Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Multiverse Theory

Come ho gia' scritto gli scienziati si avvicinano sempre piu' a teorie 
cosmogoniche tra le quali si affaccia l'ipotesi <dio> if any.
Si segnala lo scienziato di origine russa Andrei Linde che spinge per la 
teoria del <multiverse> collegando il Big Bang alla teoria delle 
stringhe, che sarebbero i componenti base generanti le particelle 
sub-atomiche, e avrebbero ben 11 dimensioni.
Questa Teoria potrebbe trovare avalli dagli esperimenti del CERN ( in 
ritardo) o anche dal prossimo lancio del satellite PLANCK a cura dell'ESA...
Questa teoria inoltre darebbe un supporto alla questione 'materia oscura
mancante ed Universo in accellerazione espansiva.
Linde parte anche dal cosidetto principio 'antropico' : come mai SE una 
qualsiasi delle costanti universali fosse anche solo di pochissimo 
diversa la vita NON sarebbe piu' possibile?
(( cosa che rivoltata dall'altra parte si e' tentati a esprimere cosi':
< QUESTO MONDO e' PRO-LIFE fatto apposta x noi..))
Il motivo x cui posto qui qs. ref e' che secondo questa ipotesi
In realta' dalle stringhe iniziali a 11 dimensioni si sono sviluppati 
tantissimi < Universi> di cui il nostro e' solo UNO particolare.
Particolare in primis xche' ha solo TRE dimensioni.( spaziali).
Questo solletica la mia fantasia.
Come e' nata la vita?
Con un meccanismo simile.
Si percorrono tantissime possibilita'
una la vince.
Consiglio sempre quel libro: Gradini verso la vita.
Una implicazione di questo sarebbe di farla finita con la storia 
anti-darwiniana del creazionismo, cioe' dell'intervento puntuale divino 
ai salti o altro.
Dio, if any, avrebbe 'creat' in modo assolutamente implicito, indiretto-
Lasciando a noi TUTTA la nostra liberta' fin dalle proteine delle cellule.
Non solo.
L'ipotesi miltiverse non ci avvicina ad una atto 'infinitoì??
OK
x oggi basta
bp

 x oggi basta
Sì è meglio  :-)

 
mi sembrava di averti fatto segnali di smetterla.
Sei cosi' zavorrato di ipocrita antipatia da non accorgertim che avevo 
scritto
< ipotesi>
ma probabilmente non sai cosa significa.
Inoltre sulle stringhe avevo usato diversi condizionali...
Resta il fatto che l'ipotesi stringhe genera un coerente sviluppo di 
particelle che soddisfa il target della via di ricerca 
'particellegeneranti? ( che si contrappone alla matrice generante9.
quindi muchela, per favore.
e datti una calmata
pb

 e datti una calmata
rotfl.

 
gnurant
pb

 rotfl. mi piacerebbe sapere che mestiere fai
Franco, svegliaaaa ! 
Se leggi attentamente ciò che scrive, ti accorgerai che è un
sofisticatissimo software di simulazione neurale, che che utilizza un
modulo di randomizzazione di proposizioni per creare post di pseudo
linguaggio. Se gli rispondi, il software reagisce creando messaggi di
replica imitativi dei thread. Ovviamente sono pieni di espressioni
inconferenti, essendo l'intelligenza artificiale in fasce.
Del resto lo sanno tutti. Basta che fai una ricerca sul nick "PitBum".
E adesso, per favore, piantala di dialogare con un software.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Colpettinefino imperterrito continua a scrivere.
Mi veniva in mente Dante:
< non ti curar di loro ecc...
ma toglierei quel <guarda>...
che senso avrebbe guardare, cioe' leggere cose che assomigliano solo a 
rutti e peti??
RiPLONK

 gnurant
ROTFL  :-D

 E adesso, per favore, piantala di dialogare con un software.
Bellissima questa   :-)

Oltre 70 elettroni a grande energia, da 300 a 800 GeV, sono frutto di 
rilevazioni effettuate con palloni aerostatici sopra l'Antartico .
La spiegazione piu' probabile parla di origine da dimensioni 
extra-spaziali ben maggiori delle nostre, tramite particelle WIMP...
Conferme sono attese dal lancio del Telescopio FERMI, che rivelera' e si 
spera
spieghera' meglio i raggi gamma.
Fonte: New Scientist di ieri

 spera spieghera' meglio i raggi gamma.
Ah be questo è meno speculativo.

 Bellissima questa   :-)
Mah, non so. 
Butty è, in fondo, un brav'uomo. 
Non è che io faccia bene a tormentarlo e irriderlo e confesso di esser
dispiaciuto d'averlo fatto.  


 lettura "disintossicante"; The edge of evolution)
Mai sentito parlare di "Teoria degli equilibri punteggiati"?

Marco Confalonieri ha scritto:

ROTFL, e ti pare che unio che fini a dieci anni fa si
"beveva" l'evoluzionismo darwiniano non conosca questo
(di S. J. Gould) ed altri tentativi di "rattoppare la teoria?
E che non sappia che la TEP, ancorchè ipotetica ed
indimostrata, non gode, giustamente, di buona fama,
nell'ambito dell'evoluzionismo darwiniano ortodosso?
E questo è perfettamente comprensibile; di fatto la TEP
cerca proprio di rendere conto di un qualcosa che non
collima affatto con la Teoria Sintetica  dell'evoluzione,
nata con Haldane e soci.  E non collima perchè
rende l'evoluzione per mutazione+selezione u  fatto
"miracoloso"    :-)

 Mai sentito parlare di "Teoria degli equilibri punteggiati"?
subito riconvertita dagli economisti per dimostrare che quanto č accaduto 
era prevedibile, salvo poi smentirsi domani.
I modelli economici, per cui vengono distribuiti pure i nobel, assomigliano 
sempre piů alla psicostoria di Asimov. Perň nessuno si sogna di dare un 
nobel ala fantascienza.
scusa, lo so che non c'entra una mazza, ma in questo covo di capitalisti 
convinti.....
:-)
y. 

 scusa, lo so che non c'entra una mazza, 
Tu l'hai detto a livello di battuta ma ...

 "miracoloso"    :-)
"Miracoloso"? :-)

 "Miracoloso"? :-)
La PET richiede la concomitanza di sviluppo rapidissimo di
una nuova specie e che questo avvenga in un'area ristretta.
Entrambi i concetti concorrono a collassare la probabilità
dell'occorrenza di questi eventi e a renderli a tutti gli effetti
miracolosi