Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Quando la fantascienza si avvera

L'uomo č ormai padrone del mondo grazie alla tecnica.
E' anche in grado di migliorare la razza:
cioč, per esempio, far "estinguere" organismi non ritenuti "degni di vita" .
Qualcuno l'ha giŕ fatto verso ebrei, omosessuali, zingari
una cinquantina di anni fa. Non c'č riuscito.
Ora si tenta di farlo in alcuni stati del mondo in maniera un po' piů
sottile ed invisibile: tramite diagnosi-pre impianto
ed eugenetica passiva/attiva.
Mi riferisco indirettamente ad un caso di cronaca di questi giorni: un
bambino affeto da mongolismo che non č stato accettato dal padre. (La madre
pare
avesse rifiutato di effettuare l'amniocentesi.)
La domanda che vi pongo farebbe tremare perfino Orwell:
I down meritano l'estinzione?
Penso che non ci sia bisogno di rispondere.
Era solo per mostrare cosa noi uomini siamo e saremo in grado di fare.
Un ecologista NON DEI VERDI, ma cordiale,
alexmagnos

alexmagnos
Il problema non credo sia se meritino l'estinzione o meno.
Ma di come si ponga una famiglia nell'affrontare un bambino down.
Credo che il primo desiderio di un genitore sia di avere un figlio
sano.
Al bambino che nasce *diverso* non vengono offerte molte alternative:
sarà un costo che peserà quasi del tutto sulla famiglia.
Non ci saranno molti aiuti per logopediste, fisioterapiste ed aiuti
per renderlo il più autonomo possibile.
Passati i 14 anni ci saranno o i centri specializzati o sarà di nuovo
la famiglia a farsene carico.
E, nel caso di figlio unico, alla fine sarà un istituto.
Non me la sento di essere moralista su quel padre quando comunque ogni
giorno non è che si faccia molto per aiutare quelle persone.
Il down è bello vederlo ne "Il settimo giorno" ma se si vuole che
abbia una sua dignità di persona sarebbe utili considerarlo una
persona senza scadere nei pietismi, nei giochi ideologici.
Diamogli la possibilità alle famiglie di avere un'assistenza reale.
Non è questione di evoluzione o eugenetica.
Posso avere la fede che sposta le montagne ma crescere quel bambino
richiederà uno sforzo enorme per la vita.
C'è necessità di aiutare queste famiglie. Uno sforzo che viene
richiesto a tutti , ai politici che votano leggi non finanziate, alle
scuole che non li seguono, al mondo del lavoro che non li accoglierà,
agli istituti dove potrebbero finire alla morte dei genitori.
                  Annarella

Era solo per mostrare cosa noi uomini siamo e saremo in grado di fare.
mmmolto, molto di piu'.
pb

sarà un costo che peserà quasi del tutto sulla famiglia.
scusate la brevita` e oscurita`, devo scappare, magari integro dopo.
A  prescindere da chi ne sopportera` i costi, il bambino Down ha da
nascere o no? Altrimenti le nostre scelte diventano funzione della
legge, invece che dell'essere cristiani.
Lo dico senza nessun giudizio, non ho figli & moglie, ma come
spunto di discussione.
Al di la` che le condizioni legislative siano piu` o meno favorevoli-
noi cristiani siamo (o dovremmo sentirci) vincolati a delle scelte
anche dure, o va bene seguire il feeling?
Altrimenti quelli che finivano ai leoni nel circo avrebbero potuto
dire- si, Cristo va bene, ma aspettiamo un framework giudiziario piu`
favorevole...
Mi rendo conto che e' un argomento flame-prone, ma vorrei invece
un bel dialogo (non-popperianamente parlando ;-)) )
E mi rendo conto che le scelte dure andrebbero fatte anche dal punto
di vista economico, ma non vorrei mixare tutto.
fb
 

 Penso che non ci sia bisogno di rispondere.
ci saranno down fino a quando ci
saranno persone che li faranno nascere,
che sceglieranno di essere loro genitori.
MaurodiArcisate

 schrieb im Newsbeitrag news:c0ivpv$173nuo$1...@ID-47320.news.uni-berlin.de...

Sentii con le mie orecchie un ragazzo down maledire
i propri genitori (TdG) di averlo fatto nascere "sapendo".
Non potei far altro che dargli ragione.
Ciao
Claudio

 i propri genitori (TdG) di averlo fatto nascere "sapendo".
un genitore deve accettare anche questa eventualita'.
difficile mestiere, pardon vocazione quella del genitore.
io comunque il rischio di avere un figlio down lo accetterei,
a patto ovviamente che una qualche bella strafiga
condivida con me tale rischio :-)
ciao,
MaurodiArcisate

 schrieb im Newsbeitrag news:c0j3df$17e5v7$1...@ID-47320.news.uni-berlin.de...

^__^
Gia', ma si trattasse di "rischio" sarebbe diverso.
Oggi se ne puo' avere la *certezza*, mi pare.
Ma c' e' ancora gente che sente il bisogno di
punirsi, di soffrire .....
Affari loro, ma che lascino stare gli innocenti!
Che poi il discorso si estende anche a malformazioni
molto, molto peggiori e ben piu' debilitanti.
Finche' e' solo un rischio, lo correrei anch' io,
ma davanti ad una sicurezza ......
E non per egoismo, anzi .......
Ma tanto la girano a modo loro .... :-))
Ciao
Claudio

 Oggi se ne puo' avere la *certezza*, mi pare.
per me sono cose che i due devono chiarire prima di scopare.
"che facciamo se rimani incinta ? ecc. ecc. ecc."
ciao,
MaurodiArcisate