Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: ennesima occasione persa

http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/mondo/2010/10/29/visualizza_new.html_1726310152.html
e stamane a radio3mondo: cattolici hanno volantinato nelle chiese
invitando a non andare a votare! mmmmolto civile e responsabile!!
Io -a differenza di B16- vi invito a condiderare l'ENORME
portata storica di una DONNA che guidera' un Paese di 160milioni
succedendo ad un OPERAIO che ha promesso e mantenuto di vincere la FAME
nel suo paese..
pietro
invece di brioches e veline e escort..

 ha scritto nel messaggio 
news:ytOyo.27053$%a.9...@tornado.fastwebnet.it...

L'operaio che mantiene le promesse elettorali ha, effettivamente, una sua 
portata storica.
Che una donna, conduca un paese di 160milioni di persone, non può avere 
alcun significato per il semplice fatto che sia *DONNA*. Ci vorrebbe 
dell'altro.
Molte donne hanno raggiunto posti di potere e, ormai è assodato, non sono 
migliori degli uomini.
I paesi hanno bisogno di gente seria, non di uomini o di donne.


detto da un ANTI- si capisce.
Ma IMo la Tatcher ha non solo lassciato un segno, ma anche fatto 
'scuola'.. e la Merkel e' sulla stessa strada..
Qui a Treviglio abbiamo una sindachessa che IMo si da' da fare,
e non solo nelle 'grandi' cose.. e' questo e' tipicamente femminile.
Di rimando al tuo lancio il mio e':
questo mondo o lo salveranno le DONNE o si perdera'.
pb

 questo mondo o lo salveranno le DONNE o si perdera'.
Questa è una affermazione che lascia il tempo che trova.
Visto che se il mondo è così com'è è anche a causa delle donne.

 nel suo paese..
*ROTFL*
Bella barzelletta :)
-Stefano

 Balle.
Balle ? non ho sentito radio3mondo ma la Stampa di Torino scrive quanto
riferito da PitBum:
http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplrubriche/giornalisti/grubrica.asp?ID_blog=242&ID_articolo=2892&ID_sezione=524&sezione=
"(...) Ma alcuni vescovi cattolici brasiliani hanno distribuito volantini
ai fedeli perchè non votassero assolutamente per Dilma e hanno indicato il
suo partito, Pt (Partito dei Lavoratori), come «il partito della morte»."
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Concordo.
E' inaccettabile.
Scandaloso.
Ma non venite a menarmela col fatto che bisogna assolutamente votare una 
donna per ragioni esclusivamente sessiste.

 ai fedeli perchè non votassero assolutamente per Dilma
Ottimo.  Hai mostrato che quanto ha scritto Pitbum erano balle, come 
affermavo io.
Grazie.
-Stefano 

 Grazie.
aspetta a ringraziarmi,
non ho finito: guarda quanto scrive (in portoghese) un giornale brasiliano.
"Folheto" significa volantino e "bisco" sta per vescovo,
comunque qui c'è un moderatore che conosce il portoghese
e quindi può confermare se l'ex moderatore PitBum racconta(va) palle.
http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20101018/not_imp626197,0.php
PF apreende folheto com críticas ao PT e a Dilma
Segundo gráfica, encomenda de 1,1 milhão de impressos foi feita por bispo de 
Guarulhos
18 de outubro de 2010 | 0h 00
A Polícia Federal apreendeu ontem, em São Paulo, cerca de 1,1 milhão de 
folhetos com críticas às atitudes do PT em relação ao aborto e a 
recomendação implícita de que os eleitores não votem na candidata do PT à 
Presidência, Dilma Rousseff. Retirado pela PF da Pana Gráfica Editorial, 
localizada no bairro do Cambuci, o material é idêntico ao que tem sido 
distribuído em paróquias do Estado.
JB Neto/AEPlantão. Militantes do PT ficaram toda a madrugada em frente à 
gráfica que fez o material
Intitulado "Apelo a todos os brasileiros e brasileiras", o folheto tem 
logotipo da Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB) e leva a 
assinatura de três bispos da direção da Regional Sul 1 da entidade, que 
reúne as dioceses do Estado de São Paulo. Segundo a direção da gráfica, os 
folhetos foram encomendados por Kelmon Souza, assessor do bispo de 
Guarulhos, d. Luiz Gonzaga Bergonzini.
A ação da PF obedeceu a uma representação do PT acolhida pelo Tribunal 
Superior Eleitoral (TSE). Durante a noite de sábado e a madrugada de 
domingo, cerca de 50 militantes e parlamentares do PT fizeram vigília na 
porta da gráfica até a chegada da PF. Os policiais, que precisaram de dois 
caminhões para retirar o material, levado para o pátio da Superintendência 
Regional da PF, no bairro da Lapa.
O folheto reproduz conclusões do Encontro das Comissões Diocesanas em Defesa 
da Vida da Regional Sul 1 da CNBB, realizado julho. Lembra que o PT expulsou 
dois deputados, Luiz Bassuma e Henrique Afonso, por serem contrários à 
legalização do aborto. Registra, ainda, que o Congresso Nacional do PT, em 
fevereiro "manifestou apoio incondicional ao 3.º Plano Nacional de Direitos 
Humanos assinado pelo atual presidente e pela ministra da Casa Civil, no 
qual se reafirmou a descriminalização do aborto".
Apelo. O texto rememora que "este mesmo congresso aclamou a própria ministra 
da Casa Civil como candidata oficial do PT para a Presidência da República". 
E conclui com um apelo: "Recomendamos a todos os cidadãos e cidadãs 
brasileiros e brasileiras que, nas próximas eleições, deem seu voto somente 
a candidatos ou candidatas e partidos contrários à descriminalização do 
aborto".
Após a apreensão, a Regional Sul 1 divulgou nota oficial na qual afirma que 
os bispos "não indicam nem vetam candidatos ou partidos e que respeitam a 
decisão livre e autônoma de cada eleitor". A nota diz que a CNBB "desaprova 
a instrumentalização de suas declarações e notas e enfatiza que não 
patrocina a impressão e a difusão de folhetos a favor ou contra candidatos".
O bispo de Limeira, d. Vilson Dias de Oliveira, responsável pela Pastoral da 
Comunicação da Regional Sul 1, classificou o folheto como um equívoco. "O 
erro foi a apresentação de sigla partidária. Isso não poderia ter 
acontecido", disse. "Você pode fazer uma nota, mas a partir do momento que 
você cita nome, cita partido, realmente você fere as pessoas."
Em visita ao Museu da Língua Portuguesa, Dilma classificou de "crime 
eleitoral" a produção dos folhetos. "Não é do meu feitio sair acusando sem 
ter investigação, só acho que é absolutamente ilegal." / COLABOROU BETH 
MOREIRA, DA AGÊNCIA ESTADO
 

 affermavo io.
balle ? querela o fai querelare il giornalista in questione
http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplrubriche/giornalisti/grubrica.asp?ID_blog=242&ID_articolo=2892&ID_sezione=524&sezione=
ma ti voglio fare una domanda,
dici che sono balle ma ti domando che ci sarebbe di male nel far distribuire 
volantini contro una candidata materialista ?
del resto mi ricordo di volantinaggi fatti all'uscita dalla messa per Eluana 
o per il Family Day contro i matrimoni omosessuali.
E quindi che ci sarebbe di male ?
lo domando a te che neghi quanto sarebbe successo in Brasile.
Che ci sarebbe di male ?
 


e vorrei che il desso confermasse di aver ascoltato anche lui quella 
mattina la Giordano su RAITRE MONDO alle 6.40. Magari ha dato solo 
un'occhiata al Pais citato in rassegna stampa...
Cmq l'occasione nel fatto specifico e' stata persa ancora una volta dal 
Papa B16: tre giorni prima delle elezioni e' intervenuto pesantemente 
nella diatriba POLITICA prendendo posizione contro quella che poi ha 
vinto. Appoggiata non solo dal SEM Terra, ma anche da larghi strati dei 
cattolici che tra l'altro hanno firmato un documento in appoggio alla
Rousseff insieme agli evangelici...
Sommo dello scorno la stessa Rousseff aveva dichiarato che non avrebbe 
legalizzato ne' i martrimoni omosex ne' l'aborto non terapeutico.
Poi qualcuno si chiedera' come mai ogni anno un MILIONE di
cattolici abbandonano,,.......
pit bum

donna...
Ah, � una donna? :)
Lisa

 e quindi pu� confermare se l'ex moderatore PitBum racconta(va) palle.
Non serve conoscere il portoghese.  Abbiamo due articoli che affermano la
stessa cosa e che non e' quanto affermato da PitBum.  Il resto e' solo
fuffa.
-Stefano

 lo domando a te che neghi quanto sarebbe successo in Brasile.
E dove lo negherei, se e' lecito chiedertelo=
-Stefano


Così si diceva.... 


Veramente si scrive Tatcher..... 


No, non si scrive nemmeno cosě.
LIsa

"Stefano De Cesari" ha scritto:
"Non serve conoscere il portoghese.  Abbiamo due articoli che affermano la
 stessa cosa e che non e' quanto affermato da PitBum.  Il resto e' solo
 fuffa."
più precisamente abbiamo due articoli che affermano qualcosa di simile a 
quanto Pietro avrebbe sentito su radio3mondo.
Simile perchè in radio3mondo riportata da PitBum ci sarebbero stati alcuni 
cattolici che avrebbero volantinato
invitando a non votare, mentre sul giornale brasiliano si parlerebbe di un 
milione di volantini con il logo
della locale comunità episcopale (la nostra CEI) dove si invitano i 
cattolici a non votare *per la candidata di sinistra*.
Non so cosa sia successo veramente, ma presumo che in Brasile qualche uomo
di curia abbia esplicitato nei volantini quello che i vescovi avrebbero 
lasciato sottinteso.
ciao,
Mauro
 


signor provocatore di pro-fess-ione..
Io ho titolato:
RE: ennesima occasione persa.
e il msg iniziava con
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/mondo/2010/10/29/visualizza_new.html_1726310152.html
che giusit-ficava il RE.
Poi continuava:
e stamane a radio3mondo: cattolici hanno volantinato nelle chiese
invitando a non andare a votare! mmmmolto civile e responsabile!!
Hai notato quell' < e >??
Come stai con l'analisi logica? maluccio?? vedi di studiare, ripassare, 
discernere prima di sparare cose che non stanno ne' in cileo ne' in Terra:
anche uno scemoscolastico capisce che nella frase :
stamane a radio3mondo: cattolici hanno volantinato nelle chiese
invitando a non andare a votare! mmmmolto civile e responsabile!!
la subordinata :
cattolici hanno volantinato nelle chiese
invitando a non andare a votare!
si riferisce a 'stamane a raitremondo.
Basta che non uso spendere il mio tempo con un TROLL come te.
pietro

 Non so cosa sia successo veramente
Cosa sia successo lo sappiamo sia dall'ANSA che da "la Stampa" che dal 
giornale brasiliano.
Ma se vuoi documentarti ancora fai pure. Non cambieranno i fatti.
-Stefano 

 Non cambieranno i fatti.
i fatti sono che non hai letto correttamente il post di PitBum,
i fatti sono che in Brasile c'è stato in volantinaggio contro la candidata
di sinistra. Cosa questa che non mi stupisce e che non trovo nemmeno
scandalosa. 
Mauro


 prendendo posizione contro quella che poi ha vinto.
Ca**o!  PitBum *VEDE IL FUTURO* e sa gia' chi "ha vinto" prima ancora che le
elezioni si chiusano (17 ora Brasile, 20 ora italiana)!!!!
Oltretutto B16 ha solo detto di non votare candidati *CHE APPOGGIANO
L'ABORTO E L'EUTANASIA*.
Qui "la politica" non c'entra un ca**o purtroppo per te.
Qui si parla solo di *DIFENDERE I VALORI CRISTIANI DELLA VITA*, anche in una
elezione politica (migliore espressione per mostrare quali valori si vuole
difendere e far difendere dallo Stato).
-Stefano

 E anche la Merkel non mi sembra stia lasciando segni...
non ti bastano gli indici della loro economia?
e che la Merkel ciononostante vari provvedimenti di rigorismo?
quali altri segni sono importanti x un Italiano?
Cmq mi dispiace x te ma in Sudamerica sono guidate da femmine
  Argentina Chile Brasile e, mi pare un'altra nazione ancora del centro.
E' un SEGNO che sappiamo leggere o nella femmina noi italiani
vediamo SOLO quella cosa li'?

   Argentina Chile Brasile
In Italia per ora solo le forze sociali:
Mercagaglia alla Confindustria e la Camusso alla Cgil!!
anche questo e' un segno...

 ha scritto nel messaggio 
news:4ccdbbfc...@news6.edisontel.com...

Vabbč.... Thatcher.... o come diavolo era... chi si ricorda?
Ho dovuto cercare su wiki.... mannaggia a te...
Comunque ci siamo capiti... 

 vediamo SOLO quella cosa li'?
Dovrei commentare in merito all'Argentina?
Vuoi davvero un commento sull'Argentina?
Banche, inflazione, fallimenti?
Il Brasile, il meglio dei tre, poi, e' nelle mani di potenti holding cinesi.
Comunque... Con le risorse che ha...
E poi non è ancora nelle mani di una donna.
Consentimi inoltre di diffidare del voto elettronico...
Da noi... il pdl ci ha vinto le elezioni...
In ogni caso, sono costretto a ripeterlo, io non ho nulla contro le donne in 
politica.
Solo, non tollero, che se ne faccia una questione sessuale.
Le donne sono uguali agli uomini, ma non sono affatto migliori di loro.
Ci sono individui.
Punto.
La retorica femminista, scusa se è poco, mi ha stufato non meno delle 
trasmissioni della De Filippi.

 ha scritto nel messaggio 
news:k4uzo.27794$%a.2...@tornado.fastwebnet.it...

Se vai all'Ikea trovi la concretizzazione della società femminista in 
embrione.
Personale al equamente suddiviso tra maschi e femmine.
Già questo, a parer mio è sessismo... ma andiamo avanti...
Le donne sono tutte impiegate a prendere ordinazioni e alle casse...
Non certo per merito...
E' che gli uomini sono tutti in magazzino a scaricare e caricare casse....
La società femminista è una società alveare.
Nella quale i fuchi sono usati e poi scacciati e lasciati morire.
Una società stranamente non troppo diversa da quella del mito delle 
amazzoni....
Io ci andrei piano a propagandare e ad auspicare una società femminista.
Vivrebbero peggio gli uomini, ma anche le donne.


ah, tu guardi quella roba?? adesso capisco^--^


Sorry, non sai quanto mi spiace x te, x me..
Ma le donne possono e potranno sempre piu' fare a meno di noi.
Vista la radida decrescenza della natalita' maschile si stanno 
attrezzando all'uopo.
Basterebbe riflettere su tutte quelle donne che si prendono il maschio 
giusto giusto x dotarsi di un figlio, e poi lo sbattono VIA!!
Cmq scienfificamente e' possibile una societa' senza uomini.
Non credo senza donne.
Fattene una ragione.
pit bum

 Non credo senza donne.
Ah, davvero?
Donne che si autofecondino non ne ho ancora incontrate.
Ciao,
Marina

 Donne che si autofecondino non ne ho ancora incontrate.
dicesi partenogenesi..
abbastanza diffusa tra gli animali..
ma si segnalano casi anche tra le 'umane'..

 ha scritto nel messaggio 
news:P8zzo.27905$%a.2...@tornado.fastwebnet.it...

Pensavo parlassi delle riproduzione in provetta per lesbiche ed 
eterosessuali alle quali non piace il lattaio,  o della clonazione, non 
avevo capito che stavi scherzando... 

 Fattene una ragione.
E.. ammesso che tu abbia un minimo di ragione, secondo te, una società senza 
uomini potrebbe rendere le donne più felici?
E allora, sappi, che a me non dispiace per me o per te.
Io mi sono saputo arrangiare, e tu sembri masochisticamente compiaciuto.
Io sono preoccupato per i miei figli e i miei nipoti.
Maschi e femmine.
Perché io, a differenza delle femministe, non faccio distinzioni.

 ah, tu guardi quella roba?? adesso capisco^--^
Non la guardo affatto.
Mi ha stufato alla prima puntata.
Ma � quello che il nostro popolino si beve.... 

 Basta che non uso spendere il mio tempo con un TROLL come te.
...disse il bue all'asino....
-Stefano 

 Fattene una ragione.
Idem
-Stefano

 Donne che si autofecondino non ne ho ancora incontrate.
E sopratutto non ci sono donne che producono ovociti maschili per fecondare
gli ovuli :)
Ma forse lui conosce una "scienza" che a noi e' sconosciuta.
-Stefano

 ma si segnalano casi anche tra le 'umane'..
Come no!  Sui romanzi di fantasia.
Bah...
-Stefano


Io scherzavo?
Allora anche BONCINELLI sta scherzando:
quote
----------------------------
"Vediamo prima l'aspetto scientifico della scoperta. Si tratta 
sicuramente di una grande scoperta, che getta luce su un fenomeno 
biologico poco compreso, anche se tutti avevano l'impressione che si 
trattasse di una cosa di grande importanza. Sto parlando del cosiddetto 
imprinting genomico: nel nostro genoma esistono alcuni geni che "tengono 
a mente" se sono derivati da un maschio o da una femmina. Non si sa qual 
e' il loro ruolo nella riproduzione ordinaria "normale", ma si sa che un 
embrione interamente ottenuto per via femminile non puo' svilupparsi 
oltre un certo stadio. [.]
Fin qui la scienza. E' ovvio a tutti che una cosa del genere potrebbe 
avere delle conseguenze pratiche non trascurabili. Prima o poi sara' 
possibile, se lo si vorra', produrre bambine partendo dalle cellule di 
donne che non hanno avuto alcun rapporto con un uomo. La partenogenesi 
umana sara' allora una realta'. Per alcuni questo sara' un evento 
liberatorio. Per altri un'ennesima fonte di preoccupazione. Al di la' di 
ogni considerazione di carattere morale, e' opportuno notare che, se 
questa procedura venisse adottata su larga scala, ci potrebbe essere uno 
sbilanciamento nella composizione delle popolazioni umane. Attualmente, 
ci sono piu' o meno tante donne quanti uomini, perche' cosi' ha voluto 
la natura, cioe' l'evoluzione biologica. Se si sposta di molto questo 
equilibrio, a favore delle donne o degli uomini, si puo' ottenere come 
risultato uno dei piu' grossi sconvolgimenti, reali questa volta e non 
fittizi, della condizione biologica delle popolazioni umane. Pochi lo 
hanno notato, ma la scelta del sesso del nascituro e' gia' possibile 
oggi. Forse occorrerebbe pensarci, per oggi e ancora piu' per domani. In 
certe societa', potrebbe prevalere la tentazione di avere solo figli 
maschi, o solo figlie femmine. Le conseguenze sarebbero ancora piu' 
imprevedibili di quelle di una fantomatica clonazione umana.
Un'ultima considerazione, appena sussurrata. Se un gene come questo, 
sottodosato, dischiude la via alla produzione di un embrione vitale 
nonostante tutto, puo' essere che sopradosandolo si ottenga un embrione 
precoce che non diventera' mai un vero e proprio embrione, ma che 
potrebbe essere una fonte egregia di cellule staminali embrionali. Sara' 
vera gloria? Ai posteri l'ardua sentenza".
-----------------------
unquote
NOTA la scoperta che cita si riferisce a ricercatori credo giapponesi 
che sono riusciti a far partorire in partenogenesi per la prima volta un 
mammifero.
Quando parlavo di umani non mi riferivo alla Madonna a a casi 
storicamente avvenuti e non altrimenti spiegabili.
ciao

 storicamente avvenuti e non altrimenti spiegabili.
Ecco, non ho capito questo punto.
Vorresti dire che alcuni esseri umani sarebbero stati generati per
partenogenesi ? O___O
Ciao,
Marina

 oltre un certo stadio. [.]
Hai il link al testo completo di Boncinelli?
aa


 avvenuti e non altrimenti spiegabili.
Oh... anche perch�... 

 Hai il link al testo completo di Boncinelli?
http://www.superzeta.it/viewtopic.php?f=2&t=7785
roba gia' _vecchia_ il tempo corre...
dall'Argentina:
http://www.molecularlab.it/news/view.asp?n=4815
dove si legge:
---------------------
Per giungere alla fecondazione artificiale e' stata utilizzata la 
tecnica di riproduzione asessuata o partenogenesi, il cui risultato 
potrebbe in futuro fornire cellule staminali "autoriparatrici", 
utilizzabili da donne affette da malattie come l'Alzheimer, il Parkinson 
o il diabete. In questa circostanza non e' stata usata la discussa 
tecnica della clonazione, bensi' la partenogenesi. Questa modalita' di 
riproduzione -che in natura riguarda alcune specie come le formiche, le 
pulci d'acqua, le api o determinate piante- ha la proprieta' che l'ovulo 
attivato, chiamato partenote, cominci a svilupparsi senza l'apporto dei 
cromosomi maschili.
----------------
Guardate anche:
http://archiviostorico.corriere.it/2004/aprile/22/Nato_primo_mammifero_senza_papa_co_9_040422030.shtml
dove segnalo:
---------
La partenogenesi, nell' uomo, è un avvenimento eccezionale: successe a 
F.D., un bambino inglese nato più di dieci anni fa. L' ovulo della madre 
si era attivato prima della fecondazione da parte dello spermatozoo del 
padre, con il risultato che alcune cellule del bambino, come quelle del 
sangue, contenevano soltanto il patrimonio genetico materno
----------------

Come da RE:
http://www.repubblica.it/spettacoli-e-cultura/2010/11/01/news/polemica_fiction-8650752/
e le locandine sono affisse alle porte delle Chiese...