Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: CLASSIFICA delle DISTRO LINUXXXX!!!!!!!!!

Se volessimo fare una classifica delle distro linux
per facilità istallazione?

per facilità istallazione?
Mandrake
Red Hat
SuSE
Caldera
Corel
Debian
Slackware
  Ho messo Corel abbastanza in basso perche' se ci sono problemi puo'
diventare ben piu' difficile da installare. Tieni comunque presente
che e' una classifica molto spannometrica: qualcuno potra' dire di
aver installato con facilita' la Slackware e di aver avuto problemi
con la Mandrake, percio' prendila come una media occhiometrica delle
varie opinioni lette e sentite.
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
  Rivendita on line software e gadget Linux
  Disponibile SuSE 6.4 per PowerPC
 
http://www.thule.it
  Nell'indirizzo, inserire una "h" tra la "t" e la "u"
  In the address, insert an "h" between the "t" and the "u"

 aver installato con facilita' la Slackware....
Infatti, la Slack7 ad esempio e' praticamente "banale" lato
installazione...;-)
Certo, il suo setup..o fine tuning se preferisci, e' un pochetto piu'
ostico che non in altre distro, questo si...:-)
Ciao.
-- 
(O>   | Mauro Agrosi
//\   | e-mail: 
j.f...@libero.it
V_/_  | Powered by Linux RedHat 6.2

On Sun, 16 Jul 2000 17:21:27 GMT, 
Crow77 (
ci...@libro.it
)
wrote:
| Se volessimo fare una classifica delle distro linux
|
| per facilità istallazione?
 Dipende dalle esperienze personali.
 Alcuni trovano  piu` facile installare  una Slackware, altri  la Corel,
 altri  la Mandrake. Ci  sono pazzi  a cui  sembra facile  usare dselect
 sotto Debian, perfino... :-))))
-- 
Zefram 	| WARNING: Email address is FAKE. 	| email: 
	| [ 
http://digilander.iol.it/ebassi
 ]	| 	zefram (at) 
libero.it
GnuPG Key Fingerprint: 9747 635E B95A B0B3 4370  1CAA CAF7 512B 945C A44C 

On Mon, 17 Jul 2000 00:19:04 +0200, 
Christian Gozzi (
christi...@tiscalinet.it
)
wrote:
| Per mia esperienza personale se vuoi scegliere di fare della programmazione
| scegli mandrake 7.0 o succ.. che ti leva tutte le pare della
| installazione... 
 Argh... se volessi fare della  programmazione per Linux, andrei a colpo
 sicuro  sulla Debian. Mi  permetterebbe una  scelta piu`  precisa degli
 strumenti  di  sviluppo, che  si  fa  con un'installazione  molto  piu`
 complessa di quella della Mandrake.
 Se  invece volessi  una  workstation out-of-the-box  (anche  se non  so
 *quanto* fuori),  allora userei la  Mandrake (che ho  abbandonato dalla
 5.3: bellina, meglio della serie 6.x, ma KDE era trooooppo pesante).
 Ad  ogni  modo  preferisco  redHat  (e  appena  avro`  un  HD  decente,
 installero` anche la Debian).
| Se invece vuoi diventare il re' dei sistemisti linuxiani
| vai dritto in diretta sopra una slakware...
| E se ci vai.. attento ai tonfi..
 Mah... Io ho iniziato su Slackware... con gli HOWTO stampati di fianco,
 sono riuscito a farne un sistema  usabile al 100%... peccato non avessi
 ancora il modem, altrimenti sarei ancora su quella distro...



Per mia esperienza personale se vuoi scegliere di fare della programmazione
scegli mandrake 7.0 o succ.. che ti leva tutte le pare della
installazione... Se invece vuoi diventare il re' dei sistemisti linuxiani
vai dritto in diretta sopra una slakware...
E se ci vai.. attento ai tonfi..
SALUTI christian

 ancora il modem, altrimenti sarei ancora su quella distro...
Anche per me è stata la prima distribuzione: non l'ho trovata
particolarmante difficile.

 Slackware
io trovo dselect molto più facile (una volta capito) di drakerpm o yast
... ma sono pareri puramente personali
--
Mi permetto di fare pubblicità ad un amico ...
www.unamico.it

On Mon, 17 Jul 2000 08:35:28 GMT, 
Crow77 (
ci...@libro.it
)
wrote:
| Anche  per  me  è  stata  la prima  distribuzione:  non  l'ho  trovata
| particolarmante difficile.
 Per il  fine tuning e  per l'aggiunta di  programmi, e` un  incubo... o
 meglio: per la rimozione di programmi...


Al primo posto WinLinux 2000.
e che e`?? se e` una gag perche` non ci sono ;-)  :-)  %)  ecc.. 8-o
ciao
Gec.
-- 
Rock'n'Roll |------------> iaco.tena AT 
libero.it
 <--------|
  Is The    |          Visit Rock'n'Roll #1 website:       |
 Only Way   |          
http://digilander.iol.it/tena
       |

e che e`?? se e` una gag perche` non ci sono ;-)  :-)  %)  ecc.. 8-o
Hmm, nessuno acquista ioProgrammo?
Ad ogni modo, come potete veder sul sitto 
www.winlinux.net
, WinLinux è
una speciale distribuzione Linux, che si installa con InstallShield e
si configura con un programma Win32, si installa sulla partizione di
Windows e "simula" l'EXT2 su FAT32, occupando sì spazio (comunque
nella norma), avendo gli applicativi in parte della Slakware.
Il sistema RPM è incluso con un tool grafico (include, però, solo
KDE), e così via.
Non male, ma preferisco la Mandrake 7.0.
-- 
Ciao
DGP85
http://daps.cjb.net/

 
http://daps.cjb.net/
Mmmmmmmmm, una roba che si chiama linux e gira su fat? Mah, meglio di
no.
--
   __   _                  General Failure Error:
  / /  (_)__  __ ____ __   M$ Windows found on this system!
 / /__/ / _ \/ // /\ \ /   Remove it? (Y/y)
/____/_/_//_/\_,_//_\_\                    
maso...@ten.it

 sotto Debian, perfino... :-))))
Chissa' perche' mi fischiavano le orecchie, allora colto da ispirazione,
dopo che l'otorino mi aveva giurato che non si trattava di problemi alla
tromba di eustachio, e il meccanico mi ha controllato tutti i cuscinetti
delle ruote, ho scaricato icoli e ho trovato questo tuo post.
E' facile usare dselect, lo confermo, ed e' pure comodo.
Sono arrivato al punto che lo uso puntato al sito debian per gli
aggiornamenti e le installazioni di nuovi pacchetti.
Ci ho aggiornato la slink a potato, cosi'.
Tornando piu' seri, ormai la sola installazione per tutte le
distribuzioni e' semplicissima, anche la slack va su in un attimo.
Le cose si complicano in modo atroce quando qualcosa non va per il verso
giusto, e in quel caso, la lista ordinata postata da qualcuno, la
rovescierei quasi integralmente, sono proprio le piu' automatizzate, che
ti mettono in un mare di ..... se appena appena drakeconf, linuxconf,
suseconfig, o cos'altro hanno inventato non riescono a fare
perfettamente il loro mestiere.
Tra le *avanzate* che ho provato (nulla di molto approfondito, lo
confesso), comunque, quella che si e' comportata meglio e' stata la
suse.
-- 
           |Save our planet!
  Ciao     |Save wildlife;
  roberto  |For your E-MAIL use only recycled Bytes !!
           |roberto poggi  
rpo...@softhome.net

On Mon, 17 Jul 2000 14:32:26 GMT, 
Gec. (ja...@chucky.localdomain)
wrote:
| Once upon a time, DGP85 wrote:
| >Al primo posto WinLinux 2000.
| 
| e che e`?? se e` una gag perche` non ci sono ;-)  :-)  %)  ecc.. 8-o
 E` una bestialita`, che gira su FAT, sotto Win...
 Lenta come la fame, come dicono dalle mie parti...


 Lenta come la fame, come dicono dalle mie parti...
Questo è vero.


On Mon, 17 Jul 2000 18:08:53 GMT, 
roberto (
rpoggi...@softhome.net
)
wrote:
| > altri  la Mandrake. Ci  sono pazzi  a cui  sembra facile  usare dselect
| > sotto Debian, perfino... :-))))
| Chissa' perche' mi fischiavano le orecchie, allora colto da ispirazione,
| dopo che l'otorino mi aveva giurato che non si trattava di problemi alla
| tromba di eustachio, e il meccanico mi ha controllato tutti i cuscinetti
| delle ruote, ho scaricato icoli e ho trovato questo tuo post.
 ehehehehehehe potenza di usenet... :-))))


 Non male, ma preferisco la Mandrake 7.0.
ma l'hai provato winlinux???
con il filesystem UMSDOS tutto il sistema e' da 4 a 7 volte piu' lento
dello stesso sistema ma con ext2...
e non lo dico a caso, ho cronometrato...
ciao
Kronos
-- 
Home: 
http://kronoz.tsx.org
ICQ-UIN: 69071547
Tentare e' il primo passo verso il fallimento.
Homer J. Simpson

 Lenta come la fame, come dicono dalle mie parti...
dalle mie parti dicono: "socmel!! l'e' propri un brot quel!!", che si
traduce piu` o meno con: "accipicchia, e` proprio un brutto quale (o
affare)"  ;-)


On Tue, 18 Jul 2000 00:35:00 GMT, 
Gec. (ja...@chucky.localdomain)
wrote:
| > Lenta come la fame, come dicono dalle mie parti...
| 
| dalle mie parti dicono: "socmel!! l'e' propri un brot quel!!", che si
| traduce piu` o meno con: "accipicchia, e` proprio un brutto quale (o
| affare)"  ;-)
 
 Beh, ``accipicchia'' non e` proprio la traduzione /esatta/ di
 ``socmel'' ;-))))


 ``socmel'' ;-))))
set LANG=BO_bo
man 69 socmel


 perfino... :-))))
Presente! ;-)
-- 
  _      ___ ____
 | | /| / (_)_  /
 | |/ |/ / / / /_	ANTI-SPAM WARNING:
 |__/|__/_/ /___/	the e-mail address is fake.
 
Programmare in Unix con un ambiente "visual" e` come pretendere di
leggere un poema omerico a fumetti. (Wiz)

 ``socmel'' ;-))))
cooooome no?!? ho uno splendido vocabolario bolognese/italiano che dice
cosi`.. sara` sbagliato??   ;-)))


On Tue, 18 Jul 2000 14:00:47 GMT, 
Gec. (ja...@chucky.localdomain)
wrote:
| > Beh, ``accipicchia'' non e` proprio la traduzione /esatta/ di
| > ``socmel'' ;-))))
| 
| cooooome no?!? ho uno splendido vocabolario bolognese/italiano che dice
| cosi`.. sara` sbagliato??   ;-)))
 
 Io ho una splendida ragazza bolognese che dice cosi`... ;-))))


ma l'hai provato winlinux???
Stiamo parlando di facilità di installazione, non velocità di
utilizzo.


man 69 socmel
L'apoteosi! :-D
-- 
  _      ___ ____
 | | /| / (_)_  /
 | |/ |/ / / / /_	ANTI-SPAM WARNING:
 |__/|__/_/ /___/	the e-mail address is fake.
 
REVOLUTION CALLING! (Queensryche)

On Tue, 18 Jul 2000 10:47:10 GMT, 
roberto (
rpoggi...@softhome.net
)
wrote:
| > Beh, ``accipicchia'' non e` proprio la traduzione /esatta/ di
| > ``socmel'' ;-))))
| set LANG=BO_bo
| man 69 socmel
 ROTFLASTC!!!! :-DD


man 69 socmel
man busgat OINK! ;-P
Ciao Francesco
 
<*>  Appunti Linux per il pinguino che non deve chiedere mai. <*>  
<*>  
http://www.pluto.linux.it
                                <*>

 sotto Debian, perfino... :-))))
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIo  %)
Henryx
-- 
| henr...@CARCERATO.it | Per scrivermi, sostituite CARCERATO con libero |
"A questo mondo ci sono solo due tragedie. Una e` non ottenere cio` che si
vuole. L'altra e` ottenerlo."
                            Oscar Wilde