Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: vaffanculo linux!!!

ma e' un incubo!!!
Lavoro su dei files php, e non mi funzionano. 3 ore per capire cosa cavolo
fosse successo, alla fine mi accorgo che gftp, il software ftp piu' usato
per linux, trasferisce i files solo in binario, anche se imposto
"ascii"!!!!
Ma che schifo!!!!!
Non ne funziona bene una in linux!!!!
Addio ritorno di corsa a windows!

> Addio ritorno di corsa a windows!
bravo,fai bene.

> Addio ritorno di corsa a windows!
Lavori in PHP, Linux non fa per te?
Sei spacciato, buon viaggio di ritorno.
Saluti
gl :)

 Sei spacciato, buon viaggio di ritorno.
Ma roba da matti!
Ho un file .php con codice javascript. Devo aprirlo editarlo
necessariamente con "pico". Ho provato altri 2 editor grafici, uno dei
quali era proprio "Quanta Plus"... apro il file senza modificare alcuna
cosa lo salvo e lo scarico sul server. Risultato il codice java va a
puttane!!!
L'unico editor che non mi fa sto schifo e' pico! Ma posso andare avanti ad
editare file php con pico!?!?!?
Porco cane in windows ste cose non mi erano mai successe. Ho perso una
giornata di lavoro per stare dietro a ste cazzate. Come server non si
discute, ma per l'utilizzo di altro genere, linux, a me fa veramente schifo!
Ciao.

 [110103 13:42]:

Ottima idea.
-- 
           Alessandro Crotti - Niubbo cronico 
    RH 7.3 - P133 - 96Mb RAM - Matrox Mistique 2Mb 
mutt-slrn-links-Xfce....e per altri 2 anni non cambio il PC
        Per rispondere via e-mail leva l'ancora.



Bene. Zio Bill sara' contento.
Please visit my site at
 
http://www
 
crapa.org

 editare file php con pico!?!?!?
usa vim
-- 
 [ Running Linux Red Hat 8.0 ]
 ~ 
http://web.tiscali.it/penguinatwork/
 ~ 
pengui...@tiscali.it



Se non ho capito male ti stai lamentando di un sistema operativo Unix che
salva i file testo in formato... Unix... ?!?!?!?
Comunque con Quanta:
Settings -> End Of Line -> Windows/DOS 
E poi traferisci i file in binario.
Tutto questo senza bisogno di fare tanto baccano....
-- 
Stefano Gatti 
Email: 
stefano.ga...@tin.it
 (togliere .levami)
Web: 
digilander.libero.it/sg67

 Addio ritorno di corsa a windows!
Buon viaggio. 
-- 
Ikitt

 Tutto questo senza bisogno di fare tanto baccano....
Non va, scarico il file e il codice java non funziona. Modifico il file
con il blocco note o con il wordpad di windows, scarico il file sul server
e funziona correttamente!
Grazie lo stesso ci rinuncio!

 e funziona correttamente!
Questa mi sa di sonora PALLA, ma proprio grosa grosa grosa!
-- 
il *Vide* - ICQ #5301833
Linux user #224141 on Linux machine #106981
http://www.heavy-metal.it
Tessera #8 "Tira Clarenzo e m' illumino d' immenzo"

 Questa mi sa di sonora PALLA, ma proprio grosa grosa grosa!
no, no, ta sbagli!
Ho scaricato un file php dal server, ma gli editor di linux, compreso
bluefish, traducevano il carattere di fine linea in modo strano, in
pratica tutto il codice php era contenuto in una sola riga, e quindi era
impossibile lavorarci. L'unico che gestiva correttamente il fine linea era
Quanta Plus, ma ho scoperto (dopo ho fatto 3000 prove) che salvando un
file php contenente codice java, con Quanta, il codice java non funzionava
più! Proprio come se scaricassi il file sul server in formato binario
piuttosto che ascii!! Kedit invece leggeva sempre male il fine linea e
comunque dava lo stesso problema al codice java. Bluefish e pico non
davano problemi al codice java, ma leggevano male il fine linea!
Conclusione:
Disperato, ho provato a scaricare il file dal server sul pc con
win2000. Ho aperto il file con wordpad e me lo leggeva correttamente, l'ho
salvato, un popup mi avvertiva che il file sarebbe stato salvato con una
codifica differente dei caratteri, l'ho scaricato sul server e funzionava correttamente!!!
2 minuti di lavoro contro 3 ore in linux (da notare che sono arrivato a
capire il casino solo dopo innumerevoli prove, visto che pensavo fosse un
problema dovuto alle modifiche che avevo fatto al codice)!!!!
ps:
Anche salvando il file con il fetido blocco note di win, pur non
interpretando correttamente i fine linea, il codice java funzionava
correttamente.
ps2:
Utilizzo linux da un paio di anni, ma solo configurato come server, con
servizi come httpd, pop3, smtp, named. Sono il primo a dire che è ottimo!
Ma sinceramente non avevo mai lavorato con X e nel modo in cui ero
abituato con windows. Anche se sono impopolare, preferisco essere sincero.
Io ci devo lavorare con il pc e con linux c'ho provato solo di recente e
non è una questione di pratica o meno, la questione è che per lavori di un
certo genere windows è nettamente superiore perchè permette un risparmio
di tempo non indifferente... ed il tempo è money!!!
Ciao

 di tempo non indifferente... ed il tempo è money!!!
Se per te "il tempo è money" e non hai tempo per metterti a capire che
differenza c'è fra un fine line Unix e uno DOS/Windows o per capire che
cosa succede con un ftp in formato ascii allora ti consiglio di ritornare
a Windows con tutta tranquillità. 
Ma ti consiglio anche di non perdere tempo ad insultare Linux per quelli 
che sono i tuoi limiti....


 Addio ritorno di corsa a windows!
mi mandi una cartolina?! (tra un riavvio e l'altro!)
-- 
By_Baitch
"Live Your Life!" (Ring ain't a jail)
http://utenti.tripod.it/baitch

sottoscrivo ed approvo, è inutile che insulti Linux, torna a Windows e 
soprattutto..restaci!!!


 che sono i tuoi limiti....
Era uno sfogo, non un insulto, in fondo linux come server lo utilizzo
anche io.
ciao!

 piů!
io utilizzo Quanta+ 8 ore al giorno (e anche piu'), editando files di tutti 
i tipi (anche gli script SQL) ma non ho mai avuto problemi cosi'; e non 
l'ho nemmeno tanto configurato (giusto i colori associati al tipo di 
codice).
Salvo i files direttamente nei web server (linux) e tutto fila liscio come 
l'olio.
e' ovvio che se hai dei web server con NT/IIS, devi salvare i files con 
l'impostazione End of Line su Windows/DOS (nel menu settings).
per il resto: boh? se per te windows e' migliore, contento tu...
matri.x

 Quanta Plus, ma ho scoperto (dopo ho fatto 3000 prove) che salvando un
E gia' questa e' una grossa _palla_
Al limite puo' capitare il contrario, ovvero da Linux a Windows, e se vuoi 
ti spiego perche'.
Per determinare l'andare a capo esistono 3 modi:
Unix -> carattere di carriage return (CR)
Mac -> carattere di line feed (LN)
DOS/Win -> caratteri di carriage return E line feed (CR/LN)
ora quindi, con un file di testo scritto con Notepad e aperto sotto Linux 
UNA VOLTA (con "vim" di qualche anno fa, ad esempio) ti dava un bel ^M alla 
fine di ogni riga, ma gli a capo c'erano tutti. Oggi giorno ormai per 
quieto vivere praticamente tutti gli editor sotto linux (anche vim in 
consolle, e pure i vari kate, kedit, gedit, ecc ecc ecc) fanno la 
conversione automatica.
Inoltre sotto Win l'unico che ha seri problemi e' quella merda di Notepad. 
Gia' con programmi shareware/free come Editpad o Editplus, puoi leggere 
file con solo <CR> o solo <LN> senza NESSUNISSIMO problema.
ah, per curiosita', che "server" avrebbe il problema? e inoltre, te l'ha mai 
detto nessuno che i javascript sono client-side? e hai mai provato ad 
aprire la sorgente di HTMl con Internet Explorer e notepad di una pagina 
che gira sotto Unix? Vedrai tutto in una riga unica ma la pagina FUNZIONA 
perfettamente.
Tutto questo solo per tua informazione personale.


 davano problemi al codice java, ma leggevano male il fine linea!
strano...
le poche cazzatine che ho faccio io con javascript sul mio sito han sempre
funzionato
<cut>
ciao


 ti spiego perche'.
<cut>
corcordo.
inoltre se non dico castronerei prova a dare
vim -b nomeFile
;)


 strano...
Lui? Certo :D
Ok basta cerco di sopire l'anima flamer che c'e' in me :D


 puttane!!!
ma parli di java o di javascript ? lo sai che sono due cose diverse, vero?

 Addio ritorno di corsa a windows!
Addio...

 anche io.
Anche io non insulto Windows, in fondo per andare in internet e per scrivere
programmi per Windows va bene...
:)))))
A parte gli scherzi l'unica cosa che contesto a Windows è la filosofia che
c'è dietro, non si può pagare un computer 500 euro e prendere un S.O. che ne
costa più di 400 (che se cambi tre volte computer con l'attivazione ti
rompono pure le palle facendoti delle domande...), poi Office XP prof. a 870
e poi uno sviluppatore pure Visual C++, che poi dopo un pò esce .NET e se
non ce l'hai sei un pirla e poi non lavori più...
Io questo non solo non lo sopporto, eppure gli sviluppatori e affini si
devono aggiornare ed adattarsi...
Solo quelli che guadagnano veramente molto ci stanno dentro con tutti quei
costi...
Con Linux, ti prendi una distro qualsiasi e c'installi OpenOffice, MySQL,
ODBC, gli strumenti di sviluppo (+ KDevelop) che è fantastico e programmi
quello che vuoi... Al massimo se vuoi spendere ti prendi StarOffice (che
comunque costa poco)
Spero francamente che Linux diventi così popolare da capovolgere la tendenza
che se non conosci Windows, non lavori...
Windows mi piacerebbe, se costasse il giusto... Io Windows XP non lo
pagherei più di 100 euro... Office con tutti i buchi che c'ha 50 euro...
OpenOffice costa zero e va meglio... prova il Write a vedere se si pianta...
ciao, comunque ognuno usa il sistema operativo che si merita... forse io
avrò dei peccati da espiare...

 Addio ritorno di corsa a windows!
E a noi ?
Addio.
-- 
***  Per E-mail rimuovi ModE dall'indirizzo  ***
  *** Linux user # 198661 --- ICQ 33500725 ***
*** homepage 
http://web.tiscalinet.it/kailed
 ***
            *** Powered by Linux ***

 
;-)


 avrò dei peccati da espiare...
giusto, io lo dico sempre: e' come per i cani:
se il padrone del cane e' stressato e sempre incazzato, il suo cane e' 
rabbioso e intrattabile, neanche lo puoi avvicinare che comincia ad 
abbaiarti.
se invece il padrone e' tranquillo e pacifico, il suo cane e' un amore.
e cosi' sono gli utenti con i propri computer/S.O.
matri.x
ps: e' solo un esempio: io non ho cani, vorrei ma non posso.

 Ciao.
Va bene, ciao
gl :)

provato gvim, NEdit, anjuta ??
	Alejo

 rompono pure le palle facendoti delle domande...)
Concordo con te. A parte lo sfogo, il punto e' che c'e' da ammettere che,
nonostante Linux sia un sistema operativo apprezzabile sotto molti punti
di vista, un utente Windows (win2000) che legge i commenti rivolti al
prodotto microsoft dalla comunity Linux, si aspetta cose alquanto
utopistiche, perchè demonizzare a tal punto un prodotto come Windows2k, fa
l'effetto contrario! Ci si aspetta da Linux prestazioni esagerate, mentre
a parer mio, non tenendo conto dei costi, del codice libero, etc.. sono
due sistemi operativi, in generale, entrambi validi! In conclusione, si
darebbe un'informazione molto più efficace e seria se invece di catalogare
un utente windows come un inetto che utilizza un sistema operativo
altamente scadente, si parlasse più di cose tangibili e realistiche utili
sicuramente a tutti in misura maggiore!
Ciao!