Newsgroup: it.associazioni.cri
Titolo: Negligenza o poco rispetto del ''soggetto''?

Qualche giorno fa mi è capitato di ascoltare il racconto in sede di un
soccorso su incidente stradale, un G1S. Arrivati sul posto lo scenario è
composto da un'auto contro un palo e conducente, senza cinture,
semicosciente sul sedile di guida.
Noi, una base, arriviamo per primi sul posto in quanto era stata allertata
l'India della CRI e cominciamo a valutare la situazione. Il soggetto lamenta
difficoltà respiratoria dovuta al sospetto di fratture costali dall'impatto
col volante e insensibilità alle gambe. Cominciamo quindi a svolgere la
procedura standard del collare per poi preparare il KED e la spinale.
Dopo poco arriva l'India alla quale riferiamo tutto ciò che abbiamo rilevato
ma quasi non dandoci ascolto l'infermiere della CRI va dal soggetto e gli
parla per alcuni minuti. Dopo di ciò invita i suoi colleghi ad aiutarlo e
incredibile ma vero tra i nostri sguardi perplessi i ''colleghi'' prendono
il soggetto dalle ascelle e lo tirano abbastanza brutalmente e di peso fuori
dall'auto ... Purtroppo non so più nulla di quel poveretto ma non mi
stupirei più di tanto se ora mi dicessero che è condannato per tutta la vita
alla sedia a rotelle a causa di una lesione midollare male trattata!
Ora mi chiedo, è possibile essere così negligenti e non conservare un
briciolo di rispetto per la vita delle persone che in teoria si dovrebbero
aiutare? Lo chiedo a questo NG datochè l'episodio è capitato con un
equipaggio della CRI.
--
Ciao by Kaps ...
Volontario Soccorritore della C.B. di Rivalta.
E-Mail: 
marc...@libero.it
Home Page: 
http://markaps.supereva.it/

 wrote in message
1Su45.261869$VM3.2...@news.infostrada.it...


dall'auto ... 
Mi mancano degli elementi: l'infermiere si è qualificato davvero come
tale?  Non era forse il medico?  Se era un infermiere, non vi era
anche un medico con lui? Se c'era, che faceva e chi ascoltava? E
allora chi erano i "colleghi"?
e poi, MOOOLTO importante, avevate messo in sicurezza la scena?
(via chiavi auto dal quadro, segnalazioni dell'incidente anche a
distanza, stabilizzazione del veicolo se instabile o in pendenza,
allertamento VV.UU. per viabilità, ecc. ecc.)
Diciamo che, se "l'infermiere" si fosse davvero qualificato, avresti
potuto solo suggerire con molto garbo ma anche in maniera ferma quale
metodo di estrazione e trasporto era più opportuno, senza importi.
Nel caso riferito, con tale apparente imperizia e negligenza, al
ritorno in sede avresti dovuto scrivere un esposto scritto e firmato
dai membri dell'equipaggio, indirizzato al Presidente del gruppo, che
avrebbe a sua volta preparato una lettera raccomandata informativa
alla sala radio 118. Stai tranquillo che il Direttore Sanitario del
Servizio, fiutando noie anche legali nel caso di esito infausto del
soccorso, si sarebbe attivato per ristabilire giustizia.
Mi permetto di ricordare che la nostra preparazione di volontari,
benchè approfondita, non ci deve far scordare di essere comunque
ampiamente ignoranti nei confronti della medicina; dobbiamo quindi
sempre essere umili e prudenti: non sempre quello che ci appare ovvio
lo è.
Un caro saluto a te, Kaps, e a tutti gli amici del newsgroup.
Giorgio Sterrantino
CRI San Donato Milanese (MI)

In effetti anche secondo me non hai tutti i torti.
--
Per chi non sopporta lo spam:
http://collinelli.virtualave.net/antispam/as0090.htm
Preciso che non è mio però è molto utile!
Giorgio Sterrantino <gsterr...@ANTISPAMlibero.it> wrote in message
zy1TORd=Qq9U0JjQcL...@4ax.com...


 Un caro saluto a te, Kaps, e a tutti gli amici del newsgroup.
Mando anche a te un grosso Ciao.
by Kaps.
volontario soccorritore della C.B. di Rivalta.
marc...@libero.it

 equipaggio della CRI.
Per quanto mi riguarda, devo dire che da noi questo problema non esiste, in
quanto c'è una buona intesa fra il personale professionale e quello volontario
(salvo casi sporadici) ed in genere il servizio viene fatto assieme, mettendo in
comune le rispettive conoscenze ed esperienze.
Un discorso a parte è quello della capacità professionale, ma è un discorso
lungo e di difficile soluzione, che comunque vale sia per il personale
ospedaliero che per noi volontari.
Naturalmente ci possono essere delle divergenze d'opinione nel trattamento del
paziente, ma questo credo che sia una cosa normale; mi viene in mente un
servizio fatto in appoggio alla Tango (la nostra medicalizzata), come anche
tutte le volte che portiamo dei pazienti in pronto con tutte le cautele del
caso, per essere poi sbarellati alla meno peggio dal personale ospedaliero
(questo credo che sia un problema vissuto da tutti). D'altra parte questo
personale che lavora con noi è responsabile dal punto di vista sanitario, e
quindi si prende le relative responsabilità.
Dal mio punto di vista personale, in questi casi (non sto parlando di manovre
criminali) mi sento in dovere di esprimere la mia opinione e far presente
l'incongruenza di tale atteggiamento, ma più di questo non posso fare.
Ci sono stati dei casi in cui alcuni di questi personaggi si sono rivelati
inadatti ad operare sulla strada, in questi casi ci sono state delle
segnalazioni, e quindi hanno smesso di operare (come altrettanto fanno loro su
noi vds). Purtroppo la cosa non è immediata, ma necessitano più segnalazioni,
per essere sicuri che non sia un caso isolato.
Se le cose stanno davvero come tu hai detto, spero che i miei colleghi CRI
abbiano fatto anche loro questa segnalazione.
Ciao da un tuo vicino
Efrem Miglietta
V.d.s. CRI Moncalieri (TO)

 appartenente a questa associazione.
Anche in certe farmacie o ambulatori c'è il simbolo di croce rossa, perchè ormai
è un simbolo conosciutissimo ed è diventato lo standard del soccorso ;-)

 V.d.s. CRI Moncalieri (TO)
Un caro saluto anche da me.
Marco Caparello
Volontario Soccorritore della C.B. di Rivalta (TO)
marc...@libero.it

 è un simbolo conosciutissimo ed è diventato lo standard del soccorso ;-)
Ti ricordo che il simbolo in farmacie, ambulatori, set di pronto soccorso
non C.R.I. ecc. sono degli abusi dell'emblema.
L'emblema di Croce Rossa e di Mezzaluna Rossa è tutelato dalle Convenzioni
di Ginevra e dalla Legge Italiana (anche se viene fatto rispettare molto
poco) e può essere utilizzato unicamente in maniera distintiva o protettiva:
gli unici che possono fare un'uso distintivo dell'emblema sono gli
appartenenti al Movimento Internazionale della Croce Rossa e della Mezzaluna
Rossa (quindi gli appartenenti alle Società Nazionali, al C.I.C.R. e alla
F.I.C.R.), mentre, solo in tempo di guerra, possono fare un uso protettivo
dell'emblema il personale sanitario o religioso, solo se autorizzato da una
delle parti belligeranti (ad es. una pubblica assistenza, se lo stato lo
consentisse, in tempo di guerra potrebbe fregiarsi della Croce Rossa come
emblema protettivo), le unità sanitarie, i mezzi di trasporto sanitari, le
zone e le località sanitarie, il Comitato Internazionale della Croce Rossa e
i suoi delegati. La differenza principale tra emblema distintivo e emblema
protettivo sta nella differenza di dimensioni: piccolo il distintivo, grande
e visibile a distanza il protettivo.
Quindi non rappresenta lo standard del soccorso. Purtroppo nel nostro paese
sono diffusissimi gli usi impropri dell'emblema, è ormai abusatissimo oltre
che conosciutissimo.
Ciao a tutti.
Pas

 wrote in message
Bu665.300266$VM3.2...@news.infostrada.it...


 medico come quello blu di certe anpass (quello con la croce blu a x e il
guarda che in questo caso il simbolo di CR, inteso come simbolo di
protezione di mezzi (anche militari) che trasportano feriti ed istallazione
che li curano č previsto dalle convenzioni di Ginevra, per cui č l'uso piů
giusto che ci sia..
--
Giuseppe Sonzogni
VdS C.R.I.
Treviglio (Bg)





Ecco,  me l'aspettavo, ma questo succede perché un V.d.S non 
dovrebbe prestare i primi soccorsi se non è estremamente convinto di quello che 
sta per fare, 25 o meno lezioni di corso con relativo tirocinio non sono niente 
a confronto della preparazione che ha un medico, eppure ci si ostina a mandare 
in emergenza V.d.S. che seppur preparati sono sempre V.d.S. e che nella loro 
vita non fanno le emergenze di lavoro ma impiegato, elettricista et... ho fatto 
il  V.d.S. CRI per quasi 10 anni e sono giunto alla conclusione che ognuno 
dovrebbe fare il proprio lavoro, la vita delle persone è preziosa e non va 
rovinata dal primo Rambo di turno.... scusate lo sfogo, ma anche nella mia 
delegazione un uomo ha perso l'uso delle gambe per il sbagliato soccorso da 
parte di un equipaggio CRI.


 


Giorgio



gambe per il sbagliato soccorso da parte di un equipaggio CRI.
Come è successo? Errore umano o negligenza?

 wrote in message
8jf3vv$tb2$1...@pegasus.tiscalinet.it...


ho visto la foto....
in effetti siamo un po' al limite...
--
Giuseppe Sonzogni
Monitore C.R.I.
Treviglio (Bg)

 wrote in message
8ji4sv$kem$2...@lacerta.tiscalinet.it...
