Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Se vince Obama

Se vince Obama
di Raniero La Valle
Articolo della rubrica "Resistenza e pace" in uscita sul prossimo
numero del
quindicinale di Assisi, Rocca (
ro...@cittadella.org
 )
Se vince Obama, si accende una stella. Infatti vuol dire che le cose
possono
cambiare e che a vincere non è sempre l'uomo bianco, neanche in
America.
Se Obama vince, non è perché ha dalla sua il passato, come Mc Cain ha
quello
di "eroe" per aver combattuto nella guerra persa del Vietnam; non è
perché l
'uragano che le sette cristiane avevano invocato contro di lui si è
abbattuto invece sulla convenzione repubblicana (ma Dio non era nel
vento);
non è perché a un certo punto per avere i voti della classe media e
della
comunità ebraica americana ha dato una sterzata a destra alla sua
campagna
elettorale e a Gerusalemme ha promesso a Israele ciò che non poteva
promettere; se Obama vince è perché una fase si è chiusa e la nuova
fase non
si può affrontare con le idee e con le armi di prima.
La crisi del Caucaso, più ancora che le sconfitte in Iraq e in
Afghanistan,
ha mostrato l'esaurimento della orgogliosa pretesa della neo-destra
americana di fare suo il mondo dopo la rimozione del muro di Berlino.
In
effetti qui le condizioni erano le più favorevoli per gli Stati
Uniti: la
Georgia, uscita dall'URSS e ormai entrata nella sfera americana, e
anzi
ansiosa di entrare nella NATO; l'egemonia atlantica ormai imperante
in tutta
l'area est-europea di antica obbedienza sovietica; la Polonia pronta
ad
accogliere lo scudo spaziale e ogni altra arma "difensiva" antirussa;
la
Russia ormai ufficialmente declassata, dagli analisti americani, a
potenza
"regionale". E se gli Stati Uniti avevano fatto una guerra per il
Kosovo,
ben poteva la Georgia fare una guerra per l'Ossezia. Ma è bastato che
la
Russia dicesse di no, che rivendicasse il mandato dell'ONU come
legittimazione della sua presenza militare nell'Ossezia del Sud, e che
muovesse le sue forze armate, ed ecco che tutto l'Occidente, in preda
alla
massima confusione, non ha potuto accusare la Russia che di "una
reazione
sproporzionata", ancorché legittima; e la Georgia ha perso, e
l'America con
lei.
La lezione è che la forza non basta più, che nuovi equilibri si vanno
creando, e che nessuno può fare quello che vuole. L'era di Bush
finisce con
la sua "strategia della sicurezza nazionale americana", la quale
consisteva
nel fatto che gli Stati Uniti controllassero il mondo intero, e che
mai
alcun'altra potenza potesse non solo superare, ma neanche eguagliare
la
potenza americana; l'equazione era che la sicurezza degli Stati Uniti
stava
nella insicurezza degli altri, e nell'impedire che qualsiasi nuova
forma di
equilibrio potesse crearsi dopo quello tramontato dei due blocchi.
Questo
sogno, concepito dopo la scudisciata delle Torri Gemelle, è svanito.
Ma ciò si accompagna alla caduta di un altro sogno coltivato a
partire dall'
89 dalle potenze vincitrici della guerra fredda: e cioè che la
globalizzazione, come realizzazione del capitalismo puro, sarebbe
stata la
forma definitiva del mondo, ormai pacificato sotto la dittatura
universale
del danaro. I costi umani, politici, economici e sociali di questo
assetto
finale della storia erano considerati danni collaterali, e in sé
trascurabili, purché non arrivassero alle .prime pagine.
Anche questa costruzione è franata; ma non perché ci sia stata una
rivincita
degli sconfitti, ma perché questo sistema non è atto a reggere la
terra, e
la terra esplode sotto le sue mani. Non è solo "il dio mercato" che
produce
danni irreparabili, come ormai ammette anche Tremonti, improbabile
neofita
della lotta contro un "fanatico" liberismo economico; ma è tutto il
sistema
della appropriazione, della produzione, del consumo e della
trasformazione
che è giunto a sbattere contro un muro invalicabile, che è quello dei
limiti
di un mondo finito e di una creatura che crea ma nei gemiti di una
realtà
essa stessa creata. Per rendersi conto della gravità della crisi
sistemica
che si è prodotta e della portata dei "mali del mondo" basta leggere
un
agile libro appena uscito di una ambientalista di fama, Carla
Ravaioli, dal
titolo "Ambiente pace, una sola rivoluzione" (edizioni Punto Rosso, 12
euro). Si può discutere la proposta di cominciare un rientro nei
limiti, col
disarmo dell'intera Unione europea, ma tutta l'analisi è ineccepibile
e
altrettanto la tesi dell'urgenza di una drastica inversione di
tendenza;
altrimenti il sistema per la sua stessa logica sarebbe tentato di
salvarsi
giocando l'ultima carta delle disuguaglianze, dell'esclusione e della
guerra.
Questa riforma non può farsi per via politica senza una profonda
revisione
delle culture che hanno presidiato fin qui lo sviluppo del mondo. Se
vince
Obama un mutamento politico e culturale potrebbe cominciare in
America; e
allora toccherebbe a noi, forze umane e progressiste di ogni Paese,
fare da
sponda a questa possibile rivoluzione americana. Perché se cambia la
politica dell'America, cambia il mondo.
Raniero La Valle


Certo che la CC con la sua posizione contraria al controllo delle nascite ha 
dato e sta dando la sua bella spinta.
Leonardo

 Leonardo
La Chiesa ( tu intendi: cattolica, ortodossa e protestante) e non solo, 
consiglia piů di un metodo naturale funzionante, ma non conviene alle 
potenti finanziarie di preservativi e farmaci anticoncezionali. La lotta č 
ineguale e la "spinta" debolissima  o nulla. :-)
E. 


Come controllo delle nascita, quello che la CC consiglia ai propri credenti 
è il metodo Ogino-K ideato per fari i figli usato alla rovescia.
In alternativa astinenza, con l'ipocrisia di sbandierare la medesima come 
metodo naturale.
Nella realtà, secondo me, la CC odia il sesso in tutte le sue forme.
Saluti
Leonardo

 dato e sta dando la sua bella spinta.
Pensa se tua madre, angosciata per la sovrappopolazione mondiale, avesse 
deciso di controllare la tua nascita.

 ha scritto nel messaggio 
news:A1vxk.57861$Ca.1...@twister2.libero.it...

"In tutte le sue forme", lo odio anch'io. E non trovo eccessivo astenersi 
per qualche giorno. Ma mi si è detto che chi ha l'intenzione di non fare 
figli non può sposarsi in chiesa se lo dice chiaramente, e se lo nasconde, 
il matrimonio può essere nullo. La Chiesa fa anche propaganda per le nascite 
e mi si è detto che il capo dei neocat esige che i membri scopino come 
mandrilli. Ma sono convinto che questa voce non vera ha per scopo di gettare 
fango su questo sodalizio.
A me, e a tantissimi, il condono fa schifo e la mia ragazza ha il terrore 
delle malattie che può provocare la pillola, si parla anche di 
cancro......allora rimane rimane solo la trovata del giapponese e del 
tedesco.
ciao
E. 


Se parli di "allergia" al condom o paura di effetti secondari, il discorso 
cambia completamente. Conosco persone che hanno paura dei vaccini ed altre 
di prendere l'aereo.
Il condom esisteva anche al tempo degli antichi romani fatto con materiali 
diversi, esistono i diaframmi eccetera.
Io comunque sto parlando di scelte fatte come se sulla terra esistessero 
solo loro sbattendosene i santissimi del resto del mondo. Perfino la CC 
riconosce che le risorse del mondo non sono infinite e che la popolazione 
non potrà crescere all'infinito. Purtroppo alcuni teologi hanno dedotto 
dalla Sacre Scritture certe cose; si sono guardati bene da divulgarle 
ExCathedra, ma un po' di fanatici che queste cose le seguono li hanno 
trovati lo stesso.
Saluti
Leonardo

 ha scritto nel messaggio 
news:h4yxk.7739$YZ3...@tornado.fastwebnet.it...

Il problema non esisterebbe poiché non sarei qui a scrivere.
Pensa a quanti figli non nati che avvolti nella plastica dei preservativi 
vengono gettati nei cassonetti.
Pensa a tutti gli ovuli, e sono milioni, che albergano negli organi genitali 
delle donne e non verranno mai fecondati.
Pensa ai poveri spermatozoi, e sono milioni, che muoiono durante il 
tragitto, vogliamo far dire una buona volta una messa in suffragio?
Comunque apprezzo il tuo sforzo per non aver infilato i comunisti anche qui.
Leonardo

 Leonardo 


Si, certo, ecumenica, un tantino difficile visto che la Romana si ritiene 
l'unica Vera chiesa e gli altri la pensano di se stessi allo stesso modo.
Molto più semplicemente ritengo che delle persone senza moglie ne figli, mai 
sposati e che vivono in canoniche invece che in condomini non siano adatti a 
consigliare agli altri quante volte scopare, come farlo eccetera eccetera.
Fra l'altro non mi pare che Gesù parlando di sesso nelle coppie sposate 
abbia mai fatto affermazioni sul come e quanto ma solo sul con chi (che 
condivido).
Saluti
Leonardo

 Leonardo
-- 
Conte Rosso


 e ti par poco? più che sufficiente a scannarsi a vicenda nei secoli dei 
secoli.
Amen
Leonardo

 Leonardo
-- 
Conte Rosso


Peccato che sia una variabile dipendente dal momento storico, condizioni 
economiche, e tramontana dei vari capi religiosi.
Come storia insegna.
Saluti
Leonardo