Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Sant'Agostino


Sent: Monday, August 29, 2011 11:06 AM
Subject: Sant' Agostino Vescovo, Confessore, dottore e principale PADRE
della Chiesa latina
 
Debbo rettificare quanto scritto sul sito "Santiebeati".
L'onore di Sant'Agostino e quello di sua madre Santa Monica, patrona delle
mamme vedove (che noi della Tradizione, festeggiamo il 4 MAGGIO), lo
richiede. Nel vostro sito si trovano scritte le righe seguenti:
"...fu convinto da Monica a seguire il consiglio dell'apostolo Paolo, sulla
castit� perfetta, che lo convinse pure a lasciare la moglie, la quale
secondo la legge romana, essendo di classe inferiore, era praticamente una
concubina, rimandandola in Africa e tenendo presso di s� il figlio Adeodato
(ci riesce difficile ai nostri tempi comprendere questi atteggiamenti, cos�
usuali per allora)".
Quella citata � solo una ipotesi.
Ebbe il figlio Adeodato (chiamato cos�, come lui stesso narra
nelle sue Confessioni, perch� era nato, per volont� di DIO, non perch�
voluto), da una donna, che, per una serie
di motivi che non chiarisce (ma presumibilmente ben chiari ai suoi
contemporanei) non avrebbe mai potuto sposare.
Biografi pi� recenti, per� pi� rispettosi delle fonti tradizionali, hanno
affacciato altre ipotesi. Tra le quali, sono considerate probabili in
specie 2 :
a) una schiava. Ed � quella accreditata dagli sceneggiatori della fiction
con Alessandro Preziosi, Franco Nero, Andrea Giordana e Monica Guerritore,
andata in onda in RAI qualche anno fa;
b) una ex "vergine consacrata" di un qualche culto riconosciuto. Anche se
fuggita dal suo tempio, le leggi romane la volevano vincolata alla propria
consacrazione fino a permesso dei superiori. In assenza di tale permesso,
tali vincoli erano a vita.
In quest'ultimo caso, il comportamento di Santa Monica e di Sant'Agostino,
(ed anche il fatto che il nome non � stato tramandato, si tratta di normale
precauzione, volta a difenderla da rappreseglie degli ex-superiori) �
perfettamente lineare. E NON C'� BISOGNO di invocare chiss� quali differenze
di usi e costumi, rispetto ai giorni nostri.
E, presumibilmente, in quest'ultima ipotesi, Santa Monica non si sarebbe
limitata a rimandarla in Africa sic &t simpliciter, ma si sarebbe
preoccupata di badare a lei. Se avesse visto in lei il sorgere di una
vocazione, la avrebbe indirizzata verso qualche comunit� di monache, quali
ne andavano gi� nascendo.
Distinti Saluti
"Raffaele Minimi"
 
Grazie per le premurose precisazioni,
 
Francesco
 
 

 precauzione, volta a difenderla da rappreseglie degli...
 
Il fatto ï¿œ che lui il figlio lo ha avuto e non lo ha riconosciuto, che 
non lo desiderasse mi pare logico, visto il suo successivo comportamento.
 
Chissï¿œ cosa avrï¿œ provato quel figlio senza un padre e senza una madre?
Chissï¿œ cosa avrï¿œ provato quel padre che ha preferito essere anzichï¿œ un 
padre vero, un "Padre" della Chiesa?
 
Io non lo giudico perchï¿œ cosï¿œ raccomanda Cristo e anche perchï¿œ non 
conosco le sue vicende umane.
Come per la veritï¿œ mi sono sconosciute anche le sue idee spirituali, che 
visto la considerazione di cui ancora oggi gode, dovevano essere 
sicuramente notevoli.
 
Perï¿œ mi vengono lo stesso alla mente certe inevitabili valutazioni.
Come si puï¿œ non prendere in considerazione le idee di un uomo che non ha 
saputo valutare la moralitï¿œ di alcune sue azioni, e invece considerare e 
valutare le rimanenti idee morali e religiose che raccomandava?
 
Cristo dite voi ï¿œ il fondatore della Chiesa, lui dite sempre voi, uno 
dei numerosi padri della Chiesa, stento a vedere tra i due una qualche 
similitudine di comportamento morale.
 
Stranezze per me incomprensibili di Santi incapaci di sentire la 
paternitï¿œ e di Sante incapaci di sentire l'amore naturale che un figlio 
prova per la madre di cui ï¿œ stato da loro amorevolmente privato.
 
Vabbï¿œ che non mi meraviglia vedere chi predica bene e razzola male, ma 
insomma...
 
Che poi mi senta dire che il matrimonio ï¿œ un patto con Dio, mi stranisce 
un pochettino.
Lo so il concetto di -patto con Dio- ï¿œ stato concepito dall'uomo (un 
altro padre della Chiesa?) circa sette secoli dopo e sempre 
amorevolmente imposto per un millennio a molti milioni di persone.
 
Io preferisco non sapere chi era Sant'Agostino (che si celebra oggi), 
cosï¿œ non lo giudico nï¿œ bene nï¿œ male.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 Il fatto � che lui il figlio lo ha avuto e  lo HA riconosciuto, e anche 
dopo aver mandato via la madre, ADEODATO � vissuto sempre con il padre 
 

Carissimo,
MA DAVVERO hai capito ci� che hai scritto?
EPPure mi sembrava di aver scritto in modo tale da farmi capire. Vuol dire 
che mi sono espresso male.
 
FORSE ha ragione quella mia amica che sostiene che c'� un solo modo di 
comunicare , tale che non si vieni fraintesi:
la TELEPATIA. Mal che vada non arriva, ma almeno non si viene fraintesi.
lm 
 

 dopo aver mandato via la madre, ADEODATO ï¿œ vissuto sempre con il padre 
 
 
No! non lo ha riconosciuto, altrimenti avrebbe sposato la madre, l'unico 
motivo che lo potrebbe scusare sarebbe la morte di questa madre.
Invece ha privato sua madre e suo figlio dell'amore a cui ambedue (madre 
e figlio) avevano diritto.
Distorsione delle distorsioni l'allontanamento della madre di Adeodato ï¿œ 
opera di una santa ritenuta protettrice delle madri.
Certo che i teologi riescono a fare certe contorsioni che sono veramente 
stupefacenti.
 
Te lo ho detto io Sant'Agostino non lo giudico, perchï¿œ non conosco le 
sue condizioni di vita, ma se permetti il mio non giudicare comprende 
ogni sua cosa.
L'unica cosa che emerge ï¿œ l'indizio che quelli dovevano essere giï¿œ tempi 
in cui la Chiesa si era imbarbarita, visto che non aveva la forza morale 
di imporre la paternitï¿œ come dovere di fatto. San Giuseppe per non 
disonorare la Madonna ha fatto l'esatto contrario e non aveva nessuna guida.
 
Rifiutare la madre di un figlio proprio, avrï¿œ anche avuto le sue valide 
ragioni a noi sconosciute e quella magari ï¿œ stata la soluzione del male 
minore, perï¿œ la domanda del perchï¿œ rimane tutta.

 
 
Raffaele tu indubbiamente possiedi una penna migliore della mia,
casomai quindi sono io che non riesco a esprimere bene quello che vorrei.
Possiedi anche una cultura nello specifico religioso superiore alla mia, 
ma non sono disposto a farti altre concessioni.
 
Tu fai discorsi che rivelano la tua generositï¿œ, per innamoramento della 
propria fazione.  Esattamente come fanno certe madri, che per amore del 
proprio figlio, sono pronte a minimizzare, scusare e assolvere qualsiasi 
cosa questi abbia fatto.
 
La sostanza del mio discorso ï¿œ semplice: un padre ha avuto un figlio e 
non ha regolarizzato le sue responsabilitï¿œ, come invece qualsiasi buon 
cristiano anche per amore del figlio avrebbe fatto, in piï¿œ il figlio lo 
ha tenuto solo per se togliendolo  di fatto alla madre inviata chissï¿œ dove.
 
Dico, visto che ha scritto tanto, avrebbe anche dovuto lasciare qualche 
spiegazione di questa sua azione, invece non lo ha fatto, altro perchï¿œ?
Mi pare di ricordare che Sant'Agostino non avesse una positiva 
concezione delle donne, forse questa cosa in qualche modo c'entra col 
suo voto di castitï¿œ.
 
Tu hai parlato di schiave, di ex vergini votate a chissï¿œ quale divinitï¿œ, 
insomma minimizzavi, io invece continuo a domandarmi perchï¿œ!?
Vero che il senso morale cambia coi tempi (le schiave non valevano come 
moglie) perï¿œ se la morale cambia, allora inevitabilmente puï¿œ cambiare 
anche per  molti altri aspetti ritenuti, secondo me a torto, immodificabili.
 
Quella tua amica ha ragione, infatti nell'aldilï¿œ (quello che immagino 
io)  ï¿œ cosï¿œ che avvengono le comunicazioni, perchï¿œ se c'ï¿œ un sentire, 
c'ï¿œ anche un pensare.
Quando noi due saremo solo anime, puï¿œ essere che ogni nostra 
incomprensione comunicativa svanirï¿œ come nebbia la sole.
 
In attesa di questi certissimi eventi, tu cerca di sforzarti di capire 
me e io cerco di sforzarmi di capire te.
 
Ciao :-)
 
 
 
 

Senti, non solo e non tanto per te, ma per coloro, p�ochi o tanti che ci 
leggono, risponder� chiarendo meglio termini della questione.
Se anche cos� non avrai capito, vuol dire che dovr� chiedere all'amica di 
cui sopra, lezioni di trasmissione del pensiero (del resto lei stessa ne ha 
ricavato solo una grande emicrania)
lm 
 

 
 
Non credo siano tanti, qui siamo in pochi.
E non credo che tu,  nï¿œ amiche tue potranno convincermi. io un vero 
padre per fortuna mia lo ho avuto.
Perï¿œ forse ho capito perchï¿œ questo santo considerava cosï¿œ malamente le 
donne.