Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Una tragedia a Napoli

E ha una piccola, disgustosa appendice, di propaganda politica.
In una povera casa, abitata da una capoverdiana con un bambino di sei anni, 
� stata staccata la corrente elettrica per morosit�. Arrivato il freddo, la 
madre si � arrangiata con un braciere, che ha causato emanazioni di ossido 
di carbonio: il bambino � morto, la madre � molto grave.
Ascoltando la radio, ho sentito uno spezzone di una discussione al senato, 
in cui il sen. Lannutti di IDV ha ricordato il fatto, stigmatizzando il 
comportamento illegale, ha detto, dell'Enel, che ha staccato la fornitura di 
corrente per una bolletta non pagata, causando cos� la tragedia. Quindi ha 
espresso generici giudizi di riprovazione per i comportamenti illegali, a 
suo dire molto diffusi, delle grandi imprese monopoliste e ex monopoliste 
come Enel.
Dare addosso ai grandi capitalisti � un comodo mezzo per fare propaganda. Il 
ragionamento del senatore Lannutti, giustamente commosso per la tragedia 
avvenuta, � per� totalmente inconsistente quando scarica su Enel le 
responsabilit�.
Enel non � un'istituzione caritativa. Non conosce le condizioni economiche 
dei suoi utenti, a meno che questi non vadano espressamente a prospettarle, 
chiedendo qualche dilazione o rateazione, e non ha il dovere di indagare di 
sua iniziativa. Inoltre non ha l'abitudine di staccare la fornitura per una 
bolletta non pagata, ma lo fa solo dopo ripetute morosit�. Scaricare la 
colpa della tragedia su Enel � un comodo alibi, per tutti gli altri che 
avrebbero potuto meglio affrontare con successo la situazione di miseria di 
quella famiglia.
Fra tutti costoro ce n'� uno, che secondo me ha pi� responsabilit� di ogni 
altro.
Se � vero quel che � stato riferito dai cronisti, la casa in cui � avvenuto 
il dramma � un monolocale, affittato a 500 euro al mese. � un prezzo di 
scandalo. Il rione Sanit�, lo dico per chi non conosce Napoli, � un 
quartiere ultrapopolare. Io, per esempio, pago 600 euro al mese per una casa 
moderna di 150 metri quadrati, sia pure non a Napoli, ma in un piccolo 
centro.
Il vero responsabile morale della tragedia � quindi il proprietario di 
quella casa.
Il papa ha scritto nell'enciclica Caritas in veritate: ogni azione economica 
ha qualche conseguenza di carattere morale. Se non ci abituiamo a 
individuare le implicazioni morali delle nostre anche piccole azioni 
quotidiane, e ci limitiamo, peggio se per motivi di propaganda politica, a 
gettare generiche colpe su enti e istituzioni, possiamo anche dire al papa e 
a tutti i predicatori religiosi di non perdere tempo a scrivere, insegnare e 
predicare, tanto nessuno li ascolta. 

 Enel non � un'istituzione caritativa.
Concordo.
Mi domando quanto costerebbe la corrente elettrica se i dipendenti ENEL non 
fossero cos� tanti, non facessero cos� tante trasferte e non potessero 
godere di vacanze omaggio per loro e per le loro famiglie....

 ha qualche conseguenza di carattere morale
e perch� quella dell'Enel non ha conseguenze morali?

 ha scritto nel messaggio 
news:ed3739f7-2f21-452a...@g31g2000vbr.googlegroups.com...

Perch� Enel non conosce, non ha il dovere di conoscere, n� ha il dovere di 
indagare per conoscere le condizioni economiche dei suoi utenti.
Il proprietario della casa invece dovrebbe conoscere le condizioni 
economiche del suo inquilino.
Il buon samaritano, quando incontr� l'ebreo ferito dai briganti, avrebbe 
potuto pensare: se questo muore, non � colpa mia, � colpa della croce rossa, 
del 118, dell'Asl, o che so io. Invece pens�: io, e non altri, sono qui e 
ora vicino al ferito; io posso curarlo, altri no.
Il proprietario che chiede 500 euro al mese per un monolocale in un 
quartiere ultrapopolare (se la cosa � vera) avrebbe dovuto pensare che la 
frase dell'enciclica riguardava anche lui, e che la parabola del buon 
samaritano presentava uno scenario molto simile a quello in cui si trova 
lui.