Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Scava scava capace che qualcosa in comune ...

... fra islam e cattolicesimo magari si trova:
http://tinyurl.com/6z5cph7
--------- Solo il titolo per chi non legge link esterni: --------
Segrate, la fatwa dell'imam contro Sel
"Non votatela perché Vendola è gay"
-- 
Enrico "Tandorra" McMurphy

 .... fra islam e cattolicesimo magari si trova:
ma quanto sei pirla.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Molto piu' di qualcosa, se si calcola il divario temporale di 628 
anni...Cosa facevate 628 anni fa alle donne senza velo?


 anni...Cosa facevate 628 anni fa alle donne senza velo?
dunque, fammici pensare...
il Rinascimento allora non era molto lontano. Donne con le poppe di fuori
le affrescavamo nelle chiese, ad esempio. E anche a chiappe non eravamo
messi male.
Poi, la stessa vulgata laica ci ricorda che papi e cardinali alle donne i
veli li toglievano eccome. E non solo a quelle.


 ma quanto sei pirla.
Eccolo qui un altro " moderato".....


 Eccolo qui un altro " moderato".....
ma perchè ti fai prendere in giro... pensi che sia peggio paragonare i
cattolici a degli integralisti o dare francamente e sonoramente del pirla
a qualcuno? 
Quando uno fa l'ipocrita, insinua, a volte fa il santarellino... lo fa per
scatenare la tua reazione volgare... ebbene: fallo contento!  :)



Non mi sembrava di aver insinuato ...
-- 
Enrico "Tandorra" McMurphy

 Non mi sembrava di aver insinuato ...
meglio... neppure io ho usato giri di parole nel descriverti! :)



Lo so, preferisco quelli che parlano chiaro. Tra l'altro non è che io:
 >insinua, a volte fa il santarellino...
E' che la CC nelle sue mille sfaccettature mostra delle realtà molto 
diverse e quindi produce risposte/considerazioni molto diverse.
Se apprezzo la caritas o le mille missioni in terra straniera che questa 
chiesa produce non lo faccio per "santarellinitudine" lo faccio perché 
le apprezzo veramente.
Così come queste prese di posizioni di parte della gerarchia non le 
faccio insinuando le faccio perché mi fanno proprio schifo e non uso 
giri di parole per dirlo.
-- 
Enrico "Tandorra" McMurphy

 veli li toglievano eccome. E non solo a quelle.
:-)
Ciao,
Marina

 giri di parole per dirlo.
il fatto che "queste" (quali?) prese di posizione praticamente non
esistano nella realtà spiega, dal canto suo, l'analoga assenza di giri di
parole da parte mia...



Praticamente non esistano vuol dire che non è vero che le gerarchie di 
lazio e piemonte hanno dato indicazioni di non votare la Bonino e la 
Bresso nelle ultime elezioni regionali ? Vuol dire che nessun prelato 
pugliese ha dato indicazioni di non votare vendola alle ultime elezioni?
Questo ovviamente nel immediato passato ... non voglio scomodare le 
scomuniche degli anni passati a chi avesse votato alcuni ben determinati 
partiti.
-- 
Enrico "Tandorra" McMurphy

 pugliese ha dato indicazioni di non votare vendola alle ultime elezioni?
Praticamente vuol dire che:
1) fare confusione, con toni da santarellino indignato, fra presunte
indicazioni di voto basate su temi della vita (legittimissime, in Lazio e
in Piemonte) e presunte indicazioni di voto basate sulla moralità
personale (illegittimissime),
2) non valutare, con l'ingenuità di un santarellino, se quelle indicazioni
di voto provengono realmente dalla Chiesa (oppure se non sono pezzi di
polemichette di qualche giornalista cattolico, o maligne estrapolazioni di
intervistine a qualsiasi monsignore)
[3) e semmai, ma dico "semmai", essere per giunta fra quei santarellini
che poi vorrebbero analoghe censure morali personali contro candidati
ostili]
configura per l'appunto, a mio parere, esattamente la sindrome evidenziata
nel mio primo post


 veli li toglievano eccome. E non solo a quelle.
Spiritoso oggi....e' il mancato terremoto???
Sai bene che tra pubblico e privato c'e, ora ed allora ,
una mastodontica differenza.
Se hai sodi, nelle citta' arabe vivi esattamente come nelle nostre,
compresi distributori di bevande alcooliche.
Le madonne da te descritte, erano le donne dei ricchi,
quindi prive di obblighi morali, finche' il loro protettore era vivo....
Se sei povero, devi obbedire a tutti quelli che
hanno voglia di farti sottomesso.
Specie se sei donna.
 Oppure vuoi parlare delle squillo da decine di migliaia di dollari,
 che vanno in medio oriente a cambiare la loro vita.... 

 quindi prive di obblighi morali, finche' il loro protettore era vivo....
Io so bene che le civiltà europee pre-seicentesche non sono mai state
quelle spelonche repressive che a partire dai Lumi ci vengono presentate.
E non era affatto una questione di censo.
Si rintraccia un clima libero e spregiudicato nelle canzoni dei trovatori,
nelle poesie, nelle controversie legali pervenute, nelle prediche a noi
giunte (che condannavano cose che necessariamente esistevano e le
condannavano perchè esistevano massicciamente), nelle rappresentazioni
pittoriche, nelle goliardate degli universitari... Le novelle di Boccaccio
si riferiscono verticalmente a tutta la società. 
Gente come Savonarola, i fraticelli, i catari erano considerati pazzi
fanatici dalla Chiesa.
La Chiesa o è connivente o è perdonante. Raramente è fanatica e castrante.
Rimaniamo nella realtà per favore. Le suggestioni tenebrose del Nome della
Rosa - il cui protagonista è pure un frate luminoso che non si scompone di
fronte ai cedimenti erotici del suo discepolo - sono solo un bel romanzo.


 fronte ai cedimenti erotici del suo discepolo - sono solo un bel romanzo.
:-o
solo un romanzo?
-- 
yunan

 solo un romanzo?
Anche un film!


 "Non votatela perché Vendola è gay"
La

Enrico ha scritto:

Io, invece, la voto egualmente. :-)
Ti domando, pero', quando la CEI avrebbe detto di non assicurare il
proprio sostegno a Vendola ***in quanto omosessuale non casto***.
Mi e' proprio sfuggito. Grazie.
Ciao,
Marina

 Marina 

 "Non votatela perché Vendola è gay"
Il cattolicesimo sull'omosessualità ha una posizione piuttosto 
articolata e mi pare che sia anche abbastanza moderata, che cerca di 
accordare la tradizione e il dato biblico con la sensibilità moderna 
(non saprei dire con quale esito, ma almeno si tenta di farlo).
L'islam mi sembra invece improntato ad una certa intolleranza.
Il Protestantesimo non ha una posizione. Come spesso succede si va da 
un'estrema intolleranza ad una totale accettazione, con celebrazione di 
matrimoni gay e l'equiparazione della coppia omosessuale con quella 
eterosessuale. Nel primo caso noto un approccio fondamentalista e 
intollerante, e mi sembra poco simpatico. Nel secondo mi pare che ci sia 
una mancanza di continuità con le posizioni teologiche del passato 
recente e una poco evidente fedeltà alla tanto conclamata Sola 
Scriptura, che non si capisce più se è ancora valida oppure no.

 Scriptura, che non si capisce più se è ancora valida oppure no.
Recentemente riportavo la posizione di un teologo valdese, secondo cui la
Scrittura non e' la 
Parola di Dio ma la contiene (e fin qui se ne può pure parlare), ed e'
compito dell'uomo 
teologico contemporaneo liberarla dai condizionamenti culturali in cui fu
scritta (cioè dall'uomo 
stesso che l'ha scritta in passato).
Che di per se' è una roba proprio interessante. Come già dicevo e'
un'opera dell'uomo a 
diventare salvifica. Ma, per giunta, tutto quello scandalo contro i
cattolici per la loro dottrina 
della comunione dei santi assume le tinte del paradosso: quella dottrina
viene di anni luce 
superata, non nel senso di accantonata ma di amplificata. Qua il discepolo
non e' solo un 
cooperatore della salvezza come accade per la Madonna o per me stesso fra
i cattolici, ma, 
se istruito dalla scienza umana, egli diventa il liberatore del Salvatore,
colui che rende 
possibile la salvezza nel tempo e che a ogni generazione raffina la
salvezza liberando 
progressivamente Cristo grazie alla sapienza umana (altro che la Madonna,
che si limita a 
cooperare, assieme a quelli come lei, in virtù della sua umiltà!).
La mia sensazione e' che il protestantesimo, dopo aver scritto belle
pagine di teologia e di 
testimonianza debba un po' guardarsi dentro, e già che ci sono leccarsi
l'avambraccio per 
sentire se ancora sa di sale.
Ma evidentemente sono troppo occupati a battere il petto dei cattolici che
benedicono caschi 
e vitellini.


 una certa depravazione
Eh? Cioè?
-- bb

Antoine ha scritto:
"Antoine OT, reduce oggi dal'ospedale: 
4 costole rotte e 2 incrinate perché 
 caduto.....dal letto ;-( dolori atroci."
:-(
auguri di buona e veloce guarigione
Mauro


 auguri di buona e veloce guarigione
Grazie mile, Mauro.
Antoine


 -- bb 

 -- bb 

 fido ciecamente) ma anche da lui stesso:
Un'intervista, per quanto scellerata, di 26 anni fa, immediatamente 
rettificata dall'intervistato, e poi più nulla, non si può certo 
definire incitamento alla depravazione.
-- bb

 -- bb