Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Il ripudio - domande a Liang

Buongiorno Liang
Innanzitutto chiedo scusa se ti ho messo nel subject, ma avevo speranza di
attirare la tua attenzione.
Avrei piacere a leggere la tua opinione sul seguente versetto: Mt 1,19
"Giuseppe suo [di Maria n.d.r.] sposo, che era giusto e non voleva
ripudiarla, decise di licenziarla in segreto"
Ho provato a cercare questi argomenti sulla Torah, ma non ho trovato
risposte precise. Suppongo vi siano altre fonti giuridiche per quanto non
esplicitamente previsto in Essa.
In particolare riguardo a cosa avrebbe previsto il diritto ebraico in
questi scenari (o altri, se ti vengono in mente):
1) Giuseppe si era unito a Maria prima del matrimonio, e poi per motivi
suoi (if any - supponiamo non l'avesse trovata illibata) decide di non
sposarla.
2) Maria fosse stata vittima di una violenza sessuale da parte del
promesso sposo
3) Maria fosse stata vittima di una violenza sessuale da parte di un
estraneo
4) Maria avesse avuto un rapporto sessuale consenziente con persona che
non fosse il promesso sposo.
In quali di questi casi Giuseppe avrebbe avuto il diritto di ripudiarla?
Cosa significa "licenziare in segreto"?
Esistono casi per i quali il marito è "obbligato" a ripudiare la moglie, o
la scelta è comunque lasciata allo sposo? (cfr Os 1,2)
Poteva esistere una situazione per la quale la colpa sarebbe stata
imputata a Giuseppe invece che a Maria?
Grazie per l'attenzione
Meleyak
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Facciamo così: in questo momento non ho a disposizione l'Encyclopaedia
Judaica, che mi permetterebbe di tentare una risposta significativa. Ti
rinvio, finché non potrò consultarla, a questi link, che possono aiutarti se
conosci l'Inglese:
- 
http://groups.google.com/groups
?
selm=ante3o%242gh%241%
40lacerta.tiscalinet.it
- 
http://groups.google.com/groups
?
selm=194Z149Z233Z35Y1034162390X27840%
40usenet.libero.it
- 
http://www.jewishencyclopedia.com/view.jsp?artid=264&letter=F
- 
http://www.jewishencyclopedia.com/view.jsp?artid=865&letter=A
I primi due link (da ricomporre) erano un riassunto che avevo fatto della
voce "Divorce, Bill of" dell'Encyclopaedia Judaica; i secondi due sono le
voci "Fornication" ed "Adultery" della Jewish Encyclopedia.
Quest'ultima era stata pubblicata nel 1903, ed essendo ora scaduti i diritti
d'autore, la Fondazione Kopelman l'ha digitalizzata e messa online.
L'Encyclopaedia Judaica è stata pubblicata invece nel 1973, e l'ultimo suo
aggiornamento (emesso in coincidenza con la sua versione in CD-ROM) è del
1996.
Ciao. A più tardi.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


Non me ne vengono in mente.
Ciao.

 grammi) d'argento (Deuteronomio 22:28-29).
questo mi fa pensare alla tradizione cristiana per cui Maria avesse 12 anni.
marco

 ha scritto nel messaggio
news:BA04442B.3AC9%marco...@tin.it...

Concordo. Non l'ho detto perché mi pareva superfluo.
Ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:arlnib$a4r$1...@lacerta.tiscalinet.it...
Ach!
Maleducato che sono!
Mi dimenticai di ringraziarti!!!
Chiedo venia.
Meleyak

 ha scritto nel messaggio
news:p%bE9.18389$2B1.5...@twister2.libero.it...

Di nulla. Anzi, devo correggere due stupidi errori:
- la multa non era di 55 grammi, ma di 550, visto che un Siclo del Primo
Tempio era di circa 11 grammi;
- la regione in cui, a detta del Talmud, i fidanzati si impegnavano
prematuramente in pratiche sessuali non era la Galilea, ma la Giudea.
Schillebeeckx ne aveva tratto un argomento a favore della verginità di
Maria.
Scusate e ciao.