Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Aiuto per fetchmail

Saluti a tutti
sono da poco passato da RH6.0 a RH6.2 senza grossi problemi.
Uno solo al momento mi affligge: non riesco a scaricare la posta.
Prima usavo sendmail mentre ora ho installato Postfix seguendo l'howto 
di MrShark.
Quando lancio fetchmail il risultato e' questo:
reading message 1 of 1 (499 header octets) fetchmail: SMTP connect 
to localhost failed
fetchmail: SMTP transaction error while fetching from 
popmail.libero.it
fetchmail: Query status=SMTP
Ho provato a configurare .fetchmailrc sia a mano sia con fetchmailconf
ma niente da fare.
Qualche aiuto?
Grazie
Roberto.

ma niente da fare.
Non mi sembra che sia fetchmail che non funziona, ma piuttosto postfix:
infatti il messaggio e' un errore SMTP, ovvero chi riceve posta, ovvero
postfix. Controlla che i daemon siano attivi... (telnet localhost 25).
Ciao.
-- 
 * GOD is real, unless declared as integer *
 * Stefano Rivoir   -   s.rivoir(at)
gts.it
 *

Seb...@pengo.linux.box ha detto:

secondo me e`  postfix che non sta funzionando bene
devi avere un mta in ascolto sulla porta 25, seno` fetchmail non sa cosa
fare dopo aver retrievato la posta dal provider
prova a fare "telnet localhost 25" e vedi che succede! dovrebbe
rispondere postfix...
...se non risponde il problema e` proprio quello li`
-- 
    Pardo 
 
http://pardo.cjb.net

...se non risponde il problema e` proprio quello li`
Non risponde. Ecco il risultato:
[robbie@pengo robbie]$ telnet localhost 25
Trying 127.0.0.1...
telnet: Unable to connect to remote host: Non c'è una route verso l'host
sia da utente che da root.
Immagino che non ho configurato qualcosa, ma non mi viene in mente cosa!
Grazie
Saluti
Roberto.

telnet: Unable to connect to remote host: Non c'è una route verso l'host
Allora IMHO i casi sono due: 
postfix NON sta girando
hai esagerato a chiuderti dentro con ipchains.
-- 
           |Save our planet!
  Ciao     |Save wildlife;
  roberto  |For your E-MAIL use only recycled Bytes !!
           |roberto poggi  
rpo...@softhome.net

hai esagerato a chiuderti dentro con ipchains.
No, ne sono certo  ;-)
Il mio dubbio rimane sulla configurazione di qualcosa, che so, qualche
variabile? qualche file da modificare?  boh....
Grazie
Saluti
Roberto

On Tue, 31 Oct 2000 00:56:03 GMT, Seb...@pengo.linux.box 
<Seb...@pengo.linux.box> wrote:
Non so se centra, ma cazzarola.....non ho il file /etc/inetd.conf
Non so se e' normale!
Anzi......non ho proprio il demone inetd.
Puo' essere questa la causa???
Aiuto..........
Saluti
Roberto.

  520 ?        S      0:00 /usr/lib/postfix/master
Allora, postfix sembra girare.
Domandina stupida stupida:
Come stai ad interfaccia di loopback?
ifconfig lo
e' UP e running?
netstat cosa dice, di porte in listening?
potresti essere riuscito a configurare postfix su una porta non
standard.
Se non e' questo, mi ritiro in buon ordine, non uso postfix, e se e'
davvero problema di configurazione, non saprei da che parte girarmi.


netstat cosa dice, di porte in listening?
tcp        0      0 *:smtp                  *:*                     LISTEN
ovvero
tcp        0      0 
0.0.0.0:25
              0.0.0.0:*               LISTEN
Credo quindi che il problema sia nell'interfaccia di loopback.
Saluti
Roberto.

Altra novita':
[root@pengo /root]# route -n
Kernel IP routing table
Destination   Gateway   Genmask   Flags   Metric   Ref    Use Iface  
 
Dico "vabbe' non e' definito l'instradamento per il loopback. Allora
creiamolo"
[root@pengo /root]# route add -net 127.0.0.0
SIOCADDRT: Argomento non valido                                             
Macche'.....................non ci capisco piu' niente.
Saluti
Roberto.


mah... e` strano... comunque:
ifconfig lo up
route add -net 127.0.0.0
...sono operazioni che dovrebbero essere fatte da un qualche script
iniziale...
Quando funzia dovrebbe scriverti anche "up and running" e poi i numeri
dei packets non dovrebbero essere tutti zero!
--
    Pardo 
 
http://pardo.cjb.net

Puo' essere questa la causa???
non credo sia quello, seno` non aversti la porta in listening come
risulta invece da netstat
comunque installalo, inetd... e` utile... anche postfix si dovrebbe
poter mettere sotto di lui (se si puo` con sendmail!)
-- 
    Pardo 
 
http://pardo.cjb.net

On Tue, 31 Oct 2000 00:56:03 GMT, Seb...@pengo.linux.box 
<Seb...@pengo.linux.box> wrote:
Allora, faccio il punto della situazione.
Smanettando un po' in /etc/rc.d/rc3.d sono riucito a fare partire
l'interfaccia di loopback e anche route non da piu' problemi.
In pratica mancava in collegamento in /etc/rc.d/rc3.d allo script
network (tale collegamento era invece presente in /etc/rc.d/rc5.d)
Ora il telnet localhost risponde piu' gentilmente.... :-)
Ma non e' ancora finita.
Ora, quando lancio fetchmail mi dice che ci sono messaggi, scarica il 
primo....ma si blocca li'.
Si rilevano sempre maggiori "lagune" nelle mie conoscenze....
Mah...............chi ne sa di piu' si faccia sentire per pieta'.
Saluti
Roberto.


God, I ask for patience -- and I want it right now!

sia da utente che da root.
Il messaggio pare indicare che *non* c'e` il loopback su.
"ifconfig" cosa restituisce?
Cosa hai in /etc/hosts ? 
Poi prova a vedere se postfix e` su, con ps -aux|grep postfix.
-- 
Renato "Lay-up" Salzano - 
http://members.xoom.it/hitman_work/
*** Sign speciale per l'addio di Brett "Hitman" Hart dal Ring ***
*** The best there was every time, the perfect executioner.   ***
*** Farewell Brett, we don't forget you. Good luck and thanks ***

poter mettere sotto di lui (se si puo` con sendmail!)
Controlla di non aver xinetd al suo posto.
E' migliore secondo molti, svolge la stessa funzione, in rh7 per esempio
c'e' quello.
Ciao
Teo
-- 
° E-mail matteoh (at) 
infinito.it
 °
    ~ ° ICQ number 42325926 ° ~

primo....ma si blocca li'.
Con che errore? 
Hai provato a guardare il  Quick&Easy Config su 
http://mrshark.cjb.net
 e
il linux@home-microHowTo sul sito in sign ?


il linux@home-microHowTo sul sito in sign ?
Si, ho configurato Postfix con l'Howto di MrShark.
Ma come ho scritto in altri post, Postfix sembra andare correttamente.
All'inizio era un problema di loopback, che ora ho risolto fermandomi
dove ho detto.
Grazie
Saluti
Roberto.
--

Controlla di non aver xinetd al suo posto.
No, niente xinetd.
Ho installato inetd "liscio" anche se anche io ho sentito che xinetd e'
migliore.
Grazie
Saluti
Roberto.
--

Il messaggio pare indicare che *non* c'e` il loopback su.
Infatti non c'era il link allo script network che tira su il loopback.
Risolto.
Grazie
Saluti
Roberto
--.

e si pianta li'
Parecchissimo strano. Prova a dare fetchmail -vvv giusto per vedere piu`
info.
