Newsgroup: it.hobby.acquari
Titolo: [DOLCE] KH + alto del GH ! E' normale ?

Ciao ragazzi.
La mia vasca (nuova) è attiva da una settimana.
Premetto che la costruzione del tutto, l'allestimento e le tecniche
utilizzate sono TUTTO frutto del fai-da-te con l'ausilio della ricerca
su pubblicazioni specializzate, internet e (per fortuna) di questo NG.
90 lt. lordi e circa 75 netti riampita con acqua RO e una percentuale
del 7% di rubinetto.
Una dozzina di piante facili e veloci (come da manuali) con intenzione
di aumentarle tra un po' di tempo.
Pesci: nessuno al momento !
Impianto a lievito per la CO2 con un diffusore "strano" (rimando + sotto
per la descrizione)
Filtro meccanico/biologico interno con pompa da 300 lt/h con regolazione
della portata in 5 scatti a partire da un minimo di 100 lt/h.
Illuminazione con 2 x 15W, una TRITON fotostimolante e una a spettro
bianco di cui non ricordo il nome (leggi sotto riguardo la memoria).
Ghiaetto policromo per uno spessore medio di 5 cm. con floredepot
sottostante (media di 2cm.)
Alcune pietre testate con muriatico (test negativo) e alcune radici.
Ed eccoci al diffusore di CO2 battezzato "A SIGARETTA":
Con l'obiettivo di sfruttare al massimo lo scambio gassoso mi sono posto
come traguardo una emissione di bollicine più fine possibile.
L'emissione avviene appena qualche mm. al di sopra del ghiaietto dove
sbuca in verticale un tubicino in plastica rigido dal diametro interno
di 4 mm.
All'interno dello stesso ho PRESSATO longitudinalmente un FILTRO di
sigaretta liberato dalla sua carta di rivestimento (per la cronaca erano
MS EXTRALIGHT) lasciandolo sporgere per un solo millimetro.
Con la bottiglia da 1.5 lt di lievito e zucchero riempita a 2/3 tale
diffusore produce una miriade di piccolissime bollicine che impiegano 8
secondi ad arrivare in superficie (35 cm di volo) dove vengono
"lanciate" in giro dallo scarico della pompa.
Tale "lancio" fa in modo che le bollicine rimangano "attive" in vasca
per diversi minuti, per dare un'idea... staccando l'erogazione del CO2
se ne vedono diverse circolare in vasca ancora 20 minuti dopo.
Lo scarico della pompa è LEGGERMENTE rivolto verso l'alto, tanto per
dare un MINIMO movimento superficiale (solo movimento, NON cascatelle,
turbolenza con bolle etc...) per eliminare quella patina che, secondo
me, ostacola lo scambio per l'ossigeno. (sbaglio ? Vero che in questo
modo anche la CO2 se ne va ma credo che sia meglio dare un minimo
movimento)
Inoltre mi domando se sia il caso di mettere 2 bottiglie in parallelo.
Vabbè... vi ho annoiato a sufficienza, chiedo venia.
Detto tutto ciò i VALORI riscontrati in vasca sono:
("oscillante" significa che a distanza di 24 ore riscontro tali
differenze)
temp. 25°
PH oscillante tra 6.8 e 7.2
GH oscill. tra 3 e 4
KH oscill. tra 6 e 9 !
E qui mi suona strano... da tutti i post che leggo mi è sembrato (ma
posso sbagliarmi, ad una certa età la memoria...) di non avere mai letto
di GH inferiore al KH. Fosse "bacato" il kit di misurazione di uno dei
due valori ?????
E comunque, ammettendo che i valori siano giusti, che fauna mi
consigliereste da mettere nei prossimi giorni ???
Grazie a tutti per l'attenzione e scusate per la lungaggine.
Ciao

 consigliereste da mettere nei prossimi giorni ???
Se il KH e' piu' basso (introno a 4) puoi metterci quello che vuoi, con quei
valori vanno bene quasi tutti i tipi di pesci tropicali.
--
Iscrivetevi numerosi alle associazioni acquariofile
Indirizzi a:
http://www.freeweb.org/associazioni/gaf/associazioni.htm
Ciao
          _________________________________________
         |                                         |
         |             Maurizio Ghelli             |
         |                 Firenze                 |
         |        
http://ghelli.freeweb.it
         |
        _|        
http://maughe.firenze.net
        |
       / )                                         ( \
   ___/ /|  _  Ci sono anche le FAQ del gruppo  _  |\ \___
  (((( ( |_/ )_________________________________( \ | ) ))))
   \\\\ \_/ /                                   \ \_/ ////
    \      /                                     \      /
     )   _/                                       \_   (
    /   /                                           \   \
   / __/                                             \__ \
Per rispondermi privatamente togliere xy dal mio indirizzo


Il tester del PH è elettronico, tarato con l'apposita soluzione a 7 legge 7 !
Su quello del KH non ci giurerei ma il negozio ha un buono smercio, non credo
sia vecchio. Boh.... chi ci capisce?!?
Ciao


Il filtro delle sigarette è a base di cellulosa (leggi carta), è totalmente
biodegradabile ,quindi non credo che a lungo termine possa dare buoni
risultati.
ciao,  Rusty

 ciao,  Rusty
Bisogna vedere quanto è il "lungo termine".
Se rimane in tempi accettabili l'unico sforzo sarà cambiarlo e l'unica spesa....
200 L.
Comunque sto per provare qualche alternativa, ci sono delle pietre ceramiche
microporose usate in agricoltura/giardinaggio che servono a umidificare la terra
molto lentamente, data la differenza di densità tra acqua e gas FORSE funziona.
L'investimento vale il tentativo (2.000 L.)
Ciao e grazie.

 L'investimento vale il tentativo (2.000 L.)
Io ho comprato una "bacchetta" di balsa (quella usata per il modellismo) e l'ho
infilata nel tubetto dell'aeratore per fare delle prove, ma secondo me fa le bolle
troppo grosse rispetto alla porosa in legno che si compra in negozio, non so
come siano le bolle fatte con il manico di pennello mod. miomao per cui non so
dirti se la balsa vada meglio o meno.
Se vuoi fare una prova con 2 o 3 mila lire ti compri una stecchetta di balsa
quadrata, la puoi tagliare a misura, forare e innestare sul tubetto. In pratica
ricostruisci una porosa in legno usando la balsa al posto del tiglio.
Io pensavo di provvarci prima o poi, anche perche` se si usa l'aeratore durante
il trattamento con medicinali poi ho paura che il legno si impregni, utilizzando
un pezzetto di balsa il costo e` cosi` basso che si puo` buttare a fine trattamento.
Ciao
s
--
Stefano Della Puppa

 200 L.
Tratto da 
"il Trentino" speciale riciclaggio
rivista della Provincia Autonoma di Trento
anno XXXVII, n. 232 - Febbraio 2000
tempi di biodegradabilita`
sigaretta senza filtro: 3 mesi
sigaretta  con  filtro: 1 anno.
All'incirca quindi il filtro della sigaretta dura 9 mesi.
