Newsgroup: it.associazioni.cri
Titolo: BLS miracoloso

Sulla cronaca di Alessandria de La Stampa è apparso questo articolo:
http://www.lastampa.it/search/albicerca/ng_articolo.asp?IDarticolo=787485&se
che parla di una rianimazione... miracolosa. Qualcuno ne sa qualcosa??
Perché un fatto così clamoroso non è apparso sulle cronache nazionali di
tutti i giornali? Perchè non si è divulgata la notizia?? Sarebbe molto
importante diffondere il fatto che, qualche volta, non è del tutto inutile
praticare il b.l.s. anche ad un ultra-novantenne.
Ciao a tutti,
Bellanegra I.P.

 praticare il b.l.s. anche ad un ultra-novantenne.
beh...a me meraviglia non poco e non positivamente che un vds possa dire che
il bls non serve a niente!!!!innanzitutto,chi ti dice che il nonnino fosse
in arresto?!...e poidovresti sapere che il massaggio NON SERVE A
RIANIMARE...queste sono cose da er...ma serve a mantenere un minimo di
circolo cverebrale con relativa ossigenazione!!!il fattoche si sia ripreso
lo si puo considerare un evento colaterale(fortunato...ma
collaterale)...diffondere qs notizie puo spessoessrecontroproducente,spt
affidando la diffusione della notizia ai mezzi di stampa che inevitabilmente
ci ricamerebbero sopra,senza considerare le "potenzialita educative"che
potrebbe avere
giusto un esempio:poco fa qui a varese...donna con ictus si risveglia dopo
incidente con l ambulanza!...cosi titolavano i giornali (anche
nazionali)...in realta...non si era per niente risvegliata e l equipaggio si
è fatto decisamente male,ma non l hanno detto!!!!!diffidate dai
giornalisti,diffidate!!!

equipaggio si è fatto decisamente male,ma non l hanno detto!!!!!di>ffidate
dai giornalisti,diffidate!!!
- Primariamente metti in dubbio che il pazientefosse in arressto
cardio-circolatorio, secondariamenete metti in dubbio che la professionalità
di "due volontari" che ebbene siano del Corpo Militare e non della tua
componente tisciompisci.
Mi piacerebbe sapere se:
- Tu, visto che declami tanto il termine v.d.s., riesci a fare su un
manichino almeno due addestramenti di b.l.s,. alla settimana?!?!;
- Se sei in grado di riconoscere un arresto cardiaco da una fibrillazione
atriale ed eventualmente agire di conseguenza?!?!;
- Se, visto che sei il mitico tra gli sfigati... riesci a stabilire su "una
"reale emergenza ti senti in dovere di contraddire  "chi fa questo mestire
dal 1985". Se ti senti in grado di fare questo... allora inizia a parlare...
altrimenti "ci vediamo al prossimo turno, a Torino, dove pressappoco farai
almeo 15 o 20 intrerventi per turno e non un turno ogni qualche centinaio di
ore." Caro il mio volontario pressapochista
Non mi pare che io abbia messo della "leggerezza" sui tuoi eventuali
interventi... " Ho fatto migliaia di ore con v.d.s. e pionieri" e non mi
sono lamentato;
anche perchè io ho il nickname McEzio
ma in reatà mi chiamo Ezio Baldi, quindi TU non puoi permatterti di mettere
in dubbio se un pz. era in arresto o meno.... v.d.s. caro, chiunque tu sia!
Io sono una delle persone che è intervenuta... e quando uno è in arresto...
" è in arresto e basta" ( il b.l.s. è uguale in tutto il mondo) e poi tu
devi cercare di fare qualcosa e non dire o declamare STUPIDAGGINI!gratuite
verso questa o quella componente dellla C.R.I. sappi che questo non è di
grande aiuto per la C.R.I.
Permettete le mie solite abberrazioni,
McEzio.

 atriale ed eventualmente agire di conseguenza?!?!;
Ehhmmm... il paziente in fibrillazione atriale non è in arresto cardiaco...
;-))
Ciao, DAVIDE

caro ezio......mi spiace,ma non hai proprio capito quello che volevo
dire!!!!!!!!mi saro sicuramente spiegato male,ma non avevo alcuna intenzione
di "accusare"i membri dell equipaggio!!!era mia intenzione mettere in luce
la continua fallacita nella divulgazione delle informazioni da parte dei
mass media!!!!il fatto che si possa ritenere non in arresto,permettimi,è
cosa normalissima!!!una tachicardia ventricolare senza polso non è un
arresto è la terapia è lo schock...in qs caso il msgpuo fungere da "pugno
precordiale!!!quello che volevo evidenziare era il fatto che ilbls non serve
a rianimare,non si usa solo quando il pz è in arresto (leggi "asistolia")ma
in tutte le situazioni di grave riduzione della gittata (anche nelle gravi
bradicardie!)
se tu ti sei sentito offeso dalle mie parole, ti chiedo nuovamente
scusa...per quanto riguarda la mia skillness nel bls...beh...credo che 4
anniin pronto soccorso a qualche cosa servano pure,no?!?!?
con simpatia!!!ti devo una birra "della pace"!!!:-)

...e cmq credo che la tua sfuriata e le tue offese siano state del tutto
fuori luogo e senza motivazione!!!!ho riletto piuvolte il mio e il tuo
post...e onestamente nel mio non vedo alcun riferimento all incapacita dell
equipaggio!!!!
..e cmq...la differenza tra un asistolia e un FA la so riconoscere!!!
ti sarei onestamente moltograto se mi riuscissi a spiegare e motivare il tuo
comportamento!!grazie e ciao

Non credo di aver fattoalcuna sfuriata e soprattutto di non aver offeso
nessuno, semmai ho risposto a semi-calunnie che si possono leggere sul n.g..
Per quanto concerne quanto aserito da Davide lo inviterei a rivedere la
sfrontataggine dellla sua affermazione. Per quanto mi risulta un cuore in
fibrillazione " certamente non è FERMO ma non è in grado di pompare sangue"
( PUNTO); se poi dobbiamo disquisire sul fatto che sia o meno in arresto...
bhe permettetemi ma mi sembra che ci si stia arrampicando sul ghiaccio (e
non sui vetri). Penso che l'importante sia non stabilire se una persona sia
o meno in arresto (nel senso letterale della parola) cardiaco, quindi cuore
fermo (se è in fibrillazione si muove), ma nell'impossibilità di "POMPARE
SANGUE"; senza ulteriori e pragmatiche definizioni. Mi sono sentito dire, da
illustri medici che stanno analizzando il caso, che il cuore del soggetto,
forse, non era assolutamente "FERMO", anzi batteva... ma ad un ritmo così
basso che non poteva permettere una regolare ossigenazione del cervello (per
chi non la conosce esistono anche la "bradicardia" e la "sincope").
Cercando di togliermi dalle solite polemiche non costruttive asserisco che:
"Nessuno è miglior testimone di quanto ha vissuto, se poi ci mettiamo la
professionalità della ripetitività delle manovre........ non c'è
manuale/protocollo che tengano".
Senza rancore, tutto questo è formativo per tuti,
McEzio.

 sfrontataggine dellla sua affermazione.
Sfrontataggine?? Ma quale sfrontataggine!! Ti stavo semplicemente facendo
notare senza alcuna vena polemica che avevi scritto "fibrillazione atriale"
al posto di (suppongo) "fibrillazione ventricolare"...!!
Mi dispiace che tu non abbia capito questa cosa, se però invece pensi
veramente che una fibrillazione atriale sia dal punto di vista emodinamico
un arresto cardiaco... beh forse sei tu che devi andare a rivederti
qualcosa... ;-)
Ciao, DAVIDE

Ho una partita di ottima camomilla...se a qualcuno interessa....

 Senza rancore, tutto questo è formativo per tuti,
io non nutro rancore...se permetti ho difficolta a vedere l aspetto
formativo nel tuo post precedente,cmq, spero che da oggi in poi potremo
avere tanti bei momenti di scambio culturale e arricchimento personale in
civilta,educazione e amicizia!!!
con simpatia,valerio

probabilmente, per "formativo", intende che leggendo il suo post nessuno
avrebbe più scritto delle c###ate simili.

 avrebbe più scritto delle c###ate simili.
scusa,sono duretto di comprendonio....dici ca@@ate simili alle mie o alle
sue!??!
se sono simili alle mie,beh....onestamente credo di aver scritto cose di un
ovvieta sconvolgente!!!dire che il bls non sia terapeutico,ma solo un
supporto al circolo,beh...lo dice il nome e cio non ne sminuisce il
valore!!è uno degli anelli chiave della catena della sopravvivenza come la
defib precoce che purtroppo non è ancora entarta in uso comune!!!!sai quante
volte ancora miarrivano in ps pz in acc non massaggiati o massaggiati in
maniera indegna (mi sto riferendo a laici,non vedeteci critiche alle varie
componenti!!!),quindi è impensabile che possa ritenere il MCE
inutile,superfluo o quant altro...o inutile e superfluo il lavoro dei
soccorritori (vds,militari,dip....)!
se ti riferisci a McEzio,beh...l unica cosa che mi dà fastidio è il tono
usato...che non permette sinceramente...un dialogoproficuo!!!!!
spero solo che nel futuro il tono migliorino in modo da mantenere un bel
dialogo e un buon rapporto di amicizia!!!!
ciao

 sue!??!
mi riferivo a quelle di McEzio [non ti stavo dando del lei :-)]
Di fatto mi rendo sempre più conto che il NG e la sua anonimità, rende le
persone più acide di quanto lo siano nella realtà; anche qui non mi
riferisco a te ma parlo in generale, per come vedo che vengono prese di
punta delle cazzate e le si trasforma in muri da sfondare.
Forse dovremmo, io in testa, prima di replicare chiedere conferma di quanto
si è interpretato dal post.
Mi rendo conto, infatti, che spesso si mal interpretano frasi solo perché
scritte in modo incompleto o ambiguo, magari solo per la poca voglia di
puntualizzare meglio ciò che volevamo realmente intendere.
Ciao Francesco

 puntualizzare meglio ciò che volevamo realmente intendere.
condivido appieno e sono il primo ad autoincensarsi il capo!!!scrivo sempre
di corsa e non rileggo e molte volte neanche io capisco quello che
scrivo!!!! :-)
qs volta pero continuo a rileggere il mio post e sinceramente  non vedo come
lo si potrebbe leggere male...almeno chiedere chiarimenti!!!!cmq ...basta
spiegarsi!!! :-)
ciao

o che hanno massaggiato uno che non andava massaggiato!! :-9
Mi shi conshenta l'inalberamento :-] ...... senza rancore.
McEzio

 Mi shi conshenta l'inalberamento :-] ...... senza rancore.
non c è rancore...ma la prox,conta fino a dieci e  chiedi,visto che qui
nessuno è un nobel della letteratura e le incomprensioni possono sempre
avvenire!!! :-)
ciao Valerio

Ecco, questi mi sembrano toni piů adatti a questo NG.
Ciao Francesco