Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Mi avevano detto che...

...il SO Linux aveva eccellenti prestazioni su macchine non potentissime. Ho
installato Linux RedHat 6.2 su un pentium 90 con 32 MB Ram e uno swap di 16
MB, sullo stesso HD ho una partizione per Windows98. Mi dispiace ammettere
che Windows98 sarà almeno il doppio piu' veloce rispetto a Linux (in
modalità X-Window). Come mai?
Simone tromboni 
squa...@tin.it


God, I ask for patience -- and I want it right now!

modalità X-Window). Come mai?
  Perche' X-Window e' pesante, soprattutto se usi Gnome o KDE. Prova
ad installare un window manager piu' leggero come window maker oppure
non utilizzare X-Window.
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
  Rivendita on line software e gadget Linux
  Disponibile Debian 2.2 per i386, Power PC, Alpha e Sparc
 
http://www.thule.it
  Nell'indirizzo, inserire una "h" tra la "t" e la "u"
  In the address, insert an "h" between the "t" and the "u"

 
se non li fai una buona messa a punto, non rende, ma se ricompili in
kernel e ottimizzi il sistema eliminando quello che non ti serve dai Demoni,
e sopratutto usi un Window manager più leggero, le cose si ribaltano...

modalità X-Window). Come mai?
1) Dipende dall'interfaccia grafica che si e' scelta. Kde e gnome sono molto
pesanti per macchine relativamente poco equipaggiate come quella tua.
2) Dipende da cosa stai facendo fare a linux mentre usi l'interfaccia
grafica. Potresti per esempio avere un server web attivo sulla macchina,
cosi' come svariati altri servizi. Se da root digiti 'setup' e poi vai su
'system services' puoi stabilire i servizi da attivare al boot. httpd, nfs,
portmap, gpm, sendmail, inetd, indentd, ftp, e altri possono essere levati
su un computer dial-up.
Per vedere linux andare un po' meglio dovresti:
1) levare tutti i servizi che non ti servono.
2) scegliere un'interfaccia grafica come window-maker che e' bella, comoda,
   funzionale ma molto meno pesante di un desktop completo.
3) utilizzare applicazioni leggere.
4) al limite, se sei un perfezionista, puoi migliorare leggermente le
   prestazioni ricompilando un kernel con meno roba dentro, ma ormai i
   kernel delle distribuzioni sono molto modularizzati e secondo me non si
   guadagna moltissimo.
5) Puoi anche rischiare di friggerti il disco rigido [ :-) ] con hdparm per
   tentare di ottimizzare l'acesso ai dischi, ma *devi* assolutamente 
   leggere la man page con molta attenzione. Al limite chiedi lumi qui sul
   ng che c'e' gente che lo ha gia' usato e ti puo' dare dei settaggi
   "safe".
Inoltre giusto per sfizio, controlla che linux abbia visto tutta la memoria
con il comando 'free'. Spesso il settaggio del memory hole nel bios non
gli permette di utilizzare i secondi 16Mb di ram.
-- 
Enrico Bodo  -   PhD student       
University of Rome "La Sapienza"    
Department of Chemistry        

 wrote in message
slrn8uj06...@localhost.localdomain...

Dove trovo window-maker?


Dove trovo window-maker?
Nel cd di installazione (almeno sulle redhat). Devi prima installare le
libProplist (che stanno sullo stesso cd).
Quindi devi fare una cosa del tipo:
# mount /mnt/cdrom
# rpm -ivh /mnt/cdrom/RedHat/RPMS/libproplist-x.x.x-y.rpm
# rpm -ivh /mnt/cdrom/RedHat/RPMS/WindowMaker-x.x.x-y.rpm
Poi per ogni utente che lo vuole utilizzare devi fare una piccola
installazione locale in questo modo:
$ wmaker.inst


 gli permette di utilizzare i secondi 16Mb di ram.
...è vero, con 'free' ho notato che vede solo 16 MB di RAM anzichè 32 MB. Ma
esiste una soluzione a cio'?


modalità X-Window). Come mai?
Perche`  le prestazioni  di linux  (al contrario  di Windows)  dipendono
molto di piu`  dalle capacita` dell'utente che sta davanti  al PC che da
cosa c'e` come HW nel PC stesso.
Ergo, iniziamo con qualche consiglio:
1) Togli la RH6.2 e passa a una slackware. 
2) Una volta installata la  slackware, i programmi aggiuntivi aggiungili
ricompilando ottimizzato duro  per 586 (e magari  ricompila anche quelli
che hai gia` installato, kernel in testa).
3) Su un P90/32M butta via sia GNOME che KDE, e se vuoi "a' grafica" usa
blackbox o LarsWM *grin*.
4)  Sito in  sign,  leggiti il  linux-tuning-microHowTo per  ottimizzare
meglio il sistema.
5) Ricordati che linux si puo` usare  al 100% anche *senza* X e grafica,
e in sistemi piccoli e` raccomandato.
In  ogni caso  sul mio  vecchio  P100/16M linux  viaggiava 30%-50%  piu`
veloce che Win95 dopo  un po` di tuning (il 50%  l'ho raggiunto dopo che
*ogni* parte  del sistema  importante era stata  ricompilata ottimizzata
per i586).
-- 
Bye,             | 
http://members.xoom.it/hitman_work/
   | Powered
                 |                                       |    by    
   The Hitman    | Non attendetevi mie risposte se avete | Debian 2.2 
                 | fatto domande senza leggervi le FAQ   |           

 esiste una soluzione a cio'?
Esiste, ma te la diciamo solo se ti decidi a quotare meglio: per
scrivere due righe ne riporti 4358!
E va bene: devi aggiungere in /etc/lilo.conf la riga
append="mem=16M"
Questo se la scheda video non e' integrata, nel qual caso devi sottrarre
la quantita' di memoria che le viene dedicata.
Aspettati (giustamente, del resto: non basarti sul comportamento di
Bodo, che e' un signore) risposte tipo: 'Si, leggersi le FAQ!', che
incidentalmente vengono pubblicate ogni giorno sul gruppo.
ciao
marco
--
Togli .amgs per ottenere l'e-mail reale.

esiste una soluzione a cio'?
Nel bios deve esserci una voce che somiglia a "memory hole above 16Mb" che
serve^Xserviva per le schede isa. Disabilitala.


Ok ragazzi...ho risolto. Sapevate di chi era la colpa? Un' opzione del BIOS
denominata "ISA LFB Size" che si pigliava 16 MB di ram. Disabilitando l'
opzione ho riguadagnato i 16 MB che mancavano. Ora ha prestazioni
accettabili anche con XWindow.
Grazie a tutti!
Simone Tromboni 
squa...@tin.it

 modalità X-Window). Come mai?
secondo te linux si puo' paragonare a win???

 wrote in message 8sejt7$6rj$1...@nslave2.tin.it...

Mi piace un casino Linux ed utilizzo da sempre Windows...come programmatore
preferisco Linux, ma non sono fra quelli che sputano sopra a Windows. Tra l'
altro trovo che anche il Linux abbia problemi di stabilità a volte. Mi piace
l' assembly della macchina, per cui non ne faccio una questione di SO dato
che in tutti i casi voglio programmare a basso livello diventando io stesso
responsabile della stabilità dei miei programmi. ...Comunque W Linux.
Simone Tromboni 
squa...@tin.it

esiste una soluzione a cio'?
Si', andare nel BIOS e togliere si' alla voce memory hole above 16MB
-- 
           |Save our planet!
  Ciao     |Save wildlife;
  roberto  |For your E-MAIL use only recycled Bytes !!
           |roberto poggi  
rpo...@softhome.net

 secondo te linux si puo' paragonare a win???
linux non và confrontato con 98\95 ma con nt o 2000
se non ti piace sperimentare per arrichire il tuo bagaglio informatico ma
usi solo il pc per ottenere risultati office o multimediali,, bè dalla mia
poca esperienza con linux,, (un anno di prove con varie distribuzioni)
sicuramente non è il sistema che fà per tè.
sicuramente usato da profondi conoscitori del sistema, può essere
competitivo anche con poche risorse hardware,, naturalmente l'obbiettivo
cercato non deve essere la multimedialità,, ma la gestione dei dati per le
reti