Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: [POL]

http://www.repubblica.it/2004/c/sezioni/politica/campagna1/bercernobbio/bercernobbio.html
Tasse. Berlusconi torna a promettere la riduzione delle tasse. Impegno
preso all'inizio del mandato e non ancora rispettato. "Solo così i
consumi torneranno a crescere, lasciando più soldi nelle tasche dei
cittadini", prevede il presidsente del Consiglio. La riduzione, assicura
il premier, partirà dall'imposta sulle persone fisiche che scenderà "dal
46 al 33 per cento". "E che nessuno pensi che la riduzione dell'Irpef al
33% la faccio per me. Vi posso garantire che quello che risparmio
sull'imposta lo darò tutto in beneficenza".
Italiani, troppe feste. A lavorare. "Ci sono molte festività in eccesso,
dovremo far lavorare di più gli italiani. Ci sono ponti festivi in
eccesso" annuncia Berlusconi. Un taglio dei giorni di vacanza che
produrrà, giura il premier, "un benefico effetto sul pil".

 produrrà, giura il premier, "un benefico effetto sul pil".
Ecco la vera politica per la famiglia delle forze del male capeggiate da
questo ambiguo uomo.
y.


l'altro giorno mia figlia stava scaricando da internet barzellette su
di lui. Ho dovuto fare stop: era gia' ad una ventina di pagine!!!
Imo basterebbe fare una collection delle sue dichiarazioni.
Ad es. le ultime sul decreto salva-calcio (che poi salva un
belino...).
ATTO PRIMO      : lo faremo
ATTO SECONDO: Prodi non ce lo lascia fare. 
ATTO TERZO     : non c'e' consenso nella maggioranza.
ATTO QUARTO  : non lo possiamo fare.
ATTO QUINTO   : come siamo stati bravi a non farlo!!
ATTO SESTO     : abbiamo dimostrato che noi NON cediamo alle 
                              pressioni della piazza.
ATTO SETTIMO : faremo, faremo...
---------------------------------------
mi giunge notizia che anche in Ungheria il locale premier ha
assoldato una premiata casa USA specializzata in immagine
che gli dia suggerimenti su cosa dire, come muoversi, ecc.
costo: circa 200.000$

 costo: circa 200.000$
in Italia siamo più fortunati. Basta Rutelli per far vincere gli avversari.
Mi sembra che ieri in francia il governo sia stato legnato alle regionali,
anche in dipartimenti dove governava da 14 anni.
Forse la gente nei paesi evoluti ha capito che il primo obbiettivo per un
governo non può essere solo il PIL.
Non credo che in Italia ci sia la stessa consapevolezza.
Abbiamo degli idioti, un branco di idioti, definiti da taluni economisti,
per i quali un modo di risollevare l'economia è ridurre le ferie. Cioè se
lavori a Natale il PIL aumenta percentualmente.
Questi coglioni, poi, ci dovrebbero anche spiegare cosa si dovrà fare l'anno
successivo. Lavorare la domenica?
finite le domeniche?
Per decreto aumentare i giorni dell'anno e portarli a 400, così lo mettiamo
nel culo alla Cina con un PIL a + 7%?
Purtroppo certi mentecatti e zozzi trovano pure spazio sulle pagine dei
giornali cattolici e, peggio, la sponda nei soliti club psudocristiani.
y.

 giornali cattolici e, peggio, la sponda nei soliti club psudocristiani.
Ti pareva che mancasse la sparata contro i cattolici... ehm, gli
pseudocattolici volevo dire.
Comunque non ho MAI sentito un prelato dire che la domenica si deve
lavorare, nè mi risulta che nei documenti magisteriali che trattano della
dottrina sociale della Chiesa ci sia un riferimento all'iper lavoro.
Che, ci si fascia la testa prima di romperla?
Ciao,
Paolo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 questo ambiguo uomo.
Non so in verità quanto sia attendibile, ma su questo sito dice il contrario
di quanto affermato dal S.V.P. (Sommo Venditore di Pentole):
http://www.consumatori.it/turismo/feste.htm
"Comunque, il Paese più festaiolo in assoluto è la Spagna, con 16 giornate
di festa (l'Italia ne ha solo 10 ed è penultima in classifica, precedendo
soltanto l'Olanda, che ha 8 feste)." Classifica fatta tra tutti i paesi
della UE.
Tra parentesi, il S.V.P. può ringraziare il cielo per la collocazione delle
feste nel 2004: si prevede un vertiginoso aumento del PIL: exultate,
jubilate!!!
panurgo13
"Fay ce que vouldras"
http://www.bloggers.it/panurgo13/


della UE.
ma il Premier della verita' se ne impippa! tanto gli italiani lo
votano lo stesso....
sigh sob scrash!
pit

 della UE.
Gia', ma attenzione: e i "ponti"?
Mi vengono in mente perche' qui in Svizzera NON esistono.
Non ho idea se esistano nel resto della UE.
In caso negativo l' Italia schizzerebbe ai primi posti.
Ciao
Claudio

 della UE.
inoltre:
Tornando al profilo più tecnico della vicenda gli economisti sottolineano
che la produttività del lavoro dipende più dall'inserimento di nuove
tecnologie che dall'aumento del numero di ore lavorate, mentre il confronto
con Francia e Germania sfata il luogo comune di un popolo di sfaticati:
secondo i dati Ocse del 2002 in Italia ogni anno si lavorano in media 1.552
ore, in Francia 1.392,7 e in Germania 1.361,1.

 Che, ci si fascia la testa prima di romperla?
la saggezza serve anche a capire il male prossimo venturo. Nonostante sia un
imprenditore* (autorotfl), non disdegno i "ponti", sono una delle poche
occasioni che mi permettono di stare con la famiglia. Credo che valga lo
stesso per i miei dipendenti.
Non c'è bisogno che me lo venga a dire il vescovo.
y.

 Gia', ma attenzione: e i "ponti"?
In Francia, ad esempio, si fanno. Prendi l'anno scorso, il 2003. Il 1°
maggio capitò di giovedì, e quindi anche l'8 maggio (che in Francia è la
festa della vittoria nella II guerra mondiale). Così i francesi si fecero
due ponti consecutivi, lavorando per due settimane di fila solo dal lunedì
al mercoledì; alcuni fecero addirittura il "viaduc" (viadotto...ehehe)
prendendo ferie anche per i tre giorni lavorativi intermedi.
Aggiungi che le festività sono quelle che sono, ma i ponti uno se li fa
prendendo ferie o chiudendo bottega. Scelta questa che è - e IMO dovrebbe
rimanere - del tutto libera. Quindi nessuno è obbligato a fare o non fare i
ponti.
E infine, gli anni come il 2004 compensano abbondantemente gli eventuali
ponti fatti nel 2003. :-((
Saluti bisestili


 spudoratezza di definire il tutto sussidiarietà.
infatti:
[...] Oppure quello degli Stati Uniti, dove in effetti le ore annue
realmente lavorate superano le 1800, con un considerevole aumento rispetto a
un decennio fa. Ma gli americani non lavorano di più per amore del Pil. Lo
fanno perché vi sono costretti dai bassi salari. In Usa il salario medio dei
lavoratori dipendenti, al di sotto del livello di quadro o capo intermedio
(foreman), è infatti tuttora inferiore, in termini reali, a quello del 1973,
dopo una forte discesa durata quasi vent'anni, e un parziale ricupero da
metà degli Anni '90.
Il salario basso obbliga a fare gli straordinari, a cercarsi due lavori, a
lavorare in due in famiglia anche se l'onere per la famiglia è grave. Spinge
anche, ovviamente, a fare meno giorni di vacanza e di riposo. Anche questo
modello di lavoro e di vita non sembra, in verità, particolarmente
attraente.
http://www.repubblica.it/2004/c/sezioni/politica/campagna1/gallino/gallino.html

 ore, in Francia 1.392,7 e in Germania 1.361,1.
Infatti. Ho dei conoscenti francesi che, se gli dico che a volte lavoro
anche il venerdě fino a tardi e il sabato mattina, mi mandano la
neurodeliri.


 produrrà, giura il premier, "un benefico effetto sul pil".
Questa cosa immonda di Berlusca mi fa riemergere un attimo dall'astinenza
internet.
Il brutto e' che B. ormai non c'e' piu`, ma anche e soprattutto i sinistri
(Brodo in testa) leggono ormai tutto in termini di aumento di
competitivita`
e di "lavoriamo piu` forte dei cinesi". Anche la riforma dell'universita`
e della ricerca, che potrebbero essere settore pubblici al riparo da
pressioni competitive, e' ormai proposta come "cambiamo l'universita`,
cosi` siamo piu` competitivi". *Cosa* e *come* debbano imparare gli
studenti, 
e' argomento del tutto secondario e discende come conseguenza, non e' la
premessa. Secondo me contro questo approccio, CL avrebbe la possibilita`
di fare un sacco di casino, visto che esperienza di presenza universitaria
ne ha a pacchi, e anche cose da dire.
Giov, non mi rispondere che allora bisogna sfasciare tutto e economia di
mercato= comunismo, perche` sono in quaresima e non voglio essere tentato
:-P. saluti a tutti...
fb
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 :-P. saluti a tutti...
guarda ti sei già risposto da solo.
CL potrebbe fare molto, e fa molto, dando corda, sostegno ed energia allo
sviluppo dell'economia nel senso che anche tu stigmatizzi.
Ti posso assicurare che non è anti-ciellinismo di ritorno, è semplicemente
la constatazione che il modello che si vuole imporre, e anche tutta la CdO è
volta a questo, è quella di un darwinismo economico, quello per cui se sei
dotato e bravo pigli tutti, se non ce la fai ti siedi in un angolo e metti i
francobolli sulle buste.
Lo stesso a livello accademico/educativo.
Il dramma è che si tira in ballo la sussidiarietà tanto per mettere a tacere
la coscienza.
il dramma II è che la maggioranza delle persone non hanno la tessera di CL,
o quella delle coop, delle Roma o della P2 a seconda della tornata
elettorale.
il dramma III è che l'economia attuale è come il comunismo reale. quando
avrai una famiglia, spero presto, e ti accorgerei che i tuoi figli crescono
vedendo i genitori per qualche minuto la settimana, non tatuarti il Che
sulla spalla e non chiederti se ne vale la pena.
Quelli di Al-Qaida sono stupidi, non hanno capito che senza la loro folle
politica omicida il declino dell'occidente sarebbe stato molto più repentino
e doloroso.
y.
-- 
"Vedo con chiarezza che l'anticomunismo,
 fra di noi, molte volte è l'arma che usano i potenti economici
 e politici per continuare le loro ingiustizie sociali e politiche.
 Accetto ovviamente di cedere, per il bene della pace,
 in tutte quelle cose accidentali in cui si può cedere,
ma non nelle mie convinzioni di fedeltà al Vangelo
e alle linee nuove della Chiesa riguardo al mio amato popolo."
(dal diario di O. Romero, 11 marzo 1980,
pag. 531)

 sulla spalla e non chiederti se ne vale la pena.
Secondo me il comunismo reale e' il peggio. Le disuguaglianze esistevano
anche li, non mi risulta che la vita famigliare fosse necessariamente piu`
umana, in compenso finisci in gulag per i libri che scrivi o la musica che
componi, o se ti beccano a pregare.
Oppure se a un appartchik decide di far fuori 5/6 milioni di contadini,
la cosa va. 
Quanto meno un un sistema democratico il potente di turno e'
regolato e costretto *un minimo* dalla ricerca di consenso.
Poi, la creativita` e alla liberta` umane non vanno negate, vanno usate
per fini buoni.


 Governo...
piů che vantaggi, illusioni forse.
In un paese normale avrebbe senso anche parlare di alternanza, punire il
malgoverno, promuovere la sana opposizione.
Ma cazzo, in Italia no. Ascolti Berlushow e reagisci iscrivendosi a
rinascita maoista, capiti nelle dichiarazioni di Ken Rutelli e scopri di
essere un separatista della Valtellina!
Dateci persone normali!!!!! Va bene anche Carena, addirittura il Guglieri!
Ma che siano normali!
y.

 Secondo me il comunismo reale e' il peggio.
ma sě bigione! il comunismo reale č peggio. A meno di non essere un
dissidente occidentale in una repubblica popolare caraibica.
y