Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Blondet: bentornato, Karl Marx

Le proteste e la competizione globale
La regola ferrea dei salari ha l'eccezione in nicchia
Possono spuntare salari più alti soltanto i lavoratori non soggetti alla
concorrenza internazionale e a obblighi di produttività: quelli che lavorano
nella funzione pubblica
Maurizio Blondet
Fra i cittadini milanesi costretti ad andare in ufficio a piedi permane una
certa simpatia per i tramvieri degli scioperi selvaggi. Poveracci,
guadagnano da 800 a 1300 euro al mese: è giusto che lottino con ogni mezzo
(pubblico). Li giustifica l'insegnante laureata, che prende 1400 euro; li
capisce il neo-ingegnere che, dopo anni di difficili studi, si trova
inquadrato nella quinta categoria metalmeccanici a 900 euro; simpatizzano il
procuratore legale a 500 euro mensili, il Cococo da 780, il precario da 700
euro.
Come si spiega? Credo (ma vorrei essere smentito) con la convinzione dei
simpatizzanti di appartenere alla stessa classe degli scioperanti, basata
sulla somiglianza di salari. Ritorna Marx? La solidarietà di classe? Ma
Marx, che era dotato di una merce rara (l'acuta intelligenza), parlerebbe in
questo caso di "falsa coscienza". Falsa coscienza di classe. Evocherebbe,
Marx, un economista da lui molto profondamente studiato: David Ricardo
(1772-1823), che profetizzò il mondo della globalizzazione, del mercato
unico planetario, e le sue conseguenze sul lavoro. Ricardo aveva formulato
quella che egli chiamò "la legge ferrea dei salari". Nel mondo della
competizione globale, predisse, i salari sarebbero calati fino al livello di
mera sussistenza. Perché nel mercato-mondo l'offerta di manodopera è
sovrabbondante, e supera di molto la domanda.
Per due secoli, questa profezia di Ricardo (cui Marx credeva) è apparsa
smentita dalla storia. Fino a ieri i salari sono cresciuti in tutto il mondo
civile, e anche in quello incivile. Come mai? Ricardo avrebbe la
spiegazione: i mercati chiusi, nazionali, non sono perfetti. Nei mercati
nazionali la quantità di lavoratori competenti e qualificati è scarsa, e
perciò spunta prezzi (salari) maggiori, come ogni merce scarsa. Ma ora vige
il mercato mondiale (globale), e la legge ferrea assume tutta la sua
schiacciante forza.
Non ci credete? Avete - per caso - notizia che stiano scioperando, con i
tramvieri, anche i tessili, i metalmeccanici, i Cococò? Se ne guardano bene.
Perché, ammesso che esistano ancora operai tessili a 700 euro mensili, se ne
stanno quieti e buoni, sapendo che la Cina trabocca di operai pronti a rubar
loro il posto per 73 dollari al mese.
È la competizione globale perfetta: mette in concorrenza lavoratori privati
italiani con quelli messicani, cinesi, cambogiani dove i salari sono
enormemente inferiori. Ecco perché tanti cittadini italiani, meno pagati dei
tramvieri, non possono scioperare.
A poter spuntare salari più alti sono solo quei lavoratori non soggetti alla
competizione globale. Le fabbriche possono cercarsi operai tessili in Cina,
ma gli utenti non possono (purtroppo) prendere autobus cinesi. Né possiamo
rivolgerci (ahimé) a magistrati tedeschi, né a banchieri americani (pagati
da 2 a 3 volte meno dei nostri). Insomma sono le funzioni pubbliche, esenti
da concorrenza estera, da obblighi di produttività, illicenziabili, le sole
che possono scioperare. Marx chiamerebbe costoro "privilegiati". O magari
(parlava chiaro, Marx) "classi parassitarie", perché possono strappare paghe
superiori alla loro utilità sociale. Urge, direbbe, una nuova coscienza di
classe nei non-garantiti, separata da quella dei garantiti. E di "nuova
lotta di classe", a proposito di tramvieri e banchieri, parla Il Riformista
di ieri, ossia il giornale vicino a D'Alema. Non l'avesse fatto lui, noi non
avremmo osato. Bentornato, Karl Marx

 avremmo osato. Bentornato, Karl Marx
a parte il sarcasmo e le soluzioni alla maxman: chi non ce la fa crepa,
altre idee?
y.

 altre idee?
Verbose, vibrate prediche ed inani su Usenet mi sembrano un buon inizio.
ciao
max
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Verbose, vibrate prediche ed inani su Usenet mi sembrano un buon inizio.
Ammetto che è praticamente impossibile competere con chi trova del buono
nella politica Bush.

altre idee?
Allora, due commenti: uno sulla questione specifica dello sciopero, e
l'altro sul complottismo in generale. 
Blondet sembra sostenere che avere un certo potere contrattuale sia
ingiusto, e che chiunque ne abbia un briciolo dovrebbe vergognarsene e
non farne uso, per solidarietà con quelli che ne hanno meno. Insomma,
i tranvieri in sciopero sono dei parassiti, che approfittano
ingiustamente del fatto che purtroppo non possono essere sostituiti
dai cinesi (come invece sarebbe giusto), mentre un operaio tessile sì.
Non si capisce però quale sia la soluzione da proporre. Non deve più
esistere nessuna forma di lavoro necessario e non facilmente
sostituibile? A parte le considerazioni etiche, come si farebbe
tecnicamente a ottenere una situazione del genere?
Ma la cosa più discutibile di tutto l'articolo è, come al solito, la
pretesa del simpaticone Blondet di ridurre tutto a ideologia pura,
dimenticando le situazioni concrete. Ma insomma, su quale base può
permettersi, Blondet, di dire che se un insegnante o un infermiere
solidarizzano coi tranvieri in scopero, deve essere per forza perché
si sentono della stessa classe in senso marxista, dato che gli stiendi
si assomigliano? Non possono solidarizzare semplicemente perché
provano sollievo e speranza a vedere che qualcuno fa valere i propri
diritti? Io non mi sono mai posta il problema se appartengo alla
stessa classe socioeconomica del tranviere o no, ma posso permetermi
di dire ugualmente quello che ne penso? 
Invece i complottisti come Blondet danno per scontato che la prima
cosa a muovere tutto, la prima causa che sta dietro a qualunque azione
di ogni singolo essere umano, sia l'ideologia. Un biologo sostiene
l'evoluzione darwiniana? Bene, non è perché, a seguito dei suoi studi
e delle sue ricerche, la ritiene sinceramente corretta: deve essere
per forza perché ha come unico obiettivo quello di smontare la fede in
un creatore. Due gay stanno insieme? E' evidente che non lo fanno
perché si vogliono bene e sono felici così, fregandosene del resto, ma
che lo fanno apposta per mostrare al mondo una testimonianza di
principio contro i sani valori della famiglia, e per distruggere la
società tradizionale. Una coppia ricorre alla fecondazione assistita?
Ovvio, non lo fa perché desidera profondamente un figlio, e ritiene
giusto che chi ha un problema di sterilità possa tentare di superarlo,
ma lo fa di proposito per sostenere un'ideologia contraria ai sani
valori tradizionali di cui sopra. Ma insomma, Blondet ci crede
davvero, a queste assurdità? Si è mai guardato intorno, ha mai visto
come gira il pianeta, ha mai parlato con la gente vera? Tutta 'sta
gente che mette l'ideologia al di sopra delle proprie scelte personali
e concrete, dove la vede? Pensa che veramente tutti abbiano il tempo e
i mezzi per passare la maggior parte del proprio tempo a farsi le
pip.... ooops, le elucubrazioni mentali come lui, e a metterle *prima*
delle proprie esigenze vere?
saluti
Lisa

 nella politica Bush.
Ha ispirato costoro:
http://www.babesagainstbush.com/
Meleyak
P.S. "bring back Bill" è imho eccessivo
http://www.babesagainstbush.com/NewFiles/bringback.jpg

 nella politica Bush.
Sei sempre così religiosamente legato alla politica spicciola...


 
http://www.babesagainstbush.com/NewFiles/bringback.jpg
E' a causa della disperazione. Come da noi, c'è gente che ora ha addirittura
nostalgia di Prodo

 delle proprie esigenze vere?
questa predica da convegno de Festival dell'Unità, mi sembra che dia credito
alle sottolineature di Blondet sull'argomento.
In pratica non si può dire che il comportamento dei ferrotranviari milanesi
è un abuso, ed è un porco abuso, altrimenti sei nemico del popolo?
yunan

 Sei sempre così religiosamente legato alla politica spicciola...
ognuno ha le sue riserve indiane.
y

 La regola ferrea dei salari ha l'eccezione in nicchia
quando parla di economia, Blondet e' super.
altro che i teologi morali.
^____^ (flame)
fb
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 altro che i teologi morali.
è vero, è molto meglio anche degli economisti, presunti cattolici, che
imbrattano il bollettino della CEI, e è pure meglio di quei movimenti
paracattolici che hanno creato le vere lobby da queste parti.
Peccato che tali lobbisti non si fanno circoncidere, altrimenti Blondet ci
avrebbe fatto il libro.
Però se diciamo a Cesana che la circoncisione è molto *amerikana*.......
y.



Allora ho visto spesso da clienti le fabbriche chiudere. Gli operai
facevano il loro santo sciopero. Nessuno se li calcolava piu' di tanto
la fabbrica chiudeva.
Alle volte era già chiusa quando la gente normale aveva sentore del
fatto.
La questione dei tranvieri non la vedo un'affare di lotta di classe o
nemici del popolo.
La vedo come un brutto peggioramento delle tensioni sociali. 
Marx centra un beatissimo. Centra invece la situazione italiana.
Centra che gli stipendi vanno giu' e i prezzi salgono. Nessuno fa
niente e l'atmosfera diventa tesa.
Una situazione segnata da scazzi politici/ideologici/sociali continui
porta ad un circolo vizioso sempre piu' violento e duro. Non porta di
sicuro ad uan situazione di armonia e pace sociale.
              Annarella

è un abuso, ed è un porco abuso, altrimenti sei nemico del popolo?
Cosa c'entra il popolo, scusa?
Ho detto esattamente il contrario: che chi solidarizza, e anche chi
NON solidarizza, non lo fa per ragioni di classe o di popolo.
A proposito, secondo te non si può dire che forse i ferrotranvieri
milanesi hanno anche qualche ragione, altrimenti si è schiavi
dell'ideologia?
saluti
Lisa

 sicuro ad uan situazione di armonia e pace sociale.
per adesso i violenti sono quelli che prendono in media 1600 euro netti al
mese - 970 se in contratto di formazione e sono solo il 9% del totale, 1400
come stipendio base (fonte giornalisti di Repubblica) - e bloccano
impunemente il diritto di lavoro di altri. Altri che se invece scioperassero
sarebbero dimenticati in 3/4 d'ora.
Che questi ultraprivilegiati, violenti ed arroganti, diventino ora i
paladini della giustizia sociale č talmente anacronostico e ridicolo che mi
viene da vomitare.
Che sia il paese delle lobby e delle riserve di privilegiati lo si era
capito, che la cosa debba continuare eterno non č scritto da nessuna parte.
y.

 dell'ideologia?
ma non farmi ridere. è il contrario che non si può dire.
y.

all'inseminazione artificiale.
Si riferiva al complottismo di Blondet, e alla sua mania di buttare
tutto in ideologia, non certo agli scioperi dei tranvieri. E l'avevo
precisato esplicitamente.
saluti
Lisa

 precisato esplicitamente.
per una volta Blondet sembra averci azzeccato.

 viene da vomitare.
A me viene da vomitare pensando che questo possa essere il nuovo modello di
rapporti azienda-dipendenti: io datore di lavoro ti prometto un aumento,
non te lo do, rifiuto di concordare un nuovo contratto, poi arriva Pezzotta
e mi dà ragione.
-- 
Ci sono soltanto due specie di uomini: gli uni, giusti, che si credono
peccatori; gli altri, peccatori, che si credono giusti. (B. Pascal)

 ma non farmi ridere. è il contrario che non si può dire.
Non si puo' dire, a quanto pare, che qui è in ballo molto di piu' di una
giornata di lavoro: la possibilità che le aziende decidano di non
rispettare quanto pattuito, e grazie ai sindacati abbiano il condono.


 e mi dà ragione.
in un'azienda reale, cioè quelle private, dove purtroppo i dipendenti
prendono veramente sempre di meno, e non solo in termini salariali, ha senso
parlare di giustizia sociale.
Per buffonesche aziende parastatali, no. Per decenni non ci sono stati ne
amministratori ne dipendenti, salvo pochi poveri martiri invisi dagli uni e
pure dagli altri, ne tantomeni servizi decenti offerti al cittadino.
Probabilmente la cucagna è finita.
y.

parlare di giustizia sociale.
Continuo a chiederti per quale motivo indirizzi la tua indignazione
nel verso sbagliato: se una categoria ha meno potere contrattuale di
un'altra, č giusto battersi perché ne abbia di piů, o perché anche
all'altra sia tolto quello che ha?
Lisa

 rispettare quanto pattuito, e grazie ai sindacati abbiano il condono.
beh, mi sembra la dimostrazione di un equilibrio raggiunto. In certe riserve
è stata sempre permessa, e ricercata, l'incapacità dei dirigenti e
l'inneficienza dei dipendenti, i sindacati hanno fatto da fedeli custodi.
Adesso basta cambiare una delle pedine per rompere il circolo vizioso.
E' interessante notare che nessuno sbraita per chi i diritti non li ha più,
ci si mobilita solo per chi ha avuto solo e sempre privilegi.
y

 all'altra sia tolto quello che ha?
perchè dopo decenni di privilegi è giusto togliere ai privilegiati i
privilegi ed occuparsi seriamente delle altre categorie. Quelle che non sono
tutelate, quelle che se l'azienda fallisce (possibilità reale e non sempre
dovuta al dolo dell'imprenditore, anzi) non hanno nulla a cui aggrapparsi e
finiscono in strada.
I ferrotranvieri oppure i controllori di volo, non hanno potere
contrattuale, hanno osceni privilegi, che purtroppo per loro, i tempi
moderni non permettono più mantenere.
Essendo la quantità di risorse finita, come natura insegna, tali risorse si
spostano, da chi ne ha sempre goduto, a chi no.
y.

 ci si mobilita solo per chi ha avuto solo e sempre privilegi.
Bah, sara'.
Io non sbraito, e quel che dico lo dico a favore degli uni e degli altri.


 Probabilmente la cucagna è finita.
Signori, non è che l'inizio. 


e quel che dico lo dico a favore degli uni e degli altri.
IMo alla base c'e' l'assurdita' intrinseca dello sciopero.
Uno che x ottenere qualcosa comincia col tagliarsene via un pezzo.
Che se almeno i conytratti fossero gestiti con pochi scioperi, come
in Germania, anco anco..
La soluzione sta nel riuscire a passare ad un sistema diverso, che
si basi su un organismo nuovo da creare, una specie di 'camera di
rappresentatitivita' degli operatori di quel settore, un organismo
degno di fiducia da TUTTE le parti ed alle decisioni del quale tutte
le parti debbano inchinarsi.
Se ci pensate un attimo e' una questione di maturita', un po' come
se x risolvere i nostri differendum dovessimo fare a BOTTE (oggi)
oppure discuterne e valutare il tutto, ragionarci su e DECIDERE.
pit BUM
--------------------------
Napoli 25 Gen: ORA BASTA!!!!

 Signori, non è che l'inizio.
è da un pezzo che è l'inizio.
y.

politica Reagan:
Mi meraviglia questa bordata, dopo anni che ti conosco come molto
critico del liberismo selvaggio e del culto del mercato. Comincio ad
avere l'impressione che tu, semplicemente, ce l'abbia a morte con i
dipendenti pubblici per ragioni tue personali, che non hanno niente a
che fare con grandi ideologie.   
Lisa

 è da un pezzo che è l'inizio.
"Come i tranvieriiiii" ....

 La soluzione sta nel riuscire a passare ad un sistema diverso, 
In attesa del sistema diverso, ti ricordo che senza gli scioperi, quelli in
cui i lavoratori non venivano precettati ma direttamente presi a fucilate o
(Milano 1898, Bava Beccaris) a cannonate, i diritti di chi lavora sarebbero
ancora al livello descritto nel bellissimo "Germinal" di Zola.


ancora al livello descritto nel bellissimo "Germinal" di Zola.
caro fratello,
io quello che volevo dire loho gia' detto.
Qui ti ci attacco un Meme, come diceva colei, che 
ho scritto profondo nel mio conscio&inconscio...
Ti ricordi un certo Salvator Allende?
E ti ricordi quanto giocarono gli sciperi degli autotrasportatori??
si'! fate scipero voi!
allargatelo anche alle altre categorie...
Spero che lo vediate, li', dietro l'angolo, che si sta leccando i
baffi aspettando proprio questo!
pit BUM
------------------------
25 Genn Napoli: Ora BASTAaaaaaaaaaaaaaaaaa

 che fare con grandi ideologie.
a dire il vero le ragioni personali sono molto banali. Avendo a che fare
spesso, come tutti d'altronde, con il sistema pubblico, mi ritrovo spesso ad
affrontare un mista tra una realta' kafkiana ed un incubo di King.
Tra l'altro dopo 5/6 anni di pendolarismo a Milano, mi e' rimasta una
frustrazione di fondo che sembra accompagnare tutti coloro che hanno
affrontato esperienze simili.
Per non parlare della vita scolastica e dell'impunita' che vige nelle varie
casti sacerdotali dove, primo: salvaguardare la specie.
Naturalmente e' colpa del sistema, di chi comanda. Pero' chi e' stato
comandato ci ha sguazzato, come pure chi controllava od aveva il compito di
salvaguardare i diritti dei lavoratori.
Quindi, la questione non e' delle ideologie, piu' semplicemente di un minimo
di giustizia.
y.

 o accettate una riduzione o ciccia.
non lo so, ma fino a 5,6 anni fa era tutto un rito. Contratto da rinnovare,
2 ore di sciopero, trattativa finta, firma. Poi si aumenta la benzina (o
simili a livello locale).
La cosa e' confermata, da amici che raccontano, come il gioco funzionava
anche nel privato.
In un mondo un attimino piu' alla tedesca, un dirigente pubblico che fa
cazzate, viene invitato a cambiare mestiere. Lo so, da noi, piu' sei
incapace e piu' rischiavi di diventare presidente di qualche cosa: poste,
treni, eri etc.
Si spera che l'andazzo cambi.
y.

 Si spera che l'andazzo cambi.
E speriamolo davvero.
-- 
Nessun maggior segno di essere poco filosofo e poco savio, che voler savia
e filosofica tutta la vita. (G.L.)
15/01/2004 10.05.40

 Spero che lo vediate, li', dietro l'angolo, che si sta leccando<<<<<<<< 
Ecco, questo lo chiamo dietroterrorismo.... :-)
 Per ora i tranvi hanno ottenuto che controparte e sindacati si rijnissero
in tutta fretta e proponessero un accordo, mentre da raiuno a teletrani
tutti ne parlano. E non è finita.

 hanno rimangiato l'accordo di due anni fa.
a me la confindustria sta un po' sulle palle, per non parlare dell'attuale
presirotfl.
Specialmente quando rappresentano certi tipi di industriali.
Comunque non l'ho solo con i tranvieri, io farei sparare (con gli idranti
naturalmente) anche sui vaccai che bloccano le tangenziali per le loro
truffe latticine.
Quindi, sono essenzialmente un giusto.
y.

 base.
Le palle le sta dicendo Repubbloica: stamattina erano presenti Treu, un
giornalista di Libero e un altro che non ricordo ma importante, e nessuno
ha sollevato eccezioni a queste cifre. Albertini ha detto cazzate.
-- 
I thought I could hear somebody call out my name as it started to rain. Two
spirits dancing so strange Ah! bawakawa poussa, poussa Ah! bawakawa poussa,
poussa
15/01/2004 13.11.56

 ha sollevato eccezioni a queste cifre. Albertini ha detto cazzate.
Bene, Treu ed il giornalista di Libero, ma sei proprio alla frutta :-D
W Albertini, apri gli idranti!
y.