Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Altra notizia interessante!

Leggete anche questa di notizia:
http://www.chicercatrova2000.it/news/leggi.asp?ID=89
Sono graditi commenti e eventuali risposte nella sezione commenti del
sito. Si prega di dare commenti costruttivi oppure correzioni.

Ragazzi, questo e' un troll.
Ecco la soluzione: gli articoli su CercaTrova2000 li scrive lui.
Don't feed the troll.
--
Retrocensitevi! Su:
http://www.retrocensimento.bbk.com
http://www.retrocensimento.cjb.net

 Don't feed the troll.
Può anche darsi, ma sul numero di settembre di Linux Pratico (stessa Casa
editrice di Linux & C:) c'è un editoriale proprio su questo argomento.
Titolo: "Linux sotto accusa". Testo: "SCO, la ex Caldera, una delle prime
società ad aver investito in Linux, ha deciso di far causa per una cifra
astronomica ad IBM, perchè questi ultimi, a loro dire, avrebbero violato i
diritti intellettuali di UNIX". E poi: "Senza portare in giudizio nessuna
prova, va ripetendo che nel kernel Linux si trovano parti di codice copiate
riga per riga dal loro Unix(...). IBM, ma anche altre società che investono
in Linux, hanno deciso di far causa a SCO per danno d'immagine. E uno dei
suoi ex soci del consorzio UnitedLinux, come SuSE, in alcuni comunicati fa
sapere che appoggia la causa contro SCO."
Non so se Prozac2000 sia un troll o no, ma mi pare che la querelle sia reale
e un po' inquietante.
-- 
Leva le mani in alto per rispondermi privatamente



E' una vecchia politica di marketing che in passato fu molto usata da IBM
e viene chiamata FUD, il solito TLA (Three Letter Acronym) che sta per
Fear-Uncertain-Doubt (paura, incertezza, dubbio). La tecnica consiste nel
muovere accuse ad un prodotto che siano difficili da confutare a meno di
non essere tecnici esperti e che siano molto d'effetto sul pubblico.
Guarda caso, dato che la maggiore discussione nell'aria (come dimostrano i
numerosi studi di Gartner ed altri) è se Linux "costi" meno di Windows, la
frase ad effetto nel FUD è "Linux non è libero e bisogna pagare una
licenza a PincoPallo". Il perché Linux non sia libero è ancora TUTTO DA
DIMOSTRARE (perdonate il caps). L'unica cosa dimostrata è che SCO ha speso
finora 3M$ per avvocati, ma non ha ancora dimostrato nulla. Gli spezzoni
di codice mostrati, addirittura, sembra che provengano da una mailing list
sul sito SCO in cui programmatori Unix (di varie compagnie tipo IBM, SGI,
SUN, ecc.) si scambiavano esperienze e commenti e (udite udite) porzioni
di codice. La cosa che non viene detta è che SCO non può dimostrare, per
sua stessa ammissione, quando e da chi siano stato scritte le righe di
codice incriminate, mentre per quanto riguarda Linux, *per ogni singola riga
di codice del kernel* è possibile avere la storia completa (man cvs per
chi non ci crede).
Riferimenti:
http://www.infoworld.com/article/03/09/10/HNtorvaldssco_1.html
http://www.linuxworld.com/story/34017.htm
NB: quando si danno notizie, sarebbe "sintomo" di professionalità dare
anche le fonti.
-- 
Mario "Reliant" Pascucci
Home: 
http://digilander.libero.it/tailchaser
Linux User #327002 - 
http://counter.li.org/
 - RedHat Powered

 
  No aspetta, dove l'ho messo? Ah ecco!
 
                               --------------------------
                       /|  /|  |                          |
                       ||__||  |       Please don't       |
                      /   O O\__           feed           |
                     /          \       the trolls        |
                    /      \     \                        |
                   /   _    \     \ ----------------------
                  /    |\____\     \     ||
                 /     | | | |\____/     ||
                /       \|_|_|/   |    __||
               /  /  \            |____| ||
              /   |   | /|        |      --|
              |   |   |//         |____  --|
       * _    |  |_|_|_|          |     \-/
    *-- _--\ _ \     //           |
      /  _     \\ _ //   |        /
    *  /   \_ /- | -     |       |
      *      ___ c_c_c_C/ \C_c_c_c____________
    /\/\/\/\/\/\/\/\//\/\\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\
======================================================================

 E questo NB a chi è rivolto?
Ti risulta che il buon prozac citi le fonti delle sue amenità?


 anche le fonti.
E questo NB a chi è rivolto?
-- 


Capperi, io vi ho solo dato un argomento su cui discutere, mica è una
trollata! (Scusate se non conosco il vostro umorismo: MA CHE CAZZO
SONO QUESTI TROLL??)



"Jargon File (4.3.0, 30 APR 2001)"
troll v.,n. 1. From the Usenet group alt.folklore.urban To utter a
   posting on Usenet designed to attract predictable responses or
   flames; or, the post itself. Derives from the phrase "trolling for
   newbies" which in turn comes from mainstream "trolling", a style of
   fishing in which one trails bait through a likely spot hoping for a
   bite. The well-constructed troll is a post that induces lots of newbies
   and flamers to make themselves look even more clueless than they already
   do, while subtly conveying to the more savvy and experienced that it is
   in fact a deliberate troll. If you don't fall for the joke, you get to
   be in on it. See also YHBT. 2. An individual who chronically trolls in
   sense 1; regularly posts specious arguments, flames or personal attacks
   to a newsgroup, discussion list, or in email for no other purpose than
   to annoy someone or disrupt a discussion. Trolls are recognizable by the
   fact that they have no real interest in learning about the topic at hand
   - they simply want to utter flame bait. Like the ugly creatures they are
   named after, they exhibit no redeeming characteristics, and as such,
   they are recognized as a lower form of life on the net, as in, "Oh,
   ignore him, he's just a troll." Compare kook. 3. Berkeley Computer
   lab monitor. A popular campus job for CS students. Duties include
   helping newbies and ensuring that lab policies are followed. Probably
   so-called because it involves lurking in dark cavelike corners.
   Some people claim that the troll (sense 1) is properly a narrower
   category than flame bait, that a troll is categorized by containing
   some assertion that is wrong but not overtly controversial. See also
   Troll-O-Meter.
   The use of `troll' in either sense is a live metaphor that readily
   produces elaborations and combining forms. For example, one not
   infrequently sees the warning "Do not feed the troll" as part of a
   followup to troll postings.
HTH
-- 
  .-----------------------.
  | Emiliano Grilli       |
  | Linux user #209089    |
  | 
http://www.emillo.net
 |
  '-----------------------'


e tu usa windows ! (ce l'hai fifa 2003 ? lo vuoi ? te lo spedisco ? 
quanto mi dai ?)
-- 
___________________
togli "23" per la risposta
===================

ma che posti il jargon? quello manco lo capisce l' inglese
-- 
       [ = GiepiTheGreat = ]
= = Giepi On The Miracle Shard = =
       Giepi's Home Computing
 
www.flytech.it/giepi
(fino al 26 Settembre almeno *Sigh*)

NO, tu spari merda sul linux e poi posti qua solo per avere commenti e 
visite nei tuoi siti.


 ma che posti il jargon? quello manco lo capisce l' inglese
Forse capisce il giapponese, a giudicare dai banner del suo sito ;)


 Ti risulta che il buon prozac citi le fonti delle sue amenità?
Beh, il tuo quoting riferiva la risposta al mio precedente post, quindi
pensavo ti riferissi a me...


 pensavo ti riferissi a me...
Hai ragione. A volte mi accorgo di non essere proprio chiaro nelle
risposte... sarà che i troll sono contagiosi? ;-)
