Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Sfida all'OK DOG.MEL

Lancio una disfida pubblica e aperta a tutti.
-------------------------------------------------------------------
Pre-messa.
Siccome da qualche tempo vengo bersagliato da msg del tipo:
TU NON SEI CATTOLICO!!! VOI ecc. ecc.
mi sono fatto un piccolo esame di memoria sulle 
castronerie varie che da anni vado scrivendo in Internet.
Ebbene mi sono risposto che, a memoria di Pietro, non
mi risulta di aver MAI esposto argomentazioni, tesi, o altro
in contraddizione con quella che ritengo la Dottrina della CC.
((x capire cosa intendo .. leggere il post di Lev su ICR...)).
Ammetto a priori di aver criticato in tutti i modi, anche mmolto
aspramente i modi e le forme in cui la mia Chiesa 'realizza'
il messaggio, lo traduce in parole o gesti nei secoli dei secoli.
Facciamo un esempio:
quali sono i dogmi che piu' dogmi non si puo??
Eucarestia.
abbiamo discusso insieme su <come> va intesa una cosa o l'altra..
ma MAI ho espresso dubbi sulla presenza reale di Cristo!
Immacolata.
Ho detto una volta che a me della verginita' in senso fisico, posto
che qualcuno (gnurant) la intendesse cosi', NON me ne fregava una
mazza... e sono pronto a ripeterlo: ma questo non significa nulla
da un pdv 'dogmatico.
Quindi: la sfida e' aperta.
La mia tesi e' che la mia critica coinvolge il MODO in cui si fa
catechesi, evangelizzazione, l'organizzazione, le forme
MA NON IL MESSAGGIO STESSO:
----------------------------------------------------
Ditre la vostra che io ho detto la mia.
pit bambum

 Lancio una disfida pubblica e aperta a tutti.
Prevedo intasamenti di fogne in tutta Italia.
Fammi sapere se l' hai capita.
Ciao
Claudio

 Ditre la vostra che io ho detto la mia.
Purtroppo, non ti rendi conto che a volte per cambiare il "modo" di
presentare il messaggio, alteri il messaggio stesso.
E se non te ne rendi conto da solo, non potrò certo io a farti notare gli
innumerevoli punti che "danno adito" a pensre che tu non creda più in certe
dottrine.
Io non posso affermare che tu non sia "ontologicamente" cattolico; quello
che posso affermare è che quello che appare sui ng a cui partecipi, molte
volte fa pensare ad una tua pericolosa deriva protestante/sincretica.
Posso sbagliare.
E comunque è un problema tuo.
Da parte mia mi permetto solo di sottolineare quanto, nei tuoi messaggi, io
rilevi di diverso dall'insegnamento del magistero.
Un esempio per tutti: il post sul buddhismo: riesci  a far diventare
dogmatico anche chi dogmatico non è.
Mai chiesto il perchè?
Tutto qui.
Paolo

Mai chiesto il perchè?
scusa, ma non la ho capita.
pit bum

 scusa, ma non la ho capita.
Adesso vedete di litigare anche su questo.
Saluti capěti
Meleyak

 in contraddizione con quella che ritengo la Dottrina della CC.
Messere, lei gioca con un mazzo di carte truccato.
Cosa significa quel verbo "ritengo"?
Le cose che dici O sono in contraddizione con la Dottrina della CC
O non sono in contraddizione con la Dottrina della CC.
Ma essere o non essere in contraddizione con quella che tu RITIENI essere la
Dottrina della CC è ininfluente.
A parte 'sto pistolotto iniziale...
quella del Papa "primus inter pares" RITIENI sia Dottrina della CC, o
RITIENI che sia una proposizione esplicitamente condannata dalla CC?
Buona domenica
Meleyak
P.S. Invita Casini alla tenzone

RITIENI che sia una proposizione esplicitamente condannata dalla CC?
ascolta, o mio REF VATI-Cano.
il va sens dire che tu, vicino di luogo e di fatto, mi freghi su
quello che si stabilisce cola' dove si puote...
Il meschino sottoscritto ha cercato i REF x darti in testa,
ma le cimedirapa(vere), il loro sugo a base di farina di mais,
la seppia con annessi i moscardini ed i piselli, TUTTO..
anche il torneo di scacchi del pome, mi fa impedimento.
quindi o ti accontenti di questo, o hai ragione tu.
----------------------------------------------------
a memoria di vecchio sessantenne..
IL Ministero di Vescovo non e' un Ministero DIVERSO
da quello che ricopre il Vescovo di Roma in termini di
carisma, di provenienza del Ministero stesso, ecc. ecc.
(senno' mi freghi^__^)
Quindi inter pares..
Ma NOn dimenticare il PRIMUS che io pur ho scritto!!
Vatcanamente e curialmente parlando dipende da quanto e cosa
ci metto in quel primus... ((ma mi incorre sempre ricordare a te e a
TUTTI che un Papa disse di essere ben cosciente che quel PRIMUS
costituiva oggettivamente OSTACOLO al prosieguo del cammino
ecumenico e che LUI, in qs. prospettiva, era ben disposto a
considerare qualsiasi proposta (e Kasper sta lavorando, zitto zitto,
in qs. direzione....)
...............sospiro di sollievo......
Ebbene nel PRIMUS io potrei metterci, e ci metto, che qualunque
decisione di una certa rilevanza va presa in accordo al Papa..
ti basta??
no?
allora ti cito i tuoi testi, ma, come scrivevo, devo ritagliare
all'interno della Dotrrina quando piu' mi giova, operazione
che sarebbe meglio facesse altrui...^___^ a qs. preposto!
--------------------------------------------------------------------------------
EV 17 -2000- 1588/1608
(ATTI ALLEGATI ALL'UNUM SINT)
..........quando la CC afferma che la funzione del vescovo di Roma
risponde alla volonta' di Cristo, esa non separa qs. funzione dalla
missione affidata ai Vescovi, anch'ESSI VICARI E LEGATI DI CRISTO'
((LG27)) . Il vescovo di RM appartiene al loro collegio e essi sono
suoi FRATELLI nel ministero.
------------------------------------
iam sufficit.
petrus

 no?
Mica devi far contento me :-)
Devi solo tener presente che certi slogan sono stati già male interpretati
in passato (non senza colpa di chi tali slogan ha prodotto), per cui alle
volte invece di massacrare il tasto "..." della tua keyboard, necessita
addentrarsi nei dettagli.
http://gkhf.nyirbone.hu/foisk/foliacan/fc_01_03.htm
in particolar modo il punto II-2
http://gkhf.nyirbone.hu/foisk/foliacan/fc_01_03.htm#t22
Ciao
Buona digestione
Meleyak

Buona digestione
malefico romanaccio! me lo hai postato solo xche'
dentro c'era il <primus inter pares>....
IMo, se non ci fermiamo alla lettera, non aggiunge nulla a quanto
avevo letto stamane... 
Mi piacerebbe metterla cosi', col tuo permesso:
TU sei 1 che guarda <------
io invece guardo -->
pb