Newsgroup: it.associazioni.cri
Titolo: Risposta-in ritardo-a:ma vi sembra logico?

Rispondo solo ora alla domanda di Davide del 25 gennaio "Ma vi sembra
logico?" perche' ho preferito avere dati certi per questa mia risposta.
Davide si chiedeva se fosse logica una delega dell'Ispettore Provinciale a
delegati ai collegamenti vari (leggere per favore le domande e risposte
sotto la data del 25/1).
Ebbene, non so' dove tu operi, caro Davide, in quale provincia e di quali
dimensioni, ne' da quanto sei fra i VdS............
Certo e' che nella provincia di Milano con 26 gruppi e distaccamenti vari,
la mole di lavoro e di comunicaizione e' notevole.
Ebbene, NON E' DA OGGI che l'ispettorato provinciale ha inventato  queste
deleghe........
Nel mio gruppo  (MZ) mi hanno dato mandato (con elezioni ovviamente) di
ricoprire il ruolo di ispettore per 13 anni, motivo per cui "qualcosa" di
protocolli, archiviazioni di circolari,  deleghe, incarichi , forse, me ne
intendo...................
SORPRESA N' 1 : Ho personalmente affisso in bacheca (e sono andato a
spulciarmi le date) le ordinanze di delega date nell' OTTOBRE 1997
dall'allora IspProv. Milano (ora divenuto presidente Prov.le):
Delegato al collegamento fra Ispettorati della provincia e Delegazioni da
essi dipendenti (delega a Tresoldi di Cusano)
Delegato al collegamento Ispettorati operanti nell'ambito del comitato di
Milano e sue delegazioni: (delega ad Astori).
Inoltre : era presente anche una delegata al "collegamento con i presidenti"
della provincia.
SORPRESA N' 2 : Nel febbraio 2000 il neo-eletto ispettore Parotti,  (ho
affisso personalmente copia nella bacheca del mio gruppo), riconfermava le
prime due  deleghe CON GLI STESSI NOMI, togliendo solo quella di
"collegamento con i presidenti" in quanto il presidente in quel momento era
da considerarsi SOLO il provinciale (nei locali hanno preso la qualifica di
Responsabili locali).
Qualche giorno fa' Astori, neo-eletto ispettore provinciale ha SOLO
riconfermato le deleghe (ovviamente ha dovuto trovare altro nome al posto
del suo, rimane invece Tresoldi) che gia' nel 2000 e ancor prima nel 97
erano gia' operanti...........
Allora, SMETTIAMOLA di inveire e lamentarci del nuovo ispettore provinciale
o di "tirar fuori" generiche affermazioni: forse,.............. sarebbe
meglio, prima,  informarci.
Lasciamo lavorare chi e' stato scelto dalla maggioranza dei nostri
Ispettori, anzi, mettiamo le polemiche da parte, rimbocchiamoci TUTTI le
maniche e iniziamo a COLLABORARE  nel segno dell'unico Simbolo e dell'unica
Bandiera che ci accomuna.
Quanto sopra, per opportuna e corretta conoscenza.
Paolo da Monza
2 febbiaio 02.

 Bandiera che ci accomuna.
Ciao Paolo, anche se di solito io personalemnte sono molto facile alle
polemiche, questa volta la mia era proprio solo una curiosità:
non mi sembrava proprio logico che un Ispettore Provinciale (ruolo
inventato apposta per il coordinamento) delegasse questo compito ad un
Delegato Tecnico. A questo punto, se il compito principale
dell'Ispettore Provinciale è delegato ad un'altra persona, quale rimane
il suo compito? Ripeto il mio esempio che ho fatto precedentemente: se
un Ispettore di gruppo nominasse un DTL al coordinamento dei vari
capisquadra, quali rimarrebbero poi alla fine i compiti di tale
Ispettore? E questo per me è valido per qualsiasi Ispettore Provinciale
(Bruno, Parotti o Astori che sia); ovviamente lo ripeto ogni ispettore è
assolutamente libero di nominare quanti delegati tecnici vuole,
personalmente in questo caso lo ritengo uno spreco di nomine...
Tutto qui, poi che io non sia d'accordo con l'elezione di Astori è un
dato di fatto ma è anche un altro discorso. Io ed altri 5 VdS della mia
vecchia squadra (6 su 13) ce ne siamo andati dal gruppo di Milano nel
giro di 6 mesi proprio per colpa sua e per la sua gestione tirannica,
secondo cui chi non era d'accordo con le sue scelte era liberissimo di
andarsene dalla CRI e "andare a giocare a bocce alla bocciofila" (parole
testuali dette in una riunione capisquadra che ho chiesto venissero
messe a verbale e non è stato fatto...).
Come era anche prassi comune che la sede dell'Ispettorato Provinciale
fosse nel Comitato di appartenenza dell'Ispettore stesso, ma stavolta
non è stato così. Forse essendo lui un dipendente civile di Milano
avrebbe avuto qualche problema a rimanere lì e così il buon Tresoldi gli
ha offerto il suo Comitato per starsene più tranquillo, non lo so...
Ma questa era una polemica che non volevo fare, e sono d'accordissimo
con te sul fatto di collaborare tutti insieme, lasciare alle spalle
qualche rancore (non tutti però... :-))) e rimboccarci tutti quanti le
maniche per lavorare bene. Ora però che mi ritrovo di nuovo Astori come
"capo" (seppur indirettamente) spero di non avere altri problemi a
portare avanti il bel lavoro che ho cominciato nel migliore dei modi
possibile nella mia nuova sede.
Nell'eventualità comunque io so che la Bianca e le ANPAS con le quali ho
già rapporti di amicizia mi accoglierebbero a braccia aperte... anche se
per me sarebbe comunque un dispiacere lasciare la CRI dopo sette anni...
Un saluto, Davide
 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

anni...
Condivido tutto quel che hai detto!
--
Togli "pocarobacciaperfavore" dal mio e-mail per rispondere
E' una precauzione antispam, se vuoi saperne di più vai su:
http://www.collinelli.net/antispam
Preciso che non è mio però è molto utile!