Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Quell'evasione fiscale che serve a sopravvivere alla bulimia della repubblica delle tasse...

...chissà se gli servivano per arrivare alla quarta settimana e
sbarcare il lunario.
Corriere della sera
Valentino Rossi nei guai con il fisco
 Evasione: il campione avrebbe nascosto all'Agenzia delle Entrate un
imponibile di 60 milioni. Rischia sanzioni per 100 milioni.
Valentino Rossi "sbanda" sul fisco. In seguito ai controlli effettuati
l'Agenzia delle entrate ha rilevato, per gli anni 2000-2004
un'evasione da 60 milioni di euro di imponibile non dichiarato dal
2000 al 2004. Per tale motivo (a parte le sanzioni di carattere penale
per l'omissione di dichiarazione di un importo superiore ai 75 mila
euro) rischia una multa fino a 100 milioni. Il centauro ha ricevuto un
accertamento milionario dall'ufficio di Pesaro dell'Agenzia. E dato
l'importo molto elevato scatterà, con tutta probabilità, una denuncia
alla magistratura per il reato di omessa dichiarazione. Nel 2002, ad
esempio, il campione avrebbe dichiarato nel modello 730 appena 500
euro. Peraltro di redditi da fabbricati.
[...]
http://tinyurl.com/35ro74

 euro. Peraltro di redditi da fabbricati.
Magari su considerava non residente. Il mio compaesano Cocciante ha
avuto lo stesso problema col fisco francese.

 avuto lo stesso problema col fisco francese.
... infatti. Si tratta di un problema di fiscal planning. E' ovvio che
le agenzie
fiscali cerchino di attaccare chi ha i redditi maggiori e di
"portarli" nel proprio
paese. Del resto fanno il loro lavoro. Ma prima di dargli dell'evasore
bisogna
vedere bene, si tratta di faccende tecniche molto complicate.

:

Al di là degli accertamenti in corso, da quello che ho letto finora mi
resta l'impressione che questa faccenda del "domiciliato a Londra non
residente" puzzi un pochino di furbo espediente...
Comunque vedremo nei prossimo giorni.
Ciao
Andrea.


"Furbo espediente" si chiama tax planning. E' una partita a scacchi
col
fisco.

fisco.
Appunto.
Ciao.

Andrea C. ha scritto:
cut
un pilota ha circa 10 anni di vita professionale a fronte di
un'aspettativa di vita di circa 80 anni, la brevita' della vita
professionale dovrebbe essere presa in considerazione dal fisco
permettendo accantonamenti esenti sino al ritiro dalle corse.
Cordialmente
aim
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

aim
Come i contrattisti a progetto. 
La brevità della loro vita professionale è un elemento da tenere
sempre presente.
Diamo anche a loro 60 milioni di euro da capitalizzare per il futuro,
per quando il contratto non sarà rinnovato, o, sempre e in ogni caso,
quando arriveranno a 65-70 anni e godranno (si fa per dire) di una
pensione al di sotto della soglia di povertà, se pure ce l'avranno?
Io sarei d'accordo...
Ciao
Andrea.

per quando il contratto non sarà rinnovato,
Non dimentichiamo tutti quelli cui la legge Biagi e le riforme del
lavoro hanno non solo abbreviato la vita professionale, ma in molti
casi anche quella anagrafica.
-- 
Aequam memento rebus in arduis servare mentem. 
http://picasaweb.google.com/rebmin9
"amarrado al recuerdo yo sigo esperando" (Enrique Cadícamo)

casi anche quella anagrafica.
Ho paura che le morti sul lavoro siano riconducubili a una
molteplicità di fattori, piuttosto che a una singola legge.
Il caporalato, il lavoro nero, gli standard di sicurezza non
rispettati, risalgono a decenni, se non secoli, prima della legge
Biagi.
Senza nulla togliere al fatto che, per come è stata concepita e
soprattutto per come viene applicata, questa regolamentazione del
mercato del lavoro sta creando la generazione dei nuovi poveri di
domani. 
Ciao
Andrea

Biag .
Vero. Questo non significa sottacere che le leggi più recenti hanno
ridato mano libera agli sfruttatori e incrementato i profitti a
scapito della sicurezza.
Ricordi Orwell? La libertà è -anche- poter dire liberamente che due
più due fa quattro.


 più due fa quattro.
Onestamente penso che il problema delle attuali leggi non stia tanto
nell'istituzione dei contratti a progetto quanto nell'inveterata abitudine
italica alla furbizia ed in una situazione generale senza reti sociali di
sostegno.
In Uk o in Germania i contratti a progetto esistono e sono contratti
destinati a figure di alta professionalita'. 
Non farei di Biagi o gli altri giuslavoristi il capro espiatorio, come fa
Caruso che non credo abbia mai lavorato, ma andrei piuttosto a vedere i
singoli settori perche' per ognuno c'e' una situazione divesa.
Sul fatto che oggi sia di moda, in un certo senso, gettare l'occhio sulle
morti sul posto di lavoro, non dovrebbe far dimenticare che quelle morti
c'erano anche prima come il capolarato o l'emigrazione.
A fianco dei grandi blah blah sui lavori usuranti, forse sarebbe il caso di
ricordare che l'Italia sta tornando ad essere una terra d'emigrazione sia
interna sia verso l'estero e che il lavoro italiano, a livello di costi,
viene definito "cheap" all'estero.
-- 
                          Annarella
       When did ignorance become a point of view?
                        (Scott Adams)
 
http://danzasullacqua.wordpress.com

viene definito "cheap" all'estero.
Un aiutino per noi poveri anglofobi?
Ciao
Andrea

 Un aiutino per noi poveri anglofobi?
Cheap sta per "che costa poco". In termine dispregiativo vuol anche dire
"di poco valore"


 Io sarei d'accordo...
Fuori di battute e ideologizzazioni, mi pare che la previdenza dovrebbe
essere strutturata in modo da essere realmente previdente per tutti, o
attraverso meccanismi fiscali e/o attraverso meccanismi di altro tipo, il
problema del contrattista e' che guadagna poco quindi accantona niente ma
sopratutto non ha prospettive di lungo periodo che lo spingano ad
investire ed accantonare per progetti di vita (cioe' di lungo periodo),
insomma la vera' prima poverta' del contrattista e' l'insicurezza.
Saluti
