Newsgroup: it.economia.borsa.trading-online
Titolo: Problemi con le macro di Quote97(Realtick III)

Quando imposto lo scarico in tempo reale dei "trade" cioč dei tick
battuti dal Fib30 le macro del file Quote 97 fornito con il programma
Realtick III fanno scaricare 1000 righe dopodichč nulla, nonostante io
imposti un numero maggiore di righe nel setup del "LiveChartTable".
Il flusso di dati č evidentemente piů grande rispetto allo scarico dei
dati intraday a 1 min ma siccome nel server sono presenti questi dati
ritengo che sia una limitazione impostata dalle macro.
Cosa bisogna fare per ottenere in un foglio di lavoro i "tick by tick"
dell'intera giornata lavorativa?
Grazie per i suggerimenti che mi darete.
Vanni
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Problemi con le macro di Quote97(Realtick III)
Ovvero
"Del Dolce Stil Novo"
Credevo di aver dato un commento congruente
ma essendo questo un paese di poeti ho avuto il coomento che segue .
Ci riprovo in modo meno comprensibile ma
moooooolto piu' in stile.
-quote
it.economia.borsa.trading-online e` un gruppo moderato.
Il tuo articolo e` stato esaminato dal programma di moderazione automatica
ed e` stato rifiutato:
L'articolo che hai inviato non rispetta i requisiti "stilistici"
minimi per essere letto con facilita` da tutti gli utenti.
-unquote
Sono anch' io interessato a questo problema anche se utilizzo
Quote97 raramente perche' lo ritengo poco affidabile infatti
mi e' successo piu' di una volta che Excel perde il collegamento
con il server e poi e' una lotta rimettere le cose a posto.
Io ho risolto la cosa con Dynastore for TAL che oltre ad essere
molto stabile permette di prelevare 2 o 3 giorni di ticks.
sg

 -unquote
Saluti a tutti, dopo un periodo di assenza eccomi di nuovo qui tra voi.
Apriamo il discorso "rifiuto dell'articolo da parte della moderazione
automatica".
Ho deciso di andare a fondo sulla faccenda (anche perchè in questi ultimi
giorni assorbe tutto il mio tempo libero).
Non domandatemi il perchè l'articolo viene rifiutato, perchè vi dirò la
verità...non lo sò ancora precisamente.
Potrei darvi delle risposte generiche, come me le danno a me le persone che
interpello per saperne il perchè.
Ma non voglio prendervi per il culo (scusatemi del termine).
Quello che chiedo a coloro cui viene respinto il messaggio per motivi di
"stile", è di ripostarlo al mio indirizzo per vedere dov'è il problema e
darvi una mano a risolverlo.
Saluti
Pelko Gianfranco
(un moderatore)

Guarda Pelko che non deve essere un problema
di questo specifico NG
Da circa due/tre mesi i NGs " it.economia...."
hanno dei problemi di reply
Succede anche con   ...analisi-tecn
che non è moderato.
B.

che non è moderato.
Ciao B.
avevo letto il tuo articolo qui di fianco, ma non sapendo cosa
risponderti....sono stato zitto :-)
Il problema su IEBTOL e' che Fornasiero ha ricevuto un messaggio dal
robot-moderatore quindi il suo articolo sarebbe passato, ma e' stato
bloccato dal programma di moderazione.
 
A presto
--
|Stefano Orsi
|Email: biv2533 chiocciola yahoo punto it

 che non è moderato.
Ciao, purtroppo qui invece è il robomoderatore che li rejecta.
E devo capire il perchè.
Se è uno sbaglio nello stile del messaggio, posso dare una mano a risolvere
il problema soltanto leggendolo personalmente.
Altrimenti chi posta, non capendo dov'è il motivo del rifiuto, ha pienamente
il diritto d'incazzarsi e di prendersela con noi moderatori.
Perciò in caso di reject automatico postatemi pure l'originale che avete
postato qui e vi è stato rifiutato.
Dalla replica del robomoderatore, generalmente, non si capisce nulla perchè
la tronca.
Saluti e non sparate sul moderatore ;-)
Pelko Gianfranco

 wrote in message
news:abj6ra$ijuq2$1...@ID-33435.news.dfncis.de...

Francamente io non riesco a capire la storia dello stile valutato
sulla base della lunghezza o dalla posizione di una frase.
Anzi non riesco a capire l' importanza dello stile in assoluto
in un gruppo che tratta di trading.
Se un discorso mi interessa lo leggo anche se devo fare un po'
di fatica per capirlo.
Capirei la necessita' di moderare nel caso di messaggi fuori
tema , di spamming, di frasi scurrili tipo cazzo, merda, Sharon ,ecc.
ma per favore lasciamo perdere la inadeguata definizione
di "stile".
s

di "stile".
Ciao,
probabilmente la definizione di stile in questio caso non si applica
solo allo stile linguistico, ma uno "stile informatico", vedi vari
riferimenti alla parola stile nel uso con word processor.
In ogni caso e' da intendersi ad un insieme di regole che in gergo si
chiamano netiquette che indicano a grandi linee il comportamento da
tenere per chi scrive messaggi sui NewsGroup in generale ed in
particolar modo sui NG moderati. (proprio per la presenza del
robomoderatore che esegue questi controlli)
Puoi sicuramente trovare riferimenti piu' precisi con una semplice
ricerca o anche rileggendo gli articoli di questo NG, ad ogni modo
tanto per farti un esempio:
non sono ammessi righe superiori a 72 caratteri (per problemi tecnici
dei newsreader)
non sono ammessi troppi ! (punti esclamativi) (per problemi di
netiquette)
ecc. ecc.
Sperando di averti dato un po' di delucidazioni, ti saluto
cordialmente.
