Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: linux fa per me?

Salve,
ho letto le FAQ ma non ho trovato risposta, e faccio a voi questa
domanda, per avere diverse risposte.
Dunque, io non lavoro come informatico. Per me la stabilità del sistema
operativo è meno importante del riconoscimento immediato di una chiave
USB o di una stampante, o della lettura di un file word o excel.
Tutto ciò non dipende da me; non posso fare a meno di queste cose, che
magari a voi possono sembrare banali, perché mi servono per lavoro.
E non voglio perdere giorni del mio tempo libero a configurare il
sistema operativo e a leggere manuali.
Dunque, linux fa per me? Se sì, quale distribuzione mi conviene usare?

 Dunque, linux fa per me? Se sì, quale distribuzione mi conviene usare?
Probabilmente no, per te l'ideale e' un Mac.
-- 
Giambo - Occhio al filtro antispam _e_ alla whitelist !

 Probabilmente no, per te l'ideale e' un Mac.
Mah, l'ideale e' un pc con win xp pro.
Non direi proprio un Mac. 


Capito perchè (per ora) Linux non ha possibilità di "rodere" mercato a M$?
Saluti


Aggiorna l'antivirus, spyboot, adaware e vivi tranquillo!
Ahh dimenticavo..le patch! Mi raccomando, installale tutte, meglio se in 
automatico! Più ne installi e più ne dovrai installare...ma per uno come 
te non è un problema, vero? Eh si! Più patch installi e più bug 
installi...ma per te non è un prob, è molto chiaro quello che tu dici!
Se hai qualche "piccolo problema" chiedi pure.
Comunque: esegui, regedit, trova, e da lì cancella tutte le voci che 
disturbano il tuo pc. Ma attenzione ehhh!
La distribuzione che ti consiglio è: win98...oramai la meno bobardata...
have a fun.
arg
P.S. hai mai provato a postare su it.aiuto.sballati.psicologia?
Comunque..se hai dei dubbi chiedi pure :-)

 Saluti
anche a te. :-)

 ricordi la pubblicità? Ha ha ha
Già, peccato che tu sei 1...
Saluti

 Non direi proprio un Mac. 
Su Mac c'è MS office, ci sono i driver per tutte le periferiche, è 
robusto e non alimenta un monopolio...
-- 
Lorenzo `paulatz' Paulatto
Trieste
``Se Gauss fosse vivo oggi, sarebbe un hacker.''
      --Peter Sarnack (Princeton University)

e non alimenta un monopolio...
Non per tutti è una cosa decisiva...
Saluti

 
e soprattutto non rompe gli zebedei come fa windows.
-- 
Ciao
Massimiliano

 Non direi proprio un Mac. 
Ciao,
scusate l'intromissione, sono un lurker di questo NG che dopo anni di
Win e Linux ha da poco acquistato un Mac.
Personalmente direi che un Mac fa per lui più di un PC principalmente
perchè è il più immediato ed il meno bisognoso di manutenzione.
Non deve installare patch e antivirus, per il mount di chiavette usb e
di macchinette fotografiche/videocamere basta inserirle nell'usb ed è di
facile intuito anche per uno che non ha voglia di imparare granchè di
informatica.
-- 
Zio Nico

 robusto e non alimenta un monopolio...
Se il problema è alimentare un monopolio allora non deve neanche
comprare office per mac, altrimenti sempre a microsoft vanno i soldi.
-- 
Zio Nico

 Comunque..se hai dei dubbi chiedi pure :-)
Vedo...
-- 
Inviti Gmail
su 
http://marcoelaura.splinder.com
 

 Se sì, quale distribuzione mi conviene usare?
faresti bene a comprare una xbox.
ciao
gl :)

 Dunque, linux fa per me? Se sì, quale distribuzione mi conviene usare?
stabile e veloce da configurare? Tanti nel mio dipartimento usano 
FedoraC3 e si trovano molto bene. Oppure, se hai soldi da spendere, 
comprati un Mac: i miei amici che lo hanno mi dicono che e' 
benfunzionante, stabile, autonfigurante, sotto sotto ha un sistema unix 
e puoi installare un sacco di programmio che ci sono anche per il pinguino.
Ciao
-- 
Toyotoshy, Linux user #312588
Powered by Debian GNU/Linux and FreeBSD!

 Dunque, linux fa per me? Se sì, quale distribuzione mi conviene usare?
Come ti hanno consigliato altri, forse per te è meglio una macchina 
Apple, che oggi sono dei veri gioielli da diversi punti di vista, tra 
cui l'usabilità.
In ogni caso, non credo sia una cosa che si risolve in una discussione, 
secondo me è meglio che ti procuri una distribuzione che parte da CD 
(live-CD) e la provi, magari ti piace! (in ogni caso, un sistema 
avviabile da CD può sempre tornarti comodo per recuperare il sistema 
dopo qualche disastro).
Ti consiglio:
Ubuntu
http://www.ubuntulinux.org/
E' una distribuzione completa, orientata all'usabilità del sistema (usa 
l'ottimo Gnome).
E' possibile scaricare un live-CD per provare la distribuzione senza 
installarla, guarda nella sezione download.
Knoppix
http://www.knoppix.net/
E' LA distribuzione avviabile da CD. Ottima sotto molti punti di vista, 
soprattutto per sperimentare e per chi si vuole portare appresso un 
sistema completo in un CD. Non esiste come distribuzione installabile, 
per cui dopo averla provata dovresti rivolgerti ad altro.
La lista potrebbe essere molto più lunga (per esempio, potrei indicarti 
la distro che uso io, mandrake, ops... mandriva: 
http://www.mandrivalinux.com/it/
), ma credo di averti confuzo le idee a 
sufficienza.
ciao
gerlos
-- 
  "Solo lo scienziato è vero poeta: ci dà la luna, ci promette le stelle,
   ci farà un nuovo universo se sarà il caso."
     _                                        Allen Ginsberg
    (y)
     =      gerlos  + - - - >  gnu/linux registred user #311588
            < 
http://gerlos.altervista.org
 >

 Dunque, linux fa per me? Se sě, quale distribuzione mi conviene usare?
Non voglio abusare della pazienza altrui, e molti ti hanno gia'
risposto. Riassumendo, tu vuoi un elettrodomestico, che funzioni
a occhi chiusi. Non c'e' niente di male, e' un'esigenza legittima
e diffusissima. Difficilmente ti troveresti bene con un sistema
pensato soprattutto per utenti smaliziati. Io ho un Apple, e mi 
annoia cosi' tanto che non lo uso quasi piu'. Forse per le tue
esigenze e' l'ideale.
In bocca al lupo e buona scelta!
Simone

 sistema operativo e a leggere manuali.
ti serve solo qlc ora all'inizio per sistemare tutto, poi 
richiede meno manutenzione di Windows;
nat se non sei completamente digiuno di informatica e 
conosci ad es la differenza fra disco e partizione;
r
-- 
That is not it at all,
That is not what I meant, at all.
[The Love Song of J. Alfred Prufrock]
Ramapage: 
http://umpf.net/

"Duun No Lughn" <du...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:lKX6e.42655$IN.7...@twister2.libero.it...

Win xp non rompe tanto, è sufficientemente stabile.
Per le applicazioni da ufficio c'e' Office (che tanto è microsoft pure
quello per mac mi pare).
Per le periferiche e chiavette usb non ci sono problemi.
Imho è piu' facile trovare software per win che non per mac anche se ormai
questo ostacolino sembra superato.
Insomma diciamo che stanno alla stessa stregua imho con qualche punto in
piu' per winxp.
Poi se vuole passare a linux sempre imho, alla fine se tenta una knoppix o
una mandrake e le periferiche gli vengono riconosciute tutte sta a posto,
linux puo' fare anche per lui.
Potrebbe andare di dual boot privilegiando linux e in casi di emergenza
usare win finché non ha imparato a fronteggiarli.
Imho.
Saluti.

Il Tue, 12 Apr 2005 21:31:49 +0000, arg ha scritto:
[cut di stronzate]
Il mondo non è popolato solo da nerds, ma anche da gente che col pc ci
lavora, e basta. Vai a fare l'idiota altrove
-- 
Dont         |            _             _ 
understimate |   __ _ _ _| |_ __ _ _ _ (_)
the power    |  / _` | ' \  _/ _` | ' \| |
of...        |  \__,_|_||_\__\__,_|_||_|_|

 lavora, e basta. Vai a fare l'idiota altrove
Quoto, consideriamo poi la reazione di una persona "presa per il culo" 
per una domandina simile, dubito che la cosa sia granchè positiva per la 
comunità Linux e per Linux.
Saluti

 Dunque, linux fa per me? Se sì, quale distribuzione mi conviene usare?
Se tu, come già detto, non necessiti di stabilità ma solo di avere
compatibilità software e hardware, perchè non hai optato direttamente
per windows xp? Qual è la motivazione che ti spinge a considerare linux?
Windows come compatibilità hardware su pc è praticamente imbattibile.
ciao



Mah, i toni provocatori sarebbero sempre da evitare, in entrambi i sensi.
In breve:
1) dubito che i frequentatori di questo ng si sentano investiti di qualche
responsabilita' a nome della comunita' di Linux;
2) quando ho letto il primo post, ho avuto l'impressione della classica
domanda posta da chi vorrebbe seguire la moda (?) ma senza sforzi. Quando ho
voluto fare un "esperimento" informatico, ovviamente mi sono documentato un
po'. Se il nostro amico e' curioso e interessato a Linux - come sembra farci
intendere -, avra' il tempo e la pazienza di leggere per una decina di
giorni i post e qualche pagina web, no? Mica gli scappa il treno, se prova a
installare Linux alla fine della prossima settimana. Altrimenti, tutte
queste chiacchiere sono inutili: non puoi andare alla Fiat dicendo che tu
hai bisogno di una macchina che fa tutto come la Wolksvagen! O meglio: puoi,
ma probabilmente qualche risposta acida te la prendi.
S.

 sistema operativo e a leggere manuali.
Ok, questo dice : lascia perdere resta con windows !
-- 
http://distrowatch.com

 ma probabilmente qualche risposta acida te la prendi.
Quindi tu metti in conto che le risposte acide sono "inevitabili" in 
qualunque discussione...
Saluti

 Non direi proprio un Mac. 
Motivo ?



Perche' dici questo? Se vuoi una generalizzazione del mio discorso, 
diciamo che io ritengo che una risposta acida e' altamente probabile 
quando vai da un appassionato di "X" e gli dici che il tuo ideale nella 
vita e' "Y" (con X diverso da Y). Mi sembra una situazione diffusa nello 
sport, nell'informatica, nelle principali scienze, nella religione, ecc.
Forse non e' un modello da gentlemen, ma entro certi limiti e' 
comprensibile. E' un segno di passione, no?

 Motivo ?
Già spiegato...Un tantinello -imho- più ostico di xp.
Ciao 

 comprensibile. E' un segno di passione, no?
E' per questa passione che esiste questa comunità, ed esistono persone 
che "provano" a far si che la comunità si espanda... :)
Cmq, non mi interessa fare una discussione su quanti hanno interesse che 
Linux "sfondi", dico solo che le risposte offensive senza motivo, come 
quella del nostro amico, sono da evitare...
Saluti


Concordo pienamente sul fatto che la buona educazione fa sempre un 
bell'effetto.

 responsabilita' a nome della comunita' di Linux;
Piu' che altro questo ng e' -linux.iniziare. e 
non -convinciamo.la.gente.ad.usare.linux-
Il ng e' per chi ha -gia'- deciso di usare Linux; per chi lo sta -gia'- 
utilizzando e di fronte alle difficolta' iniziali chiede una mano.
Per le discussioni "pro e contro dei sistemi operativi esistenti"  e/o  "quale 
s.o. e' piu' indicato per me", ci sono altri spazi.

 Già spiegato...Un tantinello -imho- più ostico di xp.
Strano, ho visto gente con master in informatica e perfetti utonti
trovarsi a proprio agio con un Mac e totalmente spaesati dal "nuovo"
menu start di XP.


 Già spiegato...Un tantinello -imho- più ostico di xp.
Chiaro. Lo ha detto anche mio cuggino.
-- 
[ RiK0                                ]
[ Go away! The internet is full!      ]
[ Non credo negli schemi non vincenti ]

 piu' per winxp.
Stanno alla stessa stregua un paio di palle.


 Probabilmente no, per te l'ideale e' un Mac.
probabilmente per lui l'ideale e` windows.
La prima volta che gli mandano un'animazione flash exe se no si suicida.


 perchè è il più immediato ed il meno bisognoso di manutenzione.
Si... ma poi su icm gli rispondi te :)
A me uno che ragiona in tal modo mi fa vorticare gli zebedei... quindi
se lo adottiamo in casa icm si decide fin da subito chi se lo spupazza
:))


 
Quest'ultima osservazione non è corretta. E' corredata da un installer 
molto valido:
http://keynes.scuole.bo.it/linux/knoppix/
L'ultima che ho installato è la 3.6, ma penso che le cose non siano 
cambiate con la 3.8.
Se è un principiante assoluto meglio ancora la eduknoppix che è molto 
curata e completamente "italianizzata".
ciao

 A me uno che ragiona in tal modo mi fa vorticare gli zebedei... 
Eppure è una realtà con la quale bisogna necessariamente fare i conti...
-- 
Zio Nico

 Eppure è una realtà con la quale bisogna necessariamente fare i conti...
Non per nulla ho smesso di fare proseliti. :))
