Newsgroup: it.tlc.telefonia
Titolo: autorizzazione ministeriale, omologazione, PBX software

Ciao NG,
Ho googlato un (bel) po' e non ho trovato la risposta.
Sto affrontando una situazione e un po' particolare, esiste un impianto 
telefonico, gia' installato da una azienda con autorizzazione di primo 
livello, il quale dovrebbe essere integrato con un pbx voip, per 
telefonare utilizzando i pc.
Un installatore mi ha proprosto un pbx software pc-based, da integrare 
con il sistema esistente.
L'instllatore sostiene, che per quel tipo di lavoro non serve alcuna 
autorizzazione ministeriale, perche':
- Il cablaggio e' gia' esistente ed installato da una azienda con 
autorizzazione di 1° livello.
- L'impianto collegato alle linee esterne (che sono piu' di due) e' 
quello esistente, che e' stato installato da una ditta con 
autorizzazione di 1° livello.
- Il pbx software non rientra tra le "APPARECCHIATURE TERMINALI" che 
sono citate nell'allegato 13, infatti si tratta di un pc.
Ho alcuni dubbi,
- Il pbx software sarebbe instllato con una scheda isdn a 4 accessi base 
che si dovrebbero collegare sugli S0 del centralino esistente, lo posso 
considerare un pc o diventa un centralino??
- Se si considera un centralino, necessita di omologazione?? oppure e' 
sufficente che sia omologata la scheda isdn??
- Dato che con tale apparecchiatura riuscirei ad utilizzare piu' di due 
linee urbane contemporaneamente, e' necessaria l'autorizzazione?? anche 
se l'apparecchiatura non e' direttamente collegata alla rete telefonica 
pubblica??
TNX
Banana

Altra piccola aggiunta
sfogliando l'allegato 13 ho trovato questo:
[...]
3. L'autorizzazione per la classe costruttori consente alle imprese 
costruttrici di apparecchiature terminali l'installazione, 
l'allacciamento e/o la manutenzione di impianti interni costituiti dalle 
proprie apparecchiatura.
[...]
b) classe costruttori.-
la costruzione di apparecchiatura terminali di telecomunicazioni e, 
requisito sufficiente per l'iscrizione alla classe costruttori.
Io da qui capisco che se uno costriusce "cosi" telefonici, ha diritto ad 
entrare nella categoria di costruttori, ed il fatto di essere 
costruttore ti da diritto ad installare allaciare e mantenere le propie 
apparecchiature.
E' corretta la mia interpretazione??
TIA
Banana

 Ho alcuni dubbi,
Se non temi spiate, dispetti o altre genialate da parte di
fornitori brillanti, fregatene allegramente.
Altrimenti chiedi un parere scritto all'ispettorato territoriale
della tua regione:
http://www.urpcomunicazioni.it/ispettorati.htm
Caro ispettorato, devo collegare un TA ISDN a 4 ingressi
all'impianto esistente. Devo ricertificare tutto oppure ho
la libertà di collegare i terminali che voglio, visto che
hanno il marchio CE ed i cablaggi non li tocco ?
Ogni volta che sposto una cornetta da una presa ad un'altra,
devo ricertificare tutto ? Va bene tutelare le caste,
ma abbiamo già dato.
Grazie.
Quale che sia la risposta, conservala, fai quello che ti dicono
e ti metti al riparo da tutto.
Ciao,
-- 
Virgilio Lattanzi        HARPAX srl
Tel: 
+39 0733 818863
     via Fontanella, 38
Fax: 
+39 0733 819133
     62012 Civitanova Marche MC
WWW: 
www.harpax.com
      ITALY

Buongiorno,
La Sua configurazione rientra in un classico esempio di ampliamento di
centrale telefonica.
La scelta commerciale di installare un PBX software come sottosistema di un
centralino telefonico digitale già esistente rientra in questa tipologia di
intervento.
Ragion per cui diffiderei totalmente dal fornitore che Le ha comunicato
questa notizia.
Sul mercato attualmente sono presenti diversi system integrator con una
conoscenza "pressapochista" delle normative e dell'allegato 12 in questione.
Per esperienza diretta personale un'esperienza del genere se eventualmente
accertata da appositi organi (Polizia Postale) ricadrebbe direttamente in
una salatissima sanzione ai danni del cliente finale.
Nelle ns. Provincie (Nord Italia) lo slaccio in centrale di un Sirio con un
cordless ha comportato in questi giorni una multa ai danni di un cliente
finale di un nostro concorrente.
Virgilio Lattanzi wrote:
"Se non temi spiate, dispetti o altre genialate da parte di
fornitori brillanti, fregatene allegramente."
Non commento tale frase...qui non si tratta di spiate..ma di un semplice
rispetto delle normative esigenti.
Soluzioni??
Noi siamo distributori nazionali di soluzioni IP-PBX Software (...e forse
questo centralino potrebbe essere anche il ns.)
Il ns.gruppo formato da società autorizzate ministerialmente di 1 grado,
collaudano e certificano gli impianti telefoni IP-PBX full software
installati dai propri partner, rendendo a termini di sicurezza e di norma la
certificazione richiesta dalle autorità, rispettando ogni disposizione.
Non è la mia figura all'interno del gruppo direttamente interessata a queste
informazioni, ma pregherei eventualmente di rispondermi in privato
(
ita...@libero.it
) sulla tipologia di prodotto.. al fine di valutare e
considerare le scelte e i consigli forniti da un nostro possibile
rivenditore.
Grazie, a disposizione.

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 rispetto delle normative esigenti.
Slacciati la cravatta ché l'ossigenazione della materia grigia inizia ad
essere carente.
La normativa può essere "vigente" o "esistente". Quando diventa
"esigente" allora passa dal salumiere e fatti incartare la
mortadella ed il prosciutto in un unico avvoltoio.


Buonasera,
Guardi non riesco a capire la Sua ira e la Sua collera non mi sembra di aver
detto nulla di particolare.
"Giacca, Doppiopetto, Corporativismo.." ma di cosa sta parlando?
Stavo semplicemente rispondendo ad un utente....e seguendo la logica dal
thread.
Se aver preso delle parole da Lei scritte, Le hanno causato problemi bastava
dirlo.
La mia logica non solo su questo forum è quella di poter discutere in totale
libertà ...senza postare la mia firma o quantomeno l'azienda per cui lavoro,
mi sembra una questione di correttezza verso gli utenti e i partecipanti.
Se vuole i miei riferimenti e se vorrà discuterne,magari al termine di una
giornata lavorativa sarei ben felice di farlo...magari in coda in
tangenziale :)
Quanto al libero mercato e/o altro, chiudo la polemica poichè penso che ne
io e ne Lei siano in grado di affrontarla.
Per l'errore di sintassi mi scuso. non volevo offendere nessuno, il fatto
che non sono di nazionalità italiana, però l'ho imparato in fretta e riesco
a scriverlo meglio dei primi anni.
Saluti!!



 a scriverlo meglio dei primi anni.
Se è vero che non sei italiano, sono io che ti chiedo scusa, perché
ti meriti un applauso. Poi però curati la schizofrenia che ti porta
a scegliere un indirizzo come ita_boy...  :)
Stammi bene e buon lavoro,


 ha scritto nel messaggio
news:csjml5$saf$1...@news.ngi.it...

Quoto totalmente!
Comunque, leggi e regolamenti a parte, ritengo che valga comunque il buon
senso.
io stesso poso fibre ottiche ma, al momento dell'attestazione, questo lavoro
lo faccio fare a chi lo fa di professione (anche perche' non poso un numero
tale da giustificare il costo dello strumento OTDR).
Purtroppo ho incontrato troppe ditte che, con la scusa del "patentino",
rifilano dei veri e propri "bidoni" tecnologici.
L'ultimo che ho visto e' stato un mio cliente a cui avevo proposto un
centralino 2 accessi base 16 interni.
Tieni conto che era un grosso negozio.
Il lavoro l'ha preso una ditta con "patentino" che gli ha rifilato un
megacentralino 8 accessi base 16 interni, espandibile a 64.
Nulla da dire senonche' si sono "dimenticati" il gruppo batterie.
Al primo black-out mi hanno chiamato col cellulare.......no comment!
comunque capirei molto di piu' il rilascio del patentino mediante ispezione
su lavori in corso  che piuttosto il rilascio in base a certe
"strumentazioni" praticamente obsolete 8non ho mai visto una societa' del
genere mettersi a lavorare su una linea telefonica con un'oscilloscopoi!)
--
Saluti
Bruno

Approfitto di questo thread per porre una questione simile a quella 
presentata da Banana: serve l'autorizzazione per un PBX software collegato 
eslcusivamente da una linea ADSL ed ad una rete di telefoni interni 
completamente scollegati dalla rete di telefonia pubblica (salvo l'eventuale 
interconnessione tramite provider VoIP)?
-- 
Davide Granzotto