Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: LINUX: TUTTI NE PARLANO, NESSUNO LO USA

see object.

>see object.
incomincia tu, parlane e installalo agli amici
-- 
Vuoi configurare velocemente internet, postfix, fetchmail, procmail,
leafnode, firewall, dns, wwwoffle,  junkbuster, mutt, slrn ed altro?
Visita 
http://mrshark.sourceforge.net
 oppure  
http://mrshark.cjb.net
e scarica il "Quick&Easy Configuration Howto",  piu' i files citati.

see object.
Adesso ti faccio contattare dall'avvocato, che mi hai rotto il
trollometro, e lo avevo appena fatto riparare.
Segue fattura.
-- 
           |Save our planet!
  Ciao     |Save wildlife;
  roberto  |For your E-MAIL use only recycled Bytes !!
           |roberto poggi  
rpo...@softhome.net

Spostati su it.comp.os.dibattiti se ci tieni a continuare
sull'argomento. Questo non e' il newsgroup adatto.

CERN (Svizzera), Istituto Nazionale Fisica  Nucleare, ICTP
(
www.ictp.trieste.it
), io (in buona compagnia, mi sembra) etc ...
--
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Bye
PaoloZ
Web Search: 
www.metacrawler.com
Information Search: 
www.deja.com
Music is too expensive?: 
www.napster.com
                      or 
www.gnutella.com
My Holography (ITA): 
utenti.tripod.it/oloita
Chess: 
www.freechess.org
Smart Fun: 
www.dilbert.com
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

be', io personalmente ho disintallato wincozz da un annetto...

On Tue, 12 Sep 2000 22:35:02 +0200, 
mgmg (
mggr...@tin.it
)
wrote:
| Ancora meglio Windows ahimè , finchè non sarà più semplice installare un
| programma .
 apt-get install slrn
 Quando in Windows sara` cosi` semplice installare un programma, allora
 cominceremo a preoccuparci.
 Il fatto che in Linux i programmi siano difficili da installare e` solo
 un'emerita stronzata.
-- 
Emmanuele Bassi         |	     [ 
http://digilander.iol.it/ebassi
 ]
   (Zefram)             |                     [ 
emmanue...@iol.it
 ]
GnuPG Key Fingerprint: 9747 635E B95A B0B3 4370 1CAA CAF7 512B 945C A44C

 ormai mi sono affezionato a dselect.
A proposito di dselect, visto che senz'altro lo conosci meglio di me: mi
sapresti dire come  si fa (suppongo che  si possa) a far si`  che il suo
database rispecchi la situazione attuale del sistema? Il mio problema e`
che molti pacchetti, non so come, sono stati marcati per la rimozione, e
io vorrei riportare il menu "select" alla situazione corrente altrimenti
la prossima volta che  faccio un install o un remove  mi succede un gran
finimondo. /-:
-- 
  _      ___ ____
 | | /| / (_)_  /
 | |/ |/ / / / /_	ANTI-SPAM WARNING:
 |__/|__/_/ /___/	the e-mail address is fake.
 
Micro$oft: come vuoi crashare oggi?

database rispecchi la situazione attuale del sistema? Il mio problema e`
Non conosco nessuna funzione di ricostruzione automatica del database di
dselect/apt-get.
Dunque, bisogna vedere cosa hai fatto dopo che e' successo il guaio.
Mi spiego: esiste una opzione R da digitare da dentro il dselect, in
modalita' select, che ti riporta alla situazione precedente.
Il problema e' che se hai installato altri package dopo che ti si sono
*purgati* quelli di cui parli, il macello e' praticamente sicuro.
Altrimenti, puoi scorrere /var/lib/dpkg/status* (ce ne restano una buona
serie, di copie precedenti, ed e' testo, solo testo, purissimo testo[*])
e vedere se ce ne e' uno con cui puoi tornare indietro ad una situazione
coerente.
Oppure editi /var/lib/dpkg/status e rimetti a manina la situazione
coerente se sei sicuro che non devi avere nessun purge, o remove, fai in
fondo abbastanza presto, con una sostituzione del valore, vi, emacs,
sed, perl, o quello che ti pare che ti permetta attivita' di
sostituzione stringhe in file di testo, anche un programma in Visual
Basic :-) la struttura delle righe incriminate e' cosi':
Status: purge ok not-installed
Se metti dopo status: la stessa situazione che hai dopo ok, rimetti a
posto il bebe'.
Ovviamente devi sapere SICURAMENTE che la situazione precedente era
corretta .
Altrimenti vai con la migliore IA che ci sia in giro: la cpu tra le
orecchie, e ti scorri proprio a mano lo status e ti rimetti a posto i
pacchetti.
Coraggio, da me sono solo poco meno di trentamila righe.:-)
Questro lo puoi fare anche con dselect, ma solo se soffri d'insonnia.
L'unico da queste parti che puo' sapere se esiste un rebuild da
installato verso il file status di apt (o dselect, che condividono il
database dei pacchetti, ovviamente) e' Marco d'Itri, credo, ma non credo
segua .iniziare.
[*][mode icod]
Ma nel mondo microsoft non lo riescono proprio a comprendere, questo
piccolo problema filosofico-pratico?
Un file di testo lo puoi manipolare come ti pare, con qualunque
accrocchio di sistema operativo tu riesca a far partire sulla macchina
in panne, in momento di disaster recovery, un registro binario o
semibinario, se non ti parte il sistema ospite, non lo schiodi piu'.
Anche io ho avuto lo ststus rovinato, ho purgato con vi le righe
assurde, un refresh della lista, un dselect, e via, come prima e piu' di
prima.
[/mode icod]


programma .
A parte che fare
./configure
make
make install
non mi sembra debba fare scoppiare la testa.
Ma se poi usi gli rpm di redhat, e sei così pigro da usare gnorpm, ti
ritrovi un setup di installazione equivalente in tutto e per tutto al menu
di wincaz... si installa con un clic e si disinstalla con un altro clic.
-- 
Crononauta                | togli xxx dall'indirizzo  | 
==========                | per rispondermi in e-mail | 
ICQ UIN: 4005815                                          
IDAnet: 
http://adcserver1.biodip.unimi.it/ida/index.htm
GP Legends: 
http://www.multiplayer.it/driving/

be', io personalmente ho disintallato wincozz da un annetto...
wincozz non l'avevo mai sentito......sapevo windowzzz, winzozz,
e l'italianissimo winmerd....
Complimenti!
Una curiosità......che c'entra molto poco con il discorso....
se nella mia signature metto riferimenti o link verso
la free software foundation o gnu o qualcosa del genere
(pur non essenso un supporter "diretto"),
commetto qualche abuso/reato/qualcuno si offende?
Scusate la scemenza della questione ma mi è venuto un dubbietto.
Klein

 cominceremo a preoccuparci.
c:\miopackage\setup.exe
Non e' che in windows sia piu' difficile, e' che con quello che dici tu,
funziona[*], con quello che ho citato io, solo alcune volte.
[*] Io sono uno dei matti che hanno aggiornato slink a potato con
dselect puntato al sito debian. 120 Mbyte di update.


programma .
Ne' meglio ne' peggio , solo diverso ....
Hai mai provato a compilare un programma sotto win ?
Ciao Ciao>

On Wed, 13 Sep 2000 08:00:36 GMT, 
roberto (
rpoggi...@softhome.net
)
wrote:
| > Quando in Windows sara` cosi` semplice installare un programma, allora
| > cominceremo a preoccuparci.
| c:\miopackage\setup.exe
| Non e' che in windows sia piu' difficile, e' che con quello che dici tu,
| funziona[*], con quello che ho citato io, solo alcune volte.
 Il fatto e` che setup.exe funziona pure troppo: ti installa tutto anche
 se mancano i pezzi. apt-get no. ;-)
| [*] Io sono uno dei matti che hanno aggiornato slink a potato con
| dselect puntato al sito debian. 120 Mbyte di update.
 LOL! Pazzoide... usare apt-get dist-upgrade ? :-))))))))))


 see object.
-- 
---------------------------------------------------
sabbe dhamma nalam abhinivesaya
http://www.thehungersite.com
---------------------------------------------------

 LOL! Pazzoide... usare apt-get dist-upgrade ? :-))))))))))
Beh, e che differenza fa? avrei avuto 120 Mb di update lo stesso, con lo
stesso meccanismo (e' sempre apt su cui si basa dselect) e ormai mi sono
affezionato a dselect.
-- 


 wrote in message
news:39be1040...@news.libero.it...


 wrote in message
news:39be172b.11948575@consolle...


shodan <sho...@xerxes.tau> wrote in message
news:39be1f15...@news.interbusiness.it...


 wrote in message
news:8plb4p$d48$1...@nnrp1.deja.com...


 wrote in message
news:39BEB273...@tiscalinet.it...


 wrote in message
news:8pm3u8$21b$1...@nread1.inwind.it...


 wrote in message
news:39BF86A7...@katamail.com...


> incomincia tu, parlane e installalo agli amici
ma che cavolo stai facendo con tutti questi post vuoti?


 ma che cavolo stai facendo con tutti questi post vuoti?
Il troll, mi pare evidente.
-- 
  _      ___ ____
 | | /| / (_)_  /
 | |/ |/ / / / /_	ANTI-SPAM WARNING:
 |__/|__/_/ /___/	the e-mail address is fake.
 
Parlare di sicurezza con icq e` come tenere il guinzaglio di un pitbull
e prenderlo a calci nelle palle. (Shiva)

programma .
Stronzate: e' piu' difficile installare un programma con Windows che con
una distro  linux ben fatta. E  soprattutto il sistema rimane  stabile e
veloce come prima, al contrario di winzozz...
-- 
Bye,      | 
http://members.xoom.it/hitman_work/
 | e-posta: 
          |"You want me to fear you, revere you,| sonicblast 
The Hitman| never question your lies? Say what, | (at) 
          | say what, say what, say why" (OMS)  | 
inwind.it