Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Mi fa proprio ridere...

...la gente che parla della filosofia del free software, installa Linux 
per "non rubare" e poi si scarica una marea di divx e di mp3 con amule.
Adesso qualche scellerato chiamato in causa si difenderà dicendo la 
solita frase "scaricare non è reato", e magari è la stessa gente che 
poi condivide gli stessi divx per ottenere crediti.
Ma fatemi il piacere...!

 Ma fatemi il piacere...!
Trollometro fuori scala


Ovvio, chi installa linux lo fa perchè fa figo e glielo ha consigliato
suo cuGGino... mica perchè è un sistema operativo migliore!

 Ma fatemi il piacere...!
Ahahah
Gilmoth
-- 
http://gilmoth.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/gilmoth/

Andrea B. ha scritto:

No, ignorantometro fuori scala:
Da Wikipedia:
"Nel dicembre 2007, il Parlamento italiano, su proposta della 
Commissione Cultura della Camera presieduta da Pietro Folena, ha 
approvato il contestato comma 1 bis in estensione dell'art. 70 della 
Legge sul diritto d'autore, secondo cui:
     «1-bis. È consentita la libera pubblicazione attraverso la rete 
internet, a titolo gratuito, di immagini e musiche a bassa risoluzione o 
degradate, per uso didattico o scientifico e solo nel caso in cui tale 
utilizzo non sia a scopo di lucro. Con decreto del Ministro per i beni e 
le attività culturali, sentiti il Ministro della pubblica istruzione e 
il Ministro dell’università e della ricerca, previo parere delle 
Commissioni parlamentari competenti, sono definiti i limiti all’uso 
didattico o scientifico di cui al presente comma».
"
Che io sappia è ancora attivo :)

 per uso didattico o scientifico
Una nazione di scienziati e professori, quindi? :D
See you,
        Silver Drake
-- 
Paperblog: l'irriverente blog della famiglia pinguina
http://www.silverdrakenet.it/blog/blog.html
Quello che scrive il Drake è la verità (gg)
RADIO HELL: 
http://www.myspace.com/rh666

 
Didattico copre sostanzialmente tutto :)
<sfogo id="primoDellaGiornata">
Purtroppo si sa che in Italia l'ignoranza viene vissuta come un valore, 
che c'è un livello «giusto» di competenze oltre il quale si viene 
tacciati di essere «saputelli» e che questo livello è molto basso.
È il frutto di cinquant'anni di opulenza e di programmatica demolizione 
della scuola.
I sudditi «studiati» sono più difficili da gestire ;)
La cultura deve essere libera. Se questo ucciderà un'industria culturale 
che produce Tiziano Ferro, i Pooh e i SonHora beh, poco male, sopravviveremo
Ci resteranno cose tipo:
Rossini, Puccini, Bach, John Coltrane, Dexter Gordon, DeAndrè ....
Tutta quella serie di persone che avrebbero comunque scritto, perché 
avevano qualcosa da dire :)
</sfogo>

 utilizzo non sia a scopo di lucro.
E con questo? Si parla di immagini e musiche, perlopiù a bassa 
risoluzione o degradate...e non di film di qualità dvd.
La libera pubblicazione di immagini e musica ad alta risoluzione o non 
degradate non è consentita da questa legge, nè tantomeno è consentita 
la libera pubblicazione di film.
Faccio presente che non ce l'ho con nessuno di voi qui, ci mancherebbe. 
Ma ho sentito parlare gente che fa la morale a chi crakka WindowsXP, 
accusandolo di essere un ladro e facendo discorsi filosofici sul free 
software. Forse questa gente non ha ben chiaro che scaricare 10 film 
con amule (oppure con torrent), equivale a rubare il prezzo di una 
licenza di XP.

 Ma fatemi il piacere...!
Scaricare non è reato...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 suo cuGGino... mica perchè è un sistema operativo migliore!
Beh c'è chi lo installa per fare il figo e siamo tutti d'accordo. La 
mia critica non era rivolta a Linux, sistema che ritengo ottimo e che 
utilizzo sul mio pc casalingo.
Evidentemente qualcuno si è sentito "toccato" dalla mia critica.
Come ho già detto, scaricare 10 film da internet, equivale a rubare la 
stessa cifra di una licenza di XP.
Sono stufo di falsi moralisti che criticano tanto chi crakka XP e poi 
scarica di tutto con amule o con torrent. E con questo non voglio dire 
che è giusto crakkare XP, intendiamoci....! Ma se uno vuol fare il 
moralista lo faccia fino in fondo.

 Ahahah
Abbiamo scoperto un falso moralista. Complimenti:)

Cateno ha scritto:

Povero troll principiante :)
Alcuni qui sono già stati forgiati al sacro fuoco di Troll ben più 
virulenti com ad esempio l'inarrivabile alfista Luc. Ne hai da fare di 
strada per raggiungerlo :)
L'interpretazione autentica (sai cos'è, vero?) del decreto parla più nel 
dettaglio anche di filmati e con il termine degradate si intende 
qualsiasi contenuto sottoposto a compressione lossy di qualsiasi genere 
(ossia mp3, divx et similia)
Hai proprio preso una cantonata esponendoti al pubblico ludibrio :D

 Ma fatemi il piacere...! 
faccelo tu e informati un po' meglio, la questione non è così semplice 
come da spot delle major;
mi gioco una palla che tu ti definisci un liberale, visto che Initaglia 
ormai lo dichiarate tutti, ti sei mai chiesto se la lotta contro il p2p 
non sia per caso illiberale?
r
-- 
piccola guida all'installazione di Linux Slackware e del modem manta:
http://www.umpf.net/ramapage/

 di XP. 
rubare? si troveranno con 10 dvd in meno?
ah, sì, il mancato guadagno;
come se un giovinotto che si scarica i 10 film e i 10 dischi settimanali 
se non potesse farlo si precipiterebbe a comprarli;
ma date mai un'occhiata ai dati? il fatturato del multimediale è in 
continua ascesa, non concentratevi solo sui cd della Pausini, ma 
sull'intero complesso;
c'è l'idea balorda che il consumatore sia un pozzo senza fondo, invece 
no, il budget è sempre quello, se si perde da una parte si guadagna 
dall'altra;
ma questo è troppo difficile da capire, sembra, e quindi si vuol mettere 
su uno Stato di polizia* per difendere i guadagni della Sony (che però 
ti vende tranquillamente tutto ciò che ti serve per il p2p);
r
*
non esagero: si grida allo scandalo e si vuol vietare le intercettazioni 
dei politicanti che si pappano la torta ma a breve spieranno tutti i 
poveri cristi che usano il web


 Non fa nessunissima differenza...!
Credo che fosse ironico...
-- 
L'istanza donde scaturisce la presente ricerca é duplice...

 stessa cifra di una licenza di XP.
si paga un balzello sui cd alla siae.
contenti tutti
-- 
·

 Didattico copre sostanzialmente tutto :)
Ho il sospetto che "insegnare l'ultimo film di Guerre Stellari ai miei 
amici" non sia credibile :P


 e poi si scarica una marea di divx e di mp3 con amule.
forse non ti e' ben chiara la "battaglia" della free software foundation

> Povero troll principiante :)
ma è troll tutto ciò che non è "qual'è la distro migliore?"
per me è un'affermazione coerente e che condivido in pieno.
scaricare film è illegale. punto. al pari di craccare windows genuine.

 scaricare film è illegale. punto. al pari di craccare windows genuine.
Non in Italia, non per il momento
Domani forse, chissà :)
Più che linkare la legge non so che fare :D

 suo cuGGino... mica perchè è un sistema operativo migliore!
è innegabile che un buon 50% lo fa proprio per questo motivo. con la 
doppia partizione in default con XP e linux solo per quando arriva 
l'amichetto a casa.

Motosauro ha scritto:

se scarichi un film a risoluzione alta o preso dal cinema probabilmente 
fai più di un reato...

 fai più di un reato...
Ok, adesso che c'è l'alta definizione allora scaricare un film in XviD già
non è reato, essendo in "qualità degradata".


 Ma fatemi il piacere...!

 software craccato 
il massimo è chi usa Norton o simile di dubbia provenienza;
r
-- 
posted from a ridicoulus Country
tutto sui Pentangle: 
http://umpf.net/

 già non è reato, essendo in "qualità degradata".
Bisogna vedere come decreti e regolamenti (o in alternativa un tribunale, 
ma saresti disposto a correre il rischio) definiscono in dettaglio il 
concetto di qualità degradata. Soprattutto il tuo ragionamento potrebbe, 
al limite, aver senso se avessi SOLO la versione in alta definizione e 
l'Xvid in bassa, ma dovresti poter dimostrare che l'Xvid viene da quella e 
non da una a risoluzione minore. E resta la questione dell'uso "didattico 
o scientifico", che uno non può "autocertificare" come gli pare.


 ci sarebbe molto da discutere sulla legalità di scaricare qualcosa.
Non so bene chi e' che ti fa ridere, ma tu sei uno che inciampa nelle 
sue stesse scarpe. Quando scarichi qualsiasi cosa, la condivisione e' 
immediata, mentre lo stai ancora scaricando. Per caso e' reato 
condividere solo dopo che il download e' terminato?
Veramente bastardi sono quelli che ci lucrano. Dalle mie parti si 
chiamano ricottari.

   un'altrernativa libera
vedi, questa è ignoranza. uno stereotipo per cui un'azienda commerciale 
è una ladra.
poi paparino viene licenziato perchè quelle aziende ladre fanno girare 
il commercio, va in disoccupazione e noi ci mettiamo a piangere perchè 
non possiamo comprarci il case con la ventola che ha i led celesti.
come se opensuse non sia commerciale. come se fedora non sia 
commerciale. semplicemente fai il beta test di soluzioni enterprise che 
hanno (GIUSTAMENTE) un costo.
però quando qualcuno si compra la ultima nvida, non batte ciglio a 
sborsare 500 euro. però comprare il sistema operativo è vergognoso...

 sborsare 500 euro. però comprare il sistema operativo è vergognoso...
Sarebbe interessante conoscere i volumi di vendita di queste schede da >400
euro,scommetto che non superano il 10% del totale,e scommetto anche che
quel 10% usa esclusivamente OS microsoft (craccato al 90%) .
Per me finisce qui,se hai altro da aggiungere,followup su icod.

 ladri della storia.
Per quale strano motivo?
Gates non ha rubato nulla, ha semplicemente venduto il suo OS e la 
gente l'ha comprato. Non ha certo obbligato nessuno a comprarlo.
Anzi, se vogliamo dirla tutta, forse Gates è uno dei più grandi 
derubati della storia, visto che un buon 50% di chi utilizza Windows ce 
l'ha crakkato.

 Gates non ha rubato nulla, 
ROTFL
Informati meglio.

 sborsare 500 euro. però comprare il sistema operativo è vergognoso...
Ti ripeto che si parlava di piratare windows non di acquistarlo.
Le alternative sarebbero l'acquisto della licenza o l'utilizzo di
un sistema libero io ho solo detto che i motivi per scegliere la
seconda non si limitano al semplice "non voglio rubare
piratando".
Chissà perchè poi mi viene in mente che linux viaggia bene anche
con hardware datato, mentre vista richiede un po' più soldini
spesi in hardware, sarà sempre commercio che gira, ma "consentimi",
gira anche dell'altro...

 Informati meglio.
Informami tu

 l'ha crakkato.
E forse se ti riguardi bene la storia scopri che è proprio perché ha 
permesso di rubarlo che si è diffuso a macchia d'olio. Io sarei solo 
contento se fosse stato possibile crackarlo dal principio.
Gates non è né ladro né derubato; è stato ed è tuttora solo un mago del 
marketing.
-- 
Flavio Visentin
Scientists have finally discovered what's wrong with the female brain:
On the left side, there is nothing right, and on the right side, there
is nothing left.

 
No no. Sei tu quello che si deve informare. Rubare e' una parola grossa, 
ma insomma...

 insomma...
E per quale motivo? Fate delle accuse senza spiegare i motivi?
Questa è la conferma di ciò che pensavo: a volte si dicono cose a 
vanvera...!

 vanvera...! 
lo pensi e lo dici -a vanvera, nat. ;-P
ti è stato suggerito che la faccenda non è sempliciotta come credi, 
dovresti documentarti un po';
ad es. per dare risposta ai seguenti quesiti:
posto che è rubare perché l'utente non compra poi il bene, è sempre 
rubare se si legge un libro prestato? se si vede un film da un amico 
(nat. regolarmente comprato)? oppure lo è solo se ci si fa prestare il 
film? e se in ogni caso non lo si sarebbe mai comprato?
inoltre, ammettiamo che sia rubare, è un bene o un male per l'umagliume 
perseguire i ladri? non è che si crea un danno maggiore?
perché molti filosofi e legulei (quelli seri, mica Buttiglione o 
Ghedina) hanno solide obiezioni al diritto d'autore, almeno così com'è 
formulato adesso?
r
-- 
Un Minuto Per Favore:
Home Page, The Pentangle, I Salon di Baudelaire: 
http://www.umpf.net

 
Ma senti, vuoi che ti spieghi adeso il mio pensiero e quello che so in 
quattro righe su un ng? Ti ho gia' detto, e seriamente, di documentarti 
se vuoi, ci sono libri e film sull'argomento (naturalmente parlo di 
gates). E poi vorrei chiuderla qui.
Ciao.

 Ciao.
Non mi hai spiegato perchè ritieni Gates un ladro, ergo hai parlato a 
vanvera.
Rimango quindi della mia idea: Gates non è un ladro.
Ciao!

 documentarti un po';
Mi è stato detto che Gates è un ladro, e quando ho chiesto il perchè 
non mi è stata data risposta. Non sono io che devo documentarmi su 
presunte accuse di un qualsiasi Joe.
Ciao:)

 o scientifico", che uno non può "autocertificare" come gli pare.
Sono informato fino ad un certo punto, qui mi son perso :D
-- 
All science is either physics or stamp collecting.
                -- Ernest Rutherford

 Mi è stato detto che Gates è un ladro 
ero rimasto indietro nel thread ;-P
r
-- 
i quattro uomini meno poveri del mondo hanno un reddito equivalente
a quello dei seicento milioni meno ricchi
[rapporto ONU 1999]
Ramapage: 
http://umpf.net/

 Sono informato fino ad un certo punto, qui mi son perso :D
Intendo che il fatto che dica "puoi per uso didattico o scientifico" non 
significa che tu possa dire "Lo faccio per uso didattico" (o scientifico) 
e loro dicano automaticamente "Ah, ok, tutto a posto allora".


 te la giochi tutta in tribunale. Il che non Ãš proprio "tranquillo". 
disponendo di denaro e conoscenze si vincerebbe di sicuro, visto il 
casino delle leggi italiote, ma la legge Urbani parla chiaro e credo 
sovrascriva la precedente;
cmq stanno affilando i coltelli e a breve avremo la legge Barbareschi, 
da una legge poco urbana a una barbara: libero spionaggio su di noi sudditi;
per stare tranquilli suggerisco di passare dal p2p al giro delle 
tangenti, dove la privacy è sacrosanta;
r
-- 
Mentite, mentite, prima o poi ci crederanno.
[Pseudo Berlusconi, untore]


 tangenti, dove la privacy è sacrosanta;
Come disse Luttazzi: "Speriamo che Berlusconi si faccia una canna", così 
almeno un divertimento ce lo lasciano :D


 No no. Sei tu quello che si deve informare. Rubare e' una parola grossa, ma insomma...
2) Parlo con cognizione di causa e non ti devo spiegare niente. La rete 
e' piena di documenti, sono stati scritti libri sul'argomento e hanno 
fatto almeno ul film. Se anche tu ti sei documentato allora abbiamo solo 
idee diverse, altrimenti sei tu che trolli alla grande, vanverone che 
non sei altro.
Ciao!!

 2) Parlo con cognizione di causa e non ti devo spiegare niente.
Personalmente, quando dico qualcosa o accuso qualcuno e mi chiedono il 
perchè, rimango sempre disposto a dare le mie motivazioni. Non ho mai 
detto nulla senza conoscere l'argomento.
Non mi è mai successo di parlare di cose che nemmeno conosco e poi 
rispondere "documentati". Mi sembra una risposta di chi la motivazione 
non la sa.
D'altronde, chi sei tu per dire che Gates ha rubato?? Finchè non vedrò 
Gates dietro le sbarre, rimarrò dell'idea che è solo un mago della 
finanza...perchè è di questo che si tratta.
Poi se tu pensi che sia un ladro, sei liberissimo di pensarlo. Ma non 
sventolarlo ai quattro venti, perchè fai solo brutte figure.

 interi.
mmm non son d'accordo... La fotocopia é sovrapponibile esattamente al
fotocopiato...


Hirluin ha scritto:

Non c'e' niente da fare. Si vede che leggere per bene i post altrui e 
ampliare da te la tua conoscenza e' proprio al di fuori della tua portata.

 ampliare da te la tua conoscenza e' proprio al di fuori della tua portata.
Io so che non è un ladro. Se puoi dimostrare il contrario bene, 
altrimenti abbi la decenza di star zitto.

> Ti piace trollare o sei veramente convinto di queste stupidaggini ?
vedi, se c'è una cosa che davvero mi fa girare i @@, è quando due idee 
sono *civilmente* contrastanti e uno da del troll all'altro.
per favore, cerca su google "wiki troll" e, prima di dare del troll a 
qualcuno semplicemente perchè non condivide le tue idee, cerca di capire 
cosa significa ciò che dici.
per me la discussione è chiusa, a prescindere da cosa si diceva.

Hirluin ha scritto:

è incredibile come l'ignoranza ed il pregiudizio abbiano il sopravvento 
su ogni cognizione critica.
amico mio, "gates è un ladro perchè mio cuggggino, lui si che se ne 
intende di pc, ha detto che bill gates è un ladro".
ahahaha
ridiamo per non piangere.
solo perchè qualche migliaio di lavoratori porta lo stipendio a casa 
grazie ad un'azienda che vende un sistema operativo, è un ladro.
purtroppo sti ragazzetti di 15 anni che non lavorano non hanno ben 
chiaro il concetto di "manodopera/stipendio" e pensano che crakkare il 
gioco sia diritto supremo di ogni essere vivente, al pari mangiare bere 
o avere un tetto sotto cui dormire.

 
sono perfettamente daccordo. quoto in pieno.
se natuzzi da una bottega di divani crea un impero, è un genio. se bill 
gates da una cantina paga 4 soldi un sistema operativo e convince ibm a 
commercializzarlo, è un ladro. bhà.

 sono perfettamente daccordo. quoto in pieno.
Il fatto che non sia ladro non significa comunque che non sia stato 
disonesto nel gestire la sua azienda (lo dimostrano le condanne antitrust) e 
che non sia da considerarsi una rapina far pagare un obbrobrio come Vista :)


 o avere un tetto sotto cui dormire.
be', tutt'e quattro non mi sembrano granché rispettati ;-P
r
-- 
And you hide hide hide
Behind brown and mild eyes
[Roger Waters: Paranoid Eyes]
Ramapage: 
http://umpf.net/

 grazie ad un'azienda che vende un sistema operativo, è un ladro.
Cazzo c'entra? Nessuno discute dell'onestà dei lavoratori, ma di quello che
succede nelle alte sfere. Son convintissimo che buona parte dei dipendenti
mediaset sia onesto, ma non mi dire che il Berlusca sia un santo eh.
