Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Che bella la SuSE!

Oggi ho comperato ed installato la distro SuSE, che bella! Mi ha
riconosciuto lo scanner che la Mandrake faceva finta di non vedere, la
Geforce con la corretta risoluzione, non un 800x600 che Mandrake spacciava
per un 1024, ed il monitor LCD che questa installava come un video comune,
non c'erano altre possibilità! Poi anche graficamente è davvero bella,
sembra davvero un prodotto professionale, nel senso buono... e lo è. La
Mandrake, parlando solo di look, al confronto mi sembra qualcosa di
artigianale. Peccato che abbia come l'intuizione che per ambientarmi davvero
ci vorranno chissà quante ore; ma me ne sono innamorato.
Una sola domanda, ma possibile che se voglio fare l'installazione da DVD e
non da CD questo non abbia l'autorun? Cosa dovrei fare per utilizzarlo alla
maniera di un CD, un floppy d'avvio dal quale farlo partire?
Ciao a tutti e grazie per le vostre risposte,
anche del passato.

 partire?
Tieni presente che alcuni lettori DVD hanno dei problemi a fare il boot, 
guarda sul sito suso, nel supporto, trovi alcune indicazioni a 
riguardo.
Ciao.
-- 
***  Per E-mail rimuovi ModE dall'indirizzo  ***
  *** Linux user # 198661 --- ICQ 33500725 ***
*** homepage 
http://web.tiscalinet.it/kailed
 ***
            *** Powered by Linux ***

si è talmente bella che ricorda windows, e anche le sue scelte commerciali
sono cambiate, per questo non la uso.
e poi non segue lo standard linux.

Conte Dracula wrote:

E quale sarebbe lo standard linux ? Sono proprio curioso...


>> e poi non segue lo standard linux.
Ciao Conte
Ti sbagli perché alla
http://www.linuxbase.org/
nella pagina che riporta le distribuzioni aderenti alla Linux Standard Base
la Suse appare elencata.
Ciao

>> e poi non segue lo standard linux.
 Ciao Conte
 alla 
http://www.linuxbase.org/
 nella pagina che riporta le distribuzioni aderenti alla Linux Standard Base
 la Suse appare elencata.
 Ciao
PS) comunque sono daccordo con te nel seguire le distribuzioni che
aderiscono alla Linux Standard Base.
Ciao
Cneo

 e poi non segue lo standard linux.
 
Il secondo post del genere che leggo.
Per carità, ognuno è libero di pensarla come vuole, ma se avete tutto questo
bisogno di usare un OS da "vero duro", senza interfaccia grafica, senza
utilities grafiche, perchè non vi installate un bel BSD senza X ?
Effettivamente avete ragione, quei pazzi che programmano Linux tutto il
giorno hanno deciso di tirare su un po' di soldi.
Anche gcc ormai non è più lui, pensa un po' che l'ultima versione l'hanno
portata avanti SuSe e Red Hat. Non compilate, attenti, potreste diventare
commerciali :D
Tra l'altro non ho idea di che standard linux si stia parlando...
Ciao !
Nicholas

 per un 1024........
Ognuno pensa come vuole. :-)
Vorrei fare un paio di precisazioni:
- se vuoi usare bene le Geforce devi scaricarti i driver originali dal sito
Nvidia. Le Mandrake "da rivista" non possono includerli per questioni di
licenza. Non so se possano le distro ufficiali.
- come interfaccia grafica SuSE ha il kde-3 essendo uscita dopo.
Questo stesso ragionamento vale per molte altre cose che hai detto
(compreso il server X) e che non posso verificare: tutte le componenti di 
Linux sono in rapida evoluzione e una distro di qualche mese più recente ne 
trae vantaggio.
Comunque, SuSE è un'ottima distro. Soprattutto per i tool di gestione e 
configurazione che la rendono un prodotto molto adatto ad ambiti aziendali.
All'inizio li trovavo troppo invadenti (distruggevano le modifiche
fatte "a mano"), ma adesso hanno perso il vizio. :-)
ciao, Andrea

jerry garcia ha scritto nel messaggio ...
]zac[
L'unico problema della SUSE e' che mischia software proprietario (es. i
suoi vari tools) con software opensource, quindi e' la distribuzione e'
solo acquistabile e non si puo' copiare e distribuire (motivo per cui
non la trovi sulle riviste (la LIVE non conta)).
Fino adesso questa cosa l'hanno fatta in maniera molto pulita e i
programmi proprietari che hanno sviluppato sembrano molto buoni, in
sintesi, per il momento niente fregature nascoste e prodotti di
qualita', i soldi che chiedono se li sono guadagnati.
Se poi si tiene conto che ci sono distribuzioni per ogni tipo di gusti
.......

ok ok, probabilmente ho sbagliato, io mi prendo uno la rivista da 5 euro con
dentro 3 cd di Mandrake, RH, Woody, SLACK, e tu ti prendi la piu'
commerciale, stai attento a non rimanere a piedi.
ciao.

 commerciale, stai attento a non rimanere a piedi.
 
Pensa un po' che strano, io uso Slackware eppure ho ordinato i CD perchč
voglio premiare il lavoro di chi la fa e per il CD di sorgenti.
L'unica non commerciale che hai citato č Woody.
-- 
Slackware 8.1 - 2.4.19 - GCC version 2.95.3

 ha scritto nel messaggio
news:CbS59.60394$lu5.1...@twister1.libero.it...

Io ho douto disinstallarla da un computer di un mio amico perché non gli
riconosceva quasi nulla. Non gli riconosceva la scheda audio, una Sound
Blaster, non gli riconosceva la scheda di acqiusizione video (non ricordo la
marca), non gli riconosceva correttamente la scheda video. Insomma, una
ciofeca ;-);
Gli ho installato Mandrake 8.2 (la stessa che uso io), ed è riuscito a
lavorarci senza nessun problema. Tutte le unità periferiche sono state
riconosciute e funzionano correttamente. Ora usa il DVD per vedere i film,
la scheda di acquisizione video per guardare la televisione (ed acquisire
filmati dalla videocamera), masterizzare, ascolta musica, ecc. insomma, usa
il computer. E poi con Mandrake, non ha nessun problema. Lui non è un
informatico, Ma usa il computer per hobby ed anche per imparare. Ma se non
sei un alchimista, il primo approccio con Linux è davvero frustrante. Per
ogni passo che devi compiere devi leggere milioni di how-to, e poi magari il
tuo caso non è nemmeno contemplato.
Saluti,
Francesco