Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: La benemerita

ROMA - I carabinieri, e in generale gli appartenenti alle forze armate, 
devono sempre tenere una "condotta esemplare" e non possono "arrecare 
disdoro" all'arma di appartenenza con relazioni extraconiugali.
Lo sottolinea la Cassazione nella sentenza 24414 della Prima Sezione 
Penale che ha confermato la condanna a quattro mesi di reclusione, per 
minaccia e ingiuria, inflitta dalla Corte militare di appello di Napoli 
a un appuntato dei carabinieri, Rosario B. sposato, che aveva reagito 
malamente al "richiamo legittimo e doveroso" del suo superiore che lo 
invitava a "troncare una tresca" con una donna anche lei coniugata. In 
primo grado, invece, l'appuntato era stato assolto in quanto l'alterco 
avuto con il luogotenente Nicolò C., che comandava la stazione dell'Arma 
di Capaccio, nella quale prestava servizio, era stato prosciolto, 
nell'aprile 2007, dal Tribunale militare di Napoli in quanto ad avviso 
dei giudici l'ingiuria e la minaccia proferita da Rosario era da 
ricondurre "a un contesto di relazioni private e personali, estranee al 
servizio". In pratica, per il Tribunale, il fatto che Rosario avesse 
un'amante non doveva interessare il suo 'capo'.
Sul ricorso del Pm, invece, la Corte d'appello aveva ribaltato il 
verdetto giudicando opportuno "il richiamo del superiore all'osservanza, 
da parte dell'appuntato, della fondamentale norma che prescrive al 
militare di tenere 'in ogni circostanza, condotta esemplare a 
salvaguardia del prestigio delle forze armate', prescritta dall'articolo 
545 del Regolamento di disciplina militare". La relazione extraconiugale 
di Rosario, inoltre, era di "pubblico dominio e arrecava evidente 
disdoro all'Arma benemerita". Senza successo l'appuntato adulterino ha 
sostenuto in Cassazione che la sua vicenda aveva "natura privata" e non 
costituiva "violazione del regolamento militare". Ma la Suprema Corte 
gli ha risposto che il richiamo del sottotenente - affinché desse un 
taglio alla sua relazione - era "legittimo e doveroso" in nome del 
dovere di tenere una "condotta esemplare". Gli ermellini non mancano di 
rilevare che il "rapporto extraconiugale" ha senz'altro carattere 
privato mentre non è "estraneo al servizio" - prestato dal militare - 
"né il richiamo disciplinare cui il disdicevole contegno aveva dato 
luogo, né la illecita reazione dell'imputato, integrante 
l'insubordinazione". Al sottotenente, che gli chiedeva di troncare il 
legame, aveva risposto dandogli del ladro e dell'infame e facendo il 
gesto di rovesciargli addosso la scrivania.

 
Dov'é il problema basta farsi eleggere premier e si viene perfettamente 
riconosciuti come famiglia legittima o almeno non si viene condannati 
anzi ... un tete-a-tete col romano pontefice si ottiene con facilità.
In sub ordine c'é sempre il presidente della camera o il leader del 
partito di riferimento dei cattolici italiani. :)
-- 
Conte Rosso

 Conte Rosso 

 gesto di rovesciargli addosso la scrivania.
Ehm... credo che il motivo della condanna sia l'ultima frase, non la 
relazione extraconiugale...

 
-- 
Conte Rosso

 Con tutti gli onori e chiedendogli dei soldi per la scuola cattolica ?
ti sfugge che Berlusconi è presidente del consiglio italiano eletto dal 
popolo?

 Con tutti gli onori e chiedendogli dei soldi per la scuola cattolica ?
Non ho fanatismi politici ne livore per i cattolici ;)


Trew ha scritto:

Purtroppo non mi sfugge.
-- 
Conte Rosso

 popolo?
dal popolo, non da me.
-- 
"La diversità di opinioni è sì consentita, ma a patto che non siano
troppo diverse, altrimenti si diventa cattivi e sovversivi"
(nel film: "Il dittatore dello stato libero di Bananas", di W. Allen)