Newsgroup: it.associazioni.cri
Titolo: il buon Antonio

Ho chiesto informazioni sul buon Antonio che ultimamente si sente molto sul 
newsgroup, mi hanno riferito che lui è uno del corpo militare, aveva più 
cariche incompatibili fra di loro, un bel giorno Michelini (applicando lo 
statuto) gli chiede giustamente di optare, ma il signorino si incazzo molto 
e gli dichiarò guerra. E' superficiale dire cosa ha scelto, il suo grande 
spirito di volontario lo ha indotto a scegliere la componente che gli porta 
soldi!
Poi c'è anche questa cosina qui:
"Lettera del 08/11/2005
ai Vertici di Componente
con oggetto "Incompatibilità e gratuità"
a firma Il Capo di Gabinetto D.ssa Francesca BASILICO
Ai sensi dell'articolo 4 della legge n. 1 del 19 gennaio 2005 recante 
"Disposizioni urgenti per snellire la strutture ed incrementare la 
funzionalità della Croce Rossa Italiana" e dell'articolo 11 dello statuto.
"Le cariche dell'associazione sono gratuite e incompatibili con qualsiasi 
incarico retribuito dell'associazione stessa o, al di fuori dei casi 
previsti dal presente Statuto, con la titolarità di altre cariche 
associative, salva la facoltà di opzione dell'interessato da esercitarsi 
entro dieci giorni dalla nomina o dall'elezione. (...)".
Si precisa pertanto che sono cariche tutti i vertici di componente a 
qualsiasi livello e tutti i presidenti di comitato a tutti i livelli; sono 
invece incarichi tutti i delegati e vice ispettori nazionali di componente 
ai quali quindi non si applicano gli articoli de quibus.
Per quanto riguarda invece la gratuità, si sottolinea che con la nuova 
formulazione dell'articolo 11 dello Statuto si è voluto più che mai tenere 
distinti i soggetti che operano per l'associazione in modo spontaneo e 
disinteressato da quelli che ad essa prestano, invece, la propria attività 
professionale e lavorativa giustamente retribuita, per evitare così 
possibili interferenze di ruolo. Rimangono dunque esclusi dall'elettorato 
passivo non solo i collaboratori retribuiti ma anche tutti i lavoratori 
dipendenti della C.R.I., sia quelli a tempo indeterminato che quelli a tempo 
determinato.
Si prega pertanto, al fine di voler garantire un regolare e sereno 
svolgimento delle elezioni, di voler rispettare le norme in questione senza 
deroga alcuna."
Carina vero?
Sono certo che non vi è sfuggito questo passaggio:
"sono invece incarichi tutti i delegati e vice ispettori nazionali di 
componente ai quali quindi non si applicano gli articoli de quibus"
Non è forse una porcheria? avesse scritto solamente "vice ispettori" era già 
stupida la cosa, ma invece precisare anche "nazionali" sembra quasi fatta ad 
personam, ma a chi? Staremo a vedere se ci saranno dipendenti che si 
candidano e sapremo.
C'è qualcuno che può smentire queste fonti, sicuro che il tempo e gli eventi 
futuri non lo smentiscano?
Ciao Francesco 


Questo contribuisce solo a generare ulteriore confusione e dubbi. Il
fatto è che però il centrale ha l'obbligo di fornire una
interpretazione che poi deve anche far rispettare perchè a questo
punto è chiaro che il ruolo di ispettore (a qualsiasi livello) è
incompatibile.
Ed allora che si fa? A chi spetta far rispettare la cosa?
Ciao.
FB

 soldi!
Tanto per la cronaca io non lavoro in Croce Rossa . Ma alla ASL
Quando vorrai vedere tutta la documentazione sono a tua disposizione, ti 
prego di evitare di scrivere castronerie sul mio conto sentite solo da una 
parte.
Saluti  Antonio
-------------------------------
Messaggio inviato da Forumer.it
http://www.Forumer.it
Crea il tuo forum gratis!



Caro Antonio,
ma chi sono questi superinformati dell'ultima ora?
Almeno si informassero un pochino meglio prima di straparlare e dire
stupidaggini.
Che si informassero un pochino di come nel trascorrere di questi ultimi
anni è stato ridotto il Comitato di Chieti e l'intera provincia.
Di come si riesce a rovinare il lavoro che tanti VOLONTARI senza
distinzione di componenti, con tanti sacrifici erano riusciti ad
ottenere.
Spero vivamente che tutti noi, alla fine, ci si faccia un'esame di
coscienza e ci si ponga queste domande:
PER QUALE SCOPO SONO ENTRATO IN CROCE ROSSA?
COSA HO DATO A QUESTA ASSOCIAZIONE?
Sono sicuro che il 30% di noi è entrato per i propri tornaconti e non
per svolgere azione di volontariato.
Siate coerenti con Voi stessi, questa Associazione non fà per Voi.
Io mi auguro che la nuova amministrazione sia un tantino più seria
della precedente e che lavori soprattutto per il bene della nostra
Associazione prima, che per il bene del proprio portafoglio.
Uno che crede nei 7 principi che dovrebbero governare tutti noi che
facciamo parte della CROCE ROSSA ITALIANA.

 facciamo parte della CROCE ROSSA ITALIANA.
Grazie per l'intervento
Una ulteriore precisazione a cio' che ha scritto Fancesco.
1- Michelini non poteva chiedere nulla a norma di Statuto , perche' lo 
statuto allora non prevedeva nulla circa l'incompatibilita' tra cariche e 
retribuzioni.
2- Prova ne e' che si e' avuto in Abruzzo il caso di Un Ispettore 
provinciale ( poi Regionale) che aveva un contratto di collaborazione 
retribuita con la CRI, era consigliere Provinciale, Regionale, Delegato 
104 rgionale  ( una formidabile concentrazione di cariche ed incarichi) , 
ma dato che a quel tempo filava d'amore e  d'accordo nessuna contestazione 
del genere gli fu mossa.  O sbaglio? 
3- il motivo delle mie dimissioni dalla Componente e' stata la famosa 
circolare ( poi abortita) nella quale si vietava l'appartenenza ad una 
doppia componente ed io scelsi quella del C.M.perche' e'dal 1986 che 
visono iscritto, solo successivamente entrai nei Vds ( cosa che invece tra 
i miei amici richiamati a Roma e' il contrario si entra Vds e si passa 
militari restando Vds)
4- a quella circolare non aderi' neanche il Vice Nazionale di allora ( 
Monarca) tant'e' che sul suo sito dove e' pubblica la lettera a Scelli, 
lui rivendica l'elettora  in quanto ufficiale del C.M.
5- Mi dicono ( o sbaglio) che il c'e' un Vostro Delegato Nazionale che 
e'vds e Militare e prende tutt'ora il sacrosanto stipendio, senza che 
nessuno si sogni dichiedergli le dimissioni.
6- Le motivazioni delle mie dimissioni sono agli atti di Croce Rossa, 
fattele mostrare un po', e vedi se poi  vi sono le famoose sollecitazioni  
che ti hanno raccontato, o cisono invece le mie lettere per chiedere 
l'indizione delle elezioni a Provinciale, visto che era un anno che la mia 
carica era scaduta e lui non reindiceva per paura di una mia nuova 
conferma.
Infine,e puoi chiedere  verbale, nell'ultima riunione diConsiglio di 
Comitato dove presentai le dimissioni, il mio ultimo atto fu richiedere 
l'acquisto di una ambulanza per un gruppo , proposta accettata e ambulanza 
comprata.
Saluti Antonio
6-  


Confermo punto  per punto quello che ha scritto Antonio, e che e' noto a 
tutti i Vds SERI della Provincia di Chieti.
Michelini non ha mai chiesto  le sue dimissioni
Lui le ha date a causa dell'incompatibilita' tra due componenti , giusto 
il dettato della Circolare che voi tutti conoscete e alla quale in 
tutt'Italia forse e' stato l'unico "fesso" a conformarsi.
Non si e' mai incavolato per questo ( come ha  riferito falsamente 
Francesco), in quanto ha sempre detto davanti a tutti di  non voler fare 
piu' il Provinciale ma tornare a fare il semplice Vds ( cosa impeditagli 
dalla menzionata circolare).
I Gruppi di Palena, Casalabordino, Torino di Sangro, Ortona, Francavilla 
al Mare , Ortona, sono nati con lui .
Il primo corso monitori a livello provinciale, al quale aderi'e per pieta' 
fu promossa anche l'attuale Regionale l'ha organizzato lui, cosi' come il 
secondo.
E' uno dei tre UNICI Istruttori BLS- D- DAE della Provincia di Chieti.
Non ha mai preso un soldo di rimborso per le lezioni tenute da monitore.
 Attualmente il due di coppe ( come e' stato chiamato in altro post) e' 
Vertice di Componente, e'stato per due volte all' U.E. P.  e i ricorsi 
fatti contro il suo operato sono stati bocciati Dal Centrale ,tanto che 
credo sia stato anche interpellato dando un parere  su qualche nota 
vicenda.
Questo e' solo una parte di quello che ha fatto, senza lodarlo ne' altro 
ma per amore di verita'.


Alla faccia e tutti quelli su cui hai scritto cosa dovrebbero fare???
Come dovrebbero comportarsi?


> francesco wrote:





Tutti quelli chi? Ho riportato fatti veri certi e verificabili senza mai 
entrare nella sfera privata di una persona o riportando notizie false come 
quella di Francesco, e soprattutto firmandomi sempre.


Rileggi tutti i post che forse qualcosa ti &egrave; sfuggito.
daniele


 daniele
non ho bisogno, nn mi e' sfuggito niente
