Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: debian 3 debian 4

Non ho capito bene, 
io conosco stable, testing e unstable
c'č anche oldstable mi pare,
poi i relativi nomi che shiftano nel tempo,
etch era testing ora č stable,
ma la differenza tra debian 3 e debian 4 qual č?
Faccio prove con i netinstall nella wmvare,
ora volevo installare di nuovo e17 ma non va per le dipendenze,
eppure ho messo sid nel sources.

 ma la differenza tra debian 3 e debian 4 qual è?
Sono due versioni successive di Debian.
Le release ufficiali sono le Stable (quindi ultimamente 3.0 Woody, 3.1 
Sarge e 4.0 Etch), mentre testing (attualmente Lenny), unstable (sempre 
Sid) ed experimental (Innominata) sono branch di sviluppo NON adatte a 
chi non conosce Debian.
Se non hai capito come funziona, punta il tuo sources.list a "stable" e 
vivi felice.
-- 
Best Regards, Jack
Linux User #264449
Powered by Debian GNU/Linux on AMD64

 chi non conosce Debian.
una domanda da niubbo: ma dove si vede sul sito debian quale kernel
usano, per esempio, Sarge ed Etch?
fino a 6-8 mesi fa la Sarge aveva un 2.4, perche' l'avevo installato.
poi ho cambiato distribuzione. una release puo' mantenere lo stesso
nome ed avanzare di kernel?
insomma, come funziona sta faccenda dei nomi??

chi non conosce Debian.
ehm.. avevo sempre letto che stable è consigliabile per un server, ma
che per desktop ordinario testing va benissimo... no?
ciao
delma
-- 
"Welcome to paradise, this is your harp"
"Welcome to hell, here's your accordion"

 che per desktop ordinario testing va benissimo... no?
Hai letto anche l'ultima frase?
"NON adatte a chi non conosce Debian"
Se si chiamano l'una stable e l'altra testing un motivo ci sara', non
credi?
Testing di solito va piu' che bene per un desktop personale.
Non ce la vedo in un ambiente lavorativo, in cui per ogni ca%%atella
vengono poi a rompere le pelotas a te che l'hai installata.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

Testing di solito va piu' che bene per un desktop personale.
appunto, cosa ho scritto? a me se crasha una volta alla settimana
proprio non mi turba.


 proprio non mi turba.
Figurati, c'e' gente che ha convissuto con windows millennium, cosa
vuoi che sia un crash ogni tanto. :-)
L'importante e' esserne coscienti.


 insomma, come funziona sta faccenda dei nomi??
Leggiti la documentazione di Debian, che spiega tutto.


 proprio non mi turba.
Ecco cosa producono anni di utilizzo di windows. Non ce l'ho con te ma la
frase che hai usato è emblematica.
-- 
      Daniele Giglio      Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
 
dgi...@iol.it
 
http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
   Due scampi si incontrano:
   - Come sta tua moglie?
   - Mah, non so, e' andata ad un cocktail e non e' ancora tornata...
   		-- Da it.hobby.umorismo

 frase che hai usato è emblematica.
Considerando che io tengo una unstable/experimental e non crasha _mai_ (quasi -
ma siamo nell'ordine di una volta ogni 6 mesi, forse).
Regards,
David
-- 
 . ''`.  Debian packager! | 
http://snipurl.com/gofoxygo/
 : :'  :   User #334216   |  
http://www.hanskalabs.net/
 `. `'`   GPG: 1392B174   | 
http://www.debianizzati.org/
   `-   2BAB C625 4E66 E7B8 450A C3E1 E6AA 9017 1392 B174

frase che hai usato è emblematica.
a casa utilizzo linux al 99% da almeno 3 anni, e all'80% per i due o
tre precedenti....
a volte la macchina non parte al primo colpo a volte la lavatrice
mette l'acqua fredda invece della calda il telefonino si blocca su un
messaggio... sono altre le cose importanti nella mia vita.


> =/= 
si dice !=
:)



era notazione inventata.
