Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: [Linux Mint] Problemi con Repo e Aggiornamenti

Salve.
Su un pc fisso ho installato, tempo fa, Linux Mint 8 Universal Edition.
Dopo un pò di utilizzo, ho notato che non posso aggiornare diversi pacchetti 
software del sistema,
tra cui migliore esempio è Mozilla Thunderbird, che è praticamente fermo 
alla versione 2.0.x !!
Mentre per Firefox gli aggiornamenti vengono sempre  trovati.
E ci sono molti altri software che restano 'obsoleti' all'interno del 
sistema, senza pietà.
Come mai questo comportamento?
Si può risolvere ?
Io ritengo che l'unico modo sia quello di aggiungere dei Repo, ma :
1. ho bisogno di sapere quali e dove sono i repo da aggiungere, e come 
aggiungerli;
2. ho bisogno di garanzie per la stabilità degli aggiornamenti
     -> quindi aggiornamenti si, ma stabili e sicuri! (e compatibili con 
Mint 8 ...
     vorrei evitare crash applicativi improvvisi)
In Mint , non so perchè, i repo sono pochissimi,
a mio avviso del tutto insufficienti per gli utilizzi odierni di un pc.
In attesa di qualche buon consiglio e procedura dettagliata,
Vi saluto cordialmente.
A presto!
F.
p.s.
in realtà ho problemi anche nel tentativo di installare manualmente il 
pacchetto .deb o .rpm
del software che voglio installare/aggiornare !!  indicatemi soluzioni anche 
per questo, grazie. 

 per questo, grazie.
con ubuntu (almeno per i deb) basta il classico click e scegliere di 
installare. Mi sarei aspettato la medesima cosa anche con mint (ma l'ho 
provato solo una volta e sono tornato ad ubuntu).
Adriano


A chi lo dici !
Pensavo che Mint fosse semplice e immediata come Ubuntu (ma più 'elegante')
e invece .... ho problemi seri nell'installazione manuale di software.
L'installazione automatica, qualunque sia il tipo di pacchetto/programma,
è sempre rapida, semplice e va a buon fine. Quella fatta tramite applicativi 
ad-hoc previsti.
Col clic sul .deb o su .rpm  inizia invece un calvario ... senza fine 
finora.
Francesco 

 Pensavo che Mint fosse semplice e immediata come Ubuntu (ma più 'elegante')
elegante dici? Mah...de gustibus. A me non e' piaciuto per niente.
L'impressione che mi ha dato e' che e' un ubuntu con una carrozzeria 
diversa e niente piu' (salvo che da quanto dici pare che qualche 
problemino ci sia anche nel motore)
Adriano

 diffuso e documentato.
windows?
E' sempre la solita storia,si vuole usare un OS unix-like senza sbattersi 
minimamente e (possibilmente) usando solo il mouse,uso "linux" da circa 10 
anni (mandrake,slackware,red-hat,debian,zenwalk,archlinux e molte altre) ed ho 
imparato una cosa,e' bene imparare ad usare (anche) la shell per risolvere i 
casini creati con il mouse...
Per la cronaca,uso archlinux da circa 2 anni e IHMO e' quella riunisce i pregi 
di molte distro,veloce come una slackware,sistema di pacchettizzazione pari o 
superiore ad apt,configurabile come LFS,software sempre aggiornatissimo (basta 
un semplice "pacman -Syu"),con questo non intendo spingere nessuno ad 
installarla (non e' alla portata di chiunque),ma non e' nemmeno "ardua" come 
ci si potrebbe aspettare da un'installazione testuale,basta leggere il wiki
http://wiki.archlinux.org/index.php/Main_Page_%28Italiano%29
PS col kernel di default i driver Nvidia(scaricati da sito Nvidia) vanno su 
che e' un piacere,senza contare quelli forniti da pacman
[root@arch32 ~]# pacman -Ss nvidia
testing/nouveau-drm-lts 0.0.16_20100313-3
    nvidia opensource X driver
testing/xf86-video-nouveau 0.0.16_git20100819-1
    Open Source 3D acceleration driver for nVidia cards (experimental)
extra/libvdpau 0.4-1 [installato]
    Nvidia VDPAU library
extra/nouveau-drm-lts 0.0.16_20100313-2
    nvidia opensource X driver
extra/nouveau-firmware 20091212-4
    nvidia opensource X driver - firmware needed for NV40 and above
extra/nvclock 0.8b4-1
    A small utility which allows users to overclock NVIDIA based video cards
extra/nvidia 256.53-1
    NVIDIA drivers for kernel26.
extra/nvidia-173xx 173.14.27-3
    NVIDIA drivers for kernel26, 173xx branch.
extra/nvidia-173xx-utils 173.14.27-1
    NVIDIA drivers utilities and libraries, 173xx branch.
extra/nvidia-96xx 96.43.18-1
    NVIDIA drivers for kernel26, 96xx branch.
extra/nvidia-96xx-utils 96.43.18-2
    NVIDIA drivers utilities and libraries, 96xx branch.
extra/nvidia-utils 256.53-1
    NVIDIA drivers utilities and libraries.
extra/xf86-video-nouveau 0.0.16_git20100517-1
    Open Source 3D acceleration driver for nVidia cards (experimental)
community/nvdock 1.02-3
    A tray icon for easy launching of the NVIDIA control panel
community/nvidia-cg-toolkit 2.2-4
    nVidia Cg libraries
-- 
last-kernel-inside

 risolvere i  casini creati con il mouse...
non c'e' dubbio; le mie riserve riguardano l'uso di Mint che, imho, non 
offre nulla piu' di ubuntu, da cui deriva. In questi termini, non vedo 
alcun senso nell'usare una copia che, alla prova dei fatti, sembrerebbe 
avere anche diversi problemi.
A vantaggio di ubuntu (rispetto a Mint) c'e' anche la quantita' di 
documentazione, comunita' di utilizzatori ecc. In questo senso parlavo 
di sistema "diffuso e documentato".
Adriano

 a mio avviso del tutto insufficienti per gli utilizzi odierni di un pc.
Potresti aggiungere i repository della Ubuntu 9.10 Karmic Koala.
O aggiornare Linux Mint alla versione 9 Isidora.
.. io pero`, restando a Mint, installerei la "Linux Mint Debian" che e` 
una rolling distribution che non richiedera` mai di reinstallare nuove 
versioni.

 wiki
A me archlinux non piace, dall'inizio alla fine.  Qui si parla di MINT 8 .
Nessuna 'cronaca' è concessa ;-)
[CUT]
tutto il resto è inutile, OT, ... e non richiesto.
Ciao.
F. 

 Nessuna 'cronaca' è concessa ;-)
Padronissimo,spero tu scriva "A me archlinux non piace" dopo averla installata 
o almeno averci provato.
PS i .bz2 si scompattano con tar xvjf file.tar.bz2
-- 
last-kernel-inside

 PS i .bz2 si scompattano con tar xvjf file.tar.bz2
Lo so, grazie :-)
( Io ho cominciato con Slackware 10.0 ... ricompilando il kernel 2.6.10 
;-P )
F.

 scompattare ed eseguire.
[...]
e cosa credi che faccia un INSTALLER?
la transustanziazione?
la conversione dell'acqua in vino?
il miracolo dei pani e dei pesci?
la mentalità da windowsista fa male...
-- 
Puppy Linux wiki:  
http://dokupuppylinux.co.cc
Puppy Linux Forum: 
http://puppylinux.ilbello.com
Windows me genuit, Ubuntu rapuere / tenet nunc Puppy Linux...


esiste una versione live di archilinux? Sto scaricando la versione 64 
bit via torrent, ma non so se si installa o se è possibile prima 
provarla. Certo che è "piccolina" 340 mb...

 provarla. Certo che è "piccolina" 340 mb...
hai abbastanza esperienza? se no è meglio che ti leggi
http://wiki.archlinux.org/index.php/Beginners%27_Guide_%28Italiano%29
r
-- 
sta emergendo la verità su Mani Pulite:
era un complotto di magistrati onesti
Ramapage: 
http://umpf.net/

 a quanto ne so no;
mi correggo:
L'immagine Netinstall contiene il sistema live ma non contiene nessun 
pacchetto da installare. I pacchetti necessari all'installazione 
verranno invece scaricati tutti da internet durante l'installazione 
stessa, ottenendo in questo modo un sistema già completamente aggiornato
però non credo si possa definire live nel senso corrente, altrimenti lo 
sarebbe anche la Slack o qls altro distro con alcuni strumenti 
disponibili: chroot, cfdisk ecc...
r
-- 
Ho fatto di quest'aula sorda e grigia un boudoir per le mie puttane.
[Silvio "Ben" Berlusconi]
Home Page, The Pentangle, I Salon di Baudelaire: 
http://www.umpf.net


è quello che temevo. Ho lanciato la distro e mi compare solo la 
possibilità dell'installazione. Peccato
Però potrei provarla in virtuale...

 ho qualche esperienza con ubuntu e mandrva (più la prima)
allora punta su Debian, è solo un pelo meno performante di Archlinux, 
l'installazione è semplicissima e puoi facilmente ottimizzarla;


 provarla. Certo che è "piccolina" 340 mb...
Normale, visto che il resto lo scarica da internet.
-- 
last-kernel-inside

 
Intanto, il modo migliore per aggiornare il tuo sistema è fare l'upgrade del 
tuo sistema alla più recente release di Mint, la 9. Questo ti fornirà gli 
aggiornamenti che cerchi.
Immagino che tu sia nuovo, perciò permettimi un commento "cattivo": come 
pretendi che una vecchia release di una distribuzione linux abbia versioni 
recenti dei programmi? 
Fai un avanzamento di release e avrai gli aggiornamenti che cerchi!
Inoltre, c'è una ragione per cui Mint ha repository così limitati: perché per 
tutto il resto, si usano i corrispondenti repository di Ubuntu. Mint è 
semplicemente una versione di Ubuntu con qualche miglioramento, costituito da 
configurazioni specifiche, e qualche pacchetto personalizzato dal 
distributore. In pratica, hanno voluto solo migliorare Ubuntu dal loro punto 
di vista.
E in effetti, te ne saresti accorto se avessi letto le note ri rilascio della 
distro che stai usando:
http://www.linuxmint.com/rel_helena.php
"This is Linux Mint 8, codename Helena, based and compatible with Ubuntu 9.10 
Karmic Koala and its repositories."
Vuol dire che con Linux Mint 8 puoi usare gli stessi pacchetti di ubuntu 9.10 
(e anche gli stessi repository).
Quindi se vuoi puoi aggiornare la tua Linux Mint passando a Mint 9, Isadora, o 
se vuoi passare a Ubuntu 10.04, Lucid Lynx, non è necessario che reinstalli il 
sistema. Basta fare un avanzamento di versione. 
Trovi spiegazioni dettagliate su come fare in questa pagina:
http://community.linuxmint.com/tutorial/view/2
in bocca al lupo
gerlos
(un po' sconsolato per il peggioramento della qualità delle risposte in questo 
ng)
-- 
"Solo lo scienziato e` vero poeta: ci da` la luna, ci promette le stelle,
 ci fara` un nuovo universo se sara` il caso." ( Allen Ginsberg)
   _
  (y)        < 
http://gerlos.altervista.org
 >
   =   gerlos  + - - >  gnu/linux registred user #311588

 la mentalità da windowsista fa male...
Sì, è vero, un "installer" copia "al loro posto" i file necessari per il 
programma, ma suppongo che Francesco intendesse dire chalcosa di diverso. 
Dopo tutto, quando installi qualcosa con un sistema di gestione di pacchetti 
come RPM o dpkg/deb o analoghi, succede qualcosa di più che non la mera copia 
dei file:
- (se necessario) vengono eseguiti degli script e vengono fatte domande sulla 
configurazione del programma
- i file vengono messi in posti raggiungibili da tutti gli utenti e dagli 
altri programmi
- (se necessario) vengono create le voci corrispondenti nei menù dell'ambiente 
desktop 
- SOPRATTUTTO, si tiene aggiornato un database di quanto installato, in modo 
che sia facile rimuoverlo o aggiornarlo.
Quindi uno che si fida del sistema di pacchettizzazione della propria distro 
potrà essere forse poco esperto, ma di certo non è stupido e non sbaglia: 
tutte quelle cose di cui sopra è più comodo e sicuro delegarle al sistema di 
pacchettizzazione della distro!
Altrimenti, torneremmo al famoso "dependency hell" di dieci anni fa (brrr... 
lo avevo quasi dimenticato!).
ciao
gerlos


 Altrimenti, torneremmo al famoso "dependency hell"
[...]
non è troppo male, se si ha tempo da dedicarvi:
scarico imagemagick da 
packages.debian.org
lo lancio, ma... errore! mi manca libjasper
lo scarico e lo copio il /usr/local/lib/
rilancio imagemagick; non funziona ancora, serve libdbus e un paio di 
altre librerie
le scarico, le copio dove devono stare e ora imagemagick funziona!
certo, se avessi avuto fretta, avrei scelto una distribuzione che mi 
risolveva le dipendenze in automatico, così però non mi troverò spaesato 
se, ad esemnpio, sono senza internet e un programma necessita di certe 
librerie, potendole prendere ad esempio da un CD che ho a casa o da altre 
installazioni Linux
la risposta di Francesco ci fa capire che egli IGNORAVA (ora lo sa) che i 
programmi come Firefox, Seamonkey, Thunderbird, si possono usare anche 
solo scompattandoli
è possibile anche usarli portabilizzati, come nelle versioni windows 
approntate da winpenpack o portableapps  (in modo che non creino la 
cartella .mozilla o .thunderbird in /root/ o nella /home/ dell'utente
modificando uno script di portabilizzazione, ho ottenuto Seamonkey, 
Firefox, Thunderbird e Trustedbird portabili
dettagli qui:
http://www.google.com/support/forum/p/books/browse?hl=en
è molto più comodo: così applicazione e profilo stanno in un sol posto e 
ce li si può portare dietro su penna USB 


 
[...]
http://www.italianpuppy.org/mozilla-portables.html
questo è l'indirizzo corretto, l'altro l'ho selezionato per sbaglio (e 
infatti non ha nulla a che vedere)


 infatti non ha nulla a che vedere)
Buono a sapersi! Tempo fa mi chiedevo proprio se esisteva qualche equivalente 
per noi pinguini delle "portable apps" tanto in voga per Windows!
Grazie per la segnalazione.


 pinguini delle "portable apps" tanto in voga per Windows!
[...]
è un lavoro fatto per Puppy Linux, ma gli script (li ho chiamati portable 
+ il nome dell'applicazione) funzionano naturalmente su ogni 
distribuzione, poiché il principio su cui si basano è quello di inibire la 
creazione della cartella nascosta (.mozilla o .thunderbird) e di forzarne 
la creazione direttamente laddove risiede l'eseguibile di thunderbird o di 
Firefox  ecc...
Per Seamonkey non sono ancora riuscito a  capire come portabilizzare le 
versioni dopo la 1.1.9 (ma ci sto lavorando)
gli script prevedono un aggiustamento nelle dimensioni dei caratteri (ché 
altrimenti apparirebbero troppo *stretti e *piccoli* nei  menu di 
Thunderbird, e Firefox, nonché Seamonkey), qualcosa di simile all'opzione 
export OOO_FORCE_DESKTOP="gnome"
per i font dei menu di OpenOffice
questa parte:
********************************************************
cat << EOF > /etc/fonts/local.conf
<?xml version="1.0"?>
<!DOCTYPE fontconfig SYSTEM "fonts.dtd">
<!-- /etc/fonts/local.conf file for local customizations -->
<fontconfig>
<!--
  Enable sub-pixel rendering
   <match target="font">
      <test qual="all" name="rgba">
         <const>unknown</const>
      </test>
      <edit name="rgba" mode="assign"><const>rgb</const></edit>
   </match>
-->
        <alias>
                <family>sans-serif</family>
                <prefer>
                        <family>DejaVu Sans</family>
                </prefer>
        </alias>
</fontconfig>
EOF
fi 
********************************************************
potrebbe non essere necessaria in distribuzioni basate su Gnome e la si 
può commentare (In puppy Linux è necessaria e credo in tutte quelle non 
basate su Gnome), e comunque ho fatto in modo da farne una copia di 
sicurezza se già esistente:
********************************************************
if test -f /etc/fonts/local.conf.zip ; then
printf "backup file already exists\n"
else
zip /etc/fonts/local.conf.zip /etc/fonts/local.conf 
********************************************************
naturalmente si possono portabilizzare profili già esistenti:
per Thunderbird basta creare, nella cartella in cui si è scompattato il 
programma scaricato dal sito mozilla, la sottocartella nascosta 
.profile
e gittarvi dentro tutto il ben di Dio che c'era nella cartella del nostro 
vecchio profilo
generalmente funziona tutto senza problemi in questa importazione, 
talvolta succede che certe estensioni non vengano subito riconosciute, ma 
basta disinstallarne e reinstallarne UNA A CASO e TUTTE sono perfettamente 
operative nel nostro nuovo thunderbird portabile 
 
lo script è basato su questo:
https://www.privacyfoundation.de/wiki/PortableLinuxApps
per ulteriori informazioni c'è il forum
http://www.italianpuppy.org/


 gerlos
Ciao.
F. 

 solo scompattandoli
Non è che ignoravo.  I files per il download li vedo sempre, li conosco, li 
so usare ;-)
E' proprio che mi RIFIUTAVO convintamente di usare questo metodo !
Se ho un cavolo di package manager, un mintInstall o quello che è,
devo poter installare gli aggiornamenti che voglio col minimo della fatica
(ed è il quid di questo thread).
Perchè ho scelto Mint, non Slackware(la mia prima distro).
F. 

 versioni.
Neppure Mint 8 mi chiede di installare nuove versioni ...
Ciao.
F. 

 ng)
a chi lo dici :-)
Io voglio dei repo sicuri per aggiornare il software in Mint 8.
Mi pare semplice come questione.
Ciao.
F. 

 Mi pare semplice come questione.
Adesso sei contento della risposta? :-)
ciao
gerlos
PS Controlla la codifica predefinita del tuo Outlook Express, le lettere 
accentate ci arrivano illegibili.


 
http://www.italianpuppy.org/
Grazie, ci darò un'occhiata più approfondita!
