Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Il Regno di Bibi

C'� chi dice che i cani non siano gli animali pi� intelligenti, ma che la
lunga coabitazione con gli esseri umani abbia reso la loro intelligenza
pi� prossima alla nostra, rispetto agli altri animali.
Negli occhi del piccolo maltese australiano, nella sua implorazione fra
disperazione e speranza, mentre teme di morire, questa vicinanza c'� tutta.
E forse anche un'altra vicinanza. Meno cerebrale e pi� spirituale.
Questo forse fa pi� problema a noi, che a Dio. Dio non ha problemi
diplomatici, e se ne frega della teologia.
Un sacerdote a Messa qualche tempo fa, parlando dell'amore per un gattino,
diceva che � anch'esso segno dell'Amore eterno e smisurato che attraversa
tutto l'universo. Non ha confini, e parla attraverso i vezzi di un
micetto, o attraverso lo sguardo intenso di Bibi.
Forse la solidariet� rischiosa del ragazzo che lo salva non c'�
esagerazione.
Forse il sollievo regalato a Bibi, e alla sua padrona, costruiscono un
pezzo di Regno di Dio.
Seguite il link e guardatevi le foto.
Vivi in pace, Bibi.
http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/esteri/salvataggio-bibi/1.html
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Vivi in pace, Bibi.
Che tempi, ci si commuove di  piu' per un povero cagnolino in mare che per
un barcone di extracomunitari. 
;-(


 --
Le due cose si escludono?

 Le due cose si escludono?
Sembra di si, purtroppo.
--
IMe 

 IMe
Lo stereotipo della vecchia schifiltosa che si commuove per il suo
gatto, o del nazista con la passione dei canarini, non corrisponde
alla realt�, di solito.
Capita, certo. Ma capita ben pi� spesso il contrario.
San Fracesco non costituisce affatto una stranezza.
Ciao
PC

 San Fracesco non costituisce affatto una stranezza.
Permettimi di essere molto meno fiducioso.
--
IMe 

 Le due cose si escludono?
se ricordo bene anche l'Australia ha posto delle misure restrittive
all'arrivo di barconi di disperati. :-(


 pezzo di Regno di Dio.
Chiss� cosa costruiscono questi altri gesti
http://archiviostorico.corriere.it/2002/luglio/20/odissea_dei_fratellini_respinti_dall_co_0_020720705.shtml
forse loro non hanno lo sguardo abbastanza inteso.
--
IMe 

 forse loro non hanno lo sguardo abbastanza inteso.
Uhm, trattasi di una notizia del 2002, il premier era Howard (che � stato 
sconfitto alle ultime elezioni).
E il tema � gli immigrati clandestini, quelli che nel nostro 
(cattolicissimo) paese da sempre stazionano in centri di raccolta fetidi e 
che d'ora in poi non avranno diritto di essere curati negli ospedali, e 
saranno penalmente perseguibili.
Tu che trovi tanto scandaloso commuoversi per un cagnetto salvato da un 
tizio di passaggio (io mi commuovo per i tramonti: dici che dovrei fare 
penitenza?) per curiosit� potresti dirmi cosa hai votato alle ultime 
elezioni, cos� spostiamo il discorso da innocui fatti di costume  a cose 
serie?
ti ringrazio
rosalucsemburg 


No. Le cose serie me le scelgo da solo.
--
IMe 

 commuoversi per un cagnetto salvato 
anche io mi sono commosso per il cagnolino,
mentre cio' non avviene alla notizia dei barconi di rifugiati.
Li' non mi commuovo, ma mi sorge pero' una domanda 
"e se un giorno Qualcuno mi/ci dicesse <perch� ero profugo e ...>> ?"


 No. Le cose serie me le scelgo da solo.
Peccato, per�.
Perch� a me sembra che i discorsi sugli immigrati trattati come bestie sia 
proprio politico, e non "di costume" come sembri sostenere tu. E qui mi 
sembra un discorso pi� IT di quello che sembra: la sensazione che si ha � 
che per un cattolico alleviare sofferenza altrui sia una missione e un 
dovere personale, e assai meno un obiettivo politico.
Gli obiettivi di chi fa politica come cattolico sembrano nettamente pi� 
orientati al fermo controllo delle libere scelte dei cittadini. Molto rumore 
contro l'eutanasia, ad esempio, silenzio assordante sulle morti bianche, o 
sulla sorte degli immigrati.
E comunque era interessante conoscere il comportamento elettorale di un 
italiano che si scandalizza per i crudeli costumi fotografici dei popoli 
anglosassoni, no?  :-)
rosalucsemburg 


A me non interessa e non credo che tu abbia voglia di conoscere.
--
IMe 

 A me non interessa
Questo era evidente.
rosalucsemburg 

 "e se un giorno Qualcuno mi/ci dicesse <perch� ero profugo e ...>> ?"
e se dicesse "non ero profugo, anzi avevo documenti falsi ma morivo 
ugualmente di fame e di freddo e tu..."?
-- 
Egerth�sontai g�r pseud�christoi ka� pseudoprof�tai, ka� d�sousin seme�a
meg�la ka� t�rata h�ste plan�sai, ei dunat�n, ka� to�s eklekto�s:
ido� proe�reka hum�n. (Euagg�lion kat� Mattha�on 24,24-25)
surgent enim pseudochristi et pseudoprophetae et dabunt signa magna
et prodigia ita ut in errorem inducantur, si fieri potest, etiam
electi: ecce praedixi vobis

 ugualmente di fame e di freddo e tu..."?
documenti *falsi* ?
in tal caso non si trattava della Verita' impersonificata
ciao
