Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Ultima cena

 
 
Perche l'ultima c�na di Ges� Cristo e ritenuta una cosa Santa?
 
Dopo tutto, c'era un tavolaccio con pane e del vino, e un tradit�re!
 
Perche e ritenuto santo dire, "mangiate, questo e il mio corpo!"
 
Siamo dei cannibali?
 
 
Ciao
 
 


 
Troll alert !!!
 
-- 
Enrico "Tandorra" McMurphy

Troll alert !!!
 
Esistono ancora?
Li ritenevo una razza invia di estinzione, sterminata della lenta e
inesorabile agonia di Usenet... :-)
 
Saluti
A.C.

 ha scritto nel messaggio
news:5139992c$0$26779$4faf...@reader2.news.tin.it...

perch� dovrei essere un troll?
 
Ciao
 
 

 perch� dovrei essere un troll?
 
Perch� disprezzi pane e vino, evidentemente sei abituato a zuppa di
cereali, cavoli e birra. :-)
 
M.

 M.
 
Non intendo il vino e il pane in quel sčnso!
 
Ciao 
 


 
P.S.
Sei spagnolo o hai solo litigato con la tastiera?

 ha scritto nel
messaggio
news:1d88e3ac-665b-470c...@x15g2000vbj.googlegroups.com...

il merito della domanda non int�nde questo!
 
Ciao
 
 

 Sei spagnolo o hai solo litigato con la tastiera?
 
cosa vuoi dire?
 
Ciao
 
 

Nessuno ha scritto:

Visto che nessuno risponde a Nessuno... Ci provo io.
Nessun dubbio che tante cose andrebbero ridiscusse nella CC.
� una delle urgenze improrogabili, pena la non/credibilit�.
 
Ad es. Quando nelle Viae Crucis si canta che con la sua Croce avrebbe
salvato il mondo..
L'obiezione del sig.Nessuno, implacabile, cui urge risposta convincente, �:
" Ma che razza di dio impotente e sanguinario � il vostro che ha bisogno
di far crucifiggere ed infliggere la Passione a SUO Figlio per soddisfare
se
stesso per offesa ricevuta?? � chiaro che non sta in piedi.
 
Di conseguenza non sta in piedi tutto l'aspetto sacrificale, inclusi
gli annessi "eucaristici " come ad es. La vulgata che la Comunione sarebbe
una specie di spuc&span x la salvezza, che, a documentarsi, era la
motivazione 
pi� diffusa e pi� importante x  "fare" la comunione dei ns.vecchi.. Invece
dell'incontro e ricordo con Cristo..
 
Bisogna percorrere nuove strada. 
Cosa improba x chi vive di potere
costituito conseguente.. 
E magari ci ritroveremo a celebrare il banchetto eucaristico
- ohib�.. sorpresa!!- esattamente come i primi Cristiani.
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 

Il 08/03/13 22:56, Nessuno ha scritto:

Mi riferivo a quelle vovali accentate: cï¿œna, traditï¿œre

 stesso per offesa ricevuta?? É chiaro che non sta in piedi.
 
 
Pietro, ogni opinione è legittima, ma se uno arriva a farsi questa
domanda dovrebbe porsi il problema se può dirsi ancora cristiano, che
sta ponendo in discussione non questo o quel particolare, ma il
fondamento stesso della fede cristiana. Però non voglio darti
risposta. Siccome questo è un gruppo di cultura cristiana, mi limito a
trascrivere una canzonetta spirituale che ho trovato in un libro del
1608. Considerala come l' "Osanna eh" dell'epoca. In essa l'ignoto
canzonettista rovescia completamente la prospettiva: cioè non
pensa come andrebbe messo Gesù nella sua epoca, ma viceversa si
pone lui stesso nell'epoca di Gesù, annullando il tempo e lo spazio.
 
---------------------------------------------------------
 
Lodi et Canzonette spirituali
Raccolte da diversi autori: & ordinate secondo le varie Maniere de'
Versi.
 
Aggiuntesi à ciascuna Maniera le loro Arie nuove di Musica à tre voci
assai dilettevoli
 
Per poter non solo leggersi ad honesto diporto dell'Anima: ma ancora
cantarsi
ò privatamente da ciascuno, ò in publico nelle Chiese, Oratorij, &
Dottrine
 
In Napoli, per Tarquinio Longo, 1608
 
-----------------------------------------------------------
 
(pag. 52) Giesu và à morir per Amore
 
Andar vid'il gran Rè de l'universo
Carco di doglia, à passi tardi e lenti
Che per alta pietà piangean le genti.
 
Io, che lo riconobbi al primo incontro
Perché gran tempo lo portai nel core,
Gli dissi, Ove ne vai, caro Signore?
 
Egli aprendo le labbra in flebil sono,
Disse, Vado à morir per chi m'offende
Tanto l'amore, e'l mio desio si stende.
 
E dove è, ohimè, lo Scettro e la Corona?
Chi t'ha spogliato di tua gloria antica?
Amore, che 'l sa, o Alma, egli te'l dica.
 
Deh qual pietà, ò Dio immortal ti spinge
a voler con tal brama, e con tal forza
Morir per chi d'ucciderti si sforza?
 
Dunque Amor puotè far sì duro scempio
De la tua vita? Si, ch'egli è più forte
D'ogni altra cosa, ancor che sia la morte.
 
Hor se dal tuo calor niuno s'asconde
Ardentissimo amor, nè pur colui
Che voler dà morte, e vita altrui?
 
Perch'io non ardo in sì cocente foco?
Perch'io non sento sì possente fiamma?
Perchè 'l cor non si stilla à dramma à dramma?
 
 
 
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
 
http://archivarius2.blogspot.it/
 
http://archivarius2.wordpress.com
 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
 

 Disse, Vado à morir per chi m'offende
 
Io ho scritto che si tratta di interpretazione che nn sta in piedi..
Ho portato qualche considerazione....
E tu la replichi...
Ch'aggia fa??


 incapaci di confronto laico... Infatti poi:
 
Non è questione di porsi domande ma l'uso del termine cannibali 
qualifica la questione in partenza come trollata.
 
Tra l'altro poco furba (o presumibilmente poco colta) perché si dovrebbe 
sapere che almeno un terzo dei cristiani credono che quel pane 
"rappresenti" il corpo di Cristo non che sia il corpo di Cristo.
 
-- 
Enrico "Tandorra" McMurphy

 "rappresenti" il corpo di Cristo non che sia il corpo di Cristo.
 
 
Che differenza c'� tra, "che rappresenti il corpo di Cristo", e, "non che
sia il corpo di Cristo!"
 
 
Ciao
 
 
 

 "rappresenti" il corpo di Cristo non che sia il corpo di Cristo.
 
Enrico! Dobbiamo essere 'inclusivi', SE _cristiani_....
Cmq dopo quello che hai scritto x Luca tu nn sei + cristiano..
:)


 Ciao
 
Comunque visto il tuo gentile ciao:
 
rappresenta vuol dire che il pane rimane pane e chi lo mangia mastica 
grano, lievito ed acqua (in toscana senza sale altrove con) che ricorda 
il corpo di Cristo spezzato per noi sulla croce.
 
sia vuol dire che il pane cambia e chi lo mangia il corpo di Cristo 
spezzato per noi sulla croce.
 
 
 
 
-- 
Enrico "Tandorra" McMurphy

 
Pietro,
questa proprio non l'ho capita.
 
bc

 domanda dovrebbe porsi il problema se pu� dirsi ancora cristiano,
 
Quindi anche Enrico...


 :)
 
Gentili signori, pazienza se una trollata � finito sul newsgroup, del
che la colpa � dei moderatori, cerchiamo almeno di ricavarne una
discussione costruttiva. Io non mi abbasso a discutere con uno che parla
di cannibalismo; per� se un cristiano come te ha dei dubbi sul
sacrificio di Cristo (che non � materia disputata neanche dai
protestanti), mi vengono dei seri dubbi su dove si stia andando a
finire.


 Ciao
 
bye,
Giuseppe
--
http://giuseppedecesaris.blogspot.com
 


Luca Logi ha scritto:
 
E vabb�... Il sig.Nessuno � un TROLL...
Cancelled



 
Non mi sembra di aver mai espresso dubbi sul sacrificio di Cristo, ci 
mancherebbe.
 
Tra l'altro con l'avvicinarsi di Pasqua sarebbe anche sconveniente ;)
 
-- 
Enrico "Tandorra" McMurphy


 
No guarda ci sar� stato qualche problema di quoting perch� proprio una 
risposta a Luca non me la ritrovo.
 
Ma non fa nulla non � un problema ci mancherebbe.
 
Pasqua s'avvicina e siamo tutti pu� buoni.
 
-- 
Enrico "Tandorra" McMurphy

 
Ciao a tutti,
Non sono un trol,
vi leggo sempre anche se certe vostre discussioni sono a un livello 
troppo alto per me.
Veramente nell'ultina cena Gesù ha detto: Questo è il mio corpo,
questo è il mio sangue,
Sarebbe interessante approfondire.
E, in ogni caso, sarebbe utilie una risposta seria,
cosa vuol dire avere dei dubbi sul sacrificio di Cristo? E' normale che 
uno abbia dei dubbi, si ponga delle domande. Che poi per fede si accetti 
tutto è un altro discorso.
Come penso facciano in molti, non capisco ma se tu, Dio, hai deciso così 
va sicuramente bene.
Me ne vengono tante di domande... qui parliamo di Dio e di Gesù come se 
fossero due persone diverse ma per il mistero della Trinità sono la 
stessa persona, quindi il discorso cade, Dio, mandando a morire Suo 
figlio, manda a morire anche Se stesso.
Gesù, in quanto uomo, poteva disobbedire al Padre? Non l'ha fatto, ha 
accettato tutto ma se in quanto uomo era libero poteva farlo?
Mi viene in mente Sodoma e Gomorra, se ci fosse stato un solo giusto Dio 
le avrebbe risparmiate. Una possibile interpretazione potrebbe essere 
che Dio ha mandato suo figlio sulla terra, vero Dio ma anche vero uomo, 
per vedere se esisteva almeno un uomo giusto per salvarci tutti?
Quindi, ripeto la domanda, se Gesù si fosse rifiutato di obbedire 
saremmo stati tutti condannati?
Spero di non aver scritto delle eresie, ma mi sembra giusto porsi delle 
domande, degli interrogativi e cercare una spiegazione.
Per il momento grazie e saluti.
Giovanni.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
non si tratta di avere dei dubbi sul sacrificio di Cristo, è un mistero, 
va accettato ma, se ci sono spiegazioni, ben vengano.
Giovanni.
 

 Pasqua s'avvicina e siamo tutti puů buoni.
 
Sará meglio seguire il tuo consiglio e pregare...
Ci pensi che disastro se ci capitasse un Papa........
..........
.......!!


 Giovanni.
 
 


 mancherebbe.
 
Infatti tu non hai espresso questo dubbio. Ma leggendo Pietro mi
sembrava di vederlo.
