Newsgroup: it.associazioni.cri
Titolo: Società in house della CRI? perchè no!

Stiamo leggendo da alcune settimane delle varie società costituite per 
svolgere servizi in nome della CRI, le cosiddette "società in house", ma che 
io preferisco chiamare "società di sevizi".
La CRI, da Ente Pubblico, e come ogni suo corrispondente pubblico, sta 
terziarizzando delle proprie "branche" d'attività. Branche che non rientrano 
proprio nelle dirette attribuzioni che ha l'Ente, ma sono ad esso 
complementari. Non mi pare che il 118 sia in effetti un'attività 
istituzionale della CRI, per i motivi più volte citati, e che fanno apparire 
a sua volta la CRI come un gregario del 118, ma senza potere gestionale 
all'interno di esso.
Niente di meglio quindi che creare società finalizzate allo svolgimento di 
questi servizi, che un domani potrebbero essere cedute e svincolate ad altre 
e vivere di "luce propria" (magari proprio al 118). Un proprio budget ed una 
propria gestione più snella. Il tutto senza i vincoli dell'Ente e dei 
dipendenti pubblici, considerati praticamente intoccabili in caso si debba 
intervenire su di essi.
Hanno iniziato anni fa le Ferrovie dello Stato, e persino l'ANAS ha ceduto 
alle Regioni, alle Province ed ai Comuni. Ed oggi, gli stessi stanno cedendo 
i rami ritenuti "non strategici" a società private di servizi, cooperative, 
ed altre strutture societarie costituite ad Hoc.
Perchè tanto scandalo dunque? e non ditemi che i dipendenti si sentono 
privati dello stemma dell CRI, che più che vanto ed orgoglio per molti di 
loro, è solo uno scudo da sbattere in faccia ai superiori ed anche alle 
componenti volontarie quando li criticano sul modo di operare.
Perchè dundue non terziarizzare come fanno tutti gli Enti? in questo modo il 
debito dei dipendenti andrebbe a carico di queste società e la CRI 
risanerebbe il suo bilancio, a vari livelli.
Ciao
Rob
 

 risanerebbe il suo bilancio, a vari livelli.
Non è vero: i dipendenti a tempo indeterminato rimangono comunque alla
CRI (che sia il comitato centrale o che vengano scaricati ai locali) e
questi sono i contratti più onerosi visto che includono anche
importanti esborsi come l'incentivante.
I precari che percepiscono il mero salario sono, per quanto ne so,
ripagati paro/paro dalle convenzioni (sempreche' chi le ha sottoscritte
sia stato capace di fare i conti).
Quindi nessun vero vantaggio.
E poi, sebbene in linea oggettiva sostengo anch'io che il nostro costo
del lavoro sia
troppo elevato, dall'altro dico che i dipendenti non vanno così
genericamente mal considerati. Certo ci sono quelli negativi che fanno
rumore e si vedono di piu' ma ve ne sono molti che lavorano onestamente
e sfamano la famiglia volendo bene alla CRI e hanno l'auspicio che quel
lavoro si stabilizzi.
Non penso si possa fare nulla per aiutarli ma rispettarli, questo sì.
Forse con una CRI "ente privato di interesse pubblico" come diceva il
613/80 avremmo avuto tutte le economie del privato e contempraneamente
tutte le coperture del pubblico e a questo punto, dico sempre forse,
non ci saremmo arrivati.
Ma questa è solo la mia convinta opinione
contraria alla tua
che comunque rispetto. 
Ciao
lampadina

 svolgere servizi in nome della CRI, 
da quello che si legge in giro io non ci capisco molto.
la questione mi pare che all'inizio era posta nei termini che: vista
l'incompatibilità tra cariche statutarie e di componente e gli emolumenti
percepiti dalla cri, pare ovvio a tutti che chi siede nei consigli o è
vertice di componente non puo essere ne amministratore ne dipendente di
tali società in house, ne fare da consulente o commercialista, ne il
fornitore.
Inoltre si parlava delle questione mezzi circolanti con livree cri e
targhe civili. Cosa che non dovrebbe assolutamente esistere.
Inoltre penso che se creo una società con il fine di acquisire convenzioni
e quindi avere un ricavato che poi certo finisce alla cri, la faccio per
accaparrarmi tutto il mercato, ma i volontari della cri poi che fanno?
Potremmo anche pensare che è una scorciatoia per acquisire mercato,
terreno, e personale, delle anpas.
Ma stiamo facendo busisness o volontariato?
-- 
--------------------------
VdS CRI 
di BG provincia
Conosco di te ciò che nessuno sa, so che sopravvivi rinunciando a vivere.
Quando cadrai, ti risolleverò, ti curerò, ti porterò al sicuro, ma non
sarà più quello che poteva essere vivendo.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Caro Roberto,
partiamo da un assunto: fare le società di servizi è legittimo.
Ma io mi chiedo è morale che un ente pubblico come la CRI, per
aggirare i lacci dell'essere un ente pubblico, debba sfruttare lo
strumento delle società (spa) il cui fine precipuo è quello di
realizzare un UTILE d'impresa?
Che senso ha fare una sociatà per fare qualcosa che la CRI potrebbe
fare comunque?
Non sarebbe meglio utilizzare lo strumento della convenzione? La legge
Biagi vale anche per la CRI per cui potrebbero essere fatti contratti a
tempo/termine anche nell'ambito di una gestione pubblica.
Qundi la domanda che mi faccio è questa perchè sia necessario
adottare questi sistemi di gestione creando sociatà esterne, seppure
controllate, per gestire tali attività?
Io personalmente non lo condivido sotto il profilo morale. Avrei forse
compreso la creazione di società senza fini di lucro ma assimilare il
soccorso sanitario fatto dalla CRI a quello fatto da un qualsiasi
consorzio di soggetti imprenditoriali mi pare veramente svilire la
nostra missione e ricondurla ad una squallida equazione:
Ci sono i soldi=mi organizzo per prenderli.
Ciao.
FB

							Il 13 Giu Quello che si vede in Sicilia, è assolutamente vergognoso, la
nascita di queste societa' private non riguarda soltanto il 118, perche' a
Roma, lavorano 4 persona tra cui ex mercenario e consorte di queste
societa'.
La nascita della SI.Se spa, riguarda il 118, la SI.S.S.A srl, riguarda tutto
il resto dei servizi . protezione civile ed interventi internazionali.
Adesso vogliono costituire il consorzio intervento emergenza,
  cri; societa' private ed regione Sicilia,.
All'amico che scrive provocatoriamente:
 "perchè no alle hause in CRI"
  Si possono fare senza la CRI, questa bandira bianca, specchio per le
allodele, non serve, non sparate sulla CROCE ROSSA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
LA CRI NON HA BISOGNO DELLE HAUSE!!!!!!!!!
CHIAROOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Le regioni si facciano i consorzi con le societa', senza CRI:
La chiave che apre tutte le porte si chiama denaro,
 per non essere disturbati basta mettere il cartellino
                                      <C.R.I>
----------------------------------------------.---------------------------------------------------------------------------
Dice un vecchio proverbio:
L'olio é come la mafia non solo sporca ma si espande!!!!!!!!!!!!!!!!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 FB
Ciao
Rob
-- 
