Newsgroup: it.economia.borsa.trading-online
Titolo: trader uniti

l' idea che sto realizzando con alcuni amici e che rimane libera a chiunque 
sia disposto a parteciparvi attivamente ed in modo serio e' la seguente: 
collaborare in modo attivo, organizzato e schematico per svolgere in modo 
approfondito tutti i compiti che una persona da sola non porterebbe a 
termine in modo approfondito, perdendo durante il trading molte delle 
possibili opportunita' di gain; allo scopo ho cercato persone interessate e 
disponibili al riguardo, indipendentemente dal loro grado di esperienza, 
poiche' sa mio avviso son sufficienti costanza, intelligenza ed ambizione. 
Attualmente siamo in 10 persone e ci siamo mossi in queste direzioni:
1- abbiamo compilato una scheda standard sulle generalita' personali, di 
trading, di hardware e quantoaltro possa servire e ce le siamo scambiate 
per conoscerci meglio.
2-ci siamo scambiati e-mail, telefono e icq number per avere la 
possibilita' di comunicare oltre che con la chat di uso quotidiano attuale 
BORSA123 su 
www.msn.it
 alla voce interessi con tutti i mezzi possibili.
3-abbiamo creato il sito 
http://members.xoom.it/settatrader/
 che e' in fase 
di test finale e credo sara' attivo da lunedi 02/04/2001 con analisi
4-ci siamo suddivisi il mercato ed i compiti in base alla disponibilita' di 
tempo, affinche ognuno garantisca un minimo di supporto al gruppo.
5-stiamo postando le analisi di prova e cercando con suggerimenti e 
critiche di dare sempre piu' forma precisa all' idea.
L' obiettivo e' quello di trarre il miglior profitto possibile dalla borsa 
e per alcuni di noi di farlo presto a tempo pieno. Qualora l' idea ti 
entusiasmi ed interessi, avendo ora la mia e-mail ti prego di contattarmi 
per approfondire il discorso, sperando di poterti avere tra di noi. Per 
cortesia inviami una risposta in ogni caso, in modo da agevolarmi il 
compito di gestire le cose, poiche' burocraticamente son io a farlo.
Ti invio inoltre le mie analisi valide per lunedi' prossimo.
A presto e grazie per l' interessamento.
gasgas
-- 
Posted from 
mail3.galactica.it
 [212.41.208.20] (may be forged) 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Riporto un articolo apparso su 
http://www.cobraf.com/
Vale la pena riportarlo integralmente se non altro per equilibrare l'abnorme
quantita' si pubblicita' ingannevole ed impunita che i numerosi emittenti
riversano quotidianamente sulle pagine dei giornali  per attirare gli
investitori.
Aggiungo inoltre che la contrattazione di questo pericoloso strumento NON e'
sotto il controllo della Consob ma viene "regolamentato" dal consiglio di
amministrazione di borsa S.P.A. per delega ricevuta dalla stessa Consob.
E , ciliegina finale, nel consiglio di amministrazione di Borsa spa siedono
le maggiori banche emittenti i cw in primo luogo Unicredito e Intesa -BCI
con percentuali che si aggirano intorno al 7% del capitale azionario.
Tutto quello che segue e' probabilmente figlio di questo vergognoso
conflitto di interessi legalizzato ed autorizzato dalla stessa Consob.
--
Alberto Antonelli
----------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------
Zibordi & Associates
http://www.cobraf.com
Io Mi Vergogno A Partecipare Ad Un Processo Che Ha Il Fine Di Falsificare Le
Carte....Lettera Aperta a ''MF''
di G.Z.  19/03/2001 23:43
Alberto Micheli che si occupa di Covered Warrant per MF-Milano Finanza ha
risposto sul forum al pezzo di oggi.
Caro Micheli, ha letto l'articolo apparso su ''WallStreetItalia.it di una
analista che vuole rimanere anonima ? :
''.....Io mi vergogno a partecipare ad un processo che ha il fine unico di
falsificare le carte in tavola...Sono un'analista di una delle grandi banche
che da tempo operano nel market making.... Sono impegnata nel team che
costruisce di fatto questi strumenti derivati. E' oramai palese che
strutture come quella dove io lavoro, hanno agito con scienza e coscienza...
il danno arrecato agli investitori è enorme. Più del 90 per cento dei cw
alla scadenza valgono 0....Lo scorso anno abbiamo approfittato della ottima
performance di quel trader privato (Capecce) per spingere sul concetto che i
cw ti possono far diventare miliardario....L'ufficio legale della mia
società ha una scrivania piena di denuncie per truffa aggravata. ....'').
Mercoledì scorso, la Stefania Peveraro ha mostrato dei grafici di CW nella
vostra rubrica su CFN e dopo un poco si è accorta della gaffe perchè tutti
andavano verso lo zero in linea retta.
Allora un poco perplessa ha detto: ''mah,.. forse però non si può applicare
l'analisi grafica e tecnica a questi strumenti, no.. ?''
E il tizio di Unicredito o altra banca di turno subito che si affannava a
dire:
''Ah certo certo, non si può.. non avrebbe senso analizzare questi grafici,
perchè..... ecco c'è il fattore tempo, sì il fattore tempo che naturalmente
tende a farli diminuire, il theta il vega bla bla... quindi bisogna solo
guardare al titolo sottostante, non si può guardare al grafico del covered
...''.
Si ha paura persino di mostrare ai risparmiatori i grafici dei CW. Su CFN ci
sono ore e ore di trasmissione dedicate ai CW con la Peveraro (peraltro
simpatica) e altri di MF che fanno parlare solo i funzionari di Unicredito,
SG e altre banche.
E' come se si facesse informazione sulla mucca pazza facendo parlare solo i
fabbricanti di farine animali o informazione sull'Iraq dando la parola solo
ai rappresentanti di Saddam Hussein.
I covered warrant sono l'unica attività legale che ha margini di profitto
dell'80 o 90% per chi li vende. A differenza dello spaccio di droga e delle
tangenti però non si rischia nemmeno conseguenze penali. L'altra faccia
della medaglia è la perdita sistematica ai danni dell'80 o 90% dei
consumatori o utenti, risparmiatori chiamiamoli come vogliamo, che vengono
attirati da una massiccia campagna sulla stampa, televisione e internet a
usarli.
C'è ora il concorso ''Top Trader'' pubblicizzato sui giornali e internet,
messo in piedi da gente furba come quelli del lombard report in cui tutti i
partecipanti usano CW perchè è l'unico strumento derivato che consente di
vincere una gara in cui con 25 o 40 milioni in partenza (quindi cifre
piccoline) devi cercare il triplicare. Ovvio che il future viene lasciato
fuori dalle banche che lo sponsorizzano, solo i CW vengono spinti e la
sostanza è che diventa un abile manovra per fare credere a decine di
migliaia di persone con un paio di esempi ''veri'' che coi CW si guadagna.
Ovviamente su 56 milioni di italiani uno o due che triplicano i 40 milioni
con dei CW li trovi, la loro fortuna è che c'è un ragazzo napoletano,
Capecce che riesce a guadagnare e fa da cartina di tornasole. Peccato che
nel concorso non dicano qual'è il rendimento medio dei partecipanti e
mostrino tutta la classifica, sennò si sarebbe da rabbrividire.
Lo stesso Capecce ha cominciato a fare una rubrica sui CW e ha subito
smesso: a quello che mi hanno detto con le sue raccomandazioni i seguaci
perdevano e anche ai seminari che ha dato (4-5 milioni a botta) sembra che
il suo metodo sia molto personale e intuitivo e sia arduo da replicare per
cui la sua performance resta un mito che si tramanda come quelli di Omero.
Ma la cosa che fa venire il sangue alla testa sono quelli del: ''ma che
polemica inutile, se non li vuoi fare non farli, lo sanno tutti che sono
rischiosi..''
Primo: esiste anche il senso dell'onore o della giustizia o del ridicolo
chiamiamolo come vogliamo. Se nel settore di cui ti occupi è in corso una
truffa legale gigantesca con il concorso dei mezzi di informazione e delle
istituzioni, se non sei obbligato come la donna di cui all'inizio per
campare a collaborare, magari qualche cosa lo puoi anche dire. Questo è
l'aspetto ''altruistico'' diciamo.
Secondo: io compro e vendo opzioni sui titoli americani e sul future e come
me tanti altri operatori professionali, mentre non ci sogniamo di toccare
neanche con le molle un CW (a meno di un mercato toro in cui qualunque cosa
sale ovviamente).
Sull'Italia non possiamo operare e nessuna persona sana di mente può operare
con le opzioni perchè sono poche e non liquide e tutto il mercato è occupato
dai CW. Perchè ? Perchè nessuna banca ha interesse a scambiare opzioni visto
che ci sono già i CW. L'uno esclude l'altro e fino a quando non li si
vietano non ci saranno mai opzioni liquide sui titoli in Italia. Quindi c'è
anche l'angolo ''egoistico'', per cui tutti dovrebbero essere interessati
all'abolizione dei CW.
Caro Micheli, la ringrazio del suo contributo, ma è irrilevante.
La questione è che il future, le azioni, le commodities, le valute e le
opzioni sui titoli esteri sono rischiose, ma sono attività in cui ci sono
compratori e venditori e c'è un Mercato.
Nei CW il Mercato non esiste. Il mercato è quando c'è domanda e offerta, non
7 o 8 banche d''accordo tra loro che fanno l'offerta e 50 o 100,00
risparmiatori privati che fanno la domanda.
Domanda :
Quando è che volete invitare qualcuno indipendente a un confronto con i
signori funzionari venditori di Unicredito e Sg sui CW ?

 wrote:
 > C'č ora il concorso ''Top Trader'' pubblicizzato sui giornali e
internet,
 > messo in piedi da gente furba come quelli del lombard report in cui
tutti i
 > partecipanti usano CW perchč č l'unico strumento derivato che consente
di
 > vincere una gara in cui con 25 o 40 milioni in partenza (quindi cifre
 > piccoline) devi cercare il triplicare. Ovvio che il future viene
lasciato
A questo proposito leggevo proprio su lombard report che l'anno prossimo
il concorso dovrebbe essere diviso in categorie separando chi opera con i
derivati da quelli che operano con le azioni. Personalmente la ritengo una
buona cosa, cosi' almeno chi non vuole operare con i CW, come me ad
esempio, potra' confrontarsi ad armi pari.
Bye

 Capecce
Capecce non è napoletano, ma molisano ( per la precisione), comunque la
gente che triplica il capitale il capitale con i cw è molto superiore a 2 0
3. Ciò non toglie che il comportamento di molti MM rasenti il criminale.
Cordiali saluti

 Cordiali saluti
I MM e' uno strumento nelle mani dell'istituto emittente ; l'istituto
emittente e' sempre una grossa banca o sim proprietaria di una grossa fetta
azionaria di BORSA ITALIA e siede nel consiglio di amministrazione della
stessa; Il consiglio di amministrazione e' quello che detta le "regole" di
contrattazione cioe' : NESSUNA REGOLA.
La consob assiste silenziosa non solo NON VIGILANDO sulla contrattazione ma
incassando 400.000 lire per ogni strumento emesso. ( a che titolo?)
Forse ancora non si e' ben capito con che tipo di organizzazione abbiamo a
che fare....il MM e' il semplice esecutore di un meccanismo costruito
altrove;   l'ultimo anello di una  catena  oleata alla perfezione per
produrri e garantire utili SOLO ai soggetti sopra riportati.
I trader "vincenti" poi ,consenzienti o non consenzienti, fanno parte della
propaganda ingannatrice che deve necessariamente trovare tutti i mezzi per
minimizzare  i rischi   ed amplificare i miraggi di un facile guadagno per
l'ignaro investitore.
--
Alberto Antonelli