Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: 95 o linux su portatile?

Salve
ho un vecchio portatile texas extensa 600 con Pentium150(oc), 16Mb
ram, 1GB HD, cd-rom rotto.
Attualmente lo uso con win95 e anche grazie ad un mio accurato tuning
funziona molto bene a parte un unico ma rilevante problema.
Ha grossi problemi a far funzionare il bus pcm-cia basato sui chip
ti-1130 (se non ricordo male il numeretto).
Per risolvere il problema sto pensando di installarci Linux.
Ma temo di fare un errore.
Infatti sul mio k6-400 mdk8.2 con kde è gia lenta; facendo un po di
tuning la cosa migliora (disabilitare servizi, usare enlighment...)
ma sul portatile ho paura che quel dinosauro tecnologico di X lo
trasformi in un elegante mattone da lancio.
Voi che ne pensate?
Perdo tempo nel tentare di installare linux?
Se no, ci sono tip&tricks che potete suggerirmi?
Faccio prima ad usare carta e penna :-))) invece del portatile?

win95

Ciao!
Secondo me potresti provare con una SlackWare 8.1 ....
Mi sembra molto più veloce di molte altre distro ed è di sicuro più stabile
e veloce di win95.
Andrea.

 Voi che ne pensate?  Perdo tempo nel tentare di installare linux?
Dipende tanto da che cosa ci vuoi fare. X su un portatile con 16 MB gira
(l'ho provato  su un  Toshiba Satellite, P/120  con 16 MB  di RAM  e con
WindowMaker andava senza  problemi), pero` puoi scordarti  di usare piu`
di un'applicazione grafica alla volta, e  con Netscape penso che la swap
sarebbe gia`  sotto torchio  fin dall'avvio.  Di Mozilla  non parliamone
nemmeno, quindi!
Pero` con una macchinetta del genere si possono fare comunque tante cose
interessanti,  basta cambiare  modo di  lavoro. Per  esempio, penso  che
gestirebbe tranquillamente LaTeX  che, a saperlo usare,  e` molto meglio
di Word.  E per navigare sul  web, c'e` il velocissimo  links che, nella
sua nuova  versione grafica, e`  un bellissimo browser al  quale mancano
solo i fogli di stile per essere perfetto. E cosi` via... 
-- 
  _      ___ ____
 | | /| / (_)_  / >>> aka Luciano Di Lucrezia
 | |/ |/ / / / /_   . Radiance BBS: 
http://www.radiance.ods.org/
 |__/|__/_/ /___/   . Ban Micro$oft from Universities! Support Free Software.
 
Corollario sulla ricorsivita` della legge di Murphy: visto che qualunque
entita` che si prefigge uno scopo vedra` i suoi tentativi ostacolati e
resi vani da tale legge, il fatto che ogni tanto qualcosa funzioni e`
dato dall'intervento della legge di murphy su se stessa. (R. Poggi)

 dato dall'intervento della legge di murphy su se stessa. (R. Poggi)
Questa è una delle cose più geniali che io abbia mai letto :=)
Nicholas
-- 
Slackware 8.1 - 2.4.19 - GCC version 2.95.3

 tuning la cosa migliora (disabilitare servizi, usare enlighment...)
                                                       ^^^^^^^^^^
Scusa, ma enlightement non ha la fama di un wm leggero, anzi...
Cmq cerca prima su internet se la scheda che vuoi usare e' supportata.
Ciao
  Andrea
-- 
Sognatore e' un uomo coi piedi saldamente ancorati sulle nuvole

 Perdo tempo nel tentare di installare linux?
Puoi installare Debian slackware o Red Hat, a patto che abbinato a X usi
un wm leggero come fvwm, wmaker, o l'esseziale fluxbox.
Io sul mio p166 ho una debian che va una bomba :)
per qualto riguarda il K6-400 consiglio di non usare Mandrake che' e' famosa
per lo spreco di risorse in macchine non recenti.
Sul mio secongo pc (k6-III 400) la red had va bene anche con kde (pero'
ho 256 Mb di ram *_*). 

di Word.  E per navigare sul  web, c'e` il velocissimo  links che, nella
Io opterei più per kate+opera :-)
Comunque ho capito che il cambio di so non è una passeggiata!
Appena ho la pazienza necessaria faccio un po di esperimenti.

piffero, mi dirai...;-)
Grazie al piffero, ti dirò!  :-))
In effetti è una macchina vecchiotta che monta due moduli da 8Mb sui
due slot disponibili.
Sul piano economico è quindi più conveniente cambiare portatile che
upgradare la ram!

per lo spreco di risorse in macchine non recenti.
In effetti ho notato che mandrake cerca di essere una emulazione di
windows ottenendo come risultato di diventarne una brutta copia.
Per il portatile penso che quando e se avrò tempo e pazienza, mi
estrapolerò un linux minimale da installare è farò un po di
esperimenti.
Colgo l'occasione comunque per ringraziare tutti coloro che mi hanno
risposto.
Cosimo

 Per risolvere il problema sto pensando di installarci Linux.
Installare  GNU/linux su  codesta belva  sara`  un bagno  di sangue.  Di
sicuro divertente  e istruttivo, comunque  (l'ho fatto su un  laptop con
stessa RAM, ma meno Mhz :)
Ti consiglio debian/woody. Scarica la serie di floppy e parti: una volta
messa su la connessione di rete su PCMCIA dovresti volare liscio.
Consigli:
1) Ricompilati l'ultimo kernel v2.2  eliminando tutto cio` che non serve
2)  Prendi il  tutto  come *Un'Esperienza  Mistica(tm)*  e seleziona  il
software in console piuttosto che quello che gira sotto X.
3) Come window manager, scegli Blackbox/Fluxbox.
4) Come browser, Opera,  se ce la fai(mi girava bene  su un altro laptop
con 24MB di RAM). Altrimenti smanettati l'ultimissimo links :)
E' questione  di abitudine.  Mi sono  alla fine  ritrovato con  un nuovo
portatile Celeron@650 con  128MB di RAM. Continuo ad  usare una frazione
delle sue  risorse (si`, beh, certo,  il frame buffer e`  tutta un'altra
cosa :), e blackbox-CVS continua ad essere il mio wm preferito.
... il resto dei  MHz, MB, GB li uso solo quando  decido di fare pratica
con il "divino" emacs (un giorno ce la faro`! =)
-- 
GHERdO, happy GNU/linux user.
 
http://www.cyberspace.org/~gherdo/

 prevalentemente consultazione documenti html ed rtf.
Oh Cosimo! Tieniti win95.
O come pensi di aprire un rtf con kate? e poi perché kate? cosa centra?
Hai una gran bella macchian che fa onestamente il suo lavoro, no?
ciao, fra