Newsgroup: it.economia.borsa.trading-online
Titolo: Che bello operare con directa

Un vero piacre operare con directa che dire ottimo per il super scalper. Ne
vale la pena.
L'unica cosa che manca è che non si possono shortare i titoli nel
portafoglio.
Esempio concreto: se in portafoglio ho 300 stm e faccio una vendita allo
scoperto di 300 stm mi vengono vendute quelle che ho in portafoglio.
Bisognerebbe avere un accorgimento per shortare senza vendere le azioni che
realmnete uno ha in portafoglio.
Si provvederà?
grasssie
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 realmnete uno ha in portafoglio.
La piů bella barzalletta che ho letto negli ultimi tempi :-)))))
Eddy

"" Esempio concreto: se in portafoglio ho 300 stm e faccio una vendita allo
 scoperto di 300 stm mi vengono vendute quelle che ho in portafoglio.
 Bisognerebbe avere un accorgimento per shortare senza vendere le azioni che
 realmnete uno ha in portafoglio.
 Si provvederà? grasssie""
Questa non l'ho capita :-)
Posso capire una quantita' diversa, MA LA STESSA o due diversi titoli=?
Ma almeno la liquidita' in portafoglio per le 300 da shortare c'è o no? :-))
Mi sembra che col fib (a differenza delle azioni....se ho capito bene),
DIRECTA, per esempio:
se si è short di UN MINIFIB, con 2832€ iniziali  col  valore del mini a
23600
se ne possono COMPRARE  DUE, trovandosi long di UNO.
Vero DR.Fabbri?

 Vero DR.Fabbri?
Sì - con un solo ordine - a meno che tra possibile perdita intervenuta e
possibile crescita dei corsi del MiniFib, 
il margine che si libera, dopo defalcata la perdita, e la ulteriore
liquidità disponibile sul conto, riescano insufficienti a coprire il
nuovo margine del long di 1 che deve esserci alla fine per la posizione
Cordiali saluti
Mario Fabbri
------------------------
Amministratore Delegato
DIRECTA SIMpA

La legge italiana, per quanto so, proibisce di assumere posizioni long e
short sul medesimo titolo a nome della stessa persona. Se vendi, vendi ciň
che hai in portafogli. Non puoi farti prestare ciň che hai giŕ.
GA

 ha scritto nel messaggio
news:80Z116Z116Z14Y1...@usenet.libero.it...

Questa sembra la storia del mio amico fibbista...
che nello stesso momento...
un FIB comprava e un FIB vendeva...
perche' diceva...
se va su...
vendo quello comprato...
e ci guadagno...
e dopo quando ritorna giu'...
compro quello venduto
e ci guadagno.
E pure convinto era...
ma...
dove cascava l'asino???
che il suo FIB sempre in pari era...
e solo le commissioni ci perdeva...
ma...meglio perder solo le commissioni che col FIB
lui diceva...
Poi alla fine fece i conti...esatti..
e cambio' sistema.
Apri' due conti...
ma il FIB...non lo fa piu' adesso...come me...
perche'???
Non ve lo dico...per la privacy.
Ciao
genio

 Cordiali saluti Mario Fabbri""""
A pensar male si fa peccato....vero.! Daltronde il cliente chiede sempre di
piu' ;:-)
Mi spiego:
Come mai, Dr.Fabbri, il Vostro software col fib,  è cosi'  "intelligente"
da permettere il "REVERSE"  (ovviamente defalcando l'eventuale
perdita+l'ulteriore liq.esistente in portafoglio+il calcolo comm.) e con le
azioni, no!
Io mi son fatto un'idea e spero di essere smentito:
A)col derivato: Directa fa pagare ad ogni contratto, quindi se son short di
uno, comprandone due, pago per due.
B) Con le azioni, se son short di 1000, per ricomprarne 2000 (essendo che
pago ad ogni eseguito), pagherei una sola volta se il Vostro sw fosse
"intelligente" come col fib.
 Solo che il Vostro sistema per ricomprarne 2000: prima mi fa ricoprire le
1000 e dopo mi permette di comprarne altre mille (cosi' Vi  fa incassare
sempre due volte).
Mi sfugge qualcosa?
Caro Dottore, non me ne voglia, la stimo come sempre e la comprendo da
Amm.Del.. dato che esclusivamente l'introito della sim e' derivato dalle
commissioni :-)))
Cordialmente D.P.

in attesa di una risposta dell'ingegnere provo ad intervenire io.
- andare long o short sul fib sono tecnicamente la stessa cosa. shortare
un titolo è diverso dal venderne uno che si ha in portafoglio.
- poichè directa percepisce le commissioni in % senza diritti fissi per
operazione, che tu faccia una operazione da 2000 euro o due da 1000 ci
quadagna la medesima cifra 
saluti
BB
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 azioni, no!
Veramente a pensar male "ogni tanto" purtroppo si sbaglia 
(ma solo quel tanto che serve a rendere le riflessioni meno meccaniche
più stimolanti...)
Non ha per caso provato a fare il REVERSE con le azioni "di recente"?
Spero di no... perché - tranne bugs sempre possibili - adesso invece
dovrebbe funzionare.
Il fatto à che questo meccanismo del REVERSE non è semplicissimo da
realizzare e testare e tocca aree molto delicate che debbono funzionare
in modo "molto" solido. Per questo ci abbiamo messo mano solo di
recente, quando abbiamo rifatto tutto il sistema del calcolo della
disponibilità in occasione del FIB...


"" poichè directa percepisce le commissioni in % senza diritti fissi per
 operazione, che tu faccia una operazione da 2000 euro o due da 1000 ci
 quadagna la medesima cifra """
Per il cliente, dipende:
a)  se hai optato per le comm. fisse degressive: allora si  (1000 0 2000)
fan la stessa cosa;
b) se hai optato per le comm. %:  no (sul controvalore paghi la %).
Il punto,  forse mi son spiegato male era (solo che da poco e' stato
introdotto) che per effettuare un unica oper. da short a long (con le
azioni), si dovevano fare due operazioni (ricoprire e dopo ricomprare).
Purtroppo non ero a conoscenza di quest'ultima facolta' che con un sol colpo
(con liq.disponibile è possibile farlo).

" Veramente a pensar male "ogni tanto" purtroppo si sbaglia
 (ma solo quel tanto che serve a rendere le riflessioni meno meccaniche
 più stimolanti...)
Non ha per caso provato a fare il REVERSE con le azioni "di recente"?
Spero di no... perché - tranne bugs sempre possibili - adesso invece
 dovrebbe funzionare.
 Il fatto à che questo meccanismo del REVERSE non è semplicissimo da
 realizzare e testare e tocca aree molto delicate che debbono funzionare
 in modo "molto" solido. Per questo ci abbiamo messo mano solo di
 recente, quando abbiamo rifatto tutto il sistema del calcolo della
 disponibilità in occasione del FIB..."""
Ho scritto in quel modo perche' ero convinto che con le azioni non era
possibile.
Pero' non c'e' bisogno che si scandalizzi  piu' di tanto ai tempi attuali.
Daltronde se con l'uno fosse possibile e con le azioni no, allora si' che ci
fosse qualcosa sotto :-))
(inteso per intascare due volte le commissioni).