Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: qual'è la migliore distribuzione?

per un novizio....
Grazie!

per un novizio....
  La risposta e' estremamente soggettiva per cui ti consiglio di dare
un'occhiata a 
http://www.linuxfan.it/icoli/
 per cercare di capire
quale sia la distribuzione piu' adatta ai tuoi gusti e alle tue
esigenze.
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
  Rivendita on line software e gadget Linux / *BSD
 
http://www.thule.it
  Nell'indirizzo, inserire una "h" tra la "t" e la "u"
  In the address, insert an "h" between the "t" and the "u"

 per un novizio....
slackware;
r
-- 
The seven is the number of the young light
it forms when darkness is increased by one
[Syd Barrett]
Ramapage: 
http://umpf.net/

 Grazie!
sei hai voglia di imparare: slackware, debian o gentoo
se hai intenzione di rimandare l'apprendimento ad un imprecisato futuro:
mandrake o suse
red hat e fedora a me non piacciono proprio
-- 
"..il software libero richiede impegno..
..la libertà si conquista e il punto di inizio
è dentro se stessi.." D.Giacomini
Xmatex, linux user 329595, 
xma...@servofrenobox.it

 Grazie!
Se hai voglia di imaparare bene prova Slackware, sembra difficile, ma e'
solo apparenza.
Se ti piace qualcosa che facia tutto da solo prova Mandrake Fedora o Suse
Se vuoi una via di mezzo prova con Knoppix
La Debian e la Gentoo sono ottime ma per quelle secondo me e' meglio che
aspetti un po e che conosci linux (N.B. IMHO quindi non uccidetemi per
quello che ho appena detto sulla magnifica Deb)

 Grazie!
suse

Grazie!
IMHO
Per un novizio masochista: Debian o Slackware
La piu' semplice e' Mandrake seguita a ruota da RedHat/Fedora e SuSE

 La piu' semplice e' Mandrake seguita a ruota da RedHat/Fedora e SuSE
forse, se intendi la semplice installazione dell'OS (ma sapendo due o 
tre cosette che trovi per es nella pagina su Slack del mio sito, anche 
quest'ultima s'installa facilmente);
ma poi ci sono i problemi di configurazione e, soprattutto, di stabilità 
e velocità, anche se per quest'ultimo punto le ultime MD e Fedora hanno 
fatto grandi passi in avanti;
nat parlo del sistema io-mia macchina, anche se fequentando il ng non mi 
sembra un caso isolato;
r
-- 
il new prog sta al prog come il calcetto al calcio
[Urlato Dissonante]
Baudelaire e l'arte: 
http://umpf.net/

 volta;
per la debian pure.
-- 
#!/bin/rik0               | Seasons don't fear the reaper
for whom the bell trolls? | Nor do the wind, the sun or the rain
                          | (BOC)

 Grazie!
Bah... alla fine sono tutte equivalenti...
trovo che Red Hat e derivate (Fedora, mandrake ecc ecc), abituino troppo 
all'uso dei pacchetti precompilati, nel senso che per abitudine si usano 
i pacchetti rpm binari, e quando si tratta di compilare ci si affida 
agli src.rpm, cosa che a mio avviso limita non poco le possibilità di 
apprendimento su come ottimizzare sistema e applicativi... certo che 
però sono molto comode.
Debian e Slack... sono apparentemente più complesse, ma superato 
l'impatto iniziale sono più semplici (ma non per questo più facili da 
usare/configurare)... cmq IMHO alla fine è solo una questione di abitudine.
La gentoo... dico la verità, non mi piace... Ha di pregio che cerca di 
rendere le cose quanto più uniformi possibili, ma... non so... credo di 
essere troppo abituato a Red Hat (lo ammetto!) per aver voglia di 
sperimentare un nuovo modo di concepire linux.
Cmq... se rinunci ai tool grafici si assomigliano tutte abbastanza... 
tant'è che alla fine ti ritrovi cmq una base per poter  usare senza 
troppi problemi qualsiasi sistema Unix-like, a partire da linux, per 
passare a FreeBSD e magari concludere con Solaris! ;-)
-- 
  Montag trattenne le bombe, lassù, per un solo istante, col pensiero e
le mani disperatamente brancolanti verso il cielo, a sorreggerle.
-------------------------------------------------------------------------
montagLA_CHIAV...@email.it
 Per rispondere toglere LA_CHIAVE.


wrote:


 per la debian pure.
Debian č molto piů semplice di Slack per questi motivi (soggettivi,
tutto sommatto): 
1. i file/dir di configurazione come rcX.d e altri storici sono
SystemV-Like, quindi, IMHO, molto piů ordinati, intuitivi, etc. del
modello BSD usato da Slack.
2. la suite APT. Con tutte le cose (non finiscono mai :)) che ci sono da
imparare sotto un sistema Linux, sbattere appresso ai pacchetti non mi
pare una grande genialata. Ovviamente questo č un aspetto da considerare
sopratutto se si usa Linux per uso Desktop. E avete voglia a parlare di
swaret e simili.
Il tutto IMHO.

  
qlc problema c'è solo se si ha la fregola dell'aggiornamento immediato;
se si aspetta qlc giorno si trovano i tgz e non c'è problema (di solito, 
a volte salta fuori, ma anche con gli rpm e con apt, a quanto leggo);
e i pacchetti base si aggiornano facilmente con swaret;
personalmente ho preso la decisione di non aggiornare più nulla, tanto 
funziona tutto quello che mi serve;
aspetterò la nuova versione di Slack per installarla in parallelo a 
quella che ho e fare un aggiornamento globale;
r
-- 
oggi fa proprio freddo [Kant]
Ramapage: 
http://umpf.net/

 2. [snip]
3. i pacchetti che uno installa hanno una preconfigurazione di base che
uno rapidamente adatta alle proprie esigenze e soprattutto i pacchetti
che devono lavorare insieme sono gia` messi in modo tale da integrarsi
in automatico.


 in automatico.
4. per non parlare degli script di configurazione contenuti in molti
pacchetti, eseguiti subito dopo l'unpacking dei pacchetti e richiamabili
per modifiche future con dpkg-reconfigure.

 
 
 Se e' una macchina connessa a internet, spero almeno
 che farai gli aggiornamenti sulla sicurezza...
 Giusto un altro punto a favore di Debian:
 
 apt-get update
 apt-get upgrade
 
 e hai sempre gli ultimi updates in fatto di bug\sicurezza
 
 
-- 
< Linux Registered User # 249907 >
***  
http://counter.li.org/
    ***
***  Debian Woody i686 2.4.22  ***

  apt-get upgrade
Lo fa anche swaret... Uno a uno, palla al centro.
-- 
« Invento ergo sum »
[G]reedy[F]ly aka Shuren @ 
irc.azzurra.org
Powered by Slackware Linux
GPG Public Key 
http://www.cucciolo.net/pub/michele/michele.asc

Bisogna comprare o basta scaricare dai siti???
  E' una tua scelta: di Debian, Slackware e Fedora trovi le immagini
ISO di tutti i CD della distribuzione su Internet, della SuSE trovi
solo i file "sciolti" per cui l'operazione e' piu' complicata e
ovviamente non hai l'assistenza inclusa nel pacchetto commerciale,
Mandrake rilascia le ISO ma il Power Pack in commercio contiene piu'
software.


 
 Non sapevo che swaret facesse i security-updates, comunque
 lascia stare va... non sai quanto e' potente apt ;)
-- 
"La causa principale dei guasti nelle apparecchiature elettriche e' la
scadenza della garanzia"

 per modifiche future con dpkg-reconfigure.
LOL, le  masturbazioni mentali di  voi debianisti.  Quando  parlate di
debian sembra che stiate *godendo* :-D
(mettete via le asce che sto scherzando, eh :-)
-- 
Vuoi fare colpo su di lei con me?
Fai colpo su di lei con me! Fai colpo su di lei con me!
[Dr. Gonzo : Paura e delirio a Las Vegas]

 debian sembra che stiate *godendo* :-D
non tutti.
solo quelli che hanno fatto
apt-get install orgasm
il problema e` che si trova nel tree non-free...
la versione open source e` abbastanza buggata e funziona solo in
single-player mode.
comunque apt-get install sex funziona (e non scherzo).


 comunque apt-get install sex funziona (e non scherzo).
Stai parlando delle funny-manpages oppure di qualcosa d'altro?


 mandrake o suse
Cosi si fa solo allontanare la gente da Linux relegandolo a "cosa strana
un po' da fissati" come e' stata per molto tempo.
Un novizio magari non ha due pc su cui provare e magari dopo due settimane
che non puo' stampare, usare lo scanner, connettersi ad internet, ascolatere
mp3, ecc ecc toglie tutto e buonanotte.
Senza contare il mondo "giochi" dove non vedo proprio speranze... :-(
Piu' si allarga l'utenza piu' vantaggi ci sono per tutti, vedi per esempio
il supporto che cominciano a dare le case di hardware ora che si comincia 
sempre piu' a parlare di Linux e derivati. :-)
Ciao,
         Fiascone





LOL, un editor di testo, ed io che andavo a pensare a sconcerie... ;-)


 LOL, un editor di testo, ed io che andavo a pensare a sconcerie... ;-)
e pure poco potente :)))))
