Newsgroup: it.economia.borsa.trading-online
Titolo: Directa - nuove implementazioni

Ottima cosa che Directa renda disponibile anche operativamente il 
future dax e grandiosa è la possibilità di fornire in futuro il book  
10 livelli.
Adesso che questo discorso è stato risolto, sarà presa in 
considerazione la possibilità di operare sulle opzioni italiane, sia 
long che short?
Grazie.
Christian

 wrote:

E' un argomento su cui dobbiamo ancora verificare che esista "nei fatti"
una interesse sufficiente - e cioè volumi concretamente ottenibili - da
parte degli investitori privati, che restano il nostro target di
riferimento
Che le opzioni siano indispensabili per le ricoperture gli istituzionali
è ovvio, ma questo non vuol dire che per privato sia un grosso affare
poterne disporre.
Il mercato delle opzioni inoltre, richiede da parte del broker,
preparativi e messe a punto (anche fiscali) più complesse di quelle che
sono state necessarie, ad esempio, per i "futures", che per certi versi
permettono - con semplicità e liquidità maggiore - di prendere posizioni
in certa misura simili, e che stanno incontrando e sembrano destinati a
mantenere una maggiore popolarità.
Potrebbero esserci infine direzioni più interessanti e "prioritarie" per
lo sviluppo del nostro sistema: ad esempio potrebbe essere più
interessante diventare negoziatore diretto dell'Eurex, per risparmiare
un passaggio, con ciò guadagnando qualche centesimo di secondo e
riducendo i costi per eseguito...
Tuttavia, in effetti "dobbiamo ancora pensarci bene"
Cordiali saluti
Mario Fabbri 
------------------------ 
Amministratore Delegato 
DIRECTA SIMpA    


Può per cortesia qualificare più in dettaglio cosa accade ad un ordine
immesso da un cliente Directa sull'Eurex? E' una situazione simile a quella
presente sul mercato italiano o a quella americana? Per essere più precisi
desidero sapere se l'ordine immesso subisce una qualche forma di parcheggio
(o di discrezionalità) da parte di un qualche operatore/intermediario (anche
solo di natura tecnica).
La ringrazio per l'attenzione e porgo cordiali saluti.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 mantenere una maggiore popolarità.
[...]
Infatti poter disporre dei futures, soprattutto USA, in tempo
reale credo sia ormai per molti trader non più un optional ma
un'esigenza reale, anche a prescindere dallo strumento
particolare su cui poi si decide di operare. Azioni, derivati,
opzioni, cw... qualsiasi strumento molto scambiato, vista la
globalizzazione, si muove ormai solo e sempre "sulle orme" di WS.
Milano in particolare (mib, derivati, cw) sembra particolarmente
legato al Nasdaq.
Ecco perchè insisto ancora una volta con l'assoluta *priorità*
del future nasdaq.
Ingegnere, ormai sono passati parecchi mesi dalle prime
"promesse" Directa in tal senso.
Siccome sono certo che la richiesta da parte dei trader è
*forte*, comincio a pensare che ci siano altrettanto "forti"
richieste da parte di NON trader affinchè non venga rilasciato
questo ormai indispensabile strumento, con le note
caratteristiche di qualità che Directa ha fin qui garantito ai
propri clienti.
Lungi da me iniziare inutili "cacce alle streghe", però mi
rifiuto di pensare che ancora sussistano problemi "tecnici" che
impediscono di fornire il servizio. E allora è Directa stessa che
rischia di creare le solite "paranoie" con questi ritardi
eccessivi.
Se avete accertato che è tecnicamente impossibile fornire un
mininasdaq in realtime "vero" tramite Internet, ditelo
chiaramente e buonanotte. Ne prenderemo atto.
Ormai si avvicina la fine anno, periodo abbastanza frizzante per
i mercati. Si avvicina la scadenza DIC dei cw sull'indice, con i
consueti aumenti mostruosi dell'effetto leva.
Uno scalping efficace è quasi impossibile senza un "anticipatore"
quale il mini-nasdaq (visto e considerato che il MM ce l'ha e
pure a "bassa latenza").
Ingegnere, la vuole dare una mano a 'sti poveracci di trader o
no? :-)
Grazie.
-- 
Saluti. Fred®
Clic su "Rispondi" per scrivermi.

 solo di natura tecnica).
Lo giriamo a un intermediario (Man) abilitato a inviare gli ordini
all'Eurex, esattamente come facciamo per il mercato italiano con Banca
Intermobiliare, e cioè per inoltro immediato e senza Market Making sul
book dell'Eurex. 
Sui derivati - fortunatamente - la situazione è, a livello generale,
molto più "limpida" che sull'azionario americano.
I "centesimi di secondo" a cui mi riferivo sono quelli richiesti, anche
quando tutto funziona "perfettamente" per inviare l'ordine da Torino a
Londra e poi di qui all'Eurex, passando per una macchina in più (e con
qualche controllo in più) e non per una qualsiasi forma di Market
Making. 


 eccessivi.
I problemi tecnici erano - in sintesi - che richiedere ai clienti di
pagare 15$ al mese - quanto richiede il CME - per le quotazioni
percettibilmente ritardate che ci arrivavavno da S&P non ci sembrava una
proposta particolarmente "brillante".
Adesso che (da pochi giorni, e dopo lungo lavoro "contrattuale/tecnico")
abbiamo attivato sull'Eurex quelle di GL che vanno molto meglio,
possiamo riprendere il discorso per il CME... (sarà molto più
veloce,anche se, ricordo ancora, avremo solo il primo livello)
Ovviamente abbiamo ancora i tempi dei tecnici, che hanno anche alcune
altre cosette da sistemare...


 *forte*...
...forte. (Mettiamoci anche il mini ST&P500, e magari il DDE).
Aggiungo che tra le motivazioni c'è anche l'orario (15.15 -22.15) maggiormente  tradabile
per chi è occupato al mattino e nel primo pomeriggio.
Lassalle

 riferimento
Tenga presente che un cliente (io) è già pronto per utilizzarle 
immediatamente.
Christian

 10 livelli.
Boooook 10 livelli?
Quando?
--
Paul

 Quando?
Boh, passo la parola al dott. Fabbri.
Christian

 Christian
E siamo in 2
Greg

 Greg
...tre
Lassalle

 ...tre
Vedo che non sono solo, mi fa piacere.    :-)
Christian

QUATTRO!