Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Linux ed i Browser Internet

Scusate ma perchč Linux,gią dalla nascita orientato alla rete,
non possiede un browser all'altezza ?
Sono costretto ad ammettere che IE č l'unico programma che
*veramente* invidio a m$ !

*veramente* invidio a m$ !
Veramente io su Uindous non usavo nemmeno quello. Usavo Opera e toh,
adesso e' disponibile anche per Linux. Che culo che ho. Ah per inciso
non usavo nemmeno autluck eh, basta sapersi accontentare <pffffuauah>
-- 
Ciao, Mario.
http://digilander.iol.it/mccmario/
** la nuova patch per KNode 0.1.13
   anche nel comodo formato RPM **

 invidio a m$ !
Anche i miei amici, quando con IE giungono sulla mia pagina e, clickando
il link sbagliato, si ritrovano con lo schermo blu persistente >:-)
Ho utilizzato  poche volte  IE e  non ho  trovato grandi  differenze con
Netscape o con Opera. Certo, e'  piu' "reattivo", ma questo solo perche'
profondamente integrato con il SO.
-- 
                                                                     __
 __                                                              _  ///
| _        Student in Computer Science, Swiss Federal Institute  \\///
|__|iambo      of Technology - mailto:
ggia...@iiic.ethz.ch
       \X/

 non usavo nemmeno autluck eh, basta sapersi accontentare
<pffffuauah>
francamente non capisco questa tua ironia di bassa lega.
Inoltre vi č qualche regola che impedisce di postare a persone
che usano outlook ,se č cosě dimmelo grazie

che usano outlook ,se č cosě dimmelo grazie
E' pura ironia eh, non incazziamoci. Suvvia se non si scherza un po'
nella vita sarebbe la fine. Il succo del discorso e' che non e' vero
che OE e' "il browser" Riguardo outlook e' permesso eccome postare,
ma non di "postare postare postare".
Ok ci sono ricascato, SCHERZAVO :-))


 ma non di "postare postare postare".
giusto giusto giusto
:-)
-- 
Pa.Ped, Como
http://www.fastflow.it/~paolop
ICQ: 4755831
VOTE AGAINST SPAM! 
http://www.politik-digital.de/spam/it/
Contro i brevetti software: 
http://petition.eurolinux.org/index_html

 differenze con Netscape o con Opera.
Eh no, Giambo! Ci sono (purtroppo) eccome. Opera e NS4 non
supportano completamente HTML4, il supporto CSS fa pena e
di DOM, proprio non se ne parla. Non hai idea di quante
bestemmie mi faccia sparare NS4 ogni giorno. Per chi
sviluppa professionalmente applicazioni web la compatibilità
con NS4 è proprio una palla al piede anche quando - come me,
lo fa su una piattaforma stupenda come Linux ( ovviamente! )
con strumenti eccezionali quali Apache, MySQL e PHP.
Netscape 6 e` sicuramente un *enorme* passo avanti dal punto
di vista delle funzionalità, e sul mio attolo600 è quasi
utilizzabile: peccato che sia così obeso.
A Linux manca ancora un browser alla sua altezza, e questo
secondo me è fortemente penalizzante dal punto di vista
della visibilità e dunque della diffusione.
Tieni anche conto che un oggetto come un browser è uno dei
veicoli d'elezione per il marketing e, secondo me, mal si
presta ad uno svilippo di tipo open-source (cui notoriamente
le pretese spesso insensate dei "markettari" provocano
spesso solo stitichezza). Purtroppo, però, volenti o nolenti,
la realtà è che il web è una vetrina...
Comunque speriamo che la situazione evolva in fretta.
A dispetto dei corvacci della propaganda M$, oggetti come
Kylix di Borland e gli investimenti di IBM fanno ben sperare.

 Borland e gli investimenti di IBM fanno ben sperare.
A me fanno paura, invece :-/ ...


 penalizza Linux, vogliamo parlare di StarOffice ?
Il guaio, IMHO, è che uno "smanettone" di SO può tranquillamente fare a
meno (a parte i problemi per leggere .doc, .xls, .pps e roba varia), ma
del browser no...
Ultimamente navigo sì con linux, ma di fianco mi tengo un PC con Winzozz
in rete per vedere con explorer le cose che non riesco a vedere con
Mozilla-Galeon-Netscape-Opera-Konqueror...
Al riguardo, c'era qualche settimana fa un articolo illuminante su
freshmeat... anche se non saprei dirti come rintracciarlo.
-- 
GTi, MX-3 V6 sideways lifetime driver
Senna, Clark & Nuvolari fan forever
http://digilander.iol.it/oppositelock

 A me fanno paura, invece :-/ ...
IBM può darsi, ma Borland no!
Pensa alle schiere di programmatori cresciuti a pane e TurboPascal !
Delphi (Kylix) non è VB. Portare tanti programmatori a sviluppare su
KDE/Gnome con un buon strumento è positivo. Certo, magari cominceremo
a vedere tanti shareware inutili, ma questi, per affermarsi, dovranno
comunque fare i conti con le loro controparti opensource, e dovranno
attirare con argomenti solidi gente abituata ad uno standard qualitativo
piuttosto elevato.
Anche nel mondo windows, in mezzo a tante schifezze capita a volte
di trovare qualche vera perla (TextPad, Windows Commander, Araxis Merge,
ACDSee, ..., DELHPI!!!!).

 cresciuti a pane e TurboPascal !
Non  metto in  dubbio  che  i prodotti  offerti  siano interessanti  (Ho
sentito parlare  benissimo degli  IDE Borland),  pero' se  nell'arena si
gettano mega-industrie, allora vuol dire  che prima di tutto cercheranno
di far soldi, e poi magari guarderano la parte "idealista" di GNU/Linux.
Mah, staremo  a vedere, l'importante e'  che ci sia _sempre_  una valida
alternativa, BSD, HURD, ...


 
Appunto, io che internet lo vedo solo dalla parte dei client ne ho le palle 
piene di riavviare i pc quando mi connetto a internet. Direi che il 
problema dei desktop linux non sia il browser ma piuttosto gli applicativi 
da ufficio: staroffice fa proprio pena, ma se ritoccano un po' koffice, 
finisce che in azienda M$ lo faccio sparire (poi coi casini delle licenze 
non ne posso piu'!)
Nicola.
-- 
______________________________
chi va pian va san e va lontan

possiede un browser all'altezza ?
Mozilla 0.8. E` ancora beta e un  po` pesante, ma gia` da dei punti come
motore di rendering e supporto delle estensioni varie HTML a IE5.
-- 
Renato "Hitman" Salzano - Home Page in ricostruzione 
e-posta: sonicblast (at) 
inwind.it
 / Xena:TWP fan
Powered by AMD K6-350 & Debian Woody - 100% Wintel free
---> WebDesigner e SysAdmin di 
http://www.italservicesnc.it
 <---

usano outlook ,se č cosě dimmelo grazie.
Non  impediamo  a  nessuno  di   usare  quello  che  e`  concordatamente
considerato uno fra i *peggiori* newsreader mai creati.
Del  resto,  se uno  e`  masochista  e  vuole  farsi del  male,  perche`
impedirglielo?


 impedirglielo?
per fortuna ho letto interventi assai piů interessanti e
costruttivi del tuo.
Evidentemente oltre agli slogan non sai andare,peccato...

 franco, arrivato su it.comp.os.linux.iniziare,
      inquieto` tutto il newsgroup con le sue frasi...
 > per fortuna ho letto interventi assai più interessanti e
 > costruttivi del tuo.
 > Evidentemente oltre agli slogan non sai andare,peccato...
A parte la tua "litigata" (vi lascio continuare tranquillamente
limitandomi a killare il thread), ti dovresti esser reso conto da solo
come outlook sia una ciofeca, basti guardare il messaggio che hai
quotato, ha un ritorno a capo che incasina tutto....
Ciao
-- 
Subject con R: corretti automaticamente, ma comunque
                                     patcha il tuo newsreader.

intere :-)
=)
... mozilla 0.8, mi viaggia decisamente meglio.
-- 
       GHERdO, happy linux user
"Lei ha bisogno di qualcuno che la guardi"

 ... mozilla 0.8, mi viaggia decisamente meglio.
L'ultimo galeon, provato un paio di ore e ... Bello, mi soddisfa !


impedirglielo?
Masoc : fammi del male!!!
De Sade: NO!
-- 
           |Save our planet!
  Ciao     |Save wildlife;
  roberto  |For your E-MAIL use only recycled Bytes !!
           |roberto poggi  
rpo...@softhome.net

Evidentemente oltre agli slogan non sai andare,peccato...
E si... infatti ho visto tu quante  persone su questo NG hai aiutato. Mi
scusi, fenomeno.
PS: scusate il  quote integrale, e` per far notare  quella ciofeca di OE
come si incasina appena diventa un po` piu` pesante il quoting.


L'ultimo galeon, provato un paio di ore e ... Bello, mi soddisfa !
Provero`, tnx :)


 Provero`, tnx :)
Ritiro: Si e' accartocciato all'apertura del sito della Sony :-(
