Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: debian: woody+backports vs sid ??

Ciao a tutti,
Vorrei installare debian (è circa un anno che uso linux, prima mandrake
poi redhat) ma non so se è il caso si utilizzare woody e fare affidamento
sui backports che sono disponibili in rete oppure utilizzare sid.
Non vorrei avere problemi di instabilità o di dipendenze irrisolte che
rischiano di incasinarmi ad ogni upgrade quindi credo che la via dei
backports sia per me la cosa migliore, almeno credo.
Ho tuttavia dei dubbi: se il programma/pacchetto che voglio installare
non esiste come backport per woody come faccio per poter fare da solo un
backport di tale pacchetto?
Ho letto in rete che è possibile tenere in sources.list i mirror dei
pacchetti sorgente di testing e/o unstable per poter scaricare il sorgente
per poi compilarlo per woody; ho anche letto che con apt-get scaricherei
anche eventuali dipendenze sempre in formato sorgente per poter compilare
ed eseguire il backport.
E' corretto tutto ciò ed è fattibile, oppure in pratica si rivela come
una cosa insensata??(ovviamente intendo backport di pacchetti "piccoli"
non di software grandi e complessi come gnome e simili)
Mi piacerebbe poter avere con woody software piu aggiornato (non
necessariamente l'ultimissima versione ma una versione piu recente di
quella che trovo in stable), in particolare sare interessato a
Kde 3.1.x,Evolution 1.4, Pan 0.14, mplayer, xine, lame,openoffice,
tetex... Non mi interessa l'ultimissima versione di "tutto" il software
che ho sul sistema, inoltre se oggi installo la versione x.y.1 di un
pacchetto e domani esce la x.y.2 non necessariamente avrò voglia di
effettuare un nuovo aggiornamento cosi a breve termine.
Inoltre, una macchina woody con backports come
si comporterebbe quando aggiorno con "apt-get upgrade" ?
Mi piacerebbe sapere la vostra opinione in merito prima di effettuare una
scelta.
Vi ringrazio,
nigno

 backports sia per me la cosa migliore, almeno credo.
 Se hai una connessione veloce vai tranquillo in sid, se ci sono problemi
 vengono risolti in poco tempo. Se installi un server resta su woody, a
 parte la stabilita', hai il vantaggio dei security-updates.
 
 

Ciao,
Ho installato woody e il backport di kde dal sito 
www.kde.org
 ma poi mi
sono reso conto che dovrei aggiornare con i backport parecchie cose.
Ho quindi aggiunto i sources per testing e unstable e ho fatto "apt-get
update" poi "upgrade".
Se faccio dist-upgrade cerca pero di rimuovere kde, ho installato vari
programmi senza problemi (xcdroast, evolution, pan, emacs) ma poi quando
cerco di installare k3b ecco che cerca nuovamente di rimuovere kde.
Quando faccio upgrade mi marca come "kept-back" tutti i paccehtti di kde
(più altri) e quindi l'aggiornamento va bene(nel senso che aggiorna
l'aggiornabile e non tocca kde).
Come posso fare per evitare che questi pacchetti vengano rimossi in caso
di dist-upgrade, in che modo occorre impostare le pin-priority?
Ed una volta che ho bloccato tali pacchetti come posso installare
pacchetti che dipendono da versioni precedenti che non ho.
Nel senso k3b ha bisogno di kdelibs 3.1.3 di unstable ma io ho la versione
piu aggiornata 3.1.4 presa direttamente dal sito di KDE, la dipendenza non
dovrebbe essere soddisfatta lo stesso??
Grazie,
nigno

 
 no, sono versioni diverse
 
-- 
Tip | Per rinominare dei file aggiungendo l'estensione .mbox:
of  | 
the | $ for i in *; do if (test -f $i) then mv $i $i.mbox; fi; done 
day | 
0007| 

 
Se faccio in questo modo mi disinstalla kdebase, quindi addio KDE, Come
faccio poi per installare quello di sid? Nei giorni scorsi ho fatto delle
prove e avevo problemi di dipendenze per cui non sono riuscito ad
installarlo.
Se ripartissi da una woody su cui è installato kde2.2, e sources
solamente di unstable basterebbe fare l'aggiornamento?
Ti ringrazio dell'aiuto.
Ciao,
nigno

 nigno
 
  inseririsci nel tuo /etc/apt/sources.list:
  deb-src 
http://ftp.it.debian.org/debian
 sid main contrib non-free
  ^^^^^^^                                 
 
  Scarica i sorgenti e ricompilali con `apt-get --build source pacchetto'.
  Oppure usa 
www.apt-get.org
 per vedere se qualcuno ha impacchettato il
  pacchetto che ti serve per la tua versione.
  Ma che ha di diverso l'ultima versione ? 
 

   Ma che ha di diverso l'ultima versione ?
Sinceramente non lo sò, io volevo installare kde su debian, ma all'inizio
avevo problemi e non ci riuscivo.
Allora ho piallato tutto e tentato la strada woody + backport che funziona,
ma dovrei cercare parecchi backports o ricompilarli quindi sono tornato a sid.
Questa volta però senza formattare e avendo solo unstable nei sources.
Ciao,
grazie mille per l'aiuto.

 
 prova a fare apt-get install kde* --reinstall 
-- 
Tip | [DEBIAN] Un programma ha bisogno del file "nomefile" ma non lo trova.
of  | Come trovare il pacchetto che lo contiene?
the | $ dpkg -S nomefile               # Cerca nei pacchetti installati
day | $ apt-file search nomefile       # Cerca in tutti i pacchetti
0009| 
http://packages.debian.org
       # Scrivendo nomefile nel secondo form

Ho individuato il problema,
Kdebase richiede ksysguard-->ksysguardd-->libsensors-1debian1 che non è
disponibile. Poichè kdebase è un metapacchetto ho installato i singoli
componenti a mano tranne che ksysguard.
Kde ora parte ma non ho i font. Ho installato allora
xfonts-(base,75dpi,100dpi) ma niente, rimango con un font piccolissimo.
Inoltre purtoppo sono sorti altri problemi:
* non avendo kdebase non riesco ad installare kde-i18n-it e altre parti di
kde
* la cosa strana che ho notato è che se vado a vedere la versione di kde
scopro che la segna ancora come 3.1.4 (quella del backport poi eliminato
passando a sid)
Ciao,
nigno

 scelta.
Comunque c'e' sempre la via di mezzo: testing.
-- 
Ciao,
        Fabrizio
<=- 
http://www.negusweb.it
 -=>

 passando a sid)
Anch'io ho la 3.1.4, ovviamente su sid.



Se io tengo in sources.list solo stable (e repository di sorgenti da
testing o unstable) quando faccio upgrade mi aggiornerebbe solo i
pacchetti che è possibile aggiornare con le dipendenze che sono
soddisfatte allo stato attuale senza aggiungere o togliere ulteriori
pacchetti.
Se faccio dist-upgrade invece mi aggiornerebbe anche pacchetti il cui
aggiornamento comporta rimozione o installazione di pacchetti aggiuntivi.
Questo da quello che ho capito finora non dovrebbe essere un problema in
quanto se ho solo stable la versione dei  pacchetti non cambia fino al
rilascio successivo.
O sto continuando a delirare??
Grazie mille dell'aiuto!!

 Anch'io ho la 3.1.4, ovviamente su sid.
MA non doveva essere 3.1.3 su sid ??
http://packages.debian.org/unstable/kde/kdebase.html
Saluti,
nigno

 
http://packages.debian.org/unstable/kde/kdebase.html
Ho visto, ma Il centro di controllo mi dice 3.1.4.
?


                                   ^^^^^^^^^^^^
Scusa ma significa da giugno il pacchetto non è in unstable? possibile
che le dipendenze dei metapacchetti non siano state ancora risolte?
Ciao

 Ciao
Da quanto ho capito il pacchetto è addirittura "unavailable".
