Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: aperitivo

Una profezia americana
Il filo sottile fra conflitto e convivenza
di Gianni Riotta, Corriere della Sera 24.10.2002
L'America ha tre libri sul comodino. Li sta leggendo ma alla fine seguirà
l'insegnamento solo di uno. Il testo prescelto determinerà molto della sorte
del pianeta, pace o guerra in Iraq, alleanza o tensione con l'Europa,
chiusura al mondo o egemonia benevola. Tanta parte del futuro nostro e dei
nostri figli: andiamo a dare un'occhiata a queste pagine così cruciali. Il
primo titolo è The tragedy of great power politics dello studioso John
Mearsheimer. Bentornati a Niccolò Machiavelli: come il segretario
fiorentino, Mearsheimer è convinto che la tragedia storica sia dominata da
chi usa il «potere fisico», vale a dire eserciti, supremazia economica,
massa geografica, milioni di cittadini. Non vi aspettate nulla di gentile:
«Il ciclo della violenza continuerà a lungo. Le speranze di pace saranno
deluse perché i poteri che guidano il mondo si temono a vicenda e sono in
attrito. Cercano di ottenere una posizione di dominio assoluto, persuasi che
sia la sola strada per sopravvivere. Unica alternativa sarebbe un governo
mondiale, purtroppo utopico». Quale sarà il prossimo nemico di Washington?
Mearsheimer non ha dubbi: la Cina. A Pechino il suo testo è già in
traduzione e politici e generali lo valutano, corrucciati.
La pensa in modo opposto Joseph Nye, ex sottosegretario di Bill Clinton, che
allo scenario feroce di Mearsheimer contrappone il «potere soffice» di
un'America capace di convincere oltre che di vincere (il testo è tradotto in
italiano da Einaudi, Il paradosso del potere americano ). Nel secondo
dopoguerra gli Stati Uniti, solo Paese nucleare, producevano più del resto
del pianeta. Eppure la loro leadership , da Roosevelt a Truman, progettò il
Piano Marshall e le Nazioni Unite, la coesistenza armata contro l'Urss di
Stalin, la ricostruzione della democrazia in Italia, Germania e Giappone, la
Banca Mondiale e il Fondo monetario. Accompagnate dai blue jeans, dal rock
and roll e dagli artisti ribelli, Elvis Presley, James Dean e Allen
Ginsberg, le istituzioni americane crearono adesione e simpatia. Per Nye il
«governo mondiale», consenso Usa-Europa attorno all'Onu, non è un'utopia: è
la faticosa, alternativa che le democrazie abbiano a lacrime e sangue.
Quale libro sceglierà il presidente George W. Bush? Quale vorrà sfogliare
l'America alle elezioni parlamentari di novembre? La risposta non è
scontata. E prima di provare a indovinarla, consultiamo il terzo vaticinio.
Un testo ancora inedito, scritto dal giovane studioso Charles Kupchan The
end of the American Era , la fine dell'era americana. Verrà uno scontro di
civiltà, ammonisce Kupchan, ma non tra Occidente e Islam, bensì tra Europa e
Stati Uniti. Capito bene? Sì: la lotta per l'egemonia sul pianeta sarà tra
gli uomini di Bush, alla testa di un'economia di 10 mila miliardi di dollari
e i cittadini europei di Romano Prodi, forti di un salvadanaio da 8.500
miliardi di euro. Come le colonie britanniche in America formarono una
confederazione e poi diventarono superpotenza militare a spese degli
inglesi, così l'Unione Europea finirà per sfidare gli ex alleati Usa. La
guerra civile occidentale non è remota.
Non lasciatevi dunque ipnotizzare dalla grave tensione con l'Iraq. Caduto o
no Saddam Hussein, la posta in gioco è assai più tragica. O Stati Uniti ed
Europa sapranno superare la frizione fratricida, da una parte rinunciando
allo sterile unilateralismo, dall'altra all'ipocrisia neutralista, o la cupa
profezia di Mearsheimer si avvererà. Poco importa, a quel punto, chi vincerà
la guerra civile d'Occidente. Nella mischia per prevalere contro se stesse,
le democrazie perderanno quel che ce le rende care e preziose: la
tolleranza, la trasparenza, la libertà di sapere e comunicare, la giustizia
come mezzo, le regole condivise e la pace come fine. Nascerà un mondo
oscuro, ostile, più povero e rimpiangeremo la nostra colorata vita
quotidiana, che tanto lamentiamo.
gianni...@rcsnewyork.com
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 oscuro, ostile, più povero
c'è già. Basta uscire dall'ufficio di Riotta ed aprire gli occhi.
y.

 c'è già. Basta uscire dall'ufficio di Riotta ed aprire gli occhi.
Non si dimentichi, però, di indossare un paio di buone lenti ideologiche.
ciao
max


 Non si dimentichi, però, di indossare un paio di buone lenti ideologiche.
le lenti si tolgono, le menti deformate più difficilmente.
y.

 quotidiana, che tanto lamentiamo.
Questa estate _a Chiavenna_ ho incontrato un vu cumprà senegalese, di Dakar.
C'erano 41 gradi e mezzo, e lui si lamentava per il caldo.
Ma non ci sei abituato? Gli ho chiesto.
Sì, fa caldo come qui - mi ha risposto - ma a Dakar c'è più aria...
Pensando allora di passare il prossimo luglio-agosto a Dakar, anziché a
Chiavenna, per fare respirare mio figlio che ora ha poco più di un anno, e
del cui futuro mi preoccupo moltissimo, ma non per i motivi che dice Riotta,
mi auguro davvero e seriamente un mondo un po' più "oscuro", in cui quei
belini di grattacieli vengano spenti almeno di notte.
Io da parte mia sto già rimpiangendo molto il clima non-monsonico di un
pugno di anni fa.
th.

 le lenti si tolgono, le menti deformate più difficilmente.
E perchè mai? Gli ideologi di non poche rivoluzioni, indossando le prime,
recidevano con scrupolosità anche i supporti ossei delle seconde.
ciao
Maximilien


 Non si dimentichi, perņ, di indossare un paio di buone lenti ideologiche.
E' che questo genere di lavori s chiamano propaganda.
Di Riotta e di tanti altri, dx e sx, da Ferrara al "Riformista", 
----signature--------
there must be a better world somewhere.
(BB King)

 Di Riotta e di tanti altri, dx e sx, da Ferrara al "Riformista",
Il lavoro di Riotta citato ha l'unico difetto di essere stato postato da
me...
Per il resto non vedo proprio cosa abbia detto Riotta in quell'articolo di
propagandistico. Ha riportato gli estremi di un dibattito che appassiona gli
Stati Uniti. Non ha asserito nulla o giustificato niente.
Dibattito che ha delle pieghe notevolmente interessanti anche per chi la
pensa in maniera critica, anche stracritica, nei confronti degli USA, come
ti mostrerò in un intervento che sto preparando.


 i poteri che guidano il mondo
Fortunatamente, la storia la guida Dio.
Meleyak
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 pugno di anni fa.
guarda che se pensi al mondo che stiamo preparando a tuo figlio, diventi
cattivo, molto cattivo.
Ed inizia a trovare simpatici quei strani personaggi che da 10 anni vanno
dicendo cose strane sulla povertà, la ricchezza ed il creato.
stai attento. continua a fare il bravo cittadino.
y.

 recidevano con scrupolosità anche i supporti ossei delle seconde.
saranno le radici cristiane.

 Stati Uniti. Non ha asserito nulla o giustificato niente.
Ha semplicemente confermato che l'america ha solo una concezione del mondo,
quella americana. Nulla di male ne, ma č un po' noiosa.
y.

 Fortunatamente, la storia la guida Dio.
in incognito?

 in incognito?
Sal 77,20-21
Sul mare passava la tua via, i tuoi sentieri sulle grandi acque e le tue
orme rimasero invisibili.
Guidasti come gregge il tuo popolo per mano di Mosč e di Aronne.


 Fortunatamente, la storia la guida Dio.
Sfortunatamente, però, Dio parla il linguaggio della libertà e della croce.
ciao
max


 saranno le radici cristiane.
paolino-costantino-agostinee, vorrai dire.
ciao
max


 croce.
Le due cose non si escludono.


 Guidasti come gregge il tuo popolo per mano di Mosč e di Aronne.
grande!

 paolino-costantino-agostinee, vorrai dire.
non mi riferivo a personaggi che hanno avuto rapporti problematici con le
donne. Altrimenti dovresti aggiungerci anche Bigio.
y.

 y.
LOL


 donne.
Pure Costantino?
La triade citata si riferisce all'orrido connubio castità-potere, fonte di
tutti i mali. Costantino è il lato del potere.


 Le due cose non si escludono.
è includendosi fra loro che finiscono con il permettere l'accadere di cose
come Auschwitz.


On Mon, 01 Sep 2003 09:00:59 GMT, 
me...@man.it
 (max man) wrote:
dunque il primo libro dice le stesse cose di Capanna nel suo ultimo:
Cina/governo mondiale (Capanna parla di Parlamento, e cosi' via...)
Circa l'ultimo, l'inedito, ceco e' chi non ha visto da cenni
l'opposizione USA alla nascita dell'Europa senza capirla...
Quindi spunti di verita' ci sono in tutti e tre.
Io l'unica domanda veramente seria che mi porrei e' questa:
Gli Usa cercano di dominare il mondo, con le buone o con le cattive.
E' evidente che non ci riusciranno.
Quanto ci metteranno a capirlo?
e a quel punto che strada sceglieranno?
quella di China contro Europa?
non credo.
Cercheranno la strada dei ricchi contro i poveri.
e noi siamo ricchi.
La telefonata di ieri tra Putin, BB e Bush insegna!
ciao
pietro

 cose come Auschwitz.
Tu pensi che si sia distratto?
Si può anche pensare che Dio guidi la storia a patto che si bombardi
l'Iraq.


 tutti i mali. Costantino è il lato del potere.
ma non avevano fatto santa pure la madre di costantino, santa elena?
immagina l'incubo figlio di sant'elena che si diverte a radere al suolo i
templi pagani di gerusalemme, sant'agostino come confessore, Paolo come
compagno di ferie e Bigio come insegnante di analisi matematica!
y.

 oscuro, ostile, più povero
la visione di riotta e degli studiosi che cita, è cupa, miope e senza
speranza:
le democrazie hanno già perso in buona parte le qualità citate, e siamo
immersi nel totalitarismo democratico tendenziale, quello che vuol
dimenticare
principi e valori che gli preesistono, il principio personalista,
principalmente,
che è quello che eviterebbe di scatenare guerre e legittimare infanticidi.
la democrazia gioca, finge di essere eticamente neutra, e così facendo pone
il tradimento dell'uomo.
Quid interest sub cuius imperio vivat
homo moriturus?
s. Agostino
ag


e non è che ci si può applicare a spianare la strada dell'una
senza pensare di non incontrare l'altra.
ag

 propagandistico.
vedi quello che ho quotato nell'altro post.
ag

 Fortunatamente, la storia la guida Dio.
trascrivo un intervento alla convenzione europea.
poco importa l'autore. mi pare azzeccato.
e mi pare anche purtroppo che non corrisponda ad un pensiero
prevalente tra > > i poteri che guidano il mondo.
fossero la maggioranza a pensarla così, ci risparmieremmo
le notizie date da riotta.
ag
-----
Credo che l'identità politica e spirituale dell'Europa sia fondata sul senso
del limite che ha la storia, che ha la politica, che hanno le istituzioni
pubbliche rispetto alla libertà e alla dignità della persona e rispetto all'
autonomia dei corpi intermedi. E credo che questo limite abbia un origine
religiosa.
Dovremo cercare - se ne saremo capaci - di tradurre questa radice della
storia e dell'identità europea in una formula che non apra una controversia
né religiosa né politica e che rispetti appieno la laicità delle
istituzioni. Sfuggire a questo argomento sarebbe negativo. Dividerci su
questo argomento finirebbe per essere doppiamente negativo.

 senza pensare di non incontrare l'altra.
inizi a vedere la luce!
y.

 senza pensare di non incontrare l'altra.
La libertà, cardine della creazione, ove non illuminata dalla Rivelazione e
non consolidata nella redenzione, istituisce un mondo a sè, staccato da Dio.
Così accade dell'Inferno irredimibile, così accade in questo mondo, giardino
delle speranze. Comprendere le regole intramondane di questo mondo è un'arte
ed è un mestiere cui la Chiesa stessa dovrebbe applicarsi.
Perchè? Perchè è da questo mondo, ora staccato, ora aderente, ora anelante,
ora permeato, ora impermeabile alla proposta eterna e sempre nuova che
germinano gli alberi della croce.


 nuova che germinano gli alberi della croce.
Poetico; ma probabilmente non ho capito cosa intendi dire.
Che in questo mondo germinano croci se ne accorge anche chi non crede in
Dio. Non c'è bisogno che lo dica la Chiesa.
Chi annunzierà piuttosto che dalla croce nasce la vita?
Buona notte
Meleyak

lasciarsi liberare. L'uomo nella sua illusione di sapersi liberare.
un abbraccio.
forte.
di cinque minuti..
e manco bastano!
pit

 Buona notte
plonk.


 max
max plank?
ag

 da sempre l'occhio non appartiene al paesaggio.
E anche quest'occhio vuole la sua parte... Ma evitiamo che diventi ingordo.
ciao


intramondano.
quindi tutti quelli che stamene ho visto al S.Raffaele..
dici che erano stupratori, fornicatori, ladri ed assassini??
pietro il luker agnostico...

 E anche quest'occhio vuole la sua parte... Ma evitiamo che diventi
ingordo.
io di fronte a te son sempre pronto a chiudere un occhio...
ag

 la scienza è autonoma, è neutra,
ROTFL
th.

 ROTFL
innanzituto, pensavo alle scienze naturali.
ma forse si poteva capire, nonostante la veloce approssimazione di
quel che ho scritto, che avevo in mente la "distinzione e non separazione"
tra scienza e fede.
non intendevo dire che la scienza è separata da premesse teologiche,
logiche,
dalle giustificazioni ultime, che non si trovano all'interno del metodo
scientifico.
dico che la scienza non ha bisogno di esplicitarle nella sua operatività.
le risposte teologiche sulla natura, sono di principio, di senso, non si
contrappongono ai risultati dell'analisi scientifica.
la distinzione tra come va il cielo e come si va in cielo, ormai mi sembra
nota.
ag