Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Prima pretessa italica. E chi se ne frega?

http://www.corriere.it/cronache/10_maggio_22/donna-sacerdote_6cd5194e-65b5-11df-89b0-00144f02aabe.shtml
 

 
http://www.corriere.it/cronache/10_maggio_22/donna-sacerdote_6cd5194e.
..
Accogliamo la notizia con serena compostezza. Qualcuno invece
rosica...
Immagino che il tuo avvocato divorzista pianga ogniqualvolta deve
esaminare il tuo faldone...

 
http://www.corriere.it/cronache/10_maggio_22/donna-sacerdote_6cd5194e-65b5-11df-89b0-00144f02aabe.shtml
E invece ti frega eccome...
Pensa... avrebbe potuto essere tua moglie!
:-)
- I vescovi e i sacerdoti, in base alla libera scelta, 
possono ricevere il sacramento del matrimonio o restare 
celibi.
- Conferisce il sacramento del sacerdozio anche alle donne in 
tutti i tre gradi: diaconato-sacerdozio-episcopato.
LA CHIESA VETEROCATTOLICA
http://www.veterocattolici.it/storia.htm
-- 
 ï¿œCi sedemmo dalla parte del torto visto che tutti gli altri 
posti erano occupati.ï¿œ
(Berthold Brecht)

Qui � sviscerata tutta la faccenda:_
http://blog.messainlatino.it/2010/05/il-cardinal-tettamanzi-e-la-pretessa.html
 ;
e anche se centra un po' meno, cortesemente, date un'occhiata anche qua:
http://blog.messainlatino.it/2010/05/la-risurrezione-lascensione-e-mons.html
E fatemi sapere
DIO ci benedica 

 DIO ci benedica
Due italiani su tre vorrebbero la messa in latino. E l'Inter �
retrocessa in serie B.
Ma ROTFL.
M.

 
http://www.veterocattolici.it/storia.htm
Mah, pare l'ordinazione della donna vescovo e lesbica Usa sia stata 
caratterizzata da una sequela di pagliacciate
http://www.standfirminfaith.com/?/sf/page/26102
Vedendo da vicino cosa succede alla chiese storiche che si inventano 
nuove discipline e nuovi ordinamenti, il liberalismo teologico perde di 
atrrattiva.

> Qui ï¿½ sviscerata tutta la faccenda:_

Rafminimi ha scritto:

 Qui ï¿œ sviscerata tutta la faccenda:_

....spiega di aver ï¿œprovato dolore sia come donna sia come 
sacerdoteï¿œ per il no della Chiesa a farle celebrare la messa, 
nella cappella dove da diacona ha potuto farlo per cinque 
anni.
Ma da quando ï¿œ stata ordinata sacerdote per la chiesa vetero 
cattolica, una chiesa che pure ï¿œ in dialogo ecumenico con il 
Vaticano, nell'istituto don Orione, dove si trova la 
cappella, non puï¿œ piï¿œ entrarci...
http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=103254&sez=HOME_INITALIA




 
http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=103254&sez=HOME_INITALIA
Un bel gesto dei cattolici romani. Immagina se i protestanti dicessero
ai cattolici: "vi permettiamo di usare la nostra sala, ma a condizione
che celebri una donna".
M.

 
-- 
Enrico "Tandorra" McMurphy

 Enrico "Tandorra" McMurphy
Queste sono parole di buon senso. Infatti, prima del Vat.II, NON si 
mettevano a disposizione i luoghi di culto ai non cattolici. Punto e stop. 
So di un francescano anglicano, (ma siamo gi� negli anni '70) ospite per 
alcuni giorni in un convento di francescani, quando parl� di celebrare, gli 
fu detto:"Ci� che fate nella cella che vi � stata messa a disposizione, non 
� affare che ci riguardi, ma in chiesa, non se ne parla proprio". 


Non � veterocattolica.

 ha scritto nel messaggio 
news:dc7d49cd-97f9-40cc...@c13g2000vbr.googlegroups.com...

Piange perch� non guadagna abbastanza quanto il tuo. 


Posto che l'umilt� dovrebbe essere una delle caratteristiche essenziali di 
un prete (almeno in teoria).
Questa, di sicuro,  non � umile.

 Questa, di sicuro, �non � umile.
E perch�?
M.

 ha scritto nel messaggio 
news:95ce1d5b-2c93-4e51...@i31g2000vbt.googlegroups.com...

Adesso non so come funzionano le cose in ambito veterocattolico....
In ambiente cattolico, ora come ora, una donna che volesse farsi prete 
dimostrerebbe di ambire ad un ruolo di servizioche gli � precluso; pertanto 
si rivelerebbe immodesta e presuntuosa.

 dimostrerebbe di ambire ad un ruolo di servizio che gli � precluso
Dove non � precluso sembra la cosa pi� ovvia.
M.

 
Quindi anche quelle che, dopo la guerra, volevano votare erano immodeste 
e pretestuose ?
-- 
Enrico "Tandorra" McMurphy

 wrote:


 pretestuose ?
E comunque, il diritto al voto non attiene la sfera spirituale e.... 
l'umilt� � esigenza prettamente cristiana.


S�.
Votava chi aveva fatto il servizio militare.
Loro hanno voluto votare senza fare il servizio militare.
Botte piena e moglie ubriaca.
A parte che forse fu deciso di farle votare soltanto per non far vincere i 
comunisti....
Per fortuna...

 l'umilt� � esigenza prettamente cristiana.
Forse ti sfugge quanto per un cristiano non catto-romano sia normale
la parit� fra i sessi.
M.

 ha scritto nel messaggio 
news:d6f4f469-5f66-45c0...@e21g2000vbl.googlegroups.com...

Parit� tra sessi significa figli dati sempre in affido alle madri in caso di 
separazione e scandalosi privilegi come la pensione anticipata alle donne a 
fronte di una maggior speranza di vita?
Allora, no. Grazie.
In contesto religioso catto-romano, come giustamente specifichi, la parit� 
di dignit� tra i sessi non esclude una differenza nei compiti e nei ruoli.
Uomini e donne sono diversi.
Che piaccia o no.
Nessuno dei due � migliore dell'altro ma negare questa diversit� � una 
forzatura.

 M.
Premesso che, tra gli ORTodossi � ancora "peggio", sei proprio certo che la 
c.d "parit� tra i sessi" cos� come la intende il mondo laico ed i non 
catto-romani (e non foziano-bizantini) ci vanno a rimorchio sia "normale" 
anche per Ges� Cristo? 

 fronte di una maggior speranza di vita?
Chiss� perch� nei paesi protestanti non � cosi...
M.

 anche per Ges� Cristo?
Si.
M.

 M.
Di grazia, da dove ti viene tanta certezza? E bada bene che hai scritto 
"certezza" e non opinione. Quindi � un dogma? Chi mai lo ha proclamato tale 
dogma, visto che non c'� alcuna Autorit� in grado di farlo? 

 dogma, visto che non c'� alcuna Autorit� in grado di farlo?
Alcuni deliberazioni conciliari non dogmatiche hanno decido di
proibire l'ordinazione delle donne. Questo significa che � come il
celibato del clero, c'era, � stata proibita, ma non � un dogma,
M.

 dogma, visto che non c'� alcuna Autorit� in grado di farlo?
Beh, direi che ha la stessa forza della decisione opposta, che anzi ha
il difetto di essere stranamente in linea con un maschilismo da tempo
superato.
Ciao
L.