Newsgroup: it.associazioni.cri
Titolo: Scelli ruolo incompatibile

Leggo meravigliato alcuni post in questo forum.
Scelli è, ora come ora, assolutamente incompatibile col ruolo che
ricopre, e non è ammissibile giustificare questo con il fatto che
essendo un esterno e non aderendo ai principi della CRI allora può
permettersi di cambiare il suo ruolo mentre tecnicamente ancora riveste
quello che gli hanno dato.
Ha accettato il commissariamento; se non conosceva o non condivideva i
principi della CRI male per lui; avrebbe dovuto rendersi conto che non
avrebbe potuto amministrare correttamente l'Associazione.
Le dichiarazioni fatte e la strada intrepresa violano clamorosamente le
regole fondamentali di questa associazione, tanto che anche la Croce
Rossa Internazionale è finalmente intervenuta.
Le regole valgono sia che le accetti sia che non le accetti, altrimenti
potremmo tutti violare la legge se ci fa comodo non sottostare al suo
contenuto.
Da un punto di vista giuridico l'incompatibilità con l'incarico è
talemente grossolana che si impone l'uscita fisica immediata dai locali
della CRI. Questo è quello che è doveroso fare; noi vv.d.s. stiamo
già perdendo credibilità ed immagine; non pensate che nei prossimi
mesi la gente vi guarderà come prima; questo commissario ci ha
rovinati e l'ente deve essere immediatamente commissariato senza
spostare ulteriormente la data delle elezioni.
Quello che ha fatto e che fa Scelli fino a quando è quì, ci interessa
eccome, non è assolutamente solo affar suo; è diventato, purtroppo,
un brutto affare nostro.
Scelli fuori subito!!!!

 Scelli fuori subito!!!!
Un giorno ringrazierai Scelli.
Buona serata!
Andrea

Fino a quando dipendiamo anima e cuore dallo Stato e dal governo di turno,
questo è quello che ci meritiamo!
Vuoi indignarti?Fallo per lo statuto che deve essere legge dello Stato.
Fallo per le interferenze che il tale ministro o l'altro ha nei confronti
di un documento che non dovrebbe nemmeno passare per il Governo Italiano.
Fallo per non aver approvato il nostro Statuto.
Bye,
Raktzo

 Governo Italiano. Fallo per non aver approvato il nostro Statuto.
??? A cosa ti riferisci? Comunque per cosa indignarmi penso di poterlo
decidere da me, questo voler passare sopra a un comportamento di Scelli
che è PA-LE-SE-MEN-TE inaccettabile lo trovo veramente discutibile.
Voler spendere immediatamente in ambito politico il credito acquisito
con la CRI, senza nemmeno aspettare di aver lasciato la poltrona di
Commissario dell'ente (e tacciamo sui penosi equivoci dei VdS reclutati
per la campagna elettorale e le polemiche che ne sono seguite e che ora
a maggior ragione seguiranno) è stato un atto di dissennato egoismo.
-- 
Connor Slave
Togli BaStAsPaM per rispondere.

Ok, si continua a confondere la causa e l'effetto.
E qui chiudo.
Bye,
Raktzo

<questo commissario ci ha
<rovinati e l'ente deve essere immediatamente commissariato senza
<spostare ulteriormente la data delle elezioni.
Questo Commissario è stato l'unico che ci ha messo in mano uno statuto che 
terrà la politica lontano dalla CRI, se sei un po' coerente con ciò che 
scrivi dovresti apprezzarlo.
Mettere un altro Commissario al suo posto, adesso, vuol dire rimandare le 
elezioni e non avere più la garanzia che venga mantenuto questo statuto.
Prova a pensare con una mentalità di Croce Rossa e non di schierato con 
l'attuale opposizione e vedrai che passerai dalla mia.
Ciao Francesco 

 terrà la politica lontano dalla CRI, se sei un po' coerente con ciò che
Diciamo che ci ha provato, ha fatto un passo verso quella direzione
Bye,
Raktzo

 E qui chiudo.
Sì, sì, vabbè, te la suoni e te la canti da solo, ma quale causa ed
effetto, qui c'è una persona che si è comportata male, malissimo, e per
fortuna non sono il solo a pensarlo. Può anche aver fatto tutto il bene
possibile alla CRI ma eticamente ora sta facendo un disastro. Tutto il
resto è aria fritta.


Come ti hanno già detto,
come spesso sto ripetendo
lascia a Scelli il suo temp(oramai volge al termine) e sforzati ti trovare
una valida alternativa(intendo un Presidente) che possa tirarci fuori da
sto fosso.
Tornando alla causa/effetto: Scelli è l'effetto di una politicizzazione
della CRI (la causa). Vuoi eliminare Scelli?Elimina la politica(non
focalizzarti sul politicante) e i futuri Scelli scompariranno.
Bye,
Raktzo

> fortuna non sono il solo a pensarlo.
Dai post che ci sono non sei l'unico ma fortunatamente vi si può contare su 
una mano.
Ciao Francesco 

 contare su una mano.
Guarda che questo non è l'unico luogo di discussione di cose della CRI.
Ci sono anche le persone reali, sai? Comunque anche i pro-Scelli non mi
sembrano una falange... Ma non è questo il punto importante.
P.S. mi inquieta assai quel "fortunatamente"......



Scelli non ci ha dato uno statuto, o lo hai solo tu?
Vedremo che genere di statuto sarà,.... la bozza non è un granchè
però!!!!
E' un tantino azzardato dirmi che penso da schierato con l'attuale
opposizione; pretendi di saper leggere tra le righe ma ti sbagli sai?
Non è una posizione politica la mia; dillo anche al Comitato
Internazionale comunque, visto che sei uno di quelli che può accettare
che resti nonostante l'inescusabile errore commesso. I prossimi mesi
saranno mesi bui per la CRI, peccato; comunque guardiamo avanti, questo
sì, ma pretendiamo le elezioni in tempi brevi. Ci sono in piedi troppi
meccanismi che consentono lo slittamento dell'iter. Speriamo bene
Ciao Andrea

Le analogie col passato non hanno alcun rilievo; l'incompatibilità
è evidente per tutti quelli che conoscono i principi di questa
associazione, Comitato Internazionale compreso.
Scrivi: "Cioe' se uno fa politica non e' piu' capace di intendere e di
volere?"
Forse non è proprio capace di intendere, ... non mi spiegherei infatti
diversamente un decadimento del genere, da irresponsabile. Sai, ... se
rappresenti la CRI devi avere qualche attenzione. Ha agito
impulsivamente ed ha perso tutto il credito che si era fatto.
Scrivi: "Gia' e cosa avrebbe detto? (fonte certa)."
I giornali sono purtroppo pieni di commenti indignati; non sono solo
io, Andrea
"Da un punto di vista giuridico l'incompatibilità con l'incarico è
 talemente grossolana che si impone l'uscita fisica immediata dai
locali
 della CRI."
Te la semplifico un po':
la CRI si regge su un complesso normativo che fa riferimento a quei
famosi principi fondamentali; come anche il Comitato Internazionale ha
avuto modo di sottolineare, se il commissario si espone in qualcosa che
si scontra con quei principi, deve, per forza, uscire dal movimento;
queste sono le parole del CICR; essendosi già dimesso ma dovendo
restare, perché giuridicamente è così, fino all'elezione di un
Presidente Generale è chiaro che, la sua presenza in CRI non può che
essere illegittima. Il CICR ha già detto che se resterà ci saranno
dei problemi; come vedi non lo dico solo io.
Scrivi: "Beh, io non sono volontario per come mi guarda la gente..."
Se pensi di poterti disinteressare dell'immagine ti sbagli, magari
non fosse così; ma se preferisci, se veramente è una cosa che ritieni
trascurabile ed ininfluente, allora potremmo proporre la revoca di
tutti i Delegati Tecnici all'Immagine, tanto i vv.d.s. sono vv.d.s.
lo stesso, no?
ROVINATI sì, chiaro, per me è chiaro, e non solo per me.
Resterà indelebile questa traccia nel nostro storico; ripareremo il
danno, questo è certo, ma non sparirà del tutto la ferita; come ben
sai ci sono molte associazioni di volontariato in Italia, e solo noi
dobbiamo sopportare vergogne del genere.
Non credo che ringrazierò Scelli per questo, credo che è meglio
sostituirlo per quei mesi che ci dividono dalle elezioni.
Purtroppo, anche se non piace nemmeno a me, questo è quello che
potrebbe parzialmente dimostrare che l'associazione vuole prendere le
distanze da questa brutta figura, che deve essere solo sua e non
nostra.
Buona serata a te
Andrea

 Ciao Francesco 
suvvia!
senza tirar fuori cosa è stato fatto in passato, pensi che la trovata di
Scelli sia piaciuta a tutti i vds, indipendentemente dallo schieramento
politico?
secondo me la maggior parte ha pensato: "vabbè, che ci vuoi fare, è un
politico e siamo sotto elezioni" ma da qui a condividere l'accaduto c'è
una bella differenza.
se poi vuoi dire che Scelli ha lavorato e sta lavorando per la cri, che
c'è aria di cambiamenti e non è il caso di fare gli offesi per questa
uscita, sono pienamente d'accordo!
Ciao
Luigi

 Le analogie col passato non hanno alcun rilievo; 
Beh direi invece che hanno un certo rilievo invece.
Credo di avere scritto fin troppo in merito e non voglio tediare alcuno.
Tu citi il Comitato Internazionale senza riportare riferimenti certi. 
Non ho trovato stralcio di notizia di uno strappo con il CICR o la 
Federazione... saro' stato disattento.
Ribadisco: fare politica non e' un reato nemmeno per chi e' in CRI.
Ognuno di noi ha convinzioni personali religiose, politiche,... che non 
pregiudicano l'operativita' e la neutralita' nell'aiutare il prossimo.
Non venirmi a dire che non conosci nessun altro (locale, provinciale, 
regionale...) che sia anche in politica o abbia ricoperto un ruolo 
politico: se non li conosci potrei fartene una breve lista (qualche 
migliaio di nomi probabilmente di tutti gli schieramenti) quindi non 
facciamo i moralisti o i "puri e casti" solo in questa occasione.
Per quanto riguarda l'immagine: non ho mai sostenuto che non sia 
importante ma noi non abbiamo solo un'immagine, abbiamo un'identita' e 
non credo proprio che chi aiutiamo o chi incrociamo per strada sara' 
meno riconoscente poiche' la CRI non e' la CRI di Scelli, della 
Garavaglia, di Motta, di ... e' di chi la serve con dedizione.
Non mi hanno ancora rifiutato un ricovero perche' abbiamo un Presidente 
o un altro e credo che non lo faranno nemmeno prossimamente.
I casi sono due: o sei in CRI da pochi giorni e non conosci la storia 
della CRI (storia mirabilmente racchiusa brevemente in un precedente 
post) o vuoi solo alzare un polverone per nulla... tra quindici giorni 
sara' tutto passato, credimi.
La storia insegna che in un Comitato il Presidente era parente con 
l'allora Ministro della Sanita', che la Presidente della Sezione 
Femminile fosse sua sorella o sua cognata, che il consigliere fosse.... 
una pura casualita' certamente.
Buona giornata!
Andrea

 pregiudicano l'operativita' e la neutralita' nell'aiutare il prossimo.
Permetti: Scelli, dal canto mio, poteva benissimo candidarsi per la 
Regione Abruzzo, senza toccarmi più di tanto, visto che si stava 
comunque dedicando pienamente alla CRI. Invece ha dichiarato così
http://guide.supereva.com/croce_rossa/interventi/2004/11/184589.shtml
e ha fatto un'ottima figura.
Tutt'altro discorso invece è trovarsi i telegiornali annunciare: "Scelli 
fonda un partito dei giovani, giovani impegnati nel volontariato" 
(studio aperto), perché significa aver arruolato gratis per la campagna 
elettorale (non la sua, più in alto :-)) migliaia di vds e di mezzi 
targati CRI.
Lasciamo pure fuori storia e immagine della CRI. Mi dispiace solo essere 
stato tesserato a mia insaputa in uno schieramento politico. E varrebbe 
per _qualsiasi_ schieramento, te lo assicuro.
Come ho detto in un altro post, mi va benissimo dire "Scelli deve pure 
pagare qualcosa alla politica, non saremo noi a rovinare tutto proprio 
ora", ma da qui a essere d'accordo c'è differenza.
Ciao
Luigi

 ha scritto nel messaggio 
news:424d0756$0$8090$5fc...@news.tiscali.it...


"sono abituato a fare una cosa per volta e bene. Ancora per qualche mese 
sarò impegnato a completare la riforma della Croce Rossa Italiana con l'approvazione 
del nuovo Statuto e la completa riorganizzazione dell'Ente, come da mandato 
affidatomi dal Consiglio dei Ministri."
L'ho tagliato dall'articolo che hai lincato; si vede che ha raggiunto 
l'obiettivo prefisso, quindi si può dedicare ad altro.
Ciao Francesco