Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Obbligo scolastico

In Veneto l'assessore all'istruzione propone l'insegnamento obbligatorio 
della religione cattolica nelle scuole della Regione e l'insegnamento di 
altre due materie: Storia del territorio e cultura del lavoro. Secondo 
la loquacissima assessora Elena Donazzan di Alleanza Nazionale, la 
religione non dovrebbe più essere facoltativa nel programma di studio 
delle scuole del Veneto, ma per tutti gli alunni, italiani e stranieri. 
L'assessore inoltre fa una proposta shock: inserire una quota, un numero 
chiuso, per la presenza di bambini extracomunitari nelle scuole italiane.
[cut]
Essendo obbligatoria, come dovrebbero comportarsi i genitori di bambini 
di altre religioni o atei? Devono seguire le lezioni anche i bambini ebrei?
Non è un approccio confessionale, non li si porta in chiesa, non gli si 
fa fare la comunione. Lo studio della religione cattolica è da inserirsi 
in un ambito più ampio. Perché in Italia non si ruba e non si uccide, 
perché abbiamo questo senso della famiglia, perché il rapporto deve 
essere imperniato sul rispetto e sul perdono? Questi sono i principi 
comportamentali di chi vive in Italia, derivano da un approccio 
culturale alla religione cattolica, non derivano da altre religioni, in 
Italia da sempre anche se non lo vogliamo riconoscere questi principi 
non derivano dal giusnaturalismo, ma dalla religione cristiana.
http://snipurl.com/3ncnc
  [liberoblog_libero_it]

 
http://snipurl.com/3ncnc
  [liberoblog_libero_it]
bye
Corrado

 della religione cattolica nelle scuole della Regione
----- Original Message ----- 
From: Franco Damiani
Caro assessore Donazzan.
    è lodevole l'intento che L'ha indotta a rendere obbligatoria la
religione cattolica nelle scuole del Veneto, ma, stando le cose come stanno,
purtroppo questa mossa si rivelerà un boomerang. Lo sa a chi è affidato e a
che cosa è ridotto l'insegnamento religioso nelle scuole? Svolto al 90% da
laici di dubbia formazione teologica (ma forse i preti sono anche peggio),
consiste in un'infarinatura buonista e relativista tesa a mostrare che
"tutte le religioni" sono degne e possono contribuire alla "pace"
(massonica). Nessuna vera nozione di cattolicesimo danno i docenti, per non
esporsi alle accuse di integralismo e di proselitismo, e quindi gli alunni
non sono messi in condizione di capire nulla della nostra civiltà, compresa
quella veneta. Non capiranno il perché di Lepanto, visto che i musulmani
sono così "buoni", né tantomeno delle interdizioni israelitiche, giacché gli
ebrei sono nostri "fratelli maggiori". Non capiranno nulla della "Divina
Commedia", che ahimè è tanto "rétro", tanto "preconciliare" da prevedere
ancora un Inferno per i cattivi (compresi alcuni Papi) anzichè la
"promozione politica" per tutti o quasi  come quella attualmente in vigore
nelle nostre scuole. Non capiranno perché mai la laicissima Repubblica di
Venezia prevedesse la gogna e financo la pena di morte per i bestemmiatori,
contro i quali esisteva persino una magistratura (gli "Esecutori contro la
bestemmia"). Il tutto si risolverà in una sorta di "sanzione" religiosa
dell'indottrinamento gnostico-modernista che ricevono nelle altre ore e che
sarebbe il vero nodo da sciogliere: dosi massicce di anticristianesimo in
filosofia, in storia, in scienze, persino in italiano e in matematica. Se
così non fosse un vero insegnante di religione cattolica non potrebbe non
entrare in conflitto permanente con i suoi colleghi, visto che la loro
azione educativa punta a finalità del tutto opposte alle sue. Questo è tanto
vero che i più avveduti tra i cattolici integrali scelgono attualmente di
"non avvalersi" per i loro figli del cosiddetto IRC (insegnamento della
religione cattolica), obbedendo all'imperativo categorico per i genitori
cattolici di preferire l'insegnamento domestico a quello pubblico quando
quest'ultimo è pericoloso per la fede.
Cordialmente
Franco Damiani
docente di lettere
Franco Damiani
__._,_.___
INSTAURARE OMNIA IN CHRISTO

 
http://snipurl.com/3ncnc
  [liberoblog_libero_it]
Il cristianesimo, innanzitutto, non è fatto solo del cattolicesimo. Quanto
al fatto che i principi 
comportamentali di chi vive in Italia siano cattolici, io non ho mai
sentito una sciocchezza come 
questa. Allora i buddhisti, i musulmani, gli ebrei, i protestanti, gli
ortodossi, in Italia lo sarebbero 
solo per scherzo? Non pensi che vivano secondo i propri principi
religiosi? Per ciò che riguarda poi 
lo stato, ammesso pure che gli attuali ordinamenti derivino solamente dal
cattolicesimo (cosa di 
cui io dubito fortemente), che senso avrebbe insegnare la religione
cattolica per questo motivo? 
Non sarebbe sufficiente la storia?
Questo tuo confondere inoltre il cattolicesimo con il cristianesimo mi
pare quasi totalitarismo 
religioso.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


oh.....ecco adesso mi spiego, la Franzoni non aveva seguito tutte le 
lezioni! 

 dal giusnaturalismo, ma dalla religione cristiana.
L'unica differenza tra la religione cristiana e quella dalla quale ha 
origine è nel comandamento di amare coloro che ci odiano.
Il che la dice lunga sul vero numero di cattolici.
Pochini persino nel clero. 

 della religione cattolica nelle scuole della Regione e l'insegnamento di
In sostanza,
- visto che la famiglia non insegna il vangelo
- visto che la Chiesa Cattolica preferisce intervenire sulle leggi dello 
stato e convertire i mussulmani piuttosto che istruire i suoi battezzati
- visto che con l'esempio complessivamente siamo messi maluccio.
Vediamo un poco chi ci rimane ...
ahecco, la Scuola dello Stato.
Dopo avere affossato l'educazione civica, l'educazione alimentare, 
l'educazione artistica e l'educazione sportiva non ci resta che attendere le 
sorti dell'educazione religiosa.
Geniale.
P.S. Lo so, lo so già. Avete sicuramente tanti begli esempi che mi 
smentiscono.
--
IMe
 

 Se vogliono restare devono integrarsi.
Chi non e' cattolico secondo te e' ospite in Italia e deve integrarsi?
Io, ad esempio, (o i miei figli se ne avro') sarei un ospite che deve
integrarsi?
Mah...
Fabio.

 ha scritto nel messaggio 
news:vUgwk.55435$Ca.1...@twister2.libero.it...

potrebbe essere innocente.
Ciao
Corrado 

 integrarsi?
la frequentazione di questo ng potrà valerti come bonus per i corsi 
obbligatori di religione cristiana.

 obbligatori di religione cristiana.
Se e' per questo una volta frequentavo anche ICC, che vale almeno
il doppio dei punti bonus rispetto a ICRC...
Fabio.

 delle scuole del Veneto, ma per tutti gli alunni, italiani e stranieri.
Problema; se diventa una materia come le altre deve essere insegnata
dagli insegnanti dello stato. Che ne facciamo degli insegnanti di
religione?
M.

 religione?
Il problema è che, con l'unità d'Italia, si sono abolite le facoltà di 
teologia statali. Andrebbero ripristinate, ma ormai la tradizione si è 
persa, e considerato lo stato pietoso dell'università italiana, se 
venissero ristabilite non mi stupirei che vi finissero per insegnare 
personaggi come Odifreddi o il tizio (ricercatore universitario o giù di 
lì) che scriveva su questo ng qualche mese fa a proposito di 
interpretazioni "scientifiche" della genesi.

 teologia statali.
Il problema non è la formazione.
Se la "religione ebraico-cristiana" diventa una materia come le altre
alle elementari dovrà essere insegnata dal maestro della classe. Anche
se è musulmano. Alle medie ed alle superiori potrà anche avere una
cattedra, ma l'insegnante dovrà essere nominato per concorso, e senza
che c'entri la diocesi.
M.