Newsgroup: it.comp.hardware.modem
Titolo: Modem "controllerless"?

Ciao a tutti,
il mio modem e' uno Zoltrix TomCat USB con chip Conexant HCF.  Mi e'
sembrato un buon prodotto anche perche' sullo scatolo ho letto che ha un DSP
on board ma adesso ho letto su
http://www.modem-help.freeserve.co.uk/mfc/zoltrix.html
 che e' un modem
"controllerless" e ho cominciato a preoccuparmi.
In quella pagina i chip Conexant usati dai diversi modelli Zoltrix sono
etichettati come "Hard", "Soft" o "Controllerless".  Ma quale e' la
differenza?  Pensavo che Winmodem e Soft fossero la stessa cosa e che Hard
fossero quelli "buoni" ma adesso e' saltato fuori quest'altro tipo.
In un'altra pagina (
http://www.modem-help.freeserve.co.uk/chips/conhcf.html
)
leggo: "Controllerless Windows-only V.90/K56FlexTM Chipset - The chipset
contains a DSP (Digital Signal Processor) chip, but Controller functions are
enacted within software".  Insomma e' un Winmodem pure questo!  Eppure e'
esterno!  Che fregatura!
Pino

 Mi avevano sbeffeggiato...
Invece e' proprio cosi'!  Non solo i winmodem esterni esistono ma ho il
sospetto che siano addirittura la maggioranza.
Su 
http://www.modem-help.freeserve.co.uk/help/mi.html#soft
 c'e' una
spiegazione molto interessante (questo modem-help e' un sito eccellente!):
[...] some soft modems are softer than others, in that Controller-less
modems move only the controller functions (e.g. AT command parsing and
Compression/Error correction functions) into software, whilst other soft
modems put the whole damn lot there [...]
AMR (Audio Modem Riser), CNR (Communications & Networking Riser) or MDC
(Modem Daughterboard Card) modems are yet another variant. These cheap
little devils (beloved of OEM computer suppliers) contain a DAA (Data Access
Arrangement) on the card - allowing access to the telephone network - and,
basically, that's it.
Insomma con tutti questi winmodem in giro l'unico modo per essere certi di
comprare un modem hardware e' quello di prendere un seriale esterno.
Purtroppo e' molto antipatico perche' ha l'alimentazione separata.
Di sicuro tra un winmodem USB e uno interno conviene quello interno perche'
costa la meta' e non occupa una porta USB.
Ho scoperto che anche il mio vecchio modem USB (danneggiato da un fulmine
pochi giorni fa) era un soft modem (uno di quelli che piu' soft non ce
n'e'), comunque sul mio P3/667 funzionava bene.   Al contrario quello che ho
preso adesso e' semi-soft (controllerless) e funziona bene solo in V34.
Penso che domani lo riporto al negoziante.  Pero' mi chiedo se e' possibile
che il fulmine abbia anche degradato la mia linea telefonica.  Forse la
colpa non e' del modem.  Non so cosa pensare.

 tutti hardware
Beh, anche alcuni vecchi interni su slot ISA.
Cmq, e' quasi evidente che quelli su USB sono Winmodem perche':
    * a volte sono microscopici
    * la maggior parte richiede processori mmx
    * costano troppo poco
Ovvio che se dovessi scegliere prenderei la versione seriale (in particolare
USRobotics 56k faxmodem che non ha mai fatto una piega in anni di onorato
servizio...).
Ormai il mio unico dubbio e' sui terminal adapter ISDN interni ed usb.
Simone.
-=============================-
    Webmaster di :
 
www.drfalken.com
 
www.pas-os.com
    ICQ# : 19598133
    FAX  : 06.233.235.314
-=============================-