Newsgroup: it.arti.musica
Titolo: Myspace e Siae

Salve,
Vorrei pubblicare su un mio sito e sui vari Myspace, Youtube, etc....
(....a scopo promozionale....e...gratuito....)
Filmati audio di un'artista che interpreta cover varie......
Bene, ho cercato di informarmi in rete e in particolare sul sito della Siae ma,
non e' tanto per la spesa (tassa) annuale che sono perplesso, ma piuttosto per
il complicato iter burocratico da osservare che culmina
nello splendito: "ottenere le autorizzazioni dei proprietari delle opere" !!
Ok ma se le cover sono dei Beatles ?? 
Che faccio devo chiederlo direttamente a Paul McCarteny e/o a Yoko Ono 
(...per John Lennon...) ? E per George Harrison ????
Poi ho dato un' occhiata a vari siti musicali e non ho trovato traccia
dell'indicazione dell'autorizzazione Siae 
(....altro parametro burocratico richiesto.....)
Secondo voi che bisogna fare ?
Grazie
Maurizio  

 Grazie
IMHO e ripeto IMHO metti la tua musica
senza farti troppi problemi...
La cosa importante è che sia musica prodotta o riprodotta
da te... con la TUA voce o i TUOI arrangiamenti.
Non credo che qualcuno verrà a pretendere chissà cosa,
meno che mai la siae. Io la mia musica la metto on line
gratis ovunque sia possibile. I miei video, invece, sono
cover o brani di altri che ho messo senza problemi
su you tube... e sinceramente dubito fortemente che
il detentore dei diritti d'autore di Armstrong
venga a chiedermi i diritti perchè ho cantato WAWW...
;-)
Buona musica... e facci avere l'indirizzo... :-)
Ottimi Saluti
Mister Palletta!
--
www.misterpalletta.com
Skype-me: mrpalletta
Music, video and msn: 
http://misterpalletta.spaces.live.com/
 

 Buona musica... e facci avere l'indirizzo... :-)
Ricordo solo che per mettere anche la propria musica online, se protetta 
SIAE, serve l' autorizzazione. Altrimenti te ne puoi fregare.
I diritti dei Beatles in Italia credo tu possa gestirli con la SIAE, non 
ho mai registrato cover quindi non ne ho idea.

 SIAE, serve l' autorizzazione. Altrimenti te ne puoi fregare.
Ce l'ho l'autorizzazione... me l'ha data l'autore...
LOL!


 :-)
Serve l' autorizzazione SIAE, LOL!

 Serve l' autorizzazione SIAE, LOL!
Si si... serviREBBE... ;-)
LOLLISSIMO...
Credi davvero che tutti gli utenti myspace, livespace
e qualsivogliaspace che hanno inserito le loro
(e spesso nemmeno le loro) canzoni abbiano
chiesto il permesso alla siae...? LOLLISSIMO!
:-)
Buona musica e sempre


 chiesto il permesso alla siae...? LOLLISSIMO!
Ovvio che chi gioca certi problemi non se li fa.

 ho mai registrato cover quindi non ne ho idea.
Dal PDF del documento di autorizzazione (Apae.pdf):
Il titolare del sito dichiara che /fra le altre cose):
c) di avere ottenuto il necessario assenso da parte dei titolari dei
diritti d'autore e dei diritti connessi per 
l'utilizzazione di tutte le opere presenti sul sito in versione
integrale; 
Cioe' e' la Siae che pretende da me il lavoro "burocratico" e non
viceversa......
Maurizio

 Ovvio che chi gioca certi problemi non se li fa.
Bene, Andre......sicuramente tu non giocherai e allora ?
Come ti organizzi ? (Praticamente eh......non teoria...)
Davvero cerchi di contattare Paul ???
Maurizio

 viceversa......
Del tuo "approccio" apprezzo molto la correttezza/educazione.
Ovvero: vorresti "far qualcosa" nel rispetto delle leggi (sanzioni) e della 
correttezza (entusiasmo della diffusione).
Le "liberatorie" non sono così difficili da ottenere... i Beatles (vivi e 
defunti) hanno un editore italiano delegato alla "protezione" dei loro 
diritti.
Spesso basta un banalissimo FAX per ottenere la liberatoria richiesta dalla 
SIAE.
Ovviamente puoi "curare l'igiene dei tuoi attributi" (= sbattersene i 
"maroni") fregandotene delle normative vigenti... lo fanno in tanti... fin 
qunado NON ti contestano.
Se non ti contestano... NOI 100... loro 0.
Se ti contestano... ti ritrovi in tribunale... e sono "ca**i tuoi" a 
chiamare MisterPalletta o quant'altro a DISCARICO.
Il mio mestiere è il "marketing" (= il mettere in contatto chi FA con chi 
BENFICIA... così son tutti contenti)
a) Autopromozionatevi con brani vostri... costa meno
b) Se NON avete qualcosa di NUOVO su cui promozionarvi.... vale la pena?
Ciao
A=MM 

 Davvero cerchi di contattare Paul ???
Non so da dove tu abbia preso quest' idea.
I diritti delle opere li gestisce l etichetta, che ha pure una sede 
italiana, nonchè ti puoi rivolgere alla SIAE.
Il fatto è che il mondo delle cover è una selva, se quella dell' amico è 
una reinterpretazione allora basta iscriversi alla SIAE e registrare i 
brani come rielaborati, chiedere l' autorizzazione a pubblicare online i 
brani e finisce li'.
Se la contrario è un esecuzione sei messo in una brutta posizione, 
perchè non puoi autopromuoverti i brani (non sono tuoi) e non puoi manco 
registrarli alla SIAE.
L' autorizzazione, comunque, non dovresti chiederla se non usi i loro 
brani originali. Ovviamente la SIAE dice di chiederla perchè potrebbe 
essere che loro non proteggano quei brani, ma i Beatles, dai su.

 "maroni") fregandotene delle normative vigenti... lo fanno in tanti... 
Il problema e' che sei quasi costretto a fare cosi' vista la complicazione.....
Vedi, io penso che con l'avvento di internet e con la crisi discografica,
si cerca di chiudere la stalla quando i buoi sono scappati !!
Io non contesto il fatto che si debba pagare per i diritti ma, fra le righe;
sembra che la Siae mi dica: lascia perdere.....
Ma tu lo hai letto (bene....) il PDF Apae ??
La Siae vuole sapere persino quanti click mensili ha ricevuto il sito....
ma dai .......come faccio a saperlo in anteprima....e se pago per
una classe e poi nel mese la quantita' e' superiore ? e come fa la
Siae a controllare sti click ??  Dai e' tutta una menata teorica ...
Maurizio 

 Maurizio 

Ragazzi, forse non mi sono spiegato:
Lo Stato Italiano legifera e come sul diritto d'autore !
(...a proposito se qualcuno conosce articoli di legge specifici 
sul diritto d'auore e web, ..gli sarei molto grato se potesse
indicarmeli......)
Ed e' giusto che sia cosi' e che i diritti siano pagati !
Io contesto l'interpretazione eccessivamente "burocratiica"
fatta dalla Siae ! Che sembra fatta apposta per scoraggiare.
Di fatto pretende il pagamento di un servizio di cui poi si
disinteressa perche' delega a me tutto il resto !!
Guardiamo il pratico: per venti brani pretende 60 euro ...perfetto.
Il buon senso direbbe che:  io gli comunico il link del sito e i titoli
dei brani....pago e poi basta !!
...al resto dovrebbe pensare lei che e' stata delegata
a rappresentare gli aventi diritto !!
Senza complicarmi la vita che e' gia' complicata....
In altre parole : a che titolo pretende quei soldi ?
Se devo rivolgermi direttamente agli aventi diritto allora
potrei farlo saltando la Siae e comunicarlo direttamente a loro !
Poi sempre nel pdf Apae : e' obbligatorio indicare il numero di
autorizzazione Siae sul sito....
bene, stamane ho navigato (e lo sto amcora facendo) fra innumerevoli
siti di artisti NOTI e non...siti personali, youtube, myspace, etc....
.....NON C'E' TRACCIA alcuna di detta autorizzazione ....
e allora ? La Siae che fara' ...dovrebbe farli chiudere tutti ?
Ma siamo seri........
Maurizio

 Siae a controllare sti click ??  Dai e' tutta una menata teorica ...
I contatori di contatti/visite ci sono
I dati in "anteprima" servono come indicazione di massima... i conguagli si 
fanno successivamente.
Credi che aprire una qualsiasi attività sia meno burocratico/complesso?
Ciao
A=MM

 .....NON C'E' TRACCIA alcuna di detta autorizzazione ....
Ti sei informato attentamente?
a) Esistono licenze SPECIALI per autopromozione di artisti associati... e 
questi non necessitano di numero di autorizzazione.
b) YouTube è proprietà di Google Inc., MySpace ha sede legale in 
California... quindi rispettano le normative USA.
Ciao
A=MM

 Credi che aprire una qualsiasi attività sia meno burocratico/complesso?
Si, in molti casi (fortunatamente) e' molto meno complesso.....
Maurizio

 California... quindi rispettano le normative USA.
Benissimo, e questo gia' semplificherebbe parte della questione....
Maurizio

 questi non necessitano di numero di autorizzazione.
Solo con brani originali, cazzaro, solo con brani originali...

 Benissimo, e questo gia' semplificherebbe parte della questione....
Occhio che tu però sei perseguibile dalla legge italiana, loro declinano 
la responsabilità sui contenuti, non è un segreto.
In parole povere è vero che la legge si applica a seconda del server sul 
quale risiede il "fattaccio" (a parte che ci sono sicuramente server 
italiani, a data odierna) ma è anche vero che la responsabilità dei 
contenuti uploadati è tua.

 brano in SIAE come rielaborazione per promuovere le cover dell' amico?)
Questo fatto della rielaborazione, visto che lo hai indicato piu' volte,
mi intriga parecchio ........anche per ragioni diverse da questo argomento....
qual'e' la giusta procedura da seguire ?
Per capire, se arrangio un brano in maniera identica all'originale non
credo si possa parlare di rielaborazione....
Mi incuriosce capire quali dovrebbero essere i parametri di giudizio per
un'arrangiamento "rielaborato"
Maurizio

 un'arrangiamento "rielaborato"
Non credo ci siano parametri. Una registrazione in SIAE significa fare 
una dichiarazione. E' ovvio poi che potrebbero contestartela (gli 
interessati, cioè gli aventi diritto sull' opera originale).
Insomma, dichiarare una rielaborazione dei Beatles perchè si passa da un 
acustica ad un elettrica è uno spreco di denaro ed un rischio molto più 
grosso che postare una cover su youtube.

 Benissimo, e questo gia' semplificherebbe parte della questione....
Mica tanto... un esempio?
http://it.youtube.com/t/terms
Leggiti il paragrafo 7 (è in italiano)
Ciao
A=MM 

"Andre@" <Psy.goa@invalid> ha scritto nel messaggio 
news:ZnJLk.87669$Ca.2...@twister2.libero.it...

http://www.siae.it/UtilizzaOpere.asp?click_level=0600.0700.0700.0200&link_page=Multimedialita_sitimusicalidiautopromozione.htm&level=0600.0700.0700.0200
Chi sarebbe il "cazzaro"?
Quoto a beneficio di coloro che non abbiano voglia di raggiungere il link?
Requisiti oggettivi dell'attività di autopromozione
Repertorio utilizzato - Il repertorio utilizzato dal sito di autopromozione, 
identificato a seguito di comunicazione alla SIAE, deve includere 
esclusivamente opere del repertorio dell'autore o del repertorio 
interpretato dall'artista o dalla formazione orchestrale titolare del sito, 
ovvero del catalogo proprio dell'editore o del produttore fonografico.
L'unica condizione per beneficiare delle licenze speciali (leggi bene... a 
certe condizioni anche un Funclub può usufruirne) è che non ci sia richiesta 
di corrispettivo per usufruire dello streaming/downloading.
Spiegami tu dove sta scritto che debbano essere "originali"?
Bye
A=MM 

.0700.0200
E allora', l'avevo gia' letta e non specifica niente su quanto
domandavo....che vuol dire "Specifiche condizioni di licenza" ???
In ogni caso A=MM guarda, vedo che stai li' sul fronte a difendere some
un soldato amche l'indifendibile e non hai capito le mie perplessita' di
fondo ....
Io non discuto sulla legittimita' della tutela dei diritti ma la
stupidida' nel (tentare) di realizzarla di fronte a eventi "nuovi" come
l'avvento di internet ..
Cerca di riflettere su questo aspetto :
Quali sono le regole di una esecuzione dal vivo :
Alla fine dello spettacolo il responsabile dell'evento deve compilare
il cosidetto "bordero" e provvedere al pagamento di quanto dovuto !
Deve forse prima chiedere il permesso per l'esecuzione agli aventi
diritto ? A me non sembra ....
E allora cosa c'e di diverso in un sito web ?
Peche' dovrei chiedere l'autorizzazione per un qualcosa che e'
innanzitutto privo di introiti, poi potrebbe essere fonte di incassi
(serate) per la Siae stessa e quindi per gli aventi diritto....
Per me non ha senso ......
Guarda, di questa discussione potrei fregarmene, tanto sono sicuro
che non succederebbe assolutamente niente....
Lo faccio perche' vorrei che quando si sviluppa quacosa di iilegale
fatto da tanti (quasi tutti) mi piacerebbe che per contrastare la cosa
si faccia qualcosa di buon senso in modo da invogliare alla legalita'
e no ste stronzate burocratiche che non hanno senso......
Maurizio

 Si, in molti casi (fortunatamente) e' molto meno complesso.....
Forse... sei tu che consideri il "problema" più grosso di quello che sia.
Le canzoni dei Beatles sono presenti in svariate migliaia di forme 
mediatiche (dai CD di cover alle pubblicità, dalle citazioni 
cinematografiche alle presentazioni aziendali)... (quasi?) tutte dotate di 
appropriata liberatoria... in quanto gli autori... spesso delegano un 
apposito studio legale alla gestione di queste "banalità".
Ciao
A=MM 

 Spiegami tu dove sta scritto che debbano essere "originali"?
Qui, PIRLA:
Il repertorio utilizzato dal sito di autopromozione,
identificato a seguito di comunicazione alla SIAE, deve includere
*esclusivamente* opere del repertorio dell'autore o del repertorio
interpretato dall'artista o dalla formazione orchestrale titolare del 
sito, ovvero del catalogo proprio dell'editore o del produttore fonografico.
Quindi *SOLO* chi detiene i diritti di struttamento può avvalersi dell' 
autopromozione (ma già la parola lo rende ovvio, a chi non è un demente 
cronico e petulante).
In parole povere, spiegazione per i cretini, un eventuale sito di 
autopromozione di Battisti avrebbe potuto averlo il Battisti stesso, 
Mogol, oppure la casa discografica Ricordi.
Se fai cover non appartieni a NESSUNO di questi gruppi dato che non 
credo che Maurizio abbia a catalogo "Yesterday", nè che il suo amico 
abbia inciso un album o abbia scritto il brano.

 diritto ? A me non sembra ....
Certo che deve! Ma la cosa è implicita quando i brani sono protetti SIAE 
  (o sono esteri e protetti da una società che ha accordi con SIAE: 
praticamente tutti i brani conosciuti degli ultimi 40 anni).
Lo scrive anche il sito SIAE:
"L’uso di opere protette dal diritto d’autore deve essere sempre 
autorizzato in via preventiva dai titolari del diritto[]. La SIAE 
concede le autorizzazioni per conto degli autori e degli editori 
associati alla SIAE ed alle società d’autori ad essa collegate in virtù 
di accordi di rappresentanza."
La cosa è ovvia, devi chiedere l' autorizzazione dell' autore, ma se l' 
autore è socio SIAE o socio di un associazione collegata a SIAE (tutte 
le principali società estere) la SIAE ha delega di darti l' 
autorizzazione. L' autore accetta questi obblighi quando diventa socio.

 e no ste stronzate burocratiche che non hanno senso......
Ma la legalità... e tanti che perdono tempo per rispettarla... lavorano 
quotidianamente.
IMHO sono proprio quelli che affermano di NON aver tempo da perdere a 
cercare scorciatoie (economiche?)
Ciao
A=MM

 titolare del sito
Caro PIRLA...
Il "repertorio" NON associa l'esecutore all'autore.
Caro PIRLA...
Ornella Vanoni... pur non essendo AUTRICE di nessuna sua canzone... può 
beneficiare delle agevolazioni di "autopromozione"
http://www.ornellavanoni.it/home/default.asp
Sai citarmi il suo codice "WEB/SIAE"?
Una "cover band" iscritta SIAE e con opere in un qualsiasi catalogo di 
editore... può beneficiare delle agevolazioni di "autopromozione"
Caro PIRLA...
Torna a fare play-list di mp3 per il tuo DJ!
A=MM 

 Torna a fare play-list di mp3 per il tuo DJ!
Io, caro coglionazzo, ho avuto il coraggio di descrivere il mio umile 
impiego, pure di postare il mio guadagno orario. Tu, invece, affermi 
boiate sul tuo conto da anni, pure la tua "laurea" è farlocca, e nessuno 
sa che cazzo di lavoro fai o che musica suoni, nonostante ti lasci 
TROPPO frequentemente andare alla voglia di giudicare il lavoro degli 
altri. Ah si, senza dimenticare quando affermi di crepare per un cancro, 
invece sei ancora qui a rompere i coglioni.
Quindi canzona pure il lavoro che faccio (che non è certo quello di fare 
playlist), ma fossi in te mi preoccuperei del fatto che non sai manco 
che è un sostituto d' imposta e ritieni di essere un consulente 
aziendale che salva aziende dai crolli.
Pirla.

"Andre@" <Psy.goa@invalid> wrote:

Famo a capisse, in pratica nelle'esempio di cui sopra, se e' tacito che
le opere sono protette Siae, dal vivo e/o (aggiungo) quando si stampano
supporti, bisogna chiedere 'autorizzazione (di nuovo) o no ?
Se dici che e' implicita perche dovrei farlo DUE volte ?
Maurizio

 Se dici che e' implicita perche dovrei farlo DUE volte ?
Sigh, proviamo cosi':
Secondo te, l' autorizzazione SIAE cos'è?
La SIAE è protettrice del diritto d' autore giusto? Cosa pensi che 
significhi "farsi dare l' autorizzazione della SIAE"?

 Perchè non usi "opere dell'ingegno" di TUA produzione.
E intanto faccio promozione 


 cercare scorciatoie (economiche?)
Seguiti a non capire, secondo te tutta sta' discussione per 60 eruro ?
E' UNA QUESTIONE DI PRINCIPIO !!!!!!!!
Io penso che se uno ha le palle, quando si pensa che le cose siano
sbagliate, si da' da fare per cercare di cambiarle, perlomeno dicendolo...
......e non accettando supino ogni stronzata che esiste.......
(Attento.....non ho affermato che non bisogna rispettare le leggi.....)
Maurizio

 significhi "farsi dare l' autorizzazione della SIAE"?
Non riesco a capire (e a farmi capire) 
pero' non mi hai risposto e allora rifaccio la domanda:
Se e' tacito che le opere sono protette Siae, dal vivo 
e/o quando si stampano supporti, 
bisogna chiedere l'autorizzazione alla Siae o no ?
A me non risulta.
Risulta che bisogna solo compilare il "bordero'"..(e pagare)
Maurizio

 wrote:

Scusate, questo e' venuto fuori per errore...(foga di scrittura.....)

Maurizio ha scritto:

Oddio, per la stampa supporti non saprei. Credo proprio serva anche l' 
autorizzazione di chi ha i diritti del master.
Per il borderò funziona cosi', si.
Però l' autorizzazione c'è anche li', anche se implicita nella richiesta 
di borderò (che paghi PRIMA, con una cauzione).

 E' UNA QUESTIONE DI PRINCIPIO !!!!!!!!
Ti do completamente ragione, se leggi il NG ti accorgi di come la mia 
posizione nei confronti della SIAE sia parecchio aspra.
In ogni caso hai la possibilità di ottenere qualcosa.
vai in un ufficio SIAE (uno ogni provincia come minimo), chiedi 
direttamente a qualcuno quanto devi pagare e poi fatti spiegare il 
perchè e fatti mostrare un tariffario. Scommetto 50 euro che nessuno li' 
ha la più pallida idea di quanto devi ESATTAMENTE pagare, qualcuno 
sparerà una cifra a caso per un servizio che assomiglia al tuo e nessuno 
ti dimostrerà con un tariffario l' esatto importo.
La colpa della SIAE (e no, all' estero non funziona cosi', che ne dica 
A=MM che ha sempre una boiata da dire) è la totale mancanza di 
trasparenza ed una certa propensione a delegare responsabilità ed 
assistenza.
Ne è la prova la frequenza con la quale moltissimi pongono domande qui 
riguardo a come *restare nel legale*
Il che è abbastanza assurdo, non trovi?
Credimi, c'è stata gente che voleva fare cose più semplici delle tue e 
si è trovata davanti muri burocratici ancora più grandi.
E non ti dico cosa bisogna fare per suonare GRATIS con tutte le carte in 
regola, incrociando le dita che nessuno rompa altrimenti sono settimane 
di carte.
Tempo fa per un esperimento abbiamo chiesto in radio a 3 dj che fanno 
serata in discoteche abbastanza importanti (professionisti che fanno 
solo quello nella vita) se si possa suonare legalmente in Italia con mp3 
in discoteca. Tre pareri diversi, ma completamente.
Probabilmente manco due ispettori SIAE avrebbero dato la stessa risposta.

 di borderò (che paghi PRIMA, con una cauzione).
Finalmente......allora quello che affermo e' :
se' lautorizzazione e' implicita bel bordero'...
perche' non dovrebbe esserlo nella richiesta per il web ??
Maurizio

 ed una certa propensione a delegare responsabilità ed assistenza.
Perfetto, hai sintetizzato perfettamente quello che volevo dire....
Maurizio

Maurizio ha scritto:

E chi te l' ha detto?!?

"Andre@" <Psy.goa@invalid> wrote:

La SIAE !!! :
"Il Titolare dell'Autorizzazione dichiara sotto la propria responsabilità: 
 ........
c) di avere ottenuto il necessario assenso da parte dei titolari dei diritti
d'autore e dei diritti connessi per l'utilizzazione di tutte le opere presenti
sul sito in versione integrale; 
........"
NON E' IMPLICITO come la procedura del bordero'......
Maurizio


Invece si.
I diritti d' autore te li da la SIAE, dato che i diritti dei Beatles in 
Italia li gestisce lei.
I diritti connessi sono quelli del tuo amico, che esegue la canzone, e 
te li ha dati esplicitamente.
Pagando la SIAE paghi i diritti ai Beatles.

 Pagando la SIAE paghi i diritti ai Beatles.
Vebbe' di questo passo potremmo continuare all'infinito e non capirci mai......
Invece stamattina e' successa una cosa interessante.......
sul Sito della Siae, e' scomparso il contenuto del documento apae.pdf !!!!
Sostituito da: "Documento  in  costruzione" ............
Sara' una coincidenza ???? 
Maurizio

 Non di certo il primo pirla che fa una cover.
E dove l'avrei scritto?
Amen
A=MM 

 (Attento.....non ho affermato che non bisogna rispettare le leggi.....)
Nel pieno rispetto delle leggi... io penso che l'equilibrio sia fra quanto 
l'argomento che ti sta "a cuore" sia importante per te (impersonale!) o 
meno.
Chi di musica lavora... non può fare a meno di imbattersi nella SIAE... 
subisce (non può far altro) e dovrebbe essere motivato a "cambiare" la 
situazione.
Chi di musica ci vorrebbe lavorare ed è insofferente verso la situazione 
vigente... *prima* si sbatte per cambiarla... poi o si adegua o cambia 
mestiere.
Chi di musica ha deciso di non camparci... ma di viverla ugualmente... 
*cambiare* la SIAE... è l'ultimo dei suoi problemi.
Ciao
A=MM 

 perche' non dovrebbe esserlo nella richiesta per il web ??
Ho già provato a spiegartelo... e ci riprovo.
L'esecuzione dal vivo (cover) di un brano è azione "una tantum":
a) limitata nel tempo e nello spazio (in quel luogo... a quell'ora)
b) non è riproducibile (è unica ed irripetibile).
Una qualsiasi altra forma registrata NON ha questi limiti... e, quindi, 
potenzialmente può essere fruibile all'intera popolazione mondiale nella 
stessa forma.
Una qualsiasi altra forma "registrata" DEVE ricevere la "liberatoria" 
dell'autore perchè è data facoltà all'autore di concedere ESCLUSIVE per le 
diverse forme di utilizzo.
a) se vuoi usare una canzone commerciale come jingle di uno spot... devi 
avere la liberatoria... perchè l'autore può aver concesso esclusive.
b) lo stesso accade se vuoi usarla come colonna sonora di un film o di un 
documentario commerciale.
Ripeto: IMHO... ingigantisci più del dovuto il problema "liberatorie": se 
l'autore non ha problemi contrattuali con terzi... sarà ben felice di 
concederla.
Ciao
A=MM 

 E dove l'avrei scritto?
"Una "cover band" iscritta SIAE e con opere in un qualsiasi catalogo di
editore... può beneficiare delle agevolazioni di "autopromozione""
Al solito non ricordi le stronzate che scrivi, strano eh?
Mi piacerebbe sapere con cosa si iscrive alla SIAE, oltretutto. E cosa 
proporrebbe di autopromuovere al momento di richiedere l' autorizzazione.

Maurizio ha scritto:

Non lo so. Ma tu guarda questo:
http://www.siae.it/documents/BG_Normativa_LeggeDirittoAutore.pdf
Titolo II, paragrafo sui diritti connessi degl interpreti.

 documentario commerciale.
Sono utilizzi a scopo di lucro.

 Titolo II, paragrafo sui diritti connessi degl interpreti.
Andre.....ho iniziato a leggere e.......ho mollato subito.......
non posso iniziare cosi' la mattinata di sabato.......
e....in ogni caso : basta.......ha vinto la burocrazia...
......per sfinimento esistenziale................
MI rimane solo la (divertita) curiosita' della riapparizione del
documento apae.....
By
Maurizio

 ..............................idiota.
Hei Andre ...... ma perche' sei cosi' violentemente incazzato con A=MM ????
Maurizio

Maurizio ha scritto:

Perchè OGNI volta che qualcuno, esattamente come te, pone domande su 
come sopravvivere nella selva burocratica della musica italiana il 
nostro non perde l' occasione di dire qualche boiata.
E' cominciato tutto cosi', anni fa, proprio parlando della SIAE.
Basta fare una ricerca su google eh. Poi non sono l' unico, molti se la 
prendono spesso con lui, sopratutto per la maniera offensiva che ha di 
giudicare le "classi" lavorative in ambito musicale (infatti, come vedi, 
dopo avergli detto che lavoro come radiofonico non perde manco l' 
occasione di sputtanarmi, affermando che faccio playlist per dj).
La differenza è che io questi gruppi li frequento assiduamente.
Poi se da fastidio è un altro conto, ma essendo tu uno di quelli che 
cerca chiarezza dovresti capire il danno che fa un ebete del suo livello.
Contando poi che ha 50 anni suonati il suo comportamento è disdicevole.

Maurizio ha scritto:

Il capitolo che ti ho segnato è molto semplice, per risultare 
"interpreti o esecutori" e quindi per poter usufruire dell' 
autopromozione derivante dai diritti connessi, anche per le 
registrazioni, si deve aver dato un contributo artistico al lavoro dell' 
autore.
il consiglio che ti ho dato (andare in una sede SIAE a pretendere 
trasparenza su cosa tu debba pagare) rimane senza dubbio il migliore.
Buon weekend.

 Sono utilizzi a scopo di lucro.
Lo scopo di lucro non è discriminante.
http://www.siae.it/documents/BG_Normativa_LeggeDirittoAutore.pdf
Capo III sez. I art 12 comma I
L'autore ha il diritto esclusivo di pubblicare (= rendere pubblica) l'opera.
NB: non si dice "a scopo di lucro" ma genericamente di pubblicare l'opera.
Gli articoli dal 13 al 19 citano tutte (quasi) le forme di pubblicazione.
Tutte queste forme sono gestibili in modo indipendente dall'autore (ovvero 
le può concedere ad uno od a molti... o tenersele per sè).
L'articolo 15 (e 15 bis) riguarda, tipicamente, quanto viene ceduto a terzi 
*indistintamente* e senza accordo... purchè siano rispettati i diritti 
economici (SIAE).
L'articolo 16 (e 16 bis) specificano ESATTAMENTE l'argomento in discussione.
Se leggi attentamente... non è MAI citata la parola LUCRO... ma 
semplicemente le metodiche di diffusione dell'opera (in qualsiasi forma).
Quindi... l'autore è l'unico a poter "autorizzare" (liberatoria?) la 
diffusione della propria opera attraverso i mezzi citati dall'art.16... 
indipendentemente che ci sia lucro o meno.
L'art 16 comma 2 specifica inoltre che il diritto non si esaurisce con una 
"generica" comunicazione al pubblico = deve essere "ceduto" (anche a titolo 
gratuito) caso per caso (= liberatoria).
NB: Questa precisazione non è fatta al fine di vedere chi è più bravo (sfida 
che esiste solo nel tuo immaginario) ma semplicemente come "discussione" = 
approfondimento.
Bye
A=MM 

 proporrebbe di autopromuovere al momento di richiedere l' autorizzazione.
Alla SIAE puoi (anzi DEVI!) iscrivere un'incisione... anche se non ne sei 
autore (sai... i famosi bollini!)
Nel momento in cui hai un'opera EDITA sotto l'egida SIAE... la puoi 
autopromuovere come esecutore (con l'OK del tuo EDITORE).
Cosa ti sembra tanto strano?
Ciao
A=MM

 Lo scopo di lucro non è discriminante.
Ehi, pirla, guarda cosa dicevi due giorni fa:
"L'unica condizione per beneficiare delle licenze speciali (leggi 
bene... a certe condizioni anche un Funclub può usufruirne) è che non ci 
sia richiesta di corrispettivo per usufruire dello streaming/downloading."
Decidi come gestire le tue stronzate.

 autopromuovere come esecutore (con l'OK del tuo EDITORE).
Peccato che una cover non possa essere registrata come pezzo.
E poi come lo spieghi il tuo cazzo di funclub cosi' eh?
Ignorante che non sei altro.

 Decidi come gestire le tue stronzate.
In tema di "stronzate"
Puoi spiegare cosa c'entri il poter beneficiare di licenze speciali (vedi 
sito SIAE) con le liberatorie?
Che tu sia preso da una impellente foga di insulto "ad personam"... è 
evidente... ma cerca di far funzionare il tuo neurone.
E' evidente che ami "stralciare" (ed insultare) senza leggere?... capire 
sarebbe chiederti troppo.
Sintesi dei regolamenti SIAE... quindi niente di MIO.
a) Per poter uploadare (legalmente) cover sul web... devi avere la 
liberatoria degli autori e pagare un X alla SIAE (max. 20 brani).
b) Anche se sei "SOLO" (nessuno si senta offeso) esecutore/interprete e 
quindi NON beneficiario di diritti SIAE... puoi autopromuoverti sul web con 
una licenza a prezzo agevolato.
La condizione è che la tua autopromozione non abbia fini di lucro.
Quindi dove avrei scritto qualcosa di diverso?
A=MM

 Ignorante che non sei altro.
La tua SAPIENZA la evidenzi postando.
La SIAE (NON Io) consente l'iscrizione a tariffe ridotte di un FANCLUB 
accreditato (con una LIBERATORIA... guarda caso!).
Io sono ignorante ma non ho la presunzione (diritto)? di insultare gli 
altri... tu si? COMPLIMENTI!
Credi che l'insultarmi metodicamente, sulla base di "cut&paste" alla "membro 
di segugio" ti diano prestigio?
AMEN
A=MM

 sito SIAE) con le liberatorie?
Ah non lo so caro mio, sei TU che hai tirato fuori questi argomenti 
rispondendo a Maurizio, e ora TU devi spiegare perchè per rispondere 
alle sue domande hai parlato di jingle e colonne sonore, oppure di 
"licenze speciali".

 di segugio" ti diano prestigio?
E chi cerca il prestigio? Come MOLTI ALTRI ho semplicemente il cazzo 
pieno delle tue dichiarazioni da ignorante.

 speciali".
Jingle/colonne sonore: per spiegare la necessità di dotarsi di liberatorie.
L'autore è libero di concedere esclusive o di stipulare contratti sulle 
proprie opere.
Accordi PRIVATI che non sono di pubblico dominio (e neppure di conoscenza 
SIAE)... che è preferibile verificare (= liberatoria) con l'interessato.
Licenze Speciali: forse ti è sfuggito il fatto che Maurizio rilevasse che i 
siti (da lui visitati) di molti autori non riportassero il numero di licenza 
SIAE.
I siti degli autori/interpreti/esecutori senza fini di lucro... possono 
beneficiare delle "licenze speciali"... senza obbligo di pubblicazione del 
numero di autorizzazione.
Più chiaro ora?
A=MM

 cazzo di "iscrizione" parli?
Caro EDITORE MUSICALE... leggiti il sito SIAE.
Il link l'ho postato più volte.
NON hai ancora ben chiara la differenza fra:
DIRITTI spettanti all'autore (creatore) di un'opera dell'ingegno.
DIRITTI spettanti a chi ne realizza (interprete/esecutore/editore) un 
prodotto commerciabile
DIRITTI/DOVERI spettanti a chi ne vuole fare una pubblica diffusione...
Vabbè...
A=MM

 Caro EDITORE MUSICALE...
Vai un po' a cagare, su.
Torna a fare il ragioniere e a sparare cazzate su altri argomenti, che 
qui fai danni, coglione.

 Più chiaro ora?
No, Maurizio parlava di YouTube e non del sito di Ornella Vanoni (che 
comunque non è un sito di autopromozione, a differenza di quello che 
affermi tu, che sei ignorante) quindi la tua spiegazione è fuori luogo.
Inoltre hai affermato che le coverband possono usufruire dell' 
autopromozione, il che è una stronzata.
Il resto... wastebin, brutto cazzaro arrogante.

Ragazzi ....................... ma la volete finire ?????
MI avete fatto pentire di aver iniziato sta' discussione !!!!!
Io ho capito solo che dovro' andare di "persona" alla Siae 
a chiedere lumi quando saro' pronto a realizzare quanto ho in programma.
Piuttosto sono molto incuriosito dal fatto che, sara' pur casuale,
ma e' sparito dal sito Siae il documento (apae.pdf) che tanto ci ha
fatto dicutere......
Voi che ne dite ??
Maurizio

 autopromozione, il che è una stronzata.
Non lo è... caro EDITORE DISCORAFICO... ignorante.
Se sei una coverband che ha realizzato supporti discografici (bollino SIAE) 
hai diritto all'autopromozione.
Il regolamento SIAE parla di interpreti/esecutori (quindi NON autori, quindi 
COVER interpreti) che possono accedere a tale agevolazione.
Naviga e verifica...
A=MM

 tutti giocano e sparano cazzate come fai tu.
Umiltà? ROTFL!!!!
Se tu non definissi CAZZONE l'interlocutore potrei definirti umile.
Se tu non definissi COGLIONE l'interlocutore potrei definirti umile.
AMEN
A=MM

 di autopromuoverla con brani in streaming... mostralo.
LOL! Ma ti leggi? Coglione che non sei altro.
"la società incaricata dalla Vanoni di autopromuoverla" ma non dire 
CAZZATE. Non è una cosa che si può delegare, imbecille, dopo 100 link 
non hai ancora capito che cazzo posti, pirla.

 Umiltà?
Si, umiltà lurido pezzo di merda. Perchè io, nonostante il tuo fare 
cafone ed arrogante che tratta aspetti della mia vita PERSONALE, non 
sono mai arrivato al punto di sfotterti giudicando i brani che tu mi hai 
passato (nonostante siano stati accompagnati dalle famose dichiarazioni 
sui tuoi virtuosismi e la tua esperienza quarantennale, che mi facevano 
aspettare come minimo un nuovo brian eno).
Tu invece dimostri la tua immaturità sfottendomi su ciò che mi è costato 
sudore e fatica, TANTO sudore e TANTA fatica, quando tu non ti sei 
esposto un minimo, tranne che per dire PUTTANATE, dato che ad oggi non 
conosco un NG che hai frequentato dove non ci sia qualcuno (oltre a me) 
che ti abbia più volte fatto notare qualche mega tavanata galattica.
L' importante, comunque, è che quando chiudi il pc tu sia sereno con te 
stesso, che le dichiarazioni che fai qui siano vere.
Io quando stacco so che ho un lavoro nell' ambito che mi piace, pagato 
poco e sudato ma sicuramente promettente e soddisfacente e so che ho 
permesso a molti gruppi di "uscire fuori" ed ottenere riconoscimenti 
oltre ai bar di provincia.
Tu, oltra ad aver dichiarato un cancro per esasperare la retorica, aver 
banfato su metà della tua vita personale ed aver offeso la vita degli 
altri senza esporre la tua?
Sonni felici, cazzaro.
P.S. Ah, quello che poi dichiarerai qui conta ben poco, non mi ci vuole 
molto a figurare come stai da solo con te stesso.