Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: VPS "a buon mercato"

Ciao a tutti,
 
sto cercando una VPS per fare i miei test che consistono di base 
nell'installare Debian e caricarci sopra Proxmox per iniziare a prendere 
mano con questo sistema di virtualizzazione e poi caricarci all'interno 
delle VM Debian o MS.
 
Ho trovato con Hostinger un pacchetto interessante che si chiama KVM 8 
che permette di avere 8vCPU, 32GB di Ram e 400GB di HD a 21,99 euro al 
mese per un anno.
 
Come privato il mio budget massimo mensile, almeno per ora, può arrivare 
fino a 30 euro quindi se siete al corrente di altri servizi con maggiori 
prestazioni... accetto molto volentieri indicazioni! :)
 
Saluti.
^Bart

 mese per un anno.
 
Bandwidth... con questa caratteristica molto importante l'unico degno di 
nota è questo: VPS 32GB RAM 
https://www.inmotionhosting.com/vps-hosting
 
a $74,99 al mese...
 
Saluti.
^Bart	

 delle VM Debian o MS.
 
I VPS sono essi stessi virtualizzati (lo dice il nome fra l'altro), non 
hanno capabilities per far girare Proxmox che ha bisogno di CPU fisiche 
non virtuali.
Quello che ti serve è ad esempio questo:
https://www.hetzner.com/sb
 
Poi ti serve un anno? Perché un anno di test è tanto e 30 euri x 12 è 
molto più di 35 x 6.

 molto più di 35 x 6.
 
Effettivamente... va detto però che nell'azienda dove sono ora tutti i 
server sono in cloud e sono tutte VPS Debian esposte quindi non potrò 
implementare e fare prove con Proxmox e le alternative sono farmi 
un'ambiente privato comprando dell'hardware o noleggiandolo on-line in 
quest'ultimo caso potendo implementare anche VM tipo con Postfix e 
configurare altri servizi pubblici.
 
Ora ho l'alternativa corretta online e devo "solo" capire la 
progettualità che voglio mettere in pratica.
 
Curiosità... il cloud che uso in azienda è tra i pochi a non aver 
aderito al Patriot Act, nel mio caso ovviamente non ho certe esigenze di 
riservatezza dei dati però chissà se Hetzner abbia o meno sottoscritto 
questa clausola con gli USA?
 
Saluti.
^Bart

 questa clausola con gli USA?
 
Hetzner è tedesca, perché dovrebbe?

> Hetzner è tedesca, perché dovrebbe?
 
Cito un estratto da questo sito: 
https://www.corrierecomunicazioni.it/digital-economy/cloud/cloud-e-patriot-act-a-rischio-le-aziende-che-si-affidano-a-datacenter-usa/
 
 
"La normativa derivante dall’attuazione del Usa Patriot Act (Uniting and 
Strengthening America by Providing Appropriate Tools Required to 
Intercept and Obstruct Terrorism Act) del 26 ottobre 2001, prorogato 
fino a giugno 2015, rende obbligatorio per le società statunitensi, 
nonché per le loro controllate in tutto il mondo, per gli hosting 
provider americani o hosting provider europei affiliati a società 
statunitensi, di consentire l’accesso a ogni dato personale da parte 
delle agenzie di intelligence degli Stati Uniti."
 
Non tutte le aziende europee che fanno hosting dichiarano di non aderire 
a tale regolamento; aziendalmente usavo Idrive e continuo ad usarlo 
privatamente in entrambi i casi scegliendo di parcheggiare i dati su 
server in territorio EU ma essendo l'azienda Statunitense credo che 
debba far ricadere anche i dati in EU sotto il Patriot Act.
 
Saluti.
^Bart

 debba far ricadere anche i dati in EU sotto il Patriot Act.
 
Bene, mi fa piacere. Però si stava parlando di Hetzner.

 un provider europeo.
 
Allora mi chiedo perché alcune aziende lo indicano nel sito ed altre no?
 
La risposta potrebbe essere che non è considerato un valore commerciale 
da indicare!
 
Può far sorridere ma ad esempio se fornisci servizi Saas verso l'est 
Europa ed Asia questi clienti vogliono che si dichiari nero su bianco 
che i loro dati non vengano visti anche dagli americani e tornerebbe 
utile, anche se il provider fosse europeo, leggerlo nelle pagine 
pubbliche di presentazione senza doverli contattare uno ad uno.
 
Saluti.
^Bart

 pubbliche di presentazione senza doverli contattare uno ad uno.
 
Non sorrido affatto perché anche per il GDPR devi esplicitare nero su 
bianco se i dati che tratti escono o meno dal territorio europeo, e per di 
più lo devi fare singolarmente a ogni soggetto interessato richiedendo il 
consenso. Ma non ho capito che c'entra. Il Cloud Act non è un qualcosa a 
cui si aderisce o non si aderisce, è una norma a cui sottostanno i 
provider sotto la giurisdizione USA. Le aziende interamente europee sono 
sotto la giurisdizione europea e sottostanno alle norme europee, non a 
quelle USA. Non c'è bisogno di dirlo, è così.

 mese per un anno.
 
Allo stesso prezzo su Kimsufi prendi un server similare ma con due dischi al
posto di uno. Tieni presente però che questo tipo di offerte è soggetto al
"culo" che hai, nel senso che funzionano finché funzionano (spesso hai
problemi di raggiungibilità o di latenza)
 
Enrico

 dischi al posto di uno.
 
Non solo, aggiungo che si tratta di un bare metal contro un VPS, vantaggio 
fondamentale perché su una istanza virtuale Proxmox non si può provare. 

 Enrico
 
Saluti!
^Bart


Tutte le soluzioni "bare metal" offrono almeno un doppio disco (ne puoi 
anche aggiungere altri in configurazione) perché ti devi gestire te il 
failover con il RAID. Sui VPS normalmente no perché sono dischi virtuali 
sopra a dischi fisici già ridondati. I dischi fisici si rompono e vanno 
cambiati, i dischi virtuali ovviamente no.

 non virtuali.
 
Virtualizzazione annidata , questa sconosciuta....
 
Giulia
 


Certo, prova a implementarla in una istanza VPS a basso costo con vCPU 
shared poi mi sai dire.