Newsgroup: it.arti.musica
Titolo: M.L.Fegiz : buono o no-buono?

Secondo voi M.L.Fegiz e` un critico musicale di levatura mondiale? Sembra
avere tutti i requisiti richiesti dai visitatori di questo forum : ha 17.000
dischi, senza contare i CD (e i super8),  sa suonare la chitarra e il
pianoforte, e` stato invitato a Cambridge, insomma leggete il suo curriculum
nel suo sito del Corriere, cliccando sulla lettera di Meliie Colvin ( lettera
" mi tolga una curiosita` ) .  Che ne dite? ciao
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Share what you know. Learn what you don't.

Secondo voi M.L.Fegiz e` un critico musicale di levatura mondiale?
Premettendo che dal mio punto di vista... il "ruolo" del critico non ha
molto senso.
M.L.Fegiz è indubbiamente uno dei più grandi "conoscitori" del mondo
musicale italiano.
Al di là della sua dotazione di dischi (che peraltro invidio... in quanto
dubito che ne abbia acquistati molti !:-D)... in tantissimi anni di carriera
ha sempre fornito una visione piuttosto obbiettiva del "mondo musicale"...
sia a livello sociologico che di tendenze.
Apprezzo la sua capacità di descrivere gli eventi musicali... non leggo le
sue "recensioni" (né quelle di chiunque altro)... perché non mi interessa
farmi descrivere da altri un disco... il mio giudizio me lo formo
ascoltandolo.
Ciao
A=MM


stanz

Secondo voi M.L.Fegiz e` un critico musicale di levatura mondiale?
non esageriamo!!!!! lui stesso ha detto che il Corsera ha scelto lui e non
dieci piu' bravi perche' aveva a differenza di questi ottime capacita'
divulgative. Che era quanto serviva ad un quotidiano a tiratura nazionale. E
quando venne assunto la musica era Sanscemo. Se leggi i suoi articoli
durante Sanremo resti allibito alle peculiarita' che riesce a riscontrare
nei diversi brani, che a me sembrano invece fatti in fotocopia. Pero' quando
si parla di musica di qualita' (o perlomeno di quella che io considero
tale....) lui e' non assolutamente all'altezza, prende sfondoni inenarrabili
e sconfina addirittura nel ridicolo allorche' tratta di Nirvana o similia.
Per me il Corsera deve adeguarsi. Per un periodo ha avuto Biamonte, bravo
anche per il jazz, ora non piu'. C'e' solo Franchini per il jazz. Rispetto
ad un Castaldo, Fegiz e' assolutamente incapace di cogliere i nuovo fermenti
musicali. Perche', semplicemente, non e' interessato. E si vede....
Ciao BP

ne può avere anche 1*10^99, il problema rimane sempre lo stesso: "capirli".
Sono perfettamente daccordo con te!!!
Ho alcuni dischi (e con alcuni intendo un numero minore di 10) che ad
ogni ascolto si rinnovano... e a volte a tal punto di farmi cambiare
completamente l'impressione che mi aveva fatto in precedenza.
Comunque Fegiz e' un critico e come tale non e' tenuto a capire un
CD... lo dimostra il fatto che possiede 17000 dischi: ascoltarli
attentamente a mio parere richiede come minimo 200/300 anni.... se poi
deve solo vedere che il supporto non sia difettoso, sfido che li'
abbia "ascoltati" tutti.
Beh, s'e' capito che non mi piace come critico? :) O piu' che altro
cio' che scrive mi carica di tristezza tanto che se avessi certezza
che quella fosse l'unica musica possibile mi farei chiudere i timpani
con del catrame.
Ciao
   NeuRoTiX
--(.email.)--(
neur...@techno.org
)--
--(.music.)--(
parenthesis.iscool.net
)--
--(.web'd.)--(
neurotix.tsx.org
)--

ascoltandolo.
Bravo, chiunque tu sia.
Buttiamo a mare gli scribacchini pagati dalle case discografiche.
--
Mauro Moroni
MELLOW RECORDS Ltd.
http://www.mellowrecords.com
in...@mellowrecords.com

Ciao BP
O forse perchč non ce ne sono??


 Buttiamo a mare gli scribacchini pagati dalle case discografiche.
Pero' manteniamo qualcuno che ci faccia le recensioni... altrimenti io non ho
abbastanza soldi per andare a comprarmi tutti i dischi che escono!!... almeno
quelli se li beccano gratis e poi te ne parlano! ;)
Bye
Acty / Stefano
http://www.rockit.it

 O forse perchè non ce ne sono??
O forse perchè ce ne sono ma non fra quei due o tre che gli hanno detto
di sentire assolutamente?
stanz

 quelli se li beccano gratis e poi te ne parlano! ;)
Esatto: i critici/recensori *debbono* esistere, soprattutto oggi in cui esce una
marea di roba. Il problema è semmai far riferimento a persone che hanno una certa
capacità di indagine e di approfondimento, che non si fermano ai tre-nomi-tre di
"tendenza facile". Altrimenti si fanno le solite generalizzazioni inutili che non
portano a niente...fermo restando che un buon critico può sempre scazzare
"quella" recensione, ma è la linea globale che conta: se Fegiz ha una "linea"
discutibile, le poche cose che becca correttamente non possono valere come
eccezione.
stanz


http://www.rockit.it
Bravo Stefano,
secondo te che obiettività di giudizio potrà mai avere uno che i "cd
se li becca gratis".
Potrà parlarne male rischiando la prossima volta di NON averli più
gratis??


 " mi tolga una curiosita` ) .  Che ne dite? ciao
Non lo so se è bravo ma invece di scrivere "hip hop" scrive "hi pop"...fate
voi
--
Andrea "PL2" Girolami
---------------------------------------------------------
"Io non guardo il tramonto sentendo le voci
penso solo che Dio ha un bell'impianto luci"
[Afterhours "Superenalotto"]
---------------------------------------------------------
se hai coraggio mi trovi qua :
MUSICBOOM - Musica a 360° -
http://www.musicboom.net
BRAIN "Take Away Younglife Magazine"
http://www.brainmag.com
URLO "Mensile di resistenza giovanile"
RADIO ALFA MHz 97.9 104.8
[riviera adriatica-online 
http://www.rockit.it
]

gratis??
Corretto... ma il problema NON è quello di avere o meno dischi gratis... il
problema (secondo me) è che il critico ci "CAMPA" sulle sue recensioni...
potrebbe mai "sputare nel piatto che mangia" ???
Pulce nell'orecchio a chi dice "ma ci sono anche critici che STRONCANO!"...
lo fanno per obbiettività o per dare uno strumento alla casa discografica
per NON rinnovare il contratto allo sfigato di turno o per ridurne il cachet
???
In 30 anni di attente e scettiche letture ho trovato almeno "sospette" certe
campagne di "divinazione" o "demonizzazione" del tal musicista fatte IN
SINCRONO da critici di DIFFERENTI tendenze ed estrazioni !!!
Da allora - ripeto - NON credo ai "recensori"
A=MM


--
  "  The only authority is yourself "......................CRASS


 gratis??
Forse non ho spiegato bene il mio concetto, quello che voglio dire e' che serve
qualcuno che "riceva e raccolga" le proposte piu' diverse e soprattutto ne
parli...in qualsiasi modo purche' ne parli... la stampa specializzata (e quindi il
critico)  e' un organo indefettibile nel funzionamento del mercato discografico
(major e indipendenti)...
Poi, dal mio punto di vista di consumatore che acquista come minimo 4 CD al mese,
e in considerazione del fatto che i miei acquisti, salvo rarissime eccezioni, non
sono diretti a grandi produzioni, e' INDISPENSABILE avere qualcuno che quantomeno
inquadri un disco di una band a me sconosciuta, per scartare ad esempio un gruppo
ska o un gruppo folk o cose simili...
Credo che una critica numerosa e in concorrenza sia una vera manna dal cielo per
coloro che intendono documentarsi di proprio pugno su una band indipendente o
comunque non imposta dal denaro... fermo restando che solo il giudizio personale
puo' effettivamente dare valore a una proposta...
Tutto questo partendo dal presupposto che stiamo parlando del popolo musicale
maturo e appassionato e non dei fan di  Backstreet Boys, Spice Girls e simili...
che fanno storia e critica a se'...


Dacci qualche esempio del passato ( cosi` non finiamo nelle grane) .
Perché "finire nelle grane" ? E perché definire "deprimente" ?
I casi di "recensori" deviati dalle case discografiche fanno parte delle
leggende metropolitane... le case hanno le loro relazioni pubbliche e
coincidono con i "brevi trafiletti" che trovi pubblicati su TUTTI i
giornali.
Ribadisco... il "recensore" deve vendere il proprio prodotto (articolo =
giornale) e - sostanzialmente - gli è poco significativo sapere se il
contenuto è XXX od YYY.
Cito esempi a caso (ma in quasi trent'anni di concerti "vissuti"... te ne
potrei citare decine):
a) nello stesso giorno concerto di Miles Davis e dei Pooh: giorno
successivo.... Davis recensioni = 1 - Pooh recensioni = tutti gli altri. Io
c'ero (a vedere M.Davis)... ed ho riconosciuto un giornalista... che il
giorno dopo firmò un pezzo sui Pooh.
b) Concerto dei Pink Floyd a Monza.... 200 recensioni sui disastri
"ecologici" degli spettatori... recensioni sul concerto... tutte sbagliate
(qualcuno cita canzoni mai eseguite... altri citano "effetti" scenici mai
avvenuti... ed amenità varie)... io c'ero e, leggendo, credevo di aver visto
un altro concerto !!!!
c) Circa 15 anni fa uscirono dotte recensioni su di un concerto (francamente
non ricordo neanche più di chi... ebbi un attacco di isteria..
leggendole)... che era stato rinviato per un "lieve malore" dell'artista.
Che dire ? Io ho smesso di leggere.
Ciao
A=MM

" mi tolga una curiosita` ) .  Che ne dite? ciao
io sono scettico sui critici e su chi fa recensioni, soprattutto in un
paese così ottuso come l'italia (salvo una minoranza che purtroppo non
ha molta voce).
non intendo fare di tutta un'erba un fascio, però mi chiedo quali basi
hanno e che studi hanno fatto per esprimere un giudizio; l'avere 17000
dischi o suonare strumenti (ma a che livelli poi????) non vuol dire
nulla.
secondo me il vero critico deve essere uno che ha una cultura musicale
spaventosa, con molta sensibilità e soprattutto deve essere una
persona "dinamica", cioè capace di aggiornare sempre i propri
"parametri" per le valutazioni.
sembra assurdo ma, per fare un esempio, in alcune riviste di metal c'è
chi fa recensioni avendo un negozio di dischi (?!) e c'è chi le fa non
avendo neanche mai ascoltato i black sabbath o i led zeppelin.
ciao
Fabio Lentola

Che dire ? Io ho smesso di leggere.
Correggetemi se sbaglio: 
Luzzato Fegiz scrisse una recensione degli Iron Maiden ad un Monsters
Of Rock in base ad una scaletta da palco del gruppo, ovviamente con
tutti i nomi storpiati. accorciati, mal scritti, cambiati....non l'ho
letta ma ne ho sentito parlare: altro che crisi isterica, avrei riso
delle settimane....:-D
Teo
________
We lack the motion to move to the new beat
And how can we expect anyone to listen if we are using the same old voice?
We need new noise, new art for the real people.
We lack the motion to move to the new beat.
We dance to all the wrong songs and we enjoy all the wrong moves. 
We are not leading.
                             REFUSED - New Noise
________
MusicbOOm! The best italian webzine? - 
www.musicboom.net
My awful&satanic website - 
surf.to/Human


--
L`avanguardia e` molto dura, e per questo fa paura..............skiantos
