Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Slackware e Quanta, BHO!

Ciao a tutti!
Dopo un po'di problemi e dopo molto tempo di inattività, rieccomi di nuovo 
davanti al mio bel linux (non perfettamente funzionante), ma veniamo alla 
spiegazione di qual'è il problema:
Cerco di installare Quanta, faccio un bel ./configure e dopo una manciata 
di secondi mi appare un errore al quanto ambiguo e (a mio avviso) vago:
"checking for kde headers installed... configure: error: your system is not 
able to compile a small KDE application!
Check, if you installed the KDE header files correctly."
Al che mi sembra d'obbligo chiedermi ma che diavolo vuol dire "is not able 
to compile a small KDE application!", che non posso compilare applicazioni 
piccole?!
Comunque sia che librerie mi mancano?!
Inoltre vorrei sapere sotto che forma devo cercare le librerie con 
slackware contando che preferirei imparare a fare tutto senza usare gli 
rpm. Dove le devo cercare?
Poi ovviamente una domanda di rito, oltre a quanta, che editor HTML mi 
consigliate (qualcosa che oltre all'HTML mostri anche la pagina così come 
verrà vista dal browser, un editor "visuale").
Grazie a tutti.
-- 
WulfMp3
wul...@email.it
"Poni ciò che sei nel minimo che fai."

 Check, if you installed the KDE header files correctly."
Ma kde ce l'hai?
[anche le librerie]
--
--
           ~~ ICQ#: 8761263 ~~ 
http://www.delymyth.net/
 ~~
            E-Mail Addy: DElyMyth [at] delymyth [dot] net
           => FREE! Hardware Anti-Virus!!! - /dev/brain <=
GnuPG Fingerprint: F6D3 E002 C55A 0B58 7BD4  70CE A69B CCFC 741D 3099

 [anche le librerie]
A me e' andata peggio, ho kde 2.1.1 e il configure dice che va tutto bene
pero' la compilazione dell'ultima beta trova un errore, okkio che rischi
di installarti un pacco di librerie per non riuscire poi a compilare
comunque.

 comunque.
L'ultima non compila....
Prendete la beta 5 (dovrebbe essere la pre2 o simile, la penultima insomma),
quella compila :-)


 verrà vista dal browser, un editor "visuale").
Io scrivo col SGML-mode in Emacs (puoi usare vim se Emacs non ti
piace) e poi vedo con alcuni browser per vedere come viene. 
A parte che quello che chiedi e' attualmente impossibile (diversi
programmi visualizzano in modo diverso lo stesso codice), secondo me
un editor visuale ha alcuni svantaggi:
- non scrivi il codice che vuoi tu, ma quello che vuole chi programma
  l'editor,
- incoraggia cattivo HTML come sfilze di <br> e &nbsp; per introdurre
  spazi,
- incoraggia a mischiare contenuto e presentazione, meglio usare
  <h1>titolo</h1> e un CSS che <h1 align=center><font
  family=pippo><em>titolo</em></font></h1>.
- tipicamente genera molto piu' codice di una pagina scritta a mano (a
  volte sono riuscito a ridurre file fino al 30% dell'originale).
- devi comunque controllare che si veda bene in vari browser, e se non
  si vede bene non puoi cambiare a tuo piacimento il codice generato
  (vedi il primo punto).
-- 
Stefano - Hodie quinto Kalendas Septembres MMI est

 verrà vista dal browser, un editor "visuale").
Si dice un gran bene di Bluefish
ciao
--
Aladino
Reply at 
mar...@inwind.it
Antico proverbio cinese: quando torni a casa da tua moglie
picchiala. Tu non sai il perchè ma lei lo sa sicuramente.