Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: cambiare permessi su cartelle e files.

ï¿œ da un po' che non smanetto con linux e ho la necessitï¿œ di cambiare 
proprietario e gruppo ad una cartella per far si che alcuni files 
all'interno siano accessibili in sola lettura ad un gruppo di utenti e 
in lettura scrittura ad un solo utente.. il prorpietario/gruppo attuale 
ï¿œ root, anche se la cartella e i files contenuti risultano accessibili e 
modificabili da tutti gli utenti che vi accedono.. ho provato ad usare 
il comando
# chown -R [nome_utente] [nome_cartella]
ma ottengo
# Operation not permitted
come devo procedere ?
grazie.

 come devo procedere ?
dimenticavo di dire che tutte le operazioni sto tentando di effettuarle 
come root.

 come devo procedere ?
di solito lo faccio da grafica: kdesu konqueror e quindi clicco sulla 
dir e imposto i permessi;
finora non ho avuto noie;
r
-- 
per snellire i processi non servirebbe annullare la prescrizione una 
volta iniziati? gli imputati non avrebbero motivi di tirarla per le 
lunghe (gli avvocati sï¿œ ;-P
Un Minuto Per Favore:
Home Page, The Pentangle, I Salon di Baudelaire: 
http://www.umpf.net

 <pedant>Directory, DI-REC-TO-RY!</pedant>
KDE le chiama cartelle, quindi direi di finirla con 'sta storia delle 
dir ;-P


 dir ;-P
KDE 4.xx non funziona, Finiamola con questa storia di imitare Windows.
 

 Davide
ci ho gi� provato e riprovato... niente da fare.

 KDE 4.xx non funziona, Finiamola con questa storia di imitare Windows.
il 4.xx no ma il 4.3.2 e il 4.3.3 sï¿œ;
detto questo continuo a preferire il 3.5.10, che chiama anch'esso 
cartelle le dir;


 (si' e' una giornataccia, perche'?)
credo sia la mazza da baseball che agiti a suggerircelo ;-P


 (si' e' una giornataccia, perche'?)
Se non hai trovato di meglio da fare che vedere "Star Wars: 
The Phantom Menace" non è stata una giornataccia.
Molto ma molto peggio di una giornataccia.

 cartelle le dir;
Sbagliando. Si chiamano e si sono sempre chiamate directory.

 
Forse e` giunto il momento:
http://gnomeslackbuild.org/
Scherzo eh! ;-)

 Scherzo eh! ;-)
nel caso c'ï¿œ Xfce o Fluxbox, inoltre KDE4 comincia a piacermi: Dolphin ï¿œ 
ormai al livello di Konqueror e i plasmoidi basta non usarli;


 
Era esclusivamente una battuta: sono piuttosto "tradizionalista" e per me
Slackware == KDE, proprio come le cartelle le chiamo directory, forse anche
perche` inizio essere vecchio.
Di solito comunque io sorvolo su chi usa il termine "cartella" che, come anche
tu mi pare affermi, e` entrato nell'uso comune dei piu`.
Se poi dovessi attaccarmi a tutto, allora ci sarebbe pure da dire che nella
netiquette e` considerato sgarbato rilevare gli errori grammaticali altrui, come
non e` nello spirito usenet l'uso nella firma di epiteti verso il prossimo, come
pure l'uso di messaggi politici che, per quanto magari anche da me condivisi,
potrebbero non essere apprezzati da altri ... Tutte cose che succedono
frequentemente, ma io sono per il vivere e lascia vivere e lascio correre tutto.
Shanti.

 potrebbero non essere apprezzati da altri ...
l'ultimo come pure presumo si riferisca alla firma in calce;
gli ï¿œ che cosï¿œ potro scusarmi un minimo con i posteri per aver almeno 
mugugnato mentre la gracilina democrazia italiota veniva portata alla 
soluzione finale;


 (si' e' una giornataccia, perche'?)
echissenefrega !!

 dir ;-P
Bravo fesso. La prossima volta che un filesystem ti fa il check cancella 
pure tutte le directories lost+found, tanto a te servono solo i folders.

 pure tutte le directories lost+found, tanto a te servono solo i folders.
e questo che caspita vuol dire (che non c'entra un cavolo si capisce 
subito)?


 e questo che caspita vuol dire 
Che il tuo master escrementizio non ti ha insegnato nulla, e ti ha fatto 
capire ancor meno.

...
la distribuzione ï¿œ debian 4.0 installata in un server linux, le cartelle 
si trovano su un hard disk vfat (fat32) destinato esclusivamente a 
contenere solo dati condivisi in una rete di client win; ho provato come 
root da console e da interfaccia grafica, ma continuo a ricevere la 
stessa risposta:
# Operation not permitted
nient'altro.

 si trovano su un hard disk vfat (fat32)
credo sia questo: quel file system non gestisce i permessi;


 r
non credo.. sullo stesso disco ci sono altre cartelle e files su cui ho 
impostato permessi differenti a seconda delle necessitï¿œ, solo su questa 
cartella non funziona...

 cartella non funziona...
FAT gestisce alcuni attributi dei files (es. solo lettura, nascosto, etc), 
ma non possiede il concetto di proprietario e gruppo, che sotto linux 
vengono decisi in fase di montaggio del file system e non possono essere 
cambiati successivamente. man mount :
[...]
Mount options for fat
  (Note: fat is not a separate filesystem, but a common part of the msdos,
   umsdos and vfat  filesystems.)
[...]
   uid=value and gid=value
       Set the owner and group of all files.  (Default: the uid and gid of
       the current process.)
Dai un'occhiata anche qui (in particolare nel box "Caratteristiche"):
http://it.wikipedia.org/wiki/File_Allocation_Table
Alessandro.


grazie.

azz...
sembra di assistere a una puntata di Forum su rete 4 (?!?)...
O forse Dallas, tutti se ameno tutti se meneno...
Divertente...
Dovreste farvi pagare! :)
Buon natale a tutti

mallin.shetland wrote:

IMHO, il termine giusto dipende dal contesto.
Anch'io di norma le chiamo directory ma i file manager (credo proprio 
tutti) grafici le rappresentano come cartelle. A quel punto, che le 
chiamino directory, folder o cartelle, cambia poco. Sono cartelle in 
quanto è così che sono rappresentate. Quindi, in quel contesto, 
chiamarle cartelle, non è sbagliato.
E poi, voglio proprio vederti a mettere una directory _sul_ desktop :)
Ciao.
-- 
*** Linux user # 198661 ---_ ICQ 33500725 ***
    ***  Home  
http://www.kailed.net
  ***
        ***  Powered by openSUSE  ***

 E poi, voglio proprio vederti a mettere una directory sul desktop :)
[mallin ~]$ mkdir Desktop/una.directory

 
mkdir Desktop/una\ directory
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 mkdir Desktop/una\ directory
Era una battuta, noiosi che non siete altro :) <- faccina
Anche se, battute a parte, è una situazione al limite del paradosso. Non 
abbiamo le cartelle ma abbiamo una scrivania. 
Desktop->cartelle->documenti
o
Desktop->directory->file ?!
Mah..


 Desktop->directory->file ?!
scrivania->cassetti->cianfrusaglie ;-P


 abbiamo le cartelle ma abbiamo una scrivania. 
Ma io la cartella (beh, chiamiamo pure la 24 ore così) la metto
*sotto* la scrivania, non sopra.
mkdir Desktop/../una\ cartella
E sulla scrivania ho la tastiera, il mouse, una stampante, il
monitor, qualche penna, il telefono, e quintali di fogli. ;-)


 Desktop->directory->file ?!
No: 
file -> file -> file
In *nix tutto è un file 
Un dispositivo è un file
Un socket è un file
Una directory è un file
Un file è un file
"Desktop" è una directory, puoi vederlo da solo:
[mallin ~]$ file Desktop
Desktop/: directory
[mallin ~]$ ls -ld Desktop
drwx---rwx 18 mallin mallin 4096 2009-12-21 23:01 Desktop
[mallin ~]$
PS che palle, non sai che a Natale ogni scherzo vale