Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Debian

Ciao a tutti, segendo questo NG sento spesso dire che prima o poi, una volta
acquisita una certa esperienza con Linux si dovrebbe passare a Debian che è
meglio. La domanda è : perchè ? cosa cambia dalle altre distro? 
Grazie
Wezzy


IMHO la risposta è apt, comunque, per quelloche può valere, ti posso
dire che ho usato debian fin dall'inizio (della mia esperienza con
linux...) e non ho ancora sentito l'esigenza di passare ad altra
distribuzione.
ciao.
TeO:-)
-- 
TeO:-) ... ICQ#91902715
http://www.matteomoro.net/
"Il 90% dei problemi di un PC
sta tra la tastiera e la sedia"

 IMHO la risposta è apt,
[CUT]
spiegati meglio 
Grazie
Wezzy

 ha scritto nel messaggio
news:3dd5a.23305$uA5.5...@tornado.fastwebnet.it...


 spiegati meglio 
Apt e' il programma che gestisce il software su debian (regola le
dipendenze, da info sui programmi, aggiorna dalla rete, ecc ecc)
Grazie a apt (forse non solo) debian e' anni luce avanti rispetto agli
altri OS (quelli che ho provato io)
-- 
 ------------------------------------------------------------------------
| Powered by *Debian GNU/Linux 3.0* 	   Linux Registered User #297089 |
| <<UNIX is user friendly, it's just picky about who its friends are>>   |
 ------------------------------------------------------------------------


Fino a qui ci sono ma è tutta qui la differenza ? cos'ha in più di urpmi per
esempio?
Grazie
Wezzy

 Io sono partito da Slackware sono passato a Mandrake, Redhat, 
Hai fatto il cammino inverso......
Cmq secondo me debian e sclackware non sono distro 
difficilissime e
avvicinandosi a linux con queste si imparano un sacco di cose.
Invece con altre distro si rischia di farecome co Win,si 
usano i tool e non
si capisce una mazza di ciň che si fa.
Io ho iniziato con RH8(che non mi č piaciuta) poi MDK 
sforzandomi di capire
ciň che stava dietroi tools e configurando un pň a mano.
Adesso sono abbastanza soddisfatto della mia Suse che IMHO 
ragiunge un buon
compromesso ma non mi dispiacerebbe provare a configurare 
una Slack.
-- 
Simmer

 IMHO la risposta è apt, 
Avete provato yoper? ho letto che utilizza un po' tutti i 
tipi di pacchetti.
Sarebbe una bella comodità.
Io utilizzo apt4rpm ed effettivamente l'apt è una gran bella 
cosa.
-- 
Simmer


Leggendo ora qualcosa su urpmi (ero rimasto fermo, come conoscenze
delle altre distribuzioni, a rpm...) a occhio non ti saprei dire che
cos'ha di più. Apparentemente niente, visto che dal sito
www.linux-mandrake.com
 viene descritto in questo modo: "You can
compare rpm vs urpmi with dpkg vs apt-get".
Cmq, sempre IMHO naturalmente, ti posso dire alcune delle cose che più
mi piacciono di Debian (ammetto però, e l'ho appena dimostrato con
urpmi :-P, di conoscere solo marginalmente le altre distribuzioni...):
- apt
- debconf, gestione dei file di configurazione in modalità testuale,
quindi utilizzabile in modo semplice anche da terminale
testuale/remoto
- i files di configurazione delle applicazioni installate via apt non
contengono solo la configurazione stessa, ma anche un sacco di
commenti e indicazioni su come eventualmente modificarli a manina
- installazione minimale funzionante tranquillamente anche su macchine
molto scarse come risorse



Ho dato un'occhiata al sito (
www.yoper.com
) e ho visto che si tratta
ancora di una Release Candidate, ma me la sono segnata tra i bookmarks
e mi riprometto di provarla quando uscità una versione stabile.


 risorse
Mi permetto di aggiungere la mia esperienza.Io sono partito con una
mandrake 7.qualcosa poi sono passato alla 8, ma devo dire che la mandrake
non mi è mai piaciuta, molto pesante e spesso si impallava, inoltre io
non amo i tool grafici e quindi l'ho sempre trovata difficile da
configurare.Poi sono paggato alla redhat7.3 che mi è piaciuta molto e che
ho usato x un bel po' con molta soddisfazione.Poi è uscita la 8.0 e
leggendo qua e la commenti non sempre positivi ho deciso di fare il
grande passo verso debian.X me è spettacolare!la trovo molto più stabile
e leggera di qualsiasi altra, inoltre è molto più facile installare e
disinstallare i programmi grazie all'apt.
Penso che adesso che la ho provata non la abandonerò più.
Ciao.
Katte.

 che č meglio. La domanda č : perchč ? cosa cambia dalle altre distro?
Io ho iniziato con una RedHat 5.0, sono arrivato fino alla 6.2. Poi ho
visto che le versioni successive erano troppo "dispersive" e cosi` sono
passato ad una Debian "Potato" 2.2r5 e adesso a quella che vedi in firma.
"Perche`? Non so perche`... sono fatti miei." [cit.]
;-)
-- 
 Ciao, Bianco.                         Reply to luca.bianco (at) 
tiscali.it
|--------[Powered by Debian GNU/Linux Sarge - 2.4.19 - AMD K6-200]--------|
|------------[Linux Registered User #287769 - Machine #169192]------------|


Io sono partito da RedHat 6.0 poi sono passato a Mandrake e poi adesso uso
RedHat 7.3 e mi trovo benino.
Anch'io sono tentato di passare a Debian ma ci sono due cose che mi frenano:
- Perchč dovrei installare una distribuzione con il kernel della serie 2.2 e
dopo aggiornarmelo alla 2.4.20 ?
- Perchč dovrei installare una distribuzione con KDe 2.2 e poi installarmi a
mano la KDE 3.1 ?
E' vero che con apt-get č facile (esiste anche per RH comunque) ma come
faccio a scaricarmi tutto KDE 3.1 con un modem a 56 K ?
In definitiva mi sembra che installare una Debian significherebbe avere un
sistema aggiornato a 2-3 anni fa e quindi dovrei aggiornarmelo pezzo per
pezzo a mano e con grossi costi telefonici. Va beh essere orientati alla
rete ma l'ADSL non ce l'ho ancora.
Nei CD che si trovano sulle riviste (da cui prendo i vari KDE e i pacchetti
troppo grossi da essere scaricati) non ci sono mai i pacchetti deb ma sempre
i tar.gz come mai ?
Va bene che cosě si possono usare con tutte le distro ma.... a patto di
incasinare tutto il database degli rpm/deb.
Qualcuno mi risponde a queste obiezioni ?
Tongiu (indeciso sul da fare)
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 i tar.gz come mai ?ù
  non ti sfiora il dubbio che con un semplice # apt-get install pacchetto
  hai tutti i pacchetti senza doverli pescare dalle riviste?
 
  ciao

Tongiu (indeciso sul da fare)
Spero di aver risposto in modo soddisfacente.
Ma,  se  ti  trovi  davvero cosi' bene com red hat, perche' cambiare?
-- 
manuel 'fmf' ferrero
"Causa attuali ristrettezze la luce alla fine del tunnel verra` spenta."

 Ma, se ti trovi davvero cosi' bene com red hat, perche' cambiare?
Perchè tutti dicono che Debian è migliore, più stabile, più sicura, si
impara di più etc etc etc...
Tongiu


 hai tutti i pacchetti senza doverli pescare dalle riviste?
si ma mi sfiora anche il pensiero precedente
Ciao
Tongiu


 sempre i tar.gz come mai ?
Ma che c'entra? I tarball sono "universali". E ancora una volta:
Non hai idea di cio` di cui parli. Pare.
Il debian  project offre un  prodotto orientato all *stabilita`*.  Se in
una macchina GNU/linux  ti interessano le luci ed i  colori del KDE 3.1,
forse hai perso di vista le cose importanti. IMHO.
Visto il tenore delle tue domande,  ti consiglio di leggere i primissimi
capitoli di Appunti di informatica libera,  il Manifesto GNU ed il testo
della GPL. Una  volta fatto questo, chiediti a cosa  ti puo` servire una
GNU/linux box.
Buona lettura.
-- 
GHERdO, happy GNU/linux user.
 
http://www.cyberspace.org/~gherdo/

impara di più etc etc etc...
E tu cosa vuoi da linux?
Sei  disposto  ad  avere  un  sistema  da  costruire pezzo per pezzo?
O vuoi subito X fin dall'installazione?
Sei disposto a leggere manuali e howto e consultare google?
[]Si': installa debian
[]No : resta a red hat
(Io ho una debian, per la cronaca, non sto facendo FUD...)


 rete... con il telefono .... 8-/
  E' uscito un numero di Linux&C che conteneva il .deb di KDE3.1 basta
  aggiungerlo alla sources.list con apt-cdrom add *
  (io preferisco installare i pacchetti solo dal mio ramo (stable)
  e non corro dietro alle ultime versioni (ma questo e' un altro
  discorso)
  se vuoi il mio parere la Debian mi ha sorpreso per la velocita' e la
  stabilita' rispetto a MDK e SuSE (RH non l'ho provata)aggiungiamoci la
  comodita' di apt e... a te le conclusioni.
  bye
 
-- 
Note: Microsoft Internet Explorer is notorious for corrupting binary 
download files when it does not understand the file extension. Please
do not download software from this page using Microsoft Internet Explorer

 incasinare tutto il database degli rpm/deb.
Mah... tar.gz sono usabili su tutte le distro, gli rpm vanno per la
maggiore e i deb arrancano... che dire... "la maggioranza vince, ma non
sempre ha ragione".
Cmq, con un po' di accortezza, se proprio non ci si vuole sbattere per
creare il deb dal tar.gz, questi ultimi sono installabili senza troppi
rischi di incasinamenti, parlo per esperienza.


 comodita' di apt e... a te le conclusioni.
Che dire.... Proverò ad installarlo dopo aver raccolto un po' di
documentazione.
Che mi dite se utilizzo Demolinux e poi uso l'opzione per intallare il tutto
su disco fisso ?
Grazie a tutti, anche a chi si è indignato della domanda; sapevo che avrebbe
creato scompiglio.


 i tar.gz come mai ?
I tar.gz funzionano su tutte le distribuzioni, i .deb no; comunque
spesso sono inclusi anche gli rpm che, di solito, funzionano anche su
debian (usando alien).
Ciao
  Andrea
-- 
Sognatore e' un uomo coi piedi saldamente ancorati sulle nuvole

 su disco fisso ?
  perche' Demolinux ? Debian o se vuoi provare un live-cd, Knoppix!
-- 
quando gli dei ci vogliono fare un dispetto realizzano i nostri desideri

  perche' Demolinux ? Debian o se vuoi provare un live-cd, Knoppix!
Beh, anche Demolinux è un live-cd, ed è basato anch'esso su Debian. Io l'ho
apprezzata particolarmente, anche se mi rendo conto che knoppix è un po'
più aggiornata.
(mi piaceva l'opzione che lanciava il solo staroffice senza WM, tra la
scelta delle varie sessioni X).
-- 
Antonio
| Pretendi una risposta immediata dal NG?
| Puoi ottenerla!
| 
http://groups.google.com/advanced_group_search

 
Si ma da dove li pesca?

Si ma da dove li pesca?
Dai mirror ufficiali Debian oppure da repository non ufficiali. In
base a quanto contenuto nel file /etc/sources.list
Rhymes

 
Allora vedi che non e' come piaceva a colui che hai risposto :-P