Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Dico, la Bindi: "Amo la Chiesa che si occupa delle cose di Dio"

lnk.in/4dtg
Bindi, toppi di brutto. Il problema è che Dio si occupa delle cose degli
uomini, al punto da mandare suo figlio in mezzo a noi.
La tua è un'affermazione da reazionaria preconciliare. peccato.
y

uomini, al punto da mandare suo figlio in mezzo a noi.
A votare contro i dico?
-- 
Gigi, 38°54'N, 16°36'E
Foto, news e altro dal mio pianeta
http://www.esnips.com/user/jamesleopard/

 ha scritto nel messaggio 
news:er10p5$psm$4...@tdi.cu.mi.it...

Non siamo tutti figli suoi?
ismlc 

Non siamo tutti figli suoi?
Della Bindi? </finto tonto>


 A votare contro i dico?
manco entro in merito della questione _dico_. L'affermazione della Binda è
sciocca a prescindere.
y

 Della Bindi? </finto tonto>
:-)))
papà!?;-)
ismlc

 uomini, al punto da mandare suo figlio in mezzo a noi.
Commento di Oscar Luigi Scalfaro, tratto da "Repubblica.
"È vero, c'è chi obietta che aprendo una seconda strada si dà ai
cittadini con troppa facilità la possibilità di un'altra scelta. La
preoccupazione della Chiesa è più che condivisibile. Ma il problema vero
è rafforzare nei cattolici la fede, in modo che sappiano scegliere
secondo i principi nei quali credono. Più che allo Stato, al quale si
chiede di impedire una duplice strada che consentirebbe gli abusi, il
tema è affidato alla evangelizzazione e alla formazione dei fedeli. Lo
Stato deve pensare a tutti e, pur non tramutando speranze, desideri e
sogni in diritti deve, se esistano basi certe per individuare quei
diritti, riconoscerli dove e quando ci sono".
Quoto e sottoscrivo.
M.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Quoto e sottoscrivo.
pur ritenendolo un poco di buono, condivido quanto dice Scalfaro. Però non
c'entra nulla con l'affermazione della bindi che criticavo.
y.


Non se se i preconciliari la pensavano come la Bindi. Per esempio
Giussani, che si e' formato  prima del concilio, la pensava in modo
diametralmente opposto a quello sintetizzato dalla Bindi (ma e' un
soundbite, estrapolato dal contesto, magari non riflette pienamente
quello che crede lei).
Detto tutto questo, quella frase ha dato una brutta impressione anche
a me, per i motivi che dici tu.

 uomini, al punto da mandare suo figlio in mezzo a noi.
É un circolo vizioso: La Chiesa si occupa delle cose di Dio il quale si 
occupa delle cose degli uomi i quali nella chiesa si occupano delle cose di 
Dio....
insomma, col rischio di occuparsi di tutto per non doversi occupare di 
niente (oppure di usare Dio per giustificare ciò che non può essere 
giustificato dagli uomini, oppure per elevare gli uomini  a Dio mentre lui 
allunga il braccio verso gli uomini. Questo mi ricorda un quandro. Però non 
mi ricordo il nome nè l'autore. peccato)
Saluti
Sebastiano 


Mi pare che tu non abbia capito bene quel che dici.
Il Vangelo è esplicito nel distinguere tra Cesare e Dio.
La Chiesa non dovrebbe occuparsi di imporre leggi allo stato che
riguardano le scelte di coscienza delle persone.
E neppure può chiedere che dei cattolici non sostengano l'approvazione
di tali leggi.
Non siamo islamici !
Piuttosto dovrebbe capire perchè è in declino e perchè la società fà
scelte sempre meno legate alla religione.
Vidimarte

 scelte sempre meno legate alla religione.
la fine delle civiltà non è mai gloriosa.
y