Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Sostentamento del clero

Su Civiltà Cattolica del 1° aprile, padre Gabriele De Rosa S.I. ha
presentato e commentato le somme ricevute nel 2004 dalla Chiesa
cattolica in base alla legge 222/1985. Ciò che più mi ha colpito, è
il dato relativo alla defiscalizzazione: nel 2004, l'Istituto
centrale per il sostentamento del clero ha ricevuto offerte deducibili
per euro 18.326.246. Nello stesso periodo, le chiese valdesi e
metodiste (19.600 membri) hanno ricevuto - per la vita delle chiese,
pastori compresi, assistenza e cultura escluse - 4.410 offerte
deducibili, per un totale di euro 1.851.753,89. Non so quanti hanno
dato i 18.326.246 euro della CEI: tuttavia l'ammontare - solo 10
volte superiore a quello che abbiamo raccolto noi in poche migliaia -
stride con la propaganda che ci martella in questi mesi, secondo cui il
cattolicesimo romano sarebbe l'anima del popolo e della storia
italiani, non l'opzione confessionale di una parte dei cittadini.
Un totale così basso riflette il fatto che nel nostro paese non si
pensa che sostenere il culto e il clero sia un impegno personale dei
credenti, pagato di tasca propria, e che c'è un abisso tra
l'ideologia del cattolicesimo come identità degli italiani, con la
quale si motivano ogni sorta di privilegi e di ingerenze, e l'impegno
che volontariamente e liberamente uomini e donne si assumono perché la
loro chiesa viva grazie a loro, senza tutele. I dati mostrano due modi
diversi di intendere la libertà della chiesa e nella chiesa. Da un
lato dei fedeli il cui portafoglio può non essere sollecitato, ma la
cui coscienza è vincolata all'obbedienza filiale; una chiesa che
costa poco, ma è impositiva su altri piani. Dall'altro, dei membri
di chiesa che si accollano, con libertà e responsabilità, i destini
di una chiesa che anche gestiscono e controllano, sapendo che le loro
scelte sono esposte al giudizio del Signore. Il primo è il modello che
vince in Italia, il secondo quello che abbiamo consapevolmente scelto,
e mantenuto anche con l'otto per mille.
La somma complessiva devoluta alla CEI con l'8 per mille è stata di
936.527.892,91 euro, così impiegati: 756.527.892,91 per il
sostentamento di 38.817 sacerdoti e per le "esigenze del culto",
180.000.000 per interventi caritativi in Italia e all'estero. Alle
critiche "di chi pensa che l'otto per mille sia un ingiusto favore
alla chiesa", provenienti secondo lui "in maggior parte da persone
contrarie, per principio, alla Chiesa cattolica", padre De Rosa
obietta, tra l'altro, che "la presenza e il lavoro apostolico della
Chiesa cattolica in Italia sono a beneficio spirituale e materiale non
solo dei cattolici, ma di tutti gli italiani, anche di persone non
credenti ..." e che "... in un tempo in cui nel nostro Paese è
tanto forte la crisi dei valori umani essenziali, quali quelli della
vita, della famiglia, della moralità pubblica, della fraternità e del
dialogo tra le religioni, non va sottovalutato il contributo che la
Chiesa cattolica dà al mantenimento e alla crescita di questi
valori".
La filosofia è chiara: l'80 per cento dell'8 per mille usato per
il clero e il culto, è la giusta gratitudine di un paese in profonda
crisi a chi solo lo può orientare e risollevare. E se è così,
perché mai si dovrebbe dare di tasca propria per il clero e il culto?
Da "NEV - NOTIZIE EVANGELICHE"

 perché mai si dovrebbe dare di tasca propria per il clero e il culto?
... e fu cosi' che ..... ;-)
Ripercorrendo la storia d'Italia e del Papato, si vedono i vari intrecci
tra i vari poteri politico/economico/religioso.
Tra donazioni, vendita di indulgenze, ecc c'e' sempre stato il modo di
sopperire alle necessita' di cassa nei vari secoli.
Poi le cose cambiano... il protestantesimo... l'illuminismo... le varie
rivoluzioni... il territorio del Papato ridotto al solo Vaticano...
il flusso del soldo e' diminuito...
E lo stato decreta a favore della religione (gli imperatori da Costantino
in poi lo hanno sempre fatto....). I cattolici (e i non cattolici) *per
legge* provvederano alle casse del clero.
Due domande rimarranno senza risposta (ci vorrebbe un referendum ad hoc):
- il Clero (tutto) sarebbe disposto a rischiare rinunciando a questa legge
dell'8 x mille?
- i cattolici (quanti sono quelli che lo farebbero?) sarebbero disposti a
prendersi cura del *loro* clero tassandosi *spontaneamente*?
Se la risposta fosse affermativa alle 2 domande, si avrebbe un grande salto
di qualita'.
Ma leggendo tra le righe di tante dichiarazioni (in genere di clero di alto
livello), la risposta e' no. Probabilmente e' meglio il certo
all'incerto.... anche se il Figlio dell'uomo non aveva dove posare il capo.
Dimenticavo.... i tempi sono cambiati.... Abbiamo un clero praticamente
stipendiato dallo stato, visto che la somma e' comunque prelevata per legge
e per legge e' girata ai destinatari.
Chissa' cosa sarebbe successo se i Papi fossero rimasti ad Avignone?