Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Pedofili salesiani, e fieri di esserlo

domenica 22 maggio 2011
Pedofili salesiani, e fieri di esserlo
Dopo il caso di don Seppia di Sestri Ponente accusato (in ordine
crescente, ai nostri occhi, di gravità delle colpe), di spaccio di
cocaina, pedofilia e satanismo, pensavamo di non poterci piu' stupire
di nulla.
E invece, dall'Olanda ci arriva fresca fresca la notizia, (via il
Daily Mail) che un salesiano di 73 anni, del quale sono trapelate solo
le iniziali (Padre van B.) e' membro attivo e militante di
un'associazione che propugna la liberalizzazione della pedofilia e la
depenalizzazione dei rapporti sessuali con minorenni, di qualunque
(bassa) eta'. Da noi i membri di una simile associazione finirebbero
incriminati per apologia di reato; ma l'Olanda, si sa, e' liberale e
gli appartenenti a consimili associazioni possono tranquillamente fare
lobbying e propaganda affinche' il crimine che a loro piace tanto sia
accettato dalla societa', senza ostacoli legali. E in fondo, la cosa
non e' del tutto velleitaria: se ci sono riusciti con l'aborto, perché
non con la pedofilia, che quanto meno non sopprime (di solito...) vite
umane?
Cosi', il nostro Padre van B. non corre alcun rischio legale a stare
nel consiglio direttivo dell'associazione pro-pedofilia; almeno
finche' non sia scoperto mettere in pratica il comportamento per la
cui liceita' si batte; incidente, per inciso, e' capitato al
presidente della medesima associazione, finito nei guai per detenzione
di materiale pedopornografico. E anche il Padre van B. ha avuto
problemi giudiziari, per due volte, per atti osceni.
Ma fin qui, abbiamo null'altro (si fa per dire!) che un nuovo caso di
abiezione clericale. Ma la cosa che davvero lascia di princisbecco e'
la reazione del Salesiano-capo per l'Olanda (a quanto comprendiamo,
Delegato per l'Olanda dal Provinciale che sta in Belgio), Padre Herman
Spronck, che vedete raffigurato nella foto qui sopra, scattata il
giorno del suo 40° giubileo sacerdotale.
 In un'intervista rilasciata l'altroieri a 
rtl.nl
, dapprima P. Spronck
ammette di essere da tempo a conoscenza del fatto che il confratello
van B. era membro dell'associazione filo-pedofila, come pure sapeva
bene che aveva subito due condanne per atti osceni; ma aggiunge che,
come Superiore, non ha ritenuto affatto che cio' dovesse portare alla
sua espulsione dall'Ordine, non trattandosi di atti gravi come, ad
esempio, uno stupro. Nemmeno, aggiunge, aveva ritenuto, almeno fino
all'ultimo incidente nel 2007, che ciò fosse motivo per escluderlo
dall'apostolato a contatto con i più giovani...
Ma se questo non vi basta ancora, ecco la parte clou dell'intervista,
che traduciamo:
- Che cosa pensa delle relazioni sessuali tra adulti e bambini [sic:
"kinderen"], andrebbero consentite?
P. Spronck: Ci sono naturalmente alcune norme sociali alle quali tutti
dovrebbero attenersi. Ma ci si puo' chiedere se esse non siano troppo
strette. Formalmente [sic: "formeel"] diro' sempre che ognuno deve
rispettare la legge. Ma simili relazioni non sono necessariamente
dannose.
- Lei pensa che relazioni tra adulti e bambini non sono
necessariamente dannose?
P. Spronck: Le faccio un esempio di cio'. Sono stato una volta
avvicinato da un ragazzo di 14 anni che aveva una relazione con un
religioso più anziano. La cosa non era più consentita e il ragazzo ne
era davvero scosso, persino ferito. Diceva: "Padre Herman, ma perche'
volete proibirlo?". Bene, che cosa diresti a un ragazzo cosi'?
- Dunque, queste relazioni tra adulti e bambini dovrebbero essere
consentite?
Personalmente, non condanno a priori . Conosce Foucault? E' un
filosofo. Conosce i suoi scritti? No? Forse dovrebbe leggerli,
specialmente l'introduzione alla Parte Quarta. Dipende dal bambino.
Non dovremmo considerare l'età così rigidamente. Non si dovrebbe mai
violare la sfera personale di un bambino se il bambino non lo
desidera, ma quello ha a che fare col bambino stesso. Ci sono anche
bambini che, loro stessi, indicano che si puo' fare. Il contatto
sessuale e' allora possibile.
Nei giorni scorsi e' stato pubblicato sul New York Times un rapporto
statistico che ricollega gli abusi sessuali nella Chiesa al clima di
rilassatezza morale e al permissivismo (e, aggiungiamo noi, alla
"medicina della misericordia" che vietava di ricorrere a sanzioni
canoniche), tipici degli anni Sessanta e Settanta, e poi in seguito
decrescente. Ricorderete anche il molto ufficiale catechismo edito
negli anni Novanta dalla conferenza episcopale belga (card. Danneels
in testa), con l'immagine della bambinetta nuda che dice: "Stimolarmi
la patatina mi fa sentire bene"; "Mi piace togliermi le mutande con
gli amici"; "Voglio restare nella camera quando mamma e papa' fanno
sesso":
E allora lo voglio proprio dire chiaro e forte, acceso come sono di
disgusto e indignazione alla lettura di questa intervista ad un alto
papavero, tuttora in carica, dell'Ordine che fu di don Bosco: j'accuse
il Concilio Vaticano II, e tutto lo schifo che ne e' seguito, se la
Chiesa e' una barca che fa acqua da tutte le parti, popolata da tristi
figuri come questi indegni religiosi. Perche' anche ammesso che
specifici fatti accadessero pure prima, l'ambiente generale nei
conventi non era certo cosi'marcio e il colpevole mai avrebbe potuto
pensare di trovare la complicita' e la connivenza dei superiori. Ora
invece si', e questo olandese non è il primo caso che rivela come
certe province religiose fossero poco più che associazioni per
delinquere a scopo di abuso sessuale. E me ne strafrego se sia colpa
del Concilio, del Postconcilio, dell'Ermeneutica sbagliata e cosi'
via: e' ovvio che i Padri conciliari, il beato Giovanni XXIII e Paolo
VI sarebbero inorriditi vedendo dove saremmo arrivati. Ma e' proprio a
questo che essi ci hanno, seppur involontariamente, portato!
(fonte: 
http://blog.messainlatino.it/
)
.

Non condivido per nulla le invettive finali contro il Concilio
Vaticano II e non sono convinta che prima vi fosse meno marciume:
forse, veniva solo messo tutto a tacere.
Mi domando, tuttavia, dove siano i Salesiani e il Vaticano.
Possibile che non prendano provvedimenti ***immediati*** contro simili
abiezioni?
Personaggi simili disonorano Don Bosco e non devono stare nella
Famiglia Salesiana !
Ciao,
Marina

 Marina
Saluti 
A.C.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Per quanto mi riguarda non condivido nemmeno la stucchevole classifica
portata avanti dal blog sulla gravita' relativa di aborto e pedofilia,
dove quest'ultima viene considerata meno grave perche' non uccide un
essere umano.
Terribile.
Vorrei gardare in  faccia una persona mentre sostiene che e' piu'
grave la soppressione di un embrione concepito da 10 giorni rispetto
alla violenza su un ragazzino. Per quanto mi riguarda (e sono contro
l'aborto) non ho dubbi: e' quest'ultima a gridare sempre vendetta
davanti a Dio.

 Marina
Da quanto leggo Bagnasco è mmmmmmmmolto preokkupato x la con/comit-anza
Tra ste cose e la Croce, pardon la "crocetta" che la gente in qs. gg
dovrebbe 
Mettere sul 740.... È un pò come x la Moratti! Siamo sotto elezioni!!!
Quella toglie tasse e ruba ministeri... 
Cosa dovrà inventarsi la CEI??
Visto che le indulgenze sono un pò passate di moda????


 forse, veniva solo messo tutto a tacere.
Carissima Marina,
vedo che ogni tanto leggi 
www.messainlatino.it
Debbo dire:"DEO GRATIAS". Se sono riuscito ad interessarti a certi temi, al 
punto che sacrifichi un po' del tuo prezioso tempo, per leggerti tali siti, 
vuol dire che non sono vissuto invano!
NON SCHERZO.
Ciò non toglie che, da quando conoscono quel sito, non ho mai mancato di 
notarne gli indubbi meriti e gli, altrettanto indubbi, limiti. Ed è da 
quando lo conosco che mi riprometto di dedicare un testo ad una 
disamina/analisi sistematica di tali aspetti. Pregate che, prima della fine 
dei miei giorni, riesca a dare conseguenza pratica almeno all'uno per cento 
dei propositi che ho fatto circa i testi che voglio scrivere.
Premesso ciò, proprio al link che posti, tra i commenti, è possibile leggere 
la risposta alla tua convinzione.
A risentirci. Se è possibile, anche in privato, che dovrei chierdti alcune 
cose. Ciao
Ecco la risposta:
Se  parliamo dell'ineffabile salesiano [...], padre Spronck, il nesso 
esiste, [tra Vat.II e simili casi-nota di lello-] eccome se esiste!
Che un personaggio del genere:
- abbia fatto carriera nel proprio ordine al punto da diventare "Delegato 
per l'Olanda", nonostante le idee in materia di morale sessuale  che 
professa e che certamente non ha mai nascosto;
- abbia avuto, ad onta del proprio ruolo, un atteggiamento tanto benevolo 
nei confronti dei comportamenti, scandalosi e già penalmente sanzionati, del 
suo sottoposto;
- abbia ritenuto assolutamente normale esporre pubblicamente, in 
un'intervista ad un organo di informazione, le sue indecenti opinioni in 
materia di relazioni sessuali tra adulti e fanciulli;
- sia ancora al proprio posto;
ebbene tutto ciò ha potuto verificarsi ***solo ed unicamente perchè vi è 
stato un Concilio Vaticano II***.
Prima della Nuova Pentecoste la Seppia ligure ed il pio Padre van B. 
avrebbero comunque vissuto, da religiosi, nella medesima maniera in cui 
vivono oggi; ma l'esimio Spronck sdb ... quello MAI avrebbe potuto ricoprire 
il ruolo che ha ricoperto e, nel contempo, professare le opinioni che ha 
professato e comportarsi come si è comportato!
(e manco avrebbe potuto presentarsi ai festeggiamenti per il proprio 40° 
giubileo nelle condizioni in cui è stato fotografato ...)
In frac e cravatta di seta. Quanto meno è un vero Lord Brummel. Solitamente 
i preti, almeno quelli di una certa età,quando si mettono in borghese, sono 
riconoscibili per la sciatteria e la scompostezza.

 Marina 

 Mettere sul 740....
si vede che mediti la Parola e la metti in pratica ogni giorno.
Sai scrutare nei cuori di ognuno, sei forse tu il Messia?
y
-- 
Yunan "the Red Comet"

 forse, veniva solo messo tutto a tacere.
ricordo solo che il 95% dei sacerdoti accusati di pedofilia è di 
formazione preconciliare.


Antoine ha scritto:
"Sě, all'epoca preconciliare, era proibito 
denunciare preti pedofili, pare che peccava 
chi denunciava e peccava anche la vittima."
era il "non dare scandalo" e chi lo commetteva commetteva un peccato di
"omicidio spirituale" visto che poteva far perdere la fede a qualcuno.
i panni sporchi andavano lavati in famiglia,
non certo denunciati alle autorita' civili.
:-(


 *pubblicamente* e a strettissimo giro.
Qualcuno è intervenuto pubblicamente.
* * * * * * *
La Congregazione dei Salesiani "disapprova in maniera ferma" il 
comportamento di "padre B", il confratello olandese membro attivo e 
militante di un'associazione che propugna la liberalizzazione della 
pedofilia, annuncia "provvedimenti disciplinari", e si dissocia anche
dalle 
dichiarazioni-shock in sua difesa fatte da padre Herman Spronck, capo dei 
Salesiani per l'Olanda. 
"Essere membro di tale associazione - afferma in una nota il procuratore 
generale della Congregazione, padre Francesco Maraccani - è assolutamente 
incompatibile con i principi e i valori della tradizione salesiana. Quindi 
disapproviamo in maniera ferma tale fatto e prendiamo le distanze da un 
simile comportamento personale di un singolo confratello. Comprendiamo che 
questa notizia ha indubbiamente ferito ancora una volta la giusta 
sensibilità di tante persone". "Comprendiamo il loro dolore - sottolinea 
padre Maraccani - e presentiamo le nostre scuse in nome dei Salesiani di
Don 
Bosco". 
* * * * * * * * 
http://www3.lastampa.it/cronache/sezioni/articolo/lstp/403666/


 :-(
E' oggi non fa più perdere la fede a nessuno?
E' stato ufficialmente abolito o semplicemente  e tacitamente superato?
Sarebbe doloroso se oggi ancora qualche o molti vescovi della vecchia 
guardia applicassero a loro stessi i dettami di quel documento.
Pratichiamo ciò che Gesù  ha detto: "Se qualcuno scandalizza questi piccoli 
che credono in me......" con un macigno al collo buttatelo in fondo al mare, 
il che significa punizione dura ed esemplare.
Antoine


 fondo al mare, il che significa punizione dura ed esemplare.
veramente dice "sarebbe meglio per lui se gli fosse legata ecc ecc"
cioč: sarebbe stato meglio se fosse morto (senza aver peccato)
piuttosto che vivere peccando. Vuol dire insomma che la morte fisica
č un male meno grave della morte spirituale. E' l'antico motto di san
Domenico Savio " la morte, ma non peccati ".
Per quanto riguarda le punizioni, il Vangelo non si pronuncia.
Ciao
ACN 

 y
Se vuoi credermi, ieri ho letto una nota preoccupata in tal senso.
Cmq oggi leggo la pro-lusione e che ci trovo???
Questo mondo lascivo e corrotto... Č tutto un anfazzo....
E poi:
La gente ipnon deve dubitare che noi farEMO, staREMO, e giu' una sfil- di
futuri....
Ma non capisce la CC che DEVE invece giustificarsi di aver FATTO
abbastanza??
Poi chiude con la retorica < ma ci sono tanti preti bravi >...
come se il probl stesse li' ....
Sta gente non ha ancora capito una minghia.
E questo mi fa davvero PAURA.
Pietro


 Se vuoi credermi, ieri ho letto una nota preoccupata in tal senso.
ognuno trova quello che cerca.
Se vuoi trovare la malafede in tutto quello che fa Bagnasco e la chiesa 
italiana, non è un problema mio.
Non vedo l'utilità di questo stillicidio continuo. sopratutto l'utilità 
per te e per i destinatari di critiche un po' populiste.
Mi sembra altrettanto ingeneroso il "questi non capiscono una minchia"; 
è un'analisi della situazione italiana abbastanza lucida. Tu l'hai 
letta o hai letto solo alcuni lanci di agenzia?
10 anni fa la CC lanciava l'allarme del crollo demografico e della 
necessità di sostegno alle famiglie. Ora ci arriva l'ondata di giovani 
mancanti, ed i pochi che ci sono senza futuro, narcotizzati dalla 
società.
la fai troppo semplice.


 società.
Non voglio arrivare a lanciare le accuse che lancia Pietro. Mi limito ad
osservare che, nel momento in cui la conferenza episcopale ficca il naso
nelle vicende politiche italiane - e sotto Ruini il naso ce l'ha ficcato
non poco, la conferenza stessa diventa parzialmente corresponsabile
delle stesse scelte politiche.
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
   Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)

 "omicidio spirituale" visto che poteva far perdere la fede a qualcuno.
Mah, personalmente conosco un caso avvenuto negli anni trenta/quaranta,
finito a schiaffoni e con una intera famiglia che si è allontanata dalla
chiesa. Se negli anni '90 ci sono stati alcuni funerali senza passare
dalla chiesa con la banda che suonava l'Internazionale in testa al
corteo, è anche merito di un prete con le mani lunghe sessanta anni
prima. 
Dedicato a chi sostiene che prima del concilio certe cose non
succedevano.


 delle stesse scelte politiche.
Cioè, chi consiglia e condanna è corresponsabile del condannato o del
consigliato? L'unica 
soluzione è quindi l'indifferenza assoluta?


 necessità di sostegno alle famiglie. 
Y! Sai in questi dieci anni quante prolusioni???
Quanti proclami Papali???
Tropppppppo comodo!
Ma lo capite che non li sta ad ascoltare più nessuno?
Anche in qs. caso storie parallele col kaimano...
Io mi sono letto questa x rispondere a te, ma se voglio
la summa degli ultimi avvenimenti preferisco leggermi
qualcosa su internet invece che le pro- elusioni CEI!!
Pit



Anch'io ho grossi dubbi che un tempo le cose fossero migliori, anzi un 
paio di casi, fra i pochi che conosco direttamente di ragazzi/bambini 
oggetto di attenzioni particolari da parte di religiosi risalgono agli 
anni 40-50, ben prima quindi del CVII.
Se poi si volesse risalire ben più indietro, basterebbe dare un'occhiata 
alle decisioni del Maggior Consiglio veneziano riguardo monasteri e 
conventi ridotti a veri e propri postriboli.
Semmai il CVII, unitamente al generale progresso economico e sociale di 
quel periodo, ha contribuito a rendere un po' più vere, personali  e 
credibili le vocazioni non più imposte dalle famiglie magari per levarsi 
di torno bocche da sfamare.
Anzi, l'impressione è che da un lato siano spariti i vari don abbondio 
preconciliari (mossi più dalla fame che dalla fede) e che dall'altro 
lato il clero si sia spaccato tra uomini che veramente mettono l'anima 
in ciò che fanno e personaggi che invece farebbero la fortuna di 
psichiatri e psicologi.
Colpisce però anche il fatto che la parte buona e preponderante degli 
uomini di chiesa sembri però disarmata, inerme, davanti a questi 
individui che spesso vengono rimossi dall'incarico solo con un 
avanzamento di grado.
Scusate lo sfogo, però per chi, come il sottoscritto, si trova spesso a 
colloquiare con  persone (come i separati, divorziati etc etc...) che si 
sono allontanate dalla chiesa, è davvero difficile spiegare quella che a 
tanti sembra una ingiusta disparità di trattamento.
Da un lato massima severità (o almeno così è intesa e vissuta al di là 
delle varie spiegazioni teologiche e catechistiche) con chi -per mille 
ragioni- ha avuto alle spalle un matrimonio sfortunato (si pensi 
all'aut-aut per i divorziati "innocenti" rispetto al risposarsi o 
all'accedere ai sacramenti) si passa ad una grandissima tolleranza 
rispetto a sacerdoti che quotidianamente calpestano il Magistero o 
comunque vivono in modo non perfettamente ligio al vangelo, il che non 
significa che siano tutti pedofili ma solamente che c'è grande 
abbondanza di modi per tradire Cristo.
Ciò lascia un po' d'amaro in bocca, ti ritrovi a dover spiegare che 
anche i preti sono uomini e come uomini possono sbagliare, a persone per 
le quali non è stato dato invece alcun beneficio d'errore.
Hai fatto una promessa davanti a Cristo.
Punto.
Se c'è stato un errore, se ti sei sposato in modo del tutto incosciente 
devi fornire le prove. Prove solide, oggettive.
Punto.
Se non hai le prove, non ti resta altro che offrire la tua solitudine a 
Dio, rinunciando a ricostruirti una famiglia.
Non si fanno sconti.
Ok... don Pinco Palla, il curato, andava qualche volta a donne.. l'hanno 
perfino trovato i pompieri incastrato nell'auto con una ballerina dopo 
un incidente. E' finito perfino sul giornale in un articolo boccaccesco.
Ma è un uomo, è debole. Ok, va bene.
Ma lo scandalo?
Insomma i fedeli si trovano a dover ricevere l'Eucarestia dalle mani che 
la notte prima ravanavano sotto la minigonna di una ragazzotta 
allegra...  vabbè capiranno... eppoi che i fedeli guardino prima la 
trave nel loro occhio etc etc etc...
Don Pinco Palla assolve tutti, perfino i divorziati risposati, 
fregandosene del Papa e del Magistero... che volete farci... è un 
originale, come si dice dalle mie parti, ma è un buon uomo.
Il parroco di don Pinco Palla invece era un alcolizzato cronico, più 
volte obbligato a disintossicarsi, ma nessuno l'ha mai destituito dal 
suo incarico... eh... poveraccio... abbiate pazienza se tra i fumi del 
vino si dimentica il Padre Nostro a metà messa. Se proprio vogliono i 
fedeli possono andare alla parrocchia vicina, lì c'è un prete in gamba 
(che si è poi trovato con 200-230 bambini al catechismo).
Purtroppo quasi tutte le persone che ho incontrato hanno episodi del 
genere da raccontare che finiscono per disorientarli completamente.
Non è facile stare a sentire un prete che spiega che il voto di celibato 
è diverso dal voto di castità e dunque, in poverissime parole, se un 
prete va a puttane può pentirsene e ritornare in grazia di Dio mentre la 
sig.ra Sempronia, dopo aver preso legnate dal marito per anni, al più 
può separarsi per condurre una vita in continenza ma non potrà mai più 
risposarsi davanti a Dio perché quando aveva vent'anni (e non capiva una 
mazza) ha fatto una promessa sull'altare. La debolezza umana può 
spiegare e rendere perdonabile il comportamento di un sacerdote mentre 
la stessa debolezza non è nemmeno considerata nel valutare la validità 
di una promessa. La sig.ra Sempronia deve fornire le prove anche se 
quella fosse stata l'unica debolezza, l'unico errore, l'unica decisione 
superficiale di un'intera vita. Il suo caso deve rientrare nell'elenco 
delle fattispecie incluso nel codice di diritto canonico, altrimenti 
nisba. Promessa valida. Matrimonio valido.
Certo, queste sono faccenduole di paese, robetta ridicola, i pedofili 
appartengono ad un'altra e ben più pericolosa categoria di delinquenti, 
  ma se non si parte da queste minuzie ben difficilmente si potrà 
arrivare ad un vero risanamento e nemmeno -temo- si potrà continuare a 
fare la faccia dura e nello stesso tempo essere considerati credibili.
Scusate di nuovo lo sfogo.
Saluti

 corresponsabile delle stesse scelte politiche.
Essendo la CC italiana, fatta da italiani, è evidente che è 
corresponsabile nella parte che le compete.
La presunta onnipotenza di Ruini, andrebbe poi scandagliata valutando i 
fatti e non le proprie mancanze, come invece abitualmente fa la parte 
politica che giunta al potere cade sistematicamente per la propria 
scemenza intrinseca.
Alla fine Ruini ha fatto tanta real politik ed ha preso qualche 
abbaglio.
Detto questo rimangono gli appelli sopra citati e tanti altri, 
dall'educazione, alla pace, all'accoglienza degli immigrati, 
accompagnati anche dal fare.
Si ha l'impressione che anche il più intelligente dei politici 
italiani, non valga nemmeno la carta su cui sono scritte le prolusioni 
della CEI.
y.


 Alla fine Ruini ha fatto tanta real politik ed ha preso qualche abbaglio.
Resto convinto che nella chiesa, così come è strutturata oggi, le 
direttive pastorali della CEI fatichino non poco per arrivare nelle 
teste dei singoli parroci.
Almeno è quel che vedo nella mia diocesi: a tavolino vengono immaginate 
e progettate bellissime iniziative, ci si impegna, si lavora, eppoi 
quando queste idee arrivano nelle singole parrocchie vengono spessissimo 
  del tutto ignorate se non addirittura osteggiate.
Saluti

Condivido e sottoscrivo tutto.
A valle pesa la domanda inespressa:
COME MAI?????
Come si chiamerebbe in forma laica??
Forse interesse privato in atti di ufficio??
Pietro
Che sta perdendo la speranza di una CC redimibile..


 osteggiate.
innegabile.
Però ho scoperto nello stesso giorno, due parroci distinti che hanno 
fatto la predica uguale (non simile UGUALE) in tempo reale...... dono 
dello Spirito o potenza di internet.......
direi la seconda, visto il livello....
y


 ACN 

 qualcosa su internet invece che le pro- elusioni CEI!!
ma leggi quello che vuoi.


 Questo nonostante il CVII ed i tanti profeti della storia recente.
Onesta-mente, adulta.mente, seria.mente il QUADRO o lo guardi
tuttintero o stai facendo propaganda e basta.
Nel quadro, soffocati, emarginati, cancellati.. Ci sono anche i
Romero e Davide Maria ma al centro, dilagante c'è ben ALTRO.
In estrema sintesi SE ci fosse stato CRISTO non saremmo
Ridotti così. Questo IMO è il nucleo CENTRALE della mia fede,
Non certo la bioetica o gli omosessuali.
Pietro


 pedofilia, annuncia "provvedimenti disciplinari",  [...]
Ti ringrazio molto di avere riportato questa notizia, Andrea,
Volevo ben sperare che i figli di Don Bosco, la cui missione e'
formare ed educare la gioventu', si dissociassero fermamente da simili
turpitudini!
Ciao,
Marina

Antoine ha scritto: