Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Stupidi esempi di piattume

Lo scorso Natale, un tale, invece di mandare i soliti bigliettini, ha
pensato bene di spedire a tutti i suoi conoscenti, tra i quali anche vi sono
anche io, una copia della antica "Lettera a Diogeneto", il cui capitolo V,
grazie alla pubblicistica ed ai giornalisti, ha avuto, qualche anno or sono,
un nuovo momento di celebrità. Mi sono subito accorto che dal libricino che
costui ha fatto confezionare ad un tipografo erano stati accuratamente
emendati i capitoli II e III. Che della lettera a Diogeneto sono, a ben
vedere, il pezzo forte, che va contro il pensiero buonista e accomodante che
spopola tra i cattolici di oggi.
Questo episodio - che avevo cancellato per il fastidio che sempre mi causano
questi cattolici politically correct - mi è tornato alla memoria di recente,
perché ad una cena ho incontrato un altro di questi esemplari di piattume
intellettuale che si vantava, avendo lui vissuto in oriente qualche anno -
della bellezza dell'inno Akathistos, del quale ha citato interi versi a
memoria. Però, quando gli ho chiesto di recitarmi il proemio, nel quale si
dice che la Madonna è il comandante supremo dell'esercito romano d'oriente,
è caduto dalle nuvole. E quando gli ho spiegato che si tratta di un inno
militare, scritto durante la guerra persiana condotta dall'imperatore
Eraclio, è ammutolito per tutta la serata: anche per lui è scattato il
meccanismo osceno dell'autocensura.
Una testimonianza è troppo difficile da mandar giù, se è troppo "cattolica".
Ed i primi a voltarsi dall'altra parte sono molti cattolici. A riprova che
la fede non mette al riparo dalla stupidità.
Ciao
Giacomo
http://giakomo.blogspot.com
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 emendati i capitoli II e III.
e che dicono questi due capitoli della lettera di Diogneto ?

 e che dicono questi due capitoli della lettera di Diogneto ?
http://www.ora-et-labora.net/diogneto.html
Il capitolo due e' un'invettiva contro i giudei. Direi che ben s'abbina
allo spirito da antisemita marcio del signore che si lamenta.
-- 
                          Annarella
       When did ignorance become a point of view?
                        (Scott Adams)
 
http://danzasullacqua.blogspot.com

 allo spirito da antisemita marcio del signore che si lamenta.
corcordo in pieno con la seconda riga.
L'unica cosa pero' e' che pure io, in parrocchia,
avevo rcevuto una lettera di Diogneto "edulcorata"
facendola passare per l'originale.
:-(
ciao,
Mauro

 Il capitolo due e' un'invettiva contro i giudei.
Dunque è giusto ometterla? Quella lettera è stata scritta in altri tempi 
e se uno la volesse leggere, sarebbe bene lo facesse in versione 
integrale. Io sono contrario alla censura. Tu?

 ha scritto nel
messaggio news:kIFah.14170$4M6....@tornado.fastwebnet.it...

Se quella lettera viene proposta come riflessione per fare gli auguri di
Natale, come nell'esempio proposto, non mi pare che sia sbagliato riportare
solo quelle parti che si giudicano più significative e omettere invece
quelle altre che più riflettono lo spirito del tempo in cui sono state
scritte e che possono urtare la sensibilità di chi le legge oggi.
Se invece si vuole fare un'analisi storica o critica del testo, il discorso
cambia.
Francamente, mi sembra una polemica abbastanza tirata per i capelli.
Ciao,
Kikuchyo

 cambia.
Francamente, la mia sensibilità viene urtata molto di più quando si 
invocano inquisizioni e censure. Se chi ha spedito quel libretto voleva 
diffondere la lettera, secondo me avrebbe dovuto diffonderla tutta. 
D'altronde erano soldi suoi, quindi affari suoi. Ma dovremmo forse 
edulcorare anche tutto il resto? Ti andrebbe bene un'edizione della 
Bibbia senza il massacro dei Madianiti o l'incesto di Lot con le sue 
figlie per non urtare la sensibilità altrui?

 figlie per non urtare la sensibilità altrui?
Di solito sui biglietti augurali si mettono citazioni, non l'intera Bibbia.
Per te ogni citazione è un atto di censura?
y.

 Per te ogni citazione è un atto di censura?
rispondo io perche' anche a me era stato fatto
credere che la lettera di Diogneto era quel passo.
Passo bello, ma passo bello di un testo ceh tutto intero non e' certo bello.
Cristianesimo delle origini ?
allora cosa era veramento questo cristianesimo delle origini ?
leggendo quel passo della lettera di Diogneto (e credendo che detta lettera 
se ne stia tutta li')
sembra che il cristianeismo delle origini fosse una cosa bella,
leggendo la lettera tutta intera invece le cose cambiano
e la lettera di Diogneto mi pare ora un pezzo della Torre di Guardia.
:-(
Mauro

 scritte e che possono urtare la sensibilità di chi le legge oggi.
io mi chiedo invece se quelli che continuano a riportare
quel pezzo della lettera di Diogneto
questa lettera di Diogneto l'hanno letta tutta.
Io per esempio manco sapevo che ci fossero degli altri pezzi.
a questo punto <g> facciamoci gli auguri con passi scelti tratti dai 
discorsi di Hitler,
omettendo ovviamente quei passi che <g> riflettendo le paure del loro tempo 
<g>
<g> potrebbero urtare la sensibilita' odierna. <g>
Mauro

 emendati i capitoli II e III.
Si potrebbe almeno sapere titolo, curatore ed editore? 

 <g> potrebbero urtare la sensibilita' odierna. <g>
La sensibilità è una cosa che dipende dai tempi e dai luoghi in cui si vive.
Il razzismo e l'antisemitismo sono un'altra cosa.
Ciao,
Kikuchyo

 figlie per non urtare la sensibilità altrui?
Su questo punto invece ti avevo già risposto io:
"se invece si vuole fare un'analisi storica o critica del testo, il discorso
cambia."
Ciao,
Kikuchyo

 Si potrebbe almeno sapere titolo, curatore ed editore?
nel mio caso si trattava di un ciclostilato parrocchiale.
Del resto non mi risulta che quando qualcuno va
da un tipografo per un libretto personale
venga messo il codice ISBN
Mauro

 razzismo culturale.
guarda che stai parlando con una persona (io)
che spesso (non qui ma in altri meta e real luoghi)
viene etichettata quale anticleriale quando invece abitualmente
mi limito a dire quali sono le mie convinzioni distinguendole
da quelle della Chiesa.
Mauro

 da quelle della Chiesa.
Mi dispiace di questo, d'altronde saprai  meglio di me che non tutte le
accuse che vengono sostenute nei vari meta e real luoghi siano intelligenti.
Chiarisco comunque meglio il mio pensiero.
Uno è anti-qualche cosa quando esprime una posizione preconcetta e
pregiudizialmente ostile.
Se dici che il cattolicesimo è intollerante e mira solo ad accrescere il suo
potere, sei chiaramente un anticlericale; se dici che tutti i musulmani sono
fanatici terroristi che vogliono soggiogare chiunque non condivida la loro
fede, sei certamente antiislamico; se sostieni che quella ebraica è una
religione intrinsecamente malvagia e ostile al cristianesimo, sei
indubbiamente malato di antigiudaismo.
Se invece esprimi le tue critiche a questa o a quella religione utilizzando
argomenti logici e razionali - e quindi confutabili - e accetti di
confrontarti con chi non la pensa come te sul terreno "neutro" della
ragione, sei solo uno che esprime e difende le sue idee, giuste o sbagliate
che siano.
Ciao
Kikuchyo

 invocano soluzioni finali. Che cosa c'entra Hitler?
Beh, se è per questo, tale Tommaso Coletti (della Margherita) per 
pubblicizzare i servizi dei Centri per l'Impiego, ha usato la frase "Il 
lavoro rende liberi". Ma si può?

 lavoro rende liberi". Ma si puň?
frase infelice.
ma č una frase sempre falsa?

 
"Il lavoro rende liberi" era scritto all'ingresso dei campi di 
concentramento nazisti. In questo caso direi che estrapolare la frase 
fuori dal contesto č stato alquanto azzardato da parte del tizio.

 fuori dal contesto è stato alquanto azzardato da parte del tizio.
effettivamente. per molti in italia il lavoro è un incubo.
y.