Newsgroup: it.tlc.telefonia
Titolo: Info fresche fresche

On Thu, 3 Jul 1997, Laura Biason wrote:
 biason> vi giro
 biason> un'info che arriva dall'Ing. Pellegrini di Telecom Italia Mobile: TACS
 biason> ricaricabile esiste, o meglio, iniziera' ad esistere quando avranno
 biason> preparato un sistema di validazione per rendere piu' sicuri i
 biason> telefonini ed evitare clonazioni a go-go.
Ma questo sistema non sara' ne' TACS ne' ETACS, quindi per avere un
basso costo del terminale dovra' essere una proposta formulata da un
gruppo abbastanza consistente e non dalla sola Telecom. Chi e' che sta
lavorando sull'argomento? 
          /////
B/B/B/B ///     Guido Zualdi - Responsabile tecnico
/y/y/y ///          Netanday Lignano Sabbiadoro
e/e/e ///  ///            (Udine) Italy
      //////uido       

all'avere una sicurezza effettiva sull'Etacs, ce ne corre. 
Beh, non penso che siano talmente magnanimi da fornirci la
possibilita' del TACS ricaricabile senza stravolgere niente o senza
chiedere l'intervento di decreti e decretini (?). Sono Telecom. Fanno
un po' quello che vogliono. Non hanno detto che dal 5 di luglio potemo
utilizzare il telefonino TACS in nostro possesso senza piu' pagare il
canone (sulla mia ultima bolletta 90KL di telefonate per un totale
pagato di 232KL). Perche' dovrebbero perderci ? Sai quanti
passerebbero al ricaricabile nel giro di qualche nanosecondo ?? E
tutti i canoni ? I fissi ? I fessi ?
Le modifiche ci vanno. Inoltre penso che il ricaricabile sara'
comunque penalizzato come potenzialita' rispetto a quello normale; non
so, ho come la sensazione che i clonatori non avranno molto interesse
di clonarli... Ma questa e' solo una sensazione...
Tutto questo IMHO, obviously...
			Laura

di clonarli... Ma questa e' solo una sensazione...
Io non dico che l'etacs ricaricabile non sia possibile, anzi, dico solo
che mi risulta molto difficile aumentare la sicurezza contro le clonazioni
senza modificare il sistema al punto tale che non possa piu' essere
definito ETACS. Che i ricaricabili saranno meno appetibili dei business ai
fini dei cloni e' facile dirlo, ma non e' niente di speciale, gia' ora i
family sono meno appetibili dei business, non c'e' niente di nuovo in
tutto cio'.
Ma ripeto che da qui a rendere il sistema piu' sicuro continua a
corrercene. Quindi, possono dire quello che vogliono, ma finche' non
riesco a capire quali sono queste mirabolanti misure 'anti clone' e
soprattutto perche' ci hanno messo 7 anni per tirarle fuori quando la
tecnologia dei ponti Etacs e' in uso dal '90 e in sperimentazione da vari
anni in +, per me rimarra' un annuncio privo di significato, ci sara'
qualche minimo aumento di sicurezza, ma niente di fondamentale. 


non aveva implementato la funzione.
Esatto, come se non bastasse quando vai a inizializzare il telefono al
posto del prefisso devi mettere un codice a quattro cifre non
necessariamente dipendente dal prefisso stesso, piu' un codice di zona a 5
cifre. basterebbe assegnare questi codici con criteri + o - casuali e
sarebbe gia' piu' difficile clonare qualcuno, ma rimane il problema di
fondo che comunque se mi metto in ascolto di un telefono nel momento in
cui si identifica presso il ponte posso scoprire tutto in un attimo, visto
che la comunicazione avviene in chiaro e i protocolli sono noti visto che
le specifiche sono praticamente di dominio pubblico. 
Nel momento in cui dispongo di una possibilita' del genere mi importa
poco del fatto che quando clono un telefono la rete se ne accorge, appena
me lo staccano ne faccio un altro... Se poi i due telefoni sono su celle
adiacenti o nella stessa cella e' praticamente impossibile distinguerli, e
il controllo non ha alcun effetto, in questo caso l'unico sistema per
distinguerli e' che uno dei due si registri su una cella mentre l'altro e'
in conversazione nella cella adiacente, ma anche questi sono casi limite
che in condizioni particolari potrebbero avvenire anche con un
solo telefono.
Concludendo, finche' si rimane a questi sistemi, non riesco a vedere
perche' l'abbonamento a scalare abbia tutte queste necessita' di evitare i
cloni rispetto ad un abbonamento tradizionale, e soprattutto non vedo
assolutamente l'efficacia' di misure come queste, sono si' utili, ma
comunque insufficienti.
