Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Kubuntu hoary e LVM

Ciao
Ho appena installato kubuntu hoary e mi trovo molto bene. C'è però una cosa
che non riesco a capire in fase di installazione.
Ho un sistema con un HD ATA da 200 GB in cui gira solo LINUX senza altri
S.O.. Volevo installare kubuntu ottimizzando lo spazio. Mi sono accorto che
UBUNTU in fase di installazione crea 2 partizioni: una per lo swap e una
per il sistema operativo con mount point / e filesystem EXT 3.
Non riesco a capire però se questa unica partizione che per me è gigantesca
sia montata utilizzando LVM. Altrimenti mi conviene come in passato
partizionare l'HD con molti mount point (soluzione che mi sembra superata
dall'LVM).
Premetto che sono veramente NIUBBO ma almeno dopo un anno di spaccamenti di
testa sono autosufficiente in linux. 
Come posso in fase di installazione forzargli di installare LVM. Come posso
capire se LVM è installato? mi consigliate una guida semplice all'LVM
(googolando ho trovato guide approfondite ma un po' complesse)?
Grazie
Enrico

Enrico G wrote:
Mi sono accorto di avere sbagliato completamente NG per questo prego di non
rispondere qui.

Enrico G wrote:

Oh bella, e perchè dovrebbe essere OT?
Cmq: LVM è pensato per fare tutt'altre cose, non vedo che vantaggi 
potresti avere a utilizzarlo. Per capire se c'e' o no comunque è 
sufficiente dare un "mount" senza parametri: normalmente i device 
vengono elencati con il loro alias hardware tipo /dev/hda1, /dev/sda1 
ecc.; se ci sono partizioni virtualizzate con LVM si vedono i device 
virtuali tipo /dev/system/lv1 e così via.
bye!
-- 
Fabrizio "Hermooz" Ermini

 Oh bella, e perchè dovrebbe essere OT?
Pensavo che fosse più topic in it.com.os.linux.debian essendo ubuntu una sua
derivazione. Ma pensa che li non sono stato minimamente ga*@to mentre qui
almeno una persona mi ha risposto.
LVM non serve a definire dinamicamente lo spazio che ciascun mount point
deve avere all'interno di una partizione? 
Pensavo che LVM fosse utile per me in quanto ho un HD da 200 GIGA solo per
LINUX (non uso Windows). Ubuntu mi permette di formattarlo in fase di
installazione con due parzioni: una FISICA da 190 GIGA circa e 1 logica per
lo swap. 
In fase di partenza mi rallenta il sistema perchè deve leggerla (uso
ReiserFs). Pensavo di razionalizzarla partizionando manualmente l'HD ma
volevo imparare LVM che forse mi è più utile in questo senso.
Cosa consigli?
Enrico

 lo swap. 
Il partizionamento suggerito non è certo ottimale, ma la soluzione non 
sta nell'utilizzare o meno LVM quanto nell'evitare che l'installer 
proceda con questa opzione :-)
Non ho dimestichezza con l'installer di kubuntu (ho solo installato una 
volta una Ubuntu standard e non mi ricordo granchè), ma credo che da 
qualche parte ci sia un'opzione che ti permette di definirti un 
partizionamento personalizzato (a quel punto ti definisci tu delle unità 
logiche meglio organizzate).
-- 
Fabrizio "Hermooz" Ermini

 logiche meglio organizzate).
Ti ringrazio, mi hai chiarito le idee. Ora ripartiziono tutto. 
Ma prima per divertirmi un po' lancio una piccola frecciata (con ironia
naturalmente ;-) ) ai DEBIANISTI DOC e al loro NG visto che da poco mi sono
avvicinato ad Ubuntu.
Ho postato qui questo quesito, e poco dopo mi sono accorto che esisteva il
NG apposito per Debianisti. Allora ho chiesto venia per l'errore e sono
andato da loro. Risultato?
Snobbato alla grande da loro (dove per altro sono in presi in considerazione
flames del tipo Debian e meglio o peggio di altre distro) mentre qui ho
avuto una risposta da te molto utile e credo utile per altre persone
attraverso google visto hce l'installer di Ubuntu e' ancora da perfezionare
rispetto alla distro in se che è bella e stabile.
;-)
Ciao, ora ripartiziono poi ti so dire.
Enrico

 rispetto alla distro in se che è bella e stabile.
Sara' forse perche' leggiamo sia qui che li'? ;-)
E se le risposte le hai qui, evitiamo di fare doppioni di thread?
E prima di salutarti, una frecciatina:
Lo sai cosa vuol dire cross-post, multipost, e follow-up? :-P
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 Lo sai cosa vuol dire cross-post, multipost, e follow-up? :-P
Controfrecciatina,
Se controlli le date e la cronologia e l'andamento del Thread, vedresti che
non è un Cross-Post e nemmeno un multipost ...
;-)
E' che siete Sarge dipendenti ;-) 
Enrico
P.S.
Sto facendo una battuta ... sto scherzando per alleviarmi il dolore (ore
8:30 di iniziare la giornata lavorativa)  ;-)
Anzi ne approfitto per augurare a te, agli ubuntiani e sargiani una buona
giornata di lavoro ;-)
 

 non è un Cross-Post e nemmeno un multipost ...
Lo so.
Ora, il vecchio [saggio?] brontolone ti dice, figliolo, come si sarebbe
comportato:
Nel thread su questo gruppo, ci si autorisponde in crosspost con icold,
con il follow-up inpostato su icold. ;-)
Ah, ovviamente, grazie e buon lavoro anche a te.
