Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: altri news reader a parte PAN ed Xpn

quali altri lettori di usenet posso usare con ubuntu a parte PAN ed Xpn?!
 
tnx 1000
 
 
 
-- 
---

 tnx 1000
 
 
Mozilla Thunderbird
 
bye
 

 quali altri lettori di usenet posso usare con ubuntu a parte PAN ed Xpn?!
 
Ubuntu usa Gnome, altrimenti in KDE c'è Knode:
https://www.kde.org/applications/internet/knode/
 
 
Se ti trovi con il testuale c'è sempre Tin o Srln:
http://www.tin.org/
 
http://slrn.sourceforge.net/
 
 
Happy News !!!  :)

 
Io ti sto scrivendo da Knode, mi trovo bene facile ed intuitivo
-- 
 
Paolo


knode lo trovo dentro il gestore pacchetti?!
 
tnx
 
 
-- 
---


Pensa però che se stai usando Gnome, installando il knode
il sistema ti installerà molti altri pacchetti, quasi tutto il KDE
e le sue librerie.
Se hai spazio su disco non dovrebbero esserci problemi ma forse se
del KDE vuoi usare solo il Knode può non valere la pena.
Non so se la Ubuntu l'abbia nel gestore pacchetti, puoi
comunque installarlo da console immagino:
 
sudo apt-get install knode
 
ma ti accorgerai che si porta dietro una marea di dipendenze.
 
Sembrano purtroppo finiti i tempi in cui il bello di Linux
era anche avere a disposizione diversi Desktop Environment,
tra cui potevi scegliere al logon.
 
 
 
bye
 
 
 
 
 

 knode lo trovo dentro il gestore pacchetti?!
 
Penso di sì, non uso ubuntu però quindi per
i dettagli ti rimando alla documentazione
della tua distro.
Ma lo hai cercato col gestore di pacchetti?
Sicuramente c'è... spetta... ecco:
 
http://packages.ubuntu.com/precise/news/knode
 
 
Il problema è che KNode dipende dall'ambiente
grafico KDE, mentre  Ubuntu usa Gnome...
Quando lo installi ti installerà come dipendenza
parecchia parte di KDE come vedi. Non che sia
un grosso problema comunque.
 
Come gestore usi Synaptic oppure apt-get o simili
da shell?

 tra cui potevi scegliere al logon.
 
Se li installi, li hai. Se non li installi, non li hai. Non mi pare così
difficile
 
Enrico


Mh, fino a un certo punto.
Cioè per esempio la Ubuntu non credo venga col KDE no?
 
 
bye

 CioÃ¨ per esempio la Ubuntu non credo venga col KDE no?
 
Renditi conto che ubuntu fa di tutto per assomigliare il più possibile a 
Windows
 
Ciao
Giovanni
-- 
   A computer is like an air conditioner,
   it stops working when you open Windows.
   < 
http://giovanni.homelinux.net/
 >


ho deciso che non lo installo :-P sukkia un sacco di roba su hdd faccio 
senza.
 
Aspetto che sfornino qualche altro news reader per ubuntu, oppure al 
massimo mi adatto as usare thunderbird con una personalità fake, per non 
imbrattare le mie email :-P
 
tnx 1000 a tutti!
 
 
 
 
-- 
---

 
'na sega :-)
 
Il mio ubuntu con Xfce sembra più un macintosh dell'era vintage, che un 
windows
 
 
 
 
 
-- 
---

 Cioè per esempio la Ubuntu non credo venga col KDE no?
 
No: apt-get install plasma-desktop dolphin plasma-nm
Oppure: apt-get install kubuntu-desktop
 
Enrico

 Windows
 
E con questo hai detto la tua idiozia senza senso, bravo!
 
Enrico


Sì, si può installare tutto in effetti, io penso però
che per un utente alle prime armi fosse meglio
quando si trovava più di un DE installato e poteva semplicemente
sceglierlo o provarlo al logon.
Anche perchè spesso se quell'utente viene da windows
non sa nemmeno di questa possibilità di scelta, cioè che in linux
non esiste una sola "interfaccia".
 
bye
 

 E con questo hai detto la tua idiozia senza senso, bravo!
 
L'idiozia la vede chi non vede la differenza fra una ubuntu e una 
distribuzione seria!!



 
Ah però, scusa ma erano anni che non vedevo un post di
"guerra di distro".
Con gli anni sono giunto a pensare che un linux è un linux,
e che sia molto più importante l'utente che il fatto che
usi una Slack invece di una Mint.
 
Forse non sono imparziale, visto che dopo anni
di Slackware ora uso una Kubuntu:-)
 
 
bye
 
 

 distribuzione seria!!
 
E dicci, quali sarebbero le distribuzioni serie?
 
Enrico


Vedi, io sono della vecchia scuola.  Ho sempre usato il computer per 
lavoro ed in modo da poterlo adattare alle mie esigenze e se scelgo una 
distribuzione vorrei che mi garantisca stabilità e strumenti adeguati 
per ciò che devo fare.
 
Non è mio interesse fare guerre sulle distribuzioni ma ho iniziato ad 
usare la slackware più di 20 anni fa quando ho avuto il mio primo 486 e, 
malgrado abbia avuto modo di provarne tante altre, rimane ancora la 
soluzione per i miei computer.  La cosa che più mi infastidisce è 
l'abitudine che hanno in alcune distribuzioni di manipolare i pacchetti 
originali, di uscire con nuove release ogni pochi mesi e questo non mi 
sembra serio.
 
Il mio sito < 
http://giovanni.homelinux.net/
 > nato in ambito aziendale 
per distribuire informazioni internamente, l'ho portato come mio sito 
personale solo per divertimento e come puoi vedere ha già fatto il giro 
di boa dei 20 anni.
 
Capisco che per un principiante le varie *buntu sembrino la soluzione 
perché, come Windows, decidono tutto, non danno complicazioni ti danno 
tutto già pronto, ma no, non fanno per me.
 
È mia abitudine fare installazioni 'personalizzate' e se ho bisogno di 
qualche programma me lo cerco in rete, lo compilo dai sorgenti (se 
possibile), ne faccio un pacchetto installabile in modo da poterlo 
aggiornare.
 
Non è certamente una prassi da seguire da chi inizia e certamente non 
aiuta la diffusione di Linux, ma quando penso a come andavano le cose 
all'inizio e mi capita di seguire qualche NG trovo che il livello medio 
sia molto ma molto basso.
 
È da qualche anno che non seguo più le vicende delle nuove release, ma 
quello che sempre più mi scoraggia ad un diverso approccio è quanto 
sempre più tentino di assomigliare ad una Windows.  E anche se questo 
probabilmente attira nuovi utenti a me non piace.


 "guerra di distro".
]zac[
 
Le ''guerre di distro'' sono sempre state insensate.
Ma il almeno ci si illudeva di essere piu' intelligenti degli altri (e magari un poco qualcosa diventava vero).
 
Adesso ci si illude solo che gli altri siano stupidi.

 sembra serio.
 
slackware è il movimento 5 stelle delle distribuzioni

 puoi vedere ha già fatto il giro di boa dei 20 anni.
 
 
This site accessed   [011999]   times since Feb. 12, 1997 
 
:-)
 
 
-- 
AIOE °¿°  
Ho plonkato tutti quelli che postano da Google Groups!
Qui è Usenet, non è il Web!

 slackware Ã¨ il movimento 5 stelle delle distribuzioni
 
Questa proprio non l'ho capita !!!!!


 sempre più tentino di assomigliare ad una Windows.
[...]
a me fa cadere le braccia l'epidemia di systemd
 
https://parazyd.cf/musings/systemdsucks.html
 
 
che si sta diffondendo (favorita chissà da chi e perché) come se il 
malefico secure boot (secure nel senso che sono sicuri che uno non 
utilizzi una delle poche distribuzioni - poche in relazione a quelle 
esistenti - che hanno pagato per avere una chiave di licenza, così è più 
facile poi in futuro fare computer che non potranno avviare nessuna 
distribuzione di linux)
 
-- 
Puppy Linux wiki:  
http://dokupuppylinux.info
 
Puppy Linux Forum: 
http://www.italianpuppy.org/
 
Windows me genuit, Ubuntu rapuere / tenet nunc Puppy Linux...
dropbox 2GB free - 
http://db.tt/Vc6IeN4