Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Instalare in Ubuntu

Ho Ubuntu 9.04 installato su un secondo disco e tutto funziona bene ma sono 
un imbranato sotto Linux e non riesco ad installare un programma scaricato 
dalla rete.
Ho letto la guida in linea ma alla fine mi esce sempre un errore che mi dice 
che non ho i permessi necessari.
Il file � : 
http://hftom.free.fr/kaffeine-0.8.8.tar.bz2
Qual'� la procedura da effettuare per installare un pacchetto scaricato da 
internet.
Un ringraziamento a chi mi vuole aiutare.
Ciao a tutti, Guido


in genere, da terminale
$ sudo apt-get install nomepacchetto
oppure con il tool di installazione dei pacchetti ...
su ubuntu non ti conviene proprio installare un file tar.bz2 !! non ne
manterresti traccia e ... non so se si puo' fare senza librerie e
compilatori vari ...
ciao ...
-- 
Never try to teach a pig to sing.
It wastes your time and annoys the pig.

 internet.
Perchï¿œ non installi kaffeine con Synaptic? Tra l'altro ï¿œ anche la
procedura indicata dal sito. Se vuoi fare da terminale digita:
sudo apt-get install kaffeine
kaffeine ï¿œ un programma per KDE, si presume che sia l'ambiente in cui
lavori.
In generale l'installazione di programmi scaricati dalla rete ï¿œ diversa
a seconda che si tratti di pacchetti deb che sono installabili con il
gestore pacchetti anche in ambiente grafico o di sorgenti (come il file
che citavi) che vanno compilati ed installati eventualmente verificando
a mano le dipendenze. La caratteristica di ubuntu/kubuntu come
distibuzione ï¿œ quella di voler evitare per quanto possibile all'utente
lo smaneggiamento diretto dei pacchetti e/o delle configurazioni quindi
il mio consiglio ï¿œ quello di installare il software direttamente con
synaptic.

 Un ringraziamento a chi mi vuole aiutare. Ciao a tutti, Guido
*$ sudo apt-get install kaffeine* e non ti puoi sbagliare perchè preleverà 
oltre che al programma voluto, tutte le dipendenze necessarie per larlo 
andare.
P.S. se vuoi vedere i film protetti da codice (in particolar modo quelli 
originali), devi scaricarti *libdvdcss2* semza questa libreria non vedi 
niente in quelli di cui ho indicato sopra.
In ogni caso io farei riferimento alle guide ufficiali che trovi nel sito 
di Ubuntu se vuoi maggiori informazioni.
-- 
User Unix/Nix/Linux #0101

 ciao ...
Infatti senza i compiler c non fai nulla in Ubuntu nella compilazione dei 
sorgenti, in ogni caso se hai pazienza puoi compilare senza problemi ogni 
sorgente seguendo gli errori che ti si propongono al *./configure* oppure 
al *make* o al *make install*.
In Ubuntu ci si deve aggiungere delle librerie essenziali per la 
compilazione come ad esempio le *build-essential* che contengono una parte 
del compiler ed altre ancora (a seconda dei casi), poi al resto è tutta 
questione di fortuna e di presenza di dipendenze.
-- 
User Unix/Nix/Linux #0101

 Ciao a tutti, Guido
rinomini il file scaricato in setup.exe poi doppio click su di esso et 
voilÔøΩ, gioco fatto!
-- 
Iggy Blues
non fare del bene se non sopporti l'ingratitudine (Confucio)

 non fare del bene se non sopporti l'ingratitudine (Confucio)
Ottimo consiglio, anche se non sempre vero. In alcuni casi potresti
doverlo rinominare "Installer.exe", oppure "Setup_v_qualcosa_.exe".
Per stare tranquillo ti consiglio di consultare la documentazione di
Kaffeine.
---
Pronto, Bontempi... eeeh, chi è, la signora?

 Il file ï¿œ : 
http://hftom.free.fr/kaffeine-0.8.8.tar.bz2
scusa, ma ï¿œ il lettore multimediale kaffeine? quello di default in kde? 
forse ï¿œ meglio se cerchi qualcosa di piï¿œ affine a gnome (totem? i sempre 
validi vlc e (s)mplayer?) o semplicemente aggiungi i repository di 
kubuntu ai tuoi, sempre che non ci siano giï¿œ...
e ricorda che devi cercarti praticamente a mano i codec (google potrï¿œ 
esserti sicuramente d'aiuto per sapere quali scegliere)

 Kaffeine.
ah nooo i manuali non si leggono mai... e nemmeno 2 righe sul sito 
della distribuzione che si installa... tanto a che serve?


 esserti sicuramente d'aiuto per sapere quali scegliere)
qui stiamo parlando di non saper installare una applicazione e tu 
gliene consigli altre?
"studia apt-get" dovresti dire o al limite "studia synaptic"... non 
"installa altro"!
Anzi meglio: "studia" almeno il minimo e poi fai qualcosa...


 
ok, ma
1) si parla di ubuntu (che ha un utente medio poco incline a fare cose 
diverse da windows), quindi non tanto apt-get ma synaptic che, 
paradossalmente (in ottica microsoft), ti evita la fatica mentale, 
cronologica e etica di setacciare la rete in cerca di sw e/o crack
2) si parla di un programma che si trova molto più facilmente nei 
repository che in francia, così eviti quanto meno le dipendenze. se non 
si vuole, prima di scomodare il terminale imho si può andare di mouse 
senza vergogna
che poi prima di mettersi a infilare pinguini nel pc si debba avere 
chiaro che ci sono delle differenze che non puoi trascurare (come le 
modalità di ricerca di sw complementare), è un dato di fatto
ma l'uso di synaptic/apt-get lo davo x scontato

 ma l'uso di synaptic/apt-get lo davo x scontato
Sapevo che avrei trovato un aiuto nella vostra comunit� ma non pensavo fino 
a questo punto.
Avete diecimila ragioni per dirmi di studiare, lo ammetto.
Il mio viaggio verso Linux � durato pi� di tre anni ed ancora non ho deciso 
di fare il salto.
XP mi soddisfa in tutto ed � la mia curiosit� che mi ha spinto ad installare 
Ubuntu ora che ho ritenuto che Linux sia diventato qualcosa di fruibile.
Ho voluto provare fino a che punto era possibile per un Windomane medio 
quale sono io (anche se abbastanza smanettone) il cambio di sistema 
operativo.
Ho trovato un ostacolo nella connessione ad Alice W-Gate superato grazie ad 
una dritta su pppoeconf.
Ho picchiato la testa nel cercare d'installare le multifunzioni in mio 
possesso ed ho dovuto rinunciare dopo che ho trovato che erano inserite in 
una lista di multifunzioni non supportate (cambiare stampante o stampare 
sotto Windows, ho scelto la seconda).
Adesso non mi interessava un nuovo player, con synaptic ho gi� caricato 
codec e player che mi soddisfano.
Mi interessava sapere quale era la procedura per installare un pacchetto 
trovato in rete.
In effetti la vostra risposta di studiare synaptic/apt-get � quella che 
cercavo.
E' dall'85 che passo da un linguaggio all'altro sia PC che CNC e 
sinceramente non mi andava di studiarmi un anno di linguaggio per fare 
l'unica cosa che mi mancava (per il momento).
Grazie a tutti da un pensionato curioso che non mancher� di seguirvi.
Ciao, Guido

 manterresti traccia e ...
non � detto.
prova a creare un custom filter in synaptic con l'opzione "not
installable".
da me permette di tenere traccia delle installazioni locali,
mostrandone anche descrizione, dipendenze, ecc.

 internet.
In generale, come ti hanno detto, conviene usare un repository, cio�
una raccolta di pacchetti su server remoto, se il pacchetto che ti
interessa � disponibile in quel modo. Oltre alla comodit� del package
manager (puoi usare synaptic, frontend grafico per apt, oppure
aptitude, frontend per dpkg, o direttamente la linea di comando), i
repository ufficiali autenticati ti garantiscono che si tratta di
pacchetti adatti alla tua distribuzione e senza rischi di codice
malevolo. 
Altrimenti, se devi scaricare un programma individuale da
un sito (come faresti per un programma win, ma su ubuntu �
l'eccezione non la regola), l'installazione dipende dal formato. Se
hai scaricato un pacchetto .deb, puoi installarlo localmente con
gdebi , anche in versione grafica. Se invece � un file contenente i
sorgenti in forma compressa, devi decomprimere e poi compilare
seguendo le istruzioni se disponibili: generalmente ti sposti nella
directory e poi vai di ./configure, make, sudo make install.
AFAIK.

 Ciao, Guido
Ciao


 mostrandone anche descrizione, dipendenze, ecc.
Se installi da .deb "non ufficiali" (i.e. non da repository; dpkg -i foo.deb
per intenderci). Ma comunque da *PACCHETTI* .deb.
Synaptic *NON PUÒ* mantenere una lista di pacchetti (e relative descrizioni,
dipendenze, [..]) installati da sorgente.
-- 
 . ''`.  Debian maintainer | 
http://wiki.debian.org/DavidPaleino
 : :'  : Linuxer #334216 --|-- 
http://www.hanskalabs.net/
 `. `'`  GPG: 1392B174 ----|---- 
http://snipr.com/qa_page
   `-   2BAB C625 4E66 E7B8 450A C3E1 E6AA 9017 1392 B174

 mostrandone anche descrizione, dipendenze, ecc.
Se installi da .deb "non ufficiali" (i.e. non da repository; dpkg -i foo.deb


 dipendenze, [..]) installati da sorgente.
Credo di aver capito il busillis. Ho installato leafnode-2 a partire
dai sorgenti in C compressi, seguendo questa procedura con configure,
make, sudo checkinstall,
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=676837
ma durante l'installazione ha creato anche un pacchetto .deb