Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: E' meglio che uno muoia...

Di recente, un certo vu-enne-dì, ha scritto che la decisione del Sinedrio
di sopprimere Gesù sarebbe comprensibile e giustificata, perché "a fin di
bene". Il Sommo Sacerdote di quell'anno, Caiafa o Caifa, afferma, infatti,
che è meglio che Gesù venga soppresso, perché altrimenti, i romani
avrebbero sterminato i giudei e distrutto il tempio. Sacrificarne uno, per
salvarne molti, secondo Caifa, sarebbe stato un atto di giustizia. Non
tutti i membri del Sinedrio dovevano pensarla in quel modo, perché Caifa
stesso li rimprovera dicendo qualcosa del genere "con i vostri scrupoli,
voi non capite un cazzo". 
Comunque sia andata la discussione, la decisione del Sinedrio viola non
uno, bensì due dei comandamenti mosaici: a) non ucciderai (l'innocente) e
b) non avrai altro Dio all'infuori di Me. 
La violazione di a) è evidente, e serve a poco girarci attorno. Meno
percepita, dai lettori del Vangelo, è la ancor più grave violazione di b).
Nel momento in cui Caifa antepone la salvezza del popolo al rispetto del
comandamento "non uccidere (l'innocente)", egli eleva, infatti, il popolo
stesso ad oggetto di culto ponendo la sua conservazione al di sopra della
necessità di osservare la Legge. E' una curiosa, ma purtroppo, vera forma
di idolatria. 
Che si consolida da quel momento in avanti, nella reiterazione della
pretesa del popolo di rendere se stesso "misura della legge". Raggiungendo
il paradosso che si legge o si sente talvolta echeggiare nelle frasi del
tipo: "un buon ebreo può anche essere ateo nell'intimo, purché osservi la
legge", o anche nella più romantica, ma insidiosa proposizione
spielberghiana "chi salva una vita, salva il mondo" (che è, in fondo, la
stessa filosofia di Caifa, ovviamente mutatis mutandis).
Questo concetto di popolo-legge è ripreso dall'Islam, eresia nata
dall'incontro tra ebraismo e gnosi nei deserti d'Arabia, nel concetto
della Umma, la comunità dei credenti. In entrambe i casi, l'appartenenza
al "popolo" per i giudei e alla "umma" per gli islamici, divengono "misura
della legge" e fonte della giustificazione. L'appartenenza, si badi, non
la fede. Che c'è pure, ovviamente, ma non è "tutto" come era nell'ebraismo
biblico ed è tuttora nel cristianesimo.
La polemica paolina contro la giustificazione per le opere anziché per la
fede è diretta proprio contro questo tipo di visione del rapporto con Dio. 
(San Paolo profetizza, fra l'altro, l'insorgere dell'eresia islamica). I
protestanti, non capendolo, hanno immaginato che le opere fossero da
intendersi diversamente, ma è una storia diversa.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 biblico ed è tuttora nel cristianesimo.
Questo concetto allora è stato ripreso dal clero degli ultimi vent'anni.
Che invece di mettere la macina al collo ha lasciato che, per salvare la
Chiesa, degli innocenti venissero "toccati" e contaminati.

 Non ricordo d'aver mai scritto una sciocchezza simile
Di aver bloccato assieme a diverse migliaia di altri come te la
realizzazione della TAV ti ricordi, ho le sciocchezze che hai fatto le
dimentichi tutte ?


 Chiesa, degli innocenti venissero "toccati" e contaminati.
Vedo che il modo di procedere del Sinedrio non ti sarebbe estraneo. Meno
male che non sei tu a dover giudicare.


 male che non sei tu a dover giudicare.
Ti invito a smentirmi.

 dimentichi tutte ?
Ho le sciocchezze?
Perché tu il prendere in giro la gente mentendo sugli esiti dei carotaggi e
sui tracciati, rischiare di avvelenarla con l'amianto speculando sulla
salute della gente, rubare i soldi di tutti facendo sotto terra quello che
potrebbe essere benissimo realizzato esternamente (ed intubato)  le
consideri cose intelligente?
Nessuno ti vieta di informarti correttamente.
Nonostante il controllo della stampa ufficiale in internet c'è tutto.
Buona lettura.

 romani.
Si', come del resto essere grati a tutti gli assassini, i criminali, ecc
perche' ci dimostrano qualcosa.... 
a te le possibili risposte, se esistono... :-DD
Personalmente non sono grato a loro di niente. Non li condanno perche' e'
qualcosa oltre a quanto riesco a capire.
Ciao
E.

 qualcosa oltre a quanto riesco a capire.
E questo è già un primo passo verso la salvezza.

 dimentichi tutte ?
E come mai sei cosě nervosetto?
La TAV ha forse a che fare col processo a Gesů?

 consideri cose intelligente?
Molto intelligente. I vostri capi sono astuti, abilissimi nel mentire e
nel manipolarvi, trasformandovi in branchi di straccioni che bloccano i
cantieri, occupano le fabbriche, fermano le scuole. Accade da decenni.
Ogni tanto li fotografano che lasciano la Porsche al parcheggio, prima di
venire ad arringarvi. Ma vi piacciono egualmente.
Attento, però. Quando la misura della pazienza con voi sarà colma, e ci
sarà la reazione, vi meraviglierete di sentire proprio loro tra i più
accaniti sostenitori dell'uso dei lanciafiamme contro di voi ;-)


 accaniti sostenitori dell'uso dei lanciafiamme contro di voi ;-)
Capisco.
Sei donquixotte o zaccaria?
Non ti vogliono più di là, i bigotti destrorsi?

 Sei donquixotte o zaccaria?
tu sě che hai capito tutto :-) 


 consideri cose intelligente?
Mi domando perché in certi ambienti cattolici l'ecologia e la
conservazione dell'ambiente sono visti come fumo negli occhi. Vedi
anche certi sbandieramenti degli articoli ad alto contenuto
scientifico di M. Bondet sul riscaldamento globale. Mi chiedo quali
giustificazioni di *fede* apportino queste persone per tale
atteggiamento. Non capisco. Ok, non è una novità che io non capisca
certi comportamenti cattolici. Però se qualcuno mi aiuta, gliene sono
grata.
Saluti,
Michela

 tu sě che hai capito tutto :-)
Ho fatto una domanda.
Tu invece hai fatto delle affermazioni.
Sbagliate.
Al tuo posto tenterei di documentarmi meglio.
Onde evitare di fare altre di queste figure.

 grata.
perchè per alcuni l'essere cattolici è solo un'ideologia: tutti gli altri 
sono nemici da combattere. Quindi  se un comunista dice: "bisogna 
salvaguardare il pianeta." il fatto che l'affermazione venga fatta  da un 
nemico, la fa  divenire falsa e da combattere.
Secondo motivo, alcuni ambienti "cattolici" sono l'espressione religiosa di 
potentati economici, il cui vero credo è l'economia di mercato ed il 
liberismo. Quindi la salvaguardia del creato è di per se un grave ostacolo 
ai propri interessi.
y 

 ai propri interessi.
Certo certo, lo capisco benissimo. Per questo mi chiedevo quali
fossero le giustificazioni di *fede*.
Ciao ciao,
Michela


Secondo me esiste, in certi ambienti cattolici, un forte elemento
anti-naturalistico, fondato sull'idea che:
- l'uomo non sia per nulla "parte della natura", ma sia qualcosa di
radicalmente contrapposto ad essa; 
- e che la natura sia stata fatta apposta per essere al servizio
dell'uomo, che quindi non solo *puň*, ma *deve* dominarla, manipolarla
e imbrigliarla in base a ciň che č meglio per lui, e non a ciň che č
meglio per *tutto* il suo contesto. 
Alla base c'č una fortissima e mai risolta paura del panteismo, del
paganesimo e dell'eccessiva istintualitŕ. La stessa che ha sempre
portato a "razionalizzare" i simboli di culto con pietra, marmo e
cemento. Hai presente come sono fatti i piů importanti luoghi di culto
cattolici legati a presunti miracoli, apparizioni o eventi
soprannaturali, quasi tutti di ambientazione agreste o selvaggia? Se
si venera il prodigio di una Madonna apparsa in un bosco, cosa si fa,
si incoraggia il culto libero lasciando il bosco come sta, e invitando
la gente a pregare sul posto rivivendo la commozione dei primi
veggenti? Ma no, manco per idea, si spiana immediatamente il bosco (al
massimo, lasciando integro quel singolo albero o quella singola
sorgente, ben protetti da un recinto metallico supersorvegliato), e al
suo posto si fa una grande chiesa, un piazzale monumentale o almeno
una fontana artistica... altrimenti, si pensa sempre al rischio che la
venerazione diventi "troppo superstiziosa" o "troppo pagana".
Sbaglio di molto? 
ciao
Lisa

 conservazione dell'ambiente sono visti come fumo negli occhi.
E' pur vero che nella protesta anti TAV l'ambientalismo c'entra 
relativamente....
Alla radice c'è soprattutto la tutela della salute e la sfiducia nelle 
istitizioni e nelle speculazioni private.
Ma soprattutto l'assenza e l'incapacità dello Stato.
E la presa in giro....
Di colpo l'amianto sparisce dove dai precedenti sondaggi delle ferrovie 
sappiamo esserci sempre stato.
Appena dopo che aree per il deposito (si badi, non per il trattamento) 
dell'amianto, in pieno vento sono state assegnate allo scopo....
Si sta giocando con la salute della gente.
Si sprecano soldi di tutti.
E' ora di finirla.
Difendersi è un dovere. 

Marco, hai la mia sincera solidarietą. Tu non meriti davvero tanto
disprezzo ! Vieni con me. Seguimi nel bosco. Insieme fonderemo un comitato
che ristabilisca le tue ragioni.


 che ristabilisca le tue ragioni.
Devi andare nel bosco dalla nonna con quel cestino?
E quale sentiero vorresti prendere, idiota? 

 Sbaglio di molto?
Non lo so se sbagli.
Mi sembra che il papa si sia recentemente schierato tra quelli che gridano 
al disastro ecologico del pianeta.
Qualcosa dovrebbe significare.
Le ferrovie sono alimentate con motori elettrici.
Non inquinano dove c'è il locomotore. Inquinano altrove, dove l'energia 
viene creata.
E visto che in natura non esiste il rendimento uguale ad 1 (energia 
ottenuta/energia spesa) io non credo alla leggenda della ferrovia pulita.
La soluzione?
Beh...
Sarebbe bello, come diceva il buon Beppe, che a Torino bevessimo acqua 
piemontese e a Milano quella lombarda, invece che far girare i camion....
Però poi che fanno i camionisti? E le ditte di distribuzione? E quelle che 
costruiscono i veicoli? E le gomme? L'olio motore? ecc...
Ecco...
Abbiamo un sistema economico che non riesce a fare a meno di portare 
inquinamento, se non addirittura la guerra.
C'è qualcosa che non va.

 fossero le giustificazioni di *fede*.
si trovano anche le giustificazioni di fede 

 meglio per *tutto* il suo contesto.
ambienti cristiani protestanti, non cattolici.
y

 Sbaglio di molto? 
Non di molto, ma in parte sì. C'è una tradizione cristiana, 
nel senso di europea (direi soprattutto toscana e romana) di 
arte del paesaggio, con la produzione di bellissimi giardini 
rinascimentali e barocchi, spesso legata ad esponenti della 
Chiesa (cardinali, papi). A fianco di questa tradizione 
colta e mondana ci sono diversi monasteri situati in belle 
posizioni paesaggistiche, come la Verna, o altri di cui non 
mi ricordo più il nome. Di certo non trovi i boschetti sacri 
con i satiri o le fonti abitate da ninfe, insomma il culto 
della forze della natura, ma la contemplazione della natura 
come immagine di Dio mi pare che sia un tema tipicamente 
cristiano. Anzi io penso che l'eclissi di Dio sia in parte 
dovuta al troppo rumore e alle troppe luci e traffico delle 
città e che la distruzione della natura sia pericolosissima 
anche per la fede.

 si trovano anche le giustificazioni di fede
?????
Buona giornata,
Michela

 Di recente, un certo vu-enne-dě,
Questa serie di messaggi č stata segnalata alla Polizia Postale per le 
indagini in merito all'aggressione fascista di Villa Ada.
http://www.rai.it/news/articolornews24/0,9219,4553786,00.html
La Banda Bassotti ha un brano NO TAV nel suo repertorio.

 La Banda Bassotti ha un brano NO TAV nel suo repertorio.
A parte il messaggio, sulla cui logica avremmo qualche dubbio, ai moderatori 
corre l'obbligo di segnalarti che la tag [ADMIN], come del resto quella 
[MOD] che preferiamo usare noi, è strettamente riservata alle comunicazioni 
"ufficiali" che le moderazioni hanno da fare ai newsgroup.
Immaginando che tu ne avessi semplicemente male interpretato il significato, 
usandola in buona fede per dare comunicazione di una tua iniziativa di 
segnalazione alla polizia postale, per questa volta non ne facciamo un 
problema. Ma sappi che normalmente le moderazioni si incazzano molto se 
qualcuno si prende la libertà di taggare i propri messaggi in quel modo...
Jock

 (....)
Mamma mia, ma che senso ha?
L'anonimo interlocutore che - mi pare - tu hai additato alla forza
pubblica è con forte probabilità lo stesso che da anni incrociamo su
Usenet.
Ne conosciamo l'innocua virulenza verbale, la sorprendente alternanza di
citazioni e considerazioni dottissime e di sanguinosissime offese anonime.
Può infastidire, ma non suscitare sospetti.
Se gli elementi per la denuncia sono quelli che hai tratto dal NG, credo
proprio che tu abbia preso un granchio.
Oppure non ho capito nulla io, ma se ritieni di comunicare a tutti qui
sopra un'iniziativa così anomala e clamorosa, forse dovresti anche
preoccuparti di spiegarne il senso.
Pietro Carena
PS: ritengo che l'aggressione di Villa Ada sia più semplicemente un gesto
di emulazione di una banda di idioti, colpiti dal recente e brutto film di
Scamarcio, in cui c'è una situazione simile
Preciso pure che io sono favorevole alla TAV, come scritto un annetto fa
anche su ICRC.
Cionondimeno, non sono considerato un amico dal nervoso interlocutore che
tu hai incrociato qui sopra.
E prima che tu ti emozioni di nuovo, preciso pure che vado spesso a Roma,
ma non so dove sia Villa Ada.
Non picchio mai nessuno. Una volta fui picchiato da un tassista romano,
che mi trovava antipatico (e come dargli torto?): quello rimane il mio
unico contatto con la violenza di una vita semisecolare.
Pietro Gree.


 Pietro Gree.
Piacere.

 ha scritto nel messaggio 
news:5emkevF...@mid.individual.net...

E' vero, mi sono confuso.
Pensavo di aver scritto [MOD].

 Pensavo di aver scritto [MOD].
 e avresti sbagliato comunque.
y 

 Chi è innocente non ha nulla da temere.
un innocente può essere sputtanato a vita, siamo in Italia.
Se veramente hai sporto denuncia, hai fatto un grave errore.
Basta la dialettica per confrontarsi su di un NG.
y 

 ha scritto nel messaggio 
news:f67u81$ill$1...@tdi.cu.mi.it...

Già... 

 ha scritto nel messaggio 
news:f67u84$ill$8...@tdi.cu.mi.it...

Segnalato.
E' diverso dal denunciare. 

 E' diverso dal denunciare.
Non ha comunque senso. E' stato un atto totalmente irrazionale.
Senti, č proprio singolare che mi trovi in qualche modo a prendere le
difese di una persona che (a quanto pare, se si tratta sempre della stessa
persona) da almeno un paio d'anni provoca ed insulta principalmente me.
Ma bisogna preservare un minimo di ragionevolezza, a tutela sia di chi mi
sembra davvero esposto senza motivo ad una possibile indagine su un fatto
gravissimo, sia per stabilire il principio che i litigi qui sopra non
devono finire in questura (se non in ipotesi di minacce personali o
diffamazione), sia per evitare di inquinare (in ipotesi) un'indagine vera
con una cazzata.
Io non sono completamente sicuro che "Nemico di Gree" sia la stessa
persona che si firmň in passato Serghiey, poi Obarito, poi in tanti altri
modi: non ne sono sicuro perchč lo stile mi sembra mutato (ed anche
decaduto). Ma ammettendo che sia la stessa persona, nessuno dei motivi che
tu hai  elencato mi sembra attagliarsi.
Il "Nostro" (chiamiamolo cosě) per esempio non ha mai manifestato simpatie
fasciste (a differenza di altri che invece ne hanno fatto un punto di
onore).
Sia chiaro, dico questo perchč tu basi la tua accusa su questo "indizio":
non credo affatto che chiunque si dica fascista sia perciň stesso
sospettabile di violenze: ma nel caso particolare, anche questo minimo
collegamento logico da te richiamato non regge.
Il Nostro ama le immagini forti, e le offese verbali. Le pensa, le calibra
e le perfeziona, alternando ironie sottili ad ingiurie volutamente volgari
e pesanti.
Nel caso particolare, siccome voleva attaccare ed offendere VND ha
riesumato una sua vecchia posizione sulla TAV.
Il fatto che il complesso di Villa Ada avesse in repertorio un tema del
genere, non rende minimamente plausibile, perciň, alcuna connessione.
L'idea che mi sono fatto del "Nostro" poi, rende davvero paradossale il
sospetto: prendendo indizi qua e la, viene fuori il possibile identikit di
una persona di grande cultura personale, di vasta erudizione,
probabilmente un professore, forse di nome...
Il tutto sommato ad atteggiamenti provocatori talvolta perfidi ed
irritanti.
Ma di qui a chiamare la polizia....
Pietro Carena


 Ma di qui a chiamare la polizia....
Segnalare, ripeto, segnalare.
I fatti di Villa Ada sono di inaudita gravità.
Ogni elemento va tenuto in considerazione.
Perché se è vero che la sinistra italiana sta commettendo l'errore di
incoraggiare il disfattismo anarchico da centro sociale, è anche vero che la
repressione fascista è il mezzo meno adeguato per contrastare il fenomeno.
Le squadracce nere, si svilupparono proprio per contrastare le squadracce
rosse.
In un clima di estrema debolezza politica e istituzionale.
La storia si ripete ciclicamente.

 Lo sai come si diventa esaltati fascisti?
stanando ed annientando?
y

 ha scritto nel messaggio
news:f6adf9$j91$2...@tdi.cu.mi.it...

Se stani ed annienti il movimento eversivo con mezzi leciti non fai
fascismo.

marco ha scritto:


Eversivo= chiunque abbia idee diverse dalle mie e che mi dia un appiglio
benche' minimo per presentare segnalazioni a capocchia alla polizia
postale ?
Per capirci i "Banda Bassotti" musicalmente mi fan schifo e non sono
d'accordo col movimento No Tav. Sono opinioni mie e sono nel mio pieno
diritto di manifestarle e sono profondamente convinta di poterlo fare
senza dovere avere l'avvocato a portato di mano per dovermi difendere
dalle alzate d'ingegno repressive di qualcuno.
Se qualcuno presenta una segnalazione alla polizia postale in relazione a
fatti violenti su questa base di sicuro e' un fascista in quanto usa mezzi
repressivi nei confronti di opinioni altrui.
Che il mezzo sia legale, importa poco, anche il confino era legale nei
giorni in cui veniva impiegato ma cio' non toglie che venisse applicato
per reati d'opinione.
         Annarella
-- 
Il lavoro cresce esponenzialmente. Lo stipendio no.


marco ha scritto:


Eversivo= chiunque abbia idee diverse dalle mie e che mi dia un appiglio
benche' minimo per presentare segnalazioni a capocchia alla polizia
postale ?
Per capirci i "Banda Bassotti" musicalmente mi fan schifo e non sono
d'accordo col movimento No Tav. Sono opinioni mie e sono nel mio pieno
diritto di manifestarle e sono profondamente convinta di poterlo fare
senza dovere avere l'avvocato a portato di mano per dovermi difendere
dalle alzate d'ingegno repressive di qualcuno.
Se qualcuno presenta una segnalazione alla polizia postale in relazione a
fatti violenti su questa base di sicuro e' un fascista in quanto usa mezzi
repressivi nei confronti di opinioni altrui.
Che il mezzo sia legale, importa poco, anche il confino era legale nei
giorni in cui veniva impiegato ma cio' non toglie che venisse applicato
per reati d'opinione.
         Annarella
-- 
Il lavoro cresce esponenzialmente. Lo stipendio no.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 fascismo.
per alcuni è eversivo bloccare i lavori pubblici decisi dallo stato e dal
governo democraticamente eletto.
y

 per reati d'opinione.
Il confino era legale ma fascista.
Stai parlando a vanvera.

 ha scritto nel messaggio
news:f6ar58$7q7$2...@tdi.cu.mi.it...

Il cittadino ha il diritto di difendersi dallo Stato.
Protestare è un diritto.
I lavori non sono mai cominciati, quindi nessuno ha mai ancora avuto
occasione di bloccarli.

 occasione di bloccarli.
Però... ragazzi, prima di prender per i fondelli, leggersi qualcosa...... 

marco ha scritto:



Nel merito, occorre chiedersi quali siano i meccanismi decisionali che
possono approvare o bloccare un'opera che interessa i duecentomilioni di
cittadini di una decina di Nazioni, da Kiev a Lisbona.
Se una tribù di ventimila persone può bloccare in modo non democratico una
decisione presa da una trentina di governi, nesssuno dei quali totalitario.
Nel merito specifico, bisognerebbe anche chiedersi come mai i verdi della
Maurienne sono così favorevoli ad un'opera che i verdi valsusini
aborriscono.
Nel merito specifico, inoltre, chi ha la ventura di vivere in queste lande
ricorda la propaganda verde contro l'autostrada 32, che ha in realtà
liberato un'intera valle dai fumi di migliaia di TIR che un tempo
impiegavano quattro ore per arrrancare da Torino a Claviere, attraversando
i passaggi pedonali di una ventina di centri, densamente abitati, ed ora
corrono in quaranta km di tunnel.
I verdi Francesi sanno costituire un punto di vista ecologico. I verdi
valsusini vanno ad orecchio e non ascoltano il proprio naso.
PC


 valsusini vanno ad orecchio e non ascoltano il proprio naso.
Come puoi immaginare che gli abitanti di una Valle siano tutti "verdi"?
Quando smetterai di fare della stupida ironia si potrà riprendere il 
discorso.

 Ed č anche tuo dovere.
a me sembrerebbe dovere del cittadino di non intasare la polizia con
denunce e segnalazioni evidentemente irrilevanti e inutili
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
   Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)


Io non lo conosco, non si sa se č inutile.
Speriamo sia inutile, ma se non lo fosse..... 

 ha scritto nel messaggio 
news:4689c865$0$17946$4faf...@reader1.news.tin.it...

Inoltre, presumo che la Polizia sia perfettamente in grado di discriminare 
le segnalazioni irrilevanti e inutili.
Nel dubbio, quindi, si segnala...
Poi.... Non sempre, ma quasi, la Polizia sa fare il suo mestiere...
Bisogna soltanto cambiargli un generale ogni tanto...

 occasione di bloccarli.
ah, ecco. allora era stato bloccato l'inizio dei lavori.
fondamentale.
y

 Però... ragazzi, prima di prender per i fondelli, leggersi qualcosa......
soprattutto rileggersi i messaggi prima di postarli.
y

 soprattutto rileggersi i messaggi prima di postarli.
Che centra?
Voi scrivete di cose che non leggete, io posto messaggi che non rileggo.
A ognuno il suo. 

 Bisogna soltanto cambiargli un generale ogni tanto...
No.
Dal codice penale:
Dall'ingiuria e dalla diffamazione deve distinguersi il reato di calunnia
(art. 368 c.p.) che si ha quando taluno, con denunzia, querela, richiesta o
istanza, anche se anonima o sotto falso nome, diretta all'Autorità
giudiziaria o ad altra Autorità che abbia l'obbligo di riferire all'Autorità
giudiziaria, incolpa di un reato una persona che egli sa essere innocente,
oppure simula a carico di una persona le tracce di un reato. Per il reato di
calunnia la pena è della reclusione da due a sei anni, salvo i casi di
aggravante. La giurisprudenza ha chiarito che non è necessario che sia
iniziato un procedimento penale a carico della persona offesa dal reato,
essendo sufficiente la mera potenzialità che un tale procedimento si avvii.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Protestare è un diritto.
Opporsi alla legge è un reato.
Paolo


 Se č infondato, tanto meglio.
ARTICOLO 368 CODICE PENALE
Art. 368 Calunnia
Chiunque, con denunzia, querela, richiesta o istanza, anche se anonima o
sotto falso nome, diretta all'Autorita' giudiziaria o ad altra Autorita' che
a quella abbia obbligo di riferirne, incolpa di un reato taluno che egli sa
innocente, ovvero simula a carico di lui le tracce di un reato, e' punito
con la reclusione da due a sei anni.
La pena e' aumentata se s'incolpa taluno di un reato pel quale la legge
stabilisce la pena della reclusione superiore nel massimo a dieci anni, o
un'altra pena piu' grave.
La reclusione e' da quattro a dodici anni, se dal fatto deriva una condanna
alla reclusione superiore a cinque anni; e' da sei a venti anni, se dal
fatto deriva una condanna all'ergastolo; e si applica la pena
dell'ergastolo, se dal fatto deriva una condanna alla pena di morte (1).
(1) La pena di morte e' stata soppressa e sostituita con l'ergastolo.


 Protestare è un diritto.
No.
Ricorrere all'autorità giudiziaria per chiedere la tutela di un proprio
diritto (se tale diritto esiste) è, come dici tu, un diritto.
Protestare alla cazzo come hanno fatto i NOTAV si chiama reato (vedi gli
articoli del codice penale sopra indicati).
Paolo


 Opporsi alla legge è un reato.
Quindi?
Vi vedo tutti molto accalorati.
Volete stare un po' calmi?

 articoli del codice penale sopra indicati).
Ma visto che i NO TAV non protestano alla cazzo ma si limitano a tutelare la
loro salute ed i loro interessi dai soprusi di una burocrazia speculativa,
incapace e indifferente alle loro esigenze.....
Bello...
Leggiti qualcosa se vuoi disciutere di TAV con me....

 essendo sufficiente la mera potenzialità che un tale procedimento si
avvii.
Bravo.
Adesso denunciami per calunnia e vediamo che succede.

 ha scritto nel messaggio
news:80Z74Z176Z33Y1...@usenet.libero.it...

D'abtudine, informo la polizia (beh... in genere i carabinieri) su ogni
possibile elemento utile alle loro indagini.
Sono tenuto a farlo come ogni cittadino.
Tutta questa vostra preoccupazione č ridicola.
Sembra che per te l'indagine atta ad individuare  un'orda di esaltati armati
di coltello che hanno anche tentato di ammazzare un poveraccio che a
quarant'anni accompagnava  il figlio ad un concerto, hanno picchiato
carabinieri e fatto apologia di fascismo, non meriti il supporto di tutti.
Ah... gią.... solo i No Tav protestano a cazzo.

 incapace e indifferente alle loro esigenze.....
soprattutto i vostri interessi particolari, come ogni buon italiano.
y

 Adesso denunciami per calunnia e vediamo che succede.
No, no, io non ho l'interesse legittimo per denunciarti.
Lo farà o la persona che tu hai denunciato, o il giudice d'ufficio se verrà
incardinato un procedimento penale.
Non avere fretta: la giustizia ha i suoi tempi.
Paolo


 Volete stare un po' calmi?
Calmissimo.


 Calmissimo.
Allora rilassati.

 ha scritto nel messaggio
news:f6i0l5$cq5$1...@tdi.cu.mi.it...

Dovrei far respirare l'amianto ai miei figli per far contento te?
Devo finanziare con le mie tasse un'opera colossale e mal progettat?
Lo sai che la galleria del Mugello dovrà essere rifatta vero?
Oltre ad aver prosciugato torrenti e distrutto la fauna locale....
A chi servono le guerre?
Agli industriali?
Bene, che vadano loro a combattere.
A chi serve il TAV?
Agli industriali?
Che lo finanzino loro.
Perché devo pagare io?
Serve a tutti?
Serve davvero?
Facciamo lo costruire dall'Esercito.
Ci risparmiamo speculazioni, mafia e... se permetti, in quanto al
trattamenteo per l'amianto, mi fido un po' di più degli alpini che del
sistema mafioso dei subappalti.
Tagliamo corto.
Ci hanno appena costruito un'autostrada e una centrale scavata nella
montagna che non si può usare perché nessuno firma il collaudo. (Anche
perché l'hanno fatta dentro un lago interno alla montagna, sono state
prosciugate un sacco di sorgenti e se le pompe smettono di funzionare, si
allaga in trenta minuti).
Sappiamo molto bene come vanno queste cose.
La mia gente ha unito l'Italia, ha contribuito a liberarla dai tedeschi e a
ricostruirla.
Nell'interesse nazionale sopportiamo la compresenza di un'importante ed
inquinante arteria autostradale, una delle più importanti linee ferroviarie,
più due statali e strade varie in una valle che nel punto più stretto è di
soli tre km.
Per non parlare della diga del Moncenisio.
A me sembra che sia tu il "buon italiano".


Se leggo le cose che scrivi è proprio perché non ho fretta.

 A me sembra che sia tu il "buon italiano".
rotfl
sì, sono un buon italiano, gli altri un po' meno.
y

 sì, sono un buon italiano, gli altri un po' meno.
Mi sa che ognuno qua sape i fatti suoi....
Ah....
A Torino provvede anche a ricevere parte dell'immondizia di Napoli.
Ora, se le cose funzionano come per il TAV,  dove l'informazione è filtrata
(anche se oggi lo è meno di quando c'era Berlusconi), la verità va
fatricosamente cercata nei siti liberi in internet......
Speriamo almeno  che sia per una buona causa.

 Speriamo almeno  che sia per una buona causa.
be la sx è più abile a metterlo nel didietro al popolo. Comunque non capisco
perchè i torinesi si devono sobbarcare la merda di gente che non vuole fare
nessuna fatica a riciclare, differenziare, votare gente non incapace.


simpatico.
si finisce per dare la colpa (e in questo caso la merita tutta) al
governo e poi si dicono cazzate su gente e realtà che non si conoscono
(perchè magari non è la gente che non vuole differenziare ma qualcuno
che preferisce avere rifiuti da smaltire illegalmente e incenerire ed
allora mette i bastoni fra le ruote anche a quei comuni che per la
differenziata sono pronti)
marco: hai dimenticato che la valsusa fornisce energia a torino da
prima che nascessero i centenari.
che con l'acquedotto di valle regalerà la propria acqua a chi non ha
fatto nulla per difendere la sua dall'inquinamento.
altro consiglio: non perdere tempo a chi ancora non ha capito che in
val di susa passano i tgv.
è la base... e se non sanno nemmeno questo figurati se capiscono che
questo sarà il confine tra l'italia e l'argentina (vedi delibera della
corte dei conti sul pagamento dei debiti contratti per costruire la
roma napoli, ancora non terminata tanto per cambiare).
sarebbe come perdere tempo col vecchietto che ad un semaforo a torino
ha urlato ad una macchina con adesivo notav: SE AVESSIMO IL TAV NON
SAREMMO IN QUESTO INGORGO!!!
ghghgh che altro vuoi dirgli se non P2, POSA LA MACCHINA E PRENDI IL
TRAM VEDRAI CHE DI INGORGHI CE NE SONO MENO!!!
sto morendo dal ridere al pensiero della prima pioggerella seria in
valsusa quando ci sarà la linea interrata...
uhuhu faremo raccolte di fondi per le vittime ed i familiari via sms?
ma và và và...
V

 differenziata sono pronti)
capisco.
Se da 20 anni c'è l'emergenza rifiuti, ed io continuo ad eleggere gli stessi
amministratori, è giusto che faccia fare alla mia cacca 1000 km e la porti
in quelle regioni dove invece si riesce a smaltire la propria.
Sì, c'è sempre qualcuno che mette i bastoni tra le ruote e mi mette la
coscienza in pace.
y

 wrote: