Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: proprio sicuri?

che i tempi in cui la nostra religione era 'anti-semita' 
siano finiti e non ritorneranno piu'??
------------------------------------------------------------
Siccome io non spreco tempo&denaro (come madre Teresa, sono di origini
umili...) qualcuno comperasse e leggesse e facesse sapere:
IL MISTERO DELLA SINAGOGA BLINDATA di enrico Maria Radaelli
Ed. EFFEDIEFFE.-444pag.-30 EURO
con introduzione di Mons.Antonio Livi, docente ordinario
dell'Universita' Lateranense... Cito dalla pubblicita':
<<<........l'indagine aiuta a capire se sia giusto continuare a
professare l'equivoco irenismo degli ultimi 40anni o non sia MEGLIO
restare fedeli al DOGMA ed al magistero di qusi duemila anni...
Difatti:
il Dio monoteista degli Ebrei ( e quello degli islamici) e' o non e'
lo stesso Dio uno e trino adorato dai cristiani????
------------------------------------------------------------------------------
no comments
pit bum

 siano finiti e non ritorneranno piu'??
No, specialmente a quelli che chiedono insistentemente un
Vaticano III, senza aspettare che il secondo sia stato assimilato.
Non so se sia etico fare "pubblicità" a tale ciarpame intellettuale,
o spazzatura ideologica, tuttavia il libro più antisemita che mi
sia capitato di leggere veniva proprio da una casa editrice
che si fregia del titolo di "cattolica"; l'autore era Padre Enrico
Zoffoli (sì, proprio quello dei "neocatecumenali"), ed il titolo
- per chi si volesse sollazzare in quel fango -, è tutto un
programma: "Ebraismo a confronto col cristianesimo", Ed.
Segno, pagg. 228 - Udine, 1995 - ISBN 88-7282-163-0.
Qualche "perla"? Sentite qua che roba:
«Essere missionari significa innanzi tutto riferire fedelmente
la Parola di Cristo interpretata dalla Chiesa, che non ha nulla
da apprendere da altre religioni, mentre ha tutto da insegnare,
giudicando autorevolmente altre dottrine ed esperienze in base
alle fonti della Rivelazione cristiana, supremo criterio di
discernimento, alla cui luce si può distinguere il vero dal falso.»
(pag. 126)
«Che poi nel corso dei secoli ci siano stati laici e membri
della gerarchia che hanno emarginato, umiliato, perseguitato
ed ucciso (!!!) gli Ebrei, non stupisce, se è certissimo che essi
non rappresentano la Chiesa, ma l'anti-Chiesa, essendo degli
"anticristi"» (!) pag. 127
«L'antisemitismo, allora, è più che comprensibile, se inteso
come consapevolezza della distinzione e della oggettiva
inconciliabilità del Cristianesimo con l'Ebraismo» (pag. 128)
«L'antisemitismo è certo dal punto di vista di una f e d e che la
Chiesa ha ritenuto sempre inconciliabile con quella del Giudaismo,
rimasto ostinatamente refrattario alle promesse fatte ai Patriarchi,
ai Profeti...» (ivi)
«Quel che importa notare è che gli Ebrei solo convertendosi al
Cristianesimo hanno potuto - e potranno - salvare la propria
identità di autentici "figli d'Israele", moltiplicati "come le stelle
del cielo e come la sabbia che è sul lido del mare (Gen 22,17).»
(ivi)
«Resta però da chiedersi se gli Ebrei non abbiano provocato
in alcun modo gli eccidi e le rappresaglie subite; ossia se queste
non siano state l'effetto di una comprensibile reazione da parte
di individui, gruppi e nazioni loro offese. Com'é ovvio, in tal
caso, non sarebbero veri innocenti perseguitati, né quindi
avrebbero alcun serio motivo di lamentarsi.» (dopo sei milioni
di morti? alla faccia...) pag. 143
«Pertando il ripudio del Cristo da parte del sinedrio equivale
ad una ferma condanna della nostra fede, dei nostri valori,
della nostra civiltà, delle nostre conquiste, delle nostre speranze;
ossia di un immenso patrimonio a cui il Giudaismo si è sempre
opposto quale incarnazione storica dell'anticristianesimo più
incondizionato e inguaribile... [...]. Ebraismo così degenerato,
presuntuoso ed arrogante da obbligare San Paolo a denunziare
i Giudei come "uomini a Dio spiacenti e NEMICI DEL GENERE
UMANO (...). Essi, impedendoci di predicare ai pagani per
salvarsi, colmano sempre più la misura dei loro peccati. Ma
l'ira di Dio è ormai su di essi totale e definitiva (1 Tes. 2,15).»
(pag. 161)
Questo può bastare per dare un breve saggio dei toni usati
in quel libro. Nessuno credo possa negare che un certo tipo
di propaganda "apologetica" per così dire, abbia potuto
alimentare gran parte del clima antisemita che poi è sfociata
nell'immane orrore della Shoà. Quel che sconcerta, tuttavia,
è che tale clima sia sopravvissuto ed alimentato in certa
stampa "cattolica" anche decenni dopo il Vaticano II (1995).
Chiaramente l'odio alimenta altro odio. Questo dev'essere
il clima che si respira all'inferno. La religione assunta ad
ideologia, la "difesa della fede" quale stratagemma per
la distruzione del diverso da sé ed il "nemico".
Tutto questo, ovviamente, nulla ha a che fare con Gesù Cristo.
Shalom,
--
Natanaele® - Gv 1,45-51
(aka Sefirot) email: natanaele(at)
despammed.com
«Misericordia cerco, non sacrificio» Osea 6,6 ===> Mt 9,13
«La lettera uccide, lo Spirito dà la vita.» 2 Cor 3,6

 Tutto questo, ovviamente, nulla ha a che fare con Gesù Cristo.
sono veramente un ingenuo. Pensavo che le cose da te riportate potessero
passare solo nella mente di poveri mentecatti. Purtroppo non e' cosi'.
Naturalmente questo testo e' ancora libero di circolare nelle librerie
cattoliche, e l'autore non e' stato *allontanato*;
Se avesse scritto un testo dove lontanamente si insinuava la non verginita'
fisica di Maria, lo stesso Ratzynger sarebbe andato di persona a scomunicare
l'eretico.
o no?
y.

 o no?
Occorre chiedersi quanto del Nuovo Testamento e delle lettere
paoline è stato letto in *chiave* antisemita dalla teologia cattolica,
quando invece occorrerebbe un tipo di lettura esistenziale che
evidenzi il bisogno che abbiamo tutti di conversione. Quando
san Paolo parlava di "coloro che rigettavano Cristo", si riferiva
necessariamente agli ebrei? Direi di no.
Buon natale anche a te.
