Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Opus Dei

Chi sa con precisione cosa è l'Opus Dei? Un potere occulto della Chiesa
che si ramifica nella società e dunque distante dagli ideali della vera
cristianità, o una prelatura che sostiene realmente la santificazione
dell'uomo attraverso il lavoro e dunque una Istituzione fondamentalmente
positiva della Chiesa? E inoltre, ne possono far parte tutti o solo
quelli che appartengono ad un ceto sociale alquanto elevato? E' vero che
la maggior parte degli aderenti all'Opus sono rigorosamente laureati e
sono medici, avvocati, amministratori delegati e quant'altro? Qualcuno
mi sa anche consigliare qualche lettura che mi aiuti a capire? Grazie.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:38c4ae24c9c38f48e92...@mygate.mailgate.org...

Ti consiglio "Opus Dei" di Vittorio Messori.
... nei centri dell'Opus Dei (femminili) ho incontrato donne di tutte le
categorie: mamme, medici, cameriere, sarte, casalinghe, molte insegnanti.
Solo le numerarie (cioè ragazze che dedicano tutta la loro vita
all'apostolato dell'Opera, nel nubilato) sono - di norma - laureate.
Indubbiamente si respira una certa aria "borghese", ma solo nei centri
italiani. Nel resto del mondo gli aderenti all'apostolato dell'Opera vengono
da tutti i ceti sociali, con prevalenza di quelli "bassi".
Probabilmente è "colpa" nostra :-)
Ciao
Divì



Io non faccio parte dell'Opera, però conosco e frequento diverse persone
aderenti. Talvolta mi capita di partecipare a qualche incontro e devo
confermare che l'aria "borghese" è decisamente forte. A dire il vero si ha
la precisa sensazione che un uomo qualunque, un operaio, non abbia proprio
parte negli ambienti dell'opera, almeno di quella milanese. Un mio amico
aderente all'opera si è stupito che partecipassi a queste riunioni senza
giacca, ed in effetti ero l'unico...
A mia domanda la risposta è stata come quella che tu ci proponi, sarebbe in
sostanza solo un problema italiano.
Ammetto però che tutto questo continua a lasciarmi perplesso, non tanto per
una qualche forma di terzomondismo, è che non mi riesce di eliminare una
perplessità di fondo dalla frequentazione di aderenti all'Opus Dei. Magari è
solo dovuta a diverse visioni politiche, l'opera è destrorsa, inutile
negarlo, da altri punti di vista però ho opinini positive dell'istituzione.
Insomma, sono dubbioso, per farla in breve.
Ciao,
   Stefano
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Insomma, sono dubbioso, per farla in breve.
quando ero ancora nelle terre di mezzo...
SE avessi incontrato una cosa simile
o avrei perso ogni fede..
o avrei decisamente cambiato strada..
Invece incontrai i Focolari ed uno dei motivi
che soffio' sul fuoco della mia fede fu proprio
incontrarvi massaie di Voghera, operai,
prostitute, preti, anglicani, suore, impiegati,
laureati.. gabellieri insomma sembrava
proprio di essere NEL Vangelo...
pit BUM
PS. e CL come si situa???

 Grazie.
Di niente.
Ciao
Claudio Pace.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

[...]
Sarą inutile per te, l'opera non č destrorsa ne sinistrorsa, nell'opera no
si fa politica, non si danno indicazioni politiche di nessun genere,
Escrivą si arrabbiņ moltissimo quando durante un incontro un ragazzo
chiese ad uno statunitense se aveva votato per Kennedy, . . . e sulla sua
linea l'Opus Dei continua, se diventasse di destra o di sinistra sarebbe
.. morta.
Per questo le critiche fatte a D'Alema che ha paretcipato alla
canonizzazione di Escrivą sono del tutto infondate.


 Invece incontrai i Focolari ed uno dei motivi
Se non sai capire e apprezzare le diverse spiritualità che lo Spirito
Santo dona alla Chiesa, attravero i diversi movimenti, le diverse opere, (
i focolarini se no sbagliano sono l'Opera di Maria),  le diverse
spiritualità credo che del movimento dei focolari hai colto solo
l'esteriorità e che nella terra di mezzo ci sei ancora dentro, . . . ^___^


 
Vedo che, involontariamente per altro, ho colpito nel vivo.
Prima di tutto vorrei precisare che essere destrorsi non è per me un fattore 
negativo di per se. Significa solo che si tratta di persone che hanno una 
visione politica un po' diversa dalla mia. Nulla di più.
Seconda cosa il fatto che l'Opera non faccia politica attiva corrisponde al 
vero, e per la verità non sarebbe mica un delitto se fosse il contrario. 
Tra l'altro per quello che mi riguarda la gente di destra ha piena 
cittadinanza.
E però a mio giudizio, politicamente parlando, il collante è decisamente 
destrorso. Mi spiace che la cosa possa turbare, non era mia intenzione. Non 
ho per altro intenzioni dogmatiche, ma non posso fare altro che riportare 
le mie sensazioni di frequentatore occasionale. Infine che il Sig. Dalema 
abbia partecipato alla canonizzazione di Escrivà mi ha in realtà fatto 
piacere.
        Stefano

 PS. e CL come si situa???
io frequento comuni, centri sociali, movimenti troskisti, noi viviamo e
siamo il Vangelo.
un volta al potere non ci saranno più problemi con movimenti borghesi. <g>
Y.

 PS. e CL come si situa???
CL a mio giudizio è altrettanto destrorsa politicamente (ed ho già spiegato 
che questo, per me, non è un difetto o un pregio). Però ha un approccio 
alla società completamente differente, non elitario insomma per dirla in 
breve. CL può anche non piacere ma agisce direttamente nella società, 
quando ero all'università era un continuo susseguirsi di iniziative "sul 
territorio". Possono essere compagni di strada ma sono espressione di due 
mondi differenti. E rispettabili, tanto per evitare fraintendimenti.
Tornando a noi, invece, in realtà devo dire che la mia opinione dell'Opus 
Dei è buona. Ci sono molte cose che non capisco e altre che non approvo, e 
nel complesso non è il mio mondo. Ma non direi che tutto questo sia poi una 
cosa così drammatica. La diversità può anche essere un pregio.
        Stefano

 abbia partecipato alla canonizzazione di Escrivà .....
La conferma che l'OD è di destra. <g>

 ha scritto nel messaggio
news:7hvv7vss2k3lb6stb...@4ax.com...
..............
l'opera è destrorsa, inutile
: >negarlo, da altri punti di vista però ho opinini positive dell'istituzione.
: >Insomma, sono dubbioso, per farla in breve.
:
: quando ero ancora nelle terre di mezzo...
: SE avessi incontrato una cosa simile
: o avrei perso ogni fede..
: o avrei decisamente cambiato strada..
: Invece incontrai i Focolari ed uno dei motivi
: che soffio' sul fuoco della mia fede fu proprio
: incontrarvi massaie di Voghera, operai,
: prostitute, preti, anglicani, suore, impiegati,
: laureati.. gabellieri insomma sembrava
: proprio di essere NEL Vangelo...
: pit BUM
: PS. e CL come si situa???
sarà uno strano pregiudizio ma ho sempre avuto una strana avversione per questo
movimento OD
i focolarini mi ispirano di piu :o))
ciao
lucy


Ciao
Claudio Pace.


nella terra di mezzo ci sei ancora dentro
PUOI DIRLO CHIARO E FORTE!
ma non mi dispiace...
se non altro per la compagnia 
Claudio (non tu...non mi permetterei MAI!!)
ed altre bravissime Persone...
pit BUM BUM

 pit BUM BUM
Certamente sono i malati che hanno bisogno del medico, non quelli che si
sentono _sani_, ma se i malati giudicano, ;-) alle volte senza neanche ben
conoscere, sul sentito dire poi, rimangono malati . . . cronici. ^__^
Insomma parasfrasano il vangelo, sono i malati che hanno bisogno dle
medico ma devono pur cercarlo. :-)


 La conferma che l'OD è di destra. <g>
Set Gaber on
Cosa è destra , cosa è sinistra? . . . . 
Set off
Saluti


 Cosa è destra , cosa è sinistra? . . . .
dx Bush
sx il Bene

 sx il Bene
Manicheo.  ;-)


 Santo dona alla Chiesa, attraverso i diversi movimenti, le diverse opere
[...]
Che questa o quella realtà ecclesiale sia di destra o di sinistra, borghese
o popolare, penso sia tutto sommato marginale. E di certo mi sembrerebbe
fuorviante elaborare un giudizio partendo da questo tipo di valutazioni.
Piuttosto, volevo confrontarmi su quest´altro aspetto: talvolta capita che
alcuni aderenti alle varie realtà esprimano perplessità nei confronti di
altre, o addirittura si lanciano in giudizi, distinguo e critiche.
Invece, noto che questo non avviene da parte delle persone che più
profondamente hanno sperimentato il carisma del proprio movimento.
E´ come se abbracciando con crescente consapevolezza il "loro" cammino,
divenissero capaci di una maggiore sensibilità al buono e al bello degli
"altri" cammini.
E´ solo una mia sensazione?
Sempre su questa linea, vorrei ricordare l´esempio di fraternità che i
responsabili/fondatori dei movimenti mi sembra ci stiano dando in questi
anni.
Non parlo di un esempio di tipo moralistico (della serie: "Siamo i capi e
dobbiamo comportarci bene") né di tipo "opportunistico" (della serie: "Mica
possiamo farci una concorrenza bottegaia fra leader").
Parlo di un esempio bello, che secondo me sa di autenticità e fa un gran
bene alla Chiesa.
Penso alle bellissime parole che sono giunte a don Giussani da Chiara
Lubich, Kiko, etc. per il ventesimo anniversario del riconoscimento della
fraternità di CL.
Penso allo spazio dato su Tracce ad articoli e interviste in occasione della
canonizzazione di Escrivà.
Nulla che puzzi di "politically correct", secondo me.
Un´ultima cosa, oggi che sono logorroica...
Ricordate quando, nella Pentecoste 1998, il Papa incontrò in Piazza San
Pietro i movimenti ecclesiali e le nuove comunità?
«Lo Spirito Santo è qui con noi» aveva esclamato, paragonando piazza San
Pietro a un immenso Cenacolo.
I fondatori di alcuni movimenti erano seduti lì, l´uno accanto all´altro
davanti al Papa (Chiara Lubich, Kiko Arguello, Jean Vanier, Luigi Giussani).
Mi facevano pensare un po´ ad un simbolo dell'unità fra tutti i movimenti,
nella fedeltà al Pontefice.
Un´unità in cui sussistevano e sussistono in modo evidente le differenze (la
differenza è ricchezza!);
ma nel contempo si percepiva chiaramente che i vari carismi traevano e
traggono origine dallo stesso Spirito. Non solo: conducevano a una comune
fedeltà alla missione della Chiesa..
Che ne pensate?
Buon pomeriggio.
Laura


 Laura
Grazie e ciao.


Che ne pensate?
Papa. movimenti. karisma. 
tutto bene.
Anche Padre Turoldo pensava di dover portare Cristo
in certi ambienti. E allora lo mandarono a Fontanelle,
ben lontano da quegli ambienti.
Ma gli ambienti andarono a lui.
ora e' lassu' che ci guarda.
Chissa' cosa pensa delle lotte intorno alla sua 
(non x sua scelta..) Fontanelle....
pit BUm

 [...]
Grazie per la precisazione.
Con "movimenti e nuove comunità" avevo inteso un po' tutte le realtà
ecclesiali, per distinguerle dalle chiese locali.
Laddove "distinguere" non è assolutamente un anteporre le une rispetto alle
altre; semplicemente è sottolineare due "facce" dell'unica Chiesa.
Del resto, il Papa stesso ha detto e ripetuto che le parrocchie ed i
movimenti sono "coessenziali" alla costituzione della Chiesa, e "concorrono
- anche se in modo diverso - alla sua vita, al suo rinnovamento ed alla
santificazione del popolo di Dio".
Ciao.


 [...]
Grazie per la precisazione.
Avevo generalizzato un po', per indicare sinteticamente tutte quelle realtà
eccelsiali più o meno "nuove" che si distinguono concettualmente dalle
chiede locali.
Laddove per "distinzione" non intendo affatto un'anteposizione delle une
rispetto alle altre, ovviamente.
Il Papa stesso ha ripetuto più volte che le une e le altre sono
"coessenziali" alla missione della Chiesa, alla sua vita, al rinnovamento
del popolo di Dio.
Le une e le altre in modo diverso, ma entrambe imprescindibili.
Ciao.


 schrieb im Newsbeitrag
news:b5p68l$2b81ra$1...@ID-137833.news.dfncis.de...

Casomai sara' la conferma che il Sig. <g> D' Alema
e' il personaggio piu' falso che abbia mai calcato
la scena politica italiana.
Ciao
Claudio

 Cosa è destra , cosa è sinistra? . . . .
Lo capisci solo se sei strabico.
Ciao
Claudio

la scena politica italiana.
io non mi interesso di politica ^--^
ma vi segnalo che ieri c'e' stata la presentazione di un libro
di un certo Fisichella (NON il Monsignore.. ma il vice di Casini..)
Il d'Alema ne ha parlato mmmolto bene....
Il Buttiglione (cioe' me..) pure...
Secondo voi il capo del Partito di Fisichella???
pit BUM

 pit BUM
In ogni caso, lo scrivo ora sottoponendomi al rischio di smentite future, 
tutto questo significa che è cominciata la manovra di successione al Sig. 
Berlusconi.
Che poi siate contenti o meno è tutto un altro affare. Tra l'altro la 
manovra potrebbe anche fallire... comunque sia i giochi sono cominciati.
        Stefano

 medico ma devono pur cercarlo. :-)
Assolutamente no: è Lui che cerca i malati.
Ignazio


Certo è Lui che cerca di attrarre, in mille modi, con tutta la Misericordia
che solo Dio può avere, nei confronti di noi uomini, ogni singolo uomo.
Senza alcun pregiudizio di alcun genere, sicchè nei vangeli leggiamo che
mangia con i pubblicani ma che mangia anche a casa del fariseo Simone, . . .
E' lui che afferma con decisione: 'non voi avete scelto me, ma io ho scelto
voi'.
Ma la Misericordia di Dio è fatta in modo che l'ultima parola spetta sempre
all'uomo, perchè non violenta mai l'uomo, non lo priva mai della sua
libertà, libertà che lo rende simile a Lui perchè requisito indispensabile
all'amore:
se l'amore è forzato non è più amore.
Dunque il malato, se vuoi, deve cmq lasciarsi trovare, deve dire
esplicitamente Sì, alle cure _mediche_ di Cristo, che per curarci versò fino
all'ultima goccia del suo sangue e della sua acqua. ;-)
Ciao
Claudio Pace.


 all'ultima goccia del suo sangue e della sua acqua. ;-)
Sono d'accordo con ogni parola del tuo post. Solo mi sembrava giusto far
notare (anche se sono stato troppo sintetico) che è Lui che cerca noi, e noi
non dobbiamo far altro che "dire esplicitamente Sì".
Ignazio

manovra potrebbe anche fallire... comunque sia i giochi sono cominciati.
Stefano!!
anche tu, come tanti frequentatori di qs. NG pecchiamo di 
ingenuita'... e la cosa NOn e' che mi dispiaccia..^--^
Nella mia vita mi e' capitato alcuni anni fa di bazzicare in ambienti
Finmeccanica, quindi Rromani...
Li' ho imparato che a Rroma, appena fatta qualcosa,
una qualsiasi generica cosa, ad es. un Presidente...
subito si attizza il procedimento per disfarla.
Questa e' la tipica PRODUZIONE romana...
ciao
pit BUM
(Gigi e' ancora in Usa? spero non mi legga...)

 (Gigi e' ancora in Usa? spero non mi legga...)
Pietro, guarda che dico sul serio! Ho letto l'intervento di Casini (non 
quello di ICC...) riguardo al libro di Fisichella (non il pilota...). E' 
una chiamata all'adunanza, senza mezzi termini. E pure con supporto 
ideologico e di nomenclatura. Non si tratta solo di usuali manovre di 
palazzo, mi sbaglierò, ma c'è dell'altro...
Chi è Gigi?
Salutoni,
        Stefano