Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: E' ancora cristianesimo?

Leggo in giro di tutta la questione Anticristo, gesti magici e via
discorrendo.
Ora mi risulta che la magia non faccia parte del messaggio cristiano anzi
sia decisamente e nettamente vietata.
E' paradossale che cio' che e' vietato diventi la modalita' utilizzata per
dimostrare che la societa' attuale e' sotto l'influsso dei satanassi.
E mi chiedo quanta di questa ossessiva ricerca dell'Anticristo possa ancora
definirsi cristiana e quanta invece ricada nell'esoterismo puro.
Voglio dire se vedo citare teorie di Crowley direi che siamo in tutto un
altro campo e da Crowley derivano i Thelema non i monaci thelemiti.
Ad un certo punto mi sembra che, in un certo cattolicesimo, venga
utilizzato cio' che non c'azzecca un piffero.
Un po' come la questione del rock satanico. Parlimoci chiaro: mi e'
capitato di leggere testi di alcuni gruppi e piu' che ad un'idea di male
assoluto riportavano ad un idea di un gruppo di adolescenti annoiati,
attirati dal Grand Guignole, e collezionisti di due di picche.
Voglio dire i Led Zep erano realmente attratti dalle idee di Crowley ma
cio' non ha voluto dire che in automatico chiunque abbia in casa un Lp dei
Led Zep sia diventato crowleyano.
Sarebbe come supporre che chiunque vada ad un concerto dei Current93 esca e
vada a sacrificare una vergine.
Ed e' tutto questo a stupirmi. Non c'e' la religione in tutto questo, c'e'
altro. Non c'e' il trascendente, non c'e' il Dio che al centro della
religione dovrebbe stare.
C'e' solo ed unicamente esoterismo. Un utilizzo del magico a cui viene
tolta qualsiasi trascendenza diventando, a quel punto, semplicemente uno
strumento male utilizzato e - diciamolo chiaramente - pericoloso per chi lo
usa.
-- 
                      Annarella
    Un grande giorno per l'umanita' sara' quello ci saranno spam
                 con "Enlarge your brain"
 
http://danzasullacqua.blogspot.com

Led Zep sia diventato crowleyano.
Meno male!!!   (ho alcuni CD di Marilin Manson: è grave?)
Sul resto di quanto hai scritto ho alcune perplessità; la magia è
"vietata", ma ciò non significa che non esiste.
Per la dottrina cattolica esiste la magia, solo che ne viene
attribuita la paternità al diavolo.
(Apro una parentesi: secondo l'apocrifo Libro di Enoch la magia è
stata insegnata agliuomini dai Vigilani, degli angeli un po' birichini
che si sono innamorati delle donne e che hanno procreato con loro. Il
diluvio, di cui parlava Lerner ieri sera, non doveva punire i figli di
Caino, ma i nephilim, ossia i figli degli angeli e delle donne, un
abominio agli occhi del Signore)
Ciao.
Paolo

 abominio agli occhi del Signore)
e l'anima a questi figli degli angeli
chi gliela aveva creata ?
Dio stesso che poi li avrebbe puniti ?
(ma mi sto rendendo conto che sto mischiando
un testo biblico apocrifo con della teologia cattolica)
Mauro

 Meno male!!!   (ho alcuni CD di Marilin Manson: è grave?)
O__O 
Io veramente gli preferisco Trent Reznor e i Nine Inch Nails.
Fanno molto più "industrial" (sai, sono di derivazione pinkfloydiana, tutto
quello che ha a che fare con le macchine, il fumo, i rumori industriali
sono parte del mio background "musicale" ^__^)
-- 
< Nathan > e-mail: 
anac...@email.it
«Omnis determinatio est negatio.»

 attribuita la paternità al diavolo.
Cio' non ha mai impedito che la magia cerimoniale fosse imbevuta di
richiami al cristianesimo.
Ma Crowley e' diventato uno scrittore cattolico visto che vedo citate le
sue teorie nella caccia all'Anticristo? Perche' il punto di base e' quello.
L'Anticristo, figura essenzialmente cristiana gia' nel nome, viene
identificato usando cose che col cristianesimo NON c'entrano niente.


identificato usando cose che col cristianesimo NON c'entrano niente.
Hai imho ragione e torto allo stesso tempo, e ti spiego il perchč ^__^
Hai ragione sul fatto che l'Anticristo non c'entra con Thelema.
Hai torto perchč per il cristiano, tutto ciň che non č "con" Cristo,
viene dal diavolo, Crowley compreso, che diventa quindi servo
dell'anticristo.
E' il "vizio" di TUTTI i monoteismi, quello di ragionare sulla base
del principio del terzo escluso.
Ciao,
Paolo

 dell'anticristo.
Ma se tu usi le teorie crowleiane per dimostrare l'influsso di una
questione *cristiana* fai un pastrocchio nel migliore dei casi.
O sincretismo vero e proprio se uno vuole andarci pesante.
In ogni caso non e' cristianesimo.


 utilizzato cio' che non c'azzecca un piffero.
Molto più importante mazzuolare i divorziati.
M. 

> Molto pių importante mazzuolare i divorziati.
ovvio, il divorzio fa concorrenza alla Sacra Rota.
<g>