Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: slack64

torno alla 32 bit ;-P
non è che sia inusabile, ma temo ci vorrebbe molto lavoro per 
sistemarla, ad es. per fare andare Amule (non voglio usare roba a 32);
immagino che basti aspettare perché gli eroici pacchettizatori di 
slacky.eu
 mettano su un repo per la 64, però ci sono altre cosette che 
non mi convincono: KDE4 lo trovo inusabile, Xfce4 mi occupa al momento 
224MB con i soli Thunderbird e Gkrellm (vabbe' che proprio oggi ho 
portato la RAM a due giga, ma è il principio che conta), Fluxbox non 
parte, ecc...
cmq a tratti mi sembra più veloce della 32, ma forse è solo 
un'impressione -che però si sia installata in un battibaleno è un fatto, 
sarà il nuovo formato dei pacchetti? solo che si dice in giro che 
migliora la compressione ma non lo scompattamento;
r
-- 
verrà la Parusia come ladro di notte
tutto sui Pentangle: 
http://umpf.net/

 cmq a tratti mi sembra pi� veloce della 32
Ma per sfruttare la "potenza" di una 64 non serve una RAM da 4 GB in
su?

 Ma per sfruttare la "potenza" di una 64 non serve una RAM da 4 GB in su?
Beh, non necessariamente. Se usi programmi che fanno molti calcoli
con (enormi) numeri interi, farli a 64bit invece che a 32bit aiuta un
bel po', eh!
Programmi del tipo: de/crittazione, de/coding audio/video, compressione
file... 
-- 
Bye, Lem
Ceterum censeo ISLAM esse delendum
____________________________________________________________________________
Non sprecare i cicli idle della tua CPU: 
http://boinc.berkeley.edu/index.php

 su? 
non credo che le cose stiano esattamente così, a quanto ho capito i 64 
bit permettono di sfruttare più di 4 giga di memoria e inoltre i 
vantaggi si vedrebbero con applicazioni veramente pesanti, per uso 
desktop credo siano poco rilevanti;
r
-- 
piccola guida all'installazione della Slackware  e del modem manta:
http://www.umpf.net/ramapage/

 file... 
Solo per� se anche quei programmi sono ottimizzati per i 64 bit, I
suppose.

 suppose.
Stiamo appunto parlando di una distribuzione a 64 bit, no? 


 Stiamo appunto parlando di una distribuzione a 64 bit, no? 
ma senza ancora repo "a 64 bit", da quel che capisco dal post di Rama

 ma senza ancora repo "a 64 bit", da quel che capisco dal post di Rama
Io mi tengo la mia 32bit, però il rep ufficiale sarà a 64, mancano le
applicazioni esterne che Pat non fornisce, 
slacky.eu
 è uno dei
fornitori di software mancante nella distro ufficiale.
--
Ciao Neo

 ma senza ancora repo "a 64 bit"
Non so, ma io rispondevo alla tua domanda:
"Ma per sfruttare la "potenza" di una 64 non serve una RAM da 4 GB in
su?"
"Una 64": una 64 in genere, io avevo inteso.


 suppose.
Spesso ho letto questa frase:
si intende che il particolare programma debba essere in qualche
modo progettato per i 64 bit oppure, dati i sorgenti, in fase di
compilazione qualsiasi programma pu� essere ottimizzato per
l'architettura a 64bit ???
Oppure si intende ancora qualcosa'altro...?
Grazie in anticipo.  :-)

 ma senza ancora repo "a 64 bit", da quel che capisco dal post di Rama
be', dàgli tempo, la notizia ha colto tutti di sorpresa, ma già gli 
stakanovisti di 
slacky.eu
 si stanno organizzando;
direi che per noi niubbi è meglio aspettare che esca la 13, per allora 
il repo a 64 dovrebbe già essere su;
nel frattempo penso di sperimentare gli aggiornamenti automatici o semi 
della current, mi sembra che il gestore si chiami slackpkg;
r
-- 
Il rock progressivo è l'etichetta per il rock che non sopporta le etichette.


 
slackpkg è entrato nel ramo ufficiale nella 12.2
-- 
:cf

 slackpkg Ãš entrato nel ramo ufficiale nella 12.2
sì, ma non mi fido, per la Slack d'uso normale preferisco la gestione 
completamente manuale, tanto più che col repo di 
slacky.eu
 la cosa è 
diventata tanto facile che per la disperazione mi son messo a compilare 
il kernel ;-P
r
-- 
The seven is the number of the young light
it forms when darkness is increased by one
[Syd Barrett]
Ramapage: 
http://umpf.net/

 il kernel ;-P
io anche nella current uso la soluzione manuale, anche se slackpkg per certi 
versi è utile, e finalmente, a differenza dei vari programmi nati negli anni 
con compiti simili, segue l'ordine giusto nell'aggiornamento dei pacchetti
Se sei così disperato puoi fare qualche pacchetto per slacky ;-)
-- 
:cf

 Se sei cos� disperato puoi fare qualche pacchetto per slacky ;-)
se uno volesse farne, da dove dorebbe partire?

 se uno volesse farne, da dove dorebbe partire?
lo chiedo anch'io, se la cosa è semplice potrei contribuire con qualche 
impacchettamento;
solo che manco son capace di usare uno slackbuild ;-P
r
-- 
Automi Cellulari Unidimensionali 4.0 per XP e Vista:
http://www.umpf.net/ramapage/acu.htm
funziona anche su floppy d'avvio Windows o DOS
Home Page, The Pentangle, I Salon di Baudelaire: 
http://www.umpf.net

 solo che manco son capace di usare uno slackbuild ;-P
Ho dato un occhio, qua i termini di partecipazione attiva alla
community:
http://www.slacky.eu/index.php?option=com_content&task=view&id=1127&Itemid=48
Qua le linee guida di creazione di un pacchetto:
http://www.slacky.eu/wikislack/index.php?title=Creare_pacchetti_tgz_per_Slackware

>> se uno volesse farne, da dove dorebbe partire?
A parte che le informazioni immagino siano un po' da modificare (i prossimi 
slackbuild dovranno essere compatibili per 32 e 64bit).
Per partecipare dovete chiedere all'amministratore del forum di entrare nel 
gruppo "pacchettizzatori". Si aggiungeranno sezioni e vedrete le linee 
guida.
Perché oltre allo slackbuild c'è da rispettare alcune linee guida decise 
tempo fa.
A volte bastano persone che lancino la compilazione, gli slackbuild sono 
pronti per la maggior parte dei programmi, bastano poche modifiche descritte 
nelle linee guida.
Per i 64 bit vedremo, guardando i lavori di Alien Bob bisogna impostare 
LDFLAGS e dire al programma di installare le librerie (se esistono) in lib64
E' più una questione di tempo che di altro.
-- 
:cf

 che però si sia installata in un battibaleno è un fatto, 
Ohi, io pero` punterei molto sul fatto che "proprio oggi ho portato la
RAM a due giga" piu` che sulla distro a 64 bit... :-)
Ciao ciao
Claudio

 guida. 
ci penserò, anche se conoscendomi non farebbero un buon acquisto;
intanto proverò a creare dei apccheti seguendo il link postato da Redwiz;
r
-- 
The world crashes in, into my living room [David Byrne]


 RAM a due giga" piu` che sulla distro a 64 bit... :-) 
e in che modo c'entra? non è che il giga precedente non gli bastasse, o 
mis fugge qlc?
r
-- 
The world crashes in, into my living room [David Byrne]
tutto sui Pentangle: 
http://umpf.net/

 mis fugge qlc?
Non ne sono affatto sicuro, ma credo che per operazioni di cache del
dvd di installazione potrebbe rivelarsi piu` che importante...
Come ho detto non ne sono affatto sicuro, ma resto comunque disposto a
scommetterci...
Ciao ciao
Claudio