Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Store on the cloud: MEGAsync

Ho scaricato MEGAsync per Fedora 22
(
https://mega.co.nz/linux/MEGAsync/Fedora_22/x86_64/megasync-2.7.1-3.1.x86_64.rpm
)
e l'ho installato su mageia 5.
 
Con gli accorgimenti di questo sito:
https://forums.mageia.org/en/viewtopic.php?f=41&t=8506
 
funziona abbastanza bene.
 
Ha molte potenzialità e viene descritto come sicuro. Spero lo sia.
Ho letto che esegue una crittazione in locale prima di eseguire l'upload.
 
Si possono creare diverse cartelle sul server che vengono sincronizzate
con quelle locali. Però mi interesserebbe anche sincronizzare file
singoli locali.
 
C'è un modo semplice per mettere in una cartella una serie di singoli
files appena vengono modificati? Uno script già fatto oppure uno di
poche righe che funziona sicuramente?
 
Poi immagino (sono ignorante in materia) che se da un altro pc (pc due)
che ha sempre MEGAsync, modifico un file example.txt che viene uploadato
sul cloud, questa modifica si ripercuota sul primo pc (pc uno) e quindi
dovrebbe essere modificato pure example.txt del primo pc.
 
Si gestisce questa situazione con uno script tenendolo semplice?
 
Vorrei qualche cosa che ha a che fare con un link software dove un file
è da un'altra parte ma è come se fosse presente nella cartella del link:
peccato che Megasync non riconosca i link.
-- 
Sandro kensan 
www.kensan.it
 & 
www.qiqi.it
 geek site
Saluto gli agenti della NSA - Hello NSA - 
www.nsa.gov
 

 e l'ho installato su mageia 5.
 
Per chi avesse mageia5 e volesse sapere come installare MEGAsync ho
scritto la mia esperienza sul forum di MageiaItalia:
 
http://mageiaitalia.org/forum/programmi/megasynd-client-il-cloud-su-mageia5
 


 dovrebbe essere modificato pure example.txt del primo pc.
 
Non conosco Mega, ma non mi pare proprio.
Se vuoi una funzionalità del genere devi andare su BitTorrent Sync.
 


Parlando di Mega in che senso dicono che fa il sync?
Poi ho letto di sync monodirezionale e di sync bidirezionale: quello che
ho pensato nel messaggio quotato qui sopra è per caso il sync bidirezionale?



 
sì

 sì
 
e Mega fa solo il monodirezionale?


 e Mega fa solo il monodirezionale?
 
Leggendo qui sembra che faccia anche il bidirezionale (perché 
altruimenti come sincronizzerebbe tra dispositivi diversi?), quindi mi 
devo ricredere su ciò che ho scritto.
http://www.backupreview.com/mega-vs-dropbox/
 
 

 has a 10GB daily limit.
 
Quindi Mega ha una banda di 10 GB per giorno col piano gratuito.
 
Tra l'altro ho scoperto che per avere i piani a pagamento si può pagare
con i bitcoin.


 Ho scaricato MEGAsync per Fedora 22
 
Scrivo solo per far presente una cosa: Mega è un servizio nato dalle ceneri di
Megaupload, e come tale non è visto di buon occhio da enti governativi vari.
Questo non significa che sia un servizio scadente, ma all'epoca della chiusura
di Megaupload, molta gente si trovò decisamente danneggiata economicamente in
quanto usava servizi del genere come backup esclusivo
 
Enrico


Questo che hai indicato è (mi pare) il bicchiere mezzo vuoto. Invece il
bicchiere mezzo pieno è che ha crittografia end to end con MEGAsync con
i codici sorgente (open source ma non free software) quindi è
esaminabile (c'è una piccola taglia per chi scopre bug importanti).
 
Questo vuol dire che il fatto di non essere nelle grazie degli enti
governativi ha portato alla crittografia end to end e alla apertura del
codice e con tutta l'intenzione (a mio parere) di non fornire i miei
dati a chicchessia, governo USA in primis ma anche multinazionali dei media.
 
Quindi il bicchire mezzo pieno è in pratica la privacy. imho.


 esclusivo
[...]
cosa che non si dovrebbe fare, certo (bisognerebbe avere più backup in 
posti diversi), ma di chi è la colpa? Non di Megaupload, bensì di persone 
corrotte che si arrogano il diritto di derubare, dico DERUBARE la gente 
dei PROPRI dati, per poter convertire internet in una televisione 
unidirezionale
-- 
Puppy Linux wiki:  
http://dokupuppylinux.info
 
Puppy Linux Forum: 
http://www.italianpuppy.org/
 
Windows me genuit, Ubuntu rapuere / tenet nunc Puppy Linux...
dropbox 2GB free - 
http://db.tt/Vc6IeN4
 

 Quindi il bicchire mezzo pieno è in pratica la privacy. imho.
 
Occhio, questo è un ragionamento pericoloso. Se teniamo alla nostra privacy NON
dobbiamo assolutamente usare servizi di cloud storage, o almeno non dobbiamo
usarli as is. Se ti interessa la privacy, usi un tuo server, a cui hai accesso
fisico e a cui hai criptato le partizioni (o almeno i dati). In ogni altro 
caso, hai solo una falsa sicurezza di privacy, perché i tuoi dati sono 
custoditi da terzi di cui non sai nulla (nonostante quello che dicono e che
mostrano) se non che offrono un servizio (sì, è un discorso paranoico, ma è il
tipo di discorso che uno dovrebbe fare quando vuole riservatezza dei propri
dati)
 
Enrico

 dati)
 
Sono d'accordo ma l'altro giorno una conoscente mi ha mandato una email
di spam, forse ha il pc infettato e spamma la sua rubrica a desta e a
manca: dov'è la privacy?
 
Se per caso il mercato dei ransomware diventasse molto remunerativo
oltre ai mac potrebbero iniziare a colpire anche i desktop linux col
loro 1-2% di share. In questo caso mi sentirei nella stessa barca della
mia conoscente col pc infettato.
 
Quindi la privacy assoluta non c'è, nemmeno per i sistemi linux, per cui
occorre accontentarsi di una privacy ragionevole e MEGAsync mi pare
andare giusto al caso.
 
In alternativa non mettere nessun dato personale nemmeno sul proprio pc.
(oppure essere un esperto di sicurezza e di virus)


 (oppure essere un esperto di sicurezza e di virus)
 
Non serve essere esperti, serve il buon senso. Se disabilito l'antivirus (che
un po' di lavoro lo fa), se apro qualsiasi allegato, se cado in quaslasi
trappola mi viene presentata allora non c'è sistema che tenga. La privacy (così
come la sicurezza) è dapprima un discorso di buon senso, poi di cultura ed
infine di tecnologia
 
Enrico

 Quindi il bicchire mezzo pieno è in pratica la privacy. imho.
 
Mah, ad ogni modo non c'è bisogno che  il cloud offra un servizio di 
criptazione: se servisse, potrei anche criptarmi i dati da solo col 
sistema che preferisco prima di uploadare. La criptazione  però va fatta 
solo se c'è un motivo, perché se i dati sono criptati si perdono alcuni 
vantaggi del cloud come poter fare alcune operazioni sui dati senza 
doverli necessariamente scaricare, chessò l'editing online. Cioè "cloud" 
oggi non è solo trasferire dati su un sito online ma anche servizi 
evoluti. Vedi per es. i vari plugin disponibili su Google Drive.
In pratica sul cloud metterei più che altro dati "semi-pubblici", non 
quelli sensibili, che è meglio tenersi al sicuro su un archivio separato 
neanche sul  PC. :)