Newsgroup: it.tlc.telefonia
Titolo: INCONGRUENZE IS

Dal 5 agosto i cali di tariffe interurbane sono a tutto svantaggio degli
abbonati a Linea 1055 (piccole imprese). La differenza è minima nelle
tariffe giornaliere (solo 10lit/min contro le 20-30lit di prima) e in fascia
serale si continua a pagare
una tariffa maggiore. Per imprese che svolgono la maggior parte del loro
lavoro al telefono (es: agenzie di viaggio) le tariffe non sono poi così
competitive.
Alla faccia di chi dice che IS è interessata prevalentemente al settore
business e non all'utenza residenziale!!!!
Per gli utenti residenziali si è passati da 270 a 220  -18,6%  nazionali
                                                                     230 a
200   -13%     regionali
Sulle internazionali le tariffe,prima più ventagiose per Linea 1055, sono
state parificate a Pronto 1055
Per gli utenti Linea 1055                          240 a
0   -12,5%nazionali
                                                                    210
0    - 9,6% regionali
Le piccole imprese pagano il 6%(18,6-12,5) in + sulle nazionali e il
4%(13-9,6) circa sulle regionali rispetto ai privati.
Forse un ritocco deciso un pò di fretta visto le imminenti vacanze?
Non sarebbe stato meglio lasciare invariate le tariffe e eliminare lo scatto
alla risposta? Per lo meno avrebbe avuto un punto di forza in + in campagna
pubblicitaria un pò come Wind "Niente scatti alla risposta e niente costi
aggiuntivi".
Inoltre i ritocchi sono molto stupidi e di nessuna utilità per il
residenziale che telefona sempre la sera (es. chiamate ai parenti, figli,
genitori, ec..) e chiama di giorno solo in caso di necessità.
A questo punto mi domando e vi domando la politica tariffaria IS è tale
perchè si cerca di sfruttare finchè si può quella specie di duopolio
creatosi ( TI-IS) o perchè il notevole incremento di utenza Is a aumentato
notevolmente i costi di gestione (servizio clienti, gestione bollette
ecc...) non sempre remunerati da altrettanti ricavi, visto che coloro che
utilizzano spesso il telefono per interurbane e internazionali  di certo
ricorrono ad operatori più competitivi sul piano dei prezzi (vedi Tiscali e
Tele2) e usano Is solo per cell family di sera?????
Rispondetemi numerosi anche all'e-mail
Grazie

Sempre sto duopollo! Che é? N pollo co ddu teste!

sě bravo... infostrada abbassa sempre le tariffe per essere sempre
almeno sotto del 20% rispetto a TI perchč si trova in regime di
duopolio?


 ha scritto:
RS> viaggio) le tariffe non sono poi cosě competitive. Alla faccia di chi
RS> dice che IS č interessata prevalentemente al settore business e non
RS> all'utenza residenziale!!!!
Innanzi tutto, nei confronti di TI e' ancora competitiva, poi non
dimenticare che andando sotto certe cifre lavori in perdita e questo non e'
buono per nessuno
Ciao.  Stefano                                - wmw -
 
http://members.xoom.com/stefanozano/

Xref: 
aquila.tiscalinet.it
 it.tlc.telefonia:10695


 ha scritto:
RS> Beh allora lavorano tutti in perdita meno che Is e Ti visto le loro
Aspetta che passi un annetto o due, poi quando anche IS offrira' le stesse
cose che offre TI mentre Tiscali, Tele2 e il resto dovranno accontentarsi
degli internettari e il loro traffico urbano


degli internettari e il loro traffico
urbano....................................................allora non
cambierà niente
perchè i privati continueranno a telefonare con chi si spende di meno ( e i
privati sono l' 90% della clientela IS) e le grandi imprese magari
usufruiranno dei servizi IS (anche se da ciò che ho letto i big hanno
firmato con Wind) che "fruttano cifre a  tanti zeri" come tu dici.
Dimentichi, però, che in Italia, per quanto l'avvento dei colossi
industraili si stia facendo
vedere, prevale ancora la piccola-media imprenditoria la quale è attenta ai
costi; insomma il tuo discorso può essere realtà tra qualche anno ( 4 o5)
quando la trasmissione dati e l'utilizzo di internet nelle transazioni
avràsuperato l'uso del telefono.
Chiusa questa parentesi, voglio dirti che le tue risposte sono sempre fuori
tema rispetto ai post  da me posti sui Ng realtivi a IS. I miei post
riguardano un  discorso di tariffe e prezzi di telefonia, che penso siano
l'argomento cruciale di auesti tempi, e non i servizi a valore aggiunto.
Sostengo sempre che Is sfrutti fino a quando sarà possibile il duopolio
Is-Ti creatosi grazie all' approccio anticipato sul mercato di Is rispetto
agl' altri operatori  e le sue manovre tariffarie seguono o anticipano
sempre quelle tanto preaanuciate di TI, a  differenza del'altri operatori


 ha scritto:
RS> ai costi; insomma il tuo discorso può essere realtà tra qualche anno ( 4
RS> o5) quando la trasmissione dati e l'utilizzo di internet nelle
RS> transazioni avràsuperato l'uso del telefono.
E' una tua opinione, ma vedrai che prima che il telefono sia superato da
internet passeranno ancora decine di anni.
RS> Chiusa questa parentesi, voglio dirti che le tue risposte sono sempre
RS> fuori tema rispetto ai post  da me posti sui Ng realtivi a IS. I miei
RS> post riguardano un  discorso di tariffe e prezzi di telefonia, che penso
RS> siano l'argomento cruciale di auesti tempi, e non i servizi a valore
RS> aggiunto.
Allora non hai capito quello che volevo dire. E' vero che ora c'e' questa
specie di corsa al ribasso tra TI e IS, cosi' come c'e' stata (e c'e') tra
TIM e OPI, ma questa corsa cessera' quando anche IS potra' fornire
quelli che tu chiami servizi a valore aggiunto ma che per l'utenza business
sono il mezzo normale per fare soldi.
