Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: appello a Forex.

da parte di cio' che resta dei fondatori di ICRC:
TU non puoi andare via da ICRC.
perche' TU hai bisogno di ICRC.
e ICRC ha bisogno di te.
eppoi oramai hai troppi amici.
pietro amico
PS.
sai dove trovo lampade a tubo <wireless>??

 ha scritto nel messaggio
news:pl4srv0cmg5n7mlun...@4ax.com...

Io probabilmente non ho ancora capito come funziona questo giochetto che ci
piace tanto da perderci ore da dedicare agli amici veri e alle persone che
amiamo...
Però si sta rivelando sempre più, per me, un luogo di perdizione dei
sentimenti migliori che credevo di possedere.
Ha ragione Yunan: trolleggiamo e facciamo i criciati, che è meglio.
Gigi non scriverà più.
Mi ruga anche solo pensarlo, ma io ve l'avevo detto.
Saluti delusi
Divì
P.S. Naturalmente ci sarà chi è contento. Soprattutto quelli che si nascondo
dietro nick e dietro tastiere.

 dietro nick e dietro tastiere.
Pensi di essere migliore per il fatto che ne conosci un paio di persona?
Siamo tutti uguali, qui, ficcatelo in testa, una buona volta.
E anche che il privato c' entra un caxxo.
Ciao ;-)
Claudio

Gigi non scriverŕ piů.
non ci credo.
neanche morto.
(anche xche' non ne vedo le motivazioni!)
pietro

 ha scritto nel messaggio
news:qsisrvs88go2a4t3j...@4ax.com...

[post di Gigi a Divě]
Senti, Anna Maria, io non devo mendicare nessuna WL da nessuno.....
non me ne puň fregare di meno, ritengo solo il comportamento scorretto, come
pure il comportamento di Mides-Ithokor-Desole che su ICR mi ha insultato con
il nick di Pirla, vai a leggere.
Se io insulto la faccio con il mio nome, con la mia faccia.
Per cui la cosa mi ha francamante stancato e deluso....
Non partecipo al NG, non mi interessa e mi dispiace per te e Giovanni, e se
vuoi, rendi pure pubblica la cosa, salutami tutti..
PS (irrevocabile....)
[fine post]
Ciao
Divě
Gigi



/me dispiaciuta 
Ricordo di avere letto un post di Forex che avrei usato per fare
un'attività di riflessioen col mio vecchio Clan.
Mi lasciò senza fiato, era una lettera d'amore piu' che un post da
newsgroup.
Mi spiace.
           Annarella

dietro nick e dietro tastiere.
Vi sono situazione che impediscono di partecipare agli incontri ...
Paolo

E anche che il privato c' entra un caxxo.
Sottoscrivo al 100% questa frase.
Paolo

 Per cui la cosa mi ha francamante stancato e deluso....
Mi sento tirato in causa, dunque rispondo.
1) Pirla l'ha detto lui a me, non io a lui, non su ICR, ma su ICRC. In
maniera parecchio gratuita peraltro, poiche la discussione non era affatto
accesa.
2) Io non l'ho insultato (se in qualche maniera l'ho fatto me ne rammarico
sinceramente) e cmq tutti sanno chi si cela dietro il nick Mides72, poiche
l'ho postato pubblicamente qualche giorno fa su questo ng.
3) Non credo che si possa imputare a me il motivo della sua delusione, in
quanto io posto su questo ng da molto poco tempo, lui da parecchio.
4) In tutti casi sono assolutamente disponibile, per quello che puň servire,
a fare pubblica ammenda se mi si viene richiesto con un post apposito.
5) Sono andato su ICR: non esiste nessun nick Pirla, e francamente anche se
esistesse, vorrei capire perchč il caro Forex crede che sia io. Anche perche
non ho nessun motivo di nascondermi se gli devo dire cio che penso. Ma
l'insulto, normalmente, non rientra nel mio stile.
Saluti,
Marco.

nessuna WL
come gia' ti avra' detto Divi, qs. decisione fu presa
prima del suo arrivo ed aveva carattere temporaneo.
Forse avremmo fatto meglio a dirvelo, ma avevamo deciso di usare
la WL in modo piu' elastico: e cioe' non appena ci sono
segnali di FLAME si toglie.. appena si acquieta si rende...
non mi sembra 'offesa' x nessuno.
Secondo TUTTI i REF internettiani la WL in un NG moderato
NON significa bbuoni/cattivi, ma solo un modo x il moderatore
di semplificare il suo lavoro. Tutto qui.
ciao.
io ci conto. 
e so contare fino a
novemiliardinovecentonovantanovemilioninovecentonovantanovemilanovecentonovantanove.
PIU' UNO.
(conosci il racconto di Palazzeschi?)
pit bum

 non me ne puň fregare di meno, ritengo solo il comportamento scorretto,
Se il problema č la sua rimozione dalla WL, credo proprio che Forex se la
debba prendere precisamente con *me*, e non con la moderazione *attuale*
(che comunque č libera di reintegrarlo come e quando vuole) o con qualcun
altro. Tantomeno un newsgroup nel suo insieme.
Se poi lui ritiene di parlare del mio comportamento cosiddetto "scorretto",
sono a sua disposizione, in privato o in pubblico.
bye
tharmas

 di semplificare il suo lavoro.
Ma certo. La WL non è un titolo di onore, come non è un titolo di disonore
esserne tolti. E non è un diritto acquisito.
È solo uno strumento per creare meno problemi ai moderatori.
Ma se il lavoro dei moderatori viene complicato, anziché semplificato, dal
fatto che uno sia in WL e che magari ne stia abusando un pochino, non c'è
ragione perché la WL non debba essere rivista, provvisoriamente o meno, e
senza bisogno di dovere fornire giustificazioni di qualunque tipo.
Tra l'altro, i passaggi di moderazione di questo NG sono sempre stati  molto
frequenti anche per evitare discriminazioni tra gli utenti in WL, cioè per
fare in modo che tutti, in WL o non in WL, vedano comparire i propri
messaggi con la stessa rapidità, mezz'ora più mezz'ora meno.  Dal punto di
vista dell'utente, essere in WL o meno dovrebbe essere percepito allo stesso
modo.
bye
th.

 tharmas
Ciao
Divě
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Claudio: mi spieghi tu cosa è successo?
Caro Paolo, lo sapessi .....
Sto cercando di capirci qualcosa, tu non considerare cio'
che ho scritto a Divi'. C' entra poco. :-)))))
Ciao
Claudio

 Gigi non scriverà più.
in tal caso forse, a giorni, non lo faro' nemmeno io,
forse, nessuna decisione irrevocabile.
avvisami Divi' se caso mai tu dovessi invitare
a cena quel tuo amico teologo,
dubito che mi ricondurra' "a casa"
(come dicono i riconvertiti cattolici)
ma sento che devo affrontare questa ultima prova,
e affrontarla senza alcun anticlericalismo
ossia di mia chiusura e pregiudizio.
ciao,
MaurodiArcisate

Poi è orgoglioso e testone, ma questo è un altro discorso :-)
Anche io; ma non per questo "pretendo" o faccio pesare ...
Perdonami, Dicì, ma rimando deluso.
Ciao,
Paolo

Perdonami, Dicě, ma rimando deluso.
:-((((((((((((((((
Dicě ==> Dicě
rimando ==> rimango

 Paolo
Dicì sarai tì :-)
Ciao
Divì


Dicì ==> Dicì
Ok: sono pirla!
^__^

Dicě sarai tě :-)
Il bello č che ho cannato in pieno anche l'errata corrige.
Ciao,
Paolo

 quest'uomo (cit.)  ^__^
^________^ Thnx.
Ciao,
Marco.

 Per cui la cosa mi ha francamante stancato e deluso....
io questo soggetto l'ho plonkato da un pezzo
per cui non so cosa sia successo, ma oltre che
vittimista, conferma di essere un cacciaballe patentato.
che poi voi lo troviate adorabile in salotto, tanto meglio,
ma sui ng non so cosa si perda senza di lui.
ag

 professione.
io per esempio, ma credo anche Andrea N., per fare un nome soltanto,
l'ho percepito esattamente come un sobillatore di professione,
ed alcune cosine ancora.
vedi, Divě, l'esperienza di ciascuno č diversa.
e non parlo di differenze ideologiche o di antipatia a pelle,
ma proprio di moralitŕ nel rapporto con gli altri utenti.
il fatto che almeno con alcuni forex si sia comportato molto
male (perň credo che il discorso sia per forza piů generale)
dovrebbe far pensare sulla bontŕ della sua difesa "a prescindere".
ag

 E NON C' E' NIENTE DA FARE.
rotfl al cubo!
(questa me la salvo, incornicio etc etc)

 schrieb im Newsbeitrag
news:bplral$1ptbv3$1...@ID-39881.news.uni-berlin.de...

Mi sa che e' un' ottima idea. :-))
Ciao
Claudio

Voi Cattolici l' avete nel DNA, il *giudicare*.
A Cla', tecce metti pure tuuuu?!
:-))
Paolo

 schrieb im Newsbeitrag
news:d3usrv03uh6tjtnl0...@4ax.com...

Situazione del cacchio, reazione del cacchio.
Eccheccacchio! :-)
Non gli ho mai dimostrato solidarieta', al Forex,
lo faccio almeno in punto di .....dipartita! :-)))))
^__^
No, scherzi a parte:
non era una sparata, credo di averci azzeccato.
Ciao ;-)
Claudio

vedere su icr l'elenco dei suoi meriti ....  ^__^)
questa, viste le tue reiterate pro-testate.. 
e' da incorniciare!!
menomale che nel prosieguo fai atto di umilta'
^__________________^
pit

 E NON C' E' NIENTE DA FARE.
Sbaglio o stai giudicando?

vedi, Divì, l'esperienza di ciascuno è diversa.
e vabbe', se proprio dobbiamo eviscerarci, evisceriamoci!!
A me ha fatto mmmmmmmolto piu' male la frase di Andrea
in cui dice che 'non sono cristriano' che non tutte le spacconate
guascone del gigi messe insieme.
Ho cosi' tanta stima di Andrea che ritengo tante sue 
'cadute di stile' molto dannose PROPRIO al 'buono'
che invece una persona cosi' puo' dare a tutti.
Invece per il trasteverino Gigi questo problema NON esiste!
anzi, lo caratterizza MEGLIO...
Certo che se Gigi mi scrivesse che il tempo si puo' far girare
all'indietro (cfr: mio post al Bruti..) beh, sarebbe come se
Andrea sbagliasse la talare..^__^
Ecco, tu hai si' scritto:
l'esperienza di ciscuna e' diversa....
ma non lo hai ancora ben digerito, fino in fondo!
pit

Andrea N. ha scritot a Claudio Caca:
CC> Voi Cattolici l' avete nel DNA, il *giudicare*.
CC> E NON C' E' NIENTE DA FARE.
AN> Sbaglio o stai giudicando?
forse, ma forse sta solo *constatando*

ma sui ng non so cosa si perda senza di lui.
non ho capito bene se ti riferisci a forex.
Se fosse cosi' ti informo che in un futuro non lontano resterai 
fortemente deluso.
Pietro

 Andrea N. ha scritot a Claudio Caca:
CACA ?????
O__O
Da te non me lo sarei mai aspettato.
^___^
Ciao :-))
Claudio

 ha scritto nel messaggio
news:bpluie$3en$1...@atlantis.cu.mi.it...

hai indirizzato il reply a me ma...
ovviamente hai capito perchè me la incornicio!
ag

 hai indirizzato il reply a me ma...
Mi sembra ovvio!
Ciao ;-)
Claudio

 non lontano resterai fortemente deluso.
a quando danno gli allibratori
per la conversione di Forex ?
;-)

 schrieb im Newsbeitrag news:bpluie$3en$1...@atlantis.cu.mi.it...

Certo, ma io *posso*!
Ciao
Claudio

 pit
ps
mi raccomando, se viene anche qualche mussulano alle
prossime cene di icrc, ricordati il tuo proponimento, e controlla
prima che non ci siano crocifissi in giro!
^__^
ag

 fortemente deluso.
non capisco il nesso tra il mio oggettivo giudizio sull'utente forex
che ho plonkato credo almeno da un buon 6 mesi
e la delusione per non capisco cosa.
ma non č che poi mi importi saperlo
ag

 ma non è che poi mi importi saperlo
Questioni personali come sopra.
Ciao
Claudio

 schrieb im Newsbeitrag news:bpluie$3en$1...@atlantis.cu.mi.it...

Si, ma io posso.
Ciao
Claudio
PS: E' il terzo, che mando, gli altri due non si vedono. (?)

prima che non ci siano crocifissi in giro!
e amvedi che anche quelle storia 
mica la hai 'digerita'??
pit bum

e la delusione per non capisco cosa.
nel senso che alla tua gioia attuale seguira'...
pit forex(non export)

 per la conversione di Forex ?
perchè, pensi che una conversione, secondo
Pietro B, sia motivo di delusione?
ag

 schrieb im Newsbeitrag
news:eh1trvkk3aghc1ib0...@4ax.com...

E' uno con la digestione lenta,
non l' hai ancora capito?
Ciao
Claudio

 Questioni personali come sopra.
cioè di nessuna rilevanza qui sopra.
d'altra parte butty è un maestro in questo.
ag

 mica la hai 'digerita'??
ci mancherebbe, quando le spari cosě grosse
le sputo subito, mica le ingoio!

 pit forex
Lo sposi??

Lo sposi??
sai cosa traspare nei tuoi post?
pit

 Pietro B, sia motivo di delusione?
e quindi cio' significa che tu hai gioito per la conversione di Socci ?
;-)

 d'altra parte butty è un maestro in questo.
Questo e' un altro discorso. :-))))))
Ciao
Claudio

 sai cosa traspare nei tuoi post?
ti prego risparmiami


mi risulta che Socci sia sempre stato cattolico.
io sono contento _per_ chiunque si converte

dietro nick e dietro tastiere.
Non capisco. O forse non capisci tu. 
Questo e' un newsgroup, il costume abituale e' scrivere col nick, una
sana abitudine, direi, visto che trattasi di luogo  molto anonimo, e
frequentato dai peggiori tipi di scherzieri di Pomerania.
Peraltro, in privato ci conosciamo quasi tutti, c'e' perfino un tipo
al quale (prima di capire quanto stronzo fosse) ho mandato la mia
foto. Quindi non c'e' poi tutto questo nascondimento.
Se poi ti riferisci al non conoscersi fisicamente, beh: i newsgroup
esistono proprio per far dialogare persone che non possono/vogliono
doversi necessariamente incontrare.
Se invece ti riferisci ai salotti, ecco, fra le poche cose che  trovo
piu` noiose dei contributi di Forex ci sono  i tuoi indigeribili post
di selezione e invito delle belle penne nel salotto. E non perche`
nondum matura est, guarda. Se anche ricevessi l'immenso onore, non
potrei permettermi le migliaia di km di viaggio per arrivare in
Lombardia. 
Deve essere proprio che la mia flora intestinale reagisce male
all'espressione "salotto".
molti auguri
B.
 

 Questo e' un altro discorso. :-))))))
purtroppo sì  :-))
ag

 all'espressione "salotto".
tinello, si dice, da voi delle zone industriali
ag

 in cui dice che 'non sono cristriano'
?

 B.
Al tuo prossimo viaggio in Italia, carissimo.
Ciao
Divì
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


ma io intendevo in termini di tempo, non di costi. siamo nell'era
della globalizzazione e di EasyJet.
Comunque, se io sono proletariato avvelenato, tu sei la borghesia
improduttiva. tie`!!
B.

Al tuo prossimo viaggio in Italia, carissimo.
mi guardero` le spalle con attenzione, all'aereoporto.
buona Domenica anche ai tuoi,
B.
PS:
ora che ci penso, se io per davvero sono chi tu pensi che io sia,
abbiamo mancato di poco l'incontro e proprio chez toi.
Se non ricordo male quella volta sixtyseven si e' preso la febbre, e
non se ne e' fatto piu` niente.  Paradossi, e nuovi paradossi.

 ?
Non farci caso: si confonde ^__^
Ero io che l'avevo detto a te e non tu a lui ;-)
Peraltro mi avevi risposto per le rime.
Colgo l'occasione per proclamare pubblicamente che tu hai ragione e Forex ha
torto (sulla storia), che avete torto tutti e due (per le opinioni che avete
l'uno dell'altro), e che lui ha torto marcio a insultarti senza chiederti
almeno scusa.
Va bene cosě?
'notte...
Divě


 Va bene cosě?
beh, va certo bene, anche perché su 3 punti lui avrebbe torto in 3 e io in
1.
Poi potrei cavillare sul punto 2 in cui io avrei torto come lui.
Siccome tu dici che lui ha torto sulla storia (e quindi sul parere espresso
verso me e il sito) e ha torto quando mi insulta, devo pensare che egli
sia - a mio e tuo dire - asino e cafone. Infatti io penso che sia cafone e
asino quando parla di storia. Quindi ho torto nell'opinione verso di lui
solo se lui si dimostrasse non asino o non cafone o nessuna delle due cose.
Ma tu stessa mi dici al punto 3 che egli č cafone, quindi mi dai ragione.
Poi mi dici che ha torto sulla storia, e quindi č asino. Ergo, la mia
opinione su di lui č corretta.
Allora sbagli tu?
Vediamo.
Siccome io penso che sia cafone e asino, ma tu mi dici (al punto 2) che ho
torto, ma nello stesso tempo mi confermi che egli ha torto ai punti 1 e 2,
qualcosa non quadra.
Dovrei pensare allora che non sia cafone. Impossibile, lo č stato.
Dovrei pensare allora che non sia asino. Ma salvaguardando la tua idea che
egli abbia torto sulla storia. L'unica soluzione possibile č che egli menta,
e finga di essere asino, non essendolo.
Quindi potrebbe darsi che egli finga di essere asino e credere tutte quelle
scemate sulla storia, solo per offendere me. In tal caso, sarebbe un cafone
bugiardo non asino.
Potrei quindi essere disposto a correggere la mia idea (cafone e asino) e
passare alla nuova (cafone bugiardo non asino).
In tal caso potrei subito recuperare e avere ragione su tutti e 3 i punti.
Non so perň ben qualificare il comportamento di uno che volontariamente
genera flame fingendosi asino, per spalare sterco sul lavoro altrui, e
interessando in questa sua discussione terze persone che sprecano tempo a
rispondergli per contestarlo; nello stesso tempo dando ad altri detrattori
da retrovia il motivo per attaccarsi al carro e spalare altro materiale
stercorario.
Sarebbe un cafone bugiardo non asino e anche **** (ove ciascuno metta il suo
aggettivo prescelto)
ya?
'notte a te

 MaurodiArcisate
Buona notte
Divì

 news:62Z101Z126Z225Y...@usenet.libero.it...
Ti rispondo domani, adesso vado a nanna.
Solo due cose:
1. bel post. bravo, stai cominciando ad usare il senso dell'umorismo.
2. Propendo per l'ipotesi bugiardo non asino, con l'orgoglio che sostiene
gli insulti.
Sui motivi, non saprei.
E comunque sugli amici bugiardi e non asini io non mi sbilancio :-)
Mi vuoi bene lo stesso?
Rinotte
Divě

fanno infrasettimanali perchè il wikend sono fuori.
vedo che i miei WARNING non sono serviti ad un ca@@o.
OK.
Gigi e' una persona che, incontrandola, NON ti sogneresti MAI
di dire che ha casa con piscina o barca che sia..non gli ho guardato
le scarpe (e' cosa che NON uso fare MAI.. non guardo manco le mie..)
ho visto che andava in giro con un camioncino piu' skazzato del mio..
QUINDI.
adesso giriamo la medaglia. 
Ma tu NON leggere che sei troppo pieno di astio.
-------------------------------------------
Gigi e' uno capace di _dietro una telefonata di richiesta di aiuto di
uno che conosceva poco_ fare centinaia di kilometri x portargli
aiuto,
Gigi e' uno che _pur in possesso di una forte preparazione a livello
scientifico_ per questo NON si mette sul piedistallo (salvo quando
uno scrive ca@@ate, come FR, ma si spende x 'spiegare'....
Gigi e' uno che, pur avendo quello che ha in termini di soldi e avere
e status symbols, pur avendo (mi si dice) alle spalle una famiglia
NON certo 'disastrata'(anticipo vs. possibili illazioni!) sai che
cosa va cercando??? contatti con gli umani, relazioni di vita,
suonare alla chitarra stornelli romani, PERSONE, PERSONE,
PERSONE. e basta.
IMO proprio perche' ha sulle spalle anni in cui ERA SOLO.
Anni in cui gli e' mancata una famiglia. E spero che su ICRC si
capti questo cosa vuol dire!
Gigi' e' stato 'condizionato da questo e dalla educazione
formalistica clericale di quei tempi.
Gigi cerca con tutte le sue forze di SUPERARE
qs. due handicaps di partenza.
Ho scritto qs. cose non per fare panegirici o demonizzazioni.
Ma x dire a voce alta e chiara:
Qualcuno gli vuole dare una mano a questo fratello??
Tu, non mi sembra.
pit boom

 Tu, non mi sembra.
vedi sopra
ag

 amico cattolico, nemico cattolico o da qualunque pregiudizio
anticlericale.
in tale *ipotesi* non basterei io e quanto io vorrei fare,
ci vorrebbe qualcuno che mi dicesse chiaro e forte
che cosa io potrei fare e pensare.
ciao,
MaurodiArcisate

 Mi vuoi bene lo stesso?
Come no?
Dopo il mio angioletto Francesca, naturalmente

Divě ha scrito a Andrea N. che riispondeva a Pietro B.:
PB> e vabbe', se proprio dobbiamo eviscerarci, evisceriamoci!!
PB> A me ha fatto mmmmmmmolto piu' male la frase di Andrea
PB> in cui dice che 'non sono cristriano'
AN> ?
D> Non farci caso: si confonde ^__^
D> Ero io che l'avevo detto a te e non tu a lui ;-)
D> Peraltro mi avevi risposto per le rime.
secondo me invece poteva riferirisi a questo thread
di cui riporto il link di un mio post rimasto mi pare senza risposta
http://groups.google.it/groups?selm=685a3a4a83c08ba8c0458d690cd848cb%40200212.arcisate.somewhere.net
ossia Andrea non ha detto di non essere cristiano
avrebbe detto IMHO qualcosa di diverso,
ossia che un cristiano non e' obbligato ad essere (sempre) un cristiano.
ciao,
MaurodiArcisate

 io sono contento _per_ chiunque si converte
io mi chiederei a chi/che cosa uno si converte.
spesso le conversioni sbandierate sono solo
adesioni ideologiche o altro ancora.
MaurodiArcisate

 Dopo il mio angioletto Francesca, naturalmente
Ci mancherebbe :-) Io non sono gelosa.
E poi il problema dei ng non sono le galline ma i galli ;-))))
Ciao
Divì

 le galline ma i galli ;-))))
guarda che l'ordine di beccata
esiste anche fra le galline.
comunque mi sono attaccato qui
non tanto per questa battutina 
ma bensi' perche' mi pareva che tu questo
week-end saresti andata a Parigi.
ciao,
MaurodiArcisate

 MaurodiArcisate
Ciao
Divě

 in molteplici riunioni :-(((
piu' o meno come quei marinai che girano il mondo
ma che poi non escono mai dal porto.
:-(
ciao,
MaurodiArcisate

 adesioni ideologiche o altro ancora.
nessuno č perfetto.
ag

 io intendo a quello che dice il Credo.
in altri thread, discutendo con altri,
mi pare di avere capito che non basta professare
il Credo per essere cattolico.
se io professasi il Credo e non credessi
in cuore mio ai dogmi mariani
(che nel Credo non ci stanno)
sarei(/continuerei ad essere) scomunicato.
MaurodiArcisate

sarei(/continuerei ad essere) scomunicato.
Se credi nell'articolo:
"credo la Chiesa, Una Santa, Cattolica e Apostolica"
credi automaticamente a tutto ciò che detta Chiesa proclama come
divinamente rivelato.
Chiaro adesso perchè basta il Credo?
Ciao,
Paolo

 Paolo
ciao,
MaurodiArcisate

 e controlla prima che non ci siano crocifissi in giro!
francamente non credo che Irene/Divi' si faccia
comandare a casa sua da chi a casa sua e' ospite.
comunque se la cosa interessa a qualcuno,
visto che parliamo di crocefissi,
domenica sera, tornato a Milano,
dopo l'amarezza di alcuni insulti letti qui contro 
di me ho tolto dalla casa milanese il crocefisso
che se ne stava li' da oltre dieci anni.
avevo comunicato la cosa tramite SMS,
non avendo io li' il computer, a Divi
dicendole che avevo tolto il crocefisso
ma che era rimasto il segno sul muro.
Irene/Divi', il cui "salotto" tu disprezzi, aveva risposto,
 in modo leggermente ironico,
senza insultare come avrebbe fatto qualcun altro.
ciao,
MaurodiArcisate

 ha scritto nel messaggio
news:aed01ecdd1509408...@200212.arcisate.somewhere.net...
solo per avvertire che in questo post ed altri precedenti
continui ad attribuirmi espressioni mai usate,
figurarsi le intenzioni

 figurarsi le intenzioni
per esempio ?
quale espressioni da te non usate
io ti avrei attribuito ?
forse questa ?
AG> ps
AG> mi raccomando, se viene anche qualche mussulano alle
AG> prossime cene di icrc, ricordati il tuo proponimento,
AG> e controlla prima che non ci siano crocifissi in giro!
tutto cio' solo per ricordare che le occasionali 
cene in casa di Irene/Divi' sono incontri di amici
che qui si sono incontrati e che amano parlare
di religione, mettendosi in gioco.
ciao,
MaurodiArcisate

 di religione, mettendosi in gioco.
come è evidente ai pochi di questo ng non ancora
usciti di senno, continui a dare interpretazioni
dei miei scritti, delle mie intenzioni, assolutamente
incongrue e false. basta leggere qui sopra:
il mio quotato e il tuo non hanno nulla in comune
nè di contenuto nè per logica o analogia.
fine delle mie risposte in materia
ag

 nč di contenuto nč per logica o analogia.
io constato  e continuo a constatare che quanto
avevo quotato lo avevo preso da un tuo post
questo tuo post nel PS
news:pm07s$1pp1p2$
1...@ID-39881.news.uni-berlin.de
qualcuno mi vuole indicare per cortesia
se ho fatto io un qualche madornale sbaglio ?
MaurodiArcisate

 nč di contenuto nč per logica o analogia.
io constato  e continuo a constatare che quanto
avevo quotato lo avevo preso da un tuo post
questo tuo post nel PS
news:bpm07s$1pp1p2$
1...@ID-39881.news.uni-berlin.de


 Divì
Ciao
Alberto
P.S. Mi viene in mente S.Paolo: ''mi sono fatto tutto a tutti, per salvare
ad ogni costo qualcuno'' (cito a memoria). E ancora: 'dobbiamo presentarci
gli uni gli altri al Padre, in un solo Spirito'. E io penso sempre agli
amici che garantiranno per me, presentandomi al Padre non per quel malvagio
che mi sento di essere, ma per quello che la Grazia fa loro veder di buono
in me. E il Padre vuole che anch'io mi prenda la responsabilità di qualcuno
da presentare. In questo senso  ' nulla salus extra Ecclesia ' diventa il
fatto che il mondo si salva attraverso di noi, perchè noi, abbracciati da
Cristo, abbracciamo il mondo.

ad ogni costo qualcuno'' (cito a memoria). 
ma ad un certo punto Qualcuno mi ha detto:
Ma COSA credi di salvare TU, piccolo uomo???
adesso ti dimostro che hai sbagliato tutto.
Infatti hai messo in gioco TE STESSO
invece di affidarti completamente a ME.
pit

 pit
non posso che sottoscrivere pienamente, non certo per 'chiosare' S.Paolo, ma
perchè il senso delle nostre azioni si ha solo se apparteniamo ad un Altro:
' vivo, non più io vivo, ma è Cristo che vive in me'.
Anzi, quasi pienamente: non mi piace quel 'piccolo uomo'. Noi siamo nulla, e
con la ragione ce ne accorgiamo facilmente; ma a questo nulla appeso al Suo
soffio Dio dà talmente valore da assumere su di sè la nostra carne finita e
i nostri peccati vergognosi, fino a morire per questo piccolino che si crede
grande, e che è tanto più grande quanto più si affida completamente. E'
forse una sfumatura, ma Dio non vuole che guardiamo troppo il nostro niente,
bensì che guardiamo Lui che è tutto in tutto.
Ciao
Alberto