Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: A chi e perchè non piace Radio Maria

Ho notato che, salvo casi isolati, i "detrattori" di Radio Maria e
delle prediche di padre Livio sono anche quelli che:
- non vedono di buon occhio le varie devozioni mariane approvate e
raccomandate dalla Chiesa
- non credono alla apparizioni approvate ed ai relativi messaggi
- non vedono di buon occhio le devozioni (adorazione eucaristica,
adorazione del sacro cuore, delle piaghe, ecc.) che mai si combinano
con un preteso illuminismo/razionalismo
- non credono ai demoni o alle altre manifestazioni soprannaturali
- vedono di buon occhio la secolarizzazione e la relativizzazione
della dottrina
In una parola, a quella massa di cattolici che si vergognano (oppure
proprio non ci credono piů) della parte soprannaturale e devozionale
della loro religione, e che tendono anzi a considerarla una idolatria,
un medievalismo, ecc.
In sostanza quei cattolici politically correct, che amano dialogare
con i razionalisti e gli illuministi di questo XXI secolo senza essere
accusati di credere ancora che un sacramento lascia REALMENTE un segno
indelebile (tanto per fare un esempio)
Quei cattolici un po' relativisti che vorrebbero che tutte le
religioni portassero alla salvezza, che tanto l'importante č l'al di
qua, che č piů importante il profano del sacro.
Che se sentono parlare di Apocalisse (quella di S. Giovanni, intendo)
inorridiscono, correndo nel loro angolino tranquilli a
tranquillizzarsi con letture esegetiche storicistiche o didascaliche.
Ho letto tutti (almeno, un buon 80%) dei libri di padre Livio, e penso
che il ruolo che interpreta č quello del buon parroco di una volta,
con molta fede in Cristo, che NON si vergogna di Gesů Cristo e del Suo
Vangelo, anche quando l'annuncio provoca lo scandalo dei benpensanti,
che ormai hanno posto il proprio ventre sul supremo altare, al posto
di Dio.

 di Dio.
Non ho letto niente, ma uno che dice di essere fiero di essere un cattolico
bambino (vedi estratto che ho riportato qualche post fa) ché obbedisce alla
gerarchia, come se gli altri non gerarchici fossimo dei deficienti e una
mezza-chiesa, e i gerarchici fossero dei privilegiati, dei semidei, non mi
piace. Poi è ovvio che mi confronto con chi dedica la vita a Cristo. E per
(mia) fortuna ne conosco vari che pensano che p. Livio non abbia...
diciamolo con un eufemismo... proprio proprio sempre totalmente ragione.
ciao, passo la parola alle altre/i chiamate/i in causa...
dorian

delle prediche di padre Livio sono anche quelli che:
- Ascoltano dai microfoni di quella radio, accanto al liturgia delle
ore, alla messa quotidiana, a catechesi quasi sempre interessanti e di
alto livello, frasi di p. Livio come quella di stamattina sulle
elezioni, cito non testualmente, che affermano che la madonna ci ha
dato una mano.
A me un'affermazione simile suona blasfema.
E non perchè fatta ne confronti di uno schieramento che gode molto
poco delle mie simpatie, ma perchè ha la pretesa di intruppare, sulla
base dell *proprie* simpatie, la Madre di Dio, colei che è stata
strumento dell'Incarnazione(mica pizza e fichi), nelle schiere dei
supporters della CDL.
A me pare, ma proprio pare, che, complice il livello di volgarità e
bassezza di toni e contenuti (pressochè inesistenti) di questa
campagna elettorale, fare affermazioni di questo tipo significhi
perdere il senso della misura.
A questo atteggiamento, proprio di questo tempo liturgico forte
(chissà se l'evento culmine di questa quaresima sarà domenica prossima
o è stata quella scorsa...), aggiungi un'attenzione morbosa a satana,
demoni, zolfo, e altre colorite immagini di cui il nostro fa uso
sovente e con dovizia di dettagli.
Ti ricordo, qualora ce ne fosse bisogno, che la tradizione della
Chiesa insegna che esistono due modalità, eguali e contrarie, di
agevolare l'opera del tentatore nel mondo: negarne l'esistenza, o,
paradossalmente, ricercare spasmodicamente segni e tracce del suo
passaggio e del suo operare in ogni dove.
Cristo, è lui stesso a dircelo, ha vinto il mondo.
"Se Dio è per noi, chi sarà contro di noi? 
Egli che non ha risparmiato il proprio Figlio, ma lo ha dato per tutti
noi, come non ci donerà ogni cosa insieme con lui? Chi accuserà gli
eletti di Dio? Dio giustifica. Chi condannerà? Cristo Gesù, che è
morto, anzi, che è risuscitato, sta alla destra di Dio e intercede per
noi? Chi ci separerà dunque dall'amore di Cristo? Forse la
tribolazione, l'angoscia, la persecuzione, la fame, la nudità, il
pericolo, la spada? 
Ma in tutte queste cose noi siamo più che vincitori per virtù di colui
che ci ha amati.  Io sono infatti persuaso che né morte né vita, né
angeli né principati, né presente né avvenire, né potenze, né altezza
né profondità, né alcun'altra creatura potrà mai separarci dall'amore
di Dio, in Cristo Gesù, nostro Signore". (Rm 8, 31, 37).
Chi dimora in Dio, nulla ha da temere. Temiamo piuttosto di separarci
noi, con libera e cosciente scelta, dal Suo amore.
Perchè è vero, nulla può separarci dall'amore di Dio. 
Nulla, tranne noi stessi.
Andrea.

Personalmente non ascolto Radio Maria e ammetto che provo un certo
fastidio per diverse devozioni mariane.
Ma grazie a Dio credo in Gesů Cristo e cerco di vivere la preghiera,
l'Eucaristia e leggo spesso la Bibbia.
Se questo non mi fa apparire un bravo cattolico alla Messori o alla
Socci, la cosa non mi preoccupa piů di tanto.
... Alcuni cercano i miracoli di madonnine che piangono... noi crediamo
in Cristo crocifisso e risorto.
Buona settimana santa
Franco

 di Dio.
A me veramente tutto l'ambaradan provoca sommo diletto perche' mi pare 
la rilettura politicizzata e presa di peso dai fondamentalisti americani 
dell'intreccio tra politica e religione nel senso di religione civile.
Sara' che sono cresciuta in un cultura dove i Sacri Cuori, gli scapolari 
  c'erano perche' le persone ci credevano ed il rosario si diceva ad 
ogni pieno sospinto ma l'idea che tutto questo finisca nel grande 
calderone politico dove la singola pratica diventa piu' importante del 
perche' la si segue, mi lascia piuttosto perplessa ed anche un po' 
esilarata.
A dirla tutta il sacro cuorone ce l'hanno anche i seguaci del cadomble 
ma non so se qualcuno indicherebbe una figlia di santo come un perfetto 
esempio di cattolicesimo eppure nella lista che hai fatto - armagheddon 
a parte - c'entra appieno.
             Annarella

Vangelo, anche quando l'annuncio provoca lo scandalo dei benpensanti,
Imho di quello che Gesù Cristo ha detto nel suo Vangelo a P. Livio non
glie ne può fregare di meno, visto che preferisce presentare Cristo
come un dio vendicatore col braccio pronto a colpire gli Infedeli.
--
Ciò che veramente è difficile è far uscire un cappello dal coniglio.

 Buona settimana santa
anche a te.
y

 un medievalismo, ecc.
di vergognoso ci sono solo le tue conclusioni. E' un tentativo, imho, un po'
goffo per iniziare una flame volta a difendere i propri paladini radiofonici
e usenettiani.
Se non fosse stato così, non avresti fatto di un erba un fascio, ne
tantomeno sommato un'infinità di cialtronerie con i luoghi comuni tanto cari
ai real kattolici.
Comunque hai ragione è più semplice essere devoto alle sacre piaghe ed ai
demoni, piuttosto che accettare serenamente e cristianamente la propria
morte o credere al Dio che si fa uomo e ci salva a prezzo della Croce.
Ti consiglio di leggere il restante 20%.
y

 - non vedono di buon occhio le varie devozioni............... 
Bene, ora so a chi piace radiomaria e perchè.
ismlc

Io sono un amante di Radio Maria. Credo che Padre Livio abbia veramente dei 
grandi meriti. Non sono stato d'accordo con lui per quanto riguarda l'ultima 
campagna elettorale. Insomma, i cattolici di sinistra per lui non 
esistevano, ma erano succubi di Pannella e Luxuria. Ebbene, su questo si 
sbagliava di grosso. Ma su quello che ha fatto riguardo a Medjugorie, il suo 
forte spiritualismo e la devozione Mariana, non c'è nulla da eccepire. La 
devozione mariana è sempre, ovunque, porta maestra verso l'adorazione del 
Figlio. Basta andare nei santuari mariani di tutto il mondo per accorgersi 
che Maria è solamente un mano che indica l'Eucarestia.
Pace. 

 
sono una che critica Radio Maria e il suo direttore spirituale, ma non 
mi ritrovo nel ritratto che hai fatto.
Credo nelle apparizioni mariane e nei relativi messaggi, approvo le 
devozioni e cerco di metterel in pratica nel mio piccolo e credo 
all'esistenza del diavolo e dei demoni.
Pertanto, hai sbagliato bersaglio!!

 
non sapevo si fosse spinto a fare certe affermazioni, ormai sta per 
diventare come la radio Maria polacca, che fa spudoratamente campagna 
elettorale per uno schieramento politico

 daimon,
alt  qui è una questione di accento tonico
si tratterà di dèmoni (pl. di dèmone) o demòni (pl. di demonio)?  :) 

religioni portassero alla salvezza,
Non è cattolico pensare che TUTTI siamo  salvati per grazia di Dio?
Saluti

 Non è cattolico pensare che TUTTI siamo  salvati per grazia di Dio?
a molti cattolici pare proprio di no!
ismlc

a molti cattolici pare proprio di no!
purtroppo.
Saluti

 piace. Poi è ovvio che mi confronto con chi dedica la vita a Cristo. E per
Obbedire alla gerarchia è per noi un dovere di amore, come fu un dovere di
amore per Cristo obbedire al Padre.
E obbedì salendo sulla croce, vorrei ricordare...
Paolo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 come un dio vendicatore col braccio pronto a colpire gli Infedeli.
E tu escludi che nel giorno del giudizio non succederà proprio questo?


 Non č cattolico pensare che TUTTI siamo salvati per grazia di Dio?
Occorre il battesimo e la fede in Cristo.
E solo chi INCOLPEVOLMENTE non conosce Cristo, puň farne a meno.
Gli altri devono restare nella Chiesa (cattolica) per ottenere pienamente la
salvezza.


 Saluti
ciao :-)
Giampietro

 cristiano vuol far da se, rendendosi indipendente dal giudizio della chiesa.
Non avvengono ma *possono* avvenire e di sicuro avverranno se uno
anziché capire che certe cose non si devono fare si limita solo ad obbedire.
Madre e maestra va bene ma non padrona.
ismlc

 gestirla?
donazioni private. sono dati pubblici e probabilmente anche disponibili sul
loro sito.
Sulla gestione finanziare sono certamente ineccepibili.
y

 ha scritto nel 
messaggio news:n5V_f.79283$A83.1...@twister1.libero.it...

Sai solo quello che risulta dall'indagine (a largo raggio
e a campione estremamente rappresentativo) effettuata
dall'equipe sociologica Paolo 67 e soci (una c).
Per inciso, il sottoscritto, invia a RadioMaria
il suo obolo di anta euri 2-4 volte all'anno.
Mi trovo ben espresso nella critica del post di Kant.
Tra i tanti che vanno a quel microfono e sono di mio
alto gradimento ci sono Padre A.Pronzato e Padre Gasparino.
Anche padre Livio mi ha suggerito e spesso
ottimi spunti. Non ritiro pero' una virgola sulle
cantonate che ha preso intervenendo cosi' maldestramente
sulle indicazioni-marchiani indirizzamenti di voto.
a.c.

 provocarlo: solo che non sono poteri propri, ma opera del demonio.
Non riesco proprio a *discernere* un esempio concreto.
Mah...
a.c.

 E tu escludi che nel giorno del giudizio non succederà proprio questo?
l'unico Dio che io conosco è quello narrato da Gesù Cristo. Da questo
sembrerebbe di avere a che fare con un Dio giusto e misericordioso.
y.


L 'uomo non ha nemmeno bisogno di poteri soprannaturali per
determinarsi al male: riesce benissimo ad essere malvagio per conto
suo e per sua scelta.
Forse divago, ma se  penso a Gesù nel deserto ed a Gesù nell'orto
degli ulivi, ho la sensazione che  abbia faticato molto di più a
resistere alla tentazione  "umana" di evitare l'amaro calice che alle
tentazioni proposte da  Satana,delle quali si libera citando semplici
passi della scrittura.
Tornando ai malefici, mi aveva incuriosito la telefonata di una donna
che lamentava il fatto d'essere stata abbandonata dal marito a causa
del malocchio fatto da un parente.
Ammettiamo che ciò sia vero.
La volontà di un terzo, il marito che si è dato alla macchia, viene
coartata da un mago assoldato dai parenti della moglie.
Il marito quindi è del tutto innocente, un brav'uomo che ha dovuto
soccombere ad una forza soprannaturale alla quale non aveva alcuna
possibilità di resistere.
Non ha quindi commesso alcun peccato.
La moglie è, anche lei, del tutto senza colpa e se non metteva il sale
nella minestra bisogna prendersela con Satana. 
Come quindi conciliare la responsabilità delle nostre azioni se poi
c'è la possibilità che la nostra libertà sia negata dai poteri magici
di qualcun'altro?
La libertà di scegliere fra il bene ed il male  già deve farei conti
con tutti i nostri limiti terreni, oggettivi e soggettivi, ma  rimane
un dono prezioso.
Un dono di Dio, al quale personalmente possiamo anche rinunciare,
votando noi stessi al male e rifiutando la Grazia, ma che in alcun
modo  possiamo sottrarre ad altri, visto che l'uomo non è  Dio.
Infatti se il malocchio esistesse,ciò  equivarrebbe alla possibilità
per un uomo, attraverso il maligno, di togliere ad un altro uomo  il
libero arbitrio  ma ciò può essere spiegato solo  ponendo il diavolo
sullo stesso piano di Dio il che mi pare un nonsenso.
Saluti
 
 

 pieno sospinto
uhm, ma "pie' sospinto" non stava per "piede sospinto"?
O dipende dal fatto che il Brent si è spinto sui 70 dollari al barile?

 goffo per iniziare una flame
goffo, ma efficace a giudicare dall'esito.
Non sono d'accordo con Paolo, non sono della genìa di Messori e Socci, non 
difendo la cultura cristiana, e non credo neppure che esista, non sbandiero 
la mia fede per provocare i laici e i post comunisti, detesto la 
neoaggressività culturale dei nuovi cattolici (soventi conversi), non 
seleziono infine i candidati politici in base al Vangelo ma in base al 
portafoglio e alla simpatia personale.
Purtroppo in questo modo non sono nè un cattolico di destra, nè di sinistra. 
Sono un uomo di destra, con tendenze liberali, in cui la redenzione si 
allarga lentamente: aspetto di conoscere quale sarà la mia posizione a 103 
anni, quando come Junger morirò; quella sarà stata la mia conclusione.
Eppure per certi versi Paolo ci ha preso: i nemici di Radio Maria hanno 
quasi sempre qualche problema con le gerarchie ecclesiastiche. Chi non ha 
nessun problema con le gerarchie ecclesiastiche può anche non preferire 
Radio Maria, ma di certo non vi si scaglia contro con tale veemenza. Gratta 
gratta, e spesso gratta pochissimo, è contro la Chiesa di Roma che ce 
l'hanno i nemici di Radio Maria.
E infatti i miei recenti interventi volevano mostrare questo: quando 
attaccate Radio Maria, la attaccate su temi nei quali Radio Maria è 
allineata con le gerarchie ecclesiastiche.
E quindi insisto: prendetevela col Papa, siate meno pavidi. Gesù saprà 
perdonarvi anche questa ribellione.

E tu escludi che nel giorno del giudizio non succederà proprio questo?
E "Deus caritas est" che fine fa in questo caso?
--
la povertà è violenza
l'indifferenza è terrorismo

 perdonarvi anche questa ribellione.
che dire? il papa, il magistero e pure Gesù Cristo schierati per il polo, mi
suona un po' strano.
Non ho nemmeno trovato satana citato una parola sì ed una sì, nei discorsi
dell'ultimo pontefice, come invece capita nelle apocalittiche catechesi del
geniale p.L.
Sarà a causa delle velleità rivoluzionarie o degli influssi malefici che
agiscono sulle nostre capacità sensoriali.
Poi si fa presto ad essere in sintonia con chi si vuole, specialmente sulle
questioni in cui non ci si sbatte il musone.
Ma come mai tutta questa acidità?
sei turbato dai risultati elettorali od il barlume di coscienza che ti è
rimasto è stato scosso dall'articolo del sole24ore di domenica che
raccontava le malefatte della tua corporation in Nigeria?
y

 delle prediche di padre Livio sono anche quelli che:
Io non ascolto Radio Maria - se non altro perchè ho il tempo di
ascoltare la radio (tutti i canali) mediamente quindici minuti al
giorno, mentre mi faccio la barba e attendo ad altri rituali del
mattino.
Sul discorso di RM, ho principalmente paura che diventi una forma
sostitutiva della frequentazione ordinaria della preghiera in parrocchia
o altre forme di preghiera comune - che sono forme essenziali e non
accidentali della spiritualità cristiana, e non possono nè devono essere
sostituite dai mezzi tecnologici. Per conto mio, vedo più merito nel
partecipare ad una Messa infrasettimanale o un incontro di catechesi,
dove si possono fare domande e chiedere spiegazioni, piuttosto che
ascoltare per venti giorni ininterrotti RM - con tutti i limiti
dell'ascolto passivo che la radio, la televisione e i mezzi di
riproduzione sonora inducono.
Capisco che per i malati, gli anziani e chi non si può muovere di casa
possono trovare un conforto, ma chi riesce a muoversi sulle sue gambe
farebbe bene a non affidarsi troppo a RM. Che è parente dei nastri con i
rosari registrati che - orrore - si sentono in certe parrocchie (se non
si trovano una o due persone che abbiano il tempo e la voglia di far
dire un rosario, e non occorrono certo laureati in astronautica, che non
si facciano queste orride parodie). O i nastri con la musica d'organo
registrata, le campane diffuse con l'amplificatore, etc.
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
   Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)

> E quando parlo di Chiesa, intendo il Magistero, sia chiaro.
il punto è qui: questo non può per me essere chiaro. diciamo che mi limito a
quanto è dogma (tenendo presente che c'è comunque una priorità: contestare
il dogma della divinità di Cristo è diverso che contestare il fatto che il
papa sia infallibile quando parla ex cathedra, ne parlavo tempo fa con un
amico sacerdote e docente in seminario) o coperto dal dogma
dell'infallibilità, sperando in più comunione ecclesiale e meno
magistero :-)
buon triduo
dorian

 perdonarvi anche questa ribellione.
a suo tempo ho definito per certe azioni ruini "quasi fascista", quindi
cerco di seguire il tuo suggerimento ed essere un minimo coerente. anche se
forse in certi casi l'unica coerenza rischia di essere un abbandonare il
cattolicesimo incontro sempre religiosi più estremisti di me, che mi
confermano che i confini del cattolicesimo - come quelli di ogni area
culturale umana - sono fluidi e, seppur condivisi, contestati e
contestabili (quest'ultima, a onor del vero, è una citazione adattata dalla
liberal seyla behnabib, "the claims of culture", princeton university
press). ciao.
dorian


Urgh! due gg fa ho dovuto spiegare ad un francese perche' noi, pure 
avendo gli accenti, non li usiamo per scritto.
Ihmo la questione di usarli per scritto e' demòniaca :P soprattutto dopo 
aver preso votacci in francese per la questione.
                Annarella


Considera che nella cerchia dei miei era abitudine dire il rosario 
andando in macchina su qualsiasi distanza che permettesse le 5 decine.
Calcolando un rosario di 15 misteri viene fuori piu' o meno un pieno. Da 
cio' deriva che lo dicevano ad ogni pieno sospinto.
/me si arrampica per evitare di dire che voleva scrivere "ad ogni pie' 
sospinto" ma ha cannato. Cmq la parte sul dirlo in macchina e' vera.
            Annarella

 a.c.
So solo che la prima volta che con intenzione sincera la ho
ascoltata ne ho avuto una pessima impressione, che poi si è sempre
confermata.
Il fatto che vi si dica anche qualcosa di buono non significa che
cancella il resto.
ismlc

 culturale umana - sono fluidi
non ne ho mai fatto un problema di "cattolico sì / cattolico no".
Ringraziando il cielo sono un gran peccatore, separato dalla Chiesa dalla 
mia condotta e dal mio animo, e ciò tendenzialmente mi inibisce dal 
lanciarmi in giudizi di appartenenza per gli altri.
E' solo una questione di precisione, quella che sollevavo: non si può 
accusare un prete, per quanto ormai piuttosto potente e per quanto 
caratterialmente esuberante, senza rendersi conto che dietro di lui ci sta 
un'alta gerarchia ecclesiastica fondamentalmente coerente.

 raccontava le malefatte della tua corporation in Nigeria?
interessante: URLamelo

 un'alta gerarchia ecclesiastica fondamentalmente coerente.
sì, la storia della mia coerenza o incoerenza era un pretesto per dire che
sono d'accordo con te, c'è un'alta gerarchia fondamentalmente (e mi pare
spesso fondamentalisticamente) coerente
ciao
d.

 provocarlo: solo che non sono poteri propri, ma opera del demonio.
Per un'accusa simile un bel po' di persone sono finite sul rogo o cmq 
hanno avuta una vita piuttosto grama.
Leggere quanto scrivi non e' diverso dal leggere un qualsiasi trattato 
di antropologia su cosa succedesse nelle campagne: una persona veniva 
accusata di avere provocato disgrazie ad altri dopo avere concluso patti 
satanici. Quella persona, mediamente una donna, veniva resa la reietta 
del paese.
La fede cristiana, se ben ricordo, parla di "domanda di senso" in 
relazione agli avvenimenti. Parlare di malocchio puo' essere una delle 
possibili risposte ma non sposta di una virgola il fatto che questa e' 
una delle possibli risposte che gli esseri umani si possono dare.
Il *capro espiatorio*, lo iettatore, la strega sono i collettori che 
servono a scaricare la rabbia nel momento in cui non c'e' possibilita' 
di pensare altrimenti.
L'attenzione eccessiva al magico puo' portare ad una visione distorta 
della realta' in cui qualsiasi avvenimento negativo al di fuori del 
comune viene visto come causato da azione magica o dal malocchio o dalla 
fattura. E' la risposta piu' istintiva e meno razionale possibile 
nonche', spesso, quella meno utile perche' togli il problema di capire 
se si possa ovviare o gestire la situazione.
Non e' neppure legata alla questione religione o meno, e' legata alla 
questione molto umana di volere una spiegazione alle cose che succedono.
                        Annarella

 sospinto" ma ha cannato. Cmq la parte sul dirlo in macchina e' vera.
ci credo: anch'io in macchina lo recito sempre.
E quindi, considerando il mio stile di guida, lo recito a piede spinto...

 ha scritto nel messaggio
news:Zzb%f.80638$A83.1...@twister1.libero.it...

ben arrivato nel club degli eretici per commissione. <g>
y

 interessante: URLamelo
l'ho trovato solo sull'edizione cartacea a cui ho deciso di abbonarmi dopo
aver disdetto quello ad avvenire.
Mai più avrei pensato che ilsole si interessasse di petrolio al punto da
inviare qualcuno sul delta del niger, dalla parte dei nemici. <g>
y.

 y
grazie, ma sto ancora dormendo e vorrei arrivare almeno in facoltà mezzo
dormiente, perciò non l'ho capita: posso chiederti una definizione ed uno
statuto di questo club degli eretici per commissione? danke
buon triduo intanto, sfrutto un po' le occasioni che ho di fare auguri
personali invece che solo collettivi :-)
dorian

 statuto di questo club degli eretici per commissione? danke
bitte, ma sono già entrato nel silenzio pasquale.
y

 y.
Glielo avresti dovuto scrivere tutto in maiuscolo ;-)
ismlc

 sembrerebbe di avere a che fare con un Dio giusto e misericordioso.
Essere giusto implica anche dare ad ognuno il premio o il castigo che
merita.
Nel Vangelo č Cristo che parla di geenna, di "pianto e stridore di denti",
di dannati, per non parlare dell'Apocalisse di S. Giovanni, dove č sempre il
Dio narrato di Gesů Cristo che ispira....
Paolo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

merita.
Questo è vero per un professore di matematica. Da lui mi aspetto che
faccia la media di tutti i compiti, le interrogazioni e le risposte
dal posto e alla fine dia il voto esatto. Da un Dio d'amore mi
aspetterei un po' più di comprensione per le debolezze della natura
umana.
Cristo parla di tante cose nel Vangelo. E' giusto che prometta premi
(specialmente ai poveri in spirito) e castighi (specialmente ai
ricchi) ma ho sempre pensato che il nucleo centrale del messaggio
fosse l'amore e il perdono. Non è un caso se si espone in prima
persona per fermare un'esecuzione capitale (ok, l'ho già detto). 
--
Ciò che veramente è difficile è far uscire un cappello dal coniglio.

 inviare qualcuno sul delta del niger, dalla parte dei nemici. <g>
se non c'č su Internet allora non esiste.
Questo asserto, per inciso, deve essere di consolazione per te, che cosě 
tanto esisti nel mondo elettronico

si facciano queste orride parodie)
Questa non la sapevo.
E' semplicente terrificante.
Benedetto Zaccaria

 merita.
Essere giusto implica riconoscere che proiettare sul Padreterno il nostri 
limite nell'amore al nemico, onde trovare una scusante ai molti omicidi che 
perpetriamo nei nostri cuori, è una tecnica psicologica inefficace.
Ma Trento, sulla giustizia di Dio come causa nella nostra giustificazione, 
lo hai riletto di recente?
M. 

 hanno posto il proprio ventre sul supremo altare
Hanno, abbiamo, avete...
Meleyak 

 tanto esisti nel mondo elettronico
mi spiace di averti offeso.
A me piace tantissimo interloquire con altri, su questioni inerenti
argomenti che, purtroppo, non trovano molto seguito nella vita reale. sia
per motivi di tempo, che di logistica; dedicando tutto il tempo libero alla
famiglia e all'edonismo, mi rimane solo il dopo messa.
Quindi esondo sul ng.
C'č, addirittura, chi lo fa sulla radio.
y

 E' semplicente terrificante.
Sulla mailing list degli organisti del ns. amico Loncagni č appena
comparsa una esilarante lettera del direttore di un coretto, chiamato a
cantare ad una messa in provincia di Pavia, presieduta da un cardinale.
Il parroco titolare della chiesa si accorda per un certo numero
(spropositato) di canti, aggiungendo che altri saranno cantati
direttamente da "loro" stessi - non si sapeva chi. Poi, al momento
giusto, il parroco tira fuori dalla tonaca un telecomando, e fa partire
canti registrati con accompagnamento di violini angelici e tromboni
tonanti. In altri momenti parte l'adagio di Albinoni (anch'esso
sviolinante). E il coro ospite zitto a godersi lo spettacolo.
Epilogo n.1: qualcuno ha notato che la musica registrata sarebbe
espressamente proibita nelle funzioni liturgiche, e prova (piů che altro
per onore di bandiera) a sentire in curia. In curia gli rispondono che
tanto il parroco in questione č tutto pazzo, ed č inutile dirgli
alcunchč; indi congedano il reclamante.
Epilogo n.2: qualcun'altro compie accurate ricerche, e salta fuori che
il telecomando brandito dal parroco si chiama musimatic, e viene venduto
apposta per uso liturgico.
http://www.otconline.it/scheda_prodotto.php?ID=67&ID_UTENTE=1
