Newsgroup: it.arti.musica
Titolo: un mondo senza QUEEN non sarebbe un mondo!!!!!!!!

Se anche tu hai una passione mostruosa per i Queen e ti va di parlarne con
me non aspettare e writta subito una lettera decente.
Ciao da
                                                 Gigam

me non aspettare e writta subito una lettera decente.
La WRITTIAMO? Eheheh... ;)
nuke.

me non aspettare e writta subito una lettera decente.
Guarda, non ti scrivo perchè sono ore che impagino 'sto cacchio di
giornale (qualcuno qui mi capirà ;)) e non ce la faccio più a vedere
il video, ma in ogni caso sono pienamente d'accordo con te. Senza
voler fare i fanatici, erano semplicemente ineguagliabili. E,
purtroppo, lo sono ancora.
A proposito, pay attention, è appena uscito negli UK Another World di
Brian May.. chissà com'è...
~ Cruel ~
  [nuova signature in costruzione.... please wait]
__________
<<MusicbOOm>> : 
http://come.to/musicboom
 
Interviste esclusive, reviews ed anteprime. 
Tutto. Qui. Ora. AAARGH!!! 

 purtroppo, lo sono ancora.
Purtroppo? Per Fortuna! Dio ci salvi da altri fenomeni come i Queen: un
trionfo del cattivo gusto e delle piů bieche canzonacce pop mascherate
(almeno agli occhi dei fans) da capolavori artistici. Per me nella scala
dell' orrore vengono subito dopoi Village People e i vari gruppacci
scandinavi come Europe, Abba, A-ha! e cosě via. Non penso comunque di
essere il solo a pensarla cosě!
Giuseppe


wrote:


Io non impazzisco di certo per loro, ma ho una grande considerazione
per i loro primissimi lavori. Insomma, quello che e' venuto **prima**
delle orride Radio Gaga e I Want To Break Free e compagnia bella, in
genere e' un buon lavoro. Io amo moltissimo il doppio live, per
esempio, e trovo che ci siano brani straordinari. Essendo di anima
rokkettara :-) e' chiaro che mi riferisco a "Now I'm Here" oppure a
"Brighton Rock" ... Io penso che se i Queen avessero proseguito sulla
via del rock, avrebbero fatto grandi cose ... e non ho MAI capito
quella svolta verso le cose orride che dicevo prima. Non ho mai capito
per quale cazzo di svolta stilistica i Queen possano avere scritto
Radio Gaga!!! Non capisco nemmeno perche' buttarsi in questo
repertorio, sacrificando in questo modo un chitarrista veramente
*giusto* come Brian May. Non so perche' abbiano mortificato col quella
musica la batteria, e perche' abbiano voluto ridurre il basso alla
stessa stregua di un computer che ripete all'infinito la stessa
sequenza .... Alla fine, chi ne usciva bene era solo Freddie, ma a
quel punto che senso ha avere una band "fantasma" il cui scopo e' solo
quello di esaltare il cantante? Io direi che la seconda parte della
loro carriera avrebbe potuto tranquillamente portarla avanti Freddie
da solo, perche' il gruppo e' stato man mano annichilito. Una specie
di "suicidio"..... Insomma, la loro svolta non l'ho capita mai. (Anzi,
se qualcuno me la volesse spiegare in modo logico e coerente, mi
farebbe una cortesia!!) Ma ho continuato ad ascoltare con piacere le
loro vecchie cose, compresa la grintosa e nello stesso tempo
struggente "Somebody To Love". Ancora oggi mi piace moltissimo sentire
Freddie cantare "Each morning I get up I die a little, can't barely
stand on my feet, take a look in the mirror and cry, Lord what you're
doing to me yeah" .. Embe'! :-))
Ora la metto su!!! Ciaociao :-))
Dona
(Pls remove $$ for replies)
---
"Ho investito i miei risparmi / in un cargo-pattumiera ..."

essere il solo a pensarla cosě!
Abba?! Village People?!?!?! Di' un po', hai mai provato a lasciare da
parte Radio Ga Ga (il trionfo dell'hit single... sigh) ed ascoltare
The March Of The Black Queen? Oppure The Fairy Feller Masterstroke? O
ancora la mitica Flick Of The Wrist?
Mah...


 essere il solo a pensarla cosě!
Non mischiamo l' oro col piombo: i Queen erano dei genii (o almeno Freddie
Mercury), tutti gli altri erano dei pupazzetti (chi si ricorda oggi degli
A-ha?) tipo Backstreet Boys.
I Queen hanno avuto un svolta un po' piu' pop negli anni '80 (ma chi e' che
non l'ha avuta in quegli anni bui? pure i Rolling Stones...), ma prima avevano
fatto dei veri capolavori: "Bohemian rhapsody", tutto "News of the world", "A
night at the opera", e cosi' via.
Altro che canzonacce pop: i Queen hanno scritto un pezzo di storia del rock
inglese. "Bohemian rhapsody" e' stato il piu' riuscito punto di congiunzione
tra rock e musica classica, alla faccia di Emerson Lake & Palmer.
Brian May era un ottimo chitarrista (senti forse parlare di lavori solisti
degli Abba?) e anche Deacon e Taylor erano degli onesti musicisti. Mercury
forse e' stata la piu' grande mente melodica del nostro tempo, niente da dire...
Ciao
-- 
------------------------------------------------------------------------
 Francesco Giannici                  |            musicbOOm!            
 
gia...@it.net
 - 
gian...@infcom.it
 |la webzine di musica a 360 gradi!!
 
http://www.infcom.it/giannici
       |    
http://come.to/musicboom
 
------------------------------------------------------------------------
I don't know what I want but I know how to get it.
                          -- Sex Pistols, Anarchy In The UK

A-ha?) tipo Backstreet Boys.
 ...eh, diamine! Diamo a Cesare quel che è di Cesare, per la
miseria... questo è *davvero* mischiare la lana con la seta!


Brian May.. chissà com'è...
chissà quando esce in italia

chissà quando esce in italia
Sai che dovrebbe essere già uscito? Stasera vado a vedere e ti dico...
Ciao!


Giuseppe
Per dire queste cose ti deve essere andato di volta il cervello, i
Queen erano mitici.
Dev. G dj

farebbe una cortesia!!)
x soldi!!!!! e' chiaro....... 

pregiudizi contro (e pro, perchč loro)
Ehm - voleva essere un "perchč no"... mi rendo conto che cosě non ha
molto senso ;)))


>x soldi!!!!! e' chiaro....... 
Seee, per soldi... ma per favore... stai parlando di un gruppo che con
ogni singolo azzeccava un primo posto, da Another One Bites The Dust a
Play The Game, da Somebody To Love a Bohemina Rhapsody, da White Man a
Killer Queen...
Non sta in piedi: il fatto è che i Queen non hanno mai rinnegato la
loro tendenza "modaiola", anche sapendo che con una voce come quella
del loro leader, beh - potevano benissimo permettersi un cambio di
genere... Tra l'altro, tralasciando parte di The Works, a me gli altri
dischi del periodo mainstream-pop piacciono molto, con picchi quali
The Miracle ed Innuendo...


x soldi!!!!! e' chiaro....... 
no, secondo me invece hanno cambiato genere soltanto per divertirsi a
fare anche il POP :)

x soldi!!!!! e' chiaro....... 
Perche' pensi che, subito prima di Radio Gaga, se la passassero male a
soldi? Sai che ... non riesco a crederci? Io ero una ragazzina ai
tempi di Bohemian Rapsody, e ti assicuro che i Queen erano, piu' o
meno, dei *giganti* per tutto il periodo che va dal boom di BR fino
.. all'ultimo, quindi anche post Radio Gaga.
Posso assicurarti che, essendo (mio malgrado) un'ascoltatrice accanita
di radio (Radio Due, le libere stavano venendo fuori allora), i Queen
li sentivi in tutte le salse, e gli hit sono arrivati uno dietro
l'altro, tutti in Hit Parade.  Sui giornali di allora si parlava di
Queenmania, il glorioso Ciao2001 faceva articoli di 4, 5 e 6 pagine su
di loro. Ovviamente erano considerati i nuovi Beatles .. ;-)
ANZI, ti diro' di piu' (ma e' una mia personalissima opinione,
comunque). A me e' sempre sembrato che quella svolta di cui sopra
(quella da Ragio Gaga in poi) fosse molto meno popolare delle cose
precedenti. Ok, i brani commercial-pop dei Queen hanno girato il
mondo, ma *prima* era delirio! Forse perche' era musica molto piu'
trascinante di quel che hanno fatto dopo, piu' curata, studiata....
anche se si puo' dire che alla fin fine, sono sempre stati un casino
popolari.
Ti ho raccontato questo perche' e' esattamente quello che ricordo io,
non l'ho letto ne' sentito dire da nessuna parte ... No, non credo che
abbiano avuto bisogno di soldi. Stiamo parlando di una band dalla
popolarita' planetraia fin dalla fine degli anni '70.


fare anche il POP :)
Questo faccio meno fatica a crederlo ....
Ciaociao :-)
