Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: socci su cl&pannella

E POI MI CHIEDETE PERCHE' ME NE SONO ANDATO DA (QUESTA) CL ???
	16.12.2005
Come se non bastasse la situazione (letargica e poco libera) del
Movimento, ora vanno pure dietro a Pannella, amiconi della Bonino,
tutti capezzoni.... (Carron aiutaci tu !!!)
Di Marco Pannella sarebbe meglio tacere per non alimentare il suo
debordante narcisismo (anticattolico) che è all'origine e alla fine
di tutta la sua politica. Basta ascoltare quel monumento al suo Ego che
è Radio Radicale. Si adatta perfettamente a lui una celebre battuta di
un comico americano: "Ma ora basta parlare di me; parliamo di te: che
ne pensi di me?".
Ogni anno, forse infastidito dal fatto che a Natale e a Pasqua si
celebra Qualcun Altro, Pannella s'inventa una trovata per mettersi al
posto del Salvatore. Vuole essere adorato e venerato lui. Quest'anno
ricicla la vecchia storia dell'amnistia. Naturalmente finirà anche
stavolta in una bolla di sapone, tanti carcerati saranno di nuovo
illusi e poi delusi, ma questo non sembra importare. Ciò che conta è
che per giorni, prima di Natale, sui giornali si parli più di Pannella
che di Gesù. E che il giorno di Natale si vada alla manifestazione di
Pannella... Non porterà il minimo beneficio a nessuno se non a lui e
ai radicali...
Sarebbe un caso da ignorare se - al finaco di Pannella - non fosse
sceso in campo pesantemente il Corriere della sera che ha deciso, orami
dai tempi del referendum, di trasformarsi davvero in organo del partito
radicale. La campagna del giornale di Mieli è senza precedenti: due
editoriali in tre giorni e poi interviste a Pannella, articoli di
appoggio ec ec... Liberissimi di fare questa metamorfosi se proprio
vogliono perdere copie, serietà e autorevolezza (e perdere clamorose
battaglie come quella del referendum). Però gli argomenti usati devono
avere una risposta chiara. Nel suo editoriale Pigi Battista
(vicedirettore e braccio destro di Mieli) ha rievocato, con Pannella e
i radicali, l'appello di Giovanni Paolo II per l'amnistia. Bene. Ha
solo dimenticato che da mesi e mesi proprio Pannella e i radicali
contestano ai cattolici perfino il diritto di parola e condannano ogni
pronunciamento del papa e dei vescovi come ingerenza (arrivarono a
sventolare l'idea di far arrestare 40 mila parroci perché sarebbero
stati rei di far conoscere le posizioni della Chiesa sulla fecondazione
assistita).
Poi, sempre sul Corriere, sono apparsi un articolo e un altro
editoriale di Paolo Franchi: entrambi contestano ai cattolici di non
essere subito scesi in piazza entusiasti ad acclamare Pannella,
portandolo in trionfo alla manifestazione del 25 dicembre. Capito la
solfa? Prima pretendono di imbavagliarci (arrivano perfino a chiedere
la cancellazione del Concordato per vendicare la sconfitta
referendaria) e poi pretendono che andiamo a fare le truppe cammellate
dello stesso Pannella...
Tutto questo presentato come un modo per superare lo scontro fra laici
e cattolici... E' sempre la stessa storia. A lorsignori i cattolici
vanno bene solo come servi sciocchi e camerieri. Ovviamente l'unica
risposta possibile è una sonora pernacchia. Se la faccia Pannella con
i suoi radicali la sua "messa cantata" e sia la direzione del
Corriere con Giuliano Ferrara a portare oro incenso e mirra.
E però.... Però... qualche cattolico, vittima di subalternità
culturale, in cerca di legittimazioni del potere e zuccherini si trova
sempre. Sì, i cattolici, che non c'è verso di stanare in difesa dei
tanti fratelli di fede perseguitati o sul diritto alla vita, si
accodano all'iniziativa pannelliana. Complimenti all'onorevole
radicale. E se non sorprende la risposta di quei cattolici spesso
sensibili a certe sirene del mondo, stupisce invece che fra gli
accodati, fra i capezzoni, spuntino i ciellini... Un triste segno della
decadenza dei tempi.
Nientemeno che Giancarlo Cesana sul Corriere della sera ha rilasciato
una stupefacente dichiarazione in cui dice di Pannella: "se uno
sostiene una causa giusta, va sempre bene" . Giudizio a dir poco
ingenuo, immemore che l'inferno è lastricato di buone intenzioni,
che nel nostro secolo legioni di persone che sostenevano giuste cause
hanno combinato guai immensi. Ma soprattutto ingenuo perché non
distingue fra la bontà della causa dell'amnistia, chiesta dal Papa
nel 2000, e la trovata pannelliana, tutt'altra cosa, fatta per un
progetto politico. Ingenua perché non vede che la Chiesa è oggi sotto
ferocissimo attacco di un laicismo nichilista che proprio in Panella ha
il suo campione italiano. Ingenua infine perché mostra di aver del
tutto dimenticato la lezione di Solovev e Benson (i loro racconti
sull'Anticristo) che leggemmo e meditammo bene quando c'era ancora
fra noi il nostro amato padre.
Ma poi, come se non bastasse, Cesana aggiunge addirittura: "se
(Pannella) riesce dove non è riuscito neanche il Papa, faremo Papa
lui". Evito commenti. Il giorno dopo proprio questa infelice battuta
mi è stata spiattellata davanti da Giuliano Ferrara in risposta a una
mia lettera sul Foglio quasi come fosse un discorso serio. Mi
aspettavo, l'indomani, una precisazione di Cesana che spiegasse di
aver solo goffamente scherzato, invece è apparsa una lettera
dell'Amicone di Tempi (forse amicone dello spirito dei tempi),
notoriamente vicino a Cesana.
Dunque l'Amicone scrive zelante a Ferrara che anche lui vuole
rischiare "l'accusa di collaborazione col Nemico" (uhhh che
coraggio! Che anticonformismo!), aggiunge che se ne infischia di chi
disdice l'abbonamento a Tempi (avendo valanghe di lettori può ben
infischiarsene...), ringrazia Radio Radicale e si associa -
testualmente - "alla buona allegoria cesaniana di fare Papa quel
diavolo di Pannella se solo riuscirà a portare a casa l'amnistia".
Infine definisce "benedetta" la marcia pannelliana a cui lui vuol
partecipare.
Personalmente mi sorprende e mi rattrista tanto zelo, non avendo
sentito analoga disponibilità da Amicone e Cesana quando (più volte)
ho provato a proporre pubblicamente di far qualcosa per i tanti
cristiani massacrati (di recente per i tre indonesiani che aspettano
l'esecuzione capitale a causa della loro fede). Ma forse Amicone era
impegnato a scoprire le bellezze della Cina che ha poi cantato su
Tempi.....
Non faccio commenti a questa tragicomica storia. Ci sarebbe da
discutere di educazione e "mala educacion"... . Mi chiedo solo una
cosuccia: come mai don Giussani non ha mai, dico mai, aderito alle
pannellate? Perché non ha mai fatto il servo sciocco di iniziative
altrui? Eppure anche in passato il partito radicale ha provato a
sedurre i cattolici (sulla fame nel mondo ec ec).... Ci sarà un
motivo? Già sostituire Giussani con Ferrara mi pare insensato, ma
nominare Pannella addirittura Papa .....
Spero in Julian Carron...ci soccorra prima del mattino.
***********************
"Buio e tenebre sulla faccia della terra...". Ci vuole una
preghiera ardente per questo spaesato mondo cattolico alla deriva.
Chiediamo a don Giussani e a Karol Wojtyla che ci aiutino da lassù.
Che a Natale siamo tutti travolti dal vento potente dello Spirito
Santo. Agostino diceva: "Sveglia, cristiano! Dio si è fatto uomo per
te!".
***********************
Fra le persone citate Paolo Mieli, Giancarlo Cesana, Giuliani Ferrara,
Pierluigi Battista e Luigi Amicone sono (credo lo siano ancora) miei
amici. Così io li considero (come pure è mio caro amico Julian Carron
e ne sono fiero). Ma fra amici dirsi la verità è un dovere, no?

 tutti capezzoni....
Alla prima puntata di quella madre di tutti i fiaschi televisivi che fu 
excalibur, parvemi che tra il Socci e il Capezzone ci fosse corrispondenza 
di amorosi sensi.
th. 

 16.12.2005
stanno ancora festeggiando!
per la serie, SOLO io, kattolico con K, e con la lingua foderata, posso
proporre qualcosa di condivisibile.
Se uno da un tozzo di pane ad un moribondo va bene solo se è Kattolico. Ma
rotfl
Ed i radicali che tanti ammiravi per la difesa dei Montagnard?
Cape**zzone, So*ci le due figurine della stessa medaglia.
y

 tutti capezzoni.... (Carron aiutaci tu !!!)
Che tristezza...
Colgo l'occasione per segnalare il sito della marcia di Natale:
http://blog.radioradicale.it/blog/data/amnistia/
dove è possibile trovare informazioni sulle ragioni dell'iniziativa e
preannunciare la propria adesione.
Ciao.
Luca

 ma chittichiede nulla, a te?
ehm...tharmas...quello li' era il titolo messo da Socci
(
www.antoniosocci.it
), non una mia esclamazione.
ci tenevo a specificarlo, iniziare con un maiuscolato cosi' oltretutto
non sarebbe il mio stile :-)
nw

 Che tristezza...
in effetti ho pensato un po' prima di postarlo, perche' e' il fermo
immagine di una guerra per bande che mi rattrista. Guerra per bande che
si svolge in buona parte per interposte rubriche giornalistiche. Ed
effettivamente anche a me, che ho fatto un po' di full immersion
ciellina, Cesana che dice "se e' una buona causa e' OK" fa un po'
impressione, perche' per tanto tempo ho sentito roba diversa. Ma
lasciamo perdere. Anche io, come Socci :-) "me ne sono andato" (rotfl),
e non ho desiderio di discutere di queste cose;
soprattutto il dibbbbattito sul grande inquisitore me lo skippo
volentieri :-))
grazie del link alla marcia.
nw

 si svolge in buona parte per interposte rubriche giornalistiche.
E' proprio vero, non contano i principi, non conta la motivazione, non
conta il Bene, conta solo ed esclusivamente a che banda appartieni, la
"famiglia" che rappresenti.
Che vergogna.
Abbidubbi

 (
www.antoniosocci.it
), non una mia esclamazione.
Ma lo soooooooo    :-))
rispondevo alla domanda del socci... 

 rispondevo alla domanda del socci...
Sei messo peggio di quanto io sospettassi... :-P
M. 

 ha scritto nel messaggio 
news:dobl9k$h7d$1...@area.cu.mi.it...

:-)))
Che il Socci li legga, i newsgroup, è cosa nota da un po' di tempo.