Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: mi presento

Salve piacere di essere entrato in questo newsgroup.
Mi chiamo fede ho 27  anni e mi sono ri avvicinato al cristianesimo da poco, 
con una comprensione maggiore del significato della eucarestia.
In realtà sono sempre un porco, ma un porco più consapevole di cosa potrebbe 
essere il cristianesimo.
Ho sperimentato conosciuto vissuto varie filosofie, giungendo alla 
conclusione unica che dio è 1 per tutti e ci da tante vie per realizzarci 
spiritualmente; ma la cristiana, è la via che penso mi appartiene, 
altrimenti non sarei nato qui, son tornato a credere in cristo pur non 
abbandonando il concetto di reincarnazione.
Anche se la reincarnazione è un problema che non riguarda noi viventi.
Cristo è l'unico maestro risorto, l'unico maestro che  lo ha fatto e quindi 
riconosco in egli il figlio diretto di dio.
Pur non rimanendo a sasso nella  malattia fondamentalista, penso che dio 
ogni potente ha dato molte strade ma quella cristiana, l'eucarestia mi ha ri 
aperto il cuore.
Ora sono stanco poco concentrato  ma poi parleremo meglio delle nostre 
opinioni al riguardo.
C
Certo è che non lo avrei mai; mai detto di ritrovarmi spesso con il rosario 
in mano a pregare alcune settimane tutti i giorni mentre altre pochissimo, 
ma sempre con il rosario al quale tengo dippiù in tasca.
Dio è grande e questo mi consente di rimanere ancora attaccato al concetto 
che la vita è una scuola e che se il padre celeste ogni potente lo ritenesse 
opportuno potrebbe darcene delle altre o potrebbe averlo gia fatto, ma credo 
anche che esista l'inferno.
La convinzione che dio  esiste è che ha ascoltato tutte le mie preghiere, mi 
ha dato tutte le esperienze che io ho desiderato, da quelle belle che ho 
desiderato sono uscito forte e da quelle brutte che ho desiderato sono 
uscito con qualche ferita nel cuore ma con qualche lezione in più e per 
questo lo ringrazio in maniera infinita.
Cordiali saluti.

 conclusione unica che dio è 1 per tutti
e come ci sei arrivato a questa conclusione ?
una conclusione che ovviamente i politeisti non hanno.
Ci sei arrivato dal ragionamento teologico
secondo il quale visto che Dio è onnipotente
allora detto Dio deve logicamente essere unico.
O ci sei arrivato per altre vie ?
ciao,
Mauro non monoteista

 In realtà sono sempre un porco....
Più dei preti pedofili?
Ma poi.... nel tuo caso, che centra?

 poco,
Cristianesimo in generale o cattolicesimo?
Leo

 Cordiali saluti.
Ti auguro ogni bene e ti consiglio di approfondire la conoscenza della fede 
cattolica,
leggendo il Vangelo con lo spirito di un bambino, affidandoti a qualche buon 
sacerdote.
Ci sono molti santi sacerdoti in giro, non farti imbrogliare da quelli che 
gettano il fango
su Cristo e la sua chiesa. Ricordati che la Confessione e la Santa 
Eucarestia sono le
medicine più potenti della nostra anima. 

 reincarnazione.
c'e' posto, c'e' posto,
non c'e' posto nel cattolicesimo ortodosso, of course,
ma nel cristianesimo c'e' posto.
Per esempio Origene era cristiano e ci aveva provato
a conciliare cristianesimo e con detta teoria,
elavorando una sua dottrina
che ho ritrovato in alcuni film cristiano-new age :-(
"Per Origene infatti il corpo - segno della creaturalità e come principio di 
individuazione,
quasi un «codice genetico» - accompagna sempre l'anima nelle varie fasi 
dalla creazione
all'apocastasi, e si ripresenta nei vari mondi successivi sempre il 
medesimo, assumendo
però di volta in volta qualità adatte (spirituali, eteree, fisiche), 
alleggerendosi o appesantendosi
in base al progresso o regresso dell'anima."
tratto da 
http://www.christianismus.it/modules.php?name=News&file=print&sid=30
ciao,
Mauro

 ma nel cristianesimo c'e' posto.
Certo, se con Cristianesimo intendi qualcosa di mmmolto allargato...
Ma a quel punto mettici dentro anche il Saibaba, perche' no??
pb
2 domandine in calce:
1) sai che differenza c'e' tra
metensomatosi/metempsicosi/trasmigrazione/reincarnazione, ecc?
2) al massimo Origine puo' aver creduto nella pre-esistenza alla nascita
delle 'anime.
La domanda e': ma davveri credi che se invece avesse creduto alla cosidetta
'reincarnazione' NON sarebbe stato dichiarato eretico??
davvero sei incapace di giudicare una persona fuori dal suo tempo e ti
riduci a giudicare il Cristianesmo per poche parole di un solo autore
trascurando ad es. i Vangeli??
sono stupefatto...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 sono stupefatto...
stupefatto di cosa Pietro ?
stupefatto del fatto che io considero Origene in maniera
ben diversa da quello che altri vorrebbero che io credessi ?
Mauro

 ergo e' esistito e puo' esistere un cristianesimo che creda a quello.
Ma ci rendiamo conto delle conseguenze di un simile assioma???
sarebbe lo sfascio totale!
NON e' questo il relativismo che difendo....
Inclusivo ma non per tutte le erbe da mamma Ebe ai guerrafondai!


 della tua buona fede. 
Pietro,
sono solito ritenere in buona fede il mio interlocutore 
e se vuoi dialogare con me chiedo altrettanto.
Mauro
(nota bene, usando mailgate da web compare il mio vecchio nick)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 'metemsomatosi'
senti Pietro, il passo è questo
"Per Origene infatti il corpo 
- segno della creaturalità e come principio 
di individuazione, quasi un «codice genetico» - 
accompagna sempre l'anima nelle varie fasi 
dalla creazione all'apocastasi, e si ripresenta 
nei vari mondi successivi sempre il medesimo, 
assumendo però di volta in volta qualità adatte 
(spirituali, eteree, fisiche), alleggerendosi 
o appesantendosi in base al progresso 
o regresso dell'anima."
leggi bene Pietro:
*Per Origene ...*
*Per Origene ...*
*Per Origene ...*


 ha
scritto:
ah, sei tu??
Vedi, uomo che una volta disse:
< se viene lui, io non ci vengo!>
per capire quello che scrive il Nicolotti bisognerebbe sapere un po' di
filosofia.. se cosi' fosse davvero non avresti attribuito ad Origene la
cosidetta
'reincarnazione' .
Leggi bene leggi tutto e non solo li'.
ciao
pietro


 'reincarnazione' .
Pietro,
io non ho attributo a Origene niente,
hi Origine ho riportato un passo dove 
viene descritta una sua dottrina.
Poi detta dottrina puoi chiamarla come vuoi,
ma detta dottrina e' quella del passo riportato.
in quanto al sapere di filosofia 
non ritengo te un esperto di cio' 
e quando capitera' l'occasione 
chiedero' a una comune amica filosofa 
di leggere il passo riportato e di speigarmelo,
se e quando ne avra' voglia.
Origene credeva che dopo morti 
le nostre anime e corpi 
andranno in altri mondi,
questo e' quanto leggo nel sito citato.
Mauro


 questo e' quanto leggo nel sito citato.
come possiamo considerare le idee di Origene sul corpo?
Ricordiamo che si e' voluto castrare, prendendo alla lettera: "se il tuo
occhio ti e' di scandalo, cavalo...".
Ciao,
Mauro.


ocio che adesso il Mauro potrebbe sostenere che esiste anche un
cristianesimo di castrati.....
e oltretutto potrebbe citare ad litteram, al solito estirpandola dal
con-testo, lo stesso S.Paolo..
pensa te dove si va a finire se si procede in un certo modo..^_^
pb


 meritando il Paradiso o la dannazione eterna.
Ma tu credi veramente che ci sarà qualche anima dannata per sempre?
Pensa che quando io avevo 15 anni ero certo (me l'avevano inculcato i miei 
educatori - i bravi Salelsiani dai quali ho trascorso 5 anni di collegio) 
che masturbarsi fosse peccato mortale. Ogni tanto "cadevo contro la 
purezza", come si diceva in gergo. Pensa se fossi morto prima di potermi 
confessare! Dritto all'inferno. Se vuoi ti posso anche trascrivere per 
intero quello che S. Giovanni Bosco diceva in proposito, ma ti bastino 
queste poche righe (tratte dal libriccino "in Preghiera - Manuale di pietà 
al giovane provveduto di San Giovanni Bosco). Dopo aver descritto con 
abbondanza di particolari truculenti le pene dell'inferno, dice "...Quello 
che poi ti deve colmare di di spavento è il pensare che quella orrenda 
fornacesta sempre aperta sotto i piedi, e che basta un solo peccato mortale 
per farti cadere dentro. Una pena eterna per un solo peccato mortale, che 
commetti con tanta facilità. Una bestemmia, una parola, un atto, un pensiero 
osceno basta per farti condannare alle pene dell'inferno...".
Per fortuna sono ancora vivo, altrimenti sarei potuto finire a fianco di, 
che so, Hitler o Stalin. Questa è la giustizia divina. Anzi... potrebbe 
benissimo darsi che quei due compari, che hanno provocato immani sofferenze 
a milioni di persone, all'ultimo abbiano avuto il tempo di pentirsi, e con 
un atti di dolore perfetto siano riusciti a scamparla e, dopo un congruo 
periodo di purgatorio, possano poi finire in paradiso. La dottrina cattolica 
lo prevede. Potrebbe benissimo succedere che all'inferno ci sia una coppia 
di innamorati che hanno "consumato" prima del matrimonio mentre, come dicevo 
sopra, in paradiso potrebbero trovarsi i peggiori delinquenti che abbiano 
avuto la grazia di pentirsi.
Pensare che ci siano i buoni e i cattivi è una semplificazione che va bene 
per i bambini dell'asilo.
A me e a te (immagino che anche tu abbia avuto una buna educazione in una 
famiglia sana) verrebbe mai in mente di violentare una donna o di ammazzare 
uno per rapinarlo?
E non lo facciamo perchè siamo più "buoni" di quelli che lo fanno? Non pensi 
che quello che uno fa o non fa sia nè più nè meno di quello che la sua 
storia personale gli permette di fare?
Mi fermo qui, perchè il discorso si potrebbe allargare troppo.
Bressan 

 le idee di Origene sul corpo?
premetto che non considero 
la risposta di Pietro Buttiglione,
ingegnere che applica il suo metodo 
ingegneristico pure alla spiritualita' <g>
Prendendo seriamente quanto da te detto Mauro Dido 
io non so rispondere,
sospetto pero' che Origene per corpo intendesse 
qualche cosa di diverso dal corpo carnale.
ciao,


 Mi fermo qui, perchè il discorso si potrebbe allargare troppo.
ok
Ciao,
Mauro.

 *non si pente* di un peccato mortale. 
giusta definizione,
ma se chiedessi pero' a qualcuno (preti confessori compresi)
di dirmi quali sono i peccati mortali da me commessi 
dubito che qualcuno mi possa aiutare a fare "discernimento".
per esempio io faccio diverse cose su cui qualcuno potrebbe obiettare,
faccio sesso da solo e in compagnia,
spendo soldi per querele legali contro troll dei newsgroup,
soldi che potevano venire spesi in modo migliore ...
sono tante le cose che io faccio su cui qualcuno potrebbe obiettare,
ma dette cose sono "peccato mortale" ?


 dubito che qualcuno mi possa aiutare a fare "discernimento".
anch'io dubiterei.
L'unica cosa da fare e' curare e rafforzare la propria coscienza. Se ben
curata, e' l'unica che puo' rispondere.
A volte un confessore ben preparato puo' aiutare a informare la
coscienza. Non credo possa fare di piu'.
Ciao,
Mauro.

 Se vuoi discutere di questo, sono qui.
Con piacere, ma se trovo il tempo :(
Ciao,
Mauro.

 Con piacere, ma se trovo il tempo :(
Sarà per un'altra volta.
Ciao
Denner