Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: difficoltà di partizione

salve,
vengo subito al dunque:
sto cercando da tempo di installare una qualsiasi distibuzione linux,
ma sia con la mandrake che con la redhat che con la debian il problema
è sempre lo stesso:
Impossibile allocare le partizioni richieste:
Partitioning failed:
Impossibile allocare le partizioni come partizioni primarie.
(questo è il messaggio esatto che mi restituisce la redhat 7.2 che ho
provato pochi minuti fa)
con le altre distribuzioni l'errore è equivalente
da cosa potrebbe dipendere?
grazie anticipatamente
gx

 
Come e' oraganizzato il disco?
Forse hai gia' altre partizioni?
Ricorda che di primarie non puoi averne piu' di 4.

Ricorda che di primarie non puoi averne piu' di 4.
no, ho solo una partizione su cui c'è win98

 no, ho solo una partizione su cui c'è win98
Beh, e lo spazio per linux ce l'hai?
Devi avere almeno 3 partizioni, una per win98, una dove ci andra' il sitema 
operativo linux e una per lo swap di linux.
Ciao.

operativo linux e una per lo swap di linux.
certo, ma se riuscissi a farle ste benedette partizioni....
n.b. la ext3 e la swap ho provato anche a farle da partition magic
ma poi cmq non riesco ad avviare l'installazione :(

 ma poi cmq non riesco ad avviare l'installazione :(
Tieni conto che per usare la ext3 la devi avere nel kernel.
Ma durante l'installazione non ti permette di creare e inizializzare le
partizioni? 

mi manca certo...
Prima operazione: deframmenta Windows.
seconda: riprova.
terza (se non sei riuscito ancora) crea le pattizioni con partition magic o
parted prima di iniziare l'installazione di Linux.
Ciao.
-- 
Antonio   @=D

parted prima di iniziare l'installazione di Linux.
gią provato e non ha funzionato
cmq la partizione non me la vuole proprio far fare...

cmq la partizione non me la vuole proprio far fare...
Senza il defrag preliminare è inutile continuare a parlarne, perché al
90% dipende da quello.
Se poi una volta sistemato Windows non va lo stesso dobbiamo iniziare a
pensare ad altri problemi (controller EIDE non riconosciuti da Linux,
ecc.)
Ciao.
-- 
Antonio

ecc.)
e allora forse è proprio il caso di cominciare a pensarci visto che
non va neanche ad hd appena formattato...
comicio a dare un po le specifiche di questa macchina:
AMD 1400
asus a7a266
512 MB sdram
voodoo 3000
masterizzatore yamaha 8x8x24x
....
cos'altro...?

 non va neanche ad hd appena formattato...
A parte i possibili problemi hardware (hai un chipset SiS, no?
Non so com'e` il supporto...), provare a fare il partizionamento
manuale via fdisk?
Provando ad installare una Mandrake 8.2 questa rifiutava di creare
le partizioni perche` "la tavola delle partizioni e` troppo corrotta!",
mentre con fdisk ho sistemato tutto in a dir tanto 3 minuti...
-- 
Ikitt e iil buon vecchio controllo manuale :)

manuale via fdisk?
il chipset sulla mobo è ALI
ma fdisk crea anche partizioni swap e ext2?

 wrote in 
news:e8llpucc9dre16kfg...@4ax.com
:

Puoi limitarti a crearle vuote ( o FAT) e poi le formatta (inizializza) 
Linux in fase di installazione. 
Ciao.
-- 
Antonio

Ikitt <ron...@inexistent.invalid> wrote in message news:<slrnaplioq...@localhost.localdomain>...

Anche a me  Mdk 8.2 da' lo stesso errore... Mi potresti dire come fare
a passare a fdisk (mi sembrava che in tempi antichi Mdk permettesse di
scegliere tra DrakeDisk e fdisk, ma ora non più, o meglio, è
probabilmente ben nascosto...)
Saluti
Andrea

 ma fdisk crea anche partizioni swap e ext2?
Quello di Linux si. Anche molti altri tipi diversi.
E bene quello intendevo io :)
-- 
Ikitt

 probabilmente ben nascosto...)
Troppo ben nascosto! Ho usato un rimedio barbaro:
CD di RH 7.3, fdisk, modifico salvo la tavola delle partizioni, reboot,
riparto con quella di MDK.
Purtroppo non ho saputo far di meglio, sorry.
-- 
Ikitt

Purtroppo non ho saputo far di meglio, sorry.
Eppure non ci voleva molto, CD di Debian 3.0 o della Slackware 8.1 e via
di cfdisk! :-PPPPPP   :-)
Ciao.
-- 
Antonio

 Ciao.
Quello che non capisco (saro' tonto...) e' perché la totalità degli
Unix che conosco non sono in grado di aggiornarsi senza ripartizionare
il disco (forse l'unico è AIX, se non si sceglie "New and complete
overwrite").
Da questo punto di vista lo zozzone è migliore, basta una bella
formattazione...
e se i dati sono in una partizione separata c'e' anche il rischio che
al primo reboot siano ancora li'...
Comunque non è la prima volta che sento di DrakeDisk (o DiskDruid) che
fanno casini nelle partizioni. Sarebbe bene che Mdk mettesse la
possibilità di fare una installazione "per uomini (e donne) veri":
80x25, b/n, niente mouse, via ttyconsole...
Come l'installazione del Motorola R3V7...
Grazie per la dritta
Andrea

 possibilità di fare una installazione "per uomini (e donne) veri":
....quindi i "duri e puri" si fanno un floppy con parted (o si scaricano 
un'immagine già pronta, tipo paud o zdisk[1]) o un cd (se ne trovano di già 
pronti, tipo repairlix), e le partizioni se le preparano a mano prima di 
infilare il cd di installazione.
[1]
http://www.tux.org/pub/people/kent-robotti/looplinux/rip/
Ciao.
-- 
Antonio

 Ciao.
In tutte le occasioni in cui ho reinstallato od aggiornato Linux (in
tutto 3 RedHat e 2 Mdk), quando arrivo alla pagina di "definizione
delle partizioni" devo ridefinire root, home e swap. Se non lo faccio,
da solo non ci arriva. Non credo ci voglia una gran scienza a leggere
il tipo di partizione, e a vedere che c'è dentro...
Quello che non capisco è la necessità di usare fdisk per installare un
S.O. sopra un'altro uguale: nel caso della mia installazione se non
era perché l'idiota non riesce a leggere la tavola delle partizioni a
quest'ora usavo Mdk 8.2 da 6 mesi... invece sono ancora alla 8.1...
E' una caratteristica di tutti i sistemi Unix e derivati
(probabilmente nei Bell Labs fdisk e format erano uniti, e cosi sono
rimasti).
Grazie per il link, adesso vado a vedere.
Saluti
Andrea

 il tipo di partizione, e a vedere che c'è dentro...
L'unico modo semplice & veloce che mi viene in mente e` controllare
le label delle partizioni; RH _MI SEMBRA_ lo faccia.
-- 
Ikitt


Scusa, AFAIK solo Windows (o meglio, le partizioni FAT e NTFS) prevede
un "nome" per le partizioni, mentre la definizione delle partizioni
Linux serve al solo scopo di stabilire i mountpoint (fstab).
La cosa mi viene "come un ricordo", per cui aspetto che qualcuno
confermi o neghi quel che ho detto.
N.B. Per Quaglia.
Non è che da solo non ci arriva, ma dato che chi usa Linux la sa lunga ^_^
allora in fase di installazione potrebbe essere che io voglia adottare
uno schema di partizionamento più complicato, oppure non voglia
reinizializzare la alcune partizioni perché magari ho più distribuzioni
installate, e la home che Linux trova è la home dell'altra distro mentre 
quella che sto installando adesso la voglio su una sola partizione, ecc.
Farlo in maniera automatica farebbe, IMHO, più danni che altro.
Ciao.
-- 
Antonio

 Linux serve al solo scopo di stabilire i mountpoint (fstab).
man tune2fs, opzione -L ;)
Non so se funzia con reiserfs (e su questo PC non ho i reiserfsprogs per
leggerne la man page)
-- 
Ikitt

man tune2fs, opzione -L ;)
TNX!
Ciao.
-- 
Antonio