Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Re: Ancora sul limbo: strane coincidenze

 Ai tempi in cui studiavo il catechismo non esisteva lo scisma Ecône.
La successione apostolica, questa è la
tesi di Sant'Agostino, fatta propria de facto, non so se anche in tesi, ma
lo presumo da Roma, MAI e poi *M*A*I* si interrompe, a meno che, ad un certo
punto, non intervenga un'eresia tale da colpire al cuore uno dei quattro
punti che fanno si che un Sacramento sia efficace : MATERIA, FORMA,
INTENZIONE E MINISTRO. Se l'eresia tocca uno di questi punti la successione
apostolica diventa dubbia o addirittura nulla L'Apostolicae Curae stabilisce
che gli Ordini anglicani sono nulli per difetto d'intenzione, In pratica la
Chiesa Cattolica, non adesso ma da sempre reputa validi Ordini e, quindi,
successione apostolica di Pre-Calcedonesi (monofisiti, nestoriani e tutte le
sfumature intermedie), Ortodossi (salvo la chiesa Ortodossa Autocefala
Democratica Ucraina,sorta ai tempi del dittatore Simon Petliura i cui
sacramenti sono reputati dubbi anche dagli altri Ortodossi)
Vecchio-Cattolici e tutti i loro principali
scismi, compresa, ahimè, la Chiesa Cattolica Apostolica Eucaristica di David
& Gionata, che consente il matrimonio gay . Valido non vuol dire lecito. Un
Sacramento lecito è certaemnte valido, ma non sempre è necessariamente vero
il contrario.
Io sono convinto di non poter rientrare, in ciò da cui mai sono uscito. Mai
e poi mai sono uscito dalla Chiesa. Sono stato cresimato daMons.Lefebvre, le
mie figliole lo sono state ognuna da uno diverso dei vescovi da lui ordinati
nel 1988. Ebbene, mi sono stati rilasciati regolari certificati di battesimo
e di cresima, che, regolarmente sono stati trascritti nei registri della mia
parrocchia. Ho potuto, a mia volta, tranquillamente esercitare l'ufficio di
padrino di cresima. Insomma, mentre nel caso di Milingo i dubbi sulla
EFFICACIA delle consacrazioni da lui effettuate, sono UNICAMente in
relazione al dubbio sulle sue capacità di intendere e volere, circa quelle
di mONS. lEFEBVRE, RIPETO, SEI IL PRIMO CHE INCONTRO, AD esprimere dubbi
sull'EFFICACIA dei Sacramenti. Ribadisco: in un'ottica Vaticana, si tratta
di Sacramenti ILLECITI (cioè chi li riceve farebbere peccato) ma non
INEFFICACI. Se & quando ci dovessero essere accordi, sta pur certo che, non
solo i loro Sacramenti NON saranno ripetuti, neppure sub condicione, ma
persino che [ parte auto CUTTATA...].
DIO ci benedica
vostro
UomochenonfuMAI

 che gli Ordini anglicani sono nulli per difetto d'intenzione,
Per la verità, stabilisce che le ordinazioni anglicane hanno perso la loro
validità perché il "difetto di intenzione" è divenuto palese a causa delle
formule utilizzate per un lungo periodo di tempo, ossia del "difetto di
forma". E la restaurazione di formule corrette, dopo l'interruzione della
successione apostolica, non può, ovviamente, sanare la situazione.
Nel caso di Lefebvre o di Milingo, non esiste alcun modo per verificare la
sussistenza della rettitudine di intenzione, dato che le formule sono quelle
utilizzate dalla Chiesa.
Ma la prudenza dei cattolici dovrebbe indurli a non affidarsi a ministri
che, quantunque utilizzino formule ineccepibili, possano - a causa della
loro ribellione agli ordini del Pontefice - nutrire intenzioni non conformi
e coerenti alla Chiesa. Col tempo, poi, il divario tra chi si separa dalla
Chiesa e questa si allarga fatalmente. E travolge - come nel caso degli
anglicani - anche la forma.
Ciao
giakomo.blogspot.com
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/