Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: [Sondaggio] Meglio i plasmoidi per KDE4 o applicazioni più valide?

Cosa preferireste?
a:c

 Cosa preferireste?
Messa così, è una domanda senza senso...
Dipedende da cosa devi/vuoi fare, i plasmoidi vanno bene per piccole utility...
Ciao.
-- 
*** Linux user # 198661 ---_ ICQ 33500725 ***
    ***  Home  
http://www.kailed.net
  ***
        ***  Powered by openSUSE  ***

 a:c
<flame on>
GNOME
<flame off>
:-)
Ciao.

 Messa così, è una domanda senza senso...
DIci che avere un gimp più photoshoppiano o un amarok
meno crashante è senza senso?
Non so, quali sono le priorità di linux, il design innovativo
dei desktop e avere un compiz-fusion che faccia
sfigurare Vista?
about:confuse

 Non so, quali sono le priorità di linux
linux non è (ancora) un'entità senziente: *non* ha priorità.
gli unici ad averne sono i millemila autori (del kernel, di kde, di gimp,
amarok, you-name-it), e, nella stragrande maggioranza dei casi, le loro
priorità sono *quello* *che* *loro* *vogliono*.
se vuoi un amarok meno crashante o un gimp photoshop-like, il codice è
online.
-- 
By ZeD

 online.
Anche la microsoft è online ma fa dei kernel
che almeno non vanno ricompilati...

 ricompilati...
Veramente "si può ricompilare" e "va ricompilato" sono cose molto, molto 
diverse. Come pure "non va ricompilato" e "non si può ricompilare".
See you,
        Silver Drake
-- 
Paperblog: l'irriverente blog della famiglia pinguina
http://www.silverdrakenet.it/blog/blog.html
Quello che scrive il Drake è la verità (gg)
RADIO HELL: 
http://www.myspace.com/rh666

 meno crashante è senza senso?
Se possibile, questa domanda è ancora più insensata dell'altra..
La questione era plasmoidi vs applicazioni ma non si tratta di preferire uno o l'altro. Sono cose diverse con i loro pregi e difetti..
Altra cosa ancora è discutere dei pregi difetti delle applicazioni esistenti...


 Altra cosa ancora è discutere dei pregi difetti delle applicazioni esistenti...
Affatto!
Ci si interroga sui numerosi bloatware di windows
ma...i papocchi di KDE, non si debbono menzionare.
Non bastano le icone, ci vogliono i plasmoidi,
perchè superkaramba ha segnato la strada evolutiva...
Si perde energia su cazzate, per avere design fighetti.
about:confuse

 Si perde energia su cazzate, per avere design fighetti.
Mica vero, prendiamo per esempio il plasmoide "folder view" che se pur ancora un po' acerbo, ti permette di avere le classiche icone ma anche altre cose interessanti, puoi farlo "puntare" a una risorsa di rete per esempio, o filtrare i contenuti in base al tipo; puoi quindi dividere le "classiche icone" in modo da avere una parte con solo i documenti (o certi tipi di..) e un'altra con le applicazioni...
In sostanza, fai quello che facevi prima + altre cose: alcune più interessanti, altre meno....
Personalmente ho sempre tenuto pochissime icone sul desktop e adesso le ho eliminate del tutto. Non ne sento assolutamente la mancanza.
Piaccia o no, i widget stanno prendendo sempre più piede, ci sono su windows, sul mac, li fa google...
Senza contare poi che i monitor sono sempre più grandi (e meno costosi) e le risoluzioni sempre maggiori; anche la questione dello spazio è ormai un non problema..
Rassegnati :)
