Newsgroup: it.economia.borsa.trading-online
Titolo: informazioni CW

Salve a tutti è poco che pratico la borsa e non ho ancora effettuato
operazioni bancarie importanti.
Volevo sapere come ci si deve muovere sull'acquisto e vendita dei CW.
Ringrazio tutto il NG.

 Salve a tutti č poco che pratico la borsa e non ho ancora effettuato


 Ringrazio tutto il NG.
Sappi che a volte, capita che se non fai presto a cliccare,
nel giro di pochi secondo(10-15-20) ti ritrovi con una oscillazione
del 10%. Se i tempi si allungano, potresti rientrare nei prezzi
oppure assistere ad un'oscillazione del 30-50% ed anche piů in certi casi.
Se stai dalla parte giusta, bene; altrimenti tocca arraggiarsi :-(((
Da quanto ti dico, puoi ben capire che devi prima chiederti che rischi vuoi
correre,
poi devi capire se le apparecchiature ed il TOL che usi č all'altezza della
situazione.
Il problema č dare ordini all'istante. Non tutti i TOL lo permettono.
Se poi vuoi acquistare i CW per fare il cassettista, penso che hai sbagliato
strumento.
Sappi che i CW in mano scottano!!!
Bony

 Salve a tutti č poco che pratico la borsa e non ho ancora effettuato


 > Ringrazio tutto il NG.
A quello che hanno detto gli altri aggiungo .....ulteriore cautela ;-)
Non pensare che i cw siano strumenti che seguono sempre l'andamento del
sottostante.........c'e' un "sovrastante" che  viene poco
considerato;-).......... e' l'intervento spesso scorretto  della societa'
che li emette e del MM che li "governa" grazie allo strapotere conferitogli
da borsa italia.
Se noti bene le societa' di gestione si guardano bene dall'emettere
"scommesse" ( perche' di questo si tratta) vicine al valore del sottostante;
preferiscono emettere cw con strike price lontani dall'attuale e con
scadenze lontane.
E sai perche'?......perche' in questo modo ,anche con un andamento in linea
con la scelta che hai fatto hanno la possibilita' di variare nel tempo, a
loro piacimento, il valore di quello che ti sei comprato sopratutto se pensi
di " lasciarli nel cassetto" per periodi poco piu' che brevi.
Stai molto attento anche ai CW poco scambiati.......quel galantuomo del MM
approfitta sempre sui CW poco scambiati per allargare lo spread
denaro-lettera in modo abnorme.....spesso compri un cw che un secondo dopo
averlo comprato vale il 10% di meno semplicemente perche' e' la stessa
societa' L'UNICA ad essere presente su un  "mercato"........ per mucche al
pascolo.
--
Alberto Antonelli

 da borsa italia.
..........
Inizio ad avere conferma di un dubbio che mi continua a rodere da un po'.
Ultimamente ho letto (scusa, Giuliano, se sembra una divagazione al tuo
post, ma non lo è) che i MM quando emettono uno strumento finanziario
*debbono* coprirsi.
Questa copertura avviene con acquisto / vendita allo scoperto (loro
possono!) di azioni e/o altri derivati.
Può capitare che farsi prestare un titolo da vendere allo scoperto, gli
costi un'enormità (se ce ne sono pochi disponibili succede!)
Ora dove credete che finiscano questi costi??
Ma nella volatilità implicita, e dove se no?
Il dubbio che mi ronza da un po' è che il MM non sia "cattivo", ma
semplicemente cretino.
O meglio incompetente.
Non sappia, cioè, coprirsi in maniera "economica", concorrenziale, non
sappia, cioè, utilizzare quella che viene definita "ingegneria finanziaria".
"Bravo fallo tu" (parlo da solo ;-)).
Ma io non assumo frotte di analisti, dottori (anche astrologi!! ma mai
nessuno lo ammetterà), per trovare gli strumenti più adatti.
Se facessero con "competenza" il loro mestiere, riuscirebbero almeno a dare
una parvenza di razionalità a questi benedetti strumenti chiamati CW, ma non
solo non hanno razionalità, ma neppure parvenza.
Mio padre dice: <<Meglio avere un "cattivo" intelligente per nemico che un
"cretino" per amico>>.
Ciao
Giuseppe

 nessuno lo ammetterà), per trovare gli strumenti più adatti.
Spero proprio che siano pochi quelli che assumono dei ciarlatani 
(perchè per me gli astrologi lo sono) per prevedere l'andamento 
azionario.
Christian

 azionario.
Vorrei spezzare una lancia (perdonate per le lance spezzate, sono un
collezionista :-) ) a favore dei CW. Siamo tutti d'accordo che questi
strumenti sono e resteranno solo per gente esperta e preparata, meglio
starne alla larga, però, come la maggiorparte di voi sa, solo con questi
perfidi strumenti si possono ottenere, nel giro di un mese, perfomance del
100%. Quindi non tutto il male viene per nuocere, io rimango dell'avviso che
nel campo finanziario vince sempre il potere e l'esperienza, d'altronde,
come tutte le cose, in un mare in tempesta chi se la cava è sempre il
vecchio marpione navigatore.
Saluti, Konap

 vecchio marpione navigatore.
In genere chi li critica senza appello è quello che perde di più.
Beninteso, gli emittenti dei CW non sono santi, anzi, ma io credo che 
si sta creando un polverone più grande di quello che è.
Christian

 ha scritto nel messaggio

Purtroppo non lo sapremo mai! Così han stabilito le stelle ;-)
Ciao
Giuseppe

 vecchio marpione navigatore.
Verissimo quello che dici (ora parliamo seriamente).
Il problema è che non vengano contrabbandati, come spesso succede, (non è
rivolto a te, ovviamente) per modi facili di guadagnare tanto.
Sono, in realtà, modi facili per perdere tanto.
Per guadagnare (con qualunque strumento "onesto") ci vuole continuo studio,
applicazione, capacità di mettersi in discussione, prudenza, ecc. ecc.
E anche un po' di fortuna!
Con i Cw la percentuale di chi perde è nettamente superiore a quella di chi
perde con l'azionario.
Ad un neofita (e non solo a lui), consiglio di "provare" i Cw (se proprio
deve), solo quando ha imparato a guadagnare bene e con costanza con le
azioni e anche lì di ricominciare a simulare e fare prove prima.
Ciao
Giuseppe