Newsgroup: it.tlc.telefonia
Titolo: Interruzione all' 1.00 di notte (x Stefano Zano)

Ho postato questo msg su it.comp.hardware.modem e it.tlc.provider e mi
č stato detto di chiedere su questo NG.
E' da un po' di tempo che, dopo un po' che sono connesso,
improvvisamente non ricevo piů nulla: i byte ricevuti rimangono fissi,
e sono costretto a disconnettermi.
Ora ho notato che ciň accade all' 1.00 di notte in punto! La cosa mi
pare strana: dipende dal modem, dal provider, da un virus???
Nel file ModemLog.txt c'č scritto alla fine:
Serial Overrun Errors: 1
Questo mi č stato detto:
"Poco tempo fa, in it.tlc.telefonia, una persona aveva il tuo stesso
problema, alla stessa ora; parlando con i frequentatori del NG venne
fuori che poteva essere la Telecom che, a quell'ora, faceva dei test
sulla linea, abbattendo la connessione..."
Mi confermate? Sapete darmi qualche altra informazione?
Grazie
----------------------------------------------------------
STEFANO L.
    Per rispondere togliere "_NOSPAM" dal mio indirizzo
    To reply remove "_NOSPAM" from my address
----------------------------------------------------------

Il 13 Jul 98, 
a02750...@pn.itnet.it
 (Stefano L.) ha scritto:
SL> E' da un po' di tempo che, dopo un po' che sono connesso,
SL> improvvisamente non ricevo piů nulla: i byte ricevuti rimangono fissi,
SL> e sono costretto a disconnettermi.
Molte volte non e' colpa della linea, ma del programma di comunicazione. :-)
Ci sono programmi che se per x secondi non ricevono nulla si impallano.
Io ne avevo uno che aveva quei problemi, ne ho preso un altro che invia
in continuazione dei pattern cosicche' mantiene la linea calda ed evita
qualunque caduta per timeout
Che tipo linea hai??? "normale" o ISDN???
Se e' ISDN.... diciamo che ci sono in giro alcuni bug che stanno per essere
rimossi, ma sicuramente questi problemi non si pesentano mai ad orari
precisi.
SL> Ora ho notato che ciň accade all' 1.00 di notte in punto! La cosa mi
SL> pare strana: dipende dal modem, dal provider, da un virus???
Escluderei la terza ipotesi.
SL> Nel file ModemLog.txt c'č scritto alla fine:
SL> Serial Overrun Errors: 1
Questo tipo di errore e' dato solitamente dall'overflow dei buffer, quando
non riescono a trasmettere al PC i dati che ricevono/trasmettono in linea.
Se hai un modem esterno controlla, quando ti succede il fenomeno, lo stato
del led del carrier. Se e' ancora acceso, il problema non e' dovuto alla
mancanza linea, ma ad un qualche impallamento.
Altra ipotesi e' un registro settato male nel modem.
E' verissimo che Telecom di notte fa girare dei testi automatici che
verificano la bonta'/qualita' della linea, ma questi test non hanno cadenza
giornaliera. Cioe' sul tuo numero il test viene fatto una volta ogni
settimana.
Ciao.  Stefano                      - wmw -

On Tue, 14 Jul 1998 14:20:35 +0000, Stefano Zano wrote:
:>Se e' ISDN.... diciamo che ci sono in giro alcuni bug che stanno per essere
:>rimossi, ma sicuramente questi problemi non si pesentano mai ad orari
:>precisi.
Alcuni BUG? ... fino a pochi mesi fa la line isdn droppavano la comunicazione almeno 2-3 volte al giorno, attualmente devono aver messo qualche accrocchio in 
centrale che quando si accorge di una ISD defunta resetta tutto nel giro di 15 minuti ...
In ogni caso il bug di ISDN e` uno solo: TI.
alessand...@usa.net
 -  
http://users.iol.it/alessandro.carini/
  -  pgp key available


In UT i test sono giornalieri ;-))))))
P.S. (in risposta all'originale) l'overrun della seriale potrebbe essere
dato dal NON settaggio del controllo di flusso hardware (CTS/RTS) che
deve essere attivo sia nel software che nel modem.
P.S. bis Qualunque test fatto dalla centrale sia automatico che manuale
(parlo di ambiente Italtel) NON abbatte la comunicazione ma fallisce se
il test e' lanciato da operatore oppure viene rimandato se sono i test
periodici (girano 24h su 24)
________________________
Alberto Pino
WEB            
http://aby.ivg.it
IRC              server: 
aby.ivg.it
 porta: 6667 nick: aby
FTP             194.184.152.4
FTP             194.184.152.3
E-Mail          
ab...@ivg.it
 Togliere 1 per risposte e-mail


>ricevevo piů niente, nella speranza di una ripresa, ma niente :-)
OOPS!... volevo scrivere  :-(
...anzi  :-(((



Ciao, grazie per le informazioni.
Purtroppo pochi minuti fa, esattamente alle ore 1.00, č successo di
nuovo! ora mi sono riconnesso e tutto č tornato a funzionare.
Ho provato a rimanere collegato per 5 minuti dal momento in cui non
ricevevo piů niente, nella speranza di una ripresa, ma niente :-)
Mi chiedo: posso chiedere alla Telecom? Ha senso telefonare a qualche
numero, tipo il 182 (mi pare) che riguarda la segnalazione di guasti?
Grazie ancora...


Grazie
Prego
--
Andrea :-{)
acm...@hotmail.com
==========================================================
Ci tieni a fare la figura dell' incompetente su Usenet?
No? Allora leggi 
http://beatles.cselt.it/news-it/FAQ.html
Conosci bene i manifesti dei NG su cui posti?
Li trovi su 
http://beatles.cselt.it/news-it/gruppi-it.html
==========================================================

> settimana.
AP> In UT i test sono giornalieri ;-))))))
Da noi sono settimanali perche' per fare i test su un migliaio di numeri
servono circa 6/7 ore :-((( Sono 9 test per ogni linea.
AP> P.S. (in risposta all'originale) l'overrun della seriale potrebbe essere
AP> dato dal NON settaggio del controllo di flusso hardware (CTS/RTS) che
AP> deve essere attivo sia nel software che nel modem.
Anche secondo me dovrebbe essere un problema di settaggi di modem
AP> P.S. bis Qualunque test fatto dalla centrale sia automatico che
AP> manuale (parlo di ambiente Italtel) NON abbatte la comunicazione ma
AP> fallisce se il test e' lanciato da operatore oppure viene rimandato se
AP> sono i test periodici (girano 24h su 24)
Quindi se c'e' molto traffico su un utente, c'e' il rischio che il test non
venga mai effettuato :-)


Il 15 Jul 98, 
a02750...@pn.itnet.it
 (Stefano L.) ha scritto:
SL> Purtroppo pochi minuti fa, esattamente alle ore 1.00, č successo di
SL> nuovo! ora mi sono riconnesso e tutto č tornato a funzionare.
SL> Ho provato a rimanere collegato per 5 minuti dal momento in cui non
SL> ricevevo piů niente, nella speranza di una ripresa, ma niente :-)
Non e' un problema Telecom. Se tu hai la connessione ancora attiva,
significa
che la tua linea "e' ancora in piedi".
Hai provato a seguire il consiglio di Alberto Pino (settaggi modem)???


Vorrei spezzare una lancia a favore di Stefano L.
Io avevo gli stessi problemi di interruzione in orari abbastanza
predefiniti (la mattina presto, nell'intervallo pranzo 13-14 e la sera
dopo le 17-17.15).
Non sono problemi del modem, ma della linea fisica che va in centrale e
della connessione ISDN.
Stefano Z. faceva riferimento a dei bug sull'ISDN (che e' la linea che
io uso) che mi stanno provocando una serie di problemi da oramai due
mesi. Per fortuna che TI mi sta seguendo e, piano piano, stanno
diminuendo (non sono ancora scomparsi del tutto).
Per essere piu' precisi, i problemi erano i seguenti:
Linea 1: borchia NT1+. La telefonata arriva, muore sull'uscita digitale
(centralino) ma rimane attiva su quella analogica (telefono BCA di
emergenza). Dopo analisi di rete e prove durate due giorni, un reset in
centrale ha PARZIALMENTE risolto il problema. Ora, da quando hanno
cambiato FISICAMENTE la linea fino in centrale il problema non si e'
piu' presentato (da 4 giorni).
Line 2: borchia NT1. Il centralino (ISDN) agganciava e non agganciava la
linea, oppure durante la connessione la fonia si zittiva con la linea in
piedi, oppure (ancora piu' comica) la chiamata rimaneva in piedi ANCHE
DOPO AVER CHIUSO LA COMUNICAZIONE (per es., il cellulare continuava a
squillare anche dopo aver chiuso il telefono chiamante). Questo in orari
abbastanza precisi. Verifica della linea, rifatto le giunzioni (sia
nello stabile che sulla rete principale) e reset in centrale. Anche qui
i problemi sono scomparsi da due giorni.
Tenete presente che sono andato avanti con i problemi dal 15 di maggio,
ma devo dire che con alla cortesia mi e' sempre stato risposto con
cortesia e velocita' di intervento. Bisogna avere un po' (tanta)
pazienza e trasformarsi un po' in ingegneri (io sono laureato in
economia... :-)).
TI sta lavorando parecchio, ma da quello che ho capito il Commerciale ha
messo in crisi la struttura tecnica, perche' non preparati ad un boom
del genere (questo e' il parere di un dirigente TI che conosco
personalmente).
Stefano Z., cosa ne pensi o che ulteriori suggerimenti hai da darmi alla
luce di quello che ti avevo scritto?
Saluti.
Cesare Burei


acm...@hotmail.com
All'1.00 di oggi 17 luglio ho fatto questa prova: ho fatto una
telefonata normale pochi secondi prima dell'una e... all'1:00:15 č
caduta la linea!!! Ho ritelefonato e la linea non č piů caduta!
Conclusione: all' >>una e 15 secondi<< (ho anche sincronizzato
l'orologio con il server dell'orologio atomico della NASA, per avere
l'ora precisa) CADE LA LINEA!!!
Quindi deve essere per forza colpa della Telecom!
Cosa posso fare?
Grazie e ciao :-)



Ciao, in effetti non mi sono spiegato molto bene: io ho il modem (US
Robotics Sportster Voice 33.6) impostato correttamente, solo che uso
l'opzione S10=255 che gli impedisce di riattaccare quando cade la
portante. Quando all'1.00 cade la linea il modem non riattacca, ma
ovviamente non riceve, né può inviare più niente!
Nel msg precedente intendevo dire che dal momento in cui mi sono
accorto che il modem non riceveva più niente (ore 1.00) ho aspettato 5
min prima di riattaccare io manualmente premendo su "disconnetti".
Comunque all'1.00 di oggi 17 luglio ho fatto questa prova: ho fatto
una telefonata normale pochi secondi prima dell'una e... all'1:00:15 è
caduta la linea!!! Ho ritelefonato e la linea non è più caduta!


Il 17 Jul 98, 
a02750...@pn.itnet.it
 (Stefano L.) ha scritto:
Premessa.
Sto provando alcuni news reader, e' possibile quindi che ti arrivi un'altra
risposta a questo tuo.
Non ti preoccupare, non e' successo niene. :-)))
SL> caduta la linea!!! Ho ritelefonato e la linea non è più caduta!
SL> Conclusione: all' >>una e 15 secondi<< (ho anche sincronizzato
SL> l'orologio con il server dell'orologio atomico della NASA, per avere
SL> l'ora precisa) CADE LA LINEA!!!
SL> Quindi deve essere per forza colpa della Telecom!
Non e' da escludere, ma mi pare strano. I test non abbattono le chiamate.
SL> Cosa posso fare?
Puoi reclamare al 177, ma penso che, se il problema e' nei est automatici,
non otterrai molte soddisfazioni.
Non so nelle aree UT, ma in quelle Alcatel non e' possibile disabilitare i
test per un singolo utente.
Comunque provaci e insisti con veemenza.


Si la notizia è confermata Stefano Zano è qui!!!
Proprio lui,quel vecchio moderatore dell' area comms_phone.ita della oramai
quasi estinta Fidonet.org.
Un moderatore che veniva quasi colto da crisi epilettiche quando vedeva che
venivano adoperati codici ascii >139 nelle origin dei messaggi e che
quasi minacciava il suicidio al solo sentir nominare le cosiddette blue box,
aggeggi mitici con i quali si facevano telefonate gratis nei primi anni ’80.
Si è sempre vantato di essere un competente,ma purtroppo ha sempre sparato
caxxat3.
Ricordate che tutto cio che dira è al 80 % frutto di
fanta_telematica,fanta_telefonia,,,ma in realta non ne capisce quasi nulla.
Stefano ti dico,per amor del cielo resta in fidonet,ma non attaccare pure
quassu' con la disinformazione a sparare caxxat0ni.
Eri,sei,e sarai per sempre un lamer!!!
Il Sirio 2000 basic tra meno di un mese risoltasi la interrogazione
parlamentare sulla privacy comincierà a ricevere il famoso CLIP su rete
analogica.
Non vi sono modifiche di sorta da fare,la rete telefonica è gia’ pronta.
Non vi sarà nessuno strumento per disabilitare il Clip.
SE fosse stato possibile disabilitarlo non vi sarebbe stata una interrogazione
parlamentare,il clip arriverà cosi come arriva il tono di libero sulla
linea,senza possibilità di disabilitarlo,..,,,,,,certo non ricevi il clip se
stacchi il telefono,se lo metti in posizione occupato,ma non ricevi nemmeno le
telefonate,ma se le fai,ed il clip sara mandato su linea, guingera al
chiamato,il quale potra sul display del suo sirio 2000 basic vedere il tuo
numero telefonico!!!
La centrale manderà ai nuovissimi Sirio 2000 Basic il CLIP,e sara la fine dei
degli stronzi dello scherzo telefonico di mezzanotte:)
Quindi non fate discussioni e prendetevi il Sirio 2000 Basic…FUNZIONERA!!!
L’identificazione del chiamante non a caso è la principate feature per cui e
stato progettato e predisposto:)
Ciao a tutti
P.S. Stefano se mi vuoi rispondere,rispondimi sul newsgroup,non facevi paura
prima quando replicavi in matrix ed eri moderatore,e non la fai tanto piu'
neppure oggi.
Il mondo telematico italiano ha sempre pensato(quello compentente) che eri la
rovina della Comms_phone.ita.
Ora che la fidonet grazie a persone come te è decaduta è il posto ideale dove
rintanarti,moderatore incompetente di una rete morente,byez:)

 ha scritto:
LM> tutti P.S. Stefano se mi vuoi rispondere,rispondimi sul newsgroup,non
LM> facevi paura prima quando replicavi in matrix ed eri moderatore,e non la
LM> fai tanto piu' neppure oggi.
Ti rispondo questa volta e poi piu'. Sei troppo bifolco per poter continuare
un discorso serio.
Tra te e me l'ignorante, sei tu.
Fidonet, ora che tu te ne sei andato e' piu' pulita, c'e' meno puzza.
Se poi vai a rileggerti i vecchi threads, scoprirai che le verita' da te
enunciate le avevamo gia' dette tre mesi fa.
Prima di parlare, pensaci, poi taci.
P.S. prima del tuo non richiesto arrivo in questo ng, c'era pace e
tranquillita'. Fai un favore a tutti, VATTENE.
Ci guadagneremo tutti, tu compreso.


stato progettato e predisposto:)
Il Sirio 2000 Basic non è assolutamente predisposto per il CLI.
Vai a sparare le tue fesserie da qualche altra parte, anzichè sfottere
Stefano Zano, che di telefonia ne sa DAVVERO, al contrario di
qualcun'altro...
Ciao
Gabriele


-----------
Nigh...@aperol.com
WebMaster on Aperol.com
Service LiveCam
And Girl Livecam Gallery
http://aperol.com

On Sat, 18 Jul 1998 16:52:57 +0200, Luca Montini wrote:
:>Un moderatore che veniva quasi colto da crisi epilettiche quando vedeva che
:>venivano adoperati codici ascii >139 nelle origin dei messaggi e che
:>quasi minacciava il suicidio al solo sentir nominare le cosiddette blue box,
Lo stesso che affermo due anni fa che i log delle chiamate telefonate non venivano tenuti a meno di casi particolari e quindi nessuna contestazione ra possibile?
Lo stesso che nello stesso periodo affermo` che il CLI non era disponibile nemmeno per le forze dell'ordine?
ahahahahah!
Se c'e` qualcuno che ha un archivio delle comms_phone si faccia sentire, ci facciamo quattro risate ...


On Sun, 19 Jul 1998 09:25:09 +0000, Stefano Zano wrote:
:>Se poi vai a rileggerti i vecchi threads, scoprirai che le verita' da te
:>enunciate le avevamo gia' dette tre mesi fa.
Questo e` troppo. Sappi che sono in caccia degli archivi della fidonet.



Anche in UT i test si possono abilitare/disabilitare a livello di modulo
(quindi 2000 o 4000 utenti) comunque durano tutto il giorno(e notte) e
non sono mai sincroni con l'ora (se oggi il mio numero viene provato alle
03:00 domani e' quasi impossibile che venga provato alla stessa ora.



NO, se adesso e' occupato si rimanda e viene marcato come occupato,
appena possibile la diagnostica fa i test di quelli risultati occupati,
vi sono poi alcuni allarmi su situazioni anomale, ad esempio, se un
utente ha la linea occupata dalle 00 alle 07 viene segnalato.


 ha scritto:
AC> Lo stesso che affermo due anni fa che i log delle chiamate telefonate
AC> non venivano tenuti a meno di casi particolari e quindi nessuna
AC> contestazione ra possibile?
Certo e ti sfido a dimostrarmi il contrario.
Stai facendo una grandissima confusione, ma questo e' sempre stato un tuo
pregio, tra le cose che pensi e quelle che scrivi.
AC> Lo stesso che nello stesso periodo affermo` che il CLI non era
AC> disponibile nemmeno per le forze dell'ordine?
Questo lo hai sempre sostenuto tu. Oltrettutto hai la memoria un po' corta.
Eri tu che sostenevi d poter chiamare il 112 impunemente e che non ti
avrebbero mai beccato. Io ti ho sempre spiegato chele forze dell'ordine
avevano un apparato che mandava a ritroso un msg GRQ (chi conosce un po di
prorocollo ISUP sa cosa dico, tu non lo capisci, pazienza)per cui il
Calling part address veniva richiesto forzatamente.
Visto che fai tanto il fenomeno, andiamo a ripescare i messaggi in cui te lo
spiegavo???
AC> Se c'e` qualcuno che ha un archivio delle comms_phone si faccia
AC> sentire, ci facciamo quattro risate ...
Ce l'ho io. Cominciamo???
Postiamo quel messaggio in cui,in risposta ad HB dai dell'idiota a telecom
e,
stranamente, ti rispondono dando dell'idiota a te??
E non te l'ho detto.


 ha scritto:
:>> Se poi vai a rileggerti i vecchi threads, scoprirai che le verita' da
:>> te enunciate le avevamo gia' dette tre mesi fa.
AC> Questo e` troppo. Sappi che sono in caccia degli archivi della fidonet.
Ti sto aspettando. Non ho alcuna fretta. Quando li hai trovati, fischia che
li confrontiamo e ci facciamo quatro risate.


> non venga mai effettuato :-)
AP> NO, se adesso e' occupato si rimanda e viene marcato come occupato,
AP> appena possibile la diagnostica fa i test di quelli risultati occupati,
AP> vi sono poi alcuni allarmi su situazioni anomale, ad esempio, se un
AP> utente ha la linea occupata dalle 00 alle 07 viene segnalato.
Direi che la strategia e' identica. Non poteva essere diversa. Cambia solo
il modo in cui viene implementata.


On Sun, 19 Jul 1998 17:01:06 GMT, Gabriele Piroddi wrote:
:>Stefano Zano, che di telefonia ne sa DAVVERO, al contrario di
A beneficio di chi non frequenta(va) fidonet.
Nessuno contesta a Zano la sua competenza, quasi tutti contestano il fatto che, scientemente, fa della disinformazione e del terrorismo psicologico pro-telecom una 
costante dei suoi messaggi.
Capisco che, per la sua posizione e` (probabilmente) legato ad alcuni contratti che gli impediscono di dire molte verita` sul funzionamento delle centrali telecom, solo si 
chiede di non fornire a bella posta informazioni fasulle. Qui (come in fidonet) non c'e` nessuno che lo costringe a scrivere, se non puo` parlare sarebbe bene che si 
limitasse a non dire nulla.


 ha scritto:
:>> Stefano Zano, che di telefonia ne sa DAVVERO, al contrario di
AC> A beneficio di chi non frequenta(va) fidonet.
AC> Nessuno contesta a Zano la sua competenza, quasi tutti contestano il
AC> fatto che, scientemente, fa della disinformazione e del terrorismo
AC> psicologico pro-telecom una costante dei suoi messaggi.
Ti ha mandato Filippi???
Sai cosa devi fare, spostati in it.discussioni.telecom.
La ci sono tante altre persone che la pensano come te, ti sentirai a tuo
agio.


On Tue, 21 Jul 1998 11:34:31 +0000, Stefano Zano wrote:
:>Questo lo hai sempre sostenuto tu. Oltrettutto hai la memoria un po' corta.
:>Eri tu che sostenevi d poter chiamare il 112 impunemente e che non ti
Sbagliato. Io ero quello che sostenevo che il CID era disponibile per le forze dell'ordine mentri qualcuno continuava a sostenere che non venive ne` presentato ne` 
trasmesso per ragioni di riservatezza.
La confusione la stai facendo tu.
Comunque, quello che ti contesto non e` certo quello di dire bambanate.
So benissimo che chi lavora in certi settori e` tenuto a non rivelare certi aspetti del suo lavoro. Accettabile e lecito.
Quello che non accetto e` la disinformazione fatta a bella posta.


On Wed, 22 Jul 1998 20:29:56 +0000, Stefano Zano wrote:
:>Ti ha mandato Filippi???
Manco so chi e`.
Come al solito fai delle illazioni su cio` che non conosci.
:>La ci sono tante altre persone che la pensano come te, ti sentirai a tuo
Sorry, ma qui non hai il potere di mettere a tacere chi non ti garba.


Ciao.  Stefano                      - wmw -
Infatti ;-)))) In fin dei conti le cose da fare sono quelle..............


Il 23 Jul 98, 
zkis...@sinfreenet.hut.fi
 (Zeussino) ha scritto:
Z> dimentichi un particolare importante: dall'alto della sua carica di
Z> "moderatore" minacciava di buttar fuori dall'area quelli che la
Z> pensavano in maniera diversa dalla sua
O scrivi delle cose serie o taci.
Informati quanta gente e' stata "buttata" fuori da me in 6 anni di
moderazione.
Quanto alla sciocchezza che avrei buttato fuori gente che non la pensa come
me, vorrei ricordarti che in Fidonet ci sono delle regole, non le ho
scritte io, ma vanno rispettate ugualmente.
Z> interpretazioni differenti della sua Verita': un classico esempio di
Z> pessimo moderatore, piazzato a bella posta in una delle conferenze
Z> fidonet all'epoca piu' seguite. da cio' si spiega l'odio accumulato da
Z> molti verso la sua persona.
Ma che strano. E' un pezzo che non segui Fidonet, vero??
La Comms_phone.ita risulta essere, dopo le aree di chat, la piu' seguita.
In ogni caso, questo non e' il ng it.contro_zano_moderatore_fidonet. Per
quello che ne so io questa e' un'area tecnica.
Se ti vuoi sfogare, o mi mandi un e-mail o parli da solo.
Lo stesso vale anche per Alessandro Carini e per tutti gli altri che
vorranno muovere delle critiche al mio operato in un ambiente che non sia
questo.
PUNTO.


 ha scritto:
AP> Tieni conto che una centrale e' composta da 1 ad n (teorici 128 anche se
AP> non tutti di utente) moduli, essendo entita' a se stanti, ogni modulo
AP> effettua i suoi test in modo indipendente dagli altri, cosi' facendo in
AP> uno notte si provano tranquillamente tutti gli utenti di una centrale.
Ecco dov'e' la differenza.
S12 ha un numero illimitato, in teoria, di processori (aka moduli) ognuno
con le sue funzioni. E' la tecnologia della logica distribuita, diversa da
quella usata da UT e da AXE.
Esiste un modulo, chiamato Defence, che supervisiona gli allarmi e la
manutenzione ed e' proprio questo modulo che supervisiona i DRT sugli
utenti e quindi quando hai in corso test su un utente non puoi farne su di
un altro. E' una gestione seriale.


Se ti vuoi sfogare, o mi mandi un e-mail o parli da solo.
e' giusto che certe cose si vengano a sapere. punto.
cya
Z@K
remove the sin from my address to send me a message
Kriptonite. Fuga dal controllo globale.
Crittografia, anonimato e privacy
nelle reti telematiche
http://www.ecn.org/kriptonite

On Fri, 24 Jul 1998 17:56:45 +0000, Stefano Zano wrote:
:>Lo stesso vale anche per Alessandro Carini e per tutti gli altri che
:>vorranno muovere delle critiche al mio operato in un ambiente che non sia
Continui a crederti il padrone del mondo.



Ragazzi, fidonet era moderata. In tutte le aree c'era qualcuno che
veniva messo a tacere. Da quello che mi ricordo io Stefano Zano
minacciava di sbattere fuori quelli che usavano toni troppo accesi,
insultavano, erano OT, parlavano di argomenti illegali (leggi blue
box), ecc. ecc.
Questo puo' non piacere, ma fidonet funzionava cosi'...
se vogliamo continuare a fare un processo di piazza, almeno
prendiamocela con altre cose (a mio giudizio) piu serie:
per esempio la mancata denuncia di truffe telecom come le telefonate
005-6xxxxxx, credo in teoria dirette al cile, ma che non escono mai
dall'Italia, con TI e altre societa'  che intascano...
Su queste cose e' *impossibile* difendere TI, eppure il nostro buon
moderatore lo faceva (comprensibile visto che lavorava per loro), a me
era questo conflitto di interessi che dava fastidio...
Poi, o Stefano, non mmi manda Filippi, anche se e' una persona che
stimo molto, alla quale finora i tribunali italiani hanno sempre dato
ragione, dando invece torto a Telecom Italia...

> Se ti vuoi sfogare, o mi mandi un e-mail o parli da solo.
Z> e' giusto che certe cose si vengano a sapere. punto.
E cosa hai vinto???
In Internet non ho e non voglio avere alcun potere. Sono qui per passarmi
il tempo e per rilassarmi.
Quindi tutta 'sta polemica tua e di Carini e' fuori luogo


 e' giusto che certe cose si vengano a sapere. punto.
Cosa e' giusto che si venga a sapere ?!?!
Che ti sta sul cazzo lo Zano ? Ma a chi gliene frega ?
Che lo Zano scrive cazzate ? E chi se ne frega ?
A tutti succede di scrivere ogni tanto delle cavolate,
ma non si puo' certo imputare a Stefano di fare disinformazione.
Qui quello che scrive cazzate sei tu, soprattutto perche' i 
tuoi discorsi non centrano una minchia con la telefonia.
-- 
Simone

Il 26 Jul 98, MaD...@NOSPAMaltavista.net (MadTeO) ha scritto:
M> Poi, o Stefano, non mmi manda Filippi, anche se e' una persona che
M> stimo molto, alla quale finora i tribunali italiani hanno sempre dato
M> ragione, dando invece torto a Telecom Italia...
Come ho gia' detto, non ho alcuna voglia di trasformare il ng in una
palestra di discussioni personali sul mio operato in Fido.
Per quanto riguarda le chiamate erotihe internazionali, ho gia' spiegato
sia in Fido che in it.discussioni.telefonia come funziona la faccenda.
Cosa che e' sconsciuta ai piu'.
Pregherei tutti quelli che hanno intenzione di esprimere le loro opinioni
in merito al mio operato in Fido di non farlo in questo ng, ma in sedi
piu' appropriate alle discussioni.
