Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: ADSL e telecom (forse OT)

Ciao a tutti,
scusate se forse sono un po' OT.
Qualcuno di voi usa l'ADSL di telecom?
Mi sta facendo diventare matto da lunedě scorso.
Ho provato di tutto: pppoe di debian (uso una debian potato 2.2.r3 
semi-aggiornata) rp-pppoe ma nulla.
La scheda 3com č correttamente configurata, il modulo č correttamente 
caricato. Ho ricompilato il kernel. Non so piů che pesci prendere.
Qualcuno ne sa qualcosa?
Grazie mille e ciao

caricato. Ho ricompilato il kernel. Non so piů che pesci prendere.
prova ad attivare l'interfaccia di rete cui č collegato il modem:
ifconfig eth0 10.0.0.1 netmask 255.255.255.0
(zitti e buoni  e non rompete con la menata della  classi, ché cosě funziona
benissimo :-b )
poi:
ping 10.0.0.138
e vedi se il modem č raggiungibile.
Se il modem č raggiungibile, devi configurare correttamente l'adsl, perché č
solo lě il problema.
-- 
Massimo Bacilieri AKA Crononauta
ulib...@libero.it
 ; ICQ UIN: 4005815
"Se tutto č sotto controllo, stai andando troppo piano"
(Mario Andretti)

Giovanni wrote:
[cut]
Telefonavi al mitico e inutile centro tin che ti diceva che avevano 
problemi col server... anche io sono diventanto scemo prima di rompergli le 
balle dopo 30 min mi hanno risposto.... è un po' di giorni che hanno 
problemi da quel che vedo.... :(
-- 
Nightwhisper (Love & Peace!)

Anche a me sembra di aver configurato correttamente la scheda di rete
(alla fine, come scritto su
www.roaringpenguin.com/pppop/howtoconnect_o_qualcosa_di_simile
,
digitando "ifconfig eth0", leggo delle scritte secondo quanto previsto.
Poi, perň, dopo aver configurato il programma della roaringpenguin,
quando fa per connettersi, sembra mettersi troppo tempo rispetto a
quello che viene impiegato da Windows (solo 2/3 secondi, sigh!), ed esce
fuori con un errore di timeout (tra l'altro, forse non č un timeout del
mio computer, ma del server della Telecom?).
Boh, mio padre mi ha detto di aver letto da qualche parte che forse
potrebbero esserci dei problemi (con Linux) se la scheda di rete sia un
po' vecchia (in effetti la nostra, una 3Com Etherlink III 3C509B, mi
sembra di ricordare sia del 1996)...
Ho anch'io una connessione adsl con la Telecom (nell'offerta ADSL)
(anche se per ora solo con Windows, purtroppo), e una RedHat 6.2.
Forse che debba aggiornare il mio pppd (quello attuale mi sembra che sia
il 2.37), o, peggio ancora per me, il kernel al 2.4 (spero vivamente di
no)?
Ah, tra l'altro, mi sembra che i DNS non siano sempre uguali ad ogni
connessione di Win, e quindi nel settaggio del programma della
roaringpenguin bisogna dire di rilevarli dal server ogni volta (invece
di definirli staticamente una volta per tutte)?
Spero di poter tornare ad usare GNU/Linux per internet al piů presto,
sigh! :-)
Giovanni ha scritto:


 (Mario Andretti)

Cosa allora ci consigli di fare? :-)
Guarda, se usi roaring-penguin puoi  approfittare del fatto che non richiede
un ip imposto e noto per trovare il modem (a differenza di pptp, p.e.).
Prova ad attivare l'interfaccia di rete in questo modo:
ifconfig eth0 up
e a questo punto prova ad avviare l'adsl con:
adsl-start
Se tutto va bene, dovrebbe partire e arrangiarsi da solo a trovare il modem.
ps ti pregherei di rispondere SOTTO al messaggio cui rispondi, e cancellando
le parti non necessarie, come da netiquette; grazie :-)


 Se tutto va bene, dovrebbe partire e arrangiarsi da solo a trovare il modem.
 
Ho provato a fare quanto mi hai detto, cioè a digitare "ifconfig eth0
up" (alla cui pressione del tasto "invio" mi è stato ridato il prompt,
senza alcun messaggio), e poi ad avviare il roaringpenguin in modalità
testuale, ma... come prima, vedo un po' di puntini (l'apparizione di
ognuno dei quali credo corrisponda ad un secondo di attesa), e poi una
bella scritta "TIMED OUT". Uffi uffi! :-)
Come si fa? :-)
Grazie ancora. :-)

Come si fa? :-)
A me viene un sospetto: controlla i collegamenti.
Sembra quasi  che tu abbia usato  un cavo dritto  per collegare direttamente
scheda di rete e modem, anziché uno incrociato.
Insomma... va bene  tutto, ma se il modem  è così irraggiungibile... qualche
sospetto mi viene!


 scheda di rete e modem, anziché uno incrociato.
Ehm... scusa ancora la mia ignoranza, ma cosa significa? Cosa intendi
con "cavo dritto" e che differenza ci sarebbe con uno "incrociato"?
Grazie ancora. :-)

con "cavo dritto" e che differenza ci sarebbe con uno "incrociato"?
Prendi  un cavo di  rete, troverai  alle due  estremità due  connettori RJ45
(tipo  quelli dell'isdn,  né  più ne  meno).  Ma mentre  per  l'isdn i  cavi
necessari sono alla fine soltanto 4, in un cavo di rete servono tutti.
Se tu  vuoi collegare  direttamente due computer,  o un modem  ethernet, hai
bisogno di un  cavo incrociato, cosiddetto perché alle  due estremità i cavi
non corrispondono punto a punto.
In  un cavo  "dritto" i  cavetti interni  (che corrispondono  ciascuno  a un
"dentino" dello spinotto)  corrispondono punto a punto, 1 con 1,  2 con 2, 3
con 3 etc.
In un cavo  "incrociato", hai invece che (se  ben ricordo) le corrispondenze
sono di questo tipo: 1-1, 2-3, 3-2,  4-4, 5-6, 6-5, 7-7, 8-8. Non lo ricordo
esattamente, potrei aver scritto delle cavolate quindi non prendere i numeri
come oro colato. Quello  che so per certo è che nei  cavi incrociati ci sono
alcuni cavetti  interni che "incrociano" andando da  un estremità all'altra,
ovvero qualcosa  tipo l'esempio che ho  fatto: il 2  e il 3 si  invertono, e
idem per il 5 e il 6.
Se  usi un HUB  hai bisogno  di un  cavo "dritto",  poiché l'incrocio  lo fa
l'HUB, se usi connessioni dirette fra  le periferiche hai bisogno di un cavo
incrociato.
Ma  il motivo  è  anche ovvio,  supponi che  il  2 sia  l'output di  qualche
segnale, e il  3 il corrispondente input: è ovvio che  l'output di uno vuole
nell'input dell'altro, e viceversa :-)
Però se hai usato il cavo  che c'era nella scatola, dovrebbe andare bene, io
ho usato quello e funzionava correttamente (era un cavo incrociato).


come oro colato. Quello  che so per certo è che nei  cavi incrociati ci sono
ethernet 10/100TX
 Name    NIC1         NIC2                Name
 TX+       1            3                  RX+
 TX-       2            6                  RX-
 RX+       3            1                  TX+
 RX-       6            2                  TX-
ethernet 100T4
  Name         Pin          Pin                Name
 TX_D1+         1            3                RX_D2+
 TX_D1-         2            6                RX_D2-
 RX_D2+         3            1                TX_D1+
 RX_D2-         6            2                TX_D1-
 BI_D3+         4            7                BI_D4+
 BI_D3-         5            8                BI_D4-
 BI_D4+         7            4                BI_D3+
 BI_D4-         8            5                BI_D3-
-- 
           |Save our planet!
  Ciao     |Save wildlife;
  roberto  |For your E-MAIL use only recycled Bytes !!
           |roberto poggi  
rpo...@softhome.net

Ho chiesto a mio padre (visto che io non ci ho capito nulla, purtroppo),
e mi ha detto che il cavo che connette (direttamente, cioè non c'è un
cosiddetto hub, in quanto non c'è ancora alcuna rete locale -almeno per
ora-) la scheda di rete col modem è di tipo incrociato.
E quindi cosa devo fare? :-)

E quindi cosa devo fare? :-)
E quindi, se il cavo è di tipo incrociato, se attivi la scheda con
ifconfig eth0 10.0.0.1 netmask 255.255.255.0
e il modem non lo pingi (ping 10.0.0.138) i casi possibili sono:
a) il modem  non si trova su  10.0.0.138 e vai a indovinare  a che indirizzo
l'hanno messo;
b) il cavo non funziona;
c) il sistema non è configurato correttamente;
d) la scheda di rete non funziona correttamente;
e) il modem non funziona correttamente;
IL modem è uno speed touch home alcatel?


 RX-       6            2                  TX-
Ecco appunto, gli incroci sono 1-3  e 2-6, come sospettavo mi ricordavo male
=:-O ;-)


 IL modem č uno speed touch home alcatel?
Sě, esatto, il modem č un Alcatel Speed Touch Home.
Perň, tra le ipotesi che hai proposto, a me verrebbero dei dubbi sulla seconda:
come sarebbe possibile che il cavo non funzioni con Linux e invece con windows
sě (adesso infatti sono connesso ad internet adsl con Windows -purtroppo-)? E
anche l'ultima: se il modem funziona con Win, perchč non dovrebbe farlo anche
con Linux?
Forse mi sbaglio, ma io comincerei a scartare queste due ipotesi (b ed e), e
andrei ad esaminare le altre.
Dunque, la scheda di rete, una 3Com Etherlink III 3C509B (di cui viene caricato
il modulo "3c509"), č stata configurata tramite linuxconf (grazie
all'assistenza, o meglio dettatura di un mio amico al telefono). Ah, perň, mio
padre aveva visto (facendo una breve ricerca con google) che forse una scheda
cosě vecchia come la mia (o forse proprio la mia) (č del 1996, se non ricordo
male, ed č usata), per la RedHat 6.2 (che č proprio la mia distribuzione),
avrebbe bisogno o di un driver aggiornato, o di essere cambiata (la scheda). Che
possa essere questo il motivo? Magari anche Giovanni, da cui č iniziato il
discorso, ha questa stessa scheda di rete?
Comunque, nel frattempo che vada a vedere come č stata configurata (nel
linuxconf), per poi dirtelo, visto che hai detto che anche tu hai "teleconomy
adsl", potresti dirmi se (questo per il roaringpenguin) i dns siano da settare
manualmente (e staticamente), o se invece debba dire al roaringpenguin di
rilevarli ogni volta dinamicamente? Tra l'altro, infatti, qui da win ho notato
che all'inizio i dns (primario e secondario) erano gli stessi ogni volta che mi
connettevo, poi invece da ieri il secondario non c'č piů (o almeno č uno
0.0.0.0), e il primario č cambiato.
Oggi pomeriggio (verso mezzogiorno o giů di lě) cercherň di darti piů
informazioni, il piů precise possibile (oh, io ci provo...).
Grazie mille. :-)

informazioni, il più precise possibile (oh, io ci provo...).
Comunque, se l'hardware funziona, è già un importante notizia, e
restringe il campo di ricerca. Che la scheda di rete non vada, o sia
incompatibile, mi pare strano: se da un ifconfig risulta che la rete è
attiva, vuol dire che funziona.
Però, se devi avere tutti questi problemi, e temi che sia la scheda,
io ti consiglio di prendere una Realtek 8139, costa 40 mila lire ed è
compatibile anche quasi con il Commodore 64.
Io ho delle vecchie 8029, compatibili NE2000. Per non avere problemi
ho integrato il modulo nel kernel, così le carica e assegna le risorse
direttamente al boot.
Semmai, prova a fare così: ricompila il kernel integrando il modulo
della scheda direttamente nel kernel.
Altri due suggerimenti:
1) DISINSTALLA e dimenticati istantaneamente e per sempre quella
porcheria di linuxconf, fa solo danni (e non è escluso che sia colpa
sua).
2) non fidarti dei kernel pasticciati da RedHat, sono porcherie.
Scaricatene uno ufficiale da 
http://www.kernel.org
 e ricompilatelo per
bene.


dati! Se riflettessi un secondo, ogni tanto... ;-)
Argh!!!! Abominio!!!! Anatema su di voi!!!! :-)
Non hai un impianto certificato in categoria 5, allora.
So benissimo che puo' funzionare, e l'ho anche fatto, su alcune prese,
ma sempre dall'esterno, innestando un adattatore a Y sulla presa, ma
mantenendo il collegamento "nel muro" coerente alle specifiche.


 bene.
Va bene, cercherò di ricompilare il kernel facendogli includendere
staticamente tutto ciò che mi sembri riguarda la scheda di rete e la
rete.
Però, prima volevo dirti qualche informazione in più:
allora, queste sono le ultime 3 righe di quel che vedo lanciando il
comando "dmesg":
eth0: 3c509 at 0x300 tag 1, 10baseT port, address  00 60 97 5c b6 12,
IRQ 10.
3c509.c:1.16 (2.2) 2/3/98 
bec...@cesdis.gsfc.nasa.gov
.
eth0: Setting Rx mode to 1 addresses.
Ah, poi, prima, all'avvio, tra le varie scritte, vedo anche (bè, per
essere più precisi, quanto segue l'ho ripreso da /var/log/boot.log):
Jun 27 13:40:53 nemo network: Setting network parameters succeeded
Jun 27 13:40:53 nemo network: Bringing up interface lo succeeded
Jun 27 13:40:54 nemo network: Bringing up interface eth0 succeeded
E, sempre all'avvio, vedo anche (ma non so se e quanto questo c'entri
col problema della connessione):
nemo depmod: *** Unresolved symbols in
/lib/modules/2.2.14-12/misc/emu10k1.o
Quest'ultima scritta mi sembra che sia stata causa della mia imprecisa
ricompilazione del kernel che avevo fatto.
Ecco infine cosa mi era stato detto di scrivere nel linuxconf (di cui ho
la versione 1.17 subrev 2):
configuration -> rete -> client task -> basic host information:
host name or IP number: nemo.casa
	Adaptator 1
	[X] enabled
Config mode: Manual
Primary name+domain: nemo.casa
Aliases: pappo nemo
IP address: 192.168.0.1
Netmask (opt): 255.255.255.0
Net device: eth0
Kernel module: 3c509 [la scheda si chiama 3c509b... forse dipende da
questo il problema?]
I/O port (opt): niente
Irq (opt): niente
Infine, al login (testuale), vedo già che il modem ha le due lucine a
destra costantemente accese, che la lucina sopra la sua presa per il
cavo di rete è costantemente accesa, e che la lucina della scheda di
rete è costantemente accesa (come in Windows, credo).
Anche dopo averti detto questo, mi consiglieresti di disinstallare
linuxconf? In fondo, anche a me non piace molto il fare "alla windows"
che sembra avere linuxconf, e preferirei configurare il computer più
"alla unix", però ho paura di non poterlo fare proprio subito (per
motivi di studio). E' anche vero che con linuxconf io, a parte forse
quello che forse viene già configurato automaticamente dalla RedHat dopo
l'installazione, non ci ho configurato altro, a parte il togliere
qualche servizio da caricare all'avvio (tipo servizi di rete per fare
del mio computer un server). Però, se prima avessi altre chances (si
scrive così?), sarebbe meglio per me. E poi, ache volendo, non saprei
neanche come disinstallarlo.
E quanto poi all'installazione di un altro kernel... le mie esperienza
passate sono state un po' pessime. Quando avevo la Mandrake 7.2, dopo un
po' il disco fisso, ogni tanto, si metteva a girare vorticosamente,
rallentandomi il computer al punto tale da renderlo inutilizzabile.
Avevo provato allora a disattivare il cron e l'anacron (come letto sulle
L.D.R.), ma invano. Allora, su consiglio di un mio amico (lo stesso che
mi dettato al telefono la configurazione della scheda di rete), provai
ad installare il nuovo kernel 2.4, scaricato da 
www.kernel.org
. Sembrava
funzionare tutto, e invece la stampante (una Epson 760) non funzionava
proprio più. Mi era stato detto che la Mandrake 7.2 non era stata fatta
per il nuovo kernel 2.4, e che quindi poteva essere molto probabile che
per far funzionare la stampante col 2.4 bisognasse intervenire in
maniera piuttosto approfondita, cosa impossibile per un princiante come
me.
Percui, comunque, tu ti riferivi a scaricare da 
www.kernel.org
 un kernel
della serie 2.2?
Comunque vorrei lasciare questa ipotesi per ultima, visto i trascorsi
funesti (seppur forse questa volta potrebbe essere diverso, sia perchè
non scaricherei il 2.4, ma il 2.2, sia perchè forse la RedHat 6.2 forse
è un po' più flessibile della Mandrake 7.2).
Può essere che sia un problema di modulo? Come ho riportato sopra, viene
caricato il 3c509, mentre la scheda si chiama 3c509b. Vabbe' che la
differenza potrebbe essere minima, però, a questo punto... :-)
Quindi secondo te se mio padre comprasse una scheda di rete nuova,
magari quella che mi hai consigliato, non dovrei avere problemi? E non
avrei bisgno di leggere prima (di comprarla) l'ADSL Howto (cosa che
preferirei non fare, e comunque non posso fare adesso, o almeno per le
prossime due settimane, per motivi di studio)?
Mi scuso per la lungaggine di questo messaggio, e ti ringrazio ancora
per la tua gentilezza e disponibilità. :-)
Ciao. :-)

Non hai un impianto certificato in categoria 5, allora.
Chi ce l'ha fatto ce l'ha certificato come tale, e devo dire che
funziona ottimamente.
Poi di cablaggi so un po' di teoria, ma all'atto pratico sono quasi
zero, tant'è che la rete che mi sono fatto in casa l'ho fatta
coassiale per non avere rogne ;-)


della serie 2.2?
Io sono un felicissimo utente del 2.2.18.


 Metti ip: 10.0.0.1 mask 255.255.255.0 e poi riprova!
Ma acciderbolicchio! Sono ritornato in questo linuxconf, ho fatto quanto
mi hai detto (sostituire quell'192.168.0.1 con 10.0.0.1), ma poi,
avviando il roaringpenguin testualmente col comando "adsl-start", sembra
fare come prima, cioè dopo una decina di puntini di sospensione, mi dice
"TIMED OUT".
Forse devo provare con 10.0.0.2, poi (se l'esito è negativo) con
10.0.0.3, e così via fino a 10.0.0.24?
Comunque adesso proverò a fare di nuovo "ifconfig eth0 up", e poi "ping
10.0.0.1".
 
Ah, sono andato anche in google (il motore di ricerca), ho scritto
"3c509b linux" e ho ricevuto in risposta una sfilza di link a messaggi
di gruppi di discussione (o forse mailing list) in cui un po' di persone
si lamentava di non riuscire a far funzionare la loro scheda di rete
(proprio la mia 3C509B) con Linux, alcuni con la RedHat (6.0 e 6.1),
altri con la Mandrake (7.1), e altri con non so cos'altro (non ho
proseguito molto avanti). Ad uno di questi messaggi c'era una risposta
di un Tizio che consigliava a quel Caio di comprarsi una nuova scheda di
rete, magari una "NE 2000" compatibile.
Lo so che sono proprio diventato noioso con questa storia, però, magari,
potresti dargli un'occhiata anche a tu questi messaggi (andando in
google e digitando "3c509b linux") (non tutti, naturalmente, ma almeno i
primi due o tre), per favore?
Da quei messaggi che avevo letto, non ho infatti capito se il problema
potesse essere nella distribuzione (anche se avrei dei dubbi, in questo
caso, perchè allora sarebbe due le distribuzioni birichine, RedHat e
Mandrake), nella scheda di rete, o nella configurazione della scheda di
rete.
Non per farmi gli affari tuoi, ma potresti dirmi per favore la marca e
il modello della tua scheda di rete? E' uguale alla mia?
Ciao e grazie ancora. :-)

funziona ottimamente.
Che funzioni, non lo metto in dubbio.
Che possa anche essere certificato come cat.5, beh, mi sembra quanto
meno azzardato, ma non ci giurerei, non ho sotto mano le specifiche
richieste.


(proprio la mia 3C509B) con Linux, alcuni con la RedHat (6.0 e 6.1),
Boh, io ho proprio una 3c509B, ed e' li', da piu' di un anno che fa il
suo sporco lavoro sulla mia debian.
L'unica cosa che io mi ricordi e' che si deve disabilitare con le
utility 3com il funzionamento plug&play, assegnare una coppia
indirizzo-irq tra quelli classici (io=300 e irq=10, ad esempio) e
caricare il modulo giusto, poi funziona senza il minimo problema.


il modello della tua scheda di rete? E' uguale alla mia?
Ti  posso  rispondere senza  problemi;  io ho  due  Realtek  8029 pci,  100%
compatibile con NE2000.
-- 
Massimo Bacilieri AKA Crononauta
ulib...@libero.it
 ; ICQ UIN: 4005815
"Se tutto č sotto controllo, stai andando troppo piano"
(Mario Andretti)

  effettivo!
(...rapido grep mentale...): gping 10 0 0 1 254 | fping -a
P.S. gping fa parte dello stesso pacchetto di fping
Ciao, Andrea
-- 
Andrea Carosi, just another Debian user

 caricare il modulo giusto, poi funziona senza il minimo problema.
Ho provato a disabilitare nel bios (di cui ho la versione 4.5IPG) il
plug&play, ma non ho trovato la voce relativa. All'interno della voce
"PNP/PCI CONFIGURATION" (che mi è sembrata l'unica adatta allo scopo),
ho visto che alla sottovoce "PNP OS INSTALLED" (che non so comunque a
cosa si riferisca) c'era scritto "no". Boh? All'avvio, comunque, vedo
sempre, poco dopo il test della RAM, la scritta "Award Plug and Play
estension etc.", o qualcosa del genere. Non è che magari non sia
possibile disabilitare il plug&play?
A meno che... cos intendevi con <<disabilitare con le utility 3com il
funzionamente plug&play>>?
Poi, comunque, ho ridato tramite linuxconf l'indirizzo 10.0.0.1 alla
scheda di rete, come mi ha corretto Massimo. Tra l'altro, mi è sembrato
che, seppur abbia detto a linuxconf (tramite apposita pressione di
pulsante) di aggiornare al momento le nuove impostazioni, ho dovuto
riavviare il sistema per vederle effettive.
Vabe', a parte questo, ho provato poi a dare, tramite sempre linuxconf,
I/O 300 e IRQ 10 (che non so cosa siano) alla scheda di rete, ma dopo
averlo fatto (e dopo aver dovuto riavviare), ho notato che all'avvio di
linux la scheda di rete (a differenza di prima che assegnassi I/O e IRQ)
non veniva rilevata. Più precisamente, ecco i messaggi di avvio
relativi:
Jun 28 14:30:53 nemo network: Setting network parameters succeeded
Jun 28 14:30:53 nemo network: Bringing up interface lo succeeded
Jun 28 14:30:54 nemo ifup: Delaying eth0 initialization.
Jun 28 14:30:54 nemo network: Bringing up interface eth0 failed
Ho provato (e riprovato più volte) allora a rimettere le cose come erano
prima, cioè a togliere l'I/O e l'IRQ assegnati (tramite sempre
linuxconf), ma ogni volta rivedevo gli stessi messaggi all'avvio, e
quando andavo in linuxconf rivedevo (con un po' di stupore, direi) l'I/O
e l'IRQ assegnati, come se non li avessi tolti.
Insomma, se prima il mio computer faceva lo gnorri con la scheda di
rete, adesso mi sa che s'è proprio arrabbiato!
Seguendo il tuo consiglio, Massimo, adesso, di fatto, dopo aver digitato
il comando "ifconfig", ecco cosa leggo (sigh!):
lo        Link encap:Local Loopback  
          inet addr:127.0.0.1  Mask:255.0.0.0
          UP LOOPBACK RUNNING  MTU:3924  Metric:1
          RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:0
Buuhh! Voglio la mamma! :-)

funzionamente plug&play>>?
Parlo delle impostazioni DELLA scheda di rete, ma parlo sempre della
ISA, dove appunto con le utility 3com (3c50Xcfg.exe) puoi settare la
scheda come fosse una classicissima con i ponticelli, a IRQ e I/O fisso.


 scheda come fosse una classicissima con i ponticelli, a IRQ e I/O fisso.
Ovvero di quel programma avviabile sotto Windows, cliccando un po' a
sinistra dell'orologio di Windows? Be', se sì, ho provato a disabilitare
il plug&play per la scheda di rete con tale programma di configurazione,
ma mi si è bloccato Windows, e al successivo riavvio si è rimesso a
posto come prima, cioè col plug&play attivato. Tra l'altro, tale icona a
sinistra dell'orologio di Windows, la vedo coperta da un simbolo di
divieto (come un po' quelli di  divieto di transito che si vedono per le
strade)... boh?
Comunque, grazie per la disponibilità. :-)

sinistra dell'orologio di Windows? Be', se sě, ho provato a disabilitare
No. Quello lo conosco solo per le 3c590 o le 3C950, le 10/100 PCI nuove.
Tu hai sempre parlato di 3c509, tutto un altro chipset, e il cui
programma di configurazione funziona in DOS.
Accertati che scheda e' esattamente, e riparliamone.
