Newsgroup: italia.lecce.discussioni
Titolo: Lettera del Presidente dell’Iran al Presidente degli Stati Uniti

Vabè a parte i vaneggiamenti religiosi tipici di ogni religione che si 
rispetti rimane comunque una lettera da leggere.
---
Signor George Bush,
Presidente degli Stati Uniti d’America,
E’ da tempo che mi chiedo, come si possono giustificare le innegabili 
contraddizioni che esistono sulla scena internazionale – le quali sono 
costantemente dibattute, specialmente nei forum politici e tra gli 
studenti universitari. Molte domande rimangono senza risposta. Queste mi 
hanno spinto a discutere alcune di queste contraddizioni e domande, 
nella speranza che ci possa essere la possibilità di rimediare.
Si può essere seguaci di Gesù Cristo (la pace su di lui), il grande 
messaggero di Dio,
sentirsi obbligati a rispettare i diritti umani,
presentare il liberalismo come un modello di civiltà,
annunciare la propria opposizione alla proliferazione delle armi 
nucleari e delle armi di distruzione di massa,
fare della “Guerra contro il Terrore” il proprio slogan,
e infine, lavorare nella direzione di costruire una comunità 
internazionale unita – una comunità in cui Cristo e i virtuosi della 
Terra possano un giorno governare,
ma allo stesso tempo,
i paesi vengono aggrediti, la vita, l'intimità e l'esistenza degli 
individui perde ogni valore e per esempio, solamente per la presenza di 
qualche criminale in un villaggio, una città o in mezzo ad un gruppo, 
tutto quel villaggio, quella città e quel gruppo viene bruciato."
O a causa della possibile esistenza di armi di distruzione di massa in 
un certo Stato, questo viene occupato, circa 100.000 persone uccise, le 
sue risorse idriche, la sua agricoltura e la sua industria distrutte, 
180.000 soldati stranieri spiegati a terra, la sacralità delle case 
private dei cittadini profanata e il Paese catapultato indietro di 50 
anni. A che prezzo? Centinaia di miliardi di dollari spesi dalle casse 
di un paese e di alcuni altri paesi e decine di migliaia di giovani 
uomini e donne – le truppe di occupazione – messi in pericolo, strappati 
dalle loro famiglie e dai loro cari, le loro mani sporche del sangue 
altrui, soggetti a così tante pressioni psicologiche che ogni giorno 
qualcuno si suicida e quelli che tornano a casa soffrono di depressione, 
si ammalano e devono far fronte a ogni tipo di malattia, mentre altri 
sono uccisi e i loro corpi vengono recapitati alle famiglie.
Con la scusa dell’esistenza delle armi di distruzione di massa, questa 
grande tragedia ha travolto i popoli sia dei paesi occupati che degli 
occupanti. Poi fu rivelato che non c’erano le armi di distruzione di 
massa per cui tutto era iniziato.
Naturalmente Saddam era un dittatore assassino. Ma la guerra non venne 
mossa per rovesciare lui, l’obiettivo annunciato della guerra era 
trovare e distruggere le armi di distruzione di massa. Lui è caduto 
incidentalmente, ciò nondimeno la gente della regione è contenta di 
questo. Puntualizzo che durante gli anni della guerra all’Iran, Saddam 
fu appoggiato dall’Occidente.
Sig. Presidente,
Voi saprete che io sono un insegnante. I miei studenti mi chiedono come 
queste azioni possano conciliarsi con i valori delineati all’inizio di 
questa lettera e con il rispetto della tradizione di Gesù Cristo (la 
pace su di lui), il Messaggero di pace e di perdono.
Ci sono prigionieri a Guantanamo che non hanno avuto un processo, che 
non hanno assistenza legale, le loro famiglie non li possono vedere e 
sono tenuti in una terra straniera lontana dalla loro patria. Non c’è 
controllo internazionale sulle loro condizioni e sul loro destino. 
Nessuno sa se si tratta di prigionieri, prigionieri di guerra, imputati 
o criminali.
Investigatori europei hanno confermato l’esistenza di prigioni segrete 
anche in Europa. Io non conosco alcun sistema giuridico che permetta il 
sequestro di persona o la prigionia in carceri segrete. E non capisco 
nemmeno come queste azioni possano corrispondere ai valori delineati 
all’inizio di questa lettera, per esempio gli insegnamenti di Gesù 
Cristo (la pace su di lui), i diritti umani e i valori liberali.
I giovani, gli studenti universitari, le persone comuni hanno alcune 
domande circa il fenomeno Israele. Sono sicuro che voi ne siate a 
conoscenza di qualcuna.
Storicamente molti paesi sono stati occupati, ma penso che lo stabilirsi 
di un nuovo paese con un nuovo popolo, sia un fenomeno esclusivo dei 
nostri tempi.
I miei studenti dicono che 60 anni fa questo stato non esisteva. Fanno 
vedere vecchi documenti e mappamondi e per quanto ci si sforzi, noi non 
siamo stati in grado di trovare un paese chiamato Israele.
Ho detto loro di studiare la storia della seconda guerra mondiale. Uno 
dei miei studenti ha detto che durante la seconda guerra mondiale, in 
cui morirono decine di milioni di persone, le notizie riguardanti la 
guerra, erano rapidamente diffuse dalle parti in guerra. Ognuno si 
vantava delle proprie vittorie e delle più recenti sconfitte della parte 
avversa.
Dopo la guerra, sostennero che 6 milioni di ebrei erano stati uccisi. 6 
milioni di persone che sicuramente appartenevano almeno a 2 milioni di 
famiglie.
Supponiamo che questi eventi siano veri. Questo deve logicamente 
tradursi nella fondazione dello stato di Israele nel Medio Oriente o nel 
sostegno a questo stato? Come può questo fenomeno essere razionalizzato 
o spiegato?
Sig. Presidente,
Sono sicuro voi conosciate come – e con quali costi – Israele è stato 
fondato.
- diverse migliaia di persone sono state uccise nel processo di fondazione.
- milioni di abitanti originari sono diventati rifugiati.
- Centinaia di migliaia di ettari di fattorie, di oliveti, di paesi e 
villaggi sono stati distrutti.
Questa tragedia non è esclusiva del tempo della fondazione, purtroppo 
sta andando avanti da 60 anni.
E’ stato fondato un regime che non prova pietà nemmeno per i bambini, 
distrugge case con dentro gli inquilini, annuncia in anticipo la lista e 
i piani per assassinare personaggi palestinesi e tiene migliaia di 
palestinesi in prigione. Questo fenomeno è unico – o quantomeno 
estremamente raro – nella recente memoria.
Un’altra grande domanda che viene dalla gente è perché questo regime 
viene sostenuto?
Il supporto a questo regime è in linea con gli insegnamenti di Gesù 
Cristo (la pace su di lui) o Mosè (la pace su di lui) o dei valori 
liberali?
O siamo noi che dobbiamo capire che consentire agli abitanti originari 
di queste terre - dentro e fuori la Palestina – che siano cristiani, 
musulmani o ebrei, di determinare il proprio destino, sarebbe contrario 
ai principi della democrazia, dei diritti umani e degli insegnamenti dei 
Profeti? E se non è così, perché c’è così tanta opposizione all’idea di 
un referendum?
Il governo palestinese recentemente eletto ha ricevuto da poco 
l’incarico. Tutti gli osservatori indipendenti hanno confermato che 
questo governo rappresenta gli elettori. Incredibilmente, hanno messo 
sotto pressione il governo eletto e gli hanno imposto di riconoscere 
Israele, abbandonare la lotta e seguire i programmi del precedente governo.
Se l’attuale governo palestinese avesse presentato questo programma, il 
popolo palestinese l’avrebbe votato? Ancora, si può conciliare tale 
posizione presa in opposizione al governo palestinese con i valori 
precedentemente abbozzati? La gente si chiede anche “perché su tutte le 
risoluzioni di condanna di Israele del Consiglio di Sicurezza delle 
Nazioni Unite è stato posto il veto”?
Signor Presidente,
Come Lei sa bene, io vivo tra la gente e sono in costante contatto con 
essa, inoltre molte persone da tutto il Medio Oriente riescono a 
contattarmi. Nemmeno loro hanno fiducia in queste equivoche politiche. 
E’ chiaro che i popoli della regione si stanno irritando sempre più per 
queste politiche.
Non è mia intenzione porre troppe domande, ma ho bisogno di riferirmi 
anche ad altre questioni.
Perché ogni progresso tecnologico o scientifico raggiunto in Medio 
Oriente è tradotto e dipinto come una minaccia allo stato sionista? La 
ricerca e lo sviluppo scientifico non è uno dei basilari diritti delle 
nazioni?
Lei conosce bene la storia. Medioevo a parte, in quale altro momento 
storico il progresso tecnico-scientifico è stato considerato un crimine? 
Può la possibilità che i progressi scientifici vengano utilizzati per 
scopi militari essere una ragione sufficiente per opporsi completamente 
alla scienza e alla tecnologia? Se questo fosse vero, allora tutte le 
discipline scientifiche, comprese fisica, chimica, matematica, medicina, 
ingegneria ecc. dovrebbero essere vietate.
Sono state dette delle menzogne a proposito dell’Iraq. Qual è stato il 
risultato? Non ho alcun dubbio che mentire sia biasimevole in ogni 
cultura, e nemmeno a voi piace essere ingannato.
Signor Presidente,
Non hanno i latinoamericani il diritto di chiedere perché i governi da 
loro eletti sono contrastati mentre vengono sostenuti leader golpisti? 
Non hanno il diritto di chiedere perché mai debbano essere minacciati e 
vivere nella paura?
I popoli dell’Africa sono laboriosi, creativi e di talento. Possono 
giocare un importante e prezioso ruolo nel provvedere ai bisogni 
dell’umanità e contribuire al suo progresso materiale e spirituale. La 
povertà e gli stenti in gran parte dell’Africa stanno impedendo che 
questo accada. Non hanno gli africani il diritto di chiedere perché le 
loro enormi ricchezze – inclusi i minerali – sono saccheggiate, 
nonostante il fatto che loro ne necessitino più di altri?
Ancora, queste azioni corrispondono agli insegnamenti di Cristo e alla 
dottrina dei diritti umani?
Anche il coraggioso e leale popolo dell’Iran ha molte domande e motivi 
di lagnanza, inclusi il colpo di stato del 1953 e la successiva caduta 
del legittimo governo di quel periodo, l’opposizione alla Rivoluzione 
islamica, la trasformazione di un’ambasciata in un quartier generale di 
supporto alle attività degli oppositori della Repubblica islamica 
(esistono diverse migliaia di pagine di documenti a conferma di ciò), il 
sostegno a Saddam nella guerra mossa contro l’Iran, l’abbattimento di un 
aereo civile iraniano, il congelamento dei beni della nazione iraniana, 
l’escalation di minacce, stizza e malcontento di fronte ai progressi 
scientifici e nucleari della nazione iraniana (proprio mentre tutti gli 
iraniani esultano e collaborano al progresso del loro paese), e molte 
altre ingiustizie che non riporterò in questa lettera.
Signor Presidente,
L’11 settembre è stato un avvenimento spaventoso. L’uccisione di 
innocenti è deplorabile e terribile in ogni parte del mondo. Il nostro 
governo ha immediatamente reso noto la sua avversione per gli autori di 
tale gesto, ha offerto le sue condoglianze ai famigliari dei defunti e 
ha espresso la sua partecipazione al loro dolore.
Tutti i governi hanno il dovere di proteggere le vite, i beni e il 
benessere dei propri cittadini. E’ noto che il vostro governo impiega 
vasti sistemi di sicurezza, protezione e intelligence – addirittura 
rapisce i suoi oppositori all’estero. L’11 settembre non è stata 
un’operazione semplice. Possibile che sia stata preparata ed eseguita 
senza alcun coordinamento con l’intelligence ed i servizi segreti – o le 
loro ampie infiltrazioni? Naturalmente, questa è solo un’ipotesi 
ragionata. Perché i vari aspetti degli attacchi sono stati tenuti 
segreti? Perché non ci è stato detto chi è venuto meno alle proprie 
responsabilità? E perché questi responsabili ed i gruppi colpevoli non 
sono stati identificati e processati?
Tutti i governi hanno il dovere di provvedere alla sicurezza e alla pace 
dello spirito dei loro cittadini. Da qualche anno ormai, la gente del 
vostro paese e i popoli vicini ai “punti caldi” del mondo non conoscono 
la pace dello spirito. Dopo l’11 settembre, invece che guarire ed avere 
cura delle ferite emotive dei sopravvissuti e del popolo americano – 
immensamente traumatizzato dagli attacchi – alcuni media occidentali 
hanno solo intensificato il clima di paura e insicurezza – alcuni hanno 
parlato costantemente della possibilità di nuovi attacchi terroristici e 
tenuto la gente nel terrore. Questo è forse un servizio al popolo 
americano? E’ possibile calcolare i danni causati dalla paura e dal panico?
I cittadini americani hanno vissuto nel costante timore di nuovi 
attacchi che sarebbero potuti avvenire in ogni momento e in ogni luogo. 
Si sono sentiti insicuri nelle strade, nei posti di lavoro e a casa. Chi 
sarebbe felice di questa situazione? Perché i media, invece di 
trasmettere una sensazione di sicurezza e di procurare la pace dello 
spirito, hanno dato spazio ad una sensazione di insicurezza?
Alcuni credono che l’esagerazione mediatica abbia aperto la strada – e 
fornito la giustificazione – per l’attacco all’Afghanistan. Ho di nuovo 
bisogno di riferirmi al ruolo dei media.
Nel codice deontologico dei media, la corretta divulgazione delle 
informazioni e l’onesta presentazione di una evento sono i presupposti 
costitutivi. Esprimo il mio profondo rammarico per il disprezzo mostrato 
da certi media occidentali per questi principi. Il principale pretesto 
per l’attacco all’Iraq è stato quello dell’esistenza di armi di 
distruzioni di massa. Questo è stato incessantemente ripetuto – perché 
il pubblico, alla fine, ci credesse – ed ha preparato il terreno per 
l’attacco all’Iraq.
La verità non verrà persa, in questo clima di invenzioni e menzognero?
Ancora, se ci si permette di perdere la verità, come ci si può 
riconciliare con i valori precedentemente menzionati?
Anche la verità conosciuta all’Onnipotente è perduta?
Signor Presidente,
Nei paesi di tutto il mondo, i cittadini pagano le spese dei propri 
governi, in modo che i governi possano a loro volta servirli.
La domanda, allora, è, “che cosa hanno prodotto per i cittadini le 
centinaia di miliardi di dollari spese ogni anno per pagare la campagna 
irachena?”
Come sa Vostra Eccellenza, in alcuni stati del vostro paese, la gente 
vive in povertà. Molte migliaia sono senza casa, e la disoccupazione è 
un immenso problema. Chiaramente simili problemi esistono, in maggiore o 
minore misura, anche in altri paesi. Tenendo presente queste condizioni, 
si può giustificare la gigantesca spesa per la campagna, pagata dal 
tesoro pubblico, e in maniera coerente con i principi citati sopra?
Abbiamo esposto qui alcune delle cose di cui si lamentano le persone in 
tutto il mondo, nella nostra regione e nel vostro paese. Ma quello che 
mi preme dire soprattutto è un’altra cosa, e spero che sarete almeno in 
parte d’accordo con me:
Chi si trova al potere ha un mandato con una scadenza, e non governa per 
sempre. Però i loro nomi saranno registrati nella storia, e verranno 
giudicati costantemente, nel futuro prossimo e lontano.
La gente sottoporrà le nostre presidenze al proprio giudizio.
Siamo riusciti a portare la pace, la sicurezza e la prosperità per il 
popolo, oppure insicurezza e disoccupazione?
Abbiamo avuto come scopo quello di stabilire la giustizia, oppure 
abbiamo semplicemente sostenuto gruppi particolari d’interesse, e mentre 
costringevamo molti a vivere nella povertà e nella miseria, abbiamo 
arricchito e rese potenti poche persone, rinunciando all’approvazione 
del popolo e dell’Altissimo per ottenere la loro?
Abbiamo difeso i diritti di chi non ha privilegi, oppure li abbiamo 
trascurati?
Abbiamo difeso i diritti di tutti i popoli del mondo, oppure abbiamo 
imposto loro guerre, abbiamo interferito illegalmente nei loro affari, 
abbiamo costruito carceri infernali in cui abbiamo rinchiuso le persone?
Abbiamo portato la pace e la sicurezza al mondo, oppure abbiamo 
sollevato lo spettro dell’intimidazione e delle minacce?
Abbiamo detto la verità alla nostra nazione e ad altre in tutto il 
mondo, o ne abbiamo presentato una versione rovesciata?
Siamo stati dalla parte del popolo o da quella degli occupanti e degli 
oppressori?
La nostra amministrazione ha cercato di promuovere un comportamento 
razionale, logico, etico, la pace, ha mantenuto gli impegni, ha promosso 
la giustizia, il servizio al popolo, la prosperità, il progresso e il 
rispetto per la dignità umana, oppure la forza delle armi?
L’intimidazione, l’insicurezza, il disprezzo per il popolo, il rinvio 
alle calende greche del progresso e dell’eccellenza delle altre nazioni, 
la violazione dei diritti delle persone?
Infine, ci giudicheranno in base alla domanda, siamo stati fedeli o no 
al nostro giuramento di ufficio – di servire il popolo, che è il nostro 
compito principale, e le tradizioni dei profeti?
Signor Presidente,
Per quanto tempo il mondo potrà ancora tollerare questa situazione?
Questa deriva dove porterà il mondo?
Per quanto tempo ancora i popoli del mondo dovranno pagare le errate 
decisioni di alcuni governanti?
Per quanto tempo ancora lo spettro dell’insicurezza – che si alza dalle 
pile di armi di distruzione di massa – visiterà ancora i popoli del mondo?
Per quanto tempo ancora il sangue di uomini, donne e bambini innocenti 
sarà versato sulle strade, e le case delle persone saranno distrutte 
sulle loro teste?
Siete soddisfatto dell’attuale condizione del mondo?
Credete che sia possibile continuare con le attuali politiche?
Se i miliardi di dollari spesi per la sicurezza e le campagne militari e 
per muovere i soldati venissero invece spesi per investimenti e 
assistenza ai paesi poveri, la promozione della salute, la lotta contro 
diverse malattie, l’istruzione e il miglioramento della salute mentale e 
fisica, il soccorso alle vittime di disastri naturali, la creazione di 
opportunità di lavoro e di produzione, lo sviluppo di progetti e la 
riduzione della povertà, l’instaurazione della pace, la mediazione nelle 
dispute tra stati, e per spegnere le fiamme dei conflitti razziali, 
etnici e altro, dove si troverebbe il mondo oggi? Il vostro governo e il 
vostro popolo non sarebbero giustamente orgogliosi? La posizione 
politica ed economica della vostra amministrazione non sarebbe più 
forte? E, mi dispiace molto dirlo, ci sarebbe questo crescente odio 
globale verso i governi americani?
Signor Presidente, non è mia intenzione mettere in imbarazzo nessuno.
Se i profeti Abramo, Isacco, Giacobbe, Ismaele, Giuseppe o Gesù Cristo 
(la pace su di lui) fossero con noi oggi, come avrebbero giudicato un 
simile comportamento? Ci verrà dato un ruolo nel mondo che ci è stato 
promesso, quando la giustizia diventerà universale e Gesù Cristo (la 
pace su di lui) sarà presente?
Ci accoglieranno?
La mia domanda fondamentale è questa. Non esiste forse un modo migliore 
per interagire con il resto del mondo? Oggi ci sono centinaia di milioni 
di cristiani, centinaia di milioni di musulmani e milioni di altre 
persone che seguono gli insegnamenti di Mosè (la pace su di lui). Tutte 
le religioni divine condividono e rispettano una parola, che è 
“monoteismo” o fede in un unico Dio e in nessun altro al mondo.
Il Santo Corano mette in rilievo questa parola comune e fa appello ai 
seguaci delle religioni divine, dicendo: [3.64] Di': "O gente della 
Scrittura, addivenite ad una dichiarazione comune tra noi e voi: [e cioè 
] che non adoreremo altri che Allah, senza nulla associarGli, e che non 
prenderemo alcuni di noi come signori all'infuori di Allah". Se poi 
volgono le spalle allora dite: "Testimoniate che noi siamo musulmani" 
(la Famiglia di Imran).
Signor Presidente,
Secondo i divini versetti, siamo stati chiamati ad adorare un unico Dio 
e a seguire gli insegnamenti dei divini profeti.
“Per adorare un Dio che è al di sopra di tutti i poteri del mondo e che 
può fare tutto ciò che vuole”. “Il Signore che conosce ciò che è 
nascosto e ciò che è visibile, il passato e il futuro, e sa ciò che 
avviene nei cuori dei Suoi servitori e registra le loro azioni”.
“Il Signore dei cieli e della terra, di cui tutto l’universo è il 
cortile” “i piani dell’universo vengono stesi dalle sue mani, e Lui dà 
ai propri servitori la lieta novella della misericordia e del perdono 
dei peccati”. “Lui è il compagno degli oppressi e nemico degli 
oppressori”. “Lui è il Compassionevole, il Misericordioso”. “Lui è il 
ricorso dei fedeli, e li guida dalle tenebre verso la luce”. “Lui è il 
testimone delle azioni dei Suoi servitori”, “Lui chiama i servitori 
affinché siano fedeli e compiano buone azioni, e chiede loro di restare 
sul sentiero della rettitudine e di restare fermi”. “Chiama i propri 
servitori a prestare ascolto ai Suoi profeti, e Lui è testimone dei loro 
atti.” “Una fine dolorosa attende solo coloro che hanno scelto la vita 
di questo basso mondo e Gli disobbediscono e opprimono i Suoi 
servitori”. E “un paradiso buono ed eterno spetta a quei servitori che 
temono la Sua maestà e non seguono il proprio sé avido di desideri.”
Noi crediamo che un ritorno agli insegnamenti dei profeti divini sia 
l’unica via che conduca alla salvezza. Mi è stato detto che Sua 
Eccellenza segue gli insegnamenti di Gesù (la pace su di Lui) e crede 
alla promessa divina del regno dei giusti in Terra.
Anche noi crediamo che Gesù (la pace su di lui) sia stato uno dei 
massimi profeti dell’Onnipotente. E’ stato lodato più volte nel Corano. 
Gesù (la pace su di lui) è stato menzionato anche nel Corano [19,36]. “E 
certamente Allah è il mio Signore e il vostro Signore, perciò lo 
servirai sul giusto sentiero, Maryam”.
Il servizio e l’obbedienza all’Altissimo è il credo di tutti i 
messaggeri divini.
Il Dio di tutti i popoli d’Europa, dell’Asia, dell’Africa, dell’America, 
del Pacifico e del resto del mondo è uno solo. È lui il Supremo che 
vuole guidare e dare dignità a tutti coloro che Lo servono. Lui ha dato 
alla grandezza agli esseri umani.
Ancora, leggiamo nel Libro Sacro: “Dio l’Altissimo ha inviato i Suoi 
profeti con miracoli e chiari segni per guidare la gente e indicare loro 
i segni divini e la purificazione dai peccati e dall’impurità. E ha 
inviato il Libro e la Bilancia, affinché la gente mostri giustizia e 
rifugga dai ribelli.”
Tutti i versetti di cui sopra si possono ritrovare, in un modo o 
nell’altro, anche nel Vangelo. I profeti divini hanno promesso:
Il giorno verrà in cui tutti gli esseri umani si raduneranno davanti al 
tribunale dell’Altissimo, perché vengano esaminate le loro opere. I 
buoni saranno indirizzati verso il paradiso e i malvagi incontreranno la 
retribuzione divina. Io sono sicuro che entrambi crediamo in un tale 
giorno, ma non sarà facile calcolare le azioni dei governanti, perché 
noi dobbiamo essere responsabili verso le nostre nazioni e verso tutti 
gli altri le cui vite hanno subito, direttamente o indirettamente, gli 
effetti delle nostre azioni.
Tutti i profeti parlano della pace e della tranquillità per l’uomo – 
basata sul monoteismo, la giustizia e il rispetto per la dignità umana.
Non pensate forse che se tutti riuscissimo a credere e a seguire questi 
principi – il monoteismo, l’adorazione di Dio, la giustizia, il rispetto 
per la dignità dell’uomo, la fede nell’Ultimo Giorno – potremmo 
risolvere i problemi attuali del mondo, che sono l’esito della 
disobbedienza all’Altissimo e agli insegnamenti dei profeti, e a 
migliorare ciò che facciamo?
Non pensate che la fede in questi principi promuova e garantisca la 
pace, l’amicizia e la giustizia?
Non pensate che questi principi, scritti o non, vadano rispettati 
universalmente?
Non accetterete questo invito? Cioè un ritorno autentico agli 
insegnamenti dei profeti, al monoteismo e alla giustizia, per preservare 
la dignità umana e l’obbedienza all’Altissimo e ai Suoi profeti?
Signor Presidente,
La storia ci insegna che i regimi oppressivi e crudeli non sopravvivono. 
Dio ha affidato loro le sorti dell’uomo. L’Altissimo non ha lasciato a 
sé l’universo e l’umanità. Molte cose avvengono contrariamente alle 
intenzioni e ai piani dei governi. Questo ci dice che c’è una potenza 
più alta all’opera, e che tutti gli eventi sono determinati da Lui.
È possibile negare i segni di cambiamento nel mondo oggi?
La situazione del mondo oggi è forse comparabile a quella di dieci anni 
fa? I cambiamenti avvengono velocemente, e in rapida successione.
I popoli del mondo non sono contenti dello stato delle cose, e prestano 
poca attenzione alle promesse e ai commenti fatti da molti influenti 
dirigenti mondiali. Molte persone nel mondo si sentono insicure, e si 
oppongono alla diffusione dell’insicurezza e della guerra, e non 
approvano e non accettano politiche discutibili.
I popoli protestano contro il crescente divario tra coloro che hanno e 
coloro che non hanno, tra i paesi ricchi e poveri.
I popoli sono disgustati dalla crescente corruzione.
I popoli di molti paesi sono adirati per gli attacchi alle proprie 
fondamenta culturali e per la disintegrazione delle famiglie. Sono anche 
preoccupati per la scomparsa della cura per il prossimo e della 
compassione. I popoli del mondo non hanno alcuna fede nelle 
organizzazioni internazionali, perché i loro diritti non vengono 
sostenuti da tali organizzazioni.
Il liberalismo e la democrazia di tipo occidentale non sono stati in 
grado di realizzare gli ideali dell’umanità. Oggi, questi due concetti 
sono falliti. Coloro che possiedono intuito possono già sentire i rumori 
del crollo e della caduta dell’ideologia e dei pensieri dei sistemi 
liberaldemocratici.
Sempre di più, vediamo che i popoli di tutto il mondo si stanno 
rivolgendo verso un punto focale – Dio l’Altissimo. Sicuramente 
attraverso la fede in Dio negli insegnamenti dei profeti, i popoli 
supereranno i loro problemi. La domanda che io vi rivolgo è questa: “Non 
volete unirvi a loro?”
Signor Presidente,
Che lo vogliamo o no, il mondo si sta rivolgendo verso la fede 
nell’Altissimo e la giustizia e la volontà di Dio prevarranno su ogni cosa.
Vasalam Ala Man Ataba’al hoda
Mahmud Ahmadi-Najad
Presidente della Repubblica Islamic dell’Iran
-- 
La legge è uguale per tutti, tranne per uno...
Il tiranno, dittatore, dominatore, despota, guerrafondaio, violento, 
feroce, maestro di arroganza e conquistatore del mondo meglio conosciuto 
come:
“The Italian Dwarf”

Non sono George,solo un povero ateo miscredente,non c'è cosa peggiore di una
guerra in nome di Dio,ma cosa se ne fa l'Iran del nucleare con tutto il
petrolio su cui galleggia?Volesse che il nostro paese avesse tutto quel ben
di dio e non sentir parlare di nucleare...sai io sono uno che se la fa sotto
solo a sentir parlare di energia atomica!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

