Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: winword

ragazzi 
il mio professore utilizza winword sotto linux 
come si fa?
grazie jk

 
winword è abbastanza scarso come programma, c'è molto meglio sotto linux
(Openoffice, kword, abiword...), cmq i possibili modi sono due:
1) usare Wine (libero)
2) usare un emulatore completo tipv VMware (proprietario, a pagamento)
perché non glielo chiedi??
	Alejo

Fagli provare openoffice che gira anche
su windoze.
-- 
Bye,
Colossus

joker ha scritto:

probabilmente utilizza "crossover office" della codeweavers (prodotto a 
pagamento), quelli che rilasciano anche wine...

 Alejo
Enrico

 sdegna.. !!
Va bene! Siamo obiettivi!! M$ Word è fin dalle prime versioni afflitto da
buchi, per anni il correttore ortografico non andava (ho un amico
sviluppatore che ci ha lavorato, se ne sono accorti tutti gli utenti ma lui
me lo ha confermato!), anche l'anteprima di stampa non è da meno e tante
volte ti fa chiudere tutto...Inoltre ormai è uno dei principali mezzi con
cui si trasmettono virus Worm (grazie alle macro).
A nulla o a poco servono i vari service pack che ogni tanto vengono
rilasciati.
La versione 97 era la più bacata ma numerosi crash avvengono anche con le
versioni 2000 e XP.
E' un bel programma, vero, però quei crash sono proprio imperdonabili...
Posso capire che un modellatore 3D qualche volta possa andare in crash (a
proposito Pro/Engineer per Windows NT non lo butti giù neanche a martellate,
vedi che non so solo decantare le lodi di Linux e di tutto il suo
software...) ma un word processor NON DEVE AVERE PROBLEMI DI STABILITA',
quindi mi sento di non promuoverlo, anzi è veramente vergognoso pagare una
suite come Office e trovarsi la schermata "questo programma ha eseguito un
istruzione... e dovrà essere chiuso" o peggio ancora la schermata blu.
Nell'ufficio dove lavoro è una rilevante causa d'inefficienza l'uso di
Microsoft Office e la sua instabilità.
Sai come si fa quando hai un file di Word che ti fa andare sempre in crash
l'applicazione?? Lo apri con OpenOffice (per Linux o per Windows
indifferentemente, proprio per dimostrarti che non voglio essere pro-Linux
ma semplicemente obiettivo), ci lavori e poi lo risalvi (anche in formato
MS-Word nativo)... anche se probabilmente Word continuerà a crashare!
Forse Open Office è solo meno bello da vedere... ma se continuiamo a
valutare i sistemi operativi e i programmi per questo, non facciamo passi
avanti...
A dire il vero della suite Office di M$ al massimo si rimpiange (per la sua
semplicità d'uso) un DB molto intuitivo come Access, e comunque se prendi
Star Office c'è qualcosa di simile. Anche se Linux ha infinità di soluzioni
DB potentissime. Ma non mancano certo ottimi Word Processor e fogli
elettronici.
Paolo Ferraresi.

 sdegna.. !!
Winword ti permette di creare impaginazioni più complesse o che??
io so che se crei un file abbastanza complesso con una tale versione di
Word lo puoi vedere solo con la stessa versione di Word. Ciò costringe a
continui aggiornamenti che sono tutt'altro che gratuiti.
Openoffice rispetta gli standard: se sai come fare potresti modificare un
file *.sxw anche con un semplice editor di testo, ed in ogni caso ogni
genere di aggiornamento è gratuito...
quindi un po' di obiettività!
Studio Ingegneria all'università, primo anno, ed ho avuto a che fare con
diversi testi con formule matematiche (quindi una impaginazione abbastanza
complessa) scritte dai miei professori, e salta davvero all'occhio
quando un libro è stato scritto con Word o quanto è stato progettato
(dico progettato perché l'approccio è completamente diverso) con Latex,
sono anche meno frequenti gli errori...
Ciao,
	Alejo

 Prego? Li hai intervistati? Come fai a parlare a loro nome!?
Paolo, non ti crucciare, da queste parti è prassi.  A cadenza più o
meno regolare ma, ahimé, sempre frequente, salta fuori qualcuno che ci
svela il pensiero e i desideri degli ``utenti Linux'' o degli ``utenti
Windows'' o degli ``utenti semplici'' e così via.
Vien da chiedersi perché non siano loro a mandare le sfere di
cristallo dal meccanico, anziché Emmanuele, che invece probabilmente
ci vedrebbe qualcosa di interessante dentro. :-)

 Alejo

 Windows'' o degli ``utenti semplici'' e cosě via.
Io non svelo i desideri di nessuno, io conosco abbastanza gli utenti per
esperienza
diretta di lavoro, conosco gente che lavora su Win e su Linux, che
usano OpenOffice e che usano Office
[CUT]
Enrico

 Paolo Ferraresi.
Enrico

 ecc..
Ovvero un buon 85% degli utenti sul mercato?
E poi: OpenOffice pecca in quanto *non ha* strumenti avanzati (macro...)
o pecca in quanto ha strumenti avanzati *diversi* da quelli di Office?
-- 
Ikitt	*** mailserver: 
freemail.it
"Se si sa usare solo il martello, tutti i problemi sembrano chiodi"
"Studiare senza pensare, inutile. Pensare senza studiare, stupido."

 "Studiare senza pensare, inutile. Pensare senza studiare, stupido."
Enrico

 Magari potessi accontentarmi di saper usare solo il martello..
A scanso equivoci: questa quotata e` una riga di singature, non ha attinenza
specifica col contenuto del post.
-- 
Ikitt	*** mailserver: 
freemail.it
"Se si sa usare solo il martello, tutti i problemi sembrano chiodi"


 specifica col contenuto del post.
Si lo so, nessuno è qua per litigare.. in fondo c'è libertà di espressione
siccome la frase era bella m'è venuta spontanea la risposta..
Ciao
Enrico

 abbastanza completo e conteneva anche molti utili esempi) :-)
Invece per le riviste ci sarebbe l'imbarazzo della scelta (e del portafogli)...
A me personalmente in generale Linux&C piace molto, ma anche Linux Magazine
devo dire e` parecchio interessante. Se riesci a trovarlo, ho sempre sentito
parlar bene di Linux Journal, ma... Non l'ho mai trovato :) 
-- 
Ikitt	*** mailserver: 
freemail.it
"Se si sa usare solo il martello, tutti i problemi sembrano chiodi"


 (Openoffice, kword, abiword...), cmq i possibili modi sono due:
sul fatto che ci possa essere qualcosa meglio di MS word per scrivere, 
adesso che sto iniziando a usare LaTeX, posso essere tranquillamente 
d'accordo con te.
ma ci vuole veramente tanto per affermare che openoffice o kword (su abiword 
non mi esprimo non avendolo mai provato) gli siano superiori.
se vuoi un parere veramente senza preguidizi prova a cercare cosa ha detto 
Torvalds quando gli hanno chiesto di paragonare la suite della microsoft 
con quelle disponibili sotto linux.
-- 
per l'e-mail abbatti il TROGLOUTENTE, oppure:
#include <stdio.h>
void main(){char c[]={10,111,98,101,108,105,120,32,60,98,111,114,97,108,
100,111,64,116,105,115,99,97,108,105,46,105,116,62,0};printf("%s",c);}

 e ho quelle domandine aperte.. tutto qui :-)
Anche noi in azienda integriamo office
1) perchè abbiamo gia qualcosa di pronto da eventualmente adattare
2) MOLTO IMPORTANTE PER IL MIO CAPO, perchè cosi vendiamo 
anche Office
Però, ancora prima che uscisse la versione 1, per curiosità
ho guardato il suo developer kit e apparentemente è ottimo.
C'erano degli esempi per integrarlo con delphi o VB che
funzionavano. Microsoft mi ha abituato che gli esempi non
funzionano quasi mai, (specialmente se letti
in italiano dove capita traducano anche i comandi).
Ho dato solo un occhiata introduttiva, ma come per Office dentro
ad un prog puoi instanziare l'oggetto OO e pilotarlo in maniera
simile a Office. A prima vista avevo giudicato che fare il porting
delle nostre procedure di automazione non fosse troppo complicato.
Ho guardato solo per window$ (io lavoro principalmente con quello)
ma immagino che il discorso valga anche in ambiente linux.

 usano OpenOffice e che usano Office
3 Anni?? Quanti utenti? Quali utenti?
Allora, cerco di ragruppare gli argomenti in un'unica e-mail!
Linux & Co, non è la somma degli utenti Linux, ognuno che scrive un articolo
è libero di dare la propia opinione.
Io non ho detto che Office è brutto, non ho detto che le features di Office
sono peggio di quelle di OO, che non è vero, però ho detto e sottoscrivo che
l'instabilità di Office è una cosa grave, che per le ditte ha un costo,
quando devi installare un service pack, anche se è gratis, stai già
affrontando un costo! Oltretutto spesso il problema non lo risolvi con il
service pack. Ad esempio se parliamo di Excel ti posso dire che è
fantastico, anche Access ma Word da un certo punto di vista è
inclassificabile, ma questo non vuol dire che è brutto... è sicuramente più
bello di OpenOffice, però crasha. Lo dici tu che non è nulla di grave... Ci
sono documenti che con Word non vai avanti, li apri e ti crasha, li riapri e
ti ricrasha in un loop continuo... Lo stesso lo apri con Writer e
funziona... qesta me la devi spiegare! Questo è un costo per una ditta (e
questo, occupandomi di IT lo posso dire) ed è un costo grave per
un'applicazione Word processing, Pro/Engineer non va in crash con assiemi da
2000 parti con superfici complesse e processi ai limiti delle capacità di
Windows (e che quindi dimostra che non ce l'ho con Window, dato che NT e
2000 sono buoni/ottimi S.O.). Siccome l'oggetto del Thread non era Office ma
Word, allora di dico e ti ridico che Office è una buona suite ma Word ha
troppi problemi per essere un programma di videoscrittura ed è sicuramente
il punto debole della suite, i problemi sono importanti e il fatto che ci
siano i SR non ha pregio, intanto comunque ti costano (e anche tanto,
parliamo di costi aziendali e non privati) e poi quando hai perso un lavoro
una parte importante del costo l'hai già spesa!
E' vero il fatto che con Office 97 apri praticamente tutti i documenti fatti
con Office XP (Access a parte, ma è noto).
Il fatto invece dei formati propietari, su questo M$ non ha tutti i torti,
come vedi non tiro addosso per partito preso!
Io consiglio Linux e OpenOffice a chiunque ha bisogno di operare con
stabilità e potenza, indipendentemente dal fatto che è una soluzione che
costa poco, anche perché a livello di costi aziendali l'affermazione Windows
costa tanto e Linux costa niente non è vera (ma non voglio creare flames,
non è questa la sede adatta...)
Di vero in quello che dici c'è che comunque una soluzione è valida o meno a
seconda di quello che ci si aspetta da questa. Io non denigrerei la
segretaria che scrive una lettera con un Word processor, comunque è oltre
l'80% dell'uso del personal computer, quindi se fosse raccomandabile l'uso
di OO in questo ambito, M$ sarebbe fatta!!
Diciamo che quell'80% di utenza che potrebbe usare indistintamente l'una o
l'altra suite, ma finisce per usare M$ o perché non conosce OO o perché teme
di perdere il supporto o perché "M$ la usano tutti, quindi è meglio!".
Solo che quell'80% di persone che scrive la lettera potrebbe avere un
software migliore in quell'ambito (fa le stesse cose, costa meno, è più
stabile!).
Vero anche che allora affermare che l'utente medio non riesce ad usare Latex
non ha senso, è un successo il fatto che l'80% può usare OO mentre il
rimanente 20% che ha esigenze di più alto livello può imparare ad usare
LaTeX, perché comunque questo si che non ha rivali!
Non ce l'ho con Microsoft ma c'è un atteggiamento diffuso a pensare che un
prodotto, se è Microsoft è sicuramente buono o addirittura il migliore, io
vorrei invece misurare le affermazioni. Un prodotto Microsoft sicuramente
avrà tanti pregi, ma fidati che hanno fatto anche loro tante belle c...te
(esempio, questa sera hanno addirittura detto al TG di questo virus che
gira... sai che S.O. e che client di posta attacca? Nell'azienda dove lavoro
abbiamo il RAV antivirus su server Linux e c'è andata bene perché i client
sono Windows, nessuno è perfetto...).
ciao.

 d'accordo con te.
Stai però paragonando due cose molto diverse tra loro.
Spesso, troppo spesso word (o più in generale i word processor..)
vengono utilizzati per fare cose che non gli competono.
Esempio banale: word va benissimo per *scrivere* un libro ma *non* per
curarne l'impaginazione (layout). Esattamente l'opposto del Latex.
Ciao.
-- 
***  Per E-mail rimuovi ModE dall'indirizzo  ***
  *** Linux user # 198661 --- ICQ 33500725 ***
*** homepage 
http://web.tiscalinet.it/kailed
 ***
            *** Powered by Linux ***

 
Io ho imparato a usare TeX in pochi giorni (anche perche' non potevo
farne a meno, essendo un matematico), e onestamente oggi so usare Plain
TeX e LaTeX molto meglio di Word. I colleghi mi prendono in giro, ma e'
cosi'.
Pero' quando un amico mi ha detto che ha fatto un corso di 24 ore
spalmate su tre giorni pieni per insegnare a un gruppo di impiegati i
fondamenti di Word, mi cadono le braccia, no?

 curarne l'impaginazione (layout). Esattamente l'opposto del Latex.
Perche'? Non trovo tutta questa differenza. Usando degli stili ben
fatti, anche Word puo' produrre risultati apprezzabilissimi. Cosi' come
il TeX di default puo' apparire sgradevole esteticamente.

 Stai però paragonando due cose molto diverse tra loro.
ok :-)
il mio intento principale non era quello di paragonare word o TeX ma era di 
dissentire sull'affermazione che word fosse scarso in generale e 
soprattutto nei confronti di openoffice writer o di kword.
tutto qui :-)


 con le palle tipo Office ???
fonti della tua inchiesta?
        f.

 Perche'? Non trovo tutta questa differenza. Usando degli stili ben
Perché non è fatto per quel genere di lavori, non per nulla esistono i
programmi DTP come Quark, Pagemaker, Ventura su win/mac e Scribus su
Linux.
Certo, se devi semplicemente farti un volantino, o una brochure di 2
pagine, puoi anche farla con Word, Openoffice e kword...
Poi ognuno è libero di farsi male come meglio crede:)


 Poi ognuno è libero di farsi male come meglio crede:)
Io effettivamente pensavo a libri e/o articoli per riviste
"scientifiche", dove in fondo basta scegliere correttamente qualche
parametro e via.

 fondamenti di Word, mi cadono le braccia, no?
Vabbe', quello è tutto un magna magna.
-- 
"Non sono sufficenti [sic] 10 parole per descrivere la qualità di Linux"
 (Daniparisi, mail a _Hacker Journal)
it.cultura.classica: 
http://digilander.iol.it/mmanca