Newsgroup: it.associazioni.cri
Titolo: riunione provinciale MI

ieri sera (27/05) in quel di Milano viaPucci si č tenuta una riunione tra
Comm Prov, Vertici provinciali di Componente e Comm Locali circa Statuto,
regolamento elettorale ---->elezioni.
Qualcuno era presente o ha notizie?

Io c'ero...
in estrema sintesi.
Verso i primi di settembre ogni Comitato locale voterà contemporaneamente i
suoi organi Cri (presidente locale, 6 membri del consiglio direttivo), i
membri dell'assemblea prov.le, i membri dell'assemblea reg.le (1 per ogni 50
soci attivi), i vertici delle componenti presenti.
Tutto è subordinato, nei tempi, alla pubblicazione dello Statuto sulla GU,
alla emanazione del regolamento elettorale e all'emanazione del nuovo
regolamento unico delle componenti.
La cose da fare:
- preparare a cura dei Vertici delle comp. e dei Commissari locali  gli
elenchi aggiornati dei soci attivi dal 15/6/03 (24 mesi di servizio attivo
in qualsiasi componente)
- cercare (cosa che dovrebbe essere già stata fatta) i candidati alle
diverse cariche ... non sono pochi...
- sperare che finalmente la Cri, che ha chiestio a gran voce autonomia e
democrazia, sappia rialzarsi e tirar fuori le migliori energie
Una curiosità che forse non ti interessa direttamente: le Delegazioni di
Buccinasco, Settimo M.se  e Opera diventano Comitati locali entro settembre
al fine di consentire ai propri soci di votare.
CIAO!

Ciao, anc'io c'ero...
rispetto a quanto ha correttamente comunicato da Asaccox,
aggiungo solo che
siamo in attesa anche venga firmato e pubblicato il REGOLAMENTO UNICO delle
COMPONENTI, che, secondo lo statuto, anch'esso ancora in BOZZA, prevede che
(art 48 statuto):
" entro 18O giorni DALL'INSEDIAMENTO DEI NUOVI ORGANI DELL'ASSOCIAZIONE il
consiglio direttivo nazionale sottopone a revisione ed adotta i regolamenti
delle componenti volontaristiche della CRI ad esclusione dei servizi
ausiliari delle forze armate al fine di armonizzarli con il presente
statuto......".
Quindi, stando a quanto scritto, non si vedrebbe la pubblicazione del
regolamento unico delle componenti (cosi' come prospettato gia' dalla
convention di Montesilvano nel nov 2004) prima delle elezioni, in quanto
dobrebbe essere sottoposto e adottato dai nuovi organi.
Cosi' e' scritto ESPRESSAMENTE nello statuto!!!
Quello che mi  preoccupa, e' l'andare a votare con lo statuto nuovo ed i
regolamenti VECCHI...... un controsenso....
Inoltre nella bozza di regolamento unico e' scritto che SONO ORGANI DEI
GRUPPI (art 29) :
L'ispettore
e
l'assemblea dei soci attivi
SCOMPAIONO quindi i viceispettori e l'asseblea diventa DELIBERANTE!!!
Infine: NON VI E' MENZIONE SUL NUMERO MINIMO DI ORE ANNUALI (ora 200 ore);
il VdS che per 3 mesi non fa' servizio e' inserito in RUOLO DI RISERVA. Dopo
UN ANNO di permanenza, se non rientra PERDE D'UFFICIO LA QUALIFICA. cosi' e'
scritto!!!
NON vi e' menzione di come possa riottenere la qualifica (oggi possibile con
richiesta firmata e corso d'aggiornamento e periodo di tirocinio).
Pertanto tale persona e' da ritenersi DOPO UN ANNO e TRE MESI
DEFINITIVAMENTE PERSO. (Per rientrare inizia tutto daccapo).
Beh, non fasciamoci la testa prima di cadere... attendiamo fiduciosi la
pubblicazione e soprattutto..... INIZIAMO A FAR PRESENTE A TUTTI I SOCI
ATTIVI DI OGNI GRUPPO/COMPONENTE che quello che ci aspetta e' una elezione
VERAMENTE IMPORTANTE.....
sarebbe assolutamente privo di fondamento ritrovarsi (come da sempre
accaduto) ad eleggere i nostri rappresentanti ai vari livelli sia di
Com.Locale sia di Componente con la partecipazione della "solita minoranza
degli aventi diritto".
Io attendo fiducioso!!!
Paolo da Monza.


Ciao Paolo,
è vero che l'Art 48 recita così, ciò non toglie che, VOLENDO, l'attuale CS 
che ha tutti i poteri del caso possa con una apposita O.C. adottare il nuovo 
Regolamento Unico delle componenti....
Poi, una volta eletti gli Organi statutari, si può/deve rimettere mano al 
tutto entro 180 gg...
E' anche vero che i Vice non sono citati come "organi" ma esisteranno , 
visto che saranno votati,  come l'Ispettore, dall'assemblea di gruppo (solo 
che da soli non hanno alcun "potere"...
Tante domande mi vengono invece in materia di INCOMPATIBILITA'.... tra 
cariche Cri e di componente, tra l'essere dipendenti  Cri e avere cariche 
Cri o di componente.... credo che tante ambiguità simili non siano mai state 
scritte....
Possibili che chi scrive un qualsiasi regolamento non possa/voglia essere un 
po' più preciso??
CIAO!! 

 grazie a Asaccox e Paolo Radaelli per le esaustive relazioni! preziosi!
ciao


grazie ai due amici che hanno risposto!
...siete le nostre orecchie.... :) visto che è sempre così difficile sapere
dalle fonti ufficiali.....
ciaooooo

 grazie a Asaccox e Paolo Radaelli per le esaustive relazioni! preziosi!
Mi pare giusto che in qualita' di persone RAPPRESENTANTI dei gruppi (eletti
o nominati), oltre ad avere sulle spalle della tuta una serie, piu' o meno
numerosa,  di "Rombi e Binari dorati "  , una delle prerogative peculiari
insite nella carica  sia quella di INFORMARE e FAR GIRARE le informazioni,
affinche' tutta la base (che ci ha eletti, non dimentichiamolo mai) ne sia
al corrente e soprattutto ne possa trarre beneficio per poi DECIDERE con la
propria testa.
Purtroppo in qualche  circostanza ci sono dei "tappi" che piu' o meno
volutamente, bloccano la libera circolazione delle informazioni basilari,
vitali e necessarie al corretto funzionamento delle attivita'.  (mancata
esposizione nelle bachece delle novita', mancata effettuazione  di riunioni
con la base, etc...
E cosi' tutto diventa sempre piu' problematico...
Speriamo fiduciosi nel futuro....
Paolo da Monza.

 dalle fonti ufficiali....."
Veramente l'adunanza è stata proprio convocata dalle "fonti ufficiali",
...ampliamente pubblicizzata, sia mezzo fax, che internet; ...inoltre per
garantire la massima informazione è stato pure distribuito anticipatamente,
a tutte le unità della Provincia, il documento contenete il testo non
definitivo dello Statuto, distribuito a Roma dal Commissario straordinario
(che trovate pure sui siti del trentino).
Ovviamente, essendo in 4000 circa i soci attivi nella Provincia di Milano,
all'incontro erano stati convocati vertici locali delle componenti,
....delegati comunali e Commissari locali e vertici provinciali delle
componenti, considerato che l'incontro è stato organizzato parlare dello
"stato dell'arte", quindi proprio per esporre l'evoluzione dell'iter e per
fissare quei punti certi, in un testo non si ha ancora certezza che in
alcuni suoi passaggi sia definitivo.
...se questa non è trasparenza e volontà di informare da parte delle fonti
ufficiali?
Spiace invece costatare, che alcuni vertici locali di componente, su un
argomento così importante, hanno ritenuto non necessario essere presenti, ma
hanno comunque delegato altri loro vece.
Ciò che merita una piccola riflessione, invece è stato costatare come,
nonostante il documento della bozza dello statuto fosse stato inviato nelle
sedi e fosse disponibile da un certo tempo, un alto numero di presenti, per
fortuna a occhio e croce inferiore ad un quarto dei presenti, non avesse
ancora minimamente letto la bozza dello Statuto.
Scusate se mi sono introdotto nella Vs. discussione, ma per amor di
trasparenza era utile chiarire alcuni passaggi, dell'organizzazione
dell'incontro.
Paolino e Alex, che erano attenti e presenti, potranno ora continuare a
illustrarvi quanto si è detto e cercato insieme di comprendere.
:o) Colui che convocò
                    Il 30 Mag 2005, 13:26, "stardust" <stardu...@KILIdiTROPPOlibero.it> ha
scritto:

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 :o) Colui che convocò
Ciao
Stardust

 al fine di consentire ai propri soci di votare.
Ieri ho letto una circolare del CS con data 26/05/05, nella quale si 
impedisce da quella data la creazione di nuovi CL. Ti risulta?
Ciao Francesco 

 wrote in message
news:sndne.967663$b5.42...@news3.tin.it...


 Ciao Francesco
Se l'hai letta, dovresti averla sottomano con comodita'!
Un favore: potresti fra si' di fotocopiarla o trasferirla elettronicamente
all'indirizzo di posta dell'ispettorato provinciale vds di Milano?
ipm...@crimilano.org
in ogni caso, famnmi avere un riferimento della data precisa, della
circolare, o del n' di  protocollo di roma. E' importante.
Attendo. Grazie.
Paolo da Monza

Dammi un numero di fax.
Ciao Francesco 

 wrote in message
news:HG_ne.976971$b5.42...@news3.tin.it...


 wrote in message
news:HG_ne.976971$b5.42...@news3.tin.it...
