Newsgroup: it.associazioni.cri
Titolo: Anello mancante

Secondo me studiando la struttura della CRI manca un anello: Nei
comitati che racchiudono piu sedi della stessa componente andrebbero
istituiti i vertici locali, cosi come esiste l'ispettore provinciale
andrebbe istituito o meglio formalizzato l'ispettore locale. Dico
formalizzato e non istituito perchè l'ispettore locale potrebbe
coincidere con quello che rappresenta la componente a livello di
consiglio locale:
1) Nel caso di piu gruppi quello che rappresenta la componente
all'interno del consiglio locale diventerebbe l'ispettore locale;
2) Nel caso di un unico gruppo di componente l'ispettore di gruppo
coincide con l'ispettore locale.
I pro è che potrebbe uniformare le linee guida della componente
all'interno del Comitato Locale; i contro forse un accentramento di
"potere".
Che ne pensate??
Lukas77



 ha scritto nel messaggio
news:1156840585.8...@i3g2000cwc.googlegroups.com...
Secondo me studiando la struttura della CRI manca un anello:
Magari ne mancasse solo uno....
Nei comitati che racchiudono piu sedi della stessa componente andrebbero
istituiti i vertici locali, cosi come esiste l'ispettore provinciale
andrebbe istituito o meglio formalizzato l'ispettore locale.
Guarda che esiste già....
Dicoformalizzato e non istituito perchè l'ispettore locale potrebbe
coincidere con quello che rappresenta la componente a livello di
consiglio locale:
1) Nel caso di piu gruppi quello che rappresenta la componente
all'interno del consiglio locale diventerebbe l'ispettore locale;
2) Nel caso di un unico gruppo di componente l'ispettore di gruppo
coincide con l'ispettore locale.
Non capisco bene ciò che intendi dire (scusa, probabilmente ho ancora il
bioritmo estivo... :) )
I pro è che potrebbe uniformare le linee guida della componente
all'interno del Comitato Locale; i contro forse un accentramento di
"potere".
Che ne pensate??
...Ne penso che, a mio parere, in questo frangente la norma vigente mi pare
abbastanza funzionale, un ispettore di componente per ogni gruppo, un
rappresentante in consiglio per ogni componente.... dov'è il problema?
Lukas77
cIaO
Stardust

 rappresentante in consiglio per ogni componente.... dov'è il problema?
il problema riguarda i cl medio grandi diciamo dai 5 gruppi per
componenti in su...
l'ispettore locale di occuperebbe di uniformare le linee guida del
consiglio presso la componente che rappresenta in ambito locale
 
 Lukas77

 ha scritto nel messaggio 
news:1156841256....@p79g2000cwp.googlegroups.com...


 consiglio presso la componente che rappresenta in ambito locale
In linea teorica gli ispettori di gruppo si uniformano a quanto disposto 
  dal Consiglio Locale (avendo gia' un rappresentante....) oppure 
propongono in assemblea.
Non mi pare manchino legami, creare un ispettore sub-provinciale non 
credo risolva i problemi.
Buona giornata!
Andrea

 ha scritto nel messaggio 
news:1156840585.8...@i3g2000cwc.googlegroups.com...


 
GIUSTO!
Quoto.

se non erro scelli ha provato a fare una componente volontaria unica
(lasciando intatta la parter militare della CRI) ma alcuni vertici
delle componenti, sentendo le loro poltrone in bilico si sono
fermamente opposti....
Lukas77