Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Abortisti maledetti 1

Non lo credevo possibile, ma la realtà supera l'immaginazione. A partire
dal 1 gennaio 2006, non sarà più lecito importare in Italia farmaci
sviluppati testandoli su animali. Ovviamente, anche gli embrioni di
animali, a qualsiasi stadio di sviluppo, fanno "bestia" ai fini della
norma restrittiva.
Invece, è già possibile importare farmaci testati su embrioni umani.
E sarà pure possibile produrli da noi, se la popolazione non si sveglia e
si pente del male che sta facendo.
Chissà un  guappetto di cartone qualsiasi, di quelli immortalati dallo
pseudo Fruttero-Lucentini, uno di quegli sparasentenze affetti da
debolezza del tessuto prova il medesimo ribrezzo che provo io per ciò che
stiamo vivendo.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 stiamo vivendo.
ObaOba prega solo di non avere mai in famiglia nessuno che ha bisogno di
quei farmaci ma prega ogni giorno.
Poi dopo ne parliamo di questi giudizi tirati giu' a peso sui bozzetti.
Prova tu ad averne uno in casa che non puo' camminare, che se si rompe un
muscolo si fa tre mesi d'ospedale col rischio di rimanere totalmente
paralizzato.
Poi pigliati i bozzetti a la Fruttero e Lucentini e ficcateli su per l'ano.
-- 
                          Annarella
         The Dance goes on through joy and tears.
 
http://danzasullacqua.blogspot.com

 Poi pigliati i bozzetti a la Fruttero e Lucentini e ficcateli su per l'ano.
Non arrabbiarti, non ne vale la pena.
Saluti


 l'ano.
Fammi ripassare l'anatomia. Sarebbe il culo?
M. 

 (...)
Dai l'impressione di scrivere attraverso una specie di febbre.
Che, fra l'altro, ti impedisce di capire come a a chi tu ti stia 
riferendo.
Tu non mi conosci, e non mi conosceresti neanche se mi conoscessi.
Non sai - per esempio - in che modo, nella mia vita, mi sono trovato
a fare i conti, faccia a faccia, con il problema dell'aborto.
Una di quelle situazioni limite, vissute non ai bordi di un quadrilatero
di sofferenze esterne.
Di quelle situazioni in cui la persona cui volevo bene, rischiava, 
concretamente, medicalmente, la vita.
Per me l'aborto non è un'idea politica.
E' una paura terribile che ho affrontato con chi era già allora la
parte più grande della mia vita.
Non conosco solo il Cottolengo, nel quadrilatero che tu dileggi in altro
post. (Anche questo però, lo conosco dal di dentro.
 Con persone, faccie, persone che sono state un incontro della mia vita)
Conosco anche l'ospedale Sant'Anna, l'ospedale ostetrico di Torino.
Per quattro mesi ne calcai i corridoi, ed ero un ragazzino.
Quattro volte al giorno, tutti i giorni.
Due ore i giorni feriali. Cinque ore tutti i sabati e tutte le 
domeniche.
E la mia ragazzina, in una stanza, che covava mio figlio, ad un metro
dal Day Hospital in cui tante ragazzine come lei, andavano ad abortire.
Una flebo nel braccio, sempre.
Emorragie quasi continue.
Metà della famiglia ci sosteneva.
Metà ci diceva che eravamo ancora giovani e che rischiare non aveva 
senso.
E noi (lei soprattutto, ovviamente) a tenere duro.
Non per dimostrare qualcosa a quelli come te, che queste battaglie
le fanno sui NG.
Ma per far nascere un bambino. Per rispettare un impegno preso fra noi,
e con Dio e con il bambino
stessi e con il bambino (prima embrione, poi feto: credi di essere il
solo ad aver riflettuto su queste cose?).
Tu pensi di aver scoperto che gli embrioni sono bambini.
Io già pregavo Dio di salvare la vita a quell'embrione che ben sapevo
era mio figlio.
Che alla fine nacque, sottopeso, come una vittoria struggente e nostra,
e sua, e di Dio.
E ancora adesso vive, vent'anni dopo, e vuole bene a
me ed a sua mamma. E vive una sua vita di fede diversa dalla mia
e forse ben più forte.
Sa pregare. Sa cosa pensa dell'aborto, senza che tu gli abbia spiegato
niente.
Non devo dimostrare niente a te, alle tue frenesie ideologiche.
Quello che penso dell'aborto (che pure ho anche scritto sui NG, ma tu
non li hai mai notato, perchè non rientra nel tuo modo di vederti e
di vedermi) IO L'HO VISSUTO, caro il mio bilioso ed ideologico 
interlocutore.
Difendi Dio con intelligenza, ma rovini tutto con la rabbia che non
arriva da Lui, ma da te.
Se parlerai ancora di aborto, abbi cura di non rivolgerti mai più
a me, e a chi come me di questo ne sa così evidentemente più di te.
Anzi, fammi un favore.
Non riferirti mai più a me. 
Per quello che mi riguarda, io da questo momento mi impegno ad ignorare
la caricatura che tu fai della tua propria fede.
Ti consiglio vivamente di affidare le tue rabbie a Dio, e di smettere
di cercare la chiesa attraverso i tuoi giudizi preventivi delle vite
che non conosci, che non capisci, che non vuoi capire.
Che Dio ti accompagni.
Pietro Carena
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 sviluppati testandoli su animali.
Cosmetici, non farmaci. Sei disinformato e disinformatore come al solito.
Saluti.
Luciano

 Poi pigliati i bozzetti a la Fruttero e Lucentini e ficcateli su per
l'ano.
Non sia mai finisca col provare un indebito orgasmo e mi finisce all'inferno
fra i sodomiti.
Saluti.
Luciano

 Saluti.
Per poter vendere farmaci senza dover sottostare al regime di prezzi
amministrati dello Stato, tutte le farmaceutiche italiane e straniere
derubricano i loro prodotti in categorie da banco, fra cui i cosmetici. Un
farmaco anti acne, ad esempio, diventa un prodotto cosmetico con relativa
facilità. Un collirio. Una pomata antisettica per la pelle. Un
anti-infiammatorio...
Ma a te e ai tuoi degni compari non interessa. Per voi resta il fatto che
produrre un "cosmetico" come tu lo chiami con la carne e il sangue di un
bambino non nato è lecito. Mentre se ci si provasse sfruttando scimmie e
delfini sarebbe un delitto.


 ha scritto nel messaggio
news:fca68b64440288333f2...@mygate.mailgate.org...
[CUT]
Bellissimo post, veramente toccante.
Un abbraccio!
Luciano

 delfini sarebbe un delitto.
La nuova legge dice che non si possono piu' fare creme di bellezza testate
(e non prodotte, come hai erroneamente scritto tu) su animali. Ergo i
farmaci prodotti con cellule staminali embrionali (senza voler entrare nel
merito della questione)  non c'entrano una emerita sega. Come al solito dai
informazioni confuse ed errate pur di vomitare la tua razione quotidiana di
odio generalizzato.
Saluti.
Luciano

 merito della questione)  non c'entrano 
Ho la certezza che hai capito benissimo, per cui la tua responsabilità è
ancora più grande.
Per chi ha satana per padre, la vita dell'animale è sacra. E non è lecito
offenderla con sperimentazioni. E vale più di una vita umana.



come al solito, sei splendidamente semplice e convincente..
un caro saluto
Forex 

 bambino non nato č lecito.
Caro il mio bugiardo di mestiere, cita un qualsiasi testo di legge che 
autorizza l'uso della "carne e del sangue", o se e per questo, degli 
embrioni, per produrre cosmetici.
-- 
arthur
--
Fremon gią nell'anima 
le dolcezze estreme, 
nel bacio freme amor! 

 quei farmaci ma prega ogni giorno.
Ma non eri tu quella che mi diceva di non prenderlo sul serio, che ci 
gode?:D
Detta inter nos, credo che la notizia citata sia una trollata grossa come 
una casa. Ne' che sia vero che non si potranno commercializzare farmaci 
sperimentati sugli animali, ne' tanto meno che possano essere sperimentati 
sugli embrioni. Tutte balle grosse come case. Ma se qulcuno mi smentisce 
con articoli di giornale, testi di legge o simili, sono pronto a 
ricredermi.


 Saluti.
Come dicevo poc'anzi, Oba ha sparato un'altra delle sue solenni cazzate.


 offenderla con sperimentazioni. E vale più di una vita umana.
Ma quale satana, ma per favore....
Saluti.
Luciano