Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Disarmare Dio, disarmare la Chiesa

QUI BRADFORD, ITALIA
DISARMARE DIO, DISARMARE LA CHIESA
Lidia Maggi
   Le chiese attendono, attendono lo spirito. Attendiamo lo spirito di pace
per illuminare la nostra cupa realtà, piena di ombre.
   Sono stati giorni intensi: tanti incontri pubblici per dire no alla
guerra, per invocare la pace, uno sguardo più rivolto verso il mondo che
all'interno delle nostre realtà ecclesiali, l'urgenza lo ha richiesto. Ed
ora? Tutto passato? Abbassiamo la guardia? Si è pregato, digiunato,
manifestato, firmato appelli e sperato che la pressione mondiale fermasse la
furia omicida delle bombe. Ci sentiamo stanchi. Ma questa volta nel
Getsemani gli occhi dei discepoli sono rimasti vigili, abbiamo vegliato,
pregato, compreso la gravità del momento e provato a reagire. Tuttavia la
speranza ha faticato a fluire. Nemmeno l'annuncio della risurrezione ha
eliminato il buio di un mondo irredento. attendiamo ora lo spirito, spirito
di pace che soffi nel mondo e nelle nostre chiese, ne abbiamo bisogno.
   Qualcosa è però accaduto: le chiese sembrano aver ricoperto la loro
vocazione alla pace.
Nonostante i molti disaccordi, le divisioni, il gelo ecumenico, le chiese,
di fronte al precipitare degli eventi mondiali, hanno compreso l'urgenza
della loro chiamata e sono state in grado di dire insieme parole forti
contro la guerra. Un ecumenismo spontaneo, un consenso insperato. Qualcosa
in questa tragedia è successo che potrebbe davvero segnare una svolta per il
cammino ecumenico.
   È come se nell'urgenza improvvisamente le grandi ragioni di divisione
fossero sembrate un po' meno importanti.
   Questo chiaro segno di speranza che richiede adesso una riflessione più a
lunga durata: gridare no alla guerra esige adesso la serietà di riscoprire
una diaconia della pace da troppo tempo messa da parte in modo che questa
entri davvero nella vita delle chiese.
   Le contraddizioni da risolvere sono tante. Bisogna disarmare le chiese,
convertire le loro armi in strumenti di pace, affinché davvero la riscoperta
della nonviolenza nell'annuncio ecumenico risulti credibile.
   Questo servizio alla pace attinge alle fonti bibliche e da queste si
lascia interpellare.
Il tema della conversione delle armi in strumenti di vita è caro alla
Scrittura che, in vari punti, osa proporre un sogno: verrà un tempo in cui
le armi di distruzione diventeranno strumenti di lavoro: Dai vomeri
forgeranno aratri.
   Già alle prime pagine della Scrittura si narra una storia che affronta il
tema della conversione di strumenti di morte in strumenti di pace.
   Il mito del diluvio (Genesi 6-9) racconta di come Dio, di fronte alla
malvagità umana, sia stato tentato dalla volontà di guerra e, disgustato
dalla sua creazione, abbia progettato di distruggerla.
   Dio impugna allora un'arma per sterminare la creazione. Ha separato le
acque dalla terra per mettere ordine e creare le condizioni per la vita, ora
queste sommergeranno nuovamente la creazione e sarà il caos di nuovo. Ecco
allora l'immagine di un Dio guerriero che prende l'arco di guerra, lo tende,
e scaglia le sue frecce contro il cielo per bucare le nuvole da cui scenderà
la pioggia. La ferita celeste sarà così profonda che pioverà per giorni e
giorni, fino a sommergere ogni cosa sulla terra. Solo un giusto, con la sua
famiglia, scamperà allo sterminio: è Noè, risparmiato insieme ad ogni specie
di animali all'ira divina.
   "Tutto quello che sulla terra aveva alito di vita nelle sue narici morì":
uomini, animali, una strage che segnerà profondamente l'identità divina.
Egli ne porterà per sempre i segni. Osservando la terra desolata Dio si
rende allora conto della sua forza distruttrice e si pente del male
commesso: io non maledirò la terra a causa dell'uomo e non colpirò ogni cosa
vivente come ho fatto.
   Dio, con quell'arma ancora in mano, si deve essere sentito poco
credibile, in imbarazzo davanti a Noè il giusto. E chissà, forse ha
immaginato le domande irriverenti che Noè avrebbe potuto porgli: Perché
l'hai fatto? Eri deluso della tua opera, artista bizzarro che strappi via lo
schizzo imperfetto che hai disegnato? Se per te forse l'umanità era solo una
brutta copia della tua opera d'arte, per noi quaggiù invece quei figli e
figlie morti erano unici, non potranno mi essere più sostituiti.
   Dio si pente. Mai più! giura a Noè. E per dimostrare il suo pentimento,
si disarma, depone le armi, appende nel cielo il suo arco da guerra, ed ecco
l'arco diventa segno di pace, arco-baleno, segno perenne di un patto con
l'umanità. Egli guardando il cielo si ricorderà per sempre della sua furia e
delle conseguenze di tale azione. Mai più! dice l'arco nel cielo. E se non
bastasse quello in cielo, le nostre bandiere sui balconi con i colori
dell'arcobaleno, ricordino a Dio e al mondo intero quella volontà di pace.
Ora che egli stesso ha rinunciato alle armi di distruzione può chiedere ai
figli di Caino la stessa cosa: Chiederò conto della vita dell'uomo alla mano
di ogni fratello dell'uomo. Le chiese continuamente sono tentate dal "buon
senso" della "guerra legittima" per abbattere il dittatore di turno e
stabilire la giustizia, ma la Parola che hanno ricevuto e che devono
custodire con fedeltà indica loro una strada diversa.
   Come Dio anche le chiese si devono disarmare per essere credibili nel
loro annuncio. Abbiamo insieme parlato di pace al mondo, ora dobbiamo
annunciarla all'interno delle singole comunità e tra le diverse confessioni.
Dobbiamo imparare a fare la pace per combattere i muri costruiti. Troppo
preoccupate di salvaguardare i propri spazi, le proprie identità, spesso le
chiese hanno creato conflitti, tensioni, hanno schiacciato realtà più deboli
e demonizzato l'altro, proprio loro, nate dall'incontro con l'Altro.
   Nasce dunque l'esigenza di fare un serio percorso spirituale che
coinvolga ogni ambito della vita della comunità.
   Disarmare le chiese implica anche rivedere il linguaggio con cui diciamo
la fede, spesso troppo pieno di immagini militariste e autoritarie.
   Perché non valorizzare il Dio della tenerezza, il linguaggio dei miti e
dei mansueti?
_____________________
Ringraziamo Lidia Maggi, pastore battista, per questo articolo, da un suo
intervento a Radio Culto, in data 1° Giugno 2003.

 vocazione alla pace.
Che cazzate. La Chiesa cattolica ha condannato ogni guerra che io conosca
di questo secolo, adoperandosi perche` non iniziassero neanche.
E arriva questa a dire che "le chiese hanno scoperto". non c'e' bisogno di
leggere il resto.
fb
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

di questo secolo, adoperandosi perche` non iniziassero neanche.
Vero. La Chiesa cattolica ha certamente condannato ogni guerra... ma
come ogni essere umano dotato di normale intelletto... a cui dai una
olta nella vita la possibilitą di parlare per 5 minuti in diretta in
mondovisione.
Vorrei vedere che non lo avesse fatto pur contando della visibilitą
pubblica ed internazionale di cui gode.... Vivaddio... che figura se
non lo avesse fatto - e lasciamo stare il fatto che ne ha pero'
ordinate e fatte (per suoi motivi... non sempre edificanti) in un
passato anche relativamente recente.
Ma non importa questo.
Ma... c'e' un ma...
La Chiesa cattolica aveva, con piglio deciso e virtuoso, disposto,
piu' o meno negli anni 1950 - ed attuato teologicamente -, la
scomunica delle mammane... e qualcosa di analogo (su questo non so'
essere preciso) per chi si iscriveva al PCI. 
Del tipo... *Tolleranza zero* di cui tanti politici d'oggi si fan
belli.
Legittimo e - personalmente parlando, in base a quel che so' della sua
dottrina - inevitabile! Non penso potesse far *nulla di diverso* di
questo dottrinalmente! Concordo in toto dunque.
Ma.. qualche analoga e solenne scomunica, meno timorosa di contingenti
ritorsioni... o di attenzioni ad equilibri geo-politici (anche
relativi ad altre confessioni) nei confronti di chi - pur cercando di
professarsi cattolico, o quanto meno al vertice di nazioni in cui un
bel *NO* di questo tipo avrebbe posto gravi problemi *d'immagine*
(vogliamo ricordare l'attenzione che si ebbe nella Germania nazista a
temi della propaganda politica) - ha scatenato guerre, commesso
genocidi e/o attuato regimi dittatoriali - es. Hitler, Mussolini,
Pinochet... e non cito altri... ne' tanto lontani ne' tanto remoti...
(anzi... recentissimi) sarebbe stato molto ma molto piu' efficace di
un semplice proclama... destinato a cadere nel vuoto... assieme alla
miriade degli altro.
Non possiamo fare i duri con dei deboli ed insignificanti individui ed
i pavidi con i potenti... 
Altrimenti si fa' la figura non della guida eccelsa... ma di un'altra
cosa... molto piu' *vera*!
Tanto per ricordare il *Sia il tuo parlare *Si'* *Si', *No* *No*,
tutto il resto deriva dal maligno*.
VR
***************
La rivincita darwiniana 
sul reverendo Paley:
www.diolaico.it
***************

 mondovisione.
Evita di fare queste figure di palta, somaro. 
In occasione di ogni guerra ci sono schieramenti politici consistenti 
che la appoggiano. 
La Chiesa ha condannato le guerre quando tutti politici e in qualche caso
anche l'uomo della strada- la magnificava come di volta in volta 
soluzione dei problemi economici, igiene del mondo ,etc...
Ti risulta che quando il 24 Agosto del 1939 Papa Pacelli dice
"Nulla  e'  perduto  con  la  pace,  tutto  puo'  essere  perduto  con  la
 guerra" (mentre, fra l'altro, scrive personalmente ai Savoia fino
all'ultimo minuto per provare ogni soluzione diplomatica) ogni essere
umano dotato di intelletto stesse lavorando per la pace?
Ti sembra che quando Giovanni Paolo II ripete` la frase in occasione della
prima guerra mondiale, ognuno che apparisse in mondovisione si
pronunciasse a favore della pace? 
<stra-cut>
vista la tua conclamata incapacita` di balbettare qualcosa di decente nel
campo della storia o della politica, non commento il resto del tuo post.


fb
Ciao, fratelconiglietto... ed occhio alla carotina ;o)


 scomuniche la' dove servivano... non facevano male. 
Ti rendi conto da solo dello spessore infimo e della grossolanita` delle
tue argomentazioni? 
In ogni caso, io non ho tempo o voglia di farti ripetizioni gratis, e per
di piu` al bar.
plonk


adesso che vi siete scambiati un po' di compliments,
la vediamo di smetterla?
grazie
Pietro, uno dei 3 Mods.

Pietro Buttiglione ha scritto:

I apologize with the mods if I adopted an unbefitting choice of words in
some of the above posts.
I didn't mean to cause distress in the readers.


I didn't mean to cause distress in the readers.
Eh... eh...  no comment ;-)


e per di piu` al bar.
Ehi... hai omesso la verita' per cui te la svigni: non hai le debite
competenze... 
E' diverso.  
Beh... nessun problema... c'e' tanta gente al mondo... 
Non te ne fare un dramma e stammi bene...  :o)
E' chiusa qui anche per me.
Tranquilli... anche se cio' non toglie che se intendero' replicare lo
faro' ignorando (hai la mia parola Buttiglione) chi e' che scrive
certe cose... specialmente se si firma fb. (fc)
Allora? 
Come si scrive?
Plonk? 
Ok.
Plonk


 fb
Nevertheless, I definitely stand by my judgements, apropos the history of
the church and the manifest fecklessness and shallowness exhibited by
Verolini in tackling issues which are blatantly beyond his awareness.
Assuming, that is, and in a rather unstinting fashion, that one can speak
of "awareness" in the case of that zany guy.


zany guy.
bigio!
anche se non ho MAI studiato inglese
non mi scappi cosi'!!
Traduci subito:
<zany guy>!!
poi seguiranno ammende...
peter pan

Pietro Buttiglione ha scritto:


Zany puo` essere tradotto in una varieta` di modi.
Ad esempio "strano", oppure anche "scemo al punto di essere comico".
Ma non sono le traduzioni che prediligo.
Nel contesto nel quale io lo ho usato, zany significa "clownesco", ma con
una intonazione,in buona sostanza, benevolente.
Spero che l'ammenda non sia troppo pesante. 
..as we forgive those who trespass against us :-)


..as we forgive those who trespass against us :-)
Tharmas! picchialo tu che io non ci riesco... sigh sob
pit (fango x ser.)

una intonazione,in buona sostanza, benevolente.
Ripeto... ti commenti da solo... con questi tuoi ultimi e mentecatti
post....
Sai... ammetto serenamente che non so' l'inglese... anche se intuisco
qualcosa... al di sotto della pochezza che mostri, al di la' dei vuoti
contenuti linguistici, in questi tuoi pavidi e reiterati espedienti...
Dunque non ho alcun problema a concludere che, evidentemente quanto
*pateticamente*, proprio non hai attributi... neanche piccini
piccio'...
L'ho gia' detto e mi tocca ripeterlo: *Quando non si capisce si
diventa solenni*... 
Dato che si sono lasciate passare le tue esibizioni sotto vuoto...
suppongo sia lecita questa (ultima... qualunque cosa si lasci
replicare!) replica.
Adios...
