Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: quando si dà spazio alle forze del male

...difficile poi controllarle.
http://tinyurl.com/don-rodrigo
-- 
Egerth�sontai g�r pseud�christoi ka� pseudoprof�tai, ka� d�sousin seme�a
meg�la ka� t�rata h�ste plan�sai, ei dunat�n, ka� to�s eklekto�s:
ido� proe�reka hum�n. (Euagg�lion kat� Mattha�on 24,24-25)
surgent enim pseudochristi et pseudoprophetae et dabunt signa magna
et prodigia ita ut in errorem inducantur, si fieri potest, etiam
electi: ecce praedixi vobis

 (...)
bah, da non cattolico mi lasciamo un poco perplesso gli attacchi di
Famiglia Cristiana contro alcune leggi della maggioranza.
In questo caso la mia perplessit� deriva dal fatto che in Italia esiste il
cosidetto "matrimonio concordatario" e quindi la Chiesa o parti di essa
potrebbero usare tale strumento per sposare comunque coppie dove almeno
uno dei due � cattolico pretendendo poi dallo Stato leghista pardon
italiano di riconoscere la validit� e gli effetti di tale matrimonio.
Sbaglio ?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Sbaglio ?
Non credo che funzioni cosi' (ma magari qualcuno potra' essere piu'
preciso..) Io credo che il matrimonio celebrato dalla Chiesa *possa*
diventare valido anche per lo Stato (e infatti normalmente e' cosi'),
nel caso in cui la "trafila burocratica statale" venga seguita... ( E
infatti se ricordo bene -e' passato tanto tempo!! -  ci voleva anche
qualche certificato dell'anagrafe per sposarsi in chiesa...)
Ora, se la "trafila burocratica" odierna prevede che i coniugi
stranieri debbano avere il permesso di soggiorno, se tale documento
manca penso che sia *impossibile* per il sacerdote far accettare la
registrazione di tale matrimonio allo Stato, e quindi restera' un
matrimonio solo religioso ma non riconosciuto ai fini civili...
Cioe', non credo che con il matrimonio concordatario lo stato sia
"obbligato" automaticamente a considerare valido il matrimonio
religioso...
Ma magari mi sbaglio.
Elena

 Ma magari mi sbaglio.
Credo sia il contrario, cioe' che tendenzialmente almeno in chiesa non
ti sposano se non hai le carte in regola per lo stato.
Ciao.Fabio.

Elena ha scritto:
"Cioe', non credo che con il matrimonio concordatario lo stato sia
"obbligato" automaticamente a considerare valido il matrimonio
religioso... Ma magari mi sbaglio."
io credo l'opposto, del resto ci sono casi di matrimoni segreti (ossia
avvenuti solo in chiesa, senza pubblicazioni) la cui trascrizione nei
registri dello Stato � avvvenuta successivamente.
E quindi credo che qualcuno nella Chiesa possa fare quella che io ritengo
una "legittima forzatura" ossia pretendere il rispetto del matrimonio
concordatario.
C'e' un precedente ? ricordo vagamente che molti decenni fa lo Stato
italiano aveva posto dei limiti fra il matrimonio di italiani razza pure
con italiani ebrei e mi pare che allora la Chiesa avesse espresso allora
qualche  mugugno. E ora ? Ora la Chiesa ha la possibilita' di ricordare
allo Stato italiano che il Concordato prevede che lo Stato italiano debba
riconoscere i matrimoni concordatari. 
non solo mugugni su un qualche giornale, ma fatti.
E questo che io vorrei vedere fare, ma forse mi sbaglio.


 Ciao.Fabio.
infatti, salvo alcune situazioni particolari, � addirittura considerato, se 
non proprio reato, quanto meno un illecito 

 concordatario.
Una persona sposata solo civilmente e non divorziata, per la chiesa � un 
fedele senza vincoli matrimoniali, e quindi pu� celebrare un matrimonio 
religioso, che lo stato non pu� essere obbligato a trascrivere.
Credo quindi che la trascrizione sia una facolt� a discrezione degli sposi. 
Se lo vogliono, e se sono in regola con le formalit� previste dallo stato, 
la trascrizione del matrimonio religioso viene eseguita.
Si d� poi il caso di persone che vogliono sposarsi religiosamente senza 
trascrivere il loro matrimonio. Qui � la chiesa che non gradisce questa 
scelta, e quindi dovere dei parroci � rifiutare il matrimonio, se gli sposi 
non vogliono la trascrizione civile.
Se non ricordo male, la richiesta degli sposi viene esaudita solo se 
esistono delle gravi ragioni (che per� non immagino quali possano essere).
Se c'� fra i lettori qualcuno esperto di diritto matrimoniale italiano e 
canonico credo che potr� confermare quello che ho scritto.