Newsgroup: it.economia.borsa.trading-online
Titolo: TOL vergognosi. Anche Intesatrade nel club

Mi e' teste' arrivata (ore 22:00) la comunicazione che anche Intesatrade
introduce la commissione minima (2,75 Euro). Fra appena tre giorni!
Hanno ovviamente atteso l'abolizione del lotto minimo per introdurre
questa gabella dagli effetti potenzialmente devastanti per il piccolo
trading.
Non e' neppure dato sapere se il flag ECO e' attivo. E di ordini TON non
si parla.
Ho gia' protestato. Vox clamantis in deserto.

 Ho gia' protestato. Vox clamantis in deserto.
Ma quanto mi fanno incazzare 'ste cose, ma quanto mi fanno
incazzare...
Piu' che altro e' l'impotenza, l'impossibilita' di reagire...
Ti dicono: vabbe' cambia banca, cambia tol.
A parte che cambiare spesso non e' cosi' banale e "senza spese" se
l'iniziativa e' del cliente, ma i "cartelli" piu' o meno taciti dove
li mettiamo?
Per esempio, oltre a Directa (che non e' una banca), chi c'e' ancora
che non applica la commissione minima, su 200/300 banche (escluse le
"Casse") presenti su Internet?
--
Saluti. Fred®
"Al mio segnale scatenate l'inferno"
(da "Il Gladiatore")

fosse solo questo. avete provato a vedere il loro pessimo servizio di
aggiornamento delle quotazioni dei cw?

 "Casse") presenti su Internet?
Penso che qui si sia invertito il rapporto di causa-effetto. Non e' che
l'abolizione del lotto minimo ha dato la scusa per inserire il minimo
commissionale... magari e' il contrario!
Hai ragione che ci sono intermediari che il minimo non ce l'hanno (oltre a
Directa mi sembra ci sia anche Twice) ma possono permetterselo semplicemente
perche' i loro clienti non gli fanno ordini "in perdita". Vorrei proprio
vedere se - per assurdo - i clienti di Directa si mettessero a fare ordini
da "1 Seat PG" se il minimo non lo mettono! Ma - per fortuna loro e dei loro
clienti - cosi' non e' e quindi hanno un vantaggio competitivo.
Non perche' "sono delle brave persone e non mettono balzelli". Ma invece
perche' "sono bravi" e hanno strutturato un'offerta che attira soprattutto
un certo genere di clienti, il che permette loro di fare certe condizioni.
Tutt'altro discorso e' invece l'entita' del minimo... e 2,75 mi sembra
francamente moooolto eccessivo.
P.S.
E dalli coi complotti e i cartelli....
Ma santo cielo, con gente che "spara" 3 Euro ad eseguito su RealTick, come
si fa a parlare ancora di cartelli?

 si fa a parlare ancora di cartelli?
:-)
Veramente la parola complotto non credo di averla mai usata e non mi
piace (caso mai "connivenza", questo si').
Per quanto riguarda i "cartelli" (bancari), gli accertamenti
(positivi) li ha fatti a suo tempo il buon Fazio, in diverse
occasioni anche recenti. Peccato che poi non siano seguiti
provvedimenti concreti ma solo paternali buffetti.
Per quanto riguarda diversi aspetti del trading-online, IMO bisogna
distinguere tra la politica delle banche e quella delle sim
"indipendenti" che hanno approcci al mercato completamente diversi.
Sulla questione specifica delle comm. minime, il tema e' stato qui
piu' volte affrontato, anche in termini culturali e formativi. Sai
bene, ad esempio, che un conto e' usare le "palestre" e tutt'altro e'
operare con soldi veri.
L'abolizione del lotto minimo poteva essere un'occasione per
l'aspirante trader di "provare" senza rischi eccessivi (Mib30).
Non sto parlando di 1 azione ma di "poche" azioni.
Con il "minimo" un'operazione del genere diventa quasi impossibile.
Lo so che spesso faccio ragionamenti completamente fuori dalla
realta' del trading e, soprattutto, dei trader. Ma che ci vuoi fare?
Mi piace ancora "sognare" qualche volta.
Sognare, ad esempio, che un broker "illuminato" provi a catturare
clienti anche con queste cose e non solo con telefonini e yogurt in
omaggio.
Molto probabilmente le mie sono cazzate, ma finche' non ne saro'
convinto al 100%, continuo a credere che si tratti di alternative mai
battute ma percorribili anche a livello di business.
Ciao. Fred®