Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: OT - la sindrome di Ceausescu: Berlusconi e l'esame di maturità

Nell'articolo di Massimo Gramellini dato ai maturandi
è stato cancellato il riferimento alle inchieste milanesi
E dalla maturità
sparì Tangentopoli
Il giornalista: "Non basta rimuoverne il nome perché
il suo ricordo scompaia dalla memoria"
ROMA - Cose che ci sono: una citazione di Silvio Berlusconi sulle risorse
idriche e passi del "Libro nero del comunismo". Cose che non ci sono: tre
parole che legano il Pio Albergo Trivulzio a Tangentopoli. Omissioni e
riferimenti che accendono la polemica intorno alle tracce della prova
scritta della maturità 2003. Se i primi due casi sono di dominio pubblico,
il terzo, quello sul Trivulzio, l'ha smascherato Massimo Gramellini,
giornalista de La Stampa, autore di una rubrica quotidiana, "Buongiorno",
sul quotidiano torinese.
Tutto comincia con l'inserimento del "Buongiorno" del 20 novembre scorso tra
i materiali che corredano il quesito "E' ancora possibile la poesia nella
società delle comunicazioni di massa?" distributo ai maturandi. Con
Gramellini ci sono Montale, Raboni, Conte e altri. Nella rubrica il
giornalista della Stampa raccontava la storia di Ruth Lilly, erede
novantenne della casa farmaceutica che produce il Prozac, che ha regalato
cento milioni di dollari a "Poetry", rivista di poesia perennemente in
bolletta. "È un segno del destino che il denaro speso per gli antidepressivi
sia andato a finanziare la più antica e ignorata delle medicine contro
l'angoscia". Fin qui tutto bene. Ma le cose si tingono di giallo quando
Gramellini fa un riferimento all'Italia. A Milano in particolare. "E' un
altro segno che sia stato proprio il Pio Albergo Trivulzio di Milano ... ad
aver organizzato un concorso nazionale di poesia per anziani". Tutto
normale? Non proprio. Perché "il caso" ruota intorno a quei tre puntini di
sospensione. Gramellini, nel "Buongiorno" di stamattina, la racconta così:
"L'articolo si chiamava 'I versi della nonna' e parlava di poesia.
Rimarcando una curiosità: che proprio il celeberrimo Pio Albergo Trivulzio,
'l'ospizio da cui partì Tangentopoli', avesse organizzato un concorso in
versi per anziani. Ma nelle tracce offerte ai maturandi l'inciso esplicativo
che ho riportato tra virgolette è stato sostituito da tre puntini di
sospensione". Ecco il punto. Come mai nella traccia della maturità è
"sparito" il riferimento a Tangentopoli? Come mai si è omesso il legame tra
le inchieste della magistratura e la struttura amministrata da Mario Chiesa?
Ragioni di spazio? "E' un taglio troppo breve per risparmiare spazio -
scrive Gramellini - ma tale da rendere incongrua l'intera frase". E così il
giornalista affida metà della sua rubrica ad un utile, e ironico,
promemoria: "Si sarà chiesto un ragazzo a corto di storia: come mai un
giornalista trova così significativo che ad organizzare una gara poetica sia
stato il Pio Albergo Trivulzio? Cos'avrà di particolare quell'hotel dal nome
misericordioso? Una piscina d'acqua santa con l'idromassaggio? Senza ambire
al Santorino d'Oro per il censurato del mese, agli studenti, giustamente
perplessi, vorrei precisare che Tangentopoli non era una città costruita su
una tangenziale, come forse gli diranno in futuro dal ministero della
Verità, ma un fenomeno di corruzione realmente accaduto. E non basta
rimuoverne il nome con i puntini di sospensione perché il suo ricordo
scompaia dalla memoria di chi ogni tanto si sforza di ricordarla".

ragazzi, a livello di marketing, se volete curare
la vostra IMMAGINe... dovete andare TUTTI a scuola da lui!!!
Letto poco fa su Televideo (a proposito del 'lodo')
Finalmente qualcosa che rimette a posto le cose in Europa!
Adesso tutta l'Europa potra' guardare all'Italia in modo positivo!
--------------------------------------------------
e scommetto che tanti, ma proprio tanti, ci credono (a qs. inversione
letterale dei termini causa/effetto!!) e gli vanno dietro:
- max man
- fratel bigio
- la barby
- ipc tutta
- eccetera...
io no.
per fortuna riesco ancora a capire che se l'Europa ci guarda
bene o male NON sara' certo per la PEZZA di copertura del lodo...
ma per chi e' inquisito.. CHI??? per chi ha conflitti di interesse,
per chi osa fare qs. dichiarazioni, per chi pensa di discolpare
se stesso accusando mezzo mondo, ecce, ecc, ecc,
io no.
pit bum
--------------------------------
se un gruppo di cristiani intende operare in politica,
NON fa una buona politica< se favorisce gli interessi
della CC, ma solo SE riesce a realizzare una societa' 
piu' giusta, a garantire a ciascuno dignita' e liberta'.
Severino Dianich: Come vivere e capire la CC- pag.89

 bene o male
Guarda come vi vede l'Europa:
Un abuso di potere»: il Financial Times denuncia l'immunità per legge a
Berlusconi
di red
 «Un abuso di potere, che danneggia l'Italia e l'Europa». È durissimo
l'affondo del Financial Times di mercoledì contro il cosiddetto lodo
Maccanico. In prossimità del voto alla Camera del provvedimento, il
quotidiano britannico scende in campo ancora una volta contro Berlusconi e
il suo modo di governare l'Italia. «Si sbagliano di grosso» i molti deputati
che sostengono la legge che garantirà al presidente del Consiglio Silvio
Berlusconi e alle altre quattro alte cariche dello Stato l'immunità dai
processi, pensando che risparmierà all'Italia forti imbarazzi durante il
semestre di presidenza dell'Ue.
«Questa manovra trasparente - denuncia un editoriale - è un profondo
imbarazzo per l'Italia e per l'Ue, ponendo dubbi sulla qualità della
democrazia che i cittadini possono aspettarsi».
E rincarando la dose, attacca ancora il Financial Times: «Perché un primo
ministro che usa la sua maggioranza parlamentare per porsi al di sopra della
legge in un caso in cui è evidente l'interesse personale, e che dovrebbe
essere tollerato dagli altri governi, getta un'ombra su tutta l'Ue».
L'autodifesa di Berlusconi martedì in tribunale a Milano è giudicata
dall'editorialista «puro teatro politico», in cui il premier pur sostenendo
che non esistono prove o testimonianze della sua colpevolezza, non ha
presentato prove che dimostrassero il contrario. Ed è da auspicarsi «un
dibattito più genuino», sulla giustizia, sulla separazione delle carriere e
sulla necessità di rendere più rapidi i processi. Dibattito che «dovrebbe
tenersi in un clima sereno, non a colpi di provvedimenti per tirare fuori
dai guai il primo ministro».
La situazione italiana, conclude l'articolo, è fonte di vergogna per l'
intera Ue: «Gli altri leader Ue non avranno probabilmente il coraggio di
interferire. Questa legge è un abuso di potere: colpisce la credibilità
dell'Italia e, per estensione, quella dei leader europei che chiudono un
occhio sulla questione».

 - max man
io non credo in Lui. Sarebbe troppo.
Diciamo che lo venero.
La mia domanda è: vuoi tu e vogliono gli altri utenti che anche io mi metta
a parlare di Berlusconi, di Prodi, dei processi di Milano, della Ariosto, di
Gherardo Colombo, della politica italiana negli anni 70 e 80, ecc?
Come andrebbe a finire questo NG?
Per adesso non ho ritenuto di intervenire nel merito di questi post di
natura schiettamente politica italiotica, ma se questo è l'andazzo, comincio
anch'io.
Se mi conosci, saprai bene che se io ho le mie idee, ho anche nella mia
testa malata decine di kb di argomenti sofistici e irritanti per
suffragarle.
Vuoi che inizi a parlare di Berlusconi, di Bertinotti, di D'Alema,
dell'Europa, dell'Economist, del FT, del Wall Street Journal, ecc. ecc.?
Non sarebbe ora che qualcuno si prendesse la briga di dire che questi
argomenti devono essere considerati OT in un gruppo che si chiama ICRC?
E non mi frega se in testa al thread si scrive OT; proprio perchè è OT non
vanno postate queste cazzate.
Accetto di rinunciare a parlare della politica internazionale e del ruolo
del cristiano e della Chiesa di fronte al mutato paradigma globale, purchè
si smetta di inondare questo NG di politica interna italiana.
Avrai notato che non sono mai intervenuto su questi argomenti per rispetto a
questo nobile consesso, ma se lo vedo ridotto ad un letamaio di polemiche
politiche, allora vi lascerò anch'io i miei corposi bisogni. Corposi,
irritanti, insulsi, continui.
Se il NG sta veramente morendo e se nessuno fa nulla per opporvisi, con
automoderazione o con moderazione, sarà inevitabile che anch'io mi faccia
artefice dell'eutanasia.
In confronto a me, la Barby sembrerà una creatura mite, ragionevole,
moderata e taciturna.
Fino a ieri le cose andavano bene: qualche battutina ogni tanto, qualche
articolo sporadico, qualche concessione cavalleresca all'avversario. Non so
precisamente quando l'incantesimo si è rotto. La politica interna è entrata
qua dentro e non ne uscirà più se non interveniamo con durezza verso noi
stessi.
Spero che in questo week end sia i destrorsi , come me, sia i sinistrorsi
capiranno che questi argomenti sono la fine di questo spazio di confronto.
Lunedì può essere il principio del Rinascimento. Lunedì.
ciao
max


Cavolo!! l'ho letto dopo che ho mandato tutti i messaggi...
Mi perdonerai?
comunque una soluzione va trovata, io pensavo al suicidio, ma non mi
ascolta..
Saluti veramente incavolati
Forex

 il suo ricordo scompaia dalla memoria"
Vero. Infatti non scomparirà mai dalla memoria come con Tangentopoli si sono
date il via alle persecuzioni contro la destra, quando la sinistra non è
neppure stata sfiorata. 
Ahhhh ... che sinistra di santi che abbiamo, vero?
-- 
 "Nessuno stato o nessuna età sono di ostacolo ad una vita perfetta. Dio
infatti non considera le cose esterne, ma l'anima, ed esige soltanto tanto
quanto possiamo dare". 
Papa Giovanni Paolo II
barby25LadyHawK ==*V*==
www.barby25.com
http://saporidirabbia.barby25.com

moderata e taciturna.
scusa ma non sei stato proprio tu a fare in modo che la barbina
restasse?? Chiarisci lo scarto e confessa che e' proprio quello
che vuoi!!


 si smetta di inondare questo NG di politica interna italiana.
A- non sta a te decidere cosa si deve o non si deve postare
B- non so, vedi tu
C- perchè dovresti rinunciare a quanto dici?
D- un lurker storico prevede che tu diventi un rifondaiolo non appena dovrai
metter su famiglia.
y.

 io no.
no! tu no! tu segui Moretti.
giro, giro tondo,
casca il mondo,
casca la terra
Fassino giů per terra

 neppure stata sfiorata.
FALSo anche questo: Craxi era di destra? No.
L'MSI č stato toccato? No.
Barbie č una bugiarda? Sģ.

Ho letto questo post solo adesso perché io inizio a rispondere sempre dalla
cima e quindi ho parlato di politica. 
Sono d'accordo con te di eliminare la diatriba politica perché tanto ognuno
rimarrá sempre delle proprie idee e la politica non fa che imbruttire le
persone, soprattutto su internet. 
Anche perché se tutti iniziamo ad elencare le colpe del gruppo politico
contrario alla nostra ideologia, non la finiremmo piú dato che ce n'é
veramente per tutti. 
In politica non ci sono santi giusto?
Se gli altri non parleranno più di politica, io nemmeno lo faró. Peró non
devono ATTACCARE NÉ PROVOCARE perché se no é un mio diritto difendermi. 
Quindi, anche se Buttiglione alla fine dará la colpa a me o a te, il
concetto di fondo rimane lo stesso: CHI AGISCE IN DIFESA É SEMPRE DALLA
PARTE DELLA RAGIONE. CHI AGISCE IN ATTACCO NO. 
E questa non é politica. É ETICA.
P.S. Non vorrei che qualcuno qui tentasse di strumentalizzarmi per poi darmi
la colpa a mó di capro espiatorio. L'hanno giá fatto in alcuni ng e so come
vanno queste cose. So come si muove la gente, quando si muove, dove puó
andare a parare e perché soprattutto su internet. 
Ma continuo lo stesso perché la Veritá non contraddice mai sé stessa e la
natura umana é quella di sempre. 
Nonostante che io sappia perfettamente cosa mi può capitare e quali possono
essere i metodi usati, continuo perché sento che é giusto cosí, anche se
apparentemente saró io a rimetterci.


 Barbie è una bugiarda? Sì.
Barby é solo una che ragiona pur non conoscendo minuziosamente tutti gli
avvenimenti, le date e i nomi. Guarda il percorso, che é quello più
importante. Il percorso della sinistra é sempre stato un percorso
distruttivo, cosi come i suoi adepti. 
Non state forse tentando di distruggermi psicologicamente qui dentro?
Mi domandavo infatti quando avreste iniziato.


> - eccetera..
Il lodo é tratto? Benissimoooooooooooooooo!!!! Ma mi sa che dovrá avere
l'approvazione di Ciampi. Speriamo che passi. 
Almeno Berluska potrá lavorare in pace. 
Non si capisce infatti come mai solo il Berluska e chi fa parte della destra
della nuova repubblica sia stato portato in tribunale con accuse faziose e
prive di alcun fondamento logico, quando la sinistra no.
Ora Fassino, Prodi e Dini sono sotto "sorveglianza" dalla commissione
italiana sullo scandalo Telekom. Vediamo cosa succederá ... ma sono
comunque solo pesci piccoli. Vediamo che si scaverá a sinistra tanto quanto
si sta "scavando" a destra.
Alla fine, la sinistra farebbe meglio a metterci una pietra sopra e
ricominciare da zero, collaborando con il governo, perché gli altarini
della sinistra sono più marci di quelli della destra. Gli imprenditori
pagavano le mazzette non le distribuivano. Chi le distribuiva per dare la
possibilitá agli imprenditori di sviluppare le loro industrie (se no non
gli davano gli appalti che comunque erano un loro diritto visto che lo
avevano giá pagato, ma si richiedeva un ulteriore pizzo, che diventava
sempre più grande), frutto del loro lavoro e genio, erano "altri" che a
loro volta lavoravano per persone molto importanti cioé poltici. E il CAF
lo sapeva. Questo quando ancora il Berluska era in fasce dal punto di vista
capitalistico.
E intanto Veltroni assume l'ex TERRORISTA Baraldini, come consulente ....
...ahhhhh... questa sinistra .... quanto é ... "umana" ....
Forse é per questo che i sinistri difendono cosí a spada tratta i terroristi
e i fanatici che si bruciano?


 avvenimenti,
No, tu non conosci nulla di nulla e ti inventi le cose per screditare la
sinistra.

 sinistra.
Per cortesia interrompete subito questa polemica politica, altrimenti
dovremo farlo noi d'autorità.
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it

 Il PCI è arrivato al governo?
Sí. Ma dovrei spiegarti alcune cose come mimetizzazioni varie che non posso
fare qui perché OT. A parte che mi sembrava giá di averlo spiegato proprio
qui. 
Meglio lasciar perdere. 


 qui.
Mi basta che mi mandi una copia del certificato della tua insanità mentale
(perchè immagino che tu non abbia neanche la licenza media visto e
considerato le puttanate storiche che spari).

le origini formando AN. 
Anticostituzionale un partito che si presentava regolarmente alle
elezioni, faceva manifesti e comizi pubblici, e aveva sempre dei
deputati e senatori regolarmente eletti al parlamento?
Lisa

fatti salvi i diritti di replica... avviso:
qs. 3D va a MORIRE!!
pietro un MOD


 considerato le puttanate storiche che spari).
Diciamo che tento di scavare a fondo quello che gli altri cercano di
nascondere. Tutto qui.
Peró mi pare che i moderatori qui moderino solo quelli che stanno a destra e
non quelli che stanno a sinistra. Come la mettiamo?
Avevo giá fatto capire che per me andava bene finirla lí. Come mai i
sinistri continuano?


 deputati e senatori regolarmente eletti al parlamento?
Rappresentava il fascismo. Ecco perché Fini lo ha rinnegato. Cosa che
D'Alema per esempio non ha fatto con le brutture della sinistra.
Almeno é giá un passo in avanti. 
Per quanto riguarda la presentazione, la DC aveva scelto il MSI (se mi
ricordo bene), per ottenere la maggioranza intorno agli anni 60 la quale
provocó un' "indignazione" da parte della sinistra tale da far costringere
la DC a cambiare idea. La stessa indignazione non viene provocata quando si
parla di Lenin o Stalin o Fidel Castro ... chissá perché....
Alla fine, il MSI fu sempre piú isolato anche perché non si poteva certo
schierare con i comunisti che fingevano di essere all'opposizione, né
potevano essere maggioranza di governo perché nessuno li voleva.
Per quanto riguarda l'incostituzionalitá, le sue radici di fondo erano
incostituzionali perché fasciste. Ecco perché si dovette creare nel 1946 il
MSI. Ma i sinistri riuscirono ad isolare il batterio rendendolo innocuo ed
inutile fino a quando non subentrarono Fini, Bossi e Berlusconi. 
La propaganda di sinistra sempre contro la destra perché "fascista" fece il
resto. 
:-)


 non quelli che stanno a sinistra. Come la mettiamo?
La mettiamo che io ero in white list e tu no. Capito?

 wrote:

La mettiamo che la piantate subito tutti e due. Capito?


 sinistri continuano?
Mi ricordi quando tu avresti finito?

potevano essere maggioranza di governo perché nessuno li voleva.
E se nessuno li voleva e' colpa dei comunisti?
Lisa

 Mi ricordi quando tu avresti finito?
Basta che ti vai a leggere i post in cui dico piú o meno cosí: "Ma é meglio
che si parli di altro perché la politica é una brutta bestia". L'ho detto a
maxman, l'ho detto a Mauro, l'ho detto al Michetta l'ho detto ad altri. 
Tra l'altro non é stato postato una mia risposta al Granduca che era molto
piú equilibrata della sua "domandina + risposta subliminale" che qualcuno
gli ha fatto passare, cosa che a me non é stato fatto passare perché ho
risposto chiaramente. 


 risposto chiaramente.
ecco, adesso controlla tutti i post in cui hai scritto: sinistra, comunisti
etc da quel messaggio in poi.

 comunisti etc da quel messaggio in poi.
Perché? Ora sinistra, comunismo, comunisti, ecc. sono diventate delle
offese? E allora come si nominano le persone che aderiscono a tale
ideologia? Gli "Innominabili"?
Come si parla di fascisti e di destre e di democratici o democristiani o di
socialisti, cosí si parla di sinistre e di comunismo. Non sono le parole
che creano il significato. Sono i pensieri e le azioni associate alle
parole che creano il significato delle stesse.



In compenso e' su bynoi:
http://www.bynoi.tk/barbie25.html
ciao
Lisa

 ha scritto nel messaggio
news:3ef86372...@twister2.libero.it...

ah, ehm,,, uh!!!
Saluti incogniti
Barbex


http://www.bynoi.tk/barbie25.html
io mi propongo x aggiungere su quel sito una 'collection'
delle sue uscite _migliori_ ^____^
come fare?
pit butty
--------------------------------
i cristiani sono gente plagiata fin dalla nascita
 e privi di funzione 'ragione'
Leo Nero su ICR

 delle sue uscite _migliori_ ^____^
non mi sembra corretto.
y.

 non mi sembra corretto.
Soprattutto ricordatevi il proverbio ebraico: non attardarsi a discutere
con i cretini, chi vi guarda da fuori potrebbe non notare la differenza


 la differenza
La metto come sign.
Posso? ^__^
--
Natanaele
e-mail: natanaele(at)
despammed.com
«Misericordia cerco, non sacrificio» Osea 6,6 / Mt 9,13
«La lettera uccide, lo Spirito dà la vita.» 2 Cor 3,6

 la differenza
La metto come sign.


 Posso? ^__^
Come non detto: mi comunicano che non è un proverbio ebraico ma un
aforisma di Oscar Wilde:
"Non metterti mai a discutere con un cretino: la gente potrebbe non
notare la differenza
-- 


 notare la differenza
"Ascolta gli altri. Anche i noiosi e gli ignoranti, perché anche loro hanno
una storia da raccontare. Se ti paragoni agli altri corri il rischio di far
crescere in te orgoglio e acredine, perché sempre ci saranno persone piú in
alto o piú in basso di te". 
Desiderata
-- 
Buttiglione un giorno disse: "Impossibile"
e, istantaneamente, gli si incollarono i polpastrelli tra loro
obbligandolo a non poter scrivere per almeno un anno...
Sia ringraziato il Cielo...
