Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: x Forex - stai contento!

da AVV di oggi-sez. Agora'-in fondo
...................................................................................
Fede e darwinismo, la nuova sfida degli evoluzionisti
scienza può conciliarsi con la teologia:
--------------------------------------------------
è la tesi sostenuta in un convegno tenutosi ad Asti
DI ANDREA LAVAZZA
Siamo figli di un caso cieco, evoluti da microrganismi
a scimmie fino a homo sapiens sapiens, e il nostro comportamento
è interamente determinato dai geni? Oppure
Charles Darwin è stato il grande mistificatore
che ha traviato un secolo e mezzo di ricerca, allontanandoci
dalla vera comprensione dell’origine della vita?
 Come sempre, banalmente, la realtà è fatta di molte sfumature e di
tante domande ancora senza risposta, con buona pace di
chi preferisce visioni chiare, semplici e definitive.
Non c’è dubbio che via sia una vulgata neo-darwinista
(dal gene egoista di Dawkins alla psicologia evoluzionistica
di Cosmides e Tooby) che "spiega" tutto in termini di mutazione
casuale e selezione del più adatto.
E il creazionismo ingenuo (e fondamentalista) può essere anche letto
in termini di reazione culturale.
Con tutto ciò non andrebbe presa troppo sul serio la Settimana
anti-evoluzionistica promossa da Alleanza studentesca e
dell’esponente di An Pietro Cerullo, pronti a dare battaglia a favore
dell’insegnamento del creazionismo nelle scuole.
Per capire che cosa si sia davvero la scienza, senza slogan e
manipolazioni ideologiche, bastava andare ad Asti da mercoledì a
venerdì scorsi per l’11° incontro annuale di studi del Gruppo
italiano di biologia evoluzionistica.
 Una quarantina di docenti e ricercatori delle università italiane
e del Cnr riuniti in sessioni rigorose quanto informali per
confrontarsi sugli sviluppi della loro disciplina.
Ben prima che sui giornali si discettasse di Darwin e politica era
stata messa in programma una mattinata dedicata ai «Nuovi rapporti
tra teorie evoluzionistiche e cultura», durante la quale, senza
provocare scandalo, Lodovico Galleni dell’università di Pisa, ha
parlato di 
«Biologia evolutiva e teologia: verso una nuova sintesi ». 
E in un’altra sessione si sono succedute quattro relazioni per nulla
conformiste:
«Il nuovo modello costruttivo di evoluzione»,
«Le mutazioni sono casuali? », 
«Verso il superamento del neo-darwinismo?», 
«Evoluzione casualistica ed evoluzione intelligente». 
Senza addentrarci negli aspetti tecnici (certo essenziali tuttavia
non sintetizzabili in poche righe, si veda il sito
www.uni-astiss.it
), tali interventi miravano a sottolineare i più
recenti filoni di ricerca internazionale, non ancora diventati
acquisizioni accettate e condivise. 
Si va dagli studi sull’aumento delle mutazioni "utili" per far fronte
a situazioni di stress cellulare alla «trasmissione di informazioni
ereditarie che non dipendono dalle sequenze geniche ma da fenomeni
epigenetici». Ovvero, alcune apparenti eccezioni al Dogma centrale
della biologia molecolare, secondo cui l’informazione passa dal
genotipo al fenotipo lungo un flusso unidirezionale Dna-Rna-proteine.
Non sono mancati resoconti di ricerche particolarmente stimolanti,
come quelle sull’origine delle vie metaboliche, nonché sguardi sulla
bio-diversità, le biotecnologie e l’etica ambientale.
 Il dibattito è stato franco e i dissensi anche netti su temi
controversi quali il finalismo dell’evoluzione e il principio
antropico.
 Concordia, invece, sulla necessità di difendere il paradigma
evoluzionista. Ne è nato un documento in cui si afferma
che «il creazionismo NON è una teoria scientifica, l’evoluzione
biologica è un fatto storico, anche se c’è discussione sui meccanismi
evolutivi. Esistono numerose prove paleontologiche,
genetiche e molecolari che confermano l’evoluzione
della vita. L’atteggiamento superficiale che porta a ritenere la
discussione scientifica sui meccanismi evolutivi una prova
della non veridicità del processo evolutivo è da rifiutare.
Si invita pertanto a fare una riflessione approfondita su questi temi
così importanti per tutti».
Una posizione che lascia scienza e politica (o fede) nei propri
rispettivi ambiti (come già sottolineato su Avvenire da Fiorenzo
Facchini), libere di dialogare, ma con cognizione di causa
e senza pregiudizi. 

 scienza può conciliarsi con la teologia:
e ssò contento, sò....
[cit da I mostri, V. Gassman pugile]
non ho molto tempo oggi, tento di rispondere stanotte..
Saluti intronati
Forex

povero Darwin... e senza nessun 'creazionista!!!!
--------------------------------------------------------------------------------------------
Darwin's theory of sexual selection is under attack. The first of
four reports from this year's meeting of the American Association for
the Advancement of Science..........
----------------------------------------------------------------------------------------
l'articolo qui:
http://www.economist.com/displaystory.cfm?story_id=1591970

--------------------------------------------sempre x Forex segnalo:
E' finalmente disponibile in traduzione italiana l'opera fondamentale
di Lima-de-Faria, "Evolution without Selection. Form and Function by
Autoevolution" (prima ed. Elsevier, Amsterdam 1988) di cui i lettori
di Airesis hanno già notizia attraverso il lavoro di Giuseppe
Sermonti ospitato nella sezione "I Labirinti della Ragione",
all'indirizzo
http://www.airesis.net/ILabirintiDellaRagione/labirinti%201/Sermonti%202.htm
Quest'opera rivoluzionaria di biologia teoretica apre una profonda
revisione dei concetti di forma e funzione viventi, sintetizzando
quaranta anni di ricerche e riflessioni. Valica i consueti limiti
epistemologici e disciplinari tra fisica, mineralogia, fitologia e
zoologia, e sfida apertamente il paradigma neo-darwiniano. Il rigore
della discussione è bilanciato da un'estrema chiarezza espositiva e
da un corredo di immagini che, per la sua eccezionalità, basta da
solo a fare un classico di questo libro, per la prima volta tradotto
in lingua italiana.
L'autore: Il prof. Antonio Lima-de-Faria (Università di Lund, Svezia)
svolge importanti ricerche nel campo della simmetria e della
citogenetica, ed ha pubblicato oltre 180 studi, fra i quali il
fondamentale "Molecular evolution and organization of the chromosome"
(Elsevier 1983). E' stato il primo a realizzare la fusione fra una
cellula umana ed una di origine vegetale. Accademico dei Lincei,
della Società Fisiografica di Svezia, dell'Accademia delle Scienze di
New York e di altre importanti istituzioni internazionali, ha
collaborato con le più importanti università del mondo. E'
considerato tra i padri della genetica molecolare contemporanea.
---------------------------------------------------------------------------
poi ci fai un reso-conto?