Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Se 500 cristiani macellati non fanno notizia - Di A. Socci

Sui mass media la censura delle persecuzioni contro i cristiani continua in
modi nuovi. E non parlo solo delle persecuzioni dei regimi comunisti o di
quelli islamici.
Nei giorni scorsi, per esempio, in India, quindi in uno dei pochi stati
democratici dell'Asia, sono stati arrestati centinaia di cristiani e
addirittura tre vescovi cattolici, rei di aver promosso una marcia pacifica
di 800 chilometri per sensibilizzare le autorità contro le discriminazioni
ai danni dai "dalit" cristiani.
I "dalit", cosiddetti "fuori casta" o "intoccabili", sono quei 300 milioni
di indiani che in base alla teologia induista da secoli sono considerati
nulla e non hanno diritti.
Ebbene, i dalit convertiti al cristianesimo sono ancora più diseredati e
discriminati degli altri, proprio perché cristiani. Alla pacifica richiesta
di giustizia e uguaglianza da parte della Chiesa le autorità rispondono col
pugno di ferro.
Questa vicenda però non buca le pagine delle cronache. Bisogna che scorra
sangue cristiano - come l'anno scorso, proprio in India, nello stato
dell'Orissa,
con i feroci pogrom di fondamentalisti indù contro i cristiani - perché i
perseguitati cristiani possano essere un po' considerati dai nostri mass
media.
Ma anche in questo caso c'è modo e modo. Ieri, per esempio, dalla Nigeria è
arrivata la notizia di 300 cristiani (perlopiù donne e bambini) ammazzati da
islamici a colpi di machete nel villaggio di Dogo Nahawee (poi si è appreso
che le vittime sono almeno 500).
Su alcuni giornali - compreso il Corriere della sera - la notizia del
massacro è stata data per quello che è, in quanto da qualche anno si è
cominciato ad aprire gli occhi: ricordo che quando, dieci anni fa, pubblicai
il mio libro-denuncia sul martirio in corso dei cristiani ("I nuovi
perseguitati", edizioni Piemme), molti colleghi, anche autorevoli direttori
(ricordo  in particolare Paolo Mieli), mi confessarono il loro stupore per
un fenomeno che neanche avevano mai immaginato.
Ma c'è chi continua a disinteressarsene e privilegia la propria ostilità
pregiudiziale. Così l'Unità ieri ha dedicato al massacro Doko Nahawee una
breve e remota notiziola presentandola con questo titolo: "Nigeria. Oltre
100 morti in disordini tra musulmani e cristiani".
Una mattanza di cristiani, perpetrata a freddo, diventa un generico
"disordine" dove non sembrano esserci né vittime né carnefici.
In questo modo ovviamente non si comprende nulla nemmeno del quadro
geopolitico generale, dove un vasto tentativo di islamizzazione dell'Africa
da parte dei Paesi arabi trova spesso un sorprendente alleato nella Cina
interessata al petrolio. Connubio evidente in Sudan.
Ma anche il genocidio del Sudan, dove il regime islamista del Nord per venti
anni ha massacrato le popolazioni cristiane e animiste del Sud per imporre
la sharia, facendo circa due milioni di vittime, può essere rappresentato
come un generico scontro fra cristiani e musulmani, in quanto i cristiani
col tempo hanno organizzato una loro resistenza al genocidio.
E in effetti talora si è rappresentata la situazione sudanese così, come
un'interminabile
serie di scontri fra musulmani e cristiani.
In realtà, per capire cos'è il Sudan basti riportare una dichiarazione di
Peter Hammond, direttore di Frontline Fellowship, intervistato da
WorldNetDaily (27.5.2001): "Qualche tempo fa, la Corte Suprema sudanese ha
stabilito che la crocifissione degli apostati, cioè di persone che erano
musulmane praticanti e che si sono convertite al cristianesimo, è
costituzionale. E questo (sudanese) è lo Stato che ha rimpiazzato quello
statunitense nella Commissione per i diritti umani delle Nazioni Unite"
Ma - per tornare alla Nigeria - ieri c'è pure chi ha fatto peggio
dell'Unità.
La Repubblica, addirittura in prima pagina, ha titolato alla maniera
dell'Unità,
confondendo vittime e carnefici: "Nigeria, massacro infinito tra cristiani e
musulmani".
Poi l'articolo di Guido Rampoldi, che stava sotto, ha superato l'Unità,
perché non si è limitato a scolorire il macello del giorno, contro i
cristiani, in una indefinita sequela di disordini e di scontri. Ha fatto
molto di più. Ha realizzato un reportage dove si rappresentano i cristiani
(soprattutto loro) nella parte dei feroci carnefici.
E com'è possibile, visto che le 300 vittime di Dogo Nahawee sono cristiane?
Semplice. Rampoldi non fa un reportage da lì, dov'è la notizia del giorno,
ma da Kuru Karama, dove due mesi fa vi è stato un assalto di cristiani con
vittime musulmane.
Ora, che la Nigeria sia un paese diviso a metà fra cristiani e musulmani e
che molti cristiani abbiano cominciato a rispondere alla violenza con la
violenza, è purtroppo vero. E le violenze sono tutte egualmente da
condannare: i vescovi cattolici infatti non si stancano di implorare i
fedeli di non rispondere agli attacchi con le armi.
Ma la scelta di Repubblica è davvero singolare, perché il fatto del giorno,
secondo le più elementari leggi del giornalismo, è l'eccidio di cristiani
avvenuto a Doko Nahawee.
E fa una certa impressione che il reportage di Rampoldi liquidi il massacro,
ancora caldo, di trecento o "forse cinquecento" cristiani in tre righe tre,
rappresentando poi per tutta la pagina i cristiani come sanguinari
sterminatori.
In genere sui mass media quello che si vuole evitare di vedere e di riferire
è che in tutti i paesi islamici i cristiani e le altre religioni sono
discriminate e perseguitate, mentre da nessuna parte i cristiani
perseguitano i musulmani.
Dove sta il problema? Nell'establishment intellettuale dell'Occidente che
pretende di vedere i cristiani sempre sul banco degli accusati e che non
sopporta di riconoscerli come vittime.
E' il pregiudizio anticristiano - soprattutto anticattolico - che ha
impedito finora di accorgersi di una clamorosa e dolorosa verità: che, cioè,
i cristiani (e specialmente i cattolici), negli ultimi 50 anni, sono stati e
sono il gruppo umano più discriminato del pianeta, perché sono perseguitati
sotto tutti i regimi e a tutte le latitudini, mentre loro non perseguitano
alcuna religione o ideologia, ma, anzi, con un esercito pacifico di
missionari e opere di carità, aiutano tutti i sofferenti e i diseredati,
dovunque, di qualsiasi credo o idea o etnia, senza nulla chiedere in cambio.
Solo per amore. Chi altro predica e testimonia l'amore e l'amore anche per i
nemici?
Uno dei pochi coraggiosi intellettuali a denunciare questa assurda
situazione dei cristiani è stato lo scrittore ebreo-americano Michael
Horowitz in un suo memorabile scritto nel libro di Paul Marshall e Lela
Gilbert, Their Blood cries out (Dallas 1997).
Horowitz afferma che per governi e mass media l'idea che i Cristiani siano
oggi delle vittime "semplicemente non è concepibile. Armati della conoscenza
dei peccati commessi nel nome della Cristianità e orrendamente inconsapevoli
del ruolo fondamentale della Cristianità nella storia dell'Occidente, le
élite dei giorni nostri sono indotte a pensare ai Cristiani come coloro che
perseguitano, non come le vittime".
Così "un'élite intellettuale che nei suoi interventi ha avuto a cuore i
Buddisti del Tibet, gli Ebrei della passata Unione Sovietica e i Musulmani
di Bosnia, trova facile respingere l'idea che i Cristiani possano essere
egualmente vittime".
E quando nella cronaca tracima il loro sangue, si può sempre parlar d'altro
o confondere le acque. Perché in fondo nemmeno i cattolici conoscono
veramente le dimensioni della persecuzione alla Chiesa. E difficilmente si
attivano per aiutare i propri perseguitati.
Alla fine però resta sempre in sospeso un  inquietante interrogativo:
perché, nel mondo, tanto odio contro i cristiani?
E perché, in Italia, la Sinistra giornalistica e politica è così acrimoniosa
contro la Chiesa e ostile ai cattolici, se poi pretende di avere il loro
consenso e il loro voto?
Antonio Socci
Da Libero, 9 marzo 2010

 ha riporato una
geremiade socciana 
tutta disinformazione paraocchiata.
NULLA sulle cause,
NULLA sulla situazione politica,
NESSUN dato storico,
NESSUN dato sociale.
Neanche precisare che non si trattava di cattolici.
Socci, il dis/informato.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Socci, il dis/informato.
Erano essere umani di religione cristiana : non basta ?
Benedetto Zaccaria

 Erano essere umani di religione cristiana : non basta ?
giusto, ma spero che tu lo dica anche nel caso dei clandestini che molti
nostri connazionali vorrebbero rispedire nel deserto libico.
ciao


 Socci, il dis/informato.
certo il problema è Socci e il suo modo di fare informazione, non che altri 
volontariamente non menzionano quanto accade o raccontano palle, e nemmeno 
il problema che in alcune parti del pianeta uno venga massacrato perchè 
cristiano.
y

Scordavo il volantino:
Dall'India all'Italia:
il rispetto delle comunitï¿œ religiose.
La persecuzione dei cristiani in India nel suo contesto globale
Interventi di:
R.L. Mangiavillano educatore
Sibi Mani Kumaramangalam membro della Consulta cittadina delle comunitï¿œ 
straniere
Siddique Alam Batchu
portavoce dell'associazione di migranti "Dhuumcatu"
Emmanuel Gau
Esercito della Salvezza
Coordinano:
Eric Noffke (pastore)
Piero Pagliani
autore del libro "Naxalbari-India: la rivolta nella futura terza potenza 
mondiale"
  -------- --------
L'appuntamento ï¿œ mercoledï¿œ 17 marzo alle ore 18.00 presso la sala della 
chiesa metodista di v. Firenze 38.
Dopo il dibattito sarï¿œ proposto un buffet indiano ad offerta libera: la 
somma raccolta sarï¿œ devoluta all'Esercito della Salvezza per la 
ricostruzione della chiesa distrutta.
Tutte e tutti sono cordialmente invitati
-- 
Enrico "Tandorra" McMurphy

 y
Ti/Vi segnalo questa piccola iniziativa.
Carissime, carissimi,
allego a questa mia lettera la locandina dell'incontro di mercoledï¿œ 17 
marzo, alle ore 18.00, presso la nostra sala di via Firenze 38 (Roma 
Chiesa Metodista ndr).
Avevamo pensato a questa serata sulla persecuzione dei cristiani in 
India in occasione delle due chiese bruciate il 22 febbraio. Oggi questo 
incontro, alla luce dei tragici massacri di cristiani in Nigeria, ci 
pare ancora piï¿œ urgente e significativo.
Come mai i cristiani in questi ultimi decenni subiscono persecuzioni, 
anche di estrema violenza, in tanti paesi del mondo? Non solo ï¿œ urgente 
una riflessione, ma anche una presa di posizione. Abbiamo dunque deciso 
di organizzare anche una piccola mostra sulla persecuzione dei cristiani 
nel mondo, che sarï¿œ esposta in chiesa (via XX Settembre angolo via 
Firenze) il giovedï¿œ pomeriggio dalle 15,30 alle 18.30 per un paio di 
mesi. Il fatto che l'ambasciata indiana sia proprio pochi metri dalla 
nostra chiesa ci fa sperare che non passerï¿œ inosservata all'ambasciatore.
Vi preghiamo di dare la massima diffusione a questa iniziativa!
Ringraziandovi, vi saluto fraternamente.
-- 
Enrico "Tandorra" McMurphy

 y
spiace che ci sia cascato anche tu, solitamente ben informato dell'Africa.
Spiace che il Guitton scriva:
----------------------
Nell'Africa sub-sahariana la Nigeria è costantemente in prima pagina per i 
massacri contro i cristiani.
-----------------------
e NON spenda una mezza parola su quelli operati cola' dai cristiani.
Come Socci, come yunan, come ICRC.
Ma lo sapete o no COSA hanno dichiarato un certo Padre Giulio Albanese e
il Vescovo cattolico locale??
Che la motivazione _religiosa_ NON e' affatto quella che ha generato
questi massacri.. ed hanno fatto un elenco delle vere motivazioni, che
Socci, Guitton e Yunan ignorano. Senza rendersi minimamente conto che
cosi' facendo alimentano  e portano fuoco alle micce delle guerre di
religione che cosi' fanno comodo ai potenti di turno.
Ma chiamatevi FUORI se siete informati e lungi/miranti:
solo cosi' aiuterete la pace. 
Fiato sprecato.
Perche' a qualcuno con/viene cosi'.
pietro


 spiace che ci sia cascato anche tu, solitamente ben informato dell'Africa.
lo sono certamente pi� di te. Come dimostrano il post di monsignor John 
Olorunfemi dell'altro giorno o l'editoriale di Albanese in prima pagina di 
Avvenire.
Magari non te ne sei accorto visto l'affannato nella tua ricerca di 
responsabilit� altre nei massacri:
Avvenire 8 Marzo 2010
Intervista a Radio Vaticana
L'arcivescovo di Abuja: �Conflitto sociale non religioso�
Un conflitto non di natura religiosa, ma prima di tutto sociale. Questa
l'interpretazione che l'arcivescovo di Abuja, monsignor John Olorunfemi
Onaiyekan, d� dei violenti scontri avvenuti nei villaggi dello Stato di
Plateau, nella parte centro-settentrionale della Nigeria, e che secondo un
bilancio ancora provvisorio hanno causato almeno 500 morti.
�Persone armate, pastori itineranti che seguono il loro bestiame, chiamati
Fulani, hanno attaccato il villaggio dell'etnia Berom, composta da
agricoltori - dice mons. Onaiyekan ai microfoni della Radio Vaticana -. Si
tratta del classico conflitto tra pastori e agricoltori, solo che i Fulani
sono tuti musulmani e i Berom sono tutti cristiani�.
Secondo l'arcivescovo di Abuja, �facilmente la stampa internazionale �
portata a dire che sono i cristiani e i musulmani ad uccidersi. Ma non �
questo il caso, perch� non si uccide a causa della religione, ma per
rivendicazioni sociali, economiche, tribali, culturali�.
Dal punto di vista della Chiesa, �continuiamo a lavorare per promuovere
buone relazione fra cristiani e musulmani - dice il presule - e cerchiamo
anche di metterci d'accordo nel tentare di domare la violenza e di
impegnarci assieme per affrontare i problemi concreti, politici ed etnici�.
�Ci rattrista moltissimo - aggiunge - che il governo, che dovrebbe avere il
compito di garantire la sicurezza di tutti i cittadini, sembri non avere la
capacit� di farlo�. E non perch� �non abbia la volont� di farlo�, ma perch�
�� un governo molto debole�.
Secondo mons. Onaiyekan, �le vittime sono povera gente che non sa, che non
ha niente a che fare con tutto questo e che non ha alcuna colpa�. E sul
motivo per cui a Jos si ripetono queste continue violenze spiega che �a Jos
i due gruppi si mescolano. Per esempio - osserva -, i Fulani, che seguono il
loro bestiame, li troviamo dappertutto nella Nigeria, ma quando si trovano
in altre zone non si dicono padroni della terra. A Jos, invece, pretendono
di esserlo. C'� anche un altro apsetto - aggiunge -: che i pastori musulmani
Fulani sembra che abbiano sempre l'appoggio dei loro fratelli del Nord della
Nigeria�.
L'arcivescovo di Abuja dice di non credere che si possano essere legami, se
non �marginali�, con il terorismo internazionale. �La realt� - sottolinea -
certamente � che ci sono tante armi che circolano dappertutto�, in
particolare nei vicino Darfur, nella guerra del Ciad, nel Sud Sudan, ed ��
molto facile trovare della gente che venga a combattere solo per un pugno di
dollari�.

 religione che cosi' fanno comodo ai potenti di turno.
aspetto con impazienza le tue scuse per le accuse fatte.
y. 

 Vi preghiamo di dare la massima diffusione a questa iniziativa!
riquoto, spero che i lettori romani vi sostengano.
y 

 religione che cosi' fanno comodo ai potenti di turno.
aspetto con impazienza le tue scuse per le accuse fatte.
 
 -----------------------------
1) non sono tenuto a leggere tutto quello che scrivi.
2) Oltretutto posti molta roba.
3) inoltre, visti i precedenti, preferisco restare sereno
4) da  quanto scrivi devo dedurre che il solo fatto di postare
questo o quello _qualifica_ il tuo pensiero. OK?
5) nello specifico TU hai postato due scritti del Socci e di quell'altro
francese che riducevano quel conflitto ad un conflitto di RELIGIONE,
ignoravano tutto il resto e costituivano una vera e propria 
chiamAta alle Armi.
^) Detto questo sarei anche pronto a chiederti scusa, ma non ho ben capito
di COSA.
ciao


 di COSA.
be, non è un problema mio.
y. 

 Ringraziandovi, vi saluto fraternamente.
E' davvero una bella iniziativa, cui avrei partecipato sicuramente se
non abitassi cosě lontano.
Ciao,
Marina