Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: la religione islamica si sta condannando da sola.

L'ignoranza e la miopia dei capi mussulmani, che incitano al terrorismo, 
sta condannando il futuro della religione islamica al ruolo di religione 
imperfetta.
Adesso gli sembrerï¿œ anche una presa di ulteriore potere, un accrescere 
della diffusione della loro religione, ma in realtï¿œ ne stanno 
condannando il futuro che non potrï¿œ mai piï¿œ essere limpido.
Quando un domani la media della popolazione sarï¿œ matura e libera di 
esserlo, allora si renderï¿œ conto di quello che oggi questi sciagurati 
stanno facendo in nome di Dio! Il benessere della religione islamica 
sarï¿œ compromesso per sempre e si aggiungerï¿œ alla lista di religione 
corrotta e corruttibile.
  I misfatti che oggi loro stessi, nella loro follia terroristica, 
documentano e diffondono, saranno  prove incontrovertibili che non 
potranno mai piï¿œ essere minimizzate. Sono macchie che resteranno per sempre.
Cosï¿œ ï¿œ accaduta per la religione cattolica, cosï¿œ accadrï¿œ per loro.
 
Sono piï¿œ che convinto che, giï¿œ oggi, molti dei loro credenti moderati 
sono perplessi da una religione cosï¿œ feroce, oggi questa perplessitï¿œ non 
emerge a causa del terrore imposto e diffuso a livello anche 
microsociale, ma prima o poi questi semi germoglieranno e ridurranno 
alla ragione una religione che oggi ï¿œ essa stessa vittima 
dell'oltranzismo e dell'intolleranza.
 
Alla lunga ne usciranno irrimediabilmente perdenti.

 Alla lunga ne usciranno irrimediabilmente perdenti.
 
Questo � certo: Ges� ha vinto la morte perci� trionfer� anche sui musulmani. 
Nel frattempo per� faranno crepare nei modi pi� barbari tanti cristiani. 
 

 Nel frattempo perï¿œ faranno crepare nei modi piï¿œ barbari tanti cristiani. 
 
 
Se ï¿œ per questo ho opinione che Gesï¿œ, quando tornerï¿œ, vincerï¿œ anche la 
Chiesa stessa, che di porcate ne ha fatte tante e ristabilirï¿œ spero 
definitivamente la *Sua* unica veritï¿œ.
 
Io ora parlo del comune buonsenso che alla fine emergerï¿œ anche dove oggi 
comandano gli integralisti violenti, che stanno squalificando in modo 
irrimediabile la loro stessa religione
 
L'unico modo per eliminare questi pazzi e coinvolgere gli stessi 
mussulmani moderati, motivandogli appunto la convenienza che hanno
nel difendere la loro stessa religione.
Insomma l'ultima cosa che si deve fare ï¿œ quella di destare le paure di 
una guerra religiosa che provocherebbe  un conflitto strisciante 
violento e sfuggente.


 
Ho l'impressione che non hai letto quello che ha scritto "io speriamo me 
la cavo".
Anche la Cristiana ï¿œ imperfetta, solo che l'epoca che ora sta passando 
la religione musulmana, la cristiana la passï¿œ secoli fa.
Leonardo
 
Leonardo
 
 
-- 
Non sono su facebook
Se anche tu vuoi cancellarti
http://www.giardiniblog.com/come-cancellarsi-da-facebook-eliminare-account/
 

 Leonardo
 
Da questo orecchio non ci sentono, non vogliono prendere atto che anche 
il cattolicesimo nel passato ï¿œ stato molto violento e assurdamente feroce.
Sono stati abituati che su queste cose ci sono stati, da parte della 
Chiesa, tre secoli di silenzio omertoso, che ha potuto funzionare, 
perchï¿œ i mezzi di informazione di massa non esistevano e quelli che 
c'erano loro li controllavano totalmente.
 
Non si sono accorti che oggi non ï¿œ piï¿œ cosï¿œ e, per fortuna, a molti non 
basta piï¿œ che loro  squalifichino queste fonti, definendole -siti infimi-.
Non capiscono che quando una religione diventa violenta, automaticamente 
dï¿œ la dimostrazione perenne che ï¿œ una religione che non potrï¿œ mai piï¿œ 
essere giusta e vera.
 
Hanno ragione su una cosa, in quella parte del mondo c'ï¿œ una violenza 
assurda e feroce, assolutamente inaccettabile.
Loro perï¿œ preferiscono mettere l'accento sul fatto che ï¿œ una 
persecuzione religiosa, perchï¿œ coinvolge i cristiani.
Temo che se questi non ne fossero coinvolti, non gli importerebbe nulla. 
Anzi, erano per loro, un esempio di come questa religioni sa difendersi, 
al punto che in passato su questo n g, quando qualcuno criticava il 
cattolicesimo, si sentiva dire: -vai a dire  le stesse cose ai 
mussulmani-  che quelli hanno carattere.
 
Un passetto alla volta, vedrai che atei, agnostici e credenti laici, 
riusciranno a far capire a tutte le religioni del mondo, che la fede ï¿œ 
un fatto esclusivamente personale, che ï¿œ una magnifica guida morale 
della persona, ma che immancabilmente dï¿œ dimostrazione  che puï¿œ 
diventare una pericolosa guida della societï¿œ. Non perchï¿œ sia sbagliata 
l'idea, ma perchï¿œ ï¿œ sbagliato l'uomo religioso, che diventa pericoloso 
quando sfugge al controllo della societï¿œ e ne vuole diventare il comandante.
 
L'uomo puï¿œ salvarsi solo quando vige la democrazia, unico possibile 
strumento di governo, anche se fragile, gracile e anche lui imperfetto.
Loro appellandosi alla democrazia, in realtï¿œ la boicottano in 
continuazione, cercando di introdurre in questa principi coercitivi di 
natura religiosa.
Poi perï¿œ, quando ci sono guai, pretendono dalla stessa un subitaneo e 
immediato intervento, incuranti delle eventuali ripercussioni.
Meno male che per ora, questi nell'ambito della loro stessa religione 
siano solo una minoranza  poco ascoltata.
 
Fortuna che c'ï¿œ un Papa in gamba, speriamo che continui cosï¿œ.
 
Giampietro
 
 

 religione musulmana, la cristiana la pass� secoli fa.
 
Appunto secoli fa quando la societ� era diversa in tutto il mondo. Non 
possiamo mettere sullo stesso piano dei crimini contro l'umanit� commessi 
500 anni fa e oggi.  Nel Medioevo o nel Rinascimento non erano ancora 
accaduti tanti avvenimenti, comprese le guerre mondiali, che si sperava 
avessero portato a una maturazione della societ� umana.
Voglio concedere il beneficio dell'ignoranza a quanti non si opposero subito 
allo sterminio degli ebrei, al deirio sanguinario in Cambogia e alla 
mattanza in Ruanda. Ma oggi le foto delle atrocit� che stanno commettendo i 
membri dell'isis (musulmani fondamentalisti) sono postate su internet in 
tempo reale e sono visibili da tutti; anche dai capi degli stati che si 
dicono illuminati e portatori di democrazia.
Possibile che nessuno muova un dito per fermare dei folli sanguinari che 
fucilano, decapitano, crocifiggono, violentano, riducono in schiavit� 
uomini, donne e addirittura bambini.
A me ribolle il sangue a vedere certe scene.
Per molto meno i cosiddetti paesi civili hanno bombardato l'Iraq, ai tempi 
di Saddam, la Libia, ai tempi di Gheddafi, l'Afganistan; interventi questi 
discutibili dal punto di vista sia politico che umanitario. E oggi, mentre 
si compie il genocidio dei cristiani in Siria e in Iraq, tutti fermi e 
zitti.
 
Fino a un mese fa pensavo si potesse intessere un dialogo con i musulmani 
moderati per indurli a fermare, con le buone, quelli estremisti. Ma, dopo 
aver visto quelle foto, quei video che testimoniano atrocit� intollerabili 
sono convinto che solo un'azione militare pu� fermare il genocidio. Non 
possiamo delegare i Kurdi o i governi fantoccio irakeno o siriano. Dobbiamo 
andare con le armi noi occidentali per eliminare una minaccia che, oggi 
colpisce i cristiani e le minoranze del Medio-oriente, e domani colpir� noi 
a casa nostra.
Sveglia Occidente la tua stessa sicurezza e identit� sono in pericolo! 
 

 Sveglia Occidente la tua stessa sicurezza e identitï¿œ sono in pericolo! 
 
 
Comunque ï¿œ un bel po' che siamo in pericolo, e mi girano le scatole che
il pericolo dovuto all'intransigenza religiosa riemerga puntualmente da
qualche parte ad assillare un  mondo giï¿œ sufficientemente preda di altre 
piï¿œ laiche imperfezioni..
 
Per me la vera morale di queste eventi ï¿œ che la religione non si
differenzia dalle altre motivazioni umane di predominio egoistico
dell'uomo sull'uomo, per il semplice motivo che puï¿œ diventare un ottimo 
rifugio di veri delinquenti per nulla timorati di Dio in quanto convinti 
di fare il suo volere.
 
Per me ï¿œ la palese dimostrazione, che la religione non puï¿œ nï¿œ potrï¿œ mai
essere essere la guida sociale dell'uomo, al piï¿œ puï¿œ essere la guida del 
singolo.