Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: un antivirus freeware per ubuntu ?

salve a tutti
Sono appena riuscito ad installare Ubuntu 8.10 e navigo con Firefox . 
Voglio scaricare un antivirus freeware , ho provato Antivir 
( antivir_workstation_winu_en_h.exe ) ma non vuole installarsi con Ubuntu,
..voi con Ubuntu che usate come antivirus?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ..voi con Ubuntu che usate come antivirus?
clamav dovrebbe andare, ma sai che in pratica un antivirus ti serve solo 
per controllare di non passare roba infetta ai windowisti, vero?
r
-- 
Isabela,
all is glowing,
Isabela,
all is knowing.
[Patti Smith: Easter]
Baudelaire e l'arte: 
http://umpf.net/

 
( antivir_workstation_winu_en_h.exe )
Dubito che esista un .exe per GNU/Linux ;-)
-- 
#include <std.disclaimer.h>
Signature automatica inserita a mano.
In God we trust, all others we monitor.(NSA)
Punteggiatura: Nel caso mancasse nel messaggio, aggiungete!!

 ( antivir_workstation_winu_en_h.exe )
Poi c'è chi mi chiede perché penso che si stesse meglio quando le 
distribuzioni linux erano roba da "iniziati"...
-- 
GenTLe ...di Varese, provincia.
La mia HP: 
http://digilander.iol.it/thegentle/index.htm
Questo è il mio backup. Ce ne sono tanti come lui, ma questo è il mio.
Il mio backup è il mio migliore amico, è la mia vita.

 distribuzioni linux erano roba da "iniziati"...
Per quanto mi riguarda queste domande le vedo da quando ho iniziato con 
Linux nel 2000, e allora mi sembra fosse ancora abbastanza da "iniziati". 
Ma soprattutto: a te o a Linux che danno fa esattamente un utente 
inesperto?
See you,
        Silver Drake
-- 
Paperblog: l'irriverente blog della famiglia pinguina
http://www.silverdrakenet.it/blog/blog.html
Quello che scrive il Drake è la verità (gg)
RADIO HELL: 
http://www.myspace.com/rh666

 distribuzioni linux erano roba da "iniziati"...
Come se tu sapessi di cosa stai blaterando...

 inesperto?
Un utente inesperto è, per me, un utente che vuole imparare, si legge un 
po' di quello che vuole imparare, e non se ne viene qui con domande 
IDIOTE come queste. Il .exe, ma cristo...
Almeno quelli che si prendono le moto da 180CV, senza saperci nemmeno 
stare in sella, spesso si autoeliminano da soli, migliorando la specie! 
E non è una cosa diversa, ma solo lo stesso concetto applicato ad aree 
differenti.



ma piů che altro chi glielo chiede?

 ..voi con Ubuntu che usate come antivirus?
Se intendi per i virus su linux, praticamente non ti serve.
Se invece usi il pc in una rete windows, o con client windows allora
clamav.

 
Ragazzi, c'e' un mio caro amico che mi dice spesso, leggendo thread sul
tono di questo: DON'T FEED THE TROLL.
Inutile iniziare un flame per nulla...
Paride

 vostro.
Il mio si è suicidato dalle risate.
-- 
What good is in youth when it's aging
What joy is in eyes that can't see
When there's sorrow in sunshine and flowers
And still only our rivers run free 

 per controllare di non passare roba infetta ai windowisti, vero?
  Non solo, magari capita di avere una gran quantità di dati e si vuol
controllare che non ci siano robacce sopra anche senza necessariamente
pensare a win.
  Resto dell'idea che per file isolati sia comunque meglio una soluzione
tipo virustotal, con cui si ha un paragone tra i vari AV.
-- 
Non pretendo che comprendiate il significato di quello che ho scritto senza
averlo riletto un certo numero di volte. Personalmente, vi riterrei degli
stupidi se lo faceste. Io l'ho letto sei volte ed ancora non l'ho capito.

 distribuzioni linux erano roba da "iniziati"...
mi sembrava di aver letto nell'intestazione del ng
it.computer.os.linux.INIZIARE
Vedi a me serve solo un sistema operativo per uso strettamente personale,
per far funzionare il mio computer per collegarmi ad internet, ....Non so
programmare ne saprei imparare alla mia età, (ho rabbrividito solo a
vedere le istruzioni per attivare il modem analogico!). 
Se sono andato fuori tema, ti prego di indicarmi almeno un ng dove posso
avere le mie informazioni. 


 Per Cristo Iddio che restino a windows allora, porcapaletta ricorsiva!
Ma perchè un ti cheti?

 
http://www.ismprofessional.net/pascucci/documenti/lfm/
È buffo vedere definire come "futile motivo" la curiosità, ovvero una 
delle molle fondamentali della conoscenza.


 avere le mie informazioni. 
Non sei andato fuori tema.
Se proprio non puoi fare a meno di un antivirus anche sotto Linux, (come 
ti hanno, detto serve solo a ripulire virus Windows su files destinati 
ad altri) puoi utilizzare Avast per Linux.
Se la versione Linux è come quella per Windows, si tratta di un'ottimo 
software.
http://www.avast.com/ita/download-avast-for-linux-edition.html
Scegli il pacchetto DEB.
-- 
Cordiali saluti
Atque

 
ma no??? strano!
ROTFL!
-----------
Iggy Blues
-----------
Non fare del bene se non sopporti l'ingratitudine (Confucio)

 avere le mie informazioni. 
Questo è il posto giusto. Lascia perdere i post inutili e leggi solo le 
risposte serie.
Gilmoth
-- 
http://gilmoth.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/gilmoth/

 
http://www.ismprofessional.net/pascucci/documenti/lfm/
mi sembrata una buona idea passare ad Ubuntu ma è già la terza volta che
lo reinstallo: mi parte la grafica con la risoluzione video 800x600 che mi
nasconde parte delle finestre coi tasti operativi, se passo ad una
risoluzione minore praticamente non si possono più gestire le finestre e
sono costretto a reinstallare tutto. Poi installato l'aggiornamento driver
consigliato per la grafica e finalmente la risoluzione passa a un 1024X800
ma a questo punto il puntatore del mouse comincia ad impallarsi, cerco gli
aggiornamenti drive per il mouse ma mi accorgo che la casa che ha fatto il
computer a preparato aggiornamenti solo per i sistemi Windows XP e Vista.
Rinuncio a smanettare e mi concentro su internet, allora mi voglio
dilettare per vedere un video su Youtube ma il video non parte perché
mancano programmini vari, scarico tutto lo scaricabile ma ancora non
riesco a vedere un video....


 lo reinstallo...
Approccio sbagliato. Enumeri una serie di problemi o presunti tali (ti 
vuoi sfogare, vuoi un aiuto più concreto, vuoi solo lamentarti???), 
smanetti senza sapere quello che stai facendo, non dai indicazioni 
precise di quello che fai, degli errori che incontri e dell'hardware che 
possiedi.
Inizi facendo una domanda precisa (ed inutile, se avessi cercato 5 
minuti sul newsgroup, su google o sull'help in linea di Ubuntu. Poi 
inizi la solita sequela di lamentele che nulla hanno a che fare con la 
richiesta iniziale.
Segui il consiglio di Tetsuya.


 ..voi con Ubuntu che usate come antivirus?
Rotfl, bella pescata.
-- 
Luca,
Milano - 

 tono di questo:  TROLL.
Quoto,
tanta esperienza e poi non si riesce nemmeno a prendere per trollata una
domanda insulsa.
 
-- 
Luca,
Milano 

 
http://www.ismprofessional.net/pascucci/documenti/lfm/
Sicuramente ottimo documento.
Parlando di modem analogici però bisogna dire le solite cose.
Alcuni di quegli aggeggi non sono modem analogici ma software in
grado di gestire la propria scheda audio in modo da simulare un
modem. Questi software si basano su specifiche hardware o
giù di lì...quindi di solito chi produce la scheda scrive anche
questi software (driver) che fornisce poi sottoforma di versione
eseguibile per windows.
Quindi affrontare il riconoscimento di un modem interno
sotto linux non è certo una passeggiata. Anche io ho incontrato
non poche difficoltà nel capire il meccanismo o un metodo di
procedere quanto più razionale e alla fine non l'ho ancora
capito.
Tuttavia pare che il mio modem interno del portatile sia
riconosciuto e con la procedura che ho seguito riescoa a
comunicarvi con minicom. Non so se funziona realmente e come
funzioni perchè non ho linea telefonica...era solo per provare.
Quindi il tuo esepi caro dottolo non fa testo.
Se vuoi usare linux assicurati di avere hardware compatibile con
gli standard, non solo con windows.
E mettiamoci intesta che linux non è windows, ma non per questo è
più complesso. Anzi...
Il problema è che la semplicità di linux emerge soprattutto
quando si hanno da svolgere operazioni di livello un attimo più
elevato rispetto alla media dell'utenza windowsiana (sempre che
st'etichetta statistica abbia un senso).
Il punto però è che la configurazione dell'hardware è
un'operazione di per se non per principianti. Il problema di
"linux difficile" sarebbe risolto se si uscisse dai negozi con il
PC e linux preinstallato, così come si fà con windows.
Se invece il modem che citavi è un vero modem (per esempio
seriale), allora serve solo un po' più di buona volontà...

 detto/spiegato come si fa a postare (o magari hanno letto qualche guida).
No, semplicemente c'è un mucchio di webmaster che collega usenet a
pagine di simil-forum, e la gente scrive su quelle, e si trova
catapultata qui dentro.
Prova ne è le periodiche uscite a proposito di forum vari.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 porcapaletta ricorsiva! 
  La paletta è meglio richiamarla iterativamente, l'algoritmo ricorsivo
avrebbe problema ad allocare una paletta in un'altra paletta e si andrebbe
in dust overflow.


 
Fidaty(tm), sono i forum-usenet gates che ci procurano tanti nuovi
amichetti, che non sanno nemmeno di essere su un veicolo chiamato
usenet, figurati se sanno o vanno a cercarne le regole comportamentali.
[*] D'accordissimo.




Gli idioti sono mediamente una spanna sopra le precauzioni che si 
prendono per impedir loro di nuocere.
Fai crescere un altro po' il mondo linux e vedrai se non compariranno i 
primi "Proof of concept", poi c'e' sempre il "virus di albania" e mi 
viene in mente almeno un modo per convincere un utonto ad installare del 
malware sulla propria distro di cui non sa una beata fava, ma che 
millanta come "invulnerabile".
Considera che io sono cugino di Fraccazzo da Velletri, per cui se ci ho 
pensato io vuol dire che c'e' gia' qualcosa.
Un pizzico di social engineering, la difficolta' di avere qualcosa di 
pronto per vedere un film su DVD e il gioco e' fatto: l'utonto si scarica 
il plugin adatto e in piu' installa qualcosa di utile per chi ha 
distribuito l'utilissima patch per vedere i DVD su ubuntu.
Se 'e l'utonto che "copia e incolla" le istruzioni da una pagina e queste 
istruzioni:
cominciano per "sudo"
aggiungono un repo a quelli ufficiali
scaricano merda dal repo
installano la medesima nel PC dell'utonto... 
Ok, non e' piu' un virus, ma il risultato cambia?
-- 
-A-

 Ok, non e' piu' un virus, ma il risultato cambia?
Hai perfettamente ragione e non credo ci sia una soluzione, specie per un 
non informatico (che comunque si deve affidare all'esperto prima o poi).
Mi č successo di riflettere su questo problema proprio ieri sera.
Ho installato sulla mia ubuntu projectx, un eccellente sw per l'elaborazione 
di file mpeg2 ts (programmi tv salvati dal digitale terrestre) che č scritto 
in java . Inspiegabilmente il programma si bloccava nel caricare 
l'interfaccia grafica nella quale si chiede di accettare la licenza del sw 
(licenza molto particolare, va detto; richiama la gpl e la condisce di 
pesanti restrizioni d'uso...).
Ho cercato in giro una soluzione. Ho visto che si trattava di un baco del 
pacchetto e suggerivano di risolvere da terminale con:
$ sudo update-java-alternatives -s java-6-sun
Ho dato il comando e il problema si č risolto. Ammetto che non ho la piů 
pallida idea di quello che abbia fatto il comando (posso solo immaginare che 
abbia sistemato qualche link a seguito dell'aggiornamento alla nuova 
versione di java), nč mi sono messo a cercare informazioni in merito. Non 
sono un novellino totale, dato che uso linux a casa da almeno un decennio, 
ma ho pensato ci si potesse fidare del suggerimento fornito dell'esperto di 
turno. Rimane il fatto che se il suggerimento l'avvesse dato un 
malintenzionato mi avrebbe potuto danneggiare il sistema. E cosě succede 
ogni istante sul web. Non escludo che qualcuno possa profittare di questa 
"fiducia nel sedicente esperto" per fare danni di ogni genere.

 Ok, non e' piu' un virus, ma il risultato cambia?
Certo che cambia, un pc out the box con windows in mano ad un utonto
prende un virus ogni 10 minuti, uno con linux no.
Se poi uno installa e segue guide alla cazzo saranno problemi suoi se fa
danni.
MA il 90% della gente compra il pc e non ci installa niente,
specialmente chi il pc lo usa per lavorare.

 distribuzioni linux erano roba da "iniziati"...
http://www.f-secure.com/products/fsavssl.html
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
Sono un niubbo che da Windows è passato ad Ubuntu. Perché? Perché l'ho 
trovato Migliore.
Sulla pagina iniziale del sito italiano (indirizzo 
www.ubuntu.it
) leggo 
scritto:
         Ubuntu prende il nome da un'antica parola africana che 
significa umanità agli altri, oppure io sono ciò che sono per merito di 
ciò che siamo tutti. La distribuzione Ubuntu migra lo spirito di Ubuntu 
nel mondo del software
Dov'è questo spirito?

 Dov'ï¿œ questo spirito?
lo capirai usandola.
persevera. 
-- 
--------------------------------
linux slackware
tutto il resto e' inutile
--------------------------------

 
Mi sembra che tu divida il mondo in iniziati e non-iniziati, il che fa 
ridere se penso che dvanti a una macchina a nuclei di ferrite tu 
probabilmente varresti tanto quanto un utonto di fronte a Linux.
(per inciso, il primo shuttle montava ancora sistemi a nuclei di ferrite).
Se c'è Linux, è solo perché la macchina a nuclei di ferrite, e prima di 
lei la macchina a schede perforate, era troppo ostica, e, semplificando 
semplificando, si è arrivati ai SO odierni più o meno user friendly.
Il fatto che qualcuno oggi possa definirsi "iniziato" non significa 
niente, dato che basta spostarsi di 10 o 20 anni nel passato e gli 
iniziati smettono di essere tali. Mi ricordo ancora la gente che 
impugnava i primi mouse (20 anni fa) nei modi più strani: (giuro di aver 
visto) alla rovescia (col filo in basso), girato a 90 gradi, preso in 
mano e agitato per aria (commento: "ma non succede niente!!")...
Oggi tutti sanno come si usa un mouse, sono forse Essi degli Iniziati, o 
nostro Gran Sacerdote?
Se l'informatica fa progressi, e se c'è lavoro per i sistemisti (come 
forse sei tu), bisogna solo ringraziare gli utonti che preferiscono 
spendere i loro soldi anziché il loro tempo per avere un PC che 
funziona. Soldi che finiscono negli stipendi degli Iniziati, che 
altrimenti sarebbero probabilmente a fare qualche altro lavoro meno 
iniziatico e più terreno.
E poi non dimentichiamo che c'è gente che ha anche altro da fare oltre a 
perdere ore dietro a un computer: non vedo per quale motivo un PC debba 
essere trattato diversamente da un'automobile. Se c'è qualcosa che non 
va, non è obbligatorio mettere le meni sotto al cofano, ci sono 
meccanici, gommisti, elettrauti ecc.
E per i PC ci sono gli Iniziati, Coloro Che Sanno.
C.

 C.
tu hai ragione ma il post che parlava di installare un file .exe 
puzzava molto di trollata, forse la risposta era troppo ironica ma i 
casi sono 2: � un troll e va perculato oppure � un utente che � 
assolutamente ad un livello vicino allo zero e in quel caso qualsiasi 
S.O. sarebbe ostico.
IMHO ovviamente
Ciao
-- 
Iggy Blues
non fare del bene se non sopporti l'ingratitudine (Confucio)

 
Lo sto capendo...
Scusate l'OT, specie visto che sono passati mesi da quella discussione, 
ma mi era sembrato che i toni fossero andati oltre il necessario e ho 
pensato di "richiamare" sul fulcro...