Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Quale distribuzione per vecchio PC?

ciao a tutti,
vorrei installare  linux su un Pentium I 233 con solo 32RAM.
Ho già installato Mandrake   8.0 con KDE2 ma è come previsto lenta.
QUALE interfaccia grafica mi consigliate ? 
QUALE  distribuzione in altenativa mi consigliate  considerando un uso
domestico(internet,office) solo per prendere confidenza con il sistema
unix .
Ciao
Lorenzo
"Per rispondermi in privato TOGLIQUESTO dall'indirizzo"

 unix .
Dunque dunque... Io sono totalmente parziale e ti consiglio Debian se
riesci a procurartela... Le altre sono tutte troppo pesanti per girare
su cosi' poco (eccetto Slackware). Ciao
-- 
e-mail: dialtone#NOSPAM#@
aruba.it
togliere #NOSPAM# per inviare
Powered by Debian Woody
On Linux 2.4.17 - WM 0.70.1

 il sistema unix .
Debian, comunque. ;-)  Ma mi rendo conto che fare  un upgrade alla woody
e` parecchio difficile per uno che  non ha mai usato Debian, figuriamoci
quindi per uno che non ha mai usato uno Unix, quindi non saprei. C'e` la
Debian potato (2.2) in circolazione  adesso che e` facile da installare,
ma  non contiene  le ultime  novita`.  Ma e`  anche vero  che le  ultime
novita` solgono richiedere  piu` RAM, quindi gira e  rigira siamo sempre
li`. Potresti anche usare la Mandrake 8.0  che gia` hai, in fondo la tua
macchina non fa poi cosi` schifo, ed usare le applicazioni koffice sotto
WindowMaker anziche` sotto KDE: e` un po' di RAM che risparmi, forse con
un po' di fortuna una decina di MB.
Potrei quasi preparare  una Debian woody pre-installata... ma  mi sa che
farne una  che vada bene in  tutte le possibili condizioni  non e` cosi`
facile come potrebbe sembrare.
-- 
  _      ___ ____
 | | /| / (_)_  / >>> aka Luciano Di Lucrezia
 | |/ |/ / / / /_   . Radiance BBS: 
http://www.radiance.d2g.com/
 |__/|__/_/ /___/   . Ban Micro$oft from Universities! Support Free Software.
 
La FAT sta ad un File System come i F.lli Vanzina stanno a Stanley
Kubrik. (AK47)

 quindi per uno che non ha mai usato uno Unix, quindi non saprei.
Perchè difficile? 
apt-get dist-upgrade
dopo aver messo in /etc/apt/sources.list gli ftp da cui prendere i deb
della woody e aver eseguito
apt-get update
3 cose molto semplici ^_^, se non le sapeva ora le sa eh eh 


 WindowMaker: leggero, bello, senza troppi fronzoli.
E con i temi e un soundserver diventa piu` bello di tutti gli altri
window manager... ;-))))))
Avessi tempo per impararmi l'objective-C, mi scriverei anche le
docking-app...
Bye,
 Emmanuele.
-- 
Emmanuele Bassi (Zefram)           [ 
http://www.radiance.d2g.com/~zefram
 ]
GnuPG Key fingerprint = 4DD0 C90D 4070 F071 5738  08BD 8ECC DB8F A432 0FF4

 apt-get dist-upgrade
Ehm, non e` *cosi`* immediato.
Dalla 2.2 alla 3.0 si cambia *radicalmente* in alcuni punti essenziali
del S.O.. Ad esempio, XFree86 passa dalla 3.3.6 alla 4.1.0, e il
passaggio non e` cosi` indolore. Poi, ci sono altre menate varie.
Senza contare che la 3.0 e` ancora in evoluzione, quindi ci sarebbe da
fare un download alla settimana, anche di parecchi mega (io sono
arrivato anche a 120), per tenerla aggiornata.


 arrivato anche a 120), per tenerla aggiornata.
Va be io faccio un download al giorno di una 10ina di Mb quando va male
(da un mesetto a questa parte)


 window manager... ;-))))))
Hmm... piu` bello di  sawfish e` dura. E` bello, ma  sawfish e` un passo
avanti in fatto di configurabilita`, e il  tema che sto usando ora e` di
una rara eleganza. (-:
-- 
  _      ___ ____
 | | /| / (_)_  / >>> aka Luciano Di Lucrezia
 | |/ |/ / / / /_   . Radiance BBS: 
http://www.radiance.d2g.com/
 |__/|__/_/ /___/   . Ban Micro$oft from Universities! Support Free Software.
 
Vi inviterei, se non siete convinti, a fermarvi all'incrocio con viale Sarca
con una precisione di piu` o meno un metro, e vedere se non vi ritrovate col
radiatore a Sesto S. Giovanni... (F. Tisato)

 passaggio non e` cosi` indolore. Poi, ci sono altre menate varie.
Tra le "menate varie", la piu`  fastidiosa e pericolosa e` senz'altro, a
mio parere, l'aggiornamento del perl, visto che il funzionamento di dpkg
stesso ne dipende. Il resto va piu`  o meno liscio, ma col perl ho avuto
problemi su tutte le macchine nuove che ho installato.
E adesso vediamo di far funzionare  la rete dentro a questo emulatore di
Linux in user-space, cosi` ai ragazzi del mio corso faccio il sorpresone
di Natale: root per tutti! ;-)
-- 
  _      ___ ____
 | | /| / (_)_  / >>> aka Luciano Di Lucrezia
 | |/ |/ / / / /_   . Radiance BBS: 
http://www.radiance.d2g.com/
 |__/|__/_/ /___/   . Ban Micro$oft from Universities! Support Free Software.
 
- Cosa c'e` nella struct sockaddr_in?
- Sa l'host... (i Troia)

 una rara eleganza. (-:
Hai ragione, Sawfish e` incredibile. Ma io l'Elisp non l'ho mai
sopportato... :-)


 WindowMaker: leggero, bello, senza troppi fronzoli.
				^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Permettimi di dissentire Luciano, un giorno, ho visto un WM, con su
tante di quelle cazzatine, da far impallidire anche Windows (vero cara
la mia Delymyth ;) )
Cmq, nonostante tutte le dockapp che si portava dietro, era di una 
velocita' strabiliante, difatti, da quel giorno, mi sono convertito 
da KDE a WM :)
-- 
 ___     | (o_
 |_|     | //\
 | |ndry | V_/_ Linux Newbie (quasi User :-) ), Slackware 8.0 
         |        Linux User #221457

 KDE a WM :)
Quel portatile era ed e' (a parte che lo rifaccio :P) una stazione di
monitoraggio...
10 secondi a partire, comprese le dockapp (ed erano DIECI), direi proprio
leggero e veloce, anche se a me non basterebbe un mainframe per le
cazzate che infilo nei picci' :P
-- 
           ~~ ICQ#: 8761263 ~~ 
http://www.delymyth.net/
 ~~
            E-Mail Addy: DElyMyth [at] delymyth [dot] net
           => FREE! Hardware Anti-Virus!!! - /dev/brain <=
Powered By RedHat 7.2 (Enigma) - Kernel 2.4.7 - Ximian Gnome - Evolution

 cazzate che infilo nei picci' :P
Posso fare una domanda?
Che dockapp usi? Io ho wmxmms, l'orologio asclock e una calcolatrice...
che altre sarebbero utili?
grazie dei consigli


 
Una distro qualsiasi. 
Piuttosto controlla accuratamente i servizi avviati al boot,
togliendo tutto il superfluo.
Elimina assolutamente KDE o GNOME e passa a qualcosa di piu` leggero.
Se vuoi un desktop integrato, usa xfce.
Altrimenti, va benissimo qualsiasi windows manager.
Ho sentito parlare molto bene di  
rox.sourceforge.net
, anche se non
lo ho mai provato personalmente.
ciao, Andrea

 che altre sarebbero utili?
Non ricordo i nomi, non di tutte almeno, pero' c'era la wmpinboard (utile
quando ricordi di guardare cosa ci hai scritto), un mixer, una dock per
la cpu, una col carico sulla eth0, una con i 3 processi piu' esosi di cpu
(wmtop se non erro), wmmultipop3 (per controllare la posta senza aprire
il client)...
Altre non ricordo, comunque ho razziato ovunque ho trovato :)


 la cpu, una col carico sulla eth0, una con i 3 processi piu' esosi di cpu
Queste mi interesserebbero... Non le ho viste sulla Debian, potreti
dirmi come si chiamano? 


 che altre sarebbero utili?
io ho trovato molto utile wmAppKill, per uccidere processi bloccati
(come dici ? netscape ? ma no... :) )
se ti puo' servire, 
http://www.bensinclair.com/dockapp
ciao