Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Nuove chiese e polemiche

A Torino hanno presentato il progetto per una nuova chiesa .. "Il
Santo Volto".
Costo non definito. Stante le dimensioni si suppone alto.
Una cosa fantascientifica da mille posti che potete vedere qui.
http://www.diocesi.to.it/immagini/santo_volto_fronte.jpg
Architettonicamente se ne parla un gran bene, personalmente mi fa
venire in mente "Spazio 1999" o Star Treck.
Morale si sta scatendando una polemica sui costi.
La polemica è approdata sul settimanale diocesano "La voce del popolo"
con botta e risposta tra Carlo Carlevaris, uno dei primi preti operai,
ed il direttore.
Già due anni fa il 48% dei preti diocesani rispose di no alla
costruzione dell'edificio.
La domanda che pone Carlevaris è interessante: in una città come
Torino, profondamente segnata dalla crisi, che segno da spendere circa
50 miliardi di vecchie lire per costruire uno spazio simile ?
                    Annarella

 50 miliardi di vecchie lire per costruire uno spazio simile ?
Al termine della Guerra, la Scala di Milano era distrutta.
Per comune volontà dei cittadini e delle autorità, fu fra i primi edifici ad
essere ricostruito.
L'architettura esprime lo slancio vitale della collettività. Soffocarla in
nome dell'assistenza mi pare una pessima idea. Un'obiezione pauperistica.
Torino è in crisi, ma è per buona parte una crisi d'identità, una crisi di
persona sostanzialmente benestante e un po' nevrotica.
Comunque la crisi è evidente; la città non crede più nel suo futuro. Le
Olimpiadi 2006, fortemente volute dal defunto monarca, sono ormai percepite
come l'ultima possibile occasione per un rinnovamento indispensabile e per
ritrovare una vocazione "sostenibile".
La città è tutta un grande cantiere (girare in macchina è una tortura) e si
punta molto sul rinnovamento urbanistico, per esprimere il desiderio di
rilancio e la capacità progettuale di chi vive nel nostro spazio urbano.
Se la Chiesa Torinese non partecipasse a questa grande mobilitazione di
risorse con il proprio contributo, non affiancandosi all'impegno degli enti
locali, delle imprese e dei cittadini, ciò esprimerebbe unicamente miopia ed
egoismo.
Il luogo su cui dovrebbe sorgere la chiesa è la Spina3, la nuova area
simbolo del rilancio torinese che sta nascendo a Nord della città, su
precedenti aree industriali. E' evidente l'intenzione della Chiesa torinese
di cooperare allo sforzo di recupero del tessuto urbano messo in atto dal
Comune.
Al prete operaio consiglierei una concezione meno angusta dell' "I care"
nota:
http://www.cimimontubi.it/PAGES/AREE/TORINO/SPINA3/spina3_programma.htm
Nella successiva immagine, l'area coinvolta (siamo praticamente a ridosso
del centro di Torino!):
http://www.cimimontubi.it/PAGES/AREE/TORINO/SPINA3/01pop.htm
La futura chiesa dovrebbe sorgere nell'area colorata in alto a sinistra,
dove si può scorgere quell'enorme complesso industriale
di capannoni dal tetto rossiccio. Questi capannoni sono abbandonati, come
abbandonato è il complesso industriale ex-Fiat dal tetto biancastro che gli
sta di fronte. Come abbandonata è la Savigliano, che si scorge sulla destra.
E così via.
(Fico! Quanto sono didascalico)
La volontà di esserci e di contribuire da parte della Chiesa torinese è
chiara.
Insomma, gridiamolo tutti: viva il Santo Volto!
ciao
max

max
Maxmannuccio darling, la volontà mi è chiara. Ma che il 48% dei preti
torinesi non sia d'accordo qualcosina dovrebbe pur voler dire.
Continuo cmq a chiedermi se non si rischia di costruire un altro
monumentale edificio che verrà utilizzato poco.
                Annarella

 torinesi non sia d'accordo qualcosina dovrebbe pur voler dire.
Clero retrogrado, intrinsecamente marxista e ribelle alle iniziative del
Vescovo.
E' evidente.
E' struggente.
saluti postmoderni, da una landa musicalmente inquietante
max
:o)))

 50 miliardi di vecchie lire per costruire uno spazio simile ?
So che ti scandalizzerò, ma la principale controindicazione che vedo è
nella architettura che mi sembra bruttina e banale. Ma se l'architettura
fosse bella non vedrei nulla in contrario a spendere quei soldi in una
chiesa (bella).
Noi abbiamo bisogno anche di un richiamo estetico ed è giusto costruire
delle belle cose in onore del Signore. Sono diffidente della tesi che
quei soldi potrebbero essere spesi meglio - perchè avrei ottimi motivi
per sospettare che comunque non verrebbero spesi in una opera più
meritevole.
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it

 delle belle cose in onore del Signore. 
Perché accostare per forza il concetto di bello con quello di costoso? A 	
uesto ci ha condotto il bombardamento pubblicitario?
Una donna ingioiellata è sempre più bella di una ragazzina in jeans? Per
restare a un campo che ti è congeniale, una maestosa composizione per
orchestra sinfonica è sempre più bella di una semplice melodia suonata da
un pianoforte? Anche se l'orchestra suona Giuliani e il piano Mozart?
Il richiamo del cristianesimo, per me che non sono addentro ne le secrete
cose, non è nell'altezza delle chiese, ma nella bellezza e nella semplicità
di un messaggio partito da una grotta duemila e rotti anni fa, che un Dio,
dalla Sua bellezza e potenza, si era fatto uguale all'umile sua creatura. 
-- 
E' la nostra diversità che, per assurdo, ci rende tutti uguali
27/12/2003 9.43.03

 di vecchie lire per costruire uno spazio simile ?
50 miliardi di lire pagati da chi ?
dai fondi dell'ottopermille di chi ha scelto esplicitamente la CC ?
da donazioni di cattolici o simpatizzanti tali ?
in tal caso costruite pure la vostra chiesa 
e che gli islamici costruiscano la loro moschea.
ciao,
MaurodiArcisate


devi però deciderti. Perchè a volte serve anche pagarle le cose belle,
quindi serve lo sponsor.
y.

 50 miliardi di vecchie lire per costruire uno spazio simile ?
a me sembra un ottima iniziativa invece. Un canto del cigno finale, un
monumento alla fine del cristianesimo in quelle terre. Un cippo funebre, una
lapide.
Si lasci alla CEI la libertà di scegliersi la tomba  che preferisce <g>.
y.

 dalla Sua bellezza e potenza, si era fatto uguale all'umile sua creatura.
secondo me c'è stato un tempo per le catacombe, uno per le cattedrali, ora
un po' di confusione.
y.

 alla fine del cristianesimo in quelle terre.
finche' in quelle terre c'e' gente 
come Marina e ildilei marito Enrico
il cristianesimo la' non morra'.
MaurodiArcisate

 un po' di confusione.
Certo, anche nel cinema c'è stato il periodo dei kolossal, quello della
camera a mano e quello attuale del plastic movie senza spessore. A me
piaceva Ben Hur e anche Indagine su un cittadino al di sopra..., ma Ben Hur
aveva un senso che Boldi non ha.
Per chiarire, l'importante non è spendere per apparire, ma avere qualcosa
da dire. Se lo si ha, e la spesa è necessaria per dirlo, ben (hur) venga.
Ma permettimi di avere dei dubbi. Legati all'oggi, non al Logi.

 Vescovo.
e cripticamente imberluschito causa fede incrollabile
nei sondaggi :-))
ag

 (sull'impatto estetico speriamo bene)
ma sai: non so se questa epoca abbia diritto al bello o se abbia un'idea
compiuta e non infantile del bello o se il bello la possa ancora
rispecchiare.
Forse sarebbe il caso di rivedere la nostra estetica.
Sono contento che la Chiesa ci stia lavorando su.
ciao
max
Lady Bracknell: "What number in Belgrave Square?"
Jack: "149"
Lady Bracknell [Shaking her head.]: "The unfashionable side. I thought there
was something. However, that could easily be altered."
Jack: "Do you mean the fashion, or the side?"
Lady Bracknell [Sternly.]: "Both, if necessary, I presume."

 ciao! spero che la ragazza sia meglio della fontana! :-)
Max e' un comunista latente. Appena trova la donna che lo dischiude, lo
vedremo a girotondare per ogni fesseria che capita.
y.


Primo esempio di post musicale con sottofondo di Laurie Anderson. :))
Saluti Wallace-groominghiani .
                       Annarella                    

meritevole.
C'era una rubrica su Cuore in cui segnalavano le chiese piu' brutte
d'Italia.
Uscivano specie di hangar, strutture che parevano funghi, blocchi di
cemento messi a caso.
Mi successe anche d'incontrare una signora orgogliosa della sua
parrocchia dove avevano fatto un fossato d'acqua attorno ai fedeli.
A me venne da chiederle come facessero con le zanzare in estate.
Che cosa centri tutto questo con l'onorare Dio mi sfugge. Onestamente
mi sembra che l'architettura religiosa in Italia tenda piu' verso il
trash che il mistico.
                       Annarella

 sulla via per Barcellona.
Io non ho ancora capito se l'architettura moderna mi piaccia. Ma non
possiamo certo costruire chiese Barocche.
Se il 48% dei preti è contrario, però, vuol dire che il 52%...
M.

 Saluti Wallace-groominghiani .
D'ora in poi dovremmo premettere ai nostri post un brano che funga da
colonna sonora. Per questo mio post suggerirei un brano Pop, tipo un Slow
della Kyle Minogue.
I non torinesi non ci capiranno, cosa del resto comprensibilissima, ma io e
te, my Litlle Gasparanna, è proprio necessario che prendiamo questa buona
abitudine.
ciao
max