Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: quale fedora?

Dove trovo fedora4? ho provato su linuxiso ma c'è la 3. Meglio la 3 o
la 4? E poi differenze tra versione cd e dvd? Quale scegliere?
datemi qualche consiglio, sono un principiante.

 datemi qualche consiglio, sono un principiante.
e perché punti proprio su Fedora? sono curioso;
r
-- 
sicuro di essere nel news group giusto?
forse nella gerarchia 
free.it
 c'è quello che fa per te
Baudelaire e l'arte: 
http://umpf.net/



Fedora non e' *proprio* per principianti. Per certi versi, all'inizio e' 
una distribuzione frustrante da usare. Prova, se ti va, SuSE o Mandriva.
Ad ogni buon conto, a me Fedora 4 non e' piaciuta per niente, anche se 
ammetto di non aver seguito tutti gli sviluppi dopo la prima uscita (in 
edicola).

avevo sentito in giro che fedora era la più adatta ai neofiti.
ok, seguo il consiglio, dato che di mandriva ho due ditribuzioni:
1) Mandriva 10.1 in tre cd scaricata da internet
2) Mandriva 2005 dowload edition in 3 cd presa in edicola con linuxpro
Quale delle due?

 ha scritto nel messaggio
news:1129307430.8...@o13g2000cwo.googlegroups.com...
Dove trovo fedora4? ho provato su linuxiso ma c'č la 3. Meglio la 3 o
la 4? E poi differenze tra versione cd e dvd? Quale scegliere?
datemi qualche consiglio, sono un principiante.
Ciao, io ho iniziato da 2settimane a cercare di capire il meraviglioso
oscuro mondo del pinguino, e l'ho fatto proprio con Fedora4... a parte
problemi con Grub iniziali (il boot loader) ora mi trovo abbastanza bene,
non ho nemmeno avuto problemi di riconoscimenti hardware di cui spesso sento
postare!

 edicola).
Premetto che non ho mai usato ne` SuSE ne` Mandrake/Mandriva e che ho sempre
usato RedHat come sistema per lavorare, oltre che qualche prova con
Debian/Slackware per vedere come fossero.
Potrei sapere cosa c'e` in Fedora che non ti piace o che e` piu` difficile
di qualcosa invece presente in SuSE/Mandr?
Ciao :)
-- 
---------------------------------
Salvatore La Bua - 
www.shogoki.it
---------------------------------
Computer Science Graduate Student
University of Palermo  -  [Italy]
---------------------------------
Powered by: FedoraCore 4 (2.6.11)

 Quale delle due?
la più recente, penso;
una buona alternativa, prima di installare Linux su HD, sarebbe di 
provare una distro live (gira su cd) per es Knoppix o Kubuntu, per farsi 
un'idea dell'OS;
nat tieni presente che non andrà molto veloce;
nel frattempo leggiucchia un po' in rete e nel ng e decidi cosa 
installare, a giorni dovrebbero essere in edicola Suse 10 e Slackware 
10.2 (della prima dicono meraviglie, della seconda le ho constatate);


 10.2 (della prima dicono meraviglie, della seconda le ho constatate);
racconatami della seconda che sono tutto orecchie :-)
Fra poco ho un altra macchina su cui potrei proprio installarla :-)
(sono da quasi un annetto su debian, ma la slkack rimane il mio vechio 
amore: alla faccia delle distro cosiddette "semplici" e' stata la prima 
distro che davvero funzionava bene!)
ciao
toyotoshy
-- 
Linux User #312588


http://fedora.redhat.com/download/
meglio la fc4. software più nuovo (ad esempio gnome), maggiore velocità 
all'avvio rispetto alla 3.
meglio la versione in dvd (hai un solo disco invece di 5)
consiglio: se inizi ora con linux, fedora imho va bene (anche se non è 
la più semplice rispetto a mandrivia o suse, in compenso credo sia più 
completa); sarebbe meglio avere un hd a disposizione solo per linux, in 
modo da poter imparare dagli errori. fai un backup dei dati che ti 
servono. Ricordati che all'inizio il passaggio è traumatico, ma quando 
ci sei un po' dentro, ne sentirai la mancanza se non lo avrai! :-D

 distro che davvero funzionava bene!) 
lo stesso per me, stavo per abbandonare l'idea di usare Linux* se non 
avessi come ultimo disperato tentativo deciso di ignorare gli avvisi 
sulla sua terribile osticità;
un'ora dopo avrei voluto avere tra le mani uno dei diffamatori (non 
troppo in forma, nat): l'installazione andò liscia come l'olio, la 
velocità era finalmente al livello di XP* comanche la stabilità;
rimase solo il problema del manta ma alla fine riuscii a venirne a capo 
e anzi la faccenda si rivelò alla fin fine divertente e gratificante;
r
* provati Red Hat, Mandrake, Suse e fatto cilecca con Debian (ma aveva 
l'installer-quiz da ingegneri informatici, non quello di adesso)
** prego non iniziare una rissa, ho già dato
-- 
----x----
---- ----
---- ----
                Camminare sulla brina.
---- ----
---- ----
---- ----
tutto sui Pentangle: 
http://umpf.net/

 ** prego non iniziare una rissa, ho già dato
tranquillo, non rissero': anche io sono malconcio :-) :-) :-)
Hai mai provato i sistemi BSD: FreeBSD per esempio(ah si', non ricordo, 
eri forse tu sul newsgroup di freebsd che leggevo fino ad un 
atnùnnettino or sono?)?
Ciao
Toyotoshy
-- 
Linux User #312588

 atnùnnettino or sono?)? 
sì, avevo il problema del firewall, ora non sussiste più avendo un 
router e penso che appena avrò un po' di voglia la rimetterò, solo che 
dovrei guadagnare un po' di spazio, vorrei tenermi anche la Etch;
r
-- 
eh-ho!
[Alan Sorrenti: Come un vecchio incensiere all'alba di un villaggio deserto]


 dovrei guadagnare un po' di spazio, vorrei tenermi anche la Etch;
la Etch? "The code name for the next major Debian release after sarge"?
Insomma stai quasi in unstable? beh, io non ne ho il coraggio :-)
Tutto deve *sempre* funzionarmi bene. E' un problema di produttivita'.
Ciao ebun fine settimana
toyotoshy(al tempo slacky)

 Insomma stai quasi in unstable? beh, io non ne ho il coraggio :-)
be' ho sempre isato una testing e qui nel ng mi hanno garantito che è in 
pratica la Sarge con qlc aggiornamento;
 > Tutto deve *sempre* funzionarmi bene. E' un problema di produttivita'.
è solo la distro di scorta, di solito la uso per stupire i windowsiani 
con la facilità di apt-get install programma;
specchietti per le allodole, lo so, ma vai a spiegargli che in realtà 
l'installazione delle applicazioni è un falso problema e che nella Slack 
non sento affatto il bisogno di swaret o affini;
r
-- 
if I were a good man
I'd understand the spaces between friends
[Roger Waters: If]
Ramapage: 
http://umpf.net/

 non sento affatto il bisogno di swaret o affini;
beh, buon per te che non ne senti il bisogno; io invece, sai... l'eta' 
che avanza.... sono diventato un pigrissimo debianista :-) :-) :-)
Sto diventando vecchio, sigh :-(
Ciao


 pratica la Sarge con qlc aggiornamento;
Forse era cosi' quando lo hai chiesto, visto che erano passate due
settimane dall'uscita della sarge.:-)
La testing e' una SID in ritardo di dieci, quindici giorni.
Cambia praticamente tutti i giorni.
La sarge, a parte la soluzione dei bugs di security, e' immutabile.
Ormai, le differenze tra sarge e etch mi sembra superino il 35%, cosi'
a occhio.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net


la 3
la 4 ha qualche problema di troppo, per iniziare.
Altrimenti preparati a scaricare tutti gli update
-- 
       marco.atzeri at 
fastwebnet.it
La prima delle Frequently Asked Questions: 
dove sono le FAQ ?      it.faq

 Altrimenti preparati a scaricare tutti gli update
gli aggiornamenti li deve scaricare comunque anche se ha la 3 :)