Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Configurazione rete

Ho installato Suse 8.2 su un Celeron 300 che uso al mio posto di lavoro.
Ho messo una scheda di rete e ho cercato di collegrami in rete.
Ho impostato con yast il mio indirizzo IP, quello del DNS primario e
secondario, quello del Default Gateway, la Subnetmask esattamente come mi
sono state fornite e sembrano funzionare sotto win.
Chiuso Yast rcnetwork restart, spento il firewall, ping al mio pc ok, tutto
il resto non funziona! Non sono in rete, cosa manca?
-- 
Fabio
FabioDB#deleteme#@
katamail.com

Non ho capito, il gateway riesci a pingarlo?

 Non ho capito, il gateway riesci a pingarlo?
no, ping risponde solo se fatto sul mio stesso pc (al mio ip tanto per
essere chiari).
-- 
Fabio
FabioDB#deleteme#@
katamail.com

 essere chiari).
ifconfig e route possono fornire molte info: riesci a fare un post?
BigGosh

Il Mon, 05 Jan 2004 23:38:16 +0100, nel NG it.comp.os.linux.iniziare, 
Fabius cosi' parlo':

MAgari  c'e'  un   firewall  sul  gateway  che  non   ti  permette  di
uscire...  posso  essere infinite  cose,  detto  cosi',  ma tu  -puoi-
collegare il tuo pc al lavoro e utilizzare la rete?
-- 
Sono un servitore del Fuoco Segreto, e reggo la fiamma di Anor.
A nulla ti servira' il fuoco oscuro, fiamma di Udun.
Torna nell'Ombra! Non puoi passare.

BigGosh wrote:

Sì, però non oggi, ve lo mando domani (7 gennaio).
-- 
Fabio
FabioDB#deleteme#@
katamail.com

 
No, in rete proprio non ci vado, non vedo gli altri pc, comunque donani
controllo e posto su questo thread cosa mi dicono i comandi ifconfig e
route come suggerito da BigGosh e poi resterò in attesa di vostri
suggerimenti. Intanto grazie!
-- 
Fabio
FabioDB#deleteme#@
katamail.com

 Sì, però non oggi, ve lo mando domani (7 gennaio).
Rieccomi con quanto richiesto, spero vi possa aiutare ad aiutarmi :):
/home/fabius# ifconfig
eth0      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:60:97:A5:D8:3A
          inet addr:158.110.52.207  Bcast:158.110.52.255  Mask:255.255.255.0
          inet6 addr: fe80::260:97ff:fea5:d83a/64 Scope:Link
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:15 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:100
          RX bytes:0 (0.0 b)  TX bytes:838 (838.0 b)
          Interrupt:5 Base address:0x210
lo        Link encap:Local Loopback
          inet addr:127.0.0.1  Mask:255.0.0.0
          inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
          UP LOOPBACK RUNNING  MTU:16436  Metric:1
          RX packets:66 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:66 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:0
          RX bytes:4364 (4.2 Kb)  TX bytes:4364 (4.2 Kb)
abius:/home/fabius # route
Kernel IP routing table
Destination     Gateway         Genmask         Flags Metric Ref    Use
Iface
158.110.52.0    *               255.255.255.0   U     0      0        0 eth0
default         158.110.52.254  0.0.0.0         UG    0      0        0 eth0
-- 
Fabio
FabioDB#deleteme#@
katamail.com

 No, in rete proprio non ci vado, non vedo gli altri pc, 
Scusami, mi sono fatto fraintendere.  Il mio "puoi" voleva essere "hai
il permesso"  di andare in  rete?  Questo perche'  se l'amministratore
della  rete ha  deciso che  i portatili  esterni non  possono navigare
difficilmente ci  potrai riuscire  (se l'amministratore sa  quello che
fa).


 
No, non è un portatile; io ha casa ho il mio pc (Celeron 2000) da cui sto
postando, al lavoro ho riesumato un celeron 300 con qualche problema e ci
ho installato la Suse 8.2 che ho anche casa; ho chiesto ed ottenuto
permesso ed attivazione della presa di rete con i dati necessari per
connettermi (ip, subnetmask, gatway, dns), credevo fosse un operazione
abbastanza semplice, ma per ora non ne sono venuto fuori.
Ci tengo anche perchè voglio dimostrare che si può risparmiare usando linux,
Open Office sta avendo un discreto successo tra colleghi niente affatto
smanettoni e  che vedono linux come una specie di marziano no global :P
-- 
Fabio
FabioDB#deleteme#@
katamail.com

Fabius wrote:

gosh... non saprei che dire.mi sembra tutto corretto anche se manca la rotta
per la localnet (
127.0.0.0/8
) che puoi aggiungere (volendo) con 
route add -net 127.0.0.0 netmask 255.0.0.0 dev lo
da un altro pc della rete riesci a pingare il linux? un'altra prova per
capire eventualmente dove si fermano i pacchetti e quella di fare un
traceroute verso un ip di un pc acceso per vedere per lo meno se raggiungi
il gateway.
hai provato a collegare un win alla stessa presa? non so quale è la
topologia però su reti complesse i parametri possono variare da presa a
presa.
mi spiace non poter fornirti una soluzione ;(
BigGosh

          Interrupt:5 Base address:0x210
I  dati sembrano  giusti, (ma)  ti hanno  dato un  indirizzo pubblico,
anche nella nostra universita' e' cosi', si vede che le universita' ne
hanno sempre in sovrannumero :-)
Ma sei attaccato ad un hub,  a uno switch?  Le lucette della scheda di
rete/dell'hub/switch si  accendono oppure no?  Hai  provato a cambiare
cavo?
Hai problemi solo col default gateway oppure con ogni macchina del tuo
segmento di rete?
Hai la possibilita' di  accedere fisicamente al gateway?  Se potessimo
vedere anche l'ifconfig e il route -n del gateway sarebbe una buona cosa.
Io  darei anche  una  bella  sniffatina con  tcpdump  per vedere  cosa
succede sulla tua interfaccia di rete.


Fabius wrote:

questo è un ri-post (scusate) della risposta che credo sia rimasta nel mio
pc. Comunque le mie considerazioni sono le stesse di OuZ. In aggiunta
proverei a cambiare la netmask in 255.255.0.0. Infatti questa dovrebbe
essere una subnet di classe B. tentare non nuoce...anche se gli stessi dati
sembrano funzionare con win.
gosh... per il resto non saprei che dire.mi sembra tutto corretto anche se


 BigGosh
Grazie di tutto allora, domani posto le evventuali novità.
-- 
Fabio
FabioDB#deleteme#@
katamail.com

 succede sulla tua interfaccia di rete.
posto il risultato domani
-- 
Fabio
FabioDB#deleteme#@
katamail.com

> 
remarks:      **** INFORMATION FROM ARIN OBJECT ****
remarks:      netname: UDINE-NET
descr:        Universita degli Studi di Udine
descr:        Centro di Calcolo Via delle Scienze,
descr:        208
descr:        UDINE, 33100
remarks:      country: IT
Suppongo che se non vogliono, non si veda molto di sta rete. ;-)
-- 
Signature automatica inserita a mano.
Unv nccran qrpbqvsvpngb yn zvn svezn.
In God we trust, all others we monitor 
(National Security Agency)

 Suppongo che se non vogliono, non si veda molto di sta rete. ;-)
Infatti,  la prima  cosa  che ho  pensato,  ma l'OP  e'  detto che  e'
autorizzato ad accedere alla rete...
-- 
Vuoi fare colpo su di lei con me?
Fai colpo su di lei con me! Fai colpo su di lei con me!
[Dr. Gonzo : Paura e delirio a Las Vegas]

> raggiungi il gateway.
abius:~ # traceroute 158.110.52.254
traceroute to 158.110.52.254 (158.110.52.254), 30 hops max, 40 byte packets
 1  * * *
 2  * * *
 3  * * *
 4  * * *
 5  * * *
 6  
fabius.dspa.uniud.it
 (158.110.52.207)(H!)  2689.957 ms (H!)  2669.493 ms
(H!)  2649.788 ms
Ok, bye,
 credo che questa volta sia tutto
--Fabius

 
In un primo momento:
bius:~ # tcpdump
tcpdump: listening on eth0
19:51:21.370949 :: > ipv6-allrouters: HBH icmp6: multicast listener done max
resp delay: 0 addr: ff02::1:ffa5:d83a [hlim 1]
tcpdump: pcap_loop: recvfrom: Network is down
Qualche minuto dopo: 
fabius:~ # tcpdump
tcpdump: listening on eth0
19:54:14.619185 arp who-has 158.110.52.254 tell 
fabius.dspa.uniud.it
19:54:14.670806 arp who-has 158.110.1.7 tell 
fabius.dspa.uniud.it
19:54:15.612028 arp who-has 158.110.52.254 tell 
fabius.dspa.uniud.it
19:54:15.662012 arp who-has 158.110.1.7 tell 
fabius.dspa.uniud.it
19:54:16.612025 arp who-has 158.110.52.254 tell 
fabius.dspa.uniud.it
19:54:16.662006 arp who-has 158.110.1.7 tell 
fabius.dspa.uniud.it
19:54:17.642143 arp who-has 158.110.52.254 tell 
fabius.dspa.uniud.it
19:54:18.642027 arp who-has 158.110.52.254 tell 
fabius.dspa.uniud.it
19:54:19.642015 arp who-has 158.110.52.254 tell 
fabius.dspa.uniud.it
Ti dice ninete?
-- 
Fabio
FabioDB#deleteme#@
katamail.com

Marco Paolini wrote:

Ecco una persona che potrebbe sicuramente aiutarmi!!!! :)
In che senso non vogliono? Deco vedere il mio segmento, mica tutto, ed
accedere ad internet.
Poi mi avete pur fornito ip, ecc, attivato la presa, sotto win funziona, (a
dire il vero ho verificato solo l'accesso a internet), non riesco a far
funzionare suse.
-- 
Fabio
FabioDB#deleteme#@
katamail.com

 19:54:19.642015 arp who-has 158.110.52.254 tell 
fabius.dspa.uniud.it
fabius.dspa.uniud.it
  e' la  tua  macchina?  Bene,  sta chiedendo  gli
indirizzi  mac  delle  macchine  158.110.52.254  (il  suo  gateway)  e
158.110.1.7 (boh, dimmelo tu); solo che sembra che nessuno le risponda
visto che continua a richiederlo  ininterrottamente.  Qui a caso ho lo
stesso comportamento se  provo a cercare un indirizzo  che non c'e' in
lan.   Avresti lo  stesso comportamento  impostando indirizzo,  rete o
netmask sbagliati.   Magari posta la tabella di  routing e l'indirizzo
IP  della  configurazione  della   stassa  macchina  con  windows  (la
configurazione che funziona e che ti permette di uscire), approposito,
la macchina  windows ottiene l'indirizzo  automaticamente oppure anche
li' hai impostato un indirizzo statico?


 (H!)  2649.788 ms
Questo e' strano.  Ricevi (ma non so perche' non al primo hop) un icmp
host  unreachable  (H!) dalla  tua  stessa  macchina,  come se  stessi
tentando di tracciare un host inesistente.
Provando qui da me ho  lo stesso comportamento se traccio una macchina
inesistente:
[1627][vale@damun:~]$ traceroute 192.168.7.44
traceroute to 192.168.7.44 (192.168.7.44), 30 hops max, 38 byte packets
 1  damun.fork.ouz (192.168.7.38)  3002.670 ms !H  3002.112 ms !H  2999.618 ms !H
[1627][vale@damun:~]$


 
-- 
Fabio
FabioDB#deleteme#@
katamail.com

Fabius wrote:

poichè win è solitamente un facilitatore per le configurazioni (e quasi mai
è buona cosa) potresti, così tanto per prova, a cambiare la netmask in
255.255.0.0, cioè utilizzare una mask di classe B? 
è veramente un tentativo "disperato" ;-(
per quanto mi riguarda è la prima volta che trovo tutte queste difficoltà,
ma in fondo è proprio questa la sfida da cogliere e la cosa mi piace!
ciao
BigGosh

 poichè win è solitamente un facilitatore per le configurazioni 
Forse per la  stampante, per lo scanner, per  la macchina fotografica,
forse.  Ma *non* per le schede di rete e i parametri di configurazione
della rete stessa.  Nella  mia piccola esperienza, installare i driver
della mia  prima realtek su  Win98 e' stata  un'esperienza -terribile-
Per quanto riguarda la netmask,  anche secondo me potrebbe avere a che
fare col problema.


 funzionare suse.
Me  e' venuta in  mente un'altra  ideuzza; magari  il problema  e' che
sotto linux non riesce a negoziare una velocita' e un duplex corretto,
prova a farti  dare questi valori (oppure  dire se sei su un  hub o su
uno switch e vai a 10 o a 100 Mbit/s) e forzali con mii-tool.
Prova a postare cosa ottieni col comando 'mii-tool'.


 BigGosh
tentativ fallito :(
sob
-- 
Fabio
FabioDB#deleteme#@
katamail.com

 
Purtroppo ho dimenticato il dischetto, comunque, se non ricordo male, dice
che manca l'interfaccia mii.
-- 
Fabio
FabioDB#deleteme#@
katamail.com

 male, dice che manca l'interfaccia mii.
Mmmh, peccato, il driver per la tua scheda di rete non supporta mii.
Non so piu' che pesci pigliare,  sorry :-( Se ti vengono altre idee su
dettagli  che  potresti  aver   dimenticato  comunque  non  esitare  a
postarli.


 
Sig  Intanto grazie di tutto, se risolvo vi faccio sapere
-- 
Fabio
FabioDB#deleteme#@
katamail.com

ciao, io ho appena installato linux, e vorrei installare una usbpen
wifi DWA-140, ma non ho idea di come si faccia. qualcuno potrebbe darmi
una mano?
-- 
Paro89
------------------------------------------------------------------------
Paro89's Profile: 
http://www.linuxforum.it/member.php?userid=1630
View this thread: 
http://www.linuxforum.it/showthread.php?t=38528

 ha scritto nel messaggio 
news:Paro89...@linuxforum.it...
