Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Multiboot

Ho un problema nell'installazione di Fedora Core2 X amd64.
Premesso che sulla stessa macchina ho già installato e funzionante
MDK10_amd64, Knoppix3.6, W_xp e spazio vuoto preservato per fedora:
Partendo l'installazione di fedora, dopo pochi passi l'installer si blocca
dicendo le la tabella delle partizioni non è valida, è quindi non può
proseguire.
Da tutti gli altri sistemi non è segnalata alcun problema nella partition
table.
Che fare ?
Thanks
Hec



Che fare non lo so... ancora... ma ho un problema molto simile, se non lo
stesso. Sia con FC1 che FC2 che FC3... l'installazione procede fino
all'avvio di Disk Druid il quale mi dice qualcosa come "loop del
dispositivo /dev/hda non riconosciuto".
Avendo io un secondo disco sul quale ciampinare, ho installato li' per poi
spostare nel primo [si', dopo tutto sembra funzionare, a parte qualche
problema con cose tipo parted].
Non ho idea di cosa significhi quell'errore e non ho seguito la pericolosa
strada consigliata nell'installazione: inizializzare il disco! Poi non ho
nemmeno capito l'uso delle label per le partizioni, ma questa e' un'altra
storia.
Anch'io con altre distro non ho alcun problema... ma giusto per fare
ipotesi strane [che' non essendo molto pratico altro non posso fare] ho
pensato che potrebbe essere il boot manager... io uso Smart Boot Manager,
perche' mi pare molto comodo... se non ricevi risposte voglio togliermi la
curiosita' e provare ad installarlo anche sul secondo disco e vedere cosa
succede...
Saluti anticipati:
Ciao ciao
Claudio
e giusto per completezza riporto il mio fdisk -l:
Disk /dev/hda: 163.9 GB, 163928604672 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 19929 cylinders
Units = cilindri of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Dispositivo Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/hda1               1        1305    10482381    7  HPFS/NTFS
/dev/hda2   *        1306        2611    10490445    c  W95 FAT32 (LBA)
/dev/hda3            2612        3916    10482412+  83  Linux
/dev/hda4            3917       19929   128624422+   5  Esteso
/dev/hda5            3917        5694    14281753+  83  Linux
/dev/hda6            5695        5795      811251   82  Linux swap
/dev/hda7            5796        7100    10482381   83  Linux
/dev/hda8            7101        8406    10490413+   b  W95 FAT32
/dev/hda9            8407       10365    15735636   83  Linux
/dev/hda10          10366       11932    12586896   83  Linux
/dev/hda11          11933       13368    11534638+  83  Linux
/dev/hda12          13369       14674    10490413+  83  Linux
/dev/hda13          14675       16735    16554951    c  W95 FAT32 (LBA)
/dev/hda14          16736       18560    14659281   83  Linux
/dev/hda15          18561       19929    10996461   83  Linux
Disk /dev/hdb: 8447 MB, 
8447459328
 bytes
240 heads, 63 sectors/track, 1091 cylinders
Units = cilindri of 15120 * 512 = 7741440 bytes
Dispositivo Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/hdb1   *           1         135     1020568+   6  FAT16
/dev/hdb2             136         270     1020600   eb  BeOS fs

 Postare l'output di fdisk -l  per iniziare?
Ok, ecco:
Disk /dev/hde: 120.0 GB, 120034123776 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 14593 cylinders
Units = cilindri of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Dispositivo Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/hde1               1         764     6136798+  83  Linux
/dev/hde2             765       11927    89666797+   5  Esteso
/dev/hde3   *        3375        5031    13309852+   7  HPFS/NTFS
/dev/hde4           11928       12778     6835657+  83  Linux
/dev/hde5             765         827      506016   82  Linux swap
/dev/hde6             828        3374    20458746   83  Linux
/dev/hde7            5032        5540     4088511    b  W95 FAT32
/dev/hde8            5541       11927    51303546    b  W95 FAT32

 succede...
Bingo! era proprio Smart Boot Manager a creare problemi a Fedora... Una
volta tolto l'installazione procede senza intoppi.
Magari ci sono problemi simili con altri boot manager?
Ciao ciao
Claudio



Invece uso un semplice lilo, possibile che dia problemi ? allora cosa
dovrei usare?

 dovrei usare?
Non so... ho provato a mettere il lilo di mandrake 10.1 22.5.9, ma con
quello non ci sono problemi. Sicuramente il mio problema era legato a SBM,
visto che togliendolo il problema sparisce e invece installandolo anche
sul secondo disco poi l'installazione di FC vuole formattarmi il disco per
proseguire...
Quindi ricapitoliamo: i nostri problemi sono solo simili o proprio uguali?
Per saperlo ti do il messaggio di errore che mi compare:
"/dev/hda attualmente possiede una struttura con una partizione loop. Per
usare questo disco per l'installazione di FC occorre reinizializzarlo e
cio' puo' causare la perdita di TUTTI I DATI sul disco.
Inizializzare il disco?"
Con poi le due opzioni:
"Ignora l'unita'"
"Formattare l'unita'"
Se formatto io perdo davvero tutti i dati [ho fatto una prova sul secondo
disco] a meno di ricostruire la struttura delle partizioni [immagino si
possa fare, ma non ci provo nemmeno]... quindi non la considero un'opzione. :-) 
Ma ancora non so se il problema e' uguale... Se lo e'... hai provato a
cancellare lilo? con un classico "fdisk /mbr" da windows, ad esempio...
[conviene prima installare il lilo delle varie distro installate sulle
rispettive partizioni di root, per evitare casini poi]
In ogni caso, se poi ti riesce, ricorda anche il bug dell'installazione di
Fedora [quello sul cambio della geometria del disco]... io me ne sono
fregato perche' ho installato sul secondo disco e poi copiato sul primo,
come ho detto... ma magari per te e' piu' scomodo.
Ah, fossi in te proverei a chiedere su it.comp.os.linux.redhat, che' e' il
posto piu' naturale.
Ciao ciao
Claudio

 qualcun'altro ?
RITIRO QUANTO DETTO, direi che devo riposare un po

Il Fri, 03 Dec 2004 18:49:17 +0100, SuperPollo ha scritto:

