Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Sparare al ladro. Questione di proporzioni

Il presidio dell'habitat umano si giova meglio di poliziotti di
quartiere che di armi private nelle case. Se la ricaduta pratica di questa
legge, anche fuori delle intenzioni dei suoi promotori, fosse una
strisciante devolution della difesa contro il delitto, privatizzata quando
si è a casa propria, fidandosi più della Colt che dello sceriffo,
parificando una vita umana con una pelliccia o una collana, sarebbe uno
scivolone all'indietro verso una società di primitivi.
Giuseppe Anzani, Avvenire, 25/1/2006,
http://www.db.avvenire.it/avvenire/edizione_2006_01_25/articolo_614469.html


A me pare che questa legge, pur decisamente criticabile in alcune sue
parti, abbia il merito di avere eliminato il reato di eccesso di
legittima difesa, che a mio avviso rappresentava un vero e proprio
monstrum giuridico, dal momento che poneva sostanzialmente sullo stesso
piano l'aggressore e l'aggredito.
Ho sempre ritenuto assurdo che se fino a ieri un malintenzionato si
fosse introdotto in casa mia e una mia eventuale randellata lo avesse
disgraziatamente spedito al Creatore, avrei rischiato di essere
incriminata per eccesso di legittima difesa. Questa stortura è stata
eliminata.
Mi pare anche del tutto improprio gridare al "Far West" immaginando
schiere di privati cittadini e commercianti desiderosi di farsi
giustizia da sé con una Colt fumante tra le mani, visto che in Italia
la legislazione sul porto d'armi è molto severa, al contrario di
quanto accade negli USA.
Ciao,
Marina

 eliminata.
sarei anche abbastanza d'accordo con te. Ho letto che e' una legge in
vigore da tempo in alcuni paesi esteri. Il problema e' che quando ti si
infila in casa di notte, e' difficile stabilire il grado di minaccia.
Quindi tu magari gli tiri una bastonata, e lui ti fa causa perche' era
a mani nude, ergo il tuo un eccesso di legittima difesa. Ora, avere uno
che ti entra in casa, e poi ti fa anche causa perche' lo hai ferito
nella concitazione, effettivamente e' un po' troppo (sono cose successe
per davvero).
*Detto questo principio generale*, dei fini giuristi della Lega  non mi
fido neanche se mi dicono 2+2=4.
3.14

 quanto accade negli USA.
secondo te, che senso fare una legge che permette la difesa armata, se poi
non si cambia anche la legislazione riguardo il porto d'armi?
rimarrebbe uno status squilibrato tra delinquente e cittadino disarmato.
Il prossimo passo sarà infatti liberalizzare il commercio d'armi.
Chi produce armi e dove in italia?
y

 Chi produce armi e dove in italia?
E' certamente possibile che questa legge, nata da un'ondata
giustizialista e pre-elettorale, possa anche porre sul tappeto la
questione che tu citi se la prossima legislatura sarà ancora di
centro-destra.
Tuttavia, premesso che gran parte della norma è criticabile, premesso
che non sono condivisibili le logiche che hanno condotto alla sua
promulgazione, si può riconoscere che ha il merito **specifico** di
avere eliminato una stortura come quella dell'eccesso di legittima
difesa?
Stortura per me, ovviamente.
Ciao,
Marina

 Stortura per me, ovviamente.
D'accordissimo con te.
"In casa propria, ciascuno è re", recita un detto. E uno che si 
introduce in casa mia di notte senza il mio permesso è punibile con la 
morte... e non avendo porto d'armi, mi toccherà usare il bokken* :-)
*bokken:
spada giapponese in legno, usata nei tempi del Giappone feudale al posto 
della katana nei tornei di Iaido (estrazione della spada).
-- 
Marco Confalonieri
"Si potrebbe anche avere ragione di definire il miracolo
l'umorismo della religione."
                          (L. Feuerbach - L'essenza del cristianesimo)