Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: In smemoriam

Devo dire, per amor di discussione, che quando in questo Paese la religione 
viene messa sotto accusa la Chiesa cattolica viene coinvolta in misura 
maggiore della sua quota-parte di responsabilità. Forse in questo c'è anche 
il mio contributo, ma non me ne vergogno affatto.
 
Christopher Hitchens 


Considerando che la cc viene coinvolta in maniera maggiore della sua 
quota parte quando si tratta di assumere insegnanti, parlare in tv (come 
la recente inchiesta ha dimostrato), distribuire prebende ed altro non 
vedo perché questo non valga anche quando si parla di cose negative. ;)
 
-- 
Enrico "Tandorra" McMurphy

 Considerando
 
 
parola grossa 


Hitchens sta parlando ella Gran Bretagna, dove la cc è una minoranza. In 
Italia il problema non si pone, dato che quando si parla di cose 
negative si parla SOLO della chiesa cattolica  ;)

 Christopher Hitchens 
 
preghiamo per la sua anima che anche lui ce l'aveva
 
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
 
   Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
 
                   (musicologia pratica)

 preghiamo per la sua anima che anche lui ce l'aveva
 
 
 
Guarda, quello che posso spingermi a fare è affidare la sua "posizione" 
all'intercessione di Santa Teresa di Calcutta.
 
Sempre che lei ne abbia voglia, eh... 

 preghiamo per la sua anima che anche lui ce l'aveva
 
 
E' una vendetta postuma?
Non credo che lui lo gradisse.
 
 « Sono un ateo. Non sono neutrale rispetto alla religione, le sono ostile.
 Penso che essa sia un male, non solo una falsità.
E non mi riferisco solo alla religione organizzata, ma al pensiero religioso 
in sé e per sé »
(Christopher Hitchens, intervista al Free Inquiry, 1996) 
 


Tutto sta a come si definisce la quota parte (dal punto di vista
puramente politico, visto che si sta parlando di cose secolari).

 Guarda, quello che posso spingermi a fare è affidare la sua "posizione" 
 
Beati voi che avete questo genere di speranze...
Noi miscredenti invece disperiamo che possiate diventare mai qualcosa di
diverso dal cupo squallore che esprimete in questi messaggi...
 
-- 
Saluti, Il Crampo Di Gesso
"el universo, con su elegante dotación de anaqueles, de tomos enigmáticos,
de infatigables escaleras para el viajero y de letrinas para el
bibliotecario sentado, sólo puede ser obra de un dios"
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4eec8c66$0$1380$4faf...@reader2.news.tin.it...

Lo spero proprio, ma temo che Christopher (che non conosco,
ma mi baso sul citato sopra), al cospetto di Dio, messo di
fronte ad una scelta,  non cambierà idea. Alcuni peccati si
commettono per debolezza umana (e, una volta svincolati dal
corpo imperfetto, la debolezza svanisce), altri per deliberata scelta.
E rifiutare l'amore salvifico di Dio "è" un peccato contro lo Spirito
Santo. Poichè credo che nessuno sarà "costretto" ad andare in
paradiso...
 
Ciao
Matteo 
 

 fronte ad una scelta,  non cambierà idea.
 
credo però che Christopher, come Hawking, Dawkins e altri famosi
atei anglosassoni abbia un attenuante: quella di non aver conosciuto
il Cristianesimo autentico, ma una sua forma adulterata (fideista,
biblico-letteralista, e così via). Se fosse cresciuto in ambiente
cattolico forse sarebbe stato credente.
 
FG
 
 


Tutti gli atei ex-cattolici sono la prova che anche le forme non 
adulterate (ma, oggettivamente, ne esistono?) possono essere rifiutate 
con piena consapevolezza e convinzione.
 
E negare che un ateo possa essere stato un "vero" cattolico, o che non 
abbia conosciuto quale sia il "vero cattolicesimo" (e anche qui mi si 
deve spiegare quale sia questa strana e sfuggente entità, e come lo si 
possa riconoscere) non è solo una enorme fallacia logica ("No true 
Scotsman"), ma anche una pessima scusa per negare la realtà dei fatti.
Si può scegliere a ragion veduta di abbandonare il cattolicesimo, e lo 
si può fare anche dopo averne sperimentato gli aspetti migliori. Non 
serve necessariamente aver subito soprusi o abusi, e non è necessario 
guardare solo il marcio che viene ora sbattuto in prima pagina.
 
Gilmoth
 
---
http://gilmoth.blogspot.com/
 
http://www.flickr.com/photos/gilmoth/
 

 ha scritto nel messaggio
news:4ef2874a$0$1390$4faf...@reader2.news.tin.it...

Credere in Dio (tra l'altro lo stesso per tutti) non è caratteristica
esclusiva del cristianesimo, ma caratteristica anche dei musulmani,
ebrei, anglicani e calvinisti ecc.ecc.. Christopher quindi era circondato
da credenti....e, a parte i musulmani, i restanti hanno più o meno la
stessa Bibbia...Ora se le varie chiese (religioni) possono aver
suscitato qualche perplessità, per un uomo maturo e con istruzione
basale che si pone delle domande, è naturale ricorrere alla Bibbia
per "vedere" come stanno le cose, essendo la Bibbia il testo sacro
di riferimento per queste religioni, e tra l'altro penso che, come me,
tanto altri conoscono o si siano informati riguardo alle altre religioni,
magari in modo superficiale, ma apprendendone i concetti
fondametali e le diversità. Per questo credo che abbia avuto poca
influenza, nel professarsi ateo, l'ambiente in cui Christopher è
cresciuto.
Ora, *al cospetto di Dio*, Christoper è un credente (per evidenza..)
ma non è detto che quell' ostilità verso il sacro che lui stesso citava,
sia cessata.
 
 
Luca 16,27 E quegli replicò: Allora, padre, ti prego di mandarlo a
casa di mio padre, perché ho cinque fratelli. Li ammonisca, perché
non vengano anch'essi in questo luogo di tormento.
Ma Abramo rispose: Hanno Mosè e i Profeti; ascoltino loro.
E lui: No, padre Abramo, ma se qualcuno dai morti andrà da loro,
si ravvederanno.
Abramo rispose: Se non ascoltano Mosè e i Profeti, neanche se uno
risuscitasse dai morti saranno persuasi.
 
 
Ciao e Buon Natale
Matteo