Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Vita sulla terra

Esaminando alcuni passi profetici si parla spesso di vita sulla terra. Molte
traduzioni bibliche nelle note in calce parlano di vita eterna sulla terra
per l'uomo.
Qualcuno può spiegarmi alla luce della Bibbia se la vita eterna sara qui
sulla terra?
Grazie
RC

 sulla terra?
SI', i beati saranno tutti ospitati in accoglienti e confortevoli
appartamenti tra Milano 2  e 3, nel verde,a pochi minuti dal centro.

 appartamenti tra Milano 2  e 3, nel verde,a pochi minuti dal centro.
+ che Father McKenzie ti Chiamerei Fra Mamozio dalla risposta che hai dato.

 appartamenti tra Milano 2  e 3, nel verde,a pochi minuti dal centro.
Ma basta coi comunisti sul ng. Qui si dovrebbe parlare di religione.
http://www.dedalus-web.net/modules.php?name=News&file=article&sid=65

 sulla terra?
Il passo dell'Apocalisse  (cap XXI) ascoltato stamattina a Messa, parla di
Cieli nuovi e terra nuova. Il *dove*, secondo me, e' un problema assolutamente
secondario: l'essenziale è l'Unione d'Amore con Dio e con tutti gli esseri.
Quello che il nostro cuore brama e' la Pienezza di Vita: puo' essere in
qualsiasi luogo che l'Onnipotente sa bene come trasformare e adattare alle
notre attese, che non saranno disattese.
ciao
a.cignini

 Cieli nuovi e terra nuova. 
Parla anche di 144000 salvati, a prenderlo alla lettera... :-(
-- 
Kaì egápesan oi ánthropoi mâllon tò skótos è tò fôs
(Giovanni 3,19)
03/11/2003 0.52.42

 secondario: l'essenziale è l'Unione d'Amore con Dio e con tutti gli
esseri.
Bhè ma è pur vero che siamo uomini e per tanto una certo desiderio "terreno"
ce l'abbiamo. Quindi nuovi cieli e nuova terra può tranquillamente riferirsi
ad una vita terrena ma sotto il governo dell'onnipotente.
Grazie
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:1ol489vuhe0fu.bvwye1g1yhv5$.dlg@40tude.net...

Sei diventato TdG?
E poi, nel millennio, ci sarà Milano 1000 :-)
M.

 per l'uomo.
Matteo 24:35 Il cielo e la terra passeranno, ma le mie parole non
passeranno.
Infatti:
Ebrei 12:26 la cui voce scosse allora la terra e che adesso ha fatto questa
promessa:
 «Ancora una volta farò tremare non solo la terra, ma anche il cielo».
2Pietro 3:7 mentre i cieli e la terra attuali sono conservati dalla medesima
parola,
 riservati al fuoco per il giorno del giudizio e della perdizione degli
empi.
2Pietro 3:10 Il giorno del Signore verrà come un ladro: in quel giorno i
cieli passeranno stridendo, gli elementi infiammati si dissolveranno, la
terra e le opere che sono in essa saranno bruciate.
Per questo:
2Pietro 3:13 Ma, secondo la sua promessa, noi aspettiamo nuovi cieli
 e nuova terra, nei quali abiti la giustizia.
*********************************************************
Apocalisse 20:
11 Poi vidi un grande trono bianco e colui che vi sedeva sopra. La terra
e il cielo fuggirono dalla sua presenza e non ci fu più posto per loro.
12 E vidi i morti, grandi e piccoli, in piedi davanti al trono. I libri
furono aperti,
e fu aperto anche un altro libro che è il libro della vita; e i morti furono
giudicati
dalle cose scritte nei libri, secondo le loro opere.
13 Il mare restituì i morti che erano in esso; la morte e l'Ades
restituirono i loro
morti; ed essi furono giudicati, ciascuno secondo le sue opere.
14 Poi la morte e l'Ades furono gettati nello stagno di fuoco. Questa è la
morte
seconda, cioè lo stagno di fuoco.
15 E se qualcuno non fu trovato scritto nel libro della vita, fu gettato
nello stagno di fuoco.
Apocalisse 21
1 Poi vidi un nuovo cielo e una nuova terra, poiché il primo cielo e
la prima terra erano scomparsi, e il mare non c'era più.
2 E vidi la santa città, la nuova Gerusalemme, scendere dal cielo da presso
Dio,
pronta come una sposa adorna per il suo sposo.
3 Udii una gran voce dal trono, che diceva:
«Ecco il tabernacolo di Dio con gli uomini! Egli abiterà con loro,
essi saranno suoi popoli e Dio stesso sarà con loro e sarà il loro Dio.
4 Egli asciugherà ogni lacrima dai loro occhi e non ci sarà più la morte,
né cordoglio, né grido, né dolore, perché le cose di prima sono passate».
*********************************************************
Lodato sia il santo padre che è nei cieli  .............. FOS
PS: Matteo 5:5
Beati i mansueti, perché erediteranno la terra.

 > Cieli nuovi e terra nuova.
"...non berrò più di questo frutto della vite fino al giorno in cui lo berrò
nuovo con voi nel regno del Padre mio".
Questo ti garba?
a.c.

 ad una vita terrena ma sotto il governo dell'onnipotente.
Uomini completi di anima e di corpo. Un corpo capace di mangiare pesce
arrostito. Pero' non sono previste nozze.
Del resto rimane una rivelazione di qualcosa di stupendo, ma dataci senza
dettagli, se non simbolici (finale dell'Apocalisse).
Resta:"Occhio mai vide e orecchio mai udi' ".
Poco e tantissimo per l'Attesa.
ciao
a.c.

"a.cignini" ha scritto a "RC" :
RC> Bhè ma è pur vero che siamo uomini e per tanto
RC> una certo desiderio "terreno" ce l'abbiamo.
RC> Quindi nuovi cieli e nuova terra può tranquillamente riferirsi
RC> ad una vita terrena ma sotto il governo dell'onnipotente.
AC> Uomini completi di anima e di corpo.
AC> Un corpo capace di mangiare pesce
AC> arrostito. Pero' non sono previste nozze.
in tal caso non mi interessa
e se proprio mi volessi illudere propenderei
per il new-age film "accadde in paradiso"
MaurodiArcisate

 per il new-age film "accadde in paradiso"
*gloah*.
Uno dei film più disgustosamente *melensi* che abbia mai visto. Per restare
in tema di escatologia *newage*, sono sostanzialmente d'accordo con Umberto
Eco che sostiene che per credere in una vita "dopo la morte" non sia
assolutatemte necessario "credere in Dio". Anzi, dal punto di vista ateo,
credere in Dio e credere in una vita "post-mortem" non sono la stessa cosa.
Infatti proprio in quel film del 1987 Dio è drammaticamente assente. Come
dice Eco, immaginare in questa maniera la vita dopo la morte è la stessa
cosa di trovarsi in una landa deserta dove Dio è "assente", una forma di
escatologia "atea", che forse potrebbe piacere a Forex ;-)).
Per me invece non esiste una immortalità "naturale" dell'anima disgiunta
dall'esistenza di Dio. Come dice Hans Kung citando il teologo evangelico
Paul Althaus, nella Bibbia non si parla tanto dell'immortalità dell'anima
(come di una cosa a parte, "naturale", in un universo nel quale Dio
potrebbe anche non esistere), ma piuttosto dell' *immortalità*, ovvero
dell'insopprimibilità del mio rapporto con Dio. Già adesso la mia vita è
una partecipazione all'essere eterno di Dio, io *sono* in una qualche
maniera proprio perché Dio *è*, il mio essere e l'essere di Dio sono
misteriosamente inseparabili. Sarebbe interessante aprire un thread in
questo senso.
Ciao.
-- 
Natanaele
e-mail: natanaele(at)
despammed.com
«Misericordia cerco, non sacrificio» Osea 6,6 / Mt 9,13
«La lettera uccide, lo Spirito dà la vita.» 2 Cor 3,6

 MaurodiArcisate
a.c.

 propendo per il realismo cristiano.
credi pure quello che vuoi,
quello che io so che per me cio' non e' vero.
quello che per te e' realismo, per me e' una fabula.
e potrebbe anche darsi che avremmo ragione entrambi,
perche' non so dove andrai tu ma sicuramente
io non finiro' nel paradiso/inferno cristiano.
anche perche' sinceramente non capisco
perche' se a Adamo era stata data come moglie Eva
io invece, se finissi nel tuo paradiso,
dovrei rimanere single per l'eternita'.
che palle ! senza neanche potersi fare una sega (*)
in compenso potrei mangiare pesce fritto.
:-(
MaurodiArcisate
(*) anche perche' su chi 
potrei sperare/fantasticare ?

 MaurodiArcisate
Ciao
Divě


 potrei sperare/fantasticare ?
«Dio ciò di cui non si può parlare si deve tacere.»
Ludiwing Wittgenstein, 1889-1951.
Come mai sei fermo al pesce fritto?
Pensi davvero che qualcuno ti possa prendere sul serio?


 il nome, sono giovani vergini.
che sarebbero (dico io) "figlie di Dio".
ossia sarebbero state create direttamente da Allah stesso.
io se fossi islamico ne sarei timorato.
MaurodiArcisate

 Infatti proprio in quel film del 1987 Dio è drammaticamente assente.
in quiel film Dio era presente o assente in paradiso
come presente o assente lo e' qui sulla terra.
MaurodiArcisate

 Pensi davvero che qualcuno ti possa prendere sul serio?
io mi prendo sul serio
e questo mi basta
e ancora nessuno di voi mi ha detto
perche' ad Adamo era stata data come moglie Eva
e io invece dovrei vivere per l'eternita' da single,
avendo perdipiu' un corpo fisico che
(lo ha detto a.cignini)
potrebbe al limite mangiare pesce fritto.
niente sesso pero'.
solo Adamo poteva in Eden.

 solo Adamo poteva in Eden.
Anche a S. Agostino pareva inconcepibile la felicità senza sesso.
Poi, da buon platonico, ha capito che la realta' reale vale infinitamente di
più della sua ombra e che l'Originale e' Infintamente di piu' delle sue -
interessanti, certo - ma pur sempre piccole imitazioni.
Il problema non e' *come* si possa raggiungere la Beatitudine Estasiante Piena
e Imperdibile, ma *che* questo avvenga.
Credo che il passaggio piu' importante di Matteo 22, 25 (dove Gesu' risponde
alla questione "di chi sara' in cielo la donna che ha avuto sette mariti?")
sia "Voi non conoscete la potenza di Dio".
Qui l'immaginazione ci imbroglia. Giova di piu' l'astrazione. Grandissimo e'
meglio di irrilevante ed effimero.
a.c.

 solo Adamo poteva in Eden.
Mauro, se devi ridurre il cristianesimo a caricatura,
quest discorsi che fai vanno anche bene (e sono abbastanza
divertenti), ma se come credo - sei serio e parli seriamente - ,
allora ti devo dire che tutto il *cristianesimo* è assai meno
letterale di quello che lasci intendere.
Ciao e buona ricerca.


 solo Adamo poteva in Eden.
Mauro, se devi ridurre il cristianesimo a caricatura,
quest discorsi che fai vanno anche bene (e sono abbastanza
divertenti), ma se come credo - sei serio e parli seriamente - ,
allora ti devo dire che tutto il *cristianesimo* è assai meno
letterale di quello che lasci intendere.
Ciao e buona ricerca.
--


 solo Adamo poteva in Eden.
Mauro, se devi ridurre il cristianesimo a caricatura,
quest discorsi che fai vanno anche bene (e sono abbastanza
divertenti), ma se come credo - sei serio e parli seriamente - ,
allora ti devo dire che tutto il *cristianesimo* è assai meno
letterale di quello che lasci intendere.
Ciao e buona ricerca.
--


 solo Adamo poteva in Eden.
Mauro, se devi ridurre il cristianesimo a caricatura,
quest discorsi che fai vanno anche bene (e sono abbastanza
divertenti), ma se come credo - sei serio e parli seriamente - ,
allora ti devo dire che tutto il *cristianesimo* è assai meno
letterale di quello che lasci intendere.
Ciao e buona ricerca.
--


 Ciao e buona ricerca.
Scusate, l'autlucco che uso in questo netcafé sta dando
i numeri.


 Mauro, se devi ridurre il cristianesimo a caricatura
caricatura ?
e' la vostra Genesi,
pardon la Genesi ebraica da voi fatta propria,
che parla di Adamo che pur in compagnia/presenza 
di Dio a quanto pare si sentiva solo ...
e quindi se Adamo stava in compagnia/presenza 
di Dio e non era soddisfatto di cio' perche' 
mai a me "single controvoglia" dovrebbe andare 
bene il paradiso cristiano ?
"paradiso" in cui ci dovrei stare per l'eternita' ?
nessuna caricatura quindi,
ma cronica mancanza di risposte da parte vostra.
e quindi al vostro paradiso cristiano
preferisco altri paradisi non cristiani.
il vostro paradiso per me sarebbe un inferno.
MaurodiArcisate

 ma cronica mancanza di risposte da parte vostra.
La mia risposta è questa:
«Mauro, se devi ridurre il cristianesimo a caricatura,
quest discorsi che fai vanno anche bene (e sono abbastanza
divertenti), ma se come credo - sei serio e parli seriamente - ,
allora ti devo dire che tutto il *cristianesimo* è assai meno
letterale di quello che lasci intendere.»
Se non vuoi capire, o ti scoccia leggere tagliando via
ciò che non ti fa comodo, non ti lamentare per l'eventuale
mancanza di risposte.
Saluti,


 mancanza di risposte.
risposte che non ci sono,
io ho parlato di Genesi e di Adamo,
Adamo al quale a quanto pare la compagnia di Dio non bastava.
a questa mia constatazione su Genesi, che stride col paradiso cattolico,
ho ottenuto come "risposta" che quella mia sarebbe stata una *caricatura*
del cristianesimo.
e quindi non aggiungo altro.
MaurodiArcisate

 Adamo al quale a quanto pare la compagnia di Dio non bastava.
Trovo assai risibili le tue critiche al presunto "letteralismo" del
racconto di Genesi. Se vuoi muovere delle osservazioni sul cristianesimo,
dì chiaro e tondo che Cristo non è risorto, ne potremo riparlare.
Il resto sono chiacchere.


 Il resto sono chiacchere.
questo lo etichetti tu,
le  mie non sono chiacchiere
e cio' a me basta che lo pensi io.
MaurodiArcisate