Newsgroup: it.associazioni.cri
Titolo: oggi, dalla prima pagina dell'Unità.......

http://www.unita.it/pdf/20050104.pdf
Dietro il rinvio si nasconde la violenta battaglia politica avvenuta dentro 
i palazzi del governo. Fini cerca infatti di resuscitare il Dipartimento 
della Cooperazione rimasto al verde ed esautorato dalla Protezione Civile 
che dipende dall'Interno e da palazzo Chigi, ma, dalla rissa è emerso l'onnipresente 
avvocato Maurizio Scelli, odiatissimo alla Farnesina (per il suo 
protagonismo in Iraq) ma ben sponsorizzato da Berlusconi. Da settimane si 
susseguono voci sul fatto che Scelli (ha rinunciato a correre per Forza 
Italia alle regionali in Abruzzo) si appresti a dare una mano al Cavaliere 
per le elezioni mettendo in campo le strutture della Cri e le giovani 
crocerossine per il lavoro «porta a porta».
Il capo della Croce Rossa smentisce, ma, sul fatto che remi per il governo, 
nessuno ha dubbi. Ieri, verso sera, l'agenzia Ansa ha diffuso poche ed 
anonime righe introdotte dalla ben nota frase «secondo quanto si apprende» 
(che si usa per quando la notizia arriva da palazzo Chigi) annunciando che 
la Croce Rossa sarà incaricata di coordinare gli aiuti umanitari nazionali 
diretti alle popolazioni asiatiche colpite dallo tsumani. Scelli ha già 
mandato in avanscoperta una missione nei luoghi del disastro. Ne deriva che 
il 10 gennaio al posto di Vattani, ci sarà l'avvocato a presiedere il 
«tavolo» attorno al quale si siederanno gli inviati dell'Onu e delle Ong. 
Questi ultimi sono così serviti. Da giorni chiedono «chi gestirà gli aiuti, 
quali saranno i settori e le aree prescelte per gli interventi, come saranno 
ripartiti i fondi raccolti».
il governo prende tempo e affida alla Croce Rossa dell'avvocato Scelli il 
comando delle operazioni di soccorso

Cari zibibbo e altri, avete letto cosa scrivono quelli che usano la 
pergamena invece della carta igenica per scrivere?
voi cosa votate? non votate? ....non godete dei diritti civili?
Ma perchè non andate a raccogliere le pesche anche d'inverno??
Come vi permette d'insultare chi non la pensa come voi? 

 scriveva:

Altra spazzatura. Dispiace un po' che un giornale storico come l'Unità
si sia abbassato al livello di fogliacci propagandistici come Il
Giornale o Libero, e che pur di fare le pulci al governo debba per forza
tirare in ballo anche la CRI, ma se l'intento di chi dirige quel
giornale è quello di buttare alle ortiche decenni di specchiata carriera
giornalistica personale e di far diventare l'Unità un altro sostituto
della carta igienica, fatti loro. Le persone dotate di raziocinio,
indipendenza di giudizio e finanche semplice buonsenso sanno quali fonti
di informazione considerare attendibili e quali no, anche se purtroppo
nell'indistinto rumore di un'informazione giornalistica tanto pressante
quanto spesso inattendibile per molti è difficile sceverare il vero dal
falso.
-- 
Zibibbo
Togli BaStAsPaM per rispondere.

 Zibibbo
Ehy, non avevi scritto di avermi plonkata?
Ora non ho tempo per rispondere, però il fatto che due quotidiani "opposti" 
scrivono della Cri, a mio avviso, può significare solo una cosa.........e 
Francesco Bistrussu ne sa qualcosina a tale proposito. Spero di sbagliarmi.

 Spero di sbagliarmi.
Non capisco cosa c'entri l'allucinante vicenda di Francesco con queste
notizie.


MAREMOTO: FINI, NO A PERSONALIZZAZIONI SU GESTIONE FONDI
Roma, 4 gen. - (Adnkronos) - ''L'ordinanza del presidente Berlusconi
stabilisce chiaramente che i fondi raccolti per aiutare le popolazioni del
sudest asiatico saranno gestiti dalla Protezione Civile''. Lo ha dichiarato
il ministro degli Esteri Gianfranco Fini, riferendosi alle polemiche tra
Farnesina e Protezione civile sulla gestione del denaro raccolto per aiutare
i Paesi colpiti dallo tsunami.''Le modalita' di gestione dei fondi e i
progetti di ricostruzione cui destinare il denaro raccolto saranno definiti
dal Governo con il coinvolgimento di tutte le Amministrazioni interessate'',
ha aggiunto Fini, secondo il quale ''polemiche e personalizzazioni non hanno
ragione di esistere''.
(Nap/Rs/Adnkronos)
04-GEN-05
14:06

http://www.protezionecivile.it/cms/attach/copy_519_01.pdf
http://www.protezionecivile.it/cms/attach/copy_517_02.pdf

 notizie.
Ho citato Francesco perchè ha avuto il coraggio di rendere noto la sua 
vicenda in odor di politica, pensando a tutti quelli magari di idee 
politiche opposte che non hanno avuto la stessa opportunità o lo stesso 
coraggio di denunciare. Solo per dirti che è sempre megliore non esprimersi 
pro o contro una determinata corrente politica in quanto c'è sempre qualcuno 
che dalla teoria è disposto a passare ai fatti (vedi trepiedi sulla testa 
della seconda carica dello Stato). Possiamo riportare gli articoli di 
giornali, oppure discutere gli stessi, ma mai e poi mai esprimere giudizi 
per "chi li vota" o su "chi li legge", perchè oltre ad non essere più 
ideologicamente neutrali ci dimostriamo antidemocratici.
Non convieni con me?

 (le famose "suore" con il velo)? Alieni?
...gli alieni, sono quelli che ci credono ancora malgrado tutto.
Sono la minoranza e rischiano di scomparire........scusate il pessimismo.

 neutrali ci dimostriamo antidemocratici.
Mai giudicato chi vota o chi legge certi giornali, ma giornali stessi li
giudico eccome, penso sia mio sacrosanto diritto.


 14:06
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 giudico eccome, penso sia mio sacrosanto diritto.
Hai definito carta igenica Libero, non il giornalista che magari ha 
riportato quello che poteva essere stata una battuta che per la sua "natura" 
e per la delicatezza dell'Istituzione si presta tranquillamente 
strumentalizzazione.
Personalmente credo che sia andata in questo modo....
Il fatto č che per i tempi che corrono certe battute bisognerebbe evitale 
come il giornalista avrebbe dovuto avere il buon senso di non riportarle 
all'opinione pubblica. 

Non ho mai letto tante idiozie tutte insieme, comunque
in Italia c'è ancora libertà di parola; magari se fosse
possibile evitare le offese a chi non la pensa come te,
grazie.
McEzio

 ha scritto nel messaggio

Ecco bravo, prova a non offendere,  perchè ora chi scrivo cosa riporta il 
vocabolario a proposito dell'idiozie:
"nel linguaggio com., condizione d'idiota, stupidità, scarsa intelligenza: 
rivelare la propria i.; anche di cose fatte o dette stupidamente: i. di una 
domanda, di una risposta, di un comportamento."
......ogni commento è inutile alla tua frasetta.....
 

 vocabolario a proposito dell'idiozie:
Perchè non ti si dovrebbe offendere?
Anni che ti incontro con le tue cagate e il tuo rompere le palle e non ti si
dovrebbe offendere?
Bisognerebbe mandarti a spigolare ma non per tastiera...
A mio avviso ogni botta di testa di c.... che ti prendi è meritata.
Ma non ti preoccupare prima quello che si fa viene messo in conto: tu rompi
i marroni da sempre  e non produci nulla. Direi che sei una zecca
metaforicamente.
Marco Antonio