Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Due domandine sulla ricompilazione kernel.

Salve a tutti.
Ho deciso di provarci: utilizzando il "make xconfig" sto cercando di
districarmi nella marea di opzioni presenti. Ho solo (si fa per dire)
ancora 2 dubbi.
Se nonostante l'help in linea di make xconfig sono ancora in dubbio
relativamente a qualche opzione faccio bene a lasciarcela come modulo, in
modo da permettere al SO di prenderla se e quando gli serve? oppure questa
strategia ha qualche controindicazione?
Secondo dubbio: il supporto ISA devo mettercelo o no? Io ho uno slot ISA,
ma non è utilizzato da nessuna scheda. Posso quindi evitare di metterne il
supporto?
Grazie in anticipo e ciao.
-- 
Lucio. ICQ# 126307243
"Tutto quello che possiamo fare è sperare per il meglio, aspettarci 
il peggio e accontentarci di una via di mezzo" 

 il supporto?
Se e' inutilizzato non c'e' motivo che Linux si interessi a lui.

 Grazie in anticipo e ciao.
Ciao.

Fu [ G] reedy[ F] ly a destarmi dal mio sonno millenario pronunciando
queste antiche parole:
[CUT]
Grazie a te e a Pu Pazzo per le risposte. Appena ho un po' di tempo mi
avventuro nella ricompilazione, sperando vada tutto bene.
Ciao.


 Se e' inutilizzato non c'e' motivo che Linux si interessi a lui.
Ma non viene utilizzato ancora oggi anche dall'interfaccia del floppy 
e da qualche altro hardware legacy?
Mirko

 qualche altro hardware legacy?
No, il floppy usa la sua porta.
A meno che non hai schede isa installate puoi benissimo ometterne il
supporto.

 supporto.
E allora perché io ho una scheda senza slot ISA, ma lspci mi dice:
"ISA bridge: VIA Technologies, Inc. VT8233 PCI to ISA Bridge"? Solo 
perché c'è nel chipset?
Mirko

 c'è nel chipset?
Credo di si': negli ultimi chipset hanno integrato un sacco di roba, forse
non c'e' nessun vantaggio economico e pratico a fare versioni con e senza
la gestione isa, ma ripeto, parlo solo per quel poco che so..

Fu lchiandu a destarmi dal mio sonno millenario pronunciando queste
antiche parole:
[CUT]
Volevo solo ringraziare ancora quelli che mi hanno risposto: la mia prima
ricompilazione del kernel sembra aver avuto successo. MDK9 è ripartita
senza problemi (il che è già una vittora): audio e internet funzionano
senza problemi: ho avuto solo un problemino con in driver di Nvidia per la
mia Geforce, risolto tranquillamente rieseguendo l'eseguibile (scusate il
gioco di parole) di installazione.
Ciao.


 e da qualche altro hardware legacy?
Non so, in particolare per il floppy, se funziona cosi`, anche se anch'io
ho un sospetto simile; Posso pero` dire che in parecchie schede madri
il bus ISA e` ugualmente usato -anche senza avere slot disponibili- per
(anche) gestire periferiche integrate tipo i sensori di temperatura.
Non ricordo come ho configurato in merito il kernel.
-- 
Ikitt	*** mailserver: 
freemail.it
"Linux non pare reggere il confronto con windows: oltre a consumare molte 
piu` risorse di sistema, e` rigido nella pretesa di avere un tot numero di
cartelle nella radice" (da 
http://mondoweb.culturanuova.net/mondo_pc.php
)

 Non ricordo come ho configurato in merito il kernel.
io ho una scheda con chipset 440bx quindi vecchiotta, ho tolto supporto isa e
isapnp dal kernel, ma i sensori (sia tramite isa che tramite smbus) posso
ancora usarli. il floppy credo anche, ma non avendo un solo lettore di floppy
un tutta la casa vado a memoria. di sicuro mi funziona anche la parallela, e
probabilmente anche una porta game standard, penso che quel supporto isa e
isapnp serva solo per pc sufficientemente vecchi o per usare autentiche schede
isa. chi non ne ha faccia la prova cosi si toglie il dubbio.

 toglie il dubbio.
Magari non č molto interessante (in particolare perché non so essere
preciso), ma mi sa che ha ragione Ikitt, il bus ISA viene probabilmente 
usato da quasi tutte le schede odierne, ma -- visto che per il
supporto ISA non credo serva qualche sw particolare se non le IN e OUT
del codice macchina -- bisogna vedere cosa implica quel "supporto ISA" 
del kernel, se serve per l'ISA-PnP o per cos'altro.
Comunque e` solo una supposizione. Forse un po' OT per "i.c.o.l.iniziare"
Mirko
PS: la prossima volta provo senza ;)