Newsgroup: it.economia.borsa.trading-online
Titolo: Fineco e le circolari illegali

Dopo mesi di trattative con Fineco, non ho trovato nessun accordo sulla 
vicenda che mi è accaduta, mi sono deciso allora di cercare in questo NG 
qualcuno che mi aiuti nel prendere una decisione.Nel mese di Giugno 2005 
(come faccio dal 1999), ho comprato delle azioni on-line (almeno cosi 
credevo), "adeguando" alcune volte, visto che il prezzo continuava a 
scendere, poi mi sono fermato perché non volevo superare una certa cifra 
(per fortuna). Dopo alcuni giorni le azioni non sono più state contrattate, 
ho mandato un email a Fineco e dopo una settimana mi hanno risposto che non 
avevano più valore (nel frattempo erano scomparse dal listino). Preso dal 
timore che ci fosse stato un errore, ho telefonato a Fineco per un 
chiarimento, mi confermavano quello che mi avevano scritto, che non erano 
azioni ma obbligazioni e che erano scadute pertanto senza valore, ho chiesto 
come mai non mi avessero avvertito per tempo, la risposta è stata che dovevo 
guardare nel sito e che loro non avevano l'obbligo di avvertire essendo un 
trader on-line, che avevano inviato via email una circolare alcuni mesi 
prima che li esentava dal farlo. Dopo questa comunicazione ho scritto alla 
CONSOB per avere delle spiegazioni. Dopo qualche settimana ho ricevuto la 
risposta; mi dicevano che non vi è distinzione fra trader ordinari ed trader 
on-line, mi consigliavano di leggere alcuni articoli del "Regolamento 
Intermediari" e di fare un esposto alla magistratura ordinaria. Ho 
comunicato il tutto a Fineco, compreso il fatto che in tanti anni di trading 
non avevo mai comprato obbligazioni, che nel profilo utente (obbligatorio 
per legge) era menzionato che la mia competenza è ristretta all'acquisto di 
azioni ordinarie e la circolare (secondo la normativa) era illegale. La 
risposta di Fineco, nonostante tutto è rimasta negativa, non ammettono l'errore 
pertanto non mi concedono alcun rimborso. Chiedo se qualcuno mi può aiutare, 
prima di fare un esposto alla magistratura ordinaria e se c'è un altro modo 
per risolvere questa diatriba. Sono disposto a inviare maggiori dettagli in 
caso occorresse, in questa lettera ho sintetizzato, ma dispongo di tutte le 
email dei mesi di scambi di opinione sul interpretazione del Regolamento.

 listino).
Se ho ben capito, hai comprato delle obbligazioni pensando che fossero 
azioni ?
E come hai potuto commettere un simile errore, visto che dici di operare dal 
1999 ?
La vedo dura riuscire a farsi rimborsare dalla Banca.
Te lo auguro, ma penso sia una dura battaglia la tua.
Ciao
Eddy

ciao
se ho ben capito, hai acquistato obbligazioni invece di azioni.
Tu sostieni di esserti sbagliato e che nel tuo profilo non era contemplata 
l'abilitazione all'acquisto di azioni.
Saresti stato abilitato solo all'acquisto di azioni ?
Ho capito bene ?
Che obbligazioni erano ? esattamente, mi daresti i codici ?
ciao
gabriele 

 Te lo auguro, ma penso sia una dura battaglia la tua.
non mi pare che nel 2005 fineco permettesse di operare sul mot ma solo su
obbligazioni su cui faceva da market maker e dubito facesse fare trading
su una obbligazione che si avviava al default.
sicuro non sia un covered warrant?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 avevano più valore (nel frattempo erano scomparse dal listino).
se ritieni di aver ragione e di dover essere rimborsato e inutile 
aspettare rivolgiti ad un legale ed agisci contro fineco poi sarà un 
giudice a stabilire chi ha ragione.

 giudice a stabilire chi ha ragione.
Dipende dalla cifra, magari se perde gli costa 10 volte tanto di avvocato.
E la sentenza va da 5 A 10 ANNI.

Risposta a"Gabriele Bellelli"
I titoli da me trattati sono: SNIA SOTT. OBB. Sigla SNSO.MI, vendibili 
on-line entro il 15/06/2006 e presso le banche il 17/06/2006.
Le date le ho sapute in ritardo, sulla natura dei titoli mi č stato detto 
che sono obbligazioni e servivano come ricapitalizzazione, di piů non so 
cosa dire.

Risposta a "Lillo"
Lo ritieni giusto nello specifico o in senso generale? Gli avvocati 
costano,e la cifra che o perso non è evata.

 Lo ritieni giusto nello specifico o in senso generale?
ci sono tanti modi per far valere i propri diritti senza dover per forza 
sborsare tanti soldi, per esempio rivolgersi ad un'associazione di 
consumatori, oppure allepoca dei fatti bastava far eun esposto in 
procura e poi sarebbero stati loro ad indagare, ma comunque quello che 
adesso secondo me potrebbe esserti piu utile e quello che troverai 
scritto sotto.
dovresti prima presentare un reclamo scritto all'ufficio reclami di 
banca fineco (forse già lo hai fatto) se questi sono poco esaurienti nel 
risponderti  potresti rivolgerti all'ombudsman che sarebbe il giuri' 
bancario che e un organo istituito dall'abi per risolvere controversie 
tra banca  e clienti nei termini dei 50mila euro, questa procedura e 
completamente gratuita tranne le spese di raccomandate e spedizioni 
dcumenti e cmq la decisione finale dell' ombudsman non ti esonera dal 
poter agire in qualsiasi momento alle vie legali.
se puo esserti utile ti allego il link dell'ombudsman dove trovi il 
regolamento e il fac simile del ricorso che bisogna presentare:
 
http://www.abi.it/jhtml/home/conoscereBanche/rapportiBancaCliente/reclami/ombud/ombud.jhtml
inoltre ti ricordo che questo procedura e citata anche nelle norme di 
trasparenza della banca fineco che puoi trovare nella prima pagina del 
sito dopo aver effettuato l'accesso alla voce norme trasparenze che si 
trova in fondo alla pagina nella riga dove è scritto il numero verde.
ciao

 cosa dire.
Scusa Giuliano, io non capisco quale sia la tua lamentela nello specifico.
Hai comprato qualcosa di rischioso, che poi si è rilevato tale, e non sapevi 
quello che facevi ?
Quindi chiedi alla banca il rimborso di quanto perso in quanto non avrebbero 
dovuto permetterti di fare tale acquisto ?
E' la banca che ti ha "spinto" a comprare quel "qualcosa" o è stata una tua 
libera scelta ?
Insomma, se puoi, spiega nei dettagli quanto successoti.
P.s. tanto per farti capire con chi hai a che fare, sappi che ho in 
portafoglio una miriade di spazzatura Argentina, comprata dietro esplicito 
suggerimento di Banca Intesa ( per coprire un investimento fatto dalla 
società ) che alle mie perplessità circa un possibile default, era Maggio 
2001, mi avevano ASSICURATO che tale pericolo era da scongiurare e che, in 
ogni caso, anche se fosse avvenuto il DEFAULT il rischio massimo era quello 
di vedersi SPOSTATO il rimborso dei titoli di un paio di mesi.
Tutti sappiamo come sia andata a finire.
Ciao
Eddy 

Di solito quando c'è il codice "SOTT." significa che sono diritti per 
sottoscrivere qualcosa. Non mi risulta che Snia sia andata in default...A 
maggio 2005 è stato infatti fatto un aumento di capitale con emissioni di 
azioni e obbligazioni convertibili. Se non hai esercitato i diritti 
logicamente una volta terminato l'aumento di capitale questi valgono zero.
Fineco non ha nessuna responsabilità IMHO, però se ricordo bene, i diritti 
inoptati vengono venduti coattivamente in Borsa qualche giorno dopo la fine 
delle contrattazioni, ma non so se i proventi vanno alla società o al 
possessore del diritto...