Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Chi sono i veri oscurantisti?

Trascrivo un brano tratto dalla prefazione curata da Mons. Mario
Olivieri (vescovo di Albenga) al libro di Luigi Negri: Pio IX
Attualità e profezia.
"La denuncia dell'errore è intrinseca alla vera natura della Chiesa e
perciò alla sua vera missione. Certamente, si può parlare di errore
nella misura in cui si crede - come fa la Chiesa in ogni tempo - alla
possibilità per l'uomo di conoscere la verità e di aderire non
soltanto a una conoscenza raggiunta dal buon uso della ragione umana,
ma altresì ad una Verità che Dio rivela e che la ragione accoglie
sostenuta da un atto di totale adesione alla Verità assoluta di Dio,
alla Verità assoluta che è Dio.
...
Si può considerare quel forte documento del Magistero della Chiesa (si
parla del Sillabo del beato papa Pio IX) come <<infelice incidente di
percorso>> sul cammino della Chiesa, soltanto a patto che non si creda
al valore perenne della verità, all'attualità perenne
dell'insegnamento della Chiesa; a patto che non si creda più alla
verità sull'uomo come proclamata da tutta la Divina Rivelazione,
proposta e sempre da proporre nella sua integrità da chi nella Chiesa,
per il bene e la salvezza dell'uomo, ha ricevuto il compito divino di
proclamare la verità ...anche quando tale magistero è considerato
<<oscurantismo>>
Ma l'oscurantismo vero è proprio di chi non crede alla verità, di chi
svilisce l'uomo dichiarandone l'incapacità di conoscere una Verità che
non muta e l'incapacità di adesione al bene supremo che è Dio, che è
tutto ciò che da Dio proviene.
Davvero oscurantisti sono oggi i seguaci del <<pensiero debole>>, i
seguaci del soggettivismo, del relativismo, del naturalismo,
dell'agnosticismo, e così via.
Sono anche oscurantisti, all'interno della vita della Chiesa, coloro
che non sanno più scorgere nel Magistero uno sviluppo omogeneo del
dogma ... ma ammettono quella che è un'impossibile rivoluzione di
insegnamento, propugnando novità di contenuto, non soltanto di
linguaggio, che offendono sia la ragione sia la fede, sia la filosofia
sia la teologia.
...
Così è tracciata una strada, un metodo, un modo di fare teologia, che
conforta e rassicura tutti coloro che credono e professano che anche
il Concilio Vaticano II NON E' STATO RIVOLUZIONE, ROTTURA, CAMBIAMENTO
RADICALE, MUTAMENTO SOSTANZIALE (maiuscolo mio), ma SVILUPPO OMOGENEO
nell'immutabilità della Fede e della Dottrina"
Buona notte,
Paolo
I miei siti preferiti:
www.totustuus.net
www.kattoliko.it/leggendanera/

tradotto x chi capisce con poche parole:
1) IO HO RAGIONE
2)CHI NON MI DA' RAGIONE e'
oscurantista
relativista
ecc.ecc.
3)quando muore va laggiu'.
--------------------------------------------
Se questo e' il <cristianesimo> mi unisco ad ANTONELLA.
PIT BUM

Se questo e' il <cristianesimo> mi unisco ad ANTONELLA.
Annarella, annarella, non antonella: a meno che il suo vero nome sia
antonella.
E tu saresti quelle che porta chiarezza?
Manco sui nomi, sei chiaro!



che avevo scritto a Bigious??
costoro sono affetti da nominalismo acuto..
esattamente come i tardoellenisti.
sempre tardo-..sono.
pit BUM BUM

sempre tardo-..sono.
Anche in questo caso bastava dire:
ops, mi sono sbagliato, volevo dire annarella.
Ma no, Buttiglione NON PUO' ASSOLUTAMENTE SBAGLIARE, nemmeno quando è
chiaro che voleva scrivere annarella ed ha scritto antonella.
Ciao,
