Newsgroup: it.associazioni.cri
Titolo: Elezioni Componenti e Comitati

Se avete letto il nuovo regolamento delle componenti, questo dice
chiaramente che le elezioni dei vertici di componente a tutti i livelli si
svolgeranno in na unica tornata a differenza delle precedenti tre.
Fino a qui tutto chiaro, qualcuno mi sa però spiegare come mai l'avviso
delle elezioni dei vertici delle Componenti Volontaristiche prevedono due
"convocazioni" (10 e 11 settembre ispettori di gruppo, 24 settembre
mattina e pomeriggio ispettori provinciali, 15 ottobre mattina e
pomeriggio ispettori regionali, 3 dicembre mattina e pomeriggio ispettori
nazionali).
Altra cosa, qualcuno conosce esattamente le incompatibilità fra cariche di
componente (ispettori di ogni grado) e cariche di comitato (presidenti,
consiglieri e delegati di ogni grado)? Leggendo lo statuto ed il
regolamento delle componenti sembrerebbero esserci delle incompatibilità
fra cariche della stessa gerarchia di diverso grado, ma sembrerebbe ad
esempio che ad un ispettore di gruppo sia possibile appartenere anche
all'assemblea provinciale od al consiglio provinciale (tanto per fare un
esempio, ma se ne potrebbero fare tanti altri).
A voi i commenti.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

In prima convocazione devono votare almeno 1/3 degli aventi diritto, quindi 
se per ipotesi, improbabile a dire il vero, non si raggiungesse il quorum, 
in seconda connvocazione la votazione è valida con qualsiasi numero di 
votanti.
Non vi sono incompatibilita tra cariche elettive di componente e cariche di 
comitato, a mio avviso vi è comunque una incompatibilità morale.
Il nuovo statuto regolamento pone un problema molto serio, nel comitato 
provinciale e in quello regionale i membri del consiglio direttivo sono 
eletti tra i delegati componenti 'assemblea, in realtà di limitato numero di 
soci, la maggioranza sarebbe comunque dei componenti del consiglio 
direttivo, viene cosi a sparire la funzione di controllo che l'assemblea 
dovrebbe esercitare.
Ricordo che i delegati sono eletti con rapporto 1/50.
Saluti. 

Croce Rossa wrote:
beh ... diciamo che come identificativo/nick e' ottimo, non credete?
:)
a parte gli scherzi .... l'ispettore di gruppo puo' fare parte 
dell'assembea prov.le ... e fa parte da statuto di quella locale ... ove 
sussistano, sullo stesso comitato locale, si "decide" e mica ho capito 
come ... magari con una votazione suppletiva? ... di decide, dicevo, 
quali di quei ispett. deve andare ...
-- 
"Il miglior medico e' quello che con piu' abilita' sa infondere la 
speranza."
Ciao
Shandy - icq UNI# 83747081 - 
http://shandy.iobloggo.com
Est modus in rebus
Ah, tutto quello che dico la faccio "per intervalla insaniae".

 quali di quei ispett. deve andare ...
Infatti è questa una delle cose che non capisco....
Poi mi rileggo meglio le carte e cerco di capire.....

 Il nuovo statuto regolamento pone un problema molto serio, ... 

La composizione del consiglio direttivo del comitato provinciale è 6 membri 
elettivi più i rappresentanti di diritto.
L'assemblea provinciale è composta dai rappresentanti di diritto più un 
delegato ogni 50 soci, poni che nel comitato provinciale vi siano 500/600 
soci, ciò significa 10/12 delegati.
Ponendo l'ipotesi di sei membri di diritto, uno per ogni componente, 
significa un'assemblea provinciale di 16/18 componenti, 12 sono membri del 
consiglio direttivo che propone il bilancio all'assemblea, l'assemblea deve 
approvare il bilancio. In questo caso l'organismo che deve controllare è 
composto per la maggioranza da chi dovrebbe essere controllato.
Chi controlla il controllore?
Saluti. 

ok, ora ho capito cosa vuoi dire...
... non capivo perché essendo della prov di Milano per noi non č cosě....
Non credo perň che sia un grosso problema, nel senso che l'assemblea č cosě 
piccola che si autocontrolla... del resto chi potrebbero essere "altri" 
controllori?? Diciamo che una soluzione poteva essere quella di lasciare che 
tutti i soci delle provincia fossero elettori diretti.... ma la cosa sarebbe 
diventata ingestibile.. No?
CIAO 

La oluzione era di avere persone distinte dai delegati, e membri del 
consiglio direttivo eletti separatamente ad elezione diretta.
Il fatto dell'autocontrollo non mi piace.
In ogni caso questa relgolamentazione non mi sembra il massimo, staremo a 
vedere.
Saluti. 

 votanti.
Se fosse come dici tu allora ci sarebbero due tornate elettorali in
contraddizione con il regolamento che dice che la tornata elettorale č
unica, inoltre il regolamento non prevede esplicitamente che nel caso di
mancato quorum di 1/3 dei votanti si torna a votare, da dove hai dedotto
quello che dici?


L'articolo 29 del Regolamento unico dice che l'elezione si svolge con almeno 
un 1/3 degli aventi diritto, non credo che ci sia molto da dedurre, e poi il 
fatto che sono state già indicate due date per ogni votazione, mancando il 
quorum il primo giorno si vota il seconda qualsiasi sia il numero.
Credo che vi saranno talmente tanti i quesiti posti dagli uffici elettorali, 
che saranno cmq costretti ad una o più circolari con "l'iterpretazione 
autentica" di quello hanno scritto.
Saluti. 

 Fino a qui tutto chiaro, qualcuno mi sa perň spiegare come mai l'avviso


 Saluti. 


 Jerry
Lo trovi sul sito C.R.I. nelle notizie dei cari amici Pionieri, č lo
scadenziario di tutte le componenti, anche se secondo me non ci possono
essere due date diverse per la stessa elezione, andrebbe contro il
regolamento quanto parla di unica tornata elettorale.
