Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Valdesi: ecumenici ma non con i perseguitati

Il sinodo della chiesa valdese, che ha visto un incremento notevole 
dell'8x1000, ha bocciato una mozione per versare una colletta in favore 
delle chiese perseguitate nel terzo mondo perché il tema è poco 
progressista. Il pastore Paolo Ricca non è d'accordo (meno male):
 
http://www.chiesavaldese.org/pages/archivi/index_commenti.php?id=1279
 
 
L'articolo di Magister:
 
http://magister.blogautore.espresso.repubblica.it/2011/10/15/colletta-per-i-cristiani-perseguitati-i-valdesi-dicono-no/
 
 
Per la pastora Bonafede i temi importanti sembrano essere:
 
"la bioetica, i diritti delle coppie omosessuali o degli immigrati, la 
laicità dello Stato quale garanzia della massima libertà di espressione 
culturale e religiosa"


sarà certamente così, ma Magister è attendibile solo quando vuole lui.
 
y
 
 
 
 
-- 
__
"Al giorno d'oggi la gente sa il prezzo di tutto
  e non conosce il valore di niente" O.Wilde

 culturale e religiosa"
 
 
-- 
Enrico "Tandorra" McMurphy


 
Ho spiegato la genesi della vicenda nell'altro treand. Se magister è o 
meno attendibile lo ignoro completamente.
 
Francamente devo capire se è ricca che vuol fare polemica con la tavola 
o è strumentalizzato da coloro che vogliono fare polemica.
 
Comunque devo dire che dormo tranquillo lo stesso ;)
 
 
 
-- 
Enrico "Tandorra" McMurphy

 sarà certamente così, ma Magister è attendibile solo quando vuole lui.
 
 
Io avrei detto al contrario:
Magister sarà anche attendibile solo quando vuole lui, ma nel caso specifico 
sono talmente certo che *è* così che potrei scommetterci tutti i (pochi) 
soldi che mi son rimasti...     :-) 

 i (pochi) soldi che mi son rimasti... :-)
 
Che è così come ?
 
-- 
Enrico "Tandorra" McMurphy

 ha scritto nel messaggio 
news:j7jc9o$j5j$1...@nnrp.linuxfan.it...

Che è così come diceva il quoting. 


Si ma siccome hai quotato tutto mi sfugge quale parte del quoting confermi.
Ma va bene uguale, non capisco tante cose una più una meno ;)
 
ciao
 
-- 
Enrico "Tandorra" McMurphy

 o è strumentalizzato da coloro che vogliono fare polemica.
 
Non sono addentro le cose valdesi, però mi pare che si possa dire che 
fra i cristiani progressisti di qualche anno fa fosse considerato 
inelegante parlare degli ortodossi o dei cristiani in genere che erano 
perseguitati oltrecortina, mentre ora è considerato di destra parlare di 
coloro che sono vessati sotto l'Islam, che spesso sono protestanti 
pentecostali o evangelici poco intellettuali. Il problema da porsi 
secondo me non è se Ricca sia strumentalizzatore o strumentalizzato, ma 
se la sua analisi sia vera o falsa.
 


 
Che ti devo dire.
 
Il sinodo è una assemblea di 150 persone, sicuramente c'é qualcuno che 
la pensa come hai detto tu, parlare male dell'islam è di destra e si 
finisce strumentalizzati.
 
Su questi argomenti, come vediamo, si finisce strumentalizzati anche se 
non lo voti l'odg.
 
Altri, semplicemente, non apprezzavano il modo in cui la mozione era 
stata scritta; credo che in contesti assembleari capiti spesso che 
mozioni condivisibili nella sostanza vengano bocciate solamente per 
problemi di forma.
 
Il fatto della colletta da aggiungere è una questione risibile, che pure 
qualche fratello ha citato, ma che non ha spostato certamente più di 
tanto i voti al momento dell'alzata di mano.
 
Altri ancora volevano aggiungere riferimenti al fatto che non solo i 
cristiani sono perseguitati ma anche etc. etc. e anche qui per cercare 
la par-condicio alla fine si scontenta tutti.
 
L'analisi di ricca come è stata riportata è spostata sul lato economico 
che francamente mi pare risibile in tutto il discorso.
 
-- 
Enrico "Tandorra" McMurphy


 
 
Io non vedo molto la strumentalizzazione. Mi pare che la sensibilità 
valdese sia piuttosto elevata sui diritti civili nei paesi sviluppati 
(matrimonio gay, laicità dello stato, bioetica...) mentre meno elevata 
per quanto riguarda la libertà di coscienza per i cristiani del terzo 
mondo, cioè sotto l'Islam, dato che gran parte dei problemi sono 
derivati dal rapporto minoranze non musulmane in maggioranze musulmane.
 
Si tratta in fin dei conti della sensibilità della sinistra, che mi pare 
sia anche il profilo di chi simpatizza per i valdesi anche solo con la 
firma dell'8x1000.

 firma dell'8x1000.
 
Indubbiamente i valdesi godono di più simpatia a sinistra.
 
-- 
Enrico "Tandorra" McMurphy

Trew ha scritto:

Non sbaglia affatto.
Infatti negli stati laici le religioni non sono perseguitate ma 
addirittura, come qui in Italia, mantenute.
 
Non vorresti anche tu che nel terzo mondo governassero stati laici?
 


Hai la capacità di non cogliere mai il tema principale di una 
discussione, e di non rispondere a tono, il che rende per me molto 
faticoso ogni tipo di confronto. In questo ng ci sono interlocutori 
molto più pazienti di me con i quali puoi avere scambi più proficui.

 molto più pazienti di me con i quali puoi avere scambi più proficui.
 
Tutto merito dei tuoi interventi precedenti.
Direi che hai i nervi scoperti, coprili di più, così io non li vedo e 
non ti stimolo.
 
Buon proseguimento :-)