Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Da Fedora Core 1 ad Arch Linux?

Sono un utente che si è fatto le ossa in quasi un anno prima con RH9 e
ora con FC1.
Totalmente soddisfatto da queste due ottime distro.
Ho installato da un mio amico FC2 e devo dire che, non so per quale
motivo, mi ha deluso!
Forse mi aspettavo qualcosa di più, mi è sembrata solo una Fedora Core
con i pacchetti aggiornati (e tra l'altro anche la decantata gnome 2.6
m'ha deluso con quella orrende navigazione spaziale che perfino Explorer
ha dismesso da tempo)
Tra l'altro ho un pc non molto potente, relativamente, con P III 800
MHz,384mb ram e una sk video nvidia TNT2.
Ho pensato di guardare altrove.
Mi ha colpito per i punti cardine e l'ottimo supporto in italiano.
Presto dovrò fare movimenti nel pc (reinstallare windows, sottrargli giga
ecc) e pensavo che era il momento di passare al kernel 2.6.
Che dite, mi conviene provare archlinux in una partizione da un paio di
giga?
poi mi converrebbe spianarla e reinstarla con più mega o si può
inglobare un altra partizione ext3? (ovviamente rimuoverei le dir di
sistema)
Com'è a supporto di programmi con il suo bel tool?
È inusabile?
È leggera? ho come l'impressione che fedora non sia il massimo della
velocità.
Lo so che posso spulciare google, ma vorrei delle vostre impressioni.
Grazie!
-- 
Giepi The Great | Linux User #33229 | Powered By Fedora Core 1.0
"Non c'è cattivo più cattivo di una buono quando diventa cattivo"
(Chi Trova Un Amico Trova Un Tesoro)

 velocità.
e' leggera perche' si configura "a basso livello".
-- 
Powered by ArchLinux - 
http://www.archlinux.org/
Sono molto modesto. E con ragione.

 eh non so, cosa t'aspettavi?
boh... qualche innovazione di sicuro, come da RH9 a FC1!


 e' leggera perche' si configura "a basso livello".
k. Thx
Un altra cosa! Visto che mi chiederà molte cose sul mio pc, e c'è buona
possibilità che io una buona percentuale di essa non le so, non c'è
qualche programma che mi fa un bel report sul mio pc?


 Sai, vengo da una distro "facile" :)
Una volta configurato non vedo cosa dovresti fare per mantenere il sistema
efficiente. Non è mica Windows.
Comunque, io ho provato ad installarla un annetto fa (un'eternità
considerando la rapidità di sviluppo) e ho resettato il pc quanto, durante
l'installazione, mi chiedeva di editare a mano, in vi, il file XF86Config...
oltre ad altri file di configurazione indispensabili... Semplicemente non ne
avevo voglia.
BlueSky
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 avevo voglia.
non potrei usare quello che ho qui su fedora per non perdere tempo? :P


 non potrei usare quello che ho qui su fedora per non perdere tempo? :P
Si' certo, ma perche' installare Archlinux allora? Non ti credere che faccia
miracoli in fatto di velocita'. 
-- 
Enrico Bodo  -  Assistant Professor in Theoretical Chemistry 
University of Rome "La Sapienza" 
Department of Chemistry         

 miracoli in fatto di velocita'.
mmmh good point :P
-- 
Giepi The Great | Linux User #33229 | Powered By Fedora Core 1.0
"Senti capo, ci avrei lo stomaco incollato alla spina dorsale, come la
mettiamo?"
(I Due Superpiedi Quasi Piatti)

 eh si ma mica succede tutti i giorni un cambiamento del genere :D
E lo so, però aggiornare mi sembra abbastanza inutile visto che tengo
tutto abbastanza aggiornato  da me, se cambio, faccio qualche movimento
verso qualcosa di alternativo :)
-- 
Giepi The Great | Linux User #33229 | Powered By Fedora Core 1.0
