Newsgroup: it.arti.musica
Titolo: ATTENZIONE! TRUFFATO DA PRAINO GIUSEPPE (KNEO)

Ho acquistato un'apparecchiatura elettronica, sul mercatino di Strumenti
Musicali,
all'arrivo del pacco noto con disappunto che all'interno non era presente
quello che avevo comprato
ma un altro apparecchio privo di valore.
questo è il link dell'annuncio:
http://www.mercatinomusicale.com/ann/ann.asp/IDA_516422/behringer-destroyer-pro-fbq2496.htm
Come vedete l'annuncio c'è ancora, forse vuole truffare altre persone.
Questi sono i dati del truffatore:
Nome e Cognome: Giuseppe Praino
e-mail: 
kly...@hotmail.com
nick name: Kneo
Numero di carta di credito: 4023600412742894
Tipo di carta: Postepay (Bancoposta)
Residenza: Roma
Età: 23 Anni
Professione: Frequenta la facoltà di Ingegneria presso Università degli
Studi di ROMA "La Sapienza"

 ha scritto nel messaggio 
news:45686780$0$3216$4faf...@reader2.news.tin.it...


 Questi sono i dati del truffatore:
Uno guarda striscia alla Tele e si sente "mezzo" Staffelli tanto da farsi 
giustizia da solo!
Bravo...  lo mando a casa tua a consegnarti il tapiro perň!
Per cento euro... "spargi" su mezza Usenet i dati personali del tizio con 
l'accusa di "truffatore"!
Se ti querela lui, ne spendi di piů!
Complimentoni.....
-- 
saluti
peu
Nuovi arrivi nelle Demo pianoforti sul sito
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/

Visto che la diffamazione 
(Commette invece il reato di diffamazione (art. 595 c.p.) chi offende l'altrui reputazione in assenza della parsona offesa. In questo caso la pena è della reclusione fino ad un anno e della multa fino a € 1032,91.) 
è un reato come la violazione della privacy 
Art. 167 
(Trattamento illecito di dati) 
1. Chiunque, al fine di trarne per sé o per al-tri profitto o di recare ad altri un danno, procede al trattamento di dati personali in vio-lazione di quanto disposto dagli articoli 18, 19, 23, 123, 126 e 130, ovvero in applicazione dell’articolo 129, è punito, se dal fatto deriva nocumento, con la reclusione da sei a diciotto mesi o, se il fatto consiste nella comunicazione o diffusione, con la reclusione da sei a ventiquattro mesi. 
2. Chiunque, al fine di trarne per sé o per al-tri profitto o di recare ad altri un danno, procede al trattamento di dati personali in vio-lazione di quanto disposto dagli articoli 17, 20, 21, 22, commi 8 e 11, 25, 26, 27 e 45, è punito, se dal fatto deriva nocumento, con la reclusione da uno a tre anni. 
Ti conviene eliminare immediatamente tutto quello scritto o provvederò a denunciarti per gli articoli sopra citati. 
Ed hai sbagliato proprio persona!! 
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it



Non per intromettervi nelle vostre questioni, ma se la truffa č dimostrata č 
un reato piů grave della diffamazione.

 è un reato più grave della diffamazione.
Repeat....
Per Cento euro (che puoi tranquillamente "reclamare" presentando denuncia 
alla Gdf o altro), vale la pena "buttare" i dati in rete con il rischio di 
doverne "smenare" di più?
Non è la gravità del reato in "gioco".....
Sono i modi per "reclamare" quanto dovuto ad essere completamente sbagliati.
E' questione di "Acume".... se manca, amen.
Poi,ognuno si fa del male come meglio crede eh?


La truffa è dimostrata solo in presenza di una sentenza passata in 
giudicato. Per il che, deve essere un Tribunale a stabilirlo.

 Poi,ognuno si fa del male come meglio crede eh?
Non sono fatti miei, ma mi sento comunque coinvolta in quanto dentro il mare
magnum degli accadimenti e dell'andazzo della società.
Non è che col tempo abbassiamo o "dobbiamo abbassare" sempre di più la
guardia?
Non è che chi grida "al lupo" deve lui stare attento a come lo fa, mentre al
"lupo" è permesso tutto?
Jenoux forse è esasperato da questo stato di cose oppure questo è il suo
modo usuale di fare: forse esagerato nella bontà come nell'incavolatura,
oppure....., forse.....
Qual'è il giusto e corretto passare ai fatti per risolvere il problema?
Passare ai fatti è poi giusto? O le cose vanno bene così come sono?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 O le cose vanno bene così come sono?
Così come sono in che senso?
Se Jenoux è stato raggirato, ha gli strumenti LECITI per chiederne conto.
Se pensa che "farsi giustizia da solo" scrivendo su mezza USENET i dati del 
"truffatore" sia cosa buona è giusta....
Vive su un altro "pianeta" perchè invece di reclamare il giusto nelle sedi 
opportune, è andato a violare anche lui una Legge.....che può costare (come 
risarcimento) ben più dei "cento euro in ballo".....
Repeat: per Voi... è gesto "sensato"?


 "truffatore" sia cosa buona è giusta....
Se i preposti alla giustizia fossero efficaci non si avrebbero questi
episodi.


 episodi.
E cioè?
E' colpa dei "preposti alla giustizia" se esistono i reati?
Non scherziamo!
Molte truffe o tentativi di truffa avvengono per "difetto" della vittima...
Ingenuità, impreparazione, scarsa conoscenza... talvolta avidità.
Mai ricevuto E-Mail da un ricchissimo africano che, per fuggire dal 
proprio paese e mettere in salvo il suo ingentissimo capitale, ti offre 
una congrua percentuale per aiutarlo... basta fornirgli le tue 
coordinate bancarie su cui, per breve tempo, depositerà milioni di dollari?
Sembra una barzelletta... ma MOLTI ci hanno abboccato (all over the world)!
Mai ricevuto E-Mail di "proposta di lavoro da casa"... tu devi 
"semplicemente" fare il cassiere... e far passare del denaro per un tuo 
conto corrente?
Facile leggerci dietro una "lavatrice per denaro sporco"... ma MOLTI ci 
abboccano!
E che dire di oggetti iper costosi venduti a prezzi IRRISORI? TUTTI 
dicono: è un "tarocco"... ma MOLTI ci abboccano!
Fortunatamente (ammettiamolo!!!) i "preposti alla giustizia" Italiani... 
GdF e Polizia Postale... sono fra i più preparati ed attivi in Europa 
ANCHE nella prevenzione al crimine telematico... ma aspettarsi miracoli 
o che non esistano INGENUI... sarebbe chieder troppo anche a loro!
Ciao
A=MM

 episodi.
?????????????
Forse dovremmo essere noi ad essere meno incauti?
(vedi pagamento PostePay e altro che ho letto.....)


 GdF e Polizia Postale... sono fra i più preparati ed attivi in Europa
E cioè?
Tutta la refurtiva è stata riconsegnata ai legittimi proprietari?
Non scherziamo!


 Tutta la refurtiva è stata riconsegnata ai legittimi proprietari?
Direi che hanno fatto di meglio...
a) hanno chiuso siti PRIMA che potessero delinquere.
b) hanno celermente interrotto attività delittuose in attività.
Per quanto riguarda l'oggetto del reato:
a) scusa... si definisce "refurtiva" l'oggetto di un FURTO... cosa 
difficilmente attuabile nel virtuale.
b) se parli di TRUFFE... deve esistere una denuncia di parte ed è il 
tribunale a stabilire il risarcimento.
Quindi... a CHE "refurtiva" ti riferisci?
Ciao
A=MM

 Quindi... a CHE "refurtiva" ti riferisci?
Inoltre... STRA-ROTFL... non quello che (in ALTRO newsgroup) doveva 
"lasciarmi perdere"?
LOL!
A=MM

 Quindi... a CHE "refurtiva" ti riferisci?
Se prendi un buon dizionario..... sai cos'e? - puoi trovare anche un
campionario di oggetti che possono essere definiti refurtiva.


 campionario di oggetti che possono essere definiti refurtiva.
Repeat: "refurtiva" si riferisce a FURTO... reato impraticabile, con 
oggetti fisici, nel virtuale.
Ciao
A=MM

 Sta a te informarti... non a me educarti!
Giusto, allora sta zitto.


 Giusto, allora sta zitto.
Perchè me lo chiedi "gentilmente" tu? :-)
Ma per piacere...
Ciao
A=MM

Non credevo di sollevare questo polverone! Volevo solo mettervi in guardia.
Rispondo a caso a tutti
Ho già fatto la denuncia al GAT, ma penso che se non c'è un consistente 
numero di truffati non mi considerano.
Io ho fatto un sacco di aquisti/vendite online, non ho mai avuto problemi,
anche perchè prima di concludere l'affare faccio una ricerca sul venditore, 
questa è l'unica arma che possediamo noi onesti,
io ho denunciato pubblicamente l'accaduto perchè altri non cadessero nel mio 
errore, facendo delle ricerche ho letto che il tipo in
questione ha altra roba in vendita, quindi se ha fatto il pacco a me perche 
non farlo agli altri?
Poi andiamo sul personale, a chi mi sbatte in faccia le leggi e mi fa 
passare nella parte del torto,
tu che faresti al mio posto?
Hai tre possibilità:
1-stare zitto, prenderti il pacco e comprare di nuovo quello che hai già 
comprato e lasciare che il tipo continui a farsi i ca**i suoi.
2-andare a roma a spaccargli il culo, ma costa molto e ti becchi una 
denuncia per aggressione
3-fare quello che ho fatto io.
Io dopo che mi è arrivato il "pacco" gli ho scritto tante volte, ho 
aspettato 10 giorni, volevo semplicemente un "scusa"
e i miei soldi, lui che ha fatto? non mi ha risposto, ma le mail le ha lette 
perche gliele ho mandate con la notifica.
Allora cosa deduco? Non è stato uno sbaglio e non vuole riparare, mi ha 
volutamente inc***to!
Riguardo alla diffamazione io non ho diffamato nessuno, ho denunciato un 
episodio, non ho detto che lui è così e colì,
ho detto che mi ha truffato, poi può essere la migliore persona del mondo.
Forse avrò un caratteraccio da buon siciliano, ma sono stato leale e onesto 
con tutti, e vorrei che tutti lo fossero con me.
Poi a chi diceva che ho fatto una pirlata a comprare sul mercatino di 
Strumenti Musicali non voglio neanche rispondere,
dico solo che Internet ha grande potenzialità, ci sono i disonesti, i 
maniaci, i ladri ecc. ma non per questo ci dobbiamo "chiudere",
anzi con la collaborazione e la denuncia si può riuscire a tenere internet 
più pulito.
Saluti

 Ho già fatto la denuncia al GAT.
E perchè NON in questura od alla più vicina stazione dei CC?
A=MM

 guardia. (cut)
C'è modo e modo di fare denuncia.
Come ho già scritto, questo è il metodo più sbagliato.
Se vuoi mettere in guardia, basta indicare l'annuncio senza andare sui dati 
personali altrui.


 più pulito.
Ancora ti si risponderà che ci sono le persone preposte per "farla pagare"
ai truffatori.
Se ci sono, allora.... come mai.....?
...Si è visto come si controlla il mercatino dove tu hai comprato!!!


 Visto che la diffamazione
[cut]
Il De Mauro dice : Diffamare = danneggiare la reputazione di qualcuno
diffondendo notizie calunniose o disonorevoli.
: Calunnia = Falsa accusa.
L'accusa è falsa?
Quello che ha venduto "il pacco" non ha danneggiato?
