Newsgroup: it.associazioni.cri
Titolo: simbolo cri

Vorrei saper il vostro parere a riguardo del cambiamento del simbolo cri se 
questo avvenisse anche in campo nazionale (sempre che questo non sia gią 
avvenuto).
Io sono completamente contrario e farņ di tutto perche non accada


Perchè non leggete le carte sul sito CICR prima di aprire la bocca?
Non accadrà a livello nazionale.
Ciascuna società nazionale potrà usare uno dei simboli attualmente in
vigre (croce rossa, mezzaluna rossa o leone rampante rosso) per
indicare se stessa invece il cristallo rosso sarà usato SOLO come
simbolo di protezione nei conflitti.
E' CHIARO?
Nom distogliete l'attenzione dalle elezioni....

 avvenuto).
Con quello che costa cambiare carta intestata, gadget, divise, stemmi 
sull'abz, subentro contratti telefonici, rinominare strade ed altro?
Solo per questo sono contrario :D
A parte gli scherzi: sono contrario a prescindere. Credo che il nostro 
Movimento abbia ben altre priorita'.
O facciamo comprendere che la CR/ML sono simboli di protezione o abbiamo 
fallito.
Qui non si tratta di una operazione finanziaria (fusione per 
incorporazione della Croce Rossa nel Rombo Rosso) e non si tratta di 
questione di marketing (il Rombo e' bello come dice Oliviero Toscani) ma 
si tratta di un'operazione UMANITARIA.
Buona giornata!
Andrea

>E' CHIARO?
Domandare č lecito, rispondere č cortesia. Aveva solo postato gentilmente
una questione il collega...
E inoltre, le elezioni capitano in momenti periodici piů o meno ben
determinati, il cambio (o la modifica) del simbolo... l'ultima volta č
accaduto piů di un secolo fa...
Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:430219a3$0$8480$5fc...@news.tiscali.it...
CRI Villanova wrote:

 in questi termini.
NL 

Chi non è Cristiano o Mussulmano non ha tutti i torti.
Il problema, però, è nato quando si è dato per scontato il significato 
Cristiano della Croce ammettendo la nascita della Mezzaluna.
Io tornerei alle origini con solo la Croce.
Ciao Francesco 


Ma se noi durante le lezioni ripetiamo allo sfinimento che non è un simbolo 
cristiano, che è semplicemente la bandiera della Svizzera con i colori 
invertiti....
Non concordo sul tranqullizzarci solo perchè a casa nostra rimane tutto 
uguale. A me l'idea che in zone di guerra si debba usare il rombo così 
continua a valere il detto"non sparate sulla croce rossa...pardon, sul rombo 
rosso" mi fa inorridire. Se il problema è che la croce rossa viene 
identificata come un simbolo dell'occidente cristiano saremo punto a capo 
con il rombo, perchè chi spara contro ci spara non perchè croce rossa ma 
perchè occidentali. Se serve per far riconoscere Israele ma allora 
riconosciamogli la stella e facciamola finita. Quel che non capirò mai è 
perchè rinunciare alla nostra identità!?!
Mi vien voglia di inviare lettere, email. etc alla Federazione e al Comitato 
esprimendo la mia contrarietà a questo coambiamento come socia di Croce 
Rossa.
Che poi abbiano ben altro a cui pensare va bene, ma che non facciano il 
cambiamento in sordina.
Quanto alle elezioni non credo ci si possa distrarre troppo. Come stanno 
andando le candidature ?? Da noi un fiorire di candidati...che ci sarà solo 
l'imbarazzo di chi votare! Incrociamo le dita e speriamo di saper eleggere 
che ci deve degnamente rappresentare. In bocca al lupo a tutti.

 perchè rinunciare alla nostra identità!?!
Io invece non capisco che cosa c'entri la nostra identità con l'emblema? Se 
per assurdo da domani dovessimo usare un pistacchio rosso, che cosa 
cambierebbe? Continueremmo a fare le stesse cose in nome degli stessi 
ideali.
Ho la sensazione che la cultura pervasiva dei logotipi e dei marchi 
registrati ci faccia dimenticare che quel che conta sono la sostanza e i 
principi, non i disegnini. Il fatto stesso che qualcuno chiami l'emblema 
"logo" mi pare indicativo. L'emblema ha la funzione pratica di distinguere 
e tutelare efficacemente soccorritori e vittime. Se qualcuno a un certo 
punto ritiene che sia opportuno cambiarlo o affiancarne uno nuovo, la 
questione va decisa sul piano dell'efficacia non su quello affettivo.
Max

 perchè rinunciare alla nostra identità!?!
Non ritengo che la nostra identità sia legata al simbolo, quanto piuttosto
al credo nei 7 principi.
Ciao,
Marco R
VdS CRI Palmanova

questione va decisa sul piano dell'efficacia non su quello affettivo.
Il problema è che ci sono troppe questioni irrisolte..... la bozza è del 
2001 a oggi ancora nessuna soluzione,
mi chiedo...
a Ginevra hanno avuto problemi più gravi da risolvere o ...........?
NL

Una curiosità: qualcuno di voi sa dirmi cosa usino, nei paesi che
identificano in senso negativo la croce..le  farmacie (o posti di
rivendita) che ci sono, gli ospedali, la propria sanità militare per
indicare "SANITA -SANITARIO"???

 Io tornerei alle origini con solo la Croce.
Drastico ma lo condividerei.
Ciao
FB