Newsgroup: it.fan.radio.deejay
Titolo: firme per salvare Napster

ciao ragazzi,
avrete sicuramente sentito, anche su radio deejay, la notizia della sentenza
che vuole chiudere Napster.
www.profste.com
 ha organizzato una petizione per far sentire la nostra voce
pro-Napster.
magari non servirà a molto e di certo al giudice americano non interesserà,
ma grazie a Internet abbiamo la possibilità di far sapere al mondo come la
pensiamo e questo non è poco!
grazie in anticipo a tutti coloro che firmeranno,
ciao, ste
MP3 is NOT a CRIME!
p.s. qualcuno di voi è in contatto con gente della radio e può fargli sapere
della petizione? io proverò comunque a scrivere un email anche a loro.

 MP3 is NOT a CRIME!
STEALING COPYRIGHTED MUSIC IS A CRIME!
--
- Andy Andyphone Toscana - ITALY *
- * Mailing List dell'amicizia * -
* 
http://www.cooperativa2000.org
 *
* Rimuovi FCT per rispondere     *
* Remove FCT to reply            *

 MP3 is NOT a CRIME!
infatti "sotto accusa" è finito il sistema di Napster non il sistema MP3
(peraltro approvato dalla RIAA). Io concordo, in parte, col giudice nel senso
che ritengo giusto che gli autori ricevano il loro compenso.
Ti faccio un esempio: metti caso che tu venga pagato da Portel (con cui
collabori, vero?) un fisso, più la percentuale che deriva dal "diritto d'autore"
sui tuoi articoli pubblicati su tale sito. Bene, io mi collego a Portel, copio i
tuoi articoli e li metto sul mio sito. Il risultato è che tu ti becchi solo il
fisso e non becchi più una lira di diritti d'autore. Saresti contento oppure mi
citeresti per danni? (e ne avresti anche la piena facoltà, secondo la legge...)
--
Buona Vita!
     *** Cl@udio ~ Johnny Bravo ***
------------------------------------------------
Alcuni pensano, quindi sono.
Molti sognano di pensare, quindi dormono.
--------------------------------------------------

 * 
http://www.cooperativa2000.org
 *
mai tanto astio gratuito avevo notato contro una cosa verso la quale si può
anche essere contrari.
essendo una petizione, puoi decidere liberamente se firmarla o meno, puoi
esprimere altrettanto liberamente la tua opinione, ma l'aggressività del tuo
post non la capisco.
specie se paragonata ai contenuti del sito che promuovi.
in ogni caso rispetto la tua idea e trovo giusto che ci siano persone anche
a favore della chiusura di Napster come te.
sai meglio di me come la democrazia permetta diverse idee e pareri.
ciao, ste
www.profste.com
p.s. peace :-)

 citeresti per danni? (e ne avresti anche la piena facoltà, secondo la
legge...)
io non citerei nessuno x danni.
la mia posizione in merito è chiarissima e mi spiace che tu ti attenga solo
a una parte di quello che emerge.
il sito in questione mi ha ingaggiato per scrivere articoli su cui poi loro
hanno messo il copyright, cosa che peraltro mi ha visto contrario, che posso
fare?
è comunque il sito che mette il copyright su lavori che io fornisco, d'altro
canto c'è la possibilità (che ho richiesto io) di linkare pagine con gli
articoli senza alcun problema anche facendole comparire in frame di altri
siti. cosa che mi pare risolva il problema.
personalmente e parliamo del mio sito 
www.profste.com
 permetto a chiunque di
copiare, linkare, riprodurre in tutto o in parte ciò che si trova sul sito.
non predico bene e razzolo male, faccio seguire le azioni a ciò che penso.
infine credo che il fatto che ci si ostini a far pagare un cd 40.000 lire,
soprattutto a chi non ha la possibilità di collegarsi al web, ma ama la
musica sia una follia.
ritengo che il caso napster aiuti tutti, anche chi non usa internet, ma
forse un giorno troverà la musica a prezzi + ragionevoli.
ciao, ste
p.s. buone vacanze

 sai meglio di me come la democrazia permetta diverse idee e pareri.
Dipende dal tuo concetto di idea, parere e democrazia. Anche i processi
e i giudici fanno parte del sistema democratico esistente in più parti
del mondo; tutti questi sistemi condannano il furto di proprietà privata
come illegale e non come "parere". Il processo non è finito e i giudici
sono là per fare il loro dovere, anche se si sono già espressi in modo
sufficientemente chiaro dall'inizio. Se non credi (come scrivi) che
questo sistema sia valido o equo e vuoi raccogliere firme per
dichiararlo insieme ad altri allora chiamati rivoluzionario, ma non
mettere nel mezzo la democrazia esistente.
Saluti.
--
- Andy Andyphone Toscana - ITALY *
- * Mailing List dell'amicizia * -
* 
http://www.cooperativa2000.org
 *


E se firmassimo per abbatterlo del tutto?
Chao
g83

 MP3 is NOT a CRIME!
Ciao a tutti,
volevo dire la mia: volete protestare? non fatelo contro i giudici,
fatelo contro la SIAE che fa pagare piu' di 40.000 lire un CD...
E' naturale che Napster sia "dannoso", anche perche' non ci si scarica
canzoni vecchie, rarita' o b-side...bensi' interi album recenti, e
questo non e' giusto. E poi chi non si puo' permettere di comprare un CD
non puo' permettersi neanche un computer, quindi questi discorsi li
lascere un attimino da parte.
Inoltre, questi pensieri sulla "poverta'" delle persone (o poca
disponibilita' diciamo) e' una "scusa" per nascondere il vero intento,
ossia la comodita' di scaricare canzoni aggratise senza cacciare una
lira. Alla fine e' questa la questione...qualcuno andra' contro di me,
ma un esame di coscienza aiutera' costoro.
Quindi concordo su quanto detto da Andy, ossia che il tutto serve per
salvaguardare il copyright e non ad andare contro gli MP3 in se' o
Napster...
poi se Napster e' diventato uno strumento per rubare (eh si',
utilizziamo i termini giusti) canzoni senza cacciare una lira, questo e'
colpa delle persone e quindi non ci si puo' lamentare di questa
inevitabile azione dei giudici.
Ripeto, protestate seriamente ed efficacemente con la SIAE colpevole dei
prezzi troppo alti, non con i giudici americani.
Senza polemica,
Fabio

 prezzi troppo alti, non con i giudici americani.
ripeto già fatto, ti prego ancora di leggere con attenzione il contenuto
della petizione.
ciao, ste
www.profste.com

 sufficientemente chiaro dall'inizio.
allora saprai meglio di me come in realtà non sia stata emessa ancora alcuna
sentenza e il provvedimento sia solo cautelativo e provvisorio in attesa
della stessa.
ciao, ste
www.profste.com
p.s. senza rancore

 forse un giorno troverà la musica a prezzi + ragionevoli.
Il discorso che volevo fare io era differente. Concordo con te sul prezzo dei
CD, assolutamente folle (anche certi libri costano cifre pazzesche e se sapessi
quanto costa stamparli ti arrabbieresti ancora di più...) ma resto fermamente
convinto che l'autore debba essere remunerato per il suo lavoro. i diritti
d'autore, oggi, sono l'unica cosa che un autore ha in mano per campare, visto
che solo i big hanno % enormi sulla vendita dei CD (Ramazzotti intasca 5.000
lire a cd, fatti un po' i conti...). Il discorso sul prezzo è una cosa, quello
sui diritti è tutt'altro.
Senza rancore, davvero!
Buone vacanze (se le farai)
CIAO



Bah...io ho sentito che una statistica (credo americana) diceva che
chi usava il napster comprava più cd di quelli che non lo usavano.(!!)
Cmnq io penso che se la musica si trova in rete, perchè non dovrei
scaricarmela?
Per poi dire a 90 anni..."accidenti a quella volta che non ho
scaricato quella canzone!" Oppure" se non avessi speso tutti quei
soldi"...
Facciamo i conti di quanti dischi escono al mese e di quanti vorrei
comprare?
Almeno una 30ina!!
40.000 x 30 = 1.200.000
Ma dico...siamo fuori?
La musica non è mica come i tartufi!
Il sistema è marcio e Napster è la diretta conseguenza di questo.
Se potessi comprare i dischi orginali lo farei volentieri!
Se ti vendono il pane a 40.000 all'etto tu non dici niente?
Napster è la parola di chi non può fare altro...e cioè Noi.
Il tutto IMHO.
--
[DjisFun]
Visita il sito di IFRDJ!
http://web.tiscalinet.it/ItFanRadioDeejay
http://zap.to/ItFanRadioDeejay
Il mio sito : 
http://www.freeweb.org/musica/djisfun/

..... chiude Napster bene ! I giudici crederanno di avere risolto il
problema, ma guarda un po' se uso il browser Napster scarico ancora ..... se
chiudono Napster (server) ci saranno altri server che faranno la stessa
funzione (ifNapster, Opennapster,Itanap.....) è una lotta contro i mulini a
vento!
Meditate gente meditate!!

 p.s. senza rancore
Il rancore a poco serve.
Ciao.
--
- Andy Andyphone Toscana - ITALY *
- * Mailing List dell'amicizia * -
* 
http://www.cooperativa2000.org
 *


Napster è la parola di chi non può fare altro...e cioè Noi.
I Cd in Usa hanno un prezzo ridicolo (io stesso sono dovuto
trattenermi dal non finire i miei risparmi in musica), e vengono
comprati con regolarità da quasi tutti gli americani (la fonte sono i
miei cugini statunitensi).
Penso che gli mp3 non facciano calare affatto le vendite di cd da
quelle parti, la loro è solo una questione di diritti d'autore da
difendere.
Ci sarebbe così tanto da dire in proposito, ma forse l'OT aumenterebbe
in modo spropositato..
-- 
|}  Emilio  {|

STEALING COPYRIGHTED MUSIC IS A CRIME!
<personal opinion mode on>
no! 40 carte for a cd is a crime! :-)
in ogni caso(per quello che vale) io trovo che napster favorisca la diffusione
della musica non la intralci! è un po come dire che la possibilità di registrare
le canzoni dalla radio abbassa le vendite.
io continuo a comprare sempre i miei soliti 6-7 cd l'anno non di piu'! solo che
adesso compro solo roba dopo che l'ho ascoltata e mi è piaciuta. grazie agli mp3
i miei acquisti sono diventati semplicemente piu' "accorti" e piu' gratificanti
e magari se devo andare fuoribudget lo faccio piu' volentieri!.
i Dave matthews band hanno guadagnato 100.000 lire dal mio porcellino
esclusivamente grazie agli mp3 che mi hanno permesso di conoscerli.
personalmente non riesco ad assorbire piu' di 3-4 buoni cd al mese per un totale
di 40-50 cd l'anno e non mi posso permettere di spendere piu' di 200-250 mila
lire l'anno per l'acquisto di musica che corrispondono a soli 6-7 cd. 
il calcolo è immediato.
poi le case discografiche possono fare quello che vogliono: se non sono gli mp3
sara' un'altro modo. se non è napster sara' qualcos'altro. finchè qualcuno non
si renderà conto che un cd deve costare 10.000 e che devono lavorare sulla
quantità l'unica cosa che mi posso augurare è un collasso del mercato
discografico, cosa che peraltro faccio da tempo.
<personal opinion mode off>
cmq anche se dovessero chiudere napster(cosa di cui dubito) ce ne sono altri 300
di programmi simili e sarà smpre così! favorire lo scambio non è illlegale
poichè l'mp3 di per se' non lo è! poi si facessero tutti i discorsi ideologici
del caso e riempissero pure di scartoffie gli scaffali dei tribunali americani.
l'mp3 non puo' rimanerne colpito dato che le stesse case discografiche ci hanno
investito tanti dollaroni e se non ne resta coinvolto l'mp3 la perdita di
napster è praticamente ininfluente, è solo una seccatura!
Davide