Newsgroup: it.comp.hardware.modem
Titolo: conextant a 42667!!!

Ciao a tutti,
dopo mesi di connessione a 40000 bps, stamattina il mio conextant ha deciso
di connettersi a 42667.
Volevo festeggiare con voi il grande risultato raggiunto
:-)))))
Alessandro

 wrote in message
news:7hDX7.2262$SE3....@twister1.libero.it...

rockwell rock! hai gia provato i nuovi drivers v92 che magari spingono di
piu?
rivap

 wrote in message
a0noln$jtr$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:a0noln$jtr$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 Tower32
http://www.conexant.com/cnxt/customer/md_assistance.htm
fammi sapere come vanno e se sono v92 come gira voce in giro
rivap

 Ciao e infinitamente grazie
http://www.conexant.com/cnxt/customer/md_assistance.htm
rivap

fammi sapere come vanno e se sono v92 come gira voce in giro
I driver generici sul sito di Conexant non hanno il supporto per
l'Italia quindi e' inutile scaricarli. Inoltre non sono V92, poiche'
il supporto V92 e' ancora in fase di Beta-Testing presso Conexant ed
e' stato consegnato agli OEM per le verifiche necessarie. Mi sa' che
e' ancora un po' presto per parlare di driver definitivi V92 per i
Conexant (non che poi in Italia ce ne sia bisogno, visto lo scarso
supporto da parte degli ISP).
Bye.

l'Italia quindi e' inutile scaricarli.
Mi e' venuto il dubbio, ed ho scaricato nuovamente tutti i driver
generici per il chipset HCF. Ora in effetti, con gli ultimi driver
(datati 29/11/2001) esiste il supporto anche per il nostro paese.
In ogni caso per questi nuovi driver generici non esiste il supporto
V92 per quello che ho detto nell'altro messaggio.
Bye.


Ho installato i nuovi driver, vado a 46667 ma l'altoparlantino rimane
acceso!!!!!
Ho installato anche il vecchio wave device (o come cavolo si chiama,) ma
niente!
Suggerimenti????

Joseph Parrello wrote:

 ma esiste un (1) provider italiano che offra il v92?

 ma esiste un (1) provider italiano che offra il v92?
Per ora no.
P.S. I driver HSF (ma non quelli HCF) generici di Conexant ora
supportano il V92.
Bye.

 ha scritto nel messaggio
news:3c30ce7d...@news.genie.it...


 Tower32
cosa te ne frega tanto nessun provider va a v92...abbiate pazienza
rivap

 wrote in message
news:l4YX7.4138$%B.16...@twister2.libero.it...

stringa atx3l0m0  (scrivo pure in stampatello ATX3L0M0)  fammi sapere
rivap


Il 30 sera avevo provato sia ATL0 che ATM0 che ATL0M0 ma non ho ottenuto
nessun risultato.
Per scrupolo oggi ho provato anche con X3, ma non e' cambiato nulla .
Per il momento ho messo il jack nella presa cuffie.
Grazie
Alessandro.
Ps, da alcuni tread ho letto che questi driver supportano anche il V92, ma
non bisognerebbe flashare anche il bios?

 wrote in message
news:eZoY7.6309$SE3.2...@twister1.libero.it...

no peerchè i softmodem (come il tuo è) supportano tramite il drivers il
protocolli. non hanno bios.
Se il tuo è hsf è gia v92, per l'hcf bisogna aspettare
rivap

ho seguito le istruzioni delle faq:
http://utenti.tripod.it/SourceNet/faq_conexant.htm
al paragrafo
http://utenti.tripod.it/SourceNet/hcfcust.htm
Ho modificato il file .inf settando il valore della sezone SPEEDADJUST a 0,
ma cio' non ha avuto effetto sul registro di sistema indicato nelle faq.
Ho modificato tale registro tramite le Norton utilities (chiaramente ho
fatto un bel backup dei registri) impostando il tale valore a 0.
Il mio modem ha reagito apparentemente bene:
Con i driver originali della hamlet, si connetteva a 40000bps
con i driver aggiornati della conextant, andavo al max a 44000 bps
Con questa modifica mi sono collegato a 45333 bps, ma sono fiducioso che
riesca a connettersi anche a velocita' maggiori.
Spero che la mia esperienza stimoli la curiosita' di altri, ma occhio,
fatevi sempre la copia del registro di win.
Ho avuto una prima verifica dell'effettivo aumento della velocita' provando
a scaricare gli aggiornamenti del mio antivirus dal sito della avp: con i
vecchio driver la velocita' media era di 4.0 ... 4.3 KB/sec  ora si
stabilizza tranquillamente a 5.0 .. 5.3 KB/sec. Un bel risultato, no?
Inoltre, sbirciando nel reg di configurazione, ho trovato una chiave V92,
grandi speranze, no?
Saluti
Grazie rivap per la tua pazienza: effettivamente non c'e'  bios (o firmware
o ...); pensandoci bene (ma proprio bene!!!!!!! 'azz ho ancora in circolo
l'alcool di capodanno) la differenza tra un softmodem e un vero modem e'
proprio questa!!!!!
Alessandro


Beh sono le stesse cose che poteva fare l'hcf configurator....occhio a
mettere le mani nel registro di win cmq!
rivap

 proprio questa!!!!!
Ce l'ho ancora pure io altro che goccio! Ho girato tutte le disco della prov
di BS a capodanno!
ciao, rivap

 ciao, rivap
Bye

 gia' finito a mezzanotte del 31!!!!
Si beh a parte le donne allegre ero a fare compagnia al mio amico dj, alla
fine per il suo solito ritardo abbiamo festeggiato la mezzanotte in macchina
con 1 bottiglia di champagne: ci siamo accostati un momento ad un
distributore di benzina e abbiamo stappato :)
ciao, rivap

proprio questa!!!!!
Be', come anche tra un WinModem e un vero modem. Alzi la mano chi non
ha mai sentito parlare di "porta seriale virtuale" come quella ad
esempio dei modem HSF e HCF di Conexant!!!! :-)))).
Bye.

Scusate.... volevo scrivere " HCF "

I driver... Vi riferite a quelli dell'Hamlet interno con chip Conexant  (HSC) ?
Se sě, su 
www.hamletcom.com
 non li ho trovati.
Grazie a chi.... mi delucida.
