Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Teologìa de la mierda

Ma dov'è il popolo, dei cittadini o delle Beatitudini, nella polemica sui
Dico? Dove va il governo Prodi, la sua anima popolare e quella socialista,
quando fa precedere qualche diritto di singoli agli impegni che riguardano
generazioni di giovani senza avvenire, alla tutela di chi produce, con la
prole, il futuro della nazione?
Quando Lionel Jospin introdusse i Pacs, la cura per le famiglie fu anteposta
con provvedimenti (detrazioni fiscali cospicue per le famiglie numerose,
tutela della madre lavoratrice, asili nido e persino baby-sitter a domicilio
se la famiglia è lontana da servizi pubblici per la puerizia) che fanno oggi
della Francia il paese con la più alta natalità della comunità europea, con
il più dinamico futuro.
Da noi si è stancamente proseguita la "politica dei soggetti" che risale
all'innesto radicale sull'anima comunista che fu già rovinosa per il PCI di
Occhetto e lo sarà ancor di più per i pallidi resti di un centrosinistra
senza visione politica.
Ma dov'è pure, dall'altra sponda del Tevere, il popolo delle Beatitudini?
Quando mai si leva la voce ufficiale dei presuli per escludere dalla
Comunione, qui in Italia, chi fabbrica ed esporta la morte (bombe giocattolo
ed armi di ogni sorta), chi prostituisce e tratta come animale gli
immigrati, chi priva di futuro i poveri e lascia che i ricchi ostentino il
lusso, provento spesso di furti allo Stato cioè al cittadino?
E vedo ora, con firme illustri, che anche gli intellettuali che fanno
opinione si sono dati alla "cresta del pizzicagnolo", levando bandi per
l'otto per mille. Io attendo chi parli per "l'ottocento per mille", che si
alza presto, lavora tutto il giorno, nutre i figli, paga le tasse e non
arriva alla fine del mese. Attendo chi faccia politica per il popolo e
Vangelo per chi non ha speranza. Attendo una "Teologìa de la mierda" (un
riscatto del quotidiano che opprime), come invocava Gonzàles Ruiz e Dìez
Alegrìa. L'alternativa è - in politica e in religione, come scrivevano e
constatiamo - una "mierda de teologìa".
Carlo Ossola
titolo originale: i Dico e l'8 per mille
 - ilsole24ore. Domenica 8 aprile 2007

 figli degli autoctoni (anche in Italia).
"l'articolista" insegna al College de France, che sta a ridosso della
Senna

 
E specialmente, cosa ci si aspetta prendendo una religione millenaria e
trasformandola in una deontologia riproduttiva?
Non vi rendete conto di come la stragrande totalita' del messaggio
"cristiano" di oggi sia semplicemente "con chi scopare e perche'"?
Davvero si pensa di ridurre un messaggio religioso a questo soltanto e poi
di avere a che fare con una religione e non con una lobby di ginecologi?
Lev
--
My Blog: 
http://www.witchbell.cc
My Other blog: 
http://www.wolfstep.cc

 Lev
qualche volta, il dubbio viene.
Per non saper ne leggere ne scrivere, confrontando quanto (qualitativamente
e quantitativamente) detto nel Vangelo in tema di sessualità, con quello che
ora viene proclamato, si nota una leggera diacronia.
y.

 My Blog: 
http://www.witchbell.cc
congratulazioni per il nuovo blog.
Per quanto riguarda il messaggio cristiano
dubito che ci sia un unico messaggio cristiano.
Messaggi cristiani nel corso dei secoli ce ne sono stati diversi,
ma sono stati tutti bollati quali eretici e secondo me i cristiani odierni
dovrebbero avere il coraggio di affrontare, esaminandole, queste vecchie 
eresie.
Per esempio il cristianesimo di Pelagio bollato quale eretico da un clero
che voleva essere l'intermediario fra la divinita' e i fedeli.
ciao,
Mauro

 eresie.
Il lavoro e' gia' stato fatto da secoli, pratica chiusa.

 ha scritto:

questo indica uno dei motivi per cui ho lasciato la CC,
ossia risposte dogmatiche e non invece aiuti a riflettere su temi religiosi.
Perche' io *oggi* dovrei bollare quale eretico questo o quel teologo del 
passato ?
Pelagio ieri, i valdesi oggi hanno molto da dire,
e quello che hanno da dire forse non sara' pertinente su ICC,
ma e' pertinente QUI, su icrc.
Mauro

 figli degli autoctoni (anche in Italia).
In Francia è pieno di coppie con 3 o più bimbi biondi. Non so se siano
francesi o polacchi. Però parlano benissimo in francese.
Però mi sfugge il problema: i "DiCo" non c'entrano: danno ad una
miniranza, non tolgono alla maggioranza e non costano nulla, o quasi.
Si potevano approvare con 2 giorni di lavori senza paralizzare le
commissioni parlamentari interessate.
M.

 Una volta tanto che nessuno li aveva chiamati in causa.
Però c'entrano. Per esempio le ferrovie francesi se si confronta il
biglietto singolo sono più care delle ferrovie italiane, però offrono
grossi sconti alle coppie, "sposate o pacsate" (dicono "pacsè").
M.

 ma e' pertinente QUI, su icrc.
Accomodati, proponi riflessioni sull'opera degli eretici, mostraci le
vette
a cui puo' arrivare un cristiano che non ubbedisce alla Chiesa
Cattolica.
Sei perfettamente IT, e faresti qualcosa di propositivo invece di
lamentarti sempre.

 un cristiano che non ubbedisce alla Chiesa Cattolica.
non conosco eretici,
conosco solo cristiani che la CC ha bollato in tale modo.
Mauro

 un cristiano che non ubbedisce alla Chiesa Cattolica.
non conosco eretici,


 francesi o polacchi. Perň parlano benissimo in francese.
Beh, in entrambi i casi non sono extracomunitari :-D
--
midhir il geografo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Mauro
Io li chiamo eretici invece, comunque se vuoi parlarne questo
rimane il posto giusto

 Io li chiamo eretici
siccome non siamo su ICC (newsgroup cattolico)
ma bensi' su IRCR (newsgroup cristiano)
mi sembra alquanto ingiusto chiamare eretici i non cattolici,
anche perche' oggigiorno nel dialogo ecumenico non mi
pare che i prelati cattolici si rivolgano ai non cattolici con tale termine.
comunque se ti rileggi il thread
il mio pensiero l'ho espresso nel mio post di risposta a Lev
e non mi pare che tu cattolico abbia aggiunto argomenti
se non bollare quale eretico chi cattolico non e'.
Mauro