Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: desinstallare prog. tar-gz

Come da titolo, potreste indicarmi come desinstallare un programma
installato con la compilazione? Ne mio caso specifico si tratta del
database MySQL
grazie!


Un tempo si usava `make uninstall` ma da quando è stata fatta la grande
scoperta della Pacchettizzazione, non ho più fatto di queste sciocchezze! :)))
Esisteva anche un tool chiamato 'checkinstall' o qualcosa di simile che
si occupava di fare pulizia in caso di rimozione.
In futuro ti invito a convertirti alla grande Pacchettizzazione :)
Ciao
gl :)

 In futuro ti invito a convertirti alla grande Pacchettizzazione :)
ma perche'? Sono due approcci diversi, per certe cose vanno bene i 
pacchetti, per altre e' consigliato compilare.
-- 
Linux 2.6.8.1 i686
Problemi di Mole? Chiama Avogadro, 6.02 x 10^23.

 pacchetti, per altre e' consigliato compilare.
Considerando i pacchetti sorgenti (.src.rpm o analoghi), direi
che molto, molto raramente e` consigliato compilare ;)
-- 
Francesco Romani -- Ikitt 
'In fact, users don't read /anything/'                       -- Joel Spolsky
"l'INFORMATICA e` morta"

 che molto, molto raramente e` consigliato compilare ;)
Ciao, c'e' qualche guida a riguardo oppure il buon vecchio man rpmbuild (mi
pare sia questo il comando, no?) puo' bastare?
Bye!
--
------------------------------------------------
[Salvatore L.B.] - 
www.shogoki.it
------------------------------------------------
Computer Science Student
University of Palermo - [Italy]
------------------------------------------------

 che molto, molto raramente e` consigliato compilare ;)
Su questo sono d'accordo.
Però c'è da dire che i pacchetti rpm-src sono quasi sempre solo di software
di larga diffusione e spesso di versione non recente.
In pratica nel 99% dei casi se si ha bisogno di un programma sorgente si fa
molto prima a prendersi il tgz/tar/bz2 e compilarselo da soli.
Se poi si ha accesso al CVS di un programma non c'è più gara.

 puo' bastare?
il comando e` questo ma da quel che ricordo il manuale non e` granche`
completo in questo senso.


 di larga diffusione e spesso di versione non recente.[...]
Mumble, per redhat son d'accordo, ma con fedora e sopratutto mandrake
ho ottenenuto delle buone soddisfazioni in questo senso.


 freee as in speech) dovrebbero fugare la quasi totalita` dei dubbi.
Grazie 10^3 :P
Ciao!


 ho ottenenuto delle buone soddisfazioni in questo senso.
Interessante, appena mi capita sotto mano una versione recente provo a
ridargli una occhiata, sarebbe veramente comodo che gli xxx-src.rpm fossero
finalmente aggiornati e abbastanza vasti.

 finalmente aggiornati e abbastanza vasti.
La mia ricetta e` questa: 
http://rpm.pbone.net
 -> restringo la ricerca alla
specifica distribuzione (includendo i gruppi "extra", 
p.es
. con mandrake
cooker e "other") -> cerco il pacchetto.
Se trovo qualcosa, nel 99% dei casi trovo disponibile anche il pacchetto
sorgente (.src.rpm), basta andare nella pagina di informazioni del pacchetto
medesimo e scegliere "source package", o qualcosa del genere.
HTH


 alla specifica distribuzione (includendo i gruppi "extra", 
p.es
. con
]zac[
Avrei dovuto pensarci, grazie.
I sorgenti li prendo nel 99% da CD/DVD e poi a volte li aggiorno via CVS
(avendo un 56K si risparmia un sacco di .... bile) e ormai davo per
scontato che fuori ( :) ) altro non ci fosse.