Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Help fotocamera

Ciao ragassuoli,
 
su di un PC con Ubuntu 10.04 collego la mia macchina fotografica digitale 
USB.
Naturalmente si apre in automatico la relativa cartella.
 
Adesso per� ho un dubbio: dove � stata montata? Non la vedo da nessuna 
parte. Mi servirebbe saperlo perch� ho la necessit� di copiare le foto da 
interfaccia testuale.
 
Se eseguo fdisk -l non ci sono tracce, tantomeno con df.
Gli unici riferimenti che ho trovato sono i seguenti:
 
$dmesg
 
[16703.548025] usb 1-1: new high speed USB device using ehci_hcd and address 
24
[16703.684837] usb 1-1: configuration #1 chosen from 1 choice
 
Dov'� stata montata?
E cos'� ehci_hcd?
 
Grazie, Alma
 
 

 parte. 
 
Hai visto sotto /media/ ? se è una USB Mass Storage viene montata lì In 
genere). Se è una PTP non viene montata affatto. In entrambi i casi usando
lsusb puoi vedere dove è collegata ma è inutile, riesci ad usarla vero? 
A proposito, quale programma apre la tua macchina fotografica?
 
 

e da: df 
?

 A proposito, quale programma apre la tua macchina fotografica?
 
 
F-spot.
 
 

 ?
 
Utilizzavo df per vedere la cartella dove era stata montata in automatico... 
(vado errato?) 
 

 F-spot.
 
È un buon programma alla pari con digiKam; per quanto ne so l'unica 
differenza è che digiKam è per KDE mentre F-spot è per Gnome.
 
 


Ormai il trend per le fotocamere è di passare attraverso MTP (non PTP)
Anche i device android ormai si espongono così
Sia per PTP che per MTP come hai visto ormai il supporto c'è quasi 
dappertutto senza problemi
 
Un qualche senso anche ce l'ha alla fine dei conti, però è un po' 
spiazzante se sei abituato a montare i device da qualche parte
Se invece la macchina di cuistai parlando è un po' più altina di livello 
è possibile che si interfacci via PTP che ti permette di recuperare le 
immagini e di gestire la fotocamera
 
Tanto per fare un esempio io uso un tablet quando faccio inquadrature 
strane con la D90: lo collego via USB e tramite PTP gestisci la macchina 
e recuperi le foto
Stessa cosa puoi fare tramite pc (ci sono vari programmi che fanno 
tethering come ad esempio darktable)
 
Che macchinetta è?
 
Ovviamente l'approccio più old style è tirar fuori la scheda e montarla 
dove ti pare
Di solito porta anche ad un trasferimento più rapido
 
 
-- 
I fatti mi cosano

 morto
...sarebbe ancora in vita!  :-)
 
 
   Ciao,
 
 
-- 
Alessandro Selli 
http://alessandro.route-add.net
 
AVVERTENZA: i messaggi inviati a "trappola" non mi arriveranno.
WARNING: messages sent to "trappola" will never reach me.

 Di solito porta anche ad un trasferimento più rapido
 
Visto
 
 
Ciao 
 


Scavando un po' ho trovatoquesto elenco di Nikon e relativi protocolli
https://support.nikonusa.com/app/answers/detail/a_id/4613
 
Alla fine pare che in realtà l'MTP sia disponibile solo su quelle di più 
alto livello (e non capisco perché dato che dovrebbe fare meno del PTP)
La notizia buona è che potresti interfacciare la fotocamera col pc
 
Prova a cercare gphoto2 e troverai un sacco di informazioni su come 
usare le fotocamere PTP per scattare foto, fare filmati, usarle come webcam
Non è detto che la tua riesca, ma io proverei almeno per sfizio


 ...sarebbe ancora in vita!  :-)
 
In realtà la citazione giusta è "farebbe ancora invidia"
 
Alla sua morte i suoi uomini composero una ballata in francese 
cinquecentesco che recitava:
 
  Hélas, La Palice est mort,
    il est mort devant Pavie ;
  hélas, s'il n'estoit pas mort
    il ferait encore envie. 
 
Ma sfortunatamente l'ultimo verso venne tradotto come;
 
 il serait encore en vie
 
Da cui l'equivoco
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Jacques_de_La_Palice
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Lapalissiano
 

 La notizia buona è che potresti interfacciare la fotocamera col pc
 
 
Se ti documentassi prima di scrivere sapresti che:
 
1) MTP è una estensione di PTP; si tratta dello stesso protocollo
2) MTP è una estensione proprietaria della Micro$oft
3) Supporta il DRM
4) Presenta molti difetti e limitazioni rispetto a USB-MSC
 
Non mi meraviglia che sia così poco diffuso


Premesso che hai il killfile che fa acqua se vedi le mie risposte
 
Se tu leggessi le mie risposte prima di premere "Invia Risposta 
Livorosa" avresti notato che il senso era
"Strano che un protocollo meno interessante sia sulle macchine più 
costose", quindi direi che siamo d'accordo sul fatto che non sia 
particolarmente auspicabile una diffusione maggiore del MTP
 
Riguardo 1 non dubito di quanto dici, ma i programmi di controllo remoto 
usano PTP, ad es 
https://code.google.com/p/dslrdashboard/
 
Se poi magari c'è confusione di termini non ho idea, ma pare che MTP sia 
una estensione di una implementazione parziale del PTP (ossia sono due 
insieme che si intersecano) quindi alla fin fine non è lo stesso protocollo
Non ho mai letto a fondo le specifiche del PTP quindi non so dire 
meglio, ma ho forkato dslrdashboard perché voglio fargli far fare delle 
cose specifiche e mi ci devo dare una letta
 
2 e 3 si sanno
 
4 è aperto alla discussione: il concetto di esporre una astrazione del 
filesystem non è di per sé negativo come approccio
Del resto il Filesystem è esso stesso una astrazione rispetto alla 
archiviazione vera e propria
 
L'MTP _non è poco diffuso_ tutt'altro
Basta che pensi alla quantità di device Android >=4.0 (se ricordo bene)
Che io sappia è la modalità di default per l'esposizione del FS
Oltre a quelli tutti i (pochi) lettori mp3 che ho visto si espongono 
tramite MTP
 
Per l'OP cambia davvero poco ad ogni modo
Sia PTP che MTP sono supportati decentemente su linux ormai da anni
 
La cosa interessante è che avendo scoperto che anche le coolpix L* 
supportano il PTP ne vado a cercare una usata da 4 soldi per fare dei test


 tramite MTP
 
Confermi quanto accennato prima: MTP è supportato da molti dispositivi
di ogni genere ma non credo che tra questi ci siano molte macchine fotografiche. Salvo smentite.
 
 
 
 
 


Confermo la tua scarsa meraviglia che sia poco diffuso dicendo che è 
molto diffuso?
Misteri della logica formale, povero Frege
 
In realtà pare che
 >Se ti documentassi prima di scrivere sapresti che:
praticamente tutte le macchinette ormai supportano MTP o PTP che per 
questo livello di macchinetta sostanzialmente coincide. Alcune 
permettono la scelta fra PTP/MTP e USB-MSP
;)
 
Riguardo le macchine fotografiche sicuramente le Nikon supportano 
praticamente tutte il PTP che per i fini dell'OP è indistinguibile 
dall'MTP quindi (solo ai fini di questa discussione) possiamo dire che 
coincide
Stessa cosa per Canon che include uno dei due su praticamente tutte le 
sue macchine da un bel po' di anni
Le Fuji Finepix pare che siano nella stessa condizione
Olympus segue a ruota e non stiamo a parlare di Sony che quando sente il 
termine "Protocollo proprietario" gli si rizza la cresta per la gioia 
quindi non ho nemmeno controllato
 
P.S.
Dai, gira la rotella del livore verso lo 0 che non mi va di 
rispolverarlo io il KF ;)
Io la sto portando a 0 proprio in questo momento, senti il cigolio?
