Newsgroup: it.economia.borsa.trading-online
Titolo: Istruzioni per l'uso 3/10

Si ringrazia 
www.traderlink.it
 per la cortese ospitalità concessa
al bot di moderazione di questo newsgroup ed il Sig. Marco
d'Itri, autore del software.
1) Chi firma con un indirizzo inesistente o alterato ha tutto il
diritto di farlo; sappia pero' che NON avra' la possibilita' di
ricevere spiegazioni su eventuali reject (messaggio respinto).
Ricordiamo cmq. che siamo raggiungibili all'indirizzo
moderat...@yahoo.com
2) Per rendere le risposte comprensibili e snelle, si raccomanda
di replicare soltanto la parte del testo (quoting) che interessa,
per la risposta.
Tutte le risposte sono raggruppate per Oggetto, quindi...
Il testo inutile *bisogna* cancellarlo.
Il messaggio deve iniziare *prima* con il quoting e *poi* con la
risposta, separati da una riga vuota.
Tenete presente che esiste un NG apposito:
it.faq
oltre al sito di riferimento 
www.3ding-on-line.it
Quando avete tempo (trovatelo:) immergetevi in un'attenta
lettura. Capirete tantissime cose sul funzionamento dei NG. ;-)
3) Dalla frequentazione di altri NG abbiamo notato che ci sono
dei 'simpaticoni' che si divertono a spostare l'ora (o il giorno)
del proprio PC al solo fine di far comparire per primo il loro
messaggio per un po'. Oltre a vedere il proprio post cancellato,
anche se già pubblicato, il 'simpaticone', se recidivo o
palesemente in malafede, finisce
dritto in Black List, a tempo indeterminato ;-)
4) Siccome sul NG si parla di trading-online e' chiaro che
*qualsiasi citazione* di *fornitori* di tol, non solo *non* e'
pubblicita' ma e' doveroso che, nell'ambito di una discussione,
si citi il nome del fornitore. Quello che puo' risultare
fastidioso (e un po' falso) e' l'elogio sperticato o la feroce
critica, buttata un po' li a caso, senza uno straccio di
motivazione.
Su questo tipo di msg ci riserviamo di decidere di volta in
volta.
5) Ricordiamo che alcuni importanti broker gia' intervengono
ufficialmente sul NG con loro rappresentanti, disponibili a
rispondere ai vostri quesiti.
6) Il tol non e' fatto solo dai sftw dei fornitori.
Esiste tutta una serie di "strumenti" importanti e indispensabili
per l'utente, che si affiancano a cio' che mette a disposizione
il fornitore. In genere si tratta di una serie di servizi
(gratuiti e/o a pagamento) offerti attraverso siti web. Si va
dalla semplice 'pagina' del singolo appassionato, ai tantissimi
siti che offrono 'di tutto un po' per operare in borsa', a veri e
propri 'servizi aggiuntivi' per migliorare l'operativita', fino
ai mega portali specializzati in finanza.
Soprattutto per un neo utente puo' essere importante avere delle
indicazioni di 'indirizzi utili'.
Ricordando che sul sito citato e' presente una sezione "Idea
Links":
a) saranno approvati msg. contenenti 'link' a siti di
*informazione* finanziaria. Il link va messo sotto la firma, con
la semplice indicazione del www.
b) se il sito offre *anche* servizi a pagamento e' bene
specificarlo.
c) siccome non vogliamo problemi con la Consob ne' di altra
natura, non saranno approvati articoli tesi a pubblicizzare
servizi di *consulenza* finanziaria, newsletter di borsa, mailing
list di borsa, ecc.
Ricordiamo i seguenti NG "della famiglia":
it.economia.borsa
it.economia.borsa.estero
it.economia.analisi-tecn
Cordiali saluti
Team Moderatori
it.economia.borsa.trading-online
(iebtol)

Oggi seguivo un CW molto scambiato SGTI call 11 sett. 02
Il CW seguiva costantemente il sottostante ed il MM si manteneva sempre
costante con spread denaro lettera abbastanza costante per tutto il
pomeriggio ed intorno al 1-2% massimo.
Tutto questo fino alle 17.00 circa.
Improvvisamente scattava la trappola; il MM riduceva le sue proposte di 5-6
punti percentuali senza alcuna giustificazione.
In pratica prima acquistava a 0.89 e vendeva a 0.895,  un istante dopo. e
nonostante  anche l'aumento del sottostante. si e' messo in acquisto a 0.845
ed in vendita a 0.850.....circa il 5% piu' in basso.
Questo tanto per far capire quante menzogne vengono dette in tema di
volatilita'... una vera trappola organizzata che sono in grado di far
scattare   come e quando vogliono.
--
Alberto Antonelli

 ed in vendita a 0.850.....circa il 5% piu' in basso.
Ripeto, questo potrebbe( ripeto potrebbe) essere un momento favorevole
se il sottostante non arretra e non ha preponderanza di vendite
(basta vedere il grafico coi volumi per capire)
e se gli altri indici(Nasdaq, BTP Future, Dax, $/Eur sono in sintonia.
Inoltre, aspettare un attimo per vedere se entrano in acquisto con volumi
notevoli sul CW. Se tutto collima, un'occhiata alle ultime news e si entra
con lo stop loss. Spesso faccio l'ulteriore controllo di vedere se in un
passato
recente, alla identica quotazione del sottostante,
il CW quotava agli stessi livelli. Se ritengo di aver tempo, mi faccio il
calcolo
di B&S e di un altro indicatore se riesco a vedere la volatilità( un calcolo
macchinoso che di solito tralascio).
Bony


 se il sottostante non arretra e non ha preponderanza di vendite
Solo per quelli a breve scadenza....potrebbe;-)
Su quelli a lunga gli potrebbe andare male solo per un notevole aumento del
sottostante...allora si che devono tornare sui loro passi......ma questi
"giochetti" li fanno solo quando ritengono molto probabile il rallentamento
della crescita del sottostante e per cercare di fregare qualche scalper che
ha limato troppo i loro guadagni.
Cercano di far scattare gli stop loss pronti a riposizionarsi se il
sottostante riprende la corsa o se hanno incassato vendite improvvise da
"panico".
Per inciso nell' HA telecom ha ripreso la corsa ma nonostante un aumento del
2% pomeridiano loro hanno aumentato il valore del cw con piu' o meno la
stessa percentuale.
Certo oggi si sono "mangiati" buona parte del fattore tempo accumulato.
Ma.... vedi Bony...... a me non interessava tanto entrare nel merito delle
contromisure da attuare .....a me interessa smascherare questi venditori di
inganni che continuano a far credere impunemente agli investitori che il
fattore tempo dei cw e' una variabile oggettiva mentre invece e' una
variabile ampiamente manipolata dalle "signore" Banche emittenti.
--
Alberto Antonelli

 variabile ampiamente manipolata dalle "signore" Banche emittenti.
Si, ho capito il tuo ragionamento ed il tuo traguardo.
Siamo in perfetta sintonia, Alberto.
Ho voluto solo aggiungere di "non trattare" questo strumento truffaldino
se non con le "dovute cautele".
In soldoni, se tutti facessero come me,
i MM senza una massa che opera alla cieca,
dovrebbero chiudere i battenti
o darsi delle regole chiare e comprensibili.
Il CW dovrebbe in qualche modo rispettare
i movimenti e le aspettative del sottostante
e non giocare una partita in proprio.
I MM cercano palesemente di fottere l'acquirente
con trucchetti sfacciati che nessuno impedisce.
Ma la colpa maggiore è nostra che li trattiamo.
Allora, se nonostante tutto i CW proliferano
e le banche a piatto ricco ci si ficcano sempre più,
tanto vale trattarli adottando mille cautele.
Bony