Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Qualche consiglio!

Ciao a tutti, grazie all'aiuto di alcuni gentilissimi frequantatori del 
newsgroup sono riuscito a entrare nel mondo Linux e a superare i primi 
problemi, ora ho sul mio poratile (un Pentium 2 200 Mhz con 192 Mb di 
Ram) La distribuzione Fedora Core 2 e utilizzo Xfce come interfaccia 
grafica; il problema è la velocità: avevo deciso di passare a Linux 
proprio nella speranza di ridare nuova vita a questo "vecchio" computer, 
ma il sistema mi sembra più lento rispetto a quando vi era installato 
Windows Xp Pro (che nostante tutto girava piuttosto bene), mi chiedevo 
quindi se fosse il caso di provare la Fedora Core 1 magari meno esosa in 
termini di risorse, o di provare una distribuzione alternativa.
Grazie dell'aiuto!

Ragazzo Ionico wrote:

Prova a vedere quali e quanti processi sono in esecuzione all'avvio. Da
terminale "top", se premi p li metti in file per consumo di cpu se premi
"m" per consumo di memoria. Potresti avere programmi e servizi inutili che
comunques assorbono risorse.
max
maxATlinux.net

 termini di risorse, o di provare una distribuzione alternativa.
prima prova ad ottimizzare Fedora, come ti hanno suggerito;
poi, nel caso, prova la Slack, sempre con XFce: nel mio sistema è 
grossomodo veloce come XP e di più in molti casi, ad es. nello 
spegnimento e nel file manager;
r
-- 
Ho fatto di quest'aula sorda e grigia un bivacco di miei avvocati! 
[Silvio Berluschini]
piccola guida all'installazione di Linux Slackware e del modem manta:
http://www.umpf.net/ramapage/

Ragazzo Ionico wrote:

Capisco il tuo problema, ma purtroppo - al di là dei luoghi comuni - usando
la gui Linux non è un sistema operativo molto leggero, anche se dipende
tantissimo dall'ambiente grafico. Considera poi che si tratta di una
versione odierna di Linux su di una macchina vecchiotta (tra l'altro non è
mai esistito il Pentium II 200 mhz: intendi un 233?)
Io ti consiglierei Slackware con uno windows manager leggero, appunto tipo
Xfce. Per quanto riguarda Fedora, la 1 non è più leggera della 2, forse il
contrario (anche se è una distribuzione molto buona IMHO).
Saluti
Prospero
-- 
Prospero

 
Onestamente con Win Xp non mi trovavo nemmeno malissimo, Explorer 
caricava abbastanza velocemente e idem Acrobat Reader (le due 
applicazioni che utilizzo di più su questo sitema), ma quasi la totalità 
dei compagni di facoltà mi hanno suggerito di passare a Linux, e 
incuriosito anche dal poter imparare a usare un nuovo sistema operativo 
ho voluto provare, ma ora mi ritovo con Mozilla che ci mette tre volte 
tanto solo ad aprirsi, il sistema generalmente più lento, e se ci si 
aggiunge il passaggio al nuovo mondo rispetto a Windows, bhè si può 
capire come tutto questo mi sconforti un po'!

 capire come tutto questo mi sconforti un po'!
mi autocito:
Mi sono accostato a Linux nella primavera del 2003, provando in 
successione Mandrake, Red Hat e SuSE. Ne rimasi un po' deluso, per via 
della lentezza e di una certa instabilità. Poi provai la Slackware e 
finalmente feci la conoscenza di un sistema operativo veloce e stabile 
come Windows XP.
Gli esperti mi dicono che era (è) colpa mia: in pratica si può 
modificare qualsiasi distribuzione linux come si vuole. Partendo da una 
Mandrake si può arrivare ad avere una Debian.
Può darsi, ma sono un semplice utente che non ha intenzione di diventare 
un esperto, vuole solo un sistema operativo semplice da usare, stabile e 
veloce. La Slack è tutte queste cose, malgrado la fama di osticità che 
si porta dietro. Quasi del tutto ingiustificata.
cmq Fedora, per il poco che l'ho usata, non è malaccio come velocità;


  la gui Linux non è un sistema operativo molto leggero,
Dipende dalle applicazioni, e, di riflesso, dalla distribuzione.
Giusto oggi ho usato abbastanza a lungo un P200 con 128 MB di RAM.
Mozilla e` una pena, ma in se il sistema (considerando i suoi 7 anni)
non e` affatto male.
Inaspettatamente (per me) mplayer si comporta molto meglio di mozilla :\
-- 
Francesco Romani - Ikitt   (signature under [re]construction)
'A geek is someone who spends time being "social" on a computer.'
'In fact, users don't read /anything/'                         -- Joel Spolsky

  il sistema generalmente più lento,
Questo comunque e` alquanto insolito.


 Mozilla e` una pena, confermo. C'e` ben poco da farci, purtroppo.
installa firefox che dovrebbe andare meglio essendo solo browser.
-- 
 [ Running Linux Fedora Core 2 ]
 ~ 
http://www.lasteden.it
 ~ ICQ: 61670579
 ~ Coltiva Linux che tanto Windows si pianta da solo

 prima prova ad ottimizzare Fedora, come ti hanno suggerito;
<cut>
si magari cestinando servizi che non usarai magari mai sulla macchina.
se se nuovo usa il tool apposta per lanciare/stoppare/riavviare i
servizi dei vari runlevel. se invece sai già qualcosa usa chkconfig


  installa firefox che dovrebbe andare meglio essendo solo browser.
Ci stavo pensando, anche se non mi convince il fatto che ho
per le mani un i586 e firefox e` compilato per i686 :\


Ragazzo Ionico wrote:
[snip: delusione]
hai dato un'occhiata all'hdparm?

 Ram)
Con Slackware 9.1 un pc cosě lo fai andare benone.
BlueSky
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/