Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Come si accede al floppy?

.......sempre con la SuSE 9.1 LiveCD(unico ambiente KDE),
non riesco ad accedere al floppy disk. :-(((
Come si fa ? Ho provato in diversi modi......bho!
chissà perchè linux non risulta mai così facile come windows......
(dicono bene allora tutte le recensioni esperte del momento!)
Sapete ho messo i driver dello speedtouch con la relativa guida
per l'installazione su floppy.......per installare questo modem(modello
330 amaranto DSL USB) che, cosa "strana" SuSE non lo vede
per niente nel rilevamento.......
figuratevi che dicono che quel modem è supportato(tutti dicono
così ormai....ho notato) però non lo rileva per niente.
.....dicevo, però al drive non trovo modo di accedere.....bha!
Aiutatemi, per piacere.
Grazie
Ciao
Francesco
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ciao Francesco
Ciao, Pietro.
-- 
I will build myself a copper tower
With four ways out and no way in
But mine the glory, mine the power
(So I chose AmigaOS and GNU/Linux)

 Credo che la SuSE chiami cosi` il floppy.
Se non sbaglio in SUSE il punto di mount del floppy si trova in
"/media/floppy".
-- 
~~~~Slaine Mc Roth~~~~
**Linux User# 312607**
Pensiamo meno all'umanita' e piu' agli uomini.  (Elisabeth Leseur)

Come si fa ? Ho provato in diversi modi......bho!
sulla mia 9.1 personal: click su my computer (che si trova su desk) e
ci trovo il floppy e l'hd.
ciao

 ciao


 discutere ;-)
sulla facilità di utilizzo ancora oggi le migliori riviste di informatica
affermano
che linux ancora oggi(scusa la ripetizione) non è semplice da usare come XP.
Quanto all'installazione, ti do completamente ragione.
E cmq io non mi riferivo a me personalmente....(e nemmeno la rivista) ma
piuttosto a coloro che acquistano per la prima volta un pc(o chi in genere
conosce e ha usato pre anni solo xp...eheh) e vedono XP.....e vedono poi
Linux......sono loro a giudicare
secondo me....infatti loro sono il punto di riferimento di tanto impegno
messo
dagli sviluppatori delle distro linux più famose oggi nel rendere più
semplice
il tutto, soprattutto l'installazione(e ci sono riusciti qui).
Quanto alla stabilità....bhe XP lo trovo stabile(e così diceva anche
un'altra rivista). Pensa che ho usato negli anni passati win95(anche quello
osr2 per la fat32) e win98(e il SE), però XP è tutt'altro.
(su linux non avrei da dire niente quanto a stabilità)
Quanto invece alla sicurezza....bhe se i disgraziati di virus coder,
cracker(che poi sono
persone socialmente disadattate, estremiste, e illecite)
passano il tempo a cercare i bug SOLTANTO di Windows(generico), bhe non è
colpa mia,
nè di Microsoft.
Pensi che qualcuno potrebbe parlare di sicurezza di un sistema operativo
se non ci fossero queste teste calde?
Ecco allora perchè(sempre IMHO) linux è più sicuro di XP, per due motivi:
1) Si studiano solo le debolezze di XP
2) Nella comunità di sviluppatori linux ci sono gli stessi cracker....e
hacker...
     quindi il loro primo pensiero è proprio(e forse solo) la sicurezza e
stabilità.


 stabilità.
Si` e no, il fatto che GNU/Linux sia a disposizione di chiunque porta 
certi vantaggi "dato un sufficiente numero di occhi, ogni bug puo` 
essere scoperto".


E chi scopre i vari bug sotto linux? Zurlì?
I "Virus Coder" pensano a windows perchè è maledettamente più semplice,
basta che a un file eseguibile li venga messa l'icona di un file txt, e di
base l'estensione di file conosciuti viene nascosta dal sistema, e un
poveraccio che non ci fà caso per chissà quale motivo lo apre, e siccome
sei (praticamente sempre) amministratore del tuo sistema, ecco che si
diffonde ovunque, voglio vederlo sotto linux uno user semplice a infettare
file sotto /sbin ecc. Ovvio che sotto linux uno user distratto che accede
al sistema sempre come root ha lo stesso pericolo di fare danno ;>
-- 
Only The Best Is Good Enough

Rif : Suse 9.1 LiveCD
1 ) Non riesco ad accedere al floppy disk in nessun modo
2) Il modem Alcatel Speedtouch 330 DSL USB non viene rilevato per niente dal
"probing" (d'obbligo le virgolette).
3) Il microfono.....come se non ci fosse. (Ho usato KRecord e non registra
niente)
La scheda audio l'ha rilevata bene(integrata sulla Asus P4C800 Deluxe),
ma del microfono se ne sbatte altamente : come fare?
Del modem, inutile anche a parlarne.
Quanto al floppy drive, a cominciare da win95, anzi....se non erro anche
Win3.1
rendeva disponibile un'icona e un metodo ultra facile e ultra veloce per
accedere
al floppy disk....., anzi col dos di decine di anni fa bastava fare "A:" e
si dialogava direttamente col dischetto.......
questo ancora adesso non è del tutto possibile con linux.
Almeno con la Live9.1 di Suse......volete salvare un documento su floppy?
"benissimo" ! non si può semplicemente fare!
Volete allora creare un "New -> Device" relativo al floppy ? Benissimo!
Non funziona!
Vi rendete conto ? Il floppy che non viene auto-montato!
Qua non è una questione di driver......
E' che in molti casi mancano proprio i "percorsi", i modi per "trovare la
strada giusta".
ah....tutto IMHO(è disprezzata fortemente ogni polemica, accetto però
consigli costruttivi,
e modi di procedere per risolvere i problemi, che è meglio per me e per voi;
io ne "guadagno" in simpatia per linux, voi ne guadagnate in disponibilità,
competenza,
educazione,......in immagine in poche parole......IMHO)
Grazie
Tanti Saluti


 educazione,......in immagine in poche parole......IMHO)
Calma calma, lo so che puo' essere frustrante non riuscire a fare le cose
che su Win si riuscivano a fare con semplicita'. Non e' che su Linux sia
piu' difficile farle e' solo che si fanno in maniera diversa.
Armati di pazienza e di una buona dose di camomilla (oltre che a
documentazione) e riprova, vedrai che le cose si sistemeranno.
Ciao.
-- 
~~~~Slaine Mc Roth~~~~
**Linux User# 312607**
Ho portato anche il cannocchiale. Vuoi vedere come si allunga?
O vuoi vedere prima il cannocchiale?  (Cinzia Otherside)

 O vuoi vedere prima il cannocchiale? (Cinzia Otherside)
eheheh ! questa è buona!
mi chiedo se avrà anche un doppio senso hiihihi
Ciao ciao
