Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: La suora accusa padre Fedele Bisceglie:«Mi scaraventò sul letto e mi violentò»

La suora accusa padre Fedele Bisceglie:
«Mi scaraventò sul letto e mi violentò»
ROMA (9 luglio) - Padre Fedele Bisceglie, il frate di Cosenza indagato per 
presunte molestie sessuali nei confronti di una suora, è stato messo sotto 
accusa dalla testimonianza della religiosa.
Al processo contro il frate e il suo segretario Antonello Gaudio, ripreso 
stamani, è stata chimata a deporre anche la superiora generale dell'ordine 
delle suore francescane dei poveri, suor Tiziana Merletti. Il fatto, secondo 
la testimonianza della vittima, sarebbe accaduto in occasione della partenza 
di Padre Fedele per una missione in Africa.
Durante la sua deposizione la religiosa ha raccontato di essersi recata 
nella camera del frate per portargli il pranzo: «Quando entrai nella 
stanza - ha detto la suora ai giudici - padre Fedele mi afferrò i polsi, mi 
scaraventò sul letto e mi violentò per la prima volta. Padre Fedele si 
macchiò il saio con il sugo della pasta perché durante la violenza il 
vassoio con il pranzo cadde a terra». La deposizione della suora sta 
proseguendo con il racconto di episodi in cui, secondo quanto ha riferito, 
subì abusi sessuali.
Nei pressi del palazzo di giustizia sono presenti anche una trentina di 
consorelle della vittima, che hanno deciso di essere presenti all'udienza 
per esprimere vicinanza e solidarietà alla loro consorella.
http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=27413&sez=HOME_INITALIA

 «Mi scaraventň sul letto e mi violentň»
C'č stata un po' di discussione prima di approvare questo messaggio. Si
fa notare che lo scopo di questo newsgroup sarebbe di parlare di
cristianesimo, e un processo sugli eccessi di un singolo - ammesso che
siano veri e provati in tribunale, cosa che per ora non sono ancora -
non sono propriamente argomento cristiano.
Io personalmente faccio notare che quando ci sono le incriminazioni si
sprecano i messaggi di denuncia, quando ci sono le assoluzioni tutto
tace. Ieri don Di Noto č stato prosciolto da una accusa dopo un
procedimento durato otto mesi, la notizia del prosciglimento č appena
visibile sui pochi quotidiani che la hanno pubblicata, quella
dell'apertura del procedimento era una mezza pagina sul corriere.
Francamente, si vorrebbe evitare che lo stesso fenomeno si ripeta anche
su questo newsgroup.
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
   Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)

 non sono propriamente argomento cristiano.
Ma secondo me la notizia riportata e' positiva per la Chiesa cattolica.
Un membro della Chiesa che va in tribunale a testimoniare contro un altro 
membro della Chiesa. 
Un esempio certamente molto piu' positivo di tanti altri dati da membri 
della chiesa in relazione ai casi di pedofilia americani.
 
Fabio.


Trovo valide le tu precisazioni.
In effetti il post l'ho inviato non tanto per parlare di Padre Fedele quanto 
per rimarcare che anche nella Chiesa, come nella società, la donna è sempre 
il soggetto più debole.

 il soggetto più debole.
sarà anche ma ti assicuro che non si capiva
a prima vista sembrava il tipico caso di: ecco uno che ce l'ha con i
preti e non perde occasione di parlarne male


 è sempre il soggetto più debole.
che ipocrita.
dammi il link del tuo che condanni la violenza verbale della Guzzanti contro 
un'altra donna.
y 

 della chiesa in relazione ai casi di pedofilia americani.
C'è molta differenza.
Tra questo caso e quelli dei pedofili.
In questo caso chi denuncia è la presunta vittima.
Bisceglie andrà in galera e chi s'è visto s'è visto.
Nel caso dei pedofili americani, chi ha omesso di denunciare il confratello 
era parte terza.
E, indirettamente, si è reso complice del reato commesso.
Il caso Bisceglie è esempio delle miserie umane.
Sia che la suora sia stata davvero violentata, sia  che si tratti della 
solita messinscena vendicativa.
Quello dei Vescovi americani, invece, è vero scandalo.

 subì abusi sessuali.
Una volta aveva anche detto di essersi messa un perizoma, per 
l'occasione....
Stavolta non lo ha più detto?
Il racconto di Giuseppe, in Genesi, già ci dice quanto fosse pericoloso, già 
a quel tempo, rifiutare le avances  di una donna...
Diamo a Cesare ciò che è di Cesare.
La vicenda Bisceglie va analizzata nel suo duplice aspetto civile e 
religioso.
Civilmente, Bisceglie è già carne bruciata.
La legge italiana non offre possibilità di difesa all'uomo ingiustamente 
accusato di violenza sessuale.
E chi ha la sfortuna di essere accusato di tale reato.... innocente o no, 
nel dubbio finisce in galera...
E quasi tutti finiscono per patteggiare.... per assicurarsi un periodo di 
reclusione più breve.
Dal punto di vista religioso, il frate, avendo fatto *voto* di castità (e 
non *promessa di celibato*), se non erro, è automaticamente scomunicato.
Che la suora fosse consenziente o meno.
L'importante è non far confusione e mescolare il sacro col profano.

 è sempre il soggetto più debole.
O più forte...
A seconda di ciò che consideri. 

 E, indirettamente, si è reso complice del reato commesso.
Concordo. Essendo vittima e non solo testimone si e' piu' portati alla
denuncia.
Nonostante cio', mi sembra un fatto positivo che non ci sia stato uno
sforzo per cercare di "lavare i panni in casa" a costo di lasciare in
liberta' uno stupratore (ripeto, supposto che il tutto sia vero).
Fabio.

 liberta' uno stupratore (ripeto, supposto che il tutto sia vero).
Questo è avvenuto malgrado la volonta dei vertici ecclesiastici.
Ne sono più che sicuro.

 Ne sono piů che sicuro.
Questo non lo sappiamo. In effetti pero' hai ragione, non e' detto che
i vertici ecclesiastici non abbiano comunque lavorato per "lavare i
panni sporchi in casa" e abbiano semplicemente fallito.
Ciao.Fabio.

 non sono propriamente argomento cristiano.
Scusami se dissento. Ciň che succede all'interno della chiesa interessa il 
cristiano ed anche chi, come me, non lo č.
Giusto ribadire il diritto alla difesa di chiunque, ma se aveste rifiutato 
il messaggio avreste commesso un grave errore.
Ciao
SerGiotto


 panni sporchi in casa" e abbiano semplicemente fallito.
E... lo so.... ho un po' di sfiducia nel clero.....
Non sarà tutta colpa mia.... 

 contro un'altra donna.
Parlavo del rapporto uomo donna non quello fra pettegole che è altra cosa.
Di violenza verbale mi preoccupa più la tua che quella di una comica che 
cerca il consenso in una piazza.
Purtroppo la volgarità, a mio modesto avviso, e più frutto dei politici 
della cosiddetta seconda repubblica e di squallida programmazione televisiva 
che dei comici.
Ricordo ancora le prime avvisaglie di quello che sarebbe successo, le 
squallide liti televisive di Ferrara, Sgarbi, D'Agostino ecc... , fatte 
anche per innalzare l'audience, dei primissimi anni novanta, per non parlare 
di cosce, culi, tette e relativo linguaggio che vediamo non da oggi in tv 
salvo poi scandalizzarsi se qualcuno scambia quello che avviene in tv per 
modo normale di vivere ed esprimersi.
Comunque a me, prima ancora del linguaggio della Guzzanti, che trovo del 
tutto fuori luogo usare in una manifestazione pubblica , preoccupa di più 
che "l'alra donna" sia diventata Ministro della Repubblica" per meriti... 
professionali.
P.S.
Sembra che anche Paolo Guzzanti non l'abbia presa molto bene, la presa di 
posizione della Carfagna.
Che facendo farte dell'entourage di Forza Italia conosca i fatti meglio di 
altri?
http://www.corriere.it/politica/08_luglio_09/paolo_guzzanti_sabina_carfagna_534d16de-4db1-11dd-8808-00144f02aabc.shtml
.. 


Io non ce l'ho con i preti e non potrei avercela visto che ci vivo in mezzo, 
molti dei quali apprezzo ed altri stimo pur non essendo sempre d'accordo con 
loro.
E' che la mia esperienza mi porta ad essere critico verso coloro che 
approfittano dell'abito talare per fini non sempre edificanti.
Ma il mio senso critico non si ferma alle questioni religiose, lo esercito 
in tutti campi pur essendo tutt'altro che un moralista.
Semplicemente a me sembra normale che ci si debba comportate da persone per 
bene  per cui non fa parte della mia cultura fare i complimenti a chi si 
comporta onestamente, lo considero un fatto normale.
A scuola si va per studiare, in fabbrica od in ufficio si va per lavorare, i 
politici dovrebbero essere onesti e fare l'interesse della comunità, il 
vaticano come il prete dovrebbe dare l'esempio... a me sembra normale e non 
mi sembra il caso di dire bravo a chi fa il proprio dovere, lo considero un 
fatto dovuto.
Dunque critico quello che a me sembra una mancanza e mi rendo anche conto 
che il mio atteggiamento non provoca eccessive simpatie... ma tant'è.

 ha scritto nel messaggio 
news:48770587$0$41651$4faf...@reader4.news.tin.it...

E' noto il tuo femminismo.
:-) 

 posizione della Carfagna.
Mi dichiaro a favore della vessazione a puro sfondo etnico, e non politico, 
di tutti quelli che condividono il DNA della famiglia Guzzanti.
Jock 

"pirex" <mok...@pakita.sus> ha scritto nel messaggio 
news:5THdk.114457$FR.3...@twister1.libero.it...

Spera in bene.... 

 politico, di tutti quelli che condividono il DNA della famiglia Guzzanti.
no, dai il fratello, no. Fascisti su MArte è epico :-) 

 Parlavo del rapporto uomo donna non quello fra pettegole che è altra cosa.
sta' nella mitologia sovietica: gli uomini del nemico gangster, le donne 
troie.
nulla di nuovo.
complimenti ancora, però se vuoi fare l'anticlericale serio, studia.
y 

 complimenti ancora, però se vuoi fare l'anticlericale serio, studia.
Invece a te studiare non serve sai già tutto.... fai anche il moderatore.

 Fascisti su MArte è epico :-) 
Ma datato. Secondo il Topolino-Feltri i fascisti non esistono più, 
mentre i comunisti continuano ad ammazzare preti e suore.
-- 
Siamo sepolti sotto il peso delle informazioni, che vengono
confuse con la conoscenza. La quantità è scambiata con
l'abbondanza e la ricchezza con la felicità. (T. Waits)


Che io sappia il voto di castità è obbligatorio per essere ordinati 
sacerdoti, indipendentemente dall'Ordine di appartenemnza.
E' il voto di povertà che non è obbligatorio per tutti.
I "secolari", quelli che rispondono direttamente al vescovo della propria 
diocesi, cioè la maggior parte dei parroci non sono tenuti al voto di 
povertà.

 povertà.
Vero. 

 Invece a te studiare non serve sai già tutto.... fai anche il moderatore.
sindrome da spogliatoio.
prosegui su i.n.m. 

 prosegui pure su i.n.m.
Non mi interessa, non intendo sopravvalutarti, per me la questione si chiude 
quì.

 chiude quì.
palle. continui a rispondermi. sei solo roso e rosso dall'invidia.
y

 moderatore, non fosse altro che non sei in grado di moderare te stesso.
Hai mai porvato a postare su altri ng moderati?
Che ne so.... cattolici ad es?
Ti casserebbero alla prima critica intelligente.
Fasisti da far vomitare.
Per favore, non lamentiamoco di icrc.

 Comuque terrò in serio conto della tua rispettabile opinione
Eh eh eh.... questa è una risposta cristiana...

 colore rosso.
Questo non c'entra, ma.....
Sei sicuro di quello che dici?

 ha scritto nel messaggio
news:487b7ef9$0$40308$4faf...@reader5.news.tin.it...

Non ho MAI criticato la moderazione, anche quando qualche mio post non
passava.
Ho criticato l'atteggiamento e la risposta ai miei post di uno che fa anche
il moderatore.
La differenza mi sembra notevole.
Non sò come modera e non me ne frega nulla ma sicuramente, come postatore
nel ng, avrebbe bisogno di  moderarsi.

 y
E cosa dovrei invidiare?
I capricci di un bimbo che pensa di essere supermen?

 I capricci di un bimbo che pensa di essere supermen?
c.v.d.
sindrome da spogliatoio conclamata, vai pure su it.salute.rosso.estinto.
cordialità
y 

 ha scritto nel messaggio 
news:g5hd6i$cse$1...@tdi.cu.mi.it...

Invece tu hai già dimostrato tutta la tua immaturità.

 Invece tu hai già dimostrato tutta la tua immaturità.
ti faccio notare che continui a rispondermi dopo aver affermato il 
contrario.
la coerenza rosso antico.
y 

 ha scritto nel messaggio 
news:g5i3ma$527$1...@tdi.cu.mi.it...

Ti faccio notare che non sei in grado di moderarti.

 Ti faccio notare che non sei in grado di moderarti.
sě, ma raccogli i trucioli.
y 

 ha scritto nel messaggio 
news:g5k1pl$qkd$1...@tdi.cu.mi.it...

No, quelli toccano a te, sei tu il padrone di casa.

 No, quelli toccano a te, sei tu il padrone di casa.
sě, e tu l'ospite da piů di 3 giorni e puzzi, metaforicamente parlando.
y

 ha scritto nel messaggio 
news:g5kmt3$h6m$1...@tdi.cu.mi.it...

Tu non solo metaforicamente. 

 Tu non solo metaforicamente.
:-O
sbalorditivo!
ma tu sei l'ideologo dei girotondini!
y.

 ha scritto nel messaggio 
news:g5ljkl$i0c$1...@tdi.cu.mi.it...

No, sono l'acchiappacretini
E' normale, soprattutto in un ng moderato, cambiare l'oggetto del post o è 
una tua licenza?

 una tua licenza?
non so, e per un rosso da salotto accusare i giudici come un berlusconi 
qualsiasi è normale?
y 


Ma tu saresti il giudice?
Ma non è che ti sei montato quella cosa vuota che hai sul collo?
Finora stai dimostrando di essere solo un misero kapò ed hai scambiato il 
ng, che pure avresti il "dovere" di salvaguardare da sterili flames, nella 
tua cloaca personale.
Moderati figliuolo, moderati.
.. 

 Moderati figliuolo, moderati.
insomma, dimostri di manco sapere quello che scrivi e poi sproloqui dandomi 
del nazista.
ottimo esempio di sol dell'avvenire.
y.