Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: [Maybe-OT] Libro e moschetto...

Il problema dei libri di storia usati nelle scuole è serio e va anche oltre 
la denuncia fatta da Marcello Dell'Utri. Non si tratta soltanto di 
aggiornare la spiegazione della Resistenza, sulla base delle più recenti 
acquisizioni storiografiche, che ne evidenziano le ombre. Per oltre mezzo 
secolo, in Italia e soprattutto nelle scuole, non si è potuto neanche 
parlare di "guerra civile", mettendo tutti i buoni da una parte e tutti i 
cattivi dall'altra, nel più classico modello della storia scritta dai 
vincitori. Per i ragazzi di oggi, si tratta di un periodo lontano quanto 
Carlo Magno, e per formarli e informarli bisognerà pur spiegare loro che 
crudeltà e efferatezze ci furono da entrambe le parti, e che gran parte dei 
partigiani, oltre a combattere giustamente contro il fascismo, volevano 
sostituirlo con un'altra dittatura, di segno opposto.
Ma il problema è più vasto perché anche la storia del fascismo - durato 
dieci volte più della Resistenza, e che coinvolse tutti gli italiani - viene 
presentata ai ragazzi secondo stereotipi ai quali ha rinunciato pure la 
migliore storiografia di sinistra. I testi scolastici, del resto, 
rispecchiano un Paese dove esistono decine di Istituti per lo studio della 
Resistenza e nessuno per lo studio del fascismo. Un assurdo. Intendiamoci, è 
giustissimo, doveroso, insegnare che il regime aveva l'immensa, 
inaccettabile colpa di privare gli italiani della libertà, nei modi che 
sappiamo e che vengono ampiamente illustrati. Ma bisognerà pur spiegare 
perché la maggior parte degli stessi italiani dettero il loro consenso a 
quel regime, che non si limitò soltanto a privarli della libertà e a fare 
guerre.
Il problema è più vasto, anche perché non riguarda soltanto i libri di 
storia, ma pure quelli di letteratura. Personaggi come Marinetti e d'Annunzio, 
per dire i casi più clamorosi, vengono messi in secondo piano, o 
direttamente in cattiva luce, per le loro compromissioni con il fascismo. 
Dando dunque per scontato che ciò infici la loro opera creativa: un altro 
falso.
Ciò detto, non credo che il problema possa essere risolto con una 
Commissione, che risistemi le cose dall'alto di un ministero. Il problema va 
affrontato culturalmente, riprendendo - per le scuole e nelle scuole - un 
dibattito sociale e storiografico finora non arrivato ai libri di testo, ai 
loro autori, agli insegnanti. Sarà un lavoro più lungo e faticoso di quello 
di una Commissione, ma più incisivo e, soprattutto, più pedagogico.
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=253375
-- 
Cercare non basta, bisogna aderire,
aderire non basta, bisogna cercare:
chi cerca e non aderisce, rifiuta l'ingresso di Dio,
chi aderisce e non cerca,
ospite senza amore,
provoca l'uscita di Dio.
(Paolo VI)

 la denuncia fatta da Marcello Dell'Utri.
Il nostro Paese sta andando a picco e la maggior preoccupazione di qualche
genio č quella di infangare l'onore e la memoria  dei partigiani per dare il
contentino ai nostalgici delle brigate nere?
Vergogna!

 studio della Resistenza e nessuno per lo studio del fascismo. 
Gli istituti per lo studio della resistenza sono utilissimi, però a mio 
parere andrebbe ampliato il concetto di Resistenza, comprendendo anche 
la resistenza al comunismo e ai suoi derivati, essendo il comunismo e il 
  fascismo le due forme del totalitarismo del XX secolo.
Inoltre, così come troverei paradossale un fascista che dirigesse un 
istituto democratico, trovo anche sgradevole un comunista (o un 
postcomunista non pentito) in una istituzione democratica.
Insomma, comunisti e fascisti tornino nelle fogne a scannarsi fra loro o 
fra le frazioni della propria parte, ma non si occupino di cultura, 
perché non esiste cultura nelle ideologie totalitarie, ma solo propaganda.
-- 
______________________________________________
"Il comunismo non è stato una buona idea che ha avuto un cattivo esito, 
è stata una cattiva idea."
Richard Pipes

 postcomunista non pentito) in una istituzione democratica.
per quello voti Weltroni?  :-) 

 
A dire il vero non escludo di poter dare anche un voto a Ferrara per il 
senato, se ci dovessero essere dei candidati accettabili. Gli ex 
comunisti non mi fanno paura. L'importante è non votare i postcomunisti 
(che sono diversi dagli ex comunisti) che albergano nella Sinistra 
Arcobaleno e in Forza Italia. :)


Mi dissocio su ferrara, per il resto, quoto
Per curiosità, in che regione voti?
Leo

 Forza Italia. :)
ma allora il tuo sanguigno anticomunismo è di pura facciata. I post 
comunisti, non pentiti, sono equamente diffusi in ogni schieramento, come 
del resto era prevedibile.
y

 Per curiosità, in che regione voti?
Emilia-Romagna


 del resto era prevedibile.
Nella sinistra arcobaleno i postcomunisti sono esplicitamente 
impenitenti. In Forza Italia i comunisti riciclati continuano a fare ciò 
che hanno sempre fatto: raccontare balle incredibili come se niente 
fosse e praticare il culto della personalità del capo e del partito


 praticare il culto della personalità del capo e del partito
quindi gli unici ex comunisti degni di governare sono quelli di Veltroni?
mah, mi sembra un'arrampicata sugli specchi. Mi sembrano più coerenti quelli 
di Bertinotti. I sinistri sono passati dall'ideologia comunista 
all'ideologia mercantile, come ovvio che fosse. Così come i forzaioli che 
hanno atteso un nuovo lider maximo a cui rendere omaggio.
y