Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Salvato dalla fecondazione assistita, però...

...in Italia non si può più perchè non piace ai cattolici.
http://www.genova.mpv.org/news/DoldiTalassemia.htm
Fortunatamente i genitori erano Turchi, così non hanno dovuto spendere un 
mucchio di soldi.
M. 

 wrote in
message 
news:369selF...@individual.net

Il bimbo affetto da talassemia ed ora guarito mi riempie di gioia, ma
non per questo posso ignorare la deliberata creazione/deliberata
distruzione di altri 10 bambini (ancorché allo stato embrionale),
incolpevoli di essere destinati alla malattia ed ancor più incolpevoli
della loro stessa creazione.
Quei medici hanno il merito "oggettivo" di aver salvato una vita, ma la
colpa "soggettiva" di averne soppresse altre 10.
Qui mi fermo.
Il giudizio spetta a Dio.
Anna Mirella (Scarola Riccia)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Il giudizio spetta a Dio.
Appunto. Il Dio cattolico dice che hanno fatto male. Il Dio protestante, il 
Dio ebreo ed il Dio musulmano dice che hanno fatto bene. Il Dio ortodosso 
non saprei. ad ancor meno saprei delle opinioni di Horus, Odino o Manitů. 
Per qualcuno, poi, non esiste nessun dio.
M. 

 Appunto. Il Dio cattolico dice che...
Al di la di ciň che pensa Dio, ritengo che chiunque distrugga la vita di un
solo uomo sia una bestia!
Senza offesa per le bestie!
Pax
Niko

 solo uomo sia una bestia!
OK, perň non tutti, e neanche tutti i cristiani, sono concordi nel definire 
l'inizio della vita.
http://www.ifeditalia.org/cseb/statuto_embrione.htm
Ciao,
Marco 

 Per qualcuno, poi, non esiste nessun dio.
pienamente d'accordo


Aaargh!!
Nell'articolo non si parla di inizio della vita, ma di identita'
dell'embrione (ovvero in base a quali criteri iniziare  considerarlo un
_essere_ umano, un "gia'" uomo). 
Per quanto ne so, e' oramai fuori discussione, dal punto di vista
biologico, che dalla fecondazione c'e' vita umana. 
L'articolo propone un criterio detto 'relazionale' ma le motivazioni
appaiono piuttosto deboli e dalla lettura emerge una forte impressione
che tale scelta sia strumentale, adottata al fine di poter mettere le
mani sull'embrione. 
Poiche' e' una scelta _filosofica_ bisogna stare attentissimi!!! In
pratica si stanno scegliendo i criteri in base ai quali riconoscere
l'identita' umana. E' basarsi sulle relazioni e' 
             p e r i c o l o s i s s i m o !
Una volta scelta questa via, i principi di base non si limiteranno alla
valutazione etica sugli embrioni. Si estenderanno alle altre situazioni
della realta' umana dove entrano in gioco questioni bioetiche.  Se e'
uomo cio' che e' in relazione, ci si interroghera' su quali sono le
relazioni che rendono uomini e quali qualita' devono avere. 
E' una strada, un pendio scivoloso, che portera' a smantellare le difese
intorno alla vita umana. Una strada filosofica che non nasce oggi e che
altrove, come in Olanda,  ha gia' portato alla legittimazione
dell'omicidio verso i bambini sofferenti. Passo dopo passo. Scelta dopo
scelta. Mattone smantellato, dopo mattone smantellato. E chissa' quali
altri passi verranno fatti. Ed ognuno e' giustificato dal precedente.
Perche' e' stato fatto il primo. Nella direzione sbagliata.  
Non stiamo decidendo soltanto il futuro di qualche coppia desiderosa di
un bimbo. La posta in gioco e' il futuro di tutta la societa' e del
concetto stesso di uomo. 
Se e' inviolabile o se e' sacrificabile per beneficio di alcuni. 
Se si puo' essere disabili o malati o sofferenti ed avere uguale
dignita' umana e diritto di vita. 
O se il piu' debole e il non piu' utile e' meglio che venga soppresso. 
Una cellula tumorale si sta insinuando nella coscienza collettiva. 
Non saranno le mie mani a metterla. 
Salutissimi. 
"Se sarete quello che dovete essere, metterete fuoco in tutto il mondo".
                                                          (GMG 2000) 
  ________
  \  /\  /
   \/  \/     T R X
   /\  /\    -------- (c)
  /  \/  \
  ^^^^^^^^

 Non saranno le mie mani a metterla.
Non concordo su tutto ciň che scrivi riguardo a questo tema, ma sono
assolutamente convinta anch'io che la posta in gioco sia molto, molto alta.
Marina
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Non saranno le mie mani a metterla.
Possiamo dire che una "cellula tumorale" si stia insinuando nella coscienza 
collettiva, però poi non possiamo dare del selvaggio a chi chiama "cellula 
tumorale" la proposta di abolire la lapidazione delle adultere.
M.