Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Sulla vita non si vota

Slogan coniato da quelli che avevano indetto il referendum per
l'abrogazione della 194.
Alla faccia della coerenza.
M.


Ci stavo pensando proprio oggi passando davanti ad una chiesa... piena 
di manifesti come un qualsiasi partito politico.

 M.
Saluti
Claudio Pace.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
Le dichiarazioni che parlano della ricerca sulle cellule staminali 
embrionali come del Sacro Graal sono francamente esagerate, come lo 
erano quelle sulla mappatura del genoma umano; tuttavia, consentimi di 
dire che nessuno tra i promotori del referendum sostiene di avere un 
mandato divino.
Anche adesso si vota per la vita: si vota perché la definizione di vita 
non sia decisa da una religione oscurantista ed intollerante.
Nonostante la tua lodevole difesa d'ufficio, comunque, resta il fatto 
che se i cattolici non possono votare per il destino di un embrione, lo 
stesso discorso valeva, a maggior ragione, per il destino di un feto. La 
tua apologia, al massimo, potrebbe valere per votare "no".

 non sia decisa da una religione oscurantista ed intollerante.
no, meglio che la "definizione" della vita sia dato dalla Pfizer o da
qualche mente illuminata:
http://www.db.avvenire.it/avvenire/edizione_2005_06_02/articolo_549011.html
y

 tua apologia, al massimo, potrebbe valere per votare "no".
Caro amico, ca nisciuno è fesso, la matematica parla chiaro, per raggiungere
il quorum si ha bisogno del 'no' dei soliti dissidenti, imho esibizionisti,
alla Don Gallo, alla vescovo di Foggia che sarà contento di aver detto la
sua e di finire sui giornali nazionali, anche se la sua potrebbe far
raggiungere quel quorum dopo il quale sarà un gioco da ragazzi bloccare in
parlamento qualsiasi possibilità di regolamentare la sperimentazione sugli
embrioni umani e di mettere un limite agli interessi forti di chi vuole
carta bianca nel fare quello che vuole anche su chi potrebbe essere uomo, .
.. .
Ca nisuciuno è fesso, o meglio qualcuno lo è, ma inguaribile ottimista spero
che cambi opinione.
Saluti
Claudio Pace.
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 embrioni?
Non lo so. Infattě inizialmente pensavo di votare 2 si e 2 no.
No alla ricerca sugli embrioni ed alla fecondazione eterologa.
M.


 M.
Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 M.
In pratica quattro sì.
Questo referendum, non ha alternative o si raggiunge il quorum e vincono i
sì, o non si raggiunge e _non vince nessuno_ rimane la legge dello stato
cosi com'è.
Io personalmente credo che il quorum non sarà raggiunto, . . . tra
astensione fiseologica e quella consapevole, credo che il quorum sarà ben
lontano da essere raggiunto.
Ho l'impressione che anche i referendari hanno la stessa impressione, ma la
mascherano per non scoraggiare ulteriormente quelli che malgrado tutto
andranno a votare.
Immagino già il dopo con gli strali contro il papa e il Vaticano, contro
l'oscurantismo e l'intolleranza, chissà se a porte chiuse si chiederanno se
ne era valsa la pena di chiamare la gente ad esprimersi su quesiti cosi
difficile da compendere.


 
Tranquillo, nessuno pensa che i cattolici siano degli ingenui, 
soprattutto i cattolici delle alte sfere. Per questo ritengo che le 
preoccupazioni di Ruini & C. siano più rivolte all'influenza della 
Chiesa sulla popolazione italiana che non al destino degli innocenti.
Marco