Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Vescovi del Ciad: Africa, depredata dalle multinazionali

Vescovi del Ciad: Africa, depredata dalle multinazionali
La denuncia a margine del Sinodo dei Vescovi in corso in Vaticano
di Mariaelena Finessi
ROMA, marted�, 6 ottobre 2009 (ZENIT.org).- �Nonostante le sue vaste risorse 
naturali e le sue potenzialit�, l'Africa rimane ancora oggi il continente in 
cui il degrado, la guerra e la malattia sono situazioni comuni e dove 
continua a registrarsi la percentuale pi� alta di vittime della povert�. 
Monsignor Michele Russo, vescovo di Doba e monsignor Edmond Djitangar, 
vescovo di Sarh e segretario speciale al Sinodo dei Vescovi sull'Africa, 
presentano il conto all'incontro episcopale che si sta svolgendo in questi 
giorni in Vaticano (4-25 ottobre): un memorandum che far� da supporto alla 
proposta ufficiale che sar� sottoposta al vaglio dei vescovi.
A tutto questo, aggiungono i due ecclesiastici, occorre aggiungere alcuni 
problemi che sembrano essere diventati �partita esclusiva dell'Africa�, 
quali �il malgoverno, la mancanza di uno stato di diritto, i conflitti e la 
violenza in tutte le sue forme�, conseguenza quasi ovvia dei �bassi tassi di 
scolarizzazione, in particolare nella scuola elementare�, e poi ci sono la 
mortalit� infantile e le malattie endemiche, tra cui la malaria e l'aids, e 
la dilapidazione delle risorse minerali.
Ed � proprio sulla questione dello sfruttamento selvaggio delle risorse 
dell'Africa che i monsignori Djtangar e Russo intendono porre maggiormente 
l'attenzione: �L'Africa e i suoi beni suscitano l'invidia e la rivalit� 
delle potenze mondiali, tra queste la Francia, gli Stati Uniti d'America e, 
pi� recentemente, la Cina. �Paesi che si scontrano spesso attraverso le loro 
industrie o le multinazionali�. Eccolo allora il paradosso, racchiuso tra 
�l'immensa ricchezza di questo continente e la povert� in cui langue il suo 
popolo�.
I due vescovi raccontano l'esempio del Ciad, la terra in cui vivono, 
�annoverato fra i 10 paesi pi� poveri del pianeta, con un Indice di sviluppo 
umano (HDI, Human Development Index) che lo colloca al 165 � posto sui 175 
totali�. Taluni indicatori illustrano chiaramente la situazione: �Il 54% 
della popolazione del Ciad vive sotto la soglia di povert� fissata a 2 
dollari; appena l'1% ha accesso all'elettricit� e il 29% all'acqua potabile 
mentre 6 persone su 10 hanno un significativo ritardo di sviluppo in termini 
di longevit�, salute, istruzione e welfare�.
�Per sfruttare il petrolio del Ciad - ricordano i vescovi - il Governo ha 
convinto tutti, anche la Banca mondiale, dicendo che si trattava di un 
"progetto modello" che rispettava l'ambiente, i diritti umani, che 
l'informazione sarebbe stata trasparente e che le risorse avrebbero 
contribuito a ridurre la povert�. Bene, �la Banca mondiale ha detto "si" e 
la gente ha creduto in questo progetto: dal 10 Ottobre 2003, il Ciad � 
entrato nella cerchia dei paesi produttori di oro nero�. Ma cosa sta 
accadendo in realt�?
�Ad oggi, nessuno - lamentano - n� a livello governativo n� a livello locale 
sembra conoscere quanti barili vengono estratti ogni giorno dal sottosuolo 
di Kome�. Si dice 220 mila barili ma forse anche 300 mila al giorno. �Il 
progetto iniziale, quello sottoscritto, parlava di 300 pozzi perforati, ma 
ad oggi voci raccontano che si � arrivati a 1000-1500 pozzi�. Di fatto, �si 
continua a trivellare l'area e nessuno controlla, mentre sarebbe sufficiente 
un semplice calcolo per capire che siamo di fronte ad un enorme saccheggio�.
Per dare un'idea: �L'azienda arriva ad estrarre 220 mila barili al giorno 
(Rendiconto ufficiale 2007) e offre al Ciad 38 dollari al barile. Ovvero 
ogni giorno fuoriescono dal nostro sottosuolo 8.550.000 dollari, di cui 
l'86% (7.353.000 dollari) � destinato alle compagnie petrolifere e solo il 
14% al Ciad (1.197.000 dollari). E per noi il prezzo � fermo sempre a 38 
dollari il barile, anche quando sul mercato si superano i 70 dollari�. �Se 
la popolazione della zona petrolifera prima viveva nella povert�, oggi versa 
nella miseria! Ci chiediamo che peccato essa stia espiando�.
Dinanzi a una tale deriva, �abbiamo il diritto di porci allora questa 
domanda, "A chi appartengono le risorse naturali dell'Africa?"�. �Se le 
risorse appartengono solo ai dirigenti e alle societ� minerarie, la Chiesa 
deve tacere! Ma se le risorse naturali appartengono a tutta la popolazione, 
un intervento della Chiesa s'impone, �attraverso i nostri Vescovi di Africa, 
o attraverso il Santo Padre in persona�. L'invito � a lanciare �un appello 
urgente�.
Innanzitutto alle compagnie estere, affinch� sfruttino le risorse naturali 
�in modo trasparente, nel rispetto dei diritti umani e dell'ambiente; perch� 
agevolino l'accesso alle informazioni e versino un risarcimento equo alle 
popolazioni, tali da ripagare effettivamente le perdite e i danni da queste 
subiti�. Guidati infine dall'etica, che facciano �dello sfruttamento delle 
risorse naturali un modello per lo sviluppo dell'uomo e non viceversa�.
Quanto �alle vecchie potenze colonizzatrici dei paesi africani�, cos� come 
le chiamano i due ecclesiastici, �lascino scegliere liberamente all'Africa 
il suo percorso di sviluppo; evitino di saccheggiarla; aiutino i paesi 
africani a promuovere la democrazia di base e il buon governo�. Il 
suggerimento pi� accorato � per la popolazione del Ciad: �Siate vigili e 
sviluppate una coscienza civica al fine di chiedere ai manager e ai 
dirigenti responsabili della gestione delle vostre risorse di rendervene 
conto in caso di invio delle stesse all'estero�.
Infine una domanda che contiene in se la soluzione a tutto questo: �Perch� - 
si chiedono - continuare ad offrire gli aiuti all'Africa quando i suoi 
terreni e i suoi redditi devono poi essere sistematicamente depredati?�. 
Chiara la risposta: �Occorre cambiare il sistema economico mondiale, 
sviluppato anche da noi cristiani e che � completamente alla deriva, perch� 
interessi egoistici o statali hanno prevalso sugli interessi di un intero 
popolo. Con energia profetica, dobbiamo dunque trovare, per poi proporla ai 
grandi della terra, la strada dell'uomo, la strada di una economia per 
l'uomo, che rispetti cio� la sua dignit�, la sua libert�, la sua 
autodeterminazione. E liberare infine l'Africa, dandole la possibilit� di 
giocare su scala mondiale il ruolo che le spetta�.

 14% al Ciad (1.197.000 dollari).
Offre 38 dollari a barile, oppure il 14% di 38 dollari a barile?
Ma quando impareranno a usare i numeri con precisione e scrupolosit�? 

 wrote:

Del valore della produzione giornaliera del Ghana,
che viene venduta a 38 dollari al barile si ricava
la somma 8.550.000 USD
Di questa solo il 14% 1.197.000 USD torna al
Ghana, il resto e' incasso per le multinazionali.
Era spiegato bene IMO.

 Era spiegato bene IMO.
non solo secondo te.
y 

 ha scritto nel messaggio 
news:e7756129-8be2-44ad...@x37g2000yqj.googlegroups.com...

Non � spiegato bene.
L'articolo citato diceva esattamente:
<�L'azienda arriva ad estrarre 220 mila barili al giorno
(Rendiconto ufficiale 2007) e offre al Ciad 38 dollari al barile. Ovvero
ogni giorno fuoriescono dal nostro sottosuolo 8.550.000 dollari, di cui
l'86% (7.353.000 dollari) � destinato alle compagnie petrolifere e solo il
14% al Ciad (1.197.000 dollari). E per noi il prezzo � fermo sempre a 38
dollari il barile, anche quando sul mercato si superano i 70 dollari�. �Se
la popolazione della zona petrolifera prima viveva nella povert�, oggi versa
nella miseria! Ci chiediamo che peccato essa stia espiando�.>
Nel seguente sito
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/cd.html
� indicata una produzione nel 2008 stimata in 156.000 barili al giorno. Ma 
si tratta di stime, e quindi qualche differenza fra varie fonti � 
accettabile.
Quello che non � chiaro sono altre cose.
"L'azienda arriva a estrarre 220mila barili al giorno". Chi � questa 
azienda? Sembra che una sola azienda faccia estrazioni petrolifere in tutto 
il Ciad, ed � una cosa strana.
A chi appartiene questa azienda? � una multinazionale o � una societ� mista, 
partecipata dal governo locale e da un'impresa petrolifera straniera? Nella 
seconda ipotesi, in che percentuale partecipa il governo locale?
"L'azienda offre al Ciad 38 dollari al barile". Offre al Ciad significa che 
offre al governo del Ciad. Se un'azienda multinazionale pagasse 38 dollari a 
una societ� mista, partecipata al 14% dal governo del Ciad, allora s�, 
l'introito per il governo sarebbe il 14% di 38 dollari. Ma l'articolista 
avrebbe dovuto scrivere diversamente.
Juza poi scrive, in difformit� dall'articolo citato nel primo post, che "la 
produzione giornaliera del Ghana [lapsus scusabile, stiamo parlando del 
Ciad], viene venduta a 38 dollari". Viene venduta da chi a chi?
Il prezzo del petrolio oscilla tutti i giorni. Quello del Ciad viene venduto 
sempre a 38 dollari. � una cosa troppo strana. Pu� anche essere vera, ma in 
questo caso bisognerebbe spiegare il motivo di questa stranezza.