Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Felicita...usare Linux

Da quando ho installato la mia vita ï¿œ cambiata, ora adoro usare LINUX
Ubuntu 9.04 ; posso modificare le mie configurazione come e quando
voglio, ora quando mia nipote usa il PC per navigare non me lo impalla
piï¿œ!!! (con windows avevo sempre questi problemi)
Da un mese a questa parte non ho mai avuto problemi...W LINUX!!!
mi chiedo solo perchï¿œ non ho fatto questo passo prima.....

 mi chiedo solo perchï¿œ non ho fatto questo passo prima.....
Se lo chiedono tutti, quando ci arrivano ;-)
-- 
".....nï¿œ Dio nï¿œ l'Universo posso sfiorare con le mie dita fatte di 
fango, ma entrambi posso sfiorarli con la mia anima fatta di luce." 
(Giordano Bruno)
--

 Se lo chiedono tutti, quando ci arrivano ;-)
Salvo poi a elevare solenni bestemmie quando si rendono conto che
all'esterno fanno di tutto per calpestare i coyotes a chi non usa il sacro
Winnnnn****....:(
Vedi post di sotto "Nuovo componente Novell Moonlight. La diretta Rai non
funziona"

 mi chiedo solo perché non ho fatto questo passo prima.....
Ce lo siamo chiesti praticamente tutti.
E dirò di più: preso dall'entusiasmo, ho aiutato una dozzina di amici a 
passare a Linux, assistendoli con le mie conoscenze non certo elevate.
Ebbene, NESSUNO di loro ha più fatto marcia indietro verso Windows.
-- 
Bye, Yorgos
To send me an e-mail, please change anthzùya with alice

 Winnnnn****....:(
Una chiara dimostrazione di terrore ;-)
Ma noi siamo pi� forti e alla lunga avremo il sopravvento :-D
-- 
".....n� Dio n� l'Universo posso sfiorare con le mie dita fatte di 


emydvx ha scritto:

Comunque...come ho scritto prima nel tread di moonlight...un XP in casa 
ï¿œ sempre bene tenerlo...

 ï¿œ sempre bene tenerlo...
Vabbeh, tanto per dire se mi collego al banking online della mia banca 
con qualcosa che non sia exploDer, il sito mi piglia a sonore 
pernacchie... ma tant'e'... son sacrifici... :P
Cia'

 Cia'
Tanto per dirla come in una famosa pubblicitï¿œ "La mia banca ï¿œ diversa!".
Comunque personalmente penso che conoscere anche "The Dark Side of The 
Moon" dei sistemi operativi non ï¿œ necessariamente un male, anzi.

 Moon" dei sistemi operativi non � necessariamente un male, anzi.
Quoto..
sono convinto che cmq ogni OS ha cose buone e cose meno buone..
dipende smeplicemente che utilizzo uno fa del computer 

 è sempre bene tenerlo...
lo dicevo anch'io, prima di scoprire che Civilization in Virtualbox gira 
benissimo;
mo' ho su Win 7 ma solo per decidere se fa più schifo la sua interfaccia 
o quella di KDE4 ;-P
al momento ho stabilito che almeno le applet windowesche sono usabili, 
al contrario di quelle kdeite;
r
-- 
Abruzzo 2009: dopo 162 giorni consegnati 47 chalet per 200 persone.
Irpinia 1981: dopo 122 giorni consegnati 150 chalet per 450 persone.
Un Minuto Per Favore:
Home Page, The Pentangle, I Salon di Baudelaire: 
http://www.umpf.net

 
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - 
http://enigmail.mozdev.org
iEYEARECAAYFAkqvwD8ACgkQ6bcgeaVRt4vVSACgugbUeuXvlqh4duMMJSchhVyx
n4UAoJsnc+x97dV3JEI/jT1GjOFdCOLk
=2oM7
-----END PGP SIGNATURE-----

 escludendo a priori vista e 7
mah
non sono daccordo..
con XP credo si sia arrivato al momento al sistema migliore di M$ 
(aspettando di vedere W7)
Su NT la multimedialit� era scarsa assai..
per non parlare dei giochi

 escludendo a priori vista e 7
a me XP non ha dato problemi, come dico spesso finora è l'OS più stabile 
che abbia mai usato, anche se non ricordo se la 12.2 mi sia mai 
crashata, mi pare di sì ma non sono sicuro;
ma nat. la stabilità (e la velocità: XP era paragonabile alla Slack) non 
è l'unico parametro di giudizio;
Win 7 non è per niente male, niente a che fare con Vista, che ha 
ripetuto il tonfo di WinME;


Win 7 non � per niente male, niente a che fare con Vista, che ha
ripetuto il tonfo di WinME;
quoto 

 sacro Winnnnn****....:(
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1it
E danno addosso ai troll.
Chissa' come mai...

 ripetuto il tonfo di WinME;
Chiamato anche "il fratello scemo di Windows" :-)


 Chissa' come mai...
non mi sembra che sia incorso nel delitto di lesa maestà linuxita;
forse sono tardo di comprendonio, ma a quanto ho capito ha affermato che 
si fa di tutto per scoraggiare l'uso di Linux;


 ripetuto il tonfo di WinME;
Mai provato, win 7, ho solo avuto a che fare con vista qualche
volta a causa delle lagnanze di qualche amico...peraltro problemi
non risolti... causa miei limiti :-|
Ma win7 come fame di risorse come lo hai trovato?
In ogni caso concludo:
un win in casa � buona cosa per compatibilit� con chi sia ha a
che fare, vedi programmi e formati tipo autocad che non trovano
alternative poplari e diffuse su linux..
MA per quanto mi riguarda per tutto ci� di cui mi occupo, come
priorit� ho sempre la scelta di software per linux, in seconda
battuta comunque libero e solo in casi particolari...ehm..passo
..dalla finestra. :-D

 è l'unico parametro di giudizio;
Beh, almeno per la mia esperienza, Windows XP è ragionevolmente stabile solo 
dopo un sacco di anni e ben tre service pack!
Se per assurdo prendessimo una distro gnu/linux qualsiasi, la congelassimo e 
vi applicassimo patch per tutto quel tempo, vorrei dire se non fosse 
infinitamente stabile e robusta! :-)
Peccato che con l'uso Windows si "logori" comunque, cosa che non succede con 
altri OS.
Comunque, andandomene in giro con Ubuntu installata su un disco esterno, a 
parità di hardware, Windows XP mi sembra comunque meno "reattivo" di Ubuntu 
9.04.
ciao ciao
gerlos
PS Rama, ma perché odi così tanto KDE4??? A me piace molto, anche se di 
plasmoidi praticamente non ne uso (uso solo il folder view, un monitor della 
RAM e della CPU e un monitor che mi mostra i processi più attivi).
-- 
"Solo lo scienziato è vero poeta: ci dà la luna, ci promette le stelle,
 ci farà un nuovo universo se sarà il caso."
                 < 
http://gerlos.altervista.org
 >
 gerlos  +- - - >  gnu/linux registred user #311588

 non mi sembra che sia <inutile blah blah tagliato>
Ecco, come volevasi dimostrare. 

 
/"Voi sarete assimilati. La resistenza è inutile"/ ;-)
http://is.gd/3j8In
ciao
gerlos


 alternative poplari e diffuse su linux.. 
dipende dalle proprie esigenze, a me serviva solo per Civilization, ma 
visto che posso usarlo virtualizzato prima o poi userò la partizione per 
altro;


 RAM e della CPU e un monitor che mi mostra i processi più attivi). 
io li trovo inusabili perché invadenti oltreché brutti;
per l'uso che ne fai un'ottima alternativa è gkrellm, peccato che non si 
possa usare la skin invisible;
lo vedi qui in azione: 
http://www.umpf.net/ramapage/slack11.jpg


 possa usare la skin invisible;
Gia', me ne sono accorto anch'io, ho comunque trovato un valido rimpiazzo 
con un "tema" di superkaramba (Phenom-Gt-Monitor), non e' ai livelli di 
gkrellm per quanto riguarda le informazioni visualizzate, ma e' molto 
personalizzabile (editando un semplice file di testo)
Ale.

 Chissa' come mai...
Ehmmm...l'esistenza di Wine ti � ignota, giusto?

 altro;
Civilization: Insomma, un nobile e produttivo scopo! ;-)
ciao


 Su NT la multimedialitï¿œ era scarsa assai..


 mo' ho su Win 7 ma solo per decidere se fa piï¿œ schifo la sua interfaccia


> Su NT la multimedialit� era scarsa assai..


 Chiamato anche "il fratello scemo di Windows" :-)
s� in effetti non � stto un granch�..
cmq al tempo l'avevo settato a dovere e non mi ha infastidito + di 
tanto...ma non ho esitato a lasciarlo l� per XP 

 Aggiungendo OpenOffice e VLC, cos'altro serve per un uso base??? ;-)
amule e Civilization ;-P
quest'ultimo non gira, ma non ho perso tempo a cercare di farlo andare, 
magari è una sciocchezza farlo;


 tutto mi prende circa 400 mb al massimo!!!
un'enormità, salvo che non ci sia Compiz attivato (al momento sono a 253 
MB con KDE, thunderbird, firefox, konqueror, gkrellm e amule);
ma con le macchine odierne penso che la ram non sia più un problema, mi 
pare che partino da un minimo di 2 giga;


 
In altre parole stai dicendo che hai avuto l'accortezza di non installare nessun
pacchetto che avesse come dipendenza Hal?

 pacchetto che avesse come dipendenza Hal? 
nel suo caso penso di sì, è partito dal minimo indispensabile per poi 
costruire il resto;
nel mio caso ho dovuto arrendermi e installarlo, nella 13 poi è un 
disastro: devo sorbirmi persino Akonadi, almeno come installazione, poi 
l'ho disattivato, comanche quella rottura di Nepumak o quel che è;


 installare nessun pacchetto che avesse come dipendenza Hal?
Anche perch� ummagino che non girerebbe, infatti io hal non l'ho
installato (non volutamente...a onor del vero) :
----------------------------------------------------------------------
# pk hal
[...]
PACCHETTI DISPONIBILI:
0   OFFICIAL  hal-0.5.10-i486-2.tgz                        slackware/l
1   OFFICIAL  hal-info-20080317-noarch-1.tgz               slackware/l
2   OFFICIAL  sinhala_lklug-font-ttf-20060929-noarch-1.tgz slackware/x
3   SLACKY  halberd-0.2.3-noarch-2cf.tgz         network/halberd/0.2.3
Scegli il pacchetto desiderato (premi il numero corrispondente)
# ls /var/log/packages|grep hal
# 
-----------------------------------------------------------------------
non c'�....!
L'installazione di slack-12.1 l'avevo fatta in modo un po'
didattico, mettendo in piegi un piccolo sistema da 100MB di roba,
giusto per andare in rete e scaricare il resto da installare.
Piano piano, ho messo ci� che mi serviva soddisfacendo le
dipendenze a mano (con qualche tool e un po' di pratica non � poi
cosi difficile).
Probabilmente i pacchetti che richiedono hal non sono tra quelli
a me necessari....visto che ora, a sistema cresciuto e usato per
quasi un anno e mezzo....hal non c'�.  :-|

  Nepumak
ma sta roba si mangia?

 
Grazie per la risposta, sei sempre gentile! :-)
Ho sbagliato cmq a fare una domanda cosi` personale; in realta` si parlava di 
"avere sottocontrollo il sitema" e la mia intenzione era solo quella di 
esprimere che da quel punto di vista HAL lo 'digerisco' veramente poco e per 
quanto ho potuto ho cercato di limitarne il piu` possibile gli effetti sul mio
sistema Debian dove purtroppo e` installato. 
Ho fatto anche la mossa di disinstallarlo ma ho visto che la sua rimozione si 
porterebbe dietro oltre a brasero (una applicazione per masterizzare, poco male)
praticamente tutto xorg  :-/
Facendo qualche ricerca con google mi sono anche imbattuto in questa pagina che
e` praticamente la bella copia in inglese del mio pensiero al riguardo:
http://lists.debian.org/debian-user/2009/07/msg01013.html
(tralasciando forse l'ultima riga :-))

 
http://lists.debian.org/debian-user/2009/07/msg01013.html
visto...s�, a quanto pare HAL e il concetto che vi sta dietro
toglie inevitabilmente quella ricerca di controllo e trasparenza
cui linux ha perseguito da sempre.
La frase che mi fa pi� storcere il naso per�, come giustamente
osservavi:
"it is needlessly enforced per dependency in Debian."
Anche in questa discussione ne parlano:
http://tinyurl.com/n249x9
e forse qualcosa in pi� lo trovi qui, ma non ho letto eh..
http://wiki.debian.org/XStrikeForce/InputHotplugGuide
Francamente non so come siano messe le nuove versioni di
slackware sotto questo punto di vista, ma per quanto mi riguarda
mi fa piacere che non vi sia la costrizione di utilizzarlo,
almeno sulla slack-12.1...

 cui linux ha perseguito da sempre.
]zac[
Due obiezioni, se non usi la parte grafica hal non interferisce, detto
distorcendo parecchio la cosa, hal fa per la grafica quello che già udev fa
per il sistema.
E tutti e due fanno esattamente quello che dicono le loro regole di
configurazione, che sono totalmente testuali, quindi totalmente
controllabili, configurabili ed eliminabili.
Si certo, c'è il fastidio di conoscere due servizi in più e che sono
abbastanza complessi da capire, ma poi il controllo è completo.
Invece sta arrivando qualcosa che darà molto fastidio, le policy (vedi
policykit), cioè regole di configurazione dell'accesso alle varie risorse
in modo molto granulare (in stile windows) per definire chi e cosa può fare
determinate cose (del tipo un utente può accedere ai cd/dvd, un altro alla
scheda audio, ecc.), è sarà molto da ridere quando qualcuno in qualche modo
incasinerà la configurazione delle policy.
Tanto per fare un esempio, e senza pasticciare troppo sulla configurazione,
io mi sono trovato a poter montare il cd/dvd da interfaccia grafica se
questa era avviata da login manager grafico (gdm/kdm) e non poterlo fare se
invece se la grafica è avviata manualmente con startx (più un'altra serie
di accessi negati che però non mi interessavano il quell'occasione).
E' vero che sempre la console testuale, però chissà quanto tempo passerà
prima che decidano di applicare il policykit anche alla parte solo
testuale.

RedWiz ha scritto:

Sembrano più che altro nomi di divinità babilonesi o sumere.

 l'ho disattivato, comanche quella rottura di Nepumak o quel che ï¿œ;
                     ^^^^^^^^
Ma non era apache, il web server?
Ah, capito, usi comanche per settare apache.
http://www.linux.org/apps/AppId_3121.html
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net