Newsgroup: it.associazioni.cri
Titolo: venerdi

Pensavo di trovare il finimondo dopo l'articolo sul Venerdi di Repubblica.
Personalmente non commento (anche se ogni tanto quando si solleva il
coperchio...)perché sarei oggettivamente fazioso (ho due o tre conticini in
sospeso con i vertici...). Mi piacerebbe leggere il vostro pensiero. Un caro
saluto
Max

 ha scritto nel messaggio
news:a29upk$stu$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 saluto
Da quando leggo questo NG, i saluti di questo tipo sono sempre il
preludio o la conclusione di una serie d'insulti.
;-)
ciao

 Il mio personalissimo pensiero è che scoprire da un settimanale di far parte
di una
associazione descritta come "mangiasoldi" e quant'altro, non fà ovviamente
piacere. Operando in un piccolo paese come il mio, è difficile far capire alla
gente che noi quando organizziamo cene di beneficenza, raccolte fondi etc. poi
con il ricavato non ce ne andiamo tutti a cena e gli usiamo solo per gli scopi
dell'associazione: ed ogni piccolo punto di
credibilità da noi guadagnato, viene puntualmente speso male da qualcun'altro.
Sorvoliamo  inoltre la questione del finanziamento pubblico alla CRI che è
materia assai
difficile, perchè di tanto in tanto, qulche benefattore comincia a chiederci
come mai chiediamo sempre soldi quando lo Stato spende per la CRI tanti
miliardi.
Comunque non demoralizziamoci, e rimbocchiamoci le maniche .........come al
solito... in attesa di tempi migliori.
P.S. se conoscete il giornalista, diteli che i soldi vanno solo alla CRI
Centrale e non alle unità molto periferiche!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Posted via
Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 ha scritto nel messaggio
news:a29upk$stu$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 ciao
Non è mia abitudine insultare nessuno, l'articolo in questione fà cenno alla
presidenza Garavaglia non propriamente limpida, ai richiami nel CM più o
meno cammuffati da "richiami per addestramento" in realtà assunzioni
trimestrali che di militare hanno ben poco e sono sicura fonte clientelare,
si fà cenno anche al fatto che in diverse raccolte di fondi gli introiti
sono stati uguali alle spese per  racoglierli (al centesimo..strano eh?), si
parla dell'anomalia tutta italiana del corpo militare e dei vari progetti
per "privatizzare l'ente". Quest'ultima la trova la migliore...lo Stato ha
privatizzato enti economici, quindi chi acquista ha un tornaconto
finanziario...ma nel caso della CRI? riscriviamo i vari
trattati...manteniamo i dipendenti perchè un privato con le varie
convenzioni può anche guadagnare...privatizziamo il Corpo Militare (può
sempre far comodo vedi Kabul) e ai volontari gli si dice: vieni, lavora,
subisci una gerarchia troppo spesso composta da delle personcine proprio a
modo, e io poi incasso...ma per favore!!!Non sò se esiste l'articolo sul
WWW, sicuramente sul sito CRI verrà fuori l'ennesima risposta, abbastanza
vittimistica (del tipo:quando finiranno?) che ancora una volta non darà
risposte, e siccome io credo nell'istituzione, sono socio a vita della CRI,
vorrei, anzi esigo, che la Garavaglia, risponda con fatti e non con
chiacchere alle accuse (peraltro gravissime) che sono state mosse all'Ente e
alla sua persona. Insomma per una volta un pò di chiarezza non guasterebbe.
Un saluto (caro) a tutti e scusate la lunghezza (ma quando ce vo ce vò!)
Max

 Un saluto (caro) a tutti e scusate la lunghezza (ma quando ce vo ce vò!)
Caro Max, ho letto l'articolo del giornale e sono rimasta inorridita.
Spero non sia troppo tardi per ricostruire quello che in pochi anni, persone senza scrupolo,
né dignità, a volte anche per ignoranza hanno distrutto.
Personalmente non mi sento di accusare la Presidente della CRI. (fa parte del sistema)
Le mie accuse sono rivolte a quelli che nel loro piccolo potevano opporsi, invece hanno
remato verso la corrente più impetuosa per avere in cambio il maggior numero di
consensi, dimenticando o cambiando a proprio giudizio le "regole" della CRI
Questa volta, a qualcuno non sarà più sufficiente il silenzio, è troppo rumoroso
per non essere notato.

CRI Centrale e non alle unità molto periferiche!
Secondo me è la risposta migliore che si può dare a chi fa le offerte
alla cri: ciò che entra nella cri locale, rimane nella cri locale: a
Roma non va nulla. E Roma non da nulla a voi. Bisogna chiarire, perchè
altrimenti chi pensa che la cri sia dello stato, giustamente penserà
anche che deve pagare lo stato, e che i soldi vadano poi a roma...
--
Togli "pattumenograzie" dal mio e-mail per rispondere

 anche che deve pagare lo stato, e che i soldi vadano poi a roma...
Purtroppo rispondendo così non racconteresti tutta la verità.
In effetti la CRI  è una sola: redige un solo bilancio nazionale, detiene la
proprietà di tutte le attrezzature, i mezzi e gli immobili che restano
semplicemente in uso alle varie unità articolate sul territorio. Le
articolazioni periferiche hanno una spece di "autonomia amministrativa" ma
da quanto ne so una struttura superiore per necessità contingenti può
avocare la gestione di risorse delle strutture inferiori.
--
Vds Marco Giglioli
Com. Locale Cri di Sorbolo (PR)

 convenzioni può anche guadagnare...privatizziamo il
guarda che privatizzazione non significa avere un padrone privato, ma non
avere un padrone pubblico...
enti no profit ti dice niente ?
emergency, amnesty international, medicien sans frontieres...sono pubblici
secondo te ?
secondo me la privatizzazione è la soluzione
Beppe

 secondo me la privatizzazione è la soluzione
Concordo. E ti dirò di più: per me la cri E' privata, perchè fa parte
della CR internazionale, come sede nazionale in italia. Il fatto che
lo stato la finanzi con dei soldi pubblici, ed il fatto che la cri
eserciti attività di soccorso, forse ha fatto "deviare" quello che
originariamente doveva essere, cioè un ente privato con funzioni
pubbliche.
--
Togli "pocarobacciaperfavore" dal mio e-mail per rispondere
E' una precauzione antispam, se vuoi saperne di più vai su:
http://www.collinelli.net/antispam
Preciso che non è mio però è molto utile!