Newsgroup: it.tlc.telefonia
Titolo: Caller ID: domande

Ciao a tutti, 
Ho fatto un giro in questo NG ma non ho trovato le risposte alle mie due 
domande.
Ho attivato il servizio "Chi è" di Telecom Italia, in casa possiedo due 
apparecchi, un Sirio187, con display predisposto a tale funzione, ed un 
altro apparecchio InSip (tel+fax) non predisposto, ma al quale ho 
affiancato uno scatolino che memorizza e visualizza le chiamate e il nome 
(se in rubrica).
Se il chiamante è in chiaro leggo il suo numero, oppure può apparirmi 
l'indicazione RISERVATO se il numero è nascosto.
Tutto ha sempre funzionato bene, ma ieri ho ricevuto una chiamata che non 
ha generato alcuna indicazione su nessuno dei due display. Display muti!!!
1- Come può essere? Non dovrebbe comunque apparire qualcosa, anche un Non 
Disponibile?
2- Mi è anche capitato di leggere sui display numeri che poi sul sito 
info412 non possono venire identificati per scelta del cliente. Non sarebbe 
meglio far apparire allora Riservato?
3- Posso io rifiutarmi di rispondere alle chiamate Riservate, anche se il 
chiamante insiste? Lui sa che io sono a casa e mi tempesta, ma non si 
identifica e io non rispondo... Lo so che sembra una domanda sciocca, ma 
volevo essere certo di essere nel giusto.
Ringrazio anticipatamente chiunque risponderà ai miei 3 quesiti :-)
-- 
Antonio

volevo essere certo di essere nel giusto.
Stai chiedendo in pratica quale e' il "bon ton" telefonico ?
E' soggettivo.
Io alle telefonate anonime o riservate non rispondo per definizione.
Se hanno qualcosa da dire lasciano un messaggio in segreteria.
E' giusto ? Sbagliato ?
Who care. Io agli anonimi non rispondo.
C'ya
	Steve
-- 
"Ogni tecnologia sufficientemente avanzata è indistinguibile dalla magia"
Arthur C. Clarke
it.tlc.telefonia.isdn FAQ  -> 
http://www.sistemista.com
Bus S/NT/NT1+/TE/TA Faq    -> 
http://busSfaq.cjb.net
   --- 
sbo...@despammed.com
 ---


Bravo, al 90% gli anonimi sono rompicxxxxni quindi meglio non rispondere.

 Who care. Io agli anonimi non rispondo.
La pensiamo uguale!
Grazie mille!
-- 
Antonio

 Bravo, al 90% gli anonimi sono rompicxxxxni quindi meglio non rispondere.
Concordo :-)
-- 
Antonio

 
questa reazione ti capita anche negli NG, verso chi vi accede usando un
indirizzo email anonimo?

indirizzo email anonimo?
Si' e no.
Di sicuro do' molta meno importanza di quello che dice una persona
anonima e non raggiungibile da un vero indirizzo email rispetto a chi
non ha paura a farsi riconoscere.
Se qualcuno sente il bisogno di nascondere nome, cognome, email e non
farsi riconoscere ritengo abbia seri problemi e che quanto meno non
sia affidabile.
Avere paura di dire quello che si pensa a faccia scoperta e' quanto
meno infantile e immaturo.
Se poi fai una statistica vedrai che il 90% di chi e' totalmente
anonimo (o cosi' almeno crede ...) in rete ha un atteggiamento
maleducato, offensivo e arrogante.
Scommetto che la stessa persona a faccia scoperta non e' in grado di
sostenere la minima argomentazione.
Falliti insomma.
Quindi quanto meno parto con una fortissima pregiudiziale verso chi si
presenta in modo anonimo.
E' anche tipico che chi si ostina a rimanere anonimo prima o poi
finisce nel mio kf.
C'ya
	Steve
-- 
"Ogni tecnologia sufficientemente avanzata č indistinguibile dalla magia"


 non ha paura a farsi riconoscere.
Non credi che in un NG sia abbastanza prudente indicare un falso indirizzo 
email?
Giusto per non cadere vittima degli spammer.... come è successo a me...
Mi hanno distrutto una casella di posta :-(
-- 
Antonio

 Falliti insomma.
Non seguo da molto questo Ng  ma cmq ho apprezzato piu volte i tuoi
interventi per competenza e chiarezza, ma permettimi di dirti che questo
post te lo potevi risparmiare, č un condensato di qualunquismo all'ennesima
potenza ci mancava che dicevi che chi usa le email anonime mangia i bambini
:-)
Senza rancore,  continuerň a leggerti con interesse...
Ciao

Giusto per non cadere vittima degli spammer.... come è successo a me...
Esistono altre soluzioni.
Es. Despammed.
C'ya
	Steve
-- 
"Ogni tecnologia sufficientemente avanzata è indistinguibile dalla magia"


:-)
E' come la penso.
Esistono mille altri metodi per evitare spam. 
Non c'e' nessun bisogno di restare anonimi.
L'ignoranza non e' mai stata una scusa.
Inoltre qualunquismo o meno basta seguire per un po' di tempo un
gruppo per vedere "chi" trolleggia, fa casino, ecc.
Il 99% e' gente che usa l'anonimato o (peggio) usa nominativi di
altri.
In ogni caso si "nasconde" per danneggiare altri.
Nessun rancore, semplici osservazioni.
C'ya
	Steve
-- 
"Ogni tecnologia sufficientemente avanzata è indistinguibile dalla magia"


 Steve

contenuti dei post, il problema č solo suo.
Appunto. Mai preteso che altri facciano come me ne' faccio
proselitismo.
A domanda ho risposto. Ritieni che un anonimo sia degno di fiducia ?
Ok, buon per te. Non saro' io ad insistere per farti cambiare idea.
Ma ai miei occhi se qualcuno fa in modo di non poter essere contattato
in mailbox, perde totalmente di credibilita'.
Qualunquismo ?
Se ti fa piacere pensalo pure.
Non e' appiciccando etichette a come la pensano gli altri che risolvi
il problema.
Io continuo con la mia pregiudiziale perche' sono convinto che chi ha
qualcosa da dire, e' convinto di quanto dice, non deve avere nessuna
vergogna a farlo.
E se ha bisogno l'anonimato per "sfogarsi" direi che ha problemi da
risolvere, problemi che un gruppo di discussione non puo' risolvere.
Take care
	Steve
P.S. Quando intendo email "anonima" intendo un'email totalmente
fasulla.
Se uno "modifica" l'email per evitare la cattura da parte di programmi
per la generazione di liste ma da' indicazioni su come poter essere
raggiunto da un essere umano, ai miei occhi non e' anonimo e quindi
gia' degno di maggior fiducia.
-- 
"Ogni tecnologia sufficientemente avanzata č indistinguibile dalla magia"


 vergogna a farlo.
Continui a legare l'anonimato con la vergogna e la paura di parlare, proprio
non puoi accettare che sia semplicemente  una "comodita"
Considerato che cmq non verremo a capo di nulla e che siamo paurosamente OT
ti concedo ( se vuoi ) l'ultima breve replica dopo di che ( se sei
d'accordo) direi che questo  thread possiamo cestinarlo :-))
Ciao
Ps. secondo me chi mette  le e-mail nell'NG lo fa perche vuole promuovere o
pubblicizzare qualcosa :-)

pubblicizzare qualcosa :-)
Secondo me chi lo fa lo fa per permettere di essere contattato in
email per non generare thread tremendamente OT ... e lo fa per
rispettare la netiquette e le regole dei newsserver ... e lo fa per
mostrare rispetto al corrispondente tanto da permettergli (al
corrispondente) di contattarlo.
:-)
-- 
"Ogni tecnologia sufficientemente avanzata è indistinguibile dalla magia"


ciao a Tutti:
[megacut]
posso portare un esempio reale:
io posto con indirizzo effettivo anche se usato esclusivamente per i NG:
ebbene ricevo meno spam e virus con questo che con un altro dedicato alle
registrazioni sui siti da cui chiedo informazioni. per cui la "prudenza
nell' usare l' indirizzo anonimo" e' proprio la classica foglia di fico anzi
oserei dire di insalatina novella malcresciuta (superficie 1 mm quadro).
Ciascuno poi si regoli come crede.......
Cordialmente
Taloon