Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: raccolta firme pro famiglia

Premetto che questo sotto riportato non è mio, mi è arrivato questa sera per 
posta e siccome mi sembrava interessante visto che il tema è stato tirato in 
ballo sul  NG, mi permetto di "prenderlo in prestito" e girarlo.
saluti a tutti
Sebastiano
_________________________________________
Colgo l'occasione per lanciare un appello d'aiuto e una raccolta di firme in 
difesa concreta della famiglia!
Vi parlerò della famiglia Rossi: il marito Pino, la moglie Gina e i tre 
figli, una di 14 anni, Sandra, una di 11 Gisella e il piccolo Lorenzo di 8 
anni.
Abitano al quarto piano di una palazzina in via dei Tigli numero 3 in un 
paesotto della mia provincia
La situazione economica attuale rende la loro vita più precaria perchè il 
lavoro non è sicuro come una volta e i prezzi aumentano continuamente. 
Arrivare a fine mese per Pino e Gina è davvero fonte di ansia e qualche 
volta di grande tensione...
La televisione in casa è sempre accesa, e riempie le teste di cretinate che 
svaporizzano il cervello e banalizzano tutto (l'amore, l'amicizia, la 
religione...)
Sempre meno tempo è dedicato ad ascoltarsi veramente e con calma, perchè non 
c'è mai tempo: Pino fa un sacco di straordinari e rientra sempre tardissimo; 
anche Gina lavora per arrotondare; il programma televisivo sta per iniziare 
e Sandra urla che vuole vederlo e nessuno la deve disturbare; bisogna poi 
correre alla lezione di chitarra di Gisella e poi quello di pittura per 
Lorenzo. Poi c'è la palestra, lo shopping, la riunione in parrocchia. Pian 
piano la casa della famiglia Rossi assomiglia sempre più ad un "bed and 
breakfast" dove gli ospiti si conoscono di vista.
La fede è...una buona tradizione, e ora che è Natale si tirano fuori le 
decorazioni natalizie, il presepio e si compra il pandoro... Mentre la 
Bibbia resta dimenticata su qualche alto scaffale o in cantina... e non ci 
si ricorda di fare almeno un segno di croce insieme...
Da un paio di mesi al piano di sotto della famiglia Rossi ci sono due nuovi 
inquilini
Si è saluto che sono legati dai nuovi Pacs...
Ora la famiglia Rossi è veramente in pericolo!
Dobbiamo fare in modo che questi se ne vadano altrimenti la famiglia Rossi 
si sgretolerà...
Facciamo una raccolta di firme e li cacciamo e salviamo così la famiglia 
Rossi? 

Rossi? 
No di certo.
I nuovi inquilini devono senza dubbio rimanere nel palazzo per essere
presi a modello dai figli della famiglia Rossi che, già oggi
rincoglioniti dalla TV, in futuro  avranno una concreta possibilità di
mettere in pratica tutto ciò che insegna  Maria (defilippi).
Sposarsi?
Ma no... meglio un pacs più moderno, rapido e dinamico.
Il matrimonio è roba vecchia, troppo responsabilizzante, rigida,  e
poi c'è la fregatura (per i maschietti) di un possibile divorzio.
Chi vuole per casa una nuora? Un'estranea che dopo qualche tempo ti
pianta in asso e ti lascia con il mutuo da pagare?
Eh si... Lorenzo potrebbe finire a vivere in un garage se gli venisse
la malsana idea di sposarsi. Un bel rischio.
Eppoi  ora si è invaghito della maestra ma si sa... i gusti possono
cambiare ed è assolutamente limitante pensare di potersi innamorare
solo del 50% della popolazione. 
E se Gisella invece volesse sposare Abdul che di mogli ne ha già un
paio?
No... meglio un pacs per il loro bene si intende.. dipendesse da me
consiglierei il matrimonio ma è una bella responsabilità.... però,
accidenti, c'è quella faccenda dei preti. Dicono che non si può... che
bisogna fare le cose seriamente, dicono che  bisogna sposarsi con
tutte le carte bollate in regola... bah.... si potrà fare un bel pacs
davanti a sindaco e un bel matrimonio "solo" religioso davanti a
prete? Chissà...
Saluti
 

 Rossi?
Se qualcuno viene a casa mia con una lettera così, prima gli dico
gentilemente di andarsene.
Poi lo avviso che, se prova ad insistere, meno gentilmente gli darò
un pugno sul naso; anche se è Natale.
ismlc

 prete? Chissà...
A me questa pare una non risposta a dei problemi seri. Come buona parte
dell'ambaradan sui PACS che mi suona come un dibattere vuoto su una
questione che e' la famiglia.
Ci sono problemi autentici che al posto che con 10mila blah-blah ideologici
dovrebbero essere risolti con autentiche risposte pragmatiche. Ma cio'
impedirebbe di occupare pagine di giornali, fare guerre di religione e
parlare per luoghi comuni eventualmente di gente che manco si sa chi sia e
perche' si comporti in un certo modo.
-- 
                          Annarella
       When did ignorance become a point of view?
                        (Scott Adams)
 
http://danzasullacqua.blogspot.com

 prete? Chissà...
Già, chissà. Si potrebbe anche fare. Che fastidio ti potrà mai dare?
A me è venuta in mente una famiglia che conoscevo da ragazzo. Il
marito rubava, bestemmiava, era sempre ubriaco, picchiava la moglie ed
aveva abitualmente rapporti anali con il cammello di un circo.
Poi è arrivato il divorzio e quella famiglia felice ed innocente è
stata immeritatamente distrutta.
M.

A me questa pare una non risposta a dei problemi seri.
volutamente una "non risposta".
Gran parte dei problemi sollevati dai pacs potrebbero essere risolti
modificano qualche norma di diritto privato e, come vado ripetendo,
estendendo, senza ipocrisie varie,  la possibilità di sposarsi ai gay
con annessi diritti e doveri.
Ho però il sospetto che Prodi non voglia passare alla storia per aver
celebrato il primo italico matrimonio tra Tizio e Caio.
Saluti

 aveva abitualmente rapporti anali con il cammello di un circo.
Attivi o passivi?
M. 

 aveva abitualmente rapporti anali con il cammello di un circo.
Sì, ma non ci hai detto di che religione era?
ismlc

 celebrato il primo italico matrimonio tra Tizio e Caio.
Tutta sta questione PACS, per me, girandola da tutte le parti mi ricorda
quella de "Guerra al Natale" ossia un ottimo modo per non guardare e vedere
quali siano i problemi reali che affligono la famiglia e che vanno ben
oltre il negozio giuridico che definisce o meno.


 ismlc
pmaktum

 č meglio non raccontarla qui.
Peccato perchč non la so.
Ma fa niente...
Meglio non giocarsi la W.L.
ismlc

con annessi diritti e doveri.
Allora, detto molto terra terra, secondo me i casi sono due.
UNO:
Osi lascia il via libera ai PACS, con tutti i dettagli da discutere, e
con lo scopo specifico di tutelare associazioni di vicinanza personale
di lunga durata.... ma SENZA nessuna implicazione sul genere
biologico, sull'orientamento sessuale, o sulle abitudini erotiche dei
contraenti (ossia, NESSUNO deve venire a chiedere ai due firmatari se
vanno a letto insieme o no, o se per caso sono semplici amici che
hanno scelto di appoggiarsi l'uno all'altro per i motivi più diversi).
DUE:
Oppure, si elimina completamente il discorso sui PACS, però
contemporaneamente:
- si consente di sposarsi anche alle coppie omosessuali;
- si elimina completamente l'obsoleta e superflua istituzione della
separazione legale, evitando che le cause di divorzio si trascinino
per anni tra ricatti e rancori... e suddividendo univocamente i
cittadini tra quelli liberi di sposarsi e quelli già sposati, e basta;
- si ammette la massima libertà di testamento biologico individuale
(che non è un problema di "diritto dei conviventi", ma di "diritto
delle persone"), in cui ognuno è libero di indicare CHI sceglie come
persona referente in caso di incapacità, chi vuole che lo assista in
ospedale, chi vuole che sia interpellato per decisioni etiche
importanti, e simili, e che questa dichiarazione abbia validità legale
insindacabile. Senza nessuna differenza tra un coniuge, un fidanzato,
una sorella, un figlio, un convivente, un amante gay, un cugino, o una
semplice amica. 
In modo che, per esempio, una persona che ha litigato con i familiari,
o che per i motivi più disparati non si fida di loro, e che nel
frattempo ha stabilito un rapporto di piena fiducia e confidenza con
qualcun altro *che però non è necessariamente il suo partner
sessuale*.... possa scegliere che questo qualcuno sia incaricato di
gestire le sue cose in caso di malattia o di impossibilità, senza che
a un certo punto saltino fuori parenti che non vedeva da 20 anni, a
pretendere di prendere tutto in mano in virtù del legame di sangue,
sbattendo fuori le persone che l'interessato riteneva effettivamente
di fiducia. 
Se ci fosse disponibilità su questi punti, avreste ragione a dire che
i PACS sono inutili.
Finché non si arriva a far chiarezza su queste cose, ben vengano i
PACS.
Lisa

 wrote:

Non capisco... ha divorziato dal cammello o dalla moglie?
Saluti

 modificano qualche norma di diritto privato
Si, ma io penso che, a parità di scopo, sia meglio un "testo unico".
M.

 qualsiasi.
Quanti pregiudizi. Magari X era solo appassionato di statistica.
Ciao,
Kikuchyo

 celebrato il primo italico matrimonio tra Tizio e Caio.
Nessuno lo vuole.
Una proposta per regolarizzare le unioni civili è rimasta ferma per anni 
anche nel cassetto della destra quando era al governo la casa delle libertà.
Si vogliono i voti dei conviventi e degli omosessuali e dei cattolici e 
l'appoggio della chiesa.
difficile compromesso, e intanto le reali difficoltà della famiglia 
prosperano.
saluti
sebastiano 

 un pugno sul naso; anche se è Natale.
Violento
e il porgere l'altra guancia?
Saluti
Sebastiano 

 Sebastiano
Saluti
ismlc

 Gesù l'avrebbe firmata quella lettera?
Bho, l'unica volta che è stato tirato in ballo per controversie giudiziare 
(eredità tra due fratelli) rispose che non era compito suo.
Non ricordo il brano evangelico esatto per cui non lo posso citare. ma se 
hai pazienza te lo cerco.
Saluti
Sebastiano 

 ha scritto nel messaggio
news:GDjgh.79727$uv5.8...@twister1.libero.it...

Non ti disturbare, non si tratta di eredità, si tratta di cacciare via
qualcuno dalla sua casa perché è peccatore.
Allora te la dico io la mia idea, anziché firmare la lettera, sarebbe andato
a cena nella casa dei cosiddetti peccatori da cacciare via.
Saluti,
ismlc

 ismlc
bye
llu
-- 
Avete il novo e 'l vecchio testamento,
e 'l pastor della chiesa che vi guida;
questo vi basti a vostro salvamento.
Dante Alighieri

 Questa sconosciuta.
Ho una testa mia, concetti etici e morali, quindi...
ismlc

 ismlc
saluti
-- 
15/12/2006 12.20.21

 opportuno citare argomenti a sostegno delle proprie opinioni.
E' esattamente quello che dovresti fare tu!
In pratica (tu e solo tu) mi stai negando il diritto di partecipare a
questo NG, perchč??
Dove ho calpestato qualche diritto altrui??
Saluti,
ismlc

 ismlc
Saluti
-- 
Per andare dove dobbiamo andare, per dove dobbiamo andare?
(Totò Peppino e la malafemmina)
 

 Saluti
Ovviamente anche i miei
Ismlc

 Ismlc
Saluti
-- 
oremus farinam est

 Rossi?
Ah ah ah ah ah.... Ah...
Non l'ho capita.....
Dove la trovi una famiglia monoreddito con tre figli che possa mantenersi 
l'affitto di un appartamento al terzo piano? 

 che possono mettere chi sta dall'altra parte del monitor, sull'attenti.
Lo so, non sempre attiro le simpatie.
Perň dovresti chiederti se i cattolici non  provochino negli altri le stesse
identiche  sensazioni.
Solo loro, gli altri tutti immorali, tutti senza etica, dediti alla pratica
del porco comodo personale.:-((
Sono solo uno che se trova chi "pugna" per le sue idee,
"pugno" anch'io per le mie.
Piuttosto tu, come preferisci ti veda?
Come una cara, vecchia, affascinante,  locomotiva a vapore, o una
moderna, fredda, possente, locomotiva elettrica?
^___-
 > Saluti
Saluti,
ismlc

 l'affitto di un appartamento al terzo piano?
C'era una famiglia simile su Famiglia Cristiana due o tre anni fa. Non ne 
ricordo il piano
Saluti
Sebastiano