Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Fede e salvezza

Eccomi di ritorno!
Sentito la mia mancanza?
Ho lurkato in questi giorni il NG, è ho deciso oggi di "scendere in campo"
(^__^),
in materia di fede e salvezza.
Sto utilizzando (per esigenze tecniche di e-mail e spam) due diversi nick.
Quando vedete Mafferini (che è il soprannome della mia famiglia paterna)
leggete
Paolo67, e quando vedete Paolo67 leggete Mafferini.
Lo dico, tanto per non sembrare un troll.
L'argomento è ostico e quindi puo' darsi che nell'esprimere il mio pensiero
abbia usato
delle imprecisioni.
Non lapidatemi subito ...
Come riportato in un leggibilissimo testo di Leibovitz (la fede ebraica), si
descrivono le due principali tipologie di "fede":
- la fede non fine a se stessa (una fede dall'alto verso il basso, dove il
fine dell'uomo
è procurarsi una salvezza e Dio è visto come "regolatore/vigile della
vicenda umana)
- la fede fine a se stessa (una fede valida di per sè, intesa come timore di
DIo e
osservanza dei precetti).
L'autore sostiene che la fede ebraica è tipicamente (anche se non
esclusivamente)
del secondo tipo.
Qual è l'essenza dell'essere uomo (ebreo)?
Avere timore di Dio ed osservare i Suoi precetti.
Prendiamo il sacrificio di Isacco; Abramo arriva a sacrificare il proprio
unico figlio,
senza avere nessuna promessa in cambio da Dio. Anzi il sacrificio dell'unico
figlio,
rappresenta l'annullamente di una promessa precedente.
Eppure sale sul monte ed arriva a stendere il coltello.
Che cosa lo spinge?
La fede fine a se stessa, una fede intesa come osservanza dei precetti
divini, scevra da
ogni giudizio di valore sulla richiesta giunta da Dio.
Una fede che non cerca una ricompensa ultra-mondana, ma che fa
dell'osservanza
dei precetti la propria ricompensa.
Per Abramo la "salvezza" coincide con l'essere timorato di Dio ed essere da
Lui considerato
"giusto".
Analoga conclusione si trae dalla lettura del libro di Giobbe, in special
modo nella sua
conclusione; Giobbe è un giusto ed un bravo servo del Signore, anche se Dio
lo ha messo
duramente alla prova.
Giobbe capisce che non è una ricompensa terrena (o ultra terrena) la misura
della propria
fede, ma il fatto stesso di riconoscere che Dio non ha alcun obbligo verso
l'uomo.
Dio da' e Dio toglie.
Questo risolve anche l'annoso (per me) problema della presenza del male e
della ricompensa
divina.
Dio non ha alcun obbligo di "bene" nei confronti dell'uomo, che è stato
creato appositamente
per compiere il servizio divino e nel servizio divino ha la sua ricompensa.
Il fine dell'uomo, su questa terra, non è raggiungere un passaporto per il
paradiso; il suo
scopo è quello di aver timore di Dio, di amarlo sopra ogni cosa e di mettere
in pratica i
suoi comandamenti.
E l'amore per il prossimo è il secondo dei comandamenti (dopo l'amore per
Dio).
Amare il proprio prossimo non è una condizione per avere un posto in
paradiso, bensì è
mettere in atto un preciso comandamento divino.
Non è un optional, che può velocizzare l'accesso al paradiso.
E non è neppure un modo per "ricattare" Dio per avere delle ricompense.
La migliore ricompensa per una buona azione è la consapevolezza di avere
adempiuto
ad un precetto divino.
Questo è il famoso giogo del Regno dei Cieli di cui parla Gesù.
Quello che succede nel corso della vita o quello che succederà dopo, fa
parte del disegno
di Dio, a noi incomprensibile.
Quando S. Paolo parla della preminenza della fede sulle opere, secondo me
occorrerebbe
ripensare al concetto ebraico di buone opere.
Un'opera è "meritevole" in quanto adempiuta per effetto di un comandamento
divino.
Lo scopo dell'uomo timorato non è fare del bene in sè, ma farlo in quanto
consapevole
di seguire i precetti di Dio.
Lo stesso Gesù sacrifica se stesso per preciso adempimento del volere di
Dio, e la
grandezza del gesto deriva proprio da quella consapevolezza.
Mi fermo qui.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 intesa come timore di DIo e osservanza dei precetti).
e in entrambe queste visioni chi non ha/avra' *fede* verra' dannato ?
io francamente preferisco altro tipo di "fede", 
quasi un atto di fiducia, un confidare, un amare 
l'oggetto anzi il soggetto della propria fede.
in fin dei conti la Fede e' una Persona, come e' una Persona l'amore.
ciao,
Mauro di Arcisate

grandezza del gesto deriva proprio da quella consapevolezza.
ecco.
letto.
mi pare che sia lo stesso tema di quanto avevo scritto, a tua
in-saputa.. la diversita' nella <salvezza>...
Ma quale e' la via della salvezza per il cristiano???
Io dico la mia.
La possibilita' di salvezza per il cristiano....
ALT! perche' <possibilita'> ???
Risposta: perche' ci si dimentica un po' troppo spesso che 
la nostra salvezza NON ce la auto-aggiudichiamo noi....
ma e' tutta nella liberta' di Dio!!
ALT!!! e la confessione dei peccati allora???
Risposta: li' si ha il perdono, ma la salvezza e' altra cosa....
(qs. punto lo lascio al Mele x miglior approfondi-mento...)
Adesso possiamo riprendere il discorso iniziale:
La possibilita' di salvezza per il cristiano nasce e si nutre
da e con Cristo.
Cristo e' davvero lo spartiacque della Storia e del Mondo:
esiste tutto un prima di Lui, in cui non era possibile altro che
quello descritto cosi' bene da Paolo,
ed esiste un dopo di Lui, con cose meravigliose prima
ritenute IMPOSSIBILI, scenari nuovi veramente meravigliosi:
Gia' la stessa parola <salvezza< diventa stretta stretta
come un vestito raggrinzito:
qui non si parla piu' di fare una collection dei peccati,
gravi/veniali da mettere sul bilancione di Dio...
qui salvezza=parte-cipare a Dio, alla Sua esistenza...
e la discussione dai precetti diventa 
<fino a che punto noi potremo essere vicini a Lui...>
Quanto siamo lontani dal rapporto cosi' bene descritto da Paolo
tra l'Uomo ed il Creatore... 
Eppure il Dio degli Ebrei e' lo STESSO Dio dei cristiani!!
Il Dio di Abramo, di Isacco e di Giacobbe...
Ma come e' possibile...
CRISTO e' <possibile>.
Qui si intuisce la NECESSITA' della Croce.
Infatti la 'distanza' tra noi Uomini e Dio NON
poteva essere colmata certamente da noi uomini.
Ci voleva un Dio che scendesse fino a noi 
che si facesse Uomo per dirci:
Voi potete essere come Dio!
Ma non basta...
Qusto sarebbe stato un simbolo e nulla piu'..
forse una metonimia.. e basta...
Ci voleva la Croce per indicarci la 'strada'...
Ecco perche' la Salvezza promana da Cristo, dalla sua Croce..
Perche' DAVANTI a quella Croce il buon ladrone duemila anni fa
come l'improbo buttiglione adesso puo' dire come Mc Luhan:
<Mostrami, o Dio!>
pietro
a seguire, spero, nei vostri interventi...

in fin dei conti la Fede e' una Persona, come e' una Persona l'amore.
Gesu' Cristo?
pb

 Gesu' Cristo?
De gustibus non est disputandum

Come insegna la Scrittura, c'è gioia già nell'obbedire alle leggi di Dio,
perchè le leggi sono scritte per la nostra felicità
Scusami se obietto sul fatto che l'uomo esiste per servire Dio (se ti ho
intepretato male correggimi pure)...certo Dio non aveva bisogno
dell'uomo...piuttosto a mio parere l'ha creato per dargli se stesso nella
sua più alta perfezione, cioè l'Amore, cosa che si vive appieno nella vita
eterna.
Ciò non toglie che già sulla terra c'è la caparra di questa felicità, come
ci insegna S.Paolo
Ora, sono convinto che c'è più gioia nel dare che nel ricevere perchè
l'uomo è stato progettato -passami questo termine da studente ;)- per
amare, ed è li che trova la sua felicità. E' chiaro però che chi ama, ama
l'Amore cioè Dio, ed è normale voler passare l'eternità con chi si ama.
Questo anche per rispondere alle critiche che di solito si fanno a noi
cristiani, del tipo "Ami e fai opere giuste per andare in Paradiso". Non
c'è niente di male nel voler passare l'eternità con l'Amore...anche se Dio
è così grande che ci da la Pace nel cuore anche qui, cosa che almeno io
sperimento soprattutto nella sofferenza.
Diverso è il caso di chi fa opere di bene per non andare all'inferno, li
forse non c'è il grado più alto dell'amore, ma di certo in potenza c'è
molto...basterebbe tirarlo fuori
Sul fatto della sofferenza io non credo che Dio se ne stia a guardare, ma
che rispetti la libertà dell'uomo e che sia capace di trarre il bene dal
male. Ricordiamoci che Satana deve chiedere sempre il permesso a Dio per
fare il male (come è scritto nel libro di Giobbe che tu hai citato), e che
quindi un Dio che è morto in croce per noi e che si fa Pane di Vita ogni
giorno glielo permetta perchè ne possono venire fuori cose buone. Per chi
sta lontano dalla fede la sofferenza è spesso una domanda "Scegli me per
favore. Vedi, da solo non ce la fai e cadi in disperazione". Per chi come
me cerca di essere cristiano tempra poichè l'oro va purificato col fuoco.
Per chi poi è in stato di santità, la sofferenza che il santo offre a Dio
è moneta preziosissima per la salvezza delle anime. Lo stesso S. Francesco
ebbe a dire Tutto viene da Dio, l'unica cosa che l'uomo può offrirgli è la
sua sofferenza", frase certo per chi è entrato profondamente nel mistero
del dolore. Insomma, Dio ci ama e anche se tante cose non riusciamo a
capirle seguiamolo sempre portando ogni giorno la nostra croce, sicuri che
chi sale in Croce con Gesù risorgerà con Lui.
E' vero poi che non è per le nostre opere che siamo salvati, ma chi ha la
vera fede come può non fare opere?
Che Gesù vi benedica
Piero
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 le leggi sono scritte per la nostra felicità
e quali sarebbero queste leggi ?
quelle del CCC ?
<g>

 schrieb im Newsbeitrag
news:26a9144b0d79d222...@200212.arcisate.somewhere.net...

Galati 3:10 Quelli invece che si richiamano alle opere della legge, stanno
sotto la maledizione, poiché sta scritto: Maledetto chiunque non rimane
fedele a tutte le cose scritte nel libro della legge per praticarle.
Romani 3:20 Infatti in virtù delle opere della legge nessun uomo sarà
giustificato davanti a lui, perché per mezzo della legge si ha solo la
conoscenza del peccato.
Romani 3:27 Dove sta dunque il vanto? Esso è stato escluso! Da quale legge?
Da quella delle opere? No, ma dalla legge della fede.
Romani 3:28 Noi riteniamo infatti che l'uomo è giustificato per la fede
indipendentemente dalle opere della legge.
Galati 2:16 sapendo tuttavia che l'uomo non è giustificato dalle opere della
legge ma soltanto per mezzo della fede in Gesù Cristo, abbiamo creduto anche
noi in Gesù Cristo per essere giustificati dalla fede in Cristo e non dalle
opere della legge; poiché dalle opere della legge non verrà mai giustificato
nessuno».
Romani 11:6 E se lo è per grazia, non lo è per le opere; altrimenti la
grazia non sarebbe più grazia.
Salmi 34:9  Io invece esulterò nel Signore  per la gioia della sua salvezza.
.........    FOS

 quelle del CCC ?
No, quelle che Dio ha dato a Mosč sul Sinai e che sono state confermate dai
profeti.
Il CCC č un'interpretazione dell'interpretazione ...
Ciao,
Paolo


 conoscenza del peccato.
Gesù compi' egli stesso le opere della Legge, ricordiamocelo.
Chissa' perchè S. Paolo è sempre il piu' citato...
Il problema, secondo me, è molto comune all'ebraismo.
Da entrambe le parti, tanto è forte la diffidenza, a volte l'odio, gli uni
per gli altri, che si è arrivato a interpretare certe scritture in chiave di
opposizione.
E così, l'ebreo dice che il cristiano che segue i precetti destianti agli
ebrei è censurabile (cosa che non sta nè in cielo nè in terra), ed il
cristiano arriva a far dire a S. Paolo che la Torah non ha piu' valore,
infischiandosene dell'esempio di Gesù.
Che tristezza ...
Paolo


 amare, ed è li che trova la sua felicità. E' chiaro però che chi ama, ama
L'uomo è stato progettato per servire Dio e Dio ha dato la legge
fondamentale dell'amare il prossimo come noi stessi.
La gioia sta nell'amare il prossimo nella consapevolezza di farlo per
onorare un comandamento divino.
Puo' sembrare riduttivo o "limitante", ma se ci pensi non lo è; anche chi
non ha fede compie delle buone opere; ma l'essenza della fede in Dio è
compierle in quanto comando divino.
In questo modo la buona opera diventa un vero e prorio atto di Culto Divino.
E quando io dico che l'uomo è stato creato per rendere culto a Dio, vedi che
nel culto è ricompresa la prassi.
Capisci la portata rivoluzionaria di questo messaggio?
Ciao,
Paolo


infischiandosene dell'esempio di Gesų.
Sicuramente S.Paolo (x distinguerlo da te...) ha dato adito a molte
discussioni... io partirei da questo:
1) S.Paolo NON voleva essere un 'teologo' nel senso di costruire un
sistema teologico coerente e completo.
2) Quindi x prendere S.Paolo sono indipensabili le categorie (poco
logiche...^--^) dell' Et.....   Et......
3) semmai in questo ET... Et... cioe' nell'unire insieme cose che
apparentemente insieme non vanno ... sara' l'aggettivo, la priorita',
la vita a mettere 'ordine'.
Et le opere
Et la Grazia
MA LA GRAZIA E' PRIORITARIA:: LE OPERE SONO CONSEGUENTI...
Et la Torah (hai ragiopne! mai sconfessata: praticata sempre...)
Et Cristo....
MA LA SALVEZZA VIENE da CRISTO.......
e cosi' via..
IMO, of course..
pit vs. paul

 valore
valore salvifico.
E non è il cristiano che fa dire a S. Paolo ecc. ecc. E' proprio San Paolo
che lo dice.
Meleyak



--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 MA LA SALVEZZA VIENE da CRISTO.......
Ma Cristo viene da Dio, in qualunque modo si voglia considerare la persona
di Cristo, ecumenicamente parlando.
Cristo opera per fare la volonta' di Dio; ci indica una via di salvezza:
avere timore del Signore (= amare Dio) e mettere in pratica i suoi
comandamenti, come ha fatto Gesů stesso.
Ecumenico al 100%
Ciao,


 terra) sia la componente escatologica (resurrezione per la vita eterna).
Essere graditi a Dio? Ma Dio ama i peccatori sì o no?
Allora un peccatore non è gradito a Dio?
O Dio ama chi non gradisce?
Ciao


 Che tristezza ...
o Signur :-)

On Mon, 10 Mar 2003 16:40:18 GMT, 
52...@libero.it
 (Paolo67) wrote:
riflettevo su questo tuo messaggio...
(mi devi scusare ma io procedo a mo' di tartaruga..
o elefante, dice qualcuno..) devo meditare, prima di procedere..
Quindi non ho ancora letto gli ultimi tuoi msg...
------------------------------------------------------------------
Mi chiedevo:
ma la Fede del popolo ebreo, messa giu' cosi' come la prospetta
Paolo... e' poi cosi' diversa dal 'buddhismo'?
Guardiamo la vita dell'Uomo in modo 'orizzontale',
tagliando con un piano momentaneamente quello che e' <dio>...
Ottuplice sentiero....
564 precetti...
 cosa c'e' di diverso da un pdv comportamentale?
a cosa si riduce il nostro vivere quotidiano?
sono perplesso, e non te lo nascondo..
ma devo meditare ancora..
pit vs.paul

 ma devo meditare ancora..
figurati io!
Ciao,
Paolo


divino.
non vale.
ci hai messo <dio>.
io invece avevo messo un piano di separazione..
Proprio x guaradre oggettivamente e SOLO, quasi con
gli occhi di un ateo, il c o m p o r t a m e n t o
di un ebreo vs. quello di un buddhista...
-----------------------------------------------------
pit vs. paul
PS ed oltretutto non si potrebbe pensare che anche x un
buddhista Buddha e' un <illuminato> che ha ricevuto una
illuminazione=rivelazione.. da CHI? 
e quindi se proprio insisti ricondurre cmq a Dio l'origine prima
del loro comportamento.. (e si potrebbe anche parlare di fine
ultimo...^--^ ) 
Ma mi permetto di insistere!!
il comportamento di chi ha 613 precetti (anche se li chiami mizroth,
anche se non sono 576... cosa cambia??) da seguire pedissequa-mente
ed il comportamento di chi ha .... beh, forse non sono cosi' tanti,
ma mica scherzano anche loro...^--^ ---   diciamo cosi' un bel po' di
regole da osservare... ripewto fino alla nausea:
i due COMPORTAMENTI sono poi cosi' diversi?
IMO no.
Ma forse e' perche' io credo di avere molto di piu' (un cielo?)
di un certo numero di precetti e quindi non riesco piu' a vedere
l'erba che si muove nel prato..^--^
medita, butty, medita ancora...
con l'aiuto di paul

noi mortali possono essere in contrasto con il concetto di Amore.
cerrtamente.
E nello stesso modo si potrebbe scrivere tutto quello che hai scritto
sostituendo ad <Amore> <il Misericordioso> o qualsiasi altra cosa...
quindi non parliamo piu' di Dio, chiudiamo l'NG e tutti a casa!!!
iniziano le vacanze quaresimali..^--^
pit vs. paul

Il CCC č un'interpretazione dell'interpretazione ...
dai Paolo!!! non essere ingiusto...
anche gli Ebrei ti pare che siano rimasti li', o che piuttosto
non abbiano scritto libri su libri su libri di interpretazione e di
interpretazione delle interpretazioni.....^--^
chiedi a Liang...
ciao
pit

 iniziano le vacanze quaresimali..^--^
vacanze!!!!
ai miei tempi  non si poteva neanche scherzare in tempo di quaresima.
digiuno, preghiera e silenzio ;.((
Comincia tu, che io ho ancora da fare degli esperimenti mentali..
Saluti penitenziagiati
Forex

 con l'aiuto di paul
Idem.


O forse no?
citero' Essere o avere di Erich Fromm...
Forse i suoi <precetti> erano 'superiori' a quelli ebraici...
almeno 'eticamente'....
Ma senza motivazione...
Digerito questo, SE uno avesse trovato la motivazione PER...
poi, alla fin fine avremmo avuto un <comportamento>...
o no?
E' come se io entrassi in casa di un ebreo....
e vedessi come si comporta.
Adesso scopriro' con te le mia carte.
Meglio essere onesti.
Proprio quello che tu <innalzi> costituisce per me
motivo per cui NON mi faro' MAI 'ebreo'.
Ricordo un libro di Toaff.
Gli interruttori automatici elettronici tymerizzati che
si accendono da soli il sabato mattina.
Tutto cucinato la sera prima.
Anche la tavola apparecchiata la sera prima.
Il divieto di mangiare insieme due cose derivato da
UNA frase che a me sembra dire TUTTALTRA COSA.
Tutto questo ed altro ad uno che grazie a Bertrando Russell
ed altri ha superato la crtica di <riti/luci/colori/ norme esterne/
esteriorita'/falsita'/apparenze/eccc> del CRISTIANESIMO di una
volta per scoprire invece la possibilita' di un credere cristiano
anche senza tutte qs. cose, e solo recentemente con S.Paolo
...... ma di questo parleremo un'altra volta...
volevo solo dirti come leggere Toaff, che credeva di presentare
un ebraismo 'allettante', ha avuto per me esattamente l'effetto
contrario.. ma si sa che piu' bastian di un Butty non ci ne sta...
ciao
pit 


 ciao
Eppure Gesů era ebreo, e sono sicuro che di Sabato non accendeva il fuoco
per cucinare e la tavola era gia' apparecchiata dalla sera prima ...


 di fede, e quali le libere opinioni teologiche 
tema questo di alcuni miei recenti post su ICR 
in cui mi rivolgevo ad Andrea N. e Francesca G.
a proposito il Limbo e' *ora*
una libera opionione teologica ?
;-)
ciao,
Mauro di Arcisate

 per cucinare e la tavola era gia' apparecchiata dalla sera prima ...
Lui al sabato si limitava a fare miracoli :-))))


Dio è Amore, è Giustizia, è Bontà...ma la sua perfezione più alta è
l'Amore.
Se Dio fosse soprattutto Giustizia e Potenza, non ci sarebbe stata la
Croce e nessuno di noi avrebbe potuto salvarsi, nessuno! La Croce è misura
di quando grande sia l'amore di Dio
Io sono convinto (è una mia opinione) che Dio non avesse bisogno affatto
di un uomo che lo servisse. Dio è Amore fino a tal punto, che voleva
qualcuno da amare, qualcuno a cui dare se stesso,e che liberamente potesse
amarLo. Dio ci da se stesso nella più alta perfezione, L'amore, cosa che
si vive appieno nel Paradiso.
Che Gesù vi benedica
Piero
_______________
Lascia che ti dica la mia gioia, Dio grande e Padre che mi ami. Lascia che
ti canti la mia lode perché tu ci hai donato il tuo tesoro più prezioso:
Gesù! Con le sue parole e i suoi gesti d'amore ci ha parlato di te, nostro
Padre, e ci ha fatto scoprire la tua bellezza. Tu ci ami e non ti stanchi
mai di noi, delle nostre disobbedienze e dei gesti con cui ci
allontaniamo. Anche se noi preferiamo qualche volta camminare al buio, tu
accendi la luce del tuo amore perché desideri la nostra gioia, ci vuoi
felici. Ti chiediamo di accompagnarci in questo cammino quaresimale in
modo che la luce della Pasqua di Gesù ci trovi non solo avvolti nel tuo
splendore, ma anche capaci di portare luce ad altri. Così la tua vittoria
sul male sarà anche nostra. E sarà una festa senza fine


 si vive appieno nel Paradiso.
Continuiamo a pensare in termini di quello che Dio possa dare a noi, e non
ci viene neanche in mente che siamo noi che dobbiamo dare a Dio qualche
cosa.


 ;-)
Ma esiste, 'sto Limbo?


 Ma esiste, 'sto Limbo?
secondo san Pio X Papa
(nel suo Catechismo della Dottrina cristiana)
il Limbo esiste in eterno.
ciao,
Mauro di Arcisate

 Che Gesù da senso alla Torah?
Puoi fare qualche esempio per farmi capire, o mi devo accontentare di
messaggi in codice?
^__^
Ciao,


 messaggi in codice?
ma no.
sono abbozzi di mie riflessioni. Non č che so e ti do gli indizi.
E' che non so e ti ribalto gli indizi che hanno dato a me. :-) capito?
y.

 Lui al sabato si limitava a fare miracoli :-))))
Non era vietato neanche prima, se c'era di mezzo una vita umana.


 profeti.
naah, quelle le ha distrutte...
le tavole di cui abbiamo il testo sono quelle che scrisse lo stesso Mosč...
marco

 quelle che scrisse lo stesso Mosč...
"Fede" in Mose' quindi.
ciao,
Mauro di Arcisate

 noi liberamente dobbiamo dare a Dio Amore.
con tutto se stessi.
incondizionato.
senza fine.
(le ultime tre righe le ho aggiunte io...)
pit BUM
mi pare che ci fosse gia' nell'AT da qualche parte scritto,
cosi' va meglio...^--^

 quindi lo ho fatto per me stesso..
e cosi' viaaaaaaaaaaaaaa
Scena finale:
TU corri indietro a farti ridare la moneta dell'elemosina...
Io scappo in gabinetto a vomitare....
Compris?
----------------------------------------------------------------------------
ma come si fa a vedere la faccia di Cristo sul volto di Yunan???
io mi domando e dico?? per me sono tutte fregnacce.
In conclusione mi confessero' a te.
Io NON sono solito dare elemosine.
L'altro giorno in metro 1, a Loreto, io ho dato 
elemosina ad un zingarello che era con sua madre.
NON ho pensato NIENTE.
Io lo ho <amato>.
per questo gli ho dato quel 'niente'.
e non mi sono chiesto niente.
ne' perche' la davo ne' perche' no.

 ma come si fa a vedere la faccia di Cristo sul volto di Yunan???
beh l'iconografia classica assicura a Gesů una folta chioma, io sono perň
piů alto di lui.
y

Hai perfettamente ragione Paolo, dovevo metterlo in evidenza. Noi dobbiamo
dare a Dio tanto amore per giustizia considerato tutto quello che ci da e
soprattutto offriamo a Lui tutte le nostre sofferenze e le fatiche del
vivere quotidiano, rendiamo a Lui gloria continuamente abbandonandoci
sempre nelle sue Sante Mani.
Che Gesù vi benedica
Piero
-- 


...

Ritengo opportuno ricordare che gli Ebrei non vogliono convertire
tutto il mondo a questo modo di vivere.
Se questo modo di vivere non ti piace, non è dal mio (o dal loro)
punto di vista un problema. Basta lasciar loro il diritto di
praticarlo.
Ciao.

 Io scappo in gabinetto a vomitare....
A questo punto è meglio *ritornare* a Lutero
ed io corro a leggermi "Commento alla lettera ai Romani" di
Karl Barth....
Brrr.... che brividi lungo la schiena... (un euro... meglio invocare
misericordia!)... :-(((
--
Natanæle - Gv 1,45-51
email: natanaele(at)
despammed.com
«Misericordia cerco, non sacrificio» Osea 6,6 / Mt 9,13
«La lettera uccide, lo Spirito dà la vita.» 2 Cor 3,6