Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Non è questo il supremo peccato?

  Ottobre Mese della Pace
  Con leggerezza i giornali commentano la prossima guerra all'Iran,
discutendo per l'ennesima volta di attacchi mirati e limitati, di "piccole"
bombe nucleari, di bombardare i siti atomici...
Storia, religione, politica, economia si intrecciano nel discorso di Alex
Zanotelli che con insistenza ci esorta tra l'altro a riconoscere il diritto
alle risorse primarie per tutti i popoli e ci ricorda - quando oramai
nessuno ne parla piu' - del sempre piu' attuale e grave rischio nucleare per
il pianeta.
«Chiedo inoltre che i cristiani spingano le Chiese a proclamare "urbi et
orbi" che non solo l'uso, ma la Bomba in se' è peccato mortale gravissimo.
Dio ha impiegato oltre quattro miliardi di anni per preparare questa
splendida navicella spaziale che è la Terra. L'uomo può distruggere tutto
questo nel giro di un pomeriggio. Non è questo il supremo peccato, la
suprema manifestazione della hubris umana, la tentazione di essere Dio?»
(Alex Zanotelli)
Il Centro Studi Donati nell'ambito delle iniziative "Segnali di Pace"
promuove l'incontro :
giovedi' 11 ottobre ore 21
Teatro Antoniano - via Guinizelli 3 - Bologna
Annunciare ai poveri il lieto annuncio,
proclamare ai prigionieri la liberazione, ai ciechi la vista,
rimettere in liberta' gli oppressi ...
Alex ZANOTELLI
Commenta il Vangelo di Luca
Alex Zanotelli e' stato missionario per diversi anni in Sudan. Rientrato in
Italia per dirigere Nigrizia, mensile dei missionari comboniani, una testata
tra le piu' apprezzate da chi si interessa di Africa e questioni del Sud del
Mondo, denuncia «il sistema politico-economico del Nord del mondo che crea
al Sud nuova miseria e distrugge i valori africani piu' belli, autentici e
profondi» e porta all'attenzione dei lettori temi scottanti e pericolosi: il
commercio delle armi, la cooperazione allo sviluppo affaristica e
lottizzata, l'apartheid sudafricano.
Nel 1987 - dopo polemiche e forti pressioni - lascia Nigrizia ma il
giornale, nelle mani dei successivi direttori e redattori, continuera' ad
essere "voce dei senza voce".
Zanotelli riparte in missione, a Korogocho, una delle tante baraccopoli di
Nairobi, in Kenya,  dove restera' 12 anni in una esperienza che lo ha
segnato e messo in crisi.
Da quando e' rientrato in Italia, Zanotelli testimonia a tutti la realta'
dei poveri del Sud del Mondo.
E' un punto di riferimento per i "movimenti" e per molti giovani; i suoi
interventi sono oggetto di dibattito tra la classe politica e sui giornali.
Leggi gli ultimi interventi di Alex Zanotelli su Nigrizia e su Mosaico di
Pace     ( 
www.nigrizia.it
   -   
www.mosaicodipace.it
 )
A cura del Centro Studi "G. Donati" - Bologna -  e in collaborazione con
Antoniano Bologna  e  Provincia di Bologna - Tavolo per la Pace
Partecipano: EMI - Editrice Missionaria Italiana e GIM - Giovani per
l'Impegno Missionario
Per informazioni:  
gdo...@iperbole.bo.it

 il pianeta.
Discorso imbarazzante, Pensa a quante vite si sarebbero risparmiate
con un "attacco mirato" alla Germania nel 1936.
M.

 il pianeta.
Discorso imbarazzante, Pensa a quante vite si sarebbero risparmiate


 con un "attacco mirato" alla Germania nel 1936.
Stavo riflettendo, ieri sera, sulla differenza essenziale tra l'ebraismo
autentico, quello nel Vangelo rappresentato da Gesù, e il falso ebraismo,
nel Vangelo rappresentato dal Sinedrio e dal suo capo Caifa. 
E la differenza si sostanzia nella famosa teoria cajafana "E' meglio che
uno solo muoia, piuttosto che perisca tutto il popolo".
Per Gesù, vero discepolo di Mosé, è inconcepibile che per utilità comune
si possa uccidere un innocente. L'uomo, per lui, non è mai un mezzo, bensì
un fine. Perché, lo spiega lui stesso "voi siete dei" ossia siete simili a
Dio, dimore del Suo Spirito. 
Per Caifa, invece, falso discepolo di Mosé, l'uomo vale se serve agli
scopi degli altri uomini, della collettività. Sacrificare Gesù va bene,
perché questo permetterà di evitare rappresaglie dei Romani. 
Questo spartiacque attraversa tutta la Storia e giunge sino a noi.
L'aborto e la spermentazione su cellule embrionali sono omicidi leciti,
perché, come sostiene chi la pensa come Caifa, essi permettono di
conseguire fini "utili al popolo".
Anche l'idea di prendere la macchina del tempo e uccidere Hitler bambino,
magari neonato, è una tipica tentazione del discepolo di Caifa. Il fine è,
naturalmente, "nobilissimo": salvare milioni di civili e di combattenti di
ogni lingua e nazione. Tutto al prezzo di ammazzare un innocente. In
fondo, è solo un bambino austriaco, insignificante. Chi volete che se ne
dolga, a parte la madre ed il padre, se verrà ammazzato o se morirà di una
malattia incurabile inoculatagli dal viaggiatore del tempo...Cristo,
invece, come dice Isaia, non "piegherebbe una canna spezzata".
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 M.
Chissà perchè a me viene in mente quante vite Irachene ed Afghane
sarebbero ancora in vita se qualcuno avesse ucciso Bush senior e junior
prima del 1990....
-- 
Chi controlla il passato controlla il futuro, chi controlla il presente
controlla il passato.
George Orwell, 1984


 invece, come dice Isaia, non "piegherebbe una canna spezzata".
Il discorso ha pian piano spostato l'oggetto, e quindi ha cambiato 
significato.
Non era stato suggerito di prendere la macchina del tempo e uccidere il 
bambino Hitler. Si era parlato di un intervento mirato contro la Germania 
nel 1936, quando Hitler aveva fatto capire quali erano i suoi obiettivi a 
medio termine, e aveva commesso già abbastanza violazioni dei trattati 
internazionali da giustificare un intervento. 

 prima del 1990....
Ancora di più sarebbero state le vite salvate se avessimo preso di mira
Saddam Hussein e Komeini nel 1980, e Ben Laden nel 1990.

 internazionali da giustificare un intervento.
Fa lo stesso. L'attacco alla Germania nel 36 avrebbe avuto come sicuro
effetto lo sterminio di molti innocenti, a fronte di una pura ipotesi. 
(Ah, togli Hitler e metti al suo posto Saddam e tu, insupergiuramentale,
sei subito contro Bush..)


 effetto lo sterminio di molti innocenti, a fronte di una pura ipotesi.
No. Nel 1936 Hitler compì la più grossa violazione di un trattato 
internazionale, che sarebbe stata motivo sufficiente per un intervento 
militare. Fece entrare l'esercito nella Renania, che il trattato di pace 
aveva smilitarizzato. Era una sfida temeraria alla Francia, perché 
l'esercito tedesco aveva un organico ridottissimo e praticamente niente 
aviazione. Un solo reggimento francese sarebbe stato sufficiente a 
sbaragliarlo.
Il grande riarmo dell'esercito tedesco avvenne nei tre anni seguenti.