Newsgroup: it.associazioni.cri
Titolo: Gli iscritti al CM nel nuovo statuto.

Se la bozza del nuovo statuto, relativamente al CM, viene confermata, avremo
sicuramente i militari CRI in servizio, normalmente inquadrati nel servzio
permanente, e fin qui niente di strano.
Ma per i militari in congedo che attualmente sono soci attivi CRI, cosa
cambierà?
Ho qualche dubbio sul fatto che possano rimanere soci attivi in quanto il CM
in questa ipotesi cessa di essere conponente per divenire Servizio. Pertanto
ipotizzo che al di fuori dei richiami in servizio, peraltro rari, noi
iscitti in congedo se vogliamo rimanere soci attivi CRI dovremo bussare alle
porte delle altre componenti rimaste (ed escludendo per ovvi motivi IIVV,
CNF, per motivi di sesso e pioneri per motivi anagrafici rimangono i VdS)?
Oppure dovremo accontentarci di divenire soci ordinari senza alcuna
operatività e relativi dirittti elettorali.
Avete qualche notizia o ipotesi alternativa in merito?
Saluti
Vosper
Uff. CM CRI (cgd) ed ex VDS CRI
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 wrote in message
news:192Z107Z88Z213Y...@usenet.libero.it

Sono rimasto molto male quando ho letto nella bozza di riforma dello
statuto dell'intenzione di eliminare il C.M. dalle componenti volontarie
per relegarlo nel quadro “dipendenti”; ma questa la consideriamo una
reazione emotiva, visto che è con orgoglio che faccio parte del
personale in congedo del Corpo. Però qui ci interessa la parte razionale
della questione e il mio disappunto non manca lo stesso. La mia
intenzione in questa sede è di esprimermi sull’alternativa “componente
volontaria” -  “quadri dipendenti” e non “soppressione”, di cui si
discuterà eventualmente e giustamente in altro post.
Se il Corpo ha una caratteristica positiva, questa sta proprio nel fatto
di poter contare su una numerosissima forza in congedo, immediatamente
utilizzabile durante le emergenze. Senza quel "serbatoio di riserva" non
vedo che senso possa avere la sua esistenza. I quattordici centri di
mobilitazione che servono per addestrare e richiamare chi è in congedo e
per tenere in efficienza il materiale in dotazione dovrebbero sparire.
L’alternativa quale sarebbe? Lasciarli aperti per poter continuare a
pagare il personale oggi presente? Non sarebbe un grande passo avanti
per aumentare l’efficienza dell’associazione… In caso di emergenza, che
purtroppo non è una eventualità rara, il Corpo non avrebbe forza
sufficiente, fra i quadri in servizio permanente, per svolgere con
efficienza e tempestività il suo compito. Allora che si farebbe? Si
assumerebbero altri militari per gestire l'emergenza? E i soldi? E si,
perché per gestire le emergenze ci vogliono molte persone e quindi molti
soldi. Che nella CRI non abbondano! Ma se il Corpo Militare avrà
problemi ad assumere forza, anche solo temporaneamente, verrebbe meno la
caratteristica principale che lo contraddistingue, quindi tanto varrebbe
sopprimerlo direttamente. Non è neanche pensabile, che questa forza
venga trovata nei volontari “civili” (i vds, per esempio) perché a quel
punto, perdendosi la peculiarità della gerarchia militare, non avrebbe
alcun senso l’esistenza di un corpo militarizzato. Mi si può dire che
anche oggi il regolamento del Corpo prevede che il richiamato in
servizio venga pagato; peccato che questo accada raramente, visto che
quasi sempre noi precettati rinunciamo per iscritto alla paga che ci
dovrebbe spettare per legge. E questo non ci toglie comunque
l'entusiasmo di prestare servizio. Che si dovrebbe fare, quindi? Una
riforma è necessaria, visto che ancora vige, mai modificato, il
regolamento entrato in vigore nel 1936, con tutto il suo carico di
anomalie dovute all’età. Io mi chiedo se non sarebbe logico dividere il
Corpo in una “componente volontaria” che presta servizio gratuitamente
(secondo regolamento e non per concessione del richiamato) e una
“componente militare dipendente” formata da chi è arruolato in servizio
permanente. D’altronde, anche nel settore “civile” ci sono i dipendenti
da una parte e le componenti volontarie dall’altra che collaborano
attivamente e in armonia (!!). Comunque, vista la modifica che si pensa
di attuare, ma anche viste le “difficoltà” con cui spesso da  Roma
autorizzano l’emissione dei precetti ai Centri, la sensazione è che si
voglia  ridimensionare e non razionalizzare l’attività del Corpo. E solo
perché non si ha il coraggio per eliminarlo completamente dalla Croce
Rossa Italiana, dato che questo provocherebbe una serie infinita di
proteste che non sarebbe facile placare. Beh, se la prospettiva di
riforma è quella che penso io, è meglio, e lo dico con immensa tristezza
e per il bene della CRI , quest’ultima soluzione.
Mario, caporale infermiere (in cong.) C.M. CRI
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Uff. CM CRI (cgd) ed ex VDS CRI
Dove si legge la bozza? Vorresti spiegarmi meglio questa cosa del servizio e
non più della componente, che non l'ho capita? Grazie,
Ten.Drogo

Mah...Vedremo... bisogna vedere cosa veramente si vuole che diventi il
Corpo Militare...Che tutto il peso di una eventuale mobilitazione
ricada su di noi V.d.S. non è auspicabile...E nemmeno giusto...Ma
comunque le componenti erano e sono TROPPE...
Spero che si valuti bene il tutto, perchè poi alla fin fine chi
paga...è sempre l'italiano o non italiano che ha bisogno (purtroppo)
sempre più spesso della C.R.I...
Io apprezzo i militari anche perchè sono figlio di un militare ( non
della CRI) con 35 anni di servizio effettivo e circa 8 e mezzo di
ausiliaria quindi...Non posso parlarne male anche se...Se
permettete...E' diverso essere militari cRI che dell'EI...
Apprezzo i militari CRI ma purtroppo tra di loro a volte si trovano
alcuni rompiscatole che ostacolano ( a dir poco ) la nostra
attività...Qua a Nuoro capita anche questo...
Amici militari è il soldo la causa di tutto ciò...In CRI non potevano
esserci figli e figliastri...GRATUITA' del principio id volontariato
deve essere rispettata...Se prendi soldi non sei  un appartenente a
componenti volontaristiche...saranno i militari un altro settore di
personale dipendente con doppia dipendenza SMD e CRI...Poi se vogliamo
dirla tutta anche la gerarchia militare dovrebbe essere unificata a
quella dell'Esercito che ha i suoi Volontari in Servizio Permanente..E
permettere l'accesso anche alle donne senza discriminazioni così come
prescrive la legge.Prima o poi lo faranno.
Ciao Enzo Cumpostu VDS CRI Nuoro

 l'entusiasmo di prestare servizio.
I Volontari del Soccorso, i Pionieri, le Infermiere Volontarie, le 
Volontarie della Sezione Femminile, i Donatori di Sangue... non 
percepiscono nulla durante la precettazione civile se non le garanzie 
previste dalla legge...
Buona giornata!
Andrea

 previste dalla legge...
Il mio discorso si riferiva al fatto che in caso di trasformazione del
C.M. in “struttura dipendente” si accentuerebbero le difficoltà ad
assumere temporaneamente dipendenti perché in quel caso bisognerebbe
certamente pagarli, cosa che non avviene adesso quando, la maggior parte
delle volte, il richiamato rinuncia al trattamento economico che in
teoria dovrebbe spettargli. Poi, come ho già detto, sarei felicissimo
se, nel Corpo Militare, accanto ad una “struttura dipendente” ne venisse
affiancata un’altra formata da volontari che prestano servizio gratuito
per legge (come fanno i vds, le infermiere Volontarie ecc) che magari
fosse più facile gestire senza le complicazioni dei precetti e della
supervisione degli Alti Comandi di Roma.
Ciao, Mario


 
Mi permetto di intervenire nel tread, sperando di essere letto e di aver
risposta non come al mio precedente, per precisare una cosa e dire la mia.
1) I richiami, su base regionale/locale ed in specie se senza assegni, sono
disposti dal Commissario Regionale su indicazione del Comandante del Centro
di Mobilitazione e non dipendono da Roma. Perciò se non si viene chiamati è
perchè il Comandante del Centro non vuole darsi da fare: non c'è bisogno di
Roma per organizzare un Pma e una struttura di supporto, costituire delle
squadre che si alternino nel PMA, partecipare alle manifestazioni pubbliche
che ci sono presenti con una rappresentanza, prestare servizio sulle
ambulanze integrando I vds, partecipare ai corsi di bls.
2) il limite del Cm è che non è strutturato sull'intervento di emergenza
nell'arco delle 24/48 ore. Non è strutturato così perchè, storicamente e
operativamente, nasce e si sviluppa come struttura di sanità militare legata
allo scoppio di un conflitto  sovranazionale (I convenzione di Ginevra).
3) Esiste da qualche anno l'Associazione Nazionale dei Militari CRI in
congedo: se vedesse tutti gli iscritti in congedo associati potrebbe
divenire un valido interlocutore si rispetto alla struttura permanente - che
ora ha buon gioco, visto che si rapporta agli iscritti singolarmente - sia
alla CRI che dovrebbe prendere più in considerazione l'utilizzo del Corpo.
4) da ultimo se l'azione del Corpo e dei suoi componenti dovesse essere
distinta come è stato scritto in questo tread, l'ANMCRI potrebbe porsi come
altre associazioni d'arma (vedi Associazione Nazionale Alpini) come soggetto
attivo in ambito di Protezione Civile.
Ten.Drogo

 degli ufficiali del mio gruppo.
Voglio solo ricordarti che a Tor Vergata, dal 6 novembre al 21 dicembre, c'è
stato anche un bel contingente di personale richiamato in servizio che ha
montato, vissuto e smontato il campo.... da soli!! (Soli militari
intendo...effettivi e richiamati)
Altro personale si è visto poco e niente.
Coglo l'occasione per riportare una frase di una VdS, sperando e auspicando
in nessuna polemica: quando le chiesi si ci sarebbero venuti a dare una mano
nello smontaggio lei mi rispose: "E mica lo dobbiamo smontare noi VdS il
campo. CI siete voi militari".
Per la cronaca a qualcuno (VdS in particolare) non andò giù il fatto che a
noi richiamati veniva pagato il richiamo in servizio. Nel mio caso no, in
quanto prendo di più dal mio lavoro (in caso di richiamato che già lavora si
prende SOLO lo stipendio maggiore). Io lavoro 5 ore al giorno e prendo quasi
il doppio di quello che avrei preso come richiamato. A Tor Vergata ho
lavorato H24 (ho dormito con altri al campo) senza prendere alla fine una
lira...e non me ne è fregato nulla!
Dicevo che a qualcuno ha dato fastidio questa cosa. Sai però quale è la
grossa differenza tra un VdS e uno con le stellette? Che se c'è da fare o da
finire un lavoro il VdS ti dice "ho la pasta sul fuoco" o "mia moglie mia
spetta". Il militare con le stellette no! Piccola differenza. Una notte
abbiamo finito di montare l'impianto idraulico x far lavare la gente alle 3
di notte! Solo militari!!!
Spero che non si inneschino polemiche o discussioni, ma questo è quello che
è successo.
Mi dispiace ragazzi......
Chi c'era a Tor Vergata e mi ha conosciuto (o mi conosceva già) sa quanto
abbiamo lavorato.....
--
L'impossibile esiste solo fino a quando troviamo un modo di renderlo
possibile. (Mike Horn)

 di notte! Solo militari!!!
Bravo! In quanto al collega ufficiale che si è messo a disposizione ha fatto
la cosa giusta. D'altronde noi ufficiali si pensa sempre di dovere comandare
un reparto: ma quando c'è bisogno bisogna darsi da fare indipendentemente
dal grado. A proposito: il capitano "folgorato" nella notte di tregenda come
se l'è cavata?
Ten.Drogo

 se l'č cavata?
Non ho piů saputo nulla.....


 wrote:

Hai risposto ad un mio post che perň io non vedo comparire sul ng. Mi sai
spiegare perchč?
Ten.Drogo

 Mi dispiace ragazzi......
Beh, diciamo che e' difficile non rispondere a queste affermazioni.
Il/la vds che ti ha risposto cosi' ha fatto male. Ritengo sia ora di 
finirla di credere che ci siano "competenze esclusive".
A me ha fatto ridere un appartenente al CM ai Fori (ero proprio a fianco 
della rappresentanza del CM) quando mi dice di spostarmi perche' 
*quella* e' zona militare. Credo di avergli cavato gli occhi 
(metaforicamente). Hanno impiegato 30 minuti (ed erano in 20) per 
disporsi su 3 file. Le IV hanno impiegato 3 minuti (ed erano molte di 
piu') a disporsi perfettamente allineate.
Questo solo per dire che non tutti sono uguali, dipende da chi coordina 
(o comanda per i militari).
In tutta onestà non ho mai trovato un vds che in emergenza mi abbia 
detto "guarda ho la pasta sul fuoco"...non sarebbe riuscito a mangiare 
quel giorno la pasta ;)
Visto che non vuoi provocare non lo faro' nemmeno io dicendo che 
l'ausiliarieta' delle Forze Armate e' della CROCE ROSSA e non di un paio 
di Componenti quindi anche io mi sento "ausiliario delle FF.AA." poiche' 
contribuisco anche alla protezione e difesa civile.
Buona serata!
Andrea

 attivo in ambito di Protezione Civile.
Mah, non saprei. Una cosa è certa: il bisogno urgente di ridare al Corpo
Militare una connotazione precisa, sia come ausiliarità delle Forze
Armate sia in ambito di protezione civile, mi pare non sia più
rimandabile. Il fatto stesso che siamo qui ad interrogarci sul chi siamo
e quale sia il nostro compito la dice lunga...
Saluti, Mario


 attivo in ambito di Protezione Civile.
Mah, non saprei. Una cosa è certa: il bisogno urgente di ridare al Corpo
Militare una connotazione precisa, sia come ausiliarità delle Forze
Armate sia in ambito di protezione civile, mi pare non sia più
rimandabile. Il fatto stesso che siamo qui ad interrogarci sul chi siamo
e quale sia il nostro compito la dice lunga...
Saluti, Mario


 abbiamo lavorato.....
Mi pare che, come sempre, ci sia chi ha voglia di lavorare e altri che
battono la fiacca. Militari o civili che siano
Saluti, Mario


Io parlo come militare di periferia e ti garantisco che per >noi la realtà
è alquanto frustrante: veniamo calcolati poco o >nulla.
Essendo proveniente da un CentroMiles di periferia sono purtroppo della
stessa tua opinione circa il peso dato militari CRI in congedo nonostante
questi si facciano avanti per proporsi nelle attivita.
Comunque io torno a sottolineare la situazione assurda di noi iscritti che
si verrà a creare con l'eventuale passaggio del CM da componente a struttura
dipendente dal Comitato Centrale e a tal proposito sarebbe opportuno
cominciare a scrivere o partecipare alle assemblee regionali che Scelli
terrà in questi mesi per affermare appunto il diritto di rimanere soci
attivi.
Inoltre sono pienamente favorevole alla modifica del regolamento del CM per
l'apertura all'arruolamento femminile, ma rimango sconcertato dal fatto che
nel nuovo progetto di statuto delle 4 componenti rimaste, ben due (IIVV e
CNF) SONO ESCLUSIVAMENTE femminili!!
Non sarebbe il caso di interessare il Comitato Pari Opportunità per un caso
di discriminazione al contrario!!!!!!
Pertanto permettendo l'accesso anche agli uomini si potrebbe eliminare
l'arcano ridenominando le due componenti in questione in ;
- Corpo paramedico volontario CRI (ex IIVV)
- Comitato assistenziale e sociale CRI (ex patronesse)
Saluti e permettetimi la divagazione furi dal tema del post!
Vosper


 di discriminazione al contrario!!!!!!
Per me hai perfettamente ragione. Anche gli uomini vogliono la parita' :)
In effetti uno dei miei maggiori enigmi era quello del CNF. Mi sono 
sempre chiesto perche' non potesse esistere un CNM (comitato nazionale 
maschile).
Buona giornata!
Andrea


Ti rispondo solo ora poichè per 3 giorni ho avuto il Pc fuori uso.
Vai sul sito CRI alla pagina:
http://www.cri.it/CRI/Appuntamenti/nuovostatuto.htm
troverai la bozza aggiornata al 6 frbbraio
saluti.
Vosper


 prescrive la legge.Prima o poi lo faranno.
Peccato che, ad esempio, le sorelle abbiano rimborso ogni volta che si
muovono mentre, i militari, firmano di rinunciare al compenso che
spetterebbe loro per le operazioni in Italia...
Nicola.

Pienamente d'accordo su quanto dici.
Il punto è che in CRI vi sono delle componenti di cui non si puo neanche
azzardare a parlare in termini di critica costruttiva. Ad esempio su questo
NG e nella realtà delle sedi CRI, vi è una dialettica accesa su ruoli e
compiti del CM, Vds, Pio e DS, ma mai delle IIVV e CNF quasi sembrassero
immuni da ogni ventata di novità, critiche, ecc, e non me ne vogliano le
sorelle e patronesse, forse perchè in genere sono ben inserite nei salotti
che contano e sanno porsi al di sopra delle parti!)
Ribadisco che nel nuovo statuto proprio da queste due componenti dovrebbe
partire la riflessione sulla riorganizzazione del volontariato CRI, che deve
passare da profondi aggiornamenti come l'eliminazione delle separazioni
sessiste e ottocentesche.
Per il CM di cui tutti sparano a zero bisogna trovare effettivamente una
soluzione che valorizzi il personale (sia gli effettivi che i riservisti) e
ne focalizzi la missione nell'ambito delle attività ausiliarie delle FFAA
attraverso un aggiornamento del regolamento (1936) e della dotazione di
mezzi
Vi saluti dicendo di ....non sparare solo sul CM,


 mezzi
Per te la dizione "perde la qualifica di componente volontaristica e diventa
struttura dipendente organizzata..." che vuol significare?
Se non è più componente volontaristica come ci si arruolerà nel Corpo?
Ten.Drogo

Non voglio gettare benzina sul fuoco, ma a TOR VERGATA 6 vds del ns
gruppo hanno smontato una rodher 35*12 in 2 giorni (era inverno quindi
in 12 ore lavorative), Una diecina di Militari del CM non ci sono
riusciti nello stesso tempo, e anzi un maresciallo, ha chiesto al ns
ispettore a mensa se l'indomani ripoteva venire con la squadra a dargli
una mano a smontare le loro!!
Qundi non venire a parlare di stellette... quando un lavoro va
fatto.....va fatto, con ho senza stellette.
PS: Io ero in quella squadra, mi sono preso 2 gg di ferie (!!) ma non ho
detto ah!!


 wrote in message
news:c6379ee29bebd5b1d7b...@mygate.mailgate.org

 la ho senza h....
Scusate.


 detto ah!!
Bravissimo!
