Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: StarHoffice 5.2.

Ho installato il programma in oggetto ma quando lo eseguo il pc va in agonia !
P160MMX 32MB ram.  E' troppo poco?
grazie

P160MMX 32MB ram.  E' troppo poco?
Si', e magari lo lanci da KDE, oppure da gnome con enlightenment.
Poca ram, SO e' un bisonte, e se poi assieme devi caricare anche un
desktop manager, ti saluto prestazioni.
-- 
           |Save our planet!
  Ciao     |Save wildlife;
  roberto  |For your E-MAIL use only recycled Bytes !!
           |roberto poggi  
rpo...@softhome.net

 ha scritto nel messaggio
news:3a141e83.32314766@mail...


E allora dove sono queste superprestazioni di LINUX?
Hai voglia di trollare?
Non lo so, a te chi ha detto che  e staroffice sono cose da
superprestazioni?
Fagli fare da server, e ne ridiscutiamo.
Usa un p75 con 24 Mb con fvwm come gestore grafico, applixware come
ambiente office, e le superprestazioni le hai, il mio va molto piu'
forte cosi' che quando aveva installato win95 e office97.
Le superprestazioni sono proprio nella possibilita' di scegliere.
Hai una macchina super, con 512 mega di ram? usa quel che ti pare, le
prestazioni le hai (filosofia win98, ad esempio)
Non hai una macchina super? Scegli quello che, forse rinunciando un poco
all'estetica, ti consente prestazioni piu' che dignitose.


 
Probabilmente se carichi sulla stessa macchina win98 e staroffice ti si 
piega anche la scrivania....
-- 
Ciao
eXistenZ
.............................
mattia...@NOSPAM.altavista.net

piega anche la scrivania....
L'ho fatto proprio oggi, win98, access aperto, lanciato staroffice.
Beh, in effetti, non era un fulmine, ma reggeva, ma ho un pIII e 128 Mb.
Non c'e' nulla da fare, ormai i programmatori non hanno tempo e voglia
di pensare ad ottimizzare il codice, e ci servira' sempre piu' ram.


 grazie
StarOffice e` un super mattone da 60 tonellate.
Si carica un proprio desktop, proprie librerie grafiche e tutte le
applicazioni...
Se ben ricordo richiede come minimo 64M. :-(
Adesso e` diventato GPL e tutti attendono le prime release
di OpenOffice con librerie grafiche gtk e altri allegerimenti.
Altrimenti puoi acquistare ApplixWare o usare AbiWord
piu` Gnumeric. Il primo costa (non tanto), gli altri sono
un po' meno completi ma free.
ciao, andrea

 E allora dove sono queste superprestazioni di LINUX?
prova ad attaccare una roulotte da circo ad una ferrari e poi lamentati se
la "rossa" perde la sua grinta.
Ragazzi, un poco di buon senso :)
Ciao
Antonio
______________________________________________
!!!! attenzione: campo From alterato !!!!
----------------------------------------------
Antonio Madesani 
madesani(at)
versilia.toscana.it
amadesani(at)
galactica.it
----------------------------------------------

P160MMX 32MB ram.  E' troppo poco?
si'. e' un ottimo programma, e' gratis ma e' nativo per win (dove,
secondo me, va meglio).
Io in uff. ho NT con K7 a 700 128RAM e va bene, una volta partito.
a casa un PIII 600 con 64M (eLinux) e va lentissimo.
--
ciao dal Tinto (aka Alessandro)
www.tinto.org

a casa un PIII 600 con 64M (eLinux) e va lentissimo.
Provalo su nt con 64 mega, o su linux con 128, e scoprirai che il
problema non e' il sistema operativo, ma la memoria, problema ampliato
poi dall'eventuale uso di desktop manager troppo pesanti.


 di pensare ad ottimizzare il codice, e ci servira' sempre piu' ram.
Questa è la filosofia Microsoft. Ci sono altri ambienti (e Linux è uno 
di questi) in cui la qualità del codice è ancora prioritaria, e i 
programmatori ottimizzano il loro codice perchè non partono dal 
presupposto che chiunque abbia le possibilità di cambiare pc ogni 6 
mesi....
Stavo per cacciare via un processore K6 200, poi ho trovato una sk madre 
usata (15 sacchi, alla fiera MARC di Genova), ho comprato un pò di ram e 
recuperato un hd e adesso ho un server linux che mi gestisce la lan e 
sta su settimane intere senza fare una piega. E non fa solo da gateway, 
ma web/file/print server per una lan da 5 postazioni. 


usata (15 sacchi, alla fiera MARC di Genova), ho comprato un pò di ram e 
L'ho fatto con un p75, che uso a casa.
Ah, a casa quella e' la workstation, piu' avanzata tecnologicamente, non
il proxy-firewall.
E il P133 del 95 che sta sotto la scrivania, fa da print server, print
converter e /home di 25 utenti, e ha smesso da due mesi di fare da mail
server interno.
Ma ovviamente, in nessuno dei due c'e' gnome e staroffice.
Nel secondo, c'e' a malapena il video, nel primo, fvwm e applixware, e
si cammina onorevolmente, con meno di un quarto della ram del bestio di
cui parlavo.


E allora dove sono queste superprestazioni di LINUX?
sei un troll?
Linux sfrutta appieno l'hardware disponibile, non lo moltiplica! Se
l'applicazione  di per se` chiede 32 M linux non moltiplica le dimm che
hai sulla mb
-- 
 RJval is running   ð "At last we will have revenge" - Darth Maul  
** Linux-2.2.17 **  ð 
Remove "cicabum" to ð 
reply-ICQ 55420196  ð 

ma web/file/print server per una lan da 5 postazioni. 
Merda c'e' gia' stata ? ma non era a dicembre ?
volevo comprarmi un po' di paccottiglia .......
se non e' cosi' avvertimi per favore :-))
spero tu ti riferisca a quella dell' anno passato .
Ciao
boogy
-- 
io ho firmato perche' non dare un occhiata :-))
in teoria dovrebbe conivolgerci tutti .
http://petition.eurolinux.org/index_html
dimenticavo scade il 15/12/2000
ps)post con "R" killati.

 di OpenOffice con librerie grafiche gtk e altri allegerimenti.
Beh, io non so, ma ho un p2-266 con 64m di ram, e se avvio staroffice, 
a parte l'avvio che è un calvario, dopo è tranquillamente usabile.
Piuttosto, in OpenOffice separeranno i programmi... Di sicuro si alleggerirà,
ma tutto sommato penso fosse comodo, quando devi SCRIVERE, 
avere tutto insieme nelle stesse finestre... Si arrivava ad avere anche un
browser - file manager - wordprocessor - mail -news - ecc ecc
che appesantiva tutto brutalmente, ma per esempio deve essere comodo per
una segretaria, che per dire avvia il suo Linux con soffice, e lo usa come se 
usasse win98, ma usa Linux ... O no? Parliamone qui o altrove...
-- 
Paolo Gherpelli (aka Paolo 83 RE)
gherpelli at libero dot it
gherp at freemail dot it
Powered by Debian 2.2 / Linux 2.2.17 on a P2-266

E allora dove sono queste superprestazioni di LINUX?
Ci sono se scegli i programmi giusti. 
StarOffice non e` un applicativo, e` un SO quasi... :/
Se vuoi  superprestazioni, usa  la testa  e scegli i  pezzi bene  (e con
linux questo ha molto senso, con altri SO non saprei...).
-- 
Renato "Lay-up" Salzano - 
http://members.xoom.it/hitman_work/
 
e-posta: sonicblast (at) 
inwind.it
 
Powered by Debian 2.2 with Helix Gnome on a K6-II box
-- Webdesigner & sysadmin di 
http://www.italservicesnc.it
 --


In effetti sono d'accordo.
Per farlo usare alle segretarie, bug a parte, va molto bene, specie se lo si
usa come window manager.
Spero che la versione free venga alleggerita, anche se a dire il vero lo si
puo' usare senza troppi problemi con 64 Mega (anche sotto KDE).
Indubbiamente 128 sono meglio.
Ma spero anche che NON separino le varie parti, dato che l'integrazione,
migliore di quella di MS Office, e' uno dei suoi vantaggi.
A proposito, magari sarebbe meglio che salvaguardassero la compatibilita' fra
i formati dei file.
Una presentazione fatta con il 5.1 non e' stata visualizzata correttamente con
il 5.2 (bullet assenti e finestre di testo scorrevole desolatamente vuote).
LG
-- 
*********************************************************************
Leandro Gelasi
V year Computer Science Engineering student at Siena University
gela...@lucy.dii.unisi.it
Gilles Villeneuve will live forever
*********************************************************************

migliore di quella di MS Office, e' uno dei suoi vantaggi.
Si puo' fare una separazione fisica, ma non logica. Per esempio, il word
processor e lo spreadsheet "comunicano" via socket. Cosi':
	a) Quando uso il WP, lo SS non e' in memoria -> meno risorse
	b) Volendo, WP e SS possono essere su due macchine DIVERSE
	c) Si usa una tecnologia supercollaudata
Leonardo
".signature": bad command or file name

 	c) Si usa una tecnologia supercollaudata
Beh, che aspetti ad unirti al team di sviluppo di OpenOffice :-) ?
-- 
                                                                     __
 __                                                              _  ///
| _        Student in Computer Science, Swiss Federal Institute  \\///
|__|iambo      of Technology - mailto:
ggia...@iiic.ethz.ch
       \X/

 processor e lo spreadsheet "comunicano" via socket. Cosi':
Non ho ben capito, comunque quello che mi preme e' se OpenOffice 
avra' ancora un suo desktop / file manager da cui accedere a tutte 
le funzioni, o no....
Certo senza i singoli programmi saranno molto piu' leggeri, ma l'integrazione
di SO 5.2 non penso sia un difetto... 
Almeno la si potrebbe rendere opzionale


 spero tu ti riferisca a quella dell' anno passato .
Si, certo, mi riferivo a quella dell'anno scorso. Comunque c'è ogni anno 
a dicembre e ad aprile.
ciao
eXistenZ
-- 
After three days in the desert fun
I was looking at a river bed
And the story it told of a river that flowed
Made me sad to think it was dead

 
Infatti, come dicevo prima secondo me tutto sta a cosa devi fare col pc. 
In questo momento mi sentirei tranquillo a consigliare un server basato 
su linux, mentre una workstation no. Con tutto che kde2 ha fatto passi 
importanti in questa direzione, ma per ora win2000 rimane, IMHO, la 
scelta migliore.
Ciao


su linux, mentre una workstation no. Con tutto che kde2 ha fatto passi 
Ma perche' tu vuoi kde2. Lo vuoi? compri un pIII 833 con 256 Mb e vivi
felice.
A me basta un ambiente che mi faccia lavorare produttivamente, e di kde2
non sento il bisogno e uso un p75 come workstation.
Ah, intendo precisare che non ho ancora l'autorizzazione a fare
miracoli, percio', come me, lo possono fare altri.
Lo stesso ragionamento che fa acquistare un video a 21 pollici per fare
del cad: non e' che non lo puoi fare su un 14 pollici (e io l'ho fatto)
ma e' piu' comodo vederci bene.


a dicembre e ad aprile.
grazie di aprile non lo sapevo, e' proprio vero
che della propria citta' in genere non si sa' nulla... :-))
ciao
boogy
-- 
Boogyman
the most scalcinato linux-user living :-))
i post con "R:" li killa
e 
news.libero.it
 killa quelli in HTLM

su linux, mentre una workstation no.
Scemo io  ad avere  usato per  lungo tempo un  P100/16M con  linux sopra
allora, e non certo come server. E andava meglio che con Win9x sopra.
-- 
Renato "Lay-up" Salzano - 
http://members.xoom.it/hitman_work/
 
e-posta: sonicblast (at) 
inwind.it
 / Xena:TWP fan


 andava molto meglio anche nell'uso office/home.
Per non parlare dei server. In ufficio vola il nostro pentium 133, dato
per spacciato prima che io portassi linux...
HappyCactus
--
mailto:
gwi...@libero.it
http://digilander.iol.it/gwidyon
http://welcome.to/gwidyon
...In /dev/null nobody can hear you screaming...

il resto, sappiamo.
Mai  negato. Ma  linux  non e'  molto piu'  difficile  da usare.  Certo,
bisogna  leggere  la  configurazione  e  capire  che  le  configurazioni
avvengono al 99% cambiando qualche file testo.
Pero' dire che  _non_ si possa fare un uso  workstation/home di linux e'
pura fesseria: dipende da che utente c'e' davanti al PC.
Gia'  adesso penso  che un  poweruser di  Win9x possa  usarlo dopo  7-10
giorni di adattamento. E' il mio caso :-)
-- 
Renato "Lay-up" Salzano - 
http://members.xoom.it/hitman_work/
 
e-posta: sonicblast (at) 
inwind.it
 / Xena:TWP fan
Powered by Debian 2.2 with XFce 3.6.1  on a K6-II box
