Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: ma perche? perche? percheeeee?

sabato pomeriggio , installiamo sta debian, vediamo se e' vero che linux
l'e' una figata.
scaricato le .ISO dalla homepage.
masterizzate le .ISO bootable.
reboot del sistema col boot dal cd-rom.....niente...pc bloccato
torno in win
prendo le .iso, le apro , prendo tutti i file e li masterizzo su altri cd
sempre bootable.
reboot del sistema coi nuovi cd bootable....niente...
passo in dos col floppy di ripristino di win ME
da li' vado dritto nel cd e scrivo BOOT
parte! evviva!....
partiziono l' hard disk... hda1 40GB boot linux ext3
                           hd5  500MB     swap linux
                           hd2  39,5 GB   fat32
inizializzo le partizioni e scrivo la realtiva tabella, tutto ok, wow
veloce ed intuitivo!
pc "adesso gnu/linux debian carichera' i file del kernel, dove devo    
prenderli?"
io "ma nel cd ovviamente, guarda che ho scompattato i file apposta"
pc "ah, ok, ora guardo...impossibile trovare rescue.bin e drivers.tgz.."
io "no, guarda, ci sono, ce li ho messi di persona, guarda meglio, ti do
il percorso.."
pc "impossibile trovare rescue. etc..etc..etc.."
io (20 volta) "me*da, ti dico che ci sono, guarda sono li'"
pc "impossibile trovare rescue..."
reinstallo win ME , 18 min. netti e va che e' una meraviglia.
dovrei riprovarci?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 dovrei riprovarci?
magari dovresti leggere un po' di documentazione prima, il sito debian 
ne e' pieno.

 dovrei riprovarci?
Perentorio SI!
Ma passa in edicola o al Lug o gnug della tua citta' e sicuramente
trovarai chi ti passa i cd belli caldi :-)
Non avrai nessun problema ed evitarai tutto quel trigo...P
Ciao Desbelo


 masterizzate le .ISO bootable.
[CUT]
Non per dire, ma se sei nuovo nuovo a Linux, forse partire da Debian č un pň
azzardato (non me ne vogliano i ng.ppisti). Ti consiglierei di partire da
Mandrake, sicuramente piů facile per uno alle prime armi.
Ciao
-- 
 (o_       Edoardo "Edoloz" Carminati
 //\     
 V_/_
Debian

 ne e' pieno.
ma ne ho lette! sono un paranoico per 'ste cose, poi il bios e' l' award
phoenix fresco fresco, non ha problemi a bootare da un cd.
be' ok, grazie cmq per le info.


 Ciao Desbelo
hmmm si' in effetti non posso che darti ragione, seguiro' il tuo
consiglio, thanks :-)
ps: e' che cmq mi piacerebbe capire perche' le .ISO non hanno bootato,
sara' il mio sistema? o forse un problema intrinseco alla distribuzione?
mah...


 Mandrake, sicuramente piů facile per uno alle prime armi.
Direi che sostanzialmente hai centrato il problema, prima bisogerebbe fare
un po' di esperienza per capire come funziona Linux, con qualche distro
alla portata di tutti, come Mandrake o Suse, e poi magari provare Debian,
Gentoo o Slack.
Ciao
desidio


 mah...
è un riscrivibile? il mio portatile ad esempio se gli passo un cdrw
bootabile lo snobba alla grande. prende di buona lena i cdr
-- 
 [ Running Linux Fedora Cora 1 ]
 ~ 
http://www.lasteden.it
 ~ ICQ: 61670579

 Mandrake, sicuramente piů facile per uno alle prime armi.
uh? dici? 
pero'mi sembrava molto intuitiva l' interfaccia di installazione, insomma
un po' come il DOS (che ho usato molto prima dell' avvento delle gui di
win), davvero non ho trovato difficolta' in come e'architetturata l'
installazione, ma e' possibile anche tu possa avere ragione. thanks.


 pero'mi sembrava molto intuitiva l' interfaccia di installazione,
Se proprio vuoi la debbian o ti leggi l'installation-HOWTO o scarichi la
Progeny.
-- 
Best Regards, Jack
Linux User #264449
Powered by Fedora Core 1

 pero'mi sembrava molto intuitiva l' interfaccia di installazione, insomma
<cut>
imho non è tanto il setup quanto il post-installazione.
debian ha buoni tool ma non fanno tutto loro ;) ci devi pensare tu a
finire il lavoro.
ecco perché propongono sempre distro + user-friendly quando si parte...
come ad esempio è mandrake ("faccio tutto iooooo")
io ti dico. prova debian


 dovrei riprovarci?
dipende... ti spaventano gli ostacoli? .....oppure ti stuzzicano?
Ciao
desidio


 installazione, ma e' possibile anche tu possa avere ragione. thanks.
Con delle instruzioni accanto la Debian la installi senza problemi, i
priblemi arrivano dopo! :-) Con Mandrake (e simili) č tutto (relativamente)
piů facile, configuri modem, scheda audio/video con dei tool grafici, con
Debian non sempre č possibile....
Facci sapere!
Ciao
Ps : io sono partito da SuSE, poi sono passato a Mandrake e solo ultimamente
ho messo Debian: č stupenda, ma se non hai un minimo di basi non ne esci
vivo! :-)


>>>> "E\C" == Edoardo \"Edoloz\" Carminati <Edoardo> writes:
E\C> Non per dire, ma se sei nuovo nuovo a Linux, forse partire da
E\C> Debian č un pň azzardato (non me ne vogliano i ng.ppisti). Ti
E\C> consiglierei di partire da Mandrake, sicuramente piů facile per
E\C> uno alle prime armi.
Meglio Debian, e se ci si vuole semplificare la vita si parte da una
Debian derivata, i.e. la Knoppix che anche se non e` del tutto libera 
ha il live CD e si installa facilerrimamente. Dopodiche` chiedi in giro
come ridirigere i apt-get e dselect su Debian (magari unstable, che 
se no ti par vecchia).
 /\            ___
/___/\__|_|\_|__|___Gian Uberto Lauri_____________________
  //--\ | | \|  |   Integralista GNUslamico e fancazzista 
\/
 

 desidio
he eh,  certamente la seconda che hai detto, faro' cosi': cerco e mi
procuro
l' handbook piu' completo , me lo studio, ci riprovo a installare deb. e
vi faccio sapere :-) byezz


 mah...
 Escludo che sia un problema intrinseco alla distribuzione, visto che
 migliaia di utenti hanno installato debian senza problemi.
 Le ipotesi realistiche che si possono fare sono:
 -> hai le iso corrotte
 -> le hai masterizzate con un programma inadatto
 -> hai uno stock di cd difettosi
 -> sei un troll
 
 A te lascio le conclusioni...
-- 
"Emacs e` carino, ma come sistema operativo preferisco Linux"

 ehmm, no , se fossero state bootabili sarebbe andato tutto liscio alla
Le iso di debian SONO bootabili.
A questo punto, o non hai preso le iso ufficiali, o hai fatto pasticci
nel masterizzarle, o hai problemi con il lettore cd/memoria.
Una volta scaricate, hai fatto l'md5sum per controllo?
Hai verificato che l'immagine sia stata copiata correttamente sul cd?
Queste due tue affermazioni contrastanti unite al modo in cui hai
costruito il post, mi dicono molto male.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 
Ciao.
Per quel che vale, la mia esperinza con debian sid o sarge, è sempre sata
traumatica nell'installazione... il mio modo di installare debian (ora uso
sid) è questo:
scaricati il cd 1 della woody (stable)
al prompt di boot scrivi bf24
qundo arrivi al tasksel, nn installare la modalità grafica
appena avrai un sistema pronto, dai di vi per aggiornare la sources.list
per es:
cat /etc/apt/sources.list
#eb cdrom:[Debian GNU/Linux 3.0 r2 _Woody_ - Official i386 Binary-1
(20031201)]/
# deb 
http://security.debian.org/
 stable/updates main
deb 
http://ftp.it.debian.org/debian
 unstable main contrib non-free
deb 
http://ftp.it.debian.org/debian-non-US
 unstable/non-US main contrib
non-free
deb 
http://http.us.debian.org/debian
 ../project/experimental main contrib
non-free
#deb 
ftp://ftp.hu.debian.org/debian/
 sid main non-free contrib
deb 
http://non-us.debian.org/debian-non-US
 sid/non-US main contrib non-free
deb 
ftp://ftp2.de.debian.org/debian
 sid main contrib non-free
deb 
ftp://ftp.fi.debian.org/debian
 sid main contrib non-free
deb-src 
ftp://ftp2.de.debian.org/debian
 sid main contrib non-free
deb 
http://debian.fastweb.it/debian
 sid main
deb 
http://debian.fastweb.it/debian
 unstable main contrib non-free
con pppoeconf ti configuri l'adsl
dai un bel apt-get update, poi apt-get dist-upgrade, apt-get install
xfree86-common xserver-xfree86(mi pare sia questo che si tira dietro le
dipendenze... ma se qualcuno mi corregge, meglio), apt-get install kde,
apt-get install kdm.
Mi pare sia tutto...
Ciao!

 be' ok, grazie cmq per le info.
dubito, visto che la procedura che hai descritto non corrisponde a
quella di installazione.


 phoenix fresco fresco, non ha problemi a bootare da un cd.
Da come sei partito sembrava di no...8-)

 Da come sei partito sembrava di no...8-)
vebbe' ho capito il giochetto, chiedero' su un' altro ng. grazie lo
stesso, arrivederci.


 
Ma se sei alle prime armi con linux...xkè nn ti installi una suse o una
mandrake o fedora?
Mooooltooo più semplici da installare e configurare...pure il
partizionamento non è un problema...fanno tutto loro...e ti assicuro che
l'abbandono di win98 è meno traumatico!!!
-- 
"Don't see some men as 1/2 empty...
 ...See them 1/2 full of shit" - PJ
[Alive IV - Linux Slackware 9.1 Kernel 2.6.3]

 riavvio e nn bootano. 
Non capisco cosa intendi con:
"le masterizzo con Nero, bootabili"
Da Nero devi utilizzare l'opzione "burn ISO image", "bootabili" non ha 
significato. E' la ISO stessa che e' bootabile o no.

 l'abbandono di win98 è meno traumatico!!!
bha, ti diro', il mio obiettivo era (e') arrivare ad avere il controllo
piu' o meo completo della macchina. ho scorto qua e la' un bel po' di
documentazione ed how-to ed tutto pressoche' semplice/semplicistico ma
frazionato e raffazzonato.
ok, vabbe', per domani mi studio tutto l'handbook e avro' idee e concetti
chiariti. addio e grazie.


 significato. E' la ISO stessa che e' bootabile o no.
figa, ma nessuno mi ha cagato?
io ho dato una spiegazione del mio caso...


 figa, ma nessuno mi ha cagato?
sei stato a parigi di recente?
comunque non ho capito il tuo problema.


 frazionato e raffazzonato.
ti consiglio gli Appunti di Informatica Libera. Tutto fuorche`
semplicistici o raffazzonati.


 le masterizzo con Nero, bootabili,  cd-r verbatim 700MB, ok?
NO, non credo!
Se masterizzi la ISO e fai un cd bottable da Nero, è ovvio che non funziona!
Perchè nero ti fa un cd bootable per win!
:-DD
Tu prendi le ISO ( e non devi scompattarle con win rar o cose simili)
Tu devi solo masterizzare da immagine, senza preoccuparti di nulla (con nero
da wizard fai -->altri formati --> immagini :-P )
Poi metti il cd e vedrai che "bootta"
Ciao, Alessio

 Perchè nero ti fa un cd bootable per win!
<cut>
che castronata è questa? se masterizzi una iso bootabile ovunque.
da quando in qua il pc sa che sul sistema (che tra l'altro non è ancora
stato caricato) c'è win...


 comunque non ho capito il tuo problema.
recentemente no... direi almeno 9 anni fa.
:) recentemente o londra o barcellona. va bene uguale? :-p
è che quando ho postato nessuno mi ha proprio calcolato.
ciao


 stato caricato) c'è win...
Quello che ha detto e' vero..
e Nero sa per forza di cose che sta girando su Windows (conosci altre
piattaforme dove gira?)
Tra le sue opzioni ce n'e' una per creare un cd bootabile usando i file
di sistema di Windows.
Quello che mi stupisce molto e' che leggendo i messaggi su questo ng
scopro che ancora tanta gente non sappia come si masterizzi una iso,
contorcendosi in passaggi strani come estrarre i file, inserire altre
immagini di boot.. 
-- 
Quid rides? Mutato nomine de te fabula narratur.
(Orazio) 

 Ciao, Alessio
be' grazie anche a te, almeno con i vostri mex. sono arrivato alla
coclusione che il prob. risiede in
chissa'_cosa_andato_storto_nella_masterizzazione, non nelle .iso :-)


 immagini di boot.. 
cio' che dici e' errato , fazioso e denota la tua nn attenzione nel
leggere il thread, in quanto la "certa gente" a cui ti riferisci ha
masterizzato 
le .ISO per file immagine, il che' a dispetto di qualsiasi o.s. tu stia
usando
garantisce la compatibilita' con tutti gli altri. In un secondo tempo,
dopo aver notato che pur non avendo errato nessun passaggio nella pur
banale masterizzazione di qualche .ISO bootable (ne ho gia' fatte a decine
e tutte senza il minimo probl.) le suddete difatto non bootavano, ho
semplicemente scompattato il file per individuarne la struttura ad albero
e riconoscerne il file di boot 
ed i file del kernel e dei moduli necessari, secondo quanto descritto
nell' handbook (nessun passaggio da contorsionista, quindi). 
il problema e' comunque risolto, cambio del bios e tutto e' andato al
meraviglia. 
saluti.


 saluti.
Tanto meglio.


 di sistema di Windows.
<cut>
capito.
mai provato... chiedo scusa allora. ;)
per quel che uso io nero basta e avanza conoscere poche cose. w k3b !!


 masterizzate le .ISO bootable.
[SNIP]
Manca un passaggio.
Prima di masterizzarle dovevi controllare che i checksum md5
degli .iso fossero corretti. Non lo erano, evidentemente, visto
che i CD non bootavano e l'installazione non trovava i file.
- -- 
Dario Basile
- ----------------------------------------------------------------
Beati pauperes pirituquia piritus pulzellis ingratus. 
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux)
iD8DBQFAVkWu7mRkrRsDl/8RAuNtAJ9YbYsFYpoOar5vyiifbHo8Py5tLQCeM137
gaf1b4S+NxZKIpPi1Bny11E=
=muUK
-----END PGP SIGNATURE-----

 definizione un' operazione che deve partire per forza da bios
Certo .. ma c'è butt e butt, tant'è che questa operazione implica alla fine
il caricamento del kernel (o no??? :-)) )
:-)
Ciao, Alessio

 Boh ... allora bios problem?
No, iso corrotte. :-)
- -- 
Dario Basile
- ----------------------------------------------------------------
In hiberno non studere sed in tardo primo vere. 
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux)
iD8DBQFAVyo27mRkrRsDl/8RAgV0AJ9n3KRLwipaINQ0dELsFQFoB6iEQQCgyJwV
mk1jdnIDxFlnx8qUu01RYIQ=
=dIEz
-----END PGP SIGNATURE-----