Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Quale window manager per vecchio pc?

salve, devo installare linux al padre di un mio amico (che viene dal
Windows 98): lui ha un Pentium II mmx 400 Mhz con 256 mega di Ram,
l'hard disk su cui andra' l'OS e' da 8 giga, quindi lo spazio c'e'.
che gli metto? kde o gnome? come distribuzione penso di usare
slackware(si', me ne assumo la responsabilita' :)
utilizzo del pc: news mail web abiword e gnumeric :)
grazie!

minix.

 l'hard disk su cui andra' l'OS e' da 8 giga, quindi lo spazio c'e'.
Io uso Sarge su un Celeron Mendocino 433MHz e 192MB di RAM. Ti posso dire che
Gnome 2.8 gira ma è lenta, IceWM e WMaker vanno lisce come l'olio.
KDE l'ho provata solo da  Knoppix e lì risente molto dell'accesso al CD.
-- 
Non capisco tutta questa eccitazione per il multitasking: io sono anni
che leggo in bagno.
                -- Carlo Landini

 Molto piu' fico il primo abbinamento, sia chiaro.
senza niuno dubbio;
r
-- 
Se le macchine pensano? Io sono una macchina e so pensare.
[Marvin Minsky]
tutto sui Pentangle: 
http://umpf.net/

 menu al launcher quando mette un'icona sul Panel XFce;
Ancora meglio: in XFCE 4.2 c'e' proprio la possibilita' di aggiungere il
menu sul pannello.
Scaricare e installare da qui:
http://os-cillation.com/article.php?sid=42


 
sono il solo a trovare XFCE controintuitivo?? 
...o forse sono solo abituato male...
che bello poter scegliere il WM!
-- 
" When the copy of your floppy's getting sloppy on the disk,
 and the microcode instructions cause unnecessary risc,
 then you have to flash your memory and you'll want to RAM your ROM.
 quickly turn of your computer and be sure to tell your mom!" 
 (Gene Ziegler)

 che bello poter scegliere il WM!
y!
r
-- 
if I were a good man
I'd understand the spaces between friends
[Roger Waters: If]
Ramapage: 
http://umpf.net/

 
Si vede che non hai ancora provato fluxbox (lo sto usando ora).

 l'hard disk su cui andra' l'OS e' da 8 giga, quindi lo spazio c'e'.
Non per rompere le scatole, ma basterebbe fare una ricerca di 10 secondi di
questo gruppo, per vedere che la tua č una super-mega-FAQ...
ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Si vede che non hai ancora provato fluxbox (lo sto usando ora).
provato, e non e' male... mi ha colpito la velocita'.   


 
ma so che si ispira a CDE, che credo sia stato un ambiente piuttosto
diffuso (non so se lo sia ancora adesso).
Xfce mi ispira molto per il fatto di voler fornire un de completo,
leggero e che aderisce allo standard di 
freedesktop.org
, ma non riesco
a trovarmici...
Mi sono trovato molto bene con fvwm, sto usando con soddisfazione
wmaker... ma quando finisco in xfce mi perdo...


 wmaker... ma quando finisco in xfce mi perdo...
?
pensavo semmai che si potessero avere problemi di scarsità, non di 
abbondanza;
il punto debole è il Files Manager, per un po' ho provato Rox ma alla 
fine ho messo Konqueror, dato che spesso uso roba KDE;
il rallentamento e l'occupazione di risorse che causa K sono 
tollerabili, ma certo sarebbe meglio avere un FM XFce acettabile (almeno 
per i miei gusti);


 
io utilizzo wmaker solo per root, come file manager uso file-runner (a
dire il vero questo succede con freebsd, sulla linux box devo ancora
installarlo) e ormai non saprei come fare senza!
Da utente invece preferisco anche io un filemanager tipo konqueror o
nautilus... rox lo trovo molto carino, ma konqueror e' un'altra cosa.


 nautilus... rox lo trovo molto carino, ma konqueror e' un'altra cosa.
Mai provato mc in console? Ci sono dei cloni pure per X, come XNC per esempio.


 provato, e non e' male... mi ha colpito la velocita'.   
Io lo uso su un K6300 con 64MB di RAM. Ha dei bei temi e pure l'utilissima
funzione di affiancare le finestre verticalmente o orizzontalmente, utilità
che i WM più blasonati non hanno.


                 -- Carlo Landini
file-runner e' una specie di clone di MC per X. Non ho particolari
motivi per usare quello... e' solo che e' davvero funzionale e mi da
tutto quello che mi occorre!
