Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: [Sfogo lunghetto] Fedora c2 ntfs, mp3, dvd, gestione RPM

Come premesso dal titolo, questo è uno sfogo, lo posto su ICOLI perché 
è rivolto sia chi inizia sia all esperto che magari mi dà qualche 
risposta.
Ho installato Fedora Core 2 sul desktopo da 3gg sostituendo la MDK10 
(funzionava benissimo... quindi era ora di cambiare), 
semplicissima l'installazione, bello il boot, ottimo il tema di default 
di Gnome, anche veloce (relativamente meno della Suse che ho sul 
portatile e meno della slack che c'era prima sul portatile...ma + 
veloce della Mandrake 10).
I problemi: 
il kernel di default non supporta NTFS... ho dovuto ricompilare tutto, 
facile ma l'ho dovuto fare.
i codec mp3 non sono presenti, installati, facile ma l'ho dovuto fare.
la lettura dei DVD non è supportata, installato xine e lib varie, 
facile ma l'ho dovuto fare.
Non ha (o non l'ho trovato) un supporto grafico per la gestione degli 
RPM, frega nulla, uso rpm da shell... ma non è immediato come 
le "finestrelle" per l'utenza media (mia moglie).
Gnome continua a non avere lo stesso menu di KDE (si il viceversa).
E sempre Gnome non ha le associazioni di default, ok faccio mi.
Premesso che non sono proprio tanto niubbo, premesso questo e 
quest'altro, mi domando: 
ma perchè cavolo il team di Fedora ha fatto queste scelte? 
(Effettivamente la domanda dovrei porla a loro...)
Capisco che il target di utenza non è lo stesso della Mandrake o della 
Suse o della slack... (sarcasmo) ma per come la vedo, Linux su desktop 
non è ancora un OS che può permettersi tanto il lusso di "creare" lo 
standard, deve ancora sgomitare per farsi spazio tra gli utenti Win 
(molto scettici oltre che pigri* e testardi); certe soluzioni 
dovrebbero essere "almeno" selezionabili all'installazione (vedi scelta 
kernel).
Personalmente non ho avuto problemi e mi sono preoccupato poco, ma non 
mi sembra proprio una scelta furba non mettere delle facilitazioni (che 
poi costano poco).
Il novello, che si trova il DVD di Fedora e vuole provarlo, potrebbe 
(quasi sicuramente) avere una partizione ntfs che contiene mp3, magari 
anche qualche dvd, perchè non deve essere in grado di usarli subito? Si 
rischia poi che dopo aver installato il nostro Pinguino e dopo aver 
smanacciato 1/2 ora rimetta M$Win, poi avoglia a dirgli che è meglio 
Linux... e non ditemi che un utente simile è meglio perderlo che 
trovarlo che la nostra comunità ha bisogno di gente e chiunque è il 
benvenuto.
Usiamo Linux!
Ciao Manuel
*Con  pigro , non voglio insultare l utente windows, ma premettetemi di 
affermare che spesso, questo tipo di utenza preferisce usare 
illegalmente un sw pur di non cercarne uno similare GPL oppure 
preferisce restare con il suo prezioso ERRORE IRREVERSIBILE pur di non 
imparare qualche cosa di nuovo  e magari funzionante, ma certo che se 
le distro sono tutte come fc2  (polemico).
--
e-mail: manuel at 8000 dot net 
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 benvenuto.
Capisco benissimo, ma credo che le scelte siano state fatte per delle
ragioni precise. Ad esempio potrebbero esserci problemi di licenze o
comunque legali. Più che prendersela perché queste cose, secondo me, si
dovrebbe prendersela perché non c'è modo per l'utente di porre rimedio a
questa situazione senza un minimo di sbattimento (e sappiamo quanto gli
utenti Windows siano molto ostici ad usare google, ad esempio, basta vedere
Francesco...). Io non sono un sostenitore della facilità a tutti i costi ed
ovunque, ma penso che un documentino aperto al primo avvio con su scritto "X
leggere gli mp3, i DivX ecc. leggete qui" con spiegata una procedura molto
semplice, e magari anche i motivi per cui queste cose non sono già incluse,
sarebbe stato utile.
Con le distro commerciali, grazie proprio alla presenza di un'azienda che
può stipulare accordi ecc., le cose vanno un po' meglio.
BlueSky
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 kernel).
Il fatto è che si pone nello stesso targhet di utenza di Mandrake e SuSE 
e non ha un minimo sistema di configurazione dell'hardware.
Con SuSE la scheda TV la configuro con un paio di click... con Fedora... 
tutto a mano...
Nel 2004 potrebbero pensare a creare qualcosa di utile oltre a creare 
delle nuove release che hanno solamente i pacchetti aggiornati...
Per il resto sono concorde.
Fedora inizia a perdere colpi.
-- 
PaRRoT (now from Linux)           |     L I N U X       .~.
                                   |     The Choice      /V\
http://www.edengames.net
          |      of a GNU      /( )\
Togli _NOSPAM_ per rispondere     |     Generation     ^^-^^

 benvenuto.
Non sono tanto d'accordo, ma questo e` argomento per altri thread.
-- 
Francesco Romani -- Ikitt 
'In fact, users don't read /anything/'                         -- Joel Spolsky

 tutto a mano...
Veramente ci dovrebbe essere il comando
# system-config-display
cosi' come ce ne sono tanti altri per scheda suono, tastiera, mouse,
stampante, rete ecc. ecc.
-- 
Enrico Bodo  -  Assistant Professor in Theoretical Chemistry 
University of Rome "La Sapienza" 
Department of Chemistry         

 può stipulare accordi ecc., le cose vanno un po' meglio.
Beh, MDK non è completamente commerciale e ha tutto il tuttibile, legge 
mp3 e formato DVD (ovviamente quelli liberi non divisi a zone)
Ciao Manuel


 mp3 e formato DVD (ovviamente quelli liberi non divisi a zone)
Si, ma c'è pur sempre dietro un'azienda che può trattare, prendere accordi
ecc. Fedora invece è sviluppata da una comunità e non credo che abbia queste
possibilità. Rimane comunque il fatto che altre distro potrebbero
semplicemente essere meno rigide ed includere programmi la cui licenza
potrebbe non consentire una libera distribuzione (oppure comunque esserci
problemi simili), nella speranza che nessuno se ne accorga o che protesti
(non mi riferisco a nessuna distro in particolare, è solo un'ipotesi).


 Comunque continuo ad usarla in uno dei PC, non mi trovo malaccio.
ma non è malaccio, ha delle scelte secondo me sbagliate.
 
Ciao Manuel


 criptato.
La posizione legale del decss non e` del tutto chiara (e se e` chiara in un
certo modo la MPAA non demorde).


 E cosi`, per evitare guai alla radice...
Ok per NTFS, forse anche per mp3 ma DVD è un formato aperto, è illegale 
solo leggere DVD criptati...
E' come se non vendessero più coltelli per il pane per evitare potenziali 
omicidi o come se la SIAE facesse pagare una tassa sui supporti vergini 
per rientrare delle potenziali copie pirata (sarcasmo)...  nel secondo 
caso è anche illegale.


 caso č anche illegale.
Ringraziamo caldamente l'ufficio brevetti americano/europeo e la presidenza
irlandese...


 ma perchè cavolo il team di Fedora ha fatto queste scelte? 
Io mi domando perche' non hai fatto una rapida escursione su Google, 
dove avresti trovato facilmente tante risposte.
[cut]
Saluti
Prospero