Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: firefox pacchettizzato o no ?

Al di lï¿œ delle dispute di branding, firefox e iceweasel eccetera...
Ho notato che sia Ubuntu che Debian offrono i .deb di firefox/iceweasel, 
e anche i .deb di alcune estensioni.
L'aggiornamento software quindi ï¿œ collegato al package manager dell'os, 
non ï¿œ autonomo come in windows...
Con l'aggiornamento di firefox e delle estensioni in windows non mi sono 
mai trovato male... Stabile e funzionale.
Se installato autonomamente ed eseguito come utente riesce a installare 
le versioni nuove?
Per quanto ne so, per farlo dovrebbe girare con i permessi di root, e 
far girare un browser come root non mi sembra una bella cosa :-)
D'altra parte questo spesso vincola a versioni precedenti.
Poi, installare gli addons tramite package mi sembra quasi eccessivo..
Cosï¿œ per curiositï¿œ, voi come fate?
Non sono a digiuno di Linux, ma l'ho usato soprattutto in ambito server, 
dove tante volte un web browser neanche si installa...

 Cosï¿œ per curiositï¿œ, voi come fate?
scarico da 
mozilla.com
 il file tar.gz
scompatto in un percorso della mia home
e lancio ./firefox (alle volte ci puï¿œ volere il permesso di esecuzione)
per il flash player scarico da adobe il file tar
e copio in plugins (mi pare) il file all'interno dell'archivio
al + riavvio un attimino firefox

Su un portatile in cui ho messo su una SimplyMepis uso firefox (cosï¿œ 
come thunderbird) presi "vanilla" dal sito Mozilla.
Per la questione aggiornamento da root a dir il vero non mi sono mai 
preoccupato troppo, apro la shell, digito firefox, vado su help --> 
check for updates... e aggiorno. Non andando a navigare su altri siti 
(anche la home page ï¿œ semplicemente about:blank) non credo che ci siano 
rischi di sicurezza (potrei sbagliare ed in tal caso correggetemi).
Per quel che riguarda le estensioni l'utente si installa quelle che 
crede (root non usando firefox per navigare o altro non ha estensioni) 
tanto vengono salvate nella directory .firefox nella sua home. In caso 
di aggiornamento del browser se l'estensione non ï¿œ supportata viene 
disabilitata ed in caso di nuove versioni viene notificato.

 Così per curiosità, voi come fate?
Esattamente come ti ho detto.

 installa...
S�, c'� da dire che la questione aggiornamento software in ambito
server � differente dall'ambito desktop dove per forza di cose
hai magari anche bisogno del software di una versione successiva
perch� magari visiti un sito cono contenuti particolari chelo
richiedono. Mentre per il server occorre soprattutto stabilit� e
sicurezza e quando le cose funzionano dicono di non pensare ad
upgrades...
Saluti

 far girare un browser come root non mi sembra una bella cosa :-)
non serve essere root se l'hai scompattato in una dir con i permessi utente;
io lo faccio per poterlo usare con piï¿œ distro, un tempo facevo cosï¿œ 
anche con OpenOffice e Thunderbird;
r
-- 
per snellire i processi non servirebbe annullare la prescrizione una 
volta iniziati? gli imputati non avrebbero motivi di tirarla per le 
lunghe (gli avvocati sï¿œ ;-P
Un Minuto Per Favore:
Home Page, The Pentangle, I Salon di Baudelaire: 
http://www.umpf.net

Paolo ha scritto:
Rispondo a tutti qui, innanzitutto grazie.
Diciamo che installare il tarball nella mia /home non l'avevo 
considerato, dando per scontato di voler mantenere lo standard "i sw non 
pacchettizzati si installano in /usr/local/" , ma effettivamente su un 
pc che uso solo io non si pongono problemi di "ortodossia" ...
Su windows lasciare che firefox si autoaggiorni ï¿œ molto comune, anche 
perchï¿œ escono versioni nuove abbastanza spesso.
Per le estensioni immaginavo che fossero nella home come su windows...
Proprio per questo mi chiedevo perchï¿œ ad esempio Ubuntu ne fornisca 
pacchettizzate...non i plugin, proprio le estensioni, come ad esempio 
adblockplus...
Comunque ho capito che tutti i vari modi hanno pro e contro, che forse 
la smania di essere sempre all'ultimissima versione di tutto ï¿œ 
un'abitudine che si ha windows, ma che non ï¿œ sempre necessaria...

 un'abitudine che si ha windows, ma che non è sempre necessaria...
Essere sempre aggiornati ha si i propri pro e contro. Pro é che riduci
il rischio di attacchi (rimanendo comunque esposto ad attacchi day-0).
Di contro hai che ció che funzionava nella versione precedente non é
detto che funzioni dopo l'aggiornamento. 
Io tendo a tenere il sistema aggiornato, tralasciando alcuni pacchetti
che non voglio aggiornare se non prima di un'occhiata al changelog.
-- 
 o/ Alessandro "NeRON" Lorenzi        
/S  WebSite: 
http://www.lostinshell.net
 | Skype: alessandrolorenzi
//  msn:     
alessandr...@msn.com
 | yahoo: qesar_neron
Non stampare questa email se non é necessario!

 non è autonomo come in windows...
le estensioni puoi installarle direttamente dal browser
le nuove versioni del browser vengono trasformate in pacchetti deb
nel giro di pochi giorni, ma non sono presenti nei repository
ufficiali quindi non compaiono automaticamente nell'elenco degli
aggiornamenti
devi cercare le istruzioni per l'aggiunta dei repositori su (mi pare)
http://ppa.launchpad.net/
-- 
bye
main(){printf("%u\n",!(!1|1));}

 un'abitudine che si ha windows, ma che non è sempre necessaria...