Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Questa mattina in TV. RAi 1 e Rai 2

Volevo vedere la consacrazione della Sagrada Familia con BXVI. purtroppo 
ï¿œ stata una dura prova per la Fede. I telecronisti rai, primo fra tutti 
un autodefinitosi  "commentatore liturgico", hanno vilipeso la messa con 
le loro baggianate melense. la Cei ï¿œ proprio composta da vescovi 
totalmente inadatti a svolgere il loro ministero se permettono che le 
messe del papa vengano cosï¿œ malridotte. Non potendo sopportare la voce 
melliflua del commentatore e le idiozie che diceva: "Ecco, l'assemblea 
ha detto amen, ecco, il papa si gratta un orecchio" come se lo 
spettatore fosse un idiota incapace di capire cosa avviene, ho cambiato 
canale e su rai 2 c'era un rito evangelico per la Festa della Riforma, 
Ero talmente innervosito e disgustato dalla Cei e dai suoi scagnozzi 
della Rai che per un attimo, mentre ascoltavo il corale di Lutero Ein 
feste burg, ho quasi desiderato di diventare protestante. Poi ho 
continuato a fare zapping fra rai 1 e rai 2, ogni volta che sentivo lo 
pseduoliturgista cattolico (cioï¿œ quasi sempre) passavo al culto 
evangelico. Purtroppo anche qui, dopo alcune "testimonianze" piuttosto 
emozionali, ma che mi lasciano sempre un po' indifferente (sono 
perplesso quando sento uno che parla solo di sï¿œ in pubblico), ï¿œ apparso 
un tizio vestito da frate agostiniano che voleva essere Martin lutero e 
si ï¿œ messo a fare il monologo da attore sulla giustizia di Dio e la 
giustificazione per sola fede (ormai sono 500 anni che vanno avanti con 
questa solfa), poi una ridicola drammatizzazione con delle bambine che 
mimavano non so che cosa  per far capire un messaggio. Poi qualche 
frammento di Paolo Ricca che si agitava dal pulpito sulla potenza o 
onnipotenza di Dio. Insomma anche gli evangelici sono messi male. Alla 
fine ho spento la tv.
L'unica cosa che mi ï¿œ piaciuta sono le immagini delle Sagrada Familia: 
Gaudï¿œ era un vero folle visionario.

 Gaudì era un vero folle visionario.
Vero. Antico eppure assolutamente nuovo. Dimostrazione vivente che gli 
artisti dovrebbero mettere in budget i sogni prima dei soldi. Senza i primi 
è inutile spendere i secondi.
--
IMe 

 Gaud� era un vero folle visionario. 

 primi č inutile spendere i secondi.
Gaudi' era un consumatore abituale di Peyote, il potente allucinogeno.
Per questo motivo e' morto travolto da un tram che lo colse alle spalle,
e solo l'allucinogeno,
 gli consentiva di realizzare le catenarie,
 che definivano i contrafforti delle sue costruzioni,
 dentro gli specchi.
E, vista da vicino,
 e' un'opera che non doveva essere completata,
tanto grande e' la diversita' di materiali e realizzazione,
 tra la parte originale e la roba costruita dopo.
E' un tradimento dell'idea che l'ha generata.
Si vede solo sul posto, da lontano si intuisce soltanto,
 perche' la parte antica  non la fanno vedere,
se non di sfuggita.
Rafffele 

 dentro gli specchi.
Non ne avevo mai sentito parlare. Come lo hai saputo?
--
IMe 

 loro baggianate melense.
c'� SKY, nessun commento solo la traduzione.
Datti una mossa, non conciarti come quello che per capire cosa ha detto il 
papa legge le veline di augias. :-)
y 

 ha scritto nel messaggio 
news:4cd73b02$0$27966$4faf...@reader5.news.tin.it...

  Nel suo museo a Barcellona, alla Casa Pedrera.
Vedere a terra  lo specchio con sospese in alto le catene
che usava per simulare i contrafforti gotici,
apre la comprensione di un mondo altro, quello dentro
lo specchio, e detto senza nessuna ironia, lo considero un grande,
le sue intuizioni sono "diverse",
 visto che non conosceva la matematica, necessaria
 per fare i calcoli con cui supportare le sue intuizioni formali.
Raffaele
 

 papa legge le veline di augias. :-)
non ho Sky, ricevo pochissimi canali.

 non ho Sky, ricevo pochissimi canali.
e pure quelli sbagliati.
streaming?
y

 le sue intuizioni sono "diverse",
Però io spero che non sia dovuto al peyote. Un genio visinario naturale è 
molto più romantico. Allontana i limiti dell'uomo.
--
IMe 

 molto piů romantico. Allontana i limiti dell'uomo.
Ne e' stato consumatore abituale tutta la vita. Ma questo non e' il dato 
riolevante.
Se osservi la parte antica della Sagrada famiglia, quella in pietra, 
ricoperta in ogni
centimetro quadrato di complicatissime sculture,
hai la chiara sensazione che quella costruzione  non salga dalla terra, ma 
discenda dal cielo.
Il fatto e' spiegabile proprio con il sistema di progettazione, per gli 
occhi di Gaudy',
le idee fluivano lungo le catene che raccontavano il suo sogno nello 
specchio,
quindi, anche la trasformazione in pietra, e' stata influenzata dalla sua 
mente.
Nella parte nuova, realizzata non in pietra, ma in blocchi di conglomerato 
cementizio,
 realizzati in loco, della forma necessaria ad assecondare il progetto, 
tutto e' diventato
diverso, rozzo e spigoloso, incompiuto direi.
Si vede chiaramente che manca qualcosa, cosa non so.....
Raffaele 


Forse manca Gaud�.
Comunque la chiesa � una stupenda metafora involontaria.
La prima parte nasce su un progetto che non era di Gaud� e sul quale lui 
intervenne in un secondo tempo. La seconda parte nasce da progetti di Gaud� 
che si sviluppavano e modificavano continuamente nel corso dell'opera. Poi 
ci sono gli incendi scampati,  i giudizi trancianti dei modernisti, la 
distruzione dei progetti, la mancanza di soldi, il rischio di abbandono, il 
rilancio, la "ricostruzione" dei progetti da parte di studiosi ed infine la 
dedicazione dell'opera incompiuta.
Quando si dice che la storia dell'umanit� rimane scolpita nella pietra...
--
IMe

 da dove vengono le tue informazioni.
Infatti tutte le guide del museo, riportano ai suoi diari , dove descriveva 
le sue allucinazioni,
che spesso diventavano progetti.
Il fulcro della mente altra, e' proprio il lavoro nello specchio,
quello che gli consentiva di progettare in modo" naturale" e non matematico.
Per questo , a mio avviso, il fatto e' irrilevante.
E devo dire , che se lo avessi ritenuto importante, non lo avrei citato,
ammiro moltissimo Gaudi', ( forse proprio per il Peyote???? non so...).
Di tutti i cambiamenti, il peggiore, ed il piu' evidente, resta il cambio di 
materiale:
Passare dalla pietra al cemento in blocchi, e' devastante.
Sul posto e' tanto evidente da far perdere interesse nell'esplorazione...
Ma se la facessero oggi in pietra, sarebbe impossibile da realizzare.
Come al solito, compromessi.
Come al solito, i compromessi non pagano, sul lungo termine.
Ho organizzato tanti congressi a Barcellona , che potrei farti da guida,
se ci capiti, ti consiglio una cena al Botafumeiro, ( non metaforico...)
L'unico ristorante delle citta' che meriti i soldi spesi...
Raffaele 


Mi piacerebbe l'occasione della guida. Un giorno, magari.
I ristoranti però cerco di evitarli. Ci ho mangiato per anni nei viaggi di 
lavoro e non sono mai riuscito ad apprezzarne l'ospitalità.
Però mi hai fatto ricordare un paio di "calçotadas" in buona compagnia sulle 
colline nei dintorni di Valls. Gennaio non è così lontano, ci farò un 
pensierino.
--
IMe