Newsgroup: it.tlc.telefonia
Titolo: ISDN inutile

Non capisco la necessità di avere una linea ISDN... Dopotutto, non è molto
più veloce delle linee normali... e poi bisogna pagare praticamente il
doppio! Se si è già in possesso di un abbonamento flat per linee normali
(tipo Edisons Flat) si raggiungono gli stessi scopi con un evidente
risparmio... Mah, credo proprio che L' ISDN sia stata mooolto
sopravvalutata...
Ciao
Artifex
| \__/ |
|        |
 \      /
  |__|
==============================
[Hackuile Member - Light Hacking Group  ]
[HomePage: 
http://utenti.tripod.it/pentagono
]
==============================

Il semplice fatto che navigare a 45 sia uno sbattimento immane, che con 2
flat edison si possa andare a 128 e scaricare a 13, oppure senza flat
pagando 2 telefonate.. ed il fatto che il pngo nei giochi multiplayer sia 50
e non 120 come la magg parte delle analogiche č poco?
E poi mi possono telefonare mentre navigo..
Ed ho una borchia con le lucette in casa ! :-)

 ha scritto nel messaggio
news:92huiv$bt...@news.edisons.net...


 Ma quello che affermi :
Ha ragione artifex e basta. Isdn e' sopravvalutata. E per giunta e' una
chiavica!!!
La conosci la fiaba della volpe e l'uva? :-)))
--
God save da house
Marduk

 ha infine ribadito nel messaggio
news:92ik1n$9r7$1...@nread1.inwind.it...


Guarda---inanzitutto čuoi parlare solo per 16 minuti... poi di sicuro nn ho
preso la isdn per poter telefonare...
Ricordati la velocitą di 128 che č reale non ipotetica e tutto il resto...

Vedo che manchi il punto. Con il V92 (dove supportato) non puoi certo
navigare "contemporaneamente" ad una chiamata,

 wrote in message
92kdbl$bb...@news.edisons.net...


 Che a te possano bastare i segnali di fumo non significa che ISDN sia
inutile. Tu continua ad usare i piccioni viaggiatori e >scaricati i file
durante la notte. Il resto del mondo per fortuna ha altre esigenze e
apprezza il progresso. Anzi .. mi meraviglia >che usi il telefono :-) Stai
pure certo che non si inventano le cose inutili. Che siano inutili A TE
resta possibilissimo ma in >questo caso e' del tutto inutile discuterne. Se
ti trovi bene nel pleistocene restaci :-)


stava parlando di "ISDN inutile" e ha scritto:
)Se per te, dire ISDN equivale a dire Tecnologia, beh allora sei messo male..
)L' ISDN, la più grande bufala tecnologica degli anni '90 (come hanno
)affermato gli stessi autori di PcWorld, in un qualche articolo) sarebbe l'
Non sono d'accordo. Si tratta di due tecnologie nate con scopi diversi e non
le puoi paragonare solo perche` una e` migliore per Internet.
E` troppo limitante paragonare due cose cosi` diverse limitandosi ad un solo
aspetto... prova a fare una chiamata diretta verso un modem della tua azienda
o a mandare un FAX usando ADSL.
Sei sicuro che l'articolo in questione non fosse la traduzione di un pezzo
tratto dalla versione americana? Trattandosi di una tecnologia sviluppata in
Europa, negli Stati Uniti ISDN praticamente non esiste (e dove esiste funziona
a 56000 bit/s).
L'autorevolezza di una notizia/fatto non e` automatica solo perche` viene
da una rivista, specialmente dove l'opinione dell'autore introduca un certo
elemento di discrezionalita`. L'opinione dell'autore ha sempre una notevole
influenza su come l'articolo viene recepito (e questo te lo dico per esperienza
in quanto autore per uno dei piu` importanti magazine di informatica italiani)
e la lettura dovrebbe sempre essere mediata dalla propria competenza
sull'argomento.
Giuseppe
-- 
Giuseppe Zanetti

 in quanto autore per uno dei piu` importanti magazine di informatica
italiani)
Quale?


 disconnettere e riconnettere... ......

 L' ISDN, la più grande bufala tecnologica degli anni '90...
Ma sei in grado di sostenere le tue critiche con argomentazioni meno
fumose????
Hasta la vista.
        ZaPp-er
--
ICQ#: 30314157
PGP Key ID: 0xA6F89545
[
ZaP...@libero.it
]
WebPage: 
http://web.tiscalinet.it/emiliano
--

Chiedo venia per le inesattezze... evidentemente sono poco aggiornato sulla
realta` americana.
)>in quanto autore per uno dei piu` importanti magazine di informatica italiani)
)Senza polemica ... ma se le notizie che riporti sono come quella sopra
).... :-)
Per fortuna di solito parlo di Linux :-)
Giuseppe
-- 
Giuseppe Zanetti

 Credo che sia anche lui V92 no?
Innanzitutto la possibilita' di essere avvertiti della chiamata durante un
collegamento sara' un servizio come l'avviso di chiamata....suppongo a
pagamento.
Inoltre 3Com non ha rilasciato dichiarazioni sulla possibilita' di
aggiornamento a V.92 del modem "USRobotics 56K Faxmodem" (ho lo stesso
modello).
--------------------------------------------------------------
....e dio disse : "pkunzip universo.zip"
ICQ: 19598133
Webmaster di
 
www.drfalken.com
 
www.pas-os.com
--------------------------------------------------------------

ISDN e' meglio, ADSL e' un pacco, PSTN e' arcaico... MA BASTA!!! Ognuno
utilizzi quello che ritiene piu' giusto utilizzare e fatela finita!

Niente illuminazione, niente luce del messia, nessuna influenza da parte di
quelli di PcWorld, solo vecchi pareri personali (poi confermati anche dal
giornale) che continuo a confermare... Come dice Aldo nello spettacolo 'Tel
chi el telun': "Erano anni che non mi addivertivo cosě!". Grazie a tutti per
la bella chiacchierata!!! :-)


 it.pesca.di.altura :-)
La vuoi smettere di atteggiarti per le tue conoscenze in materia? :-))
Primo qui sei ot!
e secondo ce l'hai lo zephir proaudio4 per smanettarci?
io ce l'ho e tu no :-)))


Evidentemente devi essere uno studente straniero in visita in Italia che non
capisce ancora bene l' italiano; cercherò di farti capire attraverso lo
"Spelling"... Allora:
1)Certo, che l' ISDN è tecnologia, anche il baracchino che ho in camera è
tecnologia, ma il baracchino ha fatto la storia delle telecomunicazioni,
mentre l' ISDN è già passata alla storia senza lasciare segni (il
Pinturicchio ne è una testimonianza, se non ne conosci la storia, vattela a
leggere da solo, non ho tempo per postarti anche quella...).
2)Certo che con l' ISDN puoi arrivare sino a 128Kbit di velocità
complessiva, ma utilizzando entrambi i canali a disposizione la storia della
linea libera per ricevere chiamate va a puttane... Parliamo quindi della
possibilità di utilizzare 1 solo canale dei 2 disponibili (naturalmente,
senza nominare il 3° canale da 16Kbps); utilizzando un solo canale si
raggiunge l' incredibile velocità di 64Kbps!! Incredibile?! Cosa? Ed io,
dopo aver speso più soldi del necessario per acquistare un modem Isdn, dopo
aver pagato un doppio canone di attivazione (a meno che non abbia usufruito
di un' offerta Telecac Italia) più la tariffa a tempo in base al contratto
stipulato, dovrei accontentarmi di 64Kbps?? Hahahahahahaaaa!!!! E se un
giorno volessi disfarmi dell' ISDN dovrei pagare altri soldi, proprio come è
successo ad un mio amico che, nonostante abbia già disdetto da mesi l'
abbonamento, dovrà comunque pagare per altri tot mesi il canone (tutto
grazie all' offerta Telecom Italia).
3)Cosa faccio? Mi tengo la linea così com'è? Che vantaggi ne ricaverei? Con
un modem V92 riceverei le chiamate in arrivo (us-robotics assicura senza
avviso di chiamata) attraverso la tecnologia "Modem On Hold", mentre
utilizzerei anche la tecnologia "V.PCM-Upstream" che facilita le
comunicazioni upstream garantendo tassi di upload prossimi ai 44.000 bit per
secondo (le velocità di upstream della tecnologia V.90 sono nell'ordine dei
31.200 bps), ma non finisce qui... Con sole L.10.000 al mese sarei in grado
di acquistare un abbonamento flat che mi permetterebbe così di scaricare
durante la notte tutto quello che voglio... Lo so, non tutti hanno
abbastanza tempo per aspettare un download di una notte, e molti hanno
bisogno subito dei files necessari... Ma quanta gente ha bisogno di
programmi come Corel Linux, Autocad 2000 o Photoshop 6 da un momento all'
altro? Credo che non cambierebbe nulla se, invece di averli subito, li
potessero avere il giorno successivo, no? Se ne dovessero avere veramente
bisogno starebbe a significare che sono già in grado di utilizzare programmi
così complessi e, quindi, starebbe anche a significare che sono già in
possesso di una versione precedente. Se ne hanno così bisogno, che intanto
utilizzino quella, mentre scaricano la versione nuova... Per quanto riguarda
i videogiochi da scaricare, chi è quel matto che non potrebbe aspettare 10
ore per scaricare il suo ISS?
4)Ok, le linee normali sono troppo lente? Ma devo proprio buttare i soldi
sull' Isdn? Perché non provare con l' xDSL? Che vantaggi mi offre, ad
esempio, l' ADSL? Una connessione punto a punto 24 ore su 24, quindi non è
più necessario collegarsi al provider ogni volta che voglio navigare in
internet, la velocità di trasferimento dati è di 640Kbps in ricezione e
128Kbps in trasmissione, ovvero dieci volte in più di quella garantita per
le linee analogiche o ISDN. Ti starai chiedendo: ma dovrei comprare il
modem? Molte società lo offrono gratis nella loro offerta, ma potrei
comunque comprarne uno che svolga sia il lavoro di modem ADSL che di modem
analogico (come l' Aztech DSL2000 o Eicon Technologies Diva)... Quanto mi
verrebbe a costare il tutto? Beh, facciamo un esempio: con Village ADSL, l'
abbonamento Fast Net 768/256 single prevede L.0 per l' attivazione,
L.222.000 di canone per un downstream di 768Kbit/s e 256Kbit di upstream...
Scegliendo Net24 Pro di Infostrada pagherei, invece, una maggior costo di
attivazione per poi andare a spendere meno per il canone bimestrale... Per
quanto riguarda l' offerta di Supereva, apparentemente vantaggiosa, non ho
ancora fatto i calcoli...
Ma allora, perché dovrei buttare i soldi sull' ISDN? Se ritengo che le
prestazioni non sono tutto nella vita, opto per il V92, che mi rende
comunque soddisfatto e che mi costa pochissimo. Se  ritengo che le
prestazioni sono tutto nella vita, opto invece per l' xDSL che mi costa un
po' di più, ma che sicuramente mi proietta in internet ad alta velocità. Se
non hai capito neanche ora...


 avviso di chiamata) attraverso la tecnologia "Modem On Hold", mentre
Fonte ?
--------------------------------------------------------------
....e Dio disse : "pkunzip universo.zip"


 Se non hai capito neanche ora...
son sicuro che siamo in tanti... a non averti capito!
Lorenzo

ho chiesto recentemente a  Telecom un linea ISDN plus in quanto dispongo di
un PC portatile con scheda modem integrata (a 56 Kbps, non ISDN)
mi è
stata installata un borchia NT1 Plus
ora ho a disposizione 2 attacchi
analogici sulla stessa linea ISDN
la prestazione ora è peggiorata
rispetto alla normale connessione analogica che avevo prima con la linea
telefonica normale (non ISDN)
prima raggingevo i 56 Kbps, ora arrivo a
circa 50 kbps
come mai questo peggioramento di prestazione ?
cosa
posso fare per migliorare la prestazione senza spendere di nuovo una barca
di soldi ?
devo fare una segnalazione a Telecom ?
attualmente l'unico
vantaggio è di avere a disposizione una seconda linea, ma del resto pago
come 2 abbonamneti tradizionali !!!!!!
consigli dagli esperti ??????
grazie e buona notte
mi hanno ins
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

Io conosco benissimo le tecnologie di cui stai blaterando a vanvera. Da
PSTN a HDSL. Sei tu che stai discutendo senza >sapere di che si sta
parlando.
Wow!! Conosci le tecnologie Adsl, Dsl, Hdsl, Idsl, Radsl, Sdsl ed Udsl!!! Ma
sei unico, allora!!!
Ok, ora basta, la cosa è andata anche troppo per le lunghe... Non avrei mai
pensato che il mio pensiero sull' ISDN potesse in qualche modo offendere
tutti coloro che ne sono in possesso... Dopotutto, c'è chi sostiene che
Windows faccia schifo e chi sostiene che l' OS della Microsoft sia il
massimo! Linux e Windows rivali storici! Anche in questo caso i due
"partiti" finirono col litigare di brutto, proprio all' interno del
MHackerOne! Chiedo scusa a tutti coloro che si sono sentiti offesi dalle mie
parole, non era mio iniziale intento... ma a volte è difficile trattenere la
rabbia! Questo è il mio ultimo post sull' argomento, se resisto... :-)
