Newsgroup: it.tlc.telefonia
Titolo: Alternative all'ADSL per il gioco online?

Salve a tutti,
visto che ormai ho la certezza che non sarò mai coperto da ADSL, mi chiedevo
se esistono delle alternative valide all'ADSL per il gioco online,
soprattutto con PS2. Il satellite è da escludere per i ping alti, l'isdn
(anche a 128k) forse è troppo poca e comunque costerebbe abbastanza
cara....Rimangono l'umts e l'Edge, che teoricamente offrono una banda
superiore ma non ho idea se abbiano i "ping" adatti al gioco online.Qualcuno
ha esperienze in merito?
JB

 ha esperienze in merito?
sono comunque alti per il gioco on line (250-300 ns con picchi di 700).
qui hai degli screenshots:
http://www.portel.it/rubriche/punto.asp?id=320&pg=7
mk


Sigh :-( come immaginavo....dovrò sperare nel wi-fi o nell'enel allora...e
armarmi di santa pazienza  :-((
Thanks
JB

 Sigh :-( come immaginavo....dovrò sperare nel wi-fi
beh, deve essere comunque connesso ad una dorsale, no?
dunque se non c'è adsl scordati wi-fi (come detto il problema non è l'ultimo
miglio, ma dalla centrale in su)
enel: aspetta e spera, sorry :-(
mk

 miglio, ma dalla centrale in su)
beh, però se consideri che tutto intorno a me, a 300mt di distanza l'adsl
arriva....e ho un internet provider a meno di 1 km in linea
d'aria.....magari il wi-fi può farcela no?

 enel: aspetta e spera, sorry :-(
già aspetta e spera :-)
--
Adriano Tocco - 
www.sequency.it
*Il successo dei nostri clienti è il nostro e-business*

magari il wi-fi può farcela no?
se e quando il min comunicazioni autorizzerà, e se e quando il tuo provider
deciderà che conviene
mk

 Bè se non c'è adsl ci potrebbe essere la hdsl...
mi pare di avertelo detto già una volta :-)
hai presente i prezzi dell'hdsl? ecco, imho sono impensabili per un utente
consumer...
mk

 ha scritto nel messaggio
news:iU1Uc.44389$OH4.1...@twister1.libero.it...

Secondo te impiantare un sistema Wi-Fi viene fatto solo per una persona?
anche questi son costi ...


 Secondo te impiantare un sistema Wi-Fi viene fatto solo per una persona?
io *non* ho indicato il wi-fi come alternativa all'adsl, mentre tu hai
indicato hdsl come alternativa all'adsl (si parla sempre di consumer). nella
risposta ho chiaramente detto che il problema si ha dalla centrale in su,
non nell'ultimo miglio, dunque anche altre soluzioni (wireless o rete
eletrtrica) le vedo improbabili. poi ho aggiunto che il wi-fi eventualmente
ci sarà se e quando l'isp vicino a casa deciderà di offrirlo.
mk


Al sud esistono già WISP regolari, con autorizzazione sperimentale.
Per i costi sono molto inferiori a quello che immaginate.
Guardati 
www.townet.it
Saluti
Cuccio

 ha scritto nel messaggio
news:Iq5Uc.41836$1V3.1...@twister2.libero.it...

Infatti nel mio primo post di risposta l'avevo collegato al wi-fi poichè il
discorso era quello... se tu li hai scollegati che ce posso fa? :-))


 Per i costi sono molto inferiori a quello che immaginate.
non mi pare di aver mai parlato di costi (alti o bassi). ad ogni modo mi
pare improbabile che ci siano già indicati costi... nella pagina che
segnali, dove sono indicati i costi? sicuro sia un servizio commerciale? eh
eh...
mk

se tu li hai scollegati che ce posso fa? :-))
lascia stare...
mk


Supponiamo che voglia fare un ponte punto-punto tra me e l'isp, pagando io
l'hardware.
Di che cosa avrei bisogno e quanto potrebbe costare?
Basta un access point da ufficio collegato ad una antenna direzionale al
lato ISP e una scheda di rete wi-fi sul mio pc anch'essa collegata ad
un'antenna direzionale, entrambe poste sul tetto degli edifici (che a parte
qualche pianta sono a vista)?
JB


Eviterei la scheda con l'antenna, che a conti fatti costerebbe quanto un AP,
ma con prestazioni decisamente inferiori.
Inoltre con 2 AP in modalità bridge eviterai che qualcun altro entri nel tuo
link.
Saluti
Cuccio

 Di che cosa avrei bisogno e quanto potrebbe costare?
dipende dalla distanza :-)
cmq di norma sě, antenne su ogni lato e hardware.
ma sopratuttto, l'autorizzazione come faresti ad ottenerla?
(se vuoi usare wi-fi, se usi altre tecnologie - vedi antenne dell'israeliana
alvarion - sei per ora a posto, con il rischio di dover buttare tutto nel
caso regolamentino anche quelle frequenze)
mk


Questa me la spieghi, se ti riferisci all'Hiperlan è già da un pezzo che è
regolamentata !!
Tu stai facendo un po' di confusione tra l'utilizzo della frequenza, che la
ETSI ha regolamentato come radiolan per i 2,4Ghz e Hiperlan per i 5Ghz, e
gli standard che sono tutta un'altra storia (802.11a/b/g/h ecc ecc) di
questi ultimi al ministero non importa un fico secco, basta che gli apparati
rispettino le norme raccomandazioni ERC della ETSI.
Gli standard danno soltanto garanzie sull'interoperabilità, che poi per i
P-P in outdoor è soltanto un rischio.
Vedi per esempio i WiLan in 2,4Ghz, non sono assolutamente standard e hanno
un protocollo propietario, ma sono tra gli apparati Outdoor più utilizzati,
perchè danno pretazioni e sicurezza che lo standard 802.11b/g neanche si
sogna.
Quindi non dire castronerie ;-)
Saluti
Cuccio
PS per l'autorizzazione generale, a mio avviso non c'è nessun problema,
basta richiederla come collegamento di reti private su fondo pubblico.
Niente di più semplice.

 caso regolamentino anche quelle frequenze)
Ma non esistono prodotti che fanno al caso mio in banda libera (2.4Ghz)?
JB
P.S. Forse sarebbe meglio che spostassi la discussione su it.reti.wireless
perchè temo che stiamo andando un po OFF-Topic, o no?

 Quindi non dire castronerie ;-)
quale sarebbe la confusione? e le castronerie?
citi Hiperlan, parente europeo del WiMAX e non del WiFi.
(non a caso io ho detto che invece del WiFi conviene usare un'antenna 5,4
GHz
Alvarion in banda libera, sperando che le frequenze non vengano
regolamentate in seguito)
Per il Wi-Fi pubblico bisogna rispettare le norme tecniche di esercizio
previste per l'uso delle bande a 2,4 e a 5 GHz dal Piano Nazionale di
Ripartizione delle Frequenze (ad esempio non arrecare interferenze ad altri
servizi e usare la potenza di emissione prescritta). Le apparecchiature di
Wi-Fi in pubblico vanno usate in locali e aree confinate a frequentazione
pubblica, con il rispetto delle norme sulla sicurezza e sull'integrità delle
reti.
quanto all'autorizzazione, secondo te dunque non vale il comma 4?
I soggetti autorizzati sono obbligati all'iscrizione al registro degli
operatori di comunicazione, previsto dall'articolo 1, comma 6, lett. a), n.
5), della legge 31 luglio 1997, n. 249, secondo le disposizioni della
delibera dell'Autorità n. 236101/Cons e successive modificazioni. (quindi
pianta topografica (in scala adeguata) dell'area di servizio con
l'indicazione dei punti di collegamento e della distanza in linea d'aria;
tipologia delle stazioni (se trattasi di stazioni di base); numero, marca e
modello degli apparati, con l'esatta ubicazione; specificare se è previsto
l'impiego di antenne esterne, comunicandone marca e modello.)
mk

 ha scritto nel messaggio
news:VulUc.42616$1V3.1...@twister2.libero.it...
[cut]
dimenticavo,
un utilissimo db per le verifiche:
http://www.dba.it/poste/appa/albo_appa.html
mk


Io non ho parlato di wisp, ne di offerta al pubblico di servizi di
telecomunicazioni, io ho dato la scappatoia, invece tu vuoi proprio cadere
sul decreto Gasparri !!
Vatti a leggere il Codice delle Comunicazioni Elettroniche, che è anche
successivo a quello che tu citi !!
Saluti
Cuccio
Comunque qui siamo OT bisogna spostarsi su it.comp.reti.wireless


Concordo

 successivo a quello che tu citi !!
guarda che il comma 4 che ho citato è tratto dal codice...
mk

 come collegamento privato su fondo pubblico.
doh, "casualmente" il suggerimento appare dopo il mio lungo post che riporta
la legge in materia... ma sono convinto che tra due post scoprirò che è
stata una tua idea e la mia era una castroneria :-(
mk

 dell'isp ad uno (o più) clienti?
Allora, per tagliarla qui, l'amico ci ha chiesto il metodo più breve e
indolore per connettere la SUA abitazione all' ISP e BASTA.
Non ha parlato di offrire un servizio al pubblico. In questo contesto io
vedo bene la richiesta come connessione privata (tra lui e l'ISP) su suolo
pubblico.
Non mi fraintendere ancora, ma mi sembra l'unica strada possibile.
Saluti
Cuccio


Scusa, ma sei un TROLL, no perchč mi sembra di vivere un paradosso, almeno
guarda gli orari dei post !!
Cuccio

 Scusa, ma sei un TROLL
azz, mi hai beccato.
mk


ROTFL !!

 Non mi fraintendere ancora, ma mi sembra l'unica strada possibile.
guarda che io non fraintendo, solo mi pare che tu abbia la memoria settata a
"post-1", ovvero tendi a dimenticare un po' troppo velocemente quello che si
scrive nell'intero 3ad :-)
mk

 ha scritto nel messaggio
news:4120ecfb$1...@x-privat.org...

Scusa ma dove li vedi i costi di tutto l'ambaradam? eheh :-)


 quello quale scusa?
Questo:
Bè se non c'è adsl ci potrebbe essere la hdsl... ma il problema è il sistema
wi-fi che mica te lo regalano :-)
Inoltre in un suo successivo post ha parlato anche di ufficio... come si
suol dire "ogni persona è l'una diversa dall'altra quello che va bene a te
non può andar bene ad un'altra quindi perchè limitare l'informazione? Oltre
all'adsl esiste anche l'hdsl quindi ben venga che sia citata visto che
moltissime persone non la conoscono ancora... poi il costo è troppo elevato?
ok lo decideranno loro ma non tu che non conosci la situazione patrimoniale
di quella persona, non ti pare? :-)


 di quella persona, non ti pare? :-)
non è necessario conoscere la situazione patrimoniale di ciascuno per dire
se un prodotto ha un costo adatto al mercato, perchè è proprio la situazione
patrimoniale aggregata a fare il prezzo. ad oggi sappiamo che un canone
mensile da 30-40 euro su mercato consumer è un prezzo abbordabile. Non vuol
certo dire che il riccone non pagherebbe 1000 euro/mese, ma che la
maggiorparte dei consumatori lo considera un prezzo equo.
Il prezzo dell'hdsl per il mercato consumer è troppo elevato, questo si può
affermare senza problemi anche senza conoscere la situazione patrimoniale
del singolo utente.
Ragionando per assurdo, visto che non vuoi "limitare l'informazione" e che
io "non conosco la situazione patrimoniale", perchè non suggerisci tutte le
soluzioni fattibili? Amplia l'informazione, spiegalo che c'è anche la
possibilità di scavare un bel tunnel e buttarci dentro la fibra ottica,
oppure diventare maggior azionista di un Ips e decidere che a casa propria
l'adsl deve arrivare, o perchè non farsi stendere una bella dorsale? diamole
queste informazioni, magari c'è chi ha 10000000 euro da spendere per avere
la banda larga a casa :-)
mk


Allora se proprio vogliamo citare ti riporto il testo completo:
[Supponiamo che voglia fare un ponte punto-punto tra me e l'isp, pagando io
l'hardware. Di che cosa avrei bisogno e quanto potrebbe costare?]
Così come l'ha messa non mi sembra un'offerta al pubblico (parla di pagare
lui l'attrezzatura),
allora io gli ho consigliato una scappatoia, ovvero mettersi d'accordo LUI e
l'ISP per presentare una richiesta di Autorizzazione Generale (e ne ho fatte
tante) di connessione privata su suolo pubblico, e ti assicuro che avrebbe
buone possibilità di averla.
Questo thread è in x-post su it.comp.reti.wireless perchè è la sede più
adatta, rispondi li per favore.
Saluti
Cuccio

 Allora se proprio vogliamo citare ti riporto il testo completo:
sì, di un altro post.... te l'ho detto, hai la memoria settata a post-1,
mettila a post-n con n>5 e vedraui che ti sarà tutto più chiaro...
quanto al x-post, per me la discussione finisce qui. tanto ci stiamo a
parlare addosso...
mk


qui non aggiungo altro, perchè stai sragionando.
Saluti
Cuccio

 plausibili !!!
meno male che sai tutto tu.
mk

 la banda larga a casa :-)
Certo come no.... a prova contraria la hdsl è molto più accessibile di una
cdn o di una fibra ottica non per altro queste linee c'è l'hanno solo grandi
società o isp... :-)
