Newsgroup: it.economia.borsa.trading-online
Titolo: RT3 vs Bridge

Qual'e' secondo voi quello meglio?
ps: io ho provato RT3
--
- Bigfoot! -
________________________________
"I Creati diventeranno un giorno Creatori"

 ha scritto nel messaggio
: Qual'e' secondo voi quello meglio?
:
: ps: io ho provato RT3
Io ho provato Power Trader (Fineco) della Bridge Channel. Credo
che ti riferisci a quello.
E' un ottimo sftw, molto complesso, tutto rigorosamente in
inglese (anche se fornito da tol italiano).
L'ho usato (e apprezzato) per un paio di mesi quando,
nell'autunno scorso, Fineco era ancora "una scheggia" ed io ero
operativo al massimo sul Nasdaq.
Come sai Fineco questo lo considera un servizio aggiuntivo (sic!)
e lo fa pagare salato (150 euro mese minimo) a meno che non
superi i 1000 euro di comm. mensili (allora e' gratis).
Devo dire che l'ho trovato molto buono come funzioni disponibili
(conoscendo un po' l'inglese). L'unico problema era la
"pesantezza". Lavorava con il browser e, se non si disponeva di
un PC con minimo 128 di memoria ram, dovendo tenere aperto anche
il sftw del tol per operare, il blocco di windows dopo un po' era
quasi inevitabile.
Devo dire che da quando uso QuoteTracker mi trovo benissimo,
almeno per i mercati usa.
Sarei invece molto interessato a conoscere maggiori dettagli su
RT3 da chi lo usa direttamente anche per l'operativita'. E
soprattutto, come gia' chiesto da altri, riuscire ad avere un
elenco un po' piu' completo di tutti gli intermediari che lo
mettono a disposizione per operare (so' di molte piccole BCC,
credito cooperativo, ma non so quali e quante) e chi tra questi
da' l'operativita' in USA (oltre Twice e Mediolanum, mi sembra).
L'ho solo "provato" RT3 ed ho gia' detto che, per quel che offre
il mercato italiano, lo giudico un ottimo sftw. Rimane sempre il
problema, a parita' di sftw, di scegliere il fornitore che
garantisce la maggiore rapidita' e continuita' del servizio di
immissione/esecuzione degli ordini.
Saluti, Fred

 immissione/esecuzione degli ordini.
La continuita' e rapidita' del servizio dovrebbe essere uguale per tutti,
dato che gli ordini passano da un server speciale della societa' che ha
realizzato il programma.
Grazie molto del tuo msg
ciao

 ha scritto nel messaggio
: mi stai dicendo che gli ordini non vengono immessi tramite il
sistema
: Bridge, ma con il classico tol di Fineco?
: (RT3 e' favoloso anche  perche' immetti ordini facilmente con
un click sul
: tasto sotto il book)
Gia' e' proprio cosi'. Anche Fineco, come molti altri, si ostina
a continuare ad implementare delle "cose" proprietarie e,
suppongo, costosissime che, a pezzi e bocconi, ormai da un anno
"aggiunge" al proprio sftw *operativo*, ignorando completamente
(e colpevolmente) cio' che gia' esiste sul mercato (tipo RT3) e
che e' molto piu' avanzato. Considera che da ieri (da ieri!)
hanno tirato fuori, dopo mesi e mesi, il book (solo il book!) con
tecnologia push!. Eppure, con la loro pubblicita' sfrenata,
continuano ad accaparrare clienti, visto che la maggioranza non
frequenta certo i NG.
Tutto questo lo posso capire per i brontosauri del mesozoico
sistema bancario (uno per tutti Comit, ma anche B.Roma e tutti i
big del credito).
Dalla prima, grande realta' del tol italiano (a parte Directa)
proprio non me lo aspettavo anche perche', ripeto, fino
all'autunno '99 Fineco, per me, era veramente "number one", prima
assoluta per rapporto qualita'/prezzo.
Continuano, per il tol, a vivere di rendita e, nel frattempo,
come i camaleonti, si stanno trasformando in banca.
Perche' non cambio? Io "aggiungo", non cambio; sposto
l'operativita', non chiudo i conti.
Fineco e' stato il mio primo amore nel tol, e voglio vedere come
va a finire...
per mia pura cultura personale.
: La continuita' e rapidita' del servizio dovrebbe essere uguale
per tutti,
: dato che gli ordini passano da un server speciale della
societa' che ha
: realizzato il programma.
Ecco, su questo mi piacerebbe avere maggiori certezze. Mi dicono
che per certi fornitori se si chiama l'assistenza risponde
direttamente Investnet, per altri invece risponde direttamente il
fornitore. Il tuo "dovrebbe" e' una conferma di cio', o hai
potuto appurare che e' proprio cosi?
Buona domenica
Fred

 potuto appurare che e' proprio cosi?
quasi certezza....spero che qualcuno del ng me lo possa confermare
ciao

 quasi certezza....spero che qualcuno del ng me lo possa confermare
La cosa e' interessante.
La cosa piu' logica sarebbe che il tol desse la prima assistenza di base
(come lancio il programma, come lo chiudo, ecc...) e poi, se i problemi sono
molto piu' tecnici, ci fosse la possibilita' di accedere ad un help desk *
ad alto livello.
La mia esperienza personale non e' stata proprio in questo senso...
--
Giovanni

 La mia esperienza personale non e' stata proprio in questo senso...
Anche la mia con il RT 3 non č stata esaltante.
Tanto che ho smesso di chiedere aiuto a loro.
Il piů delle volte, per questioni tecniche,
non mi hanno dato indicazioni chiare.
In pratica conoscevano poco il software.
Forse ora sono migliorati.
A mio avviso, Investnet dovrebbe farsi carico
dell'assistenza da erogare al alto livello.
Bony

 Io ho chiamato Twice per problemi software almeno 4-5 volte, e ho sempre
ottenuto risposte precise e rapide (e cortesi, che non guasta certo!). Per
altre due o tre cose le risposte sono comunque state precise, ma purtroppo
risultava che il software non mi permetteva cio' che desideravo.
 Telefonicamente anche Investinet ha confermato le risposte di Twice, ma era
chiaro che loro non morivano dalla voglia di rispondermi.
--
gi@mpi

 ha scritto nel messaggio
: Io ho chiamato Twice per problemi software almeno 4-5 volte, e

Questo conferma alcune cose:
a) Twice e' tra quei fornitori che forniscono assistenza in
proprio. E capisco anche che si tratta di un'assistenza molto
buona e competente.
b) Resta da individuare chi invece, per questo, si affida
direttamente a Investnet e perche'
c) Capire bene le differenze di costi dei vari fornitori, a
parita' di tipologie di offerte (che in genere sono simili, su
tre livelli)
d) la cosa piu' importante (per un tading frequente). Stabilire
chi sia il piu' veloce nella "immissione/esecuzione" degli ordini
alla Borsa. Resto convinto che questo dipende dal fornitore (e
dai suoi server) e non dal sftw, salvo i casi in cui (piccole
banche?) Investnet si occupi di *tutto*, compresa la trasmissione
degli ordini
Dite la vostra che ho detto la mia ;-))
Saluti, Fred
ps: sarebbe interessante se si potesse comunicare, qui, con un
rappresentante di Investnet.
Sarebbe...

per quanto riguarda l'ultimo punto, penso che tutti gli ordini passano per
il server di Investnet (e' quasi una certezza)
