Newsgroup: it.associazioni.cri
Titolo: Super Scelli

Il convoglio della Croce rossa italiana arrivato ieri a Falluja non 
portava con sé soldi da consegnare ai rapitori degli ostaggi italiani. 
Lo ha detto oggi il commissario straordinario della Cri, Maurizio 
Scelli, smentendo quanto riportato da diversi giornali.
"Chi scrive queste cose - ha affermato - offende la Cri e pone in grave 
rischio la nostra vita. Siamo andati a Falluja con tutti che ci 
sconsigliavano di farlo, abbiamo corso dei rischi. Figuriamoci se 
potevamo fare l'errore di portare soldi e compromettere tutto". "Se si 
continua a parlare di questioni economiche in questa vicenda - ha 
concluso Scelli - sarebbe la fine di ogni ipotesi positiva. Evitiamo di 
dire bugie".
fonte: Repubblica.it
Inviato da 
www.mynewsgate.net

"Andy" <58...@mynewsgate.ned.invalid> ha scritto nel messaggio
news:200404211...@mynewsgate.net...
Davvero super Scelli! Non sono un suo fan accanito ma devo dire che un
commissario cosě "operativo" non s'era mai visto. Onore a lui e a tutti i
ragazzi e le ragazze che stanno laggiů e che hanno tenuto alta la bandiera
della CRI in una situazione difficilissima (lo dice uno che č sempre stato
molto critico sulla missione a Baghdad), e che hanno acquisito meriti che in
poche altre missioni erano stati messi cosě in evidenza. Ieri sera a Ballarň
quando il conduttore dopo l'intevento di Scelli ha chiesto allo studio un
applauso per la CRI, ebbene, mi sono commosso. Da tanto tempo non ero cosě
orgoglioso della mia Associazione. Ma qui non ne parla nessuno, vedo che
l'Irak č davvero lontano, molto lontano...  meglio le solite masturbazioni
su "girofari sě, girofari no"..... (sulla quale questione mi pare fra
l'altro che l'intervento di Nicola Gualteroni chiuda egregiamente tutte le
discussioni, e dimostri che dove non arriva la pedissequa sequela della
legge, il buon senso fa miracoli).
Un saluto
-- 
Zibibbo
Togli BaStAsPaM per rispondere.

Si davvero un bel "gesto", poi, fatto dal Commissario, cioè dal N°1, della
Croce Rossa Italiana. Stà a significare che tentiamo in tutti i modi di
riportare a casa i "nostri". Ma, e questa, come sempre, è una mia
considerazione personale, c'era davvero bisogno che andasse il Commissario a
portare gli aiuti? Se andava il Pinco Palla di turno non era la stessa cosa?
Non faccio polemica con il vertice, assolutamente non è né il momento né il
caso, e poi non lo farei qui. Mi domando solo se questa "operazione",
cambiando il Capo-colonna, fosse riuscita nell'intento di portare aiuti
umanitari in quella cittadina. Speriamo che tra 48/72 ore viene data la
notizia della liberazione degli ostaggi. Dopo la visita del Commissario, che
è il plenipotenziario, anche in loco, non è che sono usciti con una divisa
di CRI (sto inventando) dalla loro situazione? Questa è la domanda, se fosse
così, e ripeto lo spero per il bene di vite umane, sarebbe veramente una
mossa vincente dell'ITALIA in quella missione. Riuscire a tirar fuori delle
persone, anche con dei sotterfugi, da situazioni così drammatiche, sarebbe
un vero successo di tutto il sistema Croce Rossa.
Ok ho sognato, ma la speranza non costa niente, basta che sia fondata....
A presto.
--
Paolo Catoni
V.d.S. Chianciano Terme (SI)
_____________________________________________
LE OPINIONI ERANO, SONO E SARANNO PERSONALI
_____________________________________________

 l'Irak č davvero lontano, molto lontano... 
Anche io come te sono stato sempre molto critico con la missione irak.
E continuo ad esserlo non per la missione in se che mi pare rientri
nel pieno delle attivitŕ istituzionali ed umanitarie del movimento, ma
per il modo con cui viene gestito il rapporto con lo stato italiano.
Senza voler offendere nessuno che va in irak e rischia la vita, mi
piacerebbe che il governo italiano non parlasse della "nostra
missione" oppure dicesse "abbiamo mandato quello che ci č stato
chiesto" oppure ancora "altro dovremo mandare", perchč in questo caso
pare che la missione non sia frutto della "testa della CRI" ma del
governo italiano.
Oppure ancora mi piacerebbe non sentire le frasi di Scelli (che qui
dimostra di non conoscere bene le regole del movimento) che afferma di
non essere certo delle condizioni perchč vorrebbe dire che ha visto i
prigionieri e se fosse cosě saprebbe dove sono e andrebbe a prenderli.
Questo mi pare contrastare con il ruolo neutrale ed imparziale che ha
permesso alla CR di visitare prigionieri in libano e nel resto del
mondo senza andare a sbandierare dove erano prigionieri.
Non ho mai fatto il Delegato Internazionale, e forse mai lo farň...
purtroppo, ma dai racconti di quelli che lo sono stati (esempio il
mitico MAG) mi rendo conto che i principi e l'utilitŕ di quelle
missioni rispondevano a differenti criteri, forse piů filosofici, ma
sempre parte integrante della nostra cultura di movimento...
Non voglio fare polemiche. Credo che la CRI faccia bene a "scambiare"
qualsiasi cosa in cambio della vita dei nostri connazionali che hanno
la sola colpa di aver cercato un guadagno, forse piů "facile" e veloce
del nulla cha avevano a casa, per una vita non migliore ma solo piů
dignitosa.
Saluti.
FB


  > Non faccio polemica con il vertice, assolutamente non è né il momento né
il
  > caso, e poi non lo farei qui.
  Non mi sembra che tu sia riuscito nell'intento.
  Scelli ha solo dimostrato di credere nella CRI e nella potenza dei sui
principi, si è messo i panni del Volontario e ha corso gli stessi rischi dei
ragazzi che ha mandato in missione; con questo, ha fatto vede che le
"carrambate" e le convention non sono solo autoglorificazioni ma mezzi per
rilanciare una CRI che si era fossilizzata tra i poteri della politica.
  Il mio intento è, invece, proprio polemizzare su chi continua a sparagli
addosso, soprattutto con chi ha iniziato a farlo prima ancora che iniziasse
a lavorare.
  Ciao Francesco

  > Oppure ancora mi piacerebbe non sentire le frasi di Scelli (che qui
  > dimostra di non conoscere bene le regole del movimento) che afferma di
  > non essere certo delle condizioni perchè vorrebbe dire che ha visto i
  > prigionieri e se fosse così saprebbe dove sono e andrebbe a prenderli.
  Secondo me l'affermazione può essere interpretata in 2 modi:
  1. ha visto i prigionieri e ha verificato le loro condizioni ma, per
evitare torture giornalistiche, riferisce di notizie riportate da fonti
sicure e fidate.
  2. è vero che non ha visto personalmente gli ostaggi ma è stato informato
da fonti sicure e fidate.
  In entrambi i casi, non diffondendo notizie sulla loro individuazione, ha
mantenuto fede al principio di neutralità.
  Ciao Francesco

 prigionieri e se fosse cosě saprebbe dove sono e andrebbe a prenderli.
In effetti in qualche momento si č mosso un po' come il classico elefante
nella cristalleria, perň non dimentichiamo che molte sue espressioni
dubitative sono state trasformate in granitiche certezze dalla stampa (gli
ostaggi stanno bene, verranno liberati presto eccetera).


   Ciao Francesco
Condivido e sottoscrivo.
Forse Scelli, ha sicuramente una colpa, quella di avere destato
da un profonto sonno qualche eterno dormiente e di aver
fatto vedere all'italia che la CRI esiste.
Subito qualcuno ribatterà che queste cose non hanno bisogno di
pubblicità. Io sono convinto del contrario.
Sicuramente non c'è bisogno di far vedere "quanto siamo bravi e
belli" ma dire alla gente che la Croce Rossa non è solo una
legenda ma una grande organizzazione, seria, che lavora su temi
importanti, e non è formata da giovani esaltati che scorrazzano
a sirene spiegate ma da ragazzi seri che mettono a disposizione
il loro tempo, le loro competenze, ed a volte rischiano anche la vita
per una grande idea umanitaria.
A volte tutto questo non viene rappresentato bene attraverso la
"mediazione mediatica",i giornalisti amano metterci un pò di
"fantasia" (tanto per usare uneufemismo), ma questo non può fermarci.
In ogni caso è la comunicazione stessa che distorce la realtà.
Un grande filosofo contemporaneo amava dire, citando un altro grande,
che "il significato è un sasso in bocca al significante".
Per concludere vi posso dire della mia ancora breve esperienza in CRI
(vi sono da meno di 2 anni). Sono venuto ha sapere dell'esistenza
della CRI nella mia città solo per caso (se lo avessi saputo 10 anni fa
vi sarei entrato molto prima). Dopo aver fatto il corso ed aver cominciato
a prendere confidenza con l'ambiente ero scoraggiato, e volevo quasi
andare via. Ma ero sicuro che la Croce Rossa non poteva essere quella
che vedevo: rilassata, sciatta ed inconcludente.
Ora le cose sono diverse: si lavora, si affrontano temi importanti.
Anche se non sono tutte rose e fiori, comincia ad emergere la volontà
di risolvere i problemi. Tutto questo sara anche (in parte) merito
del commissario straordinario.
Oggi posso vantare un cauto ottimismo e sicuramente sono fiero di
indossare la divisa della CRI, non mi importa se è blu rossa o
con le stellette, se ne faranno una a fiori o a puà, vorrò indossare
anche quella.
ciao
-- 
Achille aka Ultimo
"quasi" milite CM CRI
VDS CRI Cosenza
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

  > Tanto è vero che ricorderai le polemiche iniziali per il mancato
  > coordinamento con il CICR.
  Le polemiche ce le ricordiamo; mentre, invece, tendiamo a dimenticare i
riconoscimenti come quelli che, per esempio, ha ricevuto la CRI direttamente
dal CICR in novembre 2003 sulla missione in Iraq.
  Ciao Francesco

Di far parte della C.R.I. penso che in questo NG siamo fieri un po'
tutti, latrimenti non
perderemmo il nostro tempo a scrivere qui'.
dal mio personale punto di vista, nonostante le incongruenze della
missione
in Irak, la C.R.I. stà svolgendo egregiamente il suo compito, dando una
visibilità
ed una immagine di efficenza della nostra associazione che mai si era
vista prima.
Non vi è alcun dubbio che il nostro Commissario Straordinario svolge il
suo ruolo
con grande capacità ma vorrei soffermarmi sul fatto che allo stato
attuale, mentre
all'esterno diamo un buona immagine della C.R.I., al suo interno vi è
una situazione
direi molto particolare. Benchè siano passati molti mesi dal
Commissariamento, ancora
non si capisce di "che morte" dobbiamo morire. Lo statuto, i regolamenti
delle componenti
Donatori Sangue SI poi No...C.M. forse etc. etc. e permettetemi la
battuta.... sarà anche vero
che la missione in Irak viene pagata con fondi di altri Ministeri, ma
ricordatevi che come già detto
in altri post, la C.R.I. vuole da tutti noi i soldi per pagare le
assicurazioni ai mezzi...
F.to Sandro SPIRITO.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 vista prima.
... mi associo a quanto detto da Sandro , direi che però intanto dobbiamo
pensare al continuo buon esito della missione umanitaria in IRAQ visto e
considerato che solo noi della C.R.I.siamo rimasti sul "fronte" e il resto
(nuovo statuto ecc.) verrà di seguito e un'altra cosa è certa ; mai o quasi
mai la C.R.I. è stata così "pubblicizzata" in maniera positiva credo che
neppure quando c'è stata la guerra nei balcani e in Albania siamo stati così
in vista e questo è una cosa positiva anche se purtroppo  in un contesto ben
poco piacevole , comunque come ho già detto ora dobbiamo pensare solo alla
missione umanitaria il resto verrà poi un forte in bocca al lupo a tutti
quelli ( compreso un mio collega) che sono in IRAQ e che tra poco partiranno
a dare il cambio.
Stefano
V.d.S. C.R.I. Pesaro

un vero successo di tutto il sistema Croce Rossa.
E la neutralitŕ dove va a finire? per tre che ne salviamo quanti poi non si
salverebbero? perchč se ora uso le divise per "farli uscire" poi credi che
qualcuno mi farŕ rientrare ?????
Tempo fa la polizia in quel di Milano(Mi apre di ricordare, ma posso
sbagliare il luogo- non la notizia) usň le pettorine della CRI per arrestare
una persona......????? Un po' di Diritto internazione umanitario in piů nei
corsi non farebbe male!

Penso che il Commissario faccia bene a "promuovee" la CRI in questo modo per
far capire che ci siamo e che sappaimo e possiamo fare. Questo ci potrebbe
consentire all'interno del nostro Paese di rafforzarci...visto che da
diverso tempo non eravamo proprio tanto considerati. Come pensare di fare
convenzioni con 118, etc se non si è in una posizione di forza???
Di Scelli a volte mi lascia perplessa quel quid di spettacolarizzazione:
vedi convention con Raffaella (anche se poi chi ci è stato non credo si
potesse lamentare troppo dello spettacolo..), vedi cerimonia di
commemorazione vittime di Nassyria, etc. Ma quel che gli riconosco è la
capacità di indossare una maglietta blu e "confondersi" con gli altri della
CRI e soprattutto di non guardare dalla TV ma di essere sul posto (vi
ricordate il terremoto in Sicilia??? )

 Tempo fa la polizia in quel di Milano
Bergamo.... e ci fu anche una forte protesta contro la Questura... ma non so
come è andata a finire....
--
L'impossibile esiste solo fino a quando troviamo un modo di renderlo
possibile. (Mike Horn)

 come è andata a finire....
Questa poi... sai darmi qualche dato in più (il periodo almeno) che 
m'informo?

 
Il periodo non lo ricordo... ma l'avvenimento si.
Ed era scoppiato un bel casino...
X Bobbo: non se ne sa più nulla (almeno io).
X HeiMaT:ne parliamo a quattrocchi!
-- 
/\/ic, VdS c/o CRI Bergamo
ICQ : 71463506
Home: 
www.lw426.net/nic.php

 corsi non farebbe male!
Non è stato il DIU che mi è mancato, ho solo immaginato una cosa. Che poi
questa non sia attuabile per i mille motivi che conosciamo, è un'altro paio
di maniche.
Poi come dici tu, anche qui in Italia lo hanno già fatto...
A presto
--
Paolo Catoni
V.d.S. Chianciano Terme (SI)
_________________________________________________
LE OPINIONI ERANO, SONO E SARANNO PERSONALI
_________________________________________________