Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: TEOLOGIA...a che serve?

i rif.ti sono a JP Torrell- Teologia Cattolica-JacaBook
---------------------------------------------
La "TEOLOGIA" cosi' come oggi la intendiamo e' nata
SOLO nel 1100 con Abelardo... pag.10
Quindi io dico:
1) se siamo riusciti a sopravvivere per MILLE ANNI senza
la scienza (?) della TEOLOGIA....
((si', oikonomia e theologhia erano termini che si trovano
anche prima, col lanternino... ma non ne fanno 'materia'...))
2) La Teologia COSA ha detto nei secoli dei secoli, che
cosa ha fatto, come ne ha CAMBIATO o cmq
influenzato la vita dei miliardi di Cristiani che in
DUEMILA anni sono vissuti???
Spostiamoci indietro solo di 50 anni ed eliminiamo
i Paoli ed i Pietri che si fanno tanti problemi sul NIENTE..
e chiediamoci alla fede dei nostri progenitori cosa ha
contribuito ad es. la mamma di tutte le teologie:
la Tomistica.. ad esempio...
3) uno dei problemi emersi nell'ultimo secolo e' CHI
e' davvero proprietario della VERITA' su Dio??
la TEOLOGIA?
o il Magistero?
che non coincidono affatto....
Quanto sono dovuti a qs. contrasto di POTERE ( o se
preferite a non aver saggiamente separato le due cose)
i tanti scismi e eretici o condanne magari poi rientrate!!??
4) ed ancora, sia anche tralasciando la "analoghia" di cui
abbiamo parlato, (ma la pag. 49 del testo e' a qs. proposito
tropppo forte e appena posso...^--^), ci sarebbe anche il discorso
sulla teologia =scienza, sempre in S.Tommaso, che poi in
realta' diventa "quasi" subordinata... insomma IMo tutta una
grande arrampicata sugli specchi!! che trova comunque a far giustizia
o se preferite tabula rasa di tutto questo proprio l'apofatismo (pag.55):
" .. di Dio NON sappiamo quello che egli e'!"
"... e' conosciuto come sconosciuto"
e aluuuura??
5) infine sempre a mio avviso tutte le polemiche sul modernismo hanno
generato una vera e propria PAURA in chi fa teologia!!!
non per niente dal VAT II alla Fides et ratio si leggono accorati appelli
a nuovi teologi cattolci... anche questo e' una conseguenza molto
pesante della non chiarezza sul punto 3.
6) e OGGI???
oggi le teologie che 'vanno' sono:
- T. di liberazione
- T.femminista (alla faccia di chi mi rinfaccia che il problema NOn c'e'^-^)
- T. ermeneutica
T. pastorale o pratica
La cosa notevolissima e' che si tratta di tutte teologie a nascita& sviluppo
LOCALE che privilegiano invece che il dialogo sui massimi sistemi
l'hic et nunc, la traduzione in pratica delle "ragioni di Dio", venendo
incontro
quindi alle critiche dei primi punti di sopra.
Tutte operano con paradigmi del tipo:
a) momento di ANALISI
b) piani di confronto
c) elementi di proposte.
--
pietro butty
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


Giovanni
6:35 Gesù rispose: «Io sono il pane della vita; chi viene a me non avrà più
fame e chi crede in me non avrà più sete.
8:12 Di nuovo Gesù parlò loro: «Io sono la luce del mondo; chi segue me, non
camminerà nelle tenebre, ma avrà la luce della vita».
10:7 Allora Gesù disse loro di nuovo: «In verità, in verità vi dico: io sono
la porta delle pecore.
10:11 Io sono il buon pastore. Il buon pastore offre la vita per le pecore.
11:25 Gesù le disse: «Io sono la risurrezione e la vita; chi crede in me,
anche se muore, vivrà;
15:1 «Io sono la vera vite e il Padre mio è il vignaiolo.
PERTANTO:
Giovanni
8:58 Rispose loro Gesù: «In verità, in verità vi dico: prima che Abramo
fosse,
 Io Sono».
18:37 Allora Pilato gli disse: «Dunque tu sei re?».
Rispose Gesù: «Tu lo dici; io sono re. Per questo io sono nato e per questo
sono venuto nel mondo: per rendere testimonianza alla verità. Chiunque è
dalla verità, ascolta la mia voce».
La salvezza è in Cristo .......  FOS
PS:  Giovanni 12:40
Ha reso ciechi i loro occhi
e ha indurito il loro cuore,
perché non vedano con gli occhi
e non comprendano con il cuore, e si convertano
e io li guarisca!

Quale parte di San Paolo vorresti eliminare ? 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 e luoghi di diffusa scolarizzazione
Per diffondere nelle masse la scolarizzazione è stato necessario ridurre
la difficoltà e la complessità dell'insegnamento. Ma forse tu non te ne
sei accorto.


 a.c.
dopo il nulla, sagge parole!
Vota Antonio!
y.

 Quale parte di San Paolo vorresti eliminare ?
ho pensato allo stesso teologo <g>.
y.

 sei accorto.
cioe' prima Gesu' veniva crocefisso mentre ora se la cava con dell'olio di
ricino?
y.

 anche prima, col lanternino... ma non ne fanno 'materia'...))
quanti hanno siamo sopravvissuti senza filosofia, medicina, astronomia,
fisica delle particelle etc....
Le mele cadevano anche prima di Newton e la Chiesa tentava di *spiegare* Dio
anche prima dei Best Sellers
Dovresti entusiasmarti di meno per le tue letture e tentare di farci capire
se quanto riproponi e' il frutto della tua elaborazione - un po' contorta? -
o qualcosa d'altro.
saluti
y

 essere scandalosi, anziche' di nutrimento.
Romani 9:33 come sta scritto:
Ecco che io pongo in Sion una pietra di scandalo e un sasso d'inciampo;
*ma chi crede in lui non sarà deluso*.
1Pietro 2
6 Si legge infatti nella Scrittura:
Ecco io pongo in Sion
una pietra angolare, scelta, preziosa
e chi crede in essa non resterà confuso.
7 Onore dunque a voi che credete; ma per gli increduli
la pietra che i costruttori hanno scartato è divenuta la pietra angolare,
8 sasso d'inciampo e pietra di scandalo.
Loro v'inciampano perché non credono alla parola;                a questo
sono stati destinati.
INFATTI:
1Corinzi 1:23
noi predichiamo Cristo crocifisso  [+] , scandalo per i Giudei, stoltezza
per i pagani;
Maranata  ................    FOS
[+] Giovanni 3
16 Dio infatti ha tanto amato il mondo da dare il suo Figlio unigenito,
perché chiunque crede in lui non muoia, ma abbia la vita eterna.
17 Dio non ha mandato il Figlio nel mondo per giudicare il mondo, ma
perché  il mondo si salvi per mezzo di lui.


e chi vuole del male al nostro Paolo??
dove leggi questo??
Paolo&teologia
mix compound>>:
OUTPUT:
1) In S.Paolo non e' identificabile UNA SOLA Teologia:
please: almeno DUE!!
2) Mica Paolo voleva fare un compedio di <teologia>!!!
il suo fine era ben diverso!!!
Come ho scritto per parlare cosi', si parte da Abelardo!!
((beh, veramente lo ha scritto lui...^--^) io umile scopa..
pit bum
----------------
il liberalismo nella sua essenza NON e'
 un abbandono al Cristianesimo!! bensi'
e' IL suo legittimo figlio spirituale!
W.ROPKE
tratto da Dario Antiseri- PRINCIPI LIBERALI_
ed. il Rubattino


 please: almeno DUE!!
..preso ! preso !
..ordini alle scialuppe di serrare sotto. Non risparmiate le fiocine...
..ragazzi miei, vedete questa moneta d'oro ? L'avrà in premio chi per
primo infilerà la fiocina nella schiena di quel grande mostro bianco...
Ops, la scialuppa di Andrea è stata beccata da un colpo di coda e sta
affondando nel fiume che si getta nel Tigri...


o qualcosa d'altro.
e cosa NOn porta l'impronta dell'intermediario??ùil fatto che io citi
certe parole e non altre..
il fatto che le citi in un certo modo&accostamento...
il fatto che io sono io..
Vuoi un ulteriore esempio? Eccolo.
Voi dite <TEOLOGIA> e magari pensate di sapere cosa e'..
MA voi sapete di 
- TEOLOGIA medievale
- TEOLOGIA cristiana
- TEOLOGIA cattolica
- TEOLOGIA protestante
- TEOLOGIA patristica
- TEOLOGIA scolastica storico positiva
- TEOLOGIA scolastica  speculativa
- TEOLOGIA scolastica mistica
- TEOLOGIA scolastica tardiva
- TEOLOGIA affettiva
- TEOLOGIA riflessiva
- TEOLOGIA positiva
- TEOLOGIA speculativa
- TEOLOGIA scienza pia (Chenu)
- TEOLOGIA  fondamentale
- TEOLOGIA narrativa (Ricoeur)
- TEOLOGIA apologetica
- TEOLOGIA esegetica
- TEOLOGIA morale
- TEOLOGIA dogmatica
- TEOLOGIA ermeneutica
- TEOLOGIA d.liberazione (tua moglie)
- TEOLOGIA femminista
- TEOLOGIA pastorale o pratica
ma credo di averne dimenticate un po...
pietro che ne sa ben poco e non ne arrossisce!
PS ma non e' che il VAT I con il dogma dell'infallibita'
non fu una cosa tutta 'interna' in cui si voleva mettere
freno a sti teologi troppo pretenziosi????
qualcuno ne sa qualcosa? forse Andrea Nicolotti??

 qualcuno ne sa qualcosa? forse Andrea Nicolotti??
Non sapevo che Andrea fosse un padre conciliare!
Del XIX secolo, poi!
Complimenti per la vitalità, Andrea.
Meleyak


 freno a sti teologi troppo pretenziosi????
anche se cosi' fosse?


 ma credo di averne dimenticate un po...
Teologia naturale o teodicea.
ciao,
Mauro di A.