Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: DiiDoRe

Roma, 17 set. (Apcom) - Per le unioni di fatto al posto dei Pacs, Dico e 
Cus, arrivano i 
Di.do.re
, ovvero "diritti e doveri di reciprocita' dei 
conviventi". E' il nuovo acronimo lanciato dal ministro della Funzione 
pubblica Renato Brunetta che, in un'intervista al Corriere della Sera, 
illustra a sorpresa il nuovo piano per le unioni civili, studiato con 
Gianfranco Rotondi. E il punto forte del progetto è che costi per lo 
Stato non ci sono. Il punto da cui parte Brunetta è "Lo Stato deve 
tutelare gli altri legami, non mi interessa se etero o omo".
Invece "con il pretesto dei diritti la sinistra intendeva puntare alla 
roba. Assalire la diligenza del welfare", sottolinea Brunetta, 
spiegando: "In particolare, le pensioni di reversibilità, su cui 
l'Italia ha già le norme più generose al mondo, che però non affondano 
il sistema perché di solito un coniuge sopravvive all'altro di una 
manciata di anni. Ma con i Dico il superstite avrebbe percepito la 
pensione per venti o trent' anni: un disastro. Al contrario, i 
di.do.re
. 
non prevedono oneri per lo Stato. Non un solo euro a carico del 
contribuente. Non welfare: diritti individuali. La sinistra, 
nascondendosi dietro le coppie omosessuali, aveva progettato un colpo 
grosso, un imbroglio. Paradossalmente, meglio Zapatero, per cui le due 
tipologie di convivenza si equivalgono".
Nei DiDoRe non c'e' "nessuna imitazione riduttiva del matrimonio", 
perché - chiarisce Brunetta - "la famiglia é un bene pubblico, e come 
tale destinatrice di welfare", ma ci sono legami diversi "meritevoli" 
della tutela dello Stato: "legami di affettivita, di reciprocità 
solidaristica, di mutua assistenza; a prescindere dal sesso e da buon 
laico non voglio uno Stato che si infili n camera da letto" e "meritano 
la tutela dello Stato". Ecco perché i DiDoRe ci devono essere, in più 
sono a costo zero. E il progetto è un testo unico - spiega il ministro - 
che migliori la vita dei cittadini senza spese per lo Stato, che preveda 
il diritto in caso di malattia di curare il convivente e accudirlo, di 
designarlo come rappresentante per le decisioni in materia di salute, 
donazione degli organi, trattamento del corpo e celebrazioni funerarie; 
ma anche doveri, ad esempio gli alimenti, proporzionali al periodo di 
convivenza.

 conviventi". E' il nuovo acronimo lanciato dal ministro della Funzione 
Ho letto l'articolo e devo dire che trovo la proposta buona, 
migliorabile magari, ma buona.
Probabilmente molto più equilibrata di alcune versioni proposte dalla sx 
quando era al governo e che ovviamente hanno trovato valanghe di 
opposizioni.
-- 
Enrico "Tandorra" McMurphy

 migliorabile magari, ma buona.
Però, da brava proposta di destra, discrimina i poveri.
Un operaio omosessuale non può lasciare la reversibilità al compagno,
mentre un imprenditore può stipulare una polizza privata.
M.

 mentre un imprenditore può stipulare una polizza privata.
La polizza privata se la paga lui, la reversibilità la paghiamo tutti 
con le tasse.

 con le tasse.
No, la reversibilità si paga con i contributi INPS. Se sei costretto a
pagare INPS non la puoi lasciare al tuo DiDoRato, mentre se sei un
imprenditore puoi scegliere una compagnia più conveniente.
M,