Newsgroup: it.tlc.telefonia
Titolo: CORDLESS A 2.4 GHZ

Mi potresti dire il sito per favore ?
ciao, Giuseppe
)Sto per acquistare via Internet il cordless Panasonic KX TGM 240B. Tale =
)telefono funziona sia a 900MHZ che a 2,4 GHZ. La Panasonic lo pubblcizza =
)con portata 8 volte superiore ad un normale 900 MHZ. Qualcuno sa darmi =
)informazioni in merito?
-- 
Giuseppe Zanetti

...



stava parlando di CORDLESS A 2.4 GHZ e ha scritto:
)Dalla mia breve esperienza di radioamatore ti posso dire che quanto piu'
)sali con la frequenza, piu' e' difficile la propagazione delle onde
)elettromagnetiche se ci sono ostacoli frapposti tra le due stazioni. Ma
)all'aumentare della frequenza aumenta anche la banda passante (ergo il
)quantitativo di informazioni che e' possibile inviare nella stessa unita' di
)tempo).
)Le microonde, infatti, vengono utilizzate per la diffusione di segnali
)televisivi ad alta definizione, in 16/9 e con tracce audio 
multiple.ma
)trasmesse da satellite (e quindi senza ostacoli significativi).
Infatti. La stessa cosa accade nei cellulari. Il DCS ad esempio "entra" meglio
nelle case non per il fatto di attraversare i muri, ma poiche` le onde
rimbalzano ed utilizzano i vani scale e i corridoi come guide d'onda. Presumo
siano molto adatte anche a coprire metropolitane e affini.
Io ho chiesto il sito dove trovare il cordless in questione dato che mi
mi interessa per un collegamento con visibilita` ottica. Mi interessa capire
se usa tecniche di spread spectrum: in tal caso dovrebbe essere usabile
legalmente anche in Italia (e` sufficiente che rientri nella norma delle
reti wireless - cosa che dubito, data la portata dichiarata - e che sia
omologato in un paese dell'UE).
PS: qualcuno nel gruppo mi ha detto che il limite di portata dei DECT e`
    abbastanza superiore a quanto dichiarato per quanto riguarda il
    protocollo a divisione di tempo utilizzato. I DECT ricadono (quando usati
    per radio LAN) nella stessa legge gia` vista, che tuttavia limita la
    potenza in trasmissione (e il guadagno dell'antenna... 'sti cancari).
    Il trucco che tutti usano e` quello di usare radio con antenne separate
    per TX e RX e nel mettere un parabolone con un casino di dB di guadagno
    per l'antenna in ricezione.
    Se qualcuno conosce un DECT che permette cio` e che magari permetta
    anche la trasmissione dati, per favore me lo segnali.
ciao,
      Giuseppe
-- 
Giuseppe Zanetti


stava parlando di CORDLESS A 2.4 GHZ e ha scritto:
)Ti rispondo ancora io:
)Ho un DECT (Il fido della Telecom) che "sente" la base a quasi un chilometro
)da casa (5o piano - palazzo antico ---> mura spessissime) e mi sono
Sei sicuro che riesci a tirare 1 Km in visibilita` ottica ? Dimmi che modello
e` che me lo compro anch'io. Avro` circa 1 Km di distanza (con la possibilita`
di porre la base *molto* alta e senza muri di mezzo.
Conoscete dei DECT a cui si possa collegare una antenna esterna e che possano
essere usati anche per TX dati. La mia idea e` quella di usarlo per fare un
ponte radio, percio` sarebbe ottimo un modello che potesse avere il terminale
da cui derivare una linea telefonica ed un linea dati.
Giuseppe
-- 
Giuseppe Zanetti

On 25 Feb 99, You wrote to All:
GtW> Ho un DECT (Il fido della Telecom) che "sente" la base a quasi un
GtW> chilometro da casa (5o piano - palazzo antico ---> mura spessissime) e
La portata di un DECT e' di max 2km solo sulla carta.
In realta' quando hanno fatto 350 metri le onde cominciano a perdere tutte
le loro caratteristiche e, in pratica, non funziona piu' un tubo.
Ciao.  Stefano                                - wmw -
 
http://members.xoom.com/stefanozano/

Cercalo sul sito 
www.shopping.com
Ciao,
Antonio


>)informazioni in merito?
L'ho acquistato, via web, in USA (6 mesi fa non era in commercio in Europa,
forse adesso si').
Prima fregatura: nonostante abbia ben specificato che mi serviva un
alimentatore a standard europeo (220 V, 50 Hz), mi hanno mandato quello
americano (110 V, 60 Hz).  Non ce l'avevano? Beh potevano almeno avvertirmi via
email e chiedere conferma prima di procedere. Inoltre non si sono nemmeno
degnati di rispondere alle mie rimostranze.  Ho dovuto acquistare in Italia un
alimentatore universale da 10000 lire.
Il sistema non e' espandibile con altri microterminali, come il DECT.
Il microterminale *non* ha le memorie per i numeri e tanto meno la rubrica
alfanumerica (infatti non c'e' nemmeno il display); la base possiede le
memorie.
La portata è effettivamente buona; forse è realmente circa 8 volte quella di un
comune cordless americano omologato a 900 MHz, ma avendo effettuato delle prove
posso dire che la portata in aria libera non è molto superiore a quella di un
buon DECT.
In conclusione, a mio parere, soccombe rispetto a un DECT acquistato in Italia
allo stesso prezzo.
--
---------------------------------------------------------------------
Marco Coletti
Network Admin, Webmaster, Tuttologo :)
PGP public key:
http://www.trustcenter.de:11371/pks/lookup?search=0x96A79061&op=index
Fingerprint: 9F E5 80 61 F6 9F 05 2D  EA 53 6F 2D 82 8B C7 C2
Certificate: 
http://www.trustcenter.de/cgi-bin/SearchCert.cgi
---------------------------------------------------------------------

le loro caratteristiche e, in pratica, non funziona piu' un tubo.
La portata e' effettivamente di circa 2 km in aria libera; provato
personalmente con un vecchio DECT Siemens 1010.
La portata comunemente dichiarata di 350 m (o 200 m) si riferisce all'ambiente
urbano (o casalingo) medio, dove ci sono muri e altre cose che causano
assorbimento, rifrazioni e riflessioni delle onde EM.
