Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: x Paolone, x un week.end migliore

- io non sono 'protestante', 
- sono d'accordo con te che c/o molti di loro
   l'Eucarestia e' 'laicizzata', ma anche dalle ns. parti 
   il Mistero nascosto e' cosi' ben nascosto che non si sente.
- io sono x la necessita' ed utilita' del Primato Petrino, ma ben
limitato e, come forse gia' sai e se non lo sai te lo dico io: primus
inter PARES (adesso NON si vede, questo!)
- la formula della Chiesa corpo mistico e' una formula 'ideale'.
  DEVI tenere presente almeno due cose:
    1) che il 99,9% delle persone che leggono Chiesa Cattolica
        leggono, pensano, dicono, vedono l'ISTITUZIONE...
        ((e si spera che tu non voglia parlarti da SOLO!))
    2) che la definizione di 'Chiesa' e' in itinere, in corso di 
        aggiornamento: esemplari a qs. proposito i saggi di Ratzy!!
- io sono per il dialogo.
   ma DEVI prima capire il senso e la forma di qs. asserto.
   SENSO.
    NON politico
    NON ecclesiale
    NON strategico
    NON demenziale..
BENSI':
E S I S T E N Z I A L E.
come modo di essere, di proporsi, di RELAZIONARE.
Esistono 3 modi di 'relazione'
1) FISICO: io ho ragione e DEVO skonfiggere TE
2) RAZIONALE : io ho ragione e devo trovare le ragioni che tu puoi
capire x convincere te.
3) SPIRITUALE: io penso ykh e tu pensi xwj
    io penso ykh perche' ho certi INPUT, certa educazione, certe    
              esperienze, certe elaborazioni, ecc. 
   tu pensi xwj perche' ne hai avute di DIVERSE da me.
SE voglio istaurare una qualsiasi RELAZIONE con te DEVO
partire dal presupposto che, esattamente come IO credo di
essere in possesso della VERITA'... TU IDEM.
Come fare ad uscirne??
Ecco il dialogo.
Che come PRIMO passo comporta la reciproca CONOSCENZA=
scambio di INFO.
CHE RAZZA di scambio puoi instaurare a botte di crocifissi in
testa??? o di citazioni Papali sui denti???
Ecco quello che tutti i SAPIENTI dicono:
la base del dialogo e' l'ASCOLTO.
mi fermo qui e ti auguro buon week.end
pit pit

 la base del dialogo e' l'ASCOLTO.
Ma finiscila con queste ipocrisie! In bocca a te fanno ridere i sassi
der treue Hofer war
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

der treue Hofer war
bestia, mi sembra di essere in prima elementare...
preciso:
l'ASCOLTO, ma NON delle pirlate.
contento adesso??
pit BUM

 contento adesso??
Mmhhh, e chi sarebbe a raccontare pirlate?
Sai quale è l'impressione che dai?
Che vuoi combattere il dogmatismo della gerarchia, con iil dogmatismo della
base.
Che tradotto significa: io (Pit Bum) dico cose giuste, mentre voi dite
pirlate.
Boh?
Vado a festeggiare il primo compleanno della mia nipotina ....
Un caro saluto a tutti,
Paolone

 Ma finiscila con queste ipocrisie! In bocca a te fanno ridere i sassi
questa non costituisce 'pirlata' ma concetto denso di senso.
Che ti devo dire?
contenti voi!!
 vi auguro di raccogliere tanti consensi ...
ma ne dubito mmmmolto^___^
pit BUM

 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Gli attacchi personali sono un abuso.
-- 
~Massimo Salvioni~ AKA Natanaele
e-mail: natanaele(at)
people.it
«Misericordia cerco, non sacrificio» Osea 6,6 / Mt 9,13
«La lettera uccide, lo Spirito dà la vita.» 2 Cor 3,6

 questa non costituisce 'pirlata' ma concetto denso di senso.
Costituisce un dato di fatto.
Tu predichi il dialogo, ma solo con chi ti dà ragione.
Per gli altri, esiste solo l'ostracismo.
E' un dato di fatto.
Buona domenica,
Paolone

 Gli attacchi personali sono un abuso.
Per gli attacchi personali non devi rivolerti ad Hofer, ma a ben altre
persone.
Ciao,
Paolone

 > Ma finiscila con queste ipocrisie! In bocca a te fanno ridere i sassi
e io su questa base sarei quello che NON dialoga???????
e sarei io quello che fa 'ostracismo'???????
Dimmi di grazia, a che cosa dovrei io dare 'ragione'???
ai sassi che ridono??
a chi mi da' dell'ipocrita??
A TE, Paolo, ho dato mai dell'IPOCRITA??
Decisamente questo vostro schierarvi dietro insulti
vi ostracizza DA SOLI.
Ma chiedervi di capirlo e' davvero troppo.
pit BUM

 A TE, Paolo, ho dato mai dell'IPOCRITA??
No, ma mi hai dato del:
- lev-dipendente
- plagiato
- yes-men
- uomo che porta il cervello all'ammasso
- uomo che ha perso la fede
- uomo che non capisce nemmeno se glielo spiegano (lo hai fatto anche in
questo post)
- banderuola
....................
E, cosa grave, lo hai fatto anche dopo che ho cercato di farti capire che
volevo ristabilire un dialogo sereno, senza attacchi personali.
Sono rimasto via da questo NG due o tre settimane, sono tornate ed ho
ritrovato lo stesso clima di rifiuto che c'era prima.
Per cui, confermo il giudizio dato da Hofer.
Buona domenica,
Paolone

 (...)
da cio' ne deduco che sei Paolo67.
gia' mi chiedevo che fine avevi fatto.
ciao,
MaurodiArcisate

 gia' mi chiedevo che fine avevi fatto.
Sě, scusa, nei primi post ho specificato che ero io, poi me ne sono
dimenticato.
A forza di sentire Dedalus che mi consigliava di staccare la spina, l'ho
fatto per qualche settimana........
Ma ora sono tornato peggio di prima!
^__^
Ciao,
Paolone