Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Ringrazio per le vostre risposte

Ho avviato quest' altro thread perchè siccome mi avete risposto in tanti, ho
pensato sia più pratico una risposta cumulativa.  :-)
A primo acchito mi sembrate simpatici.
Quello che volevo sapere è come si svolgono qui le tematiche e come siete
ripartiti. Potrei andare a leggermi il vostro manifesto però mi piacerebbe
che me lo spiegaste un pò voi. 
Per esempio, l'ng è cultura.religione.cristiani. Quindi c'è ogni tipo di
pensiero etico giusto? Che sò .... evangelici, ortodossi, vari santoni,
magari anche new age ....Giusto? E scommetto che qui non è mai entrato una
volta qualche cattolico o mi sbaglio?
Qualsiasi corrente di pensiero o di etica voi dimostriate di seguire, mi
piacerebbe sapere il perchè avete scelto tale corrente. Cosa vi ha spinti a
scegliere ciò che avete scelto e se ritenete più importante la
preoccupazione per voi stessi o per il vostro prossimo, qualsiasi sia.
Ultima domanda e senza peli sulla lingua: mi accettate in questo ng per
farmi a brandelli durante il percorso oppure perchè pensate che io sia una
persona da rispettare nonostante il mio Credo? O per qualche altro motivo?
Sono molto rompi. Lo so.  :-)
-- 
 "Nessuno stato o nessuna età sono di ostacolo ad una vita perfetta. Dio
infatti non considera le cose esterne, ma l'anima, ed esige soltanto tanto
quanto possiamo dare". 
Papa Giovanni Paolo II
barby25LadyHawK ==*V*==
www.barby25.com
http://saporidirabbia.barby25.com

 Sono molto rompi. Lo so.  :-)
Vediamo....
Divì

 Sono molto rompi. Lo so.  :-)
Un paio di norme di buona educazione telematica: primo, leggere il
manifesto di un newsgroup prima di intervenire. Secondo, leggere almeno
l'ultima settimana di newsgroup (meglio l'ultimo mese) per vedere di che
cosa si tratta, chi scrive di che cosa, quali sono gli argomenti
trattati, quali sono gli argomenti trattati fino alla nausea, etc.
Come tutte le norme di buona educazione, non sono obbligatorie, ma chi
non le segue si presenta da solo come il tradizionale elefante in
cristalleria. Non si lamenti se poi viene trattato con la grazia e la
delicatezza con la quale si trattano, appunto, gli elefanti.
Se avessi fatto la fatica di fare le due cose (leggere il manifesto ed
un po' di interventi pregressi), ti renderesti conto che qui i cattolici
sono la maggioranza (anche se non si autoattribuiscono il bollino blu
come si fa con le banane ed i cattolici di altri newsgroup). Questo
naturalmente assumendo che la tua affermazione sulla frequentazione di
questo newsgroup nasca da semplice pigrizia nel leggere i post pregressi
del newsgroup, e non da voglia di provocare. 
Ti ricordo, inoltre, che il contenuto di un newsgroup è dettato in linea
di massima dal suo manifesto, e non dal suo nome (che è una semplice
etichetta per lo smistamento da parte dei server, in accordanza alle
norme della gerarchia it.*). Questo naturalmente senza tenere conto
delle degenerazioni, per cui in diversi newsgroup il contenuto non ha
più alcun rapporto con il nome.
Ti si accetta in questo newsgroup perchè in linea di massima le persone
che qui si ritrovano mal sopportano le censure. Ci si auspica che tu
faccia discorsi costruttivi ed eviti gli insulti che sono la maniera più
veloce per farsi moderare.
Si spererebbe anche - e qui parlo a titolo esclusivamente personale -
che tu non monopolizzi il newsgroup come è successo su altri newsgroup
che hai frequentato. Naturalmente questo dipenderà da quello che
scriverai e da chi ti risponderà. 
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it

 preoccupazione per voi stessi o per il vostro prossimo, qualsiasi sia.
e a tante altre questioni piccanti che la barby tirera' fuori non appena
avra' terminato i convenevoli buonisti (attenzione cattocomunisti presenti).
Purtroppo su consiglio del gastroenterologo ho dovuto smettere di seguire
IPC, percio' non sono molto aggiornato sulla barby, ma consiglierei a chi
non conosce la bambolina di farsi un giretto su tale NG per farsi un'idea.
In quanto ateo, e ospite di questo NG, cerchero' di godermi lo spettacolo al
meglio (voglio dire, cerchero' di non intervenire).
Yum....vado a tirar fuori i poppicorni dal microonde...
Bye
Hyper

Allora .... rispondo con ordine:
1. Tutte le volte che ho letto il manifesto di un ng non ci ho mai capito
niente. Preferisco sempre che me lo spieghino "gentilmente" e direttamente
con loro parole i vari moderatori o chi è già dentro l'ng da un pò, anche
perchè è per me più umano.
2. Ho letto qualcosa dell'ultima settimana di questo ng. Ma finchè non provo
non riesco a "immedesimarmi".
3. In internet sono sempre stata un elefante in una cristalleria. Questa è
stata la prima frase che ho detto esordendo su ipc. Il mio carattere è
appunto questo. Dico ciò che penso e sono sincera. Purtroppo oggi come oggi
queste qualità non sono più considerate un pregio.
4. Per quanto riguarda i cattolici come maggioranza (in questo ng), io sono
cattolica, ma certi cattolici mi hanno tacciato come eretica e protestante.
Quindi penso che il discorso sia una questione di ricezione dei messaggi
data dalla nostra natura umana soggettiva.
5. Io non faccio differenza tra cristiani, buddhisti, cattolici,
protestanti, & so on. Per me sono tutte persone. Faccio invece differenza
tra quelle persone che vogliono il bene degli altri e chi vuole il male.
6. Quello che dico forse apparirà come una provocazione ma il Politically
Correct non mi piace e quello che penso scrivo. Dovrebbe essere così no?
La mia gentilezza é direttamente proporzionale alla gentilezza del mio
interlocutore.
7.  Siccome il manifesto non l'ho letto (tanto non ci capirei molto), se
qualcuno mi dicesse "gentilmente" quale linea segue questo ng e che si
intende, allora posso capirci qualcosa.
8.  Per quanto riguarda i discorsi costruttivi, ciò che scrivo "per me" è
costruttivo. Bisogna vedere se lo è per gli altri e perchè non lo
ritengono, caso mai, costruttivo. Per quanto mi ricordo, di insulti ne ho
sempre ricevuti, ma mai dati. A meno che per insulti non si intendano
parole normali come comunismo, marxismo, ecc. ecc. e frasi dirette che
scrivo appunto quando instauro un ragionamento "acceso". Però mi pare umano
no? O una bambolina non si può mai incavolare?
9. La monopolizzazione dei ng non l'ho molto capita. Nel senso che scrivo
troppi post? Posso provare ad automoderarmi.  Quello che non ho mai capito
è il perchè se io scrivo molti post (perchè magari mi fanno molte domande o
provocazioni) io non debba rispondere. Al limite qui risponderò
cumulativamente (se ci riuscirò e se mi ricorderò).
10. Quello che scriverò sarà sempre un ragionamento cattolico su qualsiasi
argomento. Quindi seguendo l'etica cattolica che cerca di vedere le cose a
*360 gradi* come ha detto Hypermars e nel contempo insegna a difendere la
vita. 
Caso mai mi accorgessi che già dopo 24 ore siamo ai ferri corti, sparisco
senza nemmeno emettere la più piccola luffa. Non voglio certo imporre la
mia presenza. Non sarebbe corretto nè giusto. 
Tra l'altro, per vostra fortuna, ultimamente non ho molto tempo per
scrivere, quindi penso che vi darò ampi spazi di respiro.
Spero di essere stata esauriente.
Con questi 10 punti penso di aver risposto anche agli altri e a Divì.
Se pensi che abbiamo già iniziato col piede sbagliato ditemelo che mi
dileguo all'istante. 
A te la palla ...



Uhhh?, ritorno dopo qualche giorno e pensavo di aver sbagliato NG.
che faccio, ritorno in barca?
Saluti stralunati
Forex