Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Resoconto esperienza linux

Avevo installato ubuntu 7.10 sugli assemblati di due clienti (v. utonti) 
un mesetto fa circa, sperando di iniziare un nuovo trend.
Risultato: la settimana scorsa entrambi hanno richiesto l'installazione 
di windows, perché non sapevano nemmeno da dove iniziare.
C'è da dire che mentre uno aveva già da prima un pc con windows e lo 
spaesamento poteva essere prevedibile, l'altro non aveva ancora un pc e 
gli serviva principalmente per il suo bambino (che ha meno di 10 anni 
credo). Probabilmente, tra scuola e amici, windows la fa (purtroppo) da 
padrone.
E per finire in bellezza, il sottoscritto stava usando ubuntu 7.10 con 
profitto sul suo portatile. Dopo quasi due settimane di fermo del 
portatile però, quando l'ho ripreso in mano giovedì scorso al boot mi 
dava un'errore del tipo:
kernel panic : not syncing; VFS; Unable to mount root fs on unknown-block
ho cercato un po' in giro: chi diceva che era la ram (controllata con 
ore di test ed è perfetta) e chi diceva che era qualche aggiornamento.
Il laptop da spento non può aggiornarsi ma comunque ho provato ad 
eseguire un paio di comandi da cd live per ripristinare. L'errore cambia 
ma non si avvia lo stesso.
Tirando le somme l'avventura con gutsy gibbon era partita benissimo, ma 
è finita male.
Ora sconsolato, recupero i dati da live cd, e mi appresto a formattare: 
ma quale os? Insisto con linux? E quale distro?
Ho provato la debian su macchina virtuale e sembra meritare, ma non 
vorrei che si ripresentassero errori simili anche con questa...

 Insisto con linux? E quale distro?
[...]
*Puppy Linux*
- 
http://puppylover.netsons.org/dokupuppy/doku.php/puppy_releases
niente partizionamenti preliminari, niente installazioni (si fa partire il
live cd, si lascia caricare il server x poi si riavvia e ti viene chiesto
se e dove salvare un file con tutti i dati sull'hard disk e di che
diemsione crearlo. questo file è un semplice file, non cancella, non
corrompe, non disturba nesun file esistente né tantomeno l'installazione
di windows ove presente - si chiama *installazione frugale). il cd
servirà poi solo per l'avvio senza quei soliti pasticci con il bootloader
che si va a insinuare nel primo settore dell'hard disk
è la distribuzione ideale per chi proviene da windows. prova a
installarla sui portatili delle persone che non si trovavano bene con
l'altra e vedrai che diventeranno ancor più rotwieler (difensori accaniti
di puppy) di me
-- 
Puppy Linux wiki:  
http://puppylover.netsons.org/dokupuppy
Puppy Linux Forum: 
http://puppylinux.ilbello.com
free web hosting:  
http://www.000webhost.com/?id=17330

 ma quale os? Insisto con linux? E quale distro?
Mi sembra logico tirare dritto con linux, cmq si leggono anche in questo 
ng abbastanza problemi con ubuntu.
Debian io l'ho trovata "giusta", è meno avida di risorse rispetto a 
ubuntu, apparentemente più spartana, sul mio portatile va bene, mai 
avuto problemi.
Magari controlla su 
http://www.linux-laptop.net/
 se ci sono particolari 
problemi con le periferiche del tuo portatile.
pipperss

 ma quale os? Insisto con linux? E quale distro?
Ci vuoi mollare pure tu?...IMHO, prosegui con Linux e tenta di
riconvertire i tuoi compagni. capitolo distro: qua e' difficile da dirsi,
personalmente uso Slackware ( non su di un portatile ) e son contento...ma
i gusti son gusti :-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 vorrei che si ripresentassero errori simili anche con questa...
Per quel che può valere la mia limitata esperienza... eccola qui.
Dopo vari tentativi infruttuosi nel corso di oltre 10 anni, avevo rinunciato
a Linux.
Ma una serie impressionante di malfunzionamenti e rotture di cogl... con XP
mi ha riportato sui miei passi.
Un paio di tentativi andati a vuoto mi hanno scoraggiato, poi ho incaricato
una persona di farmi un'install come si deve e mi ha messo Ubuntu 7.10.
Nonostante qualche difficoltà iniziale, rapidamente risolta, le cose sono
andate talmente bene che alla fine ho rimosso completamente XP.
Ma il bello è venuto dopo: sono passato a Mint (basato su Ubuntu) con Xfce.
Tecnicamente non so dirti, ma so che è fichissimo a vedersi e rapido nel
rispondere.
Ho provato anche Fluxbox, ancora più rapido ma decisamente più ostico da
maneggiare, quindi mi sono assestato su Xfce.
Mint con Xfce può attingere al vasto parco di sw e personalizzazioni di
Ubuntu/GTK, quindi è anche parecchio flessibile.
Credo che per degli "utonti" l'avere qualcosa più bello e veloce di Vista/XP
sia una cosa comprensibile: se poi gli fai vedere Compiz Fusion o qualcosa
del genere, si gasano.
IMHO non devi puntare a concetti astratti o tecnici, ma proprio
all'estetica, che è l'unica cosa immediatamente percepibile.
Poi gli fai presente il risparmio del sw gratis.
Poi magari gli fai vedere in quanto tempo possono installarsi e cominciare a
usare un softwarino per la gestione dei filmati o delle foto dei compleanni
dei figli (io ne ho 3, scaricati e installati in meno di mezz'ora) mentre
con windows dovrebbero diventare cretini a cercarli dopodiché piratarli o
comprarli.
Non ultimo, il discorso virus: tutti quelli che hanno Windows sono prima o
poi soggetti a virus e casini simili
Insomma, mai come per un utente windows l'occhio vuole la sua parte.
Dimenticavo: da un po' di ricerce che ho fatto in rete, sembra (*SEMBRA*)
che le due distro più orientate al desktop siano Freespire e Mint, con un
lieve vantaggio di quest'ultima. Quindi è anche probabile che vada senza
troppi patemi
Ciao :)
C.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 i gusti son gusti :-)
per adesso il portatile non mi serve per lavoro e lo userò come pc per 
testare.
Proverò debian anche se prima volevo vedere una xBSD in azione (anche se 
difficilmente girerà sul mio 3000 N200 0769 e ancor più difficilmente 
riuscirò a gestirla).

 È già tanto che ci ho provato...
Non ti si po' dar torto


 Poi gli fai presente il risparmio del sw gratis.
Si quoto, anche io punto su questo, e a qualche cosa che poi li lega
come la tv satellitare. Con mio stupore sono riuscito a convertire
molti amici, alcuni duri come le pine verdi, a ubuntu, grazie
all'aspetto grafico e agli effetti di compiz. Oltre al fatto che le
applicazioni sono tutte integrate, che non ci sono virus ecc...
Magari oltre a metterrci ubuntu, potevi anche perdere 10 minuti e
personalizzarglielo un po. Perchè sono 10 minuti se ti fai qualche
scriptino.
Certo che se avessi un negozio di pc, metteri vista :-)

 un mesetto fa circa, sperando di iniziare un nuovo trend.
Secondo me li devi affiancare i due sistemi.
Prima  o poi win crolla e Linux dovrebbe stare in piedi. 
Poi si tratta di decidere per una distro, solida, anche se non l'ultimo 
grido, e con tutti i suoi codec installati (si stancano presto se il 
filmatino non va)...lascerei perdere l'effettistica speciale di questi ultimi 
tempi (vedi compiz e compagnia...).
-- 
"Perché far fare all'uomo quello che può fare una macchina ?"


Secondo me, sostituire a un utente incosapevole Windows per mettere
Ubuntu e' sensato solo se la copia di Windows e' pirata :-)
Se l'utente incosapevole ha pagato il prezzo della copia di Windows,
   quali vantaggi concreti ne trarra'? Facendo un doveroso backup dei
   propri dati, una installazione di Windows ogni tre anni non e'
   cosi' drammatica su un computer casalingo. 
   Tempo fa ero anch'io un paladino di linux contro Windows, mentre ora
   mi sono ricreduto: linux non va inculcato a tutti, ma solo a chi
   intende accostarsi consapevolmente. Di questo passo, perche' non
   obbligare la zia a comprare un Apple per avere OS X? O una
   workstation Sun per usare Solaris, che e' gratuito come linux?
   Lasciamo pure che ognuno provi e scelga, magari anche contro le
   nostre personali convinzioni.

 nostre personali convinzioni.
Concordo: prima però si provi linux, poi passare a windows sarà sempre
una scelta lecita e non si dovrà pagare in anticipo il prezzo di una
licenza che magari un domani potrebbe non servire più utilizzando il
pinguino.
Io sono convinto che è bene favorire una sorta di imprinting nei nuovi
utilizzatori di un sistema. Pertanto penso anche che se linux si ponesse
anche come "game-box" alternativa a windows, bè probabilmente il
pinguino sarebbe molto più conosciuto specie tra i giovanissimi.

    nostre personali convinzioni.
Certo che si, ma se nemmeno glie ne parli o glielo fai provare...nemmeno sa 
che esiste Linux.


 l'antivirus aggiornato ecc ecc..
Però spieghiamogli anche che l'antivirus rallenta tutto il sistema, che 
nascono qualche centinaio di virus al giorno, che non sei coperto al 100 % 
nemmeno con l'antivirus aggiornato e soprattutto che win è l'unico OS ad 
averne veramente bisogno.



Vero, ma con qualche distinzione. A certe persone non interessa
(giustamente) fare questioni di principio sul sistema operativo. Devono
usare il computer per un numero ridotto di applicativi, tutto il resto
e' lavoro e fatica extra non retribuita. Per questi utenti ho rinunciato
ad ogni forma di propaganda, perche' la risposta sra' al 90% che "ormai
sanno usare Windows e di computer non ne vogliono piu' sapere".

 sanno usare Windows e di computer non ne vogliono piu' sapere".
Come già detto, uno era il primo pc di un bambino. Ma evidentemente 
aveva già usato Windows a scuola o dagli amici.
Mi ero anche passato il tempo a configurarlo per benino, come ha 
suggerito qualcuno qui, con gli effetti di compiz, sul desktop la barra 
delle applicazioni singola più simile possibile allo stile windows, ma 
nulla. Non dico che è stato tutto tempo perso perché alla fine ho 
imparato tanto da quello smanettamento dato che sono ancora agli inizi, 
ma mi piangeva il cuore quando ho piallato tutto dall'installer di winxp...
Preciso anche che non sono un commerciante, né un professionista dei pc, 
ma solo un appassionato/artigiano che assembla e ripara pc nel tempo 
libero. Comunque la richiesta di assistenza si fa sempre più forte e 
potrei anche pensare di mettermi in affari davvero. Anche se la prima 
cosa che dovrò fare (e che mi spara nella testa) è cominciare a studiare 
Vista, che mi ritrovo sempre di più in mezzo alle scatole.

 - ecc.
Questo non mi sembra un problema. Io ho decine di applicazioni
alternative, e non dovrebbe essere un problema per il computer.

Simone ha scritto:

Ma quando ogni programma carica dei moduli in memoria all'avvio, sai che 
bellezza avere un pc con una reattività da bradipo e una lista di 
iconcine in basso a destra più lunga dell'arnese del Siffredi...