Newsgroup: it.economia.borsa.trading-online
Titolo: Vicenda parmalat

Gioco delle tre carte su Parmalat.
Pacco , contropacco e contropaccotto con il benestare delle "autorita'" di
borsa.
Vicenda vergognosa ; e' incredibile come gli amministratori di una societa'
possano fare impunenemente il gioco delle tre carte in borsa in perfetta
tranquillita'.
Ci si puo' inventare tranquillamente tutto ( un finto "scandalo" nella
fattispecie) e speculare su qualunque vicenda al ribasso e successivamente
al rialzo.....soldi garantiti ed a palate.
Eppure ci vorrebbe poco per capire chi c'e' dietro certe nefandezze ; basta
sapere la provenienza ( vera) dei movimenti sul titolo prima e dopo le
numerosi raggiri che avvengono in borsa ma ovviamente sono parecchi i
compari ( istituzionali e non) coinvolti.
Alberto

 compari ( istituzionali e non) coinvolti.
Sbaglio o tutto 'sto casino è nato a seguito di una richiesta di "chiarimenti" da parte della Consob sui bond Parmalat? Il 6 novembre scorso?
Ciao. Fred®

 scorso? Ciao. Fred®
Ma vedi .......ormai in borsa, appurato che si guadagna al ribasso ed al
rialzo, non ha molta importanza cosa scateni un "movimento di mercato";
l'importante e' avere il denaro e l'organizzazione ( a delinquere? ) per
poterlo fare.
E' facilissimo per un pirata della finanza ( e chi per lui) organizzare
notizie che creano "panico od euforia" basta avere soldi e potere sufficente
per far circolare al momento opportuno "la notizia" che provoca un
"movimento di mercato" sia esso al ribasso che al rialzo del titolo.
In questo caso l'effetto e' stato doppio : enorme guadagno al ribasso (
notizia sul fondo epicurun) e successivo rialzone successivo a borsa
chiusa( notizia della liquidazione del suddetto fondo).
Questi "biscottini" preconfezionati fatti per rapinare soldi al "mercato"
sono ormai un fatto quotidiano e sono fatti con la complicita' della Consob
che di fatto , in buona o cattiva fede, favorisce la rapina con il consueto
balletto delle sospensioni e riammissioni del titolo che non fanno altro che
avvalorare ed amplificare " il movimento di mercato" cercato dai rapinatori.
Se poi alla volonta' dei rapinatori si aggiunge una opportuna richiesta di
"chiarimenti" da parte della Consob il raggiro ha ancora piu'  probabilita'
di raggiungere lo scopo prefissato sopratutto se alla richiesta di
chiarimenti non si risponde con una indagine approfondita sull'accaduto come
spesso la Consob NON fa.
Alberto


Ma se il controllore non controlla e sanziona (e vista la vicenda ce ne
sarebbe da sanzionare), come possiamo essere tutelati?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 avvalorare ed amplificare " il movimento di mercato" cercato dai rapinatori.
Che dici, pensi che qualche funzionario Consob si autodenuncerà per insider trading e/o aggiotaggio? ^__^
Qualcuno si dimetterà o verrà dimesso? ;-))
Ciao. Fred®

Non sempre è possibile e facile identificare le fonti delle notizie
tendenziose, nemmeno per la Consob, poi ci vorrebbero le prove documentali e
solo l'acquisizione delle stesse richiede spesso diversi mesi, anche perchè
le speculazioni ed i movimenti vengono compiute da società off-shore.
L' unica alternativa sarebbe il blocco delle contrattazioni, ma un mercato
rigido, controllato, "bulgaro" sarebbe un rimedio peggiore del male.
D'altra parte le speculazioni ed i saliscendi di borsa offrono la
possibilità di realizzare alti guadagni a tutti.
I pianti in difesa del povero risparmiatore mi paiono fuori luogo, perlomeno
sui mercati azionari.

 Qualcuno si dimetterà o verrà dimesso? ;-))
Certo, come è vero che sono Gordo Gekko ;-)

 solo l'acquisizione delle stesse richiede spesso diversi mesi,... cut
pero' ha il tempo di sulciare ie e minacciare di chiuderlo....
maddaiiiiii
qualcuno lo deve be dire:
IL RE E' NUDOO
ciao
gus

 sui mercati azionari.
In difesa dei piccoli "speculatori" quali molti di noi sono, senz'altro è fuori luogo.
La categoria dei "risparmiatori" è però tutt'altra cosa: non confondiamo.
Pensiamo ai tanti possessori di obbligazioni (gente che non è molto propensa al rischio) che sono letteralmente terrorizzati dopo lo scandalo Cirio.
Chi li aiuta a prendere decisioni consapevoli in questo marasma speculativo creato ad arte?
Chi li difende?
Chi applica il dettato costituzionale della tutela del **risparmio**?
Questo è il vero scandalo tollerato dai tanti Governi imbelli, tutti legati a doppio filo al sistema bancario. Tutti preoccupati esclusivamente dalla necessità di piazzare loro uomini sulle poltrone bancarie che contano. Perché è in banca che stanno i quattrini e non in altri posti.
Il sistema bancario italiano è stato "pubblico" per anni e anni, poi si è deciso di privatizzarlo ma il nodo Fondazioni è ancora tutto da sciogliere. E' lì che si combatte la vera guerra di potere.
Nel frattempo l'unica cosa che si è "costruita intorno a noi" (come dice certa pubblicità) è il ferreo cerchio del conflitto di interessi.
Il settore bancario italiano è l'unico che si auto-controlla, si auto-disciplina, si scrive le norme (senza sanzioni) e se le fa approvare dal Parlamento.
Borsa SpA è di proprietà delle banche, le banche sono i soli MM del mercato, molti funzionari Consob passano successivamente al settore bancario, così come quelli di Bankitalia. La stessa Bankitalia è piena di partecipazioni azionarie bancarie.
Che cazzo si possono aspettare i *risparmiatori* italiani da una situazione di questo genere che non ha eguali nel mondo occidentale??
Saluti. Fred®


nessuno vuole difendere i poveri risparmiatori; per quello ci dovrebbero
essere organi di tutela; sto solo dicendo che non mi piace giocare con le
carte truccate.


 Ciao. Fred®
La commedia delle parti dove la Consob recita ( malissimo)  la parte del
"controllore che chiede chiarimenti" per far credere al "mercato" (
traduzione : agli allocchi come noi) che svolge diligentemente il suo
compito di istituto ha assunto aspetti grotteschi.
I " chiarimenti" ormai , completamente privati dell'aspetto di garanzia per
gli investitori-allocchi , sono diventati una forma di complicita' della
Consob verso le manovre speculative.
E' come se  la Consob ( che non ha fatto "una piega" dopo i
"chiarimenti"-burla sulla vicenda parmalat ) faccia da vero e proprio PALO
per qualunque banda di speculatori che imperversa sul "mercato".
In pratica un amministratore delegato qualsiasi (o chi per lui) manda in
giro una notizia che fa muovere pesantemente un titolo ( al ribasso od al
rialzo indifferentemente) ; la Consob "chiede chiarimenti" ; l'AD conferma e
nel frattempo razzola sul mercato; di seguito dietro " l'indignazione del
mercato" smentisce la notizia ( o promette che non avra' influenza sul
titolo) ; il titolo rimbalza pesantemente e lui rirazzola!
Doppio gain pulito e liscio come l'olio e senza colpo ferire ; la Consob
incassa i doppi chiarimenti  e tutto si risistema come prima .
Il mercato e' salvo!.......... ed il fantoccio Consob pure :-(((
Alberto

 giocare con le carte truccate.
Infatti questa borsa mi piace sempre meno.....
Le quotazioni dei titoli sono sempre piu' in mano ai giocolieri delle carte
truccate.
Gia' e' difficile capire quale possa essere la quotazione reale di un titolo
ed investirci sopra; figuriamoci quando la quotazione di un titolo e'
stabilita da un mazziere di turno che distribuisce ,non solo carte truccate,
ma prese da mazzi truccati diversamente  giorno dopo giorno( nella vicenda
parmalat ora dopo ora).
Grazie a questi mazzieri un titolo puo' diventare tranquillamente merda od
oro a seconda del mazzo usato dal manovratore.
Alberto

 Il mercato e' salvo!.......... ed il fantoccio Consob pure :-(((
CONSOB?
Come - Ora -  Non - Serve - O - Bara
Saluti Trilussa
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Dan.


 prodotti della Pèrmalat.
Io comincio seriamente a pensare che ,in questa borsa, forse non e' il caso
di comprare titoli.
Titoli con p/e bassissimi inchiodati da anni; titoli senza utili o con p/e
oltre i 60 che triplicano magicamente di "valore" nello spazio di pochi
mesi.
Bilanci truccati e gonfiati all'ordine del giorno ; obbligazioni "sicure"
che diventano spazzatura in brevissimo tempo, sono realta' preoccupanti che
disorientano l'investitore comune.
L'impressione e' che il sistema finanziario abbia perso completamente di
credibilita' e che, privo di una anche minima prospettiva rosea , miri
direttamente  al saccheggio della liquidita' circolante con ogni mezzo.
Parmalat, a mio avviso, e' solo uno dei numerosi esempi di questi ultimi
tempi.
Alberto