Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Berlusa per i poveri: "rangives" (arrangiatevi)

l'Eletto ha pi� volte promesso danaro ed aiuti italici per i paesi in via di 
sviluppo, specialmente in occasione degli inutili meeting internazionali.
Il classico atteggiamento del milanese bauscia che tra amici promette di 
pagare il conto....... salvo poi fuggire all'ultimo momento.
nel periodo 2006-2010 il governo italiano ha promesso tra stanziamenti, 
cancellazione del debito, interventi tramite ong etc, circa: 40 miliardi di 
dollari
sono stati stanziati in realt� 19,7.
http://tinyurl.com/2v255wc
inoltre:
Finanziaria 2011, cooperazione addio
Taglio del 45% sui fondi per lo sviluppo
L'intervento italiano nei Paesi bisognosi di aiuto si riduce a 179 milioni 
di euro: la cifra pi� bassa degli ultimi 20 anni: meno di un decimo di 
un'organizzazione come Msf. Le altre nazioni europee e diversi emergenti 
(Cina, Brasile) hanno scelto la strada opposta
http://tinyurl.com/33o5cy9
 

 la strada opposta
Sono sempre stato a favore della "pubblica carit�" accanto
a quella privata. Non mi � ancora chiaro quale dei due
soggetti delle iniziative di solidariet�, internazionale e nazionale,
debba essere sussidiario all'altro.
a.c.

 pagare il conto....... salvo poi fuggire all'ultimo momento.
I tifosi di B. diranno che c'e' la crisi, dimenticando che B. si fa
vanto di averla superata meglio di tutti, e che viceversa molti di
questi paesi ipoteticamente in maggiori difficolta' non si sono
abbassati a tanto.
Ma sono discorsi da Komunisti senza fede, no?!
L.

 Dovrebbero essere la stramaggioranza trasversale no?
non credo proprio.
y 

 Ma sono discorsi da Komunisti senza fede, no?!
al cittadino comune frega nulla dei soldi non utilizzati per i paesi poveri.
c'� la TV e ci sono le partite. e poi al crisi � finita.
y 


wrote:

 sono stati stanziati in realt� 19,7.
...che sono comunque un pacco di soldi.
Qualche giorno fa � uscita una polemica riguardo l'ong del leader degli U2 
Bono, One qualcosa, che praticamente gran parte dei soldi introitati li 
avrebbe spesi per la propria autosussistenza anzich� destinarli 
concretamente a qualche progetto nei paesi in via di sviluppo. Ovvio che le 
ong abbiano dei costi: per� boh, se in 4 anni l'Italia ha dato 20 miliardi 
di dollari (ma non ci credo! mi sembrano comunque troppi) e cos� hanno fatto 
i 10 stati pi� ricchi della terra, be', con 200 miliardi di dollari dovrebbe 
essere cambiato il pianeta... e invece a me mi pare sempre uguale. Domanda: 
dove vanno a finire? 

 mi pare sempre uguale. Domanda: dove vanno a finire?
vengono naturalmente buttati via, finiscono dai dittatori, in armi o per 
foraggiare i professionisti dell'umanitario che girano in SUV.
Adesso abbiamo messo la coscienza a posto. torniamo alla partita.
y 

 wrote:

 wrote:
Cavoli, ma non ce l'avete proprio un newsreader? 

 Adesso abbiamo messo la coscienza a posto. torniamo alla partita.
Boh, io la coscienza consapevole del mio stato di peccatore non ce l'ho a 
posto per un pacco di motivi, uno più o uno meno non farebbe differenza. 
Quindi restiamo nel merito.
Il mese scorso ho comprato coi miei soldi la macchina a un ragazzo tunisino, 
mia madre gli ha pagato tre mesi di assicurazione e mio padre gli ha dato la 
mancia con la quale s'è preso un biglietto aereo per la Tunisia (non tornava 
a casa da quattro anni) e probabilmente regali per tutta la famiglia.
Sarà protestantesimo, ma io i soldi preferisco darli a un volto, o a un 
missionario (cosa fatta spesso in famiglia) anziché augurarmi che la 
politica faccia passare immense quantità di denaro pubblico di mano in mano 
senza che io sappia a chi, come e quando vanno a finire. Perché sono 
stra-mega convinto che ci mangiano alla grande, del resto ce lo insegnano 
istituzioni come la banca del mezzogiorno... tu trent'anni fa chi avesse 
osato criticare la banca del Mezzogiorno avresti risposto con sta cosa della 
partita e della coscienza a posto? Se sì la storia ti avrebbe dato torto. 

 sempre uguale. Domanda: dove vanno a finire?
Infrastrutture ed armi. Pi� o meno.
Vuol dire che i soldi ritornano nel paese di origine sotto forma di 
contratti, al netto delle esigenze della corruzione e degli stipendi per la 
mano d'opera locale.
--
IMe

 s� la storia ti avrebbe dato torto.
ma non c'entra una fava. Lo stato non finanzia la banca del kenya.
y 

 � un esempio mal posto.
Ho sbagliato a scrivere, ma pensavo si capisse: era la CASSA del 
mezzogiorno. Cio� quell'ente che si occupava di distribuire denaro per far 
crescere il sud. Ora gli stati occidentali sembra che versino una quantit� 
comunque relativamente considerevole di denaro a organizzazioni o enti che a 
loro volta si propongono di far crescere il terzo mondo. Non vedi rischi di 
sperpero o potenziali affinit� tra le due situazioni?
Tra l'altro guarda: a me � sempre stata cara la polemica anti-occidentale di 
Massimo Fini l� dove sottolinea che noi andiamo in Africa a - di riffa o di 
raffa - imporre il nostro modo di fare e vedere le cose. Ieri sera ero in 
auto e avevo un autista marocchino e mi raccontava che "noi" per "loro" 
siamo sempre troppo di corsa, mentre loro vivono alla giornata... cavoli, 
noi quando andiamo l� non ce ne accorgiamo ma esportiamo non tanto il 
modello occidentale, quanto lo stile occidentale: lavoro, lavoro, lavoro; 
Massimo Fini raccontava in uno dei suoi libri che "loro" per come sono fatti 
se hanno un campo da coltivare lo coltivano quel tanto che serve, 
l'occidentale invece per mentalit� lo coltiva tutto, e questa � una 
differenza culturale profonda, non c'� niente da fare, e boh, io non son pi� 
convinto che spetti a noi esportargli il nostro modo di vedere le cose (che 
tra l'altro neanche ci piace troppo), e tu dirai che lo dico perch� almeno 
ho la scusa per non sbattermi, ma chiss�, probabilmente non mi sbatterei lo 
stesso quindi davvero rimarrei sul pezzo... 

 ha scritto nel 
messaggio news:4cc32259$0$40012$4faf...@reader3.news.tin.it...
Giovanni, mi interessa una tua risposta, quindi se ti capita di aver 
tempo... 

 sbatterei lo stesso quindi davvero rimarrei sul pezzo...
Se guardiamo il nostro mondo, dovremmo avere la saggezza di capire con non � 
il mondo migliore possibile, evidentemente non lo � nemmeno quello ugandese.
Per� quando hai fame di cibo, non puoi scegliere, vivi alal giornata. forse 
anche quando hai fame di relazioni, coem l'occidentale medio, non puoi 
scegliere.
Non si vive anche da noi alla giornata?
y