Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Operazione recupero

Perché chi è in contatto con qualche utonto vecchio non si dà da fare per 
recuperarlo? :-)
Mi vengono in mente Forex, Divì, Buttiglione, persino Guglieri... 


A volte si pensa che il pensiero sia la max espressione dell'uomo.
A volte si pensa che il lavoro, lo spazio espressivo di ciò che
materialmente sia visibile, sia la max espressione dell'uomo.
Il dilemma è tutto lì.
Necessitano persone in grado di pensare che le parole non passeranno.
Ma oggi il formulare il pensiero attraverso le parole è una purea uscita
da un frullatore.
Non c'è fiducia che la parola possa esprimere.
Che possa avere una sua dignità.
Il resto viene di conseguenza, direi che è ineluttabile, vista la non
volontà di cambiare le premesse che dipendono dalla nostra volontà.
Uno spazio di dialogo è un optional trascurabile?
Organizzate una intervista.
Vedrete che vi diranno che i ngs non sono cose serie ..
Saluti e felicità,
L

 Mi vengono in mente Forex, Divì, Buttiglione, persino Guglieri...
chi ti dice che non sia già stato fatto qualcosa?
y. 

 ha scritto nel messaggio 
news:f0s2m7$552$1...@tdi.cu.mi.it...

Ad esempio non ci credo se mi dici che hai scritto a Buttiglione :-D 

 Ad esempio non ci credo se mi dici che hai scritto a Buttiglione :-D
magari qualcun altro.
quale è il problema? 

 quale è il problema?
Boh, nessuno, non capisco perché questo tono. 

 Boh, nessuno, non capisco perché questo tono.
e che tono sarebbe? devo cambiare sfondo? impostare un sottofondo musicale 
niueig?
Divì e Forex sono impegnati, Guglieri disse che era meglio stare lontano dal 
ng per un po' e che avrebbe forse lurkato, Buttiglione è stato contattato da 
Luca per questioni di moderazione etc.
y.

 Ad esempio non ci credo se mi dici che hai scritto a Buttiglione :-D 
Subito prima di Pasqua ho scritto io. A breve dovrei uscire con un
aggiornamento tecnico del manifesto che necessitava del suo consenso,
che per la cronaca è stato già concesso (sono io in ritardo con
l'aggiornamento).
Comunque, in questo mese ho sentito tre dei nominativi che hai fatto.
Ovviamente non ti dò le risposte per un ovvio motivo di privacy.
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
   Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)


Invece il problema c'è.
C'è perché se un dito in una mano fa male, allora, un oggetto non è
afferrabile con la stessa forza.
Anche io posso confermare che i gruppi, anche quelli ecclesiali, (non
solo i Ngs), sono anestetizzati.
E' un bene?
E' un male?
Non possiamo saperlo in assoluto.
Nelle cause di bene io ci leggo il fatto che la chiesa non dovrebbe
essere vissuta come nume tutelare o in modo funzionalizzato.
La chiesa è una modalità espressiva.
Anche se si vive da soli su un eremo.
In tal caso, dell'eremo, ci sarà un discorso tra l'uomo e Dio, ma sempre
un dialogo vi sarà, sempre chiesa vi sarà.
Quindi nessuno ci obbliga a parlar_ci_, ma ci obbliga, la vita, a
parlà_re_.
A che la Parola sia Cristo.
Nel momento che non avremo più nulla da dire, almeno nella materia,
saremo ancora in un corpo?
Il nostro spazio espressivo -qui- è la scommessa che _questo Cielo_ -la
materia- sia possibile viverlo come uno dei Cieli di Dio.
Salute e felicità,
L

 Salute e felicità,
ma cosa vai dicendo?
puoi contattare le persone citate alla loro e_mail.
y