Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Sullomosessualità i cristiani vengono ridotti al silenzio

Sull'omosessualità i cristiani vengono ridotti al silenzio
Azioni legali contro chi esprime la propria opinione
di Padre John Flynn
LONDRA, mercoledì, 18 ottobre 2006 (ZENIT.org).- In molti Paesi, chi parla
pubblicamente contro l'omosessualità rischia serie conseguenze legali. E
nella battaglia in corso, diretta a tutelare la libertà di espressione dei
Cristiani, il futuro è tutt'altro che roseo.
Una recente vittoria in questo senso si è registrata in Gran Bretagna, con l
'archiviazione dell'accusa contro Stephen Green, come riportato dal
quotidiano Telegraph il 29 settembre. Green era stato arrestato ai primi di
settembre per aver distribuito dei libretti in un "martedì grasso" per
omosessuali a Cardiff, nel Galles. Il libretto conteneva dei versi della
Bibbia sull'omosessualità. Nel corso di un'udienza di tribunale, che si è
svolta due settimane fa, il pubblico ministero ha annunciato di voler
ritirare le accuse.
Secondo un servizio apparso il 6 settembre sul quotidiano Daily Mail, la
polizia avrebbe affermato che Green non si era comportato in modo violento o
aggressivo, e che la sua unica offesa era stata quella di aver distribuito i
libretti. L'articolo osserva poi che l'episodio rientra in una serie di
azioni intraprese dalla polizia contro l'espressione di opinioni contrarie
all'omosessualità.
In questo senso, la scrittrice Lynette Burrows è stata ammonita in relazione
ad un "incidente omofobico", perché, nel corso del programma in diretta BBC
Radio Five Live, avrebbe che gli omosessuali non rappresentano dei genitori
adottivi ideali.
Una coppia cristiana del Lancashire è stata redarguita dopo aver criticato
le politiche del consiglio locale, favorevoli ai diritti degli omosessuali.
E la polizia di Londra ha aperto un'indagine su Sir Iqbal Sacranie, già
esponente del "Muslim Council of Britain", per aver detto in un intervista
che l'omosessualità è dannosa.
Il comportamento della polizia sull'omosessualità è stato oggetto di un
comunicato stampa del "Christian Institute" il 22 settembre. Questa
organizzazione ha affermato - mentre su Green pendevano ancora le accuse -
che la "Gay Police Association" non sarà oggetto di procedimento giudiziario
per aver pubblicato un'immagine pubblicitaria che mostra un Cristianesimo
violento contro gli omosessuali. Più di 40.000 lamentele da parte dei
cittadini sono state formulate su questa immagine, secondo il "Christian
Institute".
Pressioni dell'Unione europea
Al caso Green potrebbero presto seguire molti altri, se la normativa in
itinere, proposta dal Governo britannico, venisse approvata. La legge sull'
orientamento sessuale introdurrebbe, tra le altre cose, il reato della
discriminazione omosessuale.
In un commento pubblicato il 2 ottobre sul Telegraph, Philip Johnston ha
osservato che la normativa è oggetto di pressioni insistenti da parte dell'
Unione europea. Dopo una prima fase di consultazioni, che ha visto una forte
opposizione da parte dei gruppi religiosi, il Governo ha preso in
considerazione l'eventualità di modificare la normativa proposta.
Uno dei problemi sollevati, ha osservato Johnston, è il contrasto tra
diritti. I cristiani sostengono il loro diritto ad esprimere una visione
fondata sulla propria fede religiosa, mente i gruppi omosessuali vorrebbero
mettere a tacere ogni opposizione, introducendo un divieto di
discriminazione. "Queste sono le torbide acque in cui si entra quando si
vogliono proclamare nuovi `diritti' nell'ordinamento giuridico", ha concluso
Johnston.
La proposta di legge è stata oggetto di forti critiche da parte del
cardinale scozzese Keith O'Brien. In un'omelia rivolta il 14 giugno ai
parlamentari, il porporato ha avvertito che le norme proposte sono "una
minaccia alla libertà di coscienza" e "alla libertà religiosa".
Le parole del cardinale sono state pronunciate nel cuore del Parlamento
britannico, in una cripta della Camera dei comuni.
"Ogni legge approvata da autorità umane deve sempre rispettare la dignità
della persona umana e l'integrità di coscienza di ciascuno, sia essa formata
da principi cristiani o da qualsiasi altro credo", ha insistito il cardinale
O'Brien. "I confini del ruolo dello Stato vengono superati quando si
calpesta la legittima libertà di coscienza e quando si impongono valori
privi di fondamento razionale e sociologico".
Questa carenza di libertà è emersa di recente in un episodio avvenuto in
Scozia. Nove vigili del fuoco di Strathclyde sono stati sottoposti a
procedimento disciplinare per essersi rifiutati di distribuire volantini
sulla sicurezza ad un "gay pride", secondo il Guardian del 1° settembre.
La manifestazione era avvenuta nel mese di giugno. Come punizione, ai
pompieri è stato imposto di partecipare ad un corso intensivo di "formazione
alla diversità". Uno degli uomini è stato degradato, con una conseguente
perdita di circa 5.000 sterline (7.400 euro) del proprio stipendio.
Scrivendo sul Sunday Herald del 3 settembre, l'arcivescovo Mario Conti di
Glasgow ha spiegato che certamente è necessario impartire agli omosessuali,
come a chiunque altro, le opportune istruzioni circa la sicurezza, ma che il
luogo adatto per farlo non è durante un'attività di tipo carnevalesco. I
vigili del fuoco, ha osservato, sapevano che andando a questo evento
"sarebbero stati oggetto di derisione, di commenti sconvenienti e, per
alcuni di loro, di gravi insulti alle proprie convinzioni religiose".
Secondo l'arcivescovo, il vero motivo dell'ordine di distribuire foglietti
per la sicurezza alla manifestazione "non era quello di trasmettere
istruzioni sull'incolumità personale, ma di consentire ai vigili del fuoco
di essere visti come un'istituzione tollerante che `accoglie la diversità' e
che è politicamente corretta". Questa tolleranza, tuttavia, non era estesa
anche alle convinzioni personali degli stessi vigili.
Licenziamenti
Episodi analoghi sono avvenuti anche negli Stati Uniti. Robert J. Smith, un
membro della Washington Metropolitan Area Transit Authority, ha perso il suo
posto di lavoro dopo aver sostenuto, in una trasmissione locale via cavo,
che l'omosessualità rappresenta una "devianza sessuale".
Secondo il quotidiano Baltimore Sun del 16 giugno, il governatore Robert
Ehrlich Jr. ha licenziato il signor Smith. Ehrlich ha descritto i commenti
di Smith come "inopportuni, insensibili e inaccettabili", e "in diretto
contrasto con l'impegno della mia amministrazione all'inclusione, la
tolleranza e le pari opportunità".
Dopo il suo licenziamento, Smith - cattolico - ha rivendicato il suo diritto
di esprimere la propria opinione. Egli si era pronunciato nell'ambito di un
talk show in cui si parlava del matrimonio omosessuale.
Intanto, in California, il governatore Arnold Schwarzenegger ha firmato una
legge che vieta ai servizi finanziati da fondi pubblici, come la polizia, i
vigili del fuoco e le università, di operare discriminazioni ai danni degli
omosessuali, dei bisessuali e dei transessuali.
Alcune organizzazioni cristiane e non hanno criticato questa iniziativa, in
quanto pregiudica le università religiose, gli asili nido e le
organizzazioni non profit, secondo quanto riportato dal Washington Times il
31 agosto. Tutti gli enti che hanno sottoscritto contratti pubblici o che
ricevono finanziamenti pubblici, corrono quindi il rischio di dover
accettare impiegati omosessuali, bisessuali o transessuali.
Una vittoria...per ora
In Canada, qualche mese fa, i cristiani hanno vinto una lunga battaglia per
la libertà di espressione religiosa. Il quotidiano National Post ha riferito
il 17 aprile che una giuria di tre giudici della Corte d'appello di
Saskatchewan ha rovesciato una sentenza emessa sul caso Hugh Owens. Owens,
cristiano, era stato condannato per aver fatto pubblicare inserzioni su un
giornale recanti brani della Bibbia contrari all'omosessualità.
Nel 1997, Owens aveva pubblicato, nel Saskatoon Star-Phoenix, una replica
personale alle pubblicità sulla "settimana del gay pride". Allora era stato
dichiarato colpevole per aver violato il codice dei diritti umani di
Saskatchewan, sebbene esso contenga alcune eccezioni motivate dalla fede
religiosa e dal diritto alla libertà di parola.
La sentenza di aprile, tuttavia, non rappresenta una netta vittoria, secondo
il National Post. La Corte ha infatti osservato che nella situazione
attuale, in cui gli omosessuali hanno acquisito maggiori diritti, una simile
inserzione su un giornale potrebbe non essere più ammessa.
In questo contesto, il vescovo di Calgary, Frederick Henry, ha espresso in
una lettera pastorale la sua preoccupazione per la minaccia che incombe sui
cristiani che si oppongono all'omosessualità. Nella sua lettera del 6
settembre, monsignor Henry ha incoraggiato i cattolici a farsi sentire
contro le modifiche legislative, introdotte lo scorso anno, che consentono
il matrimonio tra persone dello stesso sesso.
"Lo stile di vita omosessuale viene imposto oggi come pienamente legittimo,
quando in realtà esso è deleterio e immorale", ha affermato. "Viene
minacciata la libertà d'espressione di chi si oppone al `matrimonio'
pubblico tra persone dello stesso sesso". E i funzionari civili che si
rifiutano di celebrare matrimoni omosessuali vengono licenziati.
In un discorso rivolto ai vescovi della provincia canadese dell'Ontario,
Benedetto XVI ha avvertito di un drammatico divario tra il Vangelo e la
cultura contemporanea. Nel suo intervento pronunciato l'8 settembre scorso,
il Papa ha osservato che "nel nome della `tolleranza' il vostro Paese ha
dovuto sopportare la follia della ridefinizione del termine `consorte' ".
"La democrazia riesce solo se si basa sulla verità e su una corretta
comprensione della persona umana", ha spiegato il Pontefice. I cattolici
impegnati in politica e nella vita civile non possono "scendere a
compromessi su questo principio", ha aggiunto. Principi che verosimilmente
saranno oggetto di ulteriori battaglie.
ZI06101808

scrivi tante cose interessanti
sulle  fesserie
che i nostri politici pensano
(sono bravi a pensare)
ma io non leggo cose
superiori a 1/2 pagina
Però non possiamo saturarci
di queste cose
c'è troppo da leggere
posti troppo
Gli scritti devono essere non come un giornale
ma come uno zoom, una coltellata secca
pm
PS  Eventualmente puoi mettere il link 

 PS  Eventualmente puoi mettere il link
esattamente come da subject <g>

 anche alle convinzioni personali degli stessi vigili.
ma pensa un po'. Evidentemente l'arcivescovo fa parte del direttivo dei
locali VVFF. E se poi anche fosse come dice? Distribuivano volantini sulla
sicurezza, non condom.  E poi, se le simpatiche mammolette che avevano
paura di farsi vedere al gay pride avessero dovuto spegnere un incendio in
un locale gay, si sarebbero rifiutati di entrare per non subire "commenti
sconvenienti"? 

 Premessa doverosa:
posso dire la mia?
secondo me alcuni istituzioni, arrivano ad un punto che per legittimarsi
devono avere dei nemici da combattere, in modo da fare fronte comune, creare
unità etc.
siamo in un periodo di passaggio, finita l'epoca della guerra al comunismo*,
ed in attesa di capire se è meglio sferrare una crociata anitislamica o
antilaicista**, ci si accontenta del farsi passare per vittima degli
omosessuali.
*ovviamente sono rimasti i cattocumunisti da debellare a suon di messe
latine.
**ho il terrore che si preferisca la seconda.
y


a proposito, dato quanto sopra,  sei per caso parente del sig. Stephen
Greer?

 Bibbia sull'omosessualità.
Possono sempre menarlo. Non tutto è perduto. 

 ha 
scritto nel messaggio news:453791b6$0$5849$4faf...@reader3.news.tin.it...
....> Possono sempre menarlo. Non tutto è perduto.
la violenza non è mai una risposta, se non da coloro che non hanno altre 
risposte, e  niente altro ottiene che ulteriore violenza.
saluti
Sebastiano