Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: chiudere X

Salve, dovrei installare i driver NVidia per la mia scheda video, e nel 
readme dice di uscire da X. Allora al momento del login grafico faccio 
ctrl+alt+F1 per andare da riga di comando, ma mi da errore dicendomi che 
X è ancora avviato. Allora volevo uccidere il processo, ma non so quale 
sia: se faccio "kill" tab tab mi mette un casino di numeri e non so 
quale sia assiociato ad X.
Potete dirmi come fare!?
Grazie mille!
Ah.. uso knoppix se servisse.

 readme dice di uscire da X.
Cambia in /etc/inittab la riga initdefault, dovresti avere un 5, mettici
3. Al riavvio non partira' piu' l'ambiente grafico.
Davide
-- 
| Every program has two purposes -- one for which it was written and
| another for which it wasn't. 
| 
| 

 3. Al riavvio non partira' piu' l'ambiente grafico.
Però se knoppix ha i runlevel come debian, questo non andrà bene, visto 
che su debian i runlevel 2-3-4-5 sono di default identici.
Su debian per uscire dall'ambiente grafico del tutto, si può usare 
"/etc/init.d/kdm stop" (se si usa kde) oppure "/etc/init.d/gdm stop" (se 
si usa gnome) oppure "/etc/init.d/xdm stop".
Ciao, Paolo

 
Troppo complesso!
Basta un
init 3
per uscire da X, quindi installare i driver ed infine un
init 5
per lanciare di nuovo X! Semplicissimo e collaudatissimo.

 Ciao, Paolo
Davvero?
Premetto che non conosco la Debian, prima o poi mi ci devo mettere ad 
imparare, ma quello che dici mi sembra assurdo.
I vari init nond ipendono dalla configurazione software, ma sono dei 
runlevel che corrispondono all'abilitazione o meno di alcuni servizi e/o 
alla gestione degli eventi di sistema.
Lo schema preciso non lo ricordo ma per esempio:
init 1 è il runlevel riservato alla manutenzione dopo un crash 
irreversibile (per intenderci quello che si ottiene digitando da riga di 
comando del bootloader: linux single).
init 3 è il runlevel per la console senza servizi di rete/grafici.
init 5 è il runlevel per la console con servizi di rete/grafici.
init 6 è il runlevel per il riavvio.
ecc ecc
Ripeto su Debian non so come funziona, ma essendo forse la distribuzione 
per antonomasia, mi sembrerebbe strano che non applicasse questo schema.

 per antonomasia, mi sembrerebbe strano che non applicasse questo schema.
A me sembra strano che su altre distribuzioni il tutto non funzioni come in
Debian!! :)))!!
http://www.debian.org/doc/FAQ/ch-customizing.it.html
Ciauz!! :)))!!
-- 
Il senso comune e' l'insieme dei pregiudizi acquisiti fino ai diciott'anni
di eta'.
                -- Albert Einstein

 per antonomasia, mi sembrerebbe strano che non applicasse questo schema.
copio commenti inittab debian:
# Runlevel 0 is halt.
# Runlevel 1 is single-user.
# Runlevels 2-5 are multi-user.
# Runlevel 6 is reboot.
i livelli 2-5 sono configurabili.
AFAIK il 5 non e' riservato alla grafica ma puoi renderlo (si tratta di
inserire negli rc del level 5 gli scriptini per avviare il server
grafico, come, credo, faccia fedora).
Personalmente non ho toccato inittab e uso il runlevel 2 di default.
X lo lancio quano mi serve con startx e posso killarlo quando non mi
serve con ctrl-alt-backspace, meglio di cosi'!
Diciamo che avere un runlevel gia' pronto per la grafica potrebbe essere
un sistema carino e simpatico per utenti shellofobici (male :)) ..
avviarlo di default non mi piace per questi motivi:
- La macchina dovrebbe essere installata e configurata (almeno la prima
  volta) da qualcuno che qualcosa ci capisce di linux e per definizione
  se capisci di linux conosci runlevel ed inittab.
- Se hai intenzione di amministare linux fatti installare la macchina da
  qualcuno che lo sa fare e pagagli una giornata di lavoro perche' ti
  insegni le cose di base (tra le quali run level ed inittab :)) e/o vai
  ad un bellissimo Installation Party dove persone disponibili ti 
  aiuteranno sicuramente. In
  questo modo in una giornata sai gia parecchie cose, risparmi tempo e
  mal di testa. A questo punto se ti serve un runlevel grafico che ci
  sia o meno ha poca importanza. O sai farlo o sai come e dove cercare
  riferimenti e soprattutto sai utilizzarli.
- Se non hai intenzione di amministrare linux o sei shellofobico avrai
  bisogno di pagare qualcuno perche' lo faccia per te, quindi perche'
  stai a configurare drivers? :D Roba da amministratori, ed in questo
  caso cadi nel caso precendente. 
- Vuoi la pappa pronta, le icone cliccose per amministrare, i driver
  magici che si installano da soli, le wizard per configurare i server
  di posta e poi magicamente dover riavviare ogni tanto la macchina a
  causa di uno schermo blu che non saprai mai da cosa e' generato?
  Bhe, hai sbagliato. Il reparto improvvisazione nell'informatica e' in
  fondo a destra, linux non si improvvisa, si studia.
PS: I vari vuoi, hai eccecc indicano un tu generico non tu che hai
scritto :D
-- 
Uno degli errori più comuni è prendere ciò che segue a un avvenimento
per la sua conseguenza. [Duca di Lévis]

 consapevolmente.
agree++
Se hai scelto sai anche come trarti di impaccio ed il problema non si
pone.
-- 
Domattina alle sei sarò giustiziato per un crimine che non ho commesso.
Dovevo essere giustiziato alle cinque ma ho un avvocato in gamba. [Woody
Allen]

 per antonomasia, mi sembrerebbe strano che non applicasse questo schema.
Semplicemente, Debian non segue lo standard. 
 
http://www.linuxbase.org/spec/refspecs/LSB_1.3.0/gLSB/gLSB/runlevels.html
-- 
Enrico Bodo  -  Assistant Professor in Theoretical Chemistry 
University of Rome "La Sapienza" 
Department of Chemistry