Newsgroup: it.arti.musica
Titolo: Interessante articolo

Vorrei che si considerasse questo post come sub-post principale di "E il
rock????" per i collegamenti esistenti al mondo della musica (e non al mondo
delle radio o del mercato).
Leggete:
http://dweb.repubblica.it/dweb/2008/09/13/idee/idee/041ind61441.html
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
Alè, nessun paragrafo e linee troppo lunghe. Maledetti
web designer della domenica. Lo copio di sotto:
Indizi D
--------
di Marc-Vincent Howlett
Ci piacerebbe che la volgarità fosse appannaggio dei ceti popolari, e
considerarla quindi il tratto distintivo di una discriminazione di
classe. Ci piacerebbe poterla ridurre a una questione di comportamenti o
di atteggiamenti, così da renderla una caratteristica di coloro che non
traggono vantaggio dai "dividendi" del potere. Ma la volgarità è ben
altra cosa. È la rinuncia al pensiero, e in quanto tale può essere
attribuita in parti uguali a tutti coloro che acconsentono a tale
barbarie. La dimostrazione di questa rinuncia al pensiero ci è data da
ciò che sta accadendo in Europa e altrove, e al ritmo stesso della
mondializzazione dei mercati e del fluire dei capitali. Là dove si è
smesso di pensare, l'ostentazione prende il posto delle idee e il
risentimento si sostituisce al sentimento. La volgarità rinuncia a ogni
volontà di pensare in maniera diversa, di distinguersi attraverso
procedimenti mentali ambiziosi. Oggi i portatori di volgarità sono le
élite e tutti coloro che sottoscrivono ai loro discorsi, e che pur
compiacendosi della propria cosiddetta volontà di dinamicizzare l'arena
sociale danno in realtà dimostrazione di una grande incapacità di
pensare. Non possiedono alcuna ambizione se non quella di attenersi ai
fatti, al presente dei potenti e a un'unica politica: quella della
gestione di tale presente -laddove invece sarebbe bello puntare sulla
novità, sull'originalità e su grandi progetti di emancipazione. Le élite
non pensano, ma gestiscono - con grande gioia delle multinazionali,
delle Borse e dei mercati della mondializzazione. Il politico è
asservito all'economia, e la totale mancanza di una politica che possa
dirsi autentica fa il gioco di chi dovrebbe "sapere", di quegli esperti
che non sanno altro che ciò che è stato loro insegnato di sapere e che
adattano la politica ai bisogni dettati dai protagonisti del potere
economico. E nel caso non si fosse ancora capito, i mezzi di
comunicazione - dei quali Sarkozy e Berlusconi hanno compreso
l'importanza e sognano di assoggettare - diffondono questo messaggio
affinché tutti accettino le condizioni della nuova fede, fonte di
speranza estranea al liberalismo. Non esiste possibilità di fuga, ma
solo un ripetersi sempre uguale a se stesso, costruito in base a una
logica che si finge naturale così da scoraggiare gli uomini a prendervi
parte. Questo ripetersi nega la storia, la libertà e l'uguaglianza; in
breve, nega la democrazia e genera dei "senza parte", come scrive
Jacques Rancière, caratterizzati dal torto che è stato fatto loro. È in
questa rassegnazione, che chiamiamo anche consenso, che risiede la
volgarità. Nella liberazione di quel senso di risentimento che denuncia
l'infamia di chi a tale consenso non può o non vuole cedere. In breve,
nel trionfo del non-pensiero e dell'idiozia.
-- 
d.

 delle radio o del mercato).
Sono commosso.
Super P. 

 
http://dweb.repubblica.it/dweb/2008/09/13/idee/idee/041ind61441.html
Che l' elite sia corrotta ormai lo sappiamo da tempo. Ma come in tutto, 
anche nella musica bisogna fare i distinguo necessari.
E' facile dare la colpa alle grosse case (per quanto di comportamento 
osceno) della situazione dell' arte, ma poi?
Quello che intendo dire è che è vero che la volgarità la troviamo nell' 
elite, ma questo significa che la base sociale (il popolo) ne è immune?
Il fatto che la politica sia corrotta ed asservita al mercato rende la 
popolazione linda e perfetta?
Il fatto che le major musicali giochino le loro carte su formati già 
testati per avere il massimo con rischio minimo rende la gente vittima 
di questi meccanismi?
Il marcio sta a qualsiasi piano della piramide sociale, la musica soffre 
per ogni britney spears immessa sul mercato ma anche perchè questa è 
basata su un immagine ideale ritagliata da diverse caratteristiche di 
successo riscontrate in passato.
Trovo futile poi basare una discussione su un articolo d' opinione sui 
massimi sistemi che ha lo scopo di provocare e soddisfare il lettore 
fazioso. Nonostante il concetto espresso mi trovi d' accordo lo trovo 
parecchio dispersivo.
In parole povere: ok, hai linkato le idee di un altro e la sua 
provocazione nei riguardi dell' elite politica capitalista, quindi?

 provocazione nei riguardi dell' elite politica capitalista, quindi?
Idee che non sono invenzioni.
Provocazione? Niente affatto. Sono fatti documentati che si possono trovare
ovunque e sempre.
Quindi?
Se non riesci a trovare delle connessioni, allora sei indottrinato
fortemente.


 fortemente.
Ma che cazzo c'entra. Connessioni con cosa? Hai fornito un collegamento 
sul quale discutere?
A questo punto prendo un qualsiasi testo post-marxista che tratti il 
capitalismo e lo posto, senza dire un cazzo di niente.
E poi ti dico che se non sei d' accordo sei un indottrinato (e questa è 
retorica, la merda della politica, che tu usi alla loro stessa maniera)
E ti atteggi pure da quello che "fa qualcosa", ma vaffanculo va, che 
pippo baudo ha fatto di più contro il capitalismo che schiere di 
pupazzetti come te, che sparano luoghi comuni e ripetono cose che manco 
capiscono appena gli tiri la corda sulla schiena. E ora fammi un altro giro.

 capiscono appena gli tiri la corda sulla schiena. E ora fammi un altro
giro.
Neanche Midiman raggiungeva questi infimi livelli.


 Sono le grosse gare che ...
le grosse case (pardon).


 Neanche Midiman raggiungeva questi infimi livelli.
Eh, ma lui è una "vecchia volpe", ora fai a fare l' alza bandiera.

 i gusti e la cultura di tutti, massificando.
AMEN! E' una scelta aziendale di cui il management si fa carico verso gli 
AZIONISTI.
Vogliamo renderci conto che si vive un mondo REALE... che si può CAMBIARE... 
SBATTENDOSI = INVESTENDO Blood Sweat & Tears?
Facile accusare il "sistema"
Ciao
A=MM 

 Facile accusare il "sistema"
Facile anche minimizzare gli "sbattimenti" chi chi non la pensa come te.
Cos'è? Una tecnica?


Datti una calmata.


 Datti una calmata.
Ecco, nel ruolo della maestrina delle elementari funzioni senza dubbio 
meglio.
Infatti se ti limiti a questi interventi eviti di dire boiate. Continua 
cosi'.


Ottimo consiglio. Usalo.


 Ottimo consiglio. Usalo.
Grazie della conferma.

 Facile anche minimizzare gli "sbattimenti" chi chi non la pensa come te.
Io non "minimizzo" alcunchè... anche perchè dei tuoi personali "sbattimenti" 
non so assolutamente NIENTE.
Ciao
A=MM


Sě, ma io sarei un consulente multimediale, non un assistente sociale, e
nemmeno un psichiatra.


 non so assolutamente NIENTE.
Ma hai deciso che io non mi "sbattessi" affatto:
"Vogliamo renderci conto che si vive un mondo REALE... che si può
CAMBIARE...SBATTENDOSI = INVESTENDO Blood Sweat & Tears?"
Sono parole tue.
Perlomeno potevi darmi il beneficio del dubbio.
Comunque, qui sei stati molto istruttivo.


 nemmeno un psichiatra.
I tuoi ipotetici pazienti ne sono grati.

 I tuoi ipotetici pazienti ne sono grati.
E anche i pallini verdi fluttuanti che vedi, ma � tutto solo nella tua
testa.


 testa.
E' la cosa più profonda ed intelligente che hai scritto nelle ultime due 
settimane.


A parte il fatto che di prodotti artistici a Sanremo non ce ne sono da 
decenni, ma se si togliesse la gara... del festival rimarrebbe ben poco, 
anzi niente.
Ciao
--
Gianluca 

 anzi niente.
Appunto... "culturalmente" sarebbe meglio il NIENTE.
Economicamente fa girare abbastanza "eurI" da giustificare l'annuale show di 
"nani e ballerine"
La cura, comunque, esiste (la seguo da decenni con ottimi risultati): basta 
ignorarlo.
Ciao
A=MM

 basta ignorarlo.
LOL! Pi� che altro io lo guardo se un cantante o un gruppo (e non ho detto 
artista...), che mi piace, ci partecipa.
Ciao
--
Gianluca 

 Comunque, qui sei stati molto istruttivo.
Ringrazio
Ciao
A=MM 

 anzi niente.
Beh dai, il dopo festival ï¿œ carino con Elio.
Ah, quest' anno Bonolis ha detto che lo tromba perchï¿œ distoglieva l' 
attenzione dal festival (te pareva).
Ovviamente io l' ho visto unicamente da YouTube. Non c'ï¿œ uno schermo 
connesso all' antenna da 5 anni, a casa mia. Se poi come me parli 
inglese sciolto, la rete diventa meglio di Sky :-P

 Facile accusare il "sistema"
Beh, sono d' accordo, perï¿œ sai anche come la penso in altri casi.
Che si possa ancora diffondere cultura liberamente ï¿œ una mia 
convinzione, come sono convinto che molta gente si lamenti perchï¿œ fa 
figo e trendy essere anticonformisti, o piï¿œ semplicemente per attitudine 
piuttosto che per raziocinio.
Perï¿œ non ci sno sangue sudore e lacrime che possono variare 
drasticamente i palinsesti dei network o far cambiare organico alla SIAE 
in maniera democratica.
Dico questo perchï¿œ ï¿œ giusto dire che ï¿œ il mondo reale e che "volere ï¿œ 
potere". Perï¿œ il fatto che sia reale pretende anche che alcuni obiettivi 
siano fuori portata, come quelli citati qui sopra, che non sono 
impossibili fisicamente da ottenere, ma semplicemente difficilissimi, 
perchï¿œ dietro (ad entrambi) ci sono interessi economici tali da rendere 
l' impresa al di sopra di chi ci mette il cuore. Purtroppo.

 come me parli inglese sciolto, la rete diventa meglio di Sky :-P
Purtroppo non parlo un inglese sciolto... per� ci credo :-)
Ciao
--
Gianluca 

 impresa al di sopra di chi ci mette il cuore. Purtroppo.
In termini assoluti... la frase "volere � potere" presa letteralmente � una 
delle pi� banali ca**ate mai scritte.
La "volont�" � importante... la possibilit� di trasformarla in risultato (= 
potere) � correlata al campo in cui vorresti operare.
Guglielmo Cancelli o Page & Brin dimostrano che volont� e idee innovative... 
ti possono portare in alto anche con pochi soldini.
VOLER entrare in mercati gi� competitivi � "mission impossible"
Se parliamo di "opere d'ingegno" (arti, invenzioni, innovazioni)... oltre al 
volere... forse ci vuole qualcosa di INNATO.
Seguire il "cuore" � significativo se non ti prefiggi obiettivi di 
successo... la passione pu� essere utile per essere un ottimo sottoposto... 
ma non basta per diventare leader.
Autoironia? "Volere � potere"? Da ragazzino (primi anni '60) ero intrigato 
dal volare e magari fare l'astronauta (allora c'erano i primi!)... soffro di 
claustrofobia e vertigini (gi� in piedi sulla sedia sto male!)
Autoironia? "Volere � potere"? Mio nonno mi voleva concertista classico (suo 
erede naturale)... suono prevalentemente strumenti elettronici... e faccio 
soldi con tutt'altro.
Quindi inutile metterci il cuore e "volere"? NO.
Le "aziendali" HR (Human Resources) prestano molta attenzione al grado di 
vitalit� neuronale (cuore e passione) degli individui... quindi averne � 
positivo.
Il semplice "volere" non porta al "poter fare"... oltre all'indispensabile 
"momento giusto" � necessario avere l'idea giusta.
Lo spirito imitativo (seguire una corrente di successo) necessariamente 
chiede soldi... o ampia disponibilit� al compromesso (prostituzione 
commerciale?)
Brutale sintesi che mi auguro comprenderai
Ciao
A=MM

 strade uscendo da schemi consolidati.
Che bella notizia.


 Che bella notizia.
IMHO... parzialmente bella... perchè le evoluzioni delineate sono legate 
all'evoluzione mediatica.
Le cause "scatenanti" i futuri cambiamenti non vengono correlate a crescite 
di managerialità... ma a (semplici?) evoluzioni tecnologiche.
Le principali sono la radiodiffusione digitale terrestre ed Internet.
Per VARI motivi il digitale terrestre, in Italia, sta crescendo molto 
lentamente e si sta caratterizzando come media "classista" (= a pagamento).
A livello commerciale (TV)... Mediaset ha aperto una battaglia COMMERCIALE 
contro il satellitare (Sky)... ma al consumatore sensibili benefici 
(qualitativi?) non ne arrivano.
La RAI... si dimostra estremamente passiva... apre una RAI4 sul digitale 
terrestre (canale senza personalità nè specifici appeal) e mantiene quanto 
finora aperto sul satellitare... senza particolari entusiasmi.
Speriamo che a livello radiofonico (che richiede un hardware di ricezione 
specifico e, per ora, costoso!) non accada lo stesso "gioco delle parti"
Internet? Sebbene *diffusamente* lo si consideri media di "massa" (= lettura 
acritica di dati numerici) in realtà non lo è.
Internet, peraltro, è già media musicalmente "selettivo"... quale 
appassionato di musica non ha in memoria un ricco database di emittenti 
"specializzate" che trasmettono solo musica di un certo genere?
Ciao
A=MM 

 di managerialità... ma a (semplici?) evoluzioni tecnologiche.
Io sono sempre terra-terra: ... che non vengono usate appropriatamente:
Rai 4 è a macchia di leopardo;
A Sanremo si alza l'orchestra ma si trasmette sempre in 4:3
La puntualità non è di casa
Il DTT va a scatti (e non solo lui) e a cubetti
Manca l'interattività: i film non sono in doppio audio e sul satellite ci
sono info miserevoli e manga un EPG giornaliero.
