Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Excerpta

La secolarizzazione, vista sul piano culturale,
NON è un concetto che si opponga al cristianesimo..
------------------------
... è stata la conseguenza dei suoi propri peccati
  contro l'unità,dopo le lacerazioni del 16°sec. e le guerre di 
religione del 16° e 17° sec....
------------------
le chiese dovrebbero fare innanzitutto autocritica...
devono confrontarsi con il loro passato, sinceramente
e senza pregiudizi...
---------
ma il passato europeo era tanto poco _evangelizzato_
quanto l'attuale secolarizzato... che in molti
paesi ha portato + umanizzazione, libertà individuale e
giustizia sociale di quanto non abbia fatto la fede
socialmente integrata dei tempi passati..
---------------------
le chiese cristiane farebbero bene a orientare i loro sforzi
di comunicazione della fede verso il riempimento del
_vuoto spirituale_ presente in loro stesse, invece di
lamentarsi della "religiosità post-moderna" della
quale esse stesse sono in gran parte responsabili.
--------------------------------
COSA dovrebbe FARE la Chiesa??? forse:
Ia opzione:
ristabilire la situazione del medioevo ( cfr: RAF)
IIa opzione:
Chiese fornitrici di servizi on demand, magari nei
vuoti non serviti dalla società...
IIIa opzione:
accettare senza complessi il pluralismo circostante,
  che RELATIVIZZA la propria esistenza, e annunciare
l'evangelo ovunque possibile..
--------------------------------
ma spesso la *nuova evangelizzazione* nei discorsi
ecclesiastici e teologici è un ASTRATTO
G U A Z Z A B U G L I O dai contorni non ben
definiti, con visioni di chiesa e di pastorali
D I V E R G E N T I.
Si tratta forse di una strategia unilaterale,
una sorta di monologo, x rendere nuovamente cattolica
l'Europa occidentale grazie ad un rafforzamento della
Gerarchia Cattolica, come vorrebbero tanti Vescovi..
oppure ....
-----------------------------
mi fermo qui..
Quale PIT BUM ha osato scrivere queste cose????????????????????

 Quale PIT BUM ha osato scrivere queste cose????????????????????
-- 
Conosco atei + spirituali di tanti credenti
e credenti piu' positivisti di tanti atei...

 Quale PIT BUM ha osato scrivere queste cose??????
Cardinale Kurt Koch nominato il 01.07.2010 presidente
del Pontificio consiglio x la promozione dell'unità
dei cristiani da B16 ( probabilmente non aveva letto qs.
  libro, uscito nel 1993 ^---^ ).
Il testo in italiano, uscito nel 2010:
< Quale futuro x i cristiani?>
Ed Qiqajon -

 siano associati alle deliberazioni e decisioni.
oggi in TV chiedevano a Polito:
< Lei cosa chiederebbe al Papa?>
(( in 
rif.to
 alla apertura pasquale prossima..))
Risposta:
< Lui che è tedesco, xche' non fa pubblicare i bilanci
  delle varie Diocesi, che in D sono PUBBLICI??>
Ecco un'altra delle tantissime contraddizioni interne
alla CC che la rendono poi cosi' poco credibile
quando fa < nuova evangelizzazione>...
pb

 < Quale futuro x i cristiani?>
Sento montare la marea di richieste sul futuro che lui vede
^___________________________^
Prima segnalo anche che il Cardinale Cattolico cita spesso
cose scritte da.. PROTESTANTI!!! e, non sobbalzate!!,
  dallo stesso Hans Kung!!!
preciso anche due critiche che mi sento di rivolgergli:
1) Come _futuro x il Cristianesimo_ alla fin fine vede e
parla della sola Europa...
e se questo fosse oramai segnato, mission impossible,
  ed il futuro del Cristianesimo fosse altrove??
Lo Spirito soffia o no dove vuole??
2) pag.148
..il muro dell'ideologia ï¿œ stato abbattuto non
dalla violenza delle armi ma dall'insorgere dello spirito..
IMO: autoillusione.. la capisco! ma la forza ï¿œ stata
l'attrazione del mondo consumista, le motivazioni
economiche.. basti guardare a quanto sono 'spirituali'
oggi i Polacchi...
-----------------------------------
Veniamo alle TRE sfide che il Cardinale ravvisa x un
futuro cristiano ( EUROPEO):
1) STORIA: rivedere e rileggere la ns. storia:
oltre alla purificazione della mem, serve una vera
presa di coscienza
2) CHIESA: si chiede: "La Chiesa oggi vive o sta MORENDO?>
e risponde:
< molte cose nella chiesa quale essa ï¿œ DEVONO morire
  in continuazione, per cedere il posto a nuove FORME di VITA>
e cita ad es. come il dialogo non ï¿œ certo favorito
  da una chiesa CENTRALIZZATA; meglio forme
federaliste e democratiche
3) Ecumene: anzi, il Cardinale invoca espressamente una
RIUNIFICAZIONE, altrimenti "l'anacronistica perpetuazione
  delle antiche dispute confessionali provocherï¿œ
una nuova ondata di secolarizzazione e di ateismo
  di cui essa avrï¿œ colpa"...
a tal fine invoca un Concilio veramente ECUMENICO.
4) MULTICULTURALITï¿œ : ï¿œ su posizioni di apertura
con un es. culinario:
una buona insalata conserva nell'armonia i singoli sapori..
Cita la Svizzera che ha saputo integrare diverse etnie
e la sprona ad aprirsi ( lui ï¿œ svizzero...)
5) sfide etiche e politiche
Se ho ben capito il Cardinale chiede che le chiese
  si chiariscano al loro INTERNO sul proprio
luogo/forma sociale/credibilita'/ecc.
------------------------------------------
Riflessione personale conclusiva.
Varie volte mi sono sentito invitato a USCIRE
da qs. consesso anzi! ad uscire dalla stessa mia fede
professa ( ricordo ad es. Jock..).
Inerventi come questi del Cardinale Koch mi confortano
che invece posso continuare a professarmi cristiano
cattolico.
  Cosa devo dedurne??
  che sia ICRC allora la devianza??
.