Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: RS - Stella gaiarda

repubblica.it
 (cita Avvenire)
****************************
LA POLEMICA
"Non speculate sulla pelle dei ragazzi"
Il monito di Avvenire alla Gelmini
"La signora ministro - afferma il giornale dei vescovi - ha affrontato
con gagliarda e dunque controversa volontà riformatrice sia
l'Università che la scuola. Una partita personale e politica su cui
sta scommettendo molto"
 Manifestazione dei precari della scuola a Montecitorio
ROMA - Secondo il giornale dei vescovi Avvenire il ministro Maria
Stella Gelmini ha affrontato la questione del precariato nelle
università "con gagliardia", dimostrando scarsa sensibilità nei
confronti della situazione dei giovani che, pur avendo studiato, non
riescono a trovare un lavoro. Uscirà domani nel giornale dei vescovi
un editoriale contenente un duro monito alla politica ministeriale nei
confronti di scuola e università. Una risposta alla conferenza stampa
di ieri, in cui la Gelmini ha dichiarato di non poter far niente per
aiutare i precari, che anzi sono "in sovrannumero", giustificando così
i futuri tagli previsti dal governo nel settore.
"Nell'anno scolastico che sta per cominciare - si legge
nell'editoriale - non si guardi ad altri interessi che non siano
quelli dei ragazzi, non si sfrutti il loro nome per richieste e
pretese, per quanto comprensibili. Non si faccia carriera sulla loro
pelle. Il che vale per il Ministro, e per ogni adulto che ha una
funzione nella scuola". "La signora ministro - continua l'articolo -
ha affrontato con gagliarda e, dunque, controversa volontà
riformatrice sia l'Università che la scuola. Una partita personale e
politica su cui sta scommettendo molto".
Partita sulla quale il giudizio dei vescovi rimane sospeso.
"Nonostante gli sforzi e i molti problemi lasciati per strada - spiega
l'editoriale - anche quest'anno il panorama dell'avvio del nuovo anno
scolastico appare confuso e pieno di ombre". "Speriamo - auspica
Avvenire - che prevalga in tutte le parti la buona volontà di
salvaguardare l'essenziale e di evitare, anche e soprattutto là dove
le condizioni non sono buone, che si esacerbi il tutto, ma si faccia
in modo che i bambini e i ragazzi non patiscano maggiore disagio".
"In giro - osserva Avvenire - ci sono un sacco di furbastri che
campano sulla e nella scuola e però dei ragazzi gliene interessa assai
meno del giusto". Mentre "trattare male la scuola - avverte il
giornale dei vescovi - è il reato più grave oggi in Italia", oltre che
un peccato ignominioso. E chi lo fa meriterebbe di essere portato
davanti ad un "plotone di esecuzione" di ragazzi armati di "pistole ad
acqua, elastici, schioppi di legno o mitragliette con i suoni
elettronici". Un plotone che, a guardare come vanno le cose "sarebbe
schierato dalla mattina alla sera".
(03 settembre 2010)

i futuri tagli previsti dal governo nel settore.
Qualcuno ha notato il disinvolto uso di numeri e statistiche da parte
della signora?
Ovvero, una delle cose che mi hanno colpita di più nel suo intervento
è stata appunto questa: ella sostiene che in realtà non si tratti di
veri "precari della scuola", ma che per la maggior parte si tratti di
sbandati braccianti occasionali, che nella vita hanno fatto
tutt'altro... e che ingiustamente "pretendono di essere considerati
precari della scuola solo per aver fatto un'unica supplenza breve una
sola volta nella vita".
Quando l'Italia è strapiena di gente che ricopre incarichi annuali da
15 o 20 anni, e che da allora viene regolarmente licenziata a giugno
per essere riassunta a settembre, ma che l'incarico lungo lo becca
quasi sempre. Il che farebbe pensare che quegli incarichi vacanti CI
SIANO, e che la loro attività sia considerata necessaria dallo stato,
altrimenti avrebbero smesso da un pezzo di chiamarli, o sbaglio? 
Ora, raccontare ai giornalisti che il problema dei i precari della
scuola non esiste, perché  in realtà sono solo dei millantatori
abituati ad arrangiati con lavoretti occasionali qualsiasi, che con la
scuola non hanno a che fare, mi pare una trovata quantomeno
originale...
Lisa

 meno del giusto".
una delle poche certezze della scuola italiana.
Sono a prova di riforma; sarà perchè votano, sarà perchè sono tanti.
y 

 wrote:

 Sono a prova di riforma; sarà perchè votano, sarà perchè sono tanti.
Il fatto che siano tanti e votino, li ha forse messi al riparo da una
manovra che in due anni ne ha espulsi decine di migliaia dal mondo
della scuola?
Certo, sapevano perfettamente di essere dei lavoratori precari, ma per
decenni lo Stato li ha cullati nell'illusione che prima o poi
sarebbero riusciti a ottenere una nomina. avanzando in graduatoria
grazie all'abilitazione conseguita frequentando costose scuole di
specializzazione, ai punti accumulati con corsi altrettanto costosi
erogati da enti privati, ai corsi riservati, etc.
Sull'onda della quasi certezza che prima o poi avrebbero accumulato un
punteggio sufficiente, padri e madri di famiglia si sono trasferiti a
centinaia di chilometri di distanza per insegnare, stando lontani dai
figli, pagando affitti e restando con poco o nulla in tasca.
Giovani insegnanti entrambi precari si sono sposati e hanno avuto
figli, ritrovandosi ora senza lavoro o con supplenze brevissime, che
non consentono loro di certo di sostentare una famiglia.
Certamente era una situazione cui prima o poi si sarebbe dovuto porre
un freno, ma si e' agito in un modo cosi' brusco da distruggere
progetti di vita di intere famiglie e, soprattutto, e' stato
vergognoso il modo in cui lo si e' fatto: si sono trattati degli
esseri umani come delle auto vecchie da rottamare; se in un'azienda ti
licenziano, in genere il capo del personale o il tuo superiore diretto
ti invita a un colloquio e ti indora la pillola. In questo caso, il
ministro dell'istruzione non li ha neppure ricevuti.
Ciao,
Marina

 ministro dell'istruzione non li ha neppure ricevuti.
Per le aziende non è proprio così.
non capisco:
- perchè ci si dimentica sempre che il soggetto della scuola sono gli 
studenti ed il fine è l'educazione?
- perchè non si vuole che insegni solo chi è in grado di farlo?
y