Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: mio padre si chima donatore

http://costanzamiriano.com/2011/12/17/mio-padre-si-chiama-donatore/
 
 

 
http://costanzamiriano.com/2011/12/17/mio-padre-si-chiama-donatore/
 
 
 
Invece il padre di chi č abbandonato alla nascita ed adottato come si chiama? Abbandonatore? Ed il padre di chi č stato concepito da madre sventata nel parcheggio della discoteca come si chiama? Utente corsia F? Donatore, come nome, mi sembra molto piů cristiano.
 
M.

Se tu ti fossi sobbarcato l'onere & l'onore di scorre la pagina, avresti 
trovao le risposte ai tuoi sofismi.
Ti risparmio il lavoro:
 
 Scrive il filosfo morale Giacomo Samek Lodovici:
 
"[La fecondazione eterologa], in aggiunta [all'omologa], comporta i
seguenti gravissimi aspetti immorali.
1) Essa sceglie deliberatamente di rendere un essere umano orfano dalla 
nascita di suo padre e/o di sua madre. Non č vero che l'adozione fa lo 
stesso: con l'adozione, l'orfananza (o l'abbandono) non č prodotta da chi 
affida/riceve un bambino in adozione, bensě č stata provocata da altre 
cause. E, solo dopo che si č prodotta, l'adozione viene realizzata per 
migliorare le condizioni di un bambino; invece con l'eterologa essa č 
scientemente prodotta.
2) L'eterologa con "donatori" (spesso per modo di dire, visto che si fanno 
lautamente pagare) sconosciuti di gameti lede il fondamentale
diritto di ciascuno di sapere quali sono le sue origini, il diritto di 
sapere chi sono i suoi veri genitori (di cui porterŕ per tutta la vita l'aspetto
fisico, talvolta anche il temperamento), lede con ciň anche il diritto di 
sapere eventuali e decisive informazioni per la propria salute.
D'altra parte, quando si vietasse l'anonimato dei genitori biologici, l'eterologa 
scomparirebbe o quasi, perché sono ben pochi
i "donatori", soprattutto quelli maschi, che vogliono rischiare di avere a 
che fare con vari figli, magari persino decine, fabbricati, negli anni, coi 
loro gameti."
 
http://www.scienzaevita.org/rassegne/864fbbc568c61f46bca1f792fd2c782b.pdf
 
 

 Invece il padre di chi è abbandonato alla nascita ed adottato come si chiama?
 
Di estremo in estremo si arriva facilmente all'occhio per occhio
Ma anche se costa bisogna chiamare le cose con il loro nome
 
Mentre quello che si fa oggi, in Italia, è con le leggi
 
Quando imperversa l'ateismo libertino,
la dittatura del pensiero unico.
 
Importante è andare contro la Chiesa che denuncia:
     Libertinismo = godere senza doveri
     Sodomia = libertà ?
     Procreazione eterologa = cornuti di 3a generazione
 
E' come un brutto sogno in cui si va verso il burrone.

 diritto di ciascuno di sapere quali sono le sue origini,
 
Esattamente come l'adozione. Comunque capisco che la CCR la critichi. Si metta il cuore in pace e la lasci ai non cattolici.
 
M.

 Donatore, come nome, mi sembra molto più cristiano.
 
Che vuoi, se dall'amore di una coppia e da un progetto di vita sorge il
desiderio di dare vita a un figlio si tratta di un delitto contro natura,
da cui il bambino va protetto impedendogli di nascere per risparmiargli il
trauma.
 
Se si tratta di uno stupro, il bambino frutto di un atto di violenza e
sopraffazione, imposto alla madre contro la sua volonta', non ha bisogno di
alcuna tutela ed e' anzi un atto caritatevole costringerne la nascita
disponendo per legge del corpo della donna. Misteri dell'amore cristiano.
 
Scusate l'intromissione, e' stata del tutto casuale. Non si ripetera'.


Permetti una domanda?
Non so se mi risponderai, ma te la pongo ugualmente:
In caso di morte, tu doneresti i tuoi organi?
Leonardo
 
 
-- 
Non sono su facebook
Se anche tu vuoi cancellarti
http://www.giardiniblog.com/come-cancellarsi-da-facebook-eliminare-account/
 

 In caso di morte, tu doneresti i tuoi organi?
 Leonardo
 NO.
 
www.antipredazione.org
 
 


Non avevo dubbi.
A tu ti dichiari Cristiano?


 Leonardo
La cara amica dottoressa Nerina Negrello, leader della lega antipredazione 
(
www.antipredazione.org
 ) da rappressentante non pentita (almeno non del 
tutto) dell'anarco-femminismo rivoluzionaro degli anni '60 -'70 a tutti 
coloro che dicono di essere pro-trapianti, risponde :" Lei, se č 
pro-trapianti, se č coerente, con le motivazioni presunte "cristiane" e/o 
"filantropiche" di questa sua idea, NON HA il diritto di andarsene in giro 
con DUE RENI nella schiena. CON UN SOLO RENE si vive lo stesso. Dimostri il 
suo "cristianesimo" e/o la sua "filantropia" donandone uno ad uno 
sconociuto, non a un parente o un amante".
Dato che io anarchico non lo sono piů, non mi permetto di dirti questo.
Rimando il discorso, piů complesso di quel che pare, che implica la 
definizione del concetto di morte, dell'accertamento di essa, di coloro che, 
come scrisse dimostrando un umorismo involantario un tizio con cui discutevo 
di tale tema :"Sono morti A *TUTTI * GLI EFFETTI DI LEGGE", etc, ad un teso 
ad hoc.
lm 
 

 la dittatura del pensiero unico.
 
A me pare che il cattolicesimo sia "dittatura del pensiero unico".
 
M.

 La cara amica dottoressa Nerina Negrello, leader della lega antipredazione 
 
A me non pare che la donazione volontaria sia una "predazione".
 
Naturalmente deve essere volontaria, ma deve essere espressa in anticipo e deve dare la priorità in caso di necessità.
 
M.


 
Non c'entra nulla buttarla in politica e citare l'anarco-femminismo 
rivoluzionaro........
Si tratta di scelte personali, c'è chi sceglie di non essere donatore 
per egoismo, chi sceglie di non esserlo perché teme che gli vengono 
espiantati gli organi prima che sopraggiunga la morte e tante altre 
ragioni ancora......
Noto soltanto che un Cristiano crede in una vita oltre la morte e che i 
suoi organi terreni erano cenere e cenere ritorneranno.
Se qualcuno di loro può dare la vista ad un cieco o permettere ad un 
bambino di diventare adulto è un gesto d'amore verso il prossimo.
Se poi non so chi sarà il ricevente, come disse Gesù: non sappia la mano 
destra quello che fa la sinistra.
Quindi è inutile che tu la butti in politica o in religione, hai le tue 
ragioni o paure,STOP.
Sappi però che ci sono persone pronte a donare anche a te e sono certo 
che se un malaugurato giorno tu avessi necessità di un rene,di fronte 
alla morte, non diresti di no.



Se la vita è sacra, e se lo è anche quella di un bambino non ancora 
nato, non c'è differenza fra quelli voluti o non voluti, quelli perfetti 
o quelli imperfetti. Nemmeno la madre ha più diritto di vita o di morte, 
così come lo perse il pater familias romano quando la società divenne 
cristiana.
Se la vita non è sacra ma il suo valore dipende dalla sua qualità, dalle 
condizioni della famiglia, della società, dalla volontà, dai diritti di 
chi deve sobbarcarsi l'onere della nascita e della crescita, allora è 
lecito discriminare fra chi merita di nascere e chi no.


Può esserlo un certo tipo di Cattolicesimo, per esempio quello del 
nostro amico tradizionalista.
Ma nessuna religione ne è immune per definizione, questa "dittatura del 
pensiero unico" si chiama Integralismo.


loro gameti."
 
E non poteva mancare l'accenno all'apocalisse. Questa č un'idea senza
alcun fondamento, quindi non la discuto.

sconociuto, non a un parente o un amante".
 
E questa sarebbe una frase sensata? Non c'č alcuna logica ed č una
generalizzazione assolutamente fasulla oltre che un non sequitur
clamoroso.