Newsgroup: it.economia.borsa.trading-online
Titolo: Quote Tracker finalmente il book a 5 livelli con Fineco

Per visualizzare il book a 5 cifre dei titoli della Borsa Italiana con
Fineco e Quote Tracker selezionare con il tasto destro in un titolo
Livello II e quindi scegliere Fineco nella scelta del sito.
Saluti

 wrote in message
news:b51bafb2.02042...@posting.google.com

mi spiegheresti come settare il proxy e/o firewall?
Prima con U000... andava ora non più, neanche con i nuovi codici...
Grazie.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 premium.
non č push ma pull, comunque meglio di niente.
saluti
BB

 dal programma.
Primi effetti Banca Roma? :-)
Ok, diamo a Cesare..... eccetera e a Fineco il merito di cominciare a fare
qualcosa.
Continuo a chiedermi per quale oscuro motivo continuano a rifiutarsi di
dialogare con la clientela (magari qua) su argomenti cosi' importanti.
Potremmo dargli qualche consiglio... chissa'.
Per esempio e' emerso da tempo sul NG che i broker (tutti) avrebbero
problemi, anche giuridico/regolamentari ad implementare il trading in QT.
Quello su cui si puo' puntare, invece, e' molto semplice.
Avere la *stessa* informativa e lo stesso tipo (push) di flusso di dati che
si ottiene con Datek/QT per gli USA (o con Scottrade, RJT, ecc.).
Insomma chi usa QT per l'informativa sugli USA sa di cosa sto parlando.
Mancano i futures in realtime ma per tutto il resto e' una meraviglia, un
vero gioiellino di sftw. E lo e' ormai da anni e anni.
Forza ragazzi di Fineco, diamoci una mossa, please.
Ve lo dice uno dei vostri primi mille clienti, a cui avete tolto pure il
caro vecchio codice U009XX al quale ero affezionatissimo.
Uno che felicemente usava il vostro Java, piattaforma che avevate promesso
di migliorare e invece l'avete eliminata senza neanche avvertire.
Uno che nel '99 si fidava cecamente di voi e del vostro management. Che vi
ha pubblicizzato (gratis) anche in Rai.
Uno che poi, deluso dai tanti disservizi e dal vostro emergente disinteresse
per il tol (quando siete passati a mutui e carte di credito) vi ha pure
denunciati e fatto condannare dall'Agcm per pubblicita' ingannevole.
Soddisfazione (amara) del tutto morale, ma solo per farvi capire che il CRM
(Customer Relation Management) non puo' essere un'espressione vuota, buona
solo per stampa, tv e convegni.
Nonostante tutto questo, tutti noi trader vi attendiamo con ansia... qui.
Veniteci a trovare... almeno per un caffe'.
--
Saluti. Fred®
proponente di it.economia.banche
Si vota fino alle 24:00
su it.news.votazioni

 Basta che setti a 5 secondi quindi e quasi push.
prova a fare scalping su CW GSND100 C1250GN02  con un book quasi push e poi
mi fai sapere.
comunque brava fineco, ma puoi e devi fare di più.
ciao
BB

 Insomma chi usa QT per l'informativa sugli USA sa di cosa sto parlando.
* Sì, d'accordo. Ma le notizie (le lampadine che si accendono) sui singoli
titoli, disponibili per i titoli Usa, quelle non dipendono dai brokers, ma
da dei siti tipo Quote.com, Clearstation, ecc. Sarebbe interessante sapere
su quali basi sono avvenuti gli accordi tra Mr. Medved e i siti americani
fornitori di news, per capire se, almeno in teoria, sia possibile avere
qualcosa di simile anche per i titoli italiani.
Ciao
--
TOL usati           rating
Imiweb               ***
Datek                  *****
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
Good trading!

 da dei siti tipo Quote.com, Clearstation, ecc.
Certo, ma qui dovrebbe scattare la creativita' italica.
Qual'e' quel broker che non ha accordi con Radiocor, Ansa, ecc o con
fornitori di studi, analisi e quant'altro? Attualmente fornisce questi
servizi in genere sul suo sito. Mi sembra che il tutto sia fattibile.
Magari con l'aggiunta di un link a IEB, IEBTOL, ecc. ;-))
--
Saluti. Fred®

 servizi in genere sul suo sito. Mi sembra che il tutto sia fattibile.
cosa demenziale è che fineco continua a fornire le notizie per il client
java (oltre che sul sito).
BB

 Puo' anche essere una giustificazione per non fare ma tant'e'.
Non si era detto che uno dei motivi per cui non si fa trading con QT è dovuto ai
costi troppo eccessivi richiesti da Medved?
--
Cordialità
____________________________________
"A dire il vero non amo il denaro, ma mi calma i nervi".
Joe Louis

java (oltre che sul sito).
Oltre a questo bisognerebbe anche capire perche' hanno "regalato" il
book su QT e poi quando qualcuno telefona al call center rispondono
dicendo che QT non solo non lo supportano, ma non sanno nemmeno cosa
sia QT ....mah ?!?
A presto
--
|Stefano Orsi
|Email: biv2533 chiocciola yahoo punto it

 sia QT ....mah ?!?
allora gli si puň chiedere:
"come fa il signor Medved a conoscere login e password dei clienti Fineco?"
"come fa a sapere il signor Medved chi sono i clienti Premium?"
infatti io credevo che Fineco permettesse di usare QT a tutti proprio perché
potesse poi lavarsi le mani in caso di contestazioni, ma adesso che ci vuole
l'autenticazione non possono piů fare i furbi, possono dire che l'uso di QT
č extra-contratto, ma non possono dire che non sanno nemmeno cosa sia.
saluti
BB

"come fa a sapere il signor Medved chi sono i clienti Premium?"
Ciao,
credo che comunque la parte di autenticazione spetti a Fineco, se ci
sia stato o meno un dialogo tra le due parti, non lo so...
Per il resto concordo appieno
A presto
----
Stefano Orsi
Email: biv2533 chiocciola yahoo punto it
*** Remove xxx from Email address and switch at with @ ***

 č extra-contratto, ma non possono dire che non sanno nemmeno cosa sia.
e allora cheffacciamo?
ti/vi va bene che non sono io fineco, altrimenti....
guarda che basta moolto poco per "impedire" a QT di "prelevare" i
dati...
non so se hai notato ma per l'aggiornamento degli indici, era possibile
collegarsi a borsaitalia... ora non piu'....
ed infine non capisco l'utilita' di questo tread...
ciao
gus

 costi troppo eccessivi richiesti da Medved?
Vero. Questo e' quanto affermano i broker ma non ho avuto modo di accertarlo
personalmente.
Mi piacerebbe anche capire meglio come mai, se quanto sopra e' vero vero,
come fanno i broker USA "convenzionati" a mantenere commissioni per la
clientela che mi sono sembrate del tutto concorrenziali con la generalita'
di quelle dei nostri broker.
E' vero che da poco Datek e' stata "comprata" da altro colosso del
brokeraggio USA ma non mi risulta che navigasse in cattive acque.
Chissa', forse e' Jerry (l'autore di QT) che prova ad infinocchiare gli
italiani?:-)
In ogni caso ribadisco il concetto che quanto sopra fa parte del discorso
"operativita'". Per quanto mi riguardo e per la lunga esperienza ormai
nell'uso di QuoteTracker, mi andrebbe *benissimo* poterne utilizzare tutte
le funzionalita' anche su Piazzaffari.
In sostanza:
1) QT in tutto il suo splendore che campeggia sul monitor per 4/5 dello
stesso.
2) una semplicissima, scarna finestrella "ordini" del mio broker dove
realmente con un clic.... opero alla velocita' del pensiero, in base a cio'
che vedo su QT.
3) quando mi serve mi collego col sito del mio broker e mi vado a vedere
tutto il resto: e/c, portafoglio, liquidita', bonifici, banking, novita' e
tutto il resto.
Tutto qua. Chiedo troppo? :-)
--
Saluti. Fred®

 sia stato o meno un dialogo tra le due parti, non lo so...
mi sono espresso male.
quello che volevo dire e che fin quando non c'era l'autenticazione, fineco
poteva dire benissimo di non saperne nulla, che medved aveva fatto in modo
di prelevare i dati da chissa dove dicendo che venivano prelevati da fineco
(anche perchč dubito che la maggior parte degli utenti sappia individuare
l'indirizzo ip del server dei dati e confrontarli con quelli del sito di
fineco).
nel momento che c'č l'autenticazione  č evidente che fineco non puň essere
estraneo, e quindi non potranno piů rispondere che non ne sanno nulla.
saluti
BB

> ed infine non capisco l'utilita' di questo tread...
non capisci l'utilità di questa impronta?
Boh!
:-)
saluti
BB

 non capisci l'utilità di questa impronta?
questo e' una puntualizzazione gratuita, adatta solo ad accendere un
flame, quindi ho cercato di risponderti privatamente ma l'e-mail mi e'
tornata indietro....se me ne dai una valida....
ciao
gus
p.s.
la mia e' valida, basta che clicchi su "rispondi al mittente"...


Mah!  sarà tutto vero quello che avete scritto finora, ma oggi 29/4, pur
essendo cliente Premium, Fineco mi nega l'accesso a QT !!!
Directa invece non mi aggiorna i dati, ma non avevano abilitato sia i codici
ISIN che i codici abbreviati come fineco?
Se qualcuno mi può aiutare.....
Antonio

 ISIN che i codici abbreviati come fineco?
Quel poco che attualmente c'e' sia con Fineco che Directa *deve* funzionare.
Controlla se hai l'ultima versione di QT su 
http://www.quotetracker.com/
.
Controlla di aver inserito user e pwd giusti.
Tieni presente che non puoi mischiare ISIN e codici alpha altrimenti non
funziona nulla.
Controlla anche i fusi orari.
Su 
http://www.3ding-on-line.it
 trovi anche un help in italiano.
I codici di tutti i titoli li trovi su 
www.borsaitalia.it
 o sui siti dei
rispettivi broker.
--
Saluti. Fred®

 ha scritto nel messaggio
news:aajkk4$b9tkt$1...@ID-51114.news.dfncis.de...

Era tutto giusto, ed infatti ora, dopo un giorno di blocco totale, Fineco
funziona! e vedo anche il Book!!
Anche il 26 mi appariva di continuo la richiesta della user e pwd, mentre
nei giorni precedenti a me funzionava ma leggevo sui forum di altri con
problemi...
Evidentemente stanno facendo "migrare" i "clienti QT" un po' alla volta :-))
Saluti Antonio

 tornata indietro....se me ne dai una valida....
bruttobagarozzoCHIOCCIOLAyahooPUNTOit
saluti
BB

 funziona! e vedo anche il Book!!
Ok. Purtroppo finche' Fineco non si fara viva *ufficialmente* in qualche
modo, non sapremo mai cosa stanno combinando e se questo interfacciamento
con QT e' voluto, e' autorizzato, e' tollerato...
Insomma un'altra situazione incredibile di questa maledettissima giungla del
tol che invece di dipanarsi diventa sempre piu' fitta.
--
Saluti. Fred®

 tornata indietro....se me ne dai una valida....
bruttobagarozzoCHIOCCIOLAyahooPUNTOit
saluti
BB


Che Fineco "ci venga a trovare" e' cosa ormai arcinota. ;-)
Ultimamente questa presenza aleggia nell'aria sistematicamente; lo si e'
visto quando "si sono improvvisamente" accorti che QT-Fineco poteva essere
usato anche da i non clienti ed adesso quando hanno dato il via libera a
Medved per il book a 5 livelli.
Non si riesce quindi a capire perche' continui questa "storica" assenza dal
ng visto che ormai e' dimostrabile una altrettanto "storica" ed alquanto
ridicola presenza .
E' sgardevole essere "spiati" dal buco della serratura;-)
Inoltre se quello che viene scritto sul ng viene a volte preso in
considerazione, non si riesce a capire perche' si eviti un confronto
sicuramente  piu' produttivo per tutti.
E' evidente che in quest'ultimo caso un contatto Medved- fineco c'e' stato
almeno ufficiosamente; come c'era stato a suo tempo quando fineco e' stato
interfacciato per la prima volta.
Del resto Fineco ( e Directa) hanno tutto quello che serve per poter meglio
interfacciare i dati con QT : un server dedicato.
Date retta  a noi......signori di Fineco ..........E' bene prendere la palla
al balzo in questo periodo di mal funzionamento del monopolista  Real Tick
ed intensificare i rapporti con Medved sarebbe un affare per voi e per i
vostri attuali e futuri clienti.
Alberto Antonelli


    Parole Sante! Sottoscrivo al 100per100!!
    Secondo me QT č "potenzialmente" superiore a RT, se fosse possibile
usarlo per il trading sarebbe perfetto.... Se Fineco č in ascolto...
    Antonio

 usarlo per il trading sarebbe perfetto.... Se Fineco č in ascolto...
Fineco E' in ascolto.......vediamo cosa potrebbero fare:
1) Collegare le loro news alle news di QT ( sogno le lampadine che si
accendono su notizie in arrivo sui  singoli titoli)
2) Fare un accordo con un fornitore dei minifutures americani per averli in
tempo reale.
3) fornire i dati del book in continua.
........se volete allungare l'elenco fatelo pure ....potrebbe  accadere
qualche altro "miracolo" ;-)
Alberto


..... e già che ci siamo implementare anche la fornitura dei dati degli
indici, in quanto il sito di borsaitalia funziona male (il dax non appare
più da mesi...) e per i future occorre "switchare"  su quote.com....
Per quanto riguarda il trading (che per me rimane l'aspirazione massima)
forse mi sono perso qualcosa, ma quali sono gli impedimenti giuridici?
Saluti Antonio

 usarlo per il trading sarebbe perfetto...
Mi sono sempre chiesto: se ci fosse in giro un sftw superiore a RT.
Io QT non lo conosco approfonditamente, anche perchè avendo a disposizione RT
non mi sono mai preoccupato di usarlo frequentemente, però chiedo che chi debba
esprimere dei giudizi debba essere una persona competente, colui che abbia
conosciuto e usato entrambi a 360° e che capisca un minimo di programmazione!
Ora mi chiedo: se QT ha delle potenzialità superiori a RT, come mai non viene
rotto il monopolio di Investnet?
Credo che le varie SIM, usandolo anche a pagamento, gioverebbe a tutti e alla
libera concorrenza! ;-)


 forse mi sono perso qualcosa, ma quali sono gli impedimenti giuridici?
Probabilmente dal fatto che le transazioni averrebbero su una piattaforma
NON garantita dal broker.
Ma io mi accontenterei di risolvere i grossi problemi irrisolti per la
maggior parte dei broker nostrani di avere una informativa di borsa comoda,
rapida ed aggiornata che quote tracker puo' garantire se opportunamente
interfacciato.
Alberto