Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: dice la bibbia che...

LA LEGGE E' LEGGE
La dottoressa Laura Schlesinger è una famosa giornalista americana che dispensa consigli
da una radio locale.
Qualche tempo fa, Laura ha affermato che l'Omosessualità, secondo la Bibbia (Lev.18:22) è
un abominio e non può essere tollerata in alcun caso.
Questa la lettera spedita alla dottoressa da un ascoltatore:
"Cara Dottoressa Schlesinger,
le scrivo per ringraziarla del suo lavoro educativo sulle leggi del Signore. Ho imparato
davvero molto dal suo programma, ed ho cercato di dividere tale conoscenza con più persone
possibile.
Adesso, quando qualcuno tenta di difendere lo stile di vita omosessuale, gli ricordo
semplicemente che nel Levitico 18:22 si afferma che ciò è un abominio. Fine della
discussione.
Però, avrei bisogno di alcun consigli da lei, a riguardo di altre leggi specifiche e come
applicarle.
Vorrei vendere mia figlia come schiava, come sancisce (Esodo 21:7). Quale pensa sarebbe un
buon prezzo di vendita?
Quando sull'altare sacrificale accendo un fuoco e vi ardo un toro, so dalle scritture che
ciò produce un piacevole profumo per il Signore (Lev.1.9). Il problema è con i miei
vicini: loro, i blasfemi, sostengono che l'odore non è piacevole. Devo forse percuoterli?
So che posso avere contatti con una donna solo quando non ha le mestruazioni (Lev.15:
19-24.). Il problema è come faccio a chiederle questa cosa? Molte donne s'offendono.
Il Levitico ai versi 25:44 afferma che potrei possedere degli schiavi, sia maschi che
femmine, a patto che essi siano acquistati in nazioni straniere. Un mio amico afferma che
questo si può fare con i filippini, ma non con i francesi. Può farmi capire meglio? Perché
non posso possedere schiavi francesi?
Un mio vicino insiste per lavorare di Sabato. Esodo 35:2 dice chiaramente che dovrebbe
essere messo a morte. Sono moralmente obbligato ad ucciderlo personalmente?
Un mio amico ha la sensazione che anche se mangiare crostacei è considerato un abominio
(Lev. 11:10), lo sia meno dell'omosessualità. Non sono affatto d'accordo. Può illuminarci
sulla questione?
Sempre il Levitico ai versi 21:20 afferma che non posso avvicinarmi all'altare di Dio se
ho difetti di vista. Devo effettivamente ammettere che uso gli occhiali per leggere... La
mia vista deve per forza essere 10 decimi o c'è qualche scappatoia alla questione?
Molti dei miei amici maschi usano rasarsi i capelli, compresi quelli vicino alle tempie,
anche se questo è espressamente vietato dalla Bibbia (Lev 19:27). In che modo devono esser
messi a morte? Ancora nel Levitico (11:6-8) viene detto che toccare la pelle di maiale
morto rende impuri. Per giocare a pallone debbo quindi indossare dei guanti?
Mio zio possiede una fattoria. E' andato contro Lev. 19:19, poiché ha piantato due diversi
tipi di ortaggi nello stesso campo; anche sua moglie ha violato lo stesso passo, perchè
usa indossare vesti di due tipi diversi di tessuto (cotone/acrilico). Non solo: mio zio
bestemmia a tutto andare. E' proprio necessario che mi prenda la briga di radunare tutti
gli abitanti della città per lapidarli come prescrivono le scritture? Non potrei, più
semplicemente, dargli fuoco mentre dormono, come simpaticamente consiglia Lev 20:14 per le
persone che giacciono con consanguinei?
So che Lei ha studiato approfonditamente questi argomenti, per cui sono sicuro che potrà
rispondere a queste semplici domande. Nell'occasione, la ringrazio ancora per essere così
solerte nel ricordare a tutti noi che la parola di Dio è eterna ed immutabile.
Sempre suo.
Un ammiratore devoto."
carina, no?
come dire ricavare insegnamenti morali diretti dalla bibbia senza sforzo ermenuetico è
alquanto paradossale!!!
francesco

 ermenuetico è alquanto paradossale!!!
Vero. Infatti anche questa Laura, se è vero che ha detto quello che ha
detto, non ne ha spiegato il perchè come per esempio ho tentato di farlo io
nel post sull'omosex che avevate iniziato più sotto.
C'é una ragione sostanziale al fatto che gli omosex devono cercare di capire
le loro responsabilità di fronte alla società e in fatto di matrimonio che
non puó essere concesso semplicemente perchè non ne sussistono le basi. 
Ciao
-- 
 "Nessuno stato o nessuna età sono di ostacolo ad una vita perfetta. Dio
infatti non considera le cose esterne, ma l'anima, ed esige soltanto tanto
quanto possiamo dare". 
Papa Giovanni Paolo II
barby25LadyHawK ==*V*==
www.barby25.com
http://saporidirabbia.barby25.com

 alquanto paradossale!!!
vale stesso per quanto indicato dalla Chiesa cattolica?
yunan

 ha scritto nel messaggio
news:bc1a1b$eggsj$1...@ID-137833.news.dfncis.de...

rettifico: vale *lo* stesso .........

 non puó essere concesso semplicemente perchè non ne sussistono le basi.
Sussistono le basi affinchè sia concesso il cattolicesimo?
M.

 francesco
M.

 Sussistono le basi affinchè sia concesso il cattolicesimo?
Sí. E non ci sarebbe nemmeno da chiederlo. Se é per questo sussistono anche
per farsi prete. Se il prete omosex accetta la castità di pensieri, di
parola e di azione, non ci sono problemi. Anche se, a parer mio, saranno
più tentati di molti altri ad alterare le direttive della Chiesa proprio
per il fatto che hanno forse, meno gamma di grigi tra il bianco e nero
(ricordi l'esempio della foto?)
Ma non sussistono per il Sacramento del Matrimonio che ha uno scopo
fondamentale e naturale. Cosa che per gli omosex non si può avere,
ovviamente.


 non puó essere concesso semplicemente perchè non ne sussistono le basi.
Il matrimonio civile è un semplice contratto tra due persone, ora non vedo
perchè
due persone qualsiasi (in questo caso due persone dello stesso sesso)
non possano contrarre matrimonio civile.
Parlo del matrimonio civile perchè tu parli di società, che non mi pare
chieda
particolari requisiti da rispettare perchè un matrimonio venga contratto.
Diversamente per matrimoni religiosi dove ogni religione potrebbe richiedere
requisiti particolari a che venga concesso.
E' la stessa situazione dei divorziati:
per lo Stato se il precedente "contratto matrimoniale" è stato sciolto
non c'è motivo che impedisca la "stipula" di un nuovo "contratto
matrimoniale"
per la Chiesa invece il primo matrimonio è valido fino alla morte di uno dei
due
contraenti.
E' tutta questione di "clausole" :-)
Non vedo cosa debbano comprendere gli omosessuali e quali responsabilità
dovrebbero assumersi nei confronti della società civile.
SAluti da Emagic
^__^

 ^__^
Ciá!  :-)


 ha scritto nel messaggio
news:bc1dbg$e6426$2...@ID-137833.news.dfncis.de...


 parola e di azione, non ci sono problemi. 
sorry, ma ti devi aggiornare.
Un documento della congragazione del culto, approvado dalla
Congragazione della dottrina della fede il novembre 2002, sulla
non idoneita degli omosex per sacerdozio, non ti dice niente?
Ciao
Sebastiano
(a volte ritorno)

 non idoneita degli omosex per sacerdozio, non ti dice niente?
Potresti, per favore, darmi il link di aggiornamento? Ho cercato ma non sono
riuscito a trovarlo.
Grazie.


 non idoneita degli omosex per sacerdozio, non ti dice niente?
No. Ma mi fa piacere saperlo  :-)
La Chiesa prova nuove aperture ma quando vede che non vanno bene, ritorna in
carreggiata. 
