Newsgroup: it.economia.borsa.trading-online
Titolo: Dal Mattone ai Cowered Warrant il salto è breve

Questo diceva ieri un servizio della Citibank contenuto nell'inserto
di economia del Corriere della Sera.
Tra le tante stupidate una mi ha colpito particolmente.
"In Italia è nato ufficialmente nel Giugno del '98, quando etc etc etc.
E' PERSINO ACCADUTO CHE IL VOLUME DEGLI SCAMBI SUI
COWERED WARRANT IN ALCUNE SEDUTE ABBIA SUPERATO
QUELLO DELLE AZIONI ".
Secondo voi avrebbero l'intenzione di aprire una borsa solo per i CW ? :-)))
Non vi nascondo che mentre leggevo il servizio mi davo dell'imbecille.
Ero entrato nel mondo dei CW proprio dopo aver letto, un annetto fa,
servizi di questo genere.
Sono specchietti per le allodole, sirene che ti attraggono senza che
ti rendi conto della fregatura a cui stai andando incontro.
Tanto per ogni individuo che si ravvede ( e si allontana dai CW )
ci sono pronti migliaia di nuovi polli da spennare.
Quando ci avranno spennati tutti si inventeranno un nuovo strumento.
E poichè lo inventeranno senza chiedere il nostro parere, state certi che
sarà all'altezza dei CW :-))
--
Ciao
Giuseppe Critelli

 sarą all'altezza dei CW :-))
Abbiamo gia' letto in un messaggio precedente di Fred come la consob intende
recitare la sua parte di "controllore". Spaventa periodicamente lancia il
suo " accorato appello"  e LASCIA LE COSE COME STANNO.
Adesso ha lanciato l'anatema sul conflitto di interesse senza peraltro
toccare l'argomento piu' scandaloso del conflitto di ineresse i CW : banche
che emettono strumenti finanziari, si fanno il regolamento DA SOLI
attraverso la controllata borsa italia e poi condizionano pesantemente le
contrattazioni di strumenti da loro stessi emessi. :-((
Piu' che conflitto di interessi  qui siamo di fronte al famoso gioco delle
tre carte legittimizzato  in cui noi recitiamo la parte del pollo da
spennare.
A turno i soggetti interessati , prendono letteralmente per i fondelli i
risparmiatori adulandoli e convincendoli ad una contrattazione che dovrebbe
essere perseguita nelle aule di un tribunale civile piu' che essere ammessa
alla contrattazione di borsa.
Borsa italia ,nel cui consiglio di amministrazione siedono molte societa'
emittenti ,emette regolamenti vergognosamente di parte.
Tutto quello che e' riuscita a partorire e' una RIDICOLA regola dei 5 minuti
peraltro MAI RISPETTATA.
L'unica regola che eviterebbe gli spropositati incassi per le banche grosse
azioniste di borsa italia  e le grosse pesante perdite per gli investitori
non viene minimamente accennata.
Nessuna fissazione del massimo spread denaro-lettera consentito che le
societa' emittenti DEVONO attuare per garantire la liquidita'.
Gia' perche' se questa semplicisssima regola fosse attuata le banche non
avrebbbero la liberta' di giocare al rialzo od al ribasso come fanno
quotidianamente.
Ma questa come altre regole a chi la dobbiamo chiedere e PRETENDERE ? alla
stessa borsa italia? Alla consob? al governo?
Non e' dato sapere....ed il gioco delle tre carte continua.
--
Alberto Antonelli

Questo diceva ieri un servizio della Citibank contenuto nell'inserto
di economia del Corriere della Sera.
Tra le tante stupidate una mi ha colpito particolmente.
"In Italia è nato ufficialmente nel Giugno del '98, quando etc etc etc.
E' PERSINO ACCADUTO CHE IL VOLUME DEGLI SCAMBI SUI
COWERED WARRANT IN ALCUNE SEDUTE ABBIA SUPERATO
QUELLO DELLE AZIONI ".
Secondo voi avrebbero l'intenzione di aprire una borsa solo per i CW ? :-)))
Non vi nascondo che mentre leggevo il servizio mi davo dell'imbecille.
Ero entrato nel mondo dei CW proprio dopo aver letto, un annetto fa,
servizi di questo genere.
Sono specchietti per le allodole, sirene che ti attraggono senza che
ti rendi conto della fregatura a cui stai andando incontro.
Tanto per ogni individuo che si ravvede ( e si allontana dai CW )
ci sono pronti migliaia di nuovi polli da spennare.
Quando ci avranno spennati tutti si inventeranno un nuovo strumento.
E poichè lo inventano senza chiedere il nostro parere, state certi che
sarà all'altezza dei CW :-))
--
Ciao
Giuseppe Critelli