Newsgroup: it.economia.borsa.trading-online
Titolo: directa e il balzello....

Sembra sia l'unico tol, che preveda un costo per l'adesione al servizio,
(155 euro) questo costo aggiuntivo dovrebbe
essere indice di un miglior servizio, o no?
ma che servizio?
forse per il numero verde?

ma che servizio?
Directa spicca per *affidabilita'*, ma pecca per altre cose.
Buttha
-- 
No more antispam



Mi pare non abbia un numero verde.

 essere indice di un miglior servizio, o no?
Andiamo un po' indietro...di un paio d'anni.
Quella volta Directa e Fineco erano tra i più noti TOL.
Fineco accoglieva tutti a spese zero...abbiamo visto il casino che è
successo con i suoi server che si bloccavano per eccesso di traffico.
Si son scusati dicendo che non lo avevano previsto. :-(
Directa invece ha sempre mantenuto la cifra di adesione...diciamo per
non sovraccaricare i server, che servono (scusate il gioco di parole)
solo a chi è operativo e non solo curioso.
Almeno questo mi risulta, poi se unisce l'utile al dilettevole, beh...
;-)
--
Saluti
Pelko Gianfranco



personalmente trovo che directa sia una favola.
1: affidabile, il tol non mi si è mai bloccato in quasi un anno di
trading, ho avuto solo qualche piccoal noia sul multibook
2: leggera, elementare se vuoi, ma molto'maneggevole'
3: personalizzabile, se vuoi puoi fare tutto a mano, nella versione
normale, velocissima e essenziale, oppure accedere alle versioni
grafiche, più intuitive e più elaborate.
4: economica, se hai pochi soldi, hai una commissione di 1,9 per mille
senza minimo, se ne hai un po' di più, puoi avere le commissioni fisse
scalabili 9, 8, 7, fino a 3 euro per eseguito. Fai un po' di scalping
e ti accorgi quanto hai risparmiato rispetto ai concorrenti. 
Poi, se movimenti grosse cifre, puoi pure accedere all'1,3 per mille.
5: mi piace shortare CW, e con directa puoi farlo senza grossi
problemi e pure con marginazione. Anzi, sotto segue un mio messaggio
di ringraziamento per aver aumentato il numero di CW disponibili per
lo short
6: una pecca. non c'è la possibilità di shortare multiday, peccato. E
poi, come ti diranno tutti, l'informativa è scarsa. Mah.. io
preferisco avere quanto elencato ai punti precedenti,poi mi accontento
di un bel multibook con tre o quattro titoli in push, e un grafico del
mib30.  
Ali Baba 

 Fineco accoglieva tutti a spese zero...
Bei tempi eh Franz, quando questi incoscienti (perchè tali sono
stati) ci avevano quasi fatto credere nel "gratis" sul serio,
alimentando anche da noi una cultura distorta che, IMO, diffusasi
in tutta la Rete è stata alla fine proprio una delle cause dello
scoppio della famigerata "bolla", così tutti i trader hanno
pagato, pesantemente, e con gli interessi.
Tornando a Directa se non erro l'una tantum proprio in quel
periodo le ha evitato la presenza di migliaia di c.d.
"dormienti", un modo elegante della KPMG (nota per i suoi studi e
sondaggi sul tol) per definire gli scrocconi che con Fineco
seguivano la Borsa in diretta senza operare e senza pagare una
lira, perfino col cellulare (pure lui gratis per un breve
periodo).
Diro' di più. Mi risulta che in parecchi usavano Fineco per dare
poi disposizioni alla *propria* banca tradizionale (visto e
sentito in spiaggia nell'estate '99:))
E vogliamo ricordare i tanti servizi, tipo VolTrade o W.S.Italia
che dopo poco tempo hanno dovuto precipitarsi a far pagare
(giustamente) i loro realtime sui quali, famelici, si gettavano i
trader del gratis?
So bene che qualcuno (forse ancora tanti) non la pensano così e
continuano imperterriti a cercare il "gratis" in Rete anche
quando si tratta di *servizi* veri e propri e che in quanto tali
vanno remunerati (equamente).
Io sono il primo ad incazzarmi per le commissioni minime, per gli
assurdi balzelli di tante banche, per i costi altrettanto assurdi
di libri e corsi di formazione sul trading e... per tante altre
cose.
Pero' amici, guardate che ci facciamo solo del male a vicenda
continuando la caccia al real time ed al push, pretendendolo
"gratis".
Ho letto di gente che apre il conto con la banca xyz perche'
"c'e' l'offerta" che dura un mese o due.
Ma veramente pensiamo di essere più furbi di una banca? :-))
ps: Guardate che da qualche giorno Directa (e TraderLink) mi/ci
danno la possibilità di seguire anche il Fib e Minifib in push.
A me finora non hanno chiesto un euro in più. E a voi? :-)
--
Saluti. Fred®

 A me finora non hanno chiesto un euro in più. E a voi? :-)
Perdonate se interrompo la............ sviolinata;-)................. ma fib
e minifib e' un bel pezzo che soldi online li fornisce gratis ed in push ai
registrati senza chiedere un euro a nessuno.....piuttosto insistete per i
minifutures ;-)
Alberto

 A me finora non hanno chiesto un euro in più. E a voi? :-)
Sono sempre in tempo a farlo.
Saluti.

 "gratis".
Sei passato anche tu dalla parte di quelli che pensano che su iebtol sono
tutti comunisti che cercano il gratis sempre tutto e comunque? ;-)
Trovami un tol italiano che per meno di  20 dollari al mese ( quanto pago
con quote.com-live chart) mi da tutto il NYSE il nasdaq ed i futures
americani con relativi grafici tick by tick e poi vediamo se siamo noi che
pretendiamo tutto gratis o se sono i servizi tol italiani che non li
forniscono neanche a pagamento.
Alberto

 Perdonate se interrompo la............ sviolinata
Non e' questione di sviolinate.
Tu prova a confrontare il realtime di soldionline (gratis) con
quello del *grafico* (quindi non numeri, difficili da seguire) di
VT e poi ne riparliamo.
E tanto per fare altri paragoni, prova a confrontare il realtime
dei futures usa di lycos (gratis) con quello dei tanti servizi a
pagamento (IQChart, ecc.) e poi ne riparliamo.
E se andiamo sul nostro tanto amato QuoteTracker la situazione
non cambia.
Cosa leggi tu normalmente in alto a sinistra dove c'e' la Bwdth?
Io vedo valori di B/s che raramente superano il 100.
Il breve periodo in cui Datek trattava i "registrati" come
fossero clienti ed ho potuto usare l'accoppiata QT/Datek il Bwdth
viaggiava di media a 300 e più B/s.
Questo ed altro sono, IMO, l'ennesima dimostrazione che il gratis
NON ESISTE.
Mi meraviglio di te Alberto che sei sempre così sensibile al
realtime, come me! :-)
Se si vuole tradare... tocca pagare...(il giusto).
--
Saluti. Fred®

 registrati senza chiedere un euro a nessuno.....piuttosto insistete per i
Soldionline e' in ritardo a volte anche di 1 secondo rispetto al fib di
realtick.
Dalle osservazioni che ho fatto in questi giorni Il fib directa e' puntuale
e sincronizzato a quello fornito da realtick.
Aggiungi che e' da un po' che monitorizzo i tempi di immissione sul mercato
di directa e nel 99% dei casi l'ordine e' immesso in 1 secondo max 2.
Utilizzo realtick solo x l'informativa in attesa che visualtrader diventi
puntuale ed affidabile come il multibook/realtick.
Purtroppo visualtrader nel realtime e' ancora constantemente in leggero
ritardo, ma sono fiducioso per il futuro...

 Se si vuole tradare... tocca pagare...(il giusto).
Tocca solo capire bene quanto costerebbe  "il giusto" ;-)
Alberto

 puntuale e sincronizzato a quello fornito da realtick.
Sarebbe importante che si facessero questi paragoni e fossero riferiti sul
ng.
Ci sono altre esperienze in merito?
Ad esempio non sarebbe male una comparazione fra l'informativa fra il fib
di banca sella ,di directa e di soldionline.
Alberto

 di banca sella ,di directa e di soldionline.
bsella e directa sono sincronizzati
ciao
gus