Newsgroup: it.tlc.telefonia
Titolo: La rete DECT sara' sempre e solo di Telecom?

La rete DECT che la Telecom ha costruito in alcune citta', rimarra' sempre
di sua proprieta' o anche qui ci sara' una sorta di cessione/vendita/accesso
anche ad altre compagnie telefoniche.
Oppure anche altre compagnie avranno la possibilita' di sfruttare la
tecnologia DECT affiggendo miriadi di scatoli (RFP) in giro per la citta'...
e dove se non a fianco di quelli gia' esistenti perche' posizioni
strategiche?
Oppure la Telecom, avendo fatto fare un fiasco tremendo alla suddetta
tecnologia, ha precluso la possibilita' che qualche altro gestore la
utilizzasse?
Ciao
mar...@usa.nettoglimi (Rimuovere "toglimi")
ICQ 8959259
- Bookmarks; contenuti CD da edicola; annunci modellismo e manifestazioni:
 
http://www.geocities.com/Eureka/Park/5817/index.html
- Suoni e campionamenti da radio e tv:
 
http://www.fortunecity.com/skyscraper/download/99/index.html

 utilizzasse?
La terza che hai detto.
-- 
"Questo Natale si e' presentanto come comanda il Dio"

...

Se passerà l'ipotesi di unbundling del local loop è probabile che Telecom
possa affittare il DECT oppure farlo gestire in outsourcing per altre
applicazioni tipo multimedia. Al momento è difficile prevedere che fine farà
DECT.
saluti
Luciano

 DECT.
Se le cose rimanessero come sono (o meglio si evolvessero in favore dei
cellulari) dubito che FIDO possa resistere alla concorrenza (in ambito
tariffario)... quindi allo stato delle cose, FIDO (senza ulteriore
evoluzione) avrà vita breve (specialmente con l'avvento dei nuovi
gestori e i relativi abbassamenti delle tariffe radiomoboli
"tradizionali").


Il 20 Dec 98, "Marmox" <mar...@usa.nettoglimi> ha scritto:
M> Oppure la Telecom, avendo fatto fare un fiasco tremendo alla suddetta
M> tecnologia, ha precluso la possibilita' che qualche altro gestore la
M> utilizzasse?
Tutte le RPF resteranno proprieta' di Telecom, agli altri gestori sara'
consentito installare proprie RPF (non e' necessariamente vero che le RPF
di Telecm siano le meglio piazzate, anzi), probabilmente non lo faranno mai
per via dei costi.
Puo' sembrare che Telecom abbia fatto un fiasco, con il DECT, ma il fatto
che stia per mettere in campo la cosidetta fase3 non e' sintomo di
fallimento.
Ciao.  Stefano                                - wmw -
 
http://members.xoom.com/stefanozano/

utilizzasse?
La *tecnologia* non c'entra nulla, non e' quella ad avere fatto fiasco
ma il target sbagliato, nel caso del progetto Fido ... anche se lo
stop e' una delle trovate delle gestione Rossignolo.
La rete progettata per Fido dovrebbe essere "riconvertita" per offrire
servizi piu' mirati con target diversi da quelli attuali.
Un altro gestore potrebbe utilizzare la tecnologia DECT per fornire
wireless local loop, senza dover stendere una rete fino all'utente
finale.

fallimento.
E cosa sarebbe questa fase3?


Il 22 Dec 98, 
pez...@cdc8g5.cdc.polimi.it
 (Flavio Poloni) ha scritto:
FP> La *tecnologia* non c'entra nulla, non e' quella ad avere fatto fiasco
FP> ma il target sbagliato, nel caso del progetto Fido ... anche se lo
FP> stop e' una delle trovate delle gestione Rossignolo.
Sprattutt l'idiozia di far pagare al chiamante il trasferimento sul
portatile.


 wrote:
% FP> La *tecnologia* non c'entra nulla, non e' quella ad avere fatto fiasco
% FP> ma il target sbagliato, nel caso del progetto Fido ... anche se lo
% FP> stop e' una delle trovate delle gestione Rossignolo.
% 
% Sprattutt l'idiozia di far pagare al chiamante il trasferimento sul
% portatile.
Da quanto ho capito io, l'idiozia e` stata figlia del fatto che la tariffa
di interconnessione e` stata settata ministerialmente pari a quella per i
telefonini. 
.mau.

> di fallimento.
M> E cosa sarebbe questa fase3?
DECT per ISDN e, sostanzialmante, la trasformazione in un GSM 1800
