Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Provocazione

Continuo ad avere qualche perplessità sull'uso di linux come desktop da
lavoro...voglio dire che da esperienza personale e da quello che leggo c'è
sempre qualcosa da sistemare in una distro installata, magari provando e
riprovando...Tanto di cappello alla didattica che dietro una tale esperienza
si cela e alla possibilità di capire veramente un sistema operativo. Però se
il pc deve stare in ufficio utilizzato per lavoro..con sistema operativo e
programmi installati stabilmente e non continuamente rimossi e rimessi...con
file di lavoro importanti che non 'devono' perdersi dietro uno sputtanamento
di una distro causa il fatto che quello che con linux mediamente si impara a
fare è sempre poco rispetto a quello che potenzialmente linux può
fare...allora forse un buon windows xp la vince.
Forse mi sbaglio...linux mi appassiona...ma è vero che se tutto il tempo che
ci perdo dietro lo impiegassi nello specifico del mio lavoro (utilizzando il
pc solo come mezzo di lavoro..) la mia produttività sarebbe sicuramente più
alta.
Per ultimo...per quanto riguarda la stabilità...non mi pare che windows xp
si inchiodi più di quanto lo faccia linux.
Forse mi sto orientando verso una soluzione ibrida...sistema operativo
windows xp professional e software
libero...openoffice...gimp...blender...mozilla....
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.543 / Virus Database: 337 - Release Date: 21/11/2003

no no no, che discorsi strani che fate a volte.
è ovvio: trovati e prova a casa una distro che riesci a mettere a punto 
in modo perfetto (non è difficle ora, suvvia). la installi a lavoro con 
tutto l'hardware supportato e....
NON LA MODIFICHI PIU'!
(come non lo faresti con windows utilizzato sul lavoro).
Se vuoi qualcosina di più installaci wmware o crossweaver.
ma col tempo non ci sarà più bisogno

 Outgoing mail is certified Virus Free.
Raccolgo la tua provocazione dicendoti che io uso Linux (RH9) in ufficio.
A dire la verità ho a fianco anche un PC Windows 2000 che mi server
soprattutto per VisualBasic. Con la mia RH ci faccio oramai di tutto, tra
l'altro ho anche convinto chi sta sopra di me in azienda a sviluppare
software in Java e quindi adesso programmo anche su Linux (grazie ad
Eclipse). 
Ti dico subito che non è stato facile, soprattutto all'inizio, ma alla
ti accorgi che è solo una questione di abitudine, e sinceramente quando ti
abitui a Linux è difficile tornare indietro. In ufficio uso
prevalentemente i seguenti pacchetti che mi permettono di fare tutto:
 - Evolution (posta)
 - Pan (newsgroup)
 - amsn (messenger MSN compliant per chattare con amici Windows)
 - Eclipse (programmazione) + JDK sun
 - GIMP (anche se ogni tanto mi sposto sull'altra macchina che ha
Photoshop)
 - mozilla Firebird (quando provi un browser della famiglia Mozilla aprire
Internet Explorer ti sembrerà un tornare indietro di 10 anni in quanto a
feature)
 - OpenOffice 
 - altre decine di software "minori" con i quali si può fare
l'inverosimile
Io con Linux mi trovo alla grande in Ufficio !!!!
Ciao
SnOcK

 libero...openoffice...gimp...blender...mozilla....
Bhe voglio che tu sappia una cosa.
Windows è uno strumento di manipolazione umana pscologicamente dotata,
facile da usare e che nasconde tanti terribili segreti che a BILL gli
dovrebbero dare l'ergastolo...se il tuo hardware è buono e sai installare
*linux* senza mandare in conflitto nessun pacchetto della tua distro,
*linux* non ti darà mai nessun problema e puoi perdere i dati solo se il pc
salta in aria, ma forse neanche in questo modo.Dipende solo da Te.
Io personalmete a volte dimentico che giorno è oggi, se è giorno o e notte
per il tempo che passo davanti al mio sistema e ti posso garantire che
niente è migliore.
Inoltre *linux* è sincero, non è falso come windows.
Spero di esserti stato utile.Bye.

 file di lavoro importanti che non 'devono' perdersi dietro uno
sputtanamento
[...]
Paradossalmente, per la mia modestissima opinione, e' vero l'esatto
contrario, e cioe' che in un ambiente da ufficio linux e' gia' perfettamente
"a punto" con le distribuzioni desktop, mentre per quanto riguarda l'home
c'e' ancora da lavorare per gli utenti meno smaliziati.
In effetti in un ambiente aziendale (e, a tal riguardo, piu' l'ambiente e'
grande e meglio e') chi si occupa della gestione dei computer e' solo il
sistemista (o I sistemistI), mentre l'utente deve poterli solo usare. In
quest'ottica, la possibilita' di restringere molto i permessi che ha un
sistema *nix e' un vero e proprio toccasana rispetto alla liberta' d'azione
che solitamente accorda un sistema win* al suo utente.
Sempre guardando le cose sotto questo profilo, l'utente non deve sapere
niente di gestione del suo desktop o laptop (spesso non ne sa niente nemmeno
se usa windows) e il non poter pacioccare con il sistema lo mette al sicuro
da qualsiasi danno.
Diverso e' in un ambiente aziendale piccolo, o a maggior ragione in un
ambiente home, dove non c'e' un sistemista o dove l'utente stesso e' admin
della sua macchina.
In tal caso ci si imbatte nelle difficolta' di configurazione, di
affinamento, di aggiustamento (sempre in mancanza di un user esperto), anche
perche' in ambiente home spesso le necessita' cambiano e si evolvono,
portando a sperimentare cose nuove che fino al giorno prima non si facevano,
cosa che in azienda difficilmente si fa, e anche se si facesse, c'e' sempre
qualcuno adibito a fornire all'utente lo strumento appropriato e
appropriatamente configurato.
Se poi, ovviamente, per te "linuxare" windows e' una scelta che sembra
faccia maggiormente al caso tuo, sei liberissimo di praticarla. Dopotutto il
software "libero" e' tale proprio per questo e, oltretutto, e' un ottimo
modo per iniziare, usando applicativi "nuovi" in un ambiente conosciuto...
prima o poi verra' la voglia di provare gli stessi applicativi (che saranno,
pero' ormai "noti") in un ambiente nuovo... :)
--
Hayabusa
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 lavoro...voglio dire che da esperienza personale e da quello che leggo c'è
Per la mia esperienza, una moderna distribuzione è funzionale al 90%
senza bisogno di toccare nulla. Di quello che manca, il 9% lo sistemi in
un pomeriggio, il resto sono cose talmente sottili che non vale la pena
di mettercisi. Fatto questo, linux va e fa quello che vuoi, ogni tanto
qualche applicazione crasha ma il sistema resta lì e io non ho mai perso
neanche un byte.
Con windows invece installi, forse va e forse no, ogni tanto
l'applicazione va in crash se non è il sistema stesso a bloccarsi.
Ognuno si sceglie il sistema che preferisce, non lo prescrive il medico
di usare linux. Io ho fatto il salto tempo fa e non me ne sono mai
pentito.
Ciao
  Andrea
-- 
Nulla e' piu' definitivo di una cosa provvisoria.

 libero...openoffice...gimp...blender...mozilla....
Anche questa e' una soluzione, o un primo passo... ma le dimensioni sono 
diverse: a casa fa poca differenza, anche perche' xp l'hai gia' pagato.
In azienda, con i contratti capestro di License 6.0... c'e' differenza 
eccome... non e' un caso se XP Home diversamente da 95 non puo' lavorare 
in Dominio o in Active Directory: MS preferisce vendere le piu' costose 
licenze di xp Pro alle aziende ^__^
-- 
Renato Ramonda
_______________________________
Togli TOGLIMI se vuoi scrivermi

 libero...openoffice...gimp...blender...mozilla....
Sempre IMHO è comunque una scelta positiva; quando tutti gli applicativi 
  per windows saranno liberi sarà molto più facile per l'utente medio 
fare sil salto a nuvo SO. E sopratutto non mi toccherà più sentire 
l'odiosissima domanda "ma quello che ho scritto con word lo perdo?". :o)
Ciao,
Jacopo.

Ciao,
io sono tre anni che lavoro su unix e da quando e' stato installato e
configurato mai una volta ho dovuto rimettere mano al sistema. Il lavoro
di configurazione e' vero puo richiedere tempo, ma una volta fatto non lo
ridevi fare piu e ti puoi dedicare al tuo lavoro.
XP e' vero e' piu' stabile delle versione precedenti a Winzozz ma quanto
e' pesante? Quante risorse ti lascia libere? A parita di spazio occupato
quanti applicativi hai in XP? Nessuno.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 libero...openoffice...gimp...blender...mozilla....
buono, ma se continui a installare/disinstallare dubito cambi molto;
r
-- 
----x----
---- ----
---- ----
                Camminare sulla brina.
---- ----
---- ----
---- ----
Ramapage: 
http://umpf.net/

 Io con Linux mi trovo alla grande in Ufficio !!!!
ci credo;
nei ritagli di tempo lavori, spero ;-P


 e' pesante? Quante risorse ti lascia libere? 
sarà, ma con XP posso:
masterizzare
navigare
manipolare immagini
creare il doc per la copertina
scaricare con emule
seguire un ng
guardare la posta
il tutto in contemporanea e mentre girano un firewall e un antivirus;
con Linux non ho ancora provato, speriamo regga;
r
-- 
Signatures of all things I am here to read
[Ulysses, III:2-3]
Ramapage: 
http://umpf.net/

 con Linux non ho ancora provato, speriamo regga;
Considerato che _masterizzare_ e _manipolare immagini_ richiedono
risorse hardware prima ancora che software, tutte queste cose, in
contemporanea, si possono fare su linux da tanti e tanti anni,
senza crash di sistema.
-- 
Ciao
Gianluca

 con Linux non ho ancora provato, speriamo regga;
Ma dai.. spero che tu stia scherzando.
Certo che si'.
-- 
L'unico motivo per tenere ancora Windows
http://www.farb-rausch.com


Dal punto di vista del programmatore, un utente e' una periferica 
che scrive ogni volta che si effettua una richiesta di read.
(Peter Williams)

 processore medio basso.
ok, ci provo;
se brucio un cd voglio il rimborso;
r
-- 
If I had my way
I'd have all of you shot
[Roger Waters, In the flesh]
tutto sui Pentangle: 
http://umpf.net/

 libero...openoffice...gimp...blender...mozilla....
Liberta` nel software libero e` anche liberta` di non usarlo...
Agisci come preferisci, e` il TUO sistema :)
-- 
 Francesco Romani - Ikitt  | Describe your vision, the meaning is missing |
*** mailserver: 
freemail.it
| Won't anybody listen?                        |
   >>> La questione brevetti software: 
http://www.softwarelibero.org
 <<<

 se brucio un cd voglio il rimborso;
tutto ok;
i programmi però girano più lentamente che in XP, a tratti sono quasi fermi;
d'altra parte OOo è più lento di Office e forse anche Gimp in confronto 
a Corel;
mancava l'antivirus ma penso sia controbilanciato da ksysguard;
inoltre s'è pappato 80 MB di swap e quando li prende non li molla più;
vabbe', credo di poter promuovere il pinguino: è giovane ma crescerà;


 vabbe', credo di poter promuovere il pinguino: è giovane ma crescerà;
non ti ricosco piu'... hai dubitato del pinguino! e' peccato mortale :)
recita 10 volte la GPL e sarai perdonato :))))
scherzi a parte, Gimp e' piu' veloce di Corel (e' piu' piccolo,
scattante), OOo effettivamente e' piu' pesante.
Che macchina hai?
io qui non ho mai avuto problemi.


 io qui non ho mai avuto problemi.
oh, non sono problemi, dopotutto non è che masterizzo e gimpizzo tutti i 
giorni;
è che non mi va la demonizzazione dell'avversario, come si dice;
ripeto: ci sono mille motivi per preferire Linux a XP, ma non per la 
stabilità e la velocità;
questo per un uso normale di un utente normale, per uso server e similia 
nulla so;
r
-- 
That is not it at all,
That is not what I meant, at all.
[The Love Song of J. Alfred Prufrock]
Ramapage: 
http://umpf.net/

 scolpisci un ritratto di rms...
ROTFL.  Ce ne metto anche di mio:
emule + lopster + mencoder + firebird + vari terminali + cdrecord
Il  pc e' un  athlon 600  con 256MB  di ram  e non  fa una  piega.  Il
masterizzatore  e' va  a  4x  (vecchiotto, non  sa  nemmeno cos'e'  il
burnproof) e non ho praticamente mai avuto problemi.  
Oni tanto apro anche OpenOffice, ci mette un po' ma il sistema viaggia
alla stessa velocita' di prima.
Un altro  termine di  paragone (ma  qui e' piu'  facile, solo  cpu) e'
stato l'encoding di un dvd doppia passata con audio a parte.  Io ci ho
messo 4 ore  e mezza, un amico con  WinXP ce ne ha messe 5,  ma con un
Athlon 1600XP.
Fra linux e win in questi contesti non e' proprio il caso di giocare a
chi ce l'ha piu' lungo :-)
-- 
Sono un servitore del Fuoco Segreto, e reggo la fiamma di Anor.
A nulla ti servira' il fuoco oscuro, fiamma di Udun.
Torna nell'Ombra! Non puoi passare.

 nulla so;
per uso server... beh... direi che il paragone non sussiste. il tutto
imho. se per qualche arcano motivo potrebbe succedermi di consigliare a
qualcuno win per un desktop, non credo potrebbe mai succedere che lo
facessi per un server.


 stabilità e la velocità;
SICURO?
In windows XP basta che non ti aggiorni all' ultima pezza e vieni
infettato SENZA che tu faccia alcuna azione, ed addio alla stabilità da
allora.
Senza andare nell'ambito virus il mio PIII800 impiega 20 SECONDI a
caricare il sottomenu Tutti I Programmi da Start....
Per non parlare della lentezza esasperate che il sistema si pija se non
deframmenti ogni due giorni.
Non l'ho fatto per due mesi, e aprire una cartella era un agonia.
Io sulla mia Linux Box, in ambiente Gnome, che è definito Pesante, sto
acendo girare
up2date, controllo del tempo, pan, evolution, mozilla, xmms, sto
stampando, e nel frattempo mi sto modificando dei
file di configurazione con Gedit seguendo le istruzioni su Licq di un
amico.
Ovviamente il tutto ripartito nei 4 desktop, che semplificano la vita ai
casinari dalle mille finestre aperte come me.
-- 
Linux Registered User #332294 | Powered By Fedora Core 1
Articoletto per niubbi sui concetti basilari del passaggio da Windows a
Linux: 
http://flytech.homelinux.com/giepi/modules/news/article.php?storyid=38
'Poichè si comandano cose disoneste, voi suonerete le vostre trombe,noi
suoneremo le nostre campane' (Ser Pier Capponi) 
'Non capisco quelli che siostinano a fare il bagno' (Luigi XIV)

 la cosa strana e' che a me masterizzare nn ciuccia quasi processore
uhm, forse c'è qlc che non va proprio col masterizzatore, come dicevo 
qlc giorno fa quando masterizzo mi va indietro l'orologio di sistema, ad 
es. poco fa ho fatto due cd e sono indietro di 3 minuti;
cosa dovrei guardare?
il master è un glorioso HP 9100i;
r
-- 
posted from a ridicoulus Country
Ramapage: 
http://umpf.net/

 casinari dalle mille finestre aperte come me.
i desktop plurimi sono una bella cosa, sì;


 vabbe', credo di poter promuovere il pinguino: è giovane ma crescerà;
E` gia` cresciuto. E` gia` stato promosso.


 stabilità e la velocità;
Non solo, cioe`.


 Athlon 1600XP.
Vabbeh, qui si gioca sporco, mencoder usa libavcodec[1], i windowsauri
salvo oscuri espedienti non possono usarlo :)
[1] picchi di oltre 60 fps sul mio XP 1500+. E qualita` pari o superiore
a divx 5.0.x


 il master è un glorioso HP 9100i;
Ho anche io a casa quel glorioso strumento; solo che dopo "solo" 
due anni di bruciature comincia a tirare le cuoia.
Per masterizzare ancora riesce, ma non mi monta più i cd...
Non ho notato problemi con l'orologio di sistema.
ciao
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux)
iD8DBQE/xGlFPJE4D78UP9MRAnAAAKCDNJCS0KCxluoCONquVSDet3duaQCgmWlB
6ssndr9NFUHOvgNQI0dCJmA=
=b/xa
-----END PGP SIGNATURE-----
-- 
This signature is certified Tolkien-free
Stixx Live 1.0 released!
http://www.stixx.org

 due anni di bruciature comincia a tirare le cuoia.
dipende da quanti ne hai fatti;
io penso di aver superato il migliaio e ancora regge;
e fra l'altro l'uso anche come lettore;
r
-- 
E allora, 'sto miracolo?
[Forzuto Italiota, impaziente]
Ramapage: 
http://umpf.net/