Newsgroup: it.tlc.telefonia
Titolo: Data e ora su Bussy e BIT2???

Possibile mai che uno deve comprare un bussy che dovrebbe segnalare data ed ora
insieme al numero,ed invece di data ed ora non se ne parla proprio!
Infatti io pur avendo una  NT1+ a 7 parametri(ultimo tipo) sia dal lato analogico
che digitale visualizzo solo il numero senza ne ora ne data,quando in realta sia
il BIT2 che la parte analogica della NT1+ sono predisposti per ricevere insieme al
cli anche data ed ora,come bosigna fare per farsi mandare anche questi dati???
Come si fa a tirare le orecchie a quei fessi dei "supertecnici" della
centrale(CCA)
e a far presente che se il software di centrale non e aggiornato lo devono
aggiornare,perche' l'utente ha diritto alle prestazioni per intero ed e' giusto
che queste gli vengano forniti e poi che me (ce ne) fotte a me(noi) di questi
fatti,degli aggiornamenti sono cazzi solo a noi non ci riguardano,non non voliamo
sapere nulla sono cose che i tecnici di centrale in tutte le citta' dovrebbero
fare da soli...
Arctic credo che le persone competenti in TI siano circa lo 0,5% contro il 99,5%
di
incompetente,ignoranti!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Arctic che ne pensi di questo fatto della ricezione della data ed ora?
che si puo' fare?
ciao



In effetti E' VERGOGNOSO che la Telecom definisce l'ISDN "SuperLinea
ISDN" quando di "Super" (a parte la velocità dati) non ha un bel
niente....il Memotel, il "5", e trasferimento di chiamata
differenziato per ogni singolo multinumero NON FUNZIONANO, ed ora
anche la data ed orario per il "chi è"....(per chi ha la fortuna di
avere un NT1 a 7 parametri...se no NIENTE)
Comunque ho trovato una soluzione facile ed economica, vai da un'amico
che ha il "chi è" attivato su una linea PSTN, collega il tuo "Bussy"
sulla sua linea e fatti chiamare....finche non si scaricheranno le
batterie l'orologio e data rimaranno impostate. Ti consiglio di
sostituire le batterie con dei Duracell o simili, per non andare
troppo spesso dall'amico...
adriano rocco

 che si puo' fare?
Che non puoi fare nulla.. e' "questione" di centrale.
-- 
"Nonno, nonna, dove sono mamma e papa'? - Torneranno presto, adesso
dormi piccolino, dormi..."

 ha scritto:
FL> bosigna fare per farsi mandare anche questi dati??? Come si fa a tirare
FL> le orecchie a quei fessi dei "supertecnici" della centrale(CCA) e a far
FL> presente che se il software di centrale non e aggiornato lo
FL> devono aggiornare,perche' l'utente ha diritto alle prestazioni per
FL> intero ed e' giusto che queste gli vengano forniti e poi che me (ce ne)
FL> fotte a me(noi) di questi fatti,degli aggiornamenti sono cazzi solo a
FL> noi non ci riguardano,non non voliamo sapere nulla sono cose che i
FL> tecnici di centrale in tutte le citta' dovrebbero fare da soli... Arctic
FL> credo che le persone competenti in TI siano circa lo 0,5% contro il
FL> 99,5% di incompetente,ignoranti!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Hai perso una buona occasione per spendere meglio il tuo tempo.
L'utente non ha diritto a prestazioni che non stanno scritte da nessuna
parte. In nessuna specifica c'e' scritto che deve essere inviata anche
la data e l'ora.
In secondo luogo, da nessuna parte c'e' scritto che un gestore e' obbligato
a fornire all'utente qualcosa che sia diverso dalla possibilita' di
comunicare con un altro utente.
Quanto agli aggiornamenti, visto che non te ne frega niente, perche' non
li vai a fare tu. Cosi' vediamo se sei tanto bravo e veloce come lo sei
nello scrivere queste cose.
Ciao.  Stefano                                - wmw -
 
http://members.xoom.com/stefanozano/


..da quello che hai scritto si potrebbe intuire che se un giorno TI
decidesse di adottare (bada bene e' solo un esempio) un algoritmo di
compressione (ne prendo uno a caso: ADCPM) per -risparmiare- sulle
infrastrutture, io non potrei piu' collegarmi con il modem (forse a 9.6k
si) e non potrei nemmeno "protestare" (visto che a "voce" funziona
tutto) ?
Ho capito che "non c'e' scritto da nessuna parte", ma offrire un
servizio utile (per l'utente) e non molto oneroso (da parte
dell'azienda) sarebbe una corretta politica di mercato, in special modo
con l'affacciarsi della concorrenza.


        
http://members.xoom.com/stefanozano/
Steafano Zano ma esisti,o sto' Stefano Zano è un nickname del cazzo?
di dove sei?chi sei?ma hai piu di 17 anni?
con queste riposte mi sposti sempre,ma quando e' che una buona volta te ne vai a
fanculo?
defetenti saluti
:))))))))))))))))))))))))))))

 Ciao, ARCTiC! Il 13 Apr 99 scrivevi a All
AV> ..da quello che hai scritto si potrebbe intuire che se un giorno TI
AV> decidesse di adottare (bada bene e' solo un esempio) un algoritmo di
AV> compressione (ne prendo uno a caso: ADCPM) per -risparmiare- sulle
AV> infrastrutture, io non potrei piu' collegarmi con il modem (forse a 9.6k
AV> si) e non potrei nemmeno "protestare" (visto che a "voce" funziona
AV> tutto) ?
E'satto. Il Ministero obbliga Telecom a fornire tutte le strutture per
permettere a due persone di poter entrare in comunicazione con la
migliore qualita' fonica possibile.
Tutto il resto sono gadget che Telecom (e gli altri gestori) offrono ai
clienti per racimolare altri soldini.
AV> Ho capito che "non c'e' scritto da nessuna parte", ma offrire un
AV> servizio utile (per l'utente) e non molto oneroso (da parte
AV> dell'azienda) sarebbe una corretta politica di mercato, in special modo
AV> con l'affacciarsi della concorrenza.
Certamente. E' fuori discussione che oggi come oggi sia Telecom che gli
altri gestori hanno tutto l'interesse a fornire servizi aggiuntivi per
attirare o mantenere gli utenti, ma non c'e' alcuna imposizione.
Se, quando sara' possibile, Infostrada decidesse di non offrire la
conversazione a tre, nessuno puo' critiarla. E' una sua scelta non una
imposizione di qualcuno. Idem per Telecom.


 altri gestori hanno tutto l'interesse a fornire servizi aggiuntivi per
Esatto, oggi, quando c'e' la concorrenza... io ho sempre affermato che
se la TI adotta la politica di oggi e' solo perche' non si e' ancora
"abituata" alla nuova situazione, e secondo il mio modestissimo parere,
farebbe bene ad adeguarsi PRIMA che per gli utenti sia piu' facile
"migrare" (in pratica l'errore che ha commesso TIM... ha cercato di
offrire di piu' agli utenti quando ormai era troppo tardi, l'avesse
fatto prima non si sarebbe ritrovata con un terzo degli utenti in meno,
ma tutto sommato meglio cosi'!).


> migliore qualita' fonica possibile.
AV> Si, ma che significa: "...con la migliore qualita' fonica possibile" ?
Sostanzialmente vuol dire tutto e niente. :-)
In pratica Telecom o altro gestore, deve fare tutto il possibile per
fornire all'utente linee senza rumore, echo e cose simili.
AV> Beh', ovvio.... ma non includendo quelli essenziali, non poter (per
AV> esempio) spedire un fax non mi sembra tanto un "gadget".
Non ho capito.
Un fax lo puoi spedire tanquillamente, senza problemi visto che il fax
usa banda fonica.


 usa banda fonica.
Dipende da quanto e' ampia la banda fonica.. io potrei sentire benissimo
la VOCE e non collegarmi affatto con un modem o un fax.. era questo che
intendevo.


> usa banda fonica.
AV> Dipende da quanto e' ampia la banda fonica.. io potrei sentire benissimo
AV> la VOCE e non collegarmi affatto con un modem o un fax.. era questo che
AV> intendevo.
La banda fonica e' sempre quella 300-3400Hz. L'unica cosa che potrebbe
dare fastidio ad un fax o ad un modem, ma dovrebbe essere un rumore che
non ti permetterebbe di capire una parola che una anche in voice.
Oggi come oggi le linee rumorose sono quasi una rarita'. Lo dimostra il
fatto che tutti coloro che si collegano ad internet vanno come minimo
a 28.8K. Se la linea fosse rumorosa andresti a 1200 baud.


 a 28.8K. Se la linea fosse rumorosa andresti a 1200 baud.
Ti faccio un ulteriore esempio, le "vecchie" borchie ISDN davano dei
problemi con velocita' superiori ai 33.6k, non perche' la linea fosse
"sporca" ma probabilmente perche' la conversione analogico/digitale (e
la riconversione) veniva effettuata diversamente (presumo! non ne sono
affatto sicuro)... eppure la voce si sentiva benissimo! In questo caso
(cioe' che l'utente pur disponendo di un modem 56k non possa collegarsi
a velocita' superiori ai 33.6k, ma nella maggior parte dei casi, 31.2k)
l'utente non potrebbe chiedere una sostituzione della borchia perche',
appunto, la VOCE si sente benissimo... ed e' questo il punto sul quale
non concordo.


> doppino e' sempre di rame.
AV> Si, ma su ISDN, a casa mia, la parte analogica copre 2 metri.. su POTS
AV> ne coprirebbe centinaia (e' questo il problema).
?????????
AV> Ti faccio un ulteriore esempio, le "vecchie" borchie ISDN davano dei
AV> problemi con velocita' superiori ai 33.6k, non perche' la linea fosse
AV> "sporca" ma probabilmente perche' la conversione analogico/digitale (e
AV> la riconversione) veniva effettuata diversamente (presumo! non ne sono
AV> affatto sicuro)... eppure la voce si sentiva benissimo!
Verissimo, la voce non viene convertita due volte
AV> l'utente non potrebbe chiedere una sostituzione della borchia perche',
AV> appunto, la VOCE si sente benissimo... ed e' questo il punto sul quale
AV> non concordo.
Se Telecom volesse fare la carogna, potrebbe benissimo farlo.
Idem per le connessioni a 56K su linee normali. Una vecchissima specifica
che non e' mai stata abrogata stabiliva che il massimo della velocita'
che l'allora SIP garaniva era di 2400 baud.


 che l'allora SIP garaniva era di 2400 baud.
Come il limite di velocita' di 5Km/h... le nuove automobili hanno il
tachimetro che parte da 20... :)


> velocita' che l'allora SIP garaniva era di 2400 baud.
AV> Come il limite di velocita' di 5Km/h... le nuove automobili hanno il
AV> tachimetro che parte da 20... :)
A mia cugina hanno fatto la multa, anni fa, perche' andava troppo piano. E
non c'era nessuno per la strada.:-)


In un articolo, 
ste...@tin.it
 (Stefano Zano)
stava parlando di Data e ora su Bussy e BIT2??? e ha scritto:
)Continuo a non capire.
)Se al posto della borchia NT1+ ti mettono una presa tripolare e in centrale
)ti cambiano la configurazione da ISDN a POTS, cosa cambia???
)Non c'e' un metro di filo in piu'.
Cambia che in un caso ci sono 2Km di linea in cui i dati vengono trasferiti
digitalmente, nell'altro ci sono 2Km di linea analogica. La linea analogica
dovrebbe essere piu` sensibile al rumore rispetto a quella digitale, anche
perche` il converter D/A dovrebbe occuparsi di fare un minimo di correzione
degli errori, o almeno di interpolazione dei campioni palesemente errati.
Spiegazione all'acqua di rose che capiscono tutti: una trasmissione digitale
e` comunque piu` immune dal rumore rispetto ad una analogica, in quanto
vengono utilizzati livelli di tensione molto superiore a quelli causati dal
uumore. Uno sputacchio a 0.1 V non causa problemi se codifichi lo 0 a 0 V e]
l'1 a 5 V, ma si sente eccome quando trasmetti in analogico.
In realta` nella trasmissione numerica ci sono altri problemi. Se vuoi posso
recuperare i libroni di trasmissione numerica dei segnali e dare un buona
ripassata :-)
)A mia cugina hanno fatto la multa, anni fa, perche' andava troppo piano. E
)non c'era nessuno per la strada.:-)
A tua cuggina ?
Giuseppe
-- 
Giuseppe Zanetti

 non c'era nessuno per la strada.:-)
Tu scherzi? A me l'hanno fatta sul serio sulla tangenziale.. (c'era il
limite minimo di velocita').


 Ciao, Giuseppe! Il 20 Apr 99 scrivevi a All
GZ> Spiegazione all'acqua di rose che capiscono tutti: una trasmissione
GZ> digitale e` comunque piu` immune dal rumore rispetto ad una analogica,
GZ> in quanto vengono utilizzati livelli di tensione molto superiore a
GZ> quelli causati dal uumore. Uno sputacchio a 0.1 V non causa problemi se
GZ> codifichi lo 0 a 0 V e] l'1 a 5 V, ma si sente eccome quando trasmetti
GZ> in analogico.
Una linea POTS trasmette in CC con valori di tensione compresi tra 0 e
48-60Volt, le linee ISDN trasmettono su tensioni in CA a 110V. Chi introduce
piu' rumore????
GZ> )A mia cugina hanno fatto la multa, anni fa, perche' andava troppo
GZ> piano. E )non c'era nessuno per la strada.:-)
GZ> A tua cuggina ?
no, e' una cugina buona e reale e la multa l'ho vista anch'io: intralcio al
traffico.


 Ciao, ARCTiC! Il 20 Apr 99 scrivevi a All
AV> Capito ora? no?... beh' non lo so spiegare meglio! :)
Non ho capito niente, ma ho gia' risposto in un altro messaggio


In un articolo, 
ste...@tin.it
 (Stefano Zano)
stava parlando di Data e ora su Bussy e BIT2??? e ha scritto:
)GZ> Spiegazione all'acqua di rose che capiscono tutti: una trasmissione
)GZ> digitale e` comunque piu` immune dal rumore rispetto ad una analogica,
)GZ> in quanto vengono utilizzati livelli di tensione molto superiore a
)GZ> quelli causati dal uumore. Uno sputacchio a 0.1 V non causa problemi se
)GZ> codifichi lo 0 a 0 V e] l'1 a 5 V, ma si sente eccome quando trasmetti
)GZ> in analogico.
)
)Una linea POTS trasmette in CC con valori di tensione compresi tra 0 e
)48-60Volt, le linee ISDN trasmettono su tensioni in CA a 110V. Chi introduce
)piu' rumore????
Ok, non dipende solo dai livelli di tensione, ma anche dal tipo di rumore e
dalle caratteristiche dei convertitori A/D D/A, oltre che dal tipo di
modulazione usata e da molti altri fattori :-)
Comunque in una trasmissione digitale di solito il rumore e` piu` controllabile
rispetto che in una analogica. Non conosco i dettagli ma opto che la
migliore sia la la seconda.
PS: se non erro la tensione della POTS raggiunge i valori che hai scritto tu
    in corrispondenza dello squillo... mi sembra che in tal caso la tensione
    sia alternata, ma non ci metto le palline.
)no, e' una cugina buona e reale e la multa l'ho vista anch'io: intralcio al
Se e` buona, allora potresti fare lo sforzo di presentarcela :-) Peccato sia
monarchica, ma non si puo` avere tutto dalla vita....
ciao, Giuseppe
-- 
Giuseppe Zanetti

Il 21 Apr 99, 
be...@freddy.profuso.com
 (Giuseppe Zanetti) ha scritto:
GZ> PS: se non erro la tensione della POTS raggiunge i valori che hai
GZ> scritto tu in corrispondenza dello squillo... mi sembra che in tal
GZ> caso la tensione sia alternata, ma non ci metto le palline.
E hai fatto bene.
Durante il ring la tensione e' si in alternata, ma con valori molto piu'
alti, vicini agli 80V.
GZ> Se e` buona, allora potresti fare lo sforzo di presentarcela :-) Peccato
GZ> sia monarchica, ma non si puo` avere tutto dalla vita....
Io non sono giovane e lei e' piu' vecchia di me. Se ti interessa......
:-))))


In un articolo, 
ste...@tin.it
 (Stefano Zano)
stava parlando di Data e ora su Bussy e BIT2??? e ha scritto:
)GZ> Se e` buona, allora potresti fare lo sforzo di presentarcela :-) Peccato
)GZ> sia monarchica, ma non si puo` avere tutto dalla vita....
)
)Io non sono giovane e lei e' piu' vecchia di me. Se ti interessa......
):-))))
firufi, firula`... scusa, ho lasciato il gas acceso...
Giuseppe
-- 
Giuseppe Zanetti