Newsgroup: it.arti.musica
Titolo: a nessuno/a importa niente di Napster?

la vicenda di Napster tocca profondamente le sorti della diffusione
della musica. Eppure su questo newsgroup non ho trovato traccia di
interesse. Se cosi' e', mi pare desolante.
Claudio
du_al@'solo'
freemail.it
:-) togliere *solo* per rispondere, grazie :-)

Perchč desolante?
Io non ho mai visitato Napster eppure vivo felice lo stesso.
Se poi intendi diffusione della musica come "diffusione del tutto gratis
alle spalle di chi ci lavora" allora non me ne frega niente.
La parte della musica riguardante il web č tutta pirateria, in tutti i
NG non si fa altro che scambiarsi files midi abusivi, richieste di
programmi crackati e richieste di aiuto di gente che non ne capisce un
cazzo ma vuole lo stesso avere Cubase gratis.
Io di musica ci vivo ed ogni argomento che vedo affrontato sul tema in
rete praticamente lo puoi sintetizzare cosě:
"č sulla rete quindi deve essere gratis"
E tutti i ragazzini che frequentano i NG sono cresciuti con questa
convinzione...
Mi dispiace, non me ne frega niente.
Max
http://www.musicshop.it
du_al@*solo*
freemail.it
 ha scritto:


 interesse. Se cosi' e', mi pare desolante.
E' desolante che generi cosě tanto "scalpore" la sua chiusura.
Parli di "sorti della diffusione della musica"... io direi "spaccio gratuito
di materiale rubato".
E' deprimente vedere che per molti giovani Internet č una "finestra sul
furto" piuttosto che un "mezzo di comunicazione senza confini".
La "piccola vendetta" č che in futuro... molti di questi stessi giovani
dovranno mantenere le proprie famiglie con lavoro "telematico" e quindi
potranno provare sulla propria pelle quanto č "bello" venire derubati.
Bye
A=MM

 "è sulla rete quindi deve essere gratis"


Sono d'accordo con l'idea generale; case discografiche PAPPONI, prezzi CD
troppo alti per i giovani.
Però non si puo neanche approfitttare del lavoro degli artisti, i quali sono
già sfruttati dalle case discografiche e produttori vari.
Allora, secondo me bisogna appoggiare gli artisti, soprattutto quelli
scartati dalle grandi case discografiche, che spesso sono ottimi talenti.
Per farlo basta assistere ai loro concerti, pagando il biglietto, e non
andare in negozio a comprare dischi.
Certo non sarà la soluzione miracolo, però potrebbe essere un inizio, per
contrastare la strapotenza e strafottenza delle case discografiche.
Ciao,
Mario
--
Do it with a Mac


Condivido (ma va!?!) al 100%
Se gli rubassero in casa o il gli fregassero il motorino sentiresti che
strilli...
ciao
Fabio Ricci
www.momit.com
Music On Mail
:-)

 comprarmi dei CD solamente per vedere se la musica mi piaceva o meno???
Quasi tutti i negozi hanno le cuffie per gli ascolti


>


 gia' 'imparati'
Se noti bene... le idee circolano solo fra gli ABITUALI frequentatori dei
NG... gli altri operano col sistema del domanda e sparisci... ed in tale
contesto è assai difficile "dialogare".
Ciao
A=MM


Io no sono un abituale frequentatore, ma potrei diventarlo se trovassi
qualcosa di piu' stimolante che non solo gli annunci individuali.
Quello che dici sembrerebbe essere vero, ma d'altronde si tratta di un
cerchio che si chiude su se stesso. Io ho provato, e provero' ancora
se ne avro' il tempo, a dare un qualche contributo.
Ciao


 Pink Floy, che gli rendono di piu'.
E soprattutto se Peppino O'Sorcio non ha salvaguardato nessun aspetto della
sua "libertà" di artista.
Io concordo sul fatto che il "potere" delle editrici consente loro di avere
studi legali imponenti... ma a volte... il miraggio del "successo" porta e
vendere NON solo l'anima.
Ciao
A=MM





Gia', pero' se io non ho i mezzi per commercializzare o semplicemente
diffondere la musica che compongo perche' i canali tradizionali non
sono accessibili senza quantita' di denaro che non sono disponibili a
un comune individuo (anche se musicsita o artista), a che cosa mi
serve la tutela? Se il pezzo tutelato rimane negli archivi di un
notaio o su una cassetta in casa mia, quasi quasi mi viene da pensare
che forse sarebbe meglio che se lo prendesse qualcuno che puo' e ne
facesse qualcosa. Certo che corro il rischio di farmi abbindolare e
fregare, ma se i dischi vengono prodotti e distribuiti da case
discografiche su sopporti che costa realizzare e in negozi che
qualcuno deve contattare e io i dischi no me li posso produrre e
distribuire da solo, cosa faccio? Un alternativa c'e': me lo
digitalizzo, lo trasformo in mp3 e lo metto in distribuzione sulla
rete, gratis o a pagamento se ne ho le possibilita'.  Qualcuno puo'
dire che sto commettendo una violazione del diritto d'autore, visto
che l'autore sono io?. Eppure non e' mica cosi' scontato che io cio'
posso farlo, almeno qui in Italia. Sicuramente dovrei prima contattare
la SIAE e vedere se devo avere una licenza per la rete e quanto mi
costa lo direbbe la SIAE medesima. E perche' mai dovrebbe poterlo
fare, la SIAE, se io il pezzo o i pezzi li ho registrati presso un
notaio o presso una compagnia europea e quindi non ho dato alla
medesima nessun mandato per  incassare per me? Guarda il caso della
nuova legge sul diritto d'autore sul software, che impone il passaggio
attraverso la bollinatura SIAE anche per quei prodotti realizzati per
essere distributi gratuitamente, gli 'open source'.
ciao
