Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Croce rossa

da 
http://www.apocalypsesoon.org/I/italian.html
Nella folle saga del "politically correct" che sta affondando l'Occidente
"civilizzato" e "illuminato" dobbiamo assolutamente mettere al primo posto
per l'anno 2005 l'organizzazione della Croce Rossa, l'associazione
umanitaria con sede a Ginevra, la quale presa dalla frenesia di
evidenziare la propria auto-giustizia e la propria ipocrita e ridicola
imparzialità, ha avuto la brillante idea di cambiare il proprio amato e
internazionalmente conosciuto simbolo, ossia una croce rossa, con una cosa
rossa non bene identificata (un quadrato, un rombo, un bersaglio per le
freccette, una cosa).
Giorni Strani
21 Dicembree, 2005

 ha
scritto:

Sara' bene che si adegui anche la Svizzera, con quella schifosa croce
sulla sua bandiera.
E' una provocazione !
Benedetto Zaccaria

 da 
http://www.apocalypsesoon.org/I/italian.html
E' un sito fantastico! Pieno di cose sul Grande Complotto, frasi sul jazz
che sarebbe musica satanica perche' arriva da zone dove si pratica il
voodo.
Grandioso!
         Annarella
-- 
Il lavoro cresce esponenzialmente. Lo stipendio no.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 da 
http://www.apocalypsesoon.org/I/italian.html
un sito interessantissimo:
"Abbiamo ricevuto anche alcune lettere che paragonavano l'uragano Katrina
all'uscita degli Ebrei dalla striscia di Gaza. Per mettere tutto nella
giusta prospettiva è necessario comprendere che la Fine dei Tempi ruota
attorno ad Israele. L'uscita da Gaza è stata richiesta dagli Stati Uniti e
da altri, quindi Katrina sarebbe la retribuzione di Dio agli Stati Uniti
per aver fatto uscire gli ebrei dalla terra che Egli gli aveva dato.
Personalmente sento il bisogno di fermarmi e meditare su questo tema, ma il
raffronto tra le due vicende è quantomeno inquietante."
...il che è un modo senza dubbio molto originale di tirare in ballo gli
ebrei.
Ma non dimentichiamoci che:
"L'America ha perso la sua via. Immoralità, malvagità, avidità, violenza ed
altro stanno diventando la norma. La giustizia viene ridicolizzata e tutti
i comportamenti più abominevoli vengono legalizzati ed incoraggiati e la
rapidità con la quale sta cambiando la nostra società è da capogiro. Pure
la Chiesa è compromessa con i poteri forti che prima coinvolgono per poi
ingannare. Sono pochi coloro che vigilano veramente su ciò che sta
accadendo. (...) come ai tempi dell'incendio di Roma anche l'America (i
suoi leader politici, religiosi, ecc..) sta suonando l'arpa tra le fiamme.
Ringraziamo Dio che ci preavvisa"
eh, sì. Ringraziamo Dio per i morti dell'uragano Katrina.
-- 
Attilio
- While you are away my heart comes undone
Slowly unravels in a ball of yarn
The devil collects it with a grin, he'll never return it
So when you come back we have to make new love.

 eh, sě. Ringraziamo Dio per i morti dell'uragano Katrina.
Tsk! Sta gentaglia che ascolta musica che e' legata a riti voodo!


 ha scritto nel messaggio
news:pan.2005.12.28....@yahoo.it...

Il simbolo nuovo ancora non mi è capitato di vederlo.
Immagino che comporterà anche un cambiamento del nome.
Un po' mi dispiace e un po' no, come la classica moneta
la cosa ha due facce.
Il primo perchè era ora di levarsi di torno quell'implicito
messaggio del *la croce ti salva*.
Il secondo perchè invece afferma che è un dovere umano
il salvare gli altri.
Però la cosa veramente importante è che il "salvamento" arrivi
quando serve.

 (...)
E' uguale al marchio della Renault
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 E' uguale al marchio della Renault
Ecco cioň.. sapevo la Fiat dorme sempre sugli allori
;-)


E la Federazione Internazionale delle Societą della Croce Rossa e della
Mezzaluna Rossa ( 
http://www.ifrc.org/
 ) non ha fatto un grande affare,
visto che il simbolo nuovo č aggiuntivo e non sostitutivo. Spero che tra
qualche decennio il nuovo simbolo soppianti gli altri.
Ciao.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
Mah. A me pare una sciocchezza.
I "marchi" contano qualcosa, per le organizzazioni, anche quello prive
di scopo di lucro.
Il termine Croce Rossa non č mai, da sempre, associato al mondo 
cristiano.
E' un simbolo autonomo, vecchio tanto da essere antico.
Le motivazioni per cui vi si rinuncia mi paiono ridicole.
E immagino che poi dovrą cambiare anche il nome.
E come si chiamerą? "Rombo Rosso"?
Nome buono per una friggitoria della periferia di Alassio!
Pietro Carena


 E immagino che poi dovrà cambiare anche il nome.
Comunque il lato positivo c'è; ci si sta integrando in qualcosa.
ismlc

 ismlc
Dici?
A me pare che le integrazioni basate su rinunce non necessarie, su
passi indietro simbolici, non convincono.
La Croce Rossa ha una tradizione poderosa, nata sul campo di 
battaglia di Solferino, e mai smentita su nessun altro teatro
nè di guerra nè di pace.
Il simbolo ed il nome fanno parte di questa tradizione.
Sentire il pudore per il nome mi sembra una sorta di pruderie non
sostanzialmente avvertita da nessuno come necessaria.
Mi sembra più un nascondere la mano, che porgerla.


 Comunque il lato positivo c'è; ci si sta integrando in qualcosa.
integrando?
integrare significa far tesoro delle diversita' quando sono una ricchezza. 
il nostro e' solo annichilimento.
y 

 Nome buono per una friggitoria della periferia di Alassio!
Gestita da D'Alema per pagarsi le rate della barca.
Quel rosso icorda troppo i comunisti per essere tollerato.
Proporrei Rombo Fucsia.
Saluti
-- 


 Pietro Carena
ismlc

 ha scritto nel messaggio
news:dp2oh6$jhg$3...@area.cu.mi.it...

Hai un concetto un po' tuo dell'integrazione, per me invece
significa proprio il sacrificare  qualcosa a favore di una più universale
e migliore.
Ovvio che se c'è un vero cambiamento ci deve essere un cambiamento
anche nel simbolo che lo rappresenta.
Pretenderai mica che siano gli altri a cambiare il loro simbolo per
adottare il nostro?
ismlc

 diverse.
Per estensione, se noi rinunciassimo alla divinità di Cristo e i
mussulmani a Maometto, ciò rappresenterebbe un passo avanti verso
l'integrazione e la fratellanza universale.
Oppure un passo avanti sarebbe il rispetto e la comprensione reciproca
delle differenze?
Rinunciare ai propri simboli e alle proprie tradizioni non è altro che un
livellare le varie culture verso il basso dove spesso regna un'uniformità
insignificante. 



Rispondo anche a Pietro Carena.
Il problema è nato quando nella guerra russo-turca del 1876 il Sultano vide
nella Croce Rossa un simbolo (para-)cristiano e volle dotare i suoi reparti
sanitari della Mezzaluna Rossa.
Nessuno ha avuto la forza di riproporre la Croce Rossa come simbolo
universale, e ne stiamo pagando le conseguenze.
Purtroppo, non ci guadagna nessuno ad avere una pluralità di emblemi
sanitari: se diventano troppi, si costringono i soldati a tenere in mano un
manuale con l'elenco degli emblemi per essere sicuri che i veicoli e le
persone che si stanno avvicinando a loro siano appunto soccorritori e non
combattenti.
La diversità in molti i campi è un valore, ma qui aumenta il rischio di
pericolosi equivoci. E la risoluzione non ha migliorato le cose: prima
c'erano tre emblemi (Croce, Mezzaluna, Croce & Mezzaluna), ora sono otto
(Croce, Mezzaluna, Croce & Mezzaluna, Cristallo, Croce nel Cristallo,
Mezzaluna nel Cristallo, Croce & Mezzaluna nel Cristallo, Stella di Davide
nel Cristallo).
Temo che ci vorranno alcuni decenni prima che il Cristallo soppianti gli
altri emblemi. E nel frattempo dobbiamo sperare che essi non creino una
confusione fatale.


 manuale 
Ma stanno realmente diventando troppi?


 adottare il nostro?
quando sto male l'ultima cosa a cui penso e' il simbolo.
y 

 combattenti.
ho sempre pensato che per fare il militare bisogna avere qualche problema. 
Pero' qui entriamo nella parodia pura.
y 

 Saluti
Proporrei un bel
"La croce ti salva!!"
con sotto, la precisazione in  piccolo
(e se non ci credi ti lasciamo morire così vai all'inferno!!)
^___-
saluti
ismlc

 Saluti
Saluti

 y
ismlc

 Questo è il risultato di una *paritetica* scelta internazionale,
patetica scelta.
.....

patetica scelta.
Della serie : calamento di brache (di fronte all'Islam).
Perche' e' l'Islam che non voleva la croce della CRI.
Tanto per per essere precisi.
Benedetto Zaccaria

 Della serie : calamento di brache (di fronte all'Islam).
Del resto, se se le calano loro č notoriamente piů pericoloso :)
-- 
Freedom's just another word for nothing left to lose
(Janis Joplin)
31/12/2005 11.47.57

 avvalersi di nessun piedistallo.
Io penso invece che una pace duratura possa essere costruita solo sul
confronto tra le differenze.
Buon Anno


Del resto, se se le calano loro č notoriamente piů pericoloso :)
Dipende.
Benedetto Zaccaria

 patetica scelta.
Patetica risposta. :-((

 confronto tra le differenze.
Il confronto deve portare ad un accordo, quindi implica che si rinunci
a qualcosa.
Altrimenti si parte con un'idea che nulla ha a che fare col confronto, ma
molto con lo scontro.
Condividere non si significa comandare, significa dividere assieme; 
significa
dividere una cosa tua per darla all'altro e prendersi la cosa che ha diviso
l'altro per riunirla alla propria.
Risultato ognuno avrà sempre la parte perfettamente eguale all'altro.
E ci si dovrebbe rallegrare del fatto che si è condiviso pensiero
e cosa con l'altro.
Ma se in realtà non si vuol condividere...

 Ma se in realtà non si vuol condividere...
Se non si vuole condividere puoi abolire o creare tutti i simboli che vuoi
ma non credo serva a molto...


 Perche' e' l'Islam che non voleva la croce della CRI.
a me sembrava di avere letto sul JPost che il problema fosse che alcuni
stati islamici non volevano la stella di davide come simbolo della
croce rossa israeliana, e da cio' e partita l'iniziativa di cambiare il
simbolo.
nw

 Buon Anno
Anche a te.
Ogni bene.