Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: RAPPORTI PREMATRIMONIALI

Ritengo che il dono completo di se stessi è una cosa grande e che va fatta
solo nei confronti della persona che amiamo profondamente.
Oggi, il matrimonio è un passo che per essere fatto richiede mille passi
propedeutici(casa, lavoro, stabilità economica, fine degli studi ecc.)
per cui non sempre si riesce a sposarsi esattamente nel periodo in cui ci
si sente pronti al grande passo da un punto di vista della volontà.
Ritengo inoltre che il rapporto sessuale (sano) unisca profondamente la
coppia e ne aumenti la confidenza, la complicità, il senso di appartenenza
l'uno all'altro. E possa essere anche motivo di ringraziamento a Dio.
Inoltre nella bibbia o sui vangeli non ho mai trovato passi che
implicassero in maniera eplicità l'astinenza dai rapporti prima del
matrmonio.
Ora mi chiedo: Da dove nasce questo "vincolo"?
Perchè nasce?
Ha veramente senso?
Inoltre il fidanzamento è un periodo di "allenamento" al matrimonio in cui
ci si conosce, si impara a non vivere più la propria vita in funzione solo
di se stessi. E' anche il periodo in cui si cerca di capire se la persona
amata è effettivamente la persona con cui vorremmo e potremmo passare
tutta la vita insieme, avere dei figli ecc.
Per cui perchè bisogna escludere dalle "valutazioni" un aspetto tanto
importante della vita di coppia?
Detto così sembra un po' freddo, lo so, ma sostanzialmente mi sto
interrogando sulla ragione di un vincolo tanto stretto anche nel momento
in cui le nostre intenzioni nei confronti dell'altro/a sono le più serie!
E soprattutto mi sto chiedendo quando mai Gesù ha chiesto una cosa
simile.....
Saluti
Fabrizio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 simile.....
il fidanzamento giudaico aveva aspetti che noi attribuiamo al matrimonio. La
novità cristiana è appunto l'insistenza fortissima sul libero consenso degli
sposi. Non che il dato non fosse già noto al diritto romano precristiano, ma
il cristianesimo l'ha portato alle conseguenze estreme.
ecco perché il fidanzamento ha perso il carattere obbligante che aveva
presso i giudei ed è diventato una situazione del tutto reversibile.
Ora se tu ammetti i rapporti come "pre-matrimoniali" di fatto poni un
pregiudizio grave sulla necessità del futuro matrimonio: in pratica obblighi
in modo grave i due fidanzati a sposarsi. Aumenti il significato del
fidanzamento compromettendo però la pienezza del consenso matrimoniale.
In pratica diminuisci la libertà dei due di sposarsi. Infatti se non si
sposano, i rapporti che hanno avuto non sono  più "pre-matrimoniali", perché
di fatto i due non si sono mai sposati.
Non parliamo poi se i rapporti sono, come vuole Dio e la natura, fecondi.
Allora sì si gettano le basi di un'infelicità generazionale...
Marco


saluti da un prodotto felice dell'infelicità generazionale !!
Forex

 Allora sì si gettano le basi di un'infelicità generazionale...
ne ho visti segati per molto di meno.
prof. yunan

l'uno all'altro. E possa essere anche motivo di ringraziamento a Dio.
il rischio che si corre e' che la vostra <storia d'amore>, mancando
della inquadratura matrimoniale (direi innanzitutto, come diceva
Marko, la irreversibilita'..ma anche il day by day, la
'territorialita', ecc.) possa finire per considerare esaurita la sua
carica insieme con il ciclo della <passione<, che per sua natura
ciclica lo e'.
comunque auguri e sposati presto.
Anche senza salotto, tinello e ingresso ed in affitto, come me..
pit bum

 ne ho visti segati per molto di meno.
quindi a maggior ragione...
Marco

Quanti problemi inutili vi fate!!!
Come se vivere la sessualità prima o dopo il matrimonio fosse la colpa più
grave che un uomo o una donna possa compiere nella sua vita!
Bisogna essere meno ipocriti, a volte si uccide una persona, nello spirito,
con lo sprezzo, la noncuranza, la cattiveria maliziosa e poi è capace che si
va in chiesa a cantare le liriche della Santa Messa.
L'atto di amore è prima di tutto dono ed accoglienza e poi è libero, se non
è libero è violenza e peccato sia prima, sia dopo il matrimonio. Dal mio
punto di vista, fondersi in uno non può essere mai assimilato ad un dovere
se no è solo finzione.
Siate morbidi e accoglienti con gli altri e anche un po' trasgressivi che
non guasta e rende la vita meno pesante da vivere e più dolce da donare, per
avere in cambio un sorriso.
A.

 avere in cambio un sorriso.
Mi associo. ;-)
Scherzi a parte: bel post.
Ciao
Claudio

Grazie a tutti per le risposte.
Cmq il mio matrimonio è fissato per l'8 Giugno 2003.
quindi grossi problemi non ne ho.
La mia era solo una riflessione non volevo diventasse un problema
generazionale!!!!
Ciao a Tutti


 generazionale!!!!
Problema generazionale?
NULLA confronto al problema cui stai andando incontro tu! :-))))))))))
Te lo dice uno che piu' o meno in quei giorni
" festeggera' " (si fa per dire ) le nozze d' argento. :-)
Non farci caso. :-))))))
Auguroni di tutto cuore.
Ciao
Claudio


 quindi grossi problemi non ne ho.
bene. Mancano appena 2256 al giorno fatidico.
Mi raccomando, finita la festa di matrimonio si avvicineranno tormi di
vecchie babbione che tenteranno di circuire tua moglie con frasi tipo:
andate, siete stanchi tanto adesso dormirete.
Sii deciso! Ricordati di rispondere: col cazzo, abbiamo un'eternità per
riposarci!
Noi abbiamo risposto così. <g>
Tornando alle cose serie. Che letture avete scelto e perchè?
y.

quindi grossi problemi non ne ho.
Alleluja!!!
non potevi scegliere parole migliori per tapparci la bocca a tutti!
Auguri di cuore a te e prossima con-sorte...
pietro

 Auguroni di tutto cuore.
Grazie
Ciao


> Tornando alle cose serie. Che letture avete scelto e perchè?
Francamente ancora non le abbiamo scelte.
Il mio parroco ha detto che possiamo vederci anche verso Aprile.
Per ora ho scelto un po' di canti.
Gioiosi e di lode. L'8 Giungo tra l'altro sarà il giorno di pentecoste e
non vorrei che la liturgia diventasse la mia festa.
Vorrei fosse chiaro a tutti gli invitati che la messa è sempre a lode e
gloria di DIO. E che noi siamo lì perchè Lui ci ha voluti e chiamati.
A volte nei matrimoni si mettono un po' troppo al centro gli sposi e ci si
dimentica che siamo tutti davanti a Dio.
Poi al ristorante è un altro discorso!
Ciao


 non vorrei che la liturgia diventasse la mia festa.
il matrimonio E' la vostra festa. Ma scherzi?! ti fai inutili scrupoli. Lo
spirito trova negli sposi terreno fertile per definizione.
Il vostro sacramento diviene simbolo vivente delle opere di Dio! Quale
migliore rendimento di Lode!
Nessuno si dimentica di Dio.
y.

 non vorrei che la liturgia diventasse la mia festa.
Non farti di questi scrupoli; anzi: quale migliore esempio di Pentecoste
di una nuova Chiesa (domestica) che nasca in quel medesimo giorno?
Ciao
Meleyak


 Nessuno si dimentica di Dio.
ottimista!
Meleyak


 ottimista!
[correzione] Dio non si dimentica di nessuno.

 va in chiesa a cantare le liriche della Santa Messa.
attento che il sesto porta al quinto piů rapidamente di quanto vorresti ;-)
Marco

 Marco
Come fai ad affermare ciò!!!
Io non parlo né di lussuria e né di violenza, parlo di sensualità, inteso
come dono reciproco nel bacio e nell'accoglienza.
Ciao
A.

 A.
mai sentito parlare di "delitto passionale"? o delle stragi "della follia"?
Da cosa credi che nascano queste cose?
Marco

 Marco
Tutto questo non ha niente a che fare con la dolcezza del dono che accoglie
l'altro.
Le follie avvengono solo perchè ci si vuole appropriare dell'altro, mentre
nessuno appartiene ad un altro. L'amore è dono e che vuol dire decentrarsi
da se stessi per essere l'altro.
Vuoi scoprire se l'amore dell'uno verso l'altro è amore dono? Basta che gli
chiedi come fa l'amore. Se si decentra e respira l'altro piuttosto che
concentrarsi sul suo piacere, allora lui/lei è amore sa dono. Se il suo
orgasmo è la cosa che gli interessa, quello non è amore, ma lussuria, dolore
e violenza che può trasformare in morte, perchè è già di per se morte senza
resurrezione.
A.

 resurrezione.
per me questa è paranoia. Il piacere si dà cercandolo.
Marco