Newsgroup: it.arti.musica
Titolo: Prodigy

Ho sentito dire che fra pochissimi mesi uscirà un nuovo album dei Prodigy
dal titolo "Always outnumbered"... nessuno sa qualcosina di più? il singolo
Babys got a temper era già l'anticipazione?
10q
--
C-heM

 ha scritto nel messaggio
news:OaQG9.21441$fa.7...@news1.tin.it...

Quello che so dirti è che alla pubblicazione di Baby's Got A temper, Liam
Howlett aveva scritto anche i seguenti brani: Trigger, Little Goblin,
Nuclear (secondo i giornalisti di Q, questo brano ha lo stesso spirito di
Firestarter e Breath) che sono stati proposti dal vivo all'inizio di
quest'anno, insieme ad un vecchio inedito, Benny Blanco (non so se intendono
rispolverarlo per il nuovo album). Secondo Liam prima di far uscire l'album
deve scrivere qualcosa di "vermante valido", nuovo, che valga la pena di
mettere in moto di nuovo "il circo" dei Prodigy in modo definitivo. Staremo
a vedere.
Nell'attesa Keith Flint ha imparato a suonare la chitarra e sta ultimando le
registrazioni del suo album d'esordio. Avrebbe voluto pubblicarlo in
contemporanea con l'album dei Prodigy (il furbastro), ma alla fine pare che
si dovrà aspettare.
Altro non so, anche perchè in famiglia è mio fratello il patito di Flint e
soci. Chiedo a lui se sa qualcosa di più.
Per il momento...
ciao ciao
Ps. Hai postato il 22/12/2002 alle 22.22: wow! Non potevi scegliere un
momento migliore.

 a vedere.
(...)
si', anch'io ho notizie simili. aggiungo che "baby..." non
credo verra' incluso nel prossimo album.
consiglio di scaricare la cover dei prodigy di "ghost town" degli specials.
IMO e' piuttosto interessante.
http://www.brainkiller.it/prodigy/news/nme-1-love.html
bye
-- 
goldicus1970 AT 
yahoo.it
http://www.netspyke.com/deelan

 album dei Prodigy dal titolo "Always outnumbered"...
... never outgunned (almeno credo).
Al momento dell'uscita del singolo Baby's got a temper, si diceva che
l'album sarebbe uscito nei primi mesi del 2003, ma a questo punto non so
proprio cosa pensare, quindi tieni conto anche di quello che ti ha detto
Zazou.
Certo, se è vero che non sono convinti dell'uscita imminente dell'album per
motivi "artistici", non sono stati tanto furbi a far uscire il primo singolo
5 mesi prima!
--
M a r c o    S a l i s       
marc...@tin.it
______
"C'è chi ha perso una brutta partita, però forse una fiche
gli è restata, e può darsi ci sia un altro giro di ruota..."

 sta ultimando le registrazioni del suo album d'esordio.
Questo non lo sapevo...
Speriamo che il risultato meriti tanta attesa...
Un po' tutti i componenti dei Prodigy stanno facendo lavori da solisti
(Maxim, Flightcrank, ora Keith), vediamo cosa ne uscirà fuori. L'album di
Maxim a me piace, anche se è molto cupo e lascia un po' da parte la parte
"punk" dei Prodigy, presente soprattutto in The fat of the land.


 momento migliore.
WOW! Ho vinto qualche cosa? ;-P
--
C-hem

 5 mesi prima!
beh, ti ricordi quando e' uscito firestarter, no?


 beh, ti ricordi quando e' uscito firestarter, no?
Non ricordo esattamente la data, ma erano un paio di mesi, o sbaglio?
Comunque mi sembra un'operazione poco furba lo stesso :-)
Soprattutto se si tiene conto da quanto tempo i fan del gruppo sono
"all'asciutto"...


 "all'asciutto"...
In inghilterra è usanza pubblicare singoli che non andranno a finire
sull'album per diversi motivi: per obbligare i fan ad acquistare il singolo
subito e non ad aspettare di trovarlo sull'album. Oppure li pubblicano alla
fine o all'inizio di un nuovo tour, in modo da sfruttare l'onda dei
concerti. Oppure perchè rende il futuro, immancabile greatest hits degno di
essere acquistato.
I Prodigy hanno pubblicato Baby's... con lo scopo di dire, "ci siamo
ancora", in modo da preparare il terreno al nuovo album. Il fatto che stiano
aspettando è anche giustificato da una situazione di stasi nel panorama
della techno-dance-hip-hop-rock (o come diavolo la volete definire). Da
Smack my bitch up ad oggi di cose ne sono cambiate poche.
I suoni e il modo di arrangiare i pezzi non sono andati incontro ad una vera
e propria rinascita. Quindi meglio aspettare, che rischiare di ripetersi.
Diciamolo, Baby's got a temper non dice niente di più rispetto a Breath o a
Firestarter. è un'aggiunta, ma non un vero e proprio passo avanti.

 Firestarter. è un'aggiunta, ma non un vero e proprio passo avanti.
Difficile che sarà proprio un passo avanti, come del resto succede per molti
degli album che hanno successo, come in questo caso 'The Fat Of The Land':
nella maggioranza dei casi non è che una ripetizione dei suoni, dei beat e
dello stile dell'album precedente... (leggi: Play - Moby -------> 18 -
Moby... che è cambiato?)...
 sono pochi quelli che rischiano... :(
--
C-heM

 Non ricordo esattamente la data, ma erano un paio di mesi, o sbaglio?
firestarer: marzo '96.
album: luglio '97
piu' di un anno di distanza. :)
-- 

 Firestarter. è un'aggiunta, ma non un vero e proprio passo avanti.
concordo.
-- 

 Moby... che è cambiato?)...
nulla. ma per me moby e' sempre
stato sopravvalutato.
anche i suoi album precedenti prima non suonavano
cosi' diversi da "play" (un album riuscito).
bye
-- 
''while surfing i prefer to have windows instead of
pop-up windows, that's why i use mozilla''
(
http://www.mozilla.org
)

 una vera e propria rinascita.
Tieni conto che la musica elettronica in 10 anni si è evoluta il doppio
degli altri generi (essendo nata, o meglio conosciuta relativamente dopo),
quindi è normale IMHO che ci siano dei momenti di stallo, soprattutto in un
momento come questo dove, purtroppo, la commercialità è diventata la regina
assoluta (della dance ma della elettronica in generale).
Se TUTTI i musicisti (gruppi, cantanti, dj) si fermassero quando non c'è
nessuna innovazione, a quest'ora le chart musicali sarebbero molto
deserte... a buon intenditor...  :-)


 assoluta (della dance ma della elettronica in generale).
La musica elettronica (non solo applicata alla dance) si continua ad
evolvere da più di mezzo secolo. Io parlavo non di tecnologie ma di un fatto
puramente estetico, di idee e soluzioni musicali.
Quello che ho cercato di dire è che se prendi un disco di qualsiasi genere
(scegli tu, dance, pop, techno) del 1993 e lo paragoni con uno del 1995 la
differenza, nella scelta dei suoni, degli arrangiamenti la senti subito. Se
prendi un disco di due tre anni fa, oggi può essere ancora attuale, persino
"the fat of the land" oggi lo senti come "giusto", mentre lo stesso non si
può dire con "the Prodigy Experience", fortemente radicato nel periodo in
cui ha visto la nascita.
Il fatto è che nessuno si è dato pena di tentare di fare qualcosa di nuovo.
Se prendi il nuovo album degli Underworld, ti puoi accorgere di come tutto
risultà retrò. A parte il nuovo singolo  "Two Months Off" che è davvero
fenomenale, il resto è "già sentito". Il fatto è che non è un problema degli
Underworld, di una crisi esclusivamente esclusivamente loro, ma di tutto il
panorama Dance.
Nessuno decide di prendere una nuova strada perchè è rischioso e rischiare
significa perdere credibilità e successivamente soldi.
Prima si osava di più perchè gli artisti della scena dance erano artisti più
di nicchia, oggi che hanno guadagnato una posizione da vere e proprie rock
star (aerei personali, mega ville, viaggiano il limo), infatti si può
parlare di una vera e propria dance-aristocracy,  come nei 60-70 si poteva
parlare di una rock-aristocracy.
Questa boom della dance "matura" è nata proprio in opposizione ad un rock
che aveva perso la sua connotazione "ribelle". Abbiamo iniziato a comprare
album di musica dance (e uso il termine in senso moooolto lato) perchè erano
una deviazione sulla strada tradizionale della musica moderna. Ma oggi che
certo rock ha deciso di liberarsi dal peso che la sua età portava con sè
(vedi i gruppi come The Strokes o The Hives), i nomi della dance di 10 anni
fa hanno assunto un ruolo più di "stabilità".
La nuova strada non può essere la drum n' bass, che è un genere che ha già
detto tutto (ma Goldie che fine ha fatto?), e la chill out music sta
iniziando a cedere, mentre il resto è diventato un'amalgama in cui i vari
sotto-generi non si distinguono più.
C'è anche da considerare il fatto che la pop music ha cambiato il modo di
vedere se stessa. Oggi con una certa voracità la musica pop divora tutti gli
stilemi degli altri generi musicali, ma la commercialità non è mai stata un
problema, nella storia della musica, se non che riesce a sventolare sotto il
naso degli artisti più ribelli un mucchio di soldi e a far perdere loro la
voglia di alzarsi dal divano.

 voglia di alzarsi dal divano.
hai lasciato fuori gli produttori/artisti hiphop.
per loro e' una pacchia. campionano qualsiasi cosa.
busta rhymes - "Pass The Courvoisier Part 2"
daaaaai.


 hai lasciato fuori gli produttori/artisti hiphop.
Non me ne parlare. Q Magazine, qualche tempo fa ha proposto un servizio su
come spendevano i soldi questi re dell'hiphop.
Persino i sanitari in oro!!!!! ma ci pensi!
ciao ciao.

 Persino i sanitari in oro!!!!! ma ci pensi!
hehehe. :)
bye


 con metodo, vado piuttosto a caso.
oh, anche io se è per questo. Per esempio quest'estate mi sono innamorato
dei Cocteau Twins semplicemente guardando una loro copertina. Conoscevo Liz
Phraser solo perchè aveva prestato la sua voce ai Masive Attack per
Teardrop, ma in passato ha fatto lavori altrettanto sublimi. Consiglio
Heaven Or Las Vegas, Head over heels e Treasure: divini!
Ciao Ciao

 Heaven Or Las Vegas, Head over heels e Treasure: divini!
questa volta prendo nota io.
ciao :)


 esclusivamente esclusivamente loro, ma di tutto il panorama Dance.
Su questo sono d'accordo, anche se posso dire di conoscere abbastanza bene
la situazione attuale solo per quanto riguarda la trance, di cui sono avido
consumatore (anzi, in questo periodo neanche tanto).
Per il resto della musica elettronica, non mi sono mai messo a seguire tutte
le novità, ma ho sempre preferito ascoltarmi i miei bei cd... "classici" ;-)
Uno dei produttori che preferisco in questo momento è BT (vi consiglio
caldamente il suo album Movement in still life, un capolavoro IMHO).
