Newsgroup: it.tlc.telefonia
Titolo: Fwd: ---- TI PAGHIAMO PER TELEFONARE -----


Newsgroups:  it.hobby.audiovisivi, it.hobby.elettronica, 
             it.hobby.fantasport, it.hobby.giochi, it.hobby.giochi.gdr, 
             it.hobby.hi-fi, it.hobby.lotto, it.hobby.radioamatori, 
             it.hobby.satellite-tv, it.hobby.satellite-tv.digitale, 
             it.hobby.viaggi, it.lavoro.informatica, it
Date:        Thu, 22 Jan 1998 17:56:09 +0100
Ti offrimiamo una eccezionale offerta...
Ti paghiamo L. 350 al minuto se telefoni al seguente numero e ci
avvisi per mail quanto sei stato collegato e da che ora.
Ogni 30 del mese successivo ti inviamo i soldi dove vuoi.
Perciň chiama i numeri sottoindicati e comunicaci quando hai telefonato e da
che ora.
i numeri sono:
00683.9487
00683.9486
-------- End Forwarded Message --------

Guardo caro INTERBUSINESS o meglio TELECOM  che striscia la notizia ti ha
sputtanato e personalmente mi fate schifo ,giocate sull'ingenuita dei
bambini che non sanno quanto costano quei numeri (4500 l/min.).
Indecenti

e' la luce che vi salva

 00683.
questi sono numeri internazionali ...
L'unica cosa che riesco a vedere dall'header e' che hai postato da un 
account Tin di Pistoia.
Prego chiunque dell'area che possa girare questo messaggio all'autorita' 
anti-truffe di farlo oppure di postare in area l'indirizzo che lo faccio 
io. 
E' gente cosi' che rovina la concenzione di Internet. 
Se mi dite a chi postare alla Tin lo faccio anche li .
Scusate L'OT ma con determinata gentaccia non c'e' nient'altro da fare.
-- 
goodbye

...

Guarda che quel servizio di Striscia e' un autogol clamoroso.
Leggiti tutto in it.discussioni.consumatori.rete ....
ritrovare nel path Interbusiness e' frequentissimo su moltissime
e-mail.
Il provider da cui e' partito il messaggio si chiama Clavis e, pare
si tratti di uno scherzo di cattivo gusto giocato ad un
cliente del suddetto provider.
Non parliamo poi della superficialita' con cui si e' tralasciato
il fatto che lo scatto nelle cabine pubbliche e' a 200 lire
anziche' 127+iva.
I particolari, pero', ripeto leggili sul Ng sopracitato.
Leo
(PS Ho tolto il cross-posting ... non mi sembrava proprio il caso)

Visto di chi stiamo parlando (TELECOM) sono propenso alla cattiva fede

Se proprio vogliamo essere chiari, anche la stessa "Striscia la notizia" ha
giocato sulla ignoranza e ingenuità della gente, facendo credere a tutti che
il mittente del messaggio fosse Interbusiness (o, come dici tu, Telecom
Italia), mentre hanno solamente fatto leggere il nome della organizzazione
che si è preoccupata di inserire il messaggio nel newsgroup (Interbusiness,
appunto), che è la stessa che invierà il messaggio che stò scrivendo (puoi
controllare tu stesso).
Il vero indirizzo da cui è partito il messaggio "dovrebbe" essere
info...@clavis.it
 .
Non crediamo a tutto quello che ci dice la elevisione, a cui potrebbe
credere solamente una persona che non ha un minimo di esperienza riguardo ai
newsgroup.
Ciao a tutti
--
Michele Fruscella
Roma
mic.e...@flashnet.it


Indecenti
Stai zitto, indegno monopolista, che anche tu fai parte di Telecom, cosa
fai tenti di fregarci? :-))
Perche' questa risposta? Semplice, prova a cercare nel tuo messaggio la
fantomatica riga 'Organization:' che ha fatto attribuire a Interbusiness
la paternita' del messaggio in discussione. Troverai....
Telecom Italia Net !!
E ripetendo la cretinata che ha detto Striscia: "E' chi e' Telecom Italia
Net, se non Telecom???". Quindi scegli: se l'autore del messaggio
originale era parte di Telecom, allora lo sei anche tu, come lo sono io e
come lo sono tante altre persone che scrivono qui. Forse ti verra'
il dubbio, prima o poi, che la riga in questione non abbia niente a che
vedere con l'effettivo autore.
A parte questo, si fa tanto presto a dire 'Mi fate schifo', dopo che hai
comunque sottoscritto un contratto con TIN, e mentre lo stai utilizzando.
La scusa che nella tua zona non c'era nessun altro non regge, visto che
sei a Roma. Si', va bene, potrai dirci che l'accesso fa schifo, e che lo
cambierai prima possibile, ma potevi anche pensarci prima...
          /////
B/B/B/B ///     Guido Zualdi - Responsabile tecnico
/y/y/y ///          Netanday Lignano Sabbiadoro
e/e/e ///  ///            (Udine) Italy
      //////uido       

Fot...@casamia.it
 wrote:
:  
info...@clavis.it
 disse
: > Newsgroups:  it.hobby.audiovisivi, it.hobby.elettronica, 
: > Ti paghiamo L. 350 al minuto se telefoni al seguente numero e ci
: si e intanto voi vi guadagnate milioni !
: > i numeri sono:
: > 00683. 
: > 00683.
Ma bravo ....io pago 2500 lire al minuto e tu me ne dai 350?
Ma pensi che siamo tutti cretini? 
Vergognati, chissa che la G.D.F. ti becchi!
J.

-------- End Forwarded Message --------
Ma possibile che appaiano ancora di questi messaggi.
Occhi e' una truffa!!!!1
I numeri sono finti intercontinentali, e costano 5000 lire al
minuto!!!

Probabilmente lo fanno perche' chi ha l'uso del telefono senza controlli
(vedi ditta o posto pubblico) si mette da parte quattro soldi-
-- 
Kawa Zx6r "la tartaruga"
........per ora.
http://www.geocities.com/Yosemite/2831/index.html

Ti offrimiamo una eccezionale offerta...
Prima i soldi e poi le telefonate.............e poi come fate a
controllare se qualcuno bara??????????
E ad occhio una internazionale costa ben piu' di 350 l/min.
piu' iva.

Ciao a tutti
Questo e' vero: probabilmente interbusiness non c'entra niente, ma
Telecom eccome! L'unica che ci guadagna facendo una telefonata
internazionale e' Telecom Italia, quindi suppongo ci siano dei loschi
accordi tra questa e Infosystem. Infatti se la telefonata non va
effettivamente in quell'isola neozelandese vuol dire che Telecom la
dirotta da qualche altra parte e da' una percentuale sui guadagni alla
Infosystem che gestisce e pubblicizza le telefonate erotiche.
Io penso funzioni in questo modo, ma non ne sono sicuro, quindi
attendo conferme/smentite
Ciao
Davide

Perciò chiama i numeri sottoindicati e comunicaci quando hai telefonato e


On Sat, 31 Jan 1998 11:13:24 +0100, 
info...@clavis.it
 (Infosystem)
wrote:
Ci mettiamo anche a ripostare questo messaggio con l'header
info...@clavis.it
 mandandolo pero' da un altro server?
Volete forse coprire la Infosystem inviando messaggi fantasma?
Vogliamo andare a Pistoia a chiedere alle ore 11.13 del 31/1 chi era
collegato sulla linea  del comune di Pistoia
rtc14.comune.pistoia.it
?
Se il messaggio originale era uno scherzo come mai e' stato postato
dallo stesso server (
clavis.it
) della ditta Infosystem?
Egregia magistratura, muovetevi in fretta, perquisite ed approfondite,
sequestrate i pc senza lasciarli in uso ai proprietari ed analizzatene
il contenuto prima che possano cancellare le tracce di questa
buffonata.
E' ora che qualche organo competente si decida, senza timori
reverenziali, ad approfondire le indagini verso la Telecom.
Con gli scatti ciclici su cui erano in corso indagini l'hanno fatta
franca, si sono fatti fare dal parlamento una legge ad hoc (26/9/96),
ma adesso basta, noi utenti siamo sempre colpevoli di qualunque cosa
nei confronti della Telecom?

accordi tra questa e Infosystem. 
Io non ne sarei troppo sicuro: innanzitutto se tu o un qualsiasi utente
del tuo provider postassi un messaggio del genere un paio di volte, non
per questo dovremmo incolpare il tuo provider (Oddio, gli si potrebbe
sempre dire 'Ma chi te l'ha fatto fare di fare un contratto ad un simile
imbecille?', ma piu' di tanto...). Quindi se fosse cosi' (cosa dimostra
che non e' cosi'?) perche' il tuo non ha colpe, ma Infosystem si'? 
Ora, si puo' supporre che tra gli utenti di un provider gli imbecilli
possano abbondare, cosi' imbecilli da postare un messaggio del genere
senza immaginare che possono venire tracciati, ma arrivare a immaginare
che il provider stesso abbia avallato questa operazione nei termini in cui
e' stata fatta, significa ammettere che il provider stesso sia un
incompetente completo. Se fosse un incompetente completo, difficilmente
avrebbe messo su una rete con tanto di pop, no?
Poi che ci siano giri di soldi sui numeri erotici, e' possibile,
probabile, tutto quello che vuoi, ma difficilmente puo' entrarci
Infosystem.


reverenziali, ad approfondire le indagini verso la Telecom.
Uhm... ribadisco a te quello che ho gia' scritto prima: metti che un
utente del tuo provider Alpcom posti un messaggio come quello di cui
stiamo discutendo. Nasce un putiferio, poi qualche giorno dopo un altro
utente Alpcom posta in maniera incredibilmente idiota lo stesso messaggio
nella stessa area in cui se ne stava discutendo, dando a qualcuno
l'impressione che si tratti di nuovo di pubblicita'. Trattandosi di un
possibile illecito, arriva la magistratura che sequestra tutti i computer
di Alpcom, e quelli come te che avevano caldeggiato l'intervento della
magistratura si ritrovano di colpo il provider bloccato. 
Due domande: se al posto di Infosystem ci fosse stato scritto Alpcom, tu
avresti postato lo stesso messaggio? E perche' a nessuno viene in mente
che quello che fanno gli utenti di un provider non corrisponde
necessariamente con quello che fa il provider? 
Ora andiamo avanti: ovviamente nei computer di Alpcom non c'e' niente,
visto che l'utente ha postato dei messaggi su Usenet e nei server del
provider non esistono log di tali sessioni, e quindi dopo vari mesi i
computer vengono restituiti senza aver trovato niente, con danni
gravissimi per il provider in questione. A me delle esortazioni di questo
genere paiono semplicemente irresponsabili, ci sono altri sistemi meno
cruenti e probabilmente molto + efficaci per cercare di risalire alla
verita': basta chiedere al provider chi era connesso all'ora del post su
quell'IP, e se non collabora, a guardare i log si sta un attimo, senza
bisogno di distruggere altro. Se invece di scrivere sull'onda della rabbia
si cercasse di pensare un attimo e di cercare le strade piu' efficaci,
forse questo gruppo sarebbe piu' utile e meno sommerso da rumore.


attendo conferme/smentite
Lorenzo Filippi ha dichiarato piu' volte in questo newsgroup che almeno i numeri
erotici con codice cileno (56 se non erro) cominciano per due cifre (credo 9 e
1) che appartengono a due societa' controllate da Telecom Italia.  E' lecito
sospettare che le chiamate non escano mai dall'Italia, e non solo perche'
rispondono persone in italiano, ma anche perche' (come confermato anche da molte
altre persone nel newsgroup) con sistemi tipo Net2Phone o altri (callback, dial
through ecc.  ecc.), che fanno rimbalzare la chiamata negli USA o in altri stati
(dove avviene l'instradamento per il numero di destinazione finale) non e'
possibile accedere a questi numeri.
Per quanto mi riguarda, ho fatto una prova e posso in effetti confermare che
almeno un numero erotico con prefisso cileno non e' raggiungibile via MCI
dall'Italia.
Ciao.
Paolo

Concordo con quanto dice Zualdi anche nei messaggi precedenti, certo mi
chiedo anch'io cosa sia quel FWD dal Comune di Pistoia.
Roberto De Pedrini
Responsabile del POP 
clavis.it
de...@clavis.it

 dall'Italia.
E` anche lecito ipotizzare che siano tutti numeri sbarrati in entrata
per chiamate da determinati paesi, e che siano accessibili solo
dall'Italia o da qualche altro paese. Tanto piu` che io chiamando
piu` di un numero, cileno e non, col servizio Visaphone di GlobalOne
mi sono visto instradare le chiamate senza problemi, quelle e altre
verso numeri verdi inglesi, che non sono accessibili dall'Italia
(e per cui l'annuncio in fonia segnala il numero come "inesistente").

Invitavo la magistratura ad intervenire presso Infosystem, non verso
Clavis...................era evidente !!

dall'Italia o da qualche altro paese.
Anche se fosse cosi', cio' puo' avvenire solo in base ad un preciso accordo tra
Telecom Italia e la compagnia straniera (questo ci e' stato confermato anche da
funzionari della Telekom PTT svizzera, appositamente consultati).
Invece Telecom Italia continua ad affermare decisamente di non saperne nulla!
-----------------------------------------
Lorenzo Filippi
** Comitato Vittime della Sip-Telecom **
Via Crimea, 3 - 35141 PADOVA - ITALY
Tel & Fax:0039-49-8715010
!!Capire non è mai una perdita di tempo!!
** 
http://www.lking.it/sipvitt
 **
** e-mail: 
sipvi...@lking.it
 **
-----------------------------------------