Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: domanda su installazione

dovendo installare MDK9.1 è consigliabile fare anche una partizione fat32 o
posso esplorare le partizioni linux native con windows?
mi consigliate anche come ripartire un disco da 20 gb (256mb ram)
grazie

 ha scritto nel messaggio
news:oEWra.26711$3M4.7...@news1.tin.it...

Windows nativamente non vede le partizioni Linux, qindi se non hai esigenze
particolari farei a metà tra Linux e win, considera che Linux può leggere
tranquillamente le partizioni fat, per il partizionamento dei 10 G di Linux
sempre se non hai esigenze particolari puoi farlo fare in automatico a lui
durante l'installazione, volendo puoi dividere in altre due parti uguali i
10, per eventuali backup, le possibilità sono infinite, ma finchè non avrai
acquisito la consapevolezza di quello che ti serve ti consiglio di rimanere
sul semplice il più possibile.
Alessandro

considera che Linux può leggere tranquillamente le partizioni fat
ci sono problemi invece x la scrittura?
ciao

 ci sono problemi invece x la scrittura?
Assolutamente no.

 trasferire su winpc.
il filesystem della condivisione di rete non centra niente, quindi evita
accuratamente fat32 a meno che tu non voglia scambiare files con un windows
installato sullo stesso pc.

installato sullo stesso pc.
se mettendo in rete i 2 pc windows "vede" cmq i file presenti su linux ed č
possibile scambiarli allora nn la metto nemmeno la fat.
ma come si scambiano i file, con un browser ftp?

 ma come si scambiano i file, con un browser ftp?
se vuoi si, senno con samba, http, nfs, ecc...

 ci sono problemi invece x la scrittura?
Su FAT no
-- 
-----------------------------------------------------------------------
 (o_        Vinci                     registered Linux User #276630
 //\         " Violence is the last refuge of the incompetent "
 V_/_                     Salvor Hardin, Foundation

 Su FAT no
non credo che avrò problemi xchè la fat nn la metto, ma xchè c'è chi dice
che nn posso scrivere sulla fat e chi sostiene il contrario??

 che nn posso scrivere sulla fat e chi sostiene il contrario??
AFAIK i problemi ci possono essere per scrivere su NTFS, cioè la scrittura
su tali partizioni non è stabile (non so se di recente si sia mosso
qualcosa, mi pareva che venisse sconsigliata). Su FAT io ci ho sempre
scritto senza particolari problemi...


On Thu, 01 May 2003 08:38:44 +0000, beren wrote:

Chi dice che non puoi diffonde notizie false e tendenziose :-)

> Chi dice che non puoi diffonde notizie false e tendenziose :-)
nn saprei a quale scopo, solo x depistare? cmq č possibile :-)
mi sembra di aver letto qui in giro o su qualche forum di problemi nello
scrivere file >50 mb, perň potrebbe essere che si parlasse di ntfs e nn di
fat.

 file >50 mb, però potrebbe essere che si parlasse di ntfs e nn di fat.
Mai avuto un problema con fat32 con uso intensivo dal 1999.

 che nn posso scrivere sulla fat e chi sostiene il contrario??
Mi sono riletto tutti i messaggi, ma nessuno ha scritto che ci sono problemi
per Linux a scrivere su fat..... e vorrei vedere.... come mai ti è venuta
questa idea? dove l'hai visto?
Ale

Pu Pazzo afferma che:

Si però c'è il problema dei permessi...(non c'entra molto con il problema
di sopra ma per me è abbastanza limitante..)
Come hai risolto il fatto che quando cerchi di copiare da ext a fat, 
si hanno tutti quegli errori relativi alla non possibiltà di conservare i
permessi? 
Credo sia impossibile.. :-((
Mi riferisco ad una cosa del genere, ad esempio:
"cp -a /home/* /mnt/dati_fat32"
Ciao.

 Ciao.
Questo è il problema inverso, Linux scrive benissimo su fat quello che ci
può essere scritto, quello che non può esserci scritto non lo scrive..... i
permessi non li scrive nemmeno win su fat.

 "cp -a /home/* /mnt/dati_fat32"
Be' e' un limite di fat32 che non prevede l'assegnazione di
proprietario-permesso.
Ad ogni modo se il tuo problema e' fare il backup della home ci sono
procedure di gran lunga piu' indicate, tar e partimage in primis che fanno
proprio quello che vuoi.

 questa idea? dove l'hai visto?
da qualche giorno sto cercando di imparare quello che mi puņ servire x
installare linux, ho letto dei post su diversi forum e nn escludo di aver
travisato. Magari ho letto di qualcuno che aveva questo problema ma era
causato da altri motivi.
cmq se mi dite che funge nn mi fido :-)
ad ogni modo mi confermate che per passare dei file su una lan non mi
risulta inutile una partizione fat?
ad esempio se volessi eseguire un filmato che si trova sul pc con linux,
direttamente da windows senza copiarlo, posso farlo da una partizione linux?
(questa č un'eventualitą che mi č venuta in mente ora).
ciao

 linux? (questa è un'eventualità che mi è venuta in mente ora).
Samba soddisfa tutte queste esigenze.

> Samba soddisfa tutte queste esigenze.
allora lascio a casa quei 32 grassoni di microsoft  :-))
ciao