Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: A proposito di Boffo e di scandali

Insegna San Paolo, e con lui tutta la Chiesa, che il nostro primo dovere,
se ci accorgiamo di un errore di un fratello, � quello di adoperarci per
la sua correzione in privato, senza clamore. 
Questa regola non � di fede, ma di semplice buon senso. La correzione
fraterna, fatta in modo riservato, � pi� efficace perch� risparmia al
colpevole l'umiliazione della pubblicit� delle sue colpe e gli evita la
tentazione di perseverare nel male per orgoglio. La correzione privata,
inoltre, quando ha successo, evita lo scandalo. Lo scandalo si ha ogni
volta che un peccato grave (commesso da un cattolico) diventa
pubblicamente noto. E tanto pi� importante � la posizione o la
responsabilit� del peccatore, maggiore � lo scandalo. 
Non so se Dino Boffo abbia realmente avuto una relazione omosessuale con
un uomo sposato e se abbia dovuto patteggiare una condanna per molestie
telefoniche nei confronti della moglie di lui, come di lui ha scritto ieri
Il Giornale. Non so nemmeno se Boffo abbia realmente avuto la condanna per
molestie, che il 9 agosto 2004 gli avrebbe comminato il Tribunale di Terni
secondo un articolo di Ignazio Ingrao, pag. 71 del numero del 17 gennaio
2007 di Panorama, riportato per intero sulla rassegna stampa del sito
internet Webdiocesi: 
http://tinyurl.com/nccr3u
 . 
In ogni caso, come cattolico, se avessi avuto questa notizia, ossia della
presunta "omosessualit� praticata" di Boffo (ricordo che � la pratica
dell'omosessualit� il peccato, non l'inclinazione in s� stessa), non ne
avrei mai fatto un articolo. 
Avrei preso, per�, carta e penna...
E per prima cosa avrei scritto proprio a Boffo, chiedendogli, da cattolico
a cattolico, di smentirmi la notizia oppure di dimettersi, perch� dal
direttore del massimo giornale cattolico del mondo, impegnato a lottare
per la vita, per la famiglia e per il papa, mi aspetto che non abbia
relazioni omosessuali. 
Avrei atteso la risposta di Boffo. Se Boffo me avesse garantito di non
aver mai avuto relazioni omosessuali, mi sarei ritenuto soddisfatto e
contento. Al cattolico credo sulla parola. Perch� il cattolico, se
veramente � tale, non mente. E perch� io presumo, per amore dei miei
fratelli, la loro buona fede.
Ma se quella risposta non fosse giunta, allora avrei scritto al presidente
della CEI, e gli avrei chiesto di riflettere sull'opportunit� di diramare
una direttiva, analoga al divieto di accesso ai seminari per gli
omosessuali, che riguardasse i laici che assumono posizioni di vertice
nelle organizzazioni e negli enti o nelle imprese che sono riconducibili
alla Conferenza Episcopale, quando si tratta di organizzazioni, enti o
imprese che hanno lo scopo di difendere e/o di diffondere la fede
cattolica. Questo per evitare scandali. Non avrei, ovviamente, menzionato
Boffo. Non ce ne sarebbe stato bisogno, perch� un provvedimento volto ad
assicurare che chi � al vertice di una istituzione eretta per la fede
abbia una vita personale irreprensibile e al di sopra di ogni sospetto in
una materia gravissima come quella della sessualit� praticata contro la
legge naturale, deve essere generale, non mirato a un singolo caso.
Comportandomi nel modo descritto avrei fatto ogni cosa in mio potere, di
semplice fedele, per prevenire uno scandalo.
Adesso, lo scandalo sembra stia bussando alla porta del mondo. Cosa posso
fare come cattolico ? Fingere che non sia accaduto nulla non serve a
niente. Le accuse de Il Giornale sono state formulate in maniera
circostanziata e precisa. Se sono false, come cattolico ho il dovere di
chiedere che Boffo le smentisca in maniera netta. 
Purtroppo, almeno a quest'ora di oggi, una smentita netta di Boffo non
l'ho ancora letta. Ho letto messaggi di solidariet�. Ho letto le
dichiarazioni di stima di Bagnasco. Ho letto che Bertone si sarebbe
rifiutato di incontrare a l'Aquila Berlusconi. Ho anche letto un
comunicato di Boffo sul sito internet di Avvenire, che per� � un
contorsionismo verbale: fa capire e non capire, dice e non dice, si
rammarica e si rattrista, ma le tre paroline magiche "� tutto falso"
mancano !! 
Spero che Boffo sia talmente indignato e offeso, da aver perso
momentaneamente la parola. Spero che si riprenda presto e che scriva che
non ha mai avuto una relazione omosessuale.  
Mi mette a disagio l'idea di un direttore del maggior quotidiano cattolico
del mondo che difronte ad un'accusa infamante (per un cattolico) non
ribatte con il vigore e lo sdegno necessari ad annientare lo scandalo, a
stroncarlo sul nascere.
Perch� lo scandalo bussa. Bussa forte. Ed � concreto: un uomo al vertice
di un giornale cattolico, di una banca cattolica, di un ospedale
cattolico, di una istituzione qualsiasi che esiste per affermare la Verit�
del Vangelo non pu� avere relazioni omosessuali, n� avere altri
comportamenti gravi, che inducano chi li scopre a pensare che il
cattolicesimo � ipocrisia, � falsit�, � menzogna. 
Gad Lerner, nel suo blog "il Bastardo" di oggi scrive di essere solidale
con Boffo. Fa paura, questa solidariet� da uno che da sempre � critico
verso la Chiesa, verso i suoi valori. 
Se fossi Boffo, mi preoccuperei parecchio di amici come questi. E mi
affretterei a deluderli, smentendo con forza Il Giornale. Perch� certi
amici sperano che lo scandalo bussi tanto forte da spaccare qualche
portone.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 verso la Chiesa, verso i suoi valori.
Essere critico verso la chiesa non significa odiare il geenre umano, gioire 
delle difficolt� degli altri, o non avere morale.
Il lavoro di un direttore di giornale deve essere valutato per il suo lavoro 
di direttore.
Michelangelo � stato incaricato dal Vaticano come pittore perch� era un 
bravo pittore, non perch� la sua morale era irreprensibile.
Personalmente, se devo essere operato, non mi interessa se il medico recita 
ogni sera il rosario, ma se sa fare bene l'operazione. E su questo deve 
essere valutato.
Gad Lerner in fondo non ha fatto altro che questo.
Se poi vogliamo assumere e licenziare persone in base alla corrispondenza 
della morale cattolica, per me va bene, ma per tutta la morale.
Chi si masturba: licenziato.
Chi non da da mangiare agli affamati: licenziato.
Chi non d ail superfluo per il bene comune: licenziato.
Chi non va a messa tutte le domeniche: licenziato.
Chi usa gli anticoncezionali: licenziato.
Chi non....
Ma sei davvero pronto e convinto di questo modo di agire?
Saluti
Sebastiano 

 Ma sei davvero pronto e convinto di questo modo di agire?
Ma tu sei realmente convinto che il direttore di Avvenire, che ha
pubblicato pagine e pagine contro il Gay Pride possa essere scelto fra gli
omosessuali e vivere una doppia vita, da un lato fustigatore dei costumi,
dall'altro una notte al Gay Village, magari con la barba finta ?  
O sei solo in vena di polemica perch�, in fondo, ti auguri che le accuse
di Boffo siano vere e che il Vaticano apra i suoi confini a tanti allegri
omosessuali ?


 dall'altro una notte al Gay Village, magari con la barba finta ?
Ma dov'� il nesso su questa tua affermazione?
Uno compra Avvenire perch� trova gli articoli della stampa cattolica, e non 
mi risulta che siano stati manomessi.
Non si compra Avevnire per curiosare sulla vita del direttore, a cui sono 
sicuro interessi gran pochi dei lettori, se no si comprerebeb novella 2000.
Saluti
Sebastiano

 il suo lavoro. 
A te interessa solamente che l'omosessualit� venga dalla Chiesa ascritta
ai comportamenti leciti. 
Che brutta vita spirituale, se tutto l'essere, tutta l'intelligenza ed il
rapporto con Dio sono schiavi della sensualit�.


 Se tu fossi cattolico,
i patentini di real kattolicit� lasciamoli dare al Padreterno. i nostri 
tentativi risultano sempre sgradevoli.
y 

 rapporto con Dio sono schiavi della sensualit�.
Potrei risponderti che almeno la sessualit�, creata da Dio, � piacevole.
Invece essere schiavi delle maldicenze, quale piacere ti d�?
Saluti
Sebastiano