Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Fini laico

Repubblica.it
**********************
Fini: "Le leggi non seguano la religione"
Dure critiche da Chiesa e Pdl 
 MONOPOLI - Due precisi messaggi. Uno a favore della laicit� dello Stato,
l'altro contro chi usa l'immigrazione per "fini elettorali". Gianfranco
Fini torna a farsi sentire. Pronunciando parole che non � facile sentire
nel Pdl. Che, non a caso, non nasconde la sua irritazione. 
Parlando di bioetica durante un incontro sulla Costituzione con studenti
di Monopoli, Fini rilancia il tema della laicit� dello Stato. "Il
Parlamento deve fare leggi non orientate da precetti di tipo religioso -
dice il presidente della Camera - Il dibattito sulla bioetica � complesso
e mi auguro che venga affrontato senza gli eccessi propagandistici che ci
sono stati da entrambe le parti perch� queste sono questioni nelle quali
il dubbio prevale sulle certezze". 
Secca la replica del Pdl. "Non capisco la preoccupazione di Fini - dice
Maurizio Lupi - Se pensa che certi valori rappresentino dei 'preconcetti
religiosi' sbaglia e si pone su un piano di scontro ideologico molto
lontano dalla laicit� positiva da lui stesso evocata". 
Chiamata in causa, la reazione della Chiesa non si fa attendere. E non �
accomodante. "Mai pensato di imporre al Parlamento italiano precetti
religiosi, ma non taceremo sui temi di bioetica, che riguardano i diritti
umani, i dettami costituzionali, la stessa razionalit� umana e il bene
comune" dice monsignor Elio Sgreccia, presidente emerito della Pontificia
Accademia della Vita. Che incalza: "Non si tratta di precetti religiosi ma
di argomenti basati sulla ragione e il diritto: il fatto che vengano
portanti avanti dal clero o da organismi cattolici non deve consentire a
nessuno di considerarli come prodotto di una razionalit� minore". 
E anche dall'Udc arrivano reazioni critiche. E i toni sono duri: "'Si
tratta di un appello alla discriminazione verso i cattolici impegnati in
politica e tutti coloro che vivono una fede o credono ad una religione. Il
presidente della Camera ci riporta nel piu' buio dei totalitarismi neri
nel Novecento". Pi� mordiba la reazione dell'Idv: ""Apprezziamo le parole
di Fini e le condividiamo. Peccato che sia una posizione isolata nel Pdl,
un partito non solo autoritario, ma ormai anche confessionale". 
Poi tocca all'immigrazione. A fronte delle roventi polemiche Fini invita
ad abbassare i toni e a non strumentalizzare il tema in vista delle
prossime elezioni: "Dovremmo sforzarci tutti di affrontare una questione
cos� complessa e cos� importante senza cadere nella tentazione di dare
vita a un confronto finalizzato unicamente al voto per il Parlamento
europeo". Per il presidente della Camera, infatti, la questione
dell'immigrazione � "una sfida culturale difficile ma non impossibile, da
affrontare con lungimiranza evitando l'utilizzo di scimitarre e anatemi". 
La nuova composizione della societ�, continua Fini, � un problema
ineludibile: "Il fatto vero � che dobbiamo affrontare il problema con una
logica diversa dal passato e dal presente. Dobbiamo guidare il fenomeno
altrimenti ne verremo travolti e schiacciati e la nostra societ� entrer�
in crisi". 
(18 maggio 2009) Tutti gli articoli di politica
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Fini segue i suoi "fini", ma in questa pleteora di zerbinati � uno dei pochi 
politici che sembra avere la schiena abbastanza dritta.

 politici che sembra avere la schiena abbastanza dritta.
Fini non conta pi� nulla, e questo non vuol dire avere la schiena dritta.

 pochi politici che sembra avere la schiena abbastanza dritta.
dipende dal sistema d'orientamento. Anche chi � zerbino alla facile politica 
mondana, � diritto. Orizzontale ma diritto.
y 

 ha scritto nel messaggio 
news:gutje6$5hh$2...@tdi.cu.mi.it...

La descrizione della posizione assunta dalla gerarchia ecclesiastica fra le 
due guerre non fa una grinza.
Per� non tutti avevano assunto quella posizione, alcuni preferivano stare 
sull'attenti, con il braccio teso.
Comunque io sono ottimista, non credo che la storia debba necessariamente 
ripetersi, anche perch� il ducetto attuale non ha poi tanto da offrire o 
almeno spero che non ci si contenti del solito piatto di lenticchie.
Che poi si sia costretti a fare affidamento sulla laicit� di Fini � 
paradossale, ma questo passa il convento. 

 paradossale, ma questo passa il convento.
beh, alcuni considerano d'alema di sx.
y 


Tutto � relativo.

 Tutto � relativo.
Allora di che ti lamenti?
Saluti
-- 
come to the dark side 
(we have cookies)


 non delinquenziale, della politica.
questo � l'alibi, imho. il molok causa di tutti mali �, sempre in imho, il 
buon alibi per non prendersi le responsabilit� dei propri fallimenti 
politici o della prorpia incapacit� di fare un progetto realemnte al 
servizio della gente.
Bisognerebbe avere il coraggio di costruire, con pazienza, una coscienza 
civile non figlia del passato.
Ed avere anche i lcoraggi od icapire che il "bene comune" � un valore, un 
dovere, da perseguire non a costo zero.
y 

 Alal fine le"armi" della chiese sono queste.
Perch� si intuisca meglio, si parla della pubblicazione di un libro 
intitolato "Der Herr" in un contesto asservito al culto del "Fuehrer". 

 intitolato "Der Herr" in un contesto asservito al culto del "Fuehrer".
e per intuire del tutto, leggere e far finta di essere in quella germania 
:-) 

 da perseguire non a costo zero.
..ed e' ben difficile trovare coraggio
quando si pone un orizzonte dove "tutto 
e' relativo".
Ciao
-- 
come to the dark side 
(we have cookies)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 



Gli altri furono, non saprei quanto "democraticamente", scomunicati.
Mentre i nazisti furono aiutati, nel nome del Signore e delle gerarchie 
ecclesiastiche, ad espatriare con documenti falsi.

 ecclesiastiche, ad espatriare con documenti falsi.
ok, lasciamo perdere.
y 


Salviamo la linea editoriale!

 ecclesiastiche, ad espatriare con documenti falsi.
Nazisti e comunisti furono trattati allo stesso modo (anche perchï¿œ 
simili, il loro patto lo dimostra) e furono oggetto di due encicliche 
parallele nel 1939. Durante la guerra la Santa Sede seguï¿œ la linea della 
neutralitï¿œ, e quindi non scomunicï¿œ nessuno. Dopo la guerra, quando un 
solo totalitarismo era rimasto, idolatrato anche in italia dalle masse 
galvanizzate di un partito succube di Stalin, si procedette con una 
giusta e piuttosto blanda scomunica al "materialismo ateo" (il che 
dovrebbe sembrare logico per chiunque), che servï¿œ moltissimo alla causa 
della democrazia. O tu pensi che il materialismo ateo sia compatibile 
col cattolicesimo?

il materialismo ateo sia compatibile col cattolicesimo?
Onestamente penso che tu non sia compatibile con il cattolicesimo e nemmeno 
con il cristianesimo ma, naturalmente, questa � solo una mia opinione.


La prima  di quella foto ï¿œ propaganda nazista (ho visto la pubblicazione 
originale), non ï¿œ certo colpa della chiesa, e sul tipo di religiositï¿œ di 
Hitler esistono libri seri che tu immagino non abbia letto. Quelle con i 
prelati che fanno il saluto nazista circolano su internet, ma senza 
alcuna notizia sul nome dei prelati e sull'occasione in cui ï¿œ stata 
scattata. Il che me le rende un po' sospette.
Giudicare l'operato della chiesa da due foto del genere mi sembra roba 
degli uffici di propaganda di Mosca ai tempi della guerra fredda, quando 
il pci definiva fascisti americani e Vaticano perchï¿œ giustamente 
anticomunisti.
Il fatto che tu riporti link a  siti trash di propaganda anticattolica 
di bassa lega dice molto piï¿œ di te che dell'operato della chiesa 
all'epoca del nazismo e del comunismo.

 del nazismo e del comunismo.
Io non faccio storia, mi limito a riportarla quando sono tirato per i 
capelli:
http://www.altremappe.org/NazistiSacrestia.htm
http://tinyurl.com/owyzxp
http://www.lager.it/ante_pavelic.html
http://www.lager.it/odessa.html
http://www.casamerica.it/Italiano/html/convegni/odessa.htm