Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Chi mi sa spiegare i vantaggi di avere cosi tante distribuzioni?

io sono un neofita, ma a mio avviso č una giungla.

io sono un neofita, ma a mio avviso č una giungla.
  Non e' che ci sia un vantaggio, e' che Linux e' libero e quindi
chiunque puo' prenderlo e costruirci attorno una distribuzione come
gli pare.
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
Rivendita on line software, magliette e gadget Linux / *BSD
http://www.thule.it
Nell'indirizzo, inserire una "h" tra la "t" e la "u"

 io sono un neofita, ma a mio avviso è una giungla.
ci sono due fari: Debian e Slackware;
r
-- 
posted from a ridicoulus Country
Ramapage: 
http://umpf.net/

 gli pare.
ok, č libero. ma come potra diventare uno standard comodo a tutti se ogni 
giorno nasce una nuova ditribuzione? e io fossi l'HP o Epson ecc, sarei 
farei piů facilmente i drivere per un sistema operativo se sapessi che lo 
stesso č usato da una buona fetta di clienti. non so, non capisco perche 
debbano disgregarsi cosi

 io sono un neofita, ma a mio avviso è una giungla.
  Siamo in due a pensarlo, cmq e' il limite intrinseco di un software
libero. Ed e' quello che, secondo me, ne ostacola piu' di tutti la
diffusione. Troppe mani guastano la cucina. :-(
  Saluti,
 
-- 
Gianfranco Bertozzi
Linux User #183585
gber...@tiscali.it

 debbano disgregarsi cosi
è il prezzo della democrazia;
cmq penso sia tutto da dimostrare che la molteplicità delle distro freni 
la diffusione di Linux;
potebbe anche essere che la favorisca;


 giorno nasce una nuova ditribuzione?
Pensi che cambi COSI' tanto ?
E windows ? c'e' 2000, xp, 2003 server ... e allora ?
Il medesimo apache che scarichi, lo compili ovunque, quale sarebbe il 
problema ?
ciao, f.

debbano disgregarsi cosi
  Mai sottovalutare la voglia di smanettare degli smanettoni. :-)


 potebbe anche essere che la favorisca;
Sono convinto pure io... Pensa se un niubbo dovesse usare solo gentoo o
slackware. Nessuno vorrebbe usare linux. Poi si rende conto che
mandriva kubuntu & c non soddisfano. Quindi passa a slackware :)
Saluti Neo

Credo che alla fine sia come comprare un auto uno prende un a marca un'
altro un' altra ma la benzina che ci si mette dentro e' la stessa quindi 
non hai problemi a fermarti ad un qualunque distributore
l' uniche 3 cose che non mi piacciono e che esistano 2 formati per
la pacchetizzazione , se fosse per me basta deb o rpm ma un formato unico
poi le applicazioni scritte per un desktop o per un altro che non si
integrano perfettamente (a livello visivo)
e ultima alcuni driver hardware risulta un po' troppo complesso
installarli
questo e' tutto

 
[cut]
...bello questo esempio:)
ciao

 io sono un neofita, ma a mio avviso è una giungla.
.... perchè ? perche' hai la possibilita' di avere piu' di una scelta ? ...
o forse perche' non sai scegliere ... gia', esce windowsXXXXX e li' non
puoi scegliere, se non vuoi "restare indietro" (... e non sto scomodando
bestie primordiali) e' quello che devi avere,  pagando o meno .
... think different ( ... lo so, lo so, ... ) non uniformarti finche cio' e'
ancora possibile (... per palladium sta finendo il letargo ...), le
distribuzioni ci sono perche' qualcuno non la pensa come qualcun'altro ...
perche' le idee sono diverse ... se hai dubbi chiedi, se non ci credi ...
prova!
Ciao.
-- 
Gnu/Linux       -     Slackware 10.2
                    _#_  @
                    ( )>_u
                    /(\
                   !  "!
                    L L
...don't fear the smoking penguin...!!

 ciao
Si potrebbe dire che uno puo' scegliare l' auto che ha gli equipaggiamneti
di serie che lo soddisfano e poi puo' fare un po' di tuning e
personalizzarla

 io sono un neofita, ma a mio avviso è una giungla.
L'avere più distribuzioni non è un vantaggio, ma la consenguenza di un 
vantaggio: ossia quello di avere un sistema libero, di cui è possibile 
leggere il codice sorgente e (nei limiti della licenza) apportare tutte 
le modifiche che uno ritiene opportuno.
E' vero che all'inizio si può rimanere disorientati di fronte a tanta 
grazia, è successo a tutti credo. Ma un po' di ricerca e al limite 
qualche tentativo con delle distribuzioni di prova aiutano a capire 
quale è la distro che fa per te.
Ci sono, come ti hanno detto dei 'fari', ossia delle distribuzioni da 
cui sono state diramate numerose varianti. Io vedo (in ordine quasi 
sparso, e scusate la sovrasemplificazione)
Debian (la libera, per eccellenza)
Slackware (con l'accento sulla personalizzabilità)
Gentoo (per le prestazioni, la costruisci su misura del tuo sistema, 
compilandotela poco alla volta)
Suse (la commerciale, per chi vuole tutto già pronto ed è disposto a 
pagare qualcosa)
Linux from Scratch (per chi vuole davvero imparare)
Personalmente sono un debianico, mi piace la loro filosofia ed il mio 
primo _vero_ amore piumato è stata una Knoppix. Ma non disdegno la 
Mepis ed ora credo che appena avrò u po' di tempo mi installero Ubuntu 
su un'altra partizione.
saluti,
Peltio
-- 
che ha cominciato ad allevare pinguini e sta per chiudere tutte le 
finestre.

 e hardware per alcune distribuzioni specifiche.
E anche questo va più che bene, dal mio punto di vista. Ad ognuno il
suo. ;)
-- 
blog:  
http://www.akropolix.net/rik0/blogs
 | Uccidete i filosofi,
site:  
http://www.akropolix.net/rik0/
      | tenetevi riso e
forum: 
http://www.akropolix.net/forum/
     | bacchette per voi.

 diffusione. Troppe mani guastano la cucina. :-(
Direi proprio di no. Il fatto che ognuno si possa fare la sua versione
ha fatto si che, per esempio, nascessero versioni custom per vari
apparecchi più o meno embedded, apparati video. Distribuzioni specifiche
per dire per fare firewall et similia.
Poi che se lato desktop ci fosse un filino più ordine sarebbe meglio
concordo. Ma è il male minore. Ognuno sceglie quello che preferisce.


 la pacchetizzazione , se fosse per me basta deb o rpm ma un formato unico
  E questo equivale ad avere auto con differenti bocchettoni per fare
il pieno, non ti pare? ;-p
  C'e' comunque un altro aspetto che secondo me va considerato: la
liberta' del codice porta anche ad una frammentazione delle energie,
con la nascita di una miriade di applicativi pochi dei quali
raggiungono livelli di qualita'. Non e' solo una questione di
distribuzioni, quindi, e proprio l'esempio che hai fatto tu, quello
dei window manager, rende l'idea: Kde, Gnome, Wmaker (che tanto e' il
migliore di tutti! ;-p), icewm, fluxbox...
  E' il bello dell'Open Source ma temo che sia anche un grave fattore 
limitante alla diffusione di questo sistema operativo.


 grazia, è successo a tutti credo. Ma un po' di ricerca e al limite 
  Solo un appunto veloce (tra l'altro: ma siamo ancora IT?): non ti/vi
pare pero' che questo disorientamento stia assumendo dimensioni
eccessive? Il novizio (quello "punta-e-clicca" intendo) ha gravi
difficolta' se vuole provare linux: io c'ho ubuntu con Gnome, te c'hai
fedora con KDE, e ci vogliamo scambiare programmi o informazioni sulla
configurazione. Non c'e' verso.
  La conclusione? "Linux e' un casino, meglio lasciar perdere"... :-/


 il pieno, non ti pare? ;-p
Sarebbe anche meglio, se la pompa del diesel non potesse entrare nel
serbatotio di un veicolo a benzina e viceversa.
Perche' non ci vedi niente di strano, in un distributore di
carburante, e in un distributore di pacchetti si'?
Se compri il diesel, farai il pieno di gasolio.
Nessuno ti obbliga[*] a comprare un diesel o un benzina.
[*] Sconfinando in OT (sarebbe da icod) e' proprio la voluta
e assoluta monopolizzazione del formato e del sistema, a dare
l'avvio a tutta un'altra serie di problemi.
Pensi che se windows fosse libero e in trecento distribuzioni diverse,
qualcuno potrebbe pensare di inventare palladium?
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

   La conclusione? "Linux e' un casino, meglio lasciar perdere"... :-/
La conclusione?
Quell'utente e' un casinista, meglio che lasci perdere.
Si', sono abbastanza darwiniano, di fondo.


Il Tue, 02 May 2006 12:37:18 +0200, roberto ha scritto:
[CUT]
Secondo me ogni volta che nasce una nuova distribuzione, Bill Gates stappa
una bottiglia di spumante. Voi cosa ne pensate?

 io sono un neofita, ma a mio avviso č una giungla.
l'auto e' sempre la stessa. Cambiano solo gli interni. 
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

 una bottiglia di spumante. Voi cosa ne pensate?
Che è una stronzata.
-- 
Vide



Grazie

 l'avvio a tutta un'altra serie di problemi.
  Infatti, e ben venga linux. Pero' per farlo diffondere tra i meno 
esperti, e questa sarebbe l'unica cosa utile per raggiungere un certo 
peso commerciale con tutti i vantaggi che ne derivano (vedi driver e 
magari uno stop al palladium che tu citi), bisogna che il sistema 
diventi davvero user friendly. A prova di svogliato, insomma. :-)


 io sono un neofita, ma a mio avviso č una giungla.
Piů precisamente č un bazaar.
Ti consiglio la lettura del saggio descritto qui:
http://it.wikipedia.org/wiki/La_Cattedrale_ed_il_Bazaar
M.

 diventi davvero user friendly. A prova di svogliato, insomma. :-)
No. Non a scapito della variazione *genetica* della specie. :-)


 No. Non a scapito della variazione *genetica* della specie. :-)
  Seeee... ha parlato darwin... ;-p
  A parte scherzi, ti do ragione in pieno: pero' ai fini della 
diffusione del sistema operativo, sono quelli che dovrebbero 
estinguersi che vincono! ;-)
  Saluti genetici,


 io sono un neofita, ma a mio avviso č una giungla.
==============
se non esistessero le distro non esisterebbe nessun newsgroup e le belle 
litigate dei fan di una o dell'altra 

 io sono un neofita, ma a mio avviso è una giungla.
il problema non sono le tante distribuzioni o i tanti desktop,
ma i troppi standart
su questo gli sviluppatori si devono accordare,
se no, non si va da nessuna parte
-- 
|L|E|L|E|


 io sono un neofita, ma a mio avviso è una giungla.
Andando a stringere, le distribuzioni possono essere facilmente
categorizzate.
Molto user-friendly: Mandriva, Ubuntu, RedHat, Suse
Un pò più tecniche: Debian
Ancora più esigente dal punto di vista tecnico: Gentoo
Buon divertimento: Slackware