Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Integrità cd Ubuntu (enigma)

Ciao a tutti,
ho 3 cd con rispettivamente la versione 8.10 di Ubuntu, Xubuntu e Kubuntu.
Sul mio pc vecchiotto ho fatto su tutti e tre i cd il controllo di 
integrità del cd che può essere fatto nel menu d'avvio della live.
Per tutti e tre il controllo si conclude bene dicendo che i cd sono OK.
Li ho utilizzati su quel pc e tutto è ok con l'avvio delle live e con le 
installazioni.
Su un portatile Samsung, l'avvio delle live si blocca con tutti e tre i 
cd evidenziando errori di blocchi sui cd. Anche il controllo 
dell'integrità del cd fatto sul Samsung, (che parte in una strana 
modalità testuale anziché con la barra di progresso) evidenzia alcuni 
errori.
Ma come è possibile? Il fatto che sul primo pc, la autoverifica si 
concluda positivamente, non dovrebbe indicare, oltre ogni dubblio, che i 
cd sono integri?
Un grazie a tutti!
-- 
Cordiali saluti
Atque

 i cd evidenziando errori di blocchi sui cd.
Potrebbe essere colpa del drive del portatile. Età di quest'ultimo?
-- 
syaochan - 
syao...@hotmail.com
Fan #1 di Sakura
- dite anche voi NO allo yaoi >__< -

 Potrebbe essere colpa del drive del portatile. Età di quest'ultimo?
nuovissimo.
Legge perfettamente il cd di OpenSuse, (che fra l'altro è l'unica ad 
avviare la live fra Le Ubuntu di cui dicevo, Fedora, Puppy e Slax, che 
invece si bloccano tutte... ovviamente solo su questo portatile).
-- 
Cordiali saluti
Atque

 Legge perfettamente il cd di OpenSuse
E questo l'hai scritto sempre con lo stesso masterizzatore?


 E questo l'hai scritto sempre con lo stesso masterizzatore?
esatto: con quello del pc vecchio che ha scritto tutti gli altri cd che 
invece non vengono letti.
-- 
Cordiali saluti
Atque

Atque ha scritto:

Mi servirebbero gli errori per vedere di che si tratta, ma al 50% lo 
reputo un problema hardware di lettura.
Se con OpenSuse non dà problemi in live, questo potrebbe dipendere dal 
tipo di kernel supportato dalle varie distro e all'interno del kernel ci 
sono compresi tutti i vari riconoscimenti di periferica.

 che invece non vengono letti.
Getto la spugna, mi spiace.


 Getto la spugna, mi spiace.
...è un enigma infatti :-)
Grazie comunque :-)
-- 
Cordiali saluti
Atque

 invece non vengono letti.
E i cd sono tutti della stessa marca/modello?
-- 
Bye, Lem
Ceterum censeo ISLAM esse delendum
____________________________________________________________________________
Non sprecare i cicli idle della tua CPU: 
http://boinc.berkeley.edu/index.php

 sono compresi tutti i vari riconoscimenti di periferica.
- Con le Ubuntu dava qualcosa del tipo
Error I/O drive sr0 Sector 17589242
- Con Fedora, si bloccava dopo il completamento della barra di 
progresso, senza alcun avviso di errore.
Ti dico appena torno dall'ufficio il modo in cui si bloccava con Slax e 
Puppy.
-- 
Cordiali saluti
Atque

 E i cd sono tutti della stessa marca/modello?
Sono riscrivibili e questo, so che rende le cose più difficili, ma non 
al punto di dare questi problemi, almeno credo.... :-/
-- 
Cordiali saluti
Atque


ho avuto lo stesso problema con un portatile sony.. alla fine era uno 
dei due banchi di ram difettoso..
consiglierei un check della ram
Ciao
Stefano

 sono compresi tutti i vari riconoscimenti di periferica.
Direi che il problema sta a monte, visto che riguarda anche i test di
verifica dei diversi cd.


 al punto di dare questi problemi, almeno credo.... :-/
Anche quello di Opensuse è riscrivibile? È la prima volta che vengono
scritti?


 scritti?
si, come tutti gli altri.
-- 
Cordiali saluti
Atque

 sono compresi tutti i vari riconoscimenti di periferica.
Per Slax si blocca a:
Triggering udev events: /sbin/udevadm/trigger
Per Puppy:
Loading Kernel modules
-- 
Cordiali saluti
Atque

 Loading Kernel modules
Idem (come sopra).
Atque escludo a questo punto che sia un difetto di masterizzazione dei 
cd/dvd anche se di tipo +rw-rw.
Sembra che non vengano riconosciute determinate periferiche hardware.
Un mio consiglio, se ne hai modo, prova a verificare le differenze tra 
versione kernel delle varie distribuzioni (tipo kernel-2.6.xxx), e ad 
esempio provare ad installare una distribuzione con un kernel più 
vecchio tipo: kernel-2.5.xxx o kernel-2.4.xxx per vedere che ti dice.
Diversamente tenterei con una TinyCore 1.0 (altra distribuzione ultra 
leggera di soli 10Mb di peso che si avvia come Puppy e slax utilizzando 
la ram), utilizza un kernel-2.6.xxx aggiornato,supporta connessioni di 
rete ethernet e collegamenti router.
http://www.tinycorelinux.com

 
http://www.tinycorelinux.com
Non mi è chiaro il discorso del kernel aggiornato oppure vecchio....
Al di la di tutto questo Samsung Q45 non avvia nemmeno Ubuntu 8.10 da 
chiavetta usb... Il bios è messo in modo che la cerchi come prima 
periferica.
Ed in effetti questo notebook, i suoi problemi noti con Linux li ha:
http://nemaris.multiservers.com/samsung/samsungq45.html
https://robots.org.uk/SamsungQ45
Solo non mi immaginavo che i problemi fossero così forti.... E' il primo 
notebook che provo!! :-)
-- 
Cordiali saluti
Atque

 periferica.
ho anche io un samsung Q45 e l'ho usato con *buntu dal 7.10 in poi
è necessario avviarlo con acpi=off e poi blacklistare il modulo
video... se fai una ricerca in rete trovi tutti i dettagli
poi il notebook funziona bene (a parte i pulsanti per la
retroilluminazione, ma mi pare dipenda dal bios bacato +
che da linux)
la soluzione migliore comunque è passare direttamente al *buntu 9.04
sempre che non cambino qualcosa nel kernel, la beta che ho provato
io si avviava senza bisogno di parametri di kernel aggiuntivi
-- 
bye
main(){printf("%u\n",!(!1|1));}

Atque ha scritto:

non è che nel caso di opensuse si tratta di un DVD, mentre le altre
distribuzioni sono su CD ?


 distribuzioni sono su CD ?
No, sono tutti cd.
-- 
Cordiali saluti
Atque

 io si avviava senza bisogno di parametri di kernel aggiuntivi
Grazie!!
Queste sono notizie utilissime!!
Grazie mille!!!
-- 
Cordiali saluti
Atque