Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: i moderati islamici mandano a quel paese il governo

a riunione della Consulta islamica presieduta dal ministro dell'Interno
che ribadisce: "Tesi inaccettabili". Dachan: "Errore di comunicazione"
Inserzioni contro Israele, l'Ucoii non si pente
http://www.repubblica.it/2006/08/sezioni/esteri/medio-oriente-19/riunione-ucoii2/riunione-ucoii2.html

 ha scritto nel messaggio
news:ed0jho$nb5
l'olocausto è "unico" oppure è "uno tra i molti" crimini commessi da
criminali contro innocenti?
Bisognerebbe spiegare agli indiani di america che il loro genocidio è di
serie B rispetto a quello degli ebrei, e magari trovare anche dei buoni
motivi....
Per non parlare del genocidio degli armeni....
Dei genocidi iugoslavii....
Paolo

 criminali contro innocenti?
Questo per dire che non si può basare una forma di convivenza su un perpetuo
senso di colpa "genetico", da tramandarsi di padre in figlio.
All'UCOOI non si deve chiedere di andare oltre la Costituzione (che assicura
libertà di pensiero e di espressione), nè si deve interpretare
estensivamente o analogicamente una legge penale (la Mancino, intendo), cosa
tra l'altro vietata dalla legge.
All'UCOOI si deve chiedere, ne più ne meno, ciò che si chiede a qualunque
cittadino italiano: rispettare la costituzione e le leggi della repubblica.
Le opinioni si possono non condividere, ma non si possono reprimere.
Paolo

 criminali contro innocenti?
 è unico tra i molti
y.

 Le opinioni si possono non condividere, ma non si possono reprimere.
la storia č andata in un senso. Non si puň far finta di nulla.

 la storia è andata in un senso. Non si può far finta di nulla.
Vero, ma la storia non è limitata ad un solo ventennio.
L'uomo calca questa terra, da "civile", almeno da 3000 anni.
E dire che l'olocausto è una unicità della storia mi sembra troppo.
Fondare una convivenza su tale riconoscimento significa costruire sulla
sabbia, sempre a mio modestissimo parere.
Paolo

  è unico tra i molti
Che cosa lo rende "unico"?
Paolo

 ha scritto nel messaggio
news:44f5ba15$0$30236$4faf...@reader1.news.tin.it...

 tra 3000 anni vedranno l'olocausto in modo diverso, o non ne sapranno nulla
come i buona parte del mondo arabo desidera.
L'olocausto è un'unicità per la genesi e per i secoli di preparazione che ha
voluto.
Poi le vittime, siano esse ebree, armene o sud sudanesi, meritano lo stesso
rispetto.

 rispetto.
Appunto.
E allora mettiamo un po' di sanzioni contro Israele prima di pensare
all'iran.
Perchè ad oggi l'iran non ha ancora ammazzato un israeliano, mentre gli
israeliano hanno ammazzato circa 1000 libanesi.
Ciao,
Paolo

 Perchè ad oggi l'iran non ha ancora ammazzato un israeliano,
perchè non ha ancora potuto?
y

 Che cosa lo rende "unico"?
la genesi, i protagonisti, i carnefici, gli spettatori
y

 perchè non ha ancora potuto?
No, perchè è un po' più saggio (o realista).
Paolo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 la genesi, i protagonisti, i carnefici, gli spettatori
Prendiamo il massacro degli indiani d'america.
Genesi: crudeltà e razzismo visto che negli usa di spazio vitale ce n'è e
tanto.
Protagonisti: un popolo inerme, padrone del territorio
Carnefici: una delle nazioni più civili e democratiche
Spettatori: il mondo intero, che tuttora guarda con gioia e gaudio i film
western alla John Wayne.
Unica differenza: oggi gli indiani non hanno una sovranità, mentre israele
ha uno stato che difende con le armi infischiandosene del diritto
internazionale.


 No, perchè è un po' più saggio (o realista).
E chi ordina ad Hezbollah di rapire e lanciare razzi? Allah?
y.

 Le opinioni si possono non condividere, ma non si possono reprimere.
Di scioglimento forzato dell'UCOOI o di censura
nei suoi confronti non mi pare abbia parlato nessuno.
Ciao.Fabio.

 internazionale.
hai sbagliato esempio, ancor più la conclusione.
y

 ha scritto nel messaggio 
news:ed4egt$go2$3...@area.cu.mi.it...

Ormai il rispetto è dato se va di moda darlo, si è arrivato ad un punto che 
ci sono morti di serie A di B e anche di C, che nessuno ricorda più.
Come mai non ho sentito più parlare di Timor-Est? 

 ha scritto nel messaggio 
news:44f5bf6f$0$30250$4faf...@reader1.news.tin.it...

Ma Israele cosa doveva fare? magari ringraziare con un cesto di frutta il 
Libano che ospita i soliti spara-missili?
Signori talmente vigliacchi che si nascondono tra la gente civile?
Ho visto che festa facevano i cosidetti Israeliani che venivano bombardati 
dai simpatici missilini!
Stai tranquillo che chi butta i missili è al sicuro, chi ci rimette 
veramente è l'inerte popolo civile senza distinzione di paese. 

 ha scritto nel messaggio 
news:44f472a4$0$35072$4faf...@reader4.news.tin.it...

Delle foibe ad esempio. 

 Signori talmente vigliacchi che si nascondono tra la gente civile?
Scusa, ma allora è vigliacco anche chi bombarda abitazioni o autovetture e
poi si scusa per i "danni collaterali".....
Paolo

 Delle foibe ad esempio.
Dimenticavo le vittime di Pol Pot, sempre per fare esempi.
Ecco percho l'olocausto *non* è una unicità, ma uno tra i tanti crimini
contro l'umanità.
Punto.
Paolo