Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: leggere Newsgroup in Ubuntu

Come si fa a vedere i NG con Ubuntu? Non mi sembra che Evolution abbia 
questa caratteristica... 

 questa caratteristica...
Io uso Pan .
-- 
Pier Paolo


Grazie, prover� ad installare Thunderbird, allora...

 proverï¿œ ad installare Thunderbird, allora...
Thunderbird ï¿œ piï¿œ che altro un e-mail client: se giï¿œ ne usi uno che ti 
soddisfa installa un programma specifico per i newsgroup.
-- 
".....nï¿œ Dio nï¿œ l'Universo posso sfiorare con le mie dita fatte di 
fango, ma entrambi posso sfiorarli con la mia anima fatta di luce." 
(Giordano Bruno)
--

 questa caratteristica...
Ti sembra male, si puï¿œ fare ma non ï¿œ il massimo della vita.
-- 
s.

 soddisfa installa un programma specifico per i newsgroup.
Tipo? Pan, quello specifico, fa cagare.

 Tipo? Pan, quello specifico, fa cagare.
Non lo so, io uso Thunderbird per posta e newsgroup e mi trovo benone.



io ho usato pan e thunderbird, non mi piaceva nessuno dei 2, sono
approdato ad xpn, mi sembra meglio di pan.. forse ha meno funzioni ma mi
pare piu' stabile  a me pan dopo un po' di tempo ha iniziato a fare cose
strane...
ciao
anto

 soddisfa installa un programma specifico per i newsgroup.
Quoto, anche se non so cosa consigliare su linux di specifico per i NG ;-)
-- 
/Willy/ - *Contatti*: 
http://snipurl.com/contatti
* *FAQ* di /it-alt.comp.software.mozilla/: 
http://FAQmozilla.willygroup.org
* *Gratuiki* - Software Free: 
http://gratuiki.willygroup.org
* 
http://www.lages.it
 - Tavoli, sedie ed arredamento in legno massello

 Tipo? Pan, quello specifico, fa cagare.
Uso Pan da anni, ma il mio intestino è sempre regolare.
Puoi motivare il tuo giudizio?
-- 
Bye, Yorgos
To send me an e-mail, please change anthzùya with alice


Io l'ho usato qualche anno fa, ma sono tornato a slrn oppure alpine.
Preferisco i newsreader solo-testo, almeno con linux

 non so cosa consigliare su linux di specifico per i NG
There ain't no such thing as a good Linux GUI newsreader. :(
-- 
Bye, Lem
Ceterum censeo ISLAM esse delendum
____________________________________________________________________________
Non sprecare i cicli idle della tua CPU: 
http://boinc.berkeley.edu/index.php

 Tipo? Pan, quello specifico, fa cagare.
chissa' perche' tutti quelli che lo dicono, non argomentano mai :)
-- 
http://www.alateus.it/Holbach.htm

 strane...
io uso (anche) pan da tantissimo e non ha mai fatto cose strane...cosa 
intendi?
-- 
http://www.alateus.it/Holbach.htm

 
Pensi alla volpe e l'uva? :-p
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 Pensi alla volpe e l'uva? :-p
no, ero in buona fede, volevo solo capire se sono strano io :)
-- 
http://www.alateus.it/Holbach.htm

anto ha scritto:

Pan non l'ho mai provato ma Thunderbird � un buon client e, per me, �
rock solid.

 > strane...
E' instabile e lento. A questo aggiungiamo che non è possibile
ordinare i thread per ultima risposta, come fa google groups. In
pratica un newsreader inutile.

 chissa' perche' tutti quelli che lo dicono, non argomentano mai :)
Ora argomento. E' instabile (tipo che devi killare il processo), lento
(tipo che navigare tra i post è in incubo) e mancano funzionalità
essenziale (ad esempio ordinare i thread per ultima risposta).

 intendi?
ora purtroppo non ricordo esattamente, pero' avevo inziato a modifcare
qualche opzione, tipo che volevo che i gruppi venissero marcati "read"
all'uscita, per un po' l'ha fatto... poi ha smesso e non so perche'.
oppure avevo settato di scaricare gli header ogni tot minuti, ma poi
finche' non cliccavo sul singolo gruppo non vedevo i nuovi header
c'era qualche altra funzione che non andava come mi aspettavo ma ora
appunto non ricordo piu' bene

 pratica un newsreader inutile.
mmhh io preferisco la visualizzazione unthreaded.... 



direi che sono tutti problemi tuoi/della tua macchina.. con una ventina 
di gruppi, aperto e chiuso uno zilione di volte al giorno oppure aperto 
da mane a sera.. mai crashato..
quanto alla visualizzazione che vuoi.. fattene una ragione..
ma tra qui e dire che è una cagata, ce ne passa.. mica stai parlando di 
OE (quello si si incarta)
S.

 newsreader inutile.
non mi serve, lo uso con uno score ai miei post e visualizzando solo i msg 
non letti
-- 
http://www.alateus.it/Holbach.htm

 essenziale (ad esempio ordinare i thread per ultima risposta).
non sempre cio' che essenziale per uno lo e' per tutti :)
-- 
http://www.alateus.it/Holbach.htm

 OE (quello si si incarta)
esatto...si puo' dire che non piace, ma non certo che sia una cagata.
-- 
http://www.alateus.it/Holbach.htm

 Preferisco i newsreader solo-testo, almeno con linux
Personalmente uso da anni tin e non mi posso lamentare.
Ho provato slrn anni fa e mi pareva un po' meno maneggevole,
ma probabilmente quello dipende da come si configurano i
tasti....sar� possibile sicuramente renderlo aderente alle
proprie preferenze.
Detto questo, ricordo (non molto bene a dire il vero) qualche
prova con thunderbird e outlook, ma un client testuale spoglio
come tin mi � pi� facile da usare...
Pan l'avevo anche provato, ma gi� assuefatto a tin...non sono
andato oltre una piccola prova "tanto per"...
Su windows ho ancora impostato tin in cygwin.
A ognuno il suo. Nel mio caso mi trovo veramente bene con tin.