Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Da icr: Qumran: Gesù segui un copione scritto sulle rive del

Invito a leggere questo interessante post di Lev apparso su ICR.
Parla di proprieta' collettiva e di religione.
A prescindere dalle diverse appartenenze religiose, mi sembra molto
interessante.
http://usenet.libero.it/cgi-bin/ViewArticle.epl?MESSAGE_ID=%3Cavm2bu$h1da2$1%40ID-53026%2Enews%2Edfncis%2Ede%3E&TABLES=LAST6MESI&GRUPPO=it%2Ecultura%2Ereligioni&CATEG_PARAM=Arte%20e%20cultura&SOTTOCATEG_PARAM=Religioni%20
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


http://usenet.libero.it/cgi-bin/ViewArticle.epl?MESSAGE_ID=%3Cavm2bu$h1da2$1%40ID-53026%2Enews%2Edfncis%2Ede%3E&TABLES=LAST6MESI&GRUPPO=it%2Ecultura%2Ereligioni&CATEG_PARAM=Arte%20e%20cultura&SOTTOCATEG_PARAM=Religioni%20
Un invito a passare parola il tuo link si puņ scrievere cosģ:
http://makeashorterlink.com/?M33D12803
basta usare 
http://www.makeashorterlink.com/
Provalo č gratis.
Ciao
Claudio Pace.


 storia antica, non lo sfiora.
mi permetto di complimentarmi e di condividere questa tua analisi molto
illuminante. Non mi soffermo sulla parte relativa all'*io* per ovi limiti
struttura dovuti alla formazione o deformazione ingegneristica.
LA mia, se pur parziale, esperienza con la cultura africana, mi porta a
confermare quanto tu dici riguardo il senso del concetto di proprietà tipico
di tali realtà.
Un bene è tale se funzionale alla vita del gruppo umano a cui appartiene; la
terra non è mia o tua, ma è messa a mia disposizione dal villaggio perchè la
mia capacità di trarne da vivere è un elemento essenziale per l'armonia di
tutti con il creato, gli antenati e gli appartenenti alla comunità.
La presenza di una famiglia senza terra o senza abitazione diviene rottura
di questa armonia e quindi la proprietà collettiva, il bene, sono essenziali
perchè questo non avvenga.
saluti
yunan
*****quote*********
aggiungendo che questa analisi di Levoivoddin Eskeddan Thornassin an
Cinnabar è del tutto coerente con il concetto di proprietà espresso a più
riprese dalla Bibbia e da molti padri della Chiesa.
Esattamente l'opposto dei veri confusi che ritengono la proprietà sacra.
y. crisostomo


mi sono letto il 3D..
veramente parla (molto male...) anche degli ingegneri...^--^
((anche se poi ho visto un ing. che gli fa salamelecchi...
cosi' va il mondo...)). vorrei aggiungere che il metodo
cmq della <contestualizzazione> (in fondo a qs. si puo' ridurre 
il msg di lev...) e' profondamente 'occidentale'.... e moderno!
A me interessano gli 'esseni' in quanto tali.
se vogliamo accennarne anche qui...
Io non condivido la tesi di Sabato: esseni=cristiani
Perche'?
OK.. si possono elencare alcuni punti 'comuni'.
E con cio'??
Mi piace ricordare qualcuno che scrisse che NON vedeva
molta differenza tra un rito di una certa setta e ad es. un rito del
RNS... quindi non basta certo in queste cose fondarsi solo su
alcuni particolari.
Colgo l'occasione per denunciare a voce alta il dilagare di questa
MODA PERVERSA, IMO da perfetti ignoranti arrodentrati:
si prende UNA parola ad es. da un testo cristiano e si va in giro
a sostenere che il cristianesmo crede nella re-incarnazione!!!
E questo ancor piu' mi fa incavolare perche' e' spesso proprio
Cristo ad essere tirato x la giacchetta da tutti quanti!!!
Cmq torniamo agli esseni.
Tanto x cominciare io li chiamerei <SETTA>.
Troppi particolari concorrono a questo.
- isolamento
- gestione dei propri soldi
 - separazione maschio-femmine (come x i Kathari, guardacaso..
 - esoterismo acuto
 - iniziazione
 - mi pare anche (ma di qs. non ho sicurezza..) un certo
     'catastrofismo'....
- la presenza del GRAN CAPO
- in fondo: il rifiuto del mondo
............................................................
provo anche ad elencare quanto invece dei primi cristiani
nella mia opinabile opinione e' d i v e r s o:
- comunita' NON del mondo, ma NEL mondo
- il cristiano quasi non ci teneva ad essere differenziato
   dagli altri: alla fin fine era riconoscibile, ma non perche' si
isolasse o facesse comunita' SEPARATE
- l'insegnamento era prevalentemente <diretto>
  non studio di testi...
- ma il <grosso> sta nei contenuti del messaggio di Salvezza,
  nel Cristo, nella Croce, nella Resurrezione, nell'attesa...
mi fermo qui e invece del punto. metto i puntini................
pit bum

 il msg di lev...) e' profondamente 'occidentale'.... e moderno!
occidentale?
moderno?
se così fosse l'inculturazione della chiesa cattolica occidentale moderna
sarebbe una realtà e non una leggenda. Perchè se sei in grado di
contestualizzare, dovresti anche essere in grado di comunicare il Vangelo
facendolo incarnare nelal cultura a cui ci si rivolge.
Cosa che fanno i missionari ma non l'istituzione chiesa cattolica
occidentale.
....

occidentale.
lev ti direbbe (cosi' ci credi <g>...) che quello che tu denunci con
la  <CULTURA> non cincentra una mazza...
invece col < POTERE> si'!! eccome...
that is the question.....^--^
pit bum bum bum