Newsgroup: it.associazioni.cri
Titolo: Le forze di polizia devono sparare o no?

Da RID (Rivista Italiana Difesa): "Il giusto (?) desiderio di preservare
l'incolumità dei criminali non deve trasformarsi però in garanzia di
impunità.
Era riguardo alla guardia costiera che non può fermare gli scafisti
perchè non può sparare nemmeno un colpo di avvertimento e quelli se ne
vanno indisturbati.
Che ne pensate? Esiste una soluzione per non dover sparare ma neanche
lasciare impuniti?

lasciare impuniti?
Sei troppo OT
Parlane su it.discussioni.giustizia o, al limite, su it.discussioni.varie
Ricordiamoci sempre della neutralita' e dell'indipendenza della CR...
-- 
Attenzione: L'indirizzo nell'intestazione e' stato alterato.
Warning: Header address has been altered.
Name: Pierluigi & Marina
Address: Ancona, Italy
E-Mail: 
pm_...@hotmail.com




 Ricordiamoci sempre della neutralita' e dell'indipendenza della CR...
Premetto che non me ne intendo, ma il gruppo di discussione della cri
non rispecchia per forza le posizioni della stessa, e, visto che è
aperto a tutti perchè non si potrebbe fare un OT (non sto indossando una
divisa)? L'importante è non dire che la cri la pensa così giusto?
Comunque hai perfettamente ragione riguardo al rispetto dei principi e
se la mia domanda era poco rispettosa del principio di neutralità allora
la ritiro :-)


divisa)? L'importante č non dire che la cri la pensa cosě giusto?
La questione e' __molto__ delicata.
Intanto: e' vero che il NG e' aperto, pero' e' intitolato alla Cri. Chi vi
entra, pertanto, potrebbe - in buona fede - credere che sia un pensiero
ufficiale della Cri. Non indossi la divisa, ma stai facendo una
chiacchierata nella """sede Cri""" (con triple virgolette!).
Poi: ci potrebbero essere persone che tutto hanno fuorche' la buona fede.
A queste potrebbe (ora, o tra un mese, o tra dieci anni) far comodo
attribuire una frase detta senza intenzione in una bacheca intitolata alla
nostra associazione.
Nelle due "stanze" che ti ho consigliato (e in molte altre) non corri il
rischio di essere interpretato come "voce ufficiale".
-- 
Attenzione: L'indirizzo nell'intestazione e' stato alterato.
Warning: Header address has been altered.
Name: Pierluigi & Marina


Si, devo ammettere che hai ragione!
Ho già postato altrove la stessa domanda come mi hai consigliato :-)
Pierluigi & Marina <Pierluig...@Ancona.Marche.Italia> wrote in
message 39115ba3...@news.megasys.it...





 Meglio di una foto!!
A cosa ti riferisci esattamente? Intendi l'evitare cose potenzialmente
dannose?




anche spesso ragionevoli.
Grazie per i "spesso ragionevoli" ;-)))
Rispondendo a NicoBo (che non si e' firmato sotto, e' vero, ma lo ha fatto
nel nick), c'e' da dire che non c'e' nessun clima di censura che ha
motivato la mia (di PL!) risposta a Gaetano. Come detto da Giuseppe, ci
deve essere comunque sempre un rispetto per i sette principi che ispirano
l'operato della Croce Rossa/Mezzaluna Rossa (alla quale la CR Italiana
appartiene).
Lo stesso genere di risposta la diedi tempo fa a Mary, che posto' un
messaggio relativo alle operazioni in Kossovo.
Lei non era di Croce Rossa, e - a chi e' curioso - dico che ora Mary ha
terminato il corso da VdS a Ischia e ha seguito un corso di approfondimento
sul DIU a Napoli.
