Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: rpm

come si installano i pacchetti rpm da riga di comando o comunque sulla
fedora core 4? non ho trovato nessuna applicazione grafica adatta...
invece da riga di comando penso bisogni usare il comando "rpm" ma digitando
"rpm NOMEPACCHETTO.rpm" non funziona.
mi sapreste dire perchè?
grazie
-- 
remove the SPAM to directly answer to me. Thanks!

 grazie
rpm -ivh   (per installare)
rpm -uvh   (per aggiornare)
rpm -e     (per rimuovere )
se vuoi piu' info digita "man rpm"   <--- manuale rpm


chissà se non preferisce un corso accellerato con un tutor ? (a 
domicilio ^.- ?) ;)

 fedora core 4? non ho trovato nessuna applicazione grafica adatta...
ah federi', non ce l'hai google?

 grazie
Minchia quante risposte, l'avesse fatto un maschietto l'avreste 
insultato...è proprio vero...il pelo tira sempre :P ;)

 man rpm
Solo una cosa: (rispondo a te, ma e' un po' a tutti quelli del thread)
visto che usa una fedora, perche' dirle di usare rpm? Non e' meglio yum?
Sarebbe come a dire, ad un niubbo che ha una debian, di installare i
pacchetti con dselect...
-- 
Torno subito

 visto che usa una fedora, perche' dirle di usare rpm? Non e' meglio yum?
yum č un complementare a rpm. "yum NomePacchetto" anche con un pacchetto
locale controlla il pacchetto, cerca e scarica le eventuali dipendenze
non risolte, le installa con rpm. Se devi installare un pacchetto locale
che sai essere installabile (non ha dipendenze non risolte sul tuo
sistema) č molto piů veloce rpm -U NomePacchetto, yum fa passare anche
tutti i repository attivi (e se sono 5 o 6 quelli attivi ci mette anche
un buon paio di minuti in piů che per la sola esecuzione di rpm).
Ciao, Claudio.

 Se devi installare un pacchetto locale che sai essere installabile
prima di tutto, non conosco yum (mai usato fedora), ma credo sia abbastanza
furbo da capire che se gli dici yum /path/dove/sta/il/pacchetto non cerchi
pacchetto su internient (almeno, urpmi lo fa)
ma poi, che senso ha usare gli rpm se "devo sapere" che le dipendenze sono
gia' soddisfatte? allora tanto vale usare installpkg della slackware...
(nb: al momento uso con soddisfazione installpkg :P ma non e' questo il
punto)
ps: anche questa cosa di scaricarsi in locale un rpm da internient, poi,
IMHO e' una cosa stupida, retaggio di chi viene da windows, dove per avere
un programma bisognava spulciarsi tucows o siti del genere.
I repository sono migliaia di volte piu' comodi.
-- 
Torno subito




Caro Davide,
mi sa che hai proprio ragione..
e ti diro' di piu': quando ho problemi mi cambio nick in "sara" 
così vedi quanto aiuto ricevo!!
-- 
"L'uomo produce il male come le api producono il miele"
[W.Golding]

 I repository sono migliaia di volte piu' comodi.
Sui repositories ad esempio non trovi Acrobat o la Java Machine, fino a
non molto tempo fa l'RPM del plugin flash te lo dovevi scaricare.
Skype nei repositories non lo trovi, l'rpm di lopster nemmeno (però
lo trovi su 
www.lopster.it
). Potresti volere installare OpenOffice
originale (quello che scarichi dal sito ufficiale e non quello
modificato dalla tua distribuzione). Potresti avere bisogno di mp3splt.
Ciao, Claudio.

 sito ufficiale e non quello modificato dalla tua distribuzione).
...ecco, questa non l' ho capita. Che senso ha scaricarsi la versione
generica, piuttosto che quella preparata per la tua distro (magari con i
mime-type gia' settati, o le voci nel menu', o localizzata, o con ca**ate
del genere)
-- 
Torno subito

 del genere)
Magari perchè potrei voler usare la versione 2.0 mentre le versioni
che scarichi dai repositories ufficiali sono ancora la 1.*
o perchè in Fedora non c'è openoffice.org-base.
Non ho scritto di non usare yum assolutamente. Per i pacchetti che
scarichi però spesso un rpm -U NomePacchetto è semplicemente più
veloce. Se poi il pacchetto non si installa perchè le dipendenze
non ci sono allora yum install NomePacchetto molto probabilmente
risolverà il problema.
La maggior parte delle volte che ti trovi un pacchetto rpm, il
comando rpm è sufficiente, quindi perchè sprecare tempo? sarebbe come
scrivere cd /usr/bin e poi ls quando puoi fare direttamente ls /usr/bin.
Ciao Claudio.

 o perchè in Fedora non c'è openoffice.org-base.
beh, se sono ancora alla 1.* e' dura trovare l' access-clone ^_^
-- 
Torno subito

 vabe', tutta roba gnomosa... sara' per questo che non li ho mai trovati :)
Ma mollalo quel KDE!!! ;-)
Ciao, Claudio.