Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Sinceramente inizio a rompermi i coglioni della Mandrake.

Non ne posso più di questa cazzo di Mandrake.
Sinceramente inizio a rompermi i coglioni, veramente.
Scusate i toni, ma non è possibile:
ho appena terminato una sessione come utente_semplice ma 9 volte su 10 non
mi chiede cosa fare, nel senso che
1. o mi fa riloggare come nome_utente
2. o mi fa spegnere il pc
Solo 1 volta su 10 mi chiede se voglio entrare come altro utente. Ci ho
provato, volevo entrare in X come root, ma la Mandrake ha pensato bene di
NON RIAVVIARSI, lasciandomi con uno schermo NERO.
Ho allora riavviato il sistema, ed ovviamente è tato fatto un controllo del
file system. Qualche clusters perso tanto per gradire (cavolo, ma sto file
system journaled si che ci sa fare!!!), un arrore nel caricamento di un
modulo dal nome così assurdo tipo sadsdaduadsdasdsa ed ecco poi la sorpresa:
prompt---> login
??? Perchè X non si avvia. Allora digito X e sopresona finale: il monitor è
come se cambiasse di risoluzione in continuazione o si spegnesse e
accendesse in continuazione, ovviamente tutto con schermo nero ed un cazzo
di carattere gotico in alto a sinistra.
Se continua così mio malgrado mando a cagare linux.
Per favore ditemi che non è così......sembra peggio di winzoozzzzz  :(((((((
P.S. Tanto per cambiare, adesso sto in Win a 60hz. E' X che rompe le palle
al monitor. Mi ci gioco le palle, non so come fa, ma è così.
--
LA MIA BIOGRAFIA:
Ad un certo punto del continuum
spazio-temporale alcuni eventi del tutto
casuali fecero si che dalla complessità
nacqui io........il resto è storia.

 al monitor. Mi ci gioco le palle, non so come fa, ma è così.
L'ho già letti in altri post...


Vabbè, e allora?????????
Cioè....io ho reinstallato la Mandrake 7 volte da ieri!!!!!!!!!!!!!!
Non ne posso più, abbiate pazienza!
Ho appena riavviato e tutto sembra ok, X si è avviato la KDE 3.1 anche, ma
questa volta dopo Termina Sessione mi ha dato solo la scelta se rientrare
come nome_utente o spegnere.
Questa versione della Mandrake - la 9.1 - è piena di bug :(((

songohan wrote:

pensa che io avevo messo la mandrake 9.1 beta e poi di seguito la definitiva
ma non ho mai avuto nessun problema.....
-- 
Mandrake 9.1  ICQ 8592162
irc.azzurra.org
 #savona
LU 225078   LM 107590

 Questa versione della Mandrake - la 9.1 - č piena di bug :(((
Scusa ma se non ti piace la Mandrake perchč non provi un'altra
distribuzione? Poi se la 9.1 dici che č piena di bug perchč non usi quella
precedente? 
Ciao.

 precedente?
Il fatto è questo: sono nuovo a linux, si dice che la Mandrake sia quella
più user-friendly e quella che supporta più hardware di tutti.
Abbiate pazienza: meglio per voi che non avete avuto mai alcun problema.
Io ce l'ho e non so perchè.
Ho poi scelto la 9.1 perchè formatta in ext3 o ReiserFS e perchè a quanto ho
capito ha un miglior supporto per NTFS.

 ma non ho mai avuto nessun problema.....
Ma che ti devo dire: meglio per te!
Ciň non toglie che io ne abbia a bizzeffe.
Magari sono io,  ma non sono sempre io.


io direi che č piena di catsate: una volta bastava poco per configurare la
tua macchina con tutte le impostazioni che volevi. Adesso, siccome hanno
voluto renderla il piů possibile "user-friendly", hanno preimpostato tante
di quelle opzioni e cagate varie che io ci sto mettendo una vita a mettere
tutto a posto come voglio io.
Purtroppo quindi anche io sono un'utente delusa dalla mia tanto una volta
amata Mandrake...
Susa

 Magari sono io,  ma non sono sempre io.
prova la red hat...magari la 7.2 o la 8.0 e vedi come ti trovi a volte
dipende anche dall'hardware che hai sulla macchina


 al monitor. Mi ci gioco le palle, non so come fa, ma è così.
Io invece scommetto che il tuo monitor e' dotato di quelle simpatiche
memorie eeprom che memorizzano i parametri dell'ultima sessione grafica
e la fanno ritrovare a quella successiva.
A me con un vecchio monitor no-logo CRT questo problema non si e' mai
presentato.

 amata Mandrake...
Nessuno ti/vi impedisce di usare distribuzioni come Debian/Slackware e
sgobbare sulla configurazione..

 sgobbare sulla configurazione..
Forse con la Slackware, non certo con la debian.
Ciao
  Andrea
-- 
Questo messaggio è NAGWARE. Per disattivare ironia trita, giochi
di parole, volgarita' gratuite ed inviti a rileggersi i messaggi
gia' passati e/o consultare 
http://groups.google.com
, effettuare
un versamento di 25 euro come tariffa di registrazione helpdesk.

 Non ne posso più di questa cazzo di Mandrake.
Prova un'altra distribuzione; io ti consiglio Debian (la unstable se la
usi sul pc di casa).
Ciao
  Andrea
-- 
Nulla e' piu' definitivo di una cosa provvisoria.

 Per favore ditemi che non č cosě......sembra peggio di winzoozzzzz  :(((((((
  Quello no, mai!!! :-)
  Non posso fare altro per aiutarti. Cmq hai tutta la mia simpatia!  
:-)
-- 
Gianfranco Bertozzi
Linux User #183585
gber...@tiscalinet.it

 Scusate i toni, ma non è possibile:
Io l'ho usata fino alla 9.0, poi ho provato Debian e dopo l'impatto
iniziale sono soddisfattissimo. Per i problemi, c'e' sempre una risposta per me
nell'archivio di google!
--
/dev/neutronstar
Powered by Debian Sarge [AMD K6-2 450MHz/128Mb RAM]

 Forse con la Slackware, non certo con la debian.
Be', Debian non e' certo una distribuzione punta-e-clicca (e meno male..)
Il tutto senza polemica, sono sempre e comunque per la liberta' di scelta
e di gusti sulle distro :-)

 presentato.
Veramente.....l'ultima sessione grafica era a 85hz. Se cosi fosse stato
avrei dovuto avere 85hz invece di 60.
Boh.
Cmq adesso è tutto tornato normale. Mi sa che basta spegnere e riaccendere
il monitor (quindi a prima vista sembra che tu abbia ragione) ma non
capisco....perchè sotto linux tutti sembri normale.


certo, ma sai com'č: la prima distro che provi č quella che ti rimane nel
cuore, e vederla crescere e "peggiorare" in questo modo non č piacevole,
cosě prima di tradire il tuo primo amore fai sempre qualche tentativo.
Susa

 così prima di tradire il tuo primo amore fai sempre qualche tentativo.
Credo che per me sarà l'ESATTO contrario.

 tentativo.
Francamente a me sembra migliorata col passare del tempo.. evidentemente
guardiamo la medesima cosa ma da angolazioni diverse..

 al monitor. Mi ci gioco le palle, non so come fa, ma č cosě.
Senti, non ci crederai ma su 20(almeno) PC su cui ho visto girare win+linux
questo non e` non solo possibile, ma neanche pensabile.
Se e` cosi` nel tuo caso, per favore riportaci i dettagli...
-- 
Ikitt	*** mailserver: 
freemail.it
"Linux non pare reggere il confronto con windows: oltre a consumare molte 
piu` risorse di sistema, e` rigido nella pretesa di avere un tot numero di
cartelle nella radice" (da 
http://mondoweb.culturanuova.net/mondo_pc.php
)

 e perchč a quanto ho capito ha un miglior supporto per NTFS.
Solo se hai bisogno di ridimensionare tali partizioni, e comunque,
finita l'installazione, il tool lo puoi installare su qualunque distro.




Io la 9.1 l'ho provata proprio 2 giorni fa.. mai visto una distribuzione
peggiore di quella.... Mi sembrava di essere tornato al vecchio 98 dove
faceva tutto lui. Fargli vedere correttamente la mia scheda di rete (una
realtek che praticamente e' nata con linux) e' stata un'impresa!!!!
Mi sono ripromesso di non provare mai piu' a reinstallare una Mandrake (mi
sentivo depresso). 
Stessa strada sta prendendo RedHat purtroppo.
Resto con Suse che almeno continua a seguire la filosofia del
"l'importante e' che sia stabile!!!" e pazienza se magari devo
configurarmi qualche componente hardware a mano o settare il monitor e la
scheda video passo a passo.
-- 
Un saluto
Marco
-----------------------------------------------------------
Visit My Home Page  
Web Forum (DivX, MP3, ADSL, Linux, Windows)
http://neminis.sytes.net
Icq Number		43414370
-----------------------------------------------------------

 Se e` cosi` nel tuo caso, per favore riportaci i dettagli...
I fatti sono questi: se per sbaglio ho dei problemi con il server X e il
sistema non si riavvia in automatico al riavvio successivo (tenendo acceso
il monitor) se entro in uno dei due Windows (su due dischi diversi) ho il
refresh del monitor sigillato a 60hz. Per far funzionare il tutto ho trovato
che devo spegnere il computer, SPEGNERE IL MONITOR, e riavviare. Allora
torna tutto normale.
Sospetto che X invii qualche dato del cavolo al monitor, che se non sbaglio
il mio ha una eeprom in cui mette delle informazioni, e che questi dati
vengano proprio messi nella eeprom.
Se X ha dei problemi e non riesco a chiudere Linux come si deve al riavvio
se entro in win e non ho spento il monitor credo che il monitor abbia ancora
quei dati salvati ma che non c'entrino niente con win. Ecco perchč il
refresh č ancorato a 60hz anche se nei vari settaggi ho tutto messo a 90, e
perchč questo valga per tutti e due i win.
La prova che vorrei fare č riavviare subito il pc dopo averlo spento e con
esso anche il monitor.
Io finora ho sempre aspettato almeno 30 min.
Ma in definitva non sono sicuro che questo sia possibile.

 ha scritto nel messaggio
news:b9jd0i$678$1...@news.ngi.it...


 da cosa l'hai capito????????????
cmq prima di tutto molla il pc x un paio d'ore
poi procurati una slackware 8.1 o 9  oppure una debian woody
e vedrai com'è linux quello vero la MDK 9/9.1  và benino x cominciare
ma non è esattamente stabilissima !
ciao!

 Be', Debian non e' certo una distribuzione punta-e-clicca (e meno male..)
Punta e clicca no (e, anche per me, meno male...) pero' le
configurazioni di default quasi sempre funzionano senza metterci le
mani; poi un po' alla volta puoi personalizzarle, se vuoi, ma in
partenza hai gia' una macchina che funziona.


 snip >
Cambia distro no ?
Magari ad altri piace, va a gusti, a me non piace e uso altro, mi sembra
più veloce che lamentarsi su usenet :)
Ciao,
	Nicholas

Ikitt scripsit:

Direi che tutto questo pezzo è da keep.
-- 
"Non sono sufficenti [sic] 10 parole per descrivere la qualità di Linux"
 (Daniparisi, mail a _Hacker Journal)
it.cultura.classica: 
http://digilander.iol.it/mmanca

Ikitt scripsit:

Direi che tutto questo pezzo è da keep.


 vengano proprio messi nella eeprom.
Che tipo di Monitor e`?


 Scusate i toni, ma non è possibile:
No gurda, sei almeno un ottava sopra i toni normali...





 al monitor. Mi ci gioco le palle, non so come fa, ma è così.
Non può essere che X abbia fatto qualcosa al monitor influenzando il
comportamento di Win. Hai provato a controllare il link che mi pare di
averti già indicato sul problema di Win a 60Hz ?
-- 
-----------------------------------------------------------------------
 (o_        Vinci                     registered Linux User #276630
 //\         " Violence is the last refuge of the incompetent "
 V_/_                     Salvor Hardin, Foundation

 friendly' l'ambaradan, con i risultati altalenanti che si vedono.
C'è anche da dire che, anche in una distro "user friendly" nulla impedisce
di non usare i tool a disposizione e mettersi poi a configurare a mano,
come sulle altre meno "amichevoli".


 prompt---> login
Che tipo di fs hai scelto?
Io le ho provate tutte le mandrake dalla 7.1 alla 9.1 e su macchine diverse
(sia intel che amd-attualmente) e hanno sempre funzionato.Il mio fs attuale
è ext3.
Forse il tuo hardware ha qualche problema con linux o non è pienamente
supportato.
Potresti provare con la redhat e vedere se hai gli stessi problemi.
Ciao

 come sulle altre meno "amichevoli".
Ho avuto una brevissima esperienza con i tool grafici MDK (praticamente
usati solo in fase di installazione, e poi tutto con vim: le abitudini
sono dure a morire), e devo dire che *per quel che ho visto* i suddetti
tool le acque un po` le intorbidano...


Ehm. Come potete notare, Pan tende a spedirmi messaggi in copia multipla, nel
buon vecchio stile di Outlook. Consigli non troppo radicali?
-- 
"Non sono sufficenti [sic] 10 parole per descrivere la qualitą di Linux"


 nel buon vecchio stile di Outlook. Consigli non troppo radicali?
Il problema non e' Pan.
Lo uso da parecchio ma se fai una ricerca non troverai miei post multipli.

 Che tipo di Monitor e`?
Un LG Flatron 775FT+ da 17"

 averti già indicato sul problema di Win a 60Hz ?
Si, lo controllai tempo fa ma non ho mai avuto quel problema.
Anche perchè se spengo e riaccendo il monitor il problema scompare.

 tool le acque un po` le intorbidano...
io ho avuto una pluriennale esperienza con i tool di SuSE come YaST2 oppure
come quelli di kde (control center) e devo dire che mi sono trovato da dio
e sinceramente confesso che senza di loro non credo che avrei fatto il
fatidico trasloco. 

 tool le acque un po` le intorbidano...
OK, intendevo proprio questo : chi vuole fare del "fine tuning" può
benissimo ricorrere all'editor di testo, però i tool possono comunque
aiutare un utente alle prime armi
