Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: E' uscito Linux & C.?

Grazie.


Cercanto stamattina a Milano, non cè

 ha scritto nel messaggio
news:34bpnukviqrcmunal...@4ax.com...


Grazie.
Hai provato a chiedere in eidicola?
-- 
  _  _ >>Now on Linux<<  _     ||              Home Page:
 | \| |___ _____ ___ ___|_|___ ||  
http://digilander.iol.it/nemesis2001
 | .` | -_|     | -_|_ -| |_ -|||     e niente sarà più come prima ... 
 |_|\_|___|_|_|_|___|___|_|___|||            ... o quasi ;)

non c'era ancora.
ciao.

 grazie.
Debian debian.....mai piaciuta!

Conte Dracula scriveva:

La Debian non e' quella distro che usa programmi con versioni 
ultrastabili/ultravecchie? C'e' almeno il kde 1? :-) 

 ciao e grazie.
Anche se compro la rivista, la debian non riuscirň mai ad
installarla.Cioč la vecchia debian sono riuscito ad installarla, ma era
tutta testuale e io preferisco i desktop grafici che non avevo a
disposizione in quel cd. Se nella rivista mettono un piccolo manuale
della debian ci proverň.
-- 
Powered by linux Mandrake8.2
Newsreader PAN

 wrote:
Vado un po' OT e abuso del thread :-)
Ho trovato vari thread passati su quali fossero le migliori riviste,
ma...
A chi deve cominciare ed e' gia abbastanza perso tra la documentazione
varia scaricata da internet (manuali di mandrake, libro di
Attivissimo, apppunti linux, linux facile, howto...) e ancora da
iniziare a leggere puo' valere la pena acquistare i vecchi numeri di
Linux & C.?
Ci sarebbe una persona che vende i primi 19 numeri sui 35 euro (quindi
mi sembra una buona offerta) ma non so se mi sarebbero veramente utili
e non essendo in periodo di particolare ricchezza...
(ci troverei info ancora attuali e magari cose che non trovo sui
manuali? Altre riviste di cui vale la pena cercare gli arretrati, se
ce ne sono?)
Grazie :-)
-- 
Ciao!!!
Michele
"Se proprio vi piace sparare agli uccelli...
... sparate al vostro!!!"

 e non essendo in periodo di particolare ricchezza...
Secondo me vale, in ogni numero qualche consiglio utile ed "evergreen" c'e' 
sempre, oltre alle varie cose specifiche(che cmq possono sempre essere 
molto utili)
-- 
il Vide - ICQ# 5301833
IAMM - it.arti.musica.metal 
IAMMol webzine: 
http://www.iammol.com

 ultrastabili/ultravecchie? C'e' almeno il kde 1? :-)
C'è il kde 2.2, ma ho installato, il kde 3.0.3 con apt-get
da 
http://people.debian.org/~schoepf/kde3/woody
 e va perfettamente.

 Grazie :-)
Prego.
-- 
La speranza e' l'ultima a morire. Ma muore.

pochi numeri e che non mi sento quindi di giudicare.   
Ne ho presi due numeri (uno perche' spiegava come configurare il manta
che ho... sono lungimirante :-) e il primo mi sembrava quasi
comprensibile, il secondo l'ho solo sfogliato rimandando a un futuro
spero prossimo.
Grazie a te e a _Vide_, se riesco a raccimolare un po' di soldi (ho
gia fatto un po' di spese per un nuovo HD) prima che il tizo li abbia
gia venduti penso che li prendo. 


 grazie.
ho capito male jigdo, o partendo dai cd della distro precedente si possono
scaricare solo i pacchetti nuovi quando si tira giu la versione nuova?
no, perchè mi sono scaricato tutta la woody (7cd...) mentre ero al lavoro,
ed ora che non lavoro più là sono sprovvisto di hdsl....
ciao!!
Raffaele

 ultrastabili/ultravecchie? C'e' almeno il kde 1? :-) 
che hai contro kde1???, c'è il 2.2.2 (per questioni di stabilità) 
cmq nei cd di lin&co ci sarà anche un cd con gli aggiornamenti 
a kde3 e gnome2, contento??


Dipende di dove sei, da quello che ho capito hanno una distribuzione 
abbastanza "random" per efficienza a livello nazionale. A Torino si trova 
bene in quasi tutte le edicole.


bene in quasi tutte le edicole.
Linux pratico si trova abbastanza facilmente, e' la raccolta che non
la vedo ancroa in giro (neanche a Milano)... tranne in un'edicola in
cui secondo loro e' gia passata da un po'... bho...
(comunque in quell'edicola uno fa "si ma sono tutte uguali quelle di
linux, c'e sempre sto pinguino..." :-)


 
Beh, io una volta ho chiesto Linux&C e l'edicolante mi ha dato una raccolta 
di vignette di Schultz (Il mitico autore di Linus e Snoopy, spero lo 
spelling del nome sia corretto...). 
Ce ne e' di strada da fare :-)


di vignette di Schultz (Il mitico autore di Linus e Snoopy, spero lo 
 LOL :-)


pochi numeri e che non mi sento quindi di giudicare.   
I primi numeri non erano male, poi si è precipitati verso il baratro, ma
da diversi numeri il livello qualitativo si è riportato ad un valore
buono.
IMHO è più fruibile, per l'utente medio, rispetto a Linux&C., e tra
parentesi aggiungo che tempo fa è apparso anche un articolo di MrShark. 
Ciao.
-- 
Antonio
| Pretendi una risposta immediata dal NG?
| Puoi ottenerla!
| 
http://groups.google.com/advanced_group_search

otto...@liberopunto.it
 scriveva:

Non ho niente contro kde1; semplicemente preferisco kde3...... come 
preferisco xp a windows 3.1
Tu preferisci kde1 vero?

 Tu preferisci kde1 vero?
Premessa: il tono della risposta coincide col sarcasmo della tua 
domanda.
Nello specifico, KDE1 era un buon prodotto, forse migliore di KDE 2.
KDE3 e' abbastanza giovane, e come tutti i giovani............
Tra l'altro, Windows 3.1 era molto piu' bello di Xp e scemenze simili.
Il mio mito e' il CDE di Solaris: un bel desktop serio, senza inutili 
ammennicoli e figurine lampeggianti, senza colori in stile "collezione 
primavera-estate" e abbastanza leggero da caricare.
Conclusione: nessuno impone di usare Debian. Se ti piace sperimentare 
tutte le ultime novita' (nulla di male, la penso cosi' anche io, e' 
solo un gusto personale), rivolgiti a una distr. appariscente, tipo 
Mandrake, SuSE, Red Hat. Debian si fonda sulla stabilita', concetto 
all'opposto dell'atteggiamento di Mandrake, che rilascia una versione 
ogni 15 giorni....
A scapito della stabilita', si intende.
Au revoir,
S.

 Tra l'altro, Windows 3.1 era molto piu' bello di Xp e scemenze simili.
inoltre i prodotti vecchi e stabili hanno una funzione fondamentale:
rendono possibile l'uso di hardware "vecchio" come un laptop con
8 mega di memoria.
Saluti,
Luigi