Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Differenze tra Demiurgo e Creatore ( Era profezie di Fatima)

 uomini, consapevoli o meno, possono spostare qualunque data profetica.
[Forex]
insomma, anche le profezie sbagliate sono giuste :-))
è incredibbbbile come si possa rigirare la pasta, ma un pochino di
vergognetta la provi?....almeno imbarazzo... che ne so, un pochino di
rossore nel dire queste cose?...
Saluti imbarazzati
Forex
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 false) è un rapporto Padre-Figlio.
Ferma restando la libertà di ognuno di pensare  e credere quello che gli
pare, mi intrometto per sottolineare una cosa.
Il newsgroup ha una funzione di "dibattito". Mette in contatto le persone
per permettere a punti di vista diversi di confrontarsi. Questo
atteggiamento è una straordinaria conquista della civilità occidentale. Ha
permesso di mettere sotto critica ogni aspetto della vita, e di progredire
nelle arti, nei mestieri, nella scienza, nella tecnologia.
Chiunque partecipi ad un newsgroup deve tenere a mente, come minimo, che si
sottopone ad un dibattito. Nel solco della tradizione della filosofia greca,
e di tutta la storia del pensiero, i dibatitti si fanno affermando concetti
e argomentando le proprie idee. Quando francescani e domenicani si
contrastavano teologicamente prendevano a riferimento concetti teologici da
opporre gli uni contro gli altri per giustificare le proprie affermazioni.
Un abbozzo di uso critico del sapere.
Sarebbe opportuno quando si "affermano" concetti - laddove si volesse
partecipare ad una discussione - argomentarli con efficacia proporzionale
alla padronanza delle proprie capacità dialettiche ed alla propria cultura.
LE asserzioni perentorie del tipo "siamo figli di Dio" - a meno di non
parlare nell'ottica della catechesi - vanno motivate. Non si chiede di
spiegarle in chiesa, dove si danno per scontate. O ad un ritiro spirituale.
E' necessario invece addurre ottimi ragionamenti quando ci si espone o si
partecipa scientemente ad un pubblico dibattito.
Io non le direi mai "non è vero" per risponderle. Tenterei di spiegarle
perchè ritengo che la sua affermazione è scorretta.
Ciò è conditio sine qua non alla partecipazione ad un NG. Purtroppo (e per
fortuna) l'unico modo di porsi su un NG è proprio quello di farlo con un
atteggiamento "critico" e quindi per forza portando a sostegno della propria
tesi delle prove, dei fatti empiricamente dimostrabili, delle esegesi,
qualunque cosa che sia vagliabile all'occhio della razionalità.
Altrimenti cadiamo nel ridicolo - da un punto di vista dialettico - perchè
lei dice che è rosso e io rispondo che è verde. E la nostra comunicazione è
perfettamente inutile.
Best regards, londonvalour.

[....]
Non crede che il suo intervenire sia un chiudere il dibattito anzicchè
aprirlo?
Di dogmatizzarlo tout court.
In nome della civiltà occidentale, che pure affonda le sue radici nella
cristianità, come si evince dalla sua dotta citazione delle dispute tra
francescani e domenicani, definisce 'l'essere figlio di Dio' come un
argomentazione da sacrestia, di fatto non documentabile, . . . non
argomentabile, . . . contrapponendo, imho ingiustamente, i valori
dell'occidente con quelli del Vangelo, la fisica e la metafisica, la scienza
e la fede.
L'essere figli di Dio, trova infatti la spiegazione nella Parola di Dio,
nella Bibbia, che in un Newsgroup it.religioni.cristiani può essere messa
tranquillamente in discussione ma non certamente rifiutata in quanto non
attendibile se non per chi vi crede.
Desidera affermare che senza il Vangelo l'espressione 'figlio di Dio' è
quasi priva di senso e che per tanto è solo una consolazione mentale per chi
vuole essere credente?
Lo faccia pure, io rispetto la sua, senza condividerla, ritenendo vero
l'esatto contrario, al di là del credere o non credere che è una scelta del
singolo.
Mi permetto ancora di osservare che il mio intervento nasceva su una
questione, per altro dibatutta numerose volte in questi newsgroup, circa il
concetto di profezia, il senso e il valore della profezia, che per me
s'inquadra appunto in un contesto Cristiano e quindi si alimenta di quei
concetti che lei definisce scontati in chiesa e non in un ng, anche se il ng
è di argomento religioso.
Saluti
Claudio Pace.


 Claudio Pace.
Best regards, londonvalour.


beh, è un Dio molto umano, che "cambia" i suoi piani...anzi, più che umano,
antropomorficoed antropocentrico...
Ora vorrei proprio soffermarmi sul significato di profezia. A parte che tale
termine mi fa inorridire perchè presuppone un tempo fermo, un tempo in cui è
già avvenuto tutto, con buona pace del libero arbitrio, per non parlare
delle leggi della fisica, io preferirei chiamarle premonizioni, previsioni,
intuizioni.
Che differenza c'è tra Isaia e Otelma, tra Geremia e il mago di Arcella, tra
Ezechiele e una oroscopara qualsiasi?..
Fammi capire, ma allora Cristo si è immolato per rispettare le profezie
oppure poteva cambiare e non farsi crocifiggere? ma è stato riconosciuto
come il Cristo perchè si dovevano adempiere le scritture e quindi se avesse
cambiato (e perchè quel buon padre non ha cambiato idea, poi sul figlio!!!)
non sarebbe stato riconosciuto come il salvatore?.
Vedi, con il tuo ragionamento si può giustificare tutto, non so se ti rendi
conto.
Ma si che te ne rendi conto, dài, non puoi essere così credino, un minimo di
coerenza, anche in una struttura incoerente come la tua religione, ci vuole,
e che diamine...almeno per l'apparenza...
Saluti profetici
Forex

 Forex
Saluti pazienti.
Claudio Pace.


 Ed è sempre la stessa vita, ed è sempre la stessa nascita.
Ma non la stessa persona come giustamente ha osservato nel 3d sopracitato
Mauro Arcitatese.
