Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: intervento militare in Sudan?

Sudan militants threaten attacks on UK troops
http://www.sudan.net/news/posted/9219.html


http://www.sudan.net/news/posted/9219.html
sentivo stamane su radio radicale che stanno preparando
il loro terzo intervento, dopo Afgan.&Iraq...
pb

 ha scritto nel
messaggio news:oq0ag0pqhdvshrjab...@4ax.com...

sarebbe 1 su 3 con motivi validi.
y.

 sarebbe 1 su 3 con motivi validi.
IL problema non sarebbero (solo) i motivi (i media ne possono trovare a
iosa, a prescindere dalla realtà) quanto il fatto che i precedenti hanno
fatto più disastri che risultati utili. 



pignolescamente aggiungo che sarebbero chiari i veri motivi:
esattamente gli stessi motivi che hanno spinto, senza ALTRI motivi
plausibili e questo oramai e' con-cla-amato...
a fare la guerra in Iraq.
Risorse+controllo dei possibili punti critici.
pb
PS.
con l'occasione segnalo l'uscita di un libro:
'Occidentalism' di Ian buruma- Atlantic books-165 pag.
sottotitolo: una breve storia dell'anti-Westerism
due notazioni a margine:
1) i temi anti -W sono nati proprio nel Western...
((a supporto recentemente uno studio appurava che 
qs. terroristi sono tutti passati nel W. accumulando
rancori e rodentri x la loro emarginazione...)))
2) ancor + interessante: vi pregherei di meditarci su un po'
prima di buttarla nel cestino-^___^
qs. reazione anti-W sta cavalcando un filone che e' nato
nel mondo occidentale -W- e che ha avuto in Karl Marx
il suo maggior esponente e che nel mondo occidentale
SEMBRA esaurita con la fine dei due blocchi. ( * )
In qs. ottica la vera lotta/contrapposizione sotteranea che
quindi prima o poi esplodera' e' tra l'organizzazione
socio/culturale/etica/statale/economica del liberismo
e una visione sovversiva (in quanto antitetica ) che vede
un po' il demonio in essa e mette in luce diritti
calpestati, plusvalori espropriati, eticita' totalmente dimenticate
ecc. ecc. 
Il solito pirla potrebbe obiettare che siamo OT: invece il
ruolo che PUO' giocare il Cristianesimo in qs. lotta e'
IMO decisivo xche' si rifa' a valori etici e nel contempo
e' innervato nel'W (azione dall'interno del sistema
sulla maturazione delle coscienze).
------------------------------------------------------------
(*) se solo RAF capisse questo, e cioe' come intenzionalmente
il socialismo intendeva DIFENDERE i piu' deboli da una societa'
ingiusta...... aah.....

 ha scritto nel messaggio
news:1n59akb1egzei.1v84df28o4rz$.dlg@40tude.net...

l'opzione dell'ingerenza umanitaria va introdotta, benedetta e attuata con i
canoni della ragione e del buon senso.
Il menefreghismo nei grandi laghi a già fatto milioni di morti, lo stesso in
Sudan.
Timor East è un precedente.
y.

 Risorse+controllo dei possibili punti critici.
chissaperchè mi da più fiducia un sudan sotto l'influenza occidentale che
uno in mano a 4 integralisti ammazzafricani.
ci vuole del bel coraggio di fronte ad un genocidio conclamato e reiterato
fare paralleli da marcia della pace diessina.
y.

 Sudan.
Si tratta di scegliere un tipo d'intervento che non consista nel
bombardamento indiscriminato, stile Baghdad-kabul-Belgrado. E nemmeno
nell'occupazione militare stile coloniale con costituzione di governi
fantoccio.
Vogliamo fare interposizione? mandare truppe di controllo sul territorio?
-- 
Kaì egápesan oi ánthropoi mâllon tò skótos è tò fôs
(Giovanni 3,19)
27/07/2004 9.45.06

 Vogliamo fare interposizione? mandare truppe di controllo sul territorio?
parlavo infatti di ragione e buon senso.
La questione dei governi fantoccio e rientra nei mali necessari.
y.