Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Domanda idiota

Ho "lanciato" in live tante disribuzioni linux .. me le ha passate un 
collega. Diciamo le prime 6-7 della classifica di distrowatch..
Senza scatenare un flame.. Ma alla fin fine... per un utente desktop 
medio... non � che cambia molto mi par di capire.. o sbaglio ?  Vorrei 
commenti sinceri senza faziosit� , ne conflitti di interesse..se possibile..
Byez

 medio... non ï¿œ che cambia molto mi par di capire.. o sbaglio ?
ni: dipende da cosa intendi per molto;
r
-- 
per snellire i processi non servirebbe annullare la prescrizione una 
volta iniziati? gli imputati non avrebbero motivi di tirarla per le 
lunghe (gli avvocati sï¿œ ;-P
Un Minuto Per Favore:
Home Page, The Pentangle, I Salon di Baudelaire: 
http://www.umpf.net

 possibile..
Cosa intendi per "medio"? Gli "utenti medi" che conosco io identificano
il computer con il desktop grafico... se gli cambi quello, per loro è
cambiato il computer, altro che "non cambia molto"!
Quindi vedi che il concetto di "cambiare poco o molto" è parecchio sfumato.
-- 
Massimo Bacilieri AKA Crononauta

 un cretino ha scritto:
"Il microkernel e' morto da molto tempo ed ancora non lo sa." (cit. Bluff)


Credo di potermi definire "utente medio" per antonomasia, non lavoro col 
pc, quindi sostanzialmente ci gioco, internet, posta elettornica, 
newsgroup, un po' di musica, qualche ripping specie dei cartoni per il 
piccolo, fotografie e basta.
Decisametne medio mi pare.
Conoscevo piuttosto bene l'ambiente windows che ho iniziato ad usare a 
partire da un qualche primordiale dos per saltare di pari passo con 
microsoft al 3.11 e via via fino a XP.
Quattro anni fa, dopo un virus maledetto che mi ha fatto perdere un 
sacco di tempo per essere debellato � coinciso con la mia entrata in 
possesso di una knoppix live.
Mi � piaciuto il pinguino e la sua filosofia, poi un'amica mi ha detto 
che sul sul pc un collega le avceva piazzato mandriva e mi sono buttata 
a pesce nell'esperienza.
Dopo 4 anni Ho in casa due pc, quello da cui scrivo ora ha su solo 
Mandriva e un XP nella virtual box, l'altro ha su una mint con xp in 
dual boot.
Cosa � cambiato per me? Molto, perch� il tempo lo perdo quando decido 
io, non quando il sistema si pianta per un virus o per qualche altra 
cosa. niente rallentamenti niente riavvii continui se vuoi vedere il 
nuovo programma installato. Dal 2006 ad oggi ho cambiato 7 rilasci della 
distro mandriva, a volte reinstallando da zero altre aggiornando, e 
raramente ho avuto problemi con gli aggiornamenti. Il problema pi� 
grosso proprio all'inizio era nella mia testa, perch� non mi ritrovavo 
tra le cartelline blu di KDE (in pratica non mi raccapezzavo nel 
filesystem)
Oggi non cambierei linux con windows neppure se me lo regalassero :)
Ciao
Cix
PS scusate la lunghezza

 PS scusate la lunghezza
Figurati, gli ng sono fatti apposta..
Per� non hai risposto alla domanda.. avendo tu 4pc con distro linux 
diverse.. hai trovato "grosse" differenze tra loro ? A parte i possibili 
ambienti desktop installati di default ?
No, perch� io appunto, ad occhio nudo... proprio non ne ho trovate !!!!
A questo punto conviene installarsi Debian che � la base delle piu' note ?

 A questo punto conviene installarsi Debian che � la base delle piu' note ?
Personalmente, ritengo che solo tu debba capir cosa installare. faccio
parte della schiera degli *utonti* [non son nemmeno un'utente medio] uso
Slackware perche' mi ci trovo bene, IMHO provane alcune e poi decidi,
ognuna ha i pro e i contro...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 A questo punto conviene installarsi Debian che ï¿œ la base delle piu' note ?
IHMO i "mostri sacri" sono : Debian,Slackware,redhat(Fedora)e Suse,vedi 
tu,io uso slack e archlinux.


Va bene ok.. la mia domanda comunque appunto non ï¿œ "cosa installo" ma 
piuttosto "mi sono visto 7 distribuzioni .. e l'unica cosa che mi ï¿œ 
cambiata sono i loghi ed il desktop wallpaper.." ...
E quindi tutti i giri di parole che mi vedo in giro, ad esempio 
distrowatch.. mi sembrano un po' .. fiato, anzi no testo, sprecato.. 
perï¿œ chiedo questo perchï¿œ sono un utente "medio" e non un server 
administrator..

 administrator..
la risposta, col tutto il rispetto, la troverai tranquillamente da solo 
dopo aver usato una qualsiasi distro per un po' di mesi.
Io cosï¿œ ho fatto.

 
il problema (relativo eh ...) e' che strumenti e modalita' usa la
distribuzione per la manutenzione , installazione (dei programmi) e
configurazioni varie
personalmente con  mandriva mi trovo a mio agio piu' che con altre
decisamente piu' blasonate ma "ostiche" o piu' pubblicizzate
se tieni conto un buon rilevamento hardware e comunque dei buoni
repository per i programmi ....
un altro problema puo' essere dove e come trovi le soluzioni di
eventuali problemi io mi sono rassegnato in quanto googlando vengo
rediretto praticamente sempre su forum ubuntu ma come hai notato non
essendoci differenze notevoli (tipo win xp e i sistemi apple tanto per
fare un esempio) le soluzioni difficilmente differiscono troppo , a
parte comandi proprietari della distribuzione (apt-get e urpmi , per dire)
comunque usando le varie distribuzioni le differenze le noti , non
subito magari , ma appena guardi sotto al cofano te ne accorgi
immediatamente .
daltronde anche un automobile alla fin fine e' (quasi) uguale a una
qualsiasi altra , solo quando iniziano i casini te ne accorgi delle
differenze

 No, perch� io appunto, ad occhio nudo... proprio non ne ho trovate !!!!
Fammi capire: non useresti windows nemmeno se te lo regalano, per� non 
riesci nemmeno a percepire le differenze tra le principali distribuzioni 
linux?
Cosa penseresti di un patentato che non guiderebbe una Renault nemmeno 
se gliela regalassero per� non riconosce la differenza tra un'Audi e una 
  Honda?


Infatti dici cavolate: dire Renault, Honda e Audi � come dire Mac Os, 
Windows, OpenSolaris.
Penso che capire le differenze tra una Ubuntu, Mandrake o OpenSuse, sia 
molto pi� difficile... installer e gestore dei pacchetti a parte...
Ma forse nemmeno tu lo sai ...

 Ma forse nemmeno tu lo sai ...
Mai pensato di saperlo. Per questo non butto via l'alternativa a una 
cosa che nemmeno conosco.

 distrowatch.. mi sembrano un po' .. fiato, anzi no testo, sprecato..
Secondo me � fiato sprecato parlare di una distribuzione migliore
di altre senza specificare quali sono le abitudini e le esigenze
di chi le usa. Per il resto le differenze ci sono anche se magari
l'utente appena approdato giustamente non le vede.

 administrator..
Allora usa "mediamente" cio' che conosci.

 No, perch� io appunto, ad occhio nudo... proprio non ne ho trovate !!!!
Per favore :) dillo al mio PC desktop cui Fedora 11 e 12 entrambe 64 bit 
non sono piaciute affatto (lag paurosi e lentezza estenuante con 
entrambe), mentre Debian testing e Ubuntu dalla 8.10 alla 9.10 
letteralmente in confronto volano.
Sono da sempre convinto che la scelta finale � un compromesso tra quella 
che piace di pi� all'utente e quella che si adatta meglio all'hardware, 
perch� IMHO non � vero che tutte le distro sono uguali. Tranne forse che 
non ti metti a compilarti da te il kernel, compili ed installi gli 
applicativi dai sorgenti ecc. ecc.  Per� a quel punto il concetto di 
distribuzione si perde.
-- 
Ciao, Guglielmo.

 distribuzione si perde.
Beh, comunque � un "plus" non indifferente. OK, non perdo tempo sulle 
macchine di lavoro, per� se ho necessit� di ottimizzare un kernel, 
*posso* farlo.
Altri SO non te lo permettono.
ciao
Filippo B.
--
http://www.danzainsieme.it
http://www.boschetti.info

 A questo punto conviene installarsi Debian che � la base delle piu' note ?
A questa domanda non so rispondere, credo per� che dipenda molto 
dall'uso che fai del pc.
ciao
Cix

 
urpmi *pare* (ripeto: *pare*) abbia qualche problema nella risoluzione 
delle dipendenze. Cos� lessi qualche tempo fa. Comunque, fin quando ho 
usato Mandriva non mi ha mai fatto scherzi strani.
Apt-get non lo uso, vado direttamente con Synaptic che � pi� comodo...

 Apt-get non lo uso, vado direttamente con Synaptic che � pi� comodo...
Ciao, no, per quanto ne so, uprmi ha un bug nella gui  grafica... il bug 
� questo:
seleziono un pacchetto
lo installo
poi ne seleziono un altro
voglio installarlo : errore
se invece chiudo la gui
e la riapro
va tuttto
questo fino a qualche tempo fa .. non so se l'hanno risolto
per� � la classica cosa che "basta saperla.. " certo io  stavo per 
lasciare mandriva per questo errore.. (mi faceva molto arrabbiare)

 medio... non è che cambia molto mi par di capire.. o sbaglio ?  Vorrei 
non puoi certo valutare una distribuzione dopo averla eseguita live
per alcuni minuti
quando sono passato a linux ho provato 10-20 distribuzioni diverse
per diversi mesi prima di decidere quale fosse più adatta alle mie
esigenze
-- 
bye
main(){printf("%u\n",!(!1|1));}