Newsgroup: it.hobby.acquari
Titolo: DOLCE: domanda carbone

Vorrei cortesemente sapere in quali quantitą si deve usare il carbone attivo
(che so, 1 grammo a litro o altro) e per quanto tempo. Poi ho un dubbio, se
ogni giorno aggiungo ferro, e fertilizzo l'acqua ad ogni cambio (solo la
nuova), durante il periodo di filtrazione con il carbone tutti gli elementi
utili si volatilizzano? Se si allora il carbone non č inutile?
scusate la rottura.
ciao


--
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Andrea Margutti - Ferrara
Socio A.F.A. - Associazione Ferrarese Acquariofilia
www.comune.fe.it/associa/afa
Il mio acquario sul sito:
www.4net.it/homepages/capro/acquario/vsacquari/andrea2/andrea.htm
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 utili si volatilizzano? Se si allora il carbone non č inutile?
Il carbone, come dicevo, non dovrebbe essere usato come materiale filtrante
di uso comune.
Riguardo al discorso di adsorbire i nutrienti dei fertilizzanti, NON ho
ancora visto alcun lavoro VALIDO che dimostri come un carbone attivo sia in
grado di eliminare ferro, manganese, nitrati, nitriti, ammonio o altro.
E' in grado di adsorbire materiale organico, questo sģ; ma sugli ioni
inorganici, ho ancora dei grossi dubbi.
Ciao
Walter
_______________________________________________________________
Walter Peris
GAEM Home Page: 
http://www.gaem.it
walte...@tre.it
 (sostituisci tre con iol)
Personal Home Page: 
http://ftpweb.iol.it/walter.pdn
Guarda qualche foto su 
http://digilander.iol.it/WalterP/
FAQ di it.hobby.acquari: 
http://www.maughe.it/faq/FAQ.htm
HP di NG it.hobby.acquari: 
http://iha2000.tripod.com
ICQ#: 29698846
_______________________________________________________________
L'unico pezzo che la fabbrica si č dimenticata di spedire,
č quello su cui si regge il 75% di quelli spediti.
_______________________________________________________________

 inorganici, ho ancora dei grossi dubbi.
Da quanto detto sembrerebbe piuttosto utile: rimuove materiale organico
dall'acqua senza trattenere microelementi necessari alle piante. Dunque,
utilizzato in parallelo ad un normale filtraggio biologico, potrebbe
effettivamente migliorare la qualita' dell'acqua.
Esiste qualche motivo specifico per cui viene sconsigliato come sistema
comune di filtraggio? Io vedo come unico difetto il costo relativamente
elevato ... o c'e' qualche altro motivo che mi sfugge?
Ciao. Davide
P.S. mi chiedo se, cambiato molto frequentemente, non possa servire anche ad
intrappolare parte delle proteine in soluzione (tipo schiumatoio)

 elevato ... o c'e' qualche altro motivo che mi sfugge?
Purtroppo, i carboni usati in acquariofilia hanno alcuni difetti.
Innanzitutto, ritoccano il pH verso l'alto.
Inoltre, a seconda di come siano stati trattati e lavati, possono rilasciare
fosfati.
Poi, il potere adsorbente NON č cosě elevato come si vuol far credere.
Vai a vedere i dati nel mio articolo sui carboni sul sito GAEM.
Vedrai che č molto difficile che riescano a tirare a zero la concentrazione
di inquinanti.
Tieni, infine, presente che eliminare gli agenti chelanti non č un bene,
dato che questo provoca la precipitazione (o il non assorbimento, il che č
peggio) del ferro e di altri metalli utili alle piante.
