Newsgroup: it.associazioni.cri
Titolo: La CRI SpA?

http://www.vita.it/articolo/index.php3?NEWSID=48651
Qualcuno ha qualche notizia in piu'? Sapete quando avverra' il 
collocamento in borsa? :)
Vorrei investire qualcosa nella Societa' :)
Buona serata!
Andrea

 ha scritto nel messaggio 
news:ckoqf8$95m$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 
ass.ni
 di volontariato, cosa che oggi non è.
Credo che quello che si prospetta è un vero e proprio CASINO.
La costituzione di una SPA da affiancare all'ente pubblico ad a sua
volta una associazione di volontariato mi pare proprio un gran casino.
Non riesco a comprendere come queste tre strutture possa dialogare
senza incasinare il tutto e come possa essere redistribuito il
patrimonio, il personale e tutto il resto.
Rimango molto dubbioso sul futuro. Se questo è il futuro lo vedo
incasinato.
Vedremo come finisce.
Ciao.
FB

Allora....
La CRI ha una sua gestione.... Presidente Generale.....
Regionale........ecc....
Poi ci sono i vari Direttori..... consulenti... esperti...ecc....
La CRI SpA avrą un suo Presidente, alcuni consiglieri d'amministrazione, un
direttore generale... consulenti... esperti....ecc...ecc...
Io non dico niente.... ma non č che a qualcuno serve lavoro???
--
L'impossibile esiste solo fino a quando troviamo un modo di renderlo
possibile. (Mike Horn)

 Vorrei investire qualcosa nella Societa' :)
Continuo ad essere perplesso.
Che divenga una SPA non significa che avverrà un collocamento in borsa. si
può fare una SPA anche senza collocare azioni in pubblici mercati.
Quello che mi lascia perplesso è come potranno coesistere TRE croci rosse
italiane con TRE status di diritto differenti:
- un ente pubblico
- una SPA
- ed una associazione di volontariato (magari ONLUS)
Questo inoltre andrebbe, secondo me, con alcuni dei principi del movimento
che prevedono UNA sola Sociatà Nazionale in ogni stato. In questo modo chi
sarebbe la Sociatà NAzionale Italiana?
L'unica possibilità è quella che sia l'associazione ma allora che ci fanno
le altre due?
Come potranno raccordarsi e lavorare insieme (dato che la CRI deve
rimanere UNA) con status giuridici così differenti?
Io non sono d'accordo con questa ipotesi e come volontario mi indigna.
Sicuramente l'associazione, quella nella quale noi confluiremo, sarebbe
l'ultima ruota del carro mentre invece dovrebbe ereditare tutto il
patrimonio nonchè usufruire dei fondi che lo stato passa.
Cosa pensate della convivenza di queste future strutture?
Ciao.
FB
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Io non sono d'accordo con questa ipotesi e come volontario mi indigna.
Se serve a fare funzionare l'Ente pubblico a me non indigna, la CRI 
dovrebbe diventare il modello dell'Ente pubblico funzionante.
Diversamente decidiamoci e diventiamo privati...
Buona serata!
Andrea

 Buona serata!
-- 
beppero[at]
yahoo.it
--
Soccorritore CRI San Donato Milanese
Studente II°anno Infermieristica
--
La statistica è quella scienza che dice che se hai la testa
nel congelatore e i piedi nel forno, mediamente stai bene.
--

 
Chiediamoci anche perche' la CRI ente pubblico c'e' solo in Italia e Spagna...

 > per assumere la CRI???
Una curiosità: Come verranno inseriti i volontari delle componenti, ed in
particolare gli appartenenti (in congedo) del CM e delle IIVV
E la stessa struttura permanente del CM? Sarà il primo caso di un corpo
militare a disposizione di una SPA?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Diversamente decidiamoci e diventiamo privati...
Lo diventerei anche domani. WWF, Greenpeace, MSF o EMERGENCY
dimostrano che le organizzazioni private funzionano meglio.
Ciao.
FB

 distinta.
Lecito lecito.... io lavoro per una Spa di proprietà del mio comune (80%) e
di un altro (20%).
L'AMA di Roma (nettezza urbana) è 100% Comune di Roma.....
Se vai sul sito 
www.comune.roma.it
 vedrai che il Comune di Roma "possiede"
moltissime società...


 saranno più Croci Rosse Italiane almeno sulla carta.
[CUT]
Io sinceramente non sono scandalizzato da queste novità.
O meglio, ritengo che non ci si debba scandalizzare _a priori_.
La creazione di una s.p.a. non significa nulla di per sè: è solo la
forma che la CRI assumerà nell'interagire con altri soggetti pubblici e
privati. È vero che la CRI la fanno i soci, ma è anche vero che la CRI
deve rapportarsi necessariamente con le istituzioni, con le aziende
ospedaliere, con i privati, con altre imprese ecc... e deve farlo anche
bene, deve essere "competitiva". Se per raggiungere questi obiettivi è
necessaria una struttura imprenditoriale, ben venga, secondo me.
"Manovre" simili sono già state applicate in moltissimi settori. Molti
ospedali e molte ulss sono diventate imprese di proprietà della regione;
in molti comuni acqua, gas e rifiuti vengono gestiti da imprese
prevalentemente di proprietà del comune ecc... I vantaggi
fondamentalmente sono questi: l'impresa è notoriamente più agile ed
efficiente del pubblico nel fare le stesse cose, e spesso produce utili;
l'ente pubblico è sollevato dal lavoro imprenditoriale, che spesso non
sa fare bene, ma gode degli utili.
Tutto questo dall'alto della mia ignoranza in materia :-)
Ciao
Luigi