Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Gobuntu???

che differenza c'è fra ubuntu e gobuntu? 

 che differenza c'è fra ubuntu e gobuntu?
Ubuntu senza software proprietario.
Il che vuol dire che è Libero al 100%.
O, in un altro modo, nessun driver proprietario per la scheda video, non
riproduce mp3 e video, niente flashplayer e Acrobat Reader eccetera
Gilmoth
-- 
http://gilmoth.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/gilmoth/

 che differenza c'è fra ubuntu e gobuntu?
Da 
http://www.ubuntu.com/products/whatisubuntu/gobuntu
:
| This means there will be no firmware, drivers, applications, or
| content included in Gobuntu that does not include the full source
| or whose license does not provide the right to use, study, modify,
| and redistribute the body of work.
Da 
https://wiki.ubuntu.com/Gobuntu
:
| Use Cases 
| A likes Ubuntu technically, but is concerned about her freedom. * 
| B is a system administrator at an organization, which has a
| commitment to use only free software. * 
| C runs a system with high security requirements, allowing only
| software with source code available to be used. * 
| D is choosing parts for a commercial hardware platform. He wants to
| make sure that his company has access to all necessary bits of code
| so they are able to support their product in future.
| [...]
| Hardware Support 
| At this stage, we recognise that Gobuntu will work with relatively
| few laptops and desktops, because of the widespread use of
| binary-only firmware. Running Gobuntu on your laptop will be quite
| an achievement, however we are working with hardware manufacturers
| to encourage them to make it possible to use their hardware with
| an entirely free platform. 
Quindi tu, nel dubbio, usa Ubuntu.
-- 
Bye, Lem
Ceterum censeo ISLAM esse delendum
__________________________________
Combatti l'AIDS col tuo computer: 
http://fightaidsathome.scripps.edu/

 riproduce mp3 e video, niente flashplayer e Acrobat Reader eccetera
Ma se uno deve usare una ubuntu senza software proprietario,perché non 
usare una debian? Ubuntu alla fine č debian con qualche cosina in piů.
debian + software proprietario = ubuntu
ubuntu - software proprietario = gobuntu
qualcosa mi sfugge?

 qualcosa mi sfugge?
  In debian si possono anche inserire i repository non-free e poi *buntu ha
sempre qualche semplificazione grafica e software recenti mentre con debian
hai software un po' stagionato ma più stabile.
  Alla fine se gobuntu e ubuntu usano gli stessi repository la differenza è
una lama di rasoio, o sfugge qualcosa a me?
-- 
Non pretendo che comprendiate il significato di quello che ho scritto senza
averlo riletto un certo numero di volte. Personalmente, vi riterrei degli
stupidi se lo faceste. Io l'ho letto sei volte ed ancora non l'ho capito.

 una lama di rasoio, o sfugge qualcosa a me?
Esatto.
Comunque in Debian non c'è software non-free: il repository non-free non è
ufficiale Debian, ma "utilizza" le sue strutture.
Si potrebbe dire che gobuntu è una Debian con gli strumenti aggiuntivi di
ubuntu (la prima che mi viene in mente e che tento da tempo di portare su
Debian: command-not-found)
David
-- 
 . ''`.  Debian maintainer | 
http://wiki.debian.org/DavidPaleino
 : :'  : Linuxer #334216 --|-- 
http://www.hanskalabs.net/
 `. `'`  GPG: 1392B174 ----|---- 
http://snipr.com/qa_page
   `-   2BAB C625 4E66 E7B8 450A C3E1 E6AA 9017 1392 B174

 debian + software proprietario = ubuntu
Mangiato pesante?
Scusa la battuta, ma (forzato) sarebbe
debian sid + sw proprietario incluso direttamente nella distro = ubuntu
ma molto forzato.
pipperss