Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Gnome, Gtk, XWindows,WindowManager

Hi All,
è da un paio di mesi che uso Linux (Debian) principalmente
da console ed adesso ho deciso di provare l'interfaccia
grafica. Ma non so cosa installare! :-(
Cioe' in realta' ho gia' un sistema X abbozzato, ma ci sono
troppe porcate e vorrei re-installare un cosa un po' piu'
pulita. Da dselect (o console-apt) ho notatato che ci sono
gli stessi programmi per diversi tipi di sistema. Esempio:
il classico notepad:
xnotepad - versione per X-windows
gnotepad - versione per Gnome
wmnotepad - versione per Window Maker
gtknotepad - versione per Gtk
tenendo conto che utilizzo un vecchio AMD-X5 (un 486 con
prestazioni da P75) con 48 mega e che da console fa il suo
dovere in modo davvero dignitoso, cosa mi consigliate di
installare ed iniziare a configurare?
Adesso ho installa ice-wm come windows manager e mi trovo
benissimo. E mi piacerebbe tenerlo.
Ho provato anche Window Maker ma mi sembra piu' pesante...
Sono sicuro che se inizio a fare un po' di pulizia comincio
a recuperare spazio prezioso sull' HD :-)
-- 
	     .
 ____      _ |   UIN:82766812  
|_\|_)  /o( -*-. Fiat500Web: 
http://www.poli.studenti.to.it/~f.sirna
 
|  \ \|\||_) |   mailto: farnis(at)libero(dot)it 
------------ .   On a 486DX/133 with Linux Debian 2.2 (Woody)

Ho provato anche Window Maker ma mi sembra piu' pesante...
Al limite se vuoi qualcosa di piu` puoi provare XFce, anche lui usa solo
le GTK+ (e le imlib): 
http://www.xfce.org
. Ma non so l'impatto che possa
avere come prestazioni sul tuo  sistema. Altrimenti c'e` blackbox, anche
lui GTK+ based e molto minimale (anche troppo ^_^).
-- 
The Hitman - 
http://members.xoom.it/hitman
e-posta : sonicblast (at) 
tiscalinet.it
 
"You expect that we shut up, laid down and expect to die?
 Say what, say what, say what, say what, say why" (Holy Man - OMS).

 lui GTK+ based e molto minimale (anche troppo ^_^).
Vabbè, allora a 'sto punto tengo twm :))


Ma perch=E8 in alcuni programmi si trova "...per GNOME/Gtk"?
        ^^^^^
Poi danno la colpa alle accentate... togliere quell'accidente di
quoted-printable e usare la iso8859-1 con text/plain pare brutto?
-- 
Crononauta
==========
ICQ UIN: 4005815
IDAnet: 
http://adcserver1.biodip.unimi.it/ida/index.html
GP Legends: 
http://www.multiplayer.it/driving/index.html

 quoted-printable e usare la iso8859-1 con text/plain pare brutto?
o uso la iso8859-1...
avevo quoted-printable, perchè era predefinito in tin (se
non erro)...in non sapevo nemmeno fosse la causa...
Adesso ho messo 8bit...va bene?
le altre possibilta' sono:
base64
7bit
8bit (attuale)
quoted-printable (no)


Vabbč, allora a 'sto punto tengo twm :))
No, dai, non e` *cosi`* minimale. Cmq c'e` anche Wm2 volendo... ;)
-- 
The Hitman - 
http://members.xoom.it/hitman
e-posta *nuova* : sonicblast (at) 
inwind.it


Adesso ho messo 8bit...va bene?
Ottimo, con la 8bit riconosci correttamente anche le accentate, la 7bit č
quella che riconosce solo il set di caratteri americano (ASCII < 128, se
non erro), mentre le accentate stanno in quello esteso a 8 bit (ASCII <
256).
Infatti vedi che la tua frase "perché era predefinito..." ha l'accentata
giusta, e non piů E=08??? ;-)
-- 
Crononauta                | togli xxx dall'indirizzo  | 
==========                | per rispondermi in e-mail | 
ICQ UIN: 4005815                                          
IDAnet: 
http://adcserver1.biodip.unimi.it/ida/index.htm
GP Legends: 
http://www.multiplayer.it/driving/

 giusta, e non piů E=08??? ;-)
In ogni caso sei stato il primo (dopo mesi che uso Tin) che
mi ha fatto notare la cosa...
Cme spero tutto sia ok :)
