Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Persecuzione leghista a Bergamo

Mi hanno detto persone solitamente attendibili che nel Bergamasco i
leghisti stanno perseguitando gli immigrati evangelici e musulmani con
applicazioni faziose delle norme sulla sicurezza degli stabili.
 
Affermano che culti privi di intesa devono essere considerati alla
stregua di "conferenze" per cui le relative sedi devono osservare
norme molto più stringenti di quelle delle chiese cattoliche (e
protestanti "storiche").
 
Se c'è gente in piedi nella cappella della Madonna della Neve (NON
dotata di estintori e di uscite di sicurezza) va bene, ma se c'è gente
in piedi nella chiesa pentecostale nigeriana (dotata di estintori e di
uscite di sicurezza) sequestrano il locale.
 
M.


Forse perché la chiesa pentecostale assomiglia ad una palestra più che 
ad una chiesa e quindi si applica lo standard di sicurezza delle 
palestre. Per equità applicherei la stessa severità alle chiese 
cattoliche costruite negli ultimi 30 anni. Ma forse non c'è bisogno. 
Difficilmente sono piene.


La normativa di sicurezza è abbastanza complessa, ma per quello che
ricordo i luoghi di culto sono esclusi dalla normativa più stringente
dei luoghi di spettacolo (il che potrebbe creare problemi se ci sono
concerti in chiesa, e comunque il buon senso suggerisce comunque che le
strutture siano adeguate alle migliori norme indipendentemente dagli
obblighi di legge). 
 
Il discorso che vengano riconosciuti come culti solo quelli che abbiano
una intesa con lo stato è talmente stupido che, penso, non reggerebbe
molto a lungo in mano ad un buon avvocato.
 
Dovrebbe esistere una sentenza della corte costituzionale (n.195 del
1993) che cancella una legge regionale che prevedeva condizioni di
favore per i culti con l'intesa. 
 
Rimane il fatto che la verifica della normativa antiincendio interessa
solo marginalmente i comuni, in quanto i comuni la devono demandare ai
vigili del fuoco. Mi sembra difficile che si possano fare
discriminazioni di questo genere senza la complicità attiva dei vigili
del fuoco.
 
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
 
http://archivarius2.wordpress.com
 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
 

del fuoco.
 
Non conosco bene i casi specifici però è vero che a Bergamo la Lega ha 
intrapreso una politica restrittiva e discriminatoria nei confronti di 
alcune denominazioni. Per esempio, appena insediato il governo della città, 
ha modificato con un decreto l'uso di *tutti* i terreni che nel PGT erano 
destinati ad edilizia sociale (culto compreso) passandoli a "verde 
pubblico/parcheggi".
 
In questo modo una qualsiasi denominazione religiosa che volesse costruire 
la propria cappella sarà obbligata a chiedere nuovamente il cambio di 
destinazione al comune il quale potrà fare la propria scelta senza troppi 
intoppi burocratici.
 
Questi sono i partiti liberali all'italiana.
 
--
IMe 

 IMe
 
 
-- 
Enrico "Tandorra" McMurphy

 la pratica burocratica spianata ?
 
Per le varie denominazioni cristiane,  se si esclude qualche atto vessatorio 
poco gradevole,  non mi sembra che ci siano grandi problemi nell'ottenere i 
permessi.
 
Ho ragione di ritenere che obbiettivo della discriminazione siano 
esclusivamente i mussulmani.
 
--
IMe
 

 esclusivamente i mussulmani.
 
No, a Torino se la sono presa anche con i "negri". Se la passano i
valdesi perché sono "padani".
 
M.


Ti assicuro che anche le deniminazioni storiche protestanti hanno dei 
problemi, non discuto che lo scopo principale sia "stoppare" i 
mussulmani ma per sembrare "egualitari" capita che si "stoppino" anche 
gli altri.
 
E comunque sia perché un chiesa valdese avrebbe più diritti di una 
moschea mussulmana ?


 mussulmana ?
 
Non dovrebbe averne, Infatti.
 
Però c'è una sostanziale differenza tra la dialettica un "po' sopra le 
righe" che sfrutta le rendite di posizione delle denominazioni storiche ed 
una discriminazione pianificata da parte dell'amministrazione di *tutti* i 
cittadini.
 
Sono sbagliate entrambe ma, se nei confronti del primo caso ci sono gli 
strumenti legali per rivendicare i propri diritti, nel secondo la 
discriminazione è insita nella legge stessa.
 
--
IMe 

 moschea mussulmana ?
 
I valdesi hanno l'intesa.
 
M.

discriminazione è insita nella legge stessa.
 
Questo è vero, però io ad esempio ultimamente sono andato in anagrafe per 
far cambiare residenza. Bene, dove abito ora comanda una giunta leghista 
composta veramente dalla peggior periferia. Insomma: in una grande città, 
comunque, quale che sia il partito, al "potere" ci vanno delle persone 
preparate. Non per forza i migliori, ma sicuramente non i peggiori in quanto 
a preparazione. In un paesino le capacità si livellano, e se la statistica 
non è un'opinione, complice anche il basso numero di persone che si occupa 
di politica, le persone tra cui scegliere sono poche. Quindi ti ritrovi 
sindaco e assessori gente improvvisata che improvvisa.
Dove abito io l'improvvisazione ha fatto in modo che dessero all'ufficio 
anagrafe nuove direttive. Direttive vessatorie - mi sono informato sul 
newsgroup del diritto. Roba che ti chiedono l'ultima busta paga, prima di 
concederti la residenza. E altri documenti "più ragionevoli" ma comunque 
molto più stringenti e rompibeep rispetto a quello che ti chiedono in altri 
paesi, se non altro perché devi pagare per farteli rilasciare (e la cosa 
penalizza - come al solito - gli immigrati). Dunque io ero andato il Comune 
privo di un paio di documenti, tra cui la busta paga essendo io un libero 
professionista (comunque a me non l'anno chiesta).
Quello che volevo dire, però, è che io ero uscito da casa minacciando strali 
e fulmini e denunce, nel caso in cui - per mancanza di due documenti - non 
m'avessero rilasciato la residenza. Poi sono arrivato lì davanti e, a parte 
il fatto che non m'hanno fatto storie, avevo praticamente sotterrato l'ascia 
di guerra, perché avevo quasi pietà degli impiegati dell'anagrafe (i quali, 
comunque, si sarebbero resi complici di omissioni d'atti d'ufficio dal mio 
punto di vista se non mi avessero rilasciato la residenza, essendo quello il 
loro lavoro e la loro competenza).
E' per dire che alla fine quando le leggi sono ambigue o penalizzanti (anche 
a ufo o per sbaglio), sono in pochissimi quelli che hanno la voglia di 
mettersi a far casini (leggi "far valere i propri diritti"), e quindi in un 
modo o nell'altro (specialmente le categorie debolI) si trovano vessate.
Nella fattispecie io che ho messo piede in anagrafe convinto di essere il 
futuro leader del movimento anti-vessatorio dell'anagrafe del mio paese, 
quando ho visto che non m'hanno scassato il beep, me lo son fatto bastare e 
ho pensato solo a me. 

uscite di sicurezza) sequestrano il locale.
 
C'è da dire che nella bergamasca, a seconda dei paesi, l'anima "popolare" 
della Lega (dunque quella rozza, meno acculturata e ragionevole) ne sta 
combinando di ogni.
 
Nel mio paese di provenienza, avendo io dovuto cambiare sicurezza, la 
sindaca leghista secondo me fa viaggiare le cose come si devono: viene dal 
mondo dell'azione cattolica e del volontariato, ha lavorato nella scuola, 
conosce confini e sfumature e ciò che è ragionevole. In anagrafe - pendolo 
vivente della situazione - non fanno molte storie.
Dove sono venuto a vivere, paese molto piccolo, la neo-giunta leghista ne 
combina di ogni, a cominciare dall'anagrafe. Per rendere più difficile la 
concessione di cittadinanza agli immigrati fanno consegnare i documenti in 
regola degli impianti, i documenti della propria auto, la patente, la carta 
di identità, il codice fiscale, l'ultima busta paga per provare che si ha un 
lavoro... e indovinate: con gli italiani sono un tantino meno rigidi, in 
quanto a regole. Questo perché? Perché vogliono evitare di concedere la 
cittadinanza agli immigrati, come se poi cambiasse qualcosa. O comunque far 
loro difficoltà, con il risultato che io son dovuto andarci due volte avendo 
la fortuna di aver appena cambiato casa e di essere in possesso dei 
certificati di regolarità degli impianti che mi erano stati rilasciati.