Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Ecco la  mia vecchia proposta di NG (*lunghissimo!*)

 SIA LODATO GESU' CRISTO!
"l'uomo che non fu mai"

 [Proponente]
interessante e legittimo.
tuttavia, per il tempo che l'ho frequantato, ho avuto l'impressione che ICC
fosse abbastanza vicino alle posizionei che vorresti in ICCT.
--
Midhir il pensoso
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Re: [RFD] It.cultura.cattolica.tradizione (*lunghissimo!*)
Ho frequentato il NG di ICC e ne ho tratto un'esperienza sconfortante. 
Dici giustamente che le religioni sono intrinsecamente tradizionali, lo
credo anche io come credo pure che la tradizione cattolica non permetta
l'immobilismo, in nuce mi domano cosa e' essenziale nel cattolicesimo?
meglio cosa e' il cattolicesimo? Per me e' sostanzialmente un rapporto
d'amore; se di colpo mi trovassi nel 1600 con mia moglie non sapremmo
usare l'acciarino per accendere il fuoco, non sapremmo neanche come andare
al gabinetto (che non ci sarebbe), non sapremmo come si fa il bucato o
come si indossa un vestito pero' credo che saremmo innamorati esattamente
come una coppia di innamorati del 1600, del 1700 etc., credo che la chiesa
-come una famiglia- debba essere anche bene organizzata per conservare
l'amore negli anni ma e' l'organizzazione a dover essere funzionale alla
famiglia non la famiglia funzionale all'organizzazione.
Per secoli la famiglia cristiana e cattolica e' stata sopratutto omogenea,
come una famiglia dove i figli sono tutti piu' o meno adolescenti e hanno
gli stessi interessi, parlano la stessa lingua, hanno la stessa cultura,
il loro orizzonte medio e' il quartiere o il paesello, poche regole chiare
e consolidate ne regolano bene la vita; oggi invece la famiglia cattolica
e' del tutto eterogenea, come una famiglia dove il figlio piu' piccolo e'
neonato e piange mentre il figlio piu' grande deve dormire perche' sta'
dando il dottorato di ricerca ed in mezzo ci sono due figli nati mentre la
famiglia era all'estero che ancora non parlano neanche bene l'italiano; e'
chiaro che in una famiglia del genere bisogna dare la massima importanza
all'amore altrimenti il dottorando in breve vorra' ammazzare il fratello
neonato che non lo fa dormire (invece di cullarlo amorevolmente facendolo
smettere di piangere in 5 minuti) e il fratello adolescente pensera' solo
a correre appresso alle ragazze senza voler perdere un minuto per
insegnare bene l'italiano ai fratelli nati all'estero (magari perdendo
l'opportunita' di conoscere la sorella adolescente e carina degli amici
dei fratelli).
Spero di non averti tediato con queste mie brevi considerazioni che
implicano uno sforzo di semplificazione che probabilmente considererai
esagerato e incongruo.
Cordialmente
aim
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 esagerato e incongruo.
Infatti non ho capito come mai hai definito la tua esperienza su ICC come
"sconfortante". Mi permetto di ribadire qualche concetto forse non
abbastanza chiaro: essere cattolici significa essere "tradizionalisti" ma
non significa *affatto* essere in posizione di rottura con il Concilio
Vaticano II. Non so come RafMinimi si ponga nei confronti dell'attuale
pontefice, non so affatto se ritenga che Benedetto XVI si sia insediato
validamente sul soglio pontificio ma certamente, ritenere che in
conseguenza del Vaticano II la Chiesa Cattolica abbia subìto una
*catastrofe ecclesiale* di portata talmente devastante da non poter essere
riconosciuta come la Chiesa cattolica del "tridentino", una tale posizione
*non* può essere definitia "tradizionalista": la tradizione cattolica
implica infatti la fedeltà al romano pontefice. E siccome la cattolicità si
è riconosciuta pienamente nella Chiesa del Vaticano II, non vedo come sia
possibile definire "devastante" la situazione ecclesiale post-vaticano II
ed essere nel contempo "tradizionalisti". E' una tradizione "nuova" e
"cattolica" quella di consacrare autonomamente vescovi in disobbedienza al
romano pontefice? Per me una tale definizione di "tradizionalismo" sarebbe
assai stupefacente. Mi sembra infatti che i seguaci di Lefebvre non abbiano
chiara nemmeno la loro identità ecclesiale.


 "sconfortante". 
cut
I miei post "imbarazzanti" si perdevano con regolarita', all'inizio
pensavo a coincidenze con miei errori di inserimento, poi ho verificato
eventuali incomnpatibilita' col manifesto poi ho semplicemente cambiato Ng
e nessun post e' piu' andato perduto.



ho l'impressione di aver avuto un deja vu
--
Midhir l'amatrixian


> e nessun post e' piu' andato perduto.
? Io non ho scritto questo.
Cmq dall'altra parte (ICC) noto una situazione non poco imbarazzante:
pochissimi post, un mare di post "news" di un certo "donxiquote",
pochissimi post di repy alle "news" di quest'ultimo e "lamentele" da parte
dei moderatori Angela&Fede. Non mi pare di ravvisare motivi di moderazione
"idiologica", per così dire, al massimo una concomitanza di scarsità di
contributi con l'aggiunta di difficoltà tecniche. Forse è una situazione
momentanea. :-)
PS: non scaricavo le news di ICC si può dire dalla fondazione di ICRC.


 fosse abbastanza vicino alle posizionei che vorresti in ICCT.
Sono convito che a Gerusalemme si compiacciono di ICC e che si
compiacerebbero anche di ICCT. 


 ha scritto nel messaggio
news:fa4p6j$rru$1...@news.newsland.it...


Si, me ne intendo. E ti assicuro che laggiù, se tu e i tuoi amici
"tradizionalisti" non esisteste, vi inventerebbero, tanto fate loro comodo
;-)
