Newsgroup: it.tlc.telefonia
Titolo: Concorrenza Urbane

Parte la cablatura di Milano.
Autorizzate: Colt - Omnitel - Citytel - Worldcom
Prossima autorizzazione: Wind - Infostrada - Telecom Itaia - Autostrade
I lavori di posa dei cavi in fibra ottica sono cordinati da Aem che
gestisce l'illuminazione della citta'.
Colt cominciera' ad offrire servizi entro il primo trimestre 99 (entro fine
99 avra' installato 80 Km di fibre ottiche)
Fonte Il sole -24 ore
Chi diceva che la concorrenza sulle Urbane e' impossibile?
Secondo me la distinzione di tariffa Urbana sparira' mentre ci sara' chi
offrira' connessione ad un prezzo forfettario annuale.
Si paghera' una tariffa diversa a seconda se si usera' Internet pubblica
oppure una rete alternativa veloce.
Si pagheranno le telefonate verso chi non e' connesso ad internet mentre
per tutti gli altri il prezzo e' compreso nel canone di connessione.
I gestori delle telefonate Interurbane dovrebbero cominciare ad offrire un
servizio di raccolta telefonate tramite Internet e riconoscere se l'utente
cercato e' connesso ad internet oppure se va' raggiunto tramite rete
telefonica pubblica.
Poi arriveranno le radio e la tv sempre con la stessa connessione e la
rivoluzione e' fatta (ndr altre rivoluzioni).
Non si parlera' piu' di telefonate Urbane ...
Tocca ai Comuni far partire il cablaggio anche nei luoghi dove i
competitori non sono chiamati dal mercato ...
Saluti , Paolo
--
Posted from 
mta2.iol.it
 [195.210.91.152]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Chi diceva che la concorrenza sulle Urbane e' impossibile?
Guarda che COLT, WorldCom & C hanno come target principale quello
business, non si sognano proprio di venire a bussare alla porta 
della signora Pina per portarle una nuova linea telefonica.

della signora Pina per portarle una nuova linea telefonica.
Guarda che una volta che hanno steso i cavi, pur puntando ai clienti che
spendono di piu', collegano chiunque lo voglia.
Per le utenze private non guadagneranno sul traffico ma sul forfettario
annuale.
Se attualmente un provider si accontenta di 200.000 l'anno per farti
navigare quanto vuoi, pensi che non possa chiederti 500.000 per farti
navigare quanto vuoi senza che un concorrente ci guadagni?
E se poi incassa anche una quota parte dell'abbonamento ad una televisione?
Ribadisco che si pagheranno le telefonate istradate verso reti particolari,
tutto il resto sara' compreso nel collegamento.
Nelle telecomunicazioni non si abbasseranno i prezzi ma aumentera' il tempo
che possiamo permetterci di utilizzarle.
Le aziende di telecomunicazione (ex telefoniche) si preoccuperanno di poter
arrivare all'ingresso di ogni abitazione il resto della cablatura la
faranno i condomini oppure gli abitanti di un comprensorio (quartiere,
frazione, comune, comunita' ...)
Il guadagno di alcune aziende sara' sulla manutenzione mentre per altre il
trasporto.
In campo dovrebbero entrare in gioco le associazioni al posto delle SPA.


arrivare all'ingresso di ogni abitazione il resto della cablatura la
E i soldi per farlo cascano dal cielo ?
Londra e' stata cablata almeno 4 o 5 volte da societa' diverse, ma non
esiste proprio che ad ogni abitazione ci sia l'allacciamento ad ognuna di
queste reti, anche perche' e' una sola a fornire il servizio ai privati,
e solo perche' riesce a vendere pure TV via cavo. Tutte le altre si
preoccupano solo dell'utenza affari (COLT e WorldCom in particolare, le
stesse che opereranno in Italia).
Non vedo perche' in Italia dovrebbe succedere diversamente ...

Non vedo perche' in Italia dovrebbe succedere diversamente ...
Vedremo intanto il 1/12 parte Wind, anche se per il momento per l'utenza
affari ... per il resto a marzo 99 aspettando l'ingresso nella cablatura
dei Comuni o di Associazioni al posto delle Spa.


dei Comuni o di Associazioni al posto delle Spa.
I comuni sono quasi tutti al verde, e le associazioni non hanno macchine
fabbrica soldi. Il cablaggio di una qualunque citta', italiana e non, costa
un casino di soldi e non lo si fa per le famiglie, a quelle ci si pensa
in un secondo momento ...

in un secondo momento ...
Attualmente per il servizio Urbano una famiglia paga a TI 195.600 escluse
le telefonate.
Se un Comune chiedesse l'anticipo di questa quota, magari di due anni,
pensi che non avrebbe i soldi per cablare?
Naturalmente la quota annuale potrebbe essere modellata in base a degli
scaglioni:
famiglie, aziende, banche ecc
cosi' come si potrebbe chiedere ai gestori extra urbane una quota annuale.
Oppure utilizzare una quota parte dell'ICI o della prossima quota Irpef.
Il cablaggio oltre per le telefonate urbane servirebbe per offrire servizi
24/24 e per la democrazia telematica.
Collegamento di tutti gli edifici pubblici.
Prima di tentare l'impresa il Comune potrebbe far sottoscrivere una
dichiarazione di abbonamento con un deposito cauzionale, se il progetto
parte bene altrimenti si restituiscono i soldi. (La banca depositaria si
pagherebbe le spese con gli interessi maturati... e la pubblicita'...)
Considera le economie di scala: il Comune deve illuminare le strade o
collocare i semafori quindi oltre ai cavi elettrici stende anche quelli
telefonici! (Il comune dovrebbe pure cablare le paline degli autobus e dei
tram...)
Per alcuni servizi il Comune incasserebbe dal fornitore: TV - radio -
teleallarmi ecc.
Se non sono stati in malafede quando hanno stabilito le regole della
liberazione hanno previsto che nascessero nuovi gestori per le urbane,
altrimenti avrebbero tolto a TI la gestione delle Urbane con i dispositivi
necessari assegnandola agli enti locali o ad una azienda di Stato.
