Newsgroup: it.associazioni.cri
Titolo: Elezioni ed art.12 RNVdS

Cari amici vi sottopongo una questione che suicuramente "voi" dei
gruppi numerosi avrete certamente avuto modo di applicare.
Con riferimento ai primi due commi dell'art.12 del RNVDS e supponendo
una situazione di 49 iscritti al voto e 40 partecipandi alle votazioni
(caso concreto ed in discussione al mio comitato).
ART. 12
L'Ispettore di gruppo, ed i Vice Ispettori di cui al precedente ART.
11, sono eletti dai componenti del gruppo stesso nel proprio seno con
tre distinte votazioni a scrutinio segreto con la partecipazione di
almeno due terzi degli iscritti e con un numero di voti che
rappresenti la maggioranza degli iscritti medesimi.
Per ciascuna votazione, in seguito a due inutili esperimenti
elettorali, si considererà eletto colui che ha ottenuto il maggior
numero dei voti.
Secondo la mia interpretazione per essere eletti in prima e seconda
convocazione è necessario che:
- vengano a votare almento i 2/3 degli iscritti (2/3 di 40 nel caso
specifico)
- chi prende il numero maggiore di voti superi almeno la metà + 1
degli iscritti
Se non si verificano queste cose si va alla terza tornata dove viene
eletto comunque chi prende un solo voto in più.
Quale è la vostra esperienza in merito.
Sono aperte le discussioni.
Ciao.
FB

  Nel caso specifico da te citato, la votazione è valida se vengono a votare
33 VDS, cioè i 2/3 di 49 non di 40, perchè il calcolo è fatto sul numero
degli elettori attivi iscritti alle liste e non su quelli che vengono a
votare.
  Quindi nella tua situazione c'è il quorum che, però, rende solo valido il
prosieguo dello scrutigno della prima o della seconda tornata elettorale.
  Per l'elezione dell'Ispettore, il candidato del caso citato dovrà ottenere
25 voti, cioè la maggioranza delle preferenze, sempre calcolate sul numero
dell'elettorato attivo.
  In mancanza di questa maggioranza si arriva alla terza tornata dove, chi
vince, ha 1 voto in più di chi perde.
  Nel caso di un pareggio, vince chi ha la maggior anzianità di servizio.
  Ciao Francesco

 votare.
Siamo sulla stessa linea d'onda. Perfettamente d'accordo su tutto.
Infatti il più votato ha preso 22 voti ed io ho fatto l'osservazioen che
ne servivano almeno 25 in prima e seconda tornata.
Mi sono sentito rispondere, dopo interminabili minuti di panico nei quali
il membri del seggio cascavano letteralmente dalle nuvole, che i 25 voti
erano da riferirsi al compesso dei voti validi espressi e non al quorum
elettorale del singolo.
Tuttociò è assurdo, perciò ho presentato ricorso contro la procedura
elettorale.
Per la cronaca, prima che lo dica qualcun altro, io ero uno dei candidati.
Non contesto minimamente il risultato elettorale (il tipo mi batterà
sicuramete sia in seconda che in terza) ma il procedimento di spoglio e la
non curanza delle regole.
Grazie.
Ciao. FB.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ciao. FB.
A scanso di equivoci, io ero il secondo... e tu mi hai battuto come numero
di voti... questo lo dico io così evitiamo discussioni!
Comunque, senza dover ricorrere a situazioni di parte, la tua osservazione
mi pare giusta...
Ciao
Jerry

 mi pare giusta...
L'osservazione è corretta, io ho presentato ricorso perchè si faccia la
seconda e la terza tornata elettorale. Credo che il rispetto delle regole
sia essenziale per la vita associativa.
Sei ancora in tempo (5 giorni) per sposare il rispetto delle regole. Le
cose si possono ancora cambiare, i voti spostare ed i risultati
modificarsi.
Poi fai un poco come credi, ma io penso che se la gente come noi non li
costringe a rispettare le regole andremo veramente a finire male...
Ciao.
FB


Sposando ciò che dice Francesco (cioè che occorre considerare tutti e 49 gli
"aventi diritto" per calcolare i 2 quorum) mi viene proprio da dire che la
Commisisone elettorale ha sbagliato nell'interpretazione del Reg Naz VdS e
quindi E' VOSTRO DOVERE fare ricorso... :-)
Se poi vinciate o meno le elezioni... beh..questo è un altro discorso... ma
quello che è giusto è giusto!
CIAO, Angelo
Ispettore VdS - CRI Opera

 quindi E' VOSTRO DOVERE fare ricorso... :-)
Grazie Angelo per il tuo parere. Io il ricorso l'ho presentato.
Ora staremo a vedere che cosa si inventano per "aver ragione" vedrete che
ci saranno spunti "creativi" non da poco, come per la questione delle 200
ore per i volontari sospesi.


Mi intrometto
ma per i viceispettori come funziona?
se ho 52 Attivi, ci sono due posti per cinque candidati, quali sono i 
quorum?
-- 
Se nn vi sentite bene...... Parlatevi più forte!!
tempra1...@iol.it
vdsCRI - autista - BLSD
Suzuki - GS500 
Clio 1.5 dCi 82cv
Inviato da 
www.mynewsgate.net

  > se ho 52 Attivi, ci sono due posti per cinque candidati, quali sono i
  > quorum?
  35 votanti ed elezione di chi ha preso almeno 27 preferenze;
  si può andare alla terza tornata solo con i vice, senza tirare in ballo 
l'Ispettore eventualmente già eletto, addirittura con solo 1 se nelle prime 
l'altro ha avuto almeno 27 voti.
  Ciao Francesco

francesco ha scritto:


In parole povere:
- 2/3 degli iscritti devono votare (2/3*52)=35
- il più votato per essere eletto in 1° o in 2° deve prendere la metà +1
=27
E' semplice ma qualcuno delle commissioni elettorali (Commissario
Provinciale ed Ispettore Provinciale compresi) ancora la sbagliano.
Poi dicono che i corsi formazione quadri non servono!!
Servirebbero eccome per mettere un poco di ordine nelle nostre sedi.


  Se mi dai un indirizzo valido ti invio del materiale che ti può 
interessare.
  Ciao Francesco

Scusa Geronimo... ma il Reg Naz VdS dice così:
=========
"L'Ispettore di gruppo, ed i Vice Ispettori di cui al precedente ART. 11,
sono eletti, [...], con un numero di voti che rappresenti la maggioranza
degli iscritti medesimi"
=========
e un documento dell'Ispettorato Reg.le VdS della Liguria che descrive tutto
il processo elettorale così recita:
=========
"Se hanno votato i due terzi si può procedere allo spoglio:  Saranno
proclamati Ispettore e Vice Ispettori coloro che avranno ottenuto la
MAGGIORANZA dei voti degli aventi diritto al voto. ( 50 % + 1degli aventi
diritto)"
=========
Mi sembra quindi abbastanza chiaro che, come dice FB,  il quorum di
maggioranza assoluta sia riferito ai voti che deve prendere ciascun
candidato singolarmente (e non la somma dei voti validi) per poter vincere
(nel tuo esempio 41 voti di preferenza)
Non mi dilungo sul fatto che non capisco il senso di questo regolamento
elettorale molto complesso: a mio avviso basterebbe una votazione "secca"
con un turno solo e con la maggioranza relativa. Tanto se uno deve vincere
vince lo stesso.... e se la gente non va a votare non ci va lo stesso...
sono altre le leve da usare per far rendere consapevoli i VdS che sono anche
"Soci" e quindi partecipi di una Associazione democratica!! Ma se mi sbaglio
fatemi capire dove :-)
Saluti, Angelo