Newsgroup: it.tlc.telefonia
Titolo: Aumentano le tariffe Tiscali vs.cell

Merito dell'Authority che ha vietato le triangolazioni:
Dal 26-06-2000 nuove tariffe
Aumento per le chiamate vs i cellulari, leggero calo per le chiamate
interurbane di giorno
interurbane lun-ven 8.00-18.30 125+iva (prec. 140) / resto 70+iva
cellulari: lun-ven 8.00-18.30 590+iva (prec. 500) / resto 320+iva (prec.
250)

 wrote in message
8j7lm1$dlq$1...@pegasus.tiscalinet.it...

La riduzione della tariffa interurbana di punta è molto interessante: sembra
che Tiscali e Tele 2 ultimamente si rincorrano a chi l'abbassa d+ e non so
davvero a che punto si possa arrivare!
xL'aumento delle tariffe Tiscali xchiamate verso cellulari dobbiamo
ringraziare l'Authority, ma dobbiamo anche considerare il criterio di
salvaguardia della concorrenza che ha indotto tale decisione.
Cmq. sia, [come già mi avevi fatto osservare tu :-)] Tiscali rimane
l'operatore preferenziale xquesto tipo di telefonate: senza scatto alla
risposta e con sabato a tariffa festiva anche di mattina!
ciao da firefox

risposta e con sabato a tariffa festiva anche di mattina!
Le cose non stanno cosě. Infatti tra i principali operatori quello piů
conveniente per chiamate fisso-cellulari č sicuramente Wind (1088 light):
niente scatti alla risposta, 300+iva al min in fascia ridotta (ma 225 dopo
il 4 min) e 600+iva in fascia intera (ma 450 dopo il 4 min) verso operatori
non wind. Ancora piů conveniente verso cell wind.

 non wind. Ancora più conveniente verso cell wind.
Ehm...le tariffe di Wind sono sempre iva inclusa: 300 e 600, iva inclusa.
E' evidente che la convenienza, rispetto a Tiscali, come rispetto a
Infostrada e a Telecom, c'è già dal primo minuto; è altrettanto evidente,
però, che si tratta di tariffe piuttosto elevate, e che una chiamata a un
cell., con queste tariffe, difficilmente arriverà al 4o minuto.
In verità, Moosprugger
--
"Quando ebbi fatto notare a Moosprugger
che sempre la persona che arriva è diversa da quella
che noi ci aspettavamo..." (T.B.)

In veritą, Moosprugger
Il fatto che wind pubblicizzi le sue tariffe con iva inclusa non vuol dire
che non si possano calcolare senza iva per poter fare un pił rapido
raffronto con gli altri operatori.
Comunque le tariffe corrette comprensive di iva sono 360 (270 dopo il 4 min)
e 720 (540) verso cell non wind.

 e 720 (540) verso cell non wind.
Hai ragione tu: abituato a calcolare le tariffe di Wind sempre come Iva
inclusa, mi sono fatto ingannare dalla memoria.
360 e 720, con il relativo sconto dopo il quarto minuto.
Mi scuso ancora, la memoria con tutte queste tariffe mi sta abbandonando.
In veritą, Moosprugger
--
"Quando ebbi fatto notare a Moosprugger
che sempre la persona che arriva č diversa da quella


 wrote in message
8w265.298471$VM3.2...@news.infostrada.it...


 564 lire ivate e 470 senza iva
Parliamo delle tariffe Wind-light 1088:
Fisso-cell non-Wind: 360 l/m ridotta; 720 l/m intera. Dopo 4o minuto: 270
l/m; 540 l/m
Fisso-cell Wind: 240 l/m ridotta; 480 l/m intera.Dopo 4o minuto: 180 l/m;
360 l/m.
Attento a non confonderti con la tariffa 1088 24 ore Light, che prevede:
420 l/m per i cell.Wind( 315 l/m dopo il quarto minuto);
564 l/m per i cell.di altri operatori(423 l/m dopo il quarto minuto).
Tutte cifre iva inclusa, si intende.


 che sempre la persona che arriva è diversa da quella



Ma vi rendete conto in che mani siamo???
Questa  cxxxo di  Autority non dovrebbe difendere gli interessi dei
consumatori?
Che cxxxo di concorrenza c'è tra gestori se poi ti inpongono le tariffe da
applicare??
questa cosa dell'Autority non la sapevo e mi fa veramente incxxxare.

Si spiega che finora ci hanno mangiato sopra in modo indecente.
Secondo me si puo' spiegare benissimo con un unica parola: MONOPOLIO.
Io ho solo un'infarinatura (molto generica) di economia, comunque mi
hanno spiegato i meccanismi che usa un monopolista per decidere i
prezzi. E se parlate con un economista, vi dira' che cio' e'
normalissimo, infatti "devono rendere conto del loro operato agli
azionisti"! Insomma, la logica del mercato e' questa: guadagnare il
piu' possibile, senza guardare in faccia a nessuno.
Ovviamente TUTTE le imprese puntano a massimizzare i profitti, ma
questo e' tanto piu' svantaggioso per il consumatore quante meno
aziende sono in competizione: monopolio, duopolio, oligopolio...
insomma ben venga la libera concorrenza! (beh, NON in tutti i settori,
ma in quello della telefonia sicuramente si!!!)
Inoltre e' ancora piu' svantaggioso per beni "primari", d'accordo le
telefonate non sono paragonabili al pane e al sale... comunque il
monopolio era veramente indecente!!
Grazie concorrenza!
Luca

Dimmi un settore dove la concorrenza non funzionerebbe.?
Basta che tutti i settori abbiano una regolamentazione,
piu' o meno blanda.  Solo perche', anche un settore in cui
la concorrenza e' presa per scontata, come la vendita
al minuto, ha un minimo di regolamentazione (come si
pesa la merce, divieto di vendere una merce per l'altra, etc.)
non implica che la vendita al minuta debba per forza
essere fatta in monopolio come i negozi comunali (si,
esistono ancora!!!). L'iperbole e' voluta, perche'
il ragionamento e' sottile.
Roberto
