Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: forse c'e' qualcuno che capisce...

dalla prima pag. dell'eco di Bg di oggi
leggo qs. parole del Vescovo:
-------------------------------------------------
"... se si continua a leggere l'oggi con la stessa
ottica del passato, anche il progetto + bello
risulta VANO. 
Il primo impegno delle parrocchie 
(ndr: e della Chiesa, no?) e' chiedersi:
_ CHI E COME SONO I NOSTRI RAGAZZI?_
((ndr: ed io gia' ci toglierei quel 'nostri', terribilemente
sviante e troppo vicino ai polli nostrani..^--^))
Riusciamo ad entrare nel loro mondo, oppure continuiamo a
parlare ( ndr: in modo auto-referente..) un linguaggio a loro
incomprensibile??? Perche' la Chiesa e i riti NON
dicono NULLA alle giovani generazioni!??"
-------------------------------------------------
Aggiungo ancora io:
Il FATTO che nelle terza Seminario (oggi nella mia Arcidiocesi
di oltre DIECIMILA parrocchie,(se ben ricordo) e' la giornata
del Seminario...) ebbene ci sono solo ben
TREDICI aspiranti Preti dice niente??
pit bull

 solo ben TREDICI aspiranti Preti dice niente??
a che serve un prete che non possa fare un cattolico laico sposato ?
e non sto parlando del diaconato.
ciao,
Mauro di A.

e non sto parlando del diaconato.
Eucarestia, ti dice ancora qualcosa??
pit bull

e non sto parlando del diaconato.
Bravo, Mauro hai risposto bene.
A forza di laicizzare e desacralizzare il ministero sacerdotale, esso
ha perso ogni attrattiva.
Se essere prete significa:
- presiedere un'assemblea
- presiedere un oratorio
- presiedere un'associazione di volontariato
A che serve pronunciare voti e impegnarsi solennemente?
Se al prete togli il Sacro, il prete non serve piu'.
Ciao,
Paolo
-------------------------------------------------
Ogni lettore, quando legge, legge se stesso.
L'opera dello scrittore è soltanto uno strumento 
ottico che egli offre al lettore per permettergli
di discernere quello che, senza il libro, 
non avrebbe forse visto in se stesso.
(Marcel Proust)

ma avete il senso della misura ?
Ok. ho verificato.
sono 1.100.
Comunque il conto della serva :
10 nuovi preti all'anno.
30 anni di esercizio cadauno.
300 preti a regime per 1100 parrocchie
(non tutti i preti diventano Parroci...)
Quindi quasi 3 Parrocchie su 4 DEVONO restare senza.
Capisco che tu e Paolo facciate salti di gioia...
Io no.
pit bull

 Io no.
ad Arcisate (S.Vittore con annessa Velmaio),
7000 abitanti, ci sono tre preti tre,
piu' uno che sta nella frazione-parrocchia di Brenno Useria
(Brenno di Arcisate, nelle pubblicita' commerciali),
2000 abitanti
Mauro di A.

Eucarestia, ti dice ancora qualcosa??
Beh, dipende cosa sia per te Eucarestia.
Se è quella cosa che una volta finita la Messa non è piu' sacra,
allora han ragione a disertare i seminari ....


allora han ragione a disertare i seminari ....
senti, Paolo!
non menare il can x l'aria
ed invece di leggere libri sull'ebraismo
studia quello che dice il TUO Vescovo Amadei.
pit bull

 e non sto parlando del diaconato.
In realtà un prete può fare molto meno...
Marco.

 In realtà un prete può fare molto meno...
Non so se tu creda davvero che queste battute siano costruttive
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it

pit bull
Ti ho risposto come meritavi su icr.
Di solito non sono maleducato, ma tu passi ogni limite.
Flame.


 Non so se tu creda davvero che queste battute siano costruttive
No. Ma ho le mie buone ragioni per scrivere quello che ho scritto. (Non
anticlericalesimo).
Marco.


Perchč allora non si formano presbiteri che si occupino del sacro nel tempio
e nell'uomo (che č il vero tempio)?
lasciando ai laici il resto!
una risposta, tra le tante:
- il laico costa di piů di un prete.
y.

 - il laico costa di piů di un prete.
Sono perfettamente d'accordo con te.
Un po' come gli obiettori di coscienza: un artificio dello stato per
reclutare manovalanza a costo zero.
Se ci pensi č triste che in caso di sciagure, devi ricorrere ai
"volontari"...
Paolo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 "volontari"...
però, tante volte, preferisco un *volontario*. almeno nei casi in cui ci si
deve occupare di servizi a persone anziani, bimbi, hanidcappati.
Anzi, meglio, un coordinamento tra professionismo e volontariato.
a y. piace sognare.

 Anzi, meglio, un coordinamento tra professionismo e volontariato.
Ma il concetto è sbagliato.
Lo Stato (quello con la S maiuscola) deve fornire tutti (proprio tutti)
i servizi
pubblici, essenziali e non.
Sia perchè riscuote le tasse, sia perchè è la sua stessa ragione di
esistenza.
IL volontariato dovrebbe essere un quid aggiuntivo, utilissimo per le
nicchie rimaste scoperte o per le emergenze gravi.
In Italia, se ci fosse uno sciopero del volontariato, si sarebbe in
emergenza
anche per il gatto rimasto sull'albero .....
In Valtellina (racconto per esperienza), se non ci fossero stati i
volontari
(anche gli scouts erano arrivati), sa sarebbe ancora nella palta.
Mio zio faceva il pane gratis per i "veci" alpini che erano lì a
spalare.
E lo faceva perchè lui era stato fortunato: la casa era salva.
Lo Stato è subentrato quando si è trattato di spartirsi i fondi ....
<g>
Ciao,
