Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Re: forza, raschiare.


Ma l'hanno vista in diretta la dimostrazione? O scrivono per sentito dire.
Quando ho visto (in streaming dal sito di Di Pietro) le bandiere di 
Rifondazione è apparso subito chiaro dove la dimostrazione sarebbe andata a 
finire. Quella è gente che dimostrerebbe contro tutto e contro il contrario 
di tutto.
Quegli sul palco erano artisti (si fa per dire) comici e gente di 
spettacolo, loro erano li perché a loro piace l'applauso della folla 
indipendentemente da quello che dicono; se la folla era di un'altro colore, 
secondo me, dicevano altre cose pur di essere applauditi.
Il laicismo non c'entra nulla anche se ti piace crederlo, la CC non 
c'entrava nulla e l'hanno tirata dentro per fare spettacolo.
Secondo me, la CC intesa come gerarchia e governo della dittatura vaticana 
(ultima dittatura europea insieme alla Bielorussia) va ignorata invece di 
farle il piacere di farla passare da vittima che le piace tanto.
Saluti
Leonardo

 Chiesa. 
Se tutto quello che ha detto la Guzzanti sul Papa e' quello che si legge 
sui giornali e/o su internet oggi, sinceramente l'unica critica che mi 
sento di fare e' che non faceva ridere. 
Che per un comico effettivamente e' abbastanza grave...
Per il resto, fra i "poteri" del Papa non mi pare ci sia l'immortalita', 
e i papi all'inferno li ha mandati pure Dante (sebbene in terzine 
endacasillabe, ma sempre all'inferno stavano)!
Seriamente e senza polemiche, ma almeno i grillini non si potrebbero 
lasciar perdere?
La regola "don't feed the trolls" andrebbe applicata anche nel mondo 
reale ogni tanto...  
 
Fabio.

 (ultima dittatura europea insieme alla Bielorussia) va ignorata 
In questo sei un vero maestro.
Saluti

Mai così in basso
 C he la manifestazione di piazza Navona a Roma - indetta per contrastare i 
progetti del governo sulla giustizia - sarebbe stata caratterizzata da 
critiche aspre, provocazioni irrituali e sguaiatezze era qualcosa di 
ampiamente annunciato, visti certi protagonisti ammessi o cercati dagli 
organizzatori.
  Sulle modalità e le ragioni della protesta, ogni cittadino giudica da sé. 
Ma ciò che è arrivato del tutto inatteso - e che ci pare semplicemente 
inconcepibile - è che qualche oratore abbia voluto travalicare le questioni 
politiche prendendo di mira con argomenti da bettola il Papa e la Chiesa. 
Che cosa poi questi c'entrassero con i temi della manifestazione non si 
riesce proprio a capirlo. Ma dev'essere un riflesso tipico del laicismo 
nostrano. Ancora più tristezza suscita il fatto che, a cadere così in basso 
con espressioni che definire volgari è poco, sia stata una donna. Qui non 
vale neppure l'alibi della satira, è - con rispetto parlando - solo 
squallida spazzatura.
Avvenire 09.07.08 

 ha scritto nel messaggio 
news:487503a8$0$40305$4faf...@reader5.news.tin.it...

Nell'ignorarla?
Leonardo

 Mai così in basso
Effettivamente, scavare sotto insulti mai sentiti altrove ("magistratura 
cancro del paese") mi pare decisamente impossibile, ma la volgarità e il 
proverbiale disprezzo delle istituzioni che contraddistingue il vostro 
"premier" fanno ben sperare. E ora sotto con la pala, volenterosi 
manovali. Ah, ragazzo, portami una vodka lemon ben ghiacciata, prima di 
cominciare il tuo lavoro: rido meglio quando non ho la gola secca. 
Grazie. Puoi andare.
Namib

 Nell'ignorarla?
Si
Saluti

 quando non ho la gola secca. Grazie. Puoi andare.
prego, ma non pulirti nelle tende.
y


Sai come si dice: Se gli conosci gli eviti. (per fortuna non tutti)
Leonardo

 Rimane il problema tuo personale, di come sei stato più volte incaprettato
Sogna pure, baby. Hai sentito, btw, di come anche la UE (dopo la CEI e 
le ACLI, che - immagino - ancora non vi hanno chiesto scusa: screanzati) 
sia stata infiltrata dai girotondini? Bastardi :) Ma ora al lavoro, 
papoose. Scava sotto l'impunità ex lege.
Namib

 Scava sotto l'impunità ex lege.
scusami, non credevo fossi un pirletta di cotanta levatura. Ti ho 
sopravvalutato
y 

 raggiunga una maturità in questo senso.
Non è questo il problema di Namib, però.
Il suo bisogno fisiologico di secernere non mi pare grettamente limitato 
alle maggioranze non-pensanti di "polli", "pecore", "servi" e sub-umani vari 
comunque definiti nelle di lui colorite maniere. Fosse sono questo, si 
potrebbe pensare a una tutto sommato normale tendenza compensativa a 
"definirsi controcorrente", funzionale alla sua necessità psicologica di 
sentirsi "antropologicamente distinto", e prescelto dalla natura e dalla 
cultura ad occupare un piedistallo sopraelevato, lungi dal lezzo della plebe 
croia. I rom, naturalmente, non li vorrebbe a meno di 15 chilometri di 
raggio in linea d'aria, e 25 se sopravento, ma gli serve parlarne bene "a 
prescindere" per meglio prendere le distanze da tutti gli altri.
Eh, sì, il  bisogno di dissociarsi è in fondo umanamente comprensibile, ma 
lo è così tanto da riuscire perfino ad aggregare.  :-) E' del resto molto 
studiato in psicologia infantile e viene affrontato con terapie 
comportamentali di gruppo in cui ci si prende tutti per mano, e (spesso 
accompagnati dall'arrangiamento klezmer di Moni Ovadia), si gira, si gira e 
si canta felici  ...casca-il-mondo-casca-la terra-tutti-giù-per-terra!!!  (e 
poi tutti giù per davvero, con una bella culata liberatoria di gruppo).
Tuttavia, osservo che su altri gruppi il nostro riesce ancora a disprezzare 
equanimemente, e di tutto cuore, anche le minoranze "reduci da successi 
elettorali subatomici" (come la lista antiabortista di Ferrara).
Quindi, il profilo psicologico, e (forse soprattutto) quello endocrino, si 
fanno assai più incerti e complessi, e meriterebbero di essere più 
profondamente studiati. Tu la fai troppo semplice, imho. :-)
Jock

 entrano in contrasto con valori più grandi.
Eh. E' che forse abbiamo valori di riferimento diversi. Scusami, Y.,
ma pur'io faccio una bella fatica a pensare al PdC come al "mio"
premier, anche se non medito attività sovversive o manifestazioni di
piazza. E resto rispettosa delle leggi. Non è neppure una questione di
destra e sinistra, eh?
Elle

 destra e sinistra, eh?
ma non facciamola lunga, chi è eletto assume una carica valida per tutti. A 
me sta sul cazzo il sindaco della mia città. se fa figo dire al bar, quello 
non è il "mio" sindaco, diciamolo.
y

 profondamente studiati. Tu la fai troppo semplice, imho. :-)
era un semplicismo di rispetto per le forme in via di estinzione.
y

 Penso
Insomma, sei ottimista e non scavi. Sai che sei "già" lì sotto, vero? 
Ah, e dimmi: quante generazioni ci vogliono, secondo i tuoi calcoli, per 
far capire a una manica di razzisti quel che la UE ha certificato il 10 
c.m., ovvero che prendere le impronte ai bambini di una sola etnia è 
discriminatorio sul piano razziale? Prima di rispondere, però, scava 
sotto l'impunità ex lege.
Namib

 non è il "mio" sindaco, diciamolo.
E allora non cianciare di "generazioni" e "democrazia".
Namib

 discriminatorio sul piano razziale?
1) non è la UE (cioè la commissione) ma il *parlamento europeo*
2) il parlamento europeo avrà anche certificato che prendere le impronte ai 
bambini di una sola etnia è discriminatorio sul piano razziale, ma non ha 
affatto certificato che nelle disposizioni del ministero degli interni 
italiano ci sia scritto questo. E non potrebbe farlo nemmeno a maggioranza 
del 100%, perché non c'è proprio scritto: le disposizioni sono lì da 
leggere, per chi sa e vuole leggere.
3) se poi, sul problema, i parlamentari europei  hanno mediamente  lo stesso 
livello di cognizione *e* delle cifre *e* delle lettere che tu qui hai 
mostrato, e hai continuato a mostrare *anche dopo*  che ti siano stati messi 
sotto il naso i documenti ufficiali, temo che non basterebbero 50 
generazioni per fare cambiare loro una posizione che è a tutti gli effetti 
ideologica. Senza i numeri e senza le lettere, è possibile solo farvi 
guardare le figurine, a te e a loro.
4) alle prossime elezioni del parlamento europeo, manca meno di un anno. 
Augurati pure che gli atttuali parlamentari europei riflettano, nella loro 
composizione e nel loro orientamento, la percezione reale che la gente 
(quella meno agiata, naturalmente) ha di questi problemi e di queste 
emergenze. Perché se così per caso non fosse, tra meno di un anno, sarà 
magari la gente a certificare qualcosa a loro. A quel punto che farai? Ti 
straccerai le vesti nauseato per l'ulteriore deriva xenofoba e razzista del 
po-pollo pecorone e somaro dell'intero continente? E di chi dovremmo mai 
ringraziare l'eventuale ondata xenofoba prossima ventura, se non coloro che 
*adesso* fanno di tutto per negare *tutte* le evidenze: sia le evidenze 
delle situazioni di emergenza, sia le evidenze di ciò che sta scritto o non 
scritto sui documenti che si propongono da risolverle?
Jock 

 non è il "mio" sindaco, diciamolo.
Non è che io frequenti molti bar, ma nel caso specifico: non è una
questione di antipatia. Piuttosto, di antitesi rispetto ai miei
principi etici. Tu senti come "tua" legge la 194?
Elle

 ha scritto nel messaggio 
news:fb7cbd8e-6539-494f...@z66g2000hsc.googlegroups.com...

no, nemmeno l'inter