Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: giocare con squid

Ciao,
il demone funziona, ma con la configurazione di default le risposte
che mi da sono solo "access denied". Immagino che si debba editare
squid.conf in modo da dirgli di servire pure tutte le richeiste che
riceve.
Ho provato a consultare le faq di 
www.squid-cache.org
 ma sono
abbastanza ostiche .... c'e' qualcosa in italiano? Dove devo
intervenire per far funzionare squid? Grazie
--
Tinto

 riceve.
su 
inter.net
 del mese scorso c'era 1
bell'articolo in cui si trattava in modo
semplice squid.
poche regole e pochi passi cmq funzionanti
:) prova a cercalo in edicola, cosi' vedi
com'e', casomai poi prendi 1 howto pomposo
e approfondisci.
--
[ Penguin At Work ]
-> 
http://web.tiscali.it/penguinatwork/
-> aka Fustino Di Dixan while working

 wrote in message
3c63c331...@news.interbusiness.it...

Di default squid non da il permesso a nessuno
devi dirgli quale rete può accedere configurando le acl.
Falco

devi dirgli quale rete può accedere configurando le acl.
copiando dalla configurazione di un altro proxy sono riuscito, c'e'
una cosa che non mi torna ancora pero': "navigando" tramite questo
proxy, gia' dal primo utilizzo, si va a una velocita' stupefacente!
Superiore a quella gia' ottima che si ha uscendo direttamente, e
molto, ma molto superiore a quella del "vecchio" proxy che nessuno usa
proprio perche' lento.
Come si puo' spiegare?
 
--
Alessandro "Tinto"
www.tinto.org

Detto cosi' e' magia!
Bisognerebbe avere qualche parametro in piu' dare una valutazione,non credi?


Bisognerebbe avere qualche parametro in piu' dare una valutazione,non credi?
quali parametri potrei dare? oltre al fatto che la configurazione e'
quella di default a parte le modifiche necessarie per aprire
l'accesso?
--
Alessandro "Tinto"
www.tinto.org

 l'accesso?
quanta cache hai dato al sistema?
magari e' semplicemente questa che
non necessita di rotazione molto +
frequente.


quanta cache hai dato al sistema?
non ho modificato (per ora) squid.conf se non nelle due righe per
consentire alla mia lan di usarlo.
non sta immagazzinando nulla nella cache, mi pare di capire ...
a proposito, dove e' localizzata questa cache? in /var/spool?
--
Tinto

 a proposito, dove e' localizzata questa cache? in /var/spool?
ehm... non ricordo. :)-
cmq se apri squid.conf e lo spulci ti dice
dove butta la roba.
saluti e scusa la vaghezza.


saluti e scusa la vaghezza.
ci mancherebbe, anzi grazie!
--
Tinto

Magari uno e' un P3 con disco da 7200 con 10Mb di cache e l'altro e' un 
286?  Oppure su quello lento ci sono 100 accessi contemporanei al disco 
e quello veloce e' monoutente? ;)
La cache di default e' in  /var/spool/squid,guarda la voce cache_dir di 
squid.conf
Ciao
A.


e quello veloce e' monoutente? ;)
sono entrambi utilizzati per nulla, quello "lento" e' un PIII 600 con
256 RAM, quello veloce un doppio PII 450 con dischi scsi e 568 RAM.
Basta questa differenza a giustificare prestazioni che in un caso
scoraggiano a usare il proxy, nell'altro ad usarlo? Forse per il fatto
che avevo sentito dire: "con linux meglio due processori lenti che uno
veolce"?
--
Tinto

 veolce"?
Quello, quasi ovunque ci sia una struttura che lo consente, sia a
livello di sitema operativo, che di architettura del programma, che
faccia buon uso di thread distribuibili tra i processori.
Un programma monolitico avra' ben poche possibilita' di beneficiare del
biprocessore.
-- 
           |Save our planet!
  Ciao     |Save wildlife;
  roberto  |For your E-MAIL use only recycled Bytes !!
           |roberto poggi  
rpo...@softhome.net

faccia buon uso di thread distribuibili tra i processori.
a me addirittura dissero che named (magari una versione attuale circa
un anno e mezzo fa) ha una discreta tendenza a impallarsi (si succhia
il 99% delle risorse di calcolo non funzionando piu') sui mono
processori, e che il problema sui bi non si presenta.
--
Alessandro "Tinto"
www.tinto.org