Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Commentario Gibson

Ho saputo adesso che con il numero 15 di famiglia cristiana uscirà
addirittura un commentario di Ravasi sulla passione, in vista dell'uscita
del film di Gibson.
Questo mondo è impazzito

 Questo mondo è impazzito
Scusa, non ho capito: un esegeta del calibro di Ravasi si mette a fare il
critico cinematografico e commenta il film di Gibson?
LOL.
-- 
Natanaele
e-mail: natanaele(at)
people.it
«Misericordia cerco, non sacrificio» Osea 6,6 / Mt 9,13
«La lettera uccide, lo Spirito dà la vita.» 2 Cor 3,6

Andrea N. ha scritto:

mondo impazzito ?
io troverei normale che in occasione di un "discusso" film
sull'argomento ci sia chi teologo/esegeta alla Ravasi
dica (e lo dica ai fedeli cattolici o possibili tali)
quale e' stato (o e') il vero significato della Passione
che nel cristianesimo occupa un posto di primo piano.
dicevo che io trovo cio' normale,
ma prima che qualcuno dica che pure io
sarei impazzito assieme al resto del "mondo"
voglio pero' fare una domanda:
cosa succedeva invece una volta ?
i nostri nonni, bisnonni cosa sapevano,
quale significato attribuivano a tema della Passione ?
chiedo questo perche' io so solo una cosa,
ossia che anche se tornassi cattolico non potrei
mai ritornare al mondo cattolico dei miei nonni.
e' questo infatti un "mondo perduto" forse per sempre.
MaurodiArcisate

 critico cinematografico e commenta il film di Gibson?
Probabilmente se Ravasi lo fa significa che il fil merita tutta la sua
attenzione!
( ma su questo non ho mai avuto il minimo dubbio)
 karman


LOL.
Oggi sono entrata in ufficio. Sento un discorso tipo "Ah e dovresti
vedere quando gli strappano metà di un occhio", "Ah e poi cambiano anche
la frusta".
Ho supposto stessero parlando dell'ennesimo film horror. Parlavano di
Passion e dello special che credo abbiano passato ieri sera in tv.
                     Anna(senza-parole)rella

 la frusta".
Alla faccia: Sam Raimi gli fa una seg*a
:-)
Conieranno un nuovo genere cinematografico: lo
splatter/horror/religious-movie.
Nuovi protagonisti: Freddy Kruegher contro Ponzio Pilato, il peplum si
sposa con lo splatter di Peter Jeckson. Nuovi orizzonti inesplorati, la
conversione basata su litri di sangue sintetico.
Preferisco le prediche dei passionisti.
:-)


 critico cinematografico e commenta il film di Gibson?
Evidentemente si vuole fare una guida alla visione.
L'annuncio delle Paoline che ho visto, che esorta i parroci a comunicare il
numero di copie desiderato, parla esplicitamente del film.

 ha scritto nel messaggio
news:c41oqb$cgq$2...@atlantis.cu.mi.it...

perchè?
cogliere l'occasione di far conoscere meglio le vicende della passione è
follia?
bisogna delegare il compito esclusivamente ad un cineasta splatter con il
"suo" racconto?
y.

 LOL.
Probabilmente Ravasi commenta la Passione, quella vera, in modo che
l'ignoranza cattolica non venga colmata esclusivamente da un prodotto
cinematografico anche discutibile.
Già siamo tutti apparizioni e prolusioni.
y.

 e' questo infatti un "mondo perduto" forse per sempre.
ma ogni epoca storica ha le sue peculiarità, non credo ci si debba fermare
molto sul bei tempi passati e simili.
y

 perchè?
perché la catechesi dovrebbe forse avere dei ritmi svincolati dalla
televisione e dal cinema

 di copie desiderato, parla esplicitamente del film.
caduta di stile, piu' commerciale che pastorale <g>
io comunque aspetterei 
di leggere cosa scrive Ravasi.
Le Paolime comunque hanno ottenuto l'effetto voluto,
ossia venderanno piu' copie del loro settimanale.
MaurodiArcisate

 televisione e dal cinema
nel cattolicesimo la catechesi obbligatoria si ferma alla Cresima.
e la catechesi successiva non e' obbligatoria,
non e' facile farla
e spesso quando viene fatta viene fatta male,
stile "scena muta all'oratorio"
con alcuni(non tutti) dei ragazzi del gruppo giovani
che aspettano solo che termini per unirsi 
agli amici che li aspettano fuori dalla porta,
con un prete sconsolato che ogni tanto sente
il bisogno di sfogarsi con qualcuno dei rimasti.
MaurodiArcisate

 ha scritto nel messaggio
news:c43i8r$aql$1...@atlantis.cu.mi.it...

Ogni mezzo di comunicazione dovrebbe essere utilizzato per far conoscere la
Parola di Dio. Già Ravasi lo fa magistralmente all'alba della domenica
mattina su canale 5.
E mi sembra che la trasmissione in questione non sia vittima del degrado che
abitualmente soffoca altre iniziative.
In secondo luogo, Ravasi e FC prendono spunto da un avvenimento largamente
enfatizzato per promuove un'iniziativa lodevole: distribuire un commento ai
racconti della Passione.
Anche perchè sull'argomento si corre il rischio, imho, di assumere un film
come punto di riferimento della conoscenza dell'avvenimento.
y.

 del film di Gibson.
Gia' col numero 12 del 21 marzo 2004 da pag. 34 a pag. 37 vengono riportati
giudizi di Ravasi e del Rabbino di Milano Giuseppe Laras. Entrambi sono
piuttosto severi sul film. Ravasi ha copiato quello che io:)))   ho scritto su
icr, dicendo che il vangelo e' molto sobrio sulla passione e che il film
dedica troppo poco tempo alla resurrezione: tre minuti finali su 126 ;-(((.
Giudica inoltre " che gli effetti potenziali siano un passo indietro rispetto
al Vaticano II e al documento conciliare Nostra aetate...".
Il rabbino trova ingenuo e tradizionale l'approccio storico, con introduzioni
di elementi apocrifi, fino al nome del centurione Abenedar. Queste cose,
Andrea, il rabbino le ha copiate da te :)))
ciao
a.cignini

 ha scritto nel messaggio
news:LXk9c.93429$Kc3.3...@twister2.libero.it...

Ho visto quasi tutto il secondo tempo di The PAssion, al di là della
coerenza con i testi sacri di cui potremmo trattare più avanti (alla fin
della fiera è la passione secondo Gibson), non mi sembra malvagio in
assoluto.
Effettivamente l'eccesso di sangue, l'invasamento ossessivo degli aguzzini e
della folla da il risultato opposto, cioè quello di abituare l'occhio al
dolore.
Molto interessanti, invece, i paralleli tra i momenti della passione e
quelli della vita di Gesù. Un espediente ideale per invitare a riflettere.
Però è solo l'abbozzo di una buona intuizione.
Non mi sembra un capolavoro, forse è più un'occasione persa, che può
divenire fruttuosa se dopo il film uno corre a casa a pregare la Parola
partendo dai testi "originali"
Inutili, imho, le polemiche sull'antisemitismo.
y.

 (...)
forse ti confondi con questo:
"La passione secondo Mel Gibson. Guida alla lettura del film"
edizioni Ancora
http://www.ita-bol.com/bol/main.jsp?action=bolscheda&ean=978885140203

 Andrea, il rabbino le ha copiate da te :)))
Non è l'unico a pensarla cosi...
Il prof. Prof. James Tabor  - Dipartimento di Studi Religiosi
dell'Università del North Carolina at Charlotte - ha espresso le sue
opinioni sul film nel seguente articolo:
http://www.uncc.edu/jdtabor/passion.html

 
http://www.uncc.edu/jdtabor/passion.html
Mi chiedo solo una cosa.
Un cattolico fa un film e gli ebrei dicono che forse lontanamente potrebbe
favorire l'antigiudaismo, e si muove mezzo mondo.
Un altro fa un film dove papa vescovi e cattolici tutti sono descritti come
ladri corrotti massoni bugiardi, e il film viene santificato
Mi piacerebbe sapere perché non si cita mai nessuno per diffamazione

 Mi piacerebbe sapere perché non si cita mai nessuno per diffamazione
per non perdere la causa.
y.

 per non perdere la causa.
Ah ah, la battuta è bellissima.
Peccato che si parlava di cose serie, ma va da se che deve essere così.
Ciao,
Paolo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Peccato che si parlava di cose serie, ma va da se che deve essere così.
purtroppo la battuta nasconde qualche amara verità.
y.



IOR IOR :)
         Annarella


 ladri corrotti massoni bugiardi, e il film viene santificato.
A quale film fai riferimento?

 per non perdere la causa.
Evidentemente non si ha intenzione di pagare buoni avvocati.
Negli Stati Uniti funziona, visto che si risarcisono persone per cose assai
più ridicole.
.

 ha scritto nel messaggio

a nessuno in particolare, era uno sfogo generico



Scusami Andrea ma io del pasticciaccio IOR/P2 mi ricordo. E delle morti
di Calvi ed Ambrosoli.
Ora che quello che gestiva lo IOR fosse monsignore mi pare secondario
rispetto al fatto di cosa è successo.
Del fatto che a distanza di 20 anni non si sappia.
A me parrebbe più cristiano che, visto che lo IOR esiste, abbia
chiarezza di bilanci.
                Annarella

 chiarezza di bilanci.
E tutto questo che c'entra con la diffamazione di cui io parlo?

 schrieb im Newsbeitrag
news:c49t28$831$2...@atlantis.cu.mi.it...

Non c' e' niente di piu' bello di quando si puo'
dar ragione a qualcuno che  nonostante tutto
e chissa' perche'  :-(   troviamo simpatico.
E' vecchia come il cucco ma tanto in Cattolandia
non la conoscete di sicuro: oscurantismo cattolico:    :-)))))
Una vecchietta, dopo il bagnetto, infilo' il suo barboncino nel
microonde per farlo asciugare.
Mi rifiuto di immaginare la scena. :-(
Comunque, dato che la ditta costruttrice
tralascio' negli avvertimenti di NON infilare esseri viventi
nel microonde, la vecchietta ricevette un casino di dollari
di risarcimento.
Italiani, infilateci un preservativo usato
e andate a battere cassa in Vaticano. :-P
Ciao ;-)
Claudio
PS: Perdonate la teatralita', ma e' un discorsetto tra me e Andrea, ;-)
E beninteso: battute a parte, e', o almeno dovrebbe,
a quanto ne so io, essere una storia vera.

 ha scritto nel messaggio
news:c49t28$831$2...@atlantis.cu.mi.it...

i cattolici negli USA sono la chiesa più numerosa (i protestanti sono
maggioranza ma sommando tutte le chiese), che io sappia ci sono diocesi
sull'orlo della bancarotta, tipo Boston, a motivo delle cause intentategli
contro per ben noti motivi, ed anche per meno noti.
Sì, negli USA funziona.
Secondo è molto significativa la prassi che l'antidiffamazione.
y.

 a nessuno in particolare, era uno sfogo generico
fai qualche esempio.
ti riferisci forse a Magdalene ?
ma questo film racconta fatti veri,
fatti forse minoritari nella chiesa ma fatti veri.
puzzi di censura, "caro" Andrea.
giorni fa, parlando di santainquisizione, 
tu Andrea avevi fatto la bizantina 
distinzione fra Chiesa e clero,
bene,
ora il film che tu non vuoi nominare chi offenderebbe ?
offenderebbe la Chiesa o offenderebbe il solo clero ?
a te la risposta.
MaurodiArcisate

 ha
scritto:

Beh se parli di un film con preti legati ai massoni .. secondo uno a cosa
pensa ? :)


                 Annarella
te esageri proprio
Chiarezza dei bilanci???????????????????
Ma stai scherzando
Te lo direi io come hanno fatto i soldi i Cristiani,
Solo che devono citare opere degli antichi , tra i quali l'Imperatore
Giuliano e su qyesto NG scatterebbero i "Forbicioni di Dio"
e il mio post finirebbe chissà dove
ave