Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Proibire la circoncisione rituale?

Se ne discute in Germania, e pare che il 56% dei tedeschi sia
favorevole.
 
http://tinyurl.com/bsf7pdu
 
 
Io non mi ero mai posto il problema, ma effettivamente � vero, la
circoncisione, a differenza, per esempio, del battesimo, lascia un
segno indelebile per cui mi sembra ragionevole che sia posticipata ai
18 anni.
 
M.

Il battesimo lascia un segno ben piu' indelebile, solo chi e' superficiale non se ne accorge.
 
 
 
 
Non e' un problema dei cristiani (salvo gli etiopi forse) ma come considerazione generale non posso fare a meno di notare che anche il minimo sacrificio per la religione e' considerato eccessivo. Se per la Cresima fosse imposto di praticare del piercing sul petto sarebbe considerato una cosa barbara, se e' per moda nessuno si pone il problema. I genitori ti condizionano in ogni modo e non so se la circoncisione sia il segno piu' indelebile che ti possono lasciare.



se e' per moda nessuno si pone il problema.
 
Circa l'ultima cosa che hai detto la vedo come te. In generale credo che pi� 
che giudicare una "modificazione" fisica in s� e per s�, bisognerebbe 
stendere una sorta di regolamento "comune" e ragionevole entro cui, 
necessariamente, vanno tenute in conto le tradizioni che gi� esistono (non 
si pu� fingere che il mondo cominci oggi), ma anche il funzionamento della 
vita, la quale non inizia a 18 anni, e quindi - per dire - se uno a 14 
decide di iscriversi alla scuola sbagliata, minorenne o no si ritrover� 
segnato e condizionato per tutta la vita. Posticipare ai 18 anni le scelte 
che potrebbero condizionarti non � realistico, e quindi non � da questo 
punto di vista che si deve impostare la discussione. 

 Il battesimo lascia un segno ben piu' indelebile, solo chi e' superficiale non se ne accorge.
 
Il problema � stato sollevato da un ateo figlio di musulmani. Il
problema � l'indelebilit� fisica.
 
Se decidi che non ti garba l'essere di famiglia cattolica (o,
comunque, cristiana) puoi cambiare idea e non ti resta un segno fisico
indelebile delle scelte fatte per te dalla tua famiglia. Invece la
circoncisione lascia un segno fisico indelebile del quale uno si
potrebbe anche vergognare.
 
M.


Vai a protestare con Dio che ordin� la circoncisione agli israeliti.

 M.
 
 
Io avrei voluto essere concepito alto, biondo e muscoloso. Mio padre e mia madre, senza chiedermelo, mi hanno indelebilmente assegnato un fisico ed una faccia da ragioniere italiota, basso e stempiato. Mi sembra ragionevole che il concepimento sia posticipato ai 18 anni.

 Vai a protestare con Dio che ordin� la circoncisione agli israeliti.
 
Non puoi stabilirti in Israele se non sei circonciso. Un mio amico ebreo ha 
dovuto farsi circoncidere (in ospedale) all'et� di 50 anni per poter 
emigrare in Israele.
 
Ant. 
 

 emigrare in Israele.
 
Se era ebreo perchï¿œ non si ï¿œ circonciso prima?

 M. 
 

  Mi sembra ragionevole che il concepimento sia posticipato ai 18 anni.
 
ROTFL!  :-D  :-D  :-D
 
Ant... 
 

 Mi sembra ragionevole che il concepimento sia posticipato ai 18 anni.
 
Il che eliminerebbe un bel po' di discussioni su contraccezione, aborto 
e sessualit� in generale
 
-- 
Ha�te d� estin he kr�sis, h�ti t� f�s el�lythen eis t�n k�smon
ka� eg�pesan hoi �nthropoi m�llon t� sk�tos � t� f�s, �n g�r
aut�n poner� t� �rga (Gv 3,19)
Hoc est autem iudicium: Lux venit in mundum, et dilexerunt
homines magis tenebras quam lucem; erant enim eorum mala opera.
 

 Se era ebreo perch� non si � circonciso prima?
 
Parecchi ebrei che ho conosciuto erano "liberali", anche nell'alimentazione. 
 

 Parecchi ebrei che ho conosciuto erano "liberali", anche nell'alimentazione.
 
Allora probabilmente la legislazione israeliana ï¿œ piï¿œ rigorosa nel 
valutare l'ebraicitï¿œ di chi intende approfittare della legge del ritorno.

 punto di vista che si deve impostare la discussione.
 
 
Non vedo perche' no: si posticipano lasciandole all'interessato tutte le scelte che si possono posticipare. La scelta della propria appartenenza religiosa appartiene a questo insieme, anche se alcune religioni cercano di esercitare un diritto di prelazione richiedendo l'adesione dei neonati ;-)
 
L.

 ai 18 anni.
 
Se la chiesa cattolica romana la smettesse 
di sbarrare il progresso della scienza e
mantenerci nel piu' oscuro dei medioevi,
finalmente ogni coppia di buon cuore, e 
buona borsa, potrebbe ordinare geneticamente 
un figlio a la' bradpit o una figlia a la' 
belen, o un incrocio tra ladygaga e richimartin. 
Tattoo, plastica e vida loca inclusi nel prezzo 
of course.
 
 
 
 
-- 
Se fossi io a testimoniare di me stesso, la mia testimonianza non sarebbe
vera. C'e' un altro che da' testimonianza di me, e so che la testimonianza
che egli da di me e' vera.
 
 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 

 Io avrei voluto essere concepito alto, biondo e muscoloso. Mio padre e mia madre, senza chiedermelo, mi hanno indelebilmente assegnato un fisico ed una faccia da ragioniere italiota, basso e stempiato. Mi sembra ragionevole che il concepimento sia posticipato ai 18 anni.
 
Non ti abbattere, tutto sommato hai la faccia da consigliere del
PD. :-)
 
M.

 valutare l'ebraicit� di chi intende approfittare della legge del ritorno.
 
Probabilmente in Israele rispetteranno meglio le tradizioni. Sappiamo che ci 
sono gli ortodossi ma non sono certo che non ci siano anche gruppetti di 
liberali. Io gli ho conosciuti al di fuori d'Israele. 
 

 Non vedo perche' no: si posticipano lasciandole all'interessato tutte le scelte che si possono posticipare. La scelta della propria appartenenza religiosa appartiene a questo insieme, anche se alcune religioni cercano di esercitare un diritto di prelazione richiedendo l'adesione dei neonati ;-)
 
Il problema non � l'adesione dei neonati, ma il fatto che sia marcata
con un segno indelebile.
 
M.

sessualit� in generale
 
Anche perch� non ci sarebbe molta gente in giro con cui discutere.
 
--
IMe 


To: <>
Sent: Friday, August 04, 2006 3:18 AM
Subject: La scienza in ritardo di 3000 anni sulla BIBBIA
 
"Poich� l'uomo non conosce la sua ora" (Ecclesiaste IX,12)
4 Agosto 2006 a.D. San Domenico (auguri a tutti i Domenico della Rete)
Ragazzi/e,
la Sacra BIBBIA �, essenzialmente, (e, come stabilito dal Concilio di
Trento, unitamente alla Santa Tradizione) una parte della Rivelazione di DIO
agli uomini. Pertanto il suo compito numero 1 � quello di indicare le vie di
salvezza eterna. Per�, la presenza dell'Autore divino, si nota anche in
forza alle indicazioni mediche del Sacro Testo. Con rammarico, mi tocca dire
che, questo tipo di tematiche � quasi assente nella pubblicistica cattolica.
In questo campo, l'unico testo che mi sovviene � "NESSUNA MALATTIA"
(Edizioni Crociata del.Libro Cristiano- Napoli/Firenze).Si tratta di un
libro, scritto da un protestante americano (di cui non ricordo il nome),
pubblicato da una piccola casa editrice di protestanti fondamentalisti e
diffuso tra di loro e tra i carismatici cattolici. ATTENZIONE!!! Non solo si
tratta di gruppi per i quali non ho soverchie simaptie, ma, anzi, al
contrario, li reputo Ostacoli sulla via della salvezza. Putroppo � un
vecchio trucco del diavolo, mettere le cose serie nelle bocche degli stolti.
Delle due l'una. o si svaluta la cosa seria, o si sopravvaluta lo stolto. In
entrambi i casi lui � contento. Purtroppo, in molti ambienti cattolici, si �
vittima di quanto di pi� aberrantemente anticattolico � mai stato concepito
da mente umana: i pregiudizi idealistici. Un modo di presentare la FEDE
DISINcarnato. Quando, sui NG cattolici, ci fu chi mand� dati sulle ricerche
relative agli effetti positivi sulla salute psico-fisica del Rosario e,
comunque, delle pratiche cattoliche tradizionali, ci fu chi scrisse che
farle per quello, rispettare i digiuni per dimagrire etc. sarebbe male.
Certo, in astratto, farlo *SOLO* in vista di ci� non � bene, per�,Nostro
Signore ci ha
promesso "Cercate il Regno di DIO e tutto il resto vi sar� dato in
sovrappi�". Tali effetti salutari rientrano a pieno titolo in tale
"Sovrappi�".
Fatta questa premessa, torniamo al tema.LA Bibbia indica come *et� giusta 
per
la circoncisionel ottavo giorno di vita*. Si � visto che, quello � il 
momento
in cui, nel sangue, c'� il massimo picco di vitamina K, l'antiemorragica.
***Mai pi�,durante tutta la vita, n� prima, n� dopo, c'� n'� tanta***. Nel 
1200
a.C., quando furono
scritte tali note, si trattava di una notizia conosciuta solo
dall'INVENTORE della Vitamina K. Non possiamo, in base alle nostre
conoscenze, farne un discorso "galileiano" "prova ed errore", perch�, altri
popoli che praticano la circoncisione, anche da tempi pi� remoti, come molte
trib� di aborigeni australiani, non hanno tale prassi. Millenni prima di
Samuelwiss, e meglio di lui, il Sacro Testo indicava misure igieniche. Del
tipo: subito prima e subito dopo aver toccato un morto, un malato o un
ferito, lavarsi le mani sotto dell'acqua corrente e asciugarle al sole.
Altro che la bacinella di acqua, acido fenico e sapone, con cui, invano,
Samuelwiss, cercava di convincere gli studenti di medicina a lavarsi le
mani, quando, dalla sala settoria, in cui avevano fatto anatomia, passavano
alle sale parto e, con le mani ancora sporche, toccavano il grembo delle
partorienti. Ne morivano a grappoli.