Newsgroup: it.economia.borsa.trading-online
Titolo: Imiweb - Investnet: avete rotto!

Basta!
Mi avete buttato fuori 3 volte perche` secondo voi l'utente era gia`
loggato!
Mi avete lasciato al buio con grafici e book piantati, passavano solo gli
scambi sul ticker.
Un giorno si e uno no i server perm si piantano.
Ieri era colpa del "satellite di SIA" (gia` la frase e` tutto un programma).
E domani?
Dobbiamo passare veramente ai mercati dei futures della torba del Congo?
Sappi che i miei trade non passeranno piu` tramite la tua piattaforma (ci
guadagnavi qualcosa, no?) ma passeranno tramite l'altra piattaforma di
Imiweb.
Imiweb, sappi che la tua piattaforma e` assolutamente inadeguata allo
scalping, quindi ci perderai in numero di eseguiti perche` passo al
daytrading tranquillo.
Gia` sento i commenti "sisi, chissenefrega, sbraita pure", ma occhio:
e se lo stesso ragionamento che faccio io lo faremo in tanti?
E se i trader incalliti si rompono le palle  e passano veramente a broker
esteri?
E se si mettono a far casino sui ng esteri e svegliano i broker esteri a
mettere un'operatore (massimo due) al telefono in italiano? Quasi quasi mi
propongo per la traduzione in italiano dei contratti...
Mah...
Saluti incazzati.
--
Giovanni

 Un giorno si e uno no i server perm si piantano.
Credo che la colpa sia solo di Investnet. Questa mattina ho avuto gli stessi
problemi con RT fornitomi da una banca di credito cooperativo. Idem nei
giorni passati.
Maurizio.

 propongo per la traduzione in italiano dei contratti...
Senza commissioni? :-)
--
Saluti
Pelko Gianfranco
Il tuo tol ti tradisce?
www.3ding-on-line.it/lamentele.htm

 giorni passati.
Gia' lo sapevamo ma le conferme sono importanti e necessarie per
smuovere i tanti trader "dormienti".
L'accoppiata Investnet/SIA diventa ogni giorno che passa un cocktail
micidiale e non piu' digeribile.
O questi signori, in tempi brevi, danno chiari segnali di
ravvedimento (potenziamento strutture), oppure sara' bene cominciare
a pensare a qualche iniziativa *clamorosa*.
Il monopolio e' la peggior iattura per qualsiasi economia.
--
Saluti. Fred

 Mah...
Io sono seriamente interessato a muovermi su quella strada gia da qualche
tempo e per svariati motivi.
Appena riesco, trasferisco baracca e burattini sul mercato americano e mi
dimentico di questa gabbia di matti che e' il mercato italiano.
Sono stanco di sentir parlare di tol che non funzionano, che sviluppano
innovazioni competendo in velocita' coi bradipi brasiliani, che fanno il
gioco delle tre carte ogni volta che le cose non funzionano.
Sono stanco di una borsa dove chi ha oneri di controllo ha anche la facolta
di derubarti legalmente e di mettere mano ai regolamenti.
Sono stanco di strumenti dove guadagnano sempre quelli che non rischiano
niente...broker e mm vari..
Se fai trading sul E-mini nasdaq e prendi 50 punti di trend incassi Us$
1,000 - se fai trading sui derivati italiani (i famosi wc) sul e-mini e
prendi gli stessi 50 punti, incassi tre/quattro punti di volatilita'
tagliata e se sei fortunato riporti a casa i soldi investiti dedotto l'obolo
per il tuo broker :-DD
C'e' poi anche chi ti viene incontro e ti mette a disposizione gli strumenti
americani, salvo farti pagare 3000 euro l'anno un servizio che in Us non
conta un cent e commissioni doppie...
Si si, direi che sono proprio d'accordo...avete rotto !!
Ciao, josh

 giorni passati.
Che la colpa sia di Investnet e` fuori discussione, ma io il servizio l'ho
acquistato da Imiweb, come tu dal credito cooperativo.
Se chiamo Investnet la risposta e`: "Si rivolga al suo fornitore", se chiamo
Imiweb la risposta e`: "E` colpa di Investnet, non nostra", ma dico: stiamo
scherzando?
Se dessi risposte simili ai miei clienti come minimo sarei fanculato senza
passare dal via, possibile che questi mostri si possano sempre nascondere
dietro la loro dinosauraggine con queste risposte?
E come la telenovela dell'hardware e del software: se uno compra l'hw da una
parte e il sw dall'altra, il rimpallo e` garantito: quello dell'hw ti dice
che e` colpa dei softweristi, questi fanno esattamente l'opposto.
In questo caso il prodotto e` stato acquistato in un posto solo, e quindi e`
quel soggetto che deve garantire il rispetto delle caratteristiche promesse,
e come se ti vendessero la Ferrari e *dopo* ti dicono che i freni non ci
sono, eh no cazzo, adesso te la riprendi indietro e mi paghi i danni di
quando sono andato a sbattere per colpa tua! Vedremo se avranno il coraggio
di affrontare questo discorso, gia` il fatto che si prendano 20 gg per la
risposta non mi quadra molto: questo e` il tempo che serve per recuperare
l'articolo del contratto che li salvaguarda da queste situazioni.
Ciao.
--
Giovanni

 ha scritto nel messaggio
news:a3e042$179o14$1...@ID-53713.news.dfncis.de...


 collegato!!!
Questa e` una buona notizia, ma a questo punto continuo ad essere malfidato
del broker italiano: il problema e` avere notizie sull'affidabilita` della
piattaforma e, contemporaneamente, capire come il broker che te la fornisce
si comporta davanti ad evidenti mancanze tecniche del fornitore originale.
Per intenderci: se chi la chiama Hot Lots si comporta allo stesso modo di
come si comporta quando mi fornisce realtick di investnet, capisci che siamo
punto e a capo (tralasciando la quisquilia del canone richiesto).
Vogliio quindi vedere come il broker americano che me la fornisce si pone
davanti a problemi simili: conoscendo la forte inclinazione alla customer
satisfaction made in usa qualche idea ce l'ho, ma vorrei leggere di piu`,
soprattutto sulla rete.
Sai quali sono i ng americani da seguire per informarsi di piu`?
E Hot Lots, o PropTrader, o PatSystems che dir si voglia, chi la fornisce di
broker esteri?
Tia.
--
Giovanni

 ha scritto nel messaggio
news:a3h1uc$17vcl4$1...@ID-53713.news.dfncis.de...


 ha scritto nel messaggio
news:a3h1uc$17vcl4$1...@ID-53713.news.dfncis.de...


 chicago che usa patsystems)
Hai voglia di dire chi e` e a quale url possiamo informarci su condizioni,
commissioni, ecc...?
Tia.
--
Giovanni