Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: domanda per Neofita

Ciao a tutti, sono la cavia di un forse futuro gruppetto che abbandonera'
win, e come cavia ho iniziato a leggere tutto quello che e' possibile howto
e appunti compresi, pero' mi manca la conferma a questa domanda..ocio
Voglio mettere il sys Linux sul mio 2o hd, devo fare le due partizioni
(swap+native) su questo o necessariamente devo mettere qualcosa sul mio 1o
hd?
la configurazione e' cosi': c:(4gb)+cdrom (1o ide quindi se ho studiato bene
hda e hdb)
                                       d:(8gb)+e:(1,2gb) (2o ide hdc+hdd)
Pentium2-350 64mem scheda sonora Yamaha (qui' ci sara' da ridere)
intenzionato a slackware 7 o RH6.0
sembra un'equazione....io in ogni caso voglio installare su d: che e' il
master del canale secondario di 8gb orbene o ordunque dite che lascio tutto
l'hd a disposizione di linux per eventuali programmi ecc o basta una parte?
bene dopo dicio' inizio l'intrippamento del pc..ciao e grazie a tutti in
anticipo..LeLe

 anticipo..LeLe
Divertiti, e tra le due prendi slackware (è su linux&c) non te ne pentirai
;-)
--
Fizban

 vorrai) cambiare distro ed ambientarti in fretta  :)
Io ho la rh 6.1 . I tool grafici non ti obbligano a usarli. Io faccio senza,
e cerco di imparare. Qlc si impara bene cmq


vorrai) cambiare distro ed ambientarti in fretta  :)
Non sono d'accordo per queste ragioni:
1) I tools automatici non sono obbligatori (in particolar modo, posso
testimoniare che RedHat funziona _benissimo_ senza bisogno di avviare Linuxconf.
2) Non si diventa esperti di tutto. Non mi vergogno di usare buone utility come
sndconfig e printtool, ho letto un sacco di documentazione relativa all'audio,
al p&p, alla stampa, ma poi ho usato le utility per configurare e le conoscenze
acquisite per fare un po' di "fine tuning" a mano.
Del resto, chiunque usi un'interfaccia grafica diversa da fvwm sfrutta i vari
prog di configurazione e i vari "pannelli di controllo" forniti (anche da
windowmaker...)... non mi dire che tu (qualunque cosa usi) modifichi le immagini
di sfondo editando i file di configurazione... :-)
E poi mi risulta che dei tools di configurazione ce li abbia anche Slack... o
sbaglio?
3) Il limite più pesante di Slackware è la gestione (assente) delle dipendenze
fra i pacchetti. Ora, se è bene capire un po' come funziona 'st'imbroglio, non
penso sia necessariamente un bene cimentarsi nell'impresa di imparare a memoria
i nomi di tutti i files delle librerie di Linux... :-) C'è una certa differenza
(credo) tra comprendere e farsi del male... ovviamente il problema non si pone,
fino al disgraziato giorno in cui vorrai _rimuovere_ qualcosa... 
Su tutto il resto sono d'accordo... 
Ciao,
-- 
Riccardo Tromba
(per rispondermi in mailbox, rimuovete NO e SPAM dall'indirizzo)
   Per pensare, scrivere, spedire questo messaggio
  non è stato necessario alcun software commerciale
--*     (-:   L I N U X : join & enjoy!   :-)     *--

On Sat, 08 Jan 2000 17:58:01 GMT, Paolo 83 RE wrote
| Io ho tenuto diviso /home
Sarebbe cosa buona e giusta dividere anche /usr, /var e /root... ma fa
differenza solo se succede un casino e non si vogliono perdere i dati...
-- 
 ____      ___              | 3/4 Romulan, 1/4 Vorta. | Ho imparato qualcosa
/_  / ___ / _/______ ___ _  | Stirred, not Shaked.    |  - Kintaro Oe	
 / /_/ -_) _/ __/ _ `/  ' \ | 
http://zefram.8m.com
    | Lasciate che i concetti 
/___/\__/_//_/  \_,_/_/_/_/ | 
zef...@iol.it
	      | fluiscano liberi - ZC
	      - Zefram is on a K6-166 - RH6.0 - Kernel 2.2.12 -

 Galanti Raffaele wrote

 fra i pacchetti.
Non ho ancora avuto quel problema, boh.. si vedrà    ;-)
--
Fizban

 3) Il limite più pesante di Slackware è la gestione (assente) delle
dipendenze
