Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Sul teatro alla Scala

 meno ludiche non  proprio necessarie ?
Abbi pazienza, ma visto che lavoro nel settore forse posso dire la mia.
Partiamo dai principi generali. In primo luogo, io diffido di quelli che
dicono: si è speso troppo per una impresa culturale, era meglio spendere
gli stessi per gli ospedali. Di solito (95% dei casi) chi taglia fondi
alla cultura, li taglia anche agli ospedali. Devo ancora vedere un museo
chiuso per darne l'equivalente economico ad una impresa di assistenza. 
Non è esatto che la Scala andasse bene così come era. Alcuni lavori di
restauro erano necessari e non più derogabili. Esattamente come a casa
tua, ogni tot anni, bisogna rifare le facciate, e a periodi più lunghi
rifare il tetto. Naturalmente i lavori di adeguamento di un teatro sono
molto più complessi di quelli di un condominio.
Esattamente gli stessi tuoi ragionamenti si sono sentiti diecimila volte
da parte protestante, lamentando gli scandalosi costi, per esempio,
della costruzione di S. Pietro (costruzione che è costata uno scisma
alla cristianità). Fra l'altro, anche S. Pietro è stata sottoposta a
restauro (la facciata ha addirittura cambiato colore) in occasione
dell'anno giubilare. A norma, si dovrebbe dire che anche queste spese
sono scandalose. A me non sembra. Tutto ha bisogno di manutenzione, ed è
un tipico vizio italiano di risparmiare sulla manutenzione per poi
spendere tre volte quando tutto è andato in malora (ne so qualche cosa
con il mio condominio).
La Scala, come impresa, non è un simbolo laico nè anticattolico.
Approfitto qui per citare la mia esperienza. Ho costituito un gruppo
ricreativo all'interno della parrocchia, e regolarmente (quando gli
spettacoli ne valgono la pena) porto le persone a sentire l'opera nel
teatro dove lavoro. A mio parere è un mezzo di promozione umana non
indifferente. Un tempo la musica (a parte quella sacra) era appannaggio
dei re e dei loro invitati. E' stato un grande progresso (avvenuto a
Venezia nel XVII secolo) quando si sono fatti spettacoli musicali aperti
al pubblico pagante. Chi va all'opera per me ha la stessa dignità che un
tempo avevano i re. Non si vive di solo cibo, ed è una maniera
intelligente di passare una serata - naturalmente il gruppo usufruisce
di una conferenza preparativa su ogni titolo e sono convinto che i
componenti del mio gruppo - adesso che è passato qualche anno - abbiano
una competenza mediamente maggiore degli abbonati medi.
Sul caso specifico della Scala: io ho qualche dubbio sui lavori, come
sono stati progettati, come sono stati decisi. Dal punto di vista
tecnico, il palcoscenico della vecchia Scala rifletteva tecnologie
risalenti agli anni trenta; per me è un peccato che lo si sia demolito,
perchè era la testimonianza di una epoca. Approfittando del restauro, si
sono introdotte tecnologie nuove; a mio parere questi nuovi sistemi
soffrono di gigantismo, per cui sono proprio curioso di vedere se, una
volta realizzato interamente il progetto (servirà ancora un anno,
credo), saranno avanzati fondi per sfruttare effettivamente le
tecnologie per gli spettacoli. In Italia siamo specializzati nello
spendere tanto nelle strutture e poi scoprire che non ci sono fondi per
utilizzarle davvero una volta terminate. Potrei fare tanti esempi.
Le nuove strutture tecniche, in particolare, servono per aumentare la
frequenza degli spettacoli e rendere possibili allestimenti scenici più
complessi. Dato che per me il valore di una opera non si misura sulla
complessità tecnica dell'allestimento, qui avrei cercato di spendere i
quattrini con più oculatezza.
Non sono al corrente delle cifre effettive, ma direi che, fatte le
somme, l'operazione Scala non sia stata paradossalmente una spesa ma un
guadagno. Infatti, l'operazione "restauro Scala" era collegata alla
realizzazione preventiva di un sede alternativa, che a sua volta era
legata ad una modifica di piano regolatore che ha reso molto più
pregiata una zona ex industriale. L'incremento di valore della zona non
solo ha ripagato la costruzione della sede alternativa, ma costituirà
l'incentivo per il futuro sviluppo del quartiere. In altre parole il
restauro della Scala è servito come grimaldello per una modifica del
piano regolatore. Il principale beneficiario di questa situazione è un
gruppo industriale il cui rappresentante siede infatti nel consiglio di
amministrazione della Scala. E' vero che se uno va guardare le
componenti dell'intera operazione scopre che le spese sono state
pubbliche e i guadagni sono stati privati. Ma questa è la maniera in cui
funziona il capitalismo italiano, non lo sapevate?
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
   Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)

 somme, l'operazione Scala non sia stata paradossalmente una spesa
Siamo in un paese che spende miliardi per partecipare con proprio
contingente militare a una guerra assurda, immotivata, basata sulla
menzogna, che costa ogni giorno decine di vite umane e alimenta il
terrorismo. Preferirei che quei soldi fossero destinati alla costruzione di
teatri per la lirica o la prosa.

intelligente di passare una serata - 
Quoto e ringrazio ( anche se preferisco la musica sinfonica )
Kairaddin

 Quoto e ringrazio ( anche se preferisco la musica sinfonica )
Quello che vado a dire di solito provoca la reazione indignata tanto dei
bigotti religiosi che dei bigotti laici. Provo a scriverlo lo stesso
sperando di trovare un po' di comprensione da te.
Alle persone del gruppo appassionati d'opera raccomando di venire alle
recite vestiti come minimo con decenza, se possibile in abito scuro.
Un abito nero non è una grande spesa; uno di buona qualità può durare
quindici anni, e a differenza degli altri abiti non passa mai di moda.
I motivi sotto questa raccomandazione sono due. Primo, quando dico che
chi va all'opera ha la stessa dignità del re, lo penso realmente. Quindi
si vesta di conseguenza (lo dice anche la parabola: Matteo 22, 12).
La differenza fra il re e l'uomo qualunque, in realtà, non sta nello
sfarzo e nel lusso. Al giorno d'oggi chiunque di noi può avere con spesa
minima quello che un tempo nemmeno i re potevano avere. L'imperatrice
Maria Teresa non poteva comprare, con tutti i tesori dell'impero, quella
pasticca di antibiotico che avrebbe salvato la vita di un paio dei suoi
figli e che noi usiamo per curare il mal di gola.
La differenza sta nella coscienza della propria dignità. Per cui anche
chi potrebbe permettersi - senza eccessi - una certa dignità, è preda
dello sbracamento collettivo che costituisce una delle caratteristiche
del nostro tempo. Io cerco di combattere questo sbracamento. 
Il secondo motivo è una osservazione terra terra. Io vedo che alcune
delle signore del gruppo hanno mariti il cui massimo ideale è passare la
domenica pomeriggio con un orecchio incollato alla radiolina in attesa
di grandi notizie (clamoroso: Lecce-Udinese 4-5. O sarà 5-4? in ogni
caso, che differenza farebbe?)
Per queste donne, avere l'opportunità, una volta ogni due mesi, di
uscire in abito da sera e passare una serata elegante e culturalmente
impegnativa, è una sorta di psicoterapia. 


 impegnativa, è una sorta di psicoterapia.
Per me, e te ne chiedo scusa, i termini elegante e culturalmente
impegnativo si escludono a vicenda. Nulla piu' del perder tempo dietro al
vestito e all'acconciatura distoglie da cio' che dovrebbe essere, prima di
tutto, un appuntamento con la cultura e un ristoro dello spirito. Troppa
gente ho visto, vestita e imbellettata, assistere a un concerto per puro
apparire, per mostrarsi, senza capire un beneamato marruggio di quanto si
ascoltava.
Se parli di decenza, ti seguo: ovvio che non andrei a teatro- nemmeno in
ufficio o in fabbrica- coi pantaloni strappati sul didietro, non per essere
"elegante" ma per sentirmi a posto. Il resto... dignità per me ha
significato piu' alto di un abito. Anzi, riguarda l'uomo, non l'abito. 

sperando di trovare un po' di comprensione da te.
Mi sorprendi.
Non per la comprensione ( che non puo' che essere piena e
incondizionata ) ma l'asserzione che fai sui bigotti laici.
A chi trova sconveniente vestirsi "bene" per andare a teatro rispondo
con le parole del tuo concittadino Niccolo' Macchiavelli, nella sua
famosa lettera a Francesco Vettori scritta il 13 Dembris 1513 :
"........io mi sto in villa.....io  mi lievo la mattina con el sole e
vommeno in uno mio bosco......
Trasferiscomi poi in sulla strada dell'osteria: parlo con quelli che
passano....
Con questi io m'ingaglioffo per tutto di', giocando a cricca, a
trich-trach; e poi nascono mille contese ed infiniti dispetti e parole
iniuriose; ed il piu' delle volte si combatte un quattrino e siamo
sentiti non di manco gridare da San Casciano.....
Venuta la sera, mi ritorno in casa, ed entro nel mio scrittoio;ed in
sull'uscio " mi spoglio quella veste cotidiana, piena di fango e di
loto, e mi metto PANNI REALI E CURIALI; E RIVESTITOMI CONDECENTEMENTE,
entro nelle antique corti delli antiqui uomini.
Dove, da loro ricevuto amorevolmente, mi pasco di quel cibo che solum
e' mio, e ch'io nacqui per lui; dove io non mi vergogno parlare con
loro, e domandarli della ragione delle loro azioni.
E quelli, per loro umanita' mi rispondono ".
E credo che mai una lettera di Macchiavelli sia mai stata tanto IT in
questo NG....:-)))
Kairaddin

 ascoltava.
Per la cronaca, il mio gruppo oltre alle prediche sul vestito si prende
anche prediche di storia della musica, critica, etc.
In occasione dell'ultimo Barbiere di Siviglia mi sono tolto la voglia di
fare un po' di paleografia musicale; ho portato dietro la copia
anastatica del manoscritto di Rossini e alle volonterose signore orfane
del marito ho insegnato come si legge un manoscritto d'opera
dell'ottocento italiano :-)


 ascoltava.
Dimenticavo una osservazione. Dici bene: vestita e imbellettata.
L'eleganza è un'altra cosa :-)


 anche prediche di storia della musica, critica, etc.
E per questo da te mi attenderei un atteggiamento meno severo: dopo tutto,
se l'abito non fa il monaco figurammoce 'o concertista <g>

 L'eleganza è un'altra cosa :-)
La ganza dell'elefante? <g>?

 se l'abito non fa il monaco figurammoce 'o concertista <g>
Sorry, Father, ma non è così. L'abito fa il concertista eccome. Il frac
che il concertista indossa è l'ultima testimonianza della marsina da
servitore che i suoi predecessori nei secoli passati indossavano. I
musicisti di un tempo suonavano, è vero, alla presenza dei re e degli
imperatori, ma mangiavano in cucina insieme ai camerieri al cui rango
erano parificati. Oggi i concertisti hanno la residenza fiscale a
Montecarlo, una agenzia che li segue e il conto corrente in Svizzera, ma
indossano ancora lo scomodissimo abito con le code.
Non parliamo, poi, dello stile finto trasandato, in realtà studiato fino
al minimo finto rammendo, delle star del pop :-)
