Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Non ci posso credere ...

Quoto da un articolo trovato in rete ...
http://utenti.lycos.it/unavocegrida1/index.html
 (articolo Siamo
ambientalisti o panteisti?  di Alessandra Nucci )
Quoto
"Non sorprende quindi che fra i leader del cosiddetto "popolo di
Seattle"[6], si trovi un personaggio come Starhawk, strega per
autodefinizione, una delle figure di punta del neopaganesimo moderno. "
Definizione del popolo di Seattle:
"coalizione di attivisti sia di destra che di sinistra, comprendenti
sindacalisti di base, anarchici, ambientalisti, attivisti dei diritti
civili, gruppi ecumenici, socialisti, comunisti, radicali e, appunto,
streghe, che hanno contestato le riunioni di organismi internazionali come
l'Organizzazione Mondiale del Commercio, il Fondo Monetario Internazionale
e la Banca Mondiale. Protestano contro la globalizzazione che a loro avviso
mette il mondo al servizio delle multinazionali. Le manifestazioni hanno
avuto inizio a Seattle e si sono ripetute finora a Washington DC, Bologna e
Praga. Al movimento hanno aderito anche i fondamentalisti islamici di
Algeria, responsabili di molti eccidi "
Sull'effetto serra:
"
Si ritiene in generale che l'epoca moderna sia l'età della ragione,
distinta dalle passate età della fede, che si vuole fossero oscurantiste.
Ma gli esempi elencati fin qui dimostrano quanto sia facile prestare una
fede incondizionata nelle informazioni che ci arrivano, purché siano
presentate con un'aria di verità,  meglio se come scientifiche, con il nome
di "ricerche", "rapporti", "studi", "indagini statistiche" e "dati". 
Tutti prendono per buone le informazioni sull'"effetto serra", che
aumenterebbe, anzi, avrebbe già aumentato, la temperatura del nostro
pianeta. In realtà, i dati dei satelliti della Nasa (National Aeronautics
and Space Administration) dicono che l'atmosfera terrestre è più fredda di
una frazione di grado rispetto al 1979.[3]  Ma si preferisce lo stesso
continuare a pensare, e a far pensare, che la terra si stia surriscaldando,
basandosi su rilevazioni fatte in ambienti urbani che generano il proprio
calore"
Caspita quest'estate, pensavo di avere 40 gradi in casa, in realtà era
tutta una suggestione mia.
E pensare a tutti quegli stupidi meteorologi che ne parlano :(
La fonte "[3] v. T.Sowell, When facts don't fit vision, ignore them, in
"The Arizona Republic", 14 agosto 2000".  
Le zone in cui si legge l'Arizona Republic " Ahwatukee, Chandler,
Gilbert,Mesa, Scottsdale, Tempe, North / Central  Phoenix, Northeast
Phoenix, South Phoenix, Glendale /  Peoria- Southwest  Valley, Sun Cities /
Surprise
                 Annarella

                  Annarella
ecco, brava.
Dopo questa bella news, me ne posso tornare dai bimbi. Bel mondo che
lasciamo in eredità ai figli.
y.

 Surprise
Ma ROTFL
th.

 tutta una suggestione mia.
No, era che non pregavi la Madonna della Neve. :-PPP
Marco
OOPPSS, ci sono andato troppo duro?

 E pensare a tutti quegli stupidi meteorologi che ne parlano :(
le tesi di Alessandra Nucci erano certamente discutibili.
Con questo inattaccabile rilevo scientifico offertoci da Annarella, ogni
dubbio è stato messo a tacere.
ag

 ha scritto nel messaggio
news:brpnru$5vi1g$1...@ID-39881.news.uni-berlin.de...

tu credi che il pianeta sia soggetto ad un brusco (relativamente alle
tempistiche geofisiche del pianeta) innalzamento della temperatura
terrestre?
se sì, credi che tale fenomeno sia dovuto a cause collegabili direttamente
alle attività umane?
credi che da un punto di vista etico un cristiano debba porsi il problema?
y.

 credi che da un punto di vista etico un cristiano debba porsi il problema?
sě, ma non nei termini "quest'estate c'erano 40 gradi, lo dicevo
io che c'č il buco nell'azoto..."
se ti fai una ricerchina su avvenire c'erano 3-4 articoli di blondet
l'ultima settimana con interventi dal convegno di milano
ag

 l'ultima settimana con interventi dal convegno di milano
Abitualmente non mi approfondisco le *conoscenze* scientifiche leggendo chi
ne sa meno di me sull'argomento o dove l'articolista deve mediare tra dare
una misera infarinatura tecnica, fare sintesi delle posizioni politiche
assunte dai delegati, intervistare ed infine esprimere la propria opinione
facendola passare per la migliore immaginabile da un essere umano.
Blondet ha fatto un discreto lavoro ed intuisco cosa pensa.
Tu hai un pensiero differente?
Come si deve porre un cristiano di fronte a questo problema?
y.

credi che da un punto di vista etico un cristiano debba porsi il problema?
Di certo se lo pongono di piů i non cristiani, questo č un dato di
fatto.
Purtroppo, tra di noi, č restato il concetto di "dominio" che ci
sarebbe stato affidato.
E questo č un vero peccato.
paolo

> l'ultima settimana con interventi dal convegno di milano
puoi postare i link per favore? anche in privato.
B.

 paolo

 puoi postare i link per favore? anche in privato.
vai su 
www.avvenire.it
 e metti in ricerca Blondet AND clima

 molti paesi in via di sviluppo, che vedono ostacoli alle loro
esportazioni.
stai facendo un po' di confusione, imho. In europa i prezzi dei prodotti
agricoli sono mantenuti alti per permettere agli agricoltori nostrani di
godersi le sovvenzioni europee. Gli ogm non cambierebbero di una virgola la
situazione.
Nei paesi in via di sviluppo FMI e BM hanno più o meno imposto la produzione
di prodotti per l'esportazione come caffe e cacao a discapito
dell'equilibrio alimentare interno per questioni di cassa. Il che alla
lunga, nemmenoi tanto, ha fatto divenire paesi come Costa d'Avorio e Kenya
paesi dipendenti dall'esterno per sfamare la propria gente, mentre prima
erano esportatori.
non ho nessun preconcetto sugli ogm, ma essenzialmente due perplessità:
- non ci sono dati sulla sicurezza del prodotto, 5 anni di test non sono
nulla
- vengono prodotti e commercializzati OGM sterili. quindi si crea dipendenza
per l'agricoltore tradizionale.
y.


ciao
alberto

 complessa, tutti dipendono da tutti.
se la metti cosм, perde un po' di senso tutta la questione del senso
dell'educazione. Che educazione и prendere una tecnologia brianzole ed
imporla, o far finta di inculturarla, in un contesto totalmente differente.
Dove non esiste la grande farm della virginia, ma una serie infinita di
piccoli agricoltori e dove la terra produce perchи ha un ciclo
vitale/stagionale completamente inaccettabile per la nostra *tecnologia*.
In secondo luogo mettere da parte dei semi per l'anno a venire и un modo
onesto per affrontare eventuali calamitа. Doverli comprare annualmente и
solo un altro metodo per rendere i deboli piщ deboli.
Ed и veramente uno scandalo sterilizzare i prodotti che danno il pane solo
per assicurare ricchezza  a chi giа ne soffoca.
E' forse, forse peggio di chi non permette la diffusione dei farmaci dei
paesi in via di sviluppo.
scusa lo sfogo finale, l'italiano approssimato e la lunghezza.
ciao
y.

 La condivisione non и conciliabile con il capitalismo.
Non и vero: o meglio, il tuo mi sembra un errore di prospettiva. Parli di
condivisione su scala mondiale, e quello и un grosso problema economico. Il
capitalismo oggi dа benessere, e questo non и un male in sи.
Ma noi capitalisti cristiani possiamo iniziare azioni di condivisione di
soldi e cultura, di cura e passione, e lo facciamo. In quanto cristiani.
Portando anzitutto Cristo, l'atteso dall'uomo. Questa и la salvezza per il
mondo, che fa nascere il lavoro per ridurre le mille povertа in cui si
dibatterа fino all`ultimo giorno
Ti invio fin qua, mia moglie protesta che non riesce a dormire. Rifletterт
sul resto. Grazie di tutti questi argomenti: mi hai veramente aperto il tuo
cuore, e stimolato riflessioni spero proficue. ciao
Alberto

 y.
ciao a te
Alberto

 giustizia: si chiama misericordia.
a dire il vero quei paesi se li pagherebbero da se, in quanto brasile sud
africa e cina produrrebbero i principi attivi a prezzi accessibili. Ma il
nostro mondo preferisce ancora una volta pensare al profitto. Lasciando
l'elemosina come promozione umana.
Dal mio punto di vista, questo genere di elemosina non и caritа. La caritа
non dare l'avanzo per un altro, и permettere all'altro di giocarsela alla
pari, e per far ciт deve fare essenzialmente giustizia tra i rapporti ed il
benessere dell'altro come fine ultimo. E questo comporta rinunciare, come
chiesto al giovane ricco.
Il buon samaritano da la possibilitа alla vittima dei ladroni di ristorarsi,
rifocillarsi e procedere con le proprie gambe.
Poi parliamoci chiaro, qui si parla di fratelli che crepano per malattia. Ed
il Vangelo non va tanto per il sottile su come ci si deve comportare di
fronte a questi casi, non fa molti moralismo sul copyright od i vari diritti
di brevetto.
y.

 davanti a loro, e far cadere gli infedeli col canto delle preghiere.
No, non ci intendiamo, non si tratta affatto di aspettare il miracolo e
la discesa di Dio dalla croce.
Si tratta di leggere i miracoli della moltiplicazione con ottica sapienzale,
infatti il miracolo, cioe' il vincere la fame è alla nostra portata. La
PArola ci fa intuire dove sta il trucco :-)
Ci ritorneremo.
scusa per lo spezzatino.
Ti auguro buon Natale.
Ci ributteremo nella mischia in seguito.
ciao
y.