Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: OT Un'altra americanata

Fonte: 
www.ansa.it
MIAMI - La popstar americana Britney Spears dovra' aggiornare il suo
guardaroba prima di far ritorno al suo stato natale, la Louisiana, che si
appresta a mettere fuorilegge come 'osceni' i jeans a vita bassa che lascino
vedere le mutande o le natiche.
Il progetto di legge, che deve ancora essere sottoposto all'esame del
Congresso della Louisiana, intende dichiarare illegale indossare in pubblico
capi d'abbigliamento che espongano intenzionalmente ''peli pubici, la
scriminatura fra le natiche o parti genitali''.
Il fervente fautore del provvedimento, il parlamentare Glen Green, ha
dichiarato davanti alla commissione competente della Camera della Louisiana
che i legislatori si sono visti costretti a ristabilire i limiti della
decenza soprattutto nei confronti degli adolescenti. ''Non provo affatto
piacere a intravedere le pieghe delle natiche della gente... e non mi
entusiasmo affatto alla vista di giovani uomini che lasciano indovinare i
loro genitali attraverso gli slip o i boxer'', ha detto Green.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 loro genitali attraverso gli slip o i boxer'', ha detto Green.
Se non sbaglio è da considerarsi atto osceno il mostrare
parti del corpo intime (sedere, seno, genitali) in luoghi pubblici.
Mi pare che Green stia solo facendo rispettare in maniera più coerente
una legge già esistente.
Ciao,
Francesco.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 una legge già esistente.
Ma qui si parla di "lasciare indovinare" e non di "mostrare".
A questo punto dovrebbero essere banditi i costumi da
bagno.
Anto
--
Il fine giustifica i mezzi? E' possibile.
Ma cosa giustificherà il fine? A questa
domanda, che il pensiero storico lascia
in sospeso, la rivolta risponde: i mezzi.

 ha scritto nel messaggio
Già tornato? :)

 parti del corpo intime (sedere, seno, genitali) in luoghi pubblici.
Se non sbaglio non c'è nessuno che, a differenza di quanto riportato
dall'ansa, se ne va in giro a mostrare "peli pubici" o "solchi tra le
natiche".
Descrivere la situazione dell'abbigliamento in questi termini è
un'esagerazione di costume, ma nulla più.

 Anto


 ragione.
Mai visto peli pubici per via di jeans a vita bassa.
Magari le ragazze andassero davvero in giro vestite cosě, magari...

 un'esagerazione di costume, ma nulla piů.
A giudicare da quello che vedo io tutti i giorni, non credo sia
un'esagerazione.


 wrote in message
news:2gekagF...@uni-berlin.de


Secondo me č piů bella ed affascinante la pudicizia. Ma purtroppo
molto spesso si rincorrono piů i vizi che le virtů.
Ciao,


 bagno.
Stai tranquilla che c'è persino qualche puritano che vorrebbe si tornasse ai
costumi inizio 1900...

molto spesso si rincorrono piů i vizi che le virtů.
ROTFL. Se non ti spiace ogni donna fa storia a se.  E quelli sono i
*tuoi* gusti. 
Non vedo perchč debbano essere tutelati per legge.
               Annarella
 
           He comes and passeth through sphere after sphere;  
           First her sheets, then her arms, then anywhere.  
                              (John Donne)
 
http://etinarcadiaego.splinder.it/

                Annarella


 ragione.
Scusa, ma "secondo la legge" dov'è che comincia il pube?
Dove cominciano i peli o sotto l'ombelico?
Neanche io ho mai visto in giro peli pubici esposti:
forse è che tutte se il radono, mostrando il pube
imberbe. Peccato non essere mai riuscito a riconoscerlo
come tale.
Ciao.


 Anto
Ciao,
