Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: FAME    FAME

Se qualcuno sentisse un bambino denutrito che dicesse fame fame, il suo 
cuore non si muoverebbe?
facciamo qualcosa ...una piccola cosa ogni giorno, in questo giorno, andiamo 
in una chiesa mettiamo una moneta anche una sola moneta per gli affamati
"nè io nè voi sappiamo cos'è la fame.." ha detto madre teresa di calcutta
ma io e voi possiamo fare qualcosa per queste creature che hanno fame e di 
cui un giorno il Signore ci dirà "avevo fame...,mi hai dato forse da 
mangiare? avevo sete..dove eri?"
se non lo fate per amore fatelo almeno per pietà..
marzia 

 ha scritto nel messaggio
news:hjtqg.26623$zy5.5...@twister1.libero.it...

sì, una bella moneta salvacoscienza la si trova sempre.
Già che siamo in chiesa, preghiamo perchè il Signore illumini le nostre vite
e ci indichi come cambiare stile di vita.
(esclusi gli economisti e sostenitori)
y.

 y.
Chi non ha l'umiltà di cercare di capire i meccanismi per cui in in
Lombardia si crepa di
colesterolo e in Africa di fame, non ha altra strada da percorrere che
l'elemosina.
Meglio che niente, comunque.
PC

 Meglio che niente, comunque.
il meglio che niente, il male minore, e tutte le politiche minimaliste non
mi sembra ottengano grossi risultati. Salvo quelli di mantenere una
situazione abbastanza deprecabile dal punto di vista cristiano. Ci
aggiungerei anche il jolly del "tanto esiste il peccato originale, il male
del mondo e le utopie fanno più danni", tanto in voga negli ambienti
conservatori cristiani.
Meglio sarebbe, questo sì, vera umiltà e senso del reale, porsi i problemi
di perchè la casa cade e non di puntellarla maldestramente il tutto con
travi "etiche".
y.

(...)
Rispondi sempre per battute, dando l'impressione di voler stupire gli
uditori con
l'arguzia, ma non quella di capire il tuo interlocutore.
Ho scritto su questo argomento sempre la stessa cosa, ma non ho mai
avuto
l'impressione che tu l'abbia letta.
Se non non parleresti di "sostenitori" degli economisti, o di basi
"etiche" su cui
ammantare le proprie convinzioni.
O almeno non lo faresti parlando con me, che non ho mai sostenuto
cavolate
del genere.
Per me sostenere gli economisti è un concetto senza senso, come
sarebbe quello
di sostenere "gli storici", o "i medici", o "gli insegnanti".
Tu associ alla parola economia una tua percezione, e chiudi
l'attenzione ad ogni
percezione o idea diversa.
Per anni ho imparato molto dai tuoi post.
Ora trovo solo battute, forse davvero troppo intelligenti per me.
E che comunque, non mi servono.
Con la stima di sempre, e comunque serenamente, ti saluto
Pietro Carena

 Con la stima di sempre, e comunque serenamente, ti saluto
un modo per farmi passare per lo scemo cattivo di turno.
y.

 un modo per farmi passare per lo scemo cattivo di turno.
Scemo non lo sei affatto. :-D
Però leggo ora che in realtà tu sei da considerare come
l'incarnazione di satana...a questo punto "cattivo" è un complimento!

 ha scritto nel
messaggio news:1152202925.8...@p79g2000cwp.googlegroups.com...

ma rotfl.
non riesco ad immaginare chi possa essere. a cosa ti riferisci? non
obbligarmi a frequentare luoghi non adatti al buon animo.
y

 l'incarnazione di satana...a questo punto "cattivo" è un complimento!
ah! credo di aver capito.
E' una caratteristica di molti seguaci delle catechesi radiofoniche di padre
Livio, invocano la Regina della Pace, sempre pronti a tagliarti la gola se
non hai le stesse sensibilità.
Rimango sempre sgradevolmente sorpreso di fronte a tanto odio malcelato. Che
tra l'altro ripercorre le stesse modalità di delegittimazione del nemico
tanto care alla tradizioni dell'estremismo, siano esso marxista, fascista od
islamico: raffigurare l'avversario come nemico della vera verità del
sistema, mettere in bocca a lui menzogne tragicomicamente ridicole, etc.
Del tutto differenti dai sani scazzi, magari anche eccessivi, che ci
coinvolgono nelle più accese discussioni. Tipo quelle con Carena, Father
etc.
y


Il discorso è partito da un invito a farsi carico di chi ha fame,
cominciando con un piccolo gesto di buona volontà, prendendo ad
esempio Madre Teresa di Calcutta, che sicuramente non ha solo parlato,
ma anche fatto, e molto.
Ma poi la discussione è degenerata su battute non costruttive da cui
si evince che se non sei un economista, uno studioso, un politico o il
papa o Berlusconi, alias uno che ha i soldi o il potere, si arrangino i
povreri cristi che non sono nati in terre felici (feconde, che danno
frutto).
I cattivi sono sempre dall'altra parte e noi non ci possiamo fare
niente, salvo discutere sui massimi sistemi.
C'è gente che si lava la coscienza facendo, una tantum, elargizioni
benefiche a dei poveri disgraziati o ad associazioni che si battono per
migliorare il mondo.
Per carità, tutto buono, tutto fa brodo, ma la carità evangelica è
un'altra cosa.
"Ubi oculus, ibi amor" , dove c'è l'occhio, c'è l'amore.La carità è
un abito mentale che tiene il cuore apperto ai bisogni degli altri ogni
momento e non solo nelle grandi occasioni.
Va bene discutere su cosa è giusto fare e perchè , ma il post di
Marzia voleva riportare l'attenzione alla responsabilità personale nei
confronti di chi sta peggio di noi, a cominciare dal nostro "prossimo"(
il più vicino a noi).
Buona giornata Anto
http://www.laprimaparola.it




 
http://www.laprimaparola.it
forse ti sei attaccato al post sbagliato, con attilio eravamo OT al 3d in
corso.
Comunque non riesco a capire come si possa ritenere disgiunti la
responsabilità personale dal scegliere cosa sia giusto fare e quindi dal
discutere.
Facciamo alcuni distinguo:
- non esiste un dualismo inconciliabile tra promozione umana ed
evangelizzazione.
Gesù da il Pane e la Parola, chi opera direttamente nell'umanitario (termine
un po' bruttino) avrà un'attenzione un po' spiccata su di un aspetto ma avrà
chiaro anche il secondo, il missionario viceversa.
- non esiste nemmeno il dualismo lontano/prossimo. La mamma costretta a
prostituirsi a Nairobi mi interroga come il vedovo depresso del 4° piano.
Che Dio mi dia la capacità di discernere come essere prossimo a tutti e due.
- pregare è indispensabile. ma non pregare perchè Dio mandi la manna in
Etiopia, mentre io arrivo in chiesa con la sporta della spessa. Magari
pregare perchè sia fatta la Sua volontà e perchè io venga illuminato sui
piccoli gesti quotidiani che possono "creare" giustizia. Ma anche sulle
scelte "profetiche" che posso fare con altri, nella mia comunità, nella mia
vita. Ognuno secondo i propri talenti.
Detto questo non ho detto nulla contro Marzia, almeno spero. Credo di aver
completato, a mio modo, l'orizzonte.
y

 frutto).
ehm. Non erano, in realtà, battute poco costruttive. Il fatto è che, come
si sottolineava, yunan è un cattivo. :-) Nel senso che fa un uso
dell'ironia che può risultare oscuro ai neofiti, ma si chiarisce mettendolo
in relazione con tante discussioni passate. Credo che tu l'abbia
interpretato in modo eccessivamente letterale.