Newsgroup: it.associazioni.cri
Titolo: ecco la lettera...

LA CRI, LA POLITICA, LA NEUTRALITA'. PARLA L'EX RESPONSABILE PER LA
LOMBARDIA 1/9/04
"Un danno che pagheremo per vent'anni - dice Gian Galeazzo Monarca - un
danno enorme che farà ritenere gli italiani inaffidabili. Non si possono
avere dubbi sull'imparzialità
Che adesso è compromessa"
Emanuele Giordana
Mercoledi' 1 Settembre 2004
La Croce rossa italiana è nella bufera. E la gestione di Maurizio Scelli ha
creato all'organizzazione un danno che la Cri pagherà per vent'anni e che
marchia gli italiani come inaffidabili. Ne è convinto Gian Galeazzo Monarca,
sino al maggio scorso presidente del Comitato regionale della Croce rossa
lombarda, una sezione della Cri che conta ben 20mila soci attivi e che vanta
l'autosufficienza economica
Avvocato perché nel maggio scorso si è dimesso dal suo incarico?
Non ero d'accordo, e con me altri del Comitato che pure si sono dimessi, su
come era stato decisa la missione del maggio 2003 in Iraq per la
realizzazione di un ospedale da campo
Non era stato informato?
Al contrario, solo che avevo delle perplessità sul fatto che un ospedale
fosse una priorità. Mi pareva meglio fornire assistenza tecnica ai nosocomi
esistenti. Oltre a ciò avevo chiesto a Scelli che l'operazione tenesse conto
di tre cose: che fosse sotto l'egida del Comitato internazionale (Cicr),
competente nelle situazioni di conflitto, che fosse di concerto con la Mezza
luna rossa irachena e soprattutto che rispettasse i principi della Croce
rossa
Quali sono?
I più noti sono: indipendenza, imparzialità, neutralità. Quando venimmo a
conoscenza che il Cicr di Ginevra aveva inviato una diffida sulla scelta di
utilizzare una scorta armata per l'ospedale, chiesi a Scelli che ritirasse
la missione perché così com'era concepita (con una scorta di carabinieri
italiani ndr) violava i principi del Movimento. E lasciava intendere che la
Croce rossa rappresentava la sanità di una parte in campo. Pazzesco. Vede,
la Croce rossa, senza nulla togliere ai tanti amici delle Organizzazioni non
governative, ha una storia e una credibilità di oltre un secolo. Questa
credibilità di basa proprio sull'autonomia, la neutralità e l'indipendenza.
Anche economica. Chi paga, può farlo valere e così indirizzare scelte e
priorità
Se a pagare è il governo?
Questo è il punto, in Italia la Cri è ancora un ente pubblico e per di più
con un commissario che è scelto dal governo
Così adesso si dice che la Cri in Iraq si è schiacciata sull'esecutivo...
E' un danno che pagheremo per vent'anni. E' un danno enorme che farà
ritenere gli italiani inaffidabili. Non si possono avere dubbi sull'
imparzialità
Che adesso è compromessa
Ho fiducia nel popolo della Croce rossa. Saprà reagire ma è anche necessario
pensare a una soluzione definitiva, se si vogliono evitare ondeggiamenti con
l'esecutivo di turno. Sarò chiaro: nessuno degli ultimi governi italiani ha
fatto niente perché fosse garantita l'indipendenza della Cri che continua a
passare di commissario in commissario
Come se ne esce?
Con l'elezione di un presidente e il rispetto di regole chiare, che per
altro abbiamo sempre rispettato, di indipendenza dalla politica. La Cri non
è un percorso per poi presentarsi alle elezioni e nemmeno un organismo che
può sbandare a sinistra o a destra a seconda del governo. Inoltre sottolineo
il fatto che le scelte devono essere fatte in autonomia. Chi ha deciso che
adesso la priorità e l'Iraq e non, ad esempio, un'emergenza "dimenticata" in
Africa?
Di Scelli cosa dice?
Ci siamo scontrati ma gli do il beneficio della buona fede. In fondo è un
entusiasta. Ma non basta. Occorre competenza ed esperienza. Anche per fare
mediazioni. Meglio sarebbe stato affidarle al Cicr che l'esperienza se l'è
costruita in 130 anni di storia
http://www.lettera22.it/showart.php?id=1733&rubrica=6
L'ospedale italiano non è stato mai attaccato a differenza della Croce Rossa
Internazionale a Bagdad,
e poco tempo prima fu ucciso un suo delegato in Irak
Di chi è stata la colpa secondo Gian Galeazzo Monarca  ??
Non sarà oltre i Principi, molti  deveno studiare  Diritto Internazionale
Umanitario.

 Mercoledi' 1 Settembre 2004
Dopo aver letto la lettera da alcuni incriminata mi sento di
condividere molte delle parole espresse da Monarca.
Se come sembra nel NG bisogna sempre schierarsi nella logica
dell'antitesi manichea: io scelgo sicuramente la posizione di Monarca,
e non mi pare di averlo mai negato.
Il vero è che comunque lui dice delle cose che sono vere e poco
mistificabili da chi gli attribuisce "veleno" o "astio" per la
posizione persa.
GGM è un sognatore come tanti di noi, ha lavorato per la CRI
indipendente da quando era un ragazzo e, come Massimo Barra, ha reso
grandi i volontari del Soccroso portandoli ad essere quello che oggi
gli altri copiano.
Ma la CRI perde di vista i suoi "eroi" a favore del commissario di
turno che non appartiene alla CRI e non sa nulla di CRI e non vive di
CRI 365 giorni all'anno per 25 anni della sua vita.
Come ho sempre detto io non crituico Scelli per la sua persona, ma per
la sua funzione e per come viene esercitata. Credo che la CRI abbia
troppe mani politiche sopra e troppe pressioni per fare quello che
vuole ora quel partito ed ora l'altro... E' questo il problema.
Vi ostinate a non capire che non è Scelli il problema ma il sistema
che lo ha messo in quella posizione... poi è vero si attacca la
persona e le sue scelte specie quando sono in palese contrasto con la
storia ed i principi del movimento al quale abbiamo deciso di aderire.
Insomma se sei un buon cristiano (cosa che non sono io) non discuti i
10 comandamanenti o i dogmi della dottrina della fede: ci credi e
basta. Se sei un socio di CR non discuti e medi i suoi principi e non
contesti le linee di condotta che in oltre un secolo hanno guidato una
grande azione umanitaria.
Io leggo nelle parole di GGM molte delle cose che sento dire da tanti
ma tanti altri si nascondono dietro la "politicizzazione" dell'ente
forse per avere qualche potrona, forse per averne quanche favore o
forse solo per meschinità ed ignoranza delle cose.
Come vi ho detto. Se devo scegliere io sto con Monarca.
FB

 FB
IO PURE.
         edo

 > 
CUT
Io sono in CRI da poco, non conosco Monarca, ma questa lettera sembra 
scritta da me, c'è esattamente quello che penso della CRI e del
"pasticcio" Iraq.
saluti a tutti
giovanni, pioniere ud
opinioni strettamente personali
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Io leggo nelle parole di GGM molte delle cose che sento dire da tanti


 dell'Ispettorato Nazionale VdS dei tempi del grande Massimo Barra.
A mio parere ciň che manca non č una persona carismatica che faccia
l'Ispettore Nazionale ma piů semplicemente una persona che faccia
l'Ispettore Nazionale, magari con anche la voglia di lavorare.
Ciao Francesco

 l'Ispettore Nazionale, magari con anche la voglia di lavorare.
Uhm.... quasi quasi....
No no... io devo fare il PG!!
--
L'impossibile esiste solo fino a quando troviamo un modo di renderlo
possibile. (Mike Horn)

> No no... io devo fare il PG!!
Mi sa che ora che viene libero il posto da PG,fai in tempo a farti un
mandato da IN.
Ciao Francesco

 Ciao Francesco
Lucida, quantomai triste, analisi della realtà delle cose.
Complimanti.
Ciao.
FB