Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: linux e proiettori

Se durante una relazione c'è la necessità di fare una presentazione di 
diapositive, chi ha linux come fa? Deve avere un suo proiettore e 
computer personale?
Lavorando ad esempio con impress, se non ti vuoi trascinare dietro il 
computer con conseguenti problemi di compatibilità con il proiettore, 
devi convertire il documento in power point e non sai poi come risulta, 
mettendo in conto anche il fatto che ti può capitare il computer con 
vecchie versioni windows.
Insomma, come mela cavo?
Manu

 Insomma, come mela cavo?
portati dietri un file pdf; acrobat reader gestisce perfettamente il
full screen, e versioni anche vecchie del programma che trovi sul
computer che proietta vanno in genere bene.
-- 
Maurizio Loreti                         
http://www.pd.infn.it/~loreti/mlo.html
Dept. of Physics, Univ. of Padova, Italy              ROT13: 
ybe...@cq.vasa.vg


a parte che non ho mai capito perche' se ad un PC attacco un monito VGA
funziona
sempre benissimo, ma se attacco un PC, ho quasi sempre dei problemi
(sia con
windows che con linux) ...
Comuque, io di solito salvo in piu' formati (il PDF in effetti e'
quello che da meno problemi):
una soluzione alternativa potrebbe essere di caricarti su chiavetta sia
presentazione che
programma di visualizzazione, fa far eseguire direttamente su chiavetta
(ma e' un po'
cercare di incasinarsi la vita)
ciao
giammy
--
Gianluca Moro          
http://groups.yahoo.com/group/embeddeditalia/
ISCRIVITI alla         Mailing List Italiana su LINUX EMBEDDED
giang...@gmail.com
   Visit 
http://www.giammy.com

 Insomma, come mela cavo?
Con Office come fai?
Cerchi un PC che abbia installato Office, oppure un visualizzatore di
files di Office.
Con OpenOffice è uguale, con in più il vantaggio di essere
multipiattaforma. Puoi anche far girare la tua presentazione su un Mac
che abbia installato OpenOffice
Esiste anche un Viewer per win:
http://www.pc-facile.com/download/ufficio/openofficeorg_viewer/
http://hu.openoffice.org/servlets/ProjectDocumentList?folderID=491
M.

Alix ha scritto:

Salvando la presentazione in PDF. Quasi ovunque trovi un visualizzatore 
PDF, anche in grado di mostrare il file a schermo intero, e se non c'è 
hai ottime ragioni per chiedere che venga installato.
Puoi anche mettere Openoffice per window$ su un pendrive (vedi 
http://portableapps.com/
) o mettere la presentazione su un pendrive e 
andare in giro con un CD live (quasi tutti includono openoffice), ma 
secondo me è complicarsi la vita.
La soluzione migliore è il PDF: è uno standard, un unico file compatto, 
  viene visualizzato *identico* ovunque, e puoi sempre dare copia della 
presentazione al tuo pubblico, senza preoccuparti se hanno o meno un 
programma per vederla, e senza correre il rischio che la possano 
riutilizzare modificandola e sostituendo il tuo nome con il loro.
Tutti dovrebbero fare così.
ciao
gerlos
-- 
"Solo lo scienziato è vero poeta: ci dà la luna, ci promette le stelle,
  ci farà un nuovo universo se sarà il caso."
    _                                  Allen Ginsberg
   (y)        < 
http://gerlos.altervista.org
 >
    =   gerlos  + - - >  gnu/linux registred user #311588
  Difenditi la tua libertà. Informati sul Trusted Computing.
		  < 
www.no1984.org
 >

 La soluzione migliore è il PDF: è uno standard
OpenDocument è uno standard (ISO/IEC 26300).
PDF è un formato proprietario il cui proprietario fornisce gratis il 
software di visualizzazione.
Per la precisione.
Perché uno installerebbe Adobe Reader e non OpenOffice sul suo PC è un 
mistero ancora da chiarire.
M.

 Tutti dovrebbero fare così.
personalmente se uno usa le mie slide son contento:
e', fra l'altro, un riconoscimento che si e' fatto un buon lavoro


 computer personale?
Si pone le stesse domande di chi usa windows.
E le domande le pone a chi prepara la sala per la presentazione.
Non c'e' nulla che due chiacchiere sui requisiti non possa risolvere.
Al limite, ci si porta dietro la presentazione tradotta nei formati
piu' classici:
odp
odg
pdf
pps
swf (si' openoffice esporta anche in flash, e quello lo trovi al 99.99%
ovunque.
...
PS: io problemi di compatibilita' con il proiettore non li ho MAI avuti.
Ma io continuo a seguire quello stupido metodo di informarsi PRIMA.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 software di visualizzazione.
...Un formato proprietario, sì, ma di cui il proprietario ha rilasciato 
pubblicamente le specifiche, così che chiunque può sviluppare software 
per manipolare o creare file PDF.
Non per niente esistono i vari xpdf, kpdf, evince, ghostscript, 
ghostview, openoffice, scribus ... tutti in grado di lavorare con i file 
PDF.
Se hanno reso pubbliche le specifiche e chiunque può creare programmi 
per file PDF, ed è uno standard "di fatto", perché non riconoscerlo e 
non usarlo?
Tra l'altro non c'è niente che ti costringa a usare software 
proprietario per lavorare con i file PDF. Non mi pare ci siano 
restrizioni imposte da Adobe nei confronti di questo formato.
Ancora openoffice non è diffuso a sufficienza, purtroppo, ed è sensato 
usare ancora i file PDF, nonostante OpenDocument sia uno standard 
riconosciuto.
Inoltre, se devo mostrare una presentazione, perchè devo smuovere una 
intera suite da ufficio? Non sarebbe meglio usare un semplice 
visualizzatore, e usare il formato PDF?
Di visualizzatori ce n'è un sacco, per tutti i gusti e quasi tutti 
gratuiti o liberi. Oltre a quelli citati prima, c'è il programma 
anteprima di mac os x incluso nel sistema operativo, poi per windows c'è 
foxit reader, icepdf, ... addirittura ghostscript + GSview... oltre 
all'ovvio adobe reader.
Nell'ipotesi che uno abbia M$ Office, non è detto poi che questo sia 
ugualmente disponibile a installare una *seconda* suite per ufficio solo 
per visualizzare una presentazione ODP.
Insomma, ci sono gli "standard di fatto" che hanno un senso e gli 
standard di fatto che hanno un senso. PDF come standard di fatto ha un 
senso, e quasi tutti hanno un visualizzatore installato.


 senso, e quasi tutti hanno un visualizzatore installato.
Il PDF è un formato nato per i documenti (da cui il nome), usarlo per 
delle presentazioni mi pare una limitazione da utilizzare solo in caso 
di bisogno.
My 2 Cents, ovviamente.

 di bisogno.
Io lo trovo comodo e non sento la mancanza delle caratteristiche proprie 
dei programmi come Impress... ovviamente sono gusti!
A proposto di gusti... pensa a quelli che fanno le presentazioni con 
LaTeX... ;-)


 LaTeX... ;-)
Eroi!
Io non lo conosco, magari per chi lo conosce è semplicissimo!
N.

 definiti da terzi. Sono gli arbitri che fanno le regole, non i giocatori.
Ehm, non e' vero.
Le regole vengono presentate dai giocatori, e gli arbitri valutano
se i giocatori hanno presentato delle regole sensate, le approvano
facendole diventare uno standard.


 facendole diventare uno standard.
La sostanza è la stessa. Finché altri non le hanno ratificate, uno può 
autoproclamarsi standard finché vuole...
M.

 autoproclamarsi standard finché vuole...
Beh, si parla di due cose ben diverse.
Affermare che il proprio formato e' uno standard e' un fatto.
Affermare che sono i terzi a "fare" uno standard e i giocatori
si debbono adeguare, e' un altro.
Entrambi sono sbagliati. :-P
Possono esistere standard di fatto, ovvero formati che, anche se
non ratificati da nessun organismo, sono, statisticamente, usati
da un numero molto alto di utenti.
Ma, ovviamente, ms (o altri agenti) non puo' definire che il suo
formato sia uno standard, senza ratifica dell'ente xyz.


 si debbono adeguare, e' un altro.
Io ho detto "definire", non "fare".
Lo standard OpenDocument è "definito" da una norma ISO (ISO/IEC 
26300), anche se è stato "fatto" da altri (Oasis, 
www.oasis-open.org
).
M.

 anche se è stato "fatto" da altri (Oasis, 
www.oasis-open.org
)
E secondo te l'iso, in una tetra giornata nebbiosa di novembre, non
sapendo come passare il tempo, si e' messa a ideare e progettare un
formato, o oasis-open lo ha progettato e poi sottoposto all'iso per
l'approvazione?


 l'approvazione?
Ma che domanda è?
Non ti ho forse già risposto???
M.

MarcoA ha scritto:

Ti dirò di più: quando hai un po' di pratica ci prendi gusto non riesci 
più ad accontentarti di quello che fanno i word processor più comuni... 
i risultati ti sembrano scialbi, brutti e incoerenti!
LaTeX è veramente qualcosa di eccellente, peccato che non sia facile 
imparare a usarlo (almeno, io ci ho messo parecchio tempo).


 imparare a usarlo (almeno, io ci ho messo parecchio tempo).
La verità è che il mio uso di Word Processor è così limitato che per 
scrivere una lettera al volo uso sempre OpenOffice.
Però... Intanto mi sono scaricato Lyx x Windows, intanto ci 
giocherello a tempo perso.
M.

 Ma io continuo a seguire quello stupido metodo di informarsi PRIMA.
grazie a tutti per le risposte.
Informarsi prima non sempre è facile. Solo una volta mi è capitato di 
dover preparare PC e proiettore... alla fine ho dovuto sistemare pure le 
immagini e le cartelle degli altri relatori. Il tutto a gratis (anzi, ci 
ho pure rimesso qualcosa), ma quando mi prendo un impegno sono abituata 
a portarlo in fondo.
Manu

 Informarsi prima non sempre è facile. 
Non lo metto in dubbio, ma a quel punto hai solo la statistica, per
prepararti nel migliore dei modi.
Oppure, come detto, prepari formati il piu' multipiattaforma possibile.
Il che e' lo stesso problema di chi viene qui dal mondo mac, o windows.
Percio' potresti cambiare il subject in mac e proiettori, o windows e
proiettori.
PS: che poi, come ho detto li' sopra, non e' il proiettore, ma il pc cui
e' attaccato.
Io se devo parlare, con il rischio di dover mostrare slide, il portatile
in valigetta ce l'ho sempre, unito ad un kvm switch.


 sostituendo il tuo nome con il loro.
Oddio ...
-- 
New York:
	Il ``New England Journal of Medicine'' rivela che la marijuana e'
utilissima in alcune terapie, ad esempio per alleviare il dolore dei
malati di cancro.  Santo cielo!  I miei compagni al liceo erano in fin
di vita, e io non lo sapevo!
		-- Panfilo Maria Lippi, "TABLOID TABLOID"@"Mai Dire Gol"