Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: nius Annan: non c'e' motivo per attaccare

da repubblica on lain
Il segretario dell'Onu: "Gli ispettori devono finire la missione"
Blitz di un aereo senza pilota "Predator" sulla contraerea irachena
Annan: "Saddam sta cooperando
Per il momento nessun attacco"
E Bagdad invita Hans Blix "per collaborare"
Il capo degli esperti si dice disponibile
NEW YORK - Anche se a Washington si fanno preventivi economici sui
costi della guerra e da Bagdad si risponde che la decisione
sull'intervento militare è in mano a una fazione di falchi americani,
le Nazioni Unite frenano i timori di un attacco imminente. Il
segretario generale Kofi Annan in una intervista trasmessa dalla radio
militare israeliana ha detto che un'operazione militare contro l'Iraq
sarebbe in questo momento ingiustificata. I controllori incaricati di
verificare il potenziale bellico iracheno - ha rilevato Annan - devono
prima esaminare il materiale raccolto "e per il momento l'Iraq sta
cooperando". In risposta a una domanda Annan ha precisato che il
rapporto dei controllori è atteso all'Onu per la fine di gennaio (la
data prevista è il 27; ndr). . Commentando i timori israeliani di
essere oggetto di un attacco simile a quello del 1991, Annan ha
rilevato che "l'Iraq non avrebbe alcuna giustificazione per colpire
Israele".
E da Bagdad, quasi a dimostrare ulteriore buona volontà, arriva
l'invito ad Hans Blix, capo degli ispettori Unmovic a recarsi in Iraq
nelle prossime settimane per discutere con le autorità lo stato della
collaborazione tra il regime e gli esperti del disarmo. Blix ha fatto
sapere tramite un portavoce di essere disposto ad andare a gennaio
nella capitale irachena. Il capo degli ispettori era già andato in
Iraq il 18 novembre scorso, qualche giorno prima che iniziassero le
ispezioni.
Intanto il direttore dell'ufficio bilancio della Casa Bianca, Mitchell
Daniels, ha stimato che la guerra in Iraq sarà meno cara di quanto
previsto: potrà costare - ha detto al New York Times - dai 50 ai 60
miliardi di dollari, la stessa cifra impegnata nel 1991 nella guerra
del Golfo. Daniels ha tenuto a precisare che la sua stima dei costi
per la guerra contro Saddam Hussein non significa che il conflitto sia
imminente. "Non è altro che un bilancio di spesa preventivo nel caso
si verificasse la guerra", ha spiegato.
E il vicepremier iracheno Tareq Aziz alla televisione americana Cnn ha
detto che l'evoluzione della crisi fra Stati Uniti e Iraq "è sempre
nelle mani dei fautori della guerra" a Washington. E ha aggiunto: "Noi
speriamo che essi ascolteranno la voce della pace che si leva qui in
Iraq come in America. Noi lo speriamo".
Ma la situazione in Iraq, nonostante la prudenza delle dichiarazioni,
resta tesa. Mentre gli ispettori sono al lavoro - oggi gli uomini
dell'Onu hanno visitato sette siti sospettati di produrre armi
batteriologiche - proseguono i blitz aerei anglo-americano. Sono state
distrutte installazioni della difesa contraerea irachena, sul Sud
dell'Iraq. Secondo la Cnn, un aereo senza pilota del tipo "Predator"
ha attaccato e distrutto un mezzo di comunicazione mobile iracheno,
utilizzando un missile Hellfire. L'episodio è avvenuto venerdì, ma la
notizia è stata diffusa solo ieri sera
--
Kaì egápesan oi ánthropoi mâllon tò skótos è tò fôs (Gv III,19)

 Il capo degli esperti si dice disponibile
mi chiedo a questo punto se sia tecnicamente possibile evitare la guerra.
Investi milioni di dollari per dispiegare forze, crearti un supporto
dall'opinione pubblica, ti giochi la faccia e poi ti ritiri all'ultimo
momento?
Meglio una guerra, quasi impossibile da perdere. E' pur sempre una
distrazione dalla crisi economica e politica.
Un po' come da noi il calcio.
y.