Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Reiser FS

Ciao a tutti,
ho installato mandrake linux 8 su un disco nel quale c'è anche una 
partizione ReiserFS con dei dati di cui ho bisogno ma che non riesco a 
montare. Un'altra partizione FAT è stata montata direttamente durante 
l'installazione, come fare con la ReiserFS, ho provato a montarlo con mount 
ma non riconosce il filesystem. Come Fare?
Grazie, Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:gacK6.10305$oa2.2...@news6.giganews.com...

il tuo kernel supporta Reiser FS? Altrimenti devi ricompilarlo.
--
Illegal aliens have always been a problem in the United States. Ask any
Indian.
-- Robert Orben

 Sono Ciao XYZ da un altro Computer, il Kernel è quello standard della
Mandrake 8.
Ciao

vai sotto /lib/modules/ cerca il modulo che attiene al reiserfs (ti conviene
fare trova file: reiser* a cominciare da /lib/modules) per trovare il nome
corretto del modulo da caricare (penso comunque che sia reiser.o ) e poi dai
:
insmod reiser (non mi ricordo se ci vuole il .o oppure no).
A questo punto rimonti la partizione formattata reiser e dovrebbe andare.
Ciao
Matteo
-- 
Posted from [212.239.0.40] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

occhio  ...............
pre che fino alla versione Stable Kernel  2.4.2
 abbia .............
grossa crisi  ............ 
la Stable Kernel  2.4.3 
meno crisi ...........
se fossi gatto .............MIAO
se fossi cane ...............BAU
se fosse tardi .................CIAO

  Mandrake 8.
Standard o non standard vai su 
http://www.pluto.linux.it
, cerca e
scarica il KERNEL-HOWTO
Ciao, Andrea
-- 
#include <signature.h>  E-mail: 
andrea...@libero.it
Firma la petizione contro la nuova legge sull'editoria:
http://punto-informatico.it/petizione.asp

 Mandrake 8.
Allora è è il 2.4.3 e lo supporta pienamente.
--
Nothingman

 
Supportarlo č una cosa, averlo inserito č un'altra cosa...
Forse c'č,ma io non ne sarei cosě sicuro:quale distro seria metterebbe 
del codice considerato beta nel proprio kernel di default?
Ciao. Radel

Ciao a tutti,

Hai dato il parametro -t reiserfs alla partizione?
-- 
Davide Inglima, limaCAT

 del codice considerato beta nel proprio kernel di default?
Estendiamo il discorso: quale distribuzione seria userebbe un kernel che
viene costantemente aggiornato, per il quale si possono trovare degli exploit
di sicurezza... gia', quale distribuzione di linux seria potrebbe usare il
kernel di linux senza perdere la faccia?
-- 
Davide Inglima, limaCAT

 del codice considerato beta nel proprio kernel di default?
Sei un genio!!!
la 2.4.3, al momento dell'uscita con la mandrake era già obsoleta, e stai li
a definire beta reiserfs che io uso, almeno nella versione 3.5.x, in
produzione su un array da 120giga...
Hai perso di vista l'obiettivo...

  produzione su un array da 120giga...
OT: reiserfs 3.5 mi dà una _marea_ di errori quando faccio reiserfsck,
tipo:
bad_directory_item: block 8618: item 470 488 0x1 DIR, len 436, entry
count 15, fsck need 0, format old has entry ".." with wrong deh_state
141704
Con il 3.6 questo non succede, non sò più che fare, ho usato le patch
per 2.2.17,18,19, e reiserfsprogs versione [dhij] (più h & j di debian),
ma non riesco proprio a venirne a capo, in pratica, è normale, oppure è
qualche problema hardware (o altro)?


 tipo:
Non puoi andare avanti e indietro.
La serie 3.6.x legge la 3.5, non il contrario.
La serie 3.6.x è pe ri kernel 2.4.x la 3.5.x è per i kernel 2.2.x.
Tu devi sapere cosa hai, poi vediamo di capire come rsiolvere il tuo problema.

  tuo problema.
No no, 3.5 l'ho usato con il 2.2, il 3.6, l'ho provato con
l'installazione di test con kernel 2.4, 3.5 dà sempre errori (ho anche
installato la suse 7.1 per provare, ma il risultato è uguale), il 3.6
invece va liscio come l'olio [1]
[1] non che il 3.5 mi danneggi i file, anche con quei warning i file
sono comunque leggibili, e con --fix-fixable torna tutto a posto, almeno
finchè non copio altri file, oramai questa cosa mi ha incuriosito...
