Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: [OT] spam

Scusate ma non ne posso piu'. Sto ricevendo una valanga di schifezze, 
mi propongono anche rimedi miracolosi proprio contro lo spam.
Ma capita anche a voi? Come vi difendete? Si riesce a fare qualcosa 
con procmail? Ho letto un articolo su spamassassin ma non mi ha del 
tutto convinto. Ho scritto all'abuse di 
tin.it
 ma ho ricevuto risposte 
deliranti. Che fare?
ciao
marco
-- 
Per ottenere il mio vero indirizzo e-mail elimina "amgs".

 tutto convinto.
Lo uso da diversi giorni e ne sono più che soddisfatto!!!
Provalo !!!

 deliranti. Che fare?
Installa spamassassin.
Ciao,
 Emmanuele.
-- 
Emmanuele Bassi (Zefram)       [ 
http://digilander.libero.it/ebassi/blog
 ]
GnuPG Key fingerprint = 4DD0 C90D 4070 F071 5738  08BD 8ECC DB8F A432 0FF4

 tutto convinto.
E perché? Funziona benissimo!

 
idem io con mailfilter che e' molto molto semplice da
installare/configurare (se usi fetchmail lavorano egregiamente in
coppia)
A proposito qualcuno che li ha provati entrambi (spamassassin e
mailfilter) vuol scrivere pregi e difetti di uno e dell'altro?
-- 
| Ciao Cacciavite                       Linux Registered User #297089
| Powered by *Debian GNU/Linux 3.0  on  Pentium 75MHz* 	  
| <<UNIX is user friendly, it's just picky about who its friends are>>   


Ciao Emmanuele, mi attacco qui da te per ringraziare tutti (anche se non 
si dovrebbe fare, lo so) perche' cosi' colgo l'occasione per segnalarti una 
cosa curiosa: ho appena assegnato i permessi del diavolo (666) a un piccolo 
file di nome .minmax situato in /var/spool/slrnpull/news/etc.etc e sembra 
che gli articoli del newsgroup non vengano piu' scaricati all'infinito.
Tra un secondo ne avro' la conferma. Grazie ancora a te e agli altri amici.
Se qualcuno risponde all'interessante domanda di cacciavite lo leggero' con 
molto interesse.
Ciao
Marco


 mailfilter) vuol scrivere pregi e difetti di uno e dell'altro?
Hanno scopi completamente diversi.  mailfilter analizza la posta prima
di  scaricarla  e  quindi  puo'  contare  solo su  un  certo  tipo  di
informazioni (gli header  tipicamente, che vengono comunque scaricati)
e in  base a quelle  decidere se scaricare  la mail o  cancellarla dal
server e basta;  e' un rimedio utile alle  mail pubblicitarie dei vari
provider o per non cancellare mail  di una data persona, e permette di
risparmiare  della banda.  Purtroppo per  gli spammer  seri  non serve
pressoche' a nulla.
Spamassassin da me viene chiamato  da procmail, quindi la mail e' gia'
stata scaricata,  e la banda e'  gia' stata sprecata (ma  ora come ora
non mi interessa, l'importante e' che le mail di spam siano catalogate
come  spam  nella maggior  parte  dei  casi)  ma mettendo  una  soglia
abbastanza bassa (io ho messo 2  a casa) becca piu' del 95% dello spam
e  finora ho  avuto solo  un falso  positivo AFAIR.   Inoltre  le mail
catalogate come spam non vengono redirette direttamente a /dev/null ma
le salvo in una mia bella directory spam che di tanto in tanto sfoglio
per vedere  se malcapitatamente e' finita  li' anche una  mail che non
doveva o per contattare gli abuseman del caso.
Comunque direi di  considerare anche i domini come  despammed come una
valida risposta  allo spam in determinate  situazioni (forum pubblici,
ML e NG ad esempio).
-- 
Sono un servitore del Fuoco Segreto, e reggo la fiamma di Anor.
A nulla ti servira' il fuoco oscuro, fiamma di Udun.
Torna nell'Ombra! Non puoi passare.

 che gli articoli del newsgroup non vengano piu' scaricati all'infinito.
Il file ".minmax" è quello che gestisce le informazioni sul gruppo
salvato nello spool locale di SlrnPull. Se SlrnPull non riesce a leggere
quello, non sa quanti e quali sono gli articoli salvati nello spool e
quindi scarica tutto. Ovviamente, se non ha i permessi di scrittura,
l'aggiornamento fallirà, quindi ecco spiegato perché scarica tutti gli
articoli ogni volta.
