Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: [scuola] la destra copia gli stalinisti

un amico insegnante mi ha inoltrato questa chicca, tratta, sembrerebbe,
spero sia solo una manovra dei giornalisti <g>, da un libro di storia.
E' bello notare come chi è al potere, utilizzi gli stessi metodi
sperimentati da Stalin ed affini per raccontare la storia.
y.
Ecco cosa riporta uno dei nuovi libri di Storia contemporanea adottato da
numerose scuole medie; il brano è tratto dal Capitolo 2, paragrafo 1 (La
Sinistra storica al potere):
"Gli uomini della Destra erano aristocratici e grandi proprietari terrieri.
Essi facevano politica al solo scopo di servire lo Stato e non per elevarsi
socialmente o arricchirsi; inoltre amministravano le finanze statali con la
stessa attenzione con cui curavano i propri patrimoni. Gli uomini della
Sinistra, invece, sono professionisti, imprenditori e avvocati disposti a
fare carriera in qualunque modo, talvolta sacrificando perfino il bene della
nazione ai propri interessi. La grande differenza tra i governi della Destra
e quelli della Sinistra consiste soprattutto nella diversità del loro
atteggiamento morale e politico"
(Federica Bellesini, "I nuovi sentieri della Storia. Il Novecento", Istit.
Geogr. De Agostini, 2003, Novara)

 un amico insegnante mi ha inoltrato questa chicca, tratta, sembrerebbe,
sembrerebbe, invece, che l'amico insegnante è un pirla:
http://attivissimo.net/antibufala/sinistra_insultata/testo_scolastico.htm
chiedo perdono per complicità in pirleria
y.

 ha scritto nel messaggio
news:2tmctlF...@uni-berlin.de...

mica tanto pirleria, però:
Ho segnalato la bufala anche ai gestori della mailig list di SOLARIA
PAROLESTORTE, che l'avevano diffusa.
Questa é la loro risposta:
Date: Wed, 20 Oct 2004 00:29:41 +0200
From: solaria-parolestorte
To: x
Subject: Re: bufala da rettificare
ho letto l'articolo di attivissimo ma sinceramente mi sembra abbastanza
scontato. Che si tratti di un discorso fatto in presente storico all'interno
di
un capitolo che parla del passato lo si capisce anche senza leggere tutto il
testo, anche leggendo solo il frammento incriminato. Ma cambia poco, perchè
è
un giudizio drastico e chiaramente di parte che letto da un bambino di 12
anni
può fare la sua bella impressione. Visto che la fine dell'800 non è proprio
il
medioevo ma solo l'altro ieri, il bambino può pensare che quella che legge è
una verità politica valida ieri come oggi. Inoltre non so quanto un bambino
possa cogliere le sottigliezze di un "presente storico" e non scambiarlo per
un'affermazione assoluta.
cmq grazie della segnalazione, la prossima volta se vuoi fare commenti
lasciali
su 
www.solarianews.splinder.com
 così ti possono leggere e rispondere tutti.
ciao :)

 un'affermazione assoluta.
Guarda, prima che arrivassi tu un bel cervello sindacale aveva appeso lo
stesso scritto all'albo della CGIL in teatro. Anche a me pareva evidente
che il testo si riferisse a Destra e Sinistra storiche (Quintino Sella e
Crispi, per intendersi). E anche a me sembrava che solo con una certa
dose di malafede o di ignoranza (o di tutte e due insieme) si potesse
interpretare in senso odierno. Oggi mi sono tolto la soddisfazione di
dire ad un paio di sindacalisti che non solo farebbero meglio ad evitare
le bufale, ma che se sono ridotti a scaricare bufale da internet è
perchè hanno perso la capacità di ascoltare i lavoratori.
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it