Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Il Governo attacca la Campagna "banche armate"

Forte presa di posizione di tre direttori delle riviste promotrici
della Campagna di pressione alle "banche armate" in prossimità del
voto in Commissione Parlamentare Esteri e Difesa sulla Relazione 2005
sull'export di armi. "Il Governo attacca la Campagna che chiede
trasparenza e intende modificare ancora la 185! Non lo
permetteremo!" - dichiarano p. Carmine Curci (Nigrizia), p. Nicola
Colasuonno (Missione Oggi) e d. Renato Sacco (Mosaico di Pace).
Comunicato Stampa della Campagna di pressione alle "banche armate"
Basta con le menzogne! Industria militare e varie banche italiane
fanno affari con l'export di armi e il Governo vuole zittire i
cittadini
È prossimo il voto in Commissione parlamentare Esteri e Difesa sulla
Relazione 2005 della Presidenza del Consiglio sulle esportazioni di
armi italiane. Pur valutando positivamente il fatto che per per la
prima volta in 15 anni, la Relazione annuale della Presidenza del
Consiglio prevista dalla legge 185/90 sull'esportazione delle armi
italiane è stata quest'anno oggetto di discussione nelle Commissioni
Esteri e Difesa della Camera, come promotori della Campagna di
pressione alle "banche armate" manifestiamo forti preoccupazioni per
il reiterato tentativo da parte del Governo di modificare e
riscrivere la legge 185 e, soprattutto, per il tentativo di eludere
la trasparenza in merito a operazioni svolte dagli Istituti di
credito in appoggio al commercio delle armi italiane.
La suddetta Relazione 2005, infatti, svolgendo considerazioni non
supportate dagli stessi dati forniti dal Ministero, definisce
come «problematica di alta rilevanza», tanto da essere stata trattata
a livello interministeriale, «quella relativa all'atteggiamento
assunto da buona parte degli istituti bancari nazionali nell'ambito
della loro politica di "responsabilità sociale d'impresa"». «Tali
istituti, infatti - prosegue la Relazione - pur di non essere
catalogati fra le cosiddette "banche armate", hanno deciso di non
effettuare più, o quantomeno, limitare significativamente le
operazioni bancarie connesse con l'importazione o l'esportazione di
materiali d'armamento". La Relazione annuncia quindi che «il
Ministero dell'Economia e delle Finanze ha recentemente prospettato
una possibile soluzione che sarà quanto prima esaminata a livello
interministeriale». Soluzione di cui, nonostante le interpellanze
parlamentari, non si sa niente, ma non sembra nella direzione di una
maggior trasparenza del settore.
Sta di fatto che "difficoltà operative" tali da richiedere modifiche
alla legge non ve ne sono. Come riportano le tabelle del Ministero
dell'Economia e delle Finanze, infatti, le banche italiane, coi
gruppi Capitalia e San Paolo Imi in testa, ricoprono tuttora più
dell'85% delle operazioni di appoggio all'esportazione di armi
italiane, che va ricordato, in un solo anno sono quasi raddoppiate
passando dai 722 milioni di euro del 2003 agli oltre 1317 milioni di
euro del 2004. In parole semplici, le banche italiane rappresentano
tuttora l'intermediario privilegiato per l'industria armiera
nazionale che quest'anno ha accresciuto il proprio portafoglio
d'ordini di oltre il 16% e, nell'ultimo quadriennio, di ben oltre il
72%.
Se importanti Istituti di credito privati hanno deciso, nella loro
politica di "responsabilità sociale d'impresa", di rispondere
all'appello promosso dalla nostra Campagna e alle stesse richieste
dei loro correntisti, decidendo di dotarsi di normative precise e
pubbliche per quanto riguarda l'appoggio al commercio delle armi
italiane, il Ministero ne dovrebbe essere ben fiero: tutto ciò,
infatti, non solo va a favore della trasparenza, ma anche di
quella "eticità" che da più parti si chiede al mondo finanziario.
Come direttori di riviste missionarie avvertiamo la responsabilità di
intervenire sul tema del commercio delle armi, in quanto ha una
pesante ricaduta sulla vita dei poveri di molti paesi del sud del
mondo.
Il fatto è che alla potente lobby armiera e a una parte del mondo
finanziario dà fastidio che i cittadini sappiano con chi le nostre
industrie armiere fanno affari. La Campagna di pressione alle "banche
armate" in questi 6 anni di attività ha, invece, puntualmente
divulgato le informazioni del Ministero rendendo noto a tutti ciò che
molti vorrebbero tenere riservato agli "addetti ai lavori".
Non solo. Presentando in qualità di Relatore nella IV Commissione
Difesa la Relazione 2005, l'on. Giuseppe Cossiga (Forza Italia) nel
suo intervento, sottolineando come «eccessiva l'enfasi con la quale
la relazione dà conto dell'ammontare complessivo delle operazioni
finanziate dagli istituti di credito», ha affermato che «in mancanza
di ulteriori informazioni sull'oggetto delle operazioni finanziate,
si forniscono dati che risultano non solo fuorvianti, ma suscettibili
di alimentare campagne di informazione del tutto prive di fondamento,
come nel caso della campagna banche armate».
Riteniamo gravi e infondate le affermazioni dell'on. Giuseppe
Cossiga. E siamo da tempo in attesa di conoscere lui quali sarebbero
le «informazione del tutto prive di fondamento» fornite dalla
Campagna. Come già detto, proprio grazie all'attendibilità dei dati
forniti dal Governo, la Campagna di pressione da noi promossa non
solo non ha mai trovato smentite da parte degli Istituti di credito
italiani, ma ha anzi creato le condizioni che hanno indotto
importanti gruppi bancari a smettere di fornire, totalmente o in
parte, i propri servizi in appoggio al commercio delle armi.
Pertanto chiediamo a tutti i gruppi parlamentari di:
1. Rendere noto per tempo e con chiarezza il voto che esprimeranno in
Commissione parlamentare sulla Relazione 2005 sull'esportazione di
armi.
2. Essere compatti e presenti per esprimere voto di parere contrario
sulla Relazione 2005 sull'esportazione di armi.
p. Carmine Curci (Nigrizia),
p. Nicola Colasuonno (Missione Oggi)
d. Renato Sacco (Mosaico di Pace)
promotori della Campagna di pressione alle "banche armate"
PS: Cogliamo questa occasione per informare che stiamo organizzando
per dicembre/gennaio un convegno che intende essere un confronto
aperto, chiaro e proficuo sia col mondo bancario, sia con i
rappresentanti del Governo, delle Istituzioni, degli Enti locali e
delle tante associazioni che in Italia e in Europa sono da tempo
attente ai temi del commercio delle armi e del ruolo della finanza.
CONTATTI:
Missione Oggi: 030 - 3772780
missio...@saveriani.bs.it
Mosaico di pace: 080 - 3953507
uffici...@mosaicodipace.it
Nigrizia: 045 - 8092390
reda...@nigrizia.it
-- 
--
«Là dove due si uniscono tra di loro nell'amore,
 il mio Nome è santifìcato e io sono il terzo in questo legame»
(Midrash a Lv 19,18; Gv 13,1; Mt 18,19s) 

 italiane,
Tu che soluzione proponi per il finanziamento dell'esportazione di armi, 
visto che è legale?
Mafia? Bin Laden? Vaticano?
M. 

 ha scritto nel messaggio 
news:43495ec9$0$8495$5fc...@news.tiscali.it...

Cristo.
Mt 5,43 Avete inteso che fu detto: Amerai il tuo prossimo e odierai il tuo 
nemico; 44 ma io vi dico: amate i vostri nemici e pregate per i vostri 
persecutori,

 Cristo.
Non mi sembra una risposta.
Non capisco perchč le banche non dovrebbero finanziare operazioni
*legali* di commercio di armi.
M.

 *legali* di commercio di armi.
scusa, ma non me ne frega un cazzo della legalitą di stato. Nel
discernimento tra bene e male, il vangelo sta al di sopra di qualsiasi legge
dello stato.
La campagna si oppone a qualcosa di lecito, ma immorale.
y.

 La campagna si oppone a qualcosa di lecito, ma immorale.
Posso capire, anche se non condividere, una campagna contro la
produzione di armi.
Ma non capisco cosa c'entrino le banche. E perchè solo loro. Se
riempio di caffè le macchinette della OTO-Melara sono una
"torrefazione armata"?

 "torrefazione armata"?
forse le banche da una parte finanziano i produttori di armi, e dall'altra
appoggiano la vendita delle stesse?
y