Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Personalizzare il reply

Ciao,
in mozilla quando sgniacco "reply" il curso mi va a finire alla fine del 
corpo del msg a cui intendo rispondere.
Mi piacerebbe che si posizionasse all'inizio come faceva Netscape.
Ora, non trovo dove si puo' settare....
stano perche:
- mozilla1.5 sotto winzoz c'e' l'ha ( potrebbero esserselo dimenticato 
nella verione linux? No daiiii)
Mha...
Ciao,
	M.

 corpo del msg a cui intendo rispondere.
Ti fa così x' è giusto che sia così! ;) No, seriamente, è una regola dei
newsgroup e della forma delle risposte in generale. In realtà è outlook
express, x esempio, che "sbaglia" spingendo l'utente a rispondere "prima"
del testo quotato...


Grazie della delucidazione....non sapevo... mha.. sara' ma la risposta 
di solito la voglio vedere subito in alto invece di scorrere delle 
paginate se non serve.
ti spieghi anche perche' c'e' la possibilita' di scegliere nella 
versione windows c'e' mentre manca su linux?
M.

 paginate se non serve.
In effetti, oltre a scrivere _sotto_ il post precedente, andrebbe tagliato
anche tutto quello che non serve del messaggio originale, cosě non c'č
bisogno di scorrere paginate di testo... :-)
-- 
-----------------------------------------------------------------------
 (o_        Vinci                     registered Linux User #276630
 //\         " Violence is the last refuge of the incompetent "
 V_/_                     Salvor Hardin, Foundation

 versione windows c'e' mentre manca su linux? 
certo che c'è: Modifica/Preferenze/Composizione;
ma non t'azzardare a usarla;
r
-- 
sta emergendo la verità su Mani Pulite:
era un complotto di magistrati onesti
tutto sui Pentangle: 
http://umpf.net/

 scorrere delle paginate se non serve.
Per capire il perche' leggi
http://www.freewebz.com/iosononiubbo/iosononiubbo.htm#quotare
-- 
          salvuz
     POST FATA RESVRGO
 Linux registered user #291700 | machine #174619
 get counted on ---> 
http://counter.li.org/
 <---

 ma non t'azzardare a usarla;
ehehehe :)
però in alcuni casi il top quoting è ammesso (addirittura consigliato se non
si è puristi al 100% del quoting classico). Altrimenti non si spiega come
un team come quello di Mozilla abbia deciso di implementare il top-quoting
in Mozilla News.
-- 
il *Vide* - ICQ #5301833
Powered by Gentoo
http://www.heavy-metal.it

 in Mozilla News.
...Per venire incontro alle enormi masse (dis)abituate da Outlook* ?
+++
A me il top-quoting in se e per se non da` particolare noia.
Ma un top-quoting con sotto una 40+ righe di messaggio, si. E parecchia.
...Che c'incastra?
E` che le due cose le ho sempre viste insieme...
-- 
 Francesco Romani - Ikitt  | Describe your vision, the meaning is missing |
*** mailserver: 
freemail.it
| Won't anybody listen?                        |
   >>> La questione brevetti software: 
http://www.softwarelibero.org
 <<<

 si è puristi al 100% del quoting classico). 
mah, dopo anni di frequentazione dei ng trovo che un quoting come quello 
che sto facendo (con fra l'altro una linea di spazio tra citazione e 
risposta) sia il migliore come comprensione e leggibilità -lasciamo 
perdere il risparmio di bytes, ormai irrisorio con l'ADSL;
la citazione dell'intero msg in calce credo che sia una pratica 
commerciale, senza senso in un ng (come metterlo per intero prima della 
risposta);
r
-- 
Hare hare supermarket !
Hare hare supermarket !
[Daevid Allen: Other Side of the Sky]
Ramapage: 
http://umpf.net/

 ...Per venire incontro alle enormi masse (dis)abituate da Outlook* ?
Credo di no, non è la strada che segue la Mozilla Foundation. In alcuni casi
(fondamentalmente messaggi brevi) credo che in qualche netiquette il top
quoting sia addirittura consigliato, o quantomeno non vietato in maniera
assoluta.
(potrei sbagliarmi, sia chiaro, e rimango cmq fedele al mio quoting
classico)


 versione windows c'e' mentre manca su linux?
Per inciso, e sfrutto quest'ultima parte della tua mail per 
sottolinearlo, rispondere come sto facendo io e come ti e' stato 
consigliato permette di spezzare la risposta e inframmezzarla alla mail 
precedente, rendendo molto piu' semplice capire a quale parte della mail 
stai rispondendo. E ti permette di quotare anche pezzi piu' lunghi senza 
l'inconveniente delle "paginate e paginate di roba prima di vedere la 
risposta".
-- 
Renato Ramonda
_______________________________
Togli TOGLIMI se vuoi scrivermi

 risposta".
Pertire con il curso dall'alto permettere di scorrere la mail ed 
eliminare le righe del msg originale che non servono.
Per rispondere alla mia email sicuramente sei partito dall'alto, hai 
eliminato righe e scritto sempre dall'alto verso il basso.
Ribadisco...e' solo una questione di schiacciare il tasto pagUp...pero' 
farlo tutte le volte....
Colgo l'occasione anche per ribadire che su Mozilla 1.5 versione Linux 
(of course) su Edit/Preferences/Composition ho:
- opzione sul forward
- opzioni sulla composizione (checkSpelling, quoted printable, keyborad 
shortcut)
- opzioni su msg HTML
ma nulla sul settaggio del reply.
Che mozzilla ha Rama?
M.

 eliminato righe e scritto sempre dall'alto verso il basso.
Non esattamente: ho selezionato la parte da togliere, ho premuto invio 
ed ho cominciato a rispondere.
Se invece metti il quoting sotto spesso e volentieri ti viene messa 
anche la firma SOPRA il quoting, e questo non e' solo sbagliato, e' da 
galera.


 A me il top-quoting in se e per se non da` particolare noia.
Anche perche' (lasciando  perdere i NG che in  questo caso sono quelli
che  si  comportano  meglio)  ci   devi  convivere,  nel  bene  o  nel
male...  tutte le  mailing  list che  seguo  sono piene  di gente  che
top-posta, persino i moderatori :-(
Secondo  me, finche' si  sta facendo  botta e  risposta con  un' altra
persona rispondere  sopra da' poco/niente fastidio, ma  in un *thread*
fra piu' persone IMHO e'  *inconcepibile*.  E' l'idea stessa di thread
ad andare contro al concetto di top-posting.
Rimanendo in tema  di netiquette io la prima  cosa che _eliminerei_ e'
il multi-posting, solo  che mi sembra molto difficile  farlo... se una
persona quota male prima o poi da qualche parte qualcuno glielo dira',
invece  se una  persona multiposta  normalmente succede  cosi' (questo
secondo la mia mente malata,  eh): io leggo free.icoli prima di icoli,
trovo un  messaggio e  cerco di dare  una risposta accurata,  vengo in
icoli  e vedo  lo stesso  messaggio che  ha gia'  generato  un thread,
intervengo  li' chiedendo  di non  multipostare, ma  il poster  non mi
ascoltera' mai, visto  che e' riuscito ad ottenere  proprio quello che
voleva all'inizio, cioe' piu' risposte.
-- 
Sono un servitore del Fuoco Segreto, e reggo la fiamma di Anor.
A nulla ti servira' il fuoco oscuro, fiamma di Udun.
Torna nell'Ombra! Non puoi passare.

 il multi-posting,
[...]
I Agree. Peggio del cross-posting.


 Che mozzilla ha Rama? 
avevo quella della Slack, penso la 1.4, ma di recente l'ho aggiornata
con Swaret, può darsi che siano rimaste delle impostazioni precedenti? o
che non abbia toccato il newsreader perché a quanto ne so era già alla
più recente versione it?
r
-- 
Il monopolio è pluralismo.
[bispensiero di Maurizio Gasparri, AN]
Ramapage: 
http://umpf.net/

 Che mozzilla ha Rama?
eccomi in Slack:
Mozilla 1.4.1
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; it-IT; rv:1.4.1) Gecko/20031029
cmq a momenti installerò Fedora e vedo se l'opzione c'è;


 cmq a momenti installerò Fedora e vedo se l'opzione c'è; 
nat. mi sono scordato di guardare ;-P
r
-- 
Dites, qu'avez-vous vu?
[Fleurs du mal, CXXVI]


Ma un top-quoting con sotto una 40+ righe di messaggio, si. E parecchia.
Aggiungi che, spesso, chi fa top-quoting non taglia e non va a vedere il
pregresso (in top quoting), per cui a volte arrivano mex che contengono
tutto un thread in vari strati di t.q. :-/
-- 
Gugliandalf