Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Cosa ha scritto realmente Tornielli

Il Giornale 2-12-08
Roma - L'ennesima tempesta in un bicchier d'acqua ha fatto passare ieri il
Vaticano come un regime autoritario e fondamentalista che vuole la
criminalizzazione dell'omosessualità. A scatenarla, con parole peraltro
inequivocabili che non si prestano ad ambigue interpretazioni, è stata
l'intervista che l'agenzia cattolica francese I.Media ha fatto
all'arcivescovo Celestino Migliore, Osservatore permanente della Santa
sede presso le Nazioni Unite, nella quale il diplomatico vaticano ha preso
le distanze dal progetto di dichiarazione che la Francia, a nome
dell'Unione europea, ha intenzione di presentare all'Onu per chiedere il
pari trattamento di ogni orientamento sessuale e, fra l'altro, la
depenalizzazione dell'omosessualità nei Paesi di tutto il mondo. «Tutto
ciò che va in favore del rispetto e della tutela delle persone fa parte
del nostro patrimonio umano e spirituale», ha risposto monsignor Migliore,
citando il Catechismo della Chiesa cattolica «che dice, e non da oggi, che
nei confronti delle persone omosessuali si deve evitare ogni marchio di
ingiusta discriminazione». «Ma qui - ha aggiunto - la questione è
un'altra. Con una dichiarazione di valore politico, sottoscritta da un
gruppo di Paesi, si chiede agli Stati e ai meccanismi internazionali di
attuazione e controllo dei diritti umani di aggiungere nuove categorie
protette dalla discriminazione, senza tener conto che, se adottate, esse
creeranno nuove e implacabili discriminazioni. Per esempio, gli Stati che
non riconoscono l'unione tra persone dello stesso sesso come "matrimonio"
verranno messi alla gogna e fatti oggetto di pressioni». 
Queste parole sono state prese a pretesto per far credere che la Santa
sede sia favorevole alla galera se non addirittura alla pena di morte per
le persone omosessuali, come previsto in alcuni Paesi fondamentalisti. Le
cose, ovviamente, non stanno affatto così. In Segreteria di Stato c'è
preoccupazione per il progetto della Francia: la depenalizzazione,
infatti, «non è l'oggetto del documento» spiegano Oltretevere. La
dichiarazione «non cerca tanto di combattere la discriminazione
dell'orientamento sessuale quanto di promuovere ogni orientamento sessuale
e a questo fine di creare una nuova categoria di discriminazione, senza
definirla, in modo da applicarla a tutti i diritti umani». Si vuole
dunque, dicono Oltretevere «rileggere tutta le legislazione sui diritti
umani alla luce dell'orientamento sessuale, introducendo nuove categorie
protette e grazie a questa dichiarazione garantire a qualunque
orientamento sessuale un trattamento identico a quello riservato alle
persone eterosessuali, ad esempio in materia di matrimonio e di
possibilità di adottare bambini». Insomma, un progetto che si propone ben
altro rispetto alla depenalizzione e che cerca di far passare un principio
al quale si possano poi riferire gli organismi di controllo delle Nazioni
Unite, senza che questo sia in realtà mai stato discusso e approvato in
aula. «Sulla base di quella nuova categoria di discriminazione - spiegano
in Vaticano - si potrà cercare di restringere altri diritti e libertà,
come quello alla libertà di espressione e di libertà religiosa».
Senza contare che si parla sempre di «orientamento sessuale» senza mai
aver definito l'espressione, che in pratica potrebbe essere applicata
anche ad altri orientamenti. Non bisogna infatti dimenticare che in Olanda
esiste ufficialmente un partito dei pedofili. Il Vaticano teme che questa
dichiarazione, che di per sé non è un documento consensuale dell'Onu,
possa rappresentare l'inizio di un processo che miri a esercitare
pressioni nei confronti di quegli Stati che non ammettono il matrimonio
tra persone dello stesso sesso perché questo divieto rappresenterebbe una
lesione dei diritti umani sulla base dell'orientamento sessuale. Già da
tempo alcuni esperti hanno lanciato un allarme sulla possibilità che in
sede europea e internazionale, grazie al lavoro di gruppi di pressione ben
organizzati, siano fatte passare norme in grado di condizionare poi la
sovranità dei singoli Paesi. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 dell'orientamento sessuale quanto di promuovere ogni orientamento sessuale
forse era scritto in inchiostro simpatico. In effetti, queste lobby
sarebbero capaci di tutto.
-- 
Saluti, DIT
Its inhabitants seem to keen on God
I cannot stomach their rights and wrongs
I have lost my origin 
And I don't want to find it again


 "matrimonio" verranno messi alla gogna e fatti oggetto di pressioni».
Sarà, ma io proprio non riesco a capire.
Si parla di *depenalizzazione* dell'omosessualità e non di altro.
Questa della "gogna" è una pura *illazione*, mentre la punibilità
delle preferenze sessuali è un *fatto* in molti, troppi stati.
Forse la Santa Sede ignora che ci sono paesi in cui, per il reato
di omosessualità, si può essere condannati a morte?
Pronti a stracciarsi le vesti per la vita di Eluana, molto meno per
quella di *qualche* omosessuale in giro per il mondo?
Ah, beh, sì beh, come avrebbe detto Iannacci.

 Questa della "gogna" è una pura *illazione*, mentre la punibilità
 delle preferenze sessuali è un *fatto* in molti, troppi stati.
Pure che dopo il divorzio, sarebbe venuti aborto, droga ed eutanasia, era 
pura illazione. Ricordatevi "Chi pensa a male, fa peccato, ma 9 su 10 ci 
azecca" (Divo Giulio DIXIT)

 pura illazione.
infatti pensare che aborto, droga ed eutanasia siano conseguenze della
cultura del divorzio č un ragionamento degno dell'attuale posizione
della santa sede sul tema in questione.
\saluti

 era pura illazione. Ricordatevi "Chi pensa a male, fa peccato
Ecco, pentiti.