Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Nella notte, applausi a mezzogiorno

Notte alta e sono sveglio.
Cerco di diluire la tensione del viaggio appena concluso con la
televisione, cercando un programma che mi porti un po' di sonno.
Scarto la Franzoni (sempiterna ospite di Vespa) e mi inciampo nel bel
volto della Mezzogiorno, intervistata in modo un po' volgare da
Chiambretti.
Ma lei č simpatica, spigliata, elegante.
Di colpo perň lo sguardo le si gela, ad una domanda sul matrimonio.
"Non me ne frega niente - dice - della convivenza come la si intende in
Italia, o negli altri paesi cattolici"
Perchč? sogghigna Chiambretti.
"Perchč bisogna essere liberi di fare come ci pare".
Dal pubblico parte un applauso.
Evidentemente ha enunciato qualcosa che viene percepito come un valore.
Fare come si pare, da soli. Con l'occasionale compagnia di chi ci piace.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Fare come si pare, da soli. Con l'occasionale compagnia di chi ci piace.
è l'era del narcisismo e della soddisfazione della "necessità".

 ha scritto nel messaggio
news:ev25v6$tf5$3...@tdi.cu.mi.it...

E' l'epoca delle cicale.
Soddisfiamo le necessità immediate, viviamo senza spina dorsale  in balia
dei nostri bisogni e nemmeno proviamo a dominarci.
Quando arriva l'inverno, al primo ostacolo, cadiamo in depressione.
Tanto poi ci sono le pasticche.
Qualcuno deve pur guadagnarci da tutto questo niente.

 Qualcuno deve pur guadagnarci da tutto questo niente.
Stai ovviamente parlando dei cattolici.
Cattolici che una manciata di anni fa urlavano contro il divorzio
ed ora lo usano regolarmente. Anzi, sono andati ancora più in la': quelli
risposati
ora pretendono che la Chiesa modifichi le sue regole non volendo essere
esclusi dai sacramenti. Proprio vero: gente senza spina dorsale in balìa dei
bisogni. Chissà quante pasticche usano?
pmaktum

 Chissà quante pasticche usano?
Può anche darsi che s'impasticchino....
Oggi è uno dei modio per percorrere una via di sofferenza.
Tu ne usi?

 Tu ne usi?
Scusa se te lo dico, ma sono io a chiedertelo. E secondo me ci mischi
pure l'alcol... e ci fumi sopra le canne.
Altrimenti non si spiega.
pmaktum

 Altrimenti non si spiega.
Ah... capisco...
Vedo che sei esperta. 

 Vedo che sei esperta.
Magari ce l'hai con le donne.In tal caso col sottoscritto hai sbagliato
alla grande.
Sei uno di quelli che ha "subito" il divorzio da parte di una donna?
pmaktum

 Sei uno di quelli che ha "subito" il divorzio da parte di una donna?
Sono uno di quelli che sa guardarsi intorno, parla di cose che conosce, e 
non si mette a dare del drogato alla gente.

 non si mette a dare del drogato alla gente.
Ok...capito tutto.
pmaktum

 volentieri).
quando sarebbe il momento di scagliare la pietra??
Prima, nel fatidico momento descritto in 2) che ovviamente, ironia a
parte, non esiste o dopo nella fase che tu non prendi nemmeno in
considerazione, vale a dire quella in cui la presunta *moglie col
bollino blu* improvvisamente si scopre più umana di quanto previsto
dal magistero?
\saluti

 \saluti
pmaktum

 Come al solito, un pizzico di ipocrisia in più.
Ti ringrazio per avermi dato dell'ipocrita e ti ringraziano tutti color che
si sono sposati in chiesa credendo in quello che fanno. Non serve aggiungere
altro.
SDG

 SDG
pmaktum

 esattamente come gli altri con un divorzio.
Infatti.
Ma ammetterei che tra chi viene meno agli impegni presi e chi subisce le
conseguenza di questa incoerenza c'è una certa differenza.

 conseguenza di questa incoerenza c'è una certa differenza.
Io potrei anche darti ragione, ma come ben saprai schiere di teologi si
sono interrogati sulla sofferenza del giusto che sembra colpito più del
malvagio in questo mondo.Per un cristiano questo dovrebbe essere più
facilmente accettabile, anche se non spiegabile. E come giù accennato,
chi compie il passo è pienamente avvertito.della indissolubilità del suo
legame. A meno che non intervenga un annullamento, costui è destinato a
"prendersela nel secchio" nel caso in cui le cose vadano male. Dura lex
sed lex. Del resto la giustizia non pare avere residenza in certi
luoghi. Pensa al Limbo: c'è solo la *speranza* che le cose vadano bene
per chi muore ancora non battezzato. Dura lex, sed lex. Oppure pensa
all'Inferno, che è meritato per giustizia, mentre il Paradiso è meritato
per grazia: estremamente squilibrato, non trovi? Ma è la tua religione:
ve ne accorgete solo quando vi càpita qualcosa. Fortuna per voi che ci
siamo noi, non credenti, a rammentarvi tutto questo.
pmaktum

 siamo noi, non credenti, a rammentarvi tutto questo.
Io non sono divorziato.

 Io non sono divorziato.
Mmmmhhh....
Ma sembri avercela a morte con le donne. Che ti hanno fatto?
Per caso vnd sta per: "Vietato Nominare le Donne"?
pmaktum

 in positivo del matrimonio religioso (indissolubile).
Letto bene e insisto che dai dell'ipocrita a chi si sposa in Chiesa.
(Ipocrita è chi fa/dice una cosa pensando ad un altra, definizione un pò
idiota ma spiega il concetto.)
SDG

 Per caso vnd sta per: "Vietato Nominare le Donne"?
No.
Sta per : viterbo, napoli domodossola.

 ha scritto nel messaggio
news:4641745c$0$4786$4faf...@reader4.news.tin.it...

Il fatto è che la persona che "chiede" il divorzio è la stessa che si è
sposata in chiesa vent'anni prima.
Era già predisposto ad accettare lo scioglimento del proprio matrimonio già
nel momento in cui lo contraeva.
Soltanto che non ne era consapevole.
Magari soltanto perché...non ci aveva pensato.
Però... accettare di sposarsi col rito cattolico corrisponde ad una
dichiarazione di accettazione dell'indissolubilità del matrimonio.
Il che, in questo caso, significa mostrarsi diversamente da ciò che si è.
(Ecco perché, secondo me, il matrimonio è nullo nella maggior parte dei
casi....)
Quindi non è del tutto sbagliato affermare che quando una coppia divorzia,
almeno uno dei due (se non tutti e due) è stato ipocrita nel momento in cui
si è sposato.
Non so se mi sono spiegato.

 Non so se mi sono spiegato.
Non molto o forse semplicemente veniamo da esperienze completamente diverse
e non ci intendiamo sui termini.
Conosco molte situazioni e posso garantirti che a pochi darei dell'ipocrita,
sicuramente a chi si è fatto annullare il matrimonio in modo fraudolento per
risposarsi in chiesa. Molti altri hanno esperienze talmente serie (e tristi)
che faccio fatica a giudicare, considerando che se fossi stato al loro posto
non so come me la sarei cavata. Molti altri credono ancora
nell'indissolubilità del matrimonio e tutti i giorni, con fatica, lavorano
per questo.
SDG

 SDG
pmaktum

 per questo.
Beh... chi è tra questi è semplicemente illuminato. 

 fatto che il tuo atteggiamento è un po' ipocrita.
Ok :-)
SDG

 Beh... chi è tra questi è semplicemente illuminato.
O, più semplicemente, ha sposato un/una elettricista.
pmaktum

 ha scritto nel messaggio 
news:f248qa$29h2$1...@newsreader1.mclink.it...

:)
Mai conosciuto elettriciste.
Ma prova tu a trovare un idraulico a ferragosto.