Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: [HUMOR] le distribuzioni Linux

Riporto questo messaggio che ho ricevuto.
dedicandolo a tutti quelli che chiedono
qual'è la distro migliore :-)
ciao, Andrea
PS io non mi ci ritrovo molto. 
Ho cominciato a smanettare uno storico Unix Berkeley quando
tutta la documentazione disponibile erano le pagine man
stampate. Uso Linux dalla Slack-1.3 e RedHat-4.2 ...
adesso mi voglio riposare ed uso Mandrake e SuSE :-)
 
============================================================
Dimmi che distro usi, e ti dirò chi sei
di Michele Sciabarrà (Humor)
REDHAT: il professionista
Lui Linux lo usa per lavoro. Non ha tempo da perdere in sciocchezze. Ha
bisogno di cose pratiche e di nomi solidi. Quando va dal cliente ha
bisogno che quando dice la parola Linux, questo si illumini di gioa.
Allora per essere sicuro gli abbiana un marchio noto,
che snocciala tra un IBM da una parte e un Microsoft dall'altra.
Non ha alcun timore di mischiare sacro e profano, perchè l'Open Source è
una cosa seria, da professionisti quale lui è. Prima ogni tanto piratava
Windows, perchè Bill Gates è già abbastanza ricco. Ma ora ha trovato un
modo per evitarsi preoccupazioni, e visto che è gratis e si può
installare al cliente senza rogne, alleluia!
Quando RedHat ha splittato tra Fedora e RedHatEnterprise è stato preso
dal panico: e ora al cliente che gli dico? E ha cominciato a guardarsi
in giro cosa comprare e a pregare che RedHat ci ripensasse. Ok, non
aveva mai speso una lira per comprare le scatole RedHat, ma lui è un
professionista, deve guadagnare.
Poi finalmente ha capito. Visto che il cliente ha bisogno di pagare,
facciamolo pagare di più e diamogli RedHat Enterprise.
Mica gli può dare Fedora, che il cliente dice "e che è?" e per di più
non è stabile. E ha ripreso le buone vecchie abitudini, e ha cominciato a
piratare Redhat Enterprise. E che cavolo, se lo meritano! Questi
vogliono speculare pure su Linux che è gratis!
DEBIAN: il militante
Per lui Linux è una missione. E' stato illuminato sulla via di Damasco
quando ha scoperto che quel pacchetto che gli piaceva tanto e che non
riusciva a compilare in nessun modo (non non è tanto pratico con il C),
si trovava precompilato SOLO nella Debian.
Quando si è girato il sito della debian, è rimasto senza parole dalla
gioia da scoprendo quanto cose UTILI ci fossero.
Pensa, ha perfino trovato una COMPLETISSIMA sezione dedicata ai text
editor! Debian è l'unica ad averla. Pui scegliere tra fte, lpe, ne, qe
e perfino sam e sex! I suoi amici cambiano spesso lo swatch; lui, che
è un vero geek, cambia editor ogni settimana.
Agli amici spiega che solo debian ti permette di fare apt-get e
installare al volo quello che ti serve. Gli altri non hanno ancora
niente del genre. Yum? Non scherziamo! Ok, ci mette due ore a scoprire
il nome del pacchetto, e quando lo scarichi è sempre quello di tre anni
fa, ma è giusto così: Debian è roccia solida, e quindi non può mettere
le cose dell'ultimo momento. E poi Debian è anche equa e solidale:
distigue tra free e non free, tra stable, testing e unstable. Ed è
assolutamente evidente la differenza!
Se vuoi i pezzi non-free o unstable, li puoi prendere, ma li devi
prendere a parte. Che importa se non la documentazione sta da un'altra
parte o non c'è proprio! Se non c'è e' perche' e' proprietaria. E'
giusto che i pacchetti del kernel siano 375, così puoi scegliere il
kernel giusto che fa per te. La possibilità di scelta è una conquista!
Se non sai quale prendere, e se scegli a caso poi non ti fa mai nemmeno
il boot il sistema, è un tuo problema! La Debian promouve la conoscenza,
è didattica.
Ed è perfettamente giusto che Java sia soggetta a una policy apposita
per controllare la sua inclusione! Java è proprietario, è un bestia
orrenda che va controllata accuratamente che non si espanda, e il suo
uso va controllato, molto attentamente. La Debian dovrebbe proibire di
default quel sistema proprietario. Non lo fa solo perchè è democratica.
MANDRAKE: il casalingo
Per lui Linux è la nuova versione di Windows. Lui è sempre stato un
appassionato di informatica. Da piccolo aveva il commodore 64. Poi ha
fatto l'upgrade all'Amiga (beeeeelli i giochi dell'amiga), poi è passato
al PC (che vuoi, la contabilità era per il DOS). Poi ha preso il
Windows, il 3.1, poi il 98 e ultimamente l'XP. Adesso ha deciso di passare a
Linux.
Ma prima si è provato prima l'OpenOffice con Windows.
Gli mancava un po' la graffettina animata ma che vuoi, mica si può  
pretendere tutto. Si è comprato tutti i libri di OpenOffice e ha imparato a
passare dal foglio elettronico al word processor. Gli è piaciuto: scrive
proprio bene, e si riesce perfino a mettere il grassetto e il corsivo,
proprio come Word.
E' UGUALE!!!   
Ora è pronto per Linux, ha seguito le istruzioni, ha inserito il cd e ha
riavviato. Per fortuna è partita l'installazione, l'ultima volta che
aveva provato a premere "F2" al boot ha dovuto riportare il computer al
negozio. Quando il sistema gli ha detto che avrebbe perso tutti i dati
ha cercato di ricordare che dati ci fossero, e non gli è ne è venuto in
mente nessuno, e quindi ha detto di sì.
E' rimasto affascinato dal vedere che grafica accattivante avesse
l'installatore, ha goduto di tutti i messaggi, non ha capito gran parte
delle cose che avvenivano, ma erano tutte molto, molto interessanti.
Quando è partito KDE era fiero di se! Ci è riuscito, e tutti dicevano 
che era difficile!!! ha cominciato ad aprire le finestre una dopo
l'altra per vedersi tutti i programmi. Quando le applicazioni hanno
cominciato a rallentare e a crashare, e il disco a swappare e frullare,
si è sentito felice, a casa sua.
Dopo di che ha telefonato a tutti gli amici per raccontare la sua
esperienza fantastica con Mandrake, della splendida interfaccia utente,
della facilità di uso, e per chiedergli di ridargli il loro indirizzo di
email. Il negoziante, quando ha reinstallato Windows, gli ha detto che
probabilmente a cancellare tutto dal disco è stato un virus.
GENTOO: l'innovatore
Hai analizzato a fondo il problema delle distribuzioni
Linux e hai
capito che semplicemente non sfruttano a fondo le
opportunità offerte
dal linux e dall'open source. Hai capito il concept di
distribuzione
sorgente e l'hai fatto tuo. Hai quindi deciso che la
policy aziendale
deve dare la massima libertà di costruirti il sistema
come vuoi tu. E  
quindi hai adottato ufficialmente la Gentoo come   
standard interna. Ok,
ancora non l'hai installata, ma è un dettaglio.
Hai quindi l'installazione della distribuzione, agendo
da esperto
riconosciuto quale tu sei. Alla sesta volta che
ricominciavi, hai
stampato i manuali e hai comoinciato a seguire passo
passo COME C'E'
SCRITTO, invece di fare di testa tua. Ok, sei esperto,
ma non puoi
ricordarti sempre tutto! E poi c'è sempre da imparare.
Nel frattempo hai fatto causa alla telecom perchè non
ti hanno ancora
dato l'ADSL a 1,2 Mbit, asserendo che i loro ritardi
ti danneggiano
professionalmente impedendoti di lavorare. Per evitare
problemi comunque
hai imparato a usare "--pretend" per controllare cosa
INSTALLEREBBE il
sistema, e a evitare che quando installi nmap, ti
scarica anche TUTTO
XWINDOWS e TUTTO GNOME... è logico, se installi il
front-end grafico...
Per il momento leggi la posta da mutt. L'installazione
di evolution
dovrebbe completarsi a breve, infatti sta andando da
due settimane. 
Questa dovrebbe essere la volta buona, le altre 3
volte è fallita per
motivi del tutto OVVI, ma che vuoi eri distratto, non 
ci hai pensato.
Era perfettamente logico che se installavi syslog-ng 
come sistema,  
avrebbe anche richiesto la nuova versione di fam, che
avrebbe fatto
installare la versione più recente di orbit, e
ovviamente la
compilazione di evolution fallisce perchè ci vuole   
l'orbit della   
versione precedente. Così hai masked alcui pacchetti,
installato la
dobbia versione, forzato manualmente da
disintallazione dell'altro
pacchetto e riavviato la compilazione. Come dici, i
pacchetti binari? Ma
che la usiamo a fare allora, la Gentoo! Non scherziamo
sulle cose serie...
Domani hai l'installazione del nuovo firewall. Tu
terrai duro con il 
cliente per ottenere che ti paghi TRE SETTIMANE per   
l'installazione, ma
per sicurezza, se proprio il cliente pretendesse a   
tutti costi che si
faccia in un giorno, ti porti dietro una di quelle
schifose vecchie
distro binarie. E che cavolo! Se proprio vuole un
sistema non  
ottimizzato, peggio per lui...
SLACKWARE: il conservatore
Usa Linux da sempre. Era ancora all'università quando
è comparso Linux e
la Slackware, e lui è uno di quelli che si ricorda 
ancora oggi quando  
Linux si installava dai dischetti. Veramente
all'università c'è ancora
(solo altri 18 esami alla tesi) ma che vuoi, è un tipo
che si affeziona
alle situazioni. Non dice in giro che ancora usa il 
kernel 1.x ma sono
cose che non si dicono, perchè la gente non capisce.
Ma la cosa
importante è che il sistema sia solido, e che
funzioni.
E poi lui è uno che non ama molto i cambiamenti: il
suo 386 va ancora
benissimo, perchè dovrebbe cambiare? Un giorno
installerà XWindows, ha
ancora i dischetti della serie X, tra le ragnatele
dello sgabuzzino, e
forse potrà provare finalmente quel windows manager di
cui dicono
meraviglie, come si chiama, l'fvwm2 mi pare. Comunque
ancora non ha
finito il porting dei suoi programmi del Commodore 64
a Linux, sta
traducendo l'assembler del 6502 al quello del 386, e  
la VGA va
benissimo. Un giorno comprerà una SVGA ma ancora ci 
vorranno un paio di
anni prima che finisca il lavoro, e quindi non ha   
fretta... 
TRUSTIX: il poliziotto
Giovanni, una distribuzione Linux server deve essere
innanzitutto
SICURA! Non puoi mettere su Internet un sistema che
non sia
assolutamente sicuro, e quindi bisogna prendere le
giuste precauzioni.
Quando installi il sistema, per l'amor di Dio, fai
l'installazione
minima assoluta! Dopo di che ci sono ancora su 30 Mb
di monnezza
brulicante di worm e buchi. Quindi disinstalla
portmap, nfs e tutte le
librerie grafiche,e riducilo AL MASSIMO a 10Mb, che è
anche troppo.
E fai l'installazione STACCATO DALLA RETE, poi attiva   
il firewall, prima
di collegarlo. Non ti sognare nemmeno di autorizzare
l'ssh con password!   
O il certificato, o niente. E non mettere nessuno nel
gruppo root. Come
dici? Allora cosa serve l'account di root se non puoi
loggarti da
remoto? E certo che non puoi, sennò gli hacker si
possono loggare pure
loro. La sicurezza innanzitutto.
Ah per l'account utente, metti il chroot con jail,
così l'utente che si
logga da remoto vede solo la sua directory, ma già che
ci sei è meglio
che disattivi pure la password a questo account. E il
web server? Sei
matto mettere il web server SUL SERVER??? Mai sentito
parlare del bug
del chunked http? Così ti entrano da remoto quando gli
pare. Ci metti
un'altra Trustix dietro e fai la redirezione delle
porte al Web server
che sta dietro. E tieni aggiornato il web server ogni
giorno.
Come dici? Come fai ad aggiornare il sistema se non ti
puoi loggare come
root, se non puoi entrare come utente normale, perchè
l'utente normale è  
chrooted, non ha la password e non può diventare root,
e hai pure
disattivato l'ssh e messo il firewall sulla porta 22,
e hai spostato il   
web server nella macchina dietro dove c'è la stessa   
situazione?
Non riesci ad andare ogni giorno alla server farm
sotto il gran sasso?
Come sarebbe a dire che mi stai telefonando da lì? Ti
hanno fermato  
perchè è scaduto il tesserino e ti hanno rinchiuso
nella cella perchè
dicono che sei un hacker? Perchè urli? La corrente
elettrica? Vogliono
che gli dici dove sono i tuoi amici, quelli che stanno
preparando
l'attentato? Pronto? Pronto! Pronto...
Buttiamola sul ridere :-)
Usa pure la distro che vuoi.
C'è un solo modo per sapere quale va bene per te....
....provale e poi scegli!
Have fun 

 qual'è la distro migliore :-)
ROTFL & keep 
-- 
Vuoi fare colpo su di lei con me?
Fai colpo su di lei con me! Fai colpo su di lei con me!
[Dr. Gonzo : Paura e delirio a Las Vegas]