Newsgroup: it.associazioni.cri
Titolo: Nuovi Corsi per VdS

Penso che i nuovi corsi cosi' come sono strutturati siano solo una perdita 
di tempo, la gente li inizia poi vedono che per diventare soccorritori si 
impiega tanto quanto una laurea bre e si allontana, per noi tutto tempo 
perso. Che ne pensate? non era meglio prima?
Grazie e ciao
Romeo
-------------------------------
Messaggio inviato da Forumer.it
http://www.Forumer.it
Crea il tuo forum gratis!

 noi tutto tempo perso. Che ne pensate? non era meglio prima?
No. Secondo me non conta in quanto tempo si riesce a diventare 
soccorritore infatti meglio impiegare qualche mese in piu' ma avere 
persone competente piuttosto che fare un corso (o una farsa di corso) e 
abilitare il soccorritore al salvataggio mondiale.
Tieni conto che non vi sono *solo* corsi sanitari infatti la CRI *non* 
fa solo soccorso sanitario.
Meglio ora: chi vuole diventare soccorritore deve impegnarsi e 
dimostrare di essere in grado, chi vuole fare attivita' sociali deve 
impegnarsi e dimostrare di essere in grado, chi vuol fare protezione 
civile....
Se uno ha fretta puo' sempre dedicarsi ad altri hobby...
Buona giornata!
Andrea

 
non credo fosse meglio prima: il corso era generico, con un programma datato
che era piu' che altro un ampliamento dei corsi di primo soccorso pensati
per la popolazione, dove i risultati positivi erano dovuti piu' alla
bravura di eventuali docenti/organizzatori che da linee guida adeguate.
Penso che ogni cambiamento venga spesso vissuto come un'imposizione o una
fatica inutile rispetto alle tranquille e collaudate abitudini: in
pratica.. costa fatica!
La durata del corso poi e' un fatto secondario: la struttura a moduli
permette grande elasticita'e flessibilita'. Mi spiego meglio: nel corso che
ho appena iniziato nel mio gruppo c'e' un pensionato che non vuole fare
ambulanza, ma che ha tempo libero e vuole darci una mano dal punto di vista
organizzativo/segreteria. Questi puo' fermarsi al solo corso base (BEPS)
della durata di solo un mese.
Altri invece vogliono fare ambulanza, ma non si sentono particolarmente
portati per il soccorso, o magari prima vogliono farsi un'idea e un po' di
esperienza: questi possono fare il modulo OTI e svolgere attivita' di solo
trasporto infermi. Il tutto in 2 mesi complessivi.. quindi meno del
passato!
Chi infine vuole fare emergenze puo' completare la formazione col modulo
relativo: tempo complessivo in aula per i tre moduli 4 mesi (invece dei 3
del passato..). Ma per tutti ho comunque previsto una pausa di un paio di
mesi tra OTI e OSES dove potranno fare un po' di pratica nel trasporto
infermi, in modo da affrontare le lezioni sull'emergenza con un minimo di
esperienza su ambulanza, barelle, ospedali, rapporto col paziente.. la
formazione non e' solo l'aula! ;-)
Quello che secondo me e' mancato in questa "riforma" della formazione dei
Vds e' invece la preparazione adeguata degli istruttori PSTI, ancora poco
diffusi e poco valorizzati e conosciuti. Pensate che i monitori di PS che
spesso tenevano i corsi per gli aspiranti Vds non ricevevano una
preparazione per insegnare il soccorso in ambulanza, non erano tenuti a
nessun tipo di aggiornamento e non erano gestiti dalla componente dei Vds.
IMHO prima di fare cambiamenti abbastanza radicali occorreva avere a
disposizione il personale in grado di portarli a compimento.
Eymerich

 nessun tipo di aggiornamento e non erano gestiti dalla componente dei Vds.
Non erano gestiti dalla componente vds semplicemente perchè i monitori sono 
una figura intercomponente... una figura della CRI tutta.... 

 sono una figura intercomponente... una figura della CRI tutta....
niente di male in questo, senonche' la loro formazione (non le singole
persone, beninteso..!) era inadeguata al compito di formare dei
soccorritori che operano in ambulanza.

Forse per quelli che continuano a vedere il VdS come soccoritore di
ambulanza.
Ma per quei VdS che l'ambulanza non interessa, fare 24 lezioni sul sanitario
e non parlagli di PC, ASA o altro in modo più approfondito, ti semba
corretto?
Bye,
Raktzo

raktzo ha scritto:

per coloro a cui l'ambulanza non interessa ci sono (in teoria) altre
specializzazioni: appunto in PC, ASA, segreteria, OPSA...
E' vero che - purtroppo - sono ancora poco diffuse, però l'idea di
fondo è buona.
Ah.. c'è anche la possibilità che indicavo sopra di fermarsi al BEPS
e poter dare una mano in ruoli meno "operativi"..
Eymerich

 Eymerich
Buon giorno,
non sono molto daccordo su questa ultima parte del tuo msg
Nel "riformare" o meglio nell'aggiornare i percorsi formativi della
componente VdS, nonostante ancora qulche "buco", si sono realizzati dei
percorsi formativi sia per la formazione di base (Corso base comprensivo di
BEPS) sia per quelli avanzati (vedi OTI, OSES, OC, PC, ASA, ecc....) sia per
la formazione dei docenti (Corsi per Istruttori PSTI, PC, ASA, ecc... che
Corsi per Formatori PSTI, PC, ecc..... )
Il problema è il criterio di attivazione dei corsi, che deve essere
piramidale, e che crei un numero minimo di personale docente sufficiente
alla risposta da dare su la parte di territorio di competenza; diversamente
sarebbe davvero difficile cercare di avere un minimo di uniformità nella
formazione di base.
Bisogna rendere comunque merito a chi ha lavorato affinchè anche la CRI
potesse avere un percorso formativo finalmente aggiornato, dove così facendo
si potrà puntare più sulla formazione specifica che sulla formazione
generica o unidirezionale per operatore d'ambulanza.
Per quanto riguarda i Monitori, la formazione è sempre stata finalizzata a
preparare personale CRI appartenete a qualsiasi componente che potesse
istruire sia la popolazione che, nel caso dei VdS i futuri volontari, a
quelle che sono le nozioni base del primo soccorso nel suo insieme. Ecco che
chi andava o va tutt'ora ad insegnare nei corsi VdS non è detto che abbia la
padronanza di argomenti strettamente collegati all'attività di ambulanza.
Per poter offrire un valido prodotto, è auspicabile che tali Monitori siano
aggiornati proprio su tali argomenti.
Concludendo mi preme precisare che non è vero che i monitori non erano
tenuti a nessun tipo di aggiornamento in quanto già di base questo è
necessario ogni qualvolta c'è un nuovo presidio o protocollo che entra nel
modo operativo di ogni realtà locale; e poi se tali Monitori erano anche VdS
il regolamento stesso di componente prevedeva un aggiornamento annuale
obbligatorio.
Se poi disposizioni e regolamenti vari rimangono chiusi in un armadio di
qualche locale CRI.............
Buona Croce Rossa a tutti
Gizma