Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: the right way

Reduce dalla Mariapoli, dove ho visto\sentito:
- cosa succede in Algeria tra cattolici e musulmani.....
nella cittadella dei Focolari, che e' composta da islamici...
dialogo, comprensione, apertura, veri atti d'amore....
- cosa succede a S.Vittore, dove un altro gruppo sta svolgendo una 
esperienza  'culinaria' con detenute coinvolte in corsi di cucina...
e dire che quel gruppo era nato x il dialogo con i non-credenti....
poi qs. gruppo si e' messo insieme, credenti&non-credenti, a fare
cucina x evenienze varie, dando il ricavato x aiutare diseredati...
- cosa succede nel circolo degli avventori giornalieri della 
Mariapoli... Persone che a vederle NON daresti un soldo bucato x loro:
vere nullita' secondo i criteri std della societa' in cui viviamo...
cosa che traspare anche dal loro vestire....
  senza brand, senza look, senza nulla di riconducibile..
poi, con discrezione pudore umilta' PARLANO ed intravedi squarci di 
UMANITA' inaudita, badate bene, fatta di FATTI e NON di parole come le 
mie...
Allora??!!
Cosa vuol dire tutto questo??
Che cavolaccio significa leggere un libro preparatissimo 
documentatissimo verissimo in cui si dimostra che il dio dell'islam NON 
e' lo stesso nostro dio e poi conoscere\vedere un islamico, di colore,
testimoniare che lui si ritrova con i focolarini, ci sta bene, xche' in 
quello che loro chiamano l'amore di Dio lui riconosce la misericordia di 
Allah
ma cosa vorra' significare??
cosa vede Chiara che parla ai capi religiosi indiani..
e da loro ammirata:
vogliamo conoscere meglio le cose che tu dici, studiare il tuo movimento??
Reduce dalla Mariapoli ve lo passo:
Vuol dire che nelle cose concrete, nelle iniziative di aiuto,
nell'amare gli altri, tutti gli altri, per primi, come se fossero noi 
stessi, e' davvero LA soluzione del problema, di qualsiasi problema.

 stessi, e' davvero LA soluzione del problema, di qualsiasi problema.
uhm... 
e ancora... uhm... 
Quell'articolo determinativo, messo in maiuscola... 
Ci� che scrivi richiederebbe anni di commento.
Il cristianesimo, la verit�, non � fatto di risposte univoche e soluzioni
semplici. Vivere la verit� non � la scoperta di un tetragono su cui
appollaiarsi, sicuri di essere salvi. La verit� � stare in equilibrio su
un piano che bascula su uno spillo: occorre sempre muoversi, accettare la
tensione.
Quella tua frase potrebbe andare bene per opporsi a una qualche prevalente
tendenza falsamente spirituale e a uno sterile cristianesimo
dell'appartenenza ("Perch� dite Signore, Signore... ?"). 
Quando, cio�, sul piano basculante si sta correndo il rischio di uno
spiritualismo disincarnato e di un vuoto settarismo, allora occorre fare
un bel salto verso il prossimo, verso l'accoglienza, verso il Cristo
samaritano senza nome...
Ma quando la socialit�, il socialismo addirittura sembrano "LA" soluzione,
quando il nome di Cristo viene addirittura taciuto per rispetto, o
relegato al fondo del proprio agire senza testimonianza e senza
martirio... b�, allora � necessario un nuovo salto, un nuovo spostamento
per evitare di perdersi scivolando via.
Lo spillo su cui oscilliamo � Cristo, il Cristo totale, incarnato. Il
motivo della tensione basculante sta nel fatto che noi creature non
riusciamo a cogliere la sua totalit�, e nelle stagioni della nostra vita
ne prendiamo solo un pezzo.
Ma "LA" soluzione non sta nella concretezza della solidariet�. Questa �
addirittura ancora la carne, il secolo, � ancora roba di "questo mondo" se
vissuta con l'articolo determinativo maiuscolo davanti. 
L'unica soluzione � il Cristo integrale, annunciato, testimoniato,
vissuto, predicato alle genti. 
E' vivendo questa soluzione, nella liturgia, nella Scrittura, nella
preghiera, nei sacramenti, nella predicazione, nei poveri, nei malati, nei
bisognosi... � vivendola totalmente che sgorgano esperienze come quella
cui tu hai assistito. E' vivendo intensamente Cristo, il Cristo teologico
e liturgico, che la concretezza pu� avere luogo e senso.
Nel Cristo sacerdote, re e profeta si incontrano i poveri e si realizza
una socialit� aperta. Nel silenzio, pur rispettoso, di Cristo e della sua
persona al pi� si realizza il socialismo.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Assssssolutamente, decisa-mente, profondamente:
NO.
La 'religione' che tu descrivi\vorresti\immagini NON si chiama 
Cristianesimo.
�Abbiamo LOTTATO x secoli x eliminarla, ci e' costato fatiche immense!!
Ma sappiamo bene che satana e' in agguato, che la GNOSI rispunta sempre.
GRIDATELO SUI TETTI!!
Come??
con trattati di filosofia, skolastica e illuminate teologie inkrociate??
Ma SE il cristianesimo fosse cosa da iniziati, da approfonditi 
studiosi.... quel Padre che ha rivelato ecc. ecc. DOVE lo mettiamo??
  nel cestino??
Cerrrto, se non ho frainteso quello che tu scrivi...
Ma Se io ho fra-inteso, lo avresti fatto anche tu.
E SE cosi' fosse occorre fare PULIZIA dei reciproci pregiudizi, PRIMA. 
Ma vediamo cos'altro scrivi..

Ueeeiiii, che skontro!!!!
Ho capito meglio la tua tesi.
TI confesso che e' la MIA stessa tesi di fronte alla 'Carta oecumenica', 
cioe' ad un ecumenismo del fare, dell'impegno sociale......
Posso citarti max Weber???
Credo tu lo conosca.
ma potrei 'usare' anche il mio maestro Bertrando.
quale il quibus??
Coma cavolo si fa a dire ora una cosa ieri la contraria e domani 
un'altra ancora??
La risposta e' semplice, banale. Improntata ad un robusto e sano e 
pratico relativismo.
Quale risposta??
SE sto confrontandomi a livello 'ecumenico' con dei Cristiani...
accontentarsi delle opere sociali e' sminuire Cristo.
  In quest'ambito ti darei anche ragione...
MA se sto confrontandomi con dei NON-credenti o cmq NON-cristiani
the right way sta nel:
Vuol dire che nelle cose concrete, nelle iniziative di aiuto,
nell'amare gli altri, tutti gli altri, per primi, come se fossero noi 
stessi, e' davvero LA soluzione del problema, di qualsiasi problema.
Ti faccio un altro esempio, tratto dalla vita conkreta.
da qualche parte in qs. mondo, forse anche qui, ho sentito la 
testimonianza di una PERSONA...
separata divorziata non-credente e tutte le cose brutte che vuoi tu...
Questa PERSONA avrebbe tanto desiderato impegnarsi nella gestione 
dell'Oratorio della sua Parrocchia.
Gli fu proibito.
Eppure, ne sono certissimo, ci sarebbe riuscito mmmmmmolto meglio
di tanti bigotti in circolazione parrokkiale..
Sai cosa ti dico, massimannino??
Che a Gesu', se gli capitasse di leggerti:
 > E' vivendo intensamente Cristo, il Cristo teologico
 > e liturgico, che la concretezza pu� avere luogo e senso.
gli girerebbero tanto le balle, ma tanto, anzi tantissimo.
Spero che tu capisca xche'.
Ciao
pietro
PS
una parolina a chi 'usa' i tradimenti di Pietro x giustificare i 
tradimenti della Gerarchia:
fate semplicemnte pena.
Cristo NON si sognava manco di fare una Chiesa separata.
e men che meno TRADITRICE del suo msg.
SVEGLIA!!!

 tensione.
un bell'esercizio propriocettivo...    :-)
pensando lateralmente, l'immagine mi richiama una citazione di Thomas Henry 
Huxley (il "cane da guardia" di Darwin) che ho adocchiato l'altroieri.
" Se qualche potenza superiore mi proponesse di farmi pensare sempre il vero 
e di farmi compiere il bene, a patto di ricaricarmi una certa molla ogni 
mattina, come se fossi un orologio, al momento di alzarmi dal letto, non 
esiterei un istante ad accettare l'offerta".
Confrontandomi con un'idea del genere, e pensando alla mia esperienza 
cristiana, io penso invece che probabilmente esiterei pi� di qualche 
istante, ma alla fine quell'offerta non l'accetterei per tutto l'oro del 
mondo.  :-))
Jock 

 un bell'esercizio propriocettivo...    :-)
Riporto la definizione, ma solo a beneficio di quei pochissimi che non la
conoscessero   ;)
per parte mia gi� pratico da anni i metodi proprioccettivi... (quelli
naturali beninteso)
***
 La propriocezione (dal latino proprius, appartenere a se stesso) �
definita come il senso di 
posizione e di movimento degli arti e del corpo che si ha
indipendentemente dalla vista. La si 
pu� dividere in senso di posizione statica degli arti e in senso di
movimento degli arti. � 
questa una qualit� fondamentale per il controllo del movimento e della
stazione eretta
***


 naturali beninteso)
ma LOL 

 stessi, e' davvero LA soluzione del problema, di qualsiasi problema.
Ieri sera Bittasi, qui, ci ha tenuto una magnifica _lectio divina_ su
Lc 24, 13 e segg. ( Emmaus).
Impossibile riferirvi l'enormeprofondissimamesse di discernimenti....
Uno mi sembra in linea con qs. msg.
xcio' ve lo passo.
-------------------------------------
Finche' Gesu' ha 'parlato'... i due, tu ed io, siamo rimasti CIECHI.
Quando ci si e' aperta la VISTA????????
Quando Gesu' ha _FATTO_
quando ha spezzato il pane.
Cerrrrto, a quel punto ci siamo anche accorti che il nostro cuore era...
  MA:
Dice Bittasi che PRIMA eravamo chiusi su noi stessi, sulle ns. idee,
NON avevamo inserito il ns. hic et nunc in tutto il resto,
  nella Storia, nel tempo globale, nel mondo.
pb
PS.
ed un'altra cosa sottolinea:
CRISTO prima di suggerire la sua lettura della Storia....
LASCIA PARLARE GLI ALTRI...
ASCOLTA quello che hanno da dire....
COMPRENDE che la loro e' una questione di CUORE...
infatti -->

cut
 e' davvero LA soluzione del problema, di qualsiasi problema.
cut
La soluzione di qualsiasi problema salvo quello di non poter obbligare
nessuno ad adottare tale soluzione che non viene adottata nemmeno dalla
maggioranza.
Cordialmente
aim


 
Anche se la Storia non si fa con i se e con i ma...
c'e' da chiedersi COSA sarebbe stato del Cristianesimo senza 
Costantino,....Carlo magno,.....Berlusconi..&C.
Avremmo avuto meno Chiese, piu' case..
che non avrebbero lasciato segni..
Trew&C. avrebbero dovuto fare a meno di opere d'arte varie...
Vi risparmio l'elenco delle male-fatte di cui vorremmo tuttora
liberarci, male-fatte che da sole meriterebbero qs. ri\costruzione..
Ma dubito che saremmo stati <maggioranza>...
Ben magra soddisfazione, visto che oggi siamo 'piccola barca'...
Lasciami sognare che saremmo davvero 'resti'(cfr:la Parola),
  ma diffusi in tutto il mondo, additati come ESEMPIO per TUTTI.
Ma si puo' ancora fare, no??
ciao
pit

 Costantino,....Carlo magno,.....Berlusconi..&C.
cut
be, la mia opinione e' che non solo sei liberissimo di sognare ma anche
che fino a che il sogno e' consapevole ha una sua interessante capacita'
costruttiva quindi non posso che augurarti ogni bene.
