Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Niente accesso

GUP: NO ACCESSO ATTI SU BOFFO, SOLO DECRETO PENALE
(ANSA) - TERNI, 1 SET - No a un accesso indiscriminato agli atti del 
procedimento che a Terni ha coinvolto Dino Boffo da parte del gip di 
Terni Pier Luigi Panariello che ha autorizzato i giornalisti a fare 
copia solo del decreto penale con il quale il direttore di Avvenire ï¿œ 
stato condannato a un'ammenda di 516 euro per molestie personali. A 
comunicare ai cronisti la decisione ï¿œ stato poco fa lo stesso giudice. 
(ANSA).

 (ANSA).
E' lo standard abituale?
Sull'argomento la mia ignoranza e' assolutamente priva di lacune.
Non ho la minima idea di cosa sia pubblico per legge, riservato per
legge,
e a discrezione del gip o chi per lui.
Fabio.

 E' lo standard abituale?
ansa TERNI -
cut
Sull'istanza dei giornalisti deve esprimere un parere anche il 
procuratore della Repubblica Fausto Cardella. Dopo che lo avr� fatto gli 
atti passeranno al gip che dovr� pronunciarsi (una decisione � attesa 
non prima di domani mattina). Gi� in passato altri cronisti presentarono 
richiesta di accesso agli stessi atti ma il gip di allora respinse le 
istanze.
cut

 E' lo standard abituale?
Gli atti sono rigorosamente privati. Le sentenze sono pubbliche. Quando
chiesi al presidente del tribunale di una grande citt�, dieci anni fa, di
poter condurre una ricerca per ragioni scientifiche sui giudizi
archiviati, spiegando bene il tema del mio interesse e impegnandomi al
segreto sui particolari sensibili in caso di pubblicazione, ottenni via
libera. Ma ancora non c'erano le attuali disposizioni sulla privacy. Oggi
credo non otterrei pi� il permesso.
Comunque, pare si faccia eccezione, ogni tanto, se a chiedere copia sono i
giornalisti di Repubblica.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Peraltro, le parti in causa hanno completo accesso a richiesta agli atti,
e, se lo vogliono, possono girarli a chi gli pare e anche farli pubblicare.
Se Boffo lo facesse, magari con la certificazione del GIP che non � stato
omesso nulla, taglierebbe la testa al toro, oppure la sua...Anzi, se non
lo fa, diventa davvero sospetto, visto che secondo quanto risulta, il suo
avvocato gli atti li ha chiesti.
Quello che � strano � che finora nessuno abbia chiamato in causa l'altra
parte della causa, quella offesa. Possibile che nessuno sappia chi sia? 
Secondo me, uno dei due schieramenti sta aspettando per tirarla fuori nel
momento opportuno, quando fa pi� male...


 parte della causa, quella offesa. Possibile che nessuno sappia chi sia?
Oddio, mi sembra il minimo sinceramente.
Gia' e' stata vittima di molestie, ci mancherebbe di andare poi a
rompergli le balle ancora.
Se vorra' si fara' viva di sua iniziativa.
Fabio.

bonaiuti ha scritto:

A questo punto io mi accontenterei solo dell'intervista a Porta a Porta 
alla donna a cui  sarebbe stato molestato il marito, e poi di una 
confessione pubblica di Boffo in TV, come un telepredicatore Usa 
adultero... Che l'autodafï¿œ sia completo, e beviamo fino in fondo dal 
calice inebriante del gossip...
-- 
Restore our fortunes, o Lord