Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Vecchio pc per prove linux. Che distribuzione/versione usare?

Ho un vecchio pc con Amd Duron 1300, 128 mb ram, scheda video PCI, hd 30GB. 
Scheda madre qdi.
Vorrei installarci sopra linux per imparare un po' a conoscere questo 
sistema.
Mi ero scaricato ubuntu 6.06 e 6.10 che mi ero installato sul portatile 
(dual boot) ma che poi ho usato poco (scomodità).
Se provo a installarla sul pc fisso si blocca l'installazione dopo un po' di 
minuti. Ne deduco di avere qulche incompatibilità hw credo nella scheda 
video che è vecchia.
Che distribuzione/versione mi consigliate per il mio vecchio pc?
Ovviamente vorrei iniziare con qualcosa di abbastanza guidato.


Forse questa guida può esserti utile:
http://www.pluto.it/ildp/traduzioni/debian-4mb.html

 scheda video che è vecchia.
Potrebbe essere d'aiuto a capire il problema se ci dicessi cosa c'è 
scritto sul video quando si blocca.
Alessandro.

 
Da 4 a 128 MB ne passa di differenza, non dovrebbe essere cosě 
disperato, almeno non ancora...
Alessandro.

Che distribuzione/versione mi consigliate per il mio vecchio pc?
  Meglio Xubuntu, che usa il piu' leggero XFCE invece di Gnome.
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
Rivendita on line software, magliette e gadget Linux / *BSD
http://www.thule.it
Nell'indirizzo, inserire una "h" tra la "t" e la "u"

Non dà messaggi particolari.
Parte l'insallazione con la barra di avanzamento.
Fa tutti i check e le operazioni (quelle dove appare ok dopo qualche secondo 
in parole povere).
Dopo l'ultima, si spegne per qualche istante lo schermo e poi appare il 
puntatore del mouse su uno schermo nero.
Dopo qualche minuto si spegne il monitor. se premo un tasto riappare il 
puntatore, il cd inizia a lavorare ma non succede nulla.
Questo sia con la 6.06 che con la 6.10
I cd li ho usati anche sul portatile e andavano bene....
Credo sia difficile capire il problema.
Paolo 

Mi ero scaricato ubuntu 6.06 e 6.10 
Ma hai usato i livecd?
Con 128MB di memoria non ti partono nemmeno.
Devi usare l'alternate cd.

 Ovviamente vorrei iniziare con qualcosa di abbastanza guidato.
in pratica lo sono tutte, dài un'occhiata ai siti 
slacky.eu
 (col suo 
slackware for dummies) e 
debian.com
, se ti spaventano prova una qls 
delle distro sedicenti facili;
c'è anche un sito che presenta tutte le schermate d'installazione delle 
distro, dove ti potrai rendere conto che nessuna presenta particolari 
difficoltà: 
http://shots.osdir.com/
;
inoltre ho messo su qlc pagina sul sito in calce per cercare di arginare 
le diffamazioni sulla Slack (che considero la migliore, seguita ad 
un'incollatura da Debian), se hai tempo sprecane qlc minuto per darci 
una scorsa, non soffro di diarrea verbale, non preoccuparti;
r
-- 
tagliacutteggiate, prego
[firma 1.0 freeware auto-random mode]
Ramapage: 
http://umpf.net/

 
Si, potrebbe essere un problema con la scheda video ma non è sicuro (che 
modello è?).
Premendo Control-Alt-F1 (oppure F2, F3 etc.) dovresti poter accedere a 
delle schermate testuali dalla quale ricavare altre informazioni. 
Purtroppo non conosco bene Ubuntu quindi non so esserti più di aiuto.
Alessandro.

 Credo sia difficile capire il problema.
Al contrario, mi sembra abbastanza chiaro. Digli di partire in modalità
grafica sicura (failsafe) o prova a cambiare la risoluzione dal menù
iniziale (quello che appare al boot).
Ciao
-- 
Lorenzo `paulatz' Paulatto
Trieste
``Grandissima mi par l'inezia di coloro che vorrebbero che Iddio avesse
fatto l'universo più proporzionato alla piccola capacità del lor discorso.''
     --Galileo Galilei (Opere VII)

 I cd li ho usati anche sul portatile e andavano bene....
Ah, sì, c'è un'altra cosa. Per usare l'installer standard di ubutnu (o
xubuntu) hai bisogno di 192 MB di ram. Nel tuo caso devi usare il CD
"alternate" da qui 
http://releases.ubuntu.com/edgy/


 una scorsa, non soffro di diarrea verbale, non preoccuparti;
Ho visitato i siti suggeriti da rama e il primo e' molto utile, se non
altro perchè mi ha fatto venire voglia di imparare ad usare cfdisk
;-) e poi perche' si vede come cambia l'installazione da distro a
distro...
Ho visitato anche il sito in calce e devo dire che rama mi ha
incuriosito: mi piacerebbe provare slackware e il suo discorso mi
sembra interessante.
A dire il vero tempo fa avevo scaricato i cd di slackware 10.2, ma poi
non ero riuscito a liberare spazio su disco.
Il mio sistema principale e' un portatile con un HD da 40 GB che ospita
XP (20), Fedora (10), FreeBSD (8), partizioni di ripristino windows (2
GB). Ho installato FreeBsd ma non e' che sono un esperto, anzi l'ho
usato pochissime volte ora e' tanto che non lo uso (avevo "solo" messo
su la connessione via user ppp configurata per il cellulare e
instllato gnome. Per il resto avevo problemi anche con la
tastiera...poi non ho avuto tempo da dedicarci ed è rimasta lì.
Anche i cd di slackware sono rimasti lì e non mi pare ci sia spazio
per tutto. Eventualmente potrei togliere BSD e mettere
slackware...mho, vedremo....
La cosa migliore sarebbe aggiungere un HD....siamo abbastanza OT ma cosa
ne dite?
Mi dareste 2 consigli:
1- Vecchio PC (PII 350 MHz, 64MB ram, 6GB HD): vorrei mantenere win98SE,
ci sta un linux strettino o e' indispensabile aggiungere disco?
2- Portatile (P4 3.2 GHz, 512 ram, 40 GB HD): la situazione e' descritta 
sopra
Allora grazie in anticipo e complimenti ancora a Rama.

 sopra
dei portatili nulla so, tranne che possono essere schizzinosi, prima di 
provare una distro fai una ricerca in google sulla compatibilità di 
portatile & distro;
r
-- 
non studio non lavoro non guardo la tv
non vado al cinema non faccio sport
[CCCP - fedeli alla linea]
Ramapage: 
http://umpf.net/

sopra
  Con quel portatile gli unici problemi potrebbero venirti da hardware
strano non compatibile.


 portatile & distro;
Eh sì, vero. A me fedora non voleva saperne di collaborare con la mia
ventola di raffreddamento....poi ho compilato il vanilla 2.6.20.4 e da
una situazione invivibile a causa del rumore sono passato ad un
ambiente non solo usabile ma anche confortevole.
In Slackware ho letto che la compilazione è anche meno problematica...
Tornando al discorso del portatile:
le opzioni potrebbero essere: eliminare FreeBSD, allargare la
partizione estesa e aggiungervene dentro una nuova logica (o più di
una) in cui installare Slackware.
Rettifico alcuni numeri:
1- Partizione primaria recovery (fat32) = 1.8 MB
2- WinXP (fat32) = 21 GB 
3- FreeBSD = 6 GB
4- Estesa = 8.5 GB
 ---> 4.a- swapLinux = 1 GB
 ---> 4.b- Fedora = 7.5 GB 
Punti fermi:
Fedora la voglio tenere: è un anno che mi dedico un po' a Linux e
orami su Fedora ho un sistema dove mi so muovere "moderatamente".
WinXP non reiesco a capire perchè sia così ingordo di sapzio HD...cioè
un po' e' colpa mia, ma anche disintallando parecchia roba e spostando
dati su dvd e cd vari, non riesco mai a liberare piu' di 5 o 6 GB su
20, me ne restano sempre 15 occupati....Percio' gli lascerei 20 GB.
Quindi tirate le somme l'unica sarebbe eliminare FreeBSD che
attualmente non uso e non so usare. :-(   Un po' mi spaice perchè era
stata un installazione "coraggiosa", ma non si ha tempo per tutto e
bisogna fare delle scelte...
OT:
Poi in ogni caso dovro' aggiungere un po' di HD tipo arrivare ad 80 GB
mi pare che poi ci siano dei limiti...se non ricordo male era così:
"40 GB espandibili a 80 GB", chissa' poi perchè non si possa andare
oltre...sti portatili...
Il mio e' un Asus Z8100G, se sapete a quantosi puo' arrivare fate un
fischio  ;-)
Aspetto opinioni e consigli ringraziandovi in anticipo :-D

 Poi in ogni caso dovro' aggiungere un po' di HD tipo arrivare ad 80 GB 
questo conferma quanto sopra: avendo a breve altre partizioni a 
disposizione è meglio non toccare quelle dell'HD attuale, l'operazione è 
sempre delicata;
r
-- 
posted from a ridicoulus Country
Ramapage: 
http://umpf.net/

 sempre delicata;
Be' non so se tanto a breve....ma e' comunque un'ipotesi probabile, a meno 
che il portatile non mi abbandoni, andando avanti andra' aggiornato, anche 
se per ora non ne avrei necessita' impellente....sarebbe solo uno sfizio per
starci piu' largo. Quindi, non sapendo neanche quanto potrebbe costare, se 
per il momento me lo potessi evitare sarebbe meglio. Pertanto FreeBSD per ora 
restera' sul cd di installazione, ma appena mi sara' possibile la reinstallerò. 
Comunque se voglio metter su la SLack dovrò mettere mano alle partizioni 
attuali:
Togliendo la FreeBSD libererei 6 GB.
Vedrei a quel punto 2 possibilità (ce ne sono anche altre...):
1- allargare la partizione estesa fino ad occupare con essa i 6 GB liberati.
Quindi crearvi una nuova partizione logica di 6 GB in cui installare la "/"
della slack e sfruttare la partizione di swap che già utilizza Fedora.
2- creare una partizione primaria di 6 GB nello sapzio liberato, utilizzando la swap di fedora che c'e' gia'.
Cosa consigliate?
PS. mi sa che stiamo andando fuori topic....sarà megli aprire un nuovo treath?

 Togliendo la FreeBSD libererei 6 GB.
se non ricordo male non c'e' bisogno di toglierla, la Slack dovrebbe 
vederla come partizione Linux, gli dici di mettere li' / e scegli il fs, 
ext o reiser;
quella di swap l'hai gia';
r
-- 
Il rock progressivo non è solo il rock sinfonico.
tutto sui Pentangle: 
http://umpf.net/

 quella di swap l'hai gia';
Ovviamente intendi quella di fedora, mi confermi?

 Ovviamente intendi quella di fedora, mi confermi?
sì, puoi usarla tranquillamente con qls distro;
r
-- 
basta con mani pulite!
rimettiamole nel barattolo della marmellata!


 home da usare con le diverse distro come pure la swap, e da una (o 
 
una home da usare con le divesre distro. Ecco, l'ho già vista questa frase
leggendo vari documenti in merito, ma mi e' un po' difficile capire.
Cioe' ho capito che mi e' possibile mantenere la stessa home utilizzando 
diverse distro, ma volendole provare contemporaneamente non succederebbero
pasticci: tipo metto un file di configurazione nella home quando sono su
slackware e poi mi ritrovo cambiamenti per lo stesso programma sotto fedora?
Vista cosi' preferisco farmi due home separate non ti pare? ptresti fare un po'
di chiarezza?  (anche se siamo palesemente OT...)   ;-)
PS.
Presto e' probabile l'apertra di un nuovo treath dedicato all'installazione
di slackware e allo spauracchio di fdkdisk. Spero nel tuo appoggio.
Per ora ho messo mano a S4d di Mauro Sacchetto e alla traduzione Slackware 
Essential. Mi pare che la documentazione non manchi...  ;-)
Allora grazie e a presto.  :-P

 di slackware e allo spauracchio di fdkdisk. Spero nel tuo appoggio.
cfdisk, anch'io ero restio ad usarlo, poi ho scoperto che è intuitivo e 
velocissimo (mi aspettavo che ci mettesse una nottata, ricordando 
Partition Magic, invece si tratta di minuti, non ore);
r
-- 
E allora, 'sto miracolo?
[Forzuto Italiota, impaziente]
Baudelaire e l'arte: 
http://umpf.net/

 Partition Magic, invece si tratta di minuti, non ore);
Voglio imparare ad usarlo perchè a volte potrebbe essere indispensabile
poi per me quelle applicazioni testuali hanno un certo fascino...  ;-)
Grazie del chiarimento, a presto!!!   :-P

 quella di swap l'hai gia';
C'è un "errore di fondo" in tutta questa storia, ecco perchè non
riuscivo a seguirti...poi ho fatto partire la baracca dal cd della
slackware-10.2 e forse ho capito l'inghippo:
il fatto è che la partizione di FreeBSD non è una partizione linux,
ha un filesystem ufs se non sbaglio e pertanto non viene vista dal cd
della slack. Invece viene visto lo swap necessario a fedora e la
partizione di root di fedora.
Per chiarezza mostro la situazione riportata da fdisk:
$ sudo fdisk -l /dev/hdc
Disk /dev/hdc: 40.0 GB, 40007761920 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 4864 cylinders
Units = cilindri of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Dispositivo Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/hdc1               1         230     1847443+  1b  Hidden W95 FAT32
/dev/hdc2             231        3014    22362480    c  W95 FAT32 (LBA)
/dev/hdc3   *        3015        3779     6144862+  a5  FreeBSD
/dev/hdc4            3780        4864     8715262+   f  W95 Ext'd (LBA)
/dev/hdc5            3780        3906     1020096   82  Linux swap / Solaris
/dev/hdc6            3907        4864     7695103+  83  Linux
Come vedi la partizione di FreeBSD è contrassegnata con l'omonimo tipo.
Invece, giustamente hdc6 che è la root di fedora è contraddistinta da 
"Linux".
Alla luce di questo ti (vi) chiedo per installare la root della slack in 
/dev/hdc3  mi è indispensabile cancellare prima la attuale partizione
e ricrearla scegliendo il tipo Linux (83) ?
Se ciò che penso di aver capito finora, non è errato direi di sì, ma
per sicurezza ne chiedo a voi una conferma.
Come al solito un grazie in anticipo per la disponibiltà  :-P

 e ricrearla scegliendo il tipo Linux (83) ?
sì, considerato che non la vede (io ricordavo di sì, sbagliando);
puoi farlo con cfdisk, dal cd della Slack o da Fedora, oppure con dei 
programmi Win, ma cfdisk è veramente semplicissimo;
ora non ricordo se devi formattarla, credo di no, ma nel caso dopo aver 
usato cfdisk fai
# mkfs.ext3 -c /dev/partizione
-c serve a controllare ed eventualmente segnare i blocchi difettosi, se 
poi preferisci usare reiserfs glielo dici alla Slack durante 
l'installazione;
r
-- 
A shout in the street, Stephen answered
[Ulysses, II:26]
Ramapage: 
http://umpf.net/

 l'installazione;
Secondo me, così a naso non serve formattarla subito, anche se non ci
giurerei. Ma già che ci sono, non mi costa molto....
Come filesystem non ho problemi con ext2, se un domani avrò bisogno passerò
a ext3, il passaggio a quanto pare è indolore...
Apro una nuova discussione per chiedere ancora due cosettine sul
bootloader poi parto. Se ne hai voglia intervieni pure...  ;-)   :-D

 a ext3, il passaggio a quanto pare è indolore... 
io metterei direttamente l'ext3, è una sicumera, specie per tipi 
distratti come em che non ci pensano due volte a spegnere prima che il 
sistema abbia completato lo shutdown;
reiserfs e ext3 hanno persino resistito al periodo pre-UPS, quando 
grazie al nuovo contatore Enel i distacchi improvvisi avevano come 
minimo una cadenza settimanale;
