Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Prima vittima del virus bonaiuti

L'adnkronos, forse ispirata da ICRC, intervista un' anima semplice 
esperta di diritto canonico evidentemente giï¿œ colpita dal virus bonaiuti...
Roma, 5 mag. (Adnkronos) - L'ADNKRONOS ha interpellato un esperto di 
diritto canonico sugli effetti di un eventuale divorzio del presidente 
del Consiglio Silvio Berlusconi con la moglie Veronica Lario da lui 
sposata solo civilmente, ovvero con un matrimonio non riconosciuto dalla 
Chiesa, e la risposta ricevuta e' la seguente: "Alcuni quotidiani hanno 
affrontato il problema delle ricadute dell'annunziato divorzio tra 
Silvio Berlusconi e Veronica Lario sull'affidabilita' del premier del 
Popolo della Liberta' e, per il carattere liederistico di tale partito, 
del partito nel suo insieme nei confronti del mondo cattolico e in 
particolare della Chiesa Cattolica in Italia. Si deve anzitutto notare 
che nessuna rilevanza nï¿œ canonica nï¿œ morale avrebbe il divorzio tra il 
Berlusconi e la Lario, perchï¿œ esso andrebbe a sciogliere sul piano 
dell'ordinamento civilistico un legame che per la Chiesa e' non solo 
inesistente ma addirittura "illecito", in quanto invalido e illecito e' 
per la Chiesa il matrimonio "ut aiunt, tantum civile" che detto divorzio 
verrebbe a disciogliere, perchï¿œ contratto in forza di un precedente 
divorzio di matrimonio canonico tuttora in essere''.
"Per la Chiesa - prosegue l'esperto all'ADNKRONOS - la comminatoria 
della condanna non riguarda il divorzio in se - per cui indifferente e' 
per la Chiesa, come nel caso in esame, il divorzio di un matrimonio 
invalido per la Chiesa ,- ma il divorzio cui segua un matrimonio non 
valido per la Chiesa, disinteressandosi la Chiesa dei divorzi conclusi 
ai soli fini della sistemazione dei rapporti economici piu' radicale di 
quella ottenibile con la sola separazione legale ed a cui non segua l' 
"attentato" di un altro matrimonio. Nel caso Berlusconi-Lario si 
potrebbe addirittura dire che per la Chiesa il divorzio sarebbe un fatto 
positivo, perchï¿œ farebbe cessare uno "stato gravemente illecito", e 
questo con conseguenze positive sul piano della partecipazione alla vita 
della Chiesa. Per i fedeli divorziati e risposati vige il divieto 
dell'accesso all'Eucaristia o allo svolgere le funzioni di 
padrino-madrina nella celebrazione dei sacramenti del Battesimo e della 
Confermazione, mentre tale divieto non sussiste per chi divorzi ma non 
si risposi".
"Per quanto riguarda poi il problema tutto politico delle ricadute 
dell'annunziato divorzio tra Silvio Berlusconi e Veronica Lario 
sull'affidabilita' del premier del Popolo della Liberta' e, per il 
carattere liederistico di tale partito, del partito nel suo insieme nei 
confronti del mondo cattolico e in particolare della Chiesa Cattolica in 
Italia, esso - assicura l'esperto all'ADNKRONOS - non sussiste. La 
Chiesa giudica i partiti e gli uomini politici per quello che essi 
fanno, ad esempio in ordine a materie eticamente sensibili: tra un 
candidato cattolico, regolarmente sposato in Chiesa e pio credente, ma 
che in materia di aborto e' per la ''free choice'', che e' per il 
matrimonio tra non eterosessuali e che e' per la pillola abortiva del 
giorno dopo e un candidato agnostico, sposato con una cattolica, da essa 
divorziato e poi risposato solo civilmente, che per convinzioni etiche 
d'ordine naturale sia contro tutto cio', la Chiesa sara' a favore di 
quest'ultimo e non del primo".

 e, per il carattere liederistico di tale partito,
uh
nel senso che in quel partito vanno tutti matti per Schubert e Richard 
Strauss e invitano Dietrich Fisher-Dieskau a tutti i congressi come ospite 
d'onore?
A me verrebbe da dire, piuttosto, che ha un carattere operettistico. :-)
Jock 

Jock McGraw ha scritto:

Beh... io per rimanere in tema, ieri sera sono andato a vedere la 
Cavalleria Rusticana. :-)
Saluti

 d'onore?
Lo so che � ot, ma avevo notato anch'io quel "liederistico", e siccome
non passa in pratica settimana senza che mi ascolti Die Schoene
Muellerin, cantato proprio da Fischer-Dieskau (che personalmente
adoro; stupefacente, per esempio, la sua prestazione come Conte nelle
Nozze di Figaro di Ponnelle), volevo dire che, s�, insomma, la cosa,
per certi versi, mi riguarda personalmente :-)))
Ciao
Ale

 ha scritto 
nel messaggio 
news:fcddc552-7431-4f2b...@v4g2000vba.googlegroups.com...

Hm, la Bella Molinara...
Io ce l'ho cantato da Fritz Wunderlich  :-)

 Popolo della Liberta'
Comunque Berlusconi � gi� divorziato dalla prima moglie Carla
Dall'Oglio dal 1985 da cui ha avuto Marina e PierSilvio
per cui non ha potuto risposarsi in chiesa con Veronica

 diritto canonico
[....]
http://www.fedeecultura.it/falsicattolici.html
"Ogni tanto capita, con la stessa ripetitivit� delle stagioni. Una
personalit� del mondo cattolico rilascia un'intervista nella quale prende le
distanze dall'insegnamento della Chiesa. A questo punto i giornali -
giustamente - rilanciano con grande fragore la notizia, gli intellettuali
discutono, il mondo cattolico ufficiale soffre in silenzio per non
alimentare scandali. E il popolo dei fedeli rimane disorientato, stordito.
Come un gregge nel quale qualche pecora si mettesse a contestare
l'affidabilit� del pastore.
In realt�, questi episodi hanno alcuni elementi fra loro comuni, che
permettono di smascherarli per quello che sono: l'espressione dell'antica e
mai sopita ambizione dell'uomo di essere norma a s� stesso."
-- 
        Signore Gesu', schiaccia la testa di satana sotto i Tuoi piedi.
Antonio Casini 

 mai sopita ambizione dell'uomo di essere norma a s� stesso."
Esatto, sono d'accordo. E il primo elemento in comune che questi
episodi hanno � che chi dice quelle fesserie, spacciandole per
l'insegnamento morale della Chiesa, non pu� produrre alcun documento
nel quale la Chiesa affermi tali cose.
Come te.
Ciao
Ale

 distanze dall'insegnamento della Chiesa."
E cosa si dovrebbe concludere quando invece le interviste rilasciate 
dicono tutte la stessa cosa in accordo con l'insegnamento della chiesa 
come si evince da un'esortazione apostolica, un'omelia del papa, un 
documento della congregazione per la dottrina della fede, un documento 
della commissione Commissione episcopale per la dottrina della fede, un 
documento del pontificio consiglio per i testi legislativi, il 
catechismo della chiesa cattolica, il direttorio pastorale e 
numerosissime dichiarazioni di alti prelati?
Forse dovresti riflettere sul fatto che non c'ï¿œ nulla di male nell'aver 
preso una cantonata, credo, anzi ne sono sicuro, in perfetta buona fede.
Forse, semplicemente, ti confonde il significato stesso della parola 
"scomunica" che per la Chiesa non significa genericamente il non poter 
fare la comunione ma identifica una PENA irrogata in determinati casi 
che si possono trovare elencati sul codice di diritto canonico.
L'impossibilitï¿œ di accedere ai sacramenti per i divorziati risposati ï¿œ 
invece determinata, non da una punizione inflitta come potrebbe essere 
se fossero veramente scomunicati, ma da una situazione che come dice il 
Papa in persona, hanno contribuito loro stessi a creare.
E' come se io mi fossi cavato un occhio e poi, orbo, mi fossi presentato 
per sostenere l'esame di idoneitï¿œ per diventare pilota di caccia da guerra.
Mi escluderebbero certamente ma ciï¿œ non sarebbe una pena inflitta ma il 
semplice riconoscimento di una situazione che non mi permette di 
pilotare un aereo.
Nemmeno si tratta, come dicevi altrove, del fatto che la chiesa debba 
mostrarsi piï¿œ o meno "dura" nei confronti delle proprie pecore anzi, piï¿œ 
volte ï¿œ stata ribadita la necessita di "accogliere" nella veritï¿œ.
"Accogliere" capisci?
Ma non si puï¿œ "accogliere" con "durezza", ï¿œ un ossimoro, e non fa 
differenza se questa sia tanta o poca.
Si puï¿œ invece accogliere, dicendo e spiegando ciï¿œ che la chiesa ritiene 
giusto lasciando la libertï¿œ di accettarne o meno l'insegnamento.
A tuo modo di vedere la chiesa mostrasse il muso duro ai fedeli, 
risulterebbe piï¿œ credibile e piï¿œ aderente all'insegnamento di Cristo?
Saluti

 "scomunica"
Forse non ha letto una riga di nessuno di questi documenti, perch� si sa lui 
� pi� cattolico del Papa