Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: selezione di embrioni a S.Marino

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2004/09_Settembre/14/sanmarino.shtml
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2004/09_Settembre/14/sanmarino.shtml
il "ministro" sanmarinesa ha detto che tuttora è impossibile, ma si sta
discutendo per avere una legge "moderna".
y.

 y.
grazie della precisatio.
Fra l'altro pensavo, mentre leggevo l'articolo sul Corriere: vi ricordate
l'ambaradan della settimana scorsa, quando si e' guarito un bambino
thalassemico selezionando gli embrioni finche` non sono nati dei
fratellini col corredo genetico utile?
Si diceva, in quella occasione, che con la nuova legge in Italia quel tipo
di operazione non sara` piu` possibile. 
In effetti, se proprio non ci fosse il divieto di selezionare gli embrioni
pre impianto, non ci sarebbe neppure il bisogno di trovare una cura per la
thalassemia, perche` probabilmente i bambini thalassemici verrebbero
disintegrati nei primi due giorni di esistenza.
Sara` solo perche` sono andato a catechismo da bambino che il pensiero mi
lascia spaventato?
fb


 fb

 >
http://www.db.avvenire.it/avvenire/edizione_2004_09_10/articolo_473889.html
Gia`.
Io comunque preferirei essere imperfetto, magari malato,
in una societa` dove l'imperfezione e' considerata 
condizione comune agli umani, che perfettamente sano in una societa` dove
la perfezione fisica (o di altro tipo) e' l'unico standard.


la perfezione fisica (o di altro tipo) e' l'unico standard.
IMo una riflessione che sappia applicare tutte le consecutio del caso
a partire da qs. posizione DEVE approdare alla fine della
competitivita' e della lotta economica. Un mondo sovvertito.
( x la serie che la religione NON e' 'facile'...accomodamento^_^)
pb

 fb
Ricorda molto da vicino quel fantastico film di fantascienza Gattaca.
y.

 pb
Lo penso anche io.
Tanto per cominciare, cambierei il modo nel quale parliamo.
Personalmente mi sentirei meglio se potessi evitare di leggere ogni
giorno sui giornali qualche politico sostenere che l'Europa deve essere
"piu` competitiva". 
Se pensiamo che sia possibile vivere sanamente solo essendo economicamente
piu` competitivi di tutti gli altri paesi del mondo, stiamo freschi.


 fb


http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2004/09_Settembre/14/sanmarino.shtml
http://www.db.avvenire.it/pls/avvenire/ne_cn_avvenire.c_leggi_articolo?id=475042&id_pubblicazione=34
Salutissimi. 
"Se sarete quello che dovete essere, metterete fuoco in tutto il mondo".
                                                          (GMG 2000) 
  ________
  \  /\  /
   \/  \/     T R X
   /\  /\    -------- (c)
  /  \/  \
  ^^^^^^^^

tute le realizzazioni umane, del resto (ad esempio la democrazia stessa).
iper-competitivita' oggi significa lotta, lotta terribile, che mi
obbliga a scegliere il prodotto/modi produttivi che mi permetta di
avere dei vantaggi sugli altri.
Diceva uno dei miei capi:
<oggi le battaglie si combattono sui mercati:
e non pensiate che siano senza vittime: altro che!!>
Quindi il criterio di scelta sta nel fatto che posso cosi'
costringere il mio concorrente a chiudere.
Mi vengono in mente i prodotti del Brasile.. cosi' ben
descritti da Levi Strauss ( tuttora valido).
X questioni di competitivita' non + canna da zucchero
ma gomma (oggi soya..) e cosi' migliaia costretti a
trasferirsi, intere citta' chiuse...
questa e' la legge della competitivita'.
pietro
2)

 Alberto
D'accordo, ma quando il giornale scrive "competitivita`", di solito il
concetto sottostante e' diverso da quello che richiami tu.
Non si tratta della competizione fra atleti, o fra intelletti, che puo`
essere virtuoso stimolo al miglioramento attraverso l'emulazione di chi e'
migliore di noi. Non e' il risultato di una scelta libera di confrontarsi
per esprimersi con pienezza, nel lavoro o nello sport.
E'invece una competizione tutta economica, nella quale chi gareggia
e'  un lavoratore alienato dal prodotto della sua fatica, vincolato
suo malgrado a lavorare di piu` e per meno soldi, affinche` la sua
produttivita` si mantenga comparabile a quella di altri.
E' una gara imposta, che non coinvolge le passioni personali di chi vi
partecipa, un po' come se condannassero un corridore ad eccellere negli
scacchi.
Io credo che di competizione e competitivita` in quest'ultimo senso,
potremmo e dovremmo farne a meno in una societa` cristiana.


 perlopiù: semplicemente non erano HLA compatibili
Meno male per loro che sono stati "deselezionati".
Con la legge di oggi li si devono impiantare per poi farli a pezzi
quando, grazie alla formazione del sistema nervoso, incomincano a
rendersene conto.
Da far pena al famigerato dottor Mengele. :-(
M.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 fb
ciao
Alberto

 pietro
Ciao
Alberto

 potremmo e dovremmo farne a meno in una societa` cristiana.
Forse in una società cristiana si dovrebbe porre l'economia ad un gradino
inferiore di quello assunto attualmente, valutando i risultati della
politica non in termini di PIL, ma di qualità della vita. Qualità che non
sempre combacia con longevità assoluta o con il numero di auto possedute.
Il tutto è ovviamente impossibile, forse anche da sognare, per la nostra
società. Ma ogni sistema di relazioni umane nasce, cresce e raggiunge un
culmino per poi scomparire più o meno violentemente.
All'interno di questa nostra fase di decadenza ritengo che solo esperienze
cristiane isolate possano essere segno tangibile di qualcosa di veramente
escatologico. Senza arrivare alle comunità di famiglie, ma allo stesso tempo
ricordarsi di questa opzione, credo che una riforma della struttura della
parrocchia possa svolgere questo compito. Riforma che deve partire
scrollandosi di dosso l'idea che essa sia una fornitrice di servizi
(sacramenti, assistenza)

 >
Ieri sera a sdc abbiamo parlato proprio di questo. Well,
here we usually say "soc" :-)
ciao,
bigio


il mondo. Ma Gesù ha già vinto il mondo,
niente di nuovo, quindi?
-------------------------------------------
first of all: GRAZIE!
------------------------------------------
ma pensavo:
se _pesassi_ qs. mondo come cristiani DOC....
come la vedo nera....................^_____^
((appena letto: non voglio essere + critiana!!))
ma se invece, presi da subitanea ed impossibile follia
ci mettessimo a fare la conta di quelli che, senza
andare MAI a Messa, senza alcun sacramento,
eppure si comportano da cristiani, meglio:
FANNO COSE da 'cristiani'....
ecco che il sorriso mi si allarga in bocca ed in cuore
e mi viene da fare una boccaccia grande cosi' a certi
tradizionalisti.. ma mi trattengo, xche' io, cristiano lo sono.
DI NOME.
ma di fatto?????????????????????????????
pb
------------------------------------------------
rivediamo la definizione di 'cristiano' in modo inclusivo!