Newsgroup: it.comp.hardware.modem
Titolo: Test sul Message Plus

Ragazzi, preso dalla mia mania per i test delle prestazioni
(dovrebbero prendermi a lavorare in qualche rivista e mi farebbero
felice) ho voluto constatare la differenza di velocità esistente tra
il mio vecchio modem da 33.6 della Jet Media Labs, con chip Rockwell e
il mio nuovo modem U.S. Robotics Sportster Message Plus.
Non avendo a disposizione nessun programma che misurasse la velocità
del modem mi sono costruito un test personale. Ho utilizzato prima un
modem e poi l'altro per scaricare lo stesso sito www mediante un
lettore offline (Anawave Websnake). Ecco i risultati:
Il Rockwell ha impiegato 2 minuti e 38 secondi;
lo Sportster ha impiegato 3 minuti e 20 secondi.
Per la precisione faccio notare che entrambi i modem erano connessi
(secondo Windows) alla velocità di 33.600 bps (infatti il mio provider
è Iol, che non supporta x2 e ancora nemmeno il v.90).
Per i curiosi riferisco la dimensione del sito scaricato (950 Kbyte),
da cui è possibile calcolare una velocità media di download per
entrambi i modem, che è:
6 Kb al secondo per il Rockwell;
4,75 al secondo per lo Sportster.
Prima di fare le divisioni non pensavo fosse così tanto. In ogni caso
non mi spiego la differenza tra i due modem.
Ciao a tutti
***             By Salvatore             ***
***      e-mail: 
salv...@iol.it
      ***
*** "La prova: l'unica certezza
che separa la verità dal dubbio" ***

...

Test di confronto fatti scaricando files da un sito Internet credo proprio
che siano poco affidabili, data la quantita' di variabili in gioco. Il Web
e' troppo "instabile" per potere essere usato come riferimento. Forse la
cosa avrebbe qualche senso ripetendo il test parecchie volte, in un orario
e in un sito con poco traffico, alternando i due modem, e facendo poi una
media dei risultati. Piu' alto e' il numero dei test, maggiore e' la
probabilita' che i risultati convergano e siano significativi.
Buona fortuna...
Andrea.
a.ma...@iol.it
http://users.iol.it/a.martin

probabilita' che i risultati convergano e siano significativi.
Concordo pienamente: ci sono troppe variabili in gioco perche' un test
di questo genere possa essere significativo. Un test un attimo piu'
attendibile potrebbe essere fatto collegandosi con i due modem ad una
BBS e scaricando lo stesso file: in questo modo le variabili dovute
alla rete (diverso instradamento dei pacchetti, per esempio) e che
nulla hanno a che vedere con il modem) verrebbero abbattute, inoltre
avresti tutta la banda passante del modem remoto a tua disposizione.
Ciao
-- 
Romeo Codari - Milano, Italy
r...@XYZ.digicron.com
ICQ UIN: 5672594
***********************************************************
* To reply via e-mail, please remove XYZ from the address *
* Per risposte via e-mail, eliminare XYZ dall'indirizzo   *
***********************************************************
E-mail me with "pgp-key" in the subject to get my public PGP key

Ecco+ACE-
Uno che fa esperimenti e tira conclusioni in base poi a  che cosa?
Se entrambi i modem vanno a 33.6 non puoi dire che uno e' piu' veloce
dell'altro.
Caso mai uno puo essere piu' affidabile dell'altro su di una linea
disturbata e richiedere meno ritrasmissioni di dati  e per questo risultare
piu' veloce.
UsRobotics e' famosa per la sua affidabilita' pure su linee disturbate.
Se tu ti rifai il test col tuo magnifico Rockwel e ti riscarichi il file ad
ore diverse e a giorni diversi otterrai sempre risultati diversi e pure alla
stessa ora degli stessi giorni.
Il modem e' come un tubo dell'acqua: puo' avere una portata di 100 litri al
secondo ma se il pozzo te ne pompa 1 litro al secondo dal rubinetto ne
uscira' un litro al secondo e questo non per colpa del tubo (o del modem).
Spero di essere stato comprensibile.
--
Giuliano
+AF8AXwBfAF8AXwBfAF8AXwBfAF8AXwBfAF8AXwBfAF8AXwBfAF8AXwBfAF8AXwBfAF8AXwBfAF8AXwBfAF8-
giumerca+AEA-tin.it
http://space.tin.it/economia/gmerca/
+AF8AXwBfAF8AXwBfAF8AXwBfAF8AXwBfAF8AXwBfAF8AXwBfAF8AXwBfAF8AXwBfAF8AXwBfAF8AXwBfAF8-
Salvatore ha scritto nel messaggio +ADw-354fb5c4.6952808+
AEA-news.iol.it
+AD4-...
+AD4-Ragazzi, preso dalla mia mania per i test delle prestazioni
+AD4-(dovrebbero prendermi a lavorare in qualche rivista e mi farebbero
+AD4-felice) ho voluto constatare la differenza di velocit+AOA- esistente tra
+AD4-il mio vecchio modem da 33.6 della Jet Media Labs, con chip Rockwell e
+AD4-il mio nuovo modem U.S. Robotics Sportster Message Plus.
+AD4-Non avendo a disposizione nessun programma che misurasse la velocit+AOA-
+AD4-del modem mi sono costruito un test personale. Ho utilizzato prima un
+AD4-modem e poi l'altro per scaricare lo stesso sito www mediante un
+AD4-lettore offline (Anawave Websnake). Ecco i risultati:
+AD4-Il Rockwell ha impiegato 2 minuti e 38 secondi+ADs-
+AD4-lo Sportster ha impiegato 3 minuti e 20 secondi.
+AD4-Per la precisione faccio notare che entrambi i modem erano connessi
+AD4-(secondo Windows) alla velocit+AOA- di 33.600 bps (infatti il mio provider
+AD4A6A- Iol, che non supporta x2 e ancora nemmeno il v.90).
+AD4-Per i curiosi riferisco la dimensione del sito scaricato (950 Kbyte),
+AD4-da cui +AOg- possibile calcolare una velocit+AOA- media di download per
+AD4-entrambi i modem, che +AOg-:
+AD4-6 Kb al secondo per il Rockwell+ADs-
+AD4-4,75 al secondo per lo Sportster.
+AD4-Prima di fare le divisioni non pensavo fosse cos+AOw- tanto. In ogni caso
+AD4-non mi spiego la differenza tra i due modem.
+AD4-Ciao a tutti
+AD4-
+AD4AKgAqACo-             By Salvatore             +ACoAKgAq-
+AD4AKgAqACo-      e-mail: salvenzo+AEA-iol.it      +ACoAKgAq-
+AD4AKgAqACo- +ACI-La prova: l'unica certezza
+AD4-che separa la verit+AOA- dal dubbio+ACI- +ACoAKgAq-

Spero di essere stato comprensibile.
Mi dispiace che tu risponda in questo tono inutilmente didattico. Le
cose che dici le so già, e anche se avessi qualcosa da insegnarmi non
credo che sarebbe questo il tono da usare.
Saluti a tutti


Salvatore ha scritto nel messaggio +ADw-35525224.12565773+
AEA-news.iol.it
+AD4-...
+AD4-Non tiro conclusioni affrettate anche perch+AOg- questo mio messaggio si
+AD4-inserisce all'interno di un ampio dibattito che sta avendo luogo in
+AD4-questo newsgroup, di cui credo tutti si siano accorti, e che riguarda
+AD4-l'inefficienza dei modem USR. La velocit+AOA- di connessione dichiarata da
+AD4-Windows +AOg- la stessa, +AOg- vero, ma il modem USR sembra andare pi+APk- lento,
+AD4-e non solo in questa prova, ma a vista d'occhio.
La qualita' UsRobotics e' indiscutibile. E non si parla di qualita' solo nel
senso di velocita' ma nel senso di componenti del modem,  di tecnologia
costruttiva oltre che naturalmente di supporto, assistenza e  garanzia. La
qualita' e' soprattutto nella sicurezza delle trasmissioni. Non ti perdono
un bit. Naturalmente non si puo' pretendere da un modello da prezzo
destinato all'utente medio la stessa qualita' che ha un modello che costa il
doppio e che s'indirizza ad utenti professionali.
I problemi di connessioni o di addormentamenti di cui leggiamo spesso sul NG
sono dovuti, piu' che all'inefficienza usr, al fatto che molti provider
utilizzano router che hanno scarsa compatibilita' con gli usr. Il problema
potrebbe essere superato con l'adozione del V90 e comunque purtroppo nella
scelta del proprio provider bisognerebbe tener conto pure dei modem che
utilizza.
Sapessi TIN quanti scatti mi ha fatto perdere alla sua nascita ed il
problema non era del mio modem o delle mie stringhe ma dal setaggio dei
loro. Quando loro hanno sitemato i loro modem con chipset Rockwel, le mie
connessioni sono divenute perfette. Naturalmente per l'uso normale quasi
tutti i modem in circolazione sono ottimi e se fosse solo per navigare in
Internet consiglierei di prendere quello con eprom riscrivibile che costa
meno.
+AD4-Mi dispiace che tu risponda in questo tono inutilmente didattico. Le
+AD4-cose che dici le so gi+AOA-, e anche se avessi qualcosa da insegnarmi non
+AD4-credo che sarebbe questo il tono da usare.
Il mio tono non voleva essere didattico. Ti sara' sembrato e forse tu sei
molto suscettibile, ma la mia intenzione non era quella di insegnare, ma
solo di far capire a tutte quelle persone che si dannano l'anima per
configurare il proprio modem che in campo intervengono diverse variabili che
nulla c'entrano con il modem.
Se il mio Courier alla 6 di mattina scarica dati cinque volte piu'
velocemente che alle sette di sera specialmente con i siti americani, non e'
che sia guasto o balordo e' solo che Internet di sera e' piu' affollata e se
non riesco a scaricare di sera i Newgroups con Tin e' perche' il server news
di Tin non ce la fa a servire tutti i suoi utenti.
Piuttosto mi sembra che sei tu che con delle prove molto empiriche e
discutibili ti permetti di tirare delle conclusioni a danno di una
determinata marca.
Se le tue conclusioni tu le avessi tenute per te non avrei avuto nulla da
ribadire ma se le vuoi divulgare agli altri come verita' fondata sulle
prove, lasciami il diritto di controbattere.
Ciao.
Giuliano.