Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: il figliol prodigo, il Tabor ed il Crocifisso.

Ogni volta che medito quella parabola ....(Luca 15)
mi si apre un nuovo squarcio di 'senso'....
Ricordo l'ultima volta: solo il Padre si salva! ambedue i figli
restano meschini approfittatori della sua misericordia...
Stamane invece mi ha segnato quel capretto.
Cavolo se e' giusta la domanda del figlio!!!!
ma che caspita!|! a quello la' addirittura un vitello!!
NON solo!! IL vitello quello GRASSO!!!
e a me manco nu' caprett....
c'e da incazzarsi come un punkabbestia....
" Gli rispose il padre:
 Figlio,
 tu sei sempre con me
 e tutto ciň che č mio č tuo"
ed ecco la lettura di stamane:
Il Padre sta come descrivendo la situazione che vivremo
(se Dio vorra'...) anche noi in Paradiso...
Il Padre invita il figlio a superare le barriere padre/figlio,
a sentirsi una cosa sola con lui e quindi a NON DOVER
continuamente andare a misurare con <cosa ricevo> il tipo di rapporto
che ho col Padre. I fratelli ortodossi parlano a questo riguardo di
 " d e i f i c a z i o n e "
-----------------------------------------------------------------
Passiamo ora a Luca 9 :
[33] Mentre questi si separavano da lui, Pietro disse a Gesů:
"Maestro, č bello per noi stare qui. Facciamo tre tende, una per te,
una per Mosč e una per Elia". Egli non sapeva quel che diceva. 
sara' destino dei Pietri di fare brutta figura... ma si sa che i
Pietri sono anche dei craponi ed io, circa dieci gg fa, in sede 
di commento comunitario a qs. passo, mi sono chiesto dove cavolo
il mio omonimo avesse sbagliato.
E siccome le risposte standard non mi soddisfacevano, ne ho cercate
altre... ed ho pensato questo.
Nel suo cammino in Galilea Gesu' aveva cercato di 'rivelarsi'..
senza ottenere questi grossi risultati...
Ecco il salto di qualita':
a questo punto c'e' da dire apertamente che Gesu' e' Figlio di Dio..
da qui la trasfigurazione...che e' anch' essa una apertura di
Paradiso, un 'al di la' che si fa di qua..
ed ecco l'errore di Pietro: prendere quello squarcio come 
un accadimento di questa vita, di questa terra:
certo e' condivisibile questo Pietro che vuole afferrare
lo squarcio di Paradiso e trattenerlo, se non altro per una notte,
far diventare quella notte la nostra vita... chi di noi non vorrebbe
lo stesso... ma 'quella Vita' per essere carpita, anzi! per diventare
la vera ed unica nostra Vita .. ha bisogno che qui ed adesso noi
diventiamo gia' fin d'ora, in questa Vita,  'familiari di Dio'...
---------------------------------------------------------
adesso la necessita' della Croce, anche sullo spunto di un msg di
Laura B. su ICC.
Permettetemi di dire che la Resurrezione e' conseguenza legata alla
Morte, che la Morte e' stato l'epilogo della Passione, che la
Passione la logica (da un pdv UMANO) conclusione di quella Vita,
la Vita la conseguenza della Incarnazione.
Quindi invece di chiedermi PERCHE' la MORTE?
direi che e' meglio cominciare a chiedersi:
PERCHE' l'Incarnazione.
e qui la risposta e' di una semplicita' illuminante.
Come poteva diversamente Dio, nel filone della sua progressiva
rivelazione che si sviluppa lungo tutto l'Antico Testamento,
come poteva far capire / convincere / spiegare all'Uomo la 
             " d e i f i c a z i o n e "   ?????
Forse con concetti filosofici??
O magari con cammini esoterici e gnostici??
O con le parole ispirate di un Profeta, fossanche 
Muhammad?, 
NULLA, ribadisco NULLA di tutto questo poteva servire per
TUTTI gli uomini... ((non mi direte che il ns. Dio fa
preferenze..^__^))
NULLA poteva convincere un ateo scientista qualsiasi
attraverso un procedimento che partisse dall'Uomo per
arrivare a Dio.
L'UNICA soluzione era se Lui, Dio, si fosse 
UMANIZZATO, fatto UOMO.
Solo se Dio diventa Uomo tutte le bocche taceranno
e tutti i cuori si metteranno a palpitare nello Spirito
con il cuore di Dio.
Sarebbe bastato questo per salvare l'Umanita'.
Poi l'uomo ci ha messo del suo con la Pasione.
Ma, dopo aver cercato con fiumi di parole e films 
di dare la colpa a Romani, Ebrei e quant'altro...
per favore adesso 
NON CERCHIAMO DI DARNE LA COLPA a DIO!!!!!!
pb

 >

Pietro non capiva..! E loro erano solo manifestazioni  Spiritiche" ..!
ci starei attento con quel 'spiritiche'...
Sai che quelli del New Age basandosi su qs. passo sono arrivati
a cercare di propinare la cosiddetta re-incarnazione??
ciao
pietro B.

 Poi l'uomo ci ha messo del suo con la Pasione.
A dir poco blasfemo.
E' la croce che salva, non la mangiatoia.
Toto
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 pietro B.

 E' la croce che salva, non la mangiatoia.
Cosa sia blasfemo o no lasciaglielo decidere al Cristo.
Per il resto, la CROCE ha gia' salvato, col messaggio di amore del Cristo e
coL Suo Olocausto.Ma: Pianino: chi pensa che basti acchiappare al volo uno
dei suoi bracci, ...,si illude mostruosamente!.. Perche'.. prima di
"acchiapparla ben stretta "bisogna aver adempiuto all'insegnamento di Gesu!"
Non chi mi dice..Signore ..Signore..entrera' nel Regno dei Cieli..ma chi fa
la volonta' del Padre Mio "
E la volonta' del Padre la si fa VIVENDO IL VANGELO DEL CRISTO ED AMANDO
COME SOLO :LUI HA SAPUTO AMARE "
" Un nuovo comandamento vi lascio: " che vi amiate L'un l'altro come io ho
amato voi",
la CROCE SALVA SOLO SE CI PONIAMO NELLA CONDIZIONE  DI ESSERE SALVATI.!!!
CHI PENSA DI  PRENDERE GESU'... AL..VOLO. COME SE FOSSE UN  "
INTERCITY..".SI  SBAGLIA DI GROSSO.!.
                                                             * § k a r m a n
* §


 "condannata" e negata da un Concilio.!( non ricordo pero' quale ).
fra i primi cristiani c'era di tutto.
ciao,
MaurodiArcisate