Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Bombay, anzi Mumbai: apertura WSF

INDIA  16/1/2004 1:51 
SI APRE A MUMBAI IL FORUM SOCIALE MONDIALE: 
"UN ALTRO MONDO E' POSSIBILE" 
 Peace/Justice, Standard -Misna
 
 
Circa 75mila delegati provenienti da ogni parte del mondo 
sono attesi al `Forum sociale mondiale' (Wsf) 
che si apre oggi e terminerà il 21 gennaio a Mumbai
 (ex Bombay, India occidentale). 
Costruito intorno al tema `Un altro mondo è possibile', 
il Wsf è un forum internazionale costituito da esponenti della
società civile contrari - come si legge nella `Carta dei principii' -
a "neoliberalismo e dominazione del pianeta da parte del capitale e
di qualsiasi forma di imperialismo" e "impegnati a costruire una
società incentrata sull'essere umano". I partecipanti al Wsf - 
che sottolinea di non essere né un'organizzazione né una piattaforma
per decisioni comuni, ma piuttosto uno "spazio di discussione" - 
si concentreranno su alcuni temi: globalizzazione e imperialismo,
militarismo e pace, scontri interreligiosi e fondamentalismo,
divisione in caste e razzismo. 
Dopo tre anni in Brasile, a Porto Alegre (in concomitanza con il
`Forum economico mondiale' elvetico di Davos, riunione annuale delle
più influenti corporazioni economiche del pianeta) quest'anno è stata
scelta l'India sia per l'impegno del Wsf nel subcontinente indiano
sia per la ricchezza e varietà dei movimenti della società civile
indiana. Il Wsf 2004 prevede, come nelle edizioni passate, diverse
forme di interazione tra i partecipanti: sessioni plenarie,
conferenze, seminari, tavole rotonde, workshops, eventi culturali,
manifestazioni e vari tipi di attività autogestite. 
Tra gli intellettuali, scrittori e pacifisti che saranno presenti
all'appuntamento spicca l'iraniana Shirin Ebadi, Premio Nobel per la
Pace.
 Il Forum si concluderà con una manifestazione contro la
"globalizzazione imperialista" e contro l'attacco statunitense
all'Iraq. Tra i vari movimenti presenti a Mumbai c'è anche una
delegazione inviata dai gesuiti e composta non solo da religiosi, per
un totale di 1.350 persone.

 un totale di 1.350 persone.
Non è solo quello il problema. La deforestazione, le emissioni di anidride
carbonica (effetto serra), l'equa distribuzione delle risorse e della
ricchezza, sono problemi secondari rispetto all'imperialismo di matrice
americana.
-- 
Natanaele
e-mail: natanaele(at)
people.it
«Misericordia cerco, non sacrificio» Osea 6,6 / Mt 9,13
«La lettera uccide, lo Spirito dà la vita.» 2 Cor 3,6

 americana.
dare la colpa agli americani, sempre e per qualsiasi motivi, è un buon modo
per lavarsi la coscienza.
y.

 ha scritto nel messaggio
news:rMSNb.127613$_P.45...@news4.tin.it...

E comunque non sono affatto problemi secondari. Tra cinquant'anni,
dell'imperialismo di matrice americana _a Dio piacendo_ non sarà rimasta
pietra su pietra. Parecchi effetti di sconvolgimento eco-climatico, invece,
potrebbero avere già assunto una piega permanente.
th.

 per lavarsi la coscienza.
Appunto. Anche il movimento *no-global* mi sembra derivare da questo
obnubilamento generalizzato.


 potrebbero avere già assunto una piega permanente.
Sono le "emergenze planetarie" di cui va discutendo Antonio Zichichi.



Io non ho scritto questa stessa cosa perche` credevo,
in buona coscienza, che Nat avesse semplicemente invertito per
distrazione i termini, e volesse dire che l'imperialismo e'
secondario...
Pero` forse la sua frase e' corretta, basta uscire dallo spazio-tempo
^__^
fb

 ^__^
E' corretta "solo" uscendo dallo spazio/tempo, c.v.d. ^__^
ps: la "vita eterna" non ha un carattere spazio/temporale, altrimenti
sarebbe un semplice proseguimento "all'infinito" di *questa* vita, il che
non avrebbe molto senso. Dirò di più: qualunque cosa tu possa dire *ora*
della vita eterna, ed in qualunque modo tu riesca ad immaginarla, altro non
puoi se non pensarla in termini "spazio/temporali", dunque analogici.
Per questo si può parlare di "eternità" nei confronti della vita eterna, ma
il tempo di cui si parla in senso escatologico, è un "tempo immaginario",
un tempo "traslato", un tempo "analogico", di cui si può parlare ma solo
per analogia. Di fatto, non se sappiamo un granché. Almeno, imho.
Ciao.


^__^
Io mi guadagno il pane con gli spazitempi, c'e' un feeling istintivo
con te  ;-))))))
ciao
fb