Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: ABUSATO IN SEMINARIO PERSEGUITATO DALLA CURIA DI AGRIGENTO  LA  CHIESA  CONDANNATA ora  sara' risarcito di 65000  euro

SI PUO RIPAGARE UN DANNO DI UNA VIOLENZA CON  65000
EURO  COME I FARISEI CON I TRENTA DENARI  PER METTERE TUTTO A  TACERE?
ABUSATO IN SEMINARIO PERSEGUITATO DALLA CURIA DI AGRIGENTO
 Marco Marchese ha denunciato le violenze subite a 12 anni, il
sacerdote colpevole ha patteggiato la pena. Ma la diocesi di
Agrigento
chiede alla vittima 200 mila euro per i danni d'immagine.
IL VIDEDO
http://www.media.rai.it/mpmedia/0,,RaiTre-Mimandaraitre
^16472,00.html
http://www.mimandaraitre.rai.it/MMR_servizio/0,10135,1067423,00.html
ABUSATO IN SEMINARIO PERSEGUITATO DALLA CURIA
Marco Marchese ha denunciato le violenze subite a 12 anni, il
sacerdote colpevole ha patteggiato la pena. Ma la diocesi di
Agrigento
chiede alla vittima 200 mila euro per i danni d'immagine.
 I servizi della puntata
 ABUSATO IN SEMINARIO PERSEGUITATO DALLA CURIA
Servizio a cura di Letizia Maurelli
"Mi Manda Raitre" ha raccolto il drammatico racconto di Marco
Marchese, che a 12 anni ha subito abusi sessuali nel seminario che
frequentava e che oggi deve combattere contro l'indifferenza di una
curia che sulla vicenda vorrebbe calasse il silenzio. Tutto inizia
nel
1994 quando Marco decide di intraprendere un percorso spirituale per
diventare sacerdote.
Entrato nel seminario minorile di Favara, vicino Agrigento, conosce
don Bruno, all'epoca non ancora prete, che conquistando la sua
fiducia
e diventando il suo vero riferimento spirituale, abusa sessualmente
di
lui.
Nel '95 don Bruno diventa sacerdote e lascia il seminario, ma
mantiene
un rapporto molto stretto con il ragazzo, continua a incontrarlo e
diventa anche il suo padrino di cresima. Marco è confuso, sempre più
chiuso in se stesso, avverte un forte disagio che manifesta
attraverso
problemi di salute, fino a quando decide di raccontare questa
terribile esperienza e di lasciare il seminario.
Confida tutto prima ad un diacono, poi al rettore del seminario,
infine al vescovo stesso che lo rassicura dicendogli che deve essere
tranquillo perché tutto si risolverà. Marco chiede solo che don Bruno
sia aiutato perché è una persona malata e potrebbe molestare altri
ragazzini.
Tutti lo rassicurano ma tutto rimane sommerso e don Bruno resta al
suo
posto. Nel 2000 Marco racconta ai genitori questa terribile storia e
denuncia quanto gli è accaduto alla Procura.
Iniziano le indagini e a luglio del 2004 il sacerdote viene
condannato
a 2 anni e 6 mesi, con patteggiamento, per abusi nei confronti di
Marco e di altri 6 minorenni. La vicenda non si conclude, comincia il
procedimento civile con la richiesta di risarcimento danni, il
ragazzo
chiede per sé e per i suoi genitori 65 mila euro.
Per tutta risposta la curia vescovile di Agrigento chiede un
risarcimento danni di 200 mila euro in quanto considera lesi la sua
immagine e il suo operato.
In studio il legale di Marco Marchese, Salvino Pantuso,
l'associazione
"Telefono Arcobaleno", che da anni si occupa del problema della
pedofilia e si è costituita parte civile in difesa di Marco,
rappresentata dall'avv. Oriana Ortisi e il professor Ugo Ruffolo. In
collegamento dalla sede Rai di Palermo l'avvocato Antonino Gaziano
che
rappresenta legalmente la curia vescovile di Agrigento, il seminario
e
lo stesso don Bruno.
Ad una settimana di distanza dalla trasmissione, il Vescovo di
Agrigento - riferisce il Giornale di Sicilia - ha annunciato un
cambiamento nella posizione assunta fino ad oggi sulla vicenda: la
curia revocherà la richiesta di danni presentata nei confronti di
Marco Marchese.
(ex seminarista del seminario di Agrigento)
Ragazzo abusato in seminario scrive al vescovo di Agrigento.
Da ADISTA n. 54 del 17-7-2004
DOC-1539. AGRIGENTO-ADISTA. Un prete abusa di lui, dodicenne,
sessualmente. Nel seminario arcivescovile di Agrigento che si trova
nella vicinissima Favara. Per quattro anni. Prende coraggio Marco
Marchese e racconta le sue sofferenze al vescovo, mons. Carmelo
Ferraro di Agrigento. Vuole che nessun altro bambino o ragazzo debba
patire quello che lui ha patito. Quel prete, don Bruno Puleo, è
malato, sostiene Marco; lo faccia curare, chiede al vescovo, perché
non possa più fare del male. Lo tranquillizza il vescovo: "ci penso
io". Ma l'unica cosa che fa è 'obbligare' il reo a chiedere scusa
all'offeso. E nulla più. Altri sette ragazzi, si viene a sapere poi,
hanno subìto le attenzioni e le carezze morbose di don Puleo.
Raccontiamo tutta la vicenda nel numero blu allegato, in un'intervista
a Marco Marchese. Qui di seguito, invece, la lettera che Marco ha
inviato l'8 luglio al vescovo Ferraro.
Scrivo a lei, Eccellenza reverendissima monsignor Carmelo Ferraro,
arcivescovo metropolita della Chiesa Agrigentina.
Scrivo proprio a lei che, una sera di novembre del 2000, ha ascoltato,
quasi con indifferenza, il mio racconto. Forse lei non immagina
nemmeno quanto mi sia costato, in quell'occasione, rivivere i momenti
più brutti della mia vita.
Ma a lei che importa?
Scrivo a lei perché sono addolorato e profondamente amareggiato dal
suo silenzio. Non per lei, di cui m'importa ben poco, ma per questa
povera Chiesa, che si ritrova ad essere guidata da una persona che non
ha saputo dirigere il gregge affidatogli, soprattutto i piccoli e gli
indifesi.
Monsignor Wilton Gregory, presidente dei vescovi americani ha detto
(la Repubblica, 21 febbraio 2002): "Ciò che abbiamo fatto o non
abbiamo fatto ha contribuito all'abuso sessuale di bambini e giovani
da parte del clero e di persone all'interno della Chiesa". Forse si
starà chiedendo cosa ha a che fare tutto ciò con lei, si chiederà cosa
ha fatto o non ha fatto ed io le voglio subito venire in aiuto. Lei
era tenuto come tutti i vescovi diocesani ad informare tempestivamente
la Congregazione Vaticana per la Dottrina della Fede delle eventuali
accuse di pedofilia contro sacerdoti cattolici. Non sono io a dirlo,
ma due documenti tratti dagli Acta Apostolicae Sedis, gazzetta
ufficiale della Santa Sede, secondo cui i presuli debbono svolgere
indagini nel caso vi sia anche solo il sospetto di pedofilia nei
confronti di preti! Lei cosa ha fatto? Mi chiedo: perché lei, venuto a
conoscenza di fatti sì gravi non ha preso alcun provvedimento seguendo
il monito della Santa Sede? Cosa voleva che accadesse? Che io
ritrattassi? Voleva forse recuperare il colpevole? E come? Facendo
finta di niente? Lasciando il prete al suo posto, in mezzo alla gente,
ai giovani e ai bambini per oltre un anno e mezzo? O voleva forse
salvare l'onorabilità dell'istituzione? La piaga all'interno della
Chiesa aumenta sempre più, nonostante la Chiesa abbia elaborato
strumenti d'intervento a livello locale e universale senza riuscire a
utilizzarli! E lo sa perché? Perché chi dovrebbe farlo tace, per paura
o meno, si nasconde dietro al silenzio, portando ad una rovina ancora
più grande e sono sicuro che se non avessi denunciato il fatto alla
Procura, lei se ne starebbe ancora con le mani in mano.
Mi chiedo, però, come mai, in occasione dell'attentato alla chiesa
madre di Favara, in particolare per l'incendio del portone principale,
lei (Il Giornale di Sicilia, maggio 2000, cronaca di Agrigento) definì
il silenzio di chi sapeva come connivenza. E il suo silenzio attorno
alla mia vicenda? Come bisogna definirlo? E mi viene da pensare che
altre vicende simili alla mia siano state taciute, sotterrate nel
silenzio! E chissà quante! Cosa sarebbe stato se non avessi raccontato
a nessuno quanto successomi all'età di dodici anni in seminario a
Favara? Glielo dico io: avrei continuato a soffrire in silenzio senza
però l'amara delusione di vedere le persone che mi hanno ascoltato
rimanere con le mani in mano; non avrei richiamato alla mente una
vicenda che per me andava cancellata, che per me era troppo pesante.
Non avrei avuto la grande delusione di aver accanto persone ipocrite,
conniventi e mi fermo qui.
Si ricorda quando nella stessa occasione del portone bruciato ha
decretato un anno di preghiera in riparazione del sacrilegio compiuto?
Un anno di preghiera, un rosario perpetuo, recitato ventiquattro ore
su ventiquattro, perché "tutti siamo responsabili di tutti", così si
leggeva sul giornale.
Le chiedo allora: quanto bisogna pregare per una infanzia bruciata,
per un cuore che per sei anni non ha smesso di piangere in silenzio?
Bruciare l'infanzia di un ragazzo non è più di un sacrilegio? E quanti
rosari perpetui bisogna recitare per i mangia-bambini? E per quelle
persone che pur sapendo, compreso lei, hanno fatto finta di niente?
Non le viene in mente, al riguardo, la parabola del buon samaritano e
soprattutto quelle persone, sacerdote e levita, che vedendo passarono
oltre? Lei chi si sente di essere tra queste persone? Forse il buon
samaritano? Ad essere sincero non mi importa nulla di quello che si
sente. Mi importa dei bambini! Le ho raccontato di me, rivivendo per
l'ennesima volta quello che lei, evidentemente, non può capire, quello
che non ho mai saputo dimenticare e le chiedo: cosa ha fatto? Mi
risuonano ancora le parole da lei pronunciate in occasione
dell'abbattimento di alcune abitazioni abusive presso la Valle dei
Templi: "Il Vangelo è passione d'amore per la verità. Quando è la
dignità di un popolo ad essere compromessa, allora non posso
tacere" (Il Giornale di Sicilia, 2 febbraio 2000, cronaca di
Agrigento). Sicuramente tra i suoi tanti impegni ad alzare la voce in
difesa dei deboli e in difesa della verità, non ha potuto leggere bene
la lettera inviata dal santo Padre ai sacerdoti il giovedì santo,
laddove affermava la vicinanza a coloro che hanno dovuto subire le
conseguenze dei peccati dovuti al tradimento di preti ai loro voti e
lo sforzo di rispondere secondo verità e giustizia ad ogni penosa
situazione.
Ricordi bene che la dignità umana e la sacralità dei bambini vengono
prima di ogni cosa! È questo cui la Chiesa mi ha insegnato a credere,
ma evidentemente crediamo o abbiamo conosciuto un Dio diverso. Sì,
perché se lei credesse nello stesso mio Dio, Padre, che ama e consola
gli afflitti, Figlio, che si fa voce degli ultimi e dei più deboli, e
Spirito Santo, che infonde forza e coraggio per sostenere la verità e
la giustizia, ne avrebbe lo stesso timore che ne ho io! Avrebbe timore
di questo Dio che dice: "Chiunque scandalizza uno solo di questi più
piccoli che credono in me, sarebbe meglio per lui che gli fosse appesa
al collo un macina d'asino e fosse gettato negli abissi del mare";
"chi accoglie anche uno solo di questi più piccoli in nome mio,
accoglie me"; "i loro angeli nel cielo vedono sempre la faccia del
Padre" (e gridano vendetta agli occhi di Dio). Ne parla tanto il
Vangelo che lei instancabilmente annuncia, ma evidentemente del
Vangelo si ricorda solo quello che fa più comodo!
Sono convinto che per fare certe scelte e affrontare certi problemi
che magari comportano dei rischi per la propria immagine o la mettono
in gioco, ci vuole molto coraggio. Penso altresì che, per chi ha un
po' di coscienza e di fede, ci vorrà molto più coraggio nel
presentarsi dinanzi a Dio che, preti o meno, ci chiederà conto di
tutto. Dov'è la sua coscienza? Forse non faccio parte anche io come
tanti altri ragazzi (i cui pianti, le cui sofferenze le dovranno
pesare) del gregge che è affidato proprio a lei da Dio e dalla Chiesa?
Non è lei che se ne deve prendere cura e non è a lei che Dio ne
chiederà conto? Forse lei è immune al giudizio di Dio e degli uomini?
Tra le poche persone che mi hanno sostenuto nella mia vicenda vi è il
Santo Padre che continua a darmi speranza. Egli che ha rifiutato
categoricamente gli infingimenti, le omertà, le complicità. Il papa
non ha taciuto!
Mi ritornano alla mente le parole del cardinale Ersilio Tonini secondo
cui è meglio avere dieci sacerdoti in meno che averne uno sbagliato.
La pedofilia e l'omosessualità vanno affrontati tempestivamente e con
fermezza! (Jesus, luglio 2002). Disse altresì che i rettori dei
seminari e i direttori spirituali non possono permettersi di lasciar
correre!
Non è a lei che la Chiesa chiede e impone di accertare l'integrità dei
seminaristi e di quanti si accostano all'ordine sacro? Non è lei che
ha ordinato quel giovane prete? Non è stato lei a decidere quali
giovani seminaristi dovevano essere assistenti dei ragazzi del
seminario di Favara?
Lo sa perché le ho raccontato di me quella sera di novembre? Perché
credevo in lei, credevo che lei, quale pastore di questo gregge e
difensore dei più piccoli e più deboli, avrebbe ascoltato il mio grido
e avrebbe impedito altre "carneficine" di bambini e di sogni!
Concludo, Eccellenza, rinnovando la mia fiducia nella Chiesa di Cristo
e a sua Santità Giovanni Paolo II che, rivolto ai giovani riuniti a
Toronto, ha avuto il coraggio, ancora una volta, di dire: "Mi vergogno
per i preti pedofili e per chi ha coperto con il silenzio questi
abomini".
Possano queste parole risvegliare la sua coscienza, assopita in un
torpore durato troppo a lungo.
Marco Marchese
(ex seminarista del seminario di Agrigento)
Mercoledì, 14 luglio 2004
[Chiudi/Close]
«Il Dialogo - Periodico di Monteforte Irpino»
Prima Pagina/Home Page: 
www.ildialogo.org
Direttore Responsabile: Giovanni Sarubbi
Registrazione Tribunale di Avellino n.337 del 5.3.1996
Note legali --- La redazione
CASO MARCHESE:
TROVATO UN ACCORDO PER IL RISARCIMENTO
33889. AGRIGENTO-ADISTA. Si è conclusa con una "transazione", un
accordo fra le parti, la vicenda che aveva visto contrapporsi Marco
Marchese e il vescovo di Agrigento mons. Carmelo Ferraro (vedi nn.
54/04, 35, 73 e 81/06). Il vescovo aveva chiesto a Marchese, vittima
di un prete pedofilo che aveva già patteggiato la condanna a 2 anni e
6 mesi, un risarcimento di 200mila euro per danni all'"immagine" e al
"prestigio" della Chiesa di Agrigento presso l'"opinione pubblica". La
"colpa" di Marchese era stata quella di denunciare pubblicamente non
solo gli abusi subiti, ma anche le responsabilità e i silenzi del
vescovo nel corso dell'intera vicenda. Pochi giorni dopo la puntata di
Mi manda Rai Tre del 15/12/2007 nella quale era stato trattato il
caso, mons. Ferraro aveva però fatto marcia indietro ritirando la
citazione. La decisione era stata annunciata attraverso una lettera
fatta leggere in ogni parrocchia della diocesi e riportata dalla
nostra agenzia (vedi Adista n. 3/07).
Ora è stato firmato un accordo contenente il riconoscimento di ogni
responsabilità da parte del sacerdote già condannato, il quale si è
impegno a corrispondere a Marchese un risarcimento economico per i
danni morali subiti. L'ammontare del risarcimento - per quanto coperto
da una clausola di riservatezza presente nell'accordo -
corrisponderebbe a una somma superiore a quella di 50mila euro
inizialmente richiesta dallo stesso Marchese. In altre parole, la
curia ha fatto di tutto per evitare il procedimento civile, liberarsi
delle responsabilità "formali" che la vedrebbero non estranea ai
fatti. Ma non ha potuto non riconoscere la fondatezza delle richieste
di Marchese "delegando" al sacerdote il pagamento del risarcimento
richiesto.
I soldi del risarcimento sono stati destinati da Marco Marchese
all'"Associazione per la Mobilitazione
sociale" (
www.mobilitazionesociale.it
), fondata nel 2004 da lui e da
altri giovani di Palermo per combattere il disagio giovanile e
promuovere campagne di sensibilizzazione sulle violenze a danno di
minori. "Attualmente è soprattutto grazie a queste risorse che
continuiamo a mantenere una sede e un telefono - ha dichiarato
Marchese ad Adista -. Partiremo presto con una campagna di
informazione e di sensibilizzazione rivolta ai bambini e a coloro che
hanno subito abusi. Il 23 giugno faremo una fiaccolata silenziosa per
ricordare le vittime della pedofilia, tra le quali le tante vittime di
questa Chiesa che, spesso, oltre ad abusarne, le costringe al silenzio
e all'isolamento".
"C'è ancora tanto da fare - ha aggiunto Marchese -: aiutare chi ha
vissuto sulla sua pelle, ancor prima che l'abuso fisico, quello
spirituale. La Chiesa, a parole, ha condannato fortemente la pedofilia
e il tradimento di qualche sacerdote, ma fa ben poco per aiutare le
vittime. Tutti noi aspettiamo ancora oggi che qualcuno si pronunci sul
documento che impone ai vescovi il silenzio assoluto su queste
vicende. Noi vogliamo combattere il silenzio. Nessuno deve essere
lasciato solo!".

 chiede alla vittima 200 mila euro per i danni d'immagine.
I danni all'immagine dovrebbe chiederli al sacerdote pedofilo.
Oltre che a loro stessi....
O si sono comprati i giudici o non hanno alcuna speranza.
Pazzesco!
Signore salva la tua Chiesa da questi idioti!