Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Conspiracy

Notevole il film trasmesso ieri su La7, Conspiracy
Narra di una famosa riunione tentuasi a Berlino, nell'inverno del 41,
per decidere le modalitŕ della soluzione finale.
In realtŕ si trattň di una delle riunione di carattere "politico" con
cui le SS intendevano rimarcare la propria autoritŕ nell'ambito delle
strutture del potere nazista.
Il film, interamente tratto dai resoconti stenografici della riunione,
erroneamente non distrutti da uno dei partecipanti, č fatto benissimo.
Da un punto di vista tecnico, potrebbe essere anche un supporto per
corsi di tecnicalitŕ manageriale, su come si gestiscono le riunioni
di lavoro (scusate!).
In esso Heyndrich, ed il suo segretario Eichmann, pilotano con fredda
cordialitŕ la riunione dei rappresentanti delle strutture dello Stato
Tedesco, verso la decisione giŕ presa.
Interessante la tecnica di gestione della riunione, interessanti alcuni
riferimenti.
Il Maggiore dell'esercito che parla delle difficoltŕ con cui a volte
i reparti militari tedeschi adempiono agli ordini di fuciliazione di
massa degli Ebrei, per esempio.
Segno questo, che una qualche forma di blanda opposizione arrivň a 
scalfire debolmente anche la disciplina militare tedesca.
Oppure le ironie nei confronti dei "nostri amici Italiani" troppo
deboli nell'affrontare il proprio "problema ebraico".
Oppure, infine, i contraddittori riferimenti alla Chiesa Cattolica ed
alla Chiesa Luterana, da taluni viste come un ostacolo alla soluzione
finale, e da altri no ("La Chiesa ce l'ha con gli Ebrei. Perchč 
dovrebbe opporsi?")
Ma su tutto, la raggelante eloquenza dei testi stenografici, che 
riporta gli applausi (nel film, la nocca battuta sui tavoli) per 
approvazione delle linee giŕ decise, che portavano ad ipotizzare
una produttivitŕ di sterminio di "venti milioni di ebrei in un anno",
"ammesso che ne esistano tanti".
E via via, le ironie grevi, da ufficio, sulla sterilizzazione di massa,
troncate da Heyndrich con una secca battuta ("perchč dovremmo 
sterilizzare le persone per poi ucciderle? L'uccisione č la forma
piů efficace di sterilizzazione, mettiamola cosě!"), con lo scopo
di tacitare i "buoni" che non volevano uccidere, ma solo castrare 
gli ebrei ("sterilizziamoli tutti!" cosě Stuckart, tecnico lagale, 
che per questa posizione viene accusato di essere amico degli Ebrei.
Accusa fieramente respinta: "non so chi di voi abbia le mie stesse
credenziali")
Un film di appasionante malvagitŕ.
Di fortissima denuncia.
Di sconsolante verismo.
www.olokaustos.org/argomenti/
 cinema/conspiracy/consp1.htm 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 scalfire debolmente anche la disciplina militare tedesca.
Ho visto il film in parte, concordo con tutti i tuoi commenti. Lessi 
anni fa da qualche parte a proposito della blanda opposizione che 
Himmler stesso, avendo visitato un campo di sterminio, dopo aver 
assistito alla distruzione (non ricordo in che modo) di un gran numero 
di prigionieri in seguito ne rimase turbato e si rifiutò di tornare 
fisicamente in quel campo.
dorian

 wrote in message
news:ylMCf.149640$
65.42...@twister1.libero.it

Attenzione, però.
Inquadriamo correttamente queste opposizioni.
Nel film (e, ritengo, anche nel resoconto stenografico della riunione)
il maggiore delle SS che menziona il disagio dei militari a sparare
ai bambini, e in alcuni passaggi sembra condividere il disagio,
non da alcun segnale di opposizione. Nè di critica per le migliaia
di Ebrei già eliminati per l'azione delle proprie truppe (non ricordo
in quale regione slava di sua competenza).
E alla fine non si sottrae dall'unanimità della decisione, senza 
neppure quelle sfumature di dissenso che pure qualche altro 
partecipante esprime.
Neanche i nazisti erano completamente abbrutiti dall'ideologia, ma
questo non fu sufficiente per dar spazio ad alcun dubbio.
E questo rende semmai peggiore la loro colpa.
Non erano belve cieche.
Erano uomini che capivano che stavano uccidendo altri uomini (nella
discussione grande spazio hanno le considerazioni giuridiche 
relative ai matrimoni misti, con le "colombe" che tentavano di 
escludere dalla uccisione alcuni "mezzisangue".
I barlumi di pietà in chi sparò o rese possibile le deportazioni 
rendono le loro colpe anche più spaventose.
Pietro Carena


 rendono le loro colpe anche più spaventose.
Sì, sempre d'accordo. E' agghiacciante, ancor più perché questa umanità 
(o banalità del male, alla arendt, per rimanere su eichmann) in realtà 
fa una cosa fondamentale e ancor più di monito: rompe la barriera tra 
"noi puri" e "loro impuri" (che continuo a sentire spesso in molte salse 
trasversali tra atei e credenti: "cieca follia" è l'espressione più 
comune) per mostrarci noi in mezzo a loro e loro in mezzo a noi. Erano 
degli esseri umani che nella loro umanità hanno scelto (o non sono 
riusciti/hanno saputo resistere) di fare ciò che hanno fatto.
dorian

 (...)
Ben detto.
Niente da aggiungere.
Un saluto
PC
