Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Intallata con successo Slackware... qualche domandina! :-P

Ho installato senza nessun problema Slackware 9.1, e sono rimasto davvero
sorpreso dal fatto che tutto sia andato benissimo, e che non ho avuto
praticamente problemi.
Aver provato la Slackware dopo aver provato in passato e di recente MAndrake
e Red Hat mi ha dato un'enorme soddisfazione (è bello poter controllare ogni
aspetto), e comunque... in realtà è stato olto più facile di quanto
pensassi. E' bastato leggere quello che appariva sullo schermo e dare
un'occhiata alle nozioni di base presenti qui
http://www.slackware.com/install/
 e qui
http://www.umpf.net/ramapage/slack.htm
.
Subito dopo l'installazione sono riuscito a far partire senza problemi X, a
modificare il runlevel di default, a modificare lo script di
inizializzazione di X per usare KDE al posto di Gnome come session manager,
a configurare la rete locale, l'audio con ALSA, a creare utenti, a inserire
mount poi per le partizioni windows, configurare il server X con i driver
forniti ed altre cose.
Non so come dire ma.. l'idea è quella di un controllo e un'immediatezza
maggiore rispetto a quanto rovato con altre distribuzioni prima.
Ci sono solo alcuni dubbi e un problema:
1) ho due partizioni ntfs che faccio montare automaticamente alll'avvio, eho
messo righe di questo tipo in /etc/fstab:
    /dev/hda1    /mnt/disco_c    auto    defaults 0 0
Il problema è che vengono montate senza problemi all'avvio, e root riesce ad
accederci, ma gli tenti normali no (mentre con floppy e CD si riesce a
usarli senza problemi anche da non root). Ho provato a mettere l'utente
normale nel grupo disk, ma non è servito, dato che i permessi per le
cartelle in cui viene fatto il mount sono solo per l'owner. Ho provato a
cambiare i permessi della cartella da smontato, ma ogni volta ritornano a
quelli precedenti quando si fa il mount della partizione.
2) ho usato alsamixer per attivare tutti i canali dellamia scheda audio
(6.1) e regolare i mixer, e in effetti anche già all'avvio di kde la
musichetta di benvenuto si sente da tutte le casse. Non mi appaiono però in
kmix tutti i canali che appaiono in alsa mixer, ma solo quelli per i toni,
per il master, e per il wave. E' normale? Con Mandrake mi apparivano tutti.
3) All'inizio, il dispositivo audio non veniva attivato, entrando in KDE
come utente normale (mentre funzionava per il root), dicendo che non c'erano
i permessi. Non avendo individuato esattamente qali erano tutti i
dispositivi audio interessati, ma notando che appartenevano al gruppo sys,
ho aggiunto l'utente normale al gruppo sys, e l'audio ora ovviamente
funziona. E' una procedura corretta? O non conviene? Ci sono soluzioni
migliori?
Grazie
-- 
Marco Iannaccone
marcoia...@katamail.com
ICQ UIN: 18748121
Parlano, parlano di liberta', ma quando vedono un individuo veramente
libero, allora ne hanno paura.
        da "Easy Rider"

 migliori?
diciamo che ti lega ls creazione utenti a quel gruppo...altrimenti puoi 
dare i permessi dei device che solitamente sono:
/dev/dsp* , /dev/mixer*, /dev/sequencer*, /dev/audio*, /dev/midi* ...

 /dev/dsp* , /dev/mixer*, /dev/sequencer*, /dev/audio*, /dev/midi* ...
Ho scoperto nella FAQ di Slackware una domanda che diceva di fare proprio
questa cosa, ad acuni dispositivi del genere :-P
Avevo intanto (l'istallazione attuale la tengo per fareun po' di
esperimenti, e fra non molto la reinstallo per bene) dato i permessi a tutti
i dispositivi, e sembra non fosse bastato, cosě ho notato /etc/snd e avevo
dato i permessi a tutti i dispositivi contenuti anche li e aveva funzionato.
E' effettivaemente necessaria quest'ultima cosa o dovrebbe bastare quanto
indicato qua  
http://www.slackware.com/faq/do_faq.php?faq=distro#9
 ?


 dato i permessi a tutti i dispositivi contenuti anche li e aveva funzionato.
č ok cosě per gli alsa
ps: č /dev/snd ovviamente

 ps: è /dev/snd ovviamente
Certo :-P


 sono contenuti SOLO in /dev/snd?
credo di sě, perchč l'emulazione usa /dev/audio e /dev/dsp-support se 
non ricordo male, ma non ne sono sicuro...cmq non c'č alcun problema li 
puoi benissimo lasciare, in /dev c'hai una marea di dispositivi che non 
usi, qualcuno in piů non fa nulla.

 usi, qualcuno in più non fa nulla.
Io non li volevo togliere :-P Mi interessava sapere se ho la necessità di
dare permessi per tutti gli utenti anche a questi dispositivi "non-alsa"
oppure se non è necessario! :-P


 Beh... però... non è il massimo della sicurezza!!!
Trovami una vulnerabilità che interessa /dev/snd e ti darò ragione.
La sicurezza gestiamola con un po' di buon senso.
-- 
« Invento ergo sum »
[G]reedy[F]ly aka Shuren @ 
irc.azzurra.org
Powered by Slackware Linux
GPG Public Key 
http://www.cucciolo.net/pub/michele/michele.asc

  Beh... perň... non č il massimo della sicurezza!!!
Beh, ma neanche fonte di eccessiva preoccupazione direi.
Io uso chmod 660 + chgrp, ma anche chmod 666 e` una buona soluzione.
-- 
Francesco Romani - Ikitt   (signature under [re]construction)
'A geek is someone who spends time being "social" on a computer.'

Trovami una vulnerabilità che interessa /dev/snd e ti darò ragione.
Ovviamente, non essendo un esperto di UNIX; Linux e sicurezza, non so
trovartene nessuna, ma... qual'è il motivo di dare un sacco di permessi a
tutti anche quando non servono?
Non dico che magari è davvero una situazione pericolosa ma... che immagino
la cosa più sensata in generale sia dare solo i permessi effettivamente
necessari e basta, o no?
Non vedo proprio il motivo tra l'altro di dargli addirittura il permesso di
esecuzione...


 Io uso chmod 660 + chgrp, ma anche chmod 666 e` una buona soluzione.
Beh, in fondo la seconda è picomoda da gestire (e mi pare sia quella
consigliata effettivamente nella documentazione che ho trovato
sull'argomento).


 permesso di esecuzione...
Che io sappia non c'è nessun motivo, ma darlo o non darlo, in questo
caso, ha poca importanza.
