Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: diocesi in bancarotta

http://www.oregonlive.com/news/oregonian/index.ssf?/base/front_page/1089
20232446160.xml
http://www.nytimes.com/2004/07/08/national/08church.html
La diocesi di Portland, negli USA, è la prima a richiedere
l'applicazione della legge fallimentare perchè le richieste di
risarcimento per la vicenda dei preti pedofili sono eccessive. 
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it

risarcimento per la vicenda dei preti pedofili sono eccessive. 
tutti catto-comunisti!! 
Doktor Bruto Bruti docet:
<<<Passa attraverso la pedofilia la realizzazione del comunismo>>
pb

 pb
Pit BENG!!! :-D
Hai dimenticato che la pedofilia è causata dagli asili nido costruiti
dalla massoneria giudaica.
M.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 tutti catto-comunisti!! 
Dopo che č stata dimostrata la continuitą fra il pensiero storico di
Gramsci e di quelli di Totus tuus, questa espressione possiamo
considerarla come desueta :-)


 considerarla come desueta :-)
la cosa su cui riflettere davvero č che l'acuto Gramsci
descrive oggettivamente la Chiesa e alcuni passaggi
storici che la coinvolgono.
Lo fa, come uno stratega che studia il nemico,
cosģ com'č, perchč lo vuole distruggere.
ag

 <<<Passa attraverso la pedofilia la realizzazione del comunismo>>
Due cosette, se posso...  :-)
1) - Nella frase che citi fra virgolette (traendola dal Subject di un post),
il punto interrogativo finale ti è rimasto... nella tastiera!
2) - Quella roba lì comunque non la «docet» il «Doktor Bruto Bruti», bensì -
come certamente hai letto anche tu - il signor Mario Mieli (che Dio abbia
pietà della sua anima).
Oggi sono un po´ rompiballe, ma con te vado sul sicuro: lo so che sei bello
"robusto".
;-PPP
Al limite poi fai bum bum.
Buon pom bum
Laura
--
Veni Sancte Spiritus
Veni per Mariam

 cosě com'č, perchč lo vuole distruggere.
esattamente come i presunti "amici" che usano lo stesso linguaggio per
difendere la chiesa e si ritrovano a distruggerla.
La concordanza degli opposti.
y.

Due cosette, se posso...  :-)
guarda, se avessi postato su ICP la storia di quel tipo
vicino all'AIED che sosteneva che ci si doveva scambiare
il sangue per il futuro dell'Umanita' (EMOSCAMBIO scritto
su tutti i muri alla periferia di Milano) quello stesso che
predicava solo un certo tipo di amplesso....
1) sarebbe stato meno allucinante di quanto postato dal
Bruto Maria Bruti???
2) lo avreste pubblicato?? anche se ben + recente?
forse se avessi aggiunto che quel tizio era comunista....^___^
3) se comparo quel post con quelli che recentemente mi
    avete censurato su ICC....
no, Laura! tu, che sei una persona seria devi ammettere che
far passare quel post su IPC a controllo cosi' stretto dice
un sacco di cose e tutte ben negative!
Inoltre sul Dott. Bruto Maria Bruti ancora non mi sono fatto
una idea chiara (ci siamo scambiati due msg..) ma mi pare
particolarmente attratto da morti, sofferenze, negativita', ecc.
Chiudo chedendo a TE se qs. <modo> non finisca x essere
_contr-producente_ x la ns. religione, in altre parole
se traspare da quegli scritti il vero Volto di Cristo, che IMO
non e' quello di Passion..., ma del Risorto!!!!
ciao
pietro B

 particolarmente attratto da morti, sofferenze, negativita', ecc.
Questa attrazione io la chiamo "cattivismo" e fa il doppio di danni del
"buonismo"


 La concordanza degli opposti.
che gramsci e il comunismo volessero distruggere
la Chiesa, č dimostrato.
il resto sono tue illazioni, oppure hai l'onere (facoltativo)
della prova
ag

 ha scritto nel
messaggio news:litqe0d7h3s78abp0...@4ax.com...
cioč, per te far conoscere che certe tesi vengono tranquillamente
messe in vetrina da feltrinelli, fa male alla "nostra" (?) religione?
un cristiano deve tacere di fronte ad apologie aberranti della
pedofilia?
eh, sě, la colpa č di Bruti!
ROTFL
ag

 "buonismo"
ma di che stai parlando?
ag

un sacco di cose e tutte ben negative!
secondo me invece su quel post hanno commentato bene sua Hofer che
GDG.
fb

 ha scritto nel messaggio
news:2l5bmuF...@uni-berlin.de...

sennņ usi l'olio di ricino?
č troppo calorico.

ag
pb
--------------------------
sara' anche nobile Ag, ma Pb e' piu' utile e comune!

 pietro B
Ciao


 le mille possibili: la preghiera postata da Emiliano.
appunto.
y.

Se hai classe, però, non dimenticare il punto interrogativo nel titolo.  ;-P
speravo di essermi gia' spiegato.
mi costringi a tornare a cercare...
I FATTI CHE:
1) sia IPC e NON ICP
2) sia una ri-edizione
3) di una GRANDE casa editrice
4) sia 'recentissima'
5) cia sia un <?> nel titolo
ebbene tutto questo nulla toglie al fatto conclamato che
si mette in mostra un tipo alla <de Sade> o consimili
pur di squalificare il comunismo in quanto costui, tra le
altre deliranti cose, si proclama comunista.
A me sembra di una provocazione UNICA.
Tipico di uno che, ho appena scoperto, fa parte anche lui
di quel covo di assatanati anti-comunisti per non dire altro
che risponde al nome di Alleanza Cattolica.
Siamo esattamente sullo stesso piano di chi (mai conosciuto
il Silvestro?) postava magari che il Cardinale di Parigi fu trovato
morto davanti ad un lupanare: anzi: mmmmmmmolto peggio
di questo(che tra l'altro e' vero...). Ma non a tutti e' data la
sensibilita' necessaria per capirlo. 
Quindi x me il discorso finisce qui.
Pietro Buttiglione

quale non lo è.
non basta la <Parola>??
senza Passion&Bruti??
no??
pb

non basta la <Parola>??
e guardaCASO (che caso di certo non e'...... x chi crede...)
stasera alla Messa vespertina (ci vado mai, guardaCASO...)
che cosa dice Gesu'???????????????????????????
nella 'storia' che Lui racconta, rispetto a quella che ci ha
raccontato il bruti, che figura fa il comunista?
cioe' il samaritano??
ed il levita? cioe' l'iccino?
ed il Sacerdote?????
medita sorella, medita su quello che appare come VERO
Volto di Cristo nella Parola......
pit BUM

 <<<Passa attraverso la pedofilia la realizzazione del comunismo>>
Peraltro, discutendo in un altro newsgroup, mi è venuto da osservare che
se il Mieli fosse andato a leggere brani scelti del suo libro in qualche
paesino della Toscana sovietica - che so, alla casa del popolo di
Lamporecchio nel '75 - avrebbe rimediato una serie di pedate nel sedere
da decollare più alto di uno sputnik.


da decollare più alto di uno sputnik.
Ahem Mario Mieli è un attimino un personaggio provocatorio. Che poi
parlasse di un "comunismo polimorfo perverso" direi che è tipico
dell'epoca (anni '70) in cui viveva. Diciamo che di sicuro nessuno lo
avrebbe scambiato per San Domenico Savio.
Tra l'altro nell'estratto che si trova sul sito di Feltrinelli parla di
"erotismo perverso infantile" ma non di pedofilia. E il tutto lo fa
citando sia Groddeck che Freud.
Che poi in una casa del popolo l'avrebbero fischiato mi pare chiaro. 
Ma farne un difensore della pedofilia come ho letto nel post del Bruto
de Bruti, significa non saper leggere l'italiano visto che nel pezzo a
cui si riferisce si parla di genesi dell'orientamento sessuale.
http://www.feltrinelli.it/SchedaLibroEstratto?id_estratto=432
                     Annarella
 
           Se tu pensi di fare di me un idolo 
                         Lo brucerò
           Trasformami in megafono m'incepperò
                       (CSI - A Tratti)
 

 pietą della sua anima).
Quella roba li' la docet proprio Bruto de Brutis leggendo male e capendo
peggio un estratto del libro principale di Mieli. 
                  Annarella
-- 
     And your earth moves beneath
       your own dream landscape
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 cui si riferisce si parla di genesi dell'orientamento sessuale.
Lo vedi che parli senza alcuna cognizione du causa? Tutti i brani
riportati da bruti compaiono nel libro di Mieli (che tu non hai letto,
of course). Ti dirò di più, mia cara intellettuale, se fai una
ricerchina su google scoprirai che quella fogna è reperibile in rete,
formato pdf e doc. Fai una breve ricerchina nel testo e troverai i brani
citati da Bruti.
der treue Hofer war
P.s. comincio a provare uno strano senso di nausea...


 peggio
mi pare di ricordare che su questo ng non sono tollerate le
storpiature dei nomi.
ag

 Che poi in una casa del popolo l'avrebbero fischiato mi pare chiaro.
Fischiato? secondo me lo avrebbero proprio legnato


 cui si riferisce si parla di genesi dell'orientamento sessuale.
sono inorridito da quel che scrivi.
voglio solo sperare ancora che la tua giustificazione di Mieli
sia incosciente. E solo "trainata" dal tuo costante dileggio
verso le posizioni cattoliche di Bruti, che restano letteralmente
discutibili,
ma lineari, trasparenti, oneste e soprattutto argomentate.
a margine, noto che fatalmente il Mieli dalle sue posizioni materialiste-
omosessualiste, arriva ad esoterismo e magia, con richiami a
Bataille, che, detto per inciso, tra i tanti discepoli più o meno
espliciti, ne annovera tra i leader del c.d. pensiero "neoconservatore",
per via del capostipite Leo Strauss.
ag

 da decollare più alto di uno sputnik.
una dimostrazione in più che la "sinistra" si è evoluta
nel senso di quella che loro stessi un tempo avrebbero
chiamato "debosciatezza borghese".
Mieli partiva dai salotti romani di sinistra, oggi
va bene anche a lamporecchio.
per esempio, leggo su icr gente che ha fatto percorsi simili:
dalla sinistra alla delusione per le ideologie, l'avvicinamento alla
"magia",
ad un'idea distorta di tolleranza e di indifferenza tra uomini, alberi,
animali.
il tutto nel segno, esplicito, della glorificazione della propria
volontà di potenza.
perchè non dovrebbe esserci posto per la pedofilia come descritta
da Mieli, e così descritta? (anche se mi spiace riportarlo ancora)
----
"Noi checche rivoluzionarie
sappiamo vedere nel bambino ... l'essere umano potenzialmente libero. Noi,
si, possiamo amare i bambini. Possiamo desiderarli eroticamente rispondendo
alla loro voglia di Eros, possiamo cogliere a viso e a braccia aperte la
sensualità inebriante che profondono, possiamo fare l'amore con loro.
---
ag


E allora? Personalmente allibisco di fronte alla mancanza di pensiero
critico dimostrata nelle righe di sopra.
Uno potrebbe citare Freud e Groddeck *e allo stesso* tempo dire delle
falsita` 
, o glorificare comportamenti immorali, inclusa la pedofilia.
Quale sarebbe il salvacondotto intelletuale o morale guadagnato
con la mera citazione Freud e/o Groddeck?
Ammesso che poi le citazioni siano a proposito, perche` a volte un puo`
citare, ma non avere capito bene quello che cita.
Se il libro di Mieli e' una esortazione alla pedofilia lo si scopre
criticandolo (e Bruti lo ha fatto dimostrando quanto meno di sapere 
citare a proposito), non dicendo che ha citato X o Y.
fb
-- 


                   Annarella
Beh, Bruto argomente e virgoletta.
Si potra` dire che non il legame fra comunismo e pedofilia non
fa parte del pensiero classico comunista internazionale,
di quello diffuso fra la totalita` dei comunisti.
si puo` senz'altro dire che i comunisti non sono pedofili
(anzi: i comunisti italiani anni 50-60 erano legati ad una morale anche
familiare di una certa graniticita`).
Secondo me non si puo` dire che Bruti si sia inventato, o abbia capito
male,
il pensiero di Mieli espresso in quel virgolettato.
L'onere della prova a questo punto spetta a te, visto che Bruti ha
spiegato e citato.
Non basta dire "non e' vero! non e' vero!", perche' per
esempio, io credo che Bruti abbia capito benissimo il pensiero di Mieli
(al di la` e al di qua di quanto detto pensiero sia politicamente
rilevante), tu no.
fb
-- 


 citati da Bruti.
La mia opinione personale e' che Annarella non abbia letto neanche 
Freud e Groddeck, altrimenti non li riterrebbe cosi` prontamente spendibili
come 'autori-talismano' che attribuirebbero bonta` a qualunque scritto.
Oltretutto, anche a livello di metodo, io ovviamente posso essere in
disaccordo
col dire che i comunisti siano pedofili tout court, ma secondo me Bruti ha
capito (e dimostrato di capire con citazioni opportune) il pensiero di
quel particolare pensatore comunista che fu Mario Mieli.
E alle affermazioni di Bruti si risponda, se ne si e' capaci,
a suon di citazioni. 
Che uno non possa aver scritto un elogio della pedofilia *perche`*
ha citato Freud (come?perche`? e quindi?),
non e' neanche l'inizio di una argomentazione.


 chiamato "debosciatezza borghese".
Esattamente, e' un percorso culturale gia` visto.
Togliatti non poteva permettersi di avere l'amante per non scandalizzare
la base, e i valori familiari erano un fattore di convergenza fra
comunisti e cattolici negli anni '50 - magari convergenza di superficie,
ma convergenza.
Oggi, della elaborazione culturale di sinistra fa parte a pieno titolo
-anche se, ripeto, questo ovviamente non e' un argomento politico contro
chi vota a sinistra- l'elogio della pedofilia come fatto da Mieli.
Un cattolico (ma anche no) potrebbe dire che quando i valori morali li
fondi sulla
sabbia della politica, sono destinati a scivolare via, ma questo e' 
altro discorso.


 non e' neanche l'inizio di una argomentazione.
Bigio, stiamo parlando di qualcuno che intitola il suo blog "Che con
l'arcadia centra poco ...." (sic!) e poi taccia chiunque d'esser ignorante.
Non so se mi spiego.

 Pietro Buttiglione
Buon pom


 pit BUM
Buon pom


 erba. <g>
Ehm...  Sono ancora qui che cerco di capire quali siano le mie
«pachidermiche vergogne», per di piů maldestramente esibite.  ;-)))
Č una roba che mi fa tanto sentire un´elefantessa, o un´ippopotama...
Quasi imbarazzante...
#°__°#
Buon pom


 cui si riferisce si parla di genesi dell'orientamento sessuale.
Non saprei.  Credo che la recensione brutesca parta dal testo di Mieli, e
non da un estratto della scheda Feltrinelli.
O, per lo meno, sarebbe corretto cosě: non so il Bruti, ma sicuramente Pico
de Paperis, che č un intellettuale serio, quando scrive una recensione o un
commento ad un libro, prima si legge il libro.    :-)))
Del resto, la recensione in questione riporta brani testuali del libro, che
non mi risulta siano presenti nell´estratto da te citato.
Comunque, non č importante, ci mancherebbe.  :-)
Bentornata.


 P.s. comincio a provare uno strano senso di nausea...
Prova con un decotto di foglie d´alloro.
Quand´ero incinta funzionava.
Ogni tanto.
:-DDD


 probabilmente è un limite mio).
mi sono espresso male. La prossima volto ritornerò ad essere irruente :-D

commento ad un libro, prima si legge il libro.    :-)))
Abbastanza serio da accusare Allende di non avere voluto consegnare un
SS a Wiesenthal senza confermare le asserzioni e basandosi solo su un
articolo del Secolo d'Italia ?
Il buffo č che, quando vai a controllare una cosa del genere, salta
fuori che Allende non avrebbe MAI potuto farlo perche' c'era un
pronunciamento dell'alta corte, precedente al suo mandato, che negava
l'estrazione.
E in questo caso parlerei di fonti incomplete visto che bastava fare una
ricerchina su Google per trovare fonti AMERICANE che dicevano
tutt'altro.
In secondo luogo quel testo ha 30 anni e Mieli era un radicale, tra
l'altro, non un comunista. E questo sta anche scritto negli atti del
convegno che sono sul sito di Feltrinelli.
Si parla, almeno quando si fanno i corsi biblici, di
contestualizzazione. Contestualizzare le affermazioni all'epoca.
E visto che l'accusa di pedofilia č stata rivolta anche a Rousseau in
altro post mi pare che stia diventando un po' come dare del comunista.
                Annarella
 
           Se tu pensi di fare di me un idolo 
                         Lo brucerň
           Trasformami in megafono m'incepperň
                       (CSI - A Tratti)
 

 l'altro, non un comunista.
dal sito ufficiale  
www.mariomieli.org
 , un estratto della biografia
(...) Mieli rispose con un comportamento severo ed intransigente, abbracciò
il marxismo
ed esternò coraggiosamente i vessilli visibili del proprio disagio
invisibile.
Si vestì da donna, si chiamò travestito, fondò "Fuori" e si battè per i
diritti di tutti.
Mario Mieli si esibì più volte gustando merda e bevendo il proprio piscio
pubblicamente (...)

 altro post mi pare che stia diventando un po' come dare del comunista.
Accidenti, e ti pareva che tra i suoi miti non ci stava anche il Russò
(panurgo, correggimi!)...

 :-DDD
Da bravo ex scout, sono già alla ricerca di foglie d'alloro!
Ciao
der treue Hofer war

 Non so se mi spiego.
Lo so. Pero` io mi guadagno la pagnotta insegnando, 
e forse ho sviluppato ultimamente un po' di deformazione professionale nel
volermi spiegare con tutti, al di la` della evidente distanza e diversita`
di pensiero.
Dopotutto, se sono riuscito a raccontare il teorema del limite centrale a
dei diciottenni inglesi costantemente in preda ai fumi dell'alcool,
avro` ben qualche speranza di spiegare i legami fra comunismo e partito
radicale ad Annarella :-))
