Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: CEI: Non ci lasceremo intimidire

Dopo la contestazione a Ruini interviene il segretario dei vescovi
"Non ci lasceremo intimidire, la nostra non è un'ingerenza"
Cei, monsignor Giuseppe Betori
"La Chiesa continuerà a parlare"
CITTA' DEL VATICANO - La Chiesa italiana rifiuta l'accusa di "ingerenza"
fatta al cardinale Camillo Ruini e riafferma "il proprio diritto-dovere di
intervenire su temi di grande rilevanza morale come la vita umana, la
famiglia, la giustizia e la solidarietà ". Lo ha detto il segretario della
Cei, monsignor Giuseppe Betori, specificando che i vescovi continueranno "a
parlare serenamente, come ci chiede il Vangelo".
"La Chiesa non si lascia intimidire - ha aggiunto - La contestazione
orchestrata a Siena da parte di alcuni giovani nei confronti del cardinale
Camillo Ruini (per le sue posizioni su famiglia, gay e coppie di fatto ndr)
resta, come da lui stesso affermato, un piacevole intermezzo. Episodi di
intolleranza purtroppo si sono registrati anche in passato. Stupiscono
piuttosto taluni commenti che hanno voluto caricare la vicenda di
significati politici".
"La Chiesa - ha proseguito Betori- e non verrà mai meno, nell'esercizio del
discernimento evangelico e della carità pastorale, al suo dovere di parlare
in modo forte e chiaro per illuminare i credenti e tutti gli uomini di buona
volontà sia su materie che riguardano la fede e la vita ecclesiale, sia su
temi di grande rilevanza morale come la vita umana, la famiglia, la
giustizia e la solidarietà".
"Tali interventi della Chiesa - ha concluso Betori - non possono in alcun
modo essere considerati un'indebita interferenza e tantomeno un'ingerenza
nella vita del Paese, rappresentano piuttosto il costruttivo contributo del
cattolicesimo al bene e allo sviluppo della nostra amata nazione".
http://www.repubblica.it/2005/i/sezioni/politica/prodipacs1/ceiparla/ceiparla.html
(27 settembre 2005)

 famiglia, la giustizia e la solidarietą ".
Ha dimenticato le intercettazioni telefoniche.
Saluti.
Luciano

 Ha dimenticato le intercettazioni telefoniche.
ti sembrano un nonnulla privo di rilevanza?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Cei, monsignor Giuseppe Betori
Onestamente vorrei capire dove starebbe la terribile intimidazione.
Ruini e' stato contestato verbalmente da quattro gatti che hanno fatto la 
loro penosa sceneggiata di 10 minuti e poi sono ritornati nei bassifondi da 
dove provenivano. Lo stesso cardinale sorrideva evidentemente per nulla 
spaventato e, cosa fondamentale, nessuno ha minimamente cercato di 
impedirgli di prendere la parola e di esprimere liberamente il proprio 
pensiero.
andrea

 pensiero.
e chi ti ha detto che si rivolgeva a quei giovini fischianti?


 ti sembrano un nonnulla privo di rilevanza?
Ruini ha detto una cosa giusta. Il dramma non è l'intercettazione
telefonica, ma il fatto che vengano pubblicate in tempo reale, dimostrando
chiaramente come sia malsano il legame di alcune parti dello stato, della
magistratura, e del giornalismo nostrano.
insomma il lobbismo esiste già ed è ben radicato.
y.

 e chi ti ha detto che si rivolgeva a quei giovini fischianti?
Dici che il "non ci lasceremo intimidire" era riferito a Tremonti?
-- 
Attilio 
--
Ma se mi toccano dov'è il mio debole
Sarò una vipera, sarò
E cento trappole prima di cedere
E cento trappole farò giocar


 insomma il lobbismo esiste già ed è ben radicato.
è vero: la pubblicazione è uno scandalo; ma la diffusione del fenomeno
delle intercettazioni è un'inaccettabile abuso di potere. 
Ho degli amici avvocati e, ogni volta che ci sentiamo per telefono, ci
divertiamo a salutare "il maresciallo", visto che mi hanno assicurato di
essere per certo sotto controllo. 
Praticamente viviamo in un mondo alla Orwell, o alla Huxley, senza nemmeno
validi narcotici o stupefacenti a inebetirci, dato che la tv fa pure
schifo...


 delle intercettazioni è un'inaccettabile abuso di potere. 
I colloqui di Fazio sono la dimostrazione che ogni tragedia italiana
contiene in se uno spunto ridicolo di livello cabarettistico. Ma, a
voler essere pignoli, Fazio può essere inchiodato alle sue
responsabilità anche solo dagli atti - dal rovesciamento della
istruttoria dei suoi uffici tecnici grazie al parere dei tre "saggi"
(uno dei quali ha già dichiarato di essere stato tratto in inganno), ai
sistematici favoritismi nei confronti di una parte in causa contro
l'altra. Non sono necessarie le intercettazioni per avere una bassa
opinione del comportamento di Fazio.
Ho come l'impressione che abbia dato molto fastidio che questa volta la
magistratura si sia mossa in maniera tempestiva, evitando che venissero
portati a termine degli abusi, anzichè aspettare il loro compimento.
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
   Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)

 Ruini ha detto una cosa giusta.
Perche' non la finiamo di nasconderci dietro un dito? Se intercettavano un
altro a Ruini non glie ne fregava una cippa.
Saluti.
Luciano

 ha scritto nel messaggio
news:3ptulvF...@individual.net...

Probabile.
Rimane il fatto che pubblicare in real time le intercettazioni č un fatto
grave.
Che si tratti di fazio, craxi o tortora, bisogna che tutti si diano una
regolata si inizi col rispettare le persone, anche se "colpevoli".
Ancor piů grave il contenuto delle intercettazioni ed il comportamento dei
protagonisti.
y

 ha scritto nel messaggio
news:dhbjal$fe4$1...@area.cu.mi.it...

il passare per vittima, mediaticamente paga.
y

 altro a Ruini non glie ne fregava una cippa.
Ci si potrebbe domandare se ad una persona importi o meno d'essere
intercettata e si potrebbe concludere che per le persone oneste non sia un
problema se un maresciallo ascolti le sue telefonate.
Però, facendo un passo avanti, non credo sia la migliore delle democrazie
quella che spia con ogni mezzo i propri cittadini, anzi questi sistemi 
ricordano da vicino i metodi di polizia delle peggiori dittature.
Ovvio, a volte l'intercettazione può risultare utilissima ma non può
essere utilizzata in modo generalizzato a memoria del prefetto Mori che
arrestava intere famiglie poichè avevano lo stesso cognome del mafioso
locale. 
Come ricordavano altri, riguardo a Fazio, le intercettazioni sono state
utili solo a far vendere qualche giornale in più, visto che le
scorrettezze erano evidenti semplicemente guardando all'operato di Fazio
stesso. 
Penso che Ruini, anche se maldestramente, abbia voluto sottolinerare che
la libertà delle persone dev'essere rispettata sia dai giornalisti, ormai
senza etica, sia dai magistrati a quali a volte non rimane che sparare nel
mucchio per sperare di beccare nemmeno tanto spesso qualche delinquente. 
Saluti


 contiene in se uno spunto ridicolo di livello cabarettistico. 
e chi stava parlando di Fazio?


 schifo...
le intercettazioni costano. Nessuno osa dire: risparmiamo sulla sicurezza,
quindi si riesce anche in questo caso a fare la fortuna di amici ed aziende
compiacenti. Poi, almeno una volta al mese sui Tg: catturato grazie ad
intercettazioni telefoniche!
y

 e chi stava parlando di Fazio?
Ruini ?


 Ruini ?
Forse. Forse Ruini aveva la stessa posizione di yunan, sull'argomento.
Io mi spingo più in là... 

 Io mi spingo più in là...
Maxman stasera sei per le posizioni noto ;)
          Annarella
-- 
San Google testimonia per noi
