Newsgroup: it.economia.borsa.trading-online
Titolo: Lycos, Directa, VisualTrader (lungo)

Proseguendo nel mio lavoro di beta-tester, daytrader, curioso,
ecc. spero possa essere utile riportare le mie ultime esperienze.
1) in attesa de 'sti benedetti futures esteri da parte di
Directa, mi sono abbonato ad uno dei tanti servizi USA a
pagamento che danno i loro futures in real time push (mi
riferisco in particolare al mininasdaq).
In prima battuta ho scelto Lycos Live Chart (20 dollari al mese).
Una applet ben fatta, con dati e grafico in push e varie
possibilità di Ananlisi Tecnica. Insomma un sftw ben fatto ma...
Che delusione il realtime!
Almeno per chi, come me, intende utilizzare Lycos come
riferimento anticipatore (anche di un solo secondo) del Fib30.
In pratica, da svariate osservazioni giornaliere, tick by tick,
il risultato è che Lycos è in ritardo di *alcuni* secondi
rispetto al Fib30.
(Più sotto vi spiego meglio come me ne sono accorto).
E' come se fosse Milano a dare il là al mercato USA, il che non
credo corrisponda alla realtà :-)
2) Directa. Quanto sopra dovrebbe risultare evidente ai clienti
Directa (e di questo chiedo loro conferma). Il raffronto l'ho
fatto con il flusso dati Fib30 di Directa che, devo dire, mi
sembra in realtime *vero*.
Lo dico perchè, lavorando molto con i cw mib30 dove c'e' il MM e
la sua infernale macchinetta, ho notato un perfetto sincronismo
tra il Fib e il book dei cw molto liquidi (trascurando ovviamente
le "schifezze" che ogni tanto combina il MM di sua iniziativa).
Chiederei quindi a Directa, oltre ad accelerare quanto più
possibile il rilascio dei futures esteri, di verificarne bene il
realtime rispetto al Fib.
Siccome presumo che il servizio (per chi lo vorrà) sarà a
pagamento, non vorrei incorrere in altre delusioni.
Spero cioè che transitando il tutto attraverso le verifiche
Directa si riesca ad avere un servizio realmente utile
all'intraday veloce e non solo un mero "riferimento".
Segnalo anche che una delle mie (ma forse non solo mia) tante
richieste è stata accolta: la Flashboard ha ora la possibilità di
"spostare" le varie colonne, personalizzando così il tabellone a
piacimento.
L'ideuzza mi era venuta utilizzando Quote Tracker che questa
funzione l'ha sempre avuta. ;-)
Directa si conferma attento ascoltatore (non solo formale) della
propria clientela.
3) Visual Trader. Anche qui le "versioni" e gli aggiornamenti si
sono susseguiti a getto continuo.
L'ultima versione sembra ora aver trovato un buon equilibrio.
Mi sembra più leggera delle precedenti e anche la "connessione"
(che mi aveva dato un sacco di problemi) da diversi giorni è
stabile per l'intera giornata borsistica, anche in presenza di
altri sftw aperti.
Il "semaforo" diventa rosso raramente e cmq la connessione non si
interrompe (come accadeva prima).
L'ultima importante novità (tra le tante) è che ora in VT è
incorporata l'operatività di Directa (per chi ne è cliente),
tutta in push e con le varie funzioni della Flashboard.
La velocità dell'eseguito mi sembra ora identica a Directa.
Dopo i complimenti, segnalo alcuni bug che ho notato.
Gestione del portafoglio. Tra le varie colonne c'è quella
utilissima che segnala il gain/loss in r.t. sulla singola
operazione in corso.
Il dato però viene calcolato (se non ho capito male) sul "last".
Sarebbe più corretto che il riferimento fosse il "bid" o "ask" a
seconda se sono long o short (tanto questo il sftw lo sa:)).
Inoltre la colonna che riporta il prezzo di carico prevede tre
decimali.
Per i cw ce ne vogliono *quattro* :-)
Grazie.
--
Saluti. Fred®

 Per i cw ce ne vogliono *quattro* :-)
Grazie delle segnalazioni
Cordiali saluti
Mario Fabbri
------------------------
Amministratore Delegato
DIRECTA SIMpA

 Infatti è così che fa la Flashboard
Un riscontro l'ho avuto, effettivamente, dalle differenze notate
tra la flashboard e ciò che invece si visualizza in VisualTrader.
Grazie per le ulteriori risposte. Sono certo che opererete per il
meglio.
Con l'occasione segnalo un altro bug (sempre solo di VT?) di cui
mi sono accorto per puro caso oggi.
E' uno standard di Windows (e credo anche di altri SO) che
cliccando sul pulsante *destro* del mouse in genere appare un
qualche menu a tendina.
Il tasto destro cioè non ha la funzione di generare
"un'operazione", bensì di visualizzare qualcosa...
Ma lavorando con VT/operatività Directa accade che se
inavvertitamente si clicca col *destro* quando il cursore (a
forma di manina) è sui simboli "+" o "-" del tabellone... parte
l'ordine!! (Ovviamente se la "manina" sta su un titolo per il
quale si era già indicato prezzo e quantità).
E siccome conosciamo la velocità degli ordini Directa... non si
riesce certo a revocare.
A meno che la cosa non sia voluta, ma allora sarebbe bene che
fosse specificato a chiare lettere nei vari help.
Il post lo mando in Cc: a Traderlink ma segnalo anche qui per i
clienti Directa/VT che leggono il Ng.
Comunque siamo ormai a fine venerdì... c'è tutto il tempo per
rimediare :-)
Buon fine settimana.
--
Saluti. Fred®

 propria clientela.
Occhio, che adesso come cliente voglio anch'io questa conferma. :-))
Gli inizi sembrano assai incoraggianti.
Lassalle

 Lassalle
A Lassalle appena arrivato in Directa..
siccome si sa
che e' un operatore esigente...
un piccolo suggerimento...iniziale...per quel che vale...
Se si bloccasse la Flash o il VT...si sa mai...
basta la login rifare...
ma in piu'...
qualche sorpresa trovare...
sulla NORMALE...
piu' spartana..ma pure piu' elementare...
che se non sa parlare...pero' si puo' leggere...
che i clienti di altri TOL invece..manco riescon ad accorgersene...
forse...di quel che puo' succeder in pochi minuti...
storie da FOL
------------------------------------------------------------------------
--------
Scritto da genioarcipelago
CW ABN MIB30 SH24M ST03 (N26705) - CER $ prz. trend: % lotto min.: 100
titolo sospeso riammissione prevista alle 09:35:30
------------------------------------------------------------------------
--------
Scritto da leon3037
e xchè genio?
------------------------------------------------------------------------
--------
Leon
perche' io ci tengo un TOL che me lo dice in Directa...
colpa sua???
guarda a me...nel frattempo cos'e' successo...con sto SHORT sospeso
che manco mi ricordavo il mio ordine...
------------------------------------------------------------------------
-------
     Quantita' Euro Prezzo Valuta
31/01/2003 09:29:36 Richiesta Immissione 100 15,00 0,1500
31/01/2003 09:35:31 Inoltro
31/01/2003 09:35:31 In negoziazione
31/01/2003 09:35:36 Eseguito 100 15,00 0,1500 05/02/2003
-
Controvalore: 15,00 0,1500
Commissioni: 0,02
e dopo qualche secondo...che leggo???
------------------------------------------------------------------------
--------
Scritto da genioarcipelago
CW ABN MIB30 SH24M ST03 (N26705) - CER $ prz. trend: % lotto min.: 100
titolo sospeso riammissione prevista alle 09:40:36
------------------------------------------------------------------------
-------
5 MINUTI...esatti al secondo...tra una sospensione e l'altra...come da
regolamento...
era solo per dire...che se un titolo vien sospeso...
Directa c'e'...e te lo dice pure.
ma nel frattempo lavora...lo stesso...al secondo pare...
basta gli orari controllare...e leggere sulla NORMALE
sulla flash o si VT...c'era lo stesso???
io non saprei...chi lo sa'???
;-)))
ciao e grazie
genio

 sulla NORMALE...
Vero, Genio.
Ed è per questo che sono certo che in Directa stiano pensando ad
un riodino, ad una razionalizzazione, delle varie (troppe?)
versioni in essere.
Non è così facile e intuitivo saltare da una all'altra.
Capisco anche che un cliente abituato ad uno strumento se ne
distacchi malvolentieri (ne so qualcosa:)) però il fatto che
certe cose si possono fare (vedere) quà e altre di là può creare
un qualche disorientamento.
Per problemi sulla connessione, Directa ha risolto brillantemente
con l'alternativa (server) di Directa2 e questo va benissimo.
Per il resto credo che arrivare ad un'unica piattaforma che
contenga il meglio ed il tutto di quelle oggi a disposizione,
sarebbe la soluzione ottimale.
Per come la vedo io, naturalmente.
--
Saluti. Fred®

 Che delusione il realtime!
Puoi spiegare meglio la delusione sul "real time" dei minifutures?
C'e un bell'orologio in perfetto tempo reale che mostra secondo per secondo
le introduzioni di proposte e le transazioni concluse ; a me sembra che
l'informazione ci arriva sempre nel momento stesso in cui viene introdotta.
Cosi' almeno sembra.......
Ora tu dici che il fib30 si muove addirittura prima del movimento dei
minifutures; questo forse vorrebbe dire che:
1) Qualcuno riceve i dati sui minifutures prima di lycos-livechart
2) Il future sul Dax si muove prima dei minifutures e condiziona "in
anticipo" il fib30
Mi piacerebbe saperne di piu'.........
Alberto

 Mi piacerebbe saperne di piu'.........
Ne ero certo e non capivo come mai ci mettevi tanto!:-))
Albè, è abbastanza semplice:
se mi vieni a trovare ti faccio vedere "de visu".
Sai dove trovarmi :-)
Battute a parte (ma confermo l'invito), ho spiegato che il
paragone lo sto facendo con il flusso Fib di *Directa*.
Quindi, attenzione: se tu usi un altro broker per seguire il fib
e (da trader attento quale sei) non ti risulta questo ritardo,
forse nel *tuo* flusso fib c'è qualcosa che non va.
I future dax non li ho e non posso fare paragoni ma ti assicuro
che il mininasdaq di live chart Lycos me lo ritrovo costantemente
in ritardo (di pochissimo ma in ritardo) rispetto al fib che vedo
con Directa.
In sostanza sono in grado di prevedere all'istante il "prossimo"
tick del mininasdaq (in su o in giù) semplicemente guardando il
*mio* Fib.
E questo, ovviamente, non è possibile, non è reale, per cui è
chiaro che live chart è in ritardo, almeno di un paio di secondi
ogni movimento.
In particolare la cosa è evidente nella tarda mattinata e
primissimo pomeriggio, quando il mininasdaq si muove ma non in
maniera convulsa (che confonde un po') come avviene all'apertura
di WS.
Sul Fib di Directa non ho dubbi perchè lo confronto con i
relativi book cw del MM: una scheggia entrambi.
In sostanza chi si muove sul Fib a botte di decine/centinaia di
contratti per volta il mininasdaq lo vede sicuramente quei
due/tre secondi prima di me!
Le attrezzatture che ho (adsl compresa) sono simili alle tue...
quindi...
In pratica Lycos non mi serve a nulla (per l'intraday veloce).
Cercherò qualche alternativa (ma esiste su Web?) in attesa
dell'Ingegner Fabbri...
Serve altro?
:-)
--
Saluti. Fred®

 due/tre secondi prima di me!
Piu' che il mininasdaq dovresti fare il paragone con il minisp che di solito
precede il movimento del mininasdaq.
Comunque vale la pena approfondire il discorso se esiste qualche
fornitore.........." piu' tempestivo" di altri nell'informativa; ma se poi
dovessimo scoprire che tale "fornitore" non e' di libero accesso ma e'
riservato solo ad alcuni  "professionisti " di borsa..........?;-)
Alberto

fornitore.........." piu' tempestivo" di altri nell'informativa; ma se poi
Ciao a tutti,
faccio una domanda volutamente provocatoria, dobbiamo sempre intendere
e volere la borsa e in particolar modo l'intraday e lo scalping come
una corsa all'ultima frazione di secondo?
Ovvero quando un domani queste inefficenze di mercato saranno colmate,
tutti gli scalpers e gli intradayisti (mi si perdoni il termine) che
faranno si daranno all'ippica?
Io credo che l'informativa deva essere reale e il piu' possibile
veloce, ma credo anche in altri strumenti operativi.
Il discorso poi dei CW e i loro MM non lo tocco neanche, il mio
pensiero lo conoscete gia' :-))
Buona settimana a tutti
A presto
--
Stefano Orsi
Email: *Attenzione: non sempre rispondo alle email* :-)
http://digilander.libero.it/icv/

 sarebbe la soluzione ottimale.
A me invece è venuta un'altra idea: si potrebbe creare una piattaforma 
che sia completamente personalizzabile, tipo metto 3 book del 
multibook al centro, la parte del portafoglio della flashboard subito 
sotto, le info della grafica in alto e l'inserimento ordini della 
normale in basso.
Che ne pensa dell'idea, dottor Fabbri? E soprattutto, è realizzabile?
Visto che il dotto Fabbri ha anticipato che la versione grafica è in 
procinto d'essere abbandonata, la si potrebbe "trasformare" in 
versione personalizzata.
Christian

 pensiero lo conoscete gia' :-))
Lasciamo perdere i CW e parliamo di chi riesce ad entrare ad esempio
"tempestivamente" sul fib 2-3 secondi prima della.........."truppa".
Deve essere considerato un grosso vantaggio o no?
Alberto

 Per i cw ce ne vogliono *quattro* :-)
Sorry, quello indicato è il default.
Non mi ero accorto che già c'è la possibilità di impostare i
decimali a piacimento.
--
Saluti. Fred®

 
E perche'???
Roba da chiodi...
io dico che cambia assolutamente niente...col FIB
ma scommetto che hai mai fatti dal vero... 
caro Antonelli...
altrimenti manco per la cima dei capelli...un'idea cosi'
balzana..non si puo' dire...
ma cosi'...geniale...si'
non ti saresti mai sognato di scriverla.
Ma per crederci..prima devi provare...prima
credi a me..che me ho fatti 8.000
prima di te....senza forse.
Ciao
genio
P.S.
Era solo per dire...per render l'idea
cosa fara' il FIB...immaginati te...
3 secondi...prima
e dopo se va dall'altra parte???
si sa solo 1 secondo dopo???
altro che amleto...il FIB...
se 1 su 2 ce la facesse.


Ciao,
potrebbe essere un grosso vantaggio se tutti facessero esattamente le
stesse cose, ovvero:
noi seguiamo il Fib per avere piu' o meno l'idea di dove va' il Mib,
il Fib segue i futures americani e gli americani chi seguono ?!?
Forse le borse asiatiche, che a loro volta seguono le borse europee
:-)
In realta' piu' o meno e a grandi linee le borse si muovono cosi', ma
non solo per fortuna, altrimenti ci sarebbe una bella quadratura del
cerchio e nessuno guadegnerebbe o perderebbe piu'.
Sul fatto che tutti debbano avere le stesse informazioni, nello stesso
tempo siamo d'accordo, ma come ripeto, non si tratta di sacro Graal


 e dopo se va dall'altra parte???
Sarei sempre piu' pronto a "pararmi le chiappette" prima del resto della
truppa...;-)
Se poi il movimento e' talmente rapido che non  riesco neanche a mettere le
mani davanti alle chiappette posso sempre sperare di trovare qualcuno ,fra
quelli che hanno l'informativa tre secondi dopo la mia ,che mettono a
disposizione le loro chiappette al posto delle mie ;-)
Un  po' grossolanamente ed entro certi limiti, constato che il trading
stretto ha questa......becera caratteristica;
Alcuni lo chiamano il gioco del cerino acceso io lo vedo come il classico ed
antico gioco del...... menga ;-) un giochino che non mi e' mai piaciuto ma
che vedo che imperversa ogni giorno sempre di piu' in borsa.
Alberto

 una corsa all'ultima frazione di secondo?
Raccolgo volentieri la provocazione :-)
La risposta è semplice, per me.
Perchè per fare intraday veloce o ancor di più, per fare scalping
c'è bisogno di real time *_vero_*, condizione indispensabile
anche se ovviamente non sufficiente a garantire il successo. Ma
senza il r.t. *_vero_* la perdita è *_certa_* come, senza
volerlo, ci conferma quotidianamente anche il Genio che
sicuramente di Fib se ne intende ma ha avuto la sfortuna di
"maneggiare" uno strumento così rischioso quando il r.t. non si
sapeva neanche cosa fosse.
Come è noto io il Fib non lo tratto ma per la *mia* operatività è
un faro che deve essere sempre acceso.
Da diverso tempo opero solo su Milano (cw mib) e, senza chiedermi
il perchè (non mi interessa a questi fini), si sa che Milano
(mib) segue pedissequamente i movimenti dei mercati USA, in
particolare del Nasdaq. Puo' farlo con più o meno forza o
debolezza ma il trend, al secondo, è quello.
Ora, non è questione di inefficienze dei mercati, ecc. o
perlomeno la questione è:
perchè le inefficienze ci sono sempre e solo a danno del trader
online?
Non pretendo certo di avere "vantaggi" (mai chiesti), bensi' di
operare *alla pari* con gli altri operatori di Piazzaffari, a
livello di real time, di flusso di dati.
Pretendo, ho il diritto sacrosanto di seguire il flusso di dati
nello stesso istante in cui lo vedono tutti gli altri, né prima
né dopo.
Le attrezzature le ho, la connessione veloce e a larga banda
pure, il broker è affidabile.
E allora perchè mi deve essere negata questa possibilità?
Non sto parlando di abilità personale, di notizie, di analisi
tecnica, di fondamentali, di professionalità.
Parlo di questione *tecnica*, parlo di flusso di dati r.t. che
qualcuno sembra voler negare a *tutti* i trader.
Questo sì che si può definire un "trucco", perchè il trucco sta
proprio qui.
Non mi interessano le filosofie su come e su cosa sia meglio
operare: quelle sono scelte personali e ognuno faccia come meglio
crede. Sono cose sulle quali, giustamente, non ci si deve poi
lamentare se si sbaglia, sono sbagli propri, personali.
Ma il *real time* non è un fatto personale. E se mi si offre, mi
si vende, la possibilità di operare in real time - e questo lo
fanno tutti i broker - allora se scopro che il r.t. non ce l'ho
ma, soprattutto, se scopro che altri ce l'hanno allora non va
bene, non va niente bene. C'è il "trucco".
E se venisse accertato che alcune *categorie* di soggetti godono
di un real time diverso (migliore) di quello che viene offerto
alle migliaia di singoli trader beh, allora il "trucco"
diventerebbe qualcosa di più pregnante anche dal punto di vista
legale.
Quanti anni ci hanno messo negli USA i parenti dei morti per
cancro ad ottenere i sacrosanti indennizzi dalle major del
tabacco?
Ma alla fine ce l'hanno fatta, dimostrando che i loro congiunti
non erano stati neanche "avvertiti" dei danni del fumo. E
infatti, dopo le condanne, adesso (ma solo adesso) tutti
"avvertono" e gli USA sono improvvisamente diventati la Nazione
più salutista del mondo, per il fumo. Soldi, solo questione di
soldi, altro che salute.
Ragazzi, qui si continua a chiedere lo stramaledetto "gratis" e
non ci si rende conto di tutto il resto, ben più grave e
importante.
Ma, come sempre, abbiamo ciò che ci meritiamo.
Bonne chance!
--
Saluti. Fred®

bene, non va niente bene. C'è il "trucco".
Come sopra sono d'accordo.
Per il resto del discorso in generale sulle filosofie di borsa, ovvero
le speranze che non muoiono mai, che posso dire ti invidio!
Io mi sono reso conto, e forse arreso, che le cose stanno cosi' pe cui
per portare a casa pochi spiccioli cerco altre strade, ovvero cerco di
ignorare il fatto che il flusso dati e notizie probabilmenter a me
arriva dopo che a molti altri, cerco di evitare il fatto che comunque
i miei ordini potrebbero passare dopo certi altri per cause tecniche
di congestione, cerco di passare sopra al fatto che anche i "fari"
possono affievolirsi ecc. ecc.
L'avvento di internet ha sicuramente ampliato il fenomeno dei traders
che da allora sono diventati traders on line, pero' i giocatori di
borsa esistevano anche prima e qualcuno (attenzione, ho detto
qualcuno) ce la faceva anche prima del Real Time...... non so se si
chiamasse Mago Do Nascimento o Frate Indovino, pero' ce la faceva ;-)


 versione personalizzata.
In effetti è - più o meno - la direzione verso cui stiamo andando: 
gli applets possono funzioanre come finestre separate, ma anche - se lo
si preferisce - come "frames" di un'unica finestra.
Per adesso prepariamo e miglioriamo i "moduli" separati, ma a un certo
momento, pensiamo di dare la possibilità di comporli in una sorta di
"versione grafica Java".


 legale.
Non posso aggiungere niente di meglio alle tue considerazioni se non la
constatazione che la maggior parte dei trader sembra che consideri fatale
ed indiscutibile che in borsa ci possa essere  "il trucco" ;
Combattere " il trucco" diventa una ipotesi fantascientifica per alcuni
trader ; per altri invece ( la maggioranza) scovare "il trucco" (ad esempio
avere autentico real time) e' l'obbiettivo prioritario  semplicemente
perche' in questo modo si passa.............dall'altra parte del banco e si
e' in grado di "fregare" la stragrande totalita' dei trader che "al trucco"
non possono accedere.
Ne' piu' ne' meno di come fanno certi "professionisti di borsa"
dall'informazione sempre appropriata e puntuale ..............a
pagamento....perche' e' giusto che si paghino certi servizi.
Ma quando scopriamo  che neanche pagando si riesce ad accedere ad
informazioni appropriate cosa altro potremo fare se non rovesciare il tavolo
della.......bisca? ;-)
Ritornando su Lycos-livechart ad esempio, ho constatato, anche grazie alle
tue parole, che anche questa informativa e' carente in alcuni frangenti (
guarda caso proprio nei momenti in cui servirebbe di piu' avere il dato
tempestivo).
Spesso il trascorrere dei secondi ed i conseguenziali dati relativi ai
futures, "si inceppano", ed il valore del minifutures arriva con parecchi
secondi ( non solo 2-3) di ritardo sull'ora reale.
Ovvio che entro la fine del mese rinuncero' anch'io a livechart ma siccome
mi sono rotto ampiamente la balle di inseguire fornitori di dati in finto
real time ( per giunta a pagamento) , e' sicuro che rinuncero' anche al
trading stretto.
.......ma non rinuncero' certo a polemizzare su dati spesso  truccati o
taroccati ;-)
Alberto

 e sistematico.
Tu stai ragionando come se i principali operatori sul fib fossero i day
trader,
in questo caso avere un tol leggermente più veloce potrebbe effettivamente
essere
un vantaggio.
Ma nella realtà i volumi sul fib li fanno le sim e gli hedge fund, ed è
ovvio che anche il
miglior tol italiano non potrà mai rivaleggiare con loro in termini di
velocità .
Quindi il ritardo sistematico rispetto agli istituzionali è proprio di tutti
i day trader privati,
te compreso.
Giovanni

 Giovanni
Non ho mai pensato il contrario.
E' dalle origini del tol che ho sempre pensato che i trader privati
"gareggiassero" con una delle due gambe........... "azzoppata in partenza".
;-)
Credo che l'unica possibilita' che ci sia concessa nello scalping sia quella
di tentare di azzopparci fra di noi  l'unica gamba sana che ci hanno
lasciato........ sempre SE "l'istituzionale" ci concede lo spazio  di
lasciarci azzopare a vicenda e non volgia avere LUI stesso questo ulteriore
privilegio;-)
Alberto

Ritorno sul problema del real time di Lycos per segnalarvi quella che ormai
e' una prassi consolidata.......purtroppo.
Durante l'apertura della borsa italiana ( nell'AH le cose vanno leggermente
meglio) per cercare di ottenere  un vero real time sugli emini futures
occorre aggiornare frequentemente la pagina web di lycos e non sempre si
riesce ad ottenere l'effetto di avere l'ora esatta al secondo e la
conseguente corretta visualizzazioni delle transazioni nel momento in cui
esse avvengono.
tenendo aperta la pagina avviene un costante e progressivo "decadimento" del
ritardo che dai 2 secondi circa passa ai 5-7 secondi.
Bisogna quindi constatare che il servizio , almeno per alcuni tipi di
operativita' non e' all'altezza.
E' utile sottolineare che , per chi cerca di "anticipare il mercato", questo
tipo di informazioni in finto real time servono solo a rimanere............
"fregati".
Non si "anticipa" nulla ; si entra nel mercato quando " i professionisti del
vero real time" sono gia' entrati e pronti a servirvi.
Alberto

 e' una prassi consolidata.......purtroppo.
Il popolo dei daytrader (diverse migliaia di persone che
"muovono" milioni di euro), IMO, sembra non dare il giusto peso a
questa componente *cruciale* che provoca l'impoverimento dei
guadagni e ingiustificati incrementi delle perdite.
Una lacuna di questo genere (mancanza di chiarezza
giuridico/tecnica sul concetto di "tempo reale") nella Nazione
del diritto la giudico gravissima, per tutti i daytrader.
Con la (vergognosa) aggravante delle puerili e complici
"avvertenze" della Consob che, per salvaguardare Borsa, Sim e
banche, evidenzia il "rischio" dei guasti tecnici di cui si deve
pure far carico l'investitore (che proprio la Consob dovrebbe
difendere e tutelare in *concreto* e non limitarsi ad
"avvertirlo").
Unita a tutto il resto, una situazione veramente intollerabile,
una vera trappola legalizzata col bollo tondo dello Stato.
Si è voluto "aprire" la Borsa anche ai non addetti ai lavori al
solo scopo di rastrellare i quattrini che tanta gente si rifiuta
(a ragione) di affidare alla "disinvolta" gestione delle banche
(ultimo caso: San Paolo sgr).
Come dire: il classico passaggio dalla padella alla brace.
:-/
--
Saluti. Fred®