Newsgroup: it.associazioni.cri
Titolo: Lasciamoli li' (?)

Questa sera stavamo parlando tranquillamente quando e' arrivata una
richiesta di soccorso per un tossicodipendente. Il paziente e' una nostra
vecchia conoscenza ed e' la terza volta che interveniamo per lui in circa un
mese e mezzo. Una squadra e' partita subito assieme alla guardia medica e,
fra i restanti, e' nata una discussione sulla frase di un milite che ha
detto: "guarda un po' se dobbiamo perdere tempo con 'sti qui quando magari
c'e' un'altro che potrebbe avere bisogno". Io mi sono molto stupito di
questa frase perche' secondo me un soccorritore non dovrebbe giudicare chi
si trova di fronte. Purtroppo la discussione non e' riuscita ad andare oltre
ai soliti luoghi comuni: "L'ha scelto lui", "Se vuole uccidersi, faccia
pure", "C'e' gente che ha piu' bisogno".
Voi cosa ne pensate?
Merlino (
emanuel...@hotmail.com
)
ICQ: 13263255

Voi cosa ne pensate?
Io di solito penso le stesse cose, ma soccorro comunque.
Ognuno di noi ha il libero arbitrio di pensarla come vuole, e non ho
problemi a dirti che io ritengo che il tossico si meriterebbe di non
essere soccorso, su un piano morale. Uscire tre volte durante la notte
per recuperare lo stesso idiota (drogato o alcolizzato) e' una cosa
fastidiosa e ti fa veramente pensare al fatto che stai "perdendo
tempo". La notte successiva sara' ancora li' a bucarsi ed a
ubriacarsi, e tu uscirai un'altra volta. 
E' umano arrabbiarsi contro queste persone, quello che non si deve
fare, invece, e' abbandonarle. 
Per quanto si possa insultare un drogato o un ubriaco, per quanto si
possa pensare (e a ragione, secondo me) che costoro consumino risorse
essenziali nella sicurezza di un'intera comunita', nessuno puo'
esimersi dal soccorrere questa gente. Il giudizio morale e' un diritto
sacrosanto (e spesso uno sfogo), ma il soccorso e' un DOVERE. Chi non
se la sente, e magari effettivamente abbandona o tratta questa gente
in modo diverso dagli infortunati "moralmente piu' degni", non
dovrebbe far parte di una squadra di soccorso.
--
Marco Cucinato
VdS P.A. S.O.S. Canzo - Lurago d'Erba
Istruttore 
A.N.P.As
.
http://www.net1.it/ems

 wrote in message 
378a169f...@news.it.net
...

   Perfettamente 
d'accordo!!!!!!!!!!!!!!!


 


                    

ori...@tin.it



essere soccorso
Puoi pensarla come vuoi solo perché come volontario non hai un codice
deontologico a cui fare riferimento, se invece pensassi che soccorrere le
persone sia una attività con anche dei risvolti etici, certi pensieri non
potresti tenerteli nemmeno per te.
--------------------------------
Mauro Rezzonico, 
mau...@tin.it
from Como, Italy

Sono perfettamete concorde all'idea di mMarco Cucinato.
Pensa cio' che vuoi ma lavora sempre al tuo meglio con chiunque.
Marco Antonio Garaventa
--
Posted from 
ntserver.erga.it
 [194.243.239.10]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

potresti tenerteli nemmeno per te.
Vedi, il problema e' che qui si vuole imporre di pensare in modo
omologato.
L'essenza del volontario soccorritore e' quella di soccorrere
chiunque, a prescindere dal colore della pelle, dallo stato sociale,
dall'aspetto fisico e dal passato penale.
Io sono soccorritore in quanto CREDO che chiunque debba essere
soccorso.
Ma questo non mi esime di pensare, e di pensare con la mia testa,
senza essere omologato da ideologie, buonismi o mode.
Se io disprezzo una persona, per qualsiasi motivo, e' cosi' e basta.
Nessuno si puo' permettere di costringermi a cambiare idea.
Ma questo disprezzo non puo' inficiare l'impegno profuso ad aiutare
quella stessa persona.
Ricorda che, in un altro piano di argomenti e valori, qualcuno disse
"Mi faro' uccidere, pur di permettere al mio nemico di parlare ed
esprimere la propria idea". 
Qui e' piu' o meno la stessa condizione: sono disposto a mettere in
pericolo la mia vita, per salvare una persona che pur disprezzo.
Se mi trovassi davanti ad un incidente con un noto mafioso, che dovrei
fare? se seguissi il mio disprezzo verso questa persona, dovrei
lasciarlo li' a morire (ed infatti io penso che questo toglierebbe un
po' di feccia dal mondo).
Ma il mio credo e' che anche lui ha diritto, pur se moralmente
inaccettabile e detestabile, di essere salvato.
Per favore, cosa volevi dire con la storia del "codice deontologico"?
Se una persona fa bene il suo lavoro, tu la defenestreresti in quanto
ha un'idea che contrasta con la tua? Il codice deontologico dice che
una persona si deve comportare come richiesto dalla sua posizione, e
non dice che idee deve avere del mondo e degli uomini. 
Tu inviece ritieni che se ci fosse un codice deontologico chi la pensa
come me non dovrebbe piu' soccorrere? Non ti pare di esagerare? E poi
come fai a sapere che sei tu dalla parte del giusto, nel pensiero
morale ed etico? 

essere soccorso

Puoi pensarla come vuoi solo perché come volontario non hai un
codice

deontologico a cui fare riferimento,

No, qui ti sbagli di grosso!!!

Puoi pensarla come vuoi perchè è un diritto di ciascun
uomo e nessun codice deontologico ti può imporre un modo di pensare,
ti può solo imporre un modo di agire, ed è una cosa ben diversa!

Ciao

Alessandro

Vds CRI Scandiano (RE)

 

--

"Per noi, viandanti, eternamente in cerca della via più
solitaria,

       il giorno non inizia dove finisce
un altro giorno;

   e nessuna aurora ci trova dove il tramonto ci ha lasciato.

           
Mentre la terra dorme, noi navighiamo."


 


 Voi cosa ne pensate?
personalmente quando si ripiglia un tossico in arresto respiratorio mi
sento un po' demoralizzato, nel senso che capisco che gli sforzi fatti
per salvargli la pelle serviranno a ben poco perche' come esce dal PS
lui va a farsi un'altra volta... pero' in fin dei conti anche lui ha
bisogno, solo ha scelto un modo un po' autodistruttivo per dirlo al
mondo.
io non me la sento di condannare nessuno a priori.
-- 
    .--.     Lorenzo Pulici - milanohockey at 
penguinpowered.com
   |o_o |    
http://milanohockey.virtualave.net
     ICQ 38627287
   |:_/ |    
http://snowdog.cjb.net
  //   \ \   
http://verdebaggio.freeweb.org
 (|     | )  PLUTO Member - 
http://www.pluto.linux.it
/'\_   _/`\       "Le insegne luminose attirano gli allocchi"
\___)=(___/                   (G. L. Ferretti)
 

io non me la sento di condannare nessuno a priori.
   Sono con te.
La prima cosa che ci hanno insegnato in una lezione sul soccorso
psicologico - che e' poi quello piu' alla portata del comune volontario,
anche se non sempre il piu' praticato :-(  - e' stata che in ogni tipo di
servizio e' doveroso SOSPENDERE il giudizio.
Sospendere, appunto non significa che il singolo non possa avere una propria
opinione, ma solo che durante il servizio ci si impegna al meglio (con i
gesti, ma anche con le _parole_) a sostenere la persona soccorsa.
E sinceramente non penso che potrei dire parole di conforto ad una persona
che disprezzo.
(oltretutto sarei un bugiardo).
--
Davide Cervella - VdS CRI Beinasco (TO)
Email: davidec+chiocciola+
forfree.at
<!> Intestazione modificata: non usare "Rispondi all'autore"

 (oltretutto sarei un bugiardo).
E' u a questione di coerenza. per come la vedo io, fare il volontario
significa avere rispetto per il prossimo, e in alcuni momenti lasciare
da parte il proprio io, perche' la figura soggetto ed oggetto
dell'azione del volontariato e' l'altro.
Poi so benissimo che il 99,9% dei tossici che si vanno a prendere
raccontano sempre le stesse storie e che appena usciti dal PS andranno a
rifarsi, pero' questo non cambia di una virgola la mia azione.




