Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Domanda ai credenti

è innegabile che in questo ng, che leggo da una decina di giorni, barby25
sia uno dei personaggi che più si fa notare, se non altro per la quantità di
post che scrive. ora quello che chiedo ai credenti è: barby25 è esattamente
ciò che deve essere un credente, oppure è solo un'estremista che forse non
ha allargato i suoi orizzonti al di là della sua parrocchia? come la
considerate? un esempio da imitare oppure un caso atipico?
prendo in esempio barby sia per la sua cieca fede nella Bibbia che la spinge
a dire addirittura "All'interno della Bibbia ci sono tutte le scienze" come
se fosse possibile costruire un transistor grazie alle sole Sacre Scritture,
che la spinge ovviamente a denigrare l'evoluzionismo a patto però di
mostrare in ogni occasione i suoi limiti nella conoscenza della biologia e
senza scordarsi di dire che comunque sia evoluzionismo e Bibbia in ogni caso
*non* sarebbero in contrasto, sia per il fatto che non perde occasione di
attaccare i comunisti anche dove non c'entra nulla (ma non posso biasimarla:
l'esempio le viene direttamente dal Presidente del Consiglio ;-) ),
perfettamente in linea quindi con la banale equazione cattolico=destra, sia
per il fatto che tutto sommato una ragazza come lei con tutta questa cieca e
acritica convinzione l'abbiamo bene o male incontrata tutti almeno una
volta. in sostanza...quando si parla di cattolico d.o.c., ci si riferisce a
tutto ciò?

 quando si parla di cattolico d.o.c., ci si riferisce a tutto ciň?
Imho stai indebitamente mescolando i piani della discussione.
Una persona č o non č cattolica non a seconda delle idee politiche o dei
sistemi scientifici ai quali si appoggia.
Meleyak
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 tutto ciò?
Assolutamente no. La barby rappresenta solo se stessa. Non considerarla
come una rappresentante del newsgroup, cui partecipa da una decina di
giorni, e non confondere la quantità dei post con la loro importanza,
che si conquista solo con le argomentazioni ben documentate ed
attendibili. Tanto meno, non considerarla come una rappresentante dei
cattolici, ruolo al quale non la ha nominata nessuno.
Stessa cosa si può dire di tutti gli altri partecipanti del newsgroup,
con l'eccezione forse di quel paio di sacerdoti che partecipano
occasionalmente alla discussione.
E infatti la barby si è messa anche a fare la predica ad un sacerdote e
non se ne è accorta :-)
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it


diciamo che ha monopolizzato il NG, rendendolo praticamente illegibile..
in 20 giorni più di 250 messaggi... lunghezza media 10k
a me sembra un attacco premeditato...
meditate gente, meditate
Saluti complottanti
Forex


 a me sembra un attacco premeditato...
Ha affossato due NG in un colpo solo. Questo, e quello di prima...
th.

 ha scritto nel messaggio
news:bc1rn7$egch4$1...@ID-173784.news.dfncis.de...

Andrà all'inferno? :-)))
HO DETTO :-)))
M.

 a me sembra un attacco premeditato...
Diciamo anche che spesse volte, quando ha scritto un post, si è trovata a
fronteggiare anche tre risposte; tutte molto irritate.
Non ha un solo alleato nel NG, quindi deve rispondere a tutti presentando le
sue ragioni. Questo spiega in parte il numero di post e la lunghezza.
C'è da dire che parecchio grafomane lo è in effetti.
Riguardo all'attacco premeditato, può esserlo, ma non è teleguidato. E' lei
che si butta nella mischia. Questo però è bello.
Inoltre il NG mi sembra che langua, non mi pare male che abbia smosso le
acque.
ciao
max
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 sue ragioni. Questo spiega in parte il numero di post e la lunghezza.
ho fatto un calcolino, o quei post sono pre-scritti, oppure bisogna stare
mediamente dalle 8 alle 12 ore a scrivere sul PC.
a parte i copia-incolla scoperti da Seastorm, mi pare che per scrivere quei
post occorra del tempo.
Ora, io sono collegato direttamente ed ho un pc solo per i newsgroup e per
le mail.
Considerando che partecipo per diletto a una decina di NG e per lavoro ad
un'altra decina, io scrico mediamente una ventina di post al giorno, tutti
di qualche k, limitando i post lunghi specia di contenuto tecnico a link sul
mio sito, che č personale e non pubblico, o a link su altri siti.
Ma ti assicuro che ho provato con il mio portatile, in porto o in
navigazione, a leggere il NG, ed č stato quasi impossibile, a meno di non
skippare tutti i messaggi della barby.
Ora, a casa. mi sono riletto tutti i posti, compresi quelli sul Darwin e
rispondere argomentatamente č molto difficile, a meno di non stare 10 ore
sul PC.
Non si uccidono cosě anche i cavalli?
Saluti danzanti
Forex

 non se ne è accorta :-)
Non te lo credere  :-) Se é per questo, anche dal vivo, le prediche ai
sacerdoti le faccio quando mi pare che il sacerdote non faccia o non pensi
in conformitá con la Chiesa Cattolica. Se ne discute e poi ciascuno, a casa
propria rimuginerà su quanto è stato detto.
Per quanto riguarda l'apertura di questo thread, Doppia agli assi é un altro
di quei provocatori che tentano di buttarmi fuori dagli ng com'é sempre
stato fatto negli ng precedenti sia che possa essere un mod sia che non lo
sia. La tecnica usata è sempre la stessa.
Questo indica come ciò che scrivo "dia fastidio" perchè cerca, attraverso la
fede, di mantenere un percorso equilibrato il quale non stando da nessuna
parte, é scomodo per tutti.
Se andiamo ben a vedere nel Vangelo, Cristo fu Crocifisso proprio perchè non
stava da nessuna parte se non dalla parte del Padre.
Sul virtuale è lo stesso. Si cerca di affossare il "batterio" allo stesso
modo in cui si annulla una persona con la morte.
La natura umana è sempre la stessa.  :-)
Cmq Grazie per chi mi ha capito  :-)
-- 
 "Nessuno stato o nessuna età sono di ostacolo ad una vita perfetta. Dio
infatti non considera le cose esterne, ma l'anima, ed esige soltanto tanto
quanto possiamo dare". 
Papa Giovanni Paolo II
barby25LadyHawK ==*V*==
www.barby25.com
http://saporidirabbia.barby25.com


ho deciso comunque di non leggerla, in quanto i suoi post sono a contenuto
informativo nullo, o soltanto provocatorio ed irritante e disinformato..
Tipo il post su Veltroni bombarolo....
Saluti terragnoli
Forex

tutto ciň?
domanda capziosa e sibillina!!
per una questione simile abbandonai ICC e NON ho
nessunissima intenzione di ritrovarmela qui!!
Per favore lasciamo le etichette sui salumi e sui formaggi.
Grazie!
pietro
--------------------------------
Dio si stanca dei Grandi Regni....
MAI dei piccoli fiori!
Tagore - 1861/1941

Ha affossato due NG in un colpo solo. Questo, e quello di prima...
nei gg che sono stato via:
IPC 18
ICC 80
ICRC 500
ICR 1000
Ragazzi non siete capaci di leggere solo i 3D e i mittenti
che vi interessanO?
ciao
pit


 modo in cui si annulla una persona con la morte.
dichiarazioni abbastanza pesanti. ma contro quale fantasma stai lottando? io
non lo vedo...

 Forex
ciao Forex, le cavallette ci hanno invaso.
y.

 1.1%
Mailgate Top 10 Thread
[253] Dichiarazioni gravissime 24.19%
[112] Attaccati a Daarwin come delle cozze 10.71%
[76] Dal turibolo al manganello, un atlantino 7.27%
[72] Fallimento ora di religione 6.88%
[47] sondaggio Eurispes omosessualita' 4.49%
[44] Enciclica Eucarestia. il tramma degli sposi ... 4.21%
[29] Risposta alle domande del padre Marcello Barr... 2.77%
[20] Messori sul paranormale 1.91%
Saluti statistici
Forex

 parte, é scomodo per tutti.
In tutta sincerità, non dai fastidio per la tua posizione che, lungi
dall'essere scomoda, è comodissima e non per nulla è funzionale assai
alla attuale coalizione di governo, che auspicherebbe benissimo che
tutti fossero come te.
La tua scomodità (ci vorrebbe un termine diverso, però) deriva
esclusivamente dalle caratteristiche formali ed esteriori dei tuoi
interventi, e cioè: la eccessiva lunghezza che rende molto difficile di
seguirti, il loro numero che monopolizza la discussione, il continuo
saltare di palo in frasca che rende impossibile approfondire il
discorso. Oltre al fatto che non sei interessata a discutere ma
esclusivamente ad esprimere la tua opinione.
Sarebbe estremamente più produttivo se tu cercassi di sintetizzare
quello che vuoi dire. La sintesi è un esercizio estremamente importante
in quanto chiarisce le cose prima a noi che all'interloclutore. Se tu
stessa non hai voglia di mettere ordine nei tuoi pensieri, difficilmente
troverai qualcuno che voglia perdere tempo a tentare di districarli.
Ma non interpretarla come la solitudine del pensatore scomodo ed
isolato, che è un'altra cosa.


 troverai qualcuno che voglia perdere tempo a tentare di districarli.
Capisco cosa vuoi dire ma capisci anche me in questo contesto:
1. Sono prolissa (e non c'è niente da fare)
2. I miei post sono lunghi perchè dettagliati. Se si deve considerare tutti
gli aspetti, non puoi cavertela in tre righe. Ció che voi considerate
"confusione" per me è chiarezza perchè ho già ricostruito tutto il
percorso. Chi non l'ha ricostruito, ovviamente si perde nell'ascoltarlo.
3. La sintesi è importante ma è anche un dono che io non ho. La vera sintesi
ce la dá la Verità, perché inserisce infinite informazioni in simbologie
archetipiche che sono impossibili da svelare al nostro cosciente. Io potrei
fare degli esempi in parabole, ma correrei il rischio di stravolgerne il
senso che voglio dare perchè non so, come nessun altro umano sa, adoperare
correttamente i simboli archetipici. Si può spiegare in poche parole il
PERCORSO dell'intera umanità? No. Eppure per averne un'ottica equilibrata
NON SI PUÒ solo tener conto del particolare se non lo si inserisce nel suo
corretto contesto. 
E se devo, per forza di cose, spiegarne il contesto, i miei post diventano
kilometrici.
Ma una cosa mi sfugge ... se qualcuno ritiene i miei post troppo lunghi e
noiosi, non li legga. Io non obbligo nessuno a leggermi.
Il problema sarà forse per i moderatori  :-)


 io non lo vedo...
É questo il tuo problema.




Ho seguito solo le sue considerazioni sul caso Moro.
Mi ha dato l'impressione di una persona che decide quale
interpretazione dare alle cose, prima di conoscerle.
Un atteggiamento alla Maurizio Mosca, insomma.
Scrivere di ciò che non si sa, non è positivo, secondo me.
Pietro Carena

gli aspetti, non puoi cavertela in tre righe.
tutti gli aspetti?????????
ma se sei di una ...
ah! adesso ho capito:
tutti gli spetti che stanno dalla TUA parte...
Per un attimo mi ero illuso che tendessi ad un 'pensiero obiettivo'
scusa!
^---^
pit BUM bam


 Il problema sarà forse per i moderatori  :-)
Ecco che la presunta ignorante tira fuori il vizio classico
dell'intellettuale italiano, che per dire che stamattina gli/le duole il
callo deve iniziare da Adamo ed Eva.
In questo periodo Butty e Yunan sono stati spesso assenti, quindi è
toccato a me come moderatore di turno di leggere quasi tutti i tuoi
messaggi. Sia chiaro che d'ora in poi ho stabilito un monte ore (o, con
più precisione: un monte minuti) giornaliero a te dedicato da non
superare. Se i tuoi post a me assegnati superano il limite, aspettano il
giorno dopo. Non è possibile pretendere di monopolizzare l'attenzione
delle persone in questa maniera.


 delle persone in questa maniera.
Non lo pretendo. Non è dato dalla mia volontà di farlo apposta. Ricerco
l'equilibrio e non ci può essere equilibrio se non vengono considerati
tutti gli aspetti possibili. Se no si diventa fanatici.
Non pretendo che si capisca questo concetto perchè pare sia molto difficile
da comprendere anche per chi ha studiato tanto.


 Scrivere di ciò che non si sa, non è positivo, secondo me.
Forse è anche giovane.
Comunque è oggetto di un attacco che non mi piace.
Avrà dieci persone che le scrivono contro...
Suvvia, un po' di automoderazione.
ciao
max

 Scrivere di ciò che non si sa, non è positivo, secondo me.
Dipende. Se aspetto di sapere qualcosa della vita, mai potrò spiccicare una
parola perchè sempre i segreti rimarranno e mai si potrà capire tutto. 
É anche vero che dal punto di vista della nozionistica dovrei essere piú
riflessiva. Chissà che proprio grazie a questo ng non riesca a limitare
questo mio difetto.
Nessuno sa veramente tutto. Io conosco bene molti aspetti della natura umana
perchè li ho comprovati in modo molto semplice per tanto tempo. 
E tali aspetti sono standard e formano una parte della persona.
Il resto, te lo posso spiegare da chi ne sa piú di me:
"Saper leggere nel tempo: vuol dire non focalizzare l'attenzione
esclusivamente su specifici dettagli. 
Saper leggere nella totalità: s'intende un modo di procedere che non
focalizza solo una storia "decisa" e "gestita" da alte sfere di potere, ma
una realtà esistenziale complessa che vede l'incontro di molteplici
contributi. 
Saper leggere nei segni più umili: significa agire e reagire nell'oggi di
Dio, sapendo che il Signore della storia resta colui che ha creato tutte le
cose. Quelle visibili e quelle invisibili. 
Tale posizione (lavorare sapendo cheuno solo è il Maestro), spiega perchè in
certi momento, gli umili fanno sentire la loro voce con tenacia e con
messaggi personali e personalizzanti. Ció avviene quando nel cammino di un
popolo si torna a innalzare idoli che mutano nei secoli denominazione e
aspetto, ma che rappresentano comunque una stessa pretesa umana. spostare
l'Assoluto, sminuire il significato di Eterno".
Andrea Maria Erba
Pierluigi Guiducci


 Suvvia, un po' di automoderazione.
già due persone mi hanno scritto, abbandonano il NG a causa di questa
devastazione. LA 3a sono io.
y.

 2. I miei post sono lunghi perchč dettagliati.
farnetica sapendo di farneticare.

da comprendere anche per chi ha studiato tanto.
ma:
A)  menti sapendo di mentire, giusto x il gusto di 'provo-vacre'...
o 
B) davvero non te ne rendi conto??
attendo
pit bum
--------------------------------
uno stesso individuo puo' diventare una SS o un 'santo'
...dipende dalle circostanze e dalle SCELTE personali.
Noam Chomsky

 devastazione. LA 3a sono io.
Ma col senno di poi, non ero meglio io ........?
^________^
Ciao,
Paolo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Forse č anche giovane.
assolutamente no.
Non e' giovane.
lo ha scritto anche lei.
Quindi, IMO, dovrebbe essere piu' 'matura'..
o no?
pit BUM


esclusivamente su specifici dettagli. 
Invece sono proprio i dettagli che possono rivelarti cose che
ne' la tua suprema intelligenza...^--^
ne' le fonti di info (solo DUE in TUTTO il mondo!!)
possono rivelarti.
Vuoi un esempio CALDO CAldo??
ECCotelo.
Tema: Israele.
Immagino da che parte tu sia schierata.
Oggetto . ROAD MAP.
Tesi: togliere gli insiediamenti illegittimi.
e' 'credibile'?
NON e' credibile?
Ieri sera sui TG ci propinano immagini in cui TOLGONO.
Anzi: l'esercito TOGLIE.
Quindi: 
tutti a battere le mani ad Israele e quando la Road Map fallira'
sara' stata TUTTA colpa di quei maledetti palestinesi che non sanno
quello che vogliono (il che sara' anche vero...)
Invece ecco i particolari:
Una landa desolata.
Peggio delle mie murgie dove sono piu' murgiose.
In qs. landa non si vedono strade.
Non coltivazioni.
non servizi.
Nulla.
solo sterpaglie.
In mezzo a qs. sterpaglie sono POGGIATI alcuni container
prefabbricati.
L'esercito li tira su e li porta via.
DEVO spiegarti i 'particolari'??
DEVO farti capire come sono proprio i 'particolari' a rivelarti 
il senso delle cose piu' che tutte le notizie stampa
delle due uniche agenzie mondiali da cui in definitiva provengono?
Ambedue in mano USA?
Non posso spiegarti neinte.
sono certo che non ti cambierebbe di una virgola.
Troppo anziana.
pit bum


 devastazione. LA 3a sono io.
E ignorarla no, eh?
Non capisco nè te nè forex.
Non si può abbandonare un NG per il comportamento di un singolo utente.
Comunque sei ancora il moderatore, no? Se è un tale danno per il NG, glielo
comunicate, la mettete in black list e penso che lei capirà.


 comunicate, la mettete in black list e penso che lei capirà.
va contro i principi dei fondatori. La BL è stata usata volontariamente solo
una volta e per tutelare da una pericolosa deriva il soggetto e le sue
*vittime*.
In questo caso basterebbe semplicemente che Barby si limitasse.
Io non posso farlo, sono come montero.
y.

B
(rendermi conto di che?)


 Troppo anziana.
Tu provaci. Non si sa mai  :-)


 Avrà dieci persone che le scrivono contro...
poverina

 Quindi, IMO, dovrebbe essere piu' 'matura'..
Da cosa la definisci tu la ... "maturità"? É matura la persona che la pensa
come te? O che ti dice di sì per farti contento?
Chi ti ha detto che sono vecchia? Ho scritto in un post che 25 "POTREBBE"
essere la mia data di nascita. Il chè indica probabilità. 
Dal mio modo di vedere le cose, anche tu sei molto immaturo considerando
pure l'età che mi hai detto di avere (sempre se mi hai detto giusto).


 B) davvero non te ne rendi conto??
io stavo riconsiderando la prima ipotesi, questa barby mi sembrava quasi un
fake. troppo esagerata, troppo ottusa. doveva per forza farlo apposta. ma
poi ho visto il sito.... sarebbe troppo per un fake. no, la verità è che
questa qui è autentica: abbiamo una 'talebana cristiana' a portata di mano.
penso che nessuno riuscirà mai a svegliarla dal suo bel sogno in cui c'è il
bene, il male, questo Dio che la ama e noi poveri infedeli...il suo è solo
uno dei tanti cervelli accecati dalla religione...

 quello che vogliono (il che sara' anche vero...)
sarebbe interessante vedere nei TG [una c'è stata], dimostrazioni di
palestinesi che vogliono la pace e rifiutano il terrorismo. Come accadde in
India od in South Africa.
Non sarà mica perchè gli altri avevano Gandhi, Mandela, Biko, mentre ai
palestinesi tocca l'ex terrorista?
y.

uno dei tanti cervelli accecati dalla religione...
si.
anche io sono convinto che non se ne rende conto.
pit
--------------------------------
leggo da Avvenire che due preti missionari si sono incatenati alla
finestra del palazzo di Caserta che ospita questura e prefettura.
x che'??
x protestare contro le retate di immigrati africani....
PALLE? ecco i nomi:
Padre Giorgio Poletti
Padre Francesco Nascimbene
ambedue comboniani.
Dice: si', ma questi sono solo dei proivocatori.
FUORI dalla Chiesa!!!!!!!!!!!!!!
Commento del loro Vescovo:
"la loro azione ha qualcosa di evangelico"
------------------------------------------------------------------------
Questi sono FATTI.
Sono i veri fatti dei veri preti veramente impegnati nella real-life.
Ma la nostra superintelligentoina questi fatti... diciamo cosi':
'non se ne rende conto!'
Si illude magari che siano fatti isolati...
e' rimasta alla CC che se la fa coi negrieri...
sapete: e' anzianotta, lei!


considerano loro.
ti sei proprio persa la passeggiata del tuo compare sharon
pit BUM!


palestinesi che vogliono la pace
capasone e cocciuto di un lecch'ese!
ma lo sai che lo ha detto anche il TUO Papa che senza 
G I U S T I Z I A 
e' stupido parlare di 
P A C E ???
E se io sono un inerme a cui resta solo l'unica arma del SUICIDIO
e TU hai la bomba atomica, gli Apache e quant'altro
TU sei il PADRONE di TUTTO
del territorio
della economia
io x MANGIARE DEVO dipendere da te
che mi chiudi quando vuoi entro i territorio
impedendomi di venire ad elemosinare il tuo lavoro.
dimmi
(ma PRIMA RIFLETTI!!!!!!!!!!)
di chi ca@@o e' la RESPONSABILITA' della PACE???
di chi e' quando dopo aver firmato x la Pace vai in giro con i tuoi
superelicotteri dotati di missili (ed io ho solo un cerino!) a
centrare le auto a casa mia, uccidendo ragazzi di OTTO anni..
la muco qui altrimenti finisce male.
pietro inca@@iato


completamente. E tu questo lo sai meglio di me.
e tu considere sempre e cmq chissa xche' i dettagli
di UNA SOLA PARTE. E questo tu lo sai meglio di me.
quindi
pit BUM BAM



bene. Ai primi caldi Buttiglione ritorna a dimostrare cosa intende per
dialogo.
Ad una mia intelligentissima sollecitazione che accenenva ad un confronto
tra l'esperienza palestinese a quella Sud africana, il Buttiglione
rispondeva come suo solito. Non rispondeva.
Anzi la tua risposta č del tipo: i colored hanno sbagliato! dovevano
impiccare tutti i bianchi da Cape Town a Pretoria perchč manca la guistizia.
Altra persona, avrebbe risposto: sono due condizioni differenti perchč, bla,
bla, bla.
bla, bla, bla
yunan

rispondeva come suo solito. Non rispondeva.
dovresti saperlo, tu&Idaelvira, che odio i paragoni.
O li fai TOTALI, e allora NESSUNO calza...
O li fai limitati, e allora fai piu' presto ad esprimere il concetto
che COL paragone vorresti rendere.
I dovrei risponderti che il Sudafrica non ha DEPORTATO o fatto
deportare in altri paesi Milioni di abitanti della Palestina.
Ne' mi risulta che, DOPO averli fatti deportare, sia andato anche a
farli scacciare (eufemismo x AMMAZZARE=UCCIDERE) la' dove,
poveretti, erano finiti, Giordania, Beirut, Tunisia...
ma, come x Barby, qs. sono ref inutili x te.
pit bum bam
PS. devo dire che oggi, per la PRIMA volta, ho ascoltato sul TG
nazionale usare le parole (( invece del solitissimo DA RIDERE:
"sono rimasti morti"...^--^)) da Longo:
U C C I  D E R E
A M M A Z Z A R E
(parlando del missile sull'auto che ha ucciso due civili, di cui una
ragazza di OTTO anni...)
ONORE a LONGO!!|!
presto fara' la fine di San Toro!|!
pit pity


 presto fara' la fine di San Toro!|!
il miliardario?

Forse č anche giovane.
Non mi pare. Non credo che sia una persona sola, e non sono tematiche
giovanili.
Pietro Carena

questa qui è autentica: abbiamo una 'talebana cristiana' a portata di mano.
Non credo. Secondo me dietro il nick non c'è una sola persona.
Lo stile (che continuo a trovare molto poco femminile) è poliedrico e
mutevole. Questo dipende anche dall'uso massiccio di tagliaincolla. Ma
anche così, mi sembra tradire tocchi diversi.
Poi, come notava Forex, la produzione è sterminata. Secondo me neanche
una dedizione a tempo pieno consentirebbe una presenza così massiccia.
Provate anche solo a leggere tutte i post a nome barby. Ci impiegate
delle ore ogni giorno.
Sintomatico il post su Don Milani, di oggi.
Un massiccio ricorso ad una documentazione di parte. Su un tema
proposto ieri sera, e su un autore che di solito conoscono bene solo
le persone che lo stimano. E di una certa età
Certo google+ctrlx+ctrlc consentono di sparare un bel po di luoghi
comuni anche sulle abitudini alimentari dei cammelli.
Ma davvero, qui siamo oltre la norma.
Per un attimo potrebbe venir la curiosità perchè una o più persone si
prende la pena di un digitazione così concitata.
Perchè, poi, su ICRC e non su ICC (su cui peraltro scriveva nel 2001)?
L'intento è - mi pare - polemico. Forse c'è dietro un'intenzione
ideologica consapevole e determinata. Forse di una persona, ma più
probabilmente di più persone. Forse un'associazione.
Ripeto, questo è quello che mi pare.
Se non è vero, comunque, me ne importa poco.
Pietro Carena


Per il momento, non noto miglioramenti.
Pietro Carena

 Pietro Carena
Divģ

^_____________________^
No, non pensavo ad un complotto, ma semmai ad una posizione collettiva
epressa da un nick convenzionale
Devo perň dire che tale sensazione mi č stata espressamente smentita
da una persona che sa dell'esistenza fisica della signora che scrive
con il nome di Barby.
Faccio dunque doverosa ammenda di una congettura che mi sembrava molto
plausibile, ma che mi č stata smentita espressamente.
Esiste  una persona che scrive con il nome di Barby. Alla cui maestria
dattilografica mi inchino volentieri.
Ma che, secondo me, bene farebbe a stornare parte del suo tempo allo
scrivere, per dedicarlo ad informarsi.
Pietro Carena