Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: allarme uranio in afghanistan (niuss repord)

 
http://www.peacelink.it/tematiche/disarmo/u238/effetti/afghanistan.shtml
Allarme uranio in Afghanistan 
Le prime analisi svolte sulla popolazione civile mostrano livelli
notevolmente superiori alla norma di uranio. E questa volta si tratta
di uranio naturale*, non uranio impoverito (U238)
*vedi 
http://www.peacelink.it/tematiche/disarmo/u238/u238/info.shtml
E' passato circa un anno da quando la tempesta di bombe della
"liberta' duratura" si e' abbattuta sull'Afghanistan, e cosi' come
gia' successo in Iraq, Bosnia e Kosovo la verita' sul tipo di armi
utilizzate dagli Stati Uniti e dai loro alleati comincia ad emergere
solo ora, quando l'attenzione dell'opinione pubblica si e' spostata su
un'altra imminente guerra. 
Approffittando del fatto che le operazioni militari si svolgevano in
un paese in tutti i sensi lontano, durante e dopo la guerra non e'
passata praticamente nessuna informazione indipendente sugli effetti
dei bombardamenti, ne' in termini di vittime civili ne' sul possibile
uso di armi di distruzione di massa. 
Al tempo stesso le risposte dei portavoci militari e politici sono
sempre state evasive, se non palesemente false, sul tipo di armi che
venivano utilizzate. 
Le preoccupazioni maggiori riguardavano le bombe ad elevata
penetrazione, concepite allo scopo di distruggere bunker in
profondita', che spesso montano testate con uranio impoverito per
acquisire maggiore peso e penetrazione; anche le cosiddette "bombe
intelligenti" possono montare una testata in uranio impoverito. 
Circa 12.000 bombe sono state lanciate durante "Enduring Freedom", il
60% delle quali "intelligenti". 
I militari giustificano l'uso dell'uranio nella testata di queste
bombe perche', per le sua densita' e facilita' di combustione, e' in
grado di penetrare in profondita' e distruggere bunker e altre
strutture del genere. 
In realta' l'utilizzo (criminale) dell'uranio impoverito in queste
armi avviene non solo per lo scopo immediato di distruggere
l'obiettivo, ma anche per quello di lungo termine, ovvero come
previsto dalla dottrina militare degli Stati Uniti la contaminazione
radioattiva dell'ambiente e della popolazione civile. 
I risultati delle prime analisi 
L' "Uranium Medical Research Centre" e' un'organizzazione indipendente
non a scopo di lucro fondata nel 1997 da Asaf Durakovic, esperto di
medicina nucleare e impegnato da anni nel fare chiarezza sugli effetti
dell'uranio impoverito. 
Un primo gruppo di ricercatori si e' recato in Afghanistan a giugno di
quest'anno, il secondo gruppo a ottobre ed e' tornato da poco; hanno
raccolto campioni di schegge, acqua, terra, e di urina della
popolazione civile nelle zone di Jalalabad e Kabul. 
I risultati, parzialmente pubblicati in un rapporto disponibile online
[1] dal 15 novembre, sono parecchio preoccupanti: nei campioni di
urine analizzati si trovano concentrazioni di isotopi dell'uranio
superiori di 100 volte alla norma [2]. 
Piu' in genere, citando lo stesso rapporto, "il team di ricercatori e'
rimasto scioccato dalla portata dell'impatto dei bombardamenti sulla
salute della popolazione. Senza eccezioni, in ogni localita' colpita
dai bombardamenti, la gente e' ammalata. Una parte significativa della
popolazione presenta sintomi tipici della contaminazione interna da
uranio.". 
Pur considerando la situazione di un paese che dopo decenni di
poverta' e' stato colpito da una guerra tanto insensata quanto
efferata, i sintomi manifestati dalla popolazione sono alquanto
sospetti per essere ricondotti a cause naturali. 
Al tempo stesso, la presenza di uranio nei campioni analizzati non
puo' essere giustificata in nessun altro modo se non con le bombe made
in Usa. Non vi sono miniere di uranio in Afghanistan, ne e' plausibile
pensare che i Taliban o Al Qaeda fossero in possesso di quantitativi
cosi' alti di uranio e li avessero disseminati proprio nei luoghi
colpiti dai bombardamenti. 
Non e' uranio impoverito, e' uranio naturale 
L'aspetto ancor piu' inquietante che sembra emergere dalle prime
analisi e' che non si tratta di uranio impoverito. 
Nei soggetti di Jalalabad sottoposti ad analisi e' stato riscontrata
una presenza di uranio naturale fino a 20 volte superiore rispetto
alla norma. 
Si tratta di valori notevolmente diversi da quelli riscontrati nei
veterani della guerra del Golfo, che invece erano stati esposti a
uranio impoverito (in quel caso si trattava prevalentemente di
proiettili). 
Cio' farebbe supporre che in Afghanistan gli Stati Uniti abbiano
utilizzato un tipo nuovo di testate per le loro bombe, contenenti
uranio naturale e non uranio impoverito. 
L'uranio naturale e' composto da tre isotopi radioattivi e viene
artificialmente arricchito per essere poi utilizzato nei reattori
nucleari. Lo scarto di questo processo di arricchimento e' appunto
l'uranio impoverito, che contiene poco meno della meta' dell'isotopo
U235 presente nell'uranio naturale. 
Di conseguenza l'uranio impoverito e' radioattivo circa la meta' di
quello naturale. 
Non e' chiaro il motivo per cui gli Stati Uniti avrebbero impiegato
uranio naturale e non impoverito per le proprie bombe; la capacita' di
penetrazione resta praticamente identica, l'unico cambiamento
significativo e' la radioattivita' diffusa nell'ambiente, che va
appunto a colpire principalmente la popolazione civile. Potrebbe anche
essere che in realta' gli USA vogliono nascondere la contaminazione
provocata dai loro bombardamenti spacciandola come contaminazione da
uranio naturale presente gia' da prima della guerra. 
Le analisi sono comunque ancora in corso ed i campioni analizzati
potrebbero non essere sufficienti a chiarire la reale situazione. A
riguardo l'UMRC ha lanciato una campagna di finanziamento per
affrontare i notevoli costi delle analisi, alla quale si puo'
contribuire direttamente dal sito. [3] 
Nel frattempo in Afghanistan si muore 
Secondo alcuni recenti studi [4] condotti quest'anno, ogni 20 minuti
una donna muore di parto in Afghanistan, che e' di fatto il paese con
la piu' alta mortalita' materna nel mondo. Una morte che, nell'87% dei
casi, sarebbe evitabile. 
In un paese dove l'assistenza sanitaria e' inesistente, e'
praticamente impossibile capire cosa sta succedendo, anche perche'
c'e' innanzitutto la priorita' di intervenire per salvare piu' vite
umane possibile. 
Interventi che richiedono una frazione dei soldi spesi per questa
ennesima folle guerra. 
Intanto resta da chiedersi se, come successo in passato, bisognera'
aspettare che un evento tragico colpisca alcuni nostri connazionali
prima i responsabili politici e militari italiani dedichino attenzione
agli effetti collaterali della "guerra umanitaria" in Afghanistan. 
350 soldati italiani sono a Kabul per conto dell'ISAF (International
Security Assistance Force), un migliaio di alpini andra' in
Afghanistan a marzo dell'anno prossimo. E numerosi volontari di varie
organizzazioni sono operativi da tempo in Afghanistan, esponendosi in
prima fila per assistere la popolazione che vive nei luoghi bombardati
l'anno scorso. 
Sono stati informati sui possibili rischi? Sanno che precauzioni
prendere? 
E la popolazione civile, chi la informa, chi se ne cura? 
L'uranio non ha fretta, conta di restare li' per i prossimi 700
milioni di anni. 
Noi invece si' che abbiamo fretta, anche di fermare i criminali che
hanno deciso e organizzato questa guerra. 
Francesco Iannuzzelli 
Associazione PeaceLink - Sez. Disarmo 
Note 
[1] 
Il rapporto e' disponibile, in formato PDF, sul sito dell'UMRC 
http://www.umrc.net/projectAfghanistan.asp
 
[2] 
Si veda a riguardo anche il testo dell'intervento del prof. Durakovic
alla conferenza su medicina militare e protezione dalle armi di
distruzione di massa, svoltasi in Qatar il 23/10/2002. 
http://www.umrc.net/downloads/New%20Concepts%20in%20CBRN%20Warfare.pdf
[3] 
L'analisi di un campione costa circa 1.000 euro, equivalenti a 4 anni
di uno stipendo medio in Afghanistan. 
Per contribuire 
http://www.umrc.net/afghanDonations.asp
 
[4] 
Unicef, CDC e ministero afgano della salute 
"Maternal Mortality in Afghanistan: Magnitude, Causes, Risk Factors
and Preventability" 
http://www.unicef.org/newsline/02pr59afghanmm.htm
 
Physicians for Human Rights 
"Maternal Mortality in Herat Province: The Need to Protect Women's
Rights" 
http://www.phrusa.org/research/afghanistan/maternal_mortality.html
 
 
 
--
Kaì egápesan oi ánthropoi mâllon tò skótos è tò fôs (Gv III,19)

> Allarme uranio in Afghanistan 
ci stai bombardando? :-)

 saying: 
# ci stai bombardando? :-)
errore fu. Ero felice di essere riuscito a far funzionare Free<Agent
dopo che stamattina aveva perso tutti i groups....