Newsgroup: it.economia.borsa.trading-online
Titolo: scarico dati di borsa

Salve a tutti,
vorrei fare una domanda a voi tutti, con la certezza che
mi risponderete tra le altre, "ma è una domanda inflazionata:-))
Da poco tempo mi interesso di borsa, ho vari programmi
di analisi tecnica(aggratis) e ovviamente per provare, mi
necessitano i dati serali  o in formato Txt o in Metastock.
Ho chiesto a Google, mi ha dato vari indirizzi, ma una volta richiamati
o erano spariti oppure dovevo abbonarmi oppure acquistare il soft e
quindi scaricare gratutitamente i dati, ecc. ecc.
Potete darmi una mano,?
solo dati serali di tutti i titoli italiani.
Grazie
Giovanni

mi risponderete tra le altre, "ma è una domanda inflazionata:-))
Ciao,
la risposta che ti sei data e' corretta.
Su google puoi trovare un sacco di siti finanziari che possono
soddisfare le tue esigenze, anche gratuite.
Siccome tra le principali regole di questo NG c'e' quello di cercare
di tenere lontano il piu' possibile lo spamming, e con la tua domanda
fiorirebbero decine di risposte di questo tipo, pregherei pertanto gli
altri frequentatori di astenersi dal rispondere :-)
--
Stefano Orsi
Email: *Attenzione: non sempre rispondo alle email* :-)
http://biv2533.supereva.it


un software gratis per lo scarico gratis dei dati è spam?
:-(
saluti
BB

 di tenere lontano il piu' possibile lo spamming, 
I siti che forniscono i dati aggratisse si tollerano, questo ricordo.
Non č piů cosě?
Precisalo e poi discutetene perchč altrimenti il ng si taglia le palle da
solo.
Bony
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

solo.
Ciao,
questa non e' sicuramente la sede nella quale discutere delle policy
di moderazione.  (leggi punto A)
Se Giovanni voleva info, direi che la migliore risorsa disponibile sul
Web e' google, se ci sono siti spenti  o in disuso non e' colpa di
nessuno se non dei gestori.
In via del tutto personale e senza tema di fare spam posso aggiungere
che il miglior sito di riferimento in questo caso e' 
http://it.finance.yahoo.com
 
oltre che all'ufficiale di Borsa Italia:
http://nis.borsaitalia.it/listino?service=Search&main_list=1&sub_list=1
Il problema e' evitare che qualcuno poi dica il messaggio sul tal sito
e' passato e quello sul mio no, mi sembra abbastanza evidente no?
A) Se qualcuno desidera un po' di spam e di simpatici 3d molto poco
propedeutici, basta andare un po' piu' in su nella gerarchia.
it.economia.* :-)
EoD (ovvero fine della discussione) :-)
A presto


 nessuno se non dei gestori.
a che serve il newsgroup se ad una richiesta non posso rispondere dando dei
riferimenti........
mi sembra che per paura dello SPAM si stia snaturando lo stesso concetto di
newsgroup....
Ciao
Matteo

 nessuno se non dei gestori.
avrei detto ieb.tol, adesso non saprei.
saluti
BB

 EoD (ovvero fine della discussione) :-)
:x(
:-(
:-)))))))
EE o DD (ovvero doppia fine della discussione)


 EE o DD (ovvero doppia fine della discussione)
Boooniiiii! :-)
Come al solito la verità sta sempre nel mezzo.
Gli estremi hanno sempre torto, da qualunque parte stiano, anche se hanno
ragione.
Questo ng moderato è nato come alternativa a IEB dove le discussioni stavano
riempendosi di troll e spam.
Fare il moderatore non è un compito facile, se sei fiscale iniziano le
lamentele, se chiudi un occhio poi ti accusano di essere troppo permissivo e
di lasciar passare di tutto.
Abbiamo anche delle responsabilità nel far passare certi post.
Comunque qui non vedo il caso di drammatizzare, ne di farne un caso.
Per me la discussione è ancora aperta (OoD). ;-)
-- 
saluti a tutti
Pelko Gianfranco

 Per me la discussione è ancora aperta (OoD). ;-)
Nel senso che ti posso telefonare o riapriamo messenger?:-))))))))


 Come al solito la verità sta sempre nel mezzo.
Vero. Però (da ex moderatore "anziano") mi permetto di
ricordare - visto che il thread ormai si è sviluppato qui invece
che su INM - che a suo tempo il problema fu affrontato (e credo
risolto) attraverso apposita FAQ (a cura del Team), maggiormente
esplicativa dei contenuti del Manifesto. Il link, ovviamente, è
questo:
http://biz.supereva.it/iebtol/index.htm?p
dal quale traggo i passi significativi:
"...il Manifesto dice che:
Saranno inoltre vietati (e quindi non approvati):
+ messaggi pubblicitari o di compravendita, spam, flames,
eccetera;
Vi comunichiamo le decisioni prese su questi argomenti e che
orienteranno le nostre scelte future in materia di 'approve' o
'reject' dei messaggi.
1. Siccome sul NG si parla di trading-online (anzi si *deve*
parlarne) e' chiaro che *qualsiasi citazione* di *fornitori* di
tol, non solo *non* e' pubblicita' ma e' doveroso che,
nell'ambito di una discussione, si citi il nome del fornitore.
Quello che puo' risultare fastidioso (e un po' falso) e' l'elogio
sperticato o la feroce critica, buttata un po' li a caso, senza
uno straccio di
motivazione.
Su questo tipo di msg ci riserviamo di decidere di volta in
volta.
3. Il tol non e' fatto solo dai sftw dei fornitori, lo sappiamo
bene.
Esiste tutta una serie di "strumenti" importanti e indispensabili
per l'utente, che si affiancano a cio' che mette a disposizione
il fornitore.
In genere si tratta di una serie di servizi (gratuiti e/o a
pagamento); tali servizi si trovano o vengono offerti attraverso
siti www su Internet.
Si va dalla semplice 'pagina' del singolo appassionato, ai
tantissimi siti che offrono 'di tutto un po' per operare in
borsa', a veri e propri 'servizi aggiuntivi' per migliorare
l'operativita', fino ai mega portali specializzati in finanza.
Soprattutto per un neo utente puo' essere importante avere delle
indicazioni di 'indirizzi utili'. Allora, ad evitare abusi e un
carico di lavoro per noi insostenibile, stabiliamo che:
-- saranno approvati msg. contenenti 'link' a siti di
*informazione* di carattere finanziario. Il link va messo sotto
la firma, con la semplice indicazione del www.
-- non saranno approvati msg 'esclusivamente' pubblicitari (fate
un piccolo sforzo pure voi:-)
-- resta fermo l'assoluto divieto di pubblicizzare servizi di
consulenza finanziaria, newsletter, mailing list e simili."
Siccome all'epoca abbiamo tutti faticato non poco per "partorire"
questi concetti, mi sembra sciocco non ricordarli periodicamente,
unitamente al Manifesto.
ps: naturalmente la FAQ può essere modificata dal Team in
qualsiasi momento. L'importante è, IMO, tenerne informato il Ng
periodicamente.
-- 
Saluti. Fred®
"citare" correttamente i post a cui
si risponde è cosa buona e giusta.
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene

 Nel senso che ti posso telefonare o riapriamo messenger?:-))))))))
E' da un po' che il tempo mi è tiranno.
Comunque il mio intervento voleva solo e soltanto rimarcare che IEBTOL è di
tutti.
I moderatori contano fino a un certo punto, devono solo far rispettare il
manifesto del gruppo, anche con opinioni diverse.
E' questo che ha fatto progredire l'umanità, la diversità. ;-)
-- 
Ciao
Pelko Gianfranco

 consulenza finanziaria, newsletter, mailing list e simili."
Perciň lo scarico gratuito dei dati non contrasta con quello che abbiamo
stabilito allora e che sembra sia ancora una guida per i moderatori di
oggi.
Posso capire il divieto di spammare in modo piů o meno sfacciato sulle
newletters e sulle mailing list, ma bisogna anche ragionare un pochettino
su quello che passa. Il NG, come ricorda Pelko, č di tutti e deve
contenere tutto ciň che puň essere utile al frequentatore senza cadere sul
commerciale diretto ed indiretto. Scrivere dettagliate norme mi sembra
eccessivo. La materia č scivolosa e non si raggiungerebbe nemmeno
l'obiettivo. Resta il "buon senso" legato allo spirito del manifesto....e
non č semplice, ben lo so. Tutta la mia comprensione ed affetto ai
moderatori:-))


 ha scritto nel messaggio
news:8roab.116138$R32.3...@news2.tin.it...

A questo proposito volevo solo dire che ieri ho cercato di postare 2 volte
una risposta per giovanni ma la prima volta ho ricevuto una mail dal
robottino e la seconda è semplicemente sparita nel nulla.....
a scando di equivoci sulla seconda avevo "mascherato" l'indirizzo del sito
ma evidentemente non è bastato....
arcurelio

ma evidentemente non è bastato....
Evidentemente non e' bastato.
Ulteriori commenti su questo argomento, visto che oramai si parla di
moderazione sull'apposit gruppo quindi follow up su
it.news.moderazione
