Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: La CEI...

Non si tende a sopravvalutarla? In realtï¿œ in ogni diocesi il
responsabile ï¿œ il vescovo titolare, la Cei mi pare piï¿œ un organismo
burocratico la cui utilitï¿œ maggiore consiste nello smistare i proventi
dell'8x1000.
Giï¿œ il nome, conferenza episcopale italiana, suggerisce piï¿œ  l'idea di
bilanci che di preghiere.
Questa non ï¿œ una critica all'esistenza della Cei, anche la burocrazia ï¿œ 
utile, ma mi sembra che la pubblica opinione tenda a sopravvalutarla 
identificandola come la voce della Chiesa. In realtï¿œ ha uno scopo 
limitato e va  valutata per il suo campo d'azione, che non ï¿œ quello 
pastorale - religioso (cioï¿œ quello fondamentale per la chiesa), ma 
amministrativo e di lobby politica. In quest'ultimo caso, essendo la 
politica una prerogativa di tutti gli esseri umani e non solo del clero, 
le azioni dei vertici della Cei vanno giudicate politicamente: il 
compromesso e l'arte del possibile, cioï¿œ nulla di sacro e definitivo.
-- 
Restore our fortunes, o Lord

 possibile, cio� nulla di sacro e definitivo.
Va bene ma io resto del parere (personale, delirante, inopportuno, esterno e 
infine inutile) che il clero debba occuparsi prevalentemente se non 
esclusivamente del sacro che gi� di per s� � molto pi� impegnativo e di per 
s� ben pi� importante. Lasciando queste facezie mondane ai laici. 

 possibile, cio� nulla di sacro e definitivo.
Come dire:
"Un uomo solo al comando, e che gli altri si limitino ad ubbidire".
Pi� o meno � la posizione del Papa e di Bertone.
Evidentemente Messori � bene informato:
http://tinyurl.com/n2m5h2
 

 Non si tende a sopravvalutarla?
forse anche perchï¿œ ï¿œ l'unica conferenza al mondo dove il presidente viene 
nominato direttamente dal  papa e non votato dagli altri vescovi, questo 
fatto e la vicinanza del Vaticano ne aumentano il peso specifico.
 C'ï¿œ poi il fatto che i poveri vescovi si sono ridotti, a parte qualche voce 
coraggiosa, a degli yes men di Bagnasco e soci. 

 
a me le prolusioni e conclusioni ( IMO gli atti + significativi di qs. 
nobile ed alto con-sesso..) ricordano tanto i temi in classe, la loro 
barbosita', la loro pretesa di dover dire tutto di tutto.. ed in 
definitiva la loro completa i n u t i l i t a '
pit bum

 voce coraggiosa, a degli yes men di Bagnasco e soci.
se non capiamo la differenza tra l'era Ruini e Bagnasco, c'� da 
preoccuparsi. Secondo me a dire sempre CC = cacca, ti ritrovi presto nella 
condizione di marco delle orbittelle, che anche quando ne azzecca una..... 
oramai fa da sottofondo :-)
y 

 compromesso e l'arte del possibile, cio� nulla di sacro e definitivo.
le tue riflessioni, quando non ci sono comunisti, sono piuttosto 
(negativamente) sorprendenti. Non hai ancora superato il fallace dualismo 
carne Vs. spirito?
la cei ha compiti pastorili, e la pastorale si interessa si realt� 
escatologiche e di pane quotidiano. Ma leggete alemno quanto dice questo 
immenso papa?
tanto per informarsi:
Il ministero pastorale dei Vescovi, esercitato in forma personale nella 
propria
Chiesa particolare e in forma collegiale a servizio della Chiesa universale, 
viene
esercitato anche in forma congiunta in alcuni atti intesi "a realizzare 
quella sollecitudine
di ogni Vescovo per tutta la Chiesa che si esprime significativamente nel 
fraterno aiuto
alle altre Chiese particolari [...] e che si traduce altres� nell'unione di 
sforzi e di intenti
con gli altri Vescovi della stessa zona geografica, per incrementare il bene 
comune e
delle singole Chiese"10.
Emergono in questo contesto le Conferenze Episcopali: assemblee di Vescovi 
di
una nazione, costituite come organismi permanenti11, nelle quali i Vescovi, 
che hanno in
comune la consacrazione e la comunione gerarchica12, attraverso l'esercizio 
congiunto di
funzioni pastorali per i fedeli di quel territorio13 affrontano con "spirito 
collegiale
(affectus collegialis)"14 le diverse questioni ecclesiali di comune 
interesse per trovare ad
esse le opportune soluzioni.
http://tinyurl.com/myzmw8

 preoccuparsi.
Io la capisco, ma ho l'impressione che in Vaticano rimpiangano Ruini.
Ed anche in molte parrocchie.
M.

 ha scritto nel messaggio 
news:6422f808-77ca-4740...@g19g2000yqo.googlegroups.com...

guarda, qui si va avanti ad impressioni e luoghi comuni. Non si va lontano 
:-)

 se non capiamo la differenza tra l'era Ruini e Bagnasco,
e il Re??!!!
imperat
pb

 guarda, qui si va avanti ad impressioni e luoghi comuni.
Che gli amici di Ruini (Il Giornale) e di Bertone (L'Osservatore
Romano) abbiano fatto il culo agli amici di Bagnasco mi sembra
innegabile.
Per esempio.
M.

 ha scritto nel messaggio 
news:h87rtt$m9h$1...@nnrp-beta.newsland.it...

il Re � Cristo. Se ti riferisci al papa, la battuta potrebbe significare che 
del suo magistero non hai capito una vanga.
il che � abbastanza grave.
y 

 ha scritto nel messaggio 
news:bfd0fac7-281e-41b5...@l9g2000yqi.googlegroups.com...

l'importante � crederci e dare senso alla propria vita.
y 

 y
la differenza � molto pi� nel modo  che nella sostanza. Che vuoi a me la Cei 
fa venire in mente il film "la notte dei morti viventi", altre conferenze 
episcopali mi sembrano pi� vive, con un minimo di discussione e 
contradittorio. 

 carne Vs. spirito?
E' la tenace resistenza al soave profumo di bimbi arrostiti che lo tempra 
nella fede. 

 contradittorio.
se ti affascinano le discussioni nelle conferenze episcopali, ci sono seri 
problemi. :-) 

 
come ti allarghi facile a dare addosso!!!
Ma tu _che ti atteggi a profondissimo conoscitore aggiornato
dei meandri della ns. CC, manco sai chi e' il Re e che ruolo gioca..
mah
pietro

 problemi. :-)
lofl!
-- 
come to the dark side 
(we have cookies)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 dei meandri della ns. CC, manco sai chi e' il Re e che ruolo gioca..
oSignur! ci preoccupiamo di monsignor Re?  :-)
come dice un amico teologo: morir� anche lui, come ruini, io, te etc.
y

 anche le mosche.
Non mi sono spiegato. Il fatto che si occupi di 8x1000 (che io ritengo 
utilissimo, firmo sempre con entusiasmo), di coordinare, di finanziare, 
di indirizzare ecc lo ritengo una servizio utile e necessario, un lavoro 
d'ufficio per permettere le attivitï¿œ pastorali della chiesa. Il problema 
ï¿œ che questa attivitï¿œ, in quanto a volte legata alla sfera pubblica, 
appare ai profani come se fosse l'obiettivo ultimo della chiesa, mentre 
si tratta di uno strumento. Inoltre penso che, essendo questioni di 
politica ecclesiastica, possano essere valutate e giudicate da tutti.


essere valutate e giudicate da tutti.
mi sembra che i giudizi - poco sereni - stanno sempre avanti a noi.
y