Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Il Papa ha ricevuto l'antisemita Rydzik: ebrei «scioccati»

Il Papa ha ricevuto l'antisemita Rydzik: ebrei «scioccati»
«Siamo scioccati dall'apprendere che Papa Benedetto XVI ha concesso nella
sua residenza estiva un'udienza privata al direttore della radio polacca
antisemita Radio Maryja»: č quanto si legge in una nota del Congresso
ebraico europeo.
L'associazione - che riunisce le comunitŕ ebraiche di tutta Europa e a cui
aderisce anche l'Unione delle comunitŕ ebraiche italiane - sottolinea come
«le affermazioni antisemitiche di Tadeusz Rydzyk sono state largamente
trasmesse attraverso la sua radio». Per questo il Congresso ebraico «č
stupito dal fatto che Papa Benedetto XVI abbia concesso udienza privata e
la benedizione ad un uomo e a un'istituzione che hanno macchiato
l'immagine della Chiesa polacca».
La visita di Rydzyk domenica scorsa a Castel Gandolfo ha giŕ suscitato
molte polemiche in Polonia, tra chi accusa il sacerdote di Radio Maryja di
essere un antisemita e i suoi sostenitori, che hanno interpretato
l'accoglienza ricevuta da Rydzyk come un sostegno di Benedetto XVI alla
linea ultraconservatrice della sua radio. Domenica scorsa a Castel
Gandolfo, padre Rydzyk č stato ammesso al baciamo con il Papa al termine
dell'Angelus insieme ad un folto gruppo di fedeli polacchi. 
Recentemente, in vista delle prossima elezioni presidenziali in Polonia,
gli stessi gemelli Kaczynski sono tornati a chiedere pubblicamente l'aiuto
e il sostegno dell'emittente radiofonica dei cattolici ultraconservatori e
del suo controverso direttore.
da 
unita.it
9-8-2007
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Il Papa ha ricevuto l'antisemita Rydzik: ebrei «scioccati»
Non capiscono nulla di cristianesimo, allora.
Se č vero che Cristo č venuto per i peccatori, allora č giusto che il papa
riceva l'antisemita (cioč il peccatore) per vedere se riesce a guarirlo.....
Fondamentalismo allo stato puro.
Paolo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Fondamentalismo allo stato puro.
Posto che io non so manco chi sia il personaggio menzionato nella solita 
velina sovietica e che non ho mai ascoltato Radio Maryia per cui potrebbero 
benissimo venire a dirmi tanto che è antisemita quanto che racconta, come 
Orson Welles, che sono sbarcati gli alieni da Marte, non penso che il Papa 
abbia incontrato codesto personaggio per convertirlo a un cristianesimo meno 
da battaglia. Non ci si rivolge, in questi casi, a una persona sola, tanto 
più in udienza privata, ma si dimostra, anche attraverso le azioni (ad 
esempio non accettando di incontrare l'alfiere di una corrente *interna* 
sgradita), di non appoggiare l'ideologia, la modalità, i contenuti anche 
attraverso prese di posizione pubbliche che possono essere così comprese da 
tutti quelli che magari ascoltano Radio Maryia pensando in buonissima fede 
(come a volte accade in Italia) che sia la voce della Chiesa. 

 velina sovietica e che non ho mai ascoltato Radio Maryia per cui
potrebbero
Il mio intervento era sottilmente polemico nei confronti di questo
"congresso ebraico europeo" che si permette di ergersi a censore morale
delle azioni altrui in virtù di non si sa quale mandato.
Cosa succederebbe se il Sinodo dei Vescovi deplorasse gli "omicidi mirati"
posti in essere dal governo dello stato di Israele?
Ognuno, a casa sua (e il Vaticano è uno stato sovrano quanto Israele) fa
quello che ritiene più opportuno.
Salvo che basti dichiararsi "ebreo" per avere riconosciuta una autorità
morale/censoria.


 delle azioni altrui in virtů di non si sa quale mandato.
Fu proprio Ratzinger a richiamare Radio Maria polacca sulla questione
antisemitismo.
A questo punto mi pare chiaro che, dopo i predenti, possa non piacere cosa
e' successo.
-- 
                          Annarella
       When did ignorance become a point of view?
                        (Scott Adams)
 
http://danzasullacqua.wordpress.com

 e' successo.
La cosa strana è che si critichi un incontro senza sapere (presumo) il
tenore del colloquio.
Sembra che il problema sia stato il baciamano finale.
Ora tutti sanno che il Vaticano (come tante altre istituzioni "politiche")
vive sul protocollo.
Il baciamano non si nega a nessuno.....
Che poi possa non piacere, sono d'accordissimo con te.
Non vedo però perchè il congresso ebraico europeo (che è un sodalizio
privato, non un organo di diritto internazionale) possa criticare chi vuole,
e se parla invece il sinodo dei vescovi si grida all'attentato contro la
laicità.....


 delle azioni altrui in virtù di non si sa quale mandato.
Uhm, questo sacro sdegno nei confronti di chi si permette di ergersi a
censore morale delle azioni altrui in virtù di non si sa quale mandato ti
viene solo nei confronti del "congresso ebraico europeo", o anche di
qualche altra realtà che lo fa praticamente ogni giorno e dice pure che è
suo dovere farlo?... ;-)
Bye,
CSM


 suo dovere farlo?... ;-)
Uhm, anche se viene da altrove.
Per esempio trovo aberrante che un cristiano difenda l'evasione fiscale.
Però il fatto è diverso: se la chiesa interviene e critica un cattolico, fa
qualcosa in casa propria (a prescindere dalle intromissioni negli
ordinamenti statali).
Qui invece è un organo di altra religione che critica il capo di un'altra
religione.
Sarebbe come se il sinodo dei vescovi esprimesse pubblico sdegno perchè il
rabbino capo di Gerusalemme riceve un satanista..... saranno cazzi del
rabbino capo!!! ^__^



Ciao 
Andrea

 laicità.....
Quoto al 100%