Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: CD Live - DVD Live

Oltre a suse e ubuntu ci sono altre distribuzioni con il live cd?
Se mi dite i nomi mi fate una cortesia :-) e se invece mi date pure i 
link (rigorosamente non torrent) vi do qualche indiscrezione sul papa! ;-)
Ho appena provato ubuntu e devo dire che non è niente male, adesso 
scarico il live cd o dvd di kubuntu in quanto gnome non mi piace piu di 
tanto.
Ho notato che ubuntu dopo aver tolto il cd non lascia files di 
configurazione in giro sull'hard disc, è corretto? Se non ricordo male 
suse li lascia da qualche parte.

 suse li lascia da qualche parte.
è giusto è proprio questo il bello delle live

 suse li lascia da qualche parte.
Sì, se ricordo bene, la suse lascia qualcosa in giro, e devo dire che 
quando l'ho provata la cosa mi ha dato un po' di fastidio, visto che non 
l'avevo richiesto esplicitamente... non so se ora funziona in modo diverso.
ciao
gerlos
-- 
"Solo lo scienziato è vero poeta: ci dà la luna, ci promette le stelle,
  ci farà un nuovo universo se sarà il caso."
    _                                  Allen Ginsberg
   (y)        < 
http://gerlos.altervista.org
 >
    =   gerlos  + - - >  gnu/linux registred user #311588

 link (rigorosamente non torrent)
[/cut]
http://www.frozentech.com/content/livecd.php
Byezzz  e Happy Gnu/Linux

> 
http://www.frozentech.com/content/livecd.php
maroooooooooooooooooooo non finirò mai.
Come al solito chiedo a voi per semplificare e poi si complica sempre di 
piu! :-)
Comunque tra quelle che ho provato ubuntu, kubuntu e suse risulta 
migliore ubuntu. Mi piace tantissimo la modalità di installazione e 
disinstallazione dei programmi. Seleziono il programma che voglio e mi 
scarica il prog e le relative dipendenze, tutto da solo!
Prima perdevo un sacco di tempo a trovare un prog e le dipendenze, poi 
le dipendenze delle dipendenze, poi le dipendenze delle dipendenze delle 
dipendenze. Poi se non ne trovavo una oppure se una non si installava 
ero fregato.
Ma non ho capito se questa caratteristica è tipica di ubantu o di gnome. 
Però come estetica preferisco kde.
Altra nota: suse non mi fa partire la scheda audio e quando qualche mese 
fa la installai non mi faceva partire il monitor.
Passando qualche ora con linux e poi tornando a xp si nota il fatto che 
tutti i caratteri e le icone diventano piu piccole e decisamente piu 
rifinite e meno sfumate. Perche in linux tutto questo ingigantimento che 
rende un monitor 19 pollici ridicolo?

 rende un monitor 19 pollici ridicolo?
Perchè il gestore delle finestre o il server X sono configurati male. 
Basta comunicargli la corretta dimensione dello schermo, o impostare le 
corrette dimensioni dei caratteri, e li puoi avere piccoli quanto vuoi.
I caratteri "seghettati" dipendono dal fatto che forse l'antialiasing 
non è attivato. Come fare per attivare l'antialising dipende 
dall'ambiente grafico che usi.
Veniamo alle icone con pochi colori... dipendono dal tema di icone che è 
stato installato, ma lo puoi modificare e personalizzare a piacere tuo, 
o procurarti un tema di icone diverso. Come fare dipende dal tuo 
ambiente grafico.
Insomma, GNU/Linux è enormemente configurabile, e il 90% delle volte, se 
qualcosa non ti sconfinfera, puoi disfarlo e rifarlo come piace a te.
saluti


 uso mandriva e grazie a urpmi non ho più problemi di dipendenze-da anni!
Mi permetto di intervenire per chiedere un chiarimento: come da te detto,
non installi più roba da CD da anni, giusto? Quindi con URMPI chiedi
l'intervento di un media remoto?
La comodità di questo tipo installazioni è quella di usare la rete, ma chi
ha una connessione lenta può ancora sfruttare i cari CD o DVD per installare
software e dipendenze?
Sai, io ci metto un pò a scaricare cose come 40 mega, figuriamoci se dovessi
fare aggiornamenti generali... Mi dai un chiarimento, per favore?
Perchè ancora non riesco a far capire al ./configure di GTK che ATK è già
installato nel mio Mandriva2006, nonostante lui continui a bloccarsi e
chiederlo... :-(
Grazie
Fulcro

 Fulcro
Ciao
Raffaele.

 compilare: ovvero esiste il pacchetto ATK che contiene il binario già
Non avrei saputo dirlo meglio.


 necessarie a compilare programmi che dipendono da lui. Ok?
PICCOLA NOTA POLEMICA
Ma perché diavolo certe distribuzioni si ostinano ad usare questa 
politica di "divisione"?! In fondo sono quasi sempre pochi kB di header! 
  E a volte non li mettono neanche nei cd della distro (almeno quelli 
liberi che vengono allegati alle riviste)! Così chi non è in rete si 
attacca!!
Scusate ma non ho resistito: ho provato per anni distro pseudo-facili e 
non sono mai riuscito a venire a capo dei vari problemi di dipendenze, 
ma da quando uso slack, oltre ad aver imparato un sacco di cose, i 
programmi li installo quasi sempre da sorgente e raramente manca qualche 
header e nel caso basta cercare nel cd o scaricare un pacchetto solo 
(nel caso preferisco i sorgenti) senza preoccuparmi di devel e non-devel!!!
Luca

 link (rigorosamente non torrent) vi do qualche indiscrezione sul papa! ;-)
in 5 secondi:
http://www.google.it/search?hl=it&q=linux+live+distribution&btnG=Cerca&meta=
il 4° risultato e:
http://www.frozentech.com/content/livecd.php
-- 
"I cattolici sono tanti perche li tesserano a vita appena nati." (Anonimo)

 politica di "divisione"?! In fondo sono quasi sempre pochi kB di header!
]zac[
Secondo me lo fanno per fare dispetto.
O forse si fa perché di header (e ci sono anche le librerie per lo sviluppo)
ce ne sono qualche migliaio, e non pochi pacchetti sono piuttosto grossi.

 
Sottoscrivo.
Anche Debian ha la divisione tra pacchetti "binari" e pacchetti "dev".
Il fatto è che c'è anche gente a cui degli header non importa 
assolutamente nulla.
Io, che sono uno sviluppatore, ho una installazione di Debian che occupa 
su disco uno spazio dell'ordine dei Giga, e installo i pacchetti dev 
solo delle cose che effettivamente mi servono (e già raggiungo qualche 
centinaio di mega). Se dovessi installare i pacchetti dev di tutto ... 
per esempio a me non interessano i pacchetti dev di apache2, di php, di 
python o di perl, tuttavia ho bisogno di questi 4 applicativi.
Se dovessi solamente utilizzare il sw già pacchettizzato, i pacchetti 
dev sarebbero completamente inutili.
Perché non li mettono dei cd/dvd di installazione? Debian lo fa. Infatti 
l'installazione completa occupa 14 CD o 2 DVD. Se si vuole ridurre a 3 
CD o 1 DVD, bisogna pur rimuovere qualcosa (leggi come: pacchetti Src e 
alcuni pacchetti dev) tanto poi, se serve, c'è la rete.
LP

 rende un monitor 19 pollici ridicolo?
Perché non hai modificato le impostazioni predefinite, e probabilmente 
anche la risoluzione del monitor.
Prova a dare un'occhiata al centro di controllo di KDE.
M.