Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Voto a sinistra o a destra?

http://www.margherita.net/
http://www.ulivo.com/
http://www.udc.net/
http://www.prc.it/
http://www.prodi.com/
http://www.forzaitalia.com
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://www.forzaitalia.com
devo dire che, come ovvio, il programma più interessante è quello
dell'Ulivo.
-- 
Attilio
- While you are away my heart comes undone
Slowly unravels in a ball of yarn
The devil collects it with a grin, he'll never return it
So when you come back we have to make new love.


"esigenze etiche fondamentali e irrinunciabili":
1. lotta all'aborto
2. lotta all'eutanasia
3. tutela dei diritti dell'embrione umano.
4. tutela del matrimonio monogamico tra persone di sesso diverso
5. tutela della famiglia protetta nella sua unità e stabilità
6. lotta al divorzio:
7. lotta a forme di convivenza diverse dalla famiglia e al loro
riconoscimento legale.
8. tutela della libertà di educazione (scuole libere dall'ingerenza statale)
9. tutela sociale dei minori
10. liberazione dalle moderne forme di schiavitù (droga e prostituzione)
11. tutela della libertà religiosa
12. sviluppo di un'economia a servizio della persona (no al socialismo e al
capitalismo rigido)
13. attenzione al tema della pace e a secolarizzare il valore
14. rifiuto radicale e assoluto della violenza e del terrorismo

 14. rifiuto radicale e assoluto della violenza e del terrorismo
Pregasi, notare la priorità. (per sorvolare poi sulle violazioni tollerate
dello stesso punto)
-- 
Attilio
--
Ma se mi toccano dov'è il mio debole
Sarò una vipera, sarò
E cento trappole prima di cedere
E cento trappole farò giocar


 dello stesso punto)
bah, credo che sarebbe utile capire come un partito vorrebbe risolvere un
problema.
Problema: casa dignitosa per tutti
soluzione:
Problema: famiglie disagiate
soluzione:
etc.
sui massimi sistemi siamo d'accordo tutti.
y

 3. tutela dei diritti dell'embrione umano.
....
insomma, riassumendo, hai deciso di non andare a votare... :-)

 dell'Ulivo.
E, come è ovvio, non sarà realizzato perchè la minoranza trozkista
del PRC terrà sotto scacco Bertinotti che terrà sotto scacco Fassino
che terrà sotto scacco Prodi.
M.


Scusate se sono OT in questo NG  :-))) ,
ma credo che la direzione giusta sia   GesCristo
Nobody
questo articolo non e` stato inviato via web dal servizio gratuito
 
http://www.newsland.it/news
  non segnalare gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ma credo che la direzione giusta sia   Gesų_Cristo
altri indizi oltre lo slogan?
o meglio, come si esplicita politicamente il "Io sono la via, la veritā e la
vita."?
y


politicamente bisogna attendere ancora un  attimo  e  nel frattempo  in caso
di dubbi si può guardare una moneta    (  dare a Cesare quello che è di
Cesare  e  a Dio quello che è di Dio ) .
Nobody

di dubbi si può guardare una moneta    
e poi lanciarla per aria e fare testa o croce.

 ma credo che la direzione giusta sia   GesCristo
Che lista lo candida?
Meleyak 

Spero che tutti voi conosciate ed appreziate "Mafalda" di Quino.
E che vogliate perdonarmi se provo a trascrivere una sua vignetta...
Mafalda che parla con un'amichetta:
"E tuo papà ci va a votare?"
"Papà dice che bisogna andare. Ha una faccia, poveretto..."
"Perché? Non ha deciso ancora per chi votare?"
"No, no. Sa già per chi votare. Ha una faccia, poveretto..."
"Come mai? Pensa che il suo candidato non sarà eletto?"
"No, no. E' sicuro che vincerà. Ha una faccia, poveretto..."
M. 

 Cesare  e  a Dio quello che č di Dio ) .
citazione che potrebbe assumere il significare contrario di quanto aveva in
mente l'autore del Vangelo.
conviene gettarla in aria, al moneta?
y

 
http://www.prodi.com/
Carissimi,
ho ricevuto il seguente testo e ve lo mando. Certo č che č fonte d
riflessioni varie
vostro
uomochenonfuMAI
Carissimi,
un certo signor Antonio, sta mandando in giro un testo, dal titolo "PERCHč
ROMANO PRODI č CONTRO I CATTOLICI". Ne troverete infra la prima parte,
dedicata ad un'analisi del comportamenti del professore in Europa.
Eccovelo:   Data: Tue, 21 Feb 2006 09:06:15 +0100
  Oggetto: Antonio. - Perchč Romano Prodi č contro i cattolici
Carissime,
carissimi,
Mi sono giunte voci e copie di lettere diffuse all'interno di alcune Diocesi
italiane che invitano a votare Romano Prodi.
Non entro in merito alla questione se č nelle facoltŕ di un Vescovo quella
di schierarsi apertamente e chiedere ai parroci di votare un candidato che
si presenta con uno schieramento politico e con un programma apertamente
anticattolico, ma ci sono alcuni elementi che dovrebbero essere presi in
considerazone riguardo al candidato premier Romano Prodi.
1) Come denunciato chiaramente nel libro scritto da Lucetta Scaraffia,
Eugenia Roccella e Assuntina Morresi "CONTRO IL CRISTIANESIMO L'ONU
el'Unione Europea come nuova ideologia" (pagine 210 Edizioni Piemme, 2005)
in qualitŕ di Commissario Europeo, Romano Prodi ha finanziato con almeno 32
milioni di euro, le associazioni ed i gruppi che praticano aborti,
sterilizzazioni e pratiche contraccettive nei Paesi in Via di Sviluppo.
Si tratta di associazioni non solo antivita, ma apertamente anticattoliche,
alcune di queste hanno chiesto di buttare fuori dalląONU la Santa Sede,
altre hanno accusato la Santa Sete di essere łomofobica˛ e contro
ląemancipazione femminile perchč considera ląomosessualitŕ un peccato e
perchč non permette il sacerdozio femminile.
Il testo prosegue con una panoramica dei punti piů anticattolici del
programma delle "Sinistre". Se si fosse limitato a questa "Parte destruens",
il tutto sarebbe stato piů che pregevole. Se non che, si č voluto lanciare
anche in una "Parte Costruens". Infine il tutto si chiude con un "peana"
all'operato del governo attuale. Su questo punto, mi dispiace, ma non me la
sento di seguire l'Antonio carissimo. Aggiungere anche i "Meriti" del
presente governo, mi sembra una pleonastica
e tautologica "caduta di stile". L'attuale maggioranza e' (del resto non lo
nasconde, anzi se ne fa' motivo di vanto) liberale, liberista e "(pseudo)
libertaria". Ne sono parte integrante, anzi colonne, la Prestigiacomo,
Taradash, Della Vedova etc. Si tratta di degnissime persone, ma la loro
concezione della vita e dell'impegno politico e' agli antipodi di quella
cattolica. E cio' non in astratto, ma tenendo conto delle iniziative
politiche di cui si sono fatti promotori e/o sponsor. Basti pensare che, un
primo accenno di "legalizzazione" delle coppie di fatto e' contenuto
surettiziamente, in un emendamento della famosa legge 40, passato perche'
l'area  "(pseudo) libertaria" della maggioranza, sommando il proprio voto a
quello della sinistra, a fatto si che anche le coppie di conviventi possano
servirsi della procreazione assistita.
Mi sembra un distinguo doveroso. Nella cabina ne dovremo fare, di turate di
naso
Cordialita'
A

a) astensionosmo di destra
http://orientamenti.altervista.org/
b) astensionismo di sinistra
http://it.internationalism.org/

 servirsi della procreazione assistita.
Ma per quale motivo volete vietare AI NON CATTOLICI di farlo? Che per 
voi creare una nuova vita sia bestemmia fuori dal matrimonio riguarda 
soltanto voi!
-- 
Marco Confalonieri
"Si potrebbe anche avere ragione di definire il miracolo
l'umorismo della religione."
                          (L. Feuerbach - L'essenza del cristianesimo)

 soltanto voi!
perchè vietato?
y

 
Mi ha esasperato il tono di Rafminimi13: leggendo il suo post 
sembrerebbe che la procreazione assistita fuori dal matrimonio, così 
come la convivenza, siano eventi più anticattolici che a-cattolici.
Comunque mi sono pentito di quel "voi" subito dopo averlo scritto... 
ogni tanto ricado nel vecchio errore di fare di tutta l'erba un fascio :-(
