Newsgroup: it.associazioni.cri
Titolo: Scelli in Sardegna

Pare che alla fine l'11 dicembre Scelli venga in Sardegna.
Ciao.
FB
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Pare che alla fine l'11 dicembre Scelli venga in Sardegna.
Eccheci viene a fare ormai?

  > Pare che alla fine l'11 dicembre Scelli venga in Sardegna.
  Questo ha detto a Montesilvano.
  Ciao Francesco

  > Eccheci viene a fare ormai?
  E' quello che ha chiesto anche lui, quando dalla Sardegna, non dalla sua 
segreteria, gli hanno fissato la data!
  Ciao Francesco

 Eccheci viene a fare ormai?
perchč? Ancora tutto si puň discutere non vedo perchč al srdega ndebba
essere tenute fuori con le loro proposte e riflessioni.
Federico.

E alla fine in Sardegna c'è venuto.
Ho riflettuto molto prima di postare. Dovendo lui decidere sulla mia
espulsione non volevo sembrare un "leccac****", ma comunque parlare
dopo la sua decisione sarebbe stato tardivo e comunque criticabile...
per cui tanto vale essere criticato subito così ci si leva il
pensiero.
Scelli ha parlato e ha detto delle buone cose.
Non ha parlato dei dettagli dello statuto, e noi non lo abbiamo chiesto
(per cui siamo colpevoli), ma ha detto delle parole che dovrebebro
essere lo sprone per tutti i volontari.
Sostanzialmente ha detto che:
- in ogni caso si parte con le procedure elettorali indipendentemente
dallo statuto in modo che possa avere peso sulla discussione che si
avrà in parlamento
- che la CR che avremo nel futuro sarà quella che noi sapremo
costruire dalla scelta dei vertici che comunque saranno elettivi
- che spetta ai volontari decidere di non farsi mai mettere il bavaglio
e farsi dire chi e che cosa votare
- Che lui non si candiderà e lascierà la CRI alla gente di Croce
Rossa
Forse frasi scontate, direte voi, retoriche e con poca sostanza. Ma in
Sardegna vi assicuro sono parole pesanti e importanti.
Spesso i giudizi sulle persone si maturano più con le sensazioni e le
impressioni. Con le parole si può mentire ma con gli atteggiamenti
bisogna essere dei veri e propri dissumulatori per mentire.
Non avevo mai conosciuto Scelli, non lo avevo mai sentito parlare "dal
vivo" ma solo in TV. Credo che mi abbia lasciato una buona impressione.
Quella di un "folle" che, come tanti di noi, crede che la Croce Rossa
possa ancora essere cambiata in meglio.
Un'ultima cosa che Scelli ha detto, dopo essere stato contestato da
molta parte dei VdS (sola componente a contestare le sue parole) è
stato che augurava a tutti noi di avere in futuro un Presidente che
permettesse ai volontari di proferire parole di accusa, spesso
sfioranti l'offesa personale, nei confronti del Commissario.
E credetemi che, da persona che ha conosciuto la Garavaglia, questo non
è da poco. Quando lei venne in Sardegna tutti la "adorarono" e nessuno
le si scagliò contro.
Già aver la possibilità di parlare e contestare mi pare tanto.
Comunque ho apprezzato le sue parle e mi sono sembrate le parole che
qualsiasi volontario avrebbe voluto sentire. A parole sue ha tradotto
il motto "la croce rossa a chi la serve e non a chi se ne serve". E
questo è bene.
Ho criticato alcune delle sue scelte (vedi post sull'IRAQ) ma poi ho
anche riflettuto su quale principio fosse prevalente se l'umanità o la
neutralità (oggetto anche di riflessione in seco alla Croce Rossa
Internazionale). Ora credo di poter dire che l'impressione "indiretta"
è stata sicuramente cancellata dalla buona impressione "diretta".
Comunque spero tanto che questo "folle" e "sognatore" ci lasci
veramente una Croce Rossa migliore.
Ciao
FB

  Ci voleva una richiesta d'espulsione per farti apprezzare Scelli?
  Ciao Francesco

 ha scritto nel messaggio
news:1102927787.7...@f14g2000cwb.googlegroups.com...
E alla fine in Sardegna c'è venuto.
Finalmente, dopo un sacco di tempo che seguo questo forum e i tuoi post, ho
visto la tua faccia! Devo darti atto che che il tenore del tuo intervento di
ieri all'assemblea non si è discostato da quello di molti tuoi interventi
fatti qui. Non è che ho voglia di tessere le lodi  al tuo intrepido coraggio
(per prendere posizione dovrei sentire l'altra campana) ma solo far capire a
chi legge il clima che ha caratterizzato l'assemblea di domenica: nessuno, a
partire da Scelli, si è scandalizzato per gli interventi più polemici,
neanche quando sono state mosse accuse gravi come nel tuo caso che comunque
non è stato isolato. Questo significa due cose: 1) che il Commissario è ben
disposto a dialogare ("questi sono gli interventi che mi piacciono", dice)
anche quando la polemica si fa molto aspra e viene tirato in ballo in prima
persona; 2) che la situazione della CRI in Sardegna è veramenete critica.
Non sono cose da poco ma almeno si capisce da che punto si parte per cercare
di risalire...
 A me dà un enorme fastidio il culto della personalità perché perdona
qualsiasi difetto o mancanza del leader di turno. Alla prima convention
nazionale di Roma dell'anno scorso notai questo atteggiamento di moltissimi
soci: ogni parola di Scelli era un applauso, qualsiasi cosa dicesse. Mi
sembrò l'incontro degli adepti di una setta religiosa di fronte al padre
carismatico. Non mi piacque neanche l'eccessivo "sbilanciamento" politico
della manifestazione (ricordo l'intervento del sottosegretario alla
Protezione Civile Bertolaso che anziché parlare di Croce Rossa & protezione
civile fece mera propaganda politica e poco altro). Tutte cose che feci
presente in questa sede. Oggi aggiungo che non mi è piaciuto per niente il
compito "istituzionale" che Scelli ha avuto nella questione della
liberazione dei nostri ostaggi in Iraq: che il compito di inviato ufficiale
del Governo italiano sia svolto dal commissario, seppure "straordinario", di
una associazione non governativa e "neutrale"  non mi pare corretto (senza
voler essere cinico e far sembrare che avrei preferito il sacrificio degli
ostaggi a quello del principio della Neutralità: sono due cose diverse e ci
si batte per non rinunciare a nessuna delle due). Non ho problemi comunque
ad ammettere (l'ho fatto un anno fa e confermo adesso) che Scelli ci sa
fare, sa infondere enorme entusiasmo e far rinascere l'orgoglio di far parte
della Croce Rossa (e bisogna ammettere che l'apertura dell'ospedale a
Bagdad, con i soldi del Governo, con la protezione dei Carabinieri e contro
il parere del Comitato Internazionale della Croce Rossa abbia contribuito
molto a questo risultato), orgoglio che in moltissimi casi è finito sotto le
scarpe. Ieri però al posto del clima idilliaco respirato a Roma l'anno
scorso ho notato più che altro tensione e questo mi pare una evoluzione
positiva. Anche perché è stata una tensione costruttiva, capace di portare
allo scoperto i molti, grossi problemi che abbiamo in Sardegna. I momenti di
confronto sono sempre positivi anche quando le contestazioni sono forti. Lo
dice uno che è arruolato nel Corpo Militare e che quindi dovrebbe essere
abituato a obbedire agli ordini senza contestare. Io, per educazione e
carattere, sono sempre stato abituato al dialogo e questo non mi ha
procurato problemi neanche all'interno di una gerarchia militare. Se uno ha
cose intelligenti da dire deve utilizzare tutti i mezzi legali per farlo e
contribuire così a migliorare le cose. Mi dispiace che non si sia parlato
(va beh, potevo farlo io stesso...) dei destini della mia componente. Non mi
pare che si abbia intenzione di "rinfrescare" il vetusto regio decreto del
'36 che regola il nostro funzionamento. Qualcuno sa che aria tira in
proposito?
Saluti, Mario

   Ciao Francesco
Non una richiesta ma una espulsione vera e propria. Quello che ti
scrive, per ora, è un ex vds. Il decreto è stato già emesso.
Io non sono mai stato prevenuto su Scelli. Ho sempre espresso dei
giudizi sugli atti. Come ad esempio quello dell'Iraq.
Non ho mai detto che fosse un incapace o un cialtrone.
D'altronde come avrei potuto io criticare un commissario della
Garavaglia? Se c'è stata una persona che mi è stata insopportabile
all'inverosimile è stata lei per cui non ho mai dato un giudizio
negativo sulla persona.
Ma un giudizio critico sugli atti. Ce poi comunque sono stati corretti.
Tanto è che le polemiche con la federazione sono anche rientate.
Ho detto poi che le parole che ho sentito sono state buone e mi ha
fatto piacere sentirle.
Ho mai sentenziato su Scelli con parole che fossero critiche personali
e non discussioni sull'operato?
Ciao.
FB

 Saluti, Mario
Saluti anche a te.
FB