Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: PATH

Non riesco a trovare nessuna info su come aggiungere un percorso a PATH.
Nella mia massima ignoranza, riesco a mala pena a vedere il contenuto, 
ma non mi azzardo a fare esperimenti... perché non so come potrei 
rimediare! :-)
Grazie, Piero.


di solito si mette in .profile o .bash_profile qualcosa del genere
export PATH="/quello/che/vuoi/aggiungere:$PATH"
cosi' viene aggiunto (o prima o dopo, come vuoi tu) al path gia'
esistente ...
-- 
Never try to teach a pig to sing.
It wastes your time and annoys the pig.

 
Grazie! Ma non basta dare il comando da consolle?
Non vorrei impelagarmi in altri... problemi! :-)

 Non vorrei impelagarmi in altri... problemi! :-)
certamente ... e il PATH di dura fino alla fine della sessione (logout o Ctrl-d)
ciao ..


 
Non é necessario.
In una finestra di un terminale
digita "env" senza apici.
Leggi che trovi anche il PATH
-- 
#include <std.disclaimer.h>
Signature automatica inserita a mano.
In God we trust, all others we monitor.(NSA)
Punteggiatura: Nel caso mancasse nel messaggio, aggiungete!!

 Leggi che trovi anche il PATH
Dimenticavo...
man bash


 vorrei sapere dove ciufolo è il PATH "vero" del sistema. Ravano in /etc?
# grep -r 'export PATH' /etc/
senza "ravanare" ;-))


 ;P
"greppare" ... impara i termini corretti ;-))


ho installato ayam e mi piace molto. Funziona tutto eccetto il 
rendering. A quanto ho capito il problema è che ayam non riesce a 
trovere i file bin necessari per eseguire il render. IL comando si può 
dare anche da shell (ayam ha una shell interna). Come faccio per editare 
  la PATH, credo che vada aggiunta in bash_profile...
magari ho fatto confusione e non ho capito nulla: esiste pochissima 
documentazione per ayam, in inglese e a quanto ho capito pochi usano 
questo programma, dal momento che non ho trovato discussioni utili (2 e 
solo in inglese).
Manu (si è capito che non sono una cima colle lingue)

man bash
Scusa OK man bash, ma non capisco questo che sembra un controsenso: il
file /etc/bash.bashrc dovrebbe essere per non-login shell come il
~/.bashrc, invece guarda cosa dice la Debian:
# System-wide .bashrc file for interactive bash(1) shells.
cioe': non dovrebbe essere NON-interactive?
E visto che ci siamo, sapresti dirmi perche' root ha .profile ed
invece i comuni mortali .bash_profile?
-- 
Ciao Minotto

 file /etc/bash.bashrc dovrebbe essere per non-login
Quattro sono le modalità che conosco d'invocare una shell:
a) shell di login (che è una shell interattiva che propone il login):
bash legge /etc/profile, poi, a login avvenuto, solo il primo che
trova fra .bash_profile, .bash_login e .profile nella home
dell'utente loggatosi;
b) shell interattiva non di login:
bash legge .bashrc nella home dell'utente e /etc/bash.bashrc;
c) shell ristretta;
d) subshell interna a una shell, per eseguire script.
Si noti che i diversi file di configurazione speso si richiamano fra
loro.
-- 
Bye, Lem
Ceterum censeo ISLAM esse delendum
__________________________________
Combatti l'AIDS col tuo computer: 
http://fightaidsathome.scripps.edu/

 la salverà da qualche parte Linux, o la genera ad ogni avvio?
Su slackware l'impostazione e' in /etc/profile , che poi va a leggere anche
i files in /etc/profile.d .Altrove non so.
 
-- 
Ciao.
Alessandro 
"Ubuntu" - an African word, meaning "Slackware is too hard for me".