Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: [Scelta Distro] Pentium @166Mhz 48Mb RAM

Ciao a tutti :-)
Scrivo su ICOLI per un consiglio: ho recuperato un pc molto vecchio 
dotato di due HD ( l'uno da 3Gb e l'altro da 2Gb ), 48Mega di RAM sul 
quale gira - lentamente - un Windows Millennium Edition.
La mia domanda e`: quale distro scegliere? Sono indeciso tra un paio di 
versioni, inizialmente ho scartato una SuSe 9.2 e una Slackware 10.1, 
avevo pensato alla DSL ( *Damn Small Linux* ), ma sono convinto che un 
sistema del genere possa reggere qualcosa di piu` (*).
Per questo mi ero orientato su una *Debian Sarge*, ma ho il timore che 
si tratti di qualcosa di fuori dalla portata del mezzo in questione.
Cosa consigliate? Qualche distribuzione Livecd installabile?
Grazie dell'aiuto, colgo l'occasione per augurare un felice 2006 a tutto 
il Ng.
Ciao : )
(*) Considerando, soprattutto che la distro DSL in genere funziona senza 
problemi - con interfaccia GUI - anche su macchine molto datate ( e.g. 
486DX ).
-- 
~ Alastor2602 // Hoka Hey
-> 
http://alastor2602.altervista.org
-> 
http://enterprise2602.altervista.org
"Con ogni pensiero, tentare di conoscere i propri difetti e correggersi 
per tutta la vita: questa e` la via"

 quale gira - lentamente - un Windows Millennium Edition.
NIENTE. CON 48 MEGA DI RAM NON CI METTI NIENTE. E' GIA' UN MIRACOLO CHE
SI ACCENDA E TI MOSTRI LA SCHERMATA DEL BIOS.
ma perche' sui PC molto vecchi, senza ram e con configurazioni hardware
da cagare vi ostinate a voler mettere linux finendo poi per lamentarvi
dei problemi che incontrate qui dentro, prendendovela con l'OS (che non
c'entra nulla)?

 c'entra nulla)?
Nervoso? Dai che siamo alla fine dell'anno.. =)
Non mi sto lamentando di nulla, anzi, ho chiesto semplicemente un 
consiglio su una scelta a chi ha un po' piu` di esperienza del 
sottoscritto nel settore, i ng sono fatti per questo no?
Nessuno se la prende con il S.O. se riesco a portare a livelli ottimali 
"pc carretta" e` grazie a sistemi *nix.
Ciao e buon anno anche a te : )


 a reggere - quasi senza problemi - Windows ME, quindi /why not?/
DamnSmallLinux dovrebbe andare bene. Ovviamente non ha kde, gnome ecc.
Mattia Adami

 sistema del genere possa reggere qualcosa di piu` (*).
che software ci vuoi far girare?
se ti serve X non ti allontanare troppo da DSL.

 se ti serve X non ti allontanare troppo da DSL.
Nessun software in particolare, volevo solo evitare di avere una sola 
possibilita` di scelta: DSL la tenevo come ultima risorsa..
Ero interessato alla *Debian Sarge*, ma credo che come requisiti minimi 
sia attorno ai ~ 64 Mega di RAM, senza considerare la velocita` del 
processore..
Grazie del consiglio..


 c'entra nulla)?
Io ho slack 9.0 sul serverino casalingo senza monitor, mouse, tastiera e X.
Per quello che deve fare è più che sufficente, anzi, molto spesso è
"sprecato". E' ovvio che è poco consigliabile utilizzarlo come pc
principale sul quale lavorare quotidianamente.

 sistema del genere possa reggere qualcosa di piu` (*).
vai di vectorlinux (la 4.3 non la 5.1)
http://distro.ibiblio.org/pub/linux/distributions/vectorlinux

 Nervoso? Dai che siamo alla fine dell'anno.. =)
vabbe'. Io cerco solo di mettere le mani avanti: con quell'hardware non
verra' fuori niente o poco piu'. Ricordati di installare pacchetti per
486 e/o 586. In giro si trova parecchia roba ottimizzata per 686, che da
problemi su quelle macchine.
Tenta con XFCE (slack senza KDE installa automaticamente xfce come WM).
Forse con XFCE riesci a farci qualcosa.

 Io ho slack 9.0 sul serverino casalingo senza monitor, mouse, tastiera e X.
ecco, e' esattamente quello che volevo dire. Un
firewall+router+forwarder, solo console e SENZA X, riesci a farcelo
stare in un p100 con 32 mega di ram, non e' un mistero.
Il primo provider internet che ho installato nel 92-93 aveva un 486
DX4/100 configurato cosi', sul quale giravano anche 10 porte modem con
una gloriosa multiseriale BOCA.
Ma non lo devi poi paragonare a windows millenium, come diceva l'amico,
che e' un desktop grafico ecc. ecc. gira anche con 32 mega di ram (ho un
portatile del 2000 che ancora funziona con millenium e 32 mega).

 [...]
Grazie!
Stavo giusto dando un'occhiata alla documentazione e sembra afre al caso 
mio. :-)
Ciao : )



Ciao, indubbiamente il primo quesito a cui rispondere è: cosa ci vuoi fare?
Se hai voglia di fare delle prove, ti consiglierei di partire da debian
woody, ma, se hai la possibilità, installala mettendo l'HD più capiente su un
computer un poco più ricco di RAM. Una volta che hai installato un sistemino
base, rimetti l'HD sulla macchina con il 166 e comincia a vedere di quanto ti
puoi allargare.  Avevo seguito questo criterio ai tempi in cui la macchina che
mandava in internet la rete era un 486 con 32 M di RAM ed un paio di HD: 320 e
circa 500 M. Funzionava perché doveva fare poche cose e, le faceva bene.  Può
essere un ottimo esercizio di ottimizzazione delle risorse.
Ciao
Antonio
-- 
  /¯\  |¯ \/ ¯|(*** !!! attenzione:  campo From alterato !!! ***)
 /¯_¯\ |¯|\/|¯| )-+-+-+-+-+-+-+-+-+---+---+-+-+-+-+---+-+---+-+(
/_/ \_\|_|  |_|(  |a|m|a|d|e|s|a|n|i(a|t)l|i|b|e|r|o(d|o|t)i|t| )
----------------)-+-+-+-+-+-+-+-+-+---+---+-+-+-+-+---+-+---+-+(

 sia attorno ai ~ 64 Mega di RAM, senza considerare la velocita` del 
Sarge richiede un minimo di 32 MB di ram per installarsi e funzionare.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 [...]
So che per i firewall e i router i requisiti sono ancora minori, ma in 
quel caso avrei fatto ricorso a - per es - coyote linux.
Il mio voleva essere solo "sano smanettamento"
Grazie comunque
Felice 2006 a tutto il ng :-)


 Sarge richiede un minimo di 32 MB di ram per installarsi e funzionare.
Ne sei sicuro? Oo Buono a sapersi.
In ogni caso mi sono orientato su DSL, tuttavia ho scoperto - mio 
malgrado - che per qualche strana ragione il Boot da cd non vuole 
funzionare mi conviene provare ad avviare via floppy.
Essendo questo un terreno sconosciuto per me ( non ho mai effettuato 
installazioni linux via floppy ) e` gradito ogni possibile 
suggerimento/link.
Grazie per l'aiuto
Buon 2006 :-)
Ciao : )


 suggerimento/link.
http://www.damnsmalllinux.org/wiki/index.php/Boot_Floppies
Scusa se ti uso come bersaglio. ;-)
Ma perche' non vagate per qualche minuto nei siti da cui
scaricate le distribuzioni, prima di fare domande cui gli
stessi curatori della distribuzione hanno gia' risposto?
PS: Auguri anche a te e a tutto il resto della gang che
frequenta questi lidi.


 [...]
Gia` letto =). E` una delle prime cose che ho fatto.
Anche sono fermamente convinto di sbagliare qualcosa, l'immagine che 
scarico per effettuare il Boot da Floppy e` superiore alla *reale* 
capacita` di un Floppy. Oo
Per questo motivo ho scritto quello..


 portatile del 2000 che ancora funziona con millenium e 32 mega).
beh winME è un os vecchiotto, devi paragonarlo ad un os linux di quei tempi.
Se vuole anche X deve accontentarsi di una release datata.

 capacita` di un Floppy. Oo
Uh?
L'ho scaricata ora, e sono un mega e quattro come d'ordinanza.


 [...]
Credevo di essermi rincitrullito, al VII floppy sono riuscito a copiare 
con successo l'immagine, evidentemente i floppy usati in precedenza 
avevano qualche settore danneggiato.
Grazie per l'aiuto, mi metto subito al lavoro.


, alastor2602
@
gmail.com
 says...


Ringrazio tutti quelli che mi hanno aiutat, ho usato con successo DSL 
dopo aver lanciato il boot da floppy che ha recuperato i file dall'hd ( 
precedentemente copiati ).
Mi trovo bene e sembra davvero essere ottimale, grazie dell'aiuto
Ciao : )


 Grazie per l'aiuto, mi metto subito al lavoro.
Se non sei gia' partito di gran carriera, puoi dare un occhio anche
a delilinux:
http://www.delilinux.de/
Dichiarano un desktop su 486 con 16MB
