Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Malachia: un divertissment

 
All'elezione di Papa Francesco qualcuno dei nostri debunker pi� ignoranti ha tirato in ballo presunte profezione cui nessuno, per�, s'era sognato di riferirsi.
Costoro hanno fatto notare che:
 
a) Francesco Primo non si chiama Pietro e non � romano
b) Francesco Primo non � di pelle nera.
 
A questi debunker bisognerebbe far osservare che per debunkare occorre vi sia un oggetto della contesa, e in questo caso non c'�.
 
 
Inoltre occorrerebbe far notare che bisognerebbe quantomeno conoscere la materia su cui si desidera spendere la propria parola. Infatti le profezie di Malachia non contengono alcun riferimento a personalit� con la pelle nera. Il motto "caput nigrum" � stato aggiunto da qualche commentatore apocrifo a cui i debunker, e la cosa non ci stupisce, hanno prestato fede con la consueta sicumera.
 
 
 
A colpire delle profezie di Malachia, se proprio si volesse prestar loro qualche fede, dovrebbe essere la circostanza che il papa "Petrus Romanus" non occupa una casellina a lui dedicata. Difatti gli osservatori si sono spessi domandati se cos� facendo colui che ha stilato le profezie, intendeva riferirsi al papa di "De gloria olivae".
 
 
 
Paradossalmente le dimissioni di papa Ratzinger e la contemporanea presenza in vita di due pontefici, potrebbe... ovviamente se si vuole prestare fede alle profezie... rappresentare una curiosa conferma alla lunga vista del monaco cattolico (ma si dubita che le profezie corrispondano veramente alla penna del monaco): ecco, forse, il motivo per cui Petrus Romanus non ha ricevuto una casellina tutta per lui. Magari � proprio a causa della presenza in vita di due pontefici.
 
 
 
 
A proposito dell'apocrifo caput nigrum nessuno di questi debunker ha avuto la cultura di sottolineare che Francesco Primo � il primo papa gesuita dalla pubblicazione delle profezie, e che non furono pochi, all'epoca, nel tentativo di dare forma alle predizioni, di ipotizzare che non per forza il papa nero dovesse essere un papa di colore: poteva essere anche un papa gesuita, giacch� � cos� che viene identificato solitamente il superiore in grado dei gesuiti: "papa nero".
 
Occorre studiare, studiare, studiare prima di credere di poter dare lezioni.

a) Francesco Primo non si chiama Pietro e non � romano
 
A proposito di tutto ci� che hai scritto, la primissima cosa che Francesco I 
ha pronunciato, e che probabilmente lo consegner� alla storia, � che lui si 
considera anzitutto il vescovo di Roma, cio� il Petrus di Roma...
Eh s�, sono dettagli, questi, destinati a sfuggire a tutti quelli che 
vogliono parlare di religione quando non hanno gli strumenti e le conoscenze 
per farlo, al di l� di Malachia. 

 si considera anzitutto il vescovo di Roma, cio� il Petrus di Roma...
 
 
E tradizionalmente il generale dei gesuiti viene chiamato "il papa nero"...
 
Lui non � il generale dei gesuiti, ma � il papa, ed � gesuita... 

 Francesco I 
 
Francesco, non Francesco I
 
Francesco I era il re delle Due Sicilie
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it