Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Buttate via le ultime distibuzione unix like...

Sembra quasi ke vogliano portare a galla linux... poi ditemi ke ci sarà di
bello ad usare una mandrake 8.0 stile windows xp Home superaccessoriata ke fa
tutto da sola... d'altro canto il mercato richiede questo, ma... che fine
farà quel poco di underground italiano che c'era una volta? bah... Lascio
a voi la risposta...
Sarà vero ke serve agli "imprenditori" ed alle "aziende" x stabilizzare la
rete informatica e velocizzarla (e x rubare ancora soldi), ma credo cmq ke
se vanno avanti con una Red Hat ( o Red Bug) faranno ben poca strada...
Date a Linux ciò ke è suo, mai toglierlo... 
Questa voleva solo essere una riflessione, è già uscito il primi software
x linux a pagamento... RIDICOLO...
Bye

 x linux a pagamento... RIDICOLO...
in effetti, c'e` qualcosa di ridicolo in quello che dici.
in ogni caso, sei OT: riproponi le tua valide argomentazioni su
it.comp.os.dibattiti, che ci facciamo due risate.

- Gufastian :

Riflessione ?
ROTFL.
Posta su icod che non abbiamo nessuno con cui giocare :=)
Ciao !
Nicholas

 software x linux a pagamento... RIDICOLO...
Ehmm...e che ci sarebbe di ridicolo??!!??
Ciao.
-- 
***  Per E-mail rimuovi ModE dall'indirizzo  ***
  *** Linux user # 198661 --- ICQ 33500725 ***
*** homepage 
http://web.tiscalinet.it/kailed
 ***
            *** Powered by Linux ***

 Ehmm...e che ci sarebbe di ridicolo??!!??
Forse il fatto che LUI se ne accorge solo oggi.
Io ho comprato ApplixWere per Linux almeno 4 anni fa. :-)
Comunque, come dice Stallman Free è come un "free speech",
non come una "free beer".
ciao, Andrea

 Sembra quasi ke vogliano portare a galla linux.
Troll in progress?

Andrea C. wrote:

Giusto!




purtroppo è la legge del mercato benchè linux sia un "prodotto" che non
vorrebbe essere commerciale il fatto che sia al centro dell'attenzione di
molti fa in modo che sia la domanda dei molti ad essere ascoltata.
Anche io sono un nostalgico.. il fatto che linux sia diventando solo una
brutta copia di windows non va giu' a me ma anche a molti altri "anziani"
dell'underground italiano e mondiale.
Non è un caso infatti che orami linux è considerato un so obsoleto.
Obsoleto nel senso "troppo commerciale, troppo integrato, troppo
windows".
Ciao.

 windows".
Considerato da chi ???


 [lun, 12 ago 2002 alle 12:29 GMT]:
[...]
Ridicolo sei te, poverello!

 Ciao.
l'ho scritto prima.. da quelli che ho chiamato "gli anziani
dell'underground".

windows".
Tutte cose che si possono sovvertire piu` o meno agevolmente pero`.
La mia RedHat custom ne sa qualcosa.
Mi sembra strano che se ci sono riuscito io pischello qualunque non
ci riescano quelli che popolano l'underground :)
--
Ikitt

 ad un pinguino ...mi devo preoccupare?
No, non ti preoccupare, dovresti farlo se il tuo sedere 
cominciasse ad assomigliare ad una finestra :)

cassette.
hmmm...
Per le cassette, io le vorrei tanto...
Ma riesci anche a rimettere in piedi il mio catorcino (il mio vecchio
C64 e' stato usato troppo e anni fa si e' messo in cassa integrazione
da solo senza nemmeno chiedere il permesso :()
-- 
           ~~ ICQ#: 8761263 ~~ 
http://www.delymyth.net/
 ~~
            E-Mail Addy: DElyMyth [at] delymyth [dot] net
           => FREE! Hardware Anti-Virus!!! - /dev/brain <=
=> Warning: Mail Filter on: HTML-Mail, hotmail/msn/yahoo accounts. <=

La mia RedHat custom ne sa qualcosa.
Infatti, io ho qui una SuSE da configurare come firewall...
E sinceramente si fa tutto a manina... SuSE non la conosco, ok, pero'
mettere le mani a iptables, routing e cose varie sono capace, quindi
uso una SuSE (che ha troppi toolettini grafici) in modo atipico (per
SuSE) facendo tutto a manina santa...
E poi...
Vogliamo mettere nel calderone anche Slackware?
Dove la vedi Slacky integrata e "troppo windows"? :)


 da solo senza nemmeno chiedere il permesso :()
 
io ero piu' poverello, avevo un C16 :(


io ero piu' poverello, avevo un C16 :(
Mancato, pero' avevo anche un VIC20 :P


SuSE) facendo tutto a manina santa...
Ecco, sara` il caso di cominciare a preoccuparsi quando le distro
automatizzate _impediranno_ l'intervanto a mano...
_Quello_ e` il vero windows-style :)
Il tutto IMHO, ovviamente
-- 
Ikitt

On Mon, 12 Aug 2002 23:57:10 +0200, `matte wrote:
sentilo...
io ho espresso un'opinione e non ho nessuna intenzione di essere offeso
da un'ermafrodita ke si crede il dio in terra...
Scusatemi se sono stato ot
e cmq ridicolo sei tu ke hai paura di mostrare la tua identità coprendo
la tua email e ti credi figo come un vero lamah
ciao bello
puoi pure rispodere e scrivere quello ke vuoi tanto non mi abbasserò a
risponderti di nuovo


Ikitt wrote:

Penso anch'io. Nelle ultime release la Suse sotto questo punto di vista 
č decisamente migliorata, Yast2 fa abbastanza bene il suo dovere e cosa 
ancora piů importante, si accorge se tu modifchi un file a mano e non 
te lo tocca.
Volendo puoi tranquillamente fare tutto con vim...


 
che cosa vuoi che ti risponda ?
onestamente non mi piace parlare con persone che offendono e non hanno il
minimo rispetto del punto di vista altrui.
Se tu la pensi diversamente per me va bene ma te lo dico sinceramente non
sono il tipo che fa ironia sulle opinioni altrui perchè sono diverse
dalla mia.
Esprimo le mie opinioni civilmente perchè so che la differenza tra flame
e discussione seria è solo una questione di atteggiamento.
Passo a risponderti.
Non ho mai detto di far parte di qualche underground ma conosco tuttavia
motel persone che ne sono membri per cosi dire attivi.
E comunque la mia percezione è che l'interesse dei vari gruppi sulla
sicurezza e su unix verso linux si è affievolito.
Se non è cosi' ma è solo una mia distorta percezione ben venga, anzi se
hai qualcosa da dire in proposito lo ascoltero' volentieri.
Ciao.

te lo tocca.
]zac[
Questa basta e avanza per spingermi a contribuire (finalmente?) con euro
sonanti all'open source e provare la distribuzione della SUSE.

Della Bianca Giuseppe wrote:

Piccolo esempio:
...
ATTENTION: You have modified /etc/postfix/
main.cf
.  Leaving it 
untouched...
You can find my version in /etc/postfix/main.cf.SuSEconfig...
Questo lo fa di suo, se però vuoi, puoi anche dirgli di non "guardare" 
proprio alcuni files..
Creco che valga completamente i soldi che costa ma a questo punto, 
aspetterei la 8.1


aspetterei la 8.1
Grazie.

 ha scritto :

Sono molto dispiaciuto per quello che dici.
Io ho letto molte volte Stallman, cioé il manifesto GNU e la licenza GPL,
perché il bello di Linux è tutto lì.
Credo che un buon sistemista sappia fare buon uso di GNU.Linux, anche se è
una Mandrake8.2. Forse lo stile tutto fronzoli cambia la sostanza? Ti
assicuro che pur essendo un niubbio e pur usando Mandrke e KDE, cioè ciò che
a Stallman piacerebbe di meno, ho messo a punto la mia box con vim e tanta
pazienza sulla documentazione on-line.
No, non c'è macchina che fa tutto da sola. C'è invece macchina che NON fa, o
NON ti lascia fare, molte cose. Windows?
Sono molto dispiaciuto perché secondo il tuo ragionamento una persona come
me sarebbe stata esclusa da linux, essendo Mandrake e RedHat 2 anni fa
quando ho fatto la mia prima installazione, le uniche che riconoscevano
l'hardware del mio laptop.
Mi piacerebbe avere dei computer su cui scegliere i componenti, e installare
Debian, e farmi una rete, e smanettare ancora di più. Ma non ce li ho.
La prossima settimana installa Mandrake a Giulia, un'amica a cui winXP
crasha in continuazione sul suo PRIMO computer.
Perché? Perché se per lei il computer è un aggeggio incomprensibile, è
meglio che impari da zero dove c'è da imparare. Con Mandrake le funzionerà
subito: che banalmente parlando significa che si accenderà e si spegnerà
come si deve. Poi una cosa alla volta imparerà cos'è un file, e una rete, e
un servizio, e farà funzionare anche la stampante e il mouse USB.
Ha tempo. Linux non è un sostituto di Windows. Linux può essere molte cose.
PUO'. Può essere una piattaforma di educazione informatica.
Può essere un sostituto di Windows. ESSO è il mezzo che si conosce come mezzo.
Col mezzo puoi fare ciò che vuoi. Ciò a cui il mezzo serve.
GNU è l'informatica che sta di fronte a qualunque utente per ciò che
l'informatica è. Una cosa fatta da uomini, giorno dopo giorno, pezzo per
pezzo, di cui prendere ciò che serve.
Questo è ciò che il commerciale non E'. La diseducazione di windows è che
l'utente crede che spedire una email significhi cliccare
START-PROGRAMMI-APPLICAZIONI-OUTLOOKEXPRESS spostarsi sulla freccia e
cliccare di nuovo.
Insomma leggi Stallman perché lui che è un guru è molto più umile e
open-minded di te.
^_________^
Francesco 
tot...@email.it

Erano belli i tempi in cui per affrontare un viaggio con il camion bisognava
tenere accesa una tolla di petrolio sotto il motore per non farlo gelare e
quando per accendere una macchina bisognava girare una manovella, per fare
mille km bisognava conoscere a fondo il motore altrimenti si rischiava di
non arrivare, ma ora ritornare alla manovella è stupido, e ostinare una
superiorità della stessa facendosi forti che se la batteria e a terra non
parte l'auto mi sembra riduttivo.
é un male se linux integra interfaccie grafiche simili a win e mac?
é forse un male usare i vetri elettrici a scapito delle manovelle perchè le
hanno installate prime altre marche?
Si potrebbe dire che se si rompe l'automatismo non si riesce a far scendere
il vetro, ma se si rompe la manovella si usa la pinza, se non si ha
disponibile la pinza?
Si aspetta il tempo giusto per risolvere il problema.
Ancorarsi sull'utopico ideale che ciò che è ostico (perchè richiede
conoscenze specifiche) è sinonimo di qualità, non può far altro che isolare
le cose, a maggior raginoe un s.o. che non potendo mai arrivare alla massa
finirebbe per rimanere obsoleto o per essere dimenticato.
Bisogna sempre ricordare che tutto ciò che cerca l'uomo è orientato verso un
miglioramento della sua qualita di vita e quindi anche il non dover
diventare esperti informatici per visitare il web o scrivere una lettera
rientra negli obbiettivi, avendo cosi tempo da dedicare a cose che ognuno
ritiene più piacevole.
Nessuno vieta di conoscere profondamente il codice di un s.o. libero, ma
screditare l'ottimo lavoro e l'impegno che molti affrontano per rendere
usabile a tutti linux, non lo trovo giusto.
E attaccandosi alla superficiale accusa di cercare profitto nel creare
distribuzioni commerciali:
ti chiedo: (rivolto non ad un singolo, ma a tutti quelli che si fanno forti
di frasi fatte),
Tu cosa fai e cosa hai fatto per linux?
Per dimostrare che il suo utilizzo renda di più di un altro s.o.?
In quale modo porti a testa alte le tue opinioni sminuendo il lavoro di molt
e persone?.
Ma linux lo deve usare solo chi attiva servizi server?
Se si perchè criticare continuamente altri s.o. denigrandoli a spazzatura.

tenere accesa una tolla di petrolio sotto il motore per non farlo
gelare e
]zac[
Non entro nella polemica di questo thread, ma solo nei concetti che hai
espresso.
Dimentichi che bisogna sempre prevedere guai e malfunzionamenti, va bene
gli automatismi, ma deve essere possibile agire manualmente, deve essere
possbile adattare, modificare.
Il software non e' un'automobile, il software e' per sua stessa natura
una cosa flessibile, adattabile, configurabile.
E dimentichi che la stragrande maggioranza dei sistemi automatici e
rigidi non hanno per niente lo scopo di aiutare l'utente, ma solo di
ingabbiarlo, di legarlo mani e piedi al produttore, di impedirgli di
imparare e quindi essere autonomo.
Quello che conta sono i risultati, e i sistemi automatici e rigidi non
ne hanno prodotti molti di buoni.
In sintesi una cosa sono gli automatismi che aiutano, un'altra quelli
che ingabbiano e impediscono.
E per fortuna di questi linux ne ha ben pochi, speriamo che duri.

Ecco un altro lobotomizzato da *plonkare*.

 E per fortuna di questi linux ne ha ben pochi, speriamo che duri.
Hai colto nel segno, sono *totalmente* d'accordo.
Non ho intenzione di fare i soliti paragoni idioti ma ho notato in questo
thread (ma anche in altri) una sorta di indole modaiola in molti utilizzatori
di Linux.
Praticamente il significato del thread è che Linux non è più di moda non
essendo più elitario e certi fantomatici "vecchi dell'underground" sono
scontenti in quanto ora molti lavorano con Linux e riescono a utilizzarlo
senza problemi *ampliando l'utenza in ambito desktop* e favorendo l'interesse
delle grandi aziende nello sviluppo di applicazioni, nell'utilizzo in ambito
lavorativo, nel supporto hardware e soprattutto permettendo ai vari 
sviluppatori del kernel di guadagnare. 
Mi piacerebbe veramente sapere perchè portare avanti un sistema operativo
quando questo non genera introiti. Il discorso è molto comodo quando sono
*altri* a sviluppare il sistema operativo.
Il discorso è quindi *totalmente* insensato.
In ogni caso potete utilizzare qualcosa di molto più "hardcore" magari
incontrando addirittura i favori di Tanenbaum (QNX, che ne dite?). 
Se non sapete chi è magari non siete poi così vecchi e/o underground... 
Nicholas

imparare e quindi essere autonomo.
E' ancora peggio, non trovi nessuno che possa aiutarti, con linux
invece c'è anche gran solidarietà tra utenti.

 e creare il nuovo file solo se non ha potuto eseguire le modifiche.
Forse adesso pretendi un po' troppo:)



Forse posso definirmi uno dei vecchi dell'underground ed effettivamente 
ho notato che in quelli come me c'è  a volte un sentimento di 
discontento verso cosa sta diventando Linux o meglio l'utenza di 
Linux...si nota sempre di più gente che arriva in IRC e chiede: "ho 
appena installato Linux, ho acceso il computer e mi trovo davanti una 
schermata che dice "login:" , cosa devo fare??? Aiutatemi vi 
prego"...Ora, i niubbi ci sono e ci sono sempre stati...ma una delle 
cose ancora fondamentali è che questi niubbi leggano la documentazione. 
in qualsiasi forma essa si trovi...devono imparare che Goggle è loro 
amico, che le man pages sono risorse importantissime di informazioni e 
tutte queste cose qui, perché nonostante tutti gli sforzi (da lodare) 
che aziende come Mandrake, RedHat e SuSe stanno facendo per rendere 
questo OS un po' più user-friendly, il sistema non è ancora così maturo 
da poter essere usato da chiunque. Quindi ben vengano le distribuzioni 
user-friendly (basta che non siano ancora più buggate e quindi difficili 
da usare produttivamente di quelle non user-friendly), ma bisogna che 
l'utenza capisca che Linux non è ancora così maturo da poter essere un 
sistema operativo da segretarie, e quindi non lo tratti da tale.
Saluti
Rionda
http://riondabsd.hopto.org

 cose ancora fondamentali è che questi niubbi leggano la documentazione.
Purtroppo molta gente a modi d'intraprendere nuove attività seguendo la loro
indole (pigrizia, sottocultura, demenza, ecc. ecc.) quindi analizzando le
situazioni quotidiane nei rapporti sociali con le persone si può ben
immaginare la probabilità di avere un utenza a volte un poco "disorientata"
e con atteggiamenti indisponenti.
Ricordiamo comunque che forum come questo dal titolo "iniziare" avranno
sempre una serie di domande ripetitive e banali, infatti quì, per chi
comincia, è stato scritto tutto e basterebbe un manifesto perenne con leggi
man e howto.
Pazienza e tolleranza aumentano il grado delle civiltà :-)
Sul problema dei profitti, io mi schiero dalla parte di quelli, che non
avendo un capitale per poter vivere di rendita e dedicarsi a tempo pieno ad
hobby vari, alla fine di lavori a tempo pieno (come è per molti la
produzione di distribuzioni) pretende lo stipendio. (magari mangiano anche
loro).

 segretarie, e quindi non lo tratti da tale.
Ho "rifilato"  un computer con  Linux ad un'amica  di mia madre  che non
aveva mai  messo mano  su un PC,  e lo  usa tutti i  giorni per  fare le
solite cose che  si fanno anche con  Windows. Fino ad ora  non ha ancora
avuto un problema (certo l'ho rimaneggiato un po' per adattarlo alle sue
esigenze, ma  l'avrei dovuto fare io  anche se avesse usato  Windows), e
soprattutto  non si  e` ancora  rotto niente  e so  che non  si rompera`
niente, visto che  non sa la password di root.  Questo esperimento e` un
punto a  favore della mia  teoria secondo cui, se  non si parte  con dei
preconcetti, Linux e` piu` facile.
-- 
  _      ___ ____
 | | /| / (_)_  / >>> aka Luciano Di Lucrezia
 | |/ |/ / / / /_   . Radiance BBS: 
http://www.radiance.d2g.com/
 |__/|__/_/ /___/   . Ban Micro$oft from Universities! Support Free Software.
 
Inside your PC is a daemon waiting to be unleashed. Free it with FreeBSD.

 Date a Linux ci? ke ? suo, mai toglierlo... 
-- 
|f(x)-f(y)|<=L|x-y|
Per le risposte in mail, occhio all'antispam!

 ancora fondamentali è che questi niubbi leggano la documentazione.
bum! La documentazione non c'è. Gli HOWTO non sono documentazione, sono 
travasi di bile altrui, scritti da qualcuno che al software di cui 
parla non ci ha mai nemmeno messo mano, e non ci ha nemmeno capito 
granchè, giusto quello che basta a scrivere un HOWTO. E i manuali veri 
e propri, per nessun altro motivo che la storica tradizione, devono 
inondarti di informazioni dettagliatissime e perfettamente inutili (ci 
sono eccezioni. Tra i manuali ufficiali, intendo). Non mi pronuncio sui 
libri, perchè non li conosco
-- 
 < 
http://www.reactos.com/
 >  Open source clone of Windows NT. Current
     Don't stand, REACT!      version 0.0.20. C, C++ and ASM developers
                              and beta testers are welcome!

 senza che nessuno mi sapesse spiegare perchè)
Stai parlando della 7.2 vero? Dovresti vedere la 8.0..
CIao.


Io i primi tempi non capivo *assolutamente* nulla di ciò che stavo facendo.
Il primo grosso problema è stato capire che i file a.out erano eseguibili,
credo di averci messo almeno un paio di giorni. Ovviamente non mi funzionava
assolutamente nulla, dal masterizzatore alla scheda audio alla scheda video.
Poi a forza di RTFM ne sono venuto fuori :=)
In ogni caso direi che la *vera* risorsa sono gli *Appunti di informatica
libera* di Giacomini. Nonostante i termini aulici che possono trarre in
inganno sono un ottima opera e, anche se è un po' dispersiva (come non
potrebbe vista la quantità di argomenti...), secondo me è buona.
Altri testi online, ma in lingua inglese, sono il Linux Cookbook, la Linux
administrator guide e la guida sempre ldp sul Networking che non esaurisce
certo l'argomento ma aiuta a capire qualcosa. Ho trovato utile anche ABS.
Sono d'accordo con Maya quando dice che alcuni HOWTO sono pessimi, devo
ammetterlo. Certamente non tutti però, anche perchè un HOWTO non è un
manuale ma una guida molto veloce su come raggiungere un risultato.
PPP-HOWTO, Unix-and-Internet-Fundamentals-HOWTO e altri non mi sembrano male.
Per i libri chi più ne ha più ne metta, io sto leggendo un libro di Craig Hunt 
ed è veramente ottimo, preciso. La O'Reilly generalmente regala delle perle.
Ciao !
Nicholas
-- 
Slackware 8.1 - 2.4.19 - GCC version 2.95.3

 Stai parlando della 7.2 vero? Dovresti vedere la 8.0..
perchč? meglio o peggio?


 granchč, giusto quello che basta a scrivere un HOWTO.
Mi sorge un dubbio: o mi accontento di davvero poco, ma *davvero* poco, 
o ho beccato tutti e soli gli HOWTO scritti bene o quantomeno decentemente,
oppure sono un genio.
Direi che, incidentalmente, sono in ordine decrescente di probabilita`...
Oppure stai un *tantinellino* esagerando && generalizzando... :)
Buona vita :)
-- 
Ikitt

 preconcetti, Linux e` piu` facile.
Ti ringrazio. Un'amica in tesi mi ha chiesto una cosa simile, perché non 
capisce proiprio niente di computer (č una sosia di sally: ricordate Lo 
Zen e l'arte della manutenzione della motocicletta? impermeabile alla 
tecnologia). Non so ancora se questo č un buon motivo per mettere linux 
sul suo portatile, o se č un motivo incontrovertibile per NON metterlo.
Temo di fare una sbruffonata.
Fammi sapere come procede l'esperimento, anche per email.
Ti ruberei volentieri del tempo per conoscere gli adattamenti che hai 
apportato. 
-- 
Francesco Tomba
tot...@email.it

 apportato. 
Basta che setti ad hoc la macchina.
Mia madre usa Linux per navigare, mandare e-mail e usare OO-writer.
Non ha il minimo problema e io sono più tranquillo.
Hai mai provato a insegnare inglese a un bambino e a un adulto ?
La difficoltà non è Linux, è cambiare abitudini.



Vero, ma ci sono delle difficolta' maggiori. Credo che dipenda 
soprattutto dall'uso che vuoi farne. Anche Solaris lo puoi usare solo 
per navigare. Quando pero' tenti di salvare qualcosa su dischetto, 
dubito che ci arrivi da solo se non hai mai visto nient'altro che 
Windows!
PS: domanda maliziosa e provocatoria: se setti la macchina in modo che 
tua mamma/sorella/amica usi Linux come fosse Windows, perche' non 
lasciare Windows, che probabilmente hanno anche pagato fior di soldoni?

lasciare Windows, che probabilmente hanno anche pagato fior di soldoni?
Perche' con windows se sua mamma/sorella/amica decide di aprire la mail
sbagliata gli tocca reinstallarlo da capo.
-- 
manuel `fmf' ferrero
"I francesi" disse lui con grande convinzione "non capiscono niente di caffe".
                -- William Gibson, Count Zero.

 mail sbagliata gli tocca reinstallarlo da capo.
Non esageriamo. E' vero che ci sono casi estremi, ma oramai tutti i 
possessori di Windows si sono tutelati abbastanza. Non mi e' mai 
capitata una cosa tanto grave, e poi molti provider passano gia' loro i 
messaggi sotto un antivirus.
L'unica volta che ho reinstallato Windows, e' stato perche' da Linux ho 
cancellato un file di sistema senza accorgermi.
PS: i providers dovrebbero incoraggiare di piu' il protocollo IMAP, in 
my opinion.

my opinion.
Quoto.
-- 
manuel 'fmf' ferrero

 in my opinion.
Non lo fanno, penso, perche` con IMAP si ha piu` tendenza a lasciare la
posta sul server.
-- 
  _      ___ ____
 | | /| / (_)_  / >>> aka Luciano Di Lucrezia
 | |/ |/ / / / /_   . Radiance BBS: 
http://www.radiance.ods.org/
 |__/|__/_/ /___/   . Ban Micro$oft from Universities! Support Free Software.
 
Dovesse anche succedere l'Apocalisse, la tromba dell'Arcangelo verrebbe
sentita con 27 ms di ritardo (F. Tisato)

> preconcetti, Linux e` piu` facile.
 
Io è una vita che lo dico, che per vedere l'effettiva differenza di 
facilità di utilizzo per un utente davvero inesperto bisognerebbe fare dei 
test in un ambiente sgombro da preconcetti in cui "computer == windows".
Poi certo, per quegli utenti "in mezzo" che sannno usare la GUI di Windows 
e poco piu', passare a Linux e' un trauma, lo credo bene, pero' questi 
utenti esistono perche' si sono "formati" in un ambiente Windows.
-- 
il Vide - ICQ# 5301833
IAMM - it.arti.musica.metal 
IAMMol webzine: 
http://www.iammol.com

 
Mi sembra che tu possa rendere invisibili le cartelle di sistema, e al 
massimo metti in moto il "libero mercato" chiamando l'assistenza 
Microsoft!
L'unico modo per impedire di fare danni e' diffondere la cultura. Non 
solo informatica. Se mia mamma/sorella/amica usa Linux tranquillamente, 
forse e' piu' sveglia di quello che credevo.

forse e' piu' sveglia di quello che credevo.
s/Linux/computer e siamo d'accordo, anche se non e' un modello di mondo
ideale.
f/u che qui siamo ot.
-- 
manuel 'fmf' ferrero

 cancellato un file di sistema senza accorgermi.
Qui ti sbagli: i danni causati dai virus anche arcinoti e straantivirusizzati
come Nimda e Code Red fanno miliardi e miliardi di danni tutt'ora.
http://www.cnn.com/2002/TECH/internet/05/08/nimda.code.red.idg/index.html
Il fatto che a te non siano mai capitate non è indicativo, il fatto che c'è
la possibilità che capiti si.
In ogni caso non è che il mondo sia windows-centrico, è del tutto normale
scegliere un'altra piattaforma. Il fatto che mia madre si sia a malapena
accorta di aver cambiato e anzi sia divertita dal fatto di avere un account
e una directory tutti per lei è importante e dimostra che spesso la 
"dipendenza" a Windows è un po' una scusa per non cambiare abitudini.
Resta inoltre totalmente libera di essere un'utonta all'nesima potenza,
fidandosi però del suo figlio admin, non degli umori di una casa produttrice.


 lasciare Windows, che probabilmente hanno anche pagato fior di soldoni?
Perchč ha la brutta idea di leggere email, perchč la gestione dei permessi
mi da una garanzia in piů del fatto che non faccia cazzate e soprattutto
perchč il figlio, che ha comprato il computer che cede di malavoglia alla
madre, ha rifiutato l'EULA all'atto dell'acquisto e l'unico utilizzo che
fa dei cd crackati č quello di sottobicchiere.
Non dimentichiamoci del fatto che la gente deve poter usare uno strumento
senza avere una laurea.
Tra l'altro usare Linux come fosse Windows č piuttosto difficile perchč
Linux non č Windows e dubito che il solo fatto di utilizzare una IDE etichetti
un OS come Windows.
Anche perchč, a dirla tutta, X e Motif esistono da un paio di anni...
Semplicemente faccio da admin a mia madre che ha un utente ad hoc per svolgere
i suoi compiti, cioč utilizzo un sistema unix-like esattamente per come č
stato progettato :)
Non ho capito la cosa del salvare file, se li salva nella sua home, che c'č
di male...


 messaggi sotto un antivirus.
Ma non tutti..., libero ad es. di default non lo fa.
LG
-- 
*********************************************************************
Leandro Gelasi
V year Computer Science Engineering student at Siena University
gela...@lucy.dii.unisi.it
Gilles Villeneuve will live forever
*********************************************************************

my opinion.
sai quanto costa lo spazio disco?
sai quanti sarebbero gli utonti che non ci capirebbero piu' un H?
--
Tinto
www.tinto.org

 lasciare Windows, che probabilmente hanno anche pagato fior di soldoni?
Nel mio caso perché il suo toshiba non va proprio d'accordo con winXP.
Ammetto che farebbe venire i complessi di impotenza a gente ben più 
inesperta dell'amica in questione.
Oltre all'aspetto pratico, c'è quello folkloristico, perché dire etico o 
culturale mi pare troppo...io ho cominciato così...neee ho cominciato dopo 
il 3° formattone in due settimane su win98 :)) 
-- 
Francesco Tomba
tot...@email.it


Ottimista...
Sul server di Libero gira ancora, almeno questa la nostra deduzione 
stringente, un troyan innamorato del mio ex-prof di fil. del linguaggio 
Dal quale ti auguro di non ricevere posta se ti gira win.
-- 
Francesco Tomba
tot...@email.it

 
Ma che cosa ci fate ai computer, voi ? :-))
Scherzo, anche se io ho reinstallato Millennium (noto per le sue 
carenze) una volta in tre anni.....

 
'azzo, saranno professori, ma di elasticita' mentale gliene manca 
parecchia! E anche a quelli di Libero.....
Alcuni providers mettono almeno un banale antivirus, che non fa 
miracoli ma a volte ha fermato alcuni messaggi infetti destinati a me.