Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Ati Radeon 9200 SE Atlantis

Salve gente,
sono nuovo di questo NG e di linux, e vi chiedo un aiuto per configurare
la mia scheda video.
La mia Fedora ha rilevato subito la mia scheda video ma mi permette solo
il 2d.
Non essendo accettabile visto la mia massa di spesa per comprarmi una
scheda con acceleratore 3d dalla potenza di 128 MB DDR per poi essere
ridotto a usare i VGA generici, no?
Dopo traballanti ricerca su google ho trovato un link a un rpm...
rpm -ivh
Problemi con il pacchetto di XFree...
rpm -Uvh
idem
A 'sto punto uso un bel --force e tra output vari mi viene avviato uno
script di configurazione (che tra l'altro mi ha nascosto gli output
d'errore del force), il peggiore che ho mai visto!
Mi ha chiesto cose che Anaconda mi aveva risparmiato, frequenze di
refresh..., è arrivato a chiedermi pure dov'era il mouse -.-
Avrò sbagliato qualcosa e... mi era diventato uno schifo!
Ho dovuto prendere il vecchio XFree86Config...
Ora mi rimetto a voi: che fare?

Josh Wilson wrote:

fare un salto su 
www.ati.com
 no?

 Ora mi rimetto a voi: che fare?
Se ti stai riferendo ai drivers ati, io purtroppo una guida non l'ho
trovata, ho risposto un po' a casaccio al frglxconfig, suppongo sia lo
script che ti ha chiesto le cose impossibili, ho fatto attenzione alle
domande sul 3d e le capacità della scheda, le altre le ho bellamente
ignorate (pur conoscendone il significato), poi mergendo il mio config
funzionante per il 2d con quello creato dallo script sono arrivato ad un
config con 2d e 3d funzionanti. Qualche problemino durante la "stesura" c'è
stato, specie con l'agp, il driver ha un suo modulo interno, ma potrebbe
non andare (infatti c'è una voce specifica nel config), quindi meglio avere
i moduli del kernel sottomano, just in case... sempre parlando del kernel
il supporto x-drm credo vada proprio lasciato fuori (o comunque se è un
modulo non va caricato, perché userai quello dei drivers).
Comunque leggendo /var/log/X<tab> e modificando le impostazioni alla fine
sono riuscito a sistemare quasi tutti i problemi (ho ancora degli errori
strani di mtrr nel log, ma li lascio lì dove sono^^)!
Cosi' al volo ti posso fare un elenco delle voci che dovresti
aggiungere/modificare nel tuo config funzionante: l'opengl mode, il "load
glx, load dri", ovviamente la voce driver, poi "sotto" copi in blocco i
settaggi riguardanti il driver stesso (AA, tvout, e roba varia), mi pare
non ci sia altro, mi raccomando però tienti stretto il backup del config
funzionante.
Alla fine per utilizzare l'opengl dell'ati ho dovuto dare opengl-update ati,
non mi sono chiesto cosa sia andato a modificare 'sto script, a naso direi
alcuni linketti delle librerie opengl, vedi un po' se c'è uno script simile
per la tua distro, ammesso che l'rpm non sistemi già tutto di suo.
Ora glxinfo legge:
direct rendering: Yes
OpenGL vendor string: ATI Technologies Inc.
Una volta che hai sistemato (sempre se parliamo di frglx) mi dici se ti
funziona xrandr? A me(radeon 9800) non va... Sinceramente non mi paiono il
massimo 'sti driver, e non mi riferisco solo ad xrandr, stavo pensando
addirittura di provare il driver "radeon" generico, tanto per vedere come
mi trovavo, ma non so se supporta la serie 9000.

Asder wrote:

Sul sito di ati c'è anche un link (installation tips) dove ti spiega
parecchie cosucce...............io con la mia 9100 non ho nessun
problema............
se poi non riuscite rispiego la trafila x la 200esima volta.........

 se poi non riuscite rispiego la trafila x la 200esima volta.........
Più che altro non trovo info su xrandr, a te funziona?
Comunque ora finalmente potrò capire che cavolo significano tutti i
settaggi :D MiTTTico.
Ah, tux-racer a te funziona bene? Me lo volevo ordinare ma la grafica del
demo è tutta corrotta, magari risolvo con quel settaggio strano fasttls che
ancora mi perplime O_O Leggo la guidona...

 che ancora mi perplime O_O Leggo la guidona...
Allora ..............xrandr non so cosa sia.......
x tuxracer invece dovresti avere un file nascosto .tuxnonsocosa dove puoi
modificare i parametri........(nella tua home!)
tanto x capirci gioco a quake3 in modo tale che non riesco a capire se sono
su linux o windows.........lo stesso con americas army  (657 mb da
scaricare!!!) 
x quanto riguarda fglrxconfig inizialmente lascia tutto di default tranne le
impostazioni x il monitor (naturalmente) e salva il tutto se poi hai
problemi rifai la procedura.........
ciao...

 ridotto a usare i VGA generici, no?
oddio tutta questa potenza specialmente sulla versione SE non la vedo io, č
una schedina da 50 euro niente di piů... ciň non toglie cmq che scaricando i
driver e installandoli a dovere secondo le istruzioni di ati debba comunque
funzionare in 3d

 una schedina da 50 euro niente di più...
?
Io uso una TNT2 nVidia con 32 mb di ram NON DDR...
Io ce la vedo sta potenza in quella scheda -.-
-- 
Linux Registered User #332294 | Powered By Fedora Core 1
'Come reputi chi è scoperto in adulterio?' 'Lento!' (Cicerone)
Per favore non mandatemi allegati in Word o PowerPoint. 
Si veda 
http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.html

Io ce la vedo sta potenza in quella scheda -.-
evabbe' che sul serverino ho una cga/hercules (perche' senza scheda
video si rifiutava proprio di partire...), ma forse nel frattempo le
cose sono un po' cambiate?
le 9200se sono sul mercato per chi proprio -non- e' interessato alla
grafica 3d odierna.
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Il segreto per essere considerato un creativo sta nel non fare
    mai riconoscere le proprie fonti [A. Einstein]

 ciao...
Io veramente ho fatto il contrario^^; I settaggi per tutto quello che non
riguarda il 3d ce li ho in un config molto semplice ma prova di bomba
creato leggendo tutti i manuali possibili di Xfree, erano le impostazioni
del 3d che erano impossibili da capire senza la guida >.<
Ma ora ce l'ho ;-D
Fammi sapere per xrandr, pls, a me farebbe comodo, e se a te funziona vuol
dire che c'è qualcosa nella mia conf che non va.

 sopra.
 
Guarda che un fondo di verità c'era! Vedrai che quando uscirà Doom3 sarà
appena sufficiente. Per quanto, l'uscita di doom3...
Ma comunque fa bene informare sulla numerazione ati completamente sballata,
dove una "9200" ha prestazioni inferiori ad una "7500" (O_O)

Asder wrote:

Ti allego l'output di xrandr cosi magari lo spieghi tu a
me....................

 me....................
A te funziona!!! Direi che è una nota positiva anche per me, significa che
posso sperare di farlo andare...!
Comunque il tuo output elenca tutte le modalità supportate, quello che a me
interessa personalmente sono le risoluzioni, se usi la funzione integrata
di X per cambiare risoluzione (ctrl+alt+tasto_numerico_più_o_meno) il
desktop virtuale rimane alla stessa risoluzione, mentre xrandr cambia in
tempo reale anche quella. In più puoi gestire il mirroring e la rotazione
del desktop(RandR=Rotate And Resize).
Per vedere come si fa ovviamente man xrandr! ;-) (anche perché così a
memoria non me lo ricordo :P). Probabilmente lo si può controllare anche
dai tool grafici delle varie distro, ultimamente l'hanno anche integrato in
kde (krandr), e ci sarà anche su gnome, penso.
A me l'estensione viene caricata: 
        (==) RandR enabled
ma poi l'output di xrandr è questo:
        Xlib:  extension "RANDR" missing on display ":0.0".
BOH! Ti rompo per l'ultima volta: che accoppiata kernel/drivers hai? Io
kernel 2.6 e di frglx gli ultimi, i 3.7(?).

Asder wrote:

2.4.24 e gli ultimi 3.8 mi pare............cmq
funziaaaaaaaaaaaaa............
ciao bello........
PS io ho ricompilato il kernel e il modulo radeon l'ho messo sempre come
modulo appunto, un'altra cosa sempre nel kernel l'agp anche lei come modulo
non so' se c'entra qualcosa............
prova...........

 prova...........
Ce l'ho anche io come modulo :/ Ma mi sa che è proprio l'agp, ho letto di
incompatibilità tra il chipset sis(agp), gli ati-drivers e il kernel 2.6...
ed io ovviamente ho proprio questa configurazione >>_<< Infatti ora che ci
penso ho dovuto forzare l'utilizzo del modulo sis invece del modulino dei
drivers stessi, se no non andava nulla. Quando ho tempo riesumo il 2.4 e
vedo se va.

 riesumo il 2.4 e vedo se va.
ho paura che sia propio il SIS io una asus p4pe-x col i845 e nessun
problema.........lo stesso con una MB bx+celeron 800 funziona senza
problemi......

 problemi......
Deve essere il sis+kernel2.6+frglx, da quello che ho letto è questo trittico
che non funge molto bene, ma è decisamente "colpa" del sis.
Comunque ho degli aggiornamenti: ho installato i 3.7 (credevo di avere
quelli invece sbagliavo >-<) ed ora tux racer non ha più problemini :) Il
bump mapping è "greyed out" ma sarà un limite del demo. Ma ho fatto
un'altra scopertona, ho disattivato load "dri" e load "glx", che in pratica
sono le voci riguardanti il 3d, e si è attivato xrandr :D Non solo,
l'utilizzo della memoria è scesa pesantemente, esempio konqueror col
glx/dri è sceso da 21MB a 16, che è una differenza ragguardevole O_o Però
'sta cosa proprio non me la spiego, mah... Notare che anche senza 'ste
estensioni nel 2d non noto alcun rallentamento di sorta, certo il 3d me lo
scordo.
Non so per cosa opterò, per il momento mi limito a riportare 'ste
stranezze ;-)

Asder wrote:

La cosa migliore sarebbe cambiare la mobo con una + linuxfrendly...........
magari vendi la tua e ne compri una con chipset linuxlike...
ciao