Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Gnome/Kde su RedHat 6.1 Aiiuutooo!!

Sono un po perplesso: Ho da poco installato la redhat 6.1(2 volte), Inst.
custom, selezionando alla prima Gnome e Kde, e in x mi sono trovato con
l'interfaccia grafica di gnome e kde assieme. E un sacco di errori alla
partenza del gnome help, di panel ecc..
Ho rifatto l'installazione custom selezionando solo Kde, e mi sono comunque
trovato con Gnome, senza nessun programma suo però, e Kde pastrocchiato in
gnome. Ma la Redhat non permette di scegliere uno dei 2? Se voglio Kde devo
per forza avere anche lo scheletro di Gnome? O fa lo stesso? E poi non ho
capito cosa è enlightment..
Insomma, per avere o solo gnome o solo kde che cosa devo fare? E adesso con
la redhat cosa ho ?? Gnome con i programmi e le lib di kde o tutt'e due??
NB.: E' tutto lentissimo!! Quanta ram mi serve?
Aiuten, aiuten, un Danke in anticipo!
ullim

allora switchdesk (tutto attaccato) da terminale quando sei in x
e scegli quello che ti piace di più enlightement è il window manager
ti permette di ridimensionare le finestre etc.. ne esistono diversi ma
l'enlightement non è male affatto.
Ram: più ne hai meglio è io con 64mb la sfutto tutta.

Strano a me non lo ha fatto.
Tu ha selezionato gnome workstation ? o kde workstation ?
Comunque bisogna avere almeno un p200 con 64 ram per apprezzarli,
altrimenti sono lenti e fastidiosi.
Io su un k6-2 400  e 64 mb ram, kde skizza e gnome è un po lentino.
Ma questo dipende dal fatto che gnome ancora non è stato affinato come
il kde, anche se ha grosse potenzialità, forse è superiore al kde.
Gnome e kde, sono gestori di desktop, cioè insiemi di prog che ti
aiutano a utilizzare le risorse dell'os.
Enlightenment e un windowmanager, cioè un prog che gestisce solo le
finestre e alcuni menu.
E' il windowmanager che decora le finestre, ti permette di
dimensionartle, iconificarle, massimizzarle.
In kde si chiama kwm mal o puoi cambiare.
In gnoime di solito è enlightenment, ma lo puoi cambiare.
Ci sono circa una cinquanti a di wm: icewm, twm,fvwm,fvwm2,
windowmaker, afterstep, sawmill.
 Ciao e in bocca al lupo.


X * L * A * U * D * I * O   on 
http://utenti.tripod.it/fireboy9

Ciao, il fatto č che avendo un hd piccolo non posso fare l'installazione
tipica kde o gnome, ma solo quella custom e selezionare poi uno dei 2. Ma
cosě facendo mi installa enlightment e gnome di default, anche se tra i
packages ho selezionato solo kde, e kde invece lo trovo come una specie di
menu in gnome.
Se alla riga di commando invece di startx gli do startkde non va, mi dice
impossibile connettersi al server.
Se vado su switchdesk inizia a lavorare l'hd ma non appare nulla...
Dite che selezionando tipica kde workstation mi installa solo quella?
Altra domanda: Il windowmanager č quello che si occupa dei desktops multipli
tra i quali si passa con il mouse? E' una delle cose piů belle di linux..
ps.: anche a me gnome sembra piů potente.

Ne ho 16!! Pensa te.. volveo ricompilare il kernel riducendolo, ma ho
trovato delle ram usate.. Il pc è un p100 . E' che ero rimasto a linux di 1
anno fa. avevo preso la rh 5.1, e su un portatile 486 dx 100 e 20 mb di ram
girava bene.... Ora porto il  p100 a 80 mb di ram. Basterà?
Con il p100  cosi ugrd. è meglio se metto il gnome o il kde, come velocità?

ps.: anche a me gnome sembra piů potente.
Non sottovalutare kde, e' un bell'ambiente per lavorare. IMHO.
-- 
 +-------------------------------------------+
 |        Enrico Bodo  -   PhD student       |
 |      University of Rome "La Sapienza"     |
 |          Department of Chemistry          |
 +-------------------------------------------+

Con il p100  cosi ugrd. è meglio se metto il gnome o il kde, come velocità?
Con 80Mb vai bene. Kde o gnome sono simili per velocita', ma gnome usa
enlightenment come Window-manager che, ad occhio, e' piu' pesante di quello
integrato in kde. 


 Con il p100  cosi ugrd. è meglio se metto il gnome o il kde, come velocità?
Prova WindowMaker ;-)
-- 
Il mio "indirizzo" e` modificato.
My "address" is modified.

Adesso provo. Ma per invertire il processo se qualcosa va storto?
$ echo startgnome >.xinitrc ?? Giusto?
Grazie







Magia!! E' partito il kde!!!  Ma.. come prima: Per invertire?
Grazie ragazzi, pizze per tutti!

Magia!! E' partito il kde!!!  Grazie ragazzi, pizze per tutti!
Ma.. come prima: Per invertire e tornare a gnome??
Noto un paio di differenze:
L'organizzazione del desktop è + ergonomica, gira più velocemente di gnome ,
con 16 mb di ram, ma non vanno i suoni di sistema,  e il centro di controllo
in gnome è + potente (non è possibile creare 6 desktop e passare con il
mouse da uno all'altro per es.)
Ultima domanda, e poi vi lascio andare a vedere xfiles: Esiste un tool
analogo a kppp in gnome?
E con queste vi porgo il mio 'danke vielmals'! (che dalle mie parti vuol
dire grazie mille )

Scusate il multi post, ma non è colpa mia, il server tin ha fatto casino...
:(

$ echo startgnome >.xinitrc ?? Giusto?
Non proprio, forse una cosa del tipo
$ echo gnome-session >.xinitrc
altrimenti basta che cancelli il file .xinitrc dalla tua homedir.


quello integrato in kde.
Non č obbligatorio usare enlightenment. Sawmill č molto piů leggero...
-- 
Filippo Panessa
panessa at 
tin.it
UIN# 36800577

Con il p100  cosi ugrd. è meglio se metto il gnome o il kde, come velocità?
Gnome + Sawmill va veloce quanto KDE. Ed e` piu` spettacolare
graficamente :) 
-- 
The Hitman - 
http://members.xoom.it/hitman/
e-posta: 
sonic...@tiscalinet.it
 <-- *NUOVO* 
Powered by Slackware 7.0 & installwatch
- Le risposte stanno spesso in /usr/doc -

Lo so, salta all'occhio subito, mi sembra anche meglio integrato il tutto,
in gnome, mentre in kde volentieri i vari tool non cooperano benissimo.
Comunque il kde con 16mb funzia, il gnome no. In pratica si blocca per
minuti ad ogni click. Kde va lento ma tutto sommato va. E in quanto a
ergonomicità è ottimo. Aspetto ad avere + ram e anche il disco + grande.