Newsgroup: it.hobby.acquari
Titolo: [cavetto riscaldante] rifacimento vecchio acquario da 240 litri

Ciao,
come da oggetto (causa precedente trasloco), sto rifacendo il mio vecchio Juwel Rio 240.
 
Il mio obiettivo è quello di ricreare un plantacquario spinto come il precedente.
 
Fondo scelto:
 
-Fondo Fertile Tropica
-Pozzolana
-Akadama
 
Arredamento:
 
-Alcune pietre Dragon Ohko Stone (non calcaree)
 
CO2:
 
-Impianto fatto in casa con manometro e bombola da 5Kg (ex estintore), contabolle e micronizzatore.
 
Filtraggio:
 
- Eheim professional 3 2075 fino a 600Lt
 
Riscaldatore:
 
-Askoll Tiptronic da 300W
 
Luce:
 
-2x HQI da 150W (300W totali)
 
Fertilizzazione:
 
-Metodo PMDD (ricetta WP)
 
Finora non ho mai utilizzato cavetti riscaldanti, ottenendo comunque ottimi risultati, anche perchè la prima volta che ne ho messo uno si è rotto dopo pochi mesi.(e rimuoverlo è stata una disavventura...)
 
Inoltre siccome questo acquario è in funzione almeno dal 2008/2007 non ho più avuto modo di documentarmi al riguardo dei cavetti riscaldanti da allora.
 
Voi cosa ne pensate? Visto che devo rifare l'acquario potrei buttarmi sull'acquisto di un cavetto riscaldante per migliorare ulteriormente la crescita delle mie piante o sarebbe una spesa inutile? o peggio dannosa?
 
Grazie a tutti quelli che vorranno aiutarmi con le loro opinioni. :)
 
Ciao
Francesco

 ha scritto nel messaggio 
news:eb8d8362-724e-4202...@googlegroups.com...

Parere personalissimo:
- il cavetto riscaldante non serve a una cippa. Il mio 180 litri l'ha usato 
per 5 anni poi si è rotto e, naturalmente, è ancora sul fondo della vasca. 
Variazioni apparenti nella crescita delle piante: nessuna
 
- riscaldatore: se è vero che pure i pesci tropicali, discus esclusi 
(forse), vivono benissimo anche con soli 19-20 gradi centigradi, penso che 
pure le piante non abbiano problemi se il riscaldatore lo lasci nella sua 
bella confezione. Certo che se in casa hai 15° allora servirà, ma considera 
che anche le due lampade da 150 watt fanno un bel calore e nelle ore di 
accensione l'acqua la riscaldano in parte.
 
Poi .... se vuoi far fare alle tue piante un GP di formula 
uno............... :-) :-)
 
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 
 


Non serve a niente.

 Grazie a tutti quelli che vorranno aiutarmi con le loro opinioni. :)
 
La mia esperienza e' decisamente datata, ma posso dirti cosa pensavo 
all'epoca dei cavetti.
O lo metti molto potente, in modo che scaldi davvero e forzi una 
circolazione dell'acqua nel fondo (e metti un fondo adeguato e che 
abbia le caratteristiche idonee a supportare un simile lavoro. In due 
parole, Metodo Dupla) o lasci perdere.
Se non metti la vasca in frigorifero, o in un luogo in cui la 
temperatura possa scendere sotto i 10 gradi, non serve a una mazza.
Risparmi in allestimento e in mantenimento.
 
 
-- 
 
Albus Dumbledore
 
 

 bella confezione.
 
Ricordo che Walter Peris diceva che le piante fanno fotosintesi con rendimento massimo solo a 25°C. Mi sbaglio io? Le teorie sulla fotosintesi delle piante sono cambiate nel frattempo?

 ha scritto nel messaggio 
news:6e9c7626-a592-408a...@googlegroups.com...

No, non credo :-) :-)
Ma, ripeto, devi proprio avere un acquario molto spinto?
Se fosse troppo pieno di pesci, a mio modestissimo parere sarebbe utile 
avere piante a crescita rapida o rapidissima per sopperire alla 
insufficienza del litraggio e/o del filtro installato.
Ma altrimenti?
Intendiamoci, i gusti son gusti e non si discutono, sia chiaro :-)
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 
 

 Intendiamoci, i gusti son gusti e non si discutono, sia chiaro :-)
 
Come pesci non ho velleità straordinarie, ne ho pochi rispetto al litraggio, mi accontento di fornire ai poecilidi una gradevole e spaziosa dimora. :)
 
Probabilmente avrò:
-Caridine Multidentata (ne ho una vasca colma)
-Neritine
-Crossochiellus Siamensis
-Poecilidi vari

-Poecilidi vari
OK
Ciao
 
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 
 

 Intendiamoci, i gusti son gusti e non si discutono, sia chiaro
 
Da niubbo quale sono, ho sempre trovato il cavetto una soluzione molto 
"innaturale".
 
-- 
 
Ciao
Marco
http://marcoalici.wordpress.com
 
GNU/Linux user #326280 - 
http://counter.li.org/
 

"Marco Alici" <us...@domain.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:mc50q8$1k2$1...@speranza.aioe.org...

Vabbè, dai, io mi riferivo al "pompaggio" delle piante.
Anche a me fu consigliato, 8 anni fa, il cavetto sotto lo strato di 8 cm. di 
akadama. E' stato in funzione fino alla sua dipartita. Io me ne sono accorto 
del fatto per caso, non per una variazione del ritmo di crescita o altro 
delle piante.


 vitelli con gli ormoni :-) :-) , sempre IMHO !!
 
Trovi ci sia qualcosa di eccessivo nella mia vasca?

 "innaturale".
 
Alla fine ho abbandonato l'idea di utilizzare un cavetto.
 
Dopo la risposta di Albus sono andato a cercarmi il metodo Dupla all'interno del NG e richiederrebbe materiali di fondo diversi da quelli che impiego (e già ho in abbondanza) e un metodo di fertilizzazione che non mi è congeniale.
 
Inoltre, ho il forte sospetto che sia un metodo dannatamente rigido nella sua conduzione e nelle sue regole; e se così fosse una deviazione anche minima potrebbe comportare drastici cali di rendimento o problemi cui non sono preparato a rispondere in tempi brevi.
 
Visto quindi che questa non è una delle vaschette che uso per i miei esperimenti ma è la mia vasca più bella e grande ( e deve riverberare i miei momenti di tranquilla lettura ) vorrei che il 99.9% del tempo prosperasse senza problemi con un metodo collaudato. =D

 senza problemi con un metodo collaudato. =D
 
Sono d'accordo.
Stai sul semplice: fondo facilmente pulibile (ideale e' la sabbia, che 
non permette penetrazioni anomale), concimato il giusto (la sabbia e' 
l'ideale perche' non permette ai fertilizzanti di uscire dal fondo) e 
piantato tantissimo (la sabbia e' perfetta perche' fornisce un ottimo 
substrato per le radici).
Piu' piante avrai, piu' "errori" saranno perdonati.
Certo, le piante vanno curate o in poco tempo la vasca ti si trasforma 
in una giungla.
Poi, a me piace la sabbia (forse si e' intuito :-) ), ma cio' non 
toglie che ogni fondo abbia i suoi pro e i suoi contro.
Mi pare tu voglia usare Akadama; va benissimo, anche perche' e' un 
fondo "vivo", che va trattato bene solo all'inizio (assorbe moltissimi 
sali dall'acqua, nelle prime fasi) e, se di buona qualita', quasi 
eterno (dura tranquillamente diversi anni).
 
-- 
 
Albus Dumbledore
 
 

 eterno (dura tranquillamente diversi anni).
 
Da quello che dici, mi sembra di capire che la sabbia tecnicamente sia la soluzione che meglio fa crescere le piante, mentre l'akadama sia più duratura nel tempo rispetto ad essa.
 
Personalmente avevo optato per l'akadama per 3 motivi:
 
1. Ne ho svariati sacchi di buona qualità.
 
2. La speranza di avvicinarmi il più possibile al metodo "ADA", senza doverne sostenere i costi esorbitanti in:
 - tempo (fertilizzazioni giornaliere)
 - prodotti (troppo costosi per le mie risorse)
Inoltre speravo di poter così utilizzare un metodo basato su un equilibrio nutrienti/inquinanti meno fragile e pericoloso. (anche se devo ammettere che sono rimasto senza parole vedendo come sono cresciute le piante con questo metodo ad un mio collega)
 
3. Esteticamente la trovo molto gradevole.
 
P.S.: Visto che pensavo di creare un "piano inclinato" sul fondo del mio acquario che partiva da circa 6-8 cm di altezza anteriori per finire con 16-20 cm di altezza posteriori credi potrei eventualmente incontrare problemi con la sabbia?

 con la sabbia?
 
Col tempo la sabbia finisce per livellarsi, se non usi trucchi che la 
stabilizzino.
Ma anche l'akadama non credo resti in pendenza per sempre, soprattutto 
con pendenze come quelle che tu vorresti ottenere. Ci mettera' di piu' 
della sabbia, ma finira' per livellarsi pure lui, temo.
Metti sassi e legni ben interrati per bloccare le "terrazze".
 
-- 
 
Albus Dumbledore
 
 

 della sabbia, ma finira' per livellarsi pure lui, temo.
 
... io l'akadama l'ho sempre chiamata "lei"... :-)

 ... io l'akadama l'ho sempre chiamata "lei"... :-)
 
La terra?
Il terriccio?
Boh...
Mai posto il problema; uso il pronome che esce per primo.
lol
 
-- 
 
Albus Dumbledore
 
 

Molto bene, allora procederò con l'akadama arricchita dal fondo fertile e dall'osmocote.
 
Grazie a tutti per gli utili suggerimenti e commenti, li spenderò bene per la realizzazione della nuova vasca.