Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: amd64 e linux

gradirei sapere quanti grupparoli hanno la malefica accoppiata cpu 64 
bit e hd sata e le loro esperienze;
io ce l'ho da pochi giorni e sono arrivato (per ora, nat) a concludere:
Slamd64 è ancora acerba -almeno per gli utonti come me;
Debian64 ha l'handicap di non poter usare OOo (anche se sembra sia 
possibile con un procedimento tortutoso);
Ubuntu64 permette di usare OOo (fatto poco fa) ma sudo fa venire 
l'esaurimento nervoso, almeno a me e un bel po' di cose (synaptic in 
primis) non si aprono;
la Slack normale mi ha fatto sudare per farla partire da HD (da floppy 
andava) e finora ho solo un problema ad installare wxGTK-2.6 (richiesta 
da Audacity) ma non vorrei sbucassero altre cose;
r
-- 
non studio non lavoro non guardo la tv
non vado al cinema non faccio sport
[CCCP - fedeli alla linea]
tutto sui Pentangle: 
http://umpf.net/

 
Io con Gentoo non ho avuto alcun tipo di problema...
Quando avevo installato FreeBSD (più di un anno fa), avevo giusto il
problema che CVSup non era disponibile per architettura a 64 bit (e visto
che i port si aggiornavano proprio con quello... era una bella
fregatura!!), ma ormai dovrebbe essere messa a posto questa cosa (dovrei
riprovare).
Tuttavia non ho dischi SATA, se non ricordo male :O (ehm il mio portatile è
in assistenza da una vita, me lo sono scordato com'è fatto!)
ABIWord è disponibile per AMD64, così come KWord e tutta la suite KOffice,
magari sentirai di meno la mancanza di OpenOffice sapendo questo ;)
-- 
Stéphane Bisinger
Webmas... well...

 magari sentirai di meno la mancanza di OpenOffice sapendo questo ;)
sì, li ho già provati, con gli .xls non c'è problema, è per i .doc 
speciali che uso che mi serve OOo;
r
-- 
Verrà la Parusia come ladro di notte.
Ramapage: 
http://umpf.net/

 possibile con un procedimento tortutoso);
io ho questa e funziona benissimo
-- 
Carlo Fusco
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Slamd64 è ancora acerba -almeno per gli utonti come me;
questo lo dicono in diversi (non che sei un utonto eh? ;))
per il 64 ho sentito parlare bene di gentoo e di suse.
Esperienze personali ancora nessuna, putroppo!

 
questa cosa? la Slamd64?
sì, non toccando nulla andava bene, i problemi sono sorti quando ho 
messo dei pacchetti che non c'erano nei cd d'installazione, per questo 
dicevo che non è per utonti;
se invece intendi OOo nella Debian allora dimmi come, basta che sia un 
metodo non troppo complicato;
r
-- 
i quattro uomini meno poveri del mondo hanno un reddito equivalente
a quello dei seicento milioni meno ricchi
[rapporto ONU 1999]


 Esperienze personali ancora nessuna, putroppo!
oggi provo Kubuntu, nel caso ripiego su Suse -spero mai su Gentoo;
r
-- 
i quattro uomini meno poveri del mondo hanno un reddito equivalente
a quello dei seicento milioni meno ricchi
[rapporto ONU 1999]
tutto sui Pentangle: 
http://umpf.net/

 metodo non troppo complicato;
Intendo proprio la debian. Quanto all'essere complicato, io non ho avuto
alcun problema a far funzionare le cose seguendo la documentazione passo
passo, che è molto ben fatta.
In sintesi il problema di avere due architetture diverse che convivano
assieme (visto che non tutti i software disponibili possono essere
ricompilati con architettura a 64 bit) non è stato ancora risolto in
maniera elegante da nessuno, ovvero non esiste ancora un sistema che
separi in maniera pulita le librerie a 32 da quelle a 64 nello stesso
sistema, non a caso questo è uno degli obbiettivi per la prossima release
di debian (etch). Quindi o si mischiano le librerie (come fa ubuntu)
oppure si creano due sistemi linux indipendenti e paralleli, uno a 32 e
l'altro a 64. Il boot lo fai da quello a 64 e quando ti serve fai partire
un eventuale programma i386 dal linux a 32. La grafica non è un problema
data la struttura server/client di X (in pratica anche se openoffice parte
dal sistema a 32 bit disegnerà la propria grafica sull' x server a 64).
Tutto questo viene reso possibile dal comando chroot, che permette di
stabilire liberamente quale sia la dir radice del filesystem.
In pratica nel tuo filesystem di base del tuo sistema a 64  bit in una
directory qualsiasi (per esempio /var/chroot/ia32/) innesti un albero di
un altro filesystem totalmente parallelo che contiene il systema a 32 bit,
con tutte le sue librerie. Quando vuoi far partire un programma da lì
prima dai il comando:
chroot /var/chroot/ia32
e da quel momento sei "intrappolato" dentro la tua nuova root con i suoi
programmi e le sue librerie a 32 bit e totalmente isolato dalla
precedente. Quindi puoi installare e richiamare i programmi a 32 bit che
desideri utilizzare pur avendo fatto il boot dal sistema a 64 bit.
Ovviamente la cosa è più complicata di così, ma può essere interamente
automatizzata in modo che il lavoro lo fai una volta e poi diventa tutto
interamente trasparente.
I dettagli pratici li trovi qui:
https://alioth.debian.org/docman/view.php/30192/21/debian-amd64-howto.html
in particolare il paragrafo 
https://alioth.debian.org/docman/view.php/30192/21/debian-amd64-howto.html#id271998
e il successivo.
Ovviamente devi saperti muovere con una debian, ed utilizzare apt-get o
aptitude per istallarti i software che vuoi avere sia nel sistema a 64 bit
che nel sistema a 32 (sempre dopo il chroot). Ma i packet manager di
debian sono davvero facili da utilizzare.


 resto del mondo per fortuna funziona benissimo.
Che funzioni, ci voglio anche stare, ma per quanto farraginosa (come un
mediano d'altri tempi ;)) la soluzione di Debian mi sembra molto piu'
sicura a livello di "non mischiamo".
Fedora et al. mi pare rischino troppo, voglio dire, un rpm -e  malformato
e ti strafotti il sistema.
Inoltre avere due versioni dello stesso pacchetto sembra essere un grosso
problema per rpm (non so come prenda la cosa dpkg).
-- 
Best Regards, Jack
Linux user #264449
Powered by Debian PPC

 desideri utilizzare pur avendo fatto il boot dal sistema a 64 bit.
ma  in contemporanea posso usare altre applicazioni a 64, vero?
be', per le ferie vedo di provarci, anche se non è una necessità: la 
Slack 10.2 a 32 gira benissimo, è solo che vorrei una distro a 64 
completamente funzionante come distro di scorta;
r
-- 
oggi fa proprio freddo [Einstein]


 resto del mondo per fortuna funziona benissimo.
benissimo, io sono piů che contento di questa scelta, e se mi va di
spiegare i dettagli tecnici che la riguardano a qualcuno che fa una
domanda sull'argomento la cosa č solo affar mio e non tuo. Se la cosa ti
turba sono problemi che si risolvono con il killfile. Usalo e non rompere
i coglioni.


 faccio tranquillamente a meno!
tu ne fai volentieri a meno, ma non pensi che altri possano avere esigenze
diverse?


 completamente funzionante come distro di scorta;
se hai bisogno e per quello che posso chiedi pure per email o meglio
ancora su it.comp.os.linux.debian


 Un altro imbecille stile icod, vedo. I tuoi hanno anche figli normali?
prima di tutto su icod non scrivo da anni, poi non vedo perché devi
insultarmi in questo modo. Io non sono sceso a livello personale e se
basta così poco per  scatenare la tua rabbia, è meglio che ti fai vedere
da uno specialista perché la cosa non è affatto normale.


 tua sorella e i tuoi genitori. Non con me. Chiaro?
chiunque può constatare che io non sono sceso agli insulti ma ho tenuto il
discorso nel merito, tu invece usi un linguaggio che ti puoi permettere di
tenere in un newgroup, ma che se avessi nella vita reale ti causerebbe
guai molto seri per quanto è offensivo. Per altro insisti a comportarti
come uno psicopatico, con delle reazioni assolutamente sproporzionate. Ma
ti pare modo di rivolgerti alla gente? Ma che sei, un animale o cosa? Dove
vivi, in una socità civile o dentro una gabbia allo zoo?


 ancora su it.comp.os.linux.debian
ho litigato con quel covo di *** -purtroppo non v'incontrai personcine a 
modo come te ma come Ducci* ;-P
r
-- 
if I were a good man
I'd understand the spaces between friends
[Roger Waters: If]
Ramapage: 
http://umpf.net/

 modo come te ma come Ducci* ;-P
Grazie della personcina, ma mi sa che non ho le "Physique du Role" :-) .
Il fatto è che su Usenet le cose vengono archiviate e possono essere utili
anche ad altri in futuro. 
Che poi nei newsgroup trovi di tutto è verissimo come questo thread ha
appena dimostrato, ma nella maggioranza delle situazioni basta usare il
killfile. Purtroppo da un po' di tempo, dopo che mi sono sputtanato la mia
istallazione di inn e avendo anche abbandonato parzialmente i newsgroup,
uso l'interfaccia web di newsland e per pigrizia rimando il momento di
rimetter su il sistema per leggere le news con un newsreader. Mi sa che il
signor Ducci mi ha appena ricordato perché è bene non utilizzare le
interfacce web al posto di un newsreader.


 
Io ho suse10 x64, Amd 64x2 e solo dischi sata, và che è
una bellezza...
ciao

 una bellezza...
non sono riuscito ad installarla, se non confondo con Mandriva si 
bloccava installando Firefox;
sarà per un'altra volta, per il momento mi fermo all'accoppiata 
Slack32-Debian64;
r
-- 
The world crashes in, into my living room [David Byrne]
