Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Dai loro frutti....

Catholic News Service
***************************
MEDJUGORJE-SANCTIONS Sep-5-2008 (680 words) xxxi
Vatican disciplines ex-spiritual director to Medjugorje visionaries
By Simon Caldwell
Catholic News Service
LONDON (CNS) -- The Vatican has authorized "severe cautionary and
disciplinary measures" against a priest who served as spiritual director
to the visionaries in Medjugorje, Bosnia-Herzegovina.
The Congregation for the Doctrine of the Faith has written to Bishop Ratko
Peric of Mostar-Duvno, whose diocese covers Medjugorje, to inform him that
they are investigating the case of Franciscan Father Tomislav Vlasic.
The congregation has asked the bishop, for the good of the faithful, to
inform the community of the canonical status of the Bosnian priest, whose
actions automatically provoked Vatican sanctions.
In a statement posted on the Web site of the Diocese of Mostar-Duvno,
Bishop Peric explained that Father Vlasic has been reported to the
congregation "for the diffusion of dubious doctrine, manipulation of
consciences, suspicious mysticism, disobedience toward legitimately issued
orders" and charges that he violated the Sixth Commandment.
The doctrinal congregation said in the letter, also posted on the Web
site, that the priest had been disciplined after he stubbornly refused to
cooperate with the inquiry, instead "justifying himself by citing his
zealous activity" in initiating religious communities and building
churches in the Medjugorje area.
A decree confirming action against Father Vlasic was signed by Cardinal
William J. Levada, prefect of the doctrinal congregation, and Father Jose
Rodriguez Carballo, the minister general of the Order of Friars Minor,
earlier this year.
It confined Father Vlasic to a Franciscan monastery in Italy and banned
him from contact with the Queen of Peace community, which he founded, or
with his lawyers without permission from his superior.
He is banned from making public appearances, preaching and hearing
confessions, and he will be required to make a solemn profession of the
Catholic faith. The Vatican has warned Father Vlasic that he will be
excommunicated if he violates any of the prohibitions.
"Father Vlasic is forewarned that, in the case of stubbornness, a
juridical penal process will begin with the aim of still harsher
sanctions, not excluding dismissal, having in mind the suspicion of heresy
and schism, as well as scandalous acts 'contra sextum' (meaning against
the Sixth Commandment) aggravated by mystical motivations," Bishop Peric
wrote.
In Rome Sept. 5, a Franciscan official told Catholic News Service it is
true that "disciplinary measures have been taken" against Father Vlasic
"but he is still a friar of our order; he has not been dismissed from the
Franciscans or the clerical state."
Passionist Father Ciro Benedettini, vice director of the Vatican press
office, also confirmed the content of Bishop Peric's letter, including the
fact that the doctrinal congregation had suspended the Franciscan's
priestly faculties.
Father Vlasic was a central figure in promoting the apparitions at the
unofficial shrine in Medjugorje.
In 1984 he wrote to Pope John Paul II to say that he was the one "who
through divine providence guides the seers of Medjugorje."
Four years later -- after it was revealed that he fathered a child with a
nun -- he moved to Parma, Italy, where he set up the coed Queen of Peace
religious community dedicated to the Medjugorje apparitions.
Father Vlasic is the second spiritual adviser to the visionaries to be
suspended from his ministry. Bishop Peric confirmed the suspension of the
faculties of the other priest, Father Jozo Zovko, in 2004.
The Medjugorje phenomenon began June 25, 1981, when six children told a
priest they had seen Mary on a hillside near their town. Since then, Mary
is said to have appeared to the six more than 40,000 times and imparted
hundreds of messages.
But three church commissions failed to find evidence to support their
claims, and the bishops of the former Yugoslavia declared in 1991 that "it
cannot be affirmed that these matters concern supernatural apparitions or
revelations."
In 1985 Cardinal Joseph Ratzinger, then prefect of the doctrinal
congregation and now Pope Benedict XVI, banned official, diocesan or
parish-sponsored pilgrimages to the shrine. However, individual Catholics
are still free to visit and have a priest with them.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Pietro Carena wrote:
Re: Dai loro frutti....
Ciao Pietro, due righe sole per una breve costatazione:
Sai forse se Padre Pio non abbia passato guai anche con l'avversione di
Pontefici?
Sei poi sicuro che coloro che furono mandati al rogo dai successioni di
Pietro (il primo pontefice) fossero tutti colpevoli ed andassero
giudicati rei al posto di Dio?
Io sono per il consiglio di suor Faustina Kowalska: approfondire il
culto della "divina misericordia".
La divina misericordia non è solo quella di Dio, a mio parere.
La divina misericordia è anche quella nostra quando non ci facciamo
giudici del peccato che supponiamo in altri, ma predichiamo la
misercordia e l'amore.
Tale tipo di misericordia ci introduce a un particolare rapporto per
comprendere Dio attraverso il cuore di Cristo.
Ora -quindi- potrebbero anche essere tutte cose false a Medjugorje,
daccordo?
Ma che diritto ha una persona di dire che andare a Medjugorje siano i
frutti già chiari di qualcosa che non va?
Forse perché vi sono beghe tra l'ordine dei Francescani ed il rodimento
di culo di coloro che vorrebbero controllare tutta la macchina da soldi
che sono i pellegrinaggi?
Io fui costretto ad andare a Medjugorje, perché non amo proprio il
concetto che bisogni andare ad un santuario per cercare Dio, mi segui?
Però -ti assicuro- non vi ho trovato indemoniati.
Sono andato solo ad accompagnare persone normali, malate, che vanno ai
santuari perché (nella loro ignoranza) sperano che dal santuario Dio le
ascolti, mentre se se ne stanno a casa loro -> invece no.
Qui entra in causa la misericordia: ossia compatire l'ignoranza e
cercare di portare un sollievo.
Che problema dovrebbe porre andare ad ascoltare una messa?
Che problema dovrebbe porre andare a scalare una collina di pietre
aguzze? 
...aiutai una suora che stava cascando all'indietro (mentre eravamo sulla
collina di Medjugorje) .. problemi -al più- di sicurezza personale, che
ci siano delle persone che ci aiutino, ci siano di conforto.
Ho avuto solo la sensazione -tra quando sono arrivato e quando sono
partito- che Dio ci ama più di quanto potessi immaginare, ma forse
perché in quella settimana ho avuto più tempo per il silenzio e la
riflessione.
In fondo è la stessa ragione -il lasciare in piedi Medjugorje- del
perché non bisognerebbe buttare giù delle chiese di qualunque religione
siano le persone che vi si riuniscono!
Ricodiamoci del culto della misericordia ..
: - )
Ciao,
L

 Pontefici?
        Non di pontefici, di uno solo, che alla fine della vita si rese 
conto e diceva, come era vero, che lo avevano ingannato.
Furono pochi anni, pochissimoi, di persecuzione.
        Qui sono stati 25 anni di pazienza, e davvero, davanti a tante anime 
che vanno perdute, la pazienza diventa omissione.
        E cosi' la Chiesa, per grazia di Dio anche per le preghiere dei 
fedeli a Dio, e' intervenuta.
        ED E' SOL0O L'INIZIO!! chi da anni pregava perche' fosse atterrato 
l'ingannatore, e che fosse messa in luce l'opera del demonio, ora sta 
vedendo esaudite le sue preghiere
        Il resto sta arrivando, perche' migliaia di anime non siano piu' 
ingannate e non corrano, come fanno attualmente, verso l'inferno eterno.
        Rendiamo gloria alla Misericordia immensa di Dio.
[....]
-- 
Antonio Casini
-- 
        Ed a rompere senza piu' gl'indugi Ci spinge
anzitutto il fatto, che i fautori dell'errore gia' non
sono ormai da ricercarsi fra i nemici dichiarati;
ma, cio' che da' somma pena e timore, si
celano nel seno stesso della Chiesa, tanto
piu' perniciosi quanto meno sono in vista.
(Papa San Pio X) 

 (...)
Ciao Elle.
Dio riesce a mietere dovunque ci sia fede.
Quando penso a Medjugorje, non mi viene in mente tanto Padre Pio ed i suoi
guai, ma La Salette.
Se leggi il resoconto delle apparizioni, c'è da rimanere sconcertati: un
culto greve e montagnardo, una madonna esacerbata che compie un ultimo
tentativo per placare un Figlio totalmente deluso dai risultati della
Redenzione, e pronto a vendicare l'incredulità degli uomini. Lontanissimo
dal Vangelo, secondo me. E infatti tale fu anche l'opinione del Vescovo di
Lione che l'avversò (era invece favorevole il vescovo di Grenoble).
Bene, da La Salette qualcosa di buono è pur venuto.
Ma secondo me, miete Lui.
Io non contesto la buona fede di chi va a Medjugorje. E dove c'è buona
fede, può anche crescere Fede buona.
Certo ho risolto tutti i miei dubbi sulle apparizioni. Un vangelo prolisso
ed effemminato, con collegamenti radio per persone che aspettano
esortazioni banali. Una madonna finalmente padrona della scena, che
accentra su di sè quell'attenzione che mai cercò nel Vangelo.
Ma il mio titolo, effettivamente polemico, era incentrato sulla notizia di
giurisprudenza canonica riportata nell'articolo. Non mi pare che il
disinvolto francescano slavo.
Non ho una grande affinità psicologica con il culto di Padre Pio, ma non
credo sia giusto accostarne la figura ad un uomo che ha fatto della sfida
alla Chiesa una fonte di successo personale.
Ciao
Pietro Carena


 attualmente, verso l'inferno eterno.
Esattamente quante migliaia?
Meleyak 

 Meleyak