Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Si faccia tagliare il pisello

L'INTERVISTA. La Gardini: "È stato terribile
È un maschio, vada nel bagno dei maschi"
"Mi sono sentita stuprata
dovrebbe farsi operare"
di ANTONELLO CAPORALE
http://www.repubblica.it/2006/10/sezioni/politica/gardini-luxuria/intervista-gardini/intervista-gardini.html

 È un maschio, vada nel bagno dei maschi"
Per interpretare correttamente la vicenda ho bisogno di sapere se Luxuria la 
fa in piedi o da seduto.
Nel primo caso, infatti, la cosa potrebbe anche essere effettivamente 
terribile, qualora il soggetto avesse anche problemi di mira.     :-)
th. 

Da qualche parte bisognava pur cominciare.
Ci si sarebbe potuti aspettare che il cattolicesimo militante discriminasse
meglio gli approcci.
Il dibattito a Matrix di Vladimiro con Don Benzi dava forse indicazioni
di priorità diverse.
Terribile - sembrava - è semmai chi il nostro indichi nella difesa della
riservatezza dei clienti delle prostitute il punto cruciale del 
problema.
Non esistono schiave, nella prostituzione, diceva.
Esistono solo diritti da tutelare. Dei clienti.
Forse la cattolica Gardini avrebbe avuto altri motivi di indignazione,
che il rischio di trovare spruzzato di orina il sedile dell'elegante
bagno di Montecitorio.
Comunque, per carità, cominciamo pure da lì.
Il cammino della ricostruzione della civiltà cristiana è certamente lungo.
Può cominciare da Roma. Dal gabinetto delle donne parlamentari.
YK
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 di mira.     :-)
---------------------
ridete,ridere
Il rapido degrado della situazione socio-politica
per non dire economico ed etica, è una cosa secondaria
rispetto alla GRAVE QUESTIONE dei GABINETTI
del parlamento......che credevate, che fosse una bazzecola ?
La patria è in pericolo per la faccenda ......
E per questo ieri sera in una importante riunione
molti commentavano sconsolati che
""non sarebbe male arrivasse un Buon Dittatore"""
a spazzare via questa marmaglia e la loro incapacità
di risolvere i piccoli e i gravi problemi che  espugnano
la nostra delusa esistenza.
pm

> ""non sarebbe male arrivasse un Buon Dittatore"""
uno come Pinochet ?
che era stato lodato pure dalla Tatcher ?
un "buon dittatore" che, le registrazioni parlano,
voleva far credere ad Allende di potere emigrare all'estero
e che poi lo avrebbe fatto buttare dall'aereo ?
un "buon dittatore" che oltre agli omicide dei "nemici della nazione"
aveva fatto assassinare, a Buenos Aires,
 pure l''unico generale rimasto fedele al giuramento ?
non esistono "buoni dittatori"
non esistono "buone dittature"
se non per i lecchini,
per coloro disposti a salire sul carro del potere.

 pm
La marmaglia la si caccia solo con la democrazia, ma se
continuiamo a ragionare  in termini calcistici dove ognuno
ha la propria squadra del cuore che non bisogna tradire
mai, allora...
ismlc

 non esistono "buone dittature"
Due affermazioni profondamente anti storiche.
Cesare fu un dittatore, e se vai alla storia di Atene o della Grecia ti
accorgerai che furono i dittatori a salvare la cultura (oltre che la
società).....
Spesso la dittatura spaventa perchè implica decisione ed assunzione di
responsabilità; mentre in democrazia ognuno fa i comodi suoi e dà la colpa
agli altri...
Paolo

 La marmaglia la si caccia solo con la democrazia, ma se
Solitamente è proprio con la democrazia che prospera la marmaglia, come
attestato dalla storia recente (e non solo).
Di solito, quando arriva il dittatore di turno, alla marmaglia si taglia la
testa .....
Poi, lo riconosco, occorrerebbe vedere se chi giudica la marmaglia non è a
sua volta marmagliesco......
Paolo

 agli altri...
L'assunzione di responsabilita' e' un dato del singolo non del sistema
politico. Chi si fa i porci comodi adesso se li fara' lo stesso sotto
dittatura, solo li fara' adattandosi al nuovo regime.
L'Italia attuale, con tutti i suoi casini, e' anche figlia del fascismo
che, se non sbaglio, era un regime dittatoriale.
-- 
                          Annarella
       When did ignorance become a point of view?
                        (Scott Adams)
 
http://danzasullacqua.blogspot.com

 società).....
tutta gente pagana,
di un'epoca che non si sapeva nemmeno cosa fosse il cristianesimo.
Un'epoca dove esisteva la schiavitu' e dove il concetto di democrazia
era cosa ben diverso dall'attuale, di democrazia quale suffraggio 
universale.
di democrazia dove chiunque puo' votare ed essere eletto.
Mauro

 che, se non sbaglio, era un regime dittatoriale.
A sua volta il fascismo fu figlio (ribelle) di un precedente imbelle
parlamentarismo...
Paolo

 parlamentarismo...
Ussignur, il fascismo fu figlio di tutta una serie di questioni che nulla
hanno a che fare con la forma di governo che vigeva in Italia altrimenti se
ne potrebbe dedurre che lo stalinismo deriva dal regime zarista.


 ne potrebbe dedurre che lo stalinismo deriva dal regime zarista.
E infatti lo stalinismo fu una sorta di zarismo comunista.
Tra lo stalinismo e Marx/Engel ci sono differenze enormi; ma tra lo zarismo
totalitario e lo stalinismo totalitario...... meno!

 dovrebbe farsi operare"
Ho sentito che a Forum, per un caso analogo (a cazzo mozzo) hanno obbligato 
il tizio ad andare a pisciare nel cesso dei maschi.
Non so che se ne faccia, ma io me lo terrei.
Se non altro per affetto. 

Moderazione!!!!
Ho erroneamente inviato il seguente messaggio, con un linguaggio 
assolutamente inadatto per questo ng.
Infatti ho proprio sbagliato ng.
Spero che la moderazione riesca a bloccarlo.
In caso diverso chiedo scusa.
"Ho sentito che a Forum, per un caso analogo (a ____ hanno obbligato


 In caso diverso chiedo scusa.
Sono gli inconvenienti del lasciare troppa gente in WL  <g>
Cercheremo di provvedere per il futuro <g>
th.
scherzo <g> 

 Paolo
ismlc

 Questo esempio č abbastanza contestualizzato?
non esageriamo con le sintesi storiche :-)

> scherzo <g>
Scusassero.

 O del perchè Pansa non può legittimamente parlare?
Però può scrivere più di un libro. Un dittatore buono glielo avrebbe
permesso? Se scriveva dalla parte giusta sí. Quindi w i dittatori buoni.
Ciao, Lux

 sue ultime prese di posizione.
ma non dire cavolate.
y

 bizzrramente, non parla nessuno.
era troppo anarchica e pretendeva di cambiare il mondo in una settimana,
come tutte le rivoluzioni socialiste. Ad un errore se ne è sommato un altro.
ed i morti ammazzati si sono moltiplicati.
y

 che, se non sbaglio, era un regime dittatoriale.
perņ eravamo italiani anche prima del fascismo :-)
y

 y
ismlc

 la democrazia.
sě, sě.

 sì, sì.
"Peperone" che ti brucia?
Vedrai che con un  poco di pomata ti passerà e forse ti tornerà
pure la parola.
ismlc

 pure la parola.
te lo dice l'esperienza?
y.

 y.
ismlc

 scorrettamente.
-----------------------
meglio erotomani e fallocrati che professionisti della politica
Secondo il libro di Stella " LO SPRECO"
a Bolzano gli spropositi grotteschi della spesa pubblica
sono minimi.
Ciň nonostante dobbiamo contribuire a quelli smisurati,
inoncepibili e senza limite  del Sud
Ma i politici che stanno a fare ?????????????????
Basta ascoltare radio 24 alle 16.15, Alessando Milan , ogni giorno.
La spesa della ULSS di Reggio C. e Locri quadrupla del bastante
-la munnezza di Napoli
-i forestali della Calabria
-gli acqudotti delle Puglie
-i viaggi della Santa Mastella con le sue amiche ( e amanti)
-Bossolino, regione Sicilia......
-(elenco troppolungo anche per soli capitoli)
---Ma ora anche il comune di Taranto !!!,
        che credevi ? che restasse indietro ?
        E' cosě bello " l'assalto alla diligenza" !!!!
Circa 300 ML Euro di deficit , parlano di bancarotta
    (ma noi la sistemeremo )
....hanno pagato , tra la schiera degli imbrogli e dei criminali,
anche il rimborso spese e gli straordinari a uno che č
in carcere da 14 anni
Normale ?
Non abbiamo niente da dire ?
avanti cosě fino l'Argentina ?
che dici ?
pm

 pm
Dico che non ti si capisce!
Mi daresti qualche altro vago indizio?
Perchè se per criticare la CC che si mette a far politica (scorrettamemente)
debbo prima criticare tutti i governi esistiti, allora stiamo proprio 
freschi.
La politica è quello che è,  le cose non le dice tutte e spesso non fa ciò
che dice, ma non dice di essere la verità che opera per conto di Dio.
La religione dice di non far politica, ma spesso la fa, dice di essere la
Verità ma spesso non la racconta mai tutta.
Non ci vedo poi tutta questa sostanziale differenza, salvo il fatto che una 
parla di politica e l'altra parla di religione
Insomma sarebbe come a dire che se tu vuoi parlarmi di religione, prima mi
devi raccontare tutti i fatti e misfatti di ogni religione.
ismlc


---------------
io penso a : Fede + opere !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
In cui vi entra: la giustizia, senza la quale non vi è pace
Testimonianza, coerenza, eroismo (almeno un poco )
Troppi gatolici con il vitello d'oro, la giusta via di mezzo,
il DIO dell'abbondanza, l'incompromettibilità, la doppia morale.....
Inoltre l'indispensabile  teologia della liberazione
per non scandalizzare, per la sostenibilità
per non usare la Fede come unguento per i calli,
lo scrupolo verso i
    ".........Peccati Sociali......""""
che ne pensi ?
pm 

 pm
ismlc