Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: 4 punti... (quasilungo)

Punto A)
Premetto che mi incasino ancora notevolmente con l'installazione delle
applicazioni ... (sono ancora molto condinato da WinXP... lo ammetto :-) )
Infatti, ho cercato di installare Acrobat Reader  5.
Entro in Mandrake 9.2 KDE come utente (che ho assegnato al gruppo root).
Faccio doppio clic sul file linux-508.tar.gz da una finestra di Konqueror
del CD, e (come faccio con Winzip in WinXP), trascino i files in una
directory che ho creato /home/utente/Acro.
Il Readme mi dice di lanciare lo script INSTALL. Ok, da Konsole lancio...,
parte l'installazione, e mi propone di installarlo in /usr/local/acrobat5.
Dico yes, ma mi dice che non pùo creare la cartella!!
Faccio il login come root, tramite Konsole vado in /home/utente/Acro, scrivo
INSTALL e Invio, ed ottengo
bash: INSTALL: command not found !
Ma come utente funzionava, come root (ma non dovrebbe poter far tutto?) non
va!
Nel cercare di farlo funzionare ho smanettato con i permessi ed ho impostato
al gruppo root il permesso di scrivere nella directory /usr e
sottodirectory... l'installazione (di nuovo come utente) sembra funzionare
ma si pianta e mi dice:
./INSTALL: line 219: ed: command not found
ERROR installing /usr/local/acrobat5/bin/acroread
Se già installare Acrobat è così incasinato... non oso pensare pacchetti più
"corposi". Dove sbaglio?????
Punto B)
Io uso KDE (se può servire come info). Se sono loggato come utente, posso
loggarmi anche come un altro utente (es. root) senza disconnettere il primo
(per evitare di far ripartire ogni volta KDE, che sul computer
vecchiotto...). Insomma, stile WinXP senza dominio. Se non sbaglio Linux è
multiutente. Ma lo è solo in modalità non grafica?
Punto C)
Samba si avvia da solo? Come faccio a vederne le configurazioni se
"Configurazione Samba" mi fa partire il browser che però mi dà errore
Si è verificato un errore durante il caricamento di 
http://localhost:901/
:
Impossibile connettersi all'host localhost (porta 901)
Ho provato anche a disattivare il Firevall, ma nessun risultato...
Punto D)
Il fatto che sia riuscito ad installare in Linux una stampante fisicamente
collegata ad un PC con XP, vuol dire che è "realmente" vista dal sistema?
Mi spiego: ho lanciato delle stampe di prova ma lo spooler mi dice che sono
in elaborazione ma non si muovono da lì, anche dopo un paio d'ore... (vabbè
il computer lento ma mi pare un po' eccessivo). Credo di aver settato male i
percorsi di rete (ovviamente la stampate è condivisa in XP). Se così fosse,
Linux la installerebbe comunque?
Sono alle prime armi, si vede?
Grazie per gli aiuti...

 Punto D)
Aspettiamo i guru.

 Il fatto che sia riuscito ad installare in Linux una stampante fisicamente
Come l'hai installata? WinXP la condivide? Non so MK, ma RH ha il suo tool di 
configurazione che ti permette di scegliere una stampante WIN (ovvero su 
protocollo SMB). Cerca qualcosa di simile sulla tua distro.
-- 
Software is like sex: it's better when it's free -- [Linus Torvalds]
Fabio Marini - RHCT 608002292700226
To reply: news [at] mamakin1976 [dot] plus [dot] com

 
-- 
"Linux is built to be used, Windows is built to be sold" (seen in COLAdv)
Visit 
http://www.geocities.com/match_97
marcello (dot) romani (at) libero (dot) it

 e' in /bin/ed
Vero. Ma allora perche' non gli funziona?

 
Piuttosto, una volta installato acrobat non funzionera': testato giusto
venerdi' scorso.
Bisogna aprire lo script acroread in  /dir/di/acrobat/bin/acroread
e aggiungere le righe:
LANG=en_US
export LANG
poco dopo l'inizio, altrimenti ciccia.
-- 
Renato Ramonda
_______________________________
Togli TOGLIMI se vuoi scrivermi

 
Io farei il confronto tra Acrobat e xpdf. Io trovavo problemi con alcuni
documenti di livello 3, che xpdf non visualizzava. Forse basta
aggiornare il software. Diciamo che Acrobat fornisce piu' fronzoli, come
i thumbnails a lato.
Tecnicamente, ho sempre avuto la sensazione che xpdf fosse solo un
convertitore postscript, che poi non e' molto diverso dal pdf.

 pdf o ha un altro nome) non fa?
xpdf: interfaccia orrenda basata su lesstif, piuttosto scomodo, scarso 
supporto per la stampa. Per il resto apre tutto e di piu', ottimo programma.
ggv: e' un succhiarisorse terrificante, sia cpu che ram. Spesso non 
riesce ad aprire file fatti un po' col culo e muore senza messaggi 
(oppure non muore, ma ti succhia via tutte le risorse di sistema, e se 
sei un niubbo non sai nemmeno cosa andare ad ammazzare). PRO: stampe 
sopraffine.
acroread: essenzialmente e' identico a quello per windows, buon 
controllo per le stampe pari/dispari, zoom, eccetera. Se non erro 
supporta anche gli stupidi form basati su pdf... magari c'e' a chi 
piace. Uso risorse altino, ma sotto controllo, rendering ottimo. Se uno 
vuole farsi del male funziona anche il plugin per i browser, mi pare 
(mai sopportato). CONTRO: anche lui ha l'urfida interfaccia 
motif/lesstif ed e' Closed.
kpdf: never covered (mai coperto) ^__^


 
Ovvio, se la questione filosofica/deontologica per te ha priorita' sulla 
funzionalita' acroread e' da scartare a priori. Io ho buone speranze per 
gpdf, una riscrittura dell'interfaccia di xpdf per gnome, che dovrebbe 
diventare il visualizzatore di pdf di default. Con una ripulita 
all'interfaccia xpdf sarebbe praticamente perfetto. Pero' per ora gpdf 
non stampa!


 e anche questo ruga... e non poco :)
Eh, che vuoi fa'!... bisogna aspettare fiduciosi (e nel frattempo usare 
quel che c'e')... io l'ho fatto per anni, tra Nescape 4.77 (che 
monnezza!), Wordperfect8 (che si chiudeva senza preavviso ogni 3x2), e 
altre amenita'.
In soli 2 o 3 anni si e' passati dall'eta' della pietra ai viaggi nello 
spazio, sul desktop linux... il futuro e' piuttosto roseo, secondo me...


 il futuro e' piuttosto roseo, secondo me...
Pure per me.
-- 
L'unico motivo per tenere ancora Windows
http://www.farb-rausch.com

 Pure per me.
World domination.
Fast.
(ma a me andrebbe bene anche World Acceptance)
