Newsgroup: it.associazioni.cri
Titolo: per i "colleghi" del CM

Il Corpo Militare: perde la qualifica di componente volontaristica e diventa
struttura dipendente organizzata in modo gerarchico-piramidale, guidata da
un Ispettore Nazionale militare. Di detta struttura continueranno a far
parte anche i militari in congedo (volontari) che saranno
coinvolti in modo organizzato nelle specifiche attività.
Quest'ulteriore aggiornamento della bozza dello statuto datata 11.02.04 come
la leggete?
Nicola

 wrote:

Difficile entrare nella testa di Scelli e soci: cosa vuol dire struttura
dipendente organizzata? Perchè ora che cosa è?
Perchè si vuol cancellare la più vecchia delle componenti della CRI che è
"la componente volontaria storica"?
Nell'assemblea toscanadel 28/02 a Villa Demidoff (Bivigliano - Pratolino)
dovremmo porre, con forza, questa questione.
Ten.Drogo

 la leggete?
Con un punto interrogativo!
Mi raccomando, chi va a qualche incontro di quelli in programma ci
faccia sapere.
Saluti, Mario
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

...

Qui c'è ben altro che dabbenaggine.... Qui si vuol mettere tutta la
CRI sotto un'unica gestione e se qualcuno non gliele canta chiare,
fanno affondare tutto.
Dov'è sancito, in questo nuovo regolamento, il principio che ognuno ha
il diritto di esprimersi come meglio crede (pluralismo) almeno nella
volontà di aiutare gli altri (volontariato)?
Per risparmiare danaro? Ma in realtà, dove sono le "grosse spese". Nel
contesto di Croce Rossa, che è un Corpo basato esclusivamente sul
volontariato, quanto ci costa mantenere la Direzione di Roma? Quanto
prende al mese il Segretario (ce ne sarà ben uno) del mega-presidente?
Formuliamo un esempio assurdo. Se guadagnasse 25 milioni al mese chi
glielo confesserebbe al Volontario dei Donatori del sangue della
cittadina di provincia che tutte le sere GRATUITAMENTE va nel suo
ufficetto umido dopo il lavoro a patire il freddo per accogliere
quelle due o tre persone che gli si presentano? E soprattutto chi gli
spiegherebbe che "si chiude" per risparmiare?
Ognuno ha il diritto di avere la possibilità di esprimersi come meglio
crede. I Pionieri -ad esempio- con i loro motorini, le Dame di
Crocerossa allestendo con amore le loro pesche di beneficenza, i
Donatori con la loro associazione nella quale CREDONO in maniera
generosissima, i Volontari del Soccorso con la loro presenza H/24
professionale e reale nel territorio, il Corpo Militare -che tutti ben
conosciamo- con i loro valori e le loro tradizioni, le Infermiere
Volontarie con i loro Campi di addestramento in simbiosi con le Forze
Armate e via discorrendo. A proposito delle II.VV. Avete visto nelle
ultime pagine quello che si dice per le Infermiere Volontarie? Cito
testualmente:
4) medesime norme elettorali, fanno eccezione quelle relative alla
II.VV. in ordine alle quali pare opportuno individuare un criterio di
nomina delle responsabili a qualsiasi livello indicate dalla base
attraverso l'indicazione di una terna di nomi, non più quindi una
scelta insindacabile dall'alto verso il basso.
Che significa questo contorto discorso infarcito di becero populismo
demagogico? Sappiamo tutti che le Sorelle II.VV. sono ausiliarie delle
Forze Armate ed in loro sono vigenti tutte le peculiarità del Corpo
Militare. Parlate di risparmio? Loro lavorano gratis. A parte
l'indennità di missione pagata dallo Stato arrivano a Bagdad e
Nassirja con i C-130 dopo otto ore di volo in cabina
semi-pressurizzata (stordite dal rumore) senza costare una lira alla
C.R.I. e vanno in teatri di guerra dove si muore per davvero. Non
scordiamoci chi è stato a ricomporre le salme (o quello che ne
restava) dei Carabinieri e dei militari fatti saltare in IRAQ. Sono
anche loro (oltre al CM) che ricevono un addestramento paramilitare
idoneo a questo tipo di servizio. Il loro compito lo svolgono fino in
fondo ed anche bene perché hanno voglia di fare proprio quello.
Altrimenti avrebbero avuto altre inclinazioni, come per esempio
operare nell'altro importantissimo servizio dei VdS. E come vengono
ringraziate? Smantellandole! Dite di no? Rifletteteci: tornate a
leggere il punto 4).
Ma è concepibile che le strutture militari vengano elette dalla base?
Da quando le assemblee della truppa eleggono i loro marescialli, gli
ufficiali o addirittura i generali? Sarà il caso di organizzare anche
le campagne elettorali, magari facendole vincere a chi si compra i
manifesti più colorati? Queste beghe da politicanti le si lascino a
chi non ha altro da fare che pensare ad una comoda poltrona. Tra i
militari, chi comanda, deve avere gli "attributi" per farlo, non le
possibilità di comprarsi il 51% del consenso. Quindi cosa significa
questo? Si vuole andare verso una totale smilitarizzazione? Prima si
colpiscono le "Crocerossine" poi il CM? A chi giova? E soprattutto:
dove si vuole andare a parare?
Almeno mi si riconosca questo: politicamente è più agevole
omogeneizzare e tappare le Componenti in un unico vasetto piuttosto
che "sopportarle" in 5 o 6 barattoli distinti.
Non mi si venga a vaneggiare di economia nella gestione o di
ottimizzare i fondi della Croce Rossa. Vorrei solo sapere una cosa: di
quanti miliardi è aumentato il deficit di C.R.I. nell'ultimo anno?
Voi, cari volontari di qualsiasi componente siate che in modo generoso
donate il vostro tempo per VERA passione e non per soldi, sapete
spiegarmelo? Eventualmente grazie, e scusate il mio sfogo.
B.

 spiegarmelo? Eventualmente grazie, e scusate il mio sfogo.
Su una cosa siamo d'accordo: il fatto che si pretenda di risparmiare
dove già si spende poco (per le attività esercitate senza compenso dai
volontari) e si continui a sperperare dove invece si dovrebbe tagliare
con le spese (costosissime attività di rapprentanza, stipendi d'oro per
i funzionari, ecc.).
Questa è la cosa che più mi fa bollire il sangue e che più mi demotiva.
Ma come, io, volontario, mi faccio un mazzo così per lavorare gratis e
tu, funzionario, vieni pagato una marea di soldi e non mi metti neanche
nelle condizioni di lavorare come si spetta ? Nella mia città il
comitato provinciale e l'autoparco hanno sede in una villa in una zona
esclusiva non distante dal centro, il comitato regionale  in un grande
appartamento del centro e il Corpo Militare in un altro appartamento a
fianco; solo per questi ultimi due la CRI sborsa 3.000 Euro al mese di
affitto e non oso pensare per la villa; aggiungo che il Corpo Militare
ha pure un'altra sede che ora funge solo da deposito, prestata
gratuitamente dal Ministero della Difesa e non più utilizzata per gli
uffici perché non sufficientemente "di rappresentanza". Ciò per me è
incomprensibile e inaccettabile se penso che quando vengo richiamato in
servizio (senza assegni) mi devo procurare io stesso, spendendo di
tasca, la divisa e gli altri equipaggiamenti. Ancora. Mi piacerebbe
sapere quanti soldi sono stati spesi per organizzare la convention e il
camposcuola di
Roma; quanto sarà costato l’affitto del Palalottomatica? Quanto avrà
“pesato” (scusate la malafede) la presenza di tutti quei grandi
personaggi? Va beh, capisco che ci fosse l’esigenza di stupire con
effetti speciali (c’era la stampa che ci controllava, per non parlare
dei politici e del Presidente della Repubblica...) ma questo non mi
aiuta a digerire il fatto che l’associazione non mi abbia pagato neanche
un centesimo del viaggio che ho intrapreso dalla mia isola. Posso dire
che sotto il vestito nuovo abbiamo le mutande stracciate? Che interessa
di più apparire che operare? Devo essere sincero: mi costa moltissimo
versare anche gli otto euro di quota associativa, sapendo come poi
verranno
spesi. E’ chiaro che non è per essere tirchi: solo che vedere come
spesso vengono buttati i denari e poi sentirsi dire che non ce ne sono
per venire incontro alle minime esigenze dei volontari e, cosa ben più
grave, per le attività dell’associazione fa molto male.
Questo, non si può negare, è un grande problema della CRI. Poi, è vero,
c’è il problema delle componenti che spesso ne complicano un po’ il
funzionamento. Però bisogna anche dire che ormai fanno parte della
tradizione della Croce Rossa Italiana e la loro
eliminazione/unificazione porterebbe delle lacerazioni enormi
nell’associazione. Saremmo davvero capaci di affrontare un cambiamento
così radicale? O forse non sarebbe meglio ridefinire precisamente i
ruoli e il funzionamento di ciascuna componente, armonizzandoli
all’interno dell’associazione? Non lo dico per difendere il mio
orticello ma purtroppo (o meno male) si vive anche di passioni. Per me,
per esempio, servire la Croce Rossa vuol dire partecipare alle attività
del Corpo Militare. Con orgoglio e con grande spirito di corpo, a tutto
vantaggio della CRI. Anche se mi convincessi che sarebbe la cosa più
razionale, non troverei gli stessi stimoli e lo stesso entusiasmo se
prestassi servizio in una “componente unica”. Penso che non sarebbe
diverso per una infermiera volontaria, per una patronessa ecc. E se
considerassimo le componenti una ricchezza che compensa il loro, seppur
forte, peso?


 Saluti, Mario
Siamo perfettamente concordi. Mario, vedi, io temo sempre di fare
errori di valutazione e per questo cerco di estranearmi dai problemi
che mi toccano. Mi sono imposto di considerare il tutto calandomi nei
panni del semplice cittadino. Voglio (vorrei) analizzare il problema
dalla parte di chi non è neppure iscritto ad una qualsiasi Componente,
né con stellette, né senza. Cosa vedo? come dici tu: STUPIRE CON
EFFETTI SPECIALI. Non solo mega convention (VERI E PROPRI CAMPI SCUOLA
NELL'EMERGENZA DEL FANGO!) ma anche e soprattutto articoli dove "i
vertici" appaiono come "salvatori della patria"... che stanno lì,
pronti, a candidarsi per altri incarichi ben più importanti. Da
semplice cittadino cosa sono indotto a percepire? Come dici tu: IL BEL
VESTITO SENZA SAPERE CHE SOTTO LA BIANCHERIA È SPORCA". Penso che tu,
come tutti gli altri iscritti a qualsiasi componente che PAGANO il
loro diritto di stare in CRI con la loro tessera, non rimpiangi (e non
rimpiangono) le spese di viaggio che son ben poca cosa rispetto
all'impegno di dedicare tempo ed energie alla Croce Rossa in ANNI di
volontariato. Rimpiangi il vedere disconosciuto il tuo sacrificio ed
il tuo impegno qualificato e qualificante per la tua componente, a
volte vanificato con atti plateali che non servono a te come
volontario.
So, ad esempio, che l'Ispettrice Nazionale II.VV. o minimo una sua
Vice Ispettrice Nazionale alle ore 02.00 con il buio e con il freddo
(come a qualunque ora del giorno e della notte) aspettano sotto alla
scaletta del C-130 le loro Sorelle TUTTE LE VOLTE che sbarcano di
ritorno dall'IRAQ per salutarle e dire loro "GRAZIE per quello che
avete fatto e per come lo avete fatto". E le accompagnano TUTTE LE
VOLTE all'imbarco per andare in IRAQ, a Pisa, come a Trieste, a
Ciampino o, qualora si verificasse l'eventualità, a Sigonella. Dove
sono i giornalisti in questi casi dove c'è da raccontare la VERA vita
del volontario di Croce Rossa? dove sono i giornalisti quando te
rientri dalle tue missioni? quando tu potresti racconatre la tua
esperienza ed arricchire così altre altre persone con il sano
ripetersi della tradizione da Palasciano ai giorni nostri?
Mi si viene a parlare di eleggere democraticamente le strutture
militari delle Sorelle II.VV., tanto per fare della demagogia a buon
mercato con una contraddizione in termini, e poi quando potresti
cedere loro la parola e farle parlare democraticamente davanti ai
giornalisti non sei più disponibile ad essere democratico? Ma chi è ai
vertici non può dimostrarsi incompetente proponendo democrazia nelle
strutture dell'Esercito e poi in malafede non assecondando questa sua
supposta o presunta linea democratica.
Mario, io che sono "virtualmente al di fuori" della CRI, a te, come a
tutti quelli che hanno vissuto il volontariato di CRI sulla propria
pelle, chiedo:
1) A CHI SERVE QUESTO NUOVO REGOLAMENTO COSì COME È CONCEPITO?
2) A CHI SERVE OMOGENEIZZARE TUTTO?
3) A CHI SERVE SPENDERE PER LA RAPPRESENTANZA PIUTTOSTO CHE PER LA
STRUTTURA?
4) A CHI SERVE DI DICHIARARE L'INTENTO DI ABBATTERE I COSTI STRONCANDO
DI FATTO DELLE COMPONENTI?
Francamente io non lo so con certezza a chi possa servire. Ma con
altrettanta certezza so che a te, Sig. Mario ....... , volontario
della CM di CRI non serve. A te può servire sapere se ti acquistano
del materiale per la tua Sede e/o comunque per la tua professionalità
di volontario. E se non lo fanno non è un tuo diritto sapere il perché
ed il percome. Ma tu, come cittadino italiano che paghi le tasse, hai
il sacrosanto diritto di sapere se la voragine di debiti di CRI si sta
colmando o se, al contrario, si sta perdendo anche il fondo. Sai, i
politici sono bravi con le parole, ma quando si passa ai numeri sono
proprio delle frane!! Come si finirà? Temo con qualche intervento del
TAR di qualche parte... ed allora "saremo proprio del gatto".
Il tuo sfogo, come il mio, credimi, è legittimo. Una calorosa stretta
di mano,
B.