Newsgroup: it.arti.musica
Titolo: SIAE e arte non coperta da copyright

Salve a tutti.
Io non mi intendo di diritto e materie affini, ma mi rivolgo a voi
nella speranza che mi possiate illuminare.
Se volessi organizzare una festa pubblica, gratis, ed abbastanza
piccola, e volessi far suonare qualche gruppo di miei amici che
suonano solo pezzi loro e loro stessi non sono neanche lontanamente
inscritti alla siae dovrei comunque pagare qualcosa alla siae stessa?
L'impiegato dell'ufficio siae della mia città ha sostiene che comunque
lo devo comunicare a loro, pagare una cauzione, compilare poi una
lista dei brani eseguiti e poi eventualmente riceverò un conguaglio.
Allo stesso impiegato ho chiesto se lo stesso discorso vale se volessi
fare un tavolo per promuovere le attività di una ipotetica
associazione nella mia città ed a questo tavolo prevedessi anche la
riproduzione di musica non coperta da copyright o di materiale video
di dominio pubblico e lui ha risposto di si (a dire il vero per quanto
riguarda i video mi ha detto che alla siae spetta solo il discorso di
eventuali colonne sonore e il resto alle case di distribuzione).
E' possibile che se un artista decide di fare opere di dominio
pubblico queste vengano comunque "tassate"?
A me pare molto strano quindi mi stò informando... ad esempio ho
chiesto ai gestori di questo sito se per mostrare in pubblico i loro
video come loro stessi invitano a fare si debbano pagare diritti alla
siae o cose del genere e loro mi hanno risposto di no.
http://www.agireoraedizioni.org/catalogo.php?t=6&a=&submit=y
Come faccio a sapere chi ha ragione?
Avete link o riferimenti a documenti chiari in materia?
GRazie

 ha scritto nel messaggio 
news:2beb86eb-e709-4026...@m3g2000hsc.googlegroups.com...
Se volessi organizzare una festa pubblica, gratis, ed abbastanza
piccola, e volessi far suonare qualche gruppo di miei amici che
suonano solo pezzi loro e loro stessi non sono neanche lontanamente
inscritti alla siae dovrei comunque pagare qualcosa alla siae stessa?
SI. La SIAE non è solo un'associazione di categoria che vincola 
esclusivamente gli iscritti.
La SIAE è incaricata anche di incassare imposte e diritti su TUTTE le 
PUBBLICHE esecuzioni/esibizioni/diffusioni.
Allo stesso impiegato ho chiesto se lo stesso discorso vale se volessi
fare un tavolo per promuovere le attività di una ipotetica
associazione nella mia città ed a questo tavolo prevedessi anche la
riproduzione di musica non coperta da copyright o di materiale video
di dominio pubblico e lui ha risposto di si (a dire il vero per quanto
riguarda i video mi ha detto che alla siae spetta solo il discorso di
eventuali colonne sonore e il resto alle case di distribuzione).
IDEM. Qualsiasi pubblica esecuzione/esibizione è sottoposta a pagare 
"pedaggio".
Per chiarirci... non è scelta o decisione SIAE... ma LEGGE dello Stato.
Per capirci... io ho più volte rinunciato a "sonorizzare" mostre (gratuite) 
dell'associazione culturale che presiedo per non aggiungere costi al già 
risicato bilancio.
Per approfondire... erano brani di musica medievale (quindi copyright-free) 
eseguite da me e né depositate... né pubblicate in alcuna forma.
E' possibile che se un artista decide di fare opere di dominio
pubblico queste vengano comunque "tassate"?
Il mondo "virtuale" NON è ancora del tutto definito a livello legislativo (e 
le battaglie sono ancora molto accese).
Il mondo "reale" è sostanzialmente legalizzato... al punto che persino un 
autoradio "a palla" (udibile dall'esterno) potrebbe essere *giustamente* 
multata da un vigile molto zelante.
Links o chiarimenti "certi"? Buon divertimento! Esistono decine (centinaia?) 
di modifiche alla legge originaria.
In Italia si parte da una REGIA legge del 1941 (la n. 633 del 22/4/41).
Ciao
A=MM 

Ok grazie mille.

 Ok grazie mille.
E lo ringrazi pure, ha detto un sacco di minchiate.

 In Italia si parte da una REGIA legge del 1941 (la n. 633 del 22/4/41).
Che è l' unica che hai letto (male) evidentemente.
Un aggiornamento ogni 67 anni non farebbe male.

 GRazie
PRego

 Forse, ma almeno tento di non dire stronzate (non sempre riesce eh).
NON ti riesce proprio di NON scrivere stronzate?
Che ti stiano sul culo le entità preposte al controllo è evidente... 
problemi tuoi?
L'iter... secondo la normativa vigente mi sembra chiaro.
a) devi fartelo approvare dal comune di competenza (dove si svolge la 
manifestazione PUBBLICA)... pagando l'eventuale "tassa comunale".
b) con l'autorizzazione comunale... presenti il borderò (la scaletta dei 
brani da eseguire) all'ufficio SIAE provinciale... che stabilirà eventuali 
diritti d'autore da pagare (parametrati al tipo di manifestazione).
That's all.... poi sta a te decidere.
A=MM

 diritti d'autore da pagare ...
Di quali autori? ROTFL.
E gli autori (non iscritti) in questione che diritti hanno?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 manifestazione PUBBLICA)... pagando l'eventuale "tassa comunale".
Veramente l'ha già scritto Andre@ e (guarda un po') proprio in uno dei 
passaggi che tu stesso hai quotato:


 That's all.... poi sta a te decidere.
Ma decidere cosa, FESSO, che fino ad un giorno fa era impossibile 
mettere musica suonata da te ad un cazzo di evento inesistente che ti 
sei inventato?
Hai un motivo (che sia UNO!) per continuare a dire cazzate sull' 
argomento? Rosichi per qualche motivo? Non trombi più?
Renditi comprensibile perchè ormai penso a varie turbe psichiche dato 
che l' incompetenza sull' argomento SIAE è ormai certa e provata eppure 
non ti tiri mai indietro nel dire la tua (sbagliata).

 E gli autori (non iscritti) in questione che diritti hanno?
Hanno PIENI diritti... purchè abbiano abbastanza soldi per pagarsi avvocati 
e quant'altro.
E' facile... come il buon =andre@= professa... osteggiare il sistema e 
quant'altro.
Fatelo... a spese VOSTRE (o chiedete al buon =andre@= se paga LUI le vostre 
cause!)
Al buon =andre@= chiedete GARANZIE... ve le darà?
Saluti
A=MM 

 cause!)
A spese proprie... come fanno quelli della SIAE?
Che intascano soldi anche da chi non protegge?


 quant'altro.
Il sistema non viene osteggiato da nessuno perché il sistema è intelligente
e corretto.


 Che intascano soldi anche da chi non protegge?
Non solo, la logica è molto semplice.
Se Tizio Famoso intasca dai passaggi radio una percentuale sostanziosa 
dei ricchi forfeit prelevati dai fatturati delle emittenti (TUTTE) è 
abbastanza logico pensare che nel suo guadagno ci sia un' alta 
percentuale di soldi generati dal passaggio di canzoni di Tizio 
Sconosciuto il quale non riceve soldi dalla SIAE perchè i suoi CD non 
vendono.
Per politica SIAE Tizio Famoso e Tizio Sconosciuto pagano le stesse 
quote sui depositi e su tutte le altre tariffe SIAE ma hanno una 
rappresentanza diversa in assemblea dei soci, basata sul reddito, che va 
a vantaggio del primo ed ai danni del secondo, che dalla SIAE non becca 
una cippa e con i suoi borderò e le sue canzoni in radio va a pagare chi 
dei suoi soldi non ne ha bisogno.
Detto in soldoni.

 Che intascano soldi anche da chi non protegge?
"Quelli" della SIAE sono dipendenti di un'azienda... stipendiati per fare un 
lavoro (spesso) antipatico.
Loro non "intascano" soldi... perlomeno NON i dipendenti onesti (= il 
99,9%).
Vediamo le cose "serenamente"?
Ciao
A=MM 

 ne ha bisogno.
Detto in soldoni:
a) io NON sono iscritto SIAE... e quindi NON sono tenuto a fregarmene di 
come gli ISCRITTI decidono di gestire i LORO affari.
b) Se avvengono sperequazioni (avvengono e lo sanno *praticamente* tutti!) a 
chi tocca correggerle? IMHO... se non ci pensano gli iscritti SIAE...
c) Se la maggioranza (numerica) non è in grado di far valere i propri 
diritti = movimento di protesta... cosa ca**o pretendete dagli utenti? Che 
lottino per cosa?
La SIAE è notoriamente una lobby politica molto interessante perchè muove 
enormi montagne di denaro.
La SIAE è fonte di potere... perchè offre migliaia di posti di lavoro ed è 
un ente (pubblico) ufficialmente guidato da un CdA privato.
Chi... secondo TE... caro genialoide dovrebbe LOTTARE per modificare il 
sistema?
Gli utenti o gli AUTORI?
A=MM 

 E non è uno scherzo! : P
Lo so. Molto più facile ignorarlo o girare alla larga (quando il sistema non
sei anche tu). ;-P ;-P


 Gli utenti o gli AUTORI?
I principianti? Gli ingenui?


 Vediamo le cose "serenamente"?
E soprattutto col buon senso (quando ci sarà).
by by.


 e corretto.
Perdonate l'intromissione, ma resto perplesso sul fatto che, da tempo, 
qualsiasi discussione riguardante la SIAE o argomenti inerenti faccia scoppiare 
Flame o diatribe da "testa a testa".
Il richiedente - e non solo - ci capisce poco o nulla, quindi l'eventuale 
volontà di semplificare risulta vana.
Personalmente non amo "girare" intorno alle questioni: l'argomento è un 
pretesto, oppure vogliamo porgere informazione utile per evitare "beghe legali" 
al prossimo?
Un saluto a tutti.
R.Gerbi
-- 
www.myspace.com/smstrumentimusicali

 al prossimo?
... le informazioni ci sono; se sono tante allora bisogna prenderle un po'
alla volta, e non pretendere di avere risolto tutto e subito.
Semplificare... in certi casi è deleterio in quanto la bilancia pende sempre
da una parte. Se le informazioni valide sono quelle che vengono urlate più
forte (in un modo o nell'altro) allora non è che le cose vadano bene.


 stupido da dare fiducia ad una cosa difettosa?
Tu hai dato fiducia a lui nella stessa frase.
E sicuro lui è difettoso : P

 Gli utenti o gli AUTORI?
Entrambi, brutto idiota. Mica sono solo gli autori a pagarne le 
conseguenze. Tu paghi SIAE tu TUTTO quello che riguarda la musica, dai 
CD vergini alle chitarre elettriche, anche i sottofondi musicali di un 
sito. Quindi la cosa riguarda ANCHE te.
E facciamo un ultima riflessione.
Partiamo da due fatti:
1) Non c'è abbastanza informazione tra la gente riguardo alla SIAE, a 
come funziona, come viene gestita e come lavora. Nonchè sull' impatto 
che questa ha su tutto il mercato della musica e dello spettacolo.
2) Molti hanno il cazzo pieno (di quelli che sanno), e ci sono 
tonnellate di organizzazioni e di articoli divulgativi su ciò che non va 
e non funziona, nonchè ci sono state moltissime proteste al riguardo.
Ora, alla luce di questi due fatti, come giudichi l' intervento di un 
testa di cazzo che alla prima citazione delle ingiustizie SIAE in un 
luogo di discussione si mette metodicamente a frignare "sono cazzi degli 
artisti che non muovono un dito"?
E dal punto di un artista come lo giudicheresti?
IMHO questo è proprio un pezzo di merda e da artista mi sentirei 
moooolto offeso dal qualunquismo e l' arroganza con il quale giudichi, 
caro A=MontagnadiMerda, secca.

 R.Gerbi
Ciao.

 Se tu fossi un medico non ti indispettirebbe (cut)
Stabilire chi è lo "specialista" in un NG è sempre arduo, però rinnovo l'invito 
a rimanere sull'argomento senza divagare sul "personale", altrimenti chi legge 
si perde e passa oltre, come faccio io.
Un saluto a tutti.
R.Gerbi
-- 
www.myspace.com/smstrumentimusicali

 I principianti? Gli ingenui?
Ripeto quanto scrivo da SEMPRE!
La SIAE = un'associazione e puň essere cambiata SOLO dagli associati (non 
importa siano principianti od ingenui).
Io partecipo attivamente alle organizzazioni a cui aderisco... se non 
posso/voglio impegnarmi... non aderisco  (= non sono iscritto SIAE).
Sono un musicista senza fini di lucro... molto geloso delle proprie opere... 
e le difendo come ritengo piů "conveniente".
Ciao
A=MM

 funziona, nonchè ci sono state moltissime proteste al riguardo.
Vero = risultati ZERO!
Svuotatevi il cazzo e datevi da fare SERIAMENTE.
Ci sono "corti europee" e "garanti nazionali" a cui far pervenire denunce... 
supportate da adesioni/firme e quant'altro.
Chi si SBATTE seriamente per contrastare il MONOPOLIO Siae?
Tu... insultandomi? NON far ridere i sassi!
Invece di INSULTARE gratuitamente... in pieno stile "bambino dell'asilo"... 
perchè non ti fai promotore (ed ATTIVO gestore) di azioni di protesta?
Capace solo di dire "armiamoci e PARTITE"?
Capace solo di insultare chi non la pensa come te?
A=MM

 Ma qui nessuno ce l'ha con limpiegatucolo,
E con chi... allora?
Il direttivo SIAE è democraticamente eletto dagli ISCRITTI... quelli che 
*ovviamente* partecipano alle assemblee.
Bye
A=MM

 e le difendo come ritengo piů "conveniente".
Aah, su questo sei stato molto chiaro.


 Svuotatevi il cazzo e datevi da fare SERIAMENTE.
E qui, da che cosa eri preso tu? ;-)



Era molto più sottile. Non è andata.


 *ovviamente* partecipano alle assemblee.
Non ammorbarmi con queste cavolate fintantoché non mi presenti dei percorsi
completi e senza omissioni che comprovino questo.


 Capace solo di insultare chi non la pensa come te?
Chi non la pensa come me?


 Stabilire chi è lo "specialista" in un NG è sempre arduo, però rinnovo
l'invito
Se si conosce un po' di storia, lo 'specialista' anche un po' sfocatamente
lo si individua subito.


 Aah, su questo sei stato molto chiaro.
Direi per NIENTE... visto che non ho mai rivelato il MIO personale modo di 
difendere le mie opere (conveniente e *finora* sicuro).
Ciao
A=MM 

 Tu vorresti questo? o dei metodi più efficaci?
Allora... NON rifate gli errori del passato = sbattetevi per quello che 
volete.
Ciao
A=MM 

 completi e senza omissioni che comprovino questo.
Visita il sito della SIAE o digita SIAE in Google... e LEGGI...
Ciao
A=MM 

 volete.
Allora... NON consigliarlo.
Non è detto che se non noti nessuna attività in proposito, nessuno si dia da
fare.


 tocchi!).
Vedo.


 Visita il sito della SIAE o digita SIAE in Google... e LEGGI...
Ho detto percorsi completi e senza omissioni. Vedo quanto leggi tu.
Ma mi sembra un po' arduo, non ti pare? Visto che insabbiare è una delle
irriducibili mode.


 si perde e passa oltre, come faccio io.
E si vede.

 Il sistema bancario NON è perfetto (Parmalat e Cirio insegnano)
Solo un cretino prenderebbe un atto illegale come esempio del difetto di 
una legislazione. Senza accorgersi che cosi' prova proprio il contrario.

 completi e senza omissioni che comprovino questo.
I discorsi completi ed argomentati sono stati portati alla sua 
attenzione più volte, con tanto di percentuali e numeri precisi.
La SIAE ha i vertici nominati dallo stato italiano, i soci sono 
rappresentati all' interno dell' associazione tramite un sistema di seggi.
Nella sezione musica, in particolare, i seggi SIAE sono ripartiti in una 
maniera particolare, divisi per fascia di reddito.
Se i tuoi introiti sono inferiori ad una certa cifra annua tu voterai 
per i rappresentanti di quella cifra (per la musica ad esempio c'è un 
tetto di 15.000 euro per la prima categoria).
La democrazia di A=MM
Con i dati che avevo riportato in un altro NG si vedeva come una piccola 
(piccolissima) percentuale di soci SIAE gestiva la maggioranza dei 
seggi, ma il babbuino fa finta di niente e continua a sparare cazzate 
sulla democrazia SIAE.

 difendere le mie opere (conveniente e *finora* sicuro).
Semplice, non le fai ascoltare da nessuno. E ti ringraziamo per questo 
(anche se sarebbe un bel motivo - l' ennesimo - per dileggiarti).

 (link: 
http://tinyurl.com/5vagy7
)
Che poi è una cazzata. Dato che il sistema di ripartizioni SIAE è deciso 
dalla SIAE stessa.

 Capace solo di insultare chi non la pensa come te?
PENSA?!? E da quando in qua PENSI?
Anche le tue OPINIONI sono strumentalizzate alla tua demenziale voglia 
di dire il contrario dei tuoi interlocutori (a meno che non siano 
persone alle quali ti piace leccare il buco del culo).
Tu non hai espresso nessun pensiero caro mio, tu hai detto solamente 
cazzate su cazzate.
Ed è a questo che rispondo dato che io sono sempre FELICE di incontrare 
qualcuno che non la pensa come me, e reputo la cosa come fonte di 
esperienza, a differenza di cazzoni come te che oggi dicono A e domani 
dicono B su argomenti che non conoscono, sperando prima o poi di 
azzeccarla (speranze vane dato che è matematico che tutto quello che 
dici tu è una cazzata, a meno che non l' abbia letta da un altro nel 
post precedente).

 si perde e passa oltre, come faccio io.
Tra l' altro, piuttosto che questo "passare oltre", sarebbe stato utile 
che al "testa a testa" degli specialisti difficili da identificare si 
fosse aggiunta un ulteriore voce, piuttosto che l' ulteriore ramanzina.

 volete.
Detto da uno che ribadisce le stesse falsità da anni è tutto un programma.
Fanculo.

 faccia da culo di insultare fisso.
Su, adesso non esageriamo, altrimenti con queste uscite MM ci va a nozze.


 (anche se sarebbe un bel motivo - l' ennesimo - per dileggiarti).
Infatti non le faccio ascoltare ad un NESSUNO quale sei.
Don't worry... be happy... molti (anche frequentatori di NG) le hanno 
ascoltate.
Scusa... ma loro non sono un perfetto NESSUNO.
A=MM

 dalla SIAE stessa.
http://www.siae.it/bg.asp?click_level=1400.0300.0100&link_page=bg_DA_Nazionale.htm#doc
Leggitelo... please!
A=MM 

 fare.
Non ho pretesa di vedere/sapere tutto (anche se cerco di informarmi)... 
risultati?
Ciao
A=MM 


Sě... e chi ci crede?????? :-P



Ballerina o voltafaccia questa siae: una volta lobby politica - un'altra,
esecutrice della politica.
O sei tu che ti stai arrampicando sugli specchi?


 da parte tua.
Appiattimento cultural-ideologico?
TRI-ROTFL...
Ma vivete serenamente!
Non ti (vi) piace cosa o come scrivo? AMEN.
Ciao
A=MM
PS: Per ELEVARE il livello cultural-ideologico... perchè non postate 
ARGOMENTI invece che strumentali contestazioni ad-personam? 

 Fanculo.
Come nick ti sta a pennello!
A=MM 


Sì, però la frase "perchè non ti fai promotore (ed ATTIVO gestore) di azioni
di protesta" è tua.
La quale denota che codesto metodo (vecchio e sorpassato, salvo alcuni casi
molto rari) ti permette di conoscere che qualcuno ha provato a fare
qualcosa, che poi ci riesca è tutto da vedere.
Forse preferisci il martire o il buco nell'acqua di chi ha tentato,
inutilmente, proprio perché metodo fallimentare?
Invece i tanti casi isolati, tra i quali il mio, poco eclatanti, per nulla
considerati (perché sarebbero veri dolori) sono più efficaci.
Infatti come vedi ci sono state molte azioni della siae e della BSA e
corrispondenti ameicane ed europee, ma le cause divulgate non sono mai state
completamente quelle. Ma tra le varie cose come i siti, continuano ad
esistere. E se sei uno che si informa veramente avrai notato delle
particolarità, visto che non sei proprio il tipo che segue solo il piattume
commerciale. Non ti sei fatto certe domande?


 Ma vivete serenamente!
Io sì, sei tu che sei inquieto e ti senti in competizione. Io cerco di
dialogare portando avanti il discorso, tu invece che glissi ed eviti
ridendo.


 ridendo.
Sbagli proprio al 100%.
Io non sono affatto inquieto... e l'unica cosa che mi dà fastidio è la 
mancanza di EDUCAZIONE (non tua!).
Si può discutere anche ANIMATAMENTE... e può scappare la parolaccia... ma 
l'insulto gratuito, insistito ed immotivato è (IMHO) indice di inciviltà.
Io partecipo ai NG proprio per portare avanti dei discorsi/discussioni... 
non ho pretese di "verbo" e non esiste medaglietta (in clima olimpico!) da 
vincere.
Io non glisso su nulla... se le argomentazioni sono chiare.
Lasciamo perdere insulti e slogan vetero-politici oramai fuori del tempo 
(appiattimento cultural-ideologico?)
Io lo auspico.
Poi... liberi di restare delle proprie idee... educatamente e civilmente!
Ciao
A=MM

 commerciale. Non ti sei fatto certe domande?
La mia vita professionale si basa su "domande"...
Ma io sono "addestrato" a fornire risposte.
In Italia... definirei il mercato dell' opera d'ingegno (diritto d'autore?) 
come una delle più "corrotte" a livello QUASI mafioso.
E... la cosa più grave è che avviene con l'INCONSAPEVOLE avvallo della 
maggioranza dei produttori di opere.
Ti basta come affermazione programmatica?
Ciao
A=MM

 Ma io sono "addestrato" a fornire risposte.
Addestrato o *ammaestrato* ?? ;->


 Io partecipo ai NG proprio per portare avanti dei discorsi/discussioni...
Non mi sembra proprio dal momento che poco ti smuovi dal 2003.


A=MM ha scritto:

ddl 2221 XV legislatura:
7. La gestione dei servizi attinenti alla tutela del diritto d'autore e 
dei diritti connessi si informa ai principi della massima trasparenza 
nella ripartizione dei proventi tra gli aventi diritto. I criteri di 
ripartizione sono *annualmente predeterminati dalla SIAE*
http://www.siae.it/Musica.asp?click_level=0200.0550&link_page=Musica_RipartizioneDiritti.htm
Le norme di ripartizione sono contenute nell’"Ordinanza di 
Ripartizione", adottata annualmente dal Consiglio di Amministrazione in 
base al parere obbligatorio, ma non vincolante, della Commissione della 
Sezione Musica. I criteri di ripartizione sono previamente approvati dal 
Ministro per i Beni Culturali e Ambientali.

 Ministro per i Beni Culturali e Ambientali.
Fai meno l' arrogante.

 Vai a leggerti il link già citato.
Vai a *STUDIARE* cos'è un ordinanza di ripartizione, ebete, prima di 
linkare una pagina con 100 riferimenti legislativi dei quali non ne hai 
capito nemmeno mezzo.

 ARGOMENTI invece che strumentali contestazioni ad-personam? 
Tipo le ordinanze di ripartizione? Tipo le circolari Enpals aggiornate 
in calce alle tue circolari scadute? Tipo il regolamento elettivo SIAE 
che dimostra come quando tu affermi che la democrazia interna potrebbe 
risolvere molte amarezze in realtà stai dicendo una boiata?
Inutile, tutto questo (e molto altro) è già stato postato. Ma tu la 
lezione non la capisci, e continui a sparare cazzate.

 Poi... liberi di restare delle proprie idee... educatamente e civilmente!
Ma vai a cagare.

 Non mi sembra proprio dal momento che poco ti smuovi dal 2003.
Beh, lui è quello che rispondeva "COGLIONE!" ad ogni quote, poco tempo fa.
Uno di quelli che per fare leva sui sentimenti degli interlocutori 
dichiarava su usenet di avere un cancro, cosi' ci si sentiva pure in 
colpa per fargli notare tutte le cazzate.
Insomma, uno che gioca pulito ed educato...


Mi piacerebbe sapere ***in che modo*** vengono approvati.
E poi... ho letto bene?
Ma cos'�? Un rimpallo infinito?



Beh, allora... che su internet scriva quello che vuole, purché si sappia che
non è sano mentalmente (il cancro l'avrà proprio lì).


 Ma cos'è? Un rimpallo infinito?
No, si sono espressi male.
Il problema è che A=MM va a pigliare robe del '70, poi io quoto quello 
che si dice nel 2008.
Il ddl che ho riportato afferma che la ripartizione è _predeterminata_ 
dalla SIAE. E cioè che è lei che decide PRIMA del si del ministero.
Il testo SIAE vuole dire che prima di mettere in atto l' ordinanza ci 
vuole il si del ministero.
Non sono discordi, ma solo scritte in maniera diversa.
E' interessante notare come il quote della SIAE non solo dimostra come 
la SIAE sia, a tutti gli effetti, indipendente nelle decisioni (e dal 
2008 anche economicamente) ma anche che il CdA se ne strasbatte le palle 
del giudizio delle commissioni e che può ignorarne le opinioni.
Non molto democratico, a differenza di quello che sosteneva qualcuno.

 Non molto democratico, a differenza di quello che sosteneva qualcuno.
Tutto questo non ha senso; se poi vogliono scrivere tanto per scrivere,
allora OK.
Allora prendo la legge, estraggo le lettere in base alla serie di Fibonacci
e se ne esce qualcosa di sensato - pago, altrimenti, non pago.


 e se ne esce qualcosa di sensato - pago, altrimenti, non pago.
Beh, funziona sempre cosi' eh. Viene pubblicata una legge e poi ogni 
organismo (SIAE, ENPALS e compagni) emena delle circolari dove i legali 
dell' organismo interpretano la legge, la spiegano e la ricordano agli 
associati ed alle strutture di competenza.
Ma non fa assolutamente testo la circolare, è solo un messaggio interno.