Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: la distribuzione piu' "pura" ?

Ciao a tutti,
vi assillo con una domanda che mi pongo da piu' tempo...
ho provato, nell' ordine:
mandrake
suse
red hat
debian (subito disinstallata perche' non mi riconosceva la sk video, una
All-in-Wonder pro )
siccome ho visto delle differenze a livello di gestione generale del 
sistema (es. nella suse il cd e' montato in "/" mentre invece nelle altre 
lo trovi in "mnt")
volevo chiedervi quale delle distribuzioni e'piu' "pura" cioe' quale 
rappresenta il "vero" linux.
grazie
ciao
.zed.

Ciao a tutti,
vi assillo conuna domanda che mi pongo da piu' tempo...
ho provato, nell' ordine:
mandrake
suse
red hat
debian (subito disinstallata perche' non mi riconosceva la sk video, un 






scusate per il post ripetuto ma ho problemi col provider
:(
.zed.

Tutto dipende da quello che ci devi fare.
Sciogli le riserve e faccelo sapere.
Altrimenti, puoi anche fare come ho fatto io da pochissimo: le provi tutte e
alla fine scegli Debian.
Jacobe

Scusa.. per la risposta frettolosa, stasera vado di fretta.. :-)
Il 'vero' Linux č rappresentato dal Kernel, onnipresente in tutte le
distribuzioni, uguale x tutte.
Jacobe

rappresenta il "vero" linux.
Slackware
IMHO!! ;-)))))))
-- 
Ci sentiamo  |  Remigio Zedda  || Attenzione! campo "From:" alterato
ciao Remigio |                 ||==> E-mail: 
remi...@tiscalinet.it
-------------|      ..si` d'accordo.. ma con la Deb e` un'altra cosa!
/* Linux 2.2.17 su Debian GNU/Linux 2.2 Potato */

 rappresenta il "vero" linux.
Piu` pura, cioe` che segue di piu` gli standard? 
Tempo fa ho letto un articolo, e quella che si avvicinava di piu` allo
standard risultava SuSE. Ma sinceramente mi ha lasciato un po perplesso.
Io considero Debian il top.
Ciao, `matte.
-- 
err: signature too big

 rappresenta il "vero" linux.
Il "vero Linux" e` /boot/vmlinuz, ed e` lo stesso per tutte. ;-)
-- 
  _      ___ ____
 | | /| / (_)_  / >>> aka Luciano Di Lucrezia
 | |/ |/ / / / /_   . Radiance BBS: 
+39-0362-332921
 - JOIN THE FUN NOW!
 |__/|__/_/ /___/   . Ban Micro$oft from Universities! Support Free Software.
 
It's time to make a change, let's trace the problem to its source
No more riding the waves on a river that's run its course. (Fates Warning)

Il "vero Linux" e` /boot/vmlinuz, ed e` lo stesso per tutte. ;-)
Beh rivolgendoti ad un aspirante purista /vmlinuz;)


 Il "vero Linux" e` /boot/vmlinuz, ed e` lo stesso per tutte. ;-)
Pero', se vogliamo essere precisi, alcune distribuzioni includono
patch non ufficiali...
-- 
Stefano - Hodie decimo sexto Kalendas Iulias MMI est

  installato la FreeBSD.
Identica sensazione avviando OpenBSD, pero` con un pochino di lavoro
sopra assomiglia a qualcosa di piu` gradevole (linux ;) )
Ciao, Andrea
-- 
Andrea Carosi, just another linux user on a Debian woody

 
forse forse red hat?

  forse forse red hat?
In verita` non una tra le maggiori distribuzioni lascia il kernel
"vanilla" (cosi` com'e`), piu` o meno, mettono tutti delle patch,
l'ultima a resistere era stata slackware, ma 2/4 settimane fa`,
leggevo su 
lwn.net
 che avevano messo un qualche tipo di patch nel
kernel 2.4, chiaramente, RH e` la piu` spudorata, infatti ho sentito
che ne inserisce almeno piu` di una 50ina (e... si, anche Debian ne
mette qualcuna)


slackware

 kernel 2.4, chiaramente, RH e` la piu` spudorata, infatti ho sentito
..si tratta di una patch per il corretto mounting di FS Reiser, io la definirei
bug fix.
Rh e madrake aggiungono features' patch, che è diverso...

 forse forse red hat?
Forse quella bellissima patch che fondeva gli IBM ThinkPad? (-:
-- 
  _      ___ ____
 | | /| / (_)_  / >>> aka Luciano Di Lucrezia
 | |/ |/ / / / /_   . Radiance BBS: 
+39-0362-332921
 - JOIN THE FUN NOW!
 |__/|__/_/ /___/   . Ban Micro$oft from Universities! Support Free Software.
 
Geek by nature, Unix by choice.