Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Amici e nemici

Il seguente articolo del quotidiano di area cattolica del PD
testimonia quanto Breivik fosse informato sulla politica
internazionale, compresa quella di casa nostra. Al punto di avere
individuato amici e nemici.
http://www.europaquotidiano.it/dettaglio/128303/da_allam_a_prodi_il_bel_paese_del_folle_di_oslo
Una suddivisione talmente scontata da sembrare finta.
-- bb

 -- bb
effettivamente solo un fine pensatore puï¿œ ritenersi nel giusto 
confidando nella validitï¿œ delle tesi espresse da uno stragista. 
(riferimento alle affinitï¿œ con l o stragista e le vittime).
in questo caso i fini pensatori sono due, giornalista e pensatore.
ricordo che per la continuitï¿œ della logica espressa nei post 
precedenti, tutti i contrari al fumo e/o salutisti possono diventare 
corresponsabile degli stermini in europa attuati il secolo scorso.
y
-- 
Yunan "the Red Comet"

 confidando nella validit� delle tesi espresse da uno stragista.
Forse � il caso di riportarci all'inizio, cio� alla domanda che ha
originato la questione.
Si pu� parlare in questo caso di "fondamentalista cristiano"?
Cio�, il cristianesimo non tanto come religione quanto come elemento
culturale e identitario, � o non � uno dei punti principali alla base
del fanatismo di Breivik?
Questa � una domanda che non si pu� evadere dicendo semplicemente
"tanto � un pazzo". Sar� anche un pazzo, ma ci ha lasciato scritto
esattamente cosa girava nella sua testa, con una precisione che non
lascia adito a dubbi.
-- bb

 ha scritto nel messaggio 
news:ae1d56c6-b80c-4391...@s2g2000vbw.googlegroups.com...

Invece la mia domanda �: a cosa ti serve saperlo?
--
IMe 


Il cristianesimo, o meglio quell'accozzaglia di contraddizioni che 
Breivik ritene essere il cristianesimo, � solo il pretesto e l'occasione 
per dare sfogo alla sua pazzia.
Pazzia che si nutre di ci� che ha intorno sia che si tratti di una 
particolare situazione familiare sia che si tratti pi� in generale del 
contesto sociale.

 per dare sfogo alla sua pazzia.
Si vede che a differenza di altre ideologie era idonea a questo scopo.
-- bb

Barone Barolo ha scritto:


Leggendoti mi viene in mente la tirata d'orecchi che mi ha fatto Logi...
Come fa il cristianesimo a prestarsi a "quello scopo", quando diversi dei
nemici ideologici citati 
da questo demente sono cristiani prestati alla politica? Com'� che per
l'Aldo Moro e per il 
Prodi citati nel memoriale del deficiente il cristianesimo � stato
"idoneo" ad aprire una politica 
filo araba e multirazziale? Com'� che il Papa insultato dal killer trova
nel cristianesimo una 
ragione sufficiente per auspicare l'accoglienza degli extracomunitari e
l'apertura culturale 
all'Islam, motivo per cui il norvegese lo biasima?
E' evidente anche a un bambino che l'unica cosa che a costui piace della
croce e del 
cristianesimo � che essi sono simboli identitari del continente europeo.
Non c'� alcuna cosa 
del cristianesimo, n� alcun cristiano, n� alcun messaggio cristiani, n�
alcuna chiesa che a 
questo signore interessino o piacciano. A lui del cristianesimo interessa
solo il fatto che esso 
ha messo un simbolo sopra i campanili europei. E interessa che questo
simbolo sia sgradito a 
islamici e progressisti. Non � l'ideoloia cristiana a ispirarlo, e' il
mero simbolo che gli 
interessa.
Quindi, il cristianesimo non ha alcuna idoneit� n� costituisce alcun
incentivo per simili gesti. 
Non c'� alcun fondamentalismo cristiano in questo caso, ma solo un abuso
identitario dei 
simboli cristiani a scopo politico. Tant'� che questo avversa i cristiani
e il messaggio cristiano 
e li ritieni indegni del loro simbolo, l'unica cosa che a lui interessa.
Pensi di dover andare avanti ancora a lungo con questo tuo delirio? 
Ti prego di rispondermi perch�, in caso positivo, per riuscire a rimanere
fedele al monito di 
Logi sar� costretto a inaugurare straordinariamente un killfile.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 lascia adito a dubbi.
sei abbastanza confuso. non sai cosa sia il cristianesimo, zoppichi in 
logica, non sei in grado di interagire con l'interlocutore.
non sarai anche tu biondo?


 da questo demente sono cristiani prestati alla politica?
E' una domanda affascinante. Non so se si pu� dare una risposta univoca 
ma, come ho gi� detto, faccio fatica a immaginare uno che va a fare una 
strage alla convention del Front National in nome del multiculturalismo.
-- bb

 non sarai anche tu biondo?
Dunque...
Quantomeno sappiamo che il pazzo norvegese dice di sï¿œ di essere "first and 
foremost a man of logic", e se lo dice lui bisogna senz'altro credergli.
Poi dal Corriere dell'altroieri si evince che voleva finanziare le sue 
imprese vendendosi la sua cantina di vini pregiati.
Inoltre, risulta che nella sua famiglia siano frequenti bizzarri nomi 
nordici, tipo Walmar, Sigrid... 

 Logi sar� costretto a inaugurare straordinariamente un killfile.
e questo � un chiaro sintomo di profonde e inconfessate pulsioni omicide 
"culturalmente cristiane", e dominate a stento. 


Il primo omicidio politico dal dopoguerra in Olanda, quello di Pim 
Fortuyn, � stato commesso da un militante verde e multiculturalista. 
Secondo la tua logica io dovrei dedurre che che tutti i favorevoli del 
multiculturalismo sono dei potenziali omicidi politici. Eppure non lo 
faccio. Manco di logica?

 zoppichi in logica
Vabbï¿œ, a Furio Honsell hanno contestato di non conoscere la matematica.
Mi basta pensare a questo per ignorare le tue gaffe.
-- bb

 Barone Barolo ha scritto:


 nordici, tipo Walmar, Sigrid...
Dici che potrebbe anche avere parenti con bizzarri nomi romagnoli?
-- bb