Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Linux o Solaris?

Dato che Solaris 9 e' diventati gratuito a questo punto mi chiedo se sia
meglio utilizzare Solaris o una qualunque distro Linux!
Cosa ne pensate?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Cosa ne pensate?
Degustibus, io preferisco Linux su Intel e Solaris su Sparc.
Davide
-- 
It's a very *__  UN*lucky week in which to be took dead.
		-- Churchy La Femme

 
Non ha specificato se x86 o sparck (come cacchio si dìscrive ?)
io lo ho provato su x86 (celeron 800 + 320 mb ram) è penoso....
magari su sparck cammina un po' di piu'.......
-- 
Linuxuser Slackwaredotato

 magari su sparck cammina un po' di piu'.......
No... :-/
-- 
cat: .signature: No such file or directory

 
ROTFL !!
-- 
Linuxuser Slackwaredotato

>>Cosa ne pensate?
Io l'ho provato Solaris 9, ti assicuro che l'ambiente grafico CDE non è 
per niente soddisfacente ed è molto meglio utilizzare Gnome. Certo che 
rimane un po' cosi a mezz'aria per l'uso domestico...credo che in questo 
caso sia un po' più "spinto" linux ma anche solaris non va male...solo 
che è destinato ad un utilizzo per soli server. Alla fine tentar non 
nuoce...
Ciao,
jRed

 Cosa ne pensate?
Che non uso Linux solo perche e` gratis, anche se onestamente schifo
non mi fa (la gratuita` intendo).
-- 
Francesco Romani -- Ikitt 
'In fact, users don't read /anything/'                         -- Joel Spolsky

 nuoce...
Non nuoce no... ma sa un po' di perdita di tempo ;)
L'unica cosa in cui Solaris va meglio di Linux (a sentire Schilling,
peraltro, riporto pareri non miei) e` riguardo l'interfaccia per
masterizzatori.
Schilling e` btw l'autore di cdrecord.
-- 
RiK0

 velocita' di un bradipo anestetizzato. Con l'affidabilita' di uindous.
Ocio: f/up e x/post d'uopo.
Su intel solaris va lento, su sparc e' veloce. Decisamente
meglio della redhat 6.2 sparc che provai a suo tempo,
confrontandola con solaris 2.6. Per cio' che riguarda
l'affidabilita', non mi e' mai andato in crash, e non mi
ha mai dato particolari problemi ne' col software di sistema
ne' col software applicativo, anche di terze parti, e neanche
col sistema operativo per niente aggiornato.
Certo, non e' un sistema operativo adatto per il desktop
(anche se abbiamo commercializzato soluzioni cad basate
su solaris sparc e microstation 95...), ma come server e'
un'ottima soluzione.
Poi, le macchine sparc, per quanto molto costose e _oggi_
meno performanti di qualunque soluzione intel, sono tuttavia
decisamente piu' affidabili di tante altre soluzioni
hardware/software. Ho visto una vecchia sparc 20 con solaris 2.6,
usata presso una marina militare con un server oracle per i loro
gestionali (come server, anche se e' una workstation...!),
andare per 12 anni di fila senza mai un guasto, e con pochissimi
problemi software (si puo' dire che andasse da se'...).
Poi, non ho ancora trovato una soluzione basata su intel che,
in caso di crash, ti consenta di minimizzare (se non la
probabilita' al 98% di non avere nessun problema) l'impatto sui
filesystem sincronizzando la cache da prom console... (OBP, nel
caso delle sun)  ;-)
Certo, preferisco linux, anche su una sparc/ultrasparc, ma da qui
a dire che l'accoppiata sparc-usparc+solaris sia brutta e
inaffidabile, ce ne passa...   :-) Bisognerebbe allora chiedere ai
numerosi utlilizzatori nel mondo, me compreso, delle soluzioni
sun/solaris... Peraltro, con gcc+binutils+ gmake X solaris, mi
sono sempre trovato a mio agio col software che eventualmente
dovesse mancare...   :-p
Mi diresti che problemi hai incontrato, quando in riferimento
a sparc/solaris affermi "con l'affidabilita di uindous"?.
bye G.L.
-- 
« E' assolutamente evidente che l'arte del cinema
  si ispira alla vita, mentre la vita si ispira alla TV »
(Woody Allen)

 Non nuoce no... ma sa un po' di perdita di tempo ;)
Ti assicuro che per installarlo ci mette di più di linux ma forse è alla 
fine è più stabile (forse perchè un tantino meno "spinto"). :-D

jRed wrote:



Beh, non si sta mica parlando di motori, che diamine...    :-)
Da quando, in informatica, l'equazione
sistema_troppo_veloce ==>> sistema instabile  ?


 sistema_troppo_veloce ==>> sistema instabile  ?
Bhè dipende, conta che Solaris e fatto per i server e quindi è stato 
sviluppato per crashare il meno possibile! Anche se alla fine in 
informatica tutto crasha! Windows Xp (in primis), Linux (in maniera 
minore) ma anche Solaris.
Solo che se Linux crasha alla fine non è molta colpa sua...ad esempio in 
passato avevo problemi con una distro e la scheda video, non si poteva 
far aprire più di 3 finestre che X andava giù! Poi con gli aggiornamenti 
si è risolto tutto! :-D

 fine è più stabile (forse perchè un tantino meno "spinto"). :-D
Chissefrega di quanto ci si mette ad installarlo :))
Sul fatto che sia 'piu` stabile' ho dubbi grossi come case.
Non sono uno di quelli che spala merda su Solaris per principio, ma dire 
'piu` stabile di Linux' va motivato.
In primo luogo parliamo del kernel? Immagino di si. In che cosa il 
kernel di Solaris e` piu` stabile di quello di GNU/Linux?
E allora fBSD che pare essere piu` performante di GNU/Linux (non entro 
nel merito di verita` dell'affermazione, io non ho fatto prove) dovrebbe 
essere meno stabile?
-- 
RiK0

 non mi fa (la gratuita` intendo).
Chiaro, lo usi perche` e` da vero 4k3r, fa molto l33t ed e` c00l :)))
ecco bene... ora mi plonko... come si fa a plonkare con Netscape? i 
filtri non fungono, ma vabbe`...
-- 
RiK0

 si č risolto tutto! :-D
Allora non crashava Linux. Crashava X. Non e` che non e` colpa sua...
non era proprio lui a crashare.
Come dire che una persona A viene tirata sotto dall'automibilista B. Ma
non e` colpa di B, perche` A si e` buttata sotto. Poi si scopre che a
guidare non era B, ma C.
-- 
RiK0
Non credo negli schemi non vincenti.

 Chiaro, lo usi perche` e` da vero 4k3r, fa molto l33t ed e` c00l :)))
Certamente, anche se ad onor del vero ho dovuto penare un po`,
perche` gran parte delle DISTRUZIONI di Linux non hanno il setup.exe
e me le son fatte cambiare... ;)
-- 
Francesco Romani -- Ikitt  (in vena di citazioni)


 guidare non era B, ma C.
Se ti dico che crashava linux, crashava linux, prima X poi il kernel che 
causava il riavvio del computer! O questo non si chiama crash!? A,B o 
C!? ;-)
Ciao!

 causava il riavvio del computer!
che distro? usavi moduli video proprietari?


 e me le son fatte cambiare... ;)
lol :)
H&C. ?


 che distro? usavi moduli video proprietari?
Dunque era la Suse8.0 e per i moduli non saprei dirti... :-D

 Dunque era la Suse8.0 e per i moduli non saprei dirti... :-D
che scheda video avevi.


 che scheda video avevi.
Lasciamo perdere che il pc non era nemmeno utilizzato solo da me e credo 
che qualcuno ci aveva fatto un po' di casino...ormai solo brutti 
ricordi! Quella scheda video ora non c'è più li dentro! :-)

 rimane un po' cosi a mezz'aria per l'uso domestico...credo che in questo 
Casomai non è per l'uso domestico...