Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: perche'e'conveniente fare molte partizioni?

salve a tutti,prendendo spunto da un precedente post
dove si discuteva delle dimensioni di varie partizioni,
mi sono chiesto qual'era il vantaggio di una tale configurazione.
io attualmente ho la swap,la / ed la /home separate.questo
ovviamente mi consente di ritrovarmi,in caso di nuova
installazione,con il sistema praticamente come era prima
e,sopratutto,per quel poco che ho letto di evitare grossi
danni in caso di intrusioni ed installazioni errate.
il creare altre partizioni e'sempre finalizzato a questo?
per esempio la directory tmp non dovrebbe contenere di
solito file temporanei ed essere usata da alcuni
programmi come spazio di lavoro?che senso avrebbe
dedicargli una partizione?
vi ringrazio per ogni info che mi aiuteranno a
comprendere sempre piu'questo magnifico sistema.
gianni
-- 
Per rispondermi rimuovi "FERMATE ZIO BILL"

 
Prego
Gilmoth

 dedicargli una partizione?
La sostanza e' proprio che in questo modo isoli il piu' possibile i 
problemi. A me e' capitato che una configurazione errata di un software 
riempisse /var fino a far bloccare tutto il sistema. Meglio allora 
tenere una grande partizione per /home, una adeguata per /usr, una per 
/var e una per /boot.

 conseguenze terrriiiibbbili!
Quali?
L'ho sperimentato piu' volte, non e' mai esploso nulla, e una botta
da root risistema la situazione.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 
Va beh, se ti aspettavi prospettive catastrofiche come uno tsunami o una
strage degli innocenti, non e' questo il caso. Comunque si cerca di
limitare i danni al meglio, mettendo in atto tutte le misure ragionevoli.
Sono d'accordo che sul computer di casa sono accorgimenti eccessivi, ma su
un server no. Uno potrebbe pensare di mettere /home su un disco e /usr su
un altro.

 
Usualmente, la crucifissione del sysadmin in sala mensa (cit.) ;-)
-- 
Fabrizio "Hermooz" Ermini

 /var e una per /boot.
Ma é ragionevole per il "computer da casa" una divisione del genere? Ho 
gia anche sentito pareri di gente che pensa piuttosto "perché dividere 
il mio spazio se non ce n'é bisogno?"

 da root risistema la situazione.
E' successo per sbaglio a me ieri: ho riempito la root al 100%
(smanettando con la compilazione del kernel) e non potevo far partire kde
perchè non c'era lo spazio per creare i file temporanei necessari.
Poi per riempire /var o /tmp, se non sbaglio non è necessario avere i
privilegi di root (se il sistema è configurato male).
Inoltre io tengo anche /boot in una partizione da 50 MB (è comodo perchè
ho 2 distribuzioni diverse), un'altra partizione per le versioni finali
dei miei lavori (che monto solo quando mi serve), ed alcuni database in
versione flat (GenBank, Ensembl, queste robe qui) su un hard-disk in
condivisione.

 bisogno?"
Come sopra; IMHO c'e sempre bisogno; diciamo
che è una questione di igiene; metteresti 
salotto, cucina e gabinetto nello stesso
ambiente o metti ciascuno in una stanza a
parte? Scherzo, ma molti SysAdmin considerano 
le home degli utenti come immondezzai o giù di lì.
 

 privilegi di root (se il sistema è configurato male).
Certo che no, ma c'e' una percentuale del file system dedicata a root,
proprio per questi casi.
L'utente e' al 100%, per root sei ancora al 95-98%.
Seriamente, e' una situazione da evitare, ma le conseguenze, a parte
quelle indicate da Hermooz ;-P , non sono cosi' terribili.


 le home degli utenti come immondezzai o giù di lì.
Se conoscessi gli utenti, saresti dello stesso parere.
O peggio. :-P
Ho visto cose, che voi umani, ... ehm, no, dicevo:
Ho visto delle home per cui la definizione di immondezzaio era
un complimento.


Simon Bachmann ha scritto:

io non volevo entrare nel merito se convenga o meno,ma del perche'
poi e'ovvio che in base all'utilizzo del sistema ugnuno scelga quella
che ritiene piu sicura....una domanda,ma in caso di nuova installazione
queste partizioni,meno ovviamente la home,vengono
formattate exnovo o,per esempio la usr,viene lasciata intatta?
io,da principiante,penserei che sia piu'conveniente fare tabula
rasa,ma la mia e'una semplice supposizione e spero di non
essere frustato in piazza per la sciocchezza detta...  :-))
altra domanda,tutto questo lavoro di partizionamento puo'essere
sfruttato per fare dei backup del sistema o della home?
grazie ancora per ogni info


 quelle indicate da Hermooz ;-P , non sono cosi' terribili.
eheh tanto io sono un semplice utente ;)
p.s. lunga vita ai sys admin...

 il mio spazio se non ce n'é bisogno?"
Io dopo tanti anni di utilizzo di Linux ho deciso che per il pc di casa la
soluzione migliore è mettere tutto su un'unica partizione. Per sapere quanto
spazio ti vanno ad occupare le diverse partizioni ci vuole esperienza, e per
il computer di casa il gioco non vale la candela, se ti trovi a dover
"riciclare" una partizione devi stare attento che gli UID e i GID coincidano
prima e dopo altrimenti nascono problemi di permessi che non sempre si sa
dove cercare. Meglio alla fine un bel backup completo o quasi su DVD che
ormai hanno tutti, magari insieme a mbr e tabella delle partizioni, e se
salta qualcosa ripristini tutto senza troppi problemi.
Ciao
  Andrea

 essere frustato in piazza per la sciocchezza detta...  :-))
Ho da poco installato slack 10.2 (64bit) su una partizione dove prima 
avevo debian (32 bit). per un bug nel programma di installazione la 
partizione non é stata formattata, nonostante gli avessi detto di farla. 
Il risultato era un casino totale: partiva col kernel installato dalla 
slack, ma usava gran parte dei programmi che ancora c'erano della debian.
quindi effettivamente in caso di reinstallazione é meglio fare tabula 
rasa, per questo motivo trovo che mettere /home su una partizione a 
parte é sempre una buona idea. Naturalmente se hai tutto su un'unica 
partizione invece che formattare, potresti anche cancellare tutto tranne 
/home...

 
D'accordo, ma richiede esperienza! cosa fai se hai messo /usr su una 
partizione, e poi dopo un po' che usi e installi software aggiuntivo ti 
accorgi che la partizione /usr é troppo piccola? e magari /tmp o /var 
sono troppo grandi?