Newsgroup: it.fan.radio.deejay
Titolo: OT- Posso chiedervi..

Se avete un tv LCD, se si, quale marca ? sto decidendo,ma e' difficile 
scegliere,sono indeciso tra Samsung,Panasonic,Sony..
AnDrea

scegliere,sono indeciso tra Samsung,Panasonic,Sony..
Ultimamente, in occasione dello switch off in Sardegna, di tv LCD ne ho
installati e configurati parecchi, e ti posso dire che le marche con cui
mi sono trovato meglio sono state Samsung ed LG. Tu quest'ultima non
l'hai citata, quindi vai tranquillo su Samsung.
-- 
Deejay Raf

Deejay Raf ha scritto:

Vabbe Samsung e LG e' la stessa cosa,forse non lo sai,ma da qualche anno 
Samsung ha acquistato la LG.
Ok,il problema e' non so se prendere un FULL HD  oppure un HD READY,io 
ho Sky e so che non trasmettono in Full HD,pero',mi hanno detto che mi 
conviene cmq prenderlo Full.
GRAZIE
aNdREA

 AnDrea
Io ho un samsung... va molto molto bene..
-- 
..E mi ritorna ancora in mente l'avvocato Prisco, lui diceva che la 
serie A è nel nostro DNA..
http://mydeejay.deejay.it/pepperann

 scegliere,sono indeciso tra Samsung,Panasonic,Sony..
Per esperienza, Sony.

conviene cmq prenderlo Full.
Beh, è chiaro che prendendolo full ti porti avanti, ma ovviamente devi
sicuramente sborsare molto di più.
-- 
Deejay Raf

 Samsung ha acquistato la LG.
Ehm... veramente no.
Non è che essendo entrambe coreane...
; )
-- 
Il putribondo Anderaz 

Valo ha scritto:

Grazie a tutti,sto decidendo tra questi due modelli,di cui non capisco 
dove sia la differenza.. mi e' stato consigliato il modello con  finale 
A1F,poi ne ho trovato uno simile ma che finisce per A3F...
http://www.monclick.it/catalogo/confronta.asp
AnDrea

Valo ha scritto:

Hai ragione ho avuto un Sony Trinitron che e' durato per oltre 20 anni.. 
il problema e' il prezzo, e poi Sony non fa 37'' ma passa direttamente 
ai 40'',e il prezzo per Sony e' un po' piu' alto.
AnDrea

 aNdREA
Guarda, la differenza tra HD ready ed HD Full è molto semplice: l'HD 
Ready NON è un HD :D Significa solo che se tu mandi un segnale in HD il 
televisore riesce a visualizzarlo, ma con grande perdità di qualità, in 
quanto il VERO HD si vede solo su un Full (correggetemi se sbaglio).
Comunque non devi pensare solo a Sky, in futuro con la riduzione dei 
prezzi dei lettori di Blu Ray potresti benissimo usufruirne e comunque 
si suppone che andando avanti aumenti anche l'offerta HD sul sat.
Io ho un Samsung HD ready perché c'era molta differenza di prezzo con i 
Full ma ne sono molto soddisfatta.

 quanto il VERO HD si vede solo su un Full (correggetemi se sbaglio).
Non è propriamente così.
La differenza tra HDR e FHD sta principalmente nella risoluzione.
Insomma, esistono due gradi di alta definizione.
La definizione standard di un TV PAL è sempre stata 720x576.
Con l'HD Ready si giunge a 1366x768. Mentre con Full HD si giunge a 
1920x1080.
Quindi sono entrambe alte risoluzioni, paragonate alla definizione standard 
(che è poi quella della TV analogica e digitale terrestre - eccezion fatta 
per i vari test di Rai e Mediaset). Il segnale verrà sempre riprodotto, 
ingrandito o rimpicciolito a seconda delle necessità dallo scaler interno.
Importante notare che a partire da una certa distanza l'occhio umano non 
troverà grande differenza tra un HD Ready e un Full, ma comunque sarà sempre 
marcata quella tra di essi e la definizione standard.
-- 
Il putribondo Anderaz 

Litfan ha scritto:

Allora SKY trasmette in HD ma non e' HD FULL,ma solo in HD Ready,la 
differenza tra HD Ready e Full HD e' che la noti solo se vedi i blu ray 
disc .Vedere la tv satellitare normale o la tv analogica con un Full 
HD,non c'e' alcuna differenza.
ma come dici tu,ovviamente caleranno i prezzi dei blu ray quindi 
conviene i full hd,inoltre stanno svendendo anche i Full HD come gli Hd 
Ready,in quanto saranno sostituiti con i nuovi OLED.,che sono gia' in 
commercio con alcune marche',solo che il prezzo e' molto alto.
AnDrea

Anderaz ha scritto:

Esatto,mi hanno detto la stessa cosa a una certa distanza la diofferenza 
tra i 790 e i 1080 non si nota per nulla,a meno che si guarda un blu ray 
disc. :-)
AnDrea

Il 24/11/2008, Anderaz ha detto :

Ah, ecco, grazie per il chiarimento ;)

 Ah, ecco, grazie per il chiarimento ;)
Ma di nulla carissima!
-- 
Il putribondo Anderaz 

 La definizione standard di un TV PAL è sempre stata 720x576.
PAL digitale. Invece, essendo il segnale di linea analogico modulabile 
in maniera continua, penso sia inappropriato dare una dimensione 
orizzontale in pixel. Tant'è che ho sempre sentito parlare di linee.

 Hai ragione ho avuto un Sony Trinitron che e' durato per oltre 20 anni...
Idem e, se ti può far piacere saperlo, anche Linus! :-P
Sul serio, e lo tiene ancora nella casa di Riccione esaltandone ogni 
tanto le qualità ancora intatte e superiori a qualsiasi plasma di oggi.
Sui prezzi dei Sony ti do ragione, sono più alti di molta concorrenza. 
In genere, però, una cosa sul momento più costosa dura di più, nel senso 
che passerà tantissimo prima che tu senta l'esigenza di cambiarla. Per 
tenermi sul tuo esempio, ho visto televisori andare in pensione 
mooooolto prima di 20 anni.

 mooooolto prima di 20 anni.
Come il mio Trinitron.
-- 
Il putribondo Anderaz 

 in pixel. Tant'č che ho sempre sentito parlare di linee.
Ecco, vero.
Non a caso si parla di 576i e cosě via...
Grazie per la precisazione!
-- 
Il putribondo Anderaz 

 scegliere,sono indeciso tra Samsung,Panasonic,Sony..
pollici? Utilizzo principale? Altri utilizzi?
Se ad esempio molta TV, Sky (hd o sd che sia), BluRay e film, un Panasonic
Plasma č un ottimo acquisto (magari un PZ full-hd da 42, 46 o 50 pollici)

 
So che sto andando fuori dai vostri consigli,ma mi hanno consigliato un 
37 della Sharp Aquos medello LC37D65.
Ad un prezzo molto buono, 840 € .
http://www.sharp.it/products/show_prod.cgi?cod_prod=3001580&stat_cat=23&stat_scat=3000065&catg_oid=23&stat_descr=Serie%20D65
AnDrea

 
Sicuramente passo a SKY HD,poi in futuro,prendero' un lettore dvd 
recorder Blu Ray,( sempre che esista )
AnDrea