Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: come leggere la bibbia

riposto qui perchè per sbaglio ho postato su free.it.religioni.cristianesimo 
e mi pare che senza moderazione la religione sia un argomento difficile da 
trattare visto che ci sono personaggi che si divertono troppo a fare i 
troll...
cmq...
dicevo...
vorrei rileggere la bibbia dopo una ventina d'anni...
o meglio vorrei leggerla e capirla come si deve...
consigli da dove cominciare e siti o altri metodi per capirla???
-- 
AiR
Attenzione non clikkare qui 
http://swoosh.altervista.org/
 !!!
Il sito preferito da Fidel Castro 
http://www.cubapratica.it/

 vorrei leggerla e capirla come si deve...
Non esistono in questo mondo persone che siano finalmente riuscite a 
capire la Bibbia (ma vale anche per qualsiasi altra cosa) "come si 
deve". Ci sono studiosi che si sono specializzati su un solo libro della 
Bibbia e certamente non hanno la pretesa di averlo finalmente capito, 
quindi figurati tu con tutta la Bibbia.
Poi bisogna vedere se la vuoi leggere come credente o soltanto in una 
prospettiva scientifica.
L'ideale sarebbe per te avere una persona ben competente sulla Bibbia, 
che ti conosca e ti sappia guidare in un percorso adattato alle tue 
esigenze.
Se vuoi accompagnarti con qualche libro, devi scegliere se prima di 
aprire la Bibbia leggere una buona introduzione, oppure accompagnarti 
con un commentario, man mano che la leggi; sono due modi abbastanza 
diversi, ma entrambi molto importanti, si può dire che ognuno dei due 
richiede l'altro.
Ecco, già questo potrebbe guidarti a fare le migliori scelte.
Non voglio questo confonderti, ma soltanto sottolineare che si tratta di 
un lavoro importante.
È come se tu avessi detto che vuoi imparare a suonare il pianoforte: 
anche un bambino vi può mettere le mani e suonare dei tasti, ma ci sono 
grandissimi artisti che vi hanno dedicato una vita e, nonostante questo, 
non hanno certamente la pretesa di dire che ormai hanno imparato tutto; 
anzi; esattamente il contrario.

 consigli da dove cominciare e siti o altri metodi per capirla???
partire abbinando la lettura della bibbia a qualche commento di autori non
eccessivamente complesso. tipo ravasi

 > o meglio vorrei leggerla e capirla come si deve...
Quando, 7 anni fa, sentii la stessa esigenza, mi rivolsi ad una persona
competente che mi consigliň di acquistare un Commento della Bibbia
liturgica (ed San Paolo), e un lezionario meditato in piů volumi
(EDB). Il miracolo non l'hanno fatto tanto i libri letti, quanto la
partecipazione quotidiana alla Messa, anche per radio, quando non č
stato possibile. La liturgia ci propone i passi fondamentali dell'A.T e
del N.T  nell'arco di due anni (Anno A e anno B), per introdurci pian
piano nel mistero di Dio. Non si capisce tutto e subito, ma il bello č
che ogni volta che l'ascoltiamo o la leggiamo con fede, la Parola di
Dio ci comunica cose nuove, destando in noi stupore e desiderio di
saperne di piů.
Ciao Anto
http://www.laprimaparola.it

 consigli da dove cominciare e siti o altri metodi per capirla???
Puň essere utile, ma forse č indispensabile, un Dizionario biblico.
Io possiedo questo: "Nuovo Dizionario di Teologia biblica"
a cura di Pietro Rossano, Gianfranco Ravasi, Antonio Girlanda.
Edizioni paoline. Non trovo il prezzo in copertina.
L'edizione che ho io č del 1988. In una libreria cattolica
se ne possono trovare altri o lo stesso in edizione piů aggiornata.
Bye
a.c.

L'unico consiglio che ti posso dare è di iniziare dal Nuovo Testamento
senza tanti commentari o altro.
Poichè essa è tutta Parola di Dio, (tu pensa che persone analfabete
hanno imparato a leggere sulla Bibbia e a capirla, o meglio capire il
messaggio in essa contenuto)io sono convinto che lo Spirito Santo ti
potrà guidare (poichè ne è l'autore) Prova ad iniziare a leggere dal
Vangelo di Giovanni e poi tutti gli altri evangeli e poi dimmi coi hai
compreso.
Se proprio vuoi approfondire consulta il sito 
www.laparola.net
il Signore ti guidi e ti benedica
AiR ha scritto:


 
http://www.laprimaparola.it
La liturgia ci propone, la domenica, i passi fondamentali dell'A.T.e
del N.T.nell'arco di TRE ANN( A,B,C) e non di due, come avevo scritto.
Nei giorni feriali, invece, c'č l'avvicendamento della prima lettura,
ogni due anni.
Scusa l'imprecisione.
Buona giornata
Anto

 Poichč essa č tutta Parola di Dio,
non proprio, come ricordano l'enciclica DV ed i docuemnti della commissione
biblica pontificia:
http://tinyurl.com/2sylu

 
Posso darti un parere... Ho conosciuto la Bibbia in un momento in
cui ero piuttosto lontano dalla "retta via", ma nonostante questo non 
avevo mai dubitato della sua verità, né del ruolo fondamentala della 
Chiesa come maestra di verità.
La Scrittura è Parola che il Signore rivolge a ME, e che mi sollecita a 
cambiare. L'ordine è "Siate santi perché IO, il Signore, sono SANTO".
Dai Vangeli conosciamo personalmente Gesù, l'unico che ci può avvicinare 
a Dio; lì vediamo chi è Dio, quanto ci ama uno per uno, con quanta 
umiltà si china su di noi.
Ricordiamoci però anche di leggere la costituzione "Dei Verbum" e il 
Catechismo, per non deviare seguendo tante idee stravaganti, che 
purtroppo circolano anche fra i chierici.

 compreso.
Il Vangelo di Giovanni non e', teologicamente, il piu' complesso di
tutti ?
/me e' perplessa
           Annarella

 consigli da dove cominciare e siti o altri metodi per capirla???
Ricordo un libro pubblicato piů di 30 anni fa scritto da Augusto 
Guerriero sotto il suo usuale pseudonimo Ricciardetto di giornalista, il 
titolo era "Qaesivi et non inveni". Forse in qualche biblioteca 
circolante si trova. E' una lettura critica delle sacre scritture, denso 
di riferimenti bibliografici.
Molto istruttivo, un punto di vista sicuramente originale, una voce 
fuori dal coro.
Da taluni puň essere sicuramente considerato qualcosa di anti-religioso, 
ma al lettore attento ed onesto non sfuggiranno quelle obiezioni e 
quesiti che anche il credente dovrebbe porsi per non subire supinamente 
le troppe interpretazioni teologiche e non, che inevitabilmente 
introducono punti di vista anche opposti.

 spesso di essere censurati.
ma smettiamola di dire troiate sulla moderazione.
Già l'utilizzo di questo indirizzo 
ab...@tiscali.it
 come postatore, non è
certo una genialata.
y.

 circolano anche fra i chierici.
Sono contento che a me abbia fatto un effetto proprio diverso.
ismlc

 consigli da dove cominciare e siti o altri metodi per capirla???
La mia esperienza è che, come una persona, anche la Bibbia puoi 
conoscerla solo frequentandola giorno dopo giorno. Certamente può essere 
d'aiuto alcuni sussidi e commenti, ma alla fine la Sacra Scrittura può 
essere davvero "lampada ai nostri passi" solo se ogni giorno ce ne 
nutriamo leggendone anche solo un paio di capitoli.
Prima iniziavo dalla Genesi e andavo avanti fino all'apocalisse. Da un 
paio di anni, invece, alterno un libro del VT ad uno del NT in modo da 
leggere più spesso il Nuovo Testamento e quindi essere aiutato a tenere 
costantemente presente il vertice-fulcro di tutta la Bibbia: la Parola 
che si fece carne in Gesù Cristo.
Ovviamente questo è soltanto il mio modo di accostarmi ad essa; ognuno 
può trovare un suo modo. L'importante, a mio avviso, è cercare proprio 
di aprirla ogni giorno (per pigrizia a volte mi capita di stare anche 
3-4 giorni senza leggerla).
Una bella esperienza che vivo, e di cui ringrazio il Signore, è che sia 
ascoltando le letture durante l'Eucaristia o nel momento della Lectio 
Divina, capita sempre più spesso di incontrare brani che ormai mi sono 
familiari, proprio come certe canzoni che fanno parte della nostra 
memoria e del nostro vissuto.
Tutte le volte che le riascoltiamo ci muovono qualcosa dentro. Per le 
canzoni magari è solo nostalgia o ricordo di emozioni di un momento, per 
la Parola, invece, può essere davvero Qualcuno che ci parla e che rende 
viva e gioiosa la nostra vita nonostante le nostre difficoltà quotidiane.
Ciao
Franco


Un metodo, specie con i Vangeli, è quello di calarsi nella lettura cme
se si fosse uno dei personaggi descritti nel vangelo.
Hai presente il libro/film  'La storia infinita' ?
Proprio in quel modo.
Per fare un esempio nell'episodio del Vangelo di Marco,
http://www.intratext.com/IXT/ITA0001/_PUI.HTM
 del paralitico calato dal
lettuccio, puoi dopo aver letto immaginare di essere il paralitico
bisogno del perdono spirituale prima ancora della guarigione fisica, di
uno di quelli che porta il paralitico a Gesù, del proprietario della
casa che si vede rovinare il tettuccio ma per un buon fine o per fino,
con un pò di coraggio, di quelli che criticano il potere di Gesù di
'togliere i peccati', esplicito disconoscimenti della sua natura
divina, ... e quinid iniziare un dialogo con Gesù, chiedendogli scusa
per avere dubitato del suo potere di perdonare i peccati, anche
attraverso le parole che oggi in persona Christi un povero sacerdote
pronuncia .... ' Io ti assolvo .... '.
In poco tempo ti accorgerai come la Bibbia, che è bello studiare anche
dal punto di vista teologico, è prima di tutto Parola di Dio, è la
Parola di Dio è data per conoscere il Pensiero di Dio, ecco la
necessità e la belle zza della teologia e della mistica, ma anche
soprattutto per _parlare con Dio_.
Ecco la fede, la spiritualità, il nostro sentirsi ed essere figli di
Dio, ... e come ci si può sentire 'figli' se mai lo sia ascolta, sa
mai gli si parla?
Un Saluto
Claudio Pace

 > Poichè essa è tutta Parola di Dio,


Annarella_on_the_web ha scritto:

Non esiete un vamgelo più teologicamente più complesso; ma se proprio
vogliamo trovarlo questo è il vangelo di Matteo.
Il Vangelo di Giovanni, nella sua elementare semplicità ci mostra
Gesù come il Figlio di Dio ed il suo messaggio è solamente improntato
a mostrare Gesù come l'unico salvatore e l'unico intercessore tra
l'uomo e Dio,.
Come vedi di teologicamente complesso non vi è nulla ed il suo scritto
è scorrevole ed efficacie.
Ti invito a leggerlo

 verità proclamata dalla Parola di Dio.
non hai letto i documenti che ho lincato. L'opinione personale non conta
assolutamente una mazza.
Se tu appartiene ad una chiesa cristiana ancorato sul "sola scriptura"
capisco il senso delle tue erronee convinzioni, se appartieni ad altra
confessione sinceramente no.
saluti e buona domenica.
y

 verità proclamata dalla Parola di Dio.
Condivido pienamente; nello specifico le parole d'uomo cui non affidarsi mi 
paiono le tue
Claudio
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
147 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

 consigli da dove cominciare e siti o altri metodi per capirla???
Come no. Intanto non leggerla solo dal punto di vista religioso.
Comprati "Le tracce di Mosč, la Bibbia tra storia e mito" di
Israel Finkelstein e Neil Asher Silberman, Carocci editore,
per una visione dal punto di vista archeologico/critico.
Leggi anche qui, in riferimento al succitato libro:
groups.google.it/group/it.cultura.religioni/msg/bc9f57a5522c78a5
Per quanto riguarda la Bibbia come "parola di Dio" leggi qui:
groups.google.it/group/it.cultura.religioni/msg/07d77fd9a06cdfb4
dove ho riportato, in forma condensata, quanto scritto da Lombardi
Vallauri sul "significato di eventi non accaduti". Molto interessante.
pmaktum

 verità proclamata dalla Parola di Dio.
a meno che tu non voglia dire che TU non sbagli mai,  gli altri, invece, 
quasi sempre.
A proposito: la verità o è vera o non è verita'.
O torniamo al discorso di prima e quindi ognuno di noi ha una vera 
verita' diversa dalla vera verita' di tutti gli altri.
--
Brandivano di Lamarossa

 teologicamente, il piu' complesso di tutti ?
infatti,
anzi io direi che e' l'unico che ha un aspetto teologico,
forse dovuto al bisogno suo di costruire una religione altra all'ebraismo.
ciao,
Mauro

 Brandivano di Lamarossa
pmaktum

 Brandivano di Lamarossa
pmaktum

Se avete tempo date un'occhiata a questo blog...
www.ildesertofiorira.it
Ci sono riflessioni che uniscono lettura della Parola e vita quotidiana

 ha scritto nel messaggio


 sono la VIA LA verita' e la vita' (gIOV. \14:6)
A parer mio stai facendo molta confusione. Credo sinceramente che tu non
abbia letto con la dovuta attenzione quanto ti ho replicato, mi sarò anche
espresso male.
Comunque, vedo di spiegarmi meglio facendo affidamento ad altri testi. se
non sono chiaro, ti pregherei di dirmi in cosa.
Dalla Scrittura alla Parola di Dio
- a) la centralità della Scrittura nella vita ecclesiale.
[...] Ma perchè la Scrittura possa epifanizzare il Cristo, consegnare la
Parola di Dio, occorre una ermeneutica spirituale, occorre l'azione dello
Spirito Santo: "La Scrittura DEVE essere letta ed interpretata nello stesso
Spirito mediante il quale è stata scritta " (DV12). Lo Spirito che ha
presieduto al farsi Scrittura della Parola deve anche presiedere al farsi
Parola della Scrittura.
"Le parole del Signore sono Spirito e Vita" (cfr. Gv 6,63) e lo Spirito del
Signore accompagna sempre la PArola: dalla sua emergenza nei profeti e negli
apostoli fino all'ascolto di quanti, mediante lo Spirito, accolgono la
Parola contenuta nelel Scritture".
La necessità dell'azione dello Spirito nell'interpretazione della Scrittura
implica la NON-COINCIDENZA tra Parola di Dio e Scrittura.
La scrittura non è immediatamente Parola di Dio! Questa necessità
dell'interpretazione dichiara completamente fuori strada l'atteggiamento
fondamentalista, [....]
La Scrittura contiene la Parola di Dio (DV24), ma evidentemente non la
esaurisce; piuttosto essa ne è come il testimone: il sacramentum in cui la
PArola può essere ascoltata.
[...]
L'efficacia della Parola di Dio - Luciano Manicardi -
Monastero di Bose - Testi di meditazione n°100