Newsgroup: it.faq
Titolo: FAQ di it.news.moderazione v 0.4 del 17-03-2000

 interventi che vi vengono inseriti. 
[cut sul resto della sentenza]
------------------------------------------------------------------------
 
      La sentenza quindi riconosce chiaramente che il web master
      o il news master, non avendo le possibilita` tecniche per 
      esercitare un controllo a priori sui messaggi, non possano essere
      ritenuti responsabili di quanto viene scritto sui ng. Malgrado il
      giudice premetta che tutto questo avviene perche` il gruppo non e`
      moderato per analogia lo stesso giudizio puo` essere esteso anche
      al moderatore qualora si dimostri che anch'esso non dispone di 
      mezzi di controllo realmente efficaci ed affidabili (vedi appunto
      2.6 e 4.3) . 
 
      E se si riesce a dimostrare che il moderatore ha effettivamente 
      approvato un articolo poi ritenuto illegale da un giudice ?   
 
      Per mettersi al sicuro da un simile scenario potrebbe essere una 
      buona idea avvertire le autorita` con una denuncia, sia che si 
      decida o meno di approvare l'articolo. Stessa cosa se il presunto
      reato viene segnalato al moderatore da terzi e gli viene richiesta
      l'immediata cancellazione dell'articolo, cioe` qualsiasi sia la 
      decisione del moderatore in proposito il fatto va segnalato alle 
      autorita`. La legge infatti obbliga il cittadino solo a segnalare
      un reato non ad intervenire personalmente. 
 
      Ritengo interessante a questo proposito l'opinione di Maurizio 
      Codogno espressa in una mailing list prima del caso Pantheon
      (che coinvolge sempre la societa` Pantheon ma in un'altra 
      vicenda):
 
 
http://www-serra.unipi.it/listserver/lists/GCN-LIST/archive
      /msg00190.html
 
      La questione comunque rimane certamente aperta.
 
      Altro materiale giuridico puo essere reperito a questo sito:
 
http://www.degrazia.it/infodirnet/rubriche/peresteso.htm
 
3.2   L'articolo 616 del Codice Penale prevede il reato di distruzione
      di corrispondenza, il moderatore puo` essere accusato di tale  
      reato quando rifiuta un articolo nel ng da lui moderato?
 
      Non solo l'articolo 616 prevede il reato di distruzione di 
      corrispondenza privata, ma l'ultimo comma di questo e` stato 
      sostituito dall'art. 5, legge n. 547/1993 che introduce il 
      concetto di "corrispondenza informatica o telematica ovvero 
      effettuata con ogni altra forma di comunicazione a distanza". 
 
      Malgrado cio` e in mancanza di una sentenza  o di una legge piu` 
      chiara sull'argomento, non ritengo ci siano i presupposti per 
      estendere alla figura del moderatore le conseguenze della legge 
      616. Infatti l'articolo 616 recita testualmente:     
 
      "Chiunque prende cognizione del contenuto di una corrispondenza 
      chiusa, a lui non diretta, ovvero sottrae o distrae, al fine di 
      prenderne o di farne da altri prendere cognizione, una 
      corrispondenza chiusa o aperta, a lui non diretta, ovvero, in 
      tutto o in parte, la distrugge o sopprime, e` punito,..."
 
      ora visto che gli articoli da mandare sul ng arrivano tramite 
      email *indirizzate* al moderatore (e quindi a lui dirette) (vedi 
      1.1) mi pare lampante che l'articolo 616 lo sollevi da ogni 
      responsabilita` penale, essendo egli il legittimo destinatario 
      della corrispondenza.
 
      A questo mio parere si puo` aggiungere quello ben piu` autorevole
      dell'avvocato Luca de Grazia che in questo articolo:  
 
http://www.cww.it/elaw/1999/09/02191515.htm
 
      osserva come
 
      "...per poter eliminare alla radice ogni problema occorre 
      predisporre quella che viene comunemente indicata come 'policy' 
      del NG o della ML, ed in tale documento 'programmatico' occorre 
      chiarire esattamente che il moderatore ha il diritto di
      sopprimere i messaggi. Con l'adesione a tale policy si evita in  
      pratica di attribuire al fatto "distruzione della posta" [..] il 
      carattere dell'antigiuridicita`..." .
 
      Ora la policy riguardante la moderazione di ogni ng della 
      gerarchia it.* viene chiaramente descritta in questi documenti
      ufficiali del GCN reperibili sul sito web del GCN e mirrors: 
 
http://www.news.nic.it/news-it/FAQ.html#moder2
 
http://www.news.nic.it/news-it/docs/moderaz1.html
 
 
      In tali documenti si spiega chiaramente come si affidi al 
      moderatore il potere di approvare o non approvare gli articoli
      nel ng da lui gestito.
 
      Infine come viene discusso in questo articolo:  
 
http://www.affaritaliani.it/forum/avvocato_archivio.htm
 
      il Garante per l'Editoria ha esteso solo ai messaggi di mailing 
      list e newsgroup ad accesso limitato la dignita` giuridica di 
      posta privata. Dato il carattere estremamente aperto dei ng della
      gerarchia it.*  che sono distribuiti quasi in tempo reale su 
      centinaia di server news localizzati in tutto il mondo, risulta 
      chiaro come tutto quello che passa nei ng (anche quelli non 
      moderati) non sia "posta privata" e quindi non riguardi
      l'articolo 616. Ricordo che il parere del Garante per 
      L'editoria  sebbene non sia vincolante, e` certamente molto 
      autorevole.
 
 
   Sezione 4: Appendici, maggiori informazioni sulla moderazione
   -------------------------------------------------------------
 
4.1   Le FAQ sulla moderazione
      Questa e` un'ottima faq in inglese che abbraccia vari aspetti
      della moderazione: 
 
http://www.swcp.com/~dmckeon/mod-faq.html
 
      Questo e` il Moderator's Handbook, una vera miniera di 
      informazioni, ma piuttosto tecnico (e ovviamente in inglese):
 
ftp://ftp.uu.net/networking/news/moderating/handbook/
 
http://www.wcape.school.za/handbook/contents.htm
 
      Questa e` una specie di faq curata dal mitico Russ Allbery che
      descrive gli inconvenienti della moderazione. E` stata scritta
      pensando alla realta` delle big8, ma i principi generali si
      applicano anche alla realta` italiana:
 
http://www.eyrie.org/~eagle/faqs/mod-pitfalls.html
 
      Questo e` quello che il GCN ha da dire a proposito della
      moderazione:
 
http://www.news.nic.it/news-it/docs/moderaz1.html
 
http://www.news.nic.it/news-it/FAQ.html
4.2   Il software disponibile  (tutto sotto unix)
      Una raccolta completa di software per unix ed altre informazioni 
      si trova nell'USENET Moderators Archive :
 
http://www.landfield.com/moderators/
 
ftp://ftp.uu.net/networking/news/moderating/
      Questo e` il bot scritto da Marco D'Itri in perl:
 
http://www.linux.it/~md/software/robomod.tgz
      usando il modulo di Russ Allbery News::Gateway :
 
http://www.eyrie.org/~eagle/software/
      Il bot di Maurizio Codogno e` uno script ksh (una delle tante
      shell di unix) e viene usato per la moderazione di parecchi 
      gruppi della gerarchia it.* attraverso il server 
beatles.cselt.it
      Puo` essere reperito a questo indirizzo:
 
ftp://beatles.cselt.it/GCN/progs/mod
      Questo invece e` STUMP un software gratuito per la moderazione
      che permette anche di interagire col bot tramite interfaccia web:
 
http://www.algebra.com/~ichudov/stump/
 
 
4.3   Come si cancella un articolo
      La cancellazione di un articolo avviene mediante l'invio di un 
      altro articolo chiamato "control message" che viene interpretato 
      dal server come un comando di cancellazione. Nei gruppi moderati
      ovviamente tale articolo deve venire approvato come per tutti gli
      altri. Quindi dal punto di vista dell'utente non cambia nulla 
      rispetto a quanto avviene nei gruppi non moderati. L'unica 
      differenza e` che anche il messaggi di cancellazione deve essere 
      approvato dal moderatore e quindi puo` passare piu` tempo, a meno
      che l'utente non sia gia in white list, nel qual caso 
      l'approvazione e` automaticamente fatta dal bot.
      Per quanto riguarda l'uso della cancellazione da parte del 
      moderatore come forma di retromoderazione (vedi 1.3) c'e` da dire
      che I vari news server possono onorare i cancel oppure ignorarli 
      a seconda di come siano stati configurati, inoltre il control 
      message come ogni altro articolo potrebbe anche non raggiungere 
      tutti i server. Quindi la cancellazione non garantisce al 
      moderatore la scomparsa dell' articolo indesiderato su tutti i 
      server. Ora considerato che gli articoli si distribuiscono in un 
      tempo relativamente breve su migliaia di server sparsi per il 
      mondo e` chiaro come la retromoderazione (1.3) sia molto meno 
      efficace nel controllo del ng rispetto alla moderazione classica a
      priori mostrata nella fig. 1 .
 
      Una faq sulla cancellazione la si puo` trovare qui:
 
http://www.killfile.org/~tskirvin/faqs/cancel.html
4.4   Indice delle abbreviazioni
 
 
      cmq    =  Comunque
      bot    =  Robot (vedi 1.1 , 1.3 e 1.4)
      GCN    =  Gruppo Coordinamento NEWS-IT 
                (
http://www.news.nic.it/news-it/
)
      ISP    =  Internet Service Provider (chi vi fornisce la 
                connessione
                a internet)
      it     =  In Topic (cioe` in tema) 
      it.*   =  Tutta la gerarchia italiana
      newbie =  Nuovo Utente di usenet
      ng     =  NewsGroup - Gruppo di Discussione (come it.news.aiuto)
      nr     =  News Reader cioe` il software che usi per leggere le 
                news 
      ns     =  News Server cioe` il computer al quale ti colleghi 
                quando leggi le news 
      ot     =  Off Topic (cioe` fuori tema) 
      pc     =  personal computer (Ibm compatibile o Macintosh)
      thread =  L'insieme di tutte le risposte ad un articolo, che di 
                solito i nr mostrano indentate rispetto all'articolo
                di apertura e con il subject del tipo 
                Re:<subject dell'articolo di apertura>
      Winxx  =  Una versione qualsiasi di Windows
 

  FAQ di it.news.moderazione v 0.5 del 20-03-2000
  ===============================================
Curatore: c_fusco(at)
usa.net
 (Carlo Fusco) 
Ringraziamenti per i preziosi contributi:
 Luca de Grazia 
 Giovanni Greco
 Marco D'Itri
 Mario Benvenuti
 Pietro Femmino'
 
inoltre voglio anche ringraziare tutte quelle persone che, pur avendo 
contribuito con importanti suggerimenti e correzioni alla stesura del 
presente documento, hanno manifestato il desiderio di rimanere anonimi.
Distribuzione: 
 Usenet: Ad ogni aggiornamento su it.faq e it.news.moderazione
 
 web: 
http://www.news.nic.it/news-it/oth/moderazione-v0.5.txt
 
http://beatles.cselt.it/news-it/oth/moderazione-v0.5.txt
 
http://www.cilea.it/news-it/oth/moderazione-v0.5.txt
 
http://www.pantheon.it/news-it/oth/moderazione-v0.5.txt
 
http://www.poli.studenti.to.it/news-it/oth/moderazione-v0.5.txt
Licenza d'uso ed altre avvertenze:
Questo documento viene rilasciato secondo la licenza GNU General Public
License (GPL o copyleft) versione 2 della Free Software Foundation.
Chiunque e` autorizzato a distribuire copie elettroniche o cartacee del
presente documento, allegarlo a raccolte, CD-ROM o programmi, a patto
di citare la fonte da cui e` stato tratto. Inoltre il presente 
documento puo` essere liberamente modificato in ogni sua parte purche`
venga rilasciato secondo la medesima licenza e i nomi dei curatori
della presente versione vengano rimossi. L'autore non si assume
_NESSUNA_ responsabilita` per eventuali errori o inesattezze che
possano essere presenti. Questo documento inoltre deve essere
considerato frutto delle opinioni personali dell'autore e _non_ una
enunciazione di dogmi assoluti.
History:
V 0.1: Nasce la faq di it.news.moderazione .
V 0.2: Aggiunti il paragrafo 2.6 e la sezione 3, modificato 1.7,
       aggiunti i link al sito ufficiale del GCN che ai suoi mirror che
       ospitano il presente documento.
V 0.3  Aggiunta 2.7 e la 4.3, modificata la 1.3, la 2.6, corretta 
       la 3.1, indice delle abbreviazioni spostato nelle appendici
v 0.4  Corretti alcuni errori, aggiunta 1.12 e corretta la 4.3
v 0.5  Aggiunta la 2.3, MOLTO IMPORTANTE per chi e` in cerca di un 
       robomoderatore
Indice degli argomenti:

      2.3   Non conosco nessuno che mi offra un server per il bot 
            e non so/posso moderare a mano, a chi mi posso rivolgere?
      2.4   Il moderatore e` colui che propone l'apertura del ng? Puo`
            essere cambiato ogni anno? Come si fa a proporre piu`
            di un moderatore? Si puo` nominare un Vice che lo
            sostituisca temporaneamente per malattia e/o ferie?
      2.5   Un moderatore puo` approvare un articolo in crosspost con
            un altro gruppo moderato?
      2.6   Ma i moderatori vengono pagati?
      2.7   Come si deve comportare il moderatore quando viene 
            scavalcato da un utente che trova il modo di 
            auto-approvarsi l'articolo?
      2.8   Anche nelle Big8 il moderatore ha un potere assoluto sul suo

   Prefazione
   ----------



Ogni suggerimento, critica o insulto, purche` logicamente motivati, sono


 
http://members.tripod.com/~mamo_site/FAQ/html/FAQ-INA.htm
 
 
http://members.tripod.com/Acme90/inafaq.htm
 






      Facile, no? :-)



































2.3   Non conosco nessuno che mi offra un server per il bot 
      e non so/posso moderare a mano, a chi mi posso rivolgere?
 
      Puoi rivolgerti a Mario Benvenuti oppure a Pietro Femmino'
      che mettono a disposizione i server che gestiscono in cambio
      della possibilita` di far apparire periodicamente un messaggio 
      publicitario. Per i termini esatti dell'offerta e gli indirizzi a
      cui rivolgersi, leggere con attenzione queste pagine web:
 
 
http://www.computerville.it/websrvcs.shtml
 
 
      oppure
 
 
http://www.pkri.net/robomod.html
 
      Tengo a precisare a titolo personale che non e` certo con una 
      mail poublicitaria una volta ogni tanto che si diventa ricchi
      anzi dubito che persino le spese vengano corrette, quindi sarebbe
      meglio considerare queste due offerte per quello che sono:
      un generoso DONO offerto alla comunita` di Usenet da due persone
      che onorano a pieno lo spirito cooperativo che ha determinato la
      diffusione di Internet. Ricordatevi quindi le norme di buona 
      educazione che abbiamo imparato dai nostri genitori a proposito 
      dei regali ricevuti.
 
2.4   Il moderatore e` colui che propone l'apertura del ng? Puo`
      essere cambiato ogni anno? Come si fa a proporre piu`
      di un moderatore? Si puo` nominare un Vice che lo
      sostituisca temporaneamente per malattia e/o ferie?
      Una sola risposta per tutte queste domande: dipende. Quello che
      conta e` quanto scritto sul manifesto approvato, oppure se non e`
      specificato fa legge la volonta` del moderatore (che ha cmq 
      facolta` di cambiare il manifesto, se non e` specificato 
      diversamente nel manifesto originario).
 
 
2.5   Un moderatore puo` approvare un articolo in crosspost con un
      altro gruppo moderato?      
      NO, Nella maniera piu` assoluta. L'articolo se approvato verrebbe
      ad essere mostrato anche nell'altro gruppo (vedi 1.13) ed in 
      questo modo si farebbe il moderatore di un gruppo nel quale si e`
      un semplice utente. Il moderators handbook (vedi appendice 4.1) 
      suggerisce cosa fare in questi casi. Da come la vedo io ci sono 
      tre possibilita`:
 
      - Chiedere prima di approvare il consenso dell'altro moderatore 
      - Togliere il crosspost
      - Rifiutare tutti gli articoli in crosspost (ovviamente l'autore 
        va avvertito)  .
 
 
2.6   Ma i moderatori vengono pagati?
      No. Si fa tutto per passione.
 
 
2.7   Come si deve comportare il moderatore quando viene scavalcato
      da un utente che trova il modo di auto-approvarsi l'articolo? 
 
      Primo, salva una copia completa di header dell'articolo
      autoapprovato. Secondo, cancella l'articolo, ovviamente questa 
      misura non e` definitiva perche` non c'e` nessuna garanzia che 
      l'articolo venga effettivamente cancellato (vedi 4.3) . Terzo, 
      ti rivolgi a it.news.net-abuse e ti fai aiutare ad identificare 
      il furbastro.
      Quarto, contatta il provider del fubastro e gli segnala l'abuso.
 
      Non e` una buona idea autoapprovarsi gli articoli, si richia 
      seriamente di perdere l'account e si fa cmq un buco nell'acqua 
      visto che l'articolo verra` cancellato in ogni caso.
 
2.8  Anche nelle Big8 il moderatore ha un potere assoluto sul suo 
     gruppo?




      sul ng (vedi 2.7 e 4.3). 





      2.7 e 4.3) . 












      che i vari news server possono onorare i cancel oppure ignorarli 
