Newsgroup: it.associazioni.cri
Titolo: Risultato del voto in Abruzzo

 Il risultato in Abruzzo e' stato il seguente:
Letta  voti 65
Schede Bianche 24 
Schede Nulle     3
non si sono presentati in 15
Riflessione:
Anche se non fosse stato GIUSTAMENTE escluso, l"amico fritz" poteva 
contare al massimo su 24 voti.
Infatti le sue truppe cammellate si sono presentate compatte per esprimere 
il dissenso votando scheda bianca.
I 15 che non si sono presentati li considererei voti sprecati dalla base 
che li ha eletti Delegati Regionali, infatti  se erano espressione della 
Letta avrebbero aumetato il divario di preferenze, se espressioni 
dell'altro ancora una volta dimostra di sbagliare le scelte con 15 persone 
che non lo seguono.
Ma sicuramente non erano tutti dell'uno o dell'altro.
Pro futuro un invito a scegliere meglio i Delegati.
Morale. Era inutile fare tanta cagnara, michelini non aveva non ha e non 
avra' seguito in Abruzzo. 
E' arrivato dove e' arrivato solo andando a rimorchio , quando poi ha 
pensato di essere il piu' forte si e' mostrato quel che e':
Un gigante dai piedi di sabbia.
ai Vds ricordo che e' incandidabile anche per il Nazionale, infatti E' 
STATO ESCLUSO DALLA CORSA ALLA REGIONE PERCHE' HA UN PROVVEDIMENTO 
DISCIPLINARE, e IL TAR LO HA CONFERMATO.
Se poi vi sta bene che tra voi le regole e i  regolamenti valgono per 
alcuni si e per i vertici no... Contenti voi...
Saluti Antonio
-------------------------------
Messaggio inviato da Forumer.it
http://www.Forumer.it
Crea il tuo forum gratis!

antonio sei un grande VIVA Maria teresa Letta e il suo novo Consiglio
a proposito so che è uscito Bernardi, Camblor e poi sai chi sono gli
altri ? grazie

 non si sono presentati in 15
Contento tu......peccato che ieri si &#232; vista un'altra cosa; ieri si 
&#232; vista  una votazione farsa senza cabine elettorali dove neanche 
alle votazioni del rappresentante di classe nei licei si vede una cosa del 
genere, e se il buongiorno si vede dal mattino penso che sia iniziata una 
lunga giornata di ........... 
Gli antichi romani dicevano vae victis.....e penso proprio che per i 
prossimi 4 anni i VdS che in teoria sono la maggioranza dovranno come al 
solito sottostare alle decisioni di questa o quella componente, di questo 
o quel politico......torneremo a raccogliere noi i fondi x le nostre 
divise e ambulanze, mentre gli altri faranno convegni e controconvegni a 
spese nostre!!!!
E i sette principi?!? non so dove siano finiti dopo quello che si &#232; 
visto in questo turno elettorale, dove &#232; venuta a mancare la cosa 
principale che ci deve essere in un gruppo: il rispetto e la correttezza 
tra le persone, poi forse possono anche venire i sette principi.
Saluti a tutti
Il grillo parlante.


 altri ? grazie.
Gli altri sono: Lettere, Stornelli  e due da uan terna composta dalla 
mitica Anna Fusco, Maio di Carlo e Walter Pedrini. 
Un posto pero' e' gia' di Anna in quanto sicuramente come iscrizione CRI 
piu' " vecchia"  ( me la ricordo a Solferino sottobraccio a Dunant 
ehehehe).
Saluti Antonio.


 tra le persone, poi forse possono anche venire i sette principi.
Bello!  dillo al cane di topolino che ha fatto fare l'articolo 
sull'Espresso!
Saluti a te grillo, e attento che il disneyano personaggio , se non gli 
dovessi servire piu', non ti faccia fare la fine del grillo di Pinocchio.
Antonio.


 Antonio.
Scusa perche' ti agiti? Vedi qui il problema non e' Michelini o Letta 
(tutti e due hanno fatto delle cose buone e altre meno buone come succede 
a chi fa'), il problema qui e' il metodo con cui e' stata affrontato 
questo turno elettorale. In un sistema democratico vince chi ha piu' voti 
non chi si appella ai cavilli, il problema o meglio l'impressione che si 
ha di tutta questa vicenda e' che chi comanda puo' cambiare le regole del 
gioco....e questa e' una cosa molto pericolosa,se ci sono delle regole 
vanno rispettate, e poi scusa tutti sapevano che i numeri avrebbero dato 
ragione alla prof., ora non avrebbe fatto piu' bella figura a vincere alla 
luce del sole senza tante storie?.....o forse non era cosi' sicura di 
vincere....
Che vuoi io sono solo un grillo parlante che lavora per vivere....e magari 
certi giochi palazzo non li capisco.....
Ci sentiamo anche se probabilmente vista l'arroganza di questi thread non 
penso  rispondero' piu' alle provocazioni......."non ti curar di lor ma 
guarda e passa...." come disse il sommo poeta.
Alla prossima e non ti agitare troppo :))
PS.
cmq per chi non se li ricorda
UMANITA'
UNIVERSALITA'
UNITA'
INDIPENDENZA
IMPARZIALITA'
NEUTRALITA'
VOLONTARIETA'
......stipendiarita' non mi risulta.....
Saluti a tutti
Il grillo parlante


 .......stipendiarita' non mi risulta.....
Bello l'attacco ai dipendenti.... come al solito e come suo solito


Alla luce dei fatti il risultato parla chiaro, Michelini non avrebbe 
ottenuto il risultato tanto sperato. 
Cosa preoccupante da v.d.s. e' come la nostra componente gestira' i 
rapporti con l'attuale presidenza. Ci aspettano ancora quattro anni di 
guerre senza esclusioni di colpi? Daremo completamente il fianco per 
ottenere qualcosa? Continueremo a piangerci addosso? 
Altra domanda che mi attanaglia: Si e' reso conto Michelini di aver fatto 
una guerra al massacro? E non perche' il tar si e' espresso contro, ma per 
essersi messo a capo di un esercito che nell'ultimo anno ha dimostrato 
tutta la sua vulnerabilita' (i v.d.s.). Vulnerabilita' che sicuramente lui 
ha contribbuito a creare allontanandosi da quelli che erano i sui principi 
che lo portarono ad essere un ottimo isp. reg. nel nome dell'unita' e 
compattezza. Chi semina vento rischia sempre di raccogliere tempesta. 
Gianluca.


diabolik a pienamente ragione si è messo a capo di un esercito
mandandolo al massacro
il risultato eletterole era chiaro il problema era che bisognava avere
un documento ufficiale che dicesse che lui non è cadidabile visto che
non credeva ai vari uffici elettorali per evitare di fare quello che la
sua arroganza gli a fatto fare cioè candidarsi a vice ispettore
nazionale vds è servito un documento del TAR
purtroppo troppe volte si sono  visti i vari vertici litigare e fare
pace subito dopo per cui non si poteva rischare che veniva accettata la
sua candidatura

 Gianluca.
Questo vi deve essere di sprone per scegliere meglio i Vostri Vertici, e 
capire che non sono intoccabili o invulnerabili.
Saluti


 sua candidatura


cio&egrave; no, awa... dico... avete scritto che la letta per ogni voto 
preso per la presidenza dell'abruzzo ha fatto un regalino? E che &egrave;? 
Babba A Natale? ma per favore su che ste storielle si raccontano ai bimbi 
la sera di natale mentre si mangiano le castagne!


 siete persone senza palle!
Proprio come stai facendo tu immagino... Hai proprio firmato con nome e 
cognome (coerenza).
Un post ed un linguaggio improntati sulla correttezza formale.
Certamente hai studiato ad Oxford.
Buona serata!
Andrea
(che si firma)

 questo.
Veramente non c'e' stata una sentenza, il TAR ha solo reinviato la 
decisione a quando ci sara' la sentenza... dicendo che non c'erano i 
presupposti per fermare le elezioni....informati prima di affermare certe 
cose....visto che parli di diritto e giustizia....


BASTA  BASTA  BASTA  se la CRI è stata surclassata da altre componenti
non  è per colpa di michelini ma per certi elementi che esistono in
questo NG che non hanno capito i 7 principi dellla croce rossa italiana
, che forse siccome perdono tempo a scrivere un sacco di stupidaggini
qui non hanno tempo per fare i VDS; invece di perdere tempo  a sparlare
di michelini solo perchè stanno aspettando di prendere loro il suo
posto ANDATE A FARVI QUALCHEW EMERGENZA FATE QUELLO PER CUI AVETE
ADERITO A QUESTA ASSOCIAZIONE
VOLONTARIATOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

 allo scoperto? Avete paura, vero?  No!
Fai le domande, ti dai  le risposte, sei un fenomeno !
Ma siamo usciti  allo scioperto, ci conosci  uno per uno, sei tu  e la tua 
combriccola che vi nascondete per la vergogna
siete persone senza palle!
Studiato  alle Orsoline vero?


 cose....visto che parli di diritto e giustizia....
 E  i presupposti  affermati nel ricorso quali erano? 
Che lui era stato escluso ingiustamente, che i motivi  non gli erano stati 
resi noti, che l' U.E.R.  non aveva agito  liberamente. O sbaglio ?  O 
aveva scritto altro nel  ricorso?
Se non vi erano  per fermare  le elezioni  credi che  vi siano  per 
invalidarle?


 VOLONTARIATOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Tu non sai nemmeno dove ti trovi. La CRI non e' un'associazione di 
volontariato
ma un Ente Pubblico lo sai questo almeno?


 invalidarle?
Questo non lo so....(ma che si sei agitato di nuovo?), la mia era solo 
un'osservazione per dire che avevi detto una cosa non corretta e come dici 
questa    cosa non esatta, probibilmente ne hai dette tante altre cose non 
esatte, e' come quando si perde la fiducia su una persona, basta poco alle 
volte, come basta poco alle volte per gettare fango sulle 
persone....attenzione quando si parla a sproposito.
Ci sentiamo forse,....stavo pensando di non scrivere piu' su questo 
newsgroup...pero' ripensandoci mi sto divertendo un mondo a discutere con 
voi "sapienti" della CRI.


 persone....attenzione quando si parla a sproposito.
Senti  e qui vorrei chiudere l'argomento, l'esclusione del candidato e' 
stata motivata dal fatto che L'U.E.R. visto il provvedimento disciplinare 
che ha, lo ha dichiarato incandidabile per analogia anche alle elezioni 
per il rinnovo delle cariche statutarie.( cosa che ha confermato con un 
parere anche l'U.E.C.).
Tale motivazione e' stata anche riportata sul famoso articolo de 
l'Espresso su dichiarazione del legale che aveva nominato.
Loro anche a questo si sono appigliati chiedendo al TAR 
l'ammissibilit&agrave; della candidatura .
La candidatura non e' stata ammessa neanche dal TAR . Punto. Quale fango e 
quale sproposito? 


 La mia era una domanda alla quale hai risposto " non lo so"
ho detto "non so" semplicemente perche' aspetto il risultato finale della 
vicenda ....senza arrivare a conclusioni affrettate....comunque una 
riflessione si puo' fare...se fossero state bloccate le elezioni 
regionali, sarebbero state bloccate anche quelle dei delegati nazionali e 
di conseguenza sarebbe stata rimandata anche l'elezione del consiglio 
nazionale....forse e' questo il vero motivo del non sospensione del turno 
elettorale.
Buona giornata....


 Buona giornata....
Un Tribunale condizionato stai dicendo?
Buonagiornata a te


 Gia' fatto grazie
certo non ci sei piu'perche' oltre a essere uno che fa solo confusione non 
sai nemmeno ne la teoria ne la pratica....


 qui non hanno tempo per fare i VDS
Ma sei così idiota dalla nascita o hai fatto una scuola particolare
per riuscire a mettere in serie tante stronzate una dietro l'altra?
Mi spieghi come fanno pochi elementi di questo NG, sparsi per l'italia,
a poter condizionare l'associazione e trovarsi sempre invece ad essere
all'opposizione?
Evidentemente il tuo processo logico è carente in più punti. Non sei
in grado di fare un'analisi della situazione, non sei in grado di
sostenere una discussione e nemmeno sei in grado di proporre una
sintesi delle tue idee se non difendere, stile cornacchione con
"ilvio", il tuo Michelini.
Suvvia cresci e smettila di piangere. Rimboccatevi le maniche e se
siete validi producete il consenso e presentatevi alle prossime
elezioni (tra quattro anni) come dei semplidi ed umili volontari.
Dimostrate che siete capaci di passare dalla poltrona all'ABZ come
fanno i volontari comuni ed umili.
Ciao.
FB

 qui non hanno tempo per fare i VDS
Ma sei così idiota dalla nascita o hai fatto una scuola particolare


 sai nemmeno ne la teoria ne la pratica.
Tant'e' che sono Istruttore BLSD- DAE  di Croce Rossa.
Bimbo, io l'emergenza la faccio h 24 e la insegno anche 
bye bye


> Un Tribunale condizionato stai dicendo?
?


> Non e'un problema di rappresaglia, ci mancherebbe altro. E' la capacita' da 
parte del vertice di componente, del vertice regionale, di riuscire a sedersi 
ad un tavolo e rispettarsi per cio' che rappresentano per riuscire a far 
ripartire le attivita' di un certo livello in regione.
Ne saranno capaci?


 Ne saranno capaci?
Non so se ne saranno capaci, ci  dovranno provare , con l'umilta' di chi  
deve rappresentare tutti i Vds ( e non solo quelli di quei gruppi che lei 
ritiene amici).
Se non ne e' capace  si dimettesse ( anche se dubito abbia il buon gusto 
di farlo).
Nella mia ventennale permanenza in CRI ho avuto  modo di conoscere molti 
Vds capaci in Abruzzo, e ho capito  che venivano visti  come potenziali 
avversari piuttosto che elementi da curare per poi far " esplodere" in 
cariche di componente.
Ho sempre criticato il vertice che vi ha rappresentato in quanto non e'  
stato capace di fare questo, ma ha solo pensato ad eliminare oppositori  a 
non ascoltare le critiche ( chi non e'  allineato e' fuori) e pensare a 
dire IO  ho fatto  IO sono bravo IO qua e IO la. 
Se vi e' stata una  crescita nel numero dei gruppi il merito va a tutti, 
dall'aspirante che ha scelto di far parte della CRI all'Ispettore che ha 
gestito il Corso  ai suoi Delegati che sono stati capaci di far restare 
l'aspirante, sino ad arrivare a quello che firma il riconoscimento di un 
eventuale nuovo Gruppo.
Qui purtoppo le fasi intermedie sono state eliminate, contava solo chi 
firmava.
Ho sentito credimi qualcuno dire in un ospedale " io posso stare qui 
perche' sono un ispettore di CRI"  non dire " sono il parente 
dell'infortunato".
E' chiaro il concetto?
Ho letto le dichiarazioni della Letta " faremo pulizia"  e " ricuciremo lo 
strappo con quella parte di Volontari.."  Sono  due concetti forti,credo 
che verranno mantenuti senza prevaricare nessuno  come ha fatto  invece 
l'escluso.
Saluti  Antonio


> Un Tribunale condizionato stai dicendo?
Forse semplicemente di buon senso.
Ciao


 Ciao
Credo non si tratti solo di buon senso, ma di leggi che vanno applicate. 


> Credo non si tratti solo di buon senso, ma di leggi che vanno applicate.
Appunto, visto che non aveva senso bloccare una votazione nazionale e 
visto che c'e' ancora tempo per prendere una decisione per quanto riguardo 
la votazione regionale, avranno sicuramente applicato la legge nel 
rispetto del buon senso e del bene comune, staremo a vedere tra qualche 
mese quando ci sara' la sentenza, puo anche darsi che dovremo tornare a 
votare per il pres. regionale e amgari anche per q


> Credo non si tratti solo di buon senso, ma di leggi che vanno applicate.
Appunto, visto che non aveva senso bloccare una votazione nazionale e 
visto che c'e' ancora tempo per prendere una decisione per quanto riguardo 
la votazione regionale, avranno sicuramente applicato la legge nel 
rispetto del buon senso e del bene comune, staremo a vedere tra qualche 
mese quando ci sara' la sentenza, puo anche darsi che dovremo tornare a 
votare per il pres. regionale e magari anche per quelli provinciali, 
staremo a vedere.....per ora torno a fare i miei turni in emergenza, le 
mie altre attivita' CRI.
Un saluto


Francesco mi stupisci! Questo post non č nel tuo stile.
Ciao Francesco 

 Ciao Francesco
Mi spiace ma ogni tanto si perde pure la pazienza!
Cercherò di farmi perdonare con i prossimi ;-)
Ciao.
FB

Mi spiace ma ogni tanto si perde pure la pazienza!
Cercherň di farmi perdonare con i prossimi ;-)
Non ce n'č bisogno, sei perdonato per i precedenti....
Ciao Francesco 

SPero ci riescano ma la vedo molto dura....
danilo

Il numero dei voti è irrilevante..avrebbe vinto comunque anche solo
col voto di due persone....e questo lo sanno tutti....per i voti
sprecati di cui ho letto...sorvolo non ha senso parlare di voti
sprecati se c'è un unico candidato non ti pare!
Per i 25 voti in scheda bianca è l'atto di ammettere che la scelta del
direttivo non va bene a tutti...ci sono persone che si impegano per
migliorare la situazione in abruzzo altri che preferiscono fare un po
come cavolo gli pare...io non sono tra quelli..
per caritò tutti abbiamo dei difetti. tutto sta ad accorgersene e
cercare di recuperare...
Un saluto...ciao danilo.