Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Dalla Consulta Islamica - articolo di M. Allam & documenti

[1]
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/03_Marzo/08/consulta.shtml
08 marzo 2006
I rappresentanti dei musulmani in Italia approvano con un'ampia maggioranza
un testo contro il fondamentalismo
Consulta islamica, vincono i moderati
Passa il documento che riconosce i diritti di Israele, sconfitta per l'Ucoii
 
Gli italiani possono sentirsi rassicurati dal fatto che il 70% dei membri
della «Consulta per l'islam italiano» condannano il terrorismo, chiedono ai
Paesi musulmani di rispettare la libertà religiosa, denunciano ogni
predicazione contro cristiani, ebrei e occidentali, sostengono il diritto di
Israele a convivere al fianco di uno Stato palestinese, sono contrari a una
«identità islamica» separata e conflittuale con la «comune identità
nazionale italiana», si pronunciano contro ogni discriminazione nei
confronti della donna.
&#9632; Tutti i documenti ufficiali in Pdf
Ma al tempo stesso non possono non essere preoccupati dal fatto che un
membro di spicco della Consulta, il presidente dell'Ucoii (Unione delle
comunità e delle organizzazioni islamiche in Italia) Nour Dachan, miri
invece ad affermare una entità islamica all'interno dello Stato italiano,
chiedendo un censimento dei musulmani, la censura dei testi scolastici, le
scuole private islamiche, la celebrazione delle feste islamiche nelle
scuole, la pausa per la preghiera del venerdì nei luoghi di lavoro, le
banche e i mutui islamici, l'erogazione dell'8 per mille ai musulmani e
perfino un «bollino verde» per i cibi islamicamente corretti. Di tutto ciò
non vi è traccia nel comunicato del Viminale sulla seconda riunione della
Consulta protrattasi per circa tre ore e mezzo ieri mattina.
Il ministro Pisanu ha gradito i biscotti ai semi di sesamo preparati dalla
signora Dachan e offerti con magnanimità ai partecipanti, ma il fatto
centrale dell'incontro è stato un altro: la sfida vittoriosa lanciata da una
maggioranza di musulmani moderati e laici alla strategia dell'Ucoii tesa a
imporsi come rappresentante egemone dei musulmani in virtù del controllo di
un buon numero di moschee. Ebbene il documento dei moderati, un vero e
proprio «Manifesto dell'islam d'Italia», è stato sottoscritto da 11 dei 16
membri della Consulta, uno si è astenuto, due gli assenti e due i contrari.
Tra loro spicca Dachan che si è risentito e irritato per l'isolamento e la
sconfitta subita.
Il Manifesto è un evento rilevante nel processo di formazione dell'islam
italiano. La denuncia del terrorismo è netta: «Rigettiamo ogni forma di
estremismo, fondamentalismo, violenza e discriminazione. Rifiutiamo il
terrorismo quale strumento di lotta nel nome della religione o di una
ideologia politica». E ancora: «Crediamo nella necessità di debellare la
radice ideologica dell'odio che, strumentalizzando arbitrariamente l'islam,
ha finito per legittimare e diffondere il terrorismo nichilista e barbaro».
Infine: «Siamo contrari a ogni forma di proselitismo e predicazione che
fomentino l'odio contro i cristiani, gli ebrei e gli occidentali, che
rifiutino l'integrazione dei musulmani in seno alla società italiana».
Rilevante è il punto in cui si afferma «la libertà di coscienza e religiosa
come valore universale fondante la convivenza in una società laica e
pluralista. Tale libertà dovrebbe essere pienamente attuata e tutelata in
ogni Paese musulmano». E laddove si ribadisce «il diritto di Israele a
convivere al fianco di uno Stato palestinese indipendente nella pace e nella
sicurezza reciproca».
Così come si chiede «la piena trasparenza nella gestione finanziaria delle
moschee» e «che i sermoni tenuti nelle moschee siano in lingua italiana». Se
la lettura del Manifesto concilia lo spirito, viceversa il passaggio al
documento dell'Ucoii, che è stato letto da Dachan, fa accapponare la pelle.
Pensate che si pretende che lo Stato proceda a «sottoporre un questionario
agli ospedali, alle carceri, alle scuole, alle mense di lavoro, dove si
chiede se il soggetto è di religione islamica». Un censimento che
un'auto-eletta autorità vorrebbe per conoscere il numero degli aderenti a
una immaginaria «entità islamica d'Italia».
Che secondo l'Ucoii deve riscuotere l'8 per mille delle tasse dei cittadini,
deve avere le banche e i mutui islamici, le scuole islamiche. Così come
esige che i testi scolastici italiani siano depurati dalle «notizie
palesemente false sull'islam», che nelle scuole italiane si impartisca l'ora
di religione islamica e che gli studenti musulmani possano riposare nelle
festività islamiche. Nei posti di lavoro si deve concedere una pausa per la
preghiera quotidiana e soprattutto per quella collettiva del venerdì. La
chicca è la richiesta di un «bollino verde» che attesti che «le merendine e
i cibi confezionati» siano islamicamente corretti. Ma non è tutto. L'Unione
delle comunità e organizzazioni islamiche si è spinta fino a dare lezioni di
politica a Pisanu.
In una lettera in cui si denunciano le violenze di Sassuolo e del Centro di
permanenza temporanea di Lampedusa, nonché le «torture subite in terra
italiana dall'imam Abu Omar», Dachan scrive: «La prego, sig. Ministro, di
volersi esprimere con decisione e franchezza in proposito per dare un segno
chiaro delle intenzioni del Governo a fronte di comportamenti di forze
presenti nella sua stessa maggioranza che irresponsabilmente minano una
civile, seppur non sempre facile convivenza». Caro Pisanu, lei è liberissimo
di scegliersi i consulenti che vuole. Ma io non mi sentirei tranquillo a
stringere accordi con uno che come Dachan dice: «Fino a quando saremo nel
dialogo», episodi di violenza come quelli di Bengasi, in Italia «non
potranno assolutamente succedere». Con il sottinteso che se le autorità
italiane mollassero l'Ucoii, loro non controllerebbero più il terrorismo che
transita nelle moschee. A me puzza di ricatto e mi preoccuperei subito di
bonificare le moschee. Ma probabilmente in campagna elettorale si preferisce
turarsi il naso.
Magdi Allam
- I documenti ufficiali:
[2] Il manifesto approvato il 7 marzo [PDF]
 
http://www.corriere.it/Media/Foto/2006/03_Marzo/08/MANIFESTONUOVO030606.pdf
[3] Il documento dell'UCOII [PDF]
 
http://www.corriere.it/Media/Foto/2006/03_Marzo/08/DOCUMENTODACHAN030706.pdf
[4] La lettera inoltrata da Nour Dachan al ministro dell'interno Giuseppe
Pisanu [PDF]
 
http://www.corriere.it/Media/Foto/2006/03_Marzo/08/Lettera_Dachan.pdf
[5] Il comunicato ufficiale del Ministero dell'Interno (dal Viminale)
 
http://www.interno.it/salastampa/comunicati/pages/articolo.php?idarticolo=989
Ciao.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

[.......]
Che cosa risponderanno (se risponderanno) i paesi
musulmani?
Mi auguro sinceramente che un paese musulmano, almeno uno solo, ratifichi o
sottoscriva questo documento dei musulmani in Italia.
Che cosa vale questa "Consulta Islamica" nell'apparato religioso e politico
dei paesi musulmani?
ciao
Antoine


Sinceramente, non ho idea.
Visto che hai esperienza diretta della vita in un paese mussulmano, mi 
piacerebbe che tu ci spiegassi quali sono i tuoi timori e perplessità.
Personalmente, io abito a Verona, mi interesso di dialogo interreligioso, e 
conosco l'Imam della città, che è legato all'UCOII. Sto chiedendomi che sta 
meditando ora il Consiglio Islamico di Verona; ma penso che lo saprò presto.
Ciao.

 dei paesi musulmani?
Niente.
E' interessante vedere come i mezzi di comunicazione da una parte continuano 
a ripetere che l'Islam non ha una struttura gerarchica paragonabile a quella 
delle chiese cristiane e quindi non ha nessuna autorità nella quale tutti o 
anche solo una buona parte si possano riconoscere; d'altra parte essi stessi 
continuano a riproporre dichiarazioni di questa o quella consulta che nella 
migliore ipotesi rappresenta una piccolissima minoranza di fedeli, nella 
peggiore è gestita da qualche europeo convertito che vuole rendere l'Islam 
più gradito agli occidentali.