Newsgroup: it.hobby.acquari
Titolo: [D] Sondaggio (proviamoci :-): ciclidi Red Parrot e mutazioni

Ciao a tutti.
OK ragazzi. Si è detto che potrebbe essere interessante
lanciare delle discussioni sotto forma di sondaggi nello NG che io, pur
frequentandolo da poco, trovo molto interessante, nonostante gli 'scazzi' o
i modi un po' ruvidi di qualcuno (sono cose da mettere in conto :-).
Provo quindi a proporre un argomento: la nuova varietà di ciclidi Red
Parrot, creata artificialmente dall'uomo, e più in generale le
manipolazioni delle specie (accade ai pesci rossi e, mi sembra, ai Discus).
Che ne pensate? Io ho visto i Parrot dal vivo e me ne sono innamorato (ma
non li ho comprati causa inadeguatezza acquario).
Su siti americani ho
letto che l'anomalia della loro vescica natatoria (dovuta alla forma del
corpo) e della bocca non compromette comunque la loro vita, quindi...
perché no? Certo il problema della non riproduzione spontanea è serio...
Mi sembrano comunque in condizioni migliori di certe varietà di pesci
rossi, deformate e così delicate da renderne molto difficile l'allevamento.
Gli incroci poi, sono pratica millenaria dell'uomo (e mi sembra anche della
natura).
Ad altri la parola per altri punti di vista.
Saluti (e
scusate la lunghezza).
Fabio.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 non li ho comprati causa inadeguatezza acquario).
Sono in linea di massima contrario anche alle modifiche con reincroci , per
esempio preferisco di gran lunga un carassio normale a qualsiasi altra
varietà selezionata , e questo vale per tutte le altre specie , dai pecilidi
ai ciclidi , ovvio che su qualcuna è più sopportabile che su altre , un
conto è una ritoccatina al colore evidenziando certe caratteristiche
cromatiche rispetto ad altre ,altra cosa è la modifica dell'aspetto fisico ,
in pratica , come se si prendesse la razza umana e si cercasse di
selezionare caratteristiche come la gobba o le gambe corte , fino al punto
che si perde il modello genetico originale , pensiamo ad esempio ai guppy ,
su un vecchi manualetto primaris si diceva che la forma originale è ormai
scomparsa anche dai luoghi di origine , che fra l'altro sono ormai dubbi
:-)))))
ciao
Rusty

 natura).
E' vero che la pratica è millenaria, ma è pur vero che la coscienza umana
nei confronti degli animali è cambiata soprattutto negli ultimi anni,
c' è maggior attenzione, addirittura si parla di reintroduzione in  natura.
Penso che dovremmo ricordarci, come è stato detto per i Chanda Color,
che il mercato propone ciò che la gente vuole acquistare quindi...
Marco

 che si perde il modello genetico originale
Per la razza umana questa cosa non sarebbe fattibile in quanto il fattore
psicologico, come ho già detto ,  non lo permetterebbe !
Scusate se mi sono dilungato ma questo sondaggio lo trovo interessante !
Bravo Fabio ^_^
Ciao
Andrea

natura.
Penso che il discrimine debba essere questo
questo: rendere difficile o quasi impossibile la vita ad alcune varietà
solo per esigenze estetiche è da condannarsi.
Non mi sembra questo (ma non
ho un'esperinza diretta) il caso dei Red Parrot.
Ancora più sbagliato,
poi, è intodurre in natura animali non presenti sanza sapere il possibile
impatto sugli ecosistemi e sulle specie indigene(il mulo non ha dato
problemi ma non è sempre così :-).
Saluti.


 problemi ma non è sempre così :-).
Pensa che addirittura si hanno difficolta a reintrodurre quelle già
presenti,
è il caso di una specie (di Barbi) che vive in alcuni rigagnoli che scorrono
vicino
ad una strada in india (mannaggia la memoria, comunque era su Aquarium)
debbono fare dei lavori che prosciugheranno questi ambienti e vorrebbero
spostare questi pesci, ma non sanno se è conveniente perchè dovunque
li mettessero potrebbero alterare la vita delle specie autoctone.
Che grandi casini che fà l'uomo
e poi li spacciano per civiltà
:-(((((((((((((((((((
Marco

 Gli incroci poi, sono pratica millenaria dell'uomo (e mi sembra anche
della
natura).
Attenzione...sono pratica millenaria umana...ma gli ibridi e le
modificazioni in natura sono eccezioni "aberranti" destinate quasi sempre a
scomparire!!!!
questa č come la penso io....ciao
Leo
-- 
Posted from [151.15.117.105] by way of 
oe3.law11.hotmail.com
 [64.4.16.107] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Non ho letto, mi informerò.
Ciao Fabio, ho ritrovato le
riviste che parlavano dei Red Parrot:
Rivista: aquarium n.3 marzo 2001 -
Articolo: Ciclidi pappagallo Un caso di crescita sorprendente
Autore:
Claudio Di Nanno
Rivista: Il Mio Acquario n.30 marzo 2001 - 
Posta
dell'acquario: Un misterioso "pappagallo" in acquario.
Purtroppo non
sono riuscito a trovare l'articolo
che parlava dei problemi di spostamento
dei Barbi indiani.
Marco


riviste che parlavano dei Red Parrot:
Ti
ringrazio molto.
Ciao.
Fabio
