Newsgroup: it.economia.borsa.trading-online
Titolo: Risparmiatori: E' il caso di farci sentire velocemente?Freeed!! Fioriniiii!

Silvio Berlusconi ieri:
«Il caso Parmalat è un caso isolato: nessuno poteva prevedere il crac». 
(dal Corriere di oggi)
Dopo le critiche della corte dei conti censurate dal tg1 arrivano sulla
testa di Tremonti anche le tegole del suo capo supremo?
La frase del Berlusca significa che nemmeno Fazio poteva prevedere.
Noi risparmiatori non sappiamo più che pensare.
I politici ora, coi buoi fuori della stalla, cercano di metterci riparo.
Bene. Era ora. Si doveva aspettare la disgrazia per capire. Il problema è
quindi vecchio e tutti i governi che si sono succeduti sono responsabili
di questo degrado.
Allora mi chiedo. Visto che loro hanno le mani in pasta, sarebbe il caso
di fare delle pressioni, per quel poco che possiamo fare, sul governo per
mettere mano anche all'incesto Consob-BorsaSpa-Banche in modo da avere dei
risvolti positivi anche nei mercati finanziari nel senso da noi sempre
auspicati?
Freeeeeeed, riusciresti a confezionare un breve testo che poi tutti
insieme noi che traffichiamo con le borse potremmo inviare con e-mail a
mucchi presso la presidenza del consiglio e dello stato? Mobilitare i ng
finanziari non dovrebbe essere difficile.
Naturalmente si dovrebbe coinvolgere anche ad un giornale finanziario
voglioso di rappresentare questa specie di sollecitazione( Fioriniiiiii) a
legiferare sui mercati dove ci sono dei bubboni?
Bony
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 finanziari non dovrebbe essere difficile.
Sulla "mobilitazione" ho molti dubbi.
Cmq se vogliamo pensare a qualcosa di concreto IMO visto che oggi o in
questi giorni dovrebbe essere presentata la proposta per la nuova
Authority del risparmio è su quel documento che si dovrebbe lavorare
per proporre modifiche da parte del "popolo bue".
Quando sarà disponibile (in Rete?) bisognerà leggerselo per bene e
vedere il da farsi.
Al momento non vedo altre strade percorribili, e poi si sa: tutte le
strade portano a Roma :-)
Ciao. Fred®

Sulla "mobilitazione" ho molti dubbi.
Qualcuno di voi conosce (o sa dove reperire) informazioni relative al numero
di utenti italia abilitati al trading on-line e numero totale di operazioni
eseguite all'anno sempre tramite trading on-line?
--
Ciauz!
Paolone©

 Sulla "mobilitazione" ho molti dubbi.
Mi sa che hai proprio ragione e che convenga aspettare che sia debellato
il 
-----------------virus dei polli.------------------
Penso che entro qualche settimana, sufficiente per la ricerca e
definizione del genoma, sacrificando solo qualche centinaia di migliaia di
animali ( buoi) il virus sparirà, insieme alla febbre da truffa al
risparmio.
Trilussa.


 Paolone©
Qualcuno che li "conti" non si puņ leggere tutti i giorni, ma qualcuno che
li "canti", in un modo un pņ stonato lo puoi sentire sempre.
La nota numero sette di solito č stonata!
Trilussa


 Al momento non vedo altre strade percorribili, e poi si sa: tutte le
Tanto cosa vuoi:
*sono solo quattro soldi a testa*
 :-(
frase detta da Fazio!
(e allora ci aggiungo tristezza)
 :-((((((((
--
Claudio B.

 Authority del risparmio
Da una semplice occhiata a un paio di lanci di agenzia, la "politica"
(sempre più sporca) ha predisposto un DDL "pateracchio", nel senso che
si è voluto mediare tra Fazio e Tremonti tirando fuori regole assurde,
impraticabili, col rischio di blocco totale in caso di non accordo tra
Agcm (l'authority di Tesauro sula concorrenza) e Bankitalia.
Il nodo da sciogliere è: fino a che punto garantire la *stabilità* del
sistema bancario significa impedire di fatto una reale concorrenza?
Tesauro oggi alla Camera è stato molto chiaro e molto serio (v. in
coda) ed ha fatto capire molto bene che se si vuole affidare a lui il
controllo sulla concorrenza nelle banche non ci possono essere se e ma
da parte di bankitalia.
Dichiarazioni equilibrate ma decise. Nulla a che vedere con le
battutine di Fazio, i suoi soliti giri di vuote parole e l'uso pomposo
della terza persona (occorre, bisogna, è auspicabile, sarebbe
necessario.... ma de che, ah Fazio!).
A questo punto bony la palla ripassa a te. Cosa suggerisci? ;-)
1) mail all'Agcm con "forza Tesauro che ce la fai"
2) lettere (la mail non c'è) a BanKitalia con "Fazio dimettiti!"
3) mail a La Malfa con "pensace te che puoi"
4) mail a Di Pietro con "vogliamo un referendum sul risparmio"
5) mail all'Adusbef con "i trader d'Italia sono con voi"
6) mail a "Striscia" con "vogliamo il Tapiro a Berlusconi"
......
N) tutto quanto sopra con l'aggiunta di cose più seriose?
Riflettici sopra e facci sapere. Stiamo tutti con la penna in mano....
Ciao. Fred®
[da leggere attentamente]
www.asca.it
(ASCA) - Roma, 29 gen - Il passaggio delle competenze sulle
banche all'Antitrust, almeno per quanto riguarda la tutela
della concorrenza, sana un'anomalia italiana e consente una
piu' corretta separazione tra funzioni di vigilanza e di
tutela della concorrenza. Cosi' ha esordito Giuseppe Tesauro,
presidente dell'Antitrust, nella sua audizione alla Camera.
Pur riconoscendo la peculiare natura del settore bancario,
peculiarita' sostenuta anche dalla legislazione nazionale
antitrust, bisogna pero' riconoscere che nel corso del tempo
l'attivita' creditizia ha assunto connotazioni sempre piu'
imprenditoriali, tant'e' che in sede comunitaria non e'
prevista alcuna differenza di tipo regolamentare.
''Storicamente la concorrenza nel settore bancario - ha
detto Tesauro - e' stata considerata con un certo sospetto,
in quanto motivo di eccessiva assunzione del rischio e di
conseguente instabilita' ''. Questa analisi tuttavia risulta
superata quanto i controlli di vigilanza utilizzano criteri
non strutturali ma di tipo prudenziale.
(ASCA) - Roma, 29 gen - Ferme restando le peculiarita' del
mondo bancario, Tesauro ha pero' sottolineato che ''intese ed
abusi posti in essere nell'ambito dei mercati bancari sono da
sottoporsi alla 'classica' analisi antitrust, e quindi da
attribuire con competenza esclusiva all'Autorita' garante
della concorrenza''. Puo' esservi un eventuale parere
consultivo e non vincolante da parte di Bankitalia per cio'
che attiene i profili tecnici. Infatti ''condotte abusive
poste in essere da una banca in posizione dominante, cartelli
tra banche o tra banche e imprese, non possono essere
ritenuti strumenti per la salvaguardia del risparmio''. Piu'
in generale, dice Tesauro, la stabilita' del sistema non puo'
essere confusa con la tutela di posizioni di rendita
acquisite attraverso politiche scorrette.
(Ah Fazio... tiè, beccate questa... pesa, incarta e porta a casa!)

 frase detta da Fazio!
I toni arroganti di Fazio sono secondi solo a quelli dell'Abi.
E visto che dicono le stesse identiche cose non ho ancora capito "chi
suggerisce a chi".
L'unica parola *vera* che, per simili situazioni di scandali
finanziari, all'estero si usa molto e da noi sembra sconosciuta è:
DIMISSIONI.
Cari signori del credito, della finanza, delle istituzioni
finanziarie, avete fallito nel vostro compito, avete "toppato"
clamorosamente, vi siete fatti imbrogliare da quattro furbetti
presunti manager pallonari e specialisti in collage di fotocopie.
(e quando dico "vi siete fatti imbrogliare" già vi sto facendo un
favore)
DIMETTETEVI, andate a casa, andatevene in pensione, andate a.....
Possibile che non provate un minimo di vergogna?
Possibile che non vi venga in mente almeno di chiedere SCUSA agli
italiani, meglio se a reti unificate.
Un piccolo atto di umiltà già sarebbe qualcosa... ma voi niente...
incollati a quelle maledette poltrone... sicuri dell'impunità e della
pazienza degli italiani.... fino a quando??
Fred®

 acquisite attraverso politiche scorrette.
Fred, mi sembra sia questo il punto focale: LE TUE BANCHE:-))
Tesauro ha parlato chiaro, che più chiaro non si può, nemmeno col
candeggio.
Allora penso che bisogna battere questo tasto senza invischiarci in altri
ammennicoli. Possiamo prendere le dichiarazioni di Tesauro ed imbastirici
un discorso efficace e chiaro per tutti coloro che vorranno prestarsi alla
protesta. L'ultimo requisito, la brevità, è un problema serio. Metticela
tutta per concludere in quattro o cinque righe:-))
Dai che partiamo.


 N) tutto quanto sopra con l'aggiunta di cose più seriose?
SI
aggingerei telefonate alla radio 24... tanto e' numero verde....
io da un po' di tempo mi collego al loro sito e li tengo in sottofondo...
appena parlano di risparmio gli intasiamo il centralinooooo
ciao
gus

xxxyyy ha scritto:


Mi sembra un'ottima idea quella di cominciare ad attaccare il fronte
periferico che è anche più aggredibile, quanto meno è più a portata di
mano poiche almeno ha:
------------ l'Email il Tel. ed il Fax--------------.
Suppongo però che anche questi saranno ben barricati. 
Ma per il Bastione principale, il ---BANCO-MAT----, bisogna escogitare
qualcosa.
Ciao
Trilussa


 Bony 
Trilussa


 Fred, mi sembra sia questo il punto focale:
Clap clap, vedo che quando ti impegni anche al di fuori del tol
(quelle rare volte:)) riesci a cogliere il "succo" delle questioni che
contano.
Va bene, vediamo se nel w.e. riesco a farmi venire qualche idea
"sintetica", la cosa più difficile per me, come sai :-)
Bisogna essere freschi e riposati (come nel tol) e soprattutto freddi
come il marmo imbiancato dei saloni delle banche.
Nel frattempo... gradito qualsiasi suggerimento.
Fred®


 Fred®
Te la potresti cavare inizialmente con una vignetta.
Questa con i -- "tre occhi"--- non è male.
http://www.fondazionemondadori.it/qb/download.php?attachment_id=564
Trilussa


 Mi pare parli di Razzullo (Sella) e  Sarchiapone (Fazio)
Che tendono un cartello col 47 verso il Parlamento ed il 69 verso la
piazza.


 > N) tutto quanto sopra con l'aggiunta di cose più seriose?
ore 1000
salvadanaio
nv  800 281111
cominciamo?
ciao
gus

 favore)
Come al solito Fred sei sempre .........troppo cauto;-)
E , come al solito  saro' al contrario....... troppo sbilanciato;-)
I signori banchieri non si sono affatto "fatti imbrogliare" hanno essi
stessi imbrogliato ed imbrogliano tutt'ora mettendo spesso e volentieri il
coperchio sul calderone dei *reali* bilanci societari.
Il sistema finanziario e' un coacervo di intrecci di interessi comuni in cui
i principali attori ( banche, imprenditori, autorita' di controllo e
politici ) si aiutano a vicenda per mantenere integri i loro interessi
economici e mandare avanti una baracca ( il sistema economico-industriale)
che fa acqua da tutte le parti.
Il ruolo delle banche in questo contesto e' fondamentale perche' sono loro
che devono continuare ad  erogare crediti ad aziende decotte e lo fanno
molto volentieri perche' incassano da queste transazioni grosse provvigioni.
Interessa poco alle banche che i dati di bilancio siano falsi o veritieri ;
l'importante e' che siano "digeriti" dal mercato ( da noi) ; unica
condizione essenziale per poter scaricare buona parte ( o tutto) il credito
elargito.
Alla "digestione" di un bilancio poi concorrono gli uffici studi delle
banche,gli imprenditori ,le autorita' di controllo ed i politici, che ,
uniti in cordata, si affrettano a fare la loro parte a coprire qualunque
dissesto finanziario indicandolo come semplice incidente di percorso.
Il sistema e' sano e' la parola d'odine e Parmalat e'
l'eccezione............io sono esattamente convinto del contrario ........il
sistema e' profondamente malato e Parmalat e' la regola.
Alberto