Newsgroup: it.economia.borsa.trading-online
Titolo: da soldisette...

cut....
Beh, per fortuna la Consob non costa un gran che: nel 2003 dei 77,8 milioni
di euro del suo bilancio solo 23,3 verranno dallo Stato, circa 0,5 euro a
contribuente (bambini ed evasori esclusi). E non spende molto nemmeno per il
personale: circa 106.000 euro a persona nel 2002. Tutto sommato al
contribuente è andata ancora bene e sentitamente ringrazia.
cut....
la chiama una fortuna per "noi".......;-(
ciao
gus

 di euro del suo bilancio solo 23,3 verranno dallo Stato,
Il che significa che 54.5 vengono dalle banche.........2/3 del
bilancio.......tutto dire!
Mi sembra che le conseguenze sono piu' che ovvie..........l'ordine di
scuderia e': indagare su internet!! ;-)
Alberto

 bilancio.......tutto dire!
Ok, aggiorniamo la situazione al 2002 (sempre fonte Consob):
Nell'esercizio 2002 le entrate sono risultate nel complesso pari
a 78,2 milioni di euro
(oltre 151 miliardi di lire, aggiungo io)
408 dipendenti in totale (385 nel 2001)
CONTRIBUZIONI DAI SOGGETTI VIGILATI AL FINANZIAMENTO DELL'
ISTITUTO
(MILIONI DI EURO)
INTERMEDIARI:
- SIM E AGENTI DI CAMBIO 1,1
- BANCHE 7,5
SOCIETÀ DI REVISIONE 2,0
PROMOTORI DI SERVIZI FINANZIARI 6,6
ORGANISMI DI MERCATO 2,8
EMITTENTI 9,5
OICR 3,9
SOGGETTI CHE SOLLECITANO IL PUBBLICO RISPARMIO 4,7
ALTRI 0,4
TOTALE ENTRATE CONTRIBUTIVE 38,5
Andando al sodo se a molte delle descrizioni usate ci sostituiamo
semplicemente la parolina magica "banche" non è che ci sbagliamo
di molto.
Un ulteriore elemento da non sottovalurare sono le:
SANZIONI AMMINISTRATIVE PECUNIARIE PROPOSTE NEI CONFRONTI DI
INTERMEDIARI MOBILIARI
che, per il 2002 ammontano a 3,16 milioni circa. Va precisato che
"proposte" significa che è possibile che non tutto venga poi
incassato (per ricorsi vincenti, ecc.).
Mi sembra chiaro da quanto sopra che, se è vero che una delle
misure della "indipendenza" è proprio quella finanziaria, non si
comprende bene come si sia potuta partorire una "authority" che,
a parte quello scarso 30% a carico dello Stato, ha un meccanismo
di contribuzione che mi ricorda molto da vicino quello dell'ABI.
Con la piccola differenza che:
l'ABI è un'associazione di categoria, nata per la tutela delle
banche, con i contributi delle banche associate (in pratica
tutte)
la Consob è un ente *pubblico*, nato con il compito di
controllare il mercato mobiliare italiano. La sua attività è
rivolta alla tutela degli investitori, all'efficienza e alla
trasparenza del mercato.
Tra i suoi compiti:
vigila sulle società di gestione dei mercati e sulla trasparenza
e l'ordinato svolgimento delle negoziazioni nonché sulla
trasparenza e la correttezza dei comportamenti degli intermediari
e dei promotori finanziari;
E' possibile garantire un controllo efficace e indipendente nel
momento in cui il controllato risulta il maggior finanziatore del
controllante?
Ma la questione di fondo è:
è sostenibile una situazione del genere in uno stato di diritto?
Quanto sopra rientra nei principi costituzionali di tutela del
risparmio o questi principi vengono elusi o addirittura
calpestati?
Boooohhhh!!:-)
-- 
Saluti. Fred®

 TOTALE ENTRATE
Allora sappiamo che la Consob per piu' del 50% e' finanziata da banche &
affini....quindi gli stipendi dei suoi "funzionari indagatori" dipendono per
oltre il 50% da "banche& affini"
Domanda:
Avete mai visto un finanziato che "indaga" sul suo finanziatore?
E ,ammesso che riesca a farlo, come potra' essere l'esito "dell'indagine"?
.....non vi affrettate a rispondere ;-)
Alberto