Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: E se il romeno fosse stato Alessio?

http://tinyurl.com/2ezkwhz
e se il tassista milanese fosse stato massacrato nei pressi di un campo Rom?
y 


L'avevo letto. Molto interessante e per giunta reale.
Qui a roma poi il fatto ï¿œ particolarmente lampante visto che pochi anni 
fa c'ï¿œ stata la vicenda speculare della ragazza morta in metropolitana.
Speculare proprio perchï¿œ di tutti i retroscena della vicenda: l'italiana 
era l'attaccabrighe, tossica appena uscita da un sert, razzista e 
violenta che per prima aveva messo le mani addosso alla romena.
Che non giustifica niente ovvio ma sicuramente se fosse stato al 
contrario, e lo stiamo vedendo, avrebbe diminuito la pena e non di poco.
Tenendo presente che spaccarotella sparando ad un'auto dalla corsia 
opposta dell'autostrada si ï¿œ preso 6 anni e dorina per aver reagito ad 
una aggressione (perchï¿œ alla fine questa ï¿œ stata) con una ombrellata ne 
ha presi 14.
Adesso vedremo quanti ne daranno ad alessio ma certo non vorrei essere 
nei panni dei giudici.
-- 
Enrico "Tandorra" McMurphy

 contrario, e lo stiamo vedendo, avrebbe diminuito la pena e non di poco.
Non lo sapevo, Enrico. Grazie.
Avevo sempre sentito che tutta la colpa fosse della rumena.
Ciao,
Marina


Adesso non trovo tutti i riferimenti ma ti indico cosa hanno detto i 
magistrati sulla richiesta di cattura, sono frasi illuminanti:
"Omicidio volontario aggravato". I magistrati hanno emesso il 
provvedimento di fermo e la romena, accusata di omicidio volontario 
aggravato da futili motivi, � uscita dal palazzo di giustizia in manette 
per essere condotta nel carcere di Rebibbia. Il suo legale ha chiesto di 
predisporre una tutela particolare affinch� non venga in contatto con le 
altre detenute.
La sua � stata "una reazione voluta, sproporzionata ai fatti, di una 
persona instabile che ha agito con impeto e forza, come risulta 
dall'esame autoptico". Per Ormanni e Colaiocco non ci sono dubbi sulla 
volontariet� dell'omicidio. "E' stato sicuramente un omicidio con dolo 
d'impeto, senza un accordo pregresso e senza alcun contributo materiale 
della seconda ragazza - hanno aggiunto i due magistrati -. Abbiamo 
raccolto molte dichiarazioni testimoniali in questo senso".
"Il dolo d'impeto - hanno detto i due pm - � compatibile con la 
volontariet� dell'omicidio. La gravit� del fatto � emersa 
immediatamente. L'indagata non pu� dire di non essersi resa conto di 
quello che aveva commesso. Quando indirizzi la punta dell'ombrello verso 
il volto di una persona non puoi pensare di non aver fatto nulla". Ed � 
un indizio anche il fatto che le due donne siano subito scappate. Tutti 
d'accordo, invece, accusa e difesa, sul fatto che non fosse in atto un 
borseggio.
Non � proprio quello che hanno detto di alessio o sbaglio io ...
-- 
Enrico "Tandorra" McMurphy

 Avevo sempre sentito che tutta la colpa fosse della rumena.
Alla Matei non sono state riconosciute n� le attenuanti generiche n� 
speciali (aver agito per ira determinata dal comportamento altrui) ma � 
stata al contrario inflitta l'aggravante dell'aver agito per futili motivi.
In altri termini il fatto che la vittima � stata trovata positiva al 
metadone, alla cocaina e alla morfina, secondo i giudici, non ha nulla a 
che vedere col reato commesso n� tanto meno � stata data rilevanza ai 
motivi per cui � iniziata la discussione fra le due.
Saluti
-- 
La strategia di Satana � questa: a chi � buono gli toglie l'intelligenza 
e gli d� tanta buona volont� in modo tale che con tanta buona volont�, a 
fin di bene, faccia sempre peggio.
(P. Silvano Fausti)
---
bonaiu...@gmail.com


Sarebbe l'ora di pensare che si possa fare giustizia indipendentemente
dalla nazionalita' di origine delle persone, e al contempo pensare che
i problemi di immigrazione e integrazione possano essere affrontati
con senso di giustizia e sano pragmatismo.
Ma il senso di giustizia credo ce lo siamo venduti nel 1982 o giu' di
li'....
L.

 panni dei giudici.
basta che facciano il loro dovere.
Per� la moratti non ha ancora chiesto lo sgombero del quartiere del massacro 
del tassista.
y

 
http://tinyurl.com/2ezkwhz
Forse l'autore dell'articolo dimentica *I FILMATI* e le dichiarazioni dei
testimoni e dello stesso Alessio.
http://mmedia.kataweb.it/video/26499961/la-mamma-dell-aggressore-ora-mio-figlio-sta-male-non-un-pregiudicato
Nel video si vede chiaramente che e' la ragazza a muoversi contro il
ragazzo, a dargli una spinta alla spalla (9 sec), uno schiaffo (10 sec),
un'altra spinta forte (13 sec), sputo del ragazzo (22 sec) e pugno della
ragazza al viso del ragazzo (22 sec) e quindi ai 23 sec lo scambio di un
pugno della ragazza e del pugno del ragazzo.
Vorrei anche ricordare che la ragazza *NON E' MORTA PER IL PUGNO* ma e'
morta ***a causa del trauma provocato dall'urto della testa con il suolo
nella caduta***.
Testimoni
http://www.youtube.com/watch?v=EQodYuqfPS0
Alcune parole:
- Lei inveiva contro di lui e lui diceva "Ma che vuoi, ma neanche ti
conosco"
- (Lei) l'ha preso a schiaffi ripetutamente piu' di una volta
- Ad un certo punto sono usciti e hanno continuato a prendere a schiaffi e
calci, lei a lui, e lui si e' girato e le ha dato una mano in faccia come
per dire falla finita mi hai stufato.
- Lui non e' scappato
- Ho sentito un sacco di stupidaggini tipo che non e' intervenuto nessuno o
e' stata abbandonata per terra.
- l'ha preso a calci ripetutamente .... lei a lui.
- Schiaffi dietro la testa gli dava.
Forse le persone, e i giornalisti prima di tutto, dovrebbero documentarsi
prima di aprire bocca e parlare di cose di cui non sanno un ca**o (o di cui
al massimo hanno visto i due secondi del pugno).
-Stefano

 al massimo hanno visto i due secondi del pugno).
abitualmente colpire con un pugno al volto un essere umano è da "bastardi". 
ci vuole una dose di cattiveria non normale.
Ricordati che può capitare anche a te di incrociare una persona che ti 
ritieni molesto, maleducato. Magari mandi a quel paese uno che non ti da una 
precedenza, gli investi il cane per errori, gli schiacci un piede, e ti 
massacra di bastonate o ti spara in faccia.
y.

 ltreno.
E se invece ti spingeva e basta, tu perdevi l'equilibrio, cadevi e battevi 
la testa?
Non ci sono treni, non ci sono pistole, non ci sono pugni.
Voglio proprio vedere cosa rispondi.
-Stefano


 Voglio proprio vedere cosa rispondi.
Forse non te ne sei accorto ma l'accusa è di omicidio 
preterintenzionale, non di omicidio volontario come invece sarebbe 
accaduto se  fosse stata spinta sotto un treno in arrivo.
In questo caso la volontà di uccidere sarebbe infatti stata evidente.
Inoltre se anche si fosse trattato di uno spintone, l'accusa sarebbe 
stata identica, visto che  da un lato sarebbe comunque mancata 
l'intenzione di uccidere e dall'altro l'azione era comunque volta a 
provocare una lesione o un dolore temporaneo, anche lieve.
In altri termini Burtone ha ottenuto un effetto più grave di quello che 
aveva previsto mettendo in essere  in modo consapevole e volontario un 
comportamento doloso.
Non ha invece alcuna rilevanza il fatto che si sia concretamente 
trattato di uno schiaffo, di un pugno o di una spinta, azione 
quest'ultima considerata dolosa come ha precisato la corte di cassazione 
con sentenza  nr. 15004/2004.
Saluti
-- 
La strategia di Satana è questa: a chi è buono gli toglie l'intelligenza 
e gli dà tanta buona volontà in modo tale che con tanta buona volontà, a 


nei commenti del video leggo un
"Promemoria Il ragazzo ha fatto alcuni anni di pugilato
Ha altri 2 procedimenti penali. Il&#65279; 14 giugno sfiorò sulle strisce
pedonali un coetaneo che portava a spasso il cane.Sentite le proteste del
pedone, tornò indietro e lo colpì con un pugno alla bocca. L'episodio si è
tradotto in un rapporto dei vigili urbani presenti sul posto, in una
denuncia. Il 30 aprile è stato denunciato da una conoscente per percosse.
il processo è in corso alla sezione penale del Giudice di Pace.3 episodi
in 6 mesi"
E quindi se le cose stanno cosi' è meglio che questa persona smetta di
nuocere al prossimo. Anche perchè i prossimi potrebbero essere i vostri
cari.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 comportamento doloso.
Altrettanto doloso quanto quello della ragazza, come hai platealmente
dimostrato tu.
Burtone si e' quindi *DIFESO* dall'aggressione della stessa.
-Stefano

> e ti massacra di bastonate o ti spara in faccia.
Anche questa *E' VIOLENZA*.
Vediamo se cominci a comprendere la differenza tra le due cose.
-Stefano


Forse le giornaliste femministe non avrebbero rigirato la frittata 
invertendo i ruoli dell'aggredito e dell'aggressore come è stato fatto.
Il filmato non censurato dei Carabinieri mostra una storia del tutto di 
versa da quella riportata da alcune testate.
http://www.youtube.com/watch?v=J_6PM1JrV38
Calci, schiaffi... Lei a lui...
In ogni caso ci sono le testimonianze:
http://www.youtube.com/watch?v=EQodYuqfPS0&feature=related


Rotfl


 Rotfl
Purtroppo il filmato lascia poco da ridere al riguardo.
-Stefano 


Non ridevo del filmato ma, senza offesa, della tua bizzarra osservazione.
Il ragazzo ha vent'anni.
Ha frequentato (ma guarda un po') una palestra di pugilato, ha altri due 
precedenti dello stesso tipo e secondo te si sarebbe "solo" difeso dalla 
terribile e violentissima aggressione di un'infermiera rumena di 32 anni?


 motivi per cui � iniziata la discussione fra le due.
Eh...
Se le cose stanno cos�... la giustizia italiana � un po' troppo 
approssimativa... 

 presi 14.
Su questo, hai pienamente  ragione.

 cari.
A vedere i filmati � indubbiamente lei che aggredisce lui....
Poi, lui perde la pazienza, perde il controllo e fa una cosa insensata, come 
sputarle addosso, cortesia che lei, subito, ricambia.
Lui la spinge, per togliersela dai piedi, lei cade e batte il capo.
Se le tue informazioni fossero vere, la situaziione assumerebbe una luce 
diversa: due persone incivili si sono vicendevolmente infastidite.
Tuttavia ne dubito fortemente.
Ho sentito commenti di giornalisti talmente fuori della realt�, come 
sottofondo di filmati taglieti e manipolati ad och che  non credo pi� a 
niente.
La "compensazione" sommaria � un'invenzione femminista e non possiamo 
condannare una persona oggi, per il semplice fatto che nel passato ha 
sbagliato.
Una persona pu� essere stato il peggior criminale, ieri pomeriggio, ed 
essersi comportato correttamente la scorsa notte.
I video parlano chiaro e le testimonianze pure...
I video, � vero, sono senz'audio...
Lui potrebbe averle detto delle cattiverie...
Ma se la colpa imperdonabile di questo ragazzo � quella di aver ecceduto 
nella forza della spinta (o del pugno) facendo cadere la donna, � anche vero 
che nemmeno il peggior insulto non poteva autorizzare la donna ad assumere 
il suo comportamento scorretto ed aggressivo.
Lei lo ha provocato e sfidato.
Lui ha reagito.
Hanno sbagliato entrambi.
Lei � morta. Lui si far� qualche anno di galera.
Occhio per� a intitolare piazze o a mitizzare la donna.
Il suo, non � stato un comportamento da incoraggiare.

 accusa e difesa, sul fatto che non fosse in atto un borseggio.
Beh...
Un conto � usare un'arma impropria, un altro � che la mano si muova da sola 
dopo un buon quarto d'ora che ti prendono a schiaffi, a sputi e a pugni..... 


Parli come se la donna fosse giustificato.
E' morta, quindi aveva ragione.
Direi di no.
Guai se quel tipo di comportamento fosse incoraggiato e passasse il 
messaggio: "donne, fate quello che volete agli uomini, prendeteli a schiaffi 
e pugni. se reagiscono, saranno perseguiti penalmente.
Se fosse vera la storia che il diciannovenne fosse davvero stato un 
pregiudicato, violento e attaccabrighe, dobbiamo pensare che due persone 
scorrette si sono incontrate.
Una � morta... l'altra finir� dentro.
Punto.
Ma visto che di sciocchezze su sta storia ne ho sentite parecchie... e che, 
guardando i filmati mi rendo conto che le cose sono andate molto 
diversamente da come ci raccontano, permettimi di dubitare di questa storia 
del pregiudicato e rissoso pugile...

 del pregiudicato e rissoso pugile...
Eppure il filmato ï¿œ lï¿œ da vedere. Lei, prima si prende uno sputo in 
faccia ( il che fa pensare parecchio sull'educazione ricevuta dal 
ragazzotto e giï¿œ si ravvisa una certa sproporzionalitï¿œ nella reazione) e 
poi crolla come un pugile messo knock-out. Lui se ne va, indifferente e 
senza un graffio, omettendo peraltro di soccorrerla.
Saluti
-- 
La strategia di Satana ï¿œ questa: a chi ï¿œ buono gli toglie l'intelligenza 
e gli dï¿œ tanta buona volontï¿œ in modo tale che con tanta buona volontï¿œ, a 



non sarebbe cambiato molto.
qui siamo davanti ad un caso di un omicidio preterintenzionale, con la
(blanda) attenuante della provocazione (e, no, anche dal filmato non è
legittima difesa).
i riferimenti al razzismo direi che sono ingiustificati
--
Midhir l'antirazzista
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Lui la spinge, per togliersela dai piedi, lei cade e batte il capo.
No, le da' un pugno ed ha la sfortuna di prenderla bene. Si capisce da
come lei cade, gia' svenuta, senza cercare di recuperare l'equilibrio
o poggiare le mani.
Comunque e' una monatatura mediatica, in defnitiva e' stato un
episodio di violenza "ordinaria" con un finale sfortunato.
L'episodio del tassista di Milano e' molto piu' grave, ma essendo
tutti italiani se ne parla relativamente meno.
Saluti
L.

iltort...@yahoo.it
 ha scritto a Antifemminista:
"No, le da' un pugno ed ha la sfortuna di prenderla bene. 
Si capisce da come lei cade, gia' svenuta, 
senza cercare di recuperare l'equilibrio
 o poggiare le mani."
non dimentichiamo che se � vero quanto scritto in quel commento il ragazzo
aveva fatto qualche anno di pugilato e quindi *imho* qui siamo in una
situazione simile ma opposta a quella della romena che aveva ucciso una
italiana con la punta simile. 
iltortuga:"Comunque e' una monatatura mediatica, in defnitiva e' stato un
 episodio di violenza "ordinaria" con un finale sfortunato. L'episodio del
tassista di Milano e' molto piu' grave, ma essendo tutti italiani se ne
parla relativamente meno."
italiani brava gente
;-(


iltort...@yahoo.it
 ha scritto a Antifemminista:
"No, le da' un pugno ed ha la sfortuna di prenderla bene. 
Si capisce da come lei cade, gia' svenuta, 
senza cercare di recuperare l'equilibrio
 o poggiare le mani."
non dimentichiamo che se � vero quanto scritto in quel commento il ragazzo
aveva fatto qualche anno di pugilato e quindi *imho* qui siamo in una
situazione simile ma opposta a quella della romena che aveva ucciso una
italiana con la punta simile. 
iltortuga:"Comunque e' una monatatura mediatica, in defnitiva e' stato un
 episodio di violenza "ordinaria" con un finale sfortunato. L'episodio del
tassista di Milano e' molto piu' grave, ma essendo tutti italiani se ne
parla relativamente meno."
italiani brava gente
;-(


bonaiuti ha scritto a Stefano De Cesari:
"Il ragazzo ha vent'anni. Ha frequentato (ma guarda un po') una palestra
di pugilato, ha altri due precedenti dello stesso tipo e secondo te si
sarebbe "solo" difeso dalla terribile e violentissima aggressione di
un'infermiera rumena di 32 anni?"
� un bravo ragazzo che ogni tanto perde la testa  e la fa picchiare agli
altri. Vorresti condannarlo per questo ?
:-(


 
http://www.youtube.com/watch?v=EQodYuqfPS0&feature=related
giusto quindi prendere a pugni in faccia una donna?
y. 

 Rotfl
difeso cristianamente. un esempio per tutti.
y 

Antifemminista in relax ha scritto a Enrico:
"Beh... Un conto � usare un'arma impropria, un altro � che la mano si
muova da sola dopo un buon quarto d'ora che ti prendono a schiaffi, a
sputi e a pugni....."
un pugno dato da chi ha fatto pugilato per anni � un'arma impropria come
pu� esserlo un ombrello. Ossia sai che puoi fare molto male.
ciao


 pu� esserlo un ombrello. Ossia sai che puoi fare molto male.
I familiari ieri sera dicevano che ha fatto 3 mesi di pre-pugilistica
alcuni anni fa, quindi - se corrisponde a verita' - l'aggravante
decade.
Per la mia sensibilita' resta il fatto che un pugno in faccia ad una
donna, a meno che sia una valchiria di 80 Kg oppure sia armata, e'
sempre eccessivo. Vedo che per altri e' legittima difesa, forse hanno
cattivi rapporti con le donne <g>.
L.

 i riferimenti al razzismo direi che sono ingiustificati
Concordo. 


Tu hai visto il filmato censurato?
Quello che non fa vedere le spinte, i ceffoni e i pugni in testa che lei d� 
a a lui?


Concordo.

 Lui l'ha spinta o le ha tirato un pugno
E quindi, spingendola o tirandole un pugno, ha volontariamente integrato 
con il suo comportamento il reato di lesioni che poi si ï¿œ risolto in un 
reato piï¿œ grave, cioï¿œ l'omicidio.
L'accusa infatti ï¿œ omicidio preterintenzionale, cioï¿œ che va oltre 
l'intenzione: Tizio voleva commettere un reato (produrre lesioni a Caia) 
ma ha ottenuto effetti piï¿œ gravi e non voluti (morte di Caia).
Tizio ï¿œ quindi responsabile e punibile.
Tutte le altre circostanze potranno determinare attenuanti o aggravanti 
(Tizio potrebbe aver agito per futili motivi oppure perchï¿œ provocato dal 
fatto ingiusto altrui) ma la sostanza non cambia.
Personalmente dal filmato mi pare di capire che la donna fosse parecchio 
arrabbiata. Bisognerebbe chiedersi il perchï¿œ.
Forse lei stessa era stata oggetto di un fatto ingiusto da parte del 
ragazzo ed al limite solo la sua reazione puï¿œ essere inquadrata 
nell'ottica della provocazione/ritorsione.
Lei gli va accanto, gli parla in tono acceso.
Lui le si avvicina fino a sfiorarla (qualsiasi psicologo da 4 soldi sa 
che l'invasione dello spazio prossemico personale ï¿œ vissuta da chiunque 
come un'aggressione vera e propria), solo allora lei cerca di 
allontanarlo, si dicono ancora qualcosa poi riprendono a camminare.
Lui improvvisamente le sputa in faccia, lei reagisce alla provocazione 
cercando di dargli probabilmente una sberla.
Lui la ammazza con un pugno.
Piï¿œ vedo il filmato ed piï¿œ, in tutta sinceritï¿œ, mi auguro che i giudici 
siano inflessibili e severi. Un individuo simile ï¿œ un pericolo per tutti.


 ha scritto nel messaggio 
news:3c03d8e2-66c6-42f7...@l8g2000yql.googlegroups.com...

Oppure tu non consideri le donne uguali agli uomini.

 siano inflessibili e severi. Un individuo simile � un pericolo per tutti.
Non so...
Io vedo lo stesso filmato e traggo conclusioni diemetralmente opposte.
Sar� come l'immagine della ballerina che gira e c'�' chi la vede girare in 
senso orario e chi antiorario?
Non credo... 

 legittima difesa).
Invece la legittima difesa io la vedo tutta: calci, schiaffi, pugni. Quella
e' una palese aggressione fisica da cui chiunque e' legittimato a
difendersi.
-Stefano

 Il suo, non � stato un comportamento da incoraggiare.
Quoto nuovamente.
-Stefano

 scorrette si sono incontrate.
Non basta.  Nonostante questo *NON E' STATO IL RAGAZZO* a cominciare la lite
e a cominciare l'aggressione fisica.
-Stefano

 aggressione di un'infermiera rumena di 32 anni?
"Terribile e violentissima" e' una *CAZZATA* tutta tua.
Io vedo nel filmato una *AGGRESSIONE* continuata e ripetuta.  L'hanno vista
anche i testimoni.  E quindi e' lecito che una persona *AGGREDITA* si
difenda.  Il resto e' solo fuffa, purtroppo per te.
-Stefano

 soccorrerla.
Cosa smentita dai testimoni.
E la ragazza e' stata subito soccorsa da un medico presente, come affermano
i testimoni.
-Stefano

 Lui la ammazza con un pugno.
Lui le da un pugno.  Lei *CADE* e batte la testa.  *LA CONTUSIONE* provoca 
la morte.
Tu stai falsificando volutamente la realta'.  Questo tuo post, come i 
precedenti, mostra una *DISONESTA' INTELLETTUALE* da parte tua.
-Stefano 

 forse hanno cattivi rapporti con le donne <g>.
Come tu hai cattivi rapporti con le donne?  Perche' pure tu a tali categorie 
di donne il pugno in faccia lo daresti, per tua stessa affermazione.
O sei l'eccezione che conferma la regola, giusto per sapere?
-Stefano 

 Ossia sai che puoi fare molto male.
Mentre invece i pugni e i calci di chi non fa pugilato non fanno molto male, 
giusto?
Forse dovresti spiegarlo al tassista  preso a pugni e calci che, visto che 
non avevano fatto pugilato, i loro pugni non erano "armi improprie" e non 
sapevano che potevano fare molto male.
Bah.....
-Stefano 

 giusto quindi prendere a pugni in faccia una donna?
Di *PUGNO* ce n'e' stato solo uno. Parlare di "prendere a pugni" e' una 
esagerazione che falsa malamente quanto e' avvenuto.
E si, e' giusto dare un pugno in faccia ad una donna .... quando questa ti 
prende a calci, schiaffi e pugni.
O le donne possono usare la violenza sugli uomini e gli uomini non devono 
difendersi?
-Stefano 

 Stronzata.
Rolft


 Io vedo nel filmato una *AGGRESSIONE* continuata e ripetuta.
Vabbï¿œ, hai perfettamente ragione, ti auguro ogni bene e chiudiamola qui.


 tutti italiani se ne parla relativamente meno.
pi� grave. se ne parla di meno perch� altrimenti Maroni dovrebbe comportarsi 
con pi� coerenza.
y 

 difendersi?
la reazione deve tutelare l'integrit� di chi si difende, non eccedere. 
calcetti e buffetti da una donna meritano poco pi� che una reazione verbale 
o l'immobilizzazione della facinorosa. PRendere a pugni, nel caso, � da 
triviale mentecatto.
ma non sei abbastanza lucido per comprendere.
rileggiti l'epopea del re David e di Betsabea, potrai capire perch� da un 
piccolo male scoppia una tragedia.
y 

 Vabb�, hai perfettamente ragione, ti auguro ogni bene e chiudiamola qui.
perch� in un NG cristiano nessuno parla di porgere l'altra guancia ?
colpa della chiesa e del medioevo?
:-) 

 Ma non diciamo cazzate per favore!
non sono cazzate,
se hai fatto pugilato sai dare pugni e sai che puoi fare male.
Io invece, che non so dare pugni, se provassi  a darne uno io, mi farei male 
io.
Un'ombrello � un'arma impropria ?
un'ombrellata pu� uccidere ?
idem per un pugno dato da chi ha fatto pugilato.
 

 se hai fatto pugilato sai dare pugni e sai che puoi fare male.
Del tutto sbagliato.
Sapere veramente dare pugni significa anche sapere come non far troppo male.
E' pi� facile che ad ammazzarti di botte per caso sia uno che ha poca o 
nessuna tecnica.
Se uno ha la padronanza della tecnica e ti ammazza di botte, vuol dire che 
ti voleva proprio ammazzare.
Jock 

 ti voleva proprio ammazzare.
oppure che, provocato, aveva perso la calma
<g>
ciao
 

 ha scritto nel messaggio 
news:Xnzwo.23431$%a.9...@tornado.fastwebnet.it...

Comunque pare che avesse fatto pugilato per tre anni...
Chi fa karate per tre anni non � detto che abbia imparato il karate....
Chi gioca a calcio per tre anni, non � detto che sappia giocare.
Chi ha fatto pugilato per tre anni � un pugile?

 oppure che, provocato, aveva perso la calma
Anche... 

 O sei l'eccezione che conferma la regola, giusto per sapere?
Abbastanza infantile: qual'e' la parte di 'armata' o '80Kg' che non
hai capito?
L.

 Oppure tu non consideri le donne uguali agli uomini.
Quando si tratta di averci uno scontro fisico no, e nemmeno i
ragazzini o gli anziani. Ma ci penserei tre volte prima di dare un
pugno anche a un uomo, rischiando la mia incolumita', ma non
rischiando di ammazzare nessuno.
Credo si chiami "civilta'".
L.

 ti voleva proprio ammazzare.
i buoni maestri di arti marziali ti insegnano a controllare quanti impari, o 
ti cacciano.
Fino a poco tempo fa le teste di c. venivano allontanate dalle palestre 
serie. L'andazzo � un po' cambiato.
y 

 ha scritto nel messaggio 
news:6e8fdab1-7b7d-4b41...@h7g2000yqn.googlegroups.com...

Si chiama civilt�.
Ma... a quel ragazzo � stato insegnato fin da piccolo che le donne sono in 
tutto e per tutto uguali agli uomini.
Stessi diritti, stessi doveri.
Ha visto film dove eroine lottano e battono fino a dieci uomini. Donne 
soldato, donne guerriero, donne samurai...
Storie stravolte, Ginevra che lotta al fianco di Re Art�, Lady Marian che 
colpisce di spada per difendere Robin Hood...
Insomma...
La donna ha invaso in suo spazio personale, lo ha offeso, lo ha preso a 
calci, schiaffeggiato e sfidato.
Si � comportata da uomo e.... lui l'ha trattata da uomo.
Nonostante questo ha aspettato a lungo prima di colpirla.
Un maschio sarebbe stato colpito molto prima.
Evidentemente alcuni retaggi del passato sono duri a morire...

 si allontana senza darle soccorso.
Non e' detto che avesse bisogno di soccorso.
*CADERE A TERRA* non indica di per se alcun pericolo di vita.
-Stefano


Di 60 Kg... � un pericolo.
Specie se sospetti che sia armata.
Conosco un tizio che ha subito un'aggressione da altro un tizio. Un Rom.
Cos� lo ha steso a pugni.
Poi ha chiamato i carabinieri....
Quando il tizio si riprendeva, lui gli dava qualche altra bottarella per 
assicurarsi di non essere colpito nuovamente.
I carabinieri, quando sono arrivati gli hanno detto: "perch� ci ha chiamati? 
Avrebbe dovuto andarsene!!!!" Lo hanno arrestato e gli hanno dato cinque 
anni.
Da noi funziona cos�.
Ma almeno � vivo.

 idem per un pugno dato da chi ha fatto pugilato.
Stronzata.
E smentiamo una volta tanto sta ca***ta del "ha fatto pugilato"
===========
http://www.fpi.it/
FPI COMUNICAZIONI DEL PRESIDENTE. IN MERITO AL CASO DI CRONACA DELL'8
OTTOBRE U.S. INERENTE L'AGGRESSIONE A ROMA DA PARTE DEL GIOVANE ALESSIO
BURTONE NEI CONFRONTI DI UNA DONNA ALLA FERMATA DELLA METRO CHE IN QUESTI
GIORNI HA VISTO NUOVAMENTE COINVOLTO IL MONDO DEL PUGILATO CON NOTIZIE
ERRATE, IL PRESIDENTE DELLA FPI FRANCO FALCINELLI PRECISA CHE ALESSIO
BURTONE NON E' UN PUGILE E CHE NON E' MAI STATO TESSERATO ALLA FEDERAZIONE
PUGILISTICA ITALIANA, COME ERRONEAMENTE RIPORTATO DA ALCUNI TRA I PIU' NOTI
QUOTIDIANI ITALIANI CHE HANNO QUALIFICATO IL VENTENNE ROMANO COME "EX PUGILE
DEL TUSCOLANO". ANCORA UNA VOLTA CI TROVIAMO A DOVERCI DIFENDERE CONTRO
L'ABBINAMENTO GRATUITO E DISINFORMATO  "PUGILATO UGUALE VIOLENZA" CHE
DIMOSTRA IGNORANZA E SUPERFICIALIT� NEL TRASMETTERE LE NOTIZIE DA PARTE DEI
MASS MEDIA.
===========
Quindi Alessio era "pugile" quanto possiamo esserlo io e te.
-Stefano

 ha scritto nel messaggio 
news:ia4dm7$mvj$1...@tdi.cu.mi.it...

Secondo me, se fai pugilato soltanto per tre anni, non sei ancora un pugile.

 ma non sei abbastanza lucido per comprendere.
...disse il bue all'asino....
-Stefano

 Credo si chiami "civilta'".
No. Si chiama doppiopesismo e voglia di aver ragione a tutti i costi.
-Stefano

 qual'e' la parte di 'armata' o '80Kg' che non hai capito?
Qual'e' la parte di *DONNE* e di *RAPPORTI CON LE DONNE* che non hai capito?
E dire che sono termini che *HAI USATO TU* e quindi dovresti ben capirli.
-Stefano

 aggrediti.
commovente eroe da scrivania.
y

 wrote:

 E dire che sono termini che *HAI USATO TU* e quindi dovresti ben capirli.
come diresti tu: PAT, PAT.
L.

 ha scritto nel messaggio 
news:ia5qfr$l77$1...@tdi.cu.mi.it...

Per�, non ha tutti i torti.
Lei ha aggredito lui.
Gliele ha suonate per un quarto d'ora...
Peccato che poi lui � sbroccato e ha reagito.
Ma... Pensi davvero che volesse ucciderla?

 commovente eroe da scrivania.
Tanto quanto te.
-Stefano

 come diresti tu: PAT, PAT.
Q.E.D.
-Stefano


Ti sembra male, ma ti ringrazio di preoccuparti per la mia
incolumita'. A te invece cosiglio di uscire un po' e non avere troppi
timori delle donne, il mondo e' meglio di come sembra dai TG.
L.

 Ti sembra male
Certo, certo....
*pat pat*
-Stefano