Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: more over

davvero io personalmente resto sempre sorpreso
di come certi 'confini' che credevo insuperabili..
invece...
Ecco qui, per la vostra pace spirituale il commento bottesco
su IPC:
-------------------------
Onore, dunque, agli(sic) "ministri della pace" italiani in Iraq e
sostegno a chi li ha inviati ad una missione così nobile.
Potenziare la presenza militare italiana in Iraq.
Procedere con l'opera di liberazione e civilizzazione dell'Iraq, e
allargarla a tutti i paesi islamici.
Portare missionarie e missionarie.
----------------------------
cosa dicevate? complotto .....
adesso avete finalmente capito quele era il fine vero
di tutta l'operazione:
Portare missionarie e missionarie.
pietro allibito.


A cui rispondo cosě:
http://tinyurl.com/uqoj
Ciao.


Dimenticavo: l'analisi di Abdelwahab Meddeb è molto simile a quella di
Oliver Roy a pagina 20 di "Jesus" del Novembre 2003:
(cit)
[Domanda di vi.pri.]
Lei sostiene che il fondamentalismo è un prodotto della
mondializzazione. Perché?
[Risposta di Oliver Roy]
Perché la mondializzazione cancella le culture tradizionali senza
rimpiazzarle con altre nuove. Per me globalizzazione non è sinonimo di
diffusione della cultura americana: si tratta in realtà di codici, di
comportamenti, di modi di consumare, che prescindono dalla cultura. Il
fondamentalismo islamico e quello protestante hanno sviluppato delle
forme di predicazione che sono esplicitamente de-culturalizzate. Il
cattolicesimo, al contrario, oggi si pone come difensore della cultura.
(:cit)
E, guarda caso, Meddeb trova più di una somiglianza tra la cultura
popolare americana ed il Wahabismo - il vero collante tra USA e Sauditi.
Io sono propenso a vedere una punta di antiamericanismo alla francese in
quest'analisi, ma non la trascurerei.
Ciao.

 Ciao.
davvero interessante.
č ora che vada a nanna. notte.
Anto
--
www.sabbia.org
YOU WANT OSAMA
GIVE US ANDERSON

 pietro allibito.
Per essere precisi, avevo già parlato in uno dei miei messaggi dalla
Svizzera dei missionari al seguito delle truppe USA, messaggio che
copioincollo qui sotto.
Naturalmente, il Botti è libero di illudersi che questi sforzi
porteranno ad un allargamento della fede cattolica. E' una illusione,
nemmeno tanto pia, in quanto a muoversi sono quei gruppuscoli
protestanti fuori dalle denominazioni principali per i quali noi
cattolici siamo "mud people" (gente di fango). Se il Signore non
costruisce la casa, invano si affannano i costruttori.
--------begin quote------
Ho percorso gioiosamente i 60 km. che mi separano dal mio ritiro
svizzero alla più vicina edicola con giornali internazionali. E' troppo
presto per avere la copia del prossimo Economist (sarò di nuovo in
Italia prima di quando arrivi quassù) :-), ma ho preso un Time, la cui
copertina recita "Onward, Christian Soldiers?" (Avanti, soldati
cristiani?)
Si tratta di un articolo dedicato ai missionari protestanti che, sia al
seguito delle truppe USA in Iraq che indipendentemente, stanno cercando
di approfittare della presente situazione per predicare il Vangelo in
terra islamica.
Le denominazioni principali (questo include anche i cattolici,
nell'ottica del giornale) non vedono troppo di buon occhio questi
sforzi, perchè hanno raggiunto un modus vivendi con i governi e gli
abitanti della regione, e ritengono che questi missionari siano per lo
più dei casinisti che vengono, fanno baccano, se ne vanno e lasciano i
missionari di lungo periodo a godersi i casini, le persecuzioni e le
reazioni indignate della popolazione verso chi rimane. Oppure citano il
caso delle due missionarie Heather Mercer and Diana Curry, che pensavano
di portare il Vangelo in Afghanistan, incuranti del fatto di essere
donne in una società patriarcale, di non parlare bene l'arabo, di
violare ovviamente ogni norma talebana, e che finirono in carcere per
tre mesi costringendo le truppe USA ad andare a riprendersele.
In realtà questi missionari sono quasi sempre di gruppi protestanti
minori, non appunto delle chiese principali, e dato che molti paesi
arabi non danno (o non danno più) visti a religiosi cristiani, si
trasferiscono nei paesi islamici sotto la veste di lavoratori (che so,
tecnici informatici) con l'idea di approfittare della situazione per
predicare il cristianesimo. C'è chi fa notare che persino in Arabia
Saudita, il più rigido degli stati islamici, è proibito per legge
convertire gli islamici, ma è perfettamente normale che dei colleghi di
lavoro ti chiedano qual'è la tua fede, e tu lo spieghi senza tanti
problemi. Qualcuno di questi missionari è abbastanza scafato da capire
che una semplice predicazione non arriverebbe a niente, e arrivano a
confondere un po' i termini invitando a frequentare le "moschee di Gesù"
e a recitare la formula del credo islamico.
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it


Non avevo notato il messaggio quando lo avevi inviato per la prima volta. Ci
sarebbe da chiedersi quanto rispetti la Costituzione USA il fatto che le
loro Forze Armate acconsentano a campagne di proselitismo religioso, e se
non ricordo male è già accaduto nel 19° Secolo EV che il Governo Federale
USA avesse deciso di "lottizzare" le oltre 500 tribù indiane tra le varie
denominazioni religiose cristiane, le quali avrebbero dovuto appunto
evangelizzare i Nativi Americani.
Qualche risultato questo sforzo lo ha avuto (non mancano gli Indiani di
religione cristiana), ma visto che oltretutto l'evangelizzazione era
concepita come uno strumento per disgregare la cultura ancestrale di quelle
tribù ed assimilarle alla cultura dei Bianchi, credo proprio che lo si debba
considerare un esempio da non imitare.
Ciao.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 su IPC:
Abdel Smith fa scuola, o impara?


Il sottoscritto, che è di sopraffina crudeltà, dice che ha portato nella sua
nuova religione gli atteggiamenti che aveva nella vecchia.
Della serie: educate alla tolleranza ed al dialogo perché non è garantito
che il vostro discepolo lo avrete sempre al vostro fianco.
