Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: [OT]-Satcom e connessioni via radio ADSL con Linux.

Mi hanno proposto recentemente di attivare un contratto ADSL tramite 
il suddetto Op.
La connessione si attua via ponte radio tipo wimax, con l'uso di 
un'antenna esterna dedicata e un modem/router con possibilità di 
collegarlo via ethernet al pc.
Premetto che dove vivo nessun gestore del servizio ADSL via cavo o 
doppino,  ha intenzione di coprire la zona per ovvi motivi di costi e 
di conseguenza la mancanza di clientela essendo considerata dagli 
stessi come zona depressa con tanto di bollino nero sulle mappe 
destinate ad eventuali espansioni del servizio in questione, per le 
connessioni cellulari invece ho la copertura solo edge e gprs (inutile 
dire che è un vero schifo per chi usa Internet quotidianamente).
Da qui l'unico Op. Satcom che mi ha garantito la copertura 
territoriale con i 4mb in download e i 512kb in upload con la previone 
futura di implementare le velocità.
La mia domanda era rivolta a chi eventualmente avesse un contratto del 
genere e utilizza linux, volendo sapere se avesse avuto problemi con 
il riconoscimento delle apparecchiature che vengono date in gestione 
dall'op.
Grazie per le ulteriori risposte.
-- 
nn

Premetto che non conosco l'operatore e non sono nelle tue condizioni. 
Comunque visto che la connessione al pc avviene via ethernet non 
*dovrebbero* esserci problemi, imposti l'ip e i vari parametri sulla 
scheda e via (sempre che non ti vengano dati in DHCP).
Tutto questo a patto che il tuo pc riconosca la scheda di rete 
installataci sopra. Comunque aspetta anche riscontri da chi conosce 
l'operatore e l'hardware che offre.

 collegarlo via ethernet al pc.
Se c'è la connessione ethernet non vedo problemi [¹]
Il peggio che ti puo capitare è dover configurare gli
indirizzi di rete in modo manuale!
[¹] Sono pure presbite, ma no!
-- 
#include <std.disclaimer.h>
Signature automatica inserita a mano.
In God we trust, all others we monitor.(NSA)
Punteggiatura: Nel caso mancasse nel messaggio, aggiungete!!

Beppe wrote:

La scheda di rete è riconosciuta da ogni distribuzione che io abbia 
testato sino ad ora, per questo non dovrebbero esserci grossi 
problemi.
Per quello che riguarda invece gli ip non ho idea di come vengano 
impostati e assegnati se in DHCP o diversamente, in ogni caso appena 
ho modo di contattare l'installatore sarà una delle prime domande che 
gli rivolgo.
Nel frattempo resto in attesa di altre risposte più approfondite nel 
caso in cui ci sia qualcuno che usi il servizio Satcom con Linux.
Grazie per la risposta.
-- 
nn

 [¹] Sono pure presbite, ma no!
Surfeggiando sulla rete mi é apparsa questa pagina:
http://www.open-sky.it/tooway/
Fai le tue valutazioni, se conviene o meno, o qual'è meglio!


 Fai le tue valutazioni, se conviene o meno, o qual'� meglio!
Sono due connessioni differenti:
satellitare bidirezionale per tooway
hiperlan per satcom
Dal punto di vista tecnico in teoria � meglio satcom, specie come
latenze.
Inoltre sul sito tooway dicono per esempio:
Fino a 4 Gb di traffico in download, la velocit� nominale della
connessione si attesta sui 3,6 Mbps. Superata la soglia di
traffico indicata la connessione Tooway# rimane attiva senza
costi aggiuntivi ma a prestazioni ridotte senza minimi di
velocit� garantiti.Il traffico pu� essere monitorato in qualsiasi
momento attraverso l'apposita Area Clienti.
In ogni caso in prima pagina non si parla di velocit� minima
garantita (MCR), almeno in modo chiaro...
E perdipi� si fa presente che superati i 4GB ti sar� degradata la
connessione: per esempio ci sipotrebbe ritrovare con una
connessione da 56k ma con le latenze del satellite... :-\
No. Ad una lettura pi� accurata, non c'� paragone:
satcom via hiperlan vince a mani basse IMHO.
Anche le tariffe di satcom non sono eccezionali.
Per esempio, nella mia zona c'� un wisp che offre a 20 euro/mese
una connessione da 1Mbps simmetrica completamente flat.
Nel caso satcom "unika casa flat" danno 4 Mbps in down e 512 kbps in
up...a 29 Mbps... Considerando che sono velocit� di picco, e non
minimi garanti...il prezzo della satcom mi pare un po' troppo
vicino a quello di telecom (35 euro circa di linea + adsl).
Non ho preso in considerazione l'offerta non flat perch� mi pare
un po' peregrina...
Dalla sua satcom presenta 50 euro di attivazione, che non sono
molti rispetto ad altri wisp...non sono rari prezzi di 150 o 200
euro.. Ma dipender� anche dalla qualit� delle "antenne" che
installano penso.
Comunque, di solito dall'antenna scende un cavo (penso coassiale)
che raggiunge uno scatolotto, a questo potrebbe dover essere
attaccato l'alimentatore. Inoltre allo scatolotto si attacca un cavo
ethernet che poi raggiunge o un tuo router, se hai una lan o
direttamente la scheda di rete del tuo PC che vuoi connettere...
Per questo se la tua scheda funziona bene con linux, dovresti
essere apposto...cio� non dipender� dagli apparati del wisp.
Prima di tutto per� ti consiglio di informarti meglio anche da
chi usa gi� quel servizio: conosceenti, vicini ecc che si
connettono nella tua stessa zona (possibilmente agganciati al
ripetitore cui faresti riferimento anche tu).
Informati sul servizio, se danno ip pubblico o privato, come
funziona con applicazioni p2p...sono punti critici che rivelano
la politica di gestione della loro rete...E in generale se il
servizio sta sempre in piedi oppure i disservizi sono frequenti.

 Fai le tue valutazioni, se conviene o meno, o qual'è meglio!
Il collegamento sky comporta in ogni caso una connessione telefonica per 
accedere alla centrale e senza adsl ci fai poco come velocità in upload, 
mentre in risposta cioè in download ti invia i dati richiesti alla velocità 
che ti fornisce l'Op. senza contare che per questo genere di connessioni, il 
software in genere è personalizzato e non utilizzabile per linux, infatti i 
driver del congegno fornito sono solo per win e mac.
Resta in forse il tipo di congegno fornito se in PCI oppure esterno a usb.
Ricordo tempo fà un fornitore simile che dava in gestione una specie di 
scheda PCI da montare all'interno del pc, dove si collegava il cavo 
coassiale della parabolica e faceva tutto lui però con driver soltanto per  
win e mac,inoltre serviva una connessione telefonica ad un numero dato da 
loro che ti costava una pazzia al minuto senza contare il canone di 
abbonamento mensile.
Quindi io abbandonerei l'idea di sky per principio.

 Quindi io abbandonerei l'idea di sky per principio.
Su questo concordo, finch� non ci sar� qualche offerta
migliore..e magari qualche soluzione tecnologica in grado di
ridurre la latenza di questi tipi di connessione (certo che il
satellite sta sempre lass�, ma non si sa mai che si trovi qualche
workaround per migliorare pesantemente la situazione).