Newsgroup: it.associazioni.cri
Titolo: mozione Consiglio Nazionale VdS

Vi giro quanto inviatomi dall'Ispettorato nazionale
--
Gian Domenico Roatto
VdS Roma nord
vdsro...@hotmail.com
http://web.tiscalinet.it/vdsromanord
__________________________________________
Faccio seguito ai miei precedenti messaggi e ti invio la mozione approvata
all'unanimità dal Consiglio Nazionale VdS nella riunione del del 6 maggio u.
s. .
Vittorio Lelli - Capo della Segreteria Nazionale VdS
----------------------------------------------------------------------------
----
Mozione n°1
Il Consiglio Nazionale dei Volontari del Soccorso riunito a Roma il 6 maggio
2000,
PRESO ATTO
della mozione approvata il 13/04 dal Consiglio Direttivo Nazionale in
relazione alla nota intervista di Massimo Barra,
RIBADITA
la piena condivisione del testo dell'intervista il cui contenuto si ritiene
corrispondente al vero,
APPREZZATA
la mancanza della firma del Presidente Generale in calce alla mozione,
APPROVA ALL'UNANIMITÀ
Il documento allegato parte integrante della presente mozione,
RINNOVA
La propria disponibilità a discutere a tutti i livelli le possibili
soluzioni ai gravi problemi reali che affliggono la CRI,
DESIGNA
per un auspicato urgente incontro con il Presidente Generale da tenersi
prima dell'Assemblea Generale i Consiglieri SCONZA (coordinatore), CAPUTO,
CAMERA e OTTONELLO,
INCARICA
Il Consiglio Esecutivo VdS di tenere informati i soci e l'opinione pubblica
sulla situazione reale in cui versa la CRI.
----------------------------------------------------------------------------
----
CONSIGLIO NAZIONALE DEI VOLONTARI DEL SOCCORSO DELLA C.R.I.
ORDINE DEL GIORNO APPROVATO ALL'UNANIMITA' IL 6 MAGGIO 2000
Il contenuto dell'intervista rilasciata a Panorama da Massimo Barra riporta
una lucida seppur sintetica (dato il mezzo utilizzato) analisi delle attuali
criticità della Associazione italiana della Croce Rossa .
Il testo delle dichiarazioni di Barra (e non del titolo impropriamente
virgolettato) hanno di per sé un altissimo valore morale ed un convincente
richiamo all'obbligo per la CRI, dettato tra l'altro dal suoi Principi
Fondamentali, di essere realmente operativa, per rispondere con rapidità ed
efficacia ai bisogni della gente, a quelli espressi, ma soprattutto a quelli
non espressi, e per questo ancor più incompresi e fonte di sofferenze per
l'individuo e per la società, con attività che dovrà ancora svolgere perché
nuove frontiere di sofferenza la chiamano a commuoversi, nel senso letterale
del termine e cioè ad agire per ridurre quelle sofferenze.
Ma la voce di Barra è poi ancora una volta la voce della gran parte dei Soci
attivi ed anche questo, piaccia o non piaccia, è un fatto e non un'opinione,
fino a prova contraria. Soci attivi che, per il distorcente meccanismo
previsto dalle norme statutarie, non sono rappresentati negli organi di
governo della CRI, sia locali che nazionali, in proporzione al loro numero
ed alla loro produttività.
Beffa delle beffe! Il nuovo Statuto che doveva introdurre democrazia nella
CRI ha lasciato immutato il peggio dell'Ente ed ha sacrificato
l'Associazione alla logica spartitoria di potere delle Componenti
volontarie, dietro i cui rappresentanti spesso c'è poco più che il nulla.
Le critiche alla attuale gestione sono quindi delle constatazioni che si
basano sulla osservazione di eventi accaduti e di promesse non mantenute, in
due anni di governo della CRI, il cui Direttivo Nazionale finora si è
dimostrato incapace, nei fatti se non nelle intenzioni, di scrollarsi di
dosso i due fardelli della ossequiosa dipendenza dal potere partitico e
dell'inconcludente formalismo burocratico. Incapaci di restituire finalmente
l'Associazione ad una vera libertà, basata sulla valorizzazione delle
proprie autonome grandi risorse, sia umane che finanziarie. Incapaci di
aprire gli occhi con coraggio sui nuovi scenari che si presentano,
inquietanti per chi ha fatto del rispetto dei diritti umani e della
solidarietà la propria missione.
Accettare con coraggio la sfida lanciata dalle nuove frontiere della
sofferenza, riflettere e progettare impegni futuri, allocando coerentemente
ed efficientemente le risorse disponibili per realizzarli; non deludere i
Soci che hanno raccolto l'appello della CRI, ancora potente nelle città e
nei paesi d'Italia: questo ha detto Barra e questo riafferma il Consiglio
Nazionale dei Volontari del Soccorso.
Rispondere solo con la minaccia del provvedimento disciplinare nei confronti
del loro Capo riconosciuto non solo è segno di codardia, ma dimostra anche
poca furbizia, per non scomodare l'intuito politico che evidentemente, anche
quello, non rientra nelle doti dei firmatari della mozione.
Un atto gravissimo, questa minaccia di provvedimento, teso a "normalizzare"
la Componente previa una destabilizzazione sistematica della sua
organizzazione regolamentare, che costituirà il "precedente di riferimento"
per normalizzare ogni Soggetto attivo della CRI che vuole liberamente,
secondo il dettato costituzionale, esprimere opinioni sulla propria
Associazione, in barba ad ogni buon criterio di democrazia.
Del resto, in un'intervista di tipo a.d.r. (a domanda risponde), Barra ha
confermato quelle opinioni già dette e ridette in ogni incontro sia interno
che esterno alla C.R.I. e che costituiscono la sintesi storica di quanto
molti avrebbero voluto dire e che nelle realtà locali tutti dicono. Dunque,
a cosa ha mirato il Consiglio Direttivo Nazionale se non a creare, con
l'eventuale radiazione di Barra, un'importante precedente che scoraggerebbe
chiunque, a diverso titolo e livello, a "giudicare" l'operato gestionale
dell'Associazione a tutti i livelli? Viene da domandarsi: Non si dà forse
l'impressione che si vuole nascondere il "denunciato mal governo
dell'Associazione" con il metodo del "bavaglio"... ? ... I membri del
Consiglio Direttivo Nazionale dell'Associazione Italiana della Croce Rossa
sono veramente convinti che in Italia si possa restaurare il "reato
d'opinione"... ? ...
Non si vuole entrare nel merito della politicizzazione dell'Associazione
Italiana della Croce Rossa; i fatti, storicamente, parlano da soli. Rende
però giustizia e verità alla Croce Rossa e soprattutto alla sua gente, siano
essi Volontari o Dipendenti, Dirigenti o Responsabili al diversi livelli,
che prestano tempo, intelligenza e risorse per una solidarietà vissuta sul
campo, quando si parla di mancato sviluppo, di indipendenza "vigilata", di
mancata organizzazione periferica (vedasi questione Comitati Locali), di un
burocratichese estremizzato e confuso che rende difficile e complicata la
gestione centrale e periferica dell'Associazione.
Massimo Barra ha parlato il linguaggio di coloro che si sentono moralmente
legati alla Croce Rossa dalla diuturna scommessa di concretizzare con
qualità ed efficienza i suoi Principi Fondamentali. Di quegli uomini e di
quelle donne che, per questi ideali, hanno saputo finanche morire con umiltà
ed in silenzio, il linguaggio che da sempre ha contraddistinto
un'Associazione come la Croce Rossa, che trova le sue radici nella gente.
Quella gente, che ha diritto alla verità ed alla trasparenza.

 Vi giro quanto inviatomi dall'Ispettorato nazionale
Perche' a me non scrivono ? Eppure il mio email lo hanno... :-))))
ciao
					max
volontario cri san donato  milanese