Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: ergastolo

http://www.corriere.it/esteri/08_marzo_12/condannato_padre_seromba_6f3e6
4f0-f060-11dc-a686-0003ba99c667.shtml
Il tribunale internazionale ha condannato all'ergastolo il sacerdote
cattolico ruandese Athanase Seromba per il massacro di 1500 tutsi. La
condanna č il risultato del processo d'appello (in primo grado la
condanna era stata a 15 anni).
L'articoletto del corriere della sera sbaglia perň in coda: il Seromba
non si era rifugiato, sotto falso nome, a Prato, ma bensě a Firenze, con
la raccomandazione di un vescovo della sua diocesi, ed era stato
nominato coadiutore di una parrocchia cittadina. Riconosciuto
dall'inviato di un giornale inglese era stato spostato prima di
parrocchia e poi, per sfuggire all'arresto, ospitato per circa due anni
di latitanza nel palazzo arcivescovile di Firenze.
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
   Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)

 di latitanza nel palazzo arcivescovile di Firenze.
Questa notizia sia da monito a tutti i vari detrattori della Santa Cattolica 
Apostolica Chiesa di Roma.
Dalle mie parti si dice che vi sono tre lavori inutili:
Spalare la neve, raccogliere le noci dall'albero ed ammazzare la gente.
Se ne può aggiungere un altro: parlare male della Chiesa.
Infatti ci riesce benissimo da sola e quindi si possono godere i frutti di 
questo autolesionismo senza alcuna fatica.
Saluti
-- 
Sono impuro.
Eh eh! Bordellatore insaziabile, beffeggiatore,
crapulone, lesto di lengua e di spada,
facile al gozzoviglio... fuggo la verità e inseguo il vizio.
(Brancaleone) 

 di latitanza nel palazzo arcivescovile di Firenze.
Aiutare un latitante a non farsi beccare non e' un reato in Italia?
Fabio.



Lo sarebbe, a meno che tu non sia un prelato o un comunista
--
Midhir il cinico
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Non è necessario parlar male della Chiesa, anzi, ritengo sia deleterio.
La migliore cosa da fare è essere sinceri ed il più possibile obiettivi, al 
resto ci pensano i preti.
Saluti
Leo

 Se ne può aggiungere un altro: parlare male della Chiesa.
Se adesso stesse piovendo e io dicessi che sta piovendo, sto parlando
male del tempo?
Ciao.Fabio.

 Lo sarebbe, a meno che tu non sia un prelato o un comunista
Ok. Quindi evitero' di nascondere latitanti...
Ciao.Fabio.

 ha scritto nel messaggio 
news:03a113d8-73a9-49b3...@q78g2000hsh.googlegroups.com...

Se tu quando piove, dici "Piove", più che parlar male del tempo, stai 
dicendo una cosa inutile... :-)



di solito se dici "piove", stai parlando male del governo...
--
Midhir il luogocomunista



Altra cosa inutile....


 di latitanza nel palazzo arcivescovile di Firenze.
quindi?
se ti chiama il tuo vescovo e ti chiede: "nascondimi il negro che le ronde 
padana lo vogliono massacrare", cosa fai?
y 

 padana lo vogliono massacrare", cosa fai?
Fra ronde padane che vogliono massacrare un negro perche' del colore
sbagliato e carabinieri che vogliono arrestare un assassino c'e'
qualche differenza dal punto di vista cattolico?
Fabio.

 di latitanza nel palazzo arcivescovile di Firenze.
Un altro Marcinkus?

 ha scritto nel messaggio 
news:4b6d1d6d-0264-4d72...@x30g2000hsd.googlegroups.com...

premesso che hanno fatto una cazzata.
la curia sapeva che era ricercato dai carabinieri?
y 

 la curia sapeva che era ricercato dai carabinieri?
E' una cosa un po' più grossa. Il fatto avviene nel 1994; il tribunale
internazionale emette un ordine di cattura internazionale, ma del
Seromba si sono perse le tracce.
Nel 1999 Seromba viene scoperto nella sua parrocchia fiorentina dal
Sunday Times. Prima lo mandano in una parrocchia di un paesino più
tranquillo, poi quando la marea monta lo nascondono nel palazzo
arcivescovile. Nel luglio 2001 arriva il rinvio a giudizio del tribunale
internazionale per il Ruanda nei confronti di quattro soggetti. Olanda,
Belgio e Svizzera consegnano gli imputati; in Italia, il governo
Berlusconi (che, come è noto, ha una particolare antipatia per la
procuratrice Dal Ponte che, in un suo precedente incarico, ha dato una
occhiata nei suoi conti svizzeri) si rifiuta di consegnare Seromba, che
rimane nascosto nel palazzo, imputando come scusa che la legislazione
italiana non ha ratificato una qualche risoluzione dell'ONU. Per
ratificare il tribunale della ex Jugoslavia si fece un decreto legge in
due giorni, per quello del Ruanda il ministro Castelli ci mette un anno,
durante il quale il Seromba rimane ancora chiuso nel palazzo
arcivescovile, ed il Vaticano tratta per lui con la corte
internazionale. Quando, nell'agosto 2002 la legge viene finalmente
ratificata, non c'è bisogno di mandare i carabinieri perchè il Seromba
si è già consegnato nel precedente febbraio spontaneamente alla corte.
Decidete voi.
Per chi vuole vedere gli atti del tribunale internazionale sul caso
Seromba:
http://69.94.11.53/ENGLISH/cases/Seromba/index.htm


> Decidete voi.
Come ci ricorda spesso il piu' forte centrocampista "puro" del mondo,
con cui abbiamo il piacere di dialogare su questo newsgroup,
cosi' vanno le cose nel paese piu' cattolico del mondo...
Ciao.Fabio.

 Decidete voi.
rotfl. ma la curia ha fatto finta di niente, o c'è una sorta di 
"spiegazione" della grande cazzata?
y

 "spiegazione" della grande cazzata?
http://www.toscanaoggi.it/notizia_3.php?IDNotizia=573&IDCategoria=208
la testata è di proprietà della conferenza episcopale toscana, se non
sbaglio; il giornalista è il portavoce della curia


 sbaglio; il giornalista è il portavoce della curia
stando a quanto scrive, le considerazioni su african rights sono 
condivisibili, il comportamento della curia è stato ineccepibile.
quindi mi scuso, la curia non ha fatto nessuna cazzata, ha semplicemente 
tutelato i diritti di una persona senza ostacolare il corso della giustizia.
y 

 tutelato i diritti di una persona senza ostacolare il corso della giustizia.
Beh, non è del tutto esatto; la curia ha ospitato una persona sulla
quale il tribunale internazionale sul Ruanda - organismo supernazionale
emanazione dell'ONU - aveva spiccato un mandato di cattura, e
specificamente lo ha ospitato per sei mesi dopo l'atto formale del
rinvio a giudizio e una richiesta di arresto. 
I provvedimenti sono stati emessi *da un tribunale*, non da African
Rights, e dopo avere dato una occhiata agli atti del successivo processo
in primo grado mi sento di poter dire che il procedimento è stato
estremamente accurato, con decine e decine di testimoni sia dell'accusa
che della difesa che sono stati messi a confronto e controinterrogati:
non certo la maniera di procedere di un tribunale del popolo. Lamentarsi
del processo sui giornali vuol dire nascondersi dietro un dito.
L'unico argomento a scusante della curia è che, probabilmente, la
vicenda - se non dall'inizio, almeno a partire da un certo momento - è
stata gestita dal Vaticano e la curia avrà certamente obbedito a
disposizioni impartite, ma se ci pensi questa non è certo una scusante
per l'intera struttura ecclesiastica, anzi.


 rinvio a giudizio e una richiesta di arresto.
Ma tu dimentichi che l'ONU e' una banda di pericolosi relativisti.
Il Vaticano, che e' invece il rappresentante di Dio in terra,
giustamente se ne fotte di cosa sostiene una banda di relativisti, e
segue la giustizia divina che viene prima di quella dell'uomo.
Fabio.

 ha scritto nel messaggio 
news:00a3c646-02f1-4850...@e60g2000hsh.googlegroups.com...

una curiosità, ti arriva domani la notifica del rinvio a giudizio del 
tribunale internazionale dell'ONU, tu parti subito per l'Aja?
y 

 tribunale internazionale dell'ONU, tu parti subito per l'Aja?
No, mi nascondo a casa del prete!
Ciao.Fabio.

 No, mi nascondo a casa del prete!
no, no. lo so che siamo tutti eroici e martiri e ci affideremo senza 
problemi ad un tribunale straniero - poi l'ONU, sti cazzi! - senza manco 
porci il problema del perchè e del percome.
y 

 porci il problema del perchè e del percome.
Ma se io ti telefono e ti dico: ehi, sono stato accusato di aver
ammazzato un tipo e hanno emesso un ordine di cattura, ma io sono
innocente, posso nascondermi a casa tua... tu che fai?
Eventualmente mandami sulla mail privata il tuo indirizzo, si sa mai
mi torni utile...
Perche' di questo si stava parlando mi pare, non del fatto che un
ricercato possa avere il desiderio (soprattutto se e' colpevole) di
non farsi trovare.
Ciao.Fabio.

 non farsi trovare.
fabio, faccio riferimento proprio ad un caso analogo. E' evidente che se ti 
devo portare in una galera italiana per un giudizio in italia, lo faccio 
subito. :-) 

 subito. :-)
Secondo te la giustizia italiana merita piu' fiducia della giustizia
dell'ONU?
Mah, non saprei...
Comunque, ho capito, torno al progetto originale di nascondermi a casa
del prete se ne avessi bisogno! :-)
Ciao.Fabio.

 del prete se ne avessi bisogno! :-)
di solito ci si rifugiava in chiesa, non in casa del laicista :-) 

 ha scritto nel messaggio
news:frb7vn$mn0$1...@tdi.cu.mi.it...

Dai,adesso non peccare d'ingenuità!Altrimenti perché l'avrebbe nascosto?
                                         °Maab°