Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Aids e condom

http://www.guardian.co.uk/religion/Story/0,2763,1311647,00.html
"
Cafod, the Catholic aid agency, has admitted that it ignores
"oversimplistic" solutions such as the Vatican's prohibition on the use of
condoms when advising those at risk of contracting HIV/Aids in the
developing world.
[...]
Chris Bain, the charity's director, said: "Our stance has always been that
the only solution is basically being faithful and abstinent but you cannot
lie to people if they are making their own choices. They have to be given
factual information. There is more scientific evidence that condoms are an
effective reduction of risk but they do not eliminate it."
[...]
 "
Cafod, l'ente cattolico di assistenza, ha ammesso che ignora le
ipersemplicistiche soluzione come la probizione vaticana all'uso del
prevervativo quando da consigli alle persone a rischio di contrarre l'AIDS
nei paesi in via di sviluppo.
[..]
Chris Bain, il direttore dell'ente di volontariato, dice "Le nostre
posizioni hanno sempre detto che, di base, l'unica soluzione sia essere
fedeli e astenersi ma non puoi mentire alle persone quando fanno la propria
scelta. Devono essergli date informazioni certe. Ci sono molte prove
scientifiche che i preservativi sono un modo effettiviso di riduzione del
rischio anche se non lo elimina.
"

"
La notizia che hai riportato e' di seconda mano. Nel senso che
l'articolo originale e' stato pubblicato su "The Tablet" mentre quello
che hai riportato e' la riduzione (nonche' deformazione) fatta dal
Guardian. 
E' un fenomeno del quale non sempre i cristiani sono consapevoli: spesso
i giornali ingannano i credenti deformando le notizie che riguardano la
Chiesa.  Mantengono i lettori all'oscuro delle corrette posizioni
realmente espresse e, usando strumentalmente certe notizie,   divulgano
in realta' le proprie idee e posizioni. 
Leggendo la notizia come riportata dal Guardian sembrerebbe che
l'associazione caritativa cattolica inglese Cafod si orienti verso la
linea della promozione generalizzata del profilattico come metodo di
prevenzione dall'AIDS. 
Soltanto che se si va a leggere l'articolo originale si scopre che Cafod
afferma chiaramente che tali campagne generalizzate sono inefficaci e le
condanna:
"But these campaigns have been considerably less effective in general
population public health strategies. CAFOD's approach condemns the
"condoms only" or even "condoms mainly" campaigns for the general
population, which have often been promoted with the same dogmatism as
some "abstinence only" campaigns and which similarly distort
information. "
"Ma queste campagne sono considerevolmente meno efficaci nelle strategie
di salute pubblica rivolte alla generalita' della popolazione.
L'approccio di CAFOD _condanna_ le campagne "solo profilattico" o
"soprattutto il profilattico" per la popolazione, le quali sono state
spesso promosse con lo stesso dogmatismo usato nelle campagne della
"sola astinenza" e con analoga informazione distorta. "
(tradotto per come sono capace, ndTRX)
Di questo importante brano, nel "The Guardian" non c'e' traccia... nella
sua versione originaria. Ve n'e' invece una versione deformata: il
"condanna" diventa "non sostiene" mentre non si riporta la parte sulla
bassa efficacia e sull'informazione distorta. 
L'approccio di Cafod e' dunque piu' articolato e complesso di quello che
il lettore comprende dall'articolo. Esso e' basato su tre livelli e
punta ad educare all'astinenza e alla fedelta' tramite un processo
pragmatico che tenga conto della situazione contingente di partenza. 
Puo' essere condivisibile o meno, moralmente accettabile o moralmente
dubbio, ma e' molto ma molto diverso dalla riduzione fatta dal "The
Guardian" e dalle frasettine riportate da Annarella. 
Nell'articolo orignale CAFOD afferma che la Chiesa Cattolica e' il
principale contributore alla lotta contro l'AIDS nei paesi affetti dalla
pandemia (cosa questa recentemente riconosciuta dalla stessa
Organizzazione Mondiale della Sanità). 
The Guardian riporta il seguente trafiletto, virgolettandolo, come se
fosse una esatta citazione dall'originale:
"Typical risk reduction strategies include abstinence, mutual fidelity,
reducing the number of sexual partners and condom use ... Condom
campaigns have been particularly effective with groups at the highest
risk ... sex workers, for example ... "
Peccato che tale paragrafo non esiste nell'originale, trattandosi in
realta' di un collage di spezzoni di frasi diverse. Non per niente ci
sono tutti quei puntini... in pratica e' stato tagliato tutto il
ragionamento che ci sta dietro e che e' stato nascosto al lettore. 
Per leggere l'articolo originale:
http://www.cafod.org.uk/policy_and_analysis/commenteditorial/hiv_debate
Poiche' a sua volta l'articolo originale e' la sintesi della relazione
tenuta  alla conferenza internazionale sull'AIDS, riporto il link al
testo della relazione:
http://www.cafod.org.uk/var/storage/original/application/phpIE2XiU.pdf
Salutissimi. 
"Se sarete quello che dovete essere, metterete fuoco in tutto il mondo".
                                                          (GMG 2000) 
  ________
  \  /\  /
   \/  \/     T R X
   /\  /\    -------- (c)
  /  \/  \
  ^^^^^^^^