Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Consiglio su distro linux

Vi chiedo parere sulla distribuzione linux più adatta alle mie esigenze e alla macchina dove la installerò.
 
Notebook con pentium m 1.6Ghz, 512MB ram, chipset 855gm. Hdd partizionato così:
sda1 swap (1GB)
sda2 winXP (5GB)
sda3 linux (6GB)
sda5 logica ntfs per dati (spazio disponibile <5%)
 
Io: molto niubbo. Ho avuto una esperienza di qualche mese con Lubuntu 12.04 molti anni fa e, grazie al supporto del forum italiano e alla facilità d'utilizzo del SO, posso dire che è stata molto positiva.
 
Adesso sarei tentato di mettere lubuntu 16.04 con installazione alternate, ma visto che si consiglia 1GB di ram, non so se è il caso. Quindi la prima domanda è: si può ottimizzare ancora di più lubuntu per far sì che incida meno sulla ram rispetto al default? Forse c'era un'applicazione per ottimizzare la gestione dell'uso della ram (forse zram)?
 
Per il resto, visto che non ne so praticamente nulla di linux e non ho moltissimo tempo a disposizione per imparare, cerco qualcosa di paragonabile al lubuntu, cioè molto intuitiva per un utente abituato a winxp. Ho letto che zorin lo è ma non sono sicuro che neppure la versione lite rientri nei 6GB di spazio che ho, inoltre non ne conosco l'incidenza sulla ram.
Altro fattore fondamentale è il supporto del forum italiano per i principianti, quindi chiedo se attualmente c'è qualcosa di meglio (o paragonabile) al livello di assistenza di 
forum.ubuntu-it.org
.

>>>>  
http://www.bb2002.it
 :)  <<<<<
........... [ al lavoro ] ...........

ci sono DE anche piu' leggeri tipo:
 
fluxbox o IceWM
 
http://wiki.ubuntu-it.org/AmbienteGrafico/AmbientiDesktop#DE_leggeri
 


Ok adesso hai il tuo desktop, poi ?
 
Un browser lo vorrai aprire no ?
 
E li casca l'asino , i miracoli non li fai , se c'e' ajax/html5  che gira + qualche decina di immagini (che nella ram risiedono 
decompresse) saturi tutto rapidamente...
 
Giulia
 

 saturi tutto rapidamente...
[...]
verissimo
 
con un Intel) Pentium( 4 e CPU 2.66GHz
clock: 533MHz
 
e 2GB di RAM (di cui 128  MB condivisi con la scheda grafica integrata 
Intel)
 
non posso utilizzare QUOTIDIANAMENTE e per tempi prolungati le ultime 
versioni di _Firefox e Seamnonkey per navigare nei siti con funzionalità 
HTML5, per un po' sì, ma non più di una diecina di minuti, pena 
rallentamento generale, colpa principalmente delle limitate risorse della 
scheda grafica in verità, perché la RAM seppure ai limiti, basterebbe pure
 
-- 
Puppy Linux wiki:  
http://dokupuppylinux.info
 
Puppy Linux Forum: 
http://www.italianpuppy.org/
 
Windows me genuit, Ubuntu rapuere / tenet nunc Puppy Linux...
dropbox 2GB free - 
http://db.tt/Vc6IeN4
 

 ha scritto:

https://redtowers.org/txt/va.a.capo.dopo.72.colonne.txt
 
 
 

 
https://redtowers.org/txt/va.a.capo.dopo.72.colonne.txt
 
 
Il limite dei 72 caratteri e' deprecato (dai fatti come spiegato nello stesso documento che hai allegato) da almeno 10 anni.
 
Giulia
 
 

 Giulia
 
https://redtowers.org/txt/va.a.capo.dopo.72.colonne.txt
 
 

 
 
https://redtowers.org/txt/va.a.capo.dopo.72.colonne.txt
 
 

 
https://redtowers.org/txt/va.a.capo.dopo.72.colonne.txt
 
 
Normalmente i news-reader correggono l'errore in locale ma coloro che
come te preferiscono leggere i thread di USENET on line, NON usando
pero` "Google Groups" ma qualcos'altro, ad esempio "
mynewsgate.net
",
visualizzano i tuoi post su righe per lo piu` lunghissime, cosa che 
rende molto disagevole la lettura.
 
però quelli di mynewsgate potrebbero anche svegliarsi e implementare un 
word-wrapping minimale


 word-wrapping minimale
 
Complimenti! Hai appena inventato i forum.
 
 
 
 

 Complimenti! Hai appena inventato i forum.
 
ella, allora non sei un un bot, solo un umano sfigato.
sappi che ti sto segnalando sistematicamente alla abuse, prima o poi ti bannano.
Purtroppo google groups non ha il killfile, serebbe molto utile.
 
Ciao Jack

Non l'avevo specificato perchè credevo fosse implicito, ma non pretendo di usare un tale sistema per la navigazione web.
Quello che cerco (lo sintetizzo) è un SO che: giri bene sull'hw obsoleto che ho indicato, stia in meno di 6GB, ma soprattutto che sia intuitivo almeno al pari di lubuntu e (forse per me la più importante) abbia una buona comunità di sostegno per principianti in lingua italiana.
 
Nel frattempo ho dato un'occhiata in giro e selezionato questi SO che forse potrebbero andare, ma aspetto VS pareri in merito soprattutto per capire se posso contare sul supporto di un qualche forum italiano e se sono intuitive (come lubuntu):
 
-Bodhi Linux, richiede 128MB ram, però: "Lo stile grafico non consente di leggere bene le informazioni, tutto è un pochino troppo "ricercato" e le semplici scritte del menù sono di incerta lettura. [...] Intuitività ed usabilità scarse" (
http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?t=449827
)
 
-Linux Lite, minimo 512MB ram, basato su debian e ubuntu, non mi pare di aver visto forum in italiano e su quello di ubuntu (ITA) non mi pare sia molto in voga, quindi non vorrei restare "scoperto"
 
-ToriOS, mi pare 256MB ram minimi, window manager icewm, per il resto non sono riuscito a reperire molti pareri degli utenti ed ho gli stessi dubbi che ho per linux lite
 
Ne conoscete altri che possono fare al caso mio?

 ha scritto:


 Ne conoscete altri che possono fare al caso mio?
 
https://www.youtube.com/watch?v=I-qEoWw3uKM
 
 

 ha scritto:

Chi si accontenta gode.... ;)
 
 

Chiedevo solo per avere un primo instradamento, per non andare "a zonzo" e perdere tempo, lo so che bisogna provarli per decidere :) Comunque vi ringrazio dei suggerimenti.
Per adesso sto provando il lubuntu 16.04 e non è malaccio in fatto di sfruttamento ram, inoltre ho provato anche il web browser pale moon e devo dire che, poche pagine alla volta, settato per evitare html5 e con ublock, ci riesco pure a navigare, nonostante -come detto- non rientrava tra i miei obiettivi. Tutto sommato, questo OS è al limite delle capacità HW del portatile in oggetto, ma conto di provare fluxbox e icewm per migliorare qualcosa.
Al solito, se avete suggerimenti saranno ben accetti, anche con parole di troisi (che gradisco molto).

 ha scritto:


 Al solito, se avete suggerimenti saranno ben accetti, anche con parole
di troisi (che gradisco molto).
 
Un disco si trova e la ram pure, con una spesa veramente accessibile.
 
http://www.ebay.it/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2050601.m570.l1313.TR0.TRC0.H0.Xdisco+2%2C5%22+eide.TRS0&_nkw=disco+2%2C5%22+eide&_sacat=0
 
 
Che ram monti? Modello del notebook?
 

So che la situazione è nettamente migliorabile con un upgrade HW (soprattutto di RAM), però non sul portatile in questione perchè tra qualche mese ne devo prendere uno nuovo e questo sarà di riserva/emergenza, perciò chiedevo una distro linux che continui a farlo girare decentemente con l'hw nativo :) Comunque si tratta di un vecchio acer travelmate 663lmi con centrino e 512mb ddr sdram. Per ora tutti i $$ sono dirottati sul notebook da comprare.


Siccome nel seguito dici di voler comprare un portatile
nuovo... Se hai poco tempo lascia perdere il ferro
vecchio per ora, aspetta e metti Linux sul nuovo, usalo
per un po' in modo da impratichirti un minimo.
 
A quel punto, se avrai più tempo potresti provare a
mettere linux anche sul vecchio portatile. Però:
 
- l'HD è troppo piccolo, linux ci sta, ma visto il
costo di un vecchio HD IDE (10 20 euro, va bene anche
usato...) non ti conviene star lì a sacrificare
troppo le partizioni di sistema: se poi ti serve quel
software in più non potrai installarlo. Non so quanto
è grosso l'HD, dipende dalla partizione logica che non
specifichi (forse lo hai fatto in altro post, che non
ho visto...). Eventualmente sposti i dati della logica
da qualche altra parte (sul nuovo portatile o su un HD
esterno tanto per dire) e la elimini da quel disco.
 
- La RAM è poca per un uso normale
 
- La CPU è troppo vecchia per un uso normale
 
Ok, puoi usarlo per emergenza: tipo se devi inviare
una mail oppure se ti devi collegare a quella pagina
internet per leggere qualcosa, o se devi passare files
da qua a là. Tutti casi in cui accendi il portatile
esegui l'operazione e spegni.
 
Non va bene secondo me se vuoi navigare normalmente ecc.
 
Puoi usarlo per sperimentare il funzionamento di Linux:
come si installano pacchetti, come si configura il
sistema ecc ecc, a livello didattico insomma.
Ma per quello serve tempo anche perchè fra l'altro ti
dovrai leggere un po' di roba. A quel punto ti conviene
impiegare una distribuzione più "basica" (cioè meno
automatica). In quel caso sono ben documentate Debian,
Slackware, Archlinux solo per fare qualche esempio.
Hanno anche alle spalle delle communities molto attive
e disponibili.
 
Personalmente su un vecchio portatilino avevo
impiegato Debian installata da netinstall aggiungendo
solo l'indispensabile. Come WM avevo messo openbox
più un gestore molto minimale della "barra delle
applicazioni".
Come browser Chromium. Ma la navigazione internet era
in ogni caso una pena: il web non è più quello di 10
15 anni fa, c'è poco da fare. Ok se si tratta di
un'emergenza si può usare anche links da terminale
senza neanche avviare la sessione grafica, però non
va a braccetto con la praticità e con l'inesperienza.

 ha scritto:



Vedo che ti dai da fare contro i messaggi troppo larghi,
anche a me non piacciono. Però se ne correggi uno quotando,
fallo almeno come si deve...
Hai quotato solo la prima riga... E le altre?
A quel punto fai altro.
 
Ti ho quotato come vedi sopra e ho ristretto le righe entro
le 60 colonne utilizzando "par". L'operazione non è andata
a buon fine, non ho corretto di proposito la riformattazione
automatica. Come si vede la prima riga è considerata
(giustamente) un quoting precedente (fatto da te in questo
caso), le successive invece vengono quotate una sola volta
perchè tu non le hai quotate.
 
 
Consiglio a chi usa editor "vim":
- evidenziare paragrafo (tasto V + tasti freccia)
- ESC per andare in command mode e digitare
 
:'<,'>!par -q 60
 
Questo "stringe" il paragrafo a 60 colonne di larghezza.
La volta successiva vim si ricorda di ciò che avevamo
digitato in command mode e invece di riscrivere il comando
basta digitare la "freccia" in su fino a ritrovarlo nella
history, quindi premere invio. Insomma è più facile a fare
che a dire.
 
L'opzione "-q" di "par" mantiene il quoting. Con
quell'opzione Scroogle avrebbe stretto il testo secondo
le proprie preferenze e allo stesso tempo avrebbe quotato
correttamente l'intero paragrafo invece della sola
prima riga: la quotatura dovrebbe infatti consistere
nell'inserimento del carattere di quoting (tipicamente il
simbolo di "maggiore" ">") all'inizio di ciascuna riga
"riportata".
 
Il comando par potrebbe non essere installato, questo è
il sito del progetto:
http://www.nicemice.net/par/
 
Per le distribuzioni più popolari vi sarà sicuramente il
pacchetto corrispondente.
 
C'è chi non vuole stringere le righe entro le 75 colonne.
Penso che al giorno d'oggi sia tollerabilissimo, tra l'altro
col sistema che ho spiegato quotare chi scrive a righe troppo
lunghe non è un problema.
Il problema può sorgere quando si quota male piuttosto.
Allora lì si deve per forza intervenire a mano per
correggere, non è il massimo della vita, ma in fin dei
conti c'è di peggio!
 
Saluti  :)

 A quel punto fai altro.
 
No, non correggo proprio nulla! Lo rendo semplicemente leggibile, per me.
Per farlo su 
mynewsgate.net
 devo premere il pulsante "Rispondi" e quello che 
vedi e` il pessimo risultato di quoting che gli errori di Google Groups 
producono ... ma almeno si legge.
 
 


Perchè non usi un news reader classico e non ti
colleghi a usenet attraverso un server news nntp?
 
Io uso Tin news reader da terminale e mi ci trovo
benissimo da anni, con le quattro freccie navigo
a meraviglia tra i topics.
Come server news c'è l'ottimo 
nntp.aioe.org
, gratuito
e senza necessità di registrazione (da ringraziare).
 
Se non ti piace il terminale ci sono newsreaders
grafici, dei quali non mi intendo granchè, ma ad
esempio Pan e KNode sembrano OK.
 
Saluti

 colleghi a usenet attraverso un server news nntp?
 
perche' se sei dietro firewall aziendale nntp non funziona.
 
Ciao Jack

 perche' se sei dietro firewall aziendale nntp non funziona.
 
Pero` se sai che stai usando un software non del tutto adatto (un client per 
forum) che giusto o sbagliato crea comunque problemi a diverse altre persone, e 
se sei una persona corretta, allora ti premuri di scrivere i tuoi messaggi su 
righe non troppo lunghe o almeno ti ricordi di premere il tasto Invio ogni volta 
che digiti il punto per finire una frase.
 
Che poi anche l'alibi della risoluzione odierna degli schermi non sta in piedi.
E` vero che abbiamo monitor con larghezze considerevoli ma prova a notare la 
larghezza di un articolo di un qualsiasi quotidiano online, ad es. il new york 
times; un articolo a caso:
https://www.nytimes.com/2016/06/08/technology/the-webs-creator-looks-to-
 
reinvent-it.html
 
Anche se hai il browser in fullscreen l'articolo ricopre solo una porzione della 
pagina e questo per migliorare la leggibilita` senza costringere gli utenti a 
muovere continuamente la testa ma solo gli occhi.
 
Certo che cmq venire a fare le menate a me e non dire proprio nulla a chi usa 
Google Groups e` proprio il colmo! :-D Ma ci va cosi` tanto a bannarmi? Gli 
unici che non possono farlo sono proprio quelli che si stanno comportando male e 
non rispettano gli standard di USENET.
 
 

 reinvent-it.html
 
Scusate, link breve:
http://gul.ly/c4bs1
 
 

 perche' se sei dietro firewall aziendale nntp non funziona.
 
Avete provato a leggere sta pagina?
 
http://news.aioe.org/
 
 
Sembra che diano accesso attraverso diverse porte,
se il firewall non filtra esplicitamente i pacchetti
con protocollo NNTP, ma si limita semplicemente a bloccare
la porta 119, dovrebbe essere possibile raggiungere
aioe attraverso le seguenti no?
-----
nntp.aioe.org
 which opens the following ports:
119 (Plain Text and TLS)
563 (SSL Only)
443 (SSL Only)
22 (SSL Only)
80 (Plain Text and TLS)
-----
 
La 80 sarà aperta altrimenti non raggiungeresti neanche
il web. Se poi fanno un filtraggio più sofisticato allora
è un'altro discorso...

 finire una frase.
 
Ripeto io col vecchio Tin newsreader vedo tutto bene.
Perchè usi mynewsgate?
 
Come dice Jack, sei dietro un firewall aziendale?
Prova con la porta 80 di aioe.
 
Usa un client configurabile come preferisci tu.
Oppure cambia servizio di accesso a usenet.

 che digiti il punto per finire una frase.
 
COL CAZZO. siamo nel 2017, sono circa 30 anni che esistono i reader in grado di andare a capo in automatico. Avere le 60/70/80 colonne su un monitor (almeno) FullHD e' semplicemente ridicolo. Fatevene una ragione e piantatela di rompere i coglioni ovunque con questa storia. Poi sul fatto che googlegroups sia una merda siamo d'accordo tutti, ma visto che per molti (me compreso) non c'e' alternativa e' inutile scassare i maroni, tanto non cambia niente. Ciao Jack

) in modo che i reader un po' in ordine riescano a interpretarlo come link anche se il link e' diviso in due a causa delle 80 colonne. Ciao Jack

 Prova con la porta 80 di aioe.
 
ti rendi anche conto che se c'e' un firewall aziendale, allora la possibilita' che tu non possa installare/far girare roba non autorizzata sul tuo pc e' ababstanza grande vero?
 
Ciao Jack

 ha scritto:


 ha scritto:


 ha scritto:


 colleghi a usenet attraverso un server news nntp?
 
Perche esistono i troll e i rompicoglioni, quella delle 80 colonne e' una problematica degli editor anni '70 (197X) per 
programmatori non degli utenti normali (parliamo di PET,TANDY 80,APPLE II),anche sulle rfc delle mail  i 76 caratteri  sono SHOULD 
. Siccome pero' esistono persone che amano martellarsi(e martellare) i coglioni con una nostalgia del passato(usando anche mezzi 
inadeguati o programamti da incapaci) che non tornera piu' io li lascio fare , sono piu' di dieci anni che posto a 132 colonne e 
nel 2017 mi fa solo ridere chi mi viene e mi fa un osservazione simile.
 
 
-- 
Giulia  -->                                                                                                    (a 132 colonne)
|---------|---------|---------|---------|---------|---------|---------|---------|---------|---------|---------|---------|---------|--

 .. Siccome pero' esistono persone che amano martellarsi(e martellare) i 


 
 
Come ho detto il problema non è neanche l'impiego di
software vetusti, io stesso uso un newsreader testuale
e vedo perfettamente i tuoi messaggi.
Adesso che ti sto rispondendo, il tuo pezzo che cito lo
sto vedendo dentro VIM, editor testuale anche lui, eppure
non ci sono problemi.
Poi, a me piace rispondere scrivendo su righe corte perchè
mi sembrano più leggibili, per abitudine ecc, ma quello è
un altro discorso... Poi ognuno ha le sue fisse, vedo che
anche tu tendi a qulache malinconica reminescenza di un
passato senza lettere accentate!  ;)  :D
 
Se siamo alle prese con trollaggio mi spiace di avergli
dato da mangiare!  :)
Ho risposto perchè... non si sa mai, inoltre "par" potrebbe
in qualche caso tornare utile a qualcuno che legge, anche in
altre situazioni slegate dal posting su usenet così ho pensato
di spenderci due parole.
 
Principalmente però i repost di Scroogle mi danno noia perchè
vedo la "notifica" di nuovo messaggio su icoli, vado a vedere
poi è lui che manda il solito messaggio oppure che ri-posta
messaggi che avevo già letto, così ho buttato lì diverse vie
alternative per risolvere i suoi problemi.
Se poi non si vogliono risolvere provvedo col killfile e
pace. Che ci vuoi fare... Tra l'altro non so neanche come si
fà perchè i NG che frequento a parte qualche noioso flame
qua e la non pativano di trollaggi del genere. Imparerò
anche a filtrare gli utenti.
 


Le mie domande erano dirette a Scroogle non a te Jack.
Tu usi Google Groups hai detto no? E che problemi hai
dunque? se non hai altre possibilità pazienza, se poi
visualizzi correttamente i messaggi tantomeglio...
 
Che poi qualche software "portable" ci sarà pure ma
se non ti autorizzano a far girare un newsreader forse
è meglio che dal pc aziendale non ti perdi troppo tempo
su usenet...
 
Invece pareva Scroogle ad avere problemi di visualizzazione
per colpa del servizio mynewsgate che dice di usare o no?