Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Vincenzo del Piano ha scritto su icr

Scusate se trasformo icrc in una succursale di altri NG, ma come si
postano articoli di giornale, penso si possano postare anche articoli di
altri ng.
QUesto scritto, proviene da un ateo, e pone, a mio parere, domande
importanti.
MI permetto in inserire degli ********* nella parti che mi pare colgano
nel segno.
(inizio cit.)
Voglio premettere che -come ho già detto- IMHO la questione religiosa
dovrebbe essere fatta cadere da parte degli atei *nel silenzio*; si
dimostrerebbe nel migliore dei modi che non la si considera *affatto*
importante. Nondimeno ...
********************************
Non so con chi se la prenda GP II ... considerato che -nonostante tutto
ciò
che si dice su presunte "radici cristiane" della nostra cultura/società
europea- il cristianesimo di fatto *non è praticato da nessuno* ... e
manco
dalla Chiesa stessa.
(e scrivo Chiesa con la "C" maiuscola non per gran reverenza, ma per
distinguere l'istituzione dall'edificio ...)
***********************************
Se si tiene presente che la preghiera "principale" di quella religione
recita
"rimetti a noi i debiti come li rimettiamo noi"
******************************************
... CHI è che è cristiano, tra i cattolici? Come la mettiamo con il
proprietario che pretende l'affitto anche da una famiglia indigente?
Afferma
forse la Chiesa che quel proprietario *fa peccato*?
E ancora
"dacci *oggi* il pane *quotidiano*"
... non significa forse che nessun cristiano ha diritto di tenere per sè
il
pane dello *indomani* lasciando digiuno qualcun altro *adesso*? CHI è
che lo
fa? Sottolinea forse la Chiesa che la non-distribuzione equalitaria
delle
risorse *è un peccato*?
Per non parlare di *pace* pregiudiziale (che significherebbe *anche*
pace
UNILATERALE), dell'altra guancia da offrire, del considerare tutti gli
Uomini *fratelli* (anche quelli "in errore" di fede!) ... eccetera
eccetera
eccetera.
************************************************
(... e per quanto sia PER ME ininfluente ... che dire del sostanziale
*politeismo* reificato nei "culti particolaristici" delle più madonne -e
non
solo quelle- sparse qua e là?)
Precisato che *la questione NON MI riguarda* e che non mi rammarico
delle
inadempienze dei cattolici rispetto ai loro "impegni formali" (non per
quanto pertengono a "i peccati" commessi, almeno) credo di poter dire
che
************************************
persino la "istituzione Chiesa" sia disponibile allo annacquamento" ...
un
po' come se strizzasse l'occhio concedendo di "peccare fino a un certo
puo",
basta che non si esageri. "Solo" che questa "approssimazione" trascina
con
sè ulteriori "tolleranze all'errore" ... fino a ottenere (da chi di
fatto
s'è reso agnostico/indifferente o praticamente ateo) una risposta
altrettanto "ammiccante" come a dire ...
"che vai cercando? Sto salvando *le apparenze*; non è questo, che conta?
Mi
sono sposato in chiesa; lì mi farò fare il funerale ... e ci porto pure
i
figli per il battesimo; di tanto in tanto partecipo anche ai riti
sacramentali, salvando l'apparenza dell'attribuire loro importanza ... ;
non
pretenderai che io *faccia sul serio* più di questo ..."
****************************************
*****************************************
Voglio anche dire che se non si considera discriminante l'osservanza
dalla
*intera dottrina* ... come si può chiedere che si prendano sul serio
alcune
"parti"? e perchè scegliere tra quelle "parti" presuntemente cruciali
... la
indissolubilità del matrimonio, il "diritto alla vita" di qualCOSA che
non
può essere considerato verosimilmente ancora "viva", la
non-praticabilità di
un *amore* libero da ossessioni sessuofobiche?
**********************************************
"Almeno" che qualcuno della Chiesa spiegasse *come/perchè* sono QUESTI i
parametri in base ai quali l'intero "esser cristiano" di ciascuno dei
cattolici ... risulterebbe "annacquato" in misura tollerabile, senza
comportare agnosticimi e ateismi di fatto ...
***********************************
Infine ... all'ascoltare l'anatema mi sono chiesto "come" è finito il
paganesimo.
Forse ... pure quello è *caduto nell'oblio* a furia di annacqua e
annacqua
*************************************
(fine cit.)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 non lo prendo neanche in considerazione. 
Juza sulle nuvole-ICC