Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Colletta per i cristiani perseguitati? I valdesi dicono no (by Sandro Magister)

 
Colletta per i cristiani perseguitati? I valdesi dicono no
 
 
Nella destinazione dell'8 per mille, nell'ultima rilevazione relativa al
2008, le firme a favore della Chiesa valdese hanno fatto un notevole balzo
all'insù: 413 mila, una ventina di volte il numero dei valdesi in Italia, il
2,3 per cento del totale dei contribuenti italiani, in Piemonte addirittura
il 7,3 per cento. Il beneficio che ne deriva è di 12,1 milioni di euro.
 
Ha commentato la pastora Maria Bonafede, moderatora della Tavola valdese:
"Queste firme esprimono un desiderio di pluralismo che, ad oggi, non trova
sufficiente riscontro né nel sistema politico, né sui media, né nel
confronto pubblico su temi per noi rilevanti quali la bioetica, i diritti
delle coppie omosessuali o degli immigrati, la laicità dello Stato quale
garanzia della massima libertà di espressione culturale e religiosa".
 
Ma al contribuente, si sa, la firma dell'8 per mille non costa nulla.
Diverso è il caso di quando si fa un'offerta alla rispettiva Chiesa
tirandola fuori dalle proprie tasche. Qui non sempre si è riflessivi e
generosi.
 
Nell'ultimo Sinodo della Chiesa valdese, lo scorso agosto a Torre Pellice, è
stata proposta una colletta a favore delle Chiese cristiane che nel mondo
subiscono persecuzione. La proposta è stata bocciata.
 
E neppure ne è stata data notizia. Per sapere dell'accaduto si è dovuto
aspettare il numero del 30 settembre di "Riforma", la rivista ufficiale
della Chiesa valdese.
 
Qui il pastore e teologo Paolo Ricca, forse la più alta autorità
intellettuale e morale dei valdesi italiani, ha dedicato l'intera sua
rubrica "Dialoghi" a una severissima reprimenda contro la bocciatura di
quella colletta.
 
La proposta di dedicare una domenica all'anno a una colletta per i cristiani
perseguitati nel mondo, riferisce Ricca, fu presentata e discussa al Sinodo
valdese lo scorso 26 agosto. Su sedici intervenuti, solo tre si dissero a
favore. Messa ai voti, fu respinta con 53 voti contrari, 51 favorevoli e 40
astensioni.
 
Ricca ricorda che mai prima, negli ultimi cinquant'anni, il tema dei
cristiani perseguitati era stato oggetto di dibattito e decisione sinodale.
E indica le ragioni di questo "prolungato e certamente non casuale silenzio"
nel "tabù" che, dai tempi della guerra fredda, ha reso per l'élite valdese
intrattabile la questione in quanto la riteneva monopolizzata da correnti
cristiane di destra e anticomuniste. Oggi, aggiunge, c'è in più il timore
che aiutando i cristiani perseguitati nei paesi musulmani si rinfocoli 
l'antislamismo.
 
Questo "tabù", dice ancora Ricca, è lo stesso che ha paralizzato il
Consiglio Ecumenico delle Chiese, il cartello delle Chiese non cattoliche di
tutto il mondo con quartier generale a Ginevra. Ma ora che finalmente il
tema è stato portato in discussione tra i valdesi, la sua bocciatura è
semplicemente "ingiustificabile" e "riprovevole". Addirittura, scrive Ricca:
"Se non fosse accaduta, non ci crederei". Cita san Paolo: "Se un membro
soffre, tutte le membra soffrono con lui" (1 Corinzi 12, 26). E commenta:
"Non mi risulta che nel dibattito questa solidarietà tra le membra del Corpo
di Cristo sia stata menzionata".
 
La conclusione: "Peccato. Era l'occasione per cominciare un discorso nuovo
sull'argomento, ma è stata perduta. Intanto i nostri fratelli e le nostre
sorelle continuano a soffrire e, non  di rado, a morire. E noi, teniamoci
pure le nostre collette".
 
© Gruppo Editoriale L'Espresso S.p.A. - Partita IVA 00906801006 | Pubblicità
| Powered by WordPress
 
 

 pure le nostre collette".
 
Anche questa volta do ragione a Ricca.
 
M.

 cristiani perseguitati era stato oggetto di dibattito e decisione sinodale.
 
Vero. Come non si è parlato di tanti altri importanti argomenti. Non 
presentassero l'odg l'ultima mattina di lavori del sinodo.
Purtroppo siamo imperfetti, non riusciamo a pronunciarci su tutto a 
livello sinodale.
Per il resto mi sembra tanta sterile polemica a cui ricca si presta 
splendidamente.
 
 
-- 
Enrico "Tandorra" McMurphy