Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: in Memoria

5. MEMORIA. GIULIO VITTORANGELI: IN MEMORIA DI OSCAR ROMERO
Oscar Arnulfo Romero, arcivescovo di San Salvador, viene assassinato con
indosso i paramenti sacri mentre celebra la messa nella cattedrale il 24
marzo 1980 (venticinque anni fa) perche' era diventato un acceso sostenitore
di una giusta pace e si era apertamente opposto alle forze della violenza e
dell'oppressione. Perche' difendeva i poveri, perche' chiedeva ai soldati di
non sparare piu' sui contadini, perche' aveva chiesto pubblicamente al
Presidente degli Usa di non mandare piu' armi all'esercito salvadoregno.
Padre David Maria Turoldo, alcuni anni dopo, ha scritto questa poesia:
"In nome di Dio vi prego, vi scongiuro,
vi ordino: non uccidete!
Soldati, gettate le armi..."
Chi ti ricorda ancora,
fratello Romero.
Ucciso infinite volte
dal loro piombo
e dal nostro silenzio.
Ucciso per tutti gli uccisi;
neppure uomo,
sacerdozio che tutte le vittime
riassumi e consacri.
Ucciso perche' fatto popolo: ucciso perche' facevi
"cascare le braccia
ai poveri armati",
piu' poveri degli stessi uccisi:
per questo ancora e sempre ucciso.
Romero, tu sarai sempre ucciso,
e mai ci sara' un Etiope
che supplichi qualcuno
ad avere pieta'.
Non ci sara' un potente, mai,
che abbia pieta'
di queste turbe, Signore?
Nessuno che non venga ucciso?
Sara' sempre cosi', Signore?
*
Difficile, davvero, per tutti noi, nel terzo millennio, ricordare il
martirio di Romero.
Eppure qualcosa ci spinge ancora a soffermarci, a leggere la sua vita, ad un
quarto di secolo da quel colpo di fucile... tra passato e  presente.
Il passato e' il Centro America degli anni '80, con tutto il suo scenario di
spaventose atrocita': una delle principali stanze degli orrori del mondo. I
gorilla militari armati ed addestrati da Washington (nella famigerata
Escuela de las Americas gestita dal Pentagono a Panama, in cui i vertici
delle forze armate latino-americane venivano addestrate alla tortura, agli
attentati, agli omicidi), hanno devastato la regione distruggendo tutto e
rendendosi protagonisti di un'orribile serie di nefandezze, dall'aggressione
al terrore, condannate dalla Corte Internazionale di Giustizia dell'Aja.
Sentenza che Washington, complice il silenzio dei governi "democratici"
occidentali, ha ignorato alzando le spalle fra l'irritazione e il disprezzo.
Cosi' gli Stati Uniti non hanno mai pagato l'oneroso rimborso al Nicaragua
in miseria fino a quando il debito legale e' stato condonato dalla
presidente Violeta Chamorro, nella vana illusione che gli aiuti
nordamericani al paese appena "scampato" al pericolo sandinista (febbraio
1990), sarebbero stati notevolmente superiori. Era l'applicazione della
legge del piu' forte, una legge che, com'e' noto, non riconosce altro
diritto che quella della forza.
In questo senso e' cambiato poco o nulla, anche se siamo passati dalle
guerre "a bassa intensita'" (che Romero ha ben conosciuto), ad una serie
infinita di aggettivi che affiancano il sostantivo guerra: chirurgica,
umanitaria, preventiva, infinita, ecc.
Soltanto, che in nome della sicurezza nazionale, gli Stati Uniti d'America
continuano a travolgere ogni legalita' internazionale e i diritti umani dei
popoli, le loro sovranita' nazionali; oggi sono il carcere di Guantanamo, i
bombardamenti in Afghanistan, o le torture in Iraq.
Il presente e' tutto racchiuso nell'interrogativo di quelle morti: Romero,
Marianella Garcia Villas, i sei gesuiti dell'Uca massacrati il 16 novembre
1989, solo per ricordare quelli piu' conosciuti; e poi quelle di decine di
migliaia di salvadoregni, guatemaltechi, nicaraguensi, ecc.
Apparentemente, ora tutto e' cambiato: dopo il tempo dei gorilla militari,
adesso siamo entrati nell'era del neoliberismo; ma gli Usa hanno lasciato
sostanzialmente i Paesi centroamericani devastati, forse, oltre la loro
possibilita' di ripresa, disseminati di migliaia di cadaveri torturati e
mutilati.
Da noi, in Italia, i nostri benpensanti farebbero bene a rinfrescare la
memoria storica, a guardare con attenzione, e senza pregiudizi a quanto
accadeva nel lontano continente americano; in particolare in quello che gli
Stati Uniti hanno da sempre considerato il "cortile di casa". Cosi' come i
tanti che elogiano acriticamente il pontificato di Giovanni Paolo II,
farebbero bene a rinfrescare la memoria storica, ricordando che proprio in
America latina e in Centro America e' venuto fuori il lato peggiore di
Wojtyla.
da:
LA NONVIOLENZA E' IN CAMMINO
Foglio quotidiano di approfondimento proposto dal Centro di ricerca per la
pace di Viterbo a tutte le persone amiche della nonviolenza
Direttore responsabile: Peppe Sini. Redazione: strada S. Barbara 9/E, 01100
Viterbo, tel. 0761353532, e-mail: 
nba...@tin.it
Numero 870 del 16 marzo 2005

 
Yunan, mi hai proprio stupito con questo tuo intervento. Gią ti 
consideravo abbastanza anomalo (sei decisamente indipendente, per essere 
  cattolico) ma questo intervento dimostra un senso critico nei 
confronti del pontefice che non credevo possibile in chi si dichiara 
cattolico.
Tutto il mio rispetto.
Marco Confalonieri

 del pontefice che non credevo possibile in chi si dichiara cattolico.
sinceramente la cosa non mi sembra strana: non credo che il senso critico 
sia inconciliabile con il riconoscimento del ruolo del vescovo di roma 
all'interno della CC.
ciao
y.