Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: "Cercansi operai "Novus Ordo" per la messe..."

 
Prendo spunto da un articolo pubblicato ieri sul Blog Messa in Latino a 
proposito di quella che sembrerebbe una buona notizia: vescovi che pregano 
per domandare vocazioni.
 
Purtroppo i vescovi domandano al Signore solo vocazioni "Novus Ordo" perché 
non sono affatto disposti ad accogliere chi è orientato alla liturgia 
tradizionale in latino, nemmeno alla luce del Summorum Pontificum.
 
Ha dell'incredibile la capacità episcopale di rifiutare vocazioni (a volte 
subito, altre volte dopo qualche anno di "prova") perché risultano 
incompatibili con le Strategie Pastorali.
 
Breve schema per capire meglio:
dietro l'alibi del "ma io ordino per la diocesi" si nasconde il comando 
perentorio di celebrare ordinariamente in italiano in tutti i posti dove si 
verrà mandati anche quando un vescovo promettesse ad un futuro prete libertà 
di celebrare in latino, intende che considera la Messa Tradizionale un hobby 
per il raro tempo libero, hobby che non deve incidere sul programma dettato 
dalla curia (esempio: "ma come! invece di presiedere la riunione del 
consiglio pastorale dell'unità pastorale, stavi a dire Messa in latino?!?!") 
una vocazione al sacerdozio andrebbe accolta in quanto "vocazione al 
sacerdozio", non sulla base dell'impiegabilità in qualche incarico, che è un 
"funzionalismo" aziendale di gestione parrocchie e centri pastorali 
finalizzato alla promozione del non entusiasmante prodotto "Novus Ordo" 
infatti se il criterio fosse solo "aziendalistico", le vocazioni 
"tradizionali" anziché essere allontanate con ogni pilatesco trucchetto 
verrebbero sfruttate per allargare la clientela e diversificare il catalogo 
prodotti il problema è dunque la diabolica guerra dei vescovi contro la 
liturgia tradizionale: l'infinito valore della Messa (per gli ecclesiastici 
che ancora ci credono) viene riconosciuto solo alla "Novus Ordo", 
altrimenti, per dare spazio a quell'infinito valore, si darebbe spazio anche 
alla Messa Tradizionale (figuratevi che nel 2007 Benedetto XVI ha avuto 
addirittura bisogno di ricordare che la Messa Tradizionale non è mai stata 
abolita...) il generale va alla guerra con i soldati che si ritrova: se 
chiede rinforzi e poi per antipatie li rifiuta, che generale è? Se non sa 
trovare un modo per impiegarli in battaglia, che generale è? Allo stesso 
modo i vescovi: se pregano per le vocazioni e poi nel migliore dei casi 
considerano la Messa "Vetus Ordo" un hobby per il raro tempo libero, che 
vescovi sono? Se si nascondono dietro lo slogan falso e ipocrita del "da noi 
non la vuole nessuno", che concezione hanno del sacerdozio e della Messa? 
dunque un vescovo non disposto ad accogliere e valorizzare davvero ogni 
vocazione (ad esempio: un qualsiasi vescovo italiano), se prega il Signore 
di mandare più operai nella Sua messe sta pregando contro sé stesso, perché 
è pronto a rifiutare alcuni dei doni che sta chiedendo al Signore. Che è la 
stessa cosa della mamma che prega per avere figli e che, mentre lo fa, 
intende abortire un figlio qualora l'ecografia non rispecchiasse gli 
standard desiderati.
postato da Esistenzialmente Periferico alle 10.12 il 8-giu-2013
 
 Esistenzialmente Periferico ha detto...
Prego gli eventuali commentatori di non perdersi in questioni di lana 
caprina.
 
Infatti il sacerdozio è un dono, non un impiego.
La Messa ha valore infinito: non è un prodotto.
Le parrocchie non sono una rete di negozi.
E la Chiesa non è un'azienda.
Tanto meno un'azienda che recluta personale su misura delle proprie 
strategie.
Tanto meno un'azienda che può reclutare solo secondo il parere del servizio 
clienti.
Del resto, se fosse davvero un'azienda, sulle vocazioni inseguirebbe il 
trend positivo piuttosto che castrarsi.
 
Le vocazioni tradizionali ci sono. Non importa quante sono: ci sono.
Ed hanno tutte (chissà come mai) timore di presentarsi a un vescovo.
Non tutte sono disposte ad andare in certi istituti o addirittura 
all'estero.
Nessuno vuole guadagnarsi un'etichetta infamante: per questo tacciono.
 
I vescovi mandano via vocazioni "sospette" di Vetus Ordo e amano lavarsene 
pilatescamente le mani.
A sentirli, non è mai colpa loro: cacciarle via era un atto dovuto, era la 
sacrosanta conclusione di un onesto discernimento, sulla base dei pareri di 
Responsabili Vocazionali, Rettori del Seminario Diocesano, Parroci a cui il 
sospetto era stato affidato...
Oppure esigendo la "possibilità" di celebrare il Novus Ordo... solo come 
utile grimaldello per futuri incarichi diocesani "esclusivamente Novus 
Ordo".
 
Quanto detto per i vescovi evidentemente vale ancor più per i superiori 
delle congregazioni religiose.
 
La prima carità è la verità.
 
 

 Purtroppo i vescovi domandano al Signore solo vocazioni "Novus Ordo"
 
Il problema è che dovrebbero esistere vocazioni e basta.
 
Se sei al servizio della Chiesa, e non delle tue ambizioni, devi anche
essere disposto a "trinare", eventualmente, se è necessario, anche:
- ore 9 in latino vetus ordo
- ore 11 in italiano novus ordo con "frisinate"
- ore 16 in inglese con musiche nigeriane
 
M.


Sono d'accordo. Anche se però il novus ordo può essere fatto benissimo 
senza frisinate. Perché farsi del male?

 senza frisinate. Perché farsi del male?
 
Perché ipotizzavo una soluzione che potrebbe incontrare in gusti di
una parrocchia italiana media...
 
M.