Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Il governo affama gli italiani, la Chiesa tace

IL COORDINATORE DI PAX CHRISTI: IL GOVERNO AFFAMA GLI ITALIANI, LA CHIESA
TACE
31908. BISCEGLIE-ADISTA. Nonostante l'incessante propaganda massmediatica,
la verità, in qualche modo, prima o poi viene a galla. Lo dimostrano i
risultati delle ultime elezioni provinciali. Lo sottolinea, in un editoriale
comparso sul numero di giugno del mensile "Mosaico di pace", don Tonio
Dell'Olio, coordinatore nazionale di Pax Christi, che fa un impietoso
bilancio di questi primi due anni di governo della Casa delle Libertà (in
carica dal giugno 2001): "Per quanto Berlusconi si sforzi di esibirsi come
pifferaio magico dai suoi canali televisivi (cioè tutti!) e di convincere
gli italiani di essere protagonisti di un miracolo economico, essi hanno la
riprova quotidiana della fatica insormontabile che devono compiere per
galleggiare tra i flutti della società del benessere". La povertà anche nel
nostro Paese cresce inarrestabile, e riguarda oggi, scrive Dell'Olio, "oltre
3 milioni di persone distribuite in 940 mila famiglie. Sono famiglie "prive
di sostentamento", recita la formula asettica utilizzata da Giancarlo
Rovati, presidente della commissione nazionale sull'esclusione del Ministero
del Welfare". Loro, dice Dell'Olio, "non hanno tratto alcun giovamento né
dalla legge sul falso in bilancio, né dai condoni di vario tipo (edilizi,
fiscali, dei capitali all'estero. ), né dalle politiche sul lavoro". Infatti
ciascuno di loro "quando varca la soglia di un supermercato capisce dal
cartellino dei prezzi di essere escluso dal banchetto del benessere".
Viene perciò da chiedersi se Berlusconi sia "davvero convinto che la
politica delle grandi opere pubbliche, della sanità aziendale, della scuola
privata, del licenziamento facile, della giustizia, dell'immunità
parlamentare, della controriforma del commercio delle armi. promuove la
dignità di coloro che a stento sopravvivono". In ogni caso, finora, nei
confronti della drammatica situazione in cui versano tanti poveri non c'è
stata, da parte dell'attuale esecutivo, tutta quell'urgenza di fare
provvedimenti legislativi come "quando s'è trattato di varare in tutta
fretta leggi che interessavano sicuramente meno di 3 milioni di italiani".
Di fronte a tutto questo, il mondo religioso stenta a far sentire la propria
voce: "Questi poveri - conclude infatti l'editoriale - amerebbero sentirsi
compresi, difesi e sostenuti dalle Chiese", per cui la scelta degli ultimi
dovrebbe essere logica conseguenza della sequela del Vangelo, che la
"proclama senza scampo". Ma per le Chiese la scelta dei poveri si riduce
spesso solo "nell'assistenza di una mensa o di un dormitorio, di un
contributo una tantum o di vestiti dismessi. Se avesse fatto così anche
Gesù, sarebbe morto di vecchiaia nella sua casa di Nazareth".
--
Per il resto, devo confessarti che i commensali che immagini per il mio
pranzo li trovo in effetti più gradevoli, a causa del loro stile
maggiormente ironico, di persone divenute morbosamente noiose perchè troppo
impegnate nell'impegno per comprendere la grandezza produttiva di un certo
santo disimpegno.
Max Man speranzoso di fare una cena con Eichmann

 fiscali, dei capitali all'estero. ), né dalle politiche sul lavoro". 
Che c'entra? Ne hanno avuto vantaggio le migliori menti della nostra
generazione, Previti, Dell'Utri, lo stesso don Sivvio.
Che volete che sia qualche milione di affamati per la libertà?
----signature--------
there must be a better world somewhere.
(BB King)

secondo me,
Legge Finanziaria 2002
LEGGE 28 dicembre 2001, n.448
Disposizioni per la formazione del bilancio annuale e pluriennale dello
Stato (legge finanziaria 2002).
(GU n. 301 del 29-12-2001- Suppl. Ordinario n.285)
TITOLO I
DISPOSIZIONI DI CARATTERE FINANZIARIO
Art. 1.
(Risultati differenziali)
1. Per l'anno 2002, il livello massimo del saldo netto da finanziare resta
determinato in termini di competenza in 33.157 milioni di euro, al netto di
14.649 milioni di euro per regolazioni debitorie. Tenuto conto delle
operazioni di rimborso di prestiti, il livello massimo del ricorso al
mercato finanziario di cui all'articolo 11 della legge 5 agosto 1978, n.
468, e successive modificazioni, ivi compreso l'indebitamento all'estero per
un importo complessivo non superiore a 2.066 milioni di euro relativo ad
interventi non considerati nel bilancio di previsione per il 2002, resta
fissato, in termini di competenza, in 224.636 milioni di euro per l'anno
finanziario 2002.
2. Per gli anni 2003 e 2004 il livello massimo del saldo netto da finanziare
del bilancio pluriennale a legislazione vigente, tenuto conto degli effetti
della presente legge, è determinato, rispettivamente, in 31.659 milioni di
euro ed in 29.800 milioni di euro, al netto di 5.091 milioni di euro per
l'anno 2003 e 3.174 milioni di euro per l'anno 2004, per le regolazioni
debitorie; il livello massimo del ricorso al mercato è determinato,
rispettivamente, in 219.367 milioni di euro ed in 225.684 milioni di euro.
Per il bilancio programmatico degli anni 2003 e 2004, il livello massimo del
saldo netto da finanziare è determinato, rispettivamente, in 29.955 milioni
di euro ed in 26.339 milioni di euro ed il livello massimo del ricorso al
mercato è determinato, rispettivamente, in 217.663 milioni di euro ed in
222.223 milioni di euro.
3. I livelli del ricorso al mercato di cui ai commi 1 e 2 si intendono al
netto delle operazioni effettuate al fine di rimborsare prima della scadenza
o ristrutturare passività preesistenti con ammortamento a carico dello
Stato.
4. Il Governo presenta alle Camere entro il 30 giugno 2002 una relazione che
prospetta analiticamente gli effetti prodotti sull'andamento delle entrate
dai provvedimenti legislativi recanti incentivi fiscali per gli investimenti
e lo sviluppo. La relazione indica i dati ed i metodi utilizzati per la
quantificazione, le loro fonti ed ogni elemento utile per la verifica in
sede parlamentare.
5. Fino alla presentazione della relazione di cui al comma 4 non possono
essere emanati i decreti di cui all'articolo 1, comma 8, della legge 18
ottobre 2001, n. 383.
6. Per ciascuno degli anni 2002, 2003 e 2004, le maggiori entrate rispetto
alle previsioni derivanti dalla normativa vigente sono destinate
prioritariamente al conseguimento della misura del saldo netto da finanziare
stabilita dai commi 1 e 2 del presente articolo, salvo che si renda
necessario finanziare interventi urgenti ed imprevisti necessari per
fronteggiare calamità naturali, improrogabili esigenze connesse con la
tutela della sicurezza del Paese, situazioni di emergenza
economico-finanziaria. In quanto eccedenti rispetto agli obiettivi di saldo
netto da finanziare di cui al periodo precedente, le eventuali maggiori
entrate a legislazione vigente sono destinate a misure di riduzione della
pressione fiscale, finalizzate al conseguimento dei valori programmatici
fissati al riguardo nel Documento di programmazione economico-finanziaria.
TITOLO II
DISPOSIZIONI IN MATERIA DI ENTRATA
Art. 2.
(Modificazioni alla disciplina dell'IRPEF per le famiglie, della
detraibilità delle spese sostenute dai soggetti sordomuti e della
deducibilità delle spese per le imprese del settore farmaceutico)
1. All'articolo 12, comma 1, del testo unico delle imposte sui redditi, di
cui al decreto del Presidente della Repubblica 22 dicembre 1986, n. 917, in
materia di detrazioni per carichi di famiglia, la lettera b) è sostituita
dalla seguente:
«b) per ciascun figlio, compresi i figli naturali riconosciuti, i figli
adottivi e gli affidati o affiliati, nonchè ogni altra persona indicata
nell'articolo 433 del codice civile che conviva con il contribuente o
percepisca assegni alimentari non risultanti da provvedimenti dell'autorità
giudiziaria, complessivamente lire 408.000 per l'anno 2000, lire 516.000 per
l'anno 2001 e 285,08 euro a decorrere dal 1º gennaio 2002 da ripartire tra
coloro che hanno diritto alla detrazione in proporzione all'effettivo onere
sostenuto da ciascuno; il suddetto importo è aumentato di lire 240.000 per
ciascun figlio di età inferiore a tre anni. Per l'anno 2001 l'importo di
lire 516.000 è aumentato a lire 552.000, ovvero a lire 616.000 quando la
detrazione sia relativa ai figli successivi al primo, a condizione che il
reddito complessivo non superi lire 100.000.000. A decorrere dal 1º gennaio
2002 l'importo di 285,08 euro è comunque aumentato a 303,68 euro, ovvero a
336,73 euro quando la detrazione sia relativa ai figli successivi al primo,
a condizione che il reddito complessivo non superi 51.645,69 euro. A
decorrere dall'anno 2002 la misura della detrazione è stabilita in 516,46
euro per ciascun figlio a carico, nei seguenti casi: 1) contribuenti con
reddito complessivo non superiore a 36.151,98 euro con un figlio a carico;
2) contribuenti con reddito complessivo non superiore a 41.316,55 euro con
due figli a carico; 3) contribuenti con reddito complessivo non superiore a
46.481,12 euro con tre figli a carico; 4) contribuenti con almeno quattro
figli a carico. Per ogni figlio portatore di handicap ai sensi dell'articolo
3 della legge 5 febbraio 1992, n. 104, la detrazione di cui ai periodi
precedenti è aumentata a 774,69 euro».
2. All'articolo 12, comma 2, del citato testo unico delle imposte sui
redditi le parole: «la detrazione prevista alla lettera a) del comma 1 si
applica per il primo figlio» sono sostituite dalle seguenti: «la detrazione
prevista alla lettera a) del comma 1 si applica, se più conveniente, per il
primo figlio».
3. All'articolo 13-bis, comma 1, del citato testo unico delle imposte sui
redditi, in materia di detrazioni per oneri, dopo la lettera c-bis) è
inserita la seguente:
«c-ter) le spese sostenute per i servizi di interpretariato dai soggetti
riconosciuti sordomuti, ai sensi della legge 26 maggio 1970, n. 381;».
4. L'articolo 19, comma 14, della legge 11 marzo 1988, n. 67, e successive
modificazioni, concernente la deducibilità delle spese sostenute da imprese
produttrici di medicinali per promuovere ed organizzare congressi, convegni
e viaggi ad essi collegati, è abrogato.
5. All'articolo 36 della legge 27 dicembre 1997, n. 449, il comma 13 è
sostituito dal seguente:
«13. Le spese di pubblicità di medicinali comunque effettuata dalle aziende
farmaceutiche, ai sensi del decreto legislativo 30 dicembre 1992, n. 541,
attraverso convegni e congressi, sono deducibili nella misura del 20 per
cento ai fini della determinazione del reddito di impresa. La deducibilità
della spesa è subordinata all'ottenimento da parte dell'azienda della
prescritta autorizzazione ministeriale alla partecipazione al convegno o al
congresso in forma espressa, ovvero nelle forme del silenzio-assenso nei
casi previsti dalla legge».
6. Il disposto dell'articolo 2, comma 1, lettera c), della legge 23 dicembre
2000, n. 388, è sospeso per l'anno 2002.
Art. 3.
(Disposizioni in materia di beni di impresa)
1. La rivalutazione dei beni di impresa e delle partecipazioni, di cui alla
sezione II del capo I della legge 21 novembre 2000, n. 342, può essere
eseguita anche con riferimento a beni risultanti dal bilancio relativo
all'esercizio chiuso entro la data del 31 dicembre 2000, nel bilancio o
rendiconto dell'esercizio successivo, per il quale il termine di
approvazione scade successivamente alla data di entrata in vigore della
presente legge.
2. Il maggiore valore attribuito in sede di rivalutazione si considera
fiscalmente riconosciuto ai fini delle imposte sui redditi e dell'imposta
regionale sulle attività produttive (IRAP) a decorrere dal secondo esercizio
successivo a quello con riferimento al quale è stata eseguita.
3. I soggetti di cui all'articolo 87, comma 1, lettere a) e b), del testo
unico delle imposte sui redditi, di cui al decreto del Presidente della
Repubblica 22 dicembre 1986, n. 917, se si avvalgono della facoltà prevista
dal comma 1 del presente articolo, computano l'importo dell'imposta
sostitutiva liquidata nell'ammontare delle imposte di cui all'articolo 105,
commi 2 e 3, del predetto testo unico delle imposte sui redditi, recante
adempimenti per l'attribuzione del credito di imposta ai soci o partecipanti
sugli utili distribuiti.
4. L'imprenditore individuale che alla data del 30 novembre 2001 utilizza
beni immobili strumentali di cui all'articolo 40, comma 2, primo periodo,
del citato testo unico delle imposte sui redditi, può, entro il 30 aprile
2002, optare per l'esclusione dei beni stessi dal patrimonio dell'impresa,
con effetto dal periodo di imposta in corso alla data del 1º gennaio 2002,
mediante il pagamento di una imposta sostitutiva dell'imposta sul reddito
delle persone fisiche, dell'imposta regionale sulle attività produttive,
dell'imposta sul valore aggiunto, nella misura del 10 per cento della
differenza tra il valore normale di tali beni ed il relativo valore
fiscalmente riconosciuto. Per gli immobili la cui cessione è soggetta
all'imposta sul valore aggiunto, l'imposta sostitutiva è aumentata di un
importo pari al 30 per cento dell'imposta sul valore aggiunto applicabile al
valore normale con l'aliquota propria del bene.
5. Per gli immobili, il valore normale è quello risultante dall'applicazione
dei moltiplicatori stabiliti dalle singole leggi di imposta alle rendite
catastali ovvero a quella stabilita ai sensi dell'articolo 12 del
decreto-legge 14 marzo 1988, n. 70, convertito, con modificazioni, dalla
legge 13 maggio 1988, n. 154, concernente la procedura per l'attribuzione
della rendita catastale.
6. L'imprenditore che si avvale delle disposizioni di cui ai commi 4 e 5
deve versare il 40 per cento dell'imposta sostitutiva entro il termine di
presentazione della dichiarazione relativa al periodo di imposta in corso
alla data del 1º gennaio 2001 e la restante parte in due rate di pari
importo entro il 16 dicembre 2002 e il 16 marzo 2003, con i criteri di cui
al decreto legislativo 9 luglio 1997, n. 241. Sull'importo delle rate
successive alla prima sono dovuti interessi nella misura del 3 per cento
annuo, da versare contestualmente al versamento di ciascuna rata. Per la
riscossione, i rimborsi ed il contenzioso si applicano le disposizioni
previste per le imposte sui redditi.
7. Le disposizioni contenute nell'articolo 29 della legge 27 dicembre 1997,
n. 449, come modificato dall'articolo 13 della legge 18 febbraio 1999, n.
28, si applicano anche alle assegnazioni poste in essere ed alle
trasformazioni effettuate entro il 30 settembre 2002. In tale caso, tutti i
soci devono risultare iscritti nel libro dei soci, ove prescritto, alla data
del 30 settembre 2001, ovvero devono essere iscritti entro trenta giorni
dalla data di entrata in vigore della presente legge in forza di titolo di
trasferimento avente data certa anteriore al 1º ottobre 2001.
8. Le disposizioni di cui al comma 7 si applicano, alle stesse condizioni e
relativamente ai medesimi beni, anche alle cessioni a titolo oneroso ai soci
aventi i requisiti di cui al citato comma 7. In tale caso, ai fini della
determinazione dell'imposta sostitutiva, il corrispettivo della cessione, se
inferiore al valore normale del bene, determinato ai sensi dell'articolo 9
del citato testo unico delle imposte sui redditi, o, in alternativa, ai
sensi del comma 3 del citato articolo 29 della legge 27 dicembre 1997, n.
449, è computato in misura non inferiore ad uno dei due valori.
9. Per le partecipazioni non negoziate nei mercati regolamentati il valore
del patrimonio netto deve risultare da relazione giurata di stima, cui si
applica l'articolo 64 del codice di procedura civile, redatta da soggetti
iscritti all'albo dei dottori commercialisti, dei ragionieri e periti
commerciali, nonchè nell'elenco dei revisori contabili. Il valore periziato
è riferito all'intero patrimonio sociale esistente ad una data compresa nei
trenta giorni che precedono quella in cui l'assegnazione o la cessione è
stata deliberata o realizzata.
10. Le società che si avvalgono delle disposizioni del presente articolo
devono versare il 40 per cento dell'imposta sostitutiva entro il 16 novembre
2002 e la restante parte in quote di pari importo entro il 16 febbraio 2003
ed il 16 maggio 2003, con i criteri di cui al decreto legislativo 9 luglio
1997, n. 241. Per la riscossione, i rimborsi ed il contenzioso si applicano
le disposizioni previste per le imposte sui redditi.
11. Le disposizioni previste dagli articoli da 17 a 20 della legge 21
novembre 2000, n. 342, comprese quelle dell'articolo 18 nei confronti dei
soggetti che hanno effettuato conferimenti ai sensi dell'articolo 4 del
decreto legislativo 8 ottobre 1997, n. 358, possono essere applicate anche
con riferimento ai beni risultanti dal bilancio relativo all'esercizio in
corso alla data del 31 dicembre 2001. In questo caso, la misura dell'imposta
sostitutiva del 19 per cento è ridotta al 12 per cento e quella del 15 per
cento è ridotta al 9 per cento. L'imposta sostitutiva deve essere versata in
tre rate annuali, senza pagamento di interessi, entro il termine di
versamento del saldo delle imposte sui redditi, rispettivamente secondo i
seguenti importi: 20 per cento nel 2002, 35 per cento nel 2003 e 45 per
cento nel 2004. L'applicazione dell'imposta sostitutiva dovuta deve essere
richiesta nella dichiarazione dei redditi relativa al corrispondente periodo
di imposta.
12. Con decreto del Ministro dell'economia e delle finanze, da adottare ai
sensi dell'articolo 17, comma 3, della legge 23 agosto 1988, n. 400, sono
stabilite le modalità di attuazione del presente articolo.
13. Al comma 2 dell'articolo 31 della legge 24 novembre 2000, n. 340, le
parole: «Decorso un anno» sono sostituite dalle seguenti: «Decorsi due
anni». Con decreto del Ministro dell'economia e delle finanze, da adottare
ai sensi dell'articolo 17, comma 3, della legge 23 agosto 1988, n. 400, sono
approvate le modalità per il pagamento dell'imposta di bollo di cui al
decreto del Presidente della Repubblica 26 ottobre 1972, n. 642, dovuta
sulle domande, le denunce e gli atti che le accompagnano, presentate
all'ufficio del registro delle imprese per via telematica, ai sensi
dell'articolo 31, comma 2, della legge 24 novembre 2000, n. 340, nonchè la
nuova tariffa dell'imposta di bollo dovuta su tali atti.
Art. 4.
(Riserve e fondi in sospensione di imposta)
1. Le riserve e gli altri fondi in sospensione di imposta, anche se imputati
al capitale sociale o al fondo di dotazione, esistenti nel bilancio o
rendiconto dell'esercizio in corso alla data del 31 dicembre 2001, possono
essere soggetti ad imposta sostitutiva delle imposte sui redditi in misura
pari al 19 per cento.
2. L'imposta sostitutiva è liquidata nella dichiarazione dei redditi
relativa all'esercizio di cui al comma 1 ed è versata in tre rate annuali,
entro il termine di versamento del saldo delle imposte sui redditi
dell'esercizio di cui al medesimo comma 1 e dei due successivi,
rispettivamente nella misura del 45 per cento per il primo esercizio, del 35
per cento per il secondo e del 20 per cento per il terzo. Sull'importo delle
rate successive alla prima sono dovuti gli interessi nella misura del 3 per
cento annuo, da versare contestualmente a ciascuna rata.
3. Le riserve e gli altri fondi assoggettati all'imposta di cui al comma 1
non concorrono a formare il reddito imponibile dell'impresa; tuttavia,
rilevano, agli effetti della determinazione dell'ammontare delle imposte di
cui al comma 4 dell'articolo 105 del testo unico delle imposte sui redditi,
di cui al decreto del Presidente della Repubblica 22 dicembre 1986, n. 917,
e successive modificazioni, secondo i criteri previsti per i proventi di cui
al numero 1) del citato comma 4 dell'articolo 105; a tale fine si considera
come provento non assoggettato a tassazione la quota pari al 47,22 per cento
di detto reddito.
4. L'imposta sostitutiva è indeducibile e può essere imputata, in tutto o in
parte, alle riserve o altri fondi del bilancio o rendiconto. Se l'imposta
sostitutiva è imputata al capitale sociale o fondo di dotazione, la
corrispondente riduzione è operata, anche in deroga all'articolo 2365 del
codice civile, con le modalità di cui all'articolo 2445, secondo comma, del
medesimo codice.
5. L'ammontare delle riserve o fondi assoggettati all'imposta sostitutiva di
cui al comma 1, con la relativa denominazione risultante in bilancio nonchè
gli eventuali utilizzi, deve essere indicato nella dichiarazione dei redditi
relativa all'esercizio di cui al medesimo comma 1.
6. Per la liquidazione, l'accertamento, la riscossione, i rimborsi, le
sanzioni ed il contenzioso si applicano le disposizioni previste per le
imposte sui redditi.
Art. 5.
(Rideterminazione dei valori di acquisto di partecipazioni non negoziate nei
mercati regolamentati)
1. Agli effetti della determinazione delle plusvalenze e minusvalenze di cui
all'articolo 81, comma 1, lettere c) e c-bis), del testo unico delle imposte
sui redditi, di cui al decreto del Presidente della Repubblica 22 dicembre
1986, n. 917, e successive modificazioni, per i titoli, le quote o i diritti
non negoziati nei mercati regolamentati, posseduti alla data del 1º gennaio
2002, può essere assunto, in luogo del costo o valore di acquisto, il valore
a tale data della frazione del patrimonio netto della società, associazione
o ente, determinato sulla base di una perizia giurata di stima, cui si
applica l'articolo 64 del codice di procedura civile, redatta da soggetti
iscritti all'albo dei dottori commercialisti, dei ragionieri e periti
commerciali, nonchè nell'elenco dei revisori contabili, a condizione che il
predetto valore sia assoggettato ad una imposta sostitutiva delle imposte
sui redditi, secondo quanto disposto nei commi da 2 a 7.
2. L'imposta sostitutiva di cui al comma 1 è pari al 4 per cento per le
partecipazioni che risultano qualificate, ai sensi dell'articolo 81, comma
1, lettera c), del citato testo unico delle imposte sui redditi, alla data
del 1º gennaio 2002, e al 2 per cento per quelle che, alla predetta data,
non risultano qualificate ai sensi del medesimo articolo 81, comma 1,
lettera c-bis), ed è versata, con le modalità previste dal capo III del
decreto legislativo 9 luglio 1997, n. 241, entro il 30 settembre 2002.
3. L'imposta sostitutiva può essere rateizzata fino ad un massimo di tre
rate annuali di pari importo, a partire dalla predetta data del 30 settembre
2002. Sull'importo delle rate successive alla prima sono dovuti gli
interessi nella misura del 3 per cento annuo, da versarsi contestualmente a
ciascuna rata.
4. Il valore periziato è riferito all'intero patrimonio sociale; la perizia,
unitamente ai dati identificativi dell'estensore della perizia e al codice
fiscale della società periziata, nonchè alle ricevute di versamento
dell'imposta sostitutiva, sono conservati dal contribuente ed esibiti o
trasmessi a richiesta dell'Amministrazione finanziaria. In ogni caso la
redazione ed il giuramento della perizia devono essere effettuati entro il
termine del 30 settembre 2002.
5. Se la relazione giurata di stima è predisposta per conto della stessa
società od ente nel quale la partecipazione è posseduta, la relativa spesa è
deducibile dal reddito d'impresa in quote costanti nell'esercizio in cui è
stata sostenuta e nei quattro successivi. Se la relazione giurata di stima è
predisposta per conto di tutti o di alcuni dei possessori dei titoli, quote
o diritti alla data del 1º gennaio 2002, la relativa spesa è portata in
aumento del valore di acquisto della partecipazione in proporzione al costo
effettivamente sostenuto da ciascuno dei possessori.
6. L'assunzione del valore di cui ai commi da 1 a 5 quale valore di acquisto
non consente il realizzo di minusvalenze utilizzabili ai sensi dei commi 3 e
4 dell'articolo 82 del citato testo unico delle imposte sui redditi.
7. Per i titoli, le quote o i diritti non negoziati nei mercati
regolamentati, posseduti alla data del 1º gennaio 2002, per i quali il
contribuente si è avvalso della facoltà di cui al comma 1, gli intermediari
abilitati all'applicazione dell'imposta sostitutiva a norma degli articoli 6
e 7 del decreto legislativo 21 novembre 1997, n. 461, e successive
modificazioni, tengono conto del nuovo valore, in luogo di quello del costo
o del valore di acquisto, soltanto se prima della realizzazione delle
plusvalenze e delle minusvalenze ricevono copia della perizia, unitamente ai
dati identificativi dell'estensore della perizia stessa e al codice fiscale
della società periziata.
Art. 6.
(Modifica all'articolo 2474 del codice civile)
1. Al secondo comma dell'articolo 2474 del codice civile, come modificato
dall'articolo 4, comma 2, lettera b), del decreto legislativo 24 giugno
1998, n. 213, dopo la parola: «soci» sono inserite le seguenti: «relative
alle società di nuova costituzione».
Art. 7.
(Rideterminazione dei valori di acquisto dei terreni edificabili e con
destinazione agricola)
1. Agli effetti della determinazione delle plusvalenze e minusvalenze di cui
all'articolo 81, comma 1, lettere a) e b), del testo unico delle imposte sui
redditi, di cui al decreto del Presidente della Repubblica 22 dicembre 1986,
n. 917, e successive modificazioni, per i terreni edificabili e con
destinazione agricola posseduti alla data del 1º gennaio 2002, può essere
assunto, in luogo del costo o valore di acquisto, il valore a tale data
determinato sulla base di una perizia giurata di stima, cui si applica
l'articolo 64 del codice di procedura civile, redatta da soggetti iscritti
agli albi degli ingegneri, degli architetti, dei geometri, dei dottori
agronomi, degli agrotecnici, dei periti agrari e dei periti industriali
edili, a condizione che il predetto valore sia assoggettato ad una imposta
sostitutiva delle imposte sui redditi, secondo quanto disposto nei commi da
2 a 6.
2. L'imposta sostitutiva di cui al comma 1 è pari al 4 per cento del valore
determinato a norma del comma 1 ed è versata, con le modalità previste dal
capo III del decreto legislativo 9 luglio 1997, n. 241, entro il 30
settembre 2002.
3. L'imposta sostitutiva può essere rateizzata fino ad un massimo di tre
rate annuali di pari importo, a partire dalla predetta data del 30 settembre
2002. Sull'importo delle rate successive alla prima sono dovuti gli
interessi nella misura del 3 per cento annuo, da versarsi contestualmente a
ciascuna rata.
4. La perizia, unitamente ai dati identificativi dell'estensore della
perizia e al codice fiscale del titolare del bene periziato, nonchè alle
ricevute di versamento dell'imposta sostitutiva, è conservata dal
contribuente ed esibita o trasmessa a richiesta dell'Amministrazione
finanziaria. In ogni caso la redazione ed il giuramento della perizia devono
essere effettuati entro il termine del 30 settembre 2002.
5. Il costo per la relazione giurata di stima è portato in aumento del
valore di acquisto del terreno edificabile e con destinazione agricola nella
misura in cui è stato effettivamente sostenuto ed è rimasto a carico.
6. La rideterminazione del valore di acquisto dei terreni edificabili e con
destinazione agricola di cui ai commi da 1 a 5 costituisce valore normale
minimo di riferimento ai fini delle imposte sui redditi, dell'imposta di
registro e dell'imposta ipotecaria e catastale.
Art. 8.
(Soppressione dell'imposta comunale sull'incremento di valore degli
immobili)
1. L'imposta comunale sull'incremento di valore degli immobili di cui al
decreto del Presidente della Repubblica 26 ottobre 1972, n. 643, non è
dovuta per i presupposti che si verificano a decorrere dal 1º gennaio 2002.
2. Per gli immobili assoggettati all'imposta straordinaria sull'incremento
di valore degli immobili di cui al decreto-legge 13 settembre 1991, n. 299,
convertito, con modificazioni, dalla legge 18 novembre 1991, n. 363, è
escluso l'obbligo della dichiarazione di cui all'articolo 18 del decreto del
Presidente della Repubblica 26 ottobre 1972, n. 643, se il valore finale
alla data del 31 ottobre 1991 è stato dichiarato in misura non inferiore a
quella che risultava applicando all'ammontare della rendita catastale, anche
presunta, i moltiplicatori previsti dall'articolo 1, comma 8, del citato
decreto-legge n. 299 del 1991, e se non è dovuta imposta.
Art. 9.
(Ulteriori effetti di precedenti disposizioni fiscali)
1. La detrazione fiscale spettante per gli interventi di recupero del
patrimonio edilizio di cui all'articolo 1 della legge 27 dicembre 1997, n.
449, e successive modificazioni, compete, per le spese sostenute nell'anno
2002, per una quota pari al 36 per cento degli importi rimasti a carico del
contribuente, da ripartire in dieci quote annuali di pari importo. Nel caso
in cui gli interventi di recupero del patrimonio edilizio realizzati nel
2002 consistano nella mera prosecuzione di interventi iniziati
successivamente al 1º gennaio 1998, ai fini del computo del limite massimo
delle spese ammesse a fruire della detrazione, si tiene conto anche delle
spese sostenute negli stessi anni.
2. A decorrere dalla data di entrata in vigore della presente legge,
l'incentivo fiscale previsto dall'articolo 1 della legge 27 dicembre 1997,
n. 449, e successive modificazioni, si applica anche nel caso di interventi
di restauro e risanamento conservativo e di ristrutturazione edilizia di cui
all'articolo 31, primo comma, lettere c) e d), della legge 5 agosto 1978, n.
457, riguardanti interi fabbricati, eseguiti entro il 31 dicembre 2002 da
imprese di costruzione o ristrutturazione immobiliare e da cooperative
edilizie, che provvedano alla successiva alienazione o assegnazione
dell'immobile entro il 30 giugno 2003. In questo caso, la detrazione
dall'IRPEF relativa ai lavori di recupero eseguiti spetta al successivo
acquirente o assegnatario delle singole unità immobiliari, in ragione di
un'aliquota del 36 per cento del valore degli interventi eseguiti, che si
assume pari al 25 per cento del prezzo dell'unità immobiliare risultante
nell'atto pubblico di compravendita o di assegnazione e, comunque, entro
l'importo massimo previsto dal medesimo articolo 1, comma 1, della citata
legge n. 449 del 1997.
3. All'alinea del comma 1 dell'articolo 7 della legge 23 dicembre 1999, n.
488, e successive modificazioni, le parole: «31 dicembre 2001» sono
sostituite dalle seguenti: «31 dicembre 2002».
4. All'articolo 30, comma 4, della legge 23 dicembre 2000, n. 388, le
parole: «31 dicembre 2001» sono sostituite dalle seguenti: «31 dicembre
2002».
5. All'articolo 50 del testo unico delle imposte sui redditi, di cui al
decreto del Presidente della Repubblica 22 dicembre 1986, n. 917, dopo il
comma 8, è aggiunto il seguente:
«8-bis. In deroga al principio della determinazione analitica del reddito,
la base imponibile per i rapporti di cooperazione dei volontari e dei
cooperanti è determinata sulla base dei compensi convenzionali fissati
annualmente con decreto del Ministero degli affari esteri di concerto con il
Ministero del lavoro e delle politiche sociali, indipendentemente dalla
durata temporale e dalla natura del contratto purchè stipulato da
organizzazione non governativa riconosciuta idonea ai sensi dell'articolo 28
della legge 26 febbraio 1987, n. 49».
6. Ai fini dell'adozione urgente di misure di tutela ambientale e di difesa
del territorio e del suolo dai rischi di dissesto geologico, per l'anno 2002
possono essere adottate misure di manutenzione e salvaguardia dei boschi con
applicazione dell'incentivo previsto dall'articolo 1 della legge 27 dicembre
1997, n. 449, e successive modificazioni, e facoltà di fruizione, a scelta,
in cinque ovvero in dieci quote annuali di pari importo. Con decreto del
Ministro dell'economia e delle finanze, previsto ai sensi dell'articolo 1,
comma 3, della citata legge n. 449 del 1997, sono stabilite le modalità di
attuazione delle disposizioni del presente comma.
(continua?)
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

(continua?)
meglio di no.
pit
ps. IMO e' sulla macroeconomia, sulle strategie, sulla programmazione
generale il vero fallimento. Nessun provvedimento x migliorare la
posizione competitiva. Lo sviluppo del Sud blokkato. ecc.

  Lo sviluppo del Sud blokkato. ecc.
bloccato da chi?
y.

 Legge Finanziaria 2002
Con questo? Sono i fatti, non le parole a contare.
Fai la spesa? Paghi il ticket su medicinali (mi è appena arrivata la
richiesta di pagamento ticket per una visita-lampo al pronto soccorso,
tredici euro per due secondi)?
Sai che mrs. Moratti Trinchetto non assume in ruolo per pagare due
mesi di stipendio in meno ai precari?


bloccato da chi?
dal mancato rinnovo dei finanziamenti dei contratti innovativi, 
ad es.
pit

 ha scritto nel
messaggio news:k83ukv48tp4pib52v...@4ax.com...

parlavo del Sud. chi blocca lo sviluppo del sud? i cattolici, i marxiani, lo
gnomo di arcore?

 tredici euro per due secondi)?
13 s.?!? allora ci sei andato inutilmente. La prossima volta ci pensi :-)

 mesi di stipendio in meno ai precari?
Farà senz'altro altre cose belle coi soldi che risparmia. E poi io non sono
un impiccione.
ciao
max


un impiccione.
Lo fanno anche quelli che negano cibo e farmaci alle popolazioni del
terzo mondo.
A proposito: molti di loro si dicono cristiani.
Lo scandalo, non sono io che che scrivo certe cose su ICR, sono i
cristiani che uccidono e/o affamano.
Oròszlan

 un impiccione.
Qualcosa che fa rima però sì eh?

 po', caro mio.
Il ticket previene e contiene l'azzardo morale. La razza umana non ha ancora
trovato altri metodi che non siano il disincentivo economico.
E sul fatto che sono regionali cosa mi dici?


 poi della ricerca
... e, nella mia società, 16 persone costrette al licenziamento (me
compreso) su 18, senza alcuno stato di crisi
È stata l'inaugurazione una nuova stagione: i lavoratori dipendenti sono
falciati come il grano, con un espediente o con l'altro, anche e soprattutto
quando i  fatturati sono in crescita.
Perché contenere&tagliare ormai è trendy.
Ma una situazione in cui l'insicurezza sociale sta dilagando a macchia
d'olio per tutti, d'altronde, è irrilevante per gli economisti.
th.

 politiche. E la spesa non è fra queste.
Appunto. E' per questo che le leggi finanziarie naufragano nei fatti
(se consideriamo la vita della gente comune; poi è possibile che il
PIL migliori; ma, come ebbe a dire il compianto Pérez Cuéllar, "noi
non mangiamo PIL a colazione")
Con immutanda stima


 Io non stavo parlando di nulla
Esatto, come al solito.

Infine una legge finanziaria non sono parole, ma quasi-fatti.
specie quando si riduce ad una serie di 'deleghe'... vero??
pit BUM BUM

gnomo di arcore?
ti sei dimenticato quello che ce l'ha duro
(ha mai specificato dove??^--^)
pit bum bum

Perché contenere&tagliare ormai è trendy.
no.
cosi' LUI,il + ricco d'Italia, puo' dire di aver creato un milione 
di posti di lavoro.
temporaneo.
senza futuro ne' pensione.
tutto qui.
pit BUM

 specie quando si riduce ad una serie di 'deleghe'... vero??
Le deleghe in materia economica sono invenzione di Prodi, cui il Polo si
oppose con un Aventino in sede di approvazione della Finanziaria.


oppose con un Aventino in sede di approvazione della Finanziaria.
Prove tecniche di regime.
Aventino.
Oggi, l'ultima: il libro nero del premierissimo.
Chi parla contro il governo non verrà ricandidato.
Tipo minculpop!
A proposito, Max: non sono politeista!!!!!
Puoi ancora parlare con me ...
^________^
Oròszlan

 maniera così evidente.
Decisamente l'economia non è il tuo forte.


oppose con un Aventino in sede di approvazione della Finanziaria.
salvo poi giustappunto usarle largamente lui pochi mesi dopo.
Ricordi quando tappezzarono le strade di Italia, con gusto
sopraffino, di Prodi Pinocchio a naso lungo??
Cosa dovrebbero fare oggi gli altri??
pit BUM
PS. vorrei anche la tua opinione personale di fare sfoggio della
propria ricchezza con regali costosissimi non ricambiabili ed
ospitando vertici internazionali A CASA SUA. Che stile, vero?
Che si sia autonominato RE???

 Puoi ancora parlare con me ...
Ho avuto invero qualche timore...
Sei tu ad aver troncato i thread, però.
n.b. per uscire dalla WL bastava scrivere "Paolo_67"...


 tutto qui.
ti svilisce il tuo antiberlusconesimo da bar.
La politica economica impostata dai sinistri è stata altrettanto anti-umana
e anti-famiglia, come Clinton ha fatto le stesse cose che fa Bush ma è più
furbo e non le ha pubblicizzate.
Berlusconi è solo il mediocre prodotto del modello mediocre di vita che ci
avete lasciato come modello.
Caro Pietro, è il mondo che voi, quelli della tua generazione, avete creato
che si sorregge su precarietà,, ingiustizia sociale e sul *se fai il
fioretto la Madonna ti salva*.
Pentitevi.
y.

 ospitando vertici internazionali A CASA SUA. Che stile, vero?
Un miliardario fa regali coerenti al suo portafoglio.
Del resto gli interessati non si lamentano.
I vertici solitamente non si fanno a casa propria perchč i politici non
posseggono una casa adeguata, quando la posseggono, li fanno a casa propria.
Bush e Reagan docent...


On Fri, 29 Aug 2003 13:13:01 GMT, 
me...@man.it
 (max man) wrote:
osand nel rispondermi! quindi rilancio aggiungendo:
ti ricordi cosa disse il tuo idolo dopo il primo incontro a livello
Europeo?? te lo rammento:
' eravamo in tanti.....
ognuno inviato da un certo Partito...
diciamo cosi' il rapparesentante attualmente f.f.
IO INVECE... IL PARTITO sono IO!
Mentre nel loro caso il Partito li puo' mandare a casa!!
io no! questa e' la differenza...
Compris, ms. Travet?
pit sbam
PS x Y.
'quelli' fecero quanto ritenevano giusto fare x l'Italia..
questo invece x se stesso.. mi pare che ci sia differenza!
basta dietrologie!

 Compris, ms. Travet?
devo essere sincero? Non si capiva molto di quello che hai scritto.
So che era difficile sbattere fuori Kohl dalla CDU tedesca, come era
difficile sbattere fuori Mitterand dal socialismo francese e la Thatcher dai
conservatori inglesi.
ciao
max,
come fai a sapere che io mi definisco ms. Travet?


 basta dietrologie!
dietrologie?
non dire cazzate, la politica economica italiana degli ultimi 25 anni è
sempre stata la stessa. i colori politici servono per gli allocchi.
Altra dimostrazione, politica estera:
guerra alla Serbia - guerra all'Iraq.
y.

 (ha mai specificato dove??^--^)
Parlami della Puglia

 Farà senz'altro altre cose belle coi soldi che risparmia.
E' una ottima maniera per disincentivare i giovani insegnanti a farsi
una famiglia, tra l'altro. 
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it

 una famiglia, tra l'altro.
in un paese dove c'è un eccesso di insegnanti, il sospetto che uno non trovi
lavoro dovrebbe essere chiaro.
y.

n.b. per uscire dalla WL bastava scrivere "Paolo_67"...
No.
E' l'indirizzo e-mail che fa la differenza.
E poi io sono molto animale ... ehm, animalista e il mio nuovo nick
significa "leone" in ungherese.
Ungherese che sto scoprendo essere una lingua molto affascinante.
Ciao,
Orňszlan

lavoro dovrebbe essere chiaro.
Dal Servizio Aggiornamento Luoghi Comuni (sezione scuola) mi fanno
sapere che in Italia esistono migliaia di cattedre *vacanti*, che
vengono riempite con supplenti che cambiano in continuazione, invece
di assumere insegnanti di ruolo. Ripeto, si tratta di cattedre
*vacanti*, in cui cioe' il supplente non va a sostituire un titolare
malato, o una titolare in maternita', o qualcuno che si e' imboscato
in un altro incarico, ma in cui il titolare non esiste proprio. 
Prima di stabilire con certezza che c'e' un eccesso di insegnanti, non
si potrebbero almeno riempire i buchi?
saluti
Lisa

si potrebbero almeno riempire i buchi?
deve avervi letto Letizia.
Infatti ha 'assunto' 2000 precari.
a voce.
al TG.
poi vedremo se e' vero.
ciao
pit

 si potrebbero almeno riempire i buchi?
secondo alcuni manca personale anche nelle ferrovie dello stato.
y.