Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: ancora ICI

http://www.repubblica.it/politica/2012/02/14/news/ici_chiesa_governo-29844071/
 
 
Il problema dell'ICI alla Chiesa è soprattutto il sommerso, come 
evidenziato nell'articolo.
 
pmaktum

evidenziato nell'articolo.
 
Se l'intenzione è quella di unificare la norme di esenzione per Chiese e 
No-profit,  il risultato economico sarà "esattamente" uguale all'attuale 
eliminando, nel contempo, gli appigli retorici al quale si attaccano 
Radicali &C.
 
Facendo un salto dall'altra parte dello specchio:
 
Le associazioni ARCI sono, oltre che uno dei mezzi di diffusione della 
campagna anti-esenzione cattolica, anche il meccanismo di elusione fiscale 
preferito tra il popolo della sinistra radical-alternativa.
 
Un paio di anni fa sono uscite norme fiscali che restringono i margini di 
manovra per questi soggetti ed indovina qual è stata la reazione del 
settore?
 
Un aiutino: "attentato!"
 
--
IMe 


Mi pare un cosetta un po' diversa l'aiutare delle associazioni italiane 
dal dare soldi a stati stranieri. Il Vaticano è uno stato straniero, che 
paghi l'ICI per le sue proprietà in Italia.
Se invece parliamo di esenzione per i luoghi di culto, deve valere per 
tutti i luoghi sacri di qualsiasi religione. In quanto all'8x1000 ognuno 
dovrebbe darlo alla religione che desidera e non solo a una di quelle 
prestampate nel modulo della dichiarazione dei redditi.
Saluti
Leonardo
 
 

 redditi.
 
E questo dovrebbe aiutarci per il nostro discorso? Perché?
 
--
IMe 

 E' già così.
 
Quasi. Diciamo che se compro un capannone e lo adibisco a moschea mi
rifiutano l'esensione ICI.
 
M.

 Un aiutino: "attentato!"
 
Il Corriere Fiorentino di oggi aveva dei dati interessanti sulle
strutture ARCI in Toscana. Purtroppo l'ho dimenticato fuori casa e devo
andare a memoria, ma il concetto rimane quello. Dei circoli ARCI
toscani, che poi sono in massima parte le vecchie "case del popolo" di
doncamilliana memoria, ce ne dovrebbero essere 210 o giů di lě. Una
sessantina sono di proprietŕ di una srl che fu costituita una ventina di
anni fa, quando fu tenuta in Toscana una festa dell'Unitŕ nazionale che
si concluse in un bagno finanziario, per cui le proprietŕ del PCI furono
divise fra diversi soggetti ed in parte alienate. Per questi circoli
l'ICI viene pagata dalla srl. Gli altri 150 non pagano ICI.
 
Ora, io personalmente sono indignato con la chiesa cattolica per il
trattamento di favore ricevuto che poi va a scapito non solo di tutti i
contribuenti ma anche in particolare del settore culturale (che l'anno
in cui fu approvata l'esenzione dall'ICI subě un taglio di finanziamenti
esattamente corrispondente). Perň non č che abbia tutta questa simpatia
per questi circoli quando dimenticano di pagare l'ICI ma fanno servizio
di bar e ristorante....
 
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
 
http://archivarius2.wordpress.com
 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
 

 di pagare l'ICI ma fanno servizio di bar e ristorante....
 
Purtroppo, per colpa di chi ha scelto di radicalizzare la discussione, la 
cosa si sta trasformando in una battaglia tra poveri.
 
C'è tutta una economia che potrebbe avere un enorme ricaduta sociale ed 
occupazionale soprattutto per i giovani che dovrebbe essere incentivata 
invece che costretta nei lacci burocratici in virtù di un maldefinito senso 
di giustizia.
 
--
IMe 

 trattamento di favore ricevuto
 
e certo... la propaganda in stile goebeliano ha avuto successo. Ma che 
tristezza :-/

 tristezza :-/
 
Propaganda goebeliana? Non credo. Quando fu stabilita l'esenzione
Tremonti ne valutņ l'impatto in 300 milioni di euro l'anno
(contemporaneamente fu presentato ed approvato un taglio di 300 milioni
alla cultura in tutte le sue manifestazioni). Perņ fu fatto notare che
non si poteva fare una legge che esentasse solo la chiesa cattolica per
cui l'esenzione fu allargata ad altre confessioni ed al no profit in
generale, per una copertura di spesa (sta negli atti parlamentari della
finanziaria di fine 2005) di 600 milioni l'anno. Cifre di Tremonti.
 
Per il resto ignoro del tutto la propaganda. Semplicemente, continuo a
pensarla come la pensavo nel 2006:
 
https://groups.google.com/group/it.cultura.religioni.cristiani/msg/9a88e
 
c213a73718b?hl=en


finanziaria di fine 2005) di 600 milioni l'anno. Cifre di Tremonti.
 
Ma le fondazioni liriche pagano l'ICI? E le no-profit della cultura?
 
Se le esenzioni sono legate al valore sociale restituito (secondo il 
principio "più dai meno paghi") come misuri la disparità di trattamento tra 
chiesa e cultura?
 
 
 
--
IMe 

 paghi l'ICI per le sue proprietà in Italia.
 
Le diocesi non sono proprietà del Vaticano.
 
I circoli Arci invece sono dei comunisti, che erano al soldo di Mosca. 
Andrebbero venduti e il ricavato distribuito alle vittime del terrorismo 
comunista.
 
 

comunista.
 
Ormai non c'è più ritegno nell'affastellare sciocchezze una sopra l'altra.
 
--
IMe 

 Ma le fondazioni liriche pagano l'ICI? E le no-profit della cultura?
 
Le no-profit della cultura non so, dato che le fondazioni liriche non
sono classificate come tali. A volte le fondazioni hanno avuto in dote
dai soci fondatori (che includono gli enti locali) degli immobili
(talvolta quelli che l'ente pubblico non sapeva a chi e come sbolognare,
magari una ex colonia in montagna o una fattoria abbandonata in
campagna): su questi pagano l'ICI. Nella maggior parte dei casi, però,
il teatro dove hanno sede non è neanche di proprietà della fondazione ma
di proprietà comunale, e come tale non paga ICI.


sono classificate come tali.
 
Come sono classificate?
 
--
IMe 


Stavo solo ragionando al modo del mio interlocutore.


Il Concilio Vaticano II spiega:
«La diocesi è una porzione del popolo di Dio, affidata alle cure 
pastorali del vescovo, coadiuvato dai suoi presbiteri, in modo che, 
aderendo al proprio Pastore, e, per mezzo del Vangelo e della SS. 
Eucaristia, unita nello Spirito Santo, costituisca una Chiesa 
particolare, nella quale è presente e opera la Chiesa di Cristo, Una, 
Santa, Cattolica e apostolica »
(Christus Dominus 11)
Le proprietà della diocesi e cioè abitazioni residenziali, alberghi, 
pubblici esercizio, sale  di riunioni eccetera, non sono luoghi di 
culto. Trovandosi sul suolo dello Stato Italiano dovrebbero pagare l'ICI 
come lo fa ogni cittadini onesto. Che poi l'ICI la paghi per loro uno 
stato straniero nella fattispecie il Vaticano, non credo contravveda a 
nessuna regola della UE essendo il Vaticano uno stato extracomunitario 
(coma la Svizzera per intenderci).
Saluti
Leonardo
 


No, le moscheee ed i templi buddisti pagano l'ICI, tanto per dirne 2.
Leonardo

Leonardo
 
 
E le Sinagoghe?
 
Puoi dare qualche link per favore ? Grazie.
Benedetto Zaccaria

 Stavo solo ragionando al modo del mio interlocutore.
 
Non avevo colto l'ironia. Ti prego di scusarmi.
 
--
IMe