Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Tutela della maternità

repubblica.it
Migrante partorisce in ospedale e gli agenti la fermano
di CONCHITA SANNINO
NAPOLI - Voleva solo partorire il suo bambino. Si è ritrovata invece, dopo
poche ore, con le forze dell'ordine richiamate in corsia da qualcuno
dell'ospedale, forse un assistente sociale. Ha visto gli agenti che
bussavano alla sua stanza di degente per la notifica di un ordine urgente:
"Presentarsi in questura per l'identificazione". Ed è finita che quella
madre ivoriana, ufficialmente "in attesa di status di rifugiato politico",
non ha potuto allattare il suo neonato, Abou, per una decina di giorni,
fino
a quando non è arrivata dagli uffici dell'Immigrazione la conferma che il
suo fascicolo esisteva davvero, e che quella donna non aveva raccontato
frottole, né fornito falsa identità. 
Tutto incredibile, eppure vero. Proprio come se la controversa norma
inserita dalla Lega nell'ambito del pacchetto sicurezza, quella che invita
i
medici a denunciare i pazienti senza permesso di soggiorno, fosse già
entrata in vigore. Assaggio di una deriva annunciata. L'allarme lanciato da
centinaia di specialisti in tutta Italia persino con petizioni inviate al
capo dello Stato, il nodo dei "medici-spia" che ha infiammato il Parlamento
spaccando perfino il Pdl, è già cronaca. Un caso unico. Che crea scandalo.
A
Napoli. Una vicenda rimasta sotto silenzio per alcune settimane. 
Avviene nel quartiere Posillipo, la città d'elite. Nell'ospedale retto da
un
ordine religioso, il Fatebenefratelli. Il 5 marzo scorso. Storia di Kante,
giovane madre della Costa d'Avorio, 25 anni, vedova di un marito
assassinato
sull'uscio di casa nel 2005 nella loro città d'origine, Abidjan, in attesa
da anni del riconoscimento dell'asilo politico. Kante vive ora alla
periferia nord, un buco nell'alveare di Pianura, il quartiere della
guerriglia sui rifiuti. Di aspetto fragile, sguardo spento dietro le
numerose battaglie affrontate, Kante racconta: "In ospedale ci hanno
chiesto
i documenti, non gli è bastata la fotocopia del mio passaporto, mentre
l'originale era trattenuto dalla polizia per la mia richiesta in corso. Non
gli è piaciuta neanche la richiesta di soggiorno ormai scaduta. E per oltre
10 giorni mi hanno tenuta separata dal bambino". 
Undici giorni è rimasto il piccolo Abou in ospedale: "Non lo hanno dimesso,
non me lo hanno dato, fino a quando la questura ha confermato la mia
identità. Ho temuto che me lo portassero via, che non me lo facessero
stringere più tra le braccia". Neppure il padre del bambino, Traore Seydou,
un falegname della Costa d'Avorio che qui si arrangia a fare il manovale in
nero, ha ottenuto che venisse dimesso: "Non ero presente al momento del
parto - dice - E quindi il piccino è stato registrato con il nome della
madre". "'Non possiamo consegnarlo a te', mi hanno detto in ospedale.
D'altra parte anche io sono senza permesso di soggiorno, in attesa che
venga
accolta la mia richiesta di asilo politico". 
Ma a ricostruire e denunciare la vicenda anche al Parlamento europeo è
l'avvocato Liana Nesta, già avvocato di parte civile in alcuni importanti
processi antimafia, al fianco delle famiglie di vittime innocenti. "Siamo
di
fronte a un caso illegittimo, di assoluta gravità", spiega. "Delle due
l'una
- aggiunge l'avvocato - o nell'ospedale napoletano Fatebenefratelli c'è un
medico o un assistente sociale più realista del re che ha messo in pratica
una legge non ancora approvata da questa Repubblica; oppure qualcuno ha
firmato un abuso inspiegabile ai danni di una madre e di una cittadina.
Conservo copia del fax partito dalla direzione amministrativa
dell'ospedale,
proprio nel giorno in cui partoriva la signora Kante, e indirizzata al fax
del commissariato di polizia del quartiere". 
(1 aprile 2009)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 frottole, né fornito falsa identità. [...]
Grazie di averlo postato.
Se sarà realmente approvata  la norma che prevede la denuncia dei
clandestini da parte dei medici, chissà quante donne rifiuteranno di
partorire in ospedale e chissà quanti neonati potranno essere
legalmente sottratti alle loro madri: sarà sufficiente trattenerle per
dieci giorni in attesa di accertamenti perché scatti automaticamente
la dichiarazione di abbandono.
Ciao,
Marina

 firmato un abuso inspiegabile ai danni di una madre e di una cittadina.
chissà come andava se la poveretta era la donna di un camorrista.
y 

Aggiungo solo una notazione basata su un racconto sentito di recente.
Da sempre gli ospiti dei centri di accoglienza che conosco qui in zona
sono scrupolosamente seguiti per quanto riguarda la profilassi
antitubercolare: se risultano positivi al test di Mantoux, sono
inviati al centro locale che prescrive loro gli ulteriori accertamenti
e poi eventualmente l'adeguata cura antibiotica, laddove si rivelasse
necessaria.
Quando la notizia di possibili denunce da parte dei medici si è
diffusa, molte di queste persone comprensibilmente hanno avuto il
terrore di presentarsi a visite e controlli e i volontari hanno
faticato molto a rassicurarli che per il momento si tratta solo di una
proposta legislativa e che, in ogni caso, anche se dovesse passare, i
medici non li denuncerebbero.
Ora, se la notizia del fatto di Napoli avrà larga diffusione, tutto il
lavoro che quei volontari avevano fatto risulterà vano.
Ciao,
Marina

Non riesco a levarni questa notizia dalla mente.
Stavo riflettendo sul fatto che a questa signora è andata bene per una
serie di ragioni: il bambino aveva comunque un padre che, anche se
clandestino, avrebbe potuto in ogni caso rivendicarne la paternità,
sia pure con l'esame del DNA; avendo richiesto asilo politico, il suo
caso era già noto a legali e associazioni, che infatti si sono subito
attivati per tutelarla.
Se si fosse trattato di una poveretta abbandonata dal partner e
totalmente clandestina, secondo me non avrebbe mai più rivisto suo
figlio.

 figlio.
Embè? L'importante e che ti alimentino a vita anche contro la tua
volontà, che non si possa fare la selezione degli embrioni e che gli
insegnanti di IRC passino di ruolo. Certo, dispiace per quella povera
negra, ma è secondario.
M.

 figlio.
O forse avrebbe, prima, tratto le conseguenze di quanto valgano per
lei i principi sulla difesa della vita, cosě come tutelati sulla sua
pelle in questa Nazione dalle radici cristiane.
Iniziative come "madre segreta" non valgono per gli stranieri
(assimilati, in ciň, ai camorristi)
PC

 negra, ma è secondario.
Sono d'accordo con la prima parte delle tue recriminazioni, ma non mi
risulta che la CEI si sia espressa favorevolmente riguardo alla
denuncia dei clandestini da parte dei medici.
Forse avrò frainteso gli articoli dell' Avvenire. :-)
Ciao,
Marina

 (assimilati, in ciò, ai camorristi)
Un inciso: che un'iniziativa come "Madre segreta" non sia aperta alle
gestanti clandestine, si tratta di *pura follia* e, se la notizia non
giungesse da te, mi rifiuterei di credervi.
Per il resto, qui non si parla di una madre che voleva abbandonare il
suo bambino, ma che vi sarebbe stata indotta da cavilli burocratici.
Sarò onesta: visto che la denuncia pare partita da un assistente
sociale, formulerei dei brutti pensieri  se non sapessi da
testimonianze dirette che le procedure per l'adozione nazionale
avvengono nella più stretta legalità; questo è un Paese che ha
letteralmente fame di neonati per soddisfare il numero altissimo di
domande di adozione e non escluderei che qualcuno ritenesse in fondo
accettabile sottrarre legalmente un bambino alla madre povera e
straniera per assegnarlo a qualche agiata coppia italiana.
Ciao,
Marina
Ciao,
Marina

 Forse avrò frainteso gli articoli dell' Avvenire. :-)
Fra un governo che difende i clandestini ed i ricchioni ed un governo
che attacca i clandestini ed i ricchioni scelgono il secondo.
M.

 negra, ma è secondario.
forse nella tua ossessione anticattolica ti sei dimenticato della condanna 
di tutto il mondo cattolico - dalla cei ai cattolici piemontesi - della 
proposta di legge sulla denuncia da parte dei medici (che tra l'altro rimane 
non obbligatoria).
y. 


In uno Stato intriso di una cultura retrograda e stagnante nella quale 
nemmeno la paternità dei residenti è tutelata, non mi stupisce affatto che 
vi sia tanta cinica burocrazia. 

 Marina
No, problema di fretta da pausa caffè. Intendevo dire una cosa un po'
diversa. E cioè che dovrebbe essere scontato che la riservatezza per
le gravidanze sono un servizio a tutela della vita che dovrebbe valere
sempre.
Ho fatto il riferimento a madre segreta per sintesi, ma dalla tua
sorpresa capisco che questo ha stravolto la comprensibilità del
concetto.
Anche se, ora che mi ci fai pensare, qualche dubbio mi viene.
Il ricorrere all'iniziativa "Madre Segreta" (maiuscolo, questa volta)
non avrebbe superato drasticamente la notizia, superando il problema?
Sarebbe un bel cortocircuito: la madre immigrata rischierebbe grane,
se non nel caso di avvalersi dell'iniziativa...
Però non ho informazioni di alcun tipo sulla iniziativa strutturata.



Interessantissimo è il dettaglio secondo cui:
- concepire una vita in provetta quando i genitori hanno oggettivi
impedimenti fisici a farcela da soli, è innaturale e disumanizzante...
- ...mentre costringere un neonato ad essere alimentato
artificialmente con una miscela di latti liofilizzati industriali,
quando invece avrebbe una madre viva, sana, e con le tette grondanti
di latte suo, quello invece NON E' "contro natura" (o lo è solo un
pochino ma in fondo niente di grave) ed è giustificabile in nome di un
bene sociale superiore. 
Lisa

 Però non ho informazioni di alcun tipo sulla iniziativa strutturata.
Aggiungo che considero l'iniziativa Madre Segreta assolutamente
meritoria, e per quel che ne so al di fuori di ogni critica.
Così come trovo il comportamento della Chiesa Italiana completamente
coerente, per quanto riguarda questo aspetto.
La Chiesa è contro l'aborto e - contemporaneamente - contro la
delazione ai danni dei clandestini.
E' sul piano politico che occorre  ci si renda conto di quale
formidabile attentato alla vita sia una notizia come quella di cui si
parla. Vedere i clandestini come nemici colpisce direttamente vite
innocenti, nella loro stessa esistenza.
Quando si sceglie per chi votare bisogna tenere conto di tante cose.
Non necessariamente chi interpreta il proprio ruolo come difensore
politico della cristianità, evita poi marchiane contraddizioni.
Ciao
PC


E' il problema dei Beni Sociali Superiori. Ce ne sono tanti tra cui 
scegliere.
--
IMe 

scegliere.
L'allattamento non è un fatto sociale, è un fatto assolutamente
biologico. 
Gente che si riempie la bocca di intenzioni assolute sul Rispetto
delle Leggi di Natura dovrebbe saperlo. 
Lisa

 Lisa
Anche tu, Lisa, mi pare sbagli completamente bersaglio.
Di questa notizia la Chiesa non ha nessun tipo di responsabilità.
Ma proprio nessuno.
Mi chiedo come ci si faccia a confondere così.
E' un problema politico, questo, mica di pastorale.
PC

 M.
Mi sono riletto il thread e non capisco assolutamente questo tuo
messaggio.
La posizione della Chiesa Cattolica su questo problema è assolutamente
di segno contrario.
Accusarla come fai tu va contro il principio di non contraddizione.
La critica va indirizzata alla politica che criminalizza gli
immigrati, ma da questo punto di vista la Chiesa ha un ruolo
esattamente contrario.
La accusi, qui, come se fosse responsabile di ciò che invece combatte.
Non ha davvero senso.
PC

 non avrebbe superato drasticamente la notizia, superando il problema?
"Madre Segreta" è un'iniziativa nata per assicurare il parto in
anonimato all'ospedale a tutte quelle donne che decidano
*volontariamente* di abbandonare il figlio.
Qui siamo in presenza di una situazione diversa: una signora
irregolare -neppure clandestina, perché possiede comunque un permesso
di soggiorno, ancorché scaduto- si reca in ospedale a partorire un
bambino che *vuole tenere*, mostrando la fotocopia del documento e del
passaporto, così come fanno migliaia di clandestini.
Ora passi che qualcuno richieda alla questura di accertare senza
dubbio alcuno la sua identità, visto che c'è comunque di mezzo la
procedura di riconoscimento di un minore, ma *separare* per dieci
giorni il figlio dalla madre impedendole di allattarlo è qualcosa che
va contro ogni logica, oltre che contro ogni carità.
E che, *se la storia è andata proprio com'è stata raccontata*, fomenta
illazioni e sospetti non da poco.
Ciao,
Marina

 innocenti, nella loro stessa esistenza.
Sottoscrivo in toto.
E aggiungo che è pure stolto sul piano della difesa della salute
pubblica: quegli immigrati irregolari o clandestini di cui parlavo
qualche post fa, che sino a oggi andavano a farsi curare forme
incipienti di TBC fidandosi del Servizio Sanitario Nazionale, da
domani non andranno più.
Per un certo numero di anni ho fatto accoglienza: gli stranieri
positivi al test antitubercolinico erano tanti, ma proprio tanti,
anche otto-dieci anni fa.
Chissà come mai allora l'allarme TBC non esisteva e invece oggi sembra
improvvisamente scoppiato: non sarà che con questo clima di caccia
alle streghe, già prima del famoso decreto sicurezza, gli stranieri
non regolari abbiano iniziato a disertare i servizi sanitari?
Medici impegnati sul fronte dell'assistenza agli immigrati parlano di
un calo del 25-30% di richieste di prestazioni sanitarie, che è una
cifra enorme.
Ciao,
Marina

 assolutamente di segno contrario.
Lo so, però se deve scegliere fra un governo che tutela le mamme
clandestine, ma tutela anche gli omosessuali e le coppie di fatto ed
un governo che perseguita le mamme clandestine, ma perseguita anche
gli omosessuali e le coppie di fatto sceglie il secondo. Poi lo
critica, ma sceglie il secondo.
L'importante è non riconoscere le coppie di fatto ed il diritto ad un
testamento biologico. Poi è auspicapile più attenzione per i poveri,
ma è secondario.
M.
M.

 improvvisamente scoppiato:
Perché ancora dieci anni fa la TBC era ancora trattabile in modo 
relativamente facile con antibiotici di prima o magari seconda linea. Negli 
ultimi anni si sono diffusi ceppi resistenti o addirittura super-resistenti 
agli antibiotici che praticamente non rispondono più a nessun farmaco 
(XDR-TB: Extensively Drug-Resistant Tuberculosis).
Jock 


Talmente non obbligatoria che qualche fuori di testa l'ha applicata ancora 
prima dell'entrata in vigore, anzi dell'approvazione.
Mi chiedo cosa succederà dopo.
La chiesa comunque deve decidersi, non può continuare a parlare male delle 
leggi prodotte dal Governo e poi lodarlo pubblicamente come non fece neanche 
con la DC. 

 (XDR-TB: Extensively Drug-Resistant Tuberculosis).
Grazie mille, non lo sapevo.
Non č una notizia molto consolante apprenderere che la TBC, invece di
essere definitivamente debellata, abbia sviluppato multiresistenza
agli antibiotici.
Ciao,
Marina

 non ha potuto allattare il suo neonato, Abou, per una decina di giorni,
cut
Ma caro reader, a voler credere alla lettera, basto' un gruppetto di 12
per avere un delatore a pagamento, con tutti quelli che girano in
un'ospedale il delatore lo trovi anche gratis.
Cordialmente
aim


 aim
Se fosse un medico, però, rischierebbe un bel procddimento
disciplinare.

 agli antibiotici.
Anche perché gli antibiotici vengono usati male, soprattutto tra le frange 
marginali delle popolazioni. I cicli vengono interrotti a metà (magari 
perché le persone più povere si vendono le compresse) o seguiti in modo 
irregolare. E per i bacilli questo è il modo migliore di "farsi i muscoli".
Da Wiki:
La tubercolosi resistente ai farmaci si trasmette allo stesso modo della 
normale TBC. La resistenza primaria avviene nelle persone che sono infette 
da un ceppo resistente di TBC. Un paziente con TBC normale sviluppa una 
resistenza secondaria (o resistenza acquisita) durante la terapia contro la 
TBC a causa del trattamento inadeguato, del non mantenimento delle cure 
prescritte o dell'utilizzo di medicine di bassa qualità. La TBC resistente 
ai farmaci è un problema in molti paesi in via di sviluppo, poiché il 
trattamento è più prolungato e richiede farmaci più costosi. La tubercolosi 
multiresistente (MDR-TB) è definita come TBC resistente ai due medicinali 
più efficaci di prima linea: la rifampicina e l'isoniazide. La tubercolosi 
estensivamente resistente ai farmaci (XDR-TB) è immune anche a tre o più dei 
farmaci di seconda linea. 


Non vedo come possano esistere fatti sociali non biologici.
--
IMe 

 ma č secondario.
Praticamente inattaccabile.
Eppure scommetto che i piů troveranno il modo per dire che no, non c'č 
nessuna strategia politica dietro...
-- 
No Barrique, no Berlusconi (B. Mascarello)

 farmaci di seconda linea.
Grazie ancora.
L'ipocondriaca che alberga in me sta già immaginando di avere
sviluppato tutti i sintomi della TBC multiresistente. :-)))
Ciao,
Marina

 ma č secondario.
Ci penso, ci ripenso; la giro, la rigiro; la attacco, la contrattacco,
la tua frase; epperň, in definitiva, non riesco a darti torto.
Ciao
Ale

 non obbligatoria).
Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaal tempo.
Sta per passare la legge per cui essere clandestini diventerà reato.
Che cosa significa? Significa che, cadendo l'obbligo di non denunciare
un clandestino, e diventando la clandestinità un reato, i medici
saranno OBBLIGATI a denunciare i clandestini, altrimenti incorreranno
nel reato di favoreggiamento.
Visione globale, Yunan, visione globale :-)
Ciao
Ale

 sviluppato tutti i sintomi della TBC multiresistente. :-)))
Gravidanze isteriche niente? :-P
M.

 Gravidanze isteriche niente? :-P
Non ancora, ma da queste parti non ci facciamo mancare niente. :-)
Ciao,
Marina

 Ale
L'ostentato *cattivismo* maroniano è senza alcun dubbio più odioso, 
soprattutto alla luce di questa circostanza dell'ospedale di Napoli che fa 
torcere le budella dalla rabbia.
Ma il *buonismo* proclamato, che "lascia andare" le situazioni marginali 
fino alla degenerazione totale, (per accondiscendenza, superficialità e in 
definitiva per disinteresse), non è che giovi all'interesse dei "poveri" (di 
tutti i poveri) assai più di quanto lo faccia il cattivismo, eh.
Non è che chiudere uno o magari tutti e due occhi sull'immigrazione 
clandestina (e non chiedere più i documenti a nessuno) sia di per sé così 
tanto "più umano" che dichiarare l'immigrazione clandestina reato. Non è che 
complessivamente abbia un costo così tanto più basso in termini di dolori e 
lacrime per la gente.
Poi, l'ambito sanitario (soprattutto quando ci sono in ballo bambini e 
partorienti) deve rimanere assolutamente off-limits da questo punto di 
vista. Ma a parte questo, io non riesco a vedere nessuna superiorità (in 
termini di bene reale complessivo per le persone) delle politiche della 
sinistra rispetto alle altre.
Jock

 denunciata? Purtroppo, in questi casi non ci sono testimoni.
Siamo nel campo delle ipotesi e tutto può essere.
Mi inscuriosisce, tuttavia, il fatto che madre e figlio siano stati
tenuti separati per dieci giorni e mi domando il perché, visto che
*sicuramente* il piccolo era proprio figlio di quella signora: o non
c'è limite all'idiozia oppure si è adottata la procedura tipica negli
ospedali quando un bimbo non è riconosciuto alla nascita; se questa
illazione fosse reale, si sarebbe dato quasi per assodato che la donna
non sarebbe riuscita a riconoscere legalmente il piccolo ed è *questo*
aspetto che personalmente trovo inquietante.
Mi fermerei qui perché conosciamo comunque solo una versione dei
fatti.
Ciao,
Marina

 sinistra rispetto alle altre.
Né delle politiche della destra (di questa destra) rispetto a quelle
della sinistra (di questa sinistra). La stessa destra, mi piace di
ricordare, che non ha voluto fra le sue fila lo scomodo Ferrara con il
suo partito antiabortista.
Ciao
Ale

 Non ha davvero senso.
Credo che in parte dipenda da una diffusa
percezione che le gerarchie escano sui media
e influenzino la politica sparando coi grossi calibri
in certi casi e con la pistola ad acqua in altri.
Enrico

 critica, ma sceglie il secondo.
La chiesa non "sceglie" i governi. Approva o riprova singoli provvedimenti 
dei governi.

 ha scritto 
nel messaggio 
news:885dc66c-a0d8-4184...@z14g2000yqa.googlegroups.com...

È previsto che sia reato non l'essere clandestini, ma il rientrare 
clandestinamente dopo l'espulsione.
Il medico, o qualunque altra persona, potrebbe essere incriminato per 
favoreggiamento se ha aiutato un espulso a rientrare, non certo se lo cura 
dopo che è rientrato. D'altra parte il medico, quando ha di fronte un 
paziente clandestino, non ha la possibilità né l'obbligo di sapere come è 
entrato in Italia, in particolare se è rientrato dopo una precedente 
espulsione. 

 dei governi.
Non direi proprio: mi pare che la CC abbia dei referenti politici ben 
definiti (e viceversa). Oltre a questo commenta i singoli provvedimenti, 
ma e' fondamentalmente un di piu'.
ciao
L.