Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Principiante,domande idiote

Ciao a tutti.
Oggi ho installato con successo Ubuntu 5.10,non è la prima volta ma le 
altre l'ho cancellato quasi subito per pigrizia.
Ora ho principalmente 2 domande,di una stupidità imbarazzante:
-come faccio a installare i programmi che scarico?Avevo scaricato 
Thunderbird dal sito ma non sapendo come fare ho installato la versione 
dal gestore di pacchetti
-come faccio a esplorare i miei 2 hard disk?Ubuntu è installato su un HD 
con Windows,e ne ho un secondo con mp3 e dati vari..
Sul desktop trovo hda1 e hdb1,però non posso aprirli,dice "Permessi non 
sufficienti per vedere il contenuto"
Grazie!

 Grazie!
Ti devi loggare come root, adesso è evidente che sei solo un utente e che
non ha i permessi per poter accedere e/o vedere i dischi.
Mag

 Mag
Perche' scrivere certe scemenze ?
loggarsi come root non solo e' sconsigliato (sempre!) , ma anche inutile ,
basta modificare /etc/fstab , man mount , man fstab .

 non sufficienti per vedere il contenuto"
Perchè linus sukaz e Windows non si fa toccare dai sistemi operativiz
comunistiz e che fanno schifoz :)

 basta modificare /etc/fstab , man mount , man fstab .
Cioè?come devo modificare?

 basta modificare /etc/fstab , man mount , man fstab .
Certo, resta a mio parere il fatto che se uno installa linux e lo
rimuove dopo un'ora, hai voglia a dargli suggerimenti, per quanto astuti
essi siano!

 Cioè?come devo modificare?
E' difficile risponderti perchè ci hai dato pochi dati, ma con un po
applicazioni puoi interpretare la riga e adattarla al caso tuo:
/dev/hda1 /mnt/wxp ntfs ro,noauto,umask=022 0 0
/dev/hda1 --> è il disco fisico: primari master (a), prima partizione (1)
/mnt/wxp --> è la cartella in cui sarà presente l'immagine del contenuto
di di hda1
ntfs --> è il file system del disco hda1
ro,noauto --> sono rispettivamente "solo lettura" e "montaggio a
richiesta" (vedi dopo)
umask=022 --> è ciò che permette all'utente normale di usare i disci
(sparisce il messaggio di errore che hai segnalato)
0 0 --> indicano quando effettuare il dump e il check. Per FS Windows
saranno sempre zero.
Consulta il tuo fstab (in /etc) e man fstab per comprendere meglio quanto
ti ho scritto.
In Linux tutti i dischi devono essere "montati" per poter essere letti o
scritti, significa che a un determinato disco (hdb3) devi assegnare una
determinata cartella (/Deposito). Fino a quando il disco è smontato tale
cartella è vuota, dopo avrà il contenuto del disco assegnato. Anche
windows (almeno NT based) ha un concetto analogo, ma è poco usato, qui i
dischi sono montati automaticamente sulle lettere dell'alfabeto (A: c: d:
..)
In pratica in molte distribuzioni ti basta fare un doppio click sull'icona
per aver il montaggio automatico, altrimenti dovrai montare il disco prima
di usarlo con l'apposito comando grafico o console (mount)
Il "montaggio manuale" indica solo che il disco non sarà montato all'avvio
del sistema, resta il fatto appena descritto per poterlo usare. Se scrivi
auto (al posto di noauto) il disco sarà montato all'avvio (come in
Windows), ma con FS Windows è possibile avere problemi con i permessi per
lo smontaggio.
bye, giubbe
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 basta modificare /etc/fstab , man mount , man fstab .
E' vero che oggarsi come root non viene mai consigliati dai guru di questo
OS, ma a mio giudizio è il sistema più rapido e più semplice. Anche se la
modifica di fstab potrebbe risolvere i problema, l'utente dovrebbe comunque
usare la sua pw di root per andare a modificare il file, quindi tanto vale
entrare come root e modificare i permessi.
magg

 comunistiz e che fanno schifoz :)
A me pare che sia proprio windows ad essere piu' comunista e piu' schifoso

 ti ho scritto.
fstab l'ho guardato e in pratica dovrei solo aggiungere 
"ro,noauto,umask=022 0 0".
man fstab è un file o una cartella (sono proprio agli inizi..)?
Però resta il problema che il file è di sola lettura,non posso modificarlo..
Già che ci sono posto un secondo problema..non riesco ad avviare più 
windows xo,mi dice che manca il file hal.dll.Ho provato a copiarlo dal 
cd di winxp ma niente ancora..
Ho letto che bisogna (forse) "ricostruire" il boot.ini con il comando 
bootcfg /rebuild però ho paura che così facendo di non poter più 
caricare linux!

 bootcfg /rebuild però ho paura che così facendo di non poter più
con tale comando non avrai problemi di boot, nè con windows, nè con
Linux. Potresti averne solo se usi fixmbr e fixboot. Comunque fatti un
dischetto di avvio di Linux, così nel caso ci siano problemi lo
ripristini in un nanosecondo. Vedi google per farlo con la tua
distribuzione.
bye

 loggarsi come root non solo e' sconsigliato (sempre!) , 
Vabbe', usare un account root è una cosa, ma loggarsi cinque minuti solo per
fare una manutenzione non crea nessun problema.

entrare come root e modificare i permessi.
Ti sfuggono tre cose:
1) Non esiste l'utente root
2) Non c'è alcun permesso da modificare
3) Modificare il file è un operazione momentanea e il passaggio a root
è limitato al programma usato per modifica, non all'intero sistema.
Il problema non è l'uso della password, sono i troppi permessi a
disposizione. Poi, ammesso di attivare root, se uno si abitua ad usarlo
finisce che lo usa al posto dell'utente normale vanificando gran parte
della sicurezza.
bye

 distribuzione.
Ho fatto il dischetto,ora provo a vedere se funziona,se va provo con 
rebuild!

/dev/hdb1 /mnt/hdb1 ntfs noauto,umask=022 0 0
ehm, sorry. L'ho notato ora, manca un 2... la riga corretta è:
/dev/hdb1 /mnt/hdb1 ntfs ro,noauto,umask=0222 0 0
Aggiungi anche ro (come indicato), è pericolosissimo scrivere su NTFS
senza un apposito driver. Per default il driver del kernel dovrebbe
impedire la scrittura, ma non si sa mai.

 rebuild!
Ho provato con rebuild ma esce questa cosa:
"Erroe:impossibilie completare il rilevamento di installazioni di 
windows nei 
dischi.il
 file system potrebbe essere danneggiato e potrebbe 
impedire il rilevamento da parte di bootcfg.Utilizzare chkdsk per 
individuare eventuali errori.
Nota: è necessario portare a termine l'operazione per utilizzare i 
comandi /add e /rebuild"
con chkdsk fa il controllo e mi trova qualche errore..che fare?

Dalla console di ripristino digita chkdsk /r e al termine riavvia.
Come le hai fatte le partizioni per Linux?
Bye

 utente root abilitato.
Infatti, ma è irrilevante. Tramite sudo ottieni comunue una shell UID 0.
-- 
blog:  
http://www.akropolix.net/rik0/blogs
 | Uccidete i filosofi,
site:  
http://www.akropolix.net/rik0/
      | tenetevi riso e
forum: 
http://www.akropolix.net/forum/
     | bacchette per voi.

 impedire la scrittura, ma non si sa mai.
Ah ok!
Ma in questo modo non posso salvare ecc sul disco?Se č in sola lettura..

 Come le hai fatte le partizioni per Linux?
con Partition Magic 8 dalla mia ultima visita a WinXP.
Ho seguito quella sorta di wizard,scegliendo la voce "installa un nuovo 
sistema operativo".
Ha fatto la partizione da 10GB,1GB per swap.Poi finito di fare le mie 
cose l'ho impostata come attiva e ho installato Ubuntu..

Berretto Verde ha scritto:

Non č consigliabile tentar di scrivere su ntfs.

 della sicurezza.
Se hai l'amministrazione di un sistema in rete con diversi pc e/o terminali
e lavori in un'azienda, hai perfettamente ragione, ma se sei a casa ed hai
solo tu l'accesso al pc e gli hd sono separati tra loro, anche se fai danni
non muore nessuno, anzi gli errori hanno un lato positivo che si impara a
non ripeterli.
Magg

 Ma in questo modo non posso salvare ecc sul disco?Se è in sola lettura..
No. Per quello ci vuole una partizione con filesystem FAT32 (io non ho MAI
usato ntfs nemmeno con windows xp proprio per questo motivo)

non ripeterli. 
Chissà perchè sento rumori di unghie...
bye

 bye
Ahahaha...dai che gusto c'è se no?
Magg

> Ma in questo modo non posso salvare ecc sul disco?Se è in sola lettura..
Per ora sistema a modino sia Windows che Linux, poi quando hai un po'
più di confidenza potrai installare dei driver (fuse) che ti
permettono la scrittura su ntfs. Non che sia complicato, ma se succede
un danno almeno hai un po' di esperienza e riesci a destreggiarti
meglio.
bye

Massimo Manca wrote:

Forse , ma visto che puoi fare *TUTTO* senza fare login come root ...

 tanto vale entrare come root e modificare i permessi.
/etc/fstab lo modifichi una sola volta .
ribadisco che loggarsi come root se non e' strettamente necessario (e in
questo caso non lo e' !) , e' una scemenza oltre che una "barbara abitudine
windowsiana" , cercate di scrollarvi di dosso quella mentalita' , prima ci
riuscirete , prima troverete la vostra strada con linux !

 essi siano!
se mai gli spieghi , mai impara !

 Dalla console di ripristino digita chkdsk /r e al termine riavvia.
Ho fatto ma alla fine mi da lo stesso errore di prima..
Cosa diavolo posso fare?Windows è funzionato fino a un attimo prima 
dell'installazione..Non voglio perdere tutto..



Ho messo il followup-to su win.xp perchè troveremo gente più esperta.
Allora ricapitolando. Dopo l'uso di partition magic è apparso l'errore
sulla mancanza del file hal.dll, tu hai provato a ripristinare il boot.ini
con bootcfg, ma ti viene segnalato un errore su disco.
Dopo che hai eseguito chkdsk il sistema ti ha detto se sono stati corretti
degli errori?
Nel disco sono ancora leggibili tutte le cartelle?
Per ora l'unica cosa che mi viene in mente è reinstallare Windows sopra
quella vecchio, perderai gli aggiornamenti, ma tutti i programmi, le
impostazioni e i dati rimaranno come sono.
Aspettiamo se ci suggeriscono qualcosa di meglio.
bye

 
Ecco, nell'insegnamento molto fa l'insegnante, ma molto deve fare anche
il discepolo ;-) Se si stufa dopo due ore, il problema e' in parte suo,
credo.