Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: battesimi post mortem?

Ultimamente ho sentito riferire più volte casi di bambini nati morti
(oppure feti di aborti spontanei molto tardivi, già abbastanza
formati) che vengono battezzati lo stesso. Non si tratta di battesimo
in extremis di bambini nati vivi ma morenti, in cui non è possibile
capire con certezza se siano già morti o no, e nel dubbio li si
considera vivi: si tratta proprio di casi in cui il bambino è
*palesemente* già morto, compresi quelli in cui viene indotto
artificialmente il parto perché la totale assenza di battito è già
stata diagnosticata in ecografia da parecchie ore. 
Ma la dottrina cattolica prevede realmente che si battezzi una persona
già morta? 
Se fosse così... nei tempi in cui la mortalità infantile era
altissima, che senso avrebbe avuto l'insistenza morbosa, per tanti ma
tanti secoli, sulla disperazione di genitori che non avevano fatto in
tempo a battezzare il figlio, e che si sono angosciati per tutta la
vita con la convinzione che non sarebbe mai entrato in paradiso? Non
sarebbe bastato battezzarlo lo stesso anche da morto, e risolvere
teologicamente il problema?
Oppure la dottrina è cambiata in anni recenti? Se sì, quando e in che
circostanza?
A me viene il dubbio che sia un atto completamente al di fuori dalla
dottrina cattolica, ma che sia invalsa la prassi di farlo lo stesso,
esclusivamente come atto consolatorio per i genitori. Una sorta di
saluto simbolico che aiuta a ingoiare meglio la tragedia, e a
ricordare più affettuosamente quel bambino come un vero essere umano
perduto, e non come uno "scarto ospedaliero" che bisogna subito
portare via senza nemmeno farglielo vedere...
Immagino bene o c'è qualcosa di formalmente diverso?
saluti
Lisa

 Immagino bene o c'è qualcosa di formalmente diverso?
se immagini bene, la violazione formale delle dottrina teologica ti
scandalizzerebbe?

 wrote:

Guarda che ho chiesto un'informazione, non ho espresso nessuno
scandalo.

 circostanza?
Semplicemente Dio ha cambiato idea... a me l'ha fatto sapere per
telefono,
a te no?
Fabio.

 Fabio.
Che la chiesa cambi idea non è sbagliato, è la direzione che mi sembra 
sbagliata ma non mi meraviglia affatto; per il battesimo si dovrebbe 
aspettare l'età adulta, invece ora addirittura i non nati!?
Ma sono sicuro che un ragionamento ritenuto valido per spiegare ciò non 
gli mancherà.
ismlc

 scandalo.
per quello che riguarda la tua richiesta, non lo so.
Ma non e' la dottrina che controlla i sacramenti.

 aspettare l'età adulta, invece ora addirittura i non nati!?
La mia battuta riguardava la pretesa di spiegare a Dio come deve
giudicare chi,
ed il fatto che ci sia gente convinta che Dio ci si adegui.
Ciao.Fabio.


wrote:

Comunque, qualcuno che ci capisce più di me, può rispondere al dubbio
che avevo espresso?
Secondo la dottrina cattolica, battezzare un morto è lecito? Il
battesimo è valido? Se sì, perché non lo si è sempre fatto nei secoli?
E se invece no, perché adesso lo fanno?
saluti
Lisa

E se invece no, perché adesso lo fanno?
Dal Catechismo:
1261 Quanto ai bambini morti senza Battesimo, la Chiesa non può che
affidarli alla misericordia di Dio, come appunto fa nel rito dei
funerali per loro. 
Ora, se la Chiesa ipotizza tale situazione (salvezza di chi è morto
senza battesimo)  sembra logico dedurre che non si  possa  battezzare
chi è già  morto.
Infatti  che senso  avrebbe affidarlo alla misericordia divina se si
potesse porvi rimedio con un battesimo post mortem?
Saluti