Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: patchare il kernel

premetto che mi sono letto gli how-to, appunti linux e molti siti che
spiegavano come fare, ma malgrado questo mi sono trovato di fronte un
problema:
uso redhat e volevo fare la patch dal kernel 2.2.12 al 2.2.13. ho
scaricato la patch l'ho messa in /usr/src e ho lanciato il comando zcat
patch-2.2.13.gz | patch -p0 (come da 
how.to
, magari adesso l'ho cannato).
la risposta e' stata un messaggio tipo "already patched or reversed
patch", alle domande seguenti qualsiasi mia risposta portava al
fallimento dell'operazione... dove ho sbagliato? ho fatto esattamente
come da how-to, come da libretto di linux&c eppure non riesco!
grazie per l' eventuale aiuto.
Simone

On Sun, 22 Oct 2000 00:33:30 +0200, 
Simone (
muo...@nospamtin.it
)
wrote:
| fallimento dell'operazione... dove ho sbagliato? ho fatto esattamente
| come da how-to, come da libretto di linux&c eppure non riesco!
 Il kernel standard con cui esce una Red Hat (e molte, se non tutte[*],
 altre distro) e` gia` stato patchato. La Mandrake, ad esempio, ha gia`
 la patch per USB, la SuSE quella per il reiserfs, etc.
 L'unico modo per evitare l'errore da te riportato e` scaricare (oppure
 trovare, su uno dei tanti cd in vendita con le riviste[**]) un kernel,
 per cosi` dire, "liscio".
 La corretta procedura per applicare una patch tuttavia e` la seguente:
 copiare il patch-x.y.z.gz in /usr/src, e da li` lanciare il comando
 	linux-x.y.z/scripts/patch-kernel
 Pensera` lui a tutto, anche in caso di piu` patch[***].
 +++
 [*] A parte la Slackware ma non so se le ultime versioni hanno seguito
     la tendenza dei kernel patchati.
 [**] Inter.Net di questo mese ha sul CD numero 2 i sorgenti del 2.2.17
     e quelli del 2.4.0-test8 (quest'ultimo da usare solo se *veramente
     motivati*.
 [***] Ad esempio, per passare dal kernel 2.2.14 al 2.2.17 ho scaricato
     le patch intermedie, ho dato il comando di cui sopra e poi mi sono
     ricompilato il kernel come sempre.
 <post sernificato(© by Wiz 1999,2000) senza l'uso di par e/o affini>
 
-- 
Emmanuele Bassi         |            [ 
http://digilander.iol.it/ebassi
 ]
   (Zefram)             |                     [ 
emmanue...@iol.it
 ]
GnuPG Key Fingerprint: 9747 635E B95A B0B3 4370 1CAA CAF7 512B 945C A44C

 <post sernificato(© by Wiz 1999,2000) senza l'uso di par e/o affini>
Se trovo un sinonimizzatore valido, scrivo il sernificator_0.1.
Anche se mi ci diverto anch'io, a farlo a mano, a volte.
Ohy, cos'avete capito? 
-- 
           |Save our planet!
  Ciao     |Save wildlife;
  roberto  |For your E-MAIL use only recycled Bytes !!
           |roberto poggi  
rpo...@softhome.net

> mi ci diverto anch'io, a farlo a mano, a volte. Ohy, cos'avete capito? 
non ho capito, che vuol dire sernificato???
ciao!!
Simone
p.s. per emmanuele: grazie mille, ho preso 
inter.net
 e adesso il 2.2.17 mi va
una meraviglia... che dici posso provare il 2.4test8 o rischio di fare
danni??
ciao!!

On Sun, 22 Oct 2000 15:50:35 GMT, 
roberto (
rpoggi...@softhome.net
)
wrote:
| > <post sernificato(Š by Wiz 1999,2000) senza l'uso di par e/o affini>
| Se trovo un sinonimizzatore valido, scrivo il sernificator_0.1.
 Quando l'hai scritto, passalo... :-)
| Anche se mi ci diverto anch'io, a farlo a mano, a volte.
| Ohy, cos'avete capito? 
 
 LOL :-)


On Mon, 23 Oct 2000 12:08:19 +0200, 
Simone (
muo...@nospamtin.it
)
wrote:
| > mi ci diverto anch'io, a farlo a mano, a volte. Ohy, cos'avete capito? 
| 
| non ho capito, che vuol dire sernificato???
 
 C'e` un simpatico personaggio che sembra inventato dalla migliore penna
 umoristica mondiale che si chiama Leonardo Serni. Ogni tanto posta pure
 qui, anche se ormai e` difficile vederlo. Lo si trova piu` spesso sulla
 gerarchia *.sicurezza.*. Suo abituale metodo di scrivere e` il mettere,
 con attenzione e pazienza certosine, la giustificazione a tutti e due i
 margini destro e sinistro del suo testo, senza utilizzare marchingegni,
 e cosi` provocando l'incredibile ammirazione da parte di tutti noi.
 Un anno e passa fa, Wiz (noto anche come Luciano di Lucrezia) ha ideato
 un termine che descrive bene la condizione del testo giustificato senza
 accrocchi vari (come questo che leggi), e il termine e` `sernificato'.
 +++
 Non me ne voglia Leonardo se l'ho definito ``simpatico personaggio'': a
 lui va la mia piu` grande stima ed ammirazione. Ma dovevo far tornare i
 margini... :-)))
| p.s.  per emmanuele:  grazie mille,  ho  preso 
inter.net
  e adesso  il
| 2.2.17 mi  va una meraviglia... che  dici posso provare il  2.4test8 o
| rischio di fare danni??
 Tendenzialmente si,  quindi meglio evitare. Anche perche`  il *test8 e`
 gia` stato  reso obsoleto  dal *test9  (o da  successivi; non  mi tengo
 molto  aggiornato  sugli hacker-kernel:  non  sono  ancora arrivato  al
 livello di poterci pasticciare dentro).


 Quando l'hai scritto, passalo... :-)
Certo, GPL, anche se avro' qualche difficolta' a spiegare a freshmeat
cosa e' un sernificatore.


On Mon, 23 Oct 2000 22:17:43 GMT, 
roberto (
rpoggi...@softhome.net
)
wrote:
| >| Se trovo un sinonimizzatore valido, scrivo il sernificator_0.1.
| > Quando l'hai scritto, passalo... :-)
| Certo, GPL, anche se avro' qualche difficolta' a spiegare a freshmeat
| cosa e' un sernificatore.
 Se hanno preso il mio (ignobile) script per bash, allora potranno
 prendere uno strumento di pubblica utilita` quale il sernificator...
 :-)


 margini... :-)))
Quindi e' solo fortuna se non mi hai definito "individuo molto losco",
facendo contenti i miei detrattori? Un neutro "assiduo frequentatore",
IMNSHO, era meglio.
Si', le parole sono allineate per pigrizia: non mi andava di contare i
caratteri.
Leonardo
".signature": bad command or file name

On Wed, 25 Oct 2000 12:30:30 +0200, 
Leonardo Serni (
ser...@tin.it
)
wrote:
| Si', le parole sono allineate per pigrizia: non mi andava di contare i
| caratteri.
 Un uomo, un mito, signore e signori... 
 E anche questo post finisce dritto nelle serni-fortunes... :-)
