Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Professoressa seduce alunni

12 novembre 2006
Milano,
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/11_Novembre/11/profnuda.shtml
La prof e tre studenti nudi a scuola
La testimonianza: avevano spostato i banchi, lei era sdraiata sopra.
MILANO - Quando ha aperto la porta dell'aula di sostegno, alla ricerca
di cinque alunni che erano scomparsi, la professoressa di ginnastica
non credeva ai propri occhi. Di fronte a lei c'era la sua collega di
matematica, 33 anni, in compagnia degli studenti, tutti tredicenni.
Lei era completamente nuda, circondata da tre ragazzini con i
pantaloni abbassati, mentre gli altri due assistevano alla scena.
«Credevo di svenire - ha raccontato l'insegnante ai carabinieri -.
Appena mi hanno vista, i ragazzini si sono rivestiti e sono fuggiti
via, mentre la mia collega ha cominciato a parlare, cercando di
giustificare quello che avevo appena visto. Mi diceva che erano stati
i ragazzi a convincerla a vivere insieme a lei quella che ha definito
un'esperienza un po' forte. Ma non sono stata a sentirla. Ero sotto
choc, ho lasciato l'aula e sono corsa dalla preside alla quale, ho
raccontato quello che avevo visto».
La vicenda è avvenuta due giorni fa in una scuola media
dell'hinterland milanese. L'insegnante di matematica è già stata
sospesa dal Provveditorato agli studi di Milano. Mentre i genitori dei
ragazzi, informati dell'accaduto, hanno presentato denuncia ai
carabinieri: ora la giovane professoressa è indagata per violenza
sessuale e corruzione di minore. Nella scuola non c'erano state
avvisaglie di alcun tipo sul comportamento della prof. L'altra mattina
i cinque tredicenni insieme ai loro compagni di classe erano andati in
palestra, per seguire la lezione di educazione fisica. Dopo mezz'ora
si è presentata l'insegnante di matematica: «Questi ragazzi li porto
via con me - ha detto alla collega -. Sono indietro con il programma,
hanno bisogno di un po di ripetizioni di aritmetica».
La prof di educazione fisica le ha affidato i ragazzi senza alcun
problema: la collega le era sempre parsa un'insegnante irreprensibile
e appassionata del suo mestiere. E poi aveva un bel rapporto con i
ragazzi. Solo alla fine dell'ora, la prof si è preoccupata: la lezione
di educazione fisica era finita e la campanella era suonata, ma i
cinque alunni non erano ancora ritornati. Così ha deciso di andare a
cercarli. Prima nella loro classe:ma non c'erano. E' tornata in
palestra, quindi negli spogliatoi, poi nei corridoi. Niente. Allora,
ha pensato di andare controllare nell'aula di sostegno. Ha aperto la
porta, convinta di trovare i cinque studenti seduti sui banchi, con i
quaderni di matematica e la penna in mano. Invece, si è trovata di
fronte la scena che poi ha raccontato alla preside e ai carabinieri: i
banchi erano stati tutti spostati in un angolo e sopra c'era
l'insegnante di matematica, svestita, in compagnia di tre suoi
studenti, anche loro seminudi. Gli altri due assistevano alla scena,
uno in piedi e l'altro seduto su una sedia. Ora la Procura della
Repubblica di Monza ha aperto un'inchiesta per violenza sessuale e
corruzione di minore. Sull'episodio sta indagando anche il Tribunale
dei minori di Milano.
Marco Mologni

> hanno bisogno di un po di ripetizioni di aritmetica.
addizioni, sottrazioni, moltiplicazioni, ...

(...)
Un buon rapporto, certo. Magari improprio, magari un po' precoce...
Siamo un po' OT, mi pare. Appena un po'
IT.Commenti.Rapporti.Carnali ?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


I contenuti sono analoghi a quelli della barbarie contro il ragazzo 
diversamente abile.
Specchio di una decadenza morale diffusa, a partire dalla scuola.

Siamo un po' OT, mi pare. Appena un po'
si è appena parlato di rapporti sessuali... no, se ho scritto anche
qui sull'argomento è per discutere dell'imbarbarimento della società.
È un problema con cui ci scontriamo spesso, a scuola, e i due episodi
(mi riferisco anche a quello del ragazzo Down picchiato) ne sono
testimonianza. A volte è colpa degli insegnanti, come in questo caso,
ma i teppisti che hanno picchiato il ragazzo non li abbiamo allevati.

 La prof e tre studenti nudi a scuola
non vedo il problema?
facevano del male a qualcuno? erano tutti consenzienti?
sta a noi decidere cosa e bene e male?
y

 ha scritto nel messaggio
news:ej9s6o$i29$1...@tdi.cu.mi.it...

Chi siamo noi.... chi siamo noi.... per giudicare?
Chi siamo noi per dire chi iè Caino e chi iè Abele?
Chi iè Tizio...  E chi iè Caio...
Ci iè Padoa.... e chi iè Schioppa....

 sta a noi decidere cosa e bene e male?
Credo che il reato di "corruzione di minore" sia strettamente legato al
fatto che una delle parte
in causa è "minore"...
un po' come il fatto che tu puoi guidare la macchina e un 12-enne no,
nemmeno se guidasse meglio di Schumacher.
Mai conosciuto nessuno che mettesse in dubbio il fatto che sotto una
certa età (poi si può discutere sul limite d'età più appropriato)
la gamma di diritti-doveri-limitazioni-garanzie-ecc. debba essere
diverso rispetto a un adulto.
Tu conosci qualcuno?
Ciao.Fabio.

 Tu conosci qualcuno?
12 anni , 13 anni, sono solo convenzioni. in altre culture a quell'età già
si combatte.
Anche la nostra sensibilità, liberata dall'oscurantismo cattolico, può
evolversi in quel senso.
y



E' una libera espressione della sessualitą individuale, priva di tutti
i condizionamenti di una religione oscurantista e ravanamutandista.
Mi permetto poi di aggiungere che non c'č nemmeno nulla di patologico
in questa insigne benefattrice.
Saluti

 evolversi in quel senso.
Certo che può... può evolversi in tanti sensi.
Però non hai risposta, conosci qualcuno?
Fabio.

 fatto che una delle parte
Anche l'abuso di minore. 

 ha scritto nel messaggio 
news:ih4hl21pd9jk4o22v...@4ax.com...

I genitori degli alunni potrebbero essere di diverso avviso...
(Tranne quelli del pluriripetente). 

 
Ritengo che la misura di quanto i protagonisti di una vicenda simile
abbiano successivamente problemi si abbia proprio sulla base di quanto
il fatto sia deplorato dalla societą.
Per esempio, se l'episodio avesse avuto per protagonista un professore
maschio e alunne femmine, avremmo gią sentito il Calderoli di turno
inneggiare alla castrazione con mezzi meccanici, mentre non odo levarsi
voci di strappatrici di ovaie.

 Però non hai risposta, conosci qualcuno?
no. ma hai fatto un esempio non pertinente. il guidatore dodicenne è
potenzialmente pericoloso. questa possibilità che faccia del male agli
altri, magari proprio a te od ai tuoi cari, alza subito la soglia di
attenzione anche del laicista più integralista.
y.

 (Tranne quelli del pluriripetente).
ma se i genitori fossero stati d'accordo? quale migliore occasione per una
sana educazione sessuale lontana dal becero moralismo religioso?
y.

i condizionamenti di una religione oscurantista e ravanamutandista.
E ti pareva che questo caso (squallido e tristissimo, di abuso di
minori) non venisse strumentalizzato per "dimostrare" che in realtà
non è l'abuso ad essere male, ma è il sesso in sé, anche quando le
circostanze sono diversissime?
Non ho da dire altro se non che me lo aspettavo, dritto dritto.
Siccome far ubriacare deliberatamente un bambino è male, allora
vietiamo il commercio di alcolici tout court, compreso il vino per la
messa. 
Lisa

 Non ho da dire altro se non che me lo aspettavo, dritto dritto.
visto che non hai capito, dovevi fare opera preventiva.

 la tirata non era sul sesso, ma sulla morale.
In altre parole, il messaggio era del tipo : "chi ti dà la patente per dire 
che quel caso è squallido e tristissimo?"
O: chi ha stabilito che esista una morale universalmente condivisa che 
sanziona atti del genere come un "abuso di minori", visto che non esiste e 
non può esistere un accordo universale sulla definizione di "abuso" e men 
che meno su quella di "minori". Tu stabilisci che uno è "minore" solo perché 
lo dice la  legislazione italiana? Quella stessa legislazione italiana che 
stabilisce che ci sono cose bizzarre e arbitrarie come il matrimonio?
Se vai a ripercorrere il thread precedente, Lisa, potresti accorgerti che le 
tue argomentazioni filosofiche generali erano tutte più o meno di questo 
tipologia.
bye
tharmas 

 voci di strappatrici di ovaie.
Già.... strano...
Beh... tipico della cultura femminista che tende a deresponsabilizzare la
donna.

 voci di strappatrici di ovaie.
 "Strappare" i testicoli è facile, ma per le ovaie...!!??
ismlc 

>un diritto. 
Oppure vuoi dire che i ragazzi a 14/15 anni non sanno cosa sia il
sesso mentre a 18 sanno già tutto e si possono definire  adulti e
consenzienti?
Saluti

consenzienti?
E' la legge. Se la trovi sbagliata proponi un referendum che riduca la
soglia di età al raggiungimento della quale una persona consegue la
pienezza della capacità giuridica.  
-- 
People should not be afraid of their governments. 
Governments should be afraid of their people. (from "V for vendetta")
**********************************************************
Autoritratto in musica: 
http://www.esnips.com/web/jamessha/
(esecuzioni sommarie per impiccagione di celebri canzoni)

 ha scritto nel messaggio

No, è che anche il laicista più integralista ritiene che un bambino
non abbia in generale
la stessa capacità di intendere e volere di un adulto. Perciò ha meno
diritti, meno doveri, più protezione e meno indipendenza.
Adulta e consenziente è un'espressione molto usata dai laicisti
integralisti, laddove i cattolici usano adulta, consenziente e con la
benedizione di Ratzinger.
Ciao.Fabio.

 consenzienti?
Beh, sai, potrà sembrare strano, ma capita anche che la gente maturi con
gli anni. A volte crescendo uno impara cose che prima non sapeva, e
acquista capacità di giudizio; in particolare, l'intervallo di tempo che
indichi è proprio fondamentale sotto questo aspetto.
Bye,
CSM


 IT.Commenti.Rapporti.Carnali ?
Rettifico.
E tutto molto IT.
Da quando un giornalista della Stampa ha deciso cosa buona e giusta
intervistare il giovane eroe quindicenne, per la vana/gloria sua e 
per la fantasia dei piu giovani lettori.
Al confronto, la giovane viziosa che oggi sconta la vergogna e pura
ed innocente.
Chi meriterebbe la macina al collo e il fetente giornalista.


E' la legge.
Ah.. la legge...  quindi esistono criteri vincolanti per tutti, che lo
vogliano o meno,  al di là delle caratteristiche e della volontà
soggettiva.
Non importa se un ragazzo/a di diciassette anni sia effettivamente
maturo oppure no ma si pone a prescindere un limite, sotto il quale
non basta essere d'accordo e non ledere interessi altrui per
costituire un diritto, anche se vi fosse la piena capacità soggettiva.
Interessante.
Saluti


E quindi la legge stabilisce "18 anni".
In modo oggettivo.
Non dice "PER ME, l'età adulta è 18 anni, però se tu ne hai
diciassette e pensi di essere maturo allora puoi fare questo e
quello."
Ma dice "Non mi frega niente se tu, diciassettenne, sei in effetti
soggettivamente in grado di badare a te stesso, DEVI sottostare al
fatto che la legge ti IMPONGA o ti VIETI un dato comportamento"
L'importante è che tutto ciò venga affermato dallo Stato che, quando
la norma non viene rispettata può "punire" fisicamente le persone
(l'imputabilità è a 14 anni).
Se invece la Chiesa cerca di indicare una via comportamentale con la
minaccia (per molti risibile) del peccato allora si parla di
fastidiosa ingerenza anche se non si finisce in galera o non si pagano
multe. 
Perchè se  il 40enne Tizio molesta i bambini posso tranquillamente
definirlo un pedofilo ma se Tizio tromba una ragazzina di 18 anni non
posso definirlo un persona immorale ma devo astenermi da ogni
giudizio, anche se la ragazzina è soggettivamente immatura?
Saluti

 Ciao.Fabio.
Guarda Ratzinger non c'entra un cazzo - strano che non si ancora accusato il
vaticano per l'orgetta milanese e lo squallido pestaggio del ragazzo
disabile - e mi dispiace che la crisi ti nervi di porti a certe
considerazioni.
Diciamo che il non avere dei riferimenti assoluti causa mostruosità
difficilmente sostenibili anche dal laicista più relativista che abbia un
minimo di dignità.
y.

 Interessante.
tutto molto interessante...provare ad applicarlo all'eutanasia?
\saluti

 minimo di dignità.
Non c'e' solo l'alternativa fra riferimenti assoluti e nessun
riferimento.
Si possono anche scegliere i riferimenti relativi cercandoli attraverso
il confronto
e la discussione fra opinioni (OPINIONI!) e l'osservazione onesta della
realtà.
Concetto che mi rendo conto sia troppo difficile da comprendere per un
credente.
Ho aggiunto questa ultima frase per dimostrare la mia tesi successiva:
che non sono in grado (almeno adesso) di sostenere un dialogo
construttivo con te
attorno a questa tematica: hai ragione, sono un po' nervosetto al
momento, e non riesco
a rinunciare a un tono evidentemete troppo provocatorio per essere
accettato.
Sono sicuro che mi scuserai, magari più avanti ci ritorniamo sopra
più serenamente.
Ciao.Fabio.
P.S.: I comici li dipingono come egocentrici, permaloso e vanitosi.
Ma dichiarando - va bene la satira, purché non sia su di noi - li
hanno
clamorosamente smentiti! O no?

 giudizio, anche se la ragazzina è soggettivamente immatura?
Di giudizi ne puoi dare quanti ne vuoi. Gli altri, a loro volta, potranno
farti notare che quello è, per l'appunto, solo un tuo particolare giudizio
morale, e nello specifico un giudizio poco rispettoso della libertà di
scelta altrui.
E, nel caso specifico del giudizio della Chiesa sul sesso delle
diciottenni, si può aggiungere che è anche un filino contraddittorio, dal
momento che la Chiesa stessa riconosce a una diciottenne (e penso anche a
una ragazza ancora più giovane) la maturità per sposarsi e addirittura
mettere al mondo dei figli... (Addirittura, riconosceva questa maturità
per mettere al mondo un figlio persino a una bambina di dodici anni che
era stata stuprata.) Se per la Chiesa le diciottenni non sono mature, dica
almeno - se vuol evitare quel filino di contraddizione - che no, non si
possono neppure sposare né avere figli fino ad almeno, mettiamo,
venticinque anni. Ma se invece dice che si è maturi per sposarsi e avere
figli, ma non per fare consenzientemente del sesso, allora è poi un po'
difficile dire che queste affermazioni non siano un tantino, come dire,
pretestuose...


 soggettiva.
E questo chi lo nega? di certo non gli integralisti laicisti.
Poi c'e' chi pensa che questi criteri vincolanti si trovino in un libro
scritto migliaia di anni fa e che non può essere messo in discussione
perché contiene le Verità assolute e indiscutibili, e altri che
pensano che questi criteri si stabiliscano e cambino di volta in volta
attraverso la discussione e il confronto delle varie opinioni, bisogni,
desideri, ecc... di ciascuno.
Quest'ultima cosa la affermano invece proprio gli integralisti
laicisti.
Ripeto: rifiutare i valori assoluti non coincide con rifiutare ogni
valore.
Così come il fatto che la scienza rifiuti le Verità assolute non gli
ha impedito di scoprire qualcosa (di parzialmente inesatto e destinato
a essere rivisto, senza alcun dubbio) su come funzione il mondo, non
credi?
Ciao.Fabio.

fastidiosa ingerenza
Scusa. Non ho capito: siamo in Italia o in Vaticano? Qui vale la legge
italiana, se ricordo.
Inoktre, la questione della professoressa inizia a puzzare. La stessa
ha ritrattato tutto e parla di denunciare i ragazzi...

 ha ritrattato tutto e parla di denunciare i ragazzi...
Chi ha ritrattato cosa? 

Chi ha ritrattato cosa? 
La prof ha fornito una sua versione ai giornali (il sito di Repubblica
èin sciopreo, ma sukl giornale cartaceo c'è)
Dice di essere stata oggetto di intimidazioni e aggressioni da parte
dei ragazzi, e di avere sbagliato nel non tenere un atteggiamento
deciso, denunciando subito i fatti. In pratica, rimasti da soli
l'avrebbero aggredita e spinta a terra mentre era ferma vicino a un
armadietto. Piú o meno ha detot questo.
-- 
 "il vero amore / è negli occhi dei cani vagabondi"
Federico Fiumani (Diaframma)

quello."
E comunque per il consenso agli atti sessuali il limite non è a 18
anni, ma 14. Elevato a 16 nel caso che l'altra persona sia un adulto
che ha responsabilità educative dirette verso il minore (insegnante,
allenatore sportivo, animatore dell'oratorio, capo scout o
quant'altro).
Lisa

 ha ritrattato tutto e parla di denunciare i ragazzi...
Mi dai qualche link?
Grazie.
--
We shall defend our island whatever the cost may be. We shall fight on the
beaches, we shall fight on the landing grounds, we shall fight in the
fields and in the streets, we shall fight in the hills. We shall never
surrender. Winston Churchill (1940).


armadietto. Piú o meno ha detot questo.
http://lnk.in/42us
Si danno la colpa a vicenda. 
Gli alunni "abusati" affermano con tono divertito che la professoressa
fosse in realtà un'aspirante attrice di film porno.
La professoressa, sull'orlo di una crisi di nervi, afferma di essere
laureata in matematica, fisica e scienze e di poter insegnare ben 5,
dicesi cinque, materie. In pratica una nave scuola.
Saluti

 dicesi cinque, materie. In pratica una nave scuola.
Ieri ho sentito da un mio amico questa osservazione: non si sono mai
visti degli allievi che saltano la lezione di educazione fisica (in
pratica, non fare niente per un'ora sotto gli occhi di un insegnante)
per andare a fare ripetizione di matematica. Solo questo avrebbe dovuto
insospettire il preside :-)
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
   Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)

 clamorosamente smentiti! O no?
Dopo aver delle cose abbastanza pesantucce sul mondo occidentale, mi sembra
che sia tornata la voglia di sbroccare, in vaticano.
Dei 3 seguo solo la Littizzetto da Fazio, anche se non sempre fa ridere, su
eminem (Ruini) è simpatica.
Crozza fa piangere, indipendentemente dal soggetto.
E' un giudizio puramente tecnico.
Tra la somma di cose ridicole dette sull'argomento, non ci sono solo quelle
vaticane. C'è anche la predica dell'unità. Non se ricordano il leader minimo
D'Alema e la sua querela a forattini.
y.

 D'Alema e la sua querela a forattini.
Fu vergognosa la querela, e fu più vergognoso il fatto che la vinse.
Non credo certo che tutti i coglioni del mondo stiano in Vaticano:
sono nervosetto, non cieco!
Ciao.Fabio.