Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Contrordine?

Città del Vaticano, 1 gen. (Ign) - La Santa Sede sostiene la proposta 
avanzata dalla Francia all'Onu per la depenalizzazione 
dell'omosessualità. Ma tiene a sottolineare ''come la proposta vada ben 
oltre questa intenzione, puntando ad omologare ogni orientamento 
sessuale generando quindi incertezza giuridica". Lo afferma Radio 
Vaticana, che ricorda anche come la proposta è stata sostenuta da ''una 
sessantina di stati su 192 Paesi rappresentati dall'Onu''. Cifre che 
secondo monsignor Celestino Migliore, osservatore permanente del 
Vaticano presso il Palazzo di Vetro, dimostrano che ''l'argomento va 
ancora discusso con calma, trasparenza, rispetto reciproco e molto buon 
senso".
''E' con soddisfazione -aggiunge Migliore- che ho raccolto da molti 
rappresentanti permanenti una eco positiva alla posizione della Santa 
Sede: è giudicata ragionevole e ispirata al buon senso. La stessa 
configurazione delle posizioni espresse o non espresse nell'ambito 
dell'Assemblea generale, e cioè 66 in favore della dichiarazione 
dell'Unione Europea, 58 a favore della controdichiarazione presentata 
dalla Siria e 68 astenuti''.
E proprio oggi in un'intervista all''Osservatore Romano' del cardinale 
Renato Raffaele Martino, presidente del Pontifico Consiglio della 
Giustizia e della Pace, il porporato traccia un bilancio dell'anno 
appena trascorso e precisa la posizione della Santa Sede sulla 
depenalizzazione dell'omosessualità. ''La Chiesa -spiega Martino- si 
oppone decisamente alle legislazione di quegli Stati che condannano, a 
volte sino alla pena capitale, l'omosessualità. Anzi è pronta a scendere 
in campo con tutte le sue forze e in ogni ambito per difendere la vita 
di ogni persona, dunque anche degli omosessuali. Diverso è il caso in 
cui si vorrebbe costringere la Chiesa ad accettare l'identificazione del 
matrimonio naturale tra un uomo e una donna con forme di unione tra 
persone dello stesso sesso: facciano ciò che vogliono ma non pretendano 
di equiparare queste realtà, ben diverse tra loro. Abbiamo ricevuto da 
Dio il dono preziosissimo della libertà, anche della libertà di 
scegliere se peccare o no. In nome di quella stessa libertà però non si 
può impedire alla Chiesa di ribadire la sua posizione. Io credo alla 
fine che anziché polemizzare su altri presunti diritti da inserire 
-conclude- sarebbe molto più importante profondere le nostre energie per 
far rispettare da tutti quelli sanciti da sessant'anni e ancora negati 
in tanti Paesi del mondo''.

 avanzata dalla Francia all'Onu per la depenalizzazione dell'omosessualità.
Che dire? Le opinioni del Vaticano sono poche, ma sufficientemente confuse. 

 Che dire? Le opinioni del Vaticano sono poche, ma sufficientemente confuse.
A chi si informa leggendo pampleth conto la Chiesa debbono senz'altro
apparire cosi'.

 apparire cosi'.
papmpleth anticlericale 
pure l'Osservatore Romano ?
:-?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 confuse.
Bha. A me sembra che abbia chiarito meglio la sua posizione: nessuna 
penalizazione, nessun riconoscimento
Saluti
Sebastiano 

cris schrieb:

io la interpreto così : nessun peccato, nemmeno l'omosessualità, deve 
essere motivo di punizione estrema come la pena di morte. La quale pena 
di morte esiste in paesi come l'Iran, che la applicano agli omosessuali.
In questo senso va letta l'adesione del Vaticano alla proposta francese.
Per la chiesa, resta fermo il giudizio che l'omosessualità è un peccato 
contro natura.


I pampleth sono quelli in cui risultava che c'era una proposta di
depenalizzazione all'assemblea dell'ONU a cui il Vaticano aveva votato
no. Si era invece ancora in fase preliminare dove era ed è più che
ragionevole tagliare la trappola contenuta nella proposta e tenerne le
parti meritevoli. Se invece si vuole ragionare da fanatici (o meglio
sragionare) si crea questo ricatto morale "o accetti la proposta o
vuol dire che ti stanno bene le impiccagioni di omosessuali". Come se
il boia in Iran lavorasse secondo le risoluzioni dell'ONU.