Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Basta, basta, col clero pederasta

Mi chiedo sempre se il problema della pedofilia del clero sia esclusivo del
cattolicesimo.
Vedo due possibilità:
1: gli altri occultano meglio gli scandali
2: i preti cattolici danno di testa perchè non trombano abbastanza
Cosa ne pensate?
Ciao,
Marco

 2: i preti cattolici danno di testa perchè non trombano abbastanza
3. E' in corso una campagna volta a denigrare i sacerdoti cattolici a causa
del cattivo comportamento di pochissimi e della incapacità a gestire il
problema da parte di chi aveva la responsabilità e l'autorità per farlo.
Saluti
Claudio Pace.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Cosa ne pensate?
sono stato troppo sintetico?

 2: i preti cattolici danno di testa perchč non trombano abbastanza
Mi sembra che questa ipotesi abbia lo stesso spessore di quella che
accomuna omosessuali e pedofili.
Se parliamo di pedofilia, parliamo di devianza.
Se un prete non trombasse abbastanza avrebbe cmq altre soluzioni legali
(almeno per la giurisdizione civile).
Non riesco prorpio ad immaginarmi il meccanismo psicologico (in una
persona sana) secondo il quale, non potendo io avere un'amante, decido di
violare i ragazzini.
"Se vado a mignotte magari mi scoprono... non sia mai... che vergogna...
facciamo cosě... c'č quel ragazzetto del coro..."
Meleyak
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 wrote:
ho letto su giornali francesi/americani le statistiche:
la percentuale di pedofili cattolici non ha significative differenze
dal resto della societa'. Il che non e' che mi riempia di gioia.
e cmq da NOn usare come giustificazione!!!!
pietro

 differenze dal resto della societa'.
ossia la educazione cattolica non influisce su tale tema in maniera apprezzabile ?
(sottolineo Pietro che hai scritto "pedofili cattolici", non *preti*)
mi viene quasi da pensare a quel sale che avrebbe perso sapore.
ciao,
Mauro di Arcisate

 ha scritto nel
messaggio news:pknuvu8cv45r1ej4d...@4ax.com...

Ovvio. Io, però, non parlavo di cattolici. Parlavo di preti.
Secondo me l'astinenza forzata può far saltare fuori delle mezze
predisposizioni che in persone sposate possono restare latenti per tutta la
vita.
Ciao,
Marco


Statemi alla larga, ragazzi! :-)))


 sposate possono restare latenti per tutta la vita.
puo' succedere, ma detta cosi' il tuo discorso
rassomiglia a quello dei TdG che dicono che
la masturbazione, pur non essendo porneia,
puo' fare diventare omosessuali (e quindi porneia).
(rimedio da loro consigliato,
tanta predicazione per occupare il tempo 
e fidanzamento veloce-matrimonio 
con fervente cristiana, ossia TdG)
ciao,
Mauro di Arcisate

 vita.
ok, a questo punto si dovrebbe fare una statistica celibi-coniugati... penso
che il risultato ti sorprenderebbe.
marco

 Marco
Saluti
Shoan


NON credo che volesse dire ste caxxate che hai scritto!!
pit bum
sempre CONTRARIO a chi USA la Parola in qs. modo barbaro!

 In Romani 1:27 la Parola parla chiaro....
non guardare solo le figure.
scusa ma sei riuscito a farmi alterare il metabolismo basale.
Y.

pedofilia....
Veramente possono anche andare a puttane, scoparsi le parrocchiane e via
dicendo. Il clero  cattolico ha un'ilustre tradizione in questo senso, dai
racconti del Decamerone ai tre conventi di suore veneziane che nel 1700
vennero a rissa per disputarsi l'onore di fornire al Nunzio Apostolico o
simili una compagna di letto, con relativo processo per turbativa dell'ordine
pubblico, alle recenti denunce di suore missionarie costrette ad avere
rapporti sessuali con sacerdoti, all'indagine giornalistica USA che
evidenziava una mortalità per AIDS quattro volte superiore tra i sacerdoti
cattolici che tra la popolazione comune, eccetera. Per inciso quest'ultimo
dato è curioso, perché suggerirebbe che un sacerdote non rispetta i voti
sente però il bisogno di non usare il preservativo.
In altri termini, non vedo proprio perché un sacerdote che non sopporti
l'astinenza dovrebbe diventare pedofilo.
-- 
Nessuno rispetta tutte le norme
Nessuna norma viene sempre rispettata

č riuscito ad insabbiare....
Non citiamo gli scandali che alcune chiese evangeliche (piů piccole e meno
nel centro dell'attenzione) hanno vissuto e stanno vivendo...
Il problema sta nell'uomo, non nella chiesa...

all'attacco alla Chiesa. 
Senza la massiccia campagna di opinione pubblica, il buon Cardinal Law
sarebbe ancora lì a coprire stupratori di bambini. E se le dimissioni fossero
state più pronte e l'atteggiamento meno tentennante, gli eccessi di cui parli
sarebbero stati prontamente smentiti. Forse la CC comincia a capire che non
può più permettersi di gestire magagne del genere come se fosse ancora ai
tempi del papa-re. Della qual cosa dovreste ringraziare la società civile,
invece di gridare alla caccia alle streghe.


invece di gridare alla caccia alle streghe.
non mi pare di aver gridato alla caccia alle streghe
(che poi, tra l'altro, secondo voi dovrebbe essere 
cmq territorio riservato nostro....^----^)
Io ho solo evidenziato come i due estremi si tocchino e finioscono
per aver bisogno reciproco x stare in piedi, per avere un minimo di
credibilita'. a me sembra ben diverso, come concetto!!
ciao
pietro

 gli oratori....
fammi capire... in altre religioni i ministri sono sposati quindi danno
sfogo alla loro epdofilia e omosessualita' latente in altro modo?
Sarebbe davvero un vantaggio, ammesso che sia possibile?
marco

 distinguibili. C'č ne una terza di troiata?
avevo letto che la stragrande maggioranza delle vittime dei pedofili sono
maschi... puoi confermare (o meglio, se sei gentile, quantificare) questo
dato? 
Marco

 tempi del papa-re.
il papa e' tuttora re.
Marco

 ha scritto nel messaggio
news:BA27F3CE.A053%marco...@tin.it...

posso confermarti che le vittime sono bambini.
Sulla percentuale M/F devi aspettare lunedě.

 ha scritto nel messaggio
news:BA27F4FB.A054%marco...@tin.it...

ma non era Cristo re?
Y.

il papa e' tuttora re.
cioe', fammi capire, RE perche' Gesu' cristo e' RE
oppure come un conte decaduto ci si rifa' ai vecchi territori...
mi spieghi x favore??
...............................
e dopo che me lo avrai spiegato....
spiegami anche come mai anche TUTTI i Vescovi son REucci
anche loro (infatti PRIMUS inter PARES....!!??)
ciao
pietro

il papa e' tuttora re.
cioe', fammi capire, RE perche' Gesu' cristo e' RE


 Y.
Hi Yunan!!!
Shoan

 Il problema sta nell'uomo, non nella chiesa...
D'Accordissimo con te! anche i protestanti hanno le loro pecche, le
tradizioni umane le hanno anche loro, behh...Lutero era poi un cattolico
prima di.....ecc. ecc. (sarebbe troppo lunga).
Comunque come ho detto in altri msg., il mondo è il mondo, e quindi non si
può pretendere più di tanto, io mi rivolgo ai ministri della chiesa che
dovrebbero dare il buon esempio, nella moralità, fuori dal mondo
materialista e ormai perduto nella sua perversione, ma  nel principio
cristiano e fedele alla Parola, invece....
Byeeeee
Shoan

 sempre CONTRARIO a chi USA la Parola in qs. modo barbaro!
Sempre contrario all'evidenza...ancora una volta la verità (purtroppo!) fa
male.....poi ci si difende aggrappandosi agli specchi.....(come al solito)
nascondendosi dietro a giustificazioni vane....(barbaro, offese, msg. pieni
di xxx) vero?
Byeeeeeee

di xxx) vero?
davvero una risposta sostanziale.
Grazie!

 cioccolata calda....se no, canta che ti passa, magari leggiti un bel
Salmo!
mentre lo faccio informati.

 Y.
una cosa non esclude l'altra. Anche Dio lo e'.
Marco

 mi spieghi x favore??
il papa ha titolo religioso di re (per esempio porta o portava la triplice
corona (tiara, triregno) e il mantello rosso.
In piu' e' re anche in senso mondano perche' tale e' il suo rango nello SCV.
Il titolo "papa re" naturalmente si riferisce a questo secondo significato
della parola, ed era usato nell'estinto Stato Pontificio.
Un re elettivo, non dinastico.
marco 

 ha scritto nel messaggio
news:BA2A3CE2.A39C%marco...@tin.it...

OK, vada per il triunvirato.


accidenti, l'aveva detto quello la' che a qualcuno gli era rimasto il
calendario indietro!! d io che non avevo capito che si riferiva a te!
ANNO (almeno quello!) mettici 2003 (a meno che non sei una vittima del
millennium bug^--^)
pit bum bum