Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: IP browser

Non capisco come mai se inserisco l'ip anzichč l'url il browser non lo 
interpreta correttamente ma visualizza: Not Found
 The requested URL / was not found on this server.
Apache/1.3.26 Server at 195.110.124.188 Port 80
questo accade solo con alcuni ip. Alcuni funzionano, altri visualizzano il 
messaggio di errore. E' forse un impostazione del server di quel sito? Si 
puň bypassare?
Grazie.

 Apache/1.3.26 Server at 195.110.124.188 Port 80
<cut>
ti ho risposto sotto
-- 
[ Fustino Di Dixan is working hard... ]
  ~ 
http://web.tiscali.it/penguinatwork/
  ~ 
pengui...@tiscali.it
  ~ MSN: 
epic...@hotmail.com
 ICQ: 61670579

che vuol dire "ti ho risposto sotto?" non ho server che girano sul mio pc.


 che vuol dire "ti ho risposto sotto?" non ho server che girano sul mio pc.
che ho risposto al tuo messaggio di qualche "ora" prima.
please, quota... :-)
mmm, al momento non ho idee.
:-(


 interpreta correttamente ma visualizza: Not Found
Dall'http 1.1 è possibile passare nell'header di un pacchetto http, il nome
a dominio associato all'IP del sito web che si sta contattando. Questo
consente di assegnare un unico IP a diversi siti web gestiti da un server.
Esempio.
www.pippo.it
    IP: 1.2.3.4
www.mariorossi.it
  IP: 1.2.3.4
Come fa il server web ad accorgersi se ad una chiamata verso l'IP 1.2.3.4
debba rispondere con il sito 
www.pippo.it
 oppure 
www.mariorossi.it
 ?
Semplice! Il browser gli passa, oltre all'ip, anche il nome a dominio e
quindi nel caso di 
www.pippo.it
, una coppia (192.168.1.1, 
www.pippo.it
). In
questo modo per il server web non ci sono ambiguità nel decidere quali dei
due siti associati a quel particolare IP è stato richiesto.
Ora, se noi invochiamo uno di questi due siti specificando come url
direttamente l'IP, il server web non sarà in grado di rispondere alla
richiesta perchè in realtà quell'IP è associato a due diversi siti. Da
questo potrebbe derivare l'errore che hai riscontrato.
Tuttavia in genere è possibile specificare un sito di default, che si
utilizzi nel caso di una chiamata effettuata direttamente verso un indirizzo
IP.
Saluti,
  Polimar

> quindi nel caso di 
www.pippo.it
, una coppia (192.168.1.1, 
www.pippo.it
).
In
Ops! Lapsus freudiano... ovviamente intendevo un coppia (1.2.3.4,
www.pippo.it
) .
Saluti,
  Polimar

 può bypassare?
Vediamo se riesco ad essere sintentico e preciso :
Quando tu digiti l'indirizzo di un sito tipo "
www.staminchia.com
",
avvengono 2 cose in sequenza :
1) La tua macchina (tramite il browser) fa una richiesta al dns primario
che ti sei impostato localmente. 
Attraverso voli pindalici e quant'altro (che puoi seguire con un
traceroute) il dns restituisce al borwser l'indirizzo ip pubblico del sito
"
staminchia.com
", che supponiamo sia 1.2.3.4.
2) Il browser a questo punto fa una richiesta del tipo "Fammi vedere www
su 
staminchia.com
". A rispondere a questa domanda sarà il DNS che gestisce
in maniera autoritativa il dominio 
staminchia.com
.
Ora www su 
staminchia.com
 può corrispondere allo stesso indirizzo IP
1.2.3.4 e quindi al sito 
www.staminchia.com
 ci arrivi sia scrivendo
l'indirizzo "descrittivo" che quello numerico.
Se però il webserver che gestisce il dominio 
staminchia.com
 ha configurato dei
VirtualHost, all'indirizzo IP che identifica 
staminchia.com
, può pure non
corrispondere nessuna pagina web. Ed al sito ci puoi arrivare solo con
l'indirizzo descrittivo. Ed è il caso degli indirizzi che digitati nel
browser ti restituiscono "The requested URL / was not found on this
server.".
Per capire meglio (non credo di essere stato ne chiaro ne sintetico) ti
consiglio la documentazione di apache sui virtual host che trovi
all'indirizzo 
www.apache.org/httpd
-- 
RaSca
"Il regno dei cieli è simile ad un mercante che va 
in cerca di perle preziose. Trovatane una di grande 
valore va, vende tutti i suoi averi e la compra" - Gesù Cristo
http://web.tiscali.it/rascasoft

cos'è?... 192.168.1.1 è un simbolo fallico?! :-D


Il giorno Wed, 05 Feb 2003 08:21:02 GMT, credendo di passare inosservato, Stefano disse
[CUT]
Senti, scusami ma non ho resistito. Hai postato la tua domanda su piu'
newsgroup diversi nell' arco delle ultime 24 ore e ora riposti solo qui
aprendo un thread nuovo. *Non si fa' cosi'!*
Rendi piu' difficile la vita a chi vuole seguire il thread (anche tu mi
sembra che ti sia perso qualche risposta, tra cui secondo me quelle piu'
importanti in free.it.hackers) e spazientisci non poco.
Il crosspost e' male, ma secondo me il multipost e' *decisamente peggio* e
non credere che facendo cosi' la gente non se ne accorga, veh.
Quando inizi un 3d in un posto lo porti avanti nel posto dove l'hai
iniziato; al massimo se non hai ottenuto risposte puoi chiedere in un'
altro NG, MA NON DOPO UN GIORNO SOLO!
Ricordati che non tutti leggono le news con la tua stessa frequenza ne' il
tuo messaggio e' cosi' particolare da attirare l'attenzione di tutti (in
fondo stiamo parlando di un NG con un traffico di centinaia di post al
giorno, e i *cazzo di multipost* non fanno che peggiorare la situazione).
Scusatemi tutti per la sbuffata ma 'quando ci vuole ci vuole'.
-- 
The fish doesn't think ,
cause the fish knows everything
	>>>:/OuZ\:<<<
per rispondermi in mail rimuovere TOGLIQUESTO