Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Problema LILO risolto: forse puo' interessare...

Ciao a tutti,
grazie all'aiuto di stefano che mi ha consigliato un 
mini-howto sulla conmvivenza di Linux e Win2000,
ho risolto i miei problemi riuscendo a "costruire" il 
dual boot che desideravo.
Cio' che ho scoperto mi ha un tantino stupito: nel 
setup della RH 7.1, mdalita' personalizzata, al momento
di configurare il boot loader riconosceva una immagine 
di avvio DOS/Windows, ma solo quella del mio secondo
hard disk su cui tengo solo Winsozz! 
Pur essendo presente una installazione appena fatta di
Windows2000 sul primo disco (master), il buon LILO dal 
cappello rosso non voleva saperne di vederla! :-/
Alla fine ho modificato manualmente il solito lilo.conf 
e un paio di impostazioni di win2k e tutto e' andato a posto:
dual boot sicuro e sereno! :-)
dio salvi gli HOWTO...
Voi avete idea del perche' il setup non riuscisse a riconoscere
anche il Windows *giusto* ?
La cosa mi incuriosisce...
Un saluto a tutti,
*-----------------------------dRew---------------------------------*
          # Se non sono per me stesso, chi sara’ per me? #
         #         E se sono solo per me, cosa sono?    #
        #                   E se non ora, quando??     #
*--------------...@tiscali.it--------------------------*

 dual boot che desideravo.
[...]
Ciao, se ho capito bene io ho un problema simile al tuo,
ma non mi riesce affatto di risolverlo; vediamo un po':
Ho 2 hd, entrambi su ide0:
sul master (hda) ho win98 e ho tentato + volte di installare
linux (mdk 8.1 e debian), mentre sullo slave (hdb) ho di nuovo
win98 e win2k.
Io vorrei poter avviare sempre il pc dal master, usando
lilo per bootare tutti i vari os, senza dover
ogni volta entrare nel bios e cambiare l'hd di boot, e questo,
pero', richiede una precisa, efficace e rigorosa gestione delle
partizioni visibili (e del loro ordine) per l'os che intendo
avviare.
Si perche' oltre alle primarie, in ogni hd ci sono vaire
logiche fat32 per dati e applicazioni, e, ovviamente, quando
dal master avvio il win98 dello slave vorrei poter vedere *prima*
tutte le fat32 di quest'ultimo, e *poi* quelle del master, in ordine
alfabetico; questo perche' cosi' ogni riferimento a dati o appl.
presenti sulla partizione x continui a funzionare.
Bene, ho scoperto, ho meglio, ho intravisto che lilo queste
potenzialita' ce le ha, ma purtroppo non riesce bene, nel senso
che ora descrivo; riassunto della situazione:
su hdb ci sono w98(primaria), w2k(primaria) e varie logiche
fat32 e ntfs, su hda c'e' una primaria win98 e varie logiche fat32.
Ok, ora installo linux su hda, mettendo /boot su una primaria e
/swap, /, /home, /var e /usr in part. logiche.
Al primo avvio dopo l'installazione, funziona quasi tutto:
nel menu' di lilo compaiono linux ed entrambi i win98 (ma non
il w2k); scelgo di bootare linux e funziona, poi riavvio e scelgo
di bootare w98 di hda (che e', lo ricordo, il disco di boot) e
tutto funziona.
Quando poi provo ad avviare w98 di hdb, tutto va a puttane:
sebbene lilo sia cosi' intelligente da anteporre tutte le part. logiche
fat32 di hdb a tutte quelle di hda, purtroppo non nasconde la
primaria hda con win98, che diventa d: e quindi mi sputtana
tutti i riferimenti a tutte le altre partizioni.
Se cerco di ovviare a questo inconveniente con partition magic
(7.0) e nascondendo la primaria con win98 di hda (che poi e'
hda1) quando avvio w98 di hdb (hdb1), al successivo boot,
quando chiedo a lilo di avviare win98 di hda questo continua
ad avviare il win98 di hdb, pero' anteponendo tutte le fat32 di
hda a quelle di hdb (e quindi ogni volta w98 di hdb mi mette
lo swap nella part. sbagliata).
Ma questa non e' la cosa piu' grave: la cosa piu' grave e' che
linux non parte piu', forse perche' dopo l'uso di part magic
hda1 non e' piu' quella che lilo si aspetta?
Bene, per tentare di fare funzionare le cose ho smanettato un
po', ottenendo un bell'errore di partizione su hda, praticamente
partition magic mi dice che in hda, la partizione inizia dopo la
fine del disco (!), cio' nonostante, win98 di hda continua a potersi
avviare (dopo aver rimosso lilo e con esso la possibilita' di avviare
linux, pero' :-(  ).
L'ultima evoluzione e' questa: ho tirato via la primaria di hda
dove c'era w98 (sperando cosi' anche di risolvere l'errore nella
tab delle partizioni, ma invano) e poi ho installato linux (per
forza mandrake, perche' la debian, sempre a causa di quel
maledetto errore, dice di non potersi installare).
E ora c'e' un'altra novita': non so come, non so assolutamente
spiegarmi come questa cosa sia possibile, ma dopo l'ultimo
avvio di win98 su hdb e', come dire, "spuntata" anche una
partizione logica ntfs che prima non era visibile, ne' a w98
(ovviamente) ne a linux, col risultato che ora, *di nuovo*
linux non si avvia piu' perche' monta automaticamente
una partizione che prima non vedeva e che, evidentemente,
gli sputtana tutti i riferimenti ai dischi.
Insomma, per giorni e giorni (e notti...) ho cacato sangue, ho
perso il conto delle installazioni di linux, ed ora sono da capo.
In piu' ci aggiungo che con linux sono all'inizio, e quindi
non me la cavo troppo ad editare lilo.conf e /etc/fstab,
in particolare per le avanzate impostazioni che la mia
complessissima (?? ma sono solo due hd!!) configurazione
hw sembra richiedere...
Che devo fare? votarmi a padre pio?
E il bello e' che di os sui miei due hd speravo di poterne
installare anche degli altri!
Scusate il mio lunghissimo post.
Se qualcuno ha un'idea e' ben accetta.
Se poi mi aiuta a risolvere il problema, come minimo
una bella birra e' assicurata :)
ciao a tutti...

 wrote in message
......ZAC......
Prova a postare il lilo.conf
-- 
Vietto
http://vietto.freeweb.supereva.it
To raplay by mail change NOSPAM with supereva

 Prova a postare il lilo.conf
Ok, pero' come dicevo linux non parte +;
C'era un prog per w2k che permetteva di montare
le partiz. ext2 (non ricordo il nome) ma non so se
puo' montare anche reiser...
Cosa potrei fare per raggiungere lilo.conf?
ciao e grazie!

 wrote in message
news:a8jkqh$srb9b$1...@ID-66667.news.dfncis.de...


mmm sono proprio spastico anche il messaggio inutile ho mandato...
vabbe'
io consiglio:
formattone generale
Installare nell'ordine:
win98(mettine uno...)
win2000
linux(meglio se redhat secondo me per ora)
lasciare di default a bootare il win2000
e per far partire linux ti fai tanti bei dischetti (nel caso basta anche un
qualsiasi cd rom con una distro)
per ora io fossi in te farei cosi'...
cacare sangue non deve essere bello
ciao =))

 "Vietto" <vietto....@NOSPAM.it> wrote in message

Porva ad avviare linuzzo o col floppy di avvio (che dovresti aver 
fatto!!!!) o col primo cd della distro.
Il prgramma che dici è explore2f (o qualcosa di simile), io lo sto 
provando, legge bene le ext2 ma non c'è niente da fare per le reiser, io ho 
tutto reiser tranne una ext2 quindi l'ho provato sulla mia pelle.


 Cosa potrei fare per raggiungere lilo.conf?
Inserisci il CD di Mdk e, alla prima schermata, premi F1 per entrare in
modalita' rescue, donde potrai editare /etc/lilo.conf.
Considerato il gran numero di partizioni che hai, forse non sarebbe male
creartene una di 20-30Mb per metterci lilo, in modo da non toccare il
MBR (una volta che avrai sistemato il tutto). Stando in rescue, potrai
anche utilizzare fdisk di linux che certamente ti dara' una idea chiara
di come lui vede i diversi dischi/partizioni. (fdisk /dev/hdX con
X=a,b,c). 
Ciao,
     Ennio.
-- 
[Perche' usare Win$ozz (dico io) se ..."anche uno sciocco sa farlo.    \\?//
 Fa' qualche cosa di cui non sei capace!"   (diceva Henry Miller) ]    (°|°)
                                                                        )=(

 X=a,b,c).
Ok, grazie dell'interessamento ragazzi :-)
Quando ho installato ho creato un part. /boot di ~40MB
apposta per quello, pero' poi quando me lo ha chiesto
ho scelto di installare lilo proprio nell'mbr...
Il problema e' che anche se entro in rescue, non ho
esattamente idea di come editare il lilo.conf:
praticamente il mio 'goal' e' quello di *non*
montare una part. ntfs che sulle prime non montava,
ma che poi, non so come, ha deciso di montare.
Per questo dovrei editare /etc/fstab, giusto?
solo che li' per me e' ancora piu' buio...
Comunque ci provero'.
Grazie dell'aiuto!
Ciao

 tutto reiser tranne una ext2 quindi l'ho provato sulla mia pelle.
Ah, ecco, diavolaccio cane! Io mi ricordo sempre exetend2fs, e
questo e' il motivo per cui quando lo cerco sull'hd e poi su google
non lo trovo mai :-P.
Comunque mi confermi che non me ne faccio una pippa, dato che
ho tutto su reiser, doppio :-( !
Grazie per il sostegno!
Ciao

 cacare sangue non deve essere bello
Ah, nemmeno un po'!
Ciao (e grazie :-)