Newsgroup: it.economia.borsa.trading-online
Titolo: CWCWCW Nuove regole! Commentiamole

Le critiche ai CW espresse anche in questo NG,
hanno prodotto un primo risultato.
Gli appassionati sono pregati di leggerselo.
Discutiamo in questo NG.
Fred, Marasco, Alberto, Genio, mobilitatevi!!
Ecco alcuni punti.
==============
Secondo il Regolamento dei mercati organizzati e gestiti dalla Borsa
Italiana S.p.a., sono state modificate, a partire da oggi, 11/10,
alcune delle caratteristiche tecniche dei covered warrant (si veda
l'articolo 2.2.18 "Requisiti dei covered warrant"), come di seguito:
la parità/multiplo deve essere pari a 0,1 qualora l'attività
sottostante sia costituita da azioni italiane quotate in borsa e 0,0001
qualora il sottostante sia costituito da indici gestiti da Borsa
Italiana;
la liquidazione a scadenza (esercizio) di ciascun covered warrant call
(put) è riconosciuta automaticamente nel caso in cui lo stesso sia in
the money (prezzo di esercizio inferiore (superiore) al prezzo di
liquidazione). Al possessore del covered warrant dovrà comunque essere
concessa la facoltà di rinuncia attraverso apposita comunicazione
all'emittente entro l'orario stabilito nelle Istruzioni;
il giorno di scadenza del covered warrant deve coincidere con l'ultimo
giorno della settimana.
Il Regolamento, con le rispettive modifiche, nonchè le istruzioni al
regolamento, sono disponibili sul sito della Borsa Italiana S.p.A.
http://www.borsaitalia.it/9/122/132/292.html

 
http://www.borsaitalia.it/9/122/132/292.html
Non smettero' mai di indignarmi di fronte alla sfacciataggiane di una
organizzazione ,la borsa italiana, che detta regole di un gioco dove al
tempo stesso fa il giocatore e l'arbitro contemporaneamente.
Ho detto e ribadisco che il fatto che le banche ( proprietarie di borsa
italiana s.p.a.) abbiano la possibilita' di "dettare regole" su strumenti da
loro stessi emessi e da loro stessi "controllati ,e' scandaloso.
Come e' scandalo assistere ad una partita di calcio dove "l'arbitro" e'
stipendiato" da una delle squadre (le banche) e dove l'altra squadra ( noi)
risulta gia' perdente.....in partenza per ovvi motivi.
Non occorrerebbe aggiungere altro per capire con quale  tipo di
organizzazione abbiamo a che fare.
Se poi  Borsa italia credere di poter tranquillamente continuare a prendere
per il culo la gente con queste FINTE "regole" lo facciano pure , purtroppo
ne hanno la possibilita' legalmente riconosciuta dalla legge italiana e da
una consob che non e' altro che il loro lacche'.
Ma non mi venissero a parlare di "regole" ..questa e' una autentica
pagliacciata.
Le vere regole della contrattazione dei CW sono altra cosa e se le andassero
a leggere ad esempio presso la borsa di Francoforte dove NON e' ammesso :
1) NON fissare il massimo spread denaro-lettera.......a Francoforte lo
spread DEVE essere prefissato al momento della emissione PUBBLICIZZATO e
RISPETTATO.
2) Assentarsi per NON garantire la liquidita' dello strumento.
Nel nostro mercato delle vacche invece le societa' di gestione fanno cio'
che vogliono e partoriscono "regole" ridicole al solo scopo di difendere
l'unica vera regola che non vogliono che si tocchi:
La liberta' di razziare il denaro degli investitori.
Ma ,ripeto, l'origine di tutto il marcio che sta dietro la contrattazione
dei cw deriva semplicemente dallo scandaloso privilegio che le banche hanno
di indossare la duplice veste di arbitro e giocatore.
....il resto viene da se
--
Alberto Antonelli

 ....il resto viene da se
Mi togli le parole di bocca
Lassalle

 e sui massimi di rimbalzo nessuno doveva operare.
Esatto ......i padroni del vapore decidono quando e SE garantire la
liquidita' ......quello che tu hai descritto e' capitato oggi e capita
continuamente anche per altri sottostanti......improvvisamente il
"gentiluomo" del MM ,impunito perche' DOVREBBE SEMPRE GARANTIRE LA
LIQUIDITA', decide di NON rispettare una regola mai scritta.
Del resto legalmente lo puo' fare perche' nelle regole, che si sono scritte
da soli, non esiste nessun obbligo codificato.
Nei siti dove ammaestrano il pollo-cliente viene detto che di norma
garantiscono " normalmente" uno spred denaro lettera del 2% .......mai
visto.
Noto invece costantemente differenziali da autentico strozzinaggio che
arrivano anche al 20-30% e passa.
Lo scopo quale e'....quello di creare il panico e costringere ad una vendita
od un acquisto affrettato ed incauto....mentalita' e comportamento da vero
strozzino.:-((
Io non trovo nessuna differenza fra questo modo di agire e quella di un
ladro che ti ruba i soldi dalle tasche dei pantaloni.........anzi direi
anche peggio.....mentre il ladro agisce nell'illegalita' codificata qui
siamo di fronte ad un comportamento criminale perfettamente......legale :-((
--
Alberto Antonelli