Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: sui morti di ieri

http://chiesaepostconcilio.blogspot.it/2015/01/e-accaduto-parigi.html
 
 
 
giovedì 8 gennaio 2015
È accaduto a Parigi...
È sommamente condannabile l'atto inumano prima che incivile dei terroristi
di Parigi, in nome di un Dio al quale si attribuisce una vendetta crudele e
basta, ben lontana dal biblico "ripristino della giustizia" che il termine
vendetta indica. Non può essere "l'unico Dio" che pretenderebbero pregato
anche da noi, che Lo conosciamo come Persona in una relazione Trinitaria che
salva e rigenera e non annienta.
E tuttavia noi non possiamo innalzare lo slogan "Io sono Charlie". Noi non
siamo Charlie, perché una satira volutamente dissacratoria (qualunque ne sia
l'oggetto) non ci appartiene, come non appartiene se non ad uno degli
aspetti del degrado - travestito da libertà che invece è licenza -, di una
civiltà che riconosce anche il valore del rispetto e della critica
intelligente, propositiva e non contundente.
Oltre alla pietà per le vittime e al dolore per ciò che sta accadendo alla
nostra società dilaniata, ci interpellano i perché di tutto questo, per cui
comunque siamo qui a pregare e ad offrire...
  A. ha detto...
  Lo so che è brutto a dirsi vista ormai la nostra ipersensibilità, ma a
forza di offendere Dio poi le conseguenze sono queste, o si crede che si può
offendere la Santa Trinità e tutto ciò che è sacro in nome di una falsa
libertà, solitamente univoca? Sono mesi che gli islamici (quelli moderati
sono una bufala) uccidono i cristiani e nemmeno il Papa si è scandalizzato,
poi muoiono uomini di un giornale di tendenza anarchica che con
la scusa del libero pensiero dissacrano la Verità (vignette blasfeme sulla
Trinità) e c'è uno stracciarsi di vesti, per carità che il buon Dio abbia
misericordia per questi uomini morti violentemente, ma almeno possono i
giornalisti ed i politici smetterla di dire sciocchezze riguardo l'Islam,
come se pochi islamici fossero improvvisamente impazziti e non fosse invece
l'ideale islamico quello di eliminare gli infedeli? Crediamo di aver lo
stesso linguaggio e lo stesso modo di ragionare, ma sono due mondi diversi e
molti in Europa non vogliono ancora ammetterlo. Abbiamo iniziato "bene" il
2015.
  Rafminimi ha detto...
  Confermo, condivido & sottoscrivo al 112% ogni singola sillaba. In
particolare:" Noi non siamo Charlie, perché una satira volutamente
dissacratoria (qualunque ne sia l'oggetto) non ci appartiene, come non
appartiene se non ad uno degli aspetti del degrado - travestito da libertà
che invece è licenza -, di una civiltà che riconosce anche il valore del
rispetto e della critica intelligente, propositiva e non contundente".
  Aggiungo che, a parte le molte stranezze che hanno accompagnato il fatto
(io, se dovessi anche solo andare a rubare una bici, non mi porterei dietro
i documenti, a meno che non sian falsi) , non possiamo inalberare quello
slogan, perché, tale satira feroce si è spesso rivolta contro la Chiesa.
  Piangiamo i morti e preghiamo per loro.
 
  8 gennaio 2015 10:37
Frà P. da B. ha detto...
Pensavo di essere l'unico pazzo a vederla così, prima di passare per il
blog. Non so cosa sia più kitsch: la barbarie islamica; il "volemose bene,
semo tutti Charlie"; la presunta difesa della libertà di stampa (in realtà,
di gettare escrementi sul primo bersaglio che passi per la mente); le orde
di esperti sull'Islam moderato che spuntano puntualmente dopo ogni atto
terroristico; il Vescovo di Roma che condanna la violenza ma si scorda di
dire di che matrice sia; i non credenti che mettono tutte le religioni nello
stesso calderone e ci insegnano simpaticamente come la religione sia in se
stessa un male. Mentre scelgo il vincitore del Kitsch d'Oro sfoglio i vari
giornali e leggo in piccolo le notizie importanti che il tourbillon
sensazionalista (che non risolverà il problema del terrorismo islamico e
semmai alimenterà qualunquismi) metterà in secondo piano.
 
8 gennaio 2015 12:55
 
 

 semmai alimenterà qualunquismi) metterà in secondo piano.
 
		un pistolotto
e i Boko ? E la rassegnata inerzia dei cristiani che nelle scuole
non possono fare nemmeno il presepio ?

 non possono fare nemmeno il presepio ?
In specie nella repubblica francese.
 
 
Non sono Cahrlie
a) 
http://www.unavox.it/ArtDiversi/DIV1103_U-T_Non_sono_charlie.html
;
 
b)sono "CHARLIE", ma inteso come CARLO MARTELLO (Ricordate Poitiers 732?);
 
c) e se gli esecutori materiali, chiunque essi fossero e qualsiasi motivo li
abbia spinti (o da cui credevano di essere spinti) non è che siano stati
strumentalizzati per uccidere l'economista anti-euro CHE era presente in
redazione?
lm
 
 

 È accaduto a Parigi...
 
 
http://tinyurl.com/kkyj4pd
 


Vignetta completamente fuorviante.
 
Peccato che l'omicidio di chi si opponeva al profeta con la satira sia 
stata praticata da Maometto stesso:
 
"Nelle biografie scritte da Ibn-Hisciam ed altri si racconta che:
La poetessa Assma’ figlia di Marwan criticava e ridicolizzava Maometto 
il quale le mandò un uomo cieco Umair figlio di Adi. Essa si è fidata di 
lui. Ma lui l’ha uccisa con la spada. Maometto disse: “Se qualcuno vuol 
vedere un uomo che ha fatto trionfare Dio e il Suo Messaggero, che 
guardi Umair figlio di Adi”.
Un Ebreo, di 120 anni, un certo Abu-Afak, componeva delle poesie contro 
Maometto il quale gli mandò Salem figlio di Umair che lo uccise con la 
spada.
Maometto mandò cinque uomini per uccidere Ka’b figlio di Al-Ashraf 
perché questo metteva Maometto in ridicolo e incitava Quraish contro di 
lui. Questi l’hanno ammazzato e decapitato.
Maometto mandò Abdallah figlio di Atik per uccidere un certo Abu-Rafe’."
 
Scherzare su Maometto è punibile con la morte in molti paesi musulmani. 
Ciò che è avvenuto in Francia non è terrorismo indiscriminato, ma 
un'esecuzione punitiva per chi ha offeso il Profeta. In Arabia Saudita, 
in Pakistan, in Palestina sarebbe avvenuta la stessa cosa, ma in un 
quadro di legalità.

 Scherzare su Maometto è punibile con la morte in molti paesi musulmani.
 
Presepe in pubblico: meglio gli Emirati Arabi che la Francia
(15/12/2014) In questi giorni la cattedrale di San Giuseppe ad Abu Dhabi 
(una delle 31 chiese degli Emirati Arabi Uniti) ha esposto all'entrata, 
nello spazio pubblico, un presepe in occasione del Natale. Come si vede 
dall'immagine (seconda foto), Gesù, Giuseppe e Maria si trovano proprio di 
fianco a una grande moschea. La foto è stata pubblicata su molti siti 
francesi e non a caso. Negli Emirati Arabi Uniti l'islam è religione di 
Stato, la popolazione è al 77 per cento musulmana, la sharia è la fonte 
principale della legislazione e la croce non può essere esposta in pubblico, 
*eppure alla Cattedrale è stato concesso di mostrare il presepe su SUOLO 
PUBBLICO*. In Francia, invece, dove lo Stato è laico e la popolazione è al 
63 per cento cattolica, al Consiglio generale della Vandea e non solo è 
stato proibito di esporre pubblicamente il presepe perché «un emblema 
religioso è incompatibile con il principio di neutralità del servizio 
pubblico».
http://www.tempi.it/fotogallery/abu-dhabi-islam-presepe-francia-emirati-arabi-uniti#.VKpJ7ifl0ot
 
 


Gli emirati arabi non sono democrazie, il cristianesimo è permesso solo 
ai lavoratori immigrati non cittadini, la libertà di coscienza non 
esiste. la Francia ha senz'altro delle ridicole esagerazioni del 
principio della laicità ma la libertà di coscienza è garantita. Se la 
popolazione francese è al 63 % cattolica non deve fare altro che votare 
e cambiare le proprie leggi.