Newsgroup: it.arti.musica
Titolo: jazz al conservatorio: una guida

Elementi di cultura jazz, necessari per gli esami del Corso di Jazz nei Conservatori.
di Nino De Rose
www.ninoderose.it
(..) Partendo dagli esami conclusivi che consegnano il diploma, si è voluto tracciare un iter da seguire per arrivare ad essi adeguatamente preparati.
Gli altri due anni che portano alla Laurea in Jazz, dovrebbero servire per approfondire gli studi del primo triennio ed aggiungere una sufficiente conoscenza dell’inglese, lo studio della composizione dei temi e della didattica jazz, ma ovviamente ogni conservatorio muove diversi interessi ed opinioni.
L’arte jazz è sintetizzabile in tre momenti:
1. l’improvvisazione
2. la ricostruzione di temi altrui alle proprie intenzioni di jazzista
3. la composizione di propri temi
Il libro è disponibile on-line su:
http://ilmiolibro.kataweb.it/schedalibro.asp?id=183564
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

 
http://ilmiolibro.kataweb.it/schedalibro.asp?id=183564
Ci ho cliccato, è un VIRUS. Non apritelo.
-- 
Ainsi qu'un débauché pauvre qui baise et mange
Le sein martysé d'une antique catin,
Nous volons au passage un plaisir clandestin
Que nous pressons bien fort comme une vieille orange. 

Non si tratta di un virus, ma del link al sito 
www.ilmiolibro.it
.
Forse ha avuto un problema di tipo diverso.
Saluti

 Forse ha avuto un problema di tipo diverso.
No, ho semplicemente fatto da antispam.


 Gli altri due anni che portano alla Laurea in Jazz,
Non esiste nessuna "laurea in jazz". I titoli di studio rilasciati dai 
conservatori italiani sono dei diplomi.

 conservatori italiani sono dei diplomi.
Dalla riforma del 2000 (non da ieri!) i Conservatori possono costituire 
"scuole di alta formazione musicale" con iter di studio del tutto simile a 
quello delle altre facoltà universitarie e con titoli che, pur non 
definendosi "lauree", sono del tutto equipollenti alle lauree.
Sbagliato quindi definirli "diplomi"... in quanto del tutto differenti da 
quelli rilasciati dai corsi "old style".
Per correttezza.... "dori" avrebbe dovuto scrivere "titolo accademico di 2° 
grado in Jazz"... ma, a tutti gli effetti, è proprio una "laurea in jazz".
http://www.edumus.com/news/wmview.php?ArtID=27
Ciao
A=MM 

 jazz".
No, per correttezza l'unica cosa che avrebbe potuto scrivere è Diploma 
Accademico di II Livello, perché NON È UNA LAUREA. È già la seconda volta 
che confondi diplomi per lauree: ti ricordo che in Italia usare il titolo di 
"dottore" se non si è laureati è ancora un reato, quindi sarebbe meglio 
evitare di dare false informazioni sui newsgroup.

 evitare di dare false informazioni sui newsgroup.
Berti una camomilla... o qualche goccia di valeriana... ti sembrerebbe 
brutto?
Hai scritto ESATTAMENTE quanto ho scritto io... quindi... che mi contesti?
Che l'unica differenza sta nel non potersi fregiare del titolo di "dottore"? 
Sai che "lusso"!
Detto fra di noi... firmarsi "Dottore in Jazz" o "Dottore in Arpa" lo 
troverei semplicemente ridicolo.
Trovi altre differenze fra un "diploma accademico di secondo livello" ed una 
"LS"?
Parliamo in soldoni? Ovvero la realtà "lavorativa"?
Il vecchio ordinamento precludeva molte strade a chi seguiva studi 
artistici.
a) NON poteva partecipare a concorsi pubblici dove la LAUREA era 
richiesta... oggi possono farlo... anche se NON è una LAUREA.
b) Parliamo di Accademie di belle arti? NON poteva firmare progetti se non 
dopo una "gavetta" certificata lunga anni... oggi può.
c) Il diploma di istituto d'arte non aveva pressochè alcun valore 
riconosciuto, nel mondo del lavoro... oggi ce l'ha.
Quindi... dato per ACCLARATO che "dori" non sarà mai un "Dottore in Jazz" 
(ma verrà spesso chiamato "professore" in quanto musicista)... che altro hai 
(di serio) da contestare?
Ciao
A=MM

 che altro hai  (di serio) da contestare?
. «Sbagliato quindi definirli "diplomi"... » l'hai scritto tu, non io. Ed è 
falso perché SONO diplomi.
. «"dori" avrebbe dovuto scrivere "titolo accademico di 2° grado in Jazz"» 
l'hai scritto tu, non io. Ed è sbagliato perché la definizione del titolo di 
studio è "diploma accademico di II livello".
. «a tutti gli effetti, è proprio una "laurea in jazz"» l'hai scritto tu, 
non io. Ed è falso, perché la "laurea in jazz" non esiste.
Ora, se a distanza di cinque ore e mezza ti sei già dimenticato quello che 
*tu stesso* hai scritto, quello che dovrebbe prendere qualcosa sei tu. E non 
sto parlando di camomilla.

 non sto parlando di camomilla.
Vogliamo tornare alle "falsità" diffuse via NG"?
Quali avrei diffuso io?
"dori" non potrà MAI fregiarsi del titolo di "Dottore in Jazz"... MAI 
scritto
Ma potra accedere a professioni che finora gli erano precluse.... lo dice la 
LEGGE.
Quindi?
A=MM

 
http://img145.imageshack.us/img145/6030/dip.jpg
Per correttezza bisogna dire che pure la Laurea è un diploma... di laurea.

 Per correttezza bisogna dire che pure la Laurea č un diploma... di laurea.
Vero. Ma č un titolo di studio che puņ venire rilasciato *solo* dalle 
universitą. Per una persona che ha come unico titolo di studio 
"post-maturitą" un diploma di conservatorio, affermare di essersi "laureato" 
o di essere un "dottore" costituisce un illecito. 

 "laureato" o di essere un "dottore" costituisce un illecito.
Laureato *di fatto* e non per titolo?
Una persona che ha come unico titolo di studio  "post-maturità" un diploma 
di conservatorio
NON può affermare di essersi "laureato" o di essere un "dottore" (art. 498 
C.P.)
però può accedere a QUALSIASI concorso e può accedere a QUALSIASI 
professione per le quali è richiesto un "diploma di laurea".
Ovvero?
Un progetto di restauro può essere firmato/diretto da un "diplomato 
accademico di 2° livello in RESTAURO" invece che da un Ing. o Arch. ai quali 
non era richiesta alcuna competenza specifica in RESTAURO.
Un teatro, un'orchestra, un museo... possono avere nei ruoli direttivi dei 
"diplomati accademici di 2° livello SPECIALIZZATI in materia" invece che 
generici laureati.
Ti pare poco? L'unica differenza REALE fra un *solo* diplomato (3+2) di 
istituto d'arte ed un "laureato"... sta nel titoilo onorifico... vabbè!
Non si potranno definire "dottori" o "laureati"?
In un Paese (l'Italia?) in cui si chiama "dottò" anche il primo sconosciuto 
che incontri o si chiama a vita "presidente" o "segretario" chiunque abbia 
ricoperto, anche per breve periodo, tale incarico in una qualsiasi 
organizzazione... credi sia QUESTO il problema?
A=MM