Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: ne mangerai la carne ma non il sange

"ne mangerai la carne ma non il sange, lo verserai a terra ma ne
mangerai perchč č vita", parola piů parola meno viene ripetuto spesso
nel vecchio testamento come dettame.
quindi mi domando, non avendone mai sentito parlare in altro sito:
cosa significa questa legge oggi?
non ho mai mangiato cibi a base di sangue, ma so che č ingrediente
addirittura di torte (quello di maiale ad esempio).. non devo e non
dovrň mai mangiare/bere sangue? e eprchč non ne ho mai sentito parlare
nemmeno in chiesa?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
Giusta osservazione! Spero non ti rispondano: il Nuovo Testamento cancella 
il Vecchio...
Per quanto ne so, dovrebbe(ro) riferirsi a cibi crudi. E anche qui 
comunque..

 comunque..
Giusto. Non siamo tenuti a osservare le leggi ebraiche, non cambiate ma
perfezionate da Gesù Cristo.
Cito di memoria; .....Pietro ebbe visione di una tovaglia sulla quale erano
serviti tanti animali immondi, e una voce gli disse: prendi e mangia.
Bistecca al sangue, roastbeef e quelle salsicce calabresi o siciliane fatte
con il sangue........
Cmq, buon appetito, noi possiamo mangiare di tutto. :-)
Antoine

Cmq, buon appetito, noi possiamo mangiare di tutto. :-)
Relativismo gastronomico...? :-)
 --
 "il vero amore / è negli occhi dei cani vagabondi"
Federico Fiumani (Diaframma)

 Giusto. Non siamo tenuti a osservare le leggi ebraiche, 
cosa significa?
il vecchio testamento è pieno di leggi ebraiche eppure su molte
(ad esempio i 10 comandamenti) basiamo la nostra cristianità..
da ignorante potrei realmente dire che il nuovo testamento (come dice
invan) cancella il vecchio.
aiutatemi a chiarire la cosa


 nemmeno in chiesa?
La Bibbia racconta la relazione di Dio con il suo popolo per condurlo
alla terra promessa, il Paradiso perduto, Lui , insomma. .La storia dei
sacrifici antichi è un po' come un padre che permette al figlio
piccolo di salutarlo e di regalargli quello che ha a disposizione,
cercando attraverso azioni imperfette di indirizzarlo alla comprensione
di cose che solo divenuto grande capirà. In seguito Gesù, il figlio
di Dio si offrirà come vittima, sopra l'altare, non trattenendo
nulla per se, per dare la vita all'uomo. Nei sacrifici antichi Dio
voleva per se il sangue delle vittime, nel nuovo ed eterno sacrificio
della Croce è Dio stesso che diventa sacerdote e vittima, che si offre
totalmente, sangue e carne a noi tutti.
.Spero di esserti stata utile Anto 
http://www.laprimaparola.it

 aiutatemi a chiarire la cosa
Non ho rifiutato le leggi del vecchio testamento, sarebbe l'eresia
marcionita, o quasi; ho voluto dire che le Leggi dell'A.T. che noi seguiamo
ancora sono state accettate o perfezionate da Gesù, come le conosciamo nel
N.T.
Numerose altre sono state abbandonate perché non in consonnanza con la Legge
di Cristo: la legge del talione, odiare i nemici, cibi e animali impuri,
impurità rituale della donna e di chi tocca i cadaveri, circoncisione ecc.
Per il resto, i cattolici accettano tutto l'Antico Testamento che cmq. deve
essere interpretato alla luce del Nuovo.
Antoine


 
Ben detto! Altro che cancellazione. Bisogna sempre aver presente da dove si 
viene, per sapere dove si sta andando :D

 ha scritto nel messaggio 
news:4485b2b4$0$14793$4faf...@reader4.news.tin.it...

Si, ma scusa, oltre la legge del taglione, dove il Nuovo Testamento 
soppianta il vecchio.
Diciamo che è molto difficile resistere ai piaceri della gola, ed anche qui 
si apre una triste storia.
Anche perchè Gesù è portatore di digiuni, ma qui la chiesa tace.
Le rivelazioni che Gesù fa alla Valtorta, (per chi crede ai mistici) 
condanna la carne di maiale.
Comunque rimane eresia dire che il Nuovo soppianta il Vecchio, alla luce del 
fatto che il Cristo parla di completamento, non di soppiantamento.
Diciamo che il cristiano del 2000 mal si adatta a fare una vita di penitenza 
o di avvicinamento alla sfera di santità.