Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Re: pur essendo musulmani siamo considerati esseri inferiori

Chissà se Prodi e D'Alema si sono mobilitati con vigore anche con il governo
sudanese. Non fa abbastanza figo?
E la lega araba ed i pacifisti da salotto? i mussulmani vanno difesi solo se
vittime di israele?
yunan
Sudan, l'attacco dei fondamentalisti
"Milizie straniere arrivano in Darfur. Il governo ha reclutato integralisti
provenienti da Afghanistan e IranN'DJAMENA (Ciad) - La decisione del governo
sudanese di non consentire alle truppe della Nazioni Unite di lanciare l'
operazione di pace in Darfur sta dando i suoi frutti: violenza, disperazione
e morte. Gli attacchi dei miliziani arabi (i famosi janjaweed, i "diavoli
cavallo" che terrorizzano le popolazioni civili di origine africana
bruciando i villaggi, violentando le donne, uccidendo gli uomini e rapendo i
bambini) si sono moltiplicati. Ormai queste bande di irregolari sostenuti
dal governo di Khartoum sanno di poter contare sull'immunità e si sono
riorganizzati. Così i massacri sono ripresi.
Non si sa bene se i settemila soldati dell'Unione Africana resteranno nella
travagliata regione del Sudan Occidentale dove ora, pur essendo pochi e mal
organizzati, fungono, almeno un po', da deterrente. Le autorità sudansi in
un primo tempo avevano intimato di levare le tende a fine settembre poi,
poiché è apparsa una richiesta troppo sfacciata, ci hanno ripensato e hanno
fatto sapere che le truppe dell'Ua potevano restare, ma non si sa bene fino
a quando e con che mandato.
In fuga dal Darfur incendiato dalle incursioni dei janjaweed, le popolazioni
nere si stanno ammassando ai confini con il Ciad. Centinaia di profughi sono
in arrivo nei campi allestiti dall'Alto Commissariato delle Nazioni Unite
per i Rifugiati (Unhcr) che ospitano già 220 mila persone. "La stagione
delle piogge ha in parte fermato l'attività delle milizie filo governative -
spiega un funzionario delle Nazioni Unite - ma a fine settembre quando i
temporali saranno finiti, c'è il rischio che la situazione si aggravi. Ormai
senza testimoni, i diavoli, che non si muovono più a dorso di cavallo e di
cammello, ma ora usano nuove 4 per 4 fornite dal governo, possono fare qual
che vogliono e hanno avuto mano libera per il genocidio contro le
popolazioni del Derfur di origine africana".
Il nostro interlocutore, che ha voluto parlare lontano dal suo ufficio, nel
bar di un albergo, chiede di restare anonimo: "La situazione è assai
sensibile; le agenzie dell'Onu hanno difficoltà a operare in Darfur -
commenta - . Rischiamo tutti di essere espulsi da lì e siamo l'unica
salvezza per queste popolazioni che corrono il pericolo di essere
sterminate. Da qui il nostro linguaggio ufficiale prudente. In realtà la
situazione è gravissima". "Sì, è vero, il nostro aiuto è limitato; facciamo
qual che possiamo e ci rendiamo conto che non è tanto. Abbiamo difficoltà a
muoverci e a operare, specie nelle aere più remote. Il governo sudanese pone
ogni giorno nuovi ostacoli", conclude.
Qualche giorno fa un giornalista del Chicago Tribune, Paul Salopek, (due
volte premio Pulitzer) è entrato clandestinamente in Sudan dal Ciad, è stato
arrestato e attualmente è in prigione a El Fasher, la capitale del Darfur
settentrionale, incriminato di spionaggio. Sarà giudicato nei prossimi
giorni. L'imputazione è ridicola, ma il governo di Khartoum ha colto l'
occasione per accusare anche l'Unhcr, che aveva aiutato il reporter a
visitare i campi profughi in Ciad, di interferenze e comportamento
scorretto.
Dopo essere stato rifornito per mesi con armi provenienti dalla Russia
(Mosca sulla risoluzione del Consiglio di Sicurezza che prevedeva l'invio di
caschi blu si è astenuta, come per altro la Cina), il 28 agosto l'esercito
di Khartoum ha lanciato un'offensiva ufficialmente contro i ribelli
darfuriani del Jem (Justice and Equality Movement) e delle varie fazioni
dell'Sla (Sudan Liberation Army) ma in realtà, grazie anche all'aiuto di un
gruppetto dell'SLA guidato da Minni Minnawi, che ora si sono alleato ai
Janjaweed, contro le popolazioni civili. Si parla di bombardamenti
indiscriminati: "Non solo - aggiunge Esam Elhag, portavoce di un gruppo Sla
che ha abbandonato Minnawi accusandolo di tradimento -. Il governo sudanese
ha reclutato fondamentalisti che sono arrivati da tutto il mondo islamico,
Afghanistan e Iran compresi. Il loro campo è stato piazzato a Saraf Omra,
vicino a Kabkabia nel Darfur Settentrionale. Gli integralisti stranieri
hanno partecipato agli ultimi attacchi contro i villaggi africani".
Curioso il comportamento di Pechino che vanta ottimi rapporti con Khartoum
per avere effettuato enormi investimenti nei campi petroliferi del sud. Una
settimana fa il suo ambasciatore all'Onu, Wang Guangya, ha rilasciato un
comunicato in cui, dopo aver affermato che il suo Paese intende essere
trattato come un "interlocutore internazionale responsabile" dichiarava che
la Cina era favorevole all'invio di una forza di pace in Darfur. "Ottima
idea e opzione realistica", aveva aggiunto. Subito dopo aveva dovuto
commentare la sua astensione e quindi il blocco dell'iniziativa "perché il
Sudan non è pronto ad accettare il contingente per la ragione che non c'è
stata sufficiente pressione internazionale per convincerlo". Bizzarra poi la
stessa posizione del governo che considera la forza di pace in Darfur come
una violazione della sua sovranità. Non spiega però come mai nel sud del
Paese, dopo gli accordi di pace con i ribelli dell'SPLA, accetti un
contingente di caschi blu di 20 mila uomini. L'atteggiamento, secondo alcuni
osservatori e diplomatici qui a N'Djamena, è chiaro: procedere con il
genocidio in modo da spazzar via tutti gli oppositori. "D'altronde -
sosteneva un anno fa, parlando con il Corriere a Nyala, la capitale del sud
Darfur, Kalil, professore d'inglese - noi sudanesi africani, pur essendo
musulmani siamo considerati esseri inferiori, discendenti dagli schiavi.
Dunque per gli arabi possiamo essere ammazzati come animali".
Che la pressione dei fondamentalisti in Sudan stia crescendo è evidente dal
rapimento, messo a segno da un gruppo di uomini armati lunedì, e successivo
assassinio di Mohamed Taha, direttore di Al Wifaq, quotidiano in lingua
araba accusato di blasfemia per aver scritto cose non ortodosse sull' islam
e sul suo profeta. Il suo corpo è stato trovato decapitato in vicolo
malfamato. Il giornale di Taha (per alto membro della setta islamica dei
Fratelli Musulmani) era anticonformista: fondamentalmente filogovernativo,
assumeva spesso posizioni provocatorie come l'inchiesta sulla genealogia di
Maometto, secondo cui il fratello del profeta avrebbe avuto un nome legato
agli idoli preislamici. Qualche tempo fa, quando ancora l'operazione dei
caschi blu in Darfur era data solo come una possibilità da discutere in
Consiglio di sicurezza, il leader di Al Qaeda, Osama Bin Laden, che era
stato ospite del governo di Khartoum fino alla fine degli anni '90, e il suo
braccio destro, Ayman al-Zawahiri, avevano minacciato di organizzare una
forza di miliziani per combattere le forze dell'Onu. Forse il califfo del
terrore ha anticipato le mosse del Palazzo di Vetro: le sue truppe sono già
pronte sul terreno.
Massimo A. Alberizzi
malbe...@corriere.it
08 settembre 2006


Ho già detto più volte, in modo assolutamente pacifico e senza
polemica, come la penso in materia.
Ossia, che la maggiore insofferenza verso i soprusi compiuti da
Israele rispetto a quelli compiuti dal Sudan potrebbe, almeno in
parte, essere indotta ANCHE da una reazione contro gli ossessivi
sviolinamenti a favore di Israele diffusissimi tra i nostri politici,
nei media e nelle analisi più autorevoli.
Se le porcherie fatte dal governo sudanese venissero sistematicamente
accompagnate da:
-  dichiarazioni sperticate di solidarietà incondizionata al Sudan da
parte di tutti i maggiori esponenti mondiali, 
-  editoriali solenni che ribadiscono "il dovere etico di amare il
Sudan",
- minacce gravi e accorate di escludere dal consesso civile chiunque
non ami alla follia quel paese e non riconosca il suo diritto assoluto
di fare qualunque cosa ritenga opportuna....
.... ecco, forse, dico forse, l'insofferenza sarebbe la stessa.
Non è obbligatorio che sia tutta sempre e solo colpa
dell'antisemitismo. Il loro bel contributo possono avercelo messo
altre circostanze.
saluti
Lisa

 altre circostanze.
non parlo affatto di antisemitismo. ne faccio una questione di mediocrità
culturale, l'unico vera caratteristica che rimane inalterata nei tempi del
panorama italiano è uno stupido antiamericanismo.
y

 sudanese.
ci sara' senz'altro ignoranza e superficialita' in giro. Ma mi sembra
difficile negare che il conflitto in medio oriente e' molto piu'
cruciale e delicato per tutti. Nel mondo che ci stiamo costruendo,
spazzato da minacce nucleari come se fosse una cosa normale, ci sono
guerre che fanno piu' paura e guerre che ne fanno meno.

 guerre che fanno piu' paura e guerre che ne fanno meno.
l'unica discriminante è il rischio di perdere il diritto al telecomando
quando si è stravvaccati in poltrona.
Dell'atomica al pakistan, nostro grande alleato, non frega nulla.
Il mondo lo stiamo costruendo da un pezzo così, prima poi ci sarà presentato
il conto.
y

 Dell'atomica al pakistan, nostro grande alleato, non frega nulla.
ma guarda che sono d'accordo, l'unica discriminante e' quella. Quanto a
me,
quando leggo il giornale ormai tutte le guerre mi sembrano parte di un
unico ordito
indistinguibile. *Pero'* se mi vengono a dire i discorsi di Israele
unica democrazia che lotta per la sopravvivenza, rotflo con gusto.

 anche adesso. hai visto il comunicato per l'11 settembre ? <gh>
sono naufrato sul "eco del Mistero"  <g>
....
y

il conto.
Veramente il conto ha GIA' cominciato ad esserci presentato. Però
quando è successo, è stato fatto di tutto perché l'opinione pubblica
non riconoscesse questa elementare evidenza... 
....e si convincesse piuttosto che "quelli ci odiano senza nessun
motivo, solo perché sono dei pazzi fanatici religiosi", oppure che
"sono stati loro ad attaccarci per primi quando nessuno di noi gli
aveva mai fatto niente".
Lisa

 aveva mai fatto niente".
imho, errore dello stesso tenore è attribuire la nascita del terrorismo ad
una reazione ad un torto subito.
Il nostro mondo occidentale ha fatto e fa molto male per il mondo, ma non
sempre sta dietro alla scelta di molti di compiere del male per giochi di
potere.
y.

una reazione ad un torto subito.
No, l'errore è convincersi che "la nascita del terrorismo" sia
avvenuta ex novo cinque anni fa.
Lisa

 avvenuta ex novo cinque anni fa.
faccio fatica a capire chi possa crederlo.
y

 aveva mai fatto niente".
Sarà anche così, ma continuo a ritenere che quelli che vanno in piazza a 
bruciare le ambasciate o a manifestare contro Rushdie piuttosto che contro 
le vignette su Maometto, oppure ancora che si fanno esplodere su un autobus 
o aderiscono alle milizie combattenti, non abbiano una laurea né tantomento 
una conoscenza della critica letteraria, d'arte, o della storia del 
colonialismo, e che quindi le loro azioni, le loro posizioni, più che 
meditate e poggianti su solide basi di studio e di consapevolezza, sono 
orientate da chi si attiva per far credere loro ciò che fa comodo a lui.