Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: [debian] reinstallazione di un pacchetto.

 Ebbene si, ho fatto il grande salto... ;-)))
 Su   un  altro   computer  ho   installato  Debian   (la  frozen   2.2,
 subito  upgradata)... Ho  un  problema  pero`... Ho  sbagliato  durante
 l'installazione e ho messo  su exim come MTA, e fin  qui... dato che mi
 piace molto di  piu` Postfix, ho deciso di rimuovere  exim e installare
 Postfix, via apt-get (cavoli, e` *davvero* semplice, allora :-)))
 Eseguita  la procedura,  pero`, mi  sono accorto  che, rimuovendo  exim
 (tramite dpkg -P),  questi mi ha tranquillamente tranciato  via il link
 `sendmail'... Volendo fare  la sporca, potrei  usa ln -sf,  pero` prima
 vorrei sapere  se si puo`  reinstallare un pacchetto gia`  presente sul
 sistema  (nelle man  page di  apt-get  e dpkg  non ho  trovato nulla  a
 riguardo, a meno che le mie diottrie non siano scese ulteriormente).
 TIA
 Altra domanda:  esiste il deb  di mutt 1.2i  ? Secondo apt-get  (che ho
 configurato  coi mirror  italiani, non  so se  poi sugli  americani sia
 diversa la storia) mutt 1.0.1i e` la versione piu` aggiornata...
 [ Parentesi personale:  ho capito perche` quelli che  provano Debian se
 ne innamorano...  hanno tutta  la mia  comprensione... ;-)  Prendo l'HD
 nuovo e compro la 2.2, ho deciso. ]
-- 
Zefram 	| WARNING: Email address is FAKE. 	| email: 
	| [ 
http://digilander.iol.it/ebassi
 ]	| 	zefram (at) 
libero.it
GnuPG Key Fingerprint: 9747 635E B95A B0B3 4370  1CAA CAF7 512B 945C A44C 

  diversa la storia) mutt 1.0.1i e` la versione piu` aggiornata...
considera che la potato è stata impostata più di un anno fa ed è parecchio che è
frozen ... prova a vedere sulla woody ...
--
Mi permetto di fare pubblicità ad un amico ...
www.unamico.it

 nuovo e compro la 2.2, ho deciso. ]
Benvenuto.
-- 
           |Save our planet!
  Ciao     |Save wildlife;
  roberto  |For your E-MAIL use only recycled Bytes !!
           |roberto poggi  
rpo...@softhome.net

che so.
Mi era capitato di avere +o- le stesse difficolta`/interrogativi di
Zefram con la disinstallazione dei pacchetti. Uno l'ho disinstallato da
riga di comando con l'opzione -purge per dpkg. Poi pero` per installare
il sostituto l'ho fatto con dselect.
Ho visto con piacere che aveva memorizzato anche quello appena fatto a
mano e che era tutto sistemato bene e ripulito tutto. (un sogno..)
Ora vorrei chiederti:
1) non e` meglio, anziche' reinstallare un pacchetto come dite con
Zefram, dare da dselect n.4 [C]onfig?
2) se si`, allora vuol dire che e` possibile non passare in dselect
per tutte le precedenti scelte? (li` per li` sembra proprio di si`..)
3) Facendo girare il punto n.4 appare in basso la riga di comando:
dpkg --pending --configure...
ma dalla man page mi sembra che in realta` ci debba essere anche
l'istruzione di riferirsi al file /var/lib/dpgk/status per farla per
tutti i pacchetti, no?
(E` forse il primo caso in cui trovo una netta superiorita` della shell
semigrafica sulla riga di comando. No, veramente anche il kernel.)
4) Ma apt non e` ancora instabile? A parte la storia che scarica gli
aggiornamenti direttamente dal sito, cos'ha in piu` di dselect?
Se e` quello che entra in gioco all'installazione se si sceglie
"facile" o qualcosa di simile, allora per me e` una grande delusione,
perche' l'ho fatto una volta e mai piu`: la superiorita` di dselect,
per il mio carattere, e` schiacciante.. dopo averci sbattuto la testa
per un bel po'. Non si metteranno in testa di toglierlo?
-- 
Ci sentiamo  |  Remigio Zedda
             |  
remi...@tiscalinet.it
ciao Remigio |                    kernel 2.2.13 su Slack 7.0

On Tue, 18 Jul 2000 10:03:21 +0200, 
Lone Gunman (
lone....@unforgettable.com
)
wrote:
| il  link viene  eliminato se  non c'č  nessun altro  MTA, con  postfix
| dovrebbe averlo  messo, sicuro che  sia stato configurato  postfix ???
| cmq per reistallare usa l'opzione "force"
 Il fatto e` che exim non  si disinstallava, a causa delle dipendenze...
 Cosi`  ci  ho  installato  sopra   Postfix,  e  ho  disinstallato  exim
 (brrrrrrr... il fatto e` che la man  page di dpkg e` un po' sintetica e
 non  ho  trovato subito  la  parte  che  eliminava il  controllo  delle
 dipendenze) Facendo cosi`, mi ha  bruciato il link. Vabbe`, ho piallato
 Postfix, solo con  -r e non con --purge, e  ce l'ho reinstallato. Tutto
 funziona a dovere...
| >  Altra domanda: esiste il deb di mutt 1.2i ? Secondo apt-get (che ho
| >  configurato coi mirror italiani, non  so se poi sugli americani sia
| >  diversa la storia) mutt 1.0.1i e` la versione piu` aggiornata...
|
| considera che  la potato  č stata  impostata piů  di un  anno fa  ed č
| parecchio che č frozen ... prova a vedere sulla woody ...
 Ok, tnx... 


On Tue, 18 Jul 2000 10:10:13 GMT, 
roberto (
rpoggi...@softhome.net
)
wrote:
 Per il problema ho risolto, ad ogni modo...
| > [ Parentesi personale:  ho capito perche` quelli che  provano Debian se
| > ne innamorano...  hanno tutta  la mia  comprensione... ;-)  Prendo l'HD
| > nuovo e compro la 2.2, ho deciso. ]
| Benvenuto.
 Grazie... :-)


On 18 Jul 2000 13:48:14 GMT, 
rez (r...@mendo.300_A)
wrote:
| 4) Ma apt non e` ancora instabile? A parte la storia che scarica gli
| aggiornamenti direttamente dal sito, cos'ha in piu` di dselect?
 Guarda,  ho  appena imparato  ad  usare  ap-get,  e  devo dire  che  e`
 fenomenale. Non solo  scarica direttamente  dal sito (puoi  dirgli dove
 andare a  scaricare, se da  cdrom, da ftp o  da http), ma  mantiene gli
 aggiornamenti,  i  pacchetti e  le  dipendenze  (in automatico,  queste
 ultime), permette l'update della distro o di un singolo pacchetto.  Una
 cosa del genere manca[*] in altre distro...
 +++
 [*]  Hanno inserito  una  cosa  simile nella  Red  Hat  6.2, si  chiama
 rpmfind:   si  connette,   scarica  le   dipendenze  necessarie   a  un
 pacchetto... molto simile ad apt-get, insomma.


 cosa del genere manca[*] in altre distro...
Ehhh lo so, la mia bella Slack:,-(


On 18 Jul 2000 18:21:19 GMT, 
rez (r...@mendo.300_A)
wrote:
| Potresti postarmi come ad accedervi?
 man apt-get :-)
| Io ovviamente do: dselect;-) Ma il n.1 di dselect e` proprio la scelta
| che hai detto: "..dove andare a scaricare.. cdrom.." solo che which apt
| non da` niente! (e` anche vero che pero` ho /etc/apt/)
 Devi mettere i punti da dove prendere la lista dei pacchetti in
 /etc/apt/sources.list, poi dare "apt-get update", e infine "apt-get
 install". In sources.list, ho:
 deb 
ftp://ftp.it.debian.org/debian
 potato main contrib non-free
 deb 
ftp://ftp.it.debian.org/debian
 woody main contrib non-free


 deb 
ftp://ftp.it.debian.org/debian
 woody main contrib non-free
Io ho invece:
# Use for a local mirror - remove the ftp1 http lines for the bits
# your mirror contains.
# deb file:/your/mirror/here/debian stable main contrib non-free
# See sources.list(5) for more information, especialy
# Remember that you can only use http, ftp or file URIs
# CDROMs are managed through the apt-cdrom tool.
#deb 
http://http.us.debian.org/debian
 stable main contrib non-free
#deb 
http://non-us.debian.org/debian-non-US
 stable/non-US main contrib non-free
#deb 
http://security.debian.org
 stable/updates main contrib non-free
# Uncomment if you want the apt-get source function to work
#deb-src 
http://http.us.debian.org/debian
 stable main contrib non-free
#deb-src 
http://non-us.debian.org/debian-non-US
 stable non-US
deb cdrom:[Inter.Net 59-2 Luglio 2000]/ dists/frozen/non-US/main/binary-i386/
deb cdrom:[Inter.Net 59-2 Luglio 2000]/ frozen main
E queste me le fa scegliere volendo ogni volta dselect. Nel p133 ho
messo anche il primo disco di 
inter.net
, ma qui ho paura perche' c'e`
elif che fa casino e sono tutti instabili:-(
Sicuro che non sia meglio dselect? Se vedi le schermate delle
dipendenze..!! E poi hai la panoramica completa di tutti i pacchetti,
compreso commenti e uso. Non ho mai visto niente di piu` bello per
le installazioni:-)


On 18 Jul 2000 20:28:35 GMT, 
rez (r...@mendo.300_A)
wrote:
| Io ho invece:
 Anche io ho questo, pero` ho riportato solo le cose interessanti... ;-)
| Sicuro  che  non  sia  meglio  dselect? Se  vedi  le  schermate  delle
| dipendenze..!! E poi hai la panoramica  completa di tutti i pacchetti,
| compreso commenti e uso. Non ho mai  visto niente di piu` bello per le
| installazioni:-)
 Se un  programma ha bisogno  di dipendenze specifiche ti  scarica anche
 quelle, e fa il controllo (da quanto ho capito) incrociato, se anche le
 dipendenze  hanno qualche  casino. Diciamo che  apt-get e`  un tool  di
 manutenzione comodo, mentre dselect per le installazioni.
 [ Ma quant e` bella la Debian... me ne sto accorgendo adesso... peccato
 non avere il framebuffer su questo computer, e dover usare X per tutto.
 Purtroppo dovro` attendere il 2.4.0 stabile per questo... :-( ]


 > /etc/apt/sources.list, poi dare "apt-get update", e infine "apt-get
dselect adesso è praticamente il front-end di apt
per notizia
apt-cdrom
apt-zip (e si, per i dischi zip)
apt-move (per spostare i deb scaricati)
io ho nel conf di apt, 2 cd di potato, il cd 59/1 di 
inter.net
 e il cd 59/2 con
gnome helix, la /var/cache/apt se la prende di suo l'unità zip ppa e l'unstable ...
se voglio l'ultima versione di licq:
apt-get install licq
se è nei cd mi richiede il cd, se nello zip mi richiede lo zip (dove archivio i
vari deb) se no se la scarica dalla woody con le dipendenze adeguate (qt2,
licq-plugins-qt2, licq-data)
anche dalla slink alla potato sono passato con apt-get dist-update ...
mai visto un comando così potente e semplice, adesso stanno testando gnome-apt e un
f-e testuale aptitude ... ma scarsi risultati ...


mai visto un comando così potente e semplice, [...]
Ma gia` affidabile al 100% ?


 Ma gia` affidabile al 100% ?
mi ha fatto l'update dalla slink alla potato senza problemi, e ti dirò di più, tengo
sempre il kernel originale su /boot, ho provato a mettere il kernel originale, mi ha
fatto l'update anche dell'immagine del kernel, aggiornando il lilo con un LinuxOLD
che punta al vecchio kernel e rilanciando il lilo ... mai vista una cosa del genere
...
problemi ... si, uno, ho dovuto connettermi per aggiornare le qt :-( ...ha fatto
tutto da solo...
rpm se la sogna una cosa del genere !
