Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: A.C.P.I. -> Ahh! Che Porcheria Incredibile

Ciao a tutti,
scusate il subject ma sono lievemente inca**ato..
ho un portatile che usa acpi per la gestione dell'energia ( invece che APM) 
e ovviamente sapevo che bisognava scaricare il kernel piu' recente e 
applicare la patch acpi ( nel mio caso 2.4.18 ). Detto e fatto.
All'avvio appaiono vari messaggi , dove si vede che l'acpi e' stato 
riconosciuto. Ci sono anche le corrette informazioni presso /proc/acpi/ etc 
etc... insomma, tutto perfetto. Peccato che non capisco quale sia il 
vantaggio di tutto cio'. La batteria dure 1h e mezza invece che 3 ore come 
su windows. Riscalda in maniera pazzesca anche senza fare niente, mentre su 
windows nemmeno si accende la ventola di raffreddamento, perche' non si 
riscalda affatto !
Cioe' , avevo letto che l'acpi su linux e' in fase di sviluppo  e non tutte 
le caratteristiche sono supportate, ma qui si tratta delle funzionalita' di 
base....
mmmmmaaahhh.....
-- 
---- > Davide Patti <--------------------
 

 riscalda affatto !
Che tradotto significa che con Windows il computer non viene usato
per niente... be', o usi il computer, o non lo usi... scegli tu.
Davide


ICQ# 11129001
http://www.calogero.org/

 niente... be', o usi il computer, o non lo usi... scegli tu.
Beh, dipende.  Il computer  non dovrebbe frullare  mentre io  non faccio
niente,  e al  tempo stesso  dovrebbe  essere efficiente  quando io  gli
chiedo di fare qualcosa -- in fondo, un computer serve a questo. Nel mio
caso, sotto  Linux la  ventolina non si  accende mai se  non in  caso di
"sforzo" estremo del processore (per esempio mentre compilo o lancio X),
mentre sotto Window$ andava quasi  sempre, ossia anche quando non facevo
niente di particolare. Ma siccome  Window$ non mi serviva sul portatile,
ha avuto vita abbastanza breve.
Ora pero` noto che la batteria mi  dura molto meno che all'inizio, e che
la carica passa dal 50% a 0% in un attimo, mentre ci mette il giusto per
andare da 100%  a 50%. Che sia  difettosa la batteria, che  pure e` agli
ioni di litio ed era il punto di forza del mio portatile?
-- 
  _      ___ ____
 | | /| / (_)_  / >>> aka Luciano Di Lucrezia
 | |/ |/ / / / /_   . Radiance BBS: 
http://www.radiance.d2g.com/
 |__/|__/_/ /___/   . Ban Micro$oft from Universities! Support Free Software.
 
Nonsense: it makes me feel great. Smarter. More aggressive. (Purple Tentacle)

 ioni di litio ed era il punto di forza del mio portatile?
Non ho mai visto una batteria che non fosse soggetta a decadimento.
Non ho mai manco visto un portatile che tenesse fede alle promesse dei
vari depliant... quando dicono "4 ore di uso" vuol dire 2 ore se non
ci fai niente e 1,5 se ci fai qualche cosa... se poi comincia a
swappare su disco (e con i portatili in genere succede perche' la
memoria e' limitata) la vita di accorcia ancora di piu'.
Davide

 riscalda affatto !
Ma hai attivato l'opzione "Send hlt instruction when idle" quando 
configuravi il kernel?
  Xav

 scusami, ma questa risposta mi sembra proprio una stronzata...
concordo... senza offesa per nessuno ovviamente :))
comunque la compararazione l'ho fatta quando in entrambi caso l'utilizzo 
della cpu era pressocche' nullo. Vabbe' che sono un fan di linux, ma vedere 
il surriscaldamento come un vantaggio dovuto alla complessita' del sistema 
operativo mi sembra troppo ...
qualcuno ha avuto altra esperienze con acpi ?


   Xav
scusa, ma dov'e' ?
( ho il kernel 2.4.18 )


 ( ho il kernel 2.4.18 )
Se le cose non sono cambiate dai kernel 2.4.x (veramente, dai kernel 2.2.x) 
l'opzione la trovi in: "General Setup -> Make CPU Idle calls when idle", 
tra le voci di APM. Praticamente il kernel manda l'istruzione "hlt" alla 
CPU che si mette in modalità di basso consumo di energia (se supportata) 
quando non sta facendo calcoli pesanti.  
Aha! dirai, usi ACPI e non APM.  Bene, se il tuo scopo è risparmiare 
energia e quello di sopra non funziona allora prova con APM e disabilita 
l'ACPI, perché uno può escludere l'altro. Forse ti interessa leggere anche
l'Ecology HOWTO:
http://www.tldp.org/HOWTO/Ecology-HOWTO.html
Ciao,
  Xav

Davide Patti wrote:

Io l'ho provato molto velocemente, ma ho lasciato perdere quasi subito 
perché non riuscivo nemmeno a far spegnere il portatile...
Credo che per avere un supporto acpi decente, toccherà aspettare i 
kernel 2.6. Mah...
Ciao. 
-- 
***  Per E-mail rimuovi ModE dall'indirizzo  ***
  *** Linux user # 198661 --- ICQ 33500725 ***
*** homepage 
http://web.tiscalinet.it/kailed
 ***
            *** Powered by Linux ***

 l'Ecology HOWTO:
scusami se ti rispondo subito, senza aver letto quel documento che citi.
Comunque e' strano, da quello che dici ne consegue che l'acpi e' una 
estensione dell'APM compatibile con l'APM.
Ma se certe funzionalita' ( es. istruzione hlt) funzionano su hardware acpi 
abilitando il supporto kernel per l'APM, perche' non le si puo' abilitare 
direttamente nel supporto kernel acpi ?
Insomma, APM e'  "un altro approccio" oppure e' un "sottoinsieme" rispetto 
all'ACPI ?


 all'ACPI ?
Dal solito Configure.help, si capisce che il supporto ACPI *se completo*, 
sarebbe un sistema con le funzionalità di APM, PnP e MPS.  Quindi, 
_sarebbe_ un sottoinsieme.
Ciao,
  Xav