Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: White List

io, personalmente, ne ho piene le cosidette di sta storia.
A qs. punto farei una proposta:
mettiamo TUTTI in W:L:
ma a qs. condizione:
al primo che sgarra,nel senso che invia un msg che la moderazione
ritiene non passabile, viene comminata una pena di NUKE LIST=
tutti i suoi msg vengono rifiutati... di diciamo DIECI giorni.
Va bene? 
cosi' non ci sara' piu' nessuno a piagnucolare ..
 (davvero????)
pit BUM

  (davvero????)
facciamo almeno un cartellino giallo, una diffida ed quindi espulsione....
e il cartellino dura per un mese....
a tutti può scappare la parolina..sapendo che è diffidato, si
contiene....per un pò..
Saluti diffidati
Forex

 tutti i suoi msg vengono rifiutati... di diciamo DIECI giorni.
stai dando i numeri
th.

stai dando i numeri
DIECI, per l'appunto..
FOREX invece TRENTA
e tu?
pb

 contiene....per un pò..
Però io faccio come Vieri che può mandare affanculo l'arbitro senza che mi
accade nulla.
posso? è, Posso???

 io, personalmente, ne ho piene le cosidette di sta storia.
Bau!
Ciao
Claudio
PS: ok, ok, adesso la pianto .....

 stai dando i numeri
Sottoscrivo.
Per alcuni motivi, fra cui:
- eccesso di potere discrezionale alla moderazione
- mancanza di criteri oggettivi per determinare "che cosa" sua sgradito alla
moderazione
- eccesso di stazionamento nella nuke list.
Inoltre occorrerebbe a mio parere modificare il manifesto, visto che si
introdurrebbero automatismi molto forti.
Inoltre occorrerebbe una trasparenza massima, per informare chi č in nuke
list ed evitargli di scrivere messaggi che mai verrebbero pubblicati.
Che cosa sarebbe sgradito alla moderazione?
1) parolacce? (e qui qualcuno dovrebbe tremare....)
2) attacchi personali?
3) attacchi alla chiesa?
4) flames?
5) oT?
6) apologia di fascismo?
7) apologia del magistero?
8) apologia dell'opus dei?
Insomma: mi sembra proprio una emerita stupidata.
Baterebbe gestire la WL sulla base del manifesto, evitando di usarla in
maniera pregiudiziale.
Basterebbe evitare di lasciare in Wl che manda affanculo gli arbitri (usando
parolacce anche quando non serve), e mettere in nuke list chi risponde per
le rime.
L'alternativa sarebbe elimiare la WL e moderare TUTTI i messaggi, in modo da
evitare che chi non č in wl venga superale nelle proprie risposte da nuove
domande....
Un'altra alternativa č discutere seriamente dei rilievi mossi alla
moderazione e verificare se qualche ragione, in fondo in fondo, c'era....
Non so come si fa, ma fa figo scrivere: follow-up su i.n.m.
Paolone
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 mettiamo TUTTI in W:L:
Buona idea. Io direi estensibile _almeno_ al gruppo storico,
quelli che sono qui da un anno e mezzo, e magari vengono da ICC.
Ormai ci conosciamo tutti, abbiamo tutti scritto vaccate e cose
intelligenti,
abbiamo litigato e detto le parole del gatto a turno tutti quanti,
offeso e ricevuto offese.
siamo una comunita` che si frequenta da qualche tempo, nel mio caso 3 anni.
L'idea che uno di noi debba chiedere il permesso ad un altro di noi per
vedersi una cosa pubblicata sul ng mi sembra un po' paternalista e senza
particolare fondamento sostanziale, alla luce di cio`. 
fb
PS: in realta` ci sono anche dei personaggi che contribuiscono
consistentemente e non litigano mai con nessuno.
Ma sospetto che siano dei cyborg :-))))
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 accade nulla.
infatti. tu approfitti senza nessuno stile della wl a vita che ti ritrovi
come fondatore, sparando a tirombella su chi ti sta sulle palle.
fb


 Sottoscrivo.
Io volevo dire che la buona idea era estendere la wl, non il corollario
della nuke list.


 posso? è, Posso???
Prego.
L'autentico Troll

 della nuke list.
Vedi, se io fossi cattivo e volessi pensare male, riterrei questa proposta
di Butty proprio la "scusa" per poter istituire la nuke list e metterci,
nell'ordine:
- Paolone
- Hofer
- DOnQuixotte
- Angela & Fede
- Casini
- Hypermars
- Guglieri (a volte)
- Arcisatese (a volte)
- Botti (anche se non scrive qui)
......
Ma siccome non sono cattivo e non penso sempre male, voglio credere che sia
solo per il bene del ng ....
Ciao,
paolone


 quelli che sono qui da un anno e mezzo, e magari vengono da ICC.
STRAMEGAROTFL !!!!!!!!!!!!!!
Ciao
Claudio

 ritiene non passabile,
Non è praticabile: si finisce sempre che se dice "stronzo" l'utente A, per
la moderazione non sta sgarrando.
Se lo dice l'utente B allora sgarra.
Imho è molto più intelligente se il trio dei moderatori paga una cifra
mensile (puramente simbolica, diciamo 1.000 Euro*) ai postatori abituali per
farsi perdonare eventuali (ed inevitabili) disparità di trattamento.
Meleyak
* a cranio

 posso? è, Posso???
Non vedo la novità.
Meleyak

 nell'ordine:
Sei pregato di non fare liste di proscrizione che non rientrano nello
stile di questo newsgroup.
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it

 solo per il bene del ng ....
Io insisto per un rimborso economico
Meleyak

 STRAMEGAROTFL !!!!!!!!!!!!!!
Ti ringrazio per il tuo contributo. Di alta qualita`, ma che tuttavia mi
rimane un po' oscuro. Riesci a spiegarti piu` semplicemente?
:-\
fb


 farsi perdonare eventuali (ed inevitabili) disparità di trattamento.
Mi associo alla proposta di Meleyak.
Quando si dice il buon policy-making :-)




Mumble è tutto il giorno che faccio liste. Però vario i colori: verde,
per tutto ok, giallo problemi e così via.
Poi arrivo qui e mi trovo pure le liste bianche. AAAAAAAAAAARGH !
         Annarella

 Se lo dice l'utente B allora sgarra.
Io credevo succedesse solo su ICC ......
Ma che e', una questione di .... DNACC???
^_________^
Ciao
Claudio

 come fondatore, sparando a tirombella su chi ti sta sulle palle.
però Tharmas mi risponde.
y.

 ha scritto nel messaggio
news:c0qmqs$19nlhh$1...@ID-191033.news.uni-berlin.de...

devi guardare nella tradizione, non cercare la novità.
y.

 rimane un po' oscuro. Riesci a spiegarti piu` semplicemente?
Si usa cosi, su usenet, mai visto?
E' un' approvazione, un apprezzamento
per la battuta micidiale che hai fatto.
Perche' *E'* una battuta micidiale, vero?
Ciao
Claudio

 Perche' *E'* una battuta micidiale, vero?
No. buona parte di quelli che scrivono regolarmente qui fin da un certo
tempo
"vengono" da ICC, nel senso che scrivevano regolarmente su ICC, quando non
c'era ICRC.
cordialita`.


 Se lo dice l'utente B allora sgarra.
Sottoscrivo.
Paolo


 y.


 consistentemente e non litigano mai con nessuno.
tipo?

 ......
tenti di formare una squadretta per una partitella?

Se lo dice l'utente B allora sgarra.
visto dal di fuori potrebbe apparire cosi'...
Visto dal di dentro cosa e' invece successo??
Che A, in WL, ha detto 'stronzo a B
Interviene la moderazione fulminea e mette tutti e due fuori dalla
WL.
cosi' di stronzi in giro ne resta uno solo..
compris?
pit


la tua idea non e' da scartare..
Ma vista cosi':
troviamo il modo di costituire un fondo cassa,
anzi TRE fondi cassa:
uno x il NORD
uno x il CENTRO
uno x i terroni come me.
---------------------------------
quando raggiunge i 100 euro si va fuori a mangiare insieme.
OK.
Resta da stabilire il meccanismo x farli, qs. soldi!^__^
pit

 pit
Divě

 c'era ICRC.
Toh!
Ed io che credevo di averli fatti scappare tutti ..... :-(((((
Ciao ;-)
Claudio
 

tenti di formare una squadretta per una partitella?
No sta dando l'hit parade delle sue preferenze :)
             Annarella

 tipo?
trovo imbarazzanti le liste di proscrizione anche in positivo.
Ma e' indubbio che ci sono dei posters (pochi) che contribuiscono
consistentemente, sostanzialmente, e non hanno mai litigato con nessuno.


 quando non c'era ICRC.
Tra questi ci sono io, ex ICCino dai tempi di Alessandro Nicotra, fuggito
da ICC per non essere costretto a leggere Donquixote.
Ma me lo sono trovato su ICRC.
E' la mia croce, il termometro che il Signore usa per misurare la mia
intolleranza.
-- 
Natanaele
e-mail: natanaele(at)
people.it
«Misericordia cerco, non sacrificio» Osea 6,6 / Mt 9,13
«La lettera uccide, lo Spirito dà la vita.» 2 Cor 3,6

 consistentemente, sostanzialmente, e non hanno mai litigato con nessuno.
non ricordo utenti con cui non ho mai litigato. Addirittura mi fecero notare
che avevo offeso trasversalmente pure il buon Cignini. Il quale perņ,
essendo discepolo di Haring, mi perdonņ.
Mi rimane Stella, ma č troppo cool. Ho gią il suo poster in cameretta.
y.

intolleranza.
direbbe un seguace di Buddha:
il tuo maestro di pazienza...^__^
pit pit

 y.
Divì

 intolleranza.
dovresti prendere esempio da me. Nota il mio self controllll
y.

 :-DDD lol
cosě mi piaci!

 il tuo maestro di pazienza...^__^
Ah, lo conosco bene: Stalker (che saluto affettuosamente anche se non ho il
tempo di seguirlo su it.cultura.religioni.buddismo). Io ne ho due: il
Casini e Donquixote. A tratti pure l'Arcisatese.
:-)


 :-)
I miei maestri di pazienza sono:
- nella real life il mio amministratore delegato
- nella virtual life praticamente i ng in toto.
Vi voglio bene :-)
Divì


 - nella virtual life praticamente i ng in toto.
I miei:
RL, mia moglie.
VL, ....ICRC! :-)))))
Ciao
Claudio

 essendo discepolo di Haring, mi perdonň.
Piů che ci penso, piů che non ricordo di avere litigato con te
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)

 intolleranza.
L'intolleranza te la faccio passare io.
Con le buone maniere si ottiene tutto...
Cordiali saluti.

 cosi' di stronzi in giro ne resta uno solo..
Se non ci dici il suo nick, però, non c'è sugo! :-)
Meleyak

eguirlo su it.cultura.religioni.buddismo).
ma sai? credo che tutto il mondo e' paese...
dopo aver contribuito a creare quel NG....
anche li' sono arrivati i vandali devastatori
ed e' migrato....
RESISTERE!!!!!
               RESISTERE!!!!!
                             RESISTERE!!!!!

 ma sai? credo che tutto il mondo e' paese...
ti prego. Basta!
y.
ridammi la scheda :-)

 Cordiali saluti.
cordiali una cippa.
-- 
Natanaele
e-mail: natanaele(at)
despammed.com


 Anche tu? :-))
Io mi contento del poster del donquixotte con il berretto del Che.
Hasta la Victoria, siempre!


ti prego. Basta!
di cosa? disse il bue all'asino...
pit asino

 ha scritto nel messaggio
news:49e63056c92rgubdl...@4ax.com...

ma oggi sei spiritoso! finalmente hai superato la fase "bikini" relativa
alla Nuke list!
[č una battuta un po' complessa, non vorrei giocarmi la WL per cosě poco,
devo allegare schema illustrativo?]
y.