Newsgroup: it.tlc.telefonia
Titolo: ma dite che infostrada aumenterà i prezzi ?

cioè.....dopo il thread un po' sotto su Solo(a)Infostrada, leggendo che
tutti dicono che sarà una sola per il fatto che Infostrada aumenterà i
prezzi e rimarremo inculati, mi chiedevo:ma davvero Infostrada può farlo ?
ma allora l'autority che cazzo ci sta a fare ? io giuro che se infostrada fa
qualcosa del genere faccio scattare una denuncia....voglio dire..ma siamo
impazziti qui ? tutti che cercano di incularti in qualche modo...si dessero
una regolata.....
--
ciao

 ciao
Non certo gli affari tuoi. I contratti vanno letti ed eventualmente
sottoscritti e al momento della firma è assodato che tu lo abbia fatto ...
e per bene!
See you soon, Giorgio
_Remove giorgio for private reply_
_My PGP key at your request_

 wrote in message
news:4yrk7.14562$MO.5...@news.infostrada.it...

Sembra che qui prevedano tutti il futuro in modo eccezionale: mi faccio fare
consulenza prima per giocare i numeri al superenalotto e poi per gestire il
premio in borsa.
Ciao
Andrea

ovviamente ripagando le 200mila e rotti per l'attivazione.


 e per bene!
nono..l'autority sta li proprio per quello....l'autority va oltre il
concetto di contratto...se tutti i gestori hanno nei loro contratti la
possibilità di aumentare i prezzi, e improvvisamente raddoppiano tutti
quanti i prezzi, l'autority se ne sbatte dei contratti....
voglio dire, io leggo il contratto e lo accetto....è ovvio che i prezzi
possono essere cambiati....succede sempre....ma se d'improvviso mi alzano 50
sacchi in una botta, li me lo sbatto il contratto perchè l'autority deve
intervenire....
questo volevo dire....

 Infostrada ha ritoccato piu' volte i prezzi (libero@sogno docet).
il problema posto da "btuio" e' un po' diverso...lui parla di un 
aumento della _Solo IS_...IMHO IS non deve/puo' aumentare questa 
flat...insomma, non vedo perche' in futuro il prezzo delle 
urbane/interurbane vocali (roba ormai consolidata, vedi rete, da anni) 
debba aumentare anziche' diminuire...se IS decidesse un giorno di far 
pagare di + la Solo IS da 60K, farebbe un danno tremendo (oltre che una 
grande stronzata = prefersico pagare cmq le 200K a TI e liberarmi da 
IS, e' una questione di principio = mi sentirei tradito da IS) proprio 
perche' c'e' ULL di mezzo (con s@l, al max CPS, e' diverso, mooooolto 
diverso...)
-- 
<<Stanza 101>> disse.
____________________________________________________________________
le faq di it.tlc.* -> 
www.tariffe.it
 - 
www.risparmio-telefonico.it
le faq di IDT -> 
http://telecomnograzie.cjb.net
 - 
www.sipvittime.org

 l'autority deve intervenire.... questo volevo dire....
Non credo che rientri nei compiti dell'Autority controllare o calmierare i
prezzi dei nuovi gestori, non sono loro il "dominante", ovvero Telecom.
Imho, possono farlo benissimo e non mi meraviglierei se lo facessero.


 wrote in message
news:9mu0ss$46bit$1...@ID-53337.news.dfncis.de...

...questo e' uno dei pochi discorsi sensati e imparzialmente critici letti
in questo thread.
Andrea

 ha scritto nel messaggio
news:ssOk7.21485$MO.7...@news.infostrada.it...

in ogni caso sono dell'idea che chiunque abbia l'opzione Tempo0 fi
infostrada debba passare a SoloInfostrada per il semplice fatto che in
questo modo risparmia i soldi del canone..( e chi mi ripete che il canone lo
pago lo stesso sii prende un Vaffa:-)..visto che quello non è un canone del
tipo Telecom, ma è un pagamento per le chiamate infinite che puoi fare)
d'altra parte il tuo discorso non vale per chi ha Tempo0 infatti chi ha
quella opzione non può fare altro che chiamare utilizzando Infostrada, a
meno di non voler spendere più soldi..poi non ho mai sentito la necessità di
usare più operatori prima, non capisco perchè dovrei averla dopo...io
continuo a dubitare che infostrada possa aumentare i prezzi da sola...se li
aumenta infostrada devono crescere anche gli altri di conseguenza...e poi
volete mettere la soddisfazione di pagare una sola bolletta da 224 al mese
che mi comprende tutto piuttosto delle 300-350-400 che avevo prima ?non mi è
convenuto ?
ciaociao

 avevo prima ?non mi è convenuto ? ciaociao
Non mi permetterei mai di dirti "non fare SoloIS" o "SoloTizioTel", ci
mancherebbe, ne voglio farti i conti in tasca, se lo ritieni conveniente
sarebbe da stupidi non sottoscriverla, è ovvio, però, far presente
determinati aspetti più o meno di pubblico dominio dell'offerta o offerte
di ULL, così come invitare SEMPRE a leggersi i contratti, prima e non dopo,
per non ritrovarsi un domani come Don Falcuccio. Il thread da te aperto è
leggibile da tutti, magari qualcuno ha avuto modo di informarsi quel
tantinello di più che non fa mai male e grazie ai vari msg che sono
succeduti al tuo.


 pago lo stesso sii prende un Vaffa
Il canone lo paghi lo stesso.
--
God save da house
Marduk

 pago lo stesso sii prende un Vaffa
Visto che mi trovo... Il canone pero' lo paghi lo stesso.
-- 
NkNm: per rispondermi in privato sostituisci "bassa" con "alta"

 debba aumentare anziche' diminuire...
E le chiamate ai cellulari? e le chiamate all'estero? e le tariffe per la
connessione Internet (vedi £ 60 (!!!!!) per 1 minuto di connessione ad un
pop non IS dal 1° ottobre)?

 pop non IS dal 1° ottobre)?
IMHO chi fa l'ULL di IS e' un utente che usa poco o niente internet 
(-> gli bastano anche i soli pop is), ergo fa la flat da 59K/mese e poi 
usa (ma sono sempre *pochi* quelli che chiamano *spesso* l'estero...) 
le carte via NV per l'estero (a must, anche senza ULL...) e i cell per 
il mobile, oppure la usa "molto" (pstn docet...), ergo fa la sola T0 
(pstn...) o l'adsl 300K sola-style...insomma, IMHO IS vuole solo 2 tipo 
di clienti:
1-da traffico voce "medio-alto" (mi riferisco a tel. 
urbane/interurbane e cmq sempre via pstn)
2-fa traffico voce/dati "medio-alto" (pstn docet)
cosidera, inoltre, che e' tutta roba *consumer/residenziale*...
 
...cmq la verita' vera (IMHO) e' che *tutte* le tlc hanno intenzione di 
puntare, prima o poi, a offerte di tipo ULL (per *frenare/stabilizzare* 
la competizione/il_calo_continuo_delle_tariffe)...IS e' stata la prima 
anche perche' ha gia' un sacco i clienti + o meno fedeli (grazie anche 
alle varie offerte *in perdita* fatte da wind e oggi, miseramente, 
"ritirate")...le altre tlc stanno ancora facendo numero (fase 1), ma 
prima o poi tutte le tlc si butteranno in questi ULL flat-style (sempre 
meglio *fissare* i prezzi, almeno quelli delle tel. voce di base, *per 
sempre* che continuare ad abbassarli per restare a galla)
cmq, una cosa e' certa, io non faro' questo ULL di IS, ma non per i 
motivi che hai detto tu...a quelli, come vedi, c'e' rimedio...e' solo 
che dietro a IS c'e' cmq l'enel (altro monopolista = fanculo!) e, 
inoltre, io non faccio mai le robe "uniche" (l'unico ULL attualmente 
sul mercato e' quello di IS)


 2-fa traffico voce/dati "medio-alto" (pstn docet)
I polli furbi


 Ciao,
Ciao e ben tornato dalle ferie! ;)

beh, basta farsi due (forse 4 e' meglio...) calcoli per capire se 
conviene o meno la Solo/a IS...cmq, per i motivi che ho gia detto in 
questo thread, io non faro' mai l'ULL di IS (gli altri sono liberi di 
farlo e, IMHO, *non sempre* possono essere considerati "polli")
