Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Linux e la RAM

Salve,
mi hanno installato 6 GB di RAM sul pc; usando Linux a 64 bit (penso a
Fedora o a Ubuntu) i 6 GB verranno sfruttati?
Grazie
PaDiMa
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Fedora o a Ubuntu) i 6 GB verranno sfruttati?
S�, ma sempre se arrivi a riempire 6 GB di ram, io ne ho 4 e non sono
mai riuscito a raggiungere i 2 utilizzati.
-- 
firma


Io si, e per ben 2 volte:
- la prima volta stavo lavorando ad un progetto PHP usando Eclipse come 
IDE: solo lui si č ingoiato 1.5Gb di RAM, il resto lo ha fatto 
Iceweasel, Icedove, Apache, Postgres...
- la seconda volta ho selezionato 100+ foto a 7Mpixel da una dir per 
spostarle altrove, mi č scappato un clic e le ho aperte tutte con GIMP. 
Ci ha messo 30 minuti a chiudersi...
In entrambi i casi il sistema non ha risentito piů di tanto, giusto un 
po' di rallentamento nel liberare lo swap.

 po' di rallentamento nel liberare lo swap.
permetterai che io lolli :)
comunque ciò dimostra (come se vene fosse bisogno) che tutta quella ram
serve solo in casi particolari e che per gli utilizzi più banali non è
assolutamente necessaria
-- 
firma


Concordo, io in un anno di utilizzo di Pardus, che è una distro
abbastanza pesante(usa KDE4 ed è scritta tutta in Python, sostituto di
init compreso), avrò saturato la ram un paio di volte, e ne ho solo due GB.
-- 
Jabber: edivad95{lumaca}jabber{punto}no
Nel caso tu stia utilizzando quella chiavica
di MSN che mi tocca tenere per individui come te:
edivad95{lumaca}gmail{punto}com
Microsoft: Quanti virus vuoi avere oggi? (cit. DB)

 
è un aspetto sottovalutato, concordo che sia importante per le prestazioni
-- 
firma

 
Con 4 Gb, uso molto volentieri la tmp in ram e anche altre operazioni di 
files temporanei, come mettere una immagine di un CD in ram.
-- 
Archlinux on (uname -a)
F


Dipende molto dal lavoro e dal software che si adopera, in effetti.
Ad esempio, lavorando con software java-based è facile che la memoria 
vada in saturazione, perché a volte il garbage-collector di Java tende 
ad appisolarsi (in alternativa, se lui è sveglio, si addormenta 
l'applicazione).
In ufficio abbiamo un server di che produce pdf partendo da file xml 
(docbook +  Apache fop). Se il file è bello lungo e complesso, lo schema 
ricorsivo usato da fop riempie lo java heap in un attimo (macchina con 
8Gb di ram, con 6Gb permessi allo heap di Java). E quando lo heap è 
pieno, si ottiene una Exception non gestibile che interrompe il processo.
Nel caso del fotoritocco, una corposa quantità di ram non è 
controproducente. Una immagine a 12Mpixel raw occupa (credo, non sono un 
esperto) 48Mbyte e tra filtri, undo, copia, incolla, layer ecc si fa 
presto a mangiare ram.
Chi fa audio/video authoring invece non beneficia molto di grandi 
quantità di ram, meglio cpu e disco performanti (beninteso, se il 
sistema va in swap è il caso di aumentare la ram, altrimenti il sistema 
diventa inutilizzabile).
Per navigare e leggere la posta fino a qualche tempo fa usavo un P4 con 
512Mb di ram, e a parte la lentezza generale non mi ha mai dato problemi.
Comunque, visti i costi non proibitivi di 4Gb di ram, se uno opta per i 
64bit... perché non installarli? Se uno preferisce i 32bit, allora 4Gb 
sono sprecati.

 Con 4 Gb, uso molto volentieri la tmp in ram
Io lo faccio con 2 GB :-D
-- 
"Cuando era presidente del Banco Central de Cuba firmé los billetes con
la palabra Che, para burlarme, porque el dinero, fetiche de mierda, debe
ser feo"
"Calcio vs. Merda  0 - 2"

 sono sprecati.
Ormai ho ri-optato per i 64 bit perché dopo vari test ho visto che i
file matroska di molti GB a 1080p con codec h265 e simili vanno
fluidissimi mentre con la 32 devo settare vlc o xine (uso kaffeine) in
modo particolare per vederli proprio bene. Ho fatto molte prove e non
c'è dubbio, vanno meglio.
Non ho la minima idea del perché.
-- 
firma