Newsgroup: it.tlc.telefonia
Titolo: Coordinamento 'NoTUT' - La strana moderazione di IDA-T, cosa ne pensate?

                     *   Coordinamento 'NoTUT'   *
Il Movimento contro la Tariffa Urbana a Tempo per Internet
 
http://notut.cjb.net
LA STRANA MODERAZIONE DI IT.DISCUSSIONI.ABOLIZIONE-TUT, COSA NE
PENSATE?
Ieri c'e' stata la presentazione della CFV per la creazione del NG
it.discussioni.abolizione-tut, da parte di Emanuele Mancuso, esponente
di un altro movimento di protesta contro la tut
(
http://www.abolizione.org
).
Il Coordinamento 'NoTUT' non nutre nessuna antipatia verso gli altri
movimenti di protesta, comunque il fatto che questo newsgroup sia
stato proposto come gruppo moderato, a nostra opinione, rappresenta un
pericolo per la libera espressione degli altri gruppi di protesta, e
quindi raccomandiamo a tutti i nostri sostenitori di NON VOTARE per la
creazione di questo newsgroup: e' inconcepibile limitare la liberta'
di espressione dell'uno o dell'altro gruppo in un gruppo di
discussione che tratta tematiche cosi' importanti per tutta la
comunita' Internet italiana.
Il Coordinamento 'NoTUT'
Saluti, Francesco D'Ambrosio
--
Coordinamento 'NoTUT' 
->Partecipa al sondaggio pro o contro la TUT
Lo trovi su 
http://notut.cjb.net

piaciuto nemmeno a me e non credo che votero' quel gruppo.
io credo che sia giusto creare un punto di discussione sul tema,
considerati pure i precedenti.
Se questi lo vogliono fare moderato, nessuno impedisce di farne 
uno non moderato.
Io li votero' entrambi, nel caso.
Cmq mi pare d'aver letto che la moderazione e' su determinati
punti, ben specificati.
Meglio chiarezza e trasparenza, che apparenze libertarie
poi disconfermate nei fatti.
Ovviamente, se la moderazione interverra' sull'appartenenza
a un gruppo o a un altro, invece che per i punti elencati
nel manifesto, si potra' accusare il moderatore di parzialita'.
Pero' non vedo perche' fasciarsi la testa prima.
Mettiamoli alla prova, e vediamo nei fatti che accade. 
ciao Jo    

presentato un' alternativa.
Ma l'alternativa non serve, se non puo' essere presa in
considerazione, purtroppo...


,
Francesco D'Ambrosio - Coordinamento 'NoTUT' <no...@REMOVEiol.it> wrote:
% Noi la RFD ce l'abbiamo pronta, pero' non possiamo presentarla perche'
% il GCn non l'accetterebbe e non la farebbe votare perche' esiste gia'
% un gruppo.
% >Inoltre nessuno vieta di aprie in seguito un NG non moderato oltre a
% quello moderato, 
% Purtroppo si'. Se tratta le stesse tematiche non ce ne puo' esere un
% altro :((
dove ti sei sognato tutto questo?
(hint: 
http://www.news.nic.it/news-it/docs/moderaz1.html
)
.mau.

(hint: 
http://www.news.nic.it/news-it/docs/moderaz1.html
)
Scusa Maurizio, non sapevo ci dfosse un regolamento diverso per i NG
moderati. Allora tra poco la nostr adecisione.


Mettiamoli alla prova, e vediamo nei fatti che accade. 
Secondo me e' meglio lasciar parlare tutti, senza moderazione, come
facciamo anche nella ns. seconda ML aperta da poco, sul Forum, nessuna
moderazione a priori da parte di nessuno.
Cmq adesso che abbiamo notato la possibilita' di creare un altro NG,
visto che questo e' moderato, probabilemnte potremo presentare
un'alternativa. 


presentato un' alternativa.
Concordo al 100%, la presenza di un gruppo moderato (se verra' approvato)
permette di averne uno identico non moderato. Quindi basta solo 'perdere'
qualche decina di minuti per fare una bella RFD e proporla sin da oggi
riducendo al minimo i tempi di RFD e di votazione.
Cordialita'
--
         Stefano Aglietti - StallonIt on IRCnet - ICQ#: 2078431
 
agli...@mi.flashnet.it
 - 
agli...@webby.it
 - 
stal...@bastardi.org
http://www.webby.it
 - 
http://www.geocities.com/SiliconValley/Haven/2255
  PGP keys available on keyservers  (cripted & signed PGP mail welcome)
        RSA fingerprint: CDF0 2E91 8CD9 53FB ADEA BADD D3CF 92AD
   DSS fingerprint: 5003 681D 6A92 2571 163D 4728 6FDA DDF9 D820 4F27

Saluti, Francesco D'Ambrosio
Ciao
Roberto
--
i dati negli header sono modificati. Per rispondere
in email sostituire katanga con usa.
Nuova pagina sulle previsioni del tempo
http://www.geocities.com/MotorCity/Downs/5794
Le revisioni auto '99 - La nuova targa
http://utenti.tripod.it/aut_marche
--------------------------------------------                                      

Il 12 Feb 99, no...@REMOVEiol.it (Francesco D'Ambrosio - Coordinamento
'NoTUT')
ha scritto:
FDACN> creazione di questo newsgroup: e' inconcepibile limitare la liberta'
FDACN> di espressione dell'uno o dell'altro gruppo in un gruppo di
FDACN> discussione che tratta tematiche cosi' importanti per tutta la
FDACN> comunita' Internet italiana.
Non e' che siete un po' prevenuti ed infantili???
Ciao.  Stefano                                - wmw -
 
http://members.xoom.com/stefanozano/

un'alternativa. 
io al posto vostro, lo farei, si'. :)
ciao Jo

Ma quanti nick hai?   ;-)
ogni anno lo cambio ;)
ciao Jo

Capito...............
CORRO A VOTARLO
NOTUT...... SEI ARRIVATA ALLA FRUTTA!!!!!!!!!

cio' che scrivo indipendentemente dal contenuto.
Scusa se non ti avevo risposto ma l'avevo fatto solo a Maurizio.


NOTUT...... SEI ARRIVATA ALLA FRUTTA!!!!!!!!!
Non vedo perche'. Cmq noi non vogliamo rappresentare tutta Internet ma
rappresentiamo solo chi crede in noi. Quando piu' nessuno credera' in
noi saremo arrivati alla frutta.
