Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: i soldi dei terremotati in Iraq (rep)

14.07.2003
L'ultima di Tremonti: i soldi dei terremotati per la missione in Iraq
di Toni Fontana
Con il paese assediato dalla siccità e le lamentele dei terremotati
che turbano l'estate a Palazzo Chigi, la faccenda non poteva certo
passare sotto silenzio come era nei piani del «mago della finanza
creativa» Tremonti. Così l'opposizione è insorta contro la nuova
trovata del ministro che intende mettere le mani sui soldi destinati
alle calamità naturali per dirottarli in Iraq, cioè per finanziare la
missione dei militari. Per comprendere i contorni della manovra
architettata da Tremonti occorre ricapitolare i fatti recenti. Dopo
aver massacrato il bilancio della Difesa e ingaggiato una violenta
rissa con Martino, Tremonti ha sfoderato la sua dote migliore, la
creatività, e si è messo a cercare soldi dappertutto. Dapprima ha
tentato di prosciugare il bilancio della cooperazione allo sviluppo
prospettando di dimezzare i fondi destinati a sostenere i paesi
poveri. Ciò ha scatenato un coro di proteste ed anche la Farnesina ha
dovuto far notare al responsabile dell'Economia che l'operazione non
era attuabile.
Sconfitto sul fronte «internazionale», Tremonti ha studiato un colpo
dagli effetti dirompenti. Non potendo togliere fondi ai cooperanti, il
ministro ha pensato di prosciugare quelli per i terremotati con una
duplice manovra: da un lato viene saccheggiato il Fondo di riserva
(che serve per far fronte alle spese impreviste, in particolare in
occasioni di calamità) dall'altro vengono destinati al finanziamento
della spedizione in Iraq ben 373 milioni di euro attesi dalle proroghe
dei termini di scadenza dei condoni. Questi soldi dovevano servire «in
via prioritaria» alle spese per i danni delle calamità naturali che si
sono verificate in Italia lo scorso anno. Il governo infatti è
vincolato a seguire questa strada da un emendamento dell'opposizione
che è stato approvato nel corso dell'esame del decreto legge 282 del
2002. Tremonti non ne ha tenuto conto ed ha tentato il blitz. Non
solo: per indorare la pillola e rendere più presentabile l'iniziativa
il governo ha riunito in un unico calderone (decreto legge n.165 del
2003) tutte le missioni militari da finanziare o da rifinanziare. La
spedizione in Iraq, sulla quale pesano molti interrogativi dal momento
che avviene sotto comando inglese, su richiesta delle «potenze
occupanti» ed in assenza di un preciso mandato Onu, viene citata nel
decreto assieme a quelle in Bosnia, Kosovo e Etiopia-Eritrea che hanno
invece ricevuto un consenso più vasto in Parlamento. Tutto ciò scatena
un coro di proteste. Ds e Margherita guidano le rimostranze. Per
Pietro Folena (Ds) si tratta di «una vergogna». «E'incredibile - dice
il deputato Ds - ma sembra proprio vero: il governo ha tolto i soldi
ai terremotati e agli alluvionati per destinarli alla missione in
Iraq». Come altri esponenti dell'opposizione Folena ricorda che il 6
febbraio era stato approvato l'emendamento che prevede di utilizzare i
fondi del condono per destinarli agli interventi nelle zone
alluvionate e terremotate, mente ora si prospetta di dirottare quei
fondi. «Se questa disposizione fosse confermata - conclude il deputato
Ds - sarebbe una vergogna: si cancellerebbe la volontà del parlamento
di dare risposta ai nostri concittadini colpiti dalle calamità
naturali destinando quei soldi ad una missione che ha fatto diventare
il nostro paese una potenza occupante in Iraq». Anche Michele Ventura,
capogruppo Ds in commissione Finanze, afferma che «Tremonti sembra
voler consumare una sorta di vendetta ai danni degli alluvionati e
dell'opposizione». Nella Margherita il deputato Mario Lettieri accusa
il governo di aver «scippato irresponsabilmente i fondi destinati agli
interventi per la ricostruzione e per i danni causati dalle calamità
naturali e li destina al finanziamento della missione in Iraq». La
vicenda dell'uranio «arricchito» (di bufale), le notizie preoccupanti
che giungono dall'Iraq e le trovate di Tremonti stanno moltiplicando
gli interrogativi sulla spedizione italiana.
Marco Rizzo, ha ripetuto ieri che, secondo i comunisti italiani, i
soldati debbono essere ritirati, mentre la parlamentare di
Rifondazione Elettra Deiana ha indirizzato una lettera ai deputati
contrari alla guerra: chiede che la discussione sulle finalità e i
finanziamenti della spedizione in Iraq venga separata da quella sulle
altre missioni giacchè il Parlamento e l'opinione pubblica sono
tuttora all'oscuro degli scopi dell'iniziativa.
http://www.unita.it/index.asp?SEZIONE_COD=HP&TOPIC_TIPO=&TOPIC_ID=27338

1. I militari non sono lá per fare la guerra ma per mantenere la pace e per
creare la democrazia istituendo un nuovo governo. 
2. I soldi che verranno prelevati non saranno tutti ma solo una parte.
Siccome altri terremotati, quelli che li sono stati prima del Governo
Berlusconi, hanno dovuto aspettare 15 anni, prima che li aiutassero
(nonostante che Berlusconi non fosse al governo),  non vedo come possa
peggiorare la situazione, quando da un'altra parte (Iraq) servono soldi per
mantenere in vita delle persone. 
3. Una buona parte dei terremotati oggi, ha case prefabbricate, grazie al
governo Berlusconi, cosa che gli altri governi non si sono mai sognati di
fare. 
Per altre quisquiglie, come quella di portare una sorta di Democrazia
(orrenda parola), in Irak, c'é quest'altro articolo che almeno non é
gremito di mex subliminali come il tuo:
BAGHDAD (CNN) -- Un soldato statunitense è morto, lunedì mattina, dopo che
una granata sparata con lanciarazzi ha colpito il veicolo su cui viaggiava.
Feriti altri sei commilitoni. L'attacco è avvenuto, attorno alle 6 locali,
nell'area di Al Mansur (Baghdad). Lo riferisce un portavoce dell'esercito
americano. I feriti sono stati trasportati in una struttura ospedaliera
militare. 
Con questa, salgono a 81 le vittime americane dopo la dichiarazione
ufficiale di conclusione delle ostilità, pronunciata dal presidente degli
Stati Uniti, George W. Bush , lo scorso I maggio. Il bilancio include sia i
militari morti in seguito ad attacchi iracheni (33 decessi), sia i soldati
periti in seguito a incidenti o colpiti dal fuoco ostile (48). 
Domenica, intanto, un soldato americano è stato ucciso dopo che un rimorchio
per trattori è letteralmente passato sopra al loro mezzo, fermo a un
check-point. L'incidente, che ha causato anche due feriti, si è verificato
nei pressi del campo base vicino la città di Ad Diwaniyah attorno alle 6.30
locali. 
Intanto, il segretario Usa alla Difesa, Donald Rumsfeld, ha messo in guardia
il proprio Paese sulla possibilità che gli attacchi si intensifichino nelle
prossime due settimane. "Temo - ha detto Rumsfeld - che ci si debba
attendere, in vista di un mese che è ricco di ricorrenze legate al partito
Baath, un aumento del numero degli attacchi". Il segretario ha parlato al
programma della NBC "Incontra la stampa". 
Il Comando centrale americano ha reso noto domenica che le forze armate Usa
hanno lanciato da tempo l'operazione "Ivy serpent", che punta a sradicare
la resistenza irachena dei fedelissimi di Saddam. Lo sforzo ha consentito
di catturare numerosi elementi collusi con il regime di Saddam Hussein,
otre alla confisca di un ingente numero di armi e munizioni. 
Proprio domenica mattina, ha reso noto il comando centrale, sono stati
catturati tre leader dei lealisti del regime durante un raid nei pressi di
Baqubahm. 
Nell'operazione "Ivy serpent" sono stati catturate oltre 80 individui legati
al partito Baath, ai Fedayn di Saddam, alle Squadre della morte del regime
e ad altri movimenti sovversivi in genere. 
*** Chiaramente, mentre ci si preoccupa per i terroristi irakeni, dei
soldati americani che muoiono ogni giorno per mantenere la pace a nessuno
glie ne frega qualcosa.... tanto non sono persone. Sono "nemici", vero?
-- 
"Io sono uno che appoggia l'orecchio in terra per sentire che l'erba cresce"
:: Jacques Maritain ::
barby25LadyHawK ==*V*==
www.barby25.com
http://saporidirabbia.barby25.com

 glie ne frega qualcosa.... tanto non sono persone. Sono "nemici", vero?
Si sta solo realizzando ciň che tutti avevano previsto.

 ha scritto nel messaggio
news:3f12ffaf...@news.tin.it...
Faccio notare
1 è OT
2 i suoi OT passano e i miei no

 2 i suoi OT passano e i miei no
vero
y.
--
*_*-*
negli occhi di un uomo
non osservi ciò che ha visto,
ma ciò che vedrà.

 vero
Non è che va a vantaggio della tua serietà e di quella del team di
moderazione del ng.
Quando si tira troppo la corda la gente si scassa le palle e si crea il
proprio ng.

 proprio ng.
spero tu abbia maggiore fortuna che col cineforum.
y.

 Si sta solo realizzando ciň che tutti avevano previsto.
Vero. E chi l'ha iniziata questa previsione? O si dovrebbe rimanere a
guardare mentre buttano giú altri "simboli" occidentali?
Per te, esiste una differenza tra difesa ed attacco? Esiste una differenza
tra guerra in difesa e guerra in attacco? Esiste una differenza tra guerra
e terrorismo?


 spero tu abbia maggiore fortuna che col cineforum.
Se avrò le stesso presenze del cineforum di ng non creo solo uno ma tre.

 Se avrò le stesso presenze del cineforum di ng non creo solo uno ma tre.
in bocca al lupo!

 2 i suoi OT passano e i miei no
la vita e' piena di ingiustizie. E' il legno storto di cui e' fatto l'uomo,
diceva quello.
fb
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it