Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Quando la fantascienza si avvera (2)

(Pubblicità Progresso - sono sicuro che fra poco vedremo email simili)
Signori e Signore, consumatrici e consumatori,
siamo lieti di presentare a voi tutti le possibilità che il web offre per
progettare vostro figlio.
1)Vogliamo infatti proporre alla Vostra cortese attenzione le possibilità di
aquistare sperma e ovuli via intenet, onde realizzare vostro figlio.
Sono disponibili ad un prezzo modico anche uteri artificiali per chi
cosideri la gravidanza un peso eccessivo. Presso l'università di Tokio è
stata infatti predisposta una incubatrice fetale extrauterina capace di
simulare l'ambiene intrauterino e il liquido amniotico.
Lo stesso in Spagna,con la ricercatrice 
dott.sa
 Ibanez.
Ecco le offerte principali:
www.ronsangeles.com
Potrete trovare ovuli messi a disposizioe dalle migliori modelle americane.
La società discende da una geniale iniziativa di Joey Skaggs. Prezzi modici.
www.cryos.dk
Se cercate donatori dagli occhi azzurri e capelli biondi, non c'è niente di
meglio per voi che questa interessante offerta della International Bank
danese. Prezzi modici.
www.geniusspermbank.com
Raccoglie informazioni su tutte le banche dello sperma che vendono seme di
donatori dal quoziente intellettivo superiore alla media. Troverete anche lo
sperma del nobel inventore del transistor, William Shockley, in vendita alla
modica cifra di 3200 dollari.
www.hellobaby.com
Non scordate di fare una visita alla Pacific Reporductive System!
Sappiamo bene che trovare ovuli è più difficile.
Perciò vi consigliamo il sito della Creating Families, che oltre a questo vi
offre inseminazioni artificiali, ovuli, uteri in affitto, fecondazione post
mortem. Prezzi nella media.
www.creatfam.com/home.htm
----------------------------------------------------------
2) Il secondo argomento di questa email informativa è la CLONAZIONE UMANA.
 Purtroppo le leggi sono ancora restrittive, ma presto gli ostacoli
burocratici saranno superati. Avrete tutti i maggiori esperti a
disposizione: Richard Seed ha prefigurato l'ipotesi di clonare se stesso
attraverso la collaborazione della moglie, disposta ad accudire l'embrione.
I ginecologi Papayoitis Zavos ed il nostro grande Severino Antinori hanno
annunciato di essere pronti per la clonazione finalizzata a dare un filgio a
quei genitori che non possono averlo con altre tenciche di procreatica.
La Human Clonig Foundation di atlanta con sede a New York ha allestito un
apposito sito
www.humancloning.org
per discutere e scambiare informazioni con chi ne è interessato. Sito
dedicato anche a lesbiche ed omosessuali che vogliano avere figli senza
ricorrere ad interventi esterni alla coppia.
Prenotatevi!
Vi consigliamo di fare visita anche al sito dei raeliani
www.rael.org/int/italian
Clonati per l'immortalità!
Visita anche tu l'affascianate mondo di Rael.
Vi segnaliamo anche altre interessanti iniziative:
-La Clonaid raccoglie futuri clienti per il porcesso di clonazione
-Isuraclone è invece un servizio di criomantenimento del proprio materiale
biologico da clonare in fututro
-Clonapet è invece destinato a rimediare alla scomparsa dei nostri amici a
quattro zampe, e non solo.
-La Summon, di Salt Lake city, offre la mummificazione a quanti intendano
conservare le loro cellule in vista della clonazione.
Servirvi è il nostro mestiere. Buona scelta e figli maschi! (ricordiamo che
siete comunque liberi di sceglierne il sesso, dicevamo così per dire...)
(Ps): i siti, i nomi e le informazioni contenuti in questo post sono reali.
Clicca e vedi, oppure cerca su Google.


Se vuoi ti passo lo spam che è arrivato a me dove per 100$ ti danno il
certificato da sacerdote/pastore e puoi anche fondare la tua chiesa.
               Annarella

 progettare vostro figlio.
grazie.
Sul tema ti segnalo l'interessantissimo
*our posthuman future* di Francis fukuyama.
fb
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 simulare l'ambiene intrauterino e il liquido amniotico.
fantascienza per fantascienza,
quando cio' sara' possibile riconoscerete (voi cattolici )
alla donna violentata e incinta la possibilita'
di non dovere subire una gravidanza non voluta ?
oppure aspetterete che su tale tema si esprima
il Papa o qualche teologo di sua fiducia ?
MaurodiArcisate


Diceva uno scienziato del novecento che non esistono cose impossibili, ma
esistono solo cose troppo costose.
Quando ciò sarà possibile, e sarà abbordabile economicamente da tutti,
presumo che le gravitanze intrauterine progressivamente diventeranno un
ricordo,
e le donne violentate potranno trasferire mediante chirurgia poco invasiva
la loro gravidanza in ambienti più consoni ;-)  sempre che non abbia già
abortito.
Naturalmente prevedo per le coppie laiche benestanti una prassi consolidata:
1 Selezione artificiale dei gameti - si sceglirà il sesso
Più costoso sarà scegliere altre caratteristiche del nascituro (altezza
massima, occhi e capelli, carnagione, robustezza)
2 Fecondazione in vitro
3 Innesto dell'embrione ottenuto in impianti uterini artificiali (la tecnica
è in fase di  sperimentazione in giappone su feti di capra)
4 Sviluppo del figlio tramite ectogenesi extrauterina
5 Il sesso, nella coppia, sarà finalizzato solo al piacere del rapporto, e
non al concepimento del figlio.
Il tutto sarà prassi usuale, prevedo, fra circa un cento anni.
I cattolici,  gli atei ed i laici intelligenti invece prevedo che
continueranno a fare figli in maniera naturale.
Cordialmente,
alexmagnos

 che continueranno a fare figli in maniera naturale.
questo non risponde alla mia domanda:
oggigiorno la Chiesa colpevolizza/"criminalizza"
quella donna che, violentata e forse incinta decida
di ricorrere subito alla pillola del giorno dopo.
e quindi, domanda da fantascienza, cosa decidera'
in questo "domani fantascientico" ?
sara' lei consentito di non essere costretta
a subire una gravidanza non voluta
o il Papa, "i cattolici", decidera' invece che la loro
morale debba valere per tutti e si batteranno quindi per
una qualche legge, fantascientica anch'essa, dove detta
e altre donne saranno temporaneamente private della
loro liberta', rinchiuse in un qualche istituto/carcere/ospedale
al fine di far subire loro una gravidanza non voluta ?
domanda fantascientifica questa,
per ora, nel presente, vedo solo che la donna dell'esempio in questione
viene da voi CC criminalizzata "quanto" l'uomo violentatore.
caso limite certo, ma fino a quanto voi non cosiderete questo caso limite
avrete da me lo stesso trattamento che voi (CC) riservate a detta donna.
MaurodiArcisate

 al fine di far subire loro una gravidanza non voluta ?
Bisogna chiarire un concetto importante, a  mio avviso:
I cattolici, in questo caso limite, imho hanno solamente il dovere di
indicare alla donna violentata una via difficile e doverosa, qualcosa che la
donna dovrebbe cercare di fare, cioè portare a termine la gravidanza; oltre
questo, niente altro.
Penso che nessuno si sognerebbe di imporle una gravidanza forzata.
Da cattolico, ma più che da cattolico, da persona razionale, mi sforzerei di
farle capire che può riuscirci, e se fossi il legislatore non la lascerei
sola dal punto di vista sociale ed economico.
Più di questo, niente altro.
Personalmente, lascerei quindi, da legislatore, il diritto di ricorrere alla
pillola per la persona violentata.
Nasce però il problema etico pratico: lasciare in commercio la pillola
significa dare la possibilità a tutti gli altri casi di interrompere la
possibile gravidanza.
Quindi:
per negare questo falso diritto per tutti gli altri casi, toglierei dal
commercio la pillola e invece permetterei l'aborto alla donna violentata,
sempre nei termini previsti da una nuova convenzione abortiva.
Ho finalmente risposto alla tua domanda, secondo il mio parere.
Ora tu, sempre se vuoi, puoi rispondere alla domanda  che ti feci io nel
3d "Bobbio e l'aborto".
Domanda: ammetti l'aborto un crimine da vietare, e quindi da prevenire e
punire nel caso non risponda al "particolare"?
Cordialmente,
alexmagnos

 punire nel caso non risponda al "particolare"?
tutti i crimini sono da vietare.
inoltre non conosco casi di crimini
che rientrano nel particolare.
per esempio l'omicidio per legittima
difesa non e' un crimine.
comunque rispondendo alla domanda che stai
cercando di fare trovo giusto che chi, uomo o donna,
scopi ne accetti le possibili conseguenze.
con una buona contravvenzione, comprese spirale
e pillola del giorno dopo consentite a tutti,
vieterei l'aborto tranne casi ultraparticolari.
ancora mi brucia di quando avevo saputo di una tizia,
cattolica e di cui ero un tempo innamorato,
che si era fatta mettere incinta per 
mettere lui di fronte al fatto compiuto.
ovviamente non ero io quel lui.
io l'avrei sposato, con o senza gravidanza.
che paghino le cattoliche che si fanno mettere incinte.
che dette cattoliche non possano ricorrere poi all'aborto.
MaurodiArcisate


Ciao Mauro,
il problema fondamentale è che la pillola del giorno dopo è fatta a posta
per impedire l'annidamento di un probabile zigote, che ha già iniziato a
dividersi.
Alla radice di questa diacussione c'è però un altro problema (Come sai, io
amo mettere questi problemi sul piano razionale.)
Il ragionamento della tecnocrazia edonistica moderna è questo:
Lo zigote non è vita, non è niente, è puro nulla. Solo cellule che si
dividono.
Aristotele (es)  invece avrebbe detto una cosa molto diversa. Lui divideva
il mondo con due principi: ATTO e POTENZA. Cioè diceva, ad esempio: il seme
è in potenza un albero. L'albero è l'ATTO o entelechia (la realizzazione)
del seme.
Dunque se tu gli avessi chiesto: cosa è un seme?
Lui ti avrebbe risposto: è "potenzialmente" un albero.
Bene, io faccio un ragionamento analogo: lo zigote per me non è un puro
nulla, ma è un potenziale essere umano.
Certo, anche i semi, a volte, Cristo docet, cadono su terreni impervi, sulle
spine ad esempio, o sui sassi.
La cosa immorale diventa però quando siamo noi uomini a volerlo buttare, di
proposito, fra le spine.
L'embriogenesi può interrompersi spontaneamente, ma l'immoralità,
l'irrazionalità sta nel farlo di proposito. Distruggere un seme. Di una
potenziale quercia.
A buon intenditor poche parole.
Cordialmente,
alexmagnos

 Distruggere un seme. Di una potenziale quercia.
stiamo parlando di autodeterminazione della donna,
autodeterminazione della donna che tu giudichi immorale,
autodeterminazione della donna relativa non a un
aborto al "x" mese ma bensi' nel semplice uso
di meodi come spirale e pillola del giorno dopo.
pillola del giorno dopo che la pillola abortiva e' altra cosa.
comunque se vuoi proibire alle donne cattoliche 
di abortire, di assumere la pillola del giorno dopo 
e persino proibire loro di avere rapporti "pre"matrimoniali 
troverai in me un valido sostenitore.
purche' ovviamente di sole donne cattoliche si tratti.
MaurodiArcisate

 purche' ovviamente di sole donne cattoliche si tratti.
Ancora questa divisione fra cattolici e non?
Come se al futuro bambino gliene se ne sbatte le gonadi di essere cattolico,
musulmano, ateo o dell'Opus Dei...
Io, non sono cattolico. NON SONO CATTOLICO!
Ritengo di essere solo un uomo.
Incazzatamente cordiale,
alexmagnos

 alexmagnos
sdegnato
Mauro l'ex-cattolico

 ricorre prudenzialmente alla pillola del giorno dopo.
Non me ne frega niente di quello che fanno i cattolici.
Io, che pure mi reputo cattolico, ho come punto di riferimento etico il
vangelo ed una buona dose di razionalità pratica. Quella razionalità che
vede nella vita nascente un miracolo irripetibile ed unico, non certo la
"razionalità tecnocratica", che ha come riferimento il dio efficenza e il
dio denaro.
Se il papa è daccordo con me, ben venga.
Penso che questa discussione, per quello che mi riguarda,
a meno che qualche ulteriore spunto da parte tua, possa interrompersi qui.
Cordialmente,
alexmagnos

 possa interrompersi qui.
fai pure,
non abbiamo nulla da aggiungere
e mi raccomando, se sei maschio,
quando scoperai con una donna
parla prima con lei delle possibili conseguenze.
"che facciamo se rimani incinta ?"
MaurodiArcisate

 > vede nella vita nascente un miracolo irripetibile ed unico, non certo la
Una razionalita' che vede un miracolo?
Che lo vede in un puro e semplice evento naturale?
E che diavolo di razionalita' sarebbe?
Ma per favore .....
Ciao
Claudio

 E che diavolo di razionalita' sarebbe?
Spero che razionalmente  sappia cogliere anche tu la differenza fra zigote
umano e uovo di zanzara.
Un puro e semplice evento naturale che può condurre ad un essere
autocoscente, per il sottoscritto, è un miracolo molto ma molto laico.
Chiedilo a Bobbio.
Cordialmente,
alexmagnos

 se fossero tutti come me non ci sarebbero ne' aborti ne' nascite.
Questa me l' ero persa.
Ma vai a .....biiiiip. :-))))
Ciao
Claudio

 "razionalmente" non c' e' nessunissima differenza.
ovulo fecondato umano e uovo fecondato di zanzara,
io preciserei.
ricordo infatti che la parola -zigote-
non appartiene al mio vocabolario.
comunque differenza c'e',
come differenza c'e' anche fra un cadavere
umano e una zanzara spiacciccata.
ciao,
Mauro

 Mauro
Cordialmente,
alexmagnos

 Claudio
 Cordialmente,
alexmagnos

 è imho "quasi" un cadavere.
non esiste alcun diritto all'annidamento,
tantomeno da parte di un qualcosa nei confronti di un qualcuno.
MaurodiArcisate

 ad un animale cordato mammifero bipede
idem,
puo' dare origine.
ma perche' un ovulo fecondato possa dare origine a un futuro
essere umano ha bisogno dell'assenso di chi essere umano lo e' gia',
la donna che scegliera' (se vorra') di essere madre.
MaurodiArcisate
per cui anche scimpanze', delfini e orche sono persone.

 MaurodiArcisate
Cordialmente,
alexmagnos

 Tutta una vita.
prima persino della eventuale violenza carnale ?
MaurodiArcisate

 Ora, irrazionalmente tu e quelli come te (...)
interessante <g>
le tue motivazioni sarebbero *razionali*,
mentre le mie e quelle di "quelli come me"
sarebbero *irrazionali*
ma va a ciappa' i ratt
<g>
MaurodiArcisate

 MaurodiArcisate
Cordialmente,
alexmagnos

 stato portato al laboratorio per le analisi del caso.
----------------------------------------------------