Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Ci si può innamorare di un sistema op erativo?

Salve a tutti,
oggi ho provato per la prima volta Linux.....come mai non l'ho 
installato prima? L'ho trovato a dir poco straordinario!!!!!!!!
Avevo sentito dire che c'erano incompatibilità e tanti problemi, devo 
dire che non è affatto così (sarà la distro  mandrake). Tutto perfetto, 
non una virgola fuori posto. Riavviando e entrando su windows mi sono 
addirittura vergognato di dove ho lavorato negli ultimi anni.
Spero di andare fino in fondo e imparare ad usare a fondo questo 
splendido sistema operativo!
Sono agli inizi e mi piacerebbe che qualcuno mi desse qualche delucidazione.
1) Ho cercato su internet ma non ho trovato niente di rilevante (sarà la 
stanchezza) ma dove installo tutti i programmi a cui do il comando make 
install? ho visto qualcosa sulle cartelle /usr/local/....ma per avviare 
il programma installato??????
C'è un modo per avviarlo "velocemente" senza dover ogni volta andarlo a 
pescare dalla sua cartella?
2) Si può fare qualcosa per questo processore (AMD ATHLON XP-M) che ho 
letto aver qualche incompatibilità con Mandrake....
p.s. fa un casino incredibile
Vi ringrazio tutti per la cortese attenzione ^_^
p.s. S.O. Linux mandrake 10.1

 p.s. fa un casino incredibile
"casino incredibile" non credo sia un problema di Linux.
Se intendi che il processore va sempre a manetta e conseguentemente la
ventola lo segue, guardati intorno per programmi come cpufreq, speedfreq e
compagnia.
-- 
Best Regards, Jack
Linux User #264449
Powered by Fedora Core 2 (x86)
Powered by Debian Sid (ppc)

 splendido sistema operativo!
benvenuto.
concordo!!!!!!
anche se sono passato a suse da mandrake!!!
-- 
"Il miglior medico è quello che con più abilità sa infondere la speranza."
Ciao
Shandy - icq UNI# 83747081 - 
www.bloggers.it/Shandy
Est modus in rebus
Ah, tutto quello che dico la faccio "per intervalla insaniae".

 installato prima? L'ho trovato a dir poco straordinario!!!!!!!!
Non è certo un mistero: le cose buone sono poco diffuse, mentre "la
massa" )in senso buono), cosa usa? la merdaccia ovviamente.
Comunque, scusami, ma Mandrake, pur esendo un Linux, è una merdolina, una
stronza copia di WIndows.
Certo, capisco che per un principiante, quale, volente o nolente, tu sei
adesso, Mandrake può sembrare molto buono, ma dopo un pò comincerai a
voler aggiornare e li con gli .rpm (i file.rmp sono i file che usa
mandrake per la cronaca) e allora cominceranno i dolori, quando non tutto
funzionerà come la prima installazione.
Allora, se mi permetti ti do qualche dritta:
1) Linux non è un SO facile (nè difficile) ma bisogna impararlo (anche
se è ovvio); voglio dire che sari a tuo agio quando risolverai i tuoi
problemi da solo.
2)Comincia a pensare a ditribuzioni che si aggiornano facilmente:
	su tutte te ne dico 2
	a)Mepis  
www.mepis.org
  (è fantastica perchè bastata su debian)
	b)ArchLinux (
www.archlinux.org
) Io penso che questa è il massimo
	attualmente, ha un sistema di aggiornamento semplicemnte fantastico e
	c'è anche una buona doc. in italiano sullo stesso sito. Però devi avere
	l'adsl altrimenti non se ne fa nulla :-)
	c)slackware (la distro per eccellenza) ma gli aggiornamenti sono
	problematici. Anche se è la più stabile e tra le più veloci.
	d) Debian è la distro che mantiene free Linux, a cui le sono molto grato
	ma la trovo un tantino difficile per i miei gusti.
Poi acceta il consiglio che qualcuno ti ha già dato: installa solo
pacchetti della stessa distro che usi, altrimenti incasini il filesystem e
poi non ti ci raccapezzi più.
Spero di esserti stato utile, e ti faccio un grosso benvenuto nel mondo
della LIBERTA'
Robin
______________
Microsoft sta prendendo un virus che la distruggerà: LINUX.

 stronza copia di WIndows.
Mandrake e' una distribuzione che cerca di creare un ambiente in cui ogni
utente possa trovarsi a proprio agio, sia esso uno scafato hacker o un
principiante.
Il team di MDK ha tenuto duro per parecchio tempo rischiando di sparire, e
ti assicuro che se fosse successo sarebbe stato un grosso colpo per il
movimento Linux.
Tieni a mente che non e' la distribuzione a fare l'utente.
Anzi, se mi si permette, la percentuale di lamerozzi da quattro soldi tra
chi usa le distro cosiddette "difficili" e' pericolosamente piu' alta
rispetto a quelle da cosiddetti principianti.
Morale della favola: basta con 'ste storie che "con gentoo impari". Se
ti informi impari, senno' resti un ignorante. Period.


 ti informi impari, senno' resti un ignorante. Period.
Mandrake è sempre un linux, e merita rispetto, ovviamente, però scusami,
io con Mangrake stavo per abbandonare Linux, adesso ho 3 ditro installate
sul mio pc: Mepis, Archlinux, e slackware. E se lo vuoi sapere, credo che
siano più facili di Mandrake. Qui edito uno stronzetto di file e risolvo
il problema, con Mandrake evevo un tool, tipo winzozz e non mi funzionava
nulla. Comunque, mea culpa, non uso Mangrake dalla versione 8 e qualcosa
per cui adesso potrebbe essere diversa, e tutto quello che ho detto
potrebbe essere una stronzata. Io ho detto la mia passata esperienza.
Scusami ma non è polemica, io la vedevo così, nè mi sento un hacker ne
un lamerozzo, nè un professore.... :-)
Ciao
Robin

 ti informi impari, senno' resti un ignorante. Period.
Q.U.O.T.O.

 ti informi impari, senno' resti un ignorante. Period.
Quoto, però perchè proprio Gentoo devi citare? :( Quelle dei sapientini sono
Debian e Slackware :P
-- 
il Vide - ICQ #5301833
http://www.heavy-metal.it
"Sometimes we need to be cruels to be kinds"
NP: Nulla

 Quoto, però perchè proprio Gentoo devi citare?
Perche' quando uno mi dice che a vedere testo che scorre sullo schermo per
giorni ha imparato qualcosa mi fa ridere. Che sei, SuperVicky? (e questa
la capisce solo chi ha almeno 20/25 anni... Billy Corgan suxxxxxxxx)


 la capisce solo chi ha almeno 20/25 anni... Billy Corgan suxxxxxxxx)
Quoto e LOLLO
P.S. per chi non conoscesse la serie ed il personaggio:
http://www.serialtv.it/telefilm/super_vicky

 la capisce solo chi ha almeno 20/25 anni... Billy Corgan suxxxxxxxx)
#ifdef OT
pare non fosse Corgan il bambino odioso di SuperVicky... Almeno, se ben 
ricordo in un'intervista qualche tempo fa gli fu chiesto e lui nego`
PS: ho almeno 20 anni :P
#endif
-- 
Francesco Romani -- Ikitt 
'In fact, users don't read /anything/'                       -- Joel Spolsky
"l'INFORMATICA e` morta"

 la capisce solo chi ha almeno 20/25 anni... Billy Corgan suxxxxxxxx)
Ahaha mitica SuperVicky e il bottone sulla testa :D


 nulla.
E il tool cosa ti va a fare? Editare il file che puoi anche comodamente
editare a mano.


 distro è più fica altro che la tua MDK da pezzenti
Ah.
Ma che e`, la incontro tutta io la gente curiosa (nel senso di "bizzarra")?


 distro è più fica altro che la tua MDK da pezzenti"
Due linkettini veloci veloci (oh, non e' niente di personale, roba trovata
in rete):
http://greenfly.org/mes.html
http://funroll-loops.org/


 
http://funroll-loops.org/
Guarda che questo è IMO più una presa per il culo ai Gentooers


 "bizzarra")?
Evidentemente si. Io ad esempio associo al "guru medio" di Debian e
Slackware la parola "spocchioso", fai te.


 Slackware la parola "spocchioso", fai te.
Il mondo e` bello perche e` vario...
(PS: in certi casi son d'accordo con te, pero)


 
Quoto.
Prospero

poi non ti ci raccapezzi più.
Mi spieghi meglio, per favore ?
Da quanto ho sentito installando i programmi compilandoli da sorgente
(avendo già soddisfato le dipendenze necessarie) si ottengono migliori
performances e i potenziali errori fatti da chi ha creato il pacchetto
(specie nel caso di pacchetti costruiti su programmi molto recenti).
Poi sul fatto che non debba usare i pacchetti creati per Suse su
Mandrake, su questo sono pienamente d'accordo con te.
Grazie in anticipo
Ciao

 (specie nel caso di pacchetti costruiti su programmi molto recenti).
Anche se a volte si e` portati a pensare il contrario, chi fa i pacchetti
di solito non e` il primo fesso che passa, e magari si e` smazzato
tutte le opzioni di ./configure, ha applicato qualche patch post-rilascio
del sorgente e ha cercato di integrare il piu` possibile il pacchetto
stesso nella distribuzione di riferimento.
Morale: su una distribuzione con un buon gestore di pacchetti,
sostanzialmente, i sorgenti andrebbero limitati a casi particolarissimi,
anche e sopratutto se si e` agli inizi.
Questo in un'ottica di utente meno-tecnico-possibile, eh. Se uno
vuole smanettare il quadro si ribalta abbastanza (ma non del tutto)


 stesso nella distribuzione di riferimento.
 
Cionondimeno la pacchettizzazione può tranquillamente aggiungere bug extra
al funzionamento del programma (così come appore patch e correggerne altri,
chiaro)


 chiaro)
La pacchettizzazione in se e per se direi proprio di no, l'aggiunta di
patch effettivamente a volte puo` creare problemi invece di risolverne.
O quantomeno questa e` la mia esperienza.


 Quoto
Male, anzi malissimo.

anche e sopratutto se si e` agli inizi.
Per gestore di pacchetti intendi il programma (tipo apt-get, rpm,....)
o la persona ? Te lo chiedo perchè anch'io che sono un niubbo di Linux
al 99% potrei creare un pacchetto semplicemente usando checkinstall,
pubblicare il pacchetto su un sito e invitare la gente che ne ha
bisogno a scaricarlo, ma non so quanto questo potrebbe essere d'aiuto.
Per trovare dei pacchetti affidabili, olre allo scaricarli da siti
noti (tipo 
http://www.rpmfind.net/
, 
linuxpackages.net/
 e via dicendo)
che cosa mi consigli ?
Ciao e grazie 1000 di nuovo

 Ciao e grazie 1000 di nuovo
figurati :)


 di vista; diciamo anzi che tendeva a farli alquanto grezzi.
Non sono pacchetti grezzi. Sono dei pacchetti orribili!
Checkinstall si limita ad aggiungere nel db di RPM o DEB una voce che
tenga traccia dei vari files installati nel sistema, ma *non* crea un
pacchetto ridistribuibile, che tenga conto di numero di versione,
dipendenze ecc...
Se crei un pacchetto con checkinstall lo puoi usare SOLO con la macchina
su cui e' stato preparato (al massimo con una macchina
ASSOLUTAMENTE gemella). 
Se incontri qualcuno che distribuisce un pacchetto creato con
checkinstall... picchialo :D!


 O quantomeno questa e` la mia esperienza.
Sei stato fortunato :P


 Sei stato fortunato :P
Chissa` che io non cominci a crederci :P


Usando gentoo ho imparato un pacco di cose: usare vi al posto di joe, dare un
nome diverso da localhost al computer (non solo quello in realtà), mettere a
posto l'fstab, usare i flag --march e --mcpu e cosa vogliono dire o2 e o5 o cosa
sono i threads, come si mette a posto l'orologio, usare sudo, cambiare i gruppi
ai programmi per farli eseguire solo da certi utenti...
A mio parere, non si può dire che usare gentoo non insegni diverse cose...
Piuttosto sono d'accordo col dire che le prestazioni di una gentoo anche ben
configurata non sono poi così superiori a quelle di altre distribuzioni (non
percettibilmente comunque). Sono d'accordo se mi dici che perdo mille mila ore
per compilare programmi che potrei trovare già pronti con altre distribuzioni...
Non mi sono trovato male con la gentoo. Quello che ho imparato lo sto però
usando con un'altra distribuzione che non dico quale è ;-)
Tra un paio di giorni esce la Fedora Core 3... (la Core 3 Test 1 l'ho installata
quando ho deciso che mi ero stufato di lasciare il computer acceso tutta la
notte perchè dovevo compilare)
Ciao, Claudio.
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 A mio parere, non si può dire che usare gentoo non insegni diverse cose...
Beh, onestamente mi sfugge dove sia il merito di gentoo in tutto questo.
Inoltre: non e` forse possibile installare gentoo leggendo l'handbook a 
pappagallo e non imparando un bel nulla nel contesto? 
E` possibile si, l'ho visto fare...
Senza per questo nulla togliere a gentoo, intendiamoci, mi appresto a provarla
anch'io :)


 Debian e Slackware :P
Direi proprio di no... *grin*
Ciao,
 Emmanuele.
-- 
Emmanuele Bassi (Zefram)                 [ 
http://www.emmanuelebassi.net
 ]
GnuPG Key fingerprint = 4DD0 C90D 4070 F071 5738  08BD 8ECC DB8F A432 0FF4


 Aspettate che crescano questi qua ...
 
http://www.debtoo.com

 stronza copia di WIndows.
Non capisco perchè a fronte di una domanda circostanziata venire fuori con
queste uscite che si sa già che scaturiscono in un tread poco produttivo,
invece che rispondere alle domande poste.
In ogni caso si dimentica sempre quale è la reazione di chi comincia. Io
adesso vedo un mio collega, che era un buon utente winzozz, a cui hanno
appena installato una mdk. Ovviamente li si pone alcune domande (tipo come è
fatto il filesystem, samba, i comandi di tutti gli applicativi nuovi, sapere
quali applicativi usare) che per chi usa da tempo sistemi *nix sono scontati
e superati . Magari approfondire il discorso di trovare un sistema più
fluido e performante viene un po' dopo.
Tra l'altro non mi pare proprio che la mdk sia una distro windows-like, come
poteva essere a suo tempo lindows.
trovo tra l'altro che se uno da una distro difficile (o istruttiva) ritorna
a mdk (come mi è capitato per necessità), poi anche la gestione di mdk
diventa molto più sempilice, proprio perchè si editano il files di
configurazione
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 E` possibile si, l'ho visto fare...
E' vero. Anzi, direi che essendoci un handbook fatto cosě bene la 
tentazione di seguirlo alla lettera e non fare un tubolo di niente č piů 
che molto forte.
Comunque, forse per la congiuntura astrale che c'era quando l'ho 
installata, gentoo mi č stata parecchio utile come strumento didattico. 
Probabilmente perchč l'avevo installata per usarla a quello scopo.
Ciao, Claudio.