Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Ma che cavolo si fumano quelli di Canonical?

Premetto che forse il post in questione può assumere connotati 
trolleggianti. In realtà scrivo solo perchè sono irritato.
Insomma, questa benedetta Ubuntu. Tutti ne parlano, tutti la venerano, etc. 
etc. Va bene, dico io, ormai è più di un anno che il prodotto è maturo, 
direi che potrei anche provarla; visto che ho irrimediabilmente incasinato 
la vecchia Debian che ho sul portatile, ne approfitto per piallarla e 
metterci al suo posto la ubuntu.
Bene, allora la sett scorsa mi accingo ad installare la Hoary dal CD sul mio 
laptop. L'installazione è liscia come l'olio, le periferiche sono 
riconosciute tutte tranquillamente, non attivo la LAN perchè sono offline 
fino a metà settimana (ho traslocato da poco e devo ancora fare 
l'allacciamento di fastweb) ma questo non è un problema. Sembra che vada 
tutto bene, spengo il pc e me ne dimentico.
Dopo qualche gg mi attivano la fibra, attivo la ethernet e subito mi si 
accende l'iconcina "aggiornamenti disponibili". Ottimo, dico, doppio click, 
parte il tool grafico della Canonical per lo scaricamento degli 
aggiornamenti (in sostanza fa un apt-get update / upgrade). Scarico gli 
aggiornamenti, tutto OK. Riavvio. Cazzo, mi ha scombinato grub. Poco male, 
mi metto a modificarlo a mano e ricreo la voce per bootare WinXP (presente 
in un'altra partizione), voce che era stata completamente tagliata via, 
assieme alle personalizzazioni dei colori e della splash-screen. Decido che 
come al solito fare i backup non fa mai male e allora mi backuppo il 
menu.lst. Non si sa mai. Cmq sia è strano... in generale dovrebbe creare una 
nuova voce in grub relativa a un nuovo kernel installato, ma non è questo il 
caso. E cmq non dovrebbe piallare le altre voci e le personalizzazioni, 
ekkekkazz! Vabè, sarà buggato lo script che tocca grub.
Poi mi accingo a montare la partizione NTFS di XP perchè volevo copiare 
della roba. Provo tutte le opzioni di mount solite, ro, users, auto, 
blablabla. Niente da fare, la partizione viene montata ma non riesco ad 
accedervi. Ma uno splendido super how-to (
www.ubuntuguide.org
) disponibile 
in rete mi dice i parametri esatti, et voilà.
Giacchè sfrutto le indicazioni dello stesso super how-to per installare i 
codec audio-video (non pre-installati) nonchè gli ottimi XMMS e Xine. Devo 
cambiare i repositories, e successivamente devo fare apt-get install 
pacchetto_x una ventina di volte per installare plugin, gstreamer, mpeg etc. 
Va bene, ma inizio ad essere perplesso. Ma questa benedetta Ubuntu non passa 
per essere assolutamente user-friendly? Voglio dire, io non sono un guru di 
*nix, ma lo uso a lavoro (Linux FC Suse e Debian, più Solaris e FreeBSD), 
quindi qualcosina la so. Diciamo che me la cavicchio. Ma un utente normale, 
un niubbo, non credo sappia come cambiare i repositories. Probabilmente non 
sa nemmeno cosa cavolo sono! E poi, se uno non è in rete? Come cavolo fa ad 
installarsi le cose?
Oggi torno da lavoro, mi loggo su Ubuntu e mi segna 5-6 nuovi pacchetti da 
aggiornare. Va bene! Vai con l'upgrade. Sto uan mezz'oretta su internet, poi 
faccio reboot per entrare in winXP. Indovina: grub è partito di nuovo! MA 
cazzo! Ancora una volta non ha installato un kernel nuovo e mi ha mangiato 
sia la splash-image sia la voce relativa a WinXP. Per fortuna ho il backup 
del vecchio file di configurazione. Ma quale dannato fumato ha scritto lo 
script che tocca grub!?
Insomma, ripeto, carina ubuntu, nulla da dire. Ma user-friendly? Non credo 
proprio. Esistono distribuzioni mooooolto più facili da usare e accattivanti 
(le ultime Suse e Mandriva ad es.). Se penso che prima dell'estate l'ho 
(superficialmente) installata sul portatile di un mio amico che voleva 
provare linux per poi ributtargliela in mano senza giocarci per 10 min.... 
probabilmente mi starà ancora bestemmiando!
Spero proprio che con la nuova relase le cose migliorino. Ora come ora la 
5.04 mi sembra solo una versione semplificata della Debian (versione 
peraltro superflua, visto che il nuovo d-installer è in giro da tempo).
ciao e scusate lo sfogo...:)
harlock

Io come newbie ho provato ad iniziare con una Kubuntu.
Beh, dopo un mese (ci ho lavorato molto sopra) sono passato a Fedora e
mi trovo molto meglio...
Già a partire dall'idea di togliere l'utente root iniziano i casini,
perchè nella stragrande maggioranza dei tutorial per newbie che si
trovano in giro bisogna prima o poi loggarsi come root per installare
nuovi programmi.
Ok, non mi far ritornare brutti ricordi ;)

 typed:

Mah, alla fine quello è il minore dei mali, anzi è una idea carina. In fondo 
basta fare sudo e mettere una password ogni volta che si fa qualcosa legato 
all'amministrazione. E' un incentivo in più a fare le cose con la massima 
attenzione, ad esempio...
-- 
"Ever since I was a young boy I've played the silver ball
From Soho down to Brighton I must have played them all
But I ain't seen nothing like him in any amusement hall
That deaf dumb and blind kid sure plays a mean pinball!"