Newsgroup: it.tlc.telefonia
Titolo: NETSTRIKE CONTRO AUMENTI (6/5/99)

                          Movimento NoTUT
 
www.notut.org
_________________________________
 6/5/99: NETSTRIKE CONTRO LA TUT!
 A distanza di 5 mesi dalle grandi azioni di protesta che videro gli utenti
 italiani di internet mobilitarsi contro gli assurdi aumenti della TUT
 richiesti da Telecom Italia, il coordinamento NOTUT, in vista
 dell'approvazione definitiva di questi aumenti( che potrebbero arrivare fino
 al 30%), indice una nuova grande azione di protesta per il giorno 6 MAGGIO
 1999.
 Si tratterà di un vero e proprio NETSTRIKE: l'accesso contemporaneo di un
 gran numero di utenti al sito di Telecom Italia determinerà, se l'azione
 avrà successo, il blocco temporaneo del sito, dimostrando così
 all'ex-monopolista che gli utenti di internet non sono disposti più a
 accettare, con gli aumenti della TUT che stanno per essere approvati, una
 tariffa economicamente ingiustificata e penalizzante per l'uso della Rete,
 come è quella a tempo imposta da Telecom Italia.
 Maggiori informazioni su questo NETSTRIKE saranno disponibili, nei prossimi
 giorni, sul sito 
www.notut.org
 , e saranno diffuse attraverso la
 mailing-list di NOTUT, per iscriversi alla quale basta inviare una email
 all'indirizzo: 
notut-s...@onelist.com
 CON PREGHIERA DI MASSIMA DIFFUSIONE
 IL COORDINAMENTO NOTUT- 
www.notut.org
--
Saluti, D'Ambrosio Francesco
  -> 
www.notut.org
 <-
 Protesta anche TU!!!
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/
       Search, Read, Discuss, or Start Your Own    


stava parlando di NETSTRIKE CONTRO AUMENTI (6/5/99) e ha scritto:
) richiesti da Telecom Italia, il coordinamento NOTUT, in vista
) dell'approvazione definitiva di questi aumenti( che potrebbero arrivare fino
) al 30%), indice una nuova grande azione di protesta per il giorno 6 MAGGIO
Dimentichi che in cambio verra` data la TARIFFA DI PROSSIMITA`, che permettera`
la chiamata a tariffa urbana verso le aree contigue. C'e` gente che in
questo modo passerebbe dal fare il 100% di chiamate interurbane a fare il 100%
di chiamate urbane (il mio paese e` diviso in due, una zona in tariffa urbana
con Padova, l'altra sotto un comune con tariffa interurbana con Padova).
Ovviamente tutti fanno il 100% delle telefonate locali verso Padova (perche`
nel resto dell'area urbana ci sono solo monti e non c'e` neppure un POP
Internet, neppure virtuale).
E` in questi casi che quelli della Telecom si dimostrano dei veri bastardi !
Se una zona gravita in un'area, sarebbe giusto che fosse in urbana con
quest'area, invece loro lo fanno apposta, sapendo che il 99% delle persone
fara` il 99% delle telefonate come interurbane. In questo modo uno paga
5 volte di bolletta rispetto a quello che gli sta accanto (non scherzo, ci
sono vicini di casa confinanti i canonici 5 m di legge che per chiamarsi
vanno in interurbana).
PS: fra pochissimo tempo la TUT non esistera` piu`, perche` verra` sostituita
    dalla TAT... se fossi in voi cambierei il nome in Anti-TAT :-)
Giuseppe
-- 
Giuseppe Zanetti

 Ciao, Francesco! Il 20 Apr 99 scrivevi a All
FDAN> vista dell'approvazione definitiva di questi aumenti( che potrebbero
FDAN> arrivare fino al 30%), indice una nuova grande azione di protesta per 
FDAN> il giorno 6 MAGGIO 1999. Si tratterà di un vero e proprio
FDAN> NETSTRIKE: l'accesso contemporaneo di un gran numero di utenti al sito
FDAN> di Telecom Italia determinerà, se l'azione avrà successo, il blocco
FDAN> temporaneo del sito, dimostrando così all'ex-monopolista che gli
FDAN> utenti di internet non sono disposti più a accettare,
Mi sembrava di averti gia' spiegato che il danno lo fate a voi stessi.
Provo a rispiegartelo.
Innanzitutto regalate inutili scatti a Telecom.
Poi, tecnicamente parlando, suppondendo che Telecom abbia 1000 linee (e' un
numero a caso) quando queste saranno occupate, cosa succede?? Che il 1001
chiamante riceve occupato e nessuno si accorge della sua azione
dimostrativa. Le centrali sicuramente non ne risentono, gli operatori TI
neppure, i vari POP nemmeno. Gli unici che avranno disservizio saranno
gli ignari utenti che proveranno a chiamare Telecom e non ci riusciranno.
Ma anche il questo caso il danno non lo fate a Telecom che anzi ringrazia
quei famosi 1000 utenti che continuan a regalare scatti.
Ciao.  Stefano                                - wmw -
 
http://members.xoom.com/stefanozano/

    dalla TAT... se fossi in voi cambierei il nome in Anti-TAT :-)
O tat o tut, sempre tariffe a tempo saranno, e per Internet sono
l'esatto opposto di quello che ci vuole.
Saluti, Francesco D'Ambrosio
--
"Tariffe a tempo sviluppano pensieri a breve termine"
(Nicholas Negroponte contro la TUT)
La nostra mailing-list: 
notut-s...@onelist.com
Visita il nostro sito: --> 
www.notut.org
  <---
IL 6 MAGGIO PROTESTA CON NOI!!!!!

In un articolo, 
no...@iol.it
 (Francesco D'Ambrosio - "NoTUT")
stava parlando di NETSTRIKE CONTRO AUMENTI (6/5/99) e ha scritto:
)Noi ci siamo sempre battuti per avere le tariffe di prossimita' e per
)fortuna le daranno, pero' questo non giustifica un aumento delle
)urbane, e' un'ingiustizia!!!
La Telecom per ottenere gli stessi soldi ha solo due alternative: o aumentare
le urbane oppure aumentare il canone. Se prende da una parte deve dare
dall'altra e viceversa.
ciao,
     Giuseppe
-- 
Giuseppe Zanetti

Poi, tecnicamente parlando, suppondendo che Telecom abbia 1000 linee (e'
un
Ma non stavano parlando di Netstrike?
 Quindi l'intasamento di un numero telefonico di TI non centra nulla.
Sul fatto degli scatti regalati pero' non ci piove!
Ciao
Emma Bonino for President
http://www.emmaforpresident.com
baca...@bigZfoot.com (Rimuovere la "Z") - ICQ 8959259
- 1400+ bookmarks, CD da edicola, annunci modellismo e manifestazioni:
 
http://www.geocities.com/Eureka/Park/5817

quei famosi 1000 utenti che continuan a regalare scatti.
Beh, questo che hai detto non c'entra niente col NetStrike. Il
NetStrike non consiste nel chiamare un numero telefonico di tin (non
so cosa avevi capito) ma di colegarsi al sito telecom e farne
collassare il server.


> Innanzitutto regalate inutili scatti a Telecom.
FDAN> Anche qui vedremo. Certamente e' meglio stare a piangersi addosso, no?
Franamente non mi piango addosso. Aspetto che arrivi la TAT e contare
quelli che rimpiangeranno la TUT.
FDAN> Beh, questo che hai detto non c'entra niente col NetStrike. Il
FDAN> NetStrike non consiste nel chiamare un numero telefonico di tin (non
FDAN> so cosa avevi capito) ma di colegarsi al sito telecom e farne
FDAN> collassare il server.
Il problema non si sposta di una virgola. Chi collassa non e' il server
di Telecom. Quando ha ricevuto x chiamate tutte quelle che arrivano dopo
trovano occupato. E l'occupato non glielo da il server di Telecom
bensi' la centrale ancora prima che la chiamata arrivi all'ingresso
del server. Nell'improbabile possibilita' che ingolfiate i canali che
arrivano alla centrale cui fa capo il server, l'occupato (in questo caso
la congestione) viene inviata dalla centrale originante.
Risultato: quelli che arrivano dopo aspettano, quelli che arrivano prima
regalano scatti a Telecom.


> (e'
M> Ma non stavano parlando di Netstrike?
M>  Quindi l'intasamento di un numero telefonico di TI non centra nulla.
No??? E come ci arrivi sul server??
Il server, lato utente e' collegato ad un centralino che piu' di tot
chiamate non supporta, quindi si ritorna al caso precedente.
M> Sul fatto degli scatti regalati pero' non ci piove!
Quindi fare un nestrike per combattere Telecom e nello stesso tempo
regalarle soldi non ha molto senso.


In un articolo, 
ste...@tin.it
 (Stefano Zano)
stava parlando di NETSTRIKE CONTRO AUMENTI (6/5/99) e ha scritto:
)FDAN> so cosa avevi capito) ma di colegarsi al sito telecom e farne
)FDAN> collassare il server.
)
)Il problema non si sposta di una virgola. Chi collassa non e' il server
)di Telecom. Quando ha ricevuto x chiamate tutte quelle che arrivano dopo
)trovano occupato. E l'occupato non glielo da il server di Telecom
)bensi' la centrale ancora prima che la chiamata arrivi all'ingresso
)del server. Nell'improbabile possibilita' che ingolfiate i canali che
)arrivano alla centrale cui fa capo il server, l'occupato (in questo caso
)la congestione) viene inviata dalla centrale originante.
)Risultato: quelli che arrivano dopo aspettano, quelli che arrivano prima
)regalano scatti a Telecom.
Questa e` da incorniciare.... guarda che al server WWW di telecom ci arrivano
"mediante Internet" non necessariamente mediante una linea telefonica :-)
Giuseppe
-- 
Giuseppe Zanetti

In un articolo, 
ste...@tin.it
 (Stefano Zano)
stava parlando di NETSTRIKE CONTRO AUMENTI (6/5/99) e ha scritto:
) Ciao, Marmox! Il 21 Apr 99 scrivevi a All
)
)
)>> Innanzitutto regalate inutili scatti a Telecom.
)>> Poi, tecnicamente parlando, suppondendo che Telecom abbia 1000 linee
)>> (e'
)M> Ma non stavano parlando di Netstrike?
)M>  Quindi l'intasamento di un numero telefonico di TI non centra nulla.
)
)No??? E come ci arrivi sul server??
Via Internet, ovviamente.
)Il server, lato utente e' collegato ad un centralino che piu' di tot
)chiamate non supporta, quindi si ritorna al caso precedente.
Il server collegato ad un centralino ??? Il server sara` collegato ad un pezzo
di ethernet che a sua volta passera` per vari router, probabilmente su linee
dedicate...
)M> Sul fatto degli scatti regalati pero' non ci piove!
Questo e` vero, se non si conta chi ha una dedicata...
Giuseppe
-- 
Giuseppe Zanetti

 Ciao, Giuseppe! Il 23 Apr 99 scrivevi a All
GZ> Questa e` da incorniciare.... guarda che al server WWW di telecom ci
GZ> arrivano "mediante Internet" non necessariamente mediante una linea
GZ> telefonica :-)
E come ci arrivi al WWW di Telecom??
Non credo che un server fuzioni in modo differente da un centralino
telefonico, ma non sono un esperto.


 Ciao, Giuseppe! Il 23 Apr 99 scrivevi a All
)M>> Ma non stavano parlando di Netstrike?
)M>> Quindi l'intasamento di un numero telefonico di TI non centra
)M>> nulla.
GZ> )No??? E come ci arrivi sul server??
GZ> Via Internet, ovviamente.
Facciamo a capirci, e tu hai capito benissimo quello che intendo


regalano scatti a Telecom.
Boh, spiegati meglio..forse hai capito male come funziona un netstrike
Saluti, Francesco D'Ambrosio
--
"Tariffe a tempo sviluppano pensieri a breve termine"
(Nicholas Negroponte contro la TUT)
La nostra mailing-list: 
notut-s...@onelist.com
Visita il nostro sito: --> 
www.notut.org
  <---
IL 6 MAGGIO PROTESTA CON NOI!!!!! NETSTRIKE!!!

 Ciao, Francesco! Il 25 Apr 99 scrivevi a All
FDAN> Ottimo, se usano questo metodo, e' quello che vogliamo. far vedere che
FDAN> il server di telecom e' inaccessibile, in un modo o nell'atro.
E' piu' o meno quello che fanno tutti i server in quelle condizioni.
FDAN> Mhhh, cosa intendi??? E' il serer telecom che interrogheremo, non una
FDAN> centrale telefonica..non capisco cosa intendi...
In effetti hai ragione. Io partivo dal presupposto che tutti passassero da
TIN. Ho sbagliato.
Ma alla fine, non cambiera' nulla ugualmente, le azioni da voi intraprese
in autunno lo stanno a dimostrare.


In un articolo, 
ste...@tin.it
 (Stefano Zano)
stava parlando di NETSTRIKE CONTRO AUMENTI (6/5/99) e ha scritto:
)GZ> Questa e` da incorniciare.... guarda che al server WWW di telecom ci
)GZ> arrivano "mediante Internet" non necessariamente mediante una linea
)GZ> telefonica :-)
)
)E come ci arrivi al WWW di Telecom??
)Non credo che un server fuzioni in modo differente da un centralino
)telefonico, ma non sono un esperto.
Internet e` una rete a commutazione di pacchetto, la rete telefonica invece
e` a commutazione di circuito. La differenza e` *notevole*, in quanto col
primo modo puoi gestire un numero *teoricamente* infinito di connessioni su
un'unica connessione fisica. In realta` il server, per non collassare per
colpa delle limitazioni nell'infrastruttura o nell'hardware della macchina,
limita il numero di connessioni "contemporanee" ad un valore finito e neppure
troppo alto.
Giuseppe
-- 
Giuseppe Zanetti

In un articolo, 
ste...@tin.it
 (Stefano Zano)
stava parlando di NETSTRIKE CONTRO AUMENTI (6/5/99) e ha scritto:
)GZ> Via Internet, ovviamente.
)
)Facciamo a capirci, e tu hai capito benissimo quello che intendo
Si`, ho capito che non hai capito come funziona tecnicamente la cosa. Ti ho
risposto con una spiegazione nella mail precedente.


 Ciao, Giuseppe! Il 26 Apr 99 scrivevi a All
GZ> Internet e` una rete a commutazione di pacchetto, la rete telefonica
GZ> invece e` a commutazione di circuito. La differenza e` *notevole*, in
GZ> quanto col primo modo puoi gestire un numero *teoricamente* infinito di
GZ> connessioni su un'unica connessione fisica. In realta` il server, per
GZ> non collassare per colpa delle limitazioni nell'infrastruttura o
GZ> nell'hardware della macchina, limita il numero di connessioni
GZ> "contemporanee" ad un valore finito e neppure troppo alto.
Quindi????? :-)))))
Cambia la tecnica, ma il risultato finale e' il medesimo.
Chi arriva secondo trova tutte le connessioni occupae e nel migliore dei
casi le richieste vengono abortite.


Internet, neppure virtuale).
Occhio che queste situazioni sono quelle in cui TI tende a fregare... gia`
quando si e` passati dai settori alle aree locali ha preso tutte le
situazioni come la tua, ed ha lasciato immutata l'area locale della
citta`, aggregando le zone limitrofe ad un'altra area locale con centro
PIU` LONTANO dalla citta`.
Ad esempio, e` successo a Modena...
Non so quale sia la fascia di interurbane che vi si applica ora. Rischiate
pero` che con l'ampliamento delle aree locali pagherete ancora di piu`.
                Ciao,
                  Gino
--
INTERNET: 
gino.l...@scoutnet.org
 (I read it daily, but please NO binaries!)
 
luc...@webaq.it
          (for attachements and the like)
FIDONET:  2:335/610
SCOUTNET: 1907:395/101
Join ScoutNet! Call Gilwell BBS! Dial 
++39-0862-26116
  - - -  ScoutNet  - - -  We Connect Scouts  - - -

telefonico, ma non sono un esperto.
Non preoccuparti, questo lo hanno capito tutti.:-)
Quello che non ho capito e' se stai facendo il finto tonto apposta.
Fibrizio

in autunno lo stanno a dimostrare.
Puo darsi,
il danno economico prodotto e' minimo.
In effetti penso che l'obiettivo sia un danno di immagine.
Penso pero' che alla Telecom se ne sbattano dell'immagine e pensino
piu' che altro al denaro (quello degli utenti, ovviamente!).
Visto come foraggiano i media, possono anche ignorare la questione
dell'immagine.
Fibrizio

> intraprese in autunno lo stanno a dimostrare.
F> Penso pero' che alla Telecom se ne sbattano dell'immagine e pensino
F> piu' che altro al denaro (quello degli utenti, ovviamente!).
E' meglio che tu riveda le tue posizioni. A telecom interessa piu'
l'immagine dell'utente.
F> Visto come foraggiano i media, possono anche ignorare la questione
F> dell'immagine.
E secondo te, per cosa li foraggiano??? A mio avviso per farsi una bella
immagine.
