Newsgroup: it.associazioni.cri
Titolo: Una veramente ridicola!

Nel mio gruppo c'è una VdS, guardacaso mia moglie!, cha ha avuto 4
mesi di sospensione, provvedimento contro il quale è ancora aperto il
ricorso al commissario straordinario, quando è scaduto il periodo di
sospensione la VdS si è rimessa in turno e si è sentita dire che era
DECADUTA perchè era mancata per più di 3 mesi.
Ovviamente abbiamo fatto ricorso contro questa decisione, ma abbiamo
rispettato comunque la richiesta ed ha fatto la domanda di
riammissione (retorica perchè doveva essere riammessa inquanto non
espulsa!) ed il relativo corso di aggiornamento.
Dopo 8 mesi di assenza (4 di sospensione e 4 di cavolate, cavilli e
mancate risposte) ha ripreso a fare i turni.
La cosa ridicola è che ora le contestano la decadenza perchè, UDITE,
UDITE:
"non avrebbe fatto le 200 ore e nel suo fascicolo non c'è traccia
delle motivazioni che l'anno tenuta lontana!".
Ovviamente ci stiamo opponendo anche a questo provvedimento che ha del
ridicolo, ma rappresenta la nuova frontiera del provvedimento
disciplinare.
Ti sospendo per 4 mesi e poi ti caccio perchè non fai le 200 ore. Meno
visibile di una espulsione (che fa sempre un gran casino) ma
altrettanto efficacie.
Ma la cosa ancora più ridicola è che la VdS in questione è stata già
dichiarata decaduta per il 2003 e regolarmente riammessa!
Ora la fanno decadere una seconda volta per un altro motivo...io
credevo che non si potesse essere condannati due volte per la stessa
cosa ma forse era solo una reminiscenza dei telefilm americani...
forse in Italia è diverso... o forse è diverso solo in CRI?
Quello che questi signori non hanno capito è il regolamento!
Tutto questo è ora all'esame del Commissario Straordinario che deve
decidere sul ricorso, ed all'esame del Commissario di Cagliari al
quale è stato richiesto un intervento risolutore...
La cosa triste è che fino a questo momento l'Ispettore Nazionale, a
detta dell'Ispettore Regionale, avalla tutta questa interprtazione per
cui un volontario che viene sospeso per 4 mesi si ritrova anche
decaduto...
"Cornuto e mazziato" dicono da alcune parti.
Ovviamente io non condivido una sola riga dell'interpretazione che è
stata data al regolamento e faremo le barricate per avere le nostre
ragioni.
Ciao a tutti.
FB

  > La cosa triste è che fino a questo momento l'Ispettore Nazionale, a
  > detta dell'Ispettore Regionale, avalla tutta questa interprtazione
....(cut)
  Francesco, mi stupisco di te.
  Sei stato anche tu vertice di Componente, dovresti saperlo che i vertici
superiori tendono ad avallare le tesi dei vertici inferiori, a discapito del
VDS "inquisito".
  Ciao Francesco

 decaduto...
perché non provi a sentire personalmente l'Ispettore Nazionale,  forse la
pensa diversamente
ciao

 VDS "inquisito".
Ma va??
Quasi quasi ne so qualcosa.....
--
L'impossibile esiste solo fino a quando troviamo un modo di renderlo
possibile. (Mike Horn)

  > perché non provi a sentire personalmente l'Ispettore Nazionale,  forse
la
  > pensa diversamente
  A breve ci saranno le elezioni per l'Ispettore Nazionale VDS, vuoi che
Enzo si vada ad inimicare un voto proprio adesso, proprio quello della
Sardegna con tutti gli amici Ispettori Regionali che ha e che potrebbe
indirizzare nel voto?
  Io seguirei la normale via gerarchica: in questo modo si può perdere del
tempo, senza averne colpa, per arrivare al rinnovo della carica nazionale;
una volta rieletto (o isediato se ci saranno novità) sarà libero di decidere
serenamente (spero e auguro).
  Ciao Francesco

   A breve ci saranno le elezioni per l'Ispettore Nazionale VDS....
Davvero? Chi si candida? Chi vota il nazionale??
Quando ci sono le elezioni???

  > >   A breve ci saranno le elezioni per l'Ispettore Nazionale VDS....
  >
  > Davvero?
  Si
  >Chi si candida?
  Boh.
  >Chi vota il nazionale??
  Gli Ispettori Regionali (da qui il mio ragionamento)
  > Quando ci sono le elezioni???
  Boh, comunque presto, mi sono arrivati giovedě gli elenchi dell'elettorato
attivo.
  ciao Francesco

 pensa diversamente
Non c'è niente da sentire.
Questa è anche la sua opinione, ma spero che non sia anche quella di
Scelli, anche perchè nel provvedimento ci sono tante violazioni sulla
legge sulla trasparenza che se bocciano il ricorso facciamo poi
ulteriore ricorso straordinario al capo dello stato... e li decidono
degli istruttori che se ne fregano delle mie o loro amicizie... almeno
che qualcuno non voglia "tirare per la giacchetta" anche Ciampi per
sepellire tutta la vicenda.
FB

 ha scritto nel messaggio
news:CjOOb.111687$VW.45...@news3.tin.it...


 serenamente (spero e auguro).
Già fatto.
Il ricorso è all'esame di Scelli dal marzo del 2003 e stai tranquillo
che mando una raccomandata ogni tre mesi per sollecitare.
Anche per questa seconda vicenda stiamo seguendo la via gerarchica.
Per ora interessandone il Commissario del Comitato (che ha la
responsabilità sulla gestione degli elenchi dei soci attivi)... poi
vedremo cosa fare.
Quanso a Enzo non credo che ci siano speranze per un suo intervento e
veramente auguro di cuore a tutti i VdS di avere un altro ispettore
nazionale.
Lo dico con la tristezza di chi lo ha sempre considerato un amico ma
ha conosciuto in lui due volti.
Ciao.
FB

 FB
non dubito che ci siano infinite ragioni, posso però dirti che se Scelli fa
come per il ricorso all'elezione dell'ispettore della provincia di Milano,
cioè non risponde .....
Non so se ci sono altre possibilità di ricorso, come tu dici, ma se ci sono
non perdere tempo perché di sicuro un atto della pubblica amministrazione è
appellabile solo entro 60 gg
auguri

  > Davvero? Chi si candida? Chi vota il nazionale??
  > Quando ci sono le elezioni???
  Le elezioni ci saranno il 6 marzo, quindi è ancora presto per conoscere i
candidati ma c'è ancora tempo per candidarsi.
  Ciao Francesco

 candidati ma c'č ancora tempo per candidarsi.
Davvero???
Ci candidiamo in massa???
Chi si candida con me???
E dai!!!
:-)