Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Psichiatri cattolici e omosessualità

Intervista con il dottor Rick Fitzgibbons, dell'Associazione
Medica Cattolica
      WEST CONSHOHOCKEN (Pennsylvania, Stati Uniti),
giovedì, 18 agosto 2005 (ZENIT.org).- Un recente incontro
dell'Associazione Psichiatrica Americana che ha chiesto la
legalizzazione dei matrimoni tra persone dello stesso sesso
mostra un'agenda politica che non tiene conto dei dati
scientifici, afferma uno psichiatra.
      Il dottor Rick Fitzgibbons ha dato un contributo
fondamentale a "Homosexuality and Hope", un saggio dell'Associazione
Medica Cattolica, ed è coautore di "Helping Clients Forgive:
An Empirical Guide for Resolving Anger and Restoring Hope"
(American Psychological Association Books, 2000).
      Fitzgibbons ha condiviso con ZENIT Il suo punto di
vista circa la definizione da parte dell'APA (American
Psychological Association) del matrimonio omosessuale come
"bisogno" per la salute mentale per la stabilità dei partner
e dei bambini che adottano.
      L'opinione dell'APA sulle unioni omosessuali e sull'adozione
è coerente con la ricerca sulle difficoltà mediche e
psichiatriche di coloro che provano attrazione per persone
del loro stesso sesso e sui bisogni dello sviluppo dei
bambini?
      Fitzgibbons: No. L'APA ha scelto di ignorare la
significativa ricerca medica che ha documentato serie
malattie psichiatriche e mediche associate alle attrazioni e
ai comportamenti nei confronti di persone dello stesso
sesso.
      Questa ricerca e quella sul bisogno dei bambini di
avere un padre e una madre sono state riviste in alcuni
importanti documenti recenti della Scuola di Medicina dell'Università
della Carolina del Sud e della Scuola di Medicina dell'Università
dello Utah.
      La letteratura a questo riguardo dimostra che nello
stile di vita omosessuale l'incapacità di mantenere
relazioni impegnate e una notevole promiscuità sono la
norma.
      Cos'altro mostra la ricerca riguardo ai rischi medici
e psichiatrici per chi ha uno stile di vita omosessuale?
      Fitzgibbons: Studi e ricerche hanno mostrato che nei
teenagers e negli adulti che provano attrazione per persone
del loro stesso sesso molti disordini psichiatrici sono
decisamente più prevalenti, da tre a cinque volte di più
rispetto agli altri. Questi disturbi comprendono
depressione, idee e tentativi di suicidio, disordini
ansiosi, abusi di sostanze, disordini nella condotta, bassa
autostima e promiscuità sessuale con un'incapacità di
portare avanti relazioni impegnate.
      E' importante notare che la causa di questi disordini
non è l'"omofobia", perché molti di questi studi sono stati
condotti in culture in cui l'omosessualità è ampiamente
accettata.
      Un altro studio recente ha mostrato che un'alta
percentuale di maschi con attrazione per persone dello
stesso sesso è stata vittima di abusi da parte di altri
maschi con le stesse propensioni.
      Oltre a questo, quanti sono attratti da persone del
loro stesso sesso hanno un'aspettativa di vita ridotta. Le
pratiche sessuali riconducibili a questo stile di vita,
soprattutto la sodomia, sono associate a molte gravi
malattie. Tutte queste ricerche sono state ignorate dall'APA.
      Cosa indicano i punti di vista medici e sociali della
ricerca scientifica sul bisogno di un bambino di avere un
padre e una madre?
      Fitzgibbons: Il riassunto fatto dal dottor Reekers e
dal dottor Byrd su parte della vasta letteratura sullo
sviluppo dei bambini dimostra l'importanza fondamentale del
padre e della madre per i bisogni dello sviluppo.
      La ricerca delle scienze sociali sostiene la recente
affermazione del Vaticano in base alla quale privare
deliberatamente un bambino di un padre o di una madre
attraverso l'adozione da parte di persone omosessuali
provocherebbe gravi danni ai bambini in questione.
      La dichiarazione dell'APA ignora gli ampi studi sui
bisogni dei bambini, come "Fathers and Families: Paternal
Factors in Child Development" di Henry Biller, che comprende
una bibliografia di quasi 1.000 articoli o libri sugli
effetti positivi del padre sui bambini.
      Questi studi non sono stati condotti come parte di una
campagna politica, ma come serie ricerche per aumentare la
nostra conoscenza dello sviluppo dei bambini. La letteratura
sul bisogno di un bambino di avere una madre è perfino più
estesa, ed è stata allo stesso modo ignorata.
      Se l'opinione dell'APA a sostegno delle unioni tra
persone dello stesso sesso e delle adozioni non è basata
sulla ricerca delle scienze sociali e su quella psichiatrica
e medica, su cosa pensa che si fondi?
      Fitzgibbons: Credo che si tratti di una decisione di
tipo politico ed ideologico, non basata sulla scienza medica
o sulla protezione della salute di adulti o bambini.
      La posizione non scientifica dell'APA richiama l'avvertimento
di Papa Benedetto XVI circa la dittatura del relativismo in
Occidente.
      Secondo la mia esperienza professionale come
psichiatra con competenza sulla natura e sul trattamento
della collera eccessiva, la decisione dell'APA è fortemente
influenzata da un pregiudizio di lunga data nei confronti
della morale giudaico-cristiana e soprattutto cattolica. Il
recente riconoscimento legale delle unioni omosessuali da
parte del Canada e della Spagna, che non si basa sulla
scienza medica o sul benessere degli adulti e dei bambini, è
un altro esempio di questo pregiudizio.
      Questo pregiudizio ha portato al caso di un non esiguo
numero di cattolici che si occupano di salute mentale, in
cui la loro fede e la loro morale sono state biasimate o in
cui sono stati compiuti dei tentativi di cambiare il loro
codice morale riguardo alla sessualità.
      Che consiglio darebbe ad altri psichiatri, psicologi e
consulenti che devono affrontare questo trend ideologico nei
loro campi?
      Fitzgibbons: Alcuni colleghi mi hanno detto che
pensano di lasciare l'APA a causa del suo abbandono della
scienza medica e del suo invischiarsi in un'agenda politica
ed ideologica.
      Personalmente, in questa lotta sono stato
incoraggiato - ed ho incoraggiato alcuni miei colleghi -
dalle parole di Giovanni Paolo II, che diceva che la
preghiera unita al sacrificio costituisce la forza più
potente della storia umana.
      Gli esperti cattolici della salute mentale hanno
bisogno di confidare nel fatto che il Signore agirà per
proteggere il sacramento del matrimonio, ma anche noi
dobbiamo fare la nostra parte.
      Nonostante la dichiarazione non scientifica dell'APA,
i medici hanno la responsabilità di informare i loro
pazienti circa i pericoli di uno stile di vita omosessuale.
      Nel suo studio "The Health Risks of Gay Sex", un
internista, il dottor John R. Diggs Jr., ha scritto: "Come
medico, è mio dovere valutare i comportamenti in base alle
loro conseguenze sulla salute e sul benessere. Quando
qualcosa fa bene, come l'esercizio, la buona alimentazione o
un riposo adeguato, è mio dovere raccomandarlo. Allo stesso
modo, quando qualcosa è dannoso, come il fumo, l'eccesso di
cibo, l'alcool o l'abuso di droghe, è mio dovere
scoraggiarlo. Come medico, è mio dovere informare i pazienti
dei rischi per la salute dell'omosessualità e scoraggiarli
dall'indulgere in comportamenti dannosi".
      Quale consiglio darebbe ai genitori cattolici circa il
tentativo di ridefinire il matrimonio ed introdurre le
unioni omosessuali e l'adozione?
      Fitzgibbons: I genitori cattolici oggi hanno bisogno
di comprendere l'omosessualità in vista sia dei tentativi di
ridefinire il matrimonio che della crisi della Chiesa.
      Questa conoscenza è ottenibile grazie all'aggiornato
opuscolo dell'Associazione Medica Cattolica e al sito web
dell'Associazione Nazionale per la Ricerca e la Cura
dell'Omosessualità.
      Contrariamente a quanto afferma la propaganda dei
media e di alcune organizzazioni, l'attrazione per persone
dello stesso sesso non è geneticamente determinata ed è
prevenibile e curabile.
      Sarebbe d'aiuto per i genitori leggere la
dichiarazione di Papa Benedetto sul matrimonio e sulle
unioni civili quando era alla guida della Congregazione per
la Dottrina della Fede. Ha scritto che l'unione maritale di
un uomo e di una donna è stata elevata da Cristo alla
dignità di sacramento e che la Chiesa insegna che il
matrimonio cristiano è un segno efficace del patto tra
Cristo e la Chiesa stessa.
      Altre eccellenti risorse che possono aiutare i
genitori a presentare ai propri figli la bellezza del piano
di Dio per il matrimonio e per la sessualità umana sono
"Sessualità umana: verità e significato", del Pontificio
Consiglio per la Famiglia, l'"Humanae Vitae", "Amore e
Responsabilità", la "Teologia del Corpo" di Giovanni Paolo
II e il Catechismo della Chiesa Cattolica.
      In risposta alla recente dichiarazione dell'APA, i
genitori cattolici hanno bisogno di monitorare con più
attenzione l'educazione dei propri figli, perché ora molti
educatori intensificheranno i propri sforzi per iniziare un
programma di studi sull'omosessualità nelle scuole.
      Questi programmi non sono capaci di presentare la
verità sullo stile di vita omosessuale, inclusi l'incapacità
di portare avanti gli impegni, la grande promiscuità, le
malattie fisiche e psichiatriche e il danno provocato ai
bambini ai quali viene negato il diritto ad avere un padre e
una madre.
      Si cerca di dipingere in modo falso l'omosessualità
come uno stile di vita alternativo salutare. I genitori
dovrebbero chiedere che ai loro figli venga presentata la
verità.
      Molti di questi programmi cercano di mascherare i loro
veri obiettivi utilizzando parole come diversità o
tolleranza quando, in realtà , cercano di minare gli
insegnamenti della Chiesa sul matrimonio, sulla sessualità
umana e sulla crescita dei figli.
      I cattolici dovrebbero anche agire nella vita politica
per influenzare chi viene eletto ad apprendere la verità
sull'omosessualità e a sostenere la cellula fondamentale
sulla quale si basa il benessere di una società, la
famiglia, fondata sul matrimonio tra un uomo e una donna.
Questo POST pubblicato su IPC ha suscitato in me alcuni commenti che 
immagino non verranno mai pubblicati.....per ora mi permetto solo di 
osservare che il far derivare i comportamenti "diversi" da quelli ritenuti 
"ortodossi" da da una malattia psichica ha tradizioni storiche quantomeno 
inquietanti....
Ciao
Giorgio 

 inquietanti....
La cosa piu' comica, definiamola cosi' , e' che il piu' grande sostenitore
delle terapie psichiatriche ai gay fu Peppino Stalin.
Gli estremi si toccano.
             Annarella
-- 
San Google testimonia per noi
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 prevenibile e curabile.
falso.. ampi studi dicono il contraio,
non per altro l'omosessualità non appare nel DSM da molti anni!
allora vorrei puntualizzare una cosa:
un conto è la prospettiva teologica religiosa verso un'identità
omosessuale,
un conto è abusare di rari e antichi studi che dicevano l'omosex
un malato psichiatrico.
freud stesso ne vedeva una normale esistenza non deviata.
dobbiamo SEMPRE ricordarci il rispetto per TUTTI insegnatoci da
nostro signore; e MAI abusare di strumenti per confondere idee e
acque..
contrari al matrimonio e alle adozioni?
affari vostri.. argomentate con le vostre armi.. la psichiatria si
è tolta da questo gioco "politico" (nel senso che è più ipocrisia
che altro) da molti anni: decenni
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

              Annarella
ciao


"secoli or sono un papa dichiarò che i negri non erano esseri umani
e come non tali, potevano assumere il concetto di animale/oggetto
utile alla schaivitù e a tutti i successivi soprusi.. """
Quale papa ha detto questo?

 utile alla schaivitù e a tutti i successivi soprusi..
hai dei riferimenti?
y

 Quale papa ha detto questo?
tu dove l'hai letto, oltre che su icrc?
y

 hai dei riferimenti?
i miei libri di storia delle scuole medie


 Quale papa ha detto questo?
scendi troppo nel dettaglio, e forse potete voi colmare i miei
vuoti di ignoranza.
non sono uno storico.. ma se mi metto a
pensarci ricordo che ci fu un periodo in cui la chiesa di Roma si
schierò a parte del commercio di schiavi nell'allora nuovo mondo..
forse non sarà stato un papa, io lo do solo per scontato, ma ad
ogni modo le prime posizioni di Roma verso gli schiavi sono sempre
state a favore:
vuoi per diverse religioni, vuoi per abitudini "barbare" o altro,
nei secoli passati la Chiesa ha permesso la schiavitù


 i miei libri di storia delle scuole medie
fonte autorevole.
puoi essere più preciso?
y

 ha scritto nel messaggio
news:55c4850ecbdb678ea7d...@mygate.mailgate.org...

non mi sembra un modo sensato di procedere. Ricordi, non ricordi, sentito
dire, forse la chiesa, no era il papa, etc. etc.
non è meglio per tutti informarsi e confrontarsi su informazioni meno
spannometriche?
tra l'altro internet permette di informarsi e di attingere a fonti
bibliografiche varie.
y.

 spannometriche?
qualche cosa ho trovato, anzi mi hanno consigliato dal NG di storia,
e ho chiarito che confondevo:
la posizione criticabile della chiesa non era verso gli schiavi negri,
che perň accettava piů o meno tacitamente, ma verso le vite degli
indigeni americani; vedendoli al pari di animali non evoluti ne
accettava i genocidi e tutti i soprusi avvenuti
(piů o meno tacitamente, in base al momento)
questo č quanto ho rinvenuto


 (più o meno tacitamente, in base al momento)
la realtà sembra indicare il contrario. in america latina (cattolici) la
percentuale dei meticci cioè eredi europei+indigeni è notevole, mentre nel
nord america (protestanti) non ci sono ne eredi ne indigeni originari.
Tra l'altro i primi difensori delle popolazioni indigene furono, a fatica, i
gesuiti, se non erro.
y.

 questo è quanto ho rinvenuto
G.Gliozzi, "La scoperta dei selvaggi. Antropologia e colonialismo da
Colombo a Diderot", Principato, Milano, 1971


 Colombo a Diderot", Principato, Milano, 1971
Grazie.
y

 gesuiti, se non erro.
Ah, Mission, che capolavoro...
Mi pare che i protagonisti non godessero particolarmente del favore del
Vaticano, ma forse ricordo male.
-- 
Attilio
--
Ma il furto non m'accora, 
poiché vi ha preso stanza 
la speranza!


E' la solita storia....si possono citare decine, centinai, migliaia di 
uomini di buona volontà, eroi, anche santi che hanno fatto parte della 
Chiesa e hanno lottato e si sono sacrificati per i più deboli, i più 
derelitti etc etc....ma quando si sale alle alte sfere del Vaticano 
inevitabilmente il gioco è basato prevalentemente sulla gestione degli 
interessi e del potere.....
Ciao
Giorgio 

 interessi e del potere.....
ce poco da fare,
d'altronde anche la chiesa come istituzione è una forma soggetta
alle azioni politche..
se riuscisse a scindere queste forme probabilmente non riuscirebbe
nemmeno a restare unita


 gesuiti, se non erro.
Per la verità è stato un domenicano: Bartolomé de Las Casas (prima della
fonadazione della S.J.), che col realismo con cui relaziona sulle atrocità
perpretate sui nativi, ha spinto Carlo V a porci qualche pezza.
a.c.