Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: richiesta

a seguito di un qualche post su altro NG su tematiche sessuali
vorrei cercare di chiarire spero definitivamente di come io ho
vissuto in pasato la mia sessualita' quando ero cattolico
e se tale modo di vivere cio' era normale, ossia conseguenza
dei precetti/divieti religiosi o se non ne era conseguenza.
tuttavia siccome l'argomento riguarda certe tematiche
quali il colore di come erano viste certe secrezioni, 
vorrei chiedere se l'argomento puo' turbare qualcuno 
o se mi dovro' invece rassegnare a non poterne parlare 
pubblicamente con alcuno.
ciao,
Mauro di A.

 Mauro di A.
Ciao
Divě

 Coraggio!
non guardo chi c'e' ora,
perche' poi i post rimangono,
venendo letti da tutti.
aspettero' domani.
comunque il "succo" (bleah ;-) della questione
sta sul newsgroup FIRT free.it.cultura.religione.tdgeova
dove stavo discutendo con Andrea Nicolotti che 
a quanto pare mette in dubbio il mio vissuto 
o ne mette in dubbio la normalita'
(normalita' intesa quale normale conseguenza di norme seguite)
ciao,
Mauro di A.

 e tu sei quasi svizzero... :-)))
troppo svizzero per essere italiano
e troppo italiano per essere svizzero.
meglio che mi professi quale abitante della Regio Insubrica.
:-)
ciao,
Mauro di A.

 svizzero... :-)))
solo che il piemontese non risponde alle domande scomode:-)))
Saluti notturni
Forex

 ha scritto nel messaggio
news:ff277fe0f6b24006...@200212.arcisate.somewhere.net...

E' una cosa che si mangia? :-))))
Qui tra svizzeri e piemontesi noi poveri terroni.....
Scusa, non trovo il 3d di cui parlavi: puoi linkarmelo o darmi il titolo?


L'argomento a me non turba. Agli altri non so.
Grazie per aver avuto la delicatezza di dirlo. 
-- 
 "Nessuno stato o nessuna età sono di ostacolo ad una vita perfetta. Dio
infatti non considera le cose esterne, ma l'anima, ed esige soltanto tanto
quanto possiamo dare". 
Papa Giovanni Paolo II
barby25LadyHawK ==*V*==
www.barby25.com
http://saporidirabbia.barby25.com

 solo che il piemontese non risponde alle domande scomode:-)))
alcune, come la domanda seguente di ieri sera  
su FIRT e' in effetti alquanto scomoda :-)
http://www.google.it/groups?as_umsgid=bcdgeu%24dh1%2...@newsreader.mailgate.org
scomoda ovviamente per chi vive una religione i cui precetti sono incompatibili
con quello che e' il normale sviluppo di alcune, forse molte ma non tutte le persone.
cosa avrei dovuto fare io ?
e' questo in altre parole quello che io ho chiesto ad Andrea Nicolotti,
solo che l'ho espresso nella forma "che cosa hai fatto tu ?" :-)
ma Forex la domanda a cui ti riferivi e a cui Andrea Nicolotti 
non ha risposto era invece un'altra, di tutt'altro genere, 
domanda che avevi fatto tu a lui e e che ti invito 
a riproporre come capo-tread qui su ICRC.
ciao,
Mauro di Arcisate

 Scusa, non trovo il 3d di cui parlavi: puoi linkarmelo o darmi il titolo?
il newsgroup FIRT lo puoi vedere via web:
http://groups.google.it/groups?group=free.it.religioni.tdgeova
thread: "lettera anonima"
in cui un qualche simpaticone ci ha tenuto
a far sapere a mia madre cose di me.
il mio post, in cui ricordavo brevemente il mio trascorso sessuale
*in risposta* a un post di Andrea Nicolotti che mi accusava del
mio comportamento di quando su ICR Sasaeanna aveva offeso
Francesca G. lo puoi trovare qui:
http://groups.google.it/groups?as_umsgid=bcdbr9%247tl%2...@newsreader.mailgate.org
ciao,
Mauro di A.

 pubblicamente con alcuno.
IMHO, si tratta di un regolamento di conti personale, una manifestazione
di esibizionismo e una trollata (le tre cose insieme e
contemporaneamente, senza particolare ordine di preferenza). E' proprio
necessario?
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it

 ha scritto nel messaggio
news:1fwjemv.klwvpl1gflo83N%ll...@dada.it...

Secondo me proprio no. Sarebbe davvero ora che Mauro si rassegnasse a non
poter parlare pubblicamente di queste cose con qualcuno, visto che nessuno
ci tiene.
Però dico a Mauro che sul regolamento di conti mi trova disponibile. :-)
Nel senso che, putacaso, riuscisse a risalire all'individuo che ha spedito i
suoi post a sua madre, sono molto disponibile ad accompagnarlo per andare a
guardare in faccia quell'individuo. Poi, che cosa fare di quella faccia, si
deciderà sul momento.
bye
tharmas

 pubblicamente con alcuno.
la cosa a me sembra fuori luogo e mi infastidisce in prima persona. Mi
sembra ci siano altri luoghi più idonei a discussioni del genere. Dove penso
intervengano anche degli esperti.
y.

 E' proprio necessario?
chiedi se e' proprio necessario ?
se io l'ho chiesto ritengo di si.
in quanto poi all'esibizionismo 
di quale esibizionismo dovrei portare vanto ?
l'esibizionismo del citrullo, forse ?
Mauro di A.

 cose con qualcuno, visto che nessuno ci tiene.
grazie per la risposta,
vorra' dire che mi rassegnero e che mi metta 
bene in testa che di certe cose in casa cattolica 
se ne possa parlare solo nel buio del confessionale.
poi ti faro' sapere se saltera' fuori quella persona,
ma attento che potrebbe succedere di tutto.
ciao,
Mauro di A.

 Dove penso intervengano anche degli esperti.
grazie per la risposta,
di certe cose non se puo' parlare in ambiente cattolico 
e forse nemmeno in ambiente cristiano.
questo io ne ricavo.
ovviamente non ho capito quali sarebbero questi 
altri luoghi piu' idonei a discussione del genere,
ma dubito che siano cattolici *e* pubblici.
ciao,
Mauro di Arcisate

 ma dubito che siano cattolici *e* pubblici.
ci sono gruppi di discussione che riguardano sessualità e medicina. Magari
ci sono degli esperti e magari ci scrivono anche cattolici.
Sei tu che vuoi parlare dell'argomento sessualità parlandone dal punto di
vista fisiologico, non mi sembra questo il luogo adatto.
y.

 ci sono degli esperti e magari ci scrivono anche cattolici.
magari come it.discussioni.sessualita'
dove io probabilmente finirei alla gogna di tutti ?
ancora mi ricordo di quanto qui mi diveva Sestorm,
sul cui carro era salito persino qualche cattolico.
Mauro di A.



Non sono d'accordo.
E' un problema personale, che viene posto come ambito di discussione.
Una specie di richiesta di collaborazione.
Un NG Cristiano queste cose deve consentirle, secondo me.
Pietro Carena

 Un NG Cristiano queste cose deve consentirle, secondo me.
grazie, ma esiste un diritto di veto.
basta che qualcuno obietti e non si fa.
questo in un NG cristiano,
questo pure in un "cerchio pagano"
(Paolo67, correggimi se sbaglio)
ciao,
Mauro di A.

 solo che il piemontese non risponde alle domande scomode:-)))
il piemontese non risponde alle domande sceme, provocatorie, poste in thread
OT più del diavolo, e fatte per fare incazzare la gente
Tantomeno discute con gente che si lamenta perché lui ha scritto che
qualcuno "ha avuto" un bambino invece di "ha fatto " un bambino.

 un bambino invece di "ha fatto " un bambino.
la domanda che aveva fatto Forex non era 
"scema", "provocatoria" ne' tantomeno
fatta per "fare incazzare la gente".
rinnovo l'invito a Forex di ripostare qui su ICRC la sua domanda
e ricordo sempre a Forex che io ho dato una mia risposta 
che giudico buon spunto per una seria riflessione sul tema.
Mauro di Arcisate 

 se ne possa parlare solo nel buio del confessionale.
non comprendo le ragioni del diniego comunque puoi sempre parlarne nella
vicina ICR...

 ha scritto nel messaggio
news:ed1e7620d066e17c...@200212.arcisate.somewhere.net...

secondo me è una questione politica, tipo:
il sudore è nero (destra)
il muco è bianco (centro)
il sangue è rosso (sinistra)
....
o sbaglio?
francesco

 secondo me è una questione politica
no, psicologica-religiosa
ossia di come si puo' osservare e conoscere 
il proprio corpo (maschile) senza peccare.
ciao,
Mauro di A.

 sul cui carro era salito persino qualche cattolico.
non capisco. Non ti va bene it.discussioni.sessualità perchè ci sarebbero
dei cattolici ma vorresti discuterne qui?
comunque non c'è problema.
Anzi il vero problema è che la chiesa si rifiuta di discutere di certi
argomenti.
Per il CCC siamo fermi all'impero romano quanto uno entrava nella pubertà a
12 anni e d a 13 si sposava.
y

 dove io probabilmente finirei alla gogna di tutti ?
Scusa Mauro , te lo dico da agnostico , ma una cosa sono i problemi relativi
alla propria sessualità , e una cosa ritenere sbagliata la religione perchè
,per esempio ,vieta il sesso prematrimoniale,ecc
Non so se tu hai ancora queste problematiche ,ma se non ti vuoi confrontare
con altri ,cosa che non farei neanch'io, puoi andare da uno specialista.
Saluti
Roberto

 ,per esempio ,vieta il sesso prematrimoniale,ecc
le due cose possono essere legate.
ossia puo' essere problematico (non) vivere la propria sessualita' 
se la religione vieta il sesso (autoerotismo compreso) "pre"matrimoniale.
ciao,
Mauro di A.

 se la religione vieta il sesso (autoerotismo compreso) "pre"matrimoniale.
certamente , però quello che farei io è, prima risolvere le problematiche su
come vivere la propria sessualità  , e poi riflettere se erano dovute alla
religione , ai sacerdoti ,ecc.
Una volta mi trovai in una situazione simile, ed un supporto specialistico
mi giovò non poco.
Poi ovviamente sarai tu a scegliere che strada percorrere.
Ciao
Roberto

 alla religione , ai sacerdoti ,ecc.
e lo erano.
ossia io non facevo certe cose
perche' la mia religione lo impediva.
ciao,
Mauro di A.

 perche' la mia religione lo impediva.
 e chi o cosa ti ha convinto che invece quelle cose non erano male?
Roberto

 invece quelle cose non erano male?
le averle provate.
ciao,
Mauro di A.

 stato portato al laboratorio per le analisi del caso.