Newsgroup: it.tlc.telefonia
Titolo: La guerra, Telecom Italia e la TUT

Telecom Italia possiede 29% di Telecom Serbia. Come scritto qui:
http://www.telecomitalia.it/azienda/press/comun/aprgiu98/06058.html
29% della infrastruttura telefonica che la NATO sta distruggendo e'
proprieta' Telecom Italia.
Visitate: TELEKOM SRBIJA a.d. (
http://www.telekom.yu/
)
Il grido di aiuto del direttore generale di Telecom Serbia al
direttore generale di Telecom Italia
(
http://www.ptt.yu/pismo_telekom_ote_engleski.htm
):
"Many telecommunications centres have been destroyed. Many facilities
and equipment, which are also your property and for operation and
safety of which your officers as well were immediately responsible,
have been ruined."
Telecom Italia aumentera' la TUT Italiana per pagare la ricostruzione
delle linee telefoniche Serbe?
In Yugoslavia/Serbia esiste le TUT?
Telecom Italia possiede anche 70% della Telecom di San Marino
(
http://www.intelcom.sm
).
A San Marino NON ESISTE LA TUT.
Cosa ha comprato Telecom con i soldi guadagnati con la TUT Italiana?
Una lista di imprese controllate/collegate in cui troverete Telecom
Serbia, Intelcom (San Marino), ETEC (Cuba), ENTEL (Bolivia) e tante
altre societa' della grande famiglia Telecom Italia:
http://abolizione.org/gruppotelecom.htm


http://abolizione.org/gruppotelecom.htm
Caro amico se tu avessi un pizzico di cultura telecomunicazioni  e leggessi
i giornali ( ma non il gironaletto del quartiere o il corriere della
parrocchia ) ti saresti accorto che viviamo nell'epoca della
globalizzazione......ossia delle imprese di telecomunicazioni che operano
globalmente.....secondo te chi c'è dietro Albacom ( il salumiere dell'angolo
oppure tra gli altri, British Tlecom ??? ) e Wind ??? chi c'è tra i soci la
tua vicina di casa o Deutsche Telekom / France Telecom ???
Francamente sta storia della TUT m'ha rotto gli zibidei, con tutte le buone
cause da portare avanti nel mondo e con tutti i problemi ben più seri che
viviamo, sentire gente che rompe con stè stronzate è  un insulto al buon
senso. Invece di pensare alla TUT, se proprio avete tanta voglia di aiutare
andate a fare gli scudi umani ai tralicci della Telekom Serbia..............
Luciano

 Luciano
D'altra parte, in questo gruppo si discute di telefonia, no? per i
problemi piu' seri, forse, ci sono sedi di discussione piu'
appropriate...
Ciao
Dario 

 Ciao, Luciano! Il 06 Apr 99 scrivevi a All
LA> La TUT sarà abolita prossimamente in Italia e ripeto ancora una volta
LA> che la prima a non voler la TUT è Telecom, attualmente Telecom sta
LA> spendendo miliardi e miliardi per aggiornare le centrali passando alla
LA> TAT. La battaglia contro la TUT è una battaglia
LA> di retroguardia.............. .
Sono pronto a scommettere che dopo sei mesi che la TAT sara' entrata in
vigore, tutti rimpiangeranno la TUT.
Perche' allora tutti vorranno che il costo di un secondo di conversazione
sia zerolire.
Ciao.  Stefano                                - wmw -
 
http://members.xoom.com/stefanozano/

 Ciao, Dario! Il 06 Apr 99 scrivevi a All
DP> Se Telecom vuole tanto intensamente la TAT e spende miliardi per
DP> l'adeguamento delle centrali (ma prima non dovrebbe pronunciarsi
DP> l'Authority? o quel pronunciamento TI ce l'ha gia' in tasca?), io tremo,
DP> pensando che al peggio non c'e' fine...
Tu sei solo uno dei tanti che sta gia' mettendo le mani avanti.
CVD.


In un articolo, 
ste...@tin.it
 (Stefano Zano)
stava parlando di La guerra, Telecom Italia e la TUT e ha scritto:
)Sono pronto a scommettere che dopo sei mesi che la TAT sara' entrata in
)vigore, tutti rimpiangeranno la TUT.
Scusa, sai se con la TAT ci sara` ancora lo scatto alla risposta ?
Giuseppe
-- 
Giuseppe Zanetti

 wrote:

Allora, qualche mese fa si parlava di 0,5 - 0,7 lire al secondo + scatto
alla risposta... altro che mettere le mani avanti, io me le metto nei
capelli. Trattandosi di Telecom Italia, e del suo smisurato appetito,
prevedo il peggio. E alla fine sarei io a dire CVD.
Ciao
Dario

 Ciao, Giuseppe! Il 08 Apr 99 scrivevi a All
GZ> )Sono pronto a scommettere che dopo sei mesi che la TAT sara' entrata in
GZ> )vigore, tutti rimpiangeranno la TUT.
GZ> Scusa, sai se con la TAT ci sara` ancora lo scatto alla risposta ?
Non ho seguito molto da vicino la storia della TAT, ma direi di no.
Non avrebbe piu' molto senso.


 wrote:
)
)> In un articolo, 
ste...@tin.it
 (Stefano Zano)
)> stava parlando di La guerra, Telecom Italia e la TUT e ha scritto:
)> 
)> )Sono pronto a scommettere che dopo sei mesi che la TAT sara' entrata in
)> )vigore, tutti rimpiangeranno la TUT.
)> 
)> Scusa, sai se con la TAT ci sara` ancora lo scatto alla risposta ?
)> 
)> Giuseppe
)Allora, qualche mese fa si parlava di 0,5 - 0,7 lire al secondo + scatto
)alla risposta... altro che mettere le mani avanti, io me le metto nei
)capelli. Trattandosi di Telecom Italia, e del suo smisurato appetito,
)prevedo il peggio. E alla fine sarei io a dire CVD.
Significa che una telefonata di 30" che prima costava 1 scatto, ora costera`
uno scatto piu` 15 lire... della serie che andava meglio quando andava peggio.
La TI pero` avrebbe un problema, in quanto prima giustificava lo scatto alla
risposta come il prepagamento dei primi n minuti. Ora esso perderebbe la sua
motivazione e il costo della telefonata media aumenterebbe di 127 lire+IVA,
con conseguente aumento dell'inflazione. Per fare accettare lo scatto alla
risposta dovrebbero fare in modo che, ai fini del paniere su cui si calcola
l'inflazione, la telefonata media non aumentasse.
Boh, sono mie considerazioni...
    Giuseppe
diverrebbe
PS: per mettere lo scatto alla risposta dovrebbero pero` allora prima
    dimostrare che 
)Ciao
)Dario
-- 
Giuseppe Zanetti

 wrote:

E invece pare che si discuta proprio di quello (fonte: un articolo di
Repubblica di qualche mese fa). D'altra parte, bisogna capirlo, con
tutte le spese che ha telecom italia... anche la guerra, ci voleva,
oltre alla olivetti... e tutti quegli spot che bisogna mandare in tv per
far capire quanto siamo importanti per l'Italia (gli abbiamo dato anche
Massimo Lopez davanti al plotone di esecuzione, e per ringraziamento ci
mandano Colaninno, brutti ingrati)
Ciao
Dario

uno scatto piu` 15 lire... della serie che andava meglio quando andava
peggio.
E peggio ancora: presupponendo 0,5 lire al secondo per 400 secondi (ovvero
6'40", durata attuale di uno scatto a tariffa ridotta) e' uguale a 200
lire, anziche' le attuali 152,4 e se aggiungiamo pure l'eventuale scatto
alla risposta non resta altro che addestrare piccioni viaggiatori e
imparare segnali di fumo!
mar...@usa.nettoglimi (Rimuovere "toglimi") - ICQ 8959259
- 1400+ bookmarks, CD da edicola, annunci modellismo e manifestazioni:
 
http://www.geocities.com/Eureka/Park/5817

 Ciao, Marmox! Il 10 Apr 99 scrivevi a All
M> E peggio ancora: presupponendo 0,5 lire al secondo per 400 secondi
M> (ovvero 6'40", durata attuale di uno scatto a tariffa ridotta) e' uguale
M> a 200 lire, anziche' le attuali 152,4 e se aggiungiamo pure l'eventuale
M> scatto alla risposta non resta altro che addestrare piccioni viaggiatori
M> e imparare segnali di fumo!
Vedo che cominciate gia' a rimpinagere la TUT. :-)))))))))))))))


 > battaglia contro la TUT è una battaglia di retroguardia..............
Com'è composta questa TAT?
Ciao
Enjoy
Mirkonews