Newsgroup: it.associazioni.cri
Titolo: Scelli, vergogna!

Si è dimesso, non si è dimesso, rimane, se ne va, è ad interim, ha pieni
poteri, insomma, qual è la sua posizione? A rigore fino a che non è
eletto il nuovo Presidente generale lui è in carica, no? E si permette
di mettersi a fare politica? Proprio ora che si va alle elezioni (le
nostre intendo)? Ma per piacere, per piacere.... Ma che si è fumato?
P.S. e ha pure invitato Mambro e la Fioravanti... mah!!!
-- 
Connor Slave
Togli BaStAsPaM per rispondere.

Ci risiamo.....
E' un libero cittadino come tutti noi, può permettersi il lusso(come me e
te) di rompersi le scatole e dare le dimissioni e ripensarci quando gli è
passata.
Vuole fare politica?è libero come ogni altro socio CRI (lui addirittura non
è nemmeno socio, percui...)
Non scaldarti per i comportamenti di Scelli,cerchiamo uno migliore da
metterci e augurati che lui sia l'ultimo commissario straordinario nominato
dal governo, altrimenti avremo altre marionette(extra CR) che guida
l'Associazione
Bye,
Raktzo


Forse non hai ben presente ruolo, funzioni, deontologia e quant'altro di
una figura che rappresenta la CRI, i suoi principi e le sue peculiarità
in ogni ambito. Mi spiace contraddirti, ma Scelli non è né un cittadino
né un socio qualunque, è colui che è a capo di una organizzazione che fa
della sua apoliticità (oltre che di tante altre caratteristiche) un
vanto e una garanzia per ogni azione intrapresa. Il fatto che abbia dato
le dimissioni (ma a me non risulta nessun comunicato ufficiale in
merito, solamente una sua dichiarazione che "il suo compito è
terminato") non significa che non debba mantenere l'interim del
"governo" della CRI (con tutto quel che ne consegue anche in termini di
"rappresentazione" della sua figura istituzionale quale Commissario
dell'ente) sino alla nomina del nuovo Presidente. Sennò vorrebbe dire
che al vertice della CRI ora non c'è nessuno...


 della sua apoliticità (oltre che di tante altre caratteristiche) un
La CR in Italia non è apolitica, altrimenti un ministro non bloccherebbe
l'approvazione dello nostro statuto, anzi, il nostro statuto non dovrebbe
nemmeno essere una legge dello Stato. Riesci a spiegarti questa cosa?
Questo dovrebbe indignarti e non ciò che Scelli si sta preparando per il
dopo CR. 
Ti ripeto, hai cervello per indignarti di Scelli?Fregatene, usa la testa per
individuare una valida alternativa e fai di tutto affinchè Scelli sia
"l'ultimo dei Mohicani"
Bye,
Raktzo

 della sua apoliticità 
Vallo dire alla Garavaglia (ex ministro della Sanita'). O forse valgono 
due pesi e due misure?
Buona serata!
Andrea

 valgono due pesi e due misure?
Allora quello che fa Scelli si giustifica con quello che ha fatto la
Garavaglia?? Stiamo parlando di chi, adesso?


Come mai non sei apparso sul NG quando la MPG si comportava nello stesso 
modo?
Mah!
Ciao Francesco 

> Stiamo parlando di chi, adesso?
Stiamo parlando di Scelli, perchè quando c'era la MPG non ti sei fatto 
sentire...
Ciao Francesco 

 sentire...
Dove dovevo farmi sentire, scusa? Perché qui non ho scritto nulla allora
non devo nemmeno esprimermi su Scelli? Mah... Sei un tipo originale,
questo è certo.


 questo è certo.
Non sto dicendo che non essendoti fatto sentire quando c'era la MPG, non hai 
diritti di parola ora.
Ho solo sottolineato la tua faziosità... ;-)
Ciao Francesco 

 Ho solo sottolineato la tua faziosità... ;-)
Mi sa che sul significato della parola "faziosità" avremmo qualche
dissidio... E' da faziosi criticare una persona che fa una cosa che
cozza contro i principi fondamentali dell'Associazione che sta guidando?
Io la chiamerei diritto di espressione, tu la chiami faziosità... Credo
che su queste basi una discussione seria sia poco fattibile.


 cozza contro i principi fondamentali dell'Associazione che sta guidando?
No, è da fazioso farlo solo se chi "cozza" la pensa politicamente 
diversamente da noi ;-)
Ciao Francesco 

...

io sinceramente non capisco questo discorso, come se gli errori e le
scorrettezze di altri che hanno agito in passato possano giustificare
tutti gli errori e le scorrettezze dei successori fino alla fine dei
secoli.
Vuole fare un partito politico? Bene, liberissimo di farlo, ma esca
prima dalla Croce Rossa (in questo momento di fatto non lo è). Se le
elezioni del nostro presidente richiedono tempo possiamo sempre avere
un altro commissario meno impegnato politicamente fino alla data delle
elezioni della CRI (tra l'altro gli impegni politici richiedono tempo,
e tolgono inevitabilmente tempo agli impegni presi precedentemente,
non è soltanto una questione di strumentalizzazione dell'operato della
CRI e dei suoi volontari).
Oppure se il nostro attuale commissario vuole prima portare a termine
il suo compito di attuare lo statuto (del quale non metto in
discussione i meriti, sia ben chiaro), è altrettanto liberissimo di
farlo, purché RIMANDI I TEMPI DELLA SUA DISCESA IN CAMPO (che fretta
c'era di manifestare tanto ardore politico proprio ora? Dovremmo
pensare che le elezioni regionali di dopodomani c'entrano qualcosa?)
Un saluto, e buon lavoro a tutti
Fabio, VdS

Beh.... ma la CRi non è apolitica????se voleva fare il politico
perche' non lo faceva senza sfruttare il nome della CRI???? pultroppo
quest'e' l'italia ragazzi!le regole son valide per tutti tranne per
alcuni!
un Saluto a tutti sono nuovo di questo gruppo CRI di google :)

> un Saluto a tutti sono nuovo di questo gruppo CRI di google :)
Non è di google! google è solo uno dei tanti che fornisce accesso
Bye,
Raktzo

 sentire...
Forse lui no ma il NG si fece sentire eccome.
Si levò una grande questione quando la MPG si presentò al fianco di
Rutelli per le scorse politiche.
Non è una questione di parte "politica". Io ho sempre contestato MPG
più di quanto abbia mai contestato Scelli.
Eppure la MPG, se andiamo a fare bene i calcoli, sembrerebbe essere
della parte politica più vicina alle  mie idee.
Non è una questione di "parte politica". Forse qualcuno critica solo
per dovere di partito ma la maggiore parte del "popolo" CRI è sempre
stata contraria indipendentemente dal "partito".
Non posso tornare troppo indietro nella storia inquanto la mia
conoscenza diretta delle cose copre "solo" tre figure: Giannico,
Garavaglia (commissario e PG) e Scelli.
Per cui una cosa è criticare Scelli per il suo ruolo di Commissario in
quanto tale(che per definizione viene nominato da un Governo e quindi
esprime quella parte politica), che è sbagliato, un altro conto è
contestare sue singole decisioni o atti che in quel momento vanno a
cozzare con uno dei nostri principi.
Nessuno dice che non sia legittimo che Scelli "scenda in campo" solo
che forse è "poco opportuno" che lo faccia ora che sta ancora in CRI.
Non solo per il movimento ma anche per lui che si attira dietro i
fulmini di chi può usare questo come strumento di "lotta politica".
Non sono stato mai contro Scelli in quanto Commissario. E come me
tanti.
Solo che certe volte dovrebbe stare più attento al contesto. La CRI è
difficile e siamo ancora lontani dall'averla Rivoluzionata!
Se in periferia si può ancora essere cacciati per volere del
"signorotto locale" o si continuino a coprire gli sperperi di denaro e
gli abusi della funzione pubblica allora la "Nuova" Croce Rossa è tal
quale alla "Vecchia".
Ciao.
FB

A riprova della "buona fede" del NG.
Vi pregherei di leggere questi 3d che apparvero contro la MPG.
Io ebbi pure una mail di diffida dalla MPG perchè ritenne che io
diffondevo notizie false... Solo perchè dissi di averla vista il
giorno dopo le elezioni del 2001 al fianco di Rutelli al TG.
http://groups-beta.google.com/group/it.associazioni.cri/browse_frm/thread/2495491778e2765d/4c7f943e4315c92a?q=garavaglia+rutelli&rnum=4#4c7f943e4315c92a
http://groups-beta.google.com/group/it.associazioni.cri/browse_frm/thread/af3eb3b51d7fcd33/ab6b1ab52aaa4e5b?q=fbistrus+garavaglia+rutelli&rnum=3#ab6b1ab52aaa4e5b
Come vedi in NG è sempre IMPARZIALE e CRITICA gli errori NON le
persone.
Ciao.
FB