Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Lo spirito di Assisi

Lo spirito di Assisi
La Stampa, 16 settembre 2003
Quella sera del 16 ottobre 1978 apparve dalla loggia di San Pietro con la
testa un po' insaccata tra le spalle, quasi timido, mentre molti si
chiedevano chi fosse e con quali tratti avrebbe caratterizzato il suo
pontificato. Poi vennero le sue parole, forti nel timbro, salde nello
scandire "Sia lodato Gesù Cristo!": parole che preannunciavano un vento
nuovo per tutta la chiesa, ancora stupita per l'improvvisa scomparsa del suo
predecessore. Sì, sono passati ormai venticinque anni, e non è questa l'
occasione per leggere un pontificato talmente lungo da potervi discernere
fasi e mutamenti di valutazioni e di atteggiamenti, ma si può già ravvisare
l'insegnamento che questo papa lascerà alla chiesa tutta, a quella cattolica
ma anche alle altre confessioni cristiane.
In questi ultimi tempi, quando appare in pubblico, con i segni della sua
malattia, dei suoi handicap, ma anche della sua fede in Colui che gli
"rinnova le forze", viene alla mente e alle labbra un'espressione: "Ecce
homo!": "ecco l'uomo", nella sua fragilità, nella sua debolezza, ma anche l'
uomo che ha speso e che spende tutta la sua vita per il vangelo, cioè per
gli uomini tutti, amando fino all'estremo. Si rinnova a volte nel papa, nel
vescovo di Roma, questa epifania di Pietro, del povero pescatore di Galilea,
di un uomo debole eppure sostenuto dalla preghiera promessagli da Gesù
affinché possa confermare i suoi fratelli. Tutto il ministero del successore
di Pietro è solo questo: un servizio incessante alla comunione, un
perseverante riconfermare i fratelli. Ed è all'interno di questo servizio
che possiamo individuare alcune svolte che condizioneranno la chiesa nel
futuro, svolte dalle quali difficilmente si potrà tornare indietro per
contestarle.
La prima è quella operata da Giovanni Paolo II nell'atteggiamento della
chiesa verso gli ebrei. Certo, già Giovanni XXIII aveva dato un segno forte
di mutamento, cominciando a rinnegare ogni antigiudaismo, ma questo papa ha
operato un mutamento non solo nella carità, ma a livello teologico: per i
cristiani, gli ebrei sono fratelli, restano tuttora il popolo in alleanza
con Dio, un'alleanza che, come le promesse, non è mai stata revocata. Verso
di loro la chiesa chiede innanzitutto perdono: quell'icona di Giovanni Paolo
II in preghiera al Muro del pianto, quel biglietto infilato tra le fessure
contenente la richiesta di perdono per ciò che i cristiani nella storia
hanno operato contro gli ebrei, è lei stessa un "mai più" definitivo e
solenne, proclamato a nome di tutti i cattolici.
La seconda svolta è quella nei confronti delle religioni non cristiane e in
particolare dell'islam. Inaudito e impensabile prima di lui: a Casablanca il
papa ha baciato il Corano, a Damasco è entrato a pregare nella moschea degli
Omayyadi dove si trova la tomba di Giovanni il Battezzatore, ha indetto un
digiuno penitenziale per la pace in concomitanza con l'apertura del ramadan
musulmano. Sì, c'è uno spirito di Giovanni Paolo II, "lo spirito di Assisi",
che sa annunciare l'universalità della salvezza anche ai non cristiani,
proprio in nome di una fede saldissima in Cristo, parola eterna di Dio
disseminata in ogni cultura e in ogni tempo.
Né si può dimenticare il suo magistero di pace, fattosi insistente, quasi
ossessivo durante l'ultimo decennio. Da vero artefice di pace, l'ha chiesta
con forza, ha evitato lo scontro di civiltà e, dopo l'11 settembre, è
riuscito a esecrare il terrorismo senza identificare la chiesa con l'
occidente. Ha condannato la guerra preventiva, senza per questo abbandonare
la tradizionale posizione cristiana che contempla la possibilità di una
giusta guerra di difesa quale risposta con mezzi proporzionati a un'ingiusta
aggressione.
E infine ci pare necessario ricordare la parola di Giovanni Paolo II che
confessa i peccati, le colpe dei cristiani. Un gesto certamente poco capito,
sia nella chiesa che tra i non cristiani, ma resta forse l'azione più
cristiana ed evangelica compiuta da questo papa, un'azione di cui ha voluto
assumersi pienamente la responsabilità. Confessare le colpe verso gli
oppressi della storia, verso i popoli colonizzati, verso le altre chiese, e
farlo in una liturgia pubblica, solenne, in San Pietro, è stato un gesto di
rara profezia, in seguito più volte ripreso: "Noi perdoniamo e chiediamo
perdono!".
Certo, nessun cristiano, nemmeno un papa, compie tutto ciò che il vangelo
chiede di compiere, certo un giorno si leggerà anche ciò che ancora resta da
compiere alla chiesa per essere ancor più fedele al suo Signore, tuttavia
questi venticinque anni di pontificato hanno arricchito il dialogo con gli
uomini, hanno confermato i cristiani nella fede, hanno tenuto desta la
speranza, hanno animato la carità.
Enzo Bianchi

 Quella sera del 16 ottobre 1978 apparve...<cut>
Perchè invece di fare le solite rassegna stampa (com'è di consueto!) in
questo ng, invece non si fanno delle proprie considerazioni e analisi
personali su temi affrontati dai media, magari affrontando tali temi anche
sul piano Biblico non sarebbe poi così male...
Perchè???
E' più facile fare il solito copia/incolla???
Mahhh...

 perdono!".
a ripostarvi un testo che ho mandato più volte in questi 3 anni, anche nei
giorni scorsi
DIO ci benedica
l'uomo che non fu mai
LETTERA APERTA AL PAPA
A proposito dei "mea culpa"
SANTITA',
Nel libro dei Numeri, si parla dell'asino dello stregone Balaam. Tale asino
fu scelto da DIO per fare profezie. Premesso che chi scrive non è meno
asino di quello di cui sopra, provo, con l'aiuto di Dio, a svolgere la
funzione di "zoccolo" ( o forse di "palla di sterco") di quell'asino
"profeta".
 Le richieste di scuse e perdono sono una costante degli ultimi anni del suo
pontificato.
  Già nel 1996, il vaticanista di sinistra Accattoli scrisse un celebre
libro "Tutti i mea culpa di Woityla".  Il culmine è stato raggiunto nel
corso della cerimonia di domenica 12 marzo c. a. e poi riaffermato durante
il suo pellegrinaggio in Terra Santa.
 Santità, se c'è qualche cosa che mi ha colpito, in tutti questi pentimenti,
è stato il plauso di Gad Larner. Perdonatemi, ma se sono piaciuti ad un ex
direttore non pentito di "Lotta Continua", non possono essere cose buone.
Santità, non si offenda, ma per essere papa non si è tenuti ad essere dei
grandi esperti in storia. Non dimentichi che durante il viaggio in Uganda,
il suo predecessore Paolo VI, mise tra i padri della Chiesa africana un
certo "Ottavio da Mileto" che, prima di tutto non è mai esistito, e poi,
comunque, avrebbe avuto a che fare con l'Africa come i proverbiali cavoli a
merenda. Nel corso del mese di settembre 1999, il Pontificio Istituto di
Storia si è dissociato dalle sue richieste di scuse, ricordando che esse
peccano quanto meno d'anacronismo. Per dare un giudizio sereno sugli eventi
del tempo andato è necessario lo sforzo di spogliarci dei panni dei nostri
giorni. I fatti potrebbero essere andati in modo ben diverso da come sembra
e, infine non si possiede titolo per fare "mea culpa" in nome e per conto di
chi non si può giustificare dato che non c'è più. Perdoni l'accostamento, ma
è lo stesso modo di comportarsi, cambiato di segno, di certi professori di
sinistra degli anni '60 e '70, presi in giro dalla canzone "La ballata del
compagno", che mettevano la bandiera rossa perfino in mano agli Ittiti.
Dello stesso parere è anche il suo biografo ufficiale, l'egregio scrittore
ed esimio giornalista Vittorio Messori.
 Santità, Ella chiede perdono per le Crociate? Ma lo sa chi fu l'assalito e
chi l'assalitore? Gli arabi che nel VII secolo avevano mutilato l'impero
bizantino, aiutati dalle "quinte colonne" degli Ebrei e degli eretici
Nestoriani e monofisiti, cos'erano, "pecorelle innocue"?
 Non è nemmeno il caso di andare tanto lontano. Correva l'anno 1962. Nel
corso della settimana Santa, si stava svolgendo a Gerusalemme una
processione, guidata dai padri francescani della Custodia di Terra Santa.
Non i musulmani, ma i nostri fratelli, monaci "Ortodossi" li fecero
bersaglio del lancio di bottiglie Molotov, facendo così superare all'Ordine
francescano il numero di 3500 martiri lasciati in Palestina, dai tempi di
San Francesco. Con la responsabilità proporzionalmente divisa tra musulmani,
Ortodossi ed Ebrei. Nessun califfo, nessun metropolita, nessun rabbino ha
ancora chiesto scusa per tali fatti. Né, del resto, avrebbe senso se la
chiedessero, visto che non sono stati loro a compierli. Santità, sempre il
suo predecessore Paolo VI restituì la bandiera turca catturata dai cristiani
nella battaglia di Lepanto. A prescindere che si trattò anche allora di un
anacronismo, la repubblica turca che materialmente la ricevette, non solo
ancora non esisteva, ma reputa di essere in rottura ed in opposizione con l'
impero ottomano di quei tempi, mi domando perché non fu chiesta agli eredi
dell'ex cristiano Alì Pascià, la restituzione della pelle conciata del
martire scuoiato vivo Marcantonio Bragadin, ancora oggi in loro possesso.
    Chiede perdono per l'Inquisizione? Qui, perdonatemi, ma perdo un po' le
staffe.
L'INQUISIZIONE FU UNA PAGINA GLORIOSA! Non dimenticate che la tanto
deprecata, per taluni versi giustamente, "caccia alle streghe" fu un
fenomeno tipicamente protestante. Gli inquisitori reputavano che la
stregoneria fosse di competenza del confessore ordinario, o, al massimo,
dell'esorcista.  Episodi come quello di Salem in America e simili,
praticamente non fecero che sfiorare appena i paesi cattolici. Fu proprio la
presenza di una commissione d'esperti in tali materie, quale era in ultima
analisi tale istituto, che ci risparmiò simili abomini. L'Inquisizione
considerata peggiore d'ogni altra, quella spagnola, (che, oltre tutto, NON
RISPONDEVA AL PAPA SE NON IN VIA TEORICA) a quanto ne scrisse ai primi dell'
800 il "padre e maestro" di tutti i suoi denigratori, l'ex prete Antonio
Llorente, in quasi quattro secoli d'esistenza ha consegnato al tribunale
civile, fatto questo che non implicava necessariamente la condanna, circa
32.000 persone, ovvero, a voler prendere per buona tale cifra, meno di 90 l'
anno. Il comunismo o la rivoluzione francese, quante ne hanno uccise ALLA
SETTIMANA? Non dimentichiamo che l'Inquisizione era molto più "garantista"
di quanto si possa immaginare. Basti dire che quella enormità giuridica
della "custodia cautelare" era sconosciuta.
 Fra le principali "colpe" dell'Inquisizione, si ricorda la crociata contro
i catari, personaggi che richiamano molte simpatie anche a destra. Se non ci
fosse stata la crociata contro di loro, con le loro pratiche e le loro
usanze, si sarebbero estinti ugualmente ma avrebbero fatto certamente
maggiori danni. Basti dire che si rifiutavano di giurare  fedeltà alle
autorità, di lavorare e di mettere figli al mondo. Senza contare che, visto
che non erano angeli, se capitava di concepire, spesso praticavano l'aborto
in pubblico, nel corso di cerimonie, che si concludevano con oscene
"comunioni", in cui erano divorati i miseri resti dei bimbi abortiti. E dove
lo mettiamo il patrono degli inquisitori, il martire San Pietro da Verona,
assassinato dai catari?
 Galileo si è meritato abbondantemente ciò che ha avuto. Quando i libri
pomposamente dicono che fu condannato al "carcere a vita", ignorano cosa ciò
volesse dire nel linguaggio del tempo.  E cioè tre anni di recita dei Salmi
Penitenziali quattro volte la settimana, in un convento in alta montagna.
Oggi lo prescriverebbe il medico.
Oltre tutto subito condonati per "gastrite, depressione e difetti di vista".
Nulla rispetto a ciò che lui stesso fece alle proprie figlie, monacate a
forza, per non far loro la dote. E se lo è meritato per un delitto di "lesa
scienza". Avendo, di fatto, imprigionato la scienza nei limiti angusti di
"peso e misura", se da un lato ha aperto la strada ad indubitabili progressi
pratici (non tutti positivi), dall'altro la ha, mi si passi il termine
"castrata", impedendole di pronunciarsi sui perché delle cose.
Ella chiede perdono per le divisioni tra cristiani? Che colpa hanno i Suoi
SANTI predecessori (San Pio X, San Pio V, San Gregorio VII, giusto per fare
i nomi degli ultimi papi canonizzati) se ci sono stati coloro che
adulterarono la sana dottrina,   e/o non vollero obbedire ai legittimi
pastori? Se legge gli atti di tutti i Concili, può vedere che si diede per
scontata la buona fede fino alla fine e non si lasciò nulla d'intentato.
Intanto, con la morte nel cuore, si decise di scartarli e combatterli perché
loro per primi stavano facendo altrettanto.
 Chiede perdono per lo schiavismo? Su questo tema, mi dispiace
ricordarglielo, ma la Santità Vostra già fece una magra figura a suo tempo.
Si ricorda quando, nelle isole del Capo Verde, la portarono a visitare la
"Casa degli schiavi"? Ella, tra le lacrime, pregò per tutti i poveretti che
di là erano passati e chiese già perdono per le responsabilità dei
cattolici al riguardo. Le fecero una beffa colossale! Quella casa, all'epoca
della schiavitù, non esisteva ancora. Era la villa della "mantenuta" di un
diplomatico francese dei primi del '900. Gli unici "schiavi" che passarono
sotto quel tetto erano i servitori della "MADAME". Anzi, molti di loro
ricevevano gratis il discutibile onore, ma sicuro piacere, per cui altri
pagavano.
Proprio su tale campo, se avesse senso, dovrebbero essere i liberali a
chiedere scusa per gli affari negrieri del loro maestro Voltaire, che, oltre
tutto, scrisse degli infami libelli antisemiti, quando si accorse che  gli
ebrei d'Amsterdam, suoi soci in tali affari, lo avevano truffato.
Santità, se proprio vuol chiedere scusa di qualche cosa, mi permetto di
darLe qualche modesto suggerimento. Chieda perdono per la persecuzione
subita da quel poveretto di Padre Pio! Si associ al pentimento "in articulo
mortis" di Pio XII
 (testimoniato da Luigi Gedda) per la "carta bianca" concessa a De Gasperi.
Chieda scusa, per le stramberie liturgiche avallate da Paolo VI. Chieda
scusa per le porte aperte al comunismo da Roncalli e Montini. Chieda scusa
alla Madonna per non
aver ancora messo in pratica il messaggio di Fatima. Chieda scusa a padre
Gruner, perseguitato proprio perché ve lo ricorda (consultare il sito
www.fatima.org
). Chieda scusa a noi "integralisti", me compreso, per il
trattamento da cattolici di
serie Q che solitamente subiamo! Chieda perdono per il modo con cui i media
"cattolici" censurano le nostre tesi!
Perdoni la foga, per me non solita, con cui mi sono rivolto alla S.V.
 Per la media dei cristiani, la Chiesa è una "suocera" antipatica e
retrograda. Che colpa ne ho se per me è MIA MADRE?! Santità, il suo primo
dovere d'ufficio è confermare nella Fede. E' proprio certo di starlo
facendo?
Devotamente e cordialmente, prostrato ai vostri piedi, mentre invoco la
vostra santa paterna benedizione, nel contempo oso chiedere l'onore di poter
emulare con la S.V. quanto faceva San Filippo Neri con San Pio V, baciandovi
la Santa Pantofola.

 direttore non pentito di "Lotta Continua", non possono essere cose buone.
Certo che uno pretenda di essere cattolico scrivendo tre pagine di
cattiverie sistematiche sul papa, e che prenda a misura della
cattolicità o meno l'accordo di Gad Lerner, è cosa che se non fosse
fosse drammatica sarebbe involontariamente comica...
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it

 Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
Ridacchio ...
Senza contare che l'unico che abbia condotto trasmissioni in cui si sia
parlato seriamente di cultura cristiana è Gad Lerner.
Vedi quella di stasera sulla santità ed il ruolo della donna nella CC con
tanto di teologi, suore, preti.
Uno può' essere d'accordo o meno su quello che dicono ma prima mi spieghi
quando mai si è visto Sequeri in tv se non li' . A parlare dell'immagine del
crocifisso per di piu' :)
                                   Annarella

tre pagine di cattiverie sistematiche.
Mi vuoi spiegare di cosa parli? Piaccia o meno, non sono cattiverie, ma
solo, ahimè, fatti. Una risposta così, vale a dire non un tentativo di
analisi e confutazione, mi convince della veridicità di due detti latini:
"Contro i fatti non esistono argomenti" e, ne consegue che "AD IMPOSSIBILIA
NEMO TENETUR" (Ovvero, all'impossibile, cioè trovare argomenti contro i
fatti, nessuno è obbligato)
DIO ci benedica
lm


 sul piano Biblico non sarebbe poi così male...
perchè non ci dai qualche esempio, incvece di starnazzare inutilmente?
ah! mi raccomando, almeno una volta si esuli dalla verginità di Maria e dal
primato pietrino.
Attendiamo impazienti.