Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Qmail e server doppio processore

Salve, come anticipato nell'oggetto volevo sapere se qmail funziona
correttamente (ha dei vantaggi prestazionali) nell'utilizzo su
macchina a doppio processore oppure no, devo installare un server
minimale per la posta (solo test per ora) e volevo sapere se
acquistare una macchina mono o bi processore.
Il sistema dovrebbe gestire circa 200 caselle email solo interne,
nessun collegamento con "il mondo esterno".
Grazie.

APP <ff...@gffgg.invalid> wrote in 
news:vo2sr09c8r77663kp...@4ax.com
:

Stai scherzando ? Per gestire 200 caselle email ti basta un 386sx di 
recupero. Hai bisogno di processore se (e solo se) ogni messaggio viene 
processato da un antivirus/antispam o simili. E in ogni caso, con i sistemi 
che ci sono adesso, un processore puo' gestire tranquillamente qualche 
decina di migliaia di caselle di posta.
Calcola che qualche anno fa avevo messo su un mail server basato su qmail e 
compagnia bella (SMTP, POP3, e IMAP) che gestiva circa 38000 caselle di 
posta utilizzando un pentium II 500. Chiaro, il sistema disco era un signor 
sistema disco, ma le prestazioni erano del tutto soddisfacenti (carico CPU 
riportato da uptime si aggirava attorno a 0.38).

riportato da uptime si aggirava attorno a 0.38).
Poco meno della configurazione attuale (P3 800) del server mail.
La sola consulenza di quei tizi e' costata 10.000 euro tondi tondi iva
esclusa ovviamente.
Mi vien da piangere.
Scusa se non ho specificato nel post la situazione ma ero ancora
troppo incavolato per spiegare tutta la faccenda.
Ciao

 troppo incavolato per spiegare tutta la faccenda.
Nulla altro da aggiungere, solo tutta la mia solidarieta'.
Gli idioti sono ovunque. La resistenza e' inutile, sarete assimilati.

 Ciao
Beh, se sei dipendente, licenziati e mettiti a fare lo stesso lavoro come 
consulente, ovviamente dopo esserti accordato con un rivenditore di 
hardware: ad esempio, perche' limitarsi all'architettura wintel per il PDC? 
Per piu' di 10 utenti BISOGNA usare un SUN Enterprise 10000 Server, e 
OVVIAMENTE per aprire la calcolatrice serve un Cray.
Lascia perdere, conosco benissimo lo scenario. La cosa migliore che puoi 
fare e' consolarti pensando che, quanto meno, ti potrai divertire mettendo 
le mani su un hw da favola (per non parlare dei proteine-folding o 
seti@home che puoi metter su).

 troppo incavolato per spiegare tutta la faccenda.
Hai la mia comprensione....
Sono nella tua stessa situazione....
I "miei" invece hanno speso 18.000 euro... per un qualcosa che funziona a
intermittenza.... mentre io dopo di ciň l'ho fatto in PARALLELO su una
Debian con un pentium 2 a 350 mhz e 80 mega di Ram...
Adesso viene usata solo la Debian...
Certo, puň succedere di tutto, venerdě scorso ho postato un msg di aiuto...
si era totalmente dis-configurato...ma ho riconfigurato tutto e ripristinato
i servizi in 25 minuti esatti... da PIRLA-DIPENDENTE....
I 18.000 euro perň sono in tasca a qualcun altro.....
:-(

:-(
"Fortunatamente" non solo il solo che si trova d'avanti a dei
consulenti informatici totalmente rimbecilliti!
E pensare che una volta conoscevo uno che faceva il consulente che
aveva i c***i e controc***i in informatica, ma ora si e' trasferito in
altra regione. Peccato.
Tra due settimane arriva l'HW. :(

 Tra due settimane arriva l'HW. :(
E non è finita li....
Vedrai.... adesso verranno fuori altre "papelle" per license che non si 
erano considerate al momento dell'analisi...
ALtro Hardware ritenuto INDISPENSABILE:...
Sei sicuro che uno di loro non è amico stretto stretto con qualche 
consigliere che viene unto?
Mah.....
Che schifo...
Fatti forza..

 Vedrai.... adesso verranno fuori altre "papelle" per license che non si 
urg... intendevo licenZe o licensing..........