Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: [OT] dns alice

ne avete di buoni?
le tre o quattro paia che ho vanno lenti, anche i due open;
o è un problema di rete telecom?
r
-- 
if I were a good man
I'd understand the spaces between friends
[Roger Waters: If]
Ramapage: 
http://umpf.net/

 o è un problema di rete telecom?
Io ho alice e vado con i due open... e va bene, almeno credo :)
Magari è il tuo segmento di rete che è andato a donnine di facili costumi.
David
-- 
 . ''`.  Debian maintainer | 
http://wiki.debian.org/DavidPaleino
 : :'  : Linuxer #334216 --|-- 
http://www.hanskalabs.net/
 `. `'`  GPG: 1392B174 ----|---- 
http://snipr.com/qa_page
   `-   2BAB C625 4E66 E7B8 450A C3E1 E6AA 9017 1392 B174

 Magari Ãš il tuo segmento di rete che Ãš andato a donnine di facili costumi. 
probabile;
vabbe', porterò pazienza;


 Io ho alice e vado con i due open... e va bene, almeno credo :)
Ma quali sono quelli open? Questi?
62.211.69.170
212.48.4.30
-- 
Tilt
icq: 30789071 - yim: charponthe
http://charsugo.too.it

> ne avete di buoni?
rincaro la dose, sono appena arrivato in germania e sono in una casa cona
alicedsl (punto de)
qual'è l'smtp?
quelli trovati su google non vanno, non capisco il tedesco, insomma non ci
riesco e ne uso non del provider (ma preferirei usrlo)

 212.48.4.30
OpenDNS:
208.67.222.222
208.67.220.220


 212.48.4.30
me li segno, se la cosa continua li proverò;
r
-- 
il primo sito tutto italiota sui Pentangle:
http://digilander.libero.it/pentangle
Ramapage: 
http://umpf.net/

 qual'è l'smtp?
mi si dice (google) 
smtp.alice-dsl.de
 che è un alias di 
mail.alice-dsl.de
che ha ip 213.191.73.2
se dicevi quali avevi provato però...
-- 
Ciao!
Andrew McBlues
msn: mcblues78 at 
people.it

 me li segno, se la cosa continua li proverò;
Ah ho capito, intendevate opendns. Quelli che ho segnalato io sono
quelli di Alice che non ti visualizzano la pubblicità e il virgilio
search quando il link è irraggiungibile.


 
Messo su bind9 sul mio pc (effettivamente sul serverino di rete) e vado
che è una meraviglia.
Out of the box da Debian è già configurato per fare da relay.
PSK

 che è una meraviglia.
La cosa è dispendiosa in termini di risorse?
Su cosa incide di più? Ram, HD, Cpu?
Oppure basta anche un PC vecchiotto (64 MB ram)?
Ci sono guide particolarmente note e ben fatte che potresti
consigliare se qualche curioso volesse provare?

 consigliare se qualche curioso volesse provare?
Ti direi Appunti di informatica libera, dato che lì c'è un po' di tutto.
Io, vergognosamente, posso dire di non aver seguito alcun tutorial.
Non sono andato a tentativi, ma partendo dalla configurazione di Debian 
ho solamente aggiunto le voci per il mio dominio interno e la 
risoluzione dei nomi delle macchine interne alla rete (in modo che 
qualsiasi richiesta *.luca, ad esempio, punti alla macchina che si 
chiama luca).
Sicuramente c'è chi può essere più chiaro di me e ti può consigliare meglio.
PSK

 > consigliare se qualche curioso volesse provare?
Se cerchi un po' su Google troverai decine di tutorial.
Personalmente non ho fatto molta fatica ad allestire il serverino di sui
sopra poichè si tratta di servizi molto standard, ben documentati.
IBAL,
Bud
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 212.48.4.30
Questi sono i DNS di alice che non redirezionano su pagine pubblicitarie 
in caso di errore di digitazione. Li uso da un po' e devo dire che li 
trovo più veloci di opendns. Ovviamente in caso di "sequestri" o di 
"oscuramenti" all'italiana (es.thepiratebay) questi seguono le direttive 
del governo e/o della magistratura. Alla peggio ci sono degli ottimi DNS 
in Corea del Nord che non oscurano quei siti :D
PS anche opendns redirige gli errori di digitazione su pagine di ricerca 
interne (è il loro modello di business), ma in più avevo un fastidioso 
bug per il quale cercava di risolvere su internet i nomi delle macchine 
locali, rallentando molto o inibendo del tutto le condivisioni samba. 
Risolto cambiando la priorità di "wins" in nsswitch.conf, ma poi si è 
manifestato un altrettanto fastidioso bug in liferea (o in winbind, non 
lo so):
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/liferea/+bug/214192
Alla fine ho piallato opendns e tutti i dns che fanno 
pubblicità...risolto tutti i problemi...

 trovo più veloci di opendns.
A titolo di esempio:
$ dig @
208.67.222.222
 
google.com
 | grep time
;; Query time: 71 msec
$ dig @
62.211.69.170
 
google.com
 | grep time
;; Query time: 52 msec
domenico@hplaptop:~$ 
Ovviamente ripetendo l'esperimento (anche con altri siti) i tempi ballano 
un po' ma 3/4 delle volte sono favorevoli ad alice.

 Se cerchi un po' su Google troverai decine di tutorial.
Ne ho trovato una che cade a fagiuolo:
http://www.slackers.it/caching-name-server-locale-con-bind
ho impostato così bind. e al secondo dig verso google ottengo:
[simplyjoe@slack-12 ~]$ dig 
www.google.com
[...]
;; Query time: 2 msec
;; SERVER: 127.0.0.1#53(127.0.0.1)
;; WHEN: Tue Nov 18 13:40:40 2008
;; MSG SIZE  rcvd: 212
A dire il vero la guida è molto mirata giustamente e questo mi ha
lasciato alcuni dubbi su come funziona questo sistema di
risoluzione degli indirizzi.
A queste domande penso possa rispondere Appunti di Informatica
Libera.  ;-)
Grazie Bud e grazie anche a LucaPascali  :-P
Saluti.