Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Don Gilberto

Piccola notiziola da un giornale locale.
San Google testimonia per noi. 
PER ITALO GROSSI VI FU UNA MESSA 
DEL VESCOVO DELL'AQUILA 
www.lnk.in/3yg2
Pacentro, 4 ott. - "Sono un sacerdote": semplicemente questa la
spiegazione di don Gilberto, il parroco sudamericano di Pacentro, che
ieri ha celebrato una messa per il camionista Fernando Scipione. Il
divorziato che per un'altra parrocchia, quella di Bagnaturo, non
poteva ricevere i sacramenti. Un caso che sta ormai interessando tutta
Italia e ponendo seri interrogativi alla chiesa più tradizionalista. A
Pacentro molta commozione e poi una fiaccolata di rievocazone del
defunto a bagnaturo. 
Qualcuno ha ricordato un'altra circostanza, molto diversa, che
tuttavia pone esigenze di chiarezza e coerenza. Quando a L'Aquila morì
Italo Grossi, straordinario personaggio e politico dalla grande
umanità da sempre dedito al bene comune, a celebrare la messa in Duomo
fu lo stesso arcivescovo mons. Molinari. Un gesto molto apprezzato, in
una chiesa stracolma. C'era solo un piccolo dettaglio: GROSSI ERA UN
DIVORZIATO.
End
Evidentemente l'arcivescovo dell'Aquila non conosceva il canone 1184,
contrariamente al suo collega il vescovo di Sulmona-Valva.
Poi c'è sto' Don Gilberto... sudamericano... quindi un mezzo
rivoluzionario, probabilmente cattocomunista, non mi stupirei che
portasse la maglietta del Che sotto la tonaca. 
Mah... arcivescovi che ignorano il diritto, preti extracomunitari che
vengono a dettar legge in casa del Papa... non c'è più di religione.
Saluti

> Evidentemente l'arcivescovo dell'Aquila non conosceva il canone 1184,
Scusa, ma visto che nemmeno io conosco il canone 1184, non č che
potresti postarlo (o almeno un link dove andarlo a recuperare) ?
perchč sinceramente a me sta storia mi ha un pň lasciato di sale, in
quanto al di la dei discorsi relativi ai sacramenti ai divorziati, non
capisco per qule motivo non si possa celebrare una messa in suffragio
di un peccatore, soprattutto visto e considerato il fatto che per
quello che ne possiamo sapere noi, o il parroco, lui avrebbe potuto
anche fare atti di pentimento concreto prima della sua morte, potrebbe
aver chiesto ed ottenuto perdono (scusa ,a in fatto di diritto canonico
sono molto scarso quindi non so se esistano partiolari vincoli per chi
puň o non puň concedere il perdono in situazioni di divorzio), quindi
per come la vedo io la messa si poteva fare, e poi Dio, avrebbe
valutato il da farsi...
o c'č qualcosa di concettualmente errato in quello che ho detto?

o c'è qualcosa di concettualmente errato in quello che ho detto?
Non sono nè un esperto di diritto canonico nè un teologo, posso solo
dirti d'essere d'accordo con ciò che hai scritto.
Saluti

Tutti questi 3d sulle messe negate ai peccatori mi sembrano
ridondanti... non so dove ho letto (ma ne sono convinto) che " Una
Messa a cui avrai partecipato devotamente in vita sarà più salutare di
tante Messe fatte celebrare per te dopo la morte."
Quindi una messa in più o in meno dopo la morte (e quindi il giudizio
particolare) interessa a quelli che restano per il suo significato di
suffragio all'anima del defunto o per il significato "sociale" del
funerale? Se la risposta è la seconda, presumo che sarebbe il caso di
spostarsi su un altro gruppo.
Dani

 ha scritto nel messaggio
news:7uaai2hgmo4s3gito...@4ax.com...

Ti seccano le critiche?
ismlc


E' stato un prete in combutta con un vescovo  e non un sociologo con
un sindaco a negare le esequie quiindi...
Saluti