Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: linux e windows su 1 solo disco: best practice per installazione e partizioni

ciao a tutti
scusate se rompo ancora, ma come scritto qui ieri sto progettando un pc 
nuovo per un amica nel quale affiancare windows xp e una distribuzione 
di linux non ancora decisa.
gerlos mi ha dato un ottimo spunto dicendo che tenere alcune cose in 
comune come i profili di ff e tb renderebbe + interessante l'uso di 
linux; inoltre vorrei che potesse accedere e utilizzare i documenti di 
xp anche sotto linux.
mi sono un po documentato e sembrerebbe che ci siano ancora parecchie 
difficolta per la scrittura su ntfs anche con gli ultimi kernel.
ora, premesso che il disco sara un ide da 160gb (150 circa effettivi), 
volevo sapere secondo voi come era meglio comportarmi dal punto di 
vista delle partizioni.
Putroppo fat32 ha il limite dei 32gb, e creare 6000 partizioni non mi 
farebbe piacere. Inoltre vorrei riservare buona parte dello spazio 
disponibile per windows xp che sara sicuramente l'OS principale, almeno 
per un po.
Secondo voi come sarebbe bene partizionare il disco?
Inoltre volevo sapere se era corretto installare prima xp nella sua 
bella partizione, e solo successivamente installare linux in modo che 
il bootloader sia quello appunto di linux.
Grazie ancora!!
ciao

 di linux non ancora decisa.
Senti, se tu hai le idee cosi' confuse, pensa un po'la tua amica.
Fai una cosa intelligente: installa windows con tutte le sue belle cosine,
installa vmware player e scarica una immagine di Ubuntu (ne trovi a
bizzeffe di molte distribuzioni sul loro sito).
Cosi' puo' rendersi conto se linux fa per lei e se no non si ritrova con
spazio su disco inutilizzato ecc ecc ecc.
-- 
Best Regards, Jack
Linux User #264449
Powered by Debian GNU/Linux on AMD64

 ciao
-- 
whatever happened to sex, drugs & rock'n'roll?
now all we have is aids, crack and techno.
[utente linux borderline]


beh, se fosse possibile fare cosi sarebbe davvero una buona 
soluzione...
grazie per ora

 una partizione fat32 da 100gb?
la cosa piů semplice č, una volta installato win,
usare partition magic per prepararti tutte le partizioni.
poi installi linux.
calcola che quando installi windows puoi anche occupare tutto lo spazio del
disco per la partizione in ntfs,
poi in partition magic la ridimensioni e usi lo spazio restante per le
altre partizioni.


 altre partizioni.
ah bene!!
faro cosi allora...
gracias!!

 gracias!!
de nada, suerte.


 il bootloader sia quello appunto di linux.
Ti hanno gią egregiamente risposto, ma lo faccio anch'io, sia mai che
vengono idee nuove.
FAT32 puņ essere formatatta ben oltre i 32GB, ma non con WindowsXP. Ti
basta usare il dos 6.2 o Win95/98 (su 
bootdisk.com
 trovi i vari dischetti).
Per le partizioni io ti consiglio
/ --> 20 GB
/home --> 8 GB
/swap --> 512MB
Volendo uan partizione FAT32 di 30GB (non č che scambi chissą che tra
Windows e Linux). Io solo newsgroup e posta. A suo tempo i crossplatform
erano ciofecosi e quindi uso wine su FAT32, ora c'č thunderbird e forse
qualcosa č cambiato.
Comunque tieni presente che con i driver Fuse (seppur in beta) si puņ
scrivere su NTFS (io perņ eviterei di scrivere sulla partizione principale
di Windows. Mai avuto problemi (li uso da pochi mesi), ma non si sa mai.)
L'ordine di installazione č corretto se vuoi far fare il boot a Linux
(consigliato), altrimenti invertilo per far fare il boot a Windows (trovi
in rete le guide per come fare).
bye, giubbe

 in rete le guide per come fare).
ma, è anche vero che se si stufa di linux sarebbe meglio usare 
direttamente il boot manager di win, però con grub o lilo è veramente 
semplice a quanto ricordo...
cmq grazie anche a te!!

 subito la voglia di usare il pinguino.....
Allora forse è meglio NTFS. Da Linux puoi accedervi in solo lettura
(così non può dire che Linux le ha perso qualcosa...) e da Windows i
dati saranno più al sicuro che su partizione FAT.
C'è da dire, però, che Amorak non funziona bene in una partizione in
solo lettura, non per niente io sono passato a fuse... ^_^
bye


no dai penso che usero la soluzione che mi hai dato prima con la fat32, 
se proprio deve essere allora lasciamo perdere ntfs, che magari ci 
prova a scrivere dentro e succeda qualcosa....
adesso mi viene in mente che ha anche un hd esterno pieno zeppo, chissa 
se quello è fat o ntfs...
thnx

 una partizione fat32 da 100gb?
credo, se non ricordo male ne avevo una da quasi 120 ma non ricordo con 
cosa l'ho creata;
cmq attualmente ne ho una da 55, quindi creandone due resterebbero una 
cinquantina di giga per gli OS, più che sufficienti;
r
-- 
Razzista è chi pensa che un cretino che conosce sia più intelligente di
un cretino che non conosce.
[Il Boss, Lega il Nord]
tutto sui Pentangle: 
http://umpf.net/

 usare partition magic per prepararti tutte le partizioni.
credevo anch'io;
poi ho provato da linux e mi è venuto un colpo quando invece di metterci 
una nottata ci metteva  qlc decina di minuti;
l'uso di cfdisk e simili è intuitivo, cmq si può sempre dare un'occhiata 
in Appunti e appuntarsi i passaggi;
io mi procurerei Simply Mepis, partiziono e formatto, quindi installo XP 
sulla prima partizione e a ruota SM;
forse ancora più semplice installare direttamente SM (per avere se non 
ricordo male il partizionatore in grafica guidata), avendo cura di 
creare come fat la prima partizione, quindi si installa XP, ci si 
chrootta con la live e si ripristina grub aggiungendo in menu.lst
title Windows at sda1 (oppure hda1, secondo i casi)
rootnoverify (hd0,0)
chainloader +1


 Windows e Linux). 
dipende, quando usavo in alternanza i due OS avevo in comune per i due 
temp e incoming di *mule;


 semplice a quanto ricordo... 
am se usi grub e poi elimini la partizione di linux allora non andrebbe piů;
cmq nel caso sarebbe semplice ripristinare il boot di XP;
r
-- 
Razzista č chi pensa che un cretino che conosce sia piů intelligente di


 temp e incoming di *mule;
Questo l'ho provato anch'io, ma non funziona nulla, strasigh!
Ho provato anche la stessa versione di amule su Linux e Windows, ma non
c'è stato verso di mantenere i file. Ogni volta in Linux si
ricalcolava l'hash e poi in Windows la temp risultava vuota! (i file
c'erano, ma ?mule non li vedeva!!).
Infine vi ho rinunciato.
bye

 come fat la prima partizione, quindi si installa XP, ci si chrootta 
[cut]
ti ringrazio, ma sono sicuro che se seguo il tuo metodo sbaglio 3 volte 
e ci metto 3 giorni. almeno con partition magic so dove sto mettendo le 
mani :)

 cinquantina di giga per gli OS, più che sufficienti;
a quel punto 55 o 100 poco cambia, nel senso che se posso la creo bella 
grande...

 cmq nel caso sarebbe semplice ripristinare il boot di XP;
ah interessante, credevo andasse a scrivere nel mbr o similari e non 
nella partizione linux.
cmq ricordo di avere visto qualche guida in rete per ripristinare il 
boot di xp, spero (nel caso) di riuscire senza problemi.

 Grazie ancora!!
Spero di esserti d'aiuto.
Se hai bisogno scrivi pure in privato.
Ciao,
Bud
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


ottima idea anche la tua. tra l'altro voglio ringraziarti anche per 
l'idea di xpde + sotto.
sembra un progetto molto interessante, ora faro un po di prove.
tu su che distribuzioni l'hai provata?
grazie

 grazie
A suo tempo l'avevo provato su slackware per rendere il pc di casa un po'
più accessibile alla moglie; non ricordo di avere avuto grosse difficoltà
ad installarlo, quindi dovresti andare tranquillo.


 Questo l'ho provato anch'io, ma non funziona nulla, strasigh!
allora sě, ma non con tutte le versioni, nat;
credo che all'epoca usassi xmule;
r
-- 
il primo sito tutto italiota sui Pentangle:
http://digilander.libero.it/pentangle
Ramapage: 
http://umpf.net/

 mani :)
se, come mi sembra di aver capito, l'hd sarà intonso allora provare non 
ti costa nulla, male che vada avrai perso un'oretta di tempo;


 boot di xp, spero (nel caso) di riuscire senza problemi. 
io usavo un vecchio floppy DOS, ma si puņ fare anche dal cd di XP;


 ciao a tutti
<cut>
Potresti usare questi:
http://www.jankratochvil.net/project/captive/
Driver ntfs per lettura e scrittura
In pratica usa i driver di xp sotto linux
L'unico diffetto č che sono piuttosto lenti