Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Ricevo e rimando

Carissimi amici,
non solo sono lieto di poter collasborare con voi. Desidererei che mi
indicaste il posto più vicino per potervi contattatare. Cercherò, assieme
ad altre conoscenze, di dar vita a comitati pro ASTENSIONISMO "ATTIVO",
circa i referendum prossimi. Fatta questa premessa, però, debbo dire che,
tutta la solidarietà e la collaborazione che vi offro è, in primis, NELLA
CHIAREZZA. Vedo, mio malgrado, che il motivo FONDAMENTALE per cui ci si
deve ASTENERE (gli altri sono corollari)vi sfugge. Per ciò che mi
concerne, la mia battaglia, invece, cercherò di basarla proprio su tale
motivo. Tale motivo è che qualsiasi legge che non si limiti a, sic &t
simpliciter, vietare OGNI & QUALSIASI forma di fecondazione assistita, che
predeva la formazione di anche un solo embrione "sovrannumerario" è
OMICIDA. Pertanto la legge 40 è CATTIVA. TRA IL male (legge 40) ed il
PEGGIO (far west precedente) il Cattolico, in coscienza. è tenuto ad
evitare i sofismi sul "male minore" e, quindi, a NON SCIEGLIERE
dISTINTI Saluti
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 dISTINTI Saluti
mi ricordo di un certo Pilato che disse una cosa simile...
ricordo che il peccato si fa con pensieri, parole, opere ed OMISSIONI...la 
tua è una non scelta, quindi una omissione, e se per caso vincessero i Si, 
tu ne saresti totalmente partecipe per la tua peccaminosa omissione al 
voto..
Saluti distinti
Forex

 dISTINTI Saluti
Ci credi davvero?
Voglio dire, se la situazione fosse all'opposto: c'e' una legge pessima, 
e abrogandone una parte puoi ottenere una legge sempre cattiva, ma molto 
meno cattiva, sosterresti sempre il NON SCEGLIERE?
Secondo te la democrazia è una forma di governo PERFETTA?
Se un cattolico pensasse che è una buona forma di governo, ma non 
perfetta, allora nella scelta fra democrazia e dittatura dovrebbe non 
schierarsi, non si sceglie mica il male minore...
Ciao.Fabio.
P.S.: scusa la franchezza, secondo me la tua è una buona(?) scusa per 
aumentare le probabilità di vincere.
Il ragionamento è: forse siamo minoranza, ma se associamo i nostri voti a 
quelli degli indifferenti/disinteressati cronici allora vinciamo...
Ma sarebbe poco corretto, allora inventiamoci la scusa:
"non si sceglie il male minore...".
Invece stai proprio scegliendo il male minore:
"meglio essere poco corretti che permettere che vincano i sì".
Quest'ultima posizione, fra l'altro, ha la sua dignità secondo me...
anche se non la condivido.
Ciao.Fabio. 

 non solo sono lieto di poter collasborare con voi.
Eccellente proposito visto il tema referendario....:-)))))
Saluti.
Luciano

 meno cattiva, sosterresti sempre il NON SCEGLIERE?
Nell'ambiente tradizionalista ci si è regolati , non solo e non tanto
spingendo all'astensione, ma spieganbdo bene i perchè, anche nel 1981,
circa i referendum sull'aborto. Il ragionamento é. vero è che è meritorio
salvare anche un solo bimbo dall'aborto, ma, al contrario, è immorale
permetterne l'uccisione vanche di uno solo (del resto, quella del MpV, con
tutti i suoi distinguo era TUTT'ALTRO che una proposta anti-abortista).
lm


 voto..
Nonché scomunicato late sententiae. Il diritto canonico, in merito, grazie
ai contributi di alcuni, è chiarissimo.
-- 
arthur 
--
Le violon frémit comme un coeur qu'on afflige;
Valse mélancolique et langoureux vertige!


 Eccellente proposito visto il tema referendario....:-)))))
ma ROTFLASTIC|
-- 
arthur
--
Fremon gią nell'anima 
le dolcezze estreme, 
nel bacio freme amor! 

 ma ROTFLASTIC|
Ehm... «cought! cought!» c'è poco da scherzare. Che io sappia, Lelluccio,
in età piuttosto avanzata per scrivere su Usenet, ha qualche problema di
visualizzazione dei caratteri sulla tastiera e sul monitor... :-(
-- 
< Natanaele > «anima est quodammodo omnia»
e-mail: natanaele(at)
despammed.com
«Misericordia cerco, non sacrificio» Osea 6,6 / Mt 9,13
«La lettera uccide, lo Spirito dà la vita.» 2 Cor 3,6