Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: ...aiutate i dibbiosi (win2000 vs linux)

Nel mio ufficio sto cercando di aprire una breccia
nella quale LInuzzo potrebbe infilarsi.
I fautori dello zio Bill sostengono la superiorità
di Win 2000 .
Mi sapreste consigliare un sito che riporti
una attendibile comparativa tra i due ?
Saluti

 una attendibile comparativa tra i due ?
it.comp.os.dibattiti
-- 
Marco
To err is human; to really f**k up requires root

 una attendibile comparativa tra i due ?
Sicuramente te ne verranno consigliati vari, io vorrei solo dire:
davvero vi serve un sito?  Installateli tutti e due, usateli per un
po', e traete le conclusioni.  Nessun sito conosce le vostre esigenze
e i vostri gusti meglio di voi stessi. :-)
Massimiliano

Giustissimo!!
"Massimiliano Mirra" <ba...@prism.localnet> ha scritto nel messaggio
news:slrn9s42r...@prism.localnet...



Ciao,
fagli leggere i messaggi di questo newsgroup...
Marco Mangiante

su slashdot qualche giorno fa c'era un articolo sui pipes
linux vs win2k and wixp
leggilo.
penso basti questo per le prestazioni.
per la sicurezza chiedilo a chi vuoi

Il Mon, 08 Oct 2001 19:40:14 GMT, Augusto tenerelli scriveva:

Dipende da che cosa gli fai fare! Diciamo che come prestazioni siamo li`
ma Linux richiede meno hardware  solo per funzionare (con hardware molto
pompato penso che si equivalgano). Linux  costa poco e usa protocolli di
rete assolutamente standard, laddove Win$ li inquina in ogni modo. Tutti
i sistemi operativi comunicano allegramente con Linux, che e` ottimo per
fungere da "centro di smistamento" dei  dati, mentre i server Win$ danno
il meglio di se` solo con i  client Win$ (per ovvi motivi di concorrenza
sleale). Linux  si gestisce piu`  facilmente da  remoto e ha  una grande
scelta di  software lato server.  D'altro canto, le applicazioni  per la
cosiddetta "utenza  finale" sono molto piu`  curate su Win$ (non  che su
Linux non ci siano, solo che sono piu` "minimaliste").
Insomma, come server  non ci penserei due volte a  piazzare li` un Linux
(possibilmente Debian)  oppure un OpenBSD, mentre  la segretaria, almeno
nei prossimi decenni, usera` sempre Window$. Poi c'e` chi usa Win$ anche
come server, ma secondo me e` masochismo puro.
-- 
  _      ___ ____
 | | /| / (_)_  / >>> aka Luciano Di Lucrezia
 | |/ |/ / / / /_   . Radiance BBS: 
+39-0362-332921
 - JOIN THE FUN NOW!
 |__/|__/_/ /___/   . Ban Micro$oft from Universities! Support Free Software.
 
I'm not tired, but I think I'll lay back anyway...
I'm not welcome, but I think I'll stay. (ChromaKey)

 nei prossimi decenni, usera` sempre Window$. 
E le tue macchine Debian preconfigurate con KDE per la conquista del
mondo, le hai gia` abbandonate? ;-)
Massimiliano

 mondo, le hai gia` abbandonate? ;-)
L'ho accantonata per un po' in  rincorsa di altre cose, ma la ri-tirero`
fuori nei prossimi  giorni. Una e` gia` installata e  piu` o meno sembra
che l'utente ci si trovi abbastanza bene.
-- 
  _      ___ ____
 | | /| / (_)_  / >>> aka Luciano Di Lucrezia
 | |/ |/ / / / /_   . Radiance BBS: 
+39-0362-332921
 - JOIN THE FUN NOW!
 |__/|__/_/ /___/   . Ban Micro$oft from Universities! Support Free Software.
 
I don't give a damn if it's ugly; DOES IT WORK!? (slashdot)