Newsgroup: it.tlc.telefonia
Titolo: ISDN + Flat = connessione permanente a 64kb/s?

 E IMHO avrebbero ragione da vendere.
Come no ?!
Visto che hanno talmente tanta ragione, risolvono il problema facendoti
direttamente cadere la linea ogni tanto....
--
Ciao!
_____________________________________________
Francesco R
e-mail: 
cjt...@freemail.it
ICQ: 36894884
IDAnet: 
http://adcserver1.biodip.unimi.it/ida/
_____________________________________________
  - - - Stultus quoque si taquerit, sapiens reputabitur - - -

 sarebbero?
Nessuna.. assicurati però di fare un abbonamento con un buon provider e non
con uno che disconnette dopo un tot di ore... io mi sono trovato bene con
Netbusiness... anche se alcuni giorni (2 domeniche fa ad esempio) era
lentissimo....
fatti un giro al sito 
www.dyndns.org
 per avere un url che si appoggia ad un
ip dinamico
--
Ciao da MultiTaskinG
- PCMCIA  "People Can't Memorize Computer Industry Acronyms"
ICQ e PGP disponibili su richiesta
visita il mio sito sul motociclismo su 
www.quattrotempi.net

 E IMHO avrebbero ragione da vendere.
Mi spiace...  il contratto parla chiaro.... Se introducessero delle
limitazioni.. allora sarebbe un altro discorso... potrebbero ad esempio fare
23 ore su 24...oppure 300 giorni all'anno... oppure limiti di traffico
oppure non so... ma così non possono cacciare un singolo utente !!!!


 Niente doveri, solo diritti.
Stai fuori.....  adesso è pure mio dovere usare poco la flat (che
regolarmente pago)  per non togliere risorse agli altri !!!
P.S. fumati roba migliore :-)



* E' possibile, certo! Ma presto ti sbatteranno fuori, cosi' come e'
successo in inghilterra. E non hanno neppure tutti i torti.
Ale

 tua volonta' di apprendere.
No guarda, ti sbagli proprio.
Qui c'č solo un tuo accanimento ingiustificato nei confronti di "er Cicca" .
Perchč io sono il primo a dire che un server non si mette certo su con un
pc, un canale isdn e una flat.
Questo perchč il server che ne uscirą sarą una cagata inutilizzabile a causa
della poca banda e dell'instabilitą del collegamento. Per non parlare dell'
IP.
Si tratta perņ di soli problemi tecnici.
Nessun contratto flat che si chiami tale pone un limite al  tempo di
collegamento e giustamente gli isp si guardano bene dal metterlo.
Poi che di fatto gli isp facciano prima o poi cadere il collegamento
adducendo il tutto a problemi di linea č noto.
Di certo perņ non puoi dire che č un dovere non collegarsi per troppo tempo
con una flat, perchč semmai č un DIRITTO l'esatto contrario!!
Se gli isp non vogliono correre il rischio di collegamenti "troppo" lunghi,
invece di offrire una flat offrono un pacchetto con un limite di ore di
navigazione mensile o giornaliero.
Fermo restando che un server con un pc, un canale isdn e una flat č una
cagata.
Semplice.
--
Ciao!
_____________________________________________
Francesco R
e-mail: 
cjt...@freemail.it
ICQ: 36894884
IDAnet: 
http://adcserver1.biodip.unimi.it/ida/
_____________________________________________
  - - - Stultus quoque si taquerit, sapiens reputabitur - - -
Semplice.

Qui purtroppo la questione è puramente commerciale...
i provider offrono servizi flat, ma quasi esclusivamente per catturare
clienti. Una volta che hanno incamerato i $$$ e si sono fatti le ville in
costa azzurra, spendono i restanti spiccioli per potenziare le
infrastrutture... altrimenti, se non fosse stato per un imprenditore sardo
(Soru di Tiscali) e una concorrenza con un occhio all'America (Infostrada
con il TempoZero per fare la flat all'americana) qui staremmo tutti ancora
con la Tariffa Urbana a Tempo e pagheremmo 200.000L annue per il servizio di
Internet Providing... brrr... MAMMA MIA!!!!

 Sai cosa manca ? Educazione. Educazione alla spartizione di risorse.
No guarda, su questo proprio non sono d'accordo.
La spartizione delle risorse deve essere *razionale*, non basata su una
fantomatica "educazione alla spartizione".
Con questo voglio dire che se ho 100 utenti, 10 porte e banda x, io
fornitore dell'accesso (isp o amministratore di rete) farò tutti i calcoli
del caso e porrò dei limiti di utilizzo (tempo/banda/contenuti) ai miei
utenti.
Questa si chiama *gestione delle risorse*
E' una corretta gestione delle risorse che deve permettere a tutti di
svolgere il proprio lavoro e non " l'educazione alla spartizione" dei
singoli utenti.


 sarebbero?
Io lo faccio gia' con wind in analogico, ho una rete di 4 pc e una
linuxbox(486 senza monitor) che via NAT me li fa condividere, visto che
rimane sempre collegata(e se per caso cade provvede a ricollegarsi)ha su
pure un web/ftp server(qualche mp3 niente di piu'), per l'indirizzo uso
dyndns, non hai l'ip statico ma ha un nome del tipo 
xxxxx.dyndns.org
 che
automaticamente si riaggiorna ad ogni collegamento quindi sono sempre
raggiungibile, penso che sia la migliore configurazione possibile per
una flat dial-up always on.
Giulia