Newsgroup: it.economia.borsa.trading-online
Titolo: TCup

News fresca di stampa :-)
Imiweb ha organizzato un campionato denominato "T"Cup da
febbraio a maggio con denaro reale in 3 categorie: MTA (suddivisa in Cash
Start e  Cash Professional) e derivati (IDEM, EUREX, CME, LIFFE).
L'importo minimo per partecipare e' alto (rispetto al Top Trader di Borsa).
Come mai hanno deciso questa iniziativa proprio in concomitanza con il Top
Trader di Borsa...?
E poi hanno *escluso*:  nuovo mercato, *MCW*, MTF, e fuorimercato....! :-)
Si compete solo su MIB30 e Midex per il MTA.
John

protesta di Emilio Tomasini:
Da fonti attendibili risulta che IMIWEB starebbe per lanciare un
campionato di trading con denaro reale, simile in tutto e per tutto al Top
Trader di Borsa che quest'anno raggiunge la sua quinta edizione.
L'annuncio dovrebbe essere dato questa sera al Galà di IMIWEB. 
Come papà del Top Trader accolgo questa notizia un po' con amarezza ed un
po' con stupore. 
L'amarezza è che ho trattato più volte in maniera molto amichevole con
IMIWEB, che tra l'altro è stato per due anni sponsor del nostro Top Trader
e del quale sono e continuerò ad essere cliente. Se me lo avessero detto
prima di annunciarlo, anche solo due giorni prima, lo avrei preso come un
gesto di cortesia che anche nel business, che non conosce certo le regole
della cavalleria, è dovuto. Ma tant'è. 
E' chiaro che se una tale iniziativa prenderà corpo quello che prima era
un unico campionato di trading diventerà un agone in cui due competizioni
si affiancheranno negando l'una all'altra il prestigio che prima era di
Top Trader. Un campionato di trading on line "aziendale" è condannato,
prima o poi, a seconda delle alterne vicende del mercato del trading on
line, al fallimento. Ne è prova il Robbins, un campionato organizzato da
un broker aziendale che non è mai riuscito a sfondare negli ambienti della
finanza buona perché viziato dall'interesse che l'organizzatore aveva (il
broker) a proporre al pubblico risultati strabilianti. La accusa più
infamante che perseguita Larry Williams, il noto trader che acquisì
visibilità grazie ad una favolosa vittoria in quel campionato, è appunto
quella di avere fatto "cross ordering", ovvero di avere trasferito i soldi
di sua proprietà da un conto esterno al campionato a quello in
competizione (potete approfondire su 
http://www.larrywms.com/Critics.asp
).
Oggi come oggi il Robbins conta circa 250 partecipanti ogni anno, in gran
parte stranieri che non sanno quello che si dice negli USA del Robbins. Il
broker Robbins è contento, ha nuovi clienti (pochi peraltro), ma al
pubblico dei risparmiatori americani ed alla stampa non importa nulla del
Robbins perché i rendimenti sono ridicoli: l'anno scorso il terzo
classificato sulle azioni aveva collezionato un favoloso + 1% di
rendimento. Se i rendimenti del Robbins fossero stratosferici il pubblico
penserebbe (Larry William docet) che il broker ci ha messo lo zampino per
creare dei nuovi testimonial da vendere in corsi e seminari vari. 
Viceversa lo US Trading Championship negli anni '80 ebbe successo e
godette del favore del pubblico e della stampa proprio perché era "super
partes". Poi anche questo campionato andò a ramengo perché gli
organizzatori non eseguirono i necessari controlli. 
Accolgo questa notizia con amarezza perché un secondo campionato di
trading in Italia significherebbe togliere spazio al Top Trader, e
togliere spazio non a beneficio di qualcuno (magari non del pubblico ma
anche solo di IMIWEB), ma inevitabilmente a favore del Signor Nessuno.
Perché solo a casa del Signor Nessuno può finire una iniziativa del
genere, dal sapore eccessivamente aziendale. 
Accolgo con amarezza questa notizia anche per un'altra ragione. Il settore
del trading on line è un settore di nicchia all'interno di una nicchia che
sta all'interno di una nicchia. Passata la sbornia del boom della new
economy ci siamo ritrovati in 4 su una sedia, una sedia dalla qualche
necessariamente perlomeno altri due debbono scendere. E la lotta si fa
senza risparmiare colpi. Che i colpi arrivassero anche sul Top Trader,
iniziativa che non ha mai prodotto soldi, un po' pubblicità e soprattutto
tanta fatica, mi fa specie. Ma davvero i Signori di IMIWEB sono così a
corto di idee per venire a fare concorrenza ai trader del Lombard ? Mah . 
Accolgo infine la notizia con stupore: e lo dico con franchezza. Ho sempre
saputo che i broker in media non capiscono a fondo l'animo di chi opera in
Borsa perché se lo capissero non farebbero i broker ma i trader. I trader,
anche quelli buoni, sono delle puttane che si vendono per quattro soldi:
uno sconto di commissione, un canone di abbonamento in meno, una cena, un
libro, una pallina gialla ed una bandana. Ma come le puttane di classe i
trader, quelli buoni, sono molto permalosi, si perdono in amori
impossibili ed a volte antepongono l'orgoglio ai soldi, perché di soldi ne
hanno tanti. E io non vorrei che dopo la sbornia iniziale i Signori di
IMIWEB si ritrovino con qualche trader scassato in più e tanti trader
buoni che non aspettano altra occasione per fargliela pagare. L'antipatia,
si sa, è un sentimento che lavora come un tarlo, si accumula in silenzio,
e spesso porta a scoppiare per un nonnulla. Chissà, mi chiedo io, come
reagiranno i trader, quelli buoni. 
Non voglio augurare del male ai Signori di IMIWEB, anzi. Se l'informazione
si rivelerà corretta sarà piacevole avere un concorrente. La cosa meno
piacevole è che non si capisce per che cosa si concorra. Per soldi no
perché non se ne buscano, per la gloria nemmeno perché un campionato
aziendale vale come coppe quando briscola è bastoni. Per la fidelizzazione
non so, perché ovviamente la mossa scatenerà la concorrenza di tutte le
altre sim e tra breve saremo sommersi di concorsi e concorsetti uno uguale
all'altro con 100 o 1000 vincitori che non avranno più nessun valore. 
Ma non mi spavento: nel 1995 importammo dagli USA i seminari tempo e
denaro reale che ora sono divenuti un must, nel 1998 importammo i trading
systems che ora vanno per la maggiore, nel 1998 importammo anche il Top
Trader. Purtroppo le idee non sono suscettibili di tutela nell'ordinamento
giuridico e quindi ognuno può organizzare il suo campionato di trading,
per carità. 
Quello che mi rattrista è vedere queste sim che dal di fuori sembrano
colossi affrontarsi senza esclusione di colpi in un settore di nicchia
all'interno di un settore di nicchia che sta a sua volta dentro un settore
di nicchia. Ma davvero questi quattro soldi sono così importanti ? Ma
davvero dobbiamo scannarci uno contro l'altro per un nonnulla ? Ma davvero
nessuno in questo settore non ha nessuna idea se non quella di "rubarle"
ai trader di LombardReport.com ? Ma non è che ci conviene tutti puntare su
altri settori, che ne so, l'alberghiero, il risparmio gestito, il settore
turistico. 
Comunque sia metto fine al mio sproloquio tranquillizzando i lettori: Top
Trader di Borsa va avanti spedito come sempre senza paura di nessuno. Non
per soldi ma per orgoglio a questa vicenda andremo fino in fondo. Del
resto di idee io ne ho avute sempre più di loro . 
Sperando ovviamente che domani qualcuno ci dica che non è vero: perché
sapete i trader, quelli buoni, sono come le puttane, quelle di classe, e
sono molto permalosi e non sempre fanno tutto per denaro. Eppoi se anche
lo fanno per soldi non aspettano nient'altro che di fargliela pagare.
Emilio Tomasini
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Trader di Borsa...?
Per fargli concorrenza, I suppose.
D'altro lato Tomasini ha preso spunto in America...Imiweb ha preso spunto da
Tomasini :-)
ciao
gabriele

 nessuno in questo settore non ha nessuna idea se non quella di
"rubarle"
Negli ambienti bancari è, da sempre, lo sport maggiormente
praticato.
--
Saluti. Fred®

 Tomasini :-)
Non mi pare proprio che sia così.
Potevano farlo anni fa invece di sponsorizzare il "TopTrader".
Sarà mica un altro canto del cigno sul mercato dei broker online?
ps: a proposito poi di esclusione del MCW e di "idee rubate", ti
sei mica letto il mio post di qualche giorno fa sull'argomento?
Non se ne puo' più... qui vogliono impedire qualsiasi discussione
seria su un NG... e che cazzo!
--
Saluti. Fred®

 Tomasini :-)
Potrebbe essere...
Ciao
John

 ti sei mica letto il mio post di qualche giorno fa >sull'argomento?
temo di essermi perso il post.
Mi dai il riferimento ?
ciao
gab

New fresca di stampa :-)
Imiweb ha organizzato (con partner rilevanti) un campionato denominato TCup dal
3 febbraio al 23 maggio con denaro reale in 3 categorie: MTA (suddivisa in Cash
Start e  Cash Professional) e derivati (IDEM, EUREX, CME, LIFFE).
L'importo minimo per partecipare e' alto (rispetto al Top Trader di Borsa).
Come mai hanno deciso questa iniziativa proprio in concomitanza con il Top
Trader di Borsa...?
E poi hanno *escluso*:  nuovo mercato, *MCW*, MTF, e fuorimercato....! :-) Si
compete solo su MIB30 e Midex per il MTA.
Altre informazioni sono le benvenute.
John

 dei risparmiatori.
Se questi sono gli obiettivi mi permetto di chiedere fin d'ora al
Comitato di fare un ulteriore sforzo "moralizzatore".
Eliminare dalla gara lo strumento ***CoveredWarrant***
Comprendo bene che in questo modo la LombardReport rischia
qualcosa nei confronti delle banche emittenti e, si sa,
inimicarsi le banche non è mai cosa buona per chi si occupa di
finanza.
Ma, se veramente gli scopi della gara sono quelli indicati, la
"turbativa" dei cw è talmente elevata da sconvolgere qualsiasi
tipo di classifica.
L'introduzione dei futures italiani
Se proprio l'eliminazione non fosse possibile il mio suggerimento
è, a questo punto, di istituire una categoria separata dedicata
esclusivamente al MCW, dedicata a coloro che desiderano
gareggiare operando *solo* sui cw, con classifica ovviamente
separata.
Che se poi i vari Broker/Sponsor fossero d'accordo con queste
prime riflessioni, potrebbero essere proprio loro a discuterne
con gli organizzatori.
Anche perchè ai traders, come noto, non dà mai retta nessuno.
Siccome poi mancano diversi mesi alla gara, chiedo un'altra cosa,
stavolta ai Broker partecipanti.
Ferme restando tutte le belle cose sul "libero mercato", non
sarebbe IMO sbagliato se, per quanto possibile, non si creassero
eccessive disparità di trattamento tra i vari broker, proprio in
occasione della gara.
L'abbiamo visto lo scorso anno. Certe % incredibili di margini
consentite con gli short son venute fuori proprio con l'inizio
della gara, ad esempio. Sempre sullo short c'è il problema del
multiday, ecc.
In sostanza, a meno di non intervenire sul Regolamento della
gara, non sarebbe male se il "pacchetto" di condizioni iniziali
fosse abbastanza uniforme per i vari Broker.
Anche per far emergere al massimo la reale "differenza" che c'e'
tra una piattaforma sftw ed un'altra.
Su questo, IMO, dovrebbero puntare principalmente i Broker: ha
vinto Tizio perchè è stato bravo ma anche perchè ha usato la
*mia* piattaforma, che quindi è migliore delle altre.
E non perchè Tizio, con quel broker, poteva andare short al 4000%
(magari solo in occasione della gara) e con altri broker no.
Vedete un po' voi...
--
Saluti. Fred®