Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Cadaveri e avvoltoi

Luca, 17:33:
"...Chi cercherà di salvare la propria vita la perderà, chi invece la
perde la salverà. 34Vi dico: in quella notte due si troveranno in un
letto: l'uno verrà preso e l'altro lasciato; 35due donne staranno a
macinare nello stesso luogo: l'una verrà presa e l'altra lasciata». 36.
37Allora i discepoli gli chiesero: «Dove, Signore?». Ed egli disse loro:
«Dove sarà il cadavere, là si raduneranno anche gli avvoltoi»...."
In questo passo del Vangelo, i discepoli, sgomenti per la descrizione che
Gesù fa degli ultimi tempi, chiedono "Dove, Signore ?" ossia, dove sarai e
dove dovremo essere noi per salvarci....Il Signore risponde alludendo
all'Eucarestia. Purtroppo, la pessima traduzione della CEI non lo fa
comprendere e trasforma il passo in una specie di visione da "OK Corral".
Infatti, tradotta correttamente, la risposta di Gesù è la seguente:
"Dove sarà il Corpo, lì si raduneranno le aquile".
Le aquile sono coloro che credono e che si nutrono del Corpo, ossia di
Cristo. E' il linguaggio duro, che fa fuggire scandalizzati i giudei, ma
che i discepoli accolgono con l'umiltà e l'amore espressi dalle celebri
parole di Pietro "Da chi andremo, Signore ? Solo Tu hai parole di Vita
Eterna"
I Padri hanno scritto bellissime pagine sulle aquile che si radunano dove
è il Corpo. Poi è venuto un traduttore italiano è ha pensato che fosse
meglio parlare di avvoltoi......Spero ardentemente che il Papa spazzi via
queste traduzioni di merda. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 queste traduzioni di merda.
di traduzioni approssimative ce ne sono a bizzeffe, tradurre è tradire. io
rinuncerei volentieri alla fluidità del testo in italiano per una maggiore
fedeltà all'originale.
y.

 queste traduzioni di merda. 
Il papa filologo, il papa musicista, il papa teologo...  E' 
interessante notare quante aspettative di tipo intellettuale 
susciti Benedetto XVI. Evidentemente, regnante Giovanni 
Paolo II, la Chiesa non ha dato molto spazio a queste 
istanze che ora premono per venire alla luce. Il Vaticano 
diventerà una succursale di Tubinga?
Trew

 discepoli, tra l'atro anch'essi giudei.
Ho, infatti, scritto "giudei" e non "ebrei", a sottolineare che una delle
linee di demarcazione tra cristiani e giudei passa proprio per
l'accettazione/il rifiuto della Incarnazione. Per il giudeo,
l'Incarnazione è "scandalo": come può Dio farsi carne, si chiede il pio
giudeo ? E come può la carne di Dio essere offerta come cibo ai fedeli ?
Proprio la repulsione enorme per le parole di Cristo garantisce, d'altra
parte, la loro autenticità. Se veramente Cristo non avesse detto "mangiate
del mio corpo", i suoi discepoli non avrebbero certo rischiato di rendersi
impopolari o di apparire perversi andando in giro ad raccontare una loro
menzogna. 


 «Dove sarà il cadavere, là si raduneranno anche gli avvoltoi»...."
Qui
http://www.laparola.net/link.php
puoi notare che diverse versioni traducono "aquile". A proposito, chi mi
dice qualcosa sulle versioni "(Nuova) riveduta", Luzzi e Diodati? Traduce
"aquile" anche la /Nova Vulgata/
(
http://www.vatican.va/archive/bible/nova_vulgata/documents/nova-vulgata_index_lt.html
).
Cei e interconfessionale (
http://www.bibbiaedu.it/
), invece, "avvoltoi",
come anche "The New American Bible"
(
http://www.vatican.va/archive/bible/index_it.htm
). So che esiste anche
quella di Martini, ma non l'ho trovata in rete. Da quel poco che ho letto,
è più letteraria che aderente al testo originale.
[...]
Ciao, FB
-- 
Just as I thought. Another test that could have cost us our lives, saved
only by the fact that I am enormously well-bred.
(Murder by Death)

Io la risolverei a coltellate. Mettiamo i traduttori in una fossa
circondata da muri di fiamme. Ognuno armato di un coltello ricurvo, tipo
falcetto. Devono combattere a morte e quello che vince tradurrą come
vuole. Dio salverą certamente il suo.


 susciti Benedetto XVI. 
In effetti, ognuno di noi sogna un Papa a sua misura, che poi è la
proiezione di se stesso. Purtroppo, Dio la pensa diversamente e credo che
tutti resteremo profondamente delusi dal fatto che il Papa non farà
esattamente ciò che noi vorremmo. Ovviamente, per la Chiesa sarà meglio
così.


 diventerà una succursale di Tubinga?
Pur nel servire tutta la Chiesa, è giusto che un Papa porti il meglio di
sé. Certo, se un uomo fosse perfetto sotto tutti gli aspetti, non ci
sarebbero problemi.
Ciao, FB
-- 
Una volta ho comprato un salmone all'Ikea.
Sono arrivato a casa.
Era da montare.
(citato da Alessandro "Il Patriarca" Valli su
it.cultura.linguistica.italiano)

 vuole. Dio salverà certamente il suo.
Ti confondi con Allah?
credo che Dio abbia a cuore lo sviluppo dell'intelletto, ha lasciato lo
Spirito proprio perchè illumini e guidi, anche nelle traduzioni.
y.

 così.
però è molto simpatico percepire il fermento o la finta indifferenza.
y.

 menzogna.
ho controllato, a dire il vero la maggior parte delle traduzioni in mio
possesso non si discostano di molto dalla traduzione CEI, tra l'altro
riproposta in Mt 24,28.
La lettura "eucaristica" che tu hai dato è comunque valida, come lo sono
altre in cui si raffronta il "quando verrà" con il "dove verrà", a cui Gesù
risponde a modo tentando di far capire l'attualizzazione in lui del Regno di
Dio.

 La lettura "eucaristica" che tu hai dato è comunque valida
grazie, Joseph. A proposito, come è brutto quel cappello vescovile
stilizzato al posto della tiara. Sembra uscito da un inconfile di windows.


 stilizzato al posto della tiara. Sembra uscito da un inconfile di windows.
gusto estetico tedesco

 stilizzato al posto della tiara. Sembra uscito da un inconfile di windows.
Hai qualche link a foto su internet?
:-)
-- 
< Nathan > «Omnia munda mundis»
e-mail: natanaele(at)
despammed.com
«Misericordia cerco, non sacrificio» Osea 6,6 / Mt 9,13
«La lettera uccide, lo Spirito dà la vita.» 2 Cor 3,6

 Hai qualche link a foto su internet?
Non ancora. L'ho visto sul Giornale. Il sito del Vaticano ha ancora il bel
triregno. 
Non capisco la furia di distruggere i simboli quando hanno valore
artistico. Nemmeno se a farlo è un papa.


 artistico. Nemmeno se a farlo č un papa.
Il fatto č che prima che valore artistico i simboli hanno valore simbolico. 
E dato che, come ha scritto lo stesso Ratzinger *grazie a Dio* il potere 
temporale dei papi non c'č piů, sarebbe cosa bella e giusta se anche il 
triregno venisse presto trattato per il catabolita storico che č.  :-)
tharmas 

 triregno venisse presto trattato per il catabolita storico che č.  
E da quando il potere dei papi non c'č piů ? Ha piů potere temporale il
papa o il "cazzo di onagro" che rappresenta gli altri italiani ?


 papa o il "cazzo di onagro" che rappresenta gli altri italiani ?
Interessante, gli italiani non cattolici sarebbero tutti seguaci di
religioni priapiche ?
Saranno entusiasti di saperlo i valdesi o gli ebrei o i musulmani.
Ai restanti gliene frega poco perche' o non ci credono o potrebbe anche
essere.
             Annarella
-- 
San Google testimonia per noi


 E da quando il potere dei papi non c'č piů ?
Da qualche mese in Spagna....
Saluti


 
Già era bruttissmo quello di Giovanni Paolo II, con quella M 
maiuscola che sembrava fatta col nastro adesivo.
Trew