Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: ultimissime

Solo due righe per segnalare lo schifo della nuova norma legislativa che
obbligherebbe i medici a segnalare i clandestini. Le malattie infettive
sentitamente ringraziano. L'ordine dei medici e la conferenza episcopale
si sono dette contrarie. Che il signore renda meno gravi le pene
dell'inferno ai parlamentari che l'hanno votata.
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
   Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)


Magra consolazione.
Virus e germi sono molto più democratici di certi parlamentarri e non fanno 
distinzione allo status sociele prima di colmpire. Spero che sia fra certa 
gente col naso all'insù che avvengano i primi contagi.
Poichè la conferenza episcopale si è detta contraria, un eventuale contagio 
potrebbe essere considerato volontà di Dio? o perlomeno prova della Sua 
esistenza?
Leo

 dell'inferno ai parlamentari che l'hanno votata.
Tra cui molti vocali sostenitori dei "valori cristiani", almeno finché 
si tratta di embrioni surgelati e di malati terminali a cui negare una 
fine decorosa.
Quoto comunque il disgusto.
Tb

 dell'inferno ai parlamentari che l'hanno votata.
Sottoscrivo...ma da simile gente che cosa ti aspettavi? :'(
-- 
 AS, archivista, decano di abulafia, bibliofilo, mahleriano, 
snorkelista, sommellier del Decumano Est.
« In omnibus requiem quaesivi,
et nusquam inveni nisi in angulo cum libro »
(Tommaso da Kempis)
Massima del giorno:
"È il vento del nord che ha tessuto i vestiti che portiamo."

 dell'inferno ai parlamentari che l'hanno votata.
inferno ?
finiranno nel paradiso dei tradizonalisti.
<g>
Romero santo subito
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
E' un problema di natura medica, relato alle malattie infettive, o di 
natura etica?
L.

Lazarus ha scritto:

Entrambi direi.
Sicuramente è un problema di etica ma altrettanto sicuramente è un 
problema medico, da entrambi i punti di vista la regola è una porcheria.
-- 
Enrico "Tandorra" McMurphy

 si sono dette contrarie.
Segnalmai l'editoriale-opossum sull'osservatore romano appena esce.
Fabio.

 problema medico, da entrambi i punti di vista la regola è una porcheria.
Problema medico: entrano in Italia n-mila persone l'anno delle cui 
condizioni di salute nulla sappiamo. Un parte di questi potrebbe portare 
  qualche malattia ed una piu' piccola parte potrebbe rivolgersi ad un 
medico, probabilmente quando i sintomi saranno conclamati, per farsi 
curare. il problema medico e' che preferiscano non andare dal medico e 
quindi diffondere malattie e magari lasciarsi morire, pur di non essere 
identificati come clandestini? siamo sicuri che sia un problema reale?
Problema etico: da una parte c'e' l'accoglienza, e va bene. Ma il 
concetto generale e' che se mi introduco in un Paese illegalmente ho 
solo acquisitio i diritti e nessun dovere...in particolare il dovere di 
rispettarne le leggi e di non trovarmi dove non posso essere? Ma anche 
assunto che in termini etici sarebbe giusto e bello offrire tutto a 
tutti i bisognosi, in termini pratici possiamo dare asilo ad alcune 
decine di milioni di diseredati?
Ciao
L

 natura etica?
Per i moderatori, è un problema che a che fare con il cristianesimo,
altrimenti avrebbbero bocciato il messaggio come Off Topic ( cosa che
io avrei fatto).

 ha scritto nel messaggio 
news:gmgsda$ir5$1...@news.al.sw.ericsson.se...

....Il suddetto comma 5 prevedeva che ''l'accesso alle strutture sanitarie da 
parte dello straniero non in regola con le norme sul soggiorno non puo' 
comportare alcun tipo di segnalazione all'autorita', salvo i casi in cui sia 
obbligatorio il referto, a parita' di condizioni con il cittadino 
italiano''.
''L'ambiguita' conseguente a tale abrogazione - aggiungono Medici senza 
Frontiere - e, di conseguenza, il concreto rischio di segnalazione e/o 
denuncia contestuale alla prestazione sanitaria creera' nell'immigrato privo 
di permesso di soggiorno e bisognoso di cure mediche, una reazione di paura 
e diffidenza in grado di ostacolarne l'accesso alle strutture sanitarie.
Tutto cio' potrebbe provocare una pericolosa 'marginalizzazione sanitaria' 
di una fetta della popolazione straniera presente sul territorio''.
http://www.asca.it/news-IMMIGRATI__MEDICI_SENZA_FRONTIERE__SCONCERTATI_DA_SCELTA_DEL_SENATO-807402-ORA-.html

 decine di milioni di diseredati?
Siamo ben lontani dall'aver accolto decine di milioni di diseredati, per
cui la domanda è retorica. A parte questo, il discorso è ben diverso. Ai
clandestini deve dare la caccia la polizia. I poliziotti alzino - mi si
permetta il linguaggio un po' forte - i loro pregiati culi dalle sedie
della questura e vadano a lavorare sul territorio. E ci sarebbe anche un
discorsino da fare, che la clandestinità ha anche interessi economici
(*), per cui se la polizia volesse beccare carrettare di clandestini
potrebbero farlo quando vogliono, ma non lo fanno perchè la manodopera
sottopagata fa comodo e se lo facessero le proteste - dietro le quinte -
fioccherebbero.
I medici fanno un altro lavoro e quando c'è un malato lo devono curare,
non solo nell'interesse del malato, ma anche nell'interesse della salute
pubblica. 
(*) come scrisse lo scrittore svizzero Max Frisch nel 1966, "la nostra
piccola e fiera nazione si considera in pericolo: aveva bisogno di
manodopera, e sono arrivati esseri umani"
