Newsgroup: it.fan.radio.deejay
Titolo: Trio Medusa Ultimo Stadio (?)

Che ve ne pare?
A me la trasmissione sembra simpatica! Certo che se si ricordassero che non
sono piu' a Radio 2 sarebbe meglio! :-)
dir...@deejay.it
 e non 
dir...@rai.it
!
Ciao tutti!!!
DEEJAY RAF

io sto' askoltando e non è male!!vocipoko radiofonike pero'!piu' da tv!!
:)
.::Direktor::.

Che ve ne pare?
L'ho ascoltata ieri, ma era basso il volume, cmq mi è sembrato molto
carino. Come diceva mio cugino come voce sembra + da RIN che da Deejay
(sembrano i cavalli marci) xò secondo me sono molto simpatici
KiT
Io ho sempre bisogno delle vostre foto x il sito del Ng,cavolo ne ho solo 16+1!
--
------>Dj KiT© on Radio DNC<------
Radio DNC: dal lunedì al venerdì dalle 21.00 alle 23.00
http://utenti.tripod.it/dancenewschannel
e-mail: 
dj...@libero.it
 IcQ#: 48878695
Home Page: 
www.geocities.com/djkit2000
--La chat del NG--Webmaster di it.fan.radio.deejay--
irc.azzurranet.org
 #radio_dance_news_channel
http://web.tiscali.it/ItFanRadioDeejay
<------Dj KiT© on Radio DNC------>

 :)
concordo, molto più da TV una volta visti.
del resto penso che il passaggio TV-radio sia più traumatico di quello
inverso.
chi va forte in radio non riesce a sfondare sul piccolo schermo forse solo
per una questione di immagine.
chi è passato alla radio ha sempre fatto più fatica, forse, perché la
comunicazione visiva (abbigliamento, gestualità...) viene meno e il tuo
unico mezzo di contattto è la voce.
che ne dite?
--
Svuotino
Grazie a dio sono ateo

che ne dite?
Ciao
mmm nn era questo quello che dovevo dire?
Vabbè divento serio (almeno ci provo)
Forse hai ragione xò nn ho mai notato grandi difficolta nei passaggi
Tv-Radio, vedi Volo. Secondo me chi è davvero bravo sa fare tutti e
due


Io ho sempre bisogno delle vostre foto x il sito del Ng,cavolo ne ho solo 16+1!
Io ho la mia pronta per essere spedita... ci becchiamo in chat o te la
mando in email?
-- 
<< Sonic  -  Matteo >>
ICQ UIN # : 69270104
djs...@deejaymail.it
Web: 
www.djsonic.net
http://stage.vitaminic.it/sonic_dj

mando in email?
Semmai aspetta che torno a casa, così nn c'è rischio che la perda
KiT
Io ho sempre bisogno delle vostre foto x il sito del Ng,cavolo ne ho solo 16+1!


Semmai aspetta che torno a casa, così nn c'è rischio che la perda
Ok, avvisami quando ci sei, cmq te la mando in email perchè queste
sere non ci sono...


sere non ci sono...
03/09/01 ora 18 dovrei essere a casa, sperando che i treni nn mi
tirino un pacco



vuoi anke la mia anke se sono appena arrivata???
kennie

vuoi anke la mia anke se sono appena arrivata???
Si, se hai intenzione di rimanere a lungo, ma in questo caso ti consiglio
VIVAMENTE di togliere il piede dall'acceleratore, altrimenti mi toccherà
chiamare Milingo per farti un esorcismo.
Tuo fratello aveva ragione. Prima si lurka (si osserva passivamente un ng), si
cerca di conoscere meglio l'ambiente, i suoi frequetatori, i contenuti e la
linea del ng e POI si comincia a postare, ma con MODERAZIONE E GIUDIZIO e
possibilmente senza dire "cazzo" ogni 3 parole.
Cmq io sono Frank, leccese, -2 mesi ai 30.
Benvenuta.
.
.
.
PS. E non mi dite che sono un niubbi-terminator, perchè sono cose che state
pensando TUTTI!
-- 
* Frank Mackey - ICQ#27708519 *
Sono uno stronzo dal cuore d'oro.

vuoi anke la mia anke se sono appena arrivata???
kennie

possibilmente senza dire "cazzo" ogni 3 parole.
Magari anche senza usare le "k"....


 pensando TUTTI!
effettivamente si.


 ha scritto

pessimo quoting...
per sapere cos'è basta una piccola ricerca su internet...
per sapere come si fa basta guardare gli altri post, o meglio messaggi.
ok?
se hai ulteriore bisogno basta chiedere a chiunque qua dentro...
penso che siano tutti disponibili ad aiutarti, al solo patto che mostri un
pò di umiltà e buon senso.
P.S.
questa è la versione originale del reply al primo post di kenny che ho
letto.
in realtà dopo averli letti tutti avrei usato un altro tono, ma tant'è...
dai, uno sforzo concreto, ragazzi!!!
del resto dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fior...
('azz, speriamo, altrimenti siamo nella m---a)


 ha scritto nel messaggio
news:leu3pt8gg9rdiem2u...@4ax.com...


io non so nemmeno da dove esce...è sorella di chi?
E che ne so!


Ok...sigh sigh...me ne starņ qui buona buonina x 1 settimana...
E dopo 'sta settimana?
Basta Kennie V1.00, please.


 ,
anzichè fumarsi un bel scinquanta, ebbe la bella idea di scrivere:

se si una ragazza...credo che la voglia a priori... ;-P
--
Un dittatore, dal nuovo balcone, spaccia in TV la gioia...
(Tammuria-Litfiba)
<ICQ: 58492438> 
fest...@hotmail.com
http://web.tiscalinet.it/mariiiia/
 

se si una ragazza...credo che la voglia a priori... ;-P
Questo è talmente scontato che lo metterei nelle FAQ.
.
.
.
PS. Io aspetto sempre quella della signorina Eli.



"....aspetta e spera...che poi si avvera...teniamo alta la nostra
bandiera...." diceva una famosa canzone....

pensando TUTTI!
avevo preparato un post piů acido del tuo...poi ho visto, qualche post
piů sotto, che aveva migliorato il quoting..e l'ho cancellato.....
ora sto vedendo che il quoting č regredito....
niubbi terminator.....sta per nascere un tuo erede... 


bandiera...." diceva una famosa canzone....
Io non mi muovo di qui.
Aspetto, aspetto.


niubbi terminator.....sta per nascere un tuo erede... 
Ma tu gią moderi it.sport.calcio.juventus!
A proposito, fai i complimenti alla moderatrice donna. E cacciate a calci
quegli stronzi che dicono che una donna non dovrebbe moderare!!!


quegli stronzi che dicono che una donna non dovrebbe moderare!!!
se si potesse fare...


 Basta Kennie V1.00, please.
???
(č una settimana che aspettavo di chiederti cosa volessi dire)
baci kennie

baci kennie
è stato uno stupendo modo (se ho capito) che in questa settimana ti
saresti "aggiornata", cioè saresti cambiata
credo....
KiT


(è una settimana che aspettavo di chiederti cosa volessi dire)
E c'era bisogno di aspettare una settimana? Se non volevi postare sul ng,
potevi tranquillamente farti viva in email, mica ti mangio.
Dicevo...
La prima versione di Kennie, quella che hai frettolosamente installato su
IFRDJ, non ci ha entusiasmato. Troppi bug.
La nuova release V2.00 si sta dimostrando decisamente più stabile.
Scusami, ma ho la mania di complicare anche le cose più semplici. Mi piace
essere interpretato (con tutti i rischi del caso...).
.
.
.
PS. Continua così che vai benone.


essere interpretato (con tutti i rischi del caso...).
Cacchio... avevo capito bene :DD
KiT


 essere interpretato (con tutti i rischi del caso...).
Diciamo pure che sei contorto :-)
Ciao!!!
Claudio

 Claudio
No..."affascinante" direi...
baci kennie

No..."affascinante" direi...
Uaz.. Occhio Frank :)


 ma spero di non dover andare in esilio un'altra volta!!!
Gli esiliati si rivelano in seguito essere i migliori.
--
Liam.
**********************
La morale non esiste,
Dio è morto,
e allora perchè evitare flame?

No..."affascinante" direi...
Frank-Mackey F.C. - A.S. Dorauso = 5 - 0


 Frank-Mackey F.C. - A.S. Dorauso = 5 - 0
Perchè A.S.? Preferisco A.C. :-)
Cmq mi rifarò un giorno (forse...)
Ciao!!!
Claudio

 Uaz.. Occhio Frank :)
Nn è un pò troppo piccola per Frank? :-)
Ciao!!!
Claudio

Cmq mi rifarò un giorno (forse...)
Non con me.


Non con me.
LOL


Mo ha pure problemi con il pc..
E ci credo...suo fratello continua a sostenere che il Norton AV serve solo ad
occupare spazio prezioso sull'HD!!!


occupare spazio prezioso sull'HD!!!
LOL


Nn è un pò troppo piccola per Frank? :-)
Noooo...ha giusto la metà dei miei anni.
E cmq ho chiuso con le "amanti virtuali"...sono diventato un marito modello.
(forZe...)


 Frank-Mackey F.C. - A.S. Dorauso = 5 - 0
a proposito di matematica...
ho un teorema da star male....
2-2=0
3-3=0
allora
3-3=2-2
raccogliamo...
3(1-1)=2(1-1)
dividiamo tutto per (1-1)
e viene fuori 3=2
spetté
--
Svuotino
La chiesa č una bottega
i preti son mercanti
e lor per far quattrini
vendon madonne  e santi

 e viene fuori 3=2
Non dovresti portare il 2 dall'altra parte e ti viene fuori 3-2 =0 e quindi
alla fine viene 1? Premetto che ho 4 a matematica ma sono passata con 7
perché all'ultimo compito ho copiato tutto e ho preso 9, non so se ve
l'avevo già detto! :P
Bye
        Taty

 Premetto che ho 4 a matematica
ah ecco :P
--
*************************
              Bye & N - joy
                 GG MiX
 
www.ggmix.8m.com
 
http://stage.vitaminic.it/gg_mix
*************************

divisore
Dimenticavo...
ma che è sta cosa del dividere, in un espressione si porta dall'altra
parte cambiando di segno, xchè dividi?


quindi (3/2)*(1-1)=(1-1) >>> 3/2=0
Beh anche tu non scherzi....
(3/2)*(1-1)=(1-1) fa 0
xchè (3/2)*(0)=0
0=0


e viene fuori 3=2
E tu xchè raccogli scusa
sai già che
3-3 = 2-2
0 = 0
xchè stai li a faccogliere e fare casino


 e viene fuori 3=2
Allora: a parte tutte le varie cose che ho visto negli altri msg (da non
commentare!;) ) è sbagliato dividere tutto per (1-1)...è una cosa senza
senso visto che :
3(1-1)=2(1-1)  -----> 3(0)=2(0)  ------> 0=0   -----> come era logico e
giusto aspettarsi!
Il passaggio che tu facevi, ossia dividere per (1-1) non è possibile dal
momento che (1-1)=0 e non puoi ignorarlo!!!
Non inventiamoci mostri! :)))
--
K E   N      N           E                 T                              H
KennethCampbell107016148 - 2001®
www.sktr.ipfox.com

 alla fine viene 1?
...va bene, ma alla fine viene 1=0, che è in ogni caso una cosa non
vera...Questo indica chiaramente che è stato commesso un errore... L'errore
era appunto dividere tutto per (1-1)...


 quindi (3/2)*(1-1)=(1-1) >>> 3/2=0
...ok, ma, ripeto, (1-1) è una quantità nota, ossia zero, e non lo si può
ignorare trattandola come una incognita...
Il passaggio che tu fai è giusto ma come gli altri consideri il termine
(1-1):
(3/2)*(1-1)=(1-1) --------> (3/2)*(0)=(0) -----> 0=0  Relazione vera!
...spero che nessuno avrà il coraggio di negare che un numero moltiplicato
per zero dà, come risultato, zero! :)


ma che è sta cosa del dividere, in un espressione si porta dall'altra
		                           ^^^^^^^^^
Grrrr Equazione non espressione


 3(1-1)=2(1-1)
Si potrebbe fare anche la scomposizione ma non essendoci l'incognita non
tornerebbe comunque niente cioč:
(3-2)(1-1) = 0
boooh, sono ignorante in materia! :P
Bye
        Taty

 Si potrebbe fare anche la scomposizione
Ehm, forse il raccoglimento! :D Ok, lasciamo stare! :))
Bye
        Taty

Ehm, forse il raccoglimento! :D Ok, lasciamo stare! :))
Ecco brava, è come se mi mettessi a parlare improvvisamente in inglese
sul ng..... meglio di no :))


 Non con me.
Vabbè, era tanto per dire ^_^
Ciao!!!
Claudio

 Non inventiamoci mostri! :)))
lo so, lo so, ma formalmente parlando, non fa una piega. è questo il bello.
però c'è un passaggio che non si può fare...
purtroppo dalla matematica non si scappa.
--
Svuotino
La chiesa è una bottega


purtroppo dalla matematica non si scappa.
No no... è qui il punto formalmente parlando NON si può fare...
formalmente parlando devi attenerti alle regole della matematica, e
quindi quella cosa non ha proprio senso. :-)
Saluti,
Mav
-- 
<==--------------------------------------------==>
 
www9.brinkster.com/mav3rik
 | 
mav...@yahoo.com
  m[a]v @ 
irc.azzurra.org
    |     ICQ# 22579106
<==--------------------------------------------==>

 parte cambiando di segno, xchè dividi?
si chiama semplificazione, nella tua mente contorta evidentemente
non c'è spazio alla semplicità


 No no... è qui il punto formalmente parlando NON si può fare...
Infatti! :)
Il punto di partenza è proprio qst!
Sembra, che si possa fare, ma non si può!!! ;)


 0=0
ma va??
vuoi il nobel per la matematica?
ma ti sei accorto che tutto questo ragionamento non
sta in piedi?


 0=0
maddai???
vuoi il nobel per la matematica?
non ti sei accorto che si è partiti proprio da 0=0?
tutto il ragionamento dopo è un paradosso


 quindi quella cosa non ha proprio senso. :-)
formalmente parlando do ragione a svuotino
in matematica puoi lavorare con un operazione o con il suo risultato
indifferentemente
il punto è che non si può dividere per zero :)
se fosse stato (2-1) nessuno di avrebbe vietato di dividere per il contenuto
della
parentesi senza risolverlo
la semplificazione di svuotino è corretta
è il risultato che è sbagliato


 Ehm, forse il raccoglimento! :D Ok, lasciamo stare! :))
propongo un momento di raccoglimento


LOL
c'è da piangere..altro che LOL...
KiT, lo mandiamo un commandos a casa di Ila?
--
Un dittatore, dal nuovo balcone, spaccia in TV la gioia...
(Tammuria-Litfiba)
<ICQ: 58492438> 
fest...@hotmail.com
http://web.tiscalinet.it/mariiiia/
 

non c'è spazio alla semplicità
Non trovo il motivo di tale semplificazione


tutto il ragionamento dopo è un paradosso
beh, ricorda che l'ha iniziato Svuotino, quindi è normale che non
abbia molto senso


KiT, lo mandiamo un commandos a casa di Ila?
andata, facciamo a metà?


[Equazione]
Ma di domenica non avete proprio di meglio da fare??? Siete riusciti a farmi
venire il mal di testa.....
Una Sibyl che aveva 8 a matematica ma che si ricorda a malapena come si
fanno le divisioni. :)

 Nn è un pò troppo piccola per Frank? :-)
[N.B. :-)))))))))
 1.kennie ha il ragazzo
 
2.il
 ragazzo di kennie ascolta RadioDeejay e perciò potrebbe entrare nel
news-group da un giorno all'altro
 3.kennie tiene a precisare che è la ragazza più fedele del mondo]

 quindi (3/2)*(1-1)=(1-1) >>> 3/2=0
Scusate...ormai Kenneth ha spiegato per bene piů in sotto che l'errore stava
nel dividere per "1-1", ma io non ho ancora capito cosa intendevi in questo
post...
cioč...
eri partito dalla fine ("3=2" <--e in questo caso non capisco da dove č
rispuntato (1-1)) o da "3(1-1)=2(1-1)" (<--in questo caso invece mi sembra
che se porti (1-1) dall'altra parte come divisore, bisogna dividere tutto e
perciň scrivere 3(1-1)/1-1 = 2)???
ciao ciao kennie

 KiT
yee!!! Posso spiegarti (tanto x esaltarmi un pò visto che l'ho ripassato a
scuola stamattina) anche se...
...beh, no, dai...lasciamo perdere...stò scrivendo una ca§§ata di post solo
per dire che avendo a=b si può fare sia a/b=1 (a meno che b non sia =0) che
a-b=0...
...mi vergogno, forse sarebbe meglio che mi ritiri per un'altra settimana...
ciao ciao kennie

  3.kennie tiene a precisare che č la ragazza piů fedele del mondo]
Bene! :)
Saputo qst, puoi anche lasciare il ng!!!! :D


 è il risultato che è sbagliato
clap clap clap.
sei quello che sei andato più vicino...
infatti se tu dividi da entrambe le parti devi richiedere che il
denominatore sia diverso da 0.
come hai ben detto puoi dividere per un qualsiasi (x-y), ma devi richiedere
che x sia diverso da y, ovvero che x-y sia diverso da 0.
--
Svuotino
più ce n'è, meno pesa...
cos'è?

 Non trovo il motivo di tale semplificazione
serve a rendere le cose più semplici...
ma non credo abbia avuto gli effetti sperati
.--


 3.kennie tiene a precisare che č la ragazza piů fedele del mondo]
dicono tutte cosě... :P
KiT
-- 
------>Dj KiT© on Radio DNC<------
Radio DNC: dal lunedě al venerdě dalle 21.00 alle 23.00


Saputo qst, puoi anche lasciare il ng!!!! :D
roftl
KiT
-- 
------>Dj KiT© on Radio DNC<------
Radio DNC: dal lunedì al venerdì dalle 21.00 alle 23.00


 KiT
emh...
(č tutto quello che so dire??? Si!!! <---bene bene... faccio le domande e mi
rispondo da sola... aiut'   ciao ciao kennie)

 Saputo qst, puoi anche lasciare il ng!!!! :D
Eh eh...speraaaaaaaaa :)))
ciao ciao kennie

 cos'è?
Il "vuoto"??? No, no... troppo banale...
umm... dai, dai... ditemi!!!
baci baci kennie

occupare spazio prezioso
sull'HD!!!
Stiamo ancora discutendo su questo punto, ma vincerò :)
Cmq
sono ancora in modalità provvisoria, non vi sto seguendo ancora ma ci
riuscirò prima o poi :)
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

è il risultato che è sbagliato
Non è corretta, perchè quello che svuotino ha fatto, anche se ha
evitato un passaggio, è stato dividere entrambi i membri per (1-1),
cioè 0, e _non_ si può fare.
La semplificazione come operazione in se non esiste, ma è una
divisione di entrambi i membri, e ci sono casi in cui la divisione non
si può fare, quindi non si può fare nemmeno la semplificazione.
Se invece che (1-1) ci fosse stato (x-1) avresti dovuto
obbligatoriamente imporre la condizione x-1<>0, ovvero x<>1 per poter
semplificare. In questo caso avresti dovuto imporre 1-1<>0, quindi
1<>1... che è palesemente una cazzata. :-)


 3.kennie tiene a precisare che č la ragazza piů fedele del mondo]
E come dice il vecchio e saggio ChiriKiTto..."dicono tutte cosě".
-- 
* Frank Mackey - ICQ#27708519 *
Sono uno stronzo dal cuore d'oro.

desaparecido a chi? eh? come ti permetti?!?!?! :)
Però "vecchia" ti sta bene, eh?


 Saputo qst, puoi anche lasciare il ng!!!! :D
poi sono io il maniaco...


E come dice il vecchio e saggio ChiriKiTto..."dicono tutte così".
grazie del saggio :)


 perciò scrivere 3(1-1)/1-1 = 2)???
Spiego tutto una volta sola
Svuotino ha voluto fare vedere  che se si applica un teorema matematico
senza tenere conto che ci si trova nel suo unico caso in cui questo non
funziona, si ottiene un risultato paradossale.
E' cmq chiaro che stiamo parlando di un errore di calcolo, solo che a prima
vista potrebbe non apparire.
Si è partiti da 3-3 = 0 e 2-2 = 0
dato che  0 = 0 lui ha detto che di conseguenza anche 3-3 = 2-2
la matematica, a questo punto, ci permette di raccogliere un fattore comune:
il 3 nel primo membro e il 2 nel secondo
otteniamo 3 * (1-1) = 2 * (1-1)
e fino a qui è sempre tutto corretto
-ora arriva l'errore-
la matematica, in un caso normale, ci permette di semplificare la scrittura
dato che abbiamo un fattore comune ai due membri
il problema è che il fattore comune è 0 ZERO e NON si può dividere per zero!
arrivare alla conclusione 3=2 (che equivale a 3/2=0) è sbagliato perchè per
farlo si dovrebbe dividere per zero
la corretta risoluzione l'ha illustrata Mav: si risolve la sottrazione 1-1
ottenendo 0,
a questo punto si risolvono le moltplicazioni e si arriva a 0=0 cioè il
punto da cui
siamo partiti.
Spero di essere stato chiaro


 [cut]
stiamo dicendo la stessa cosa
quello che voglio farti capire è che il caso in esame
è un eccezzione non una regola
quindi la teoria è giusta (teoria! quindi se applicata a
un caso teorico) ma applicata a questo caso pratico
non funziona


e viene fuori 3=2
no, viene fuori un'equazione che ha al denominatore 0 (zero)
3(1-1) = 2(1-1)
------   ------     che puň essere anche scritta cosě:
   0    =   0
       0            0
 3*  --  =  2*  --    ma  0/0 ="infinito"
       0            0
quindi l'eguaglianza rimane   perchč č "infinito"="infinito"
detto ciň....questa piů che semplificazione era un incasinamento ;-P


andata, facciamo a metà?
occhey, io metto il comm...tu il andos
--
oenib...fnv hfner vy EBG13!!
x...@xxx.it
 non è la mia vera e-mail
quella vera è 
fest...@hotmail.com

 poi sono io il maniaco...
:DDD
(si si...un po' lo sei dai! ;) dai...ammettilo...)
:)


 quindi l'eguaglianza rimane   perchè è "infinito"="infinito"
No dai...smettiamola con qst cose inguardabili!:)
0/0 non è "infinito"... è una forma indeterminata casomai... (ad esempio, è
1/0 ad essere infinito... o meglio il limite del rapporto 1/x per x che
tende a 0 è "infinito"...questo perchè ovviamente dividendo 1 per numeri
sempre più piccoli, il risultato è sempre più grande... Non a caso y=1/x è
l'equazione di un braccio (anzi 2 ) di iperbole che si allunga all'infinito
avvicinandosi all'asse Y (asintoto) senza mai toccarlo!Stessa cosa con
l'asse X , visto che l'equazione xy=1...)
Ma in questo caso non si può arrivare a quel punto...ci si ferma un attimo
prima di dividere per zero, come
ampliamente illustrato da Mav,GG e me sopra...


 ho un teorema da star male....
Vediamo allora chi è che sa questa:
Ditemi e dimostratemi qual'è la derivata della funzione   ln(un cavallo)
...
:D
Tanto oramai ci possiamo sbracare con tutte le cazzate che vogliamo! ;)


0/0 non è "infinito"... è una forma indeterminata casomai...
hai ragione....ma tanto il mio intento era quello di dimostrare
l'assurdità della tesi ;-P


l'assurdità della tesi ;-P
mi correggo : l'assurdità dei calcoli che portano a quei risultati ^_^


 ho un teorema da star male....
ma allora ditelo che m'invitate a nozze...!!
dopo un quesito di matematica ai confini della realtà, eccone uno non da
meno di fisica:
(me lo espose il mio prof. di matematica ai beneamati tempi delle superiori)
In un contenitore in acciaio (col fondo fuso alto 1 cm...) dello spessore di
1,5 cm, e del diametro di 18cm, è contenuto un liquido.
Viene esploso un proiettile, che urta il contenitore con una pressione di 5
atmosfere, penetra al suo interno attraversandolo tutto, fuoriscendo infine
dallo stesso con una pressione di circa 6 atmosfere (in sostanza il
proiettile subisce un'accelerazione, invece che una più probabile
decelerazione).
La domanda è: alla luce dei dati appena esposti, qual è il liquido presente
nel contenitore?
(quelli che per i motivi più disparati sanno già la risposta (...ma è
alquanto improbabile!!) si astengano per un po' dal rispondere.. :) )

 0/0 non è "infinito"... è una forma indeterminata casomai...
:)
mi ricorda quando, durante il corso di matematica all'uni, scrissi apposta
sulla lavagna prima dell'inizio delle lezioni "radice(-4)=2" .... quando
entrò la prof. e vide quell' "opera d'arte", fece qualche sec. di
raccoglimento (forse un pianto interno..!!) si rivolse a noi con un sorriso
quasi isterico e gentilmente(!) disse: <<....... CHI HA SCRITTO QUESTA
CORBELLERIA???>>
(uaz uaz...)

 Però "vecchia" ti sta bene, eh?
Mah... non saprei... qui c'è qualcuno senza fare nomi che tutte le volte che
lo trovo su icq mi dice che sono una piccinaccola...
A chi devo dare retta?
(PS: vi ricordo che gli angeli non hanno età ;) )

 3.kennie tiene a precisare che è la ragazza più fedele del mondo]
ROFL! :DDDDDDDD
-- 
< ------------ |    <  <  S o n i c  >  >    | ------------ >
 
djs...@deejaymail.it
  |  ICQ: 69270104
 
http://stage.vitaminic.it/sonic_dj
 
http://www.geocities.com/djsonic2000

non funziona
No! 
La teoria dice che avendo tre numeri x, y, z (appartenenti a R) 
x/y = x/z fratto y/z.
Ma la teoria dice anche che non è possibile dividere un numero per
zero. 
Quindi non deve nemmeno sussistere l'ipotesi di un caso pratico... la
prima regola implica che z sia diverso da 0.
Se z=0 non si può usare la regola. 
Punto e basta.
Questa è tutta teoria, la pratica non c'entra.


Questa è tutta teoria, la pratica non c'entra.
Ahhhhhhhh ho capito cosa intendi, GG MiX...
Questa è un'eccezione, però negli altri casi la regola è valida...
Sono d'accordo, cmq rimango del parere che non ci si debba stupire...
se il divisore è = 0 non si può fare, punto e basta!


(PS: vi ricordo che gli angeli non hanno età ;) )
Vuoi dire che hai riaperto l'agenzia?
.
.
.
PS. Bello il tuo nuovo pseudo-indirizzo email...infonde una certa
sicurezza.
-- 
* Frank Mackey - ICQ#27708519 *
Sono uno stronzo dal cuore d'oro.

...nella tua mente contorta evidentemente non c'è spazio alla semplicità
Essendo io universalmente riconosciuto come fratello maggiore di KiT,
devo necessariamente intervenire. "La famigghia" prima di tutto!
GG (scherzi a parte), quello ti sembra un post amichevole?
Chiarire, please.
.
.
.
PS. Non accetto il classico FICT (Snggv V Pnmmv Ghbv) come risposta.


oenib...fnv hfner vy EBG13!!
r vb cveyn pur fgb cher n yrttrer
KiT
-- 
------>Dj KiT© on Radio DNC<------
Radio DNC: dal lunedì al venerdì dalle 21.00 alle 23.00
http://utenti.tripod.it/dancenewschannel
e-mail: 
dj...@libero.it
 IcQ#: 48878695
Home Page: 
www.geocities.com/djkit2000
--La chat del NG--Webmaster di it.fan.radio.deejay--
irc.azzurranet.org
 #radio_dance_news_channel
http://web.tiscali.it/ItFanRadioDeejay
<------Dj KiT© on Radio DNC------>

alquanto improbabile!!) si astengano per un po' dal rispondere.. :) )
Uff... mi tocca astenere...


partendo dal presupposto che ogni calcolo non porta a nessuna
conclusione....
o perlomeno ci sono troppe cose variabili da calcolare (pressione, attriti,
urti....)
in sostanza l'unica cosa pensabile, dopo 10 minuti di ragionamento, č che ci
sia del diesel nella pentola che scoppi senza scintilla alla pressione di
qualche atmosfera...
e con questo si spiega l'aumento della pressione.
ragionevolmente, qualsiasi altro liquido non giustificherebbe questo aumento
di pressione e, (penso) di energia cinetica del proiettile.
ditemi almeno se sono sulla buona strada.
--
Svuotino
piů ce n'č, meno pesa.
(Dirk, nel frattempo pensa a questa)

 Ditemi e dimostratemi qual'č la derivata della funzione   ln(un cavallo)
la prima cosa che mi viene in mente č che la derivata di ln(un cavallo)
dev'essere per forza 1/(un cavallo), cioč "uno su un cavallo", che avrebbe
anche un certo senso.. di piů nin zo!! aiutino??

 (PS: vi ricordo che gli angeli non hanno età ;) )
....non hanno anche altri "optionals"...:) ..ma per mia esperienza(!!) non
mi sembra il tuo caso...!! ^____^

 Uff... mi tocca astenere...
..... ma come?? potevi dirmelo che avevamo frequentato le stesse scuole
superiori!! :))
non č possibile! m'aspettavo una cosa del genere + dalla Sibyl (che al ra3
mi rovinņ "brillantemente" la storiella dei bicchieri :Pp ) ..a 'sto punto
devi emailarmi la solutio in pvt!!

 (Dirk, nel frattempo pensa a questa)
[mumble mumble ....... mumble]
.... ci sono!! ..... i sospensori!! ^______^

 (si si...un po' lo sei dai! ;) dai...ammettilo...)
non è vero!
anzi, ieri ho salvato una ragazza da uno stupro!
....
come ho fatto?
mi sono trattenuto!
--
*************************
              Bye & N - joy
                 GG MiX
 
www.ggmix.8m.com
 
http://stage.vitaminic.it/gg_mix
*************************

 se il divisore è = 0 non si può fare, punto e basta!
bingo!! :)
diciamo che ci si stupisce a una prima occhiata superficiale
(io mi sono stupito anche alla seconda :D)


mi sono trattenuto!
LOL


 Chiarire, please.
sono in aria di format c:
probabilmente domani sera
le spiegazioni sono rinviate e non in questa sede
-mi scuso con tutti quelli che si sono ritenuti infastiditi da questo
post e dal precedente (maddai? vuoi il nobel ecc.ecc.)-


E come dice il vecchio e saggio ChiriKiTto..."dicono tutte cosě".
Mi accodo pure io :-)
Saluti,
Mav
-- 
<==--------------------------------------------==>
 
www9.brinkster.com/mav3rik
 | 
mav...@yahoo.com
  m[a]v @ 
irc.azzurra.org
    |     ICQ# 22579106
<==--------------------------------------------==>

umm... dai, dai... ditemi!!!
Voglia?


 Voglia?
nulla di astratto.
non si può toccare, ma diciamo che è una cosa "concreta"
--
Svuotino
La chiesa è una bottega
i preti son mercanti
e lor per far quattrini
vendon madonne  e santi

 .... ci sono!! ..... i sospensori!! ^______^
??
Dirk, le parole inventate nn valgono!!!
ma cosa sono i sospensori??


 sicurezza.
Faccio per farla pesare a mio fratello :) quello di casa è
Versiones...@casa.it
:P

 wrote in message
9o839v$jti$1...@nreadb.inwind.it...

Quanto mi sei mancato :))

 mi sono trattenuto!
Eh eh... trooooooppo forte...
baci baci kennie

 ROFL! :DDDDDDDD
Non era una battutaaaaaaaaa!!!!!!
Giuroooo!!!!!! Ma perchè poi non mi dovreste credere?????
baci baci kennie :-)

 Mav
Uff...  :-)
baci baci kennie

"GG MiX":
...Spero di essere stato chiaro
Certo, tranquillo, ho capito benissimo!!!
Solo che a dire la verità non era quello che avevo chiesto (probabilmente
non mi sono espressa bene...)
Cmq grazie!!!!!!
baci baci kennie

 Mav
Umm...non c'avevo proprio pensato!!!
baci baci kennie

(PS: vi ricordo che gli angeli non hanno età ;) )
E` vero che non hanno neanche sesso?
Sauti,


r vb cveyn pur fgb cher n yrttrer
EBGSY :-QQ
--
Un dittatore, dal nuovo balcone, spaccia in TV la gioia...
(Tammuria-Litfiba)
<ICQ: 58492438> 
fest...@hotmail.com
http://web.tiscalinet.it/mariiiia/
 

sicurezza.
la sicurezza che il fratello č stato abbattuto.... ;-)


la sicurezza che il fratello è stato abbattuto.... ;-)
è servito il nostro commandos ;)


Ma come fate? Due radio accese una su DJ e una su 105? Bel casino...
Abbiamo orari diversi e cmq io stesso, DJT e DJCI a parte, ascolto 105.
-- 
* Frank Mackey - ICQ#27708519 *
Sono uno stronzo dal cuore d'oro.

Giuroooo!!!!!! Ma perchè poi non mi dovreste credere?????
Forse perchè ho sentito troppe volte quella promessa e mai nessuna
finora è stata mantenuta?
-- 
< ------------ |    <  <  S o n i c  >  >    | ------------ >
 
djs...@deejaymail.it
  |  ICQ: 69270104
 
http://stage.vitaminic.it/sonic_dj
 
http://www.geocities.com/djsonic2000

 la sicurezza che il fratello è stato abbattuto.... ;-)
Non per deludervi ma... ehm.. questo è l'indirizzo dall'ufficio :)))

 E` vero che non hanno neanche sesso?
Mi avvalgo della facoltà di non rispondere :P

 E` vero che non hanno neanche sesso?
Tutte bugie....... (!!!!!!)
luppolo

 E` vero che non hanno neanche sesso?
Tutte bugie........(!!!)
--
luppolo

 wrote in message
0Wlq7.6055$Lp6.2...@news.infostrada.it...
Scusate il doppio post, mea culpa!
--
luppolo

 Scusate il doppio post, mea culpa!
tanto per ribadire...
:))

 finora è stata mantenuta?
No... daiii... che tenero...
...ma non sei mai stato con me... cmq naturalmente non pretendo che mi
crediate... so come vanno 'ste cose... ... ...e tu??? (sempre mantenuta??? O
neanche mai fatta 'sta promessa?)
ciao ciao kennie
:-)

neanche mai fatta 'sta promessa?)
Eh infatti, è questo il punto... verso di me mai mantenuta.
Io in compenso non l'ho mai fatta (preferisco essere sincero e dire le
cose se ne sono convinto se ne vale davvero la pena :P)...


 Scusate il doppio post, mea culpa!
Mi sa che qui bisogna ripristinare la lavagna!
...naturalmente rimuovendo i cadaveri di quelli che ci siamo dimenticati li
prima dell'estate... :-)
Snd!

 Quanto mi sei mancato :))
<<...perchè da queeeeella seeeeeeeeraaaaaaa......>>  :Pp
^_______^

prima dell'estate... :-)
n'do sta il bidello?


 cose se ne sono convinto se ne vale davvero la pena :P)...
Che uomo. Meglio di un boy-scout.
--
Liam.
**********************
La morale non esiste,
Dio è morto,
e allora perchè evitare flame?



<cite>
Un uomo mente sempre in tre occasioni. Quando dice "Ti amo", quando
dice "Non ti tradirò mai" e, mentre tyv fgnaab snpraqb ha cbzcvab,
dhnaqb qvpr "Aba cerbpphcnegv pur dhnaqb iratb gv niivfb"(*).
</cite>
(*)  VM18 ;-)))
Saluti,




Azz... rimarrò con questo dubbio per tutta la vita... ;-P
Saluti,


 (*)  VM18 ;-)))
l'hai tirata fuori dal galateo del cbzcvab??
devo dire che č molto bella..
me la scriverņ sul diario, come fanno tutti i bravi teenager.
--
Svuotino
La chiesa č una bottega
i preti son mercanti
e lor per far quattrini
vendon madonne  e santi

(*)  VM18 ;-)))
LOL :DDD
KiT
-- 
------>Dj KiT© on Radio DNC<------
Radio DNC: dal lunedģ al venerdģ dalle 21.00 alle 23.00


Che uomo. Meglio di un boy-scout.
Se è per questo io i boy-scout li odio con tutto il profondo della mia
anima...


me la scriverò sul diario, come fanno tutti i bravi teenager.
No... la ho sentita nella traccia conclusiva di una cassetta dei
GemBOY... poi non so il chitarrista dove la abbia presa. :-PPP


Non per deludervi ma... ehm.. questo è l'indirizzo dall'ufficio :)))
infatti, c'era qualcosa che non quadrava... ;-)


 Che uomo. Meglio di un boy-scout.
Oh yeah
baci baci kennie

n'do sta il bidello?
e che è sta puzza?
