Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Parassiti

E' ragionevole ritenere che il numero di bambini non nati deliberatamente
uccisi negli ultimi 50 anni sia superiore a quello della popolazione
mondiale.
Basta mettere insieme il numero:
- degli aborti volontari
- degli ovuli fecondati il cui annidamento nell'utero è impedito dalla
"spirale" o da sostanze chimiche volontariamente assunte
- degli ovuli fecondati in sovrannumero nei processi di fecondazione
artificiale
La mattanza di ovuli ha proporzioni apocalittiche, cresciute in modo
esponenziale per effetto delle tecniche di fecondazione assistita. 
Il mondo considera con meno fastidio i pidocchi dei frutti dell'amore
umano.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 artificiale
E pensa a quanti ovuli fecondati non attecchiscono in natura.
M.

La prospettiva della morte naturale non ha mai giustificato l'omicidio.
L'universalità della morte naturale non ha mai costituito un alibi per i
chi commette stragi.


esponenziale per effetto delle tecniche di fecondazione assistita. 
e meno male che negli ultimi 50 anni non sono nati altri 6 miliardi di
individui, altrimenti dove staremmo e che risorse useremmo per
mangiare e sopravvivere? 

 ha scritto nel messaggio
news:nq9vd3pludrnjqgqc...@4ax.com...

pensa, se crepi tu e 500 milioni di occidentali, le risorse risparmiate
basterebbero per 5 miliardi di sudanesi.
y

 basterebbero per 5 miliardi di sudanesi.
Scherzi a parte, ma come si pone la Chiesa di fronte al problema della
sovrappopolazione? Vorrebbe portare generalmente il livello di vita al
livello sudanese? Sarà, ma io un Ratzinger (o un Ruini, o un Bertone
ecc...) che beve (quando va bene) acqua di pozzo, che mangia (quando va
bene) una ciotola di riso bollito e che si sposta (quando va bene) su un
ronzino non mi riesce tanto facile da immaginare...
Bye,
CSM


 sovrappopolazione?
condivisione, paternità responsabile, salvaguardia del creato.
sì, cose difficile, serve impegno e lucidità. Robe da cristiani.
y

 sì, cose difficile, serve impegno e lucidità. Robe da cristiani.
Mah, più che altro direi che sembra preciso e concreto come un programma
elettorale di qualunque governo: diminuire le tasse, migliorare i servizi,
proteggere i cittadini...


 proteggere i cittadini...
parallelismo inutile.
Comunque, se a "vaghi" principi, preferisci una serie specifica di ordini,
si può offrire anche questo servizio.
y

 si può offrire anche questo servizio.
Mannò, io invece di vaghi principi e ordini mi contenterei che mi si
dicesse concretamente dove e come si troverebbero le risorse per vivere in
dodici miliardi anziché in sei, e che stile di vita si dovrebbe
concretamente abbracciare (quello sudanese?).
Sottolineando, tra l'altro, che lo stesso identico problema del controllo
delle nascite si ripresenterebbe poi anche arrivati a dodici miliardi (e
perché non ventiquattro? o quarantotto?...), e così all'infinito, mentre
le risorse non paiono essere infinite. E anche lo stile di vita sudanese
diventerebbe ben presto un lontano miraggio...


 diventerebbe ben presto un lontano miraggio...
un buon motivo per tenere i sudanesi a crepare di fame?
y

 un buon motivo per tenere i sudanesi a crepare di fame?
No, ma neanche crepare di fame *anche* noi insieme a loro, senza
migliorare la loro situazione, non mi pare un'idea particolarmente
grandiosa, anche se, bisogna ammetterlo, avrebbe un certo suo fascino
solidaristico... Una migliore distribuzione delle ricchezze ha ancora
senso nel contesto attuale, finché la popolazione è ancora (non più tanto)
limitata; ma anche il bicchiere pieno dell'Occidente, distribuito tra il
doppio (o il triplo, o il quadruplo) di bicchieri vuoti, darebbe solo un
ultimo sorsetto a testa prima di crepare...
