Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Vescovo Usa si sposa con compagno

Un vescovo gay della chiesa episcopale Usa, parte della comunione 
anglicana, già divorziato con figli, si è unito civilmente con il suo 
compagno di vita, facendo seguire alla cerimonia civile un servizio 
religioso di ringraziamento.
http://tinyurl.com/3toqoa
La chiesa episcopale americana sta subendo un grosso scisma e scompiglio 
fra i fedeli per le posizioni ultraliberali che ha assunto in campo 
teologico e morale.

Trew ha scritto:

Preparatevi ad una nuova vagonata di conversioni ;)
-- 
Enrico "Tandorra" McMurphy

 in campo teologico e morale.
nessun scompiglio invece era avvenuto nella germania nazista ...
o nelle dittature latinoamericane ...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:Jy84k.258$Aa5...@tornado.fastwebnet.it...

Sticazzi! 

 
A Roma pare che stiano attrezzandosi per accogliere non più singoli
convertiti dall'anglicanesimo, ma intere comunità che potrebbero dare
vita ad una specie di rito uniate nella chiesa cattolica. I maggiori
oppositori sarebbero i vescovi cattolici inglesi, che non amano il
solenne stile liturgico anglicano e vogliono proseguire con le loro
celebrazioni anni '70 con suore sciammannate che strimpellano kumbaya 
alla chitarra o signore in menopausa che si esibiscono in danze liturgiche.

Il trend continua anche in Inghilterra, con due preti anglicani gay che 
si sono sposati in chiesa con una solenne liturgia:
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=269292

 sono sposati in chiesa con una solenne liturgia:
Quanto solenne? Attwood e King's College? <g>
Jock 

 alla chitarra o signore in menopausa che si esibiscono in danze liturgiche.
Non è il problema principale.
Gli "uniati" vanno bene fino a quando sono poche decine di migliaia di
arabi o di italo-albanesi poco visibili.
Avere comunità di "uniati" in occidente, e di rito latino,
costituirebbe un problema.
Come fai a gestire due diocesi sovrapposte, una latina ed una "anglo-
cattolica", che usano la stessa lingua e la stessa liturgia? Come
affronti il problema del celibato od il problema della nomina dei
vescovi?
E poi c'è il problema della validità delle ordinazioni anglicane.
Comunque quando ho dovuto scegliere fra una chiesa che sposa i
ricchioni ed una che non ci voleva sposare perchè la cresima di mia
moglie "non era valida" non ho avuto dubbi.
M.

 M.
-- 
Conte Rosso

 Ma qui siamo oltre ... qui sono i ricchioni che ti sposano ;)
ma se è per quello... prima che venisse fuori il divieto nella Chiesa 
Cattolica, ti immagini quanti omosessuali sono stati consacrati sacerdoti, e 
quante persone hanno sposato, e continuano a sposare visto che non sono 
stati sconsacrati?
Saluti
Sebastiano

 Sebastiano
-- 
Conte Rosso

 stati sconsacrati?
l'orientamento omosessuale non è mai stato un impedimento al sacerdozio. 
  il prete che dovesse praticare l'omosessualità (come pure l'adulterio 
ecc) è un prete che pecca, ma non è meno prete.
Una cosa diversa è unire in matrimonio due persone dello stesso sesso. 
In questo caso il sacerdote che celebra il matrimonio ha una concezione 
del sacramento un pochino eterodossa. Non è l'esistenza degli 
omosessuali a creare un problema, poiché è un dato di fatto, ma è la 
sacralizzazione delle unioni omosessuali, che non ha precedenti.

 sacralizzazione delle unioni omosessuali, che non ha precedenti.
OK, infatti non approvo. Però preferisco chi "tollera troppo" a chi
non tollera.
Meglio sposare gli omosessuali che condannare i divorziati risposati
con un reddito annuale inferiore ad un milione di Euro.
M.

 siede in prima panca e cerca di prendere il bouchet :)
Che cos'è il bouchet? Il bouquet degli omosessuali? :-)
Antoine


 Che cos'è il bouchet? Il bouquet degli omosessuali? :-)
Solo di quelli alle prime armi.   :-D
Jock 

 moglie "non era valida" non ho avuto dubbi.
perché eri già protestante come spirito. Lo dico senza ironia.

 non c'è problema. I preti vengono riordinati per stare sul sicuro.
In genere non accettano.
M.

 In genere non accettano.
stiamo parlando di chiese che differiscono nel rito e nella disciplina 
ma che avrebbero la stessa professione di fede.

 è un prete che pecca, ma non è meno prete.
L'orientamento sessuale "non era" un impedimento, ma circa tre anni fa la 
Chiesa Cattolica ha emesso un documento che vieta alle persone omosessuali, 
anche se astinenti, l'accesso al sacerdozio
Il documento relativo vieta/interdice non solo a chi pratica, ma anche a chi 
ha la sola tendenza.
(vedi
CONGREGAZIONE PER L'EDUCAZIONE CATTOLICA
Istruzione della Congregazione per l'Educazione Cattolica circa i criteri di 
discernimento vocazionale riguardo alle persone con tendenze omosessuali
in vista della loro ammissione al Seminario e agli Ordini sacri)
Saluti
Sebastiano 

 ha la sola tendenza.
E' una questione disciplinare (a parte che mi sembra un po' difficile 
valutare le "tendenze"), come un secolo fa non si ordinavano i 
"modernisti", ma gli ordini dati ad un omosessuale sono validi.

 
http://www.atonementonline.com/intro.php
Non sono "parrocchie di rito anglicano".
While the liturgy used at Our Lady of the Atonement Parish is not a
separate Rite, it is the only approved variation of the Latin Rite in
the United States.
Sono parrocchie, in genere affidate a sacerdoti anglicani convertiti,
nelle quali si conservano alcune tradizioni anglicane. I sacerdoti
anglicani convertiti possono diventare sacerdoti cattolici anche se
sono già sposati, ma è l'unico privilegio.
Non si costituisce una chiesa particolare, il vescovo è quello latino,
il rito è quello latino ed il diritto canonico è quello latino. In
pratica possono usare l'innario anglicano ed alcuni usi anglicani,
come il segno della pace "alla milanese", prima dell'offertorio.
I sacerdoti non si possono sposare e non possono eleggere il vescovo.
M.

 Non si costituisce una chiesa particolare, 
Per il momento no, ma ci sono già diversi vescovi anglicani, fra cui 
quello di Londra, che sono diventati cattolici e che potrebbero essere 
utilmente reimpiegati.

 "modernisti", ma gli ordini dati ad un omosessuale sono validi.
Non nego questo (in caso contrario di dovrebbe negare anche almeno un paio 
di papi), di fatto allo stato attuale č negato il sacerdozio ma quelli giŕ 
ordinati possono celebrare un matrimonio.
Saluti
Sebastiano 

 utilmente reimpiegati.
Quindi a New York ci dovrebbero essere due diocesi, una con i preti
sposati e con i vescovi eletti ed una senza i preti sposati e senza i
vescovi eletti.
E come si decide l'appartenenza? Dal cognome? John Pezzuto è di rito
latino, mentre John Smith è di rito anglicano? E come spieghi a
monsignor Franck Cicchiello che non si può sposare? Gli dici che non
si può sposare perchè è un terrone?
M.

 si può sposare perchè è un terrone?
e' lo stesso (falso) problema che esiste in Calabria con i preti della 
diocesi di Piana degli Albanesi dove quelli di rito latino sono celibi e 
quelli di rito greco sono sposati. Nella chiesa cattolica i riti hanno 
la stessa validità, tendenzialmente uno sta nel rito nel quale è stato 
battezzato, ma può validamente frequentare la chiesa di un altro rito, 
poiché la fede è la stessa.

 poiché la fede è la stessa.
Quindi se voglio diventare sacerdote, ma mi voglio sposare, basta che
diventi di rito anglicano, anche a Torino.
M.