Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Repost del mio primo articolo

DR 
BEGHE INTERNAZIONALI CONTRO LA 
CHIESA NEL SECOLO SCORSO 
(testo scritto nel 1999, il primo firmato "Raffaello Minimi") 
 Beghe internazionali contro la Chiesa nel secolo scorso 
1� parte: la Gran Bretagna 
A scuola ci fecero, secondo una bella espressione dialettale, " 'na capa 
tanta" di luoghi comuni, su ci� che fu la storia dell'umanit�, prima che
il 
"progresso dei popoli", soprattutto dopo ed in conseguenza della
"Gloriosa" 
Rivoluzione francese spazzasse via dal mondo i residui del medioevo. In 
particolare, se c'� un istituto verso il quale si sono concentrate
critiche 
e lazzi, questo � stato il potere temporale dei papi. Oggi, persino molti 
preti sostengono che la riduzione ai "minimi termini" di tale istituto � 
stato un bene. Ma � davvero stato cos�? 
Cominciamo con chiarire un punto, che, purtroppo continua a sfuggire a 
tanti. Il pi� grande filosofo cattolico italiano di questi ultimi 50 anni, 
Augusto Del Noce (pap� del giornalista Fabrizio), ha scritto che il 
cosiddetto "Risorgimento" e la cosiddetta "Resistenza" altro non sono
stati 
che capitoli della storia dell'imperialismo angloamericano 
 I " risorgimentali" poterono trionfare grazie esclusivamente al sostegno 
diplomatico e militare di mezzo mondo, Francia ed Inghilterra in prima
fila. 
Cominciamo a dare un'occhiata all'atteggiamento britannico. 
In effetti, tale atteggiamento fu influenzato da vicende in cui l'aspetto 
politico non pu� essere assolutamente distinto da quello religioso. In 
pratica tutto il "Risorgimento" italiano coincise con il lungo governo a 
Londra del massone Lord Palmerston (1831- 1865), appoggiato dai 
"fondamentalisti" evangelici di Lord Shaftesbury che esplicitamente si era 
dato l'obiettivo di estirpare il cattolicesimo dall'Italia, facendone   un 
paese protestante. Proprio per questo motivo appoggi� le correnti 
risorgimentali pi� arrabbiate. Espresso   in questa forma cos� esplicita
era 
il programma di una fazione di estremisti religiosi, che, per�, intanto 
mieteva successi, perch� si rendeva interprete di sentimenti popolari 
diffusi. I giornali britannici diffondevano nell'opinione pubblica il 
concetto che si doveva appoggiare il "risorgimento" non tanto e non solo
per 
favorire il rafforzamento di un paese amico, quanto per completare l'opera 
dei loro avi, distruggendo la "degradante teocrazia", contro la quale si 
erano ribellati nel XVI secolo. Non a caso Malta, colonia inglese, fu il 
centro tanto della propaganda risorgimentalistica, quanto di quella 
protestante, entrambe dirette dall'ex prete Giacinto Achilli. Il primo 
giornale protestante in lingua italiana "L'Indicatore" era stampato a
Malta 
e da l� diffuso in tutt'Italia. I buoni cattolici maltesi, invano, 
protestarono. Per� ebbero la soddisfazione di scacciare Garibaldi, quando 
venne in visita a Malta nel 1864, al grido di: "Cane" e "Nemico di DIO".
Non 
dimentichiamo che, al suo ingresso in Napoli nell'infausto 1860, il
"Times" 
lo aveva invitato ad aprire la teca con il sangue di San Gennaro. I gi� 
diffusi sentimenti anticattolici, si rafforzarono quando, nel 1848, papa
Poi 
IX, per la prima volta da oltre 250 anni, nomin� dei vescovi per
Inghilterra 
e Galles e ve li invi�. Mazzini e Cavour attizzarono questi sentimenti, 
affermando pi� volte che la fine del potere temporale avrebbe impedito 
definitivamente tali comportamenti. 
Quando, nel 1855, Vittorio Emanuele II visit� l'Inghilterra fu accolto da 
ovazioni popolari. L'essere stato scomunicato dal papa era ai loro occhi, 
titolo di merito sufficiente per passare da grande eroe. 
Papa Pio IX pi� volte afferm� che il suo peggior nemico era il ministro 
degli esteri inglese, Lord John Russel. Quest'ultimo, il 27 ottobre 1860, 
quando un barlume di biasimo internazionale stava coagulandosi contro il 
Piemonte, in seguito all'invasione dello Stato pontificio e di quello 
napoletano, scese personalmente in campo inviando un dispaccio che non
solo 
approvava gli eventi italiani, ma anzi li paragonava ala rivoluzione
inglese 
del 1688. Non contento di queste enunciazioni di principio, affermava il 
concetto, precursore della moderna "ingerenza umanitaria", per cui, mentre 
un paese poteva inviare dei volontari ad assalirne un altro, senza 
dichiarazione di guerra (praticamente l'impresa di Garibaldi) il sovrano 
legittimo non aveva il diritto di chiedere aiuto ad altri principi. 
Dobbiamo ricordare che le minoranze cattoliche di tutto l'impero
britannico, 
tanto nella madrepatria, quanto nelle colonie sparse in tutti i cinque 
continenti, si mobilitarono in modo esemplare contro il governo. 
Manifestazioni antigovernative praticamente non mancarono mai. 
Forse, le ambiguit� italiane in politica estera e le sue scarse
propensioni 
militari, sono dovute proprio al fatto che lo stato non � nato combattendo 
contro stranieri, ma, al contrario, si � affermato combattendo altri
italiani (il cosiddetto "brigantaggio") forte dell'appoggio straniero. 
Non per caso fu scelto il 20 settembre per l'assalto finale che port� alla 
breccia di Porta Pia. Quella data � l'inizio dell'anno massonico. Il primo 
civile che entr� in Roma, al seguito dei bersaglieri fu il missionario 
protestante Luigi Ciari, con un carretto di bibbie trainato da un cane, a 
cui aveva messo nome: "Pio nono". 
La Provvidenza ha impedito la realizzazione dei progetti di coloro che 
volevano estirpare il Cattolicesimo dall'Italia. Sfortunatamente se ne 
occupa oggi l'autodemolizione della Chiesa, seguita al Concilio Vaticano
II. 
Ma questa � un'altra storia. 
2� PARTE: LA FRANCIA 
Come vedemmo il mese scorso, il vero obbiettivo era il potere temporale
dei 
papi. Si ben 
capiva che colpendolo, si sarebbe resa pi� vulnerabile la Chiesa stessa. 
Tutti i nemici della Chiesa, dai bizantini scismatici (cos� si dovrebbero 
chiamare i sedicenti 
"Ortodossi") ai ghibellini estremisti, ai Protestanti, avevano sempre 
ricoperto gli Stati 
pontifici d'insulti e lazzi d'ogni genere, dipingendoli come il regno
dell' 
inefficienza e della 
corruzione. 
Per�, fino all'avvento dell'illuminismo francese del '700, nessuno aveva 
contestato il diritto 
stesso all'esistenza di tale Stato. Furono questi signori che
ufficialmente 
dicevano di credere 
solo nei "lumi" della Ragione ed in ci� che poteva essere spiegato da essi
e 
poi, all'ombra di 
logge e retrologge massoniche e carbonare, si trastullavano con l'occulto, 
che scoprirono 
che per la Chiesa non avere il peso del potere temporale avrebbe giovato
all 
'apostolato. 
*Quando Padre Pio sentiva ripetere tale sofisma, subito zittiva l'incauto
al 
grido di: "Taci tu 
che non capisci niente"*. 
Il ruolo degli Stati europei nella distruzione di tale potere va comunque 
ribadito. 
Nel precedente episodio abbiamo visto il ruolo dell'Inghilterra. Questa 
volta ci occuperemo 
della Francia. 
La Francia, "Figlia Primogenita della Chiesa" � stata anche la patria
della 
Rivoluzione. Le 
armi francesi gi� due volte distrussero lo Stato Pontificio (nel 1796-'98
e 
nel 1806), 
giungendo ad imprigionare il papa. 
Nel 1830, la restaurata monarchia borbonica di Carlo X era stata spazzata 
via dalla 
Rivoluzione di luglio che aveva imposto la monarchia borghese di Luigi 
Filippo d'Orleans. 
Per inciso, faccio notare come delle questioni spinose, ancora oggi 
dolorosamente aperte 
come quella algerina, cominciarono allora. Basti pensare che in quell'anno
i 
francesi 
occuparono tale paese africano. Inizialmente accolti come liberatori, sono 
velocemente 
"schifati". Tanto per dirne una, da subito � concessa la cittadinanza 
francese a tutti gli Ebrei 
locali, mentre i musulmani se la vedono concessa con il 
contagocce. In questi 
ultimi tempi, poi, molti immigrati clandestini in Francia, hanno ottenuto
la 
cittadinanza 
francese, proprio sfruttando le leggi di Luigi Filippo, contraendo veri o, 
pi� spesso, falsi 
matrimoni con discendenti degli Ebrei algerini. 
La Rivoluzione, come suo costume, divora i propri figli. Nel 1848 tutto il 
mondo � scosso 
da moti insurrezionali, nel corso dei quali fanno la loro prima comparsa
le 
bandiere rosse e 
quelle nere. Proprio in quell'anno Marx stende il "Manifesto del partito 
comunista". 
Le sollevazioni di febbraio scacciano Luigi Filippo. E' proclamata la 
repubblica, ai cui 
vertici giunge rapidamente Luigi Napoleone. 
In quello stesso periodo, sempre in seguito a moti insurrezionali, papa
Pio 
IX � scacciato da 
Roma. E' proclamata la repubblica romana con a capo Mazzini. 
Luigi Napoleone manda, allora delle truppe a restaurare il pontefice. 
Forse il Bonaparte aveva girato le spalle ai suoi antichi compagni di 
cospirazione? 
Forse che in lui si era risvegliato un barlume di riconoscenza per coloro 
che lo avevano 
accolto esule nel 1815, quando, ripudiato ed evitato da coloro che avevano 
fatto carriera 
all'ombra del "piccolo grande c�rso", aveva trovato asilo con tutta la 
famiglia solo presso 
quel Pio VII che dal primo Napoleone non aveva avuto altro che carcere e 
persecuzione? 
Purtroppo no! Era rimasto la stessa serpe che nel 1831 aveva cospirato 
contro i propri 
benefattori entrando nella Carboneria e partecipando ai moti di Romagna. 
 Aveva restaurato Pio IX solo perch� aveva bisogno dei voti dei cattolici 
francesi. Senza 
contare che, battendo sul tempo altre potenze era certo di acquisire una 
sorta di 
"protettorato" sullo Stato Pontificio. Cos� avrebbe potuto distruggerlo 
gradualmente. 
Da quel momento una guarnigione francese fu sempre presente a Roma. 
Pio IX intu� subito che l'atteggiamento di Napoleone III (nome che assunse 
quando restaur� 
l'impero) era ambiguo. Non sapeva spiegarsi altrimenti come mai tutti i 
tentativi di mons. 
De Merode di creare un'efficiente armata pontificia, inquadrando i
volontari 
che da tutto il 
mondo (ci furono, tra gli altri, anche un polinesiano, un congolese, un 
turco palestinese, 135 
canadesi, 14 
statunitensi, un messicano ed un mongolo di etnia circassa) accorrevano, 
quasi fosse una 
nuova crociata, per difendere la citt� eterna dai nuovi Brenno che la 
insidiavano, fossero 
regolarmente sabotati dal comando francese. 
Quando, nell'agosto dell'infausto, specie per noi meridionali, 1860 Cavour 
chiese il 
permesso di invadere lo Stato Pontificio, Napoleone III rispose: "Fatelo,
ma 
fate presto!" 
L'altra Francia, quella del beato Carl0 Magno, di San Luigi IX e di Santa 
Giovanna 
d'Arco, si esprimeva nelle parole dell'ultimo erede di Carlo X, il conte
di 
Chambord, il 
legittimo re Enrico V, morto in esilio a Gorizia, ed il cui corpo oggi 
riposa in terra slovena: 
" La caduta della sovranit� pi� augusta al mondo, trascinerebbe quella di 
tutte le sovranit�. 
Oltre e pi� che il suo potere temporale, � il potere spirituale che la 
rivoluzione vuole colpire. 
E' a DIO stesso che muove guerra" 
Raffaello Minimi. 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 

 stati che capitoli della storia dell'imperialismo angloamericano
 
gratta gratta il clericale, prima o poi viene fuori il fascio
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 

> stati che capitoli della storia dell'imperialismo angloamericano
 
 gratta gratta il clericale, prima o poi viene fuori il fascio
a)possibile che questa è l'unica riflessione che ti suggerisce tutto il
testo?
b) perchè, invece di studiarti l'autoare, non cerchi di confutarla NEL
MERITO, se ne sei capace, e ricordati che ho solo riportato un guidizo
storico di uan grande figura, quale fu Augusto Del Noce, che parlava a
ragion veduta;
c) certo non sei a conoscenza di un libro, scritto lo scorso anno, ("Trame
inglesi" si dovrebbe intitolare, non lo ho presente), libro, di cui ho letto
una recensione più che favorevole, su un sito di COMUNISTi D.O.C. "puri &
duri", che, non solo sostiene la STESSA tesi, ma che,  documenti ufficiali
britannici desecretati alla mano, la  DIMOSTRA, anzi, aggiunge unh terzo
capitolo, la strategia della tensione. Da quel libro, tra l'altro, ho
scoperto che Dumini, colui che uccise Matteotti, era sul libro paga degli
Inglesi dal 1914.
 
 

 duri"
 
'mmazza...


Ecco il libro di cui parlavo:
 
http://www.chiarelettere.it/libro/principio-attivo/il-golpe-inglese.php
 
