Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: kill bill-volume 1

Chissa che bel film avrebbe potuto fare Tarantino se avesse avuto la
certezza di qualche bellezza.  
Invece e' un labirinto di rimandi che non giungono a niente che sia
esterno al film, a niente che esuli dalle migliaia di cartoni e
cortometraggi giapponesi che Tarantino ha visto da ragazzo.
 Citazioni che non lasciano, e  che non *significano* niente.
E' un film che ironizza su se stesso, ogni minuto, ma e' una ironia
triste, vecchia, autodistruttiva. Non lo sapevamo gia` che di ogni
genere si possono costruire pastiche? E' davvero cosi` brillante
masturbarsi, ma ironicamente?
Ce ne importa veramente qualcosa di sapere che Tarantino ha visto
tutta la TV spazzatura degli ultimi 20 anni?
E' bravo tecnicamente e formalmente: so what, se quando si esce dal
cinema non rimane niente? Se non l'intrattenimento puro, ma allora mi
guardo Domenica In.
La violenza, per 100 minuti, e' a frequenza e intensita` rivoltanti.
Ancora piu` nauseabonda e soporifera perche` non dice niente. E
perche` e' smorzata dal risolino del regista, il risolino disperato di
chi decostruisce non per trovare verita` profonde, ma perche` non sa
fare altro, quello e' il suo universo, di plastica, e altro non puo`
fare tutto il giorno che rimbalzare da una parete all'altra. Mostrando
che ha capito tutto, di quell'universo di plastica. Peccato che non
sappia uscirne, in un ora e quaranta minuti, neanche un secondo.
Ah, la trama, la struttura. Uhm, non e' proprio complicatissima.
Ragazza ridotta in fin di vita da banda di criminali, si vendica
uccidendoli uno ad uno. 
Andate a vedere Finding Nemo.
b.

 certezza di qualche bellezza.
ecco un campo dove sei di un ignoranza abissale, te lo dico con il cuore, di
un altro, in mano. Fai una critica degna delle pagine milanesi di Avvenire.
Sei troppo ancorato all'arte classica dove tutto deve avere una morale
altisonante, lanciare un messaggio. Che noia.
Vai a vedere quegli anticristiani della disney (vero e provato), che č
meglio, e lascia Tarantino agli spiriti liberi.
y.

y.

 Weinstein, eviterei di presentarlo come se fosse un samizdat...
e te pareva se non saltava fuori la lobby ebraica!
y.

>
Tanto per mostrarti che la mia presunta inclinazione verso la
cinematogriafia moralisteggiante esiste solo nelle brume lecchesi che
pervadono il tuo ufficio,
hai visto "l'uomo del treno", di Leconte? A me e' piaciuto. Cosa ne
pensi?

 pensi?
no, non appezzo particolarmente la cinematografia francese post Truffaut e
Godard, ma neanche qui impazzisco.
Vabbè, Luc Besson non è malvagio con Giovanna d'Arco, ma devo scegliere un
film francese se l'alternativa è un film tedesco introspettivo sulle
difficoltà delle relazioni di coppia tra un ballerino classico turco ed una
camionista sassone.
y.

 ha scritto nel messaggio
news:t8rkqv4tq9dqg1giv...@4ax.com...
va! Torniamo a queste faccenda,
pensavi fosse semplice? (:cit)
a) non ci si chiede *cosa* il regista ha voluto comunicare. Ma cosa ti ha
comunicato. Nulla?
chiediti il perchè nel buoio di una stanza.
b) gusti. Ok, non ti è piaciuto il film. Ma [parallelo indecoroso], posso
dire: non mi è piaciuta la venere di Milo; ma non posso dire non mi è
piaciuta perchè non è finita, manca un pezzo, ha la taglia di seno troppo
piccola etc.
c) la produzione che cerca soldi! porca eva! che novità incredibile! un
produttore che cerca di fare soldi con il cinema! per quello te l'ho menata
sul fatto che Weinstein
fosse ebreo; era scemo se non pensava ai soldi.
Cavolo c'entrano gli spiriti liberi? Mi riferisco al pubblico, non
all'autore.
Comunque. Kill-Bill v.1 è una figata---> E' un sano tributo al cinema in
quanto tale, una serie continua di rimandi e citazioni che in realtà hanno
il solo fine di creare uno spettacolare susseguirsi di emozioni visive. Crea
una vivida suggestione di rivisitazioni.
L'originalità sta appunto nel prendere quello che è stato e creare un
viaggio d'immagini senza effetti speciali, basandosi solo su quanto l'azione
e la colonna sonora [Nancy Sinatra che canta Bang Bang :-O] possono creare.
Ettolitri di sangue, bianco nero e manga congiunti dall'iperbole per l'arte,
della *fusion* cinematografica ove la semplicita del soggetto si sviluppa in
modo raffinato nella sceneggiatura.
L'omaggio a sergio Leone? imperfetto ma capace di cogliere l'essenza del
duello, dei primi piani spinti ed introspettivi e dell'impavidità dell'eroe
solitario che ha uno sguardo prima di un'arma.
Una sorta di lucido delirio.
Non si tratta di una parodia, ma di un dizionario cinematografico dove
trovare western-spaghetti, Takeshi Kitano, Kurosawa, B. Lee, Pussy Cat, i
b-serial degli anni 70, Shadow Warriors, Morricone, l'arte delle guerra. Ed
il bello è che tarantino costringe in una propria autodisciplina tutti gli
ingredienti.
- Kill Bill è una summa del cinema postmoderno, e la trasposizione su
pellicola di tutti gli amori cinematografici del regista. (:cit)
"Chi ha ancora una vita, se la porti via, ma lasci gli arti perduti dove
sono."
Grandioso!
domani tocca ad Olmi.
yunan

 ingredienti.
Mi lascia assai perplesso. 
Mi chiedevo se hai già visto "Elephant", "Mistic River" di Eastwood e se 
sai che oggi era la prima di "Dogville" di Lars Von Trier. Roba da leccarsi 
i baffi per un cinefilo.
Farsi un trip mentale per Tarantino a questo punto mi sembra eccessivo.
Ciao
(da un Natanaele che sta impazzendo per aggiungere i sottotitoli nelle 
parti non tradotte in russo nell'originale "Solaris" di Tarkovskij del 
1972, e che non ha ancora deciso se andrà a vedere *Matrix Revolution*)
:-)))
-- 
Natanaele
e-mail: natanaele(at)
despammed.com
«Misericordia cerco, non sacrificio» Osea 6,6 / Mt 9,13
«La lettera uccide, lo Spirito dà la vita.» 2 Cor 3,6

 Mi lascia assai perplesso.
Ragazzo! :-)
non fare il magisterial-cinematografico :-P
Oggi mi becco Olmi e se tutto va bene domani notte M. River.
Tarantino è altro, e il realizzatore visivo dei sogni irrisolti di quelli
come me! E' cinema e basta.
Che palle le cose che a tutti i costi devono migliorarmi, avere una morale
altisonante! Evviva 20 minuti dove una tipa con la katana affetta 88 mafiosi
giapponesi!
Penso che non si possa fare peggio di Matrix 2, comunque, imho, matrix
revolution vale la pena solo se sei nei paraggi di un maxiscreen. Io dovrei
farmi 45 Km per beccarmi la sala con 30 metri di schermo. Non so se ne vale
la Pena.
Elephant, Ken Park ed un altro, di cui mi sfugge il titolo sempre su
adolescenti e giovani bruciati, rientrano nei miei prossimi bersagli.
ciao
Y.