Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: molti giovani progressisti invecchiando diventano vecchi conservatori

http://www.repubblica.it/esteri/2011/01/29/news/il_giovane_ratzinger_preti_basta_celibato-11799222/?ref=HREC1-4
"Basta con il celibato dei preti"
L'appello del giovane Ratzinger
Imbarazzo per la lettera del '70 svelata dalla Sueddeutsche Zeitungdal
nostro corrispondente ANDREA TARQUINI
 Joseph Ratzinger (a destra), il futuro Papa Benedetto XVI, assieme al 
fratello Georg durante la loro ordinazione a Freising nel 1951
 BERLINO  -  Quarantuno anni fa Joseph Ratzinger mise in discussione 
l'obbligo del celibato per i sacerdoti cattolici. Lo fece in una lettera 
confidenziale, scritta insieme ad altri otto illustri e allora giovani 
teologi, inviata alla Conferenza episcopale tedesca. L'uomo che oggi
appare 
un Pontefice conservatore, uno strenuo difensore di tradizioni, ortodossia
e 
dogmi, allora chiese di considerare l'ipotesi di permettere ai preti una 
normale vita sessuale e la costruzione d'una famiglia. Lo ha rivelato ieri 
la Sueddeutsche Zeitung, riportando il contenuto della missiva.
È una scoperta imbarazzante per Benedetto XVI, anche perché quest'anno in 
settembre visiterà la Germania, suo paese natale, dove il partito di 
governo, la Cdu di Angela Merkel, è in prima linea contro l'obbligo del 
celibato. Disobbedienza di massa di sacerdoti e fedeli, crisi delle 
vocazioni, esodo dei preti e dei credenti dalla Chiesa, carenza grave di 
nuovi sacerdoti che siano veramente all'altezza del ministero, perdita di 
contatto con la realtà della vita d'oggi. Ecco i pericoli che Ratzinger e 
gli altri otto teologi indicarono nella lettera segreta. La gerarchia
decise 
di non reagire e non rispondere. La lettera finì insabbiata negli archivi, 
ma adesso il circolo dei cattolici critici di Ratisbona (Akr) ha deciso di 
divulgarla.
Era il 9 febbraio 1970, Ratzinger aveva appena 42 anni. "Pieni di timor di 
Dio  -  scrissero i nove teologi  -  poniamo la questione della situazione 
d'emergenza della Chiesa. Le nostre riflessioni riguardano la necessità 
urgente di una riflessione e di un approccio differenziato sulla legge del 
celibato della Chiesa. Siamo convinti che ciò sia necessario al più alto 
livello ecclesiastico".
Scelsero di svolgere così il loro incarico di consiglieri della Conferenza 
episcopale tedesca sui problemi della fede. "Chi ritiene superfluo un
simile 
chiarimento ci sembra abbia poca fede nell'invito del Vangelo e della
Grazia 
di Dio", si legge ancora nella lettera dei teologi che, a suo tempo, 
ricordavano come il celibato nella Chiesa fosse una legge ma non un dogma.
E 
ancora: "Teologicamente è ingiusto non ripensare il tema alla luce della 
nuova situazione storica e sociale. Specialmente i preti giovani si 
chiedono, alla luce dell'acuta crisi delle vocazioni, come questi problemi 
della vita della Chiesa e dei suoi pastori potranno essere risolti nei 
prossimi anni". Chi sceglie il sacerdozio, sottolinearono i nove, affronta 
solitudine e perdita di riconoscimento del proprio ruolo nella società di 
oggi, una società altamente sessualizzata.
La lettera di Ratzinger e degli altri otto fu ignorata, non è nemmeno
chiaro 
se la Conferenza episcopale tedesca la inoltrò a Roma o no. La crisi delle 
vocazioni continua, ma oggi uno dei nove teologi appare dall'altra parte 
della barricata.
(29 gennaio 2011) 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 nostro corrispondente ANDREA TARQUINI
la saggezza è una virtù che si acquista con l'età.
beh non sempre, a leggere certi utenti del NG.
Poi perchè "imbarazzo"? l'ennesima dimostrazione di libertà ecclesiale.
y 

 L'appello del giovane Ratzinger
CUT
Anche Pontefici e teologi evolvono!
Antoine


 Poi perch� "imbarazzo"? l'ennesima dimostrazione di libert� ecclesiale.
Quale liberta''?
Nel prendere le considerazioni di 9 teologi , tra cui un futuro Papa,
e cestinarle, l'unica liberta' esercitata mi pare quella di censura
della gerarchia.
Oppure la liberta' di cambiare idea, nel caso di Ratzinger, se si
vuole fare carriera nella gerarchia.
Entrambe forme di liberta' poco desiderabili, invero.
L.

 Entrambe forme di liberta' poco desiderabili, invero.
ma per l'amor di Dio.
y

 in secondo luogo, uno diventa papa anche se la pensa diversamente.
Basta che non lo dica <g>
L.

 diventano subito "minchiate".
il celibato dei preti è una questione essenzialmente giuridica e pratica. 
Ortodossia ed eterodossia, riguarda altro.
comunque, il celibato dei preti interessa tantissimo tutti coloro a cui non 
frega molto della chiesa. Da molti viene visto come un saluzione a problemi 
differenti.
y

 differenti.
La mia e' una valutazione disinteressata, non me ne viene proprio
nulla ne' la questione mi appassiona. Ma proprio perche' e' materia
giuridico/pratica si puo' razionalizzare e discutere in termini
pratici.
Ed in termini pratici IMHO una famiglia e' una cosa buona e giusta
anche per un prete e non la vedo come ostacolo, ma anzi come supporto.
E se questa era anche la tesi di un Ratzinger, per quanto poco piu'
che ventenne, non sara' poi cosi assurda ;-)
L.

ltortu...@yahoo.it
 ha scritto:
"E se questa era anche la tesi di un Ratzinger, 
per quanto poco piu' che ventenne"
secondo l'articolo di anni ne aveva già 42
ciao


 che ventenne, non sara' poi cosi assurda ;-)
esistono i pro ed i contro.
y 

 esistono i pro ed i contro.
come in tutte le cose. Resta interessante che un futuro Papa,
fortissimo teologo, a 40 anni - cioe' nel pieno delle sue capacita'
intellettive - pensasse una cosa che a 80 ritiene fuori discussione.
Posso essere piu' persuaso delle opinioni di un 40enne che non di un
80enne paludato nella gerarchia?
L.

 80enne paludato nella gerarchia?
puoi pensare quello che vuoi. da giovane Paolo perseguitava i cristiani, poi 
ha cambiato idea.
evidentmetne la sete di portere, la gerarchia! il vaticano!
y.

"Chi a 20 anni, non è socialista, non ha cuore. Chi, a 40 non è 
conservatore, non ha cervello"
Wiston Churchill 

 evidentmetne la sete di portere, la gerarchia! il vaticano!
C'e' un ovvio salto logico in questa tua chiosa, ma credo che tu lo
sappia benissimo anche da solo.
L.

 Questa e' un'afferamzione un po' rischiosa per uno che "crede".
no, perchè chi crede, cristianamente parlando, ha la necessità "fisica" di 
doversi mettere in discussione e convertirsi fino alla fine dei suoi giorni.
Lo stupido non ha questa necessità.
y


wrote:

 Wiston Churchill
Grand'uomo? 

> Wiston Churchill
 Grand'uomo?
Senz'altro Grosso.