Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: [OT economico] Adam Smith, santo subito

"I nostri mercanti ed industriali si lamentano molto del nocivo effetto
degli alti salari nell'aumentare i prezzi, in maniera tale da diminuire
la vendita delle loro merci in patria e all'estero. Ma non dicono niente
in merito all'effetto nocivo degli alti profitti. Rimangono in silenzio
in riguardo al pernicioso effetto dei loro stessi guadagni. Si lamentano
solo dei guadagni degli altri"  (Adam Smith) 
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
   Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)

 solo dei guadagni degli altri"  (Adam Smith) 
No, non è il caso.
Il fatto che i movimenti inflattivi siano determinati da cause diverse, e
da diversi "egoismi" e prevaricazioni di gruppi o di settori, è
assolutamente assodato dalla teoria economica.
In questo, non c'è differenziazione neppure fra le diverse dottrine.
Spesso consideriamo colpa della "scienza economica" deformazioni
ideologiche che sono invece strumentalizzazioni.
Cui la gente abbocca, perchè di solito si pensa che l'economia siano le
grida della borsa, o i movimenti speculativi, che in realtà sono le
degenerazioni (frequentissime) che l'economia può misurare, ma che è la
politica che deve disciplinare.
Ne abbiamo parlato anche qui sopra.
Confondiamo spesso il termometro (l'economia) con la febbre (le
disuguaglianze che l'economia misura).
E ci chiamiamo fuori dal dibattito, convinti che sia tutto sterco di
satana, facendo il gioco di chi ha interesse che noi la pensiamo così.
A cominciare da quella vaporosa assistente di economia che mi tolse sei
punti all'esame, secoli fa, perchè citai Adam Smith proprio nel brano che
tu ricordi, e citai l'inflazione "da profitti" fra le cause dell'aumento
dei prezzi (assieme per esempio a quella "da domanda", o "da salari").
Citavo Smith, ma passai ai suoi occhi come un pericoloso gatto comunista.
E quasi mi bocciò.
Pietro Carena
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

solo dei guadagni degli altri"  (Adam Smith) 
Quoto il Santo Subito.
Benedetto Zaccaria

 E quasi mi bocciò.
Scusa se confondo il sacro con il profano ( :-) ) ma mi hai ricordato
quello show di Beppe Grillo dove proiettava le foto di alcuni celebri
finanzieri e bancarottieri e urlava: "I veri comunisti sono loro!"


 finanzieri e bancarottieri e urlava: "I veri comunisti sono loro!"
I bastardi che stanno distruggendo le aziende italiane secondo me esultano
per il disimpegno in campo economico di tante persone perbene.
Non è questione di destra o di sinistra. In termini economici oggi questa
distinzione, grosso modo, corrisponde a quella fra monetaristi e
keynesiani.
Bene, non c'è dottrina economica che giustifichi - neppure da destra - la
spoliazione delle risorse in atto.
Ma loro, i bastardi, convincono l'opinione pubblica che l'economia sono
loro.
E noi, quando ci caschiamo, diamo loro campo libero.
Con conseguenze abnormi.
Non c'è una ragione economica che giustifichi i superstipendi dei manager
falliti che portano al macello il lavoro di migliaia di collaboratori.
Non c'è un motivo al mondo che giustifichi il decadimento della qualità
nei servizi e nella produzione ai danni dei clienti.
E non c'è nessuna teoria che giustifichi la concentrazione di crescente di
risorse e di lusso ai danni di quelli che non hanno più ciò che serve loro
per vivere.
PC


 
Proviamo a procedere scientificamente.
Il termine economia, significa sapere economizzare, rendere eco (tutte
le parti -sentendo il riverbero dell'eco- sanno di cosa si sta
parlando), armonico, non creare disarmonia, non creare ridondanze ed
eccessi, in senso lato, ottimizzare, nel senso di risparmiare, non
produrre sprechi.
Ora, però, non dobbiamo pensare che un sistema si evolva solo verso una
equidistrubuzione delle risorse.
Se un animale muore, vi è una risorsa concentrata disomogeneamente che
_richiede_ un intervento _locale_, specifico, irrinunciabile!
Quello dei parassiti di vario genere: virus, batteri, avvoltoi, topi,
sciacalli, etc.
La questione quindi è:
Ci hanno già dati per morti?
Siamo in una società necrofila che è capace di sentire la "cosa comune"
_solo_ come una carcassa da spolpare?
E' il famoso "attacco alla diligenza" nel senso di attaccare -come i
briganti- il convoglio di chi trasporta dei beni -per fini privati- ciò
che era destinato alla collettività.
Quindi -a mio avviso- non è l'anomalia che vi sia un tentativo di
concentrazione delle risorse o di appropriazione ad uso di clan, lobby,
privato.
Il problema è che la società, nel suo complesso, si sia rassegnata ai
"furbetti del quartierino" e non li chiami con il loro nome: "ladri".
Si racconta che l'Iscariota (faccio sempre fatica a scrivere il suo nome
maiuscolo, ma non sappiamo -perché il giudizio spetta a Dio- se abbia
colto l'ultima opportunità di rinnegare il male fatto, magari quando
pendeva -impiccato, suicida- da una corda) .. oltre che spia fosse anche
ladro.
Naturalmente se tutta la posta in gioco fosse la materia, il ladro, ha
vinto.
Ma se tutta la posta in gioco non è solo la materia, il ladro, è un
povero fesso.
Il motivo che genera la scelta quindi c'è.
Accogliere o respingere la propria cosmologia, di più, il proprio
progetto di futuro.
Diceva Shakespeare:
"questo è il problema: se sia più nobile d'animo sopportare gli
oltraggi, i sassi e i dardi dell'iniqua fortuna, o prender l'armi contro
un mare di triboli e combattendo disperderli."
Io aggiungo:
Quali armi?
Solo la violenza ci farà liberi?
In grado di scegliere tra L'ESSERE e il NON ESSERE?
Io dico:
L'amore alla verità ci farà liberi, quella è la guerra a cui non
possiamo rinunciare: cercare la verità.
Allora, anche con un pezzo di pane, e un sorso d'acqua, potremmo esser
liberi.
Ma sta venendo il giorno in cui ci sarà tolto anche il diritto a sperare
in un sorso d'acqua, perché stanno cercando di toglierci il diritto al
futuro.
Chi sarà povero dovrà bere acqua inquinata per avere scaricato
immondizie nelle falde acquifere o diossina dove i bambini vanno a
giocare.
Non bisognerebbe mai rinunciare a cercare di capire, a cercare quali
siano le ragioni del furto o del male, perché un progetto alternativo
-senza ignavia- c'è sempre -> per chi sia disposto a pagare con la
propria vita.
Saluti e felicità,
L