Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: La Chiesa e gli scritti di Maria Valtorta

Sono tanti i motivi per cui la Chiesa è amata da chi cerca di essere un 
buon cristiano ed è stimata da chi ha una buona onestà intellettuale e 
morale e tuttavia ancora non riesce a dirsi credente cristiano.
La saggenza è uno dei motivi importanti.
Verifichiamo insieme come la Chiesa è stata e continua ad essere saggia 
rispetto agli scritti di Maria Valtorta.
<<Nel retro di ognuno dei 10 volumi "L'Evamgelo come mi è stato rivelto"
trovo scritto e trascrivo fedelmente:
L' Opera di Maria valtorta non aggiunge nulla alla Rivelazione e non è 
il quinto Vangelo, ma completa e illustra, nella forma di una 
rivelazione privata, la narrazione dei quattro Vangeli.
Essa corcolava solo in copie dattiloscritte quando il Papa Pio XII 
l'ebbe in lettura e poi consigliò - nell'udienza accordata a tre 
religiosi Serviti il 26 febbraio 1948 - di pubblicarla "così come sta", 
disapprovando il testo di una prefazione che avrebbe potuto condizionare 
il pensiero del lettore.
Malgrado l'assenso (ufficioso e privato) del Papa e i consensi (scritti 
e firmati) di personalità ecclesiastiche e laiche tra le più note di 
quel tempo, il sant'Uffizio prese a osteggiare la pubblicazione 
dell'Opera, fino a mettere all'Indice la sua prima edizione con decreto 
del 16 dicembre 1959. Un articolo apparso su L'Osservatore Romano del 6 
gennaio 1960 lasciava capire che il provvedimento di condanna aveva 
avuto un carattere disciplinare e non di censura. L'Indice dei libri 
proibiti fu poi soppresso, ma una nota vaticana del 1966, relativa 
all'opera valtortiana, precisava che esso aveva conservato il suo valore 
morale pur essendo decaduto come legge ecclesiastica.
Il card. Ratzinger, prefetto della Congregazione per la Dottrina della 
Fede (ex-Sant'ufficio), nella lettera al card. Siri, arcivescovo di 
Genova, dichiarava che l'Opera fu condannata "al fine di neutralizzare i 
danni che tale pubblicazione può arrecare ai fedeli più sprovveduti". 
Pertanto, pur senza chiarire di quali danni si trattasse, egli svelava 
che il Sant'Uffizio intese proibire la lettura dell'Opera non a tutti i 
cattolici, ma solo ai più sprovveduti (a quelli, ovviamente, che 
potevano essere cosiderati tali nel 1959, anno della condanna).
Infine, da una lettera che il segretario generale della Conferenza 
Episcopale Italiana, mos: Dionigi Tettamanzi, ha inviato in data 6 
maggio 1992 all'editore Emilio Pisani, traspare che l'autorità 
ecclesiastica permette la lettura dell'Opera a tutti i cattolici senza 
distinzione alcuna, alla sola condizione che essi non la ritengano di 
origine soprannaturale. La mancanza di una qualsiasi censura al suo 
contenuto convalida l'antico consiglio di un Papa a proporla "così come 
sta">>. Per approfondire l'argomento vedere 
www.mariavaltorta.com
Saluto tutti con affetto in Gesù e nella sua e nostra Madre. Lori
-- 
Home Page : 
http://digilander.iol.it/Marialoreta/

 
alcune cose
Sappi perň che per alcuni cristiani quello che conta, l'unica
chiesa che esiste, non č quella dei fedeli, ma quella della
gerarchia.
E anche cosě, se per caso si trovano posizioni della gerarchia
che non coincidono con la personale visione interiore, la colpa č
degli altri che storpiano il significato autentico.
e poi mi fermo se no rischio di andare troppo oltre
Ciao
Sebastiano
ps: ho letto anche dall'altra parte su ICC questa diatriba.

 degli altri che storpiano il significato autentico.
Di certo non č colpa del collegio apostolico.
Di certo non č colpa di Cristo.
Ciao,
Paolo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Di certo non è colpa di Cristo.
Non è colpa neanche dei fedeli e credenti in Cristo se qualcuno
si porta ad essere interprete autentico del magistero della
chiesa senza essre nè il papa nè un vescovo, giudicando e
condannando tutti coloro che non si alineano al suo pensiero.
Però succede.
Ciao
Sebastiano

 Perň succede.
Da standing ovation.
Ciao, Seb
Divě

 condannando tutti coloro che non si alineano al suo pensiero.
Concordo con te e spero di non essere caduto in questo grave errore.


 ha scritto nel messaggio
news:bq5tvv$1vhuka$1...@ID-187933.news.uni-berlin.de...

e tuffo carpiato sulla folla in-de-lirioflor

Paolo67 wrote:
....
bhe, a volte basta capirsi
ciao e buona domenica
Sebastiano

...
Emilio:
  >.......(grosso taglio)
  > Forse è preferibile, sempre fatti i debiti rapporti, concludere con
  > le parole del grande Gamaliele: se quest'opera non è da Dio, finirà
  > per venire dimenticata e scomparire; ma se è da Dio, allora non
  > possiamo farci nulla e si diffonderà nonostante i nostri dubbi, le
  > nostre opinioni e i nostri eccessi verbali.
Lori:
Bella e saggia questa conclusione! Emilio, sempre così illuminato anche
nella vita pratica di tutti i giorni? Complimenti!
E proprio per questa tua saggezza sto pensando di dire a te quello che
vorrei ripetere per l'ennesima e spero ultima volta all'amico Casini e
cioè il mio rapporto con la Valtorta. Credimi, non mi è mai successo di
riuscire ad alzare il muro con qualcuno. Sto provando a farlo con lui,
solo dietro pressante suggerimento di persone autorevoli, ma non puoi
immaginare quanta fatica devo sostenere per non rispondere ai suoi
ossessivi attacchi, sempre puntuali quasi ogni volta che posto. Quando
anni fa l'amico ha cominciato a dirmi "non cattolica" (in un thr ricordo 
di aver riferito anche il ridicolo perché!), ti confesso che ho 
sofferto. Ora sinceramente non più. Ora il suo "Non sei cattolica! Ti 
aspetta l'inferno!" mi suona come l'affermazione "Tu sei pazza!" di 
alcuni miei amici che si dicono atei. Ora, caro Emilio, il mio 
dispiacere è dovuto soltanto alla grande confusione che l'amico continua 
a creare in chi di fede cristiana sa niente o troppo poco, vanificando 
così forse seriamente il grosso lavoro che parecchi, nei nostri ng, 
portiamo avanti per presentare Gesù e il suo messaggio d'amore. Ma 
veniamo a quello che attraverso te voglio dire a lui, nella speranza che 
nel mio prossimo post io possa tornare a parlare serenamente con lui. 
Cerco questa volta di essere precisa. Sai, ripetere sempre le stesse 
cose è faticoso oltre che penoso per tutti. Per me forse in modo 
particolare. Riconosco che, chiamata a ripetermi all'infinito, per circa 
4 anni, sono risultata a volte approssimativa e anche pasticciona, anche 
perché, per mia incapacità, non sono mai andata e non vado mai a 
verificare in Google. Ora cerco di essere più attenta e precisa nel 
ricordare. Provo a fissarti alcuni punti fermi.
1) Nel '91 un santo anziano Sacerdote, ex-esorcista, mi ha parlato
dell'esistenza dell'Opera di Maria Valtorta e per vincere le resistenze
che io opposi alla sua lettura mi ha riferito il giudizio molto positivo 
di Papa Pio XII, riportato nel retro della nuova edizione, e di altre
autorità della Chiesa, senza però accennare all'antica censura.
2) Quando sono riuscita a pormi nelle giuste condizioni di semplicità e
di umiltà ho trovato l'Opera un buon mezzo per innamorarmi di più della
Parola di Dio e per continuare ad impegnarmi nella mia vita di fede
cristiana personale e comunitaria.
3) Nel '99 per uno scherzo di mio figlio mi sono ritrovata in ICR.
Di fronte alle cretinate e anche alle oscenità su Gesù e sulla Sacra
Famiglia trascritte da chi aveva frugato nei bidoni puzzolenti della
spazzatura della storia, ho pensato di parlare anch'io di Gesù e della
sacra Famiglia, trascrivendo le poetiche pagine della Valtorta, vista la
povertà di dati biografici nei Vangeli. Esposi la mia idea a due
personalità della Chiesa. Il mio padre spirituale era già passato alla
gloria! Tutte e due le autorità si dichiararono favorevoli, ma mi
consigliarono vivamente di non nominare la Valtorta. Mi parve strano e
anche poco corretto, ma mi attenni al consiglio senza tanto ragionarci
su. D'altra parte, da quando avevo letto l'Opera della Valtorta mi ero
quasi abituata ormai al fatto strano e poco corretto di sentire 
bravissimi, illustri perdicatori che riferivano i contenuti dell'Opera 
della Valtorta, senza mai nominare la Valtorta.
4) La serie su Gesù era giunta al thr "Gesù tentato da satana nel
deserto", quando un amico proprio di ICC, mi pare Giulio Longo, tirò
fuori la lettera di Rathinger che parlava della censura dell'Opera.
Caddi dalle nuvole! Interruppi la serie, chiudendomi al consiglio di
veri cattolici che volevano che io continuassi.
Una volta informata anche dal mio nuovo direttore spirituale che la
Chiesa aveva rimosso ogni divieto alla diffusione e alla lettura 
dell'Opera ho ritenuto di lasciare la serie "Gesù" nella mia pagina web, 
nata solo per documentare gli argomenti postati e discussi in icr.
Caro Emilio, mi sto accorgendo di andare per le lunghe. Possiamo dire
stop? E' meglio! Anche perché devo cominciare a preparare il pranzo per
i miei. Grazie per l'ascolto e ti saluto nello stesso modo. Lori
Per eventuali chiarimenti sono sempre a disposizione.
Se l'amico ha voglia di cambiare comportamento verso di me io sono
sempre, come lo sono sempre stata, con le braccia aperte.


 cattolica,
No comment.
Ith.


E perché? Il fratello di vera fede cristiana è seriamente impegnato a 
poter dire "non sono più io che vivo, ma è Cristo che vive in me", 
quindi è nella Verità tutta intera. Come potrebbe non essere cattolico, 
universale?
Ti saluto con affetto in Gesù e nella sua e nostra Madre. Lori
-- 
Home Page : 
http://digilander.iol.it/Marialoreta/

 poter dire "non sono piů io che vivo, ma č Cristo che vive in me",
Ti sei fatta il ritratto. :-)
Ciao
Claudio

 Ti sei fatta il ritratto. :-)
No! Io sono soltanto una poveretta che cerca di essere una vera 
cristiana e purtroppo non lo č ancora e le manca parecchio.
Tu prega perchč io riesca a migliorare i miei ritmi di crescita. Grazie!
Ti saluto con affetto in Gesů e nella sua e nostra Madre. Lori


 schrieb im Newsbeitrag
news:bqhbf7$23dcor$1...@ID-213429.news.uni-berlin.de...

Veramente mi riferivo a: "non sono piu' io che vivo".
Percio' la pensiamo allo stesso modo, una volta tanto.
Ciao
Claudio


 Ti saluto con affetto in Gesù e nella sua e nostra Madre. Lori
Ok.
Ciao,
Marco.

 Spero di essere stato sufficientemente chiaro. ^_^
Sono io ora a non essere certa di aver capito bene il tuo pensiero.
Se hai voglia di chiarire meglio possiamo proseguire la nostra 
conversazione.
Ti saluto nello stesso modo in Gesù e nella sua e nostra Madre. Lori


 conversazione.
Perchè no. Mi fa piacere anche se devi sapere che non sono cattolico.
Questo può chiarire un po' il mio punto di vista.
DTB.
Ciao,
Marco.

 Perchè no. Mi fa piacere anche se devi sapere che non sono cattolico.
Vuoi una confidenza? Son anni che qualcuno continua a postare che io non 
sono cattolica e sai il vero perché? Perché io continuo a definirmi solo 
semplicemente "cristiana". Credimi, mi duole parecchio vedere il Corpo 
di Gesù da troppo tempo spezzato, lacerato, ridotto a brandelli col 
grande scandalo per i non cristiani!
Dovremmo darci veramente da fare tutti coloro che ci diciamo cristiani a 
pregare lo Spirito Santo perché ci faccia quanto prima il grande regalo 
di vedere finalmente realizzato sulla terra un solo ovile sotto un solo 
Pastore, il nostro meraviglioso Gesù. Concordi? Sì?
E allora siamo veramente sorella e fratello in Gesù.
Marco, grazie per questi tuoi interventi. Ti saluto con affetto nel 
nostro Gesù e nella sua e nostra tenera Madre. Lori


 nostro Gesù e nella sua e nostra tenera Madre. Lori
Ok.
Ciao,
Marco.


 Ok.
Grazie di nuovo! Ti saluto nello stesso modo. Lori


 materialmente vi apparteniamo siamo santi!
Non si diventa santi per decreto, ma tramite lo Spirito Santo che rende
santi tutti coloro che lo ricevono. Questo dice la Bibbia.
Ciao,
Marco.

 santi tutti coloro che lo ricevono. Questo dice la Bibbia.
E chi dice il contrario? La Chiesa può solo verificare se in vita una 
persona è stata veramente cristiana in modo eroico e cioè santa. E dopo 
un'attenta analisi si può solo limitare a dichiarla beata o santa.
Tutto qui. Fratello, facciamoci santi sul serio e non ci preoccupiamo se 
saremo un giorno riconosciuti tali.
Ti saluto con affetto nel nostro Gesù e nella sua e nostra Madre. Lori


 saremo un giorno riconosciuti tali.
Questa è una delle cose più belle che hai scritto.
Posso aggiungere che non dovremmo neanche tanto preoccuparci della santità
altrui, ma della nostra?
;-)
Grazie e ciao
Divì

 altrui, ma della nostra?
Concordo, ma dovremmo insieme aggiungere qualche altra cosa:
siccome l'uomo è animale sociale (Aristotele?), siccome nessun uomo è 
un'isola (Merton?), come possiamo diventare veramente cristiani, altri 
Gesù, quindi davvero santi come "soli individui", magari uniti solo 
vagamente, platonicamente ad altri? Gesù, l'Amore fatto Uomo, conosceva 
bene la nostra realtà umana. Siamo stati fatti per mezzo di Lui!
Per questo ha inventato e fondato la sua Chiesa come comunità, come 
famiglia. Egli ha voluto darci una solida concreta palestra in cui 
impegnarci seriamente e serenamente insieme in concreti esercizi di 
umiltà, di pazienza, di servizio fraterno che ci fanno crescere 
nell'amore e insieme ci fanno progredire nel cammino sempre tutto in 
salita della perfezione cristiana, della santità.
Ti saluto con affetto nello stesso nostro Gesù e nella sua e nostra 


 Ti saluto con affetto nel nostro Gesù e nella sua e nostra Madre. Lori
Altrettanti saluti in Cristo Gesù.
Ith.

 ;-)
e' quello che faceco io quando ero cristianocattolico.
e non metto il tuo smile (che fra l'altro non capisco)
perche' io non sto ironizzando e/o scherzando.
ciao,
MaurodiArcisate

 Madre. Lori
Saluti affettuosi anche a te.
Divì

 "ci siamo intesi?"
se e' una cosa fra te Lori il vostro "ci siamo intensi?"
non mi riguarda e quindi mi ritiro dal thread,
anche perche' ho gia' detto tutto cio' che
io potevo(=sapevo) dire sull'argomento.
ciao,
MaurodiArcisate
(*) avendo vissuto in passato, 
da cristianocattolico e nel periodo 
immediatamente successivo alla mia apostasia.

 > un'isola (Merton?)
No man is an island, entire of itself; every man is a piece of the
continent, a part of the main. If a clod be washed away by the sea, Europe
is the less, as well as if a promontory were, as well as if a manor of thy
friend's or of thine own were: any man's death diminishes me, because I am
involved in mankind, and therefore never send to know for whom the bell
tolls; it tolls for thee.
John Donne, 1624. Devotions upon Emergent Occasions, No. 17.

 > semplicemente "cristiana".
CONTINUA COSI! SU QUESTO ABBIAMO TOTALE IDENTITA DI VEDUTE!!!