Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: ext2, ext3, o ReiserFS?

Finora ho usato ext2, volendo provare di installare la Debian Woody di
Linux&C, mi stavo chiedendo quale FS fosse meglio usare.
Le mie caratteristiche sono:
-sono poco + di un newbie di linux
-non devo far niente di particolare
-piccole variazioni di velocita' tra un sistema e l'altro non sono
problemi
-voglio il minor numero di problemi possibili di compatibilita',
gestione, ecc....
Mi consigliate la collaudatissima ext2?
--
Per rispondermi via email sostituisci il risultato
dell'operazione (in lettere) dall'indirizzo
--
To reply via email write the correct sum (in letters)
in the email address

 gestione, ecc....
ext3, allora.
-- 
Ikitt

 Mi consigliate la collaudatissima ext2?
Io ti consiglio un file system journaled, che ti evita lunghi check in
caso di spegnimento non corretto della macchina.
Tra ext3 e reiserfs, ti consiglio il secondo, ma solo perche' il primo non
l'ho mai usato. Con il reiserfs, comunque, non ho mai avuto problemi da
oltre un anno.
Ciao ciao,
 k.


...e poi il Reiser č anche un pochino piů performante, vuoi mettere? :)
-- 
Claudio Rampini Liutaio
www.claudiorampini.com

 Mi consigliate la collaudatissima ext2?
Ext2 non è journaled, qundi sarebbe meglio ext3 o ReiserFS.
Io uso ext3 e mi trovo bene, mentre non ho mai usato ReiserFS, leggendo
in giro mi è sembrato di capire che ReiserFS è un po' più veloce, però
ext3 è più sicuro. Mi è capitato infatti in passato di aver sentito gente
lamentarsi di aver perso dei dati su ReiserFS. Ext3 ha anche il vantaggio
che è in pratica un'estensione di ext2, quindi in caso di emergenza un 
qualsiasi sistema in grado di leggere una partizione ext2 è in grado di 
leggere anche una ext3 (compresi i tool per Windows come Explore2fs).
In ogni caso con la Debian Woody se vuoi installare il filesystem root
su una partizione ext3 (e credo anche come ReiserFS) ricordati di
utilizzare il kernel 2.4.18 (di default la Debian usa un kernel della
seire 2.2). I kernel 2.2 sono infatti in grado di accedere ad una
partizione ext3 ma richiedono di caricare un driver...Per caricare il
driver devono però aver già montato la partizione, cosa non possibile
senza driver...Quindi per usare un kernel 2.2 devi usare una partizione
ext2 per la root e una partizione ext3 (o ReiserFS, credo sia la stessa 
cosa) per la home. In realtà il kernel 2.2 dovrebbe montare comunque una
partizione ext3 di root, ma la monta come una ext2, quindi non Journaled.
-- 
Per rispondere via email rimuovere 123

> ...e poi il Reiser č anche un pochino piů performante, vuoi mettere? :)
E' molto + avanzato il Reiser! L'ext3 č l'ext2 journaled!
Vai col reiser!
Perň se vuoi le massime prestazioni, ricompila i kernel e abilita "solo" il
supporto a Reiser (senza mettere check e robe varie che rallentano il fs!).

 Mi consigliate la collaudatissima ext2?
se vuoi un file system journaled, vai con reiserfs.
-- 
Fox Mulder
...the truth is out there

>>:/OuZ\:<<< 
per rispondermi in mail rimuovere TOGLIQUESTO

 se vuoi un file system journaled, vai con reiserfs.
-----------
scusa... sono newbie... ma mi risulta che in debian
ext3 è anche un file system journaled...
ciao.,..

 aver già montato la partizione, cosa non possibile senza driver...
Ti basta avere compilato nel kernel il supporto per l'ext3 e risolvi il
problema.
-- 
 Ciao, Bianco.                         Reply to luca.bianco (at) 
tiscali.it
|---------[Powered by Debian GNU/Linux 3.0 - 2.2.20 - AMD K6-200]---------|
|---------------------[Linux Registered User #287769]---------------------|

Ti farai una panoramica generale dell' argomento ;)
Ok vedo se lo recupero.
Ciao!


E' molto + avanzato il Reiser! L'ext3 è l'ext2 journaled!
1) Cosa vuol dire journaled?
2) Da altre fonti mi stanno dicendo di gente che ha avuto perdite di
dati e addirittura a causa di incompatibilita' con alcuni controller IDE
economici, rotture di HD con utilizzando l'ext3 (non me lo sto'
inventando, l'ho letto su una ML di un LUG che seguo).
Ne sapete niente? 
(per essere super sicuro mi sa' che vado per l'ext2...)


Ti farai una panoramica generale dell' argomento ;)
Trovato.
Per la miseria, 159 messaggi in un thread!!


 Ne sapete niente? 
Uso ext3 da quando era alla versione 0.0.3 (sui primi kernel 2.2.x), e
non ho mai perso un i-node che fosse uno.
Adesso, con le nuove patch per l'h-tree indexing, va bene anche per le
situazioni con molti file di piccole dimensioni.
+++
Se vuoi un filesystem journaled, quindi, hai una buona gamma di scelte:
XFS, ext3, reiserfs, JFS.
Ciao,
 Emmanuele.
-- 
Emmanuele Bassi (Zefram)           [ 
http://www.radiance.d2g.com/~zefram
 ]
GnuPG Key fingerprint = 4DD0 C90D 4070 F071 5738  08BD 8ECC DB8F A432 0FF4

 Per la miseria, 159 messaggi in un thread!!
almeno ne senti di cotte e di crude :)


postato il 28 agosto su it.comp.os.linux.sys
Sono andato a leggerlo anch'io e sono stato spettatore di un
massacro... ;)
Io sto in un posto dove i blackout sono abbastanza frequenti (grazie
Enel !) e la mia esperienza con i filesystem di Linux non e' stata
delle piu' rosee... premetto che non mi posso permettere un UPS... ;)
Ext2 - riesce a reggere 2-3 blackout ma poi inevitabilmente getta la
spugna e il sistema non riesce piu' a fare il boot
ReiserFS - resiste molto meglio ai blackout ma dopo una decina
succedono errori mistici tipo X che non riesce piu' a partire (id "x"
respawning too fast), mentre la console funziona ancora
Sono ben accetti suggerimenti oltre all'ovvio: "Comprati un UPS!"
^____^
-- 
Ciao
Legno

 ^____^
Purtroppo, in questi casi, la soluzione ovvia è anche la soluzione
migliore. Un filesystem journaled non ha lo scopo di evitare che tu
perda i dati: ha lo scopo di evitare che il filesystem sia in uno
stato non consistente.
Ovvero: non è uno scudo contro le bombe nucleari, ma solo un paio
di occhiali con le lenti belle spesse, così da non bruciarti le retine
al momento del flash nucleare. :-)
+++
In sostanza: se i blackout sono frequenti, forse è meglio cominciare a
risparmiare e prendersi un UPS.


XFS, ext3, reiserfs, JFS.
Ma si possono scegliere tutti in fase d'installazione o sono da creare
dopo le partizioni interessate?


 dopo le partizioni interessate?
Dipende dalla distribuzione.
