Newsgroup: it.associazioni.cri
Titolo: Guerra sito nazionale e DIU

Girando sulla rete in questi giorni ho visto che la maggioranza dei
siti nazionali delle CR estere riportanto dati, informazioni e
resoconti sulla guerra che si sta consumando in Irak e sulle azioni
umanitarie intraprese dalla CR stessa.
Invece con rammarico constato che il sito CRI non accenna neppure a
questa guerra.
Siamo forse isolati dal resto del mondo??
Se ci fosse qualcuno che mi sa spiegare perchè non si parla della
situazione internazionale nel sito CRi, mi piacerebbe saperlo.
E poi un'altra mia curiosità è che in questi giorni si parla tanto di
Convenzioni di Ginevra, ma morire avessi visto un membro della CRI
interpellato.. per parlare del DIU chiamano Amensty International (che
ricordo è stata espulsa dall'irak nel 1983), o altre associazioni no
profit... ma la Cr mai... eppure ne abbiamo di Istruttori DIU,
consiglieri qualificati FFAA.. ecc ecc ecc
Che stranezze..
Ciao a tutti
e grazie

 ha scritto nel messaggio
news:4kah8v0c4mdbqebke...@4ax.com...


 scriveva / wrote / schrieb:
| Girando sulla rete in questi giorni ho visto che la maggioranza dei
| siti nazionali delle CR estere riportanto dati, informazioni e
| resoconti sulla guerra che si sta consumando in Irak e sulle azioni
| umanitarie intraprese dalla CR stessa.
| Invece con rammarico constato che il sito CRI non accenna neppure a
| questa guerra.
| Siamo forse isolati dal resto del mondo??
| Se ci fosse qualcuno che mi sa spiegare perchè non si parla della
| situazione internazionale nel sito CRi, mi piacerebbe saperlo.
A differenza di (quasi?) tutti gli altri comitati nazionali della CR la CRI è un
ente nazionale prevalentemente di carattere militare, perciò è legato
strettamente allo stato e non indipendente come altri CRs.
A parte di questo ci sarà anche qualcosa come l' autocensura per vari motivi ...
| E poi un'altra mia curiosità è che in questi giorni si parla tanto di
| Convenzioni di Ginevra, ma morire avessi visto un membro della CRI
| interpellato.. per parlare del DIU chiamano Amensty International (che
| ricordo è stata espulsa dall'irak nel 1983), o altre associazioni no
| profit... ma la Cr mai... eppure ne abbiamo di Istruttori DIU,
| consiglieri qualificati FFAA.. ecc ecc ecc
| Che stranezze..
Mica tanto.
Fai delle domande giuste ma inopportune ... nella CRI!    ;-))
| Ciao a tutti
--
SaluDOS

menadito.
Su questo hai perfettamente ragione, ma cmq scopo della CRI è anche
quello di diffondere le norme del D.I.U. e  quindi mi sembra "brutto"
che nessuno della CRI intervenga quando si parla di questi problemi
che sono di stretta ns comptenza.
Grazie cmq della tua risposta...:-)

Alcuni siti locali stanno comunque riportando le notizie prese qua e là
dai
siti internazionali (il sito del CICR, ad esempio).
Credo che il fatto che il sito nazionale non se ne occupi sia una grossa
mancanza.
aamex
www.crisesto.it
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 interpellato..
Due o tre giorni dopo il casino dei prigionieri in TV hanno fatto vedere
all'una di notte su rai uno (credo) il Prof. Paolo Benvenuti, Presidente
della Commissione Nazionale DIU della CRI.

Certamente deve far rispettare le Convenzioni di Ginevra (che ha partorito),
solo che non puň farlo come lo fanno Amnesty  o altre Associazioni (non con
quel tono), che č sempre di denuncia, quando viene usato dagli altri, presa
di posizione contro solo uno Stato o Governo, altre volte, come adesso,
contro i due belligeranti. Il "bello" č che combattiamo la stessa battaglia
ma non ricordo di aver letto o visto o sentito che si siano unite le
sinergie per arrivare ad una soluzione tempestiva efficace ed efficiente
della questione DIU o EDU che dir si voglia. Ed allora si mobilitano milioni
di persone che spediscono milioni di lettere chiedendo la fine di quei
soprusi. Sono stato Socio di Amnesty e parlo per esperienza personale, non
lo sono piů per motivi personali.
Vai a fare un giro sul sito di Amnesty.
Ciao


Umani, [...]
Mi sembra che tu faccia un po' di confusione, scusa.
Il DIU e' acronimo di Diritto Internazionale Umanitario, di derivazione dal
vecchio "Diritto in Guerra" (non ricordo la denominazione latina) ed e'
tutt'altra cosa dei Diritti Umani.
I Diritti Umani sono, ad esempio, il fatto che possano esistere Stati in
cui una persona venga imprigionata solo perche' esprime idee contrastanti
con quelle derivanti dal Governo di quel particolare Stato. La C.R. non si
occupa di questi casi. Questo e' compito di Amnesty & Co. Il C.I.C.R. si
occupa del rispetto delle Convenzioni di Ginevra che (come saprai) si
applicano solo a situazioni di guerra; il trattamento dei prigionieri
(garantito dalla III Convenzione) fa riferimento solo ai prigionieri di
guerra, non ai prigionieri tout-court.
Il fatto che la C.R. non vada a sbandierare ai 4 venti le violazioni di cui
e' testimone non deriva, se non in minima parte, dal principio di
neutralita' (i 7 principi sono stati codificati solo il 31/10/1965, durante
la XX Conferenza Internazionale di Vienna, mentre il criterio di non
divulgare quanto visto risale alle origini, quasi un secolo prima) ma dalla
convinzione, rivelatasi finora vincente, che non "sputtanando" nessuno ci
si garantisce la possibilita' di tornare a visitare i prigionieri, a
controllare il rispetto delle Convenzioni, ecc.
Delle violazioni riscontrate viene informato (se non sbaglio) il C.I.C.R. a
Ginevra e (di questo ne sono sicuro) il vertice della parte che ha violato,
perche' non possa un domani nascondersi dietro l'alibi dell'ignoranza di
una norma.
-- 
Pierluigi & Marina - Ancona
Attenzione: L'indirizzo nell'intestazione e' stato alterato.
Warning: Header address has been altered.