Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Suse, Mandrake o Red Hat per partire ?

Salve a tutti,
sono in procinto di fare il primo passo verso Linux.
Sono indeciso fra quale delle (ultime) distribuzioni acquistare :
SUSE 8
Mandrake 8.2
Red Hat 7.3
Voi cosa mi consigliate ?
Quello che mi interessa è :
- facilità installazione : verrebbe installato sopra (= al posto di)
Win XP in un pc con AMD K6-2 500, con 192 Mb ram, scheda grafica Riva
TNT2 , HD da 8 Gb, CD rom e Zip 250 atapi
- stabilità
- completezza : mi interessa che abbia un buon numero di programmi per
utilizzarlo fin da subito, tipo star office, un programma di grafica,
un file manager, .....
Come assistenza / supporto, come sono le 3 case ?
Esiste per Linux (generico o specifico di una casa) un programma o
servizio simile al Windows Update di Ms (Ossia io mi collego e lui
verifica lo stato del mio sistema aggiornando quanto necessario) ?
In caso negativo per aggiornare il sistema alle novità o patches /
bugs, come faccio ?
Grazie 1.000,
Matteo
--------------------------------------------------------------
Matteo F               RAVENNA - Italy
To reply delete REMOVE from my e-mail address.

Ciao Matteo,io ti consiglio di cominciare con la Mandrake,penso che sia la
piu' stabile e completa fra le tre,specie questa 8.2 che mi sembra
veramente ben fatta.
Direi che fra le tre eliminerei solo la SuSe.
per
quanto ne so  la Mandrake ha un tool di autoupdate.
buona fortuna.
ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 Direi che fra le tre eliminerei solo la SuSe.
spieghi il perché ?

SR  il 12:48, martedì 11 giugno 2002 chiamò a raccolta i suoi e disse su 
it.comp.os.linux.iniziare:
Beh.... io che di informatica nn capisco nulla.... (o quasi) ho installato 
la SuSE senza problemi... facilissimo!!! Quasi da non crederci... con yast2 
poi, configuri tutto l'hardware da modalità grafica che è un piacere... 
(anche se, mettilo in preventivo, dovrai far di conto col tuo 
terminaletto.. la tua bella shell...Ma tranquillo!!! Nessuno nasce 
imparato. E documentazione sul web ce n'è a iosa.)

Lo spieghi anche a me??? Ti danno addirittura 3 manuali, 7 cd e un dvd... 
che vuoi di più???? °_°??
--
Mike
Linux SuSE 8.0

 novità o patches / bugs, come faccio ?
se non ci fossero i suddetti tool, bisognerebbe scaricare i 
sorgenti a mano, compilarli ed installarli... fortuna che ci sono 
i tool :)
ciao,
Marco Zanon [
http://www.marcozanon.com
]

bugs, come faccio ?
Fai come faccio io: bookmarki la pagina degli errata del sito di RedHat,
periodicamente controlli e applichi le eventuali patch.
Questo vale anche per le altre due distribuzioni, credo (e spero) :)
--
Ikitt



Piacerebbe saperlo anche a me....
Comunque il consiglio è di provare qualsiasi essa sia la distribuzione...
In giro con le riviste si trovano facilmente la Red Hat e la Mandrake.
Per la SUSE il discorso è piu' complicato perche' non si trovano le iso 
per i386, solo in live eval.
Poi, personalmente, uso SuSE 7.0 (a lavoro) e 8.0 a casa. E ti posso
assicurare che mi trovo molto bene.
ciao sim

 dvd... che vuoi di più???? °_°??
Mah, potrebbe essere un boicottaggio politico. Che tra parentesi 
condivido abbastanza.
E' un dato di fatto che in Italia SuSE non sia popolare, sebbene sia 
una distribuzione di alto livello. L'unico difetto (o pregio?) e' che 
usa i pacchetti rpm ma ha un filesystem un po' diverso da Red Hat e 
compatibili. Ti mette tanti applicativi in /opt invece che in /usr, e 
cosette simili. Inoltre proprio Yast alla fine nasconde troppe cose, e 
si ricade nella filosofia "l'utente puo' essere ignorante e usare lo 
stesso il computer" che a tanti non piace. Non e' come Mandrake (mi 
sembra), perche' Yast fa davvero tutto. Tende insomma a impigrire chi 
la usa.

 la usa.
Ciao, volevo aggiungere un paio di considerazioni.
Utilizzo linux da un annetto circa anche se lo uso intensamente (80% del 
tempo che passo al PC, giochi esclusi) da 3 o 4 mesi soltanto.
Uso la Mandrake dalla 7.2 e ora ho su la 8.2 che mi pare molto valida e sto 
valutando di acquistare il box (se c'è StarOffice 6 e nn ha problemi di 
font).
Poco tempo fa mi hanno passato la suse 8.0 da provare (non la live eval, gli 
8 cd). E non mi ci sono trovato molto bene. In primis xchè Yast è "troppo" 
facile. In pratica non puoi configurare nulla. Ma proprio nulla. Scelta la 
lingua, dove installare e quali pacchetti tutto il resto avviene "dietro le 
quinte".
Ora, anche in Mandrake puoi decidere di affidare tutto al programma di 
installazione ma se vuoi puoi anche procedere passo passo scegliendo di 
volta in volta che fare (e non è difficile perchè le scelte sono guidate).
Secondo : Suse non mi ha configurato bene X 4.2.0 con la mia NVidia GeForce3
(magari è solo sfiga) e quindi al primo avvio ho trovato parecchie sorprese 
alla schermata di login (sfarfallamenti al prompt di login poi inceppatosi, 
login testuale con avvio manuale di X ecc.)
Ad onor del vero anche mandrake ha fatto confusione con la scheda audio 
SBLive perchè mi ha settato quella disattivata sulla mainborad ma sndconfig 
ha rimesso le cose a posto con un paio di OK.
In sostanza Suse sembra un distribuzione molto valida e lo sarà anche, ma 
alla fine dei conti a mio modo di vedere calca troppo le orme di Windows,
come pure, temo, Lycoris Linux e Lindows.
Quindi ti consiglio la mandrake 8.2 x facilità e possibilità offerte. 
RedHat 7.3 non mi piace moltissimo, ma è solo questione di gusti personali e 
sarebbe comunque una scelta eccellente.
Se poi Suse decidesse di lasciar anche la possibilità di installazioni meno 
automatiche e usasse più /usr che /opt...
Ciao 
Darkghost
-- 
1. Astieniti dalle fave. 
(Pitagora , Samo 532 a.C. ;-)

 cosette simili. Inoltre proprio Yast alla fine nasconde troppe cose, e
Il fatto che metta alcune cose in /opt è un pregio, dammi retta:)
Yast?? Basta non usarlo:)
Ciao.
-- 
***  Per E-mail rimuovi ModE dall'indirizzo  ***
  *** Linux user # 198661 --- ICQ 33500725 ***
*** homepage 
http://web.tiscalinet.it/kailed
 ***
            *** Powered by Linux ***

 Yast?? Basta non usarlo:)
Posso anche comprare una Ferrari e poi andarci solo in seconda......
E' chiaro che stiamo facendo discorsi "filosofici", sulle scelte dei 
programmatori. Resto appunto dell'idea che se non usi Yast devi 
studiare bene il filesystem, perche' e' diverso da quello Red Hat in 
parecchi dettagli. A quel punto, continuo a non vedere lo scopo di 
faticare tanto per avere una Red Hat - like con un filesystem piu' 
incasinato.
PS: a onor del vero, le rare volte che ho installato SuSE mi sono 
sempre trovato molto bene. E' nella difficolta' di trovare pacchetti 
compatibili che mi lascia perplesso.

Mi riferivo alla difficolta' di trovare pacchetti compatibili con quetsa
distribuzione;Al fatto che per cominciare devi farti le ossa con una
distribuzione che ti metta subito davanti alle problematiche (cosa che SuSe
limita!!!).....
E' anke vero che il primo linix non si scorda mai,quindi
sono di parteperke' ho cominciato con redhat per poi passare a mandrake
dopo avere provato un po' di distro....


 compatibili che mi lascia perplesso.
Perché non sai dove cercare:)


 Perché non sai dove cercare:)
Credo che sia cosi'. Pero' e' innegabile che gli rpm per mandrake e 
redhat sono molto piu' diffuse sulle riviste

 (...)
Io ho provato tutte e tre le distribuzioni e ti consiglio Suse 8.
Luigi
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
Esiste questo servizio sia per red hat che per mandrake che per SUSE
ma per mia esperienza il solo funzionante e` quello della SuSE.


 ma per mia esperienza il solo funzionante e` quello della SuSE.
Il non-plus-ultra è certamente APT (chiedendo scusa agli utenti Debian
per il confronto con Windows Update... direi che la qualità del servizio
non è paragonabile...)
Ciao !
Nicholas

 > ma per mia esperienza il solo funzionante e` quello della SuSE.
Forse hai avuto dei problemi, io lo uso con pieno successo sia con redhat
(ti devi registrare, gratis) che con mandrake,(non serve neanche la
registrazione).
Red hat mi ha aggiornato anche il kernel e al boot ora scelgo tra il vecchio
e il nuovo.

Nicholas Wieland wrote:

Il non-plus-ultra è questo:
[dan@karma ~ ] > cat /etc/*release
SuSE Linux 8.0 (i386)
VERSION = 8.0
#LSB_VERSION="n/a"
DISTRIB_ID="SuSE"
DISTRIB_RELEASE="8.0"
DISTRIB_DESCRIPTION="SuSE Linux 8.0 (i386)"
[dan@karma ~ ] > apt-get -v
apt 0.3.19cnc55 for i386 compiled on Dec 12 2001  23:33:30
