Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: OT Legge ad personam

L'Italia e' un paese meraviglioso... dove tutto può 
succedere, meglio che a Hollywood.
Seguitemi.
L'articolo del codice penale che inguaia Berlusconi 
(lasciamo perdere la concussione) e' il 600bis del 
codice penale, introdotto nel '98 (parlamento di 
centrosinistra).
Leggiamolo:
"salvo che il fatto costituisca piu' grave reato, chiunque 
compie atti sessuali con un minore di eta' compresa 
fra i quattordici ed i **sedici** anni, in cambio di 
denaro o di altra utilita' economica, e' punito con la 
reclusione da sei mesi a tre anni o con la multa non 
inferiore a lire dieci milioni"
be', sembrerebbe che mister B sia a posto. Ruby ne 
aveva 17.
E no... Perché "qualcuno" ha modificato così il 600bis:
"Salvo che il fatto costituisca più grave reato, chiunque compie atti
sessuali con un minore di 
età compresa tra i quattordici e i *diciotto* anni, in cambio di denaro o
di altra utilità 
economica, e' punito con la reclusione da sei mesi a tre anni e con la
multa non inferiore a 
curo 5.164."
La legge 38/06 che ha modificato l'aricolo, inasprendolo, e' del febbraio
2006. Introdotta dal 
governo... Berlusconi ter...
Meraviglioso, quasi shakespeariano. E c'è gente che vuol andar via
dall'Italia.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

In lingua italiana, e in ambito razionale, dicesi:
P  A R A N O I A .
In ambito 'cristiano' semplicemente:
I M M O R A L I T A' patente.
Invece di riconoscere che fare quelle cose e' semplicemente
CONTRO LA LEGGE
si va a ruminare che la legge e' stata fatta dal
centrosinistra, emendata dalla
maggioranza ecc. ecc.
Implicitamente si politifica il CODICE stesso
( altro che la Magistratura!)  e si da' lo squallido esempio
di USARE tutti i media invece del Tribunale come difesa
su squallidi atti personali, evidente messa in scena
del Padrone che risponde solo a se stesso e agli imboniti.
VERGOGNA!!!

 P  A R A N O I A .
:)))
sempre la prima persona singolare, vero?


 E c'č gente che vuol andar via dall'Italia.
ma il nostro beneamato presidente del consiglio non poteva fare le sue
feste private nella vicina Chiasso (comune svizzero confinante con
l'italiana Como) anzichč ad Arcore ?
nella civilissima Svizzera infatti per ora č ancora legale il sesso
mercenario con minorenni sedicenni o diciasettenni ...


 dall'Italia.
Drammatico come a guidare tutto questo non siano ne' leggi
ne' morale, da una parte e dall'altra, ma soprattutto odio ed
egocentrismo. 
Vorrei vedere quanto casi di sospetta prostituzione minorile attirano
tutta 
questa attenzione da parte della Boccassini per esempio.



E con questo posto di sei guadagnato un posto in prima fra il pubblico di 
Forum.
Mi congratulo con te, dopo 10 puntate potrai fare domanda come giudice della 
Corte Costituzionale.
Ciao
Leo

 questa attenzione da parte della Boccassini per esempio.
Mica tutti sono cosi' idioti da telefonare alla polizia di persona
autoaccusandosi di fatto.
Quelli svegli o non chiamano proprio o fan chiamare qualcuno di
"sacrificabile" per conto loro.
Ciao.Fabio.

F.M.Arouet ha scritto:


Patente, certo, ma non penso sia l'unico caso facilmente perseguibile.
Come e' il vantaggio di visibilita' e di soddisfazione che uno ottiene nel 
dedicare tutte le sue energie
a cercare di mettere dentro Berlusconi piuttosto che qualcun'altro.
Queste anomalie della magistratura italiana (come per esempio l'altro, 
quello che andava in televisione mentre faceva indagini) sono davvero 
fantascientifiche.
Coniugate a una cultura che pensa che la Legge , con L supermaiuscola,
sia l'inizio e la fine dell'universo mondo, e' fra le prime tendenze 
culturali e politiche piu' preoccupanti dell'Italia.
aa



queste tue uscite, mi pare almeno la seconda uguale..,
mi ricordano tanto certi scambi tra ragazzini
poco cresciuti del tipo:
< ma ti 6 guardato nello specchio>.
E' semplicemente drammatico come uno da una parte scrive post
kilometrici, IMO vuoti, e dall'altra si rifugia in qs.
uscite veramente bambinesche.
Ma ad occhio avveduto il denominatore comune e'
lo stesso. Fuga dalla realta'.
Pit BUM

 lo stesso. Fuga dalla realta'.
Pitbum, Pitbum, ma che vuoi che ti risponda?
Ho scritto un post scherzoso, che senza alcun sotteso argomento di sorta,
giocava semplicemente sul paradosso che Berlusconi rischia di essere
condannato per una sua legge, mentre finora si � sempre pensato che se la
sarebbe scampata grazie a una sua legge. 
Una roba da punto esclamativo planetario che ho voluto condividere per
farci una mezza risata.
E tu, attingendo a quel ganglio farneticante che da qualche mese t'�
andato fuori posto, l'hai presa, se ho ben capito, come una difesa (?),
poi hai tirato in ballo cristianit� (?), immoralit�, vergogne (?), con
vene gonfie sul collo, camicie stracciate, urla, fischi, mestolate sullo
scolapasta in testa... 
Una reazione cos� assurda e strampalata non pu� che venire da una mente un
po' ferita. Una reazione alla quale chiunque, interdetto, manco avrebbe
risposto. Che poi � quello che normalmente faccio. Ma per non sembrare
maleducato ogni tanto ti rispondo, con la massima souplesse possibile, per
evitare di agitarti.
Ho trovato curioso che la diagnosi a tuo riguardo fosse proprio in testa
al tuo post. Una diagnosi che, detto senza alcuna ironia, ti invito a
prendere seriamente in considerazione. 


max man ha scritto a PitBum:
mm:"E tu, attingendo a quel ganglio 
farneticante che da qualche mese 
t'è andato fuori posto"
si chiama "sindrome del neurone solitario"
;-)


 a cercare di mettere dentro Berlusconi piuttosto che qualcun'altro.
Questo è un ragionamento inaccettabile.
Presenti la vicenda come se i magistrati volessero perseguire un
povero diavolo che ha commesso qualche peccatuccio. Quelli contestati,
invece, sono crimini molto seri, fra i peggiori che si potessero
immaginare, sia sotto il profilo delle pene previste, sia sotto quello
del danno all'immagine del nostro paese.
Non è ammissibile che a fronte dell'ormai conclamata irresponsabilità
del presidente del consiglio si decida, comunque, di attaccare i
magistrati.
Se la destra non ha un leader presentabile, è colpa di quegli elettori
che sono capaci di giustificare Berlusconi qualunque cosa faccia.
-- bb

 che sono capaci di giustificare Berlusconi qualunque cosa faccia.
che noia quasi da dolore fisico, Barolo. 
Io ho votato l'ultima volta in Italia nella primavera del 2006.
Ho votato : Romano Prodi.
Ma quando sento voi prefiche delle intercettazioni (e quando mi immagino
la processione 
di editoriali uno piu' farisaico e vuoto dell'altro : Repubblica che ci fa
la morale sessuale, 
sant'iDDio! che usciranno ora che lo sventurato le sta prendendo), quando
sento tutto 
questo, dicevo, mi sgorga, sommesso, dal cuore, un inno: meno male che
Silvio c'e'.
E forse intuisco persino qualcosa di piu' su Mt 21,31 (KJV)
Verily I say unto you, That the publicans and the harlots go into the
kingdom of God 
before you.


 get a life.
Mi ripeto:
Presenti la vicenda come se i magistrati volessero perseguire un
povero diavolo che ha commesso qualche peccatuccio. Quelli contestati,
invece, sono crimini molto seri, fra i peggiori che si potessero
immaginare, sia sotto il profilo delle pene previste, sia sotto quello
del danno all'immagine del nostro paese.
E no, non è morto nessuno. Le accuse riguardano aver pagato i servizi di 
una prostituta minorenne e la concussione, per una pena massima di 15 
anni di reclusione.
Sono possibili argomentazioni di accettazione della colpevolezza (morale 
e penale) di Berlusconi, come pure di confutazione, oppure puoi 
rinunciare alla discussione.
Argomentazioni diverse da quelle sopra menzionate, sono fuori tema.
-- bb

 Ma quando sento voi prefiche delle intercettazioni
viene sinceramente nostalgia della STASI
almeno quelli ti riempivano di cimici la casa per sentire cosa dicevi *tu*.
Questi origliano alle telefonate fra Tizia e Caia per sapere che cosa si 
dicono *su di te*.
E poi le sbattono sul giornale della mattina dopo.