Newsgroup: it.economia.borsa.trading-online
Titolo: Directa dà un suggerimento agli investitori!

Visto che nessuno, mi pare, l'ha ancora rilevato - mi permetto di
raccomandare agli investitori di dare un'occhiata alle recenti piuttosto
importanti aggiunte al sito della Borsa Italiana:
in particolare segnalo questi due indirizzi:
www.borsaitalia.it/ita/subsite/societaquotateeipos/societaquotate/
www.borsaitalia.it/servlet/SocQuotateStudiSearch
Questo secondo permette di accedere alla serie completa delle analisi
depositate - come da normativa - dagli analisti alla Borsa e che finora
però erano a disposizione degli investitori solo "teoricamente" 
(bisognava andare di persona a Milano e chiederle in visione alla
gentile bibliotecaria)
Siamo particolarmente informati di queste fresche aggiunte perché uno
dei più convinti sostenitori dell'idea che questo sviluppo potesse
essere molto gradito dagli investitori privati è stato - da tempo -
dott. Massimo Segre che è anche il nostro presidente.
E adesso che finalmente è in linea (realizzato molto bene) siamo
abbastanza curiosi di vedere l'effetto:
per le società non so, ma che per lo meno adesso direi è diventato molto
più facile "valutare i valutatori"
e poi... mi sbaglio o questo mette la nostra Borsa "all'avanguardia"
rispetto a molte altre?
(non è certo l'unico aspetto, come ho notato altre volte)
Cordiali saluti
Mario Fabbri
------------------------
Amministratore Delegato
DIRECTA SIMpA
 


 Grazie molto utile, ora un piccolo sforzo per il FIB o Minifib e
l'eliminazione di qualche "bug" pericoloso
nella piattaforma flash , che togliendo la sicurezza di un eseguito al 100%,
fà sì che per non rischiare scottature si sceglie ancora la vecchia che è
stabile.
Saluti cordiali
Leonardo L.

 rispetto a molte altre?
Ahi!
Ahi!
Se permette, credo che i passi che debba fare Borsa Italia siano molto
lunghi ancora.
Certo quanto sopra "democraticizza" (Carlà si rivolterà .... nel letto) un
piccolo aspetto della finanza di Piazza Affari, ma da qui a essere a puntino
(cosa che Lei, peraltro, non ha affermato).
L'appunto, ovviamente, non è rivolto a Lei
Ne è rivolto al dott. Segre che ho avuto l'occasione di conoscere e
ascoltare in occasione della vostra ultima presentazione in Milano, e non è
rivolto a lui nonostante sieda nel Consiglio di Borsa.
Questo perchè l'impressione è stata di fiducia nel fatto che qualcuno sia
effettivamente attento alle problematiche da sistemare e magari si batta
(dall'interno) perchè queste vengano sistemate.
Però tantissimo c'è da fare; un'enormità.
Soprattutto nella sperequazione tra tipologie di traders ("istituzionali" e
non), nella messa a disposizione di uguali (e proporzionali, ovviamente)
strumenti di "lavoro".
Accidenti:
- si dice che "telematicamente" Milano sia all'avanguardia su altre piazze
anche più blasonate e ........ ad esempio non si riesce ad implementare lo
stop loss;
- i livelli (Book) visualizzati dall'operatore "istituzionale" non hanno
limite, per il trader singolo, *da regolamento* non si può andare oltre il
quinto;
- Gli ordini ed i codici operatori, come pure i c.d. ordini asteriscati o
cancellettati (?) sono visibili a tutti gli operatori professionali (ma
perchè si chiamano ancora "istituzionali"?). Al trader ne è interdetta la
visione.
Con questi puntelli non si fa altro che alimentare il sospetto di voler
truccare le carte o di non far nulla per evitarlo.
E io dico: passi per lo stop loss che magari ha bisogno di "collaudo" (più
di un anno???), sopratutto ora che si parla di una sua imminente (Giugno
?!?) implementazione, ma che altri possano vedere la provenienza (e tutto il
resto) dell'ordine ed io no, questo non trova giustificazione.
Si parla di interdire a tutti la visione dei codici?  Sta bene, che venga
fatto!
Non ci vogliono enormi interventi sw o hw per una cosa del genere, no?
Si risparmierebbe anche un po' di banda (per chi ancora pensa sia il reale
problema ;-) ).
E tanto altro ancora che ben conosciamo!!
Mi sono lasciato pacatamente andare e mi spiace, ingegner Fabbri,
approfittare quasi di questo suo e apprezzato intervento, ma la mia vuole
essere soprattutto una richiesta di riflessione rivolta a "color che
possono":
A che serve realizzare il mercato telematico più bello ed efficiente del
mondo, se poi i traders (e ne sento crescere il numero ogni giorno) si
rivolgeranno ai mercati esteri?
Cordialmente
Giuseppe Del Deo

 (non è certo l'unico aspetto, come ho notato altre volte)
E qui, mi spiace, non sono d'accordo. Senza scendere in dettagli
gia' noti al NG, mi soffermo su un unico punto che, mi sembra,
interessa Directa da mooolto vicino: lo stop loss (o meglio
ancora ERP).
Risulta che Directa (e mi auguro che non sia stata lasciata sola)
ha sollecitato Borsa SpA per l'implementazione di questa
INDISPENSABILE funzione per chi vuole fare intraday, scalping,
ecc.
Chi piu' di Directa (visto la tipologia di clientela) puo' essere
interessata a che l'ERP esca dal dimenticatoio del Regolamento di
Borsa (che ora recita "non prima del giugno 2002") per essere
implementato a livello di "sistema"?
Chi piu' di Directa che, giustamente, non se la sente di
assumersi in proprio il rischio dello stop loss e dei riflessi
negativi che potrebbe avere nei rapporti con la clientela in caso
di malfunzionamento?
E allora ingegnere, e' vero che bisogna andare per piccoli passi,
pero' questo pur sicuramente molto apprezzato segnale di
trasparenza nei confronti di TUTTI gli investitori, rischia di
apparire una sorta di "fumo negli occhi" nei confronti dei tanti
*daytrader* che ritengono certamente "importante" la maggiore
disponibilita' possibile di notizie, ma addirittura "VITALE"
l'attuazione concreta di *regole* che ci permettano di "lavorare"
nelle migliori condizioni possibili.
Non sono cosi' esperto da conoscere la situazione delle altre
Borse su questo punto specifico. Riaffermo pero' con forza
l'assurdita' della situazione per cui una norma regolamentare che
esiste da anni e anni, ancora non viene tradotta in pratica. Mi
piacerebbe molto conoscere meglio qual'e' l'atteggiamento degli
intermediari che siedono nel cda di Borsa SpA e se esistono
differenti posizioni, ma so di chiedere troppo e non lo
faccio.:-)
Cio' nulla toglie ai miei personali ringraziamenti al Dott. Segre
(e Borsa SpA) per l'implementazione di questo nuovo utile
servizio.
Cordiali saluti
Fernando Giammei
ps: a proposito, mi permetto di approfittare: si sa nulla circa i
tempi della ventilata abolizione dei lotti minimi? Ricorrenza dei
Defunti o Regalino di Natale?:-)

 (non è certo l'unico aspetto, come ho notato altre volte)
Peccato che non si notano mai gli aspetti piu' deteriori e piu' legati al
trading come quell'ignobile e penosa messinscena di modificare IN PEGGIO il
ritardo delle quotazioni di mib30 mibtel etc all'indomani del loro
inserimento nel programma QT e nel continuare a scrivere  sul loro sito che
gli indici sono in TEMPO REALE.
Queste ed altre considerazioni in merito al monopolio dei dati e rispetto
alla trasparenza dei mercati mette la nostra borsa in pesante  retroguardia
rispetto alle altre.
--
Alberto Antonelli

 rispetto a molte altre?
Vista la discussione generatasi su questo punto,
le consiglio di abolirla per il futuro :-))
Bony

 wrote:

Non voglio certo alimentare una polemica sul tema...
ma pur concordando - anche per il nostro ovvio interesse personale di
broker italiano che di ordini a Milano ne inoltra milioni all'anno - che
la Borsa Italiana ha ampi (e dico anzi doverosi) spazi di miglioramento,
ho tenuto a rimarcare, la mia personale convinzione 
che l'idea "automatica" e molto diffusa che altre borse, essendo
straniere, siano sicuramente "molto meglio" si regge soprattutto su una
conoscenza parziale di come dette borse funzionano nella realtà.
Parlando sempre di Germania - per restare vicini - qualcuno sa dirmi
quali broker tedeschi offrono il book a 5 livelli, o a 2 livelli o a 20
livelli, gratuitamente ai loro clienti?
(dato quello che costa alla fonte, la risposta è forse scontata...)
E avete idea di quanto il Nasdaq (non parlo di Island...) fa pagare il
famoso "level 2" che per altro é poco utile per fare scalping, dati i
tempi di reazione del mercato, che per l'investitore privato non è certo
di mezzo secondo (si arriva facilmente a 40-50 secondi, dati SEC, come
pubblicati sul sito SEC )
Diciamo che più cose ho imparato su come vanno le cose altrove e più mi
son trovato ad apprezzare - pur nelle loro limitazioni - quello che ci
troviamo in casa (parlo della Borsa in sé, non di altre cose).
Poi le sollecitazioni a migliorare sono giustificatissime - e su questo,
come buoni clienti della Borsa Italiana - non ci tiriamo certo indietro.
Però quando qualcosa è stata realizzata bene e anzi - se non mi sbaglio
- "meglio" di quanto non si vede altrove, trovo naturale rendere nota la
cosa, senza attenuazioni di maniera, a quelli a cui può interessare.


 rivolgeranno ai mercati esteri?
Oltre ad essere perfettamente d'accordo con tutto il resto del
tuo intervento, aggiungo che almeno per quanto mi riguarda è
esattamente quello che sto per fare.
Infatti ho appena chiesto la documentazione ad un broker americano
col quale aprirò un conto per il trading dei future su S&P (attualmente
opero sul fib) proprio perché stufo di un "mercato" che è meno
trasparente di un mercato del pesce o ortofrutticolo dove vi
è un effettivo incontro tra domanda e offerta e sopratutto TUTTI
i compratori e venditori sono nelle stesse condizioni.
Credo che Borsa Italia dovrà prima o poi capire che prima o poi
la globalizzazione dei mercati li porterà a subire la concorrenza delle
altre borse mondiali che per ora acquisiranno sempre più trader retail
ma che essendo all'avanguardia prima o poi cominceranno ad acquisire
volumi di traffico anche da parte dei attuali "privilegiati" investitori
istituzionali.
Non esiste in nessuna attività commerciale che il mercato sia
gestito e regolato dagli stessi soggetti che lo utilizzano in competizione
con gli altri attori (e visto la genetica tendenza italica agli "inciuci")
con il "distratto" placet della Consob, che ogni tanto butta fumo
negli occhi trasmettendo alla magistratura qualche documentazione
di presunto aggiotaggio (che sarà sufficientemente incompleta da
portare nell'ultra garantista sistema giudiziario italiano all'assoluzione
degli indiziati).
Strano che nessuno di loro mai si rivalga contro la Consob per
il danno subito dalla approssimativa denuncia.
E perché non si pensi ad uno sfogo di un investitore perdente vi informo
di essere invece decisamente vincente sul mercato ma penso che me ne andrò
lo stesso per vivere senza il tarlo del sospetto.

 come buoni clienti della Borsa Italiana - non ci tiriamo certo indietro.
Neanch'io, come ha visto, nel mio piccolo:-))
Bony

 Defunti o Regalino di Natale?:-)
Sembra che l'abolizione dei lotti minimi sia prevista per metà novembre,
 ma  la "Borsa italiana si riserva la gestione dei lotti minimi di 
negoziazione  per qualsiasi tipologia di strumento finanziario ".
Saluti a tutti
luna:p
-- 
Posted from  [217.172.223.198] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 cosa, senza attenuazioni di maniera, a quelli a cui può interessare.
Personalmente ritengo interessante che la borsa si occupi di bilanci e
notizie sulle societa' quotate ma molto piu' importante e' farlo dopo aver
organizzato e corretto una insufficente e tempestiva informazione sui dati
delle contrattazioni PER TUTTI  non solo per i suoi clienti ( e spesso
proprietari) " istituzionali".
--
Alberto Antonelli

 Trattasi del fut sullo s&p e noti la frequenza di aggiornamento.
Ringrazio per la segnalazione


 negoziazione  per qualsiasi tipologia di strumento finanziario
".
Grazie Luna.
E' scritto proprio cosi'?
Ma porc..., ma e' possibile? Ma per quanto tempo dovremo andare
avanti con questi bizantinismi del c... tipici del lessico
bancario?
Neanche in Assicredito (dove lavoravo) eravamo cosi' bravi a
scrivere le "formule" dei contratti nazionali di lavoro dei
bancari in modo che i datori di lavoro potessero interpretarle e
attuarle come meglio credevano!
Ma veramente ci vogliono prendere sempre per dei fessacchiotti
che si "bevono" tutto quel che scrivono senza accorgersi di
nulla?
Saluti arzigogolati
Frad

 Ringrazio per la segnalazione
Potrebbe essere una buona base di partenza per realizzare i grafici 
interattivi intraday in progetto da parte Vostra.
Christian