Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Bergoglio,: non armatevi e partite

Bergoglio, tornando dai trionfi in Corea, passando con l'areo sul Medio 
Oriente, chiede di fermare gli "aggressori ingiusti" in Siria, ma senza 
bombe o guerre.
 
"Se sul santo aereo vi fosse stato un giornalista avrebbe potuto fare 
qualche osservazione. Santità, lei è il Vicario di Cristo, nessuno 
meglio di lei può applicare la propria dottrina, peraltro già messa in 
opera nel lontano 452. Vada lei a fermarli, come fece Leone Magno con 
Attila.
Tra l’altro sarebbe più facile, con l’aereo è un momento: atterrare, 
benedire i fratelli mussulmani in armi e poi dire loro soavemente come 
Leone Magno ad Attila: fermatevi!
Né bombe né guerra, vada dunque, Santità."
 
 
http://www.pierolaporta.it/francesco-come/
 

 Né bombe né guerra, vada dunque, Santità."
 
 
 
Io mi ricordo bene che in passato, qui in questo stesso n.g. c'era chi 
un poco ammirava e invidiava la violenza araba, sostenendo che i 
denigratori del cattolicesimo mai avrebbero avuto il fegato di dire le 
stesse cose contro i  mussulmani, quelli sì che erano credenti di carattere.
 
Ora tu citi un episodio leggendario facendo un paragone tra Papa Leone 
con Attila e Papa Francesco con i mussulmani. Attila era un feroce 
predatore probabilmente superstizioso, mica un credente. Questi invece 
sono gli ennesimi feroci invasati di Dio.
Papa Francesco come gli dovrebbe parlare, da ateo?
 
Fa bene a parlare così, se dicesse di bombardare, poi tutti 
strumentalizzerebbero la cosa.
Certo può sempre armare le sue costosissime guardie svizzere e 
recuperare qualche cannone che è posizionato a castel Sant'Angelo.
Se disgraziatamente gli poi dovesse accadere qualcosa, penso che in 
Vaticano e anche presso numerosi cattolici si sfregherebbero 
calorosamente le mani.
 
 
Sai cose ne deduco, che gli arabi mettono paura non solo agli atei o ai 
criticanti del cattolicesimo, ma anche agli stessi cattolici, che son 
sempre pronti a criticare ma nessuno poi muove un dito. Se ci sarà chi 
andrà lì a bombardare e fermare questi sciagurati assassini,  non 
saranno le truppe cattoliche, che vanno a difendere la cristianità, ma 
truppe di paesi democratici laici che vanno a difendere l'umanità.
Gli stessi paesi che tanto boicotatte quando fanno leggi che non vi 
piacciono.

 piacciono.
 
L'unica soluzione possibile per salvare i cristiani perseguitati in Iraq � 
di portarli in occidente. Ho letto un articolo sulla stampa in cui i 
cristiani rifugiati a Erbil chiedevano esplicitamente di lasciare il paese 
perch�, anche se i terroristi fossero sconfitti e loro potessero tornare 
alle loro case, ora non si fidano pi� dei musulmani che fino al giorno prima 
si dichiaravano amici. Infatti i loro stessi vicini e amici, di fede 
islamica, si sono uniti ai terroristi per depredarli e scacciarli dalle loro 
case. Questa � una situazione come quella dei Balcani dove da un giorno 
all'altro vicini di etnia diversa, che erano vissuti sempre in pace tra di 
loro, quando vacill� l'autorit� politica, si sono scannati a vicenda. 
Vogliamo aspettare il genocidio dei cristiani in Iraq o ci impegnamo a 
ospitarli? 
 

 ospitarli? 
 
Quella di ospitare i cristiani per salvarli da altri massacri potrebbe 
essere una soluzione temporanea del problema, soluzione che 
riguarderebbe solo i poveri cristiani, ma non certo gli efferati eccidi 
di popolazioni inermi e neppure le guerra di religione.
Queste ho idea che ci perseguiterï¿œ ancora e anche in forma piï¿œ grave.
Se c'ï¿œ un pericolo ï¿œ l'ignoranza, ma un pericolo doppio ï¿œ l'ignoranza 
religiosa, quando il tutto si unisce alla cupidigia egoistica, allora 
per la civiltï¿œ diventa una vera bomba.
 
E' vero che l'amore vince l'odio, ma non se l'odio ï¿œ piï¿œ grande 
dell'amore, allora l'unico sistema per far ritornare un equilibrio delle 
due forze contrapposte, ï¿œ il far diminuire l'odio. Ma come?
 
Stiamo cambiando la nostra politica e da assistenza e salvataggio di 
barconi di disgraziati, passeremo presto a rigettarli da dove provengono.
Non credo che sia la forma migliore per far diminuire questo attuale odio.
 
Io invece penso, che un ritiro dei missionari che, nei paesi del terzo 
mondo, fanno propaganda del cattolicesimo, sarebbe una misura migliore 
per far diminuire questo odio nel futuro.
 
Il cristianesimo deve cominciare a  smettere di creare guai che poi sono 
gli altri a dover riparare. Questo odio dei mussulmani ha lontane radici.
  Nessuna religione accetta volentieri l'invasione delle altre, specie 
quando la religione ï¿œ immatura e quindi intollerante.
Il voler propagandare una religione e  quindi invadere altre culture ï¿œ 
comunque un segno di una vecchia immaturitï¿œ, se proprio si vuole aiutare 
gli altri, allora bisogna spogliarsi completamente dei panni della 
religione.
 
Io non ho la formula magica per risolvere queste situazioni, ma una cosa 
la ho capita: quello che si ï¿œ fatto secoli fa ha ripercussioni ancora 
oggi, quello che si fa oggi avrï¿œ ripercussioni domani e dopodomani.
 
Quando c'ï¿œ un problema di religione, l'unica ï¿œ che la religione piï¿œ 
matura cominci a cambiare e mostri alle altre il suo vero cambiamento. 
Invece io vedo che si insiste nel concetto di propagandare Dio come il 
sapone, il mio lava piï¿œ bianco del tuo.
 
Saranno grandi guai e non vedo come in futuro potremo evitare una guerra 
fratricida.
 
Si deve uscire dal vittimismo religioso e cominciare a pensare in 
termini di vittimismo umano. E' necessario che l'organizzazione 
internazionale (ONU o quella che sarï¿œ) venga rafforzata al massimo, e si 
cominci a pensare a un governo mondiale che si occupi seriamente almeno 
di questi problemi. Il vaticano come partecipa a questa organizzazione? 
Ha ancora intenzione di fare l'osservatore anzichï¿œ diventare uno dei 
suoi membri.
 
Io ricordo che in passato un utente di questo stesso NG, in occasione di 
aiuti umanitari presso un paese del medioriente, non ricordo piï¿œ se NATO 
o ONU, aveva da protestare perchï¿œ tra gli aiuti erano previsti kit per 
l'aborto.
 
Io non ho piï¿œ l'etï¿œ nï¿œ di imbracciare un fucile, nï¿œ di portare scatolini 
umanitari, la mia parte per la societï¿œ la ho fatta, spero al meglio 
delle mie possibilitï¿œ, ora tocca agli altri.
Perï¿œ se c'ï¿œ chi chiede il mio parere lo dico, anche se ad alcuni puï¿œ 
sembrare scomodo.
 
Non se se la mia risposta la troverai soddisfacente, ma di piï¿œ non 
saprei che dirti. Speriamo che Cristo torni presto.
 
 
 
 
 
 

 religione.
 
 
forse ti sfugge il fatto che i cristiani, in Siria ed Iraq, erano lï¿œ da 
prima dell'islam.

 limitavano a vivere in pace.
 
Il problema � che i cristiani, mentre noi discutiamo di ci� che � giusto 
fare, sono massacrati. Se tu fossi nei loro panni preferiresti restare a 
casa tua con il rischio concreto di essere decapitato o cercheresti di 
fuggire e, nell'eventualit� che le cose, in un modo o nell'altro, si 
aggiustino, avere la possibilit� di tornare indietro?
Molto semplicemente penso che la priorit� sia salvare la vita di chi � in 
pericolo, poi si penser� a ripristinare la giustizia e la pace. Se 
aspettiamo l'intervento armato degli Americani, dell'Onu, dell'Europa non 
rester� pi� un cristiano vivo in Iraq!
 
In Iraq e Siria si sta ripetendo ci� che � successo in Armenia nel 1915. 
 

 che dirti. Speriamo che Cristo torni presto.
 
Me lo auguro e Lo prego di intervenire presto per difendere i cristiani 
dalle persecuzioni a cui sono sottoposti.
 
 

 prima dell'islam.
 
La stessa cosa si puï¿œ dire della religione cristiana dove prima c'era 
quella ebrea, e anche altre (culto di mitra ecc).
Si puï¿œ quindi dire anche della mussulmana, dove prima c'erano le 
religioni ebrea e cristiana.
Non mi sfugge, ï¿œ  cosa che ho dato talmente per scontata che non
la ho citata. Maometto e venuto circa 650 anni dopo Cristo, ma ï¿œ
evidente che  a te sfugge il fatto che  una religione "nuova" abbia
attecchito cosï¿œ prepotentemente su una vecchia preesistente, prova a
domandartene il perchï¿œ.
 
La religione ï¿œ veramente una organizzazione che non rinuncia al potere. 
Non  per nulla nel medioevo il Papa affermava che qualsiasi altra 
autoritï¿œ terrena doveva essere a lui sottoposta, la sua autoritï¿œ era 
tale che numerosi regnanti trovavano conveniente scendere a patti col 
Papa o addirittura farsene difensori.
Cosa che in piccolo si ripete ancora oggi in Italia, quando il governo 
laico mostra segni di debolezza per opportunismo, corruzione e immoralitï¿œ.
Allora anzichï¿œ combattere le immoralitï¿œ le si da sostegno, ecco che si 
fa di tutto per ottenere leggi che piacciono tanto ai vertici del 
cattolicesimo, ben annidato in un altro stato dittatoriale come ï¿œ quello 
Vaticano.
 
L'idea del cristianesimo ï¿œ  magnifica,  perï¿œ ha duemila anni, ï¿œ una cosa 
del lontano passato, quindi per sapere se ï¿œ veramente buona se ha 
funzionato, e come ha funzionato, bisogna guardare tutto il suo passato.
Che a me per i suoi numerosi errori di "lupo cattivo" non  pare edificante.
 
 
Sai cosa penso io della Chiesa?
La storia della Santa Madre Chiesa *ï¿œ vera*, ma penso anche che solo 
qualche secolo dopo ha smesso di essere santa ed ï¿œ diventata matrigna.
Perï¿œ qualcosa di vero e puro nel suo cuore ï¿œ ancora rimasto, sta a 
ognuno di noi farlo riemergere fa tutta questa pesantissima 
sovrastruttura di potere corruttore.
Purtroppo, poichï¿œ, non ï¿œ possibile modificare una religione, l'unico 
modo ï¿œ cercare di farlo riemergere nel proprio intimo, cercando di 
gettare a mare tutte le sovrastrutture che soffocano questo prezioso 
nucleo originale.
Il resto ï¿œ solo una questione di opinioni e capacitï¿œ personale.Io 
risolvo il mio problema a modo mio,  te fa come preferisci.
 
 
 
Io sono rimasto inorridito dal giornalista americano decapitato e di 
altri disgraziati decapitati. Il male si annida ovunque anche nella 
violenza delle religioni. La mia idea di fondo ï¿œ che se si deve andare 
lï¿œ, non ï¿œ per difendere dei religiosi dai soprusi di altri religiosi, ma 
per  combattere il male che lï¿œ ha semplicemente preso tropo potere nei 
pani di una religione.
 
Sono piï¿œ che convinto che sono tantissimi i credenti mussulmani che oggi 
si vergognano e inorridiscono per queste assurde violenze, non dobbiamo 
negare a questi il diritto di partecipare alla lotta andando a 
combattere l'islamismo,  ma andando a combattere il terrorismo.
 
Allora cosa proponi un'altra guerra santa, del cristianesimo contro 
l'islam o una semplice laica_guerra al male?
 
 
 
ismlc
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 dalle persecuzioni a cui sono sottoposti.
 
Io lo prego perchï¿œ intervenga per tutti.  Non sono solo i perseguitati 
ad aver bisogno di Lui.