Newsgroup: it.associazioni.cri
Titolo: Il "caso" Foggia

Articolo de "l'Attacco" del 13 luglio 2007
INCHIESTE (E SEQUEL) DE L'ATTACCO
CROCE ROSSA NEI GUAI
Accuse alla CRI di Foggia
Assunzioni clientelari  e passivo di 60mila euro
di LUIGI INGLESE
Il Comitato Provinciale della Croce Rossa Italiana di Foggia sarebbe
nell'occhio del ciclone. Molte e variegate le accuse che piovono
addosso all'ente di Capitanata, guidato attualmente da Anna Maria
Sarcinelli: assunzioni clientelari compiute senza il ricorso a
strumenti legislativi particolari; utilizzo "a capriccio" di
determinate imprese; bilancio che presenta un residuo passivo di
60mila euro. Una storia di sospetti e di accuse e finanche di minacce.
Secondo l'adagio popolare, sparare sulla Croce Rossa è la cosa più
facile del mondo e, perciò da evitare. Nel nostro caso, però, si
tratta di dare corpo e notizia non solo a malumori ma a dichiarate
ostilità che riguarderebbero la gestione del comitato provinciale
foggiano e che, in tempi recenti, hanno spaccato in due il massimo
organismo dirigente della CRI di Foggia.
Della Croce Rossa sono piene le cronache della storia ed è risaputa la
missione che ne fa il presidio più antico della beneficenza. Di
quest'ente è anche notorio l'aspetto più burocratico: la sua
appartenenza alla fascia cosiddetta "A". Si tratta, pertanto, di un
ente che svolge molteplici compiti e, di conseguenza, amministra
risorse finanziarie considerevoli. E che deve annualmente presentare i
propri conti, avere un Consiglio d'Amministrazione e propri organi
rappresentativi. Appunto l'Assemblea che si è riunita l'11 giugno
scorso per approvare "il rendiconto generale dell'esercizio 2006
proposto dal Consiglio Direttivo Provinciale", poi approvato a
maggioranza: 8 contro 7.
Sul piano organizzativo, l'organo direttivo della CRI foggiana si è
insediato il 22 novembre del 2005 e il nuovo statuto è stato approvato
nel luglio precedente. Sul piano meramente finanziario - è qui
d'obbligo la sottolineatura - dubbi sulla gestione amministrativa
dell'ente sono stati avanzati fin dal marzo 2003, dai tempi cioè della
gestione commissariale, affidata alla stessa persona poi assurta alla
Presidenza: Anna Maria Sarcinelli. Una nutrita schiera di componenti
dell'assemblea chiede da anni fin di conoscere le procedure di
assunzione dei 
Co.Co.Co
. e dei 
Co.Co.Pro
. - secondo lo statuto
nazionale, in questo caso dovrebbe farsi un pubblico avviso - di
comprendere le ragioni dell'utilizzo di talune imprese. Tematiche
ribadite punto per punto nell'assemblea del giugno 2007 e che chiedono
di squarciare il velo dell'oscurità sulle problematiche del 2006, così
come era stato richiesto per i precedenti anni 2004 e 2005. Alcuni
sono stati oggetto finanche di minacce. E' il caso di un Consigliere -
il cui nome resta rigidamente segreto anche per non recare
preoccupazioni al suo nucleo familiare - a cui due mesi fa sono stati
recapitati due proiettili e una missiva dai toni forti e chiari:
"fatti i c..... tuoi".
Tornando alle accuse di assunzioni clientelari, durante l'assemblea
sono state date risposte vaghe o affatto suffragate da prove
documentali, come risulta dai verbali redatti nell'occasione. Non sono
state mostrate determine; è stato detto che i dipendenti erano stati
assunti tramite il Centro per l'Impiego, ma non sarebbe vero; non sono
state rese spiegazioni efficaci all'impiego di determinate imprese per
lavori vari, non è stato documentato in alcun modo il residuo passivo
di 60mila euro. Anzi, è stato spiegato con l'acquisto di
un'autoambulanza, autorizzata dal direttore regionale CRI e non dal
consiglio direttivo foggiano. Soprattutto ci sarebbero state obiezioni
forti alla scelta operata dal direttore regionale a nominare come suo
subdelegato un impiegato amministrativo locale e sui titoli concessi a
quest'ultimo concessi di fare determine e conferire incarichi; e
sull'approvazione del bilancio consuntivo senza alcuna relazione in
merito.
Si aspetta ora di comprendere se sulla vicenda siano state avanzate
richieste d'ispezione e verifiche amministrative, se sia stata inviata
"informativa" alla Corte dei Conti sulle presunte irregolarità di
bilancio e quanto siano vere le dimissioni dal CdA minacciate da
coloro che hanno votato contro il Rendiconto Generale 2006.
Che cosa stanno combinando a Foggia?

Abbiamo anche una stentata replica sullo statuto:
Lettera de "l'Attacco" di Foggia del 14 luglio 2007
Croce Rossa, il presidente risponde
Egregio Direttore,in far riferimento all'articolo apparso sulla
vs.testata giornalistica del 13 luglio 2007 per richiedere l'immediata
smentita delle accuse pubblicate nell'articolo a firma del sig. Luigi
Inglese.
Quanto affermato nell'articolo è frutto di tentativi di screditamento
della mia persona e della Istituzione che mi onoro di rappresentare.
A mero titolo di esempio quando si fa riferimento all'approvazione del
rendiconto generale esercizio 2006 preme precisare prima di tutto che
non è competenza del Consiglio Direttivo  l'approvazione ma di
esclusiva competenza dell'Assemblea Provinciale e che tale rendiconto
è stato approvato con 9 voti a favore contro 4 e non 7 come indicato
poiché non sono contemplate deleghe. Si chiede, inoltre di conoscere
chi abbia potuto fornirVi tali faziose notizie, invitandovi per il
futuro a voler richiedere informazioni ufficiali direttamente alla
scrivente per il tramite del Comitato C.R.I. e non per il tramite di
chissà chi. Si resta in attesa di cortese ed urgente conferma della
smentita di cui al su indicato articolo. Si resta a disposizione per
ogni ulteriore utile informazione.
Distinti saluti.
Il Presidente CRI
d.ssa Anna Maria Sarcinelli Calducci Riccitelli
Non è il caso di tirare fuori la documentazione per sfatare le accuse.
Noi la pensiamo così.

 Noi la pensiamo così.
Foggia è solo la punta di un iceberg.
Dovresti vedere Bari, Brindisi...

Pubblichiamo l’estratto del verbale dell’Assemblea Provinciale di
Foggia.
CROCE ROSSA ITALIANA
Comitato Provinciale di Foggia
Verbale
ASSEMBLEA PROVINCIALE
L’anno 2007, il mese di giugno, il giorno undici, presso la Sede
sociale, in Foggia, via La Greca n.12, alle ore 17,30, il Presidente
del Comitato Provinciale della C.R.I. di Foggia dichiara che è riunito
l’Assemblea Provinciale, convocata per trattare il seguente
Ordine del giorno
1)	Approvazione dell’Ordine del Giorno;
2)	Approvazione del Rendiconto Generale Esercizio 2006 proposto dal
Consiglio Direttivo Provinciale;
OMISSIS
Sul 2° punto all’ordine del giorno il Presidente legge la delibera del
Consiglio Direttivo relativo alla proposta all’Assemblea Provinciale
del Bilancio Consuntivo 2006 adottata nell’ultima riunione del
Consiglio Direttivo e successivamente tutto il verbale di detta
riunione.
Il Presidente dà poi lettura della relazione al documento di Bilancio
Consuntivo 2006 e di seguito invita il responsabile amministrativo
sig. Surgo a chiarire il contenuto della nota integrativa allegata al
documento contabile dando conto delle risultanze tra quanto previsto
rispetto al risultato effettivo in ordine alle attività e alle
passività.
La delegata Valleri Vally si allontana dall’adunanza.
Il Consigliere Giannatiempo osserva che la D.P.C. di Padova nella
lettera di accompagnamento ha dato atto di aver registrato quanto
comunicato dagli uffici contabili locali, secondo quanto risulta
dall’allegato al presente verbale. Osserva anche che il giornale di
cassa nel saldo operazioni non coincide con il saldo finale della
tesoreria e gli importi indicati in bilancio (all. n. 4). Il sig.
Surgo precisa da parte sua che il saldo finale di cassa corrisponde
comunque con il quadro A del rendiconto di esercizio 2006.
Il Capitano Giannatiempo osserva ancora che come prestazioni
professionali sono stati pagati vari professionisti e chiede come sono
stati individuati. Il Presidente chiarisce che i professionisti medici
presenti al centro di identificazione sono stati scelti in
collaborazione con l’Ordine del Medici.
Il sig. Surgo precisa che tutto il personale 
CO.Co.Co
. è stato scelto
in situazione di emergenza nel marzo 2003 e successivamente è stato
rinnovato negli incarichi dal responsabile regionale.
Su domanda del Capitano Giannatiempo, il responsabile sig. Surgo
chiarisce che i dipendenti sono stati assunti tramite reclutamento dal
centro territoriale per l’impiego, in base a determinati requisiti
specifici come ad es. la titolarità della patente di C.R.I.. Precisa
ancora che per tutte le spese contenute nel bilancio di previsione vi
è già a monte l’autorizzazione alla loro attuazione. Dichiara poi che
gli indumenti per il centro profughi sono stati acquistati del miglior
offerente sulla base di un’indagine di mercato. Invece per il catering
e il servizio di pulizie sono in fase di svolgimento le gare per
l’affidamento dell’appalto.
Il Capitano Giannatiempo chiede ancora come mai sono stati pagati €.
2.600,00 al sig. Vecchini Carmelo e per quale incarico. Il Presidente
risponde che egli ha svolto servizio di facchinaggio ed è stato scelto
previa indagine di mercato. Risponde poi alla domanda relativa al
servizio di giardinaggio, circa il reclutamento del sig. La Sala
Antonio, retribuito con €. 1.700,00, che lo stesso è stato scelto
sulla base dello stesso criterio di cui al punto precedente. Stesso
disorso vale per Tenace Pierguido, per l’importo di €. 1.440,00 e per
il servizio funebre di €. 3.000,00.
Sempre su domanda del Capitano Giannatiempo il sig. Surgo chiarisce
che sono state pagate sanzioni per mancato versamento di contributi
previdenziali obbligatori da parte della gestione precedente e
riferita all’anno 2001.
Ancora su domanda del Capitano Giannatiempo il sig. Surgo dice che c’è
un registro dei beni mobili ed immobili ma non aggiornato.
Il primo chiede conto del residuo passivo di €. 60.000,00 e il
delegato amministrativo precisa che riguarda l’acquisto di
un’autoambulanza che fu autorizzato dal direttore regionale. A questa
risposta il Capitano Giannatiempo replica che non vi fu mai
autorizzazione del Consiglio Direttivo e pertanto no assume alcuna
responsabilità sull’acquisto.
OMISSIS
Giudicate un po’ voi.

Dopo l'articolo sul giornale l'ATTACCO abbiamo preso un po' di
informazioni, in maniera cauta, sulla situazione della Croce Rossa
foggiana e barese. La nostra scelta di rimanere anonimi è dovuta alle
gravi minacce subite già da un consigliere, ma questo non toglie nulla
alla bontà delle nostre informazioni. E' la pura e semplice verità.
Abbiamo saputo che sicuramente 2 consiglieri provinciali Giannatiempo
e Marchesani se ne sono andati per lo schifo che sta emergendo al
Comitato di Foggia.
Ci vengono riferite anche che:
1) il delegato amministrativo di Foggia Surgo Roberto ha assunto la
sorella Surgo Liliana e il fidanzato Padovani Giuseppe, senza concorso
pubblico;
2) il responsabile dell'autoparco di Foggia Tenace Luigi ha sistemato
il figlio Tenace Michele, la figlia Tenace Angela  e il nipote La Sala
Angelo Pio, senza concorso pubblico;
3) altri dipendenti di Foggia Moscano Potito e Squitieri Davide hanno
sistemato fratelli e sorelle , senza concorso pubblico;
4) il campo a Borgo Mezzanone è pieno di "dipendenti precari" baresi
figli e parenti di dipendenti baresi, Capasso Cosimo, Mastromatteo
Giacomo, Bellomo Ivana, Bellomo Francesco, Vitarelli Salvatore, De
Tullio Sebastiano, Ventrella Roberto, Roppo Maria Pia, Silvestris
Sergio, Florio Davide, Abbaticchio Davide, sempre senza concorso
pubblico;
5) il presidente di Foggia Sarcinelli ha sempre il genero Ficco
Giorgio pagato al campo, marito di una consigliera di Foggia Valleri
Vally e cognato di un'altra Valleri Giuliana, senza avviso pubblico;
6) gli acquisti dei locali di Foggia non si sa come sono stati
individuati e chi si è messo come sensale;
7) sono stati assunti amici dei dipendenti civili e anche qualcuno che
ha minacciato di spifferare tutto Lambresa Marco, Schiavone Elvira,
Nunziata Fabio, Fiscarelli Antonio, La Riccia Giovanni, Pesante
Pasqua, La Gatta Leonardo, Dalessandro Alfonso, Checchia Vincenza,
Fabbiani Gerarda, Fabbiani Ponziana, Frattarolo Ranieri, Mastroluca
Raffaella, senza concorso pubblico;
8) non si vive bene perché tutti sono sotto il ricatto del
licenziamento di questi dipendenti di Foggia che, leccatevi le
orecchie , sono anche rappresentanti sindacali (Tenace Luigi, Surgo
Roberto, Vecchini Fernando,Moscano Potito) e promettono il posto fisso
ai propri parenti e amici, senza concorso pubblico;
9) i "dipendenti precari CRI" Padovani Giuseppe, Tenace Angela, Tenace
Michele, Moscano Gerardo, Squitieri Adele, Viola Marco, Caterino
Michele, Chinni Giuseppe, Veronico Alessandro,senza aver partecipato
ad alcuna selezione,dal campo profughi sono stati spostati di nascosto
all'autoparco per far incassare gli straordinari, i festivi, i
notturni e i buoni pasto ai dipendenti civili di Foggia che fanno solo
trasporti programmati, badate bene, 24 ore su 24, (che genialoidi
della finanza pubblica......... ops....propria);
10) anche al comitato di Foggia sono apparsi come di incanto 2
"dipendenti precari" Mele Stefania e Santangelo Antonio in segreteria,
senza concorso, con libero accesso a tutti i documenti e dati privati
sensibili;
11) non parliamo poi dei professionisti e dei collaboratori: una vera
infornata di parenti, amici ,e amici degli amici senza nemmeno l'ombra
di un avviso pubblico;
12) per finire si prendono convenzioni a perdere per non "dimettere" i
"dipendenti precari CRI" assunti, senza pubbliche selezioni.
Questi "sindacalisti" vanno in giro a promettere l'assunzione a tempo
indeterminato ai propri figli e parenti pensando di essere stati molto
furbi. Ma stanno solo danneggiando la Croce Rossa e i veri precari che
hanno partecipato a regolari selezioni.
Quando si dice che la Croce Rossa non tutela le fasce deboli, i
vulnerabili, .....ooops... i parenti bisognosi.
Ma noi non ci stiamo !!!!
Dove sono i controllori e i dirigenti ??
Cosa fa il consiglio del comitato di Foggia, dorme ??
Basta a questa politica foggiana e pugliese di assistenzialismo dei
parenti dei dipendenti CRI, in barba ai diritti dei cittadini.
Bisogna punire questi malfattori che si nascondono dietro lo stemma
della Croce Rossa.