Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Ragione, Genesi, Creazione

Sto leggendo un libro scritto da Jean-Marie Ploux, prete,teologo,formatore.
<Dio, non e' quello che voi credete!
Traduco dal francese pag.34
in ogni caso nessuna dimostrazione dell'esistenza di Dio ha mai 
<convertito> nessuno.
Altrimenti ..non resterebbero che gli imbecilli a non crederci.... 
altrimenti avremmo solo quello che Voltaire chiamava il Grande 
Orologiaio... e soprattutto sarebbe un Dio che si imporrebbe all'uomo, 
con la forza della ragione certo, ma che cmq si imporrebbe. E noi non 
potremmo mai amare un dio simile..
-------------------------------------------
Sulla Creazione il Ploux rifiuta sia il disegno intelligente che la 
visione tradizionale.
Interessante quello che 'salva', dopo aver ricordato che genesi e' 
frutto dell'esilio di Babilonia e del contatto avuto da parte degli 
ebrei con altre cosmogonie.. e quindi del desiderio di averne una 
propria ( magari in qualche parte copiata, aggiungo io..). Ecco i punti 
che Ploux fa emergere da Genesi:
1) Dio e' unico
2) Dio NON e' il mondo e l'uopmo NON e' Dio.
3) Il mondo ha un senso se in quanto e per quanto e' l'uomo CAPACE di 
darglielo.
4) l'uomo e' al vertice MA non e' il PADRONE del mondo ( o peggio il 
PIRATA come sta sempre piu' divenendo!!)
5)importanza della Parola  ( Dio disse) anche per l'uomo..
6) pregare ha senso ma non tanto x la pioggia o altro, ma x l'uomo e la 
sua salvezza. ( e la sua capacita' di assumersi le responsabilita' che 
ha davanti al mondo, aggiungo io..)
Grazie dell'attenzione
Pietro

 propria ( magari in qualche parte copiata, aggiungo io..). 
Si bi va bene; la sappiamo la storia del compagno di Gilgamesh ...

 Si bi va bene; la sappiamo la storia del compagno di Gilgamesh ...
Vedo che qui si ferma la tua cultura.. 
il resto e' finito nel cestino. Boh!
pb
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Ma secondo te Cristo è veramente risorto oppure anche la Resurrezione è un
"msg simbolico" (uso i tuoi geroglifici) ?


 "msg simbolico" (uso i tuoi geroglifici) ?
SICURAMENTE SONO UN COMPLESSATO PARANOICO CHE SU QS. ng VEDE SOLO
ESMINATORI oops la majuscola.. pardon dicevo esaminatori che vogliono
bacchettarmi in nome di una ortodossia eretta a discrimen tra in-out,
inferno=paradiso, la vera ossessione dei veri ortodossi, quelli che vedono
il diavolo in tutti ( fuorche' se stessi..^+==)
Ma siccome e' ancora tempo di Natale, voglio credere nella tua buona fede
senza intenti ad excludendum.
Io sono per una definizione il piu' allargata possibile di 'cristiano'
ad includendum.. tanto x insistere.
Ebbene chi non crede che Gesu' e' risorto e asceso poi al Padre
IMO non e' cristiano.
pietro  cristiano


 IMO non e' cristiano.
La Resurrezione è un fatto reale, oppure un'allegoria del ritorno del
carma al grande spirito dell'universo ?


 finito nel cestino.
Ne riparleremo quando le teorie sintetiche dell'evoluzione
darwiniana saranno state dietro ale risultanze sperimentali.
Per ora la vedo un po' dura; è come se una lumaca
dovesse rincorrere e raggiungere una ferrari in corsa
(tutte e due sempre in moto ovviamente).

 carma al grande spirito dell'universo ?
ma lo hai letto Paolo??
pietro sta prendendo il treno e perdendo le staffe


 pietro sta prendendo il treno e perdendo le staffeà
Le specie consacrate sono veramente il corpo e il sangue di Cristo oppure
solo un simbolo degli stessi ?


 solo un simbolo degli stessi ?
vfc
p.


 vfc
credo che secoli fa i dialoghi fra santiinquisitori
e inquisiti si svolgessero in questo modo:
domande insistenti onde rendere manifesta l'eresia dell'inquisito.
Qui Pietro rifiutandosi di rispondere e insultando l'inquisitore
(oppure peggio insultando la dottrina cattolica in questione)
stava già firmando la sua condanna
:-(