Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Quale distribuzione Linux per... mia moglie ?!

Buongiorno a tutti.
Ho recuperato un PC del 1997 per mia moglie, così composto:
- Pentium 233 MMX
- 96 Mb RAM EDO
- Hard Disk 3,2 Gb Quantum Fireball
- Scheda Video Matrox Millennium II 4 Mb
Mia moglie lo userebbe per:
- navigazione internet
- posta elettronica (hotmail)
- word processor / foglio di calcolo
Ho provato ad installare Windows XP SP2 e,
a dispetto di tutti i pessimisti,
devo dire che gira bene, anche se è un po'
"lento" (perdonatemi l'eufemismo !!!)
nel caricare SO ed applicativi.
Volevo chiedere se esiste una distribuzione Linux
che potrebbe andare più veloce fornendo
le caratteristiche richieste da mia moglie.
Ovviamente meglio con interfaccia grafica !!!
Ho provato ad installare sul mio PC
(AMD Duron 1000 + 640 Mb RAM DIMM)
Debian 4.0 r1 utilizzando Virtual PC 2004
installato su XP SP2;
ebbene, nonostante abbia allocato
alla Virtual Machine ben 384 Mb di Ram,
devo dire che gira molto lento,
per cui immagino che sul PC di mia moglie
sarebbe di una lentezza esasperante.
Oltretutto la sola installazione dei pacchetti
principali mi ha già occupato ben 3,5 Gb del disco rigido !
Grazie in anticipo per eventuali suggerimenti
su distribuzione + browser + openoffice.
Un cordiale saluto a tutti.

 su distribuzione + browser + openoffice.
Openoffice con 96MB di ram, scordatelo.
Puppy linux potrebbe fare al caso, ma se trovi che le prestazioni di
windows ti soddisfino, tieni quello. Ti risparmierai un sacco di
grattacapi e spiegazioni.
-- 
Best Regards, Jack
Linux User #264449
Powered by Debian GNU/Linux

 sarebbe di una lentezza esasperante.
Beh, se usi gnome, sicuro, ma nel tuo caso la lentezza temo
sia piu' della virtualizzazione che della distribuzione in se'.
Dai a lei il duron (astenersi battutisti boccacceschi, please)
e gioca tu con il 233.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 - word processor / foglio di calcolo
Hai già testato e scoperto di essere al limite di utilizzo e le mini
distribuzioni sono alquanto frustanti nell'impiego come desktop.
Controlla la MB che cpu regge, magari ci va un bel PIII a 800MHz che
renderebbe possibili i filmati.
L'hd è certamente da cambiare e più ram non gli farebbe male.
Vedi un po' se vale la pensa spenderci sopra 50 Euro.
..

 Ho recuperato un PC del 1997 per mia moglie, cosě composto:
Boia che laido!

 Boia che laido!

 Ovviamente meglio con interfaccia grafica !!!
Guarda, non so...io ultimamente ho installato (devo completare
l'installazione a dire il vero) archlinux su un PII 350 con 64MB di Ram
e 6 GB d'HD.
Ha un sistma d'installazione intelligente che cade a fagiuolo inquei
casi in cui devi stare stretto e mettere solo l'indisensabile (3GB di HD
sono pochi pochi eh). Inoltre anche i servizi (demoni) che girano sotto
sono solo gli indispensabili...anzi li devi impostare da te.
Poi come Ambiente grafico metterò fluxbox, ma non l'ho ancora messo.
Come programmi di videoscrittura lascerei poerdere openoffice che se non
sbaglio è piuttosto pesante per quelle macchine lì e si potrebbe usare
abiword, anche se non saprei come funxioni come compatibilità con
programmi di casa redmond.
Foglio elettronico non ti so dire...anche io avrei bisogno di consigli
in merito.
Un0installazione minima di quel tipo è possibile anche da debian penso,
magari attraverso netinstall (parlo per sentito dire).
Anche slackware consente di scegliere di installare solo il minimo
volendo...chiaramente dopo lì dovrai metterti apposto le dipendenze e
tutto quanto ogni volta che aggiungi qualcosa di nuovo. Quando avevo
installato slackware (su una macchiina più recente) avevo scelto
un'istallazione stretta, ma non troppo quindi non ti so dire quanto sia
scomodo installare i pacchetti di slackware in un secondo
momento...chiaramente stiamo parlando di essere di fronte ad un sistema
base, potrebbe tornare utile slackpkg (che però non soddisfa
automaticamente le dipendenze) oppure fidarsi di mezzi non ufficiali
tipo swaret slaptget ecc.
Per quanto riguarda arch, il suo pacman per ora funge bene e non mi ha
dato problemi, ma in effetti l'ho utilizzato proprio per il minimo
indispensabile.  ;-)
Per installare distro su quelle macchine ti dovrai scontrare forse con
interfaccie spartane e non grafiche (la grafica la metterai su dopo...).
Tuttavia le comunity delle tre che ti ho nominato sono veramente
disponibili e competenti e la documentazione per newbie non
manca...certo avrai a che fare con la shell, con programmi di
partizionamento poco colorati e un'installazione un poco "grigia"...ok,
ma con la previa lettura della documentazione tutto sembrerà più nitido
;-D.... poi se l'ho fatto io.....ci riesce chiunque, basta leggere.
Saòuti e auguri

 più veloce ?
LA contropartita linux c'è ma con quella ram e velocità, scordati sia le
animazioni flash che soprattutto open office.
Io per 500 euri ho comprato un pc completo con amd dual core 2giga di
ram, 250 giga di hd ed un monitor da 22pollici lcd. Iva compresa. Oggi
davvero i pc li tirano dietro.

 davvero i pc li tirano dietro.
Davvero ! Pensa che quel PC (con MB ASUS TX97-XE, modem US-Robotics,
Scheda SoundBlaster AWE64, Monitor 17pollici Sony Trinitron 200sx,
lettore CD-ROM)
l'avevo pagato la bellezza di 3 milioni di lire !!!
Però devo dire che il Monitor, a distanza di 10 anni, lo sto ancora
usando
e va che è un piacere !
Ciao.


Io proverei Mepis Antics e ci metterei AbiWord, Gnumeric e Firefox.
Facci sapere :)

> Vero... ci avevo installato un bel Windows 95 versione c (OSR 2.5)
Che ti occupava meno di 100Mb.
Anche windows 98 ci sta comodo comodo.
Però adesso siamo OT
..


Sono d'accordo.
Infatti al principio avevo pensato di installare
Win 98SE con Office 97,
però preferirei qualcosa di più moderno,
per questo speravo in Linux.
Farò un tentativo con le distribuzioni sopra consigliate.
Grazie a tutti.

 Ho recuperato un PC del 1997 per mia moglie,
Ho appena provato il live CD di Puppy Linux, venendo da Ubuntu č un
pugno in un occhio ma mi č sembrato un ambiente molto agile. Ha il
browser, word processor e foglio di calcolo e presumo anche un programma
di posta elettronica. Ho visitato il sito dell'ANSA, in genere con
Firefox chiede il plugin Flash mentre con SeaMonkey di Puppy Linux non
ho dovuto scaricare niente. Openoffice non č incluso ma č un pacchetto
ufficiale che potrai scaricare in seguito, se vuoi far agonizzare il
relitto informatico che hai riesumato.
Sono solo 96MB di immagine da masterizzare, puoi continuare ad usarlo
come live CD e salvare tutti i cambiamenti in un file sull'hard disk
senza dover installare niente. Io ci darei una guardata, se hai sposato
una donna ragionevole magari risolvi, sennň mano al portafogli! :)
-- 
http://xantofons.myminicity.com/

 Davvero !
Senza fare pubblicità a nessuno ma 
www.tiburcc.it

 Facci sapere :)
Firefox non ce la farà mai con 96mb di ram.
Io ci metterei amule e basta. 

 Puppy linux potrebbe fare al caso
Quoto!
Io l'ho installato su un vecchio portatile per la mia ragazza, ci ha 
scritto al tesi ed è contentissima. Poi avendo più di 56mb di ram gira 
tutto in ram ed è davvero performante :)
Trovi installato Abiword, il corrispettivo di Word, è molto potente 
nonostante sia davvero leggero.

 
Perché non hai mai visto Damm Small Linux allora :D quella sì che è 
grezza forte..
Cmq a me la Puppy Linux piace, anche esteticamente =) è il wallpaper di 
default che ha l'azzurrino triste, basta cambiare quello :)

 default che ha l'azzurrino triste, basta cambiare quello :)
Allora io ho scaricato la versione superniubbo perchè come wallpaper
avevo il disegno del cagnetto e sotto le istruzioni per l'uso di Puppy
Linux! Comodo e ingegnoso ma esteticamente devastante... :)
Quello che mi ha stupito di Puppy è che gli ho dato in pasto qualche
mp3, un DivX e un H264 e li ha riprodotti senza battere ciglio (pur col
player minimale che ha)!
-- 
http://xantofons.myminicity.com/