Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Guerre e paci sui newsgroup

Internet è nuovo strumento di comunicazione, Internet riesce ad essere il
miglior mezzo per non capirsi :)
Leggevo oggi vari thread su comunicazione in rete/incomprensioni: ogni
tanto ero perplessa e ogni tanto ridacchiavo.
Personalmente considero interessanti la maggior parte delle persone che
scrivono, possono avere idee affini o totalmente diverse dalle mie ma cio'
non toglie che siano egualmente interessanti.
Ognuna ha le sue specificità ed ognuna le sue particolarità che la rendono
preziosa all'interno di un dibattito.
Sono come voci che arrivano da universi paralleli, fatte di bit che sono la
rappresentazione di un pensiero od un'idea: in parole povere il massimo
della disincarnazione.
E' facile perdere di prospettiva come è facile attribuire
vesti/facce/fisicità a quel pensiero che, non mediato dal linguaggio non
verbale, a volte può essere irritante/corrosivo o addirittura ferire.
Mi capita di attribuire facce alle persone: per esempio immagino Tharmas
come una specie di Guglielmo di Baskerville molto
studioso/ascetico-person-negli-incunabola e magari è un signore atletico
con una passione per la buona cucina ed i libri di Douglas Adams.
M'immagino il P.But come un grande e grosso, esplosivo e pronto alla
risata.
Facendo un esempio, Hypermars mi dava l'idea di una persona molto dolce e
mite quando non tirata su temi tipo "relazione-tra-logica-e-fede" :)
Divi la vedo come una grande mediatrice, capace di porre in relazione tra
loro entità diverse, mantenendo l'equilibrio e aprendo canali di
comunicazione che altrimenti sarebbero bloccati.
Sono modalità mie di pormi in relazione con l'altro: dare una faccia
all'umano che sta dietro quei bit e cercando di ricordare che dietro quello
scritto, quelle idee c'è una persona con tutta la sua ricca umanità.
Il tema di un ng di fede cristiana è scottante: tocca i 360 gradi tutta la
nostra vita comprendendo sia gli aspetti morali. Essendo però specifico
lascia anche un'idea parziale delle persone.
Leggevo in altro post delle dispute sul Nicolotti: non sono d'accordo su
alcune cose che dice ma ciò non toglie che di lui so solo quanto pensi su
quelle cose ed è su quello che posso dissentire o meno.
               Annarella

                Annarella
Divì

 che ha il fascino 
fascino?????????????????????
THARMAS????????????????
si vede proprio che non hai conosciuto Dedalus...
pit bum bum il brutto.

 ha scritto nel messaggio
news:dm6frv00oqamt35u4...@4ax.com...

Cerrrto che l'ho conosciuto!
Infatti lui assomiglia ad Adso, no? Ma molto molto piů bello.
Troppo, per essere davvero affascinante....
^____^
Divě

 mite quando non tirata su temi tipo "relazione-tra-logica-e-fede" :)
Si ma dopo una sviolinata di questo calibro, come faccio a non tornare nel
NG?? annarella, ti sei consultata con i mods prima di mandare questo
messaggio? guarda che torno eh...poi te la vedi tu con le ulcere del Butty,
il disappunto di Tharmas, il detesto di Yu, ecc. ecc.
Bye
Hyper

, il detesto di Yu, ecc. ecc.
mi detesti?

 intendere?

 comprensibile umanamente.
e' un chiaro riferimento a quelle persone con cui puoi dialogare solo dando
loro ragione.
Tu hai sempre ragione.
y.

 Tu hai sempre ragione.
Non esageriamo, ho ragione solo ed esclusivamente quando ho ragione.
Bye
Hyper



Hyperuccio caro, parliamo dei parametri necessari per stabilire che tu
abbia ragione :)
Poi conduciamo un esperimento in doppio cieco, nominiamo un comitato
scientifico e scriviamo un documento che pubblicheremo su "Science" :)
Nomi rigorosamente in ordine alfabetico per evitare thread sull'ordine di
precendenza :)
               Annarella

 precendenza :)
Su questo possiamo trovare un accordo, tanto il mio cognome inizia con la B
:-)
Bye
Hyper