Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Qual'è il linux più user-friendly?

Ciao a tutti!
Chi mi può indicare il linux più user-friendly ora come ora, e magari il
link alla sua distribuzione gratuita (se c'è)?
saluti a tutti!
--
Alessandro Monopoli
--------------------------------------
Lead Programmer/Game designer @ Dreampainters
http://www.gameprog.it/dreampainters
--------------------------------------

 link alla sua distribuzione gratuita (se c'è)?
a mio avviso, Mandrake 8.2
http://www.mandrakelinux.com
http://www.linuxiso.org
-- 
il Vide - ICQ# 5301833
IAMM - it.arti.musica.metal 
IAMMol webzine: 
http://www.iammol.com

 
http://www.linuxiso.org
ti ringrazio!
Io uso Windows in questo momento; qual'č un buon programma per mettere le
ISO sui CD?
Ciao e grazie!


 ISO sui CD?
su 
linuxiso.org
 dovrebbero esserci le istruzioni per Nero, se nn erro :)



Ma... com'è possibile che su LinuxISO possa scaricare Mandrake tranquillo ed
invece dal sito ufficiale io mi debba per forza iscrivere al club alla cifra
di tot $ all'anno?


 iscrivere al club alla cifra di tot $ all'anno?
Basta che sul sito ufficiale vai al link sottostante quello del club, dove 
"prometti" che ti iscriverai in futuro, e scarichi tranquillo :)


 link alla sua distribuzione gratuita (se c'è)?
Quasi certamente Mandrake: 
http://www.mandrakelinux.com/en/
--
======================
Marco Marcelli - Genova
marco_m...@libero.it
======================

link alla sua distribuzione gratuita (se c'è)?
debian
www.debian.org
-- 
manuel 'fmf' ferrero
spiderman.fmf.net
$fortune: segmentation violation --core dumped

 
www.debian.org
Quoto :)

 cifra di tot $ all'anno?
Non è obbligatorio, ti "chiedono" di farlo. Effettivamente la dizione è un p
o' ingannevole, ma se fai finta di niente tiri dritto e la cosa è 
erfettamente legale.
See you,
	Silver Drake
--
"Creare musica è come fare la cacca: l'ispirazione è naturale,
ma quanta fatica per buttar giù due stronzate" SD2001
http://www.iammol.com

 > 
www.debian.org
La Debian??
Ma la Debian non era mica la più "cattiva" di tutte? Quella per gli
smanettoni?
O forse era la slackware?


O forse era la slackware?
Slackware non so, ma dicono non sia male.


 studiare come risolvere i problemi.
Problemi?
Oddio... io cerco una distribuzione che funzioni e non mi dia problemi...


 cosa cerchi? Una distro alla windows o una cosa per imparare bene linux?
Sei una merdina a consigliare la debian a uno che non ha mai usato linux! :-p
Pensi _seriamente_ che un newbie possa apprezzare linux cominciando dalla Debian!? La mdk o la rh sono necessarie per avere un sistema funzionante in tempi ragionevolmente brevi (tuttavia non immediati), poi se uno ha voglia smanetta e va sempre piu' a fondo. E cmq non e' un obbligo essere uno smanettone: c'e' anche l'utente a cui tutto funziona ed e' contento cosi'. Basta rendersi conto che non esiste solo la galassia MS ...
ciaoo ...
============================
Turn on, tune in, drop out
[Dr. Timothy Leary, Ph.D.]
Journeyman of 666, Inc.
Sorso su Ranocchia Triple, mod. Y2K
Registered Linux User #279448

Oddio... io cerco una distribuzione che funzioni e non mi dia problemi...
Ho avuto esperienze scarsissime (come durata) ma infauste in questo
senso con Mandrake: ovvero tutto bene finche` funziona la GUI o i tools
automatici, maluccio o male quando invece falliscono. (Uhm... Mi ricorda
Windows...)
Ma riconosco che l'ho testata davvero poco.
Per il resto, coltivo l'opinione squisitamente personale che le cose
in generale funzionano meglio quanto meglio si conoscono...
Just my 0.02 EUR
-- 
Ikitt 

 dalla Debian!?
Beh, magari gli darà qualche problema in meno di Mdk e RH ma impara
comunque no ?
Ciao !
Nicholas

Pensi _seriamente_ che un newbie possa apprezzare linux cominciando dalla Debian!?
Penso di si`.
Ma dipende largamente dal newbie.
--
Ikitt

> Sei una merdina a consigliare la debian a uno che non ha mai usato linux!
:-p
Beh... io linux lo utilizzo molto in Università ed in ufficio, e volevo una
distribuzione comoda da configurare, poichè le mie carenze sono proprio
nella configurazione di tale sistema :-)
Ciao!


Oddio... io cerco una distribuzione che funzioni e non mi dia problemi...
Tutte le distribuzioni hanno problemi. Dove per problemi intendo: uso
mutt per leggere la posta e mi arriva un .doc fatto con word. Come lo
vedo?
Puoi sostituire a mutt il programma di posta che preferisci e al .doc un
fiormato non standard che preferisci, il problema resta sempre
visualizzarlo.
Io ho risolto con una entry nel file mailcap[1] che richiama antiword,
ma e' solo un esempio.
Debian ha spesso i default dei file di configurazione gia' a posto e se
vuoi personalizzarli non e' difficile.
E, a differenza di altre distro, come dicevo non usi nulla del quale non
conosci come funzioni: X? Lo installi, lo configuri per benino[2] e lo
usi. Cosi' quando chissa' perche' ti dara' problemi non fai un post su
icoli, ma sai dove guardare.
Ma ormai siamo OT: f/u (che non seguo).
[1] Sono sicuro sia mailcap? No, ma ora non ricordo...
[2] Non che sia difficile: ce l'ho fatta io!


Pensi _seriamente_ [SNIKT]
Tu hai mai provato debian woody?


 scrisse:
|
| >Pensi _seriamente_ [SNIKT]
| Tu hai mai provato debian woody?
a me piace moltissimo debian se solo avessi una connessione
+ veloce per scaricare i pacchetti che mi servono... (ho
provato la potato) cmq non sono pienamente d'accordo con te.
- e' vero che e' strafica e strafacile ma per chi viene da
  un mondo M$ fatto di grafica puo' non esser immediato
  rispondere a domande banali per configurare X
  ... meglio un wizard colorato che gia' prova tutto lui.
- a parita' di facilita' d'uso meglio apt-get ma forse avere
  un tool grafico per gestire i pacchetti e' meglio sempre
  per lo stesso motivo.
cmq, e' vero! se il tipo e' disposto ad imparare servo
assistito (perche' e' vero, ti dice anche quali files devi
toccare per far funzionare una cosa) una bella debian non sarebbe male.
saluti
--
[ Penguin At Work ]
-> 
http://web.tiscali.it/penguinatwork/
-> aka Fustino Di Dixan while working

 O forse era la slackware?
la piu' complicata, e' la slack, la debian, ci vuole un pochino di piu'
per tirarla su, una volta fatto, si gestisce meglio della mandrake, e'
piena zeppa di tools di amministrazione e configurazione, poi, se usi
apt per installare i programmi, anche un castoro puo' diventare un
utilizzatore felice.
Un Andry e il raggiungimento del nirvana pinguino: 
MDK --> SuSe --> RH --> Slack --> RH --> Debian

 Tu hai mai provato debian woody?
hai mai provato la sid?
Andry utilizzatore felice di woody e sid :)

hai mai provato la sid?
No, ho aggiornato domenica woody. Ben 10.5 mega a 56k, credo fossero le
correzioni del bug su ssh. Stica.
+++
Che c'e' di notevole in sid?
E,soprattutto, una volta freezata woody che nome daranno alla unstable?


 link alla sua distribuzione gratuita (se c'è)?
A mio avviso tutti basta che eviti Slackware come la peste (è forse la
migliore ma la più ostica per un newbie). Io ti consiglio RedHat oppure
Debian (ma di sicuro quasi tutti qui ti consiglieranno Mandrake ma a me
non piacee :)
-- 
Rhymes
rhy...@myself.com
" ride or die "

 O forse era la slackware?
Si ecco la slack è un pò più ostica :)


 proprio nella configurazione di tale sistema :-)
So che ti sto assillando ma se non vuoi configurare troppo allora Debian
(scarica la 3.0 - woody - lascia stare la 2.2) fa per te dato che la
quasi totalità dei programmi sono preconfigurati. E devi mettere mano
alla configurazione praticamente tanto quanto faresti sotto Win


 problemi...
Bene la scelta ricade tra Debian e Debian allora :)


 immediati),
Se lo dici tu....


 Andry utilizzatore felice di woody e sid :)
e le usi entrambe ?


 E,soprattutto, una volta freezata woody che nome daranno alla unstable?
Windows? :)

 e le usi entrambe ?
si, la sid sul portatile e woody sui 2 pc di casa

MDK --> SuSe --> RH --> Slack --> RH --> Debian
-----------------^^^^-------------^^^^
Credo di essermi perso qualcosa: sono tutte e due RedHat?
--
Ikitt in posizione 3 o 5 (o 2 e 4) a seconda dei punti di vista...

 Credo di essermi perso qualcosa: sono tutte e due RedHat?
si, prima una rh 6.2, poi una slack 8, poi una rh 7.2 :)

 KDE vedrai che sarà user-friendly
Ue Rhymes!
Ma dov'è questa versione 3.0?
Io ho trovato solo la 2.2 rev 6!!


Io ho trovato solo la 2.2 rev 6!!
quella e' potato o stable.
Poi c'e' sid o unstable.
Versioni:
http://www.debian.org/releases/
Nomi:
http://www.debian.org/doc/FAQ/ch-ftparchives.html#s-sourceforcodenames
HTH HAND


  per lo stesso motivo.
Io su questo non sono d'accordo, e il motivo è che finché usavo la 
MDK installare i programmi non mi era immediato, a parte quelli nella distro, 
mentre da quando uso Woody e dpkg mi diverto a installare e disintallare 
l'impossibile! 
E poi un tool grafico come dselect [¹] dove lo trovi?
[¹] Ma ho sentito parlare molto bene -mai provati- di aptitude e deity.
Ciao.
-- 
Antonio   @=D

E,soprattutto, una volta freezata woody che nome daranno alla unstable?
Da qualche parte sul NG avevo trovato un link al sito debian 
in cui si diceva che la "unstable" sarebbe rimasta sempre sid.
Non lo ritrovo.
Ciao.
-- 
Antonio   @=D

in cui si diceva che la "unstable" sarebbe rimasta sempre sid.
Chiaramente ho sbagliato a scrivere: che nome daranno alla testing visto
che la unstable sara' sempre sid?


 sono pienamente d'accordo con te.
[CUT]
Stesso identico problema che ho avuto io. Debian e' molto bella, ma se non
hai una DLS o almeno una flat e' difficilotta da mantenere (se ti piace
avere alcuni pacchetti aggiornati, tipo KDE 3.0). MDK e RH escono ogni 6
mesi, sono piene zeppe di pacchetti e solitamente si trovano degli
aggiornamenti importanti (tipo le nuove vers. di Gnome o Kde per esempio)
mensilmente nelle varie riviste dedicate a linux. Debian invece, salvo
qualche sporadico caso, e' pressoche' ignorata dalle riviste...
Saluti

 Quoto :)
dunque sono?
:)
cmq mi associo a debian.
-- 
joh.-do
coguaro.org
(This is horseshit. Horseshit, horseshit, horseshit.
And for those of you who don't know what that means,
it's the shit that comes from a horse!)

 Io ho trovato solo la 2.2 rev 6!!
controlla bene nel sito della debian nella sezione
releases (il menu a destra), Poi segui il link dei mirror
ftp, ne trovi uno decente e se hai l'ADSL scaricati tutti e 8 i
ciddi :)


 ciddi :)
oppure scarichi i file necessari e installi dalla partizione win (se esiste)
o come ho fato io... scarichi l'immagine di 26 floppy e ti installi il
sistema base e poi di apt ti costruisci il sistema adatto a te...
-- 
Mauro Zanardi
Divisione Produzione TV - Servizi Tecnici MI - Manutenzione RVM
Gollum1 - ICQ#: 54644686 or Gollum1 at work - ICQ#: 77266350

 (...)
A mio avviso la distribuzione piu` amichevole e` la SuSE 8.0.
Io ho acquistato la distribuzione "professional" in libreria
ma probabilmente e` possibile tirarla giu` dal sito della SuSE.
 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
Non proprio.
Non si possono scaricare le immagini dei CD di installazione
(quindi allegato a riviste trovi solo una live-evaluation
non installabile).
Puoi invece installare direttamente via internet da un 
qualsiasi mirror.
Ovviamente ti serve una connessione "robusta".
ciao, Andrea

 qualsiasi mirror.
(neofitissimo)
cioč nel senso che posso installarla mentre la scarico dalla rete anche
usando Windows?
graz
ale

usando Windows?
Questo temo che sia impossibile, sinche` le installazioni di Linux
saranno basate a loro volta su un Linux (personalizzato) :)
--
Ikitt