Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: ho fatto un danno =(

oggi ho fatto un danno enorme, ho provato ad installare redhat 7.3 su un
vecchio hd da 6gb
però non ho scollegato l'hd slave da 45 gb che conteneva una normale
partizione estesa dos
ed ora non riesco + ad accedere a questo hd con windows =((((
non so assolutamente nulla su linux e mi chiedevo se si poteva recuperare
questa cosa
in linux la situazione è questa
/dev/hda1            ?           45.5GB          /boot         34.3GB
24,6%
/dev/hda2            ?              4.6GB         /                  2.6GB
43.5%
LABEL=/           ext3            n/d            /
0Byte        n/d
LABEL=/boot    ext3            n/d            /boot               0Byte
n/d
oltre a 2 masterizzatori e un cd rom
sembra che i dati ci siano ancora perchè sono proprio quei 9 gb su hda1 che
mi piacerebbe riavere
spero vivamente ci sia qualche suluzione .... porca paletta =(
ciao e grazie
Andrea


tranquillo, nn credo sia successo nulla di grave.
l'hd slave viene visto da Linux  come hdb; per controllare subito puoi
fare (da root)
1 - crea una directory /mnt/C   (mkdir /mnt/C)
2 - monti la partizione windows: mount -t vfat /dev/hdb1 /mnt/C
3 - vai sulla partizione (cd /mnt/C)
4 - leggi il contenuto (ls)
poi onde evitare di fare altro casino
 - togli lilo dal mbr (che probabilmente hai sovrascritto...) ----> 
lilo -U
 - ti crei un dischetto di boot per Linux, e parti con quello!

  - ti crei un dischetto di boot per Linux, e parti con quello!
purtroppo non me lo 'monta'
mi dice
mount: tipo fs errato, opzione non valida, superblocco su /dev/hdb1
danneggiato, o troppi file system montati
ma può essere il loader perchè da quello che ho capito nesconde di default
le partizioni win
poi il fatto è che non ho lilo ma grub come loader
e non ha l'unistall come lilo =(((((
mi sono letto tutto il file help =(
parla che non esiste una opzione di unistall in quanto basta sovrascrivere
l'mbr
e poi dice di farlo da windows con fdisk /mbr
ma io non riesco a vederlo l'hd dal dos .....
non c'è modo di modificare questo mbr?
sono proprio stato un pirla .....
grazie
Andrea

 sono proprio stato un pirla .....
si, a nn leggere un pò di documentazione.

allora la situazione era questa del mio sitema win98
hd master 40GB(estraibile) con win
hd slave 40GB
prima installazione redhat
hd master 6GB(estraibile) con partizione dos estesa
hd slave 40GB
durante l'installazione mi ha chiesto dove installare redhat e io ho
selezionato hd master poi mi ha avvisato che tutti i dati in quell'hd
sarebbero andati persi ho confermato e ho proseguito con l'installazione
ora con l'hd master estraibile con win 98 non riesco + ad accedere all'hd
slave ..... e se lancio fdisk(dos) mi dice che non esiste nessuna partizione
penso che non ci siano speranze ... me lo ha formattato
ho provato pure a rifare le fasi iniziali dell'installazione redhat e disk
druid mi vede hdb come una partizione ext3 da 38,13 GB
nel primo post avevo sbagliato a srivere le specifiche delle partizioni in
linux
/dev/hda1      45.5Mb          /boot         34.3Mb
/dev/hda2        4.6GB          /                  2.6GB
entrambe queste partizioni sono nell'hd master
e nell'utility kwmount compare anche
LABEL=/            ext3      n/d        /               0byte
LABEL=/boot     ext3      n/d        /boot        0byte

 penso che non ci siano speranze ... me lo ha formattato
e mi sa di si..

 ha scritto nel messaggio
news:3D446F09...@xyzt.freemail.it...


 ... nessuno gli aveva detto di toccarlo ha fatto tutto da solo
infatti non doveva toccarlo, forse hai sbagliato qualcosa tu. cmq mai
fidarsi delle installazioni automatiche delle nuove distribuzioni. leggi
la documentazione prima di fare qualsiasi cosa e quando hai *capito*
cosa fare, procedi 'a mano', come facevano gli antichi ;-)

 distribuzioni.
*FUD*. Ho provato mdk in questi giorni  e non ha formattato nulla che io
non volessi... e ho un hd con partizioni FAT, ext3, *BSD.
-- 
GHERdO, happy GNU/linux user.
 
http://www.cyberspace.org/~gherdo/

 penso che non ci siano speranze ... me lo ha formattato
ehm... no... *TU* lo hai fatto :)


 non volessi... e ho un hd con partizioni FAT, ext3, *BSD.
la mandrake č una chiavica (TM). che vuol dire FUD ?

 la mandrake è una chiavica (TM). che vuol dire FUD ?
La mandrake non mi piace. Di qui a dire che e` una chiavica ce ne passa.
Dire   "mai  fidarsi   delle  installazioni   automatiche  delle   nuove
distribuzioni", fa solo ridere.
Trovi la definizione di FUD sul jargon file.


 Trovi la definizione di FUD sul jargon file.
bella definizione, nn conoscevo.  e cmq ribadisco: ho più 'fear and
uncertainty' di un aggeggio che non conosco che vive sul mio pc, di una
installazione a misura di cui conosco ogni virgola perchè ho modificato
personalmente ogni file di configurazione.


druid mi vede hdb come una partizione ext3 da 38,13 GB
quindi qualcuno ci ha provato a formattarlo allora (spero solo
provato)
che mountpoint riporta diskdruid?
 NON MOLLARE CHE SEI FORTE!
Lorenzo
___________________________________________
remove "nospam" for my valid email address:
lurix...@tiscali.it

automatismi in nessun caso.
Su questo meno. Anche il package menager e` un'automatismo, come pure
./configure e make.
E` accettabile un "rischio controllato", bisogna solo decidere QUANTO
controllarlo :)
-- 
Ikitt

 controllarlo :)
ancora: per sapere 'quanto' controllare, devi sapere chi, dove e che
cosa controllare.
prova a fare un firewall con iptables con uno dei programmi di
configurazione di rh o mandrake, poi mi sai dire che viene fuori...;)

cosa controllare.
Siamo sostanzialmente d'accordo, ma il punto che mi sta a cuore
e` che l'automazione e` una bella cosa, se usata con giudizio :)
I problemi arrivano quando ci si affida all'automazione _senza
giudizio_, sperando in bene (Alla windows? Con i wizard? Alla mandrake?)
Tutto qui. :)
-- 
Ikitt


 più che forte sono un pirla
ti ringrazio moltissimo per l'interessamento ma ieri sera preso dal panico
ho portato l'hd ad un amico e ha trovato subito l'errore che ho commesso
ho toppato quando l'installazione di redhat ha creato le partizioni e lui mi
ha formattato l'hd
cmq il problema non era tanto la formattazione ma il backup che avevo
realizzato il giorno prima su cd dell'hd(c'erano circa 9gb)
l'avevo messo tutto su cd come faccio di solito per i backup ... l'ho fatto
su dei cd da 100min appena aquistati mentre facevo altro e non li ho
controllati
in pratica i dati ci sono sopra ma qualsiasi mio cd o cdr(hw) non riusciva
praticamente a leggerli(cd vergini pagati 2? l'uno ...)
per mia fortuna sempre quel mio amico è riuscito in un qualche modo ad
accedere ai cd e stiamo recuperando tutto ... ma non ci vuole fretta ...
cd->hd  20/30 kb/s
devo solo essere un po meno fiaccone(bastava aprire e scollegare l'hd) e un
po meno poccione
ciao e grazie a tutti
Andrea

 giudizio_, sperando in bene (Alla windows? Con i wizard? Alla mandrake?)
esatto,  senza conoscere prima quello che si fa, č abbastanza garantita
la formattazione dell'hd ;-)

 al mondo intero di cui nemmeno sospetti l'esistenza, va benissimo.
Non  capisci. Tutto  dipende da  root. Non  succede nulla  che root  non
desideri. Neanche su una mdk.


 desideri. Neanche su una mdk.
ahhh....che belle parole...LOL
questo ng (che conosco da qualche anno) è pieno di 'root' che hanno
piallato interi hd...fai 2+2 o ti faccio il disegnino ?

 piallato interi hd...fai 2+2 o ti faccio il disegnino ?
Se root e` incompetente, non e` root.
