Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Meglio KDE o Gnome?

ciao :)
volevo sapere se questi due desktop manager sono come potenzialità uguali
(e quindi dire meglio uno o meglio l'altro è piuttosto soggettivo) o
effettivamente uno dei due è migliore dell'altro...
e poi: esistono altri desktop manager o questi  sono gli unici due?
grazie :)
Nimbul
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 e poi: esistono altri desktop manager o questi  sono gli unici due?
Cosi' completi no, ma ci sono soluzioni piu' leggere per feats e 
prestazioni tipo XFCE.
-- 
il Vide - ICQ# 5301833
IAMM - it.arti.musica.metal 
http://www.heavy-metal.it

 e poi: esistono altri desktop manager o questi  sono gli unici due?
windowmaker è molto bello e leggero
-- 
Farina Mario

 e poi: esistono altri desktop manager o questi  sono gli unici due?
ne esistono molti altri. e anche profondamente diveri da gnome e kde... 
prova windowmaker :)
-- 
signature: No such file or directory

 Nimbul
gnome


 Nimbul
gnome



gnome


 e poi: esistono altri desktop manager o questi  sono gli unici due?
Mi viene in mente solo XFCE, di integrato.
-- 
Ikitt	*** mailserver: 
freemail.it
"Se si sa usare solo il martello, tutti i problemi sembrano chiodi"
"Studiare senza pensare, inutile. Pensare senza studiare, stupido."
GNU/Linux 2003: do more with less => $ alias more=less

 effettivamente uno dei due è migliore dell'altro... 
credo che per i principianti sia meglio KDE;
almeno, nel mio caso è così;
però Gnome ha un aspetto migliore, più pulito;
r
-- 
Razzista è chi pensa che un cretino che conosce sia più intelligente di
un cretino che non conosce.
[Il Boss, Lega il Nord]
Baudelaire e l'arte: 
http://umpf.net/

 indeciso tra i due potresti provare proprio bluecurve :)
ma l'installazione di Red Hat installa un po di compnenti KDE e un po di
Gnome o sbaglio?


> prova windowmaker :)
Windowmaker nonn è un DE, ma un window manager (uno dei miei preferiti,
tra l'altro), sicuramente uno dei più eleganti e raffinati.
Ciao
-- 
  .-----------------------.
  | Emiliano Grilli       |
  | 
emi...@libero.it
      |
  | Linux user #209089    |
  | 
http://www.emillo.net
 |
  '-----------------------'

 windowmaker è molto bello e leggero
Però, NON è un Desktop manager ma solo un (ottimo) windows manager.
Altri desktop sono XFCE (più leggero) e CDE (di default sugli unix
commerciali).
Per una carrellata sui vari Desktop e Windows manager si può vedere
http://xwinman.org/
ciao, andrea

 al scrîf:

Io uso blackbox+rox -> velocità, stabilità, leggerezza, facilità d'uso,
customizzabilità.
(e un bel colpo d'occhio, vi posso assicurare ;):
http://www.polarhome.com/~kbs/warez/leelashot.png
IIRC:
blackboxwm.sourceforge.net
rox.sourceforge.net
Altrimenti andate di google.  
ciao
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.2 (GNU/Linux)
iD8DBQE+5zHmPJE4D78UP9MRAqD+AJ9ZRvL1AOyrSrdOnKliqENoXCrtDQCaApQf
CapYEPoap0R1wpyQBiY/u7Q=
=vK+3
-----END PGP SIGNATURE-----
-- 
Ars est celare artem
* k|b|s * mailto `echo ti.gulgb@sbk|'rev'`

 "bluecurve" l'aspetto è molto simile.
Non solo, cambiano anche i menù e un paio di altre cose. Io uso Gnome, e
la prima volta che ho provato una RH con Bluecurve "completo" (come tema
grafico ce l'avevo già su MDK) ho avuto grossi problemi a trovare certi
comandi ecc.