Newsgroup: it.economia.borsa.trading-online
Titolo: Tecnologia PUSH & QuoteTracker: Domandina ai responsabili di Directa?

Spet.li dirigenti Directa sono un vostro cliente e mi complimento per la
rapidità e la qualità e i costi del Vostro servizio.
Detto questo, non posso fare altrettanto per la possibilità di avere una
tecnologia decente nel  poter "esplorare" la profondità del mercato e cioè
di come si possa vedere il Book di un titolo tramite il Vostro servizio.
E mai possibile che quando ormai tutti (o quasi) si sono dotati di
tecnologie più o meno sofisticate, io sia ancora costretto a cliccare come
un pazzo sul mouse per avere il refresh del book???
Posso adesso affermare con certezza, avendo fatto un po' di esperienza,
che se avessi avuto un book con tecnologia PUSH certamente non mi sarei
preso delle belle legnate (come sarà capitato ad altri) sui ribassi dei
titoli o sui capovolgimenti di mercato, in quanto dal book avrei potuto fare
delle verifiche immediate di come stava evolvendo il mercato AL MOMENTO
DELL'ORDINE.
Questo Voi lo sapete meglio di me !!
E' un peccato sciupare un servizio così valido in termini di velocità e
costi senza un adeguato modo di analizzare il mercato.
Ho letto che state aggiornando il servizio ma non si parla ancora di dotarsi
di una tecnologia PUSH.
E adesso veniamo alla semplice domandina che mi è scaturita spontanea una
volta che ho installato il software QUOTE TRACKER della MEDVED di cui non
posso altro che dirne un gran bene!!non tanto per il modo di refresh dei
titoli italiani, quanto per l'abbinamento con il servizio GRATUITO di DATI
SUI TITOLI AMERICANI IN TECNOLOGIA STREAMING FORNITO DALLA AMERICANA
DATEK,in questo servizio
viene fornito un BOOK ADDIRITTURA A 15 LIVELLI!!!FANTASTICO!!.
Se non vado errato la Datek è stata pioniera del TOL negli USA così come Voi
lo siete stati in Italia.PERCHÉ NON FARE LO STESSO???
Adesso Vi domando sperando di ricevere risposta:"Perché non fornite un
servizio di dati in streaming come la Datek e Vi accordate con la Medved per
poter fornire i vostri clienti del Loro software??
Dovreste solo fornire i dati magari coinvolgendo anche la Traderlink che
tuttora è il vostro fornitore di dati di borsa con una tecnologia streaming,
il software esiste già e per giunta è gratuito.
Io non conosco i costi e le difficoltà che comporterebbe una operazione del
genere la cosa che mi viene in mente è che per ripagarvi degli investimenti
andrebbe benissimo inserire nel servizio tutti i banner
pubblicitari che volete (come già viene fatto su QT),basta che
non vengano aumentati i costi cosa che rende veramente concorrenziale il
vostro servizio per uno che opera in scalping come me,inoltre operando in
scalping con un servizio del genere si aumenterebbero notevolmente i volumi
delle operazioni giornaliere poiché si potrebbe controllare meglio il
mercato e la situazione provando a effettuare MOLTE PIÙ OPERAZIONI di
quanto non si faccia attualmente tutto ciò aumenterebbe il volume delle
commissioni incassate giornalmente dal Vostro validissimo servizio.
Inoltre renderebbe Directa SENZA RIVALI SUL MERCATO DEI TOL attraendo sempre
nuova clientela e non obbligando i vecchi clienti ad abbandonare il Vostro
servizio.
                                                  Distinti saluti
                                              Tommaso Atzeni

 funzionare richiede tempo.
Mi inchino davanti a questo messaggio.
Ogni commento è superfluo.
Chi appena un po' se ne intende, fa altrettanto. ;-)
Saluti
Pelko Gianfranco

 ha scritto nel messaggio


Per quel poco che me ne intendo, faccio altrettanto e volentieri,
soprattutto dopo aver letto la risposta che mi ha inviato Fineco
dalla quale si evince che l'a.d. di quella societa' ha una
visione completamente diversa su QT.
Il "libero mercato" emettera' la sua inappellabile sentenza.
Pero' una piccola domanda (o anche una semplice riflessione
perche' non pretendo risposte) mi sia consentita.
Perche' solo ora?
Ho letto in giro che diversi utenti usavano QT da parecchio
tempo, anche se si guardavano bene dal segnalarlo (e spiegarlo) a
chi non lo conosceva.
Quindi, io che lo uso solo da qualche mese, presumo che esista
sul mercato da parecchio.
Mi piace molto "pensare" che *uno* dei motivi che hanno spinto
Directa ad interessarsi alla cosa possa essere scaturito dai
tanti 3d che si sono aperti su questo NG, che hanno dimostrato un
vivo interesse dell'utenza in generale.
Ripeto, e' un piccolo peccato di presunzione "fatto solo col
pensiero" (come si dice in uno spot), che puo' anche rimanere
tale.
Ricordando che sono un "non cliente" Directa, mi complimento
sinceramente per l'iniziativa assunta perche' dimostra a *tutto*
il mercato del tol italiano che, come dicono dalle mie parti
"se po' fa... se po' fa"!! ;-)
Cordiali saluti
Fernando Giammei
www.3ding-on-line.it

 tale.
Posso confermare: noi di Directa (come parecchi altri - fornitori e
giornalisti) leggiamo questo NG ovviamente anche perché fornisce
elementi utili a raccogliere "in tempo reale" informazioni sugli
orientamenti di una "frazione molto attiva" degli investitori 
(il che però impedisce anche di estrapolare meccanicamente le
indicazioni sul globale del mercato: sul che ciascuno deve pesare e
valutare secondo il proprio criterio).
Avevamo comunque acquisito conoscenza dell'esistenza e natura di QT
anche in quanto, insieme con Traderlink, "fornitori" del servizio di
quotazioni in tempo reale di WallstreetItalia che è risultato (a sua
insaputa, mi pare...) la primaria "fonte ufficiosa" di dati QT.
Cordiali saluti
Mario Fabbri
------------------------
Amministratore Delegato
DIRECTA SIMpA
 

 spesa modicissima.....
Questa me la devi spiegare.
Christian

 insaputa, mi pare...) la primaria "fonte ufficiosa" di dati QT.
Cavolo!!!!!!!!,
se WallstreetItalia non ne sapeva niente,
vuol dire che qualcuno ha suggerito il sito giusto
ed ha dato una mano a Medved per interfacciare WSI?
La tua illuminata iniziativa
dimostra che il seme era buono.
Penso che a questo sconosciuto
gli si dovrebbe baciare la fronte
e stringergli calorosamente la mano.
Non lo pensa pure lei?:-)))))))
Bony

 insaputa, mi pare...) la primaria "fonte ufficiosa" di dati QT.
Nel panorama deludente sull 'informativa di borsa proposta dalle sim,
directa non si puo' chiamare fuori con questa affermazione.
Se merito ci puo' essere stato da parte di directa questo sta esclusivamente
nel non aver impedito la diffusione dei dati di borsa in modo piu' consono e
rispondente alla esigenza degli utenti con l'uso di programmi tipo QT.
Il demerito ,secondo me, e' quello di non aiutare Medved l'autore del
programma ad implementare meglio le varie funzioni che ancora mancano nel
binomio QT-WSI.
Un demerito che va equamente distribuito fra tutte le sim italiane che si
ostinano a proporre ai loro clienti programmi obsoleti farraginosi e non
piu' rispondenti a moderne esigenze di informazione.
Prendiamo atto che il Dr. Fabbri si stia impegnando su questo fronte ( o
almeno sul fronte del miglioramento dell'utilizzo dei dati di borsa); sta di
fatto che SE " il mercato" ( i clienti) non avesse presentato questa
esigenza e Se non ci fosse stato qualche ignoto "benefattore" che ha
semplicemente fatto quello che le sim  dorebbero fare DA TEMPO , ll sospetto
e' che nulla si sarebbe mosso.
Lei ha sempre dimostrato molta disponibilita' rispetto all'esigenza degli
utenti, e su questo glie ne va dato atto, perche' non si dimostra piu'
disponibile ad interfacciare meglio ( ed un po' piu' in fretta;-) i dati di
WSI con quotetracker?
L'attuale interfacciamento sia di directa ( tramite WSI) che di fineco e'
ancora carente; perche' non migliorare ancora l'informativa intrattenendo
rapporti diretti con l'autore del programma per migliorare la parte relativa
al book , ai grafici, alle news e quant'altro?
Quanto dobbiamo attendere perche' tutte le sim italiane rendano  disponibili
i loro dati per programmi terzi migliorandone la qualita' se si dimostrano
incapaci di farlo da soli?
--
Alberto Antonelli

> Questa me la devi spiegare.
Qt si puo' usare indifferentemente in modo gratuito con i banner
pubblicitari in evidenza, oppure pagando 60 dollari per la registrazione; a
quel punto, fra le alte cose, i banner pubblicitari spariscono.
-- 
Alberto Antonelli

 Mario Fabbri
E io e il mio amico Rivano...l'unione fa la forza....
2 su 200.000...quasi uguale...
abbiamo fatto una considerazione tutta personale alla ...se ci fosse in giro
un indeciso...che vuol sentire
2 campane stonate...costa niente dirlo...e prendiamo uguale sicuramente.
Si dice qua leggendo quelli prima...in giro sul NG...che ci son 100/200.000
clienti che fremono per queste o quelle robine qua...le ultime novita':-
Medved QT RT Datek Stop loss allarmi...ecc.ecc...ecc...ecc... ecc...
Sara' tutto oro???
Ieri era festa...il mio amico Rivano non lavorava ma ha 3 TOL e 3 li ho pure
io...2 diversi e 1 come il suo... uguale e allora son andato a casa sua...a
operare.
I diversi...sono i piu' noti...
quello uguale e' uno (non voglio far la pubblicita', mica mi pagano).
Insomma per farla breve...provato di tutto...quelli belli, quelli bellissimi,
quelli fantastici, quelli che si dice in giro...quelli che ti dan mari e
monti...quelli che te li regalano...
ma alla fine se volevamo fare una operazione...veloce...
si faceva con quel TOL...che non ha tanti fronzoli...ma quel che serve
realmente per operar veloci...
Avevamo sottomano il famoso QT che e' interessante ma...cambia niente...se
mancan i soldini...non si opera ugualmente.
Avevamo sottomano il famoso O.... ma se volevi far l'operazione veloce si
passava su D.
Avevamo sottomano il famoso F.... idem come sopra.
Avevamo sottomano il famoso T.... idem come sopra.
Avevamo sottomano il famoso M... idem come sopra.
Ragazzi ben vengano le novita'
ma speriamo...che D.....non si metta in testa di cambiar tanto o cambi tutto
quel che vuole...per chi lo vuole...
MA LASCI USARE LA VECCHIA MACCHINA a chi ha la patente da 40 anni...
che se gli dai in mano una FERRARI a noi, e' facile andarsi a schiantare...
in qualche prova speciale...
tutto lavoro per niente...
rifare la patente...
e col mio amico Rivano convengo...
che io alla pelle ci tengo.
Avanti piano...ma anche pure fermi se occorre.
Capito mi ha Dottore???
Quale???
Tanto qua son tutti Dottori...meno 2.
L'eccezione che conferma la regola.
Non c'e' 2 senza 3
Eugenio
P.S.
L'importante non far troppi CW....anche questa scadenza...l'abbiam preso bene
o male???
Io male...
Ecco, lo sapevo, la solita storia. L'ultima volta spero...
Basta CW...fan male, molto male...agli altri 199.998 + 1, io.
Poi 1 ce la fa...1 su....troppi.
Non e' mai troppo tardi...basta saperlo ma ci si dimentica sempre...le sirene
della pubblicita'...ingannevole.
Ora si dice in giro...Non voglio piu' lavorare...faccio CW...belle faccie di
bronzo...come hanno il coraggio di dirlo???
Lo hanno ...lo hanno...sentito io alla televisione...non voglio piu'
lavorare...
Io sto' in pensione.

 directa non si puo' chiamare fuori con questa affermazione.
Forse la mia formulazione è stata ambigua, perché noi ovviamente non
abbiamo avuto alcun "merito" nel fatto che QT abbia trovato e utilizzato
il sito di WallstreetItalia,
semplicemente capita che lo stesso si appoggi alle nostre
infrastrutture... 
(il software è di Traderlink, identico/originato da quello sviluppato e
utilizzato per il nostro realtime, le macchine stanno presso INET a
Milano in modo da poter essere connesse e alimentate direttamente alla
rete dati Directa)
... e quindi abbiamo avuto conoscenza di cosa è QT anche al di fuori
delle discussioni su questo NG, per altro molto interessanti sul tema
A qualcuno, "poco informatico", può magari sfuggire la logica di un
sistema come QT e cerco allora di illustrarla:
in pratica è un programma (non certo l'unico con questa logica che c'è
in giro) che simula di essere un normale frequentatore di siti di
quotazioni, scarica le pagine e poi ne fa "il parsing", cioè va a
leggersi i dati di prezzo nelle "posizioni" in cui sono, trascurando
tutti gli altri elementi "ornamentali" presenti nella pagina... 
Quando funziona così, non c'è ovviamente bisogno che la fonte dei dati
collabori in alcun modo e nemmeno che sia a conoscenza della cosa (!) 
semplicemente essa noterà un aumento dei contatti e degli utenti
registrati: che sono le cose che si contano facilmente e sono uno degli
elementi che ufficialmente "danno valore" al sito.
Il problema, dal punto di vista di un sito "normale", è che numero di
utenti e di contatti nell'epoca della "new economy" sono considerati una
cosa "buona" e produttrice di valore, perché dovrebbero indicare il
reale interesse la abituale frequentazione del sito... 
ma una cosa è avere migliaia di utenti "reali" che leggono i testi,
interagiscono, vedono i banner e ogni tanto gli cliccano sopra, 
una diversa essere visitato da migliaia di macchinette che scaricano
centinaia di migliaia di pagine, richiedendo investimenti di server e
banda, ma NON scaricano/leggono i banner e non ci cliccano mai sopra: in
QT la pubblicità c'è, ma non è certo quella del sito fonte dei dati...
Questo solo per spiegare che essere fonte dei dati per QT, può non
essere necessariamente vista da tutti i siti come "una buona cosa",
anche se può sempre per altri versi favorire la notorietà e la buona
disposizione dei navigatori e quindi produrre anche contatti "veri"
(Si noti qui che un sito che "non gradisca" questa situazione può entro
certi limiti "difendersi", variando ogni tanto la geometria della pagina
in modo da mandare in tilt i sistemi di lettura automatica esattamente
nel modo in cui, se non vado errato, faceva Televideo.)
Quando invece un sito decide di "collaborare", anziché pagine formattate
e con elementi ornamentali superflui, fornisce solo "numeri" bene
ordinati: questo riduce i problemi di QT che è più veloce e poi è certo
che non varierà mai la geometria della pagina, e anche del sito, perché
il carico elaborativo e di banda è minore.
Noi a Directa c'eravamo già incontrati con questo tipo di problemi e
deciso la nostra "politica" alcuni mesi fa, quando alcuni nostri clienti
ci avevano chiesto l' "autorizzazione" ad attaccare dei loro sistemi di
parsing "fatti in casa" al nostro realtime.
Abbiamo segnalato che non avevamo alcun problema di principio, tranne
verificare che il peso di questa fornitura non creasse colli di
bottiglia e rallentamenti sul resto dell'utenza.
Attualmente abbiamo già specializzato uno degli attuali 4 server di
potenza, su utenze "automatiche" (e su altri servizi...) ma, fatti i
conti, non ci sentiamo di abilitare/certificare QT, prima di avere
cospicuamente rafforzato l'hardware... e questo ci rimanda all'attesa
dell'installazione e consegna dei nuovi sistemi aggiuntivi e (spererei)
a fine gennaio 2001.


 delle discussioni su questo NG, per altro molto interessanti
sul tema
Grazie per le sue esaurienti e "chiare" risposte.
Il suo msg e' di quelli da incorniciare (archiviare in apposita
cartella "QT" ;-))
Avevo letto nell'help del programma qualcosa circa il
funzionamento "tecnico" del sftw rispetto ai vari "site" ma lei
lo ha spiegato in maniera egregia e comprensibile per chiunque!
Per inciso e senza piaggeria, credo di aver incontrato (a
distanza) un vero (e rarissimo) "knowledge manager" (manager
della conoscenza) di cui si continua a "chiacchierare" in
seminari e convegni, senza reali riscontri aziendali. E non mi
dica che non e' vero... che sono pessimista, ecc. Nel panorama
imprenditoriale italiano (in particolare nei settori ad alto
valore aggiunto in tecnologie, tipo banche) sopravvivono ancora
troppi "capi d'azienda" che pretendono di guidare un'impresa
avendo ancora nella testa che il PC e' roba da segretarie o,
peggio, che lo debbono tenere sulla mega scrivania perche' e'
"trendy". E se lo possono permettere (ancora per poco, spero)
solo perche', soprattutto nelle "grandi" aziende, certe posizioni
non si conquistano (e si mantengono) certo *solo* in base alle
proprie capacita' professionali. Vabbe'...... lasciamo stare.
Personalmente credo che "i tempi" di realizzazione del vostro
progetto ci stiano tutti, visto anche che stiamo parlando di
apparecchiature IBM i cui "soli"  tempi di consegna in genere
dipendono *solo* dall'IBM!:-(
Poi c'e' tutto il resto del lavoro...
La cosa essenziale e' la manifestazione di volonta', l'intenzione
di collaborare, di prendere la cosa in considerazione. E' questo
secondo me che distingue Directa dagli altri "attori" presenti
sul mercato italiano del tol.
Il tutto (e mi rivolgo al Genio) con particolare attenzione
all'operativita' (perche' si e' ben consapevoli del problema). In
sostanza si e' subito stabilito che un conto sono "gli strumenti"
di ausilio da fornire ai clienti che, col tempo, crescono col
crescere delle esigenze per lavorare al meglio, altro e'
continuare a garantire il massimo della velocita' operativa
nell'esecuzione degli ordini. Due facce della stessa medaglia che
devono pero' restare "fisicamente" (server) separate e sempre
"con la freccia in su" nel senso di un dimensionamento del tutto
sui "picchi" massimi e non su valori medi di traffico.
Mi sembra che questo Directa lo ha sempre attuato (grazie alle
scelte del management) e non c'e' motivo di pensare ad un cambio
di rotta, ne' credo, sia necessario ricordarglielo (tranne che da
parte del Genio (Eugenio) al quale tutto e' consentito, o quasi)
;-).
Cordiali saluti
Fred
ps: in ogni caso, nel mio piccolissimo, se un domani dovessi
vedere dei banner Directa su QT ci cliccherei sopra piu' volte al
giorno molto volentieri, visto che come minimo di clic ne
risparmierei a centinaia grazie al refresh automatico (o al
push?;-))

 a fine gennaio 2001.
Che in altre parole potrebbe significare : .....abbiamo accordi commerciali
con Tradelink che,per il momento, non possiamo disattendere? ;-)
--
Alberto Antonelli

 in qualche prova speciale...
Il fatto è che se ti lasciano guidare la vecchia Fiat,
anche altri guidatori patentati per la formula 1
sono costretti a farlo e non ne sarebbero contenti.
Alla lunga, essi cambierebbero scuderia!!
Ma anche chi si ostina a guidare solo la vecchia Fiat
alla lunga deve cambiare auto
per carenza di pezzi di ricambio:-))
Dopodichè o vai a piedi al borsino
o ti adegui:-)))))
Bony

 con Tradelink che,per il momento, non possiamo disattendere? ;-)
A sospettare spesso ci si piglia, ma qualche volta capita di no:
significa che finchè non ci consegnano e installano altre macchine non
facciamo attaccare né QT, né VT...


 > Ragazzi ben vengano le novita'
Ribadisco...
non riverisco..
che quello lo dico solo al parroco...ma son rimasto il solo
Beata gioventu'....



Mi associo al genio. 
Sarà perchè a me piacciono le Lotus (un gran motore, 4 ruote, un
sedile e zero elettronica), ma chiedo al Dott. Fabbri di lasciare
disponibile anche l'attuale versione leggera di Directa, con la quale
mi trovo benissimo.
Cordiali saluti.

 mi trovo benissimo.
Le versione attuale (e quella lite) resterà sicuramente disponibile
anche in futuro e continuerà anzi ad essere sviluppata per consentire
tutti i futuri ampliamenti dell'operativa.


 tutti i futuri ampliamenti dell'operativa.
Sono contento per il Genio, l'Ingegnere gli lascerà la sua vecchia 500! ;-)
Una sola raccomandazione: Eugenio, col tuo vinello doc, brinda all'arrivo
(spero in gain) e non prima di metterti alla guida! ;-)))
Saluti, Konap