Newsgroup: it.tlc.telefonia
Titolo: TUT o NON TUT, questo e' il problema!

Dal 3 dicembre la Tariffa Urbana a Tempo (TUT) dovrebbe essere estesa anche ai
molti piccoli centri che finora non erano sottoposti alla tassazione a tempo per
le telefonate nella rete urbana.
Questi utenti pagavano, per questo motivo, un canone supplementare di L.3.100 +
IVA al bimestre.
Ora sembrerebbe che, chi ha gia' ricevuto la nuova bolletta del 6. bimestre 97,
quello sfalsato, che scade dopo il 15 dicembre, abbia ricevuto ugualmente
l'addebito del canone supplementare per rete NON TUT.
Ricordo che questo 6. bimestre sfalsato, le cui bollette sono in arrivo in
questi giorni, riporta gli scatti di settembre-ottobre, ma i canoni anticipati
di dicembre-gennaio. Tali utenti verrebbero pertanto a pagare, per
dicembre-gennaio, sia gli scatti relativi alla TUT (addebitati nelle prossime
bollette) che il canone supplementare per rete NON TUT.
Anche se Telecom rimborsasse tempestivamente questo supplemento nella bolletta
del prossimo bimestre (comunque senza interessi!), si tratterebbe
complessivamente, considerando il numero di utenti interessati, di cifre
globalmente notevoli (a molti zeri) sulle quali Telecom verrebbe a godere, oltre
agli interessi, anche della corrispondente disponibilita' liquida.
Consiglio pertanto tali utenti di pagare la prossima bolletta su normale
bollettino di ccp, intestato alla locale filiale Telecom (il n.di ccp si puo'
conoscere dal 187-188 o presso gli uffici postali) detraendo L.3.100+ L.620 di
IVA. Naturalmente, sul retro del bollettino andra' indicato il numero di
telefono con prefisso, il bimestre di riferimento (6. bimestre 97) e la
detrazione effettuata con la motivazione (detrazione di L.3.100+L.620 di IVA,
non dovute, per canone di rete NON TUT).
-----------------------------------------
Lorenzo Filippi
** Comitato Vittime della Sip-Telecom **
Via Crimea, 3 - 35134 PADOVA - ITALY
Tel & Fax:0039-49-8715010
!!Capire non è mai una perdita di tempo!!
** 
http://www.lking.it/sipvitt
 **
** e-mail: 
sipvi...@lking.it
 **
-----------------------------------------

>Dal 3 dicembre la Tariffa Urbana a Tempo (TUT) dovrebbe essere estesa anche
ai
Appunto "dovrebbe", se il canone fosse ancora presente per un eventuale
slittamento della non-TUT per motivi tecnici chi non paga si troverebbe
dalla perte del torto; io consiglierei di aspettare, non mi piacerebbe
vedere TI accampare diritti di rimborso legittimi nei miei confronti
(sicuramente A ME farebbe pagare gli interessi).
--
Ciao
Davide©
---------------------------
Davide Lattuada
la...@tin.it
---------------------------

(sicuramente A ME farebbe pagare gli interessi).
La TUT e' stata introdotta con precisione cronometrica, il 3/12 alle 01:00
almeno nella nostra centrale era gia' attiva. :-(( A proposito del D.L. di
autorizzazione, nel comunicato Telecom apparso il giorno prima su qualche
giornale si parlava di un decreto del 15/11/97, ovvero di meno di 20 gg.=20
prima. Su questa base pare anche comprensibile che le bollette emesse
prima di tale data abbiano riportato ancora l'addebito per rete non tut.=20
Invece, c'e' qualcuno che ha idea di dove trovare il testo di questo D.L.?
Altra cosa: si parla di introduzione della tariffazione a secondi a
partire dall'inizio dell'anno prossimo (Ehi... manca un mese), c'e' stato
un decreto che autorizzi il cambio oppure tale decreto non e' piu'
necessario? C'e' qualcuno che abbia dei dati concreti su questa storia?=20
          /////
B/B/B/B ///     Guido Zualdi - Responsabile tecnico
/y/y/y ///          Netanday Lignano Sabbiadoro
e/e/e ///  ///            (Udine) Italy
      //////uido      =20

 l'addebito del canone supplementare per rete NON TUT.
Confermo. Nella bolletta per il periodo Dicembre '97 - Gennaio '98 ho
trovato ancora l'integrazione per rete non TUT. A mia richiesta telefonica
al 188 un operatore TeleKom mi ha detto che avremo un rimborso
successivamente....
Intanto la TeleKom ha introitato mooolti soldini in piu'.... ed io
pago....... :-(((((
Saluti.
-- 
==============
SABINO VALERIO - Tel./Fax +39 (0)80 4780155
Fidonet: 2:335/704 - email: 
ess...@poboxes.com
Home page: 
http://www.netforward.com/poboxes/?essevu

Saluti.
Confermo anche io che nell'ultima bolletta ricevuta, relativa a gli scatti
luglio-settembre, e' presente l'anticipo
del supplemento di canone per rete non-tut del mese di dicembre.
Peccato che dal 3 dicembre sembra che telecom abbia introdotto la TUT, su
tutto il territorio nazionale, e che
abbia anche ritenuto di non fare grande pubblicita' a questo evento , che
non ci abbiano provato?, cosi' si sono
intascati dei bei soldini , tanto se passano le bollette gonfiate perche'
non dovrebbe passare questo finto errore??????
Tanto la magistratura non sembra dare molto ascolto alle associazioni in
difesa dei diritti dei consumatori, viste
le disavventure giudiziarie in qui e' finito Filippi che si deve difendere
da attacchi personali portatigli direttamente
dal colosso telecom, sembra quasi di vedere Davide contro Golia.
La cosa che piu' preoccupa e' che si fatica a vedere qualcuno con la
volonta' pratica di combattere queste ingiustizie, quindi oltre a criticare
certe 'uscite' del Filippi del tutto comprensibili vista la sua posizione
vorrei che in molti si decidessero a far valere i propri diritti
costituzionali e facessero qualche domandina in piu' a Telecom
a partire dalla richiesta della documentazione del traffico telefonico della
propria utenza, anzi lancio proprio un appello a tutti quelli che ci
vogliono dare una mano : non abbiate timore di chiedere la documentazione,
fatelo e
basta!  Non mi piace lavorare per mantenere i topini del doppino telefonico,
e' ora di darci un taglio netto con questi roditori del portafogli.
galia...@mol.bo.it

non ci abbiano provato?
Per quanto la cosa sia antipatica, stavolta credo che TI si sia fatta
l'alibi inoppugnabile: il decreto che istituiva la TUT e' del 15/11,
firmato troppo tardi per modificare le bollette gia' emesse o in corso di
emissione. Ok, avendolo saputo potevano modificare le bollette in
anticipo, ma a rigore non erano tenuti, e se poi per sbaglio il decreto
non fosse stato firmato avrebbero avuto problemi peggiori. 
Se qualcuno firma dei decreti a decorrenza immediata (o peggio, come in
altri casi, retroattiva), dobbiamo prendercela con quel qualcuno e
ricordarcene per il futuro, considerando che i dirigenti Telecom non li
eleggiamo noi, al contrario di altri dirigenti.


del supplemento di canone per rete non-tut del mese di dicembre.
Anche su quella di mia madre, le ho fatto chiamare subito il 187, le
hanno risposto che le fatture erano state impostate prima
dell'approvazione del decreto (?!?) e che verra' rimborsato sulla
bolletta successiva. Abbiamo convenuto di aspettare, e nel frattempo
sensibilizzare tutti i compaesani per una azione di massa.
Stefano C.
togli none dall'indirizzo di posta


Quel "qualcuno" che firma i decreti, al Ministero delle Comunicazioni, e'
proprio il "fantoccio" di Telecom Italia, che non fa nulla se non con il
consenso e la consapevolezza della stessa Telecom.
Nessuno mi toglie dalla testa, da quanto ho potuto vedere in passato, che la
data della firma sia stata "suggerita" dalla Telecom, per, chiamiamole cosi',
"esigenze di fatturazione"!!!!!
Alla Telecom, li sanno fare bene i conti sul calendario (e in banca)!
Comunque, la detrazione del supplemento rete non TUT, sul pagamento delle
bollette, l'utente la puo' sempre giustificare come un "piacere alla Telecom",
per evitarle conteggi di storno sulle successive bollette!!!!
Come Telecom si fa sempre scrupolo di scegliere quale sia il "bene del Gentile
Cliente", penso che anche l'utente abbia il diritto di "ricambiare" decidendo
quale sia il "bene del Gentile Concessionario Monopolista"!


quale sia il "bene del Gentile Concessionario Monopolista"!
Calma, ho capito che in certi casi puo' essere giustificato opporsi a TI,
ma in questo caso, se anche 'n' persone decidessero di decurtare dal
pagamento le 3100 L., chi credi se ne accorgerebbe? Non sarebbe possibile
raggiungere una quantita' significativa di adesioni, e se anche fossero
tutti a farlo, TI applicherebbe a tutti gli interessei di mora, che a
quanto sembra vengono applicati con procedure automatiche e quindi non
provocano alcuna 'perdita di tempo' ai solerti impiegati TI. Quindi:
effetti visibili pochi, problemi per chi ha deciso di protestare tanti
(anche perche' o fa marcia indietro o il telefono glielo possono staccare
e stavolta anche con il regolamento dalla loro).
