Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Senza Dio, nessuna possibilita'.

Questa e' la conclusione che ho maturato in qs. ultimo mese.
Conclusione di una ricerca durata moltissimo, come tempo.
Conclusione che preclude ogni possibilita' di riuscita, ogni speranza
di successo a chiunque voglia affrontare il
problema 'Uomo' al di fuori di una ottica trascendente.
Sono disposto a discutere con chiunque, qualsiasi obiezione:
fa parte della mia ricerca personale: cosi' sarei ancor piu' sicuro
della conclusione.
Ognuno di noi, senza Dio, resta chiuso all'interno di un micro-csmo
(se paragonato con il Tutto e la Storia), funzione del percorso
limitato e particulare che la vita ed il caso gli ha fatto seguire..
In funzione di qs. STARE in un angolino di mondo/tempo/spazio
in condizioni estremamente particolari ognuno di noi NON accedera'
MAI a certe coscienze, NON potra' MAI veramente 'cambiare',
NON riuscira' MAI ad uscire fuori da se stesso.
---------------------------------------------------------------
Nota: stiamo parlando di Uomini, non di padelle:
le eccezioni esisteranno sempre... ma la massa e' cosi'.
-----------------------------------------------------------------
Solo, ed unicamente in Dio, potro' sentirmi fratello ed anzi
condividere una intera vita anche con chi non ha le mie 
'affinita' elettive... in Dio anche questo acquista senso!
Solo in Dio riusciro' a rompere quel velo di Maya che mi
impedisce di toccare l'altro e a sentirmi UNO con lui...
E NON certo un Dio qualsiasi: e' Cristo che opera
meravigliosamente e rivoluzionarmente qs. trasformazione! 
Un ultimo WARNING!
non e' detto che uno che si proclama 'cristiano' o addirittura
'cattolico' rientri automaticamente tra gli schiavi liberati da
Cristo! potrebbe in realta' restare ancora schiavo di se stesso:
essere cristiano e non riuscire ad amare!? quanti ce ne siamo???
ciao
pietro

la notte mi ha fatto capire che devo precisare:
NON e' messa in dubbio la capacita' RAZIONALE
(ma anch'essa non e' data a tutti....) di 'capire'...
di arrivare a concepire assunti di verita', sia sul modello di Uomo,
sia sul senso della vita, sia su cosa e' giusto o no, ecc.
Quello che sono arrivato a _PURTROPPO_ escludere
e' la capacita' individuale di comportamenti, relazioni,
modi di porsi, limiti di interesse, ecc. al di fuori del
ben PICCOLO e limitato angolino in cui la vita e le esperienze e
l'ambiente (cosi' e' contento anche lui..^--^) ci ha cacciati.
Ognuno di noi alla fin fine e' <cosi'> ((ad es. NON crede!))
perche' ha avuto certe particolarissime esperienze, certe info,
certi INPUTS... anzi, diro' di piu'!!!! dei vari INPUTS che gli sono
pervenuti ha introitato SOLO quelli che in qulache modo
soddisfacevano il suo 'stato' ersistenziale, insisto: LIMITATO.
Ricordate il mio insistere sui rododentri? poi diventati pre-giudizi/
pre-venzioni, .... 
Ebbene oggi sostengo che TUTTI siamo vittime di qs. stato interno
personale, ognuno col suo. Per qualcuno diventa <rodo>, ma per TUTTI
resta comunque una specie di CONFINE interno che gli impedisce
sia di essere libero che una VERA relazione che una vera
metanoia/cambiamento.
Solo chi riesce ad attingere alla dimensione dello Spirito riesce a
fare il SALTO, che a qs. punto e' cmq e sempre SALTO.
In alto mare.
Duc in altum, fratello!
pietro

 ha scritto nel
messaggio news:0ddnkv0tinf97dj1o...@4ax.com...
Vorrei sottoporre alla tua attenzione e a quella degli altri un ragionamento
di Primo Levi che, credo, ti interesserà. La parte sulla quale vorrei
focalizzassi la tua attenzione è quella che comincia con la locuzione
"occorre prestare...". Warning lo diciamo noi a te, Pietro Buttiglione.
Warning a pensare di aver trovato LA verità e LA via.
(...)
Ma nell'odio nazista non c'è razionalità: è un odio che non è in noi, è
fuori dell'uomo, è un frutto velenoso nato dal tronco funesto del fascismo,
ma è fuori ed oltre il fascismo stesso. Non possiamo capirlo; ma possiamo e
dobbiamo capire di dove nasce, e stare in guardia. Se comprendere è
impossibile, conoscere è necessario, perché ciò che è accaduto può
ritornare, le coscienze possono nuovamente essere sedotte ed oscurate: anche
le nostre.
Per questo, meditare su quanto è avvenuto è un dovere di tutti. Tutti devono
sapere, o ricordare, che Hitler e Mussolini, quando parlavano pubblicamente,
venivano creduti, applauditi, ammirati, adorati come dèi. Erano «capi
carismatici», possedevano un segreto potere di seduzione che non procedeva
dalla credibiità o dalla giustezza delle cose che dicevano, ma dal modo
suggestivo con cui le dicevano, dalla loro eloquenza, dalla loro arte
istrionica, forse istintiva, forse pazientemente esercitata e appresa. Le
idee che proclamavano non erano sempre le stesse, e in generale erano
aberranti, o sciocche, o crudeli; eppure vennero osannati, e seguiti fino
alla loro morte da milioni di fedeli. Bisogna ricordare che questi fedeli, e
fra questi anche i diligenti esecutori di ordini disumani, non erano
aguzzini nati, non erano (salve poche eccezioni) dei mostri: erano uomini
qualunque. I mostri esistono, ma sono troppo pochi per essere veramente
pericolosi; sono piú pericolosi gli uomini comuni, i funzionari pronti a
credere e ad obbedire senza discutere, come Eichmann, come Höss, comandante
di Auschwitz, come Stangí, comandante di Treblinka, come i militari francesi
di vent'anni dopo, massacratori in Algeria, come i militari americani di
trent'anni dopo, massacratori in Vietnam.
Occorre dunque essere diffidenti con chi cerca di convincerci con strumenti
diversi dalla ragione, ossia con i capi carismatici: dobbiamo essere cauti
nel delegare ad altri il nostro giudizio e la nostra volontà. Poiché è
difficile distinguere i profeti veri dai falsi, è bene avere in sospetto
tutti i profeti; è meglio rinunciare alle verità rivelate, anche se ci
esaltano per la loro semplicità e il loro splendore, anche se le troviamo
comode perché si acquistano gratis. E meglio accontentarsi di altre verità
piú modeste e meno entusiasmanti, quelle che si conquistano faticosamente, a
poco a poco e senza scorciatoie, con lo studio, la discussione e il
ragionamento, e che possono essere verificate e dimostrate. È chiaro che
questa ricetta è troppo semplice per bastare in tutti i casi: un nuovo
fascismo, col suo strascico di intolleranza, di sopraffazione e di servitú,
può nascere fuori del nostro paese ed esservi importato, magari in punta di
piedi e facendosi chiamare con altri nomi; oppure può scatenarsi dall'
interno con una violenza tale da
sbaragliare tutti i ripari. Allora i consigli di saggezza non servono piú, e
bisogna trovare la forza di resistere: anche in questo, la memoria di quanto
è avvenuto nel cuore dell'Europa, e non molto tempo addietro, può essere di
sostegno e di ammonimento.


1) non ho trovato nessun <occorre prestare>
2) Il discorso di Levi e' sicuramente 'nobile'....
ma, ma ma......
2a) sei proprio cosi' sicuro che l'uomo qualunque sia in grado di
individuare il mostro nascosto?? o non piuttosto l'interlocutore di
qs. discorso di Levi e' sempre il solo il solito 'intellettuale'???
Prova a rivederti ad es. la curva discendente di chi vota... e
capirai...
Ma aggiungi anche che il mostro si camuffa sempre meglio:
Levi a posteriori ha facilita' nel riconoscerlo....
non fu lo stesso per tanti intellettuali (unnome: A.Moro) in
tempo reale, vero??
2b) mi pare che tutti noi poi dimentichiamo che, se una benedetta
volta si volesse essere coerenti fino in fondo NOI x PRIMI, ecco che
il MOSTRO e' gia' qui, nella nostra vita di tutti i giorni. Sto
leggendo, tanto x intenderci al volo.., l'ultimo libro di Capanna,
quello che vive, tanto x essere coerenti fino in fondo, in una ben
lussuosa casa milanese, con servitu' a cosi' via...
e aluuuuuuuuuuuuuuuuuuura???
--------------------------------------------------------
3) quanto sopra x rispondere a tono al tuo Warning con il mio 
Warning. Ma il mio tema, ancora una volta, non era questo.
Io volevo fotografare il nostro mondo&vita REALE, di cui sopra ti ho
dato qualche sprazzo: per sostenere che molto ma molto raramente
esso corrisponde a idealita'&razionalita'.
Invece e' il misero frutto di storie ed esperienze personali e
particolari, che quandanche fosse che talvolta x merito di
intelligenza riuscissimo ad assurgere a posizioni RAZIONALI.
ebbene se poi vai a verificare i comportamenti/le relazioni/ gli
atteggiamenti/ le motivazioni delle azioni/ ci trovi ben poco di quel
razionale e moltissimo di quel 'particulare contingente casuale'.
Questa e' la mia tesi.
........................................
Dopo la quale puoi anche restare tale e quale, conscio della
dicotomia: nessuno ti obbliga a cambiare!!!
Oppure tentare di saltare quel fosso che ci separa da Dio
per assurgere ad una vera vita spirituale in cui sei fratello di
tutti, vivi con tutti, anche con gli apparentemente defunti,
e NON sei piu' amico di chi parteggia con te affinita' elettive,
ma di chi ha solo piu' BISOGNO. di chi e' piu' POVERO.
sempre a partire dal tuo bisogno di umanita' e dalla tua poverta'
di senso(sintetizzabile in quel 'particulare').
ciao
pietro