Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: [da icr] Sesso

 determinante.
vero.
y.


ma perchč, il God detector non č meglio?
http://www.yo-god.com
Saluti LEViani
Forex

 vero.
Tutto qui?
La risposta di un cristiano a quella domanda è solo questa?
Eppure Cristo ha parlato di castità, di purezza; lo hanno fatto i primi
padri della Chiesa.
E invece, è solo stato un problema di potere?
Paolo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Paolo
Marco

 E invece, è solo stato un problema di potere?
è stato ANCHE un problema demografico.
y.

 è stato ANCHE un problema demografico.
SE E SOLO SE si guarda alla religione con gli occhi della politica o della
storia.
Spero di essermi chiarito.
Paolo
P.S. Non riesco a capire se è impostato il cross-post


 P.S. Non riesco a capire se è impostato il cross-post
no ho usato x-post, solo due messaggi differenti


La questione del controllo della sessualità , di riffa o di raffa, è
diffusa in quasi tutte le civiltà e religioni.
           Annarella

profano, anche se spesso i tue "tempi" si sovrappongono.
Ma qui si parla sempre e solo di profano.
E la dicotomia c'è, a mio parere.
Ciao,
Paolo

Paolo
Chiamasi sessualità un insieme di cose tra cui l'essere uomo e donna.
Sessualità è anche tenersi per mano o darsi un bacio.
Distinguiamola dall'atto sessuale o diamoci tutti noi single
all'allevamento dei San Bernardi.
Per chi ha fatto voto di castità, a questo punto, oserei dire che
potrebbe essere consigliato anche allevare pastori maremmani insieme ai
San Bernardo.
                 Annarella

diffusa in quasi tutte le civiltà e religioni.
ma la cosa che IMo molti devono ancora capire e' che
i comportamenti sessuali sono correlati con tanti altri fattori
in peso ben maggiore che con la religione .....
ad es. il grado di istruzione...
benedetto realismo!!
ciao
Pietro Buttiglione

 E la dicotomia c'č, a mio parere.
per me no, imho.
ciao e grazie.
y.

sono consapevole che i miei pastori, invece, insegnano altro.
C'è una cosa che mi colpisce quando si parla di atto sessuale: si dice
"fare sesso".
Una sensazione strana perchè, nel giro dei single almeno, "fare sesso"
si usa quando ci si riferisce a la classica "na botta e via".
Mi colpisce quest'attenzione messa più sul fare che sull'essere.
Di rado leggo "si fa all'amore". Molto più spesso "fare sesso".
Noi siamo anche la nostra sessualità. Il rapporto sessuale è unione,
comunicazione ed è anche tenerezza.
E' il modo più profono di comunicare amore.
Si è nudi e si è scoperti di fronte all'altro. Cadono le barriere
culturali, si comunica coi sensi, in maniera diretta senza passare dal
filtro della cerebralità.
Faccio sempre fatica a pensare a tutto questo come ad un male da
rifuggire.
In tutto questo trascendente mancano gli attori. C'è un Dio che è
teologia ma mancano gli attori dell'atto.
Ed in un certo senso è disturbante.
La fonte prima di quell'atto è il desiderio di essere uniti a quella
persona, di esserne parte perchè l'atto sessuale è un gesto d'amore e di
unione.
Quando nella Bibbia si parla di sessualità, in particolare nel Cantico
dei Cantici, traspare la gioia, la felicità dell'unione.
"Mi baci coi baci della sua bocca", 
"10Quanto sono soavi le tue carezze,
sorella mia, sposa,
quanto più deliziose del vino le tue carezze.
L'odore dei tuoi profumi sorpassa tutti gli aromi.
11Le tue labbra stillano miele vergine, o sposa,
c'è miele e latte sotto la tua lingua
e il profumo delle tue vesti è come il profumo del Libano.
Questa è la Bibbia.
Ed a me lascia un po' perplessa un Dio che ispira parole cosi' belle
d'amore e di desiderio e che poi ti tiri mazzate in testa nel momento
della concretizzazione di quel desiderio.
Come mi ha sempre lasciata perplessa questo Dio che regolamente nei
minimi particolari cosa sia e cosa non sia possibile fare nell'atto
d'amore.
                        Annarella

 "fare sesso".
Un pessimo neologismo di derivazione anglosassone ("to have sex"). Fino
a una decina di anni fa l'espressione era virtualmente sconosciuta alla
lingua italiana.
Personalmente, trovo che anche alcune espressioni decisamente volgari
(che so, "trombare") siano comunque piů eleganti che non "fare sesso".
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)

 E' il modo più profono di comunicare amore.
Oggi, questo, pare non essere più di moda.
Pare.
A.

Pare.
A me pare mancare anche in molti discorsi di fede/religione. E' come se
la sessualità/rapporto sessuale fossero concentrati sulla penetrazione.
Alle volte ti arriva quasi una rotflabilissima visione che pare presa da
film porno in cui due zompino a letto saltando tutto il gioco di
sguardi, parole, atteggiamenti.
Ennò la sessualità è anche lo sguardo, il gesto. Certi sgardi possono
infiammare come e più di una carezza.
Mi viene in mente "Lezioni di piano". Un rapporto che si crea e nasce
tasto per tasto e ad ogni tasto c'è un passo ulteriore.
O come la spada di Tristano che divide ma al tempo stesso non impedisce
che fluiscano altre emozioni ed altre sensazioni.
              Annarella