Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Pedofilia: Lo Stato copia la Chiesa

Trasferimento per le insegnanti indagate
http://qn.quotidiano.net/2007/07/23/26218-maestre_indagate.shtml

 
http://qn.quotidiano.net/2007/07/23/26218-maestre_indagate.shtml
Si parla di altro incarico non a contatto coi bambini.
Mi sembra estremamente ragionevole in attesa che l'inchiesta faccia il 
suo corso.
Fabio. 

FMArouet ha scritto:



In effetti le situazioni sono abbastanza diverse.
I preti pedofili venivano spostati e la faccenda finiva a tarallucci e
vino.
Si suppone invece che per le maestre sia una situazione temporanea fino ad
un'eventuale condanna/assoluzione.
Purtroppo la vicenda dei preti pedofili è stata gestita con tale
incapacità da parte della gerarchia da non trovare eguali nemmeno nel
nostro scalcagnato paese (dove prefino Alemanno chiede una punizione
esemplare per Selva abusatore di ambulanze e barellieri).
Saluti 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 incapacità da parte della gerarchia
Secondo te qual è la causa?
Può essere una sorta di delirio di onnipotenza, per cui si pensa di essere 
intoccabili?
Un po' come certi politici che si vantano in diretta televisiva del reato 
appena commesso? :-)
Ciao.Fabio.

 Secondo te qual è la causa?
Mah... ho fatto la stessa domanda ad un teologo e la spiegazione che ho
ottenuto mi è parsa agghiacciante.
"Il bene della Chiesa è stato considerato più importante delle vittime,
pur innocenti, coinvolte."
In altre parole il danno che ne avrebbe ricevuto la chiesa, scoperchiando
la fogna della pedofilia, sarebbe stato talmente grave da rendere
trascurabili i singoli danni ricevuti dai ragazzini stuprati. Ciò
giustificherebbe il tentativo di insabbiare il tutto come fanno i gatti
con i propri escrementi.
Insomma è la solita storia, esiste un  Bene Assoluto a cui contrapporre
dei (piccoli e trascurabili) beni relativi.
In modo inverso, ma uguale, si giustificano tante porcherie, ovvero si
compiono piccoli e trascurabili mali relativi per sconfiggere il Male
Assoluto (leggi Saddam, Bin Laden o chi vuoi tu). L'importante è esserne
"relativamente" consapevoli...


 Saluti
mi ricorda un famoso teologo fiorentino che ebbe a dire che il fine
giustifica i mezzi.... hops...
aim


 pur innocenti, coinvolte."
Per curiosità, hai mantenuto sufficiente autocontrollo per ribattere o ti sei 
limitato a prenderlo a schiaffi e poi andartene?
Fabio.

 ha scritto:


Non mi sono spiegato bene. Il suddetto prete riteneva questo il motivo
determinante del comportamento della Chiesa, personalmente però lui non
era assolutamente d'accordo. 
Forse non trovava altra spiegazione ed in effetti, escludendo strane ed
improbabili patologie collettive, è difficile trovarne una.


 giustifica i mezzi.... hops...
Come dicevo nell'altro post, il prete in questione avanzava questa
possibile spiegazione ma personalmente non era assolutamente d'accordo.
Ripensandoci ora mi viene in mente una certa dottoressa cattotalebana che 
asseriva che un buon cattolico non poteva farsi una pippa per l'esame
della fertilità o per utilizzare il seme per l'inseminazione.
Diceva che la bontà del fine non poteva giustificare l'illiceità dei mezzi
o qualcosa del genere.
Ma è evidente che certi principi valgono solo per gli "altri". 
Quando si tratta di faccende interne, vi sono altre regole.
Saluti


 improbabili patologie collettive, è difficile trovarne una.
Difesa di classe? 
In fondo va bene ama il prossimo come te stesso, ma c'e' chi è più prossimo e 
chi lo è meno. 
Il concetto è più o meno lo stesso, ma in versione più "umana".
Ciao.Fabio.

 Opppsss scusa, avevo frainteso. 


Mah... la mia impressione è che si è avuto paura che questa faccenda
potesse far collassare senza rimedio il sistema, bene assoluto.
E più si è avuto paura e più si è cercato di nascondere, tacere e far
tacere, sacrificando anche il bene particolare di qualcuno. 
Il che ha contribuito solo a peggiorare la situazione finchè non è
sfuggita di mano del tutto.


 Difesa di classe? 
Mah... la mia impressione č che si č avuto paura che questa faccenda
potesse far collassare senza rimedio il sistema, bene assoluto.
E piů si č avuto paura e piů si č cercato di nascondere, tacere e far
tacere, sacrificando anche il bene particolare di qualcuno. 
Il che ha contribuito solo a peggiorare la situazione finchč non č
sfuggita di mano del tutto.
Saluti


 chi lo è meno. 
Approfitto per approfondire (andando OT). Il significato vero e
originale del termine "prossimo" e' proprio come dici tu: c'e' chi e'
piu' prossimo e chi lo e' meno. Il prossimo, in realta', e' solo
l'amico, il parente, e cioe', letteralmente, la persona che ci e'
prossima nel cuore.
Il nemico, percio', non e' un prossimo.
"Ama il prossimo come te stesso" e' un precetto ebraico,
vetero-testamentario, che Gesu' ha criticato nel discorso della
montagna. "Avete inteso che fu detto: amerai il tuo prossimo, e odierai
il tuo nemico, ma io vi dico: amate i vostri nemici". Cosi' Gesu' non
chiede solo di amare il prossimo, ma *di farsi prossimo*, di diventare
il prossimo di qualcuno che prima era lontano: poveri, stranieri,
ecc..Questa e' la rivoluzione copernicana della parabola del buon
samaritano: l'odiato straniero che addirittura diventa prossimo, e
quindi amabile, da un giudeo!
Nei catechismi, per fare prima, si insegna solo che prossimo=chiunque.
Ma cosi' si appiattisce ogni aspetto della questione...
Ciao,
Mauro.

 potesse far collassare senza rimedio il sistema, bene assoluto.
Si, quoto.
Ma il problema non sta solo nel considerare la Chiesa (o il suo onore)
'bene assoluto'. Sta anche nell'aver mancato di fede.
1. Perche' la Chiesa non potra' mai collassare.
2. Perche' si deve fare il bene, anche quando costasse a se' e alla
Chiesa, confidando nella provvidenza.
La Chiesa non e' un bene assoluto, perche' non e' ab-solutum (slegato)
dal bene integrale dell'uomo, ma e' sempre e solo un bene *per* l'uomo.
Preso sia singolarmente che nella societa'.
Ma anche se non e' assoluto, resta un bene *necessario* all'uomo.
Ma l'onore della Chiesa non e' ne' assoluto, ne' necessario. Ne facciamo
volentieri a meno, se cosi' vuole Dio.
Ciao,
Mauro.

Saluti
Ciao
Andrea.