Newsgroup: it.economia.borsa.trading-online
Titolo: XELION

un consiglio se avete intenzione di fare trading con loro
non fatelo
ci guadagnerete.......

 ci guadagnerete.......
Premesso che sul NG se ne leggono ormai di cotte e di crude su
Xelion e Unicredito, tutte in senso negativo, riporto stralcio di
un articolo di MF del 1 maggio scorso a firma di Fabio Tamburini,
con relativo commento.
====
Gli uomini di Alessandro Profumo, amministratore delegato di
Unicredito, sono pronti allo sprint finale per sottoscrivere il
contratto di fornitura della piattaforma che consentirą ai
clienti postali di acquistare e vendere titoli. L'accordo,
secondo quanto risulta a MF, e'i pronto alla firma e I'annuncio
della grande alleanza e' previsto entro maggio. Cosģ, in assenza
di novita' dell'ultima ora, Unicredito batterą in volata i
concorrenti che hanno partecipato alla lunga corsa per
aggiudicarsi Ia commessa. In particolare il gruppo Mps, Credem e
Caboto (Banca Intesa) hanno presentato offerte ritenute molto
interessanti dall'amministratore delegato delle Poste. Corrado
Passera.
Ma, alla fine. ha prevalso Unicredito e le trattative, tenute
finora strettamente riservate, sono sostanzialmente chiuse.....
====
Nell'esprimere sincere "condoglianze" a tutti i clienti delle
Poste (che non frequentano questo NewsGroup:)) che si
avventureranno nel tol *imposto* da Passera, domando:
1) se l'articolo non e' impreciso, il dott. Passera e'
consapevole che, come fornitori di tol, in Italia esiste
certamente di meglio rispetto ai citati?
2) il dott. Passera e' consapevole che la *presunta* convenienza
dell'accordo con Unicredito comportera' per l'Ente Poste (come
minimo) la creazione di un MEGA call center solo per il diluvio
di lamentele a cui rispondere?
3) e' possibile che quando ci si rivolge al settore del credito
si vada sempre a bussare alle porte dei soliti noti brontosauri
del sistema creditizio e si ignorino realta' meno note ma
sicuramente piu' snelle,  efficaci e specializzate nel tol?
4) il dott. Passera e' consapevole che il trading on line e' cosa
del tutto diversa dal "fare banca" o dall'essere banca?
Quando leggo di questi accordi miliardari fatti sulla pelle dei
futuri clienti e senza tenere minimamente in conto la qualita' ed
il raffronto tra i vari servizi gia' esistenti sul mercato, mi
incavolo non poco.
Se penso poi al fatto che l'Ente Poste non e' ancora affatto una
societa' privata, mi incavolo ancor di piu'.
D'altra parte occorre riconoscere che finche' il popolo dei
traders non trovera' il modo di organizzarsi in maniera seria ed
efficace (la famosa Associazione che non c'e!), di questi accordi
sopra le nostre teste di "parco buoi" troppi ne dovranno ancora
passare....
Saluti sconsolati.
Fred

 passare....
a mio modo di vedere sei troppo pessimista: basta non sottoscrivere conti
per fare trading con Banco Poste.
Marco
Marco

 passare....
eccoti un altro socio....per l'associazione che non c'e' | : - ((
ciao
gus

 per fare trading con Banco Poste.
Le poste però  hanno molti clienti sprovveduti, che cadranno nella rete
di chi sprovveduto non è! :-(
Saluti
Pelko Gianfranco
www.3ding-on-line.it

 uno dei maggiori broker on line.
Non trascurare la forza della pubblicita' unita alla capillare
presenza delle Poste sul territorio. Aggiungi la totale mancanza
di formazione/informazione di tanta gente che pero' "della Posta"
si fida ciecamente. Cosi' come io posso fidarmi ciecamente di
Unicredito come solida Banca pur avendo una pessima opinione del
suo tol. Insomma, a me sembra una "miscela" micidiale,
ottimamente studiata.
Da notare che mentre l'ABI (associazione delle banche) ha
tutt'ora in corso una battaglia (persa in partenza:)) senza
esclusione di colpi nei confronti di Passera e della sua voglia
di tornare a fare il banchiere, singole associate "di peso"
(Unicredito) non esitano a rompere il fronte associativo non
appena si presenta un'occasione di business.
Certo, l'accordo commerciale non lo conosciamo e non e' possibile
dare giudizi. Il problema resta quello di queste "aziende" dove
il Tesoro (cioe' lo Stato) e' il maggior azionista: chi controlla
la gestione? E chi controlla "il controllore"?
Quando si decide di privatizzare bisognerebbe farlo fino in fondo
e con una certa rapidita'. In Italia, IMO, ci sono ancora troppe
realta' "ibride" che fanno comodo a chi le gestisce ma non ai
contribuenti.
Buon weekend.
Fred

 certamente di meglio rispetto ai citati?
Il dottor Passera sta facendo un ottimo lavoro con Le Poste, e si sta 
comportando come se fosse un'azienda privata da risanare.
Detto questo, le cose possono essere due:
- lui sa qualcosa che noi non sappiamo (vedi una rivisitazione 
imminente di Xelion);
- ha sbagliato, e sarebbe una delle poche volte.
Christian

 contribuenti.
assolutamente d'accordo, troppo semplice avere la botte piena e la moglie
ubriaca. Marco

 comportando come se fosse un'azienda privata da risanare.
[...]
Mi scuso (anche con Marco) se involontariamente ho "spinto" verso
l'OT.
I ragionamenti da fare sarebbero tanti e probabilmente questa non
e' la sede adatta.
Personalmente sono un "tifoso" di Passera, se non altro per il
coraggio che sta dimostrando nei confronti di un sistema bancario
tristemente noto per le sue origini monopoliste e ricche di
privilegi. La battaglia in corso Poste/ABI e' "epocale". La mia
unica preoccupazione (da comune cittadino) e' solo che Passera
non abbia troppa fretta nel risanare...
--
Saluti, Fred
www.3ding-on-line.it