Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: differenze Mandrake.8.0 e RH 7.1

Come da oggetto.
Sandro
P.S. sicome non ci capisco niente, SPIEGAZIONI CHIARE senza termini
specifici
GRAZIE

Come da oggetto.
  Ognuna delle due ha i suoi programmi di installazione e
configurazione, il suo corredo di software per tutti i gusti e la sua
documentazione.
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
  Rivendita on line software e gadget Linux
  Disponibile Debian i386 2.2r3, FreeBSD 4.3, SuSE 7.2
 
http://www.thule.it
  Nell'indirizzo, inserire una "h" tra la "t" e la "u"
  In the address, insert an "h" between the "t" and the "u"

Il giorno Mon, 27 Aug 2001 16:11:25 GMT, 
mluc...@tule.it
 (Massimo
Luciani) scriveva:
: 
:   Ognuna delle due ha i suoi programmi di installazione e
: configurazione, il suo corredo di software per tutti i gusti e la
sua
: documentazione.
: 
e non dimenticare i suoi bug. io ho la mdk e pare esserne piena,
sicuramente la rh sarà migliore (deve esserlo :)
   _  _          _  _
  | \/ |  _     | \/ |  _  *         _       _
  | || |  _| \/ | || |  _| | | | |/  _| |\|  _|
  |_||_| (_| /\ |_||_| (_| | |_| |  (_| | | (_|       
 
  ~~~~~~~~~ mailto:
maiu...@inwind.it
 ~~~~~~~~~

 sicuramente la rh sarà migliore (deve esserlo :)
Thanks

 
in effetti...io mi trovo benissimo con rh 7.1, mdk mi tirava fuori un bug
al giorno!
-- 
Cordiali Saluti, Marco Marfisi
[Magly]

gattieri wrote in message

Ho provato entrambe. Mandrake mi piace perche' si installa piu' facilmente e
mi da' meno problemi.
Comunque sono molto simili. Ti consiglio: usa Mandrake se usi Kde, usa
RedHat se usi Gnome.
AS


Mandrake e` ottimizzata per Pentium e similari.
RedHat gira anche su x386.
RedHat e` piu` "orientata" a Gnome, Mndk a KDE
Mndk si preoccupa un po' piu` di fornire un'installazione
"chiavi in mano" e per pre-configurare tutto alcuni file di
sistema non sono "standard"
RH e` lo standard.
Mndk-8.0 ha qualche baco in piu` di RH-7.1 e qualcuno meno di RH-7.0,
speriamo in bene con l'imminente mndk-8.1
ciao, Andrea

 RH e` lo standard.
Affermazione molto discutibile :)
Ciao
Antonio
--
!!!! attenzione: campo From alterato !!!!
-------------------------------------------------------------
Antonio Madesani: madesani(at)versilia(punto)toscana(punto)it
		  amadesani(at)galactica(punto)it


Hops.
Volevo scrivere "uno standard", nel senso che se vai in 
libreria trovi parecchi libri che descrivono Linux facendo 
riferimento alla RedHat, mentre non ne ho mai visti che
facciano riferimento alla Mandrake. Peraltro molto simile.
La stessa Mandrake si propone di essere al 100% compatibile 
con RH da cui deriva.
In realta` credo che il vero "standard" GNU-Linux dovrebbe essere 
la Debian, diretta emanazione della FSF. Pero`, ad es. il suo modo
di gestire i pacchetti -ottimo-, non e` riuscito a imporsi 
rispetto al Redhat-Program-Manager, che viene usato dalla 
maggioranza delle distro (RH, SuSE, Caldera, Mandrake, ...)
ciao, Andrea

maggioranza delle distro (RH, SuSE, Caldera, Mandrake, ...)
E non sanno cosa si perdono ;)
-- 
   _  __                  _    || L' estate svuota la mente e cosě
  / |/ /__ __ _  ___ ___ (_)__ || mi ritrovo senza uno straccio di
 /    / -_)  ' \/ -_(_-</ (_-< || idea  per riempire questo spazio
/_/|_/\__/_/_/_/\__/___/_/___/ || bianco ...