Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Piccole Domande

In sequenza:
Cos'è un Framebuffer?
COme posso trovare cdocumentazione per programmare sotto Linux?
ed In che linguggio?
Come scopro che versione di X ha installato la RH6.1
COme si patche un Kernel?
nel 2.2.14 hanno abilitato il resource sharing della parallela?
Quando potro sperare di utilizzare due monitor in X con la mia Matrox G400
32 mb DH? (Nel senso che debbo aspettare la Matrox, o è un problema di X?
Perche se passo da enlightment, tramite il control panel di Gnome (RH6.1), a
window maker, le finestre mi appaiono tutte strane (tutte nere con
sporadici tesit bianchi)? Posso risolvere in qualche modo?
Conviene utilizzare un sistema SCSI (dal punto di vista del rapporto
prezzo/durata dell'hardware)?
Scusate la serie di domande, ma non sono riuscito a trovare risposte nella
docunetazione, per queste:(((
Perchè molti di voi si oppongono ad una semplificazione di Linux, magari
tramite l'uso di front-end grafici?
Che differenza c'è tra i vari SCSI, FAstSCSI I, II, III, Ultra SCSI, etc.
etc.?
Scusate per il fiume di domande^__^
-- 
Mario Tani
IHGGer #438
"At Least I'Ve Ariived There"
"Da Ya Wonna Live Forever?"
Official member od 
S.I.S.De
.
Follower of the Penguin (Keep on, Linux!)
G.U.R.P.S. Farrik (UN)Official Site:
Under (RE)Construction
Gurpsit a G.U.R.P.S. Italian Mailing List:
gurpsit-...@egroups.com

tramite l'uso di front-end grafici? 
Molti di noi trovano il sistema sufficientemente semplice anche senza
frontend grafici. Nessuno, credo, rifiuti a priori un tool di configurazione
che sappia fare bene il suo lavoro, indipendente dal fatto che sia grafico o
no.
 -- 
 +-------------------------------------------+ 
 |        Enrico Bodo  -   PhD student       |
 |      University of Rome "La Sapienza"     |
 |          Department of Chemistry          | 
 +-------------------------------------------+  

 etc.?
sono i vari bus SCSI da sinistra  verso destra nell'ordine in cui li hai
elencati tu ti permettono un transfer rate sempre maggiore.
-- 
Non c'è più forza nella normalità: c'è solo monotonia.

Scusate per il fiume di domande^__^
Never mind
byez!
-- 
    .--. 
   |o_o |     Vanni Brutto
   |:_/ |     | email 
asy...@nofesso.tiscalinet.it
 |
  //   \ \    | irc nick VanniB   |   ICQ 18526701 |
 (|     | )   --- rimuovi nofesso per rispondere ---
/'\_   _/`\ 
\___)=(___/
      Non esistono domande stupide
(però esistono stupidi che fanno domande)

tramite l'uso di front-end grafici?
Non mi oppongo affatto. Solo trovo che quelli attualmente in uso si
affannino a copiare windows, mentre mi piacerebbe avere dei tools che
rispettino l'essenza di Unix, che è la configurabilità attraverso file di
testo. Mi piacerebbe avere dei tools (anche grafici, certo!) che mi
assistessero nella configurazione organizzando in modo logico gli
innumerevoli files, piuttosto che andare a scriverci al posto mio... 
Comunque trovo che alcuni siano buoni: di RedHat ad esempio apprezzo molto
printtool, sndconfig (non è grafico) e tksysv (mamma mia, speriamo di averlo
scritto giusto... non potevano proprio trovarlo un nome più umano? :-)
Ciao,
-- 
Riccardo Tromba
(per rispondermi in mailbox, rimuovete NO e SPAM dall'indirizzo)
   Per pensare, scrivere, spedire questo messaggio
  non è stato necessario alcun software commerciale
--*     (-:   L I N U X : join & enjoy!   :-)     *--

no.
Infatti non nego questo, ma pensavo che un toto di Front-end, oltre a non
intaccare il sistema, permetterebbero a piů utenti di avvicinarsial mondo di
Linux.
-- 
Mario Tani IHGGer #438
"At Least I'Ve Arrived There" "Da Ya Wonna Live Forever?"
"A Kiss Is Not Always The Truth, But It Is Often What We Want To Be True"
Official member od 
S.I.S.De
. Follower of the Penguin (Keep on, Linux!)
Sostenitore dell'Interpretazione Ludica


On 17 Jan 2000 22:59:51 GMT, Mario Tani wrote
| >Forse Gnome non supporta windowmaker come WM?
Lo supporta, ma deve essere una versione speciale...
| come lo lancio da solo?
echo "exec wmaker" > ~/.xinitrc
-- 
 ____      ___              | 3/4 Romulan, 1/4 Vorta. | [70 2E] [71 FF] 
/_  / ___ / _/______ ___ _  | Stirred, not Shaked.    |  - CMOS 
 / /_/ -_) _/ __/ _ `/  ' \ | 
http://zefram.8m.com
    | Lasciate che i concetti 
/___/\__/_//_/  \_,_/_/_/_/ | 
zef...@iol.it
	      | fluiscano liberi - ZC
	- Zefram is on a K6-166 32MB - RH6.0 - Kernel 2.2.12 -

etc.?
La velocita' di trasferimento e l'attacco. 
-- 
The Hitman - e-posta: 
rsal...@studenti.unina.it
 
Fan #2 di Mexico86 - Membro #8 del GDG di IFMdG
Erborista, Druido & Cuoco della BUBBLE
Amante virtuale e anima gemellata di Jordie
"Wherever you are you will carry always 
 Truth of the star, darkness of your faith" (Bush)

 console potrai capire la vera potenza di Linux
Sono molto cosciente della potenza della console, non nel senso che la 
so usare, ma nel senso che mi rendo conto che è il modo migliore per 
fare certe cose, ma la mia domanda era rivolta ad una semplificazione 
ad uso commerciale.
Per esempio supponi che in una azienda si abbia bisogno del computer, 
ma no si volgia spendere i vari milioni di software M$, ma allo stesso 
tempo si voglia permettere anche alla segretaria di utilizzare il 
computer, o anche al commesso per mantenere in diretta la gestione del 
magazzino, ora supponi che entrambe queste figure, non solo no abbiano 
tempo, ma non hanno nemmeno la voglia di imparare, cosa che non 
dipende affatto dal proprietario, che invece ha imparato, magari col 
tempo, ad usare linux.
Se per alcune cose vi fossero dei front-end, linux sarebbe molto più 
semplice (tipo la connessione ad un host remoto, ma non tramite modem) 
il risultato sarebbe di grande utilizzo.
Andiamo oltre il vantaggio lo otterrebbe anche il giovane ragazzino 
che troverebbe un più semplice sistema, che in un futuro potrebbe 
sempre pensare di utilizzare al meglio.
Insomma ritengo cheun front-end malenon può fa (essendo solo u 
front-end lo si può sempre non tuilizzare, ma permetterebbe a più 
gente di avvicinarsi a Linux e col ptempo, magari, imparare ad usarlo, 
questo creerebbe uan maggior fascia di utenza, e la maggior fascia di 
utenza permetterebbe di avere più sviluppo software (il fermento 
attorno al nostro sistema operativo è già molto adesso) con vantaggi 
per tutti, e svantaggi per nessuno (come dicevo io posso sempre fare 
le cose a manina).
Fammi sapere che ne pensi e scusa il messagione (sto provando un 
editor (lo StarOffice) e quindi mi scuso se il messaggio venisse mal 
rappresentato)


Forse Gnome non supporta windowmaker come WM?
Lo escludo. Wm è esplicitamente indicato fra i gestori gnome-compatibili, ed
anzi pare che sia fra i più adatti.
Del resto sono entrambi progetti gnu, sarebbe un po' strano se li facessero
incompatibili...


La velocita' di trasferimento e l'attacco.
                                   ^^^^^^^
Ci ho impiegato qualche secondo per capire cosa intendessi. :-)
Saluti,
    Mardy

rappresentato)
Oddio... definire StarOffice un editor e' come dire che il Word e' come
l'edit di DOS :)) 
Per i NG usa Slrn + Slrnpull o Tin + Leafnode, non cose come lo SO!
^^;;;
-- 
The Hitman - e-posta: 
rsal...@studenti.unina.it
 
Fan #2 di Mexico86 - Druido della BUBBLE 
Amante Virtuale & Anima gemellata di Arianna aka Jordie
"I'm so tired of playing / playing with this bow and arrow     
 Gonna give my heart away / Leave it to the other girl to play"

 Gonna give my heart away / Leave it to the other girl to play"
Vedi che avevo ragione, sei l'IHGGer, e sei anche colui che mi ha
convinto ad usare questo sistema. 
GRAZIE!!!!^_____^
-- 



Mi sembra che un disco SCSI venga visto come una sequenza lineare di
blocchi, indipendentemente da come vengano gestiti in hardware (cilindri,
testine...). In questo senso la loro gestione (specialmente d linux, che
vede i dischi come lineari) dovrebbe essere la piu' semplice.
Se invece ti riferisci ai problemi che puo' incontrare il BIOS nel leggerli,
allora sono perfettamente d'accordo. :-)
Di per se', comunque, credo siano i preferiti da linux.
Saluti,
    Mardy

Infatti la G400 e' gia' sopportata da XFree86 :)
Non completamente, ma in compenso la Matrox sta facendo sviluppare i Driver
(se poi si puň usare questa parola e no si dovrebbe usare clients) da non
ricordo piů chi e dovrebbero essere pronti, almeno in beta, per questa
estate


estate
Eppure mi risultava che XFree86 la sopportasse gia' :/
Forse avro' confuso con la G200...
-- 


 semestre)
Che programmi usi per la grafica sotto linux? a parte the Gimp.
-- 
Le patch per i comportamenti "devianti" di Outlook:
per Mac         
http://fly.to/risorse/
 
per Windows     
http://www.freeweb.org/computer/SourceNet/Outlook.htm
Le FAQ di it.comp.macintosh 
http://195.120.134.56/cgi-bin/faq/index.cgi

Che programmi usi per la grafica sotto linux? a parte the Gimp.
inanzitutto grazie per le patch di Outlook, o meglio per il loro indirizzo,
le ho inserite in un testo che posto a tutti i newbie su un'altro NG (mi
venne richiesto un tempo di avvertire di una cosa e le ho aggiunte).
Per ora mi arrangio (e credimi è arrangiarsi) con lo StarOffice, ma la 5.1
per me è buggata, almeno la mia:( mi da un sacco di errori e la debbo
reinstallare un giorno si e l'altro pure. (per forutna che ci mette un paio
di minuti).
Ora sto cercando una suite decente, ma il LyX non si compila perché mancano
delle librerie (il form.h non viene trovato e le libxforms) e quidni per lui
nisba.
Attualmente non mi va di prendere l'Applixware a scatola chiusa, stanotte mi
scarico lo Gnome Office e speriamo in bene. 
La grafica è il vero punto dolente di Linux, non l'installazione o il fine
tuning del sistema, ma proprio la grafica vettoriale. Ma aspetto fiducioso.
Se i miei calcoli non sono errati entro un anno dovrebbe uscire la versione
per Linux del Corel. Sotto Win lo usavo, lo userò anche sotto Linux.
Il problema in ogni caso permane. Per ora per la grafica bmp vi è the Gimp e
sudi lui nulla da dire, ma per la vettoriale, beh... ancora nulla di
relamente utile all'orizzonte (tranne per quanto sopra ma quello è IMO)
-- 
Mario Tani IHGGer #438 ICQ UIN:62716435 


 relamente utile all'orizzonte (tranne per quanto sopra ma quello è IMO)
Si, Gimp e' molto bello, manca solo qualche ritocco. Per il vettoriale
ho visto gli screenshot di Sodipodi, pare carino ma non l'ho provato.


nisba.
Ehmmm... installare le Xforms non e' difficile. 
E LyX per i testi e' quello che Word sognera' sempre di essere. 


E LyX per i testi e' quello che Word sognera' sempre di essere. 
si ma dove le trovo?
oggi cerco su freshmeat Xforms, e spero di trovare qualcosa, altrimenti che
faccio????


On Thu, 10 Feb 2000 09:08:11 +0100, Mario Tani wrote
| si ma dove le trovo?
su freshmeat, se hai RedHat le puoi pure trovare su
http://www.rpmfind.net/linux/RPM/XByName.html
| oggi cerco su freshmeat Xforms, e spero di trovare qualcosa, altrimenti che
| faccio????
Li` le trovi di sicuro...
-- 
 ____      ___              | 3/4 Romulan, 1/4 Vorta. | [70:2E] [71:FF] 
/_  / ___ / _/______ ___ _  | Stirred, not Shaked.    |  - CMOS Eraser 


faccio????
Se vuoi te le invio in mail - in formato .rpm, fra l'altro. 
-- 
The Hitman - 
http://members.xoom.it/hitman/
e-posta: 
rsal...@studenti.unina.it
 - Fan #2 di Mexico '86 
Anima gemellata di Arianna aka Jordie / Druido della BUBBLE


 Se vuoi te le invio in mail - in formato .rpm, fra l'altro. 
non ti preoccupare sono passato per la SUSE, poi ho reinstallto RH, ma
per ora non uso il Lyx, dato che debbos studiare non ho molto tempo da
dicare al computer:(((
-- 
Mario Tani IHGGer #438  ICQ UIN = 
"Da Ya Wonna Live Forever?" "At Least I'Ve Arrived There"
"A Kiss Is Not Always The Truth, But It Is Often What We Want To Be True"
Official Member of the 
S.I.S.De
. Follower of the Penguin (Keep on Linux!)
G.U.R.P.S. FARRIK (UN)Officcial Site: Under (RE)Construction
gurpsit an Italian G.U.R.P.S. ML: 
gurpsit-...@egroups.com