Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: La Chiesa e i preservativi in Africa: chiedete e vi sarà dato

La Chiesa e i preservativi in Africa: chiedete e vi sarà dato
Si fa ma non si dice.
 I missionari distribuiscono condom per prevenire l'aids anche se per la
Chiesa resta un tabù.
 Mentre il Papa, in volo verso l'Angola, condannava il
preservativo, religiosi e volontari salesiani (la stessa congregazione del
segretario di Stato vaticano, Tarcisio Bertone) distribuivano profilattici.
Ottocento condom al giorno presso sei presidi e un centro salute del Vis
(Volontariato internazionale per lo sviluppo, l'ong che fa capo ai
salesiani) nella provincia di Moxico, 800 chilometri dalla capitale Luanda.
Destinatari: le categorie a rischio, cioè prostitute, coppie con un coniuge
sieropositivo, orfani e ragazzi di strada.
 Per l'attuazione di questo programma il Vis riceve 87.400 dollari l'anno
dal Global fund, il programma delle Nazioni Unite per la lotta all'aids.
"Si tratta di un programma articolato di prevenzione dell'hiv-aids che non
può....
Continua su:
http://tinyurl.com/dkstsv

 
http://tinyurl.com/dkstsv
Certo scoprire che è più papista del papa l'assessore alla scuola del 
comune di roma
che i volontari salesiani è interessante :)
-- 
Conte Rosso

 che i volontari salesiani č interessante :)
direi che constatare come il mondo riformato sia ossessionato dal 
cambiamento di menů dal giovedě al venerdě, č forse meno interessante, ma 
sicuramente molto emblematico. Forse preoccupante.
y 

 
Il mondo riformato è giustamente preoccupato dalla mancanza di rispetto 
verso le opinioni degli altri anche perché "oggi a me domani a te" e con 
gli intransigenti che stanno crescendo in giro non c'é tanto da scherzare.
-- 
Enrico "Tandorra" McMurphy

 che i volontari salesiani è interessante :)
I salesiani sono gente pratica e che lavora, l'assessore non lo so.
-- 
Enrico "Tandorra" McMurphy

 gli intransigenti che stanno crescendo in giro non c'é tanto da scherzare.
Giusto, è ora che in America proibiscano la pratica delle religioni
che obbligano al celibato i ministri di culto.
M.

 sicuramente molto emblematico. Forse preoccupante.
Yunan, perche' aggiri la questione?
Spiegaci invece perche' la Chiesa permette ai propri missionari di
portare avanti pratiche
che aumentano i rischi di diffusione dell'AIDS in Africa.
E perche' i salesiani le portano avanti Sono degli assassini? Odiano
gli africani?
E la mentalita' colonialista?
Fabio.

 gli africani?
I Salesiani sono la feccia del clero. :-)
Pensa che nella Genova di Siri erano gli unici a suonare la chitarra
in chiesa. O quasi, c'erano anche i Francescani.
M.

 gli intransigenti che stanno crescendo in giro non c'é tanto da scherzare.
è perchè ho grande stima di te che ritengo la polemica sui menù un po' 
sprecata.
y 

 E la mentalita' colonialista?
calma il travaso di bile, altrimenti evito di perdere tempo. Affermare che 
il preservativo non risolve il problema dell'aids non ha nulla a che vedere 
con la sciocca affermazione che hai fatto sui (tutti) salesiani. Come del 
resto evidenziato da ricercatori e dai dati epidemiologici quanto detto dal 
papa č pura e semplice saggezza da vecchio del villaggio. Poi basterebbe 
vivere in uno slum per comprendere meglio la situazione. Va poi ricordato 
anche il senso "altro" dell'intervento del papa, forso un po' slegato della 
semplice meccanica dei rapporti sessuali.
Che poi qualche ONG cattolica si metta a distribuire condom per accedere ai 
fondi ONU, sta nell'atavico dilemma del prendere soldi da tutti per fare del 
bene di piů o fare discernimento ed avere meno fondi. C'č il discernimento, 
la coscienza, la fiducia etc, tutte cose un po' estranee al monto extra 
ecclesiale.
y. 

 bene di più o fare discernimento ed avere meno fondi.
Fare il male a fin di bene? Un nuovo principio cattolico che non
conoscevo.
Non si finisce mai di imparare.
Fabio.

 con la sciocca affermazione che hai fatto sui (tutti) salesiani.
P.S.: integro l'altro post, con una cosa che mi era sfuggita.
Ma quali affermazioni avrei fatto sui salesiani?
A me non pare tu abbia quotato neppure 1 mia affermazione...
Ciao.Fabio.

 
-- 
Conte Rosso

 ecclesiale.
Scusa la domanda, ma stai dicendo che un'ONG cattolica ha fatto suo il
machiavelliano "il fine giustifica i mezzi"?
Ciao
Ale

 che aumentano i rischi di diffusione dell'AIDS in Africa.
non lo fa
e' solo che Benedetto sembra provarci gusto a lanciare frasi sibilline che
si prestano ad essere mal interpretate
e invece i salesiani, andando sul pratico, han capito qual è il metodo
migliore (che non ha certo i preservativi come arma principale, anzi)
--
Midhir il pratico
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:a5417d81-6be2-4ee7...@c12g2000yqc.googlegroups.com...

Eh?
marotfl

 y.
C'è anche un'altra lettura, quella di Suor Emmanuelle Cinquin, di cui
parlammo qualche settimana fa.
Negli slum ci viveva, e i preservativi li distribuiva.
Il comportamento concreto, legato a situazioni conosciute, può portare
a delle libertà di scelta che non smentisce la verità di prese di
posizione più generali.
(Esempi sciocchi: Rubare è male. Ma se muoio di fame può diventare
moralmente obbligatorio farlo;
Reprimere il crimine è un dovere, ma posso coprire una responsabilità
per salvaguardare una potenzialità educativa).
Le affermazioni di principio possono essere vere, e non essere
smentite da situazioni specifiche in cui diventa scelta d'amore fare
anche l'opposto.
I condom distribuiti da Emmanuelle Cinquin avevano probabilmente un
significato diverso ed inconciliabile rispetto al milione di pezzi
provocatoriamente inviati in Africa dalla Spagna, in polemica con
l'intervista di Ratzinger.
PC

 machiavelliano "il fine giustifica i mezzi"?
No, sta dicendo che quando è qualche cattolico ad agire secondo il
principio che il fine giustifica i mezzi, detto principio non è più uno
spregevolo machiavellismo, ma diventa per incanto indice di discernimento,
coscienza, fiducia etc., tutte cose un po' estranee al mondo extra
ecclesiale... :-)
Bye,
CSM
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 spregevolo machiavellismo,
[ot] non leggere questa noticina a piè di pagina]:
Machiavelli non ha mai scritto "il fine giustifica i mezzi".
fine.
a.c.

 fine.
..Vabbé, però quando lo fanno i non-cattolici è spregevole (anzi,
spregevolo...) lo stesso... :-)


 anche l'opposto.
Ecco.
a.c.

 machiavelliano "il fine giustifica i mezzi"?
no 

 l'intervista di Ratzinger.
io ho vissuto in un altro slum e conosciuto diversi missionari in zone 
segnate dall'HIV. Nel contesto dove mi trovavo non ero ne io ne il 
missionario che imponeva una certa "politica" sull'argomento. Era la 
comunità di africani a riflettere e scegliere: alcuni sposavano le tesi del 
papa (prima ancora che le esplicasse, parlo di 10 anni fa) sia per questioni 
scientifiche, etiche che "realiste": la grande promiscuità nasce dal degrado 
umano di situazioni di vita "infernali" dove il legame tradizionale di 
famiglia e clan è distrutto. Uno dei leader della comunità (si parla di 
gente anche plurilaureata - anche i negri diventano professori <g>) vedeva 
solo nell'educazione e nell'emancipazione sociale la migliore e più efficace 
cura, accusando il condom di essere la classica "via" semplice ed illusoria 
per risolvere problemi complessi.
Altre erano su posizioni differenti volte a conciliare l'educazione con la 
situazione degenerate etc.
giusto parlarne.
y 

 A me non pare tu abbia quotato neppure 1 mia affermazione...
- E perche' i salesiani le portano avanti Sono degli assassini? -
dai ad intendere che qualcuno abbia affermato che distribuire condom è da 
assassini

 Non si finisce mai di imparare.
imho, dovresti anzitutto imparare ad ascoltare, perchè parlo di atavico 
dilemma, non di principio.
y 

 balcone di San Pietro.
vista da fuori sembra solo rosicamento post Weltroni.
y 

 gli intransigenti che stanno crescendo in giro non c'é tanto da scherzare.
Quante storie! non ti piacerebbe una mensa così?
http://tinyurl.com/cadjrs

Yunan ha scritto:_
"direi che constatare come il mondo riformato sia ossessionato dal 
cambiamento di menů dal giovedě al venerdě, č forse meno interessante, ma 
sicuramente molto emblematico. Forse preoccupante."
a proposito, ora che la quaresima č finita, come č ora il menu' scolastico
delle scuole romane ? 
(ricordo che era stato spostato dal giovedi' al venerdi' suscitando le
comprensibili proteste di alcuni)
ciao


 
-- 
Conte Rosso

 
Venerdě a mia figlia hanno dato la "ciccia" quindi si, a riprova di 
tutto, era una situazione provvisoria e del tutto legata ad una 
"presunta" prescrizione religiosa.
-- 
Enrico "Tandorra" McMurphy

 
-- 
Enrico "Tandorra" McMurphy

 Se provassi a viverla da dentro forse cambieresti idea.
fatto e ringrazio Dio non essermi perso in certe questioni che per me 
rimangono del tutto secondarie.
y

Enrico ha scritto:
"Venerdě a mia figlia hanno dato la "ciccia" quindi si, a riprova di 
tutto, era una situazione provvisoria e del tutto legata ad una 
"presunta" prescrizione religiosa."
lo sospettavo,
personalmente darei il pesce due volte alla settimana, e non mi darebbe
fastidio se uno di questi due giorni fosse il venerdi', a patto che lo sia
per tutto l'anno scolastico e non ci sia cambiamenti per questa o quella
pardon per questa e questa religione.


 
Assolutamente d'accordo.
-- 
Enrico "Tandorra" McMurphy

 
Benissimo!
"Can. 1250 - Sono giorni e tempi di penitenza nella Chiesa universale, 
tutti i venerdì dell'anno e il tempo di quaresima.
Can. 1251 - Si osservi l'astinenza dalle carni o da altro cibo, secondo 
le disposizioni della Conferenza Episcopale, in tutti e singoli i 
venerdì dell'anno, eccetto che coincidano con un giorno annoverato tra 
le solennità; l'astinenza e il digiuno, invece, il mercoledì delle 
Ceneri e il venerdì della Passione e Morte del Signore Nostro Gesù Cristo."
Saluti

 Saluti
Non capisco questa precisazione.
Se per due giorni la settimana si prevede pesce nel menù mettere uno di 
questi giorni di venerdì non è un problema.
Non farlo e poi, casualmente, decidere sotto quaresima di spostare il 
pesce al venerdì (tornando indietro appena finita detto periodo) è una 
clamorosa ammissione di asservimento ad una "parte religiosa" e le altre 
giustamente se ne risentono.
Poi ovviamente nella vita ci sono cose più importanti ma il rispetto 
andrebbe mostrato anche nelle piccole cose.
-- 
Enrico "Tandorra" McMurphy

 assassini
Se distribuire condom aumenta il rischio di epidemia, allora e' da
assassini.
Dato che di AIDS, talvolta, si muore.
Fabio.

F.M.Arouet ha scritto:

Proprio presso i salesiani ho potuto degustare pregiati liquori (fatti 
peraltro con erbe e fiori di cui è proibitissima la raccolta).
Se ne avessi abusato e fossi finito in coma etilico, i salesiani ne 
sarebbero stati responsabili?
Saluti

 Dato che di AIDS, talvolta, si muore.
Prendo atto della tua opinione.
y 

 sarebbero stati responsabili?
Stai dicendo che il preservativo e' cosa buona e giusta, se usato in
maniera intelligente?
Sono completamente d'accordo.
Mi piacerebbe sapere se lo e' anche Yunan.
Fabio.

 Prendo atto della tua opinione.
Mi sembra un'opinione talmente banale.
Altrimenti diciamo pure che se una spaccia droga o vende armi a noti
criminali
non fa nulla di male, dato che mica ammazza nessuno, e il criminale
mica e' obbligato
a usare quell'arma per ammazzare qualcuno.
A proposito, secondo te, distribuire condom aumenta il rischio di
diffusione dell'AIDS?
Ciao.Fabio.

 diffusione dell'AIDS?
distribuendo e basta sì. ti devo riportare i dati già pubblicati sul NG?
y. 

 Mi piacerebbe sapere se lo e' anche Yunan.
non credo affatto che tu sia interessato a conoscere quanto penso in merito. 
Se avessi qualche dubbio in proposito rischierei anche di impegnare altro 
tempo.
y. 

 tempo.
Ci mettevi meno a rispondermi che a spiegarmi perche' non intendi
(cose legittimissima, ci mancherebbe altro)
rispondermi...
Fabio.

> distribuendo e basta sì. ti devo riportare i dati già pubblicati sul NG?
No, non perdere tempo.
Quindi tu sei per l'ABC, non per l'AB, o per il C.
Certo che e' faticoso strapparti una risposta...
Ciao.Fabio.

 ha scritto nel messaggio 
news:ec49e67f-9aa0-4f71...@j18g2000yql.googlegroups.com...

Mi sembra un discorso di poca utilità pratica.
Puoi stare certo che, per effetto di una qualsiasi azione (culturale, 
politico o medico) che agisca su una massa sufficientemente ampia di 
persone,  ci saranno sempre individui chi ci rimettono e che ci guadagnano. 
Nel caso dell'AIDS  muoiono o sopravvivono.
In ambito sociale non si guarda alla morte dei singoli ma si punta *solo* 
sul male minore.
Ed uso il termine puntare anche perchè si tratta spesso di scommesse, come 
ampiamente dimostrato dalle politiche globali degli ultimi paio di secoli, 
incluse quelle sull'AIDS.
Questa cosa dovrebbe insegnare l'umiltà ed il dialogo più che la proterva ed 
incondizionata difesa di politiche delle quali *nessuno sa effettivamente* 
quali saranno gli effetti.
Se devo essere sincero, la reazione delle istituzioni globali nei confronti 
delle parole del papa, mi sembra il panico di un capitano che porta la sua 
nave verso l'ignoto più nella speranza che nella convinzione di essere sulla 
giusta rotta. Ed impicca all'albero maestro chiunque osi alzare una voce di 
dubbio.
--
IMe 

 maniera intelligente?
No, credo che semplicemente l'affermare che la diffusione del 
preservativo possa portare al formarsi ed al consolidarsi di una 
mentalità sbagliata non può essere considerata un'azione criminale, 
anche perché l'idea è accompagnata dal consiglio di astenersi dai 
rapporti sessuali se non si vuole rischiare d'infettarsi.
Cosa c'è di criminale in questo?
La chiesa non sta predicando di trombare "senza" preservativo, 
esponendosi poi al contagio per morire poi d'aids, ma di non trombare 
per evitarlo con sicurezza.
Saluti

 dubbio.
Concordo. La mancanza di dubbi e' un male piuttosto diffuso.
Fabio.

 No
Allora dovresti rispiegarmi il paragone col la tua degustazione di
pregiati liquori, perche' forse
non l'ho capito.
Offrire preservativi e distribuire pregiati liquori sono due buone
azioni o due cattive azioni?
Degustare pregiati liquori e usare il preservativo sono due buone o
due cattive azioni?
Ciao.Fabio.

 due cattive azioni?
Il punto non è se siano buone o cattive, ma se siano dannose o meno.
Probabilmente fabbricare liquori di nascosto con ingredienti proibiti è 
molto più dannoso che consigliare al prossimo di non trombare per 
evitare qualsiasi pericolo d'infezione.
Saluti

 Il punto non č se siano buone o cattive, ma se siano dannose o meno.
Allora correggo le domande.
Offrire preservativi e distribuire pregiati liquori sono due azioni
dannose o meno?
Degustare pregiati liquori e usare il preservativo sono due azioni
dannose o meno?
Fabio.

Y u n a n, the Red Comet ha scritto:

Ti auguro anche io di tutto cuore di non dover mai trovarti in 
situazioni in cui le tue convinzioni religiosi vengono "non tenute in 
considerazione" ...
-- 
Conte Rosso

 Concordo. La mancanza di dubbi e' un male piuttosto diffuso.
Gią.
E tra la Dichiarazione Del Papa (maiuscola, che a furia di citarla fa 
acronimo) e le  reazioni successive, quali ti sembrano essere prive di 
dubbio?
--
IMe 

 dubbio?
Ma, io dubbi non ne ho visti, da nessuna parte, sinceramente.
Fabio.

 ha scritto nel messaggio 
news:9ac2c126-2334-4645...@z14g2000yqa.googlegroups.com...

Onestamente, dai. Prova a rileggere la frase e dammi un'opinione 
spassionata.
Io ne ho ricavato una sensazione di schiettezza ed apertura al dialogo che 
raramente ho trovato in un Papa prima d'ora. Era un occasione da cogliere al 
volo per chiede, fare domande, cercare di capire.
Ed invece che cosa è successo? Il 90% dei commentatori ha citato la DDP in 
modo parziale o modificata ponendo enfasi sugli aspetti di volta in volta a 
favore o a sfavore.
Tutta la faccenda sembra un opera becketiana che si ripete a periodi 
ciclici. Costruita su assonanze. Parole avulse dal periodo. Finale di 
partita.
Davvero dovrebbe portarci da qualche parte questo rimbalzare tra Hamm e 
Clov?
--
IMe 

 
-- 
Conte Rosso

 volo per chiede, fare domande, cercare di capire.
Questo senz'altro. Ad esempio il giornalista avrebbe potuto
immediatamente chiedere al Papa:
ma lei e' favorevole al cosiddetto ABC, o ritiene si dovrebbe lasciare
da parte il C
e puntare solo sull'AB?
Ritiene si potrebbe arrivare a un piena collaborazione fra mondo
cattolico e mondo laico
per la lotta all'AIDS in Africa o le strategie sono su certi punti
incompatibili?
Ma, forse a torto, ho il dubbio che le "conferenze stampa" del Papa
non funzionino esattamente cosi'.
Io, onestamente (ok, lo ammetto, non mi sono sbattuto al massimo a
caccia di informazioni),
cosa risponderebbe il Papa a queste due domande non l'ho capito.
Se tu l'hai capito e me  lo dici, nel nostro piccolissimo, sarebbe un
bel passo avanti sul cercare di capire...
Ciao.Fabio.

 dannose o meno?
Quello credo dipenda dalle persone.
Se un tizio si rende conto di non poter controllare la propria 
sessualità, credo sia meglio per lui proteggersi, come del resto 
assaggiare un liquore è diverso dallo scolarsi l'intera bottiglia.
Del resto anche il vecchio salesiano che si materializzava la sera in 
cucina nell'ostello di Cogne, non distribuiva grappini a tutti quanti 
indiscriminatamente.
Saluti


Ho un'opinione a riguardo: bisogna distinguere tra principio ed opera.
Il principio deve educare e quindi deve essere chiaro, non ambiguo. L'opera 
deve agire in accordo con il principio senza disumanizzarlo ed usando la 
pietà. Deve rispettare le situazioni dei singoli individui.
Quando il papa si esprime rappresenta soprattutto il principio e la norma e 
mai lo sentirai affermare che il preservativo è un buon metodo di 
prevenzione per l'AIDS. I sacerdoti "sul campo" rappresentano l'opera e 
devono agire con *pietà*.
In un organismo sociale questo può essere perfettamente coerente se 
comprendi e rispetti i ruoli e le funzioni. Legge e pietà insieme ed alle 
giuste condizioni sono l'essenza della missione cristiana.
Per questo un cattolico non ti risponderà quando fai una domanda taglione 
tipo quella sull'ABC. Una risposta "si/no" non consente di descrivere la 
complessità della situazione. Una risposta complessa, in un clima da 
linciaggio, darà spazio ad interpretazioni che saranno usate inevitabilmente 
contro di lui.
Ora ti faccio un esempio stupido ma che può spiegare una parte della 
situazione:
L'uso di armi da fuoco durante un furto, oltre che essere un'aggravante, 
provoca morti.
In un paese africano la situazione è tanto grave che il governo decide, per 
ridurre le morti correlate ai furti (la vita è più importante dei beni 
materiali), di far installare distributori automatici di Taser gratuiti in 
prossimità delle gioiellerie.
Anche il Taser può uccidere ma con un incidenza assai inferiore rispetto ad 
un arma da fuoco e così ci si aspetta, a parità di numero di furti, di 
salvare un bel po di vite umane.
Il guardasigilli in persona compare alla TV annunciando: - la politica del 
governo per ridurre le morti da furto è la NRU: Non rubate, Rubate solo in 
locali disabitati, Usate il Taser -
Sarà poi vero che le morti diminuiranno? Non sarà forse possibile che una 
parziale legittimazione dell'uso del Taser, fatta dal rappresentante del 
governo, possa allentare i freni morali sul furto? Non aumenteranno forse i 
furti e con loro l'incidenza delle morti da Taser?
E soprattutto accetteresti di vivere in un paese con un governo del genere?
--
IMe
 

 
Rubare è illegale fare l'amore no ;) L'esempio non mi pare calzante.
-- 
Conte Rosso

 inevitabilmente contro di lui.
Alcune volte č vero, spesso un cattolico non ti risponde con una 
risposta secca perché i canoni a cui fa riferimento hanno mille ed una 
risposta spesso contraddittorie.
-- 
Enrico "Tandorra" McMurphy

 sessualità,
Secondo te il preservativo lo usano colore che non sono in
grado di controllare la propria sessualita'?
Io non credo che fra coloro che davvero non sono in grado di
controllare la propria
sessualita' il preservativo sia molto diffuso invece...
Magari sbaglio, eh.
Fabio.

 Ora ti faccio un esempio stupido
Concordo, e' stupido. :-)
Il metodo fra l'altro viene grossomodo utilizzato anche in Italia,
almeno credo,
semplicemente prevedendo una pena piu' pesante per la rapina a mano
armata.
Ciao.Fabio.


Ok, facevo meglio a non usare l'esempio. Le allegorie sono sempre un oggetto 
rognoso da usare in una discussione.
Nel mio caso le anologie erano:
- La legge dello stato -> morale cattolica
- guardasigilli -> papa
- sesso fuori dal matrimonio -> furto
- preservativo -> taser
ecc.
never mind.
--
IMe 


Vedo che non eviti di dare la stoccata. Ma  non serve a molto nell'economia 
del discorso.
--
IMe 

 
-- 
Enrico "Tandorra" McMurphy

 Tu metteresti la mano sul fuoco su una delle due risposte?
Continui a confondere il principio con l'opera e pretendi di giudicare l'una 
con l'altro.
Non otterrai niente se non comprendi il meccanismo che li unisce.
Molto meglio ragionare sugli aspetti pratici: l'azione della CC, nel suo 
complesso, migliora o peggiora la condizione delle popolazioni flagellate 
dall'AIDS?
--
IMe 

 dall'AIDS?
E' una domanda troppo complicata.
E' come chiedere se mettere a disposizione preservativi gratuitamente,
spiegando ovviamente come usarli,
limita o incrementa la diffusione dell'AIDS.
Non ho fonti scientifiche sufficientemente approfondite per rispondere
alla tua domanda.
Ciao.Fabio.


Eppure sono state scritte milioni di parole sull'argomento.
--
IMe 

 Eppure sono state scritte milioni di parole sull'argomento.
Appunto, troppe. Ne fossero state scritte 6 sarebbe molto piu' facile
rispondere.
Ciao.Fabio.

Vi leggo con interesse, ma non riesco a intervenire per mancanza
assoluta di tempo.
Lascio tuttavia come spunto di riflessione questo articolo apparso
oggi su "Avvenire", che intervista un medico ugandese.
21 Marzo 2009
L'INTERVISTA
Uganda: «No all'invasione
anche in campo sessuale»
«Quello che in molti faticano a capire è che il danno mag­giore
provocato dalla diffu­sione dei profilattici in Africa come mezzo per
contrastare l'Hiv è di tipo culturale. Il ses­so, nella cultura
tradizionale africana, è sempre stato visto come un impegno serio da
parte di due persone per un progetto di vita. Tutto ciò, però, in
molte aree è cam­biato: la diffusione del profi­lattico, infatti, ha
reso il sesso niente più di un gioco da prendere alla leggera». Parola
di Sam Orach, medi­co ugandese e segretario del­l'Uganda Catholic
Medical Bureau.
Dottor Orach, lei parla di una «invasione cul­turale » subita
dall'Africa an­che in campo sessuale--
«Sì, assolutamente. Faccio un esempio: nelle società tradi­zionali
africane se un uomo chiedesse a una donna di a­vere un rapporto
sessuale con l'uso del profilattico otter­rebbe un rifiuto. Questo per­
ché la donna penserebbe che quello non è un uomo di cui fidarsi, è un
uomo che ha rap­porti con molte donne, o che, viceversa, lui non si
fida di lei. L'invasione culturale che pro­paga il sesso come poco più
che un passatempo, la stessa che spesso sponsorizza il pro­filattico,
va a minare questa mentalità. Con danni gravi nella lotta all'Hiv».
Spesso si cita l'Uganda come caso di successo.
«È vero, ed è interessante sot­tolineare che questo succes­so deriva
dall'attenzione posta sull'educazione piuttosto che sulla diffusione
del pro­filattico. In Paesi in cui que­sto è stato propagandato in
modo capillare, come lo Swa­ziland, il contagio è aumen­tato o è
rimasto invariato. In Uganda si nota una minore diffusione di Hiv in
distretti quali il West Nile e il Kara­moja, in cui la cultura tradi­
zionale di cui parlavo prima non ha subito influenze e­sterne. Perché
allora non aiu­tare le comunità a preserva­re questa cultura con l'edu­
cazione e a ridurre di conse­guenza l'esposizione al ri­schio? Di
quale educazione parla? Guardi, noi non abbiamo combattuto armi in
pugno contro coloro che promuo­vevano il profilattico. Quel che
abbiamo fatto, invece, è stato chiedere di lasciarci promuovere anche
le alter­native, come l'astinenza e la fedeltà di coppia. Queste ul­
time opzioni sono importan­ti ed efficaci, e in molti qui lo hanno
capito. C'è però biso­gno di continuare su questa strada puntando
sulla pre­venzione».
Come hanno affrontato i media africani le polemiche di questi giorni?
«Vi hanno dedicato poco spa­zio e quindi credo che anche la gran parte
della gente le i­gnori. Il punto è: i giornali che attaccano il Papa
lo fanno perché pensano abbia torto o perché stanno promuo­vendo gli
interessi di qualcun altro? L'unica cosa di cui pos­so esser certo è
che non sono stati gli africani a contrap­porsi a quanto detto dal Pon­
tefice».
Cosa condivide delle parole di Benedetto XVI?
«Innanzitutto c'è da dire che il Papa non ha offeso nessuno: ha solo
chiesto di compiere la scelta giusta. In ogni fami­glia spetta al
padre consiglia­re il figlio per il suo bene. Il Papa ha sottolineato
che il condom non è la panacea nella lotta all'Hiv. Il problema è che
molti non accettano o negano il fatto che ci sono al­tri metodi per il
controllo del­l'Hiv, dall'astinenza alla fe­deltà nel matrimonio. È
qui che nasce il conflitto di opi­nioni. Ma la Chiesa non può far
altro che insegnare il me­glio. Bisogna evitare il rischio, e ciò può
essere fatto mante­nendo un comportamento sessuale responsabile».
Benedetto XVI ha chiesto l'accesso gratuito alle cure...
«Anche qui ha ragione. Se una persona ha l'Hiv la società de­ve fare
di tutto per aiutarla. In Uganda in 100mila hanno ac­cesso alla
terapia antiretrovi­rale, ma sono più di 300mila quelli che ne hanno
bisogno. È altresì vero che se spendia­mo ogni risorsa per i farmaci e
dimentichiamo di impe­gnarci sulla prevenzione, pre­sto realizzeremo
che non ci sono abbastanza soldi. Oltre ad aiutare chi è già in diffi­
coltà, insomma, bisogna fer­mare la piena del fiume in tempo se si
vuole evitare di restare tutti travolti».
Paolo M. Alfieri
******
Un saluto a tutti voi.

 Almeno cosě ho capito io.
toh, una nuova idolatria: non avrai alcuna cattolico al di fuori di me.
ma questi "cattolici" del web guariscono i malati, moltiplicano i pani e 
_salvano_?
y 


Ovviamente no. Ma morti e di preservativi forse non bastano.
--
IMe