Newsgroup: it.associazioni.cri
Titolo: SFIDUCIA ISPETTORE PROVINCIALE VDS

Volevo chiedere se e' possibile per gli Ispettori di Gruppo VdS chiedere
con atto formale le dimissioni del loro Ispettore Provinciale VdS.
Nella nostra provincia, l'Ispettore uscente ha visto bene di diventare
presidente, e lasciare il posto ad un personaggio che è in CRI da 2/3 anni
e che in pochi mesi si è letteralmente tirati addosso tutti gli ispettori,
delegati e consiglieri del comitato, per non parlare dei volontari.
Ha persino fatto una lettera di dimissioni al regionale in maniera
piuttosto curiosa, per essere certo che non vennisse accolta.
Per farlo dimettere ma per davvero, come possiamo fare?
Grazie per le info
Davide
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

mmhhhh... mi pare di conoscerlo... :D


 ha scritto nel messaggio
news:e37rsk$1c1$1...@news.newsland.it...

Laddove il Regolamento è carente, secondo me ci si rifà al mondo "comune"
extra CRI quindi, penso che difficilmente possa essere ignorata una mozione
di sfiducia firmata a grande maggioranza degli ispettori locali.
Consiglio (mi permetto) di farsi poi trovar pronti alle nuove elezioni con
uno o più candidati forti, far dimettere un vertice per poi non presentarsi
con proposte, idee e persone, ètriste ed inutile.
Ciao

Diciamo che la situazione è abbastanza insostenibile, anche da parte dei
VdS del suo stesso gruppo di appartenenza, nei confronti dei quali non
perde occasione per rompere i cosiddetti.
Se ci aggiungi anche un'incapacità di fondo ed una superbia che origina in
lui il senso dell'infallibilità, puoi comprendere facilmente perché TUTTI
non vedono l'ora di liberarsi di lui.
Vedremo poi la successione, cui non mi pare ci siano problemi.
Ciao
stardust ha scritto:


Primo Secondo me gli ispettori di gruppo dovrebbero chiedere al Isp. reg.
la convocazione dell'assemblea provinciale, e votare la mozione di
sfiducia.
Seconda cosa, se lo hanno votato praticamente all'unanimità perchè uno gli
ha telefonato per votare quello, sono degli emeriti cretini tutti gli
ispettori di gruppo.
Terzo inutile lamentarsi se non ci si è candidati, il potere logora chi
non ce l'ha.
Quarto se qulcuno pensa che si stava meglio quando si stava peggio, si
adegui, perchè le cose si cambiano in un modo o nell'altro. Forse tutelare
interessi della Croce Rossa, non coincide con il quieto vivere di qualcuno?
Quinto attenersi al regolamento e conoscerlo dovrebbe essere un dovere di
ogni singolo, ma solo il 5% lo ha letto.
-- 
--------------------------
VdS CRI 
di BG provincia


QUALCHE TEMPO FA' C'ERA UNA BELLISSIMA PUBBLICITA' IN TELEVISIONE CHE
PUBBLICIZZANDO IL RAPIDO RISULTATO FOTOGRAFICO DICEVA: ""KODAK, BASTA
CHIEDERLO"
MA PERMETTETEMI UNA CURIOSITA' IO SONO, PENSO, E COSI' QUALCHE AMICO MI
HA SUGGERITO (GRAZIE!), L'ISPETTORE PROVINCIALE IN OGGETTO MA NON HO
NEMMENO UN ISPETTORE DI GRUPPO CHE SI CHIAMI DAVIDE?!?! .
E TANTOMENO HO MAI RIFIUTATO DI RISPONDERE AL TELEFONO A NESSUNO,
PERCHE' QUESTO SEDICENTE ISPETTORE DI GRUPPO NON SI PRESENTA EVITANDO
DI NASCONDERSI SOTTO FALSI PSEUDONIMI??
NON INTENDO AVVIARE UNA DISCUSSIONE VIRTUALE SARA' MIA CURA INDIRE AL
PIU' PRESTO UN'ASSEMBLEA PROVINCIALE QUALORA UN ISPETTORE DI GRUPPO ME
LO CHIEDA!
SALUTI A TUTTI
ALESSANDRO STORTI
ISPETTORE PROVINCIALE VVDS BERGAMO

ERRATA CORRIDGE
AVEVO ERRONEAMENTE INTESO SI TRATTASSER DI UN'ISPETTORE DI GRUPPO,
RINNOVO COMUNQUE L'INVITO A PALESARSI
ALESSANDRO STORTI

HO NEMMENO UN ISPETTORE DI GRUPPO CHE SI CHIAMI DAVIDE?!?! .
Tabata

 Eh?????? ( *.* )
mi sembra che l'intervento di DavideVdS NON rientri nei canoni critici del
newsgroup. 
Inoltre la qualità dell'intervento fa capire che chi ha postato o non
centra con la provincia in oggetto oppure è stato fatto da una persona non
informata se non per sentito dire.
Oltre le battute non credo che sia il caso di sviluppare una discussione
su queste basi, ne sentirsi chiamati in causa.
 
-- 
--------------------------
VdS CRI 
di BG provincia



--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

su queste basi, ne sentirsi chiamati in causa.
Io non ho fatto battute, non ho proprio capito cosa volesse dire!
Se avessi voluto fare polemica ti assicuro che non mi sarei limitata ad
un > Eh?????? ( *.* )

caro davide79, sono una VdS da sei anni, sono sufficienti?
non voglio entrare nel merito della questione, ma credo che questo tuo
post sia davvero fuori luogo e molto, MOLTO, poco elegante. Ritengo che
ci  siano più modi per esprimere le proprie opinioni all'interno dell'
Associazione e che, nel caso, nessun Ispettore_ nè di Gruppo, nè
Provinciale_ avrebbe problemi a discutere del proprio operato se la
richiesta arrivasse tramite vie consone, non tramite veri e propri
pettegolezzi in un forum.
mi auguro che questo mio suggerimento possa esserti utile, per lo meno
per il futuro.

 mi auguro che questo mio suggerimento possa esserti utile, per lo meno per il futuro.
Beh, l'anonimato serve anche a proteggersi da eventuali ritorsioni, e visto che Davide ha solo fatto critiche (magari un po' accese nel secondo post) non ci vedo poi molto di male...  Se invece ci sono gli estremi per una denuncia per diffamazione, si può risalire a lui facilmente (tramite, appunto, denuncia)
Ma scusami l'insinuazione: è il contenuto/tono del post in generale che ti ha spinto a scrivere il tuo primo messaggio in un NG, o sei qualche modo presa in causa essendo della provincia in questione?

 su queste basi, ne sentirsi chiamati in causa.
Non avendo descritto che una situazione, al di la dei nomi delle persone e
dei gruppi, non riesco in realtà ad immaginare come alcuni abbiamo potuto
sentirsi offesi. Problemi di questo tipo sono purtroppo comuni in diverse
realtà della CRI, e speriamo che la buona volontà dei singoli possa
contribuire a ridurre quella sequela di cause inutili che purtroppo
opprimono e gravano da anni sulla CRI (vedi anche il caso di Francesco
Bistrussu), il più delle volte per futili motivi, e rovinando l'immagine
che la nostra associazione ha all'esterno. Forse non siamo ancora usciti
completamente da quei tristi trascorsi.
Ciao e grazie a tutti 
Davide
-- 


 newsgroup. 
Perchè, quello di alessandro (sedicente ispettore provinciale VdS di 
Bergamo) rientra nei canoni?
Dimmi un po', tu che sei di quelle zone: è così imbecille nella RL come 
si presenta in VL?
Ammazza che accozzaglia...
-- 
Stemaz
stemaz...@gmail.com

si presenta in VL?
Non mi pare che sia il caso di insultare la gente...
Lukas77

 Non mi pare che sia il caso di insultare la gente...
Perchè, ti senti chiamato in causa?
-- 
Stemaz
stemaz...@gmail.com

> Perchč, ti senti chiamato in causa?
č pur sempre una carica cri, e esiste un regolamento
-- 
--------------------------
VdS CRI 
di BG provincia


 č pur sempre una carica cri, e esiste un regolamento
Mi sa che questo quoting ad mentulam stia sviando un po' le cose.
Riprendo daccapo:
1) questo alessandro sedicente ispettore provinciale VdS di Bergamo 
rientra nei canoni?
2) č in RL cosě cretino come si "palesa" sul NG?
3) Lukas77 si deve sentire chiamato in causa? e se sě, come ispettore o 
come cretino?
4) che ci azzecca, con me, il regolamento CRI?
Bye.
-- 
Stemaz
stemaz...@gmail.com

No non mi sento chiamato in causa....pero' ripeto non è il caso di
insultare al gente..

1) che ti piaccia o no lui è sempre un Isp pro.le e merita il rispetto
del ruolo che ricopre.
2) non penso che sia tu che possa giudicare la gente...
3) tu preoccuparti per te...perche quando fai queste uscite..non fai
altro che sprecare corrente per tenere acceso il PC
lukas77

 altro che sprecare corrente per tenere acceso il PC
No: non spreco corrente. faccio uscire allo scoperto gli imbecilli. In 
questo caso tu.
Altro da aggiungere?
-- 
Stemaz
stemaz...@gmail.com

Continua a insultare.....cosi dimostri quello che sei in RL e qui: un
fallito!!
Lukas77

 fallito!!
Eccolo qua, un altro che non sapendo che dire tira fuori la storia del 
fallimento in RL; in te perň noto un tono di rancorosa invidia nei miei 
confronti...
Tu, che invece sei un realizzato, potresti almeno spremere le meningi e 
trovare un qualcosa di piů originale, no? Eh, cazzarola, non usare in un 
tuo flame gli argomenti di altri!
Comunque, visto che la tua ideazione deragliante ti porta costantemente 
a perdere il filo del discorso, ritorniamo un po' al nocciolo:
1) questo alessandro sedicente ispettore provinciale VdS di Bergamo 
rientra nei canoni?
2) č in RL cosě cretino come si "palesa" sul NG?
3) Lukas77 si deve sentire chiamato in causa? e se sě, come ispettore o 
come cretino?
4) che ci azzecca, con me, il regolamento CRI?
Allora, lukas77, sai rispondere o no?
-- 
Stemaz
stemaz...@gmail.com


Perchè no?
Voi lo avete eletto e voi potete chiederne la rimozione.
Scrivete al suo superiore (regionale) che ha il otere per prendere il
provvedimento di rimozione o "consigliarlo" nelle dimissioni.
Il regolamento non lo vieta per cui ci sono spazi per aprire un
confronto sulle regole della partecipazione democratica e la sfiducia
è un adi queste.
Se hai bisogno mi trovi su 
www.tutordimpresa.it/bistrussu
 alla sezione
SOSVDS.
Ciao.
FB