Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Prescrizioni e decreti - l'opinione di San Paolo

"  Egli infatti č la nostra pace, colui che ha fatto dei due un popolo
solo, abbattendo il muro di separazione che era frammezzo, cioč
l'inimicizia, annullando, per mezzo della sua carne, la legge fatta di
prescrizioni e di decreti, per creare in se stesso, dei due, un solo
uomo nuovo"
E' Parola di Dio (dalla lettera agli Efesini)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

E' Parola di Dio (dalla lettera agli Efesini)
Orecchie pie, turatevi.
E' proprio per il fatto di avere annullato la Legge, che non considero
gli scritti di Paolo come Parola di Dio.
Chiedo scusa se scandalizzo,
P.

P.
Perchè scandalizzarsi?
Hai solo la chiarezza di mettere a fuoco il punto centrale del
Cristianesimo.
Molti Cristiani non lo fanno, e vivono un Cristianesimo spurio, legato
a norme e a prescrizioni. 
Alla lettera anzichè allo Spirito.
E allora il Magistero diventa cogente come un regolamento, anzichè
essere, come io credo, una pedagogia millenaria verso Dio.
E allora il Catechismo prende il posto del Vangelo.
E i precetti sono più importanti della Carità.
Guarda che lo dico senza nessuna verve polemica.
La Legge ha dato troppo alla Fede, per non provare affetto per lei.
E questo non solo per il ruolo storico della Legge nella storia del
Popolo Ebreo (per cui io provo riconoscenza forte), ma anche per tutte
quelle norme che anche nel mondo Cristiano hanno comunque avuto ed
ancora hanno uno ruolo pedagogico ed educativo importante.
Ma la Legge non è Cristo.
Dopo Cristo, la Legge impallidisce fino a svanire.
Paolo ha il merito enorme di aver capito questo, e di averne fatto il
punto centrale della sua esperienza di Dio.
Ma questo è già presente in tutto il Vangelo (le beatitudini, le
parabole, il racconto del Giudizio...)
Anche prescindendo dalle Epistole Paoline.
Ma anche avere la schiettezza di enunciare questo punto centrale, come
fai tu, secondo me, è un grande merito.
Con stima
Pietro Carena
(Nota senza importanza: dopo stasera, non mi collegherò per un'intera
settimana)
PC
 

 Guarda che lo dico senza nessuna verve polemica.
Pietro vuoi che ti ricordi cosa ho riscontrato 
su ICC e qui su ICRC grazie a un prete/frate 
li' e qui presente ?
avevo chiesto *pubblicamente* se per la CC e' 
possibile fare una confessione "parziale" ossia 
confessarsi dei peccati che si riconosce quali peccati
senza quindi pentirsi di quanto per la CC e' peccato 
non lo e' per me o te (me e te ipotetici).
la risposta e' stata NO
e quindi nessuna possibilita' di confessione "parziale"
per gente che vive in cio' che per la CC e' peccato
ma non lo e' per le persone in questione.
persone che possono essere divorziati risposati,
gay cattolici attivi e praticanti
o piu' semplicemente single controvoglia "autoerotici".
Mauro di A.

Anche prescindendo dalle Epistole Paoline.
Senza San Paolo, il cristianesimo sarebbe rimasto nell'alveo ebraico e
avrebbe portato la rivoluzionarietà del suo messaggio all'interno
delle Sinagoghe.
Oggi ci sarebbe un'unica religione, con al più delle sette minime di
non messianici.
Se leggo i Vangeli sinottici, sono cristiano.
Quando leggo gli scritti paolini, provo un senso di rifiuto.
Sarà solo un problema mio?
O sarà che molti vivono in maniera superficiale e spuria il rapporto
con le scritture?
Boh!
Ciao,
Paolo

 al più delle sette minime di non messianici.
e' una storia con i "se"
che non tiene conto IMHO Costantino e Teodosio
con il cattolicesimo quale religione di Stato
(ossia divieto di tutti gli altri culti con la tolleranza
parziale del solo ebraismo.)
ciao,
Mauro di A.


Con tutto il rispetto, non credo che questo sia rilevante.
Per qualcuno è ostico San Paolo.
Altri trovano Giacomo un po' estremista.
Qualcuno trova insopportabile la poetica Apocalittica.
Il Cristianesimo, o è un fatto unitario, o non ha senso in toto.
Io potrei trovarmi solo sulla parabola del Figliol Prodigo.
Altri solo sul passo che parla di spade.
Anche da un punto di vista scientifico, la cosa non avrebbe senso.
Ciao
Pietro Carena

(...)
Il Magistero è Magistero.
Non è una norma.
Mi spiace, ma non saprei leggere tutto l'Epistolario Paolino,
altrimenti.
Ciao
Pietro Carena

 con le scritture?
Le Scritture e Cristo sono la stessa cosa a livello mistico, altrimenti non
sarebbe il Verbo incarnato.
Ciao,
-- 
Natanaele
e-mail: natanaele(at)
despammed.com
«Misericordia cerco, non sacrificio» Osea 6,6 / Mt 9,13
«La lettera uccide, lo Spirito dà la vita.» 2 Cor 3,6