Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: X11 on Mandriva 2007: nuovi driver scheda ATI e/o nuova versione Server?

Scusate se la domanda dovesse essere malposta, ma mi è venuto un dubbio.
Sul mio pc con installato Mandriva 2007 (Free ed.) con KDE e quindi 
ovviamente il server X funzionante, ho una scheda Ati Rage 128 con TV 
out. I driver trovati con la distribuzione funzionano decentemente 
(sebbene non abbia disponibili molte funzionalità 3D, per esempio non 
riesco a far girare googleearth... sebbene con glxgears veda le 
rotelline girare (e non solo quelle girano!)).
il pacchetto dei driver si chiama x11-driver-video-ati-6.6.2-1mdv2007.0
sul mirror di 
x.org
: 
ftp://mi.mirror.garr.it/mirrors/x.org
vedo che sono presenti (per la release 7.2 di X) dei driver verione 6.6.3
ora non credo che installarli cambierebbe di molto la situazione (che 
ripeto è "soddisfacentissima" se rinuncio all'accelerazione 3D) pero' se 
provo a compilarli, lo script di configurazione mi dice che pkg-config 
non trova il pacchetto xorg!
Mi chiedo se questo sia dovuto al fatto che il server installato da 
Madriva (con seguenti aggiornamenti) è di una versione precedente (lo è 
come posso stabilire la versione, che intuisco dal nome dei pacchetti 
delle librerie essere la 7.1) o ad altri motivi a me oscuri...
Eventualmente aggiornare a mano il server X alla R7.2 è cosa umana?
Da quanto tempo è stata realizzata?
Secondo voi a breve Mandriva renderà disponibili gli aggiornamenti?
Grazie a tutti
Andrea

 Andrea
prego
ciao
gerlos
-- 
"Solo lo scienziato è vero poeta: ci dà la luna, ci promette le stelle,
 ci farà un nuovo universo se sarà il caso."
   _                                  Allen Ginsberg
  (y)        < 
http://gerlos.altervista.org
 >
   =   gerlos  + - - >  gnu/linux registred user #311588
 Difendi la tua libertà. Informati sul Trusted Computing.
		  < 
www.no1984.org
 >

 rotelline girare (e non solo quelle girano!)).
Non sono sicuro che la tua scheda sia supportata su linux dalla ati.
Comunque ecco cosa mi dice il comando fglrxinfo
display: :0.0  screen: 0
OpenGL vendor string: ATI Technologies Inc.
OpenGL renderer string: MOBILITY RADEON 9700
OpenGL version string: 2.0.6334 (8.34.8)
A te cosa risponde ?
Nicola.
-- 
chi va pian va san e va lontan

 Nicola.
 flgrxinfo non ce l'ho installato...
In ogni caso "X -version" mi risponde che io dispongo della release
7.1.1
Grazie

  flgrxinfo non ce l'ho installato...
era glxinfo?
credo di sì... mi dice
OpenGL vendor string: VA Linux Systems, Inc.
OpenGL renderer string: Mesa DRI Rage 128 Pro 20051027 AGP 1x x86/MMX/
SSE2
OpenGL version string: 1.2 Mesa 6.5

  flgrxinfo non ce l'ho installato...
Prova glxinfo e vedi chi e' il vendor
Mi pare di aver capito che mandriva ha fatto un po' di casino con i driver
ATI


Sherpaman wrote:

Non sono i driver proprietari di ATI. Devi installare quelli della ati per
avere il supporto 3D. Dovrebbe chiamarsi fglrx-qualcosa, ma io ho fc6 non
mandriva.



Sei sicuro? I driver Proprietari ATI (quelli che si scaricano dal sito
della ATI) non hanno nella lista delle schede, la mia.
Mi confermi che con i driver x11-driver-ati non è possibilie avere il
supporto per il 3D?

 supporto per il 3D?
Da quello che ho letto dovresti gia' avere il supporto 3d installato.
Controlla che nel log di Xorg compaiano un paio di righe tipo queste :
(II) AIGLX: Loaded and initialized /opt/xorg/lib/dri/r200_dri.so
(II) GLX: Initialized DRI GL provider for screen 0
Se e' tutto ok puoi installare e provare compiz/beryl . Non ti aspettare
cose mirabolanti, ma perlomeno con la mia radeon 9200SE funziona, non al
massimo delle suse possibilita' ma e' usabile.
-- 
Ciao.
Alessandro 
"Ubuntu" - an African word, meaning "Slackware is too hard for me".


wrote:

Inserisco solo i Warnings del Log (esclusi alcuni su delle risoluzioni
dello schermo che non sono suppotrate)... e quello a cui ti riferivi:
(WW) R128(0): Option "AccelMethod" is not used
(WW) R128(0): Option "UseCCEFor2D" is not used
[...]
(WW) AIGLX: 3D driver claims to not support visual 0x23
(WW) AIGLX: 3D driver claims to not support visual 0x24
(WW) AIGLX: 3D driver claims to not support visual 0x25
(WW) AIGLX: 3D driver claims to not support visual 0x26
(WW) AIGLX: 3D driver claims to not support visual 0x27
(WW) AIGLX: 3D driver claims to not support visual 0x28
(WW) AIGLX: 3D driver claims to not support visual 0x29
(WW) AIGLX: 3D driver claims to not support visual 0x2a
(WW) AIGLX: 3D driver claims to not support visual 0x2b
(WW) AIGLX: 3D driver claims to not support visual 0x2c
(WW) AIGLX: 3D driver claims to not support visual 0x2d
(WW) AIGLX: 3D driver claims to not support visual 0x2e
(WW) AIGLX: 3D driver claims to not support visual 0x2f
(WW) AIGLX: 3D driver claims to not support visual 0x30
(WW) AIGLX: 3D driver claims to not support visual 0x31
(WW) AIGLX: 3D driver claims to not support visual 0x32
(II) AIGLX: Loaded and initialized /usr/lib/dri/r128_dri.so
(II) GLX: Initialized DRI GL provider for screen 0
giusto per la cronaca tra i messaggi c'è anche:
(II) R128(0): Acceleration enabled
il messaggio "3D driver claims to not support visual" mi viene
restituito anche quando lancio GoogleEarth... ArmageTron... e altri
programmi che necessitino di 3D...
ad esempio, Armagetron dice:
libGL warning: 3D driver claims to not support visual 0x4b
Error: Rage 128 timed out... exiting
Grazie

 Grazie


 6.6.3 e Mesa 6.5.2
a me googleearth (che mi interessa piu' del desktop 3D) parte, ma
appena compare il globo terrestre... comincia a ruotare e dopo 1 o 2
secondi si chiude e nella shell mi trovo messaggi analoghi a quelli
già detti sopra... secondo me l'accelerazione 3d se supportata lo è
con grossissime limitazioni... è un vero peccato non è si stà creando
una voragine per la quale fra qualche anno non ci saranno piu'
computer obsoleti da resuscitare con linux, essendo questi troppo poco
compatibili?

Sherpaman wrote:

Io ho una radeon e i driver Mesa non fanno andare il 3D (decentemente)
mentre i driver ATI si. Personalmente li testo con bzflag :)
