Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Il dubbio ... divulgazioni sul nulla

Miei cari amici e fratelli, e da tempo che vorrei scriverti, ma per tante
ragioni, per tanti motivi, per tanti cambiamenti interiori, per tanto
lavoro, per tanti turbamenti ed eccetera ed eccetera, non l'ho più fatto.
Neppure adesso so se porterò a termine questa lettera. oppure la cestinerò
prima di finirla, il tema che vorrei affrontare è complesso e dire ciò che
vorrei, nel modo più chiaro possibile, comporterebbe un'attenzione
particolare che non so se riuscirò ad avere fino alla fine. Forse dovrei
scrivere di getto senza rileggere e sperare che qualcuno mi riesca a
comprendere.
Il dubbio, il dubbio dell'esistenza di Dio! Tante sono le contraddizioni che
si rivelano in continuazione
Nel vecchio testamento c'è un Dio sempre presente, un Dio della
misericordia, un Dio giustiziere, un Dio vendicatore, un Dio protettore, poi
questo Dio svanisce ed è il Cristo che si rivela.Cristo che parla di perdono
e amore, Cristo libero dalle consuetudini ed ipocrisie religiose, Cristo che
piange e si commuove, che si irrita, ma poi arriva a giustificare i suoi
carnefici. C'è anche il Cristo dei miracoli.
Poi il Cristo lascia il posto al consolatore che dovrebbe essere incarnato
dalla Chiesa.
I miei dubbi!
Varillon  parla di un Dio umile, onnipotente solo nell'amore. Nel vecchio
testamento a volte appare un Dio molto simile a Giove, pronto a scatenare la
sua ira e disprezzo a chi osa non assecondare i suoi voleri.
Nel nuovo testamento appare un Cristo che, insieme ai suoi discepoli,
risuscita morti putridi, fa camminare persone che mai avevano camminato e
dona la vista a persone che non avevano mai visto.
Ora direte, ma anche oggi, accadono dei miracoli. Oh si accadono dei
miracoli, ma non ho mai saputo che qualcuno è riuscito a far resuscitare
uomini o donne che già erano in stato di decomposizione e neppure ho mai
sentito che qualcuno, ceco o storpio dalla nascita, abbia potuto acquistare
la vista o l'uso delle gambe.
Ora guarire all'improvviso da un tumore maligno può essere considerato
realmente un miracolo? Cosa ne sappiamo noi del potere della mente sul
corpo?
Una volta ho visto per quark come l'effetto placebo di un prodotto possa
effettivamente produrre risultati sorprendenti, su di una persona. Non per
niente si dice che la guarigione dipende anche dalla volontà di guarire.
Ma la potenza della mente può anche indurre un corpo a somatizzare un
malessere psicologico. Lo stress emotivo ti sconquassa il fegato, ad
esempio.
Per quanto riguarda la Chiesa, la cosa che mi colpisce di più non è tanto il
fatto che essa si regga su degli uomini, che possono sbagliare, ma nel come
i sacerdoti donano il sacramento della riconciliazione (confessione). La
riduco all'osso. Non parlo tanto come un sacerdote si accosta ad un suo
simile, ma al fatto che alcuni di loro possano, per un medesimo peccato,
dare o non dare l'assoluzione. Ad una donna separata un sacerdote ha negato
l'assoluzione, lei ha cambiato prete ed ha avuto l'assoluzione, ciò equivale
a dire che Dio prima non ha rimesso il peccato, poi ci ha ripensato e l'ha
rimesso.
Ho ancora altri dubbi!
Se guardo il firmamento e vedo tante stelle, alcune già morte, e penso che
ci sono galassie su galassie e mondi su mondi, tutti perfetti, allora penso,
perché tanta perfezione se all'uomo è dato, solo virtualmente, di godere di
tutto questo?
E poi penso, se esistono altre vite e alcune di esse anche intelligenti,
allora qual è il rapporto fraterno che abbiamo con loro in questa e nell'
altra vita?
Potrei continuare ancora ed ancora e riscrivere in modo più erudito questo
mio vagare nelle ragioni dell'incertezza, ma la sostanza è che credo che il
bisogno del trascendente sia radicato nell'uomo, al punto che risulta
necessario inventarsi un dio. Penso che gli uomini dovrebbero preoccuparsi
di più di diventare uomini e poi, molto poi, preoccuparsi della propria
divinità.
Ho letto tempo fa un articolo su famiglia cristiana dedicato a madre Teresa
di Calcutta. Lei non si era mai preoccupata dell'evangelizzazione delle
persone che amava e curava e andava soltanto dicendo che l'importante era
che un mussulmano fosse un bravo mussulmano, un induista un bravo induista e
un buddista un bravo buddista.
Vi abbraccio con il cuore e vi auguro un buon fine settimana
A.

 induista e un buddista un bravo buddista.
Teresa di Calcutta avrebbe veramente detto cio' ?
si possono sapere le sue esatte parole ?
oltre akl mussulmano, all'induista e al buddista
nominava anche il cristiano ?
che pensava "madre" Teresa del cristiano 
che non potendo essere un bravo cristiano
decideva di diventare induista ?
ciao,
Mauro di A.

Teresa di Calcutta avrebbe veramente detto cio' ?
confermo.
Butty l'indiano
---------------------------------
Egoismo e ragione vanno a braccetto,
Parola di ricky, l'ateo, letta su ICA.

Era l'articolo in cui si parlava del film che hanno già girato su madre
Teresa di Calcutta. Adesso, non ricordo né il numero di famiglia cristiana e
neppure le parole esatte.
Un forte abbraccio a voi tutti e un augurio di una settimana felice, dolce e
piena di cose belle.
A.