Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: [SUPER OT] Il dramma di una persona di destra

..... è quello di avere un governo ed una classe dirigente come quella
attuale!!!
Gente che si dichiara di destra (ed alcuni anche "sociale") ma che:
- si fanno gli straca..i loro curandosi i loro processi e di loro interessi
economici (Berlusconi)
- rinnegano il proprio passato e la propria dignita' per una poltrona (Fini)
- dimenticano di essere cristiani e di essere brave persone (UCD CCD PPP TTT
o come cacchio si chiamano)
- oggi baciano quello che ieri voleva accoppare (Bossi & Co.)
Ma se uno non è di sinistra, ma gli fa schifo sta destra, che cacchio deve
fare?
Boh!
Scusate lo sfogo
Ciao,
Paolo
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

- rinnegano il proprio passato e la propria dignita' per una poltrona (Fini)
Direi che rinnegare il passato fascista, il bellicismo imperialista, le
delazioni, i campi di sterminio, la dittatura, l'assassinio come metodo
politico, la repressione del dissenso, la censura, il razzismo e via dicendo
mi sembra una notevole prova di dignità.
A te no, per caso?
-- 
Nessuno rispetta tutte le norme
Nessuna norma viene sempre rispettata

 fare?
girotondo destrosso?
y.

 A te no, per caso?
Sicuramente sì, e ci mancherebbe altro.
Tutte cose e azioni da rinnegare.
Mi riferivo ad un altro passato, a quello piu' nobile.



Nobile? Volevi intenedere opportunista, forse!
Vabbè, comunque se Atene piange, Sparta non  ride...
Però è interessante questa crisi dei destroidi, vuol dire che aveva ragione
Montanelli,  lasciatelo governare, si creeranno gli anticorpi :-))
Comunque, Paolè, non disperare, ci sono sempre i Savoia....
Saluti savoiardi
Forex

 Forex
Saluti (fra un po') rivoluzionari,


fare?
nel 1996 fui quasi felice di votare Ulivo.
Alle ultime elezioni invece ho votato sparso, giusto per protesta.
-- 
La mia ignoranza, pur avendo grosse lacune, è enciclopedica: copre tutti i campi dello scibile umano.
www.iaciners.org
www.toto63.net

 Alle ultime elezioni invece ho votato sparso, giusto per protesta.
io ho votato Di Pietro, piů o meno per i vostri motivi.
marco

 (................)
Paolo, fammi capire,
stai per caso rinnegando il magistero di sua untita' berlusconi ?
;-)

fare?
un bel passo avanti sarebbe capire che le categorie dx/sx sono
superate.....
...
quando Moretti puo' insultare d'Alema: <dicci qualcosa di sx...>
quando AN puo' tacere di fronte ad una giustizia casalina...
quando la Lega puo' avallare e perpetrare il <Roma ladrona>..
davvero aveva ragione quello del <non c'e' piu' religione>......
MA invece di chiedere di passare lo Stato SOTTO la Religione..
(do you know??) sarebbe meglio pensare a forme nuove di governo 
e di rappresentanza.
Ad es. con i mezzi attuali la rappresentanza DIRETTA non e' piu'
una utopia: una IC card con cui votare... quasi su tutto...
Il governo sarebbe solo esecutivo... la 'affluenza e partecipazione
sarebbe ben maggiore, quindi la rappresentativita'...
Ed ecco che i girotondi sarebbero attori primari di questo
processo...
((ed i Partiti tradizionali andrebbero al 'seguito'..^--^))
INUTILE, direi bambinesco pensare ed invocare dei Godot...
Oggi ci vogliono SOLO dei 'mediatori'.
Tipo Andreotti.

 Tipo Andreotti.
Oppure creare una camera di rappresentanza piu' larga, dove però si voti
solo.
Affidare cio' l'iniziativa legislativa al governo, lasciando al parlamento
solo la possibilita' di dire SI o NO.
Solo che alla terza bocciatura consecutiva, il governo va a casa.
Alla romana (antica), diciamo.
Che ne dici?


 > (................)

Non ho mai, mai, mai condiviso il magistero di Sua Emittenza.
Io ero (e il passato č d'obbligo) Finiano.


Solo che alla terza bocciatura consecutiva, il governo va a casa.
Anche qui IMo la tendenza e' all'opposto (decisamente viviamo in due
mondo diversi....) senza arrivare al Presidenzialismo dittatoriale
che vorrebbe il Berluska, si vorrebbe estendere l'esperienza positiva
dei Sindaci. Trovare il modo di dare insomma ad un governo la
possibilita' e la tranquillita' di realizzare il suo programma.
Un'altra cosa che da certe avvisaglie bisognerebbe fare e' impedire
di fare riforme IMPORTANTI senza i 2/3 dei voti.
Evitare insomma che si perdano 5 anni per la riforma Berlinguer e poi
altri 5 x la Moratti e poi altri 5 x la successiva...
Probabilmente l'unico modo x uscirne sarebbe demandare la gestione di
cose cosi' specifiche ad organi TECNICI.
ciao
pietro


di fare riforme IMPORTANTI senza i 2/3 dei voti.
In democrazia basta il 50% + 1
Ciao,
Paolo

girotondo destrosso?
Giusto per curiosità, tu come ti collochi politicamente?
E pensi che ci siano partiti che più di altri rappresentano un 
punto di vista cristiano, al momento?


 punto di vista cristiano, al momento?
No.
y.