Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: La condanna di Bush

La condanna teologica pronunciata da molti cattolici contro George W.
Bush _che fa guerra in nome di Dio_ ha trovato nuovo alimento nel
voto al Congresso di Washington, il 27 marzo, di una risoluzione per
una giornata di preghiera e digiuno a favore delle forze armate
americane.
La condanna di Bush è per "empietà". Tra le molte formulazioni di
questa condanna, la più emblematica è stata scritta _già prima della
risoluzione_ dal monaco Enzo Bianchi, fondatore e priore del
monastero di Bose e figura di spicco del cattolicesimo italiano e
mondiale. Bianchi assimila Bush all'Hitler del _Dio con noi_ e
associa a se stesso (dalla parte di chi emette la condanna ) il papa
e il cardinale Joseph Ratzinger
il resto lo trovate a :
http://www.espressonline.it/ESW_articolo/0,2393,41361,00.html

 
http://www.espressonline.it/ESW_articolo/0,2393,41361,00.html
Consiglio vivamente anche io la lettura dell'intero articolo di Sandro
Magister, che conferma le "condanne" di Bianchi e soci, ma mostra che la
Chiesa ha, per fortuna, un volto assai più articolato.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Buttiglione e Yunan, presi per incantamento, come dicono i versi)
Potrebbe anche essere una chiesa senza il papa?
Cioè con un papa traditore del cattolicesimo?
E poi se il papa sbaglia condannando l'uccisione dei civili, a maggior
ragione sbaglia in tema di morale sessuale.
Ti rendi conto di dove ti sta portando il tuo ragionamento?
Se non vuoi ascoltare me, ascolta almeno Casini, che ti sta rimproverando su
ICC!
Ciao,
Paolo
UN P.S. a chiarimento: io non sono contro la guerra.
Una guerra combattuta con Onore per un giusto fine, è una guerra giusta.
Quella in Iraq è una guerra condotta con DISONORE e senza un giusto fine.
Il vero soldato è quello che combatte con onore, coraggio e fedeltà.
Dov'è l'onore nel colpire Al Jazeera?
Dov'è l'onore nel combattere in condizioni di netta superiorità?
And so on...
Paolo

 si sono uniti (...) tradiscono il cattolicesimo?
secondo i sedevacantisti si,
secondo i kattomagisteriali ora il Papa
starebbe solo esprimendo opinioni personali.
:-?

 Ti rendi conto di dove ti sta portando il tuo ragionamento?
Serghiey2:
Dove tu non sei disposto a seguirmi. Ma sono convinto che ciò vada più che
altro a tuo danno.


 altro a tuo danno.
Sei stato chiarissimo fino alla penultima domanda.
Mi spieghi dove non sarei disposto a seguirti e perchč sarebbe a mio danno?
Ciao,
Paolo

 e perchè non seguirti sarebbe a mio danno?
Perché penso di aver ragione. Ogni opinione è legittima, ma ciò non
elimina la distinzione fra vero e falso, ragione e torto, bello e brutto. 


 conciencia". 
Questo sarebbe uno sviluppo molto interessante, considerato anche il
credito che all'Opus Dei è stato dato in Vaticano e che, apparentemente,
incomincia a ritorcersi contro. Certo, se un esponente governativo
dell'Opus Dei dichiara che "le materie sociali non sono materia di
fede", gli sviluppi sono imprevedibili. 
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it

 fede", gli sviluppi sono imprevedibili.
Opus Dei: un nome, una certezza.
y.