Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: super produzione = povertà. Cacao III

Costa d'Avorio, super-produzione e povertà
 il caso
       Nel Paese leader, solo il 35% dei semi è trasformato in loco. La 
maggior parte dei contadini non può neppure comprare le piante che poi 
utilizza
       C acao amaro. Non si tratta di un ingrediente pregiato per cioccolata 
d'élite, ma della triste istantanea del leader mondiale nella coltivazione 
della pianta, la Costa d'Avorio. Alla fine del XIX secolo, questo Paese dell'Africa 
occidentale ( 20 milioni di abitanti, un'economia povera) cominciò ad 
intensificare la produzione a livelli crescenti fino a raggiungere 1.230 
tonnellate nel 2007. Oggi, del totale del cacao prodotto, la Costa d'Avorio 
lavora solamente il 35%, ma è proprio dall'elaborazione dei semi della 
pianta in cioccolato che si ottengono i ricavi maggiori. Eppure, negli 
ultimi 12 anni, la Costa d'Avorio ha fatto grandi sacrifici per rispondere 
alle esigenze del mercato mondiale. All'inizio del 1997, i principali 
esportatori di cacao lamentarono una consistente riduzione della qualità e 
della quantità nei raccolti delle piantagioni ivoriane. Il governo, quindi, 
cominciò ad allargare le piantagioni nelle aree di riserva naturale e quasi 
il 30% delle zone protette fu invaso da 450mila agricoltori e dalle loro 
famiglie, per dare un impulso alla coltivazione. A ridosso di questo nuovo 
impegno ivoriano, nel 1998 si tenne a Ginevra la seconda conferenza 
interministeriale dei membri dell'Organizzazione mondiale del commercio. In 
questo incontro, D. K.
        Dunkan, rappresentante della Costa d'Avorio, pronunciò un discorso 
sofferto: « L'uso di grassi vegetali differenti dal burro di cacao nella 
fabbricazione del cioccolato influisce sulla nostra economia, che potrebbe 
collassare con le seguenti conseguenze: riduzione della domanda di cacao, 
calo del prezzo mondiale, crescente disoccupazione. E a pagare il conto 
sarebbe soprattutto la popolazione rurale » .
        Parole profetiche. Oggi si stima che il numero di coltivatori di 
cacao in Costa d'Avorio ammonti a circa 500mila. Nel Paese molti contadini 
provengono dal vicino Burkina Faso e sono vittime di crescenti ostilità 
razziali perché accusati di rubare lavoro ai braccianti ivoriani. La caduta 
dei prezzi del cacao tra il 1999 e il 2000, come anticipato da Duncan, ha 
accresciuto la povertà rurale e ha portato a ulteriori tagli dell'istruzione 
pubblica, alla riduzione degli investimenti nel già carente sistema 
sanitario e, secondo l'International Labor Rights Fund, all' « ampliamento 
del ricorso al lavoro minorile a basso costo » . Malgrado i colpi di Stato, 
la guerra civile con la divisione di fatto del Paese tra le regioni del Sud 
e quelle del Nord dal 2002 e il difficile processo di pacificazione sotto l'egida 
internazionale, la società civile si è mobilita e ha aumentato la 
consapevolezza dei lavoratori. Gli approvvigionamenti di cacao sono di 
conseguenza scesi e i prezzi sono tornati a crescere: tra il 2007 e il 2008, 
le quotazioni del prodotto sulla Borsa londinese si sono impennate del 70%, 
del 31% sulla piazza di New York. E, proprio a causa delle preoccupazioni su 
un futuro calo delle esportazioni dalla Costa d'Avorio, gli analisti 
prevedono rialzi ulteriori. Purtroppo, però, i contadini ivoriani non hanno 
tratto giovamento dal rincaro dei prezzi. Lo testimonia il fatto che ancora 
oggi molti non sono in grado di comprare le piante che coltivano.
       Gianluca Schinaia
      Avvenire 24.02.2009 pag.3

  il caso
cut
In costa d'avorio stanno con le toppe al sedere perche' sono ladri,
corrotti e inefficienti , il cacao e' il sintomo non la causa.
Cordialmente
aim
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 corrotti e inefficienti , il cacao e' il sintomo non la causa.
soprattutto perchè sono negri, fannulloni, hanno il ritmo nel sangue ed 
hanno il pisello lungo, giocano bene a basket ma fanno schifo nel nuoto.
Da noi ci sono i terroni, purtroppo abbiamo potuto scegliere dopo.
Ma questo lo si sapeva già.
yunan

 Ma questo lo si sapeva già.
Fossero l'unico guaio che abbiamo.


 ovviamente).
Bei tempi quando li si poteva utilizzare nelle piantagioni.
y 

 y
Non mi pare che oggi stiano molto meglio, almeno la schiavitu'
schiavizzava di fatto una generazione alla volta, oggi ne corrompiamo
pochi affinche' quei pochi girino in mercedes in mezzo ai molti loro
conterranei, tutti belli pieni di spazzatura industriale velenosa per la
loro generazione e per una trentina di quelle future.
Cordialmente


 loro generazione e per una trentina di quelle future.
corrotti da chi e rifiuti tossici mandati da chi?
y

 
Ma se il leader di una nazione preferisce prendere 1M US$ per se e 
avvelenare 1M di suoi concittadini non ha nessuna responsabilita'?
E se la logica che usano i leader africani pare essere sempre quella e' 
colpa mia?
Fammi capire: se io voglio farmi il SUV sono s...zo io, se il presidente 
  di un paese africano per farsi la villa con i rubinetti d'oro svende i 
suoi concittadini ed il suo paese sono di nuovo s...zo io?
Sbagliero', ma ho sempre pensato che chi ha il potere di decidere e si 
fa corrompere e' PIU' colpevole del corruttore.
Ciao
L.

 corrompere e' PIU' colpevole del corruttore.
con la panza piena si è tutti incorruttibili. Poi noi italiani, proprio, non 
dobbiamo dare lezioni a nessuno sull'argomento.
y 

 dobbiamo dare lezioni a nessuno sull'argomento.
Tenendo anche conto che... 
l'appetito vien mangiando.
Beware the ingordigia. 
Ciao!
-- 
come to the dark side 
(we have cookies)


 dobbiamo dare lezioni a nessuno sull'argomento.
col dovuto rispetto ti rispedisco al mittente anche questa, io non parlo 
certo a nome degli "italiani" e che gli italiani siano tutto corrotti fa 
degnamente il paio con gli africani tutti corrotti. Vale per gli 
italiani ma non per gli africani? si puo' dire che siamo un popolo di 
corrotti ma non si puo dire degli africani?
Ciao
L.

 non si puo dire degli africani?
guarda che non sono io quello generalizzava all'inizio!
y.

Y u n a n, the Red Comet wrote:

No, tu batonavi la generalizzazione e poi ne proponi un'altra qualche 
post dopo ;-)
BTW: le generalizzazioni sono necessarie, semplicemente bisogna fare 
quelle giuste. Che ci sia, in Italia come in Africa, un problema di 
classe dirigente a me sembra un fatto. Se qualcuno pensa che dipenda dal 
DNA degli uni o degli altri e' un razzista, ma se magari osserva la 
storia, la cultura ed il sistema di valori e scopre che sono 
particolarmente inclini o tolleranti di certe 'furberie' IMHO dipinge la 
realta'.
In parallelo vedi la questione Rumena, non e' che hanno scritto nel DNA 
nulla di diverso da noi, ma quando scopri che il 40% dei latitanti 
rumeni viene in Italia forse qualche _fatto_ si puo' anche generalizzare.
Ciao
L.