Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Linux no problem, come inizio?

Allora, ho visto che già ci sono un sacco di post, ma non ho ankora 
avuto il tempo di slurparmeli... e tempo ne ho poco per fare 
esperimenti..
così parto all'attacco: se mi date la pappa pronta la mangio... 
se non mi rispondente non mi ofendo.. vuol dire che ankora una volta 
partirò da autodidatta-detective...
Allora iniziai già con il mitico dos 3.3... ppoi 6... poi windows, fino 
a Windoz XP...
Ora mi ritrovo con un HD da 120 gigabyte un masterizzatore nuovo 
nuovo... che si affiancheranno a DVD e HD da 20gb
tendo presente che ho e avrò una quantità di dati "impressionanti" che 
vorrei mettere in una partizione unica..
Che vorrei far convivere due versioni di XP, una da lavoro (stabile) e 
una da battaglia (per testare shareware e quant'altro voglio provare a 
smanettare), che vorrei installare linux per la prima volta in vita 
mia... e non ne so assolutamente nulla per ora... 
Quante partizioni mi consigliate?
Dove mettere Linux
che fat? (fat32 o nfts?)
Che distribuzione linux?
quanto spazio HD mangiano linux e i programmi più usati? Quanto Win xP?
Ogni consiglio è gradito..
dal momento che non so niente, anke ciò che per voi è banale è bene 
accetto
Ciao e grazie in anticipo a voi tutti!

 Ciao e grazie in anticipo a voi tutti!
Ciao
cominciamo dal file system:
linux ne adotta di sui propri molto piu' evoluti di vfat e dello stesso
ntfs : ext2 il default ed i nuovi ext3,reiserfs,xfs,jfs...
Da preferire per i tuoi scopi è ext3.
Linux puo' essere installato in qualunque tipo di partizione quindi
considera lo spazio che avrai a tua disposizione e a quanto vorrai
dedicargliene ,insomma dipende da te.
La distribuzione consigliabile per chi inizia è la Mandrake : la puoi
trovare sulle riviste in edicola e forse ancora in questi giorni (se non
sbaglio Linux&C) o scaricare da internet le immagini iso e farti i cd da
solo.È una distribuzione semplice e ricca di software: ci trovi anche
openoffice la suite di programmi tipo word ,excel , .... ed è composta di
3 cd .Una installazione completa richiedera' ,ad occhio, dai 2 a 3 Gb 
cioe SO ,applicativi , giochini, documentazioni,manuali , ecc ecc...
Okkio! documentati bene prima di partire con l'installazione e come si
dice google è tuo amico ....
alcuni links
 
http://pluto.linux.it/
 
http://a2.swlibero.org/a21.html
 
http://www.oltrelinux.com/
ciao
 
--
Per inviarmi una email
elimina gli spammers....   ;-)
mailto: 
aatbdotc...@despammed.com

 Quanto Win xP?
Non so quanto mangi XP, ma il mio sistema ad esempio sta in 1.2 Giga
compreso di compilatori, interpreti, programmi vari.
Tecnicamente Linux puo` stare anche in 200-300 mega (roba usabile, 
intendo..), oppure se installi di tutto di piu` ci possono volere anche
un paio di giga :)
-- 
Ikitt

 Okkio! documentati bene prima di partire con l'installazione 
[cut]
non pensavo fosse così pericoloso, grazie dell'avvertimento
kinowa
http://digilander.iol.it/kinowa70ca

 altre? Ma da Win XP riesco a leggere i dati ext3 e da linux fat32?
1) Enormi differenze. La fat32 è vecchiotta rispetto a ext3, faccio una
   tabella esplicativa x quanto riguarda le abilità di lettura
   scrittura.
WinXP (Lettura): FAT32 Sì NTFS Sì EXT3 No
WinXP (Scrittura): FAT32 Sì NTFS Sì EXT3 No
Esistono dei programmi di lettura ext x win ma funzionano alquanto
male).
Linux (2.4.x recenti) (Lettura): FAT32 Sì NTFS Sì EXT3 Sì
Linux (Scrittura): FAT32 Sì NTFS No EXT3 Sì
A dire il vero la scrittura per NTFS in Linux esiste ma non è usabile,
usa la fat32 come partizione di scambio e vai benissimo.
Ciao, Fr4ncis

, 
fma...@REMOVETHIS.freemail.it
 says...

In definitiva mi conviene usare 3 o 4 partizioni
- win XP da lavoro 
- win xp da test/smanettamenti
- Linux in FAT ext3
- dati in Fat32
Resta da stabilire alcune cose
dimensioni, che io reputo 30-20-60-10
distribuzione, che mi pare consiglino Mandrake 9.0 o red Hat 8.0
 e fat per le win xp sessioni: io ero orientato su fat32 come sempre... 
ma mi sorge un dubbio: 
Non è che con NFTS WinXP mi va più spedito? Notare che non mi interessa 
la sicurezza tanto quanto la velocità!
Grazie a tutti i contributi
Kinowa
http://digilander.iol.it/kinowa70ca

mi viene un idea...
e se usassi il "vecchio" 20 giga come slave e lo lasciassi tutto per 
Linux?
Linux puņ partire da una partizione primaria di un disco slave?
Ciao a tutti e grazie

 la sicurezza tanto quanto la velocità!
Non so quale sia la differenza di velocità fra NTFS e FAT32 (dovresti
chiedere in un NG per Windows...) e non so quale dei due sia più veloce.
A me comunque non sembra che ci siano grosse differenze.
Per quanto riguarda la sicurezza invece la differenza c'è, e ti
consiglierei di non trascurarla...
-- 
Stefano Gatti 
Email: 
stefano.ga...@tin.it
 (togliere .levami)
Web: 
digilander.libero.it/sg67

 Linux può partire da una partizione primaria di un disco slave?
Linux parte da dove vuoi...
Un'idea potrebbe essere questa:
HD1:
20-30 GB NTFS per WinXP1
20-30 GB NTFS per WinXP2
60-80 GB FAT32 per dati (eventualmente divisi in più partizioni)
HD2:
256-512 GB per swap
10 GB Ext3 per /
10 GB Ext3 per /home
Monti HD1 come master crei le partizioni e fai l'installazione dei due
Windows. HD1 è autonomo e non contiene Linux.
Sposti HD1 come slave, monti HD2 come master e installi Linux. Metti Lilo
nel MBR di HD2 e lo configuri per scambiare le unità quando vuoi far
partire Windows. Anche HD2 ora risulta autonomo e contenente un solo
sistema operativo (Linux).


 Linux puņ partire da una partizione primaria di un disco slave?
Si. E mi sembra proprio possa partire anche da una logica.
-- 
Ikitt

 Non è che con NFTS WinXP mi va più spedito?
Penso che le differenze di velocita` siano irrilevanti, ma non ho
mai fatto alcuna misurazione seria (ne`, per ora mi interessa farla...)
-- 
Ikitt

 
Confermo. Strappa da qualsiasi partizione di qualsiasi disco, basta 
configurare il boot loader.
-- 
71: 69 with two fingers up your ass.
(George Carlin)

 Si. E mi sembra proprio possa partire anche da una logica.
confermo: tempo fa lo avevo su una logica.
ciao
slacky