Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: L'indulto funziona

Repubblica.it
***********************************
"Troppe menzogne, l'indulto funziona"
In tanti sono usciti dai giri criminali
di RANIERI SALVADORINI
L'indulto funziona, ma nessuno ci crede. Il tasso di recidiva, dei
detenuti ceh sono ricaduti nei reati, � sceso al 27 per cento contro il 68
per cento dell'epoca precedente: � il dato emerso al convegno di studi
sulle politiche di prevenzione svoltosi al carcere "Due palazzi" di Padova
organizzato dall'associazione Ristretti Orizzonti, che ha visto coinvolte
oltre 600 persone tra operatori, studiosi e volontari del mondo
carcerario. Un convegno che in alcuni momenti ha avuto come sottofondo il
rumore della "battitura" delle celle fatto dai detenuti per protestare
contro il sovraffollamento e che arrivava fino alla palestra del carcere.
Lo scossone l'ha dato subito Giovanni Torrente - sociologo del diritto tra
l'Universit� di Torino e quella della Val d'Aosta: "Tutti sono convinti
che l'indulto sia stato un fallimento, ma lo studio dei tassi di recidiva
dei 'liberati' ci dice l'esatto contrario: � scesa al 27 per cento, di
contro al 68 per cento di quella pre-indulto".
Il gruppo di studio di Torrente ha lavorato sui dati forniti dal
Dipartimento dell'amministrazione penitenziaria (Dap), che costituiscono
il maggior campionamento attualmente disponibile della sorte dei 44.944
detenuti che hanno beneficiato della misura voluta da Prodi.
Il calo della recidiva. Dei 45mila "indultati" lo studio ha differenziato
due campionamenti diversi per status giuridico censendo, nel primo caso,
tutti i "rientri" di quelli che venivano direttamente dal carcere: 27.607.
Il tasso medio di recidiva � stato di circa il 27 per cento, di contro
alla stima media pre-indulto, che secondo studi dello stesso Dap, in un
monitoraggio condotto in 7 anni, � di circa il 68 per cento. Un calo,
dunque, di oltre il 50 per cento.
Nel secondo gruppo analizzato "i beneficiari del provvedimento sono quelli
che vengono dalle misure alternative, come la semilibert� o l'affidamento
ai servizi sociali - spiega Torrente - e in questo caso la recidiva cala
in misura ancora maggiore, crollando attorno al 18 per cento". Il dato si
riferisce a un campione di 7.615 liberati, rispetto a una popolazione di
riferimento di 17.387 unit�.
La recidiva aumenta con la carcerazione. E il paradosso � ancora pi�
visibile se si guarda agli estremi della ricerca, perch� per coloro che
non avevano mai avuto esperienze carcerarie, l'indulto ha fatto crollare
il tasso di recidiva a nemmeno il 12 per cento. In pratica nove su dieci
che non erano mai andati dentro, una volta indultati non sono rientrati.
"Non hanno fatto in tempo a 'carcerizzarsi', incastrandosi in quelle
dinamiche tipiche del carcere che in genere portano a introiettare
comportamenti devianti e a perdere il contatto con le logiche del mondo
libero". Per chi invece non riesce a "rompere il proprio percorso
criminale", le probabilit� di commettere di nuovo reato sono alte. "Tra
quelli che avevano 11 e oltre esperienze carcerarie alle spalle, uno su
due sono rientrati dentro".
Gli italiani, i peggiori. Rispetto alla media del 27 per cento gli
stranieri hanno mostrato un tasso di recidiva minore, del 19,80 per cento.
"E' un dato da prendere con le pinze, spiega il sociologo, perch� la
rilevazione degli stranieri � pi� complicata, ma ci dice molto sulla
nostra tendenza a identificare lo straniero con il delinquente".
Eppure nessuno ci crede. "Non deve sorprendere, spiega Torrente, perch�
c'� stata quella che in sociologia si chiama "costruzione del panico
morale". Infatti, prima i media, poi i singoli politici e successivamente
il mondo politico nel suo complesso "fino a includere molti degli stessi
che l'avevano votato hanno continuamente gettato discredito sul
provvedimento, fino al punto che � entrato nel senso comune l'idea che
l'indulto sia stato un fallimento".
All'uscita dal carcere, altoparlanti e striscioni degli agenti della
polizia penitenziaria in agitazione sindacale per la "terza branda"
facevano eco alla protesta interna: "Lo sa che cosa vuol dire mettere tre
persone in otto metri quadri? E' una situazione disumana per loro e
pericolosa per noi - si sfogano gli agenti di che presidiano il sit-in".
Infatti, le celle del carcere veneto sono state pensate per una persona
sola e al momento sono occupate da tre, creando una situazione invivibile
per i detenuti e ingestibile per gli agenti. "E' una situazione pazzesca,
in queste condizioni non possiamo garantire alcuna sicurezza n� per loro
n� per noi, dovremmo essere 420 e siamo appena 300".
Una situazione che � tornata pre-indulto, secondo le stime dei sindacati
ancora 300 detenuti e la capienza massima di 43.000 unit� arriver� a
63.000. Se non ci fosse stato l'indulto, oggi sarebbero stati pi� di
80.000.
(23 maggio 2009)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Thereader ha scritto:
Il bello delle statistiche, poi magari delle statistiche 'collaterali"
come la diminuitissima percentuale di reati denunziati rispetto a quelli
subiti e l'altrettanto diminuitissima percentuale di imputati
effettivamente arrivati alla pena detentiva potrebbero magari spiegare i
pochi "rientri" in carcere.
Cordialmente
aim


 dunque, di oltre il 50 per cento.
Se in due anni dopo l'indulto la recidiva � stata del 27%, mentre in sette
anni prima dell'indulto era stata del 68%, vuol dire la recidiva
post-indulto � aumentata. Infatti  27% : 2 = 13,5% annuo. 13,5% x 7 = 95%.