Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: kernel 2.6?

Quando sarà pronta la versione definitiva del nuovo kernel 2.6?

 Quando sarà pronta la versione definitiva del nuovo kernel 2.6?
Questo mese, o, al più tardi, dopo le vacanze.
Ciao,
 Emmanuele.
-- 
Emmanuele Bassi (Zefram)                 [ 
http://www.emmanuelebassi.net
 ]
GnuPG Key fingerprint = 4DD0 C90D 4070 F071 5738  08BD 8ECC DB8F A432 0FF4

> Questo mese, o, al più tardi, dopo le vacanze.
quindi ci conviene ricompilare dopo le vacanze? :o))

 quindi ci conviene ricompilare dopo le vacanze? :o))
Conviene aspettare che esca la 2.6.7, se fanno come il 2.4. ;-)


  Emmanuele.
Ciao,
Armando

 infatti, speriamo, sono ansioso di provare la versione 2.6.x
idem con patate, anche se però non penso che sarò così temerario da
installare il 2.6.0 :P
Sapreste dirmi le novità più succose e visibili di questo kernel?
avete qualche info su quando quelli di fedora la includeranno?
-- 
Linux Registered User #332294 | Powered By Fedora Core 1
'Poichè si comandano cose disoneste, voi suonerete le vostre trombe,noi
suoneremo le nostre campane' (Ser Pier Capponi) 
'Non capisco quelli che siostinano a fare il bagno' (Luigi XIV)

 avete qualche info su quando quelli di fedora la includeranno?
Mi pare già lo includano. Ma, come ho detto, meglio aspettare qualche
micro-version aggiuntiva.


 micro-version aggiuntiva.
Veramente tra i "major goal" di Fedora Core DUE c'e' l'inclusione del 
kernel 2.6
Suppongo tra 4 o 5 mesi, stando ai loro schedule... forse pure prima, 
almeno come "testing"
-- 
Renato Ramonda
_______________________________
Togli TOGLIMI se vuoi scrivermi

 almeno come "testing"
Perfetto, tanto prima del prossimo dicembre non avrò voglia di
risbattermi per reinstallare ;)
Penso proprio che aspetto qualche 1.6.9 e poi mi getto nel compilamento a
manina :D
Normalmente voi quanto ci impiegate? ho un PIII800MHz e 384MB di Ram


 Ma è solo una parte.
Infatti. Aggiungerei l'introduzione delle work queue al posto delle task
queue. (il cambiamento che ci ha obbligato a patchare i driver nVidia per
farli andare su 2.6. Infatti i driver nVidia attuali girano con
tasklet e non più con taskqueue sul 2.6) 
Questa news obbliga la scrittura di driver del tutto open. I driver
semi-open/closed gireranno con i tasklet, il che li fara' piombare nel
baratro delle bassissime priorita' di schedulazione.

        * scalabilità su sistemi multiprocessore
E se sei interessato soprattutto al networking aggiungo:
	* un bel po' di cose aggiunte a ipv6
	* supporto a ipsec
	* ebtables
	* supporto per schede a 10 Gigabit [1]
	* cryptoAPI (anche se col networking centra poco ;-))
	* diversi livelli si sicurezza del sistema
[1] Si,  lo so  che ce  le avete tutti  a casa  e state  aspettando di
usarle :-P
-- 
Sono un servitore del Fuoco Segreto, e reggo la fiamma di Anor.
A nulla ti servira' il fuoco oscuro, fiamma di Udun.
Torna nell'Ombra! Non puoi passare.

 affatto un driver, e' preferibile la seconda opzione?
A quel punto, che si tengano la loro ferramenta: io sceglierò della
ferramenta con specifiche rilasciate e/o con driver open source. Questo è
l'unico potere in mano ai consumatori, e, personalmente, non mi va di
scendere a compromessi per conquistare una fetta di mercato.
Tanto, prima o poi, i produttori di ferramenta dovranno riconoscere che
anche con il solo software opensource, Linux è in crescita, e conviene loro
perlomeno rilasciare le specifiche.
Ciao,
 Emmanuele (at work).
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 scendere a compromessi per conquistare una fetta di mercato.
Aggiungo: i driver binary only di alcuni produttori (quelli che iniziano
per N e finiscono per vidia... ) hanno comportato talmente tanto
carico di segnalati malfunzionamenti apparentemente imputabili al kernel
che ormai da anni, per poter sottometere un bug alla lkml bisogna
assicurare che non lo si usa...
Quindi, tantovale, a parità, comprare altro hw lo stesso...