Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Statue che piangono

come la vedete voi ?
Personalmente li ritengo scherzi di cattivissimo gusto e scarsa fede. Del
resto, come per Padre Pio che pianse a Messina, la verità viene sempre a
galla e prontamente nascosta dai media. Questi eventi vengono sempre
prontamente strumentalizzati e proprio questo mi fà pensare che non ci
sia proprio nulla di divino in ciò
Attendo il vs parere !
-- 
--------
M.D.P.T. 
http://www.saigi.it/images/pro%20foto%20grandi/Petti-di-piccione.jpg
o e i r
g l c a
l   c v
i   i o
e   o l
    n t
    e o

 Attendo il vs parere !
la mia risposta ti sembrerà banale,
ma non so fare di più:
è possibile che Dio faccia piangere
statue, bisogna però esaminare attentamente
caso per caso,  perchè può sempre esserci
truffa o illusione.
bye
Corrado

 truffa o illusione.
Ti sembra possibile che Dio incoraggi l'idolatria?
Ith.

 Ti sembra possibile che Dio incoraggi l'idolatria?
I miracoli di Lourdes incoraggiano la
mariolatria? I miracoli dei santi la santolatria?
Forse; ma come vedi Dio li fa lo stesso...
cioè affronta il rischio; e credo sia un rischio
molto basso: chi ha un minimo di preparazione
cristiana sa bene che solo Dio fa miracoli.
bye
Corrado

 cristiana sa bene che solo Dio fa miracoli.
Chi ha un minimo di preparazione cristiana conosce questo passo:
Marco 13:22 perché sorgeranno falsi cristi e falsi profeti e faranno segni e 
prodigi per sedurre, se fosse possibile, anche gli eletti.
e questo:
2Tessalonicesi 2:9 La venuta di quell'empio avrą luogo, per l'azione 
efficace di Satana, con ogni sorta di opere potenti, di segni e di prodigi 
bugiardi,
e altri....
Ith.

 come la vedete voi ?
Ho visto il video della madonnina di Siracusa: sembra la cosa più
naturale di questo mondo. Un messaggio forte e dolcissimo.
Sono orientato a ritenere plausibili anche le lacrimazioni della
statuina di Medjugorje dei sigg. Gregori in località Pantano
(Civitavecchia). Adesso hanno messo un sito ufficilae:
http://www.dhost.info/civitavecchia/MadonninaDecimoAnniversario.html
a.c.
PS
riprovo per l'ennesima volta da libero, perché alice mi invia bene agli
altri NG, ma qui non ne vuol sapere ;-))
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


e perchè dovrebbe piagne?...
Saluti lacrimevoli
Forex 

 e perchè dovrebbe piagne?...
avrà sentito Pera
-- 
Freedom's just another word for nothing left to lose
(Janis Joplin)
28/08/2005 11.48.15

 Chi ha un minimo di preparazione cristiana conosce questo passo:
 > Marco 13:22   (...) e questo 2Tessalonicesi 2:9  (...)
questi passi mettono in guardia contro i falsi miracoli,
ma non escludono che ne esistano di veri.
E l'esistenza di miracoli veri dovuti all'intercessione dei
santi č proclamata dalle Scritture, specialmente
dagli Atti degli Apostoli.
Quindi non vedo come il credere nei miracoli dei santi
contrasti con le Scritture, queste dicono solo che
di miracoli ce ne sono di veri e di falsi.
Ciao
Corrado


e come si riconosce un miracolo vero? quello che non risponde alla prova 
scientifica? <g>
Saluti increduli
Forex 


perchè, la Madonna è meticcia?
Saluti colorati
Forex 

 ha scritto nel messaggio 
news:DQjQe.89539$2U1.4...@news3.tin.it...

C'entra con il fatto che tu dicevi che solo Dio fa i miracoli.
Ergo un miracolo che porta un frutto diverso dall'adorazione di Dio (come 
nella Scritture) č evidentemente un miracolo che non viene da Dio, ma da un 
dio.
Ciao,
Ith.

 perchè, la Madonna è meticcia?
no, ma ha un figlio che piu' meticcio non si puo'
-- 
Freedom's just another word for nothing left to lose
(Janis Joplin)
28/08/2005 21.08.29

 Dio, ma da un dio.
Secondo le Scritture i miracoli veri possono (raramente)
portare anche frutti cattivi: per esempio quando Gesů
risuscita Lazzaro, i suoi nemici diventano ancora piů
accaniti; eppure se credi nelle Scritture sai che nonostante
questa brutta conseguenza, il miracolo di Lazzaro
era autentico. E' teoricamente possibile che il miracolo
ottenuto pregando davanti a una statua porti qualcuno
a idolatrare la statua, ma si tratta di casi limite, perchč
chiunque abbia un minimo di istruzione religiosa sa
bene che le statue sono oggetti inerti e i santi in cielo
sono solo intercessori e l' acqua di Lourdes č normale
acqua potabile. Gli Atti dicono che Pietro guariva
i malati (anche solo con la sua ombra) e dicono che erano
miracoli veri. E' sensato pensare che gli effetti positivi del
miracolo vero superino di gran lunga gli eventuali effetti
negativi.
Ciao
Corrado

 ha scritto nel messaggio
news:3ne2v0F...@individual.net...



problema che lascio volentieri agli esperti in materia:
i medici e i teologi; e anche ai prestigiatori, che non
dovrebbero mai mancare quando si discute di presunti
miracoli tipo statue piangenti. Cicap docet.
saluti
Corrado

 naturale di questo mondo. Un messaggio forte e dolcissimo.
Vedere una statua di plastica/porcellana/bronzo che raffigura una donna
(infatti non sappiamo se sia veranmente ad immagine di Maria) possa
"lacrimare" sostanze rosse non mi sembra nulla di miracoloso. Miracoloso
sarebbe stato, veramente, evitare lo Tsunami o il più recente uragano
Katrina, oppure l'Olocausto e molte altre stragi. Far piangere una statua
è un miracolo del menga fine a se stesso e basta.


 č un miracolo del menga fine a se stesso e basta.
Non c'č molta differenza tra il dio delle statue ed il super eroe che salva
il treno dal deragliamento.
y.

 il treno dal deragliamento.
solo che nel secondo caso salverebbe veramente delle vite


 solo che nel secondo caso salverebbe veramente delle vite
Credo che y. intenda che il Dio che fa piangere le statue di Padre Pio e
quello che salva la gente dalle sciagure naturali sono frutto della stessa
visione infantile (o "razional dogmatica", come discutevamo quanche tempo
fa con Stella) della religione. Una visione religiosa che in entrambi i
casi di spirituale ha ben poco.
-- 
Attilio
--
Ma il furto non m'accora, 
poiché vi ha preso stanza 
la speranza!

 solo che nel secondo caso salverebbe veramente delle vite
visione lecita, ma puramente materialista.
y

 casi di spirituale ha ben poco.
sei il mio navarro valls :-)

 sei il mio navarro valls :-)
Sono stanco di ricoprire tale incarico gratuitamente, però. 
Mi merito, come minimo, un abbonamento annuale a Jesus (ma si pronuncia
Ièsus o Gisas?).
-- 
Attilio 
--
Ma se mi toccano dov'è il mio debole
Sarò una vipera, sarò
E cento trappole prima di cedere
E cento trappole farò giocar
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 casi di spirituale ha ben poco.
Avevo mal compreso. In questo caso abbiamo entrambi la stessa idea.
-- 
--------
M.D.P.T. blog @ 
http://polemica.altervista.org
 (attenti, e' PERICOLOSO !)


 Ičsus o Gisas?).
iesus.
al massimo ti mando la copia che il mio parroco porta in oratorio ancora
incelofanata. Lui manco lo sfoglia, perchč la rivista č troppo poco
reazionaria :-)

 "lacrimare" sostanze rosse non mi sembra nulla di miracoloso.
Se la statua ridesse ci crederesti?
Trew

 a idolatrare la statua, ma si tratta di casi limite
Casi limite? Ma ha mai fatto turismo religioso?
Prova a chiedere, fra i gitanti, da chi si aspettano il miracolo, vedrai 
nella srtragrande maggioranza dei casi cosa ti rispondono.
Leonardo



Mai viste ridere. SOlo piangere. E sul sito del CICAP c'è anche la
dimostrazione, tutt'altro che mistica, di come sia possibile (come per la
madonnina di civitavecchia).
-- 
--------
M.D.P.T. blog @ 
http://polemica.altervista.org
 (attenti, e' PERICOLOSO !)


 Mai viste ridere. SOlo piangere. E sul sito del CICAP ....
ecco, se vede quello è la volta che ride
th. 

 ecco, se vede quello è la volta che ride
Non fare di tutt'erba un fascio...


 Corrado
Ciao
Massimo 

 strappandosi le vesti mostrarono la loro innegabile umanità
In che senso?
Trew

 ha scritto nel messaggio
news:MA4Re.38483$HM1.1...@twister1.libero.it...


immagino: risponderanno "dal santo" , ma quasi
sempre per sottindere " dalla intercessione del santo ";
forse qualcuno addirittura dirà  "dalla immagine miracolosa ",
ma anche qui se scavi a fondo e chiedi "è davvero la
statua o il quadro che ti ha fatto la grazia?" nel 99 per
cento dei casi diranno " no " , (almeno, gli adulti).
Non so di interviste del genere, ma penso che il risultato
sarebbe questo.
Ciao
Corrado

 e perchè dovrebbe piagne?...
Che facevi nel 1956? Questa è la data delle lacrimazioni. Ma potrebbero
riguardare altri fatti futuri per quell'epoca.
Ho un video catturato dalla trasmissione "Misteri" qualche anno fa. Commento
della voce fuori campo: "l'incontro dell'al di là con la tecnologia?"
a.c.

 della voce fuori campo: "l'incontro dell'al di là con la tecnologia?"
mah, se ne può parlare, anche se l'al di là ormai è più di qua..
Saluti rimembranti
Forex 

 che solo Dio va adorato.
sì ricordo l'episodio semiumoristico degli Atti
(erano Paolo e Barnaba, scambiati uno per Apollo e l'altro
per Mercurio, o qualcosa del genere) però lì erano in mezzo
ai pagani politeisti, e quindi il malinteso non sorprende.
Gli Ebrei invece non cadevano nell'errore, infatti
equivoci così non si videro mai nella predicazione apostolica
agli Ebrei, almeno stando agli Atti.
Comunque è proprio così che bisognerebbe fare, anche oggi,
nell'improbabile caso che l'equivoco si ripeta:
stracciarsi le vesti (figurativamente) e dire chiaro a chi adora
le statue "vi sbagliate, non è la statua che agisce..."
Un papa molto tempo fa vide che un certo crocifisso di legno
accendeva un entusiasmo idolatrico nel popolo, e allora
si armò di scure e lo fece pubblicamente a pezzi.
Ciao,
Corrado