Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Linux e Amd

Sono sempre novello...
Devo acquistare un pc da poco per iniziare con Linux, ho trovato un Duron
800Mhz oppure un K6 450....Ma Linux č compatibile con AMD???..Ci girą bene?
Grazie a tutti!

 ha scritto nel messaggio
news:2Gjo8.80996$1S3.2...@twister1.libero.it...

si.
io ho un duron 700@800 e va benone
--
[ Penguin At Work ]
-> 
http://web.tiscali.it/penguinatwork/
-> aka Fustino Di Dixan while working

Dato che lo userei per fare delle prove, ho pensato di dare il Duron alla
mia ragazza e di usare il suo vecchio K6 450. Anche con questo tutto bene?
"Fustino di Dixan" <acer...@penguinAtWork.it> ha scritto nel messaggio
news:a7sin6$2cc9$1...@phobos.ibnetwork.net...


Cristian wrote:

Un annetto e mezzo fa avevo installato Red Hat 6 su un K6 II 450.
E ci avevo installato anche Win ME.
Non c'e' paragone: linux andava molto meglio.

 Non c'e' paragone: linux andava molto meglio.
Be', non e' difficile trovare qualcosa che vada meglio di WinME...    ;-)
bye G.L.

,

Senza alcun dubbio.
LG
-- 
*********************************************************************
Leandro Gelasi
V year Computer Science Engineering student at Siena University
gela...@lucy.dii.unisi.it
Gilles Villeneuve will live forever
*********************************************************************

 tutto bene?
io ho un K6 II 550 e va bene. Ho provato sia MDK 8.0 e 8.1 sia 
l'attuale Red Hat 7.2

 
Mi sembra di aver letto che una serie di amd avesse un baco... no, non
quello dell'fpu, quelli erano i primi pentium :-) ... ma molto, molto tempo
fa... forse ancora i K5 o i primissimi K6. Gia' il mio K6-200 e' esente da
questo problema.
-- 
 Ciao, Bianco.
 Reply to luca.bianco (at) 
tiscali.it

 tempo
Era un baco presente su alcuni K6 della serie B. Praticamente il sistema
andava in crash se si tentava di compilare il kernel con piu' di 32mb di
ram.
-- 
Qui e' Jack Burton, del Pork-Chop Express,
che parla a chiunque sia in ascolto...

 ram.
Grazie per la precisazione


 
Evidentemente io non ci sono riuscito.
AMD K6-III 400Mhz
hda IBM 7200 rpm 40 Gb con win ME
hdb Fujitsu 5400 rpm 6,4 Gb con Red Hat 7.2
win è una scheggia confronto a Linux.
Sto semplicemente citando un fatto,non sostenendo una filosofia.
Questo non significa che non stia cercando di migliorare le prestazioni 
di Linux.Se e quando ci riuscirò farò sapere.
Resta il fatto che per usare meglio Linux ho ancora moltissimo da 
imparare e...poco tempo per farlo.
Saluti
ogg
-- 
per rispondere togliere cio' che e' inutile

 Grazie per la precisazione
De nada. Aggiungo anche che sono veramente pochi i K6 buggati in
circolazione (il mio k6-200, pur essendo della serie B, e pur essendo
stato comperato un mese dopo un k6-200 buggato, non lo e').


 win è una scheggia confronto a Linux.
E ci credo!!! Guarda che la differenza tra i due dischi e' _abbastanza_
importante...


 win è una scheggia confronto a Linux.
La differenza tra i dischi è notevole, lo sai vero?
Prova a scambiarli e rifai il test.
-- 
Registered user at 
http://counter.li.org
 # 170453
ICQ 61259284
GnuPG Key fingerprint = 10E0 2B05 0B0A 3525 8760  788B 59B6 C74A 250E 65B6

 win è una scheggia confronto a Linux.
Beh, come ti hanno fatto notare, la differerenza fra i due dischi e' notevole.
Aggiungerei anche il fatto che se lasci attiva tutta la caterva di servizi che
rh7.2 lancia all'avvio (servizi che servono ad un... server), e' chiaro che...
Eppoi, lo confronterei con win2000, non certo con millenium.
bye G.L.