Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: cosa è la tradizione

"Ma il Consolatore, lo Spirito Santo, che il Padre manderà in Mio Nome, vi 
insegnerà ogni cosa, e vi ricorderà tutto ciò che vi ho detto" (Giov. 
14:26).


[CaSPeR]
MMhh.. Adesso che mi ero convinto che i post con passi della Sacra Scrittura
non fossero ammessi in questo NG ne trovo uno..
Mah...

 ha scritto nel messaggio
news:E%Mqd.234871$b5.11...@news3.tin.it...

è una battuta?
dovresti essere così gentile di spiegarmi il senso, visto che i tuoi post
con brani dalle Scritture vengono regolarmente postati anche qui.
oppure ti rode qualcos'altro?
y.

 (Giov. 14:26).
Oltre questo, io trovo intrigante un successivo passo di Giovanni, 
Gv 16, 12-15, ove l'evangelista fa dire a Gesù:
".. Ho ancora molte cose da dirvi, ma voi ora non le potete reggere.
Quando invece sarà venuto lui, lo Spirito della verità, egli vi guiderà
alla verità piena, perchè egli non parlerà da se stesso, ma dirà quanto 
ode e vi annunzierà le cose a venire. Egli mi glorificherà perchè 
prendera del mio e l'annunzierà a voi. Tutto quanto ha il Padre è mio:
per questo ho detto che [lo Spirito della verità] prenderà del mio e
l'annunzierà a voi."
Questo brano, inserito in uno degli ultimi documenti del Nuovo Testamento,
afferma chiaramente, anzi ribadisce (perchè lo si desume anche dalle
Lettere di s. Paolo), che c'è dell'*altro* da capire nel cristianesimo,
oltre quanto desumibile dalla prima e semplice lettura. E' proprio per
questo che Gv 16, 12-15 l'ho inserito come citazione iniziale in un
certo mio libro, ove mi avventuro ad ipotizzare in che direzione vada
cercato questo **altro** da capire, che a metà e verso la fine del I 
secolo rappresentava per i cristiani un peso non ancora sopportabile.
 
cordialità, Giuseppe
--
_______________
www.keybooks.it
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


[CaSPeR]
Se mi 'rode' qualcosa chiedi..
Ti faccio una confidenza.
Qualcuno ha trovato senza senso post in cui si riportasse la Parola di Dio
senza alcun commento, e sono stato invitato ad aggiungervi quanto meno un
pensiero mio, un qualcosa che potesse essere spunto di discussione o
approfondimento.
Ma come forse avrai notato, nel caso in cui ti sia capitato di incappare in
un post di CaSPeR, nel 99,99% dei casi non ci sono commenti o considerazioni
'personali'.
Se fossi in cerca di fama tirerei fuori elaborazioni filosofiche all'ultima
moda o, qualora non ne fossi capace, mi dedicherei ad un copia-incolla da
fonti googleriane. Ma non sono tanto sciocco da aggiungere un 'io virtuale'
ad un già ingombrante 'io naturale': quando sai che Qualcuno sta facendo
pulizia in casa tua non getti altra immondizia per terra; sarebbe perlomeno
ineducato se non autolesionistico.
E così i post di CaSPeR sono una semplice eco, una 'voce che grida nel
deserto: preparate la via del Signore'.
CaSPeR non ha vanità o orgoglio; e non può peccare di lussuria o gola o
superbia.
A CaSPeR non può 'rodere' nulla, perché è semplice Parola e Spirito.
Che orizzonti magnifici si aprono sull'era digitale, vero?
Chiarito ciò ti spiego la mia perplessità espressa nel post precedente.
Ogni mattino posto il passo della Parola che lo Spirito mi ha indicato
intendendo con ciò compiere un atto di carità fraterna, e poiché
puntualmente su ICRC non vengono pubblicati (o almeno così credevo), mi ero
fornito una possibile spiegazione: la Parola di Dio non è in tema.
Non voglio nasconderti che ho riflettuto sul ruolo del moderatore e sulle
sue gravose responsabilità; un ruolo che avevo fino a quel momento non
considerato con il giusto peso.
Ma poiché ogni potere ha fonte in Dio ho accettato in religioso silenzio
quelle che pensavo essere censure: in fondo i moderatori devono dar conto a
Dio e a Chi ha 'spedito' il messaggio, non a me.
E così, quando ieri ho letto il tuo post la cosa mi ha lasciato piuttosto
perplesso.
Oggi mi do due possibili spiegazioni.
La prima è che ho problemi con il PC.
La seconda, decisamente più triste, è che il Signore non mi vuole come sua
eco in ICRC.
In attesa di Sue delucidazioni mi asterrò dal postare su questo NG.
Pace a te e a ICRC.

 Pace a te e a ICRC.
Mi sembra che i tuoi messaggi siano comparsi regolarmente su icrc, e
viceversa non ne risulta alcuno nč in sospeso nč respinto. 
Non dare al Signore colpe che piů probabilmente sono di Bill Gates :-)
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
   Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)

 Pace a te e a ICRC.
ma pace un emerito cavolo!
y.

 -- 
[CaSPeR]
Grazie per il chiarimento: ciò mi rasserena. :)

 wrote in message
Temo che Casper confonda icrc con icc.
Se non vado errato č su icc che č stato chiesto a Casper di commentare
la Parola,
evitando di citarla solamente...
Se non vado errando.
Paolo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Temo che Casper confonda icrc con icc.
bombardano banchetti di nozze per molto di meno :-)

La parte di storia del cristianesimo che piace al Wojtilaccio. :-)
M.