Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: scienziati credenti

Sul guardian di oggi:
perche` tanti scienziati credono in Dio?
http://www.guardian.co.uk/life/feature/story/0,13026,1034872,00.html
fb
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 perche` tanti scienziati credono in Dio?
Articolo interessante. Non definirei 4 su 10 *tanti*, tutt'altro...magari
fosse cosi' anche tra i non-scienziati. Un panorama complessivo con 5 atei,
1 agnostico, 1 cristiano, 1 muslim, 1 ebreo, 1 new ager, sarebbe un ottimo
passo avanti.
Cmq riporto uno stralcio della frase finale di Dawkins, che e' sacrosanto, e
molto simile a quanto si e' detto su questo NG e su altri:
"Is there a limit to what science can explain? Very possibly. But in that
case, what on earth makes anyone think religion can do any better?"
Grazie Bigio,
Bye
Hyper

 Hyper


 dice. Comunque, nella sua coscienza c'e' lui, non io.
Secondo me il tuo astio verso Dawkins, ampiamente dimostrato nei tuoi post,
deriva dal non sapere come controbattere le sue tesi che, ripeto, sono in
effetti sacrosante.
Bye
Hyper

 Hyper
Ciao,
Francesco.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Hyper
fb


fosse cosi' anche tra i non-scienziati. 
Beh... matematicamente non dovrebbero esser considerati *tanti*... ma
concediamolo.
Penso pero' che questa spocchia sugli scenziati sia fuorviante per
vari modi:
1) Che status umano ha lo scenziato rispetto al comune mortale? Che
pensiamo che siano *piu' coerenti*?
Conosco ad esempio scenziati... che non applicano minimamente
nell'analisi di questi argomenti... il metodo che seguono nelle loro
ricerche... E' come se ragionassero a comparti stagni...  o si rifanno
al senso comune come tante persone comuni.
2) Lo *scenziato* poi  non ha nulla da dire in piu' riguardo il
problema metafisico dell'esistenza o meno di Dio.
Lo scenziato indaga l'immanente, non questi argomenti metafisici...
che dunque sfuggono dalla sua analisi scientifica. Tutt'al piu' uno
scenziato puo' considerare incoerente una data formulazione teologica
con elementi della sua indagine. Dunque ci sarebbe da vedere a cosa
credono quei 4 scenziati su 10... 
Se sono come Einstein... allora non penso si possano intendere
credenti - per forma delle loro convinzioni.
Se sono come Zichichi... beh... e' oramai assodato che costui dice
delle grandi amenità... in questo argomento.
La scienza e' neutra su questi argomenti.
VR
***************
La rivincita darwiniana 
sul reverendo Paley:
www.diolaico.it
***************

 ***************
Ahhh... sei sempre tu :-DD


fb
Anche tu... ma non ne fare un dramma... ci si sopravvive.. :-)
Non e' necessario essere altrimenti... 
Ma... il bello e' questo...
Ciao
VR


 Ma... il bello e' questo...
Uhm...chissa` che lingua e`.


Uhm...chissa` che lingua e`.
Gia'...  l'italiano non lo capisci... ma pensa tu... 
per un poliglotta come te.. toppare proprio qui... 
Ma gia' t'e' successo... :-)
Stammi bene... 


credono quei 4 _scenziati_ su 10... 
Beh, FratelBigio l'italiano non lo capira', ma neanche VR sembra molto
ferrato in materia...  :-)
W la scenzia!
Salutissimi. 
"Se sarete quello che dovete essere, metterete fuoco in tutto il mondo".
                                                          (GMG 2000) 
  ________
  \  /\  /
   \/  \/     T R X
   /\  /\    -------- (c)
  /  \/  \
  ^^^^^^^^

Carina... :-)
Scccciiiiientifica... diceva Gassman (se si scrive cosi'... ) in I
soliti ignoti...
Ciao


 ***************


:-PPPPP
OK. Fratel Coniglietto.
Ora... che hai evidentemente goduto del tuo piccolo sollazzo
eroticizzato....
se sai dire qualcosa di concreto (sul tema e in generale)... e non ti
limiti a fare 'tappete' con la zampetta... va' bene... 
altrimenti ti lascio democraticamente a zampettare nella tua
gabbietta... ma non ti far la bua... ;o)
Buone cose...
Bye


VR
Ciao

 eroticizzato....
ti trovo un po' sottotono ultimamente, Verolen.
Che ne e' stato del fiero combattente. che voleva convicere usenet, il
mondo e Dio
che il Cristianesimo era stato da tutti, fino ad ora, malamente
interpretato? E che tu, Verolen, ci avresti fornito l'ermeneutica
definitiva?
Che ne e' stato del pugnace polemista che scriveva "la cromodinamica
quantistica mi da ragione"?
Sic transit gloria mundi. Di questi giorni, ti soddisfa il piccolo attacco
personale, la battuta scollacciata.
A proposito, hai corretto gli errori di inglese dal sito? Guarda che
ripasso a controllare, eh?
sceinziato!
fb


sceinziato!
Yeaaaaa..... :oP
Yn po' di citrosodina... 'tappete'... 
che a forza di rodere d'impotenza ti si scassa il fegato... :o)
Bye...


Ciao
Ciao :o)


VR
Ciao

Concordo. 
OK.
Ciao


 credono. Si parte cosi`, e si finisce coi gulag.
Be', non proprio. Quell'atteggiamento di condiscendenza, di "voi non 
avete capito nulla" mi da' fastidio, ma non ho letto di sue posizioni di 
intolleranza come riferisci. E purtroppo fa il pari con quello che ha 
caratterizzato molti credenti, che bollavano gli atei di immoralita' 
(magari potenziale).
Ciao
Gianni Comoretto

 un membro dei "consigli governativi" interni.
quoto a futura memoria....
"i gay hanno un comportamento insano ed immaturo.."
Saluti insani
Forex

 so, ad un chimico di parlare dei rischi degli elettrodotti.
E regolarmente lo scienziato non si tira indietro. Mai.
Vedi Regge, vedi Boncinelli, vedi Rubbia, vedi Montalcini e vedi anche
Zichichi.
Mai una volta che neghino il proprio responso oracolare.
bue
th.