Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Re: La via dell'intransigenza

 evitare situazioni ambigue che poi diventino la norma?
I principi morali non possono essere derogati, poi i casi concreti
vengono
visti alla luce di questi principi. La leggenda metropolitana di cui
tu parli
infatti non e' mai stata provata.

--
A me risulta che, in stati di guerra etnica prolungata con alto
rischio di stupro (e non parlo solo dei Balcani, mi riferisco anche al
Congo di 30 anni prima o simili), le suore furono autorizzate a
prendere la pillola anticoncezionale normale, per non rimanere incinte
in caso di violenza, NON quella del giorno dopo a violenza già
avvenuta. Di più non so...
Lisa 

 ha scritto nel messaggio 
news:1172882133.2...@p10g2000cwp.googlegroups.com...

Per essere una leggenda metropolitana, ho presenti un bel po' di 
"si-sa-dove-si-comincia-ma-non-dove-si-va-a-finire". Nell'Humanae Vitae, per 
esempio, c'è un paragrafone intero sotto questa insegna.
17. Gli uomini retti potranno ancora meglio convincersi della fondatezza 
della dottrina della chiesa in questo campo, se vorranno riflettere alle 
conseguenze dei metodi di regolazione artificiale delle nascite. 
Considerino, prima di tutto, quale via larga e facile aprirebbero così alla 
infedeltà coniugale ed all'abbassamento generale della moralità. Non ci 
vuole molta esperienza per conoscere la debolezza umana e per comprendere 
che gli uomini - i giovani specialmente, così vulnerabili su questo punto - 
hanno bisogno d'incoraggiamento a essere fedeli alla legge morale e non si 
deve loro offrire qualche facile mezzo per eluderne l'osservanza. Si può 
anche temere che l'uomo, abituandosi all'uso delle pratiche 
anticoncezionali, finisca per perdere il rispetto della donna e, senza più 
curarsi del suo equilibrio fisico e psicologico, arrivi a considerarla come 
semplice strumento di godimento egoistico e non più come la sua compagna, 
rispettata e amata. Si rifletta anche all'arma pericolosa che si verrebbe a 
mettere così tra le mani di autorità pubbliche, incuranti delle esigenze 
morali. Chi potrà rimproverare a un governo di applicare alla soluzione dei 
problemi della collettività ciò che fosse riconosciuto lecito ai coniugi per 
la soluzione di un problema familiare? Chi impedirà ai governanti di 
favorire e persino di imporre ai loro popoli, ogni qualvolta lo ritenessero 
necessario, il metodo di contraccezione da essi giudicato più efficace? In 
tal modo gli uomini, volendo evitare le difficoltà individuali, familiari o 
sociali che s'incontrano nell'osservanza della legge divina, arriverebbero a 
lasciare in balia dell'intervento delle autorità pubbliche il settore più 
personale e più riservato della intimità coniugale. Pertanto, se non si 
vuole esporre all'arbitrio degli uomini la missione di generare la vita, si 
devono necessariamente riconoscere limiti invalicabili alla possibilità di 
dominio dell'uomo sul proprio corpo e sulle sue funzioni; limiti che a 
nessun uomo, sia privato, sia rivestito di autorità, è lecito infrangere. E 
tali limiti non possono essere determinati che dal rispetto dovuto all'integrità 
del corpo umano e delle sue funzioni naturali secondo i principi sopra 
ricordati e secondo la retta intelligenza del principio di totalità, 
illustrato dal nostro Predecessore Pio XII.
Jock