Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Sole delle Alpi, crocefisso e laicita' della scuola

Non riesco a farlo passare intero quindi metto il link
http://tinyurl.com/2u39oec
Interessante articolo di Paolo Naso sull'uso dei simboli nelle scuole 
pubbliche.
-- 
Enrico "Tandorra" McMurphy

 pubbliche.
io credo che un conto è un simbolo partitico, un altro è il simbolo
culturale di una civiltà. Il primo non può essere esposto in luoghi
pubblici, il secondo può essere esposto (si pensi alla bandiera, ad
esempio).
Del discorso di Naso mi pare condivisibile più che altro un avverbio:
"Paradossalmente, una parete spoglia sarebbe insomma l'espressione più
alta di una scuola che accoglie, laica e pluralista."
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 esempio).
La bandiera non e' un "simbolo culturale di una civilta'", bensi il
vessillo del paese in cui si vive. Ammesso che il crocifisso non sia
piu' il simbolo di una religione ma di una cultura, e mi pare gia' un
passaggio spericolato, non si vede cosa legittima quella specifica
cultura ad essere rappresentata nelle aule.
L.

 cultura ad essere rappresentata nelle aule.
questa è una vecchia discussione, in cui io, a ragione, facevo presente
che la maggioranza può decidere i simboli nazionali che preferisce. 
La stessa bandiera è un simbolo deciso a maggioranza. Ed esistono diverse
bandiere (fra cui la stragrande maggioranza di quelle europee) che hanno
la croce stampigliata sopra. Questo a conferma che una nazione può a
maggioranza decidere la sua bandiera, e può decidere che un simbolo
religioso sia la sua bandiera.
Chiaramente la maggioranza non può assumere quali simbili nazionali i
simboli elettorali di una parte. Questo non è un dogma, però, nel senso
che potrebbe pure farlo: non farlo è semplicemente una cosa di buon senso
e di buon gusto. Anche perchè a ogni cambio di governo si dovrebbero
cambiare i simboli, e costerebbe un po' troppo...



Attento al quoting ... mi metti in bocca parole da me non dette ;)
-- 
Enrico "Tandorra" McMurphy

 simboli elettorali di una parte.
Perche' no? Perche' quelli religiosi e non quelli politici?  Ah gia',
il crocefisso e' un simbolo culturale....
L.

 pubbliche.
Cosa pensi delle bandiere  che contengono la croce?

 il crocefisso e' un simbolo culturale....
Bè, te l'ho detto: essenzialmente perchè sarebbe stupido. A ogni cambio di
maggioranza dovremmo cambiare le bandiere. Sarebbe una gran seccatura...
La croce invece la maggioranza ce la terrebbe per lungo tempo...


 europeo per una lenta stratificazione culturale.
Veramente si ricorda benissimo è stato il cavalier benito mussolini nel 
29 :) Mi sembra una stratificazione moooooolto sottile.
-- 
Enrico "Tandorra" McMurphy

 29 :) 
bè, veramente il fatto è "normato" per la prima volta nell'aprile del
'24(Regio decreto 30 aprile 1924, n. 965). Cioè a soli 16 mesi
dall'insediamento del primo governo Mussolini, quando ancora non c'era
alcuna luna di miele con la Chiesa e il concordato sarebbe giunto dopo 5
anni. Fu un governo, quello di quei primi anni, squisitamente borghese e
strettamente incardinato alle logiche liberali.
Sono anni di burocratizzazione e codificazione intensi: questa è la
corretta chiave interpretativa. Sono propenso a pensare che i crocifissi
ci fossero già, e la normativa semplicemente li riconoscesse a normasse,
più che altro per conservatorismo borghese. L'epoca umbertina, con le sue
ipocrisie perbeniste e moralizzatrici, non era affatto lontana.
