Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Anglocattolici Usa dal 2012

A partire dal 1 gennaio 2012 partirà  l'ordinariato anglicano per gli 
Stati uniti, cioè una specie di diocesi per gli anglicani che diventano 
cattolici pur mantenendo molti usi protestanti, come il rituale e i 
preti sposati. Esiste già un ordinariato per l'Inghilterra, con a capo 
un ex vescovo anglicano sposato.
Negli Usa si sono già prenotati in più di 2000:
 
http://www.calcatholic.com/news/newsArticle.aspx?id=72c848f4-39a7-41e5-a437-b25bac14232b
 

 un ex vescovo anglicano sposato.
 
Il rituale, in realtà, è sostanzialmente lo stesso, Il problema è che,
se ho capito bene, non sono chiese di rito anglicano paragonabili alle
chiese di rito orientale perchè non potranno ordinare sacerdoti
sposati, ma solo ricevere i convertiti.
 
M.


Affari loro, se ci tengono tanto a passare al cattolicesimo si 
adeguassero alle sue regole.
 
Non glielo ha ordinato nessun dottore di farsi cattolici.
 
-- 
Enrico "Tandorra" McMurphy


No, se ho capito bene la regola generale è che i sacerdoti non 
convertiti dall'anglicanesimo dovrebbero seguire il costume latino di 
essere celibi, però potranno essere fatte eccezioni caso per caso. Mi 
pare un giusto compromesso che da un lato salva l'enunciato generale ma 
poi ammette eccezioni particolari.

 Non glielo ha ordinato nessun dottore di farsi cattolici.
 
Infatti è un ordine divino, rivolto direttamente alla coscienza  :-)

 poi ammette eccezioni particolari.
 
Ah, altra domanda, visto che sei ferrato :-)
 
Che calendario usano?
 
Per esempio domenica prossima si commemora la santa Priscilla Lydia
Sellon.
 
http://anglicanhistory.org/bios/plsellon.html
 
 
Problema, è una santa "post-riforma". Come la mettono?
 
M.

 poi ammette eccezioni particolari.
 
Quindi è una cosa abbastanza senza senso. Il rito è sostanzialmente lo
stesso, non ci sono le differenze di rito e di tradizione che ci sono
con gli orientali. In pratica è un "ghetto dorato" per preti
convertiti e fedeli loro amici. Magari con un differente libretto dei
canti.
 
M.

 canti.
 
Sarebbe già un grosso progresso per la chiesa cattolica.

 Problema, č una santa "post-riforma". Come la mettono?
 
Boh!


Guarda di una cosa sono certissimo: il Signore non ci ha mai ordinato di 
farci cattolici, ortodossi, metodisti o quant'altro.
 
-- 
Enrico "Tandorra" McMurphy

 farci cattolici, ortodossi, metodisti o quant'altro.
 
Non esplicitamente, ma se accetti le basi del cristianesimo e studi la 
storia della cristianesimo, la ragione ti conduce ad aderire alla chiesa 
che mantiene il piů stretto legame con la fede apostolica.

 Non ho capito. Lo stesso rispetto a cosa?
 
Rispetto al rito romano. In molte chiese addirittura si usano i
messali romani.
 
M.

 che mantiene il più stretto legame con la fede apostolica.
 
Che è quella evangelica, lo dice la parola stessa e lo dicono le sue
dottrine. Però io voglio bene anche ai cattolici e mi dispiace che,
almeno dalle mie parti, stiano a pezzi.
 
M.


Difatti io ho aderito a quella ;)
 
-- 
Enrico "Tandorra" McMurphy

 dottrine.
 
E' discutibile. Se per fede evangelica intendi quella nata dalla riforma 
del XVI secolo, non è quella dell'età apostolica.

 del XVI secolo, non è quella dell'età apostolica.
 
Però non lo è neanche quella "romana".
 
M.