Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: A proposito della CEI e di Ratzinger

Si accusa la CEI di non fare pastorale da anni, e si guarda con
sospetto questo strano Papa che, guardiamoci un po' tutti nelle palle
degli occhi, per favore, tanto simpatico non e' .
Arido, inflessibile, duro, un po' SS..piace proprio poco questo papa
tetesco, che suona Bach e Mozart.
Ma siccome alla CEI non parlano mai di Gesu' e son  tutti avidi
bottegai, il boss l'ha addirittura scritto lui un libro su Gesu'.
L'avete comprato e letto, per caso ?
Ne avete per caso letto qualche commento sul forum di Avvenire ?
No ?
Mmmmmh.....il tal caso sarebbe meglio stare un po' zitti, mi sembra, e
leggerlo, quel libro.
Rigorosamente IMVHO, che' non voglio offendere le delicate convinzioni
dei mie fratelli.
Benedetto Zaccaria

 degli occhi, per favore, tanto simpatico non e' .
Boh, io lo trovo molto più simpatico di quasi tutti i monsignori del
Vaticano ed è anche l'unico che, ogni tanto, parla anche di Gesù.
M.

 L'avete comprato e letto, per caso ?
Non so più dove mettere i libri specialmente se in edizione rilegata.
Aspetto che esca l'edizione economica in brossura.
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
   Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)

 dei mie fratelli.
sempre più interessante.
-- 
 La gente inizia ad arrampicare perché soffre le regole e
i regolamenti, e Dio benedica queste persone!
John Gill 

Avvenire?
L'ho iniziato ieri notte, e va giu' abbastanza liscio.
Non ho ancora sgamato il forum di Avvenire, ma lo faro'
.
Benedetto Zaccaria

Aspetto che esca l'edizione economica in brossura.
E io perche' ho pensato al Cavalier Pignasecca ? :-)
Benedetto Zaccaria

 Non ho ancora sgamato il forum di Avvenire, ma lo faro'
perchè questo interesse per quel forum?

(...)
Lusingato per la citazione, che purtroppo però travisa nel prosieguo il
mio pensiero.
Considero, per quanto possa valere, il professore tedesco una manna per la
Chiesa, come pontefice.
Da Papa, fa - ed in che modo, a che livello! - ciò che la CEI smise da
fare dopo Ballestrero.
Non so se te lo ricordi.
Non era un gattocomunista, e neppure una tonaca rossa (martirilogi
esclusi, of course). Divenne carmelitano a undici anni, e vescovo oltre i
cinquanta. Se non ricordo male a Bari. E poi a Torino.
Lui Presidente, la CEI sfornò uno splendido catechismo.
Dopo di lui, la CEI ha sfornato tante prescrizioni negative, ma purtroppo
limitate a pochi di noi (sessanta cristiani deputati).
Io la prossima settimana dovrò parlare di Battesimo ad una mezza dozzina
di coppie, per metà non sposate (Pacs, dunque).
Mi regolerò da solo, come un protestante.
Sperando di diventare prima o poi deputato per avere chiare indicazioni di
cosa (non) fare in quella situazione.
Ma per quanto pochi, noi catechisti siamo ancora più numerosi dei deputati.
Ma dobbiamo aspettare indicazioni, mentre la CEI fa l'opinionista, il
commercialista, e non so che cosa.
Cerca il consenso di Pera, cerca nemici altrove, e lascia le parrocchie ad
operare da sole.
Il Papa, no.
Il suo libro è splendido.
Ne ho divorato ottanta pagine su un treno, da Pisa a Genova. Poi ho deciso
che deve essere letto diversamente, e l'ho ricominciato.
Come l'Imitazione di Cristo.
Sommessamente, ricordo pure che un (presunto) gattocomunista, un
ragioniere torinese, ha proposto su questi thread di farne un'occasione di
unione (un ritiro) di coloro che frequentano Usenet religioso (ICC e ICRC).
Ma i miei condomini di chiacchierate erano troppo occupati a litigare fra
loro, e tranne due non se ne sono neppure accorti.
Ciao
Pietro Carena 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

perchè questo interesse per quel forum?
Beh, se lo prendi per il verso giusto, e cioe' senza preconcetti e con
un po' di umilta', leggi pareri di gente semplice, che si esprime ( di
norma ) in modo semplice e puoi captarne gli umori.
Non e' una gara tra " intelligenti" che vogliono sovrastarsi l'un
l'altro, ma, come dire, e' un po' uno sfogo di persone che scrivono
come possono e sanno.
A volte - come nel caso della bambina bielorussa "rapita" dai due
genitori affidatari - emergono asprezze inusuali, segno evidente della
passione che la gente ha provato.
Credo che, data la complessita' dell'argomento " Gesu", leggere quel
forum potrebbe essere per lo meno interessante.
Benedetto Zaccaria

 E io perche' ho pensato al Cavalier Pignasecca ? :-)
A parte il fatto che un genovese dovrebbe apprezzare, se tieni conto di
quello che costa un appartamento e di quale percentuale di esso si possa
dedicare al deposito dei libri, il vero costo di un libro non č il
prezzo in copertina ma il posto che occupa nella libreria domestica. Se
ti fa piů piacere messa in altra maniera, aspetto una edizione meno
ingombrante :-)


 
Ma no, per l'amor del cielo (cielo minuscolo, eh!)
Senza far nomi di movimenti ... non sono piu' movimenti, ma 
associazioni, ed il loro esser carismatici è simile a cio' che rimane 
dopo la potatura degli alberi nei viali cittadini a primavera. Potatura 
che non vien fatta per il bene degli alberi, ma per il decoro e la 
sicurezza della città, e quello che resta sono solo ridicoli moncherini.
La primavera, poi, mi risulta essere periodo inadatto alla potatura.
Magari si potrebbe dire che la città non e' luogo per gli alberi, eh?
Chissa' perche' ci sono i boschi e la campagna....
Gia', un'idea: perche' non darsi alla macchia? ;-)
--
Brandivano di Lamarossa

 Gia', un'idea: perche' non darsi alla macchia? ;-)
:-)

 come possono e sanno.
gli darò un'occhiata.
y

 loro, e tranne due non se ne sono neppure accorti.
Ti volevo rispondere, e verrei volentieri. Ma mi sentirei in imbarazzo
a condividere piů di una pizza con gli ICCini.
M.

 M.
A me interesserebbe fare un momento di unione non su un generico spirito
irenico, uno scontato ed impraticabile volemosebbene.
Ma sulla Persona del Dio-Uomo.
La differenza di atteggiamenti, orientamenti, umori, simpatie, antipatie,
astii, sarebbe addirittura un elemento in più, perchè esalterebbe la
centralità di Cristo.
Ciò che conta è Lui, e noi siamo fratelli fra di noi non nella misura in
cui andiamo d'accordo, o ci siamo reciprocamente simpatici. Barnaba e
Paolo non andavano d'accordo, e sono entrambi santi della Chiesa.
Un momento di studio non avrebbe tagliato fuori nessuno. E se per qualcuno
fosse stato anche un momento di preghiera, ciò sarebbe stato un di più
anch per gli altri. Senza pressioni, senza forzature.
Se tu che sei della zona sai chi è Padre Santi, sai anche che sarebbe in
grado di tenere il timone centrato su Cristo. 
Non c'è nessuno degli interlocutori nè di ICC nè di ICRC che io non mi
augurerei di incrociare in un momento del genere. 
Fino a quando la proposta sarà mia, è in questi termini.
Un saluto


 grado di tenere il timone centrato su Cristo.
No, in realtà io sono della zona solo al livello di "quartiere
dormitorio" per cui non conosco gli indigeni. A parte te e mio
cugino. :-)
Il problema è che, a seguito delle persecuzioni subite, mi sono dato
una linea di condotta: se sono di passaggio per una domenica qualsiasi
chiesa va bene, ma per qualcosa in più frequento solo gruppi nei quali
*tutti* mi accettino per quello che sono.
Però per un fidato gattocomunista come te potrei fare uno strappo.
Fammi sapere.
M.

 loro, e tranne due non se ne sono neppure accorti.
Onde non mi si sospetti di indifferenza: lodo l'iniziativa, ma visto che
prevede due pernottamenti dubito di potervi prendere parte, dato che
sistematicamente sono al lavoro nei fine settimana. Comunque tenetemi
informato.


 CEI dorme...
Dichiaro sopra quanto ho di più caro che quando scrivevo queste parole
qualche giorno fa non sapevo che cosa stesse bollendo in pentola.
Oggi su una mailing list di organisti arriva una lettera. Il 23 aprile
scorso la CEI ha inviato a tutte le diocesi italiane una proposta di
repertorio ufficiale di canti per la liturgia, con l'ordine di
restituire un parere, accompagnato da due liste (i canti che si
desiderano venire esclusi e quelli che si desiderano venire inclusi)
entro e non oltre il 10 maggio. 
Il nostro amico organista viene convocato in curia per dare il suo
parere perchè i curiali non ci capiscono niente, ed osserva una cosa
curiosa: da Roma sono arrivati solo i testi dei canti e non le musiche.
Sembra anche che l'orientamento sia di pubblicare solo il repertorio dei
testi e non anche quello delle musiche (per la pubblicazione, comunque,
occorre il permesso dei singoli editori quindi non è una cosa così
scontata). 
Insomma la solita operazione abborracciata. Se si volesse dare un parere
serio mancano gli elementi per darlo. In compenso tutto viene fatto in
fretta e furia dopo anni di letargo, chissà perchè.
L'organista aggiunge anche dei dubbi sulla scelta degli autori; molti
dei canti sono di don Parisi, consulente dell'ufficio liturgico della
CEI.
Adesso inizio a parlare in prima persona. A me don Parisi, che ho
conosciuto forse più di 30 anni fa, sta anche simpatico; qualcuno dei
suoi canti (che ritrovo nella lista del repertorio, che può essere
scaricata dal sito della CEI) lo trovo piuttosto indigesto. Per fortuna
l'ufficio liturgico precisa che questo è un repertorio *di* canti
liturgici, non *dei* canti liturgici, quindi si desidera ufficializzare
questi senza scomunicarne nessuno. Devo dire che scorrendo la lista dei
titoli ho trovato sia proposte valide che fuffa. Ma anche ricorrendo
alla mia enciclopedica memoria (dopo tutto sono quasi trenta anni che
suono in chiesa) parecchi titoli mi risultano sconosciuti. Chissà come
farò a suonarli senza musica.
Tutto sommato, resto della mia idea: era meglio se la CEI dormiva...
