Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: 20 anni di libero consumismo! i morti di fame aumentano

altro successo del "libero" mercato (benedetto sempre sia il suo nome):
http://www.affaritaliani.it/economia/fame-fao091208.html
Allarme fame/ Fao: 936 milioni senza cibo, 40 milioni in più nel 2008
Mercoledí 10.12.2008 09:21
La fame avanza inarrestabile, e miete sempre piu' vittime: oggi nel mondo ci
sono 963 milioni di affamati, 40 milioni in piu' dell'anno scorso e 115
milioni in piu' rispetto al biennio 2003-2005. E l'attuale crisi finanziaria
potrebbe aggravare ulteriormente la situazione. A lanciare l'allarme e'
l'ultimo rapporto Fao sullo 'Stato dell'insicurezza alimentare nel mondo'
(Sofi), che riporta i dati del 2007, aggiornati dall'agenzia Onu agli ultimi
mesi di quest'anno e riportati nella conferenza stampa di lancio del
documento, a testimoniare come la piaga della fame proceda inarrestabile e a
ritmi sostenuti.
Alla base del "drammatico quanto rapido" aumento del numero di affamati
cronici nei Paesi del sud del mondo c'e' l'impennata dei prezzi delle
materie prime agricole, che ha fatto precipitare nell'insicurezza alimentare
milioni di poveri e ridotto drasticamente la quantita' e qualita' del cibo a
loro disposizione. Nonostante il calo dei prezzi dall'inizio del 2008, ha
spiegato vicedirettore generale della Fao e curatore del rapporto, Hafez
Ghanem, "per milioni di persone nei Paesi in via di sviluppo riuscire a
mangiare ogni giorno una quantita' di cibo sufficiente per poter condurre
una vita attiva e sana e' ancora un sogno lontano. I problemi strutturali
della fame, come l'accesso alla terra, al credito e all'occupazione, sommati
ai prezzi sostenuti dei generi alimentari (calati del 50 per cento negli
ultimi mesi ma ancora superiori del 20 per cento rispetto al 2006, ndr.)
continuano a essere una spaventosa realta'". E ha avvertito: "Se i prezzi
piu' bassi e la stretta creditizia associati alla crisi economica
costringeranno gli agricoltori a diminuire le semine, l'anno prossimo
potrebbe verificarsi un'altra drammatica ondata di prezzi alimentari alti".
Tuttavia, secondo gli esperti Fao, l'alto prezzo delle derrate puo'
diventare un'opportunita' di sviluppo ed essere la chiave di volta per
uscire dall'impasse e scongiurare l'ulteriore crescita di poverta' prevista
dagli economisti. Nel lungo periodo, infatti, l'aumento del costo del cibo
puo' rappresentare un'occasione di sviluppo per i milioni di piccoli
agricoltori poveri, favorire l'espansione dei mercati regionali, creare
nuovi posti di lavoro e rilanciare in modo sostenibile l'agricoltura del
sud.
Da qui, la duplice strategia, coerente e coordinata, su cui governi, Paesi
donatori, Nazioni Unite, ong, societa' civile e settore privato devono
"immediatamente" convogliare gli sforzi: da una parte rafforzare il settore
agricolo e aiutare i piccoli produttori ad aumentare la produttivita'
fornendo sementi, fertilizzanti e mangimi per animali, oltre a macchine
agricole, infrastrutture e servizi essenziali. Dall'altra, avviare programmi
di sicurezza e protezione sociale per le categorie piu' vulnerabili, cosi'
da garantire ai piu' poveri l'accesso al cibo. Solo cosi' la battaglia per
raggiungere entro il 2015 gli Obiettivi del Millennio non sara' stata vana.
La drammaticita' della situazione richiede, secondo gli esperti Fao, una
risposta urgente e concreta.
"Le preoccupazioni della comunita' internazionale sono fondate", ha
avvertito alla presentazione del rapporto Sofi il direttore generale della
Fao, Jacques Diouf, "per la prima volta da quando la Fao ha iniziato a
monitorare il trend della malnutrizione nel mondo, il numero degli affamati
cronici ha raggiunto il picco piu' alto. La Fao stima che, a causa
principalmente del brusco aumento del costo del cibo, questa cifra e'
aumentata di 75 milioni nel solo 2007" (e di altri 40 milioni nei primi mesi
del 2008 ndr.). "Gli effetti devastanti della crescita dei prezzi", ha
aggiunto il direttore generale dell'agenzia Onu, "aggravano le gia'
preoccupanti tendenze a lungo termine. Le nostre analisi mostrano che nel
biennio 2003-2005, prima dell'impennata dei prezzi, c'erano 6 milioni di
affamati cronici in piu' rispetto al 1990-1992, periodo di riferimento per
l'inizio della lotta globale contro la poverta' lanciata dal Summit
internazionale sull'alimentazione del 1996 e dal successivo Vertice del
Millennio.
Ai primi risultati raggiunti nella meta' degli anni Novanta non ne sono
seguiti altri: la fame e' aumentata mentre il mondo diveniva piu' ricco e
produceva molto piu' cibo che nel decennio precedente". Come il rapporto
mette i'in evidenza, ha sottolineato Diouf, "questo risultato disatteso
riflette la mancanza di un'azione concertata nel combattere la fame,
nonostante l'impegno globale". Per riuscire "a ridurre di 500 milioni il
numero di affamati nei prossimi sette anni e' richiesto un enorme e risoluto
sforzo da parte di tutti, con azioni concrete immediate".
Il rapporto rivela che l'aumento del costo del cibo e' andato a incidere su
situazioni spesso gia' in crisi per via delle severe condizioni climatiche
(prolungate siccita', piogge torrenziali e alluvioni) e dei conflitti. I
Paesi in via di sviluppo, specialmente i piu' poveri, hanno affrontato
enormi difficolta' per mantenere la stabilita' macro-economica e mettere in
atto politiche e programmi per fronteggiare gli impatti negativi
dell'impennata dei prezzi di cibo e carburante. "I tumulti e le rivolte di
cittadini affamati in molte nazioni povere", ha spiegato Diouf, "sono stati
drammatici segnali di disperazione lanciati da milioni di poveri e ma anche
da famiglie della classe media che si sono ritrovate improvvisamente a
spendere fino al 70 per cento dello stipendio per sopravvivere, sia nei
centri urbani sia nelle aree rurali".
Il crescente aumento del costo della vita ha inoltre tagliato nettamente le
spese familiari nei settori della salute e dell'istruzione, con
ripercussioni immediate, e negative, su bambini, donne incinta e mamme. La
stragrande maggioranza delle persone sottonutrite -907 milioni- vive nei
Paesi in via di sviluppo, secondo i dati 2007 riportati nel rapporto Fao. Di
questi, il 65 per cento vive in soli 7 Paesi: India, Cina, Repubblica
Democratica del Congo, Bangladesh, Indonesia, Pakistan ed Etiopia. I
progressi in questi Stati, molto popolosi, inciderebbe in modo significativo
sulla riduzione globale del numero degli affamati. Popolazione numerosa e
progressi relativamente lenti nella riduzione della fame fanno si' che circa
due terzi degli affamati vivano in Asia (583 milioni nel 2007).
In compenso, pero', alcuni Paesi del sud-est asiatico, come Thailandia e
Vietnam, hanno fatto notevoli passi avanti verso il raggiungimento
dell'obiettivo del Vertice dell'alimentazione, mentre Asia del sud e
centrale hanno registrato una battuta d'arresto. Nell'Africa sub-sahariana
una persona su tre -vale a dire circa 236 milioni nel 2007- e' cronicamente
affamata. Il grosso di questo aumento si e' registrato in Repubblica
Democratica del Congo come conseguenza della persistente situazione di
conflitto: da 11 milioni gli affamati sono diventati 43 milioni (nel
2003-05) portando la percentuale delle persone sottonutrite dal 29 al 76 per
cento del totale. Nell'insieme l'Africa sub-sahariana ha fatto qualche passo
avanti e la percentuale dei sottonutriti e' passata dal 34 per cento del
biennio 1995-97 al 30 del periodo 2003-2005. Ghana, Congo, Nigeria,
Mozambico e Malawi sono i Paesi che hanno registrato la riduzione piu'
marcata. Il Ghana e' l'unica nazione che ha raggiunto sia l'obiettivo di
riduzione del numero stabilito dal Vertice Fao del 1996, sia quello della
diminuzione della proporzione (Obiettivi del Millennio).
La crescita della produzione agricola e' stata il fattore decisivo di questo
successo. In Afghanistan e Iraq conflitti e rialzo dei prezzi alimentari
hanno fatto salire il numero dei sottonutriti dai 15 milioni del biennio
1990-92 a 37 milioni nel 2007. Il Sofi 2008 e' il nono rapporto sulla
sicurezza alimentare redatto dagli esperti dell'agenzia Onu dal Vertice
internazionale sull'alimentazione del 1996. Nella passata edizione la Fao
aveva gia' lanciato l'allarme sul mancato progresso nella riduzione del
numero di affamati, rimasto drammaticamente alto.

 altro successo del "libero" mercato (benedetto sempre sia il suo nome):
Cito piu' o meno a braccio 
un Casini di larghe vedute:
"L'attuale crisi, sia ben 
chiaro, non e' il fallimento 
del sistema mercato"
Ciao!
-- 
come to the dark side 
(we have cookies)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ciao!
il marito della Caltagirone non fa testo, se lo fa, lo fa come Diliberto 
nella difesa delle repubbliche popolari.
y 

 Mercoledí 10.12.2008 09:21
Forse un giorno anche i cattolici dovranno recitare un mea culpa per la
politica tenuta alla conferenza del cairo ed in tante altre occasioni in
cui si e' cercato di arginare una crescita demografica semplicemente mai
vista nella storia del pianeta.
Cordialmente
aim
-- 


 aim
tu probabilmente consumi 20/25 volte di più di un morto di fame. Aspetto il 
tuo mea culpa illuminante.
y 

 y
Probabilmente "consumo" anche di piu', pero' nel mio piccolo cerco di
sprecare il meno possibile, in altri termini mi sforzo di ridurre il danno
per quanto sia ragionevolmente possibile.
Il problema della sovrapopolazione in argomento era e continua pero' ad
essere un problema planetario e non mio o tuo o di Gigetto e purtroppo non
sempre la CC (e tanti altri) si e' adoperata in modo serio di fronte al
problema della sovrapopolazione. 
Ribadisco poi che in ogni caso i paragoni andrebbero fatti tra casi
ragionevolmente paragonabili e le questioni generali andrebbero
personalizzate con la giusta cautela.


 delle repubbliche popolari.
La mia laconicita' cronica in merito al
sapere di politica (paragonabile alla 
levatura morale di un opinionista de 
"la talpa") non mi permette di comprendere 
consapevolmente l'arco della tua osservazione, 
tuttavia, seppur in modo del tutto superficiale, 
credo di averne colto l'acuta l'ironia (:


 vista nella storia del pianeta.
Se guardi alle statistiche, il miglior anticoncezionale è il 
cattolicesimo. Quindi non c'è alcun mea culpa da recitare.

 Aim ha scritto:


Ho la netta impressione che il tuo sia un uso della statistica decisamente
fantasioso e vagamente contrario alla dottrina cattolica.


 personalizzate con la giusta cautela.
con la panza piena siamo tutti cauti e molto razionali.
y 

 ha scritto nel messaggio 
news:7rQ%k.10410$J84...@tornado.fastwebnet.it...

un cattolico è colpevole, a prescindere.
y 

 cattolicesimo. Quindi non c'è alcun mea culpa da recitare.
NO, sono le politiche sociali dei governi lecca-preti.
M.

 con la panza piena siamo tutti cauti e molto razionali.
A volte la panza e' piena perche' si e' stati bravi e razionali.


 fantasioso e vagamente contrario alla dottrina cattolica.
la dottrina cattolica non può cambiare le statistiche ed è un dato di 
fatto che i paesi a maggioranza cattolica non possono certo essere 
accusati di fare troppi figli. Il problema degli anticlericali attardati 
è che parlano per luoghi comuni, e quindi se nei paesi islamici o 
animisti si fanno troppi figli (dal loro punto di vista), la colpa è del 
papa. Del resto è colpa dei cattolici se ci sono le guerre, se la gente 
è ignorante, se c'è l'antisemitismo, se vince Berlusconi, se c'è la 
crisi, se il meraviglioso mondo laico non può dare il meglio di sé...

 crisi, se il meraviglioso mondo laico non può dare il meglio di sé...
Scusa ma non bastava parlare della sovrapopolazione? 


 stati bravi e razionali.
Di queste sono veramente rare le volte
in cui lo e' unicamente per il proprio
lavoro. Trovo che la nostra grande tragedia
sia quella di non riconoscerci complici 
di un sistema dalle fondamenta corrosive, 
sembra che abbiamo l'illusione di avere le 
mani del tutto pilatamente pulite.
Ciao
-- 
come to the dark side 
(we have cookies)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 Ciao
quoto tutto e sottoscrivo.
quasi ti amo, cristianamente parlando. <g>
y
-- 
quegli eccessivi concentramenti economici che,
nascosti spesso sotto forme anonime, riescono a sottrarsi ai loro doveri 
sociali.
 [.] Vediamo da un lato ingenti ricchezze
 dominare l'economia privata e pubblica,
 e spesso anche l'attività civile; dall'altro
 l'innumerevole moltitudine di coloro che privi di ogni diretta
 o indiretta sicurezza della propria vita»,
 si fanno «schiavi di chiunque prometta loro in qualche modo
 pane e tranquillità»
PioXII 

 quasi ti amo, cristianamente parlando. <g>
(:
E' un moto reciproco, d'altronde ci hanno
fatto una testa tanta (specialemente Giovanni)
con l'amare i fratelli (:
Possa questa risposta del cuore guidare 
sempre le nostre azioni!
Ciao!


 sono cercata",
Ah, si, però certi casi sono chiari. La differenza fra India e
Pakistan, partiti esattamente dallo stesso punto, è chiara a tutti.
E non tutti i paesi del terzo mondo sono in difficoltà per colpa dei
capitalisti cattivi. Es. Somalia. Stavano meglio quando c'erano i
capitalisti cattivi, e pure fascisti e colonialisti.
M.

 mani del tutto pilatamente pulite.
I sistemi sono come il vento, un bravo marinaio puo' al massimo imparare a
sfruttarli nel modo piu' giusto ma e' bene sapere che e' illusorio pensare
di poter cambiare il vento mettendosi a soffiare tutti insieme.
Cordialmente
aim
-- 


 capitalisti cattivi, e pure fascisti e colonialisti.
Non e' mia intenzione stilare le liste dei 
buoni e dei cattivi, il "punto" e' che non
possiamo astrarci da situazioni che sono
tali anche, e spesso soprattutto, per le 
nostre azioni. Detto in altri termini non 
possiamo arrogarci il diritto di ritenerci 
estranei, il che per un cristiano e' la
declinazione del riconoscere il suo "stato" 
di peccatore.


 capitalisti cattivi, e pure fascisti e colonialisti.
hai notato dove si trova la somalia?
secondo me è inpensabile che posso strutturarsi uno stato autonomo ed in 
pace in quella regione.
Costa di meno appoggiare una fazione che permetta un controllo su quello che 
interessa, piuttosto che creare uno stato.
Chi ha interesse nell'avere lo stato Somalia?
y.

 soffiare tutti insieme.
Non sono d'accordo, i sistemi sono molto rigidi
non hanno la liberta' del vento, dello spirito.
I sistemi sono meccanismi e come tali ignorano 
l'uomo, e cosi' fa chi e' "bravo" a sfruttarli. 
L'illusione, a mio parere, e' proprio nel pensare 
di sfruttare un sistema ed e' esattamente in quel 
momento che si e' sfruttati fino al punto in cui
non si e' piu' capaci di pensarci al di fuori
di un sistema. 
Ciao
-- 
come to the dark side 
(we have cookies)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 Rimane poi da valutare cosa sia questo punto iniziale identico.
Erano parti dell'Impero Indiano. Abbastanza simili. I musulmani hanno
voluto fare lo stato dei puri e ce l'hanno puramente nel ****. Adesso
dicono che č colpa degli americani e dei pagani.
M.