Newsgroup: it.economia.borsa.trading-online
Titolo: CW & Il Sole 24 Ore

Leggo sempre con interesse la rubrica "Conti in tasca"
dell'edizione domenicale de IlSole24Ore.
In quella di oggi e' riportata la conferma di quanto molti di
noi, "voci nel deserto", vanno ripetendo da mesi e forse da anni.
Nulla di particolarmente nuovo, per carita', su Il Sole; pero' fa
piacere che anche importanti organi di stampa comincino ad
affrontare il tema per quello che realmente e'.
Ovviamente il quotidiano nulla dice sulle "malandrinate" che
quotidianamente vengono perpetrate dalle banche emittenti (MM).
Ci si limita a prendere atto che c'e' un conflitto d'interessi
(sic!) e che le banche non informano (e formano) correttamente
gli investitori, ma si limitano a pubblicizzare lo strumento. Per
il resto, la responsabilita' viene ovviamente addossata
all'investitore incauto.
Ma questa e' storia vecchia che ormai tutti i frequentatori del
NG conoscono da tempo.
Vi incollo in coda il breve articolo.
Un motivo in piu' per firmare l'esposto/lettera ai *veri*
responsabili di tutto cio'.
Se qualcuno ha ascoltato la relativa trasmissione su radio 24
sarebbe interessante conoscerne qualche particolare.
Saluti, Fred
firmare la lettera, please!
www.3ding-on-line.it/lettera.htm
(Il Sole24Ore di oggi, pag.27)
I covered warrant sono adatti a ben pochi
I Cw o covered warrant - titoli estremamente rischiosi e
complicati che possono generare lauti guadagni o azzerarsi del
tutto nel giro di pochi giorni o poche settimane - infliggono
pesanti perdite alle tasche di tanti risparmiatori impreparati.
come ha drammaticamente testimoniato venerdì mattina una diretta
su Radio 24. Peraltro, le banche che li emettono e gli
intermediari che ne consentono la negoziazione (le due figure
possono coincidere, dando luogo a un conflitto di interessi)
dedicano ampie risorse all'informazione verso il pubblico.
Ma qual è il pubblico dei Cw? Quanti sono quelli che hanno
veramente bisogno di rischiare la perdita di una quota della loro
ricchezza speculando con questi strumenti e sono in possesso di
tutta la preparazione necessaria per utilizzarli correttamente?
Forse stiamo parlando di un risparmiatore su mille (e comunque
anche quel risparmiatore su mille farebbe bene a valutare con
estrema attenzione l'efficienza dei Cw rispetto a quella di altri
derivati quotati). Se sui Cw speculasse solo quel risparmiatore
su mille, le banche si troverebbero a gestire molte meno
proteste. Il problema è che le banche non ne frenano l'utilizzo
da parte di una quota degli altri 999, molti dei quali non hanno
neppure capito come funziona un fondo comune. E quindi si
lamentano quando sui Cw subiscono perdite inaspettate
nell'ammontare e nelle modalità di formazione. Ecco perchè, prima
di pensare a dare un'informazione sui Cw (che agli emittenti
assicurano ingenti profitti, visto il fervore con il quale
diversi intermediari vi si dedicano), le banche farebbero bene ad
assicurarsi che tutti i loro clienti siano educati a un sano
utilizzo dei fondi comuni, dei fondi pensione e perfino delle
azioni. Tutti strumenti che soddisfano bisogni finanziari assai
più importanti della speculazione e che non portano alla perdita
dell'intero capitale con elevata probabilità.
M-Lie.

 I covered warrant sono adatti a ben pochi
Vallo a dire ai pollastri che ci cascano. :-(
Per fortuna che hanno vita corta (i cw, non i pollastri!), prima o poi si
accorgeranno di essere turlipinati. :-)
Saluti
Pelko Gianfranco
www.3ding-on-line.it/lettera.htm
(affrettati a firmare!)

 prima o poi si accorgeranno di essere turlipinati. :-)
Per principio non sono contro i CW
e ci opero tranquillamente quando posso,
ma a patto sia CROLLATO intraday di brutto.
Solo in questo caso lo prendo in considerazione
Dopodichč ci devono essere altre caratteristiche:
-che dia segni che la pressione sia finita;
-che sia trattatissimo tanto che il MM sia continuamente scavalcato;
-che comunque lo spread sia ridottissimo;
-che anche altri indicatori diano segni di ripresa;
-che il TOL sia adeguato
  (grafici intraday real time e esecuzione immediata degli ordini)
-stop loss rigidissimo ed implacabile nel caso di errore di direzione
ossia se tu prevedi vada su e comprandolo va in giů, devi venderlo
senza tentennamenti avendo preparato l'ordine ancor prima dell'eseguito
dell'acquisto.
Se non ci sono queste caratteristiche,
non opero perchč le banche
si sono preparate tutte trappole per i gonzi che credono alle favole.
Per una volta che va bene, ne seguono per forza di cose
mille altre tutte in perdita.
Ripeto, non sono contro l'istituzione dei CW,
ma le regole devono essere chiare e diverse.
I conflitti d'interesse devono essere eliminati.
La Consob deve esercitare un vero controllo con regole piů eque.
La lettera č stata preparata,
non ci attendiamo granchč a breve,
ma almeno facciamo sapere che cova un importante malcontento
e soprattutto che esso, un domani oramai prossimo,
potrebbe sfociare in azioni clamorose.
Bony
 
www.3ding-on-line.it/lettera.htm
 (affrettati a firmare! fra non molto la spediremo!!! )

 dedicano ampie risorse all'informazione verso il pubblico.
Accade ben di peggio.....le stesse banche emittenti  sono quelle che
partoriscono "regolamenti" burla attraverso borsa italia ( praticamente di
LORO proprieta').
Forse molti di voi non sanno che la consob ha "appaltato" il controllo dei
cw a Borsa Italia .....in pratica alle stesse banche che emettono i covered
warrant! :-((
Un'altra notizia "sconvolgente" e' che le banche vorrebbero instaurare
circuiti paralleli di negoziazione del tipo TLX di unicredito dove
vorrebbero avere la possibilita' di "governare" la contrattazione nello
stesso modo che fanno sui CW con il MM che interviene alterando il regolare
corso delle contrattazioni. :-((
Visti i grossi incassi con i CW ......ci hanno .....preso gusto :-((
--
Alberto Antonelli
http://www.3ding-on-line.it/