Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: e se fossa andata veramente così? storia della bambina di 9 anni

La verità sulla bimba incinta di nove anni in Brasile
Pubblicato da Massimo Pandolfi Lun, 16/03/2009 - 17:25
Una verità scomoda. Molto diversa da quella raccontata ufficialmente in 
questi giorni. E' la storia della bambina di 9 anni messa incinta in Brasile 
dal patrigno e che poi, a furor di popolo, ha abortito. Leggete questa 
verità, scritta da Alberto R.S. Monteiro, uno dei massimi esperti americani 
di America Latina
La scorsa settimana è stata scoperta una gravidanza di gemelli in una 
bambina di 9 anni nel nordeste brasiliano. Il fatto è accaduto mercoledì 25 
febbraio 2009 nella piccola Alagoinha, città di 14mila abitanti nell'interno 
dello Stato di de Pernambuco. La bambina era già di 4 mesi. Il padre sarebbe 
il patrigno, un ragazzo di 23 anni che viveva con la mamma della bambina. Il 
padre biologico della bambina, che attualmente pure vive in Alagoinha, si 
era separato dalla madre da circa tre anni. Il patrigno è stato arrestato lo 
stesso mercoledì sera e la popolazione della città ha perfino tentato di 
linciarlo.La madre era contro l'aborto. Il padre radicalmente contro l'aborto. 
Contro tutta la migliore medicina, i funzionari dell'ospedale hanno fatto 
credere ai genitori che la bambina sarebbe morta se la gravidanza fosse 
portata a termine. Questo semplicemente non è vero. In Brasile ogni anno ci 
sono 30.000 gestazioni di minori di 14 anni e non c'è alcun caso registrato 
di morte causata dalla gravidanza quando è offerto un accompagnamento 
pre-natale e si permette il parto per mezzo del cesareo. Il modo in cui si è 
mentito ai genitori per far sì che acconsentissero all'aborto è motivo di 
vergogna per qualunque servizio sanitario. Il padre della bambina, al quale 
fu impedito di parlare con i medici, quando capì che i funzionari dell'ospedale 
stavano mentendo, chiese l'aiuto di un servizio di appoggio giuridico per 
impedire l'aborto, appoggio giuridico garantito dalla legge brasiliana 
poiché è un reato fare un aborto contro la volontà dei genitori, soprattutto 
quando non c'è alcun rischio di morte. I medici dell'ospedale, però, per 
garantire che l'aborto fosse realizzato lo stesso contro la volontà del 
padre, permisero il trasferimento della bambina per una struttura che 
mantenne il segreto della sua presenza fino alla realizzazione dell'aborto. 
Il governo brasiliano e i mezzi di comunicazione, trattando i responsabili 
di questi fatti come eroi, si stanno adesso approfittando dell'accaduto per 
promuovere un'agenda di passi verso la completa legalizzazione dell'aborto. 
Quello che è successo viene divulgato ampiamente in modo da nascondere i 
veri fatti che sono avvenuti con un gigantesco spettacolo mediatico nel 
quale la gente viene indotta a credere che la gravidanza di una minorenne 
significa la sua morte fisica.Quello che è stato divulgato è quello che la 
stampa ha voluto che il pubblico sapesse. Le persone direttamente coinvolte 
nel caso hanno esposto ai giornalisti che li hanno cercati tutti i dettagli 
di ciò che viene raccontato nel presente testo, ma nulla è stato pubblicato. 
Le persone hanno il diritto di sapere la verità, e di comprendere quanto la 
gente e le stesse vittime stanno venendo manipolate in funzione di interessi 
internazionali con i quali il governo del presidente Lula è 
connivente.[...]Quello che è successo questa settimana a Recife non è il 
primo caso del genere. Ci sono gruppi che ricevono finanziamenti miliardari 
di Fondazioni internazionali perché questi eventi vengano sfruttati al 
massimo. Tocca a coloro che difendono la dignità umana, diventarne 
consapevoli e prendere posizione per perché non si ripetano avvenimenti 
vergognosi come questi, dove le persone semplici sono ingannate, dove i 
fatti sono nascosti e le informazioni manipolate, e un intero popolo è preso 
in giro con l'unico scopo di produrre cambiamenti profondi nell'opinione 
pubblica in funzione dei progetti di organismi internazionali.
http://tinyurl.com/cb758v

 Alberto R.S. Monteiro, uno dei massimi esperti americani
Chi è costui?
Non mi stupirebbe affatto scoprire che si tratta di un militante
antiabortista il quale teme che questo caso possa favorire una
pressione dell'opinione pubblica per la legalizzazione dell'aborto in
Brasile.
Intanto, se è brasiliano, dovrebbe sapere che a luglio di quest'anno
il Parlamento si è nuovamente espresso contro la depenalizzazione
dell'aborto. Perché scrive che i politici del suo Paese sarebbero a
favore nel cambiare la legge?
E poi, davvero, che schifo nel leggere frasi come: "In Brasile ogni
anno ci sono 30.000 gestazioni di minori di 14 anni e non c'è alcun
caso registrato di morte causata dalla gravidanza quando è offerto un
accompagnamento pre-natale e si permette il parto per mezzo del
cesareo".
Ma caxxo, questo tizio si rende conto che non sta parlando di una
dodicenne o tredicenne, ma di una bimba di NOVE anni che pesa 30 kg
con una gravidanza gemellare?
E come può proporre di tagliuzzare la pancia a una bambina di
quell'età?
Davvero, quando leggo simili affermazioni, omologa di tizi come "Il
Comitato Verità e Vita", resto sbigottita.
Stavo per aggiungere un profluvio di parolacce, ma mi sono placata in
tempo.
Ciao,
Marina

 antiabortista
Si', lo e'.
Io ricevo periodicamente le sue mail in cui si chiede aiuto per
bloccare
la tal legge sull'aborto in Mexico, in Brasile, o non so dove altro.
Ciao.Fabio.

 la tal legge sull'aborto in Mexico, in Brasile, o non so dove altro.
Grazie dell'info.
Ora, però, sono curiosa.
Come mai ricevi mails da un militante antiabortista? Mi pare una cosa
un po' singolare.
Beninteso, non mi offendo se mi rispondi che non sono affari miei. :-)
Ciao,
Marina

 ha scritto nel messaggio 
news:gpo6o3$t6n$1...@tdi.cu.mi.it...
come la racconta il parroco:
Incinta di gemelli in Alagoinha
Traduzione dell'articolo.
http://padreedson.blogspot.com/2009/03/gravida-de-gemeos-em-alagoinha-o-outro.html
Circa otto giorni fa, la nostra città è stata sorpresa dalla tragica notizia 
di un avvenimento che ha scioccato il Paese: una bambina di 9 anni di età, 
che aveva sofferto violenza sessuale da parte del patrigno, era rimasta 
incinta di due gemelli. Oltre alla piccola, anche sua sorella di 13 anni, 
con necessità di attenzioni speciali, è stata vittima dello stesso crimine. 
Agli occhi di molti il caso sembrava assurdo, come anche noi di fatto lo 
avevamo inteso, data la gravità e la forma di ciò che da tre anni succedeva 
dentro quella casa, dove abitavano la madre, le due ragazzine e l'accusato.
Il Conselho Tutelar de Alagoinha, saputo il fatto, prese le dovute 
provvidenze nel senso di avocarsi il caso per i passi necessari. Venerdì 27 
febbraio, con provvedimento del giudice, le bambine furono portate all'IML 
di Caruaru-PE e poi all'IMIP (Instituto Médico Infantil de Pernambuco), di 
Recife  per essere sottoposte ai debiti esami medici e psicologici. 
Arrivando all'IMIP, in contatto con l'Assistente Sociale Karolina Rodrigues, 
la Conselheira Tutelar Maria José Gomes, fu convitata a firmare un foglio in 
nome del Conselho Tutelar che autorizzava l'aborto. Davanti alla sua 
coscienza cristiana, la Conselheira si rifiutò, di fronte all'Assistente, di 
commettere tale atto. Allora ricevette dalle mani della Assistente Karolina 
Rodrigues una richiesta scritta di proprio pugno che sollecitava un 
"incamminamento al Conselho Tutelar de Alagoinha mostrandosi favorevole all'interruzione 
della gravidanza della bambina, su base dell'ECA (Estatuto da Criança e do 
Adolescente) e sulla gravità del fatto". La Conselheira conservò il foglio 
per farlo esaminare dagli altri colleghi Consiglieri in Alagoinha e per dare 
un parere, entro il giorno 2 di marzo. I cinque Conselheiros inviarono all'IMIP 
parere contrario all'aborto, parere firmato da tutti loro. Una copia di 
questo parere fu consegnata all'Assistente sociale Karolina Rodrigues che lo 
ricevette alla presenza di altre due psicologhe dell'IMIP, del padre della 
bambina e del (sottoscritto) Padre Edson Rodrigues, Parroco della città di 
Alagoinha.
Sabato 28 febbraio fui invitato ad accompagnare il Conselho Tutelar all'IMIP 
in Recife, dove, insieme alla Conselheira Maria José Gomes e altri due 
membri della nostra parrocchia, andammo a visitare la bambina e sua madre, 
sotto pena del fatto che se il Conselho non consegnasse il parere 
sfavorevole entro il 2 di marzo, scadenza determinata dall'Assistente 
sociale, il caso si sarebbe complicato. Arrivammo all'IMIP verso le 15. 
Salimmo al quartopiano dove stavano la ragazzina e sua madre in una stanza 
isolata. L'accesso non era libero e necessitava una autorizzazione speciale. 
L'accesso era riservato soltanto ai membri del Conselho Tutelar, e neanche 
tutti, oltre alle persone legate all'ospedale. In quel pomeriggio, quindi, 
ebbero accesso all'aerea riservata in quel pomeriggio le consigliere Jeanne 
Oliveira, di Recife, e Maria José Gomes, della nostra città.
Non potendo accedere alla stanza dove stava la bambina, mi incontrai con la 
mamma nel corridoio. Profondamente e visibilmente scossa con il fatto, mi 
disse che aveva firmato "non so che carte". La mamma è analfabeta e non 
firma neppure col nome, essendo stata chiamata a mettere le sue impronte 
digitali in quei documenti.
Le chiesi cosa pensasse dell'aborto. Con un sentimento materno molto segnato 
dalla estrema preoccupazione per la figlia, mi rispose che era contraria 
alla realizzazione dell'aborto. Questo fu udito anche da Robson José de 
Carvalho, membro del nostro Consiglio Parrocchiale che ci accompagnò quel 
giorno all'ospedale. La madre mi disse che la bambina stava bene e che stava 
giocando con alcune bambole che le avevano dato alcune persone dell'ospedale. 
La madre era anche preoccupata con l'altra figlia che era in Alagoinha 
ospitata da una famiglia. Nel frattempo, le due consigliere accompagnavano 
la bambina nella stanza. Uscimmo, quindi, dall'IMIP con la ferma convinzione 
che la madre della ragazzina fosse totalmente contraria all'aborto dei suoi 
nipoti, dichiarando tra l'altro che "nessuno ha il diritto di uccidere 
nessuno, solo Dio".
Il lunedì tornammo all'ospedale e la storia aveva preso un'altra strada. 
Arrivando, io e altri due consiglieri tutelari, fummo autorizzati a salire 
alla stanza della bambina, al quarto piano. Prendemmo l'ascensore e quando 
arrivammo al primo piano, un funzionario dell'IMIP interruppe la nostra 
salita e chiese che lasciassimo l'ascensore e andassimo nella sala della 
Assistente Sociale in un altro palazzo. Arrivando là fummo ricevuti da una 
giovane assistente social di nome Karolina Rodrigues. Entrammo nella sua 
sala, io  Maria José Gomes e Hélio, Conselheiros de Alagoinha, Jeanne 
Oliveira, Conselheira de Recife e il padre della bambina, il Sig. Erivaldo, 
che era venuto con noi per visitare la figlia, totalmente contrario alla 
realizzazione dell'aborto. Ci presentammo all'assistente e, venendo a sapere 
che c'era un prete, immediatamente volle dichiarare che non era una 
questione religiosa ma clinica, anche se il prete pensasse che fosse una 
questione morale.
Chiedemmo della bambina. Ci rispose che stava tutto risolto e che, in base 
al consentimento firmato dalla madre della bambina in favore dell'aborto, le 
procedure mediche necessarie sarebbero state attivate dall'IMI in pochi 
giorni. Senza capire bene di cosa si trattava, chiesi all'assistente quali 
basi legali e fondamenti ci fossero per questo. Sebbene non fosse un medico, 
l'assistente ci presentò un quadro clinico della bambina molto complicato, 
secondo lei, basato su pareri medici, benché non ci avesse mostrato nulla di 
scritto.
Si giustificò basandosi su leggi e disse che si trattava solo di salvare una 
bambina: noi ribattemmo che si trattava di salvare tre vite. L'assistente 
sociale, ignorando totalmente la vita dei feti, passò a chiamarli "embrioni" 
e disse che dovevano essere ritirati per salvare la vita alla bambina. Fino 
a quel momento non sapeva che il padre della bambina era presente. Quando 
glielo presentammo come tale, l'assistente chiese se non volesse parlare con 
lei, e lui accettò. Ci chiese di uscire a tutti lasciandoli soli. Dopo circa 
venticinque minuti, uscirono dalla sala perché il padre potesse vedere la 
figlia. Mentre andavamo là, chiesi al padre la sua posizione sull'aborto, e 
lui disse che adesso sarebbe tutto diverso, perché "la ragazza [l'assistente] 
mi ha detto che mia figlia morirà e, se deve morire, è meglio ritirare i 
bambini"; questo me lo disse quasi di nascosto, perché una volta usciti 
dalla sala, l'assistente fece di tutto perché non ci avvicinassimo al padre 
e non parlassimo con lui. Salì alla stanza del quarto piano da sola con il 
padre e chiese che io e i consiglieri aspettassimo al piano terra. Passò 
molto tempo. Quando scesero ritornammo alla sala dell'assistente sociale. 
Qualcosa nell'aria era strano e non mi sentivo a mio agio. Questa volta non 
mi fecero entrare. Però, dopo, i consiglieri e il padre mi raccontarono che 
l'assistente sociale Karolina Rodrigues, a un certo punto della 
conversazione, rimproverò la Conselheira perché mi aveva permesso di vedere 
il foglio di carta nel quale lei sollecitava il parere favorevole del 
Conselho Tutelar de Alagoinha all'aborto e strappò il foglio davanti ai 
consiglieri e al padre della bambina. La conversazione durò fino alla fine 
del pomeriggio quando, uscendo dalla sala, domandò se ci fossero ancora 
dubbi. Durante tutto il tempo in cui permanemmo nell'IMIP non avemmo alcun 
contatto con un qualsiasi medico. Tutto quello che sapemmo a rispetto del 
quadro della bambina era solo frutto delle informazioni forniteci dall'assistente 
sociale. Tornammo a casa. Ormai, ai nostri occhi, tutto stava consumato e 
non c'era più nulla da fare.
Vista la ripercussione del fatto, sorge un altro capitolo nella storia. L'Arcivescovo 
Metropolita di Olinda e Recife, Dom José Cardoso, e il vescovo della nostra 
Diocesi di Pesqueira, Dom Francisco Biasin, si sentirono mossi a rivedere il 
fatto secondo come si era svolto. Dom José Cardoso convocò, allora, una 
équipe di medici, avvocati, psicologi, giuristi e professionisti legati al 
caso per studiare la legalità o no di tutti ciò che era accaduto. In questa 
riunione che avvenne il martedì mattina nel Palácio dos Manguinhos, 
residenza dell'Arcivescovo, stava presente il Sig. Antonio Figueiras, 
direttore dell'IMIP che, constatando  l'abuso del comportamento dell'assistente 
sociale di fronte a noi e specialmente nei confronti del padre, telefonò all'ospedale 
e ordinò che fosse sospesa qualsiasi iniziativa che favorisse l'aborto dei 
bambini. E così si fece.
Un altro incontro di grande importanza ebbe luogo. Questa volta fu nel 
Tribunale di Giustizia dello Stato del Pernambuco, nella sera di martedì. 
Per questa riunione fummo convocati io e altri due Consiglieri, così come il 
padre della bambina. Là, nel Tribunale, il desembargador Jones Figueiredo, 
insieme ad altri magistrati presenti, si dimostrò disposto a prendere i 
debiti provvedimenti perché le vite dei tre bambini potessero essere 
salvate. Dopo un buon periodo di tempo, lasciammo il  Tribunale pieni di 
speranza perché queste vite potessero essere salvate.
Mentre era già sulla strada di ritorno verso la residenza dell'Arcivescovo, 
intorno  alle 17.30, Dom José Cardoso ricevette una telefonata dal Direttore 
dell'IMIP con il quale gli comunicava che un gruppo di un'entità chiamata 
Curumins, di mentalità femminista pro-aborto, accompagnato da due tecnici 
della Secretaria de Saúde di Pernambuco, sarebbero andati all'IMIP e 
avrebbero convinto la madre a firmare una richiesta di trasferimento della 
bambina a un altro ospedale, e la madre aveva accettato. Senza sapere 
questo,  nel frattempo io arrivai all'IMIP verso le 18 accompagnato dai 
Conselheiros Tutelares de Alagoinha per visitare la bambina. La Conselheira 
Maria José Gomes salì alla stanza del quarto piano, si identificò e chiese 
di vedere la bambina. L'attendente, sapendo che la bambina non era più nell'unità, 
chiese che la Consigliera si accomodasse e attendesse un poco, perché in 
quel momento " stava cambiando il turno degli infermieri". La Conselheira 
percepì che c'era qualcosa di strano, visto che tutti si impegnavano nel 
mantenere un sigillato silenzio. Nessuno osava fare alcun commento sulla 
bambina.
Al piano terreno, fui informato che la bambina non era più là ma era stata 
portata in un altro ospedale da una signora di nome Vilma Guimarães. Nessun 
funzionario sapeva dirci quale fosse questo altro ospedale. Cercammo di 
entrare in contatto con la sig.ra Vilma Guimarães. Ci ricordavano che, in 
una delle nostre prime visite all'ospedale, durante l'assedio dei 
giornalisti che volevano salire alla stanza della bambina, una funzionaria 
dell'accettazione di nome Sandra aveva detto ad alta voce che sarebbe stata 
permesso l'accesso alla bambina soltanto con la debita autorizzazione del 
sig. Antonio Figueiras o della sig.ra Vilma Guimarães, cosa che ci fece 
pensare che fosse una persona influente in quel luogo. Ci chiedevamo: all'IMIP 
ci hanno detto che la bambina correva rischio di morte e che, per questo, 
doveva essere sottomessa a procedure abortive. Come è possibile che qualcuno 
che sta per morire possa essere dimesso dall'ospedale? La credibilità dell'IMIP 
non verrebbe messa in dubbio se permettesse la dimissione di un paziente in 
rischio di morte? Come spiegare questo? Come può un quadro clinico cambiare 
in modo così repentino? Cosa avranno detto i militanti di Curumim alla madre 
perché cambiasse opinione? Forse la stessa cosa che era stata fatta col 
padre?
Tornammo alla casa dell'Arcivescovo senza saper cosa fare, visto che non 
avevamo alcuna pista. Convocammo una conferenza stampa per fare una 
denuncia, davanti alla richiesta del padre che voleva sapere dove fosse sua 
figlia.
Mercoledì mattina, 4 marzo, sapemmo che la bambina era internata nel CISAM, 
accompagnata dalla madre. Il Centro Integrado de Saúde Amaury de Medeiros è 
un ospedale specializzato in gravidanze a rischio, e si trova nel bairro 
della Encruzilhada, Zona Norte di Recife. In quel luogo, verso le 9 del 
mattino, il nostro sogno di vedere due bambini vivi terminò, grazie ad un 
atto di manipolazione di coscienza, estrema negligenza e mancanza di 
rispetto per la vita umana.
Tutto questo è stato raccontato perché ci sia chiarezza su come davvero i 
fatti sono avvenuti. Non c'è stato altro. Però, ci dispiace profondamente 
del fatto che le persone si lascino muovere da una mentalità formata dai 
mass-media che sono a favore di una cultura di morte. Spero che casi come 
questi non si ripetano mai più.
Dobbiamo ringraziare l'IMIP per aver accolto la bambina e fino a quando poté 
prendersi cura di lei. Ma d'altro canto non possiamo non essere dispiaciuti 
per la sua negligenza e indifferenza al caso quando, sapendo del vero quadro 
clinico delle bambine, permise l'uscita della ragazzina, anche con il 
consentimento della madre, dando piuttosto l'impressione di volersi liberare 
di un problema.
A coloro che furono solidari con noi va la nostra gratitudine eterna a nome 
di quei due bambini che in questo momento, davanti a Dio, pregano per noi. 
"Lasciate che i piccoli vengano a me", ha detto Gesù. Ed è con le parole 
dello stesso Gesù che continueremo ad alzare la voce in difesa della vita 
ovunque sia minacciata. "Sono venuto perché tutti abbiano vita e l'abbiano 
in pienezza" (Gv 10,10). In questo crediamo, su questo puntiamo, per questo 
ci consumeremo sempre. Sopra tutto, la Vita!
Pe. Edson Rodrigues
Pároco de Alagoinha-PE
http://tinyurl.com/dyu6cc

 Beninteso, non mi offendo se mi rispondi che non sono affari miei. :-)
E' la mia mail "da cazzeggio".
L'indirizzo e' sparso per tutto il web e ricevo un po' di tutto, sia
da siti/tizi che conosco,
sia da siti/tizi mai sentiti nominare.
L'indirizzo della mia mail potrebbe anche essere stata presa da questo
newsgroup, o dal newsgroup ICC che frequento talvolta. O da chissa'
dove altro.
Ciao.Fabio.

 antiabortista "
quello che mi lascia perplesso 
è chi lo ha cosi' definito
 
"Alberto R.S. Monteiro, uno dei massimi 
esperti americani di America Latina"
isomma come dire che Berlusconi è uno dei massimi esperti italiani
dell'Italia settentrionale
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

si permette il parto per mezzo del cesareo.
Non può questo signore parlare di verità ed allo stesso tempo usare questi 
trucchi dialettici.
Stiamo parlando di una bambina di 9 anni e di un parto gemellare.
--
IMe 

"Uscimmo, quindi, dall'IMIP con la ferma convinzione che la madre della
ragazzina fosse totalmente contraria all'aborto dei suoi nipoti,
dichiarando tra l'altro che "nessuno ha il diritto di uccidere nessuno,
solo Dio"."
ossia Dio ha il diritto di uccidere qualcuno ?



Infatti è un articolo pazzesco.
e poi si parla del padre come si parlerebbe di un padre "normale",  invece 
ricordiamoci che è il patrigno, (  moralmente incesto) e la bambina ha 9 
anni, quindi ha commesso il reato di pedofilia. Pazzesco. 

 ricordiamoci che è il patrigno,
Credo tu abbia letto male. Usa padre riferendosi al padre biologico
(separato dalla madre),
e patrigno per riferirsi al padre-patrigno. Del patrigno parla solo
all'inizio, dicendo che e' finito
ovviamente in galera e ha rischiato il linciaggio.
Poi, in tutto l'articolo, quando parla del padre e' il padre
biologico, che con lo stupro della figlia
non c'entra.
Oppure ho letto male io...
Ciao.Fabio.

F.M.Arouet ha scritto:
"Del patrigno parla solo all'inizio, 
dicendo che e' finito ovviamente in galera 
e ha rischiato il linciaggio."
l'ovviamente non l'ho letto, 
visto che l'articolista usa il condizionale
"... Il padre sarebbe il patrigno, ..."


 Ciao.Fabio.
-- 
Conte Rosso

 riferimento al possibile trauma psicologico della piccola.
Cosa vuoi che interessi a gente simile il benessere o il trauma
psicologico della bambina?
A loro importava unicamente che avesse proseguito la gravidanza.

 di America Latina
un curriculum niente male.
PARTO GEMELLARE IN UNA BAMBINA DI 9 ANNI.  9 ANNI!
E' un esserino, che anche se ben nutrito peserą 20kg.
Sciacalli.

 A loro importava unicamente che avesse proseguito la gravidanza.
beh, si sa che l'aborto non comporta abitualmente nessun trauma. E se anche 
causasse, generalmente, sicuramente non nel caso specifico, trauma alla 
madre (ehm posso usare il termina madre senza ferire la sensibilità di 
qualcuno?), meglio non dirlo.
y 


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 qualcuno?), meglio non dirlo.
Neppure per un nanosecondo ho sottinteso una simile enormità.
E lascia pure da parte l'ironia sul termine "madre": da troppi anni
parlo virtualmente o dal vivo con donne in procinto di abortire per
non sapere come molte fra loro, anche le più fermamente convinte a
porre termine alla gravidanza, almeno per un attimo non provino gioia
di fronte a una vita sta crescendo dentro di loro.
In un atteggiamento fortemente ambivalente, non poche rinunciano
persino a fumare sino alla sera prima dell'intervento.
Molte, ma non tutte.
Alcune vivono l'aborto come una liberazione e fra queste assolutamente
tutte quelle che hanno testimoniato come la loro gravidanza fosse
frutto di uno stupro.
E questi casi, purtroppo, sono assai più frequenti di quanti potessi
immaginare.
Ciao,
Marina

max man ha scritto:
"Con il consiglio di medici piu' lungimiranti avrei proposto a mia figlia
un
gioco nuovo: una meraviglia capace di dare un senso a tanta orribile
sofferenza. E' chiaro, ove fosse possibile. Fino al mese in cui non fosse
pericoloso.
Almeno ci avremmo provato ad amare i piccoli. Io e la bambina insieme. Per
guarire nel profondo. Gioire insieme dell'ecografia al terzo mese, al
quarto, finché fosse possibile: almeno ci avremmo provato ad amare."
finchč fosse possibile ?
che vuol dire questa frase ?
vuol dire che tu a questa tua ipotetica e disgraziata figlia
(disgraziata perche' stuprata dal patrigno come la bimba brasiliana)
avresti proposto di farle vivere una gravidanza per poi eventualmente
interromperla se il gioco si faceva pericoloso ?
non ho parole ma solo un consiglio, ossia se avrai una bimba stalle vicino
anche nel caso che la madre ti lasciasse e si mettesse con un altro,
portandosi la bambina.



--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 E ora saziati pure del tuo scandalo
Meno male che ci sei.
Jock 

 E ora saziati pure del tuo scandalo
non mi sazio di merda e non esiste alcun mio scandalo.
Trovo osceno quel "finchè fosse possibile"
se io avessi una figlia di nove anni e 
se lei venisse stuprata ricorrei 
subito alla pillola del giorno dopo 
senza nemmeno pensarci.
Non la sottoporrei al tuo "gioco".
saziati tu di quanto hai scritto
che a me quel "finchè fosse possibile"
fa venire la nausea e i conati di vomito.


 pericoloso.
Ma tu non ci sarai per quella bimba. Lei dispone solo di una madre che non 
ha saputo difenderla, di un padre che l'ha abbandonata e di una società che 
fa statistiche.
--
IMe 

 E ora saziati pure del tuo scandalo
Sì, in effetti la prospettiva di usare una bambina di nove anni, dopo
tutto quello che ha già sofferto, anche per questo esperimento, andando
avanti finché lo regge, un certo scandalo lo suscita ancora. Almeno in chi
è ancora in grado di provarlo, certo, cosa che non sembra essere da tutti.
Bye,
CSM


 è ancora in grado di provarlo, certo, cosa che non sembra essere da tutti.
sai, con le parole tutti possiamo giocare... e presentare il bianco come
nero, e il bene come male.
Se io chiamassi gioco o esperimento l'aborto, insistendo sui bisturi e sui
raschiamenti, calcando la mano sul terrore della bambina di fronte ai
divaricatori, al tanfo di anestetici e disinfettanti, alle luci operatorie
sul capo, alle mascherine sui volti degli zelanti operatori ideologici, alle
mani insanguinate che sondano e pescano da dentro il suo corpo giù tanto
umiliato, insistendo sulla reazione, ahimè esperibile in ecografia, dei feti
all'aspiratore.. allora sì ci sarebbe da divertirsi...
Ma io non sono così. Ho imparato a non essere così. E non è stato facile.
Io non nego che a te possa sembrare orrorosa la prospettiva di provare a
portare avanti la gravidanza, cosa che si è dimostrata fattibile anche in
età inferiori. Ma il problema è proprio questo. L'inversione dei concetti,
prima delle parole. Il pensiero imperante che ci fa preferire l'eradicare
violentemente lo sviluppo della vita, piuttosto che accompagnarne lo
sviluppo, se possibile. Usare la tecnologia per liquidare le potenzialità di
vita e di guarigione profonda, piuttosto che usarla per accompagnare
percorsi ahimè possibili, ma in caso positivo redentivi per tutti.
Qualcosa sta per travolgerci tutti.


Smoking_Man ha scritto a "max man":
mm:"E ora saziati pure del tuo scandalo"
sm:"Sì, in effetti la prospettiva di usare una bambina di nove anni, dopo
tutto quello che ha già sofferto, anche per questo esperimento, andando
avanti finché lo regge, un certo scandalo lo suscita ancora. Almeno in chi
è ancora in grado di provarlo, certo, cosa che non sembra essere da tutti."
si, ma quello che mi ha ferito è che io a "max man" avevo posto solo una
domanda, ricevendo da lui quel "E ora saziati pure del tuo scandalo"
:-(
inoltre nella situazione prospettata da "max man" che faremmo poi se a
gravidanza avanzata bisogna scegliere fra la vita della madre-bambina e la
vita dei due gemelli ? Due contro uno, in tal caso potremmo invitare la
madre bambina a sacrificare la sua vita. Due contro uno.
:-(


 senza nemmeno pensarci.
Personalmente non credo di poter applicare a questa vicenda le mie
categorie mentali, non penso di poter dire: "Se mia figlia si trovasse
in una situazione analoga, mi comporterei così o colà".
Questo perché spererei che non si trovasse ***mai*** in tali
circostanze di bestiale degrado, in cui una madre non denuncia lo
stupro continuato delle figlie e un padre naturale probabilmente finge
di non vedere.
Un piccolo inciso per Yunan, fra l'altro: la lettera da te pubblicata
denuncia la possibile violazione della volontà dei genitori rispetto
all'aborto; se in Brasile la legislazione è simile a quella italiana,
in un caso come quello descritto i genitori almeno temporaneamente
sono sollevati dalla tutela genitoriale e non hanno alcun potere
decisionale, che passa nelle mani di giudici e assistenti sociali.
Ciao,
Marina

 contendere per desideri e brame. Destinati ad essere sacrificati.
E' proprio questo il punto focale, a mio avviso.
In questa lettera non viene spesa una parola che sia una di
comprensione nei riguardi della bambina.
Ciao,
Marina

"e va bene mettiamo il caso che si poteva far partorire alla bambina i due 
gemelli
(dolcemente????) come dice qualcuno favorire la vita ..... seguire la 
volontà del signore....
ecc. tante belle parole.....
ma poi che prospettiva avevano questi tre bambini o bambine?
fare la stessa fine della madre?
esser stuprati pure loro?
so che in brasile ci sono squadre della morte che trattano i bambini 
abbandonati
 come i cani randagi ....
solo una soluzione troverei giusta
il padre è giovane ....bene lo punirei con i lavori forzati ma veramente 
forzati con la palla al piede
per tutta la vita e la sua paga dovrebbe andare tutta nel mantenimento dei 
figli e la madre
senza nessuna via di fuga o sottrazione della sua responsabilità
allora potrei accettare il non aborto
 

 allora potrei accettare il non aborto
Scusa, che nesso trovi fra una punizione severa data al patrigno
stupratore e la riflessione se fare abortire o meno la bambina?
Io non ne vedo nessuna.
Ciao,
Marina

 quell'età?
Guarda che un cesareo programmato non e' "tagliuzzare la pancia",
lascia una cicatrice quasi invisibile ed e' un intervento di routine.
Tanti bambini devono subire operazioni molto piu' importanti e
rischiose, purtroppo.
Con questo non voglio minimizzare, sicuramente sarebbe stata una
situazione proprio al limite, per questo non giudico nessuno e non so
nemmeno immaginare io cosa avrei fatto in una situazione del
genere...
Ma mi chiedo anche: chissa' se alla bambina in questione sara' mai
stato chiesto che cosa voleva lei. Perche' e' vero che ha solo 9 anni,
ma a quell'eta' i bambini capiscono e ricordano...Finire su tutti i
giornali e vedere tutti che decidono per te  come se tu non esistessi
nemmeno, non dev'essere stata una bella esperienza. Sara' stato un
altro, ennesimo trauma che si e' aggiunto a tutti gli altri.
Ciao
Elena

 stato chiesto che cosa voleva lei.
Io non credo che a nove anni si possano prendere simili decisioni.
Però una cosa sì, mi auguro con tutto il cuore che sia stata fatta:
spero che questa bambina sia stata ***ascoltata*** e avvolta in un
abbraccio, non lasciata sola con il suo dolore in una stanza asettica
d'ospedale.
Ciao,
Marina

Marina ha scritto:
Mauro:"se io avessi una figlia di nove anni e se lei venisse stuprata
ricorrei subito alla pillola del giorno dopo senza nemmeno pensarci."
Marina:"Personalmente non credo di poter applicare a questa vicenda le mie
categorie mentali"
alla vicenda brasiliana no di certo,
ma l'esempio da me fatto era invece verosimile
e rientra nelle mie "categorie mentali",
Quello che farei io è quanto ho scritto,
altre persone di questo newsgroup a quanto pare si comporterebbero
diversamente <g>



--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/