Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: meglio xmule o amule?

cdo

 cdo
IMHO amule: vedo un periodo di rilascio molto più veloce e con oramai la
2.0 è vicina, con quest'ultima RC5 si è raggiunta un ottima stabilità.
Fidati che sono stato io a testargli gli RPM per Fedora :P
-- 
Giepi The Great | Linux User #33229 | Powered By Fedora Core 1.0
"Non ti avevo detto di raderti?" " No capitano!" "Sì sì, te l'aveva detto,
ero presente anch'io" 
(i due superpiedi quasi piatti)

 Fidati che sono stato io a testargli gli RPM per Fedora :P
.....
no comment !

 no comment !
Ora mi spieghi perchè ;)


Fidati che sono stato io a testargli gli RPM per Fedora :P
ok mi hai convinto :-)

 Ora mi spieghi perchè ;)
non ci penso nemmeno :P

 cdo
mldonkey. Tra i due litiganti... :-)
- -- 
Dario Basile
- ----------------------------------------------------------------
Estote parati, goliardi arrapati!
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
iD8DBQFBBlXL7mRkrRsDl/8RAt/jAJ0ZV9UnUzjujip6ZZWbndOuCpXFmwCg0/oJ
kTrNDu9CIXhIChBHe4z6N2U=
=YMRV
-----END PGP SIGNATURE-----

 Urbani e' d'accordo?
Sto ancora aspettando che qualcuno mi segnali in che parte del
decreto Urbani verrebbero introdotte nuove restrizioni riguardo
al p2p. Ho scritto anche a quelli che hanno proposto la
raccolta di firme su internet, ma non ho ricevuto risposta,
probabilmente perche' ''e' difficile vedere un gatto nero in
una stanza buia, soprattutto se il gatto nero non c'e'''.
- -- 
Dario Basile
- ----------------------------------------------------------------
Melior goliardus vivus, quam professore mortuo. 
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
iD8DBQFBBlgw7mRkrRsDl/8RAq79AKDqdfmHfkxon2u1kx9rfs+VoHtI+QCeITIM
oJVEAHl663TKWuhnD0bvZf4=
=0IHJ
-----END PGP SIGNATURE-----

 commettere un paio di reati. Figuriamoci il p2p.
 
http://snipurl.com/81oe
Sono 6 articoli, potresti dirmi su cosa ti basi esattamente
quando scrivi quanto sopra? Chiedo perche' l'unico punto in cui
si accenna al p2p e' nell'art.2 (nella parte in cui modifica la
l. 633/1941, e parla di ''programmi di condivisione di file fra
utenti''), e non mi pare che dica niente del genere, o che
limiti in qualche modo i diritti degli utenti come paventato
dalle varie campagne (dis)informative su internet.
- -- 
Dario Basile
- ----------------------------------------------------------------
Periculum in mona, o studentes, quando mona habebit dentes. 
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
iD8DBQFBBl1U7mRkrRsDl/8RAhFcAKCROXq5cDMGEpjqk4LHlVMa+d25ywCeNOOr
EsPIKZxLHZ8ryL+kdBK9DCw=
=rsf/
-----END PGP SIGNATURE-----

Urbani e' d'accordo?
Fintantoché si condividono file leciti, anche Urbani è d'accordo. Non
demonizziamo il p2p a priori. 

 "2-bis. Chiunque, in violazione dell'articolo 16, diffonde al
[...]
C'e' un equivoco, dovuto al fatto che nel diritto d'autore
rientrano sia quello morale sia quello economico. Per quanto
riguarda il materiale reso disponibile dall'autore sul web, e
il materiale coperto da licenze come la GPL, e' l'autore stesso
che rinuncia al diritto di sfruttare economicamente la sua
opera, avendo anzi tutto l'interesse a che questa si diffonda
il piu' possibile.
Insomma, se un professore pubblica delle dispense autorizzando
gli studenti a farne tutte le copie che vogliono, e' chiaro che
nessuno di quegli studenti finira' in galera perche' pizzicato
a fotocopiarle. :-)
- -- 
Dario Basile
- ----------------------------------------------------------------
Crescite et multiplicamini, ficae!
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
iD8DBQFBBmjq7mRkrRsDl/8RAo1EAJ9RZP710QO0wqx1x+vYxJNEIXLqWQCfS2RK
+idsfBOWnZl5K15iOsmTloU=
=geNm
-----END PGP SIGNATURE-----

contravviene alle leggi che lui stesso ha approvato?
Non č che siete un pelino ot? :-|
E_A_N-8

Windows was created to keep stupid people away from UNIX.
Ritornando al discorso, beh, se è come dici tu a proposito
dell'esempio del caching del browser, e non stento a crederlo, la cosa
è interessante.
Quindi se non ho capito male, per legalizzare il p2p di files colui
che li condivide deve dare un consenso esplicito a chi li preleva
giusto? Questo sarebbe sufficiente (ovviamente parlo di files per i
quali si possiede il diritto d'autore o per i quali non è necessario
possederlo).

 approvato?
Ammesso e non concesso che sia come dici tu, l'autore non e'
certo punibile per aver diffuso la *propria* opera d'ingegno.
I soggetti colpiti dalla 633/1941 sono chi da' e chi riceve
materiale coperto da diritti d'autore di terzi, senza
l'autorizzazione di questi: il decreto Urbani introduce solo il
''non a scopo di lucro'', e qui sta il motivo di tutte le
proteste, perche' diventa punibile anche chi scarica per uso
strettamente personale, cioe' tutti quegli utenti che sono
passati alla banda larga perche' pensavano di ammortizzare i
maggiori costi risparmiando sul prezzo dei dischi, del cinema e
del software.
Beninteso, non dico che sia il tuo caso, pero' IMO la tendenza
e' quella classica di chi si nasconde dietro a un dito: si
interpreta la legge come se fosse un testo rivelato da Dio e
isolato da tutto quello che gli sta intorno, solo per non
ammettere comportamenti che sono sempre stati illeciti, ma che
adesso sono anche perseguibili.
- -- 
Dario Basile
- ----------------------------------------------------------------
Homo homini lupus, ricchio ricchioni culus. 
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
iD8DBQFBBnev7mRkrRsDl/8RAq2xAJ93syNpIzpWQBAfqrA68ms/Di+3fQCdHJdF
Cz29USngW0v8qKWAw4XUpfo=
=sYdY
-----END PGP SIGNATURE-----

 per i quali non č necessario possederlo).
Il p2p e' uguale a qualunque altro mezzo di trasmissione, ed era
vero anche prima del decreto Urbani (che l'ha solo esplicitato
per evitare i soliti finti tonti).
Che ci voglia l'autorizzazione dell'autore per diffondere le sue
opere d'ingegno mi sembra il minimo, ed era vero anche prima
del decreto Urbani (che su questo punto nemmeno si pronuncia,
perche' era gia' chiarissimo nella legge del 1941).
La differenza sta nel fatto che ora e' punibile anche chi
scarica senza fini di lucro, e qui sta la grande novita' che ha
suscitato tante proteste. Che ovviamente non vengono motivate
in questo modo, perche' sarebbe come ammettere che siamo sempre
andati a rubare la frutta dal contadino perche' tanto non
eravamo punibili finche' la mangiavamo noi o la regalavamo agli
amici.
- -- 
Dario Basile
- ----------------------------------------------------------------
Cum grano penis sit semper intellectus. 
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
iD8DBQFBBnou7mRkrRsDl/8RAthRAJ0Sy0pTHLJsj42e5ZwwfHMGxb5anQCgirlK
1OW7Sqa3rGkKnVj4mz9RmN8=
=bh7H
-----END PGP SIGNATURE-----

 Parlando di p2p forse no...
A meno che tu non stia parlando di come configurare il dial-up per il
p2p, si.
Anche il capo-thread è, tecnicamente, OT, dato che esiste icolsoftware
per discutere se è meglio amule, xmule o la supercazzola denaturata
tapioca.
C'è che siamo a Luglio, fa caldo, e il traffico s'è abbassato.
Ciao,
 Emmanuele.
-- 
Emmanuele Bassi (Zefram)                 [ 
http://www.emmanuelebassi.net
 ]
GnuPG Key fingerprint = 4DD0 C90D 4070 F071 5738  08BD 8ECC DB8F A432 0FF4

 Urbani e' d'accordo?
Scaricare le DVD ISO di fedora ?
i Fan sub ? (gits - sac - 2nd gig)
etc ...
Video Corsi di japponese online ne conosci !?

 Hai. Konnichi'wa.
uhmmm ... ne riparleremo più avanti :P

 ritrovi la gdf in casa....
Dial-up, *non* programmi di P2P. E un firewall (che sarebbe sempre da
ICOLSoftware) non ti ripara dalla GdF. Per quello servono altri e ben
più potenti strumenti, come la Mano di Gloria o il Tetragrammaton. Ma
se non ricordo male, c'è la scomunica se ne fai uso.


 adesso sono anche perseguibili.
Il problema del Decreto Urbani (nelle intenzioni sicuramente, magai se
andiamo a vedere la lettera possiamo girare la frittata) non è altro che
un'iniziativa per limitare la diffusione della cultura e dell'informazione
(qualunque cosa intendiamo per cultura e informazione) al solo scopo di
tutelare interessi economici di grandi aziende. In linea con tutto quello
che fa il governo Berlusconi, o qualunque altro governo di un paese membro
del WTO. Che io voglia scaricare le foto di Manuela Arcuri senza veli o
l'ultima canzone di Britney Spears non c'entra. Limitare le possibilità
di diffusione dell'informazione, possibilità che Dio grazie la tecnologia
ha *leggermente" ampiato dai tempi degli amanuensi, significa comunque
attentare alle libertà personali dell'individuo. E il danno economico di
una multinazionale non mi sembra una buona ragione per farlo (ammesso e
non concesso che il p2p crei danno economico a qualcuno).
M4x


 tutelare interessi economici di grandi aziende.
Ah si? Allora perche' limitarsi a chiudere un occhio sulla
pirateria? Aboliamo completamente la tutela del diritto
d'autore! Anzi, se e' un problema che lo stato tuteli gli
interessi economici dei soggetti, aboliamo tutti i reati contro
il patrimonio. Tutti hanno diritto a un sacco di cose, quindi
tanto vale legalizzare il furto, anzi meglio ancora abolire la
proprieta' privata. Ora che ci penso, dove sta scritto che
Briatore debba andare a letto con la Klum e io no? Aboliamo il
reato di violenza carnale, che' tanto mica si consuma... ma per
piacere!!! :-D
- -- 
Dario Basile
- ----------------------------------------------------------------
Hic sunt lenones, hic sunt puttanae. 
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
iD8DBQFBB9RD7mRkrRsDl/8RAgrRAKChrFJ0plaDrQ8F7PgsDUUNIhcFwQCfWjJs
w0yBAOUp4WSwZpzkvHI5JSc=
=kG3X
-----END PGP SIGNATURE-----

 d'autore!  
perché no?
forse sarebbe un bene per tutti;
r
-- 
il primo sito tutto italiota sui Pentangle in 
http://umpf.net/

 forse sarebbe un bene per tutti;
Direi di no. Ciascuno deve essere padrone di gestire il frutto dell'opera
dell'ingegno applicando la licenza che preferisce. Sta al mercato
privilegiare le scelte che ritiene più corrette. 
-- 
"Gli astronauti arrivano al vello d'oro"
(candidato, esame di Letteratura cristiana antica).

 forse sarebbe un bene per tutti;
Credevo che si capisse dalla parte scritta immediatamente dopo
il punto esclamativo, nella parte che hai snippato. BTW
cerchero' di essere piu' esplicito: perche' nel caso dello
spettacolo, se viene meno l'interesse economico a produrre, il
produttore smette di produrlo. Cambiando il produttore, il
prodotto cambia tanto da essere irriconoscibile: pensa alla
differenza che passa tra tutto quello che gira intorno agli
album primi in classifica e le canzoni liberamente scaricabili
sui siti dei musicisti amatoriali. O, se preferisci, tra i
giochi che trovi su 
happypenguin.org
 e i primi in classifica su
gamespot.
Quello che deve essere tutelato e' il diritto dell'autore di
*scegliere* se vendere o meno il proprio prodotto, cosi' come
e' tutelato il diritto del coltivatore di scegliere se vendere
le proprie mele o regalarle.
Sono contro Palladium, ad esempio, perche' di fatto priva lo
sviluppatore del sacrosanto diritto a pubblicare software
libero: le idee sono sue, il lavoro e il tempo anche, con che
diritto gli si impedisce di regalare al mondo quello che ne
risulta? Con che diritto si impedisce al mondo di usare
software libero solo perche' lo sviluppatore non puo'
permettersi di farlo certificare?
Non sono contro la tutela del diritto d'autore perche' non
impedisce all'autore di rendere liberamente scaricabile il suo
prodotto su internet, non gli impedisce di renderlo liberamente
riproducibile da chiunque; cosi' come gli permette di
guadagnarci sopra, se vuole. E a me non toglie la possibilita'
di scegliere se usare MS Office, pagando, o OpenOffice,
gratuitamente.
- -- 
Dario Basile
- ----------------------------------------------------------------
Fiat voluptas tua. 
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
iD8DBQFBB/KL7mRkrRsDl/8RAgssAJ0YQFVHozOOPBGjybfneSjBo3CSOwCgnTAa
Nv8oZ4gkj65p5E55PLtlRdA=
=q2TB
-----END PGP SIGNATURE-----

 le proprie mele o regalarle.
ma i dischi non sono mele;
la rivoluzione informatica è ormai un dato di fatto, il diritto d'autore 
va rivisto, se non si vuole instaurare uno Stato di polizia per 
tutelarlo così com'è adesso;
r
-- 
le charme inattendu d'un bijou rose et noir.
[Lola di Valenza]
tutto sui Pentangle: 
http://umpf.net/

 Stato di polizia per tutelarlo cosě com'č adesso;
Bellissima frase, ottima per un comizio politico, solo che i
dischi che sono in cima alla classifica, a differenza del
Milione di Marco Polo, *sono* prodotti, ne' piu' ne' meno delle
mele, che ti piaccia o no. Vengono realizzati e pubblicizzati
per ottenere fama e denaro, non per ''trasmettere idee'' o
''fare cultura'', e bisogna essere orbi per non vederlo, o
stupidi per non capirlo. Siccome non ti ritengo ne' orbo ne'
stupido, continuo semplicemente a pensare che tu faccia finta,
almeno finche' non rispondi a questa domanda: perche' il
contadino puo' scegliere se vendere o meno il proprio prodotto
e lo sviluppatore di software dovrebbe regalarlo, visto che
entrambi investono tempo, denaro e lavoro per produrlo?
- -- 
Dario Basile
- ----------------------------------------------------------------
Ex humo, homo; ex fico, fica; ex fica, ficcare. 
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
iD8DBQFBB/iL7mRkrRsDl/8RAm3mAJwI8dvEhwKd8HhQXFzaPp6I0vSAOwCgw8B7
HQR5yNLZhV1kI7R6+cn9BpY=
=YhQ/
-----END PGP SIGNATURE-----

 contadino puo' scegliere se vendere o meno il proprio prodotto
Ehi, psst, non e' mica cosi' semplice regalare la propria merce,
in Italia.
Omaggio a valore normale, ovvero ci paghi comunque l'IVA, e altre
belle pastoie fanno passar la voglia di regalare alcunche'. ;-)
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 entrambi investono tempo, denaro e lavoro per produrlo? 
perché la mela del contadino non si può copiarla ottenendo un'altra mela 
identica e lasciando a lui la sua (almeno per il momento, la fs insegna 
che in futuro sarà possibile);
cmq il mio è un discorso realistico: penso che ormai sia impossibile 
evitare le copie a prezzo quasi zero di qls cosa digitalizzabile;
e lo sanno anche i produttori-distributori, solo che vogliono spremere 
il massimo finché è possibile;
in tempi medi credo che dischi e film e libri saranno liberamente 
fruibili dal web, pagando un canone per la connessione;
fra l'altro le cosiddette stime delle perdite sono assurde, mica i 
consumatori sono pozzi senza fondo;
ognuno di noi spende un tot in cultura-informazione-divertimento, non è 
che se di colpo fosse impossibile scaricare film o dischi la vendita di 
questi salirebbe alle stelle, si avrebbe un aumento, questo sì, ma a 
scapito di altri settori;
la torta è sempre quella, si mettano d'accordo su come spartirsela;
come vedi ho tralasciato del tutto le motivazioni idealistiche;


 fra l'altro le cosiddette stime delle perdite sono assurde,
[...]
Su questo sono d'accordo, ma e' il principio che non va:
passarsi gratuitamente materiale deve essere vietato,
altrimenti gli autori, che non stampano CD ma producono musica,
film o quant'altro, tornano a fare la fame... insomma, se passo
tutta la mia giornata a scrivere musica, ma non vengo pagato,
con cosa campo?
- -- 
Dario Basile
- ----------------------------------------------------------------
Memento, homo, quia ex vulva es (natus) et in vulvam reverteris. 
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
iD8DBQFBCDce7mRkrRsDl/8RAmUIAJ9Z5xur9WeFWZ0MJ5U4WOy0O6PUUQCeP/it
+OK1XBIYbiZvo6x0COjDxDo=
=/+Cm
-----END PGP SIGNATURE-----

 il patrimonio.
Come il falso in bilancio...
Comunque tra la libertà e il progresso da una parte e gli interessi
economici delle multinazionali dall'altra ognuno è libero (?) di
scegliere!
M4x

 e lavoro per produrlo?
Chi ti obbliga ha sviluppare software?
Se pensi se la passi meglio un contandito, vai a piantare mele!
Mettiamo che davvero tutti i programmatori svilupassero sw libero. Non
sarebbero più miliardari. Che dramma per la società!
Penso che l'avidità che spinge prorammatori, discografici, scrittori e
tutti gli imprenditori a volere non abbastanza ma "di più" sia un male da
estirpare, non un bene da proteggere legalmente.
M4x


 con cosa campo? 
non è una prospettiva allegra, ne convengo, ma per secoli musicisti e 
scrittori hanno dovuto contare su mecenati, se non già benestanti di loro;
cmq la soluzione c'è: in primis un tot per ogni riproduzione della loro 
opera (come la vedo io fra poco non avrà senso copiarla su cd o altro), 
inoltre potrebbe sorgere un mecenatismo di massa: i fan che versano un 
contributo a piacere;
r
-- 
sta emergendo la verità su Mani Pulite:
era un complotto di magistrati onesti
Baudelaire e l'arte: 
http://umpf.net/

 contributo a piacere;
Se oggi non pagano i dischi, perche' domani dovrebbero fare
un'offerta? :-)
- -- 
Dario Basile
- ----------------------------------------------------------------
Primu inter pares, fute quantum tibi paret. 
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
iD8DBQFBCRE97mRkrRsDl/8RApYDAJ9KYdLQn84XztbhjM3l1ESvbSpauQCeJja9
xFfbwDJGvvlBX10aIfOVfUs=
=oTd8
-----END PGP SIGNATURE-----

 da proteggere legalmente.
Si, e' questo il problema. Il mondo e' andato avanti grazie alla
voglia di volere di piu' di pochi individui, ma per te questo
e' un male da estirpare. Che vuoi che ti risponda? Guarda come
stanno nei posti in cui nel corso della storia hanno avuto meno
persone che ''volevano di piu' '' e fai i tuoi conti.
- -- 
Dario Basile
- ----------------------------------------------------------------
Vive ut post vivas, fute ut post futas. 
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
iD8DBQFBCRTA7mRkrRsDl/8RArBRAJ0bZypzKJ3IUffeLVqbYdhoUmIVTwCeLkul
JPRj3eFxMbmSckk76MpwNUI=
=Qvtv
-----END PGP SIGNATURE-----

 libero (?) di scegliere!
Il problema e' che tu metti liberta' e progresso da una parte, e
interessi economici dall'altra, e invece non ti rendi conto che
in questo caso stanno tutti dalla stessa parte: da un lato ci
sono la liberta' di scegliere di produrre e fruire di opere a
pagamento o libere, gli interessi economici di chi produce a
pagamento, e il progresso che ne scaturisce, e dall'altra chi,
siccome le mele non sono recintate, pensa di poterle
raccogliere a mani basse, anche se non ha fatto assolutamente
niente per conquistarsi quello che tu chiami ''diritto''.
- -- 
Dario Basile
- ----------------------------------------------------------------
Ars bibendi, ars vivendi; ars ficcandi, ars amandi. 
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
iD8DBQFBCRX07mRkrRsDl/8RAhS7AKC1MImetPM0oOtBdo7788fKy9zbiACgqaNZ
6ccg6gPxW9d7mkwFfU4JZdc=
=DozD
-----END PGP SIGNATURE-----

 un'offerta? :-) 
credo nel progresso dell'umagliume (ci vuol poco);
r
-- 
o Satan, prends pitié de ma longue misère!
[Charles Baudelaire: Fleurs, CXX]
Ramapage: 
http://umpf.net/

 persone che ''volevano di piu' '' e fai i tuoi conti.
il problema è che ormai questo porta alla catastrofe;
Cina e India sono avviati sull'american way of life e questo disgraziato 
pianeta non può reggere una simile pressione;


 persone che ''volevano di piu' '' e fai i tuoi conti.
Purtroppo hai ragione tu. Sono la voglia di migliorare le cose di pochi
individui che spingono avanti questo mondo. Pensa che una ventina di anni
fa c'era un pazzo al Mit che si è rifiutato di scrivere e utilizzare
software senza conoscerne il codice. Oggi esistono migliaia di
distribuzioni Linux. 
Dove queste persone hanno avuto meno spazio continuano ad usare solo
Windows!
M4x


 usare solo Windows!
E questo cosa diavolo c'entra con i diritti d'autore? Secondo me
hai le idee un po' confuse, dai un'occhiata a cosa dice la
633/1941 e vedrai che stai parlando di niente.
- -- 
Dario Basile
- ----------------------------------------------------------------
Lucrum habet boni odorem, tamen cunnulus meliorem. 
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
iD8DBQFBCUga7mRkrRsDl/8RAklhAJ9YPdLiODdITsufOsatdVvCfe379ACcCLnd
knz+vCvteUq/Pw4n4kMSjbk=
=tTix
-----END PGP SIGNATURE-----

 disgraziato pianeta non puņ reggere una simile pressione;
Non porta alla catastrofe, porta al cambiamento. Quello che il
bruco chiama fine del mondo, il resto del mondo lo chiama
farfalla.
- -- 
Dario Basile
- ----------------------------------------------------------------
De visu melius quam de auditu gaudere. 
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
iD8DBQFBCUh47mRkrRsDl/8RAvmpAJ9+7Qzt6iwPHIJE4tQx2O1Tpu3adwCg7fVm
Iz7zmDOO8sRHmTJ5nJijtZg=
=KY0D
-----END PGP SIGNATURE-----

 farfalla. 
mi sa che salterà fuori uno scarrafone o uan tarantola, altro che farfalla;
almeno a giudicare dall'effetto serra ormai innescato come ci dicono 
giulive le telegiornaliste, dall'estinzione in massa delle specie 
vegetali e animali, dalle previste guerre per il possesso delle ultime 
risorse e così via;
r
-- 
DIO C'E'
e prima o poi gliela faremo pagare
[graffiti anonimi]


 credo nel progresso dell'umagliume (ci vuol poco);
Io no: la storia dimostra abbondantemente che il genere umano
non impara mai dai propri errori.
- -- 
Dario Basile
- ----------------------------------------------------------------
Tristis eris si solus cum piattolis eris. 
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
iD8DBQFBCUvp7mRkrRsDl/8RAqixAJwJfHiJ6m0jYpkCPbFfgENWlq8u2QCbBm5e
nxQnfpb6h9Ascm70AtUXlww=
=QlbE
-----END PGP SIGNATURE-----

 che sia cosi', perche' solo cosi' funziona veramente.
tue opinioni;
r
ps
si discute, perché minacciare plonkaggi? non mi sembra che M4x Z1x sia 
stato offensivo -e cmq puoi lasciar cadere la discussione, se non ti va


 tue opinioni;
No, realta'. La Spears e' un prodotto dei distributori, se
elimini quelli elimini la Spears e tutti quelli come lei.
- -- 
Dario Basile
- ----------------------------------------------------------------
Magis copula quam gladium dabit nobis verum gaudium. 
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
iD8DBQFBCU6q7mRkrRsDl/8RApYIAJ9PeJSPXZJ+So6yTY6xAaMCBHu0AACgjwob
m/P8rTwrSi2II4RK5laQ3GU=
=aQS2
-----END PGP SIGNATURE-----

 così via;
Se e' per questo mi verrebbe da pensarlo anche a me, ma e'
perche' noi siamo bruchi, quindi nell'immagine di Lao-tze
sappiamo che ci stiamo facendo il bozzolo, ma non sappiamo come
ne usciremo, e abbiamo paura di quello che non conosciamo. Sai
come si dice, ai posteri l'ardua sentenza...
- -- 
Dario Basile
- ----------------------------------------------------------------
Parva domus, magna quies; parvus connus, magnum gaudium. 
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
iD8DBQFBCU9z7mRkrRsDl/8RAoQoAJ9QcPheaWKeNvYDPZViJwlbCRxA6gCg2fsI
iFm9dEQqmkTL9G8znzJZBg8=
=L/76
-----END PGP SIGNATURE-----

 Se e' per questo mi verrebbe da pensarlo anche a me
''A me mi'' non si dice, lo so. Sorry, mi e' sfuggito! ^__^'
- -- 
Dario Basile
- ----------------------------------------------------------------
Petate, tromboni docentes; scopate, scoponi studentes. 
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
iD8DBQFBCU/z7mRkrRsDl/8RAhKoAJ9ZSJSTGaav5y/z7zC4KBLvKSZVGQCg5UMs
E0dluXArSGm16BhXKvAiyNE=
=2Gbk
-----END PGP SIGNATURE-----

 non impara mai dai propri errori. 
lo penso anch'io, col pessimismo della ragione, ma cerco di esercitare 
l'ottimismo della volontà;
r
-- 
Heaven is a place where nothing ever happens
[David Byrne, Heaven]
Ramapage: 
http://umpf.net/

 Backstreet Boys.
ok, metti Guccini o Wyatt al posto di Bach: non mi sembra facciano del 
mero intrattenimento;


 
sembra che l'Accademia della Crusca lo lasci passare come rafforzativo 
enfatizzato o qlc del genere;


 elimini quelli elimini la Spears e tutti quelli come lei.
e sarebbe male?
sarei più interessato però ad apprendere un metodo per ottenere questo :)
-- 
bye... 'roby
http://www.bradipo.org.uk

 esercitare l'ottimismo della volontà;
Esercitalo pure, cercando di vedere quello che non c'e', ma non
cambierai la realta'. Ricordati che e' difficile vedere un
gatto nero in una stanza buia, soprattutto se il gatto nero non
c'e'. In ogni caso, chiunque di noi due abbia ragione, da noi
le leggi penali servono a disciplinare la realta' attuale, non
a costruire la ''societa' nuova'' come invece e' successo nei
regimi totalitari del secolo scorso.
- -- 
Dario Basile
- ----------------------------------------------------------------
Melior goliardus vivus, quam professore mortuo. 
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
iD8DBQFBCWv37mRkrRsDl/8RAsWDAKDAvWXNqcW6617/DYd6RhB0y4mMSgCg5Ihw
DX2YI0eKYyGptKWu2P1+eVI=
=eJqn
-----END PGP SIGNATURE-----

 facciano del mero intrattenimento;
Cerco di spiegarmi meglio che posso, perche' tra poco vado a
letto e domani parto per le vacanze.
Da un lato mettiamo Guccini, dall'altro Britney Spears.
Guccini prendiamolo ad esempio di ''artista'', la Spears di
''artigiana dell'intrattenimento''.
Situazione attuale, con il diritto d'autore al suo posto:
Guccini puo' decidere se pubblicare la sua musica gratuitamente
via p2p o se lavorare con un produttore.
Un produttore decide di creare la Spears perche', in base a
delle indagini di mercato, pensa che gli riempira' le tasche di
soldi.
Se Guccini ha deciso di regalare la sua musica, io ne posso
fruire liberamente, come faccio con la Slackware. Se decide di
farci dei soldi, io giustamente se voglio tenermi a casa le sue
canzoni pago, e parte di quel denaro va a Guccini, parte al
produttore che Guccini ha scelto. Se sono in cerca di puro
intrattenimento, posso ascoltare musica della Spears.
Situazione da te auspicata, senza diritti d'autore:
Guccini e' obbligato a rendere disponibile la sua musica gratis,
se vuole trasmettere il suo messaggio. Probabilmente scrivera'
molta meno musica, forse smettera' completamente di scrivere
per dedicarsi a piu' prosaiche occupazioni tipo procacciarsi la
pagnotta.
La Spears non fara' musica, visto che nessuno le dara' in cambio
la fama e il denaro che cerca, e nessuno d'altra parte si
mettera' a scriverle le canzoni, a curare il suo aspetto, e a
farle promozione, visto che dovrebbe farlo gratuitamente. Non
avrai intenzione di negare questo, credo, altrimenti stiamo
facendo dialettica pura, senza sostanza.
Io non pago altro che il canone ADSL, ascolto quella poca musica
che Guccini riesce a creare nel tempo libero, ma soprattutto
non ho la Spears. Siccome Guccini lo ascolta (e sono ottimista)
un ventesimo delle persone che ascolta la Spears, io ho reso
moderatamente contenta una ristretta minoranza di persone, ma
ho privato della loro musica preferita milioni di persone, che
sarebbero ben felici di pagare, solo che non ci sono piu' ne la
Spears, ne' la Aguilera, ne' nessun altro che faccia musica
puramente commerciale (nota il termine).
Tra i due scenari, tu quale preferisci? :-)
- -- 
Dario Basile
- ----------------------------------------------------------------
Ex ungue leonem, ex lingua lecconem. 
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
iD8DBQFBCWv+7mRkrRsDl/8RAvZWAJ4xldqc3FC7xAscwsLv6SQ227fiMACgr+6s
y7VK82cPFnXjN+97Dv3BuEo=
=v+CI
-----END PGP SIGNATURE-----

 arte!=soldi
E' esattamente quello che sto dicendo io. Che c'entra l'Aguilera
col diritto alla cultura e all'informazione? :-)
- -- 
Dario Basile
- ----------------------------------------------------------------
Nive cadente, schola vacante; pene cadente, mona vacante. 
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
iD8DBQFBCW0V7mRkrRsDl/8RAiS1AKDXm67/B9JoE7WJIFSDGFVBmtHjFgCgm0XI
IUY1fRqrKZtqdLpoN1wThrA=
=2o2C
-----END PGP SIGNATURE-----

 e anche affari, nat;
Tra l'altro poi sarebbe molto difficile spiegare 
perche' l'intrattenimento non dovrebbe essere 
considerato come un fenomeno culturale. 
 
-- 
Ciao,
Klaupacius

 grandi menti geniali. 
be', non è che non volesse farli;
r
-- 
sta emergendo la verità su Mani Pulite:
era un complotto di magistrati onesti
Baudelaire e l'arte: 
http://umpf.net/

 le leggi penali servono a disciplinare la realta' attuale
infatti, ma la legge Urbani non lo fa affatto, è la peggiore delle 
leggi, essendo inapplicabile;


 Tra i due scenari, tu quale preferisci? :-) 
il terzo: Guccini e la Aguilera continuano a fare musica, con minori 
guadagni;
il crollo dell'industria musicale mica annienterebbe la musica, anzi: 
invece di esserci come adesso 100 cantanti pluristramilionari e un 
mucchio d'illusi che provano a diventarlo, ce ne sarebbero 10000 e più 
che riescono a camparci bene;
vabbe', mi sembra di cominciare a ripetermi, la taglio qui;
r
-- 
sta emergendo la verità su Mani Pulite:
era un complotto di magistrati onesti
Baudelaire e l'arte: 
http://umpf.net/

 r
..e poi perche' questa avversione per le opere fatte per 
soldi? Da Shakespeare a Mozart, da Leonardo da Vinci a 
Verga moltissimi artisti hanno realizzato le loro opere 
per guadagnarsi da vivere. E l'obiettivo di guadagnare 
il piu' possibile era mirato, ne piu' ne meno di quanto 
accade oggi per Britney Spears. Se poi uno vuole essere 
romantico e immaginarsi il genio al lavoro in uno 
stanzino, incompreso dal mondo, e arso dal sacro fuoco 
dello spirito artistico e' un altro discorso. ;)
-- 
Ciao,
Klaupacius