Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: buona genetica

Paradossi della buona genetica,che ucciderebbe Dostoevskij
Speranza, non disperate utopie
Avevano pur diritto a un figlio sano - si direbbe oggi - anche i coniugi
Andrei e Marija. Così se avessero fatto la selezione degli embrioni in quel
1820 avrebbero potuto eliminare quello, per così dire, di-fettoso: volete
far nascere un bambino con una predisposizione genetica all'epilessia? Ci
mancherebbe, sarebbe un'atrocità. E il mondo non avrebbe mai avuto Fëdor
Dostoevskij.
Sarebbe stato prodotto e selezionato un embrione sano, di uno che sarebbe
rimasto anonimo, ma vivendo dieci anni più di Fëdor (perché alla fine morire
si deve, tutti). O magari sano, sì, ma anche così distratto da farsi
investire da una trojka e morire ventenne. Oppure sano, ma che poi va a
morire disperato e suicida per amore di una certa Nastasija, o diventa
alcolizzato per le angherie del capufficio morendo fradicio di vodka giacché
la salute non garantisce affatto la felicità (dipende da ben altro).
Un uomo felice fu, per esempio, in pieno medioevo, Ermanno von Reichenau,
detto "Ermanno lo storpio" per le sue condizioni terribilmente "difettose":
un ingegno straordinario, artista, letterato, scienziato e uomo dolce e
piacevole, fra l'altro proclamato santo).
Se riavvolgiamo il nastro della storia, eliminando gli embrioni che, dal
punto di vista genetico, fanno prevedere difetti e malattie, dovremmo far
nascere solo quel-li sani, forti e belli, così nei primi decenni del XX
secolo daremmo luce verde anche a qualcuno che diverrà un obbediente
ufficiale del III Reich: sano, forte, alto, biondo, occhi azzurri. Con quel
che segue.
Mentre con Dostoevskij, si sopprimerà ai primi giorni di vita Vincent van
Gogh, per evidenti difetti genetici, e poi Giacomo Leopardi (volete forse
far vivere un figlio complessato?), quindi Ludwig van Beethoven, perché
bisogna garantire una certa "qualità della vita" e un embrione con la
predisposizione genetica alla sordità è meglio che venga "pietosamente"
soppresso.
Sospetto che non sarebbe sfuggito - per venire ai giorni nostri - neanche il
geniale Stephen Hawking (che, immobilizzato sulla sua sedia a rotelle, è da
anni alle prese con i vertiginosi segreti dell'universo).
Restiamo al Novecento. Era stato sicuramente un "embrione difettoso" - e
quindi sarebbe stato soppresso - anche il futuro padre Pio che sui vent'anni
fu addirittura ordinato prete con un anno di anticipo perché si pensava
dovesse morire, tale era il suo stato di salute. Del resto anche il suo
padre, Francesco d'Assisi, che a vent'anni si ammalò gravemente per una
patologia che probabilmente implicava una predisposizione genetica, poteva
essere fra i soppressi prima della nascita.
"Il più alto dei desideri, divenire Dio"

 Speranza, non disperate utopie
no, ho appena litigato con mio padre adducendo questi argomenti. Ma non è
questo il modo.
L'ho scritto su ICR.
Non c'è altro modo di affrontare la questione che introdurre gli uomini di
fronte al mistero insondabile della vita umana. Ho scritto queste righe, di
là (ovviamente col fare provocatorio che mi contraddistingue colà):
****
L'embrione è persona umana, sì o no?
E' la domanda cuore e cardine del problema, e sono molto felice che Giuliano
Ferrara abbia su questo binario impostato il confronto su La7.
Questa è la questione "cruciale" di questo secolo.
Si arriverà a dire "che non lo si può affermare con certezza", quando i
filosofi torneranno al governo della Repubblica.
Dopo decenni di discussioni si decreterà che nessuna autorità umana può
dirlo, nessuno è legittimato a pronunciarsi e che, proprio per questo
motivo, occorre considerare l'embrione "come fosse" persona umana.
Nell'incertezza, nell'impossibilità di dirlo, nella non legittimazione a
dirlo da parte della scienza, della teologia, della politica, del diritto,
si converrà che *l'unico modo di non dire nulla a riguardo è affermare
decisamente che sì, l'embrione è persona umana*
Passeranno decenni durante i quali gli idioti diranno cose diverse, forse
secoli, e infine, stremati, lo si capirà.
Si capirà che quelle cellule non si possono toccare, che lì si deve
arrestare tremante l'uomo, come davanti al monolite di 2001 Odissea nello
Spazio. Davanti a quelle cellule l'uomo inchinerà il capo e finalmente
capirà l'eloquenza del silenzio
*****

 essere fra i soppressi prima della nascita.
Forse non ci crederai, ma faccio di frequente un ragionamento analogo.
Ogni tanto incontro Filippo (nome convenzionale), il figlio di un
collega che abita qui vicino. Ora Filippo č un bellissimo bambino di
cinque anni, biondo e riccioluto che potrebbe essere dipinto dal
Botticelli, ma quando č nato aveva un difetto congenito ad un piede che
č stato corretto con una operazione quando aveva pochi mesi.
Ogni volta che lo vedo, penso: se questo nasceva a Sparta o nell'antica
Roma, gli guardavano il piede e lo buttavano giů dalla rupe....
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)