Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: «Il nome Francesco sarà una condanna per lui»

Habemus papam
13 marzo 2013
«Il nome Francesco sarà una condanna»
 
Genova - «Il nome di Francesco sarà una condanna per lui.
  Perché dovrà essere sempre coerente con il significato di quel nome»:
questo il primo commento del biblista genovese don Paolo Farinella,
autore del libro `Habemus papam´,
  nel quale preconizzava già un anno fa l’arrivo di un papa
latinoamericano che avrebbe assunto il nome di Francesco I.
 
  «Sono contento - ha detto all’ANSA don Farinella -,
se non altro non sono stati eletti gli italiani.
Jorge Bergoglio potrà essere un buon papa perché viene dai poveri.
 
  Mi è piaciuto il primo discorso che ha fatto, non è stato
un discorso da pontefice ma ha chiesto la benedizione al popolo».
 
Secondo don Farinella, l’elezione di Francesco I
  «è una rottura con quel ritorno al passato che voleva Ratzinger.
Può rappresentare una svolta».
 
  Quanto alla `profezia´ contenuta nel suo libro,
don Farinella ha aggiunto:
  «Sì, il papa di cui parlavo nel libro era così.
Ho indovinato solo perché ho guardato con un occhio al
Vangelo e con l’altro alla Storia, e così non potevo sbagliare».
 
«Come prete cattolico non c’è che esultare.
Era fondamentale staccarsi da pontificati romanocentrici ed europeisti»:
così don Andrea Gallo ha commentato l’elezione di Jorge Bergoglio.
 
  «Il collegio cardinalizio ha voluto bruciare le tappe
in fase di votazione - ha detto don Gallo -
e ha dato un segnale importante.
 
Per me il segno più importante è il riconoscimento
del Concilio Vaticano secondo:
chiedendo la benedizione al popolo dopo `l’extra omnes´,
papa Francesco è come se avesse detto `dentro tutti´.
Perché la Chiesa è `ecclesia´, assemblea.
Il nuovo Papa ci dà grande speranza».
 
  «Consentitemi poi di esultare anche a titolo personale
per la scelta del nome - ha aggiunto don Gallo -:
  esulto dentro di me perché mio padre si chiamava Francesco».
 
http://tinyurl.com/d2kp8ob
 

  Perché dovrà essere sempre coerente con il significato di quel nome»:
 
 
Cioè, la sua sciagura consisterà nel passare il resto dei suoi giorni con 
tutti i Farinella attaccati alle chiappe per certificare che lo sia per 
davvero? 

 e ha dato un segnale importante.
 
 
 
 
 
Buenos Aires, 22 giugno 2010
 
Care sorelle,
 
 
Scrivo queste poche righe a ciascuna di voi che siete nei quattro monasteri 
di Buenos Aires. Il popolo argentino dovrà affrontare nelle prossime 
settimane una situazione il cui esito può seriamente ferire la famiglia.
 
Si tratta del disegno di legge che permetterà il matrimonio a persone dello 
stesso sesso. È in gioco qui l’identità e la sopravvivenza della famiglia: 
padre, madre e figli. È in gioco la vita di molti bambini che saranno 
discriminati in anticipo e privati della loro maturazione umana che Dio ha 
voluto avvenga con un padre e con una madre. È in gioco il rifiuto totale 
della legge di Dio, incisa anche nei nostri cuori.
 
Ricordo una frase di Santa Teresina quando parla della sua malattia 
infantile. Dice che l’invidia del Demonio voleva vendicarsi della sua 
famiglia per l’entrata nel Carmelo della sua sorella maggiore. Qui pure c’è 
l’invidia del Demonio, attraverso la quale il peccato entrò nel mondo: un’invidia 
che cerca astutamente di distruggere l’immagine di Dio, cioè l’uomo e la 
donna che ricevono il comando di crescere, moltiplicarsi e dominare la 
terra.
 
Non siamo ingenui: questa non è semplicemente una lotta politica, ma è un 
tentativo distruttivo del disegno di Dio. Non è solo un disegno di legge 
(questo è solo lo strumento) ma è una «mossa» del padre della menzogna che 
cerca di confondere e d’ingannare i figli di Dio. E Gesù dice che per 
difenderci da questo accusatore bugiardo ci manderà lo Spirito di Verità.
 
Oggi la Patria, in questa situazione, ha bisogno dell’assistenza speciale 
dello Spirito Santo che porti la luce della verità in mezzo alle tenebre 
dell’errore. Ha bisogno di questo Avvocato per difenderci dall’incantamento 
di tanti sofismi con i quali si cerca a tutti i costi di giustificare questo 
disegno di legge, e che confondono e ingannano perfino persone di buona 
volontà.
 
Per questo mi rivolgo a Voi e chiedo preghiere e sacrificio, le due armi 
invincibili di santa Teresina. Invocate il Signore affinché mandi il suo 
Spirito sui senatori che saranno impegnati a votare. Che non lo facciano 
mossi dall’errore o da situazioni contingenti, ma secondo ciò che la legge 
naturale e la legge di Dio indicano loro. Pregate per loro e per le loro 
famiglie che il Signore li visiti, li rafforzi e li consoli. Pregate 
affinché i senatori facciano un gran bene alla Patria.
 
Il disegno di legge sarà discusso in Senato dopo il 13 luglio. Guardiamo a 
san Giuseppe, a Maria e al Bambino e chiediamo loro con fervore di difendere 
la famiglia argentina in questo particolare momento. Ricordiamo ciò che Dio 
stesso disse al suo popolo in un momento di grande angoscia: «Questa guerra 
non è vostra, ma di Dio».  Che ci soccorrano, difendano e accompagnino in 
questa guerra di Dio.
 
Grazie per quanto farete in questa lotta per la Patria. E per favore vi 
chiedo anche di pregare per me. Che Gesù vi benedica e la Vergine Santa vi 
conservi.
 
Con affetto
 
 
 
Jorge Mario Bergoglio, S.J.
 
Arcivescovo di Buenos Aires 

Il 13/03/13 22:38, Jock McGraw ha scritto:

Diciamo che vigileranno affinché non sia necessario ripetere:
"Non sta forse scritto:
La mia casa sarà chiamata casa di preghiera per tutte le genti?
  Voi invece ne avete fatto una spelonca di ladri!"

 La mia casa sarà chiamata casa di preghiera
 
 
Che papa Bergoglio sia uno abituato a pregare in casa e fuori casa, ci 
potrei giurare più di quanto potrei credere la stessa cosa di Farinella.
Questione di sguardo. 

 famiglia: padre, madre e figli.
 
 
 
Non credo che ci sia nessuno, dentro e fuori la chiesa,
che si illuda di ottenere dalla Chiesa cattolica
  un cambiamento radicale sui temi della famiglia
in tempi brevi ed anche in tempi meno brevi.
Di certo sono in molti a sperare che la Chiesa Cattolica si schieri
definitivamente a favore degli sfruttati e dei poveri in generale
e che i preti pedofili siano finalmente denunciati alla giustizia
ed espulsi.

   Voi invece ne avete fatto una spelonca di ladri!"
 
 
L'intenzione è buona, ma non ho nessuna fiducia in quelli che secondo te 
dovrebbero vigilare.

 in tempi brevi ed anche in tempi meno brevi.
 
 
Bene. L'importante è che ne siate ben coscienti. 

 Questione di sguardo.
 
 
 
Sta scritto:
«Perché guardi la pagliuzza che è nell'occhio del tuo fratello, e non 
t'accorgi della trave che è nel tuo?»

 ha scritto nel messaggio 
news:khqvrv$rrt$1...@speranza.aioe.org...

Che c'entra il mio? Parlavo dell'occhio di papa Francesco e di quello di 
Farinella...
 
Sono diversi, ecco  :) 

 dovrebbero vigilare.
 
IMO il concetto che si voleva esprimere � che nel mondo moderno
criticare il Papa nn � 'bestemmiare' e DOVETE metterlo in conto, che vi
piaccia o no.
 
Personalmente sono convintissimo che cambier� poco sulle questioni di
"Bandiera" ( quasi sempre usate a scopo unitivo e di mascheramento..)
Anche xch� data la sua et� sar� "di transizione"...
Se posso preconizzare dai segni che ho visto avremo cmq:
1) un Papa PASTORE , cosa che nn � stato B16.
     Quindi vicino al Popolo di Dio., che � la VERA Chiesa.
2) un Papa veramente ECUMENICO .
Vedi che NON ha mai detto "PAPA, ma Vescovo di Rm. ( anche riferendosi a
B16)
Ma nn solo.. Come ha definito la sua funzione?? Come nn vederci un REF al
primato??
Ma anche nomen....
3) se poi riuscisse anche a riformare l'INTERNO della CC a partire dalla
terribile Curia...
 
Beh, io sarei disposto ad inginocchiarmi ( in senso figurato, ol�!)
Pietro l'ultimo
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 

 piaccia o no.
 
 
Tanto, se non mangia e non beve diranno che ha un demonio. E se invece 
mangia e beve, diranno che � un mangione e un beone, amico dei pubblicani e 
dei peccatori.
Non � affatto una novit� del mondo moderno. La superficialit�, l'arroganza e 
la malevolenza di giudizio � sempre la stessa, e comunque alla Sapienza sar� 
resa giustizia dalle sue opere, come sempre. 

 in tempi brevi ed anche in tempi meno brevi.
 
in definitiva la mia speranza è che la Chiesa dica: il riconoscimento 
statale di famiglie "diverse" per me è sbagliato, ma alla fin fine questo 
non è il problema; quindi da parte nostra non se ne parlerà oltre; perchè i 
veri problemi sono altri, e cioè la lotta di ciascuno col proprio peccato, e 
il peccato che diventa dolore per gli ultimi; in questa lotta la Chiesa è 
vicina a tutti, desidera sostenere tutti nel viaggio verso Dio.
 
Questo è il mio auspicio
 
 
 

 Che c'entra il mio?
 
 
 
Faccio ammenda, l'uveite mi ha imedito di capire che quegli sprazzi
di luce che mi accecavano nonostante avessi le papebre chiuse
provenivano dall'aureola di santità che ti circonda
:-)

 provenivano dall'aureola di santità che ti circonda
 
 
Più che l'uveite mi pare che tu ci abbia il rimbecco loffio compulsivo. 


Bisogna vedere se si tratta di Francesco d'Assisi o Francesco Saverio.
Ricordiamo che... è il primo Papa Gesuita.

Il 14/03/13 19:05, vnd ha scritto:

Per il sentire comune Francesco è il poverello di Assisi.
Del resto i primi atti sembrano ispirarsi a lui.
Poi sarà il tempo a fare chiarezza.
 
 
Francesco, nessun pontefice lo aveva mai scelto
Il «poverello di Assisi» come esempio
Forte richiamo al santo che significa rinnovamento della Chiesa 
attraverso un'adesione totale al Vangelo
http://tinyurl.com/d57gyaj
 

"max man"  ha scritto nel messaggio 
news:5142080f$0$40365$4faf...@reader1.news.tin.it...

Anche il mio.
 
 
--
dhcmrlchtdj
--
These words are too solid
They don't move fast enough
To catch the blur in the brain
That flies by and is gone
(Suzanne Vega, Language, 1987) 

 un'adesione totale al Vangelo
 
 
Questo è sicurissimo.
Meno sicuro è che questo "rinnovamento" e questa "adesione", nei termini 
radicali intesi da papa Francesco, siano esattamente ciò che immaginano e 
che si augurano quelli che ora come ora se ne professano così entusiasti. Se 
un papa "normale" è già piuttosto fastidiosamente contraddittorio per la 
mentalità comune, un papa "che si richiama a Francesco" e si alza alle 4 di 
mattina per pregare sarà addirittura una spina nel fianco. (Se poi fosse 
addirittura San Francesco in persona, la mentalità comune lo farebbe 
internare dopo due giorni...)
 
Perché sarà pure interessante, per comprendere lo stile umano di questo 
papa, il  guardargli il colore delle scarpe o il sapere che viaggia in bus e 
mangia scatolette per cena, ma vorrei capire, queste stesse persone, come si 
pongono per esempio di fronte al *programma* che costui ha enunciato oggi a 
braccio. Sono passivamente interessate solo "alle figure", e a esprimere 
svagati commenti su quelle, o anche al contenuto che si fa più fatica a 
leggere?
 
Come reagisce, il torvo cacciatore di "coerenze", all'idea così poco laica 
che "chi non confessa Gesù Cristo confessa una mondanità *demoniaca*"? Come 
riesce a penetrarne il significato? Troverebbe davvero così affascinante 
questa prospettiva di "adesione totale al Vangelo", o piuttosto tenderebbe a 
bollarla come fanatismo intollerabile.
 
A San Francesco, la frase "chi non confessa Gesù Cristo confessa una 
mondanità *demoniaca*" piacerebbe sicuramente moltissimo.
Ma a Paolo Farinella, per esempio, mette le ali al cuore davvero così tanto?
 
 
======
 
"Nella prima lettura il movimento e' il cammino; nella seconda Lettura, il 
movimento e' nell'edificazione della Chiesa; nella terza, nel Vangelo, il 
movimento e' nella confessione. Camminare, edificare, confessare".
 
Spiegando l'invito di Dio ad Abramo a "camminare nella sua presenza", il 
Papa ha commentato: "Quando ci fermiamo, la cosa non va. Camminare sempre, 
alla presenza del Signore, alla luce del Signore, cercando di vivere con 
quella irreprensibilità che Dio chiede ad Abramo nella promessa". Quindi ha 
proseguito: "Edificare. Edificare la Chiesa, si parla di pietre: le pietre 
hanno consistenza; ma pietre vive, pietre unte dallo Spirito Santo. 
Edificare la Chiesa, la Sposa di Cristo, su quella pietra angolare che e' lo 
stesso Signore". Terzo punto: confessare.
 
"Noi possiamo camminare quanto vogliamo, possiamo edificare tante cose, ma 
se non confessiamo Gesù Cristo, la cosa non va. *Diventeremo una ONG 
pietosa*, ma non la Chiesa, sposa del Signore. Quando non si cammina, ci si 
ferma. Quando non si edifica sulle pietre cosa succede? Succede quello che 
succede ai bambini sulla spiaggia quando fanno i castelli di sabbia, tutto 
viene giu', e' senza consistenza".
 
 Il Papa ha quindi citato una frase di Leon Bloy riferita a quando non si 
confessa Gesu' Cristo: "Chi non prega il Signore, prega il diavolo", perche' 
*quando non si confessa Gesu' Cristo si confessa la mondanita' del demonio*. 
E ha proseguito: "Camminare, edificare-costruire, confessare. Ma la cosa non 
è così facile, perch‚ nel camminare, nel costruire, nel confessare delle 
volte ci sono scosse, ci sono movimenti che non sono proprio movimenti del 
cammino: sono movimenti che ci tirano indietro".
 
Il brano evangelico proposto dalla liturgia - ha sottolineato - prosegue in 
realtà con una situazione speciale: "Lo stesso Pietro che ha confessato Gesù 
Cristo, gli dice: 'Tu sei Cristo, il Figlio del Dio vivo. Io ti seguo, ma 
non parliamo di Croce. Questo non c'entra'. Ti seguo ... senza la Croce'. 
*Quando camminiamo senza la Croce, quando edifichiamo senza la Croce e 
quando confessiamo un Cristo senza Croce - ha osservato - non siamo 
discepoli del Signore: siamo mondani: siamo vescovi, preti, cardinali, papi, 
ma non discepoli del Signore!*.
 
"Io vorrei che tutti, dopo questi giorni di grazia - ha detto papa 
Francesco - abbiamo il coraggio - proprio il coraggio - di camminare in 
presenza del Signore, con la Croce del Signore; di edificare la Chiesa sul 
sangue del Signore, che è versato sulla Croce; e di confessare l'unica 
gloria, Cristo Crocifisso. E così la Chiesa andra' avanti".
 
Quindi ha concluso: "Io auguro a tutti noi che lo Spirito Santo, la 
preghiera della Madonna, nostra Madre, ci conceda questa grazia: camminare, 
edificare, confessare Gesù Cristo Crocifisso. Così sia". 

 è vicina a tutti, desidera sostenere tutti nel viaggio verso Dio.
 
 
Però anche tornare a far presente un preciso giudizio di valore, impedendo 
che si perda come le lacrime nella pioggia, può essere uno dei modi per 
sostenere tutti in questo viaggio. Con i dovuti modi, certo. (Non credo che 
serva a nessuno martellare giudizi di valore in modo imperterrito e 
cadenzato.)