Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: la chiesa boccia lo scudo salva furbi

30 Settembre 2009
Noi e le tasse risorse di tutti
L'altro �scudo� che bisogna finalmente alzare
Non � semplice valutare con serenit� e distacco un provvedimento come lo 
scudo fiscale (anzi, � quasi impossibile se ci si pone in una rigida logica 
di schieramento o se ci si fa prendere da opposte indignazioni contro chi 
non paga le tasse o contro le tasse inique). Ma noi vorremmo provare a 
sottoporre a questo tipo di giudizio il provvedimento sul rimpatrio dei 
capitali. Un sistema di norme ormai definito, e che va analizzato 
soppesandone con attenzione i costi e i benefici. Solo cos�, forse, � 
possibile trarre da questa vicenda una "morale" impegnativa per l'intera 
comunit� nazionale e utile per ridare un significato pieno al termine 
�legalit�.
Proviamo a spiegarci. Sul primo piatto della bilancia ci sono 300 miliardi. 
Secondo una stima bancaria sarebbe, infatti, questa la monumentale marea di 
euro fatta rifluire in "paradisi" esteri da imprese e (ricche) famiglie 
italiane. Se per effetto dello scudo fiscale ne rientrassero in patria anche 
solo un terzo, il beneficio per le casse pubbliche sarebbe di circa 5 
miliardi. In tempi di crisi e di crollo delle entrate, sindacare sul 
"profumo" di un tale tesoro rischia di sembrare un discutibile esercizio 
retorico. Soprattutto se a beneficiare dell'interessato pentimento dei 
campioni dell'evasione fiscale fossero settori come la scuola, l'universit�, 
l'economia sociale.
Sul secondo piatto della bilancia, c'� il peso dei costi che l'operazione 
porta con s�. Per spingere a riportare i capitali in Italia il governo 
applicher� una mini-tassa del 5% e si prepara a chiudere gli occhi sulle 
somme macchiate da reati tributari e societari, come il falso in bilancio. 
Il messaggio veicolato dall'operazione-scudo rischia, insomma, di avere 
effetti deleteri. Alla terza sanatoria in neanche dieci anni, dopo quelle 
del 2001 e del 2002, l'onesto contribuente ha poco da rallegrarsi: si 
possono lanciare proclami e fare grandi battaglie su fannulloni, burosauri, 
caste e baroni ma quando si tratta di evasori una soluzione premia-furbi 
salta sempre fuori.
I due piatti non staranno mai in equilibrio. A meno che il varo e l'accettazione 
dello scudo fiscale 2009 non siano davvero accompagnati dalla messa in campo 
di un'immediata e credibile offensiva contro l'evasione fiscale. E dall'impegno 
a scolpire nel marmo (e non solo sulla carta) la solenne volont� di non 
riproporre pi� una sanatoria di questa natura e di questa portata.
Alcuni segnali sembrano indicare che una svolta nella lotta alla frode 
fiscale e nel recupero delle somme nascoste � oggi davvero possibile. Purch� 
i colpi a effetto - come la confisca degli orecchini di Maradona, la messa 
nel mirino di qualche altro vip e prima ancora le verifiche sui megayacht di 
vacanzieri ufficialmente nullatenenti - siano il prologo di un'azione 
coerente e continua. Solo la percezione di un fisco equo, attento e serio 
indurr� gli esportatori di capitali a pagare strutturalmente pi� di quel 5% 
di sanzione oggi proposto (e che � di per s� un'ammissione di debolezza 
dello Stato) e porter� noi tutti a pagare un po' di meno.
Sarebbe tuttavia illusorio - e veniamo a un punto cruciale - pensare di 
porre fine agli scandali fiscali senza uno scatto di civilt� e un ampio 
recupero di moralit�. Deve mutare il giudizio circa il comportamento del 
singolo evasore. Perch� uno Stato - neanche il meglio strutturato - nulla 
pu� se l'illecito viene condonato gi� all'origine, nella coscienza comune 
come in quella individuale, e se il comportamento di chi evade le tasse � 
tollerato nel giudizio della stessa parte defraudata.
Ci sono in ballo principi dell'etica sociale - l'onest�, la trasparenza, la 
responsabilit�... - che non possono pi� essere trascurati o attenuati in un'ulteriore 
e devastante concessione a certo imperante relativismo.
L'atto con cui si sta varando questa nuova sanatoria deve, insomma, 
tracciare un invalicabile confine. E la comunit� nazionale deve saper alzare 
un suo scudo - di giudizio morale ed economico - a difesa di risorse che 
appartengono a tutti. I soldi per i servizi essenziali e i miliardi 
necessari alle grandi riforme strutturali del nostro welfare - la riforma 
degli ammortizzatori sociali e il varo del sospirato quoziente familiare - 
prima ancora che nel rimpatrio dei capitali si trovano in ci� che origina 
quei tesori occultati: i 250 miliardi all'anno di ricchezza, quasi il 20% 
del Pil, che anche l'accettazione collettiva e la rassegnazione 
contribuiscono a relegare nel �sommerso�. E che invece rappresentano una 
gigantesca sottrazione di risorse ai progetti di solidariet� e di equit� 
sociale.
Massimo Calvi
Avvenire 30 Settembre 2009 

 Avvenire 30 Settembre 2009
Tanti saluti signori calvi ;)
a.c.