Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: [OT] Considerazioni sul NG

Non so se faccio bene ad esprimere una mia opinione, ma visto il
dibattito che sta avvenendo in questi giorni vorrei dire, nel mio
piccolo, quello che ho provato.
Sono contento di questo NG xchč ci sono persone molto valide che
aiutano chi di Linux ancora ne conosce poco.
Sono d'accordo con loro quando dicono di spingere le persone a capire
e non a dargli la pappa pronta xchč a mio tempo (1 anno fa) quando
iniziavo ad usare Linux con la pappa pronta non ci ho fatto niente se
non disinstallarlo (per forza, non ci capivo niente).
Vorrei ringraziare chi dedica del tempo a rispondere alle varie
domande xchč da un aiuto prezioso e gratuito per il solo piacere della
"conoscenza".
A chi replica il modo poco amichevole di rispondere vorrei dirgli che
l'esperienza che accumulerai con le varie risposte vale piů di un
semplice messaggio sintetico, e che bisogna avere pazienza xchč Linux
non č affatto semplice.
Certe volte Bill rompi proprio le palle!!!
<Zandras>

 [CUT]
Allora io mi chiedo: a che serve questo NG se le cose devi farle 
"solamente" da te?
Io non chiedo la pappa pronta... tanto è vero che tutti i problemi 
segnalati hanno trovato risoluzione da me perchè nessuno è stato in grado 
di aiutarmi. Capisco che erano cose "strane" però dirmi per la scheda di 
rete che non andava a 10Mbit "devi ricompilare il kernel e nella voce XYZ 
selezionare ABC" non sarebbe stata una risposta che mi avrebbe fatto chissà 
cosa... semplicemente mi avrebbe detto "se vuoi farlo è lì" poi a farlo 
c'avrei pensato io.
Si parla di "kernel" e "moduli" ma ancora nessuno ha avuto la pazienza di 
spiegare su che base inserire roba nel kernel e su che altra base farlo nei 
moduli...
E al tempo stesso come riconoscere il modulo che ti interessa? Che nome ha? 
Come lo ritrovi?
Sono domande standard che neanche una FAQ ti da... ma che spesso si danno 
per scontate e mi portano ora, dopo aver risolto tutti i problemi, ad avere 
la scheda audio non funzionante.
XChat non mi vede le GTK+ nella compilazione, dandomi questa bella risposta:
xchat 1.8.6
 
Building GTK+ Interface .... : no
Building TEXT Interface .... : yes
Ma le GTK+ ci sono... come dovrei fare se non con una "spinta" da uno a cui 
può essere capitata la stessa cosa?
Un NewsGroup serve a "discutere"/"chiedere"... dipende poi dalla domanda se 
è degna di risposta o meno.
Quello che la maggior parte delle persone che si è "lamentata" nel thread 
precedente indicava una sola cosa: spesso non si indirizza neanche alla 
gente che non vuole la pappa pronta.
Così spesso si accontentano le persone che non vogliono sbatterci la testa 
a discapito di chi ci combatte ma non ha capito cosa sbaglia.
E XChat tento di compilarlo da 3 giorni... va tranquillo... ma in modalità 
"text" e non in ambiente grafico.
Buon proseguimento.
-- 
+ > Piersandro Guerrera <-> PaRRoT <-> 
par...@edengames.net
  < +
+ > ICQ: 8372114 <--> Eden.Games - 
http://www.edengames.net
  < +
+ > Risorse per Windows XP <---> 
http://winxp.edengames.net
  < +
+ > News Hardware and Games <---> 
http://news.edengames.net
  < +

 "text" e non in ambiente grafico.
??? che roba e' "XChat" ??? come cavolo si fa' a dare una risposta ad
una domanda se non si conosce neanche l'argomento ??
Davide

 una domanda se non si conosce neanche l'argomento ??
Grazie per il resto.
Per XChat non ho aperto un thread per ricevere una risposta cmq è un client 
IRC che puoi trovare, casualmente, su 
www.xchat.org
.
Byez



(Non ho molta fantasia per le signature)
-----------------------------------------------------

 felice.
Mi serve abilitare il supporto IPv6, per questo devo compilarlo.
Cmq non ho capito una mazza ;o)


 "text" e non in ambiente grafico.
Vedi che  l'impegno paga 8-)  Hai trovato un  pirla (io) che  cerca di
aiutarti.  Se tu  avessi scritto  "come si  compila xchat  che non  ho
voglia di sbattermi?" credi che ti avrei risposto ugualmente?
Ciao Francesco.
-- 
<*> bash$ man -h  per il pinguino che non deve chiedere mai. <*>  
<*> lynx file:/usr/doc/*                                     <*>

può essere capitata la stessa cosa?
Mancheranno i gtk+-devel. Questo e' quello che succede quando si vuole
ricompilare. Non solo servono le librerie (che servono a far girare il
programma), ma anche i pacchetti devel che contengono gli headers per poter
compilare il programma. Se hai una libreria sul cd di installazione hai
anche il pacchetto devel: installalo.
-- 
Enrico Bodo  -   PhD student      
University of Rome "La Sapienza" 
Department of Chemistry         

]
» Ciao Piersandro, nessuna polemica ma....
» 
» -------------------------------------------------------------------
»                              Appunti di informatica libera (p1 of 83)
» 
»    Il kernel  Linux =E8 costituito  normalmente da un file  soltanto, il
» cui nome pu=F2 essere vmlinuz, oppure zImage, bzImage e altri ancora, ma
» pu=F2 comprendere anche moduli aggiuntivi  per la gestione di componenti
» hardware  specifici che  devono  poter essere  attivati e  disattivati
» durante il funzionamento del sistema.
» --------------------------------------------------------------------
» 
» e via a seguire con tutte  le spiegazioni. Per gli aspetti piu' ostici
» ci sono quasi sempre degli howto dedicati.
Si ok...
Fin qui c'ero... ma perchè ho installato la mia Sound Blaster Live 
DENTRO il kernel e non funziona dicendomi che manca il modulo? Se è 
DENTRO il kernel a che cazzola serve il modulo? :o)
» c)  l'hai installata  e hai  settato l'opzione  ma il  prg ha  bisogno
» almeno degli headers delle gtk per sapere come linkarsi alle librerie,
» quindi dovresti trovarli nel pacchetto GTK-devel;
Probabilmente è questo caso.
GTK, GTK-devel e tutto ciò che riguarda GTK l'ho installato... ma che 
sono gli headers? :o)
» Vedi che  l'impegno paga 8-)  Hai trovato un  pirla (io) che  cerca di
» aiutarti.  Se tu  avessi scritto  "come si  compila xchat  che non  ho
» voglia di sbattermi?" credi che ti avrei risposto ugualmente?
No. E avresti fatto bene a non rispondere.


]
» >Sono domande standard che neanche una FAQ ti da... ma che spesso si danno 
» >per scontate e mi portano ora, dopo aver risolto tutti i problemi, ad avere 
» >la scheda audio non funzionante.
» 
» Se non e' supportata non e' che ricompilando risolvi qualcosa. Che scheda
» e'?
E' compatibile e andava priam della ricompilazione.
Fatto sta che per ovviare al problema avevo addirittura settato la 
scheda nel kernel e non come modulo del kernel :o\
E' una Sound Blaster Live!....
» Mancheranno i gtk+-devel.
Ci sono
» Questo e' quello che succede quando si vuole
» ricompilare.
Dovevo farlo per:
1) iptables e il masquerading della mia rete locale
2) far funzionare il modem ADSL della Alcatel (Speed Touch USB)
» Non solo servono le librerie (che servono a far girare il
» programma), ma anche i pacchetti devel che contengono gli headers per poter
» compilare il programma.
I devel ci stanno... gli headers non so cosa sono :o)
» Se hai una libreria sul cd di installazione hai
» anche il pacchetto devel: installalo.
Ho messo tutto ciò che riguarda i GTK... addirittura pacchetti per 
GNOME...


I devel ci stanno... gli headers non so cosa sono :o)
File, sono dei file. Stanno nel pacchetto devel.


 Cmq non ho capito una mazza ;o)
Provo io a spiegare quello che ti e' stato detto:
1) avere una libreria (in formato binario) non rende possibile compilare
un programma che la usa. 
2) Per farlo bisogna anche avere gli header files che dicono al tuo
programma come interfacciarsi con le librerie in formato binario.
3) Percio' nel tuo caso sei sicuro di avere non solo le GTK, ma anche il
pacchetto GTK devel (ovvero la collezione degli header per usare GTK)?
4) Se ti stai chiedendo dove trovare il pacchetto devel, si, i/il CD della
tua distribuzione dovrebbero contenerlo. Altrimenti se usi una RH o MDK
usa RPMFind, in caso di *gloriosa* debian, basta un bel apt-get install.
HTH
Luigi

 No. E avresti fatto bene a non rispondere.
Visto che  siamo d'accordo?  I vari trolls  e pappaprontisti  che ogni
tanto vengono  a piangere e scassare  le patate qui sono  le classiche
volpi che non  arrivano all'uva. Linux *non*  sostituisce le finestre,
Linux apre nuovi orizzonti!
Per tornare a xchat e gtk... ma tu questo comando lo hai dato prima di
compilare vero?
cp Makefile.gtk Makefile ; make ; su ; make install
Per il resto  vale quanto detto all'ottimo Bodo.


]
» >Ci sono
» 
» Allora *deve* funzionare o chi ha costruito quel configure era ubriaco.
Boh.
C'è un comando che indica di specificare "dove" le GTK si trovano... ma 
onestamente non lo so :o\
» Parli del kernel?
» Non c'e' bisogno di ricompilare il kernel per far andare iptables. Basta 
» tirare su il servizio che provvedera' a caricare il modulo. Per fare il 
» masquerading basta un comando a runtime.
Ho provato.
Mi dava errore dicendo che dovevo ricompilare il kernel :o)
» >2) far funzionare il modem ADSL della Alcatel (Speed Touch USB)
» 
» Non c'e' un modulo gia' compilato per farlo funzionare? Mi pare strano.
Ne mancava uno... e, come suggerito dallo stesso che ha fatto la pagina 
di faq dedicata al modem (quello francese beccato in chat), ho dovuto 
aggiungere il modulo.
» File, sono dei file. Stanno nel pacchetto devel.
Uso SuSE.
Apro YaST2 cerco GTK e tutto ciò che è segnato come GTK è installato :o|


Apro YaST2 cerco GTK e tutto ciò che è segnato come GTK è installato :o|
Anche gtk-devel?
Magari e' installato in /usr/local/lib e nel file /etc/ld.so.conf non e' 
contemplata quella path. Ma non conosco SUse per poterti dare una risposta 
sicura. In questo caso comunque le opzioni del configure dovrebbero bastare.


 ./configure --gtk_library_path=/usr/lib
(invento anch'io) credo piu' qualcosa tipo
./configure --gtk-library-path=/usr/lib
;)