Newsgroup: it.comp.hardware.modem
Titolo: DOMANDINA: sono l'unico .....

...ad avere il modem PCI interno "Ambient HaM data voice fax"???
(modello esatto: VPI56SPA)
L'ho pagato 39.000 lire iva inclusa e per questo prezzo sono soddisfatto
delle sue prestazioni, quasi sempre a 49.333 o 50.666k, da quello che
dicono i due computerini in basso a dx (ma sono affidabili?).
Però la connessione ma soprattutto i tempi di download non mi sembrano
velocissimi (in media scarico a 2k).
E' solo colpa della connessione wind che uso? (jumpy è uguale, le altre
non le ho più provate).
Oppure del ronzio di sottofondo sulla linea telefonica telefonica che
quelli della Telecom non sono riusciti a togliermi del tutto (quando era
più forte rovinava tantissimo la connessione: cadute ogni 5/10 minuti,
difficoltà di accesso ecc.)?
Se qualcuno conosce questo modem sa dirmi se c'è qualche modo o qualche
stringa per migliorare le prestazioni???
Grazie a tutti e ciao
PS: se è meglio che non mi lamenti ditemi che posso ritenermi
soddisfatto, ma non mandatemi a quel paese  :-)))))))
PS": uso Win98 se può servire

stringa per migliorare le prestazioni???
Ti 6 scordato di dire il chip-modem :) (rockwell, motorola, robotics etc)

Quello che dici e' tutto sacrosanto, pero' se lui so connette attorno ai
50K (che e' di tutto rispetto) dovrebbe poter ricevere almeno almeno a
3,5-4K.
Usare Sysmon, certo, pero' i due K al secondo che lui lamenta credo
dipendano essenzialmente dal collegamento con Inwind.
Anche io ho il collegamento Inwind (e' il meno caro in assoluto...), ma
e' una tortura: nelle ore di punta il server neanche risponde, e se
risponde i dati arrivano a singhiozzo.
Inwind, se usato col 1088, costa pochissimo (720 lire/ora), pero' da' un
servizio infimo. Jumpy non l'ho mai provato.
Il mio consiglio e', prima di mettersi a smanettare con l'MTU, di
provare un provider "serio", anche gratuito, ma serio, incluso Clubnet
dell'ex-monopolista (che mi pare abbia prestazioni molto superiori a
Inwind).
Tanto ne puoi attivare quanti ne vuoi e ce ne sono tantissimi da
provare. Testa la velocita' di ognuno, con un software apposito o con
qualche test on-line (piccola pubblicita': incluso quello che ho fatto
io, indirizzo nella firma) e scegli il provider che ti garantisce
maggiori prestazioni.
Oppure: prova a connetterti sempre con Inwind, ma fallo verso le
tre/quattro di notte (magari una volta che torni a casa tardi) e vedi
che velocita' ha.
Per quanto riguarda i ronzii, il protocollo V.90 credo che faccia un
test piuttosto approfondito della qualita' della linea, percio' se ti
connetti a 50K significa che lui pensa che la linea regga quella
velocita' li'.
Ciao, Tommy.

-- 
Tommaso Paba
Togli ".no-spam." per rispondere (se c'e')
http://spazioweb.inwind.it/pabasoftware

Innanzitutto grazie per le risposte, che leggo solo ora perchè non ho
avuto molto tempo di controllare... e soprattutto xchè il server wind
non funzionava :-(((
Cmq, per quanto riguarda sysmon.exe, questo mi conferma la velocità di
49.333/50.666, cmq mi pare che Clubnet sia più veloce... quindi
probabilmente il fatto che scarico a solo 2k di media sia dovuto alla
connessione Wind.
Per quanto riguarda il chipset io credo che sia proprio Ambient.... non
è possibile??? La marca del modem è Pro-nets, ma il chip dovrebbe essere
Ambient (l'avevo scritto nel nome del modem!)
Features:
Chipset: Ambient
ITU-T V.90 and K56Flex allows data to be received at speeds upto 56kbps
from a digitally central site modem
Data operates at line speeds upto 56kbps with auto-fallback to the
optimal line speed
Data mode compatibility - ITU-T V.90, K56Flex, V.34(33.6kbps), V.32bis,
V.32, V.22, V.23 and V.21; Bell 212A and 103
Fax mode compatibility - V.17, V.29, V.27 ter, and V.21 channel
2-TIA/EIA Class 1 fax
V.42LAPM and MNP 2-4 error correction
V.42bis MNP 5 data compression
...ecc ecc....
Cosa significa invece MTU??? scusate l'ignoranza....
e cmq di stringhe da inserire non so nulla.. non saprei che stringhe
provare a mettere per vedere cosa cambia
Grazie cmq :-)))
ciao ciao
tnt
-- 
Posted from 
relay2.inwind.it
 [212.141.53.73] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG