Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: vi compreremo a suon di ICI

http://www.repubblica.it/2005/j/sezioni/economia/icicatt/icicatt/icicatt.html

 
http://www.repubblica.it/2005/j/sezioni/economia/icicatt/icicatt/icicatt.html
L'opposizione a questa incredibile disparità di trattamento, dovrebbe
venire dalla Chiesa stessa, dai cattolici.
Non è un riconoscimento.
E' un regalo.
E dei regali si parla espressamente in un Salmo:
"Il giusto scuote le mani per rifiutare i regali" (citato a memoria,
non è letterale ma si trova facilmente).
Perchè dovrebbe essere un riconoscimento?
Per il valore sociale delle istituzioni religiose?
E da quando in qua l'ICI colpisce beni strumentali 
privi di valore sociale?
Non è mica l'IVA, che talvolta ha delle aliquote alte per colpire
i beni di lusso, e minori per incentivare consumi sociali.
L'ICI colpisce le case e le fabbriche, che hanno un altissimo valore
sociale.
L'ICI la pagano le famiglie e le imprese.
Se qualcuno viene esentato, qualcun'altro la paga più alta.
Nella contabilità dello Stato è così.
Se io Stato devo ottenere cento, alla fine otterrò cento.
Oppure spenderò di meno.
Se privilegio qualcuno, qualcun'altro deve pagare, o caricandosi
la differenza, o rinunciando a delle prestazioni dello Stato.
In certe città, certamente l'incremento dell'ICI colpirà
sensibilmente le famiglie.
Le quali sono come noto al centro delle preoccupazioni politiche
della Chiesa.
E allora? che significato ha questo stravagante privilegio?
Fra l'altro, sbucato dal nulla, senza un dibattito, senza una 
consultazione sociale di qualsiasi tipo.
Suona arrogante, furbetto, intellettualmente sleale.
Poco solidale, ingiusto.
Incomprensibile.
Pietro Carena
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Ecclesiaste 7:7
Il mal tolto rende sciocco il saggio
e i regali corrompono il cuore.


Deuteronomio 10:17
perché il Signore vostro Dio è il Dio degli dèi, 
il Signore dei signori, il Dio grande, forte e terribile, 
che non usa parzialità e non accetta regali, 


Deuteronomio 16:19
Non farai violenza al diritto, non avrai riguardi personali
 e non accetterai regali, perché il regalo acceca gli occhi
 dei saggi e corrompe le parole dei giusti. 


1Samuele 8:3
I figli di lui però non camminavano sulle sue orme, 
perché deviavano dietro il lucro, accettavano regali 
e sovvertivano il giudizio. 


Salmi 25:10
perché nelle loro mani č la perfidia,
la loro destra č piena di regali.


Proverbi 15:27
Sconvolge la sua casa chi è avido di guadagni disonesti;
ma chi detesta i regali vivrà.


Proverbi 17:23
L'iniquo accetta regali di sotto il mantello
per deviare il corso della giustizia.


Isaia 1:23
I tuoi capi sono ribelli
e complici di ladri;
tutti sono bramosi di regali,
ricercano mance,
non rendono giustizia all'orfano
e la causa della vedova fino a loro non giunge.


.
Siracide 20:29
Regali e doni accecano gli occhi dei saggi,
come bavaglio sulla bocca, soffocano i rimproveri.


Isaia 33:15
Chi cammina nella giustizia e parla con lealtà,
chi rigetta un guadagno frutto di angherie,
scuote le mani per non accettare regali,
si tura gli orecchi per non udire fatti di sangue
e chiude gli occhi per non vedere il male:


Daniele 5:17
Daniele rispose al re: «Tieni pure i tuoi doni per te e da'
 ad altri i tuoi regali: tuttavia io leggerò la scrittura al 
re e gliene darò la spiegazione.


Michea 3:11
i suoi capi giudicano in vista dei regali,
i suoi sacerdoti insegnano per lucro,
i suoi profeti danno oracoli per denaro.
Osano appoggiarsi al Signore dicendo:
«Non è forse il Signore in mezzo a noi?
Non ci coglierà alcun male».


(...)
Errore.
Non è un salmo. E' tratto da Isaia
******************************
Isaia 33:15
Chi cammina nella giustizia e parla con lealtà,
chi rigetta un guadagno frutto di angherie,
scuote le mani per non accettare regali,
si tura gli orecchi per non udire fatti di sangue
e chiude gli occhi per non vedere il male:
(...)


 e i regali corrompono il cuore.
bisognerebbe considerare seriamente i moniti tratti dalal PArola di Dio.
A tale proposito ti consiglio la lettura di un testo patristico molto
attuale: Contro l'imperatore Costanzo di Ilario di Poitiers:
"Dobbiamo combattere contro un persecutore ancora più insidioso, un nemico
che lusinga; non ci flagella la schiena, ma ci accarezza la pancia; non ci
confisca i beni dandoci così la vita ma ci arricchisce per darci la morte;
non ci spinge verso la libertà mettendoci in carcere, ma verso la schiavitù
invitandoci e onorandoci nel palazzo; non ci colpisce il corpo, ma prende
possesso del nostro cuore; non ci taglia la testa con la spada, ma ci uccide
l'anima con il denaro e il potere"

"Yunan, the Red Comet" <Yun...@yuyuyuyuyuyuyu.iy> wrote in message
news:di979g$pob$
1...@area.cu.mi.it

Splendida citazione. Purtroppo attualissima.
Aggiungo una riflessione, un po' diversa.
Per amore della Chiesa, per senso di ubbidienza, quasi per spirito
di corpo, noi - i cattolici di vocazione laica - dobbiamo prendere
molto sul serio il compito di farci custodi del nostro operare nella
storia.
Forse, la situazione di ambiguità politica che sembra essere 
stata scelta dalla Chiesa come campo di azione, non è colpa di Ruini.
E' colpa nostra, che lasciamo alla gerarchia compiti che sono NOSTRI,
di noi laici.
E così, con la beata irresponsabilità di chi gioca in trasferta, i 
nostri pastori talvolta abbassano il loro ruolo, scendendo in argomenti
che devono essere presidiati da quella parte della Chiesa che opera
nella Polis: cioè da noi laici.
Una volta non era così.
Laici credenti migliori di noi si prendevano la responsabilità di 
rischiare le ambiguità delle tensioni politiche.
E operavavano, al loro meglio, a destra e a sinistra dello schieramento
politico.
Esentando la gerarchia (in modo maggiore di oggi) dal compromettere
direttamente il proprio ruolo religiose.
Gente diversa, addirittura su posizioni contrapposte.
Penso ai Gentiloni, e ai Murri.
Agli Sturzo, e ai Miglioli.
Ai De Gasperi, e ai Dossetti.
Ai Fanfani, e ai Labor.
(In quest'ambito, i sacerdoti Sturzo e Murri operavano con un metodo
Laico che
oggi servirebbe da traccia al laicissimo Pera!)
Dobbiamo ammetterlo.
La Chiesa Italiana non ha mai avuto un laicato così molle, così lontano
così demotivato. Talvolta così ubbidiente, semplicemente perchè 
demotivato.
Una colpa specifica che la CEI paga a volte con prese di posizione
goffe, controproducenti, negative.
Perchè occupa un ruolo che Dio attribuisce a noi.
Pietro Carena


 demotivato.
e' quanto hanno voluto. Ripeto, hanno preferito l'acqua tiepida, ai brividi 
dell'acqua di sorgente. Ma non e' del tutto vero, che si scenda tra la gente 
a ridare speranza.
Si sono passati 20 anni a dire quanto i laici, e le donne, non potevano fare 
nella iperclericale chiesa italiana: il laico non puo' predicare, leggere le 
letture, le coppie di sposi possono fare i missionari solo se vanno alle 
dipendenze di un fidei donum, le donne non posso fare nulle.
Mo che hanno castrati tutti e' difficile rianimere il cadavere. Salvo 
lasciare il campo libero ai moviemnti che in campo politico si comportano 
esattamente come le cooperative rosse in emilia ed i socialisti a milano. 
rotfl
scusa lo sfogo.
ciao
y.

 
Bene, secondo me basta dire un forte NO.
Ma come scelta non laica, ma religiosa.
La politica e l'economia sono ambiti di apostolato che spettano ai
laici.
E se non sono maturi, tanto peggio.
Se la gerarchia compie scelte che competono a noi, comunque sbaglia,
esattamente come quando i laici pretendono di fare Magistero (succede
spesso, su Usenet).
Io dai miei Vescovi accetto anche le  direttive che non condivido.
Ma solo in campo pastorale. Se non sono d'accordo lo dico, ma non lo
insegno e comunque obbedisco.
Ma in termini di economia e di politica non accetto neanche da Ruini
ordini su aspetti la cui responsabilità non è sua, ma mia.
Anche di fronte a Dio.
Ciao
