Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Casini: «per il Papa non solo applausi di circostanza...»

Avvenire, 5.2.2003
EMERGENZA CARCERI
Il presidente della Camera
«Quel giorno per il Papa non solo applausi di circostanza...»
Casini: auspicio per le riforme
Da Roma Arturo Celletti
«Non erano applausi di circostanza. Non era una grande finzione collettiva.
E in quel Parlamento in piedi davanti al Santo Padre non c'era solo
emozione, c'era convinzione. Io non ho mai avuto dubbi su questo e il voto
di oggi dimostra che avevo ragione». Nel giorno in cui Montecitorio dice sì
allo sconto di pena per i detenuti Pier Ferdinando Casini torna, forse
inevitabilmente, indietro di una manciata di settimane. Alla data della
storica visita di Giovanni Paolo II al Parlamento. A quel messaggio, datato
14 novembre 2002, «senza colore politico, così alto, così universale, e
anche così complesso». Ricordi e progetti si accavallano nell'ufficio della
terza carica dello Stato. Casini ripensa alla promessa fatta ai detenuti di
San Vittore un mese e mezzo fa. E sottolinea lo sforzo fatto dai deputati di
ogni gruppo. «Abbiamo dimostrato che questo è un Parlamento che non sa solo
dividersi», ripete Casini. «Sa anche unire, sa anche centrare traguardi
comuni. E il fatto che la maggioranza e l'opposizione si siano ritrovati
assieme dovrebbe essere di buon auspicio anche per tutte le altri grandi
riforme di cui ha bisogno il Paese».
Partiamo da quella della Giustizia. Il clima è incandescente e il solco tra
centrodestra e centrosinistra sembra davvero incolmabile...
Sulla giustizia non si può andare avanti sempre con duelli all'arma bianca.
Il Parlamento deve saper andare oltre la demagogia e la polemica. Solo in
queste condizioni, se il centrodestra intende legittimamente mettere
all'ordine del giorno una riforma complessiva sulla materia, si potrà
cercare un dibattito sereno.
Non crede di essere eccessivamente ottimista?
Ho sentito il presidente del Senato parlare a Parigi. Ho apprezzato la sua
posizione. I presidenti delle Camere non possono che vedere con favore tutto
quello che esula dalla strumentalità sui singoli atti parlamentari. Ripeto:
le riforme "a dispetto" dell'avversario durano lo spazio di un mattino.
Sul voto per l'indultino la CdL si è divisa e i no di An e Lega spingono
qualcuno a parlare di crisi nella maggioranza.
Nessuno ha mai pensato che la divisione della CdL significasse la rottura
della coalizione di governo: questo è un tema che prima di investire la
responsabilità dei partiti riguarda la libertà dei singoli parlamentari. Il
voto di oggi è stato un atto di maturità politica.
Insomma nessuna accusa alla Lega e ad An?
Io non assolvo e non condanno. Il mio compito non è dividere, è cercare di
unire, di capire le motivazioni anche di quelli che hanno ritenuto in
coscienza di votare no. Ma una cosa devo dirla: il lutto al braccio della
Lega in Aula è stata una manifestazione folkloristica impropria e sbagliata.
Torniamo alla Riforma: c'è qualcosa da affrontare subito e...
Non vada avanti: la vera sfida è affrontare le riforme nella loro
complessità.
È sfuggire la tentazione di immaginare un'agenda dettata da problemi
contingenti. Pensare di andare avanti a pezzi e bocconi non porta a nulla:
si perde mol to tempo e si centrano pochissimi risultati.
Che cosa pensa dell'immunità?
Che questo tema non deve essere un tabù. L'immunità può anche essere
regolata diversamente, ma qualsiasi tipo di ipotesi correttiva deve essere
esaminata senza ricadere nello scontro e mettendo da parte ogni sete di
rivalsa.
Pochi giorni fa partì per Hammamet e qualcuno ha protestato
È vero: qualcuno ha detto che sono partito per onorare un latitante. Io
rispondo che sono andato in Tunisia per ricordare un morto E quell'atto non
è stato un atto per dividere gli italiani, è stato un atto di pacificazione.
Ho pensato a quelle critiche e mi sono dato una risposta: ognuno ha la sua
verità, ma ci deve essere sempre un punto di incontro tra opinioni diverse.
E sull'indulto c'è un punto di incontro tra la verità della Lega e di An e
quella dell'altro pezzo del Parlamento?
Chi ha ritenuto di votare no non ha voluto svilire il monito del Papa, ma ha
posto attenzione su un altro aspetto di quello stesso messaggio: anche il
Santo Padre quel giorno ha parlato della sicurezza dei cittadini. Ma ora
penso che sia ingiusto ridurre la visita del Papa a qualcosa legato
esclusivamente all'emergenza carceri e alla necessità di un gesto di
clemenza. Giovani Paolo II non è venuto in Parlamento per chiederci qualcosa
di specifico. Ci ha chiesto tante cose e ci ha detto tante cose.
Parlava dell'esigenza della sicurezza...
Sì la sicurezza... Ma spesso quelli che sembrano atti di debolezza sono
invece atti di grande forza. Credo che per molti sia più facile puntare il
dito accusatore che perdonare, ma credo anche che alcuni episodi lasciano
senza parole e chiedono risposte ferme e immediate. Quando penso che
una di quelle ragazze che hanno massacrato a Chiavenna suor Maria
Laura Mainetti è stata per un certo periodo di tempo rimessa in libertà
resto profondamente sconcertato e...
Che cosa, presidente?
Sento il dovere di spiegare le differenze. Con questo voto viene ridotta la
pena a chi si è macchiato di pene lievi. Non ad altri. Ma detto questo
capisco la preoccupazione dei cittadini, capisco che la sicurezza è
un'esigenza condivisa da tutti e dunque senza nessun monopolio. Per questo
dico che oggi la Camera ha dato una grande prova di maturità.

scusa Andrea ma sentendo alla radio ste dichiarazioni io ho pensato:
questo e' un rigurgito di collateralismo..
Il Casini si vuole fare bello della cosa e chiedere la paga
(diventare il REF x il Vaticano...)
ciao
pietro cattivone...

 Da Roma Arturo Celletti
Come al solito in Italia, chi fa il furbo, il ladro, tenta di metterlo in
quel posto alla collettività ed allo stato trova sempre un condono, un
indulto, etc.
Giustamente si risolve il problema carceri/giustizia lasciando liberi chi è
stato giudicato in forma definitiva, si risolve il problema del *nero*
premiando chi ha truffato il fisco fino all'altro ieri, gli abusi edilizi si
sanano con le pacche sulle spalle etc.
Salvo poi divenire tutti a favore della pena di morte quando la rapina è nel
tuo negozio o ti svaligiano la tua casa.
E' comunque un bel modo per risolvere il problema carceri. Speriamo che si
risolva allo stesso modo anche gli altri problemi italici.
Aspetto anche un indulto Vaticano per tutti gli scomunicati e per i teologi
sotto processo, a loro insaputa.
Per coerenza.
y.
--
*Legge di Aragon*
Funzione propria del genio
  e' fornire idee ai cretini vent'anni dopo.

 
l'indulto però dà meno scandalo, perché non toglie nulla al reato, alla
condanna e alla pena, se non come "bonus" da scontare, eguale per tutti.
Così chi ha pene detentive lunghe non le accorcia poi di molto, mentre chi
ne ha brevi esce subito.
Il condono, invece, ammetto che darebbe più scandalo, salvo il fatto che le
violazioni sanabili sono talmente diffuse da attenuare anche questo.
marco

 ha scritto nel messaggio
news:BA67F602.12292%marco...@tin.it...

per me lo scandalo rimane. C'è un problema carcere? lo si affronti da paese
civile.
y.

 ne ha brevi esce subito.
utile precisazione.
poi da un calcolo fatto risulterebbe che tre quarti degli indultati
sono extracomunitari da riaccompagnare alle frontiere.
ag

 Per coerenza.
aspettiamo che il vaticano li metta tutti in galera e poi ne riparliamo.
per coerenza.   <g>
ag

 questo e' un rigurgito di collateralismo..
beh, fossero tutti più collateralisti, credo che avremmo una
politica di qualità migliore...
ag

 per coerenza.   <g>
essere licenziati e senza possibilità di lavoro per un teologo con famiglia
è peggio della galera.
y.

 è peggio della galera.
quelli "licenziati" che mi vengono in mente, del loro stato hanno fatto
la loro fortuna...

 ha scritto nel messaggio
news:b21cac$17fdai$1...@ID-39881.news.dfncis.de...

si vede che non sei abbonato ad Adista. In ogni caso colpirne uno per
educarne cento e' la prerogativa dei difensori di ogni ortodossia.
Noti anche tu il fervente confronto teologico in Italia?
y.

 Noti anche tu il fervente confronto teologico in Italia?
no, ma credo che per notarlo bisogna essere degli specialisti.
ma se la fonte per saperlo è adista, allora preferisco Topolino.
ag

 ma se la fonte per saperlo è adista, allora preferisco Topolino.
vedi, se ne è accorto anche Pippo che non esiste dialettica teologica in
Italia.
Te lo potrà confermare anche il vescovo di paperopoli, anzi il nunzio.
y.