Newsgroup: it.economia.borsa.trading-online
Titolo: QT: allarmi via email

funzionano?
io non ci sono riuscito.
saluti
BB
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

funzionano?
io non ci sono riuscito.
mi da come messaggio:
Traccia:   Sending Message: 80.5080.75
Traccia: Connecting to 
out.virgilio.it
Traccia: Socket Connected
Traccia: Connected
Traccia:     Successful Reset
Traccia:     To: 
333xx...@tim.it
Traccia:     SMTP is ready for message
Traccia:     Waiting for acceptance
Traccia:     Message accepted
Traccia: Disconnecting
Traccia: Disconnected
RISULTATO: FALLITO - non spedito


A proposito di QT..... hai visto la nuova barra a destra dei grafici??
A cosa serve??  Come interpretarla??
-- 
Salvo La Rosa

 A cosa serve??  Come interpretarla??
:-O


> A proposito di QT..... hai visto la nuova barra a destra dei grafici??
Ciao,
la nuova versione 3.3 ha molte importanti migliorie e bug fixes
rispetto alle precedenti.
Allarmi su TrendLines (gia' presenti) e Trailing Stop in percentuale
nuovi indicatori e un sacco di altre cose.
Per info:
http://www.quotetracker.com/verchanges.shtml
A presto
--
Stefano Orsi
Email: *Attenzione: non sempre rispondo alle email* :-)
http://biv2533.supereva.it

A proposito di QT..... hai visto la nuova barra a destra dei grafici??
Si tratta dell'indicatore di pressione (attenzione ai cardiopatici)
Si puo' abilitare/disabilitare nel menu di settaggio degli indicatori
quando si apre un grafico.


 rispetto alle precedenti.
Seguo Quote Tracker fin quasi dalla sua nascita.
E' incredibile come questa mini-azienda mantenga gratuitoq uesto
sftw e all'avanguardia sul mercato, pur garantendosi
evidentemente adeguati profitti.
E altrettanto incredibile è l'atteggiamento negativo o
snobbistico dei nostrani broker (banche/sim) nei confronti dei
fratelli Medved, creatori di QT, a fronte delle decine e decine
di accordi che invece esistono con i broker/fornitori di dati
USA.
Non solo non si riesce a trovare accordi commerciali ma neanche
si copia, porca miseria.
Tra l'altro con QT riesco a tenere aperto di tutto sul PC.
Proprio oggi (essendomi ri-abbonato a Sky:)) ho provato ad aprire
sul monitor perfino una finestra TV per seguire i vari
bloomberg/cfn.
Ogni tanto le immagini andavano a scatti ma nessun problema di
blocco del PC.
Con "altri" (quasi tutti quelli che ho provato) sftw di borsa
(dati push + grafici) è sempre un disastro quanto a pesantezza,
blocchi, riavvii del PC e smadonnamenti vari.
Ora, che per fare tol occorrano attrezzature adeguate, non ci
piove.
Ma differenze così eclatanti tra tecnologie non sono più
ammissibili.
I "gap" tra "noi" e "loro" anzichè annullarsi nel tempo sembrano
diventare sempre più profondi.
E i "gap" si notano anche nei costi, oltretutto.
Mi fa molto piacere che alcuni "coraggiosi" pionieri/trader
raccontino le loro esperienze con broker esteri o siano
disponibili a rispondere a quesiti vari sul tema.
Mi auguro che il mercato italiano venga considerato appetibile a
sufficienza e che i trader imparino sempre meglio... l'inglese
;-)
Solo così, forse, si creeranno le condizioni per un salto di
qualità tecnologico/commerciale che stiamo aspettando ormai da
anni.
ps: fermo restando che gli "strumenti", anche avanzatissimi, da
soli non bastano per essere vincenti in borsa. Però aiutano...
-- 
Saluti. Fred®

si potrebbe mettere su una sim basata su QT fatta da traders.
qualcuno ha idea di quanti quattrini ci vorrebbero?


si potrebbe mettere su una sim basata su QT fatta da traders.
E' bello vedere che c'e' ancora gente che ha voglia di fare :-)
Indipendentemente da quali possano essere l'investimento iniziale e i
requisiti necessari, che non conosco, mi sembra alquanto improbabile
che si possa realizzare un progetto cosi' utopistico dal momento che
non si e' riusciti a fare una associazione.
Pero' l'idea e' originale e andrebbe premiata.



Quanti di noi qui pagano 100 euro al mese per realtick.... se si proponesse
un associazione tra trader per accedere ai dati di borsa e metterli a
disposizione in push per quotetracker, io penso che si raccoglierebbero un
sacco di adesioni...
quanto potrebbe costare una cosa del genere?
altra cosa, ma sarebbe possibile interfacciare QT in modo che i dati li
prenda da una DDE invece che da directaworld o fineco?
se la cosa non è fattibile si potrebbe chiedere a Medved di implementare
anche questa cosa no?
La questione della Sim invece la vedo alquanto improponibile per i risvolti
legali che avrebbe... in america invece molti ECN sono in realtà un PC
gestito da un ragazzo.....
Ciao
RedArrow

anche questa cosa no?
Al momento non mi risulta che il canale DDE sia implementato su
QuoteTracker, probabilemente parlandone con Jerry si potrebbero avere
informazioni migliori.


 Stefano Orsi
Ciao

vorrei...  c'č qualche volontario??  :-)
Ho appena comprato un corso di inglese per PC, tui butta giu la
lettera che io te la traduco :-))
A presto
--
Stefano Orsi


 qualcuno ha idea di quanti quattrini ci vorrebbero?
Basta andarsi a leggere i siti bankitalia e consob.
Ma forse fai prima a chiederlo direttamente all'Ing. Fabbri.
Lui dovrebbe saperlo... ;-)
-- 
Saluti. Fred®

 Lui dovrebbe saperlo... ;-)
Non risponderà, non risponderà.
Questo non è un thread in cui dirà la sua:-))
Bony 


 autorizzata dalal Consob.
Chiunque - non occorre essere una societą finanziaria - puņ comperare le
quotazioni dalla Borsa e redistribuirle, ma deve poi avere buoni
controlli di accesso e pagare alla Borsa (o a qualsiasi altro Stock
exchange) un tot per utente collegato nel mese... la scaletta č
"degressiva": il 10.001 mo utente costa molto meno del primo..
Noi avendo gią buoni volumi di partenza da pagare con Directa,
consideriamo che un utente aggiuntivo su DirectaWorld ci costa "molto
poco" e quindi diamo l'accesso gratuito, ma un piccolo servizio, con
pochi utenti, potrebbe trovare lo schema economicamente impraticabile.
Cordiali saluti
Mario Fabbri
------------------------
Amministratore Delegato
DIRECTA SIMpA
 

 wrote:

Formalmente
-----------------
1. dal punto di vista CONSOB 
per mettere su una SIM, abilitata a detenere fondi di clienti privati, e
raccogliere/inoltrare ordini,
occorre, tra le altre cose, un  capitale minimo di 2 miliardi di lire
(era un miliardo nel 95 quando partimmo, ma - mi pare nel 98 - fu
raddoppiato).
Il che di per sé non è poi molto, tranne sapere bene che, detto capitale
è il minimo assoluro che deve sempre restare intatto: per restare
operativi non si può perderne una parte anche minima, tranne veloce
reintegro. del tipo dell'aumento di 250 milioni che facemmo nel 1996 per
compensare la perdita di 191 milioni 
(dovuta all'eccesso di "anticipo sui tempi")
Quindi se si acquistano attrezzature e si paga personale e "dopo un
anno" il bilancio presenta una perdita anche minima dovuta a costi ed
ammortamenti occorre aggiungere altri soldi,
2. dal punto si vista BANCA d'ITALIA
ci sono ulteriori vincoli da rispettare: in pratica bisogna mantenere in
"fondi liquidi" o "titoli liquidabili" una somma proporzionale (con una
formula leggermente complessa) alle spese e investimenti dell'anno
precedente...
Il controllo viene effettuato ogni mese e serve ad evitare che una SIM
fallisca (o meglio finisca "in liquidazione coatta") dopo aver perso più
soldi di quelli che ha.
Se comunque si spende "pochissimo" - come facemmo noi nel 1995-1996...
il capitale prescritto dalla CONSOB basta e avanza e questo limite non
diventa critico...
In pratica
-------------
Bisogna considerare bene quanto si spenderà in Hardware, Software, spese
di collegamento, stipendi, affitti ecc.ecc.
Qui a seconda dell'impostazione che si dà (o che "si riesce a dare") le
cifre possono variare facilmente da 1 a 10 (varranno 10 se ci si mette
nelle mani di "esperti" sbagliati/ "troppo in gamba")
Noi ad esempio prima di arrivare al break-even nel luglio 1997 avevamo
"speso" oppure "investito" circa 650 milioni, che penso sia una specie
di record, (al ribasso) in Italia, ma ovviamente i record sono fatti per
essere battuti, anche se con tutte le innovazioni e nuove
regolamentazioni da rispettare aggiunte in questi ultimi tempi mi sembra
problematico...
Qui non vanno dimenticati i costi specifici del settore, come quelli per
il backoffice, controllo interno, per pagare i sindaci, e i revisori dei
conti, e nemmeno che occorre trovare - e magari anche pagare - delle
"persone del settore" per fare da amministratori: 
N.B. occorrono 3 anni e mezzo in posizioni direttive in una società
finanziaria per essere consiglieri d'amministrazione e 5 per fare
l'amministratore delegato o il direttore generale (io sono restato per
un po' "direttore commerciale" perché non avevo i 5 anni)
Comunque sui soldi, se si prevede un grosso intermediato o l'operativa
su molti mercati sarebbe meglio di soldi averne di più
Ad esempio ora che anche per acquistare (e vendere!) sul mercato MTA
occorre versare dei margini (prima si faceva tutto il terzo giorno) o
lasciare in deposito dei titoli di propria proprietà, oppure trovare
qualche banca che lo faccia (e occorrerà pagarla per il servizio - posto
che si riesca a trovarla, cosa per nulla scontata)
E per operare sui derivati occorre trovarsi un "aderente generale" alla
Cassa di Compensazione e Garanzia, che potrebbe non essere molto facile
- a condizioni non vessatorie o riduttive dell'operativa -  per una
"piccola SIM", con molto intermediato ma pochissimi fondi propri
(il che aumenta i rischi per l'aderente)
...
In pratica, se non si ha in mano qualcuno di "molto esperto", che tutte
queste cose le sappia (o sappia bene dove/come documentarsi) non credo
che costruire da zero una SIM "in economia" sia una impresa fattibile.


 che costruire da zero una SIM "in economia" sia una impresa
fattibile.
Infatti la vedo molto dura (e grazie per le sempre interessanti
risposte).
Sono altre le strade che si potrebbero tentare, a vantaggio dei
trader e anche dei neofiti che, se le borse ripartono, torneranno
ad affollarsi nei bar argomentando su Tiscali e Covered.
Strade più modeste ma concrete, che richiedono capitali più
contenuti ma, soprattutto, buone competenze sulla complessa
materia del trading online (che non è solo Borsa).
Certo, occorre cmq una certa propensione al rischio, la capacità
di predisporre un business plan realistico, di stabilire
temporalmente il break even point, di darsi in sostanza degli
obiettivi precisi... con relativo stop loss se le cose non
adassero per il verso giusto.
Insomma un mini gruppo di persone armate, oltre che di
sufficienti quattrini, di capacità e voglia di fare.
La Consob si è già espressa favorevolmente su alcune iniziative
"private" del genere, nel rispetto di alcune precise condizioni
che peraltro non presentano particolari difficoltà nell'attuarle.
Sono i problemi "pratici" che impediranno sempre il
concretizzarsi di qualsiasi iniziativa che fuoriesca da questo
mondo virtuale che frequentiamo.
La non conoscenza degli altri, la diffidenza innata, la
lontananza fisica, l'anonimato di tanti frequentatori,
"l'ambiente" pieno di squali e squaletti vari che pensano solo a
come fregare il prossimo, sono dati di fatto che impediranno
sempre e comunque qualsiasi possibilità di aggregazione a fini di
business, nella real life.
Le idee, gli spunti, le proposte, sono tutte interessanti e
denotano anche (non sempre) un sincero desiderio di "fare", di
"intraprendere", di mettere in piedi qualcosa di utile per sé e
per gli altri, ma che da soli non si ha la possibilità di
concretizzare.
Ma se non si conoscono (e bene) *realmente* i possibili
interlocutori è assurdo, su un Ng, mettersi a discutere di
possibili "affari" collettivi.
IMVHO.
-- 
Saluti. Fred®
Clic su "Rispondi" per scrivermi.