Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: skype

Tra le versioni scaricabili compare:
Dynamic binary tar.bz2 (7.7 MB)
Static binary tar.bz2 with Qt 3.2 compiled in (10.4 MB)
Queste vanno bene su tutte le versioni di linux (o almeno quelle più
moderne)? CHe differenza hanno ?
-- 
Alfonso

 moderne)? CHe differenza hanno ?
Che una usa le librerie dinamiche e l'altra le librerie statiche (e per 
questo č un po' piů grossina).
Io sulla mia knoppix 3.7 ho installato la prima e non ho avuto 
problemi. Se tu dovessi averne, potresti provare la seconda.
saluti,
Peltio
-- 
che ha cominciato ad allevare pinguini e sta per chiudere tutte le 
finestre.

 moderne)? CHe differenza hanno ?
se invece usi qt differenti allora prendi quelle in static e vai
tranquillo!!

 Static binary tar.bz2 with Qt 3.2 compiled in (10.4 MB)
La prima usa le qtlib gia' installate nel tuo sistema la seconda le ha gia'
compilate statiche.
La versione dynamic e' piu' veloce, specialmente nel caricamento,
condividendo le lib del sistema con altri programmi gia' in esecuzione. La
static carica qtlib precompilate dentro all'eseguibile stesso, quindi e'
piu' lenta.
Io ti consiglio di scaricare la dynamic, se noti dei problemi di
incompatibilita' con le lib installate allora usa la static.

 tranquillo!!
Do you know binary compatibility?
-- 
Vide
"Rock'n'roll is just rock'n'roll" (AC/DC)
NP: Nulla

 
si!
siccome non posso ricompilarlo visto che è chiuso... allora tutti i
pacchetti rpm, deb e tar.gz binari compatibili lo sono se non creano
dipendenze con i pacchetti... ed ad esempio siccome utilizzo qt3.3.4 sia su
debian che su suse... mi crea dipendenze e sono costretto ad usare le qt in
static mode! non so se sono stato acuto nel consigliarci le static... visto
che tutti i kde 3.4 utilizzano qt>3.2... IMHO

 static... visto che tutti i kde 3.4 utilizzano qt>3.2... IMHO
E' stato pacchettizzato male evidentemente, perchè le QT 3.x sono tutte
retrocompatibili binariamente. Ovvero un programma compilato per le 3.2
sulle 3.4 ci gira senza problemi. Il contrario ovviamente non è possibile.


 
si si è vero però mi creano dipendenze che mi obbligano a togliere il
pacchetto (debian unstable)

Quando cerco di lanciare skype, mi dice permission denied.
I permessi di esecuzione li ho, ma nn c'è verso.
Uso fc4 ed ho provato con entrambe le versioni ( static e non ).
Thanks
-- 
Alfonso

alfonso12 wrote:

su che filesystem è? Non è che l'hai messo su di una partizione fat32 ed è
montato in modo che non sia possibile eseguire delle applicazioni?
Mattia Adami
--
per inviarmi email il dominio corretto è email punto it
www.sessosublime.it
 (non è un sito porno, ma d'informazione)
vedi cosa fanno in Cina agli animali (le immagini sono terribili):
nonlosapevo.com

 montato in modo che non sia possibile eseguire delle applicazioni?
Ho provato a metterlo da più parti, /root /opt .... tutte ext3.
Tu che versione usi di Skype?  E di linux?
-- 
Alfonso

alfonso12 wrote:

Sembra legato a selinux.
Prova a disabilitarlo per vedere se e` vero.

 Quando cerco di lanciare skype, mi dice permission denied.
succede questo ? ?
$ ./skype
bash: ./skype: Permission denied
se si', ll skype che dice ?
ciao,
--
oggei

 Tu che versione usi di Skype?  E di linux?
Non uso skype, ma ho avuto un problema simile con xlite (sempre un programma
voip), ed il problema è che l'avevo messo su fat32 senza permessi di
esecuzione...
Io uso SuSE 9.3. Come suggerito da AC selinux è un buon indiziato.
