Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: IOR: VATICANO, PERPLESSITA' E MERAVIGLIA PER INDAGINE

IOR: LUCI E OMBRE SU UNA 'SANTA' BANCA
15:41 21 SET 2010
(AGI) - Roma, 21 set -
L'Istituto per le Opere di Religione fu fondato nel 1942 da 
papa Pio XII e con sede a Citta' del Vaticano.
Lo IOR e' stato piu' volte coinvolto in vicende poco chiare e 
scandali finanziari con risvolti giudiziari, fra i quali 
spiccano l'"affare Sindona" e il crac del vecchio Banco 
Ambrosiano, di cui l'istituto, dal 1946 e al 1971, fu il 
maggior azionista.
 Nel 1978 la Banca d'Italia esegui' un'ispezione sui conti 
del Banco, mettendo alla luce la "parte occulta" della 
contabilita':
 dietro alle varie societa' estere che acquistavano cospicui 
pacchetti di azioni Ambrosiano c'erano lo stesso gruppo di 
Calvi e lo IOR.
 La vicenda pero' non ebbe sviluppi fino alla dichiarazione 
del crac dell'Ambrosiano:
 nel corso della indagini successive, infatti, emersero le 
responsabilita'.
In particolare dal ritrovamento di lettere di patronage 
concesse nel 1981 da Marcinkus (direttore dello IOR dal 1971 
al 1989) a Roberto Calvi (direttore del Banco Ambrosiano), 
nella quali si confermava che lo IOR "direttamente o 
indirettamente" esercitava il controllo su Manic. S.A.
  (Lussemburgo), Astolfine S.A. (Panama), Nordeurop 
Establishment (Liechtenstein), U.T.C. United Trading 
Corporation (Panama), Erin S.A (Panama), Bellatrix S.A 
(Panama), Belrosa S.A (Panama) e Starfield S.A (Panama)[25], 
societa' fantasma con sede in noti paradisi fiscali, che 
avevano fatto da "paravento" alla destinazione 
dell'ingarbugliato circolo di denaro che aveva drenato 
duemila miliardi di lire dalle casse dell'Ambrosiano.
  Della vicenda se ne interesso' direttamente l'allora 
ministro del Tesoro Beniamino Andreatta che impose la 
liquidazione del Banco Ambrosiano.
Riferendo al Parlamento, Andreatta, l'8 ottobre 1982, 
sostenne che il Banco aveva un buco di circa due miliardi di 
dollari, di cui un miliardo e 159 milioni erano garantiti 
dallo IOR.
  Nel 1987 Marcinkus fu indagato per concorso in bancarotta 
fraudolenta del Banco Ambrosiano.
 L'istituto venne coinvolto nel riciclaggio del denaro della 
mafia e nello scandalo della Loggia P2 di Licio Gelli.
 Il 20 febbraio 1987 per Marcinkus venne emesso un mandato di 
cattura dal giudice istruttore del tribunale di Milano, 
Renato Bricchetti.
 Il provvedimento riguardo' anche Luigi Mennini e Pellegrino 
de Strobel, i vertici dello IOR, ipotizzando gravi 
responsabilita' della Banca Vaticana nel crac del Banco 
Ambrosiano.
 Il mandato di cattura pero' non venne eseguito perche' 
Marcinkus godeva di passaporto diplomatico vaticano.
  Mennini e Pellegrino de Strobel si rifugiarono in Vaticano. 
La Cassazione, infine, non convalido' il provvedimento:
 i tre avrebbero agito in qualita' di organi o di 
rappresentanti di un ente centrale della Chiesa cattolica e 
per questo furono considerati, ai sensi dell'art. 11 dei 
Patti Lateranensi, coperti da immunita' penale.
Lo Ior, dal canto suo, non ammise alcuna responsabilita' per 
il fallimento del Banco Ambrosiano.
  Una commissione mista che doveva accertare la 
responsabilita' giuridica dello IOR, ammise solo che 
l'istituto poteva aver avuto soltanto una responsabilita' 
morale.
Il 25 maggio 1984, comunque, a Ginevra, lo IOR, pur ribadendo 
la propria estraneita' ai fatti, siglo' un accordo con le 
banche creditrici dell'Ambrosiano, versando 406 milioni di 
dollari a titolo di "contributo volontario".
  Collegati al crac dell'Ambrosiano una lunga catena di morti 
sospette:
il 17 giugno 1982, Graziella Corrocher, segretaria di Calvi, 
fu trovata morta dopo un volo dal quarto piano del palazzo 
milanese che ospitava la sede del Banco Ambrosiano;
 il giorno dopo, 18 giugno 1982, Roberto Calvi, membro della 
P2 e presidente del Banco Ambrosiano dal 1975, nel frattempo 
scappato a Londra, venne trovato impiccato sotto il Ponte dei 
Frati Neri sul Tamigi (accertato che si tratto di omicidio 
premeditato, ancora oggi non si conoscono i colpevoli);
 il 20 marzo 1986, Michele Sindona, altro piduista, 
faccendiere colluso con la mafia siciliana e vicino allo IOR, 
mentre scontava la pena in carcere per l'omicidio di Giorgio 
Ambrosoli, rimase avvelenato da un caffe' al cianuro.
  Dopo alcuni anni di tranquillita', nel 1993, quando scoppia 
"tangentopoli", il pool di "mani pulite" della Procura di 
Milano scopri' il transito nelle casse dello IOR di 108 
miliardi di lire in certificati del Tesoro destinati a quello 
che fu conosciuto come scandalo Enimont.
 Anche in questo caso l'extraterritorialita' assicuro' 
l'impunita' del presidente dello IOR Angelo Caloia.
  Il 10 luglio 2007, uno dei "furbetti del quartierino" 
Giampiero Fiorani rivelo' ai magistrati milanesi la presenza, 
nella BSI svizzera, di tre conti della Santa Sede da "due o 
tre miliardi di euro" e di aver versato in nero nelle casse 
dell'APSA (la Banca centrale vaticana) oltre 15 milioni di 
euro.
  Nell'ambito dello scandalo "Calciopoli", e' risultato ai 
magistrati che i fondi neri della Gea World di Alessandro 
Moggi sarebbero depositati allo IOR, cosi' come altri 150 
milioni di euro circa, frutto delle intermediazioni 
calcistiche del padre, Luciano Moggi.
 E si arriva cosi' ai giorni nostri:
nell'inchiesta sulle "grandi opere" del 2010):
viene accertato che Angelo Balducci (ex presidente del 
Consiglio superiore dei lavori pubblici, arrestato per 
corruzione) avesse un conto presso lo IOR, dove - secondo i 
pubblici ministeri - avrebbe trasferito buona parte delle sue 
rendite.
E infine le indagini di oggi che hanno di nuovo coinvolto i 
vertici dell'Istituto Opere di Religione.(AGI) .
http://www.agi.it/news/notizie/201009211541-cro-rt10264-ior_luci_e_ombre_si_una_santa_banca
Ior senza verità
Martedí 21.09.2010 18:27
di Gianluigi Nuzzi
Le indagini della procura di Roma e le verifiche della Banca 
d’Italia sulle attività dello Ior, la banca del Papa, 
lasciano un’unica e insuperabile amarezza.
 La verità non verrà mai a galla perché tra Vaticano e Italia 
non esiste alcun trattato di assistenza giudiziaria .
Il rischio è che si ripetino scene già viste.
Come ai tempi di Paul Casimir Marcinkus, quando il mandato 
d’arresto dei magistrati milanesi per l’Ambrosiano finì nel 
cestino della Cassazione o durante Mani pulite quando le 
risposte alle rogatorie dei magistrati milanesi erano 
parziali o fuorvianti.
 Gli sforzi della banca centrale italiana devono essere 
premiati da un accordo tra Italia e Vaticano perché ci sia un 
reciproco aiuto nelle indagini, una scelta inevitabile e che 
non può mancare nel processo di rinnovamento voluto dal Santo 
Padre.
http://www.affaritaliani.it/cronache/verita_vaticano_ior210910.html
IOR: VATICANO, PERPLESSITA' E MERAVIGLIA PER INDAGINE
La Santa Sede ha manifestato 'perplessita' e meraviglia per 
l'iniziativa della procura di Roma' nei confronti dello Ior. 
In una nota della segreteria di Stato, e' stata espressa poi 
'la massima fiducia nel presidente e nel direttore generale 
dello Ior' e ribadito 'la chiara volonta'' della Santa Sede, 
di piena trasparenza sulle operazioni finanzierie' dello Ior. 
- (AGI)
(21 settembre 2010 ore 15.16)
http://lacittadisalerno.gelocal.it/dettaglio-news/cdv-15:15/3841456
-- 
Il pesce, si sa, comincia a puzzare dalla testa.
Oggi la testa del pesce è letteralmente fetida,
ma la metà degli italiani s'inebria a quel fetore,
se ne riempie i polmoni come aria di montagna.
(Camilleri)

 di piena trasparenza sulle operazioni finanzierie' dello Ior. 
Ho come l'impressione che in Vaticano l'altro ieri non abbiano letto il
Vangelo della 25° domenica anno C, a differenza di tutte le altre chiese
del rito romano. Mi sa che quel Vangelo ce lo lasciano a noi da leggere.


Marcinkus docet.
Ciao
Leo


Si saranno fermati a "Procuratevi amici con la iniqua ricchezza,"
--
Midhir l'ambrosiano
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


ma anche la prima lettura di stamane...
Andate senza borse e....
Sicuramente non la aveva presente quel Papa che citavo l'altro gg e se 
ne usci' con un DOGMA specifico: Gesu'&C. battevano cassa. Magari
avevano anche una Banca propria.. al prossimo dogma^-^
pit BUM

"pirex" ha scritto:
"(...) ribadito 'la chiara volonta'' della Santa Sede,
di piena trasparenza sulle operazioni finanzierie' dello Ior. "
piena trasparenza per la Santa Sede stessa,
così va letto quanto sopra.
 

 del rito romano. Mi sa che quel Vangelo ce lo lasciano a noi da leggere.
Scusa, ma non capisco il senso di questa frase, che mi pare un po'
qualunquista.
La Santa Sede, nel mondo attuale, non potrebbe operare senza una banca.
Senza una tesoreria, la sua attività non potrebbe avere luogo. A meno di
darla in outsourcing la tesoreria, ma questo genererebbe problemi ancora
peggiori.
A quale banca affidarla? A Goldman Sachs? A Mediobanca? Per poi venire
attaccati quando queste banche dovessero per conto loro fare speculazioni?
(Pensa se la Chiesa avesse dato la gestione del suo patrimonio alla Lehman
Brothers! Ci avrebbero accusati del crack mondiale del 2008).
Con quali criteri scegliere questa banca? E come controllare  che si
attenga a una governance responsabile, senza dare adito all'accusa di
voler controllare una banca indipendente?
E poi, desideri che una banca abbia traccia delle attività economiche del
Papa, che potrebbero includere, ad esempio, sostegni a gruppi minoritari a
rischio in paesi dittatoriali? La carità del Papa deve rimanere riservata,
e queste informazioni non possono essere gestite da istituti esterni.
Il discorso della banca vaticana è simile alla questione del territorio:
La Chiesa ha bisogno di embrionali strutture materiali (una sede, una
banca, un ufficio stampa, una guardia, ecc,) che le permettano di operare
nel contesto contemporaneo. E' un atto di umiltà ammettere che abbiamo
bisogno della toilette, di mangiare, di una banca...
Se invece il tuo biasimo si rivolgeva al caso specifico, io aspetterei a
giudicare. Sinceramente mi pare che allo stato attuale ci sia ben poca
polpa. Due giroconti, la cui anomalia è unicamente quella di non avere
indicati i destinatari.
Interessante l'intervista:
http://www.corriere.it/cronache/10_settembre_21/ior-riciclaggio-indagato-presidente-gotti-tedeschi_bc5438fc-c56d-11df-b273-00144f02aabe.shtml
*Per inciso: l'accusa di riciclaggio consegue alla prassi dello IOR di non
indicare i destinatari. Questa prassi probabilmente può essere legata al
problema della riservatezza con cui la Chiesa Cattolica intende operare
nel muovere risorse.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 indicati i destinatari.
Non è una colpa da poco. Se tu, privato, fai un assegno trasferibile di
6000 euro ti fanno un mazzo tanto. Però evidentemente volano solo gli
stracci. In questo caso si pretenderebbe che un bonifico di 20 milioni
senza destinatario sia una cosa normale, al massimo una svista. 
Molto spesso i bonifici fra banche di questo tipo senza destinatario e
motivazione sono tali perchè c'è qualche cosa di poco chiaro da
nascondere. Il che lascia legittimamente sospettare che l'insistenza
dello ior nel non indicare la movimentazione dei fondi, nonostante
l'esplicita richiesta a norma di legge, possa nascondere qualche cosa di
poco chiaro.
Faccio un esempio: suggerisco la lettura di "Prendo i soldi e scappo" di
Francesco Bonazzi.  Particolarmente interessante del capitolo 9 dove
apprendiamo come le principali banche italiane, con Intesa in testa,
siano specializzate nel fare da ponte ai movimenti di valuta da/per le
loro filiali USA con Iran, Siria e Libia per eludere l'embargo degli
USA, in particolare truccando la provenienza dei bonifici. Celebre un
telex inviato da Unicredit ad Intesa, 20/1/2006:
"Come dovrebbe essere noto, in modo particolare ad un istituto del 
vostro standing, esiste da parte degli USA un embargo nei confronti 
della Siria. Pertanto, sussite la necessità di omettere l'indicazione 
della banca/paese di provenienza dell'ordine di trasferimento. Siamo 
certi di una vostra sollecita e fattiva collaborazione per la 
sistemazione di quanto accaduto." 
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
   Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)

 senza destinatario sia una cosa normale, al massimo una svista.
Lo Ior e' banca di uno stato sovrano. Loro non hanno mai indicato i
destinatari dei movimenti. 
Lo scorso anno hanno deciso di aderire agli accordi interbancari (e alla
normativa italiana) e 
di lavorare per sanare gli elementi di difformità nei confronti di questi
accordi. Su questo 
stavano lavorando con la Banca d'Italia. E' chiaro che ci vogliono dei
mesi per cambiare tutte 
le procedure. Nel frattempo la Cassazione ha stabilito, in parole povere,
che l'Italia ha 
giurisdizione sui movimenti dello Ior in Italia. A questo punto una
solerte magistrata, 
sollecitata giustamente dalla banca su cui lo Ior movimentava i conti, e'
intervenuta 
bloccando i conto e indagando i vertici dell'istituto. Per una colpa alla
cui soluzione stavano 
lavorando da mesi con la Banca d'Italia.
Per ora l'ho capita così.
Poi se vogliamo fare "qualunquismo" (e non parlo di te) sul fatto che lo
Ior movimenti milioni 
(senza ricordare che il Vaticano ha ad esempio ospedali e mense e uffici e
rappresentanze 
diplomatiche da mandare avanti), in questo caso mi arrendo in partenza.


 Lo Ior e' banca di uno stato sovrano.
Nel momento in cui si avvale di intermediari italiani, però, deve
soggiacere alla normativa italiana. Che poi è una normativa globale. La
comunità internazionale si sta valendo di accordi sovranazionali per
contrastare il riciclaggio, ed esistono paesi che vogliono aderire a
questo movimento, e paesi che vogliono starne fuori per godere dei
vantaggi del reggere il sacco ai ladri.
Chi vuole stare nel club deve seguirne le regole, sovranità o meno. Il
Vaticano vuole entrare nel club dei paesi puliti (o meglio: maggiormente
puliti, non facciamoci illusioni), e deve seguirne le regole, il che
vuol dire di rendere tracciabili i movimenti di capitali in caso di
indagine. Se il denaro è pulito non c'è nulla da nascondere. Solo, non
si può avere la botte piena e la moglie ubriaca: voler fare tutto sotto
il tavolo e insieme voler appartenere al gruppo dei paesi virtuosi.


intanto:
http://www.repubblica.it/esteri/2010/09/24/news/ue_ici_chiesa-7373099/?ref=HREC1-5
che bello essere sempre in prima pagina!!
siamo al centro dell'attenzione mondiale..

 il tavolo e insieme voler appartenere al gruppo dei paesi virtuosi.
forse non hai letto l'intervista. Sembra che esattamente questo fosse il
lavoro che si stava facendo. 
Bertone aveva nominato un nuovo presidente dandogli mandato di lavorare
con la Banca d'Italia per superare queste criticità. E quello stava
passando le giornate in via Nazionale. Adesso lo vogliono mettere in
galera: non è stato abbastanza veloce.


 il tavolo e insieme voler appartenere al gruppo dei paesi virtuosi.
Stai dicendo che il Vaticano e' peggio delle media immondizia laica
che ricopre la Terra?
Ciao.Fabio.

 galera: non è stato abbastanza veloce.
Purtroppo certe proverbiali lentezze sono il terreno di coltura dove
comportamenti censurabili si possono sviluppare con comodità. Vedi
sopra.


(...)
A me pare che si discuta molto di una cosa di cui si sa molto poco.
Forse voi sapete tutti di più, e quindi tirate le conclusioni che io
ancora non posso permettermi.
Al momento, quello che so è che c'è un'inchiesta per il mancato
rispetto di norme di controllo.
Non mi pare ci sia ancora alcuna conclusione di tale inchiesta (le
inchieste si fanno per capire), nè che l'oggetto stesso dell'inchiesta
riguardi crimini.
Nulla al momento mi cambia l'impressione che ho in generale dello IOR:
una banca diversa da quella di Marcinkus.
PC