Newsgroup: it.tlc.telefonia
Titolo: Quale autorita' pubblica ha autorizzato la riduzione al 30% della formula utbana?

Ciao. Qualcuno sa dirmi di chi e' la responsabilita' politica
dell'autorizzazione all'aggravio dei costi internet (per effetto della
ridotta percentuale di sconto della formula urbana)?
Grazie. Ciao da Marima
______________________________________________________________________
L'uomo per far parte dell'Umanita' deve diventare Persona (By Person).

 wrote in message
38a3a05b...@news.tiscalinet.it...


ridotta percentuale di sconto della formula urbana)?
scusa ma non mi e' chiaro il motivo per cui una variazione di prezzo
decisa da una azienda privata debba avere a monte una responsabilita'
politica (leggi, partitica)
tanto piu' che fra pochi mesi ognuno sara' completamente libero di
scegliere il fornitore telefonico che piu' gli aggrada ... che senso
avrebbe mettere 'ora' un cappio politico (leggi, partitico) a Telecom?
Saluti
--
roby1
(delete NOSPAM from email address)

Ciao. Forse sto' sbagliando ma la monopolista telecom, quando varia le
tariffe (e la legge finanziaria ha preso in esame gli sconti internet)
deve attenersi alle leggi o a qualche istituzione statale (e quindi di
estrazione politica) per ottenere aumenti, riduzioni, ecc.. Se c'e' un
politico che non fa' i miei interessi io valuto l'importanza di questi
interessi  e poi decido: se non ha fatto i miei interessi e non l'ho
votato continuero' a non votarlo, altrimenti cambio uomo politico (non
e' detto che cambi anche partito). Se tutti facessimo cosi' per le
cose importanti, perche' oggettivamente importanti o perche' comuni ad
un discreto numero di persone, avremo politici piu' responsabili o
comunque piu' attenti a non calpestare i nostri diritti che, poi, sono
quelli dei loro rappresentati che loro dovrebbero difendere. Non mi
pare di essere molto fuori tema. Certo che se sleghiamo regolamenti e
leggi che lo Stato deve promuovere in base ai bisogni dei cittadini
(che sono lo stato stesso) allora non abbiamo alcun motivo di
lamentarci, ci tocchera' semplicemente abbozzare ed adattarci.
Grazie, comunque. dell'attenzione. Saluti da Marima


______________________________________________________________________


(...)
questo lo sottoscrivo al 100 percento.
Ciao 


Io volevo invece fare una domanda sullo stesso argomento, ma partendo da un
punto di vista diverso....
Sul contratto Telecom viene specificato che le tariffe possono essere
cambiate di volta e che.... bisogna accettarle! (in sunto.... è chiaro poi
che si puo' disdire, comunque a pagamento)
Il contratto della formula urbana invece MI SEMBRA che non dica niente di
tutto questo. E' possibile che ti cambino delle condizioni contrattuali
senza avvisarti? E' regolare? E' come se l'Omnitel ti facesse pagare da oggi
lo scatto alla risposta 250 anche ai possessori di un profilo vecchio (a
proposito...complimenti, geniale!)
Vabbe', non mi dilungo perche' avete capito cosa intendo.... aspetto di
sapere le opinioni di altre persone e magari se qualcuno ha pensato ad una
qualche richiesta di rimborso (giustificata dal punto di vista
legale...anche se il passaggio dalla TUT alla TAT complica molto questo
discorso).
Grazie

discorso).
Ciao. Forse non vedo bene le cose, ma perche' il passaggio TUT/TAT
dovrebbe complicare le cose? E' solo un problema di calcoli matematici
sui secondi/minuti di conmversazione.
Ciao da Marima


...


 
Ma veramente ancora non avete capito la questione Formula Urbana ????
Provate a rileggere il mio messaggio sul thread :
Sorpresa Formula urbana
E anche almeno altri 3 qui, su idt e su idn.
Non ci sono state variazioni tariffarie apprezzabili in formula urbana.
C'e' solo un minimo di trasparenza in piu' che ti permette di scoprire
la vera entita' dello sconto.
Bye
-- 
Andrea Capriotti
http://gulliver.unian.it/capriotti
http://www.notut.org
P.S.
Per la cronaca l'autorizzazione al cambiamento e' stata data
dall'authority attivando il passaggio da TuT a TaT.

Filippo Levizzani ha scritto:


Ciao. Forse sei della telecom ed e' giusto che difendi la tua azienda.
Sicuramente qualcuno (io compresa) non ha ancora capito come funziona.
Ti chiedo di avere ancora una volta pazienza per spiegarmi. La domanda
e' questa: prima della TAT la mia bolletta recitava: importo oggetto
di sconto Lit. 30.000, sconto applicato Lit. 15.000 (proprio il 50%
esatto). Adesso mi dice Importo oggetto di sconto 30.000 sconto
applicato 10.000. Perche? Il 50% di 30.000 con la TUT dovrebbe essere
uguale al 50% della TAT. Spiegamelo ancora una volta, ti prego.
Ciao da Marima
P.S. Magari usa termini meno offensivi, se puoi. Grazie

______________________________________________________________________


>č cambiato lo sconto... lasciali stare... č gente che dopo un anno che


>uguale al 50% della TAT. Spiegamelo ancora una volta, ti prego.
______________________________________________________________________


P.S. Magari usa termini meno offensivi, se puoi. Grazie
magari puo' essere di aiuto provare a rispiegare l'arcano in due
parole:
LA FORMULA URBANA NON E' CAMBIATA CON L'INTRODUZIONE DELLA TAT
infatti anche prima lo sconto partiva solo dal secondo scatto in
avanti, e quindi sulle telefonate di uno scatto NON C'ERA SCONTO,
mentre su quelle, che so', di undici scatti, lo sconto era su DIECI
scatti e NON su UNDICI.
Il fatto che ora si noti di piu' e' solo perche' e' cambiata la
dicitura in bolletta: infatti prima come "importo oggetto di sconto"
NON veniva conteggiata TUTTA la telefonata, ma solo la parte della
telefonata dopo il primo scatto (cioe' sempre per UNDICI scatti si
avrebbe avuto "importo oggetto di sconto"='equivalente di DIECI
scatti). Il fatto poi che questo modo di fare "sconti del 50%" sia una
bestialita' e' un dato di fatto, ma ora e' solo piu' facile accorgersi
di come sono fatte le offerte in casa Telecom.
Ciao, Fabio