Newsgroup: it.associazioni.cri
Titolo: La nuova comunicazione di Scelli

Mi è giunta voce che il Commissario abbia emanato una
circolare/delibera/ordinanza/nonsocosa in cui vieta di appartenere a due
componenti (tranne il CM).......
Io non ho ancora avuto il piacere di leggere questa comunicazione......
Qualcuno è stato più fortunato di me?
Potreste farmi avere informazioni in merito????
GRAZIE!

 ha scritto nel messaggio
news:CHtBa.44531$Ny5.1...@twister2.libero.it...


 quello che devono in tempi normali, Adesso passeranno secoli.
Seeeee... io ancora aspetto la risposta al ricorso che ho fatto ad
agosto del 2002 per una ammonizione scritta... :-)
Ciao
				max
volontariocrisandonatomilanese

 Qualcuno č stato piů fortunato di me?


TUTTO VERO!!!!!
NON HANNO FATTO NEPPURE IN TEMPO AD ANNULLARE QUELLA FESSERIA
DI "CODICE DEONTOLOGICO" CHE NE HANNO IMMEDIATAMENTE FATTA
UN'ALTRA.
IO NON CAPISCO PROPRIO QUALE PAURA SI HA DELL'ISCRIZIONE DI UN
SOCIO ATTIVO A PIU' DI UNA COMPONENTE (SEMPRE CHE ASSOLVA AGLI
OBBLIGHI DEI RISPETTIVI REGOLAMENTI) VISTO CHE OGNI COMPONENTE
HA (PIU' O MENO) COMPITI DIVERSI.
ALLORA UN SOCIO ATTIVO CHE APPARTIENE AI VDS O AI PIONIERI DEVE
ANDARE A DONARE IL SANGUE ALL'AVIS?
OPPURE UN APPARTENENTE AL CORPO MILITARE MAGARI RICHIAMATO
CONTINUATIVAMENTE OPPURE IN SERVIZIO PERMANENTE DEVE ANDARE A
FARE IL VOLONTARIO ALL'ANPAS, PERCHE' IN QUANTO RICHIAMATO E'
SOSPESO FINO ALLA PENSIONE DALL'ALTRE ALTRE COMPONENTI?
IO CONOSCO MOLTISSIMI APPARTENENTI AL CM IN SPE CHE FANNO I
VOLONTARI E LO FANNO ANCHE BENE!
ALLORA??!! SE MI DITE CHE UN SOCIO ATTIVO, QUANDO VOTA, NON
PUO' CERTO VOTARE DOPPIO, O TRIPLO, SE APPARTIENE A PIU'
COMPONENTI CI STO' ALTRIMENTI SONO TUTTE FESSERIE SENZA
SENSO.				
E ANCORA UNA VOLTA DIMOSTRIAMO CHE AL COMITATO CENTRALE NON
HANNO PROPRIO IDEA DI COME FUNZIONANO LE COSE IN PERIFERIA.
E MENTRE CI ARROVELLIAMO IL CERVELLO CON PROBLEMATICHE TECNICHE
SUL SERVIZIO CHE SVOGLIAMO - TAVOLE SPINALI, RADIO,
DEFIBRILLATORI, ECC. - (PER FARE DEL NOSTRO MEGLIO) CONTINUANO
A FARCI FESSI.		

 TUTTO VERO!!!!!
Ti chiedo cortesemente di scrivere in minuscolo. Grazie!

 ANDARE A DONARE IL SANGUE ALL'AVIS?
Per protesta possiamo oraganizzare le 5 giornate della CriPraide  facendoci
espellere tutti.
...5 giorni di festa senza salire su un mezzo targato CRI....(non male come
rimedio).
:-)

 Per protesta.....
BELLISSIMO!!!!
Il CRIPRIDE! Orgoglio di essere CRI!
C@zzo io ci sto!
COMITATO ORGANIZZATORE:
- Io
Chi si aggrega??

 ha scritto nel
messaggio news:3ED72E05...@elet.polimi.it...



Eh, già....  Almeno per i donatori di sangue potevano fare
un'eccezione,visto che insieme al CM è l'unica componente che si è espressa
per la compatibilità.... L'escamotage non ufficiale suggerito per i DS è
quello di iscriversi al Gruppo restando "simpatizzanti che donano per la
CRI", visto che se già si paga la quota per un'altra componente non la si
può pagare anche per i DS. Ergo si verifica l'assurdo che chi è ad esempio
VdS e dona per la CRI non potrà mai esercitare l'elettorato per il Gruppo
Donatori, mentre chi si è iscritto ai Donatori CRI magari solo perché ha il
Gruppo vicino a casa e del resto della Croce Rossa non gliene importa
niente, però paga la quota, potrà persino candidarsi a Responsabile di
Gruppo.
-- 
Zibibbo

 Potreste farmi avere informazioni in merito????
Caro Bobbo, 
per dovere di cronaca ....
^^^^^^
                  ORDINANZA COMMISSARIALE N. 899 DEL 22.05.03
                        IL COMMISSARIO STRAORDINARIO
VISTO ...
CONSIDERATO ...
RAVVISATO...
PRESO ATTO che n. 2 Componenti (Donatori Sangue e Corpo Militare
C.R.I.) si sono espresse per l'appartenenza a più Componenti mentre le
restanti n. 4 hanno espresso avviso contrario, pur con la
precisazione, da parte dell'Ispettorato Nazionale VdS e dei Pionieri,
che un socio C.R.I. possa appartenere anche al Corpo Militare;
LETTO...
                                DETERMINA
per quanto espresso in premessa, a far data dalla presente i soci
della Croce Rossa Italiana possono appartenere ad una sola Componente
Volontaristica dell'Associazione, fatta comunque salva la possibiltà
di iscriversi nei ruoli in congedo del Corpo Militare
dell'Associaizone stessa.
In caso di richiamo in servizio militare attivo nel Corpo Militare
dellaC.R.I., le attività quale appartenente ad altra Componente
rimangono temporaneamente sospese per tutta la durata del richiano
stesso.
E' abrogata ogni norma in contrasto con la presente disposizione.
                                         IL COMMISSARIO STRAORDINARIO
^^^^^
Bobbo, a te trarre le conclusioni ...
perchè le mie ... sono solo opinioni 
personali!
Una domanda ... perchè solo il
Corpo Militare e non ...
Cia-ciao, Red Coss


Bravo! Complimenti......pensavo che in CRI ci fossero un branco di
rincitrulliti, incapaci di intendere e volere...
....poi quando leggo che c'è ancora gente che onestamente, senza partito
preso, e per questo senza discriminare nessuno, scrivendo le "cose" per
quello che sono e non per ciò che vorrebbero che fossero, mi sorgono dei
dubbi e mi domando che forse vale la pena continuare a combattere anche
attraverso un mezzo di comunicazione libero come un newsgroup. Qualcuno
scriverà che questa è l'ennessima polemica per non dare credito
all'importanza del discorso perchè non rientra nella politica attuale
dell'Associazione CRI.....(fa nulla.)...,onestamente continuo a rimarcare
questa grande ingiustizia che si esplica nell'isolare in seno
all'Associazione le pecorelle smarrite.
Il mio discorso comincia da lontano e precisamente dal richiamo del Comitato
Internazionale alla Cri per la scorta armata e l'uso dell'emblema.Bene,i
Protocolli che fanno fede al D. I. prevedono tale possibilità, eppure siamo
stati richiamati......direi additati per vendetta perchè non abbiamo seguito
la loro politica riguardo l'uso dell'emblema.
Arrivando a noi, a proposito del passaggio  temporaneo da una Componente
all'altra,
stiamo assistendo alla stessa farsa che si è verificata per l'uso
dell'emblema. Statuti in mano delle varie Componenti, possiamo verificare
che non c'è scritto da nessuna parte che tale passaggio sia vietato, anzi ne
viene precisata la modalità. Vista la legge italiana sul volontariato.
(ognuno può svolgerlo dove gli pare e piace, salvo norme specifice che
regolano
agli eventuali Statuti delle Associazioni),allora perchè la cri si presta
alla
DISCRIMINAZIONE dei suoi stessi volontari? La cri agisce nel rispetto della
legge italiana o si pone fuorilegge? Sappiamo benissino, almeno legalmente
che certi richiami devono essere scritti e motivati, ma nessuno è tanto
fesso da farli su carta bianca,
altrimenti ne dovrà rispondere alla legge italiana...( ed anche qui le
chiacchiere sono a zero).
Mi domando, se la politica dell'immagine ( dicono sia questa la spiegazione)
risponda a verità, perchè personalmente per mia esperinza personale posso
affermare il contrario dato che quando si rivolgono a me, si rivolgono ad
una appartenente alla CRI e non ad una Componente....insomma sono
identificata con la mia croce rossa su campo bianco e non con le stellette o
ed i particolari della divisa.
Bisogna anche aggiungere che personalmente non miro a far carriera in seno
all'Associazione e soprattutto (parlo in faccia) non sono io che ho bisogno
di tale Croce, anzi più insistono più credo posso farne a meno e che forse
ho sbagliato a riporre tanta fiducia dato che si  allontana
irrimediabilmente dai Principi e dall'obiettivo di Henry Dunant.
Se vogliono cambiare le regole, prima devono cambiare gli Statuti,
altrimenti la loro è solo dittatura........e per questo motivo la CRI non
merita libere elezioni.....essa non può prestarsi alle mode, bensì alle
REGOLE ed allo suo SCOPO che è quello di alleviare e prevenire la sofferenza
dalla persona.
ciao

 Gruppo.
A questo proposito vorrei solo fare un piccolo appunto: la Componente
Donatori di Sangue della C.R.I., a differenza di altre Componenti, non
ha ai propri "vertici" un "Ispettorato" (Ispettore di Gruppo,
Provinciale, Regionale ecc), ma dei "Delegati" (Delegato di Gruppo,
Provinciale, Regionale ecc); questo voleva essere, almeno nelle
intenzioni di chi ha stillato il regolamento,
una interpretazione diversa di "vertici" ... mi spiego meglio: mentre
un Ispettorato e' (e corregetemi se sbaglio) un organo, se non di
controllo, comunque direttivo; il "Delegato" e' una persona delegata a
quel compito: ovvero, una persona preposta ad ascoltare, registrare,
riferire al proprio Delegato subito superiore; in una specie di
piramide, tutto quanto viene "liberamente espresso" dalla "base";
sostanzialmente diventa un vero e proprio "portavoce" ... ma niente di
piu'. Un Delegato (a qualsiasi livello esso sia) non e' altro che
l'epressione di chi lo hanno "delegato" ad esrimere le prorie
opinioni, necessita', dubbi, perplessita' e, perche' no, molte volte
anche "voglia di cambiare" !!
Pertanto, come vedi, niente di eclattante, niente di ambizioso: solo
uno che ha trovato un po' tempo in piu' per servire (meglio, si spera)
gli altri.
Spero tanto, comunque, che un giorno tutto questo possa essere
patrimonio solo dei "soci" ma di tutti quei "aderenti" che, molto
spesso e senza dubbio, lo meritano molto di piu'...
Ciao e grazie a tutti!
Red Coss


Io spero che con tutti i problemi che ha la CRI il nostro Scell...erato
(absit iniuria verbo) si occupi di qualcosa di più costruttivo e utile;
sennò non si capisce il codice deontologico che l'ha abrogato a fare.
-- 
Zibibbo

 nella sostanza â€¦
Ãˆ una tua opinione, e per questo la rispetto â€¦
Red Coss

 Non condivido questa interpretazione, che si chiami Delegato o > ispettore nella sostanza â€¦


 ispettore nella sostanza... 
E una tua opinione, e per questo la rispetto...
Red Coss

 rimedio).
Con tanti ringraziamenti da parte di infortunati, dializzati, ecc....

 ha scritto nel messaggio

Tutti sono necessari ma nessuno è indispensabile......

 ha scritto nel messaggio
news:2d59376f.03060...@posting.google.com...

Domanda:
Appartengo a due o più componenti (ad es. vds e pio, x citarne 2...); nella
prima sono ispettore e nella seconda rivesto cmq un ruolo di responsabilità
(tipo DTL o q.cosa del genere). Un giorno mi viene chiesto di prendere delle
decisioni che potrebbero trarre vantaggio sia ai vds che ai pio (es. una
donazione,...una nuova sede,..., un nuovo mezzo,...). Come mi devo
comportare? A vantaggio di chi sfrutto questa possibilità?
Oppure anche se non rivesto un ruolo di responsabilità per chi sarò più
contento, per i primi o gli altri? sto in mezzo?
Eticamente la cosa è abbastanza contrastante, non pensate?
Non pensate che questa ordinanza sia stata fatta per evitare anche eventuali
conflitti di interesse?
Ciao
Federico

 conflitti di interesse?
Penso di no, secondo me sono le solite beghe fra componenti...
d'altronde quando l'Ispettore Nazionale dei VdS scrive in una
comunicaizione ufficiale che i Militari CRI non sono Volontari di Croce
Rossa... bah!
Ciao
					max
volontariocrisandonatomilanese

> Tutti sono necessari ma nessuno è indispensabile......
Soprattutto per infortunati, dializzati, ecc...

 Soprattutto per infortunati, dializzati, ecc...
 La vita di queste persone, in uno Stato di Diritto, deve essere messa in
discussione dalla tua "volontarietà"?
...tra poco ti canto la canzoncina di francesco.
:-)

 A vantaggio di chi sfrutto questa possibilità?
A vantaggio della CROCE ROSSA ITALIANA!

 probabilmente le cose funzionerebbero molto, molto meglio...
 
  ... molto, molto, molto di più!
 
                         Red Coss

 molto, molto meglio...
Si, ma credo che seppur la base sia abbastanza elastica da poter amalgamare
le realtà delle diverse componenti, poi alla fine il conflitto di interessi
che si viene a creare è al vertice, che cmq lo trasmette anche alla
base...e, IMHO, la realtà è questa, x il momento...
ciao
Federico

 Cia-ciao, Red Coss
Non ho avuto ancora l'occasione di far leggere O.C. ad un docente
d'Italiano ma penso che nel Determinare:"a far data dalla presente i soci
della Croce Rossa Italiana possono appartenere ad una sola Componente" il
termine "possono" non esclude la possibilità d'appartenere ad altre, ma la
possibilità di appartenere (x libera scelta) in esclusiva ad una sola.
Gigi Cremona

 possibilità di appartenere (x libera scelta) in esclusiva ad una sola.
Uhm.... sono un po' appasionato di queste cose...... trovare nelle frasi i
cavilli......
Non credo che sia attaccabile questa O.C. per quel "possono".........
Ci devo studiare su qualcosa..........

 Non credo che sia attaccabile questa O.C. per quel "possono".........
  ^^^^^
  Della gente, non è il modo di scrivere
  che bisogna cambiare .................
  E' la testa, ovvero il modo di pensare
  che bisogna cambiare .................
  Credetemi! 
                                Red Coss