Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: cattolici, media e politica, due indizi?

il "Giornale" di Berlusconi di ieri (non c'è online), in Prima Pagina
pubblicava una stroncatura del film di Gibson, titolata polemicamente
"la Passione e le croci Ku klux klan", scritta dal senatore di Forza Italia
Paolo Guzzanti, che principalmente accusa il film di antisemitismo,
al pari di Furio Colombo sull'Unità.
ieri inaugurazione del nuovo quotidiano "Indipendente", alla festa
presenti Berlusconi e Fini.
il giornale, controllato da An al 50%, è diretto da Giordano Bruno
Guerri, già editorialista del "Giornale".
Guerri è noto in Italia e non solo, come l'anti-cattolico per definizione.
(unica nota controtendenza: i flop di Socci in tv non vengono
neanche più commentati. in effetti, leggendo l'auditel dell'ultima
puntata, si evince che non l'hanno vista neanche gli addetti ai lavori).
ag

 al pari di Furio Colombo sull'Unità.
Quando vedrai il film, ti renderai conto di quanto la polemica sia
pretestuosa.
Ovvio, il sinedrio era composto da Ebrei, esattamente come Ebrei erano
Maria, Gesu`, Giovanni e Kepha.
E non solo si fanno vedere dei sacerdoti ebrei scandalizzati da come Gesu`
viene giudicato iniquamente, ma a un certo punto un soldato romano insulta
Simone di Cirene (un personaggio chiaramente positivo e umanamente
commosso alla vista di Gesu` col legno sulle spalle) chiamandolo "Giudeo!".
Quindi siamo lontani anni luce dall'identificazione popolo ebreo=colpevole.
Fra l'altro la famosa frase "il suo sangue ricada su di noi e sui nostri
figli", nel film non e' sottotitolata! cioe, qualcuno la dice in aramaico,
ma non e' tradotta.
Ma immagino che Guzzanti capisca l'aramaico perfettamente...
Qui lo dico a costo di flame, per vedere dell'antisemitismo in The passion
bisogna essere davvero deviati.
fb
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 puntata, si evince che non l'hanno vista neanche gli addetti ai lavori).
alla fine siamo è rimasta solo Lisa :-)

 pretestuosa.
devi convincere il senatore Guzzanti, mica me!  :-))
poi quando lo vedrò, prima o poi, mi farò la mia idea.
non ho nulla contro il film, ma non mi entusiasma
il clima preventivo, specie dei fans.
riguardo alle proteste ebraiche, nulla di nuovo sotto il sole.
vedo che scrivono cose deliranti per partito preso, ancora
un certo Luzzatto sul Corriere di ieri.
e i cattolici che amano definirsi tradizionalisti, o di destra, non
è che stiano tanto meglio.
ag

 il nome "indipendente" è per prendere per il culo?
ma Guerri anche se fosse edito da sua sorella sarebbe
sempre lo stesso, anarchico, fanfarone e cannatissimo.
guarda caso era in tv prorio adesso: ha fatto,
nell'ordine, l'elogio di Berlusca, Bondi e Schifani
"sulle tasse Fini è più populista di Berlusconi".
un intellettuale, non c'è che dire.
ag

 sei tu che vedi i film pirata! Wergogna! Wergogna!
assolutamente no.
o pensi che anche il Papa e la CEI abbiano visto un film pirata? :-)
y.

 o pensi che anche il Papa e la CEI abbiano visto un film pirata? :-)
ah se l'hai visto con loro va tutto bene
baciamo l'anello
ag

 Discreto, non eccelso.
Caravaggio????!!!!!
E comunque: anche gli evangelisti sono in un certo senso soggettivi.
L'aggettivo non ha un senso in sè sminuente. Anzi: richiama il mistero della
preferenza, delle scelte di Dio stesso, del carisma. Se una immagine
entusiasma te, amico, vuol dire che è fatta per te, ora, e non deve essere
sminuita dal fatto che non entusiasma me. L'adesione alla Verità è anzitutto
estetica.
Ciao e buona Pasqua
Alberto

 estetica.
il problema è che anche le opere demoniache possono entusiasmare ed è
proprio l'andare aldilà dell'estetica che permette di fare discernimento.
ciao buona Pasqua.
y.