Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Lo scudo del Cavaliere

http://www.repubblica.it/2003/i/sezioni/politica/gasparri1/scudo/scudo.html
IL COMMENTO
Lo scudo del Cavaliere
di CURZIO MALTESE
ALL'UNA e mezzo, quando la maggioranza si è dissolta sull'emendamento che
proibisce l'uso dei bambini negli spot, il Parlamento è esploso in un boato
da stadio. Ma la festa è durata poco. A meno di improbabili rivoluzioni la
legge Gasparri-Mediaset, specie di monumento equestre al conflitto
d'interessi, è soltanto rinviata di uno o due mesi.
Sarà comunque approvata in tempo per scongiurare l'invio sul satellite di
Emilio Fede e Retequattro, previsto dalla Corte Costituzionale per il 31
dicembre. Poi, certo, è sempre possibile che il presidente Ciampi,
consultati i costituzionalisti e il proprio messaggio dell'anno scorso,
decida di non firmarla. Ed è probabile che presto o tardi l'antitrust
europeo, vista l'inutilità di quello italiano, intervenga per salvare uno
straccio di pluralismo in Italia, nel nome del mercato se non della
democrazia.
Al momento però i giochi sembrano fatti. A giudicare dalla giornata di ieri,
sbaglia chi si illude che il governo Berlusconi possa cadere per litigi o
nuovi ribaltoni. Bastava guardare il presunto frondista Fini fare il
capomanipolo in Transatlantico, chiamando all'adunata i berluscones allo
sbando. Oppure ammirare il ritrovato spirito di gruppo e un po' da caserma
fra onorevoli padani e i "vecchi democristiani", pur responsabili per Bossi
del fallimento del Paese.
Nel Parlamento del '94 una legge come questa, tagliata come un vestito sul
corpo del re, avrebbe aperto voragini nella maggioranza. Qui c'è stata
soltanto qualche piccola imboscata senza esito. L'unica riuscita, sui bimbi
da spot, è parsa alla fine un dispetto da maggiordomi.
      - Pubblicità -
Nel manuale per la servitù in vigore nella cosiddetta Casa delle Libertà, è
contemplata la facoltà minima di sputare ogni tanto nel piatto del padrone,
alzare la voce, simulare una fronda giornalistica o politica, minacciare
l'abbandono della poltrona e perfino avanzare qua e là un dubbio etico. Poi,
all'ora di pranzo, tutti tornano alla tavola del padrone, ciascuno al suo
posto.
Se il governo cadrà, non sarà per i contrasti interni ma per quelli con
l'esterno, che cominciano a essere un po' troppi, dai sindacati agli
industriali. La legge Gasparri è in tal senso un capolavoro alla rovescia.
E' riuscita a scontentare tutti gli editori (eccetto Mediaset), compresi
quelli di destra. Si aspettavano che Berlusconi, lungi dal fare gli
interessi del popolo, avrebbe almeno fatto quelli dei colleghi. "Invece
pensa soltanto a se stesso", commentava fuori Montecitorio un lobbista
deluso.
Dal punto di vista etico e giuridico, la Gasparri è un passo oltre il
condono. Qui l'abuso dell'etere compiuto da Mediaset (e già condannato dalla
Consulta) non soltanto viene perdonato gratis. Ma addirittura premiato e
incoraggiato, abolendo per il futuro ogni limite antitrust con il trucco di
moltiplicare i pani e i pesci delle risorse calcolate. Da un punto di vista
democratico, si tratta di una legge da regime, in un'epoca dove il
pluralismo dei media e in particolare delle televisioni vale almeno quanto
il pluralismo dei partiti.
Queste cose le sanno anche quelli che la legge Gasparri l'hanno votata. Non
ne trovi uno che la difenda davvero. In compenso non si contano i "vecchi
democristiani" che sputano veleno nel piatto del padrone e della
legalizzazione forzata del conflitto d'interessi, unica vera missione
dell'avventura politica di Berlusconi.
Leghisti che ricordano di quando Bossi voleva far incriminare Berlusconi per
"ricostituzione del partito fascista attraverso le televisioni": quattro
anni fa, non un secolo. Alleati nazionali che s'indignano per la performance
del camerata Gasparri in veste di avvocato degli interessi televisivi del
premier. In privato, naturalmente. Appena suona la tromba del messo reale,
tutti si mettono sull'attenti.
Il patto segreto della maggioranza è che si può discutere e magari litigare
sulle pensioni, la sanità, la scuola e la famiglia, l'Europa, la devolution
e l'energia per poi decidere di non far nulla e tirare a campare. Quando
però si tratta del corpo del re, di salvarlo dai processi e garantire le
aziende televisive, allora la maggioranza si fa scudo stellare.
Perché tutti capiscono che questo governo non cadrà mai su una grande scelta
strategica. Al massimo può andare in rovina il Paese. Mentre sui processi e
sulle televisioni basta un attimo di distrazione e si va tutti a casa, con i
loro portaborse, le auto blu, la pensione garantita, i valletti e le
vallette.
Se soltanto ieri fosse passato un emendamento dell'opposizione sul calcolo
dei tetti pubblicitari, invece di quello economicamente irrilevante sui
bambini, oggi saremmo a discutere del dopo Berlusconi. È una maggioranza
appesa al Sic, un modo bizzarro di passare alla storia. Il resto conta poco.
L'Europa è sempre più lontana e anche l'America. Il sindaco di New York,
Bloomberg, appena eletto si è sbarazzato della sua piccola televisione
economica. Il premier italiano, padrone di mezza editoria, si sta
sbarazzando dell'altra metà.
(2 ottobre 2003)

 europeo, vista l'inutilità di quello italiano, intervenga 
La probabilità è all'incirca quella che un asino compia una trasvolata
atlantica senza rifornimento
-- 
Kaì egápesan oi ánthropoi mâllon tò skótos è tò fôs (Gv III,19)
02/10/2003 11.46.58