Newsgroup: it.hobby.acquari
Titolo: [OT - cannabis - ] Qualcuno ne sa di più?

Dalla NEWSLETTER DI GEVAM 
ne...@gevam.it
 
www.gevam.it
Il proibizionismo e la canapa: quali sono i motivi della  sua esclusione
dalla nostra vita quotidiana, della quale aveva fatto parte integrante
per
secoli? Una storia di ordinaria mistificazione socioculturale per scopi
economici
Come tutte le cose buone, il proibizionismo viene dall'America. Ben
conosciamo quello sull'alcool, ormai superato dopo aver riempito le
casse
della malavita americana per parecchi anni.
E' ancora in pieno (o quasi) vigore il proibizionismo contro "la canna",
imposto sempre negli anni 30, ma solo apparentemente per il suo potere
narcotico. Più importanti erano, così ci sembra capire, considerazioni
industriali per determinare la sua esclusione dalla nostra vita
quotidiana,
della quale aveva fatto parte integrante per secoli, senza peraltro dar
luogo ad effetti particolarmente nocivi. Il vero effetto "nocivo" era la
capacità della cannabis coltivata su scala estesa, di far concorrenza ad
altre materie prime usate da alcune industrie che si sono "difese"
fabbricando un nuovo mito da "nemico pubblico".
Il tutto cominciò con il magnate della stampa HEARST, che vedeva in
pericolo
i suoi investimenti forestali ed industriali per la produzione di carta
(la
canapa è un ottima materia prima per questo uso), con la potente
famiglia di
industriali DU PONT, i quali temevano la concorrenza dei tessuti da
cannabis
ai loro prodotti tipo Nylon da poco brevettati ed infine la STANDARD
OIL,
insieme alla GENERAL MOTORS, stufi di vedere un concorrente scomodo, il
carburante biologico a base di olio di cannabis che in quei tempi aveva
fornito già la forza propulsore ai motori inventati da Ferdinand Diesel.
Come si fa solitamente con i concorrenti scomodi, HEARST cominciò la
campagna di stampa con una storia inventata di sana pianta su una
malattia
mentale che, a dir suo, colpiva chi fumava quell'erba dannata. Poi
presto le
lobby potenti degli industriali facevano passare leggi in alcuni stati
per
eliminare la canapa dalla circolazione, tassandola a morte.
Pressioni internazionali in seguito obbligarono altri paesi a seguire
l'esempio ed eliminare "la droga", sradicare cioè la canapa da un
tessuto
agro-industriale centenario.
Oggi si riscoprono i benefici nutritivi dei semi della pianta che
contengono
acidi grassi omega 3 ed omega 6 in modo ottimamente bilanciato (1:3),
oltre
a delle proteine complete, vitamine (B1, B2, B3) e minerali (ferro e
calcio). Nella storia, l'impiego della canapa era prevalente fino agli
inizi
del ventesimo secolo. Si usò per fabbricare la carta, fin dai tempi di
Gutenberg. Le vele di Cristoforo Colombo e di tutte le imbarcazioni per
secoli non conoscevano alternativa a questa fibra resistente, perfino i
primi jeans della Levis erano fatti con la stoffa di canapa. Corde e
funi di
canapa, stoffa per confezionare sacchi, carburante, alimento, medicina,
gli
usi erano innumerevoli ma tutto si fermò appunto dopo la decisione di
"dare
una mano" all'industria petrolchimica emergente, e di eliminare questa
scomoda concorrenza. Niente a che fare perciò con la tanto cantata
"guerra
alla droga", una immensa farsa visto che eroina e cocaina vengono da
anni
prodotte e introdotte sul mercato con la complicità dei servizi segreti,
Cia
in capo.
Ciao!!
Valerio

non ti sembra di essere un po fuori argomento?

 non ti sembra di essere un po fuori argomento?
OT significa proprio questo: fuori tema.
Visto che qui girano chimici, ingegneri, benpensanti e gente con idee
valide (qualcuno...) volevo sapere se ne sapevano di più. Tutto qui.
Semplice non ti pare? :-)
Ciao!!
Valerio
p.s.: ricorda: quando leggi "OT" allora è "fuori tema": se vuoi non ti
scarichi il post. E' facile configurare i diversi programmi per farlo.

fornito già la forza propulsore ai
motori inventati da Ferdinand Diesel.
[CUT]
... pensate come sarebbero
tutti più allegri se le macchine andassero
a Cannabis !
:-DDDDDDDDDDDD
Bike ;-)
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

Voglio solo aggiungere a quanto riportato da valerio che riesumare
l'utilizzo della canapa comporterebbe una perdita inestimabile per tutti i
trafficanti di droga a livello mondiale, taglierebbe le gambe a tutta una
filiera di delinquenti che parte dal piccolo trafficante ed arriva ai
banchieri dei paradisi fiscali.
Questo motivo credo che sia la causa principale oggi del bando sulla canapa,
pensa a quanti politici si danno da fare per permettere che il
proibizionismo espanda i margini di profitto dalla vendita della cannabis,
che è il bene primario dello spaccio di droga, alcuni lo fanno per ignoranza
della materia, altri lo fanno perchè direttamente o indirettamente legati ai
cartelli della droga.
CIAO
PS
Recentemente, giusto per capire l'impegno politico europeo contro la droga,
si è creata una legge che permette di utilizzare nella cioccolata dei
surrogati del cacao, escudendo questa materia prima dal commercio
internazionale, il problema è che il cacao è la principale forma di
coltivazione alternativa alla cocaina !!!!
ALdo

Ciao Valerio,
tutto vero !
...Bisogna aggiungere anche gli interessi delle potenti case farmaceutiche
U.S.A. che negli anni 30-60 hanno veramente spopolato rimpinzando la
popolazione di ansiolitici,barbiturici etc. e che avevano nella canapa un
forte concorrente Naturale.La canapa,inoltre, era diffusissima tra le
comunità rurali di colore del sud,che la  usavano tradizionalmente anche per
scopi curativi,e tra le popolazioni indiane delle riserve....una "medicina"
che non costa nulla(basta seminarla e farla crescere!),che ti fà stare
rilassato,che non dà dipendenza e che magari ti  fà venire voglia di fare
l'amore è qualcosa di veramente DELETERIO! per una società moderna.Molto
meglio una massa di nevrotici che vanno sempre di corsa,che magari fumano 40
sigarette al giorno(tra l'altro fino agli anni cinquanta negli states la
pubblicità delle sigarette la facevano i medici e guarda caso la diffusione
del tabacco in tutto il mondo è proprio opera degli USA!),che ingurgitano le
loro quotidiane belle dosi di alcool e magari picchiano la moglie e
investono qualcuno!
C'è anche un aspetto economico : la canapa non ha un mercato stabile come
l'alcool o l'eroina perchè non dà dipendenza e perchè teoricamente è
gratuita, per cui è  un genere poco sicuro per chi traffica,l'eroina è
meglio perchè una volta che si è diffusa si è sicuri che una buona fetta di
consumatori ci sono sempre e la domanda è sempre presente sul mercato.
Meditate gente.....
Ciao Alessandro
-- 
Posted from sirmdpsin16.csi [212.141.53.74] (may be forged) 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Sto fatto mi fa pensare....un bel pņ.
ing. Saverio De Vito

 U.S.A. che negli anni 30-60 hanno veramente spopolato rimpinzando la
Ma cosa mi tocca leggere.....
:-((((((((((((((((((((((((((((
Walter

 investono qualcuno!
Molto meglio una massa di persone rilassate che quando tornano a casa fanno
un complimento alla moglie, e la Domenica vanno a farsi una bella camminata
in montagna guardando stambecchi, che non si fanno i cannoni e non fumano 40
sigarette e non si tazzzano 1 litro di superalcolici al giorno!!!!
No?????
E meditiamo veramente!!!!
Ascolta, girati 100 compagnie dove si fuma quotidianamente...... poi dimmi a
che % risale l'attività (celebrale e fisica) di questi personaggi!!!
Oppure passano tutte le sere di tutti i giorni a farsi dei gran CANNONI!!!!
Certo ....... tanto non crea dipendenza, e intanto passano la loro vita a
fumare, e il giorno che il "puscer" ha finito la "materia" non sanno più che
cazzo fare !!!!!
Ma fatemi il piacere!!!!
--
Ciao da  Alessio
      |  /
*<:^)-+-<
      |  \
______________________________________________________________________

Se è per questo possiamo aggiungere che la cannabis è provato porti alla
sterilità nel maschio, in quanto un uso prolungato blocca il movimento degli
spermatozooi, inoltre è noto che un utilizzo prolungato di canapa influisce
(come l'acool ed altre sostanze psicotrope) a turbe della memoria e del
comportamento.
Ma parlare dell'ostracismo alla canapa e del proibizionismo che ingrassa i
trafficanti non è automaticamente una promozione al consumo "ludico" della
cannabis.
CIAO
PS
E veramente OT

comportamento.
Anche il lavoro in ufficio.....

 comportamento.
Ah, beh.... questo si..... questo si.... confermo.... Hic!  :-DDDDDDD
Ciao da MioMao

Non volevo demonizzare la cannabis,
ho riportato alcuni dati epidemiologici recenti, giusto per far capire che non
esistono dogmi tipo fa male o fa bene in assoluto, è una sostanza come tante
altre, con pro e contro.
So anche che è più devastante scolarsi una bottiglia di martini che fumarsi un
paio di spinelli, anche se il martini viene venduto nei supermercati a
chiunque.
Quello che è assurdo e che per alimentare il proibizionismo hanno eliminato
dal ciclo produttivo una materia prima che per secoli è stata fondamentale, e
che ha caratteristiche molto interessanti per l'impatto ambientale.
PS
Mio Mao supercomplimenti per la famigliola, speriamo anche noi di sfornare un
marmocchietto al più presto, è un po che ci proviamo.
CIAO

sei libero di farti tutte le canne e non solo, ma magari, fuori di qui,
che ne dici?

 E veramente OT
Si...è moltissimissimo OT. Assolutamente si! Però è interessante, no?
Guarda come certi benpensanti hanno affrontato l'argomento. Da qui
capisci quanto in realtà si sia chiusi mentalmente verso il cambiamento;
hai notato? Dire di incentivarne l'uso fa subito pensare al fumo.
Ignoranza, dici? Può essere...
Ciao!!
Valerio

 Anche il lavoro in ufficio.....
No...ma che dici! Hai presente un giorno di ordinaria follia? Lui era un
Giamaicano vero?
Ciao!!!!
Valerio
p.s: alle volte non rimani sorpreso da certi luoghi comuni? Io si... ;-)

 che ha caratteristiche molto interessanti per l'impatto ambientale.
Ecco il succo del discorso. Meditiamo su questo.
Grazie
Valerio

Walter Peris ha scritto:

Guarda che mica sei obbligato.... 
Valerio

no comment  :-)
ciao
-- 
Posted from sirmdpsin10.csi [212.141.53.73] (may be forged) 


 no comment  :-)
E ci credo....
--
Ciao Alessio
      |  /
*<:^)-+-<
      |  \
______________________________________________________________________

 che ne dici?
Dico che non hai capito un c...avolo! LEGGI, RIFLETTI E POI, MA SOLO POI
E PROPRIO SE NON NE PUOI FARE A MENO, parla.
Che ne dici?
Valerio

 scarichi il post. E' facile configurare i diversi programmi per farlo.
Ricorda che quello che hai scritto non e' corretto :-) Questo NG ha un
argomento ben preciso e il fatto che tu scriva OT davanti al messaggio non
ti autorizza a postare quello che ti pare :-)
--
Iscrivetevi numerosi alle associazioni acquariofile
Indirizzi a:
http://www.freeweb.org/associazioni/gaf/associazioni.htm
Ciao
          _________________________________________
         |                                         |
         |             Maurizio Ghelli             |
         |                 Firenze                 |
        _|          
http://www.maughe.it
           |_
       / )                                         ( \
   ___/ /|  _  Ci sono anche le FAQ del gruppo  _  |\ \___
  (((( ( |_/ )_________________________________( \_| ) ))))
   \\\\ \_/ /                                   \ \_/ ////
    \      /                                     \      /
     )   _/                                       \_   (
    /   /                                           \   \
   / __/                                             \__ \
Per rispondermi privatamente togliere xy dal mio indirizzo

 Dico che non hai capito un c...avolo
Diciamo che il 3D è vagamente OT....


 Che ne dici?
Valerio, io non so' se tutto quello che hai scritto nel messaggio iniziale
sia vero o no, probabilmente lo e'. Qualcuno ha associato la parola "canapa"
subito alle canne, era scontato. Io sono anche per la liberalizzazione delle
droghe leggere anche se non ne ho mai fatto uso. Nonostente questo mi sembra
decisamente fuori luogo che ti incazzi, su questo NG si parla di pesci. C'e'
un uso della canapa che si puo' fare in acquario? Bene, se c'e' allora
continuiamo la discussione altrimenti e' meglio finirla :-)


p.s: alle volte non rimani sorpreso da certi luoghi comuni? Io si... ;-)
Io non più.
'nnacchia

Ignoranza, dici? Può essere...
Ci mancava proprio, una sana ventata di superba maleducazione.
Ora i nosti acquari girano che è una favola...
Grazie.

Che ne dici?
Un duce che voleva imporci cosa e come pensare, lo abbiamo gią avuto,
e non ha lasciato gran bei ricordi.
Della  postuma e tardiva riedizione nessuno sentiva la mancanza.
Prova con la Camomilla, č un rimedio tradizionale che fa parte della
nostra quotidianitą da millenni.
Auguri.
'nnacchia

 Guarda che mica sei obbligato....
Nel senso che in questo modo siete liberi di scrivere tutte le cazzate che
piů vi fanno comodo?
QUI???????
Ciao
Walter
_______________________________________________________________
GAEM Home Page: 
http://www.gaem.it
Personal Home Page: 
http://digilander.iol.it/WalterP/hp/
FAQ di it.hobby.acquari: 
http://www.maughe.it/faq/FAQ.htm
HP di NG it.hobby.acquari: 
http://iha2000.tripod.com
_______________________________________________________________
L'unica maniera di scoprire i limiti del possibile č di
oltrepassarli e finire nell'impossibile.
_______________________________________________________________

 Auguri.
a te, che ne hai bisogno, tanto.
Valerio
p.s: filtrami se vuoi, grazie.
p.s2: normalmente non me ne frega niente ne degli errori di battitura,
ne di quelli dettati dall'ignoranza. Qui ho precisato solo perché il
tipo lo meritava, visto il tono del suo intervento.

 Io non più.
Effettivamente...ci sto per fare il callo pure io. Però...ci spero
sempre.
Valerio

 Ci mancava proprio, una sana ventata di superba maleducazione.
Ma tu sei straniero?Mi spiego: non mi pare che tu conosca il significato
di "ignoranza". Aspetta che te o scrivo:
Ignoranza: Inconsapevolezza o incompetenza. Dal lat. ignorantia.
Visto? Nulla di offensivo. Sai su quante cose sono ignorante io? Tante.
E pensa che c'è stato uno che ha fatto del suo "non sapere", una
bandiera. Però era uno che si informava tanto e non sparava a zero.
Ti faccio un altro esempio: tu sei ignorante sul significato di certi
termici della  lingua italiana. Nulla di grave, se non facessi di tutto
per farcelo ricordare...
Quindi, per cominciare, vai a cercarti il significato di quello che hai
scritto e poi...ne riparliamo,ok?
Valerio

 E ci credo....
:-?
Davvero?
Valerio

 Diciamo che il 3D è vagamente OT....
L'ho scritto. Ma se la curiosità umana non vi fa resistere...io che ci
posso fare?
Valerio

 continuiamo la discussione altrimenti e' meglio finirla :-)
Per finirla è semplice: basta che chi non è interessato si tiri fuori
dalla discussione. 
Se invece continuano ad intervenire sparando a zero...beh, come pensi
che io potrei tacere?
Tra l'altro mi pare che proprio chi mi accusa di essere un duce, lo è
per primo.
Ciao!!!
Valerio :-)

 QUI???????
SIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Si si, proprio qui. Quanto mi piace scrivere qui...perchè si incontra
tanta gente simpatica.
Per quel che riguarda le cazzate che ci fanno più comodo...è noto che
qui ci sono vari spacciatori così come vedo che ci sono tanti
consumatori....
Filtrami, ti prego... così potrò mostrare due medaglie sul petto.
Valerio
p.s: ricordati di filtrarmi!!!!!!!! Non ti dimenticare, mi raccomando.

...Questo è veramente l'ultimo...
Il no comment era per l'esibizione di luoghi comuni.....
Ce ne sono moltissime di compagnie  senza attività cerebrale,spesso senza
l'aiuto delle canne,come ce ne sono moltissime che di attività cerebrale ne
hanno da vendere....c'è chi va al pub e si beve una birra e chi si sveglia
la mattina e fà colazione con il whiskey e all'ora di pranzo è cotto,c'è chi
va alllo stadio per vedere una partita e chi per fare casino....
C'è chi studia,lavora,coltiva il suo hobby,la domenica si fà una passegiata
e la sera si fuma una canna magari davanti al suo acquario.....
Per fortuna non siamo tutti uguali e non la pensiamo allo stesso modo .
Non c'è nulla di assoluto !
Ciao
Alessandro  :-)
-- 
Posted from sirmdpsin16.csi [212.141.53.74] (may be forged) 


Dico che sei tu che non hai letto bene: guarda la freccina e leggi
attentamente ---------->IT.HOBBY.ACQUARI <-------------------
Acquari, capisci? O forse nei tuoi acquari ci mandi il fumo invece della
CO2??
Ti ripeto qui quello che ti ho scritto rispondendoti in privato e
cerchero' di essere piu' chiaro. L'argomento e' un tantinello O.T. Forse
troppo per chi come me - e molti altri vedo - e' qui solo perche'
interessato all'argomento acquari.
1) Tu te la prendi se ti dico che sei O.T.
2) Ti incazzi se uno non condivide le tue idee
3) Dici che sono un tipo strano se rispondo in privato ad un tuo
messaggio privato.
Bah? Lo strano sei tu che cerchi di imporre un argomento O.T.  Ma se ti
basta cosi' poco per discutere...
Valerio, sei troppo incazzoso. Sara' il fumo che ti rende cosi'?  ;o)
Basta. Non continuero' a scrivere ancora su questo argomento. Fine della
discussione. Diciamo semplicemente che non ci siamo capiti.
Naturalmente sarai sempre il benvenuto se e quando vorrai parlare di A C
Q U A R I e argomenti correlati. Ti aspetto
Ciao
Roberto

 Non c'č nulla di assoluto !
Qualcuno evidentemente pensa di sě! :-(((((((((((((((((((((((((((((
Molla bbello! ;-)))))))))
--
Costantino Orlandi
BLU & VERDE srl
Cerenova (RM)
http://www.blueverde.it
socio A.C.L. - A.F.A.E. - D.C.I. - G.A.F. - I.G.C.
http://www.afae.it
http://www.aclgenova.it
http://www.discusclub.it
http://igc.pesaroservice.it
http://www.freeweb.org/associazioni/GAF

 Non c'è nulla di assoluto !
Tutto è relativo???
L'ho già sentita!!
--
Ciao da  Alessio
      |  /
*<:^)-+-<
      |  \
______________________________________________________________________

 Qualcuno evidentemente pensa di sě! :-(((((((((((((((((((((((((((((
Hai iniziato a guardarti dentro???
Bene, ottima idea.....
:-DDD
--
Ciao da  Alessio
      |  /
*<:^)-+-<
      |  \
______________________________________________________________________

 Ma perché gli altri lo possono fare ed io no? :-(
Si, povera vittima, ho scritto questo perche' ce l'abbiamo tutti con te.
Ma fammi il piacere....


 Si, non lo metto in dubbio. Ma la dicitura OT parlava chiaro.
Domani mattina voglio entrare in una banca e avvertire che voglio fare una
rapina, se qualcuno mi denuncia mi arrabbio, io ho avvertito prima :-)))


Tra l'altro mi pare che proprio chi mi accusa
di essere un duce
Duca, voleva dire duca non duce :-DDDDDDDDDDDDDD
Invece di stare a mettere zizzania sul NG
perchè non leggi la email
privata ? :-))
Giuro che sennò ti telefono e ti tengo un'ora ! 
E' una
minaccia ! :-))
Marco
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 Roberto
Ciao
PS: mi raccomando senza rancore

Uauauauauauaua.....
:-((( Sigh !
P.s. Neanche io parlo di chimica,perchè ho poche conoscenze in materia....
Parlo di cose di cui ho conoscenza perchè mi sono informato,senza fermarmi
all'opinione più diffusa che,come ti ripeto,fà comodo a molti...
Ciao :-)


 > Perche' OT che non parlano di argomenti scomodi vengono spesso tollerati?
Perche' quegli OT non continuano per 58 messaggi come questo :-)


 wrote in 
  message 
3ABB4CFA...@mediaset.it
...
Qui non e' questione di idee ma di dati di fatto. Basta 
  informarsi e non
 
parlare per sentito dire!
 
Appunto. O hai 
  letto i  messaggi privati tra me e Valerio?? Questo dimostra che parlia 
  (a vanvera) senza sapere, appunto, per sentito dire... 


PS: mi raccomando senza rancore
 


Claro, ciao!


 


Scusa, credevo che il "ti incazzi se" fosse 
riferito al comportamento di Valerio sul NG.


Scusa veramente. Si, ma non ti incazzare pero'!! 
;-)


 


Ciao.


 


Ps. a me non me ne frega niente (ho outlook) ma 
ricordati di non postare in HTML!



 Hai iniziato a guardarti dentro???
E' un pezzo che si guarda dentro. Ecco perché coglie certe diversità...

 Ma fammi il piacere....
No, non credevo che anche tu  fossi a corto di argomenti e ti rifugiassi
dietro un "ma fammi il piacere...". Se hai qualcosa da dire, dilla, ma
cerca di rimanere "corretto" nei modi. Altrimenti...il piacere fammelo
te, ok? 
Valerio
p.s: e poi non venite a dirmi che sono scontroso; ditemi voi se non
c'era un altro modo per tirarsi fuori dalla discussione. Tra l'altro
nulla Maurizio ha detto sul resto del mio post. Che avesse veramente
poco o niente da dire? Chissà...


 L'ho già sentita!!
Ma l'hai capita? Perché se l'hai capita, allora perché ti "scandalizzi"?
A parte che il post di partenza era di tutt'altro contenuto, ma il fatto
che qualcuno dica che fa rilassare non ti dovrebbe far scandalizzare. Se
tu avessi avuto veramente qualcosa da dire, avresti potuto contribuire
con le tue conoscenze e non con le tue mistificazioni ("la cannabis ti
cuoce il cervello").
Valerio
p.s: non so se e quanto faccio bene/male ma credo che tutto dipenda
dalle dosi. Persone tetraplegiche evitano spasmi muscolari fumando della
cannabis. Ma non un tappeto....
Cmq, ripeto, il mio post era partito da tutt'altro utilizzo; inoltre,
visto che vedo una certa confusione in merito, se volete potrei postarvi
qualcosa sulla cannabis...

 Domani mattina voglio entrare in una banca
ma č illegale e punito dalla legge!!!!! Sei pazzo? Non farlo!!!!!!
 e avvertire che voglio fare una rapina, se qualcuno mi denuncia mi
arrabbio, io ho avvertito prima :-)))
Si...ma si chiama "procurato allarme" ed č punito dal codice penale. 
Valerio
p.s: non farlo, dammi retta...

 minaccia ! :-))
...STO COrrendoooooooo....
Valerio
p.s: peggio sarebbe stato se fosse stata una promessa...

 PS Io non ti filtro :-)
Non vuoi perderti certe "chicche", eh? Ti capisco...
:-)
Valerio

 discussione. Diciamo semplicemente che non ci siamo capiti.
Ok...anche se ti invito ed invito TUTTI ad indicarmi UN post dove io
sono stato aggressivo per primo. Vediamo un pò quante segnalazioni
arrivano...
Ciao!!!
Valerio

 poco o niente da dire? Chissà...
Quello che aveo da dire l'ho detto e lo ripeto. IN QUESTO NG SI PARLA DI
PESCI!!!!


 qualcosa sulla cannabis...
Ascolta, a me, nella mia posta, puoi postare tutto ciò che vuoi, ma sul NG
no!!!
Questo è it.hobby.acquari !!!
Qui si parla di acquariofilia
Puoi postare anche OT, a patto che non prenda dimensioni assurde!!
E non parlarmi ella democrazia su internet, plz!!
--
Ciao Alessio
      |  /
*<:^)-+-<
      |  \
______________________________________________________________________

"Valerio" ha scritto nel messaggio

Ecco!!
Vedi??
Tu sotto chiedi quando sei stato incazzoso!
Incazzoso forse no, ma provocatore forse un tantino si!!
O no??
Tu parli di certe diversità...
Avanti, tu e altri tirate fuori le palline, e scrivile ste diversità!!
Ti ritieni diverso ... benissimo!!
Ma fammi capire perchè,..... perchè io sottointendo un po' di arroganza!!
E forse in certe cose è MOLTO meglio se non ti intrometti!!
Grazie 1000!!!
:)
--
Ciao Alessio
      |  /
*<:^)-+-<
      |  \
______________________________________________________________________

it.discussioni.droghe
credo che li sia moooolto IT
;)
Akira-------------------------Use-Not-Abuse
No everyone understand House music
Use-Not-Abuse-------------------------Akira

 Grazie 1000!!!
Di nulla...ma veramente.
Valerio

 No everyone understand House music
???? Casomai:
"Not everyone UnderstandS"... ???
E poi, che ci sarebbe da capire?
MK!

 E non parlarmi ella democrazia su internet, plz!!
Ok, non te ne parlo.
Ciao!!!
Valerio

 ;)
;-)
Valerio

 Ma di cosa stai parlando? :-?
Parlo di cose che non puoi capire!!
:DDDD
Dico solo che il Sig. Orlandi non ha bisogno di avvocati!!
E visto che ho risposto a lui...... mi chiedevo cosa centravi!!


 Non l'ho fatto crescere io, questo OT.
E' vero....
L'abbiam fatto insieme!!
:-)))))


Caru, ma perche' mi dici di non postare in html? Azz, io non posto in
html....che succede?
Ma sopratutto, non mi incazzo. Mai.  HAI   CAPITOO???       ;-))))))))
Ciao!!!

 Ciao Alessio
Ciao Alessio.
Se le tue domande non sono retoriche, allora io posso risponderti con dati
di fatto.
Sono stati fatti degli studi scientifici, in cui si somministrava a dei
volontari il THC (se 'o fumaaavano :-)), e ognuno esprimeva gli effetti
*soggettivi* che provava. Molte persone, provavano sia rilassamento che
voglia di fare l'amore (aumentavano in qualita' le loro prestazioni
sessuali, per la precisione)
Su richiesta ti do anche le fonti ufficiali.
Io sono molto aperto anche ad altre vedute, quindi discutiamo, sempre che tu
voglia continuare, pacificamente :-))
Ciao
Caru

 E visto che ho risposto a lui...... mi chiedevo cosa centravi!!
Questa č una rissa... >-)
Inoltre Costantino č mio amico, quindi...
Valerio

 Non conosco..
pareto= postato. 

OK...

 della canapa in medicina.
Come antiemetico ci sono sostanze meno rognose di questa.
Ciao
Walter
_______________________________________________________________
Walter Peris
Home Page: 
http://digilander.iol.it/WalterP/hp/
_______________________________________________________________
Ci sono due tipi di persone: quelli che dividono le
persone in due tipi e quelli che non lo fanno.
_______________________________________________________________

 fare massacri è tutta un bufala?


 wrote in message
3ABF39E5...@mediaset.it...

Boh, io quando rispondo a messaggi scritti in HTML lo capisco perche' al
posto del quote ">" viene una riga verticale continua.
Per esempio, adesso non hai postato in HTM.
Ciao :-)
Caru

      |  \
Ciao.
Sonnacchia

 visto il tono del suo intervento.
Bene, veniamo al tuo di intervento.
I VS lo avevano previsto.
A
D
D
I
O

 hashashin...) ....
??? Hashashin verrebbe da hashish ??? A parte il comico della
pronuncia, (che sembra uno senza denti) Non credo proprio.
Credo invece di poter dire che l'hashish si ricavi dalla stessa pianta,
sottoponendo pollini (mi pare) e fiori in genere a qualche
procedimento che non ricordo... essendo il principio attivo thc
(Tetra idro cannabinolo) lo stesso, stiamo parlando di ....
niente!
MK!
P.s. che poi il thc abbia degli effetti disinibitori, è altra cosa nota.

 hashashin...) e non la canapa,
:-)))))))
Il primo č la lavorazione della seconda.
:-))))))))))
Sono la stessa cosa.
Ciao
Walter
_______________________________________________________________
GAEM Home Page: 
http://www.gaem.it
Personal Home Page: 
http://digilander.iol.it/WalterP/hp/
FAQ di it.hobby.acquari: 
http://www.maughe.it/faq/FAQ.htm
HP di NG it.hobby.acquari: 
http://iha2000.tripod.com
_______________________________________________________________
L'unica maniera di scoprire i limiti del possibile č di
oltrepassarli e finire nell'impossibile.
_______________________________________________________________

 ??? Hashashin verrebbe da hashish ???
O il contrario.
Non so....
:-)))


 Il primo č la lavorazione della seconda.
Anche l'eroina č la lavorazione dell'oppio...
Che č un fiore, all'origine :-))
MK!

 coltivazione alternativa alla cocaina !!!!
Parzialmente produce gli stessi effetti.. almeno in origine.
La foglia di coca, masticata, produce "Illusione" di sazietà
un po' come gli ormoni di origine vegetale contenuti nel
seme di cacao (Amarissimo, sconsiglio Vivamente)
"Raccontano" al cervello una sensazione di soddisfazione
alimentare... Da cui, chi è a dieta ipocalorica, farebbe BENE
a conservare a temperatura adeguata, una piccola dose
di cioccolata al 70-75% di cacao (Extra fondente nero Novi,
ad esempio) ed assumerla lontano dalla cena, a metà
pomeriggio... Provare per credere... :-))))
MK!
P.s. Peccato che nei posti di origine, SIA la coca CHE
il cacao siano adottati come SCUSA per abbattere la
foresta amazonica.... ;-((((
www.therainforest.com

 Che è un fiore, all'origine :-))
Papavero?
:-)))))
In realtà, l'eroina si ottiene per doppia acetilazione, con anidride
acetica, della morfina che, a sua volta, si ricava dall'oppio, essendone il
principio attivo principale.
Ma qui, siamo fuori dal seminato.
:-)))))))
Ciao
Walter
_______________________________________________________________
GAEM Home Page: 
http://www.gaem.it
Personal Home Page: 
http://digilander.iol.it/WalterP/hp/
FAQ di it.hobby.acquari: 
http://www.maughe.it/faq/FAQ.htm
HP di NG it.hobby.acquari: 
http://iha2000.tripod.com
_______________________________________________________________
L'unica maniera di scoprire i limiti del possibile è di


Mi ero ripromesso di stare lontano da questo post, che come era
facilmente prevedibile, si è completamente allontanato dalla discussione
originaria, voglio solo precisare sul cacao
Michele Ralli ha citato un pezzo del post, apportando  alcune
interessantissime, e per quanto ne so corrette,  considerazioni
sull'impatto fisiologico dell'assunzione del cacao, per'altro
empiricamente verificato personalmente :-),
nel mio post la considerazione era legata al fatto che molti programmi
ONU contro la droga hanno avviato la coltivazione di piante alternative
alla coca, tra cui il cacao, ma gli stessi paesi che finanziano queste
iniziative "umanitarie" hanno deprezzato il cacao a materia accessoria
nella produzione di cioccolato.
Voleva essere un esempio di quante contraddizioni sono insite
nell'approccio al problema delle sostanze psicotrope, come quella,
veramente  macroscopica, dell'abbandono della canapa come materia prima.
Che entrambe le colture, come ogni attività antropica dal neolitico in
poi, siano realizzate a spese della foresta è senz'altro vero.
Su questo punto penso è meglio sospendere la discussione ed avviarla in
occasione di un post più inerente.
Volevo solo aggiungere che si sta lavorando, sembra, ad una varieta di
cannabis sativa alterata geneticamente per eliminare il principio attivo
alla base dell'effetto sballo, in modo da recuperare la pianta agli usi
industriali, vedremo.
CIAO a tutti
ALdo
PS
Considerazione mistica
Questa serie di post, come altre discussioni che includono questo
argomento, dimostra che le sostanze psicoattive alterano i ragionamenti
sia di chi le assume sia di chi se ne astiene.

 MK!
Ma quante ne sapete.
DROGATI!!!!!!!!!!!!!!!!!!
:-DDDDDDDDDDDDDDDDD
Capro
--
Stefano Caproni - Ferrara - Socio AFAE
Associazione Ferrarese Acquariofilia ed Erpetologia
www.afae.it
Home page: 
http://www.4net.it/homepages/capro/acquario/homacqua.htm
e-mail: 
cXaX...@4net.it
Antispam attivato: togli le X

 nella produzione di cioccolato.
(Per di +, essendo le materie grasse "Sostitutive" oltre che
indegne dal punto di vista gustativo-organolettico, anche,
al contrario del burro di cacao, Dannose per la salute)
Il che dimostra, qualora ce ne fosse stato bisogno, che i soldi fanno
la politica, e non viceversa, come qualche mentecatto italiano si
ostina a voler far credere ai propri elettori... ;-))))
Spiego:
l'ONU è emanazione delle nazioni che la compongono, ma al suo
interno ci sono stati di serie "Aa+" (moody's) e ... gli altri (Serie "z-").
Ora: gli uni prendono le decisioni, gli altri le Subiscono.
Fatti.
Conseguenze:
Nei paesi (Guarda caso) poveri, si introducono le coltivazioni e le
metodiche che fanno comodo alle varie lobbies (Cartelli) degli
stessi potenti che mandano al governo dei paesi di serie "Aa+"
i quali poi "magnanimamente" aiutano (Foraggiano) quei paesi
che poi eleggono gli "amici" come propri rappresentanti
(Si fa per dire) all'ONU.
(Parentesi..
in India, dove la sovrappopolazione sta diventando
un problema [da sola, l'India rappresenta quasi un quinto della
popolazione Mondiale] si sta provvedendo a introdurre soja geneticamemente
modificata per aumentare la produzione e
sfamare "I poveri", con il risultato che l'aumentata quantità di
bioestrogeni contenuti nella soja, finirà per rendere STERILE
la popolazione... meditiamo)
Conseguenze segue:
Nei paesi (guarda caso) Poveri, si introducono quelle coltivazioni
le quali per essere portate avanti comportano l'abbandono di
tecniche a impatto sostenibile per favorire quelle a sviluppo
industriale o semi industriale, con conseguente abbattimento
dei prezzi di mercato per le materie prime e aumento del
debito pubblico estero dei paesi suddetti.
(Sempre + poveri, dunque sempre + schiavi)
Parentesi...
(In India, da SEMPRE origine di Molte spezie, si rimettono
annualmente decine di Miliardi di DOLLARI [Usa] dal momento
che una ditta [guarda caso ameriKana] ha "Brevettato" il
genoma del pepe, con il risultato immediato [niente "Lungo
termine" dunque, roba fresca, subito..] che le esportazioni di
 tale spezia verso i paesi aderenti al cartello amerikano del
commercio, è Vietata da allora in poi, altro che "Aiuti"... )
PERCIO':....
ABBASSO IL WTO !!!!!!
(Che porterà i soldi al potere ovunque)
MK!

 In realtà, l'eroina si ottiene ............................

 newsgroup.....
Spiacente, ma ti sei attaccato all'unico che di malattie non ci capisce
nulla.
Ciao
Walter
_______________________________________________________________
GAEM Home Page: 
http://www.gaem.it
Personal Home Page: 
http://digilander.iol.it/WalterP/hp/
FAQ di it.hobby.acquari: 
http://www.maughe.it/faq/FAQ.htm
HP di NG it.hobby.acquari: 
http://iha2000.tripod.com
_______________________________________________________________
L'unica maniera di scoprire i limiti del possibile č di


 nulla.
vabbe', era la scusa per un'affermazione generica e generalizzata.....mica
per metterti sotto accusa.
Visto che invece il tuo campo e' un'altro, dammi una dritta: oggi per gioco
ho comprato un phmetro da giardino (uno strumento estremamente
sofisticato..:-), nonostante le avvertenze (non usare in acqua) me ne sono
fregato altamente e l'ho provato in acqua di fonte (ph 7), aceto (ph 5
scarso), e acquario (ph 7), e qualcosa misura (i valori indicati). Che
dici, come letture secondo te e' abbastanza indicativo o tira fuori valori
a caso?
In teoria misura da ph 4 a ph 8 (anche 9 a fondo scala....), con una
risoluzione (mi fa ridere il termine applicato allo strumento) del decimo
di ph "ad occhio".........
Vabbe', il sofisticatissimo strumento altro non e' che un microamperometro
tarato e collegato a due elettrodi.....soluzioni di taratura non ne
esistono e la ricalibrazione, necessaria solo dopo misure in ambienti
acidi, si effettua con una paglietta di plastica abrasiva da usare solo
sullo stelo (che sembrerebbe fatto di alluminio), mentre il bulbo dal
colore sembrerebbe (ma e' molto piu' duro) piombo.
Pagato l'astronomica cifra di 16.500 lire, mia moglie lo ha gia' prenotato
per sistemare il terreno delle ortensie :-)))))
Che ne pensi?
ciao
luh

 Che ne pensi?
Io penso che alle ortensie devi dare l'acqua dell'acquario,
quella che levi quando fai i cambi... :-))))))
(Provare per credere)
MK!

 a caso?
Tira fuori i valori che ti servono per un giardino.
:-))))
Ciao
Walter
_______________________________________________________________
GAEM Home Page: 
http://www.gaem.it
Personal Home Page: 
http://www.walterperis.it


 Ma sopratutto, non mi incazzo. Mai.  HAI   CAPITOO???       ;-))))))))
Questo è vero. Inoltre aggiungo che, nonostante alcuni suoi post un pò
"duri" (  >-)  ), ho chiarito con lui in pvt e mi pare una persona per
bene. Luiè rimasto della sua idea ed io della mia ma tutto cn un gran
senso di civiltà.
Ciao!!
Valerio

sta' zitto,
che domenica ho fatto manutenzione straordinaria (50% di cambio e pulizia
quasi totale di un po' di alghe a ciuffo sparse in giro....) della bestia da
160 litri e solo a fine svuotamento mi e' venuto in mente che ho buttato nel
cesso (letteralmente :-) 80 litri di buon fertilizzante........
vabbe', sara' per il prossimo cambio :-))))
ciao
luh


Sonnacchia ha scritto.... Boh! Ma che ha scritto? 
Sannacchia continua a sonnecchiare...
E come disse una volta qualcuno più famoso di me:
A
D
D
I
O
Valerio

 O
????????????????????
Ed il tono del mio intervento quanto lo vai a riesaminare?
Vuol dire che mi hai filtrato? Si? Bene...Alessio ha compagnia.
Valerio

Spiritoso.....
cerca di dare una risposta seria....uno strumento cosi' costituito vale qualcosa
o e' da buttare (regalare alla moglie)??????? (che, per inciso, vista la
complessita' della procedura per misurare il ph di un vaso, sta gia' meditando
ri-riciclare l'oggetto ri-regalandolo al cognato....senno' ci devo pensare io
:-)
non avendo un phmetro serio di riferimento non ho la piu' pallida idea della
bonta' dei valori misurati in ambiente liquido.
la mia esperienza di misure elettriche mi suggerirebbe, per una misura
affidabile della tensione generata da due elettrodi immersi in un elettrolita,
un sistema di misura "a ponte", paragonando la tensione generata con una di
riferimento e trovando lo zero di corrente, ma visto che in un acquario le
misure di precisione non servono.......e comunque rimane il problema della
validita' del sistema utilizzato per la misura del ph (ovvero: gli strumenti
professionali come funzionano? e non provate a dirmi che "contano" la quantita'
di ioni h+ o oh- che vi ci mando..... :-))))
ciao
luh


 di ioni h+ o oh- che vi ci mando..... :-))))
Gli strumenti professionali vanno dalle 50.000 lire a oltre il milione.
Dipende da che ci devi fare.
Per te, il modello Hanna da 70-80.000 lire basta e avanza pure.


 Per te, il modello Hanna da 70-80.000 lire basta e avanza pure.
non lo conosco (hanna e' quello dei cartoni ???? :-)))))))))))))))))))), e' che
mi sono divertito a comprare il giocattolo nuovo, ho scommesso sul principio di
funzionamento e sulla complessita' circuitale (vincendo :-) e, per quello strano
scherzo del comportamento comune ai folli, agli ignoranti ed ai geni sono
convinto che possa essere utilizzato in modo proficuo :-)
per il resto, se la corrente assorbita dal microamperometro e' eccessiva per una
misura corretta (anche se non di precisione), ovvero l'impedenza della sorgente
e' molto piu' alta di quella di carico dello strumento, non ci vuole niente a
sostituire il classico ponte a zero con un voltmetro ad altissima impedenza
(basta un operazionale in configurazione "voltage follower" tra sensori e
microamperometro ed hai a disposizione un centinaio di megaohm di impedenza di
ingresso....)
adesso che ne dici di scherzarci su un po' meno e spremere le meningi ?????
mettiamola cosi: i due elettrodi li ho :-) se poi conosci anche due materiali
inalterabili utilizzabili come elettrodi e senza effetto memoria suggerisci
pure.....
ciao
luh

 pure.....
Caschi male.
:-))))))))
Ciao
Walter
_______________________________________________________________
GAEM Home Page: 
http://www.gaem.it
Personal Home Page: 
http://www.walterperis.it
FAQ di it.hobby.acquari: 
http://www.maughe.it/faq/FAQ.htm
HP di NG it.hobby.acquari: 
http://iha2000.tripod.com
_______________________________________________________________
L'unica maniera di scoprire i limiti del possibile è di


 Caschi male.
e allora dillo che vuoi fare l'antipatico e basta.... ;-)
ciao
luh

 e allora dillo che vuoi fare l'antipatico e basta.... ;-)
:-)))))))
Ma se ancora non ho cominciato......
Ciao
Walter
_______________________________________________________________
GAEM Home Page: 
http://www.gaem.it
Personal Home Page: 
http://www.walterperis.it
FAQ di it.hobby.acquari: 
http://www.maughe.it/faq/FAQ.htm
HP di NG it.hobby.acquari: 
http://iha2000.tripod.com
_______________________________________________________________
L'unica maniera di scoprire i limiti del possibile č di


 Ma se ancora non ho cominciato......
e chi sei, miomao2lavendetta? :-))))))
chissa' che fine ha fatto quel gattaccio......
ciao
luh

 chissa' che fine ha fatto quel gattaccio......
E' un po' preso, in questo periodo.
Ciao
Walter
_______________________________________________________________
GAEM Home Page: 
http://www.gaem.it
Personal Home Page: 
http://www.walterperis.it
FAQ di it.hobby.acquari: 
http://www.maughe.it/faq/FAQ.htm
HP di NG it.hobby.acquari: 
http://iha2000.tripod.com
_______________________________________________________________
L'unica maniera di scoprire i limiti del possibile è di


Uno dei due... Hanna o Barbera è pure morto!!
Cosa ci aspetta adesso, cosa vedranno i nosti figli!
Sigh!
ma anche gulp, gasp, tonf
NiCo