Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: [giustizia] tanzintopoli

FELTRI ALL'ATTACCO: CONGIURA DEL SILENZIO SULLE RIVELAZIONI DI "LIBERO": I
"FINANZIAMENTI" PARMALAT NON ESISTONO PER STAMPA E TV ­ IL SERVIZIO DI FEDE
MAI MANDATO IN ONDA.
Vittorio Feltri per Libero
Cari lettori, l'informazione italiana sta sprofondando nel ridicolo,
esattamente come la politica. Calisto Tanzi ha pagato tutti, la sinistra, il
centro, la destra.
Milioni e miliardi di defunte lire sottratti all'azienda per rimpolpare le
tasche di chiunque potesse ricambiare la cortesia.
Un articolo, due articoli, tre inchieste, un elogio. Oppure un disegno di
legge, un finanziamento straordinario, una spinta, un'apertura di credito.
Do ut des. Comprarsi la benevolenza, una vecchia pratica che non
scandalizza. Siamo uomini di mondo e non diamo giudizi moralistici. Però,
attenzione. Alcuni distinguo sono d'obbligo.
Primo. L'imprenditore parmigiano foraggiava in contanti amici nemici e
giornalisti, così almeno dice lui e finora molti riscontri gli danno
ragione. Perché in contanti?
Fosse stato denaro regolarmente registrato nei bilanci egli non avrebbe
avuto alcuna esigenza di elargirlo sottobanco. Evidentemente erano quattrini
neri.
Ora, anche un deficiente sa che se un industriale ammolla banconote anziché
assegni, ciò avviene con una tacita intesa: io ti ungo le ruote, tu non dici
che te le ho unte. Le personalità destinatarie delle donazioni (Di Pietro le
definirebbe dazioni) nella maggioranza dei casi non negano di essere state
beneficate; ma precisano: Calisto mi ha regalato non 100 milioni, come lui
afferma, bensì 10. Perché questa discordanza? O mente Tanzi o mentono gli
accattoni .
Secondo. Gli accattoni hanno incamerato effettivamente cento, ma trattandosi
di denaro contante hanno denunciato solo 10. E il resto? In tasca. Altre
ipotesi non vengono in mente. Qualcuno dovrebbe spiegare a questo punto
quale sia la differenza fra Tangentopoli e Tanziopoli. Io non la scorgo,
amici.
Denaro occulto che passa da un imprenditore a un politico, e non per vie
ufficiali, pulite, ma attraverso un giro tortuoso al termine del quale
qualcuno rimane fregato: per esempio il fisco, e Parmalat nonché tutti
coloro che in Parmalat hanno investito convinti di investire nel latte e che
invece hanno versato i risparmi ai partiti o ai giornali.
Se l'azienda è andata a ramengo, un sostanzioso contributo è stato dato dai
mungitori abusivi della grande e generosa mucca.
Tanzi dice la verità? A giudicare dalle reazioni di molti gentili signori
premiati dalla ditta casearia, si direbbe di sì.
Hanno infatti ammesso la riscossione. Altri viceversa negano. Quindi?
Male che vada Calisto ha detto mezze verità, più che bastevoli però a farci
capire che l'inchiesta va approfondita e non accantonata con la trovatina
della segretazione .
Si aprano gli armadi ed escano gli scheletri. Parliamone, almeno. Nessuno
spera che le manette tornino a tintinnare. Ci mancherebbe.
Vogliamo solo capire, e magari mandare a casa chi se ne è approfittato.
Chiediamo troppo? Pare di sì. Infatti, mentre Libero da ormai cinque giorni
pubblica i verbali degli interrogatori a Calisto, in cui si rivelano
particolari imbarazzanti, che fa l'informazione italiana? Organizza la
congiura del silenzio.
Nelle redazioni dei giornali e delle emittenti televisive il nostro
quotidiano viene letto con stupore dai colleghi. È commentato, spulciato,
analizzato. Ma non c'è anima che decida di venirci dietro per raccontare ai
cittadini quale effettivamente sia la realtà di Parmalat e corte dei
miracoli. Tutti zitti, spaventati, timorosi di avere grane coi potenti della
maggioranza e della minoranza. C'è da inorridire. Il giornalista Gomez dell'
Espresso, mi ha detto Marco Travaglio (Repubblica e Unità), aveva in mano i
nostri stessi documenti, però non ne ha ricavato nulla, forse perché ha
visto che Libero era bene avviato.
Sta di fatto che il settimanale non ha pubblicato un rigo. Le agenzie di
stampa, a parte l'Ansa diretta da Pierluigi Magnaschi, hanno finto di non
aver notato i nostri servizi (figuriamoci). Le altre testate, grosse o
piccole, idem. E le televisioni?
Da rotolarsi per terra dal ridere. Non un cenno. Non un'allusione. Zero. I
verbali di Tanzi da noi divulgati non esistono. Va tutto bene madama la
marchesa. Correte a nascondervi, maggiordomi del potere autentico o
presunto.
Avete presenti le rassegne stampa al seguito dei tigì? Di norma Libero vi
compare con la prima pagina. Ebbene, da quando ci stiamo occupando del grano
sperperato da Parmalat allo scopo di alimentare Tizio e Caio, basta, è
sparito. Dimenticato. Oddio che sbadati, non lo abbiamo mostrato. Meglio
discutere di Sanremo piuttosto che delle stecche finite in saccoccia ai big
ai vip e ai padroni delle istituzioni. Casini, citato da Tanzi quale
percettore di liquido, querela noi anziché fornire delucidazioni. Il
ministro Buttiglione delucida, aggiunge che Berlusconi si è pappato 400
milioni, cioè ricorda quanto ricevuto dal premier ma scorda quanto ricevuto
da se medesimo, e querela. Al diavolo.
Emilio Fede, di Retequattro, amico simpatico e direttore di qualità,
ubbidisce al proprio istinto e manda qui, nei nostri uffici, un redattore e
una troupe che intervistano Alessandro Sallusti, autore degli articoli in
questione, poi però non trasmette il pezzo per il quale aveva scomodato i
colleghi.
Lasciamoli dire, quei fessi di Libero: lasciamoli sfogare con i loro scoop.
Gli italiani sono idioti, è preferibile che non sappiano.

tasche di chiunque potesse ricambiare la cortesia.
ma cosa dice mai costui????
Non lo sa che, Berlusconi docet, e' solo una congiura dei soliti
quattro magistrati di Milano?? sempre loro!
qualcuno ha notato come a Roma Cragnotti NON fosse stato mai
cuccato fino a quando non si e' mossa Milano???
e solo allora con mossa repentina il giorno prima... 
e' scattato l'arresto, x evitare che il processo
 fosse sottratto a roma...
aprire gli occhi, ragazzi!
pit BUM