Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Re: Cattolico

Cattolico significa *Universale*. Quindi dovremmo essere, noi cattolici, 
tutti universali. Ma possiamo, o dobbiamo, essere aperti a tutto il mondo? 
Un ecumene delle tre tradizioni cristiane: cattolica, ortodossa e 
protestante, potrà preparare il cammino verso un ecumene di tutte le 
religioni della terra?
Non ci sarà mai "Pacem in Terris" se non ci sarà pace tra le religioni.
Antoine 

 Non ci sarà mai "Pacem in Terris" se non ci sarà pace tra le religioni.
Difficilmente ci sarà pace fra le religioni finchè
ci saranno N religioni con N > 1.
Ciao
Corrado 

 
Da duecento anni almeno si sono moltiplicati questi esercizi a
costruire una religione < SOMMA>....
Il risultato e' SEMPRE stato di costruire la <n+1> confessione..
dai bahai al Moon a....
Premesso questo, diverso e' il discorso all'interno del Cristianesimo,
le cui divisioni gridano VENDETTA agli occhi di Cristo ( e di Giovanni...)
pit

 ha scritto nel messaggio 
news:4c4c76c9$0$18659$4faf...@reader3.news.tin.it...

Hai scritto quest'ultima frase senza riflettere sul suo significato.
Qualcuno potrebbe intendere che secondo te, se ci sono le guerre, è per 
colpa delle religioni. Il che, oggi nel 99% dei casi, è falso. 

 colpa delle religioni. Il che, oggi nel 99% dei casi, è falso.
Veramente la frase non è mia ma del Card. Ratzinger: "Keine weltfriede ohne 
Religionsfriede".
ciao
Antoine 

 Corrado 

 dai bahai al Moon a....
Duecento anni sono pochi: aspetta e spera. Come lo hai detto così bene, 
occorre andare sempre avanti e lasciare i risultati nelle mani della Divina 
Provvidenza che è eterna, mentre noi non lo siamo. E' una corsa alla 
stsffetta, terminerà vincente con l'aiuto di Dio.
ciao
Antoine


 ha scritto nel messaggio 
news:4c4eaec6$0$40286$4faf...@reader2.news.tin.it...

Le parole assumono un significato diverso secondo il contesto in cui vengono 
pronunciato.
Se a un convegno di religiosi sul tema dell'ecumenismo un cardinale dice
"Keine weltfriede ohne Religionsfriede",
il significato sembra essere: se noi religiosi che predichiamo l'amore non 
siamo capaci di stare in rapporti pacifici fra di noi, che figura facciamo 
quando critichiamo i popoli e gli stati che si fanno guerra?
Se invece in uno scritto rivolto a tutti, credenti, atei e anticlericali 
arrabbiati, si dice:
«Non ci sarà mai "Pacem in Terris" se non ci sarà pace tra le religioni»,
sembra di servire su un piatto d'argento agli anticlericali arrabbiati il 
loro argomento preferito: sono le contese religiose che causano le guerre. 

 Il Maestro avrebbe dato un ordine impraticabile, senza speranza?
l' ordine è praticabile, perchè Dio non comanda mai l'impossibile.
Ma è chiaro che finchè ci saranno più religioni, il rischio di attriti
e incomprensioni se non di conflitti ci sarà sempre.
La volontà di Dio è che ci sia una religione sola, quella di Suo Figlio.
Bye
Corrado

 sia solo una via,  una verità, una vita in Cristo.
quindi dicevamo la stessa cosa, non ci eravamo intesi sulle parole.
bye
Corrado

 ecumenica che serva.
Hai fatto un'affermazione che agli orecchi di chi cattolico non e' - e
forse anche a quelli di molti cattolici- suona di un'arroganza
indicibile: perche' mai dovrebbe risultare in mala fede un evangelico
che, dopo aver approfondito la conoscenza del cattolicesimo, avverta
comunque che per lui la verita' risiede nella fede in cui e' stato
educato sin dall'infanzia? E perche' mai dovrebbe essere in malafede
un cattolico -qualcuno ne conosco- il quale, dopo essersi accostato ad
altra confessione cristiana, ritenga sinceramente che sia quest'ultima
a trasmettere con piu' fedelta' la Parola di Gesu' ?
Ciao,
Marina

 a trasmettere con piu' fedelta' la Parola di Gesu' ?
il caso degli ex - cattolici **sinceramente** convinti della loro
scelta è interessante. Come spiegarlo? Non sufficiente conoscenza
della CC ? Complessi fattori emotivi che offuscano la riflessione?
bye
Corrado
 


conoscenza molto approfondita della CC