Newsgroup: it.economia.borsa.trading-online
Titolo: [CW] - Unicredito

Qualcuno ha mica notato quello che sta combinando quel puttanone
di Unicredito sul book del cw mib30 27000 settembre, dalle 16:30
in poi?
:-)
E poi mi dite che non servirebbe un ng apposito?
Ciao ciao. Fred®

 :-)
Notato, notato, ho fatto lo strangle e ho perso sia col put che con il col.
:(

E poi mi dite che non servirebbe un ng apposito?
per loro servirebbe una cella apposita.


Non moderato.......moderandolo perde il requisito fondamentale
dell'immediatezza.
Comunque di puttanoni in borsa in questo periodo ne trovi a bizzeffe.
Non mi stupisco di cio'; mi stupisce di piu' l'atteggiamento della media dei
trader.
Sembra un fatto scontato che la borsa debba essere dominata dai "puttanoni
manovratori" ; quelli che manovrano loscamente i cw ma anche quelli che
manovrano le azioni ed il fib quotidianamente.
Tutti a domandarsi come mai TIM e' bloccata come mai ENI la fanno andare su
e giu' come mai i MM dei cw fanno quello che vogliono sulle quotazioni ; che
e' successo al fib ieri........mai che leggo messaggi che chiedono
tarparenza e regole che impedirebbero molte porcherie quotidiane.
Addirittura si cercano continuamente notizie da "istituzionali" come dire:
io sono un bue ( ormai e' pacifico e scontato) ;non potro' mai sapere quello
che succede dietro le quinte ; non posso fare altro che "essere pascolato"
dai manovratori di borsa..........che per cortesia mi puoi dire chi manovra
il tale titolo al ribasso? ;-)) :-(((
Alberto

E poi mi dite che non servirebbe un ng apposito?
Basterebbe che i traders smettessero di contrattarli...
E' una vecchia e pur sempre valida legge di mercato.
A presto
--
Stefano Orsi
Email: *Attenzione: non sempre rispondo alle email* :-)
http://biv2533.supereva.it

 tarparenza e regole che impedirebbero molte porcherie
quotidiane.
Albè.... ffa caldo!:-)
Poi guarda, dopo essermi sorbettato (mentre operavo) l'audio
dell'assemblea ABI (Sella, Fazio e Tremonti) sono veramente al
limite dello sconforto totale. Non una parola di autocritica, non
un accenno di scuse alle migliaia di risparmiatori "traditi".
Evidentemente questi si sentono in una botte di ferro... e lo
sono finchè ci saranno *questa* Bankitalia e *questa* Consob a
"vigilare".
In conclsione:
1) una possibilità sono i cannoni spara merda ma ci vogliono i
trader per caricarli e abbiamo accertato che hanno altro da fare.
2) l'altra (unica) possibilità sono le manette ai banchieri che
hanno distribuito i bond Cirio durante il periodo del "mercato
grigio" se si riuscirà a dimostrare che l'iniziativa è partita
dalle 11 banche indagate (praticamente l'80% dell'intero
settore).
Riusciranno i nostri eroi... eccetera eccetera? Mah!
Le "regole" buone per i trader scordiamocele, visto che i
trader... non esistono.
-- 
Saluti. Fred®
it.economia.banche
Clic su "Rispondi" per scrivermi.

 ha scritto nel messaggio
news:uoCMa.5586$xK6.1...@news1.tin.it...

Fred di che ti lamenti...perdevi anche te 80 milioni???
Se non ti offendi...
ti consiglio di andar a leggere la storia del mio amico OMBREROSSE sul
FOL...
che son lezioni salutari...per il trader
http://www.finanzaonline.com/forum/showthread.php?s=&threadid=374741&perpage
=20&pagenumber=1
per chi i CW vuol andar a shortare...perche tanto non son in prezzo e ci
guadagnan sempre pare...prima...solo pero'.
Da appendere al muro...a futura memoria...
che i borsisti han la memoria corta...di solito.
ciao
genio

 E' una vecchia e pur sempre valida legge di mercato.
Certo. Ma, visto che la maggioranza ancora non lo sa (o spera che
le cose cambino), bisogna:
1) fare controinformazione (cioè informazione *vera*) sullo
strumento cw in generale. Ti posso assicurare che, prima di
operare, i vari siti Tradinglab, SG, ecc. me li ero spazzolati
per bene e pensavo di aver appreso a sufficienza. Solo con le
prime operazioni reali mi sono reso conto che non avevo capito un
caxxo di come funzionano nella realtà quotidiana.
2) portare casistiche quotidiane sulle "mascalzonate" dei MM
3) "tentare" di organizzare qualcosa riguardo *regole* nuove di
tutela e azioni collettive a supporto
4) confrontarsi in maniera approfondita con chi opera con altri
prodotti derivati, per capire meglio le possibili alternative
Un luogo virtuale ad hoc, dove cioè si incontra chi con i
derivati ci opera e non si rompono le balle a chi ha scelto di
non farlo, potrebbe rappresentare un punto d'incontro utile a
queste finalità.
Per esempio, e per rispondere a 3.14, io un'operazione strangle
con i cw non la proverei mai, proprio perchè IMO l'andamento
"pilotato" delle quotazioni spesso porta ad un "saldo" in perdita
quasi certo.


 genio
Isrtruttivo Genio........... moooolto istruttivo.
Consiglio tutti di leggere il thread per intero ( comprese le sottopagine)
http://www.finanzaonline.com/forum/showthread.php?s=&threadid=374741&perpage=20&pagenumber=1
 ed in particolare l'affermazione secondo la quale:
"e' stato venduto allo scoperto un cw dopodiche' l'emittente ha aumentato
notevolmente il suo valore.
visto che la posizione va' chiusa in giornata il povero ombre dovrebbe
ricomperarlo ad un valore molto piu' alto rispetto al valore di vendita con
una perdita notevole."
Alberto

 quasi certo.
...perfettamente d'accordo: è un suicidio. La volatilità arbitraria,
i mille trucchi dei MM, ed il sovrapprezzo temporale scaricabile a
piacere dagli emittenti rendono proibitiva qualsiasi operatività
tecnica...il paragone è sempre con la carta moschicida...tonnara...ecc.ecc.
Lassalle