Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: [OT] decreto urbani

La camera ha respinto praticamente tutti gli emendamenti all'art. 1 del 
  testo di legge in discussione oggi.
Purtroppo, così com'è, la lettera prevede che sia apposto il famigerato 
bollino SIAE anche sui file protetti da diritto d'autore.
Il problema è che ANCHE LINUX è protetto da diritto d'autore, benché 
l'utilizzo sia gratuito. Secondo questa logica, per poter essere 
scaricato da internet in italia (mi riferisco al kernel, ma la cosa si 
estende in realtà a tutto l'open source e persino al materiale 
commerciale messo a disposizione da siti web, ftp ed altro situati 
all'estero) dovrà recare il contrassegno di autenticità siae, o verrà a 
priori definito contraffatto.

 bollino SIAE anche sui file protetti da diritto d'autore.
Interessante, e il bollino ad uno stream di dati proveniente da
internet dove glielo metti?
Davide
-- 
| One good reason why computers can do more work than people is that
| they never have to stop and answer the phone. 
| 
| 

 internet dove glielo metti?
Un bollino in fronte al inistro per ogni programma scaricato!!!
:-) Forse vogliono la firma elettronica... ma perche' devono stracciare 
le ***** per forza??? Anche a chi lavora gratis.....
-- 
          Davide Gurgone
davide-chiocciola-gurgone-punto-it
 
http://www.gurgone.it/

 
No... non si parla di firma elettronica ma di "attestazione che 
certifichi il pagamento dei diritti per la circolazione del file".
Ma la cosa assurda è che, anche se fosse possibile bollinare tutto, come 
  fai a costringere tutti i siti di tutti i paesi del mondo ad adottare 
il bollino siae? Forse il ministro (ma l'idea pare sia della Carlucci) 
crede che internet sia come la TV, senza parabola quella italiana la 
prendi al massimo fino a 20 km oltre il confine e stesso dicasi per 
quella francese, austriaca, svizzera, slovena... o che esista la dogana 
in internet per cui un file si ferma al confine, e quindi gli italiani 
scaricano da siti solo italiani, i francesi solo da quelli francesi... e 
se io scarico la patch 2.6.6 da 
www.kernel.org
 evado la tassa siae? 
forse pensa che i file debbano essere importati con dichiarazione alla 
dogana, bollinati all'ufficio preposto, messi online dalla "sede 
italiana" del sito in questione e da lì scaricati dagli utenti??
E la cosa si estenderebbe pure all'e-commerce di media: cioè se scarico, 
ovviamente pagandolo, un brano da Itunes sono un ladro mentre se lo 
compro su RossoAlice va tutto bene?
Che Pippo Baudo cercasse di spiegarmi l'euro l'ho tollerato, ma che la 
carlucci mi venga a dire come si usa internet... quello no.

 carlucci mi venga a dire come si usa internet... quello no.
LOOOOOOOOOOOL Sono diventati matti ....
Senti, ma con palladium com'e' finita? pensano davvero di delegare la 
giustizia a MS e Intel? Ancora non ho capito se e' vero o meno!



non e' finita lo vogliono infilare LENTAMENTE nei dispositivi hardware
un pochino per volta cosi l'utonto si abbitua
negli hdd da "passeggio" vogliono mettere il drm
poi appicciarli al pc
ed infine infilare il drm nelle cpu
tra l'altro via lo ha gia fatto, solo che gli ha dato un colpo di grazia al
drm
ha messo il tutto in gpl
in pratica se hai un via di cpu pupo impedire che altri vedano il tuo hdd
o eseguano programmi "non concessi"
quindi alla fine si fa presto a scegliere un sitema di sicurezza, in base ai
topini
se girano liberi e' buono se non ci sono sorci il sistema fa schifo
