Newsgroup: it.tlc.telefonia
Titolo: cabine telefoniche

è possibile chiamare una cabina telefonica?
nel senso: ha un numero di telefono associato?
come scoprirlo?
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Bid and sell for free at 
http://auctions.yahoo.com
--
Posted from 
web207.mail.yahoo.com
 [128.11.68.107]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 
Con il servizio "Mi trovi di Tim"
Il problema č che, almeno a Bologna, la cabina ha sě il numero ma se la
chiami non suona:-))!
-- 
Saluti Gianni - 
gia...@iname.com
 - ICQ#18284085

nel senso: ha un numero di telefono associato?
Sě, ma č occultato.
E, anche conoscendolo, non c'č suoneria nei Rotor...
Non si puň fare, per intenderci, ciň che si faceva nel film "Matrix".
Ciao
Gabriele

 chiami non suona:-))!
Certo hanno risparmiato sulla suoneria.. :) 
Scherzi a parte, non senti nemmeno il "click" della chiamata in arrivo?
Tu per dispetto fatti chiamare sulla cabina con addebito della chiamata
al destinatario, sai che bolletta al "proprietario" della cabina?
auauauauauau....
"Pubblicita' Regresso"
-- 
"Nonno, nonna, dove sono mamma e papa'? - Torneranno presto, adesso
dormi piccolino, dormi..."

 Ciao, Lenny! Il 01 Sep 99 scrivevi a All
L> è possibile chiamare una cabina telefonica?
L> nel senso: ha un numero di telefono associato?
Ha un numero di telefono associato ma e' disabilitato alle chiamate entranti
quindi non si puo' chiamare una cabina
L> come scoprirlo?
A volte e' scritto sulla cabina.
Ciao.  Stefano                                - wmw -
 
http://members.xoom.com/stefanozano/

 Scherzi a parte, non senti nemmeno il "click" della chiamata in arrivo?
Il telefono ah un numero associato, ma anche se lo chiami la chiamata
non viene instradata, e quindi anche se tu sapessi che qualcuno sta
chiamando e sollevassi in quel momento, sentiresti comunque il tono di
libero.
Byez
	Guido

 Non si può fare, per intenderci, ciò che si faceva nel film "Matrix".
Non so come sia la rete negli States, ma in Francia ad esempio ogni
telefono ha il suo numero abbastanza in vista e può ricevere chiamate.
Qui 'sembra' che molti anni fa si decise di non permettere una cosa del
genere. Del resto, il ricevere chiamate consentirebbe a chiunque di
telefonare con scarsissima probabiltà di essere intercettato, basterebbe
chiamare sempre da un telefono pubblico ad un altro telefono pubblico.
L'alternativa sarebbe sottoporre a controllo tutti i telefoni pubblici,
o adottare delle strategie 'intelligenti' (i.e. intercettare
'selettivamente' a scopo cautelativo tutte le chiamate fra due telefoni
pubblici) che quando questa cosa fu decisa non erano tecnicamente
realizzabili, e non è neanche detto che siano facilmente realizzabili
ora.
 
Byez
	Guido


Da me non funziona (almeno funzionava) proprio cosi'... :)


Il 01 Sep 99, "ARCTiC VS©" <npole@_REMOVE_bigfoot.com> ha scritto:
AV> Certo hanno risparmiato sulla suoneria.. :)
AV> Scherzi a parte, non senti nemmeno il "click" della chiamata in arrivo?
AV> Tu per dispetto fatti chiamare sulla cabina con addebito della chiamata
AV> al destinatario, sai che bolletta al "proprietario" della cabina?
La chiamata non arriva neppure dalleparti della cabina, viene potata molto
prima.


 ha scritto:
G> 'selettivamente' a scopo cautelativo tutte le chiamate fra due telefoni
G> pubblici) che quando questa cosa fu decisa non erano tecnicamente
G> realizzabili, e non è neanche detto che siano facilmente realizzabili
G> ora.
Ora lo sono


 prima.
Impara a parlare al condizionale... e' meglio. :)
Mio cuGGGino non sai da quanti anni usa quel sistema.


non riceverebbe la tua chiamata.
Qualche anno fa avevo scoperto il numero di un telefono pubblico Rotor
davanti a casa mia (grazie alla distrazione di un tecnico Telecom) e,
mettendomi d'accordo con un amico, avevo fatto la prova: aveva
risposto regolarmente!!
Non so però se tuttora sia possibile.
Ciao
Gabriele


Prima che il Sig.Zano, per giustificare le sue affermazioni, ti risponda
che la cosa era possibile fino a qualche anno fa e che ora non lo e'
piu', sottolineo che quel mio cuGGGino l'ha -provato- l'ultima volta
qualche settimana fa (sperando che non si inventi che da due settimane
non e' piu' possibile... auauauauuaua).


 non e' piu' possibile... auauauauuaua).
A parte il fatto che se è un cuGGino, è poco credibile, :-) ma... su che
tipo di apparecchio l'ha provato? Era dentro un locale pubblico o per
strada?
Byez
	Guido

In article <37CF7F8D.8A6D466C@_REMOVE_bigfoot.com>,
ARCTiC VS© <npole@_REMOVE_bigfoot.com> wrote:
" Prima che il Sig.Zano, per giustificare le sue affermazioni, ti risponda
" che la cosa era possibile fino a qualche anno fa e che ora non lo e'
" piu', 
A dire il vero ha scritto esattamente il contrario...
.mau.


Per strada, quelli dei "locali pubblici" sono anche piu' -permissivi-...
:) (almeno quelli collegati a mo' di telefono domestico).



Veramente ancora non ha risposto.
(e poi affermare che la cosa non era fattibile prima e che lo sia
adesso, mi sembra piuttosto azzardato).
PS: stiamo parlando di addebito a carico del destinatario (destinatario:
una cabina telefonica!), tanto per precisare.


In article <37D00354.95ED1071@_REMOVE_bigfoot.com>,
ARCTiC VS© <npole@_REMOVE_bigfoot.com> wrote:
" > " Prima che il Sig.Zano, per giustificare le sue affermazioni, ti
" > risponda
" > " che la cosa era possibile fino a qualche anno fa e che ora non lo e'
" > " piu',
" > 
" > A dire il vero ha scritto esattamente il contrario...
" 
" Veramente ancora non ha risposto.
" PS: stiamo parlando di addebito a carico del destinatario (destinatario:
" una cabina telefonica!), tanto per precisare.
Ok, ho capito male, allora. Il thread mi sembrava essere sulla possibilita`
di chiamare una cabina telefonica.
ciao, .mau.

> molto prima.
AV> Impara a parlare al condizionale... e' meglio. :)
AV> Mio cuGGGino non sai da quanti anni usa quel sistema.
permettimi di dire che tuo cugino ti racconta delle pataccate.


Il 02 Sep 99, gabr...@ANTISPAMfreemail.it (Gabriele Piroddi) ha scritto:
GP> Qualche anno fa avevo scoperto il numero di un telefono pubblico Rotor
GP> davanti a casa mia (grazie alla distrazione di un tecnico Telecom) e,
GP> mettendomi d'accordo con un amico, avevo fatto la prova: aveva
GP> risposto regolarmente!!
GP> Non so però se tuttora sia possibile.
E' sufficiente che tu provi a chiamarlo, se suona c'e' ancora il problema,
ma sicuramente e' stato rimosso.


 Ciao, ARCTiC! Il 03 Sep 99 scrivevi a All
AV> Prima che il Sig.Zano, per giustificare le sue affermazioni, ti risponda
AV> che la cosa era possibile fino a qualche anno fa e che ora non lo e'
AV> piu', sottolineo che quel mio cuGGGino l'ha -provato- l'ultima volta
AV> qualche settimana fa (sperando che non si inventi che da due settimane
AV> non e' piu' possibile... auauauauuaua).
Visto che tuo cugino e' tanto bravo, chiedigli il numero della cabina. Poi
noi proviamo a chiamarla. Se si sente il tono di chiamata tuo cugino ha
ragione e io slinko l'ng, altrimenti lo slinki tu.
Pero' non devi fare il furbino perche' prima di chiamare quel numero mi
informo se e' veramente un ADPI.


 permettimi di dire che tuo cugino ti racconta delle pataccate.
Macche'.. io lo conosco molto bene mio cuGGGino, non e' il tipo che
racconta pataccate... e fidati!


 ma sicuramente e' stato rimosso.
Eh no, non dire che e' un problema... o meglio puoi dirlo, pero' se di
problema si tratta, e' un problema talmente diffuso che lo fa diventare
quasi "standard".


 di chiamare una cabina telefonica.
Difatti! :)


 Ciao, Maurizio! Il 03 Sep 99 scrivevi a All
MC> " Prima che il Sig.Zano, per giustificare le sue affermazioni, ti
MC> " risponda " che la cosa era possibile fino a qualche anno fa e che
MC> " ora non lo e' piu',
MC> A dire il vero ha scritto esattamente il contrario...
Mau , lascia perdere. E' tempo sprecato.


 Ciao, Maurizio! Il 03 Sep 99 scrivevi a All
MC> " Veramente ancora non ha risposto.
MC> " PS: stiamo parlando di addebito a carico del destinatario
MC> (destinatario: una cabina telefonica!), tanto per precisare.
MC> Ok, ho capito male, allora. Il thread mi sembrava essere sulla
MC> possibilita` di chiamare una cabina telefonica.
Appunto. Suo cugggino lo fa un giorno si e uno no.


 Ciao, ARCTiC! Il 04 Sep 99 scrivevi a All
AV> Eh no, non dire che e' un problema... o meglio puoi dirlo, pero' se di
AV> problema si tratta, e' un problema talmente diffuso che lo fa diventare
AV> quasi "standard".
Prima dammi il numero che chiama tuo cuggggino poi ne riparliamo.
proviamo a sentire dai frequentatori di questo ng quante cabine hanno
trovato che sono chiamabili anche sapendo il numero???
Oggigiorno c'e' la tendenza, da parte di Telecom, di mettere il numero reale
dell'apparecchio scritto i bella vista sulla cabina. basta chiamare quel
numero e ascoltare cosa succede.
Sai qual'e' lo standard?? E' che spari nel mucchio e poi minimizzi.


 wrote:
" MC> " Veramente ancora non ha risposto.
" MC> " PS: stiamo parlando di addebito a carico del destinatario
" MC> (destinatario: una cabina telefonica!), tanto per precisare.
" MC> Ok, ho capito male, allora. Il thread mi sembrava essere sulla
" MC> possibilita` di chiamare una cabina telefonica.
" 
" Appunto. Suo cugggino lo fa un giorno si e uno no.
No, li` c'e` scritto "addebito a carico di una cabina telefonica" che e`
qualcosa di ancora diverso.
Cosi` ad occhio, per potere chiamare o no una cabina ci sara` un controllo
sul numero telefonico (presumo che tutte le cabine abbiano numeri che
iniziano per 13). Per fare passare l'addebito, la vedo molto piu`
difficile...
ciao, .mau.

 difficile...
E poi altro che controlli, sempre mio cuGGGino fa chiamate con addebito
a carico del destinatario verso utenze "sospese" (praticamente quelle
che non possono effettuare chiamate perche' non hanno pagato la
bolletta, ma solo riceverle).


 Sai qual'e' lo standard?? E' che spari nel mucchio e poi minimizzi.
Potrei appiccicarti pari pari quella frase addosso. Il fatto e' che io
capisco l'italiano (almeno credo) e rispondo in italiano (almeno spero).
Quindi se qualcuno mi chiede: "e' possibile chiamare (e/o addebitare una
chiamata) a una cabina telefonica?", io rispondo: "si!" (perche' e'
possibile farlo, non per la totalita' degli apparecchi, ma e'
possibile), tu invece rispondi: "NO!"... perche' sul "manuale del
telecommino" c'e' scritto -no- e non ti sei mai interessato alla realta'
delle cose.


 Ciao, Maurizio! Il 05 Sep 99 scrivevi a All
MC> No, li` c'e` scritto "addebito a carico di una cabina telefonica" che e`
MC> qualcosa di ancora diverso.
MC> Cosi` ad occhio, per potere chiamare o no una cabina ci sara` un
MC> controllo sul numero telefonico (presumo che tutte le cabine abbiano
MC> numeri che iniziano per 13). Per fare passare l'addebito, la vedo molto
MC> piu` difficile...
Le cabine hanno tutte numeri normalissime (tu sei rimasto ai tempi del
Pentaconta quando per le cabine si usavano i fuori numero). Tra le altre
differenze rispetto ad utente normale che una cosa che dovresti conoscere
bene: la categoria che per le cabine e' = 7 che equivale a disabiltata al
traffico entrante. E non c'e' verso di arrivare sul numero della cabina.
Se vedi qualcuno dei tuoi soci che segue l'S12 e gli chiedi dove si ferma
una chiamata con categoria 7, ti risponderanno: allo SCALSVL. :-)))
E visto che la chiamata si ferma a livello SCALSVL, non c'e' verso di
attivare qualunque forma di tassazione ne' a favore ne a carico.
Non e' per te, e' per i soliti bene informati e pieni di cugggini


 Ciao, ARCTiC! Il 05 Sep 99 scrivevi a All
AV> Potrei appiccicarti pari pari quella frase addosso. Il fatto e' che io
AV> capisco l'italiano (almeno credo) e rispondo in italiano (almeno spero).
AV> Quindi se qualcuno mi chiede: "e' possibile chiamare (e/o addebitare una
AV> chiamata) a una cabina telefonica?", io rispondo: "si!" (perche' e'
AV> possibile farlo, non per la totalita' degli apparecchi, ma e'
AV> possibile), tu invece rispondi: "NO!"... perche' sul "manuale del
AV> telecommino" c'e' scritto -no- e non ti sei mai interessato alla realta'
AV> delle cose.
Visto che tu affermi che e' possibile, io ti chiedo: dimostramelo.
Altrimenti stai zitto perche' altrimenti parlo solo per sentito dire e cio'
non e' bello.
Il fatto che tuo cugggino lo faccia/lo abbia fatto, non dimostra nulla.
Porta delle prove concrete, poi ci credero' anch'io e credero' a quanto tu
dici.


 Ciao, ARCTiC! Il 05 Sep 99 scrivevi a All
AV> E poi altro che controlli, sempre mio cuGGGino fa chiamate con addebito
AV> a carico del destinatario verso utenze "sospese" (praticamente quelle
AV> che non possono effettuare chiamate perche' non hanno pagato la
AV> bolletta, ma solo riceverle).
Questo me lo puoi dire, come fa a fare l'addebito a carico del
destinatario????


 destinatario????
Tramite operatore.
Approposito di chiamate con addebito, visto che siamo in clima di
smascherare i "piccoli" problemi di TI, fai fixare il servizio
automatico di prenotazione (il 175), fa dei simpatici squilli al numero
che inserisci per la prenotazione (che teoricamente dovrebbe essere il
tuo) per controllare che sia stato inserito il numero della linea
chiamante (la stessa cosa fa la "sveglia automatica", se non l'hanno
risolto...).



Rispecchia esattamente quello che ho scritto in un post precedente, sul
"libro maestro" c'e' scritto cosi'... e allora PER TE questa e' la
verita', poi se in alcuni casi *PRATICAMENTE* non e' cosi', tu
semplicemente lo ignori.
Ogni tanto lascia stare quei libri e vai per strada a controllare che
effettivamente le donne abbiano le tette. 



Lo sai benissimo che e' come dico io, come sai che non ti portero' mai
nessuna prova, ed e' per questo che insisti ad averle.
Cosa ti posso dire? Quando ti capitera', semmai ti capitera', di vedere
qualcuno che si fa chiamare su una cabina telefonica allora avrai le
prove che cerchi.
Se stai aspettando che ti dia un numero di telefono di una cabina
"chiamabile" (e abilitata a ricevere chiamate con addebito a carico del
destinatario) sei fuori strada, non lo avrai mai (da me), quindi se e'
solo questo il tuo intento, possiamo pure considerare chiuso il thread.


 nessuna prova, ed e' per questo che insisti ad averle.
Mah, io posso assumere che in qualche caso ci siano stati degli errori
di configurazione, nulla di piů. Solo che non capisco cosa ci sia di
male a dire qual'era il numero in questione. Se la paura č quella che
'sgamino' tuo cugino, allora dovevi semplicemente evitare di
raccontarla.
Byez
	Guido

Magari ci sono zone dove si può e zone dove non si può ... Forse (anzi,
sicuramente) pretendere metodo e ripetitività dalla TI è eccessivo ...
P.S.: Nei film funziona

Buongiorno, sono una cabina telefonica.

 Ciao, ARCTiC! Il 07 Sep 99 scrivevi a All
AV> che inserisci per la prenotazione (che teoricamente dovrebbe essere il
AV> tuo) per controllare che sia stato inserito il numero della linea
AV> chiamante (la stessa cosa fa la "sveglia automatica", se non l'hanno
AV> risolto...).
Non so il 175, ma il 114 e' da piu' da un paio di anni che non usa piu' la
richiamata per verificare se il chiamante e' realmente lui e non un
buontempone. Usa il CLI.
Immagino, ma non ne sono sicuro, che anche il 175 usi questo sistema.
I risponditori dei servizi speciali non rientrano nelle "mie" compeenze.


 Ciao, ARCTiC! Il 07 Sep 99 scrivevi a All
AV> Lo sai benissimo che e' come dico io, come sai che non ti portero' mai
AV> nessuna prova, ed e' per questo che insisti ad averle.
Quello che so benissimo e' che racconti delle palle.
Se hai paura che lo dica a Telecom, ti sbagli di grosso. A me non interessa
assolutamente nulla. Pero' mi rompe le balle quando uno spara cazzate solo
per gusto spararle.
AV> "chiamabile" (e abilitata a ricevere chiamate con addebito a carico
AV> del
AV> destinatario) sei fuori strada, non lo avrai mai (da me), quindi se e'
AV> solo questo il tuo intento, possiamo pure considerare chiuso il thread.
Appunto. Spari cazzate poi te ne vai. bella roba.


 Ciao, ARCTiC! Il 07 Sep 99 scrivevi a All
AV> Rispecchia esattamente quello che ho scritto in un post precedente, sul
AV> "libro maestro" c'e' scritto cosi'... e allora PER TE questa e' la
AV> verita', poi se in alcuni casi *PRATICAMENTE* non e' cosi', tu
AV> semplicemente lo ignori.
AV> Ogni tanto lascia stare quei libri e vai per strada a controllare che
AV> effettivamente le donne abbiano le tette.
Ti ho chiesto uno di quei famosi numeri, non me lo dai?? Spari solo cazzate
per dare aria alle dita.


 dell'apparecchio scritto i bella vista sulla cabina.
E a che serve se le cabine non si possono chiamare ???
Nic :-)
-- 
ICQ# 25064151
Remove "levami" to reply

 wrote:
" > Oggigiorno c'e' la tendenza, da parte di Telecom, di mettere il numero reale
" > dell'apparecchio scritto i bella vista sulla cabina.
" 
" E a che serve se le cabine non si possono chiamare ???
A dire alla Telecom "non funziona la cabina numero 1232145" invece che "non
funziona la cabina all'angolo tra via Colvento e corso D'Opera, quella piu`
verso l'albero leggermente piegato a sudovest"
.mau.

 raccontarla.
Sgamare mio cugggino? Lui non ha nulla di illegale, si fa chiamare a
carico del destinatario su una cabina pubblica, non mi sembra che sia
contemplato fra i reati e non mi sembra nemmeno che sia specificato da
qualche parte che non e' possibile (o che sia illegale) farlo.
Mio cuggGino al massimo si preoccupa che siano presi "provvedimenti" e
che queste cabine inizino a diventare sempre piu' rare... prima o poi
accadra', ma finche' dura.


 Buongiorno, sono una cabina telefonica.
ROTFL!!!


> reale dell'apparecchio scritto i bella vista sulla cabina.
N> E a che serve se le cabine non si possono chiamare ???
Quando sei in un posto tipo la stazione di Milano con tante cabine una
attaccata all'altra e' molto piu' facile per il tecnico riparatore chiamare 
"dentro" e chiedere al suo collega di fargli una prova sulla cabina numero
02-1234567 che non dire sulla quarta partendo da destra ecc


 per dare aria alle dita.
YAWN...


 Appunto. Spari cazzate poi te ne vai. bella roba.
Veramente sono qui, ho detto che il thread si chiudeva perche' sapevo
gia la tua reazione (le cose che hai scritto in questo e l'altro
messaggio) e che non ti avrei mai dato i numeri che cerchi come prova.
Ma la cosa piu' assurda e' la tua accanizione a sostenere qualcosa
totalmente fuori dal tuo controllo, solo perche' c'e' scritto sul
"grande libro", per tre mesi avrei potuto sostenere che era possibile
chiamare gli 14X (compresi gli 144) dalle cabine gratuitamente e tu non
mi avresti creduto perche' sul libro non c'era scritto e ti saresti
aspettato che io come prova ti dicessi come/quando/perche'.
E poi fidarsi della tecnologia TI e' davvero il colmo.


 buontempone. Usa il CLI.
Ti posso assicurare che il 114 utilizza(va) la richiamata, o meglio il
tono in linea, per verificare che il numero appartenesse al chiamante,
almeno fino ad un anno fa (perche' e' l'ultima volta che l'ho provato
personalmente), anzi adesso riprovo.. aspetta un attimo in linea.. nope,
non funziona piu' (cioe' e' come dici: usa il CLI), ne su POTS ne su
ISDN, inutile che provi anche il 175, avranno sicuramente "aggiornato"
anche questo.


"grande libro", per tre mesi avrei potuto sostenere che era possibile
Artic ... lascia stare la diatriba con Zano (so che vi amate alla
perdizione :-))) ) ma obiettivamente se puoi dare confereme ed esempi
di quanto affermi la cosa puo' anche essere utile.
E vero che noi attingiamo "dai grandi libri" ma abbiamo anche
esperienze sul campo e sappiamo benissimo che si possono creare
"buchi" o malfunzionamenti.
Quindi riuscire ad identificarli serve anche alla fine a dare un
maggior servizio agli utenti.
Vedila con occhio da "progettista" questa cosa.
Ogni commento e' un input per noi.
Se costruttivo pero'.
C'ya
	Steve
--------------------------------- 
 
sxbo...@clark.net
 
Remove the 'x' to email me
---------------------------------

 Vedila con occhio da "progettista" questa cosa.
Ma che proggettista, non si tratta di baco di progetto ma di
configurazione (io non lo so come funziona dall'altra parte) perche' da
alcune cabine va e da altre no... questi li definirei "errori umani".


alcune cabine va e da altre no... questi li definirei "errori umani".
E chi progetta secondo te e' un robot ? :-))
Appunto per questo un feedback e' sempre il benvenuto.
Btw .. ti sei mai chiesto perche' io e altra gente che ci lavora nel
campo si connetta a questi gruppi ?
Penserai mica perche' ci si diverte a dare le solite banali risposte
spero ! :-)) O manie di grandezza !
Ovvio che ora parlo per me ... ma il fatto di trovare esperienze
"tecniche" diverse, problemi vari, ecc. puo' essere un buon input
anche per il mio lavoro.
Puo' anche capitare di approfondire determinati argomenti tra
"colleghi" (capita di rado purtroppo) .. con esperienze diverse, con
visioni diverse.
Il piu' delle volte purtroppo sono discussioni "sterili" o le solite
domande trite e ritrite ma davvero c'e' il mezzo di imparare cose
nuove .. anche per chi come me e' "dentro" il settore.
NOn ridurre sempre tutto a polemica con Zano .. ci sono anche altri
interessati :-))


litigano?
Uhm ... ecco a fare del bene che ci si guadagna ! :-))
Byeeeee


 interessati :-))
Hai presente che fine fa la persona che cerca di dividere i due che
litigano?
Fossi in te, uscirei subito da questo thread... auauauauaua


 Uhm ... ecco a fare del bene che ci si guadagna ! :-))
E' stato sempre cosi', anzi la "terza persona" viene presa di mira da
entrambi i contendenti, non potendosi piu' picchiare fra di loro. :)


entrambi i contendenti, non potendosi piu' picchiare fra di loro. :)
AHI ! OUCH ! :-))
C'ya


 Tu fregatene e vai avanti no ? :-)
Infatti ho tentato di chiudere il thread, mi e' stato rispostto: "bel
modo di fare, prima spara balle e poi scappa" (piu' o meno questa
frase).


frase).
E te fai spallucce :-))


 Ciao, ARCTiC! Il 08 Sep 99 scrivevi a All
AV> mi avresti creduto perche' sul libro non c'era scritto e ti saresti
AV> aspettato che io come prova ti dicessi come/quando/perche'.
AV> E poi fidarsi della tecnologia TI e' davvero il colmo.
Siccome quella tecnologia la conosco anche troppo bene e da tanti anni
ribadisco cha spari a vanvera


 Ciao, ARCTiC! Il 10 Sep 99 scrivevi a All
AV> attinente alla telefonia, quello che so l'ho imparato da solo) e lui che
AV> mi smentisce con i manuali, ma scusami conta di di piu' sapere che se
AV> schiaccio "1" mi appare "2" oppure che sul manuale c'e' scritto che
AV> schiacciando "1" *DEVE* apparire "1"?
vedi, di manuali ne lego pochi. Su quelle cose ci metto le mani tutti i
giorni, e' il mio lavoro per cui so come funziona il giro del fumo.
So che cosa succede ad una cabina e in che modo viene provata, che cosa c'e'
tra la cabina e la centrale e cosa succede quando una cabina e'
configurata male come dici tu.
Sai perche' ti chiedo il numero, perche' poi alla fine salta fuori che e'
posto pubblico in un bar e la cosa ti scoccia.


 Ciao, ARCTiC! Il 09 Sep 99 scrivevi a All
AV> fornirgli delle prove... spero solo che un giorno salti fuori
AV> qualcun'altro che legga questo post e che scriva: ieri ho chiamato
AV> questa cabina, e che posti pure il numero, vorrei vedere la sua reazione
AV> (tanto gia la conosco.... non risponderebbe nemmeno a quel post).
Se qualcuno fornira' un numero di cabina che risponda ad una chiamata, ne
discutero' con lui che almeno fornisce prove e non spara a casaccio, solo
per vezzo.


 Ciao, Stefano! Il 09 Sep 99 scrivevi a All
SB> E' che probabilmente lui vive in un isola felice nel mondo TI e che
SB> quindi rifiuta in blocco ogni possibile "accusa" di malfunzionamenti.
Vuoi che ti racconti tutti i malfunzionamenti di TI a livello telefonico??
Ce ne e' da scrivere un libro.
Ma una cosa sono i malfunzionamenti e le configurazioni sbagliate, altra
cosa e' dire cose solo per sentito dire, tanto e' Telecom.


 posto pubblico in un bar e la cosa ti scoccia.
Non lo e', perche' non sono cosi' deficiente da non capire la differenza
fra una cabina telefonica e un posto pubblico (che ha poco di cabina
telefonico e molto di utenza privata), e l'ho pure scritto in un
messaggio in questo stesso thread (recitava pressapoco: "per non parlare
dei telefoni nei locali pubblici.. ecc. ecc.").


cosa e' dire cose solo per sentito dire, tanto e' Telecom.
Se per sentito dire intendi qualsiasi cosa che non hai sperimentato tu
non se ne sce piu' :-)
Le mie lamentele verso TI nascono da esperienze MIE dirette e cosi'
credo gli altri.
Quindi si tratta di stabilire se assegni valore ad esperienze di
altri.


 wrote:
 
 
                    > Gli SMS vengono ridiretti come le chiamate, o no?
                    no, anche perché rimangono memorizzati sul server e
non puň esistere la
                    condizione "non raggiungibile" in tempo reale
                    > Il follow me come funziona? Tu chiami un numero
speciale dal telefono
                    > presso il quale ti trovi e il servizio
automaticamente manda le tue 
                    > chiamate a quel telefono, riconoscendolo dal CLI?
                    Esatto, componi lo 0335/9339339 e quindi il tuo
numero seguito dal codice di
                    accesso e ti trovi nel menů gestione Personal Number
come se avessi
                    chiamato il 9339 dal tuo cellulare.
                    Quindi fra le varie opzioni selezioni "Follow Me" e
quindi "trasferisci al numero
                    da cui state chiamando".
                    Fra l' altro la chiamata a quel numero č gratuita,
anche dalla cabine.. Infatti
                    facendo questa procedura ho imparato che, almeno in
centro a Bologna quasi
                    tutte le cabine hanno un numero: a chiamare tale
numero suonano libero ma
                    non vi č suoneria, perň, se intanto che suona prendo
su la cornetta ricevo la
                    chiamata (ho chiamato la cabina col cellulare dentro
alla cabina stessa:-))!
 
                    -- 
                    Saluti Gianni - 
gian...@user.ats.it
 - ICQ#18284085 
*************
Scusate la "composizione" sballata.. e' uno snap dal browser; forse
contattandola, questa persona sara' in grado di fornire qualche numero
di cabine di Bologna, sempre che non ci tenga anche lui a tenere per se
queste informazioni.
(siamo arrivati a fare discorsi da bambini, io bambino che non do un
numero (ma almeno ho un motivo), lui bambino che se mi da del bugiardo
se non tocca con mano).
PS: continuero' a fornirgli prove, contattando personalmente questa
persona, se mi promette che si inginocchiera' sui ceci....
auauauauauauau


 Ciao, ARCTiC! Il 11 Sep 99 scrivevi a All
AV> Non lo e', perche' non sono cosi' deficiente da non capire la differenza
AV> fra una cabina telefonica e un posto pubblico (che ha poco di cabina
AV> telefonico e molto di utenza privata),
E invece non ha niente di simile all'utenza privata.


 Ciao, Stefano! Il 11 Sep 99 scrivevi a All
SB> Le mie lamentele verso TI nascono da esperienze MIE dirette e cosi'
SB> credo gli altri.
SB> Quindi si tratta di stabilire se assegni valore ad esperienze di
SB> altri.
Certmente.  Quello che lamenta Arctic succedeva almeno 9 anni fa quando era
la centrale che gestiva direttamente le cabine.
Poi tra la centrale e le cabine hanno messo un apparato che libera la
centrale da molti compiti ma ne esegue molti altri, forse piu' complessi.
Tra questi c'e' anche il monitoring delle chiamate e se c'e' una chiamata
entrante verso la cabina (possibile nel caso di errore di configurazione in
centrale) viene generato un allarme. Tradotto in parole povere: dalla
ricezione dell'allarme alla corezione della configurazione al massimo puo'
passare un giorno o due.
L'apparecchiatura interposta tra la centrale e la cabina e' gestita in modo
centralizzato da Roma per il sud e da Milano per il nord. Ora se permetti
doppio errore (errata cfg in centrale e anche nei due nodi) e' quanto meno
improbabile. Tra l'altro NTP2 non sa da chi viene la chiamata ma sa che e'
entrante e cio' non deve succedere e quindi e' "slegata" dal numero
chiamato.
Per questo non credo a quello che dice Arctic.
Se avesse detto: Succedeva anni fa, sarei stato il primo a dargli ragione,
l'errore di configuraione era possibile. Ora e' ancora possibile, ma dura
uno/due giorni e quindi non puo' venire a dire che suo cuggino continua
imperterrito a farlo. oddio, puo' continuarlo a dire con te, ma non con me
che a queste cose ci sono in mezzo 24 ore su 24.
E con questo il discorso e' chiuso.


In un articolo, 
ste...@tin.it
 (Stefano Zano)
stava parlando di cabine telefoniche e ha scritto:
)vedi, di manuali ne lego pochi.
Ti consillio lo Zingareli, lo stoh legenddo anch io e o` millioratto moltto
il mio moddo di scrivvere li tagliano.
Giusepe
-- 
Giuseppe Zanetti

 wrote:
" vedi, di manuali ne lego pochi. 
Serve un po' di spago?
.mau.

 E invece non ha niente di simile all'utenza privata.
Non so cosa tu intenda per "posto pubblico" (forse utilizzate questo
termine per definire una particolare utenza), comunque da questi "posti
pubblici", puoi chiamare, puoi ricevere e puoi appoggiarci pure il
dialer DTMF per chiamare senza soldini (questa me l'ha detta mio
cuGGGino.. sempre quello delle cabine)... e' probabile che stiamo
parlando di due "posti pubblici" differenti.


 E con questo il discorso e' chiuso.
Il tuo problema Zano, e' che ti fidi troppo di Telecom... non so che
tipo di orologio adottino, ma ti posso assicurare che le loro 24/48 ore
(quelle da te citate) hanno superato quota centinaia di giorni.
Forse e' il caso che oltre a contrallare le chiamate in entrata sulle
cabine, controllino anche gli allarmi a sirena DEFCON-1 dei quali
parlavi... forse si sono inceppati.
Scusami, ora debbo scappare, debbo chiamare mio cuGGGino sulla cabina
telefonica di Porta Pia.
(e con questo il discorso non e' chiuso, perche' prima o poi avrai il
numero di una di queste cabine... almeno allora potrai rispettare il
teorema di "fixing in 24/48 ore", ti bastera' avvertire TI).


In article <37DCEE7E.F1EF6962@_REMOVE_bigfoot.com>,
ARCTiC VS© <npole@_REMOVE_bigfoot.com> wrote:
" Il tuo problema Zano, e' che ti fidi troppo di Telecom... non so che
" tipo di orologio adottino, ma ti posso assicurare che le loro 24/48 ore
" (quelle da te citate) hanno superato quota centinaia di giorni.
" Forse e' il caso che oltre a contrallare le chiamate in entrata sulle
" cabine, controllino anche gli allarmi a sirena DEFCON-1 dei quali
" parlavi... forse si sono inceppati.
" Scusami, ora debbo scappare, debbo chiamare mio cuGGGino sulla cabina
" telefonica di Porta Pia.
" 
" (e con questo il discorso non e' chiuso, perche' prima o poi avrai il
" numero di una di queste cabine... almeno allora potrai rispettare il
" teorema di "fixing in 24/48 ore", ti bastera' avvertire TI).
Possibbbile che non ci sia una persona di cui entrambi vi fidiate, cui tu
possa fornire questo numero di telefono? se dopo una settimana funziona
ancora, questo lo potra` pubblicare, e avrai dimostrato la tua
affermazione.
Oppure ti crei una chiave PGP apposta, posti pubblicamente il numero
cifrato, e dopo una settimana posti la chiave di decifrazione.
.mau.

 Ciao, Maurizio! Il 13 Sep 99 scrivevi a All
MC> " vedi, di manuali ne lego pochi.
MC> Serve un po' di spago?
Lei non facci il sapientone o ce lo dico a chi sa io.
Apro e poi posito, e' ancora in ferie???


 Ciao, Giuseppe! Il 13 Sep 99 scrivevi a All
GZ> )vedi, di manuali ne lego pochi.
GZ> Ti consillio lo Zingareli, lo stoh legenddo anch io e o` millioratto
GZ> moltto il mio moddo di scrivvere li tagliano.
Piu' che altro ti consiglio due corsi:
-uno di sviluppina
-uno di dattilografia



Io non sono in grado di fornire nessun numero di telefono, finche' lo
stesso continuera' a funzionare, quando non funzionera' piu' non
servira' alcuna chiava PGP per postarlo.
Tieni presente che e' lui che non si fida di me, non io di lui.
(siamo finiti proprio in basso)


 wrote:
" MC> " vedi, di manuali ne lego pochi.
" MC> Serve un po' di spago?
" 
" Lei non facci il sapientone o ce lo dico a chi sa io.
" Apro e poi posito, e' ancora in ferie???
Chi?
.mau.

In un articolo, 
ste...@tin.it
 (Stefano Zano)
stava parlando di cabine telefoniche e ha scritto:
) Ciao, Giuseppe! Il 13 Sep 99 scrivevi a All
)
)
)GZ> )vedi, di manuali ne lego pochi.
)GZ> Ti consillio lo Zingareli, lo stoh legenddo anch io e o` millioratto
)GZ> moltto il mio moddo di scrivvere li tagliano.
)
)Piu' che altro ti consiglio due corsi:
)-uno di sviluppina
)-uno di dattilografia
Erra una batutta, non prenderttella Steffano. Se vuohi ci meto ea facina cosi
capissi che erra una batutta. Ecola qui` :-)
Giussepe
-- 
Giuseppe Zanetti

 Ciao, Maurizio! Il 13 Sep 99 scrivevi a All
MC> Possibbbile che non ci sia una persona di cui entrambi vi fidiate, cui
MC> tu possa fornire questo numero di telefono?
Io mi fido di tutti, volgio solo il numero.
Visto che sei entrato in ballo anche tu e che conosci il Kurgan, tirato in
ballo da Arctic sia pure in modo molto ma molto indirettamente, chiedi a
lui, anche nella "nostra" mailing-list, se ne sa qualcosa.
Il Kurgan e gli altri ragazzotti sono specilialisti per queste cose.
Il discorso fatto in precedenza ha sempre valore.


 Ciao, ARCTiC! Il 13 Sep 99 scrivevi a All
AV> termine per definire una particolare utenza), comunque da questi "posti
AV> pubblici", puoi chiamare, puoi ricevere e puoi appoggiarci pure il
AV> dialer DTMF per chiamare senza soldini (questa me l'ha detta mio
AV> cuGGGino.. sempre quello delle cabine)... e' probabile che stiamo
AV> parlando di due "posti pubblici" differenti.
Il posto pubblico, a parte quelli specifici Telecom o di altri gestori, sono
quei locali in cui entri e dici al gestore: "per favore mi da la linea!?!?",
lui gira un interruttore o preme un pulsante e tu puoi telefonare
tranquillamente,
Informa tuo cugggino che ha perso dei colpi, Se riesce, oggi come oggi, a
chiamare senza pagare gli pago una cena dove vuole.
E' molto probabile che tuo cuggggino riuscisse a fare queste cose anni fa,
quando la segnalazione era di tipo CAS, ma oggi, con la segnalazione ISUP
metto la tua affermazione insieme all'altra: una pataccata disumana.


 Ciao, ARCTiC! Il 13 Sep 99 scrivevi a All
AV> Infatti Bodini e' un fesso, che si fa prendere per il culo da me; tu
AV> invece sei una persona talmente furba che e' umanamente impossibile
AV> dirti una sciocchezza, perche' hai i libri dalla tua parte: uomo di
AV> legge.
Te l'ho gia' spiegato, dei libri non mi importa una sega. Io vedo come
funziona la cosa, su tutto il territorio italiano
AV> (e con questo il discorso non e' chiuso, perche' prima o poi avrai il
AV> numero di una di queste cabine... almeno allora potrai rispettare il
AV> teorema di "fixing in 24/48 ore", ti bastera' avvertire TI).
te l'ho gia' detto, tu dammi il numero incriminato e io oltre a chiederti
pubblicamente scusa, slinkero' questo ng.


Il 14 Sep 99, 
m...@beatles.cselt.it
 (Maurizio Codogno) ha scritto:
MC> " Lei non facci il sapientone o ce lo dico a chi sa io.
MC> " Apro e poi posito, e' ancora in ferie???
MC> Chi?
Massone



Mi sembra che non fosse Kurgan a scriverlo, ma "gianni02" rispondendo a
Kurgan.


 [...]
Ecco vedi che parlavamo di posti "pubblici" differenti? Io invece
intendevo quei locali nei quali entri e trovi un rotor apparentemente
identico a quello che trovi per strada, con la differenza che funziona
come una normale utenza telefonica (cioe' chiamabile, *questa volta NON
per "errore" ma ufficialmente!) se non che devi inserire la monetina (o
la scheda) per telefonare, questo stesso apparecchio pero' ha la
particolarita' di accettare DTMF senza "credito" (la chiamata cade al
primo scalare di credito, ora non ricordo se allo scatto alla risposta
oppure se dopo il primo scatto dopo quello della risposta).
Non ho approfondito i motivi tecnici che porterebbero a tale
"caratteristica", presumo che anche qui ci sia lo zampino di TI che si
e' dimenticata qualcosa per strada.


 pubblicamente scusa, slinkero' questo ng.
Addirittura? (ora contatto "quello" di Bologna), perche' non ho
intenzione di darti nessun numba, ma dopo che l'avrai avuto non
"slinkare" questo NG altrimenti dovrei farlo anche io (esisto per
smentirti).


> AV> Infatti Bodini e' un fesso, che si fa prendere per il culo da me;
Ora ... so che il mio messaggio e' Ot ma tra te e Zano cercate rogne ?
:-))
In ogni messaggio vi premurate di quotare quell'infelice espressione.
:-)))
Azz !


In un articolo, "ARCTiC VS©" <npole@_REMOVE_bigfoot.com>
stava parlando di cabine telefoniche e ha scritto:
)Ecco vedi che parlavamo di posti "pubblici" differenti? Io invece
)intendevo quei locali nei quali entri e trovi un rotor apparentemente
)identico a quello che trovi per strada, con la differenza che funziona
)come una normale utenza telefonica (cioe' chiamabile, *questa volta NON
)per "errore" ma ufficialmente!) se non che devi inserire la monetina (o
)la scheda) per telefonare, questo stesso apparecchio pero' ha la
)particolarita' di accettare DTMF senza "credito" (la chiamata cade al
)primo scalare di credito, ora non ricordo se allo scatto alla risposta
)oppure se dopo il primo scatto dopo quello della risposta).
Mi hanno raccontato che dentro all'Universita` di Padova il primo mese dopo
che e` poartita Infostrada si riusciva a chiamare gratis in interurbana con
la carrier selection 1055. Alla prima bolletta pero` se ne sono accorti :-)
Giuseppe
-- 
Giuseppe Zanetti

 Azz !
Io ti avevo avvertito.... che fine faceva "quello che si mette in
mezzo"... :)


 Ciao, ARCTiC! Il 15 Sep 99 scrivevi a All
AV> Mi sembra che non fosse Kurgan a scriverlo, ma "gianni02" rispondendo a
AV> Kurgan.
Certo. Ma visto che il destinatario era il Ciurgan...


 Ciao, ARCTiC! Il 15 Sep 99 scrivevi a All
AV> Addirittura? (ora contatto "quello" di Bologna), perche' non ho
AV> intenzione di darti nessun numba, ma dopo che l'avrai avuto non
AV> "slinkare" questo NG altrimenti dovrei farlo anche io (esisto per
AV> smentirti).
Oltre a quello di Bologna, voglio il tuo. Sei tu che hai sollevato il
vespaio asserendo cose non vere.


 Ciao, ARCTiC! Il 15 Sep 99 scrivevi a All
AV> oppure se dopo il primo scatto dopo quello della risposta).
AV> Non ho approfondito i motivi tecnici che porterebbero a tale
AV> "caratteristica", presumo che anche qui ci sia lo zampino di TI che si
AV> e' dimenticata qualcosa per strada.
E' molto probabile sia un errore di configurazione.
P.S. Solo per non contraddirti sempre.


 AV> Kurgan.
Io ho scritto la mail a gianni02... e l'user non esiste, non ho capito
se un nick antispam.. o cosa.. comunque contattate kurgan e vedete se ne
sa qualcosa (tutto questo perche' la parola di una terza persona e'
"oro", mentre le mie affermazioni debbono essere -provate-....
auauaaua... incredibile non c'e' che dire).
(una delle cabine funzionava ancora venerdi 17... dato il giorno
sfortunato come minimo funzionera' ancora per un anno... :) ).


 vespaio asserendo cose non vere.
Oltre a quello di Bologna... anche il mio? AUAUAAUAAAAAUAUAAA... magari
funziona in tutta Italia e tu vuoi proprio il mio?
ZaZa' non sai piu' che pesci piglia'.
"...asserendo cose non vere."  e' bellissima! uauauuauaaa


 P.S. Solo per non contraddirti sempre.
Per non contraddirmi, ti smentisci... quando hai affermato che i certi
problemi vengono risolti in un paio di giorni (o ti riferivi
esclusivamente alle cabine "ufficiali"?).


 Ciao, ARCTiC! Il 19 Sep 99 scrivevi a All
AV> Per non contraddirmi, ti smentisci... quando hai affermato che i certi
AV> problemi vengono risolti in un paio di giorni (o ti riferivi
AV> esclusivamente alle cabine "ufficiali"?).
In un paio di giorni vengono risolti i problemi bloccanti e quelli che
creano danni all'utenza, Per gli altri c'e' tempo.


 creano danni all'utenza, Per gli altri c'e' tempo.
Le cabine "chiamabili" non creano problemi "bloccanti" e/o danni
all'utenza (o per utenza intendi Telecom Italia? :) ).
Stesso dicasi per quei particolari apparecchi telefonici che ancora
accettano DTMF dal ricevitore senza inserire monete e/o schede (ancora
non ho verificato se il piu' recente che vidi in funzione, "funzioni"
ancora, appena ho un po di tempo).
Tu puoi o non puoi credermi (ci mancherebbe), ma stai sopravvalutando
TI, per quanto tecnologicamente avanzata sia e per quanti scrupolosa
possa essere nel risolvere problemi che la danneggiano "personalmente"
non hanno la possibilita' (non credo si tratti di voglia) di poter fare
tutto e in fretta. Forse i tempi di "riparazione" da te citati
corrispondono ad un certo protocollo, ma non alla realta' (o almeno non
alla realta' sull'intero territorio nazionale).
