Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Gli Italiani hanno bisogno di idee??

1) Non esiste un libero mkt delle idee.
( maggiore é l'obbedienza, maggiori i favori..)
2) agli italiani nn interessano le idee che circolano nel mondo.
( il popolo nn pensa e gli intellettuali sono al carro..)
3) in Italia mancano strumenti per la circolazione di idee
(  pochi leggono, le TV diseducano..)
4) vedi titolo del 3D
Scrive l'autore di qs.elzeviro sul Corsera:
"Il ns.Paese ha raggiunto, con l'esperienza storica e con l'abitudine
all'obbedienza, un 
totalitarismo cosí costante ed inalterato da permettersi la forma ma non
la sostanza della 
democrazia.
Ecco xché in Italia, centro della Chiesa, il popolo e con esso gli
intellettuali non pensano, non 
disobbediscono e non hanno idee....in Italia nn si sono mai avute idee
rivoluzionarie e di 
conseguenza rivoluzioni nazionali ma assassinii e rapine, cioé il
"particulare" e non l'ideale.
Ecco infine xché in Italia 'tout se tien', tutto va bene.
-----------
Autore : Goffredo Parise
DATA: 29 LUGLIO 1977
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 

 DATA: 29 LUGLIO 1977
 
personalmente questo tipo di lettura della storia italiana la trovo 
parecchio datata e limitativa. E' la tradizionale lettura liberale della 
storia italiana, nella quale la chiesa della controriforma avrebbe impedito 
la formazione unitaria, la maturazione delle idee e l'apertura della 
societ�, sottraendoci dal grande circolo europeo dell'assolutismo 
monarchico, dell'illuminismo, del romanticismo, del capitalismo e della 
rivoluzione industriale, del positivismo, ecc.
Io non la vedo cos�. Per me il vizio di questo paese � un altro, molto 
semplice e ininterrottamente evidente nella storia italiana dall'et� 
comunale in poi. Gli italiani hanno una enorme fretta di godersi la rendita. 
Sembrer� un'analisi semplicistica e sicuramente � meno luccicante dal punto 
di vista degli appetitti intellettuali dal momento che esclude tante menate 
culturali e religiose. Ma il punto secondo me � esattamente e solo questo.
In realt� gli italiani hanno introdotto una lunga serie di innovazioni e di 
idee in tutti i campi, in economia, nelle scienze, nella tecnica, nelle 
"arti liberali", nella teologia. Ma nei confronti di queste innovazioni 
hanno avuto un atteggiamento di immediato sfruttamento, di conversione a 
rendita a beneficio di pochi. Questa miopia, questo edonismo, questa 
rapacit�, questa pigrizia, sono la cifra culturale che ci ha sempre 
contraddistinto. A ogni boom produttivo, fa seguito una immediata fase di 
conversione in rendita e successivamente di lungo declino. E ci� non vale 
solo in economia, ma anche nella produzione di idee, di stilemi. Il 
rinascimento da noi diventa subito maniera.
Su questo vorrei che ci soffermassimo, rileggendo la storia dei nostri 
ultimi mille anni.
 
 
 
 

max man ha scritto:

Ecco un tipico caso di deficit di relativismo.
Italiani: cio� circa e solo gli ultimi centanni.
Poi.
Il grande scrittore che ho postato cercava fondamentalmente di
d e s c r i v e r e  lo status 'culturale' degli italiani.
Come stanno veramente le cose??
Esiste o no un ENORME deficit culturale??
 
La tua analisi verte sulle cause del non-successo degli italiani
"Bravi" pi� che non su una analisi dello stato delle cose, 50 anni fa,
Esattamente come ora. Stessa povert� .
 
Facile replicarti che s�, � vero, ci sono stati diversi italiani "bravi"
Ma sono stati rejetti dall'ambiente retrogrado italiano, spesso sono
dovuti allora COME OGGI emigrare..testimoni della evidente
chiusura x non dire meschinit� dell'ambiente italiano.
Cos� penso io. E mi sembra lampante.
Ciao
