Newsgroup: it.associazioni.cri
Titolo: commissioni d'esami

sono + di 10 anni che faccio parte di commissioni di esami
la commissione è formata (lascio perdere le "cariche di rappresentanza") da
a-medico
b-monitore o istruttore responsabile del corso
c-presidente provinciale
d-responsabile della componente
orbene, nelle 20 e più commissioni d'esame frequentate non ho mai trovato
nessuno delle ultime due figure !!
per una "strana" serie di deleghe a catena, la commissione è sempre formata
solo da elementi interni
e molto spesso le deleghe sono date "ad libitum", a personaggi designati
solo perchè, magari in quel momento, passavano di la, non fa nulla se non
hanno "conoscenze" d'esame o sono "piccoli piccoli"
così o non fanno nulla (che molte volte è meglio) oppure si improvvisano
"graduati" con richieste al limite dell'assurdo
questo, penso, non giova alla funzione di esame
solo una volta ho trovato un membro esterno (tale Massimiliano di Rozzano o
giù di lì, tra l'altro validissimo) ed è stata un' "esperienza unica"
... è strano che per fare questo "membro esterno" non deleghino magari gli
istruttori/monitori di altre città, che hanno già l'arte e la parte di
questa funzione
siamo a natale..sarà un mistero della fede

 wrote in message
news:wxVU7.26528$o9.8...@news1.tin.it...

Ciao, hai perfettamente ragione. Ti posso riportare anch'io la mia
testimonianza di presunte irregolarità nella commissione che, secondo me, se
qualcuno avesse voluto avrebbero anche potuto portare all'annullamento
dell'esame.
Come dici giustamente tu il regolamento nazionale VdS prevede che in
commissione sia presente il Presidente del Comitato o un suo delegato SCELTO
TRA I CONSIGLIERI. A Milano nel luglio 2000 c'è stata una sessione di esame in
cui appunto il Presidente del Comitato aveva delegato un consigliere (per
l'esattezza il Vice-Presidente) per presiedere la commissione. Ora, non so come
siano andate le cose, se alla fine il vice presidente non si è presentato o che
cos'altro, fatto sta che il presidente della commissione d'esame era poi un
Monitore del corso che all'interno del gruppo VdS di Milano era il DTL ASA.
Quando ho chiesto spiegazioni mi è stato innanzitutto risposto di farmi gli
affari miei, e comunque questo scambio era avenuto perchè il vice-presidente
aveva a sua volta fatto una sub-delega nei confronti di questa persona. E'
regolare questa cosa? Il regolamento nazionale non parla della possibilità di
fare sub-deleghe, e comunque qualora la cosa fosse possibile, la logica
vorrebbe che comunque, in caso di imprevisto, il consigliere delegato dal
presidente si scegliesse come sostituto UN ALTRO CONSIGLIERE e non un VdS
qualsiasi che passa di lì in quel momento...
Comunque alla fine nessuno ha detto nulla, i verbali sono stati firmati, sia
l'Ispettore regionale che il Presidente Provinciale non hanno avuto niente da
dire e quindi, che perdiamo tempo a fare per discutere di queste cose?
Saluti, Davide
-- 
Posted from  [62.211.139.41] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Ultimamente mi sono trovato con te a far parte di una commissione in qualità
di delegato dell'ispettore regionale Pionieri Lombardia. Non mi è sembrato
di essere stato troppo "Buono", almeno ho cercato di esaminare tutti i
candidati con lo stesso " metro ". L'obiettività, è una dote di pochi, anzi
ti porto un esempio.
Tempo fa mi sono trovato ad esaminare 4-5 persone in qualità di responsabile
della componente ( ero commissario ) e dai membri interni / " esterni " mi
si voleva imporre un esame collettivo, ma io e la delegata dell'isp.
regionale ( delega da me suggerita ) ci siamo imposti "minacciando" la
commissione che avremmo invalidato gli esami; quindi da qui trai le tue
conclusioni.
Sul discorso della preparazione lo sai, la pensiamo ognuno in un  modo ( io
e te e le ore passate a "discutere" durante i turni ).
Salutoni e buone feste.
Fabio CRI Treviglio.

 ha scritto nel messaggio
news:wxVU7.26528$o9.8...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:02EV7.358509$sq5.17...@news.infostrada.it...


 questo, penso, non giova alla funzione di esame
solitamente, i Delegati sia del Presidente che del l'Ispettore Regionale,
hanno valenza di "moderatore", ovvero devono intervenire a tutela dei
diritti e delle ragioni di chi viene esaminato, che non dimentichiamolo,
vuole fare "volontariato" e non il "professore". Per contro, avendo anch'io
partecipato a molte commissioni d'esame, posso dire che qualche pecca anche
da parte di "certi" monitori l'ho riscontrata., soprattutto quando c'erano
allievi che non andavano a genio.
Il ruolo politico dei delegati di cui sopra è proprio di difendere i diritti
di questi.
Il fatto che poi, non sempre le deleghe seguano la prassi prevista, è dovuto
anche alle date degli esami che, spesso sono in concomitanza tra loro.
Comunque, Per i Pionieri ad esempio, su due commisisoni d'esame, da noi
abbiamo sempre avuto il piacere di avere l'Ispettore Regionale in persona. E
questo smentisce, almeno in parte, quello che è stato detto altrove.
Ciao e buone feste
Rob

 di delegato dell'ispettore regionale Pionieri Lombardia.
Non ce l'ho con te ma:
1) sui delegati, che MAI si fanno vedere (manco non fosse una loro
responsabilità)
2) sulle deleghe (che fanno MOLTA fatica ad arrivare)
3) sulle deleghe a catena (per alcuni far parte della commissione è un
disonore, visto la loro carica)
4) sul fatto che fare il commissario è difficile (non è da tutti)
5) che non si può fare una commissione con più di 1 remigino
6) che si dequalificano i "veri" commissari
7) che non si mandino questi commissari in trasferta, ma si utilizzino
sempre risorse locali
8) che un vero esame DEVE avere un esterno
9) che presentare tutti membri interni è solo un autogoal alla credibilità
10)...... fai un po' tu
mi raccomando, all'ultimo dell'anno non fare bagordi e torna a casa
presto... il 1 gennaio abbiamo la notte assieme !!
ciao


Da noi prima vigeva la regola 100% (tutti promossi, tanto fanno volontariato
!!)
adesso, se ci sono io, vige la regola: se sei preparato passi, se grazie lo
stesso
... e si va dal 10 al 30% dei non idonei, a seconda dei corsi (le
motivazione te le scrivo sulla risposta alla tua prossima mail, pių sotto)
qualche corso anche lo 0% di bocciati!!!!! erano proprio bravi !!!
ciao


altrettanto a te
maurizio

 comica è che uno di loro ripete la scenetta da almeno 3 >anni
...sigh....
Cioè ha ripetuto tre volte il corso ma non ha mai passato l'esame perchè
non studia???
--
Togli "pocarobacciaperfavore" dal mio e-mail per rispondere
E' una precauzione antispam, se vuoi saperne di più vai su:
http://collinelli.virtualave.net/antispam/as0090.htm
Preciso che non è mio però è molto utile!

hanno avuto niente da dire e quindi,
Naturalmente, poi, quando hai bisogno questi quì non ci sono mai vero?
;-)


 un EVIDENTISSIMO caso di frattura alla colonna vertebrale ed
Il mio terrore è anche che spesso è difficile per la vittima scoprire che
la colpa è del tal soccorritore che non ha voluto studiare come si deve,
e quindi pur avendo rovinato la vita di una persona potrebbe pure farla
franca (spero di no)...
Comunque penso che la cri sia molto attenta in genere ad avere gente
preparata, quindi questo è una garanzia in più.


 --
č vero che siamo a natale.... ma non dobbiamo credere anche alle favole
:-))

 ha scritto nel messaggio
news:kLFV7.31071$OP2.1...@news2.tin.it...


 e buon senso.
Pensiamo a passare bene le feste, che al resto penseremo a suo tempo.
Ciao
Rob

personali.
Io per fortuna sono ancora estraneo a spettacoli del genere. Sarà che
sono in un piccolo comitato dove siamo tutti amici ;-)
Va beh che se non hai un problema, sicuramente ne hai uno di tipo
diverso. Nessuno è esente da problemi, sarebbe troppo bello ;-)))


 ha scritto nel
messaggio news:Ek_W7.374012$sq5.18...@news.infostrada.it...


 > sono + di 10 anni che faccio parte di commissioni di esami


 Cosa ne pensate?
Che non era il caso di delegare un dipendente. Condivido la tua
perplessità...
--
Togli "pocarobacciaperfavore" dal mio e-mail per rispondere
E' una precauzione antispam, se vuoi saperne di più vai su:
http://www.collinelli.net/antispam
