Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Leggi amorali ed illogiche

Da TGCOM
Il Vaticano non recepirà più automaticamente, come fonte del proprio 
diritto, le leggi italiane. Tre i motivi principali di questa drastica 
scelta: il loro numero esorbitante, l'illogicità e l'amoralità di alcune 
norme con i principi non rinunciabili da parte della Chiesa. Lo 
riferisce l'Osservatore Romano presentando la nuova legge della Santa 
Sede sulle fonti del diritto, già firmata da Benedetto XVI, che entrerà 
in vigore il primo gennaio 2009.
Le leggi italiane sono troppe, mutevoli e spesso contraddittorie tra 
loro, per non parlare di quelle norme che di fatto contrastano con la 
morale cristiana. Questo duro giudizio è una delle motivazioni che hanno 
portato il Vaticano a modificare il meccanismo che quasi automaticamente 
recepiva nel piccolo Stato le leggi italiane.
Lo scrive l'Osservatore Romano commentando l'entrata in vigore il 
prossimo primo gennaio della nuova legge sulle fonti del diritto 
approvata lo scorso primo ottobre dal Papa, in sostituzione della legge, 
fino a oggi vigente, del 7 giugno 1929. Tra i cambiamenti, precisa il 
quotidiano della Santa Sede, cambia il meccanismo di ricezione come 
conseguenza del fatto che "in non poche occasioni i Romani Pontefici 
hanno riconosciuto la maggioranza o quasi totalità dei sudditi vaticani 
come cittadini italiani. Mentre nella legge precedente - spiega la nota 
- operava una sorta di recezione automatica che si presumeva come 
regola, solo eccezionalmente rifiutata per motivi di radicale 
incompatibilità con leggi fondamentali dell'Ordinamento canonico o dei 
trattati bilaterali, nella nuova disciplina si introduce la necessità di 
un previo recepimento da parte della competente autorità vaticana. Tale 
norma è vigente anche nei casi nei quali potrebbe presumersi una 
recezione ope legis".
Per l'Osservatore, "più di un motivo sembra giustificare quest'ulteriore 
cautela nella recezione della legislazione italiana, rispettata nella 
sua propria sovranita', ma chiamata nello stesso tempo a rispettare e a 
confrontarsi con quella vaticana. Ne indichiamo - spiega la nota - solo 
tre: in primo luogo il numero davvero esorbitante di norme 
nell'Ordinamento italiano, non tutte certamente da applicare in ambito 
vaticano; anche l'instabilità della legislazione civile per lo più molto 
mutevole e come tale poco compatibile con l'auspicabile ideale tomista 
di una lex rationis ordinatio, che, come tutte le operazioni 
dell'intelletto, cerca di per sè l'immutabilità dei concetti e dei 
valori; e infine un contrasto, con troppa frequenza evidente, di tali 
leggi con principi non rinunziabili da parte della Chiesa".

 diritto, le leggi italiane. 
Adotteranno quelle tedesche?


Bene.
Allora.... il matrimonio di coloro che si sposeranno in  Vaticano sarà 
considerato indissolubile anche civilmente?

 ha scritto nel messaggio 
news:f%J6l.29673$J84....@tornado.fastwebnet.it...

Cercheranno quelle di un paese più civile.....
Le leggi Tedesche forse lo sono.
Sicuramente non le spagnole, le francesi o, peggio, le svedesi. 

 Il Vaticano non recepirà più automaticamente, come fonte del proprio
Il Vaticano è uno stato sovrano. Ha tutto il diritto e il dovere di 
autonomia legislativa.
Non vedo il motivo per cui prima copiasse le leggi italiane.
Saluti
Sebastiano 

 considerato indissolubile anche civilmente?
In quanti si sposano in Vaticano? Mi pare che sia il sacramento meno 
frequentato in assoluto... :)

 ha scritto nel messaggio 
news:aON6l.29916$J84....@tornado.fastwebnet.it...

Beh.. lo stato del Vaticano mi sembra che abbia cittadini che non hanno 
fatto il voto di celibato o di castità.
E poi....
Beh.... Io posso sposarmi in Francia....
Ma se mi sono sposato in Francia, posso chiedere il divorzio in Italia?
Se mi sposassi in Vaticano... questi potrebbero ostacolare il mio divorzio, 
ad esempio, non rilasciando copie dei documenti? 

 Papa, in sostituzione della legge, fino a oggi vigente, del 7 giugno 1929.
ho sentito e sono rimasto sconcertato,
ossia dal 1929 ad oggi di leggi ce ne sono state tantissime
e alcune incompatibili con il cattolicesimo/cristianesimo.
Erano stare recepite, si, no e come,
le leggi repubblicane su divorzio e aborto ?
e soprattutto le famose leggi razziali del 1938
che sorte avevano avuto in Vaticano ?
erano recepite tacitamente/ respinte tacitamente/ respinte pubblicamente o 
che altro ?
Mauro perplesso

 considerato indissolubile anche civilmente?
la cittadinanza vaticana è legata alla residenza in Vaticano,
e in Vaticano tutti gli immobili sono di proprietà del Vaticano/Santa Sede.
Se quindi perdi la residenza perdi pure la cittadinanza
acquistando in accordo ai Patti Lateranensi la
cittadinanza italiana (o conservando altra eventuale cittadinanza)
il problema quindi non si pone.
ciao

 Non vedo il motivo per cui prima copiasse le leggi italiane.
infatti e sono sconcertato,
ma la cosa che mi sconcerta ancora di piu' e' che lo faceva dal 1929
(e quindi le leggi razziali del 1938 che sorte avevano avuto ?)
ciao

Beh, non possiamo pensare che l'eccessivo numero di leggi italiane, e la
loro contradditorietà derivino in una certa misura anche dal tentativo di
seguire la morale cattolica?
Non è che sia poi stata una cosa cosi immutabile, nei tempi...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 (e quindi le leggi razziali del 1938 che sorte avevano avuto ?)
bhe, ci sono due possibili soluzioni:
- erano considerate negative ma non rilevanti
- il ripetersi di continui problemi (a partire da quelle leggi raziali) ha 
portato, con un lievissimo ritardo, a prendere questa decisione.
Saluti
Sebastiao