Newsgroup: it.tlc.telefonia
Titolo: Privatizzazione di Telecom: "IL GRANDE BIDONE"


Questa della pubblicità è la tecnica con cui note aziende più che
vendere i propri prodotti comprano le opinioni delle testate
giornalistiche.
La TELECOM acquista troppi spazi pubblicitari e pertanto mai nessuno
dei nostri direttori di giornali/telegiornali (ipocriti e lacchè)
oserà mai la minima inchiesta sul loro benefattore.
Ricordo anni fa alcune pubblicità sulla RAI che pubblicizzavano
ELICOTTERI !
Che senso aveva fare questa pubblicità per  televisione ? 
Centrare il target di acquirenti di elicotteri con questi spot era
davvero sparare con un missile per colpire una formica.
In casi come questi io sospetto sempre che il vero scopo sia quello di
passare soldi alla rete televisiva/giornale per ottenere futura
"amicizia".
Se vi dovessero capitare per le mani pubblicazioni di ministeri o enti
statali, badate a quante pubblicità ci sono che probabilmente non
hanno un ritorno economico se non quello di SOLDI per "AMICIZIA".
Di Telecom Italia Mobile ricordo con schifo la campagna di questa
estate tutta centrata sulle donazioni di un quantitativo non precisato
di telefonini ad altrettanto non precisate istituzioni di
volontariato.
Probabilmente TIM spese più soldi per quella campagna pubblicitaria
che per il contributo effettivamente versato alle organizzazioni di
volontariato.
Complimenti per la testardaggine, Lorenzo.

Vista la privatizzazione in atto di Telecom Italia, anche su richiesta di alcuni
utenti della rete, riteniamo utile postare in questi gruppi un nostro scritto
dell'anno scorso, che consideriamo esplicativo di quanto sta avvenendo, ma che
molti non hanno letto.
Ci scusiamo per la lunghezza del documento. Ma ne riteniamo utile la lettura.
"Il Grando Ricatto, Il Grande Bidone", si puo' comunque trovare nelle nostre
pagine web, sia come documento html, con tutti i link esplicativi, sia come .DOC
di Word per Windows 2.0, all'indirizzo:
http://www.lking.it/sipvitt/stor/storric.htm
Ripetiamo, lo scritto e' solo un sunto delle nostre indagini di anni. Quanto in
esso contenuto e' tutto documentato e documentabile!
Buona lettura!
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
                                IL GRANDE RICATTO
Il Ministro, Antonio Maccanico, ha ordinato ai tecnici del suo Ministero di
occuparsi d'altro. Di reclami relativi alle "superbollette" non bisogna piu'
parlarne: ufficialmente "non esistono". Cosi', le migliaia di lettere di
protesta che continuano ad arrivare quotidianamente al Ministero PT da tutta
Italia sono destinate ad essere inesorabilmente cestinate, non piu' neanche una
"risposta di cortesia". Gli utenti, "vittime" di questa vera e propria
"estorsione", devono essere lasciati in balia di Telecom Italia, che si
arrangino! Come nelle "migliori democrazie" sudamericane.
Sia il Capo di Gabinetto, Antonio Catricala', che il Segretario Generale, Guido
Salerno, sono stati "strigliati" per aver dato ascolto a quel "rompiscatole"
dell'Ing. Lorenzo Filippi, presidente dell'associazione nazionale "Comitato
Vittime della Sip-Telecom".
Il primo ha osato, il 2 agosto '96, inviare una letteraccia all'Amministratore
delegato di Telecom Italia, Francesco Chirichigno, e di TIM, Vito Gamberale,
invitandoli a consegnare la documentazione agli utenti che reclamavano e, per la
prima volta, ha ammesso: le bollette telefoniche sono semplici "richieste di
pagamento inoltrate dal gestore pubblico", non rappresentano sicuramente quanto
"dovuto", come sostiene la Telecom. Guai a lui se parla ancora con Filippi!
Guido Salerno nel marzo 1995, quand'era Ministro Agostino Gambino (che ha ben
sistemato suo figlio dietro ad una scrivania della Telecom Italia ed il cui
Studio annovera fra i clienti "piu' grossi", guardacaso, proprio la STET), ha
avviato, per la prima volta nella storia di questo Ministero, da sempre "fedele
partner" della Societa' telefonica monopolista, un'inchiesta che purtroppo ha
confermato il coinvolgimento diretto prima della Sip, poi di Telecom Italia, nel
grande scandalo delle "maxibollette". Macchiandosi del delitto di "lesa
Maesta'"!
Il rimprovero che serpeggia, lungo i corridoi del Ministero PT, e': "ma cosa
volete? iscrivervi anche voi al Comitato Vittime della Sip-Telecom?".
Ormai le varie segretarie che si alternano ai telefoni, sia nel dedalo di
corridoi dell'edificio dell'EUR, sia nel palazzo in Largo Pietro di Brazza',
quando sentono il nome Filippi, o "Vittime della Telecom", hanno l'ordine di
"fare barriera" o passare l'ultimo usciere del Ministero.
Ma cosa chiedono questi "facinorosi" del "Comitato Vittime della Sip-Telecom",
che pretendono di stravolgere l'establishment clientelare che, prima la Sip e
poi la Telecom hanno ben radicato nei palazzi del potere?
Pensatevi: osano pretendere di aver restituita la loro linea telefonica,
interrotta illecitamente dalla Societa' concessionaria monopolista, in alcuni
casi anche da anni, o, quanto meno, di ottenere una plausibile risposta,
accompagnata dalla dovuta documentazione, che giustifichi questo brutale taglio
di linea e la conseguente risoluzione contrattuale. Naturalmente, rifiutano le
solite "dichiarazioni di regolarita'" preconfezionate, che la Sip-Telecom invia
sempre identiche, ormai da anni, ai milioni di utenti che protestano, e le
"dichiarazioni di morosita'", mai giustificate dalla minima dimostrazione
dell'esistenza di un credito da parte della Concessionaria. In sostanza, per la
Concessionaria monopolista, all'utente dovrebbe restare l'unica prerogativa di
"pagare e tacere".
Che paghino e stiano zitti! Il Ministro ha altro cui pensare!
	Che fa il nesci, Eccellenza, o non l'ha letto?
	Ah, intendo: il suo cervel, Dio lo riposi,
	in tutt'altre faccende affaccendato,
	a questa roba e' morto e sotterrato.
	- Giuseppe Giusti -
Da anni le Questure, le caserme dei Carabinieri, le Procure di tutta Italia sono
intasate da denunce di utenti del servizio Telefonico, che hanno ricevuto
bollette a volte supermilionarie, comunque ingiustificate. Ma tutto e' bloccato
e non possono procedere nelle indagini: dall'alto viene l'ordine di lasciar
stare o archiviare. Esisterebbero milioni di "ignoti" che, invece di andare a
rapinare le banche o le vecchiette, preferiscono "attaccarsi" alle altrui linee
telefoniche e fare centinaia di "telefonate erotiche", vere "sveltine"
supersoniche, se consideriamo che per la maggior parte durano pochi secondi,
giusto il tempo di sentire la per niente eccitante registrazione che ripete: "Si
avverte che questa e' una chiamata internazionale. Si avverte che la tariffa e'
internazionale". Ma la Telecom ribadisce: "e' tutto regolare".
Da anni ormai, all'arrivo della bolletta telefonica, centinaia di migliaia di
famiglie sono sconquassate da litigi interni, alla ricerca del responsabile
delle migliaia di scatti addebitati dalla Societa' Telefonica: separazioni tra
coniugi; figli scappati di casa perche' non creduti; nel migliore dei casi
arriva l'angoscia per il telefono e per le bollette; tutti sono costretti ad
andare a telefonare in cabina, con le tessere magnetiche (prepagate alla
Telecom), e la bolletta aumenta lo stesso! Ma la Telecom ribadisce: "e' tutto
regolare".
Da anni, migliaia di famiglie italiane sono state private del Servizio
telefonico Pubblico, isolate dal resto del mondo, non possono neppure chiamare,
in caso di emergenza, servizi essenziali: la polizia, il medico, l'ambulanza, i
vigili del fuoco ecc., non possono comunicare con amici e parenti. La Telecom
ribadisce che i telefoni erotici non si possono escludere dalle linee degli
utenti, anche di quelli che non li vogliono e che non li hanno mai richiesti:
sarebbe un "attentato alla liberta' delle telecomunicazioni"!
Ormai anche i "veri guasti" segnalati dagli utenti non possono piu' essere
riparati, e "i clienti" sono costretti a tenersi malfunzionamenti, interferenze,
black-out, perche' alla Telecom hanno l'ordine di affermare categoricamente: "e'
tutto regolare!".
Il manuale interno di comportamento dei dipendenti della Telecom detta precise
ed inesorabili "leggi": i tecnici che girano per le citta', quelli con i
furgoncini Panda, inviati ad eseguire i controlli in seguito al reclamo
dell'utente, sanno bene che sullo striminzito modulo da compilare devono
scrivere "regolare", pena il licenziamento o il trasferimento in qualche filiale
lontana 500 chilometri; le signorine che rispondono al 187 o al 188 hanno
l'ordine di "mettere in musica" gli utenti che protestano e poi far cadere la
linea; i piu' tenaci, dopo che hanno raggiunto "l'ufficio competente", vengono
invitati a rivolgersi ad un avvocato, il quale si deve rivolgere all'avvocato
della Telecom (il quale naturalmente non sa nulla e invita a rivolgersi alla
Telecom).
Da anni i mezzi di informazione sono invasi da una martellante, onnipresente,
supermiliardaria pubblicita' della Societa' monopolista, utile, oltre che a
trasmettere un'immagine rassicurante della Telecom, solamente a mantenere un
silenzio di tomba su questa "grande vergogna". Si sa, sono "casi personali",
come dice Mentana del TG5, anche se a milioni, e la TV si puo' occupare di "casi
personali" solo se si tratta delle Principesse di Monaco o di qualche divo dello
spettacolo. Ma se tutti i telegiornali di Canale 5 costano in un giorno 110
milioni, e' facile comprendere che con 2 spot di mezzo minuto, da 75 milioni
ciascuno, sbattuti proprio in mezzo al telegiornale, si puo' ........ comprare
il silenzio!
Tra gli innumerevoli episodi, recentemente, la pubblicazione su alcuni giornali
locali della protesta del Comitato Vittime contro la illegale "bolletta di
raccordo", una mensilita' addizionale anticipata, cui la Telecom vuole obbligare
meta' degli utenti, con il pretesto di distribuire i pagamenti bimestrali tra i
mesi pari e quelli dispari (altro artificio per gonfiare i bilanci 1996, prima
della privatizzazione della STET). Vi e' stata una vera e propria "sollevazione
popolare". Il "Mattino di Padova" era subissato di chiamate degli utenti che
protestavano e chiedevano lumi per ricusare la "bolletta di raccordo". Tanto che
era stato approntato un secondo servizio: mai pubblicato! Telecom Italia ha
preferito "regolamentare la liberta' di comunicazione" minacciando all'intero
gruppo editoriale (quello dell'Espresso e di Repubblica, per intendersi) di
togliere tutta la pubblicita' se avessero ancora dato spazio al "Comitato
Vittime".
Tutti sono ricattati dal "Grande Fratello": gli utenti, i mezzi di informazione,
i politici, le intere Istituzioni, spesso anche i giudici. Chi non viene
ricattato viene messo "a libro paga": presidenti di Ordini professionali,
avvocati, consulenti, associazioni di consumatori e chi piu' ne ha piu' ne
metta.
Ma come puo' proseguire indisturbato per anni un simile "Grande Ricatto"? Anche
dopo che Tangentopoli n.1 e' scoppiata e quasi sepolta?
			IL GRANDE BIDONE
Il "Grande Ricatto" non puo' che essere funzionale al "Grande Bidone"!
Solo questo Governo infatti, finalmente composto di "omini", che sono stati
fedeli servitori del potere costituito per anni, disegnato proprio dal "Grande
Fratello", poteva portare a compimento il "Grande Bidone". Dopo un tentativo (di
proposito fallito) di mettere a capo del Governo proprio Antonio Maccanico, si
e' cosi' potuto attuare il ripescaggio di questo personaggio, semplice
"marionetta" (ben lontano dallo "stile" degli Andreotti, dei Craxi, dei De
Michelis), di cui "i Boiardi" della Telecom e della STET muovono i fili.
Si', proprio li' sta il gioco: le privatizzazioni ed, in particolare, la
privatizzazione della STET. Da anni ci raccontano infatti che le aziende
dell'IRI sono un vero "catorcio". Per fortuna c'e' la STET, titolare della
maggioranza delle azioni di Telecom Italia, chiamata anche "il gioiello"
dell'IRI, che dovrebbe trascinare la privatizzazione di tutte le altre aziende.
Era quindi necessario proteggere al massimo e coccolare questo "gioiellino",
risparmiandogli qualsiasi trauma e spianandogli la strada.
Solo questo Governo, che ha "tirato dentro" i piu' accesi sostenitori della
privatizzazione della STET, Ciampi, Maccanico, Dini e non ultimo, proprio Romano
Prodi, gia' alla guida dell'IRI, poteva "tirar dentro nella torta" il PDS e, con
qualche contentino, anche Rifondazione Comunista, finanziata con il passivo
prima della SEAT poi della MMP, societa' che hanno gestito e gestiscono in
esclusiva la pubblicita' sia del Manifesto che dell'Unita'. D'altronde
Bertinotti, pur a conoscenza di questa "grande vergogna", che travolge ormai
proletari e borghesi d'Italia, non ha mai osato parlarne in pubblico.
E l'opposizione? Qui Antonio Maccanico ha estratto il coniglio dal cilindro: il
disegno di legge che unifica la regolamentazione delle TV e delle
Telecomunicazioni! Cosi', adesso affermano di voler togliere la terza rete a
Berlusconi e poi, invece, dopo un po' di tiramolla e vittimistici lamenti (come
da copione) del Cavaliere, gliela lascieranno, ma in cambio .......?!
D'altronde, anche ad Alleanza Nazionale, sotto il "regno" di Tatarella al
Ministero PT, hanno riservato alla Telecom ed alla SEAT alcuni posticini che
prima erano degli amici di Craxi.
Ecco allora "l'arco costituzionale" unificato sotto il "Grande Ricatto".
Ma e' proprio vero che la STET, e quindi la Telecom, e' un "gioiello"?
Se proviamo ad aprire questo "gioiello" cosa ci troviamo dentro? Per prima cosa
si vede una perfetta radiografia della prima e cosiddetta seconda (nel senso di
serie B, rispetto alla prima, per gli "omuncoli" che la infestano) Repubblica.
Dall'esame schermografico scopriamo che i trentamila miliardi di fatturato annuo
della Telecom non sono che il risultato di un bilancio appositamente "gonfiato",
per mezzo di bollette, pure "gonfiate", con addebiti abusivi, automaticamente
predisposti mediante sistemi computerizzati.
In genere sparano tre o quattro "telefonatine" qua e la' per ogni bolletta, con
prefissi internazionali 00 di paesi esotici (Cile, Antille, Portorico, Hong
Kong, Guyana, ultimamente va di moda Sao Tome', ecc.), ma prefissi di localita'
(area-code) inesistenti. Questi ultimi servono ai computer per "decodificare" i
"finti numeri internazionali" e deviare le telefonate (quelle vere) a normali
numeri nazionali. Cosi' la tariffa internazionale e' assicurata. Qualunque
abbonato, se trova 200-400 scatti in piu' (25.000-50.000 L. + IVA) paga senza
fiatare.
Ogni tanto pero' ai computer "scappano" sfilze di "telefonate virtuali" per
milioni (si sa, fanno presto ad alzare "la media"!), e il disgraziato utente
inizia cosi' un interminabile calvario che puo' sfociare solamente o nel
pagamento (molti hanno dovuto accendere un mutuo) o nell'inesorabile taglio
della linea. Gia', perche' per la Telecom e' sempre "tutto regolare"!
Facendo pochi e semplici conti, rapportati ai 25 milioni di utenti italiani, si
fa presto ad accorgersi che "lo scherzetto" frutta alla Concessionaria (privata)
monopolista del Servizio (Pubblico), per ogni bolletta, cifre seguite da dodici
zeri! A confronto, i 150 miliardi della tangente Enimont sono solo spiccioli!
La Telecom, dopo essersi trattenuta una quota delle circa 4.000 L/min delle
"finte telefonate", trasferisce all'estero, alla compagnia straniera, l'altra
parte (circa 2.000 L/min). Nella maggior parte dei casi, pero', la "compagnia
straniera" ha partecipazione azionaria Telecom o STET (esiste all'uopo la STET
International, delegata a fare razzia). Dopo un bel giro, e dopo aver sbrodolato
una consistente parte di questi miliardoni in giro per varie banche straniere,
una piccola parte dei soldi ritorna in Italia, ai "centri servizi" titolari dei
"telefoni erotici".
Nel frattempo i vari conti esteri, collocati nei "paradisi fiscali", si saranno
consistentemente rimpinguati. E poi si lamentano che sono le ditte esportatrici
italiane a far impazzire i cambi monetari! Ma questi invece sono veri e propri
esportatori di capitali (sottratti agli utenti telefonici italiani)!
Ma torniamo alla privatizzazione della STET.
Se essa avvenisse posteriormente al primo gennaio 1998, dopo la liberalizzazione
del mercato italiano delle telecomunicazioni, il fatturato della Telecom
precipiterebbe a valori ora impensabili, non solo per la fuga verso altre
compagnie telefoniche di milioni di utenti italiani, esasperati dalle continue
angherie della concessionaria monopolista, ma anche perche', in libero mercato,
non sarebbe piu' possibile continuare lo "scherzetto" delle "bollette gonfiate".
Il "gioiello" si affloscierebbe inesorabilmente.
Proprio per questo, Ciampi, Maccanico, Dini e compagnia premono ossessivamente
per la vendita della STET entro i primi mesi del 1997.
Ma e' anche evidente che se Antonio Maccanico, come da tempo richiedono gli
Organi tecnici del Ministero PT e come espressamente diffidato dall'Autorita'
Garante della Concorrenza e del Mercato nella Delibera del 30-05-95, facesse il
suo dovere e applicasse alla Telecom le sanzioni previste dalla Convenzione di
Concessione, imponendo l'osservanza delle Leggi dello Stato italiano e degli
ordini del Ministero PT, e restituendo cosi' la linea telefonica agli utenti che
ne sono stati prepotentemente privati, verrebbe allo scoperto tutto il
sopradescritto "scherzetto". Come sarebbe possibile vendere un'Azienda,
dichiarata per florida, il cui fatturato e' invece stato per anni cosi'
forzatamente gonfiato? Dove andrebbero a finire i meriti (e i depositi bancari
esteri) dei grandi "privatizzatori"?
A questi utenti resta pertanto "l'onore" di essere stati sacrificati per "il
bene della patria" (leggi: le tasche piene dei Boiardi e dei loro fedeli
servitori)! Le "Istituzioni" non servono per proteggere i cittadini dai
malfattori e garantire i loro diritti, come ci hanno sempre insegnato, ma ad
immobilizzarli mentre "i grandi malfattori" mettono le mani nelle loro tasche!
Cosi' si spiega perche', non appena il sottoscritto Lorenzo Filippi, senza
telefono dal 10 giugno 1994, ha riferito tutto cio' al segretario particolare
del Ministro Maccanico (il quale non ha potuto far altro che alzare le braccia,
senza poter smentire, e poi riferire al Ministro), e ha avvertito della sua
intenzione di diffondere sulla stampa estera tutti i risultati di questa lunga
ed interessante indagine, si e' visto offrire, in cambio del silenzio, nel giro
di poche ore, il ripristino della propria linea telefonica e l'abbuono del
presunto debito, a condizione di firmare un nuovo contratto! In poco tempo si
erano riuniti i vertici del Ministero e della Telecom, e avevano cosi'
"deliberato".
Naturalmente, non potevano semplicemente restituire, senza condizioni,
altrimenti avrebbero ammesso che l'interruzione del servizio era stata abusiva!
A parte la reazione di migliaia di utenti nelle stesse condizioni, anche in
questo caso sarebbe venuto a galla il "giochetto". Non si poteva rischiare che
lo scandalo nazionale finisse sulle pagine dei giornali (esteri).
Ovvia e' stata anche la risposta del sottoscritto: il ripristino della linea, e
pertanto della legalita', deve essere incondizionato, e per tutti gli utenti con
contenzioso in corso, e non puo' quindi essere soggetto ad alcun ricatto!
Ecco spiegato il vero significato che i nostri governanti attribuiscono alle
parole «LIBERTA', PATRIA, UNITA' DELLA NAZIONE, ISTITUZIONI, LA VERITA'»,
ripetute in modo altisonante nei loro inutili pistolotti pubblici!
Padova, 30 settembre 1996.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


 predisposti mediante sistemi computerizzati.
Affermazione pesantuccia questa.
Hai prove inconfutabili?
Bye

cosa mia nel momento in cui me la vendo... allora sono scemo :-)
Il bello che il controllo continua ad averlo lo stato comunque, quindi
lo stato si fa dare dei soldi per continuare ad essere il padrone, ma
per poi avere la scusa dell'essere privato per poter evitare di fare
cio' che lo stato e' tenuto a fare, ma il privato no.
Stefano C.
e-mail: 
col...@micronet.it

Hai prove inconfutabili?
Si'!
E' ormai chiarissimo, dai numerosi tabulati che abbiamo in mano, che quelle
"telefonate" non possono essere state composte da un normale apparecchio, ma
solo da un computer! Da alcuni tabulati interni (evidentemente molti dipendenti
Telecom amano la loro "mamma" ancor meno di quanto l'amino i suoi utenti),
risulta poi evidente che molte "cosiddette telefonate" non sono MAI avvenute, ma
sono solo SIMULATE da computer. In alcuni casi vi e' la prova, a fronte della
registrazione su tabulato, che nella registrazione in voce non appare nulla!!!!
Il tutto, naturalmente, e' stato consegnato alla Magistratura!
Ora, che sia la Telecom a fare *materialmente* cio', non sta a noi provarlo! Non
abbiamo accesso alle centrali ed ai computer Telecom!!!
Certo e' comunque che la Telecom e' consapevole che non sono stati gli utenti
(senno', che razza di tecnici di telefonia sarebbero?), e continua ugualmente a
ricattare quegli utenti con il taglio della linea o con minacce di tagliarla!
In ogni caso, la Telecom resta sempre il maggior beneficiario di questi addebiti
abusivi! E allora? Se ha veramente interesse a non far pagare agli utenti quanto
NON di loro competenza, perche' non collabora con la Magistratura e col
Ministero delle Poste? Figuratevi che la documentazione viene NEGATA persino ai
tecnici degli Ispettorati Ministeriali (Grazie anche al disinteresse del
Ministro Tonino O' Maccanico, che preferisce "consultare" la Telecom, e prendere
per buone le sue "smentite", piuttosto che dar retta alle continue richieste dei
suoi tecnici!!!).
Pertanto, non sono "pesanti" le mie affermazioni, ma le responsabilita' di
Telecom Italia!!!! (e dei suoi complici!). Io "dico", ma loro "fanno"!!!
Vai a leggerti, comunque, se puoi, sulle nostre pagine web, "Le gole profonde
del Sip-Gate".



Scusa, mi potresti spiegare quanto si paga in entrata? Io credevo si pagasse
la stessa tariffa sia che il possessore del telfonino fosse il chiamante che
il rivevente.
Grazie,
ciao
--
Fabio Forno
============================================================
scia...@input.lognet.it
 (Home)
ffo...@spavalda.polito.it
 (University)
http://www.GeoCities.com/SiliconValley/6522/
 (Web)
Via Brianco 15 - 13060 Salussola (BI) - ITALY (Snail Mail)
============================================================

(Telecom).....
Mi sembra invece che proprio la Telecom fa utili notevoli, magari in
modo poco pulito, se e' vero quanto dice  Filippi.
Stefano C.
e-mail: 
col...@micronet.it


e' gestita male e rende moltissimo (certo che non potra' durare...)--
Fabio Forno
"GRAN TESORIERE DEI GOROZONS" -
colui che prende i soldi e scappa


ottimi risultati, segno evidente della fiducia degli investitori.
Non vuol dire che NON RENDA POCO in termini di qualita', servizi e bollette
NON GONFIATE !!!
--
Windows 95: n.   32 bit extensions and a graphical shell for
                 a 16 bit patch to an 8 bit operating system
                 originally coded for a 4 bit microprocessor,
                 written by a 2 bit company, that can't stand
                 1 bit of competition.

NON GONFIATE !!!
Quanto mi chiedera` la Telecom di spese...?
--------------------------------------- -- -  -
Vanamonde - 
va...@freenet.hut.fi
--------------------------------------- -- - 

 
Io sull'argomento non ho proprio prove inconfutabili, comunque ci
arrivarono in famiglia le bollette di tre diverse utenze cellulari (si lo
so ora e TIM non Telecom) ed avevano tutte e tre lo stesso ESATTO (dico con
i tre diversi telefoni erano state fatte le stesse telefonate) importo, le
tre bollette credo di averle ancora.
Saluti. Cristiano.


L'altra domenica in Spagna al GP F1 i primi 3 in griglia avevano lo
stesso tempo al millesimo. Eravate voi?
Stefano C.
e-mail: 
col...@micronet.it