Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Dieci consigli per i militanti della sinistra

Brasile: Dieci consigli per i militanti della sinistra
Frei Betto
  1.. Mantieni viva l'indignazione.
  Verifica periodicamente se sei davvero di sinistra. Adotta il criterio di 
Norberto Bobbio: la destra considera la disuguaglianza sociale tanto 
naturale quanto la differenza tra il giorno e la notte. La sinistra la vede 
come una aberrazione che deve essere sradicata.
  Attenzione: potresti essere contaminato dal virus social-democratico, i 
cui principali sintomi sono: usare metodi di destra per ottenere conquiste 
di sinistra e, in caso di conflitto, scontentare i piccoli per non fare 
cattiva figura con i grandi.
  2.. La testa pensa dove poggiano i piedi.
  Non si può essere di sinistra senza "sporcarsi" le scarpe là dove il 
popolo vive, lotta, soffre, è contento e celebra le sue convinzioni e 
vittorie. La teoria senza la pratica è fare il gioco della destra.
  3.. Non ti vergognare di credere nel socialismo.
  Lo scandalo dell'Inquisizione non ha portato i cristiani ad abbandonare i 
valori e le proposte del Vangelo. Allo stesso modo il crollo del socialismo 
dell'est europeo non deve indurti ad espellere il socialismo dall'orizzonte 
della storia umana. Il capitalismo che vige da 200 anni, ha fallito per la 
maggioranza della popolazione mondiale. Oggi, siamo 6 miliardi di abitanti.
  Secondo la Banca Mondiale, 2,8 miliardi sopravvivono con meno di 2 dollari 
al giorno. E 1,2 miliardi con meno di 1 dollaro al giorno. La 
globalizzazione della miseria non è ancora maggiore grazie al socialismo 
cinese che, nonostante i suoi errori, assicura alimentazione, salute, 
educazione a 1,2 miliardi di persone.
  4.. Sii critico senza perdere l'autocritica.
  Molti militanti di sinistra cambiano campo quando cominciano a cercare 
pidocchi nella capocchia degli spilli. Lasciati da parte dal potere, 
diventano amari e accusano i loro compagni/e di errori e incertezze. Come 
dice Gesù vedono la pagliuzza nell'occhio dell'altro, ma non il cammello nel 
loro occhio. Non si impegnano per migliorare le cose. Restano semplici 
spettatori e giudici e, a poco a poco, sono cooptati dal sistema. 
Autocritica non è solo ammettere i propri errori. È ammettere di essere 
criticato dai/dalle compagni/e.
  5.. Comprendi la differenza tra militante e "militonto".
  "Militonto" è colui che vuole stare dappertutto, partecipare ad ogni 
evento e movimento, essere presente su tutti i fronti. Il suo linguaggio è 
pieno di luoghi comuni e gli effetti della sua azione sono superficiali.
  Il militante approfondisce i suoi legami con il popolo, studia, riflette, 
medita: si specializza in un qualche tipo o area di attività, valorizza i 
legami organici e i progetti comunitari.
  6.. Sii rigoroso nell'etica della militanza.
  La sinistra agisce in base a principi. La destra in base a interessi. Un 
militante di sinistra può perdere tutto: la libertà, il lavoro, la vita. Ma 
non i principi morali. Se si corrompe, corrompe la causa che sostiene e 
incarna. Fa un inestimabile favore alla destra. Ci sono persone mascherate 
da militanti di sinistra. È quello che si impegna mirando, prima di tutto, a 
conquistare il potere. In nome di una causa collettiva, cerca prima di tutto 
il suo interesse personale. Il vero militante, come Gesù, Gandhi, Che 
Guevara, è uno che si mette a servizio degli altri, disposto a dare la 
propria vita, perché altri abbiano vita. Non si sente umiliato perché non è 
al potere, né orgoglioso se vi è. Non si confonde con la funzione che 
svolge.
  7.. Cibati della tradizione della sinistra.
  C'è bisogno di preghiera per coltivare la fede, di tenerezza per 
alimentare l'amore della coppia, di "tornare alle fonti" per mantenere 
accesa la mistica della militanza. Devi conoscere la storia della sinistra, 
leggere (auto)biografie, come il "Diario del Che in Bolivia" e romanzi come 
"La madre" di Gorki, o "Le vigne dell'ira" di Steinbeck.
  8.. Scegli il rischio di sbagliare con i poveri piuttosto di avere la 
pretesa di fare cose giuste senza di loro.
  Convivere con i poveri non è facile. Prima di tutto, c'è la tendenza ad 
idealizzarli. Poi si scopre che hanno gli stessi vizi presenti nelle altre 
classi sociali. Non sono migliori né peggiori degli altri uomini.
  La differenza è che sono poveri, ossia persone private ingiustamente e 
senza che lo volessero dei beni essenziali ad una vita dignitosa. Per 
questo, stiamo dalla loro parte. Per una questione di giustizia. Un 
militante di sinistra non negozia mai i diritti dei poveri e sa imparare da 
loro.
  9.. Difendi sempre l'oppresso anche se apparentemente non ha ragione.
  Sono tante le sofferenze dei poveri del mondo che non si può aspettarsi da 
loro atteggiamenti che non sono sempre presenti nemmeno in coloro che hanno 
avuto una educazione raffinata. In tutti i settori della società ci sono 
persone corrotte e delinquenti. La differenza che nelle élite, la corruzione 
è protetta dalla legge e i criminali sono difesi da sofisticati meccanismi 
economici, che permettono che uno speculatore porti un'intera nazione alla 
povertà.
  La vita è il dono più grande di Dio. L'esistenza della povertà grida di 
fronte al cielo. Non aspettarti mai di essere compreso da chi favorisce 
l'oppressione dei poveri.
  10.. Fai della preghiera un antidoto contro l'alienazione.
  Pregare è lasciarsi interrogare dallo Spirito di Dio. Molte volte evitiamo 
di pregare per non sentire l'appello divino che esige la nostra conversione, 
cioè il cambiamento dell'indirizzo della nostra vita. Parliamo come 
militanti e viviamo come borghesi, ben sistemati o nella comoda posizioni di 
giudici di chi lotta.
  Pregare è permettere che Dio sovverta la nostra esistenza, insegnandoci ad 
amare così come amava Gesù, in un modo che crea libertà.
Frei Betto é frate domenicano e scrittore, consigliere della Central de 
Movimentos Populares e consulente del MST.
http://www.comitatomst.it/betto4.htm
 

 cammello nel loro occhio.
A costui devono essersi ingarbugliate le metafore

 educazione a 1,2 miliardi di persone.
A rovescio, pero', quelli che hanno piu' di 2 dollari al giorno
vivono in posti dove l'attivita' economica e' diretta piu' dall'iniziativa
personale che non dallo Stato.
E poi: la Cina e' socialista, in che senso?
gr
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Brasile: Dieci consigli per i militanti della sinistra
*Aggiungo questo:
chi vuole essere di sinistra, invece di dire "agli altri"
quello che debbono fare, condividano con i poveri i propri  redditi ed
i propri beni.
Siccome il mondo č pieno di sinistri ricchissimi,
(cantanti, attori, intellettuali, ecc.), in poco tempo non ci saranno
piů poveri.

 ha scritto nel messaggio 
news:47781488$0$17948$4faf...@reader1.news.tin.it...

piů che da sinistri, questo č da cristiani.
y 

 ha scritto nel messaggio 
news:fl98st$hcd$1...@tdi.cu.mi.it...

*Sinistri e cristiani fanno a gara nel dire agli altri quello che gli altri
debbono fare.
Bene, dimostrino di essere coerenti, oppure la piantino di rompere
l'anima al prossimo. 

 l'anima al prossimo.
ti brucia? di la verità. il Bene ti da fastidio, tutta questa gente che si 
sbatte per il prossimo e non fa nulla per te.
y.

 ha scritto nel messaggio 
news:flagfu$cml$1...@tdi.cu.mi.it...

*Mi spiace che tu mi abbia frainteso. E' ovvio che io ammiri quelli
che si danno da fare e dimostrano di essere coerenti, ma io mi
scaglio contro quelli che sputano sentenze, che giudicano gli altri ma
si guardano bene dal rimboccarsi le maniche e dal mettere mano
al proprio portafoglio. 

 al proprio portafoglio.
Che ti importa degli altri? Tu pensi per te, no?
Si è di sinistra o di destra, credenti o atei per scelte morali, etiche e di 
ideali.
Si è berlusconiani per la loro assoluta mancanza.
Ho indovinato, vero?
Leo

 al proprio portafoglio.
scusa per il fraintendimento.
Hai perfettamente ragione, meno parole piů testimonianza.
y 

 Hai perfettamente ragione, meno parole piů testimonianza.
Immagino che lo stesso ragionamento debba valere per quanti, nella
sinistra, hanno speso la propria esistenza per un ideale, senza ricavarne,
in nessun modo, utile personale.
-- 
Č possibile non commettere nessun errore e perdere lo stesso. 
Non č una debolezza, č solo la vita. 
(Jean Luc Picard)

 in nessun modo, utile personale.
dipende dall'ideale. o no?
y 

 dipende dall'ideale. o no?
a quanto mi ricordi, gli ideali (quelli di una volta...) delle sinistre 
erano ideali di uguaglianza amore e pace perfettamente compatibili con 
quelli cristiani... La questione della violenza, che io personalmente 
non ho mai condiviso, è nata *solo* a posteriori, dopo che la violenza è 
stata applicata per anni e anni sui poveri und oppressen.
Lo so che non ci credi, ma è così: non è un caso se in Sudamerica (ma 
anche in Europa, e in Africa) c'erano tanti cattolici di sinistra.
-- 
È possibile non commettere nessun errore e perdere lo stesso.
Non è una debolezza, è solo la vita.
(Jean Luc Picard)

 (Jean Luc Picard)
*Il fatto č che la violenza comunista si č rivolta proprio contro
gli oppressi: decine di milioni di persone assassinate, solo
perchč non la pensavano come i capi. Il tutto in nome della
democrazia.Lo facevano in buona fede? Mah.
E la buona fede quanto puň durare? Il comunismo in URSS
č durato 70 anni ed in alcuni paesi č ancora al potere..
Dopo tutto il male che ha fatto il comunismo, ancora si
puň parlare di buona fede?
Io da giovane sono stato comunista; avevo 22 anni nel 1956,
quando ci fu la rivoluzione d'Ungheria ma capii subito che
il comunismo era  peggio di qualunque altro sistema politico
e cambiai bandiera schierandomi al centro, tra i moderati. 

 democrazia.
Eh.
-- 
È possibile non commettere nessun errore e perdere lo stesso.
Non è una debolezza, è solo la vita.
(Jean Luc Picard)

 anche in Europa, e in Africa) c'erano tanti cattolici di sinistra.
mah, non illuderti, Io ne ho viste cose che voi umani non potreste 
immaginarvi. <g>
E' innegabile che molti dei valori della sinistra extraeuropea siano 
cristiani. E vedo le difficoltà di appartenenza ad un gruppo di sinistra, 
per un cristiano, non insuperabili. Però un distinguo sui metodi io lo farei 
sempre.
Altrimenti si arriva anche a giustificare, dall'altra parte, 
l'anticomunismo.
y

 sempre.
Certo. Per i sinistri teoria e prassi sono tutt'uno, no? <g>
-- 
What is denounced as 'Utopian' is no longer that which has 'no place'
and cannot have any place in the historical universe, but rather that
which is blocked from coming about by the power of the established 
societies (H. Marcuse, "An Essay On Liberation")

 d'ispirazione cristiana.
mai negato. il problema è semmai il militante non più impegnato nel sociale 
che diventa "gestore" del potere, un po' coem racconta frei Beto
y

> sinistra, per un cristiano, non insuperabili. 
Personalmente vedo meno superabili le difficoltà per un cristiano che 
voglia appartenere a uno schieramento di destra, il che di solito 
significa egoismo sociale, inasprimento delle divisioni sociali, 
riduzione o eliminazione dei servizi pubblici per finanziare la 
detassazione degli alti redditi e incentivare il privato, etc


 che diventa "gestore" del potere, un po' coem racconta frei Beto
Personalmente non ho mai stimato i burocrati di partito.
L.

 L.
piů che hai burocrati, pensavo alle tentazioni di Gesů nel deserto. non so 
se sono stato chiaro 

 alti redditi e incentivare il privato, etc
vero, però ha sinistra è diventato inscindibile il connubio giustizia 
sociale/aborto. Dall'altro si condanna l'aborto e si condannano i deboli, 
nati.
io credo, lo so sono un povero illuso, che la tradizione cristiana possa 
conciliare il diritto alla vita, dal concepimento alal tomba, senza dover 
scegliere se è meglio morire prima in clinica o poi di stenti, sotto un 
bombardamento amichevole o per la carenza di medicinali.
y
-- 
"Siamo solleciti a combattere il comunismo,
 ma non sempre assumiamo identico atteggiamento
 di fronte al capitalismo liberale.
Sappiamo vedere la dittatura dello Stato marxista,
 ma non sempre siamo sensibili alla dittatura schiacciante
 della realtà economica o dell'egoismo imperante
 nelle strutture attuali che sterilizzano
 i nostri sforzi di cristianizzazione"
Conferenza Episcopale Brasiliana - 1962

 nati.
Già, e dall'altra parte è diventato almeno altrettanto inscindibile il 
connubio democrazia/guerra, o se preferisci benessere/esclusione, per 
non parlare di quello annoso ricchezz/povertà; e non mi sembra si possa 
parlare in questo caso di cultura della vita. Chiedilo alle migliaia di 
lavoratori che rischiano la vita sul lavoro, o a quelli che non possono 
nemmeno sognare di farsi famiglia e, addirittura, figli.
Caro il mio, in politica e in fede le chiacchiere contano meno del sei 
di coppe.


 della storia umana. 
Avrebbe dovuto indurti ad espellerlo prima che crollasse, direi a 
partire dal 1917.

 ha scritto nel messaggio 
news:WJQej.34082$8j3....@tornado.fastwebnet.it...

Pensa che ha dato speranza ed ha contribuito a migliorare la condizione di 
qualche miliardo di diseredati nel mondo, comprese alcune centinaia di 
milioni di cristiani.
Dopo il fallimento e la caduta dei regimi dell'est va di moda buttare via il 
bambino con l'acqua sporca, molti lo fanno per scelta politica, altri per 
interesse e tanti per ignoranza, perché seguono le mode.
Ma l'idea di socialismo è sempre viva. 

 interesse e tanti per ignoranza, perché seguono le mode.
No, lo fanno perché il comunismo è un crimine. Come il nazismo, con il 
quale ha una stretta parentela.

 ha scritto nel messaggio 
news:FL0fj.34442$8j3....@tornado.fastwebnet.it...

*Questo ping pong infinito di accuse e controaccuse potrebbe finire
una volta per tutte se si ci si rendesse conto di una semplice verità:
chi vuole combattere per la Verità e contro le ingiustizie non può,
non deve, comportarsi commettendo le stesse ingiustizie che commettono
quelli che giudichiamo ingiusti.
Così come i cristiani non hanno il diritto di condannare Nerone, Caligola
ecc. per le loro persecuzioni e poi perseguitare a loro volta gli eretici,
allo stesso modo i comunisti, che dicono di volere la giustizia per tutti,
non hanno diritto di ammazzare chi non la pensa
come loro ed è schierato dall'altra parte della barricata.
Altrimenti si abbassano allo stesso livello e non hanno più il diritto di 
"insegnare"
cosa sia la Giustizia, la solidarietà.
Con questo non voglio dire che qualcuno possa godere di simili diritti.
Per quanto riguarda, poi, la "bontà" degli ideali socialisti, io trovo che 
che
le idee di destra siano molto migliori (o meno peggio)  di quelle di 
sinistra.
Ricordo che quando J.F. Kennedy si recò al muro di Berlino disse:
il nostro mondo capitalista sarà fatto male, ma noi non dobbiamo erigere
dei muri per impedire ai nostri cittadini di fuggire da noi.
Oggi i nostalgici del comunismo usano giustificarsi dicendo che quello 
dell'URSS
non era il vero comunismo.
Ah si? Però lo dicono oggi che è caduto il muro, ma allora proclamavno
"Viva l'URSS", difendevano l'URSS che reprimeva la rivolta d'Ungheria
uccidendo 20.000 persone, approvavano la persecuzione dei dissidenti
sovietici, ecc. ecc. ecc..
Ma poi, quale sarebbe questo "vero" comunismo? Se esiste perchè non viene 
applicato
in nessun paese del mondo?
Quali sono queste idee mirabolanti?
Forse il vero comunismo è quello di Cuba che viene tanto esaltato dai 
comunisti
italiani? Ma a Cuba non c'è libertà, non c'è democrazia e non c'è benessere.
Al massimo non si muore di fame, ma io sono contento di vivere in
questo paese capitalista, dove ho molta, molta più libertà e benessere
che non i cittadini di Cuba. Per non parlare della Corea del Nord.


No, se non ci fosse stato Carlo Carx saresti ancora costretto a portarti il 
carbone in ufficio per scaldarti.

 sinistra.
 Da Hitler a Mussolini fino agli attuali neofascisti ti ringrazieranno. 

 il carbone in ufficio per scaldarti.
come di fatto accadeva nei paesi del blocco sovietici fino al'89.
più degli ideali, conta il metodo con cui li si vuole raggiungere.
y

 ha scritto nel messaggio 
news:flj2gq$njt$1...@tdi.cu.mi.it...

Se un'idea viene applicata male non significa che l'idea è sbagliata. 

"pirex" <mok...@pakita.sus> ha scritto nel messaggio 
news:Pb7fj.213672$U01.1...@twister1.libero.it...

*Non credo, visto che io sono contro TUTTE  le dittature, al contrario
di te.

 Se un'idea viene applicata male non significa che l'idea è sbagliata. 
L'idea di ammazzare i borghesi e i cristiani è stata applicata male? 
Cosa credi che significassero gli eufemismi "liquidare la classe 
borghese" o diffondere l "ateismo scientifico"?
Cosa pensi dell'Unione Sovietica e dei Partiti comunisti mondiali? Non 
sono organizzazioni criminali come il partito nazista?

  Da Hitler a Mussolini fino agli attuali neofascisti ti ringrazieranno. 
Se c'è chi deve ringraziare Hitler e Mussolini sono i comunisti. E' 
grazie a loro che il comunismo ha potuto diffondersi in tutto il mondo.

 ha scritto nel messaggio 
news:477d2012$0$17940$4faf...@reader1.news.tin.it...

Allora hai capito ben poco di me 

 ha scritto nel messaggio 
news:477d2012$0$17940$4faf...@reader1.news.tin.it...

Da quello che hai  scritto sopra non semprerebbe. 

 ha scritto nel messaggio 
news:FU9fj.35291$8j3....@tornado.fastwebnet.it...

Sarà meglio che torni a scuola, ma non rimetterti all'ultimo banco. 

 Se un'idea viene applicata male non significa che l'idea è sbagliata.
non ti viene il sospetto che se un'idea, ogni volta che si tenta di 
_applicarla_, crea sofferenza, violenza e fine delle libertà individuali, ci 
sia qualcosa che non quadri nell'idea stessa?
guarda che gli _ideali_ di giustizia sociale, attenzione per gli ultimi, 
condivisione delle ricchezze non sono stati _inventati_ in europa un paio di 
secoli fa.
Se uno avesse l'accortezza di dare un'occhiata alla tradizione biblica, in 
particolare quelle profetica, all'esperienza dell'esodo etc, forse 
riuscirebbe a comprendere che la soluzione delle ingiustizie non sa ne 
nell'imposizione comunista, ne nella truffa capitalista.


 sono organizzazioni criminali come il partito nazista?
se abitassi a San Salvador, diresti che il partito repubblicano di Reagan è 
un partito criminale. Noi occidentali europei viviamo esattamente come i 
notabili comunisti del pcus, ci possiamo permettere di condannare le 
ideologie altrui davanti al tepore dei nostri caminetti.
y 

 Sarà meglio che torni a scuola, ma non rimetterti all'ultimo banco. 
La guerra mondiale scatenata da Hitler (con il sostegno di Stalin grazie 
al patto Molotov Ribbentrov) ha avuto come effetto finale che il 
comunismo ha dominato sia sulle aree già acquisite grazie all'accordo 
con Hitler ad esempio i paesi baltici, sia nelle aree conquistate 
dall'armata rossa.
Invece di insultare prova a confutare con dati storici  quello che scrivo.

 ideologie altrui davanti al tepore dei nostri caminetti.
non sono ideologie altrui. Macaluso è un politico italiano, il pci era 
italiano, e i nipotini dei comunisti o i postcomunisti stessi, 
ammodernati, continuano a blaterare. Prima  sulla giustizia sociale, 
senza mai applicarla, in modo ideologico e astratto,  adesso  sulla 
laicità come odifreddi, ma sempre con gli stessi metodi arroganti e 
bugiardi.

"pirex" <mok...@pakita.sus> ha scritto nel messaggio 
news:tR9fj.209021$%k.34...@twister2.libero.it...

*Nel precedente post hai scritto che io ho capito poco di te
Rispondo che anche tu hai capito poco di me.
Secondo te io sarei un fascista perchè ho scritto che trovo le idee di 
destra
migliori (o meno peggio) di quelle di sinistra.
Per capirci diciamo così: gli "ideali"di sinistra proclamati ai 4 venti, 
sono migliori
ma poi ci vuole cultura ed idee per concretizzarli.
Ebbene i risultati dimostrano che le idee di sinistra  hanno fallito.
Non valgono un tubo.
Per lo meno io sono contento di vivere in un paese occidentale piuttosto che 
a Cuba
Ma soprattutto io non voglio che alcuno usi la dittatura i gulag, i lager e 
cose del
genere per difendere gli interessi miei o di chiunque.
Io amo la Libertà, non solo la mia, ma nache la tua e quella di chiunque.
Anche quella degli animali.
Io la penso come Voltaire: "non condivido le tue idee ma mi batterò fino
alla morte perchè tu possa esprimerle liberamente."
Fin che non mi sono stufato di votare, ho sempre votato per
partiti moderati, mai per gli estremi.
Comunque trovo idiota la divisione "destra"  o "sinistra"
Per me esistono le idee intelligenti e quello stupide.
Ovviamente io considero le mie intelligenti e quelle di chi non la
pensa come me. stupide.
Ma riconosco che ognbuno ha il diritto di esprimerle.

 Conferenza Episcopale Brasiliana - 1962
*A parte il fatto che i "destri" potrebbero dire ugualmente:
"non passa giorno che non si levi qualche protesta, anche violenta,
(no-global, pacifisti) contro il capitalismo, ma non si sente mai
altrettanto rumore contro le dittature di sinistra" ,
si potrebbe sapere il "COME" fare per cambiare il mondo,
secondo i Conferenzieri Episcopali Barisliani"
Che ne pensano delle ricchezze del Vaticano e della Chiesa
Cattolica?
Perchè debbono essere sempre "gli altri" a fare i bravi?

 Perchè debbono essere sempre "gli altri" a fare i bravi?
interessante ed originale.
y