Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Tanto per iniziare... quale Linux?

Ciao,
settimana prossima un vecchio pc con Windows verrà smantellato dallo studio 
dove lavoro.
È un pentiun 3 1Ghz, 1 Giga di ram, 40 giga di HD, e una scheda vga normale.
L'idea è di portarmelo a casa e giocare un po' con linux. A casa ho una 
piccola rete e mi diverto fare grafica, un po' di 3d, HTML, internet, 
pochissimo office.
Visto che questo pc è dedicato solo a linux lo voglio preparare al meglio in 
modo da farlo girare al massimo che si può su un pc orami di 4 anni.
Quale distribuzione mi consigliate? Che step percorrere? Non sono 
sviluppatore o programmatore, vorrei un pc-linux "grafico" ... e soprattuto 
che sia semplice da utilizzare.
Grazie e ciao
Fabrizio 



Se il tuo interesse è capire come funziona linux e come configurarlo al
meglio ti consiglio di imparare dal meno semplice: Slackware, altrimenti
se vuoi già un sistema semplice e immediato secondo me potresti usare
Ubuntu...
-- 
.jacobbe

 Ubuntu...
Altrimenti c'è anche la Mandriva 2006 :)
Cristiano
-- 
Zardon82 [at] tiscali [punto] it
Powered by Mandriva official 2006

 Ubuntu...
E' da un po' che non seguo linux... Ora mi serve di nuovo che devo
installarlo sul portatile per avere un SO a 64 bit per farci girare
Mathematica...
Ho lurkato un po', e ho visto che č spuntata questa Ubuntu... Conviene
davvero, oppure mi lancio verso la Fedora Core 4?
Daniele

 Daniele
Ubuntu (e Kubuntu) non sono spuntate... sono semplicemente la distro +
scaricate ora! E' Debian based e questo da solo basterebbe. FC4 in
confronto è come mettere su una pista di atletica un ghepardo e una pecora
Non scherziamo! (e le ho usate tutte e 2)
Cià
-- 
Iggy Blues
---------------
Se vedi un affamato non dargli del riso: insegnagli a coltivarlo. (Confucio)

 Cià
...............
Mi sa che mi annullo lo scaricamento della fedora e comincio quello di
ubuntu, allora....
Daniele

Ho appena visto che dell'ultima versione (5.10 se non erro), ci sono la
liscia, la hoary, la breezy.
Differenze fra queste versioni?
Inoltre l'ultima versione in DVD č la 5.04, su
http://cdn.mirror.garr.it/mirrors/ubuntu-releases/
Mi piacerebbe scaricarmi quella in DVD. Ci sono cosě tante differenze
rispetto alla 5.10, tali da farmi preferire un minor numero di programmi
per la versione CD?
Daniele

 Daniele
Ciao ;)
-- 
---------------------------------
Salvatore La Bua - 
www.shogoki.it
---------------------------------
Computer Science Graduate Student
University of Palermo  -  [Italy]
---------------------------------
Powered by: FedoraCore 4 (2.6.11)

Inoltre (scusa tutte queste risposte...), se hai letto i miei post
precedenti, vorrei sapere se avrei problemi ad installarla su di un Hard
Disk USB, consideranto che già ho liberato una decina di gigabyte...
Daniele

 Daniele
se hai una connessione a banda larga ti consiglio vivamente di scaricare il
CD di installazione e non il DVD, con la velocità alla quale viene
aggiornata Ubuntu ti troveresti con una distro vecchia in un paio di
settimane
Occhio che se sei abituato a Win dovresti prendere in considerazione Kubuntu
(Ubuntu con KDE) che IMHO è più indicata per la transizione, Gnome è
bellissimo ma molti si trovano meglio con KDE. Il mio consiglio è di
scaricarti le ISO dei CD Live e provarle prima di decidere. Il CD Live ti
fa lavorare con la distro e non tocca il tuo HD, fai così per qualche
distro diversa e poi decidi.


 
questo lo quoto in pieno...
Tutto quanto sopra da me riportato è rigorosamente IMHO.
-- 
Marco Siviero
Linux proud user #373650
Usin' Slack 10.2 on a Compaq Presario 2175EU notebook

 soprattuto che sia semplice da utilizzare.
Io noto che un'eccessiva presenza di interfaccie grafiche rende più
complicata la gestione del sistema, ma è una mia impressione...
Tutto IMHO


 Cià
Beh, non è che abbia preferenze particolari fra Gnome e KDE. Tuttavia
potrebbe essere un buon esercizio di ripasso scaricare Ubuntu, e poi
installarci sopra KDE. Cosa ne dici?
Daniele

 Ciao ;)
Beh, con Fedora mi ero trovato bene (la RC3), a parte il fatto che non mi
andava l'ADSL con modem USB...
Però devo anche ammettere che era l'unica che avevo provato... :-)
Daniele

 Daniele
certo puoi farlo


 Daniele
Allora, ho scaricato, ho avviato l'installazione, ma mi sono bloccato per
due motivi:
1) non so quale filesystem utilizzare: ext3 va ancora bene, opppure uso il
reifersequalchecosachenonricordo, o qualche altra?
2) è una cavolata, ma ho il dubbio... stavo installandolo sull'hard disk
USB.
Andava tutto bene, ma me lo vede come scsi durante l'installazione: è
corretto, o poi avrò problemi in fase di boot?
Daniele

 corretto, o poi avrò problemi in fase di boot?
Credo di sì anche se non sono sicuro, usb è vista come una periferica scsi, non ci sono problemi.
Andrej

 Andrej
Ho avuto problemi...
Tutto è andato liscio, fino a quando il processo d'installazione non aveva
detto di riavviare. Lo faccio, compare grub, seleziono ubuntu; a questo
punto compare il logo, ma dopo si blocca al caricamento del kernel, che
dice che si dovrebbe trovare in sda2, e poi da l'errore che sda2 non
esiste, e si blocca tutto quanto, costringendomi a riavviare...
:-(
Mi mancava così poco!!!!!
Ci sono soluzioni?
Comunque ho notato che, se non attacco l'hd usb all'accensione, grub da
errore (12, mi pare di ricordare), quindi devo attaccarlo sempre anche se
devo far partire windows. Di conseguenza, tanto vale che sposti tutti i
documenti corposi (leggi video e backup) nell'hard disk usb, e partizionare
una decina di giga nell'hard disk principale...
Daniele

 
Allora, non dovrebbero esserci problemi. Non so di preciso, forse dovresti aggiungere qualche riga
ai parametri del kernel, per abilitare l'usb. Purtroppo su questo sono in difficoltà non saprei
dirtelo. dovresti cercare in internet "installazione su disco esterno". Sicuramente troverai tutte
le informazioni o sul wiki di ubuntu o in altri gruppi di discussione.
Andrej

 Andrej
Sinceramente non credo... era andata bene l'installazione su usb, quindi
non vedo perchè adesso non debba partire...
considerando, fra l'altro, che l'interfaccia grafica parte. Non mi convince
il fatto di avere il kernel su sda2.
Sinceramente non so come far passare parametri al kernel, ma mi sa che
abbandono l'idea. Come ho già detto, se non collego l'hd ogni volta che
accendo il computer anche solo per far partire windows, grub si blocca, e
non posso fare niente. Di conseguenza mi sa che l'alternativa (che sto
facendo per ora) è di spostare un po' di documenti che uso poco nell'hd
esterno e di fare spazio in quello interno per ubuntu.
Piuttosto, quanto spazio mi consigliate di liberare? bastano una decina di
giga? Io credo proprio di sì, ma meglio averne una conferma per non dover
risistemare le partizioni dopo, che posso avere casini con grub...
Daniele

 Andrej
Sinceramente non credo... era andata bene l'installazione su usb, quindi 


 risistemare le partizioni dopo, che posso avere casini con grub...
A me solo per il sistema mi bastano 6 giga... Per la home directory c'ho una partizione a parte, che
puň essere anche remota.
Andrej

 una decina di giga nell'hard disk principale...
ma questa mi sembra la soluzione migliore, così eviteresti i problemi 
d'avvio;
r
-- 
non studio non lavoro non guardo la tv
non vado al cinema non faccio sport
[CCCP - fedeli alla linea]
tutto sui Pentangle: 
http://umpf.net/