Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Velocità masterizzazione

Ciao,
ho un problema con la masterizzazione con k3b.
Quando avvio la masterizzazione di un cd a schermo appare che la
masterizzazione avverrà alla velocità di 0x ... Poi ovviamente la
masterizzazione avviene ad es a 10x ma perchè questo output? E perchè la
masterizzazione su supporti 48x avviene al massimo a 10x nonostante il
masterizzatore funzioni anche a 24x e venga correttamente riconosciuto
come masterizzatore a velocità massima 24x? Ho provato sia a lasciare la
velocità automatica che ad impostarla manualmente come 24x ma poi la
velocità viene ridotta a 10x.
Possiedo una mandrake 10 e il mio portatile ha un masterizzatore HL-DT-ST
RW/DVD GCC-4240N.
Ciao,
Paolo
-- 
Rimuovere gli asterischi dall'indirizzo per rispondere via e-mail 

 RW/DVD GCC-4240N.
Immagino che sia un piccolo bug di K3B cmq dipende anche dai cd-r che
utilizzi.....
Io x esempio ho un Samsung 52x24x52 che scrive la massimo a 24x mà con punte
di 32x durante il processo..
Cmq io non mi farei molte menate, in quanto la velocità dichiarata dal
produttore spesso è solo teorica..
La cosa importante è che sotto Linux puoi masterizzare,compilarti un
sorgente,navigare,ascoltare musica,ed altro contemporaneamente, senza che
la masterizzazione ne risenta al contrario di cio' che accade con 
Window$......... 
A me fin'ora  non  ha mai fallito una masterizzazione al contrario di Windo
$ !!
-- 
 Dmec   Linuxuser  "Slackwaredotato"..............
 

 RW/DVD GCC-4240N.
Se il portatile è un Compaq nx9005 o nx9010 prova a vedere su
http://www.consultmatt.co.uk/nx9005.php
 se trovi qualcosa.
Io scrivo dallo stesso pc ma per ora non ho mai masterizzato.
Ciao,
Davide

 masterizzazione avverrà alla velocità di 0x ... 
A me avviene quando uso dei supporti che "non piacciono" al mio
masterizzatore. Se metto velocità alte, me li sputa fuori.
Se metto velocità tio 1x o 2x, li accetta, comunica che scende a 0x
e poi masterizza a 4-5x
Il baco è relativo solo al messaggio, visto che poi tutto funziona.
Finalmente ho finito quei CD :-))
ciao, Andrea


wrote:

Tutto e' relativo, io non sono mai riuscito a masterizzare con Linux
(Suse 9.0 e 9.1), ricevo messaggi tipo  velocita' troppo elevata o
buffer underrun. Dopo di che il CD e' pronto per essere gettato. Parlo
di semplici archiviazioni di dati. Creare CD audio o video, copiare, o
fare altre cose piu' sofisticate, non ci provo nemmeno.
Con l'altro sistema operativo da te citato, invece, masterizzo senza
problemi. Forse non sono riuscito a configurare bene Linux, o forse tu
non avevi configurato bene l'altro OS.   :)
Ciao
Francesco

 non avevi configurato bene l'altro OS.   :)
Non sono affatto d'accordo ..
Tu dici di avere esperienze opposte, ok mi stà bene, ma quando masterizzi
sotto windows, riesci anche a compilare un sorgente,ascoltare
musica,navigare e magari qualcos'altro??
cmq x quanto mi riguarda gli unici cd che ho buttato sono stati "sfornati"
sotto windows........
ciao ..



wrote:

No, nel mio caso dice che la velocita' e' troppo elevata, scende a 0x,
poi dice che c'e'e stato un buffer underrun, e mi restituisce il CD
pronto per essere gettato via.


ciao ..
Ho un masteizzatore scsi, quindi si, riesco a fare altre cose mentre
masterizzo sotto Win, anche se preferisco non stressare il computer
con prove di forza, in generale, non solo quando masterizzo.
Guarda che non sto sostenendo che Win e' meglio di Lin, dico che solo
quella che e' la mia esperienza. A giudicare dalle migliaia di
richieste di aiuto che giungono nei NG di Lin, direi che forse bisogna
prendere in considerazione l'ipotesi che talvolta, in mano ad utenti
che non hanno particolare competenza o attitudine, Lin potrebbe, dico
potrebbe, presentare qualche piccola disfunzionalita'.
Come Win del resto, e come Mac, e come tante altre cose.
Penso che ci siano molti buoni motivi per usare Lin, la semplicita'
d'uso e l'assenza di problemi non sono tra questi.
Ciao
Francesco

In data Fri, 07 May 2004 17:51:32 +0200, Davide scrive:

non è un compaq nx9005 dato che io lo uso e ha un toshiba che funziona
perfettamente a 24x
ciao
-- 
Marco Mampreso - Linux User # 296644
Slackware 9.1 - Kernel 2.6.3

 
1) Potresti quotare meglio per favore?
2) C'è it.comp.os.dibattiti per queste cose
-- 
Due carabinieri vincono al totocalcio 1 miliardo e pensano:
"Cosa ne dici di comprarci una caserma e metterci in proprio?".
                -- Da it.hobby.umorismo

 musica,navigare e magari qualcos'altro??
con XP si può fare, almeno sul mio sistema;
cmq volevo scrivere su un altro punto: mi sono accorto che
bash-2.05b# hdparm -d /dev/hdd
/dev/hdd:
  using_dma    =  0 (off)
ma masterizzo regolarmente e su hdc è on, dubito di non avere abilitato 
la cosa sul masterizzatore;
può darsi che dipenda dall'emulazione scsi?
nel caso mi conviene abilitare l'ultra dma o non fare niente, visto che 
va bene così?
r
-- 
firma contro la legge Urbani: 
http://no-urbani.plugs.it/
piccola guida all'installazione di Linux Slackware e del modem manta:
http://www.umpf.net/ramapage/

 d'uso e l'assenza di problemi non sono tra questi.
i problemi ci sono con qls OS, credo;
in quanto alla semplicità d'uso penso che alla fine sia migliore che con 
Win, solo che proveniamo da anni o lustri windoweschi e siamo spaesati;
dopo qlc mese d'uso non cambierei mai la mia Slack con XP (che rimane un 
ottimo OS);


 ciao
In effetti è un Dell Inspiron 8500
