Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Ennesimo Repost:Cresima moderna

----- Original Message -----
From: 
rafm...@infinito.it
Sent: Saturday, July 31, 2004 4:56 PM
Subject:  repost:Oggetto:
Risultati della ricerca: 1
Da:Raffaello Minimi (
rafmi...@hotmail.com
)
Oggetto:Cresima moderna
Original Format
Newsgroups:it.cultura.cattolica
Data:2001-07-30 09:28:19 PST
Anni fa
promisi ad un amico che gli avrei fatto da padrino di Cresima. LA Cresima è
il Sacramento che le riforme bugniniane hanno trattato peggio. Se, in sè,
tranne qualche gruppo minoritario (e/o qualche personaggio, rispettabile
fin che si vuole, ma certamente un po' originale) non si mette in
discussione
la validità della Messa riformata, almeno nella sua editio typica (che, lo
ripeto, se mai è stata celebrata, a forza di "creatività" e abusi è stata
talmente stravolta, al punto che dubito che esista più)la dubbiosità della
Cresima riformata è LAMPANTE. In pratica è stato fatto scendere il dubbio
su tuti i quattro carateri che fanno si che un Sacramento si compia
:materia, forma, intenzione e ministro. Ne riparlerò in un altro momento.
Torniamo ai fati/fatti miei. Dicevo che era in programma,da anni , questa
Cresima. Prevedevo di farla ad ottobre prossimo, quando un vescovo
"tradizionalista" verrà a consacrare una nuova Cappella. Purtroppo, il mio
figlioccio ha avuto una necessità sociale, per cui doveva cresimarsi al più
presto. Con lo spirito di chi compie, effettivamente, un'obbligo, (tipo,
l'imperatore d'Austria che, per atto di rispetto verso i suoi sudditi di
quella fede, tutti i venerdì assisteva al culto islamico, i sabati a quello
ebraico e la domenica se la vedeva proprio nera, perchè, oltre alla messa
di rito latino doveva assistere anche ad una cattolica di rito orientale, ad
una ortodossa ed ad un culto
protestante) e dopo aver raccolto il suo consenso ad una reiterazione "sub
conditione" della Cresima medisima, abbiamo d0ovuto farla nella sua
diocesi.
Infatti si è svolta nel corso della messa della festa patronale
di una frazioncina sperduta, di una diocesi di montagna (con un vescovo
che passa per "integralista "). Ogni tanto mi fa bene
vedere, non certo per mio merito, di quali sublimi doni il Signore mi ha
beneficiato, mettendo in parallelo con lo squallore che c'è nelle chiese
"normali".    Erano anni che non assistevo a celebrazioni bugniniane,
tranne che per i funerali. Anche la si nota che ci sono stonature. Il
dolore che solitamente accompagna, comunque, tali cerimonie ne attenua
l'effetto "cadere le braccia".
Andiamo alla cresima. La prima cosa che si
nota è la onnipresenza dul culto di quella divinità cieca che si chiama
MODA. Schiene e/o pance nude di giovani, giovanissime e non più giovani si
sprecavano.Di che meravigliarsi, visto che è andata così pure Cristina
Parodi in San Pietro? Per la cronaca, mi tocca aggiungere non tutte erano
all'altezza del fascino di Cristina Parodi. Si sa, più sono brutte, più si
mettono in mostra. Il massimo poi, un ragazzo con i pantaloncini corti ed
un braccio, vera pinacoteca ambulante, ornato da un ENORME dragone tatuato.
Ovviamente in queste tenute sono andate/i a ricevere tanto la "cresima",
quanto l'ostia "Consacrata". Ho dovuto trattenere le risate quando mi sono
accorto che i poetici (anche se un po' "infantili) testi dei canti, erano
intonati sull'aria di "Io tra di voi" (l'inno dei "cornuti"). aNDIAMO ai
punti più strettamente liturgici. Alla "preghiera dei  fedeli", si è letta
la coletta che recita:" Rivelaci, o Padre il mistero della preghiera
filiale di Cristo, nostro fratello e salvatore[con la minuscola]" Mi sembra
che, per assurdo, in altri tempi, in presenza di una catechesi fatta come
si faceva una volta queste espressioni, che, all'epoca, oltre tutto non si
usavano, sarebbero state ben comprese. Oggi, nello sfacelo totale, DEO
GRATIAS, la gente non riflette su ciò che legge e/o ascolta. Li ci poteva
anche essere scritto:"Il triangolo è quadrato". il risultato sarebbe stato
lo stesso. Fatta questa premessa, nel contesto di oggi, onestamente si
tratta di espressioni malsonanti e riduttive. Cosa costava usare la
maiuscola? E solo nostro "fratello"? e non anche "Signore"? Sono tanto
lontani i tempi i cui si chinava il capo, ogni volta che si pronunciava il
Nome di GESU'?
Andiamo poi alle chierichette. Paludate nei paramenti,
c'erano diverse femminucce, di varia età. Si andava dalle bimbe alle
ventenni. Le letture, ovviamente, contro la lettera del Diritto Canonico
vigente, sono state lette esclusivamente da ragazze. Solo "ombre"?
Onestamente mi tocca dire,che, tutto sommato, l'omelia del vescovo è stata
dignitosa. Ha parlato dell'importanza della preghiera e dell'unicità ed
universalità della missione di Gesù e degli Apostoli.
In defitiva, ripeto,
è sta un'occasione per ringraziare DIO delle Grazie che mi ha fatto,
soffrire su come è ridotta la Chiesa di DIO, e pregarlo che torni alla
Gloria .
--------------------------------

 --------------------------------
Nonostante la Chiesa cammini barcollando, è bello vedere che non ti
sei fermato alle critiche, ma hai fatto ciò che non gli altri, ma tu
puoi fare.
Forse Dio voleva questo:che tu, dopo aver rilevato e fatto conoscere
ciò che è contrario al Vangelo, ringraziassi per quello che hai avuto
e pregassi per quelli che non lo conoscono.
Grazie.
Anto 
http://www.laprimaparola.it

Rafminimi13 ha scritto:
Caro rafminimi, non so bene quale sia il periodo "glorioso" della chiesa
e/o della liturgia, comunque ti riporto alcune brevi testimonianze di miei
parenti.
Mia zia (classe 1926), allevata in un collegio di suore mi raccontava
degli sbadigli e della sonnolenza che accompagnavano la "partecipazione"
alla quotidiana messa mattutina.
Ovviamente sorvolo sull'uso del latino, lingua ovviamente sconosciuta ed
incomprensibile ai piu' vista la nota piaga dell'analfabetismo.
Ho l'impressione che la "decadenza" o la "crisi" della chiesa attuale
siano semplicemente il vero aspetto che la chiesa ha sempre avuto ma chge
prima era mascherato e coperto dal valore "sociale" del cattolicesimo,
quando insomma si andava a messa non per fede ma per dovere sociale.
Personalmente non sono contrario ne alle attenzioni alla formalita'
liturgica ne' ,nei casi appropriati, ad una certa "pompa" , mi guarderei
bene pero' dal rimpiangere "in toto" una chiesa fatta piu' di conformismo
ai dettami sociali che di testimonianza di fede.
Cordialmente
aim
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it