Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: le palle del governo - aiuti pro famiglia

Stim.mo Ministro On.le La Russa,
ho avuto modo di seguire il Suo intervento alla trasmissione televisiva
"Ballar�" su Rai 3 il giorno 2 febbraio. Sono semplicemente esterrefatto.
Dunque Lei afferma che nella situazione contingente il Governo sta facendo
molto per la famiglia con figli. Analizziamo le Sue affermazioni.
1.      Cominciamo con l'ICI: � stata tolta e ne prendiamo atto tuttavia il
Vostro � stato un intervento che ha riguardato chi ha una casa decisamente
al di sopra della media; inoltre � diventata la "madre di tutte le scuse"
per i Comuni che riducono i servizi alle famiglie. Forse era meglio lasciar
stare com'era.
2.      Bonus famiglia: Lei sa che il bonus famiglia non � andato alle
famiglie, vero? Che � andato per l'82% a single e coppie senza figli? E che
le coppie di fatto l'hanno ricevuto doppio, vero? S�, il bonus famiglia �
andato perlopi� a singoli, comunque bisognosi, ma NON alle famiglie con
figli.
3.      La Social Card non � per la famiglia con figli ma per gli indigenti
e, di fatto, ne hanno usufruito i pensionati con redditi infimi. Certamente
bisognosi, ma non sono famiglie con figli. La pregheremmo dunque di non
citare questo intervento come "pro famiglia", dato che alla famiglia con
figli, specie se numerosa, praticamente nulla � andato. La stessa Social
Card nemmeno considera i figli a carico.
4.      Fondo nuovi nati: dovrebbe spiegare alle famiglie dov'� e che cos'�.
Se parla di quel prestito a tasso del 4%, allora lo chiami col suo nome: un
prestito a tassi di mercato. Il "Prestito della Speranza" della CEI fa
decisamente meglio: tasso dello 0,5%.
5.      Assegni familiari: L'ultimo aumento, che si possa chiamare tale,
l'ha fatto il governo Prodi. Gli aumenti del governo attuale si sono
limitati al semplice calcolo dell'inflazione programmata che, come sa, �
sempre al di sotto dell'inflazione reale. Proprio per questo l'importo degli
assegni familiari, in virt� del meccanismo di "aggiornamento", sono
veramente esigui.
6.      Il bonus per l'energia elettrica (che comincia ad arrivare solo
adesso, dopo un anno),  � un piccolo sussidio gradito certamente (un caff�
ogni tre giorni il controvalore per ogni famiglia numerosa) ma non fa
giustizia delle tariffe inique applicate alle famiglie con figli in
particolare se numerose, come ben evidenziava l'ultimo servizio di Ballar�,
quello con i due fratelli. Avendo Lei giudicato quel servizio con molta
sufficienza e disattenzione (perch�, se fosse stato attento, si sarebbe
accorto dello scandalo che l'attuale situazione comporta), Le allego per
conoscenza un altro interessante esempio: la mia bolletta di casa e quella
della mia attivit�. Potr� cos� scoprire come il consumo privato delle
famiglie numerose sia vergognosamente penalizzato; consideri che se avessimo
8 contatori, abbiamo 6 figli, pagheremmo poco pi� della met�. Cio�: le
famiglie numerose vengono impoverite. Il bonus per il gas, per il quale sono
stati distribuiti i moduli in questi giorni, non risolve anch'esso la
questione perch� la tariffa del gas si fonda sullo stesso principio: al
singolo, solo perch� basso consumatore, viene applicata la tariffa sociale e
cio� sottocosto; alle famiglie numerose, solo perch� vivono in ambienti
necessariamente pi� grandi, vengono fatte pagare super tariffe per
compensare quelle sociali (applicate anche ai Notai, Imprenditori, Politici
single, ai quali non viene chiesta nessuna certificazione ISEE: pagano poco
e basta).
7.      Lei ha citato le detrazioni per gli asili nido e per lo sport ma
queste sono detrazioni introdotte dal governo precedente, non dal Suo.
Sempre il governo precedente ha introdotto l'ulteriore detrazione di 100
euro al mese (s�: al mese, non un bonus o una mancia) per i figli delle
famiglie numerose. Come pure fu il governo Prodi ad introdurre il Fondo
triennale per l'abbattimento delle tariffe (che proprio voi non avete
rifinanziato). In compenso avete tolto la possibilit� di detrarre le spese
per il trasporto scolastico dei figli e inventato lo "scontrino parlante"
(come se uno in farmacia ci andasse per diletto).
8.      Il Bonus vacanza non � per le famiglie numerose: tanto � vero che
nemmeno le considera ("4 componenti e oltre" recita il testo: 3,4,5,6,7,8,9
figli sono, per quel testo e per chi l'ha concepito, la stessa identica
cosa). Anche in questo caso, ai single viene dato molto di pi�; alle unioni
di fatto viene dato il doppio (due buoni vacanze...). E, dulcis in fundo,
non si considera nemmeno l'ISEE (che ha una parvenza di equit�) ma il
reddito lordo (che non ha nemmeno la parvenza, in un Paese nel quale si
evade il 30% del PIL). Non ci siamo, proprio no Per l'attuale sistema
tributario separarsi conviene e qualche vostro intervento fiscale ha
agevolato platealmente le unioni di fatto (cio� i famosi "Dico", mai
applicati nella norma ma, nei fatti, tributariamente e fiscalmente, da Voi
sostenuti).
Tutti questi argomenti sono stati affrontati negli incontri che la nostra
Associazione ha avuto sia con il referente per la famiglia, on. Giovanardi,
ed il suo staff tecnico, sia con il dott. Gianni Letta, sia con lo staff
tecnico del ministro Sacconi. Quello che manca non sono le risorse
economiche (basti pensare ai rimborsi elettorali: il Suo partito ha speso 52
milioni di euro ma s'� portato a casa, per una miracolosa finanza creativa,
ben 250 milioni di euro, e rotti). Manca la volont� politica di agire per il
futuro del nostro Paese, futuro rappresentato dai figli. E i non-interventi
del Suo governo hanno fatto s� che in un solo anno sia peggiorata gravemente
la nostra situazione, passando dal 27% di famiglie con tre o pi� figli
povere (cfr. ISTAT 2008) al 41% di famiglie numerose a rischio povert� (cfr.
Eurostat nov. 2009), disputando il primo posto per povert� con la Romania e
lasciando dietro Repubblica Ceca, Ungheria, Slovenia, Portogallo, Grecia,
per non dire di Francia, Svezia e Germania. Le famiglie numerose italiane
sono le pi� povere perch�, come diceva bene quel padre di sei figli nel
servizio, Voi le impoverite.
Concludendo. Lei � rimasto uno dei pochi del Suo governo a dire che si sia
fatto tutto il possibile per la famiglia. Creda: non avete nemmeno iniziato.
E creda: una Finanziaria senza famiglia come quella che avete approvato, non
s'era mai vista.
Ci mettiamo fin da ora a disposizione per spiegare a Lei e a coloro che ci
vogliono ascoltare la situazione disperata delle famiglie con figli in
particolare se numerose ed i rimedi possibili e a costi ridicoli per
rilanciare il Paese Italia ed il suo futuro.
Cordiali saluti
Alessandro Soprana
Direttore rapporti politici ANFN (associazione nazionale famiglie numerose)
Corso Italia 53/d tel 320 1165291
36078 VALDAGNO (VI)
p.s.: dimenticavo di ricordarle che l'unica prestazione esente tichet � 
quella dell'aborto.

 figli.
L'unico bonus famiglia accettabile � un imponibile Irpef calcolato sommando 
i redditi percepiti, fratto i componenti il nucleo familiare.
Le altre sono chiacchiere.


Gi� fatto anni fa, lo chiamavano cumulo dei redditi, ma fu abolito perch� 
incostituzionale.
C'� poi da domandarsi quanto sia responsabile verso la societ� nel suo 
insieme e la propria prole in particolare una coppia che mette al mondo 5-6 
ed anche pi� figli.
Saluti
Leonardo

 i redditi percepiti, fratto i componenti il nucleo familiare.
Per� ci vuole il riconoscimento delle coppie di fatto.
M.

 ed anche pi� figli.
Conosco una sola coppia di lavoratori dipendenti che abbiano pi� di
cinque figli. Di solito avere pi� di quattro figli � una cosa da ricchi,
ed infatti tutte le altre famiglie numerose che conosco sono tutte di
proprietari terrieri, spesso con qualche grado di nobilt�.
Proprio come in Cina. Quando siamo andati a Beijing nel 1998 una coppia
di colleghi, non sapendo a chi lasciare i tre figli, se li portarono
dietro naturalmente accollandosi le relative spese. Scoprirono che la
cosa provocava la meraviglia dei cinesi, per i quali avere tre figli �
un privilegio riservato solo ai funzionari del partito pi� potenti o a
chi poteva permettersi di pagare tanto da ottenere una esenzione alla
legge di un figlio solo per coppia. Il segno della ricchezza non era il
Rolex d'oro ma tre figli.
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
   Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)


Come molte volte accade dipende dal contesto. Nel '700 ed '800 erano la 
famiglie di contadini ad essere molto nimerose. Gi� a 5 anni i ragazzi 
venivano fatti lavorare nei campi, la mortalita era a livelli altissimi. Ma 
questo c'entra relativamente. Prendiamo un esempio: nel "mio" piazzale 
condominiale c'� un tizio che ci parcheggia il proprio camper, gli altri si 
indignano perch� prende posto per 3 auto, ma pur avenda anche loro camper, 
roulotte od altro nessuno fa lo stesso. Ma se tutti avessero fatto come lui 
cosa sarebbe successo? La stessa cosa per la popolazione mondiale, ritengo 
che certe limitazioni siano lesive della libert�, ma avere 7 figli e pi� � 
un abuso e profittamento del prossimo.
Ciao
Leonardo

On 7 Feb, 20:00, "Marco O. dallo zero finale della congettura di

OK, per la CC � peccato. Per� poich� sono cittadini anche loro, e
poich� la maggior parte delle giovani coppie oggigiorno adotta tale
tipo di sistema (vuoi in attesa del matrimonio, vuoi perch�
preferiscono cos�, vuoi per qualsivoglia altro motivo che non sta al
legislatore sindacare, ma solo considerare), il legislatore ne deve
tenere conto: non sta allo Stato preoccuparsi di come i cittadini
decidano di gestire i propri rapporti di coppia...

 un abuso e profittamento del prossimo.
In linea di principio potrebbe anche essere vero, ma con una media di
1,2 figli per coppia se qualcuno contribuisce ad un aumento... che ben
venga.
M.

 ha scritto nel messaggio 
news:5a68e990-5707-4a42...@q4g2000yqm.googlegroups.com...

Non saprei, secondo te 6 milirdi di persone non sono abbastanza?
Ciao
Leonardo

 Non saprei, secondo te 6 milirdi di persone non sono abbastanza?
In Europa ci sono grossi problemi di denatalit�.
M.

On 10 Feb, 11:20, "Marco O. dallo zero finale della congettura di

Problemi di che natura? Forse _economica_ ?
Ciao
L

 Problemi di che natura? Forse _economica_ ?
Direi di cattiva organizzazione sociale. Negli USA � gi� differente.
M.


Swecondo me siamo anche troppi.
Pensiamo piuttosto ad elevare il tenore di vita dei pi� poveri.
Ciao
Leonardo

 Secondo me siamo anche troppi.
Oggettivamente falso. Non possiamo diventare un continente di
pensionati. Ci vuole equilibrio fra le generazioni.
M.

 Ci vuole equilibrio fra le generazioni.
Del tutto opinabile quale equilibrio sia necessario. Ma se si fanno
figli per pagare le pensioni...meglio non farne :-)
L.

 figli per pagare le pensioni...meglio non farne :-)
No, ma mi sembra corretto che una societ� sia ben assortita nelle sue
fasce di et�, poi non � necessario che la popolazione sia
perfettamente stabile, ma mi sfugge il vantaggio di avere tanti
anziani e pochi giovani.
M.

 anziani e pochi giovani.
Non sto dicendo che ci sia un vantaggio, sto dicendo che fare o meno
figli e' una decisione personale e che gli equilibri demografici o
pensionistici non credo c'entrino molto con detta decisione.
Che uno stato tenda a deti equilibri e' ovviamente doveroso,ma che ci
sia un dovere morale individuale  diriprodursi per contribuire...per
me no.
Ciao
L:

 me no.
Ovviamente, ma visto che nascono pochi bambini e visto che qualcuno,
se potesse, ne farebbe di pi� troverei giusto agevolare l'intenzione.
M.

 decidano di gestire i propri rapporti di coppia...
Se non sta allo Stato... perch� il legislatore dovrebbe tenerne conto? 

 5-6 ed anche pi� figli.
Vabb�...
Intanto stiamo continuando ad importare extracomunitari...

 ha scritto nel messaggio 
news:f342b998-62a7-4e29...@z17g2000yqh.googlegroups.com...

 Castrazione per chi pretende il secondo figlio?
Il benessere del singolo non deve essere condizionato
 dalla presenza dei nuovi nati se non desiderati e ben gestiti..
 In questo contesto, il secondo figlio e' un peso inutile, quando non lo e' 
il primo.....
Io ho trovato una fidanzata che si e' fatta chiudere le tube attorno ai 
venti anni ( quando era proibito)
come io mi feci vasectomizzare nello stesso periodo  della vita.
Se avessi un animaletto di figlio, quello macchierebbe i miei golf di 
cachemere,
danneggerebbe il rivestimento in pelle della mia auto,
aprirebbe sconsideratamente lo sportello del contenitore dei miei vini 
preferiti,
danneggerebbe la testina del mio giradischi  ( si suono ancora dei 
vinili...),
oppyure si scotterebbe con le valvole del mio amplificatore..
Come sapre riconoscre le compos�zioni di Bach o di Mozart, se dovessi 
dedicare il mio tempo a
trasformare in adulto il nuovo nato?
Per  me lui sarebbe  un animaletto fastidioso, un impiccio, unostacolo alla 
mia liberta',
 un condizionamento al mio tempo, un giogo alle mie vacanze in posti 
sperduti...
Con quale ricompensa? La presenza di un aspirante erede ,
 per il quale mettere da parte i soldi che spenderei per vino o puttane?
 Ma fatevi i vostri figli, che ve li meritate...e lasciate in pace chi non 
ne vuole..........
Raffaele

 ha scritto nel messaggio 
news:d32a6d59-8911-4fb9...@f8g2000yqn.googlegroups.com...

Giammai.
E' meglio cambiare il diritto del matrimonio e fare in modo che la gente 
possa tornare a trovare conveniente sposarsi. 


A me generalmente non danno nessun fastidio purch� cerchino di integrarsi e 
non di fare il piccolo Egitto, la piccola Cina, il piccolo Per� eccetera.
Saluti
Leonardo

 ha scritto nel messaggio 
news:554bd835-411e-4238...@f34g2000yqc.googlegroups.com...

Oggettivamente falso.
Come fai a stabilire che l'equilibrio giusto sia la quantit� di popolazione 
attuale?
Perch� non 150 o 100 milioni in tutta Europa?
Ciao
Leonardo

 ne vuole..........
Io lascerei in pace entrambi.
M.

 eccetera.
Gli extracomunitari, apparentemente osteggiati dalla destra e accolti dalla 
sinistra, sono in realt� la manna degli elettori di destra e una delle tante 
sfighe per quelli di sinistra.
Il rumeno disoccupato non andr� mai ad accoltellare il ricco, con porte 
blindate e antifurti, nella casa nella quale, pur essendoci pi� roba, � meno 
conveniente andare a rubare....
Il clandestino.... contribuisce ad abbassare il costo del lavoro.
E' il povero ad essere pagato meno, mentre il padrone intasca molto di 
pi�....

 Se non sta allo Stato... perch� il legislatore dovrebbe tenerne conto?
Perch� se non riconosci le "coppie di fatto" devi dare un sussidio ad
una che guadagni 800 Euro al mese ed abbia due bambini a carico. Anche
se vive con uno che ne guadagna 20.000. Al mese.
M.

 ha scritto nel messaggio 
news:52dbd369-632f-456c...@15g2000yqi.googlegroups.com...

Figurati se una che guadagna 800 euro al mese si lascia scappare il pollo 
che ne prende 20.000...
Figurati poi se continua a lavorare....

 Figurati poi se continua a lavorare....
Guadagna 800 Euro al mese perch� continua part-time, perch� le piace.
Per� � povera: non � sposata e guadagna 800 Euro al mese.
M.

 Per� � povera: non � sposata e guadagna 800 Euro al mese.
Tutti siamo poveri.... sposati e non sposati....

 Tutti siamo poveri.... sposati e non sposati....
OK, quindi quella che guadagna 800 Euro al mese, ha un figlio e non �
sposata passa prima nella graduatoria del nido comunale e paga la
tariffa ridotta. Anche se vive con uno che ne guadagna 20 volte tanto.
M.

 ha scritto nel messaggio 
news:97659895-5750-4d54...@v25g2000yqk.googlegroups.com...

Mi spiace puntualizzare ma...
Probabilmente quello che guadagna 20 volte tanto ha intestato l'attivit� a 
sua madre...
Lui beneficia degli introiti per una piccola percentuale e.... ancor pi� 
probabilmente, tra spese, spesucce e investimenti vari, avr� un reddito che 
gli consentir� di presentare un ISEE tale da giustificare l'esonero delle 
spese  e della mensa scolastica....
E questo mi disturba ancor pi� della rara sprovveduta che non � riuscita a 
sistemarsi col riccastro...
Perch�.... se non � rubare al povero questo modo di fare....
Non so che cosa potrebbe esserlo...
Chiss� se... gli imprenditori cattolici si confessano mai.... 

 spese �e della mensa scolastica....
Palle, molta gente ha un reddito abbastanza elevato. Anche senza
esagerare...
Parliamo di un caso pi� comune. Padre quadro intermedio, 50.000 Euro
lordi annui. Madre impiegata part-time, 12.000 Euro lordi. Due
bambini. Se non li riconosci come coppia di fatto la mensa scolastica
� quasi gratuita e la madre prende il sussidio comunale per le ragazze-
madri in difficolt�. Eppure non dovrebbero essere alla fame.
M.

 madri in difficolt�. Eppure non dovrebbero essere alla fame.
E come dovrebbe funzionare questo riconoscimento coatto: alla 3^
vacanza insieme si diventa coppia di fatto?
E se il quadro intermedio piglia e se ne va? E se alla convivente
passa solo 500e/mese per la spesa?
Non facciamola troppo semplice: ci vuole un sistema di diritti e
doveri che incentivi la stabilita' e la presa di responsabilita'
contro la furberia ed il disimpegno, ma non e' materia semplice.
Ciao
L.

 vacanza insieme si diventa coppia di fatto?
Come nel resto dell'Europa.
M.

 Come nel resto dell'Europa.
Credo che stiamo parlando della situazione opposta, non di una coppia
che vuole essere riconosciuta tale, ma di una che NON vuole per fruire
di certi vantaggi. Situazione che infatti esiste anche nel resto
d'Europa (intendo situazioni di finte "ragazze madri")  ma che in
societ� un pochino piu' oneste della nostra probabilmente rimane un
fenomeno marginale.
Ma tu parlavi del contrario: lo Stato ti identifica cme coppia di
fatto e quindi NON ti d� certe sovvenzioni.
Ciao
L.

 contro la furberia ed il disimpegno, ma non e' materia semplice.
Cosa cosa cosa?

 ha scritto nel messaggio 
news:d1f42f05-048e-4f1a...@f29g2000yqa.googlegroups.com...

Ma dovranno pur metterla una firma da qualche parte, no?
Quello che non capisco � perch� la gente dovrebbe preferire essere coppia di 
fatto invece che sposarsi....

 Perch� mai dovrebbe passarle dei soldi, visto che non l'ha sposata?
Perch� hanno avuto un figlio.
M.

 fenomeno marginale.
Pi� che altro meno conveniente.
M.

 ha scritto nel messaggio 
news:4588ffbe-8df1-4b42...@d37g2000yqa.googlegroups.com...

Oh...
Ma allora � semplice....
Affido condiviso...
Quando il figlio sta col padre, conduce il tenore di vita del padre...
Quando sta con la madre... quello della madre...
Che bisogno c'� che l'uomo dia dei soldi alla donna quando questa si � 
"conquistata" la possibilit� di guadagnarseli? 

 Quando il figlio sta col padre, conduce il tenore di vita del padre...
Un po' difficile da gestire... in particolare se il padre se ne frega
ed il figlio sta sempre con la madre, come capita in alcuni casi.
M.

 wrote:


 M.
Mi sa che ti sbagli, in molti paesi del Nord Europa, ma basta arrivare
in austria, il supporto per una ragazza madre e' una pacchia. In
Italia farebbero tutte le finte ragazze madri ....altrove come dicevo
e' un fenomeno marginale anche se pare ci siano problemi con gli
immigrati di seconda generazione
Ciao
L.

 Italia farebbero tutte le finte ragazze madri
Devi vedere cosa riceve una famiglia.
Se una ragazza madre riceve 400 Euro al mese di sussidio, ma due
coniugi, od equiparati, risparmiano 500 Euro al mese di tasse sul
reddito non conviene pi�.
M.

 M.
Io conosco direttamente la situazione Austriaca, parliamo pero' di
alcuni anni fa, dovela ragazza in questione non si e' sposata per due
anni per spremere tutta l'assistenza possibile, che in concreto
significa l'affitto di casa e un tot al mese di reddito.
Capirai anche che non puoi rendere competitivi gli sgravi con i
sussidi: i primi sono destinati a una moltitudine, mentre i secondi a
una piccola minoranza - se gli importi fossero comparabili per le
casse dello stato sarebbe una tragedia.
Ma mi sa' che sconfiniamo in politica ;-)
Ciao
L.

 ha scritto nel messaggio 
news:ec953891-59dc-46e7...@g11g2000yqe.googlegroups.com...

In alcuni ma non in tutti...
Cos� come esistono madri che se ne fregano, madri che uccidono i figli e 
madri pedofile....
Ma voglioamo parlare di casi estremi, di luoghi comuni o di che cosa ci 
sembrerebbe giusto?
Finch� non � provata la colpevolezza di qualcuno, questo qualcuno deve 
essere considerato innocente.
Allora... ricapitolando.
Il perfetto "affido congiunto" dovrebbe prevedere che quando il figlio sta 
col padre conduce il tenore di vita del padre e quando sta con la madre, 
segue quello della madre.
Niente mantenimenti, niente alimenti, niente compensi per prestazioni 
sessuali, niente prostituzione.

 segue quello della madre.
Per� � rarissimo che capiti un perfetto affido congiunto. Ed anche in
quel caso se la condizione economica dei due non � paragonabile la
gestione � difficile. Chi gli paga i vestiti? La scuola di tennis? La
vacanza a Londra?
M.


Pu� sembrare etica....
Volendo... 

 vacanza a Londra?
Chi paga secondo te? 

 Chi paga secondo te?
Chi ha pi� soldi.
M.


E considerato che le donne, se la loro bellezza lo permette, mirano a 
"sistemarsi" con uomini che ne hanno pi� di loro.... 

  per il quale mettere da parte i soldi che spenderei per vino o puttane?
Esiste una classe di paradossi in teoria dei giochi dei quali il pi�
celebre � il "dilemma del prigioniero". In una formulazione
alternativa, si immagina un grande parco dove tante famiglie vanno a
fare un pic nic la domenica. La maggior parte dei gruppi terminato il
pranzo al sacco raccolgono le loro cartacce e se le portano via;
alcuni invece non si preoccupano e lasciano la loro immondizia sul
posto, tanto qualcuno pulir�.
Ammettiamo che la grande maggioranza dei gitanti si porti via
l'immondizia; quei due o tre gruppi che la lasciano fanno poco danno.
I furbi hanno un vantaggio rispetto alle persone pi� precise (non
devono fare la fatica di smaltire le cartacce), ma il loro piccolo
numero non pregiudica pi� di tanto la sopravvivenza del parco. Se
viceversa moltissimi, Italian style, lasciano sul posto la loro
nettezza, il parco si riduce ad una discarica ed in definitiva non �
pi� bello andare a farci una scampagnata. Lo stesso comportamento,
questa volta, non si riduce in un vantaggio per pochi ma in uno
svantaggio per tutti.
Senza voler fare i moralisti, il paradosso si riduce a due linee di
fatto: si pu� tenere un comportamento "sociale" o "asociale" (si prega
di eliminare il significato di biasimo o approvazione che questi
termini portano con loro); se solo pochi tengono un comportamento
"asociale", questi pochi vengono favoriti rispetto agli altri che
tengono il comportamento "sociale"; se tutti per� fanno gli asociali,
va a discapito di tutti e i vantaggi sfumano.
La stessa cosa succede con te. Tu puoi permetterti di non avere figli
e di godere dei vantaggi che questo comporta solo perch� una minoranza
ragiona come te. Altri stanno crescendo quelli che saranno i tuoi
infermieri quando sarai vecchio oppure i lavoratori che con i loro
contributi pagheranno la tua pensione.
Se per� tutti ragionassero come te, la societ� si fermerebbe. Non ci
sarebbero pensioni e probabilmente nemmeno tanti servizi se non quelli
strettamente necessari alla sopravvivenza, altro che Bach e Mozart. In
definitiva, goditi i tuoi privilegi, ma non predicarli e soprattutto
non prendere in giro chi ti consente di godere questi privilegi. Che
se tutti si comportassero come te sarebbe il deserto.