Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: problema con lettore e masterizzatore dvd pata della lg

ciao,
come da oggetto non sono riuscito a  far funzionare decentemente queste due
periferiche.
sono su una slackware12 e ho montato un kernel 2.6.24 compilato da me perchè
il 2.6.21.5 non me li vedeva ed ho abilitato sia ide-cd che i moduli scsi
ma credo di aver fatto confusione perchè ogni volta che tento di accedere
in lettura ai dvd mi si congela il pc senza possibilità di recupero,
neanche accedendo dalla rete.
riesco comunque così stranamente a masterizzare.
cdrecord -scanbus:
scsibus1:
        1,0,0   100) 'ATA     ' 'Maxtor 7Y250M0  ' 'YAR5' Disk
......
scsibus4:
        4,0,0   400) 'HL-DT-ST' 'DVD-ROM GDR-H30N' '1.00' Removable CD-ROM
        4,1,0   401) 'HL-DT-ST' 'DVD-RAM GSA-H55L' '1.03' Removable CD-ROM
...
dmesg|grep ROM
ata5.00: ATAPI: HL-DT-ST DVD-ROM GDR-H30N, 1.00, max UDMA/33
scsi 4:0:0:0: CD-ROM            HL-DT-ST DVD-ROM GDR-H30N 1.00 PQ: 0 ANSI: 5
scsi 4:0:1:0: CD-ROM            HL-DT-ST DVD-RAM GSA-H55L 1.03 PQ: 0 ANSI: 5
Uniform CD-ROM driver Revision: 3.20
sr 4:0:0:0: Attached scsi CD-ROM sr0
sr 4:0:1:0: Attached scsi CD-ROM sr1
qui la prima riga mi da da pensare...
come si vede da cdrecord ho un hd sata da 250G
la mia domanda è come devo configurare i dvd sul bios: legacy o no
e come devo configurare di conseguenza il kernel?
scusate se il problema è semplice ma mi sono annodato di brutto
grazie
Umberto

 scusate se il problema è semplice ma mi sono annodato di brutto 
non ci capisco nulla, ti posto il risultato dei comandi sul mio sistema, 
se può servire;
gli HD sono sata e i dvd credo pata (? sarebbe (e)ide? 'nsomma, quelli 
una volta standard);
@darkstar:~$ cdrecord -scanbus
Cdrecord-ProDVD-ProBD-Clone 2.01.01a36 (i686-pc-linux-gnu) Copyright (C) 
1995-2007 Jörg Schilling
Linux sg driver version: 3.5.27
Using libscg version 'schily-0.9'.
scsibus4:
         4,0,0   400) 'ATA     ' 'ST3250824AS     ' '3.AA' Disk
         4,1,0   401) *
         4,2,0   402) *
         4,3,0   403) *
         4,4,0   404) *
         4,5,0   405) *
         4,6,0   406) *
         4,7,0   407) *
scsibus5:
         5,0,0   500) 'ATA     ' 'WDC WD2000JD-22K' '08.0' Disk
         5,1,0   501) *
         5,2,0   502) *
         5,3,0   503) *
         5,4,0   504) *
         5,5,0   505) *
         5,6,0   506) *
         5,7,0   507) *
scsibus1000:
         1000,0,0 100000) 'PIONEER ' 'DVD-RW  DVR-110D' '1.37' Removable 
CD-ROM
         1000,1,0 100001) '_NEC    ' 'DVD_RW ND-3550A ' '1.06' Removable 
CD-ROM
         1000,2,0 100002) *
         1000,3,0 100003) *
         1000,4,0 100004) *
         1000,5,0 100005) *
         1000,6,0 100006) *
         1000,7,0 100007) *
r@darkstar:~$ dmesg|grep ROM
hdb: _NEC DVD_RW ND-3550A, ATAPI CD/DVD-ROM drive
hda: PIONEER DVD-RW DVR-110D, ATAPI CD/DVD-ROM drive
hda: ATAPI 40X DVD-ROM DVD-R CD-R/RW drive, 2000kB Cache
Uniform CD-ROM driver Revision: 3.20
hdb: ATAPI 48X DVD-ROM DVD-R CD-R/RW drive, 2048kB Cache
il Nec ha difficoltà con i dvd-r e mo' anche con quelli dvd+r ma credo 
dipenda dalla versione dei programmi di masterizzazione o del kernel, 
qlc mese er il Pioneer a non gradire i dvd-r;
r
-- 
The world crashes in, into my living room [David Byrne]
Baudelaire e l'arte: 
http://umpf.net/

 
a volte colpa anche della marca dei supporti ...

 a volte colpa anche della marca dei supporti ...
ci ho pensato e fatto prove con marche diverse: TDK, Verbatim ...


 è comunque strano quello che ti fa.... 
è strano anche il fatto che Debian e derivate (tranne Mepis) nelle 
ultime versioni mi vadano in crash quando parte la grafica mentre in 
quelle precedenti al massimo dovevo passare il parametro noacpi, 
l'hardware è sempre quello;
un punto a favore della proliferazione di distro;
r
-- 
Dillo in lingua franca. E chiama piena piena. T'hanno mai imparato
l'ebro all'iscuola, antabecedariana che sei?
[Anna Livia Plurabella, 71-73]
tutto sui Pentangle: 
http://umpf.net/

 
..beh ognuno fa il suo standard e trova le sue soluzioni e questo può essere
un vantaggio oppure no, per me il modo "keep it simple" è il migliore ed è
per questo che uso slackware da un po, la ritengo coerente come struttura
senza tanti fronzoli, capisco comunque la necessità ad astrarre su molti
problemi dell'utente non sperto ma a tal proposito in vertà gradirei uno
standard comune fra le distro almeno sul riconoscimento dell'hardware e una
documentazione centralizzata ma forse sto chiedendo troppo.....

 troppo.....
IHMO lo standard esiste (il kernel vanilla+udev) , che poi molte distro ne
implementino le funzioni in modo "particolare" e' un'altro discorso ...
La documentazione poi , e' una sola , quella del kernel stesso ,la
differenza sta' nel come si vuole implementare la funzione XYZ e se la si
vuole implementare ...
Per queste ragioni (e molte altre) prediligo slackware&derivate .
-- 
www.alldv.it/documenti/motociclisti.wmv
http://it.youtube.com/watch?v=dNDQg1aCm8o
2.6.24.4 
http://it.youtube.com/watch?v=kCscWlOiXd0