Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Deuteronomio

io segnalo la notizia, immagino i filologi avranno da ridire:
http://www.corriere.it/cronache/09_settembre_14/deuteronomio_testo_origi
nale_scoperta_44d1c922-a14a-11de-9cad-00144f02aabc.shtml
http://www.latimes.com/news/local/la-me-beliefs14-2009sep14,0,1891298.st
ory
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
   Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)

 io segnalo la notizia, immagino i filologi avranno da ridire:
http://www.corriere.it/cronache/09_settembre_14/deuteronomio_testo_originale_scoperta_44d1c922-a14a-11de-9cad-00144f02aabc.shtml
 
http://www.latimes.com/news/local/la-me-beliefs14-2009sep14,0,1891298.story
a proposito, in che lingua aveva parlato veramente Mose' ?
in ebraico o in egiziano ?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 in ebraico o in egiziano ?
Non lo scopriremo dai testi del Mar Morto, i quali, per quanto antichi, 
sono molto successivi all'epoca in cui visse Mos� e comunque successivi 
(persino per la datazione al radio-carbonio) alla Stesura di Esdra.
In ogni caso, se ti piace la speculazione storica, puoi iniziare da qui:
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Akhenaten#Akhenaten_and_Moses
-- 
Baci,
Mony

 
http://www.latimes.com/news/local/la-me-beliefs14-2009sep14,0,1891298.st
Per tutti e due il risultato � stato: Page not found.
Peccato
Antoine


 Peccato
http://tinyurl.com/pm3pt7
http://tinyurl.com/lxqj94


 
http://tinyurl.com/lxqj94
Grazie Luca.
Antoine


 in ebraico o in egiziano ?
Secondo gli esegeti dell'Antico Testamento, il Deuteronomio � il pi� tardivo
libro del pentateuco, e la sua composizione risalirebbe al tempo di Giosia,
re di Giuda alla fine del VII secolo. Naturalmente la stesura definitiva � 
ancora pi� tarda. La maggior parte dei libri storici dell'Antico Testamento 
hanno avuto la loro stesura definitiva al tempo dell'esilio babilonese.
Siamo all'incirca mille anni dopo Mos�, o poco meno.
Il Deuteronomio sarebbe il libro scoperto durante i lavori di restauro del 
tempio sotto il regno di Giosia, di cui parlano il secondo libro delle 
cronache 34: 14 sgg, e il secondo libro dei re 22: 8 sgg.
Comunque nell'articolo del Corriere citato da Luca ci sono alcune cose che 
non mi quadrano.
<A sostenere l'esistenza di un testo originario e precedente a tutti quelli 
finora conosciuti � James Charlesworth, un professore di studi 
neotestamentari presso il Princeton Theological Seminary,>
Il testo ebraico dell'antico testamento che oggi conosciamo � il cosiddetto 
testo masoretico, risalente al II secolo dopo Cristo. � evidente quindi che 
� esistito un testo precedente a quelli finora conosciuti.
<il quale ha analizzato finora almeno un piccolo frammento proveniente dai 
rotoli del Mar Morto acquistato recentemente dalla Azusa Pacific University. 
Si tratta di un passo del ventisettesimo capitolo del libro.>
Non era necessario scoprire un piccolo frammento per poter affermare che il 
testo originario di un libro del VII secolo avanti Cristo fosse diverso dal 
testo del II secolo dopo Cristo, da noi conosciuto.
<Nel frammento analizzato da Charlesworth, Mos� prescrive a chi sarebbe 
entrato nella Terra Promessa (privilegio che a lui non sar� accordato) di 
erigere un altare di pietra in onore dell'unico Dio al di l� della riva 
destra del Giordano. E, parlando su ispirazione diretta di Dio, ordina che 
l'altare sorga sul Monte Gerizim. Ora, � proprio questo il particolare che 
suggerisce la tesi dell'originalit� del testo di Qumran: in tutte le 
versioni ufficiali, redatte successivamente, il luogo indicato sarebbe un 
altro, vale a dire il Monte Ebal.>
Il motivo per cui Gerizim � stato sostituito con Ebal si pu� facilmente 
congetturare. Gerizim era sede, nel periodo post esilio, di un tempio 
frequentato dai samaritani, che rivaleggiava col tempio di Gerusalemme. Ne 
parla il vangelo di Giovanni 4:20.
<Quanto basta al professor Charlesworth per affermare che, vista non solo la 
veridicit� della versione dei manoscritti, appurata in centinaia di 
pubblicazioni, ma anche la loro generale correttezza si tratta delle vere 
parole di Mos�. O di Dio, visto per appunto che Mos� parlava su ispirazione 
divina.>
Qui l'articolista del Corriere si � espresso in maniera oscura. Di questo 
testo originario del Deuteronomio esistono molti manoscritti, la cui 
veridicit� � appurata da centinaia di pubblicazioni, oppure soltanto un 
piccolo frammento?
<La versione successiva, presente nel testo canonico, dovrebbe essere invece 
frutto di una soluzione di compromesso imposta nel corso di un vero e 
proprio scontro tra gruppi religiosi.>
Possiamo fare supposizioni pi� precise: scontro fra ebrei e samaritani.
Da quel che dice l'articolo, ho l'impressione che la scoperta non sia niente 
di sensazionale. O il prof. Charlesworth o l'articolista del Corriere hanno 
una spiccata tendenza alle esagerazioni.