Newsgroup: it.tlc.telefonia
Titolo: piano di rinumerazione nazionale

Nel futuro del nuovo piano di rinumerazione nazionale per fare le telefonate
con Telecom ci sara' bisogno di preporre un prefisso come per gli altri
gestori?
Mattia

 ha scritto:
M> Nel futuro del nuovo piano di rinumerazione nazionale per fare le
M> telefonate con Telecom ci sara' bisogno di preporre un prefisso come per
M> gli altri gestori?
No. Quand tutto sara' sistemato, ogni gestore avra' una prima cifra
identificativa. Telecom avra' 4, IS avra' 5 e cosi' via.
per cui per chiamare Roma via TI dovrai fare 46-1234567 mentre utilizzando
IS farai 56-1234567.
Questi erano i progetti fino a inizio 98.
Ciao.  Stefano                                - wmw -
 
http://members.xoom.com/stefanozano/

Questi erano i progetti fino a inizio 98.
Non sono mai stati questi i progetti.
Il ministero ha stabilito che la prima cifra "4" valga per *tutti* i
numeri geografici di rete fissa, per *tutti* i gestori, anche perche' 
non avrebbe alcun senso la number portability e non ci sarebbero cifre 
da assegnare, visto che gli operatori nazionali non sono ne' saranno 
mai pochi.
Un cliente di Telecom Italia per chiamare un numero di Roma dovra'
comporre il 46-12345678, usando IS 1055-46-12345678 (solo 46-12345678
se sara' gia' attivo l'equal access).

Il 16 Jan 99, 
pez...@cdc8g5.cdc.polimi.it
 (Flavio Poloni) ha scritto:
FP> Un cliente di Telecom Italia per chiamare un numero di Roma dovra'
FP> comporre il 46-12345678, usando IS 1055-46-12345678 (solo 46-12345678
FP> se sara' gia' attivo l'equal access).
Dalle specifiche Telecom che h visto io, non e' cosi'.


Dalle specifiche Telecom che h visto io, non e' cosi'.
Anche dalle specifiche di Telecom la richiamata su occupato doveva
essere a pagamento, o ricordo male ?
Resta comunque il fatto che quando il ministero ha approvato il nuovo
piano, non ha mai fatto cenno ai vari gestori, ma sempre ai vari
*servizi*, sul sito del ministero dovrebbe esserci il provvedimento :
"0" servizi internazionali
"1" servizi attuali in decade 1
"3" servizi radiomobili
"4" servizi di rete fissa
e poi tutto il resto in teoria da assegnare, ma visto l'andazzo in
Europa dovrebbe funzionare cosi' :
"7" per i servizi personali
"8" per i servizi di Rete Intelligente
"9" per i servizi premium rate (144, 166 ..)
Alla fine restano solo il "2", il "5" ed il "6".
Che famo, tiriamo a sorte ? E gli altri operatori li facciamo magari
chiudere ?
Non ci sono solo IS, Albacom, Wind o Tiscali a cui assegnare la prima
cifra, ma anche Tele2, Planet, COLT e tantissimi ne arriveranno.
E' probabile che il "5" come prima cifra possa essere usata per gli
altri gestori (se si esauriranno le numerazioni a disposizione col
"4") , ma dubito in esclusiva ad un solo operatore.
Anche perche' "number portability"  significa che il numero di casa
deve restare lo stesso, qualunque operatore uno scelga, compresa la
prima cifra. 
Cosi' succede in Gran Bretagna, e cosi' deve succedere nel tutto il
resto dell'UE.

Dalle specifiche Telecom che h visto io, non e' cosi'.
che dicono le specifiche TI a riguardo?
se lo puoi dire...
ciao
luca

> Dalle specifiche Telecom che h visto io, non e' cosi'.
GF> che dicono le specifiche TI a riguardo?
Ho appena recuperato un documento definitivo sul piano di numerazione
nazionale. In effetti fa tutto il contrario di quello che avevo tra le
mani fino a 10 giorni fa.
Appena ho un attimo di tempo lo posto.


Il 18 Jan 99, 
pez...@cdc8g5.cdc.polimi.it
 (Flavio Poloni) ha scritto:
FP> Resta comunque il fatto che quando il ministero ha approvato il nuovo
FP> piano, non ha mai fatto cenno ai vari gestori, ma sempre ai vari
FP> *servizi*, sul sito del ministero dovrebbe esserci il provvedimento :
Come ho scritto prima, appena ho due minuti di tempo posto il documento
definitivo per la riassegnazione dei numeri.
FP> Non ci sono solo IS, Albacom, Wind o Tiscali a cui assegnare la prima
FP> cifra, ma anche Tele2, Planet, COLT e tantissimi ne arriveranno.
Tieni presente che molti di questi gestori, tra cui TISCALI comprano solo
traffico e sembra non abbiano interesse a mettere su una rete propria.
Non conosco tiscali, ma non credo che abbia voglia di spendre 200 miliardi
per mettere su 10 o 12 centrali e tutto quello che ci va dietro.
Vedi Infostrada.
Cio' non toglie che il documento vecchio che avevo non e' piu' valido
FP> Cosi' succede in Gran Bretagna, e cosi' deve succedere nel tutto il
FP> resto dell'UE.
Il condizionale e' d'obbligo. :-))


traffico e sembra non abbiano interesse a mettere su una rete propria.
Togliamo Tiscali dalla lista e consideriamo anche solo il caso di
Milano. In corsa per il cablaggio, oltre alle solite 3 ( IS, Wind 
ed Albacom) ci sono COLT (che ha gia' iniziato), CityTel e WorldCom.
Secondo il "tuo" piano di numerazione ad uno dei sei non potrebbe
essere assegnata la prima cifra ed in teoria quindi nessun altro
operatore potrebbe mettersi ad offrire servizi simili, ricablando
la citta' a sua volta.

Il 21 Jan 99, 
pez...@cdc8g5.cdc.polimi.it
 (Flavio Poloni) ha scritto:
FP> Secondo il "tuo" piano di numerazione ad uno dei sei non potrebbe
FP> essere assegnata la prima cifra ed in teoria quindi nessun altro
FP> operatore potrebbe mettersi ad offrire servizi simili, ricablando
FP> la citta' a sua volta.
Ne approffitto per scrivere le info tratte da un documento ufficiale
aggiornato al 21/12/98.
Nello specifico, in questo documento si parla di utilizzo di indicativi
geografici per realizzare la Portabilita' del Numero in rete radiombile
Ho estratto solo la parte che interessa.
Vorrei, inloltre far notare che e' un documento fatto NON da Telecoma ma
da due commissioni apposite composte da rappresentanti di tutti i gestori
di rete fissa, mobile e satellitare.
[...]
Indicativi del tipo 0XY: E' vincolata ad essere parte integrante del numero
       significativo nazionale, in vista del prossimo passaggio al Piano di
       Numerazione per Servizi, a valle del quale assumera' il significato
       di numerazione per servizi interni di rete.
Indicativi del tipo 1XY: La cifra "1" e' associata ai servizi speciali e
       presenta per la sua praiosita', una risorsa fortemente contesa.
       Il suo utilizzo e' solo teoricamente possibile, in quanto la
       disponibilita' reale e' insufficiente oltre che disomogenea nella
       struttura (Es: 111, 145, 198)
Indicativi del tipo 2XY: La cifra "2" sara' pienamente utilizzabile dopo il
       passaggio al Piano di Numerazione per Servizi. Un utilizzo prima di
       allora e' teoricamente possibile [...]
       E' comunque da notare il fatto che la cifra "2" sia stata spesso
       considerata come una riserva da utilizzare, nell'ambito delle reti
       fisse, qualora in futuro, il bisogno di nuova numerazione superi le
       stime attuali.
Indicativi del tipo 3XY: La cifra "3" e' sicuramente quella piu' adatta, in
       quanto gia' oggi ospita tutta la numerazione radiomobile e, nella
       futura evoluzione del Piano di Numerazione per Servizi, e' destinata
       ad identificare solo ed esclusivamente il radiomobile. [...]
Indicativi del tipo 4XY: La cifra "4" e' la cifra che nel Piano di
       Numerazione per Servizi e' destinata alle numerazioni di rete fissa
Indicativi del tipo 5XY: La cifra "5" contiene attualmente un discreto
       quantitativo di indicativi liberi, anche considerando indisponibile
       l'indicativo nazionale utilizzabile dagli peratori satellitari e i
       7 indicativi riservati per eventuali espansioni di numerazionde
       della rete fissa, prima del passaggio al Piano di Numerazione per
       Servizi.
Indicativi del tipo 6XY: La cifra "6" sara' pienamente utilizzabile dopo
       il passaggio al Piano di Numerazione per Servizi.
       [...]
       E' comunque da notare il fatto che nei piani di numerazione
       nazionali di alcuni Paesi europei la cifra "6" sia gia' utilizzata
       per il radiomobile (es. Francia, Olanda, Austria) o sia in atto
       una migrazione per utilizzarla (Spagna). Un eventuale processo di
       migrazione delle numerazioni radiomobili verso la cifra 6, ad
       esempio a seguito di direttive europee per l'armonizzazione delle
       numerazioni nei paesi membri, imporrebbe oggi vincoli sull'utilizzo
       della cifra 6 per la numerazione di accesso in segreteria
       telefonica.
Indicativi del tipo 7XY: La cifra "7" contiene attualmente un numero
       inferiore di indicativi liberi rispetto alla cifra "5". Anche gli
       indicativi liberi con struttura simile "7X0" sono 4 invece dei 6
       della cifra "5". E' inoltre da notare il fatto che nei piani di
       numerazione nazionali di alcuni Paesi europei la cifra "7" sia
       gia' utilizzata per il radiomobile (es. Svizzera, Svezia)  sia in
       atto una migrazione per utilizzarla (Gran Bretagna)
       [...]
Indicativi del tipo 8XY: La cifra "8" sara' tra breve utilizzabile per
       servizi con modalita' di addebito del costo della chiamata a carico
       del chiamato. Tale cifra potrebbe inoltre essere utilizzata per
       servizi di pubblica utilita'
Indicativi del tipo 9XY: La cifra "9" contiene attualmente il piu' alto
       numero di indicativi liberim anche considerando indisponibili i
       4 indicativi riservati per eventuali espansioni di numerazione di
       rete fissa, prima del passaggio al Piano di NUmerazione per Servizi.
       [...]
       Cio' rende l'utilizzo della cifra "9" una soluzione non ottimale ma
       comunque praticabile. Il motivo per cui non e' stata preferita nella
       scelta rispetto alla decade "5" e' che la decade "9" e' stata
       considerata potenzialmente utilizzabile in futuro per l'accesso ai
       servizi multimediali.
[...]
Non e' il massimo, ma per me e' chiarissimo. :-)
