Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: non siamo nessuno

http://www.repubblica.it/2004/j/sezioni/cronaca/avezzano/jeanslodoli/jeanslodoli.html


http://www.repubblica.it/2004/j/sezioni/cronaca/avezzano/jeanslodoli/jeanslodoli.html
Interessante.
Effettivamente, in un mondo in cui non c'e' spazio per il sacrificio
come compimento del desiderio, l'unico modo tollerabile di vivere e' fare
il calciatore o la velina. Il resto e' frustrazione a vita.
E' anche interessante che nell'opinione della studentessa la chiave di
volta della vita sia l'acquisizione 
tecnologica e materiale, come se il possedere macchine, stereo, sesso e
fama potesse soddisfare
pienamente, e non ci potesse essere invece, anche nel cuore dell'uomo
ricco e pieno di donne, quel famoso buco del quale S.Agostino diceva che
solo Dio lo puo' riempire.
E' lo sbocco naturale di una cultura senza Cristo, come si dice dalle mie
parti.
fb
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

On Tue, 19 Oct 2004 11:10:43 +0200,
beetle...@hotmail.com
 (FratelBigio) wrote:
cosi' la Corradi su AVV di oggi:
Quindici anni, vita bassa e nessuna verità a contrasto
Marina Corradi 
Dalla prima pagina di Repubblica, dialogo fra una
studentessa quindicenne e un professore. 
Il professore è di quelli "aperti", tanto che la studentessa
spiega come intenda comprarsi gli slip che s'intravvedono da
sotto i jeans a vita a bassa, quelli di moda. Il professore
- che è lo scrittore Marco Lodoli - ribatte: ma non è triste
ripetere le scelte della massa?
 E qui la ragazzina risponde. 
Una risposta annientante. 
«I cantanti, i calciatori, le attrici, la gente che sta in
tv, loro esistono veramente e fanno quello che vogliono,
 ma tutti gli altri non sono niente e non saranno mai
niente. Io l'ho capito fin da quando ero piccola così.
 La nostra sarà una vita inutile. Mi fanno ridere le mie
amiche che discutono se nella loro comitiva è meglio quel
ragazzo moro o quell'altro biondo. 
Non cambia niente, sono due nullità identiche. 
Noi possiamo solo comprarci delle mutande uguali 
a quelle di tutti gli altri, non abbiamo nessuna speranza
 di distinguerci. Noi siamo la massa informe»
. Sconvolto, il professore ribatte in ogni modo che no, non
è vero, non è così, ma, ammette, «non riuscivo a convincere
nemmeno me stesso». E conclude indicando nella "sottocultura
televisiva" la responsabile del disastro appena constatato.
Eppure no. Con tutto il peso che l'invasività della peggiore
cultura televisiva ha avuto nel deterioramento del sentire
popolare, e pur riconoscendo appieno la profezia di Pasolini
(«La tv sarà come un trattore sulla coscienza della
popolazione»), no, non basta la tv a spiegare il raggelante
nulla della sua allieva. La tv ha fatto da volano a ben
altro, a una frattura più profonda e anteriore. C'è l'eco di
Nietzsche, per il quale l'uomo o è creativo o è un nulla,
nelle parole della ragazzina, e di Sartre, «l'uomo è ciò che
fa», e dunque se non fa nulla di grande, non vale niente.
Lei non lo sa affatto, ma ha depositato dentro i suoi
pensieri due secoli di filosofia, due secoli di pensiero
anti-umano, che alla fine sono arrivati a lambire anche le
ragazze d i quindici anni. Per il cristianesimo, ad esempio,
ogni uomo vale in misura infinita, indipendentemente da ciò
che fa. Perfino i capelli del capo sono contati, dice il
Vangelo, per farsi meglio intendere: ciascuno è unico,
assolutamente distinto dagli altri, irripetibile e prezioso
a Dio. Non ci sono ragioni di razza o di genere. Tutti. Ma
alla quindicenne questa memoria è stata troncata. Noi siamo
nullità, massa informe, dice con la sua voce, che
immaginiamo fresca come i suoi anni. È straziante dire una
cosa simile, nell'età in cui per natura si è più portati a
sperare. Può voler dire una sola cosa: che a casa, a scuola,
con gli amici, sempre e solo ti è stato implicitamente
ripetuto che sei un niente, qualcosa di uguale a mille altri
niente, e devi accontentarti di niente, di un jeans firmato,
di una dedica alla radio, di un autografo d'un cantante
famoso. Significa forse che non si è sentita amata per
davvero, perché nell'amore di tua madre o tuo padre già
impari che sei irripetibile e prezioso - e non c'è tv che te
lo faccia scordare. E allora, quel manifesto nichilista,
tanto inconsapevole quanto lucente di vera disperazione,
recitato in classe davanti a tutti, ha il senso di una
domanda: che qualcuno mi veda, che mi riconosca, che
qualcuno mi voglia bene. Ma il professore che in fondo «non
riesce a convincere neanche se stesso», non ce la può fare a
rispondere a quella domanda. E non si tratta, poi, di
parole. Ma di trovare qualcuno che ti dica, ostinatamente,
«ti sbagli». Ogni giorno, dimostrandotelo. Si tratta, in
altre parole, di rinascere, grazie alla faccia di un amico
vero. 
---------------------
la nostra e' un'eta' di scoiattoli che girano in gabbia su se stessi
e di minotauri che si guardano allo specchio 
_chiusi nel loro labirinto_ senza piu' vie d'uscita.
E&F Durrenmatt

 vero. 
bello.


 bello.
Ma anche terribile. Io non sono un professore, sono la madre di un
quindicenne che si dilacera tra la "nullità" di quella quindicenne, il
desiderio di "essere" qualcosa, e la paura di non essere all'altezza (anzi
la certezza di non essere in grado di rispondere alle aspettative).
L'impressione che ho io, parlando con mio figlio, è di un vuoto che è
innanzitutto un vuoto di senso, soprattutto per quanto riguarda se stessi.
Come abbiamo potuto crescere una generazione di figli che non hanno nessuna
stima di sè, tanto da arrendersi davanti alla vita lasciandosela passare
addosso con il minor danno possibile?
Come abbiamo potuto (noi per primi) tradire il patto generazionale che dice
"ti consegno un mondo che non è un granchè, ma ho fatto del mio meglio, tu
datti da fare e rendilo ancora un po' migliore, a me il compito di darti i
mezzi, la cultura e le esperienze necessarie a diventare un uomo capace di
farlo?"
Come abbiamo potuto traghettare i nostri figli in un mondo dove non importa
se sei importante per qualcuno, basta diventare famoso per tutti?
Il fatto è che questi ragazzi, di questo "niente", non sono affatto
contenti. Ne abbiamo parlato a lungo, domenica, con mio figlio. Abbiamo
parlato del perchè la loro preoccupazione principale sia "passare" il
tempo, anzichè "impiegarlo" facendo qualcosa, ad esempio. E questo capita
proprio ai ragazzi normalissimi, mica a quelli che finiscono in prima
pagina perchè ammazzano mamma e papà.
Abbiamo parlato della loro incapacità (colpa della scuola? della famiglia,
del mondo della cultura?) a percepire ciò che studiano come un tutt'uno, il
frutto della produzione intellettuale dell'intera umanità dipanato lì
davanti ai loro occhi, frutto dell'impegno di generazioni e di popoli che
hanno singolarmente dato il loro contributo ad un'avventura che dura da
millenni... No, per loro sono "materie" da studiare, inutili. Pezzetti
insignificanti di un mosaico non riconoscibile perchè non più
ricomponibile.
La matematica? A che cosa "serve"? La storia? Che palle i romani! Mamma, ma
non ti annoi a leggere tanto? Non potresti riposarti, visto che tu non sei
più "obbligata" a studiare?
Dove, dove abbiamo sbagliato?
Divì

Dove, dove abbiamo sbagliato?
ma tu, ma io... siamo proprio tanto sicuri di avere 
<< qualcosa di piu'>>???
Dimmi, Anna Maria, se ci TOGLIESSERO Dio...
ci rimarrebbe davvero _qualcosa_??
o tutto il resto:
la Storia
la civilta'
il mondo..
...........
perderebbe senso ed interesse anche per noi???
se fosse davvero cosi', 
a questi ragazzi manca una cosa sola:
manca DIO.
pb


 pb
Ecco dove abbiamo sbagliato: non abbiamo saputo "consegnargli" Dio nel
mondo.
Ci sono riusciti meglio con me i miei genitori che sono atei.
Un bacione
Divě

 Ci sono riusciti meglio con me i miei genitori che sono atei.
Ma non è semplicemente che il mondo è cambiato, sonocambiati i mezzi di
comunicazione, sono cambiati i valori, i metri di giudizio, i parametri con
cui si misura l'essere umano?
E' un film già visto, niente di nuovo sul fronte occidentale.
Saluti Remarqueiani
Forex

 Forex
Ciao
Divì

 più "obbligata" a studiare?
Questo della perdita di senso (cioe' di rapporto fra il proprio campo
particolare e specializzatissimo, e il resto del reale) nella cultura e'
un problema vero e diffuso.
Non dico che l'unica soluzione sia essere cristiani, ma certo che l'abitus
mentale cattolico aiuta molto a non vedere il mondo diviso in pezzetti che
non interagiscono fra loro.
fb


 perderebbe senso ed interesse anche per noi???
No, scusa Pietro, ma su questo dissento fortemente. La tesi che il
non-cristiano sia un mezz'uomo è tesi vecchia e rimasticata anche da altri
in questo stesso thread: il non-cristiano non c'ha l'"abitus", non c'ha, e
quindi non c'avendo l'"abitus" non riesce neppure ad organizzare le proprie
conoscenze in un tutto organico, più o meno degno del nome di cultura. La
storia, la civiltà, il mondo - come dici tu - sono grandi, belli e
interessanti per chiunque, indipendentemente dalle fedi, sia stato educato a
vederli così, e io che considero la storia un'assurda scena di pazzi in
balia del caso la trovo comunque molto più interessante di come la troverà
probabilmente il cristiano xy con tutti i suoi discorsetti teleologici e
pistolotti identitari. E a dimostrare che non è necessario essere cristiani
per fare cultura basti l'esempio di tutte quelle civiltà che non hanno
conosciuto il cristianesimo o sono venute prima, perché non mi risulta che a
Greci, Romani, Indiani o Cinesi il fatto di non aver conosciuto Cristo abbia
impedito di interessarsi alla propria storia e di elaborare una visione del
mondo organica e coerente.
E poi, via, non è necessario sempre buttare tutto in religione un po' come
la si butta sempre in politica! Se a un ragazzino non gliene frega niente di
Scipione o di Petrarca o della trasformata di Laplace è forse perché li
trova freddi e lontani. E basta, senza tanti voli pindarici da "progetto
culturale".
E chi di noi non ha avuto 15 anni scagli la prima pietra, anzi il primo
"abitus".
panurgo13
"There is no wealth but life"
http://www.bloggers.it/panurgo13/
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 "abitus".
se ti infili il camera-fabietti nel didietro vedrai che diventi piu'
simpatico.
fb


 simpatico.
Va bene, lascia prima che mi tolga l'abitus.


culturale".
ma questo e' quello x cui mi batto tutti i giorni.
Saper <tradurre< Cristo senza disstorrssioni...
Leggevo stamane sull'ultimo numero di le Monde des religions
la testimonianza di "cristiano sociale" certo Jean Bissolat
ce que je crois...
Lui crede che il Cristianesimo e' la religione del futuro,
xche' L'Ebraismo e' la religione di UN popolo
l'Islam della Nazione
il Cristianesmo e' davvero di TUTTI:
il problema sta tutto nella conclamata incapacita' di farsi
DAVVERO tutto a tutti: questa e' la skommessa in ballo
tra quelli che la pensano cosi' e quelli che lo vorrebbero
invece la religione di pochi ELETTI.
ciao
pietro



mi scuso della risposta iraconda.
buona giornata



Cosa vuol dire esattamente "abitus mentale cattolico?"
Saluti abitati  o vestiti ?
Forex

 < valga la pena >. Nulla.
stai scherzando????
vuoi dire che 4.000.0000.000 di esseri umani che non conoscono il
cristianesimo non hanno un motivo per vivere la loro vita?...
snippo sul resto che è solo delirio..
Saluti senescenti_incalzanti
Forex

cristianesimo non hanno un motivo per vivere la loro vita?...
non mi far dire quello che non ho detto altrimenti davvero
mi mandi in 'delirio', (a proposito, grazie
dell'apprezzamento^_^).
Io ho SOLO detto che IO ho cercato di considerare
qualsiasi soluzione diversa dal Cristianesimo e NON
ho trovato niente che fosse cosi' coerente, pieno di senso,
accettabile...
Aggiungo che senza Cristo una palla in testa poteva
anche entrarmi, tanto l'alternativa sarebbe stata una vita
senza senso.
Certo: NON ho considerato soluzioni solo x 'sopravvivere'
o di amozione o di illusione...
Fai tu adesso.
Pietro Buttiglione
