Newsgroup: it.arti.musica
Titolo: costi votazione telefonica festival di sanremo

Alle pagine 106 e 107 del Televideo Rai e' spiegato il sistema di votazione.
Ci sono pero' alcune cose poco chiare:
Nella prima sottopagina di pag. 106 (votazione da rete fissa) c'e' scritto
che "sono abilitati a votare tutti gli utenti di rete fissa telecom italia,
wind, fastweb e degli altri operatori che hanno aderito a rendere
disponibile il servizio ai propri utenti".
che vuol dire secondo voi?
Nella quinta sottopagina di pag 107 (votazione da rete mobile) c'e' scritto
che l'sms inviato dall'italia al numero 48444 e' gratuito in enorme
discordanza con quanto dichiarato alla precedente terza sottopagina nella
quale c'e' scritto che il costo e' di 50 centesimi.
P.S. Al di la' di tutto, vi sembra giusto che per votare al Festival bisogna
sostenere dei costi cosi' elevati? Non ritenete che in questo modo sia
tagliata fuori dalle votazioni tutta una serie di utenti meno abbienti e/o
piu' avveduti che prima di spendere mille lire in telefonate ci pensano su e
non poco?

 sostenere dei costi cosi' elevati?
    Tutto sommato sì, visto che Telecom e la Rai lo fanno per i
soldi, e non è neppure lontanamente un bisogno primario
dell'individuo. Tanto a te non ne viene comunque nulla, chiunque
vinca: se ti piace qualche canzone la compri, la scarichi, la
ascolti per radio...
    Evitare il crosspost, per favore.
-- 
Ryoma
10/06/2004 ---> GX-23
ICQ#41121680


Se lo fanno č perché sanno di guadagnare bene. Per cui č giusto, secondo me,
fare pagare cosě tanto fin quando ci saranno dei polli che oltre al canone
versano ulteriori contributi per un servizio scadente. Ci sono sempre state
le giurie ma ora hanno puzzato che si possono fare altri soldi (Il Grande
Fratello insegna) per cui sarebbe stupido il contrario, ciň non
approfittarne. Ciao.

sostenere dei costi cosi' elevati? 
mah, non ho mai votato nè voterò..e sopravvivo cmq :-)
mk

     Evitare il crosspost, per favore.
Ciao,
posso farti una domanda (solo per curiosità, nessuna polemica):
perchè il crosspost da molti frequentatori non è ben visto?
Personalmente non l'ho mai fatto però non ci trovo nulla di male.
Ciao.
--
<<...il sergente Quaglia
quando vede il nemico
se la squaglia...>>
fred
pezz8(AT)
email.it

 Ciao.
Per quel che ne so il crosspost non è ben visto perché obbliga un utente che
frequenta più Ng a leggere lo stesso messaggio in tutti i Ng in cui è stato
crosspostato. Altro motivo per cui spesso il crosspost è sbagliato è che,
leggendo i vari manifesti, si scopre che un messaggio spesso non è
pertinente in un dato Ng. Se per esempio voglio parlare musica ci sono vari
Ng come it.arti.musica, it.fan.musica, it.arti.musica.rock,
it.discussioni.anni80... in cui se ne parla correntemente ma se voglio
parlare dell'ultimo album della Pausini non ha senso fare il crosspost in
tutti questi Ng perché in molti di questi Ng sarebbe OT. Aggiungo che se c'è
il moderatore il messaggio con crosspost dovrebbe essere bloccato (non ne
sono certissimo!) su quel Ng. Avevo un link ma purtroppo non lo trovo, se
vuoi avere idee più chiare puoi andare su it.news.aiuto e qualcuno ti darà
chiarimenti migliori. Ciao.

 Per quel che ne so il crosspost non è ben visto perché...
t.y.


 non poco?
C'č tutta una serie di utenti meno abbienti... tagliati fuori da servizi ben
piů importanti di Sanremo.
Ciao
A=MM
PS: Non voterei per Sanremo... neppure se fosse a "numero verde" (GRATIS!)

 perchè il crosspost da molti frequentatori non è ben visto?
Perchè mette in "comunicazione tra loro" diversi NGs (quindi, diversi
frequentatori) che potrebbero discutere l'argomento su tematiche diverse.
Perchè su un NG come it.arti.musica, nato per discutere (detta in breve) di
"passioni musicali", sarà pure utile (a detta di qualcuno) informare che la
votazione del Festival costa..... ma siamo leggermente Off Topic non trovi?
Qua, al max, da domani...si discuterà sulla bontà o meno dei pezzi...di
qualche eventuale plagio....etc..etc....
saluti
peu

 nella quale c'e' scritto che il costo e' di 50 centesimi.
Probabilmente il costo è associato al messaggio di risposta che ti viene
inviato, non a quello che invii tu dal telefono.
-- 
Michele Bariani
mic...@ferrara.linux.it
http://members.ferrara.linux.it/michele
We are drowning in information, but starved for knowledge.
                -- John Naisbilt

 Per quel che ne so il crosspost non č ben visto
Il crosspost sul primo messaggio č utilissimo per attirare l'attenzione
di piů persone alla tua discussione: a volte capita di trattare un tema
che interessa piů campi e voler sentire il parere di diversi punti di
vista.
L'unica cosa che devi fare č impostare il campo Followup-To del primo
messaggio su uno dei newsgroup di destinazione, in modo che le risposte
confluiscano tutte lě (inoltre č bene specificarlo anche nel testo del
tuo messaggio). Personalmente ritengo cmq che anche in questo caso ci
si perda (magari al 10 messaggio di risposta) l'intervento prezioso di
molte persone dei NG esclusi.
Ciao!
-- 
Xander (ver. 0.9 beta)
Per rispondermi via e-mail togliete tutte
le "X" e ".invalid" dal mio indirizzo.
- Usa lo Sforzo, Stella Solitaria! Usa lo Sforzo!
- Non posso! Ho perso l'anello!
- Lascia perdere l'anello, l'anello č un pezzo di latta!
L'ho trovato in un uovo di Pasqua! Lo Sforzo č in te,
Stella Solitaria, č in te stesso!
(Mel Brooks in "Balle Spaziali")

perchè, cosa credi che quelle votazioni contino qualcosa?
sarà tutto truccato come è sempre stato.
Finchè non vedremo su un sito un tabulato dove ogni persona può
rintracciare il suo voto.......non saremmo mai sicuri del risultato.
Chissenefrega.
Mi spiace per MArio Venuti che conosco e stimo, ma credo sia una
fesseria....e quando lo vedrò ne chiederò conferma.....
Specchietti per le allodole.....