Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Distro server

Salve a tutti , quale distribuzione  Linux puo sostituire
Windows 2003 Server Enterprise?
Grazie
Ciao a tutti

Windows 2003 Server Enterprise?
  Se te la sai cavare da solo o al limite con l'aiuto della comunita'
Linux puoi scaricare da Internet Debian o CentOS, se hai bisogno di
assistenza tecnica e sei disposto a cacciare dei soldi puoi orientarti
su Red Hat acquistando un pacchetto Enterprise.
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
Rivendita on line software, magliette e gadget Linux / *BSD
http://www.thule.it
Nell'indirizzo, inserire una "h" tra la "t" e la "u"

dei soldi puoi orientarti
no!
Debian e localizzata in italiano , per CentOS?
ti ringrazio.
Ciao

Debian e localizzata in italiano , per CentOS?
  Anche CentOS. Tieni presente che e' un clone di Red Hat Enterprise.


 Nell'indirizzo, inserire una "h" tra la "t" e la "u"
ancora una cosa, ho visto sul mirror del garr che ci sono 7 iso
le devo scaricare tutte, o solo la prima?
Grazie
Ciao 

le devo scaricare tutte, o solo la prima?
  Onestamente non so quante siano effettivamente necessarie perche'
non ho mai installato CentOS comunque puoi provare a scaricare la
prima e provare a cercare nella documentazione sul disco se c'e'
scritto qualcosa.


 scritto qualcosa.
ti ringrazio.
Ciao 

 le devo scaricare tutte, o solo la prima?
Se parli di CentOS 5.0, ci sono 6 iso che corrispondono ad un set di 6 cd,
oppure c'è il torrent dell'iso del DVD. Altri mirror hanno anche l'iso del
DVD scaricabile direttamente.
La prima iso cd da sola non funziona neppure per installare un sistema
minimo. Per la versione precedente, la 4.4, avevano prodotto una iso
ServerCD, che metteva tutti i pacchetti più comuni per un server su un solo
supporto, ma per la 5.0 non l'hanno ancora fatto.
La risposta alla tua domanda originale, se qualche distribuzione può
sostituire Windows 2003 server Enterprise, non può essere che tutte, o
nessuna, dipende da quello che tu vuoi realizzare. 


Parafrasi dal mio sito 
http://moranar.com.ar/sof/ssell.html#it
"Quale distro raccomandereste per X"
Risposta sbagliata: qualsiasi, tranne "Per farci cosa? Quanto tempo
sei disposto a investire?" Anche la nostra distro è la migliore per
noi dopo un certo periodo di adattamento e per i nostri scopi
particolari.
Saludos
Adriano

 Windows 2003 Server Enterprise?
Dipende da quello che devi fare. Cosa devi fare?
-- 
Vide

 nessuna, dipende da quello che tu vuoi realizzare.
una rete lan composta da  30 host con relative
stampanti laser.
Grazie
Ciao

Rod Isaac wrote:

per questo ruolo tu useresti Windows 2003 server Enterprise, invece che
Standard?
detta così può andare bene qualsiasi distribuzione, debian e cloni Red Hat
Enterprise da preferirsi per il lungo ciclo di vita.

gt ha scritto:

Etch e' tua amica :-) o al limite, se vuoi anche il supporto commerciale
(molto meno dispendioso di quello ded rat :-) ) usa ubuntu server 6.06
lts (ciclo di vita di 5 anni di supporto, che e' molto di piu' di quanto
debian supporti la sua stable ed oldstable)

 Windows 2003 Server Enterprise?
In effetti la risposta giusta, come altri ti hanno detto, e' per fare che?
Ma io mi sento di consigliarti cmq Ubuntu sever, per la facilità di 
amministrazione nel caso tu non sia espertissimo.
Milla info in rete con googole, e sempre up to date grazie ad apt.
Ciao Nico
(con un server dati e html-LAN ubuntu in ufficio)

 molto di piu' di quanto debian supporti la sua stable ed oldstable)
ti ringrazio.
Ciao

 debian supporti la sua stable ed oldstable)
belline queste storpiature stile emilio fede.
non pensi sarebbe meglio parlare di sistemi operativi in modo più
discorsivo? magari anche documentandosi; sicuro sui costi del
supporto commerciale?
2750 dollari ti sembra molto meno dispendioso di 1299, o 2499 dollari?

 ... localizzata in italiano...
Perchè ti vuoi male?
Perchè esattamente dovresti volere la localizzazione italiana per una
macchina server (anche se "server" può voler dire molte cose diverse)?
A proposito, che tipo di server dovrà essere?
Tieni a mente che se localizzi la distro in italiano (non parlo del window
manager di turno, ma di ciò che c'è sotto) dovrai sacramentare non poco
per adattare script e tool di amministrazione alla nuova lingua...
Io non lo farei...
Bud
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Rod Isaac ha scritto:

OpenBSD?
-- 
Linux non è un sistema operativo, ma un modo diverso di affrontare la 
propria esistenza.
Powered by Debian Lenny GNU/Linux

 
???

 ???
In passato mi è tocato amministrare un ambiente Solaris misto italiano e
inglese. Non ti dico le madonne per creare degli script in grado di
parsare l'output dei comandi nelle due lingue: incolonnamenti sballati,
parole chiave da "greppare" diverse,... un casino facilmente evitabile.
