Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Il dialogo

Carino! Dialoghiamo! De che?
 
Lo "spirito di Assisi" mi piace. Non possiamo pregare insieme, ma
possiamo pregare in pace nello stesso posto. OK. Ottimo.
 
Poi ci possiamo conoscere meglio. Molti cattolici, anche istruiti,
ignorano tutto del protestantesimo, non oso immaginare delle altre
religioni...
 
Utile, così scopriamo che in tutte le religioni c'è tanta brava gente,
e poi anche tanta gente oggettivamente non tanto brava. Vabbuò.
Inevitabile.
 
Poi possiamo organizzare una partita a pallone fra i ragazzi della
parrocchia ed i ragazzi della moschea.
 
Però, prima o poi, i nodi vengono al pettine.
 
I musulmani dicono che una musulmana non si può sposare con un
cattolico, mentre i cattolici dicono che può. Samira si vuole sposare
con Christian. Suo padre dice che non può e che lo stato glielo
dovrebbe impedire. Don Piero dice che non c'è niente di male. Come la
mettiamo? Dialoghiamo ancora? E de che?
 
I cattolici dicono che l'aborto è un omicidio perchè l'anima nasce con
l'embrione. Parola di Dio. I musulmani dicono che nei primi 120 giorni
si può fare, anche se non è gradito a Dio, perchè l'anima viene infusa
nell'embrione dopo 120 giorni. Parola di Dio. Prendiamone atto. Karima
vuole abortire, e Dio dice che non è un omicidio perchè l'embrione non
ha ancora 120 giorni. Don Piero dice che Karima è un'assassina e che
lo stato glielo dovrebbe impedire. Come la mettiamo? Dialoghiamo
ancora? E de che?
 
Marco

 Marco
 
uomo: nel dubbio non uccidere.
laicista: nel dubbio uccidi.
 
-- 
__
"Al giorno d'oggi la gente sa il prezzo di tutto
  e non conosce il valore di niente" O.Wilde

ancora? E de che?
 
Di donne e buoi dei paesi tuoi ?
 
 
 
Benedetto Zaccaria

 laicista: nel dubbio uccidi.
Musulmano?
Comunque sei un pelino OT.
M.

 Lo "spirito di Assisi"
Ho trovato tra i commenti di messainlatino, il seguente testo. Lo faccio mio 
e cerco di diffonderlo.
Organizziamo un contro-assisi?
Facciamo volantinaggio nelle parrocchie?
Preghiamo e speriamo? (sarebbe l'unica cosa sensata..)
Sono proposte che ho fatto da tempo.
Nel mio piccolo, per quel meno di zero che conta, la mia famiglia, tutte le 
mattine offre: "i pensieri, le parole, le azioni, intenzioni, operazioni, i 
pensieri, le preghiere, le gioie e le sofferenze della giornata, a Lode e 
Gloria del Santo Nome di DIO, per i bisogni della Santa Chiesa, per la 
conversione dei peccatori, in sconto, espiazione e riparazione dei nostri 
peccati, i suffragio di tutte le Anime Sante del Purgatori, i specie delle 
più abbandonate, in onore di tutti i santi del Cielo, in specie di quelli 
che si festeggiano in quel giorno e sopratutto CONTRO ASSISI 3".
Circa volantinaggi, ci sto pensando.
Infine, lancio una modesta proposta a TUTTI i Cattolici di sensibilità 
tradizionale, di ogni tendenza.
ORGANIZZIAMO UN CONTRO-ASSISI, quanto meno "Virtuale".
Cerchiamo di organizzare una sorta di conferenza, quanto meno sul WEB, ove 
siano chiariti i motivi della nostra opposizione. Conferenza accompagnaTa da 
preghiere di riparazione.
Cercherò di dare la massima diffusione alle presenti righe. 
 

 ha scritto nel

 Organizziamo un contro-assisi?
 
Noi non possiamo pregare insieme, ma possiamo pregare in pace nello
stesso posto. Cosa c'è di sbagliato?
 
M.

 ha scritto nel
messaggio
news:b3df97dd-773d-45c2...@et6g2000vbb.googlegroups.com...

C'è di sbagliato che si suggerisce l'idea che NON sappiamo quale DIO
ascolterà la preghiera.
C'è di sbagliato che si suggerisce l'idea che TUTTE & SINGOLE le religioni,
nessuna esclusa, sono pure e semplici costruzioni umane. Conosci il mito
massonico dei ciechi e dell'elefante?
C'è di sbagliato che si lascia tutto sul piano puramente orizzantale. Ovvero
che la religone è presentata essenzialmente come una faccenda per affrontare
i problemi di questa terra.
Ammesso che tale incontro potrà essere
oggettivamente accettabile, è pericoloso il messaggio indiretto di
relativismo e sincretismo che trasmette, anche se organizzato al meglio.
In definitiva, si dovrebbe fare più o meno così.
 
1) spostare tutto in una sala comunale (senza togliere in crocefissi che
sono, o dovrebbero essera già li' per legge)
2) permettere l'accesso privato e informale alla basilica
3) preparare un riassunto del cristianesimo spiegando che per noi dire 
un'Ave Maria é più importante
che leggere 50 libri teologici o dialogare per anni. Pertanto una sola Ave 
Maria, accompagnata magari dalla giaculatoria "Regina Pacis, ora pro nobis" 
è più fruttuosa per la pace (oltre che più ricca di meriti, per l'altra 
vita, che è l'unica cosa che davvero conta)  di n (moltiplicato per 10 
elevato alla 1000) congressi;
4) intanto che la basilica é vuota fare IN MONDOVISIONE delle Messe (vere
Messe: quindi Tridentine o Orientali) di riparazione sugli altari 
oltraggiati dagli scempi di
Assisi1 e 2;
5) scusarsi (per una volta con i cattolici) per averli scandalizzati con
Assisi1-2 spiegando che fu un'errore madornale;
6) accompagnare le scuse con un'Enciclica che spieghi quali errori Assisi1-2
abbiano potuto insinuare nelle coscienze e perché il fedele non puo' in
alcun modo aderirvi;
7) dire ai non cattolici: scusate ma non possiamo proprio chiedervi di 
compiere atti di culto, per qualsiasi intenzione, della vostra religione. Il 
nostro DIO, l'unico Vero & Vivo, lo vieta. DIO che ci dice che la vostra 
religione è oggettivamente, a monte delle buone intenzioni e dell'eventuale 
buona fede, FALSA RELIGIONE ED OSTACOLO ALLA VOSTRA SALVEZZA ETERNA. 
Pertanto noi pregheremo per la vostra conversione e per la pace. Se poi, 
voi, per vostra libera scelta , ma in ambienti vostri, vorrete fare qualche 
cosa, sia esso atto di culto o di che volete, magari anche 
contemporaneamente alle nostre, di iniziative, ovviamente non possiamo 
impedirvelo. Però, ripeto, si tratta di faccende, sacre o profane che siano, 
che organizzate voi, ed in cui noi non siamo coinvolti. Al massimo possiamo 
assistere in veste di giornalisti.
lm
 

 Marco
 
Si dialoga per conoscersi meglio, quando ci si e' conosciuti si
conoscono le
differenze vere, non quelle ipotizzate, ma quelle rimangono. Non e'
che il dialogo annulli le differenze.

 ha scritto [...]
Non e'
che il dialogo annulli le differenze.
Allora in cosa si differenzia dalla perdita di tempo?
Serve per conoscere le vere differenze? Allora lo si lasci dominio esclusivo 
degli studiosi di storia delle religioni comparata, onde scrivere trattati 
scientifici e filologici al riguardo.
Il dialogo ha senso se finalizzato ad insegnare. Nella fattispecie, il 
cattolico ha il grave dovere di insegnare la via del Cielo.
Ovvero la sua FEDE. Essa fede è l'unica che porta alla salvezza eterna. Le 
altre fedi, la ostacolano (quanto meno).
lm 
 

 massonico dei ciechi e dell'elefante?
 
Si, ma non c'entra. Era una preghiera per la pace. Nessuno mi ha
ancora spiegato cosa ci sia di sbagliato nel trovarsi in pace nello
stesso posto a pregare contemporaneamente ciascuno il suo Dio, senza
mescolanze che, oggettivamente, sarebbero senza senso.
 
M.

 M.
 A prescindere che lo ho spiegato; a prescindere che il DIO d'Abramo è un 
DIO geloso che, non solo nel Primo Comandamento ci ordina di adorare Lui e 
Lui solo, ma che, altresì, ci aggiunge, nel Quinto che dobbiamo corregere 
l'idea sbagliata che hanno gli altri della divinità, ne consegue che non 
possiamo invitare o, peggio, incoraggiare gli altri a tenere atti di culti 
delle loro false religioni, a prescindere da tutto ciò, il pregare tutti 
insieme (con o senza mescolanze, che ad Assisi 1 ci furono, tranne che con 
Ebrei e Islamici, di cui bisogna ringraziare la sensibilità, per la quale 
NON VOLLERO fare cerimonie nelle chiese, bensì nelle biblioteche) per una 
intenzione (nella fattispecie l'assenza di guerra) CI TRASMETTE L'IDEA CHE, 
TALE "BENE" è più importante del SOMMO BENE. Cioè che il vivere senza guerra 
in questo mondo, è meglio della salvezza eterna.
lm 
 

 delle loro false religioni,
 
Eh? E dove?
 
M.

 scientifici e filologici al riguardo.
 
Io personalmente sono d'accordo infatti non credo al dialogo
interreligioso se non effettuato dalla persone ai massimi livelli. Io
dedico talmente poco tempo alla Chiesa che non il tempo per dialogare
con persone di altre religioni per questioni non profane. Ho gia' le
belle difficolta' a vivere la mia fede.
 
Pero' sapere di cosa si sta parlando quando si parla e' una cosa
importante, quindi se qualcuno ti fa sapere cosa crede e perche' e'
bene prenderne atto.

 mescolanze che, oggettivamente, sarebbero senza senso.
Se ognuno prega il suo dio si ha l'impressione che ci siano tanti dei. 
Pu� anche essere che sia cos�, ma il mio retaggio religioso e diversi 
passaggi nel mio testo sacro di riferimento mi fanno propendere verso il 
monoteismo.

 Insomma. Ho qualche perplessit sul fatto che Allah sia Dio.
Chiedi ai copti come lo chiamano.
M.

 dettagli dell'islam (ad esempio non suonano le chitarre in moschea)
 
Anche su questo mi sa che ti devi aggiornare. <g>
 
M.