Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: [convegno] sulla 180 a BS

Presso l'aula magna del Liceo scientifico Leonardo (ex Calini 2)
Via Federico Balestrieri, Brescia
Programma dei lavori
Ore 9,30 -Inizio dei lavori
Moderatrice: Anna Della Moretta, giornalista del Giornale di Brescia
"Salute mentale, legge 180: applicazione o riforma?"
Ne discutono:
Maura Cossutta    
Nata a Monza nel1951, medico, iscritta al gruppo parlamentare misto
(Comunisti Italiani), gia' parlamentare nella XIII legislatura,
componente della XII Commissione (Affari Sociali), dove si e'
fermamente opposta alle proposte di riforma della 180.
Maria Pia Maglia    Vice Presidente dell'ARAP, Associazione per la
Riforma dell'Assistenza Psichiatrica, che da molti anni ritiene che
la legge 180 debba essere riformata e che solo una nuova legge sulla
psichiatria possa correggere le mancanze ed i limiti della situazione
attuale
Chiara Moroni    Nata a Iseo nel 1974, eletta alla Camera dei
Deputati nel 2001, per "Nuovo PSI", Segretaria della XII Commissione
(Affari Sociali). Ha presentato nel luglio 2002 un proprio progetto
di legge per la salute mentale.
Bruno Norcio    Psichiatra, Primario presso il Dipartimento di Salute
Mentale di Trieste. Ha partecipato con Basaglia alle prime esperienze
di de-istituzionalizzazione dell'Ospedale Psichiatrico di Trieste. 
------------------------------------------------------------------------------------------------
IMo noi cristiani dovremmo essere sensibili a qs. problema.
Vi passo quello che so:
Oggi e' possibile l'assistenza diurna dei malati psichici presso
centri ben organizzati che sono nati ad opera di veri pionieri
prima a Verona e poi x trasferimento di un certo Professore,
anche in Sicilia. Si e' cosi' dimostrato che questa e' la soluzione
giusta soprattutto per venire incontro ai gravissimi disagi causati
alla famiglie dalla giusta chiusura dei manicomi (in cui in Italia
furono davvero profetici...). Quello che manca e' la diffusione in
tutta Italia di tali strutture e metodi.

 IMo noi cristiani dovremmo essere sensibili a qs. problema.
Perchč dobbiamo?
perchč i cristiani debbono far del bene? anche i bravi cittadini, magari
ateo-leninisti fanno del bene.

Perchč dobbiamo?
1) xche' noi siamo legati ad una opzione preferenziale che
   raggruppa TUTTI i soggetti piu' deboli (o te pensavi fossero solo
i poveri?^--^)
2) perche' di ste Persone NON si interessa quasi nessuno.
3) addirittura ho info di diverse persone impegnate non cristiane
(ad es. il prof. Corrado Penna) il che mi riempie di gioia ma mi fa
porre LA domanda...
Alla quale domanda cerco di rispondere sensibilizzando...
4) perche' e' una vera ingiustizia.
pietro
PS. letto di quel caso di ieri di accoltellamento qui intorno??

giriamo questo appello:
------------------------------------------------------------------------------------
Sta passando il disegno di legge Burami - Procaccini, che intende
modificare la legge 180, in modo forte e incisivo,  e che vuol far
tornare indietro di 10 mila anni il nostro paese. Pensate che prevede
l’apertura di nuovi manicomi, dei trattamenti sanitari obbligatori,
anche per le malattie fisiche, per gli ultra sessantenni, e ricovero
coatto per alcolizzati e tossicomani ed elimina la figura del
tutor.Insomma una cosa gravissima che puo' condurre molte persone
alla follia totale, quando basterebbe una cura dignitosa con
qualsiasi psicologo per salvarli dal tunnel dell'incomunicabilita'.
vogliamo darne risalto ? far sentire la nostra ? - psichiatria
democratica, sta raccogliendo le firme per bloccare questa legge
indecente, che farebbe soffrire persone gia' in grave difficolta' di
inserimento sociale e dalla sensibilita' elevata. invia una tua email
di contestazione - con nome e cognome -  a 
aal...@tiscali.it
 le
gireremo tutte a psichiatria democratica, la quale le girera'
all'attuale governo -
redazione namir
------------------------------------------------------------------------------
Ndr: io resto convinto che la soluzione sia nell'apertura di centri
diurni di assistenza.

Ecco una sintesi del convegno:
----------------------------------------------------------
Tavola rotonda promossa dall'Associazione «Laura Saiani Consolati» in
collaborazione con «Psychiatry on line», Fondazione della Comunità
bresciana e Sol.Co
La «Legge 180» tra applicazione e cambiamento
A confronto sui servizi psichiatrici
dal Giornale di Brescia di venerdì 24 gennaio 2003
 
 «Non c'è alcun motivo di cambiare la Legge 180 sulla salute mentale.
Bisogna applicare i piani attuativi, che sono di competenza
regionale». Così Bruno Norcio, psichiatra al Dipartimento di salute
mentale di Trieste. A Norcio risponde Maria Pia Maglia,
rappresentante dell'Associazione per la riforma dell'assistenza
psichiatrica che da anni si batte per una nuova legge sulla
psichiatria, in grado di correggere mancanze e limiti dell'attuale
situazione legislativa. «Non capisco perché ci si deve ostinare a
ritenere la 180 una buona legge: sono trascorsi 25 anni, e solo dal
1999 sono stati chiusi ufficialmente i manicomi, anche se di fatto la
realtà manicomiale esiste ancora, basta visitare i Servizi
psichiatrici di diagnosi e cura o alcune realtà territoriali». 
L'alternarsi di pareri a favore o contro la «180» si è susseguita per
una mattinata, alla tavola rotonda promossa dall'Associazione «Laura
Saiani Consolati» in collaborazione con «Psychiatry on line»,
Fondazione della Comunità bresciana e Sol.Co. La parlamentare Maura
Cossutta, ha parlato di «applicazione o controriforma». «Le proposte
di legge in dicussione nelle Commissioni parlamentari nell'ultimo
anno sono state scritte in un contesto politico e culturale di
restaurazione: si ritorna al concetto di cronicità, violenza, alla
priorità della garanzia dell'obbligatorietà della cura. Del resto,
credo che la storia della psichiatria segua di pari passo la storia
del nostro Paese: attaccare la 180 e quello che ne è seguito,
significa attaccare l'idea di welfare. Le proposte di legge
presentate, peraltro nemmeno finanziate con la Finanziaria, pongono
l'accento sull'obbligatorietà della società a curare, un modo per
sottolineare il diritto della società a controllare le persone. 
C'è bisogno di una nuova legge? Certo che no. Sulla psichiatria è già
stato detto tutto quanto fosse possibile dire, il problema è che non
è stato attuato quanto era previsto. Nostro compito è, dunque, non
quello di rifare la legge, quanto quello di denunciare i punti
critici esistenti e di favorire la stesura di progetti-obiettivo che
concretizzino i principi generali della legge stessa».
Progetti-obiettivo che, secondo la parlamentare bresciana Chiara
Moroni (Nuovo Psi), che lo scorso luglio ha presentato una sua
proposta di legge, « non hanno finora dato alcuna garanzia di
applicazione». «Condivido alcuni principi della 180 - ha detto l'on.
Moroni - . Il mio spirito non è quello della controriforma, perché mi
sento legata alla 180 e alla profonda rivoluzione da essa stimolata.
Non condivido l'idea di controllo sociale svolto dalla legge, così
come non condivido il ricovero coatto per presunta pericolosità della
persona. Penso tuttavia che gli attuali progetti-obiettivo, almeno
nelle regioni in cui esistono, abbiano delle lacune, perché non
garantiscono al malato un percorso sanitario protetto. Tra Servizi
psichiatrici di diagnosi e cura e assistenza territoriali spesso non
esiste dialogo: si crea uno stato di abbandono dei malati e delle
famiglie che non era certo nelle finalità della 180». 
Tutto da rifare, dunque? Dopo 9 riunioni della Commissione affari
sociali della Camera, la proposta di legge «Burani Procaccini»
anzichè passare all'esame dell'Aula, è stata riposta nel cassetto. In
vista del nuovo assetto federale dello Stato e del varo della
devolution, allo Stato resterà il compito di fissare le linee di
principio, poi saranno le Regioni a doverle applicare. Ma non era già
previsto anche dalla «180»? La voce del genitore di un ragazzo con
problemi di salute mentale, al termine dei lunghi e articolati
interventi della tavola rotonda, ha riportato tutti con i piedi in
terra: «Perché fare una nuova legge, se i servizi ora esistenti non
funzionano in gran parte perché mancano fondi per assumere personale
medico e non solo? Perché una nuova legge, quando non ci sono
prospettive di aiuto concreto ai malati e alle famiglie, anche in
termini previdenziali?». I problemi non si risolvono creandone altri.
(a. d. m.)
------------------------------------------------------------------------------------
NDR: quindi: far funzionare quello che c'e'....

DA - IL MESSAGGERO
I disabili in Europa sono... 
di LUIGI CANCRINI
sostituire <'> al <?> anche se non e' di sx ^--^
-----------------------------------------------
non hanno accesso ai loro diritti fondamentali neanche all?interno
dei Paesi in cui si consuma, s?investe e si spende più di quello che
sarebbe necessario per stare bene tutti. 
Poiché ci vivo e ci lavoro in mezzo da una vita mi sono chiesto
spesso perché è così difficile affrontare in modo sano e costruttivo
questo tipo particolare di problema. 
Franco Basaglia mi disse una volta che l?ostacolo maggiore per le
persone sane (che si ritengono sane) nel momento del loro incontro
con l?handicap è costituito dal loro handicap interno. 
Dalla loro paura di non essere normali. 
Dall?orrore di chi teme di specchiarsi nell?occhio dell?altro
scoprendosi diverso, limitato o deforme. 
Utile soprattutto a difenderci dalla percezione di quello che non ci
piace di noi, il pregiudizio nei confronti del diverso era secondo
Basaglia (e io sono d?accordo con lui) un modo di portare fuori,
sciogliendolo in aggressività diretta all?esterno, il nodo della
nostra incapacità di guardare quello che di noi stessi non
siamo in grado di accettare. 
Può essere davvero importante ricordare, nel giorno della Shoah, che
la furia omicida del nazifascismo non si rivolse solo contro gli
ebrei.  ((ndr: vedi NOTA))
Espressione di quella che era, nell?idea di quelli che pensavano di
essere degli scienziati e che erano in realtà dei pazienti molto più
gravi di quelli che avrebbero dovuto curare, una degenerazione
pericolosa delle razze forti, gli handicappati fisici e mentali si
trovarono in prima fila nelle liste di proscrizione affidate alle SS.
Malati di mente e minorati psichici vennero uccisi sistematicamente
e a decine di migliaia allora in lager travestiti da ospedali
psichiatrici da uomini che credevano di essere coraggiosi. 
L?odio verso il diverso è parente stretto da sempre della
vigliaccheria, infatti, e prendersela con i disabili era persino più
facile che prendersela con gli ebrei.
 Il sacrificio dei disabili sterminati dal nazismo, tuttavia, non è
oggetto, oggi, neppure del ricordo.
 I superstiti ebrei dell?Olocausto sono riusciti, infatti, ad
imporne a tutti la necessità, mentre i familiari e gli amici di
quelli che morirono per colpa del loro handicap non hanno saputo fare
neppure questo. Proponendo una situazione paradossale di ricordo
selettivo: dove c?è forse traccia, ancora oggi, di un pregiudizio non
del tutto superato. 
Neanche a livello delle celebrazioni ufficiali. 
Si potrebbe partire da qui, credo, per dare il giusto rilievo anche
alle notizie positive che arrivano ogni tanto nelle redazioni dei
giornali. Il gruppo di pazienti psichiatrici che parte da Milano per
il Kilimangiaro o che impara la vela nel mare di Livorno sono
importanti soprattutto per dire quante sono, e quanto straordinarie e
creative, le cose che si potrebbero fare se davvero si volesse farle.
 Ben sapendo però che iniziative di questo genere sono iniziative
moltiplicabili soltanto in tempo di pace e che non
c?è insulto più terribile per i disabili di tutto il mondo di quello
che viene dalla competizione sfrenata e dalla guerra che è sempre
stata e sempre inevitabilmente sarà la causa prima del loro
moltiplicarsi e dell?odio con cui, presi dalla paura e dalla rabbia,
quelli che pensano di essere normali continuano ad alimentare i loro
pregiudizi. 
Quello a cui dobbiamo pensare tutti insieme in fondo è che non ci può
essere democrazia vera e vera uguaglianza di opportunità per tutti
altro che in un mondo o in un Paese che crede davvero
e fino in fondo nelle ragioni della pace.
 E? lì che il discorso dei disabili, di una vera uguaglianza anche
per loro, può trovare lo spazio che merita.
------------------------------------------------------------------------------------
NOTA: ho saputo ieri che le SS avevano commissionato uno studio
da cui risultava che noi terroni NON SIAMO ARIANI PURI
(io ad es. sono una via di mezzo tra un arabo e uno svedese...)
la ho skampata bella.... 
------------------------------------------
NOTA x il Rospus:
poco valore aggiunto: la sostanza c'e' gia' TUTTA.
se na avanza passatela a qualche fascista di ritorno...^--^