Newsgroup: it.tlc.telefonia
Titolo: numeri cabine pubbliche

Ciao a tutti
è vero che è possibile chiamare una cabina pubblica?
ho visto un numero sotto il telefono scritto a penna ma se provo a comporlo 
mi da occupato veloce.
Stefano 

 di pari passo con la diffusione della telefonia mobile.
Sicuramente.
ciao
Danilo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 non troppo, imho.
Gia'... basta andare in Francia, dove il numero (ricevente) e' esposto 
chiaramente.
-- 
per mandare posta elymynare...

 "sospetti".
Se ho ben compreso, si, la cabina ricevente, non so se negli anni 50
fossero presidiate o meno, e se Sip o ASST, era quella tipica dove si
ricevevano le chiamate che il coniuge non doveva sapere ;-)))
Parlo ovviamente per alcuni casi raccolti in realtà locali, non per la
totalità delle situazioni.


 ancora esistono (nel senso che ce ne sono tante) e ricevono pure.
c'e anche chi ha fatto un sito per raccogliere i numeri di tutte le cabine
possibili 
http://www.payphone-project.com/
--
Non usare per contattarmi,
mailbox donata a Spamterminator (
www.spamterminator.it
)


figata! :) 

 -- 
E' vero, ma stai tranquillo che se avessero interesse gl'importerebbenàsega 
dei traffici loschi o no!
A togliere le cabine si che hanno avuto interesse...
Il Gughy.

 mk
Eheheheh!!
Dimenticavo, sono stato un po stringato:
b0tto77 parlava di situazione anni settanta ottanta, erano anni in cui
tutti avevamo o quasi il telefono in casa, la cabine avevano un senso
diverso da quello attuale, chi ha fatto la naia allora ricorda i pacchetti
di gettoni e le code alle cabine per chiamare la morosa, non parliamo
della tecnologia come era.
tu hai ricordato gli anni 50, in Italia se non ricordo male c' erano
ancora le centrali manuali con operatrice, cuffia, cordone e spinotto e si
stavano montando nei centri principali le prime strowger o 40/50, comunque
avere il telefono in casa era raro, e in un decennio ne sono cambiate di
cose.
Morale: mi hai fatto pensare, a come sono cambiate in fretta le cose, ora
anche i ragazzini hanno il cellulare, è difficile fare paragoni con fatti
e abitudini di una decina o più di anni fa.
Ora credo che qualsiasi socieà lascerebbe le cabine solo in aeroporti e
grossi centri, magari integrandole con servizi innovativi, tipo accessi a
rete internet, o dandole in appalto ad altre società.
Ciao


 presidiati.
Un amico a metà degli anni 70 gestiva un circolo culturale, dotato di 
telefono pubblico. Non so se la fattispecie fosse "posto pubblico 
presidiato", ma non lo credo proprio. Il telefono in questione riceveva, 
eccome, tanto che tutti ne avevano il numero. Era curioso sentire un 
telefono pubblico squillare, e vedere gente che andava a rispondere. 
Quando chiesi spiegazioni mi venne detto che un'amica del proprietario, 
che lavorava ai telefoni, aveva fornito sottobanco il numero. 

 "sospetti".
Ma, secondo te è giusto vietare ai tel pubblici di ricevere solo perchè
qualcuno potrebbe farne un uso "criminale"??
Poi, in altri Paesi i tel pubblici squillano e non mi pare che abbiano più
criminalità che in Italia...
Hamlet

 Il numero telefonico era scritto all'interno del Rotor
Però, complimenti per il sincronismo!!
Alcuni apparecchi avevano anche la suoneria, come ha fatto notare Argo, se
non ricordo male quelli gialli più vecchi, ma li ho visti solo di
sfuggita, bastava non bloccare il numero alle chiamate entranti, poi per
quello che ho visto è aumentata l' attenzione alla correttezza delle
configurazioni.
Tanto per rimanere in tema ho fatto la naia a padova, inizio anni ottanta
le cabine erano SIP e ASST (quelle in centro), ricordi?



E' perfettamente normale, coi nuovi telefoni attualmente installati 
nelle cabine. Sono telefoni ISDN programmati per rifiutare le chiamate 
in arrivo.
Ti confermo invece che gli altri (fino a quelli arancioni), che stavano 
su analogico, li chiamavi eccome :))
Ciao,
Simone.

 analogico, li chiamavi eccome :))
ISDN?
che bisogno c'era di mettere i telefoni pubblici isdn?
non costano di piů? internamente non hanno comunque un circuito piů 
complesso e costoso di un tel analogico?
inoltre quale valore aggiunto puň dare all'utente di un telefono pubblico il 
fatto che sia analogico o isdn?

fatto che sia analogico o isdn?
Maggiore controllo da centrale, maggiore qualita' di servizio,
telediagnostica, aumento della sicurezza, sfruttamento del doppino ..
tanto per citarne alcuni.
C'ya
	Steve
-- 
"Ogni tecnologia sufficientemente avanzata è indistinguibile dalla magia"
Arthur C. Clarke
it.tlc.telefonia.isdn FAQ  -> 
http://www.sistemista.com
Bus S/NT/NT1+/TE/TA Faq    -> 
http://www.mclink.it/personal/MC4880/ISDN/
   --- 
sbo...@despammed.com
 ---


grazie 

 
In precedenza, i vecchi telefoni pubblici utilizzavano due coppie: una 
utilizzata per la fonia e l'altra utilizzata per la comunicazione con la 
centrale (tariffazione, telecontrollo etc.); con isdn, fanno tutto con 
una coppia.
Probabilmente ci sono anche altri motivi che al momento non mi vengono 
in mente.
Ciao,
Simone.

 in mente.
Eliminazione dei traslatori tra linea e centrale localizzati e con alti
costi di gestione, sostituiti da una gestione centralizzata tramite la
segnalazione user to user che viaggia su livello due del protocollo isdn,
direttamente tra terminale e centro di gestione.


direttamente tra terminale e centro di gestione.
E quindi non puo' essere "user to user", dato che il terminale e'
attestato alla centrale e la comunicazione avviene tra questo e la
centrale, non abbiamo un "user to user" ma bensi' semmai un ipotetico
"CO to user".
Hai qualche riferimentO ? Normative ?


 Hai qualche riferimentO ? Normative ?
Magari, era un lavoro che mi piaceva, ma parlo dei tempi in cui le
specifiche si chiamavano SASCN e si parlava di CCITT, ora non me ne occupo
più, leggo questo NG per curiosità, ma non mi azzardo di esprimere pareri
su quello che è la situazione attuale.


 Simone.
Ok, grazie delle delucidazioni.
Penso che tutti i motivi citati siano validi tranno questo che ho quotato.
Non penserai mica che ora i telefoni isdn li comprano in quantità 
industriale mentre prima i telefoni analogici li acquistavano uno a uno al 
dettaglio?
Anzi, se parliamo di abbattimento dei prezzi per le quantità in gioco prima 
i telefoni pubblici analogici acquistati erano di più perchè trovavi 
telefoni pubblici disseminati ovunque. 

specifiche si chiamavano SASCN e si parlava di CCITT, ora non me ne occupo
SASCN -> Specifiche di Accettazione dei Sistemi di Commutazione
Numerica ?
Sempre Lingo Telecom ? :)
Ai tempi del CCITT ... ah bei tempi :) Blue book ?
Grazie delle info comunque


Penso che tutti i motivi citati siano validi tranno questo che ho quotato.
Dimentichi i benefici apportati dalla tecnologia.
Anche se un telefono ti costa di piu', risparmi da altre parti.
Alla fine ottieni un risparmio, considerevole.
C'ya
	Steve
-- 
"Ogni tecnologia sufficientemente avanzata č indistinguibile dalla magia"


>Penso che tutti i motivi citati siano validi tranno questo che ho quotato.
"i motivi citati" = traslatori di linea e tutte le altre cose.
"questo che ho quotato" = non mi si venga a dire che i telefoni isdn costano 
meno perchè comprano grosse quantità, perchè non è che i telefoni analogici 
li compravano uno a uno dal dettagliante sotto casa. 

traslatori, ecc...
Poi comunque non credere costino tanto di piu' !
A livello di produzione un telefono ISDN costa mediamente poco di piu'
di uno analogico.
Che poi in negozio li trovi a prezzi abissalmente diversi e' un altro
discorso :(


 Ai tempi del CCITT ... ah bei tempi :) Blue book ?
si, spesso davanti allo schermo di qualche analizzatore di protocollo,
magari alle tre di notte.


 riferimenti ad un protocollo che ha a che fare con la pila osi
capito, ccitt n7 ovvero ss7 protocollo isup
non su doppino perň, ma tra autocommutatori si, oramai č tutto cosě 


 Ai tempi del CCITT ... ah bei tempi :) Blue book ?
SASCN esiste ancora (quella di riferimento per RI e' la 1265), ed anche il
blue book (che ora non e' piu' CCITT ma ITU-T). 
Ciao


, ed anche il blue book (che ora non e' piu' CCITT ma ITU-T).
Beh non si chiama  nemmeno piu' blue book :)
E ormai in Europa fa riferimento ETSI da un po' di anni.
C'ya
	Steve
-- 
"Ogni tecnologia sufficientemente avanzata č indistinguibile dalla magia"


 	Steve
Ciao
S.
