Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: L'atteggiamento ambiguo dell'UDC

http://www.corriere.it/edicola/index.jsp?path=TUTTI_GLI_ARTICOLI&doc=FIR
E
L'atteggiamento ambiguo dell'UDC sulla guerra non incontra il favore
della "base" del partito.
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it

 Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
fb
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:1fsbef0.q9up7ujwxqrkN%ll...@dada.it...
nello stesso articolo rispondono i due principali
responsabili del partito, Follini e Buttiglione:
(...)
Marco Follini conferma l'esistenza di «un diffuso sentimento a favore della
pace» che attraversa l'elettorato udc, a differenza del gruppo parlamentare
in cui vede «prevalere i sentimenti filo-Usa». Ma questa contraddizione
impone di riflettere sulla linea politica. Che il segretario del partito
sintetizza in due punti.
Prima di tutto la «critica morale alla guerra espressa con chiarezza alla
Camera». Ma in secondo luogo anche «la preoccupazione geopolitica» per lo
scenario che si presenterà dopo il conflitto: «Ritengo necessario che il
mondo si regga su un equilibrio tra forze diverse, non su di una sola».
Certo, precisa Follini, «stride l'idea che ci siano ancora dittatori feroci
come Saddam Hussein». Ma, aggiunge, «è altrettanto evidente che non è
possibile allontanarli tutti senza mettere a ferro e fuoco il mondo». Di
conseguenza, «pur ribadendo la nostra amicizia sincera con gli Usa, dobbiamo
assicurare al prossimo dopoguerra un sistema di contrappesi internazionali».
Con «un'Onu forte». Ma anche con un'Europa unita: «La ricucitura del tessuto
europeo può servire a ricomporre un sistema mondiale più equilibrato».
E l'Italia, con Silvio Berlusconi che venerdì scorso ha duramente criticato
sia l'Onu che la Francia?
«Non faccio un tifo da stadio per la Francia o la Germania, ma non trovo
costruttivo attaccare queste due nazioni». Ciò non vuol dire, sottolinea il
segretario dell'Udc, un cambiamento di linea: «Continueremo ad essere
critici nei confronti della guerra e, nello stesso tempo, fedeli all'
Alleanza atlantica, alla necessità di non isolare gli Usa. Ci preoccupiamo
solo per il futuro».
Concorda il ministro per le Politiche comunitarie, Rocco Buttiglione:
«Siamo rimasti sconfitti perché non avremmo voluto un attacco senza l'Onu.
Il nostro elettorato è visceralmente contrario all'opzione bellica, tanto
che potremmo anche partecipare a qualche manifestazione pacifista che non
esprimesse un sentimento antiamericano. Mi chiedo però: è colpa degli
americani se sono così forti oppure dipende dal fatto che noi europei siamo
troppo divisi?».


arriIPOCRISIA MANIFESTA:
ma CHI caxxo ha determinato queste divisioni?????????
proprio tu e la tua CdL quella che mandava il suo capo da BUSH
solo dopo avergli fatto una protesi x allargargli il sorriso a 270
gradi... Ma come si fa a dire ste cose???
Insisto: almeno Follini, che qualcosa la capisce, dovrebbe TIRARE
le conclusioni da quanto dice. Mettendo da parte le cadreghe.
Il momenmto lo richiede. Un minimo di coerenza.
pietro

 Il momenmto lo richiede. Un minimo di coerenza.
I agree.....
butty, mi sorprendi !!!!!
Saluti sorpresi
Forex