Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Nuovi falsi storici

mi aveva fatto molto piacere a scoprire che la taxa camerae era un falso.
Ora scopro un altro documento citato da alcuni nostri fratelli protestanti,
che farebbe credere che un vescovo cattolico al Concilio Vaticano I avesse
fatto un discorso per negare il primato petrino e il fondamento evangelico
non solo del papato, ma anche della successione apostolica
naturalmente questo documento circola ampiamente in internet. Ad esempio:
http://digilander.libero.it/camminocristiano/vaticanoi.html
Ora, si tratta di un altro falso.
Joseph Georg Strossmayer era vescovo di Diakovár.
Intervenne 5 volte al Vaticano I e MAI pronunciò simile discorso, e morì
fedele alla Chiesa. Infatti i suoi discorsi, contenuti in I.D.M. MANSI:
Sacrorum conciliorum nova et amplissima collectio, voll. 50, 51 y 52, a cura
de I.B. Martin y L. Petit, Paris 1911-1927, ove si trovano registrati tutti
gli interventi di tutti i vescovi nei concili della Chiesa cattolica, non
contemplano assolutamente le cose che gli sono state attribuite.
Cito dal "Grande Dizionario Enciclopedico UTET, Volume XIX, Torino (1991) p.
469:
"L'apostata José Agustín de Escudero gli attribuì un discorso apocrifo,
pubblicato a Firenze col titolo "Papa e Vangelo di un
Vescovo al Concilio Vaticano" (1870)" tradotto e stampato più volte in molte
lingue".
Lo stesso vescovo, informato quando era ancora in vita di questa
falsificazione a suo nome, negò di aver mai detto cose simili, ma
evidentemente.......
Naturalmente ogni enciclopedia di storia della Chiesa, e ogni storia del
Concilio Vaticano I dedicano qualche libro qualche pagina a questo falso
notorio, che fu scoperto non appena forgiato.
Studi sull'argomento:
El papel histórico del Obispo Croata José J. Strossmayer en el primer
Concilio Vaticano (1869-1870), de Ivan Tomas, in "Studia Croatica" Vol.
32-35, anno X, Buenos Aires (1969) pp. 54-88.
Bishop J.G. Strossmayer new light on Vatican I, di Ivo Sivric,
Roma-Chicago (1975).
Il vescovo J.J. Strossmayer e il Concilio Vaticano I, tesi dottorale di
Andrija Suljak, Dakovo (1995).
Se invece si desiderasse una fonte facilmente rintrovabile in internet, il
ben noto Biographisch-Bibliographisches Kirchenlexikon (ottima pubblicazione
protestante), dove si ricorda questo discorso fasullo a lui attribuito (Eine
von ihm am 2. Juni 1870 gehaltene Konzilsrede wurde später in gefälschter
Form in Umlauf gebracht).
Così almeno lo sa qualcuno in più
Saluti

 Studi sull'argomento:
e il Serpente Antico, e l'Uomo, e l'Uno, e la Vera Conoscenza Umana... (mi
raccomando le maiuscole)
Ora Vado In Cerca Di Chi Ha Una Coscienza Aperta E Bla Bla Bla...
<set sasaeanna off>
Cerea
Meleyak
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


sei in cerca di guai?
prenditela con i fascio-telebani.
y.

 prenditela con i fascio-telebani.
sei monomaniaco
M.


 sei monomaniaco
chiamala missione.
Guerra di liberazione.
come preferisci.
y

 ha scritto nel messaggio
news:b61266$qda$1...@news.newsland.it...

 y.
Ciao
Ps
Sò che questa risposta  non la pubblicherai..ma la leggerai ;-)

 Naaa..come fa a prendersela con se stesso? Mica è tanto onesto?
Anna. Meleyak, stava scherzando ed era chiarissimo. Come era chiarissimo che
tu avresti reagito in malo modo.
Quindi la smettiamo tutti ed eventualmente, se interessa, ci concentriamo su
quanto scritto da Andrea N.
OK?
ciao
y

 quanto scritto da Andrea N.
SEEEEEE!!!!
Campa cavallo
Andate a vedere le risposte in ICR e poi ditemi se non vi viene il vomito
quando le stesse persone accusano il cattolicesimo di intolleranza e
ottusità

 ha scritto nel messaggio
news:WiVga.55470$7y3.1...@twister1.libero.it...

Puoi rispondere in ICR...
Sai vedere le menzogne solo da una parte e sentirsi stomacato per chi le
denuncia tutte e non solo quelle che convengono..fa veramente rivoltare :-)
Ora se è una menzogna questa...che poi è una menzogna piccola...come chiami
quelle che ha portato la chiesa cattolica?
Come chiami il massacro che ha compiuto ai danni di chi portava liberamente
verità come Giordano Bruno e tanti altri?
Come chiami il fatto che si costrinse Galilei a rinnegare una verità
scientifica?
Mah? Per essere stomacati dalle menzogne bisogna esserlo per TUTTE e non
solo per quelle non di parte..non ti pare?
Poi ci sono altre menzogne che perseverano..e che alcuni denunciano dando
fastidio a certi inquisitori fuori tempo massimo..;-)
Ciao

 Puoi rispondere in ICR...
per cortesia la smattiamo?
y

 cattolicesimo di intolleranza e ottusità
il cattolicesimo intollerante lo e'
stato e in certi casi lo e' tuttora
(per esempio ultimamente con don Franco Barbero e i "suoi" gay cattolici).
ottusita' invece questa mi e' nuova.
Mauro di Arcisate

 (per esempio ultimamente con don Franco Barbero e i "suoi" gay cattolici).
Credo che la sua riduzione allo stato laicale, dopo la lettura dei
documenti, sia stata legittima, e non causata dalla sua posizione sui "gay".
Ma non si parla di falsi
Saluti

Ma non si parla di falsi
si parla di intolleranza,
intolleranza della Chiesa Cattolica,
comunissima in passato e presente
ancora oggi relativamente a certi casi.
come transessuali e gay,
capri espiatori IMHO per quanto fatto da vescovi americani
tesi a coprire le malefatte di loro preti.
Mauro di Arcisate

 y
Ciao!!
Anna