Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Bluetooth infedele

Teheran, 20 feb. (Aki) - La società che gestisce la metropolitana di Teheran 
ha deciso di impedire ai giovani di comunicare tra di loro con il telefonino 
utilizzando la tecnologia bluetooth. Grazie a questo protocollo - ormai 
presente su tutti i modelli di cellulari - è infatti possibile raggiungere 
dispositivi posti nelle vicinanze senza il bisogno di conoscere il numero 
degli utenti.
Così il 'toothing', come è stato ribattezzato nel mondo anglosassone, è 
diventato un sistema per provare ad abbordare i propri compagni di viaggio: 
da tempo anche a Teheran i giovani, che nella metropolitana sono costretti a 
viaggiare separati divisi per sesso, utilizzano il toothing per conoscersi e 
fissare appuntamenti. Ma tutto questo rischia di finire: presto, ha detto il 
portavoce iraniano, installeremo nei vagoni della metropolitana speciali 
apparecchi che impediranno l'uso del bluetooth.

 speciali apparecchi che impediranno l'uso del bluetooth.
doteranno i cellulari di cintura esplosiva?
y 

 doteranno i cellulari di cintura esplosiva?
Questa è davvero cinica. Sei proprio una serpe.
-- 
______________________________________________
"Si potrebbe comporre un curioso volumetto raccogliendo le poesie di 
Stalin, Castro, Mao e Ho Chi Minh, con illustrazioni di A. Hitler"
(R. Conquest)

 Questa è davvero cinica. Sei proprio una serpe.
mi chiedo cosa abbiano fatto di male i persiani per meritarsi questa serie 
infinita di governi dittatoriali.
y 

 infinita di governi dittatoriali.
ed io cosa abbiamo fatto di male per meritarci questa serie infinita di 
governi inetti.
Lo

 ha scritto nel messaggio 
news:fpk6j3$ffu$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Sarà... ma un governo di inetti è sempre preferibile ad una dittatura di 
uomini abilissimi.
Saluti 

 infinita di governi dittatoriali.
E' una loro tradizione dal tempo delle guerre persiane contro la Grecia. 
Amano la sottomissione, per questo sono diventati islamici.


 ha scritto nel messaggio 
news:fpk6j3$ffu$1...@nnrp-beta.newsland.it...

De mita, Pomicino e la Jervolino sono stati eletti da qualcuno.
y 


Si... ma S.Ciriaco Vetere Martire ha intercesso presso la Pubblica 
Amministrazione in favore di un sacco di cuggini di questi "qualcuno" ed ha 
fatto 'o mmmiracolo.
Un po' di riconoscenza ci vuole o no?
Saluti 

 uomini abilissimi.
opinabile.
Lore. 

 De mita, Pomicino e la Jervolino sono stati eletti da qualcuno.
Credo nell'assoluta buona fede (magari condita da una buona quantità di 
ingoranza) di chi li ha votati ed eletti, del resto anche nelle dittature 
più sanguinarie si è sempre (o quasi) affermato grazie ad una legittimazione 
venuta dal basso.
ciao.
Lo 

 De mita, Pomicino e la Jervolino sono stati eletti da qualcuno.
be', anche ahmadinejad è stato eletto
http://it.wikipedia.org/wiki/Mahmud_Ahmadinejad
-- 
... ma non vedete nel cielo
quelle macchie d'azzurro e di blu?
E' la pioggia che va...

 Amano la sottomissione, per questo sono diventati islamici.
"Islam" significa sì sottomissione, ma a Dio; e quindi la tua battuta 
non è molto divertente (specie se uno voglia ricordarsi il cap. XIII 
della Lettera ai Romani).
Namib

 Un po' di riconoscenza ci vuole o no?
No. E' stato cacciato per sopraggiunti limiti di età.
Namib

 legittimazione venuta dal basso.
quindi non lamentiamoci di essere italiani :-) 

 ha scritto nel messaggio 
news:47be89f0$0$17951$4faf...@reader1.news.tin.it...

Appunto... vetere e martire :-)
-- 
Sono impuro.
Eh eh! Bordellatore insaziabile, beffeggiatore,
crapulone, lesto di lengua e di spada,
facile al gozzoviglio... fuggo la verità e inseguo il vizio.
(Brancaleone) 

 quindi non lamentiamoci di essere italiani :-)
e sempre il discorso della trave e della pagliuzza....
piuttosto che criticare gli altri autocritichiamo noi stessi e correggiamo 
in nostri errori.
gli altri faranno altrettanto.
ciao.
Lo 

Namib ha scritto:

Della Lettera i Romani preferisco il capitolo VIII. O il passo 
evangelico in cui si parla di schiavi e amici.


 venuta dal basso.
In realtà non è così. Le peggiori dittature si affermano grazie 
all'avventurismo di pochi spregiudicati capipopolo, espressione di 
minoranze avanguardiste. In Italia invece è palese che i mafiosi e 
camorristi si fanno eleggere grazie ad una società incivile.


Loris_ro ha scritto:

E chiudiamoci gli occhi e non diciamo mai che il re è nudo. Meno 
faticoso che fare il piantagrane.


> Della Lettera i Romani preferisco il capitolo VIII. 
Ma il XIII non è stato cancellato. Pensi che non sia parte integrante 
del depositum fidei, insieme alla Lettera a Filemone? Magari, anche 
quando si fa dell'umorismo, occorrerebbe ricordarsi di Gv 8, 1-11...
Namib

Namib ha scritto:

Il capitolo XIII non è altro che l'applicazione del principio della 
separazione delle sfere e del rispetto dovuto alle autorità civili. Per 
i musulmani ortodossi invece le autorità non islamiche sono da 
combattere come "casa della guerra", e trovo questo approccio totalmente 
irrazionale e pericoloso per la libertà dei non musulmani.


 irrazionale e pericoloso per la libertà dei non musulmani.
Fuor di polemica: possibile che si possa prender per buona questa 
confusa (e presunta) "teologia islamica" (peraltro, non esistendo 
un'autorità centrale come nel cattolicesimo, "ortodossia islamica" è 
un'espressione priva di senso) senza vagliarla criticamente e 
"tecnicamente", ma limitandosi ad "apprenderla" dalla lettura dei 
giornali? Hai qualche titolo di studio per dare per scontato quello che 
(anche agli occhi di un semplice lettore del Corano come il 
sottoscritto) scontato non è, visto il problema costituito 
dall'abrogazione delle norme, e quindi dalla stratificazione storica del 
testo di Maometto? Possibile che i cristiani si adontino (giustamente, 
eh) quando dei "profani" si accostano goffamente a tematiche costate 
secoli di discussione anche aspra (e talora violenta), mentre per i 
musulmani debba bastare una scorsa a 
corriere.it
? Prudenza, cautela, 
rispetto, studio --- mai?
Namib

 rispetto, studio --- mai?
La suddivisione fra casa della guerra e casa della pace fa parte della 
teologia musulmana classica. SE nell'islam cnon c'è un'autorità 
centrale, esiste tuttavia un consenso generale. Se tu ritieni che quanto 
ho scritto sia scorretto puoi dirmi dove e perché e ne possiamo discutere.


 ho scritto sia scorretto puoi dirmi dove e perché e ne possiamo discutere.
E' scorretta perché jihad, come dovrebb'esser noto, non significa 
necessariamente "guerra" (e, in ogni caso, mai contro i popoli del 
libro), bensì "volontà", "sforzo", sia interiore che di (libera) 
conversione del prossimo ("Non vi sia costrizione nella religione", 
Cor., 2:256). Mi sembra una caratteristica che lo accomuna al 
cristianesimo storico, quello attuale compreso.
Namib

 Namib


 inquietante.
Sarà anche "inquietante", ma è extracoranico: "dhimmi" è una categoria 
giuridica storica. Utilizzarla come se fosse una categoria teologica 
equivarrebbe ad attribuire un valore esegetico alle crociate. Perché non 
riconoscere di non sapere, invece di insistere nel dimostrarlo?
Namib

 attribuire un valore esegetico alle crociate.
ehm, è successo ...
ciao,
Mauro
-------
70. L'inquisitore lucra durante la sua vita
o in punto di morte l'indulgenza plenaria ?
Si. Cosi' hanno stabilito i papi Clemente IV, Alessandro IV
e Urbano IV, che hanno esteso agli inquisitori il beneficio
dell'indulgenza plenaria accordata durante la vita
e in punto di morte a tutti quelli che combattono
per la conquista della Terrasanta."
(tratto da "il manuale dell'inquisitore"
di Nicolau Eymerich e Francisco Pena
(a cura di Louis Sala-Molins, fanucci editore)

 riconoscere di non sapere, invece di insistere nel dimostrarlo?
Che deriva dal corano. Che peraltro, essendo l'islam prevalentemente una 
"legge" divinamente dettata, la distinzione fra teologia e 
giurisprudenza è alquanto forzata. E il concetto di Dhimmi deriva dal 
seguente versetto (IX, 29), abbastanza chiaro:
  "Combattete coloro che non credono in Dio e nel Giorno Estremo, e che 
non ritengono illecito quel che Dio e il Suo messaggero han dichiarato 
illecito, e coloro, fra quelli cui fu data la Scrittura, che non 
s'attengono alla Religione della Verità. Combatteteli finché non paghino 
il tributo, uno per uno, umiliati "


 il tributo, uno per uno, umiliati "
E abbastanza chiaramente in contrasto con lo spirito di molti altri 
passi, e con la lettera e lo spirito di Cor., 2:256 (per tacer del fatto 
che il Corano è *anche* - come la Bibbia - un testo *storico*, che 
quindi si riferisce a tempi precisi, non necessariamente con intenti 
paradimatici verso i posteri, ma certo con intenti esortativi verso i 
contemporanei). Ora, come un cristiano dovrebbe ben sapere, questo tipo 
di contraddizioni non è estraneo alla Scrittura ebraico-cristiana; sono 
temi complessi, e tutt'altro che univocamente risolti (anche perché la 
teologia musulmana non è "conciliativa") da "noi" e da "loro", ergo, 
poiché non si pontifica apoditticamente sulla Scrittura (non lo fa 
nemmeno il pontefice, che appunto ne avrebbe il diritto), a maggior 
ragione non si dovrebbero emettere giudizi definitivi sulle controversie 
teologiche degli "altri", a proposito delle (e dei) quali si hanno 
informazioni frammentarie e talora di terza mano.
Namib

 riconoscere di non sapere, invece di insistere nel dimostrarlo?
purtroppo molta gente legge un libro e pensa di aver esaurito lo scibile.


 informazioni frammentarie e talora di terza mano.
La guerra santa non è solo un concetto teologico, ma un dato storico. 
Maometto ha cominciato con lo sterminio degli ebrei di Medina e la 
cacciata di tutti gli infedeli dalla penisola arabica, nella quale 
tuttora i non musulmani sono considerati privi di diritti. Le 
controversie degli altri hanno il mio interesse nella misura in cui si 
ripercuotono sulla mia libertà, immediata o futura.


 ripercuotono sulla mia libertà, immediata o futura.
Ma se ti interessano - a qualunque titolo - devi almeno conoscerle. 
Otherwise, tanto vale occuparsi direttamente di geopolitica, no?
Namib

 Otherwise, tanto vale occuparsi direttamente di geopolitica, no?
In parte sì.
