Newsgroup: it.comp.hardware.modem
Titolo: A tutti i Possessori US Robotics abbonati Tin

Volevo segnalarvi una stringa che ho trovato su
di un Ng e che finalmente mi fa collegare alla
Tin con lo standard V.90.
AT&F1X3S15=136S27=64

 wrote in message 7omk5o$lpi$1...@nslave1.tin.it...


 grazie di avermi letto
Di nulla, non ricordo se il messaggio era il tuo, comunque risolve solo a
metà il problema.
Ci vorrebbe una stringa che escludesse tutti i tipi di protocollo, facendo
funzionare solo il V.90. Altrimenti con la tua stringa capita che per una
metà delle volte usa il V.90 e per l'altra metà gli altri standard (non so
in base a che viene fatta questa scelta).
Ps: Tu non sai cosa inserire per far funzionare un Usr solo con il V.90????
Ciao :-)

AT&F1X3S15=136S27=64
Ciao Spider,
potresti provare la connessione togliendo S15=136S27=64 e farmi sapere come
va ?
A semplice titolo di curiosita'...
Grazie.
                   -o-o-o-o-               
              Ciao da Herry
       pro...@IOSONOiol.it
(per le risposte togliere IOSONO)

Ps: Tu non sai cosa inserire per far funzionare un Usr solo con il V.90????
Per gli USR il registro e' S32=58 che disabilita l'X2, il V34+ e il V34 e
lascia attivo il V90 e il V8.

 lascia attivo il V90 e il V8.
Ho provato questa stringa, ma mi collega a 14400bps sfruttando il V32...
ecc.
ho già provato anche a disabilitare il V32 alla fine mi collegavo a 2300
bps... (un valore simile)
Eppure fino a due settimane fa collegandomi al nodo Tin di Napoli andavo
abbastanza bene,
e comunque non sotto i 46.000 bps... Alla Tin ecludono che ci siano
problemi...
eppure il V.90 non funge più.
Ciao e grazie.
Ecco i risultati del registro S32=58
08-10-1999 21:06:30.52 - Send: AT&F1S32=58X3<cr>
08-10-1999 21:06:30.65 - Recv: <cr><lf>OK<cr><lf>
08-10-1999 21:06:30.65 - Interpreted response: Ok
08-10-1999 21:06:30.65 - Dialing.
08-10-1999 21:06:30.65 - Send: ATDT##########<cr>
08-10-1999 21:06:30.65 - Recv: ATDT0817707240<cr>
08-10-1999 21:06:53.59 - Recv: <cr><lf>CONNECT
14400/ARQ/V32/LAPM/V42BIS<cr><lf>
08-10-1999 21:06:53.59 - Interpreted response: Connect
08-10-1999 21:06:53.59 - Connection established at 14400bps.
08-10-1999 21:06:53.59 - Error-control on.
08-10-1999 21:06:53.59 - Data compression on.
08-10-1999 21:09:17.24 - Hanging up the modem.
08-10-1999 21:09:17.24 - Hardware hangup by lowering DTR.
08-10-1999 21:09:17.35 - Recv: <cr><lf>NO CARRIER<cr><lf>
08-10-1999 21:09:17.35 - Interpreted response: No Carrier
08-10-1999 21:09:17.35 - Send: ATH<cr>
08-10-1999 21:09:17.35 - Recv: ATH<cr>
08-10-1999 21:09:17.48 - Recv: <cr><lf>OK<cr><lf>
08-10-1999 21:09:17.48 - Interpreted response: Ok
08-10-1999 21:09:17.48 - 115200,N,8,1
08-10-1999 21:09:17.48 - Session Statistics:
08-10-1999 21:09:17.48 -                Reads : 7097 bytes
08-10-1999 21:09:17.48 -                Writes: 4836 bytes
08-10-1999 21:09:17.48 - Serial Overrun Errors: 1
08-10-1999 21:09:17.48 - U.S. Robotics 56K Message closed.

 A semplice titolo di curiosita'...
Che fai mi prendi in giro?
Lo so che quella stringa è una mezza bufala...
anzi forse disattiva anche il V.90.
Però per qualche strano motivo per un paio
di volte mi ha fatto collegare ad 49.000 bps..
ed io preso dall'entusiasmo ho voluto rendere tutti partecipi.

ed io preso dall'entusiasmo ho voluto rendere tutti partecipi.
Hai fatto bene, ed e' per questo la mia richiesta. Si nota, in particolare
dalle case produttrici, latitanza per la risoluzione dei problemi che
affliggono connessioni e modem. Ad esempio la stringa in esame e' nata
sicuramente piu' per l'acutezza di qualche smanettone che non per
l'interesse diretto della USR che, fra l'altro, ha sempre sostenuto (forse a
ragione, ma i problemi ci sono) che non sono i suoi modem la causa degli
addormentamenti...
La mia domanda, quindi, era tesa a capire se effettivamente era la stringa
da te immessa che risolveva in qualche maniera il collegamento in V90 e
perche' (visto che dall'USR notizie in tal senso non arrivano).
Tutto qui.


[cut]
Il fatto di lasciare attivo solo il V90 poteva essere un'idea interessante
da sviluppare, ma visti i risultati (almeno col tuo nodo) e' meglio lasciar
perdere.
Togliendo l'S32 e lasciando &F1X3 ti colleghi a Napoli col V34+ a 33600 ?
Se cosi' fosse significa che il nodo ha problemi di V90 (checche' ne dicano
alla Tin) oppure che hai dei problemi sulla linea.
Hai la possibilita' di provare altri nodi od altri ISP ?


ho provato con &f1&n22
da 33600 fissi sono passato a 45333 fissi
credo che bisogna provare anche n23 e cosě via
p.s. nodo napoli tin
3com message plus
fatemi sapere