Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Prova comparativa MacOsX vs Linux (Slackware)

Questi sono i risultati parziali del test comparativo di resistenza allo
sforzo tra MacOsX versione 10.2.6 Server e Slackware (beta della nuova
distribuzione italian-slackintosh in uscita (spero) tra poco).
La Slack aveva: GCC 3.3.1 con kernel 2.4.21 
MacOsX aveva: GCC 3.3.1 con il kernel di default di OsX 10.2.6
Stesso HW ovviamente, Dual G4 Ghz con 1 GB RAM
Compilazione di KDE 3.1.4 (tutto l'immaginabile ed il possibile,
qualunque applicazione integrata in kde ufficiale)
MacOsX 4h26m
Linux 4h28m
Ora, per avere dei risultati definitivi vorrei provare sul DualG5 ma non
riesco a compilare GCC 3.3.1 su MacOsX quindi c'e' da aspettare un po'.
Nel frattempo mi serve una indicazione: qualcuno ha compilato con
successo il Kernel di Linux 2.6.6 su HW PPC?
A presto
Joram

 usato un kernel 2.5.qualcosa?
Perche' non e' stable???
Se fossi meno malfidato avrei usato il 2.6 ed il 10.3 ma non sono cosi'
fiducioso ancora.

 Appena appena neh.....
a quando il 2.7?

 iso pesa appena 320MB)
tsk! 
slax pesa solo 188 mb 
(scherzo ovviamente :))
in bocca al lupo per trovare un termine di paragone tra linux 
e mac os X
(specialmente su hw diversi)

 (specialmente su hw diversi)
Su hw diversi il paragone ce l'ho gia': Kernel 2.4.21 su entrambi con
GCC 3.3.1
G4 933 Mhz vs Pentium4 2Ghz entrambi con 1 Gb RAM
Compilazione completa di KDE 8h sul G4 contro le 6,5 del P4
La superiorita' dell'implementazione di linux dell'architettura i386 e'
ancora evidente.
Resto convinto che linux sia un ottimo sistema operativo per hw
intel-compatibile, meno per le altre piattaforme.
Motivazioni: sensazione personale, nulla di piu'.
Pero' installare linux su hw Apple e' piu' divertente ed i computer
Apple hanno quel qualcosa in piu'... oltre MacOsX :-D

 Cosa esattamente?
Usare un computer 11 minuti dopo averlo scartato, reinstallare tutto in
meno di 20 minuti quando devi vendere il computer e vuoi darglielo
pulito, non avere necessita' di alcuna manutenzione, spegnere il
computer chiudendolo e riaccenderlo aprendolo (SENZA ASPETTARE TEMPI
BIBLICI TIPICI DI WINDOWS E LINUX) disporre della comodita' di apt-get
per aggiornare tutto cio' che serve, avere una interfaccia con una
usabilita' decenni avanti a winzozz ed a linux e qui mi fermo perche'
questa sterile discussione non porta da nessuna parte: per il desktop
scegliere Linux e' divertente, la debian e' la migliore scelta per
mettere su una distribuzione funzionante in breve tempo, slack e' la mia
distribuzione preferita ed e' eccezionale per metter su un server con i
contro-contro ma quando devo scaricare la posta, leggere i ng, navigare,
spostarmi da un cliente all'altro interfacciandomi a 5 diverse lan in
una giornata SENZA CAMBIARE NEANCHE UN PARAMETRO della mia
configurazione e stampando dove voglio o proiettando su un qualsiasi
sistema esterno, allora MacOsX e' la mia scelta.
Linux e' un buon sistema per alcune cose, windows per altre, PER ME, per
il mio lavoro quotidiano, per il mio modo di usare un computer MacOsX e'
l'unica scelta possbile, il resto non soddisfa i miei requisiti.

l'unica scelta possbile, il resto non soddisfa i miei requisiti.
Visto che ci lavori, spiegami una cosa: come fai a collegare un Mac a
un PC per trasferire i dati? Hai necessariamente bisogno di un server
FTP su uno dei due, o c'e' qualche altra strada?

 FTP su uno dei due, o c'e' qualche altra strada?
1. Attivi la condivisione windows dalle preferenze di sistema e da
windows nelle risorse di rete trovi le cartelle public di tutte le home*
2. fai mela+k dal finder ed inserisci smb://ipDelPcWindows
3. Attacchi un cavo USB Link ad entrambi ed il disco del PC viene
automaticamente montato sulla scrivania del Mac (se e' in FAT 32)
4. Se il PC windows lo supporta e se ha una porta FireWire colleghi le 2
porte firewire con un cavo ed avvii il Mac tenendo premuto il tasto T:
il PC vede l'HD del Mac come se fosse un disco esterno collegato via
firewire
*. Se vuoi cambiare il gruppo di lavoro, di default e' "workgroup", apri
"gestione directory" o "directory access" clicca sul servizio SMB e
modifica il nome del gruppo di lavoro
Ci sono altre strade, queste sono le prime che mi vengono in mente

 Funziona bene, per carita', ma non so mai cosa stia facendo.
da terminale:
top
ps -aux
more /etc/crontab
in interfaccia grafica:
Monitoraggio Attivita'
Console
Mi sorge un dubbio: hai dato un'occhiata a cosa fa il mac e come lo fa?
Mi pare strano che un utente non principiante non conosca top e ps,
giusto per dirne due

 giusto per dirne due
Ma certo, la mia era una risposta un po' provocatoria, per ribadire
l'antico adagio secondo cui il Mac e' un computer per chi non vuole
imparare a usare il computer.
A parte questo, mi dichiaro un po' "pentito" dell'acquisto. Ma io sono di
quelli che si divertono quando il computer "non va". Insomma, non sono un
utente finale, almeno per impostazione filosofica.
C'e' un modo per connettersi alla rete via modem usando uno script?
Curiosamente, ho notato che se il primo tentativo fallisce, usando Internet
Connect, non c'e' piu' verso di collegarsi ad internet. Temo che resti
qualche lock, ma non riesco a capire bene dove.

 2. fai mela+k dal finder ed inserisci smb://ipDelPcWindows
Devo verificare se Samba era installato su 10.1.5. Forse provero' il primo
suggerimento.
Altrimenti continuo a trasferire alla partizione Linux e da li' a Windows.

 qualche lock, ma non riesco a capire bene dove.
Mai riscontrato un problema simile

 che batte sui tasti, senza sapere bene perche' lo stia facendo!
dimmi esattamente *cosa* vorresti fare e non puoi fare.
oppure cosa vorresti sapere e non puoi sapere.
-- 
Debugging is twice as hard as writing the code in the first place.
Therefore, if you write the code as cleverly as possible, you are,
by definition, not smart enough to debug it.
    - Brian W. Kernighan

oppure cosa vorresti sapere e non puoi sapere.
Probabilmente avete ragione, e ' solo una questione di aspettative
deluse. Io credevo che OS X fosse una svolta rispetto alla tradizione
Apple dei sistemi in cui con due colpi di mouse si sistema tutto.
Ovviamente non poteva essere cosi', anche per ragioni di mercato.
Quello che pero' pporto e' la tendenza a banalizzare le cose serie. Ma
questo discorso sembra valere in ogni aspetto della societa' :-(


Per esempio? Ho notato che non vengono installati i programmi come
"chat"  per dialogare col modem remoto. Di sicuro si puo' farne a
meno, ma non saprei bene come.

 Per esempio?
Vai in preferenze di sistema, network, scegli il modem che vuoi  e
troverai una finestrella modem con relativo menu a tendina
Selezionandola trovi una lista di script di connessione che sono poi gli
script presenti nella cartella /Library/ModemScripts
Fattene uno tuo ed usa quello se sei masochista :-D

 Apple dei sistemi in cui con due colpi di mouse si sistema tutto.
se invece di due colpi di mouse vuoi ricompilarti il kernel, nessuno te
lo vieta.
