Newsgroup: it.economia.borsa.trading-online
Titolo: DATEK MI RETTA.........

Credetemi .......(qulacuno  ha già capito cosa voglio dire  con l'oggetto)
In Italia ci sono una ristretta cerchia di persone che sono molto avanti
(termine moderno che indica migliori) in TOL.
E voglio dire che hanno esigenze e conoscenze in merito sicuramente
superiori alla media.
QUESTO SIGNIFICA CHE CI CAPISCONO,E FANNO DEI BEI SOLDINI CON IL TOL
Ma l'Italia purtroppo è il bel paese ma non in senso stretto ma nel senso
dei formaggini....
Leggendo il NS noto che esiste ancora la speranza che qualche sim Italiana
voglia fare ciò che ha fatto datek o rjt con QT.
Ma vi rendete conto che non gli conviene?
Ma sapete quanto guadagnano con i pirla che aprono i conti correnti e ci
perdono un bilico di soldi con ordini eseguiti in ritardo blocco degli
ordini servizi scadenti.........e chi più ne ha più ne metta..(la maggior
parte delle banche)
L'obiezione  di ciascuno di voi è questa:
ma non gli conviene (alle sim) sottoscrivere un accordo con datek affinchè
molti risparmiatori aderiscano e facciano una marea di transazioni al
giorno...sai quante commisioni?........
Risposta.
Ma chi sarebbe che aderisce ?     Pensate che al di fuori del NS e altri
pochi migliaia (in italia) sappia cos'è QT?
Io credo molto pochi.....
Rgazzi è l' ignoranza della gente che rende le banche ricche ed opulente.. e
in Italia c'è ne tanta.   dii ignoranzaa.....
Peer

 Credetemi .......(qulacuno  ha già capito cosa voglio dire  con
l'oggetto)
E c'hai ragione pure tu!;-)
Pero' vedi, la rassegnazione e' una brutta bestia.
Lo scopo principale di questo NG credo che sia proprio quello di
far "crescere" i trader attraverso lo scambio di esperienze, ecc.
Certo, e' vero che non siamo in molti pero' e' gia' qualcosa.
Se poi un domani si riuscira' ad uscire fuori da queste ristrette
mura virtuali ed a raggiungere la forza per poter andare a
"parlare" con Banche e Sim (o con le loro corporativissime
Associazioni), chissa'...
Insomma, IMO, occorre continuare nelle nostre "piccolissime"
battaglie che qualche "piccolissimo" frutto pure lo danno.
Resta il grande problema della Formazione (con la effe
maiuscola). Ma questo e' il mio pallino da sempre e quindi con me
sfondi una porta spalancata.
Spero cmq che anche tu continuerai ad essere dei nostri,
nonostante tutto.
--
Saluti, Fred
Caro Broker ti scrivo...
www.3ding-on-line.it





E no, questa non me
l'aspettavo (soprattutto da uno che il sistema lo ha potuto vedere dal di
dentro...;-))
Che anche Tu cadessi nel qualunquismo e provincialismo: ma
lo vogliamo dire che il mercato americano (mercato? boh?) è una truffa
legalizzata, dove non solo paghi le commissioni ma hai sempre lo spread dei
market maker che fanno una seconda "commissione" implicita? (un po' come
fineco che pubblicizza che non applica commissioni di cambio e poi Ti fa
pagare lo spread; un po' come i LADRONI DEL TEMPO che si accordano con i
broker on line perchè Tu non paghi commissioni, tanto ci pensano loro a
spennarTi con lo spread: provate a guardare certi CW deep in the money sul
mib30 che dovrebbero quotare la semplice differenza tra mib30 e strike).
E poi: ma possibile essere così italioti per cui l'erba del vicino è sempre
la più verde? Possibile che nessuno conosca che DAtek ha subito una pesante
censura da parte della Sec perchè guadagnava Lei sugli ordini passati dai
clienti (sorry, ma solo in Italia e Francia c'è l'obbligo del broker di
passare gli ordini in borsa...)
E per i tempi: Datek dice 60 secondi,
Sella 5; e per l'affidabilità: Datek rimane inferiore a Directa (ha avuto
crash lo scorso hanno quasi quanto Fineco - o forse qui mi confondo ed era
E - Trade?).
Quello che mi spiace è l'atteggiamento mentale per cui
tutto ciò che è foresto è senz'altro meglio del nostro: ma le ns.
commissioni sono molto più basse delle loro ed anche più sensate (un tot
per mille non un tot per azione) e, infine, sono arrivati al sistema
decimale solo in questi ultimi tempi (sai che bello spread di 1/8).
Uffa
ho finito. Vado a lavorare.
Ciao 
Mario
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

  a si e la piattaforma su cui lavorare a costo 0 ???? e di facilissima
comprensione dove la metti?....
 Spero e non mi rifersco a te  che questa NS venga contaminata il meno
possibile da notizie faziose e apparentemente a favore o sfavore di questa o
quella banca o sim.. sebbene è giusto che la competizione ci sia.
ma tutto ciò, sulla base di informazioni reali  corrette e documentabili....
p.s AMO QUESTA NS ( non voglio fraintendimenti) peace....
peer

 decimale solo in questi ultimi tempi (sai che bello spread di
1/8).
E' tutto vero quello che dici sui MM americani, ecc.
Ti invito pero' anche a considerare che la volatilita' e la
velocita' dei movimenti su quei mercati non e' paragonabile a
Milano. Sono mercati in cui la possibilita' di gain o loss su
titoli azionari, ogni giorno, e' del 1000% superiore a quella del
nostro Nuovo Mercatino.
E' chiaro che i MM USA non sono dei santi. Tu citi giustamente
interventi della SEC, severi e puntuali. Ti risultano cose simili
da parte della Consob? IO, a suo tempo, mi sono dovuto sobbarcare
di denunciare alcuni tol per pubblicita' ingannevole e, alla
fine, mi e' stata data ragione, ma non certo dalla Consob!.
Per quanto riguarda l'esterofilia, non devo ricordarti io che se
un trader italiano vuole cimentarsi sul Nasdaq/Nyse, non e' tanto
un problema di commissioni o di spread, quanto di STRUMENTI
(oltre che della propria abilita') che siano almeno "simili" a
quelli in possesso dei colleghi statunitensi, altrimenti hai
perso in partenza.
Ebbene, saprai certamente che molti fornitori nostrani ti offrono
la possibilita' di operare su quei mercati (alcuni ormai da quasi
due anni), mandandoti praticamente al macello.
Voglio dire che in USA, da anni, non c'e' broker che non offra la
tecnologia push, prodotti di ausilio tipo Realtick o Bridge. Da
noi quanti e da quando offrono il push? E un sftw degno di questo
nome quanto te lo fanno pagare? E le tariffe scalettate sullo
"spezzatino" di un prodotto (Realtick) che in realta' e' un unico
sftw? E chi e' che ti offre, ad esempio, le "lampadine" che ha
Quote Tracker? Clicchi su un titolo e ottieni tutte le notizie di
QUEL titolo. Ansa, Radiocor, ecc. integrate nei servizi dei
nostri broker ti offrono questa possibilita' immediata? No, al
massimo c'e' la funzione "ricerca" su un numero di notizie
limitato nel tempo. E tu sai quanto sul Nasdaq sono importanti le
notizie per l'operativita' intraday.
Vogliamo parlare dei Bilanci, delle trimestrali, delle notizie
sul management... Ma dove le trovo per Milano notizie aggiornate
e puntuali, magari su un unico sito?
Scusa Mario ma io ho abbandonato l'operativita' su Milano proprio
per questi e tanti altri motivi. Sul Nasdaq almeno quando perdo
(e succede, succede!) so che e' dipeso da miei errori e non dai
quotidiani aggiotaggi e insider di Piazzaffari (ovviamente mi
tengo lontano dalle penny stocks).
In questo senso osservo con ammirazione quanto tecnologicamente
viene fatto negli USA e resto sbalordito dalla incapacita' dei
nostri broker almeno nel "copiare" le cose buone e non solamente
le zozzerie come invece purtroppo avviene.
Ok, mi fermo anch'io.
Ciao Mario e... alla prossima!;-)
Fred
ps: secondo me sarebbe ora di rivalutarlo un po' "l'Uomo
Qualunque" di Giovannini e di finirla di considerare il termine
"qualunquista" peggio di una parolaccia.
Per me e' quasi un complimento!;-))

 p.s AMO QUESTA NS ( non voglio fraintendimenti) peace....
Posso chiederti chevvordi' NS?
--
Giovanni

 da parte della Consob?
La Consob?.....Solo piagnistei continui sul conflitto di interesse delle
banche proprietarie, giocatrici in borsa, e consigliatrici di acquisti ;
nulla (neanche un piagnisteo)  su quel vergognoso mercato dei covered
warrant ( condotto sempre dalle banche);
Tutto meriterebbe un aula di tribunale se solo ci fossero avvocati e giudici
in grado di entrare ne merito e giudicare con che tipo di "associazione di
garanzia" abbiamo a che fare.
La Consob e' un ottimo paravento nelle mani delle banche .....controlla solo
quello che gli e' stato consentito di fare dai "datori di lavoro"  che la
sovvenzionano in altissima percentuale:  le stesse banche.
--
Alberto Antonelli

peer
Se credi che sia fazioso,
me ne dispiace: parlo solo di ciò che conosco, per quanto riguarda
l'informazione sulla censura a Datek, ti segno il link.
In generale, per
le ***commissioni zero*** ci sono anche molti broker in America che le
fanno, però accetti ---in caratteri piccolissimi--- che loro possano
ricevere retrocessioni dai market maker cui si appoggiano. E' un po' quel
che succede da noi per i CW: nessuno ti da mai niente per niente. Però in
Italia - su questo punto - ci sono regole molto piùben scritte sul
conflitto di interesse per cui devi essere informato di questo (directa, ad
esmpio, Te lo mette direttamente nel form dove dai l'ordine e Ti indica
anche quanto si prende: hai mai visto un broker americano fare
altrettanto?)
Comunque, come diceva Voltaire, darei la vita perchè Tu
possa esprimere un'opinione diversa dalla mia, mi secca un po' che invece
Tu possa insinuare qualcosa che però è rimasta in parte nella penna....
peace anche da parte mia... perchè prima di scrivere ho imparato molto da
questo NG ed ora scrivo per sdebitarmi (e perché ho un po'più di tempo;-)).
Ciao 
Mario
http://www.sec.gov/litigation/admin/34-41417.txt
Ps:
scusate i puntini che seguono: è IOLzozz che non mi lascia postare dicendo
che la mia risposta è troppo breve.-)))
..
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
