Newsgroup: it.associazioni.cri
Titolo: Assicurazioni.... ma non per tutti....

Cosa ne pensate del fatto che gli Infermieri Professionali e i Medici,
quando sono in ambulanza, non sono assicurati dalla Croce Rossa,
anche se svolgono servizio per la Croce Rossa?
Adriano

adri...@usa.net
 (PdP) ha scritto

Mi pare una follia...ma sei sicuro?
Saluti
________
Stefano Greco
V.d.S. - C.R.I
Delegazione di Ciampino

da allora ho dovuto assicurarmi...
Ho chiesto ieri in sede ad un altro volontario, il quale mi ha detto
che effettivamente medici ed infermieri non sono assicurati per cio'
che riguarda danni causati ai pazienti da atti specifici delle loro
rispettive professioni. Sono assicurati cioe' come volontari semplici.
Ad esempio, la morte dello sventurato medico della CRI di Settimo
Torinese dovrebbe essere coperta da assicurazione CRI. 
Questo e'(imho) giusto per un verso e sbagliato per un altro.
E' giusto perche' nessuno accerta le reali capacita' di un medico che
fa il volontario, mentre le capacita' di un VdS sono esaminate almeno
dopo il corso (e in teoria, alla fine di ogni aggiornamento).
E' sbagliato perche' cosi' non si incentivano i medici a venire in CRI
e poi perche' cosi' un medico e' *piu' volontario* di un VdS semplice:
entrambi mettono a disposizione il loro tempo e le loro capacita', ma
il medico (o l' IP) ne rispondono in proprio, mentre il VdS e'
tutelato.
Personalmente ritengo che le capacita di medici e ii.pp. andrebbero
comunque accertate, magari con un corso specifico e serio in medicina
d'urgenza (naturalmente diverso per medico e infermiere), e poi la
loro attivita' andrebbe tutelata (almeno per la responsabilita'
civile, quella penale credo che sia inassicurabile).


dopo il corso (e in teoria, alla fine di ogni aggiornamento).
Scusa ma anche medici ed infermieri che prestano servizio come
volontari (quindi non pagati dalla CRI)  prima di esercitare il loro
volontariato, come noi VdS, DEVONO sostenere l'esame e quindi essere
giudicati dalla stessa commissione esaminatrice, o sbaglio?
Ricambio i saluti.
<><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><>
Giacomo Zampieri
36100 Vicenza -Italia- Via E. De Amicis, 33
tel: abit. +39 444 963371 - cell. 
+39 347 3422318
E_mail: 
gzam...@iol.it
<><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><>

giudicati dalla stessa commissione esaminatrice, o sbaglio?
Sbagli e non sbagli. Da noi le commissioni esaminatrici erano due, che
lavoravano in parallelo: una composta solo da monitori (di cui uno
esterno alla delegazione), una composta da un monitore, il delegato
(10 anni di CRI) e dal medico che ha tenuto il corso.
Cosa puo' sapere un monitore piu' di un medico? Poco e niente.
E comunque l'esame verte sul primo soccorso, cioe' su atti non medici,
mentre un medico che va in ambulanza non si limita a al primo
soccorso, e quindi compie atti che puo' conoscere solo in teoria
(perche' li ha studiati all'universita'), e puo' non saper far bene in
pratica. Io dico questo: in CRI si da' e si riceve. Io onestamente
devo ammettere che mi sono iscritto al corso CRI perche' con 20 mila
lire ho imparato delle nozioni che valgono molto ma molto di piu'. Poi
ho trovato un bell'ambiente, delle persone gentili e simpatiche, un
bel gruppo di coetanei (ho 25 anni) e sono rimasto.
Perche' non si fa un bel corso di medicina d'urgenza solo per medici:
magari ce ne sono tanti che fanno gli endocrinologi o i ginecologi e
hanno voglia di imparare cose (relativamente) nuove. Dopodiche'
sostengono l'esame (di livello universitario) con prove pratiche, e
per chi lo supera si fa l'assicurazione anche per gli atti medici che
compiono in servizio.
