Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: problema dns

sallve a tutti sono alle prime armi con linux
Non capisco come mai nella mia rete locale dalla macchina windows riesco a
pingare la macchina linux e non il suo nome
in più se scrivo 
ftp://indirizzoipdellamacchia
 funziona mentre invece se
scrivo 
ftp://nomedellamacchina
 no..
Ovviamente non viene visto neanche dalla rete..
La mia configurazione è la seguente
Server w2k (che ha tutti i servizi funzionanti correttamente)
Client Wxp (Funzionante "correttamente")
Client linux versione reh hat 6.2
La rete è una classe C
A mio avviso la linux box non riesce a contattare il server dns interno.. da
dove posso configurarlo?
GRazie tante


scusa ma se e' da windows che non riesci a fare ping nomedellamachina 
forse e' su windows che non sono settati bene i dns ;)
a linux interessa poco sapere il suo nome per poter rispondere ai ping...
mi viene un dubbio....  il nomedellamacchia chi lo ha settato sul dns?
cioe'....  e' stato settato?

 ha scritto nel messaggio
news:3D749F9C...@deis.unibo.it...


 sian nella linux box che nelle macchine windows..
troppa carne al fuoco....
il dns e' un "aggeggio" che ti risponde l'ip una volta che gli passi il 
nome....
normalmente questa e' una associazione "statica"....  ovvero chi 
amministra il dns mette dentro i dati....
se questo e' il tuo caso devi comunicare che vuoi una associazione 
all'admin del dns...
esistono poi meccanismi di dns automatico....
anche per questi devi chiedere all'admin...
ricordati che il nome che hai sul dns e' generalmente indipendente dal 
nome "windows".....
per quello che riguarda samba dipende dalla configurazione della rete il 
fatto che tu possa "esplorarla"..
devi invormarti su che ti po di rete e'....
e' una rete nt con un pdc? (pdc=primary domain controller ....  che e' 
un server nt4 o win2000 o samba....)
se e' cosi' devi configurare samba per "autenticarsi" sul domain 
controller....  (e devi dire al domain controller che puo' accettare la 
tua macchina nella rete...)
ti consiglio pero' di sudare con samba solo dopo che hai fatto un po' 
esperienza su cose piu' semplici....
non e' banale configurarlo per interagire con reti non banali...  ;)
ps...  quota il modo "umano" se ci riesci...

 ha scritto nel messaggio
news:3D74B571...@deis.unibo.it...


 
allego da un altro ng... (farà il giro di tutta usenet?)
-------- Original Message --------
Subject: OT:=== CORSO DI QUOTING====
Date: Mon, 02 Sep 2002 19:45:46 GMT
From: 
evol...@math.it
 (Evolution)
Organization: [Infostrada]
Newsgroups: it.scienza.matematica
Followup-To: it.scienza.matematica
Il testo l'ho trovato su Idm (it.discussioni.misteri)
postato da Abulion Yorgen
Premetto che il testo non e' mio :-)
e che l'ho trovato su it.sport.calcio.fiorentina postato da
Ciccio di Nonna Papera
Corso di Quoting
_____________________________________________________
                   Ciccio Editori
               Livello 1 (principianti)
                    1- Introduzione
Molti di voi, comprando questo libro, si saranno posti
la stessa domanda: 'azzo è 'sto quoting?
Beh, vi rispondo subito: se aveste saputo cos'è il
quoting, non avreste buttato via questi soldi; detto
in altri termini, il quoting è una cosa la cui traduzione
in italiano richiederebbe 5 paragrafi più un'appendice
ma che in inglese si può esprimere con una sola parola
(quoting, appunto) e siccome siamo in Italia ma tutto il
mondo è paese e siamo milioni e viva la globalizzazione
hip-hip-hurrà, usiamo anche noi questo simpatico termine
per definire l'arte di rispondere ad un post citando
parte del messaggio a cui si sta rispondendo ma facendolo
in modo che la risposta si distingua facilmente dalla
domanda (NB: in questo contesto, il termine 'domanda' è
inteso come un qualcosa al quale segue qualcos'altro che
può essere definito come 'risposta', seppure nella 'domanda'
non compaia alcun punto interrogativo nè frasi del tipo
"questa era una domanda anche se non c'era il punto
interrogativo").
Seppure il concetto di quoting appaia scontato e di facile
comprensione, non è infrequente che da alcuni post emerga
l'incapacità di certi soggetti di rispondere alle 'domande'
in modo opportuno senza causare fastidi agli altri.
Scopo di questo testo è spiegare i principi e le tecniche
di quoting, e minacciare in maniera molto sottile coloro
i quali intendono persistere nell'incasinare Usenet e nel
far girare le palle a chi per decifrare un post deve
prendersi un giorno di ferie.
                   2- I principi di base
Usenet è un bel posto. Davvero. Sì, è pieno di troll e di
spammers e di altra gente strana che nella vita reale
sembra a posto ma che davanti ad una tastiera vomita
getti di stronzate represse e accumulate giù in fondo
allo stomaco, ma dopotutto nessuno è mai morto di spam.
O almeno non esistono prove.
Insomma, ci si vive bene. A patto di capirsi.
Ora, il quoting è la chiave. La chiave x capirsi, intendo.
Certo, anche conoscere un po' di italiano non guasta,
ma è un argomento che va ben oltre lo scopo del presente
testo (NdC: per approfondire le proprie conoscenze della
lingua italiana, consultare lo Zingarelli e/o ripetere la
quinta elementare).
Ma cos'è realmente il quoting? Se vi state ponendo questa
domanda, significa che non avete letto il precedente
capitolo, quindi fanculo, io non ripeto.
La vera domanda è: COME si quota?
Ebbene, esistono varie scuole di pensiero, ognuna delle
quali adotta un proprio metodo di quoting.
Nei seguenti capitoli verranno illustrate le varie
tecniche, complete di esempi illuminanti.
Leggete e studiate, in futuro vi servirà.
                  3- Le tecniche
Le principali tecniche di quoting sono:
  a) top-quoting
  b) bottom-quoting (volgarmente detto butt-quoting)
  c) stepbystep-quoting
  d) random-quoting
  e) null-quoting (altresì chiamato whats-quoting?)
  f) mess-quoting
  g) fuckyoubastard-quoting
Andiamo ad illustrarle una ad una.
                 3.1- Top-quoting
Questa tecnica consiste nell'inserire la propria risposta
prima della parte quotata.
Esempio:
  Sì, te la do
  *Ho un gran mal di testa
  *Mi dai un'aspirina, per favore?
(le righe che iniziano con * sono quelle quotate)
Ecco, come vedete in questo modo si può creare confusione
nel lettore, il quale leggendo la risposta ('sì, te la do')
ha subito l'impressione di essere capitato in un figa-shop,
dove il prodotto va al miglior offerente, mentre leggendo
la 'domanda' (si ricordi il senso in cui viene inteso tale
termine in questo contesto) risulta ovvio come si sia
giunti alle conclusioni sbagliate.
Per questo tale tecnica, seppure molto usata, è sconsigliata.
                 3.2- Bottom-quoting
Il butt-quoting è l'esatto contrario del top-quoting, ovvero
la risposta viene inserita dopo la parte quotata.
Esempio:
  *Lo sai che sei proprio zoccola?
  Sì, te la do
Come si può osservare nell'esempio, il post assume le
caratteristiche di un discorso lineare, in cui domanda
e risposta si susseguono in un ordine logico.
Questa è la tecnica preferita dai veterani, i quali si
incazzano a morte con chiunque ne usi una diversa.
                3.3- Stepbystep-quoting
Questa tecnica è molto simile al butt-quoting, in quanto
anche in questo caso la risposta si trova dopo le righe
quotate; la differenza sta nel fatto che nello stepbystep
le 'domande' sono multiple, e quindi anche le risposte
si susseguono nello stesso modo.
Esempio:
  *E' da tanto tempo che ci conosciamo
  'nsomma, saranno sì e no 10 anni
  *e io non so come dirtelo ma...
  in italiano, magari?
  *sono mesi che non trombo
  il che è comprensibile
  *Me la dai?
  Sì, te la do
Questa tecnica è in alternativa alla precedente.
Spesso risulta necessaria per la comprensione del discorso.
                  3.4- Random-quoting
Ecco, questa è una di quelle tecniche che solitamente usa
chi pensa che Usenet sia un prodotto sturacessi e che un
post sia quell che trov sempr occupat quand vai al cinem.
No, cari lettori, il random-quoting è MALE.
Esempio:
  *me la dai?
                             solo se me lo chiedi
                  per favore
  *giuro che poi te
      *la restituisco ti ho detto di no
                        non sono mica
                 una zoccola *sono disperatooo!!
Datemi retta, se proprio dovete fare casino, si ottiene
un risultato migliore sbattendo la tastiera per terra
e ballandoci sopra la macarena.
                     3.5- Null-quoting
Il null-quoting, secondo recenti studi, è la seconda
causa di ulcera gastrica nei paesi civilizzati e anche
in Italia. Fare null-quoting, come il termine lascia
intuire, significa non quotare affatto.
Non fatelo.
Esempio:
  Sì, te la do
Ora: questa è la risposta a QUALE domanda?
Per scoprirlo, bisogna andarsi a rileggere i post
precedenti, il che non sempre è facile, soprattutto
per i nuovi utenti ai quali nessuno ha ancora spiegato
cosa diavolo è un thread.
Ripeto, non fatelo. In caso contrario, tenete presente
che da qualche parte in rete c'è qualche internettaro
che sta morendo di emorragia allo stomaco.
                     3.6- Mess-quoting
Il mess-quoting è tipico di chi non rimette mai in
ordine la propria casa e quando cucina rischia di
amputarsi una mano con il guscio di un uovo rotto.
Tipico dei casinisti, insomma.
Significa quotare senza criterio, ignorando il
fatto che ognuno ha una propria logica interiore e
che quello che scrive non può essere decifrato
da tutti.
Esempio:
  *e sai cosa ti dico? fottiti
  ma achi ha idetto fotito ibmecillw
  *xchè se credi che io te la dia...
  vhi caxxo ti h adetto ch ela volgio. zovvola
  *...sei proprio un coglione
  colgiome l'ho dicia tia sorelka!"
Beh, in effetti questa tecnica è tipica + che
altro dei dislessici e ha poco a che fare con
il quoting vero e proprio, ma è comunque molto
diffusa e ci è sembrato giusto accennarne.
               3.7- Fuckyoubastard-quoting
Recenti studi hanno dimostrato che questa tecnica
è la prima causa di ulcera gastrica tra gli utenti
esperti (seguita dal null-quoting).
Il concetto è semplice: l'utente risponde ad un
lunghissimo messaggio quotando TUTTO il messaggio
(spesso di tratta di un allegato) e rispondendo
per altro con 2 inutili righe.
Esempio:
  *Nel mezzo del cammin di nostra vita...
  [segue tutta la Divina Commedia comprensiva
   di spiegazioni a fronte]
  Hey, guarda che siamo su un NG di barzellette!
Chiaro, no?
                     4- Conclusioni
Il quoting è qualcosa di utile e potente, ma va usato
con moooolta cautela e coscienza, non lasciate che la
pigrizia prenda il sopravvento, rendete la vita +
facile agli altri, in modo da allungare la vostra.
In hoc signo vinces.
_________________________________________________________
--

 Ps che sinifica se riesco a quotare in modo umano?
ti do` un indizio:
nella documentazione molto spesso si trovano dei capitoli che contengono
le  damande piu`  frequenti  fatti dagli  utilizzatori,  come credi  che
vengano scritti questi capitoli:
Domanda 1
Risposta 1
Domanda 2
Risposta 2
Domanda 3
Risposta 3
ecc ecc
oppure 
Risposta 3
Domanda 2
Domanda 1
Risposta 4
Risposta 5
ecc ecc
per maggiori dettagli su questo e netiquette in generale:
- 
http://www.fau.edu/netiquette/net/index.html
- il sito del tuo provider
  (dovrebbe avere un documentino apposito)
-- 
Mario Michele Macaluso     -o)  | On the whole, I'd rather be in             
m.macaluso .@. 
libero.it
   /\\  | Philadelphia.   -- W.C. Fields' epitaph    
                          _\\_v |                                            
Kernel 2.2.14-5.0 on a i586     |                                            
(All addresses in headers are fake. Only one dot in signature.)