Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: e' triste andare a scuola dal nemico

Tanto piu', quando c'è una relativa certezza che sarà inutile:
 RIMETTERE L'ABITO....
di Vincenzo Cerami
 (da  ***L'UNITà***, 15 agosto 2010)
È un po' di tempo che la Chiesa si sta strenuamente difendendo da una 
campagna mediatica che ha acceso i fari sul fenomeno delle attività e delle 
aberrazioni erotiche del clero.
E non si tratta soltanto degli orrori della pedofilia, ma anche di festini a 
luci rosse, orge e sortite clandestine d'ogni genere.
 Dismessa la tonaca e indossati gli abiti civili, molti preti passano dal 
sacro al profano in men che nulla. Chiedo a un mio amico, che scrive su 
questo giornale, don Filippo Di Giacomo, se non sarebbe più opportuno, per 
lui e per i suoi allegri confratelli, rinunciare a mettersi in borghese e 
tornare a vestire l'abito lungo del prete.
 Non c'è da imbarazzarsi a indossarlo, anzi, sarebbe un segno di rispetto 
per la comunità cattolica e avrebbe anche il potere di eliminare ogni 
ambiguità. È difficile riconoscere un sacerdote in un tizio in camiciola: 
siamo in presenza di un inganno, per lo meno sul piano semiologico.
 L'amico Di Giacomo dovrebbe buttare alle ortiche i suoi abiti "laici" e 
lanciare un appello affinché a tutti i preti del mondo sia vietato di 
indossare altro che non siano due tonache: una di lana per l'inverno e una 
di cotone per l'estate.
 Non servirà certo a scoraggiare i duri e puri indemoniati dell'eros, ma 
farà da margine all'espansione delle mille, piccole depravazioni quotidiane. 
In genere si dice che "l'abito non fa il monaco"[1], ma per la Chiesa non è 
così: l'abito deve fare il monaco. Il cattolicesimo, come altre religioni, 
vive di simboli, di riti, di castità, di valori fondanti e irrinunciabili, 
di fedeltà alla dottrina, di rigorosa obbedienza alle regole sacerdotali.
La tonaca, alla semplice vista, ci trasmette tutto questo: molto spirito e 
poca carne. Un prete che sostituisce la tonaca con un abito comune è come se 
rinunciasse allo spirito.
 ***L'UNITà***, 15 agosto 2010
[1]
Nota di lelluccio: in Germania si dice  "l'abito FA il monaco" 

Chiara Lubich chjede a tutti i 'suoi' di NON indossare
segni distintivi.
Ammirevole, denso di senso e squisitamente moderno,
nel senso che risponde alle tantissime analisi distruttive
di riti appariscenti, a cominciare dalle processioni, che
hanno pervaso il '900.
Giustamente.
Lo stesso Raffaele DEVE chiudere il suo intervento con
<l'abito NON fa iul monaco>
che attualizzo cosi':
< Che cavolo me ne faccio del tuo distintivo se poi non si VEDE
dentro il cristiano, se non mi arriva niente, attenzione a quello che 
sto x scrivere:
MANCO LA TUA  U M A N I T A'????????????
Davanti a quanti Vescovi non ce n'e' traccia??????
------------------------------
Premesso questo passo ad affermare il contrario.
Passit x un 'laico'.
E' anche giusto.
Ma x un consacrato NON ci sto'.
NON faccio questione di talare o colletto bianco.
Mi basta una croce, un crocifisso.
Portato SEMPRE.
Come TUO fatto interno, non x significare chissa' cosa.
MA SOLO x dire a TUTTI:
< IO sono di CRisto >.
Sempre.
Ditemi, cosa pensate di uno sposato senza la 'fede'??
arrampicamenti a parte...