Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Il Papa: Pio XII, esempio dell'"abbandono nelle mani misericordiose di Dio"

Il Papa: Pio XII, esempio dell'"abbandono nelle mani misericordiose di Dio"
CITTA' DEL VATICANO, giovedì, 9 ottobre 2008 (ZENIT.org).- In occasione del 
50° anniversario della sua morte, avvenuta nelle prime ore del 9 ottobre 
1958, Benedetto XVI ha ricordato questo giovedì Papa Pio XII e il suo 
pontificato, "svoltosi negli anni travagliati del secondo conflitto mondiale 
e nel periodo susseguente, non meno complesso, della ricostruzione e dei 
difficili rapporti internazionali passati alla storia con la qualifica 
significativa di 'guerra fredda'".
L'atteggiamento coltivato "costantemente" da Pio XII, ha ricordato il Papa 
durante l'omelia della Messa svoltasi nella Basilica vaticana, fu quello di 
"abbandonarsi nelle mani misericordiose di Dio", nella consapevolezza che 
"soltanto Cristo è vera speranza dell'uomo" e "solo fidando in Lui il cuore 
umano può aprirsi all'amore che vince l'odio".
Questa consapevolezza, ha aggiunto, "accompagnò Pio XII nel suo ministero di 
Successore di Pietro, ministero iniziato proprio quando si addensavano 
sull'Europa e sul resto del mondo le nubi minacciose di un nuovo conflitto 
mondiale, che egli cercò di evitare in tutti i modi".
Durante la guerra, Papa Pacelli svolse un'"intensa opera di carità che 
promosse in difesa dei perseguitati, senza alcuna distinzione di religione, 
di etnia, di nazionalità, di appartenenza politica", ha osservato il 
Pontefice.
Deciso a non abbandonare mai Roma, anche quando, occupata la città, gli fu 
ripetutamente consigliato di lasciare il Vaticano per mettersi in salvo, si 
sottopose volontariamente a "privazioni quanto a cibo, riscaldamento, abiti, 
comodità" per "condividere la condizione della gente duramente provata dai 
bombardamenti e dalle conseguenze della guerra".
Pio XII, ha dichiarato Benedetto XVI, "agì spesso in modo segreto e 
silenzioso proprio perché, alla luce delle concrete situazioni di quel 
complesso momento storico, egli intuiva che solo in questo modo si poteva 
evitare il peggio e salvare il più gran numero possibile di ebrei".
Per questi suoi interventi, al termine del conflitto gli vennero rivolti 
"numerosi e unanimi attestati di gratitudine", come quello del Ministro 
degli Esteri d'Israele Golda Meir, che alla sua morte affermò: "Noi 
piangiamo la perdita di un grande servitore della pace".
Nella sua omelia, Benedetto XVI ha riconosciuto che "purtroppo il dibattito 
storico sulla figura del Servo di Dio Pio XII, non sempre sereno, ha 
tralasciato di porre in luce tutti gli aspetti del suo poliedrico 
pontificato".
Per questo, ha voluto sottolineare alcuni documenti importanti emessi da 
Papa Pacelli, tra cui l'Enciclica Divino Afflante Spiritu, del 20 settembre 
1943, che "stabiliva le norme dottrinali per lo studio della Sacra Scrittura 
mettendone in rilievo l'importanza e il ruolo nella vita cristiana".
"Come non ricordare quest'Enciclica, mentre sono in svolgimento i lavori del 
Sinodo che ha come tema proprio 'La Parola di Dio nella vita e nella 
missione della Chiesa'?", ha chiesto riferendosi all'assemblea dei Vescovi 
del mondo i cui lavori si protrarranno fino al 26 ottobre.
Il Papa ha quindi ricordato l'"impulso notevole" impresso da Pio XII 
all'attività missionaria della Chiesa, confermando l'amore per le missioni 
dimostrato fin dall'inizio del suo pontificato consacrando personalmente - 
nell'ottobre 1939 - dodici Vescovi di Paesi di missione, tra i quali un 
indiano, un cinese, un giapponese, il primo Vescovo africano e il primo 
Vescovo del Madagascar.
Allo stesso modo, ha sottolineato che una delle "costanti preoccupazioni 
pastorali" del Pontefice fu anche "la promozione del ruolo dei laici, perché 
la comunità ecclesiale potesse avvalersi di tutte le energie e le risorse 
disponibili".
"La santità fu il suo ideale, un ideale che non mancò di proporre a tutti - 
ha aggiunto -. Per questo dette impulso alle cause di beatificazione e 
canonizzazione di persone appartenenti a popoli diversi, rappresentanti di 
tutti gli stati di vita, funzioni e professioni, riservando ampio spazio 
alle donne".
A questo proposito, durante l'Anno Santo 1950 proclamò il dogma 
dell'Assunzione indicando all'umanità la Madonna "quale segno di sicura 
speranza".
"In questo nostro mondo che, come allora, è assillato da preoccupazioni e 
angosce per il suo avvenire; in questo mondo, dove, forse più di allora, 
l'allontanamento di molti dalla verità e dalla virtù lascia intravedere 
scenari privi di speranza, Pio XII ci invita a volgere lo sguardo verso 
Maria assunta nella gloria celeste", ha concluso Benedetto XVI.
"Ci invita ad invocarla fiduciosi, perché ci faccia apprezzare sempre più il 
valore della vita sulla terra e ci aiuti a volgere lo sguardo verso la meta 
vera a cui siamo tutti destinati: quella vita eterna che, come assicura 
Gesù, possiede già chi ascolta e segue la sua parola".

Y u n a n, the Red Comet ha riportato:
"Deciso a non abbandonare mai Roma, anche quando, occupata la città, gli
fu ripetutamente consigliato di lasciare il Vaticano per mettersi in
salvo, si sottopose volontariamente a "privazioni quanto a cibo,
riscaldamento, biti, comodità" per "condividere la condizione della gente
duramente provata dai bombardamenti e dalle conseguenze della guerra"."
forse temeva anche che se avvesse abbandonato il Vaticano forse non ci
sarebbe piu' tornato. Del resto lo Stato vaticano era nato in seguito a un
accordo con il regime fascista e quindi senza il papa lo stato vaticano
avrebbe anche potuto scomparire.
ciao,
Mauro
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 avrebbe anche potuto scomparire.
Lo stato vaticano esisteva anche prima dei patti lateranensi, dato che 
gli altri stati avevano rapporti diplomatici con la santa sede. Il 
concordato del 29 è stato fatto con l'Italia, non con l'universo.

 non con l'universo.
secondo il tuo ragionamento allora esiste pure lo stato del "Sovrano
Militare Ordine di Malta"
http://it.wikipedia.org/wiki/Sovrano_Militare_Ordine_di_Malta
"Il Sovrano Militare Ordine di Malta, conosciuto più semplicemente come
SMOM, ente con finalità assistenziali, è riconosciuto da una grande parte
della comunità internazionale come soggetto di diritto internazionale,
come se fosse uno stato, anche se, tecnicamente, non lo è."
ciao


 concordato del 29 è stato fatto con l'Italia, non con l'universo.
Una volta c'era lo stato della chiesa, fino al 1870.
Poi fino al 1929 non c'era piu' niente.
Nel 1929 con i patti lateranesi nasce lo stato vaticano (piu'
precisamente
lo stato della citta' del vaticano).
Vedi ad esempio

> Vedi ad esempio
http://www.vaticanstate.va/IT/
Stato_e_Governo/Storia/
La_Citta_del_Vaticano_oggi.htm
ciao.fabio.

F.M.Arouet ha citato:
http://www.vaticanstate.va/IT/Stato_e_Governo/Storia/La_Citta_del_Vaticano_o
ggi.htm
spero :-) che Trew ritenga affidabile il sito citato. 
Ciao.
"Lo Stato della Città del Vaticano è sorto con il Trattato Lateranense, 
firmato l'11 febbraio 1929 tra la Santa Sede e l'Italia, che ne ha sancito 
la personalità di Ente sovrano di diritto pubblico internazionale, 
costituito per assicurare alla Santa Sede, nella sua qualità di suprema 
istituzione della Chiesa cattolica, "l'assoluta e visibile indipendenza e 
garantirle una sovranità indiscutibile pur nel campo internazionale", come 
indicato nel preambolo del suddetto Trattato."


 spero :-) che Trew ritenga affidabile il sito citato. 
E' scritto da assassini comunisti convertiti e ripuliti :)
-- 
Oudépote anégnote en taîs grafaîs, líthon hòn apedokímasan hoi 
oikodomoûntes hoûtos egenéthe eis kefalèn gonías: parà Kuríou egéneto 
haúte, kaì éstin thaumastè en ofthalmoîs hemôn? (Mt 21:42)

 indicato nel preambolo del suddetto Trattato."
Prima dello Stato del Vaticano c'era lo Stato pontificio. Era stato 
occupato dai piemontesi, ma il papa non riconosceva l'occupazione.

 ma il papa non riconosceva l'occupazione.
se cosi' fosse ci sono milioni di italiani 
che potrebbero chiedere la cittadinanza vaticana.
Chiederla al loro Papa-Re ovviamente :-)
ciao


 ciao
non sequitur
il territorio dello Stato Pontificio era ben piu' grande di quello del
Vaticano attuale. Se il Concordato avesse ridato alla Chiesa il suo
territorio originale, lo avrebbero certamente fatto.


 Vaticano attuale. 
ininfluente,
se si ammette 
(cosa che a scanso di equivoci il sito vaticano NON fa)
che lo Stato Citta' del Vaticano discende 
dallo Stato della Chiesa allora vi sono milioni 
e milioni di cittadini che ne possono chiedere la cittadinanza 
(ovviamente il Papa-Re potrebbe fare una legge apposita per impedire cio')
E sinceramente mi pare di capire che quelli che sostengono la continuita' 
dell'attuale Stato Citta' del Vaticano dall'antico Stato della Chiesa 
rimpiangano in cuor loro quest'ultimo, desiderando di vedere al posto di
un 
Berlusconi o di un Prodi il loro amato Papa Re.
Riprendendo il discorso originario lo Stato Citta' del Vaticano ha ragione 
di esistere in quanto sede papale, ma se il papa lo abbandonasse le
ragioni 
della sua esistenza verrebbero meno. Del testo quando, secondo la
tradizioen 
cattolico, Pietro divenne capo degli apostoli mica si trovava a Roma. A
Roma 
ci si reco' successivamente, quando gia' era capo degli apostoli.
Mauro


 ci si reco' successivamente, quando gia' era capo degli apostoli.
Questo e' vero, ma guarda che un conto e' l'autorita' del Papa come capo
della Chiesa come istituzione e un altro quello come autorita' temporale,
cioe' capo di uno stato. Le due cose sono nettamente distinte e infatti
Pietro non fu mai un capo di stato, ma pur sempre un papa, cioe' capo
della Chiesa.
Se il Papa se ne andasse da Roma, sarebbe comunque il capo di stato del
Vaticano, perche' lo stato e' sovrano e metterebbe li' un governatore. A
meno che lo stato del Vaticano, come quello della Chiesa, non avesse
subito una conquista. Ma anche qui con i se e i ma stiamo discettando di
fantascienza.
Per esempio, Avignone, che e' in Francia, era territorio pontificio prima
che venisse razziato pure quello. Avignone e il sud della Francia sono i
posti piu' belli della Francia perche' il Papato li ha trasformati in
quello che sono, e di sicuro quando i papi si stabiliraono in Francia
nessuno penso' che le ragioni dell'esistenza dello stato pontificio
fossero venute meno.
E guarda caso i papi tornarono a ROMA fu proprio il POPOLO DI ROMA  a
COSTRINGERLI a rimanere, altro che Berlusconi e Prodi....


 Berlusconi o di un Prodi il loro amato Papa Re.
Io penso che se Roma fosse rimasta papale sarebbe stato meglio sia per 
l'Italia, che sarebbe stata meno centralizzata come era nella sua 
tradizione storica, sia Roma stessa, che ne avrebbe guadagnato dal punto 
di vista paesaggistico e urbanistico. Rimpiango il foro romano con le 
vacche al pascolo e il Colosseo con gli alberi che crescevano all'interno.

 Lo Stato della Chiesa e' finito nel 1870 
ottimo, è esattamente cio' che sostengo io,
ossia che lo Stato Citta del Vaticano 
NON discende dallo Stato della Chiesa.
bye


 bye
ma e' una questione posta male, che senso ha dire che uno stato "discende"
da un altro?
gli stati sono istituzioni, non sono mica esseri umani....


 non sono mica esseri umani....
ni, gli stati, oltre che da un territorio, 
sono caratterizzati da un insieme di cittadini.
La Polonia č fatta di polacchi,
per fare un esempio :-)
ciao,
Mauro


 per fare un esempio :-)
La Polonia uhm forse. Ma intempi di globalizzazione e flussi migratori 
incrociati difficilmente un paese accoglie una sola comunità nazionale 
e/o una sola etnia.
http://www.demauroparavia.it/73166


 per fare un esempio :-)
Ci sono dei polacchi che vivevano e vivono in quella che oggi e' la
Germania, e altri che vivono in quella che oggi e' la Russia. La nazione
polacca quindi in certi periodi della storia era localizzata anche al di
fuori dei confini dello STATO polacco. Ma cio' non toglie che i polacchi
che vivevano in Russia o in Germania fossero in territorio russo o 
germanico e quindi soggiacevano alle leggi e alla sovranita' di quei paesi
e non a quella della Polonia.
Se, da polacchi, avessero voluto farsi una repubblichetta polacca al di
fuori del loro territorio, in un luogo sotto sovranita' russa o germanica,
 sarebbero stati  GIUSTAMENTE dichiarati traditori dallo stato nel quale
abitavano, e ne avrebbero dovuto patire le conseguenze.  


 esistere indipendentemente dall'istituzione "Stato", per definizione.
*cittadini*
stavo parlando di *cittadini* che compongono uno stato.
Facendo un esempio vicino la Svizzera è uno stato 
fatto da un territorio e da cittadini che lo abitano,
cittadini che possono parlare tedesco, francese, romancio o italiano,
cittadini che possono essere protestanti, cattolici o di altre religioni.
E nel caso della Polonia e dei polacchi,
i polacchi sono i cittadini della Polonia,
non persone di lingua polacca che abitano altrove.
ciao,
Mauro


 e/o una sola etnia.
infatti parlavo di cittadini,
non di nazionalità o etnie.
ciao
