Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: OT? Inchiestina windowmanagers

Mi chiedevo: ma quanti linuxiani usano windowmanagers-DE diversi dai
canonici KDE e Gnome, tipo XFCE, blackbox, sawfish, enlightement,
WindowMaker ecc? Avete commenti da fare a riguardo? 
Parto io con blackbox: lo trovo abbastanza instabile, ma e' quello che ci
vuole se volete che nessuno abbia la tentazione di usare il vostro PC
(hehe) 
-- 
void 
Stefano_Jodi...@tiscalinet.it
()
{  /* registered Linux user # 249693 */
printf ("Linux addiction could kill you"); }

 WindowMaker ecc? Avete commenti da fare a riguardo? 
Io uso WindowMaker, è granitico, stabile, facilmente configurabile, molto
leggero, e le dock applets sono figate incredibili, da far impallidire ogni
windowsaro che decanta i suoi colori sfumati e le finestre che sembrano dei
pokemon :-b
Però mi sono installato anche afterstep e iceWM, così per curiosità. Prima o
poi ci guarderò. Il fatto è che in quei due non ho ancora trovato un tool
grafico per la gestione di menu e docks, e impostare un desktop editando un
file testuale di configurazione non è il massimo della vita...
-- 
Massimo Bacilieri AKA Crononauta 
ulib...@libero.it
 ; ICQ UIN: 4005815
»»» Se stringi il pugno, non potrai mai prendere niente. Solo se tendi il 
    palmo aperto, potrai possedere il mondo (da "La Tigre e il Dragone") 

 
perche'? Io lo uso da quando ho installato Linux, e lo trovo il miglior WM
attualmente in circolazione... pulito, veloce, snello, piccolo... senza tanti
fronzoli inutili, essenziale; se poi ci aggiungi bbkeys e bbconf diventa uno
splendore...
Perche' instabile? A me non ha mai dato problemi!!!
-- 
Adieu,
	Lestat de Lioncourt
				|			 Ciro Mattia Gonano
Also Known As: --------------->	| Undergraduate student of Computer Science
 				|		   at University of Bologna
          ICQ#: 52631406  --- alternate email: 
gon...@CS.UniBO.IT
              <powered by Linux Slackware 8 on Kernel 2.4.17>

 canonici KDE e Gnome, tipo XFCE, blackbox, sawfish, enlightement,
Io sono per l'Illumiismo. :P
(Non si dovrebbe fare, ma 'sto poro nome lo stanno sempre a martoria')
-- 
- Signor Gandhi, cosa pensa della Civilizzazione Occidentale?
- Penso che sarebbe una buona idea.

concordo :)
io uso WindowMaker ed è il massimo della semplicità, se per 
sbaglio clicchi sul desktop non devi temere che partano centomila 
applicazioni automatiche come accade in altri wm :)
se mai dovessi iniziare a far usare linux a chi proviene da 
windows, però, farei usare loro icewm: è "simile" a Win come 
impostazione, ma molto meno automatico, il che facilita 
l'apprendimento come si deve...
sia WindowMaker che IceWm mi sembrano abbastanza stabili, di 
sicuro sono i migliori come compromesso fra velocità di lancio e 
semplicità...
saluti :)
Marco Zanon [
http://www.marcozanon.com
]

 WindowMaker ecc? Avete commenti da fare a riguardo? 
blackbox sul laptop che mi segue ovunque ma ha poca RAM.
Gnome con sawfish sulla workstation.
nulla sui server :) :) :)
-- 
GHERdO, happy GNU/linux user.
"E sempre allegri bisogna stare...
	... che il nostro piangere fa male al RE!"

 WindowMaker ecc? Avete commenti da fare a riguardo? 
fvwm2 pesantemente personalizzato. Spartano, ma c'e' quello che mi serve,
e gira bene sul mio potente Pentium 75.
Ciao,
// Umberto Salsi
//
// 
http://digilander.iol.it/salsi
 <-- GnuPG key available here!
// Key fingerprint = B957 FB00 10F5 A770 4A26  2D80 BE2C F6CD 77E9 29AE

 
 
Una piccola confidenza: da quando uso linux (poco tempo), è la prima volta
che mi è venuta voglia di cambiare il K7 1700+ con un qualsiasi
pentium di 1/2 anni fa. Purtroppo windows e il consumismo hanno
abituato male me e un sacco di gente. L'unica cosa che non cambierei
è la generosa dotazione di Ram.
Ciao.
-- 
Claudio Rampini Liutaio
www.claudiorampini.com
 

 nulla sui server :) :) :)
Che configurazione hai sulla tua ws? io ho provato ad installare Gnome 1.4 
sul mio pc(celeron 400 256 ram TNT2 con X4.1.0 accelerato) ma va 
lentissimo(o meglio nautilus va lentissimo) cosi lento che sono tornato a 
KDE2 che è molto +veloce(anche xke l'ho compilato dai source) e che credo 
sia uno dei +user friendly in circolazione, se poi avete poca potenza e 
bisogno di velocità c'è Window Maker 

 vuole se volete che nessuno abbia la tentazione di usare il vostro PC
Io lo trovo stabile. Ora veramente sono passato a Fluxbox, che č una
versione leggermente modificata di Black : cioč ha proprio quello che
mi mancava Alt+Fn per passare tra gli schermi virtuali.
Un altro che mi piace č ctwm, molto configurabile. Il problema č che
lo *devi* configurare. Invece con Black[Flux]box devo cambiare solo i
font ed i colori. Mi piacerebbe anche icewm se iltrascinamento della
finestra fosse piů fluido.
Ciao
Marcello

 KDE2 che è molto +veloce(anche xke l'ho compilato dai source) e che credo 
nautilus? nautilus?? Non saprei... l'ho installato per gioco 2-3 mesi fa
e poi l'ho rimosso al volo visto che metteva letteralemente in ginocchio
il mio povero P!!!@500Mhz con 190MB di RAM.
Ho montato gmc, ma non l'ho mai usato. Mi risulta piu` pratica la console.
