Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: lettera per gli amici "Obbedienti" [forward Rafminimi12]

 il seguente post e, a causa di
difficoltà con il server, lo forwardo a suo nome:
Messggioo per ICRC
TERZO INVIO
"Ribellarsi è bello e giusto" (Mao Tze Tung)
"Dipende contro chi" ( dalle Opere Postume a cura di Hua Kuo Pheng  e Fu
On)
20 giugno 2003 d. C., San Silverio Papa e Martire
Il seguente testo, ha avuto, su ICR, solo una risposta di tipo
storico-liturgico da parte di Andrea Nicolotti su differenze e
somiglianze tra liturgie di oggi ( quindi, a detta del cardinale
Castrillon, anche la liturgia "Tridentina" va considerata di oggi:""Il
rito cosiddetto di San Pio V" - ha sottolineato il Cardinale - "*non si
può considerare come estinto*(. ...) L'antico rito romano conserva,
quindi, nella Chiesa il suo diritto di cittadinanza nella multiformità
dei riti cattolici, sia latini che orientali". Il testo intero
dell'omelia è reperibile sul sito 
www.unavox.it
 ) e di ieri. Pur essendo
la discussione interessante, andava fuori tema. La riinvio anche qua,
aggiungendo e ribadendendo che la "ratio" del mio testo è la seguente:
oggi, inutile negarlo, cantiamo vittoria. In concreto, in realtà, non
abbiamo viNTO un bel resto di nulla, però un dato di fatto è
indubitabile. La persecuzione ha ceduto il passo al tentato raggiro,
oppure, ad interpretarlo "pro bono" al dialogo. Ovvero: si dialoga con
marxisti, Bahai, adoratori delle cipolle e wiccani, perchè solo con i
"tradizionalisti" no?!? Ai fini di questo reale cambiamento, cosa è
stato che lo ha favorto di più: la, quanto meno apparente,
"disobbedienza" RESISTEnte o la (spesso anch'essa  solo apparente)
"obbedienza" ACQuISCENTE?!? Del resto non lo dice il vostro don Milani
che "l'obbedienza *non*è più una virtù"'?!? DIO ci benedica l'uomo che
non fu mai "Se dunque uno è in Cristo, è una nuova creazione"(2°
Corinthi V,17) 13 giugno 2003 d. C. Sant'Antonio da Padova lA
PREOCCUPAZIONE DI MOLTI è CHE LA BELLISSIMA cerimonia del 24 maggio c.a.
resti un fatto isolato. Secondo altri, invece, è l'ulteriore tassello
che si infila in una strategia precisa, cominciata con l'enciclica del
giovedì santo. Il prossimo tassello sarà, sempre nello spirito
dell'indulto (spirito che io non condivido e non posso far mio senza
esercitare restrizioni mentali), a ciò che risulta da voci di corridoio,
un cambiamento nel disegno generale delle Messe autorizzate. Mi spiego.
A rigore delle norme del 1984, pur con tutte le precisazioni volte a
farle applicare generosamente, la "ratio" è che, d'ordinario, si debba
trattare di celebrazioni a carattere *NON* Parrocchiale. Ripeto, a detta
di voci, il prossimo passo sarà concedere non solo più facilmente le
funzioni parrocchiali, ma, anzi attivare una figura presente
nell'attuale Codice di diritto canonico: la parrocchia "personale". Non
ne sono entusiasta, per diversi motivi, ma debbo prendere atto che, se
andrà in porto una tale scelta almeno non succederanno episodi
incresciosi come quello che ha avuto per vittima il povero ingegner
Manassero. Era una colonna portante del gruppo indultista torinese. La
sua prematura morte è stata una doppia disgrazia. Aveva chiesto di
potersene andare accompagnato da quella stessa Messa per cui tanto aveva
lottato in vita. Il permesso prima è stato concesso e poi ritirato e,
coloro che l'hanno ritirato, purtroppo, a rigore dei regolamenti 1984
avevano ragione. Dicevo, non ne sono entusiasta perchè lo reputo un
mezzo raggiro, magari involontario, però è un altro segno che, come
scrissi in un testo precedente "La Tigre non è morta". Da Roma hanno
dovuto prendere atto che la Messa (impropriamente detta) Tridentina (in
realtà solo Apostolica e basta) conserva, dopo 34 anni da quell'infausta
prima domenica d'avvento del 1969, tutto il suo fascino. Ora , chiedo
agli amici "obbedienti": a) Il fatto che si è passato dal TERRORE degli
anni montiniani alla nuova politica di, quanto meno virtuale e
potenziale, "coesistenza" (ma a Campos, pur tutti i limiti e le
negatività di quel caso si è ben oltre, li siamo giunti al diritto di
"opzione" sic &t simpliciter, già invocato proprio nel "Breve Esame
critico" dal Cardinale Ottaviani) come lo giudicate. Secondo voi è un
fatto positivo o no?!? b) Nel caso la risposta data al precedente sia
POSITIVO, cosa reputate che sia servito per spingere coloro che, almeno
materialmente, occupano il Vaticano a tale cambio di strategia, se non
altro a passare dalla persecuzione esplicita al raggiro: la vostra
acquiscente "obbedienza" o la nostra (+o-)intransigente "disobbedienza?
DIO ci benedica
l'uomo che non fu mai

 acquiscente "obbedienza" o la nostra (+o-)intransigente "disobbedienza?
L'amore per le persone che non abbandona mai il Vaticano, essendo guidato
dallo Spirito Santo.
NOn so chi abbia scritto questo post ma gli inviterei di avere piú fede sia
nella Chiesa Cattolica che nel Vangelo.
-- 
 "Nessuno stato o nessuna età sono di ostacolo ad una vita perfetta. Dio
infatti non considera le cose esterne, ma l'anima, ed esige soltanto tanto
quanto possiamo dare". 
Papa Giovanni Paolo II
barby25LadyHawK ==*V*==
www.barby25.com
http://saporidirabbia.barby25.com

 nella Chiesa Cattolica che nel Vangelo.
Preciso (mi sembrava di essere stato chiaro) che non sono stato io a
scrivere, ma solo a riportare il post di un altro utente in difficoltà
tecniche.
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it

 tecniche.
L'ho letto. É per questo che ho scritto: "Non so chi ha scritto questo
post". Ma parlo arabo?
