Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Auguri a BXVI

Il 19 aprile saranno 5 anni che Benedetto XVI è Papa.
A me è piaciuto fin da subito. Lo trovo serio e impacciato, con una 
immagine per niente televisiva, come si può vedere anche nel video. 
Trovo il suo pontificato moderatamente riformatore (quindi efficace), 
dopo gli anni terribili dell'ultima fase di Giovanni Paolo II, dominato 
dall'immobilismo e dall'intrigo, di cui oggi forse si stanno pagando le 
conseguenze. Non è abile nel governo e a mio parere è circondato da 
inetti, mentre fa un ottimo lavoro come teologo. Pur riconoscendo la 
grandezza di GPII, secondo me la sua figura occupava un po' troppo la 
scena col suo carisma. Con BXVI non si corre questo rischio, tantomeno 
quello di culto della personalità, che è sempre dannoso. Non è perfetto 
nè tantomeno infallibile, come lui stesso ha detto appena eletto: "Non 
sono un oracolo", una affermazione che mi è piaciuta moltissimo.
Questo video mi sembra particolarmente adatto per gli auguri: Immagini 
di BXVI accompagnate dalla musica del Chichester Psalms di Bernstein 
(Salmo 23: Il Signore è il mio pastore)
http://www.youtube.com/watch?v=feuaH-KbGuo&feature=related

 inetti, mentre fa un ottimo lavoro come teologo.
Una breve riflessione. Fra due minuti esco per andare a lavorare. Mi
aspettano da fare cose divertenti, cose noiose, cose penose, e anche
cose che faccio malvolentieri perchè non sono sicuro di farle al meglio.
Però considero mio dovere farle tutte, anzi sforzarmi di più in quelle
che meno mi riescono. Posso rimandare a domani un compito che oggi non
voglio o non posso fare, ma non posso rimandarlo sine die. Una polemica
ormai quotidiana è con alcuni colleghi che arrivano a lavorare, e fanno
solo le cose che hanno più voglia di fare, o nelle quali meglio
riescono, mandando a remengo certe situazioni che trascurano. Non dico
che non lavorino: dico che non si può scegliere il lavoro che ci arriva.
Se uno vuole la libertà di scelta, che cambi carriera.
Se nelle caratteristiche del Papa (o, se è per questo, anche dei singoli
vescovi) ci sono compiti di governo e/o amministrativi, il Papa (o il
vescovo) che li trascura è insufficiente anche se poi è bravissimo in un
altro campo. Intanto la Chiesa va alla deriva. Lo stesso nella scelta
dei collaboratori: se, per esempio, si rinuncia ad un Navarro-Valls per
un p. Lombardi, e le conseguenze sono sotto gli occhi di tutti, è un
punto talmente negativo che francamente non se basti la teologia a
pareggiarlo. Si può fare il teologo anche senza essere Papa, ma non si
può fare il Papa e lasciare che le situazioni vadano allo sbando.
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
   Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)

 può fare il Papa e lasciare che le situazioni vadano allo sbando.
ma che serie incredibile di vaccate che raccogli in poche righe, sembri la 
versione "in chiaro" del butty pensiero.. Secondo me leggi troppo cacca 
anglofona per avere un giudizio sereno su B16.
Il modello di chiesa secondo il FT necessita sicuramente di manager di altro 
rango. Del resto anche il "Fondatore" dal punto di vista amministrativo 
faceva pena: cassiere un ladro, successore esecutivo un semitraditore 
analfabeta. Gente in fuga alla prima difficoltà, incapacità di comprendere 
quanto diceva il leader, frequentazioni ributtanti.
una deriva sin dall'inizio.
Grazie a Dio.
y 

 quanto diceva il leader, frequentazioni ributtanti.
Si, ma in compenso non avevano la pretesa di costituire una struttura
amministrativa centralizzata. In altre parole di comandare loro.
Faccio un esempio così capisci anche tu. Prendiamo il card. Martini: uno
che a tutto pensava tranne che a fare l'arcivescovo, e l'arcivescovo di
Milano poi. Come arcivescovo, è stata una pensata di Giovanni Paolo II
che ha avuto una idea che poi si è rivelata particolarmente felice.
Ecco, se Giovanni Paolo II avesse scritto magari un paio di encicliche
in meno, ed avesse dedicato il tempo equivalente a trovare possibili
vescovi della caratura di un Martini anzichè controfirmare le nomine che
gli mandavano dalla apposita congregazione, penso che lo stato di salute
della Chiesa darebbe adito adesso a meno preoccupazioni. Anche perchè la
burocrazia vaticana preferisce sistematicamente il candidato più spento.


"Luca Logi" ha scritto Yunan:
"Prendiamo il card. Martini: uno che a tutto pensava 
tranne che a fare l'arcivescovo, e l'arcivescovo di Milano poi."
non condivido,
Martini pensava anche a fare l'arcivescovo di Milano.
ciao
 

 versione "in chiaro" del butty pensiero..
Non nominare il nome del diavolo in vano...
Luca e' scivolato a parlare di crucci suoi personali
ma voleva solo dire che quando si gestisce una roba come la CC
a 'volare' alto con elevata teologia non va bene
SE si dimentica il lato _gestionale_ .... le cose _pratiche_...
beh, poi sorgono probls.
Lasciati dire che tu fai un grossssso errore a tirare
 in ballo Gesu' e Giuda.
Sto leggendo una <Storia ecumenica della Chiesa> Queriniana, fatta molto
bene. Sicuramentee la risposta alla domanda:
"Ma Gesu' voleva fondare UNA Chiesa"
la risposta e' sempre ee cmq NO.
Ma, ma , ma....
studiando emerge che i discepoli sono stati costretti in pratica,
 per questioni anche gestionali, a separarsi dell'ebraismo...
A s. punto la domanda di cui sopra divnta un'altra:
" Ma qs. sviluppi sono stati COERENTI con l'insegnamento di Gesu', nostro
Signore??"
Studiando la risposta IMO e':
<SI'>
Tu mi dirai che cavolo cincentra...
Semplice.
La /COSA/ che nostro Signore gestiva NON era una Chiesa.
Tanto meno una CC.
Ma rifletti un tantino, prima di sparare le tue solite:
manco NULLA di scritto!
Quindi la tua operazione di derivazione x analogia e' arbitraria
e senza basi.
OK??
Lascia che ti aggiunga un'altra cosuccia.
Guardavo oggi sulla SETTE un prg su Lutero.
Diceva che la situazionee gli skappo' di amno.
La GENTE andava nelle Chiese e distruggeva statue ed immagini.
Lutero ne fu skonvolto.
ATTENTI!!!
Oggi il risentimento, l'IN-comprensione verso il Papato e' davvero
elevata. Avete ragione quando scrivete, Lombardi, Paolo, Trew, &C.
che e' in atto una aggressione vs. la CC.
Ma riflettete.
Questo, ad es. il gran numero di libri CONTRO che stanno uscendo,
significa che c'e' grande ri/sentimento in giro.
Che potrebbee sfociare in una rivolta.
Si comincia con l'otto x mille..
si finisce con...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:hq8uus$m3d$1...@mauro.motzarella.org...

E forse, appena nominato arcivescovo di Milano, ha cominciato a pensare di 
fare il papa. Fece molti viaggi all'estero, per farsi conoscere, e per 
conoscere i principali dignitari ecclesiastici del mondo; come se si 
preparasse al conclave.
Comunque è stato ed è ancora un grande della chiesa. 

 versione "in chiaro" del butty pensiero..


 si finisce con...
..la Parousia? Speriamo... che la stiamo tirando già troppo per le
lunghe...



Mi ricordo di un mestro di Yogi che diceva - ,..., mantenete la posizione, 
..., ancora un poco, ... e quando non ce la fate pių, ...., ..., ..., quando 
sentite che non riuscire pių a resistere ..., ...., ...., aspettate ancora 
un poco -
--
IMe 

 lunghe...
no, dai, fammi vedere se c'è giustizia (sportiva) prima :-)

 per questioni anche gestionali, a separarsi dell'ebraismo...
come al solito non replico ai tuoi insulti. solo un consiglio, tu leggi, 
segui programmi televisivi, dibattiti, conferenze...a quale scopo?
per arrivare alal conclusione che:
"Ma Gesu' voleva fondare UNA Chiesa" NO!
ma non ho capito, e ti serve questo spreco di tempo per dire che tu non vuoi 
una chiesa ma un Personal Jesus?
mah!
y

 significa che c'e' grande ri/sentimento in giro.
Nella nostra terra, la principale fonte di risentimento verso la CC deriva 
dall'atteggiamento nei confronti degli immigrati.
Il risentimento è un indicatore, è inutile combatterlo se non si fa uno 
sforzo per capire da dove nasce.
--
IMe 

 y


 sforzo per capire da dove nasce.
Bastererebbe anche solo leggere i commenti che spesso compaiono in
calce agli articoli pubblicati dal "Giornale": per molti la Chiesa va
bene solo se marca il territorio, segna e sottolinea un'appartenenza,
ma se osa ricordare che il Padre è uno e siamo tutti fratelli, diventa
subito un covo di infidi cattocomunisti. :-)
Ciao,
Marina

"max man" ha scritto:
"..la Parousia? Speriamo... che la stiamo tirando già troppo per le 
lunghe..."
speriamo, anzi sperate, che avvenga prima o poi,
altrimenti "la più grande Storia del mondo" si rivelerà "la più grande sola 
del mondo".
;-)
ciao
 


ma quel gg, Lui, trovera' ancora la 'fede' sulla terra??
Nota che disse la Fede, NON la CC...
pit bum
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 preparasse al conclave.
Permettimi di dubitare.
Lui era un uomo di studio.
Come Pastore svilluppo' certe idee.
I viaggi erano, come dici esattamente tu, x conoscere e conoscersi,
erano viaggi di _confronto_.
Tieni presente qs. due osservazioni:
1)Martini sviluppo' una concezione dell'ecumene che anticipo' di molto
le attuali posizioni, non ancora  con/solidate, della CC...
Non x niente il suo viaggio APICE coincide con l'assemblea apice
dell'ecumene: GRAZ...
2) se uno vuol fare il Papa DEVE, nel pietoso stato vescovile di ieri e di
oggi, prendere posizioni che captino la benevolenza dei conservaatori.
DIMMENE ora una, una sola, per favore.
Io potrei dirtene,ma di altri.
pietro


 una deriva sin dall'inizio.
Su questo tema segnalo questo articolo
http://ncronline.org/news/vatican/can-teaching-pope-get-his-house-order
La conclusione dell'articolo ï¿œ che, per essere autorevole come teologo, 
il papa dovrebbe lasciare per un momento la teologia e occuparsi di piï¿œ 
del governo della chiesa, riformando i ranghi dei suoi collaboratori.

 Qui devo ribadire che non hai voluto capire un cazzo.
ho capito benissimo. Sei tu che hai paura di quanto scrivi.
y