Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Suse, Corel, Red Hat... che dilemmma!!!

Attualmente dispongo di tre sistemi operativi:
1) Corel Linux Standard Operating System;
2) Linux Red Hat;
3) SuSE Linux;
... tutti in ultima versione.
Qual č il migliore, il piů intuitivo, il piů divertente ecc. ecc. ??? E
perchč?
Prima di partizionere il disco rigido voglio essere sicuro di installare la
cosa giusta.

 perchè?
quello che ti piace di più !!!
io preferisco suse
ciao

perchč?
Tra le tre ti consiglio la Red  Hat perche` e` la piu` standard. La SuSE
dovrebbe essere  piu` intuitiva, ma e`  anche molto meno standard,  e la
Corel, pur essendo basata sulla Debian (la mia distro preferita), e` una
porcheria.
-- 
  _      ___ ____
 | | /| / (_)_  /
 | |/ |/ / / / /_	ANTI-SPAM WARNING:
 |__/|__/_/ /___/	the e-mail address is fake.
 
La FAT sta ad un File System come i F.lli Vanzina stanno a Stanley
Kubrik. (AK47)

Perchè dici che la Corel è una porcheria?
Io uso quella e mi sembra così tranquilla... è ottima per uno che non ha mai
messo mani su un sistema unix perchè ti aiuta moltissimo, avendo sviluppato
dei moduli che ti aiutano ad installare programmi e a operare sulle librerie
di configurazione senza troppo sforzo.
Poi con il tempo, quando hai acquisito maggiore confidenza con Linux puoi
anche cominciare a operare in modo "Vecchiamaniera" utilizzando i comandi da
console...
Comunque, se tu sai di qualche Bug o altro (A parte la classica frase "E'
troppo uguale a Winzoz") per il quale non dovrei + usare linux "Per favore"
dimmelo perchè anche io vorrei capire qual'è la versione + stabile e
funzionale di Linux.
p.s. io ho usato la versione di Caldera (Open Linux), la versione di Linux
Red Hat, e la versione di Linux... e la Corel è stata l'unica sotto la quale
sono riuscito a far funzionare TUTTO il mio sistema al PRIMO colpo e senza
troppi incasinamenti (Chiamami incapace, chiamami deficiente o semplicemente
"COMODONE" :-D).
Ciao by Mercurio

deficiente o semplicemente "COMODONE" :-D).
Beh, e` facile che con la Debian  che c'e` in giro adesso non ci saresti
riuscito (siamo ancora ufficialmente alla 2.1, anche se "sta" per uscire
la  2.2), pero`  gli smanettamenti  che  richiede sono  pochi e  nemmeno
troppo difficili. E  soprattutto, non ti tradisce mai:  sul mio sistema,
in funzione da due anni, l'ho installata una volta, e da allora funziona
perfettamente.
-- 
  _      ___ ____
 | | /| / (_)_  /
 | |/ |/ / / / /_	ANTI-SPAM WARNING:
 |__/|__/_/ /___/	the e-mail address is fake.
 
Il clock clocka come un frullino (F. Tisato)

 funzionale di Linux.
Debian
http://www.debian.org
Su questa si basa anche la Corel
Wiz

 cosa giusta.
Premetto che non volgio scatenare guerre di religione, queste sono solo
le mie opinioni.
Beh il sistema operativo è sempre lo stesso!
Linux è Linux a prescindere dalla Distro^__^
Considera che:
1) Corel.
Distro molto semplice da installare con un aspetto similare a quello di
WIN. Basata su Debian sembra aver perso però la sua stabilità. HA tool
molto intrusivi.
2) Red Hat
Buana distro semplice da installare e configurare. Ha unabuona gestione
dei pachcetti, e permette id fare le cose a manina, anche se non aiuta in
quel caso poi molto. (è quella che uso)
3)SuSE
Personalmente non mi piace per niente.
L'idea di base è buona, ma i tool di sistema come Yast sono troppo
intrusivi.
Molto semplice da configurare e versatile.
nota dolente per i pacchetti che pur usando il gestore della Red Hat non
sono normalmente compatibili con quelli della Red Hat che poi sono ip uiù
diffusi.
SIa chiaro li puoi installare lo stesso, ma perdi buona parte delal
gestione delle dipendenze cosa che rende la cosa alquanto scocciante.
Sia chiaro che è solo una piccola scocciatura.
Sia anche chiaro che la non compatibilità non incide sulla possibilità di
utilizzare il software una volta installato.
in pratica poer gestire le dipendenze fra i pacchetti si usa un DB la
SuSE non usa lo stesso DB della RH cosa che fa di che i prgrammi pensino
che non siano installate le dovute Librerie.
Se tu gli dici di installare lo stesso allora il programma dopo funziona.
-- 
Mario Tani IHGGer ICQ UIN = 62716435

 porcheria.
Standard??? What the heck is a standard??
Suse is the biggest distribution world wide and above all it is the only
true blue european standard.
Saluti
O.

............
"porcheria" e` un termine grosso.
In realta` Corel-1.1 e` poco piu` di una 0.1.
Hanno voluto introdurre molti automatismi e generi di confort.
Se tutto va bene sei operativo in poco tempo.
Se non ti riconosce lei qualcosa (tipicamente la tastiera italiana)
non ti ci racappezzi piu`.
Penso che tra un annetto sara` un'ottima distro per newbie e segretarie.
Corel-Linux+WPoffice2000 potrebbero diventare un'ottima accoppiata
da mettere in un ufficio.
Pero` per il momento la giudico immatura.
Altro problema "politico".
I guru duri e puri non la amano. Quindi sui NG rischi di trovare
poco aiuto "qualificato" in caso di bisogno.
ciao, andrea

true blue european standard.
senti ma sai che hai un po` rotto con i tuoi consigli/lodi alla suse?
poi nella firma c'e` scritto che lavori li`, MA DAI BENE!! (come si dice
a bologna)
Gec.
-- 
Rock'n'Roll |-------Reply-to------> iaco.tena AT 
libero.it
 |
  Is The    |          Visit Rock'n'Roll #1 website:       |
 Only Way   |            
digilander.iol.it/tena
            |

true blue european standard.
Gia`, avrei dovuto saperlo... ;-)
The nice thing about standards, is that you have so many to choose from.
(A.S. Tanenbaum)
Sara` anche lo  standard europeo (sara` forse perche`  e` l'unica distro
europea?), ma  la struttura del filesystem  e il modo in  cui sono fatti
gli script non e`  affatto standard, e se va bene per  un newbie, io che
ho fatto  un po'  di pratica trovo  queste differenze  irritanti. Guarda
caso, puoi installare un rpm di Red Hat su una Mandrake, ma SuSE vuole i
*suoi* rpm,  e allora tanto valeva  dargli un altro nome,  visto che non
sono compatibili. Secondo me tutto questo e` causa di grandi confusioni,
ed e` anche per questo che, avendo la possibilita` di scelta (spesso non
la si ha), usero` sempre e solo Debian.
-- 
  _      ___ ____
 | | /| / (_)_  /
 | |/ |/ / / / /_	ANTI-SPAM WARNING:
 |__/|__/_/ /___/	the e-mail address is fake.
 
Either way, the question dwells buried deep in its tight mystery,
and the answer lies before my eyes, just a distance too far. (Wiz)

 true blue european standard.
 
Right, but where are SuSE users, then?
-- 
           Davide Inglima, limaCAT - 
hades...@libero.it
 "Un altro giorno un'altra ora ed un momento perso nei miei sogni con lo
   stesso smarrimento, il cielo di Torino sembra ridere al tuo fianco..."


Sicuramente la Red Hat !!!     :-))))
By  Domenico
;-)))
Diciamo che non è qualcosa di personale, perchè io non ho ancora installato
Linux sul PC, ma siccome l'intenzione è quella mi sto documentando e
istruendo grazie al vostro ausilio e a quello delle riviste (anche se alcune
fanno proprio schifo perchè inaccessibili agli utenti medi come me) !!!
;-)))
Diciamo la verità; potete forse darmi dell'ignorante, ma per me il Linux
ideale lo si vede a seconda delle necessità e capacità dell'utente.

 Right, but where are SuSE users, then?
You seem to forget, that behind the alps there is another world. SuSE sells
1.5 Million copies alone in Germany. If in Italy SuSE sells only 10.000 copies
(and red hat sells even less) is due to the fact, that in Italy technology  is
somewhat poorly acepted. We have no backbone here, we have transferrates of
230 Bytes.
Olaf