Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: 1000 anni di purgatorio

Desolazione: è questo il sentimento davanti alla vicenda Fiorani.
La prima cosa che mi viene a mente, è che lui e Fazio hanno
l'etichetta di «cattolici».
E difatti sono un tipo di cattolici che ho ben imparato a conoscere
lavorando 18 anni ad «Avvenire».
C'è stato un lungo momento in cui il cardinale Ruini manovrò per un
«governo Fazio» che avrebbe dovuto sbattere fuori Berlusconi, ma
intercettarne i voti.
Il progetto, come tutti quelli del cardinale, fallì per inconcludenza:
ma indicava bene a che tipo di «cattolici» va la preferenza della
Chiesa italica.
Non sa che farsene di chi è bravo nel suo mestiere e le dice la
verità (ammetto di parlare per caso personale), e lo licenzia in
tronco con inusitata spietatezza; per i furbetti del quartierino, solo
moine, favori e coperture.
Perché quei furbetti li ha allevati la Chiesa, nei suoi organi.
Fazio è un baciapile (non è dell'Opus Dei, che è cosa ben diversa).
Fiorani era uno dell'Azione Cattolica, è stato giornalista ad
«Avvenire».
Ha detto di recente che come banchiere poteva meritarsi «mille anni di
purgatorio»: tipico di quel genere di cattolico, per cui rubare, e
rubare ai poveri, è un peccato solo veniale.
Poco scrupolo nelle responsabilità pubbliche e nessun senso civico,
ecco l'identikit del «cattolico» di questo tipo: Fazio, che resta al
suo posto, proclama un suo «diritto al disonore» (1) e un
machiavellismo di terza classe.
E l'occhio puntato ai soldi, tanti, tanti soldi da sprecare.
Il vero Vangelo di cui sono seguaci.
I banchieri rubano in tre modi.
Il primo è quello «istituzionale»; per cui non pagano il dovuto ai
depositanti, mentre prestano il denaro che creano dal nulla ad alto
interesse.
Il secondo, tipicamente italiano, è che i banchieri danno prestiti e
fidi non a bravi, ingegnosi imprenditori, ma ad «amici» decotti, per
sostenerli quando ormai sono fuori mercato.
Fiorani, per giunta, rubava nel terzo modo: prelevava dai conti
correnti degli ignari clienti, a cui accollava di nascosto le perdite
delle sue operazioni.
Quest'ultimo mi pare tipicamente «cattolico», com'è cattolico un
sagrestano che rubacchia dalle cassette delle elemosine.
E noi, risparmiatori e contribuenti, pagheremo anche questa colossale
malversazione.
Dopo Cirio, dopo Parmalat, anche l'esplosione della ex Banca Popolare
di Lodi: non sono più casi isolati, è evidente: si tratta di un
sistema radicalmente corrotto da cima a fondo, concepito e organizzato
in modo sistemico per derubare gli ignari.
Bisognerebbe ripensare il sistema, non solo mettere in galera questo o
quello.
Il sistema è marcio perché accaparra troppi soldi.
Soldi fatti senza fatica, senza controllo e senza corrispettivo.
Con azioni e manovrine facili all'interno di settori protetti (banche)
e semi-pubblici (COOP) in cordiale combutta con i «ricchi di Stato»,
che sono ricchi senza fatica e senza responsabilità.
Già l'ultimo fattorino di Bankitalia guadagna più di un medio
dirigente privato, figurarsi il governatore.
E nessuno nel privato guadagna quanto Gaetano Gifuni, segretario del
Quirinale: o se guadagna tanto, lo fa perché rischia, e se non produce
risultati può perdere il posto.
Loro no.
Coperti dal mantello pubblico, che intendono non come un servizio ai
cittadini, ma come l'ombrello che li ripara da ogni competizione reale,
lo strumento da sfruttare per il loro potere personale e di casta, o di
consorteria.
In un certo senso, è la democrazia nel capitalismo terminale a non
essere altro che corruzione. Intendo una democrazia che confida da
decenni non sulla partecipazione del popolo (il vero sovrano, che
dimentica di esserlo) ma sulla sua passiva inerzia, ignoranza e
rassegnazione (2).
Una democrazia banalizzata in forme - mattarellum, proporzionale, -
ormai priva non si dice di ideali, ma di ideologia, di un progetto
complessivo per il Paese.
Una tale democrazia non può più contare su un'opposizione che svolga
un occhiuto controllo del governo; opposizione e maggioranza diventano
un comitato d'affari collusivo, dove cordialmente ci si accorda per
rubare tutti insieme agli indifesi.
In questo processo, viene il momento in cui chi sostiene ancora
un'ideologia viene rifiutato, perché un'ideologia «impegna» a dire
dei sì e dei no, discrimina ciò che si deve e che non si deve fare.
Loro si son liberati da ogni ideologia per avere mano libera, par poter
fare di tutto.
Pensate alla Compagnia delle Opere, in cordiali rapporti d'affari con
le COOP per intercettare fondi pubblici; o a Fini e ai suoi valzer
disperati per mostrare che, lui, non ha più ideologia, ed è quindi
disponibile a tutto.
O a Mastella, fondatore di un partito il cui scopo dichiarato è il
sottogoverno e il clientelismo.
Una nuova Tangentopoli, che si profila in queste ore, non ripulirà il
sistema.
La magistratura con le sue manette non è la cura del male, ne è
parte.
Va ricordato che i giudici hanno cominciato a perseguire Fiorani e i
furbetti del quartierino non come banchieri-ladri, ma solo dal momento
in cui hanno cercato di scalare i poteri forti residuali ed esausti
nelle loro fortezze, i giornali-maggiordomi della Casa, le banche mal
privatizzate che servono a sostenere capitalisti senza capitali del
salotto buono.
Allo stesso modo, la magistratura ha perseguito Berlusconi solo
«dopo» che è entrato in politica, perché il suo seguito popolare
minacciava le consorterie consolidate (la precauzione si è rivelata
poi inutile: Berlusconi non ha minacciato nessun potere reale).
La consorteria che la magistratura protegge coi suoi attacchi non è
migliore di quella che persegue. Solo, le sue malefatte non vengono
messe alla luce.
Per solidarietà massonica.
Inoltre quello che avviene è, come ha potuto dire Cossiga, «una resa
dei conti tra DS e Margherita», ora che sono vicini al potere; tra
banchieri e COOP «rossi» garantiti da D'Alema (ecco come può
permettersi il suo yacht da regata), e i «bianchi».
Cossiga evita di concludere che la magistratura, lungi dal muoversi per
sete ancorché moralistica di «giustizia», sta agendo per una parte
contro l'altra: ma solo perché, dice, è ancora in vigore il codice
Rocco.
Bisognerebbe ripensare il sistema.
Senza cedere al moralismo, analizzarlo a fondo per riformarlo poi con
la decisione e la durezza necessaria.
Ma come fare?
Manca disperatamente in Italia il livello intellettuale necessario per
un vasto, doloroso, sincero dibattito pubblico sulla questione.
Questo forse è il problema fondamentale.
L'insufficienza morale dei «cattolici» del quartierino, del
«cattolico» Fazio e di quelli non ancora scoperti deriva, in fondo,da
una più grave insufficienza: quella culturale.
I furbetti vengono da provincie dove l'intelletto non è mai stato
promosso, e restano provinciali nel midollo, Fazio il ciociaro, Fiorani
il lodigiano.
Ma i «lumbard» non sono meglio.
Ora, la Lega trema perché ha puntato troppo su Fiorani.
Temo di sapere perché: Fiorani deve aver affascinato Bossi con quella
storia fumosa del «grande gruppo del Nord», e Bossi deve averci
creduto, senza nemmeno sapere come guardarci dentro.
Si è fidato di uno che parla con inflessioni dialettali «lumbard»,
tutto qui.
Insufficienza intellettuale, incompetenza, provincialismo, mancato
studio dei meccanismi economici e monetari, senza cui nel resto del
mondo non ci si può affacciare alla politica.
Ma che fare?
Questa insufficienza non è da oggi.
Da almeno due secoli l'Italia pretende di avanzare nella storia - o
almeno nella cronaca - senza usare la risorsa dell'intelletto.
L'Italia se ne accorge in rari momenti, come l'8 settembre, quando la
sua cosiddetta classe dirigente se la squagliò, abbandonandola alla
rabbia di un alleato che Badoglio aveva dichiarato (con un disco
registrato: lui s'era messo già al sicuro) il nuovo nemico.
Sono i momenti tragicicomici della nostra storia: quando l'Italia
affonda in una tragedia greca con una classe dirigente da commedia
dell'arte, da commedia all'italiana.
Questo è un altro di quei momenti.
L'Italia Titanic affonda, non guadagna più le ricchezze con cui
alimentare i suoi Balanzone e Mortadella, i suoi Arlecchini e
Pulcinella di Stato; e quelli, mancando il grasso, succhiano l'osso.
Come Pulcinella, rubano dalle cassette delle elemosine, da Arlecchini,
succhiano dai conti correnti dei morti.
Per questo le tragedie italiane non sono mai, nemmeno, serie.
Le persone serie hanno solo da perdere.
L'8 settembre, centinaia di migliaia di italiani seri scelsero la
«parte sbagliata» per alta dignità.
Ne ho conosciuti personalmente, i più non erano veramente fascisti.
Alcuni, antifascisti, e dopo entrarono nel PCI.
Ma da militari, vollero con la loro scelta cancellare il disonore degli
Arlecchini Savoia e del Mortadella Badoglio.
I piloti della Regia Aviazione, ad esempio, passarono tutti - tutti
fino all'ultimo - alla Repubblica Sociale, per un solo scopo disperato:
difendere le nostre città dai bombardamenti, difenderle fino alla
morte.
I tedeschi gli affidarono gli ultimi modelli di Messerschmitt: con cui
fecero prodigi, infilandosi tra i tappeti di fortezze volanti, tra gli
angoli ciechi delle mitragliatrici di cui erano irte, ed abbattendone
più che potevano, sopra Milano, sopra Torino.
I più fortunati furono quelli che morirono, e non videro il seguito.
Anni fa, parlai con un sopravvissuto di questi piloti.
Onorificenza: medaglia d'oro, unica medaglia d'oro vivente
dell'Aviazione.
Grado con cui lo mandarono in pensione: caporale.
Mai nessun avanzamento, perché aveva «aderito a Salò».
Lui non si lamentava, aveva fatto il suo dovere, non credeva di avere
diritto al disonore.
Il fatto è che, poiché non c'era più pericolo, erano tornati al
potere i Pulcinella e i Gianduia, gli Arlecchini e i Mortadella: che
pensarono bene di punire, anzitutto, le persone serie.
Per dare una lezione.
Con persone serie in circolazione, e Dio non voglia a posti di comando,
come si fa a rubare?
Su questi italiani di cui abbiamo bisogno - un bisogno disperato -
vige, 60 anni dopo, la damnatio memoriae.
Non possiamo nemmeno onorarli: chiamerebbero anche noi «fascisti».
Anzi già lo fanno.
Questa è la nostra tragedia.
La nostra spietata, ridicola tragicommedia all'italiana.
Maurizio Blondet
Note
1) Del «diritto al disonore», diritto alla non-dignità come piaga
occulta di una nazione, parla Dostojevsky, riferendolo alla Russia, nel
romanzo «I Demoni». Basterà sostituire «Russia» con «Italia» nel
seguente suo testo: «...Per quanto vedo, l'intera essenza dell'idea
rivoluzionaria russa si fonda sulla negazione dell'onore
(dignità)...per un russo, il senso d'onore è solo un impaccio
superfluo, ed è stato sempre d'impaccio lungo tutta la sua storia.
L'aperto 'diritto al disonore' lo attrarrà più che ogni altra cosa
[verso la rivoluzione]».
2) Sta succedendo la stessa cosa nella culla della democrazia, gli
Stati Uniti. La presente Amministrazione, mentre scatena la guerra
messianica, e si proclama super-cristiana, arraffa, deruba, malversa in
proporzioni colossali e mai viste prima.

 Maurizio Blondet
ottimo Blondet, un grazie di cuore a Ruini

 Arlecchini Savoia e del Mortadella Badoglio.
Con clamoroso salto il Blondet passa da Fiorani all'apologia della
repubblica di Salò. Per rispondere, basterebbe aver letto alcune opere,
adesso fuori stampa, di Mario Silvestri, dove si mette in evidenza come
il regime fascista fu un regime non meno arlecchino e mortadella di
quelli che Blondet critica. 
Silvestri fa notare: per orrido che fosse, il regime nazista aveva una
sua razionalità. Hitler, mentre seguiva una politica militare
espansionista, aveva la coerenza di mettere su un apparato industriale e
militare per renderla possibile. Anche la scelta di scatenare la guerra
in tutta Europa su più fronti era azzardata, ma la riuscita dell'impresa
non era affatto impossibile.
Mortadella Mussolini, viceversa, faceva la voce grossa ma non era
assolutamente capace di mettere su un apparato militare corrispondente.
Silvestri fa un esempio. Durante la guerra lui faceva a Pavia la scuola
da ufficiale telegrafista. All'interno dell'addestramento si facevano
delle marce con il carico delle apparecchiature da battaglia. Un giorno
arrivò l'ordine di raddoppiare la lunghezza delle marce. Che cosa era
successo? Durante la ritirata di El Alamein, le truppe italiane erano
state troppo lente, avevano intralciato quelle tedesche, e bisognava
correre ai ripari curando di più l'addestramento.
Stava il fatto che i tedeschi si ritiravano con mezzi motorizzati, e gli
italiani a piedi. La soluzione, per l'arlecchinismo fascista, era quella
di raddoppiare la lunghezza marce, non quella di dotare l'esercito di
mezzi appropriati.
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
   Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)

 ottimo Blondet,
GANDALF: Dimmi, amico... da quando Saruman il Saggio ha abbandonato la 
ragione per la pazzia?

 ragione per la pazzia?
LOL
-- 
< Nathan > ~ email 
nata...@despammed.com
 ~
«All I ever wanted - All I ever needed
Is here in my arms - Words are very unnecessary
They can only do harm» (Enjoy the silence, Depeche Mode)


ne sono convinto anche io
nw

 finito a S. Vittore, Fiorani il Bossi lo teneva afferrato per le palle.
a quanto pare la storia di Unipol (in orbita DS) è non meno edificante...

(...)
Ne conobbi anch'io uno, personalmente.
Era un toscano, e faceva il ristoratore a Cuneo.
A quell'epoca io ero distaccato laggiù, e cenavo spesso da lui.
Una persona per bene, affabile con un'ombra di timidezza.
L'età di mio padre.
C'era una certa cordialità fra lui, anziano, e noi tre colleghi neanche
trentenni, in quell'Italia primi anni ottanta, in cui erano ancora
così forti i rancori ideologici che ci venivano dai decenni precedenti.
Una sera, una battuta mia, sulla guerra partigiana, un po' scherzosa ed
un po' scontata, lo rabbuiò.
"Dite così, perchè non sapete, perchè ve lo fanno credere".
Gli diedi corda, e cominciò a parlare.
Erano le undici, quando cominciò, ed il ristorante era giù vuoto di 
avventori.
Quando ne uscimmo, alle due di notte, anche i camerieri ed il cuoco
erano già andati via da tempo, e solo il nostro tavolo era illuminato.
Sul tavolo diverse bottiglie di superalcolici, molto più vuote di 
tre ore prima (in questo, ricordo, esagerammo un po').
Non rammento tutto il suo lungo racconto.
Mi colpì il fatto che lui aderì alla RSI in modo quasi
uguale a quello con cui mio padre aderì alla guerra partigiana.
Per senso di decoro, ma anche molto per caso.
Tutto doveva essere confuso, in quel 1944.
Ricordo il suo racconto, cinematografico, di una fuga tallonato 
sui cieli di Lombardia. Della picchiata disperata verso lo specchio
del Lago di Garda, che lo salvò. Del suo volo radente lungo l'
l'autostrada, per tornare a Milano.
Ricordo anche il racconto della paura dell'arresto, ai primi giorni
di maggio 45, a Milano.
A lui andò bene. Non mescolò il suo sangue a quello degli altri vinti.
Fu portato prigioniero alla Bicocca, circondato dall'ironica 
indifferenza dei partigiani vittoriosi, e delle loro donne, vestite
con i pantaloni ed i fazzoletti rossi, che fumavano, bevevano e 
bestemmiavano ("perchè fra i partigiani pensavano fosse giusto si 
comportassero così").
Ancora ci si ammazzava, nelle strade di Milano. Ma forse già c'erano
i segni di quello che è il grande merito della generazione dei 
nostri padri. 
Capaci di deporre le armi, di malavoglia, nonostante i rancori ed il
senso di reciproco disonore.
Capaci già nella primavera dell'ultimo anno di guerra, di guardare
agli anni che per loro erano il futuro, e per noi sono quelli della 
nostra giovinezza.
Quando penso a mio padre, ammiro la sua capacità di farsi guidare
dall'onore vero, e di raggiungere le bande partigiane sulle montagne
di Giaveno.
Ma se penso a Maffeo, il Toscano di Cuneo che spese una notte dell'
inverno del 1984, per raccontare le sue storie al giovane figlio di 
un partigiano, che l'aveva involontariamente offeso, non lo sento
come un nemico.
Mi chiedo se sia ancora vivo. Potrebbe oggi aver novant'anni.
E credo che meriti il senso dell'onore che quella sera rivendicò
per sè stesso, in modo così accorato.
Al di là delle scelte della sua giovinezza, quelle della sua età matura
hanno certamente contribuito alla costruzione di quello che è il
mio Paese.
Pietro Carena
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:65lof.4067$eD5....@twister2.libero.it...

mi sembra che nella seconda riga abbia dipinto il Ruini ed avvenire per
quello che sono.
Da li estasi fino a che Logi mi ha obbligato a "vedere" il resto.
Sposto _ottimo Blondet_ alla 4a riga.
Tra l'altro il tentativo noedemocristiano di Ruini ha un antecedente: già
durante la preparazione del grande giubileo del 2000 e della campagna contro
il debito dei paesi in via di sviluppo.
Visto il successo tra i movimenti, sindacati ed i politici cattolici si
volle "spingere" per vedere di creare una nuova entità politica cattolica.
Pernacchie da tutte le direzioni.
y

 ragione per la pazzia?
Leggete questa robaccia pagana intrisa di magia e violenza?
-- 
Freedom's just another word for nothing left to lose
(Janis Joplin)
16/12/2005 8.25.43

 europa massonica venga sempre a salvarci dai finanzieri cattolici.
mi sembra che il pezzo, nel quale non vedo nessuna simpatia ne' per il
Berlusca ne' per altri, intuisca problemi piu' profondi che non una
normativa.
Anche perche' dovrei credere che negli altri paesi gli scandali bancari
e le commistioni fra politica e finanza non succedano? Se penso al
regno unito rotflo senza fine.
nw

 a quanto pare la storia di Unipol (in orbita DS) è non meno edificante...
A dire il vero si stava discutendo del verginale candore di Bossi nella
visione di Blondet. Comunque, ieri stavo discutendo con due diessini di
tutte queste vicende. Devi sapere che i diessini toscani sono sempre
stati piuttosto scettici su Consorte (tant'è vero che sia la COOP
Toscana che il Monte dei Paschi hanno rifiutato di finanziarlo nella
scalata BNL). Tuttavia rimane sempre la speranza che lo "stile Consorte"
sia superiore allo "stile Fiorani". (Per certi versi lo è: fino ad ora,
nessun piccolo risparmiatore ha lamentato perdite. Per certi versi non
lo è affatto, perchè Consorte è parte integrante di tutte le strane
vicende di quest'estate). E io dicevo loro: "preparatevi subito, perchè
gli affari di Consorte devono ancora saltare fuori, e vedrete quando si
sapranno!"


 regno unito rotflo senza fine.
certo che accadono. Forse nel resto del mondo chi viene colto con le mani
nel secco evita di parlare di congiure, e nessuno invoca la persecuzione dei
finanziari cattolici, buddisti o scintoisti.
y

 finanziari cattolici, buddisti o scintoisti.
Ti sbagli: nel Bananas succede proprio cosě.