Newsgroup: it.economia.borsa.trading-online
Titolo: Uno spunto di discussione

Partendo dal presupposto che gli unici dati in tempo reale stanno nei server
di Borsa s.p.a., e che quindi tutti gli altri sono più o meno ritardati,
qualcuno e' riuscito a fare qualche test per verificare la "bonta' " del
ritardo ? (almeno per i dati push che mi sembra obbiettivamente più facile
fare un paragone)
Che so butto li : immagino che i dati satellitari siano più veloci di quelli
in rete, ma di quanto ?
Che so Blomberg o Reuter, Bridge ecc. sono migliori dei vari push ad
utilizzo "umano" (Sella, Fineco, Realtick, ecc)?
Qualcuno ha avuto la possibilità di fare qualche prova ?
Ciao
Fabrizio

 fare un paragone)
Ho fatto un test tempo fa ma, purtroppo, l'ho potuto fare solo
per il mercato USA.
Mi sono messo a monitor il canale satellitare CNBC con l'indice
Nasdaq in continua e l'ho paragonato con cio' che vedevo su Quote
Tracker (cioe' Datek).
A livello di indice il ritardo di QT era di 7/8 secondi. Presumo
che lo stesso fosse per i singoli titoli.
Per l'italia ci vuole qualcuno che ha i dati via satellite che,
credo, sia attualmente il real time piu' real di qualsiasi altro.
Saluti, Fred.

 fare un paragone)
Io ti posso fare un paragone da profano o come mi ha insegnato mio nonno,
senza tracert o altra roba tecnica che misuri la velocità di trasmissione:
con realtick III si vede il book, che in quel preciso momento non so quanti
secondi di ritardo abbia, però se invio un ordine di compravendita dopo *un
secondo* viene eseguito. Questo cosa mi lascia pensare, che il book al
massimo avrà un secondo di ritardo e che per me è abbastanza sufficiente per
operare in borsa. Magaaari altri Tol fossero cosi veloci! ;-)
Saluti, Konap

 operare in borsa. Magaaari altri Tol fossero cosi veloci! ;-)
Per l'operatività siamo d'accordo.
Anch'io con Directa, un ordine al meglio passa in eseguito dopo 1-2
secondi.
Il problema è l'informativa.
Saluti
Pelko Gianfranco
www.3ding-on-line.it

 Il problema è l'informativa.
Scusami Gianfranco, ma la ricezione dei grafici, delle quotazioni e del book
è un'informativa?
Ebbene se la risposta è si, io ricevo questi dati da Realtick III in un
secondo. Per quanto riguarda le news non lo posso dimostrare, in quanto non
invio degli input come avviene per i dati precedenti!
Ciao, Konap

 secondo.
Va bene il secondo(comunque come fai a verificarlo) ma quanto e' il tempo
che intercorre dall'uscita dei dati da Borsa s.p.a. a quando arrivano sul
tuo pc ?
Questo e' il problema.
ciao
Fabrizio

 secondo.
Qui anch'io, su titoli con poco movimento, posso notare l'imissione del mio
ordine e anche l'esecuzione.
Ma l'interrogativo è: su titoli con movimenti normali (dove non arrivi a
vedere il tuo ordine) com'è la velocità?
Avevo sentito che le SIM potevano acquisire loro i titoli messi in vendita
dai clienti.
E' vero?
Ciao
Franz

 Questo e' il problema.
Una volta assodato che quei dati sono un'informativa, rileggiti il mio primo
post precedente...
... ma siccome hai ancora postato per avere chiarimenti, ti spiegherò in due
parole quello che voglio dire:
Sul book leggo un'offerta di 10.000 Seat a 2,20, io non so in quel momento
dopo quanti secondi mi è arrivata quell'informativa dalla borsa, giusto? Se
subito dopo il book cambia con un'offerta di 20.000 allo stesso prezzo ed io
lanciando l'ordine di acquisto di 20.000 az. dal book sparisce quel
quantitativo avendo l'eseguito, cosa sta a significare? Se ancora non sono
stato chiaro, continuo dicendo che ho avuto un'informativa in un secondo, in
quanto se tale informativa sarebbe arrivata 2-3 secondi dopo, quei 20.000 se
li era pappati un altro trader! Okay?
Se ho parlato di Seat è perché questo titolo è uno dei più scambiati, per
cui come appaiono delle offerte sul book, in frazioni di secondo queste
vengono variate!
Come vedi senza alcuna tecnologia, e grazie a mio nonno, ti ho dimostrato
che con Realtick III si ha l'informativa in un secondo.
Spero che adesso non arrivi Pelko a dimostrarmi che non è esatto? ;-)
Ben venga, allora perché stiamo qua? Per apprendere! ;-)
Saluti, Konap

 Franz
Sei mica diventato tedesco? ;-)))
Ciao, Konap

 book
Ho paragonato i dati dell'informativa RT3-Generali con Teleborsa.
Hanno la stessa velocità con prevalenza di velocità di RT3
di un'inezia. Il test l'ho fatto più d'una volta ma senza cronometrare.
Ci dicevamo per telefono quando cambiava un dato.
Diverso è il problema dei grafici in real time.
Con RT3 Generali i grafici arrivano in un decimo di secondo
e sono aggiornati con i dati real time.
Con Lineattiva, invece, vengono aggiornati a minuti
e c'è un tasto che ti permette di scegliere.
(pertanto chi fa intraday spericolato
deve per forza usare RT3Generali)
RT3 Generali ti dà gli indici di borsa(esteri e fib)
mentre Lineattiva non ti dà solo gli indici italiani.
E mi fermo qui con le differenze.
Perciò quando si parla di Real Tick,
bisogna saper distinguere:
Lineattiva è molto più arretrato di quello Generali.
Non parliamo dei costi: è una mezza specie di Babele
dove si cerca di nascondere dove si intende ingrassare
a nostre spese:-((
Bony

 E mi fermo qui con le differenze.
Solo per dire che mi è scappato un "non"
e non ho precisato bene.
Pertanto la frase esatta è:
"mentre Lineattiva ti dà solo gli indici italiani senza Fib":-((
Bony

 wrote:
 > Per l'operatività siamo d'accordo.
 > Anch'io con Directa, un ordine al meglio passa in eseguito dopo 1-2
 > secondi.
 > Il problema è l'informativa.
Ti posso dire questo. Sempre con un book in push da Fineco, quando
inserisco un ordine da
Directa dopo due secondi lo vedo apparire sul book di Fineco. Il tempo di
latenza della rete in condizioni ottimali e' veramente minimo.
Bye

 Sei mica diventato tedesco? ;-)))
Beh, no, anche se sono di Trieste.
E' un soprannome che mi hanno dato i miei colleghi moderatori. :-)
Mi č scappato. :-(
Saluti
Pelko Gianfranco
Ps: da quel che ho capito quelli che tirano giů i dati dal satellite, non
fanno un buon affare. :-(