Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: [OT] pubblicato codice sorgente di Windows!

hola.
ho appena visto in TV su TGR(toscana) neapolis un servizio in merito alla
pubblicazione ovviamente illegale di una parte del codice sorgente di
windows NT e 2000. sono scattate denunce e indagini (immagino che la M$
abbia mandato i suoi scagnozzi a giro tipo nella puntata dei simpson...)
pero' di fatto e' stato pubblicato. purtroppo non dicono dove....:-)
notizia confermata anche da reuters e the guardian e controllata tramite
google news U.S..
non voglio dire che sono contento, perche' e' cmq illegale,pero'....:-)
mrorange

 non voglio dire che sono contento, perche' e' cmq illegale,pero'....:-)
Chi vuoi che lo copi...
-- 
Ciao
Gianluca

 
Copiarlo forse no,......... ma usarlo per inventare nuovi attacchi 
contro le macchine Windows magari si.
Già Winzozz aveva un mare di falle per conto suo figuriamoci adesso

Ciao, forse sono un po' complottista, ma mi sembra un buon modo per 
iniziare a introdurre sui massmedia l'argomento "blindatura 
dell'hardware", con i nuovi sistemi operativi superspia di Microsoft, e 
la necessità di certificare il software.
Vedremo come evolve...

 sorgente di windows NT e 2000. sono scattate denunce e indagini
Eccolo:
/*  Source Code for Windows 2000   */
           #include "win31.h"
           #include "win95.h"
           #include "win98.h"
           #include "workst~1.h"
           #include "evenmore.h"
           #include "oldstuff.h"
           #include "billrulz.h"
           #include "monopoly.h"
           #define INSTALL = HARD
           char make_prog_look_big[1600000];
           void main()
           {
               while(!CRASHED)
               {
                   display_copyright_message();
                   display_bill_rules_message();
                   do_nothing_loop();
                   if (first_time_installation)
                   {
                       make_50_megabyte_swapfile();
                       do_nothing_loop();
                       totally_screw_up_HPFS_file_system();
                       search_and_destroy_the_rest_of_OS/2();
                       make_futile_attempt_to_damage_Linux();
                       disable_Netscape();
                       disable_RealPlayer();
                       disable_Lotus_Products();
                       hang_system();
                   }
                   write_something(anything);
                   display_copyright_message();
                   do_nothing_loop();
                   do_some_stuff();
                   if (still_not_crashed)
                   {
                       display_copyright_message();
                       do_nothing_loop();
                       basically_run_windows_3.1();
                       do_nothing_loop();
                       do_nothing_loop();
                   }
               }
               if (detect_cache())
                   disable_cache();
               if (fast_cpu())
               {
                    set_wait_states(lots);
                    set_mouse(speed, very_slow);
                    set_mouse(action, jumpy);
                    set_mouse(reaction, sometimes);
               }
               /* printf("Welcome to Windows 3.1");    */
               /* printf("Welcome to Windows 3.11");   */
               /* printf("Welcome to Windows 95");     */
               /* printf("Welcome to Windows NT 3.0"); */
               /* printf("Welcome to Windows 98");     */
               /* printf("Welcome to Windows NT 4.0"); */
               printf("Welcome to Windows 2000");
               if (system_ok())
                   crash(to_dos_prompt)
               else
                   system_memory = open("a:\swp0001.swp", O_CREATE);
               while(something)
               {
                   sleep(5);
                   get_user_input();
                   sleep(5);
                   act_on_user_input();
                   sleep(5);
               }
               create_general_protection_fault();
           }
--
____________________________________________________
MP3 files don't have any executable code, and can't carry a virus.
But I'm sure Microsoft will release a virus-enabled lossy
compression format any day now...



e infatti descrivono questa come una delle conseguenze piu' gravi del
furto...

 [...]
ROTFLone + /keep and save/! 
-- 
Quid rides? Mutato nomine de te fabula narratur.
(Orazio) 



ma, sai... sta di fatto che M$ ci ha fatto una figura del cavolo.
soprattutto dopo tutto quello che ha detto sul mettere a disposizione i
sorgenti (parlando di open source ovviamente) e ora che, volente o
nolente, e' successo veramente. mi riferisco a tutti i problemi di
sicurezza che ne potrebbero derivare come scritto anche da "
luca.gd
" poco
fa...

 Già Winzozz aveva un mare di falle per conto suo figuriamoci adesso
Penso che i crakers non abbiano alcun bisogno del codice per scrivere virus
o worms per windows...
-- 
Lorenzo "paulatz" Paulatto, Trieste

 
potrebbe anche essere stato fatto apposta
guarda caso sono circolati solo due OS "vecchiotti" (non XP) 
e solo (dicono) delle parti.
Perché?
- un po' di pubblicità
- tastare il terreno per vedere cosa succederebbe
se si rendesse "pubblico" parte del codice
- scaricare sui "ladri" la colpa di prossime ondate di virus
....
- perché due non fa tre, come diceva mio padre quando lo
rompevo troppo con tutti i miei "perché?" da bambino. ;-)
ciao, andrea
"Timeo Danaos etiam dona ferentes" (Virgilio, Eneide)

 fa...
Magari e' la volta buona che decidono di dargli una ripulita..
il codice di Linux & co. e' disponibile da sempre, eppure non e' mai stato
un pretesto per sfruttare falle, tra l'altro assenti o molto minori
rispetto all'OS commerciale e codato da fior di programmatori strapagati..


 "Timeo Danaos etiam dona ferentes" (Virgilio, Eneide)
Questa e' difficile per il mio latino arrugginito!


 strapagati..
beh intanto linux e' scritto meglio. e' stato scritto da persone che non
pensavano a far usare il pc alle casalinghe e che non privilegiavano
(privilegiano?) certo la facilita' di uso, ma ponevano l'accento su
questioni molto piu' serie e problematiche come sicurezza e prestazioni e
stabilita'. sono convinto che SE a M$ decidessero di fare un sistema serio
(ergo se gli convenisse), ci riuscirebbero "senza" problemi. daltronde
l'ha fatto apple e perche' non dovrebbero farcela a Redmond? 
poi sono
anche dell'opinione che molti sfruttamenti di falle di sicurezza di Win e
Co siano posti in essere da persone che hanno anche motivazioni, diciamo,
filosofiche o cmq di protesta (> vedi mydoom e l'attacco DoS a SCO). per
carita' non ne sono triste, ma che cmq anche macchine linux possano cadere
(e fare il botto poi) non c'e' il minimo dubbio (>> vedi debian e gentoo).
quindi credo che ci sia anche un problema di "accanimento" vs sistemi M$ e
mi va anche bene: cosi' fior fior di amministratori che spendono (o fanno
spendere...ne ho esperienza nella scuola in cui lavoro) l'ira di dio in
prodotti M$, si rendano conto di che merdaccia di roba usano.... 

 debian e gentoo).
Vero, ma se il codice fosse piu' robusto e solido di quello che e', gli
attacchi sarebbero molto ma molto inferiori.


 
A parte Danaos per Greci, non è molto difficile:
"Temo i Greci anche quando portano doni " :-)
(timeo   Danaos etiam  ferentes     dona) 
ciao, andrea

 (timeo   Danaos etiam  ferentes     dona) 
Ah, ecco, era il quando sottinteso che mi fregava ;-) 


Andrea C. ha scritto:


Non per fare il pignolo (beh si, lo sto facendo!!!), il verso è
timeo danaos et dona ferentes
("et" non "etiam").
:-)

:-)
Eh, certo, altrimenti si instaura una sequenza coliambica che interrompe
il continuum prosodico-metrico - almeno così leggevo su _Slashdot_.
-- 
"Anche Herman [sic] Hesse nel covo br" (Titolo di prima pagina, "Repubblica")

 il continuum prosodico-metrico - almeno così leggevo su _Slashdot_.
...con conseguente segmentation fault!!!

 Mr.Orange wrote:

Ennesima operazione commerciale.
Microsoft ha dichiarato immediatamente che saranno molto
probabili ripercussioni sulla sicurezza dei sistemi. In questo
modo:
1. con una notizia ''bomba'' ha collegato nella mente degli
utonti di tutto il mondo la disponibilita' del codice sorgente
con la mancanza di sicurezza di un software;
2. ha incoraggiato l'upgrade a Windows XP, che guarda caso ne e'
rimasto fuori.
- -- 
Dario Basile
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux)
iD8DBQFALQdb7mRkrRsDl/8RAnqZAJ9SCN+SwvRQUP82Ftmt7Gsq6WLBFACgoxFO
B9N4h9/A+6sDKx6LtE6T174=
=BjRn
-----END PGP SIGNATURE-----

 l'ha fatto apple e perche' non dovrebbero farcela a Redmond? 
a dire il vero Apple ha un sistema operativo eccellente (confrontato con
gli OS del periodo) fin dal 1984.
-- 
#!/bin/rik0               | Seasons don't fear the reaper
for whom the bell trolls? | Nor do the wind, the sun or the rain
                          | (BOC)

 rimasto fuori.
mi stupisco della certezza con la quale scrivi queste righe; non dico che
quanto scrivi sia irreale o non possibile, pero' mi stupisco della
sicurezza che "sfoggi". 

 sicurezza che "sfoggi".
[
http://www.repubblica.it/2003/g/sezioni/scienza_e_tecnologia/windows/sorge/
sorge.html]
Non e' che occorra chiamarsi Fox Mulder per pensarlo, eh..


 attacchi sarebbero molto ma molto inferiori.
non c'e' il minimo dubbio.

 Non e' che occorra chiamarsi Fox Mulder per pensarlo, eh..
beh, l'ho letto. pero' c'e' anche chi dice che non siamo (sono) andati
sulla luna e che su marte c'e' un "19" disegnato sul suolo o che jim
morrison e' vivo o che paul mccartney e' morto un fottio di anni fa e che
ora in realta' e' un sosia che e' l'uomo piu' ricco di inghilterra (e' che
in un pezzo c'e' un ritornello che sentito al contrario dice che "paul is
dead")... :-)

 videoregistratore
Ma la facilita' d'uso non ha nulla a che vedere con la sicurezza e la
robustezza del codice.
Puoi rivestire codice sicuro con interfacce e wizard, cosi' come puoi
farlo con codice bacato.
Nel primo caso, se tutto e' fatto bene, l'utente non si accorge di nulla
e continua a cliccare beato su pulsanti e wizard, che di per se' non e' un
male, non tutti vogliono o devono scendere in profondita' nei meandri di
un SO per usarlo.


 dead")... :-)
Boh, su questo nulla so..
pero', tornando sulla terra, ti pare possibile che un'azienda come M$ si
faccia bucare e fregare come un qualunque sitarello amatoriale?


 amatoriale?
No, appunto.
Se a questo aggiungi che i due attuali principali ''problemi'' di
Microsoft sono:
1. la diffusione dell'open source;
2. il fatto che moltissime aziende non vedono la ragione di
passare ad una nuova versione di Windows che, dal loro punto di
vista, fa esattamente quello che fanno le precedenti;
puoi forse capire meglio la sicurezza che ''sfoggio'', anche se
comunque non era mia intenzione rivolgermi con supponenza.
Secondo me la comunita' open source, troppo impegnata a
dimostrare qualcosa che e' evidente a chiunque, cioe' la
superiorita' tecnica di Linux e dei vari BSD (evidente anche a
chi non ne capisce una mazza, se un architetto che progetta il
caveau di una banca distribuisce liberamente su Internet i
progetti degli impianti di sicurezza vuol dire e' assolutamente
sicuro che non ci siano falle), tende a sottovalutare, o
paradossalmente a stigmatizzare, come se fosse un difetto, la
poderosa macchina commerciale Microsoft.
- -- 
Dario Basile
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux)
iD8DBQFALSfR7mRkrRsDl/8RArEOAKCJK9ZJvfv/t4V2FYgGA9hzafFapQCeOMhe
7vNgP9cR/6GyAZkFkKzUs9k=
=j12t
-----END PGP SIGNATURE-----

 comunque non era mia intenzione rivolgermi con supponenza.
Ehm.. quoti la persona sbagliata ;-)
La penso esattamente come te.


 mrorange
Onestamente non ho nessuna intenzione di copiarlo!


Il brano di codice che tu hai fraudolentemente copiato e reso pubblico
(;))))
mi fa venire in mente che questa storia del codice trafugato segnerà un
momento importantissimo nell'evoluzione del software: finalmente gli
insegnati di informatica avranno a disposizione del materiale d'esempio
per far capire agli studenti più riottosi come non si programma.
Quello che avanza lo si può pubblicare alla prossima manifestazione di
letteratura comica.
Ciao
Antonio
-- 
  /¯\  |¯ \/ ¯|(*** !!! attenzione:  campo From alterato !!! ***)
 /¯_¯\ |¯|\/|¯| )----------------------------------------------(
/_/ \_\|_|  |_|(a_m_a_d_e_s_a_n_i_chiocciola_l_i_b_e_r_o_dot_i_t)

 :-)
E per essere ancora piu' pignoli, "Timeo Danaos _ut_ dona ferentes", si
tratta di una forma particolare, in effetti non del latino canonico, quello
che si studia a scuola, ma lo sai com'era Virgilio, doveva andare
all'arcaismo elegante e stilistico se no non era contento... Questa e'
classe ;-)
Pensate se Virgilio fosse stato un programmatore, con che "poesie" ci
avrebbe deliziati...
-- 
The Bard a.k.a. bARDO - GNU/Linux Registered User #300628
"Come follow me to Wonderland and see the tale that never ends, don't fear
the Lion, nor the Witch, I can't come back. I'm lost, but still I know
there is another world..."

Mr.Orange wrote:

Vorrei dire la mia..........
sono d'accordo con chi sostiene che questo "episodio" è perlomeno
"sospetto", a mio avviso  probabilmente è una mossa di microsoft atta a
"preparare" il terreno sia x convincere i clienti piu' riottosi ad
upgradare a XP, sia a giustificare le prossime mosse a livello software e
hardware finalizzate al controllo totale dei nostri PC col nostro benestare
(con nostri PC ovviamente mi riferisco agli utenti windows!) inoltre come
già scritto è un'ottimo pretesto x colpire chiunque abbia anche solo
"l'odore" di un craker (che ovviamente verrà confuso con hacker dai
massmedia!).
Lo so' mi spiego malissimo.........mà il succo è:
sento puzza di caccia alle streghe e di santa inquisizione........
spero solo di essermi sbagliato.........

 ferentes"
Lo so che siamo schifosamente OT anche in relazione al 3d OT su
cui stiamo scrivendo, comunque, dove hai trovato questa
versione? Io ho controllato su quattro diverse edizioni, su tre
c'era ''Timeo Danaos *et* dona ferentes'' e su una ''Timeo
Danaos *sed* dona ferentes'', pero' era indicato che si trattava
di una rivisitazione successiva dell'originale virgiliano,
appunto ''et''.
- -- 
Dario Basile
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux)
iD8DBQFALY0L7mRkrRsDl/8RAq+rAJ90CdWFT0VBeW2xy2mlNTSMB2nmPACfVOVi
etoowyMEMA2pQj1Y82wSRIw=
=73kB
-----END PGP SIGNATURE-----

Sarà per la mia natura ingenua e per il fatto che ammiro Bill (ochei
verro' lapidato) e che non mi piace tutta quella gente che dice che la MS
è merda solo perchè ha saputo sfruttare il mercato. Lasciando da parte
queste opinioni, strettamente personali, questo episodio del sorgente di
Win mi ha convinto a fare una cosa: a casa ho un comuputerino (p2
350MHz) che ho usato come "cavia" iniziale per fare le prime prove con
Linux, ora, credo che lo utilizzerò come firewall montandoci sopra una
qualche versione di Linux adatta allo scopo =)
Il Sasdo
...................................
: Enrico Sasdelli CDL Informatica :
: Bologna -  WinXP & Gentoo Linux :
:.................................: 

 faccia bucare e fregare come un qualunque sitarello amatoriale?
Se ho ben capito non e' che qualche HACKER e' entrato da M$ e ha rubbato
il codice. Ci sono parecchie universita' che hanno spizzichi e bocconi del
codice di win, e la perdita dovrebbe essere avvenuta da li.
Cmq cercando nei P2P si dovrebbe trovare, e' un file zippato di circe
200MB.
Ciao!
-- 
Best Regards, Jack
Linux User #264449
Powered by Fedora Core 1

 
su slashdot ci dovrebbe essere la stringa da cercare (saputo ieri sera)

 poderosa macchina commerciale Microsoft.
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 
questa non l'ho capita. almeno non nelle sue conseguenze...

 di un SO per usarlo.
perfettamente daccordo. per questo mi piacciono gli wizard sotto
debian...:-) pero' confermo (e ti "rimando") a quanto scritto sopra.

 su slashdot ci dovrebbe essere la stringa da cercare (saputo ieri sera)
A me e' bastato Google Groups, cmq...


 Maledetto insicuro Linux!
Soprattutto quando per cose serie come il development lo si usa al posto
dell'altro!
Non c'e' piu' religione..


 appunto ''et''.
Mi sa che hai ragione tu, in effetti, Georges e IL riportano questa
versione...
La mia prof di latino, persona a dir poco autorevole, ci scasso' tanto i
marroni sulla costruzione del verbo "timeo" (che regge appunto 'ut' nella
negativa e 'ne' nella positiva) che devo aver mescolato due differenti
ricordi...
Ritiro e ringrazio della correzione, ora chiudiamo l'OT :)


 E per essere ancora piu' pignoli, "Timeo Danaos _ut_ dona ferentes",
Affè mia, ciò non parmi corripondere a verità, mentre la tradizione
manoscritta registra la lezione _ferentis_, da ritenersi poziore in quanto
_difficilior_ rispetto a _ferentes_, attestata dal solo, benché
autorevole, Mediceo Laurenziano del quinto secolo, da ritenersi certamente
un fork, più _newbie-oriented_,  rispetto alla distro originale. Tali
almeno i miei ricordi di laurea su Virgilio GNU-GPL-SPQR.


 Non c'e' piu' religione..
beh, a questo punto incomincia a puzzare un po' troppo in effetti...:-| mi
tengo ancora qualche giorno per confermare completamente quanto detto da
dario basile. :-) gh gh gh

 dario basile. :-) gh gh gh
In effetti suona molto come colpo al cerchio e alla botte... che maledetti
paranoici che siamo :-P


 modificare la powerpoint del fratello (perche' e' un altro utente)...:-)
verissimo.
pensa per esempio a Windows XP e Windows 98 (o peggio winME). Siamo
tutti d'accordo (credo) che effettivamente Windows XP e` un sistema
molto migliore del 98. 
Tuttavia molti utenti non percepiscono la differenza fra i due OS. Ci
fanno le stesse cose e compagnia. Sostanzialmente non gli frega una
mazza, cosi` come accettano di buon grado di dovere deframmentare ogni
tot mesi e compagnia.
invece pur mantenendo i soliti problemi (deframmentazione, virus,
inquinamento del registro), XP e` effettivamente piu` furbino come
sistema (anche se Luna mi fa venire il mal di pancia anche piu` della
classica gui...)
Ma l'utente non percepisce i vantaggi.
Estremizzando, l'utente (medio) non percepisce i vantaggi nemmeno del
passaggio a linux.
la cosa che lo affascina (probabilmente) di piu`, e` il tutto-gratis...
[e tragicamente il p2p rende tutto gratis pure di la].
tragicamente l'userfriendlyness e` diventata il motore principale della
diffusione di windows. E la cosa non mi va giu`, ma purtroppo e` cosi`.


 morrison e' vivo
la vogliamo smettere di portare rogna?
-- 
I'm a spy in the house of love 
 I know the dream, that you're dreamin' of 
 I know the word that you long to hear 
 I know your deepest, secret fear 

 
Ciao,
sto muovendo adesso i primi passi con Linux, per cui non mi permetto di 
fare confronti ancora.
Senza essere di 'professione' un programmatore, ho lavorato a lungo sulo 
sviluppo del software tecnico usato dalla mia azienda. Ho cominciato ad 
usare il PC quando ancora le GUI non esistevano (e per produrre un 
output formattato decentemente dovevi inventarti sequenze strane di 
codici ASCII), e l'imposizione di WIndows mi ha dato MOOLTO fastidio, 
visto che ho dovuto imparare uno stile di programmazione fatto di 
chiamate ad API e, soprattutto, scoprire che ormai, solo 1/4 del 
programma era codice di calcolo, e gli altri 3/4 GUI.
Solo per dirti che le mie convinzioni sull'usabilita' (abbastanza 
radicali e simili alle tue), hanno subito un bello scossone leggendo i 
due libri di Alan Cooper
About face, e soprattutto, The inmates are running the Asylum.
Ti consiglio di leggerli, se ne hai l'occasione: sono discutibili, ma 
che ti fanno riflettere!!
Ciao,
Luciano

 questa non l'ho capita. almeno non nelle sue conseguenze...
Era un discorso piu' generale, che comunque si applica benissimo
alla notizia di cui stiamo parlando (e alle reazioni che ha
suscitato nel mondo open source).
Si continua a parlare del fatto che Linux e' pronto per il
desktop, che e' piu' sicuro di Windows, che e' piu' stabile, che
ha mille e uno vantaggi sulla ''concorrenza'' (termine usato in
senso improprio), ma si dimentica che tutto questo non ha niente
a che vedere col controllo del mercato dei sistemi operativi,
che dipende invece da mille piccole e grandi operazioni che da
Redmond vengono messe in atto ogni giorno, mentre da questa
parte della barricata ci si scervella sul fronte tecnico. Non si
capisce poi come mai ci si meraviglia, anzi ci si scandalizza,
del fatto che di qua abbiamo un successo tecnico, e di la' un
successo commerciale.
Tenuto presente questo nel valutare la notizia in esame, anche
ammettendo che Microsoft non abbia causato la diffusione del
sorgente, facendo un bilancio bisogna dire che si e' trattato di
un evento vantaggioso per la software house di Redmond.
Riassunto:
1. Microsoft, sotto pressione da parte dei media e dei tribunali
americani, ha dato a terzi pezzi di codice sorgente, previo
impegno da parte di questi di non diffonderlo;
2. i terzi di cui sopra, che nulla hanno a che vedere con
Microsoft, hanno tradito la fiducia in loro riposta mettendo a
rischio gli utenti finali, perche' un software il cui codice
sorgente e' disponibile e' meno sicuro;
3. gli utenti finali, a causa della leggerezza degli enti
(soprattutto universita') che avevano il codice, nonche' della
malignita' di soggetti ispirati da ideologie che ritengono che
il software debba essere ''libero'', ora possono mettersi al
sicuro solo effettuando l'upgrade all'ultima versione di
Windows.
Se qualcuno pensa che Microsoft sia stata danneggiata dalla
cosiddetta ''fuga di informazioni'', e' cortesemente pregato di
spiegarmi in che modo, altrimenti io resto della mia idea, a
costo di sembrare presuntuoso.
- -- 
Dario Basile
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux)
iD8DBQFALp9m7mRkrRsDl/8RApPeAJ4gcNlI1nsDjgxIVX6mKBiIcKbFAACfbxUW
D6u7B1uTpgzjUo8FfxHd7VI=
=jfKq
-----END PGP SIGNATURE-----

 [e tragicamente il p2p rende tutto gratis pure di la].
Purtroppo hai ragione, l'ho notato quando anni fa parlavo di Palladium ai
miei amici...
Prima hanno detto che era impossibile, poi che gli cambiava dall' usare
word e poi che se vogliono tutto il software originale pagata passavano a
linux... (la frase completa era "TU ci passi a linux" ... -.-")
-- 
Giepi The Great | Linux User #33229 | Powered By Fedora Core 1.0
"Hai visto? Quello sbruffone mi credeva un deficente!" "Quante arance hai spremuto?"
"Non so. Mi pare 18" "E ti ha dato 5 cent, sei un deficente" (Pari & Dispari)

 
Hai ragione. Infatti anch'io ero sempre stato convintissimo
che ci volesse "et" (o al massimo un altro monosillabo "ut", "ac", ...).
Se non altro per questioni di metrica.
Poi una volta mi hanno fatto una filippica sul fatto che in latino
"anche" si dice "etiam" e gli interlocutori avevano fatto degli
studi classici, mentre io ho sempre seguito un curriculum scientifico.
Dopo di che (per pigrizia di controllare e perché la citazione
risultava più comprensibile)  mi sono messo a dire "etiam".
 Ringrazio sentitamente e ritorno volentieri alla citazione corretta. :-)
ciao, andrea

 impegno da parte di questi di non diffonderlo;
se non sbaglio, cmq, pezzi di codice sorgente sono stati dati anche in
passato per sviluppatori vari e per aziende esterne in cont(r)atto con M$
per rapporti di outsourcing. ovviamente in aggiunta alle varie universita'
e altri enti.
sugli altri punti che seguono sono daccordo sulla logica che segui.

 linux... (la frase completa era "TU ci passi a linux" ... -.-")
e`... io ci spero in questo. anche se chissa` perche` temo che palladium
creera` un mare di problemi anche a noi...
tempo fa avevo letto proposte di legge usa che avrebbero bloccato
internet a chi non avesse implementato funzionalita` di TCPA sul PC...
quindi o Linux +simil-Palladium , o nulla...
spero di aver capito male. 


 che ti fanno riflettere!!
se mi capita non manchero` di leggerli. :)


 aggiunta alle varie universita' e altri enti.
Non ne sono a conoscenza, ma in ogni caso il punto e' che
stavolta Microsoft e' stata di fatto *obbligata* a cedere il
sorgente ai soggetti a cui e' imputabile la sua diffusione
incontrollata, quindi non e' possibile considerarla, nemmeno
moralmente, responsabile dei problemi arrecati agli utenti
finali.
In conclusione, tutti i personaggi della storia (corti di
giustizia americane, media, comunita' open source, comunita'
hacker, utenti Windows) ne escono danneggiati, a parte il
colosso di Redmond. Siccome quando succede qualcosa io sono
abituato a chiedermi ''cui prodest?'', ecco che mi trovo a non
condividere la gioia di chi esulta per questa notizia.
- -- 
Dario Basile
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux)
iD8DBQFAMQ/l7mRkrRsDl/8RAjdsAKC3W4ywy09we8rRVI5HcNFTGbdWVQCeNoQV
/pNu/Txv96a+ecOTVL4nQTw=
=9pa2
-----END PGP SIGNATURE-----

 
sono di firenze, ma questa non la sapevo...:-)
concordo con tutto il resto.