Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Passaggio a nuova distro

Salve!
Secoli fa, per non dover passare la vita a rincorrere i 
casini di Window$, installai sul pc della mia compagna 
Ubuntu 10.04.
Ho sempre amministrato io il pc in questione e mi sono 
goduto un tot di anni di tranquillità :P , ma ora non 
essendo più possibile fare neppure gli aggiornamenti di 
sicurezza vorrei passare ad altro.
Purtroppo l'utonta che dovrebbe utilizzare il nuovo S.O. è 
mooolto refrattaria ai cambiamenti ( come tutti gli utonti, 
del resto ) e quindi vorrei fare in modo di avere meno 
rimostranze possibili.
Pensate che passare a Debian sia una buona idea ( per me 
intendo, che mi devo smazzare il tutto )?
 
Grazie
 
Luca


Che desktop usa ?
 


Se vuoi evitare rimostranza  penso sia meglio restare su ubuntu, fare un 
backup e passare alla LTS successiva (14.04) supportata fino al 2019.
 
Io inizierei leggendo da qui:
 
http://askubuntu.com/questions/110477/how-do-i-upgrade-to-a-newer-version-of-ubuntu
 
 

 mi devo smazzare il tutto )?
 
linux mint o ubuntu con mate come ambiente desktop direi che è 
l'ideale per chi è abituato a ubuntu 10.04 (che poi è la versione 
migliore che hanno mai rilasciato)
-- 
bye
!(!1|1)
 


 
Grazie, inizierò a studiare la cosa.


concordo se è una lts puoi saltare alla lts successiva credo, ma il 
punto è una gugolata su marca modello modem se è modem usb o su wireless 
scheda la farei per vedere che non si trovino problemi dopo l'update col 
nuovo networkmanager o chissache'.
 
il salto da ubuntu gnome o vecchio desktop e unity è epocale, ma nulla 
ti vieta di passare da desktop a desktop nella stessa distro con 
opportuna spiegazione tutorial :)
 
Anzi ti direi scarica la live di ubuntu e scarica i diversi desktop e 
faglielo scegliere a illa lo desktop della malora facendo i vari login 
desktop diverso così se poi si lamenta hai l'arma, lo hai scelto tu.
 
ciao :)

 l'update col nuovo networkmanager o chissache'.
 
Di nuovo con 'sto network-manager? Non ti e` bastato il danno che hai
provocato in settimana a Freejazz consigliandogli di disinstallare quel
gestore di rete, quando invece la risoluzione del problema stava
nell'installare il driver del wifi?
Certo puo` capitare a tutti di prendere un abbaglio e commettere un
errore ma tu quando hai constatato l'effetto dannoso del tuo
suggerimento, non hai chiesto scusa e cercato in qualche modo di
rimediare ma ti sei bellamente defilato, come niente fosse ..
Complimenti!
 

 Complimenti!
In quel thread sono stato presente finchè è parso a freejazz di rispondere.
Per risolvere il problema networkmanager non funzionante poteva 
reinstallare la iso o recuperare i .deb o da download o da iso, e 
reinstallarli, non pensavo fosse insormontabile e non mi sono intromesso 
nel vostro thread per non disturbare.
Poi tutto avrei immaginato ma non che la tastiera fosse russa e non è 
colpa di freejazz se non conoscendo linux e avendo esperienza di windows 
xp si aspettava un funzionamento "normale", si impara anche sbagliando, 
di sicuro ho sbagliato, la prossima volta mi accerterò di chiedere 
all'utente di installare wicd prima di disinstallare network manager e 
cercherò di capire esattamente la base di partenza, perchè pensavo che 
l'unico collegamento a internet che aveva fosse solo tramite xp.
Per esperienza so che networkmanager va a intermittenza, sarò sfortunato 
io con l'hardware ma, avendo avuto sia su ubuntu che su arch 
networkmanager e avendoci picchiato la testa N volte, ho trovato 
alternative valide. Wicd funziona per wireless e wired rete ed è meglio 
di networkmanager se non usi il modem usb broadband per il quale wvdial 
è di sicuro meglio di networkmanager.
Poi se vuoi dire che è colpa mia va bene ho sbagliato.
 
ciao e buon linux

 ha scritto:

Con la 8.2 il passaggio e' praticamente indolore. Ha una logica simile a
Ubuntu ma ti consiglio di usare MATE non ha il problema del log di
Zeitgeist.Mate non e' bello come gli altri desk (e' in pratica Gnome2) ma
e' molto funzionale. Mi sto trovando molto bene. Un'aggiornamento grafico
lo renderebbe perfetto, chissa' in futuro.. Ciao!
 

 Luca
 
Prego.
 
Saluti!
GabrieleMax


Grazie a tutti per i pareri/consigli.
Non ho mai avuto il piacere, tra le varie distro da cui sono 
passato, di avere installata una Debian ( se non per poco e 
solo per curiosità ) però sì, so che ha un'ottima fama.
Sarei anche rimasto a Ubuntu se non fosse per quella 
minchiata di interfaccia che hanno messo su dalla 11 in poi. >:(
So che si può eliminare, ma mi sembra, da quello che ho 
letto, che non è ne semplice e nè indolore per il sistema.
Vabbè.
Comunque ho tempo per organizzarmi.
E' iniziata la scuola ( già da un po' :P ) e di mettere mano 
al pc che usa per lavoro, col rischio di avere problemi che 
mi portino a un fermo macchina e dover spendere magari 
giorni per risolverli ( e poi, naturalmente, dover 
ottimizzare il tutto e farle prendere confidenza col nuovo 
sistema ), non è proprio il caso.
Se ne parlerà tra più o meno 6 mesi. :P
 
Ciao!

 ne semplice e nè indolore per il sistema.
 
Non ho capito. Che problema c'è a installare un'altra interfaccia di tuo 
gradimento, se non ti piace Unity?
Vedi per es.
http://techdifferent.it/2014/05/29/installazione-interfacce-alternative-ad-unity-per-ubuntu-14-04/
 

 ha scritto:

Debian e' molto flessibile, ha un supporto ai modem efficiente, Ubuntu in
pratica non li supporta piu'. Sono mesi che c'e' un bug sulla gestione dei
cellulari non smart-phone che viene semplicemente ignorato.
Con Debian hai le interefaccie che su linux ci sono escluso Unity.
Debian, nella mate, non integra il log di Zeitgeist.
Alla fine cosa hai deciso?
Ciao.
 


Visto che Luca si preoccupa soprattutto dell'utente, la sua compagna, 
"refrattaria ai cambiamenti", mentre lui amministra il PC, credo che 
bisognerebbe sapere anzitutto qual era l'ambiente desktop utilizzato.
Visto che parla di Ubuntu 10.04, il desktop di default all'epoca era 
Gnome 2, a meno che Luca non l'abbia cambiato.
Gnome 2 non è più sviluppato, ma potrebbe usare MATE, che deriva da 
Gnome 2, e che si può installare sia in Ubuntu (anzi c'è già pronto 
"Ubuntu Mate" 
http://www.ubuntu-it.org/derivate/ubuntu-mate
 ) sia in Debian.
 

 cellulari non smart-phone che viene semplicemente ignorato.
io mi sono rotto di network-manager vado di wvdial e sono felice, alla 
peggio uso sakis3g credo il problema di ubuntu sia relato a 
network-manager puoi confermarmelo vabe' che su una vecchia buntu ancora 
funziona...
 
ciao e buon linux

 ha scritto:

Ma come mai non risolvono il problema? Resto basito. Anch'io, prima di
passare a debian, usavo vwdial ma oggettivamente e' un controsenso visto che
nelle altre distro il manager funziona. Il problema e' conclamato e discusso
sui forum da moooooooolto tempo.... Mah...
 


 
L'altro giorno ho scaricato l'ultima Debian ( Già che c'ero 
ho usato la versione minimale con scaricamento dei pacchetti 
da internet. Gran figata! :D ) e l'ho provata su una 
macchina virtuale.
Problemi 0.
Il DE di default è Unity, ma credo che gli installerò KDE.
Comunque aspetterò la fine dell'anno scolastico, in modo da 
avere un bel po' di tempo per farla "ambientare". ;)

 avere un bel po' di tempo per farla "ambientare". ;)
 
Capisco ma Unity e' solo per Ubuntu, almeno per quanto ricordi. In effetti
Gnome e KDE sono molto piu' belli esteticamente ma personalmente, per il
solo fatto che hanno al loro interno hanno il Zeitgeist log mi hanno fatto
venire "l'orticaria". Mate, quella che uso, e' una Gnome 1 con tutti i
vantaggi che comporta anche se esteticamente rende meno. Quando vuoi posta
ci sono tante persone disponibili a dare una mano.
Al limite lascia scegliere lei anche se le donne messe davanti ad una scelta
potrebbero far diventare il lavoro complessivo lunghissimo (vari
ripensamenti). Ciao!
 

 Capisco ma Unity e' solo per Ubuntu, almeno per quanto ricordi.
 
Non capisco quello che vuoi dire.
Ho fatto l'installazione col DE di default e mi sono 
ritrovato questo:
http://i1-news.softpedia-static.com/images/news2/waha-linux-8-2-brings-the-latest-debian-8-2-gnu-linux-os-to-the-arab-community-491251-2.jpg
 
 
Non è lo stesso ambiente che ha adottato Ubuntu dalla 11.04?
A me fa venire l'orticaria e probabilmente anche alla mia 
compagna. :P

 ha scritto:

Io uso questo: 
yhoo.it/1ZELcZ3
 
Ad occhio mi sembra Gnome che esteticamente non e' male ma si ritrova sempre
zeigt.... Ciao
 


 
Ah, ok.
MATE non lo conoscevo ( sono fossilizzato su KDE :P ) e sì, 
è tra i DE disponibili durante l'installazione dell'ultima 
Debian.
Grazie della dritta.
 
Luca


Mate è un fork di Gnome 2, per chi ama il desktop tradizionale.
http://mate-desktop.com/it/gallery/1.12/