Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: LINUX E i 5 ANNI !!!!

Ragazzi, ma vi ricordate l'amiga 500 di dieci anni fa?
S.O. su un dischetto, multitask, etc. etc. con un mega di ram !!!!
Qui si parla minimo di 64 mega per fare girare il s.o.
maaa??!!, ci stanno prendendo per i fondelli ........
8-)))

Qui si parla minimo di 64 mega per fare girare il s.o.
http://www.coyotelinux.com/
http://alfalinux.sourceforge.net/alfaeng.php3
http://byld.sourceforge.net/
ecc ecc
Comunque hai ragione
Amedeo

senza X!!??
Torniamo al Dos?
heheheheh


 S.O. su un dischetto, multitask, etc. etc. con un mega di ram !!!!
Ci facevi girare StarOffice?
-- 
  _      ___ ____
 | | /| / (_)_  / >>> aka Luciano Di Lucrezia
 | |/ |/ / / / /_   . Radiance BBS: 
+39-0362-332921
 - JOIN THE FUN NOW!
 |__/|__/_/ /___/   . Ban Micro$oft from Universities! Support Free Software.
 
- Sto educando la nostra sysoppa al culto della paranoia.
- Non e` mai troppo presto.                                (Wiz & Bard)

8-)))
Caro Conte Dracula, cosa ne dici di cominciare a scrivere qualche post
costruttivo? Ne ho letti due ed entrambi giacciono tra l'inutile e il
disinformativo.
Non e` un rimprovero, non credo ci sia malafede da parte tua ne' ne
vedrei motivo, penso siano considerazioni sincere, solo che
evidentemente non hai esperienza su cui fondarle, perche' sono
errate. Quindi, magari aspetta di conoscere un po' meglio questo lato
del mondo informatico, prima di avventurarti con dichiarazioni cosi`
forti, ok?
Ah, naturalmente non servono 64 mega per fare girare il s.o.
Massimiliano

 Torniamo al Dos?
No, dai, siamo già anni luce avanti.
-- 
Registered user at 
http://counter.li.org
 # 170453
ICQ 61259284
GnuPG Key fingerprint = 10E0 2B05 0B0A 3525 8760  788B 59B6 C74A 250E 65B6

heheheheh
1) Ci vuole molta fantasia per pensare che Linux senza X sia come il
Dos. Evidentemente non hai mai provato a collegarti a Internet dal
Dos, tanto per fare un esempio. Ti rinnovo ancora l'invito a
guadagnare esperienza prima di certe affermazioni, penso concorderai
che non e` nel tuo interesse passare per uno che parla a vanvera.
2) Forse non e` chiaro cio` che ha detto: la distribuzione muLinux ti
mette Linux *con* X, su *due* dischetti. L'ho usata neppure un paio di
settimane fa su un portatile Pentium I 166 con 32 mega di ram senza
alcun problema. Ora, su quanti dischetti sta Windows 95? ``heheheheh''
Massimiliano

 ha scritto nel messaggio
news:slrn9isirj....@phoenix.radiance.it...


Forse non ti sei reso conto che linux ha ormai preso la strada commerciale e
tu sai benissimo cosa vuol dire.

 Massimiliano
Se non ricordo male W95a erano 23 floppy, comunque una ventina circa, una
fatica boia per installarli. Li ho ancora da parte in qualche scatola delle
scarpe... :-)
e.

 Ho capito, non hai mai visto un AMIGA.
No, non ho mai visto StarOffice girare su un Amiga.
-- 
  _      ___ ____
 | | /| / (_)_  / >>> aka Luciano Di Lucrezia
 | |/ |/ / / / /_   . Radiance BBS: 
+39-0362-332921
 - JOIN THE FUN NOW!
 |__/|__/_/ /___/   . Ban Micro$oft from Universities! Support Free Software.
 
Corollario sulla ricorsivita` della legge di Murphy: visto che qualunque
entita` che si prefigge uno scopo vedra` i suoi tentativi ostacolati e
resi vani da tale legge, il fatto che ogni tanto qualcosa funzioni e`
dato dall'intervento della legge di murphy su se stessa. (R. Poggi)

 commerciale e tu sai benissimo cosa vuol dire.
Beh, dunque:
- il kernel e` free
- ci sono i sorgenti di tutto
- Debian e` free
Di commerciale qui sui 3 computer che uso, non c'e` proprio niente.
-- 
  _      ___ ____
 | | /| / (_)_  / >>> aka Luciano Di Lucrezia
 | |/ |/ / / / /_   . Radiance BBS: 
+39-0362-332921
 - JOIN THE FUN NOW!
 |__/|__/_/ /___/   . Ban Micro$oft from Universities! Support Free Software.
 
Non tutti i mali vengono per cuocere. (disse Gelz constatando, dopo un reboot
forzato di 
penguin.radiance.it
, che la ventolina del processore era ferma dai
suoi 60 e più giorni di uptime)


Ah si? Pensa un po'... la slackware che ho sul P75 e' una distro
commerciale, eppure gira su quel cessosissimo pc, che tra l'altro ha
solo 16 Mb di ram, e mi fa da
gateway/firewall/newsserver/fileserver......
-- 
Brain fried -- core dumped
*** Don't THINK different, BE different! BeOS.***
http://www.be.com
 
http://www.bugit.org

scarpe... :-)
Ecco, appunto. :-) Senza contare che quelli di muLinux *non* sono
floppy di installazione, sono floppy inserisci-e-avvia.
Massimiliano

tu sai benissimo cosa vuol dire.
Caro Conte, forse non ti sei reso conto che sto cercando di tenerti
lontano dai killfile altrui, dato che rincari la dose. Mi piacerebbe
evitarti quello che capita a molti nuovi arrivati, che sostengono
sciocchezze non per spirito di trolleggiamento, ma per
disinformazione, insomma non sapendo che sono sciocchezze. In parole
povere vorrei evitarti di fare figuracce solo per la fretta di
esprimere un parere, ma se non fai uno sforzo per capirlo, non ho
potere.
Ai post come i tuoi tutti hanno risposto e risponderanno sempre per le
rime, per due motivi: primo, hai detto che non si possono fare cose
che utenti del gruppo invece hanno fatto e fanno abitualmente, e`
naturale percio` che ci tengano a rettificare; secondo, non vogliono
lasciare che utenti di passaggio basino le loro decisioni su cose non
vere, e senza neppure provare, si perdano tutte le meraviglie che
questo lato del mondo informatico puo` offrire loro.
Evidentemente se sostieni certe cose a te mancano dei pezzi del
quadro, provo a mostrarteli:
- Confondi Linux con la singola distribuzione. Ci sono le
distribuzioni indirizzate ai Pentium cosi` come le distribuzioni
indirizzate ai sistemi minimi, le distribuzioni facili da installare e
quelle meno facili, le distribuzioni sempre aggiornatissime e quelle
testate all'inverosimile.
- Hai provato a installarne due di molto recenti e non adatte, e hai
concluso che Linux non andava bene, mentre in realta` erano le
distribuzioni a non andare bene. Poi hai provato a installare un
sistema operativo di sei anni fa (Windows 95), e hai concluso che
andava bene. Sono sicuro che ora ti accorgi facilmente che non si
tratta di un paragone fattibile. Di qui il mio ``mi piacerebbe sapere
come va Windows 2000 su quel portatile''.
- Windows va verso RAM+CPU, e se non ti sta bene spendere e spandere
in hardware, puoi solo installare roba vecchia, come e` stato appunto
nel tuo caso, o piangerti l'hardware che hai. Con Linux hai questa
cosa che le politiche di altri ci fanno sembrare tanto meravigliosa,
la liberta` di scelta. Se una distribuzione non fa al caso tuo, usane
un'altra. Nel tuo caso sarebbe bastato chiedere qui sul gruppo qual
era la piu` adatta, e avresti risparmiato il tempo che hai impiegato a
far prove con Mandrake e SuSE, i soldi che hai speso per i cd, il
tempo di reinstallare Windows 95, il tempo che perdereai aspettando i
reboot di Windows dopo le schermate blu. Personalmente, ti avrei
risposto di cominciare provando muLinux tanto per giocarci e usare un
sistema dai requisiti persino minori di quelli di quel portatile, e
poi di installare Debian.
- Linux non ha preso alcuna strada commerciale. Il kernel e` libero,
il software e` libero, commerciali sono i supporti utente di alcune
distribuzioni.
E' piu` chiaro ora?
Massimiliano

si per quello puoi usare anche un 386.


vai ho capito tutto.
8-))


 si per quello puoi usare anche un 386.
Con windows? <Evil Grin>


 Ragazzi, ma vi ricordate l'amiga 500 di dieci anni fa?

mulinux

 8-)))
Senti da che pulpito... :-)
-- 
BlueRaven

 No, non ho mai visto StarOffice girare su un Amiga.
Non credo che esista. Come mai l'hai tirato in ballo?


 Non credo che esista. Come mai l'hai tirato in ballo?
Mah, "qualcuno" diceva che un Amiga 500 e` piu` potente di Linux... ;-)
-- 
  _      ___ ____
 | | /| / (_)_  / >>> aka Luciano Di Lucrezia
 | |/ |/ / / / /_   . Radiance BBS: 
+39-0362-332921
 - JOIN THE FUN NOW!
 |__/|__/_/ /___/   . Ban Micro$oft from Universities! Support Free Software.
 
Speak the Word -- the Word is all of us! (Queensryche)

 Mah, "qualcuno" diceva che un Amiga 500 e` piu` potente di Linux... ;-)
Beh, rispetto a Linux installato su una macchina del 1985 potrebbe anche
essere.


 anche essere.
Si`, ma un Amiga di oggi fa le stesse cose che fa un PC con Linux solo
se gli installi su Linux... e comunque certi paragoni non hanno senso,
tanto quanto non ha senso chiedere se StarOffice gira su un Amiga 500.
-- 
  _      ___ ____
 | | /| / (_)_  / >>> aka Luciano Di Lucrezia
 | |/ |/ / / / /_   . Radiance BBS: 
+39-0362-332921
 - JOIN THE FUN NOW!
 |__/|__/_/ /___/   . Ban Micro$oft from Universities! Support Free Software.
 
So where do we begin, and what else can we say?
When the lines are all drawn, what should we do today? (Fates Warning)

 tanto quanto non ha senso chiedere se StarOffice gira su un Amiga 500.
D'accordo. Però ho perso di vista il thread, non ho mica capito chi ha
parlato di Star Office su Amiga!


 parlato di Star Office su Amiga!
Ma niente! Era  solo il simpatico vampiro che diceva  che Amiga era piu`
potente di Linux, e aveva iniziato  il discorso dicendo che Linux e` una
schifezza perche`  StarOffice va  piu` lento  di Office.  Assurdita` per
assurdita`, mettimi  StarOffice su Amiga  e fammi vedere quanto  e` piu`
veloce.
-- 
  _      ___ ____
 | | /| / (_)_  / >>> aka Luciano Di Lucrezia
 | |/ |/ / / / /_   . Radiance BBS: 
+39-0362-332921
 - JOIN THE FUN NOW!
 |__/|__/_/ /___/   . Ban Micro$oft from Universities! Support Free Software.
 
Can't look back, it's just a waste of time,
can't erase this hate from my eyes. (Queensryche)

 veloce.
Tremendo dubbio: non è che ci siamo confusi con S.O=StarOffice?
Va beh, poco male. E paragone poco calzante: staroffice è pesante
soprattutto da caricare, ma non è particolarmente più lento di altri.
