Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: In topic - Costui sia bandito dal Laico Romano Impero!

Chi dice cose simili:
".I may think that homosexuality is a sin and this has no effect on politics
unless I say that homosexuality is a crime and in the same way you are free
to think I am a sinner on most things of life and this has no or any effect
on our relation as citizens. Nobody can be discriminated on the basis of
sexual or gender orientation: this stands in the Charter of rights, this
stands in the Costitution and I pledge to defend this."
".my personal opinion on marriage is well known. The word marriage comes
from the Latin that means 'protection of the mother' and so marriage exists
in order to allow women to have children and to have the protection of a
male who takes care of them and this is the traditional vision of marriage
that I defend. I am against discrimination and I think all human beings have
to enjoy the same rights whether they are homosexuals or etherosexuals or
whatever else can be told of I am engaged in defending the rights of all
European citizens included the right f non discrimination."
sia allontanato dalle cariche pubbliche.
Vogliamo la testa di Tommaso Moro.

 Vogliamo la testa di Tommaso Moro.
Mi dispiace per l'Italia, ma Rocco Buttiglione si è sempre "divertito" a
tirare la corda fino quasi a romperla. Si è rotta. Adesso cercherà di
riannodarla.
Proviamo a ribaltare la posizione.
Un commissario vice-presidente di sinistra e protestante fondamentalista
dice: "Io penso che la discriminazione degli omosessuali e delle donne sia
un peccato e che il Papa di Roma sia in peccato mortale perchè dice di
essere il vicario di Cristo, ma rifiuta l'ordinazione delle donne. Però
questo non ha effetto sulla politica perchè...".
Secondo te i "popolari" non avrebbero cercato di impallinarlo?
Ciao,
Marco

 Razzisti, omofobi.
Provinciali (noi). Gli unici che ne stanno facendo un dramma o una notizia
eccezionale sono gli italiani.
-- 
                      Annarella
===========================================================
           Il termine di tutto il nostro viaggiare 
e' finire dove iniziammo e vedere il posto per la prima volta

 Secondo te i "popolari" non avrebbero cercato di impallinarlo?
Più che altro uno come Buttiglione (che oltre alle sue posizioni
integraliste in materia di morale ha votato per la Cirami e così via) non
può fare il commissario alla GIUSTIZIA e alla LIBERTA'.
Al di là dei giochetti politici che sicuramente ci sono stati, finalmente in
Europa è accaduta una cosa positiva: non hanno approvato al buio la
candidatura di un uomo indicato dal governo italiano (anche qui: perché è
stato candidato Buttiglione se non per una questione di giochi politici?) ma
l'hanno sottoposto ad una sorta di colloquio di lavoro.
Se io domattina mi presento ad un colloquio di lavoro è lecito che chi me lo
sta offrendo voglia anche farmi qualche domanda e si interessi del mio
curriculum.
Il curriculum di Buttiglione in materia di GIUSTIZIA e LIBERTA' è
evidentemente risultato inadeguato alla mansione che avrebbe voluto
occupare.

 generale come buon segno?
SOLO per la sua religione? Dimentichi che Prodi, cattolico dichiarato ed ex
DC, è stato per 5 anni il numero uno dell'Europa senza che nessuno
protestasse?
Chi semina...
M.

 Il fatto è di una gravità inaudita
O forse del fatto che, il resto d'Europa, vede il fatto non secondo gli
schemi della guerra di religione.


 protestasse?
un incapace, indipendentemente dalla religione, è più facilmente manovrabile
che un saggio. Cambia esempio.
y.

 Chi semina...
certo di rendere il giusto ad entrambi, dubito che la religione di Prodi sia
quella di Buttiglione. Buttiglione si percepisce come un cristiano in
politica, Prodi come un politico cristiano (o viceversa).
DI Buttiglione, e mi auguro la cosa sia evidente, si è voluta colpire
esclusivamente quella che è percepita come organicità al Vaticano
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 E per questo lo fanno fuori.
Non credo. Da Milano in su non gliene frega niente a nessuno.
M.

 Siamo sicuri sia *solo* per la sua religione?
Infatti. Io penso che le sue dichiarazioni, che magari prese asetticamente e 
isolate dal contesto sono perfettamente legittime, siano state giudicate come 
incoerenti e non credibili. Sia per le prese di posizione del governo che 
Buttiglione rappresenta, sia perche', insomma, suona un po'ipocrita dichiarare 
che la sua concezione dell'omosessualita' come peccato non influisce sulla sua 
azione politica e poi andando a tirar fuori il concetto di matrimonio 
come "protezione della madre". 
-- 
arthur
--
Le violon frémit comme un coeur qu'on afflige;
Valse mélancolique et langoureux vertige!
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 esclusivamente quella che è percepita come organicità al Vaticano
Non saprei. Certo che se il Vaticano entrasse nell'Europa l'eventuale
organicità al Vaticano non costituirebbe più un problema.
M.

 quella che è percepita come organicità al Vaticano
IMO e' solo e tutto millantato credito.
pit BUM

 dottrinale privata e non una visione sociale.
è anche grave morire, eppure si continua a morire.
E' antipatico che la terra giri attorno al sole, eppur si muove


 non sa badare a se stessa...
In ossequio alle pari dignita'.


E' antipatico che la terra giri attorno al sole, eppur si muove
L'idea che la terra giri intorno al sole sarà antipatica a te, a me no
di certo.
Comunque, tornando a noi: secondo te è giusto che il matrimonio
riconosciuto dalla legge civile, *oggi*, debba fondarsi
sull'affermazione che la donna è per sua natura una minus habens che
ha bisogno di un maschio altrimenti non sopravvive, e che l'uomo è un
egoista che per sua natura abbandonerebbe sempre la famiglia se non ci
fosse la legge a costringerlo? Ritieni che il matrimonio abbia come
scopo fondamentale il sancire per legge l'incapacità sostanziale di
una delle due parti e la cialtroneria innata dell'altra?
Visto che si sta parlando di *oggi*, non sviare il discorso ricordando
che era così per i latini: i latini facevano anche sacrifici di sangue
e atti di venerazione religiosa dell'imperatore, dobbiamo includerli
nella costituzione europea per questo?
saluti
Lisa

 esclusivamente quella che è percepita come organicità al Vaticano
Cioè come negazione dei diritti. Infatti proprio il Vaticano
(essendo stato teocratico) non può riconoscere i diritti umani come noi
occidentali li
ri-conosciamo...ed infatti mai ha sottoscritto dichiarazioni in proposito
essendo il diritto canonico incompatibile con i diritti umani.
Ed un cattolico (politico)  deve seguire in primis la sua Chiesa (Ratzinger
docet)...ergo....
E' inutile girarci intorno: un cattolico come Buttiglione, se potesse,
eliminerebbe il divorzio dall'intera Europa, manderebbe a quel paese i gay
ecc. ecc. certo di fare il suo dovere in nome di Dio e della sua Chiesa.
Un laico semplicemente si renderebbe conto delle diversità ed opererebbe di
conseguenza.
La storia di Buttiglione è ciò che lo frega...aivoglia a dire
cretinate di fronte agli altri...quelli lo conoscono.
pmaktum

 prospettiva del genere, così delicata e commovente) è irrilevante
Nella mia esperienza, e stante molti uomini in giro, piu' che delicata e
commovente la trovo fantascientifica. :P
