Newsgroup: it.comp.hardware.modem
Titolo: hamlet isdn interno+win m.e ......non funziona!!!!!!!!!!!!!!!

navigazione max 4/5 minuti poi si diconnette......riprovo ma niente....reset
al p.c....
smanetto qua e là.......riconnetto......conesso.....cazzo non mi apre
nemmeno un sito!!!!!
(impossibile visualizzare ecc....)
soluzione:disintallato win m.e ma vaff.......!!!!!

 ha scritto nel messaggio
news:8rat71$m53$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Scusa la risposta poco costruttiva ma gli Hamlet sono delle merite merde di
modem. Io ne avevo uno e l'ho scaricato dopo un mese!

Speriamo che non sia un'inculata sto Hamlet :-((



Ne avevo uno. Gettato e comperato un Atlantis. Ora tutto ok
ciao

 >smanetto qua e là.......riconnetto......conesso.....cazzo non mi apre


 > ciao
ragazzi, l'argomento mi pare pressante, dateci dentro coi post che prob. 
in molti riusciremo a combinare (o almeno a capire) qlcs di +...
-- 
suppaGoDz -aka- Luciano Golino

un po' tutti uguali, 'sti ta isdn inetrni...)
Infatti.
Comprato Hamlet ISDN 128k (PCI). Include drivers per Win98, NT4, 2000.
Con Win 2000 spara uno schermo blu (bugcheck) dopo un tempo random con
scritto "IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL... isdn_p.sys".
Con NT, sempre dopo un tempo random, si inchioda a schermo nero oppure
fa un blue screen simile a quello di Win 2000.
Con WinME si inchioda dopo un tempo casuale.
Le ho provate tutte, togliendo e spostando anche le schede sugli slot
PCI, niente da fare.
A questo punto, convinto che sia colpa del driver fornito (anche per
avere letto qualcosa sul web a proposito del bugcheck
IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL), vado su 
www.hamletcom.com
 per pescare drivers
aggiornati, ma mi accorgo che sono i soliti drivers reimpacchettati.
Allora metto da parte lo Hamlet (meditando di restituirlo al
venditore) e compro un Trust ISDN PCI MODEM.
Apro la scatola e... orrore! E' *identico* allo Hamlet!!
Non solo il chip, ma proprio la scheda intera. Cambia solo l'etichetta
apposta sul retro e la data di produzione del chip.
I drivers sono una versione un po' piu' vecchia di quelli inclusi
dalla Hamletcom... e, neanche a dirlo, sulla mia mainboard presentano
lo stesso difetto.
Tutti e due usando il chip
  HFC-S PCI A
fabbricato dalla Cologne Chip:
http://www.colognechip.de/isdn/controllers/frame-hfc-s-pci-a.htm
Pero' sul sito 
www.colognechip.de
 ho trovato dei rimandi a produttori
di schede, e almeno uno di questi
(
http://www.billion.com.tw/eindex.htm
) fornisce dei drivers che
sembrano un pelo piu' recenti.
Mo' li provo...
--
----------------------------------------------------------------------
Marco Coletti
Web Eng, Network Admin, Tuttologo :)
PGP public key:
http://keys.pgp.com:11371/pks/lookup?op=get&exact=on&search=0x96A79061
Fingerprint: 9F E5 80 61 F6 9F 05 2D  EA 53 6F 2D 82 8B C7 C2
----------------------------------------------------------------------


http://www.colognechip.de/isdn/controllers/frame-hfc-s-pci-a.htm
E per completezza, entrambi sono in realta' dei BIPAC-PCI (basta
guardare la sergrafia coperta dall'etichetta)...

 ha scritto nel messaggio
news:7OPcOfkaJftNFO...@4ax.com...


Mo' li provo...
In Windows 2000:
Il driver bipac_p.sys dapprima sembrava stabile, ma alla fine genera
il solito IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL.
Il driver beta WDMCAPI.SYS (novità: formato Windows Driver Model)
finora sembra stabile.
