Newsgroup: it.associazioni.cri
Titolo: Sfiducviare un vertice....

Pur non essendo previsto dal Regolamento Unico, può un gruppo, o parte di 
esso (almeno la metà + 1 ovvio) sfiduciare il proprio Ispettore????
Secondo me sì....
Ma quali "procedure" andrebbero seguite e portate avanti????
-- 
-----
L'impossibile esiste solo
fino a quando troviamo un
modo di renderlo possibile.
(Mike Horn) 

> Ma quali "procedure" andrebbero seguite e portate avanti????
Risposta solo tecnica senza entrare nel merito:
Se non sbaglio la mioa interpretazione:
Convoca l'assemblea di gruppo a firma di un terzo dei volontari e proponi
l'ordine del giorno (previsto dal regolamento).
convoca l'ispettore provinciale nell'ordine del giorno.
votazione palese per alzata di mano sul punto sfiducia che hai proposto,
serve la maggiornaza semplice.
Il verbale delle assemblee va spedito al provinciale quindi sperate che
verranno presi dei provvedimenti ovvero il commissariamento per sei mesi.
-- 
--------------------------
tempuràl bergamàsch póca aqua e tat frecàs 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

....magari anche "voto segreto"; quando si tratta di questioni delicate che 
si riferiscono a nomine (o proposte di sfiducia) di solito si usa il voto 
segreto per garantire a tutti l'indipendenza di giudizio.
CIAO, Angelo 

 Se non sbaglio la mioa interpretazione:
Diciamo che Roberto ha fornito la procedura corretta per ottenere un
verbale di assemblea che sfiducia il vertice locale... ma il fatto che
poi verrà sostituito non è automatico.
Infatti non essendo prevista la "sfiducia" ma solo l'elezione per
l'assemblea di gruppo appare che l'unico motivo per far si che un
ispettore venga sostituito sarebbe quello dell'adozione di un
provvedimento disciplinare di sospensione (che è l'unico che fa
decadere dalle funzioni) su proposta dell'ispettore provinciale VdS e
decide il collegio regionale.
Per cui l'assemblea, ritengo, non ha nessun altro potere che non quello
di presentare la sfiducia sulla base di situazioni che possono
configurare ipotesi di sanzione disciplinare ovvero constringerlo alle
dimissioni.
Ciao.
FB

 verranno presi dei provvedimenti ovvero il commissariamento per sei mesi.
Concordo con i primi punti ma c'č da dire che la sfiducia nell'ispettore
non significa commissariamento. Una volta che lo hai sfiduciato cos'hai
raggiunto?
Vi ricordo che poco piů di due mesi fa l'avete democraticamente eletto,
non entro nel merito ma due mesi non vi sembrano pochi per una persona?
-- 


 non entro nel merito ma due mesi non vi sembrano pochi per una persona?
Potrebbe essere ancora il vecchio, te lo dico per esperienza personale... :/

 non entro nel merito ma due mesi non vi sembrano pochi per una persona?
In questo tread nessuno è in discussione, stiamo solo analizzando delle
possibili procedure.
-- 
--------------------------
tempuràl bergamàsch póca aqua e tat frecàs 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 Potrebbe essere ancora il vecchio, te lo dico per esperienza personale... :/
Sempre votato dalla maggioranza...
comunque giustamente non entriamo nel dettaglio del perché


 regolare svolgimento del servizio.
Non concordo affatto, in un gruppo di 100 vds 51 dicono stop e lo si
toglie?
Non è e non può essere un passaggio automatico, "l'oggettiva incapacità"
come tu dici deve essere prima di tutto oggettiva ed in secondo luogo deve
essere regolamentata (io non vedo certe possibilità ma non discuto che
possa sbagliarmi)
Qualcuno ha detto parlo per esperienza, fidatevi che pure io parlo per
esperienza e quanta esperienza in questo campo...
Troppo facile circuire delle persone per ottenere i propri interessi.
Ciao
-- 


 Non è e non può essere un passaggio automatico, "l'oggettiva incapacità"
Non è assolutamente una procedura automatica. La carica dura 4 anni
indipendentemente dalla "sfiducia".
Certo è che l'assemblea elabora le linee generali di sviluppo, le
attività e gli obiettivi del gruppo inoltre approva i piani di
attività proposti dall'ispettore. Se lui poi non si "adegua" alle
decisioni dell'assemblea (che magari boccia i suoi programmi) allora o
si dimette o rischia un provvedimento disciplinare.
Da questo punto di vista il nuovo regolamento introduce una maggiore
collegialità nelle attività del gruppo.
Ed in un certo senso introduce anche il concetto di sfiducia che ripeto
in automatico non porta a nulla ma è sicuramente un elemento di forte
condizionamento... se l'assemblea funziona.
Saluti.
FB