Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Eutanasia

Da "Avvenire" di oggi.
fb
*********************************************************************
Ciao Vincent giovane sfortunatissimo
L'eutanasia è una battaglia ideologica dei sani. Una battaglia abile a
usare cinicamente le storie giuste. E a raccontarle proprio il giorno di
una morte annunciata 
Marina Corradi 
Nella stessa ora in cui Vincent Humbert moriva in ospedale, ucciso con
un'iniezione di barbiturici da una madre disperata, il libro con la sua
storia, e la sua domanda: «Fatemi morire», usciva nelle librerie francesi.
Un caso? Affatto. Da settimane l'editore Michel Lafon annunciava su
Internet: «Quando questo libro uscirà, l'autore avrà lasciato questo
mondo...», e ai giornalisti veniva chiesto di aspettare il 24 settembre
per pubblicare le recensioni. Perché? chiedevano. E di rimando,
confusamente: «ragioni etiche», e a chi insisteva: «Perchè il 24
settembre, sarà finita». 
Dunque, una studiata operazione mediatica - oltre che commerciale - dietro
la tragedia di Marie Humbert e di quel figlio di poco più di vent'anni che
un incidente aveva ridotto muto, cieco e tetraplegico per sempre. Una
storia terribile, che non può non indurre ad un'estrema pietà. Una pietà
senza parole: davanti a tanto dolore, muta, senza pretendere di dire ciò
che è sbagliato, e ciò che è giusto. Ma il fatto è che quel libro uscito
nello stesso giorno, nella stessa ora della morte del ragazzo, e anzi
della sua morte annunciata, fanno pensare che quei due, con tutto il loro
strazio, sono stati usati. E su questo, non si può tacere. 
E' una storia estrema, la vicenda di Vincent Humbert. Un caso rarissimo,
eccezionale, han detto i medici del comitato etico che hanno affrontato la
vicenda. Un handicap pressoché totale lascia la sola intelligenza illesa
in un ragazzo di vent'anni. Muto, cieco, immobile. «Che vita di merda»,
dice a sua madre con l'unico movimento che gli resta, una oscillazione del
pollice. Lei, che dopo nove mesi di coma lo aveva riabbracciato al
risveglio come fosse nato di nuovo, si lascia prendere dalla disperazione.
Facile dire: non si deve, non si può , bisogna aver fede. Marie Humbert
scivola nell'abisso insieme a suo figlio. ll ragazzo, preso della sua
disperazione, arriva all'estremo ricatto. «Mi hai fatto nascere, ora fammi
morire», scandisce con il battito del dito. Poche madri sono disperate
come Marie Humbert, e sole come lei. Peggio che sole: usate. Le bozze sono
pronte, il libro annunciato, il giorno deciso. Qualcuno certo le dice: è
per il 24, è per il terzo anniversario dell'incidente. Lei, smarrita,
sola, ubbidisce. 
Qualcuno, chi? C'è una precisa logica nell'usare una vicenda estrema come
questa, che mette tutti quanti, per pietà, a tacere , come grimaldello per
suscitare commozione nell'opinione pubblica, e titoli a nove colonne sui
giornali. Per riaprire con violenza il dibattito sull'eutanasia, per dire,
vedete, in Olanda si può e da noi no, siamo un paese incivile. In realtà,
la legge che con queste manovre si vorrebbe ottenere riguarderebbe non i
casi estremi, ma le masse dei malati terminali e dei vecchi lungodegenti,
aprendo per questi la possibilità di chiedere di morire. Spontaneamente,
liberamente, si intende. Introducendo però l'idea che, se uno vuole per
caso togliere il disturbo, può accomodarsi. 
Fatto singolare, dalle corsie degli ospizi, e degli ospedali oncologici,
almeno là dove sono svolte efficaci terapie palliative - non dappertutto
in Italia, e questo sì è grave - non si registra questa gran domanda di
dolce morte. Chi ha un cancro, dicono gli oncologi, appena le medicine gli
tolgono il dolore ha voglia di vivere. L'eutanasia è una battaglia
ideologica dei sani, gridata sui giornali. Una battaglia di carta, abile a
usare cinicamente le storie giuste. E a raccontarle, casualmente, proprio
il giorno di una morte annunciata. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Mi sono chiesta cosa penserebbe un alieno che atterrasse sulla Terra e
leggesse gli ng dedicati a discussioni su cattolicesimo etc ...
Queste sono alcune mie impressioni:
a) Si convincerebbe che i due ultimi Papi sono stati Pio XII e GPII. Dato
100 il secondo, il primo credo che abbia un 60% di citazioni
b) Altrettanto si convincerebbe che i cattolici passano la vita a
preoccuparsi di una ideologia detta comunismo. Tale ideologia e'
rappresentata da gruppi di signori armati di forcone, corna e che mangiano i
bambini nonche', letta ultimamente, dedicati a conquistare il mondo con
strani progetti segreti
c) Scoprirebbe che esistono gli omosessuali  non gay e che questi sono molto
soli. Ora se qualcuno gli spiegasse mai che in lingua corrente cio' vorrebbe
dire che esistono omosessuali non omosessuali. Se poi gli si spiegasse che
potrebbe pure voler dire "omosessuali non allegri" potrebbe pure pensare che
sono tristi perchè sono soli e non viceversa
d) Penserebbe che i cristiani cattolici hanno la tenera abitudine di
chiamarsi eretico, mancante di fede, non ortodosso e potrebbe anche pensare
che cio' sia simbolo dell'amore fraterno o, in alternativa, della correzione
fraterna
e) Sarebbe un po' confuso sui nomi dei Padri della Chiesa e finirebbe per
pensare che Oliveira sia in primis dottore della chiesa secondo che sia
tanto importante quanto Sant Agostino o San Tommaso.
f) Convocherebbe immediatamente uno psicologo allo scopo di  curare, in
velocita', alcune galoppanti paranoie persecutorie per cui se succede una
cosa e' perche' tutti sono cattivi e odiano la CC ed i suoi componenti
e) Lo stesso per qualsiasi idea/commento che possa anche lontanamente
puzzare di libero arbitrio
g) Se poi gli si tentasse di far capire che si parla di un Dio d'Amore,
salvezza, liberazione ... si chiederebbe perche'  poche volte si leggono
messaggi sula gioia di credere ....
                       Anna(per-metterla-un-po'-sul-ridere)rella

                        Anna(per-metterla-un-po'-sul-ridere)rella
hai tutta la mia stima :-)

 hai tutta la mia stima :-)
la mia invece no!
ag

 una morte annunciata
Questa è la cosa più falsa del mondo.
La proposta di chi porta avanti la battaglia dell'eutanasia è questa: che
chi la "subisce" debba averla richiesta personalmente quando era nelle
proprie facoltà mentali.
L'eutanasia, quindi, non è una cosa che si subisce, ma una disposizione che
si tramanda e che pertanto scaturisce dalla volontà attiva e personale e non
da una situazione di passività.



Che bello! Un'altra rissa!
E allora io faccio come i parlamentari con Giolitti e porto il mio
post al thread di  Annarellix.
Ha tutta la mia stima.
Ciao a tutti.
Pietro Carena

(...)
Al di là delle battute, centri un punto vero.
Il cattolicesimo in rete non assomiglia a quello, molto feriale, che
si incontra nelle parrocchie e nei movimenti.
Neanche un po'
Pietro Carena

 Pietro Carena

 Ha tutta la mia stima.
lo sapevo già!
dovevo prevenire te oltre che far arrabbiare yunan.
era un post oltremodo tendenzioso, unilaterale, sprezzante.
tipico di chi capisce le cose come stanno
e fa dell'ironia come se avesse travisato.
potrei scriverne di speculari in continuazione.
ma non eri tu quello che contestava i sostenitori
dell'esistenza di due  chiese cattoliche?
voto: (anche a Carena) n.c.
ag

 wrote in message
news:bl9q85$9u0a4$1...@ID-39881.news.uni-berlin.de...

Quantifica :)
Siamo ad un 30% di d'accordo, 10% che-stai-a-di ...
Diciamo che e' il "!" a turbarmi :))
Poi, fratellin, che ci vuoi fare, ex capo scout (AGESCI), ex appartenente
alla Rete, frequento Bose ... lo so sono un'irrecuperabile :)
                                         Annarella
PS: lo scrivente aggiungerebbe, tanto per abbassare il livello di
certificazione, che e' pienamente convinta che Bruto de Brutis sia un membro
dei Monthy Python infiltrato :)))

 alla Rete, frequento Bose ... lo so sono un'irrecuperabile :)
dài non cercare di farti compatire da me!
non metterla sul personale, io parlavo del tuo post
comunque se tu avessi meno complesso di superiorità
saresti anche una persona divertente da leggere, magari anche spiritosa.
ag

 Divì
Rotfl, si tratta solo di pudore. Non fate i verginelli snob. :-)
Cosa credete? che tra i vostri parrocchiani non ci sia nessuno che spera di
vedere la polizia sparare sui catto-*sinistri* (Sergio, so che ci segui con
amore e pazienza, ma il nostro server è lo stesso di ICC, stessi guasti,
stesse performance) e non vede sionisti e comunisti dietro ogni temporale?
o non ci sia gente illuminata che si è rotta le palle delle prolusioni di
Ruini?
ci sono, ci sono. Date loro una penna, un foglio ed una busta anonima.
y.

 dell'esistenza di due  chiese cattoliche?
certo, una Vera ed il Vaticano.
y.

 dei Monthy Python infiltrato :)))
megarotfl!!!!!  un richiamo a *il senso della vita* l'avevo notato.
SPeriamo non passi a *Brian di nazareth*

 Date loro una penna, un foglio ed una busta anonima.
La delazione come nuova ermeneutica ecclesiale? 
Meleyak
P.S. In rete non esiste il cattolicesimo. Esistono i cattolici. Alcuni
sarebbe meglio che non esistessero. Specie quelli che, come me, sperano
che alcuni cattolici non esistano.


 che alcuni cattolici non esistano.
il problema è che pubblicano libri.

 saresti anche una persona divertente da leggere, magari anche spiritosa.
eh certo! il cristiano deve mantenere un complesso d'inferiorità


approvo pure io al 100%
Saluti okkupati
Forex

 alla Rete, frequento Bose ... 
ciao
fb :-)
dov'eri negli scaut?



Scusami, ma leggerei una contraddizione tra il primo paragrafo ed il
secondo. Nel primo mi dici "niente di personale" nel secondo mi parli di
"complesso di superiorità".
Probabile sia la stanchezza o sia una mia incapacita' di capire bene.
Rimane il fatto che non riesco a non ridere quando leggo di uno che
considera il fatto che nessuna scriva in un ng come un complotto
giudaico-pluto-massonico-anti-cristiano.
Esattamente come, spiegami per favore, debba rimanere estasiata di fronte ai
deliri politico/storici di un agopuntore/omeopata quale è Bruto de Brutis.
Per quel che mi risulta, senza citazione di fonti attendibili, quegli
scritti hanno la stessa valenza dei post di ARBEL in altri newsgroup.
Forse perche' scrive su una cosa dal titolo  "Il Timone"?
Per quel che ne so ci scrive pure Cardini ma assicuro, che a sentirlo dal
vivo di crociate e' molto interessante.
Perplessamente in attesa
                        Annarella


Ah, su questo sono tranquillo.
La Chiesa di Usenet non č divisa.
Non esiste proprio.
Esistono solo alcuni salami (fra cui Carena, ovvio)
che si prendono molto sul serio.
Pietro Negroni.


Acc...! Chi ha cantato?
Pietro Protocolli


Come me, dunque...
Pietro Bonaparte

 Pietro Bonaparte
magari!
ma  smettetela tutti che quello lì è un trollazzo di due metri!
ag

 Perplessamente in attesa
rimetto il mandato
ag

 Pietro Negroni.
visti gli ultimi 3d, mi ricordi
piů l'aperitivo che il salumiere
ag

 no, come espressività per repressioni interne.
siamo alla mania di persecuzione
ag

 wrote in message
news:ble1pi$aq6tp$1...@ID-39881.news.uni-berlin.de...

Mah .. tutto è partito da una cosa scherzosa.
Al massimo sarei una troll.
Non ti ho ne' giudicato ne' aggredito.
Cosa che invece mi è parsa di leggere nelle tue risposte.
Non so chi tu sia ma di sicuro so che non hai il diritto di assegnare
titoli.
                     Annarella

 dov'eri negli scaut?
se fosse una persona reale ti avrebbe già risposto
invece di rispondere a me sparando cavolate
ag

ragazzi, evitate di fare le comunelle!!!
Qui bisogna essere TUTTI contro TUTTI
capitoooooooooooooooooooo???
pit bull
PS.
ma non sarebbe meglio tutti con tutti??

 invece di rispondere a me sparando cavolate
sono un cuore troppo puro per partecipare a questo ng :-)
fb
PS: ma poi ci sono tutti questi nomi che iniziano con "A" che mi fanno
confondere Annarella, Anto logia, Antonella...chiamatevi con delle altre
lettere :-))
