Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Linux e XP

Ciao a tutti ho un problemino...
Sul PC avevo installato, su 2 partizioni, Win 98SE e WinXP. Oggi ho messo
su Red Hat 7.2 mettendo LILO sulla prima parte del disco (NON sull'MBR
insomma...). Installazione tutto ok. Al riavvio però carica il bootloader
di XP e qs ovviamente non mi considera Linux (cosa che mi aspettavo). Qual
è la soluzione piu rapida per far vedere a un bootloader qualsiasi (anche
se immagino ke quei fetentoni della Microsoft la partizione Linux proprio
non la considerino...) i 3 SO?
Grazie a tutti,
Luca


da shell linux scrivi:
   dd if=/dev/hdax of=/bootsect.lnx bs=512 count=1
dove hdax č la partizione dove hai istallato lilo.
poi copi da / il file che hai appena creato (bootsect.lnx) e lo copi su C:
apri il file nascosto boot.ini di winzozz e aggiungi la riga
C:\bootsect.lnx="linux"
e il gioco č fatto :)
PS con win 2k funziona e credo anche con xp... ma non l'ho ancora provato
ciao

 e il gioco è fatto :)
Grazie grazie grazie! Ora al boot ho l'opzione per scegliere Linux, ma...
non carica nulla! Qualche idea di cosa sia successo? Ho modificato un po'
lilo.conf ma non credo di aver fatto danni... Cmq lo metto, magari mi date
di nuovo un aiuto... ;-)
prompt
timeout=10
boot=/dev/hda5
map=/boot/map
install=/boot/boot.b
message=/boot/message
linear
image=/boot/vmlinuz-2.4.7-10
label=Red Hat
initrd=/boot/initrd-2.4.7-10.img
read-only
root=/dev/hda5
append="hdc=ide-scsi"

mi associo.... anche a me non succede nulla e mi da un errore di BOOT
Failed.
C'entra per caso che la partizione su cui si trova W2K č NTFS?
Grazie-


> C'entra per caso che la partizione su cui si trova W2K č NTFS?
Non lo so, ma la mia č FAT32 e non va lo stesso...

 di nuovo un aiuto... ;-)
controllate bene che abbiate messo al posto di hdax la partizione giusta...
se ho istallato lilo su hda5 allora scriverò
dd if=/dev/hda5 of=/bootsect.lnx bs=512 count=1
altrimenti non so che dirvi :(
... da dischetto parte linux??
ps: se da shell non digiti *lilo* le modifiche non avranno nessun effetto

 ps: se da shell non digiti *lilo* le modifiche non avranno nessun
effetto
Si hdax è giusta... una sola cosa:
il lilo ke mi lascia la red hat (con l'opzione per far partire anke il win
98) va bene o la devo modificare?

 partizione Linux proprio non la considerino...) i 3 SO?
Io ho XP e Linux, con l'MBR che punta a grub, il quale carica Linux o fa
vedere il bootloader di XP. Penso che lo stesso si possa fare con lilo a
patto di metterlo, come grub, nell'MBR.
-- 
  _      ___ ____
 | | /| / (_)_  / >>> aka Luciano Di Lucrezia
 | |/ |/ / / / /_   . Radiance BBS: 
+39-0362-332921
 - JOIN THE FUN NOW!
 |__/|__/_/ /___/   . Ban Micro$oft from Universities! Support Free Software.
 
Listen: only us breathing, and the rain keeping time,
dividing the silence in a distant thunder. (Fates Warning)

 patto di metterlo, come grub, nell'MBR.
Ok ho risolto! Grazie a tutti!
No, se io ho capito bene ho fatto in modo diverso... Lilo č nel primo
settore della partizione linux e lo faccio leggere al bootloader di XP.
Il problema che avevo era che Lilo dava problemi con l'opzione direct,
risolto mettendo lba32. Bello che le cose funzionino senza sapere il
perchč... ;-)
Rigrazie,
Luca

 Se potete, usate GRUB e non LILO, come bootloader.
Scusate: specifico di avere Win2000, WinXP e Linux Mandrake 8.0, e il tutto
funziona benissimo.
--
========================
Marco Marcelli - Genova
marco_m...@libero.it
========================

 Failed.
Se potete, usate GRUB e non LILO, come bootloader.
A me LILO piantava sistematicamente il PC, GRUB va benissimo.
GRUB e' di default con Mandrake dalla 7.0 in avanti, non so per le altre
distribuzioni.
