Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Debian 32 o 64 bit ?

Come si fa a sapere se su un pc e' installata la versione 32 o 64 bit di 
Debian 6 ???

 Debian 6 ???
uname -a
 
-- 
I fatti mi cosano

 Debian 6 ???
 
man uname
 
 

 Debian 6 ???
 
uname ?
 
Intendi guardando dalla Debian stessa, dal bootloader, da un altro 
sistema o che altro?


Dando questo comando a me da:
Linux debian 2.6.32-5-686 #1 SMP Sun Sep 23 09:49:36 UTC 2012 i686 GNU/Linux
ma non mi dice se e' 32 o 64 bit.
 

 GNU/Linux ma non mi dice se e' 32 o 64 bit.
 
 
Un i686 è a 64 bit?

 Un i686 è a 64 bit?
 
IIRC no, dovrebbe essere 32 bit con estensioni ISA varie.

Addì  lunedì 14 gennaio 2013 22:02 Andrea D'Amore scrisse:

Sai cosa è una domanda retorica?

 Debian 6 ???
 
dpkg --print-architecture
 
-- 
Flavio Visentin
 
Scientists discovered what's wrong with the female brain: on the left
side, there's nothing right, and on the right side, there's nothing left

 Sai cosa è una domanda retorica?
 
Sì?

Addì  martedì 15 gennaio 2013 08:46 Andrea D'Amore scrisse:

rotfl

 dpkg --print-architecture
 
Solo per curiosita', perche' tra l'altro io ho la wheezy, ma se uno non 
ha la Debian e' valido fare questo?
 
$ file /bin/bash
/bin/bash: ELF 32-bit LSB executable, Intel 80386, version 1 (SYSV),
 dynamically linked (uses shared libs), for GNU/Linux 2.6.26,
 BuildID[sha1]=0x6c2d022503edd4e409032f33bffbcb66d2546ea5, stripped
 
Quindi 32-bit e non 64? Grazie in anticipo
 
-- 
Tanti saluti
 


no
athlonno htdocs # file /opt/googleearth/googleearth-bin
/opt/googleearth/googleearth-bin: ELF 32-bit LSB executable, Intel 
80386, version 1 (SYSV), dynamically linked (uses shared libs), for 
GNU/Linux 2.6.15, 
BuildID[sha1]=0x7b9b6f926c9cce7276fe550a14bf7190bb71ee75, stripped
 
athlonno htdocs # uname -a
Linux athlonno 3.5.7-gentoo #1 SMP Tue Oct 23 14:04:19 CEST 2012 x86_64 
AMD Athlon(tm) II X4 645 Processor AuthenticAMD GNU/Linux


 Quindi 32-bit e non 64? Grazie in anticipo
 
Ci sono 4 cose che possono essere a 32 o 64 bit e nell'ordine sono:
 
a) Il processore
	grep -q " lm " /proc/cpuinfo && echo 64 || echo 32
b) Il kernel
	uname -m
c) La distribuzione
	dpkg --print-architecture
d) Gli eseguibili
	file "nomeeseguibile"
 
E la risposta puï¿œ essere mista. Certamente se il processore ï¿œ a 32 non
puï¿œ girare il kernel a 64; se il kernel ï¿œ a 32 non puoi usare la
distribuzione a 64; se la distro ï¿œ a 32 non puoi eseguire eseguibili a 64.


 athlonno
 
Re della Nomenclatura.
 
Magari è pure un sistema Intel.


" AMD Athlon(tm) II X4 645 Processor AuthenticAMD GNU/Linux "
L'ultimo intel che ho avuto era "coredebabbo" Core2 Duo
Tutti i server invece sono serverilloN (sono arrivato al 7)
M


 Tutti i server invece sono serverilloN (sono arrivato al 7)
 
De gustibus, se posso io acquisto server Dell con processori Opteron (anche 
se sta diventando difficile trovarli) :)
 
Enrico

Addi' 15 gen 2013, Marco Albarelli (fu Motosauro) @fisso scrive:

A proposito di AMD me lo sai dire perche', volendo passare a 64 bit, 
dovrei mettere l'amd64 invece dell'ia64 pur avendo il coredebabbo? Ho 
questo genuino intel (da cat /proc/cpuinfo):
processor	: 0
model name	: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU     E8400  @ 3.00GHz
processor	: 1
model name	: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU     E8400  @ 3.00GHz
 
-- 
Tanti saluti
 

 distribuzione a 64; se la distro è a 32 non puoi eseguire eseguibili a 64.
 
Grazie anche a Marco, sei stato chiarissimo, e' come sospettavo: con 
distro a 64 potrei avere eseguibili a 32.
 
-- 
Tanti saluti
 

 dovrei mettere l'amd64 invece dell'ia64 pur avendo il coredebabbo?
 
Perche` IA64 e` un'architettura RISC, mentre le estensioni X86-64 le ha 
introdotte AMD ai tempi del primo Athlon (tra Intel e AMD c'e` un patto di 
reciproco scambio di tecnologie)
 
Enrico

Addi' 15 gen 2013, Enrico 'Henryx' Bianchi scrive:

Grazie delle info, e' molto che non seguo piu' queste cose, non l'avrei 
mai detto che l'Intel dopo tanto tribolare potesse abbandonare il CISC.
Non sapevo neanche dello scambio, le ho lasciate che erano ai ferri 
corti, addirittura in causa.
Allora per passare ai 64-bit aspetto che scenda un po' di prezzo 
l'itanium, la superiorita' del RISC e' schiacciante.
 
-- 
Tanti saluti
 

 l'itanium, la superiorita' del RISC e' schiacciante.
 
Aspetta e spera, Itanium e` un progetto enterprise e, soprattutto, in via di 
dismissione (ci sono voci che saranno rilasciate altre cpu, ma non e` nulla 
di definitivo, soprattutto considerando che l'unico rivenditore di server 
Itanium e` HP, intenzionata ad offrire tale soluzione soprattutto a clienti 
molto grossi) :)
 
Enrico

 Itanium e` HP,
 
E per fortuna direi, visto e considerato che costano 10 volte gli Xeon
senza garantire 10 volte piï¿œ performance.
Se proprio dovessi andare su qualcosa non amd64/x86_64 certamente in
questo momento punterei sul power, l'unico della triade
(power-sparc-itanium) ad avere un supporto immutato alle spalle e ad
aver mantenuto una share di mercato decente.



Ci siamo fraintesi
I miei server sono tutti (quasi) cose domestiche e li chiamo serverillo{$N}
 
Mò ti becchi il rant del quarantenne sclerotico :)
Il primo è stato un VIA C3 che è rimasto acceso completamente fanless 
per qualcosa come 5 anni
Il secondo e il terzo non me li ricordo tanto, credo siano stati un Amd 
k7 e un AMD64 (il primo)
Praticamente errano i miei pc principali che una volta dismessi 
diventavano server domestico
Poi sono passato col 4 ad un Atom N270. Tanto lento, ma consumava un 
cavolo e fanless di suo
Rotto quello sono passato da poco all'attuale domestico (5) che è un 
Atom D525 DualCora con HT (quindi 4 logiche): molto più di qanto serva 
per un server domestico. Va in crisi un pochino solo con backuppc: ha un 
disco da 2.5" banalissimo e l'IO gli sega le gambe.
Mi fa da nas, da server di backup, da dhcp, da firewall ... cose solite
Poi ci sono i VPS
6: i586 su Xen da Netsons che adesso però dismettono xen e passano al 
100% su vmware. Ho pagato fino a luglio 2013 e me la spengono ad aprile. 
La cosa devo ammettere mi ha fatto incazzare
A quel punto ho fatto un rapido giro su lowendbox e ho trovato due 
offerte interessanti, una su openvz e una su xen e ho preso entrambe 
(cifre davvero ridicole) e sono arrivato agli attuali 6 e 7
I due gestori fra l'altro mi sento di consigliarli: sono 
inceptionhosting.com
 (mi ha dato 6 IPV6, non che me ne faccia niente per 
ora, però ... ) e 
vpsslim.com
 (abbiamo avuto qualche scossone alla 
partenza, ma niente che non si sia risolto)
Entrambi li ho scelti perché offrono anche Gentoo come template
Ah, mi ero dimenticato di dirlo, tutti i miei pc , serverilli inclusi 
girano con una bella Gentoo
Sul VIA C3 c'era da piangere :D


 questo momento punterei sul power
 
Non saprei, un server ARM lo proverei volentieri, anche se probabilmente a 
livello di prestazioni sara` molto inferiore rispetto alla controparte x86
 
Enrico
P.S. lasciamo perdere il discorso SPARC, per favore, che ancora ce l'ho con 
Google per non aver combinato lei l'affare al posto di Oracle (in un 
discorso di fantamarketing, probabilmente sarebbe stata una soluzione molto 
piu` conveniente rispetto a quella attuale) :/

 girano con una bella Gentoo
 
Ecco, questa e` una scelta che non farei :D
Per capirci, su Alice[1] (Atom 330, 2HDD in RAID1 software[2], 1Gb di RAM) 
attualmente ho una Debian testing x86, ma se dovessi reinstallarlo (non ne 
ho voglia) metterei una Fedora o, al massimo, una Arch :)
 
Enrico
[1] i nomi dei pc di casa li prendo da Alice nel paese delle meraviglie :)
[2] che, se dovessi rifarlo, userei la modalita` non standard RAID10 di 
mdadm

 mdadm
 
Se ti fidi, puo` cambiarlo quasi al volo.
 
Fai fuori un mirror, ci fai il RAID10 con
disco singolo, copi dal mirror rimasto al
RAID10 singolo disco (questo meglio con
un CD live, piuttosto che live-live), vedi
di arrangiare il boot manager propriamente,
fai secco il secondo mirror e lo aggiungi
al RAID10...
 
Varie ed eventuali, nel senso che se, per
esempio, hai LVM, certe cose possono, forse,
risultare piu` facili (pvmove, per es.).
 
Ovviamente, se sbagli qualcosa, o simile,
rischi danni irreparabili.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio


 
 


 Debian 6 ???
 
per vedere se un architettura è a 32 o 64 bit devi dare da terminale il comando:
lscpu
l'output mostra informazioni sul processore e dice se puoi usare versioni a 32bit o se solo 64bit, solitamente questa voce è in "CPU op-mode(s)". Per capire meglio ecco l'output del mio AMD64bit con cui ho installato per l'appunto la versione a 64bit ma potevo benissimo usare quella a 32bit visto che è comunque supportata:
 
seed@LinuxBox:~$ lscpu
Architecture:          x86_64
CPU op-mode(s):        32-bit, 64-bit
Byte Order:            Little Endian
CPU(s):                1
On-line CPU(s) list:   0
Thread(s) per core:    1
Core(s) per socket:    1
Socket(s):             1
NUMA node(s):          1
Vendor ID:             AuthenticAMD
CPU family:            15
Model:                 47
Stepping:              2
CPU MHz:               1000.000
BogoMIPS:              2010.34
L1d cache:             64K
L1i cache:             64K
L2 cache:              512K
NUMA node0 CPU(s):     0
 


AHAHAHAHAHAHA! :)