Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: [MICA TANTO OT] Ragioneria di resistenza e di lotta

La vicenda Parmalat, i drammi familiari innescati dalla probabile
insolvenza aziendale, le preoccupazioni dei lavoratori coinvolti,
dimostra che c'è una dimensione etica in ogni lavoro.
Fare bene quello che ci si aspetta facciamo è un dovere, forse non
soltanto nei confronti degli uomini.
Una crisi aziendale è un dramma vero, per l'oggi di tante persone, e
per il domani di intere regioni.
Ora il mondo politico si arrampica sui massimi sistemi, per analizzare
responsabilità politiche ed errori strategici.
Sono balle.
E' solo un problema di professionalità.
Qui sicuramente vi sono persone che non hanno fatto bene il proprio
mestiere, magari perchè convinti di dover partecipare ad uno dei
giochi esoterici che così spesso accompagnano le vicende economiche
nazionali, dal Banco Ambrosiano ("finanza cattolica": che schifo),
all'Enimont, alla Sir...
E ora alla Parmalat.
E tutti a stupirsi che un pezzo di carta è falso, ed un credito forse
non c'era....
Chiunque faccia queste cose di mestiere sa che non c'era bisogno certo
di un mago della finanza, per intercettare questo malaffare.
3,5 miliardi di Euro non hanno bisogno di alcun pezzo di carta, per
essere dimostrati veri o falsi.
Basta leggere, una mezzoretta e non di più, Stato Patrimoniale, Nota
integrativa e Rendiconto finanziario, di tre-quattro bilanci
consecutivi.
7 mila miliardi  di lire non vengono fuori da una piega di bilancio.
Nel caso particolare rappresentano sei mesi di fatturato dell'Azienda.
Basta aver studiato un po' di ragioneria e avere il decoro di lavorare
con un minimo di coscienza.
I mandanti di questo sconcio sono probabilmente pochi, ma i colpevoli
sono tanti, magari anche molto in basso nella gerarchia professionale.
E, in particolare, complimenti ai Revisori.
Spero che prima o poi debbano guardare negli occhi le persone che
saranno probabilmente rovinate da questo ennesimo scandalo italiano.

 E, in particolare, complimenti ai Revisori.
Mah, io non sono un ragioniere. Però ho sempre trovato strano che i
revisori fossero pagati da chi dovevano revisionare. Non saprei
suggerire una soluzione diversa; ma che a pagare il controllore sia il
controllato mi è sempre sembrata una bizzarria.
Rispetto al "mica tanto ot": io non sono affatto convinto che i peccati
economici siano tanto leggeri come qualche volta si crede. Non è un caso
che un peccato economico (il defraudare i dipendenti della giusta
mercede) sia incluso espressamente dalla Bibbia fra i peccati che
gridano vendetta al cospetto di Dio.
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it

gridano vendetta al cospetto di Dio.
Sarebbe il caso di chiamarli col loro nome: furto.
E se non sbaglio il 5o comandamento vale tanto quanto il 6o.
                Annarella

-- 
A volte questi argomenti vengono considerati off-topic, rispetto alla
religione.
Non vengono quindi percepiti come possibili "peccati".
Ma lo sono.
E in casi estremi possono essere occasione di scelte personalmente
eroiche proprio perchè professionalmente ineccepibili.
Il riferimento al curatore della Banca Privata di Sindono, Ambrosoli,
in questo campo è doveroso.

                Annarella
Errata corrige: il settimo vale quanto il sesto.


Se non di più.
*******************************
P.S.: Non sono un consulente e non lavoro in Accenture.


Credo faccia parte di un discorso generale di "coerenza". Ambrosoli è
una specie di martire laico morto in nome di una sua interna coerenza.
Mi pare che sia stato Stajano a chiamarlo cosi'.
Il discorso, ihmo, è che spesso non c'è questa coerenza interna. 
Frodare il prossimo, inside trading, evasione fiscale sono peccati
sociali.
Se non pago le tasse tolgo risorse ai servizi. Se frodo il prossimo
effettuo un tradimento della sua fiducia.
               Annarella

 P.S.: Non sono un consulente e non lavoro in Accenture.
aheem io sono consulente ed ho lavorato su progetti coordinati/ideati sia da
Andersen che da Accenture :)
E, come molti del settore, diciamo che non gli porto un amore infinito
:))))))))))))))))))
                          annarella

(...)
Certo.  E lo sono anche il fatto di utilizzare mezzi legali per
perseguire obiettivi sleali.
In economia queste situazioni sono frequentissime.
E non mancano le persone che magari senza rischiare la vita come
Ambrosoli, si giocano magari la reputazione e la carriera per non
mollare su un principio.
Di queste persone, io ne ho conosciute un paio.
Ciao
Pietro Carena

 Sarebbe il caso di chiamarli col loro nome: furto.
Il problema è che "furto" non rende l'idea di un peccato
sufficientemente grave.


 Andersen che da Accenture :)
ti sei confessata dopo?
sono serissimo.
y.



Altrettanto seriamente: tendenzialmente viene visto piu' come un
problema lavorativo che come un problema di coerenza alla fede . 
               Annarella

                Annarella
sono quasi certo di trovarmi di fronte ad una persona che pone la questione
ANCHE come problema di fede.
sbaglio?
y



di coerenza a ciò in cui credo.
Di pensare che non sia una questione on/off. Mi è difficile pensare ok
.. adesso lavoro per cui porto il portatile ma la coscienza la lascio
a casa.
                  annarella