Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Casini: ingiustizie vera causa del terrorismo

Terrorismo: Casini, Deficit Giustizia Ed Equita' Lo Alimenta
(Sal/Pn/Adnkronos)
OPERARE PERCHE' IL SOGNO DI CARLO URBANI NON SI SPENGA
Roma, 28 nov. - (Adnkronos/Adnkronos Salute) - ''Finche' continueranno a
sussistere situazioni diffuse di indigenza, sperequazione e privazione, la
strada verso la pace sara' ostacolata da un deficit di giustizia ed equita'.
E' questa mancanza che alimenta, in una spirale perversa di odio e di
rancore, le guerre e i terrorismi del nostro difficile presente''. Lo ha
sottolineato il presidente della Camera, Pier Ferdinando Casini,
intervenendo alla presentazione, nella sala del Cenacolo della Camera,
dell'Associazione dedicata a Carlo Urbani, il medico italiano ucciso della
Sars che per primo aveva isolato il virus.

 strada verso la pace sara' ostacolata da un deficit di giustizia ed
equita'.
non condivido in toto.
Mi sembra che sia la risposta speculare al: i ricchi sono cattivi*.
Ho l'impressione che i poveri cristi siano talmente occupati a vivere, o
sopravvivere, che non possono permettersi il lusso di essere terroristi.
Beh, il discorso sarebbe lungo ma č inutile buttare perle ai porci.
*[nota: sono ancora convinto che i bastardi bianchi occidentali siano
cattivi e colpevoli.]
y.


O____O
certe volte ho l'impressione che se ag postasse "questo e' il 2003",
tu ti sentiresti in obbligo di precisare il tuo disaccordo...
non per farmi i zzi vostri, eh, ho solo avuto un attimo di meraviglia
di fronte al Mistero :P
B.
 

 tu ti sentiresti in obbligo di precisare il tuo disaccordo...
non ci crederai, ma proprio ieri alle 13,03 io e Tharmas stavamo proprio
discutendo di questo: disperato = possibile terrorista.
I poveracci che ho incontrato più che dall'odio erano sopraffatti dalla
necesità di arrivare a sera tentando di dare sostentamento ai propri cari.
A me sembra che la manovalanza per il terrorismo trovi più seguito in gruppi
umani non riconducibile alla tipologia del *povero*.
Per intenderci, il terrorista non è il rivoluzionario che combatte o crede
di combattere per migliorare la situazione di una classe sociale, un popolo
o qualcos'altro.
y.

y.
Ok. Ma io su questo non ho molto da ridire. 
E non voglio neanche sostenere che le condizioni al contorno
economiche determinano completamente la moralita` di una persona.
E' che  il commento di Casini (per quanto in politichese)  dice una
cosa vera: le sperequazioni profonde, specialmente se percepite come
ingiuste, sono brodo di cultura del terrorismo.
O no?
B.

 di fronte al Mistero :P
c'era della genericità, o della semplificazione nel concetto di Casini,
ma il segnale, la direzione, sono timidamente chiari.
Poi chi vuol fare il precisino, sa quando farlo.
andate a rivedervi la colezione di interventi di Casini
su Onu, religioni, multilateralismo, conservatorismo
compassionevole.
Per qualcuno è più facile fare abiure retroattive che
i discorsi -seppur teorici- di Casini.
ag
(mentre si parla di fascismo)
PRESIDENTE CAMERA APRE LAVORI IV SUMMIT NOBEL PER LA PACE
Roma, 28 nov. -
(Adnkronos) - ''Ci ritroviamo qui oggi a registrare l'escalation
internazionale del terrorismo ed il **continuo emergere drammatico di una
duplice violazione: quella dei diritti umani e quella dell'attenzione ad
essi rivolta che troppe volte e' subordinata in favore degli egoismi''**.
Lo ha dichiarato il presidente della Camera, Pier Ferdinando Casini, aprendo
questa mattina in Campidoglio i lavori del IV summit dei Nobel per la pace
dedicato al tema ''Una nuova etica in politica, economia e scienza''.
Onu: Casini, Abbiamo Bisogno Che Conti Di Piu'
(ASCA) - Roma, 28 nov - ''Abbiamo bisogno che l'Onu conti di piu', che con
il suo ruolo riesca ad essere custode della legittimita' internazionale e ad
assicurare l'autodeterminazione dei popoli''.
Per questo, secondo il presidente della Camera,
''occorre rafforzare'' il ruolo delle Nazioni Unite ma allo stesso tempo
''bisogna governare la globalizzazione'' perche' tutti ''sentiamo la
necessita' di trasferire alle prossime generazioni una terra che non sia
danneggiata''. Nel suo intervento, Casini ha rimarcato anche la
''centralita' di Roma'', che ospita questo vertice, come ''capitale della
pace''.

 rancore, le guerre e i terrorismi del nostro difficile presente''.
Le ingiustizie e l'iniquità sono terreno facile, ma anche pretesto,
nella perversione di certi attori della scena mondiale, per guerre
e terrorismi.
i termnini odio e rancore non sono scelti a caso, sono distinti,
e sono di per sè sufficienti per scatenare quindi le guerre e i terrorismi.
La mancanza di giustizia peraltro viene invocata non solo dai poveri.
le guerre non le scatenano solo i poveri.
ma parliamo di fascismo, che è più attuale.
ag

ma parliamo di fascismo, che è più attuale.
Mmmmhhh, non capisco...ce l'hai con qualche politico in particolare?
:-D
B.

 sopravvivere, che non possono permettersi il lusso di essere terroristi.
Cio' non toglie che la persistenza della miseria armi la mano di altri che,
a torto o a torto, dalla sofferenza dei poveri ritengono di poter trarre
legittimazione. Finché ci sarà fame non scioglieremo questo nodo.



Qui non sono d'accordo io.
Anche se non ci fosse piu` fame, continuerebbe il terrorismo.
Le BR non hanno mica fame.
B.

 Le BR non hanno mica fame.
Non hai seguito il mio pensiero. Puo' darsi, come dici, ch il terrorismo
c9ntinuerebbe. Ma non avrebbe piu' giustificazioni ideologiche.
Col nostro mantenere disparitą e miseria regaliamo queste giustificazioni.

Col nostro mantenere disparità e miseria regaliamo queste giustificazioni.
Ok, certo, con la miseria regaliamo motivazioni ai terroristi.
Pero`, anche dove non c'e' miseria, qualcuno le motivazioni per
sparare su degli innocenti se le trova. 
B.

 sparare su degli innocenti se le trova. 
Onestamente io non credo che qualcuno si alzi la mattina e si metta a
sparare perché ce l'ha scritto nel DNA. Esisterà una quota di folli, ma un
fenomeno come il terrorismo organizzato non si spiega con la follia. 
La controdomanda è: perché vogliamo sempre sentirci dalla parte del giusto,
perché non accettiamo che abbiamo colpe e che la gente del sud del mondo le
conosce e ci vuol male per questo, altro che benefattori che aiutano i
bambini? Non ci fa riflettere l'episodio (odioso) di stasera, gli spagnoli
uccisi in mezzo alla gente, che dopo l'accaduto prende a calci i cadaveri? 

sparare perché ce l'ha scritto nel DNA. 
io in un certo senso si, perche` il legno dell'umanita` e' storto.
Quindi, anche in paesi dove tutti mangiano e bevono, ci sono quelli
che sparano sugli innocenti in nome di una alienazione qualunque.
Poi, la miseria e' senz'altro un ostacolo sulla strada della pace : ma
la stortura inerente dell'uomo non si elimina neanche a pancia piena.
B.

 che sparano sugli innocenti in nome di una alienazione qualunque.
Ammesso e non concesso, il Signore ci ha insegnato a distinguere il peccato
dai peccatori e bisognerebbe dunque combattere quello e non questi, e
soprattutto non uccidere innocenti (anche se si giustifica cio' con la
frasetta di rito, "danni collaterali") non riuscendo a arrivare ai cattivi.
Questo ci mette sullo stesso piano dei terroristi. 

Ammesso e non concesso, il Signore ci ha insegnato a distinguere il peccato
se ti rifai al Signore, c'e' poco da non concedere, riguardo al fatto
che il legno dell'umanita` sia storto.
Saluti
B.

 che il legno dell'umanita` sia storto.
già, ma lui non ci ha bombardato per portare la rettitudine
Il diluvio e Sodoma e Gomorra erano nell'AT

"Yunan, the Red Comet, once said: I can tell you with no ego, this is my
finest sword. If on your journey, you should
seminario DS "L'Italia e le riforme".
....la domanda che secondo me è quella giusta della politica estera
oggi è questa: il terrorismo è figlio della povertà o no?Questo è il
grande dilemma davanti a cui si trova la sinistra e questo va
chiarito perché se il terrorismo è figlio della povertà noi di
sinistra, prima o poi, staremo con i poveri e dunque staremo con il
terrorismo: questo è il grande elemento di ambiguità e questo è il
punto su cui, secondo me, val la pena di soffermarci.
L'amministrazione americana risponde di no, il terrorismo non è
figlio della povertà. Io personalmente rispondo di ni e su questo
credo che non sia secondario ricordare anche tutte le analisi che
stiamo facendo in altre sessioni, sempre di questo dibattito, sugli
effetti della globalizzazione. ..Ma io non voglio entrare in questo,
io voglio in particolare entrare soltanto sulla questione della
ricchezza e della povertà nell'attuale conflitto nei Paesi arabi. Io
credo che se c'è un posto dove noi non possiamo parlare di povertà è
nei Paesi arabi, se c'è un posto dove, invece, possiamo parlare di
ingiustizia strutturale ma non dovuta all'Occidente, questi sono i
Paesi arabi.
E credo che su questo la sinistra debba fare una grandissima
autocritica se vuole cominciare a parlare di entrare in una politica
estera moderna: troppo spesso, semplicemente perché abbiamo
accettato il discorso tra ricchezza e povertà in maniera secondo me
pigra, contentandoci di analisi degli anni Sessanta, noi abbiamo
messo tutti i Paesi arabi, anche in questa storia della
globalizzazione, dalla parte del mondo sottosviluppato. Potrei fare
questo discorso per l'Africa ma è complicato, mi limito a parlare
dei Paesi arabi.
I Paesi arabi hanno un incredibile ammontare di ricchezze e hanno i
Governi con maggior tasso di ingiustizia sociale del pianeta. Un
dato per tutti: l'Arabia Saudita è il Paese più ricco del mondo tra
i Paesi produttori del petrolio ed è secondo per tasso di
analfabetismo a livello internazionale.
Questi sono Paesi che hanno moltissimi poveri soprattutto perché ci
sono delle classi dirigenti ricchissime e che hanno approfittato di
una retorica antimperialistica per molti anni per proteggere se
stessi: io credo che la sinistra non dovrebbe incorrere in questo
errore.
Faccio l'esempio dei palestinesi: sui palestinesi una cosa che ci
dobbiamo dire è che se sono così, in queste condizioni, non è perché
gli americani li hanno messi sotto con Israele, non è perché noi non
li abbiamo aiutati, anche, ma sono così soprattutto perché non li
hanno aiutati i Paesi arabi.
La prima volta che si pose il problema del boicottaggio degli Stati
Uniti a favore di nuove misure contro Israele, ricordiamoci degli
anni Cinquanta: è una di quelle misure che poteva essere efficace,
che i Paesi arabi produttori non hanno mai accettato perché sanno
benissimo che quello che gli viene, gli viene dall'alleanza con gli
Stati Uniti, non dall'alleanza con i palestinesi.
(Seminario di studi "L'Italia e le riforme" - Firenze 25-27 ottobre 2002,
Lucia
Annunziata, nella sezione "L'Italia che conta. Ruolo, funzione,
strategie dell'Italia in Europa e sulla scena internazionale")

 che il legno dell'umanita` sia storto.
non č storto, č libero di scegliere.
e spesso sceglie per il male minore. :-(
y.

y.

 scegliere solo fra diversi mali.
la vita è una continua lotta tra scegliere la vita o la morte. Forse non
siamo abbastanza liberi per capire dove sta la vita e vediamo solo diverse
gradazioni di male.
y.