Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: xubuntu e Pentium II 266MHz: un po' deluso...

Ciao,
ho provato finalmente xubuntu installandolo sul mio
computer Pentium II 266 MHz, 320MB ram, HD 40GB,
ma sono rimasto piuttosto deluso...
mi spiego, il sistema risulta lento quasi quanto Windows 2000
Professional: se voglio sfogliare le risorse sul disco rigido
devo aspettare troppo per caricare la relativa finestra.
Mi sarei aspettato di accedere istantaneamente alle risorse,
come quando usavo Windows 98...
Forse l'interfaccia grafica di xubuntu non e' sufficientemente
leggera per il mio computer... quale alternativa valida
(distribuzione ben supportata e sempre aggiornata come
xubuntu)?
Saluti.

 xubuntu)?
Io uso vectorlonux che è molto leggero, ma è basata su slackware 11
mentre già da qualche mese è uscita la 12, per cui i pacchetti di slacky
onn vanno bene.
Zenwalk è più aggiornata (la versione basata su slackware 12 è già
uscita) anche se io ho provato ad installarla in parallelo e non mi ha
soddisfatto (ho dei problemi con xfce: non mi compare il menù e non
riesco a gestirci il desktop), nonostante spesso qui ne parlino bene.
In definitiva prova zenwalk, sennò aspetta vectorlinux, che fra poco
dovrebbe uscire la nuova versione basata su slackware 12 (è in rc1).
-- 
Tilt
icq: 30789071 - yim: charponthe
http://charsugo.too.it

 riesco a gestirci il desktop), nonostante spesso qui ne parlino bene.
Devi modificare /etc/X11/xdg/xfce4/desktop/
xfce-registered-categories.xml.it
 
tagliando dalla riga 334 in giu' , e non e' un bug di zenwalk , e' un bug
di xfce in tutte le distro , si verifica solo quando imposti il locale in
italiano ...
Ti rispondo da una zenwalk@current .

 mi spiego, il sistema risulta lento quasi quanto Windows 2000
...cut...
prova puppylinux
http://digilander.libero.it/puppylinuxitalia/
-- 
e_mail fasulla, cambia con: tanoni presso alice punto it
Linux Registered User: #410399
http://zibaldonico.blogspot.com

 xubuntu)?
forse damn small linux..
-- 
connection reset by beer

ma sono rimasto piuttosto deluso...
  Sicuro che non siano caricati servizi inutili che rallentano il
sistema?
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
Rivendita on line software, magliette e gadget Linux / *BSD
http://www.thule.it
Nell'indirizzo, inserire una "h" tra la "t" e la "u"

Ciao
anche io ho un pII (a 350mhz) con 320 mb di ram.
Xubuntu e fluxbuntu sono entrambi troppo pesanti, anche se dalle info 
sui rispettivi siti sembra che si possono mettere, non è così; parlo per 
esperienza.
Qualcuno dice di usarli lo stesso togliendo alcuni servizi, io avevo 
tolto tutto quello che riuscivo ma il risultato non cambiava di molto.
Xubuntu va benissimo con 1 ghz di cpu e almeno 256 mb di ram.
Fluxbuntu la puoi provare ma secondo me non ti andra bene su quell'hw 
anche se tagli il mondo, ma puoi provare, e se ci riesci mi posti come 
hai fatto! ;)
Ora sul mio portatile antico uso *antix mepis*: il risultato è piu che 
soddisfacente. Vai sul sito per maggiori info.
Ti dico subito che ho avuto il problema di farmi riconoscere il cdrom al 
boot, ho risolto avviando con le opzioni per hw + vecchio che si trova 
sempre nel menu di avvio di grub, quindi è tutto gia pronto. Magari 
guardi la riga delle opzioni e togli o modifichi quello vhe vuoi.
Antix va bene, ho apt-get e synaptic, si installa con un clic, la 
configurazione base è veramente minima, e mepis ha una buona comunità, 
ricordando che deriva da debian si puo sfruttare anche la sua comunità.
Vorrei dirti che fino a poco tempo fa usavo slackware: eccezionale.
E' solo che mi sono impigrito e antix è stato il giusto compromesso.
Qualche giorno fa avevo provato anche puppy, velocissimo! E non l'avevo 
neanche installato, girava in ram! Come live è eccezionale, su hd non 
l'ho mai provato.
Le altre distro consigliate, secondo me vanno meglio con un po piu di 
risorse, soprattutto di cpu. A parte dsl che comunque non ho mai provato.
Spero di essere stato utile a te e a chiunque sia nelle nostre condizioni.
Ciao

 Saluti.
Prova una Debian liscia + un ambiente grafico leggero (Xfce ad esempio).
-- 
Seldon
"L'immaginazione e' piu' importante della conoscenza"
Alberto Unapietra

 xubuntu)? 
ohibò, cos'è 'sta fregola del sempre aggiornato? quali vantaggi vi 
aspettate?
cmq in pratica lo sono tutte, almeno le maggiori, perfino la Slack puoi 
aggiornarla a tamburo battente, cosa che evito, tranne gli aggiornamenti 
di sicurezza;
per tornare a Xubuntu, le ultime versioni di Xfce non sono quelle di una 
volta, grossomodo richiedono le stesse risorse di KDE o Gnome;
puoi provare con roba più leggera tipo fluxbox e vedere di togliere 
l'avvio ai servizi che non ti servono;
ma non aspettarti mirabilia;
r
-- 
Hare hare supermarket !
Hare hare supermarket !
[Daevid Allen: Other Side of the Sky]
Ramapage: 
http://umpf.net/

 dovrebbe uscire la nuova versione basata su slackware 12 (è in rc1).
e perché non direttamente la Slack?
non le ho provate di recente ma in passato le citate non mi sembravano 
più performanti;


 (distribuzione ben supportata e sempre aggiornata come xubuntu)?
Non puoi usare un sistema operativo  del 2007 su hardware che ha quasi
10  anni...  :) Io  all'epoca  usavo  la  Debian Potato  (2.2rc2)  con
blackbox: un vero fulmine (su un 300Mhz e 64Mb ram).
-- 
http://www.ginnasticatriestina.com
  _   _ _           _
 _| |___ _ _<_>__      | |___ _ ___| |_<_> |___ _ ___| |_ ___._ _ ___
/ . / . \ '_> / ._> ___| / / '_X_> | . \ | / / '_X_> | . Y . \ ' / . |
\___\___/_| | \___.|___|_\_\_| <___|___/_|_\_\_| <___|___|___/_|_\_. |
           <__'                                                  <___' 
MAIL(rot13):fgn...@tznvy.pbz - ICQ:#66264348 - 
MSN:dor...@hotmail.it
 



Grande! Grazie mille! Lo provo subito.
Effettivamente avevo supposto che fosse un problema della versione
italiana ma poi non ho avuto tempo per approfondire la cosa.


 e perché non direttamente la Slack?
Mah, solo perché vectorlinux e zenwalk sono già pronte all'uso e
preconfigurate: per un newbie mi sembrano più adatte; non quindi per
questioni di performance.
Comunque anche io penso di passare a slackware pura prima o poi, e
soprattutto con fluxbox invece di xfce (per questioni estetiche: il
minimalismo di fluxbox lo preferisco).


 italiano ...
Un paio di dubbi:
- la riga 334 non devo cancellarla, vero? In quella riga c'è la chiusura
del tag, e dalla 335 c'è come una replica dello stesso file.
- posso modificare il file da root sotto vectorlinux, avendo montato
la partizione / di zenwalk?


 la partizione / di zenwalk?
Certo , se la monti in rw .

 ma non aspettarti mirabilia;
Ma Icewm non lo usa nessuno ? IMHO e' un buon compromesso tra fluxbox e
xfce ...

 anche io ho un pII (a 350mhz) con 320 mb di ram.
[cut]
Grazie dell'aiuto.
Per sapere, Damn Small Linux ha un sistema
automatico per gli aggiornamenti? Non voglio
ridurmi a dover scaricare ed installare manualmente
tutti gli aggiornamenti complicandomi la vita...


[cut]
Non ho mai usato la Slack, quindi ti chiedo: ha un sistema
per gli aggiornamenti automatici, cioe' ti avverte quando sono
disponibili e ti permette di scaricarli ed installarli automaticamente?

 xfce ... 
be', ho detto tipo;
personalmente non saprei cosa indicare, ho esperienza abbastanza 
approfondita solo di KDE, Gnome e Xfce;
r
-- 
Signatures of all things I am here to read
[Ulysses, III:2-3]
Ramapage: 
http://umpf.net/

 disponibili e ti permette di scaricarli ed installarli automaticamente?
ni: di default no, ma puoi facilmente installare swaret o simili;
ma credimi, non usare tool automatici ti semplifica la vita e, insisto, 
perché la smania degli aggiornamenti?
salvo quelli per la sicurezza (due o tre al mese), di cui se vuoi sei 
avvertito per email;



DSL l'ho provata su un vecchio pc con PII e 64MB di ram, gira molto
meglio dell'attuale win 98, almeno da liveCD.
È basata su debian, almeno la versione chè ho io (chea dire ilv ero non
ricordo...non è la più recente).
Per quanto ne sò il sistema di gestione dei pacchetti (apt) è in grado
anche di aggiornare il sistema e non dovrebbe fare casini.
Tuttavia quando ci sono di mezzo automatismi profondi, che vanno a
toccare anche tutte le dipensenze, a volte qualcosa può andare
storto...in tal caso potresti chiederti perchè mi sono complicato la
vita? Rama lo aveva detto....   ;-)
Da tutti i post che hai scritto mi pare che vuoi trovare una situazione
windows-like sul pinguino (legittimo per un utente windowseh...).
Tuttavia è secondo me un approccio sbagliato.
Dovresti partire dalla documentazione se ne hai il tempo, tanto per
farti un esempio...chiederti, mi serve il firewall? mi server davvero?
come funziona su linux (e leggere la documentazione in rete per
configurarlo, poi se mai chiedere in caso di difficoltà).
Idem l'Antivirus a che ti serve....? In linux i virus sono così rari che
non te ne fai praticamente nulla dell'antivirus. Al massimo ti può
servire se passi materiale scaricato con linux su windows allora magari
potresti rischiare di trasferire un file che per win è infetto, mentre a
linux non fa nulla (semplicemente perchè i virus per win non girano
sotto linux, in fondo son programmi anche loro..).
Idem per gli aggiornamenti. Ti basta aggiornare i pacchetti coinvolti in
aggiornamenti di sicurezza. Su slackware puoi utilizzare slackpkg che
però non gestisce le dipendenze, solamente si collega al repo ufficiale
scarica e installa/aggiorna il software che gli dici tu. Per saper quale
software devi aggiornare c'è un meccansmo forse un po' inusuale..non so
che rama ha spiegato diverse volte e che non ricordo
mai...praticamenteti iscrivi gratuitamente a sto servizio e ti mandano
una mail con la lista degli aggiornamenti sulla sicurezza, tu la
confronti con ciò che hai installato e aggiorni tutti i pacchetti (non
dovresti avere problemi di dipendenze in questo caso, ma non ci
giurerei).
Comunque forse se preferisci l'aggiornamento automatico è meglio debian.
chiaramente con un ambiente grafico opportuno che giri agevolmente su 
quel pc: ti consiglio fluxbox, io mi ci trovo bene.
Anche archlinux dev'essere interessante e prima o poi la provo, tuttavia
le premesse che ho visto (nonostante wiki fatti bene ecc) forse la
rendono un po' ostica a chi inizia con linux....tuttavia su macchine
come quella faci un pensierino quando sarai più esperto.  ;-)
Saluti!  :-P

 Comunque forse se preferisci l'aggiornamento automatico è meglio debian.
ok, ma anche con lei agirei con prudenza, anni fa riuscii ad incasinarla 
con gli aggiornamenti;
e a prop. di Debian: se esistono le versioni stable testing e unstable 
con pacchetti nell'ordine più aggiornati, un motivo ci sarà, no?
