Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: EdE: alcuni REF

Ebbene ho finito di leggerla.
Bella quasi quanto la novo millennio ineunte.
Speriamo NON faccia la stessa fine.
-----------------------------------------
Se dovessi sintetizzare direi:
1) Cristo-centrica
2) A profonda vocazione ECUMENICA.
3) Di elevato 'afflato', in linea con il DUC in ALTUM!
 Da gustare prima ancora che da meditare: 
e' chiaro che se un doc simile lo leggesse un arrodentrato...
 non ci capirebbe una mazza, e si e' gia' visto!!^--^
Consiglio a tutti quelli che come me e Shoan ancora non hanno
ben <localizzato> la figura della Madonna di leggersi subito il cap
VI- § 53-58, veramente notevole: io sono rimasto affascinato dal
parallelo Eucaristico che JPII fa tra Magnificat ed Eucarestia!!! 
Possibile che quella bestia del pit bum non abbia trovato niente su
cui eccepire?? 
Ebbene si'! Io avrei scritto <Autorita'> senza la A maiuscola.
ciao
pit bum bum
PS. A verifica delle tesi 1/2/3 accetto qualsiasi sfida. 
Testo alla mano, of course!!
--------------------------------
Dio si stanca dei Grandi Regni....
MAI dei piccoli fiori!
Tagore - 1861/1941

Ebbene si'! Io avrei scritto <Autorita'> senza la A maiuscola.
E a quando Dio e Cristo con la minuscola?
Buona Pasqua.
Paolo

E a quando Dio e Cristo con la minuscola?
faresti meglio a chiederti cosa caxxo sto aspettando a mandare
 a QUEL paese uno che vuol SOLO offendere, ad ogni costo
e a priori..
aaa sveiiiiate! Paolo! la tua barca e' senza timone!!!!!!!!
(Mi adeguo al contenuto dei messaggi a cui rispondo.)
pit bum


e a priori..
Fai pure.
Ma questo non fa che confermare che tu non rispondi mai alle
obiezioni, ma ti rifugi nell'offesa e nella fuga.
E non sono solo io a non andare d'accordo con te, su questo NG.
Io ritengo che la tua "teologia" sia pericolosa e fuorviante e quindi
quando leggo qualcosa di sbagliato intervengo.
E' questo che ti disturba?
La critica alle tue idee?
Buona Pasquetta,
Paolo

 Un abbandono della mia razionalità, per aderire alla Sua rivelazione.
La Chiesa, non Dio.
e'la Chiesa a chiederti tale assenso di fede incondizionato,
non Dio.
(tutto cio' IMHO, da ex quale che sono)
ciao,
Mauro di Arcisate

 (Mi adeguo al contenuto dei messaggi a cui rispondo.)
Pietro, hai scritto qualcosa che se io fossi 
uno psicologo/sociologo dedito allo studio di 
internet/usenet mi farebbe alquanto pensare.
ovviamente pure tu sei considerato da molti e da 
"sempre" personaggio alquanto caratteristico 
di questo mondo, ma questo e' un altro discorso.
:-)
ciao,
Mauro di A.

Scusa un piccolo intervento.
e meno male...
85 righe.
pit BUM


Confuta il mio pensiero,
cioe' questo:
(copincollo TUTTO quello che TU hai scritto come TUO alto pensiero in
risposta ai miei argomenti:
1) 'Bona notte...
2) Gia'. e' vero, solo la lettura fatta da te è quella autentica.
3)Una lettura relativista ed indifferentista.
4) RIcordo a te a tutti quelli come te e Shoan che la fidura della
Madonna è ben definita (a suon di dogmi) e centrata dal magistero e
dalla Tradizione.
((questa la hai scritta in risposta a me che segnalavo il <volo alto>
del Papa nel commentare il Magnificat in modo 'eucaristico')))
5)Non si puo'mettere in discussione un dogma ... nè la lex orandi...
6) Per forza: la leggi col paraocchi della tua concezione di
cristianesimo!
7)E a quando Dio e Cristo con la minuscola?
(questa in risposta  a me che facevo notare che in lingua italiana
<autorita'> NON e' MAIUSCOLO.
--------------------------------------------------------------------------------
io in queste tue frasi ci trovo solo acredine, tanta tantissima.
Segnalami tu gli <argomenti>.
pietro
Che ti fa anche notare che un NG in cui si possono SOLO
citarsi addosso i DOCS della Chiesa senza manco commentarli..
NON e' un NG, ma solo un NON-NG.
questo e' un invito a prendere coscienza che stai sbagliando NG.


mia o la tua.
QUESTO NON e' UN CAMPIONATO di CALCIO
ne' una GARA.
e la mia pazienza ha UN limite!!!!
pietro


argomentare?
Nello specifico di quanto sopra basterebbe, x argomentare,
andare a vedere tutte le volte che nella DJ e' scritto:
<E' STABILITO DEFINITIVAMENTE CHE:::::::::::
cosa che nella EdE non trovi in quelle forme apodittiche,
anzi la EdE e' piena di enunciazioni avanzate con estremo 'tatto'
quasi con paura di creare sofferenza a chi non la pensa cosi'.
QUESTO e' IMO IL MODO "cristiano".
e questi sono 'argomenti', riscontrabili tramite citazioni
specifiche, di cui potrei, su richiesta, sommergerti.
pietro 


richiede un assenso di fede incondizionato, una prova di umilta'.
Davvero tu pensi che tra una immacolata concezione e una assunzione
si possa racchiudere <la Madonna>????????
vade retro!!!!!
Se tu sei fermo li, scusami tanto, ma devi ANCORA scoprire CHI e'
davvero la Madonna.
Lo affermo con assoluta certezza.
Pietro


occorra un atto di "abbandono" a Dio che si rivela.
non mi sembra che tu finora, nella TUA vita .. ti sia abbandonato e
basta.
Mi risulta invece che hai cercato fin TROPPO di 'capire'.
Questo modo e' tipico di chi non sa calibrarsi la giusta misura..
cosi' si butta TUTTO da una parte,...
poi dall'altra... deja vu? 
e non parlo di queste cose x goduria.. ne parlo perche' e' STORIA
di questi NG.. storia che hai scritto TU.. ma soprattutto nella
infame speranza che questo serva ad aprirti gli occhi.
Ad es. sul Buttiglione che non molto tempo fa DOVEVA discutere
con qualcuno (mauro?) sostenendo che non e' assolutamente detto che 
la ragione dia la fede da sola ed ora invece deve sentirsi dire da te
che SOLO l'abbandono da' la fede...
Fai tu le somme che  a me mi skappa da ridere...^---^
pit BUM


E non sono solo io a non andare d'accordo con te, su questo NG.
si', io sono Calimero, grosso e scomodo.
puo' darsi.
ma tu _pensaci!!!_ forse hai bisogno di una parrocchietta o di un
negozio da parrucchiere, se scendi cosi' in basso.. piu' che un NG,
dove si confrontano IDDE non rodimenti: 
pit


Rispondi sinceramente.
fatto
pb


 detto che la ragione dia la fede da sola (...)
il discorso che facevamo era tutt'altro,
chi fosse interessato puo' cercare con Google 
"fede ragione Concilio Vaticano I"
ciao,
Mauro di A.
--------
Il Concilio Vaticano I, nella Costituzione dogmatica 
"Dei filuis" (24-4-1870) ha definito una volta per tutte che: 
"La stessa santa madre Chiesa ritiene ed insegna che Dio, 
principio e fine di ogni cosa, può essere conosciuto con certezza 
con la luce naturale della ragione a partire dalle cose create". 
http://groups.google.it/groups?selm=37806644.CC7B2887%40sfilami.cselt.it

ma non e' possibile evitare raffiche di risposte distribuite in 8 post?
il classico post: quota e rispondi ha perso il suo fascino indiscreto.
y.

 il classico post: quota e rispondi ha perso il suo fascino indiscreto.
sshhhh...silenzio! :-))))
Paolo67 e Buttiglio' stanno riempendo tutto il ng della loro
appassionante storia d'amore...ogni pretesto e' buono per
scambi ad alta tensione...:-)))
FB
"sincretista"!
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it



spiegazione x chi non ha occhi x vedere e mente x intendere
^---------------------------------------------------------------------------------------------^
Tu, Yunan detto Giovanni, vorresti post di questo genere:
1) Caio scrive 36 righe dicendo UNA cosa nelle sue argomentazioni
2) Tizio replica alle 36 righe con un msg in cui riprende punto x
punto tutto (ITEM x ITEM) risultato: almeno una 80ina di righe..
3) come nel gioco della zecchinetta a piatto non vinto il prossimo
msg di Caio sara' di circa 200 righe.. e cosi' via..
RISULTATI????????
a) nessuno li leggera' piu'. mmmmmmmmolto interessante.
   viene a cadere miseramente uno dei fini principali dell'NG.
b) supponiamo che inizialmente nel primo msg sia stato al centro UN
SOLO TEMA. Vai a verificare per favore (e dopo parla!) e troverai che
da quell'UNICO tema al quarto livello i temi si sono moltiplicati,
frastagliati, rivoleggiati in MILLE temi...
Chi caxxo segue piu' il FILO del discorso?? forse neanche
Tizio&Caio. Invece con la singolarizzazione dei temi si ottiene:
A) la eliminazione dei difetti elencati
B) l'esaurimento del singolo rivolo nel momento che uno dei due
  su quel tema getta la spugna ... cosa possibile su un tema ben
  limitato ... mentre nella pletora del modo che a te piace basta
  piazzarci una delle tue PPPPPPPPPPPPPP
oppure dei tuoi <g> o altro e il TUTTO viene trasportato in aeternum-
Spero di essermi spiegato.
NON spero che mi segua chi invece e' come un disco che ripete lo
stesso solco: innovazione ci vuole! anche in ICRC:::::
pit bum


 RISULTATI????????
si', si' ho visto una PAnda gialla, quindi tutte le PAnda sono gialle.
y.