Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Ma questa e' "democrazia"?

Il pamphlet di Fini, uno dei miei amori:
meglio i Nuer sudanesi di queste democrazie 
(dedicato a Y.)
Di Gianni Santamaria - da AVV di oggi
------------------------------------------------
Alla fine tocca sperare nei Nuer.
 Anzi, occorre diventare dei Nuer.
 Questo popolo nilotico di duecentomila anime, che vive tra paludi e
savane del Sudan meridionale, per la fierezza che caratterizza i suoi
membri viene preso ad esempio da Massimo Fini, 
che lo contrappone allo stato in cui sono ridotti i cittadini delle
democrazie liberali. Sudditi è, infatti, il titolo dell'ultimo
pamphlet del caustico giornalista, il quale dopo aver colpito con Il
vizio oscuro dell'Occidente. 
Manifesto dell'Antimodernità, propone ora un vero e proprio
 "Manifesto contro la democrazia".
 E dagli aggettivi che usa si può capire subito cosa egli pensi
dell'attuale stato dell'arte democratica: 
finzione, 
parodia, 
imbroglio,
 frode, 
truffa. 
((ndr: ecco le radici del ns. mal-essere, altro che il relativismo!))
Fini vede la democrazia come semplice negazione del totalitarismo,
della dittatura. Un sistema di regole formali e procedure (vedi
Kelsen) che però sono vuote. Vi soggiace una concezione astratta
dell'uomo, portato di Rousseau e del giacobinismo. 
Nessuno oggi osa criticare apertamente la democrazia, 
al massimo si rimpiange la scarsa partecipazione, 
ma senza mai andare al nocciolo. 
Che sta - e qui Fini abbonda nel citare Max Weber e la scuola elitista
di Michels, Mosca e Pareto - nel predominio ormai acquisito
dall'oligarchia politica sui presunti cardini del sistema: 
i cittadini. 
Questi si trovano a tifare per una fazione o per l'altra 
come 
per una 
squadra 
di calcio. 
Dall'appartenere a una fazione, però, possono dipendere benefici, 
come accadeva ai tempi della nobiltà. Solo che chi appoggiava i nobili
credeva nella «legittimità del loro comando», ma quando serviva sapeva
far ricorso alla propria dignità (riemergeva il Nuer). 
Il cittadino democratico, invece, l'ha persa e «poiché obbedisce a
governanti sulla cui qualità e legittimità al comando nutre forti
dubbi, si abitua anche a obbedire a "poteri contestati, poco
rispettati, disprezzati, illegittimi"». 
Come si vede, si va ben oltre la fisiologica "mediocrità" dei
rappresentanti del popolo che colpiva Tocqueville in America.
 Sbaglierebbe però chi tacciasse Fini di essere un reazionario. 
Il suo attacco non è in nome dei bei valori antichi 
o della nostalgia per l'ancien régime, bensì della coerenza.
 Senza perfettismi: anche la democrazia non potrà mai incarnare
 i propri principi come altre dottrine, vedi il marxismo, 
pretendevano di fare.
 E la democrazia ateniese era un'altra cosa così come lo erano i
sistemi assembleari che regolavano l'Europa medievale, 
quando non erano ancora sorti gli Stati con il loro monopolio della
violenza. 
Forse è proprio qui che sta il nodo. 
Il Nuer.
 Infatti, non tollera che gli si diano ordini. 
E, se offeso o toccato nei suoi interessi, reagisce con violenza.
 Ma nessuno, appunto, ha il monopolio di essa. 
Non ce n'è bisogno in un contesto di "società acefala" 
e di "anarchia ordinata", dove tutti sono davvero, dalla nascita,
liberi e uguali. Sarà recuperando questa dimensione che si potrà
intravedere una via d'uscita dal pantano globale in cui ci siamo
cacciati?
Massimo Fini
Sudditi
Manifesto contro la democrazia
Marsilio. Pagine 148. Euro 9,00
------------------
x corrispondere:
pblumacaautomazionedelmovimento.191.it

 Marsilio. Pagine 148. Euro 9,00
Compràtelo gente!
(Fini sul "Resto del Carlino" e Ceronetti sulla "Stampa" sono i motivi per
cui vale la pena ogni tanto comprare un quotidiano).
panurgo13
"Fay ce que vouldras"
http://www.bloggers.it/panurgo13/
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 tu l'hai letto, che ne pensi?
do' la precedenza a quelli che mi danno del 'nuovo'...
quindi i contradditori 'seri'...
Con Fini sarebbe come leggere dentro di me...
ma ti diro':
quello x cui piu' lo apprezzo e' il carattere:
Fiero! quasi come quello di Montanelli, anche magari
un po' troppo scettico: ma come si fa a non esserlo oggi?
pit
PS. vuoi sapere adesso cosa sto x leggere?
appena arrivato dalla F.
Odon Vallet: 
Piccolo lessico delle guerre di religione di ieri e di oggi..
Ed. Albin-2004
una perla? eccola:
Aver soppresso le religioni non serve x eliminarle (le guerre)....
e cita che lo stalinismo ed il maoismo (che religioni non erano...)
hanno ucciso piu' preti cristiani e monaci buddisti che tutti i
fanatismi religiosi della Santa Russia o tutte le crudelta'
imperiali del nobile Figlio del Cielo....
gia', con chi e' che discutevo di ste cose oggi....?
forse su ICR..
------------------
x corrispondere:
pblumacaautomazionedelmovimento.191.it

  Anzi, occorre diventare dei Nuer.
mah, non so quanto Fini conosca i Nuer, però la presunta anarchia
strutturata che li caratterizza si fonda su canoni, specialmente quanto
relativo i rapporti tra le persone che ci sono "innaturali".
Prima di essere Nuer, dovremmo imparare qualcosa dall'umanesimo africano.
y.

 rispettati, disprezzati, illegittimi"». 
ammettendo che non sono un granche` come scienziato politico,
il tutto mi suona un po' semplicistico...
fb
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

il tutto mi suona un po' semplicistico...
probabilmente non e' abbastanza epistemo-logico..^_^
pb
------------------
x corrispondere:
pblumacaautomazionedelmovimento.191.it