Newsgroup: it.arti.musica
Titolo: Cerco Sweet e Pink Floyd

Cerco qualunque CD originale degli Sweet e "The Early Singles" dei
Pink Floyd.
Scrivetemi a 
gi...@technet.it

 Pink Floyd.
Per i primi singoli dei Pink Floyd devi per forza cercare qualche bootleg: io
ho "The complete Top Gear sessions": due cd con tutti i vecchi singoli e
qualche altra cosa (Vegetable man, Massed gadgets of Hercules, Embryo,
Murderistic woman, Come in number 51 your time is up).
Ciao
-- 
------------------------------------------------------------------------
 Francesco Giannici                  |            musicbOOm!            
 
gia...@it.net
 - 
gian...@infcom.it
 |la webzine di musica a 360 gradi!!
 
http://www.infcom.it/giannici
       |    
http://come.to/musicboom
 
------------------------------------------------------------------------
I don't believe in self important folks who preach/no Bad Religion song
can make your life complete/so prepare for rejection/you'll get no
direction from me
                                         -- Bad Religion, "No direction"

 Murderistic woman, Come in number 51 your time is up).
Non necessariamente: un mini cd chiamato "The Early Singles" l'ho visto di
recente in Inghilterra (HMV a Piccadilly Circus per essere precisi); in Italia
non so se si trova, doveva essere incluso in Shine On o sbaglio?Comunque alcuna
"chicca" c'è anche su Relics facilmente recuperabile su Cd anche in Italia, dopo
che è stato rimasterizzato.
Per "Come in number 51" (=Careful with that axe, Eugene??) e gli altri due brani
di cui ora mi scordo il titolo poi provare a cercare la colonna sonora di
"Zabriskie Point", su lp si trova molto facilmente, su cd non so; sempre in
Inghilterra l'ho visto...in Italia, mah, dubito!
Altrimenti se cerchi qualcosa di più oscuro devi per forza cercare qualche
bootleg. (Early Singles, comunque contiene solo i pezzi che sono stati pubblicati
su "single", quindi niente di particolarmente stravagante: Arnold Layne, See
Emily Play, Candy and a current bun, Julia Dream...in realtà non mi ricordo
esattamente quali, ma mi ricordo che non l'ho comprato perchè le avevo già tutte
su altri dischi ufficiali...ad es. Relics andrebbe benissimo)
P.s.: sto proprio ascoltando relics adesso, sono nel mezzo di "Careful..."!!!
Massimo
--
Mary Newsletter
c/o Ass. Cult. Nuove Lettere
C.P. 75 A.D.
27029 Vigevano (PV)
Italia
tel.: 0338/4229802
e-mail: 
mary...@tin.it
web page: 
http://web.tin.it/Mary_Newsletter/
-------------------------------------------------------

Pink Floyd.
Guarda, al di la' dei mille CD ed album che esistono in commercio ...
per avere tutti i primi singoli ti basta cercare nel vinile usato le
due antologie/bibbia: "Pink Floyd - Masters Of Rock" (che
nell'edizione originale ha una copertina color oro, con il nome della
band in grande ed il titolo piu' in piccolo ..) e "Relics" (che e'
quello con quel disegno assurdo in bianco e nero che raffigura un
macchinario strano tipo macchina del tempo -  autore Nick Mason). Sono
le due antologie base. Qualsiasi altra uscita dopo non fa altro che
scopiazzare da queste due.
"Masters Of Rock" (che e' una serie, io ho anche il MOR dei Deep
Purple) contiene:
Chapter 24 - Mathilda Mother - Arnold Layne - Candy And The Current
Bun - The Scarecrow - Apples And Oranges - It Would Be So Nice - Paint
Box - Julia Dream - See Emily Play.
"Relics" contiene:
Arnold Layne - Interstellar Overdrive - See Emily Play - Remember A
Day - Paint Box - Julia Dream - Careful With That Axe Eugene - Cirrus
Minor - The Nile Song - Biding My Time - Bike.
Poche differenze quindi, ma i singoli ci sono tutti.
Mancano poi all'appello i singoli "fantasma", su tutti le oramai
leggendarie "Vegetable Man" e "Scream Thy Last Scream", ed infine i
primissimi singoli, o meglio provini di inizio carriera (per es. "Lucy
Leave" o "I Am The King Bee") ma questi li trovi giustamente solo su
bootleg. Non essendo mai stati editi ufficialmente, nessuna
EMI/Harvest li pubblichera' mai ... 
Un plauso per il doppio "BBC Top Gear Sessions" che ho anch'io. E' un
ottimo CD (anzi due), registrato anche discretamente bene. Ma io
questi CD li consiglierei solo a chi ha gia' acquisito la
discografia-base. Io penso che chi conosca poco una band dovrebbe
partire sempre con la discografia ufficiale, perche' questo gli
permette poi di apprezzare di piu' il contenuto di certi bootleg che
contengono spesso cose "strane" e magari poco "digeribili" ad un primo
impatto ... vabbe', era solo un'idea ... Ciaociao :-)
Dona
(Pls remove $$ for replies)
---
"I'll probably get busted at my own funeral"
* Keith Richards (The Legend!)

 impatto ... vabbe', era solo un'idea ... Ciaociao :-)
Io penso che chi non e' un fanatico dei PF dei primi singoli non ne e' neanche
a conoscenza... mi sbaglio?
Cmq, non e' che siano questa grande bellezza, i primi... solo il
collezionismo/filologia di noi fanatici ci spinge a questo... :-D o almeno, mi
piacerebbe di piu' un cd con tutte le versioni embrionali di Careful e di
Saucerful of secrets, piuttosto che i singoli poppettari.
Ciao
-- 
------------------------------------------------------------------------
 Francesco Giannici                  |            musicbOOm!            
 
gia...@it.net
 - 
gian...@infcom.it
 |la webzine di musica a 360 gradi!!
 
http://www.infcom.it/giannici
       |    
http://come.to/musicboom
 
------------------------------------------------------------------------
Your mind is totally controlled/It has been stuffed into my mold/And you
will do as you are told/Until the rights to you are sold
                                         -- Frank Zappa, "I'm the slime"

Saucerful of secrets, piuttosto che i singoli poppettari.
Beh, ma non e' che quel Top Gear Sessions dei PF contenga troppi
singoli poppettari ... Gia' sentire "Flaming" dal vivo non e' male,
direi. Anche "Point Me At The Sky" e' una bella versione (ma ha una
partenza brutta, con la radio sintonizzata male - sono registrazioni
di esibizioni radiofoniche -) E soprattutto c'e' una fulgidissima "The
Narrow Way" che mi pare risalga a prima dell'uscita ufficiale su
Ummagumma ... si', controllato, maggio '69. Mi pare che Ummagumma
venga dopo no? ...
Comunque si', hai toccato un tasto che interessa moltissimo anche a
me. La "lavorazione" di un brano, le varie fasi attraverso le quali si
arriva alla versione definitiva. Probabilmente oggi e' facilissimo
ricostruire un percorso del genere per gli artisti attuali, data la
gran quantita' di bootleg e registrazioni di vario genere di cui
possiamo disporre. Invece per gli artisti di una volta e' piu'
difficile. 
L'unica operazione di "studio" sulle canzoni fatta con tutti i crismi
del caso e' stata quella delle 3 Anthology dei Beatles, che proprio da
questo punto di vista e' una miniera (come lo sono gli stessi Beatles,
dato il numero esorbitante di bootleg circolanti, a partire dalla
serie "Unsurpassed Masters" della Yellow Dog - che secondo me ha
utilizzato alcuni dei masters delle Anthology, ma vabbe' .. :-). Gia'
sugli Stones c'e' molto meno materiale in giro di questo tipo (mentre
i live dai 43 milioni di concerti fatti dagli Stones sono ovunque).
Paradossalmente e' piu' facile trovare delle canzoni "work in
progress" degli Stones sui video che in audio ...  altrimenti restano
perlopiu' bootlegacci inascoltabili. Comunque di esempi ce ne
sarebbero parecchi, e la cosa secondo me e' interessantissima, in
fondo si tratta di seguire l'evoluzione di un'idea, e' veramente
moooolto interessante .... Mica saremo gli unici, no???


 moooolto interessante .... Mica saremo gli unici, no???
D'accordo, ma un "live" ufficiale del periodo '67-'75 dei Floyd, secondo me, non
uscirà mai, almeno fintanto che i Floyd saranno vivi...
bye s.

 concerti...;-))
Diciamo che in certi vecchi concerti c'era anche più di una nota stonata, specialmente
se a cantare c'era Waters!Immenso artista e anche come cantante a me piace molto
(ricordiamo il "solito" Final Cut!), ma ha, come spesso ammesso anche da lui stesso,
sempre avuto problemi di intonazione. Ho un bootleg di un concerto del '77 del tour di
"Animals" che è davvero "agghiacciante"...purtroppo non per la bellezza dei pezzi!


 moooolto interessante .... Mica saremo gli unici, no???
No, non saremo certo gli unici, penso... come non saranno pochi qualli rimasti
molto male quando a Suoni & Ultrasuoni hanno bloccato la versione strumentale
di Money dopo pochi secondi.
Chesso', tra tanti bootlegacci, non sarebbe male fare un disco "solo Careful",
o cos' altro?
Ci mettono del loro anche i tre simpaticoni, cmq, a cui queste cose prob non
interessano: se ci fosse una volonta' precisa del gruppo per fare queste cose,
mi sa che in pochi mesi avremmo delle uscite EMI con tutto questo. Ma intanto
ci propinano Pulse...


uscirà mai, almeno fintanto che i Floyd saranno vivi...
Beh, mi verrebbe da essere d'accordo con te ma ... a pensarci bene,
quanto figli di puttana sono questi qui?
Guarda, da un punto di vista prettamente tecnico, non ci sarebbero
problemi. Dai in pasto a Gilmour&Co qualsiasi registrazione venuta
malissimo, ed a furia di missaggi, ripuliture e (perche' no?)
ritocchi, ne uscirebbe fuori il solito (formalmente) splendido LP.
Dal punto di vista "repertorio", avrebbero una scelta di pezzi
talmente vasta (anche solo fino al '75) da non avere difficolta' a
comporre una raccolta di brani di loro completo gusto.
Da un punto di vista *diritti*, beh, chi altri potrebbe possedere i
diritti della produzione PF se non gli stessi PF? 
Dal punto di vista "guadagno", potrebbe essere una operazione
sufficientemente lucrosa per loro, no?
Se Waters ha pensato bene che e' meglio lasciare il suo lavoro
solista, pur eccelso ed enormemente superiore a quello dei PF (questo
e' quanto Waters pensa) per riunirsi ai vecchi compagni (perche' e'
l'unico mezzo che puo' assicurargli guadagni miliardari alla "The
Wall" o alla "Dark Side"), allora si puo' dire che c'e' una
sufficiente mancanza di vergogna per pensare di mettere in cantiere un
live ...
Al limite, potrebbero vergognarsi del sound dell'epoca, ma queste
vergogne non dovrebbero esistere se i PF tenesserro minimamente in
conto i loro fans e l'interesse di questi per il loro lavoro.
Sappiamo benissimo che i PF non sono mai stati una band
particolarmente comunicativa, ne' sul palco ne' fuori dal palco. E'
uno dei motivi per cui, dopo un amore appassionato per loro, oggi li
detesto un po' ... Forse il punto e' proprio questo: hanno il grano, e
del resto non gliene frega niente, nemmeno dei fans che vorrebbero
qualcosa di piu'. Sono sempre stati una band isolata dal mondo e
completamente introiettata verso se' stessa. E questo a mio avviso e'
gravissimo per qualsiasi rock star. Peccato ..
Ciaociao :-)
Dona
(Pls remove $$ for replies)
---
"Being famous is OK, but in the courtroom it only works against you."
 Keith Richards (The Legend!)

n'è una valanga...
Non dimenticare che io bazzico nell'oscuro mondo del collezionismo del
vinile .... :-)))
Ciao!
