Newsgroup: it.economia.borsa.trading-online
Titolo: CW - Ancora su Borsa Italiana SpA

E' da tempo che stiamo cercando di capire *chi* e' il padrone di Borsa
Italiana SpA, non certo per curiosita', ma per comprendere *chi* e'
che si ostina a non voler apportare modifiche sostanziali all'attuale
NON Regolamento della Borsa su argomenti decisivi per gli utenti del
tol.
Mi riferisco ai temi gia' affrontati come lo "scandalo" dei CW o
l'impossibilita' di operare con gli "stop loss" o ERP che dir si
voglia.
Anche se le nostre idee ce le siamo fatte da tempo (esiste un chiaro
"conflitto d'interessi" dentro Borsa SpA e la Consob non interviene),
mi piace riportare un "passo" di un articolo de "Il Mondo"  (n.26
datato 6 luglio 2000). Si parla delle dimissioni del Presidente Preda
(dopo appena due mesi!) e dei candidati alla successione.
" A dover decidere sono i grandi azionisti, con in testa i colossi del
mondo del credito, che complessivamente detengono **l'80%** del
capitale della societa' guidata dall'amministratore delegato Massimo
Capuano. Si va dal 15% di Banca Intesa al 7% circa a testa di
Sanpaolo-Imi, Banca Sella, Unicredito o Banca Roma, per citare le
realta' piu' conosciute...."
In una situazione di questo genere come facciamo noi utenti a chiedere
delle *regole* di trasparenza e chiarezza sulla contrattazione dei CW
quando, in pratica dovrebbero essere proprio le Banche emittenti
(cioe' i famigerati Market Makers) a proporle quali principali
azionisti di Borsa SpA??
Sarebbe come chiedergli di suicidarsi (rispetto ai favolosi guadagni
che continuano a fare alle spalle di chi ci opera)!!
Si parla tanto del conflitto d'interessi berlusconiano, tutti i
giorni, su tutti i media.
E dei quattrini che, tutti i giorni, i malcapitati "regalano" (perche'
di questo si tratta se non di peggio) a questi marpioni di MM, chi ne
parla?
E mi riferisco non tanto a chi commette errori che cmq causano una
perdita, bensi' alla *grandezza* della stessa che, in ogni caso, viene
amplificata (e non di poco) da queste maledette *non regole* esistenti
che, come altri hanno gia' detto, avvantaggiano solo e sempre "il
banco".
Quando non si arriva addirittura al famoso "gioco delle tre carte" che
i meno giovani ricorderanno.
Se proprio c'e' qualcuno che sta guadagnando, si chiude il banchetto e
si scappa via per un po'. (cioe' assenza del MM dal mercato).
Lo so, oggi c'e' la finale Italia/Francia (forza ragazzi!), le
meritate vacanze sono alle porte, le ragazze non mancano.... pero'....
Diffondiamola questa protesta, usiamo il *passa-parola*.
NON OPERATE CON I COVERED WARRANT!!!
NON VI ILLUDETE!!!
NON VI FATE FREGARE DALLA PUBBLICITA'!!!
Ditelo agli amici, sulle mailing list, nei forum, sul posto di lavoro,
a vostra zia che ha qualche risparmio, ai vostri colleghi di banca, al
salumiere, al tabaccaio... a tutti.
DITELO, URLATELO!!!
Vogliamo vedere i "volumi" sui CW ridotti a ZERO!!!!
Forse, allora, qualcuno capira'....
Saluti, Fred

si scappa via per un po'. (cioe' assenza del MM dal mercato).
Questa e' l'impressione giusta!.....si ha la sensazione di essere di fronte
ad una organizzazione truffaldina , che invoglia la gente a scommettere e
rifilandogli ......il paccotto.
--
Alberto Antonelli