Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Due energumeni Mediaset.

Avete visto, ieri verso le 3,00 pm. la trasmissione orgasmica su TV4
condotta da Gerry Scotti e Emilio Fede?
Era l'orario giusto per mandarla in onda?
Antoine

Era l'orario giusto per mandarla in onda?
A quell'ora mangio e se accendo la tv guardo il giro d'Italia.
Ma che dicevano di sconcio?
 --
 "il vero amore / è negli occhi dei cani vagabondi"
Federico Fiumani (Diaframma)

 Ma che dicevano di sconcio?
Facevano fare a cinque o sei ragazze l'imitazione vocale dell'orgasmo
femminile, con qualche movimento del corpo e lo sfinimento finale. Poi le
interrogavano sulla loro esperienza o meno dal vivo, le loro impressioni
ecc.......
Due disgustosi mascalzoni; e hanno avuto il cinismo di chiedere l'uno
all'altro ridacchiando se non fossero fuori fascia e se dei bambini
osservavano.
Antoine


femminile, con qualche movimento del corpo e lo sfinimento finale. 
Di pessimo gusto, una goliardata per niente rispettosa delle donne. Ma
le tizie lasciavano fare senza protestare affatto?


 Federico Fiumani (Diaframma)

 imbarazzo.
Temo che in molti dovremmo rivedere i nostri schemi di lettura della realta'
relativamente a cio' che mette in imbarazzo delle ragazze ventenni.
Saluti.
Luciano

 relativamente a cio' che mette in imbarazzo delle ragazze ventenni.
Il problema non e' cosa mette in imbarazzo le ragazze ventenni. Tra l'altro
questo puo' essere un esempio di prostituzione, non saprei come definire
diversamente questa mercificazione di se' (non credo che l'abbiano fatto
gratis).
Il problema piu' grave sono i bambini che sono bersaglio di questa
spazzatura! A me non sta bene che in simili orari si mettano in onda simili
porcate solo per fare audience o riempire spazio.
E non basta non accendere la TV. Un bambino sa farlo da solo.
E.

Euge ha scritto:

Se dovessimo prender come parametro della prostituzione il farsi pagare
per una qualsiasi prestazione, allora...
Ma sono d'accordo con te sul fatto che queste trasmissioni dovrebbero 
essere evitate; sono delle vere e proprie volgari imbarazzanti 
aggressioni alla tranquillità personale e familiare.
Senza contare poi il vero vergognoso sconcio di numerose trasmissioni 
notturne di alcune TV locali.
Ma in quanto a trasmissioni aggressive, se ne fanno anche di altro 
genere; ma per accorgersene bisogna essere atei o laicisti.
ismlc

 genere; ma per accorgersene bisogna essere atei o laicisti.
Frottole.
Critiche al degrado televisivo le trovi con continuità solo sulla stampa
cattolica, e da tempo immemore. Poi bisognerebbe fare un distinguo sulla
qualità di tali interventi.
per accorgersene, bisognerebbe essere meno anticattolici.
y.

e li sfruttano in vari modi.
Vi seguo prevalentemente da lettore silente (lurker in gergo) ma,
questa volta voglio comunicarvi che,  visti da fuori e da lontano, la
sessuofobia ed il masochismo che trasuda dai vostri post 
fa impressione :-))
Leo_Nero

 fa impressione :-))
sì, ma non eccitarti troppo.  :-P
y

Leo_Nero ha scritto:

A me veramente quei programmi mi paiono ottimo materiale per maschietti
italici mortiditopa.
Baudrillard sosteneva che l'osceno e' l'esibizione e se c'e' una roba
che mi pare oscena e' la sequela di donnine nude, zitte a disposizione
del presentatore cefalo ma famoso.
Il sesso e' altro, la scena di "Harry ti presento Sally" e' divertente,
una cosa del genere tipo quella del programma e' unicamente
pruriginosa, un vero bijoux all'italiana dove si scambia una
sessualita' libera con l'idea che debba venire mostrata e soprattutto
venduta.
In Germania, per fare un esempio a caso, vendono i lubrificanti nei
supermercati, il sesso e' una delle principali industrie e i tedeschi
di puritano-sessuofobo hanno veramente poco ma - STUPORE - le donne nei
programmi sono trattate da persone pensanti non da buco con un bel
culo.
Se poi il buon gusto e' sinonimo di sessuofobia sono orgogliosa di
essere sessuofoba.
                  Annarella

essere sessuofoba.
Hai la cattiva abitudine di stravolgere il senso delle frasi 
degli altri.
Se qualcuno avesse tacciato i finti orgasmi come manifestazioni di
"cattivo gusto" sarei stato zitto come al solito ma, scrivere di essi
come "depravazione"  non e' lo stesso.
Leo_Nero

 E.



Non ho visto il programma, perň mi hai fatto ricordare che una di
quelle ragazze, piene di salute, che lavorano per Fede la conosco.
Anzi, conosco suo padre.
Quando questa ragazzina ottenne il contratto con Rete4 per leggere le
previsioni del tempo, ne parlammo per qualche minuto ed io dissi
qualcosa del tipo "Stai attento, per una ragazza č un brutto
ambiente".  La risposta č stata "Ma lo sai quanti soldi le hanno
offerto? Penso che mi licenzierň e le farň da autista."
Saluti

 per accorgersene, bisognerebbe essere meno anticattolici.
Per essere meno anticattolici bisogna che il cattolicesimo consideri gli 
altri come persone portatori di dignità e non come delle stupide pecore
Il solito vizietto dei cattolici che si sentono morali ed etici solo loro.
ismlc

 offerto? Penso che mi licenzierò e le farò da autista."
non strappiamoci le vesti perchè certe scelte le fa una ragazza.
Ci sono anche fior di santi manager e tecnici che fanno cose, se pur lecite,
imho cristianamente immorali.
Poi per il nostro stucchevole senso morale, la ragazza è un po' troia,
mentre lo speculatore di borsa od il costruttore di armi, è uno che lavora
nella vigna del Signore.
y.

 Tale episodio mi è bastato in modo definitivo.
scusami, pensavo tu dicessi che solo i atei e laici si accorgono della
crescente violenza mediatica.
richiedo scusa.
y

 
Ho dolorosamente imparato che il bene e il male non stanno mai da una 
parte sola.
Anche io non sono ateo, invece sono laicista convinto!
Sono un forzato anticattolico, visto che a differenza di altri che qui 
si limitano alla protesta, io alla protesta faccio seguire i fatti.
Non sono un giovanotto e nemmeno sono preda di morbosi ormoni, di fatti 
e misfatti ne ho visto e altri ne ho imparato.
Lungo il mio cammino, i miei pensieri sono rivolti spessissimo alla 
ricerca di Dio, se poi preferisco trovarmelo da solo potrebbe essere 
presunzione mia, ma potrebbe anche essere un fallimento altrui.
Una cosa so, almeno sul piano ideologico etico e morale non mi faccio 
intimorire facilmente ne da atei ne da religiosi,forse, anzi sicuramente 
lo faro malamente.
Mi consola il fatto di vedere che sono in buona e anche colta ignara 
compagnia.
Ciao
ismlc

 Leo_Nero

nella vigna del Signore.
La morale "comune" la creano i vincenti  e le puttane perdono sempre.
Saluti

 e li sfruttano in vari modi.
E' la civilta' dell'apparire, si fa qualsiasi cosa per 2 minuti in TV. Il
grave e' questo secondo me.
Saluti.
Luciano

 porcate
A me non sta bene che il 90% dei programmi TV siano cacca fritta.
Saluti.
Luciano

 y
Quando mai.
Comunque è colpa mia o meglio della mia penna che spesso è pigra e
imprecisa nel tradurre i miei veri pensieri.
Offesa mai avvenuta.
Giampy



Qui sfondi una porta aperta....
Quanto c'e' in TV che offra argomenti positivi di riflessione? (e aggiungo
argomenti laici, per evitare che si pensi ad argomenti solo religiosi ;-)
)  Forse le scarpate in faccia che tirano ogni sera i Texas Ranger? 

 lo faro malamente.
Per esperienza personale, se cerchi Dio, lo trovi quando meno te l'aspetti.
Dio e' imprevedibile nel rivelarsi. E i tasselli vanno piano piano al loro
posto.
Auguri per il tuo cammino personalissimo.
Ogni altra parola sarebbe fuori luogo e tempo.
Eugenio

 E.
-- 
Al cittadino dell'Oceania non è permesso conoscer nulla dei principi 
delle altre due filosofie, ma gli viene insegnato a esecrarle quali 
barbari oltraggi alla morale e al buon senso. In realtà le tre filosofie 
sono distinguibili appena, e i sistemi sociali che esse difendono non si 
distinguono affatto fra loro. Da per tutto c'è la stessa struttura 
piramidale, lo stesso culto, la stessa adorazione per il capo 
semi-divino, la stessa economia permessa ed esaurita insieme dalle 
continue guerre.
1984

 fa impressione :-))
Toh. Un cultore dei programmi di Rete 4.
IL tuo post gronda supponenza e dimostra supina accettazione dei modelli
culturali dominanti.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

nella vigna del Signore.
E il proprietario dell'intera rete di canali televisivi che manda in
onda allegramente roba come quella, è un politico che si vanta di
difendere i valori della famiglia.
Lisa

 )  Forse le scarpate in faccia che tirano ogni sera i Texas Ranger?
Oddio, mi mancano...ero rimasto ai Power Rangers che si sciroppavano i miei
figli qualche anno fa!
Saluti.
Luciano

 nella vigna del Signore.
Le indicazioni di voto che ha dato la Chiesa alle ultime elezioni sembravano
indicare la necessita' di moralizzare la ragazza troia piu' che l'armiere.
Saluti.
Luciano

On Sat, 13 May 2006 20:02:50 GMT, 
ari...@spammatialtrove.spl.at
 (Lisa)
wrote:

Aspettiamo con ansia l'opera moralizzatrice del nuovo governo.
Saluti

 cari saluti
Ho detto che non approvo simili cose, ho detto che non solo la religione 
si accorge di simili violenze e ho ancora  detto che queste violenze
sono anche della religione.
Cosa pretendi che dal nocciolo tiri fuori anche un litro di olio
extravergine? ;-)
cordialità
ismlc



E comunque, il mio dubbio di fronte a tutte queste discussioni, è
sempre il solito: ma il televisore non si può anche decidere di
tenerlo spento?
Come mai io (pur avendo il televisore, e non avendo preconcetti
assoluti contro il fatto di usarlo) non me ne accorgo MAI,
dell'esistenza di programmi volgari di questo tipo, e vengo ad
apprenderla solo dai forum telematici o da qualche chiacchierata
casuale? 
Come mai in casa mia non capita MAI che mia figlia si trovi esposta
inavvertitamente a scene del genere?
Ma voglio dire, era proprio necessario arrivare ai versacci di
simulazione dell'orgasmo per accorgersi che quel programma era
ciarpame? Io non l'ho visto, ma trovo abbastanza improbabile che si
trattasse di un programma serio, dignitoso e innocuo fino a due minuti
prima, e che poi abbia inspiegabilmente virato di colpo verso uno
sviluppo pecoreccio che non si aspettava proprio nessuno, o no?
Immagino che chi lo segue regolarmente, e consente ai propri figli di
seguirlo, lo sappia già da prima, che si tratta di roba grossolana e
vacua!
Allora, la volgarità e la vuotezza televisiva fanno scandalo solo
quando c'è di mezzo il sesso? Tutto il resto ai bambini si può
propinare senza problemi?
saluti
Lisa

inavvertitamente a scene del genere?
Perchè probabilmente ti dedichi molto a tua figlia e ne hai la
possibilità, oltre che la capacità.
Ma ciò non accade sempre.
Vi sono  bambini che hanno genitori che, in prima persona, amano
rincoglionirsi davanti la TV o bambini che semplicemente sono a casa
da soli per ore ed ore.  Li abbandoniamo al loro destino?
Saluti

Aspettiamo con ansia l'opera moralizzatrice del nuovo governo.
Be', almeno quello non è il proprietario e il produttore diretto di
quel materiale, no?
Lisa

da soli per ore ed ore.  Li abbandoniamo al loro destino?
Guarda, io non voglio polemizzare con te, perchè mi sembra che su
questo punto specifico siamo abbastanza d'accordo. Quello che mi preme
aggiungere, però è che questa preoccupazione per la crescita morale e
civica della popolazione (sostenuta da molti rappresentanti pubblici
del cattolicesimo, e anche da molti politici) è incompatibile con
l'insistenza sul liberismo economico!  E che anzi, NON PUO'
prescindere da una presa di distanza e da una critica fortissima ad
esso...
Insomma, parliamoci chiaro in termini cinici: se si accettano tutte le
pretese delle voci conservatrici in materia di liberismo, di
sussidiarietà, di "libertà di scelta", di "libertà di educazione" e
quant'altro, con tutto ciò che ne consegue in materia di scelte
politiche su mercato, occupazione, scuola pubblica e servizi... si
deve prendere atto che ANCHE quella categoria di genitori lì
costituisce uno dei possibili modelli educativi che vanno rispettati
in nome della libertà di scelta delle famiglie. 
Che piaccia o no, esistono anche persone soddisfatte da quel genere di
prodotti di mercato, e l'impostazione liberista afferma che è
giustissimo assecondare questa tendenza e lasciarla evolvere di suo,
con il minor intervento possibile da parte delle istituzioni.
Che piaccia o no, esistono anche genitori ai quali *va bene* insegnare
ai propri figli a rincoglionirsi davanti alla televisione, e che
aspirano veramente ad avere una figlia velina o un figlio vincitore
del Grande Fratello, e l'impostazione liberista afferma che ogni
famiglia ha il diritto di scegliere l'impostazione educativa che
meglio crede, con il minor intervento possibile da parte delle
istituzioni. 
Due pesi e due misure? Per una categoria di "libera scelta" si invoca
addirittura il buono scuola per finanziarsi questa scelta, e per
l'altra si richiede la censura?
saluti
Lisa

questo punto specifico siamo abbastanza d'accordo. 
Infatti.
Quoto tutto.
Saluti 

On Sun, 14 May 2006 12:07:21 GMT, 
ari...@spammatialtrove.spl.at
 (Lisa)
wrote:

Basta non ritornare alla TV in B/N, fatta di notiziari, monoscopi e
balletti del Bolshoi....
Però..... pensandoci bene.... non sarebbe neanche male.....
Saluti

 Però..... pensandoci bene.... non sarebbe neanche male.....
 
Pensare a qualcosa tipo modello BBC non e' possibile ?
Voglio dire negli USA HBO ha delle trasmissioni che fanno parere la tv
italiana una cosa per educande: e' a pagamento e scegli di vederla. A
fianco dei servizi sui workshop sul cunnlingus ci sono telefilm quali "Six
feet under", Sopranos e via elencando ossia serial fatti bene ed
interessanti.
In Germania la tv passa un po' di tutto e nelle case e' comune avere il
satellite. Di porno od altro in giro nada, se vuoi lo scegli e lo paghi.
In UK hanno un po' di tutto ma vanno sempre molto piu' leggeri rispetto
alle tette palpate in diretta da Vespa e via elencando.
Personalmente guardo - quando posso - Tg, Lerner, Fazio e Ulisse. Ho visto
"Roma" che mi ha pure divertito ma, per quanto ci fossero
sesso-violenza-linguaggio pesantuccio, almeno avevano un senso nella trama.
-- 
                          Annarella
       When did ignorance become a point of view?
                        (Scott Adams)
 
http://danzasullacqua.blogspot.com

Pensare a qualcosa tipo modello BBC non e' possibile ?
Hai presente L. Giurato ?
Credi ai miracoli?
Saluti

 Credi ai miracoli?
/me ammette che la vede dura


 fa impressione :-))
Ma vedi, io sono d'accordo sul fatto che i due energumeni in questione
incitino alla depravazione. E' che non capisco proprio come mai ci si
renda conto di questo solo quando c'è di mezzo il sesso...incita
maggiormente alla depravazione (o all'abbrutimento, che poi è lo
stesso) Fede alla trasmissione con Scotti o Fede al TG4? E poi, fa più
male alle menti dei giovani davanti al teleschermo in fascia protetta
la visione delle squinzie che simulano l'orgasmo (cosa che, oltre al
cattivo gusto, non mi sembra poi neanche così pericolosa) o
bombardarli di pubblicità durante i cartoni animati?

bombardarli di pubblicità durante i cartoni animati?
Appunto.
Secondo alcune visioni che emergono dalla lettura di questo gruppo
e' necessario proteggere i bambini dalla visione di orgasmi simulati 
mentre non si levano voci per  proteggerli dalla simulazione degli
omicidi, dalla violenza quando giocano a guardie e ladri,
dalla pubblicita', dai telegiornali o dai racconti di 'santi'.
Fa piu' male alla psiche di un bambino cristiano un orgasmo simulato
piuttosto che un colpo di pistola simulato, evidentemente :-))
Mah!
Leggendo qui di 'santi' che camminando lasciavano la scia del proprio
sangue per le ferite autoindotte,  anche l'ama il prossimo tuo come te
stesso che predicano  genera  inquietudine.
Hai visto mai che vogliano/sappiano  'amare' anche gli altri 
allo stesso modo ? :-))
Meglio tenersi  alla larga.
Leo_Nero