Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Whistler XP

Salve
Sto provando Windows Whistler XP beta 2428
Devo dire che è stupendo! Stabile come una roccia
Personalmente trovo che tutte le distro di Linux siano a livello di Windows
95 e non oltre
Spero di non scatenare un flame
La mia è solamente una considerazione
Windows cambierà, purtroppo per i SO unix oriented in meglio...
Saluti da un felicissimo possessore di Whistler (e di Linux Debian)

 Stabile come una roccia
Come ne hai controllato la stabilita'? Hai provato ad aprire
e chiudere 7-8 volte Word ed a vedere se si inchioda o hai fatto
dei benchmark un po' piu' efficienti (tipo: eseguire software
volutamente bacato) ?
E ce l'ha sta' 'azzo di "copy protection" o no?
Davide

| Come ne hai controllato la stabilita'? Hai provato ad aprire
| e chiudere 7-8 volte Word ed a vedere se si inchioda o hai fatto
| dei benchmark un po' piu' efficienti (tipo: eseguire software
| volutamente bacato) ?
|
| E ce l'ha sta' 'azzo di "copy protection" o no?
Ciao
Ho controllato la stabilità tramite CPU Stability Test (3 ore di test) e
vari programmi di benchmark (anche 3d) Ho provato a chiudere e riaprire 7-8
volte Word, Excel, FrontPage senza alcun crash Ho giocato con le immagini di
Photoshop 6 per ben 40 minuti senza alcun errore. Credimi è stabilissimo,
molto meglio di windows 2000 server e professional!!!
Comunque c'è l'attivazione della copia (ahime) facilemente bypassabile
comunque!
Grafica dell'SO? STUPENDA, altro che MAC....
--
Test connessione Aruba.it: 
http://arubatest.cjb.net

 Grafica dell'SO? STUPENDA, altro che MAC....
Di questo nonmenepofregadimeno...ma fara' felici molti freakers suppongo...
Davide

| ...ci vuole poco per essere meglio di Win 2K...
Ciao
Guarda io ritengo Windows 2000 server un ottimo sistema
Ok... unix in rete č molto meglio, ma la M$ si sta avvicinando molto
| Qualunque sistema di copy protection e' "facilmente bypassabile" se
| sai come si fa...
Esattamente... non c'č protezione che tenga (specie quelle M$ :))))) )
| Di questo nonmenepofregadimeno...ma fara' felici molti freakers
suppongo...
Anche l'occhio vuole la sua parte, a discapito delle risorse di sistema
(purtroppo)


>          s.rivoir at 
gts.it
            <<

Photoshop 6 per ben 40 minuti senza alcun errore. Credimi è stabilissimo,
Uau, usare Photoshop per 40 minuti si' che e' un bel record!!!!
Ma stiamo scherzando?


| Ah, perche' questa sarebbe un'attivita' che normalmente dovrebbe creare
| problemi? Siamo a posto...
No, però stiamo parlando di una versione *BETA* (di prova)
| Uau, usare Photoshop per 40 minuti si' che e' un bel record!!!!
Ripeto... collegare il cervello
Stiamo parlando di una versione *BETA* non FULL
Posso dirti che il pc è acceso da quando M$ mi ha consegnato la beta (5 giorni)
| Ma stiamo scherzando?
No... assolutamente
Ricorda: l'ironia è la spada di una mente debole


| Se gia' arrivi a paragonare W9x a Linux e' meglio che lasci perdere...
Ciao
Non parlavo di stabilità, ma di interfaccia grafica (GUI)
Tutto li...
PS Hai mai provato Windows XP? (io ho anche linux debian x intenderci)


Ricorda: l'ironia è la spada di una mente debole
Si' e anche che il sorriso abbonda sulla bocca degli stolti... e rosso
di sera bel tempo si spera...
Ciao.


Tutto li...
Nel tuo primo post non hai fatto riferimento a GUI, ma al fatto che e'
"solido come una roccia".
Se parliamo di GUI, ci addentriamo in un discorso troppo lungo (per
esempio, *PER ME* la GUI e' molto spesso un'inutile complicazione,
almeno dal punto di vista dell'amministrazione del server), e sicuramente
OT.


| >Ripeto... collegare il cervello
| Ah!
Collegato? :-)
| Starai anche parlando di una *beta*, e siamo d'accordo, ma non mi sembra
| proprio che l'attivita' cui stai sottoponendo il server possa denotare
| una stabilita' "rocciosa". E' come se giudicassi Exchange facendogli
| spedire 5 mails al giorno...
Su questo non ti do torto...
Il mio post non vuole/voleva essere assolutamente polemico
Era semplicemente una mia umile e "ingenua" costatazione
| Si' e anche che il sorriso abbonda sulla bocca degli stolti... e rosso
| di sera bel tempo si spera...
Cielo a catinelle, pioggia a pecorelle :-)
| Ciao.
Ciao :)


| Nel tuo primo post non hai fatto riferimento a GUI, ma al fatto che e'
| "solido come una roccia".
Ok come desideri, ma penso (IMHO) che XP sia stabile quanto qualsiasi
sistema Unix
Credimi, provare per credere...
Nella RL ognuno scegli ciň che vuole! :)
| Se parliamo di GUI, ci addentriamo in un discorso troppo lungo (per
| esempio, *PER ME* la GUI e' molto spesso un'inutile complicazione,
| almeno dal punto di vista dell'amministrazione del server), e sicuramente
| OT.
Ognuno ha i propri gusti
De gustibus....
| Ciao
bye


Era semplicemente una mia umile e "ingenua" costatazione
OK, ci siamo chiariti. Se XP, Whistler o come diavolo si chiama sara'
un prodotto stabile e solido, saremo *tutti*, io compreso, piu' felici.
NB: siamo tremendamente OT!


Cielo a catinelle, pioggia a pecorelle :-)
senza parole...
-- 
    Pardo 
 
pardo.cjb.net

| >>>No... assolutamente
| >>>Ricorda: l'ironia č la spada di una mente debole
Questa č mia...
| >>Si' e anche che il sorriso abbonda sulla bocca degli stolti... e
| >>rosso di sera bel tempo si spera...
Questa non l'ho detta io...
| >Cielo a catinelle, pioggia a pecorelle :-)
Questa č mia...
| senza parole...
La canzone di Vasco Rossi? E' stupenda "Senza Parole"
Saluti

 sistema Unix Credimi, provare per credere...
Sara` stabile, ma...  e` free? No. Ha un'interfaccia a  linea di comando
appena decente? No.  Gira sul mio P/133  con 32 MB di RAM?  No. Lo posso
installare su un disco da 400 MB? No. Posso gestirlo facilmente da rete?
No. Mi tengo Linux, grazie.
-- 
  _      ___ ____
 | | /| / (_)_  / >>> aka Luciano Di Lucrezia
 | |/ |/ / / / /_   . Radiance BBS: 
+39-0362-332921
 - JOIN THE FUN NOW!
 |__/|__/_/ /___/   . Ban Micro$oft from Universities! Support Free Software.
 
Prendo un gran respiro, corro, mi innalzo...
Accarezzo il vento e lascio la terra!
Ma se questo non fosse un sogno, se veramente potessi volare,
ti darei le mie ali.                                           (Wiz)

| Sara` stabile, ma...  e` free? No. Ha un'interfaccia a  linea di comando
| appena decente? No.  Gira sul mio P/133  con 32 MB di RAM?  No. Lo posso
| installare su un disco da 400 MB? No. Posso gestirlo facilmente da rete?
| No. Mi tengo Linux, grazie.
Ciao
Hai perfettamente ragione...
Scusate nuovamente l'OT
A bientot
--
Test connessione Aruba.it: 
http://www.arubatest.cjb.net