Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Cristiani "normali" e catechesi

A me viene in mente una domanda: dietro al cristianesimo coem oggi lo
viviamo ed intendiamo ci stanno secoli di elaborazioni culturali.
A spiegare il cristianesimo in molte parrocchie non ci sono laureati
in filosofia ma, spesso, o ragazzini o signore/i con tempo a
disposizione.
Se mi metto a pensare come potrei tradurre questioni filosofiche in
una catechesi effettiva .. rimango un po' perplessa.
A volte ho l'impressione che si sia partiti dalle parabole per
costruire sistemi filosofici profondissimi ma difficilmente alla
portata del cristiano che non č detto che sia laureato.
Una volta, in un post, Pietro diceva che sta diventando difficile
passare il significato profondo delle cose al gregge delle parrocchie.
Non ho molti dubbi se questo
Oggi abbiamo spesso bambini con dei seri problemi di attenzione, un
linguaggio ridotto e magari senza il background storico culturale che
ci poteva essere anni fa.
O adolescenti che su certi temi non ci sentono proprio.
Ho presente un mio clan fare pezzettini un moralista piuttosto stimato
che scrive su FC a proposito di rapporti prematrimoniali.
Mi sembra che ci si interroghi su molti temi in giro ma sembra anche
che manchino "le parole per dirlo".
Il tutto al di lą dei corsi da catechista od animatore pastorale o dei
corsi di teologia che, cmq, non sempre sono all'altezza di tutti.
Il Vangelo ha un linguaggi universale, la tomistica no.
             Annarella

che manchino "le parole per dirlo".
mi pare di aver letto anni ed anni fa qualcosa del Card. Martini
in cui si stigmatizzava proprio qs. _distacco di accettazione e
comprensione_ tra quello che dice la Chiesa e quello che
capisce/pensa la gente.
In effetti non e' che sia molto bello (e proficuo) parlare senza
manco essere capiti......^____^
pit BUM BUM



A me risulta che circa duemila anni fa ci sia stata 'na roba in cui
dicevano "siamo medi, parti, greci eppure li capiamo".
E conquistarono Roma che era una città in cui i codici espressivi
erano tutt'altro.
La domanda per me non è "perchè non capiscono" ma "perchè non
riusciamo a farci capire".
A parte dai soliti noti che girano in
parrocchie/movimenti/associazioni.
               Annarella

 ci poteva essere anni fa.
Si tratta del solito discorso di don Milani, che sosteneva che
bisognasse prima insegnare a leggere e a comprendere, e poi il
catechismo sarebbe venuto da solo - mentre se alla gente si insegna solo
ad andare a caccia del divertimento, e nemmeno divertimenti
intelligenti, poi diventa chiusa a qualsiasi discorso serio, incluso
quelli religiosi.
Vedo anch'io che il backgroung culturale dei ragazzi è mediamente molto
scarso - per dirla papale papale, una buona parte dei ragazzi delle
scuole medie non è capace di leggere scorrevolmente un testo di normale
difficoltà e di comprenderne il significato. Una tara che si trascina
fino alla laurea (vi farei leggere i curricula stilati da dei laureati
*in lettere*, che ormai non sono capaci nemmeno di scrivere in maniera
scorrevole).
Un tempo pensavo che si trattasse di una fase di decadenza della scuola,
adesso sono sempre più convinto che si tratti di una decadenza *cercata*
dai poteri che ci governano (destra o sinistra non fa differenza, il
vero governo è quello dei pubblicitari e dei venditori) e che
preferiscono avere sudditi stupidi anzichè cittadini consapevoli.
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)

                Annarella
Ciao,
Marco



Mumble  credo che a livello di base manco ci pensino a parlare dei
grandi problemi etici e che alle eresie ed alle scomuniche manco ci
pensino.
Onestamente penso che esista un "digital divide" tra parrocchie e
newsgroup :)
                             Annarella

preferiscono avere sudditi stupidi anzichè cittadini consapevoli.
La scuola viene vista come fucina di forza lavoro ormai non come posto
dove si educa a ragionare.
Tra l'altro forza lavoro con le idee ben confuse stante i neo-laureati
che vedo io  magari con le famose 3I  ma spesso incapace di
creatività.
E giuro che nei lavori tecnici la creatività è una grande risorsa per
risolvere problemi o trovare soluzioni.
             Annarella
 

 newsgroup :)
Non solo dal punto di vista culturale e non solo tra virtual church e real
church. Il fatto che la metà dei professanti cattolici non creda nella
resurrezione di Cristo mi sembra pesare drammaticamente sull'efficacia
dell'annuncio della nostra chiesa.
y.



Di qualcosa di simile si parla oggi nella rubrica di  Augias  su
Repubblica. 
Uno scrive, dopo aver letto l'Annuario Pontificio, è chiede che
validità abbia il contare i battezzati, in Italia il 98%, e poi
scrivere da altri parti che i praticanti si aggirano sul 10%.
Augias cita i dati relativi ai matrimoni: in alcune città
civili/religiosi si equivalgono, senza contare le convivenze.
A Torino la pratica religiosa credo sia sul 9%.
In un sondaggio in UK sui personaggi piu' celebri , Gesù Cristo è
arrivato 123mo, alla pari con Bush tra l'altro.
Tanto per citar statistiche :(
             Annarella

 gladiatori/fiere ed il meccanismo GF.
Appunto. 20 secoli fa San Pietro annunciava agli spettatori dei ludi
che c'era la vita eterna. Oggi il Papa ed i suoi scagnozzi annunciano
agli spettatori del GF che non č lecita la fecondazione artificiale
eterologa. Che Gesů Cristo abbia vinto la morte se lo sono
dimenticato.
Ciao,
Marco

 dimenticato.
eccolo l'altro che ha sempre l'insulto pronto, ma con garbo neh,
ma tanto agli yunizzati non gliene frega niente
ag

 ma tanto agli yunizzati non gliene frega niente
per fortuna ci sei tu a dare il buon esempio.
y.

              Annarella
M.