Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: salve di cannone

Mi pare di ricordare un tempestivo commento del Manifesto, pubblicato anche 
qui, sulle "assai poco cristiane 21 salve di cannone" che avevano accolto 
Benedetto XVI all'aeroporto di Tegel, in occasione della sua visita in 
Germania.
 
Avendone appena contate 21 anche all'arrivo del papa all'aeroporto di 
Santiago de Cuba, ora attendo fiduciosamente di leggere la medesima 
profetica considerazione dalle medesime colonne.  :) 


Diciamo che sarebbe "profetico" chiedere di non spararle, ma da un
Papa in camauro non ci si può attendere molto a riguardo.
 
Comunque i problemi sono altri.
 
M.

 assai poco cristiane 21 salve di cannone
 
sarebbero un problema se fossero cannonate vere
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 

 sarebbero un problema se fossero cannonate vere
 
Per quel che mi riguarda, è certissimo...
Ma il problema è che per il Manifesto parevano costituire pelosissimo 
problema anche quelle finte.
 
Qui l'incipit del memorabile pezzullo:
 
***
Il pontefice in un cordone sanitario
di Guido Ambrosino
in "il manifesto" del 23 settembre 2011
Il papa Benedetto XVI è già venuto due volte in Germania, nel 2005 e nel 
2006. La visita di ieri è la
prima "ufficiale", come capo di uno stato estero. Di qui le assai marziali e 
poco cristiane 21 salve di
cannone esplose al suo arrivo all'aeroporto di Tegel, dove le massime 
autorità della Repubblica
federale tedesca erano a attenderlo. Di qui gli onori militari resigli nel 
parco del palazzo di
Bellevue, sede della presidenza della repubblica, con tanto di inni intonati 
dalla banda.
***
 
 
Ora, giacché ho appena visto la medesima scena andare in onda dall'aeroporto 
cubano, mi chiedo se posso verosimilmente attendermi che il Manifesto senta 
il medesimo bisogno di piazzarci sotto la medesima didascalia. 

 ha scritto nel messaggio 
news:vVfcr.151912$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...

Non ho seguito la discussione sulla Germania o almeno non la ricordo
ma suppongo che sia la Germania che Cuba con le 21 salve
abbiano voluto semplicemente salutare ed omaggiare l'arrivo
di un Capo di Stato Estero ritenuto importante;
sta a questi gradire o meno l'omaggio  ed eventualmente,
nel trattare le condizioni della visita, chiedere, se non gradito,
un cerimoniale diverso.
 
 

 Diciamo che sarebbe "profetico"
 
 
Sai, negli *anni* mi ero fatto l'idea che ti fosse più congeniale essere 
sempre e comunque "rispettoso" piuttosto che rischiare di  passare per 
troppo improvvidamente "profetico" nei confronti della mentalità comune.
Sennò magari si irritano, si vendicano e poi non ci fanno più fare il 
presepe a scuola. 

 autorità della Repubblica
 
" ... Odi spesso un tonar di ferree canne ... " (Leopardi)


 presepe a scuola.
 
Ti sfugge la differenza fra "profetico" ed "invadente"?
 
M.

 ha scritto nel 
messaggio 
news:3180c07d-74f8-46d5...@fk28g2000vbb.googlegroups.com...

Più che altro, credo che non si sia mai visto un vero profeta che non fosse 
anche rompicoglioni per qualcuno.
Viceversa, di rompicoglioni che di profetico non hanno proprio nulla, 
invece, ne ho visti e ne vedo, quindi posso immaginare che una differenza ci 
sia. 

 anche rompicoglioni per qualcuno.
 
I veri profeti sono rompicoglioni. Come me. :-)
 
Però non chiamano il "braccio secolare" se qualcuno non li ascolta.
 
M.

 I veri profeti sono rompicoglioni. Come me. :-)
 
 
Insiemisticamente parlando, stavamo appunto dicendo che tutti i profeti sono 
rompicoglioni, ma non tutti i rompicoglioni sono anche profeti.
Quindi, dal fatto che loro siano rompicoglioni "come te", non consegue 
esattamente che tu sia profetico "come loro"... 

 Però non chiamano il "braccio secolare" se qualcuno non li ascolta.
 
no, chiamano il fulmine, gli orsi, le sette piaghe, il mare che si
richiude...


 visita in Germania.
 
Non sento neppure le proteste per il fatto che il papa stringe la mano 
ad un dittatore. Forse che il dittatore comunista va bene, mentre il 
dittatore fascista no? Allora il problema non è la dittatura, ma il 
colore. Cioè il problema non è opprimere e uccidere, ma la copertura 
ideologica. Se un fascista ammazza allora il fascismo è omicida, se 
ammazza un comunista le intenzioni sono buone, ma è solo un compagno che 
sbaglia. Sono decenni che si sentono queste penose giustificazioni, e 
sono gli stessi che, in malafede, affermano che la chiesa sostiene il 
fascismo.