Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: eMule su linux?!...

sto preparando un computerino da lasciare quasi sempre accesso con eMule a 
tutto gas...
ora stavo pensando di installarci Linux invece di Xp, conviene?
e quale versione di Linux dovrei installarci (intendo una "facile e 
tranquilla")?
grazie
-- 
"pensavo č bello che dove finiscono le mie dita,
debba in qualche modo incominciare una chitarra"
                                               (amico fragile - 
f.de
 andrč)
___________________________________
http://digilander.libero.it/gringo2web
 

 
ciao!ax.
-- 
Thank you for coming out. Thank you for queueing in the rain.
And spending your hard earned cash. You've given us a great life.
This is our love. (U2 Live).
MSN: axitalia[at]hotmail[dot]com WEB: 
www.icinefili.altervista.org

 tranquilla")?
Slackware* 10.2, rilassante già nel nome;
per il p2p c'è amule, versione cvs da compilare** così hai anche il kad, 
la sto provando da una settimana ed è ok, salvo il grafico della rete 
kad che è nero su nero e quindi non si vede una cippa, ma non è che 
serva, il numero di nodi lo vedi in forma numerica;
r
* non dar retta alle dicerie sulla sua osticità, almeno dài prima 
un'occhiata a queste guide:
http://www.umpf.net/ramapage/slack.htm
 (in pillole)
http://www.slacky.it/tutorial/sfd/slackware_for_dummies.txt
 (esaustiva)
** non c'è da spaventarsi: lo scarichi, lo scompatti dove vuoi, apri una 
shell e digiti ./configure --enable-kad-compile && make
poi se vuoi lo installi oppure prendi il solo eseguibile e butti via il 
resto
-- 
votata l'aria del millennio: Erbarme dich,
dalla Passione secondo Matteo di JS Bach
Ramapage: 
http://umpf.net/

 
http://www.umpf.net/ramapage/slack.htm
 (in pillole)
Il "commento" su slackware 10.2 e' inesatto pero'.. A parte che la
distribuzione in se' non migliora la gestione della memoria (riguarda il
kernel al massimo), ma non c'e' gnome e non ci sono nemmeno le sue
librerie -- forse ti riferisci alle gtk e/o glib? Non sono librerie di gnome
Ciao

 librerie -- forse ti riferisci alle gtk e/o glib? Non sono librerie di gnome
questo potrei correggerlo, ma sei sicuro che non ci sono le librerie per 
applicativi gnomeschi?
mi sembra di aver letto il contrario;
r
-- 
Sotto il bam
Sotto il bu
Sotto l'albero di bambù.
[T.S. Eliot: Sweeney agonista]
Ramapage: 
http://umpf.net/

 mi sembra di aver letto il contrario;
Direi di si ;)
Se ci fossero le librerie di gnome non avrebbe avuto senso ricompilare
molti pacchetti per usare gtk invece di gnome dove possibile, e segare
tutti i pacchetti con dipendenze su gnome -- le dipendenze sono sulle
librerie, non sul DE.
In ogni caso basta che cerchi col package browser (sarebbe
slackware.com/pb
 ma ora l'ho spostato temporaneamente su
slackware.it/pb
) o che greppi PACKAGES.TXT "gnome" e ti rendi conto da solo
Quando volkerdi ha segato gnome/* dalla current (ora 10.2) ha anche
chiesto agli utenti di suggerirgli se fosse possibile ricompilare questo
o quel pacchetto senza le librerie di gnome
Ciao

 librerie, non sul DE.
ok, allora metto: manca Gnome ma non è molto difficile installarlo 
(anche se non vedo il perché ;-)
r
-- 
That is not it at all,
That is not what I meant, at all.
[The Love Song of J. Alfred Prufrock]
Ramapage: 
http://umpf.net/