Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Esami di coscienza

Giuliano Ferrara - con la sua richiesta di moratoria - ha
autorevolmente riproposto il grande tema dell'aborto, e, nonostante le
strida delle femministe vecchia maniera e di qualche irriducibile alla
Bonino, l'argomento  e'  quantomeno accettato come base di
approfondimento.
La Chiesa,a suo tempo, era rimasta praticamente sola nella lotta
contro lě'aborto, ma se oggi fosse stata lei a raccogliere il
testimone, si sarebbe gia' arrivati alle barricate o all'incendio di
Chiese.
C'e' qualcosa che stride, per un cattolico, sul fatto che se a
lanciare certe sfide e' un " ateo devoto" come il laicissimo Ferrara,
( che Dio lo strabenedica !) l'establishment accetta perlomeno di
parlarne.
Ma se un Papa e' invitato alla Sapienza, si aprono le cateratte del
piu' becero anticlericalismo ottocentesco.
Ma, piu' che scagliarsi contro il destino cinico e baro, io mi chiedo
il perche' questo calo di credibilita' della "nostra" Chiesa.
Non basta Welby a spiegarlo, anche se quellas ferita e' stata
dolorosa.
Non sono un patito degli esami di coscienza pubblici e delle pubbliche
scuse, pero'......
(Piero Carena e' caldamente pregato di intervenire :-)  )
Benedetto Zaccaria

 il perche' questo calo di credibilita' della "nostra" Chiesa.
Non esageriamo con le cateratte. Intanto trattasi nientepopò che di 67 
invasatelli con turbante su 4500 docenti, pari a qualcosina in meno dello 
1,5%.
In secondo luogo, l'università "L'Insipienza" è messa malino di suo, nel 
rating degli atenei a livello internazionale.
Piuttosto, mi sembra un'occasione per interrogarci mestamente sul calo di 
credibilità delle nostre universita, e sull'insufficienza di una formazione 
scientifica parzializzata ai fini della costruzione di persone dotate di una 
parvenza di cultura.
Ma qui andremmo OT...
Jock 

 il perche' questo calo di credibilita' della "nostra" Chiesa.
Forse perchè se Ferrara va in università, permette agli interlocutori di 
intervenire ed aprire un dibattito alla fine del suo intervento. Credo che 
questo sia utile per poi fare l'esame di coscienza.
Del resto anche Gesù, ormai divenuta figura retorica per un certo 
cattolicesimo, lacerava il cuore degli interlocutori che maliziosamente gli 
si "opponevano".
Non so se questo possa avvenire con il papa, so che lui ci tiene tantissimo, 
e che sono gli anticlericali che a colpi taser lo impediscono, però sarebbe 
una cosa saggia.
Del resto, da antiislamico, non sarei molto felici di vedere il mullah del 
cairo tenere una lezione al Politecnico senza la possibilità di fargli 
qualche domanda.
y

 intervenire ed aprire un dibattito alla fine del suo intervento.
Centro perfetto. Il Papa non chiede (quasi) mai di discutere di questo
o di quello.
M.

 parvenza di cultura.
E' quello che penso anche io. Sarebbe più appropriato che facessero 
inaugurare l'anno accademico da Dario Fo o da Christian De Sica.

 se quella ferita e' stata dolorosa.
dolorosa e ancora aperta
Cosa questa che potrebbe spiegare quanto dici,
perlomeno da parte di alcuni.
salutami il nipote
Mauro
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 domanda.
infatti,
anche perche' non sarebbe una lezione,
ma si tratterebbe invece di un'omelia.
il Papa non permetterà che in 
occasione della conferenza alla 
Sapienza gli vengano fatte domande ?
questa non la sapevo.
ciao,


 questa non la sapevo.
ma questo non lo so anch'io. ma se così non fosse, cioè c'è la possibilità 
di discutere, chi non vuole il papa è solo un povero integralista.
y 

 di discutere, chi non vuole il papa è solo un povero integralista.
per quanto mi riguarda il papa è libero
di intervenire qui (sul newsgroup),
ed è invitato a casa mia assieme a p. Zanotelli
(un noto anticlericale <g>)
ciao,
Mauro