Newsgroup: it.economia.borsa.trading-online
Titolo: Report Online - Consob risponde!


Sent: Thursday, January 10, 2002 3:50 PM
Subject: Art. 69 regolamento emittenti
Gent.li Signori,
con riferimento alla e-mail del 27 dicembre scorso, vi
ringraziamo per le
considerazioni svolte in merito all'art. 69 del regolamento
emittenti che
saranno oggetto di approfondimento da parte di questo Istituto
nello svolgimento
della sua attività regolamentare.
Distinti saluti
CONSOB - Ufficio Relazioni con il Pubblico
===
Non era mai accaduto in passato che un funzionario della Consob
si prendesse la briga di picchiettare qualcosa sulla tastiera per
rispondere ad una lettera firmata da "un pugno di trader".
E' successo ora e, a parte il contenuto in perfetto burocratese,
come Team Moderatori nonche' firmatari della lettera insieme a
voi, ne prendiamo atto con soddisfazione e ringraziamo l'Ufficio
Relazioni con il pubblico.
Ovviamente il News Group resta in attesa di verificare che tipo
di "approfondimento" verra' fatto dalla Consob ed in quale
direzione.
Graditi commenti.
(educati e civili come da Netiquette:))
Saluti e buon w.e.
Team Moderatori
moderatori(a)
yahoo.com

 una vera risposta. Diamo a Cesare...
E che tipo di risposta hai avuto?
Te lo chiedo perche' una risposta che ho ricevuto e' stata..........
agghiacciante.
Circa un anno e mezzo  fa ho protestato per il comportamento di Fineco e
della altre sim che propinavano tranquillamente ai clienti quotazioni dei cw
con 3 minuti di ritardo e l'indubbio vantaggio che le societa' emittenti
avevano nel turlupinare i polli che credevano nel real time e pagavano per
quotazioni fasulle.
La risposta e' stata candida ed esemplare per capire l'arroganza e lo
strapotere del sistema bancario in borsa: " il controllo sulla
contrattazione dei cw e' DELEGATO alla stessa borsa italia".
Naturale aspettarsi quindi  , se il controllore della contrattazione e' la
stessa organizzazione che emette i cw ( borsa italia e' in mano alle banche)
di vederne di tutti i colori; ed infatti se ne vedevano prima e se ne vedono
anche adesso .....di tutti i colori.
La Consob risponde si' ma c'e' un quesito al quale sicuramente non
saprebbero mai rispondere:
"Se non avete poteri di controllo dispositivi ed attuativi quale sarebbe la
vostra funzione oltre a quella naturalmente di prendere lo stipendio a fine
mese? Stipendio oltretutto largamente sovvenzionato dagli introiti ricevuti
dalle banche italiane che emettono i CW?".
Alberto Antonelli

 per niente.
Neanche io ci credo.
Sono abituato a capire bene a chi mio rivolgo prima ; e per capire bene con
quale organismo di controllo si stia parlando e' buona norma andare a
controllare i suoi finanziamenti; si capirebbe meglio il suo funzionamento e
si capirebbero ancora di piu' fino a che punto puo' esercitare la sua
presunta funzione di controllo.
Quando un istituto di controllo e' sovvenzionato quasi per la totalita'
delle entrate da coloro che dovrebbe controllare sono autorizzato a pensare
che questa specie di "funzione di controllo" e' una autentica pagliacciata
Esempio eclatante,ma non solo, e' il controllo sulla emissione e la
contrattazione dei cw di cui abbiamo appena discusso.
Alberto Antonelli
P.S.per chi vuole convincersi, consiglio di andare al sito consob:
http://www.consob.it/
leggere  il sistema di finanziamento e "notare" da dove arrivano le
"contribuzioni".