Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Visualizzatore foto lento

Un mio amico fotografo mette a disposizione dei clienti in negozio un PC 
Pentium IV con 1,25 GB di RAM Windows XP e diverse prese USB per 
visualizzare le loro foto e scegliere il tipo di stampa.
Per evitare di avere nuovamente virus strani in giro, mi ha chiesto di 
aiutarlo ad installare Ubuntu 9.04, cosa che è andata subito a buon fine 
su un HD aggiunto all'interno.
C'è un solo problema.
Quando si visualizzano le foto, ad esempio già disponibili su un HD 
interno, con Windows e ACDSEE, dopo qualche secondo di attesa, le foto 
possono scorrere velocemente avanti e indietro con i tasti appositi.
La stessa cosa, fatta con UBUNTU e Visualizzatore foto oppure F-Spot, è 
veramente lenta: il caricamento e il passaggio ad altra immagine 
successiva pende qualche secondo.
Ipotizzo che ACDSEE metta in RAM anche le foto successive a quella in 
corso, per essere così veloce.
C'è qualcosa di simile per Linux?
-- 
Bye, Yorgos
To send me an e-mail, please change anthzùya with alice

Non ho mai avuto a che fare con foto molto grosse o pesanti, ma come 
software ho sempre usato gThumb e non ho mai avuto problemi, potresti 
provarlo magari è il software giusto

 
prova gpicview

On Aug 5, 4:02 pm, Yorgos <yorgos.kourtakis@antzhùya.it.invalid>
wrote:

Se ti può essere utile, proprio un'ora fa, un mio amico appassionato
di fotografia che usa KDE mi ha detto che con l'appena uscito 4.3 ha
notato ottimi miglioramenti. Però lui ha un pc un pò più recente del
tuo, comunque un tentativo non guasta...

 successiva pende qualche secondo.
Stai usando EOG? Potresti usare KuickShow o Kview: questo comporta che
dovresti installare i pacchetti base di Kde su Ubuntu, ma la cosa �
facilmente fattibile tramite repo :)
[cut]

Yorgos ha scritto:

in ubuntu è incluso il WINE , o forse l'ho instalalto io ...
ti installi l'acdsee , io in win uso la vecchia 3.1 e mi ci trovo benissimo
certo se trovi un visualizatore che ti piace in ambiente linux nativo , 
è probabile che funzioni ancora meglio ... ma visto che per adesso 
ancora non l'hai trovato , prova e vedi se funge bene

 facilmente fattibile tramite repo :)
Ringrazio te e tutti gli amici del NG per i suggerimenti.
Domani passo dal mio amico e metterò nel thread i risultati.


 ti installi l'acdsee , 
Grazie, ma per mia scelta uso solo sw free e specifico per linux, 
pertanto non installo nemmeno nei PC degli amici sw di Windows.


pertanto non installo nemmeno nei PC degli amici sw di Windows.
KuickShow di KDE (che t'hanno gia' consigliato) e' lo stesso
di acdsee, anzi e' piu' veloce, e con paginagiu' le scorri
tutte velocissimamente (precarica la foto successiva).
-- 
Saluti, Dalet

 C'è qualcosa di simile per Linux?
Ho provato nell'ordine i seguenti sw:
gThumb: va molto meglio del visualizzatore di Ubuntu, è rapido ed 
efficiente
gPicview: non molto diverso da gThumb
KuickShow: rapidissimo, paragonabile ad ACDSee.
Come sospettavo, anche KuickShow permette tra i settaggi di scegliere di 
precaricare l'immagine successiva. Da qui l'elevata velocità.
Ringrazio nuovamente tutti coloro che mi hanno aiutato.


Yorgos wrote:
Alla lista di sw che ti hanno consigliato manca *gqview* che non mi pare di
averlo letto, potrebbe essere un'altra soluzione, sempre che tu non abbia
trovato altre alternative. 
-- 
- -- � � � � � � � � � � � � � � � � � � �- --
~ �-o) � � � �noname_ � � � � � (o- ~
~ �/\\ �(Penguin Forever) � �//\ � ~
~ _\_v �   (Slackware)� � � � v_/_ ~

 abbia trovato altre alternative.
Grazie, ma il mio amico è soddisfatto di KuickShow.


 abbia trovato altre alternative.
Anche io adoro gqview, ma uso anche "ristretto" nei desktop basati su gtk 
(gnome, xfce, lxde,...) con molta soddisfazione, visto che richiede una 
quantità di risorse ridicola.
Sul mio desktop dove la fa da padrone KDE, kuickshow e gwenview sono i 
visualizzatori che preferisco.
ciao
gerlos
PS Per la cronaca, f-spot non è un visualizzatore di immagini, ma un gestore 
di collezioni di *fotografie* con funzioni di fotoritocco! 
A parte le considerazioni su mono, è evidente che un programma che fa tutte 
quelle cose non può essere un visualizzatore veloce... è progettato per 
altri scopi, per i quali sembra ottimo! (a sentire chi lo usa... io non l'ho 
mai usato, visto che sono *molto* felice con digikam)
-- 
"Solo lo scienziato è vero poeta: ci dà la luna, ci promette le stelle,
 ci farà un nuovo universo se sarà il caso."
                 < 
http://gerlos.altervista.org
 >
 gerlos  +- - - >  gnu/linux registred user #311588