Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: linux vs unix

per quanto riguarda i comandi dal prompt:
ci sono molte differenze tra i 2 sistemi?
se uno (nuovo) impara bene linux col suo pc, può rivendersi come esperto
unix su altre piattaforme?
-- 
ciao
uno nuovo
Mainboard: ASUS A7V8X-MX con schede audio, rete, video integrate
Processore: AMD Athlon XP 2500 + Barton 512k
Masterizzatore + Lettore DVD: Samsung SM-352B 52x24x52x 16DVD
(PCI) Modem: Soft56k Data Fax Voice Modem CARP
(da lspci risulta: Conexant HSF 56k HSFi Modem (rev 01))
SuSE 9.0

 unix su altre piattaforme?
IMHO il problema non e' il sapere a memoria tutti gli switch di
ps o il sapere a memoria la posizione del tale-file-di-configurazione.
E' uno schema mentale. Un modus operandi che assumi. Sempre IMHO,
se impari -bene- ad usare un sistema Linux, non dovresti avere troppi
problemi ad usare un sistema Solaris o BSD o SCO o quello che e'.
Dal 'vendersi come esperto'... questo e' un'altro discorso.
Davide
-- 
| Ah. So-called "developers" who cannot be bothered to skim an O'Reilly 
| book, let alone read an RFC. ... People who react to the comment, 
| "Check the source" with an expression suggesting I really said "Shove 
| a weasel up your ass." --crawford 
| 

 Davide
Per la mentalità ci siamo, ma usare un BSD è diverso per molti aspetti,
soprattutto per la configurazione. Poi scrivere un testo è uguale su
qualsiasi sistema operativo.
Ogni BSD tra l'altro ha un'installazione completamente diversa dai vari
linux
Ciao
Robin

 linux
per carità verissimo, ma salvo casi rari non c'è poi troppa differenza.
Tre quarti del sistema è composto da script di shell, in tutti i casi...
Può cambiare il modo in cui sono organizzati, il modo in cui sono
programmati, e anche la shell da cui sono eseguiti, ma le differenze, alla
fine, non sono poi così estreme...
-- 
Afterlife confessions
Tell me who you used to be
Looking on in wonder
As I show you it was me

unix su altre piattaforme?
Come utente sicuramente. C'è anche un libro della Apogeo che si intitola
"guida a UNIX con Linux".
Per la configurazione, beh, già ci sono differenze tra le varie
distribuzioni... ma la forma mentis è quella.
Ciao.
-- 
          |/                    - CERCO LAVORO -
o-/\/\/\--|      Neo-Ingegnere Elettronico (vecchio ordinamento).
          |\,     Curriculum: 
http://www.geminisoft.com/paolini/
            |
	   ---
           ///

 linux
Anche su  questo hai ragione,  il modo di partizionare  soprattutto e'
completamente diverso.  Ma  se sei stato abituato ad  un approccio del
tipo "Prima mi informo e poi mi muovo" (che e' quello che linux spesso
insegna) sei  a posto perche' prima  di procedere all'installazione ti
sei gia' documentato sui problemi che  potrai avere.
Un'ultima cosa.  Se sai usare  linux -per forza- [1] devi sapere usare
google e se sai usare google...
Ciao.
[1] Evidentemente comunque il mio  per forza e' falso, e questo gruppo
e' qui a dimostrarlo.
-- 
Vuoi fare colpo su di lei con me?  
Fai colpo su di lei con me!  Fai colpo su di lei con me!  
[Dr. Gonzo : Paura e delirio a Las Vegas]

 
beh
pensa a Openbsd
e in linea di massima - come un utente normale installa sul proprio pc 
di casa linux
e come andrebbe installato in un server aziendale
:)

 :)
Oh, si, per carità...
ma per linux io intendo linux, mica kde o le finestrelle di installazione
di redhat...
Lavoro a balzelloni su server linux, obsd e freebsd (questi solo di
recente, a dire il vero) e, alla fine, spesso neanche ti rendi conto di su
cosa stai mettendo le mani:
# ./configure --prefix=/usr/local/blah blah blah
# make
# make install
# cd /etc/init.[TAB]...[TAB][TAB]^H^H^H^H^H^H^H^H^H^H^H^H^Hcd /etc
# vi rc.local
...
;-)
Ciao!
-- 
wash the blood from your hands
bury your secrets in the sand
and forget

 cosa stai mettendo le mani:
hummm...
# cat /proc/cpuinfo
cat: /proc/cpuinfo: no such file or directory
