Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Il caso Moro

Sto leggendo da qualche tempo sul caso Moro, che fa un pezzo importante
della storia della Democrazia Cristiana.
Questa e' una intervista al figlio, Giovanni.
Intervista al figlio dello statista, Giovanni Moro. Che
accusa il "partito della fermezza" di aver ucciso suo padre
"Ma la verità vera
ancora non c'è"
di SILVANA MAZZOCCHI
 
ROMA - "Da allora, ci ho pensato tante volte, e con rammarico: Quel
mattino avrei potuto salutarlo meglio, parlare un po' con lui... invece -
saranno state le otto, le otto meno un quarto - passai dinanzi al bagno
distrattamente, lo vidi che si stava facendo la barba, con sapone e
pennello, come sempre. Dissi appena un ciao e uscii". Un'ora dopo, Aldo
Moro sarebbe stato rapito e gli uomini della scorta massacrati. Era il 16
marzo 1978. Giovanni Moro, suo figlio, aveva vent'anni. Adesso ne ha
quaranta e s'immerge nei ricordi con qualche riluttanza: "Era un giovedì,
mia madre era andata a tenere la sua lezione di catechismo nella
parrocchia lì vicino... in famiglia solo mio padre si alzava tardi, del
resto a casa non tornava mai prima di mezzanotte e dunque...".
Dalla strage sono ormai trascorsi due decenni e sono arrivati i giorni
delle memorie e dei bilanci. Giovanni Moro accusa: "Non c'è ancora verità,
nè quella storica, neè quella giudiziaria, e tantomeno quella politica.
Moro non fu colpito perché era un simbolo, come si disse, ma per fare
un'operazione chirurgica sulla politica italiana, per fermare il suo
progetto. Anche i brigatisti non hanno detto la verità: perché non hanno
reso pubblico tutto ciò che ha raccontato mio padre? E perché lo uccisero
proprio quando nella Dc si era aperto uno spiraglio? E, infine, perché lo
Stato non fece nulla per salvarlo?... Andreotti era il capo del governo,
il responsabile politico ... E Cossiga? In qualsiasi paese, un ministro
dell'Interno a cui fosse capitata una disgrazia del genere, sarebbe finito
a coltivare rose... lui invece divenne due volte presidente del Consiglio
e una volta capo dello Stato".
Come venne a sapere, quel 16 marzo, che suo padre era stato rapito?
"Ero arrivato da poco nella sede del Movimento Febbraio '74, in via
Gregorio VII, avevamo appena traslocato e non c'era ancora il telefono.
Verso le 9 e 30 qualcuno me lo venne a dire di persona. Ma le notizie
erano incerte, confuse. Non si sapeva che cosa gli fosse successo, nè dove
fosse, nè si sapeva dei morti. No, non ricordo chi fu ad avvertirmi, forse
un uomo della mia scorta. Tutti noi della famiglia eravamo scortati".
Perché?
"Noi... ce l'aspettavamo prima o poi".
Riprenda il filo del suo ricordo.
"Mi avviai verso casa, con la mia macchina. Quando arrivai all'angolo di
via Fani, vidi tutto bloccato, la polizia, le volanti... compresi che era
successo qualcosa di veramente grave. A casa trovai mia madre. L'aveva
saputo subito, in parrocchia. E di lì a piedi si era precipitata in via
Fani. Aveva visto la scena, il sedile di dietro che non era sporco di
sangue... capì che lo avevano rapito. Ma solo ad un certo punto della
mattinata se ne ebbe la certezza... venimmo a sapere che gli uomini della
scorta erano stati uccisi. Fu un grande dolore, eravamo tutti molto
legati. Loro, le loro famiglie, stavano spesso con noi, la domenica, in
vacanza...".
La prima rivendicazione dell Br delle 10.10...
"Non ricordo cosa disse mia madre... in casa c'erano anche le mie sorelle.
La nostra impressione fu comune: tutti insieme sentimmo che non si era
voluto colpire un simbolo, come poi si disse. Ma che si stava facendo
un'operazione chirurgica sulla politica italiana. Moro era l'artefice
dell'incontro con i comunisti, era un soggetto a rischio. E del resto
basta guardare agli anni delle bombe... e fare una considerazione. Che
quando Moro si marginalizza, anche le bombe si marginalizzano. La sua
politica è strettamente collegata a questo pezzo di storia italiana".
Quella mattina, il progetto di suo padre doveva andare in porto con il
governo di solidarietà nazionale, temevate qualcosa?
"Non si era mai parlato esplicitamente dei rischi. Ma lui, già qualche
mese prima, aveva insistito moltissimo perché tutti noi fossimo scortati.
Aveva cominciato a preoccuparsi soprattutto dopo il rapimento del figlio
di De Martino, l'anno precedente... lui non diceva mai niente di concreto,
ma in quel periodo in famiglia c'era una grande tensione, un clima che si
tagliava con il coltello. Infine, accadde".
Che cosa ricorda di quelle prime ore?
"Eravamo tutti un po' sbandati, soprattutto non riuscivamo a capire fino
in fondo che cosa fosse davvero successo. Ci sentivamo nell'occhio del
ciclone, ma separati. Intorno a noi succedevano le cose più incredibili. E
noi lì, insieme, in calma apparente a leggere i giornali, a vedere i
telegiornali".
Dalle lettere di Moro traspare un forte legame con la moglie....
"Sì, ma era un rapporto molto... insomma, nella vita famigliare, Moro non
era granché presente. Lui usciva la mattina, e magari tornava alle due di
notte. Non c'era la domenica, nè le feste... Non ricordo che fossimo
andati, neanche una volta a mangiare fuori. Se si voleva chiacchierare con
lui, lo si faceva da mezzanotte in poi, e per cena lo si doveva aspettare.
Non esisteva la dimensione quotidiana".
In una lettera a Zaccagnini, suo padre accennò a gravi problemi
famigliari...
"In famiglia c'erano i normali conflitti. Ma, al di lè di questo, lui era
molto preoccupato per tutti noi e probabilmente aveva le sue ragioni...
mia sorella Anna stava aspettando un bambino, insomma un insieme di
preoccupazioni, anche per la nostra sicurezza".
A lei, suo padre scrisse mai dalla prigione?
"Due lettere per me vennero ritrovate a Milano, solo nel '90, in via
Montenevoso. In una mi avvertiva sul che cosa fosse la politica... forse
voleva dire che dentro la politica c'era anche quello che gli stava
capitando".
Che cosa ricorda dei giorni precedenti all'agguato?
"In quel periodo sembrava molto stanco, provato. Aveva 62 anni, pensava di
aver avuto già tutto dalla politica. Io non so se lui pensasse alla
presidenza della Repubblica. Credo che lui non lo desiderasse. Ma ritengo
anche che sarebbe stato pronto a farlo... ed era nell'ordine delle cose. E
forse anche questa stata una delle cause scatenanti di questa vicenda.
Insomma in quei giorni era scocciato, irritato dalle difficoltà... dalle
risse tra quelli che volevano entrare nel governo. E poi convincere la Dc
a quell'operazione, convincere il Pci, era stato davvero duro. Durante la
conduzione di quella crisi c'era stato uno scambio di battute molto
pesanti con Andreotti".
Moro prendeva molte medicine? E' vero che le teneva in una borsa, tra
quelle che si portava dietro? A proposito, quante erano veramente le
borse? I brigatisti dissero di averne prese due.
"Un po' lui aveva la tendenza a preoccuparsi per le malattie, un po' aveva
anche dei reali problemi di ansia e di stress. Sì, aveva una borsa piena
di medicine, ma quante borse si portasse dietro, non lo so. Ce ne era una
con i materiali dell'Università, e poi aveva altre carte. Che
riguardavano, per esempio, lo status dei servizi segreti. Faccio notare
che quelli erano i giorni caldi dello scandalo Lochkeed. Proprio quella
mattina Repubblica era uscita con un titolone: Moro Antelope Cobbler. Si
cercava di buttare addosso a Moro lo scandalo... Lui non c'entrava niente,
ma il punto era che la vicenda veniva usata per ostacolare il processo
politico che aveva avviato".
Moro era un democristiano, ma anche un uomo nuovo, di frontiera...
"Per questo, forse, al di là della sua appartenenza, era considerato
pericoloso. Mi sono spesso chiesto perché non sono mai stati ritrovati gli
elenchi completi del piano Solo, dello scandalo Sifar del '64. E mi
rispondo che, probabilmente, la ragione è che non c'erano solo i
comunisti, i sindacalisti e i socialisti, ma perché era pieno di
democristiani amici di Moro che dovevano essere presi. Lui aveva intuito
che la guerra fredda era destinata a diventare marginale, era stato per
anni ministro degli esteri... Dall'interpretazione di quello che accade
nel '68 da noi e nel mondo, lui capisce che le società civili
tendenzialmente diventano autonome dai poteri politici... E forse capisce
troppo".
Suo padre aveva un buon rapporto con Berlinguer?
"Sì, stima e rispetto, anche se Moro aveva un disegno politico diverso.
Berlinguer guardava al confronto tra due grandi potenze che si dovevano in
qualche modo impegnare per salvare la democrazia. Moro credeva che si
dovessero creare le condizioni sociali, culturali e politiche della
democrazia dell'alternanza. Lo voglio ripetere: mio padre era l'uomo del
superamento della guerra fredda. E c'era un sacco di gente, in Italia e
fuori di Italia, che lo considerava un pericolo. Questa è una spiegazione
che rende conto di tanti possibili coinvolgimenti".
Nel '78, il terrorismo già era molto diffuso, Moro ne parlava?
"Era preoccupato. Anzi, credo sia stato il primo a coniare l'espressione
'partito armato' per definirne la complessità. Per lui significava una
forza politica, con una intenzionalità e con delle strategie. Non solo un
agire politico. Ricordo che rimase molto colpito dall'omicidio di
Casalegno. Disse di avere la percezione che costituiva il salto di qualità
del terrorismo".
Torniamo ai 55 giorni, Cossiga era il ministro dell'Interno, guidava le
ricerche di suo padre. Venne mai in casa vostra?
"Due volte, mi pare. Sicuramente il 17 marzo e poi il giorno in cui fu
scoperta la base brigatista di via Gradoli, il 18 aprile. Ne ricavammo la
sensazione che non sapessero dove sbattere la testa. Anzi, sin dall'inzio,
si ebbe l'impressione che fosse in atto una strategia della
rappresentazione, un conflitto simbolico. Che usava le forze dell'ordine
per mettere in scena una lotta simbolica alle Br. E cinque processi non
sono riusciti a chiarire questo aspetto della vicenda".
Il 18 aprile, poco dopo la scoperta della base di via Gradoli, arrivò il
falso comunicato di Lago della Duchessa che annunciava la morte di Moro.
Vi sembrò attendibile?
"Ci venne detto che si era tardato ad andare in via Gradoli, dopo la
segnalazione, perché la strada non era sulle pagine gialle. Si era andati
al paese Gradoli... soltanto in seguito si apprese che in quella via
c'erano stati, ma che, avendo bussato alla porta e non avendo trovato
nessuno, se ne erano andati. Quanto al falso comunicato, no... non ci
credemmo, si ebbe l'immediata impressione che non fosse autentico. Non lo
interpretammo come una prova generale, come poi si disse, ma genericamente
come un'interferenza, come un tentativo di qualcuno di forzare la
situazione".
La Dc (ma non solo la Dc), sostenne che le lettere che venivano dalla
prigione non potevano essere state scritte da Moro, lei riconosceva suo
padre?
"Sì, completamente. E senza alcuna ombra di dubbio. Addirittura dal punto
di vista linguistico ... e poi la continuità del pensiero,
dell'espressione. Era lui, non c'è discussione".
In quei giorni, lei, voi credeste davvero che Moro poteva tornare libero?
"Pensammo fino alla fine che potesse essere salvato, lo abbiamo sempre
creduto, e ci siamo battuti con tutti i mezzi e fino all'ultimo. Certo non
era una speranza fondata su chissà cosa. Ma abbiamo sempre agito in questa
direzione, fino alla fine. Ed eravamo uniti. Capivamo che la situazione
era grave. La lettera del Papa era stata terribile, quel 'liberatelo senza
condizioni...'
Il 30 aprile le Br al telefono sollecitano l'intervento di Zaccagnini. E'
vero che lei lo chiamò e fu lei a darsi da fare?
"Sì, lo chiamai dalla casa del portiere, perché il nostro telefono si era
bloccato. Gli riferii l'ultimatum dei brigatisti, fu una conversazione
piuttosto tumultuosa... noi avevamo una sensazione di impotenza. Altro che
canali privilegiati... Di recente Cossiga ha dichiarato alla commissione
stragi che la famiglia Moro, all'epoca, ebbe informazioni che non ha messo
a disposizione... ma quando mai... la storia che noi avevamo un canale di
ritorno privilegiato, è una sciocchezza. E in ogni caso di noi si sa
tutto, perché eravamo microfonati".
Qualche giorno dopo il rapimento fu diffusa la foto di suo padre nella
prigione, in camicia, con la stella a cinque punte alle spalle. Che
impressione le fece?
"La guardai a lungo. Mio padre lo rivedevo lì, vestito come Aldo Moro non
si sarebbe mai mostrato in pubblco, la camicia aperta, la canottiera. Sul
suo volto lessi una sottile smorfia di ironia, ma soprattutto rabbia.
Forse per la natura della vicenda, un po' da commedia tragica,
tragicissima. Gli è stato rimproverato di non essersi comportato come un
eroe della Resistenza. Ma lo si capiva anche dalle lettere: lui era
consapevole che quella non era la resistenza, che si trattava di una
faccenda molto meno seria. E le Br non erano l'esercito di Hitler".
In quei giorni in casa vostra venne spesso Tina Anselmi, in seguito andò a
presiedere la commissione P2. Che cosa vi diceva, che cosa vi disse in
seguito?
"Lei si convinse molto della correlazione tra i due eventi: il caso Moro e
la Loggia di Gelli. Del resto, a parte le dietrologie, leggendo certi
storici, come Franco De Felice, viene fuori che la realtà del doppio Stato
ha attraversato decenni di storia repubblicana del nostro paese".
Suo padre aveva delle verità democristiane che avrebbe potuto rivelare ai
brigatisti?
"Certamente nella prigione br, Moro non dice tutto quello che sa. Dice
quello che gli interessa dire. E porta avanti anche una riflessione
politica. Ma di Gladio parla per la prima volta e racconta molte altre
cose. Perché non sono state rese pubbliche? I brigatisti hanno diffuso
episodi ben meno pregnanti: quelli che pure avrebbero potuto creare
imbarazzo alla Dc, li tennero segreti. Guardando le carte ritrovate nel
'90 in via Montenevoso, viene spontaneo chiedersi il perché. Con la
rivelazione di Gladio, le Br avrebbero distrutto l'immagine dello Stato
che si voleva saldo e integro. Sono sicuro che su questo punto i
brigatisti mentono ancora oggi".
Lei ha mai avuto interesse a incontrarli?
"Per carità... Non ci tengo. Mi sono arrivate varie richieste, negli anni.
L'ultimo è stato Maccari, ma non mi interessa".
Lei continua a chiedere verità. Vent'anni dopo, qual è il pezzo di verità
che ancora lei cerca?
"La verità è un fenomeno complesso. E' a strati. C'è una verità storica e
riguarda il perché Moro. Abbiamo detto che si volle sventare un progetto
politico, ma non basta essere d'accordo in tre o quattro, deve diventare
la verità di tutti. Molti dicono che Moro era un simbolo. No, era il
catalizzatore, per non dire il demiurgo di un'operazione politica. E
l'hanno fermato per questo, altro che simbolo... Poi c'è una verità
politica. Che riguarda il comportamento dei partiti. In particolare della
Dc e del Pci, d'accordo nella decisione di darlo morto fin dal primo
giorno. Ed è la questione principale, ancora tutta aperta. Se non si
riconosce questo, se non si riflette su questo, non arriveremo mai
veramente alla seconda Repubblica. Non c'è stata alcuna autocritica
all'interno della Dc sui comportamenti di allora, nè c'è stata riflessione
all'interno del mondo che all'epoca era il Pci. Ormai i comunisti chiedono
scusa di tutto, perfino di aver sternutito nel 1921, ma di questo... non
se ne parla. Non hanno ceduto neanche di un millimetro".
Lei parla di verità politiche. C'è chi sostiene che le Br non fornirono il
bandolo che avrebbe potuto salavare Moro, è così?
"Non vero. Alla fine sarebbe bastata una semplice presa di posizione, un
comunicato chiaro. Invece, si è voluto dare per morto Moro dal primo
momento".
Si rende conto che è un'accusa gravissima?
"Per interesse, per ciniscmo, qualcuno per calcolo. O perché si pensò che
non ci fosse più nulla da fare. E anche per paura, per viltà. Credo che,
finalmente, sarebbe giusto distiguere fra quelli che credettero veramente
nella linea della fermezza con disperazione e tormento e fecero appunto
una scelta disperata. E quelli che invece cominciarono da subito a
calcolare quanto avrebbero potuto guadagnare alle prossime elezioni sul
cadavere di Moro. In fondo poteva essere un buon affare, togliere di mezzo
un personaggio tanto fantasioso.... Insomma la verità è ancora lontana. Se
non fosse così, il caso Moro sarebbe chiuso. Invece Moro è un fantasma che
continua a inseguirci. E non ci lascia in pace".
Lei ha fatto queste distinzioni? I capi dell'interpartito della fermezza
erano Berlinguer, Zaccagnini, uomini interessati alla politica di Moro.
Dunque?
"Chi contava a quei tempi erano Zaccagnini, Donat Cattin, Piccoli,
Andreotti. Quanto al Pci, penso che dal primo minuto, i comunisti abbiano
dato per persa la partita. E abbiano valutato che, se si fossero spostati
di un solo centimetro, si sarebbe detto che c'era connessione tra loro e
l'area dei combattenti. Vede, io mi sono detto tante volte che la storia
del Novecento è piena di omicidi politici che hanno reso la vittima ancor
più ingombrante che da viva. Basti pensare a Martin Luther King o a
Kennedy, due casi in cui l'immagine rimase ancor più importante... Allora,
ecco, forse c'era bisogno anche di distruggere l'immagine di Moro, evitare
che potesse essere utilizzata come un simbolo positivo: per questo la sua
demolizione attraverso le lettere".
Dal suo elenco di misteri e di verità lacunose, manca quella giudiziaria...
"Cinque processi, due commissioni parlamentari non sono serviti a dare
risposta ad alcune domande fondamentali: perché le br non pubblicizzarono
tutto il memoriale di Moro? E perché lo uccisero proprio mentre si apriva
uno spiraglio all'interno della Dc? Infine, perché agirono proprio quel
giorno che mio padre passò in via Fani? Come facevano a saperlo? Lui
cambiava spesso itinerario... invece loro erano sicuri che quel giorno
Moro sarebbe passato proprio di lì. E poi: la metà dei colpi esplosi in
via Fani vengono da un'unica arma che non è mai stata trovata. E restano i
misteri della Honda e del camioncino presenti sul luogo dell'agguato. Fin
qui ciò che manca dal versante dei terroristi. E per quel che riguarda le
forze di polizia: perchè tante omissioni, tante superficialità?".
Lei ha detto che non vuole incontrare i terroristi, ma i leader Dc di
allora li incontrerebbe?
"In questi giorni ho rifiutato di partecipare ad una trasmissione
televisiva su mio padre, insieme con Cossiga, Andreotti e altri. Io non
accetto un piano di parità con i responsabili politici del caso Moro. O
con i responsabili delle forze di polizia. Piuttosto sarebbe necessario
sottolineare la disparità. Si deve ricordare che qualcuno morto e qualcun
altro no. Che qualcuno ci ha rimesso, mentre qualcun altro ha costruito
carriere. Per amore della memoria".
E il partito della trattativa? Suo padre ringraziò Craxi...
"Craxi si era dato da fare, e dunque... Anche se bisogna dire che per
Craxi quello era un passo positivo, comunque
fosse andata a finire. Si metteva in questione l'egemonia Pci-Dc. Era in
ogni caso, una questione che valeva la pena
affrontare".
Cerchi di spersonalizzare. Lei non ritiene che, se all'epoca si fosse
trattato con le br, le istituzioni ne sarebbero state danneggiate?
"Faccio un ragionamento generale e brutale. Quando c'è un rapimento, lo
Stato - che ha il dovere di tutelare la
sicurezza e la vita dei cittadini - ha due possibilità: o libera il
prigioniero o tratta. Se non fa né l'una né l'altra cosa, è
corresponsbaile di quel che accade dopo. E' una valuatazione eccessiva?
Può darsi. Resta il fatto che dal sequestro Sossi a Soffiantini, passando
per Dozier e Cirillo, lo Stato o ha liberato il prigioniero o ha trattato.
L'unico caso in cui non ha né trovato il prigioniero, né ha trattato, è
stato Moro. Non farei nessun'altra considerazione. E poi, durante i 55
giorni, nel nostro Paese dove si litiga continuamente, si ebbe la
sensazione che ci fosse una straordinaria, inedita, inspiegabile unità tra
le forze politiche. Le voci di dissenso erano pochissime e ci si sentiva
veramente impotenti".
In una delle sue lettere, Moro si era rivolto a Zaccagnini, lo aveva
indicato come il responsabile morale...
"Quando Zaccagnini venne eletto segretario della Dc, costrinsero mio padre
ad assumere la carica di presidente del partito. Mia madre si oppose,
aveva con Moro un enorme contrasto sul fatto che lui continuasse a fare
politica. Del resto l'ostilità nei confronti di papà era evidente... come
le minacce".
Dalle lettere, specie dalle ultime, sparisce il Moro paludato. Va giù duro
con Cossiga Piccoli, Zaccagnini...
"Mio padre non era un muro di gomma. Era un uomo forte, deciso, quando
doveva esserlo. Ma le lettere devono essere lette anche sotto il genere
letterario della profezia".
Che vuol dire? Che lui sa di scrivere profezie, di scrivere per il domani?
In una parola sa che l'uccideranno?
"Lui lotta fino alla fine. Certo, man mano, in successione, diminuisce la
capacità di resistenza. Arrivano botte. Basti pensare alla lettera del
Papa. A quel 'liberatelo senza condizioni'. Il Papa fece la sua parte. Ma
quello che produsse... diciamo che sarebbe stato meglio che non l'avesse
prodotto. Anche se quell'espressione 'senza condizioni', dicono che
gliel'abbiano imposta".
Andreotti?
"Era il capo del governo, il responsabile politico della gestione di
questa vicenda. Credo che ci si possa limitare a questo".
Siamo alla fine, il comunicato numero 9 del 5 maggio, annuncia:
"Concludiamo la battaglia, eseguendo..."
"No, non pensai che lo stessero uccidendo. Interpretammo quel gerundio
come l'inizio dell'ultima fase. Capimmo che c'era un messaggio, uno
spiraglio per agire. La mattina del 9 maggio ci sarebbe stata la direzione
della Dc e il dissenso di Fanfani e dei suoi sarebbe stato rappresentato,
manifestato. In quel momento non abbiamo cognizione diretta che le cose
stiano proprio così, ma lo intuiamo. La telefonata delle Br, in cui si
chiedeva l'intervento di Zaccagnini, l'avevamo letta in questo senso.
Avevamo sentito i compagni di corrente, i colleghi della dc, avevamo fatto
pressioni. Senza grandi risultati. Ma neanche i suoi pochi compagni di
corrente furono in grado di fare di più. Certo, alcuni si attivarono per
chiedere tramite Misasi la convocazione del Consiglio nazionale. Ma
insomma non è che si siano dati fuoco nelle piazze... E tuttavia qualcosa
nella Dc si stava muovendo".
Il 9 maggio, invece lo uccisero.
"Io rimasi... non me l'aspettavo. Per due mesi, certo sapevo che sarebbe
potuto succedere in qualsiasi momento. Invece accadde proprio quando le Br
stavano ottenendo qualcosa..."
Dove si trovava quel giorno?
"A casa. Non ci chiamò nessuno di quelli che avrebbero dovuto farlo, né
dal ministero dell'Interno, né da qualsiasi altra parte. Ci telefonarono
amici, forse Gianfranco Quaranta, il capo del nostro Movimento. Ma è
pazzesco che nessuno si volle prendere la responsabilità ufficiale di
comunicarcelo. Appena saputo, andammo all'obitorio, mia madre, le mie
sorelle ed io, per l'autopsia. No, non voglio parlare di quello che
provai".
Moro era l'espressione della grande tragedia italiana, lei quel giorno
vide anche questo o solo suo padre?
"Non è facile rispondere. Tutto insieme. Mi colpì qualche tempo fa un
signore anziano che mi disse: 'Quel 9 maggio per me fu come l'8
settembre'. Mi ha fatto pensare: interpretava bene l'idea del tutto che
crolla, lo sbandamento".
Alla fine, la famiglia ha chiesto il silenzio, non è andata ai funerali di
Stato.
"Si, e non solo perché erano le ultime volontà di mio padre. Eravamo in
perfetta consonanza con lui".
Vent'anni dopo ha ancora la speranza che si possa arrivare alla verità?
"Mi conforta che, pur tra tentativi di trovare scorciatoie o versioni di
comodo, ritorni sempre fuori la voglia di raggiungere la verità. E'
nell'interesse del Paese liberarsi di questo fantasma. Vede, io ho due
figli, di dieci e otto anni. Mi hanno chiesto tante volte del nonno. Ho
tentato di rispondere e ho spiegato che non è un problema nostro privato,
è un problema della democrazia, un problema insoluto che riguarda il
nostro paese".
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

i miei ricordi...
quella mattina ero alla sede della Dc provinciale, MI
via Nirone.. non chiedetemi cosa ci facessi...
completamente amosso...
ricordo le facce SGOMENTE delle segretarie..
a malapena riuscirono a dirmi COSA era successo..
e ancor con piu' pena io a capirlo..
Ricordo, ricordo quella scritta nella Metro 1, credo a Loreto,
pochi giorni dopo:
10, 100, 1000 MORO
In realta' TUTTA l'Italia visse quei giorni come un incubo..
Io resto convinto che in quei giorni si alieno'
definitivamente ogni barlume di simpatia verso le BR.
PER SEMPRE.
Ricordo, forse in TV, quelle macabre foto del suo
corpo nudo crivellato da colpi...
lo ricordo ancora oggi..
e lo ricordo bianco corpo, vittima sacrificale!
(almeno quel giornale CHIUSE, poco dopo..)
Ricordo, ricordo, anche se il ricordo si fa pesante
le sue lettere, piene di parole come macigni contro
Giulio Andreotti : se io fossi stato in lui...
certamente avrei evitato di dire:
<in quelle condizioni non era credibile>
faccia di tolla...
Oggi ho letto qs. intervista del figlio.
e non so dargli torto.
Ricordo solo che subito dopo si scese a PATTI con le BR
facendo una legge che premiava ed addirittura condonava
brutali assassini in cambio della loro delazione.
Quante pagine buie nella ns. storia!
Rispolverarle, ogni tanto, aiuta a capire perche' oggi
c'e' un tale disinteresse. Siamo in fondo tutti con sua moglie
che continuava a dirgli:
" Smettila! CHI te lo fa fare??"
pietro
--------------------------------
Dio si stanca dei Grandi Regni....
MAI dei piccoli fiori!
Tagore - 1861/1941

 brutali assassini in cambio della loro delazione.
Purtroppo č l'unico sistema per sconfiggere mali cosě grandi ,lo si č usato
anche con gli assassini di Falcone e Borsellino
Saluti
Roberto