Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: ancora sul Sinodo

 
http://chiesaepostconcilio.blogspot.it/2014/10/reazioni-contro-il-sinodo-manipolato-di.html
 
 
Questo mese di Ottobre è stato finora un mensis horribilis per papa 
Francesco.
 
Il Pontefice osannato e coccolato da tutto il sistema mediatico 
internazionale, e tanto più entusiasticamente quanto più i commentatori eran 
lontani dal cattolicesimo...
http://blog.messainlatino.it/2014/10/la-crisi-williamson-di-papa-bergoglio.html
 
20 ottobre 2014 10
mic ha detto...
E' così che, tra l'altro. si esprime MiL:
 
...Il card. Napier ha parlato di danno irredimibile, nel senso che ormai i 
buoi sono scappati, qualunque documento magisteriale tentasse in futuro di 
riagguantarli. Quindi, sotto questo profilo, la strategia eversiva di 
Bergoglio (l'uomo aduso a cestinare millenni di dottrina senza argomentare 
in encicliche corpose, ma con battute in intervista) ha raggiunto lo scopo.
 
Tutto ciò, però, gli è costato un prezzo incommensurabile. Il Papa è stato 
sfiduciato dal suo 'parlamento'. Pubblicamente, apertamente, a voce alta e 
perfino veementemente. E dal momento che, nonostante tutto il suo 
sproloquiare di collegialità e libertà d'espressione, era ben chiaro a tutti 
come agisse in modo manipolatorio per far valere la sua agenda, così come 
tutti sanno che la prima Relatio era stata concordata con lui, la rivolta 
non ha nemmeno rispettato l'ipocrita convenzione di prendersela solo coi 
suoi esecutori. I cardinali hanno rinfacciato proprio a lui, al mandante e 
non solo ai suoi scherani, di aver causato grave danno alla Chiesa (card. 
Burke), o di dover ripassare il catechismo (arcivescovo di Kiev); alcuni, 
come Mueller, Ruini e Burke, gli hanno perfino tolto il saluto, come 
riportano oggi tutti i quotidiani....
20 ottobre 2014 11:15
mic ha detto...
Grazie Enrico!
Che così conclude:
 
Come per papa Ratzinger il caso Williamson rappresentò, con l'aperta 
ribellione di molti settori della Chiesa contro di lui (cosa dallo stesso 
Benedetto lamentata nella sua lettera ai vescovi), il momento d'inizio del 
declino della sua presa sul corpo ecclesiale; così i fatti di questi giorni, 
che hanno provocato un analogo (e ben più giustificato) sollevamento, hanno 
tutte le sembianze del punto di frenata di questo pontificato.
 
Considerato il program
 

 Francesco.
 
Perché? Mica č stato "sfiduciato". Ha ricevuto una fiducia non unanime.
 
M.

 M.
Maggioranza inferiore ai due terzi = sfiducia.
 Ma cambierà le regole (e/o cercherà di, con le blandizie e/o le minacce, di 
provvedere).
lm 
 


Tanto più che si trattava di un'assemblea di cui non solo aveva scelto lui 
accuratamente i partecipanti, ma quando si e' reso conto di essee lo stesso 
in minoranza, ha (in puro stile Sabaudo) cooptato altre persone che sapeva 
dalla sua
lm 
 

Io dico solo 1 cosa!
 
La Chiesa e un falso storico! Lasciate perdere!
 
Dio non parla di suo figlio morto, e nemmeno la Madonna.
 
La Chiesa ha detto ciò che ha voluto dire partendo da quello che éssa stèssa
riesce a capire, che e un pò poco!
 
E siccome di falso storico né abbiamo solo 1, ci teniamo questo!
Ma potremmo sostituirlo nel caso nè trovassimo un altra!
 
Ciao :-)
 
 
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:m2fmbp$tr0$1...@speranza.aioe.org...

La Chiesa, una potente allucinazione collettiva che da migliaia di anni 
continua!
Dio non è una allucinazione e nemmeno il figlio. La Chiesa si!
 
Ciao 
 

 Ciao
 
Perche i proto cristiani, aspettavano il ritorno di Cristo, la cosi detta,
parusia, e questi quì non lo aspettano? nèmmeno sanno se torna, e nemmeno
gli frega qualche cosa!
 
Perche quando parlano del libro dell'Apocalisse dicono, si, ma perche,
si, ma forse, còse così, e si che l'Apocalisse ha una sua linea temporale
nel futuro.
 
C'è scritto che Cristo tornerà in potenza sulle nubi, con i suoi Angeli!
E loro, cosa dicono? boh! dicono! Vabbè! :-)
 
Sono dei morti!parlano della morte!
 
Ciao :-)