Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: incredibile! il matrimonio (legale e solido) fa bene....

sconcerto nel mondo laicista italiota ...... Dio aveva ragione! e pure la 
CC!
"Così che non sono due ma una carne sola. Quello dunque che Dio ha unito 
l'uomo non lo separi"
Il matrimonio (legale e solido) fa bene
benefici mentali per lei e fisici per lui
Una ricerca dell'Università di Cardiff ha analizzato le vite di un milione 
di europei, scoprendo che le persone stabilmente sposate hanno un tasso di 
mortalità inferiore del 10-15%. Più dura l'unione, più crescono i benefici. 
E l'Oms avverte: "Effetto meno positivo per i conviventi"
http://tinyurl.com/6225uy2
 

 CC!
e qui in Francia la Corte Costituzionale ha dichiarato incostituzionale
il matrimonio omosex... allibiisci!
pit bum
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 il matrimonio omosex... allibiisci!
frega poco. tu ti sei ripreso dalla notizia?
y 

 l'uomo non lo separi"
Umpf, ma perché non leggi mai gli articoli che posti?... Qui si dice:
<<Ma se proprio l'unione non dovesse funzionare, vale il vecchio adagio
"meglio soli che male accompagnati". Non č delle piů sorprendenti la
conclusione dei dottori Gallacher secondo cui "Non tutte le relazioni
fanno bene alla salute, i rapporti tesi e difficili hanno un impatto
negativo sull'equilibrio mentale e la loro rottura produce effetti
benefici. Molto meglio allora tornare a essere single".>>
Dio e la CC non l'avevano mica detto che se le cose non vanno bene č
meglio tornare single, questo l'avevano detto i laicisti... :-)))
(E che quando le cose vanno bene e si vive d'amore e d'accordo sia meglio
restare insieme, beh, penso che non ci sia bisogno né di Dio, né della CC,
né dei laicisti e né dei professori britannici per capirlo...).
Bye,
CSM


 
http://tinyurl.com/6225uy2
ma allora va prescritto come la masturbazione per la prostata? 
E quindi chi propugna il divorzio obbliga i medici a omettere una giusta
prescrizione per motivi ideologici?


 benefici. Molto meglio allora tornare a essere single".>>
Quindi il divorzio fa bene, e chi vuole vietarlo e' un pericolo per gl
individui
e per la societa' nel suo insieme.
Scrivilo Yunan, voglio che tu lo scriva, se c'e' ancora un briciolo
di onesta' intellettuale e di dignita' che alberga dentro di te,
vagando come la povera particella di sodio in cerca di compagnia...
Fabio.

 vagando come la povera particella di sodio in cerca di compagnia...
chi impedisce il divorzio con la coercizione sbaglia, non vedo il problema. 
la cosa ti eccita?
Non per questo il divorzio è giusto e si fa bene a dire che non è giusto.
Così come, rimanendo in tema etico, chi permette l'aborto, la legge lo 
permette, o/e non ne è contrario, è un puro complice di un assassino.
capisci la differenza tra ciò che è permesso e ciò che è giusto (con al G)
hai abbastanza pace interiore per comprenderlo o sei turbato dal rosicamento 
anticattolico?
y.

 prescrizione per motivi ideologici?
:°°°°°°D
beh tanto il 3d era già andato a vacca, troppi rosiconi 

 Umpf, ma perché non leggi mai gli articoli che posti?... Qui si dice:
ma genio della lampada. ma non hai ancora capito che scrivo "oggetto" e 
incipit per svegliare la discussione?
y.

 Non per questo il divorzio č giusto e si fa bene a dire che non č giusto.
Ecco, troppo ottimismo adesso.
"Non tutte le relazioni fanno bene alla salute, i rapporti tesi e
difficili hanno un impatto negativo sull'equilibrio mentale e la loro
rottura produce effetti benefici. Molto meglio allora tornare a essere
single".
Quindi: incredibile! se una relazione non funziona la sua rottura
produce
effetti benefici: talvolta il divorzio e' giusto e fa bene!
Saluti.Fabio.

> beh tanto il 3d era gi� andato a vacca, troppi rosiconi
Ma rosiconi cosa Yunan: hai scoperto che la vita di coppia e'
un'ottima
cosa e da un sacco di felicita' quando funziona?
Cavolo, puoi puntare al Nobel per l'acqua calda!
D'altra parte non ho capito se al fatto che la vita di coppia puo'
anche
diventare un'inferno, e in quel caso e' molto meglio interromperla, ci
arrivi
o no?
O sei troppo rosicone per arrivarci?
Saluti.Fabio.

 incipit per svegliare la discussione?
E ci riesci benissimo. Perï¿œ su un'altra capacitï¿œ, quella di *sostenere* 
una discussione, devi impegnarti un po' di piï¿œ.
-- bb

 mortalità inferiore del 10-15%. Più dura l'unione, più crescono i benefici.
Ah, certo, e mi sembra ovvio. Però vale anche per i "concubini". Ti
garantisco che godo ottima salute. :-P
M.

 una discussione, devi impegnarti un po' di più.
Forse, molto semplicemente, trova umiliante dover sostenere una
conversazione 
improvvisamente seria, inaspettatamente puntigliosa, quasi incredula, lei
di solito così sfigata, 
dell'inopinato colpo di fortuna dialettico. Una greve e noiosa
conversazione che si vuole a tutti 
i costi far discendere da una semplice battuta provocatoria, buttata li'
per stimolare un 
pensiero con leggerezza e gusto del paradosso.
Umiliante per gli interlocutori, s'intende.
Assai umiliante.


 incipit per svegliare la discussione?
Va bene, ma esistono anche modi un tantinello pi� raffinati, per svegliare
la discussione, di dire sempre nell'incipit il contrario di quel che si
dice nell'articolo...


 o no?
Posso inserirmi, per dare all'oggetto del thread la prospettiva giusta, e 
non banale come l'acqua calda?
La vita di coppia, quando si va d'accordo, procura felicità e anche 
benessere e buona salute. Quando non si va d'accordo, procura infelicità.
Questo è un giudizio ex post, facile e banale. Ma si deve dare anche un 
giudizio ex ante.
La vita di coppia comincia con un'intenzione, che può essere quella di 
realizzare un'unione duratura, oppure una breve avventura. Il successo 
dipende molto dall'intenzione, e ovviamente dalla fermezza con cui si cerca 
in seguito di realizzarla.
Perciò è importante e utile che le persone, soprattutto i giovani, siano 
educati a capire che una vita di coppia iniziata con l'intenzione 
responsabile di renderla stabile e duratura è un fattore anche di benessere 
e buona salute, oltre che di felicità.
Se si allarga la considerazione anche alle conseguenze sui figli, credo che 
le conclusioni dello studio citato diventino più solide e apprezzabili.

 e buona salute, oltre che di felicità.
Perfertto. E tu tutte le volte che inizi a fare qualcosa con una certa
intenzione
raggiungi l'obiettivo?
E se non lo raggiungi cosa fai, fai finta di averlo raggiunto lo
stesso costi quel
che costi come pretenderebbero si faccia i cattolici?
Cosi', per curiosita'...
Ciao.Fabio.

 che costi come pretenderebbero si faccia i cattolici?
No.
Volevo solo sottolineare che la famiglia monogamica, eterosessuale e 
stabile, � un modello di vita degno di essere additato ad esempio, perch� 
realizza felicit� e benessere in misura statisticamente accertata, anche 
senza contare i benefici sociali. Chi in partenza stabilisce: niente figli e 
niente legami stabili, si preclude ogni possibilit� di una vita degna di 
essere apprezzata e ricca di soddisfazioni non superficiali.
Quanto a chi non realizza l'obiettivo, talvolta non per colpa sua, i 
cattolici non pretendono niente, almeno legislativamente. Non mi pare che 
siano in discussione la legge sull'aborto e quella sul divorzio. 

 essere apprezzata e ricca di soddisfazioni non superficiali.
Dici che preti e vescovi si precludono ogni possibilit� di una vita degna
di essere apprezzata e ricca di soddisfazioni non superficiali? Beh, s�,
in effetti, a sentire gli interventi da Ratzinger in gi�, questa
frustrazione � palpabile... Per� loro non vogliono rimediare. Che cosa
possiamo fare per aiutarli?
Bye,
CSM


 cattolici non pretendono niente, almeno legislativamente.
Certo, il referendum per abrogare la legge sul divorzio l'avranno
portato avanti
i musulmani probabilmente...
Ciao.Fabio.

 essere apprezzata e ricca di soddisfazioni non superficiali.
Io sono di un'altra opinione: certe questioni vanno lasciate alla 
libertï¿œ del singolo. Non so con che coraggio tu possa dirmi che cosa mi 
precludo oppure no se seguo il mio stile di vita invece del tuo.
-- bb

 pensavo.
anche io io ti pensavo pi� sagace. O meglio, pensavo che la tua rabbia 
anticattolica non fosse cos� totalizzante.
y. 

 Cavolo, puoi puntare al Nobel per l'acqua calda!
ti chiedi mai il motivo per cui ti aggiri per il NG con tutta questa bile?
Magari all'inizio poteva essere preso come un tentativo di "dialogo", per� 
adesso svela qualcosa d'altro.
y.

 una discussione, devi impegnarti un po' di pi�.
mi adeguo al pubblico.
y 

 senza contare i benefici sociali.
beh, se ci è arrivato anche un capitalista...
 :-)))))) 

 no, non sbagliata. Ma inutile discuterne.
"Non tutte le relazioni fanno bene alla salute, i rapporti tesi e
difficili hanno un impatto negativo sull'equilibrio mentale e la loro
rottura produce effetti benefici. Molto meglio allora tornare a essere
single".
Quindi la battaglia per l'abolizione della legge sul divorzio condotta
dalla CC
era sbagliata.
Hai ragione, e' inutile discuterne, dato che e' del tutto evidente.
A chiunque. Anche a te.
Ciao.Fabio.

 non alla mediocrit .
Come ho gia' scritto: c'e' un abisso tra il sollecitare a sollevarsi
oltre la mediocrita' e accusare di peccare chi nella mediocrita' resta
o addirittura cercare di rendere obbligatorio questo innalzamento per
legge.
E se il definire peccatore chi non riesce e' una questione tutta
interna alla Chiesa, cercare di obbligare tutti per legge a tale
sollevamento e' palesemente la causa di tutte i contrasti.
L.

 adesso svela qualcosa d'altro.
Come ho piu' volte detto il tentativo di dialogo fa parte del passato.
Ormai e' semplice cazzeggio, dato che il dialogo coi cattolici
purtroppo non e' possibile.
Ma la bile non vedo proprio dove tu la veda. Sono serenissimo.
Quando insulto, e' sempre e solo per legittima difesa.
E quando generalizzo a tutti i cattolici, ovviamente, sto mentendo.
Ma pensavo si capisse sinceramente, come troll so di non valere molto.
Ciao.Fabio.

 oppure no se seguo il mio stile di vita invece del tuo.
Non ci vuole nessun coraggio.
Se tu vuoi formare una famiglia con la ferma intenzione di non avere legami 
stabili né figli, è certo che non avrai le gioie di una famiglia stabile e 
dei figli. Cioè ti precludi. Se ti piace precluderti, nessuno ti dice 
niente. 

 Se tu vuoi formare una famiglia
Non ï¿œ obbligatorio.
-- bb

 purtroppo non e' possibile.
hai fatto bene da ribadire.
y.