Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: giustizia per Romero?

http://www.iht.com/bin/print.php?file=537691.html
Articolo di Rigoberta Menchù: un complice dell'assassinio del card.
Romero (quello che procurò la pistola al killer e lo pagò), Alvaro
Saravia, un ex ufficiale dell'aviazione, ora vive in California ed è
stato possibile processarlo per il crimine. Il processo non è più
possibile nel Salvador causa una opportuna amnistia.
Saravia si è dato alla macchia per sfuggire alla giustizia americana,
comunque è già stata assegnato alla famiglia dell'arcivescovo un
cospicuo risarcimento.
L'articolo della Menchù termina con una domanda. E' dimostrato da
documenti ormai resi pubblici che il governo USA era a conoscenza del
ruolo di Saravia nell'assassinio di Romero già dal 1980. Come è stato
possibile che trovasse rifugio, indisturbato, in California?
Il processo, tenutosi di fronte ad un giudice federale, è possibile in
base ad una legge del 1789 che regola i processi di stranieri contro
residenti negli USA. Solo recentemente la corte suprema ha decretato in
una sentenza che questa legge si può applicare anche nei casi di delitto
contro i diritti umani. Naturalmente l'amministrazione Bush sosteneva la
posizione contraria.
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)

 Romero
Nel periodo in cui uccisero Romero, la ditta per la quale lavoravo
(profilati in alluminio per l'edilizia) aveva un contratto con il governo
salvadoregno. Come tecnico venni mandato laggiù per tre settimane. Ricordo
bene la grande commozione per l'omicidio, condivisa in tutti gli ambienti
coi quali venni a contatto. In Italia, la mia famiglia mi raccontò di
scarsa sensibilità al fatto, cosa soprendente in un paese cattolico. 
Spero sinceramente che gli assassini vengano tutti processati e condannati.
Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 posizione contraria.
non solo lui
CONDANNATO UNO DEGLI ASSASSINI DI MONS. ROMERO. E GLI ALTRI? IL SALVADOR SI
MOBILITA
32495. SAN SALVADOR-ADISTA n° 63 del 18 settembre 2004.
È stata una bella notizia, per il popolo salvadoregno, quella della condanna
da parte di un tribunale californiano di uno dei responsabili
dell'assassinio di mons. Oscar Romero. La sentenza con cui il giudice
federale Oliver Wagner della Corte Suprema di Fresno ha riconosciuto la
responsabilità del capitano Álvaro Saravia nell'organizzazione dell'omicidio
dell'arcivescovo, condannandolo a pagare 10 milioni di dollari, ha
risvegliato nel Salvador la speranza di riuscire ad abbattere il muro di
impunità che ha finora protetto gli autori delle peggiori violazioni dei
diritti umani durante gli anni della guerra civile: gli altri responsabili
dell'assassinio di Romero e tutti gli autori degli innumerevoli crimini
commessi dagli squadroni della morte. Da quei gruppi, cioè, che avevano come
leader indiscusso il maggiore Roberto D'Aubuisson, fondatore del partito di
estrema destra Arena, non a caso indicato come il principale mandante
dell'omicidio di Romero.
Il Movimento cittadino per "la vita con giustizia sociale", costituito il 17
agosto scorso per iniziativa di leader sindacali, contadini, indigeni,
religiosi, insegnanti, piccoli commercianti e militari in pensione allo
scopo di contrastare le politiche neoliberiste portate avanti dal governo,
si è allora rivolto al presidente Elías Antonio Saca affinché, sulla scia
dell'iniziativa della Giustizia statunitense, renda possibile la ricerca
della verità sui crimini rimasti impuniti, come primo e indispensabile passo
verso un'autentica riconciliazione nazionale. Il movimento chiederà al
Procuratore generale la riapertura delle indagini sul caso Romero e
all'Assemblea legislativa la deroga della legge di amnistia, in vigore dal
1993. "Dopo ventiquattro anni - ha dichiarato il pastore luterano Roberto
Pineda - siamo riusciti a giudicare il primo responsabile, ma ve ne sono
altri che restano liberi. La lotta continuerà finché l'ultimo torturatore e
assassino di Monsignore non sia trascinato in un tribunale. Questo è
l'impegno di tutto il nostro popolo per la verità e la giustizia".
Difficile, però, che le richieste di giustizia vengano ascoltate, dal
momento che il Paese continua ad essere governato, ininterrottamente dal
1989, dallo stesso partito fondato da D'Aubuisson. Quanto sia improbabile
che i membri di Arena accettino che venga fatta luce sulle malefatte del
fondatore lo mostra in maniera significativa l'ampio servizio che il
giornale di destra "La prensa grafica" dedica al contestatissimo maggiore:
un mucchio di sperticati elogi da parte dei suoi amici, "compensato" da
espressioni rispettosissime di antichi avversari poi convertiti alla destra,
sulla base di una lettura politica mirata a confondere torti e ragioni.
Lettura che si vorrebbe tanto più autorevole in quanto ripresa addirittura
dal libro di un ex capo guerrigliero, quel Joaquín Villalobos che,
all'indomani degli accordi di pace del 1992, tradì la causa degli antichi
compagni: "Non c'è nessuna possibilità che qualcuno si erga a giudice morale
dicendo cosa è stato bene e cosa male (.). Nella nostra guerra è difficile
che qualcuno sia rimasto esente da colpe e non porta a nulla discutere su
chi è stato più cattivo. Farebbero male quelli che sentendosi liberi da
colpe in relazione al passato, lanciassero ora pietre contro la pace del
futuro. (.) In entrambe le parti ci sono stati eroi, martiri e carnefici".
Su una lunghezza d'onda non molto diversa appare l'attuale arcivescovo di
San Salvador, l'opusdeista Fernando Sáenz Lacalle: esprimendo l'auspicio che
il processo di canonizzazione di Romero "vada avanti bene", l'arcivescovo ha
dichiarato che il processo tenutosi in California è "una cosa del tutto
marginale" e che in ogni caso non si deve fare di mons. Romero "una figura
simbolo di una corrente politica venticinque anni dopo". Quanto alla legge
di amnistia, si tratta, a suo giudizio, di un tema "molto delicato", "molto
complesso", "non propriamente per il caso concreto di mons. Romero, ma per
tutti i personaggi che sono implicati nelle stesse circostanze".