Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: CEI e Napolitano

EDITORIALE 
Il Riformista, 31 gennaio 2007 
UNIONI CIVILI 
La Cei e il richiamo del presidente Napolitano 
Monsignor Giuseppe Betori, segretario generale della Cei, ha 
replicato al presidente della Repubblica respingendo, di fatto, 
l'indicazione di Napolitano per una legge sulle unioni civili che 
tenga conto dei timori e delle sensibilità della chiesa cattolica. Il 
perché del «no» del rappresentante dei vescovi è stato spiegato 
chiaramente: la Cei, che «apprezza le parole del Presidente» per 
l'atteggiamento di apertura e di dialogo che le ispira, non può però 
apprezzarne la sostanza perché ritiene che la legge non s'ha da fare. 
Sic et simpliciter.
Il segretario generale della Cei, con la sua presa di posizione che 
ribadisce (in forme più caute e civili) la solita abitudine 
all'ingerenza nelle cose che competono al parlamento italiano, mostra 
di aver ben compreso il senso più preciso delle affermazioni 
madrilene del presidente, e cioè il fatto che egli ritiene in ogni 
caso che una legge, invece, vada fatta. E che il Parlamento italiano 
la farà.
E' una circostanza, questa certezza di Giorgio Napolitano, che forse 
non è stata valutata a pieno da alcuni che, nello schieramento laico, 
hanno interpretato come una eccessiva condiscendenza alle richieste 
di Oltre Tevere il richiamo alla necessità di tener conto 
dei «timori» e delle «sensibilità» del mondo cattolico. Un richiamo 
che, come tutte le opinioni, è ovviamente criticabile, ma che va 
inteso per quello che è, e va letto in ogni caso insieme con 
l'affermazione della certezza che il Parlamento metterà mano, nella 
sua sovranità e nel rispetto della volontà popolare, a regolare un 
aspetto importante della convivenza civile del nostro paese. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 dei «timori» e delle «sensibilità» del mondo cattolico.
Perché al posto di mondo cattolico non c'e' il virgolettato corretto
"Papa e altre alte gerarchie della Chiesa"?
Se avesse detto "timori e sensibilità dei cittadini italiani
cattolici", penso che i laici l'avrebbero presa meglio.
Fabio.
P.S.: se non erro laicità è autonomia e piena sovranità di Chiesa e
Stato ognuno nel proprio ambito. Non mi risulta che quando si tratta
di discutere una verità di fede il Papa senta il bisogno di cercare
una sintesi rispettosa del pensiero delle alte gerarchie dello Stato
italiano.
Sarà perché lui, al contrario di Napolitano, è laico?

 aspetto importante della convivenza civile del nostro paese.
ma ste mezze figure, non hanno le palle per fare una legge assumendosi le
responsabilità del caso?
Che tengano conto delle sensibilità di tutti, ma che arrivino ad una
conclusione dignitosa.
y



Trovo abbastanza curioso che da un lato si dica un NO a lettere
cubitali e dall'altro si parli di sensibilità, etica condivisa ed
altre amenità come se si stesse svolgendo la solita trattativa da
mediatori di bestiame (modello Mastella).
Napolitano vuole veramente un'etica condivisa?
Semplicissimo, potrebbe dire che non firmerà alcuna legge sui pacs.
Oppure etica condivisa significa che anche il Papa dovrebbe calare un
pochino le braghe (o alzare la tonaca)?
Saluti

 pochino le braghe (o alzare la tonaca)?
sono persone abituate a fare da leggi contro, a mentire per la cadrega, a
fare zerbinaggio etc.
Ora che si devono sbattere assumendosi la responsabilità, cercano la sponda
su cui appoggiarsi.
che facciano questa legge; il carnevale si avvicina, rischiano di produrre
qualcosa di coerente.
y