Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: guardare le impostazioni del kernel in funzione

Salve,
ho un problema
sto ricompilano il kernel su debian
riesco a fare il tutto 
pero quando riavvio e kome opzione do quella del nuovo kernel 2.4.22 
niente mi dice load kernel e poi niente ;(
quindi ho pensato, c'e' un file o un comando che mi mostra tutte le
impostazioni che ci sono nel kernel in funzione (quello con cui riesco
ad avviare) kosi da vedere le opzioni e vedero dove sbaglio e
modificare il nuovo kernel in modo che vada.
Grazie a tutti in anticipo

 ha scritto nel messaggio
news:htsolvc98k1r505q3...@4ax.com...

hai installato il kernel nel modo debian? cioe' non con make bzimage... se
non hai fatto la debian way, segui quella! le info le trovi sul sito debian
e credo nelle debian faq che puoi installare da apt.

aggiungo che in barra boot ci dovrebbe essere il config del kernel che ti ha
installato la distro. (consiglio: ogni volta che ricompili, fatti una copia
del conf in modo da confrontare con uno funzionante per eventuali errori)



Nella directory /boot dovresti avere un file tipo:
config-2.4.20-8
quella è la configurazione del kernel con cui hai installato linux e che
funziona. Dal make menuconfig|xconfig carica questo file e modifica le
opzioni che ti servono. Certo, se il nuovo kernel ha delle nuove opzioni
potresti trovarti nei casini, ma di solito funziona bene, sempre se sai
quello che stai facendo ;). 
-- 
Mario "Reliant" Pascucci
Home: 
http://digilander.libero.it/tailchaser

 modificare il nuovo kernel in modo che vada.
No, non c'e'. O hai il file di config (magati in /boot) che lo ha
generato oppure nisba.  Solitamente se e' quello di default della
distro il config ci dovrebbe essere.
-- 
Sono un servitore del Fuoco Segreto, e reggo la fiamma di Anor.
A nulla ti servira' il fuoco oscuro, fiamma di Udun.
Torna nell'Ombra! Non puoi passare.

 wrote:
ho seguito i vostri consigli,
in boot c'erano 2 file config uno del vekkio  e quello del nuovo .22
pero e' strano aprendo il vecchio con xconfig ho guardato le
configurazioni, e riportato le stesse in quello nuovo,
adesso la cosa stranissima secondo me,
il vecchio (quello ke funge) ha come processore: 386
quello che ho fatto io (che anche dopo le modifiche non parte )
o come categoria: Athlon 
perche devo caricare il kernel con categoria inferiore?
io ho un Athlon XP 2400+
perche' se metto athlon nn va?
gia capitato?

 
  Rifai il post senza le 'k', forse ti rispondo

   Rifai il post senza le 'k', forse ti rispondo
dio come sei intransigente... :-|

 ha scritto nel messaggio
news:vh5plvkne1q860670...@4ax.com...

premetto che non sono un nodo come altre persone sul NG. quindi ascolta ma
con beneficio d'inventario. anche a me sono successe cose simili con la mia
debian (ricompilato con lo stesso config, non mi si spengeva piu' da solo ma
dovevo premere il tasto). non so da cosa dipenda. le versioni del kernel
(ovvero il "numero di versione") sono le stesse? se si', non so cosa dirti,
ma mi sembra molto strano. sei sicuro che siano assolutamente uguali i due
kernel compilati ?
se non sono gli stessi, e' possibile che i file di config vecchi non vadano
con quelli nuovi e viceversa per la presenza (o l'assenza) di varie
"opzioni" nella compilazione del kernel. se leggi con more o less i  file di
config noterai che sono leggibili e editabili con un normale prog di testo.
quindi o fai il diff (mai usato da linea di comando, ma so che ci sono anche
tool grafici) e vedi quali sono le differenze e ti fai il nuovo config,
oppure non so come tu possa risolverlo. cmq occhio che sono decine e decine
di voci... devi vedere se ne vale la pena in base alle tue esigenze (cmq
considera che puo' essere sempre interessanti darci un occhio) oppure
aspetti che qualcuno piu' nodo ti risponda. [NB posta piu' info sull'errore,
sulla configurazione ecc; sara' piu' facile per gli altri di aiutarti].
in bocca al lupo!

   Rifai il post senza le 'k', forse ti rispondo
e tra l'altro gli hai anche scritto "forse"...
PS anche io cmq odio le k....

 ho un Athlon XP 2400+ perche' se metto athlon nn va?
Il problema non dovrebbe essere quello, magari qualche altra opzione
che hai cambiato.


 scriveva: 
 >> > Grazie a tutti in anticipo
 >> >
 >> Rifai il post senza le 'k', forse ti rispondo
 m> dio come sei intransigente... :-|
La 'k' è estremamente fastidiosa.
-- 
GHERdO, You Will Be Assimilated. You Love Gnus.

 La 'k' è estremamente fastidiosa.
anche le risposte estremamente intransigenti e fastidiose. non c'erano
problemi di comprensione nel post con le "k" e non vedo perche' dovrebbe
violare la netiquette.
e in piu' ci fa risparmiare qualche byte di banda....:-)

 scriveva: 
 m> dio come sei intransigente... :-|
 >> 
 >> La 'k' è estremamente fastidiosa.
 m> anche le risposte estremamente intransigenti e fastidiose. non
 m> c'erano problemi di comprensione nel post con le "k" e non vedo
 m> perche' dovrebbe violare la netiquette.  e in piu' ci fa risparmiare
 m> qualche byte di banda....:-)
Non v'è problema infatti... qualcuno dice k, qualcuno risponde ^k. <g>
