Newsgroup: it.associazioni.cri
Titolo: VdS Medici

Penso che andrebbe fatta una attenta riflessione tra i rapporti
esistenti tra il Corpo nazionale VdS ed i medici.
Da una attenta lettura dei messaggi e dalla esperienza personale
maturata, sembrerebbe che all'interno del Corpo dei VdS non si tenga ben
presente la normativa in vigore in materia di attività sanitarie.
Queste, e tra queste a maggior ragione quelle legate alle attività di
emergenza, sono riservate dalla legge appunto al medico. Il
"soccorritore", a qualunque associazione appartenga e per quanto bravo
(e ne conosco molti bravissimi) non possono esercitare se non sotto la
direzione e LA RESPONSABILITA' di un medico.
Questo viene sottolineato anche dalla normativa relativa al "118" dove
viene prevista, per le associazioni di volontariato, la presenza di un
direttore sanitario che si assume la responsabilità legale del servizio
e di coloro che il servizio effettuano.
Quanti gruppi VdS in Italia hanno un direttore sanitario ?
O forse qualcuno crede che la CRI possa operare fuori dalla legge solo
perchè le ambulanze targate CRI (come quelle dei Vigili del Fuoco,
dell'esercito ecc.)non sono sottoposte ad autorizzazione sanitaria in
virtù di un Testo Unico ancora vigente ma che oltretutto ribadisce come
tali servizi siano da considerarsi "servizi sanitari"
Certi problemi invece siamo abituati ad affrontarli solo davanti alla
"grana".
Alla luce di quanto sopra appare strano che si discuta su cosa dovrebbe
fare un medico su una ambulanza....ma scherziamo ?
Se l'organizzazione pone certi problemi ad un medico il servizio per
quest'ultimo appare abbastanza pericoloso..
Una organizzazione sanitaria non può fare certi errori..non ci credo
sarebbe solo dilettantismo molto pericoloso
saluti a tutti
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio

Saluti a te caro,finalmente in questo ng si
comincia a parlare di CRI!

Poichè, nonostante tutto, la CRI è una il Direttore Sanitario ce l'ha ed è a
Roma, (se non erro, è il dott. Valeriani dirigente del Servizio Attività
Sanitarie). Comunque, per quello che riguarda la mia esperienza personale,
anche alcune Unità Regionali , Provinciali e Locali hanno nominato propri
direttori sanitari, in questo modo, tra l'altro, è possibile che gli stessi
emettano i certificati merdici per la patente CRI (per esempio).

 wrote in message
news:QWxE8.64378$
US3.1...@twister1.libero.it

Completo la tua con un appunto ..
Un po' di tempo fa ritornò da Roma una delibera del nostro Comitato
Provinciale con la nota di modificare il termine usato (direttore san.)
con RESPONSABILE San. proprio perchè, specificavano, il DirettSanit è 1
solo!
Saluti, Stef.
:-))


"il responsabile delle attività sanitarie non è assimilabile ad un
direttore sanitario, così come il ministro della salute non è il
direttore sanitario del SSN.
Il direttore ha delle specifiche competenze (che non si esauriscono con
i certificati per le patenti)ma che inevitabilmente cozzerebbero con
l'apparato burocratico dei VdS (tipo Ispettori, Monitori, Delegati
Tecnici e chi più ne ha più ne metta..)
che, se non medici, non possono "gestire" e "coprire legalmente" alcuna
attività sanitaria...
purtroppo queste sono cose che non vogliono essere digerite e i
risultati a volte si vedono...
E' bello giocare ai dottori e ai rambo (è il sogno di tutti i
bambini)meglio se addirittura "gallonati"
Io spero che un giorno le cose possano cambiare e che i VdS rimodellino
la loro organizzazione in modo più appropriato e qualificato


"comunque dal punto di vista giuridico direttore sanitario e
responsabile sanitario sono equivalenti in quanto direttore =
responsabile
ciao
