Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Ratzinger e la libera discussione

2 invio
Fra le persone di scarsa conoscenza ï¿œ luogo comune ritrarre la Chiesa 
come il luogo dell'autoritarismo e della mancanza di libero scambio di 
opinioni, e fra gli spiriti superficiali Ratzinger ï¿œ visto come un bieco 
reazionario, versione moderna di Torquemada.
Anche quest'anno per l'annuale "Ratzinger Schulerkreis" si ritroveranno 
studenti ed ex studenti della facoltï¿œ teologica di Tubinga, assieme 
professori di entrambe le confessioni, a discutere a Castel Gandolfo  di 
temi attuali per la Chiesa contemporanea (islam, evoluzionismo, Gesï¿œ 
storico, missione...).
http://www.zenit.org/article-19201?l=italian
-- 
Restore our fortunes, o Lord

 ha scritto nel messaggio 
news:RLRkm.13343$Tq6....@tornado.fastwebnet.it...
[BEGIN CHIOSA]
"rigorosamente a porte chiuse"
http://www.zenit.org/article-19201?l=italian
[END CHIOSA]
Meleyak 

 ha scritto nel messaggio 
news:h70r22$b5s$1...@nnrp-beta.newsland.it...

 a riguardo � pronta una puntata speciale del programma di Augias: "non 
aprite quella porta" 

 storico, missione...).
Nientepopodimeno. Un insegnate di teologia, che incidentalmente e' il 
capo supremo della Chiesa, ed i suoi ex allievi si ritrovano, 
rigorosamente a PORTE CHIUSE, e fanno intervenire due teologi  cristiani 
NON cattolici. Anzi un evangelico ed un convertito al cattolicesimo. 
Peraltro a discutere di questioni RIVOLUZIONARIE come, cito testualmente 
"presentare l'unico salvatore, Gesy Cristo, e la sua Chiesa, promuovendo 
al tempo stesso il dialogo ecumenico e interreligioso."
Quando inviteranno Margherita Hack (o se preferisci Odifreddi :-D) 
riparliamo di libero scambio di opinioni.
Ma basterebbe anche che cotanto "libero" scambio fosse pubblico per 
poter cominciare a parlare di liberta' d'opinione.
I male informati magari sono rimasti ai metodi di formazione condivisa 
delle decisioni come quelli usati per il veto alla pillola 
anticoncenzionale.
Saro' in malafede ma se questo tu lo chiami "libero scambio di opinioni" 
e "non autoritarismo", credo che usiamo due vocabolari differenti.
Cordialita'
L.

 Cordialita'
Contraccambio


 di opinioni. I male informati tendono invece a vedere solo l'autoritarismo.
quando si usa, come nel caso citato della pillola, un metodo di 
formazione dell'opinione libero ed aperto e poi se ne cestinano le 
conclusioni per decidere d'autorita' si dimostra  che la raccolta di 
"libere opinioni" e' tenuta in ben poco conto.
Quando addirittura queste libere opinioni vengono segretate, come in 
questi incontri, affinche' nessuno possa appunto formarsi liberamente 
un' opinione su quanto discusso mi pare legittimo parlare di metodi 
autoritari.
Piccola notarella sui male informati: sentiamo parlare il Papa, Vescovi 
e Cardinali ad ogni TG, ne leggiamo le interviste su ogni quotidiano, 
chi piu' chi meno frequenta pure la Messa...tutta questa mala 
informazione da dove dovrebbe venire?
Ciao
L.

 informazione da dove dovrebbe venire?
Io vedo molto poco la TV, ma dal poco che ho visto mi pare che ci sia 
insufficiente informazione teologica, anche del papa si parla 
superficialmente.


Lazarus ha scritto:
"E no, se quanto si discute in segreto rimane segreto e nessuno puo'
leggere gli atti dei seminari, non e' questo il metodo accademico."
infatti.
Si tratta solo di chiacchiere fra vecchi amici.
E sinceramente preferisco che le esternazioni del papa rimangano private,
consideati tutti gli integralisti islamici che si offenderebbero per una
mezza sillaba detta dal papa e relativa all'islam.
ciao,
Mauro
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Fai bene a guardarla poco, se la guardassi di pi� potresti scambiarla con 
l'emittente del Vaticano.
Leo