Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Ostruzionismo

La curatrice: non so quanto dovremo attendere
Eluana, no di Udine alla morte in clinica
«Pressioni per non applicare la sentenza»
MILANO --- Non sarà a Udine l'ultimo viaggio di Eluana. Né all'orizzonte 
sembrano esserci nuove alternative. Almeno per il momento. A quasi un 
mese dalla sentenza della Cassazione che le ha confermato il via libera 
alla sospensione di alimentazione e idratazione artificiali, manca 
ancora una struttura dove metterla in pratica: «un hospice o altro luogo 
di ricovero confacente », condizione tassativa, secondo quanto decretato 
a luglio dalla Corte d'appello di Milano, per interrompere il 
trattamento che la tiene in vita attraverso un sondino naso-gastrico. 
Dopo gli stop di Lombardia (il presidente Formigoni ha posto il veto in 
tutte le strutture) e Toscana (le polemiche hanno sbarrato l'ingresso 
nell'hospice delle ex Oblate di Firenze), tramonta anche l'ipotesi di 
accoglierla all'ospedale Santa Maria della Misericordia di Udine, come 
conferma Gian Luigi Gigli, uno dei neurologi cattolici firmatari di un 
appello contro il decreto, proprio alle dipendenze della struttura: «Da 
quello che mi risulta non ha alcun fondamento l'ipotesi di un ricovero 
in un ospedale pubblico friulano ».
Sfuma così il ritorno in Carnia per Eluana, nella terra paterna, dove le 
si erano aperte le porte per un addio tra parenti a amici, grazie 
all'amicizia della famiglia Englaro con il senatore Ferruccio Saro e il 
presidente della Regione, Renzo Tondo. Un calvario apparentemente senza 
fine quello della donna in stato vegetativo da quasi 17 anni, che 
neppure la decisione della Suprema corte sembra aver portato in 
dirittura d'arrivo. E se prima del 13 novembre, la prospettiva era 
quella di far passare in giudicato il decreto della Corte d'appello, 
oggi i tempi risultano allungarsi oltre misura alla ricerca di un luogo 
adeguato. Non se ne fa una ragione la curatrice speciale di Eluana, 
Franca Alessio, nominata nel novembre 2005 dal Tribunale di Lecco, per 
la prima volta al cospetto del padre di Eluana, Beppino Englaro, 
nell'udienza del successivo 15 dicembre (si sono conosciuti lì): «Per 
adesso la struttura sanitaria non c'è --- spiega l'avvocato ---. Non 
sappiamo quanto tempo ci sarà ancora da attendere».
Un'attesa snervante, iniziata sin dallo scorso luglio: «Hanno impugnato 
il decreto della Corte d'appello quando eravamo già sicuri di poterlo 
mettere in atto --- racconta Franca Alessio ---: hanno tentato di mettersi 
di traverso e ci stanno provando ancora». «Prese di posizione, 
pressioni, intromissioni indebite »: un percorso a ostacoli, appunto, 
l'ultimo viaggio di Eluana. Se a luglio la strada per «realizzare le 
volontà» della ragazza, sembra essere finalmente sgombra dopo anni di 
battaglie legali, in agosto è la Procura generale di Milano, sollecitata 
da un appello firmato da 25 neurologi cattolici, capofila Gigli, a 
impugnare e chiedere la sospensione del decreto. Così da agosto si 
arriva all'11 novembre. I giudici delle sezioni riunite ascoltano le 
ragioni delle parti. Al termine delle dichiarazioni degli avvocati di 
Eluana, il procuratore generale della Cassazione stupisce chiedendo 
l'inammissibilità del ricorso milanese per «mancanza di legittimazione 
». Dopo tre giorni, la Cassazione respinge il ricorso; per Beppino 
Englaro è il via definitivo: «Non voglio restare un minuto di più in 
questo inferno », dice a caldo. Ma il seguito va oltre l'immaginazione: 
quel minuto oggi è diventato quasi un mese.
E gli avvocati protestano: «Ci sono persone che fanno ostruzionismo, 
posizioni ideologiche che vogliono prevalere rispetto a quello che è un 
diritto sancito dal potere giudiziario --- sottolinea Franca Alessio ---. 
Nonostante la sentenza sia definitiva, non si riesce ad attuarla: questo 
perché le strutture sono controllate a livello politico e il potere 
politico vuole prevalere su quello giudiziario». Poche parole per il 
collega Vittorio Angiolini: «Siamo in uno Stato poco serio. Uno Stato 
serio garantirebbe l'esecuzione di una sentenza definitiva. Vedremo 
comunque se non riusciremo ad attuarla». La ricerca di una struttura non 
si ferma. «Non perdo la speranza di un esito positivo --- precisa Franca 
Alessio ---, non immagino proprio che non si trovi una soluzione». Una 
missione più che un incarico. Secondo le parole più volte ripetute da 
papà Beppino: «La storia di Eluana è un patrimonio per tutti: ci ha 
fatto capire fino a che punto può spingersi la medicina creando 
situazioni come quella di mia figlia, e fino a dove può arrivare 
l'ordinamento giuridico con una sentenza esemplare che lascerà un segno: 
ora niente sarà più come prima».
Grazia Maria Mottola
10 dicembre 2008
http://snipurl.com/7roqm
  [www_corriere_it]

 serio garantirebbe l'esecuzione di una sentenza definitiva.
ecco, esecuzione è il termine corretto.
Perchè non la eseguite voialtri?
y 

 Perchè non la eseguite voialtri?
Perchè è vietato. Però mi sfugge perchè non possano andare in
Svizzera.
M.

 Svizzera.
Sostanzialmente, penso che sia perché il padre di Eluana si è battuto per
tutti questi anni non solo per la figlia - se così fosse, infatti, avrebbe
potuto limitarsi a infrangere la legge -, ma anche per tutti coloro che si
trovano in questa situazione, cercando di portare un barlume di speranza
anche per chi vive in Italia Saudita.
Ora, da questo punto di vista mi sembra comprensibile che andare in
Svizzera dopo aver ottenuto la vittoria giudiziaria e il riconoscimento
del diritto di procedere gli lascerebbe l'amaro in bocca: certo, porrebbe
fine immediatamente al calvario della figlia, ma tutti i suoi sforzi per
dimostrare che anche in Italia ci può essere rispetto per le persone e le
loro scelte sarebbero resi praticamente vani. I fanatici avrebbero
dimostrato di essere in grado di fermare sul campo anche le decisioni
della magistratura, fregandosene - come sono soliti fare - di ogni diritto
non appena questo diritto non gli aggrada. Penso che probabilmente finirà
per andare in Svizzera - o in un altro Paese civile -, ma questa sarà la
sua ultima carta, quando ormai avrà capito di poter fare qualcosa solo per
la figlia e non anche per tutti gli altri.
Bye,
CSM
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Perchè è vietato.
cosa è vietato?
y 

 Perchè è vietato. 
Non è vietato affatto. La cassazione ha stabilito che Eluana non è viva.
E' morta e vegeta.
Quindi, chiunque le spari una palla in testa si beccherà non più che una
pena lieve per esplosione d'arma da fuoco in luogo inadatto a tal scopo.
Ma la verità è che siete solo degli ipocriti squallidi, degni di essere
tirati in acqua ed affogati dai demoni mentre pontificate sul fiume a San
Mauro Torinese


 cosa č vietato?
Staccare il tubo, non lo possiamo fare tu od io, lo deve fare un
medico, ma in tutti i posti c'č un politico che non vuole. Non si
capisce cosa c'entri la politica. Possono cambiare la legge, ma mentre
č in vigore la devono rispettare.
M.

 pena lieve per esplosione d'arma da fuoco in luogo inadatto a tal scopo.
No, non è chiaro cosa capiti, ma la sentenza non dice che è morta,
dice che si possono interrompere le terapie perchè non c'è più
speranza di guarigione, ma deve essere un medico a procedere. Solite
sentenze contorte.
M.

 perchè non c'è più speranza di guarigione
.. E perchè sarebbe stata la stessa Eluana 
ad avere espresso il desiderio di non "vegetare"
non dimentichiamo questo particolare.


Marco O. dalla Massa Piroclastica Iniziale ha scritto:

Più o meno è come l'obbligo di sterilizzare l'ago per l'iniezione letale 
al condannato a morte.
Saluti

Y u n a n, the Red Comet ha scritto:

Perché l'importante non è che Eluana  muoia.
E' un dettaglio che non importa a nessuno, altrimenti non l'avrebbero 
costretta in quelle condizioni per 17 anni.
Anzi, se Beppino si limitasse a portarsi a casa sua la figlia, potrebbe
facilmente trovare un medico disposto a farle una buona dose di sedativi
che la spedirebbero all'altro mondo senza farla soffrire.
Il medico poi se la caverebbe, diventerebbe famoso, andrebbe con Beppino
da Costanzosciò e scriverebbe pure un libro.
Ma agendo così, paradossalmente, dimostrerebbe l'inutilità di tutta la
sua battaglia.
Morire in silenzio in casa propria, senza clamore?
Magari col pericolo che qualcuno dica:
"Oh, Beppino, ma non potevi farlo prima? E la tua battaglia combatterla 
dopo, dalla galera dove tu stesso avresti chiesto d'essere carcerato per 
protesta e coerenza, quando Eluana non soffriva più?"
No.
Dev'esserci un ospedale, un'amministrazione, un'autorità competente.
Firme, timbri e protocolli.
Qualcosa da esibire, un pezzo di carta da incorniciare come le medaglie 
al valore dei cavalieri di vittorio veneto. E' una battaglia, l'ultima e 
poi il nemico è vinto.
Solo dopo un tempo ragionevole, si sa che Beppino tiene un'attenta 
contabilità dei giorni e delle ore, si ripiegherà su qualche struttura 
all'estero ma solo quando i compagni della buona morte potranno 
stracciarsi le vesti maledicendo, umilmente e sommessamente, la longa 
mano del Vaticano e la paura dei politici di perdere qualche manciata di 
voti.
L'adesione a Schengen della Svizzera capita a proposito.
Solo allora potrà partire il piccolo corteo dalla clinica delle suore.
Il corteo d'un funerale capovolto.
E non dimenticare: è una battaglia combattuta anche per me, per te e per 
le generazioni future, pensa che culo abbiamo avuto.
Saluti

 le generazioni future, pensa che culo abbiamo avuto.
sì, siamo proprio fortunati ad avere di certi martiri.
y 

 al condannato a morte.
O come l'obbligo di impiantare un embrione emofiliaco anche se la
madre ha già dichiarato che abortirà. Un sadismo da novelli
inquisitori.
M.

 Perchè non la eseguite voialtri?
Anch'io ho sentito al TG quell'espressione infelice
ma illuminante