Newsgroup: it.associazioni.cri
Titolo: comitato regionale

&egrave; ufficiale il ricorso di michelini non &egrave; stato accettato 
dall'ufficio elettorale.
ora la prof &egrave; l'unica candidata...
evviva la democrazia... o aveva paura visti alcuni rovesci e la 
capitolazione del figlioccio di perdere la dorata poltrona?
non penso che questo aiuti e giovi alla libert&agrave; e ai principi della 
cri..
che ne dite?
-------------------------------
Messaggio inviato da Forumer.it
http://www.Forumer.it
Crea il tuo forum gratis!

W la politica nella CRI!!!
Cosa non si farebbe pur di non perdere la poltrona!?!



vdsattento wrote:


Se michelini ( e i suoi giureconsulti) sapessero leggere i regolamenti, 
avrebbero visto dove e a chi inviare il ricorso in questione.
Puo' comunque mettere la manina in tasca e proporre un bel ricorso al tar, 
cosi' si chiarisce una volta per tutte la sua posizione di punito ma 
sospeso.
A parte questo lui e' proprio l'unico che di democrazia non deve parlare!
Come il Berlusca con l'editto bulgaro ha allontanato Biagi, Santoro etc, 
lui con una sua ordinanza ha impedito ad alcuni appartenenti al Corpo 
Militare di fare servizio ( mentre ad altri lo ha consentito) facendo si 
che costoro non potessero neppure votare in queste elezioni.
Saluti antonio


 vdsattento wrote:



penso che non ne sai assolutamente nulla, forse non ti sono chiare le 
varie ordinanze commissariali, sicuramente non le hai lette o ti sono 
passate di mano...dove non c'&egrave; nessun provvedimento o altro nei 
confronti di michelini... quindi la sua candidatura &egrave; LEGITTIMA.
sicuramente far&agrave; ricorso al tar anche se ...guarda caso... si 
andr&agrave; lo stesso alle elezioni con una unica lista...guarda caso 
quella UNICA della prof...
parli di elezioni bulgare... parli di democrazia, di berlusconi....
in abruzzo albbiamo molto di  pi&ugrave;... censura e anarchismo...
w la democrazia e la libert&agrave; .... (alla faccia...della dfemocrazia 
e dei principi cri).
io parlo di libert&agrave; e democrazia, quella che ci &egrave; stata 
tolta da molto tempo, non sono  ne pro michelini, ne pro prof ma solo 
obbiettivo e questo non volere confrontarsi democraticamente mi fa molto 
male, spero ke siate anche voi obbiettivi e senza rancori per l' uno o per 
l'altro.


 Crea il tuo forum gratis!


ok! mi sono deciso a scrivere anche io. E' la prima volta.
non voglio entrare in merito alla discussione perch&egrave; penso che 
siano le due facciate di una stessa medaglia (cambiando i suonatori la 
musica rimane la medesima). E' solo questione di convenienze. Volevo porre 
una domanda per&ograve;:
Chi come me pensa che nei prossimi quattro anni di "governo" a tutti i 
livelli bisogna creare le condizioni per far emergere una nuova "classe 
dirigenziale"?


 dirigenziale"?
Io. E ti aggiungo che non dovrebbe essere solo l'attuale "governo" ma anche
i futuri.
...e anche i passati l'avrebbero dovuto fare...
Bye,
Raktzo

 confronti di michelini... quindi la sua candidatura &egrave; LEGITTIMA.
Mi sa che sei tu a non sapere o non avere letto: O.C. n°828 del
13-12-2004 con la quale Scelli rimuove dalla carica di Vice Ispettore
Nazionale ai sensi dell'art.34 del Regolamento Nazionale VdS in seguito
a comportamenti in contavvenzione all'art.30 punto 2...
C'è eccome. Poi è stato sospeso ma NON annullato.
Come ho detto chi di provvedimento ferisce di provvedimento perisce.
Ciao.
FB

 Raktzo
Concordo. Ci troviamo dove siamo per carenza di formazione quadri.
Saluti, Gianluca.
PS Benvenuto ;D


> -------------------------------
Se non vi e' una nuova classe dirigenziale,come dici tu, la colpa e' di 
tutti e due  i contendenti.
Il cavaliere che , paladino della democrazia, ha fatto fuori chiunque non 
fosse un suo yesman( o yeswoman), la prof. che ha avallato per anni ed 
anni l'operato di questo tizio, fregandosene di quelli che cercavano di 
mostrare la vertita'.
Poi vi e' l'isp.naz Vds (Barra prima e Scogna poi) che in combutta con la 
Garavaglia hanno vergognosamente imboscato una richiesta di provvedimento 
disciplinare nei confronti del cane di topolino. ( la richiesta tanto per 
la cronaca era stata fatta motivatamente dall'ex Presidente del Comitato 
diChieti)
A tutti ha fatto comodo che le cose restassero come erano , per 
convenienza, per motivi a noi tutti sconosciuti.
Io dico una cosa ai vds. Non credete sempre e solo ad una campana, non 
abbiate paura ad " essere contro"  ma non per fare guerre, per cercare di 
far capire al prossimo che la verita' non puo' stare sempre e solamente da 
una parte.
A Chieti ci siamo riusciti, abbiamo cambiato l'ispettore Vds ed il 
Provinciale.
Ora speriamo che il cane di pluto  non isoli di nuovo la provincia come 
nel 1999.
Per me la prof  ha un solo merito, quello di aver pubblivcamente 
riconosciuto i suoi errori e chiesto scusa, quello che il cane di topolino 
non ha mai fatto.
Saluti


 Saluti
M
Ma no p&egrave; sap&egrave; ma la proff addo ' e picche ' ha chiesto 
scusa? 


 scusa?
Davanti a una numerosa platea, alla presenza di scelli (che fece due 
promesse, una mantenuta e una a meta'- togliere il cavaliere da 
commissario di Chieti e da vice nazionale), riconoscendo di aver sbagliato 
a stare a sentire il tizio in questione, di averlo proposto come 
commissario di chieti perche' era stato universalmente riconosciuto come 
incapace di gestirlo, e per tutte le altre note vicende nella quali si era 
trovata coinvolta a causa del soggetto.
Saluti


e chi ce l'ha messo questo cavaliere in tutti questi posti improtanti?
