Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Il  quarto motivo

Il primo motivo per essere contrario alla pena di morte, comunque e
sempre, è che la morte inflitta invade un campo che è solo di Dio.
Ma non è l'unico, se no solo i credenti potrebbero essere contrari.
Il secondo è che il rispetto della vita deve essere il postulato di
ogni convivenza, un vero e proprio tabù, infranto il quale tutto diventa
alla portata di negoziazione, accordo, compromesso.
Il terzo è che la pena di morte deve essere inflitta da qualcuno. Il
legislatore, il giudice, il carpentiere, il medico, sono tutti radicalmente
monomati nella propria umanità, per l'essere a loro volta assassini dell'
assassino.
Il quarto motivo è che la pena di morte ha spettatori, a volte inorriditi,
a volte turbati, a volte affascinati. Familiari delle vittime, come nella
più immonda delle tradizioni americane, o semplici consumatori 
di telegiornale.
Nel branco di coloro che assistono, ci si rende conto che un bastardo
criminale è in quel momento migliore di tutti quelli che ha intorno.
La fierezza del morente suona come rimprovero all'osceno interesse di
chi guarda.
E anche questo è totalmente ingiusto. La pena di morte inverte 
la logica della giustizia.
Dopo non si sa più chi poteva giudicare chi, ed in forza di quale 
legittimazione.
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Per la serie "sia il vostro parlare sì sì no no", risulta che l'esecuzione 
di Saddam Hussein non serve a rappacificare la nazione.
Se invece fosse stato dimostrato che gli iracheni avrebbero potuto 
riconciliarsi di fronte alla salma del caro estinto, si poteva farci un 
pensierino.
Il CCC d'altronde è ben chiaro quando dice che la valutazione morale di un 
atto dipende dalle sue conseguenze pratiche.
Per rispettare la media annuale, anche oggi in Cina ne hanno giustiziati 
otto. Fanno ancora pagare la pallottola ai parenti del defunto, o si tratta 
di leggenda metropolitana? A proposito... esiste un Piazzale Loreto a La 
Havana? E' imputabile a Saddam Hussein anche l'essere stato messo lì da 
Tizio piuttosto che da Caio?
Comunque, mi sembra estremamente scorretto pretendere che altri paesi ed 
altre culture si debbano adeguare ad un sentire che è tipicamente ed 
esclusivamente occidentale (ad eccezione del Texas) tipo come se uno che si 
fa le canne a casa sua allora pretende di farsele anche a casa altrui, 
oppure dice che impiccare no però l'iniezione letale va bene, basta che si 
usino siringhe monouso (il concetto di "monouso" è comunque ambiguo, e non 
fondato nella realtà dei fatti, tant'è che se si fanno le cose fatte bene 
con il condannato, la siringa su di lui la si usa una sola volta).
Comunque, per quanto posso capirne io, la pena di morte è essenzialmente 
inutile perché non pone rimedio al danno fatto, e non educa/recupera il 
colpevole.
Sicuramente però impedisce la reiterazione del reato. E l'inquinamento delle 
prove.
Qualcuno ha delle statistiche (o quantomeno dei sondaggi de La Repubblica, o 
un fondo dell'Economist) su quale valore deterrente essa abbia? In effetti 
mi sembra che dopo Norimberga ed annesse impiccagioni siano drasticamente 
diminuiti i genocidi nel mondo.
Altra cosa importante da dirsi imho è che il non essere coinvolti 
sentimentalmente (nessun parente vostro è stato ucciso torturato annichilito 
violentato genocidiato da Saddam) ci permette una serenità di giudizio che a 
Baghdad non possono avere. Né possiamo chieder loro di averla. In altre 
parole (politicamente corrette) "con lo sfintere degli altri siamo tutti 
sodomiti".
Per concludere (al momento non mi viene in mente altro), Saddam Hussein 
potrebbe non aver pagato abbastanza? Quanto valeva la sua vita?
Saluti
Meleyak
P.S. Mi accorgo che questo post ha poco o niente a che vedere con quello al 
quale mi sono agganciato. Mi perdonerete?

 quale mi sono agganciato. Mi perdonerete?
NO
YK


Youkidding ha scritto:

Io mi soffermerei sulla moralità dell'azione, qualunque essa sia. E'
giusto fare ciò che fa bene all'altro perchè lo fa crescere, lo fa
diventare più bello, più buono, più giusto, in una parola gli dona
la vita.La pena di morte non soddisfa nessuna di queste condizioni, per
cui non è ammissibile.
Saluti
Anto
http://www.laprimaparola.it

 NO
Appunto.
Meleyak
P.S. Non è detto che sia buon umore. Sappili coltivare, i tuoi dubbi. 

 padri non avremmo ucciso i profeti..."
Avevi già deciso cosa rispondere, e non ti sei accorto che ho detto
esattamente l'opposto di quanto mi attribuisci.
Check again.


 Check again.
Ma figures!
Auguri
Meleyak