Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: [OT] Microzoft e i suoi bugz secondo lo zio Gates

Ciao ragazzi, fatevi due risate leggendovi un'intervista per Focus...
Non so se qualcuno l'ha gia' letta, ma io mi sono divertito un sacco ^_^
http://www.cantrip.org/nobugs-it.html
--
------------------------------------------------
[Salvatore L.B.] - 
www.shogoki.it
------------------------------------------------
Computer Science Student
University of Palermo - [Italy]
------------------------------------------------


Si , ma non ha detto tutte falsita'.
Il fatto che un prodotto corretto dai bug non ha mercato e' vera.
Poi gli ultimi due punti del riassunto mi sembrano un po' una forzatura.
Con questo non voglio flammare, pero'.
Non e' che Gates sia il mio migliore amico...!
ciao 


Si , ma non ha detto tutte falsita'.



Si , ma non ha detto tutte falsita'.



Si , ma non ha detto tutte falsita'.



Si , ma non ha detto tutte falsita'.


Scusate il post multiplo...
Maledetto server news di fastweb! 

 Maledetto server news di fastweb!
Io i miei due centesimi li metto sul tuo:
X-Newsreader:  Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
-- 
Best Regards, Jack
Linux User #264449
Powered by Fedora Core 2 (x86)
Powered by Debian Sid (ppc)

 ROTFL
il maggior concorrente di microsoft è microsoft !
non è una battuta! sai quanta gente usa ancora Office97 e non ha intenzione
di cambiare? il bello è che le varie versioni non sono compatibili tra
loro!
cmq quell'articolo non mi ha fatto sorridere nemmeno un po'.......
c'è da piangere a pensare chi è che fin'ora ha deciso cosa dovessimo usare
sui nostri PC ........
-- 
Nolinux.................. Noparty..

 X-Newsreader:  Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
No, e' il server di fastweb che ha problemi.
Outlook stavolta e' innocente.
Ciao


 Il server cosa centra? 
 La colpa e' di Outlook Express.

Hobo Sapiens wrote:

lo credo anchio, su altri NG succede lo stesso e i messaggi arrivano tutti
da guardafuori ........
-- 
Nolinux.................. Noparty..

 Non so se qualcuno l'ha gia' letta
****
 In un'intervista per il settimanale tedesco FOCUS
 (nr. 43, 23 Ottobre 1995
****
Eh, credo di sě.
Bye, G.

 sui nostri PC ........
Hai ragione, beh, ridiamo per non piangere :)
-- 
------------------------------------------------
[Salvatore L.B.] - 
www.shogoki.it
------------------------------------------------
Computer Science Student
University of Palermo - [Italy]
------------------------------------------------
Powered by: Fedora Core 2 (2.6.6)

  La colpa e' di Outlook Express.
Non e' detto. A me una volta e' successo anche con slrn.
Alessandro.

 X-Newsreader:  Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
stavolta, forse, è innocente: è proprio il newsserver FW a dare noie sti 
giorni...
-- 
bye... 'roby
http://www.bradipo.org.uk

 Nolinux.................. Noparty..
Per tua informazione uso linux per alcune cose e winxp per altre.
Guardafuori sei tu che non capisci molto di linux e di server e parli.

 Guardafuori sei tu che non capisci molto di linux e di server e parli.
Ciccio invece di dire "stupidaggini" guarda gli headers dei tuoi messaggi
multipli e fai lo stesso in altri NG e vedrai che guarda caso è sempre
l'accoppiata "guardafuori/fastweb" che dà il problema !!
-- 
Nolinux.................. Noparty..

 Outlook stavolta e' innocente.
E` il server di Fastweb che da messaggi di errore che OE
non interpreta.
E` un bug *noto* e *notamente sperimentato* di OE

 ha scritto nel messaggio 
news:pan.2004.10.02....@NO.SPAM.fastwebnet.it...


E' un problema del server.
Non e' un bug, il comportamento anomalo di OE e' dovuto all'anomala risposta 
del server che OE non interpreta, puo' succedere anche con altri newsreader.
Non esiste il bug di cui parli su OE o almeno esiste il problema, ma non si 
puo' parlare di bug imho.
Per carita' OE ne ha 4000 poi di bug...
Ma dobbiamo parlare di questo ?
Cazzo, mi tocca togliere la sottoscrizione da outlook e tenerla solo su 
knode.
^_^

 Ma dobbiamo parlare di questo ?
Beh i post multipli ad minchiam di OE sono ben noti su Usenet...qualche
anno fa avevano raggiunto livelli preoccupanti con tanto di persone che
tenevano in signature "Outlook Express:dove vuoi postare postare postare
postare postare postare oggi?"
outlook express post multipli group:it.* su Google.

 E` un bug *noto* e *notamente sperimentato* di OE
allora quel bug è presente anche in thunderbird...
tipocome quello che uso io e da ieri mi dice di non riuscire a inviare i 
msg, ma ogni volta che clicco appaiono nel ng, più volte clicco (per 
provare se parte) più copie dello stesso msg arrivano.
forse non è proprio lo stesso bug, ma il risultato è uguale e, visto che 
  ieri non lo faceva e non è stato aggiornato, *posso* ritenere sia una 
falla nel server?


 l'accoppiata "guardafuori/fastweb" che dà il problema !!
guarda qui


 l'accoppiata "guardafuori/fastweb" che dà il problema !!
guarda qui


 l'accoppiata "guardafuori/fastweb" che dà il problema !!
guarda qui


 l'accoppiata "guardafuori/fastweb" che dà il problema !!
guarda qui


 guarda qui
Si ok, sei riuscito a farlo fare anche a Mozilla Thunderbird 0.8 
(di proposito ?) e quindi ?
rimane il fatto che i post "balordi" sono partoriti dalla coppia
fastweb/OE6........in questo NG come in altri e anche con altri utenti..
-- 
Nolinux.................. Noparty..

 provare se parte) piů copie dello stesso msg arrivano.
In questo caso si parla di PEBKAC. [cut]
Nel caso di OE fa tutto da solo.

 fastweb/OE6........in questo NG come in altri e anche con altri utenti..
sì, ho visto, evidentemente OE sfrutta meglio i casini dei server: 
diciamo che OE gestisce i bugs come nessuno.


 che il server ha problemi e invece lo invia.
sistemata la cosa: per qualche oscuro motivo, il server FW pretende che 
l'address da presentare finisca con .it
almeno su thunderbird funziona così e i post partono gaiamente.


 almeno su thunderbird funziona così e i post partono gaiamente.
te pareva... no, ne parte uno ogni tanto senza errore.


 Leggasi:bug.
In realtà mi sa che OE la interpreta eccome la risposta, perché il
problema si verifica anche con altri newsreader (es. Pan che sto usando
adesso e che ha un livello elevatissimo di rispetto degli standard) ed è
proprio un esplicito messaggio di errore nella spedizione.
Per una volta (e solo questa, mi sa) OE non ha colpe.
See you,
	Silver Drake
-- 
http://www.silverdrakenet.it
Australian Largest Bed, coverband extraordinaire
http://www.silverdrakenet.it/carpe/platy.html

 Per una volta (e solo questa, mi sa) OE non ha colpe.
Ha colpe:
Un client decente avvisa l'utente e si ferma li',e a quel punto si tratta
di PEBKAC.
OE a muzzo suo decide anche di partire in loop a rimandare.

 OE a muzzo suo decide anche di partire in loop a rimandare.
Ma laddove il vecchio bug del finto timeout era dovuto a una gestione
discutibile del problema, non č particolarmente insensato ritentare la
spedizione quando il server ti dice esplicitamente che l'articolo non č
stato postato.
Poi personalmente continuo a considerare Outlook (l'Express tantopiů) un
programma orrendo, ma questa volta non č un comportamento illogico (molto
piů quello del server che ti dice che l'articolo non č stato spedito),
tanto che molta gente che non ricontrolla subito se per caso il post č
arrivato lo stesso sta involontariamente floodando mezza gerarchia con
altri client.


 gerarchia con altri client.
Un client intelligente si limita a segnalare il tutto all'utente, sei poi
l'utente stupido si comporta come OE c'e' poco da fare.

 reload in loop?
L'interazione browser/web mi sembra un po' troppo diversa per considerarla
nello stesso modo.
