Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Etica cattolica?

Un uomo di Chiesa fa del bene e talvolta cade in tentazione? E allora?
Se fosse così per don Pierino Gelmini, se ogni tanto avesse toccato
qualche ragazzo ma di questi ragazzi ne avesse salvati migliaia, e
allora? La Chiesa ha beatificato un prete denunciato a ripetizione
perché ai giardini pubblici si mostrava nudo alle mamme. Queste storie
sono il riconoscimento della debolezza umana che fa parte della
grandezza del Vangelo. Gesù dice di non essere venuto per i sani, ma
per i peccatori. E' il realismo della Chiesa: c'è chi non si sa
fermare davanti agli spaghetti all'amatriciana, chi non sa esimersi
dal fare il puttaniere e chi, senza averlo cercato, ha pulsioni
omosessuali. E poi su quali basi la giustizia umana santifica
l'omosessualità e demonizza la pedofilia? Chi stabilisce la norma e la
soglia d'età?
Ciao.Fabio.
P.S.: permettetemi di sottolineare il punto di domanda nel titolo del
post.

F.M.Arouet ha scritto:
Cut
Caro Fabio il mio pensiero e' che:
1- il primo grande problema non e' tanto la percezione e l'accettazione
delle debolezze umane da parte della CC (che implicherebbe anche le dovute
misure di contenimento) ma proprio il fatto contrario;
2- riguardo all'omosessualita' mi pare che il giusto atteggiamento sia di
accettarla non di osannarla o santificarla;
3- il "rapporto" pedofilo e' secondo me' abominevole perche' non e' un
rapporto (che invece per definizione deve svolgersio tra persone con
valori rapportabili) ma una sopraffazione ne' piu' ne meno che una
violenza carnale, infatti uno dei "destinatari" del fatto e' evidentemente
e fisiologicamente di gran lunga imopossibilitato a qualsiasi cosa che non
sia la soccombenza totale; a cio' si aggiunge l'aggravante del fatto che
tale violenza si compie su di un infante cioe' su di un essere umano che
per motivi tanto etici quanto pratici dovrebbe essere oggetto della
indistinta tutela da parte degli adulti, spesso poi vi e' l'ulteriore
aggravante dell'abuso del rapporto educativo, insomma siamo all'abominio
(persino per stomachi forti come quelli di avvocati e magistrati);
4- l'eta' anagrafica e' uno dei mezzi oggettivi stabiliti dalla Legge, si
fa quel che si puo'.
Cordialmente
aim  
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 soglia d'età?
Non capisco dove vuoi arrivare. Depenalizzare la pedofilia? Riscrivere il
Vangelo per adattarlo alle esigenze dei preti pedofili in odore di santità?
Saluti
Ermes 


 ha scritto nel messaggio 
news:1186959248.9...@o61g2000hsh.googlegroups.com...

Non è la morale cattolica. E' un affastellamento inconsequenziale e anche 
autocontraddittorio di nonsensi in purissimo stile messoriano.
Per come la conosco io, la morale cattolica non si scandalizza certamente se 
uno pronuncia un voto di castità e poi magari cade. Però mette mille volte 
in guardia dal pronunciare un voto di questa specie nel momento in cui uno 
*sa* per certo di avere pulsioni che fa particolarmente fatica a dominare o 
di cui è addirittura patologicamente schiavo. Se uno sa di essere 
particolarmente vulnerabile e pochissimo padrone di sé in questo campo, è 
mille volte più disgraziato se pensa che l'emettere un voto possa avere un 
qualche valore e utilità per qualcuno. Questo è il realismo della Chiesa.
Jock 

 Vangelo per adattarlo alle esigenze dei preti pedofili in odore di santità?
Mh, penso che volesse solo citare un articolo di Messori pubblicato sabato
su La Stampa... ;-)
Bye,
CSM


 su La Stampa... ;-)
Sì, hai ragione, avevo dimenticato di mettere in fondo il link.
Chiedo scusa a tutti i particolare all'amico Ermes per l'involontario
inganno.
A proposito, non ho potuto comprare Avvenire negli ultimi giorni.
E' arrivata la risposta a stretto giro di posta della CEI come accade
ogni volta che qualche laicista fa qualche critica stupida e infondata
sulla Chiesa o sulla morale cattolica?
Saluti.Fabio.

 ha scritto nel messaggio
news:1186959248.9...@o61g2000hsh.googlegroups.com...

Premesso che Io sono convinto(E solo la mia opinione) dell'iinNocenza di Don
gelmini
(mi pare che fino al momento non ci sia stato nessun verdetto.dei giudici
..), PARLO IN GENERALE!
Penso  che un uomo di chiesa, proprio perche' si e' consacrato al Cristo,
dovrebbe essere molto piu "coerente"
dei comuni mortali.E se per  una persona normale e' umano cadere in
tentazione", quando lo fa chi dal pulpito mi predica la castita'  (ed  in
privato ..cade in tentazione) oppure confessandomi mi invita alla purezza,(e
lui.."cade in tentazione"), oppure e' uno cui io   affido dei bimbi
all'oratorio da controllare, seguire, educare,  ,e lui mi "cade "
intentazione,a sto punto io gli direi:" Bello mio, rialzati,ora e finiscila!
Hai rotto. ! Perche' e umano errare, ma perseverare e' diabolico.
E poi sei anche un grande ipocrita perche' la domenica,  dal pulpito,
pretendi di essere mio Pastore e Guida,ed in privato fai il " porco" (chiedo
scusa ai "suini " veri).
Vedi Fabio, un uomo "qualsiasi", un laico, puo anche permettersi di
sbagliare.E' umano.(e paghera', ovviamente)
Ma un Sacerdote al quale io affido i miei bimbi e la loro innocenza, NO!
Ricordi Gesu?
" Guai a colui che scandalizzera' uno solo di questi piccoli..! E meglio per
Lui che si metta una macina da mulino al collo e si getti in mare..!
IL CRISTO SU CIO E' INFINITAMENTE SERIO! ED INTRANSIGENTE!
Un saluto
                                    * § K A R M A N * §