Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: L'impero romano è caduto perché c'erano troppi gay

Finalmente  De Mattei, lo storico che tutti noi paghiamo 100mila euro
l'anno come vicepresidente del CNR , ci svela l'inghippo che ha fatto
crollare i nostri padri sotto il peso delle loro colpe.
L'esimio storico su Radio Maria ci toglie un dubbio che avevamo da
circa 16 secoli: ma non è che Roma è crollata sotto il peso di un

 Finalmente  De Mattei, lo storico che tutti noi paghiamo 
infatti <g>
fra l'altro qualcuno dovrebbe spiegare 
a Mattei che l'impero romano quando e' caduto 
aveva adottato da decenni come religione di 
stato il cristianesimo <g>
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 crollare i nostri padri sotto il peso delle loro colpe.
Ricordo che in "Life of Brian" dei Monty Python compariva l'ambiguo
Marcus Tullius Pisellonius. :-)
M.

 Marcus Tullius Pisellonius. :-)
Tra l'altro ne saltano fuori di continuo.
Il me da poco maggiorenne andò a far visita agli scavi di Pompei, e la
guida - un saccentone di uno! - domandò alla giovane comitiva in gita
oratoriana (chebbei tempi!) come mai l'impero romano fosse caduto.
Io tirai fuori la storia dell'avvelenamento da piombo. Praticamente il
piombo con cui avevano costruito acquedotti e varie cose, avevano
talmente inquinato le acque (non solo in fase di trasporto ma anche,
mi par d'aver capito, a livello di falde) che quasi tutti i romani di fatto
avvertivano i simboli dell'avvelenamento da piombo. Si scoprì ad
esempio analizzando la quantità di sale e di spezie utilizzate sui cibi -
praticamente spropositate.
Bene: sapete come si chiama l'intossicazione da piombo?
Si chiama: SATURNISMO.
Non è che qualcuno s'è confuso? :-D
No, perché il termine SATURNINO a quanto mi ricordo io, è un
termine attraverso cui gli omosessuali venivano identificati in maniera
forse un po' aulica, in alcune epoche della storia.
Uhm: non so perché ma ho idea che si tratti di uno stupendo caso
di confusione terminologica. Fosse così sarebbe indimenticabile! :-D 

 praticamente spropositate.
La storia del piombo mi è nota, ma in maniera diversa, e forse più 
credibile. Tra l'altro il piombo, pesantissimo e insolubile in acqua, non so 
come avrebbe potuto inquinare le falde acquifere, e soprattutto risalire in 
superficie quando veniva prelevata l'acqua da bere.
Se la popolazione romana è stata avvelenata dal piombo, ciò sarebbe avvenuto 
tramite il vino. Era conservato in recipienti di piombo, che veniva 
intaccato in misura minima dagli acidi contenuti nel vino, nel quale quindi 
si scioglieva. È probabile che questi sali di piombo, diluiti in 
piccolissima concentrazione, dessero un sapore gradevole al vino.
Se così fosse, l'avvelenamento da piombo, che procurava anche sterilità, 
sarebbe stato diffuso maggiormente fra le classi nobili e ricche. I 
recipienti di piombo erano, infatti, una suppellettile di lusso. 

Carissimo Barone,
forse tu, da protestante, ignori:
a) un punto del Catechismo CATTOLICO che recita che esistono alcuni peccati
che gridano vendetta al cospetto di DIO.
Ovvero, si tratta di alcuni peccati, tanto abominevoli, che DIO non attende
l'altra vita per sanzionarli, ma li punisce già su questa terra. In tale
elenco figurano: l'uccisione volontaria dell'innocente[1]; l'opprimere i 
poveri [2] e, con altri, il peccato impuro CONTRO NATURA;
b) Sant'Agostino, proprio parlando dell'impero romano, ci insegna che, non 
avendo popoli e nazioni un destino ultra-terreno, il Signore li premia o li 
castiga sulla terra.
Penso di aver detto tutto.
DIO ci benedica
vostro
uomochenonfuMAI
[1]
l'uccisione volontaria dell'innocente: chi è più innocente
dei bimbi abortiti? Certo pseudo-progressismo li pretende, a torto, del 
tutto immacolati anche dal peccato originale, e poi li carica della colpa di 
non essere voluti e/o non essere perfetti e, per tale colpa, li condanna a 
morte;
[2]
l'opprimere i poveri: e per tale motivo, il cattolico, checchè ne dicano 
certi neocon/teocon,  non ha minori motivi per essere sostenitore del 
capitalismo liberal-borghese, di quanti ne abbia per esserlo 
dell'altrettanto borghese social-comunismo.

 di confusione terminologica. Fosse cosi' sarebbe indimenticabile! :-D
Certo che sarebbe davvero indimenticabile se uno storico ***di
professione*** avesse operato una simile confusione!
Allora darei ragione a Barone Barolo sulla necessita' di rimuoverlo di
gran carriera dalla cattedra che occupa. :-)
Ciao,
Marina

 castiga sulla terra.
Infatti quando si sono convertiti al cristianesimo Giove li ha puniti
con le invasioni barbariche. :-D
M.

  De Mattei NON AFFERMA ciò: all'interno di una lunga trattazione ( molto 
interessante), CITA un brano di Salviano, storico cristiano del V secolo 
che, nel raccontare la presa di Cartagine da parte dei Vandali, la 
interpreta (Salviano, non De Mattei) come un castigo divino per i corrotti 
costumi dei cartaginesi, il peggiore tra i quali la diffusione e pubblica 
accettazione dell'omosessualità.