Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: [Parecchio OT] preso da un sito, prendetelo con ironia.

Leggetelo con Ironia, spero di non far arrabbiare nessuno ma magari di far
sorridere...
fonte: 
http://www.dsy.it/forum
showthread.php?s=ae5dec0df627cc9028d28ddbfc6bbeb9&threadid=10696
-riporto tutto il pezzo pari pari-
Nota:Humor, Chiaro?
RedHat: il professionista.
Lui Linux lo usa per lavoro. Non ha tempo da perdere in sciocchezze. Ha
bisogno di cose pratiche e di nomi solidi. Quando va dal cliente ha bisogno
che quando dice la parola Linux, questo si illumini di gioa. Allora per
essere sicuro, deve avere un marchio noto, che snocciala tra un IBM da una
parte e un Microsoft dall'altra.
Non ha alcun timore di mischiare sacro e profano, perché l'Open Source è una
cosa seria, da professionisti quale lui è. Prima ogni tanto piratava
Windows, perché Bill Gates è già abbastanza ricco. Ma ora ha trovato un
modo per evitarsi preoccupazioni, e visto che è gratis e si può installare
al cliente senza rogne, alleluia!
Quando RedHat ha splittato tra Fedora e RedHatEnterprise è stato preso dal
panico: e ora al cliente che gli dico? E ha cominciato a guardarsi in giro
cosa comprare e a pregare che RedHat ci ripensasse. Ok, non aveva mai speso
una lira per comprare le scatole RedHat, ma lui è un professionista, deve
guadagnare.
Poi finalmente ha capito. Visto che il cliente ha bisogno di pagare,
facciamolo pagare di più e diamogli RedHat Enterprise. Mica gli può dare
Fedora, che il cliente dice "e che è?" e per di più non è stabile. E ha
ripreso le buone vecchie abitudini, e ha cominciato a piratare Redhat
Enterprise. E che cavolo, se lo meritano! Questi vogliono speculare pure su
Linux che è gratis!
Debian: il militante
Per lui Linux è una missione. E' stato illuminato sulla via di Damasco
quando ha scoperto che quel pacchetto che gli piaceva tanto e che non
riusciva a compilare in nessun modo (non non è tanto pratico con il C), si
trovava precompilato SOLO nella Debian.
Quando si è girato il sito della debian, è rimasto senza parole dalla gioia
da scoprendo quanto cose UTILI ci fossero. Pensa, ha perfino trovato una
COMPLETISSIMA sezione dedicata ai text editor! Debian è l'unica ad averla.
Pui scegliere tra fte, lpe, ne, qe e perfino sam e sex! I suoi amici
cambiano spesso lo swatch; lui, che è un vero geek, cambia editor ogni
settimana.
Agli amici spiega che solo debian ti permette di fare apt-get e installare
al volo quello che ti serve. Gli altri non hanno ancora niente del genere.
Yum? Non scherziamo, non è paragonabile! Ok, ci mette due ore a scoprire il
nome del pacchetto, e quando lo scarichi è sempre quello di tre anni fa, ma
è giusto così: Debian è roccia solida, e quindi non può mettere le cose
dell'ultimo momento. E poi Debian è anche equa e solidale: distigue tra
free e non free, tra stable, testing e unstable. Ed è assolutamente
evidente la differenza! Se vuoi i pezzi non-free o unstable, li puoi
prendere, ma devi prenderli a parte. Che importa se la documentazione sta
da un'altra parte o non c'è proprio! Se non c'è e' perche' e' proprietaria.
E' giusto che i pacchetti del kernel siano 375, così puoi scegliere il
kernel giusto che fa per te. La possibilità di scelta è una conquista! Se
non sai quale prendere, e se scegli a caso poi non ti fa mai nemmeno il
boot il sistema, è un tuo problema! La Debian promuove la conoscenza, è
didattica.
Ed è perfettamente giusto che Java sia soggetta a una policy apposita per
controllare la sua inclusione! Java è proprietario, è un bestia orrenda che
va controllata accuratamente che non si espanda, e il suo uso va
controllato, molto attentamente. La Debian dovrebbe proibire di default
quel linguaggio o piattaforma o che diavolo è, comunque proprietario. Non
lo fa solo perché è democratica. Ma tollerare non significa approvare. Ma
visto che il cliente paga e vuole Java, pazienza... almeno gli abbiamo dato
la Debian e non quelle altre cose proprietarie che fanno fare soldi agli
altri....
Mandrake: il casalingo
Per lui Linux è la nuova versione di Windows. Lui è sempre stato un
appassionato di informatica. Da piccolo aveva il commodore 64. Poi ha fatto
l'upgrade all'Amiga (beeeeelli i giochi dell'amiga), poi è passato al PC
(che vuoi, la contabilità era per il DOS). Poi ha preso il Windows, il 3.1,
poi il 98 e ultimamente l'XP. Adesso ha deciso di passare a Linux.
Ma prima si è provato l'OpenOffice con Windows. Gli mancava un po' la
graffettina animata ma che vuoi, mica si può pretendere tutto, quella è
copyright Microsoft. Si è comprato tutti i libri di OpenOffice e ha
imparato a passare dal foglio elettronico al word processor. Gli è
piaciuto: scrive proprio bene, e si riesce perfino a mettere il grassetto e
il corsivo, proprio come Word. E' UGUALE!!! Ora è pronto per Linux, ha
seguito le istruzioni, ha inserito il cd e ha riavviato. Per fortuna è
partita l'installazione, l'ultima volta che aveva provato a premere "F2" al
boot ha dovuto riportare il computer al negozio. Quando il sistema gli ha
detto che avrebbe perso tutti i dati ha cercato di ricordare che dati ci
fossero, e non gli è ne è venuto in mente nessuno, e quindi ha detto di sì.
E' rimasto affascinato dal vedere che grafica accattivante aveva
l'installatore, ha goduto di tutti i messaggi, non ha capito gran parte
delle cose che avvenivano, ma erano tutte molto, molto interessanti. Quando
è partito KDE era fiero di se! Ci è riuscito, e tutti dicevano che era
difficile!!! Ha cominciato ad aprire le finestre una dopo l'altra per
vedersi tutti i programmi. Quando le applicazioni hanno cominciato a
rallentare e a crashare, e il disco a swappare e frullare, si è sentito
felice, a casa sua.
Dopo di che ha telefonato a tutti gli amici per raccontare la sua esperienza
fantastica con Mandrake, della splendida interfaccia utente, della facilità
di uso, e per chiedergli di ridargli il loro indirizzo di email. Il
negoziante, quando ha reinstallato Windows, gli ha detto che probabilmente
a cancellare tutto dal disco è stato un virus.
Gentoo: l'innovatore
Hai analizzato a fondo il problema delle distribuzioni Linux e hai capito
che semplicemente non sfruttano a fondo le opportunità offerte dal linux e
dall'open source. Hai capito il concept di distribuzione sorgente e l'hai
fatto tuo. Hai quindi deciso che la policy aziendale deve dare la massima
libertà di costruirti il sistema come vuoi tu. E quindi hai adottato
ufficialmente la Gentoo come standard interno. Ok, ancora non l'hai
installata, ma è un dettaglio.
Hai quindi iniziato l'installazione della distribuzione, agendo da esperto
riconosciuto quale tu sei. Alla sesta volta che ricominciavi, hai stampato
i manuali e hai cominciato a seguire passo passo COME C'E' SCRITTO, invece
di fare di testa tua. Ok, sei esperto, ma non puoi ricordarti sempre tutto!
E poi c'è sempre da imparare, bisogna conoscere i propri limiti.
Nel frattempo hai fatto causa alla telecom perché non ti hanno ancora dato
l'ADSL a 1,2 Mbit, asserendo che i loro ritardi ti danneggiano
professionalmente impedendoti di lavorare. Per evitare problemi comunque
hai imparato a usare "--pretend" per controllare cosa INSTALLEREBBE il
sistema, e a evitare che quando installi nmap, ti scarica anche TUTTO
XWINDOWS e TUTTO GNOME... è logico, se installi il front-end grafico...
Per il momento leggi la posta da mutt. L'installazione di evolution dovrebbe
completarsi a breve, infatti sta andando da due settimane. Questa dovrebbe
essere la volta buona, le altre 3 volte è fallita per motivi del tutto
OVVI, ma che vuoi eri distratto, non ci hai pensato. Era perfettamente
logico che se installavi syslog-ng come sistema, avrebbe anche richiesto la
nuova versione di fam, che avrebbe fatto installare la versione più recente
di orbit, e ovviamente la compilazione di evolution fallisce perché ci
vuole l'orbit della versione precedente. Così hai masked alcuni pacchetti,
installato la doppia versione di altri, forzato manualmente la
disintallazione di quello che andava in conflitto e riavviato la
compilazione. Come dici, i pacchetti binari? Ma che la usiamo a fare
allora, la Gentoo! Non scherziamo sulle cose serie...
Domani hai l'installazione del nuovo firewall. Tu terrai duro con il cliente
per ottenere che ti paghi TRE SETTIMANE per l'installazione, ma per
sicurezza, se proprio il cliente pretendesse a tutti costi che si faccia in
un giorno, ti porti dietro una di quelle schifose vecchie distro binarie. E
che cavolo! Se proprio vuole un sistema non ottimizzato, peggio per lui...
Slackware: il conservatore
Usa Linux da sempre. Era ancora all'università quando è comparso Linux e la
Slackware, e lui è uno di quelli che si ricorda ancora oggi quando Linux si
installava dai dischetti. Veramente all'università c'è ancora (solo altri
18 esami alla tesi) ma che vuoi, è un tipo che si affeziona alle
situazioni. Non dice in giro che ancora usa il kernel 1.x ma sono cose che
non si dicono, perché la gente non capisce. Ma la cosa importante è che il
sistema sia solido, e che funzioni.
E poi lui è uno che non ama molto i cambiamenti: il suo 386 va ancora
benissimo, perché dovrebbe cambiare? Un giorno installerà XWindows, ha
ancora i dischetti della serie X, tra le ragnatele dello sgabuzzino, e
forse potrà provare finalmente quel windows manager di cui dicono
meraviglie, come si chiama, l'fvwm2 mi pare. Comunque ancora non ha finito
il porting dei suoi programmi del Commodore 64 a Linux, sta traducendo
l'assembler del 6502 al quello del 386, e la VGA va benissimo. Un giorno
comprerà una SVGA ma ancora ci vorranno un paio di anni prima che finisca
il lavoro, e quindi non ha fretta...
Trustix: il poliziotto
Giovanni, una distribuzione Linux server deve essere innanzitutto SICURA!
Non puoi mettere su Internet un sistema che non sia assolutamente sicuro, e
quindi bisogna prendere le giuste precauzioni.
Quando installi il sistema, per l'amor di Dio, fai l'installazione minima
assoluta! Dopo di chè ci sono ancora su 30 Mb di monnezza brulicante di
worm e buchi. Quindi disinstalla portmap, nfs e tutte le librerie
grafiche,e riducilo AL MASSIMO a 10Mb, che è anche troppo.
E fai l'installazione STACCATO DALLA RETE, poi attiva il firewall, prima di
collegarlo. Non ti sognare nemmeno di autorizzare l'ssh con password! O il
certificato, o niente. E non mettere nessuno nel gruppo root. Come dici?
Allora cosa serve l'account di root se non puoi loggarti da remoto? E certo
che non puoi, sennò gli hacker si possono loggare pure loro. La sicurezza
innanzitutto.
Ah per l'account utente, metti il chroot con jail, così l'utente che si
logga da remoto vede solo la sua directory, ma già che ci sei è meglio che
disattivi pure la password a questo account. E il web server? Sei matto
mettere il web server SUL SERVER??? Mai sentito parlare del bug del chunked
http? Così ti entrano da remoto quando gli pare. Ci metti un'altra Trustix
dietro e fai la redirezione delle porte al Web server che sta dietro. E
tieni aggiornato il web server ogni giorno.
Come dici? Come fai ad aggiornare il sistema se non ti puoi loggare come
root, se non puoi entrare come utente normale, perché l'utente normale è
chrooted, non ha la password e non può diventare root, e hai pure
disattivato l'ssh e messo il firewall sulla porta 22, e hai spostato il web
server nella macchina dietro dove c'è la stessa situazione?
Non riesci ad andare ogni giorno alla server farm sotto il Gran Sasso? Come
sarebbe a dire che mi stai telefonando da lì? Ti hanno fermato perché è
scaduto il tesserino e ti hanno rinchiuso nella cella perché dicono che sei
un hacker? Perché urli? La corrente elettrica? Vogliono che gli dici dove
sono i tuoi amici, quelli che stanno preparando l'attentato? Pronto?
Pronto! Pronto...

 -riporto tutto il pezzo pari pari-
[cut]
ehmmm..e 'passata ieri o l'altro ieri :P

Kripsio wrote:

azz..io l'avevo già vista molto prima ma in questi due giorni non ho potuto
connettermi a causa di vari problemi..
scusate,
Saluti.
s

sandro wrote:

E di che? ci siamo fatti 4 risate.......
(se la prossima volta non togli la parte sulla Slack.........)grrrr ;-D
ciao ..
-- 
 Dmec   Linuxuser  "Slackwaredotato"..............
www.distrowatch.com
   se windows vi ha "stufato"
 

 
ok capo ;-))