Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: un passo avanti e due indietro

era così importante ridurre il tempo di boot?
da quanto ho capito l'abbandono di HAL per device kit è stato fatto 
soprattutto per quel motivo, come se gli utenti passassero tutto il 
giorno a rebootare le macchine invece di usare il PC
Fino a ubuntu 9.04 il mio modem usb hsdpa veniva sempre riconosciuto 
senza problemi e il CD virtuale incluso veniva automaticamente smontato
Ora con il kernel aggiornato sia in ubuntu 9.10 che in 10.04, a volte 
lo devo inserire e disinserire 5-6 volte di seguito prima che vengano 
rilevate le periferiche /dev/ttyUSB*
E che dire poi dei geniali controlli delle finestre spostati a 
sinistra (almeno questo si può facilmente correggere)? O della 
rimozione, perfino da gconf del settaggio per avere le toolbar senza 
testo? O dei nuovi indicatori che nella prossima versione dovrebbero 
andare sulla parte destra di tutte le barre del titolo delle finestre?
ho l'impressione che la cosa più importante sia solo cambiare non il 
motivo per cui lo si dovrebbe fare
scusate lo sfogo
-- 
bye
main(){printf("%u\n",!(!1|1));}

 
¹: prima c'erano i palmari. Limitati, ma ti permettevano di avere una
rubrica, un'agenda, e altro a portata di zampa ed erano instant-on (o
quasi).
Poi qualche genio ha avuto l'idea di accorpare tutto negli smart phone
che non funzionano bene né come telefoni (spesso ingombranti, con
funzioni che vanno oltre il buon senso e l'uso che ne può fare un utente
medio assennato), né come palmari (adesso con i touch screen qualcosa
riprende, ma non sono palmari. Non so infine come la pensate del T9.
Personalmente tutto il male possibile).
Poi visto che la nicchia dei palmari è sparita, hanno pensato ai netbook.
Come i Notebook (che sono diventati nel frattempo dei pc veri e propri,
ma portatili, tanto che molti non acquistano più un pc ingombrante ma un
portatile), ma più piccoli.
E qui hanno visto che sono troppo piccoli come notebook (specie le
tastiere), e troppo grandi per essere accumunati ai palmari.
Altra genialata i pad (come appunto gli iPad), potenti (nelle
intenzioni) come un pc, leggeri (nelle intenzioni) come un palmare,
praticamente un palmare vecchio stampo agli steroidi.
Con i dispositivi portatili (nel senso dei sostituti dei palmari) il
tempo d'accensione quasi nullo è praticamente un requisito.
PSK

 scusate lo sfogo
Toccato un punto dolente purtroppo.

 testo? 
Nel gconf di  Ubuntu 10.04 64 bit :
/ - desktop - gnome - interface - toolbar_style e toolbar_icons_size
Sul tuo discorso in generale, credo che queste situazioni siano generate
dal normale progresso e sviluppo del software solo che a volte si
sostituiscono cose ormai mature con altre piu` performanti o piu` facili
da mantenere ma non ancora pienamente stabili; penso ad es. a grub2 o a
epiphany-webkit.
Solo che se non si introducessero sarebbe piu` difficile debugarle ...
Inoltre le novita` richiedono un periodo di affiatamento e di solito noto
che sono viste dall'utenza con una certa diffidenza ...


Condivido le risposte degli altri.. Forse ï¿œ giunto il momento di 
cambiare distro ;-)
-- 
L'intelligenza ha un proprio limite, l'ignoranza non conosce confini

 scusate lo sfogo
Che ubuntu facesse cagare non e' una notizia recente.

 scusate lo sfogo
Che ubuntu facesse cagare non e' una notizia recente.

Paul Heinrich Dietrich wrote:

Anche che i troll sono vivi e' vegeti e' risaputo.
-- 
Cio' che si vede, e'.

Marco wrote:

Infatti ti sei presentato subito a sparar cazzate.
ubuntu e' una schifezza fatta per essere il piu' possibile simile ad xp o 
comesichiama. linux va bene un po' semplificato, non merdificato. 
Quest'ultimo va bene giusto per te e quelli par tuo.

Paul Heinrich Dietrich wrote:

ROTFL che idiota, Ubuntu io non lo tocco neanche se mi pagano. Ma se non 
fossi cosi' idiota probabilmente non trolleresti (si', bravo, sai impostare 
il f/u).


 ROTFL come sono idiota
L'avevamo capito che sei idiota. E per te ubuntu e' troppo complesso.
Ora torna a giocare con l'xbox. Mentecatto. 

Paul Heinrich Dietrich wrote:

Guarda chi si rivede, sento odore di bluff. Non puo' esistere sulla faccia 
della terra un altro mentecatto cosi' grande.
Prevedo un'altra epica discussione sullo stile "il microkernel e' morto".


 Davide
Ricordiamolo:
Ubuntu in Zulu significa "Non so usare Debian"
P.S. Nella tua tag parli di "organic food". Esiste anche l'"inorganic 
food"?

 Guarda 
Non ti si accende l'xbox?

Paul Heinrich Dietrich wrote:

E' lui, e' lui! Dai ti prego, continua, fammi rivivere quei giorni epici.


 E' 
Sei fermo ai monosillabi?

 Sei fermo ai monosillabi?
Puoi fare meglio. Lo hai gia' fatto in passato, devi solo crederci di piu'.


 Puoi fare meglio. Lo hai gia' fatto in passato, devi solo crederci di piu'.
E se tutti e due cerste di imparare a quotare?
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene

Andrea B. wrote:

Cosa c'era di sbagliato nel mio ultimo messaggio?


 Puoi 
Tu stai barando, non puoi essere così superbamente idiota tutto da
solo. Confessa: hai un ghost writer.

 solo. Confessa: hai un ghost writer.
E' molto semplice, basta mettersi al tuo livello e tutto viene naturale.
Comunque mi deludi, anziche' migliorare sei peggiorato. Non ci sono piu' gli 
idioti di una volta.


 E' 
Te l'ha consigliato il neurologo di attaccarti a tutti i miei post? 

 Te l'ha consigliato il neurologo di attaccarti a tutti i miei post?
Non ci siamo. Dai, se ti applichi puoi farcela. O le tue gloriose gesta di 
un tempo sono ormai passate, come il microkernel?



Si cambia i 2 di picche con i 3 di fiori quando non c'hai 4 assi.
Ergo: se non ci sono vere grosse novitï¿œ, per far parlare di te ti 
inventi di spostare a destra quello che era a sinistra e di viola quel 
che era marrone.
Questo ï¿œ il mondo dell'...open source
Intanto MS sta rilasciando office 2010 con interfaccia web... e li se ci 
sono i pulsanti a destra o sinistra .. poco conta...

 Non 
Yawn.
A parte gli specchi da cerebroleso per confutare le tue figure da
idiota, anche in questo thread, cerca di rispondere in modo intelligente
una volta nella tua vita.

 una volta nella tua vita.
Quando lo farai anche tu, sicuramente (ammesso che tu ne sia capace; ho dei 
seri dubbi). Fino ad allora, passo il tempo facendo il tiro al coglione, 
anche se dopo un po' e' monotono.


 sono i pulsanti a destra o sinistra .. poco conta...
UAO... -.-'
Ora riesci anche a dirmi cos'è e perché sarebbe meglio?
ciao
KW


avere i tuoi documenti e poterli consultare, modificarli su qualsiasi pc 
che abbia la connessione ad internet ?
vedi te....

 KW
Meglio di cosa?
ciao
WK

 vedi te....
Qualcosa come questo:
https://one.ubuntu.com/
o e` molto diverso?
Intendiamoci, io non uso ne` l'uno ne` l'altro... e anche se penso che
siano simpatiche possibilita`, trovo che ci siano molti modi per
ottenerle [alcuni piu` comodi altri meno]... E` proprio il parere di
qualcuno che li usa, che m'interessa [al di la` di qualsiasi polemica
che si potrebbe credere presente nelle mie parole].
Ciao ciao
Claudio

 o e` molto diverso?
No, qualcosa come google docs.
La guerra si combatter� sempre pi� sui SaaS via Web .

 La guerra si combatterà sempre più sui SaaS via Web .
Ti ringrazio per le info... prima o poi mi capitera` di metterci le
mani sopra, e saperne qualcosa prima e` sempre utile.
Ciao ciao
Claudio

 Windows 7.
Intendevo l'interfaccia web... Non avevo capito il senso dell'intervento:
perché sarebbe meglio l'interfaccia web? Cosa mi porta in più?
Mi sembra più o meno come la storia dei pulsanti a destra o sinistra fumo
per cena ed aria per colazione, il pranzo si salta...
Ciao
KW

 La guerra si combatterà sempre più sui SaaS via Web .
Sì, è vero, ma mi danno un senso di intangibile fragilità, più diffidenza
che altro in ogni caso. Per esperienza, poca in realtà, non sempre il
nuovo e distribuito è necessariamente meglio. Staremo a vedere. :)
Ciao
KW

 Quando 
Quando il tuo QI arriverà almeno a 10, torna a farti vivo. 

Paul Heinrich Dietrich wrote:

Ecco, vedo lampi dell'antico stile. Dai, ancora un po' e torni quello di una 
volta.


 Paul Heinrich Dietrich wrote:
Come rivivere una scena di "scemo e piï¿œ scemo".
-- 
Flavio Visentin
Ubuntu in Zulu significa "Non so usare Debian". (cit. CtRiX)

 Solo che se non si introducessero sarebbe piu` difficile debugarle ...
su questo sono d'accordo, però ancora devo capire con grub2 quale 
grande vantaggio ci sia a sostituire menu.lst con la sua sintassi 
banale con tanti diversi file con una sintassi completamente 
differente e meno semplice
-- 
bye
main(){printf("%u\n",!(!1|1));}

 Microsoft. Cambiano completamente interfaccia grafica (da 2k a XP, da XP
vabbe' ... tanto non l'ho mai usato windows
ho preso un portatile con vista un paio di anni fa
l'ho usato per curiosità per non più di mezz'ora e poi ho 
ripartizionato il disco e ho installato solo linux
e fino a qualche anno fa usavo solo OS/2
e visto che ho più di 50 anni il telefono lo uso solo per telefonare :-)


 cambiare distro ;-)
la scelta è tra distribuzioni non aggiornate o distribuzioni 
aggiornate che in tal caso sono allo stesso livello di ubuntu (grub2 e 
device kit)...



De gustibus...

 che sono viste dall'utenza con una certa diffidenza ...
La questione è vecchia trita e ritrita: non si cambia una cosa che 
funziona. Se vuoi esempi di come cambiare per il solo motivo di 
voler cambiare *È* *MALE* ne troverai molti. 
Ed ancora: NON SI RISCRIVE DACCAPO UN PROGRAMMA SOLO PER 
CORREGGERE I BUG
Anzi, a volerla dire tutta :NON SI RISCRIVE ***MAI*** UN PROGRAMMA.

 Anzi, a volerla dire tutta :NON SI RISCRIVE ***MAI*** UN PROGRAMMA.
Ma anche no. Si riscrive sempre quando è nato per uno scopo, è stato esteso 
(male) per coprire altre funzioni non originariamente previste ma presenta 
limini architetturali che non ne consentono una efficace manutenzione.
Questo accade regolarmente specie quando a scrivere inizialmente il codice è 
qualche studente inesperto che solo dopo si rende conto delle puttanate che 
ha fatto. E allora riscrivere è *molto* meglio che patchare.


 Anzi, a volerla dire tutta :NON SI RISCRIVE ***MAI*** UN PROGRAMMA.
  Beato te che evidentemente non ti sei mai trovato a lavorare (non a
cazzeggiare!) con codice scritto in GWBasic...
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
Rivendita on line software e gadget Linux
http://www.thule.it
Nell'indirizzo, inserire una "h" tra la "t" e la "u"

 ... 
Sta partendo il Gran Premio di Monaco. Ne riparliamo un altro giorno.

 ha fatto. E allora riscrivere � *molto* meglio che patchare.
oppure (caso personale) parte come "programmino" da fare in fretta, scritto
in PHP 7 anni fa :-( e al momento di espanderlo "leggermente" ho dato 
un occhiata alla situazione .... e l'ho riscritto ex-novo in Python/Pylons !
P.S. mai piu' PHP
-- 
Never try to teach a pig to sing.
It wastes your time and annoys the pig.

 Ecco
Non piangere.
Stai anche sbattendo i piedini per terra? 

 Stai anche sbattendo i piedini per terra?
No, sto facendo il tiro al coglione, come ho gia' detto. E tu sei un'ottimo 
bersaglio.


 No
Ahahaha sei troppo forte...ma perche' il tuo infermiere accompagnatore 
ti ha lasciato da solo oggi?

Paul Heinrich Dietrich wrote:

Dovresti imparare a quotare.


 Dovresti
Tu stai barando, non puoi essere così superbamente idiota tutto da solo.
Confessa: hai un ghost writer.

 Confessa: hai un ghost writer.
Si', tra un po' il bot me lo faccio anch'io.


 Si', tra un po' il bot me lo faccio anch'io.
Un thread di 52 post occupato per pi� di tre quarti delle vostre simpatiche
punzecchiatine...Ottimo e utilissimo per un NG tecnico...
E qui chiudo: insultatemi pure...Ciao ciao
F/Up su it.comp.os.linux.iniziare impostato

 F/Up su it.comp.os.linux.iniziare impostato
Ogni decente newsreader ha la possibilita' di killare gli utenti o killare 
thread.


 
Caso in cui *bisogna* riscrivere un programma piuttosto che ritoccarlo:
quando ad ogni baco corretto se ne introducono due nuovi.
Non deve essere riscritto ogni volta che si deve fare una modifica o
correggere qualche cosa (se questo diventa necessario, meglio cambiare
lavoro), ma dire che un programma non deve essere mai riscritto è
altrettanto sbagliato.
PSK


Marco, Paul Heinrich, posso chiedervi : che fate nella vita ? studenti ? 
lavoratori ?
Ciao

 food"?
http://en.wikipedia.org/wiki/Organic_food

 No, qualcosa come google docs.
A parte che funziona bene al 100% solo in Windows (sì, vuole un ActiveX, già 
provato anche se in solo lettura).
-- 
Vide

 Per un'operazione fatta 1 volta l'anno?
ROTFL
Aggià che tu sei quello che va di script per il wireless.
-- 
Vide

il dileggiando wrote:

E quando ti farai un cervello? Domanda retorica, ovvio.

 Ciao
Io lo psichiatra, lui il caso clinico di mentecatto.

 E quando ti farai un cervello? Domanda retorica, ovvio.
Ovvio. Non ce n'e' bisogno per parlare con te.


 lavoratori ?
Io faccio rosicare gli idioti, e con grande successo a quanto pare.


 ActiveX, già provato anche se in solo lettura).
????
-- 
"Cuando era presidente del Banco Central de Cuba firmé los billetes con
la palabra Che, para burlarme, porque el dinero, fetiche de mierda, debe
ser feo"

 ????
Quoting mio alla pene di segugio. Intendevo l'Office online di MS, non 
Google Docs. E non è manco ActiveX mi sa ma SilverLight.
-- 
Vide

 Io faccio il coglione.
Confermo. Lui fa il coglione.

 Ovvio.
ROTFL
Adesso ti ho costretto a passare metà notte sul demauro e l'altra metà a
rimuginare e prendere appunti. Solo per cercare di capire cosa ho scritto.

Paul Heinrich Dietrich wrote:

Ah, che originalita'. E non puoi neanche consolarti pensando che tanto poi 
passa.


 Fantastico. Il record mondiale e' sopra gli 8" sui 100.
Per un'automobile?

 cazzeggiare!) con codice scritto in GWBasic...
Perché? Col BASIC si può fare qualcosa che non sia cazzeggiare?
Col BASIC si può fare un lavoro serio? 

 Col BASIC si pu� fare un lavoro serio? 
  Sul serio si potrebbe discutere molto ma tanti anni fa ho scritto
professionalmente programma in Quick Basic e Visual Basic e mi risulta
che i "discendenti" di tali linguaggi siano ancora usati in ambito
professionale.
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
Rivendita on line software e gadget Linux
http://www.thule.it
Nell'indirizzo, inserire una "h" tra la "t" e la "u"

 che ha fatto. E allora riscrivere è *molto* meglio che patchare.
Forse sono ingenuo io ma  cosa guarda il responsabile del progetto?
Si, lo so, non stiamo nè nel bosco incantato nè nel paese delle 
meraviglie e questo è all'ordine del giorno ma...

 professionale.
Anche il COBOL, la scarlattina e le emorroidi.

 Anche il COBOL, la scarlattina e le emorroidi.
  Vero e ne possono venire fuori porcherie immonde e cio' giustifica il
fatto che a volte i programmi cosi' creato possano essere riscritti con
strumenti un po' piu' decenti.



Una curiosit�: tu mallin shetland con che linguaggio programmi ?


Facebook: Massimo Bacilieri

 CORREGGERE I BUG
questo non è vero
a volte ci sono programmi che partono male proprio come progetto e 
mantenerli diventa molto più costoso a lungo andare che riscriverli 
exnovo (magari nel frattempo ci sono anche nuove librerie o framework 
che permettono uno sviluppo più rapido)
-- 
bye
main(){printf("%u\n",!(!1|1));}

 Una curiosità: tu mallin shetland con che linguaggio programmi ?
Che domande assemler del PDP11

 che permettono uno sviluppo più rapido)
Altro mito. 


cioè non programmi ma (s)parli di programmazione...
tutto chiarito.

Addì  martedì 18 maggio 2010 12:16 vanpersie scrisse:

irony mode off
Non capire l'ironia è indice di una malattia mentale.
Pussa via brutto troll.

 Pussa via brutto troll.
mi sembra di "parlare" con giroman o quel fenomeno di zampironi.. se li 
cogli in..fallo ti tacciano come "troll"
vabbuò

 non Google Docs. E non è manco ActiveX mi sa ma SilverLight.
Ah, ok. È chee qui GD non mi ha mai dato nessun problema e mi pareva
strano :-)
