Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: CONVERTITEVI

09 01 Resistenza e pace
CONVERTITEVI
di Raniero La Valle
Articolo della rubrica "Resistenza e pace" in uscita sul prossimo numero 
1/2009 del quindicinale di Assisi, Rocca (
ro...@cittadella.org
 )
La guerra contro il terrorismo felicemente è perduta. Ciò non vuol dire 
rassegnarsi al terrorismo, ma significa che di fronte al terrorismo ci vuole 
qualcosa di ben diverso dalla guerra.
Che tale guerra sia perduta è dimostrato dal fatto che nelle loro spietate 
azioni di Mumbai i terroristi hanno fatto quello che hanno voluto, l'albergo 
più bello della città è rimasto nelle loro mani per tre giorni e l'esercito 
indiano non ha potuto farci niente.
Ciò dipende dalla nuova soglia che il terrorismo ha varcato. La prima è 
stata quando dalle loro armi rudimentali, fucili micce e polvere da sparo, i 
terroristi sono passati all'uso delle armi più sofisticate, che intanto noi 
benpensanti avevamo provveduto a costruire e a immettere in grandi quantità 
sul mercato. E qui, armi contro armi, si potevano ancora contrastare sul 
loro terreno.
La seconda soglia è stata varcata quando i terroristi hanno abbandonato la 
filosofia della guerra tradizionale, in uso tra la gente per bene, che 
consiste nell'uccidere gli altri preservando se stessi (fino al sogno delle 
guerre "a zero morti" della propria parte) e hanno fatto di loro stessi, 
delle loro anime, dei loro corpi, l'arma micidiale capace di arrivare 
dappertutto e di guadagnare con la propria ineluttabile morte l'ineluttabile 
morte degli altri. E qui non si poteva più vincerli sul loro terreno, si 
poteva solo prevenire il loro attacco, alzare muri, istituire check-point, 
passare ai raggi X tutti i passeggeri degli aeroplani, far togliere loro 
scarpe e cinture, piazzare telecamere ovunque, vigilare su ferrovie, banche 
e metropolitane, mettere in prigione la gente dai colori sospetti e mandare 
i soldati a fare le ronde per le strade.
La terza soglia è stata superata quando i terroristi, come hanno fatto a 
Bombay, hanno unito alla risorsa della loro morte sicura tutte le risorse 
delle moderne pianificazioni e tecniche militari, trasformando però i danni 
collaterali e mediati delle guerre (città, centri abitati e popolazione 
civile) in obiettivi principali e immediati. A questo punto neanche la 
prevenzione funziona; e quando il terrorismo di ultima generazione non sarà 
più fatto da "martiri" isolati ma da eserciti di kamikaze, allora non ci 
sarà più scampo. Allora bisognerà cominciare a capire chi sono quelli che ci 
combattono e perché; non potremo mettere tutto sul conto di un indistinto e 
generico terrorismo, così come non avrebbe senso combattere contro le guerre 
mettendole tutte sul conto di un indistinto e generico militarismo.
I terroristi sono persone che hanno forti ragioni, buone o cattive che 
siano, per essere contro di noi nella forma più radicale e disperata. La 
domanda è quella che un vescovo americano, se non ricordo male, poneva a 
Bush: perché ci odiano? O forse ci odiano senza ragione? Andreotti ha detto 
che dopo sessant'anni da quando è stato loro promesso uno Stato, i 
palestinesi, per essere terroristi, hanno ragioni da vendere.
Dunque bisogna cominciare e scomporre la galassia del terrorismo, e 
distinguere quelli che vi orbitano e le lotte che combattono per oggetto e 
per nome; e vedere, caso per caso, che possibilità ci sono di farne venir 
meno le ragioni, non con la guerra ma con la politica. Ciò naturalmente non 
vuol dire cedere alle ingiuste pretese, anzi molte volte si dovrà resistere; 
ma forse si verrebbe a scoprire che ad avere ragione c'è molta più gente di 
quanto si pensi.
In un mondo in cui tutto cambia, cambia anche il concetto di sicurezza. Una 
volta essa stava in una sufficiente difesa militare. Dopo l'11 settembre gli 
Stati Uniti hanno proclamato che la loro sicurezza stava nel dominio del 
mondo, ridotto alla propria misura. Questo è fallito. Viene ora un tempo in 
cui l'unica sicurezza possibile sta nel rendere amici i nemici. Che nessuno 
abbia più ragione di odiarci; e che quando queste ragioni ci siano, esse 
siano assunte, lavorate e bonificate dal dialogo e dalla politica.
A voler essere ancora più radicali, occorrerebbe dire che il solo modo in 
cui il terrorismo, nostro ed altrui, sarà vinto, sta nella nostra 
conversione. Lo dice anche il Vangelo: convertitevi, se non volete fare 
anche voi la stessa fine.
La "buona notizia" è che questo è possibile. È possibile che i rapporti 
umani nel mondo siano impostati in modo del tutto diverso. Alla domanda se 
l'uomo, con le sue forze di natura, è capace di questo, la risposta è che 
sì, ne è capace. In quel giorno di Natale Dio è venuto ad unirsi a ciascuno 
di noi proprio per farcelo sapere, per farcelo fare. Da quel momento sono 
davvero ingrate tutte le pie antropologie pessimistiche.
                                              Raniero La Valle

 La guerra contro il terrorismo felicemente è perduta.
Non direi. No so se una guerra contro il terrorismo possa essere
utile, ma non è mai stata combattuta.
Nel 1939 i nazisti controllavano la Germania. Nel 1945 in molte città
della Germania non c'era più una casa in piedi. C'era stata la guerra,
era stata una strage, ma ne è scaturita l'Europa pacifica di oggi.
Molta gente appoggia i terroristi perchè non ha paura.
Io non so se possa servire radere al suolo i paesi dove si applaude ai
terroristi, ma nessuno l'ha mai fatto. Non c'è mai stata una guerra,
al massimo qualche operazione di "polizia militare".
M.