Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Israele e il muro

Tra i tanti articoli sfavorevoli al muro sono riuscito, finalmente, a
trovarne uno che sostiene le ragioni di Israele.
Lo segnalo a tutti, è abbastanza interessante. Si parla anche di convivenza
culturale, di Islam, di multietnicità e contiene una buona analisi di
politica internazionale sul rapporto tra medio oriente e occidente, e sulle
conseguenze che la politica di Sharon potrebbe avere nel medio periodo in
tutto il mondo.
Non credo sia OT su questo ng poiché, a parte il fatto che vedo che di
Israele parlate tanto, si parla come dicevo di confronto culturale,
religioso e così via.
http://www.dedalus-web.net/modules.php?name=News&file=article&sid=79

[....]
Mah, . . .
Mi piace ricordare che il papa, che è il primo papa della storia che ha
pregato in una sinagoga, a Roma con il capo rabbino di Roma, . . . che ha
pregato sul muro del pianto a Gerusalemme, . . . ha stigmatizzato la
costruzione del muro, dicendo che la Terra Santa ha bisogno di ponti non di
muri, e credo che non siano pochi quelli che condividono il suo pensiero, al
di là di ogni giudizio meramente politico sull'operato del governo
Israeliano.
Per quanto il muro possa essere efficace in termini di difesa dal
terrorismo, perchè questo pare essere lo scopo principale di questo muro,
esso certamente non risolve nessuno dei nodi della questione mediorientale,
.....
Forse li rimanda, forse li esaspera, forse crea un effetto tappo, creando
una pressione che, non accada mai, può esplodere creando situazioni di
maggiore violenza di quella che apparentemente sembra risolvere.
Io spero che il governo Israeliano, prenda le parole del papa, non come 'la
solita crtiica', ma come un suggerimento concreto per arrivare ad una pace
vera e duratura che può esservi, non tanto con formule politiche
particolari, tanto improbabili quanto complicate, ma con un dialogo concreto
tra i due popoli che vivono nella stessa terra, già in Israele dove il 18 %
dei cittadini è 'arabo' e convive già, pur con molti problemi, pacificamente
con il restante 82 % della popolazione israeliana.
Che dialogo può esservi con un muro in mezzo?
Il muro, in questo senso, imho, non contribuisce alla pace, ma divide di
più, aumenta solo la tensione e l'odio, . . . al massimo è un palleativo ma
non certo una medicina efficace, . . .
Saluti
Claudio Pace.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 esso certamente non risolve nessuno dei nodi della questione mediorientale,
non č questo lo scopo del muro, ovviamente.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto:

Dico subito che l'articolo non mi è piaciuto.
Chi lurka news:it.politica.internazionale.israele sa che alla Barriera di
Difesa sono "criticamente" favorevole. Favorevole perché ha ridotto le
vittime israeliane del 44% in un anno, "criticamente" perché il tracciato
scelto invade la Cisgiordania, in molti luoghi senza effettiva necessità
militare, ed impone ai Palestinesi che terroristi non sono disagi
ingiustificati.
Se, come voleva la Sinistra israeliana, la Barriera avesse ricalcato il più
possibile la Linea Verde, la Corte di Giustizia dell'Aja non avrebbe potuto
aprir bocca perché uno stato ha il diritto di costruire tutte le
fortificazioni che vuole nel suo territorio.
Il tracciato scelto non ha migliorato la sicurezza d'Israele rispetto al
ricalcare la Linea Verde, ha creato disagi inutili ed ha dato ai Palestinesi
l'occasione di conquistare una vittoria politica attraverso la più che
prevedibile sentenza della Corte di Giustizia.
Ciononostante, mi tocca difendere la Barriera. Però mi rifiuto di intenderla
come qualcosa di più di una misura di sicurezza. Io lavoro in una banca, e
ritengo i vetri blindati e la guardia giurata una protezione per i miei
colleghi cassieri, non la dimostrazione a mano armata di come la mia banca
vuol trattare con la clientela.
Tu dici (citando l'articolo) che bisogna imitare Sharon quando fa mostra di
voler rinunziare all'immigrazione islamica. Forse non sai che la Corte
Suprema d'Israele ha emesso un duro monito il mese scorso avvertendo che la
legge che nega (temporaneamente, ma è una temporaneità che da due anni viene
rinnovata ogni sei mesi) la possibilità di immigrare in Israele ai
Palestinesi che hanno sposato un Ebreo/a è un'imponente
violazione ai diritti della persona ed un'attentato all'unità delle
famiglie, e la Knesset deve pensarci bene prima di rinnovarla.
Non è che tutti gli Ebrei israeliani vogliano fare a meno degli Arabi:
questo è solo il sogno dell'estrema destra, in Israele come in Europa. Tu
non ci stai proponendo di aiutare Israele, ma di aiutare le controparti
ebraico-israeliane della Lega, di Le Pen, eccetera.
Liberissimi voi tutti di farlo, ma sappiate chi state veramente aiutando:
non è che un razzista ebreo sia migliore di un razzista cristiano o
mussulmano; poiché fanno le stesse cose sono altrettanto nocivi.
E non so a che serve aiutare organizzazioni che, quando ci provano davvero a
realizzare i loro sogni, vengono bastonate dalla magistratura israeliana
come e peggio della Lega di Verona dalla Corte d'Assise (essa aveva raccolto
firme contro gli Zingari, che le hanno valso la condanna per istigazione
all'odio etnico).
Ciao.


 persino nel Tempio.
Anche Gesů.
vnd

 non certo una medicina efficace, . . .
Lo so...
Ma, in tutta onestà, non vedo altre soluzioni....
vnd

 ingiustificati.
Concordo.
Spero solo che il muro possa ridurre le vittime degli assassinii e delle
ritorsioni...
Bisognava pur far qualcosa...
Penso a quei padri che sanno che la loro figlia sta andando a scuola col
pulman....
E stanno in ansia finché questa non torna...
Beh... Ci vuole del fegato per vivere in quel posto...
vnd