Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Il Dalai Lama e la Cina...

I politici del nostro governo si dimostrano sempre più zerbini nei
confronti della Cina e questo è incontestabile. Tuttavia, non odo le
solite disquisizioni burlesconesche sui legami tra la Cina "comunista" e
la "destra mancina" nostrana, né ho udito di inviti al monarca in esilio
da parte di qualche esponente del centro destra.
Anche il Papa ha preso le distanze... eppure mi sarei aspettato un
incontro con fanfare e quant'altro per tirare su il morale al povero
monarca in esilio... un incontro tra due re di lignaggio divino... l'uno
scelto dallo Spirito Santo, l'altro reincarnato per non so quante volte
(e ancora non si è stufato di questo mondo!).
E nessuno che abbia il coraggio di dire all'ambasciatore cinese di
pensare alle esecuzioni da stadio del suo paese e di non ficcare il naso
nelle visite istituzionali italiane.

 ha scritto nel 
messaggio news:IJ%5j.3179$8j3....@tornado.fastwebnet.it...

che i governanti italiani, ed i degni compagni dell'opposizione, si 
cagassero addosso (scusate il francesismo) al minimo cenno cinese, era 
scontato. D'altronde la politica estera italiana la detta montezemolo.
Peccato per Ratzy, capisco che deve, anche lui tenersi buono l'impero per 
salvaguardare i cattolici cinesi ed evitare rappresaglie su di loro. Però, 
politiche simili, in passato non è che hanno dato tanti benefici. Anzi.....
Poi, un'udienza privata non avrebbe fatto del male a nessuno
y

 politiche simili, in passato non è che hanno dato tanti benefici. Anzi.....
A cosa ti riferisci?
Fabio.

 ha scritto nel messaggio 
news:913b4c00-f45d-4820...@w34g2000hsg.googlegroups.com...

alle crociate, all'inquisizione, ai roghi, a galileo, al ratto delle sabine 
:-)
y


Non mi sembrano casi in cui si è seguita la politica del compromesso
per la verità...
Comunque hai già dato sufficienti prove di onestà intellettuale per
questa settimana, non ti avrei disturbato se avessi letto prima! :-)
Ciao.Fabio.

 Ciao.Fabio.
mah, non ci crederai, ma proprio non mi sento sotto esame quando posto un 
msg. Quindi, il fatto che dimostri, o meno, onestà intellettuale lo reputo 
più un frutto del caso, o della Provvidenza. Del resto da qualche tempo 
l'atmosfera del ng si è incattivita, e spesso si attribuisce onestà 
intellettuale solo a chi da ragione alle proprie tesi :-)
Imho, il Vaticano si è mosso molto male in alcune realtà latinoamericane. La 
"dittatura" intellettuale della lotta al marxismo ha offuscato la capacità 
di discernimento di molti. Dall'altra parte, vescovi, preti e laici ad 
adoperarsi per gli oppressi.
y

 adoperarsi per gli oppressi.
Nel caso cinese però è una cosa molto diversa. Cina e Vaticano non
sono in buoni rapporti. In questo caso si fa una sgarro a un
"possibile amico" per non farne uno analogo a un "reale nemico".
"Reale nemico" che ha i mezzi per fare ritorsioni (che per lo Stato
italiano sono ritorsioni economiche, nei confronti della Chiesa sono
presumibilmente ritorsioni contro le "comunità cattoliche" in Cina).
Si può obiettare che buddisti tibetani e cattolici sono due comunità
entrambe discriminate in maniera più o meno grave in Cina, e sarebbe
forse meglio fare fronte comune piuttosto che pensare ognuno ai propri
specifici interessi.
E sto ancora sul "molto pragmatico". Se poi vogliamo metterla sulla
questione dei principi, del dire "sì sì, no no", ecc., la posizione di
Ratzy appare a maggior ragione criticabile.
Quello che in qualche misura a me preme evidenziare, è che in politica
la gerarchia cattolica si muove come qualunque altro stato e/o
associazione, con molto pragmatismo, in difesa dei propri interessi, e
passando sopra allegramente alle questioni di principio.
E, al di là del fare scelte che poi si dimostrano felici o infelici,
lo spirito che guida le scelte, non ha niente di né di santo né di
cristiano.
Il machiavellico "i fini giustificano i mezzi" mi sembra la faccia da
padrone.
Ciao.Fabio.

 Ratzy appare a maggior ragione criticabile.
questo sì. all'apparenza.
y

 col tempo, il governo capitalcomunista
Beh... permettimi di avere qualche dubbio su questo potere...

 col tempo, il governo capitalcomunista
Mi sono venute naturali due considerazioni:
1) non è  che si sopravvaluta, dato che non riesce neppure a tenere
chiusi gli ipermercati la domenica in Italia?
2) la chiesa che si fa carico di tutti i mali del mondo (e che deve
quindi sopravvivere per ad ogni costo per combatterli) mi ricorda la
chiesa della "leggenda del santo inquisitore", quella che aveva
stretto un patto con Satana...
Ciao.Fabio.

 stretto un patto con Satana...
come dicevo sopra, la chiesa annuncia il vangelo, il che comporta anche 
farsi carico del denunciare quanto non è coerente con tale annuncio. Al di 
la dei limiti di chi testimonia, bisognerebbe farsi carico di chi soffre, 
dei mali del mondo si fece carico il Fondatore.
y 

 ha scritto nel 
messaggio news:BZo6j.4273$8j3....@tornado.fastwebnet.it...

tempo fa postai un riferimento alla politica USA dei tempi del piano condor, 
dove si "suggeriva" di appoggiare le chiese protestanti in americane 
centrale e non quelle cattoliche, troppo "sovversive" ed interessate alla 
situazione sociale della popolazione.
y