Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: e ora il floppy

wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/fd0, or too many 
mounted file systems
boh.
non fa neanche specificando il -t filesystem (ext2 o msdos....c'è altro?).
fstab:
# /etc/fstab: static file system information.
#
# <file system> <mount point>   <type>  <options>       <dump>  <pass>
proc            /proc           proc    defaults        0       0
/dev/hda5       /               ext3    defaults,errors=remount-ro 0       1
/dev/hda6       none            swap    sw              0       0
/dev/hda3       /mnt/suse       reiserfs ro,users       0       0
/dev/hda1	/mnt/windows/C	ntfs	ro,users        0       0
/dev/hdb1	/mnt/windows/D	ntfs	ro,users        0       0
usbdevfs        /proc/bus/usb   usbdevfs noauto         0       0
/dev/cdrom      /media/cdrom0   auto    ro,user,noauto  0       0
/dev/cdrom1     /media/cdrom1   auto    ro,user,noauto  0       0
/dev/fd0        /media/floppy0  auto    rw,user,noauto  0       0
Manu

Alix wrote:
help
:-)
Manu

 /dev/fd0        /media/floppy0  auto    rw,user,noauto  0       0
Questo fstab è identico a quello che ho io e che da me funziona...
Non sarà che quel floppy ha qualcosa che non va???
Ciao, Paolo

 
..e dagli a trovare capri espiatori.
ho provato con diversi floppy e uno l'ho formattato (perfino!) ext2 
senza risultato.
Manu (ormai esperta di casini micacazzi!)

 Manu (ormai esperta di casini micacazzi!)
AAARRGH!
questo l'ha montato! ha protestato con un messaggiucolo del tipo "device 
busy" ma poi si è arreso.
ok, i casini me li creo.
:-)
Ciao Manu

Alix wrote:
comunque non ci posso scrivere nulla e neanche smontare: devide is busy.
boh.
Manu X

 ha scritto nel messaggio
news:2lpva8F...@uni-berlin.de...

ma  quando tenti di montare il floppy e' dentro o no ?
guarda che i floppy formattati da w2000 hanno mille problemi......

Alix wrote:
]zac[
Leggendo altri post, mi sembra che il problema principale sia che si procede
a tentoni, se mi permetti descrivo un modo di procedere generale non
completamente legato al caso in questione.
-----------------------------
Sarebbe consigliabili non fare prove cambiando continuamente lo stato del
'soggetto alle prove' e che ci sia una sola variabile 'sconosciuta' alla
volta.
Preparare un floppy che si è sicuri che funzioni e che sia leggibile da
linux (quindi formattato in win e in FAT (evitare NTFS) e con dei file
dentro che sono tranquillamente apribili da win usando lo stesso lettore di
floppy disk che userai in linux (in sintesi si eliminano le altre possibili
fonti di malfunzionamento)).
In linux ci possono essere vari altri problemi, come diritti di accesso,
automount/supermount, ecc., che posso bloccare l'accesso al floppy facendo
fallire erroneamente le altre prove; quindi provare come utente root,
controllare prima di ogni prova lanciando ' mount ' che non ci sia nessun
riferimento a ' /dev/fd0 ' (se si ha un solo lettore di floppy disk).
Magari per sicurezza controllare con ' cat /dev/fd0 ' (senza un disco
dentro) che ci sia un accesso al lettore di floppy, creare una propria
directory di mount di prova (es. ' /mnt/floppy '), eseguire il mount
manuale con ' mount -t vfat /dev/fd0 /mnt/floppy ' (con il disco dentro).
Non va ancora? puoi provare a togliere il disco dal lettore e vedere se
cambia il messaggio di 'mount', questo permette di capire se almeno si sta
puntando al 'device' giusto.
In sintesi, procedere passo passo imparando ed escludendo qualcosa da ogni
prova.
---------------------------
Per quanto riguarda il tuo problema forse ci sono tre problemi, floppy non
in vfat o ext2, automount che interferisce con le tue prove, mancanza di
diritti del tuo utente per leggere i file.
P.S. nel mio fstab c'è (una riga sola) (occhio che nel mio linux solo root
può montare i floppy):
/dev/fd0                /mnt/floppy      ext2,vfat   
noauto,owner,sync,iocharset=iso8859-15,umask=0,codepage=850, 0 0

 noauto,owner,sync,iocharset=iso8859-15,umask=0,codepage=850, 0 0
tnx.
Ciao, Manu

 Comunque ti ringrazio per avermelo ricordato.
]zac[
A scanso di equivoci preciso meglio che il post non era puntato in
particolare su di te o sui tuoi post, ma era di carattere generale; sono
molti che si lasciano prendere la mano dal linux, e in molti casi avrebbero
le capacità di evitarlo, ma gli manca la conscenza (dei tanti strumenti di
controllo che linux ha) e di essere metodici.