Newsgroup: it.economia.borsa.trading-online
Titolo: Borsa, Banche, Governo e IX

Per nostra riflessione.
Saluti, Fred
da 
www.repubblica.it
Piazza degli Affari
e delle polemiche
VITTORIA PULEDDA
Milano
Un intervento così marcato, così intrusivo, no. E' il ragionamento che
hanno fatto un po' tutti gli azionisti di Borsa spa. Che poi sono le
banche, proprietarie per l'80% della Borsa spa.
La candidatura di Fabrizio Saccomanni, funzionario generale di via
Nazionale, in realtà era stata accolta con grande imbarazzo, perché la
persona è assai gradita per la sua professionalità e i rapporti
internazionali. Ma l'idea che Bankitalia, e il suo potente
governatore, Antonio Fazio, fossero suoi sponsor "politici" alla
carica di neopresidente della Borsa spa è stata presa con un senso di
fastidio persino da chi il sistema bancario di via Nazionale è
naturalmente figlio, e anche molto obbediente.
Così, in una manciata di ore, il fronte dei grandi soci della Borsa si
è ricompattato intorno all'altro candidato doc, Angelo Tantazzi. L'
illustre economista, animatore da sempre di Prometeia, vicino a Romano
Prodi, gradito a Vincenzo Visco, introdotto per affinità elettive e
curriculum al mondo governativo (ha fatto parte di un numero molto
alto di commissioni di studio del Consiglio, fin dagli anni Ottanta)
ha ottenuto la nomina a presidente della Borsa per acclamazione.
Eppure fino a qualche giorno prima i pareri non erano unanimi. La sua
candidatura, che è subito apparsa molto forte, non era riuscita ad
imporsi e per trovare il consenso è stato nominato persino un comitato
di saggi (Maurizio Sella, Michele Calzolari e Gianfranco Mattei).
Tantazzi ha avuto, fin dal primo momento, l'appoggio incondizionato
del vertice della Comit. E, in questa battaglia, anche del maggior
azionista di Piazza della Scala, Banca Intesa. Le mille voci di
corridoio, ovviamente smentite dai diretti interessati, dicono che
Unicredito invece abbia perorato all'inizio l'altro candidato
apparentemente molto forte, Roberto Ruozi, ex rettore della Bocconi.
Un nome che veniva considerato gradito anche all'amministratore
delegato della Borsa, Massimo Capuano.
Di sicuro, rispetto ad un'alternativa che si andava profilando come
espressione diretta di Bankitalita, Unicredito si è schierata con
decisione dalla parte di Tantazzi. E così, nonostante rumors non
univoci, pare abbiano fatto Banca di Roma e lo stesso Sanpaolo,
sebbene quest'ultimo sembrerebbe aver avuto qualche tentennamento sul
nome di Sarcinelli.
Schieramenti a parte, il compito che aspetta ora Tantazzi non è dei
più semplici. La lettera di intenti, firmata il 3 maggio scorso, è già
un impegno forte nei confronti dell'alleanza con IX, la Borsa anglo
tedesca che dovrebbe vedere la luce. A questa, Piazza Affari e Madrid
hanno dichiarato di volersi unire in tempi rapidi, ma per ora siamo
alla lettera di intenti. E non tutti, tra banche e sim, sono convinti
che sia la cosa migliore.
Ma rischia di essere inevitabile, visto che Londra e Francoforte
insieme rappresentano una capitalizzazione di Borsa pari a 4.659
miliardi di euro. Parigi, Amsterdam sono esattamente la metà (2.309
miliardi) e se a questo si aggiunge Zurigo si arriva a 3.000. Per
Piazza Affari, che ha una capitalizzazione di 806 miliardi di lire, la
scelta insomma è abbastanza scontata: un'alleanza europea è nelle
cose, e tra le alleanze, il progetto anglotedesco è il più avanzato,
il più determinato a vincere la sfida, il più grande.
E sicuramente, Tantazzi non è solo uomo di studi. Il centro legato al
suo nome, Prometeia, è quello che pubblica il rapporto più documentato
sulle banche italiane quotate due volte l'anno e il professore era già
stato responsabile del comitato esecutivo della Piazza Finanziaria,
nella versione voluta a suo tempo dall'allora ministro del Tesoro,
Carlo Azeglio Ciampi. Quel comitato che, dopo un primissimo periodo,
era caduto nell'oblio e che pochi giorni fa Visco ha prepotentemente
riportato alla ribalta. Con accenti anche forti, se non proprio in
polemica con i vertici di Borsa spa. Poi, in una successiva intervista
al Financial times, il ministro del Tesoro ha sfumato i toni:
assolutamente nessun intento polemico, il governo non ha intenzione di
imporre alla Borsa (che è a tutti gli effetti una società privata) i
suoi indirizzi. Ma è pur vero che decisioni impegnative, come le
scelte sulle alleanze internazionali, devono avere un consenso
politico forte.
E in questo Visco, considerato da alcuni come piuttosto interventista,
ha un alleato di ferro: il presidente della Consob. Luigi Spaventa ha
ricordato in Parlamento, nel corso di un'audizione, che affidare metà
listino italiano ad una Borsa diversa da Piazza Affari a prescindere
da quella che sarà la struttura societaria della nuova Borsa significa
sottrarre non solo parte degli affari ma soprattutto parte
significativa della vigilanza e del controllo alle autorità nazionali.
Un passaggio non privo di pericoli.

 Un passaggio non privo di pericoli.
Ma quale controllo? quale vigilanza sta esercitando la Consob?.
Meglio la legislazione straniera in fatto di "controlli" ......andatevi a
leggere cosa fa la borsa tedesca per regolamentare il mercato dei CW e poi
andatevi a vedere CHI controlla il nostro mercato: la borsa italiana ( su
delega STESSA della Consob).
E Unicredito , ad esempio, che detiene 8-10% della borsa italiana, che tipo
di "vigilanza" vi potete aspettare possa aver organizzato sui SUOI CW?????
Ovviamente nessuna regolamentazione e nessun controllo...:-(