Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Sintesi Bianchi/Mancuso: 1/?

In estrema sintesi, tolta tutta la fuffa:
M. pone UN problema.
B. risponde con
- tu sei gnostico
- la dottrina dice cosi'.
------------------------
e il probl RESTA.

 e il probl RESTA.
Ma non buttiamoci giu' pero', 
per fortuna c'e' super-Natoli 
con la soluzione bella pronta, 
etsi Deus non daretur :)
Saluti
-- 
come to the dark side 
(we have cookies)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

PitBum ha scritto:

si, Pietro,
ma M. pone un problema suo
e il problema che resta � di M.
ciao
-- 


 
Vedi, Mauro, il problema di Mancuso e' problema della Chiesa intera.
In tanto e per quanto ci sono domande che restano inevase.
(e mica solo questa....)
Si ricordino, i pre-venuti, delle parole di Bianchi =invito alla 
teologia ad approfondire...
In tanto e per quanto ci sono dottrine che non sono affatto credibili
Si ricordino, i pre-venuti, delle parole di Bianchi sui novissimi amossi...
Chissa' perche'.
A me sembra evidentissimo, non se parla piu' perche' costituiscono 
                      _problema_
E non bastano i frizzi e i lazzi che vedo qui intorno, dalle insalate 
fino a.. a illudere che il problema non esista piu'.
Cosi' come con il problema dell'immigrazione a livello politico
si vuole distogliere l'opinione pubblica dalla situazione economica.
Ho appena incontrato un operatore ben informato.
Tra licenziati e cassintegrati siamo ad oltre il 60%
Ma la cosa veramente tragica e' la situazione creditizia.
12 macchine che valgono diversi milioni di euro l'una
finite e ferme: il cliente non puo' avere il leasing.
E sono macchine 'custom'.
Si', pensiamo agli immigrati.
UN imprenditore per acquistare una macchina da 30.000 euro:
la Banca gli ha chiesto la firma 'personale'.
Soldi NON ce ne sono.
Da nessuna parte.
ma noi pensiamo agli immigrati.
Stesso cliche' delle insalate.
pb

 Stesso cliche' delle insalate.
no.
y 

 _problema_
http://tinyurl.com/oqh3ll

gia'.
Il Guardini.
La sua visione di una vita _giusta_
( agli occhi di Dio..  ma non e' lo stesso x il Mancuso???)
gia'.
il Guardini...
La sua visione etica...
cosi' distante da quella del Natoli??
gia', il Guardini...
il suo _ PERSONA_
mille volte meglio che il Caffarra, IMO.
pb

 
http://tinyurl.com/oqh3ll
s�, Giok. Ma il problema non � che non se ne parla, il problema � che non se
ne parla come alcuni vorrebbero, ovvero che non si arrivi alle conclusioni 
desiderate.
Vediamo di intenderci: noi nella migliore delle ipotesi possiamo paragonarci
a Pietro. Abbiamo la nostra idea su Cristo, ben strutturata su riflessioni,
esperienze, perch�  no, sulla preghiera, sulla vita di chiesa, sul melenso 
senso del bene etc. Poi alla fine Ges� � un altro, ci mostro un Volto del 
Padre che non � come quello immaginato, che non rispecchia le nostre 
proiezioni. Insomma, alla fine, quel Ges� che _non_ dialoga con il sinedrio 
che _non_ dialoga con Pilato, che si mette a lavare i piedi agli apostoli 
piuttosto che randellare Giuda ed i potenti (tra questi clerici ed affini), 
un po ' ci "tradisce".
Mi sembra che il Vangelo di Giovanni, nei brani inerenti il processo 
religioso e politico, sia di un'attualit� sorprendente.
y

 un po ' ci "tradisce".
Pero' ribalta le "bancarelle" nel tempio mi pare.
Insomma, qualche volta porge l'altra guancia, qualche altra volta
randella.
O sbaglio?
Fabio.

 un po ' ci "tradisce".
O meglio: siamo noi che abbiamo tradito lui
-- 
Egerth�sontai g�r pseud�christoi ka� pseudoprof�tai, ka� d�sousin seme�a
meg�la ka� t�rata h�ste plan�sai, ei dunat�n, ka� to�s eklekto�s:
ido� proe�reka hum�n. (Euagg�lion kat� Mattha�on 24,24-25)
surgent enim pseudochristi et pseudoprophetae et dabunt signa magna
et prodigia ita ut in errorem inducantur, si fieri potest, etiam
electi: ecce praedixi vobis

 O meglio: siamo noi che abbiamo tradito lui
Lui non avrebbe tenuto alla maiuscola ;)


 randella.
Non randella mai gli umili: questa � la differenza con quelli che 
respingono gli immigrati


 O meglio: siamo noi che abbiamo tradito lui
dipende come ti poni. In un certo senso siamo noi che veniamo traditi da un 
Dio che non � come lo vorremmo. In fondo Pietro si auspicava un messia che 
mettesse tutto a posto: giustizia, cacciata dei pagani, un regno veramente 
di Dio che dominasse con saggezza, pane per tutti.....
Nulla di male.
y 

 ha scritto nel messaggio 
news:7e4a1fc1-bb36-47f9...@r34g2000vbi.googlegroups.com...

Infatti, io affermavo che il dialogo esiste se c'� un soggetto, ma non deve 
essere fine a se stesso. PEr quello ricordavo che Ges� _non_ dialoga con il 
sinedrio e con pilato. li mette con le spalle al muro, non trova un'istanza 
comune per confrontarsi. Ovvero, lo fa, ma senza cedere nulla al mondo.
y 

 di Dio che dominasse con saggezza, pane per tutti.....
Non � la stessa cosa che chiederebbe oggi a vari esponenti politici?
Imho il messaggio di Cristo andava molto al di l�, e il non averlo 
capito e preso per uno dei tanti � una NOSTRA responsabilit�: del resto 
� scritto (Gv. 3,19) "la luce � venuta nel mondo, ma gli uomini hanno 
preferito il buio alla luce".


 Non � la stessa cosa che chiederebbe oggi a vari esponenti politici?
appunto, quindi � Ges� che ha tradito...... :-)