Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Installare AutoCAD

Ho provato con una versione 2004 ma wine non c'è riuscito.
E' possibile installare AutoCAD su Linux?
Qualcuno c'è mai riuscito?


https://appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=application&iId=86
 
 


Dalla "regia" mi dicono che la versione 2004 è troppo vecchia.
Per le versioni più recenti c'è una soluzione?

 Per le versioni più recenti c'è una soluzione?
 
il link che ti ho passato è la fonte più autorevole per sapere se un dato software è installabile e funziona.
la risposta come puoi vedere è no.

 Dalla "regia" mi dicono che la versione 2004 è troppo vecchia.
 
Craccata o originale, compra pure un pc apposta se lo usi per lavoro, o 
fai una partizione con Windows se lo fai per studio. Se anche si 
installasse e partisse, ci sta che ogni poco si blocchi.


E' uno dei grandi limiti di Linux.

 E' uno dei grandi limiti di Linux.
 
Cosa? Di non far girare i programmi
per Windows?
Lamentati con AutoCAD...
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio


Resta sempre il fatto che per Windows si sviluppa molto di più, non vedo 
il motivo di fare polemica. Resta sempre un limite per Linux.

 il motivo di fare polemica. Resta sempre un limite per Linux.
 
Non vedi il motivo di fare polemica,
ma la hai fatta per ben due volte.
 
Come ho scritto prima, rivolgiti ad
AutoCAD, digli che ti serve il SW
per Linux.
 
Se tutti quelli che fossero nella
tua situazione si lamentassero con
il produttore, stai sicuro che questo
"limite" non ci sarebbe.
 
Limite che poi non esiste, visto che
la maggior parte del SW viene sviluppata
per Linux e non per Windows.
 
Il fatto che non vi sia un SW di nicchia
che interessa a te non e` rilevante in
questo contesto.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

Il 11/04/21 11:48, Dorem ha scritto:

Lo vedi solo tu questo limite, puoi sempre virtualizzare una macchina 
windows e far girare tutti i programmi che vuoi.
Ah, gia'. Ti tocca pagare la licenza.
E' uno dei grandi limiti di windows...
 
angelo

 E' uno dei grandi limiti di Linux.
 
Questi programmi sono infarciti di protezioni, trucchi per 
velocizzarchiaro che se cambi totalmente l'ambiente i problemi arrivano: 
se esistesse una versione per Linux, probabilmente andrebbe benissimo.

 windows e far girare tutti i programmi che vuoi.
 
Il cad che uso al lavoro, per esempio, si rifiuta di girare su di una 
macchina virtuale (per non permettere di usare piu' postazioni). Ma 
anche se girasse, chiacchererebbe con l'azienda produttrice piu' che in 
untalk show. E cambia formato dei file ogni anno, e comunica se gli dai 
file provenienti da una versione craccata, etc etc
Lo fanno anche i prodotti Autodesk, o almeno alcuni di loro.


Di nicchia, sicuramente, come il resto dei programmi di cui non viene 
fatto il porting verso linux. Giusto?

On 11/04/21 12:17, Piergiorgio Sartor wrote:> On 11/04/2021 12.07, Dorem 
wrote:
 > [...]
 >> Resta sempre il fatto che per Windows si sviluppa molto di più, non vedo
 >> il motivo di fare polemica. Resta sempre un limite per Linux.
 >
 > Non vedi il motivo di fare polemica,
 > ma la hai fatta per ben due volte.
 
Dove?
 
 > Come ho scritto prima, rivolgiti ad
 > AutoCAD, digli che ti serve il SW
 > per Linux.Fatto.> Se tutti quelli che fossero nella
 > tua situazione si lamentassero con
 > il produttore, stai sicuro che questo
 > "limite" non ci sarebbe.
 >
 > Limite che poi non esiste, visto che
 > la maggior parte del SW viene sviluppata
 > per Linux e non per Windows.Forse di sistema.> Il fatto che non vi 
sia un SW di nicchia
 > che interessa a te non e` rilevante in
 > questo contesto.
 >
 > bye,
 
Di nicchia, sicuramente, come il resto dei programmi di cui non viene 
fatto il porting verso linux. Giusto?
Purtroppo o per fortuna non esiste solo linux.
Bye.


Fermo restando che AutoCad in alcuni ambienti è diventato
uno standard de facto, non è detto che serva davvero Autocad.
Ci sono un casino di alternative che l'OP può provare, e che
magari bastano e avanzano per quello che serve a lui.
 
Ad esempio c'è LibreCAD che gira come una scheggia, e potrebbe
già bastare. A livello di funzionamento di base non mi pare
così differente da quello autodesk, può essere molto utile per
imparare i rudimenti del disegno al computer. Ovvio che come
tutte le cose bisogna imparare ad usarle, per come funzionano
loro e non limitarsi a paragoni di usabilità dettati da quello
che sappiamo già fare noi più che dalle reali posssibilità di
un software rispetto all'altro.
 
Per progettazione più spinta anche AutoCAD potrebbe non essere
lo strumento più adatto, esempio per progettazione architetturale
vanno molto anche i cosiddetti BIM, tipo edificius tanto per
dirne uno... Che gira sempre sotto windows però... o Archicad,
anche lui per windows, ma c'è anche Briscad che gira su linux,
e ha un modulo BIM (ovviamente non è open nè gratis neanche lui).
 
In sintesi. L'OP chiedeva se Autocad gira su Linux.
La risposta è no.
La soluzione non è lamentarsi di limitazioni di linux, ma
cercare di capire "che cosa ci serve davvero" e per quale
finalità.
L'OP chiedeva di AutoCAD.
A cosa ti serve? In che contesto lo dovrai utilizzare?

 Purtroppo o per fortuna non esiste solo linux. 
 
purtroppo o per fortuna non esistono solo gi analfabeti informatici.
chissà come sarebbe il mondo se i computer fossero in mano solo a loro.

Il 11/04/21 15:56, Termoregolato ha scritto:

Confesso di essere rimasto un po' indietro, ho un vecchio Autocad 2000 
che gira regolarmente su un win7 virtualizzato...
 
angelo

 E' uno dei grandi limiti di Linux.
 
senza offesa, ma se ti andava bene autocad 2004 su wine ti va bene anche quello che è disponibile nell'open source.
se sei un professionista e hai bisogno di fare disegni coi controcazzi allora ti frughi, attrezzi una workstation come dio comanda, compri la licenza di autocad duemilamillemila e tanti saluti.
facciamo così anche noi "di nicchia", eh. oppure pensi che gli strumenti professionali ce li tirino dietro?


Dimmi quale CAD open source che legga almeno i DWG e DXF della versione 
2004 è disponibile, già questo sarebbe un passo avanti notevole.
Sul come funziona poi ti faccio sapere, sono pronto a provarlo e a 
relazionare. Per quanti ne abbia provati, anche sotto Windows, al 
momento, AutoCAD è il migliore. Spero di ricredermi.

 A cosa ti serve? In che contesto lo dovrai utilizzare?
 
Secondo te per quale scopo si installa un CAD?
Utilzzarlo. Se librecad fosse ai livelli di LibreOffice...
La realtà è differente. Bisogna prenderne atto.
 

On 11/04/21 12:33, angelo wrote:

Perdonami ma cosa cambierebbe pagare la licenza per Linux o per Windows?
Concettualmente cosa ti sfugge?


La tua frase suona come: "non ci sono più le mezze stagioni".


Di girare girano. Ovviamente farlo girare con un emulatore sotto Linux 
ti libera un po di risorse PC, se fosse nativo per Linux ancora più 
vantaggi. Non ti pare?

On 11/04/21 12:33, angelo wrote:



 La realtà è differente. Bisogna prenderne atto.
 
Se la finalità è "utilizzarlo" allora ti basta "paint",
anche quello puoi utilizzarlo.
 
La realtà è che non sai neanche tu a cosa ti serve, almeno da
come rispondi. Cosa devi disegnare? Ambito civile? Architettonico?
Industriale? Altro?
Chi utilizza questo genere di programmi ha uno scopo ben preciso, ci
sono svariati ambiti di progettazione, svariati livelli di necessità,
in taluni casi AutoCAD come ho scritto può essere davvero necessario
ad esempio banalmente perché richiesto sul posto di lavoro, se
è questo il caso, non ci sono alternative all'installazione del
programma su windows. A quel punto Linux non va bene... sì, puoi
anche virtualizzare, se hai hardware recente e ben carrozzato,
attualmente la virtualizzazione consente prestazioni che anni fa non
erano possibili.
Tuttavia, se per te non è poi così importante utilizzare Linux e
hai bisogno di Windows per far girare Autocad. Trai le conseguenze:
lascia perdere Linux e usa Autocad sotto windows installato bare metal,
così sfrutti al meglio l'hardware che hai pagato.
 
Se invece Linux per te è necessario perché magari ci fai girare
roba che serve avere a portata di mano, e allo stesso tempo ti serve
un cad, che non ti è imposto e che puoi scegliere te, allora cerca un
cad per linux... Ce ne sono diversi, un altro oltre quelli citati è
Draftsight.
 
Aggiungo questi video su BricsCAD tanto per dare un'idea più
concreta di cosa stiamo parlando e anche dei prezzi che questi
prodotti si portano dietro. Sì sono di un paio di anni fa ma
per avere un'idea ce n'è d'avanzo:
 
https://www.youtube.com/watch?v=3TlwfxJHtzY
 
https://www.youtube.com/watch?v=IFKO37xAW4E
 

Il 12/04/21 07:42, Dorem ha scritto:

Parlo della licenza del sistema operativo windows virtualizzato, non di 
autocad.
 
angelo

 AutoCAD è il migliore. Spero di ricredermi.
 
Dipende da quello che ci fai: per dire, se disegni stampi Visi e' 500 
volte migliore, ci sono Tebis e altri, meno indirizzato c'e' pure 
Solidworks. I programmi cad sono uno degli esempi piu' lampanti del come 
il sw proprietario si mantiene. Per esempio con quello che uso ogni anno 
cambia il formato dei file, e per salvare un file rileggibile da una 
installazione con una versione precedente, occorre esportare in formato 
parasolid e poi reimportare: ovviamente i moduli di esportazione sono a 
pagamento.
Chiaramente il costo della licenza per tutti non e' basso, dai 2000 euro 
annui in su, ma per un'azienda e' un problema relativo, e poi, al primo 
problema chiami l'assistenza che accorre...


Autodesk
 
Lamentati e picchiali anche che 'sta cosa
annosa che non c'e' AutoCad per Linux è annosa.
 

 Fatto.
 
Bravo!

On 12/04/2021 07:40, Dorem wrote:
 
Dorem, sai che c'e'? Sembra che tu lo debba usare
professionalemnte al lavoro visto che parli di "regia".
 
Dunque si direbbe anche che tu sia un dipendente.
In questo caso ci spieghi perchè e chi ti ha chiesto
di usare AutoCAD su Linux??
 
Sei invece un professionista freelance?
La solfa non cambia, non puoi usare uno strumento
di lavoro smanettando per farlo girare dove non
e' progettato per girare.
 
Da come interagisci pero' mi sono fatto l'idea
che tu sia un hobbista, non un professionista.
 
In questo caso divertiti pure con virtual machine
wine e quello che ti pare.
 

 momento, AutoCAD è il migliore. Spero di ricredermi.
 
Dunque sei tu che cerchi un software di disegno da usare.
E lo scegli a tua discrezione?


In che senso "picchiali"? Battuta a parte non vedo nella tua assurda 
affermazione qualcosa di utile. Ciao.

 anche quello puoi utilizzarlo.
 
Boh... Non insisto tanto non porta niente di utile alla discussione.

Nulla che mi abbia mai soddisfatto come AutoCAD. Parere personale 
ovviamente.


Ormai si trova a pochi euro... Non avrebbe senso utilizzare Win10 
virtualizzato senza.


Siamo ampiamente OT. Il tread iniziale credo si sia ampiamente esaurito.
Ciao.


A partire dal prezzo della licenza annuale soprattutto...
Credo di averti risposto ampiamente. Usa windows e continua a
"lavorare" con Autocad.
 
Quando si chiede aiuto agli altri in un gruppo è buona educazione
condividere il problema col gruppo. Perché può poi essere utile a
chi viene dopo leggersi l'esperienza di chi li precede.
Tu invece, non volendo spiegare le tue necessità pratiche particolari,
reali, davvero non apporti alcuna utilità a chi legge il gruppo.
Per capire se l'azienda che sviluppa autocad offre o no il supporto
a linux ti bastava aprire il loro sito per capirne le limitazioni,
sia hardware che software.
Inutile, è chiedere qui: se già loro dicono che funziona solo con
windows, ti serve windows.
 
E Linux non c'entra nulla con autodesk. Come ti hanno ben spiegato.
Ti serve davvero autodesk? Fai girare su windows.
Ti serve davvero linux? Usa linux e trova alternative per il cad.
Oppure non puoi far altro che avere 2 PC, uno con linux e l'altro
con windows e autocad.
È chiaro che la destinazione d'uso delle scelte è stringente, perché
se non si tratta di reali necessità i costi non valgono la candela.
 
Nei links che ho messo il tizio ha un buon canale istruttivo sui
rudimenti di autocad, se lui consiglia Bricscad c'è da credergli.
È ovvio che un minimo devi imparartelo e devi utilizzarlo per un
po' applicandolo alla specifica destinazione d'uso che hai, quella
che non ci vuoi dire per capirci, altrimenti i pareri personali
restano poco significativi.


OT è l'intero tread:
 
https://knowledge.autodesk.com/support/autocad/troubleshooting/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/System-requirements-for-AutoCAD-2022-including-Specialized-Toolsets.html
 
 
Inutile chiedere come si installa Autocad su Linux dal momento
che richiede windows o mac. Visto che hai provato tanti cad e
che conosci bene autocad tanto da darne un giudizio così secco
questo lo avresti dovuto sapere autonomamente.
 
Al massimo c'è questa possibilità per usarlo da interfaccia web,
dovrebbe funzionare anche da Linux, ma siamo sempre lì, bisogna
provare e non è detto che sia la soluzione accettabile per tutte
le esigenze.
 
https://www.autodesk.com/products/autocad-web-app/overview
 


Dopo aver letto il tuo post non ho voglia di alimentare il flame.
Ovviamente sono in disaccordo su quanto hai scritto.





Più che altro a questo punto sembri in disaccordo su quanto ho
riportato dal sito Autodesk...
Mi pare abbastanza facile distinguere tra cose inutili e spunti di
interesse, se non per te, per quelli che cercheranno un'applicazione
cad da usare su linux. Addirittura ricorrendo allo stesso autocad
perfino!


Ho la netta sensazione che hai tanto tanto tempo da perdere per fare 
sterili polemiche.
 

 Ovviamente sono in disaccordo su quanto hai scritto.
 
Il trollometro, benchè sopito, sento che funziona ancora
perche' son salite un bel po' di tacche.

 che tu sia un hobbista, non un professionista.
 
Mi correggo, ti ho ulteriormente declassato con le ultime
tue risposte, sei un bimbominkia o un troll.
 

 momento, AutoCAD è il migliore. Spero di ricredermi.
 
perché devi ricrederti? vuoi il migliore, autocad è il migliore, lo compri, gli dai le risorse che richiede e festa finita.
personalmente ho valutato che la miglior suite per lo sviluppo è quella della jetbrains e l'ho comperata.
poi ognuno fa i conti col proprio portafoglio, essendo strumenti professionali si suppone che la scelta del migliore sulla piazza porti ad un adeguato ritorno. 
 
 
 

 sterili polemiche.
 
beh ti ha risposto seriamente come più non si può (e come suo solito, fra l'altro).
quindi se rispondi così ha davvero perso tanto del suo tempo.

 poi ognuno fa i conti col proprio portafoglio, essendo strumenti professionali si suppone che la scelta del migliore sulla piazza porti ad un adeguato ritorno.
 
 
Ma non te la sei ancora intagliata che questo non
e' un professionita, probabilmente di nulla?


sì dai, ne sono consapevole, è ovvio sia un bischero che non sa fare un o con un bicchiere.
quale disegnatore si metterebbe a installare autocad su wine? uno lo può fare per ruzzo, mica sul serio.
mi ci diverto perché questi trollettini quando gli rispondi serio vanno in paranoia, vorrebbero far sbroccare invece sbroccano loro.


Chiaramente siete su un altro pianeta: restateci.
Inoltre sul fatto di voler installare AutoCAD 2004 su linux il motivo 
c'è ma vista la vostra ignoranza e saccenza me lo tengo per me.

 c'è ma vista la vostra ignoranza e saccenza me lo tengo per me.
 
se passato il covid ti capitasse di salire sulla torre eiffel, affacciandoti potrai vedere la vastità del c... che me ne frega.


Inutile continuare con ovvietà, spero tu salga prima di me vorrà dire 
che cose più importanti di questo flame saranno "passate". Questo tread 
è una goccia di un oceano.


Pussa via bimbominkia!
 
E torna a studiare le proiezioni ortogonali, con squadra gognometro,
righello e matita 0.5 HB.