Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Non è immaginabile

....un'elezione così rapida senza che Ratzinger sia riuscito a convincere
anche i suoi avversari. Promettendo, chissà, di eleggere segretario di
stato o prefetto della congregazione per la dottrina qualcuno dei cardinali
che avrebbero preferito Martini, magari lo stesso Tettamanzi. Vedrete che
qualche concessione la farà, lo dice un vecchio politico :)

 ha scritto:

Nell'elezione conta lo Spirito Santo.
Tutto il resto è inifluente.
Paolo

 Tutto il resto è inifluente.
I voti li dànno i cardinali, però. 

 I voti li dąnno i cardinali, perņ.
Cardinali spiritati perņ. 
O si dovrebbe dire cardinali spiritosi?
O sotto spirito....mah..
Saluti
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 O sotto spirito....mah..
Avrebbero eletto Martini...



Scusate, ma sinceramente io vedo Ratzy molto più simile a Martini che a
GPII.
Sul tema della collegialità (che potrebbe essere la differenza maggiore),
in realtà non sappiamo affatto cosa farà, dirà, deciderà Benedetto XVI....
Ciao
Divì

 ha scritto nel messaggio
news:nr8j8d8lnb6w$.1h8tofv6r4n02.dlg@40tude.net...

Sì, sì, Tettamanzi! sindaco, imperatore, basta che lo portate via :-)

 ha scritto nel messaggio
news:d1ga61l34bid61nt5...@4ax.com...

socci non è d'accordo.
y.

 GPII.
Se per capire cosa ha in mente Ratzinger fa fede il discorso 
dell'altroierimattina, per l'apertura del conclave, l'idea è quella di una 
dichiarazione di guerra a tutto-quello-che-sta-là-fuori, descritto come un 
lungo catalogo di *-ismi*, come nella migliore tradizione anatemizzante 
seguita secolarmente dalla chiesa. Di un manifesto dell'arroccamento, 
insomma.
E quando ha parlato dell'"amicizia di Cristo", la prima espressione che ha 
usato per descriverla è "voi sarete miei amici *se farete quello che io vi 
comando*".
(e non ha esplicitatato quel comando come un *amatevi gli uni gli altri come 
io ho amato voi*).
Sinceramente lo vedo molto dissimile da tutti e due.
Poi, sarà sicuramente capace di gesti sorprendenti, ma che questo sia 
l'approccio non si può negare.
th.

 th.
Ciao
Divì

 l'approccio non si può negare.
E' quanto serviva alla chiesa del terzo millennio, e questo Dio ha deciso
che succedesse.
Con buona pace di chi si preoccupa; e poi non capisco.
Se si è dalla parte del giusto, perchè preoccuparsi?
Paolo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ben più che qualcosa.
ma certo, si sta solo esprimendo un pensiero in libertà (non userò più
questo termine relativista), per scambiarsi qualche sensazione.
Dobbiamo fare i sepolcri imbiancati da subito? :-P
y.

 ha scritto nel messaggio 
news:nr8j8d8lnb6w$.1h8tofv6r4n02.dlg@40tude.net...

VIS [00468-01.01] [B0231-XX.01]
Giovedì, 21.04.2005
NOMINE E CONFERME NELLA CURIA ROMANA
Il Santo Padre ha nominato Segretario di Stato l'Em.mo Card. Angelo Sodano, 
del titolo della Chiesa Suburbicaria di Albano.
Il Sommo Pontefice ha confermato, "donec aliter provideatur", gli Em.mi 
Signori Cardinali, gli Ecc.mi Arcivescovi Capi dei Dicasteri della Curia 
Romana ed il Presidente della Pontificia Commissione per lo Stato della 
Città del Vaticano.
Sua Santità ha inoltre confermato Sostituto per gli Affari Generali della 
Segreteria di Stato S.E. Mons Leonardo Sandri, Arcivescovo titolare di 
Cittanova; ed ha confermato Segretario per i Rapporti con gli Stati della 
Segreteria di Stato S.E. Mons. Giovanni Lajolo, Arcivescovo titolare di 
Cesariana.
Il Santo Padre ha confermato, per il quinquennio in corso, gli Ecc.mi 
Segretari dei Dicasteri della Curia Romana.

 Sandri,
squadra che vince, non si cambia.
<g>

 squadra che vince, non si cambia.
Capello docet?
M. 

 ha scritto nel messaggio
news:42679...@x-privat.org...

dovrebbe prima vincere.
comunque sodano porta una ventata di aria fresca in curia.
y.

 NOMINE E CONFERME NELLA CURIA ROMANA
E la carica di "Prefetto della Congregazione per la Dottrina e la Fede"?
Sede Vacante?
:-)
-- 
< Nathan > ~ email 
nata...@despammed.com
 ~
«All I ever wanted - All I ever needed
Is here in my arms - Words are very unnecessary
They can only do harm» (Enjoy the silence, Depeche Mode)

 Sede Vacante?
cercano sui NG cattolici <g>

 E la carica di "Prefetto della Congregazione per la Dottrina e la Fede"?
Io il candidato ce l'avrei, ma è giovane e non (ancora) cardinale.
Meleyak 

:-)
Dicono Bruno Forte.
A me non dispiacerebbe Tarcisio Bertone, o Angelo Amato.
Paolo

 ha scritto nel messaggio
news:e6lf615iibd159nsu...@4ax.com...

Tettamanzo?
y.

Tettamanzo?
Non lessi (o leggetti?) mai nulla di lui.
Mentre di Forte e di Amato sì.
Bertone, poi,già lavorava in Cdf.
Paolo

 Dicono Bruno Forte.
Bruno Forte è un titano. Si mangia Ravasi a colazione. 
Speriamo lui... ma non è vescovo?


Speriamo lui... ma non è vescovo?
Non penso che un cardinale debba essere per forza vescovo.
Mi sembra, almeno.
Paolo

 Mi sembra, almeno.
Si rimedia con poco. Un'ordinazione e via...
Trew

 Mi sembra, almeno.
Adesso si. Nel caso venga nominato cardinale un non-vescovo (comunque
deve essere almeno sacerdote), si provvede all'ordinazione. Vedi codice
di diritto canonico.
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
   Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)

 Mi sembra, almeno.
teoricamente, ora credo che il diritto canonico indichi che cosě deve
essere.
y.

 Tettamanzo?
Non ti dai pace? :-)
M. 

 di diritto canonico.
E poi lo si assegna al titolo dei vescovi, o dei presbiteri, o dei diaconi.
Vaga reminiscenza di quando i cardinali non dovevano necessariamente essere 
vescovi.
M. 

 ha scritto nel messaggio
news:42689...@x-privat.org...

era per il bene della chiesa universale <g>

 vescovi.
Certamente, a rigor di logica quello di "cardinale" è un titolo onorifico,
non come la nomina a vescovo che è invece la *pienezza* del sacramento
dell'Ordine. Ad esempio, H. h. Von Balthasar era un teologo ma per la sua
statura fu creato cardinale.


 Io il candidato ce l'avrei, ma è giovane e non (ancora) cardinale.
Ti ringrazio, ma non posso accettarla. La mia nuova fidanzata 23-enne non me
lo permetterebbe.
(Non potete neppure immaginare quanto mi vanti in ogni luogo di questa nuova
fidanzata 23-enne. Telefono a gente che non sento da mesi per dire loro, con
tono noncurante: "lo sai che ho una fidanzata 23-enne?", e faccio sempre
capitare il discorso su persone che hanno 23 anni, per poter dire che ho una
fidanzata 23-enne)
Comunque sono sicuro che Benedetto XXIII saprà scegliere il suo sostituto

 Comunque sono sicuro che Benedetto XXIII saprà scegliere il suo sostituto
Ecco, il maxmanno che conoscevo è tornato.
Auguri.


 Ecco, il maxmanno che conoscevo è tornato.
ti ho deluso negli ultimi tempi?
Ho deciso di rinunciare alla brillantezza e alla genialità: fardelli gravosi
e quasi vergognosi

 e quasi vergognosi
Cio' e' vergognoso da parte tua!
A parte che suppongo che cio' faccia parte del nuovo stato di non
brillantezza.
-- 
                          Annarella
         The Dance goes on through joy and tears.
 
http://danzasullacqua.blogspot.com

 e quasi vergognosi
La tua è vera sapienza. Infatti nessuno si illuda. Se qualcuno tra voi si
crede un sapiente in questo mondo, si faccia stolto per diventare sapiente.
1 Cor 3,16.


 Comunque sono sicuro che Benedetto XXIII saprŕ scegliere il suo sostituto
Anch'io
Divě

 Benedetto XXIII
Geniale!
Meleyak

 pubblicamente il tuo fidanzamento su ICRC.
Attento che non la puoi piu' lasciare, se no scomunica

 Una mia collega è 23-enne ed è carina e simpatica. Tu?
ma dai! Che combinazione! Ma lo sai che ho una fidanzatina che ha proprio 23
anni?

 Geniale!
che vergogna...

 Attento che non la puoi piu' lasciare, se no scomunica
Dici a me?


 pubblicamente il tuo fidanzamento su ICRC.
certo; vantarmi!