Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Fedora Core 1 & Kernel 2.6.0

Salve gente,
qualcuno di voi ha provato a passare al nuovo kernel da fedora?
A me piacerebbe farlo, mantentendo però tutte le opzioni e le
configurazioni che ho per ora (quelle predefinite cioè :P) a parte forse
il supporto per le schede espandibili dei portatili (visto che io non ho
un portatile -_-)
-- 
Linux Registered User #332294 | Powered By Fedora Core 1
'Poichè si comandano cose disoneste, voi suonerete le vostre trombe,noi suoneremo le nostre campane' (Ser Pier Capponi) 
Per favore non mandatemi allegati in Word o PowerPoint. 
Si veda 
http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.html

 un portatile -_-)
Non credo sia una buona idea.

 Io ci sto provando ma non mi va molto bene.
che intendi?


 che intendi?
Su Toshiba laptop
non va più pcmcia, sk rete, fb0, ecc.....
Boh

 qualcuno di voi ha provato a passare al nuovo kernel da fedora?
Sto scaricando i sorgenti ora... fra 6 minuti parte make xconfig e poi e'
tutta discesa... incrocia le dita anche per me...
Cmq, tra qualche giorno usciranno kernel in rpm, quindi se non hai fretta...
-- 
Best Regards, Jack
Linux User #264449
Powered by Fedora Core 1

 Boh
Argh :(
Qualcuno è iscritto alle ml di Fedora?  Sa quando uscira FC2 con relativa
2.6.0?


2.6.0?
  Stando alla roadmap si parla di aprile, in modo da avere un kernel
2.6 gia' decentemente maturo.
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
  Rivendita on line software e gadget Linux / *BSD
 
http://www.thule.it
  Nell'indirizzo, inserire una "h" tra la "t" e la "u"
  In the address, insert an "h" between the "t" and the "u"

 Cmq, tra qualche giorno usciranno kernel in rpm, quindi se non hai fretta...
E chi ha fretta?
Anzi, appena installa passa qua e racconta tutto! ;)


 Anzi, appena installa passa qua e racconta tutto! ;)
Già, fai sapere anche a noi come ti va....
TIA

 Già, fai sapere anche a noi come ti va....
Allora, per ora vi racconto come e' andata la compilazione.
Scompattato i sorgenti, e lanciato la prima novita': make gconfig, un tool
gtk... soddisfazioni :-). Cazzate a parte mi e' sembrato un pochino piu'
userfriendly di make xconfig, ma immagino vada a gusti.
Poi, make dep non serve piu' (mi ha ammonito con vigore di non farlo piu'
:-P) e ho lanciato il solito make bzImage.
La compilazione segue un iter particolare (o almeno io non ricordavo fosse
cosi'), a livello di output su schermo. Niente di preoccupante, immagino.
Poi make modules, make modules_install e in un'oretta il mio PIII550 aveva
finito tutto.
Dopodiche' vanno fatte tre cosette che non sono standard, e che avevo
imparato con RH9, ve le riporto, nel caso che non le conosciate:
# cp arch/i386/boot/bzImage /boot/vmlinuz-X.X.XX
# cp System.map /boot/System.map-X.X.XX
# cd /boot/
# /sbin/mkinitrd -v ./initrd-X.X.XX.img X.X.XX
dove ovviamente a X.X.XX va sostituito il numero del kernel.
Ho aggiunto a /etc/grub.conf i nuovi percorsi al kernel e adesso aspetto
che finisca un download che ho in progresso (lento) da piu' di un mese,
prima di riavviare. Ho cambiato inoltre l'initdefault, cosi' mi ricompilo
il modulo Nvidia (speriamo funzioni!) senza tirare su X.
Ah, a margine ho notato due novita' molto particolari: una e' che non
serve piu' l'emulazione IDE-SCSI per masterizzare (chissa' se K3B sara'
d'accordo ;-)), l'altra e' che molti componenti dei "vecchi" kernel
(IDE-SCSI appunto, o OSS) sono definiti come "DEPRECATED", e si viene
incoraggiati ad usare ALSA. Io ho fatto' cosi': speriamo in bene!
Inoltre, se avete un XBOX (brrrrr....) sappiate che il pad e' tra le
periferiche supportate!
Vabbe', 80 minuti al riavvio. Vado a finire Dilbert. Vi faccio sapere dopo.


 configurazioni che ho per ora (quelle predefinite cioè :P) a parte forse
Finche' Fedora non mette un rpm apposito non puoi farlo automaticamente
perche' credo che i config dei 2.4 non siano compatibili con i 2.6.
Comunque fedora si basa su 2.4 (modulo ide-scsi, oss, devfs ecc. ecc.) 
secondo me vai a cercarti guai.
-- 
Enrico Bodo  -   Postdoctoral Research Fellow      
University of Rome "La Sapienza" 
Department of Chemistry         

 secondo me vai a cercarti guai.
Credo che ti stai sbagliando ancora, ma non sono un espertone, lascio la
parola a qualche guru.

 # /sbin/mkinitrd -v ./initrd-X.X.XX.img X.X.XX
Bene!

 parola a qualche guru.
Mio malissimo grado, sono costretto a dargli ragione.
Sara' che ho sbagliato a scegliere le opzioni (possibilissimo), ma ne'
suono ne masterizzazione funzionavano. Too bad.


 Bene!
Male :-(
Niente da fare, il primo tentativo non ha sortito effetti: non funziona la
mia connessione, via eciadsl (very bad), non funziona ALSA, non funziona
K3B.
Moduli Nvidia neanche a parlarne.
*Tutto sommato* non male come primo tentativo, ma dovro' rifare tutto da
capo.
Bah. Vado a cena.


 Bah. Vado a cena.
Sperando che non sia l'ultima cena :D
Dite che il team di Fedora rilascerà qualche rpm che insomma renda
possibile il ricompilamento senza problemi?
-- 
Linux Registered User #332294 | Powered By Fedora Core 1
'Come reputi chi è scoperto in adulterio?' 'Lento!' (Cicerone)


 possibile il ricompilamento senza problemi?
Succedera'...
Al limite aspetteremo FC2!


 Al limite aspetteremo FC2!
Se lo aspetto voglio che come minimo si posso semplicemente upgradare,
altrimenti mi perderei mesi di configurazioni, e linux non è come windows
che col tempo si deteriora, anzi il contrario :P


 parola a qualche guru.
ide-scsi e oss sono deprecated nel 2.6 e ide-scsi in particolare credo non
funzioni proprio visto che manca il mantainer. Fedora e' piu' complessa di
Slackware ed e' probabile che il passaggio al 2.6 sia molto piu' complicato
che non su una Slackware. 


 che col tempo si deteriora, anzi il contrario :P
Ci metti dei mesi a configurare una linux box? :-)


 Ci metti dei mesi a configurare una linux box? :-)
No, ma sono lavativo: quando ho un problema lo risolvo :P
E quindi raggiungo la macchina ideale per me dopo qualche mesuccio :D
CMQ anche se si potrà upgradare tramite apt... non è che sarebbe
perfetto pure così: io volevo togliergli il supporto PCMCIA che includono
nei compilati per compatibilità con i portatili!
Certo che però la prospettiva di alsa :) ...


 nei compilati per compatibilità con i portatili!
Per quello
# chkconfig pcmcia off
e non lo avvii piu'...


 e non lo avvii piu'...
si, ma se non sbaglio è builtato, e quindi appesantisce sempre il kernel


 si, ma se non sbaglio è builtato, e quindi appesantisce sempre il kernel
No, e' un modulo che viene caricato solo se c'e' una scheda pcmcia. E poi
quanto vuoi che appesantiscano un kernel 72K di modulo quando ormai una
macchina con su redhat fedora ha piu' di 64M?
