Newsgroup: it.associazioni.cri
Titolo: Candidatura

Mi sono candidato come Vice-Isp.
Ma continua ad echeggiarmi nella testa il ritornello di una canzone di
Capareza...
"Io mi chiedo chi c***o me lo fa fare
 Io mi chiedo chi c***o me lo fa fare"
Ma nei vostri gruppi e' gia' scoppiata la "guerra elettorale"?
O quelli strani siamo noi?
su 120 VdS:
3 candidati ISP (di cui 2 reduci del precedente ispettorato
        finito con il commissariamento)
8 Vice-isp (di cui 1 reduce del precedente ispettorato)
Bye,
Raktzo

 Raktzo
ma che c'è di male se ci sono tanti candidati?
a me pare una cosa molto positiva, segno di partecipazione e confronto sulle
idee.
.......

 sulle idee.
Sulla partecipazione nulla, ma passa in sede e senti che aria tira.
Tra riapparizioni di vds scomparsi, minaccie di vario ordine e grado,
sorrisi e ammiccamenti strani, promesse e discorsi riesumate da altri
tempi..ci manca solo che si inizia a promettere strade asfaltate e posti di
lavoro(qua manca veramente poco) e penserei di vivere le politiche.
E poi, più sono i pretendenti, più sono le lotte. E non ti parlo da
candidato, ma da vds.
Poi ci sono le fazioni, chi tira per la vecchia gestione chi per la nuova, e
chi non sa nemmeno di cosa si parla...e poi le strategie legate
all'ispettorato prov, reg
Ecco che torna...
"Io mi chiedo chi c***o me lo fa fare
 Io mi chiedo chi c***o me lo fa fare"
Bye,
Raktzo

:))......

>> VdS CRI <<<
tutto quello che scrivo è IMHO
di Bergamo provincia 
on GS500E
<<Forza Atalanta>>
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Raktzo
noi, su 100 VdS 2 candidati isp e 2 visp
su 30 DdS 1 isp e 2 visp
su 30 Sez F 1 isp e 2 visp
3 candidati pres CDL, una decina di cand consiglieri, 6 cand all'assemblea
prov e 6 all'assemblea reg.

 volontariocrisandoantomilanese
Noi siamo i migliori:
nel nostro Comitato Locale un candidato per ogni carica prevista dallo 
Statuto, e continuità dell'Ispettorato attuale dal 1994.
Purtroppo, non dappertutto è così.
Ciao
Rob

...la mia, ovviamente, era solo una battuta....:-)
Credo che nell'avere pochi o troppi candidati ci siano, come sempre, tante 
interpretazioni... o sono pochi perché nessuno "osa" sfidare chi si propone 
perché non ha possibilità di scalzarlo.... oppure tutti se ne fregano, 
oppure tutti riconoscono il lavoro svolto e non voglio cambiare...
...se sono troppi si generano un po' di "guerre" interne e cominciano i 
pettegolezzi... e tutti sono contro tutti...
come  spesso capita.... "la misura media è la giusta misura" democrazia e 
stabilità
CIAO 

Io credo che un po' di ricambio delle persone non faccia male... alle 
persone stesse e alla Cri...
Ci sono mille modi per dare una mano in Cri: ho sempre ammirato ispettori 
che dopo aver perso o rinunciato alla carica hanno continuato a dare una 
mano anche semplicemente facendo i loro turni... :-)
Ciao 

 Poi ci sono le fazioni, chi tira per la vecchia gestione chi per la nuova, 


ti sei mica fatto un giro dalle mie parti?
Salvo qualche particolare hai quasi fatto la foto al mio gruppo.
Bye,
Raktzo

> 2 candidati certi VISP
Chi vince dei due vice? :-)
Spero che almeno tra i due pretendenti ISP ci sia rispetto e successiva
collaborazione nel caso esca l'uno o l'altro!
Bye,
Raktzo

 3 candidati pres CDL, una decina di cand consiglieri, 6 cand all'assemblea
...per fortuna che in sede non abbiamo altre componenti...
Bye,
Raktzo

stardust wrote:

-------------------------------
Messaggio inviato da Forumer.it
http://www.Forumer.it
Crea il tuo forum gratis!

> prov e 6 all'assemblea reg.
  come fai ad essere cos&igrave; preciso se le candidature del Comitato 
Locale,   Delegati prov.e 
reg.li
 se non &egrave; ancora scaduto il termine 
per la presentazione?


 Locale,
veramente il termine per i candidati Presidenti e Consiglieri era il 
16/08 e quello per i Delegati Prov e Reg e' la mezzanotte di oggi... 
direi che si puo' essere ragionevolmente certi, no ?
Per gli Ispettori di Gruppo la scadenza era la mezzanotte del 20/08...
ciao
			max
volontario crisandonatomilanese


  Io mi chiedo chi c***o me lo fa fare"
rofl...
io ho gia' dato :)
e non ci penso piu'. e' stata una bellissima esperienza, ma... azz, avrei
avuto di bisogno di giornate di 48ore invece che di 24 :p
-- 
Giuseppe Cunsolo - mail me: mgreene//freemail//it
Linux registered user #332081 
http://counter.li.org/
Stud. Medicina e Chirurgia - V.d.S. CRI - Catania
DD: <<"I made a new friend today". "Real or imaginary?". "Imaginary".>>

Daccordo con ZWAK. Ciao raktzo mi sento di darti conforto. Ho fatto
l'ispettore per 10 anni e non ne sono affatto pentito, il mondo non è
perfetto perciò è naturale che ti capitino cose stupende e giornate e
persone insopportabili. Regola base è conoscere bene le troppe regole
e cercare di applicarle con equilibrio e intelligenza per poi colorare
il tuo impegno con lo sviluppo di un programma e qualche obiettivo da
raggiungere (che ne so: in tot anni qualificare "x" persone in vari
settori, sviluppare un nuovo servizio magari nel socio assistenziale,
inventarsi qualcosa per raccogliere fondi ecc..). Hai un vantaggio e
uno svantaggio: il vantaggio è che da vice ispettore non hai la
responsabilità del pubblico amministratore (che si prende l'ispettore
andando in consiglio), lo svantaggio è che rispetto all'ispettore sei
un subalterno perciò è meglio che il triumvirato vada d'accordo e non
appartenga a correnti opposte altrimenti tutto diventa più difficile e
ogni parola che pronunci sarà pesata.
Non capisco comunque le smanie e i tatticismi per occupare una poltrona
senza stipendio, che ti succhia tutto il tempo che hai quasi sempre per
risolvere guai e ben poco per fare lo sborone (a meno che demagogia e
ignoranza prendano il sopravvento e allora aiuto..).
Auguri e forza perciò a tutti i candidati, specialmente a chi è alla
prima esperienza. 
lampadina

Per quanto riguarda il trio non posso lamentarmi, siamo abbastanza legati e
con un patto "o tutti e tre o nessuno", un che manca mollano gli altri. Non
per qualcosa, sappiamo come lavoriamo, abbiamo un intesa particolare,
abbiamo ognuno i nostri impegni e sappiamo quello che ogniuno può dare agli
altri.
Per la conoscenza delle regole non ci sono problemi, ho ricoperto incarichi
dal locale al regionale, di componente e per il comitato, so come, dove,
quando muovermi.
Quello che mi preoccupano sono i 120 lanzichenecchi(termine dato dall'isp
dimissionario e ora ricandidato). 120 teste pensanti, 120 cavalli
"sciolti", 120 modi di pensare. Il problema del mio gruppo è che per
molto/troppo tempo ha guidato una regione, e di mazza o di frusta continua.
Ha gente in ogni tavolo dirigenziale. Ha gente che sa il fatto suo. Ha
gente abituata a gestire...e non accetta di essere gestita... E ti assicuro
che siamo ingestibili. Oserei riprendere una frase del duce: "Governare gli
italiani non è impossibile, è inutile" e calza perfettamente il mio gruppo.
Qualcuno si chiederà se sia ora il momento di pensarci, se non avessi dovuto
farlo prima di candidarmi...e vi assicuro che l'ho fatto!
Ma ultimamente per entrare in sede serve elmetto, antiproiettile/antiobice,
maschera NBCR e vari antidoti!
Bye,
Raktzo

Diamine Ratkzo ma tu sei un pezzo da 90, altro che pacioso ispettore di
campagna com'ero io......
Forse ti stupirai ma io conosco molto, molto bene la particolarità di
una situazione come la tua per la quale non vedo soluzione,, purtroppo.
Quanto ai lanzichenecchi ricorda che sono i trisnonni degli svizzeri,
il popolo di Dunant; ho più timore degli imperialisti romani e delle
loro fosse dei leoni.
Comunque il tuo caso rimane quasi unico rispetto alla gran parte dei
gruppi dove il problema è che i candidati sono pieni di ambizione
(buona o cattiva) ma spesso impreparati ciò che li aspetta (pensa solo
agli ispettori nei consigli direttivi a deliberare correttamente gli
appalti milionari e a rispondere solidalmente della legge 626...).
ciao
mi firmerei volentieri Asterix se non avessi già scelto lampadina.
s.p.q.r.

 s.p.q.r.
l'acronimo di Sono Porci Questi Romani?
Bye,
Raktzo

non mi permetterei mai di usare parole così forti.
Mi basta e credo abbia più senso e forza una misurata ironia; più
intelligente, civile, di sicuro effetto e soprattutto...non
sanzionabile.
quindi ognuno gli dia il significato che reputa più adatto...
...comunque io sono e resto un lanzichenecco.
ciao Ratzko
lampadina

 altri.
Ciao,
se fossi un vds del tuo gruppo dopo quest'affermazione non ti voterei mai
e poi mai. Perchč dopo anni di situazione instabile con commissariamenti
vari ecc. ecc. si arriva alle elezioni e, ad esempio, il candidato
Ispettore che č con te viene eletto, viene eletto un vice... manca il
secondo vice del gruppo i due eletti si ritirano ed il gruppo di
conseguenza viene commissariato. Bella scelta. Scusa ma non la condivido.
Dovete cercare di farvi eleggere come gruppo ma ciň non vuol dire che se
non ci riuscite dovete mollare la spugna.
-- 


 non ci riuscite dovete mollare la spugna.
Negativo, considerata l'attuale situazione non andiamo a lavorare con
persone con cui non abbiamo un intesa molto forte o con idee opposte alle
nostre. Abbiamo una linea, una condotta, una serie di obbiettivi da
centrare e per raggiungerli abbiamo bisogno l'uno dell'altro e se qualcuno
di noi 3 non esce, non riformuliamo i piani, le azioni, gli obbiettivi con
i nuovi arrivati.
Probabilmente buona parte del gruppo non è d'accordo con le nostre idee.
Sono diversi i vds contrari alla nostra presa di posizione. Noi offriamo una
soluzione ai problemi del gruppo, ma alle nostre condizioni.
Nemmeno il gruppo può obligarmi a lavorare con persone di cui non mi sento
di lavorare. Non vogliamo assolutamente ritrovarci o rimettere il gruppo
nella situazione dell'anno scorso. Preferiamo fermarci all'inizio e
ridiscutere il da farsi prima di avviare un nuovo ispettorato e non subire
un altra caduta.
Bye,
Raktzo

BEh... diciamo che l'ispettorato non è proprio un triumvirato.... è 
l'ispettore che alla fine conta di più, quindi capisco il tuo discorso 
(anche se potrei non condividerlo) per i vice.... ma se il vs candidato 
ispettore vince, volendo può lavorare bene... certo non senza qualche 
diffcoltà...
E poi se dovesse capitare che si dimette l'ispettore perché non ha i SUOI 
collaboratori, venite commissariati ed andate ancora a votare. E si 
ricomincia da capo con gli stessi rischi...
Io ho fatto l'ispettore a volte con vice non "miei" ed è andata 
benissimo.... anzi il fatto di avere qualcuno con cui avere un po' di 
dialettica e con punti di vista diversi ha aiutato... e non poco.
Anyway, in bocca al lupo :-) 

Condivido il tuo punto di vista. Conosco bene altri gruppi in cui 
l'Ispettore ha due vice con cui non si può vedere, ed entrambi i vice si 
odiano.
Risultato di uno di questi: gruppo allo sbando, continue faide interne, ed 
elezioni con quorum minimo.
Le ultime elezionidel gruppo in questione, su 150 VdS, hanno avuto
diritto di voto 85 VdS (per la questione di avere fatto 199 ore di servizio 
e cavolate simili, molti non sono stati inseriti nelle lsite),
hanno votato in 37 VdS
l'Ispettore che ha vinto ha avuto 18 voti
quello che ha perso ne ha avuti 17
due schede bianche
i vice hanno avuto 12 voti uno
e 8 voti l'altro.
Come giudichereste un gruppo simile?
Forse un poco di concertazione prima, e mageri favorire le liste invece dei 
sigoli sarebbe stato meglio.
Ciao
Rob
"raktzo" <_ra...@users.sourceforge.net_> ha scritto nel messaggio 
news:demnec$1if$1...@newsread.albacom.net...


 Anyway, in bocca al lupo :-)
ma perchè tutti co' sto povero lupo che deve crepare...ci sono arrivato fino
alle gare nazionali...ma la balena no? che magari le piace anche? :-)
Bye,
Raktzo

 Come giudichereste un gruppo simile?
un'altra banda di lanzichenecchi :-)
Bye,
Raktzo

Di che vi meravigliate!? Non era questa la stupenda forma di democrazia
direttamente ispirata al nostro governo, che qualcuno ci ha realizzato
per noi, pare,  apprendendola attraverso   la consultazione diretta
delle nostre proprie volontà, di città in città?
Se è così in un comitato, immaginatevi altrove! Non è colpa dei
molti candidati, ma del sistema scelto, che da modo a ciascun
volontario dentro le componenti, tra componenti e su su fino al vertice
di scannarsi amorevolmente in nome di un bene superiore (ma a danno
dell'altro)..che quale sia è sempre più difficile individuare
Democrazia sì, ma nn questa.Noi nn siamo uno stato, siamo una
associazione di eguali..che hanno perso di vista il loro obbiettivo:il
bene altrui..nn il proprio.
Speriamo che sia così solo perchè è la prima volta......
PS scusate se mi ripeto, quando siete stufi..me lo dite.


Sic transit gloria mundi. Forse questo è quello che ci meritiamo. Le
associazioni sono lo specchio degli associati...
Ciao.
FB