Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Vaticano: il regno dell'ipocrisia

Se da un lato Ratzinger tuona contro le unioni Gay in quanto minano le
basi sociali della "famiglia" non potendo generare prole
("dimenticandosi" che il celibato imposto dalla chiesa cattolica di
fatto produce gli stessi effetti) e nello stesso tempo, pubblicamente,
viene chiesto, ancora una volta, perdono (e questa volta per i tanti
preti pedofili; perdono peraltro chiesto in un modo così levantino da
far sembrare i bambini colpevoli più che vittime), dall'altro si
scopre (ma non è una novità) il vero volto della chiesa cattolica che
non è quello bello e preconfezionato per i media ma quello sporco e
reale dei documenti segreti che regolano la "sopravvivenza" del
Vaticano.
Da Repubblica:
[
LONDRA - Un documento "confidenziale" scritto oltre 40 anni fa dal
Vaticano ordinava ai vescovi di tutto il mondo di coprire con ogni
mezzo gli abusi sessuali commessi dai religiosi. Il testo, 69 pagine
tradotte in inglese, è stato pubblicato oggi dal giornale londinese
Observer. 
Secondo quanto riferito dalla testata, il documento proviene
dall'archivio segreto del Vaticano. L'avvocato texano Daniel Shea,
impegnato in un caso di abusi sessuali all'interno della Chiesa
americana, ne avrebbe ottenuto una copia da un prete tedesco. Nel
testo, datato 1962, si indicano "le procedure da seguire in caso di
crimini di istigazione". Cioè quelli in cui un religioso tende "a
sollecitare e provocare il penitente ad atti impuri ed osceni". "Il
peggiore dei crimini - si legge - è quello costituito da azioni nei
confronti di giovani di ambo i sessi". 
]
Il resto dell'articolo lo trovate qui:
http://www.repubblica.it/2003/h/sezioni/esteri/observer/observer/observer.html
mentre qui trovate l'originale:
http://observer.guardian.co.uk/international/story/0,6903,1020400,00.html
Adanedhel

 Observer.
Cut
Prima analizziamo la polemica in sé:
L' Observer non ha più in linea l'originale di quel documento.
Sarebbe quindi meglio avere ulteriori indicazioni su come reperirlo,
leggerselo e poi commentarlo.
Chi lo avesse già archiviato potrebbe metterlo cortesemente a disposizione.
Per amor di completezza, trascrivo qui un dispaccio della Associated Press,
dell'8 agosto 2003:
"VATICAN CITY, Aug. 8 - A 1962 Vatican document outlining secret procedures
for handling allegations of sexual misconduct by priests is no longer in
force and was never meant to keep victims from going to police, church
officials said".
Il documento non è dunque più in vigore e non aveva di certo lo scopo di
impedire che
le vittime denunciassero i crimini sessuali commessi ai loro danni da membri
del clero.
Nello stesso senso vanno alcune altre dichiarazioni di vescovi americani, e
in particolare del portavoce della Conferenza episcopale statunitense,
all'indirizzo
http://www.msnbc.com/local/MYOC/M316861.asp?0cb=-1117378
E adesso alcune osservazioni di sostanza:
1) Non tutti sanno che Giovanni Paolo II  ha menzionato l'esistenza di
questo documento del Sant'Uffizio (il cui titolo è: "Instructio Crimen
sollicitationis, ad omnes Patriarchas, Archiepiscopos, Episcopos aliosque
locorum Ordinarios 'etiam Ritus Orientalis', 16 mensis martii anno 1962") e
che lo ha fatto il 30 aprile 2001, precisamente nella "Litterae apostolicae
Motu Proprio Datae quibus Normae de gravioribus delictis Congregationi pro
Doctrina Fidei".
Questo è l'indirizzo:
http://www.vatican.va/holy_father/john_paul_ii/motu_proprio/documents/hf_jp-ii_motu-proprio_20020110_sacramentorum-sanctitatis-tutela_lt.html?IMAGE.X=22\&IMAGE.Y=9
2) Ai nostri fini prettamente "laici" qui interessa:
a) Leggere il documento per intero e senza le ruminazioni della stampa (ma
chi conosce il
latino?);
b) Parlarne dopo averlo letto (il che giova sempre a mangiapreti e no);
c) Capire in che senso il documento sia da interpretare come ennesima prova
di
"Regno dell'ipocrisia".  Faccio questo appunto perché il documento va letto
nella sua interezza, e non ricorrendo alle "serial quotations" della stampa.
Se per "ipocrisia" intendiamo quindi il "criptare" (alla greca, ossia il
nascondere qualcosa o il nascondersi, in fatti e intenzioni), questo caso
c'insegna che esso non è il termine più appropriato, dato che il
documento non è stato chiuso nel segreto degli archivi vaticani, così come
si pretende da certa "autorevole" stampa.
3) Il documento in questione, infatti, non è né segreto né confidenziale
(termini
usati in modo assai impreciso dall'Observer, che dovrebbe sapere che dette
locuzioni si rifericono a graduazioni distinte di riservatezza dei documenti
ufficiali). Esso fu pubblicato dalla Tipografia Editrice Poliglotta Vaticana
proprio nel 1962; ad esso ha fatto apertamente riferimento, come abbiamo
visto, lo stesso Giovanni Paolo II. Ma vi ha fatto riferimento anche la
Congregazione per la Dottrina della Fede, nella   "Epistula
missa ad totius Catholicae Ecclesiae Episcopos aliosque Ordinarios et
Hierarchas interesse habentes de delictis gravioribus", datata 18 maggio
2001 e firmata dal Card. Ratzinger
(indirizzo:
http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfaith_doc_20010518_epistula_graviora%20delicta_lt.html?IMAGE.X=22\&IMAGE.Y=11
 )
.
4) Occorre infine mettere in relazione il documento "segreto" col magistero
della Chiesa di quarant'anni dopo, visto che il predetto documento uscì che
io ero appena nato, e afferiva a una situazione specifica a cui il magistero
dell'odierno pontefice si è richiamato come precedente storico.
Matteo Luigi Napolitano

[...]
Un piccolo consiglio
esiste un sito 
http://www.makeashorterlink.com/
dove cliccando un link lungo come quello che ha scritto e che è di difficile
consultazione se ne ottiene uno più piccolo che gli altri possono cliccare
più facilmente arrivando all'indirizzo segnalato senza dover ricostruire
pazientemente la chiave troppo lunga.
Saluti
Claudio Pace.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

leggerselo e poi commentarlo.
Ho provato a risponderti, ma non ho la sicurezza che la mail ti sia
arrivata. Fammi sapere qualcosa. 
Salutissimi. 
"Se sarete quello che dovete essere, metterete fuoco in tutto il mondo".
                                                          (GMG 2000) 
  ________
  \  /\  /
   \/  \/     T R X
   /\  /\    -------- (c)
  /  \/  \
  ^^^^^^^^