Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: no war, no money

il governo cristiano USA, appena colto il senso del messaggio del papa sulla
non proliferazione degli armamenti, prende la palla al balzo.
Venderanno 20 _miliardi_ di dollari di armi al governo Saudita. il governo
principe nella sponsorizzazione della lotta e nell'eliminazione del
cristianesimo nel mondo.
http://newscontrol.repubblica.it/item/344902/usa-a-sauditi-armi-per-20-mld-dollari-contro-iran
grazie Bush
y.

 della lotta e nell'eliminazione del cristianesimo nel mondo.
Su questo stai tranquillo, non ci sono riusciti i Cesari 
figurati 'ste mezze calzette oleose, in compenso, forse, 
riusciamo a scomparire da soli...
Saluti!
-- 
come to 
the Dark Side 
(we have cookies)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Venderanno 20 _miliardi_ di dollari di armi al governo Saudita
Ammesso che siano veramente 20 miliardi di dollari, cosa della quale
dubito molto, è storicamente provato che le potenze che vendono armi
inducono le non-potenze che le comprano in uno stato di sudditanza
tecnologica, economica e militare. Sono i veri vincitori, alla lunga, dei
conflitti.
Gli Stati Uniti, che nonostante l'alleanza con Israele sono una potenza
cristiana, seppur di ceppo protestante, hanno due alternative:
- annientare l'Arabia Saudita con una bella pioggia di missili nucleari.
Cosa che, per ovvie ragioni è una opzione per il momento non percorribile
- sfruttarla, vendendole armi a prezzi esorbitanti, e drenando in tal modo
risorse che potrebbero essere spese per scopi produttivi.
La mossa è interessante anche perché la produzione di armi non crea, come
tu certamente ben sai, ricchezza, ma inflazione. Un paese che si riarma
distoglie una sostanziale porzione di capitali dalla realizzazione di beni
e servizi atti a soddisfare i bisogni della popolazione. E' come se
prendesse "soldi" e li trasformasse, invece che in "pane", "vestiti", etc.
in "pezzi di ferro inutili". A questo punto, o li impiega per ottenere
"pane e vestiti" o si trova a dover fronteggiare la salita dei prezzi
interni. Hitler, nel 39, dovette aggredire la Polonia perché la politica
di riarmo da lui voluta avrebbe portato, nel giro di pochi mesi, ad uno
spaventoso rialzo dei prezzi interni, catapultandolo lui ed il suo partito
fuori dal governo per via del malcontento che ne sarebbe derivato. 
Hitler ha tentato di risolvere il problema nella maniera classica: coi
"pezzi di ferro" prendersi il pane e i vestiti degli altri.
Gli USA non possono. E allora, prendono i "pezzi di ferro" e li vendono ai
loro nemici, ottenendo denaro, che poi scambiano con "pane e vestiti" (in
questo caso, petrolio). 
Vendendo armi ai Sauditi, gli USA esportano l'inflazione che essi creano
al proprio interno nella penisola araba.
Immagina se Hitler avesse astutamente deciso di vendere le armi
brillantemente prodotte dalle proprie industrie ai russi e agli inglesi,
invece di fare la guerra. Avrebbe esportato inflazione, facendoli cornuti
e mazziati. E oggi, l'Europa parlerebbe tedesco fino agli Urali, invece di
parlare inglese. 
-- 



Direi di no. La differenza di potenza fra Germania e Gran Bretagna o Unione
Sovietica era troppo lieve perchè il meccanismo potrebbe funzionare:
avrebber fonito per invadere e radere al suolo la Germania.
--
Midhir il fantastorico
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

cristiana, 
Ma ROTFL.

 cristianesimo nel mondo.
Non credo siano armi idonee ad essere usate per una repressione interna di 
minoranze religiose.
La verità è che la situazione in medio Oriente sta diventando esplosiva. Il 
problema Irak forse si sarebbe potuto risolvere in maniera efficace facendo 
pressioni diplomatiche concentrate su Saddam Hussein perché se ne andasse in 
esilio. Quelli che avrebbero dovuto farle, cioè i paesi arabi, non l'hanno 
fatto, e gli americani hanno pensato di risolvere tutto da soli con una 
guerra veloce, senza pensare alle conseguenze. Così hanno fatto un regalo 
all'Iran, cioè al più pericoloso avversario proprio e dei paesi arabi amici.
Oggi l'Arabia Saudita se la sta facendo sotto dalla paura, perché, non 
appena gli americani andranno via dall'Irak, e certamente prima o poi lo 
faranno, da vincenti, pareggianti o perdenti, si troverà vicino due forti 
paesi sciiti. Perciò sta comprando armi in quantità enormi. Mi pare che sia 
il quinto o sesto paese al mondo per spesa militare.

 il quinto o sesto paese al mondo per spesa militare.
imho, tremano sauditi vicini all'amministrazione americana. Chi fa il doppio
gioco, dorme tranquillo.
y