Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: confronto linux-winzoz

lo so, ne avrete già discusso tanto, ma da novellino vorrei darvi
la mia impressione: linux avrà le fondamenta solide, ma gestire
winzoz è una stupidaggine!!!
Winzoz sarà pure instabile ma finchè linux sarà così incasinato
non potrà mai pensare di abbattere il nemico n.1...
L'"utente tipo" linux adesso come adesso se lo sogna. Prendete
ad esempio me: 24 anni, studente di ingegneria informatica (6
esami alla fine), programmatore esperto (pascal, visual basic (x
lavoro), c/c++, il mitico assembler) ma dopo 7 giorni di linux sono
solo riuscito a vedere il 2° disco fisso, il masterizzatore, e a
lanciare uno script che me li collega all'avvio.....
Forse sono incapace io, ma allora è giusto che winzoz abbia la
quasi totalità del mercato "sistemi operativi"!!!
Magari linux si stà muovendo verso un'interfaccia più semplice?
--
Mail to: 
ori...@libero.it
icq#: 37743100
-----------------------------------------------
Obiettivo finale: annientare Microsoft

 Magari linux si stà muovendo verso un'interfaccia più semplice?
..
Speriamo di no, altrimenti avremo gli "utonti" anche su Linux.
Nessuno è obbligato ad usare Linux, se qualcuno lo ritiene troppo
difficile per le sue capacità, lasci perdere.
Ciao.  
-- 
*** Per E-mail rimuovi ModE dall'indirizzo ***
             *** ICQ 33500725 ***
           *** Powered by Linux ***

Magari linux si stà muovendo verso un'interfaccia più semplice?
Spero di no, in qualche caso siamo prossimi ai pupazzetti svolazzanti
ormai...:O/
Ciao.
-- 
(O>   | Mauro Agrosi
//\   | e-mail: 
j.f...@libero.it
V_/_  | Powered by Linux Slackware 7

Obiettivo finale: annientare Microsoft
Tu della vita non hai capito nulla!
Non dategli retta e' un troll. Basta leggere le palesi contradizioni del
suo messaggio.

Obiettivo finale: annientare Microsoft

 tutto di piu' ...
Infatti non capisco perche' se devo gestire un server e quindi so
benissimo
cos'e' un file e un'operazione di copia perche' mi devo guardare dei
foglietti
che fanno le piroette da una cartella all'altra ??
Ciao
-- 
---------------------------------------------------------
 Undergraduate students of Computer Science
 University of Bologna
 
 Mail: filippo@...
 Fax:  02-70039704 (for obsolete communications)
---------------------------------------------------------

 Obiettivo finale: annientare Microsoft
Personalmente ritengo linux un ottimo sistema operativa fatto da persone


 suo messaggio.
Scusa l'ignoranza, ma non sono assiduo frequentatore di NG:
cos'è un troll (è tipo un infiltrato)?
Bye. Dyno.

 cos'è un troll (è tipo un infiltrato)?
uno che posta solo per far perdere tempo agli altri
-- 
Non c'è più forza nella normalità: c'è solo monotonia.

 Obiettivo finale: annientare Microsoft
fino a quando programmi in VB.....


cos'è un troll (è tipo un infiltrato)?
macche`... (che cacchio vorresti infiltrare poi su un ng che e` gia`
totalmente pubblico??)
Troll e` chi afferma delle cose provocatorie per il gusto di creare
scompiglio (tremila persone rispondono al suo msg, poi se la cosa e`
riuscita bene cominciano anche a discutere o litigare tra loro...
proseguendo anche dopo che il troll se n'e` andato)
-- 
    Ciao
        Pardo
/---DOS in a BOX---\
|		   |
|C:\>_		   |
|		   |
\------------------/

 Magari linux si stà muovendo verso un'interfaccia più semplice?
A mio avviso questa e' la mossa piu' tragica.

 suo messaggio.
che roba è un troll?
che contraddizzioni?
io voglio dire
1- linux è + stabile di win
2- win si configura + facilmente di linux
3- mi sta sulle palle microsoft
4- di conseguenza al 3 voglio linux per poi diffonderlo
5- odio chi offende
... mi sembrava chiaro
--
Mail to: 
ori...@libero.it
icq#: 37743100
-----------------------------------------------
Obiettivo finale: annientare l'amico Bill

Obiettivo finale: annientare Microsoft
perchè?
(warning, followup to it.comp.os.dibattiti)
Jabba
--
 g_farinelli at yahoo punto com
______________________________
c:\> win2000patch001.exe
This Microsoft(c) patch fix all bugs present. All rigth reserved.
Insert Linux boot disk to continue ... loading kernel ...

 5- odio chi offende
allora caschi male, spesso e volentieri l'atmosfera qui si fa pesante....


non potrà mai pensare di abbattere il nemico n.1...
[MEGA CUT]
*plonk*
p.s. il tuo post oltre ad essere inutile è pure OT!
-- 
Vanni Brutto
| email 
asy...@nofesso.tiscalinet.it
 |
| irc nick VanniB   |   ICQ 18526701 |
--- rimuovi nofesso per rispondere ---

 A mio avviso questa e' la mossa piu' tragica.
Ma perché ce l'hai con le interfacce grafiche? Forse appesantiscono un po'
l'insieme, ma non dirmi che è più facile e più piacevole scrivere righe e
righe di testo invece di fare un trascinamento con il mouse!!!
Ognuno ha i suoi gusti, per carità, ma se si parla di un buon sistema
operativo non bisogna dimenticare la facilità, la praticità e il piacere di
usare un computer. Credo che se preso in questo senso, a lungo andare
Windows dovrebbe avere più paura di BeOS, non di Linux (solo una ipotesi).
Ovvio se ti serve un router o un proxy, stupido, che fa sempre lo stesso
lavoro, allora non gli serve neanche il monitor, figurati l'interfaccia
grafica. Forse non ti serve neppure un SO, ma un "bidone" che fa solo
quello.
Siccome un sistema operativo è concepito per far "dialogare" l'utente con la
macchina, perché non facilitare questa comunicazione?
Ciao!

con la macchina, perché non facilitare questa comunicazione?
Dove l'hai  letta questa ? Nell'introduzione  del Bovè ? In  un libro di
HCI ?
-- 
			Filippo Panessa
	--==< Powered by Debian GNU/Linux Slink 2.1 >==--              

A mio avviso questa e' la mossa piu' tragica.
Al di là di tutto, quest'atteggiamento io non riuscirò mai a
capirlo...
Ma per voi, "interfaccia più semplice" (o, che dir si voglia, maggior
facilità di configurazione) è necessariamente sinonimo di minor
efficienza? O, ancora, facilità di configurazione dev'essere per forza
inversamente proporzionale a possibilità di personalizzazione e
flessibilità?
Evidentemente sì, sennò non vedo altra ragione per ripudiare qualunque
cosa che abbia a che fare con lo "user friendly"...
Ciao,
NoOne
---
To reply via e-mail, please remove abc from the address.

o che sia funzionale e stabile? Chiedilo a qualche responsabile IT di
Beh, io, personalmente, la funzionalità la misuro anche in termini di
facilità di utilizzo. Dico che un programma è funzionale se con due
click mi permette di fare una cosa che un altro, meno funzionale, mi
consente di fare solo smanettandoci su per delle ore...
Cmq ho capito cosa intendi, solo che unire a funzionalità e stabilità
la facilità di utilizzo a me parrebbe soltanto un obbiettivo da
raggiungere piuttosto che da evitare a tutti i costi...


Obiettivo finale: annientare Microsoft
Se non ci fosse stata Microsoft, caro mio, le cose sarebbero ben
diverse oggi giorno... nel bene ma anche nel male...


difficile per le sue capacità, lasci perdere.
Wow! Proprio lo spirito giusto per un newsgroup che si chiama
it.comp.os.linux.inziare! :-)


sei un lamer, come si vede anche dalla tua firma
Un lamer perché odia la Microsoft? Può essere, però bisognerebbe prima
sentire le sue motivazioni...
Non per intromettermi, né tantomeno per difendere Matteo, però non ho
notato tutta questa cattiveria nel post di Matteo...


 ... per l'utente medio o la segretaria puo' andar bene winzozz 
Secondo me, invece, Linux è il sistema ideale per la segretaria.
Glielo configuri a pennello, imposti un'utente che non possa fare danni,
gli comunichi Uid e pwd e via! Non sentirai più telefonate del tipo:
"Quando parte mi dice che manca un file, ma io non ho toccato niente",
oppure "non stampa più", o ancora "il video è diventato più grosso e i
colori si vedono male"...
e così via.
-- 
		Mirco Galletto
 
m.gal...@flashnet.it

 sentire le sue motivazioni...
se le motivazioni sono del tipo "perché lo dicono gli altri" allora stai
zitto che è meglio.


Obiettivo finale: annientare l'amico Bill
Vedi risposte precedenti.
Bye Max
PS: A scanso di equivosi killo anche il thread. Quindi evita di
consumare dita e tastiera per rispondere.

 HCI ?
Non so cosa sia l'HCI. Per fortuna studio comunicazione e riesco a dedurre
anche da solo.  :)

zitto che è meglio.
Non hai capito lo spirito del mio post, non importa...


 Obiettivo finale: annientare l'amico Bill
 Se questo è il tuo obiettivo, auguri, si sta
già su una buona strada.
Il mio obiettivo è far fruttare la mia intelligenza
il mio tempo ed i miei soldi, e linux finora
me lo ha permesso (anzi, più di linux la comunità che
gli ruota attorno, perchè E' QUESTA COMUNITA' la vera
innovazione di linux per l'utenza domestica).
--
Linux Counter #70122
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

.... non posso rispondere a tutti quindi scrivo questo msg x tutti:
a qualcuno di voi ho risposto in privato per chiedere scusa del
casino provocato, credetemi: non l'ho fatto volutamente, sono
nuovo di qui!
Volevo darvi un consiglio: io ero abituato al ng di visual basic
dove i lamer o troll non venivano minimamante cagati: il ng lo si
intasa con le decine di msg di risposta quindi se nessuno risponde
il ng resta pulito!!!
Cmq avrò pur diritto ad un'altra possibilità?
--
My name: Matteo
Mail to: 
ori...@libero.it
icq#: 37743100 (nick Fotospiro)
-----------------------------------------------
Obiettivo finale: annientare M$

 il ng resta pulito!!!
 .
La differenza tra un newsgroup sul visual basic e un newsgroup
su linux è che se dici stupidaggini nel primo non ti rispondono, e
tu continuerai a pensare le tue stupidaggini.
Nel newsgroup di linux se dici stupidaggini ti rispondono, anche per le
rime se ci vuole, ma forse (e sottolineo forse) non continuerai a
pensare più le tue stupidaggini.
Come dicevo nell'altro post, questa caratteristica quasi pedagogica
dei newsgroup di linux è stata finora la vera novità per tutti
quelli che avevano voglia di imparare ma non ne avevano i mezzi.


Magari linux si stà muovendo verso un'interfaccia più semplice?
No, grazie, se per avere un'interfaccia piu' semplice debba perdere in
flessibilita' e potenza. Eppoi le GUI ci sono gia' (e anche tante). 
-- 
The Hitman - e-posta: 
rsal...@studenti.unina.it
 
Fan #2 di Mexico86 - Membro #8 del GDG di IFMdG
Erborista, Druido & Cuoco della BUBBLE
Amante virtuale e anima gemellata di Jordie
"Wherever you are you will carry always 
 Truth of the star, darkness of your faith" (Bush)



dedurre anche da solo. :)
Quello  che studi  non  è  la *verità*.  Se  ti  insegnano che  l'utonto
medio  prova soddisvazione  nel  vedere iconcine  animate e  fogliettini
svolazzanti non significa che questo renda il sistema eccelso. Ti stanno
solamente spiegando cosa l'utonto è disposto a comprare.
un sistema  operativo è  concepito per far  "dialogare" l'utente  con la
macchina significa che l'utente non  può digitare codice macchina. Anzi,
senza sistema operativo il PC non sarebbe nemmeno in grado di leggere da
tastiera !  L'interfaccia grafica si  trova in un livello  di astrazione
più elevato. Mi sono spiegato ?
Se vuoi continuare  la discussione ci dovremmo spostare  su un newsgroup
più adeguato. Qui siamo completamente OT. Anzi mi autoplonko !
*PLONK*


 macchina, perché non facilitare questa comunicazione?
Assolutamente NO. Un sistema operativo e' lo strato sw che mette a
disposizione l'hardware. L'interfaccia grafica fa parte del SO solo in
M$: e hanno avuto anche la fantastica idea di integrare la grafica nel
kernel. Grandi.

 facilità di configurazione) è necessariamente sinonimo di minor
Ascolta, io sono nuovo del newsgroup, ma secondo me non hai capito granchè
di quale sia la filosofia di linux e di un Sistema Operativo come si
deve...una interfaccia grafica è comunque tu la voglia vedere un "filtro"
tra te e la macchina....
Le funzioni di un sistema operativo e quindi anche di linux sono
innumerevoli, sai cosa intendo?? che hai non solo una marea di applicativi
per configurare in maniera "aderente" alla macchina ogni tua necessità, ma
anche una serie di ridondanze necessarie per potersi muovere proprio con
comodità anche fra sistemi operativi leggermente diversi...una interfaccia
grafica eliminerà necessariamente queste cose!! Non puoi configurare in
maniera "aderente" alla macchina poichè una interfaccia grafica a una serie
di cosiddette opzioni fisse mentre le possiblità di modificare uno script
sono pressochè inifinite...
La possibilità di configurare tramite interfaccia grafica va bene e ci deve
essere, ma poi bisogna avere la maturità di saperle buttare via, altrimenti
e come utilizzare sempre la calcolatrice per dover fare 2+2....
--
Alkaid
alk...@tiscalinet.it

>PGP public key avaiable<<
fingerprint: 14AA 1D7A 1653 E132 47CE  334C C9D3 6A97 208B A915

 kernel. Grandi.
ma perché no??? Intanto l'interfaccia grafica di MS funziona meglio dell'X
degli unixoidi!
E come al solito, visto che funziona meglio, e noi non sappiamo come fare
con quella merda di sistema a Xserver diverso per ogni scheda video, cosa
facciamo??? buttiamo via tutto... non ci serve... è roba da MS, da Winzozz,
da Balls95...
... bella politica questa!!! Ti credo che Linux è gratuito... se non lo
fosse la società fallirebbe subito!!!

 fosse la società fallirebbe subito!!!
           ^^^^^^^
Quale società?
Ma è meglio chiudere 'sto flame... Le argomentazioni contro linux 
in questo caso mi sembrano un po' troppo vaghe... come al solito.
Ciao.

 in questo caso mi sembrano un po' troppo vaghe... come al solito.
Effettivamente ho detto una marea di stronzate...scusami, di solito non sono
cosě schizzoso.
Ripeto: non ho niente contro linux, ma contro la propaganda che se ne fa.
Cosě come contro quella di linux, anche contro quella di Mac, Windows,
Amiga, ecc...
Scusa ancora.
Ciao!

 Ripeto: non ho niente contro linux, ma contro la propaganda che se ne fa.
su questo e' difficile essere in disaccordo ;) che io sappia, la
propaganda tende ad essere quasi sempre mistificatoria, e quindi
dannosa...
non ho letto ne il tuo messaggio originale ne gli altri followups, ma
volevo evidenziare che grazie al cielo qui si tende a dare un'immagine
aderente alla realta' delle cose... purtroppo chi "esagera" sono in
genere molti nuovi arrivati (ragazzi, calma!!!), comprensibilmente
felici di esser riusciti ad acquisire un minimo di manualita' con
linux, e molti giornalisti che presi dall'ansia di scrivere qualcosa e
magari di saltare sul carrozzone di un possibile vincitore "ci danno
dentro" oltre ogni decenza. qui tira un'aria diversa, basta che ti
guardi intorno. quando c'e' da insultare netscape per le instabili
releases che sono state rilasciate nell'ultimo anno e mezzo, non ci
facciamo problemi, anche se non ci sono ancora alternative credibili
(opera uscira' dalla beta fra un po'). idem per segnalare bachi del
kernel o instabilita' dell'ancor giovane gui gnome, etc.
anche le differenze di opinione grazie al cielo abbondano...
ciao, gabriele.
-- 
http://www.freeweb.org/personali/gz/l/
 +
X/faq : X window system faq (ita) u/cpd.txt : come fare domande su icol
GPG Key fingerprint = 6006 4D69 0DB5 A3AC A6E6 F212 5FD8 2D6A 118A CD82

 anche le differenze di opinione grazie al cielo abbondano...
D'accordissimo. Infatti il bello di linux non è il kernel, ma la gente
che ne discute.
E questo discuterne amabilmente o furiosamente, lo scambio giusto
(spesso) o sbagliato (quasi mai) di informazioni è sicuramente l'aspetto
che piace di meno alle aziende. Ma internet è libera (ma ho sentito
parlare di una minacciosissima internet2, spero di aver capito male).


it.comp.os.linux.inziare! :-)
Mi ricorda un  po' il discorso che  ci avevano fatto il  primo giorno di
liceo scientifico, tranne che non era cosi` amichevole. (-:
-- 
  _      ___ ____
 | | /| / (_)_  /
 | |/ |/ / / / /_	ANTI-SPAM WARNING:
 |__/|__/_/ /___/	the e-mail address is fake.
 
I might be left-handed, but I'm always RIGHT!

fosse la societą fallirebbe subito!!!
Eccolo qua, il troll.
Che tristezza. 
-- 
"La disumanita' del computer sta nel fatto che,
una volta programmato e messo in funzione,
si comporta in maniera perfettamente onesta"
                                 Isaac Asimov