Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: ..... se ne fa un altro!

Recita un proverbio estremamente realista.
 
Oggi la Bild Zeitung evidenzia come MAI  come adesso la CC abbia urgenza
 di tante riforme. 
I soliti retromarcianti terrorizzati, a partire dai curiali, faranno
quadrato 
su Scola o Dolan o similia. Si parla di Arinze.
Ma come puó un 81enne avere la forza ed il tempo x....
Altri si sbizzariscono sulle nazionalitá e i continenti.
Mi sembra un criterio che ignora l'estrema GRAVITÅ della situazione.
Le dimissioni di B16 pesano come un macigno sulle spalle del nuovo:
SE non fará "bene" si alzerá il coro < Dimissioni!!  >
 
Quindi Riforme piú Età più, first of all, quel quid che contraddistingue 
chi vive una relazione viva con Gesú e sa trasmettere agli altri qs.sua
FEDE.
 
Non cilicio e litanie, non k/h teologico fatto di parolone che capiscono
solo loro,
Non livree e spettacoli e apparizioni dal soglio, ma che scenda in MEZZO
alla gente..
Un Papa laico nel senso che avevo scritto qui, dialogante nel senso che sa
ascoltare
Ecc ecc
 
Sicuramente ci sará qualcuno cosî.. Ne conoscete?
Io suggerirei Barbarin, di Lione..Ma sicuramente ce ne sono altri.
 
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 

 
 
Quod non fecerunt Barbari...  (non lo conosco in realta').
Io preferirei personalmente un progressista europeo ad un conservatore africano.
Preferirei un umile pastore ad un trascinatore di folle alla Woytila.

 Preferirei un umile pastore ad un trascinatore di folle alla Woytila.
 
IMO unisce la coscienza delle difficoltá, cfr.France!!, ma non demorde.. È
mmmolto
"pastorale" ( che manca a B16&Scola&Logan...), ë, mi pare, giovane. Ma
soprattutto
mi sembra che non usa tutti quei temi che ci hanno resi invisi al mondo,
come preservativi, cellule embrionali, ipostasi, relativismo,
esclusivismo, ecc.
 
Mettere l'uomo al centro.
Potrebbe essere il suo motto.
Ciao, e salutami Anita!


 
Io sono rimasta sorpresa dalle "dimissioni" del Papa (ho pensato alla solita bufala, vedendo la notizia inizialmente su Facebook), pero' ripensandoci, secondo me ha fatto bene.
 
 
Il papa ormai e' una figura pubblica sempre sotto i riflettori, che viaggia (e deve viaggiare!) in tutto il mondo continuamente, riceve capi di stato, incontra un sacco di persone... Non e' piu' il ruolo che magari aveva un Papa qualche secolo fa, anche se ovviamente il ruolo di "capo della Chiesa Cattolica" di per se magari non e' cambiato molto. 
 
 
 
 
Ora vi chiedo, quanti ottantacinquenni reggerebbero un simile tipo di vita? Evidentemente ( e basta guardarlo per capirlo) non ce la fa, e lo capisco...A questo punto o "taglia" viaggi, incontri, interventi di ogni genere , oppure cede il posto a qualcun altro che sia piu' in forze e in grado di andare avanti cosi'. A me la sua scelta sembra totalmente comprensibile, al di la' di tutte le voci di intrighi e congiure di palazzo, scandali e chissa' cos'altro...Mi sembra che tutto si spieghi in modo molto semplice con la spiegazione che ha dato il Papa stesso.(anche se poi a tanta gente non semprera' vero poter andare a inventare chissa' quali storie dietro queste dimissioni..)
 
 
 
 
In questo momento storico c'e' bisogno di una Chiesa che sappia prendere decisioni, che si "svegli" un po'...Un Papa che non e' in grado di reggere  fisicamente i ritmi richiesti da questo impegno, tutto sommato e' meglio che si faccia da parte, e non mi sembra sia il caso di disperarsene piu' di tanto. Non sta mica lasciando la Chiesa ne' sta rinnegando niente, semplicemente lascia che sia qualcun altro ad andare avanti (e mi verrebbe da aggiungere: magari piu' gente facesse come lui, in tutti i campi!)
 
 
 
 
 
Ieri ho letto una nota di qualcuno (forse su Facebook, forse altrove) che rimpiangeva Giovanni Paolo II, che ormai ridotto quasi in fin di vita, non rinunciava al suo ruolo anche se non riusciva quasi piu' a parlare... Io no, non rimpiango il fatto che questo papa non si riduca ad essere pressoche' incapace, ma comunque "a fare presenza". Magari Giovanni Paolo II era cosi' amato dalla gente che bastava la sua presenza...Adesso non credo che sia piu' la stessa cosa (ne' lo stesso momento storico) e apprezzo molto il fatto che Ratzinger lasci prima di ridursi cosi', non farebbe una cosa buona per la Chiesa occupando solo la poltrona senza essere in grado di svolgere piu' il suo ruolo in modo utile.
 
Mi auguro solo che il prossimo papa che verra' eletto  sia almeno un po' piu' giovane e in forze di lui, cosi' da non dover avere nuovamente questo problema nel giro di pochi anni...