Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Berlusconi salame?

http://www.effedieffe.com/content/view/4329/169/
Ormai non c'è più destra o sinistra, nemmeno per finta. Questa è una Casta 
peggiore di quell'altra. Più volgare, più cinica, più sprecona, plutocratica 
e arrogante. Berlusconi, in piena sindrome da euforia bipolare, spende e 
spande: i soldi nostri, dei contribuenti. Miliardi di dollari al libico. 
COme per Alitalia, mesi di trattative inutili e buffonesche, servite solo a 
fare piaceri con i quali si è conquistato l'amicizia dei salotti buoni. 
Siamo passati dalla Casta alle auto-blu a quella degli aerei-blu.
Salame? No, farabutto
Maurizio Blondet    31 agosto 2008
Italiani che non riuscite a fare la spesa nemmeno dal discount, contenti? 
Berlusconi ha regalato 5 miliardi di dollari a Gheddafi, uno che governa un 
Paese ricchissimo, ma ha messo il suo popolo in miseria, perchè i miliardi 
di dollari petroliferi se li accaparra lui solo, con la sua cricca. Con la 
vaga promessa che fermerà le barche di immigrati. Al prossimo arrivo a 
Lampedusa, vedremo se glieli chiederà indietro, i dollari  nostri. Non 
credo.
Chi ha votato Berlusconi, spesso, ha fatto il seguente  ragionamento: è già 
ultra-ricco, non ruberà come gli altri. Magari non ruba, chissà. Ma, in 
piena sindrome da euforia bipolare, lo scopatore di ministre, aiutato dalla 
chimica, spende e spande: i soldi nostri, dei contribuenti. Miliardi di 
dollari al libico.
Stipendi pagati per sette anni ai fancazzisti più fancazzisti, i settemila 
di Alitalia. Abbiamo superato anche il problema dell'eccesso di auto-blù. 
Ora, in eccesso ci sono gli aerei blu. Berlusconi s'è comprato (coi soldi 
vostri) un Airbus 319 con arredamento VIP (tre jumbo non bastavano), oltre a 
29 Piaggio P180 (la Ferrari dei cieli) per scarrozzare ministri e generali, 
scopatrici, veline e p. di Stato, che si aggiungono ai tre Falcon 900 appena 
comprati. Ogni Piaggio nuovo ci costa 8 milioni di euro.
Per i nostri soldati feriti in Afghanistan, non ce n'era uno a disposzione, 
hanno dovuto chiedere un passaggio alla Luftwaffe; ma per lorsignori, sono 
sempre a disposzione, col pieno di kerosene e il catering all'aragosta già 
pronto. Frattini ci va in vacanza alle Maldive. E fa quasi diventare un 
modello di oculatezza Fini il kippà che usa una motovedetta dei Vigili del 
Fuoco per fare il sub, con la sua nuova donna platinata, nel vietatissimo 
parco marino di Giannutri.
Questa è una Casta peggiore di quell'altra. Più volgare, più cinica, più 
sprecona, plutocratica e arrogante. Almeno, quella di prima non fatta votare 
con la promessa di risanare, tagliare, non mettere le mani delle tasche 
degli italiani.
La «soluzione» Alitalia è un disastro: alla fine dei giochi se la prenderà 
Air France («è di nuovo interessata», strillano i giornali-servi, in 
solluchero), ma senza accollarsi i debiti di mezzo secolo di fancazzisti, 
come aveva accettato prima. I debiti li pagheremo noi, Berlusconi non bada a 
spese (nostre).
Ma a Berlusconi, è servita a fare piaceri: così si è conquistato l'amicizia 
di Passera, di Amato, dei cosiddetti imprenditori che non lo ammettevano nei 
loro salotti buoni. Ha fuso il catorcio Alitalia con Air One, salvandone il 
proprietario che non sapeva come liberarsene: un amico in più.
Un altro amico nuovo è Ligresti: con l'entrata nella cordata, s'è 
aggiudicato il Forlanini. Quell'aeroporto, l'unico utile a Milano, verrà 
abolito: uno spazio immenso da edificare, tutta grazia per l'immobiliarista, 
infaticabile investitore dei soldi che arrivano dai compaesani di Paternò. 
Gli altezzosi banchieri di sinistra, i Benetton, i Montezemolo, gli 
Stronzetti e i Provera del capitalismo progressista italiota (la nostra 
borghesia compradora) guardano al Farabutto con nuovi sentimenti: se li è 
comprati, coi soldi nostri. Sono amici, anzi amiconi.
Sull'enorme defecazione chiamata Alitalia, a mo' di ciliegina, ha messo come 
capo il noto Colaninno, il devastatore di Telecom, il capitano coraggioso di 
D'Alema.
Ormai non c'è più destra o sinistra, nemmeno per finta; c'è la sola ed unica 
Casta dei ladri di Stato, dei volatori su aerei-blu, dei Gheddafi 
mediterranei amiconi dei Gheddafi nostrani.
Aspettiamo anche il «federalismo» del Gheddafi padano: saranno altri 
spargimenti di miliardi nostri, sprecati nel più immondo pasticcio che possa 
inventare l'inciviltà giuridica italiana. L'immane debito nostrano salirà, e 
noi dovremo pagarlo: nuove tasse, nuovi aerei blu, nuovi soldi gettati qua e 
là, nuovi Colaninno.
Votare per gli altri? Inutile, sono già la stessa pappa-e-ciccia. Saranno 
sempre più tasse per noi, e sempre più Piaggio 180 VIP per lorsignori, 
chiunque siano. Stiamo diventando esattamente come i libici, con le pezze al 
culo benchè abitanti su un Paese ricco, perchè devono mantenere il loro 
Gheddafi. E lo mantengono da tren'anni, senza riuscire a liberarsene.
Chi ci libererà da questi farabutti, se non noi? Occorre un piazzale Loreto.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Unire il peggio dei due sistemi giudiziari, quello italiano e quello 
americano: questo è stata l'impresa di Berlusconi. Inamovibilità della 
carriera, e insieme non-obbligatorietà dell'azione penale. Lo stop di un 
anno di tutti i processo ante 2002 non è più automatico e imperativo; 
adesso, è affidato al buon cuore dei magistrati. Ancora una volta la 
battaglia personale è vinta a discapito dei cittadini avranno sempre addosso 
la discrezionalità del magistrato.
Il Salame ha regalato più poteri ai magistrati
Maurizio Blondet    14 luglio 2008
Mi dev'essere sfuggito qualcosa. Sicuramente qualche grande commentatore di 
qualche grande giornale l'avrà fatto notare. Ma se non è così, provo a dirlo 
io: il risultato di tutta l'ammuina del Salame per non farsi processare, di 
tutti i suoi attacchi alla magistratura, è stato quello di dar più potere 
alla magistratura.
Provo a ricostruire: il governo introduce «l'emendamento blocca-processi», 
ossia un articoletto che blocca per un anno i processi in corso per fatti 
commessi prima del 30 giugno 2002: una data a caso, che guarda caso sospende 
proprio il processo Mills-Salame. Subito battezzato dai giornali amici della 
Casta «emendamento salva-premier» (il che è vero), viene aggredito dal 
Consiglio Superiore della Magistratura (CSM) e dall'Associazione Nazionale 
Magistrati (ANM), con motivazioni tecniche («viola il principio della 
ragionevole durata dei processi, perchè tutto il carico dei processi sospesi 
si riverserebbe a sommarsi su quelli nel frattempo pervenuti».
Ma fra quelle addotte, spicca la seguente motivazione  giuridica: 
«Pregiudica  la obbligatorietà dell'azione penale». Già, perchè i giudici, 
nel nostro diritto, sono «obbligati» a incriminare, non possono scegliere i 
loro imputati preferiti, quelli che è più piacevole e gratificante 
perseguire. Le pratiche, le devono aprire nell'ordine in cui arrivano sulla 
loro scrivania; automaticamente, obbligatoriamente. Lo sappiamo che fanno 
così, lo sappiamo.
Se sbattono in galera un Tortora o intercettano il Salame, è perchè ci sono 
obbligati per legge. Ci tengono moltissimo ad assoggettarsi alla 
obbligatorietà. Sono contro la «discrezionalità dell'azione penale», ossia 
quel che fanno i procuratori USA, che «scelgono» quali reati perseguire a 
preferenza di altri. Il fatto è che i procuratori USA non sono magistrati di 
carriera; sono eletti a quella carica dal pubblico, e fanno una campagna 
elettorale per annunciare prima al pubblico quali reati perseguiranno di 
più. Un aspirante proclama: perseguirò i rom. Il suo concorrente: perseguirò 
gli evasori. E il pubblico sceglie fra i due quello che promette di 
perseguire ciò che provoca, in quel momento, più allarme sociale.
Ma quella dei procuratori americani è una carica politica, non una carriera; 
una tappa di una vita politica che porta a diventare, se si ha fortuna e il 
favore del popolo, governatore. I procuratori italian invece sono di 
carriera, ossia  inamovibili, insindacabili, al riparo dal giudizio 
popolare.
Possono diventare quando vogliono giudici giudicanti, sono la stessa 
categoria. Per questo è giusto che non scelgano - non compiano l'atto 
politico di scegliere quale reato colpire prima. E che perseguano «tutti» i 
reati, obbligatoriamente, nell'ordine di data in cui vengono denunciati. 
Almeno in teoria.
Insomma: la discrezionalità nell'azione penale è tutt'uno con la elettività 
dell'accusatore pubblico, le due cose non possono essere separate. Anzi, i 
due sistemi giuridici - l'italiota e l'anglosassone - non possono essere 
mescolati e ibridati. Non può nè deve essere concesso a un procuratore 
italiano, che non è eletto, di scegliere lui. Deve restargli vietato, almeno 
sulla carta. Fino a quando non si cambierà l'ordinamento, e il procuratore 
sarà elettivo anche da noi; ossia non più magistrato, ossia sarà in atto la 
separazione delle carriere fra giudicanti e accusatori.
Invece, che cosa è successo? Il Salame, che è un pusillanime, su pressioni 
aperte ed occulte anche da altissimi colli, fa modificare l'originaria 
versione del blocca-processi. Lo stop di un anno di tutti i processo ante 
2002 non è più automatico e imperativo; adesso, è affidato al buon cuore dei 
magistrati. Decidano loro quali rinviare. Il Colle farà la delicata 
«suasion» necessaria, per indurli a ritardare un po' il processo al Salame. 
Così, il Salame si salva. Perdendo, come al solito, la battaglia giusta e 
degna, per vincere quella personale. Eletto per ridurre lo strapotere 
giudiziario, gliene ha aumentato la dose.
Infatti, la ANM non sta nella pelle dalla contentezza: «Un netto 
miglioramento», si rallegra quasi incredulo il presidente ANM Luca Palamara, 
perchè «la sospensione dei processi non è obbligatoria ma facoltativa, e 
prevede una responsabilizzazione dei capi degli uffici giudiziari». Conferma 
Giulia Bongiorno, fatta eleggere dal Salame ed oggi presidente della 
Commissione Giustizia: «Il controllo dei rinvii e la decisione su di essi è 
a discrezione della magistratura, come chiesto da più parti». Andrà bene per 
Berlusconi, ma non va bene per il cittadino.
Oggi, questo ha sul collo una magistratura che può scegliere 
«facoltativamente» se perseguirlo  oppure  lasciar dormire la sua pratica 
sotto la polvere, a giudizio dei «capi degli uffici» che sono 
«responsabilizzati». E se non gli piace la discrezionalità che «il capo» 
della procura sta usando, non può farci niente: perchè il procuratore non è 
stato eletto, e quindi non può essere bocciato nelle urne, cambiato, mandato 
via.
La cittadinanza avrà sempre addosso la discrezionalità del magistrato, 
finchè questo non andrà in pensione con lo stipendio massimo, di presidente 
di Cassazione. E il suo successore, sarà comunque inamovibile, 
irresponsabile davanti al pubblico, e starà al suo posto per trenta-quarant'anni.
Insomma il Salame ci ha messo nelle mani di accusatori che sono insieme 
insindacabili, irresponsabili - come prima - ma in più possono gestire 
discrezionalmente il loro potere non elettivo.
Almeno su centomila processi arretrati, che rientrano nell'indulto del 2006. 
Ma nulla esclude che la discrezionalità si allarghi: una volta socchiusa la 
porta, sarà spalancata, il corpo giuridiario è bravissimo ad allargare le 
proprie prerogative. Ma la colpa è del Salame. Ha unito il peggio dei due 
sistemi, quello italiano e quello americano. O ha dato ai magistrati il 
meglio dei due sistemi (meglio per loro), liberandoli dei freni al loro 
potere previsti nell'uno e nell'altro.
All'ANM piace molto, questo: inamovibilità della carriera, e insieme 
non-obbligatorietà dell'azione penale. Quella a cui teneva, in apparenza, 
così gelosamente. Invece si rallegra della trovata «discrezionalità», un bel 
regalo.
Forse un giorno anche il Salame si accorgerà che la cosa si ritorce, alla 
fine, contro di lui. Speriamo almeno questo.
Magari qualche «grande firma» l'ha fatto notare prima di me. Però, salvo 
errori, non mi sembra. Ed ecco, una nuova baldanza ha colto i procuratori 
non-eletti.
Hanno arrestato Ottaviano del Turco, l'ex sindacalista ora presidente dell'Abruzzo 
(bisognava pur dargli uno stipendione), per malversazioni della Sanità: si 
parla di sei milioni di euro di  tangenti. Magari è vero, magari no. Se 
risulterà non vero, ai procuratori che hanno incastrato Del Turco non 
succederà niente, perchè sono di carriera e inamovibili.
Potranno sempre dire: «obbligatorietà dell'azione penale», anche se a 
Napoli, i loro colleghi procuratori hanno esercitato la discrezionale 
«facoltà» di non perseguire la Camorra Regionale. Possono giocare su due 
scacchiere, più di prima: fare politica restando magistrati, a forza di 
arresti.  Il ministro Brunetta esprime «dolore per un amico». Di Pietro 
annuncia: «E' una nuova Tangentopoli». Forse sì, e i mezzi li ha forniti il 
Salume.
Allegria, la nuova giustizia avanza. Con benefici quasi miracolosi.
Per esempio, prendiamo Marina Petrella, la brigatista colpevole dell'omicidio 
di un commissario di polizia nel 1983. Riparata in Francia da allora, libera 
come un passero. Finalmente, Sarkozy la rimanda in Italia: concede l'estradizione, 
ma a patto che la Petrella sia graziata. Una bella estensione della 
«discrezionalità», non c'è che dire: persino un capo di Stato estero ci può 
dire quando e come essere discrezionali, facoltativi e benevoli. Tanto più, 
come scrive oggi Le Monde e come attesta il medico curante della brigatista, 
la Petrella, 52 anni, è malatissima. Anzi «in pericolo di morte, e le cure 
che le devono essere somministrate sono incompatibili con il suo 
mantenimento in detenzione».
Presto, presto in Italia la Petrella. L'aria di casa, e la grazia 
immancabile, farà il miracolo: la morente uscirà del letto della sua agonia, 
di colpo sana come un grillo, e si metterà a collaborare con «Liberazione», 
e forse anche con «Repubblica» o  «Il Foglio».
E' un miracolo cui abbiamo assistito tante volte: dalla Baraldini al Sofri, 
è tutta una galleria di moribondi agli ultimi respiri che hanno ritrovato la 
salute insieme alla libertà e la discrezionale giustizia italiota, ed 
imperversano tra noi come «giornalisti», opinionisti  o almeno operatori 
sociali, nonchè  invitati fissi di talk-show, dove possono ripetere che non 
sono pentiti di quel che hanno fatto, che non hanno niente di cui pentirsi, 
eccetera, eccetera.
Peccato che il miracolo non si possa ripetere nè col commissario Calabresi 
nè con il commissario Vinci, quello al cui omicidio la Petrella partecipò. 
Lì, la discrezionalità dell'azione penale non ha effetto: restano 
sottoterra.
--------------------------------------------------------------
http://blog.libero.it/Amour/5228276.html
Che genialità....
Si vuol combattere l'assenteismo della pubblica amministrazione per 
diminuire i costi indotti dagli impiegati malati, aumentandoli ( i costi non 
gli impiegati.cosa avevate capito?)
"Visita fiscale obbligatoria anche per un solo giorno di malattia"
Bene: un giorno di malattia di un dipendente pubblico, costa mediamente allo 
Stato  70. Una visita fiscale (stime molto approssimativa), costa alle ASL 
circa euro 200 di cui circa euro 40 rimborsati dall'amministrazione 
richiedente.
Mmmmm......non mi trovo con i conti, e voi?
L'obbligo della visita fiscale ed eventuali decurtazioni di stipendio 
valgono per assenze fino a 10 giorni. Se Brunetta si avvalesse di buoni ( o 
discreti.. basterebbe ) collaboratori, saprebbe che una iniziativa analoga 
era già stata attuata in passato con pessimi risultati. Difatti ad essere 
penalizzati furono solo i dipendenti che realmente erano ammalati. 
I -lavativi-  non faticarono a trovare medici compiacenti che compilavano 
certificati di malattia per assenze più lunghe, e così faranno anche 
adesso!!!......Inoltre, se Brunetta si avvalesse di statistiche e studi , 
scoprirebbe che sono molto rari i casi in cui un medico fiscale smentisce il 
medico curante, e questo per vari motivi , alcuni anche seri: si sa che solo 
il medico curante ha una visione generale dello stato di salute del suo 
paziente, quindi solo lui è in grado di giudicare se un una banale influenza 
innestata su altre patologie necessita (per esempio), di 8 giorni di assenza 
anzichè di 3 .Aggiungiamoci anche l'inesperienza dei medici addetti alle 
visite fiscali, spesso sono giovanissimi o non capiscono un tubo.
Inoltre obbligare un lavoratore ammalato a stare -come punizione- a casa per 
12 ore con pausa pranzo, è a dir poco aberrante, significa che se un 
poveraccio ha la febbre e vive solo, non può neanche addormentarsi per il 
timore di non sentire l'arrivo del medico fiscale, oppure, sempre nel caso 
sia un single e debba comprarsi le medicine, può prendere visione delle 
farmacie comunali aperte di notte, sennò il caro e -ben pagato- dipendente 
pubblico si frega .....Ops........! Ma che ingenua che sono!!!!.Non esistono 
dipendenti pubblici ammalati....esistono solo fannulloni da prendere a calci 
nel sedere!!!
Quindi gli orari di reperibilità saranno: dalle 8.00 alle 13.00 -spacco- 
dalle 14.00 alle 20.00......In pratica: Arresti domiciliari!
Ah....per inciso: nelle carceri i detenuti hanno 2 ore d'aria, anche quelli 
con il 41 bis!!
Comunque sia, il decreto Brunetta ha portato ad una diminuzione delle 
assenze per malattia nella pubblica amministrazione, ma questo non significa 
che non ci saranno più dipendenti pubblici che non stanno bene, significa 
semplicemente che è diventato impossibile ammalarsi e quindi si sarà 
costretti ad andare a lavorare anche con la febbre od altri problemi, tutto 
questo è un grave passo indietro per quello che riguarda i diritti dei 
lavoratori, conquistati in anni di lotte sindacali.
Certo che c'è un'unica certezza: le caste intoccabili possono continuare a 
dormire sonni tranquilli: nessun divieto di cumulo di incarichi per i 
Deputati, per i Baroni degli Ospedali (....mi domando chissà quale altro 
latinismo si rispolvererà per continuare a consentire agli onnipotenti 
Primari ospedalieri, di fare il doppio lavoro, eh?), e delle Università, a 
proposito.....anche Brunetta lo è, ed anche lui fa parte di quelli che non 
si contentano del doppio lavoro ma arrivano al triplo e al quadruplo, con 
consulenze, articoli e la politica, e non si capisce perché il doppio lavoro 
porti lustro e credito sociale al professore universitario e al barone 
accademico (che tanto più è stimato quanto meno si fa vedere 
all'università), ed invece porti  decurtamenti dello stipendio, 
licenziamento, disprezzo, ammiccamenti e smorfie moralistiche all'impiegato 
di concetto che di sera si trasforma in piccolo muratore....
......Ma le caste, le regole si sa che in fin dei conti valgono per i comuni 
mortali e non per gli "unti dal Signore".
Fa e fanno i moralizzatori, salgono sul palco montato dal discredito, e dall'alto 
di redditi pari a 15/20.000 euro al mese + annessi e connessi, arringano le 
folle e tagliano per Decreto (necessario ed urgente),  il salario della 
Polizia Penitenziaria che ha uno stipendio di 1.350 euro al mese ( ma non 
sono i soli)..... Mentre poi il costo della vita ed i prezzi corrono 
incontrollabili...
N.B. _ E dire che fu uno dei più assenteisti quando fu deputato europeo con 
uno stipendio non di 1200 euro ma di 12000 euro, il ministro si piazzò al 
611 posto come presenze con una percentuale del 48,2%.__Da una elaborazione 
de Il Sole 24 Ore, con riferimento ai dati Camera e Senato a fine 2007, si 
può scoprire chi sono gli assenti alle votazioni parlamentari. Brunetta 
mandi subito un medico fiscale ad Arcore. Silvio Berlusconi è infatti il 
primo assoluto con il 98,5% di assenze alla Camera. (Se non è primo non è 
mai contento). L'attuale portavoce del PDL, Capezzone, ha totalizzato il 
67,6%. Nei primi 10 c'è Sandro Bondi, in settima posizione, con l'87,5% e in 
quinta l'ex piduista Cicchitto con l'89,9%. Tutti pidilellini in fuga dal 
lavoro. Brunetta li faccia pedinare, vorremmo tutti sapere dove vanno, cosa 
fanno, se incontrano Veltroni.
Al Senato per il PDL le cose non migliorano. La posizione numero uno è di 
Marcello Dell'Utri, 41,1% di assenze. Secondo assoluto il doppiolavorista 
Ghedini con il 38,7%. Un avvocato pagato dai cittadini con lo stipendio da 
parlamentare per difendere Berlusconi in tutti i tribunali d'Italia. Il re 
del doppiolavoro, un mito. Una soffiata per Brunetta: mandi subito un medico 
al tribunale di Milano, coglierà il Ghedini sul fatto mentre difende lo 
psiconano al processo Mills.
Se i dipendenti pubblici avessero le percentuali da desaparecidos dei 
parlamentari potremmo chiudere i ministeri e nessuno se ne accorgerebbe. Ma 
il Parlamento esiste veramente? Se un parlamentare non va a lavorare per un 
solo giorno Brunetta mandi il medico fiscale. Nel caso sia un condannato, un 
prescritto, un inquisito (quindi spesso) faccia accompagnare il medico dai 
Carabinieri (per proteggerlo).
Ultima cosa: l'abolizione dell'ICI per la prima casa, vi credevate che vi 
facevano un favore? Se lo son fatto loro!
Hanno una villona o castello come prima casa, via l'ICI, ma ne hanno altre, 
dovrebbero pagare no? NO, le altre villone o castelli, risultano proprietà 
di figli, mogli, compagne e parenti, quindi ognuno di loro ha una "prima 
casa" e di conseguenza NON pagherà l'ICI..............alla fine chi va a 
risparmiare?
Ma che braviiiiiiiiii!!! 

 peggiore di quell'altra.
Il bello e' che a ogni cambio di governo, questa frase funziona
sempre!
Sinceramente non ho letto tutto l'articolo, pero' mi viene il sospetto
che l'arrabbiatura
derivi dall'implicita ammissione fatta dall'attuale governo  che
l'Italia fascista in Libia abbia fatto qualcosa di
non del tutto degno di lode...
Mi sbagliero' sicuramente.
Fabio.

 Mi sbagliero' sicuramente.
Io ritengo che ammettere che l'intervento in Libia fu criminale sia 
lodevole, come pure cercare di riparare al danno. Sono contrario a dare 
soldi a un regime sanguinario, guidato da un dittatore narcisista con 
dei figli schiavisti, perché così non si ripara al danno, ma si compie 
un'altra ingiustizia. I risarcimenti vanno congelati finché Gheddafi non 
se ne va.

Trew ha scritto:

Hai ragione però a questo governo importava di più che gheddafi 
bloccasse gli immigrati in libia (dove giornalisti e tv non possono 
documentare) piuttosto che farli arrivare in italia.
Come gheddafi bloccherà gli immigrati (che a questo punto non saranno 
più immigrati almeno dal punto di vista dell'italia) non credo gli 
importi più di tanto.
-- 
Enrico "Tandorra" McMurphy