Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Imbrogli mediatici, anche Avvenire.

http://www.avvenire.it/Chiesa/chiesa+cattolici+in+crescita_201004280748287800000.htm
Morire se danno indici RELATIVI...deflazionati dell'aumento della 
popolazione... l'importante e' scrivere che cresciamo..
Come gia' scritto qui intorno.
pit bum

PitBum ha scritto:
"l'importante e' scrivere che cresciamo.."
fra l'altro Avvenire nel numero dei cattolici battezzati conta pure me ...
ciao,
Mauro
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Mauro
Toglimi una curiosit�, esistono anche cattolici non battezzati?
ismlc

io speriamo me la cavo ha scritto:

No ma esistono battezzati che non sono pi� o non sono mai stati cattolici.
-- 
Enrico "Tandorra" McMurphy

Enrico ha scritto:

Questo lo so, visto che io sono un ex cattolico.
Tra l'altro non credo proprio che possa esistere un "effetto" indelebile 
del battesimo.
Il  battesimo dei neonati � solo una *furbata* della Chiesa che prima o 
poi sar� costretta a rivedere.
I genitori del neonato e la Chiesa possono impegnarsi per l'educazione 
cattolica ma non per altro. Se � vero che credono agli effetti 
indelebili del battesimo, allora l'essere battezzato � decisione che 
tocca solo all'interessato in et� adulta.
La Chiesa parla di rispetto della vita umana, ma difetta gi� al semplice 
concetto del rispetto, se vuole credibilit� cominci a dimostrare che sa 
cosa � il rispetto della dignit� umana fin da quando � di un neonato.
Ciao.
ismlc

 No ma esistono battezzati che non sono pi� o non sono mai stati cattolici.
non cadiamo nel ridicolo statistico. stiamo parlando di un sacramento, che 
poi qualche chiesa non ne riconosca la valenza � un altro discorso.
y. 

 
Perchï¿œ dici questo ?
Il battesimo impartito da un prete cattolico ï¿œ perfettamente 
riconosciuto dalle chiese evangeliche e all'atto dell'ingresso in una 
nostra chiesa non viene mica rifatto.
Proprio per questo uno puï¿œ essere battezzato cattolico ma non esserlo 
affatto perchï¿œ nel frattempo ha scelto una chiesa differente, contare 
tutti quelli battezzati cattolici come cattolici ï¿œ scorretto e porta 
alle ridicole raccomandate di "sbattezzo" che alcuni mandano.
-- 
Enrico "Tandorra" McMurphy

Yunan ha scritto a Enrico:
"stiamo parlando di un sacramento, 
che  poi qualche chiesa non ne riconosca 
la valenza � un altro discorso."
chiese che non riconoscono il battesimo ?
� dai tempi degli ariani che il cristianesimo tutto riconosce la validit�
del battesimo anche se impartito da chiese eretiche rispetto alla propria.
(oggi solo i TdG e pochi altri non riconoscono la validit� del battesimo
impartito da altri)
ciao


 
sottoscrivo pienamente.
E' semplicemente vergognoso qs. modo di fare propaganda.
Peggio del Berluska. IMO.
pietro

 ridicole raccomandate di "sbattezzo" che alcuni mandano.
del resto anche uno battezzato in una comunità luterana può essere nel 
frattempo divenuto islamico o ateo. Il contarsi non serve - evidentemente - 
per definire chi è in cuore fedele a Cristo o meno.
Può essere un utile strumento per capire dove va la chiesa del futuro.
Però oramia chi l'ha a morte con la chiesa potrebbe polemizzare sul colore 
dei paramenti sacri (non parlo di te).....
y 

 y. 
Tralasciando la valenza del battesimo.
Impartire un sacramento contro la volontï¿œ o all'insaputa
dell'interessato secondo te ï¿œ corretto?
Secondo me ï¿œ pedofilia, ovviamente non nel senso sessuale ma sempre 
pedofilia ï¿œ.
Dubito molto che il vero movente sia il bene del neonato, ma invece ï¿œ il 
bene della Chiesa.
ismlc

 
-- 
Enrico "Tandorra" McMurphy

 
sempre x quelle persone che hanno voglia di cvapire invece di prodigarsi 
in chiacchere da bar:
leggo su Jesus di Maggio che nella tanto vituperata Francia cattolica 
sono in notevole aumento i Battesimi <da grande>.
Come non leggere questo come un preciso segno di inversione _corretta_ 
di tendenza?? Ma x arrivarci serve un profondo lavacro, analisi, 
correzioni di rotta e di struttura!
sempre x chi capisce...
pit bum

PitBum ha scritto:

:-)
Saranno mica quelli che non rispondono a non capire!?
ismlc