Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Incasinamento partizioni

Questa è la tabella delle partizioni che ho ora (ottenuta con fdisk
di Linux):
---
Disk /dev/sda: 250.0 GB, 250059350016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 30401 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
    Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/sda1   *           1        1275    10241406    7  HPFS/NTFS
/dev/sda2            1276        6501    41977845    f  W95 Ext'd (LBA)
/dev/sda3            6502       12875    51199155    7  HPFS/NTFS
/dev/sda5            1276        3825    20482843+   7  HPFS/NTFS
/dev/sda6            3826        3947      979933+  83  Linux
/dev/sda7            3948        4069      979933+  82  Linux swap / Solaris
/dev/sda8            4070        5285     9767488+  83  Linux
/dev/sda9            5286        6501     9767488+  83  Linux
---
Una partizione primaria NTFS da 10 GB per Windows XP Pro.
Una partizione estesa che copre altri 40 GB, composta dalle seguenti logiche:
   20 GB NTFS per Documenti
    1 GB ext3 root per Linux
    1 GB swap di Linux
   10 GB ext3 /usr di Linux
   10 GB ext3 /home di Linux
Una partizione primaria NTFS da 50 GB temporanea.
Il mio problema è che vorrei creare ora altre partizioni, ma non riesco
a creare un'altra partizione estesa. Si può creare solo una partizione
estesa nel disco?
Ora posso solo aggiungere un'altra partizione primaria fino alla fine del
disco e basta. Io vorrei, invece, creare molte altre partizioni...
Il mio errore è stato quello di non aver occupato, con la partizione estesa,
tutto il disco, fino al cilindro 30401. E' possibile ora, a posteriori,
aumentare la dimensione della partizione estesa senza toccare (leggi cancellare
o formattare) le partizioni estese all'interno?
Immagino si possa fare con Partition Magic, ma quanto è sicura questa
operazione? Non voglio proprio rischiare di perdere le mie attuali partizioni.
Cosa mi potete suggerire?

 Cosa mi potete suggerire?
l'unico metodo sicuro credo sia salvare più dati che puoi su dvd e (qlc 
rischio in più) in XP;
oppure ti compri un secondo HD;
poi procedi con PM o altro, ma non so se sia possibile fare quello che 
vuoi, però per esperienza so che il peggio capita spesso e cmq i dati 
importanti vanno sempre salvati regolarmente fuori dall'HD;
r
-- 
o Satan, prends pitié de ma longue misère!
[Charles Baudelaire: Fleurs, CXX]
Ramapage: 
http://umpf.net/

 Cosa mi potete suggerire?
fare una partizione primaria dopo l'estesa
vedi come viene il risultato prima di salvare

enry ha scritto:

Sì, questo riesco a farlo e infatti ce l'ho già.
Ma ne potrei fare al massimo 2 in più dopo l'estesa... io ne vorrei molte
altre.

 importanti vanno sempre salvati regolarmente fuori dall'HD;
Sì, certo.
Qualcuno mi suggeriva, addirittura, di cancellare con fdisk tutte le partizioni
logiche nell'estesa, la partizione estesa e ricreare l'estesa più grande ed
esattamente le stesse partizioni logiche che c'erano prima.
Che ne dite?

 Che ne dite?
Imho, funziona... Con fdisk è sufficiente cancellare prima la partizione
estesa [la 3, nel tuo caso] e poi ricrearne una che copra tutto il
rimanente del disco... ricreare le partizioni logiche con gli stessi inizi
e fine che hanno ora e infine aggiungere quelle che vuoi... Dovrebbe
andare liscio liscio senza perdere nulla [ma niente garantisce fuorché un
bel backup!]... Ovviamente sarebbe più prudente farlo da una live, ma
questo dipende da come preferisci tu...
Ciao ciao
Claudio

 altre.
nessuna operazione di questo tipo č esente da rischi, quindi se non ti
bastano le due primarie che puoi fare
rassegnati ad un backup oppure a correre dei rischi.
Io farei un backup.
ciauuu
menez
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 estesa [la 3, nel tuo caso]
Orpo, no!!!
Ho ricontrollato ora... la tua partizione estesa è la 2 e sta in mezzo...
non va bene il modo che ti ho indicato! Forse è meglio usare una utility
come Gparted o Partitionmagic... o prima spostare la 3 in fondo...
Ciao ciao
Claudio

 Però mi sembra una limitazione assurda...
Sai cosa c'e' di assurdo? Il fatto che qualche programma ti abbia
lasciato fare una tabella partizioni come quella senza avvertirti.
La struttura degli hard disk nasce con le sole partizioni primarie,
in numero di quattro.
Visto che non erano sufficienti, qualcuno penso' ad una partizione
estesa, da mettere dopo le primarie, che contenesse tutto il resto
del disco, e che lasciasse la possibilita' di puntare, all'interno
a partizioni/unita' logiche.
Il programma di partizionamento non dovrebbe, secondo me, lasciarti
massacreare un disco in quel modo. ;-P
La soluzione te l'hanno gia' detta, ma il problema e' che temo tu
debba cancellare anche le due primarie che stanno dopo l'estesa.
Spargi faccine a casaccio, qui sopra.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 altre.
Stai partecipando al guinness delle partizioni su singolo volume?
-- 
Spesso l'uomo concentrandosi sui mezzi perde di vista lo scopo.
A. Schopenhauer

 questo dipende da come preferisci tu...
Perché da un live?
Qualcuno mi consigliava, dopo la modifica con fdisk, di rimontare read-only
e, nel caso qualcosa andasse storto, di ritornare ai vecchi valori.
Come si fa, esattamente? Immagino che potrò farlo solo facendo partire
linux perché, facendo partire XP, mi potrebbe montare la partizione logica
NTFS in scrittura.

Coso ha scritto:

Oh, non importa. La /dev/sda3 l'ho creata solo temporaneamente. Posso
cancellarla quando voglio.

 debba cancellare anche le due primarie che stanno dopo l'estesa.
Beh, dopo l'estesa c'è solo una primaria... che posso cancellare
quando voglio.

 Io farei un backup.
Ovvio che qualsiasi operazione deciderò di fare, farò prima un bel backup.
Il fatto è che volevo capire quale operazioni è la più affidabile...

 Stai partecipando al guinness delle partizioni su singolo volume?
:)))

 estesa nel disco?
Nel menu avanzato di fdisk c'è il comando per modificare l'inizio e la fine
delle partizioni. Io non l'ho mai usato, ma so che altri lo usano con
successo. Comunque fai prima un backup di tutti i dati importanti e segnati
i valori attuali della tabella delle partizioni (esistono anche software
che memorizzano su disco i dati di detta tabella).
Poi prova a modificare ed avviare Linux in modalità solo lettura (non
avviare Windows!) oppure usa una live per controllare il risultato,
ovviamente in solo lettura. Se non ha funzionato riporta la tabella come
era all'inizio, controlla ed eventualmente riprova.
bye, giubbe

 delle partizioni. 
IMPORTANTE! Me ne ero dimenticato. Se usi grub prima di fare le prove
toglilo dal boot mbr e mettilo su dischetto. Assicurati che il PC parta
*senza* grub! Eventualmente metti lilo, ma non grub! Altrimenti il sistema
non parte piů, a meno di ricreare il settore di boot, ma con le partizioni
non efficienti te lo sconsiglio caldamente.
bye


Avendo il backup procedi pure con un tool come qtparted o partition magic.
Il problema è che tutti dicono così...ma poi in realtà il backup lo fanno in
pochi :)))
ciauu


 partizione logica NTFS in scrittura.
Il fatto è che non conosco come lavora XP... Ad ogni modo credo sia
preferibile nel tuo caso usare gparted [o qtparted o partionmagic]...
Tieni presente quel che ha detto giubbe sul comando eXpert di fdisk [non
me lo ricordavo... mai usato] e soprattutto la sua avvertenza per il
bootloader [gli è che ho l'abitudine di metterli sempre sulle partizioni
di root, quindi non ho pensato a eventuali problemi :-(].
Ciao ciao
Claudio

 non efficienti te lo sconsiglio caldamente.
Grazie giubbe, ottimi consigli.
Ma se parto con una live, tipo Knoppix o quella di gparted, non dovrei
preoccuparmi di grub, vero? Tanto partirà il CD...
Poi un'altra cosa. Non è che una distribuzione live mi monta in automatico
le partizioni come rw? Se non sbaglio con Knoppix riuscivo a modificare
il contenuto dei filesystem perché venivano montati rw.
Come posso ovviare?

 Come posso ovviare?
La knoppix fino alla versione 4.01 montava in solo lettura. Se quelle nuove
hanno cambiato strategia devi o montarle a mano in solo lettura o
rimontarle con 
mount -o remount,ro /directory
o
mount /dev/hda1 -t vfat /directory -o remount,ro
Comunque questo non dovrebbe servirti visto che la partizione deve essere
smontata per poter usare fdisk (e quindi poi le monterai direttamente in
solo lettura senza passare attraverso un riavvio). Se invece dovessi
riavviare allora io userei una knoppix vecchia in modo tale da essere
sicuro che le partizioni non siano montate automaticamente e che comunque
lo siano in lettura.
bye