Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: La liberalizzazione del "Vetus Ordo" è veramente un favore ai tradizionalisti?

A me non sembra.
Art. 5. § 1. Nelle parrocchie, in cui esiste stabilmente un gruppo di
fedeli aderenti alla precedente tradizione liturgica, il parroco
accolga volentieri le loro richieste per la celebrazione della Santa
Messa secondo il rito del Messale Romano edito nel 1962. Provveda a
che il bene di questi fedeli si
armonizzi con la cura pastorale ordinaria della parrocchia, sotto la
guida del Vescovo a norma del can. 392, evitando la discordia e
favorendo l'unità di tutta la Chiesa.
A Torino i frequentatori della "Messa Tradizionale" sono circa 200 su
circa 900.000 abitanti. Immaginiamo che triplichino per effetto della
liberalizzazione. Potranno, forse, essere 600 su circa 900.000
abitanti: uno ogni 1.500 abitanti. Questo significa che in una
parrocchia di 15.000 abitanti potranno essere 10, forse 20. Certo non
in numero tale da poter dire che "esista stabilmente un gruppo di
fedeli aderenti alla precedente tradizione liturgica".
Forse si potrà passare da una a due, tre o forse quattro "Messe
tradizionali" in tutta una diocesi di circa 1.800.000 abitanti, e si
vedrà quanti veramente sono i "tradizionalisti". Da rispettare, ma da
valutare per quelli che sono.
M.

 M.
Il problema non è l'Italia, dove credo nella grande maggioranza delle 
diocesi  la situazione è quella che tu descrivi. I problemi nasceranno in 
zone come gli USA. La Chiesa in Usa è già molto polarizzata e divisa e 
navigando la blogsfera i segnali non sono molto rassicuranti:
un prete su un blog si "lamentava" del numero di messe che già ora deve 
celebrare ogni domenica, causa la scarsità di preti, e diceva di non aver 
quindi intenzione di celebrare MT, è stato sommerso di commenti del tipo: 
se i fedeli lo richiedono DEVI farlo, è diventato un nostro diritto e se il 
Vescovo non ci da ragione, ti obbligherà il Vaticano, comincia a studiare.
Preti di parrocchie in cui non ci sono gruppi stabili desiderosi di avere la 
MT,che dichiarano di voler cominciare a celebrare dal 15 sett  messe private 
con l'intento di far nascere e crescere gruppi stabili,
un vescovo del Vermont ha dichiarato che il giorno dell'Assunta che da loro 
cade di domenica(quindi ancor prima dell'entrata in vigore del motu 
proprio), celebrerà in cattedrale la messa  tridentina ,per andare incontro 
a quei fedeli ( e calpestare così i diritti del 97% dei suoi diocesani che 
invece sono favorevoli al nuovo ordo.) e così via.
Non ho nulla contro la messa T,se i suoi fautori la volessero a motivo 
devozionale, ma in questi giorni leggendo post, blog, siti Usa ho SEMPRE 
incontrato persone che la vogliono in contrapposizione al Vaticano II, che 
sono contrari alla Chiesa sorta da quel concilio, che vagheggiano di una 
mitica età dell'oro preconciliare e ne sognano il ritorno.
Per questo motivo le conferenze episcopali di vari paesi che sul campo 
tastano il polso dei fedeli erano contrarie al MP. Mi è sembrato un atto 
miope e arrogante da parte di B16 non ascoltare i suoi fratelli vescovi.
Cristina 

 Vescovo non ci da ragione, ti obbligherà il Vaticano, comincia a studiare.
Bisogna vedere quanti sono i richiedenti. Se un prete ha 3 parrocchie
di 3.000 fedeli ciascuna, celebra una messa per parrocchia ed ogni
parrocchia ha 10 o 20 richiedenti l'unica cosa che può fare è dire ai
richiedenti di accordarsi con i richiedenti delle altre parrocchie
della diocesi per celebrare una messa tradizionale perchè 10 o 20
richiedenti su 3.000 fedeli non possono certo pretendere che l'unica
messa della domenica sia celebrata come piace a loro.
Non capita solo negli Stati Uniti. In Val di Lanzo (TO) c'è un prete
per 3 parrocchie che fa le corse per celebrare alle 9.30, alle 11.00
ed alle 18.00 nei tre paesi. Se anche i richiedenti fossero il 10% non
li si potrebbe accontentare.
M.

 Cristina
non sarà l'ultimo.
y