Newsgroup: it.comp.hardware.modem
Titolo: Siamo sicuri che 'sti USR siano cosi' buoni ?

Sto notando molti post di persone che lamentano problemi di vario tipo
utilizzando i modem USRobotics.
Mi stavo chiedendo se succede questo perche' ci sono piu' persone in
possesso di quel tipo di modem e quindi, statisticamente parlando, ci sono
anche piu' segnalazioni di problemi, oppure se realmente creano piu'
problemi rispetto alla concorrente Rockwell.
Voi che ne pensate ?
Saluti

 wrote in message
7lu32g$5fc$2...@nslave1.tin.it...


utilizzando i modem USRobotics.
se penso ad un modem che fino a poco tempo fà costava una cifra e non valeva
una cippa penso agli USrobotics..la sola per eccellenza :)
ovviamente c'è anche chi ci si trova bene..ma siamo liberi di pensarla
ciascuno a modo nostro.
--
           ====§====  Muzio  ====§====
togli xx per rispondere
--- 
muzz...@tin.it
  --==§==-- ICQ#10843886 ---
Le tre cose veramente fedeli nella vita sono lo
sporco, un cane e una donna vecchia
Il mio sito è momentaneamente chiuso
*************************************************************

...


 46/48000
Concordo pienamente io utilizzo due robotics e un digicom Leonardo e vi
posso assicurare che utilizzando i modem con la stessa linea la diferenza e'
notevole io non so se dipende da TIN e dal nodo di Bologna ma sicuramente
DIGICOM permette collegamenti piu' veloci sempre, senza contare l'assenza di
ogni stramaledetta stringa e la facilita' d'installazione.
Leonardo Flex V.90 sempre o quasi 48.000
Robotics mi segnala sempre 56.000 Kbs ma visivamente e realmente e' di gran
lunga inferiore la velocita' di collegamento non supera mai i 31.200/33.600

 Voi che ne pensate ?
Che valgono come altri modem molto meno costosi, quando li paghi gli paghi
anche gli spot pubblicitari!!!


Personalmente non sono d'accordo.
Ho comprato un modem ISDN TA della USR e devo dire che e' proprio una MERDA!
Lo ha ammesso anche la stessa USR. Cosa c'entrano i driver? E poi se detti
driver NON FUNZIONANO la casa costruttrice ne e' responsabile al pari del
caso in cui il modem sia difettoso. Quindi...

Suggerisci qualche configurazione allora perchè io con il mio USR Faxmodem
56K aggiornato V90 ho stabilito solo connessioni V34 a 33600 con punte max
di download di 2.8 Kb/s...nodo tin di Salerno e driver aggiornati.
NON VOGLIO AVER BUTTATO 200 CARTE PER UN FETENTISSIMO 33600!!!!!!!!
    Figurehead!

gli USR sono sempre stati i migliori e continuano ad esserlo a mio parere;
bisogna considerare in questo anche l'offerta di driver aggiornati a
l'assistenza; ho letto che i driver non servono; senza driver nessuna
periferica, sia essa il modem la stampante ,il mouse o la tastiera non
funzionerebbe dato che la funzione del driver è quella di permettere il
collegamento tra cacolatore e periferica.
Ciò malgrado possono non essere sempre il meglio ma son comunque sopra la
media.


l'assistenza; ho letto che i driver non servono; senza driver nessuna
Un modem non ha bisogno di driver. Quello che chiami driver e' solo un
interprete di comandi. Se metti il driver di modem standard e la
stringa di inizializzazione a mano, funziona tutto benissimo lo
stesso.
Quanto poi ai driver aggiornati, aggiornati in cosa? Cosa c'e' da
aggiornare?
Assistenza? Se il modem funziona bene, non ne hai bisogno. Installi,
connetti e basta.


srisse

-- nota bene ------------------
Per rispondere via e-mail togliere il 22 dall'indirizzo.
L'indirizzo giusto è: 
carlo...@mypad.com

Un modem non ha bisogno di driver.
Clamoroso
Prova ad eliminare il file 'comm.drv' , quello 'buono' x tutti, tanto non è un
driver... e comunque non ne avrebbe bisogno...;-)
Mai fatto un giretto in 'diagnostica'?


 Saluti
Ho appena acquistato un USR 56KFaxmodem. Sotto Windows la velocità
apprezzabile visivamente è una schifezza benche la connessione avvenga a
50666. Sotto Linux RH6.0, si collega alla stessa velocità, però visivamente
si dimostra un razzo. Sarà colpa di Windows ?!? Bah ...

carlo_...@mypad.com
, ha scritto:

Come mai l'X3, tu, glielo dai una seconda volta?
E' vero che la monopolista è sgangherata assai... ma il modem è catechizzato a
dovere x la bisogna :) Bella connessione, t'invidio..

Mai fatto un giretto in 'diagnostica'?
In diagnostica non fai niente altro che aprire una finestra terminale
connessa direttamente alla seriale e sparare una raffica di comandi
AT:
at1
at2
at3
etc
e leggere le risposte date dal modem.
Rimpiango Fidonet. Usenet e' pieno di gente nata con win95 che conosce
solo win95 e ragiona in termini di win95.


La spiegazione e' semplice, non si tratta di problemi tecnici: la
velocita' di 56K e' solo TEORICA (e poi non tiente conto dei bit di
stop, ecc...) e non e' raggiungibilie sulla linea telefonica (se
ricordo bene entra in ballo la potenza del segnale sulla linea che non
puo' essere maggiore di un tot per evitare disturbi alle linee vicine)
Cmq spiegazioni piu' dettagliate le trovi su 
www.v90.com
--
 This e-mail message comes from:  |        "Ci sono i sogni, 
  M a t t e o   B o g l i o n e   |       tutti quelli che fai
 I C Q   U I N   1 5 4 7 3 0 6 5  |       che non moriranno mai"
 m o u s s e @ i n a m e . c o m  | "Conan" - L. Macchiarella M. Buzzi

solo win95 e ragiona in termini di win95.
Ti sbagli, vengo dai bbs, ed ho qualche esperienza ultradecennale sui modem.
Nel mio museo degli orrori, ho un Aceex v22 a 1200 bps, in ferro, pesante,
bellissimo. Vera pietra miliare della nascente telematica. Ti basta?
Per quel che mi riguarda, metto la parola fine.

Francesco
Ho detto qualcosa di diverso? Di necessità bisogna farne virtù, finchè Bill
impera. Difatti in win 31, non esisteva nulla di tali 
file.info
. Chissà chi
gliele mette in testa 'ste idee! :) Ed era bello far fare tutto al modem
compreso il numero di telefono scritto nella sua memoria.
Certo che taluni non capiranno cosa diavolo stia dicendo..