Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: test

....................................................................................................................................................................................................


............................................................................
............................................................................
............................................
Voglio vedere se nasce una flame anche in questo thread
Meleyak


.....................................................................................................................................................................................................
Finalmente un post chiaro e ben argomentato.
Grazie.
Paolo
^__^
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Voglio vedere se nasce una flame anche in questo thread
impossibile!
questa volta non ho trovato nulla da contestare al butty!
ag

 ............................................
toh. hanno pubblicato l'encefalogramma sotto sforzo (tabellina del 4) di
http://makeashorterlink.com/?U30962277



era solo un test che NON doiveva uscire,
per >72 car. 
invece,non so come, ma e' uscito.
Scusate.
Ora e' tutto a posto.
pietro buttiglione

....................................................................................................................................................................................................
Ma ti rendi conto di quello che scrivi?
E i mods fanno passare questa roba?? complimenti, davvero!!!!
Non mi sorprende comunque, sei il solito str&*^^5,
mi ricordo bene di quando hai scritto 
makeasho...@556buttycz.it
E poi ce lo meni a noi con l'autoreferenzialita`!! sei il solito
ecclesialese del c(0""0.
Ma vai via, vai, pirla!
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
^_______^
fb
PS: follow-up su it.news.moderazione :-)

invece,non so come, ma e' uscito.
andiamo bene :-)
vedo che, come comprensione della tecnologia, siamo in buone
mani...:-)
fb

 Ora e' tutto a posto.
ROTFL
Meleyak

ROTFL
? what?
pb

 mani...:-)
E' un problema abbastanza comune. Molti utenti inviano post con righe
troppo lunghe (può essere anche uno header o un link nel testo) che
vengono bloccate dal robomoderatore e inviati alla moderazione manuale.
Questo test di correttezza formale ha la precedenza sulla white list (si
tratta di un setup standard e non possiamo cambiarlo).
E' capitato più di una volta che un utente in white list inviasse un
testo con questo difetto formale, e venisse deviato dal robomoderatore
alla moderazione. Magari in quel momento non c'è nessuno in linea, e
dopo un paio di ore incominciano ad arrivare copie multiple e lettere
indignate ove si chiede contezza di come e qualmente l'utente sia stato
rimosso dalla white list senza che gli venisse inviato un messo a
cavallo con bolla e sigillo in ceralacca ad avvisarlo, etc.
Suggerimento per Claudio Cava: la "white list a singhiozzo" che hai
osservato è dovuta in buona parte (95%) a questo fenomeno.
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)

 osservato č dovuta in buona parte (95%) a questo fenomeno.
Si, "over 79 caratteri" :-) o qualcosa del genere .....
Me lo disse Divi' ......
Io ce l' ho a 120, quel settaggio, per questioni di
comodita' e leggibilita' (senza "fiordi").
Se parliamo della stessa cosa. In questo specifico
"ramo" sono ancora abbastanza indietro, purtroppo.
Ma c' e' una domanda che ho sul gozzo da un po' di tempo.
Com' e' che certe cose danno fastidio *solo* al vostro robomod?
Perfino una volta che il mio "hispeed" aveva problemi, me me accorsi
*solo* "grazie" al vostro "robottino". Gia', perche' su altri 4-5
NG moderati andava tutto OK.
Poi ci misero le mani nel modo sbagliato (gli svizzeri ^_^)
e la cosa coinvolse anche gli altri NG ......
Di tutto questo fu testimone Yunan, in diretta.
Comunque si sistemo' tutto.
Tornando a righe e caratteri: e' da una vita, che setto l' Outlook
in quel modo e scrivo con il mio "stile", e questa e' la
*prima* volta che procuro problemi ad un robomod.
E, nota bene, e' di nuovo solo il vostro. :-))
Insomma, anche avendo frainteso il fatto dei 79 caratteri,
a me sembra che qualcosa non vada come dovrebbe.
Naturalmente, lungi da me qualsiasi nota critica, in tutto questo.
Piu' che altro ne parlo perche' dovrebbe interessarti.
Per concludere, l' altra volta aderii al tuo invito in cui
ti offristi molto gentilmente di spiegarmi certe cose
(su it.news.moderazione), ma la mia risposta dev' essere
andata persa in quel casino scatenato dalla WL. :-))))
O forse mi sono perso io la tua. ;-)
Ciao
Claudio


 NG moderati andava tutto OK.
Il nostro robomod č comune ad una serie di gruppi moderati (quella della
lista a 
http://news.computerville.it/gruppimod.htm
) e i settaggi sono
piů o meno gli stessi per tutti (tranne alcune quisquilie). 
Siccome siamo ospiti di Mario Benvenuti - che qui ringrazio - piů che
tanto non si puň fare. Come risposi in un'altra occasione, se non ti
piace il server e il programma di robomoderazione, puoi sempre mettere a
disposizione il tuo server e scrivere tu un programma migliore.


 > Piu' che altro ne parlo perche' dovrebbe interessarti.
Comunque l' idea di scrivere il programma mi stuzzica da un pezzo.
Ti faro' sapere.
Ciao
Claudio

 > > Piu' che altro ne parlo perche' dovrebbe interessarti.
Si tratta della risposta standard del GCN, depurata di quel quadratino
di carta vetrata che fa spesso parte delle risposte del GCN :-)
