Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: saranno contetti gli elettori "cattolici" di Prodi

Dal governo del grasso ciclista.
Altre scelte a favore del decadentismo nella Scuola Pubica:
lnk.in/3ug9
y.
-- 
\|\
"Soldato:
'Questa zona è troppo pericolosa,
 dovreste fare il surf da un'altra parte'.
Kilgore: 'Lei cosa diavolo sa del surf, Maggiore,
 lei viene dal maledetto New Jersey!'"
 (Apocalypse Now)

 
lnk.in/3ug9
Mi spieghi esattamente a cosa un "cattolico" dovrebbe reagire in
maniera
diversa da un "ateo"?
Fabio.

 ha scritto nel messaggio
news:1153740718....@s13g2000cwa.googlegroups.com...

ah nessuno.
Ma in campagna elettorale non c'è stato nessuno che leccava il culo agli
atei.
Però molti cristiani hanno detto che votare P o B aveva anche una
motivazione data dalla coerenza o meno ai valori evangelici.
y

 y
Sbagliavano. Nessuno dei due partiti poteva vantare la rappresentanza
dei valori
cristiani.
La questione cattolica non esiste, nel panorama politico italiano.
Viene solo sbandierata da entrambi gli schieramenti, per fini tattici.
Come la questione laica, che ne è l'inutile contraltare.
Bisogna votare i programmi. O, in ambito bipolare, "contro" i
programmi.
PC

 programmi.
come ricorda Cignini, chi ha votato l'unione ha votato anche per certe
scelte.
y.

 ha scritto nel messaggio

E chi non ha votato, ha sottoscritto in bianco tutto.
Ha detto: "Fate voi".
Accetterei questa critica, come la accetto e la discuto, da chi ha
avuto il coraggio
di fare una sintesi, ed ha trangugiato l'antipolitica del Polo, pur di
salvaguardare per
esempio certi principi di presidio in campo bioetico, o anche certe
aree di rispetto
in campo personale ed economico.
Sintesi che io non mi sono sentito di fare, ma che era nelle opzioni
possibili.
Alcuni non hanno avuto il coraggio di votare Polo, perchč si sentivano
in fondo dei
"progressisti". Esattamente come molti non sono riusciti a votare
Prodi, pur trovando
stomachevole il Governo precedente, perchč si sentivano dei
conservatori.
Il risultato č che entrambi hanno votato per quello che comunque ora
succede.
Dal mio punto di vista, tu hai votato come me.
Se venticinquemila persone in piů fossero andate al mare, tu avresti
votato, invece,
come Berlusconi.
In entrambi i casi, per delega.
PC

 in campo personale ed economico.
Bisogna saper accettare le regole della democrazia. Nel nostro paese
annullare la scheda, od anche il non recarsi alle urne può avere un peso
notevole, se il dato viene letto da politici lungimiranti.
Certo c'è il rischio che uno faccia certe scelte per pigrizia, per un
ponziopilatismo di ritorno. Però ci sono anche centinaia di migliai di
italiani che hanno votato Prodi proprio per odio alla chiesa cattolica, odio
ai diritti delle famiglie tradizionali etc.
Secondo il tuo ragionamento, io dovrei accumunare te con questi ultimi.
y.


Paragone suggestivo, ma direi errato.
Potrebbe avere senso in Spagna, direi, con Zapatero (per inciso, io in
Spagna avrei
votato il loro Berlusconi, Aznar, proprio per questo motivo).
Avrebbe senso se Prodi fosse Boselli.
O Bonino (per inciso, recentemente canditata a Milano dal
cattolicissimo Berlusconi).
Votare Prodi perchč anticattolico avrebbe avuto lo stesso valore che
votare Berlusconi 
come campione della Chiesa.
PC

 Paragone suggestivo, ma direi errato.
purtroppo no.
y.

 italiani che hanno votato Prodi proprio per odio alla chiesa cattolica,
odio> ai diritti delle famiglie tradizionali etc.
Ma perche' berlusconi e casini ti sembrano due testimoni della famiglia
tradizionale???
Cordialmente
aim
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 tradizionale???
non l'ho mai detto, anzi.
y.

 y.
No no, in effetti avrei dovuto specificare che si trattava di una domanda
retorica :-).
Saluti
