Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Re: Limbo addio

Papa Benedetto XVI abolisce ufficialmente l'ipotesi teologica del "limbo".
Non è mai stato un dogma, ma alcuni catechismi lo davano per certo, basando
la teoria su affermazioni gratuite di Santi e teologi.
Antoine

 basando la teoria su affermazioni gratuite di Santi e teologi.
nessune affermazioni gratuite,
in casa cattolica la dottrina precedente a quella del Limbo per i bimbi era 
peggiore,
tralasciando Dante e il suo Libo per gli adulti giusti non cristiani
(che Pio X manda in paradiso)
ai tempi di Agostino si parlava di inferno, inferno pure per i bimbi.
E dico questo a beneficio soprattutto del cattolico "juza"
che bolla eretici coloro che non la pensavano come la chiesa gerarchia di 
allora.
Pelagio per esempio non poteva credere che i bimbi non battezzati finissero 
all'inferno,
ma e' stato bollato quale eretico <g>
ciao,
Mauro

> Papa Benedetto XVI abolisce ufficialmente l'ipotesi teologica del "limbo".
aggiungo chiedendo la fonte,
e che sia una fonte titolata in ambito di Magistero
(no Unita', no Repubblica, no Novella2000, no Blondet ...)

 Antoine
******************************
21 Aprile 2007
«Anche i bambini
morti senza
battesimo vanno
in Paradiso»
 
 [FIRMA]CITTÀ DEL VATICANO
GIACOMO GALEAZZI
Il Vaticano abolisce il limbo per i bimbi morti senza battesimo:
«L'esclusione dei bambini innocenti dal Paradiso contraddice lo speciale
amore di Cristo per i più piccoli». Un problema pastorale «urgente» perché
il numero dei bimbi morti senza battesimo è in aumento, sia perché molti
genitori non sono cattolici sia perché molti piccoli sono «vittime di
aborti». Già nel 1984, Joseph Ratzinger rese noto di non credere al limbo,
ora da papa ne ha approvato la definitiva abolizione. Il limbo «riflette
una visione eccessivamente restrittiva della salvezza», stabilisce la
Commissione teologica internazionale, e la «misericordia di Dio è più
grande anche del peccato originale non sanato dal battesimo». 
La Grazia
La Chiesa dunque non pensa più a quel non-luogo in cui avrebbero speso
l'eternità, privati della visione di Dio, i bimbi morti senza essere stati
battezzati. «La nostra conclusione - si legge nel documento - è che i
bambini morti senza battesimo siano salvi e godano della visione
beatifica». Il testo era in discussione alla Commissione teologica dal
2004, quando era il cardinale Ratzinger a presiederla. È stato l'attuale
presidente, Levada a presentare al Papa il documento di quaranta pagine.
Benedetto XVI ha approvato le conclusioni e ne ha autorizzato la
pubblicazione. Nel testo si spiega che «la misericordia di Dio vuole che
tutti gli esseri umani siano salvati» e che «la Grazia ha priorità sul
peccato». I bambini morti senza battesimo, dunque, vanno in Paradiso. La
questione fu oggetto di dispute antichissime. Secondo Sant'Agostino la
loro sorte, malgrado non si siano macchiati di colpe personali, sarebbe
l'inferno. E la dottrina nel Medioevo li collocò «tra color che son
sospesi». Adesso, invece, la loro sorte entra «nel contesto del disegno
salvifico universale di Dio, dell'unicità della mediazione di Cristo e
della sacramentalità della Chiesa in ordine alla salvezza». 
Il limbo, descritto da Dante nel quarto canto della Divina Commedia e
divenuto sinonimo di condizione intermedia, è ufficialmente abolito.
Finora la sorte di quelle anime, infatti, era posta dalla religione
cattolica in una sorta di zona grigia, destinata a durare per l'eternità,
nella quale non c'è punizione, ma nemmeno la piena gioia della presenza di
Dio. 
Nel regno di Dio
Questo giudizio della Chiesa col tempo ha subito un'evoluzione da una
impostazione più rigorista del passato (niente battesimo, niente Paradiso)
a una più possibilista (li affidiamo alla misericordia di Dio). Problema
complesso, sul quale neanche Giovanni Paolo II entrò nel merito.
Influirono, infatti, vari fattori, tra i quali, frasi esplicite di Gesù
sulla necessità del battesimo, il senso del peccato originale, la volontà
di Dio di salvare, il valore dei sacramenti. 
Per secoli queste anime sono state ritenute destinate al Limbo. Questo,
secondo la dottrina tradizionale, era «lo stato e il luogo» delle anime
dei bambini morti prima del battesimo e prima di avere l'uso della
ragione, non in grado cioè né di commettere peccati, né di avere il
«Battesimo di desiderio», cioè di avere manifestato la volontà di essere
battezzati. A loro non si imputano colpe, ma non essendo rinati
«nell'acqua e nello Spirito Santo» hanno mantenuto il peccato originale e
non possono entrare nel Regno di Dio. Allo stesso tempo, però, la
giustizia divina non può infliggere punizioni a chi non ha fatto
volontariamente il male. Nessun castigo, dunque. Anzi, i bambini morti
senza battesimo avrebbero goduto «di una certa beatitudine naturale».
«Saranno felici di partecipare largamente della bontà divina», diceva San
Tommaso. Ora la soluzione di Benedetto XVI.
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 divenuto sinonimo di condizione intermedia, è ufficialmente abolito.
a parte che il Limbo dantesco era cosa diversa
dal Limbo dei bambini di san Pio X Papa, quale e' il documento
o pronunciamento papale o sinodale dove si dice *ufficialmente*
che il Limbo non esiste e che i bimi non battezzati sono "degni" del 
Paradiso.
(il "degni" e' virgolettato perche' vi si potrebbe fare una discussione 
teologica fra cattolici e non cattolici).
ciao,
Mauro

 divenuto sinonimo di condizione intermedia, è ufficialmente abolito.
a parte che il Limbo dantesco era cosa diversa
dal Limbo dei bambini di san Pio X Papa, quale e' il documento
o pronunciamento papale o sinodale dove si dice *ufficialmente*
che il Limbo non esiste e che i bimi non battezzati sono "degni" del
Paradiso ?


 ma e' stato bollato quale eretico <g>
Non per questo.
L'eresia pelagiana fu altra cosa.
Paolo

aborti». 
Che gli aborti siano in aumento, mi sembra realmente un'assurdità.
Inoltre non capisco perché preoccuparsene solo adesso, mentre la
chiesa ha sempre ignorato clamorosamente il problema della
destinazione delle anime dei feti abortiti, compresi quelli perduti a
causa di aborti assolutamente spontanei, che ci sono SEMPRE stati e
che in passato (visto il maggior numero di gravidanze in assoluto, e
le condizioni igienico-sanitarie peggiori) erano sicuramente molti di
più di adesso.
Lisa

 ha scritto nel messaggio 
news:46292f55$0$36450$4faf...@reader5.news.tin.it...

Ho ricevuto il presente testo e ve invio. Conosco personalmente il
frate che è l'organizzatore del Comitato internaziola pro-limbo
DIO ci benedica ed elimini quanto prima quest'altro frutto bacato
del Vaticano II
"aRcangelo" <arcsan@> ha scritto:
Vi comunico e partecipo che  intendo aderire alla Lega
Internazionale per la
Difesa del LIMBO, fondata lo scorso anno negli USA da Fra' Reginaldo
(nome
di battesimo Alessio) Bugnolo.
Almeno per come la vedo io, e leggendo gli articoli dedicati alla c.d
"Abolizione" del Limbo, ed in attesa di leggere il testo latino del
documento ufficiale, l'unico che fa fede, mi batto affinche' sia
chiarito
che, se il Limbo e' da ritersi "libera opinione" sia chiarito in modo
esplicito, "Urbi et orbi" che e', quanto meno, perfettamente lecito
continuare a credervi. Pertanto siano stroncati in partenza tutti i
tentativi di ridicolizzare coloro che vogliono continuare a credere
ad esso,
nel classico modo tomista. Sia, quindi, ribadito che, come il
ricevere la
Comunione in bocca ed in ginocchio e' perfettamente lecito, tale
ordine di
considerazione, si applichi anche alla credenza nel Limbo.  Inoltre,
sempre
se e quando saro' in possesso del testo latino di tale documento, sia
chiarito in cosa si differenzia dai relativi lanci giornalistici.
Infine,
ammesso e non concesso che tale testo vi corrisponda (e mi rifiuto di
crederlo), ebbene, che sia chiarito, in cosa il magistero si impegna
al
riguardo ed in cosa no. Pertanto, che, circa cio' su cui il
magistero non si
impegna, si dia il giusto posto e si riconosca, sempre in modo tale
da dare
adito a pochi dubbi, la perfetta liceita' dei tentativi di farne
confutazioni varie, nonche' di rendere pubbliche le campagne, in
primo luogo
di preghiera ma anche di mobilitazione dell'opinione pubblica,
affinche',
come Paolo VI, non tenne conto del parere della Commisione teologica
circa
la liceita' degli anticoncenzionali, cosi' Benedetto XVI, SE
NECESSARIO
CONTro il suo stesso parere personale di dottore privato, non tenga
conto di
tale pronunciamento.
Regina Confessorum,
ora pro nobis
A.
--- Fine messaggio inoltrato 

 L'eresia pelagiana fu altra cosa.
ho parlato di Pelagio,
non di "eresia pelagiana" o di "pelagianesimo".
Pelagio ha fatto una scelta e ha rifiutato la visione di allora che
prevedeva l'inferno per CHIUNQUE, bambini non battezzati compresi,
non fosse stato battezzato o non fosse appartenuto all'antico Israele 
precristiano.
In questa scelta il cosidetto peccato originale veniva ridimensionata
e la salvezza era alla portata di chiunque fosse un uomo giusto.
E del resto cio' mi pare evidente,
quale Dio infatti potrebbe condannare all'inferno un uomo giusto ?
un uomo di cui Lui Dio stesso avrebbe creato l'anima ?
Pelagio non fu capito, e non fu capito da una Chiesa che ormai aspirava al 
potere.
Mauro