Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Fingete di essere cattolici

http://tv.repubblica.it/copertina/borghezio-lezioni-di-fascismo/31106?video
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://tv.repubblica.it/copertina/borghezio-lezioni-di-fascismo/31106?video
....e tu, con il TOTALITARISMO (Nazismo e Comunismo) relativista che si è 
GIA' imposto in Europa ti preoccupi per un modello AUTORITARIO (Fascismo) ?
Ma ce l'hai il senso delle proporzioni.?
Hai idea di cosa stai parlando ?
O credi ancora alla favola comunisti buoni fascisti cattivi ? 

 
Non è certo una novità. Non ho mai visto nelle parrocchie nessuno di 
questi autonominatisi paladini dell'identità cattolica e il discorso 
vale anche per molti esponenti della destra berlusconiana, con 
Berlusconi in testa. Per costoro  affermare  di appoggiare i "valori 
cattolici" non costa nulla, tanto sono abituati a farsi i cazzi loro. 
Penso che in generale siano più sinceri i cattolici di centrosinistra: 
fanno attività in parrocchia, hanno famiglie con almeno mezza dozzina di 
figli, qualcuno diventa diacono...
-- 
Restore our fortunes, o Lord


Tu non hai il senso del ridicolo. 

 Tu non hai il senso del ridicolo.
Io ho il senso della REALTA' storica, figliuooooolo.... 

 diventa diacono...
...GRAZIE !!
Così adesso almeno sappiamo perchè le chiese si vuotano !! 

 Così adesso almeno sappiamo perchè le chiese si vuotano !!
Le chiese si vuotano perchè comandano quelli come te, anche se
rappresentano solo se stessi.
Lo si è visto nella nostra parrocchia quando è arrivato un parroco
"kattolico".
C'è praticamente solo più la messa festiva, con la chiesa mezza vuota.
M.

Marco, vergo molto di fretta queste righe, per cui scusa eventuali
errori.
Non ho compreso se tu sia ancora alla ricerca di una comunità
cattolica, ma ti vorrei far presente che il parroco della chiesa di
San Giulio d'Orta, che sino al mio distacco frequentavo, è don Silvano
Bosa: ho scoperto che è stato un prete operaio, animatore della
Comunità di Sant'Andrea, che qui a Torino cercò negli anni Sessanta e
Settanta di tradurre nella pratica gli stimoli pastorali del Card.
Pellegrino.
E' una persona che a me piace molto, anche se non sono mai riuscita a
comunicare con lui direttamente e te lo volevo segnalare, dal momento
che tu non abiti distante da casa mia.
Anche il viceparroco, don Andrea, fu un prete operaio...è proprio uno
di quei contesti che verosimilmente Solania ama tanto! :-)))
Ciao,
Marina
P.S. So che devo delle risposte ad alcuni. Mi scuso se non l'ho ancora
fatto, ma non appena mi libererò fra qualche giorno da un impegno,
spero di potermi riaffacciare qui con più assiduità.
In verità, quando all'inizio di marzo postai una domanda su ICRC, non
prevedevo che mi ci sarei di nuovo acclimatata così bene da restarvi...

 di quei contesti che verosimilmente Solania ama tanto! :-)))
....due bei pretoni operai.
Mo' che bello !!
E perchè non continuano a fare gl'operai e ci danno un taglio con la Chiesa, 
così possono anche "trombare" che ne fanno una gran voglia !
....................
..................
....ops....pardon....non sapevo che le vostre signore fossero assidue 
parrocchiane....scusate !!!  ;)))

 ha scritto nel messaggio 
news:y8Lzl.292810$FR.5...@twister1.libero.it...

Se è storica allora è storico-revisionista.
Una ciarlatanata. 

 ha scritto nel messaggio 
news:Suwzl.292533$FR.5...@twister1.libero.it...

Sai...
Sarà che i comunisti non hanno mai fatto del male a nessuno dei miei.....
Anzi....
Comunque..... non ho tempo da perdere a far distinzioni tra fascisti e 
nazisti.
Non dopo la Repubblica Sociale....

 parrocchiane....scusate !!!  ;)))
Tu dovresti stare nell'arena: basta che qualcuno ti agiti un drappo
rosso davanti perché scenda in campo. :-)
Di là dalle battute anche sciocche fatte da entrambi, io non conoscevo
la biografia di questi sacerdoti, né loro ne fanno ovviamente mai
accenno, ma amici con qualche anno più di me mi hanno raccontato come,
negli anni in cui la mia città era segnata da una forte immigrazione
meridionale e da grandi sacche di marginalità, abbiano saputo ridare
speranza a migliaia di persone vivendo il vangelo con  e in mezzo alla
loro gente.
E i risultati di un vangelo autenticamente vissuto si raccolgono
evidentemente ancora oggi: io non frequento più la Chiesa, ma questa
parrocchia è vitale e le messe sono molto frequentate ancora oggi da
tanti giovani; una parrocchia abbastanza contigua, al contrario, è
animata da un parroco che -per quel poco che ho visto- è una persona
molto buona ed estremamente legata alla tradizione: lì l'età media di
quanti frequentano la messa domenicale sfiora tranquillamente la
settantina.
Ho già indugiato nel replicare una volta; scusa se non risponderò a
una tua eventuale controreplica, ma non ne ho il tempo.
Ciao,
Marina

 Una ciarlatanata.
....perché ? tu, tua moglie, la vedi ancora come al primo appuntamento ? 

 Non dopo la Repubblica Sociale....
....infatti i fascisti non son marci come comunisti e nazisti 

 una tua eventuale controreplica, ma non ne ho il tempo.
....non ti preoccupare.
Io manco ho letto la tua risposta 

 rappresentano solo se stessi.
Capisco il tuo rancore, ma dire che nella chiesa comandano quelli come 
Solania č veramente troppo.


 ....infatti i fascisti non son marci come comunisti e nazisti 
Si può al massimo concedere la buona fede per alcuni fascisti (come la 
possiamo dare ad alcuni comunisti), ma difendere il fascismo nel 2009, 
sapendo ciò che è stato, è profondamente immorale.
Da un punto di vista storico allearsi coi nazisti e condividerne i 
crimini, come hanno fatto i fascisti, è sufficiente per togliere loro 
ogni possibile difesa.


 possibile difesa.
....guardi che le è sfuggito un capitolo ! :))
http://www.youtube.com/watch?v=V1RmYD3OOik
 

 
http://www.youtube.com/watch?v=V1RmYD3OOik
 
Non è affatto sfuggito. I crimini dei nazicomunisti non cancellano 
quelli dei nazifascisti. Il gulag non cancella il lager. Dire che Stalin 
e i suoi sostenitori furono criminali non diminuisce le colpe dei 
sostenitori di Mussolini, l'alleato di Hitler. Sono cose talmente ovvie 
che mi sembra banale dirle.


 banale dirle.
....ovvio sarebbe se tu sapessi che i campi di concentramento li hanno fatti 
nazisti e comunisti mentre i fascisti MAI. 

Solania ha scritto:

Vallo a raccontare ai libici ed agli jugoslavi ... a già quelli erano 
rossi gli altri mussulmani ... non contano.
-- 
Enrico "Tandorra" McMurphy

 rossi gli altri mussulmani ... non contano.
....gli jugoslavi, tanto per cominciare, nelle foibe c'hanno messo proprio 
dei nostri che solo una schifosa propaganda dei nostri comunisti giustifica.
La Libia, se non fosse che ci può ricattare con gli sbarchi e il petrolio, 
sarebbe lei a doverci pagare per tutti i benefici che gli abbiamo lasciato 

 sarebbe lei a doverci pagare per tutti i benefici che gli abbiamo lasciato 
Libia = campi di concentramento italiani
Ripassare capitolo storia patria
-- 
Enrico "Tandorra" McMurphy

 rossi gli altri mussulmani ... non contano.
non vorrai confutare le tesi di uno storico di cotanto spessore......  :-)
Purtroppo le ideologie funzionano bene solo con una dose elevata di sangue, 
siano esse rosse, nere, religiose od economiche.
Noi poi viviamo ancora con il mito de "italiani brava gente". Manteniamo il 
mito, sai la realtà, poi è piuttosto triste.
y.

 
-- 
Enrico "Tandorra" McMurphy

 Ripassare capitolo storia patria
....mentre io la ripasso tu prova a schiodare da storici marxisti 

 Ripassare capitolo storia patria
....te devi avere un po' di confusione mentale tra "campi di concentramento" 
e "campi di prigionia"
Del resto, a sentire quelli come te, son "campi di concentramento" pure 
Lampedusa e simili.
Mo và là......... 

 (leggi: agghiacciante).
Gianni Oliva: Si ammazza troppo poco. I crimini di guerra italiani. 1940-43, 
Mondadori, 2006, ISBN 8804551291
Angelo Del Boca: Italiani, brava gente?, Neri Pozza Editore, Vicenza 2005, 
ISBN 88730500135
Marcel Junod: Il Terzo Combattente: dall'iprite in Abissinia alla bomba 
atomica di Hiroshima, Franco Angeli, 2006, ISBN 8846479831 

 Mo và là.........
ma dal punto di vista psicoanalitico, il tuo Gesù Cristo, non dice nulla in 
riferimento agli ospiti dei campi "mettici l'aggettivo che più di garba"?
y.

> Ripassare capitolo storia patria
....o, se vuoi che te la spieghi ancora meglio, č la differenza tra "campi di 
prigionia" dove stanno solo militari della parte avversa, e "campi di 
concentramento" dove stanno militari e CIVILI e "campi di sterminio", 
ESCLUSIVAMENTE nazisti e comunisti dove, il fine, non č la detenzione fino 
ad ostilitą terminate, ma sono finalizzati all'eliminazione fisica di uomini 
e donne...prevalentemente o totalmente "civili"
E questo, RIPETO son esclusiva Nazista e Comunista
You understend ?


wrote:

 garba"?
....senti, l'Ancillotto, già che tu consideri quel tipo uno storico fa morir 
dal ridere.
Che poi vieni qui e DEVII il centro del discorso per portarlo ad un'altro 
argomento, è un giochino vecchio come il cucco
Tipico della censura comunistoide
Bye bye 

 garba"?
....dal punto di vista psicoanalitico, se io ti sto parlando , che sò, delle 
Ferrari, e tu mi rispondi parlando della carne di manzo...beh...per me sei 
matto !!  ;)) 

Solania ha scritto:

I repubblichini facevano le retate per conto dei nazisti, aiutavano i 
nazisti a spedire altri italiani nei campi di concentramento, di lavoro 
e di sterminio, e non mancavano di costruire anche campi di 
concentramento in Italia come quello di Fossoli. Mi ricordi quei 
comunisti che quando si ricordano i crimini della loro storia partono 
all'attacco dandoti del fascista, del nazista, del clericofascista e 
così via.


 Ripassare capitolo causa/effetto
Appunto il discriminante morale è *durante* la guerra
e *dopo* la guerra. Ripassare le leggi internazionali

 fascista, del nazista, del clericofascista e così via.
....quello che stò inutilmente cercando di farvi capire, premessa la 
schifosità di tutti e tre, è che non sono confrontabili per quanto riguarda 
l'obbrobrio
Nazismo e comunismo son regimi TOTALITARI
Il fascismo un regime AUTORITARIO
Se poi non capite la differenza andateci voi a studiare che ne avete bisogno 

 E' quello che penso anch'io
....ho detto "teleolog-ISMO"
Non ho detto teleologia.
Capite la differenza ?
Se no, leggetevi l'Enciclica Veritatis Splendor di Giovanni Paolo II° n
72-73
Si dà importanza alla libera scelta ma manca un riferimento oggettivo.
Pertanto, dice il S.P., la volontà non è moralmente sottomessa, né tenuta ad
osservare certe leggi, anche se responsabile dei propri atti. Il metodo di
questa corrente di pensiero è il teleologismo che è insieme
consequensialismo e proporzionalismo.

 Se poi non capite la differenza andateci voi a studiare che ne avete bisogno 
Sei tu che hai le idee un po' confuse.


 Veramente il fascismo ambiva ad essere totalitario,
.....ma ROOOOOTFL.
Vabbč, hai ragione, vą
Bye bye

 fatti nazisti e comunisti mentre i fascisti MAI.
No, i fascisti mandavano le persone in villeggiatura!
Dal punto di vista legale, se io ti consegno una persona e la tengo ferma 
perchè tu la uccida, sono ugualmente colpevole.
Idem per i fascisti.
Saluti
Sebastiano 

 You understend ?
Per conoscenza, da Wikipedia
http://it.wikipedia.org/wiki/Democidio
che rispettano quelle caratteristiche (l'omicidio di massa di civili per 
motivi politici o ideologici, poi dove avvenga - in campi o per strada - non 
credo sia rilevante) ne ha trovato più di uno nella storia.
Democidio è un termine coniato dal politologo Rudolph Joseph Rummel per 
"l'assassinio di qualsiasi persona o genti da parte di un governo, tra cui 
il genocidio, l'omicidio politico e di massa". Rummel creò questo termine 
per includere tutte le forme di omicidio che vengono compiute dal governo o 
da organi governativi che non vengono coperti dalla definizione giuridica di 
genocidio.
Definizione [modifica]
Secondo Rummel, il termine genocidio ha tre significati distinti. Quello 
normalmente utilizzato, cioè quando un governo ordina l'assassinio di popoli 
per via della loro nazione, religione o razza. Il significato giuridico si 
riferisce alla Convenzione per la prevenzione e la repressione del delitto 
di genocidio adottata il 9 dicembre 1948. Questo include anche atti non 
volti all'omicidio ma che hanno come obiettivo finale l'eliminazione di un 
gruppo, come la prevenzione delle nascite o il trasferimento forzato di 
bambini del gruppo in un altro gruppo. Il significato di genocidio in ambito 
giuridico è simile a quello ordinario, ma comprende anche gli omicidi 
governativi di oppositori politici o differenti omicidi intenzionali. È per 
evitare la confusione che si crea fra i due significati che Rummel coniò il 
termine democidio per indicare il terzo significato.
Rummel definisce il democidio come "l'assassinio di una qualsiasi persona o 
gruppo di persone da parte di un governo, tra cui il genocidio, l'omicidio 
politico e l'omicidio di massa". Per esempio, le uccisioni promosse o 
provocate dal governo per motivi di finalità politica, sarebbero da 
considerare democidio. Rummel esclude esplicitamente i morti in battaglia 
nella sua definizione. La pena di morte, le azioni intraprese contro civili 
armati durante una mobilitazione o una sommossa e la morte di non 
combattenti uccisi durante gli attacchi contro obiettivi militari, fintanto 
che l'obiettivo primario è militare, non vengono considerati come casi di 
democidio.
Alcuni esempi di democidio citati da Rummel sono le Grandi purghe volute da 
Joseph Stalin in Unione Sovietica, le morti causate dalla polizia coloniale 
nello Stato Libero del Congo e il Grande balzo in avanti di Mao Zedong che 
provocò una carestia che uccise milioni di persone. Secondo Rummel, questi 
non sono stati casi di genocidio, perché coloro che sono stati uccisi non 
sono stati selezionati sulla base della loro razza o altro, ma sono stati 
uccisi in gran numero come risultato di politiche governative. La Carestia è 
classificata da Rummel come democidio solo se corrisponde alla definizione 
sopra indicata.
I democidi nella storia [modifica]
  Democidi avvenuti prima del XX secolo. Eventi Data Stime morti
      Crociate 1095-1272 1.000.000
      Crociata albigese 1208-1249 200.000
      Mongoli XIV-XV Century 29.927.000
      Aztechi XVI secolo >1.000.000
      Guerra dei trent'anni 1618-1648 5.750.000
      Caccia alle streghe XV-XVII secolo 100.000
      Inquisizione spagnola XVI-XVIII secolo 350.000
      Cina 221 a.C.-XIX secolo 33.519.000
      Iran V-XIX secolo >2.000.000
      Russia X-XIX secolo >1.007.000
      Impero ottomano XII-XIX secolo >2.000.000
      India XIII-XIX secolo >4.511.000
      Tratta degli schiavi 1451-1870 17.267.000
      Giappone 1570-XIX secolo >1.500.000
      Nativi Americani XVI-XIX secolo 13.778.000
      Rivoluzione francese 1793-1794 263.000
  Democidi avvenuti nel XX secolo con vittime > 1.000.000. Locazione Date 
Stime morti
      Cambogia 1975-1979 2.035.000
      Cina (KMT) 1928-1949 10.075.000
      Cina (PRC) 1949-1987 77.277.000
      Cina (Mao Zedong) 1923-1949 3.465.000
      Colonialismo 1900-Indipendenza 50.000.000
      Stato Libero del Congo 1885-1908 10.000.000
      Germania 1933-1945 20.946.000
      Giappone 1936-1945 5.964.000
      Pakistan 1958-1987 1.503.000
      Polonia 1945-1948 1.585.000
      Messico 1900-1920 1.417.000
      Nord Corea 1948-1987 1.563.000
      Russia 1900-1917 1.066.000
      Turchia 1909-1918 1.883.000
      Vietnam 1945-1987 1.670.000
      Yugoslavia (Tito) 1944-1987 1.072.000
      U.S.S.R. 1917-1987 61.911.000
  Dittatori più sanguinari della storia. Dittatore Date Stime morti
      Dinastia Qing
      (in particolare la regina Cixi) 1859-1864
      (Rivolta dei Taiping) 12.000.000
      Genghis Khan 1215-1233 4.000.000
      Adolf Hitler 1933-1945 21.000.000
      Chiang Kai-shek 1921-1948 10.000.000
      Kublai Khan 1252-1279 19.000.000
      Vladimir Lenin 1917-1924 4.000.000
      Leopoldo II del Belgio 1885-1908 10.000.000
      Pol Pot 1968-1987 2.000.000
      Joseph Stalin 1929-1953 43.000.000
      Hideki Tojo 1941-1945 4.000.000
      Mao Zedong 1923-1976 77.000.000

 Idem per i fascisti.
....certo, lo sò, ho capito.
Non è che si voleva negare la fetenzia dei fascisti.
E' che non c'è il senso delle proporzioni
Quello che voglio dire è che non riconosco nessun titolo a qualunque 
comunista o persona che abbia parteggiato per quel regime infame di venire a 
far la vergine cuccia raccontando solo le atrocità dei fascisti e 
dimenticando bella mente di essere stato o di essere tutt'ora partecipe o 
simpatizzante di un sistema che, non solo non è mai stata ritirata la 
scomunica ma che, dalla Chiesa, è sempre stato considerato INTRINSECAMENTE 
con buona pace di quei cattolici che son ancora convinti o son così sciocchi 
da credere che "quello italiano era diverso"
SI'
Era diverso perchè, grazie al cielo, è sempre contato come il due di coppe 
quando briscola è bastoni che, altrimenti, non vedo con quale raziocinio si 
possa dire che qui non avrebbe fatto le stesse schifezze di qualunque paese 
del globo dove ha avuto il potere.
Io non stò difendendo il fascismo che mia madre mi ha insegnato a 
disprezzare.
Dico solo che nell'orrore è MENO PEGGIO del comunismo.
Del resto l'elenco di morti che m'hai postato in risposta dall'altro parte 
lo dimostreano ampiamente 

 e *dopo* la guerra. Ripassare le leggi internazionali
i monaci massacrati in Abissinia a Debrà Libanòs e l'iprite sono quindi 
moralmente accettabili?
si stima che gli "italiani brava gente", e un po' fascista, abbiano 
ammazzato quasi 500.000 persone in Africa Orientale tra il '36 ed il '41.
y. 

 Tipico della censura comunistoide
sei solo patetica.
il darmi del comunista la dice lunga sulle tue capacità di comprensione.
Comunque non posso rimarcare come tu sia fondamentalmente un'idolatra 
dell'anticomunismo militante, intellettualmente incapace dall'uscire dal 
bipolarismo comunista/fascista.
Si avvicina la settimana santa. Già la liturgia ambrosiana ha ricordato 
l'episodio del cieco nato, accompagnato da un buon confessori, cogli 
l'occasione di riflettere sul brano.
Poi pentita, torna a chiedere scusa.
y

 Sebastiano
credo che solo persone ottenebrate dall'ideologia anticomunista possano 
negare la complicità italiana.
y

 non credo sia rilevante) ne ha trovato più di uno nella storia.
ma questi non contano. solo i comunisti uccidono, fascisti, democrazie 
occidentali, alcune "cattoliche" e simili, fanno solo il loro dovere.
scusa il sarcasmo.
y 

Franco ha scritto:

Oddio parlare di morale a riguardo dei campi di concentramento mi sembra 
arduo.
Si notava solo che le foibe sono avvenute *DOPO* che gli italiani 
avevano deportato donne e bambini jugoslavi in campi di concentramento 
assai diversi dagli attuali villaggi vacanze.
Questo non giustifica ovviamente le foibe ne le scusa dal punto di vista 
morale tantomeno dal punto di vista cristiano ne da quello legale.
-- 
Enrico "Tandorra" McMurphy

 negare la complicità italiana.
....senti Vincenzo, stammi ad ascoltare un'attimo....
http://snipurl.com/excvx
....salutami Milano  ;) 

 Solania č veramente troppo.
Direi che ci siamo abbastanza vicini.
M.

 San Giulio d'Orta...
Vorrei che ci fosse una comunità parrocchiale dalle mie parti.
Conoscevi Laura Ghivarello e Stefano Dell'Arti?
M.

 far la vergine cuccia raccontando solo le atrocità dei fascisti
Non mi pare che fra quelli che hanno preso in considerazione le tue 
discutibili affermazioni ci fosse qualche comunista. Anzi...


 Capite la differenza ?
Chiarissima; problemi di una lettura affrettata

 assai diversi dagli attuali villaggi vacanze.
Ho già risposto a Y

 ammazzato quasi 500.000 persone in Africa Orientale tra il '36 ed il '41.
Infatti. Ma anche qui andrebbero distinti i morti durante la
(breve) campagna di guerra e quelli successivi.

Franco ha scritto:

Si ma la foglia di fico della guerra in corso quando si parla di 
deportare donne e bambini è minima minima minima ma proprio minima che 
all'atto pratico non esiste.
-- 
Enrico "Tandorra" McMurphy

 la foglia di fico della giustificazione bellica.
ok. capito male.
y 

 settantina.
Si è visto il bilancio da noi quando è arrivato un prete molto ligio
alle regole ed alle tradizioni.
Prima:
- oratorio aperto tutti i giorni dalle 16:30 alle 18:30
- circolo famigliare aperto tuttii giorni dalle 16:30 alle 22:30
- sede di terz'ordine francescano
- sede di gruppo missionario
- studi biblici del venerdì con almeno 50 partecipanti
- gruppo famiglie in funzione
- gruppo pensionati in funzione
- gruppi giovani in funzione
- gruppo neonati (per le mamme in maternità) in funzione
- gruppo carnevalesco in funzione
- casa alpina in funzione
- due cori (uno per la messa delle 10:00 ed uno per la messa delle
18:00)
- frequenza media domenicale 1.200 persone
Poi:
- oratorio chiuso, erbaccia nei campi da tennis, campo di calcio
affittato al circolo ARCI
- circolo famigliare chiuso, polvere sulla macchina del caffè e sul
frigo dei gelati
- terz'ordine francescano fuggito altrove
- gruppo missionario fuggito altrove
- studi biblici del venerdì cessati per calo dei partecipanti
- gruppo famiglie chiuso
- gruppo pensionati ridotto a quattro gattio
- gruppi giovani ridotto a quattro gatti
- gruppo neonati cessato
- gruppo carnevalesco cessato, rottami dell'ultimo carro ancora nel
cortile
- casa alpina chiusa
- nessuna animazione musicale
- frequenza media domenicale 800 persone
M.

 affittato al circolo ARCI  [...]
Non mi riferisco al tuo caso specifico, però in genere non imputerei
situazioni di questo tipo al fatto che il sacerdote sia
"tradizionalista" o "progressista".
A mio avviso entrano in gioco anche altri elementi, che sono forse
persino più rilevanti:
* carisma personale
* capacità organizzativa
* voglia e capacità di delegare ai laici buona parte delle attività
Tanto per fare un esempio con nomi e cognomi: Padre Gasparino è uno
fra i sacerdoti in assoluto più conservatori che abbia mai conosciuto,
eppure possiede una forza catalizzatrice nei riguardi di migliaia di
giovani che pochi altri sacerdoti possiedono.
Ciao,
Marina
P.S. In un altro post che non ritrovo più mi domandavi se conoscessi
due persone.
Mi dispiace, non le ho mai sentite nominare.

 giovani che pochi altri sacerdoti possiedono.
lo stavo intensamente pensando giusto stamattina per alcune cose che mi 
aveva detto 31 anni fa  :-) 

 aveva detto 31 anni fa  :-)
Il mio incontro con lui non è stato apparentemente tra i più felici
perché è l'unico che mi abbia mai negato l'assoluzione dopo il rito
della confesione, ma devo dire che alla fine anche quel suo gesto
apparentemente poco misericordioso e accogliente mi ha aiutata a
mettere a fuoco alcune cose e a rifletterci sopra, anche se poi sono
arrivata a conclusioni opposte a quelle cui lui probabilmente
mirava. :-)
Ciao,
Marina

 ha scritto nel messaggio 
news:6396d76a-aabb-4c03...@e38g2000yqa.googlegroups.com...

Beh, la sua linea credo che fosse più o meno: "non andarti a confessare se 
non hai cominciato a prepararti una settimana prima" :-) 

 Mi dispiace, non le ho mai sentite nominare.
Sono due di S. Giulio.
M.

 non hai cominciato a prepararti una settimana prima" :-)
Oh, ma io mi preparavo sempre bene alla confessione, solo che io non
ho *mai* accusato in confessione peccati che alla mia coscienza non
apparivano tali e ovviamente padre Gasparino era del tutto discorde su
questo punto, in piena sintonia con il magistero della Chiesa.
Ciao,
Marina

 non come parroco di un paese.
Non è detto che un sacerdote ligio alla tradizione sia necessariamente
intollerante e retrogrado
Pensa a Don Milani, che sul piano dottrinale era assolutamente
conservatore, eppure aveva una straordinaria apertura pastorale e
umana.

 umana.
Credo che l'esperienza di don Milani nel Nord-Italia di oggi sia
irripetibile per due motivi.
Il primo è che c'è molta più gente istruita che legge la Bibbia e nota
le discordanze con il magistero ufficiale della Chiesa di Roma.
Il secondo è che c'è Berlusconi al posto di De Gasperi.
M.