Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: versione bibbia

Quale è la migliore versione della Bibbia secondo voi?
Vorrei leggerla in maniera approfondita, e studiarla.
Ho sentito parlare bene della "Bibbia di Gerusalemme" (CEI).
Quale la più attendibile e corretta?
Grazie



Nel documendo in pdf che ti ho segnalato si spiega che la Bibbia di
Gerusalemme non è che il testo CEI con un apparato di note che non è quello
CEI, ma, se ricordo bene, di una traduzione in francese.
A proposito di note -- la domanda principale restando la tua, s'intende --,
vorrei chiedere, auspicando di far piacere anche a te, quali siano i
commentari più validi alle Scritture. Un prete della mia città parla
talvolta di commentari, perché credo sia d'indole più studiosa degli altri,
ma non mi va di chiederlo a lui!
Ciao, FB
-- 
"Oh oh... Oh my God. My parents are having an affair."
(Gilmore Girls - 512)

On Fri, 24 Jun 2005 12:02:16 GMT, 
dona.net
 wrote:

Documento in pdf molto interessante su come scegliere la traduzione,
secondo il fine:
http://www.societabiblica.it/assistenza/traduzioni.htm
(peraltro, l'autore rimanda a sua bibliografia più dettagliata)
Molte versioni e molti strumenti:
http://www.laparola.net/link.php
Testo della Bibbia CEI e Interconfessionale:
http://www.bibbiaedu.it/
Testo originale dell'Antico Testamento:
http://www.mechon-mamre.org
http://www.sacred-texts.com/jud/index.htm
Font:
Testo originale del Nuovo Testamento:
http://www.greekbible.com/
http://www-users.cs.york.ac.uk/~fisher/gnt/
Esagero, e ti segnalo alcuni font gratuiti per leggere e scrivere
l'ebraico. Entrambi usano lo stesso driver (due, in realtà, tra i quali
puoi scegliere), fornito con entrambi:
Ezra SIL:
http://scripts.sil.org/cms/scripts/page.php?site_id=nrsi&item_id=EzraSIL_Home
SBL:
http://www.sbl-site.org/Resources/Resources_BiblicalFonts.aspx
Io conosco la Bibbia CEI, che si legge in Chiesa; la Bibbia
interconfessionale, che sarebbe una traduzione più attuale e spontanea, che
scioglie anche alcune espressioni che, tradotte letteralmente, forse
lasciano il tempo che trovano. Ho sentito parlare delle versioni Luzzi,
Diodati e Martini. L'ultima dovrebbe risalire a due secoli fa, o qualcosa
in più, ma potrei sbagliarmi di grosso; credo che il suo valore sia per lo
più letterario, ma è solo una congettura. 
Anche a me interesserebbe sapere di più in merito.
Ciao, FB
-- 
Just as I thought. Another test that could have cost us our lives, saved
only by the fact that I am enormously well-bred.
(Murder by Death)

 CEI, ma, se ricordo bene, di una traduzione in francese.
Esatto. C'č da dire che l'apparato di note della Bibbia di Gerusalemme č
fatto molto bene ed č molto piů completo di quello della CEI che č
proprio ridotto all'essenziale.
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
   Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)

dona.net
 ha scritto:

Propongo la lettura della versione 2.0

}DrSlump{ ha scritto:

Versione 2.0???

 
Quindi per lo studio è meglio la B di Gerusalemme?
Sono rimasto perplesso solo perchè in giro ho sentito dire che la 
versione CEI non è molto attinente ai testi originali...
E' vero?

 E' vero?
La versione CEI è un compromesso fra diversi obbiettivi. Se dai retta ai
biblisti la traduzione dovrebbe essere letterale, al punto da diventare
se necessario talmente contorta da essere illeggibile. Se dai retta agli
scrittori dovrebbe essere elegante anche se non proprio letterale nel
senso. Se dai letta ai liturgisti deve essere eufonica da leggere ad
alta voce. Se dai retta ai musicisti deve essere facile da mettere in
musica. E così via. La CEI è un compromesso fra tutte queste esigenze.
Ce ne saranno anche di migliori, di traduzioni, ma fino ad ora ne ho
viste solo di peggiori.


 
Quindi, in definitiva, la Bibbia di Gerusalemme CEI è ottimale per lo 
studio essendo un buon compromesso? dovrebbe andare bene per 
approfondire, visto che ci sono tante note? secondo te?
I dubbi riguardo la CEI mi sono venuti visitanto il seguente link:
http://www.utopia.it/motivo1.htm
Come smentire?
Grazie

 Ho sentito parlare bene della "Bibbia di Gerusalemme" (CEI).
La Bibbia di Gerusalemme non è altro che una bibbia cattolica (CEI) con
note concordate per dimostrare che la Resurrezione è una finzione mitica.
Se vuoi qualcosa di cattolico cerca altrove.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Se vuoi qualcosa di cattolico cerca altrove.
domanda per i moderatori (che sapevo cristiani e cattolici):
post di questo tipo passano perche' Obarito e' in WL ?
oppure post di questo tipo passano perche' vengono approvati uno per uno ?
grazie per l'eventuale risposta.
Mauro

 
http://www.utopia.it/motivo1.htm
Nel caso del capitolo della Genesi, la Bibbia di Gerusalemme riporta la
traduzione della CEI. Interessante, perň, il commento, che
indirettamente risponde alla tesi della pagina. Nel piano originale di
Dio la donna č pari all'uomo (vedi il termine del capitolo 2), per
effetto del peccato deriva lo scompaginamento del disegno di Dio, e
quindi la sottomissione della donna.


 
Certo che č CEI, e c'č l'imprimatur di un vescovo, quindi č chiaramente 
cattolica, e non mi sembra che sminuisca la resurrezione... non capisco 
la tua tesi...

 
Lo so anch'io, ma si da il caso che non conosco nč latino, nč greco, 
tantomeno aramaico ed ebraico... sono limitato all'italiano!
Quindi, se secondo te scontenta un po' tutti... quale consigli? Io ne 
vorrei una abbastanza fedele, ma anche ben commentata...
Quella interconfessionale "Parola del Signore" mi sembra troppo 
"moderna" e diversa (oltre che non č ufficialmente cattolica)... Oppure 
c'č quella edizione Paoline con traduzione queasi letterale, ma non ci 
sono note e spiegazioni...
Per questo io pensavo alla B di Gerusalemme: testo CEI e note di grandi 
biblisti...
Oppure, fammi qualche altro nome!
Grazie
Simone

 la tua tesi...
Cerca con attenzione: leggi come vengono trattate le profezie riguardanti
il Messia. Sono tutte commentate in modo da indurre il lettore a ritenere
che esse non riguardino Gesù. La Bibbia di Gerusalemme opera così una
cesura tra Vecchio e Nuovo Testamento. In questo modo, svuota Cristo di
significato. Se non è "colui che deve venire", per dirla con San Giovanni
Battista, e "dobbiamo aspettarne un altro", allora il suo è solo un mito o
una menzogna.


 approfondire, visto che ci sono tante note? secondo te?
La B della Cei č nel complesso piuttosto attendibile; forse anzi una delle
piů attendibili di quelle che ho letto. Personalmente non apprezzo ( e
pertanto non la leggo) l'apporto dei commentari che sono assolutamente
controproducenti per uno studio aconfessionale.
Ciao,
Ith.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
Non capisco cosa vuoi dire, fai dei riferimenti precisi: libro, 
capitolo, versetto.

 Non capisco cosa vuoi dire
Peggio per te.


 Oppure, fammi qualche altro nome!
Visto che insisti, comprati questa Bibbia. E' l'unica, tra quelle stampate
di recente, ad avere non solo piena coerenza con quella "CEI", ma anche
essere corredata di copiosissime e dettgliate note a commento, che
spiegano la interpretazione del Magistero. Testo latino della Neo Volgata,
traduzione della Conferenza episcopale italiana, introduzione e note a
cura della facoltà di Teologia dell'Università di Navarra.E' in 4 volumi e
costa poco.
http://www.ares.mi.it/view_catalog.php?idc=9&parent=500
Affiancaci il testo greco con traduzione interlineare greco-italiano
(Nestle Atland), latino e hai tutto.


 Peggio per te.
Sulla Bibbia di Gerusalemme edizione italiana c'è l'imprimatur di mons.
Marco Cè, allora (21/5/74) vescovo ausiliare di Bologna ed ora patriarca
emerito di Venezia.
Sul post di O. non c'è nemmeno una email valida.
Ognuno giudichi di chi fidarsi.


 
Complimenti... proprio bella risposta! Da persona intelligente...
Nella parte che hai tagliato ti ho chiesto di darmi i riferimenti che a 
cui ti riferivi, così verificavo... Perchè non rispondi?
Non è per caso che ti sei inventato tutto? Te lo ripeto, dimmi i 
versetti e le relative note della Bibbia di Gerusalemme, e andrò a 
controllare, per confermare o smentire...
Grazie...

 (Nestle Atland), latino e hai tutto.
Perché il testo greco e quello ebraico no? Allora mi pare proprio che sia
solo un NT.
Ciao, FB
-- 
"Golden orb... The golden orb... The golden orb..."
(Cold Comfort Farm, the film)

 (Nestle Atland), latino e hai tutto.
Scusa. Si dice che l'AT verrà completato, ma non capisco, comunque, perché
escludere il testo ebraico, che è ben più rilevante della vulgata. Ovvio
che uno non debba necessariamente conoscerlo, ma nemmeno il greco.
Ciao, FB
-- 
"Melissa [P.] spazzola Thomas Fazi"
(notizia apparsa su it.cultura.libri)

 
Infatti, e viene consigliata direttamente dalla curia...

 la tua tesi...
L' Obarito ha recentemente smentito in un suo post la tesi di Padre
Angelico Poppi,  ( frate minore conventuale, è docente di Esegesi del
Nuovo Testamento presso la Facoltà teologica dell'Italia Settentrionale,
sezione di Padova. I suoi studi e le sue ricerche in campo biblico ne
fanno uno dei più accreditati specialisti italiani della materia.) che
tutti possono leggere a pag. 330 di "i 4 vangeli, commento sinottico" ed.
Messaggero Pd, circa la frase "Date a Cesare....".
Quindi farei grande attenzione a contraddirlo. Se dice che la Bibbia di
Gerusalemme non è cattolica dobbiamo senz'altro credervi.
Saluti


 
?? Come fate a dire che non è cattolica?? Il testo è Cei, i commenti dei 
più grandi esegeti cattolici francesi ed italiani. E' lodata dallo 
stesso Ravasi (uno dei più famosi biblisti italiani), mi è satata 
consigliata da tanti preti, suore, e da un sacerdote della curia romana 
in Vaticano, per non parlare dell'imprimatur di un famoso vescovo...

 ?? Come fate a dire che non è cattolica?? 
L'ha detto Obarito che non è cattolica.
Questo ti basti.
p.s. comunque Bonaiuti (ed il sottoscritto) erano ironici...
:D
-- 
Attilio
--
Ma il furto non m'accora, 
poiché vi ha preso stanza 
la dolce speranza!

 :D
ok... scusate allora...  ma non sempre i post scritti trasferiscono il 
senso ironico... ;)
Allora ho capito, non č da tenere troppo in cosiderazione obarito...

 in Vaticano, per non parlare dell'imprimatur di un famoso vescovo...
Preti, suore, famosi sacerdoti... anche un vescovo.
E' terribile.
Il maligno si annida nei luoghi più inaspettati, usando per i suoi scopi
anche persone consacrate a Dio.
E quale miglior maleficio se non l'introdurre l'eresia nelle deboli menti
di tanti cattolici, attraverso un libro che essi stessi considerano sacro?
State in guardia!


 :D
Io ero serissimo. 
Leggendo gli scritti del nostro amico, a poco a poco, si sta operando in
me una trasformazioe, come avvenne per il folle Renfield.


 che uno non debba necessariamente conoscerlo, ma nemmeno il greco.
Se conosci una edizione della bibbia in italiano e latino, che sia
approvata dalla Cei, abbia note esplicative ed interpretative secondo il
Magistero, e contenga pure una traduzione interlineare dal greco e
dall'ebraico, segnalacela. Oppure mettiti a scriverla e sciupa meno il
tempo tuo e nostro.


 
Scusa, ma allora perchè andare in chiesa? Perchè ascoltare il Papa? 
Molto meglio ascoltare un tale Obarito che non so neanche chi sia e che 
non motiva le sue tesi?
No, grazie, mi fido di tutti gli altri, dei tanti preti incontrati di 
persona e delle persone riconosciute. Per me Obarito è uno sconosciuto, 
potrebbe essere lui il sovvertitore, che spinge all'eresia... se permetti...

 potrebbe essere lui il sovvertitore, che spinge all'eresia... se permetti...
Scherzetto!  ;-D


 tempo tuo e nostro.
Carissimo, tu hai consigliato di prendere quella Bibbia, e soggiunto 
"affiancaci il testo greco con traduzione interlineare greco-italiano
(Nestle Atland), latino e hai tutto."
Ora, nemmeno il testo greco è contenuto in quell'edizione, e tu solo con
quello consigliavi d'integrare (alla faccia dell'integrazione... il testo
originale...). Va be', niente di grave.
Ciao, FB
-- 
"Is this Miss Prism a female of repellent aspect, remotely connected with
education?" "She is the most cultivated of ladies, and the very picture of
respectability" "It is obviously the same person".
("The Importance of Being Earnest", Oscar Wilde)

 me una trasformazioe, come avvenne per il folle Renfield.
....
Quando scherzi, almeno mettici le smiles!!!
Ciao

 me una trasformazioe, come avvenne per il folle Renfield.
Anche in me, sia pure in segno lievemente diverso.
Sto fondando una cellula terroristica anticattolica, formata da alcune
frange messe in minoranza da Al Queda, una massaia massona e Pluto, il cane
di Topolino. Siamo gli unici terroristi con i passamontagna griffati Dolce
& Gabbana (la cura dei dettagli sarą il nostro tratto distintivo).
