Newsgroup: it.arti.musica
Titolo: psichedelia

Qualcuno di voi e' appasionato di musica psichedelica, come ad esempio
quella dei motorpshyco ?
--
Automatic posted from 
ns.numerica.it
 [194.184.189.10]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org


Be' insomma i motorpsphyco sono un buon gruppo, ma la musica
psychedelica è ben altra cosa. Mi spiego meglio, la musica
psychedelica bisogna farla rientrare all'interno di un suo preciso
spazio temporale, ossia quel periodo che va dal 1966 al 1970-71.
Perchè adesso si considera psychedelico anche la trance oppure alcune
forme di techno, come anche alcuni gruppi rock quali quelli date
citati.
Di quegli anni si possono trovare nomi interessanti, tra i quali i
primi a venirmi in mente sono ( e quindi parecchi me li sono
dimenticati): Standells, Electric Prunes, Small Faces, Byrds,
Chocolate Watchband, Love, The Seeds, Music Machine, Jefferson
Airplaine, Grateful Dead, Quicksilver Messanger Service, The Who, Syd
Barret, Pink Floyd (alcune cose), The Who, Troggs. 
Poi verso la metà degli anni '80 ci fu un revival della psichedelia
portato avanti soprattutto da gruppi meravigliosi come Fuzztones,
Miracle Workers, Barracudas ( che riprendevano anche alcuni aspetti
"surf"), Prisoners. Bisogna un po' sbattersi per trovare ancora
qualcosa in giro ma se cerchi in qualche negozio specializzato
potresti riuscire.  
Ciao, Luca :-))

 potresti riuscire.  
E se sei fortunato puoi trovare anche gli italianissimi: Four by art, Pikes
in panic, Effervescent elephant, Not Moving, Sick Rose, Peter Sellers at
the hollywood party. Da non dimenticare infine il gruppo forse più
"psichedelico" di tutti : The 13th floor elevator. :-) ciao 
b...@iol.it
 

"psichedelico" di tutti : The 13th floor elevator. :-) 
Beh, non so se dirai lo stesso quando avrai sentito i due LP degli
Ultimate Spinach, i dischi stranissimi degli United States Of America
di Joe Byrd e dei Fifty Foot Hose...o anche "Aoxomoxoa" e il "Live
Dead" dei Grateful Dead !!!!!
Ciao --st@nz--

 Barret, Pink Floyd (alcune cose), The Who, Troggs.
Leva gli Who. Diciamo che con la psichedelia non avevano niente a che fare.
Erano drogati fino al midollo spinale, ma questo e' non basta per essere
psichedelici. :-)
Ciao
-- 
Francesco Giannici
--
gia...@it.net
 --- 
http://www.geocities.com/SunsetStrip/6900
gian...@infcom.it
 --- 
http://www.infcom.it/giannici
--------------------
I wanna see the constitution burn
wanna watch for Whitehouse overturn
wanna witness some blue blood bleed red
      NOFX, Murder the government
--------------------

E che ne dite dei Phish?
L'estate scorsa sono andato ad uno dei pochi concerti italiani e,
anche se non ero in vena, mi hanno fatto vedere le spirali colorate
senza fumare .........
"Tu, ricordati che devi morire..."
"Mo me lo segno...."
Marco Brancalion
pro...@ronet.it
prop...@bigfoot.com
www.geocities.com/Wellesley/4713

 Dead" dei Grateful Dead !!!!!
Dicevo che i 13th floor elevators sono il gruppo psichedelico per
antonomasia, anch' io preferisco le cose che citi tu e anche altre rispetto
a Rocky Ericson & Co. Con facezia 
b...@iol.it
 
      Non penso di essere una persona con cui è facile parlare. Ho un modo
di pensare molto irregolare e comunque non sono nulla di tutto quello che
tu pensi che io sia (questa resta ancora una delle cose più impressionanti
che ho mai sentito)... sono ancora affascinato dall' idea di essere una pop
star.Come genere di lavoro è molto interessante, ma anche molto
difficile.Si dovrebbe essere tanto onesti da raccontare come ci si è
adattati a farlo. (Syd Barrett dall' intervista di S. Turner in Beat
Instrumental, 1971).

i Troggs  a mio giudizio centrano poco...:-))
Beh, pur conoscendoli non molto, penso anch'io che non c'entrino
molto, dovrebbero fare piu' parte della corrente beat. no?
Ciao ciao :-))
Dona
"Elio mi sorprese in mezzo a un pasto / che per il mio nome fu nefasto ..."


Hai perfettamente ragione, siamo da redarguire. :-) Cmq. ripeto, anche "Tommy":
come definisci "Amazing Journey" (spero di non cannare il titolo proprio ora)?
Ciao --st@nz--

 "Sell Out!!" :-))
Ma la componente psichedelica negli Who direi che c'e' in minima parte... e
"Armenia City In The Sky" non e' neanche loro...
E poi nei live, che secondo me sono la cosa essenziale degli Who, di
psichedelia c'e' ben poco...


       NOFX, Murder the government
Niente niente le piacciono i NOFX? Ma le piace il punk in generele? Ma lo
sà che anch' io a volte mi sono cimentato nell' ascolto di questo così
bizzarro genere... che mi dice di gruppi come Descendents, Husker Du,
Channel 3, Misfits, 7 Seconds, Suicidal tendencies, Doggy Style,
Dissension, Depraved, Scream, Youth brigade, D.O.A., Minor treath e del
buon vecchio punk 77 ( che per motivi d' affetto per me resta il migliore)
? Le piace? In attesa di una Sua risposta Le porgo i miei migliori saluti.
b...@iol.it

 
b...@iol.it
Constato poi con piacere, che qualcuno, ancor apprezza il punk...
Ossequi solerti a Voi e alla Vostra signora.
-- 
Francesco Giannici
--
gia...@it.net
 --- 
http://www.geocities.com/SunsetStrip/6900
gian...@infcom.it
 --- 
http://www.infcom.it/giannici
--------------------
I wanna see the constitution burn
wanna watch for Whitehouse overturn
wanna witness some blue blood bleed red
      NOFX, Murder the government
--------------------

 Ossequi solerti a Voi e alla Vostra signora.
Ricambiando i saluti ringraziamo nella speranza di vederLa alle Galapagos
anche quest' anno. 
b...@iol.it

 anche quest' anno. 
b...@iol.it
Tentero', per quanto mi sara' concesso, di prodigarmi per non deludere la Sua persona.
Vivissime onoranze a Lei ed alla Sua signora.


Francesco Giannici (
gia...@pn.itnet.it
) wrote:
: Franco wrote:
: > 
: > Francesco Giannici wrote:
: > 
: > > Ma la componente psichedelica negli Who direi che c'e' in minima parte...
: > e
: > > "Armenia City In The Sky" non e' neanche loro...
: > > E poi nei live, che secondo me sono la cosa essenziale degli Who, di
: > > psichedelia c'e' ben poco...
: > 
: > Ill.mo Cav. Giannici sono perfettamente daccordo con Lei, gli Who non sono
: > certo da catalogare nella nutrita schiuera dei gruppi psichedelici, anche
: > se ( come scrissi nella mia missiva precedente) l' arguto compositore
: > Townshend si può essere cimentato nella stesura di qualche brano,
: > influenzato dalla corrente del periodo. Faccio anche notare all' egregio
: > Dott. St@nz e alla gentilissima Sig.na Dona T., che lo stesso Pete si è
: > misurato qualche volta anche nell' opera classica ( si possono ascoltare i
: > due dischi doppi fatti uscire alla fine degli anni 80', e leggere le note
: > di copertina scritte dall' autore), ma non per questo il gruppo che lui
: > rappresenta è stato mai lontanamente citato in qualche catalogo o elenco di
: > musica classica.
: Commendatore, e' sempre un piacere conferire con Voi: le vorrei d' altronde
: far notare come ceri "eclettismi" li abbiano avuti tutti (abbiate la
: compiacenza di rimembrare John Lyndon che fa pop, e non certo i Sex Pistols;
: Perry Farrel con i Porno For Pyros fa cose che nei Jane's Addiction non si
: sarebbe mai sognato di fare (cfr. la MIA biografia dei Jane's Addiction questo
: mese, gratuita, che aspetta solo Voi, su 
http://come.to/musicboom
); o infine
: Mike Patton che fa dischi sperimentali sul futurismo italiano, senza toccarne
: minimamente i Faith No More), quindi vi inviterei a ponderare bene sulle
: influenze che i rispettivi leader possono avere sulle band...
: Si confronti anche "Il mito esiodeo delle razze: tentativo di analisi
: strutturale", sull' argomento... :-D
: > > I wanna see the constitution burn
: > > wanna watch for Whitehouse overturn
: > > wanna witness some blue blood bleed red
: > >       NOFX, Murder the government
: > Niente niente le piacciono i NOFX? Ma le piace il punk in generele? Ma lo
: > sà che anch' io a volte mi sono cimentato nell' ascolto di questo così
: > bizzarro genere... che mi dice di gruppi come Descendents, Husker Du,
: > Channel 3, Misfits, 7 Seconds, Suicidal tendencies, Doggy Style,
: > Dissension, Depraved, Scream, Youth brigade, D.O.A., Minor treath e del
: > buon vecchio punk 77 ( che per motivi d' affetto per me resta il migliore)
: > ? Le piace? In attesa di una Sua risposta Le porgo i miei migliori saluti.
: Ecc.mo dottore, ho l' onore di informarVi che detengo attualmente la rubrica
: "Punk Section" sulla sopracitata web-zine musicbOOm!
: (
http://come.to/musicboom
), e di conseguenza sono in confidenza con punk,
: proto-punk, pseudo-punk, post-punk e pancreas. Sono altresi' lieto di farVi
: presente che convengo con letizia con Voi nell' asserire che il punk '77
: (nella persona di Sex Pistols, Clash, Ramones, Stooges, etc.) resti tuttora il
: migliore come freschezza, innovazione e intenti. Ma e' pur vero che i vari
: "punk-revivals" (della cui definizione non mi sento di accertare la
: veridicita', dato che tra '77 e '80 non credo ci siano i presupposti per
: definirlo "revival") hanno dato dei risultati interessanti e innovativi
: (Operation Ivy, Voodoo Glow Skulls sul fronte ska; NOFX, Descendents, 7
: Seconds sul versante hardcore; Bad Religion, Circle Jerks, Minutemen, Minor
: Threat, Fugazi, Social Distortion e Rancid piu' attenti alla definizione di
: punk e forse meno "contaminati"), tra cui apprezzo in maniera particolare Bad
: Religion, NOFX, Operation Ivy e Voodoo Glow Skulls: e approfitterei dell'
: occasione per ricordare che il cosiddetto punk-revival ha dato la possibilita'
: di esprimersi a VERE istituzioni del rock americano: Mike Watt, Ian MacKaye,
: Greg Graffin, Fat Mike e Henry Rollins, per fare qualche nome...
: Francesco Giannici
ciao STRONZO, ma lo sai che dici solo STRONZATE?
vaffanculo

 vaffanculo
:-?
--------------------------------------------------------------------------
                             Francesco Giannici                           
 
gia...@it.net
 - 
gian...@infcom.it
 
 
http://www.infcom.it/giannici
 
--------------------------------------------------------------------------
Se sembra facile, e' dura. Se sembra dura, e' fottutamente impossibile.   
        -- Teorema di Stockmeyer

esatto.
Ahem.... Permettetemi di inserirmi per ringraziare pubblicamente
Vossignorie per le segnalazioni riguardanti la webzine e, soprattutto,
per i complimenti che le avete gentilmente dedicato. Cercheremo di
migliorare ancora :)
Carlo
__________
"Non so come Dio ce l'abbia fatta. Per me č durissima" (J. Huston)
__________
<<MusicbOOm>> - gratis in rete, la webzine di musica a 360 gradi:
http://come.to/musicboom

come definisci "Amazing Journey" (spero di non cannare il titolo proprio ora)?
(il titolo e' perfetto! :-)
Non saprei. Non e' proprio un brano psichedelico, al limite qualche
reminiscenza si puo' trovare ... Ad essere sinceri, c'e' anche il
fatidico trait d'union tra il "Who Sell Out" che dicevamo e "Tommy",
che e' rappresentato da quello strumentale che in "Sell Out" si
intitola "Rael" (niente a che vedere con Gabriel!! :-) mentre in Tommy
prende il titolo di "Sparks" (mi pare ..)   Ma sai, io penso che il
loro stile sia unico, quindi non lo so definire, se non il sound degli
Who.... 
Effettivamente, a me e' sempre sembrata una band atipica. 
Al di la' della follia galoppante e leggendaria di Moonie, abbiamo un
batterista che suona con una violenza (ed una tecnica, anzi una
non-tecnica) che prima degli Who non si era mai vista ne' sentita, ed
un bassista (che io adoro!!) che alza il volume a manetta come
nessun'altro (un effetto simile rispetto al volume del basso l'ho
ritrovato soltanto nei Cream, e neanche su disco, ma in un video di un
loro concerto!), e soprattutto introduce l'assolo di basso che non mi
pare fosse cosa abituale prima di My Generation. Mi pare che Entwistle
si sia posto da subito ad un livello piu' alto di altri suoi
contemporanei (mi riferisco in particolare agli inizi della band).
Persino Paul McCartney era tecnicamente un mostro nei primi anni dei
Beatles, ma non ha la stessa fantasia di Entwistle e neanche la stessa
violenza ... 
Su Pete dovrei scrivere un trattato, ma ritengo sia meglio andare a
cena perche' oggi non ho pranzato e potrei svenire qui, e per quanto
il mio amore per gli Who sia sterminato ...... gnam!
ciao ciao :-))


psichedelia c'e' ben poco...
Guarda che io sono d'accordissimo con te :-))  Mi pare che fosse
l'amico "st@nz" a sostenere questa idea ... Per me gli Who *non* sono
affatto una band psichedelica. Diciamo che sono incappati in quel
periodo particolare in cui l'influenza della psichedelia sembrava
invalicabile e ci si doveva per forza incappare ... Gli Stones hanno
fatto esattamente lo stesso: un album, tra l'altro non il loro
migliore, of course ;-) e via, tanto per accontentare le voglie del
momento, quelle del pubblico e quelle della band. Ma si tratta di
episodi, perche' la vicenda artistica delle due band si svolg
decisamente su altri binari ....
Ciaociao ;-))


 migliore, of course ;-)
Sarò un amante dell'orrido, ma quelli di "Their Satanic..." sono e rimangono gli
Stones che prediligo. "She's A Rainbow", "Ruby Tuesday", i molti anni luce in
cui navigano...meglio di qualsiasi roccaccio da strada che arrivava fino al
primo lampione, all'angolo del primo Pub a destra.   ;-D
ciao st@nz

 primo lampione, all'angolo del primo Pub a destra.   ;-D
Concordo, Their Satanic era la risposta al Sgt pepper  e anche per me è un
gran bel disco (Citadel e 2000 light year from home le  mie preferite),
troppo sottovalutato comunque. Gli Stones sono stati uno dei miei primi
amori ma gli unici dischi che riesco ancora a sentire volentieri sono Their
Satanic e Flowers; gran bel sound! Mai più rifatto purtroppo a differenza
del "roccaccio" che ha un pò rotto, e si che gli Stones con il bagaglio d'
esperienza che hanno (se proprio vogliono continuare a suonare), potrebbero
stare un pò meglio al passo con i tempi... bah, sarà che un certo Brian
Jones.. ciao 
b...@iol.it
 

 il mio amore per gli Who sia sterminato ...... gnam!
Pete Townshend ha scritto almeno 5 dischi che sono tra i più belli di
sempre, ha influenzato mezzo mondo e forse è stato il vero "padre" del punk
(le rockstar sono da ammazzare, solo gli who sono da salvare), è un Grande!
Anche il mio amore per gli Who è sterminato, per quel che mi riguarda se ne
può parlare per quei 2 o 3000 anni. ciao 
b...@iol.it

 apprezzati.
Io tra "chitarrismo assente" di Syd e "chitarrismo presente" di Townshend
preferisco il secondo, ma sono questioni di gusti. Ora, non e' per fare
autoritarismo, ma credo che di Pete ci si possa fidare in fatto di chitarre, no?
Poi, sulla visione professionale non sono molto d'accordo: anche a lui
pioaceva tanto sballarsi, e le centinaia di chitarre distrutte fanno da
testimoni, solo che trasformava la droga in energia, al contrario di Syd che
cancellava se stesso dal mondo.
Ciao
-- 


 "Elio mi sorprese in mezzo a un pasto / che per il mio nome fu nefasto ..."
Ciao


 Ciaociao ;-))



Beh, ricordiamoci che all'interno della "cultura della droga" i meno estremi rimasero
quelle band che ritornarono, dopo la "moda psych 67-69" a cose razionali come il
rock-blues, il rock progressivo e il glam. I più estremi, quelli che facevano uso di
acidi, in Germania, produssero musica estrema e complessa che certamente NON
"cancellava se stessa dal mondo"...cioè: non credo che si debba generalizzare a tutta
la musica psichedelica e/o cosmica i problemi mentali del suo ideatore più
attendibile. :-))
ciao --st@nz

primo lampione, all'angolo del primo Pub a destra.   ;-D
Veramente ti piace cosi' tanto?? :-)) Io sono una grossissima fans dei
RS (ed aspetto con ansia allucinata lo show del 30 maggio a S.Siro
:-), ma com'e' ovvio ho i miei gusti, e questi mi dicono che TSMR e'
cosi' cosi' ... anche se il peggiore in assoluto e' Goat's Head Soup
(era proprio un momentaccio ....). Chiaramente non discuto Ruby
Tuesday ne' She's A Rainbow, ma tolte queste ed anche Citadel (che
adoro) non trovo questo album al livello di un vero album Stones ... e
si sente benissimo che e' l'album della completa perdizione di Brian,
l'album che lui odiava dover suonare, ed infatti i suoi tocchi sono
pochi. E soprattutto e' assente l'armonica di uno dei migliori
armonicisti inglesi di R&B ... e' un filino triste ascoltare TSMR e
chiedersi dov'e' l'apporto creativo del musicista che aveva
magistralmente suonato per 11 minuti consecutivi una cristallina
armonica blues in Goin' Home .... capisci cosa intendo?? :-)
ciaociao!!!!
Dona
(Pls remove $$ for replies)
---


Jones.. 
Mah, guarda ... a me gli ultimi sono piaciuti parecchio, anche Bridges
To Babylon. Ma questo e' perche' io ho una venerazione particolare per
il vecchio Keef che per me e' il piu' grande rocker dell'universo :-))
e quando lo sento rokkeggiare cosi' ... :-)))))))
Ovvio che ai tempi di Brian ... facevano un altro genere, erano piu'
giovani e forse piu' integerrimi, erano piu' puristi (anzi, Brian era
il purista). Loro hanno cambiato genere, semplicemente, ma restando
comunque aderenti al loro credo che, per quel che riguarda Keef, e' il
vecchio sano ed intromontabile rock'n'roll. Per quel che riguarda
Mick, non si sa bene cosa sia per lui il "credo" degli Stones. Da
giovane giurava che sarebbe morto piuttosto di cantare qualcosa di
diverso dal R&B  ;-) ... In questo senso, se leggi la strada degli
Stones come un ribadire i vecchi canoni del rock, trovo che abbiano
messo a frutto alla grande la loro esperienza. E' solo che troppo
spesso ignorano di essere stati tra i primissimi a portare in UK un
genere che a malapena era conosciuto persino dai neri d'America (pare
che, *prima*, Elmore James lo conoscessero proprio in pochi, musica di
culto, insomma ...). Dimenticano spesso di essere stati dei pionieri
del blues, ma guardacaso Keef ricorda sempre perfettamente di aver
suonato spalla a spalla con Chuck Berry!! :-)))
Keef! Una leggenda in carne ed ossa ... non vedo l'ora di rivederlo
suonare!!! :-))
Ciaociao!


 di news su questo bootleg,
Mark Lewisohn nel suo libro sui Beatles sostiene che i Beatles e i PF si
incontrarono ma non produssero nulla di sonico "assieme". Però, non escluderei
che, di straforo, Barrett abbia suonicchiato qualche "effetto sonoro" dei tanti
che vennero dati dai Beatles ai vari guest presenti a certe registrazioni.
D'altronde, John Lennon per Barrett era veramente un mito, quindi qualche
scappatella dai PF sarebbe ipotizzabile. Del resto conosciamo di altre
situazioni analoghe che accadevano in quei 'psyco'-tempi: ad esempio, David
Crosby dei Byrds prendeva le canzoni che dovevano essere destinate ai nuovi
albums del gruppo e li portava agli amicissimi Jefferson Airplane e li faceva
suonare a loro (con grande incavolatura di Roger McGuinn). Era l'epoca
psichedelica, quella del "mio" che diventava spesso "nostro" (o
meglio..."loro"...)
ciao --st@nz--

 armonica blues in Goin' Home .... capisci cosa intendo?? :-)
Certo, ripeto: dal punto di vista "rock canonico" TSMR è un disco assolutamente
inconcepibile. Ma era inconcepibile già un pezzo come "We Love You", se l'hai
presente...cose di questo tipo hanno segnato l'apice di una forma artigianale e del
tutto, ormai, svanita di fare musica d'avanguardia "nel" pop.
Ciao --st@nz--

 scappatella dai PF sarebbe ipotizzabile.
 Mà guarda, io sono sicuro di aver letto in più di un posto (ehm devo
cercare la fonte perchè non mi ricordo dove), che Lennon e Syd hanno inciso
qualcosa assieme, senza gli altri. Mi ricordo anche di aver letto che era
materiale pressochè inutilizzabile, ma i nastri ci sono e da buon amante
dei due mi piacerebbe poterli sentire, con John alle prese con pezzi tipo
"Mr. Kite" e Syd che si costruiva da solo gli effetti eco. Brrr, fossero
anche tre accordi, sono sicuro che saranno sconvolgenti! Boh cercherò i
libri o dove diavolo l'avrò letto. ciao 
b...@iol.it
 
 
                      Ho tatuato il mio cervello, completamente. (Barrett
in Dark globe, 69')

 tutto, ormai, svanita di fare musica d'avanguardia "nel" pop.
E qui ci ricolleghiamo a quello che diceva ai tempi Townshend : Il problema
è che certa parte del pubblico si è sentita tagliata fuori dal pop.E'
successo in Inghilterra e il pubblico si è violentemente ribellato, la
gente sentiva appunto che il pop gli stava scivolando dalle mani.Erano nati
gruppi come i Floyd, bands psichedeliche che "preoccupavano". Niente a che
vedere con i Rolling Stones e una loro pisciata su un vecchio
garage...questa non è roba mia pensavano. ciao 
b...@iol.it
 

 monumentale Lewisohn dallo scaffale dove l'ho messo.;-)
Ok :-) ciao 
b...@iol.it
 
                                                                  E'
davvero molto cortese da parte vostra pensare che io sia ancora qui e vi
sono molto riconoscente di avermi chiarito, che in realtà non ci sono.
(Barrett in Jugband blues, 67')

 libri o dove diavolo l'avrò letto.
Facci sapere. Se vuoi possiamo allargare il discorso, tirando fuori il
monumentale Lewisohn dallo scaffale dove l'ho messo.;-)
ciao --st@nz--
--
------------------------------------------
"La macchina del sole sta venendo giù
e noi faremo una festa"
David Bowie "Memory Of A Free Festival"
------------------------------------------

 Ok :-)
Allora penso che quando ho un attimo vediamo tutta la faccenda dell'"incontro
Abbey Road" Barrett-Beatles, così chiariamo un pò meglio con dei dati reali.
Ciao! --st@nz--

 garage...questa non è roba mia pensavano.
Il problema è che...queste cose, preoccupano ancora adesso. Non sono i violini
dei Beatles (o dei Verve, o degli Oasis, o degli...vedi tu). Ti immagini una
band oggi che vada al primo posto in classifica con pezzi come "Interstellar
Overdrive"? Soltanto nella fantascienza, e di quella più "fuori". :-)
Ri-ciao st@nz
--
"Prima di suonare due note, impara come suonarne una -
 e non suonare una nota finche' non hai una ragione per farlo"
Mark Hollis, 1998

 del blues,
Ecco, sarei contento se dei Rolling ripescassero un pò di materiale 63'-70
rimasto inedito (caspita ce ne deve essere..), allora sì che erano pionieri
del R'n'B e Mick Jagger ancora tutte le corde vocali intere. Ciao.
b...@iol.it
 

 cancellava se stesso dal mondo.
Sono ancora daccordo con tč e non credo nemmeno sia una questione di gusti,
Barrett era sě un geniale compositore e un discreto cantante ma come
chitarrista, se pur valido, č lontano mille miglia dal Pete. Townshend ha
fatto scuola (c'č anche la leggenda che Hendrix, dopo averlo sentito č
andato in un negozio di strumenti musicali e ha detto piů o meno: "voglio
le stesse cose che usa quello lě") e anche se nessuno dei due si č mai
prodigato in assoloni chilometrici ( e meno male dico io), non c'č
paragone. 

 attendibile. :-))
Si però purtroppo  l' equazione psichedelia:acidi=fuori di zucca:musica ok,
c'è sempre stata.Ovvero Barrett ha scritto della musica bella perchè si
faceva gli acidi ed è sballato per lo stesso motivo. Quindi per scrivere
musica psichedelica devi essere fuori di cranio se nò non ti viene, che
secondo me, fatta eccezione per il Syd (che per me rimane cmq un mistero) è
una stronzata. ciao 
b...@iol.it

(infischiandotene se è poco refined).
Un consiglio sui cosiddetti 'pezzi da studio': ascoltati White light/white
heat dei Velvet Underground e poi mi dici se è un pezzo 'refined' o
un'improvvisazione. E' il caos, l'apoteosi del rumore melodico, che esplode
in maniera fragorosa in Sister Ray (un sacco di rumore bianco, distorsioni,
caos per oltre 17 minuti...)
Ossequi,
Stendhal

 una stronzata.
Però dobbiamo anche, una volta tanto, esaminare gli esiti e vedere se "il fine
non giustifica i mezzi". E' un male che i Can, gli Agitation Free, i Faust, gli
Yatha Sidhra, i Popol Vuh, abbiano prodotto SPLENDIDA musica magari facendosi
qualche acido che...non ha portato loro nessuna conseguenza tranne qualche ora
di sessions splendide, che possiamo ascoltare e tranquillamente goderci come
"apice" di una forma di sperimentazione rock mai abbastanza decantata e
"citata"?
Ciao --st@nz--


 Stendhal



Diciamo che Townshend io lo metterei al... facciamo 4 posto, nella mia ideale
classifica di chitarristi, dopo Hendrix, Page, e Clapton. Barrett sarebbe
lontano dalla top ten...
Per quanto riguarda le cose che usava, credo che siano ancora il meglio per la
chitarra ritmica: Gibson LesPaul e amplificatori Hiwatt.
Invece per gli assoloni chilometrici ti devo smentire: Townshend si
autocensurava negli album, ma nei live, come ha detto lui stesso, partiva da
una base di chitarra ritmica (tipo "Heaven and hell" o "Summertime blues") e
piano piano andava costruendo i suoi assoli che non avevano quasi niente da
invidiare a quelli del dio Jimi.


 "citata"?
Verisimissimo! Perchč allora io che suono la chitarra da un bel pň, anche
se mi calo 1500 acidi non scrivo niente d' interessante? Secondo me l'
artista č geniale in quanto tale (io non lo sono, acidi o no), che poi le
esperienze lisergiche  lo conducano in uno stato di differente realtŕ nel
quale riesce a trarre una "fonte d' ispirazione" č un conto. Ma se ci
pensi, allora gli artisti si sballano praticamente tutti, chi in un modo e
chi in un' altro, in quegli anni poi... (culminati a Woodstock dove li
acidi se li sono calati tutti, Sha na na compresi). Stň cercando di farmi
venire in mente qualcuno che sia stato sempre lontano da droghe o alcool ma
non mi viene in mente nessuno, solo qualche metallaro sfigato che si faceva
fotografare con le bottiglie di Jack Daniels con dentro il tč. Peter
Gabriel? Mmm.. ( Michela mi dice adesso : Sappiamo chi c' era, ma non
sappiamo chi non c' era... :-) ciao 
b...@iol.it

 invidiare a quelli del dio Jimi.
E' vero, e questo perchè aveva una tecnica della madonna che nei live era 
costretto ad esprimere al massimo anche perchè gli Who non hanno mai
portato in tour un altro chitarrista a supportarlo, di conseguenza lui
stravolgeva i pezzi arricchendoli di riff e di assoli che nelle incisioni
in studio difficilmente si sentono. Molto improvvisati cmq e sempre
aggressivi e violenti. ciao 
b...@iol.it

 sarebbero venuti senza la più famosa delle nicotinammidi. :-D
Continua a non venirmi in mente nessun altro. ciao 
b...@iol.it

 Gabriel? Mmm..
Mah. Di Peter Hammill posso essere quasi sicuro. Di Gabriel...non saprei, ma
non so se tutte le stravaganti connessioni di "Nursery..." e "Foxtrot" gli
sarebbero venuti senza la più famosa delle nicotinammidi. :-D
Ciao --st@nz--


 la replica in peggio di Woodstock.
Vedo che abbiamo le idee molto simili.
ciao --st@nz


Daltrey non lo so classificare, poi mi e' sempre stato antipatico...
Sinceramente e' il menbro degli Who che piace di meno anche a me.
Anche se su parecchie sue esecuzioni non ho proprio nulla da dire: su
Who's Next e' praticamente perfetto!... Ho la sensazione che nei primi
dischi sia moooolto piu' intenso, mentre nella seconda parte della
carriera mi sembra che sia diventato piu' tecnico ma meno intenso.
Conosce perfettametne la tecnica dell'urlo (e mi viene in mente un
vecchio articolo del Ciao 2001 intitolato "Urlo Who" ...) e la sfrutta
con maestria, ma il Daltrey che io amo e' quello di "Shout & Shimmy" e
di "The Kids Are Alright". Piu' immaturo forse, ma molto piu' caldo
.. :-)))
Ciaociao!!!
Dona
(Pls remove $$ for replies)
---
"Ho investito i miei risparmi / in un cargo-pattumiera ..."

 aggressivi e violenti. ciao 
b...@iol.it
Diciamo che, parafrasando un mio amico molto rozzo, negli album erano
"frocigni": e non me la sento di smentirlo totalmente...
Diciamo che gli album ti davano un' idea vaga di quella che sarebbe stato il
pezzo nel live, e a parte rari esempi, tipo "Ouverture" (hai mai sentito
"Undertour" a Woodstock?), i pezzi live sovrastavano gli album, per quanto
riguarda Townshend, ma anche Moon (che negli album era un po' cauterizzato).
Un esempio su tutti: "My generation" nell' album e a Monterey...
Ciao
-- 
--------------------------------------------------------------------------
                             Francesco Giannici                           
 
gia...@it.net
 - 
gian...@infcom.it
 
 
http://www.infcom.it/giannici
 
--------------------------------------------------------------------------
Hey brother christian with your high and mighty errand
your actions speak so loud I can't hear a word you're saying
							-- Bad Religion, I want to conquer the world

male, ma la psichedelia non si vedeva...
Infatti, una gran bella sagra del rock :-)
Gli Who (tanto per restare in tema ...) in una delle performance piu'
GRANDIOSE dell'intera loro carriera. C'e' una leggenda che narra che
gli Stones (anzi, Jagger in persona) ritirarono il film e non lo
lasciarono trasmettere alla BBC blaterando di qualita' piu' scadente
del previsto, mentre il vero motivo era che lo show degli Who era
stato talmente esplosivo ed entusiasmante che gli Stones ci facevano
una magra figura, e quindi in un raro momento di autocritica Jagger ha
deciso di non diffondere il RnR Circus ... :-)
Vero o falso? mah ... comunque, gli Stones suonarono dopo quasi
un'intera giornata di veglia, erano stanchi loro, ed era stanco il
pubblico. Forse se avessero suonato (o registrato la loro parte di
show) in apertura sarebbero stati ancora piu' micidiali ... :-)
Ciaociaociao


 chi in un' altro,
Eh già,argomento che farebbe venire attacchi isterici a una caterva di
gente,che fate,traviate i giovani?....:-)
Allora,questo vostro interessantissimo thread è minato da un fatto:dell'uso
e abuso delle droghe da parte del mondo rock 60/70 s'è fatta una mitologia
gigantesca,sia per reazione all'iniziale bacchettonismo repressivo (penso
agli arresti clamorosi) sia perchè il movimento culturale del
periodo muoveva alla liberazione dagli schemi in tutti i sensi,e le droghe
erano un mezzo per raggiungere questo modo nuovo di porsi nei confronti
della realtà.Di conseguenza il rapporto dei
musicisti dell'epoca con le "sostanze"varie ha interessato un gran numero
di persone,e alla fine
è diventato una specie di culto:sapere con precisione che sostanze usava
una determinata rockstar,
di che cocktail è rimasta vittima,ecc.
In realtà non saprei dire se da parte degli artisti ci sia stato un uso
maggiore di "sostanze" rispetto ad
altre epoche,sicuramente questa cosa è stata vissuta pubblicamente per la
prima volta nella storia
(credo....). Il punto è che l'artista usa tutti gli strumenti che possono
essergli utili per il raggiungimento
del suo fine creativo,da sempre,ed a seconda del temperamento,e del tipo di
produzione che deve compiere,può scegliere,o aver bisogno,di sballarsi
oppure no.
Ci si può solo chiedere,appunto,se quel tipo particolare di sostanza abbia
prodotto un tipo di arte,una corrente particolare (la psichedelia è acida?
O meglio:se non c'erano gli  acidi la psichedelia sarebbe stata così,o
sarebbe stata diversa?).Che sarebbe un pò come dire che se VanGogh era meno
schizzato
non avrebbe dipinto come ha fatto!
Insomma,mettiamola così:sapere in quali condizioni era una persona quando
ha prodotto un'opera mi
può servire per riuscire a capirla meglio,ad immedesimarmi,ma non è
necessario,anzi,posso 
benissimo lasciare che l'opera stessa mi trasporti in una dimensione per me
nuova,che mi
stordisca e mi emozioni,certo che poi uno si chiede -ma come avrà fatto
questo qui?- e allora
si ricomincia tutto daccapo......:-)
Ciriciao.Michela

 .. :-)))
L' urlo me lo ricordo in "Young man blues", e non mi dispiace, ma da qui ad
eguagliare i suoi compagni...


 show) in apertura sarebbero stati ancora piu' micidiali ... :-)
Comunque stiamo sempre parlando dei Rolling Stones, non di Mino Reitano, e una
versione elettrizzante di "Sympathy for the devil" ce la mettono sempre, tanto
per gradire... :-)


estemporanee, fatte di fretta e poco "refined".
Ma alcune di queste hanno il loro fascino!!! :-))  Io ho un bootleg di
Barrett (Melk Weg) dove c'e' un brano spaventoso che malgrado il
titolo fuorviante non e' altro che Octopus, e che e' segnalato in
copertina come suonato dai PF (chissa', potrebbe essere, e' una
versione molto piu' elettrica della versione si Madcap Laugh),. Non
solo la registrazione e' "peggio" che di fortuna, ma e' addirittura
registrata a velocita' leggermente maggiorata, ma solo leggermente ...
Detta cosi' sembra una fetecchia, eppure a me fa venire la pelle d'oca
perche' sembra sul serio musica venuta da millenni fa, e sembra avere
attraversato le galassie per arrivare su quel vinile... :-) E'
terribilmente affascinante, davvero, pur essendo l'esatto contrario
della registrazione professionale ... Della serie "musica
dall'oltretomba" ... :-))
Ciaociaooo


certe precedenti valutazioni? :-D
Forse questo e' *uno* di quei casi dove un nastro farebbe meglio a
*non* essere pubblicato .... Puo' incuriosire chi e' affascinato dalle
vicende psichiatriche, al limite ...
Ciaoo ciaoo


del R'n'B e Mick Jagger ancora tutte le corde vocali intere. 
Su Stripped, il penultimo, live, hanno ripescato Not Fade Away e un
paio di altre vecchiotte, piu' Wild Horses, piu' la cover di Like A
Rolling Stones (e Dylan se lo sogna di farne una versione cosi'!!!!)
.. e avevo letto anche sul ng degli Stones che hanno riesumato un tot
di pezzi vecchi per l'attuale tournee. E' giusto, perche' e' da 20
anni che, dal vivo, fanno all'incirca sempre le stesse cose .. Okkio
comunque che ***potrebbe*** uscire il CD degli inediti degli Stones
ritrovati negli archivi della BBC, le British Broadcasting Catacombs.
Per intenderci, sono i brani presentati da RadioDue un paio di
settimane fa in uno speciale sugli Stones e questi nastri riemersi
dalle nebbie del Tamigi!! Quindi okkio a giornali e notizie varie.
Potrebbe/dovrebbe essere un'operazione simile a "Beatles At The BBC",
per intenderci ...
(evviva! :-)


lontano dalla top ten...
Ma stiamo scherzando? Townshend? Forse uno dei piů bravi RITMICI, ma
assolutamente nullo come solista; ed il fatto che le sue svise fossero
estremamente brevi č sicuramente una prova a suo sfavore... potrei citartene
altri 30 molto superiori a lui! Poi, con la psichedelia non vedo molto
nesso...
che lo sforzo sia con voi!
***********Carlo************
http://space.tin.it/musica/cbarrec
http://www.geocities.com/SunsetStrip/Stage/4054

 Guerre stellari! ;-))
Non preoccuparti: non ci saranno alabarde spaziali in circuiti di mille valvole: al
momento tutto tace (salvo, urp, imprevisti!!!!!)
bye st@nz
--
"Cittadelle riverberano
a mille voci ora ammutolite:
"Che cosa siamo diventati?"
"Che cosa abbiamo scelto di essere?"
Peter Hammill "Still Life"

 nesso...
Nono, non sto scherzando: IL migliore ritmico, e, ripeto, per me il quarto
migliore chitarrista della storia. Non so se hai mai sentito gli Who in live,
ma li' si capisce quanto Townshend gliela metta li' dove non batte il sole a
tutti i vari Malmsteen, Vai, Satriani e compagnia brutta.
Negli album non si lascia mai andare, ma a ogni live ha sempre (come Hendrix)
assoli diversi e assolutamente improvvisati, che mettono in luce la sua
tecnica MOSTRUOSA.


per gradire... :-)
Okkio a parlare male di Mino Reitano :-)))))
Il primo "artista" nostrano che ha diviso il palco con i Beatles ...
:-)))) ... 
Ciaociao!


rockstar :-D
A me invece sembrano moltissimo "rockstar" :-)) pero' Gilmour non se
la tira tanto quanto gli altri ... e questa cosa circa Barrett
conferma la mia prima idea...
Umani troppo imani??  ;-))
Ciaociaooo


 :-)))) ...
Gaaaaa... :-(
L' altro giorno ho visto di sfuggita Help di quel disgraziato di Red Ronnie, e
ne stava sproloquiando... per favore...
Ciao!


 la tira tanto quanto gli altri ...
Massě, in effetti poi le persone bisognerebbe vederle dietro all' "hype" che i media gli
sbattono sopra...ho sentito dire delle cose a Gilmour da far venire il voltastomaco. E'
in sostanza ora che vada in pensione: le vene si stanno indurendo. ;-)
bye st@nz