Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Pubblicità 8 per mille e CC

Ci avete mai fatto caso?
La pubblicità per l'otto per mille alla Chiesa Cattolica ha il sottofondo 
musicale del film "Mission".
Uno dei più bei film di denuncia anticlericale.
Non è un controsenso?
Se ne saranno accorti? 

 ha scritto nel messaggio 
news:4667faa7$0$36447$4faf...@reader5.news.tin.it...

Arlecchino si confessò burlando
Leo

 ha scritto nel messaggio
news:4667faa7$0$36447$4faf...@reader5.news.tin.it...

la chiesa dovrebbe essere anticlericale

 ha scritto nel messaggio 
news:f493l8$lmb$1...@tdi.cu.mi.it...

Soltanto in certi casi. 

marco ha scritto:

Mission, che vidi molti anni fa, non lo ricordo come un film 
anticlericale, ma come un bel film storico. 
L'anticlericalismo un'altra cosa, è roba da Oddifreddi.

 ha scritto nel messaggio 
news:LEV9i.11909$BU3....@tornado.fastwebnet.it...

Un film denuncia sull'opportunismo dello Stato Pontificio. 

 cosa, è roba da Oddifreddi.
Dove per  clericalismo intendiamo il potere despota del Vaticano, i suoi 
intrighi, la sua ricchezza di dubbia o oscura provnienza e la sua cupidigia, 
un buon Cristiano non può essere che anticlericale.
Leo

Leonardo ha scritto:

Mission, che è una fiction, ha come cornice storica una 
avvenimento reale, la soppressione dell'ordine dei gesuiti 
alla fine del Settecento, voluto dalla pressione degli stati 
europei. Questo fatto è considerato un effetto della 
campagna antigesuita dell'epoca, portata avanti fra l'altro 
dagli illuministi. Roma (non il Vaticano, che è un 
anacronismo dato che all'epoca la sovranità papale era su 
tutta la città, come pure l'intero stato pontificio) 
soppresse a malincuore l'ordine, proprio perché il papato 
all'epoca era molto meno assoluto di quanto viene 
solitamente rappresentato, e i poteri sia secolari che 
religiosi si condizionavano fra loro e il "potere assoluto" 
era temperato dai "privilegi" dell'antico regime, che ne 
rendeva la gestione farraginosa e complessa. Nel XX secolo 
si è invece modernizzato e reso tutto più democratico ed 
efficiente, con i meravigliosi risultati che conosciamo.
Sempre per restare a Mission, che vidi molti anni fa, allora 
non ebbi l'impressione di un film didascalico, a tesi e 
anticlericale, ma di un film che mostrava la complessità e 
le varie opzioni delle diverse scelte religiose dei vari 
protagonisti. Insomma un bel film, non una idiozia laicista.

 meravigliosi risultati che conosciamo.
Il che fà pensare che la Chiesa (istituzionale) se vuole essere Santa deve 
essere Povera e senza Terra.
Il che mal si sposa con l'esistenza di uno Stato della Chiesa. 

 protagonisti. Insomma un bel film, non una idiozia laicista.
ma infatti. Un tempo avevamo occhi piů puri. Ora siamo trascinati in questa
stupida guerra e tutto deve avere un secondo fine malvagio.
y

 Il che mal si sposa con l'esistenza di uno Stato della Chiesa.
Non solo....
Mi è venuto in mente che questo concetto lo si può estendere a mille altri
contesti: alla politica, alla sanità, all'istruzione, alla giustizia....
Il politico tradisce la sua ideologia, quindi i suoi elettori se cede alla
corruzione.
Idem dicasi per il giudice.
I medici di una sanità privata tendono ad inventarsi malati e a prolungare
le malattie?
Alcuni  dentisti privati, hanno o no la tendenza di riaprirti e chiudere lo
stesso dente più volte prima di praticare l'otturazione definitiva?
La Chiesa, come il resto del mondo, se vuole coerenza deve slegarsi dalla
logica dell'interesse.
Soprattutto quando questo interesse si chiama "ragione di stato".

 
Io non penso che nel passato la stretta connnessione fra 
società e chiesa fosse così diabolica, dato che è tipica di 
tutte le società premoderne. Dico anche che la modernità, 
l'efficienza e il populismo dello stato moderno hanno avuto 
anche delle conseguenze negative tremende, come il nazismo, 
il comunismo ecc, tutti movimenti di modernizzazione dello 
stato. I regimi antichi, farraginosi, pieni di privilegi, 
lenti, scarsamente efficenti, prevenivano il totalitarismo 
dello stato. anche il legame con la chiesa, se da un lato è 
criticabile per l'influenza del potere secolare sulla 
libertà della chiesa, a sua volta influenzava e temperava il 
potere secolare.