Newsgroup: it.associazioni.cri
Titolo: Ricorsi al TAR... ma che c'entra?????

Salve.
Per favore, chi sa che cosa c'entra il T.A.R. nelle "cose" interne di
Croce Rossa?
Mi spiego: un volontario ha ricevuto una punizione dal proprio
ispettore.
Può questo volontario rivolgersi al T.A.R. per annullare tale
punizione?
E, in caso affermativo, che c'entra il T.AR.????
Grazie

 E, in caso affermativo, che c'entra il T.AR.????
Mi sembra un po' eccessivo rivolgersi al TAR x una punizione del proprio
ispettore!!!

Anche a Padova un ispettore si è rivolto al TAR per annullare una
sospensione, o peggio ma adesso non ricordo, emanata dall'Ispettore
regionale del Veneto.
Non saprei dirti con esattezza le motivazioni del provvedimento.
Se non ho capito male il TAR ha dato ragione all'ispettore locale e ha
sospeso il provvedimento.
Ho sentito poi che in delegazione è stato inviato un Commisario ma è stato
rispedito al mittente in seguito ad una raccolta di firme dei VdS inviata
all'ispettorato nazionale.
In questo mese ci deve essere una nuova udienza comunque!
L'ispettore locale è stato "rimproverato" perchè si è rivolto al TAR ma
visto che siamo un "ente pubblico", questo, supportato da un avvocato,
si è rivolto al tribunale.
ciao.
Mauro

 E, in caso affermativo, che c'entra il T.AR.????
Boh? La CRI e' un istituto di Diritto Pubblico, quindi il tar non c'entra
nulla
(il diritto applicabile non e' il diritto PRIVATO, bensi' il DIRITTO
PUBBLICO)...
Ciao, Luca Maresca
VdS Roma
www.vdsroma.it
*******************************************************
**         LE OPINIONI POSTATE SONO PERSONALI        **
** NON RISPECCHIANO QUELLE DEL GRUPPO D'APPARTENENZA **
*******************************************************
**  SE VUOI SCRIVERMI IN PRIVATO ELIMINA L'ANTISPAM  **
*******************************************************

pippooooooooooooooooooooo wrote:

Sono daccordo con quanti affermano che prima di tutto ci si deve rivolgere
alla gerarchia interna della CRI.
Io sono stato sospeso per 15 giorni (mentre la proposta era di espulsione)
ma poi ho hatto ricorso e solo dopo 2 anni la Garavaglia mi ha dato
ragione... ma erano altri tempi!!!
Prima all'ispettorato NAzionale c'era chi ascoltava e rispondeva alle tue
lettere, ora non si fanno vivi nemmeno sul forum.
Nella mia regione un ispettore di gruppo è stato espulso, ha fatto
ricorso, il comitato regionale (che è organo di controllo) ha sospeso la
delibera, il comitato centrale non fa nulla e pare addirittura che cambi
la versione ogni 12 ore via fax...
Ecco perchè la gente si rivolge al TAR.
Non lo biasimo perchè ho capito che all'interno della CRI non c'è
giustizia ma solo la legge del compromesso e dell'amicizia.
Io ebbi ragione solo perchè i tempi erano differenti e credo che alla
Garavaglia non gli sia mai fregato nulla della mia situazione, mentre
all'allora ispettore nazionale (ed in verità anche a Scognamiglio- quello
attuale) la cosa importò molto.
Ciao.
FB
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 PUBBLICO)...
E che c'entra il diritto privato col TAR? NOn è che ti confondi con i
tribunali "civili"? Il TAR è amministrativo...
;-)
--
Togli pocarobacciaperfavore dal mio email per rispondere
E' una precauzione antispam, per saperne di più visita:
http://www.collinelli.net/antispam

 tribunali "civili"? Il TAR è amministrativo...
Mi sa tanto che c'hai ragione... :-)
