Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Velocità di Chrome ottima sotto linux

ho installato la 11.0.696.65 in una macchina linux mandriva 2010.2 e risulta 
moooolto + veloce di opera e firefox.
vi risulta?


Normale, quando i programmi sono scritti da persone capaci e non con il
culo :)  (e pensati e ottimizzati... continuamente)

 culo :)  (e pensati e ottimizzati... continuamente)
Quindi Opera sarebbe scritto da incompetenti e con il culo? :)
Enrico

 Quindi Opera sarebbe scritto da incompetenti e con il culo?
A parer mio, le cose piu' semplici son le piu' valide.
Con piu' che si ripassa da una versione all' altra e aggiungere innovazioni 
e con piu' le cose diventano meno spiccie.
-- 
Archlinux on (uname -a)
F


Probabilmente è solo "leggermente" non-ottimizzato.
Firefox è decisamente scritto con il culo :P .... tempo fa' mi bastava
vedere i messaggi a schermo ... mentre compilava :|


Facebook: Massimo Bacilieri

 triste schermata grigia e "missing plugin"?
Già, ma per me la cosa indispensabile (supporto PKI, tipo certificati su
smartcard, pkcs11 .. e quant'altro) ancora non è presente :(


 per tutte le features
So di Seamonkey da quando e` uscito, ma fino ad ora non avevo mai provato ad 
installarlo. La prima impressione che mi ha dato e` il netto "ritorno alle 
origini", ovvero mi ha ricordato i bei tempi di quando Mozilla era sinonimo 
di una suite dedicata alla navigazione su web. Personalmente, penso che lo 
utilizzero` per un po', visto che cercavo proprio un browser da affiancare a 
Opera e che Chromium fin'ora non mi aveva soddisfatto appieno (senza contare 
che kmail mi ha fatto sempre storcere il naso per come gestisce le caselle 
imap)
Enrico
P.S. uso Seamonkey 2.0.14 su Fedora 15, e non sembra avere problemi di 
stabilita`

 quindi non si guadagnava una fava, ma soprassediamo
keep it simple
Personalmente uso sia firefox che thunderbird e sono contento siano divisi.
Posta e browser hanno certamente dei punti in comune, visto che nel 
programma di posta occorre un motore di rendering html, ma 
concettualmente sono 2 cose diverse. Per quanto per l'80% del tempo io 
li abbia aperti assieme.
In un unico programma ci vedo i seguenti difetti.
1) Maggiori difficoltà con finestre minimizzate a distinguere una 
sessione di posta da una web
2) Quando si pianta la parte web mi crasha anche la posta
3) maggiore tempo di apertura dell'applicazione monolitica. 
Probabilmente è vero che il tempo totale dell'apertura delle 2 
applicazioni risulterebbe inferiore, ma in genere io apro il programma 
pensando ad un singolo obbiettivo, posta o navigazione e non pensando 
apro la posta e poi già che si è aperto anche un browser faccio un giro 
per internet.

 programma di posta occorre un motore di rendering html, ma 
Quello occorre a TE.
A me, un motore di rendering html nella posta non serve a nulla.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 A me, un motore di rendering html nella posta non serve a nulla.
Aspetta, non mi ci siamo capiti/non mi sono spiegato... Io Personalmente 
sopravviverei anche senza motore di rendering
html sulle mail. Sicuramente sopravviverei senza problemi sul pc di 
casa. Per lavoro a volte trovo comodo che sia integrato, so che un link 
risolverebbe il problema, ma le email volenti o nolenti arrivano anche 
in html.
Occorre, non nel senso che mi serve, ma che di solito è incluso (o si 
discute di includerlo) nei programmi di posta in ambiente grafico. 
sicuramente è incluso dentro thunderbird a cui si faceva riferimento nel 
post a cui ho risposto. Comunque si, tecnicamente hai ragione non 
occorre il rendering, mi vengono in mente mutt o pine che non lo 
utilizzano. Però a meno di non aver bisogno di leggere la posta su un 
terminale testuale in remoto... preferirei qualcosa di più comodo da 
utilizzare.
In grafica comunque mi ricordo che quando ho provato sylpheed non lo 
aveva, mi sembra sia ancora così.
Altri client di posta non li uso... Mi pare che kmail, ed evolution lo 
abbiano integrato.

 in html.
E da me vengono trasformate in puro testo, per la sola parte che
è cntenuta nell'e-mail, niente pagine linkate.
E chi mi manda pubblicità o qualsiasi altra comunicazione con le
immagini linkate può dimenticarsi che esisto.
Sì, lo so, sono strano, ma sono fatto così.


 Sì, lo so, sono strano, ma sono fatto così.
Non sei il solo :P


 Sì, lo so, sono strano, ma sono fatto così.
No, non sei strano (oppure siamo strani in 2 )  per i miei account 
personali la penso uguale HTML no grazie.
Per gli account di lavoro, non posso ignorare tutti quelli che usano 
html, e nemmeno impazzire troppo a vederlo trasformato in testo e 
allegati. Quindi il pulsante (Mostra contenuto HTML mi fa comodo)
e poi tanto sono sotto linux, devo essere sfigato per beccarmi
un virus)

 S�, lo so, sono strano, ma sono fatto cos�.
Il mio "Mentore Linux" usa fare cosi', ma dipende da quello che fai.
Io sul lavoro ho necessita di ricevere html in mail(in uscita esco un 
testo), e' cosi' grave?
C.

 Il mio "Mentore Linux" usa fare cosi', ma dipende da quello che fai.
ma il tuo mentore linux non te l'ha detto di aggiustare i charset? :O

 testo), e' cosi' grave?
No.
Ma andando a fondo, la necessità di solito non è tale. ;-)
I grassetti e le immagini di sfondo raramente aggiungono contenuto
alla comunicazione. :-p


 Probabilmente è solo "leggermente" non-ottimizzato.
Veramente da me si apre prima Opera con una decina di schede aperte che 
Chromium vuoto :P
Enrico

 A me, un motore di rendering html nella posta non serve a nulla.
Si vede che non ti e` mai capitata una mailcon scritto "In blu ci sono i 
miei commenti" :P
Enrico

 un virus
Il problema non e` un eventuale virus, ma il "rumore" che una mail html 
genera. Per capirci, una mail contenente il seguente testo:
Ciao
In HTML diventa:
<HTML>
<HEAD>
</HEAD>
<BODY>
<P>Ciao</P>
</BODY>
</HTML>
La cosa al giorno d'oggi sarebbe anche accettabile, ma e` pur sempre 
fastidiosa e rognosa (ricordiamo che SMTP lavora a 7 bit)
Enrico

Giandomenico De Tullio wrote:


Anche da me Iceweasel (e' Firefox) si apre praticamente
alla stessa velocita' di Chromium, tranne la prima volta
che lo apro che ci mette un po'.
Chromium l'ho usato solo un paio di giorni poi basta perche'
non lo sopporto con le sue astuzie sulla pivacy, e poi ha
una cache inaccessibile - anche li' fa il furbo.
-- 
Saluti, Dalet


Glosh. Tragicamente classico :-O


Enrico 'Henryx' Bianchi ha scritto:

Certo.
Ma tu non puoi sapere con che cosa io leggo le email, potrei avere
un lettore di e-book in bianco e nero a cui vengono girate le mail
e avere un antivirus che cassa ogni formattazione.
E i segni convenzionali _ciao_ *ciao* /ciao/ li hanno inventati
proprio per quello: se anche il media non rende il grassetto o il
sottolineato, la presenza dei tag la rende comprensibile.
Mi rimanderà i suoi commenti in formato visibile.


 Mi rimanderà i suoi commenti in formato visibile.
...te li rimanderà *uguale*... ma hai mai lavorato in un'azienda?! :-O


 k = costante...
non credo sia corretta.
C*L^2=k
negli anni mi sono convinto che la formula giusta sia con L al QUADRATO.

 Mi rimanderà i suoi commenti in formato visibile.
Se riesci a farglielo capire. Personalmente, visto anche l'ambito e 
l'interesse a far cercare di capire le cose a determinata gente, ho 
preferito l'approccio "fregatene e fatti assimilare" (ovvero, in ambito 
lavorativo utilizzo tranquillamente il top quoting e le mail in html), 
soprattutto considerando il fatto che in alcuni casi una mail in html puo` 
farmi comodo (e.g. un report generato automaticamente con tanto di grafico 
allegato)
Enrico

 Glosh. Tragicamente classico :-O
Devo dire che questa non l'ho mai sperimentata di persona, fino ad ora il 
peggio che mi e` capitato e` il documento word in allegato il cui contenuto 
e` lo screenshot relativo al problema riscontrato dall'utente :)
Enrico

 ...te li rimanderà *uguale*... ma hai mai lavorato in un'azienda?! :-O
Da più di trent'anni.
E fidati, me li rimandano in formato leggibile, o evitano di
interloquire con me.


 interloquire con me.
...evidentemente hai a che fare con utenti evoluti. Beato te!


"Enrico 'Henryx' Bianchi" <enrico....@gmail.com_INVALID_> ha
scritto nel messaggio news:iqujl6$st$
5...@tdi.cu.mi.it

O 'ecco i miei commenti' e basta.
Dopo i primi attimi di sbigottimento, apri la mail in html e scopri
che i suoi commenti sono quelli evidenziati.
-- 
ValeRyo
XT600 "Katoki Pajama" - 
http://www.slimmit.com/go.asp?7Y9
GamerTag: 
http://card.mygamercard.net/IT/nxe/ValeRyo76.png
 

 
No, uso sistemi leggermente bofhici, paventando loro che la vendetta del
sysadmin può essere lunga, dolorosa ed inaspettata.
