Newsgroup: it.arti.musica
Titolo: Ancora (si spera :-)) sex-ooo!

Ok, è inutile continuare a discutere su un fatto che è prevalentemente
di gusti: sinceramente, noto che, se da una parte vuole esserci il
rispetto per tutti e questo viene scambiato per qualunquismo - il che
è sbagliato perchè estremizzato - dall'altra c'è una volontà di
*scremare* che, se sa effettivamente di "nazismo", nel senso di
dittatura musicale (lo scambiare il "gusto migliore" per il "gusto
mio"), è comunque portato avanti con una sua volontà positiva di
fondo, quella di dare a tutti la musica migliore. Per come la vedo io,
ognuno può definire migliore la propria musica, senza avvalersi di
canoni che non possono esserci essendo questi gusti (e il latino ci
insegna che de gustibus...); per come la vede stànz, questi canoni ci
sono (e casualmente questi corrispondono ai suoi gusti, ma è naturale
et logico), e c'è una certa musica "superiore". Ma ripeto, chi
denigrando e chi esaltando, forse entrambi in modo esagerato, entrambe
le fazioni di questo discorso sono giustamente impegnati a
"raggiungere la musica migliore", anche se in maniera fortunatamente
molto diversa: ci può essere la scelta piena, ma stànz obietterebbe
che i media porterebbero il 99.9% degli "sceglienti" a comprare X
piuttosto che le altre venti e passa lettere, o ci può essere la
scelta limitata, ma io obietterei che nessuno può dire cosa escludere.
Lui mi direbbe che è una questione di ricerca, di "raggiungimento", di
"intelligenza", di "x+y", io gli risponderei che la musica può anche
essere solo "x" senza dover per forza contenere quel plus che - qui
non ci capiamo - non è certo sgradito, è solo "non necessario" a
rendere un pezzo piacevole ed ascoltabile e, perchè no, ballabile, in
discoteca, in night club, ad un concerto.
Credo - e con questo chiudo e ringrazio chi mi ha seguito per tutto
'sto sproloquio :-) - che la differenza sia ancora nella concezione
che ognuno di noi ha della parola "musica", e nella possibilità di
creare delle categorie musicali: per quanto riguarda la prima cosa,
credo che oggi come oggi, con la possibilità (nefasta, secondo il
nostro espertone sig. J.Kane) di avere moltissimo "materiale sonoro"
di tutte le specie e sapori, diventa impossibile, riduttivo e
soprattutto maledettamente ridicolo definire la musica. La musica è
l'unz unz come Bach, e se te lo conferma il 99% delle persone (anche
non discotecare) evidentemente un fondo di verità c'è. Questa,
ovviamente, la definizione globale, in un certo senso: ognuno poi si
prospetta la musica che vuole, a me personalmente basta che non lo
imponga agli altri e che si renda conto che la definizione "canone
soggettivo" ha un certo senso et significato. Ora, per quanto concerne
le categorie musicali, io non dico che non ci siano, sarebbe
indecoroso paragonare Miles (Davis) a Miles (Robert): ciononostante,
chiedo se possibile di non metterle in "fila": io quei due autori li
considero incompatibili per diversità di tempi e modi, non per
superiorità di uno sull'altro. Sarò un illuso ed un incosciente, ma
incoraggio sempre un capovolgimento del "gusto comune": Vivaldi è
comunemente considerato migliore di (pescando nel mucchio) Bobby
McFerrin, ma se a qualcuno piace più il nostro caro Bobby non vedo il
motivo per cui non lo debba dire. E se questa, Stànz, ti pare un
abominevole pensiero, secondo me ti paragoni ai media che impongono un
gusto (quello discotecaro, attualmente) e che non accettano - o non
incoraggiano - capovolgimenti di fronte.
Non voglio che tutti la pensino allo stesso modo - stiamo scherzando?
non sono così comunista, non ancora ;-) - ma mi piace pensare che il
mondo è bello perchè è vario, e che la ghettizzazione di un genere
musicale determinato rispetto ad altri significa automaticamente la
ghettizzazione dei suoi ascoltatori, il che è una cosa profondamente
diversa. 
Ok, picchiatemi :-)
Cruel 2.1 (beta). Freeware for friends.
------------------------------
Fregali tutti: dai l'otto per mille a MusicbOOm!
http://come.to/musicboom
MusicbOOm: presto su ogni 740!
------------------------------

 diversa.
Ok, cerchiamo però nel nostro piccolo di affermare esplicitamente le
nostre opinioni senza sentirci particolarmente colpevolizzati da qualche
tabù incombente :-)
ciao s.

tabů incombente :-)
A me lo dici, che denigravo la "gang" di Ferretti in tempo di pieno
miracolo?
Cruel 2.1 (beta). Freeware for friends.
-------------------------
Francesca ha detto "NO" al colesterolo.
Francesca ha scelto MusicbOOm.
http://come.to/musicboom
-------------------------