Newsgroup: it.economia.borsa.trading-online
Titolo: Trader in rivolta??

A copie ormai vendute vi riporto un articolo tratto da MF-Tol di
martedi' 15 gen 02.
Il Titolo e':
"Trader in rivolta per il book".
DI GIUSEPPE Di VITTORIO
Forse sarà ricordata come la prima protesta organizzata dai day
trader in forma ufficiale. Forse si può parlare addirittura di
battesimo di fuoco per un movimento rappresentativo di una nuova
professione, quella del trader privato. Certo è che le richieste
di alcuni centinaia di trader sono chiare ed esplicite: vogliono
accedere a tutta l'informativa dei prezzi a cui hanno accesso gli
investitori professionali.
Per la prima volta infatti un centinaio di trader, capeggiati
dalla Trading room di Genova, hanno sottoscritto un documento,
presentato a Borsa italiana e Consob, dove chiedono una
piattaforma di negoziazione come quella degli istituzionali dove
si possano vedere tutte le proposte in acquisto e in vendita. I
privati invece, attraverso i siti di brokeraggio on-line o nei
borsini, possono vedere infatti solamente i primi cinque livelli
in denaro e in lettera, il che non consente loro di capire a
quale livello è collocato il proprio ordine di negoziazione. «Il
disagio si manifesta soprattutto in apertura», hanno detto i
trader.
Supponiamo infatti che in denaro ci siano cinque proposte sul
titolo X, con prezzi decrescenti da 10 a 6 euro, tutte per una
quantità pari a 1 titolo, e che la sesta proposta sia a 5 per 100
pezzi. Se le proposte in vendita sono fra 11 e 15 euro, con
quantità pari a 1, e arriva un grosso ordine al meglio in vendita
pari a 100 pezzi, il prezzo teorico di apertura o il prezzo
battuto in sede di continua sarà pari a 5, e l'ordine sarà
eseguito senza che i piccoli investitori possano rendersi conto
di ciò che sta accadendo.
Oltre a una profondità verticale, ne esiste comunque anche una
orizzontale, anche questa non percepibile integralmente dagli
investitori via web. Per ciascun livello di prezzo le diverse
proposte in acquisto o in vendita vengono infatti soddisfatte ,
in base all'ordine di tempo di inserimento, informazione di cui
però non dispongono i web trader, a cui i servizi di brokeraggio
mettono a disposizione solo dati in forma aggregata.
Si legge quindi per esempio che per il titolo Y ci sono in
vendita tre proposte, tutte a un prezzo pari a 10 per una
quantità complessiva di 1.000 pezzi, mentre in acquisto a un
prezzo pari a 9 ci sono 2 mila pezzi concentrati su una proposta.
Se introduciamo un ulteriore ordine in vendita con prezzo pari a
10, siamo la quarta proposta in lettera, il che consentirebbe, se
non si aggiungono altre proposte - e nessuno si cancella - di
essere serviti dal mercato per ultimi. Se vengono immessi nuovi
ordini in lettera allo stesso prezzo diventa difficile però
seguire l'esito del proprio ordine. Supponiamo infatti che il
mercato inverta il trend: se siamo i primi preferiremmo
sicuramente attendere qualche minuto prima di cancellare la
proposta e liquidare la posizione a un prezzo più basso.
Il parere di Borsa italiana. Borsa italiana rigetta comunque le
accuse di favoritismo agli istituzionali e risponde ai web trader
dicendo che «quello italiano è uno dei mercati più trasparenti in
Europa», e che «il  regolamento è conforme alla disciplina
comunitaria in tema di organizzazione e funzionamento dei
mercati».
L'irrigidimento nasce forse anche dal fatto che c'è chi ha letto
nelle protesta dei trader l'intento di avere un  accesso diretto
in borsa, ciò che, secondo gli esperti, minerebbe l'ordinato e
regolare funzionamento delle contrattazioni, principio
inviolabile dell'attuale architettura normativa. Del resto agli
intermediari autorizzati vengono sì offerti spazi più ampi, ma a
fronte di requisiti di onorabilità e professionalità
costantemente monitorati da ministero del tesoro, Banca d'Italia
e Borsa italiana. Quest'ultima proprio negli ultimi giorni ha
mosso alcuni importanti passi a favore degli investitori retail,
come l'eliminazione del lotto minimo e l'abolizione del codice di
controparte, che permetteva di individuare l'intermediario che
negoziava.
--
Saluti. Fred

 negoziava.
Quest'ultima abolizione mi lascia perplesso, invece sarebbe stato utile
estendere a tutti il codice di controparte, in modo che, come detto sopra,
si capiva meglio quando i movimenti di alcuni titoli, al rialzo e al
ribasso, avevano un carattere speculativo o meno! :-(
E' ovvio che ogni genere d'informativa ha i suoi costi, però il day trader
non ne dovrebbe essere totalmente escluso!
--
Ciao
Konap

 Non so se ne abbia parlato anche Milano Finanza
[cut]
Se vai al capo thread c'è l'informazione. :-)
--
Saluti
Pelko Gianfranco
Istruzioni per utenti news server Tin? 
www.3ding-on-line.it

 protesta.
Non sono aggiornatissimo (sto cambiando decoder) ma fino a poco
tempo fa (per via di quelle che vengono chiamate "sinergie"
invece che banali risparmi di costi), la cosa funzionava cosi':
1) MF, nella rubrica TOL curata attualmente da Giuseppe Di
Vittorio, ogni settimana pubblica dei servizi.
2) Il giorno dell'uscita (il martedi') l'altra "controllata" (da
Class) CFNCNBC (tv satellitare Stream) cura anche lei una rubrica
tv dedicata al tol.
3) il cerchio si chiude nel senso che alla trasmissione
interviene il Di Vittorio che in genere parla di cio' che ha
pubblicato su MF con eventuale intervento dei protagonisti dei
suoi servizi giornalistici.
Te lo dico con certezza perche' l'ho vissuta quando tempo fa mi
chiesero di intervenire a nome del NG per illustrarne il
funzionamento. A suo tempo la rubrica TOL di MF era curata dalla
Stefania Peveraro che attualmente, mi sembra, si occupa di
analoga rubrica dedicata ai CW.
Tengo a precisare che essendo di Roma mi recai a Milano (anche
per altri impegni) totalmente *a mie spese* come possono
confermare a MF e CFN.
Mi dette una grossa mano il collega moderatore Giuseppe, in
quanto milanese.
Sul sito del NG c'e' anche una pagina.
--
Saluti. Fred
www.3ding-on-line.it/mftol.htm

 Non sembra che per farci ascoltare dovremmo cambiare metodo?
Ciao Konap.
Perche' ogni volta rigiri il dito nella piaga?:-))
Scherzi a parte, poresti precisare meglio che ti frulla per la
testa?
Magari e' una buona idea.
Intanto mi sposto sul nuovo 3d aperto dal giornalista Fiorini che
ritorna con forza su argomenti di cui abbiamo gia' discusso ma
che val la pena riprendere ogni tanto per capire meglio che ne
pensa il NG di possibili iniziative collettive al di fuori del
"virtuale".
--
Saluti. Fred

 Magari e' una buona idea.
Io credo che sia stato abbastanza chiaro!
Basta un pugno di persone che sappia coinvolgere i media e la carta stampata
per far rumore e assordare le orecchie di chi sta dietro la scrivania della
Borsa o di altro. Con questo voglio dire che quando le lamentele sono serie
vanno affrontate in un certo modo, non è sufficiente la sola firma on-line
per sollevare una protesta, perché sanno bene che chi ha dato il proprio
consenso nella firma, dopo rimane a casa comodamente seduto davanti al PC
per continuare a farsi fregare i soldi..., pardon a proseguire col trading
on-line!
--
Ciao
Konap

 non ne dovrebbe essere totalmente escluso!
Esatto!.....passano per innovative decisione retrograde.
Il mercato deve tendere alla trasparenza totale nella contrattazione
--
Alberto
