Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Ecco a voi Amnesty International

Ecco a voi Amnesty International
 
 
Cos'� Amnesty International?
Potrebbe destare sorpresa sapere che Amnesty International, erroneamente
considerata da molti come la voce finale in materia di diritti umani nel
mondo, �, nei fatti, uno dei pi� grandi ostacoli alla causa di tali diritti
in tutta la Terra.
Nel suo rapporto annuale del 2012, Amnesty afferma una delle pi� grandi
falsit�, sistematicamente ripetuta: �Amnesty International � finanziata
principalmente dai suoi  membri e da donazioni pubbliche. Nessun fondo viene
domandato ai governi, oppure accettato da essi, per l'opera di
investigazione e la campagna contro gli abusi dei diritti umani. Amnesty
International � indipendente da ogni governo, ideologia politica, interesse
economico o religione�.
In realt�, Amnesty International � finanziata e condotta non soltanto da
alcuni governi, ma vieppi� da enormi interessi di finanziatori d'impresa;
inoltre � intrecciata con ideologie politiche e interessi economici. Amnesty
� uno strumento essenziale, utilizzato esclusivamente per perpetrare tali
interessi.
 
 
Il finanziamento di Amnesty International
Il reperimento delle informazioni relative ai finanziamenti di Amnesty
International � reso deliberatamente difficile; questo, chiaramente, per
proteggere il mito di "indipendenza" dell'organizzazione. Con modalit�
simili a quelle di qualsiasi attivit� criminosa, Amnesty tiene da parte,
separati, i legami finanziari compromettenti attraverso una serie di manovre
legali e di organizzazioni ombra.
Sul sito web di Amnesty si legge: �Il lavoro portato avanti dal Segretariato
Internazionale di Amnesty International � organizzato in due entit� legali,
in conformit� alla legge del Regno Unito: Amnesty International Limited
(AIL) e Amnesty International Charity Limited (AICL). Amnesty International
Limited prende in appalto le attivit� caritatevoli per conto di Amnesty
International Charity Limited, istituzione benefica registrata�.
Ed � l�, presso la Amnesty International Limited, il luogo in cui sono
mantenuti i legami con i governi e i finanziatori d'impresa. A p.11 del
Rapporto e Rendiconto Finanziario del 2011 di Amnesty International Limited
� riportato: �I Direttori sono lieti di ringraziare per il loro supporto la
John D. e Catherine T. MacArthur Foundation, l'Oak Foundation, l'Open
Society Georgia Foundation, il Vanguard Charitable Endowment Programme,
Mauro Tunes e l'American Jewish World Service. L'UK Department for
International Development (Governance and Transparency Fund) ha prorogato il
finanziamento per un progetto quadriennale a favore dell'educazione ai
diritti umani in Africa. La Commissione Europea (Europe Aid) ha
generosamente offerto una borsa di studio pluriennale, destinata al lavoro
di Amnesty International in Europa a favore dell'educazione ai diritti
umani�.
Dunque � chiaro, Amnesty prende effettivamente del denaro, sia da governi
che da finanziatori d'impresa; una di tali imprese � la nota Open Society,
presieduta da George Soros, riconosciuto colpevole di crimini finanziari.
Nel marzo del 2012, un report di bloomberg, intitolato "Soros perde la causa
contro la condanna della Corte francese per Insider-Trading", riferisce che
un ricorso contro Wall Street, basato sulla violazione dei "diritti umani"
da parte dello speculatore George Soros, � stato rifiutato dalla "Corte
Europea per i Diritti Umani".
Soros, la cui Open Society finanzia anche Human Rights Watch e una miriade
di altre associazioni sostenitrici dei "diritti umani", ha letteralmente
cercato di usare il "racket" occidentale dei "diritti umani" per difendere
se stesso dall'accusa di frode finanziaria, in quella che forse � stata la
manifestazione pi� trasparente del modo in cui operano queste
organizzazioni.
Soros, che nel 2002 venne condannato e multato per insider trading in
relazione alle azioni della banca francese Soci�t� G�n�rale, da lui
acquistata nel 1988, ha creato un impero dall'offuscamento di attivit�
criminali globali, grazie alla causa dei "diritti umani". Il suo supporto,
cos� come quello del governo britannico e dei governi europei, ad Amnesty
International mira solamente all'espansione di questa pratica di
offuscamento.
 
 
La leadership di Amnesty International
Anche la leadership di Amnesty ci dice qualcosa, in merito alla sua reale
agenda. Suzanne Nossel, direttrice esecutiva di Amnesty International USA,
per esempio, � stata designata direttamente dal Dipartimento di  Stato
americano; il che contraddice amaramente, ancora una volta, le dichiarazioni
di Amnesty sulla sua "indipendenza" da governi e interessi delle
corporations. La Nossel ha continuato a promuovere la politica estera
statunitense, ma semplicemente dietro un podio con un nuovo logo, quello di
Amnesty International, affisso su di esso. Il sito web di Amnesty
International menziona specificamente il ruolo della Nossel dietro le
risoluzioni ONU appoggiate dal Dipartimento di Stato USA, riguardanti 
l'Iran,
la Siria, la Libia, e la Costa D'Avorio.
E' stato largamente documentato come questi temi girino attorno a un piano
decennale, escogitato dalle grandi partecipazioni finanziarie, mirante a
dividere, distruggere e saccheggiare le nazioni, viste come un ostacolo 
all'egemonia
globale statunitense. Specificamente al caso della Siria, l'origine 
dell'attuale
catastrofe della violazione dei "diritti umani" risale a una cospirazione
premeditata del 2007 - documentata dal giornalista Seymour Hersh del New
Yorker - tra USA, Israele e Arabia Saudita, la quale cerc� e ottenne di
finanziare, armare e dispiegare degli estremisti settari, che indebolissero
e rovesciassero il governo siriano: questo, nonostante la piena
consapevolezza della tragedia umana che ci� avrebbe comportato.
Il contributo della Nossel, dunque, consiste semplicemente nell'abbellire
quella che � solo una cruda aggressione militare e nel collaborare al
raggiungimento dell'egemonia da parte delle corporations finanziarie, con il
ptretesto del supporto dei diritti umani.
Uno sguardo su AmnestyUSA.org rivela che ogni fronte, su cui il Dipartimento
di Stato americano sta attualmente lavorando e che costituisce per esso una
priorit�, � allo stesso tempo una priorit� anche per Amnesty International.
Questo include le manifestazioni e le campagne a supporto dei gruppi di
opposizione al governo russo finanziati dal Dipartimento di Stato americano,
l'indebolimento del governo siriano, il rovesciamento del governo bielorusso
e il supporto alla creatura di Wall Street, Aung San Suu Kyi del Myanmar
(ancora chiamata Birmania dalla stessa Suu Kyi, secondo la nomenclatura
imperiale britannica).
 
 
Amnesty International tradisce la reale promozione dei diritti umani
Amnesty, in realt�, nasconde tutte le tematiche critiche verso la politica
straniera statunitense nei fondi dei suoi siti o nel retro dei suoi report.
Allo stesso modo, dai media istituzionali vengono riferite selettivamente
solo le questioni che coincidono con i loro interessi [quelli delle
politiche estere statunitensi; N.d.T.], mentre le altre problematiche
vengono sminuite, in termini di spazio a loro dedicato, o non riportate
affatto. Ed � precisamente perch� nasconde tutte le questioni, tranne quelle
che decide selettivamente di enfatizzare, perch� possono contribuire agli
interessi delle immense corporations finanziarie, che Amnesty diventa uno
dei pi� grandi impedimenti alla reale promozione dei diritti umani sulla
Terra.
Alle persone comuni � data la falsa impressione che "qualcuno sorvegli"
sulle violazioni dei diritti umani, quando in realt� ci� che Amnesty e tutte
le altre organizzazioni simili fanno � gestire selettivamente la percezione
pubblica su tali violazioni, fabbricando o manipolando molti casi affinch�
questi si conformino meglio all'agenda delle grandi partecipazioni
finanziarie. Questo diviene evidente, se si considera che interi report di
Amnesty o di Human Rights Watch si basano unicamente su "dichiarazioni di
testimoni" ricavate dai racconti dei gruppi di opposizione sostenuti dagli
Stati Uniti.
Nei rari casi in cui un report contiene reali prove fotografiche, video o
documenti - come quello di Human Rights Watch Descent into Chaos, del 2011 -
un linguaggio ingannevole viene intenzionalmente incluso tra i passi,
affrontati con rapidit� e finta noncuranza, allo scopo di comporre un report
selettivo e fuorviante non soltanto per i media istituzionali occidentali,
ma anche oer una miriade di false ONG finanziate e condotte da sponsor e
affiliati di Amnesty International e di Human Rights Watch. Il report
Descent into Chaos, che riguardava la Thailandia, fu rapidamente e
ampiamente ribaltato e manipolato dall falsa ONG Prachatai "promotrice dei
diritti umani", finanziata dal Dipartimento di Stato americano.
Le persone, quando credono erroneamente che delle organizzazioni fidate si
stiano occupando della "promozione dei diritti umani", non solo diventano
compiacenti verso di esse, ma trascurano anche la loro responsabilit� di
esaminare obiettivamente la realt� delle potenziali violazioni e dichiararsi
apertamente contrarie. Le partecipazioni finanziarie di Wall Street e Londra
nelle organizzazioni per i diritti umani hanno riempito un vuoto, che
dovrebbe essere occupato dai loro pi� grandi oppositori. Le oligarchie
mondiali non solo hanno avallato la violazione dei diritti umani su scala
globale, ma utilizzano anche la loro opposizione controllata per attaccare i
propri oppositori.
E' chiaro che Amnesty International, pi� che una "promotrice" di diritti
umani, � piuttosto un insulto ai diritti umani. Non c'� bisogno di dire che
dovrebbe essere boicottata, o per lo meno considerata illegittima e
fraudolenta, a partire dai suoi finanziamenti fino alla sua leadership
compromessa.
Noi, in quanto persone, dobbiamo contrastare le violazioni reali dei
diritti, nostri e del nostro prossimo, partendo dalla base, perch� �
assolutamente folle pensare che delle organizzazioni di estensione globale,
finanziate da corporations economiche che indirizzano l'agenda di governi
guidati da interessi costituiti, abbiano a cuore la giustizia e i nostri
diritti.
 
 
Tony Cartalucci, ricercatore di geopolitica e scrittore, Tratto dal volume
Subverting Syria-Obiettivo Siria, Arianna Editrice-2012,pag.239-243
 
 
http://zarcoweb.blogspot.it/2014/05/ecco-voi-amnesty-international-i-suoi.html
 
 
 
 ___________________________
 
 
http://federiciblog.altervista.org/
 
 
 

 Potrebbe destare sorpresa sapere che Amnesty International,
 
Questo un gran pistolotto
Ho conosciuto  il gruppo 186, se ricordo bene
e ricordo anche che in molte cose ero d'accordo
e altre no
 
Perchï¿œ ?
Per il motivo che a fronte della malvagitï¿œ umana
e degli emuli di Giuda e dei degni discendenti di Caino,
non mi pare che ci sia molto da sperare
Essendo questi i presupposti, le guerre passate e il
fatto che il protagonista della storia umana ï¿œ sempre
stato il caos, non vedo perchï¿œ non debba essere cosï¿œ
anche nel futuro, specie con questa demografia.
Siamo circa 50 volte quanti erano gli abitanti della
Terra al tempo in cui Roma e Cartagine non si sopportavano
a circa un migliaio di Km di distanza.


Rilanciato da 1 che crede realmente il nostro mondo creato in 7 giorni 
di 24 ore dice tutto.
Leonardo
 
 
 
-- 
Non sono su facebook
Se anche tu vuoi cancellarti
http://www.giardiniblog.com/come-cancellarsi-da-facebook-eliminare-account/
 

 Leonardo
a) Chi sarebbe?
b) lo puoi escludere?
c) reputo che i 7 giorni vadano letti come sette lunghi periodi 
(Sant'Agostino e San Tommaso erano dello stesso parere)
d) Senti un po', non lo sai che "Un orologio fermo, segna l'ora  esatta due 
volte al giorno" ?
OVVERO, non ti sembra di mettere alla berlina te stesso, nel momento in cui, 
non potendo (o non sapendo/volendo) come controbattere una tesi, cerchi di 
sminuire una persona?
lm 
 


Il problema dell'umanitï¿œ ï¿œ che gli stupidi sono strasicuri, mentre gli 
intelligenti sono pieni di dubbi.
Bertrand Russell


 Il problema dell'umanit� � che gli stupidi sono strasicuri, mentre gli
 intelligenti sono pieni di dubbi.
 Bertrand Russell
a) Mi sembra che, in quello che scrivi, di dubbi n vedo pochi. O no?
b) Lascia in pace Russell, di cui, prima della conversione sono stato un 
ammiratore al punto che debbo essere uno dei pochi stupidi che, non solo si 
sono comprati il suo "PRINCIPIA MATHEMATICA", scritto non con le lettere 
dell'alfabeto, ma con i simboli matematici, ma che, senza averne obbligo 
veruno, e' stato cos� pirla da LEGGERSELO PURE. Mettiamo che quel testo era 
rilanciato da un Pinco Palla di cui non sapevate nulla, magari un mero nick, 
usato solo per quel rilancio e mai pi�. I fatti (perch� fatti sono), narrati 
in quel testo sarebbe stati diversi?  Qui sta il quibus. 
 


Assolutamente no, sono solo alla ricerca.........
Sono lieto, sinceramente, per te che liberamente hai abiurato al tuo 
intelletto delegando tutto a chi dice alla gente come pensare, cosa 
mangiare, come vestire, come e quando fare all'amore.
Personalmente, come credente in Dio, ritengo che queste cose siano solo 
invenzioni dei sacerdoti di turno (non solo Cattolici) che di volta in 
volta hanno interpretato la Parola addomesticandola agli interessi della 
loro parte religiosa.
Comunque, l'importante ï¿œ che tu ne sia felice.
Saluti
Leonardo


 Bertrand Russell
 
quanto si fa bella figura a dire quello che
ï¿œ stato detto dagli altri

 b) Lascia in pace Russell,
 
	regaliamoli l'elenco telefonico, quello ï¿œ sicuro

 Leonardo
perch� non vuoi esserlo anche tu? cOMUNUE NON hai risposto.
Ripeto la domanda: mettiamo che il testo iniziale del 3d ( 
http://zarcoweb.blogspot.it/2014/05/ecco-voi-amnesty-international-i-suoi.html
 ) 
non lo avessi rilanciato io, ma il signor Gennaro Stennacchione da 
Roccacannucia.
Ebbene, cambiava qualche cosa?
DIO ci benedica
lm
 
 


Di solito ï¿œ sempre giï¿œ stato detto tutto, l'importante ï¿œ non 
appropriarsene ma dare onestamente il merito a chi lo ha detto prima di noi.
Leonardo



In mio parere?
Ok
Cavolate.
