Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: (OT) Blix: false prove made in Usa

la Stampa
L'EX CAPO DEGLI ISPETTORI DELLE NAZIONI UNITE IN IRAQ
Blix: gli americani hanno cercato di ostacolarci
«E' sconcertante che i servizi segreti ci abbiano presentato come prove
documenti che si sono rivelati dei falsi grossolani»
23/4/2003
QUESTI sono gli estratti di un'intervista che il capo degli ispettori Onu
per il disarmo in Iraq, Hans Blix, ha rilasciato al secondo canale
televisivo della BBC nell'ambito di un programma, «La strada verso la
guerra», che sarà trasmesso sabato prossimo alle 20. Ieri mattina la BBC,
nel corso del programma radiofonico «Today», ne ha anticipati alcuni
stralci.
Hans Blix, lei ha accusato gli Stati Uniti di aver cercato di minare il
processo delle ispezioni suggerendo ai media che gli ispettori avevano
deliberatamente soppresso informazioni su un aereo da ricognizione iracheno
e una bomba a grappolo.
«A quell'epoca gli Stati Uniti ci tenevano molto a spostare in loro favore i
voti del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite. A loro pareva che
queste storie sarebbero state loro utili e le hanno rese note. Così, avendo
bisogno di ottenere la maggioranza di voti in Consiglio di Sicurezza, hanno
diffuso una serie di notizie e storie sul nostro lavoro accusandoci di non
aver denunciato alcune cose che avremmo scoperto in Iraq... hanno cercato di
colpirci in questo modo... non è stato un atteggiamento giusto. La cosa ci è
dispiaciuta, anche se non è il caso di farne un dramma. Era un gioco pesante
e in certe situazioni è normale che non si risparmino i colpi».
Ma lei è convinto che ci sia stata una deliberata fuga di informazioni da
parte degli americani che avrebbe screditato voi e avrebbe spostato i voti
al Consiglio di sicurezza verso la loro posizione?
«Pare di sì».
Lei ha detto di avere dubbi sulla qualità di alcune informazioni
dell'intelligence occidentale.
«Credo che questo sia stato uno degli elementi inquietanti, che tanta
intelligence sulla quale le capitali hanno costruito il loro caso sembra
essere stata traballante e ci sono stati alcuni casi flagranti di cui
abbiamo saputo. Abbiamo sentito parlare di un contratto, un presunto
contratto tra l'Iraq e la Niger per l'importazione di circa 500 tonnellate
di uranio. Ma quando l'Agenzia Internazionale per l'Energia Atomica è
riuscita a ottenuto il contratto, non ha avuto difficoltà a stabilire che
era un falso, che era semplicemente stato falsificato. Credo che questo sia
molto, molto disdicevole. Chi lo ha falsificato? E non è inquietante che le
agenzie di intelligence, che possono disporre di molti mezzi tecnici, non si
siano accorti che quei documenti erano falsi?»
Lei insinua che le agenzie di intelligence abbiano fabbricato le prove per
promuovere il caso politico dei loro padroni?
«Non intendo spingermi così avanti. Col tempo si è visto che molti degli
elementi di intelligence citati da Usa e Gran Bretagna contro l'Iraq erano
piuttosto traballanti. E in alcuni casi le prove presentate dai britannici e
dagli americani si sono rivelate false, costruite a tavolino. Può darsi che
abbiano ottenuto questo falso contratto da qualche parte, ma non sto dicendo
che la CIA... Infatti la CIA ha detto che ha ottenuto una copia del
documento dal Regno Unito. Certamente non insinuo che i servizi segreti
britannici lo abbiano fabbricato, non mi sognerei mai di farlo. Ma può darsi
che ce ne siano altri in giro. (...) Bisogna usare il buon senso ed essere
molto critici. Noi, in qualità di organismo che serve il Consiglio di
Sicurezza, dobbiamo essere molto severi su quello che accettiamo come
prove».
Quando il segretario di Stato americano Colin Powell si è rivolto al
Consiglio di sicurezza, lei crede che quello che ha detto fosse distorto?
«Non dubito affatto della sua sincerità, stimo molto e ammiro Colin Powell,
ma molte delle prove da lui presentate in Consiglio si sono rivelate
inconsistenti. Non dubito della sua sincerità, non poteva controllare tutto.
Eppure io credo che tutto il materiale dovrebbe essere esaminato». Copyright
BBC

 la Stampa
Il titolo del tuo post e' *il contrario* di quello che sostiene Blix.
fb
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it