Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: CC & LAICI

Tutti abbiamo letto che la vera novita' del VAT II
sia stata l'apertura ai LAICI.
la considerazione conjugata e' che e' stata lettera morta.
Ma, ma , ma... se si studia il periodo
cosidetto del <trado medioevo> dicoamo 1100\1300
assistiamo ad una 'fioritura' di LAICI veramente fenomenale!!!
Oggi, al paragone dobbiamo impallidire...
Ospitali, Confraternite, beghine, tanti movimenti che sarebbe 
lunghissimo elencare, le donne < mistiche > inclusa s.caterina
ma moltissime altre.. lo stesso Francesco...
i flagellanti, i Bianchi, ecc. ecc.
Roba da far paura a qualunque kominform...
Infatti...
pb

 ha scritto nel messaggio 
news:Jn1mo.4285$%a.1...@tornado.fastwebnet.it...

decidi, se il medioevo è buio, non può esserci una fioritura. Sii coerente 
almeno con te stesso.
y 

Il 21/09/10 16:31, Y u n a n, the Red Comet ha scritto:

Caro Giovanni, la realta' non la si puo' bollare nero-bianco tipo le 
battute da bar sport...
Circa dal 1110 in poi c'e' stata una GRANDE direi anzi grandissima
<fioritura> laica.
Se ci mettessi dentro i Kathari, ecco che qualcuno ( Luciano) mi
korrigerebbe subito <fioritura> in cancrenizzazione...
E sicurissimamente sarebbe perfettamente in linea col pensiero di Santa 
Madre Romana Vaticana kiesa Kattolica!!!!
Ma NON e' cosi'.
Potrei elencare una serie di caratteristiche della <fioritura > kathara 
che sono state estremamente positive, IMO, anche x la CC.
ma vedi, fratello, ci sono voluti 140 anni xche' il NON EXPEDIT!! si
trasformasse in < fu cosa bbuona> dell'altroieri..
quanti ce ne vorranno x i kathari??
Quanti ce ne vorranno x capire che situazioni come:
< alla fine del XII secolo la cristianizzazione dell'Occidente era 
pressocche' compiuta, nel senso che TUTTI gli abitanti, eccetto la 
minoranza ebraica e alcune regioni periferiche(paesi baltici) ERANO
BATTEZZATI  alla religione cattolica> ( libro citato, pag.205)
situazione che in pratica e' poi restata immutata fino a noi bambini...
ebbene IMO qs. situazione che sicuramente sara' vista come un GRANDE 
successo in sede centrale ( vedi come le stats che emettono sono
autocelebrative e ahime'... QUANTITATIVE!! ) invec io la vedo come una 
GRANDE skonfitta.
Aver lottato in TUTTI i modi xche' non ci fosse NESSUNO che la pensasse
diversa-mente ci ha trasmesso una immagine di Chiesa che oggi cosi' non 
puo' e non potra' MAI essere accettata, hanno velato il divino
superbo libero volto di Cristo.
Pietro
PS.
Sono sicuro che se ti studiassi COSA facevano i LAICI in quel tardo 
medioevo.. ne gioiresti!!


Magari fra un po' scopri che nelle università medievali c'era libertà 
intellettuale.

 intellettuale.
si. Siccome la materia principe era la TEOLOGIA, applico la tua tesi e 
scopro che vi si potevano discutere tesi eretiche.
^____________________________________________________________________^
pietro
PS
e tu sei arrivato a scoprire che cristiana-mente erano roba x ricchi, 
nobili&C. x la formazione dei ceti dirigenti, nella Chiesa e congreghe?
dicesi < ecclesiastizzazione delle Universita' >
in cui gli eredi di francesco giocarono un ruolo fondamentale
( e contrario all'insegnamento del Santo...)

 ( e contrario all'insegnamento del Santo...)
o stai leggendo pubblicazioni kaos, o piuttosto, trai conclusioni un po' 
troppo segnate dal tuo commovente desiderio di bruciare la chiesa per 
riformarla.
y 

 ( e contrario all'insegnamento del Santo...)
Ma sì, viva la beata ignoranza...

 Ma sì, viva la beata ignoranza...
Se tu credi che agli occhi di chi sta leggendo basti dare a me 
dell'ignorante o, come quell'altro, da edizioni Kaos a stimatissimi 
Storici, SENZA MINIMAMENTE entrare nel merito...
facci pure...