Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Eluana, il neurologo conferma

Interrogato stasera in tv, un neurologo afferma: "toglierle acqua e cibo
non è farla morire di fame e di sete, perché chi non sente nulla, non
soffre né la sete, né la fame".
Non capisco allora, perché non la brucino. Non deve sentire neanche le
fiamme. Pare che il grasso umano sia un combustibile eccellente. Non la si
può infilare nella caldaia della clinica ?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 può infilare nella caldaia della clinica ?
Forse perché hanno una sensibilità.... diversa dalla tua.
Eventualmente potranno farlo dopo.
Per la cremazione ci vuole un certificato di morte legale.
E' ammessa anche dalla Chiesa. 

puň infilare nella caldaia della clinica ?
Il solito esagerato.
Dato che non sente niente, un po' di veleno per topi, o di stricnina o
di acido solforico per endovena andrebbero bene.
Benedetto Zaccaria

 ha scritto nel messaggio 
news:6p21i4t7fq1c3pl1k...@4ax.com...

Quella č eutanasia.
Lo Stato italiano non la prevede.
Interrompere il pompaggio forzato di liquido attraverso un sondino, invece č 
*interruzione* di accanimento. 

 può infilare nella caldaia della clinica ?
Ti è morto il gatto: perché non getti il cadaverino nel caminetto?
-- 
No Barrique, no Berlusconi (B. Mascarello)

 Ti è morto il gatto: perché non getti il cadaverino nel caminetto?
Dici questo perché faresti morire il tuo gatto di fame e sete, ma non ne
butteresti il cadavere ad ardere o perché sei già ubriaco alle 8 del
mattino ?


 butteresti il cadavere ad ardere
Probabilmente, conosci poco i gatti: quando sono molto malati,
smettere di mangiare e di bere è esattamente quello che fanno, fino
alla morte. Puoi naturalmente nutrirli forzatamente, se c'è speranza
di una ripresa, oppure risparmiare loro il periodo di sofferenza con
l'eutanasia. Bruciare il cadavere di un gatto o di un essere umano,
d'altra parte, non mi fa inorridire ... usarlo come combustibile, cioè
con fini utilitaristici, mi sembra irrispettoso di quello che è stato.
Elle

 *interruzione* di accanimento.
Appunto.
Sarebbe il caso che i cattolici che sono favorevoli all'eutanasia lo
dicessero chiaramente
invece di dire "ma perche' non le danno il veleno o le sparano in
testa?".
Fabio.


Si tratta della stessa logica katto-perversa per cui non puoi
selezionare gli embrioni, ma puoi abortire se il feto ha l'anemia
mediterranea.
M.

 mattino ?
Se uno dei miei gatti fosse vivo solo per quanto riguarda le funzioni 
vegetative, lo lascerei morire. Credo che l'eutanasia (ammesso che si 
possa definire eutanasia quella praticata su un vegetale) sarebbe più 
rispettosa di ciò che era stato in vita, rispetto all'interruzione di 
alimentazione e idratazione. Non penserei mai e poi mai di fare 
accanimento terapeutico: lo considero la parodia di una vita, fatta per 
l'egoismo di chi non può accettare la morte altrui.


 l'eutanasia.
Confermo. Quando il mio primo gatto stava per morire, aveva smesso 
completamente di mangiare. Non capendo che era giunto alla fine, 
cercavamo di alimentarlo a forza. Mi sono poi accorto che avevo fatto 
una violenza terribile a un essere alla fine della sua vita, che già 
stava soffrendo. La cosa mi ha rattristato molto e mi rattrista ancora. 
Gli volevo molto bene.


 mediterranea.
no, l'aborto non è ammesso nemmeno in quel caso.
Corrado