Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Democrazia

DOMANDA: Professor Bobbio, se la democrazia fosse tanto inflazionata nella
realtà così come lo è come concetto, probabilmente vivremmo in un mondo di
uguaglianza universale; ma invece non è così. Si parla indistintamente di
democrazia a proposito dell'Atene di Pericle e dei Soviet di Lenin; c'è la
democrazia liberale, quella socialista, c'è la democrazia cristiana.
Possiamo tentare di dare una definizione minima, ma precisa, di questo
termine?
Io ritengo che non sia soltanto possibile dare una definizione minima della
democrazia, ma che sia necessario. Se vogliamo metterci d'accordo, quando
parliamo di democrazia, dobbiamo intenderla in un certo modo limitato, cioè
attribuendo al concetto di democrazia alcuni caratteri specifici sui quali
possiamo esser tutti d'accordo.
Io ritengo che per dare una definizione minima di democrazia bisogna dare
una definizione puramente e semplicemente procedurale: vale a dire definire
la democrazia come un metodo per prendere decisioni collettive. Si chiama
gruppo democratico quel gruppo in cui valgono almeno queste due regole per
prendere decisioni collettive: 1) tutti partecipano alla decisione
direttamente o indirettamente; 2) la decisione viene presa dopo una libera
discussione a maggioranza.
Queste sono le due regole in base alle quali a me pare che si possa parlare
di democrazia nel senso minimo e ci si possa mettere facilmente d'accordo
per dire dove c'è democrazia e dove democrazia non c'è.
DOMANDA: Quindi si può parlare di democrazia, sia che si tratti di decidere
in un condominio sia che si tratti di decidere una legge dello Stato?
Ha detto benissimo: un'associazione, una qualsiasi associazione. Qualsiasi
associazione generalmente stabilisce quali sono le regole in base alle quali
si prendono le decisioni che poi valgono. Anche se le decisioni vengono
prese da pochi, da alcuni, anche da uno solo, l'importante è che quella
decisione venga presa in base a quelle regole.
DOMANDA: Quando Lei dice queste cose mi viene in mente che effettivamente
nel mondo esistono alcuni - forse neanche troppi - Stati democratici: ma
all'interno di questi Stati democratici - penso a tutti gli apparati della
produzione, gli apparati dei servizi, a molte delle istituzioni, dalle
scuole alle caserme, ecc. - io non ci ritrovo molte delle due regole.
Lei effettivamente ha ragione: qui stiamo parlando di democrazia politica.
Difatti io ho considerato come una delle promesse non mantenute della
democrazia proprio il fatto che la democrazia politica non si è estesa alla
società e non si è trasformata in democrazia sociale. A rigore una società
democratica dovrebbe essere democratica - cioè dovrebbe avere queste
regole - nella maggior parte dei centri di potere. Questo in realtà nella
maggior parte delle democrazie non è avvenuto. Qual è poi il centro di
potere in cui dovrebbe avvenire quest'estensione delle regole democratiche?
E' la fabbrica. All'interno della fabbrica non esiste un regime democratico:
le decisioni vengono prese da una parte sola, dall'altra parte c'è la
possibilità di un certo controllo delle decisioni, ma le decisioni non
vengono prese, da tutte, da tutte le parti che sono in gioco in quel in quel
centro di potere.
DOMANDA: Quindi Lei pensa che sia auspicabile questa autodeterminazione
della propria vita produttiva?
Io credo che questo sia l'ideale limite della democrazia.
Tratto dall'intervista "Che cos'è la democrazia?" - Torino, Fondazione
Einaudi, giovedì 28 febbraio 1985

la democrazia come un metodo per prendere decisioni collettive. 
Ottimo disse il boia.
Ma il problema sta proprio nel conclamato FATTO che in qualsiasi
sistema ti muovi OGGI e' assolutamente impossibile riuscire a
determinate quell'insieme MINIMO condiviso.
Sia esso ICRC con la questio 'dileggi'
o la sinistra con la scelta di decidere COME,
o il Parlamento c0n l'indulto ai carcerati...
o il sito x le scorie nucleari...
ecc. ecc. ecc.
C' e' e ci sara' sempre qualcuno che eccepira'
qualcuno che blocchera'.
E' evidente che fomentando qs. situazione si arriva ad un unico
sbocco: la dittatura.
pit BUM

segnalo in connessione con qs. msg di Fabio che su Jesus
e' in atto proprio una discussione su 'Emergenza democrazia'
a seguito di una lettera-denuncia dell'on.Monaco. Molto citata
il documento dei Vescovi del 1991 "Educare alla legalita'"
bellissime e dimenticatissime parole...
Riporto un brano di uno dei tanti interventi, quello di G.Lumia
(pag.14):
-----------------------------------------------------------
Vi sono delle leggi che qs. governo di centro-dx ha prodotto che
esaltano il principio di illegalita', che fanno emergere i dis-valori
dell'impunita' ,  dell'irresponsabilita', del cinismo, del potere
fine a se stesso, pronto a convivere con gli interessi delle mafie _
quelle stesse mafie che non si sono fatte scrupolo ad uccidere uomini
del Vangelo come don diana e don Puglisi_ e dell'affarismo piu'
negletto.
-------------------------------------------
no comment.
pb
PS. cmq il dominante degli interventi e' un esplicito invito al Papa
e ai Vescovi ad intervenire.