Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: browser Brave alternativo a Firefox

Cercavo un browser internet alternativo a Firefox ma che non fosse
troppo basic(vedi Pale Moon) con un consumo di RAM contenuto, qualcuno
l'ha installato e mi sa dire se effettivamente mantiene quello che
promette :
 
https://brave.com/compare/chrome/performance/
 
 
 
Ciauz Wolf
 

 ha scritto:

buon pomeriggio,
 
premetto che non conosco il software in oggetto però nel mentre che attendi di
raccogliere le opinioni di altri utenti che lo utilizzano mi permetto, nel mentre,
di suggerirti un altro paio di browser. 
due software che (nel caso non li conoscessi di già) potresti provare ad utilizzare.
 
nello specifico mi riferisco a "midori" e a "falkon".
 
visto che sono OT rispetto all'oggetto della discussione non mi dilungo troppo in
descrizioni varie tuttavia, come dicevo, nel mentre che attendi suggerimenti
specifici imho qualche test potresti anche farlo.
 
saluti.
 
***
◈  [WinterMute] @ [debian] «-» [bookworm | testing]  ◈
***
 

 [...]
 
p.s.: se la memoria non m'inganna sei un utente di linux mint, non so di preciso se
i software in questione siano presenti nei repository della distribuzione in
oggetto tuttavia ho pensato che, anche solo a titolo informativo, potevano esserti
utili i link dei relativi pacchetti nei repository debian. 
(per la precisione i link si riferiscono ai pacchetti per il ramo stable).
 
- midori 
-> 
https://packages.debian.org/bullseye/midori
 
 
- falkon
-> 
https://packages.debian.org/bullseye/falkon
 


 
Nei repo della mia distro Midori c'è, ma il problema è che utilizzo dei
plugin in firefox che vorrei ritrovarmi anche in un altro browser, per
cui dopo molte ricerche l'unico che mi permette di avere un'ampia gamma
di scelta con un impegno di RAM minore è Brave che utilizza le estensioni
di Chrome, gli altri utilizzano ram in modo quasi equivalente
a Firefox, oppure come nel caso di Falcon, Pale Moon e altri sono
troppo Basic e non hanno i plugin(equivalenti) che utilizzo in FF.
 
Ciauz Wolf
 
 
OT sono passato con grande soddisfazione da Thunderbird a Claws
vedendo il tuo User Agent per cui ti ringrazio per avermelo fatto
conoscere.
 
 
 
 
 
 
 

 vedendo il tuo User Agent
 
volevo scrivere Newsreader
 
 

 il tuo User Agent per cui ti ringrazio per avermelo fatto conoscere.
 
Ma Claws lo usi come newsreader o come mail reader? Perché io su linux 
uso pan (dopo anni di xpn) ma mica mi ha conquistato...
 
 
 
-- 
Tilt

 Basic e non hanno i plugin(equivalenti) che utilizzo in FF.
 
Ma waterfox? è praticamente firefox ma ottimizzato, non so se può fare al 
caso tuo: sicuramente le estensioni che usi su firefox vanno anche qui, 
per la ram non so darti benchmark o cose del genere.
 
 
-- 
Tilt

 conoscere.
 
di nulla figurati.
 
utilizzo da molti anni ormai, su praticamente tutte le mie installazioni
personali, claws come client sia per le email che per le news e devo ammettere di
trovarmici particolarmente bene.
 
p.s.: qualora potesse interessarti non molto tempo fa c'è stata una discussione
relativa ai vari client utilizzati dagli utenti (ovviamente ognuno riportava la
propria esperienza descrivendo pregi e difetti dei vari software).
la discussione in questione è sul gruppo i.c.o.l.s ed il suo oggetto è "[sondaggio]
client NNTP/usenet preferito".


Il giorno Wed, 6 Oct 2021 18:17:28 -0000 (UTC)
Tilt from Arch <charp...@inwind.it.invalid> ha scritto:

Grazie per la segnalazione questo mi era sfuggito, farò un po di
ricerca per prestazioni, consumo RAM, certo è che di plugin ne avrei in
quantità industriale, poi vedrò un modo per l'installazione da nubbio
tipo un .deb sono da poco passato da win a linux.
 
 
Grazie ancora. Ciauz Wolf
 

Il giorno Wed, 6 Oct 2021 18:14:33 -0000 (UTC)
Tilt from Arch <charp...@inwind.it.invalid> ha scritto:
 

Lo sto utilizzando per mail-newsgroup-feed-rss il tutto in circa 74 MiB
di RAM, prima utilizzavo Thunderbird per Mail-NG  e un plugin di
firefox(Feed Bro) per i feed rss atom.
 
Un bel risparmio di RAM. Ciauz Wolf
 

 
https://brave.com/compare/chrome/performance/
 
 
Evitalo, nonostante dichiari di tenere alla privacy dell'utente ovvero di non
rivendere i dati dei suoi utenti, ha avuto parecchie segnalazioni che
evidenziavano come fosse proprio la società che ci sta dietro ad usare a fini
commerciali i dati degli utenti. Se vuoi qualcosa di leggero, prova i browser
che ti sono stati citati, altrimenti usa Microsoft Edge che, nonostante sia
basato su Chrome (come lo è anche Brave), implementa delle patch atte proprio a
velocizzare e a migliorare l'uso della memoria (nota che a causa della disputa
Microsoft/Google, Google non ha mai voluto integrare quelle patch)
 
Enrico

 ha scritto:

Grazie Enrico per la spiegazione su Brave, Edge non lo avevo
considerato, vedremo. Ciauz Wolf
 

 uso pan (dopo anni di xpn) ma mica mi ha conquistato...
 
anche io sono stato un utente di lungo corso sia di "pan" che di "xpn", purtroppo
quest'ultimo non è più sviluppato da molti anni ormai e per quanto concerne "pan"
continua ad avere una serie di problemi (più o meno seri) che rendono l'esperienza
di utilizzo non sempre ideale.
 
per i motivi di cui sopra io personalmente, già da diverso tempo ormai, ho scelto
di utilizzare claws sia come client per la posta elettronica che come news reader.
 
saluti


 Enrico
 
buon pomeriggio,
 
rimanendo in tema di progetti basati su "chrome" credo che valga la pena di
menzionare "vivaldi".
a parer mio è un ottimo browser peccato che, a differenza delle richieste del caso
specifico, non sia esattamente parco in quanto a consumo di ram in special modo.,
 
a parte questo comunque rimane imho davvero un ottimo browser.


 qui, per la ram non so darti benchmark o cose del genere.
 
io utilizzo waterfox come browser alternativo e devo ammettere di 
trovarmici bene.
tra l'altro le estensioni/plugin che ho testato funzionano correttamente 
anche se c'è da dire che non ne uso una gran quantità.
 
ad ogni modo suggerisco all'autore della discussione di provare, potrebbe 
essere il browser che fa per lui.
 
p.s.: in quanto a consumo di ram nemmeno io ho sottomano (ne potrei 
suggerirti link) di benchmark specifici tuttavia si percepisce utilizzando 
il software in questione che gliene occorre di meno rispetto a firefox.
 
-- 
*** Greetings from [GojirA] ***

 uso pan (dopo anni di xpn) ma mica mi ha conquistato...
 
[OT]
anche io uso pan come client, per quanto una versione più vecchia rispetto 
a quella utilizzata da te.
nel complesso lo trovo un buon software anche se, come è stato detto, ha 
qualche problemino che di quando in quando crea qualche noia.
 
a parte questo, rispetto a molti client che ho avuto modo di provare nel 
corso degli anni, pan è sicuramente uno dei migliori imho.
 
p.s.: ovviamente anche claws fa egregiamente il suo lavoro anche se non è 
un client "esclusivo" per così dire.
[/OT]


 [/OT]
 
buon pomeriggio,
 
ho già espresso (anche in altre discussioni) qual è la mia opinione riguardo "pan"
in linea di massima anche per quanto mi riguarda lo trovo un buon client. 
il mio problema principale, per così dire, è che una tantum (purtroppo non sono mai
riuscito a replicare il bug in questione) mi ritrovo con un segmentation fault che
ne impedisce l'avvio... non so se a te/voi è mai capitato qualcosa di simile.
 
l'unica soluzione in quel caso è rimuovere la dir della configurazione e farla
ricreare ex novo dal client.
 
a parte questo problema ciclico per il resto va più che bene, tuttavia tempo fa ho
optato per utilizzare un unico client sia per le email che per le news e la scelta è
ricaduta (come ho avuto modo di dire) su claws-mail col quale mi trovo molto bene.


 ma il solo file ( se non ricordo male) tasks.nbz
 
buon pomeriggio,
 
ti ringrazio molto per la precisazione, buono a sapersi :)
 
anche se ora come ora non utilizzo pan sono sicuro che l'info possa risultare molto
utile ad altri utenti che potrebbero trovarsi nella medesima situazione.
 
ancora grazie, saluti.


Il giorno Thu, 7 Oct 2021 14:07:21 -0000 (UTC)
GojirA <goj...@nospam.invalid> ha scritto:

Qui ho trovato qualche test sulla memoria e la cosa è interessante
perché è quello che cercavo.
 
https://turbolab.it/browser-455/waterfox-browser-alternativo-soliti-noti-3378
 
 
Ciauz Wolf
 
 
 
 
 

 
https://turbolab.it/browser-455/waterfox-browser-alternativo-soliti-noti-3378
 
 
buon pomeriggio,
 
in effetti sembra proprio fatto su misura per le necessità che menzionavi all'inizio
della discussione, grazie per la segnalazione.
tra l'altro, particolare non di poco conto, sembra che i vari test confermino che
"waterfox" si comporta molto bene in quanto a consumo di ram (almeno rispetto a
firefox).
 
parrebbe quindi, almeno finora, il miglior "rimpiazzo" disponibile... non ti rimane
che testarlo "sul campo" per verificare che le misurazioni siano calzanti in uno
scenario d'utilizzo reale.


Il giorno Thu, 7 Oct 2021 17:11:40 +0200
WinterMute <winte...@cryptolab.nOt> ha scritto:

Bene non ha bisogno dell'installazione (linux Mint 20.2) basta
scompattare in tar e nella dir di waterfox da terminale ./waterfox
nella scheda generale si ha la possibilità di scegliere la lingua
italiana.
 
Vedremo nei giorni a venire se tutto il resto funziona come dalla
recensione su Turbolab.
 
Per il momento ringrazio tutti per il supporto, per un nubbio è
essenziale.
 
Ciauz Wolf
 
 
 
 
 

 
https://turbolab.it/browser-455/waterfox-browser-alternativo-soliti-noti-3378
 
 
interessante il link grazie per la segnalazione.


 conoscere.
Mi aggiungo all'OT:-(
Incuriosito ho installato claws che trovo molto carino.
Sono io che so' de coccio ma ...
dove cavolo si scaricano i plugins ?
https://www.claws-mail.org/plugins.php
 
non offre nessun link
o almeno io non l'ho trovato.
Grazie !
 


A proposito di claws-mail e plugin, qualcuno lo utilizza
per visualizzare tipo in PDF o giù di lì il contenuto delle
fatture ricevute via PEC?
 
Cioè si può fare in due step:
- scarico l'allegato XML
- applico con qualche programma il "foglio di stile"
- salta fuori un HTML o PDF umanamente leggibile
 
Però è più comodo per esempio dalla webmail pec di aruba
cliccare sulla funzione "visualizza fattura". E viene
direttamente aperta una versione PDF della fattura, da lì
si scarica o si stampa e via...
 
Mi dicevano che un tempo funzionava in thunderbird un plugin
chiamato "thunderpec":
 
https://addons.thunderbird.net/it/thunderbird/addon/thunderpec/
 
 
Però sembrerebbe compatibile solo con versioni vecchie del
client mail in questione.
 
Claws-Mail com'è messo da questo punto di vista?

Il 08/10/21 08:24, cb ha scritto :

In Linux Mint sono da installare dal gestore di pacchetti e si
installano in questa posizione
 
/usr/lib/x86_64-linux-gnu/claws-mail/plugins
 
dal gestore dei plugin "Carica" e scegli i plugin da usare in claws.
 
 
Ciauz Wolf
 
--
Stamani Claws non mi fa uscire la posta e al momento utilizzo Thunderbid :-)

 Claws-Mail com'è messo da questo punto di vista?
 
buonasera Joe
 
non so se ho ben compreso la tua richiesta, ad ogni modo ti segnalo l'esistenza di un
plugin [1] per la gestione/visualizzazione degli allegati in pdf da parte di claws.
 
come accennavo in precedenza non mi è chiaro se può fare o meno al caso tuo ad ogni
modo te lo segnalo nell'eventualità che, provandolo, possa risolvere il quesito
posto.
 
[1] 
https://www.claws-mail.org/plugin.php?plugin=pdf_viewer
 


 [...]
 
p.s.: dimenticavo di precisare che una volta installato il plugin in questione sarà
possibile, ricevendo un email con un pdf in allegato, poterlo visualizzare
direttamente nel corpo del messaggio.
una volta visualizzato sarà anche possibile stamparlo e/o scaricarlo in locale etc.


Il giorno Thu, 7 Oct 2021 17:11:40 +0200
WinterMute <winte...@cryptolab.nOt> ha scritto:

Premetto che Waterfox funziona bene senza dare alcun problema e i
plugin sono per la maggior parte installabili e funzionanti.
 
Dalle piccole prove da me effettuate però non vedo affatto un risparmio
di RAM, anzi a volte è superiore, i test casalinghi (fatti alla buona)
sono poco affidabili, forse su windows ci potranno essere quelle
differenze viste nell'articolo su Turbolab.
 
Ciauz Wolf
 

 una volta visualizzato sarà anche possibile stamparlo e/o scaricarlo in locale etc.
 
No non è quello che intendevo.
 
L'allegato che si riceve via PEC dal Sistema Di Interscambio è un XML
diciamo umanamente illegibile, contenente i dati dell'emittente fattura,
quelli del cliente e il dettaglio dell'ordine...
 
Per passare da questo XML ad un PDF visualizzabile e stampabile si
deve applicare una "procedura". [*]
 
Ora, esiste una funzione sulla webmail di aruba pec che esegue questa
procedura quando si clicca su "visualizza fattura" o in inglese "open bill".
In pratica viene generato e aperto il PDF della fattura direttamente nel
browser.
 
Da lì si stampa e si può andare a pagare in banca, oppure si archivia e
si conserva.
Siccome non sono io personalmente a dover sbrigare questa mansione e chi
deve farlo fa a pugni con l'uso del PC, tanto da avere difficoltà ad
accedere alla webmail di aruba e cliccare su visualizza fattura, volevo
fare un tentativo predisponendo la stessa funzione direttamente sul
client email.
Al momento usano sylpheed, da lì si possono ottenere i messaggi PEC
dal server aruba, ma si perde la funzione "visualizza fattura".
Bisognerebbe scaricare l'XML della fattura darlo in pasto allo script
ecc ecc... Troppo complicato. L'individuo preposto fa prima ad alzare
la cornetta e rompere le scatole a qualcuno per farsi inviare comodo
comodo il PDF della fattura, magari inviato direttamente alla stampante
e stampato su carta.
 
 
 
 
[*]
Io per lo scopo avevo fatto uno script che applica il "foglio di stile"
recuperato da tale "assosoftware", al'XML della fattura. Per questo
passaggio avevo usato "xslproc".
Si ottiene un HTML che in seconda battuta può essere convertito in PDF,
nel mio caso l'ho fatto usando "wkhtmltopdf".
In pratica con un piccolo script bash si fa tutto.
In ambiente windows, non so, ma si potrà risolvere anche lì con qualche
sistema... Il punto è che sono operazioni molto banali e affidarsi ad
applicativi elaborati, che pure esistono, non mi sembra il caso, tanto
o si riesce ad automatizzare la cosa e integrarla nel client di posta o
alla fine per l'utente in questione è sempre toppo complesso.

 differenze viste nell'articolo su Turbolab.
 
buon pomeriggio,
 
purtroppo non ci si può aspettare che il software in oggetto faccia miracoli,
d'altra parte si tratta pur sempre di una versione "rivista e corretta" di firefox.
 
a questo punto potrebbero essere i plugin installati a causare un "eccessivo"
consumo di ram da parte del browser.
tanto per curiosità di che estensioni si tratta? 
 
saluti (e buona domenica)


Il giorno Sun, 10 Oct 2021 16:04:30 +0200
WinterMute <winte...@cryptolab.nOt> ha scritto:

Ho fatto uno screenhot
 
https://ibb.co/gjdkZH7
 
 
 
Comunque ogni tanto continuerò a fare qualche test, ma se i risultati
non si discostano di molto non ho motivo di passare a Waterfox.
 
Ciauz Wolfe
 
 

 non si discostano di molto non ho motivo di passare a Waterfox.
 
buon pomeriggio,
 
a giudicare dallo screenshot non sono nemmeno così tante le estensioni, lo avevo
chiesto perchè (come sicuramente saprai) sono spesso responsabili dell'incremento
del consumo di ram quando sono in numero elevato.
non mi pare questo il caso anche se le conosco solo un paio di quelle nella lista.
 
ad ogni modo, come tu stesso dici, potrebbe essere utile continuare a monitorare la
situazione nel tempo per vedere ci sono le basi per pensare ad un cambio di browser.
per quanto stando così le cose anche secondo me non ha molto senso.
 
saluti.


 [...]
 
buon pomeriggio,
 
ora mi è chiaro cosa intendessi, in prima battuta non avevo afferrato esattamente
quali fossero le tue necessità.
 
sfortunatamente non mi sono mai dovuto cimentare con questo genere di allegati di
email PEC. 
per quanto mi riguarda (al lavoro almeno) non è in primis il mio ufficio ad
occuparsene, tuttavia la soluzione da te proposta ovvero quella di realizzare uno
script ad hoc sembra essere la più funzionale per poter gestire il tutto.
 
in tutta sincerità non so proprio se esiste qualcosa di pre costrutto (per così
dire).
