Newsgroup: it.tlc.telefonia
Titolo: Creiamo it.tlc.telefonia.mobile?

Mi sembra che il traffico riguardante la telefonia mobile sia
sufficientemente elevato da "meritarsi" un newsgroup a lei dedicato,
anche perche' l'argomento e' abbastanza indipendente dal resto della
telefonia.
Che ne pensate di fare la RFD?
Io non avrei intenzione di occuparmente perche' non particolarmente
interessato all'argomento, ne' sono sufficientemente preparato.
Andrea Polci
-- 
                              Andrea Polci
                       mailto:
apo...@geocities.com
 
http://www.geocities.com/TimesSquare/2206

 scrisse:
:->
:->Quando nacque il gruppo it.tlc.telefonia si era parlato di fare più
:->gruppi ma del tipo:
:->it.tlc.EuroISDN
:->it.tlc.cellulari
:->it.tlc.telematica
:->it.tlc.mugugno
:->ecc. ecc.
:->
:->Resto favorevole a tale impostazione espressa all'epoca.
Mi associo!

*Andrea Polci* scriveva:
 AP> Mi sembra che il traffico riguardante la telefonia mobile sia
 AP> sufficientemente elevato da "meritarsi" un newsgroup a lei dedicato,
 AP> anche perche' l'argomento e' abbastanza indipendente dal resto della
 AP> telefonia.
 AP> Che ne pensate di fare la RFD?
Mi sembra un'ottima idea, ci stavo pensando gia' da tempo. Si potrebbe
chiamare it.tlc.cellulari, o it.tlc.telefonia.cellulari se vogliamo
considerare la telefonia cellulare come sotto-argomento della telefonia in
generale. A chi va fatta la richiesta?
 Ciao,
--
     _                                     _
    ) )                        Powered  _ // /| _ _ . _  _.
    ) \oberto                    By     \X/ /~|( Y )|(_)(_|
                                                      _)

 scrisse:
 >Mi sembra che il traffico riguardante la telefonia mobile sia
 >sufficientemente elevato da "meritarsi" un newsgroup a lei dedicato,
 >anche perche' l'argomento e' abbastanza indipendente dal resto della
 >telefonia.
Quando nacque il gruppo it.tlc.telefonia si era parlato di fare più
gruppi ma del tipo:
it.tlc.EuroISDN
it.tlc.cellulari
it.tlc.telematica
it.tlc.mugugno
ecc. ecc.
Resto favorevole a tale impostazione espressa all'epoca.
Cordialità
--
r...@promix.shiny.it


Per me e' un'ottima idea mi associo 
ciao Claudio

 
Anche io sono concorde con l' idea!
-- 
---------------------
Giordano
gio...@iol.it
Como-Italy
----------------------


Non sono molto d'accordo.
Visto che il gruppo attuale è già occupato per l'80% da messaggi su
cellulari mi sembra superfluo un nuovo newsgroup che ci costringerebbe
a girare comunque anche per gli altri per vedere se per caso ci fosse
qualche argomento interessante o qualche messaggio 'postato' nel
gruppo sbagliato.
Saluti

 telefonia.
Su questo gruppo il 90% dei nessaggi riguarda gia' la telefonia cellulare ,
IMHO creare un gruppo simile non farebbe altro che incrementare il
crosspost ...
PS  Il DECT e' mobile o fisso ?  ;-)
+++ Ciao da Roberto
r...@iol.it
Home  
http://www.geocities.com/Colosseum/1714/index.html
(trovi l'indice delle e-zine italiane)
+++ il lavoro rende libero chi non lavora +++

Sono d'accordo, ottima idea
Saluti a tutti
Cristiano

dari...@olidata.it
 (Dario Marmieri) writes:
 > Visto che il gruppo attuale è già occupato per l'80% da messaggi su
 > cellulari mi sembra superfluo un nuovo newsgroup che ci costringerebbe
 > a girare comunque anche per gli altri per vedere se per caso ci fosse
 > qualche argomento interessante o qualche messaggio 'postato' nel
 > gruppo sbagliato.
 
Il ragionamento secondo me non regge.
Suddividere in piu' gruppi crea un po' d'ordine, cosi' ad esempio la gente
interessata ad ISDN eviterebbe di sorbirsi l'80% dei messaggi sui cellulari.
Comunque i messaggi postati nel gruppo sbagliato sono...off topic a tutti
gli effetti, per cui se postano nel gruppo sbagliato, sono loro a sbagliare,
quindi per principio puoi sentirti libero di non seguire il gruppo padre :)
Anche se continuerai a seguire il gruppo padre al fine di non perdere
alcun articolo sui cellulari, la mole di articoli da leggere per te
non cambierebbe. 100=100, ma anche 80+20=100.
Il crosspost non ti urterebbe (se hai un news reader adeguato).
Il doppio posting si, ma e' raro che succeda.
Se non seguirai il gruppo padre, avrai un 20% di articoli in meno da leggere.
Il crosspost non ti urterebbe (come sopra).
Il doppio posting nemmeno.
Se qualcuno postera' incautamente nel gruppo padre, probabilmente
verra' avvertito da qualche lettore dello stesso che il gruppo giusto e'
il sottogruppo. (di solito qualcuno capita sempre)
 
Ad ogni modo, e' normale che quando in un gruppo ci sono troppi messaggi
si faccia uno split.
||]]))>>=- Clear skies! -=<<(([[||
 *  Standard disclaimers applied
 *  PGP key available on request
--- -- -      E-MAIL      - -- ---
Primary......: 
g...@rebel.net
Last resort..: 
gd...@freenet.hut.fi
~
~
~     \\||/
:wq   (^_-)

 PS  Il DECT e' mobile o fisso ?  ;-)
Secondo me decisamente mobile, ma non conosco bene l'argomento.


Che ne pensate di fare la RFD?
Sono d'accordo
Ciao.
Mauro.

 secondo me si farebbe prima ad arire un it.tlc.ISDN!!!
A me un gruppo del genere interesserebbe, ma il traffico sarebbe troppo
basso (almeno a giudicare dal numero di messaggi su quest'argomento in
it.tlc.telefonia).
Nel contempo su it.tlc.telefonia i messaggi sulla telefonia mobile
continuerebbero a sommergere quelli riguardanti gli altri argomenti.
Per come la vedo io i gruppi generici dovrebbero contenere gli argomenti
per cui non vale la pena creare gruppi specifici.



Il DECT e' una tecnologia di accesso, non una rete (quale e' invece
ISDN, GSM, E-TACS & company ...) pertanto puo' essere usato indifferentemente
per accedere a qualunque rete fissa, mobile, etc. 
Questo e' proprio il tipo di convergenza che si sta delineando fra
reti fisse e mobili, di cui parlavo in un precedente post sullo stesso
thread in cui esprimevo dubbi sulla coerenza di creare un sotto-gruppo
"mobile" in un momento di convergenza.
Insisto, piuttosto sotto-dividiamo per tecnologie (ISDN, GSM, DECT, etc.)
perche' TUTTE queste possono essere usate indifferentemente per
applicazioni fisse o mobili (oh yes! Ci sono paesi in cui il GSM
viene usato per fornire servizi fissi!).
Suddividere per applicazione ci impedirebbe poi di suddividere per
tecnologia (a meno di generare poi confusione).
Cordialmente,
-- 
Alessandro "Alex" Bottonelli
ABott...@infostrada.it
<So many Telecom Italia phones out there, so little time ...>

 wrote:


 >Sono d'accordo
 >Ciao.
 >Mauro.
Rinnovo la mia adesione all'idea.
Colgo l'occasione, comunque, per ribadire l'opportunità che il gruppo
si chiami "IT.TLC.MOBILE" e non it.tlc.telefonia.mobile.
Cordialità
--
r...@promix.shiny.it

 
Anch'io mi associo !
Ciao !!
Federico.

Son d'accordo anch'io sull'apertura di it.tlc.telefonia.mobile

...


Sono d'accordo!

d'accordo!

xxx...@mi.flashnet.it
 (Corrado Amoroso) wrote:
Scusate.. ma in questo ng non si parla già al 99% di telefonia mbile?
Perchè creare un ng diverso?
Ciao, Antonio