Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: La rivista Nature e la nascita della scienza dal cristianesimo

http://tinyurl.com/64cgmnb
Sul sito web di Nature, una delle riviste scientifiche piï¿œ importanti 
del mondo, ï¿œ apparso un articolo che recensisce l'ultimo lavoro di 
James Hannam, dottore in Storia e Filosofia della Scienza presso 
l'Universitï¿œ di Cambridge, intitolato "La genesi della scienza: come il 
cristianesimo medioevale ha lanciato la rivoluzione scientifica". Il 
libro ï¿œ stato selezionato per l'assegnazione del Royal Society Science 
Book Prize.
Pochi sono i temi rischiano di essere fraintesi come il rapporto tra 
fede e ragione, introduce il ricercatore. "Lo scontro in corso tra 
l'evoluzione e il creazionismo oscura il fatto che il cristianesimo ha 
effettivamente avuto un ruolo molto piï¿œ positivo nella storia della 
scienza di quanto comunemente si creda. Infatti, molti degli esempi sul 
fatto che la religione ostacoli il progresso scientifico si sono 
rivelati falsi". Il docente di Cambridge spiega che, per esempio, "la 
Chiesa non ha mai insegnato che la Terra fosse piatta e, nel Medioevo, 
nessuno la pensava cosï¿œ, comunque. I Pontefici non hanno cercato di 
vietare nulla, nï¿œ hanno scomunicato qualcuno per la cometa di Halley. 
Nessuno, sono lieto di dirlo, ï¿œ stato mai bruciato sul rogo per le sue 
idee scientifiche. Eppure, tutte queste storie sono ancora regolarmente 
tirate fuori come esempio di intransigenza clericale nei confronti del 
progresso scientifico".
Hannam cita ovviamente Galileo, che fu processato per essersi voluto 
intromettere in fatti religiosi senza avere alcuna prova, come la 
Chiesa cattolica chiedeva, ma solo con una semplice ipotesi. Tuttavia 
questo caso, "mette a malapena in ombra tutto il sostegno che la Chiesa 
ha dato alla ricerca scientifica nel corso dei secoli". La Chiesa ha 
sostenuto lo studio delle scienze anche dal punto di vista finanziario, 
ad esempio. Fino alla Rivoluzione francese, infatti, "la Chiesa 
cattolica ï¿œ stata lo sponsor principale della ricerca scientifica. La 
chiesa anche insistito sul fatto che la scienza e la matematica 
avrebbero dovuto essere obbligatoria nei programmi universitari. Nel 
XVII secolo, l'ordine dei Gesuiti era diventata la principale 
organizzazione scientifica in Europa, con la pubblicazione di migliaia 
di documenti e la diffusione di nuove scoperte in tutto il mondo. Le 
cattedrali sono state progettate anche come osservatori astronomici per 
la determinazione sempre piï¿œ precisa del calendario". Senza poi 
dimenticare che la sincera e devota fede di tutti i grandi scienziati 
della storia, i quali hanno fondato le discipline scientifiche come la 
geologia e la genetica.
Il sostegno alla ricerca scientifica ï¿œ stato giustificato dal fatto che 
"i cristiani hanno sempre creduto che Dio ha creato l'universo e 
ordinato le leggi della natura. Studiare il mondo naturale significava 
ammirare l'opera di Dio. Questo "dovere religioso" ha ispirato la 
scienza quando c'erano pochi altri motivi per preoccuparsi di essa. ï¿œ 
stata la fede che ha portato Copernico a respingere l'universo 
tolemaico, a spingere Keplero a scoprire la costituzione del sistema 
solare, e che convinse Maxwell dell'elettromagnetismo". Il Medioevo, 
l'epoca piï¿œ dominata dalla fede cristiana, ï¿œ stato un periodo di 
innovazione e progresso. L'autore cita l'invenzione dell'orologio 
meccanico, dei bicchieri, della stampa e la contabilitï¿œ. Nel campo 
della fisica, gli studiosi hanno trovato oggi le teorie medievali sul 
moto accelerato, la rotazione della terra e l'inerzia.
Il ricercatore di Cambridge accusa il secolo illuminista e Voltaire 
della genesi della leggenda nera sull'opposizione del cristianesimo 
alla scienza. I filosofi francesi hanno attaccato la Chiesa per motivi 
politici, poi ci ha pensato l'ingelse TH Huxley, il "mastino di 
Darwin", a prolungare questa falsitï¿œ, per foraggiare la sua lotta di 
liberazione della scienza britannica da ogni sorta di influenza 
clericale. "Tuttavia, oggi, la scienza e la religione sono le due forze 
piï¿œ potenti intellettuali del pianeta. Entrambi sono capaci di fare 
enormi bene, ma le loro possibilitï¿œ di farlo sono molto maggiori se 
esse possono lavorare insieme", ha concluso lo storico della scienza.
--
Yunan "the Red Comet"
-- 
Yunan "the Red Comet"

 
http://tinyurl.com/64cgmnb
grazie della segnalazione. Piano piano la verit� verr� alla luce.
Ma ci sar� anche una edizione italiana???
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ma ci sarà anche una edizione italiana???
me lo auguro.


max man ha scritto:
..... Piano piano la verit� verr� alla luce.
Ma dove?
Io ho da una ventina d'anni un bel libro di Jaki
che sostiene le stesse cose e va ben oltre.
Pit


 Ma ci sar� anche una edizione italiana???
Beh, c'� un'edizione italiana di un bel libro di Edward Grant che consiglio 
caldamente
Le origini medievali della scienza moderna; Il contesto religioso, 
istituzionale e intellettuale
Piccola Biblioteca Einaudi 2001
http://tinyurl.com/5sv9984
qui trovo una piccola presentazione
http://tinyurl.com/6ja2bkq
 


e aggiungo questo
Le radici della nostra conoscenza scientifica, della tecnologia, sono da
ricercarsi nella fede cristiana.........................
http://www.asps.it/Hodgson.htm
----------
Gli ateiscientisti vanno colpiti nel loro primario affetto e ideologia : la
ragione.
La PNN serve a dimostrare che non sanno usare appunto cio' di cui si
pregiano : la ragione .
www.asps.it/Presentazione.wmv
www.asps.it/Ott05.mpg
www.asps.it/qct05.mpg
www.asps.it/non_attacca.htm
La ragione atea acceca chi ne rivendica il merito anticristiano , e solo
l'Eterno da la conoscenza.
www.asps.it/graalp.htm

 ragione.
dissento... vanno amati. ï¿œ l'ateismo che va ripudiato.
y



A me pare che tu faccia una gran confusione fra la scienza la religione e 
chi, a nome della religione, e sfruttando questa, ha da sempre cercato di 
soffocare le scienze.
Leonardo

 Leonardo
tolgo per voi il sign
E.Laureti 


non dovremmo mai dimenticare questo:
.................
Quando Ali vide le enormi galeazze, rimorchiate appaiate davanti allo 
schieramento nemico. di certo ebbe un moto di sorpresa. Come le navi del 
semicerchio turco si accostarono veleggiando al nemico cristiano, 
cominciarono a sentirsi grida spari a casaccio, urla religiose di sfida, un 
fragore di gong e grandi timpani, uno strombazzamento: tutto un baccano 
inteso a spezzare i nervi. Dalle navi della Lega Santa non part� neppure un 
colpo: un silenzio prolungato e deliberato che sonava sinistro. Man mano che 
le navi cristiane si avvicinavano faticosamente al ritmo dei remi, i Turchi 
poterono scorgere sacerdoti che come neri insetti si affrettavano per le 
coperte. Crocifisso in mano, spesso salendo sulle manovre per meglio 
esortare quella folla di uomini in attesa. D'improvviso. il vento mattutino 
gir�.
Le vele triangolari dei Turchi si afflosciarono di colpo. Al secco comando 
di alzarsi da sotto i banchi, i galeotti delle navi turche si aggrapparono 
ai remi e cominciarono a remare freneticamente. Le navi di Ali persero lo 
slancio, mentre lungo lo schieramento di Don Giovanni le vele latine si 
spiegavano sui pennoni, gonfiate da un soffio poderoso e baldanzoso. 
Ascoltando, chiaramente e confusamente, le parole dei cappellani, pochi 
nella Lega dubitarono di un intervento di Dio.
Poco prima le coperte delle galee di Don Giovanni erano affollate di uomini 
inginocchiati per assistere alla messa e per ricevere dai cappellani l' 
assoluzione generale indulgenza in questa vita e perdono per l'aldil� a 
premio del loro valore.
L' argomento di tutte le prediche di quella domenica era stato: � Nessun 
Cielo per i codardi �.   [1]..............
http://www.asps.it/Niente%20Cielo.htm
----------
Gli ateiscientisti vanno colpiti nel loro primario affetto e ideologia : la
ragione.


 Gli ateiscientisti vanno colpiti nel loro primario affetto e 
l'ateismo ï¿œ stupido ed antiumano per definizione. Mi sembra la versione 
scientista possa fare anche piï¿œ danni di quello politico.
La "ragione" secondo la declinazione ateista trasforma l'uomo in una 
scimmia prigioniero dei suoi istinti. Basta camminare nelle cittï¿œ per 
rendersene conto.
l'ateismo si suiciderï¿œ da solo; bisogna limitare le vittime 
collaterali.


 y
