Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: ancora sulle esequie negate (Secondo Invio)

ancora sulle esequie negate (SECONDO INVIO)
 
 
Le esequie negate in diocesi di Bergamo.
MA QUESTA MESSA S'AVRA' DA FARE-
di Alessandro Gnocchi
 
Qui a Villa d'Adda (VdA), ridente perla della ridentissima diocesi di BG
(Bergamo, non Bulgaria) tutto bene. Anzi, tutto benissimo visto che
 
TUTTO TACE
 
su tutti i fronti. Non un cenno dal parroco di VdA, non un buffetto dal
vicario generale di BG, non un paterno richiamo dal vescovo di BG. E neanche
un piccolo messaggio trasversale dal delegato-episcopale-a-quasi-tutto e che
tanto timore incute nel clero della diocesi. Insomma, niente di niente.
Eppure, parroco di VdA, vicario generale di BG, vescovo di BG e il quasi
onnipotente delegato-episcopale-a-quasi-tutto sono stati sommersi da lettere
e da e-mail di dissenso non sempre sommesso. Forse che stiano pensando a
 
UNA LETTERINA ARRIVATA DA ROMA
 
nella quale si chiede conto di quanto è accaduto? Perché questa risulta
essere la procedura. Il fedele battezzato che ritiene di aver subito un
torto dall'autorità ecclesiastica territoriale ricorre alle istanze
superiori. Le istanze superiori prendono contatto con l'autorità
territoriale per capire cosa sia accaduto e valutare la situazione. Quindi,
le istanze superiori traggono una conclusione: A) aveva ragione il fedele
battezzato e l'autorità territoriale viene messa al suo posto; B) aveva
ragione l'autorità territoriale e viene messo al suo posto il fedele
battezzato. In linea di principio, e anche in linea di fatto,
 
NON DOVREBBERO ESSERE CONTEMPLATE LA SOLUZIONE C E LA SOLUZIONE D
 
e cioè: C) hanno ragione tutti e due; D) hanno torto tutti e due. Questo non
potrebbe avvenire in rispetto del principio di non contraddizione che,
dentro la Chiesa cattolica, pare in qualche modo sopravvivere. Ma la lunga
frequentazione di diocesi dove il federalismo dottrinale e disciplinare è
anni luce avanti a quello fiscale, e pure la conoscenza di realtà locali
dove sono sempre più evidenti uno spirito e un piglio da dittatura
burocratica lasciano intendere che in questo caso potrebbe essere applicata
 
LA FAMIGERATA SOLUZIONE E
 
che consisterebbe nello scaricare tutto sul povero parroco di VdA, il quale,
dopo aver messo inflessibilmente in pratica il diktat della curia, verrebbe
rimproverato per non aver saputo valutare pastoralmente la situazione. Che,
tradotto in lingua corrente, significa:
 
RAGAZZO, LO VEDI IN QUALE AFFARE CI HAI INFILATO?
 
E si dice affare, per usare un linguaggio da personcine perbene. A soli
cinquant'anni di distanza, ecco a che cosa si è ridotto l'afflato pastorale
che tanto riscaldò i cuori dei padri conciliari e dei figli postconciliari:
per favore niente problemi. Naturalmente, dai meandri della pastorale dei
nostri giorni, che funziona come il cappello di un prestigiatore, si possono
estrarre tante altre soluzioni. Ma rimane il fatto che le uniche praticabili
senza prendere a calci la ragione, la logica, il buon senso, le regole, le
leggi, eccetera, eccetera, sono le prime due. Diversamente, il documento che
il Santo Padre ha voluto per il bene di tutta la Chiesa verrebbe
depotenziato fino a sgonfiarsi. E sul punto in questione
 
IL DOCUMENTO PARLA CHIARO.
 
Parla chiaro, ma non per tutti in quanto il parroco di VdA ha anche tentato
di spiegare agli interessati che la Messa in rito antico ha senso soltanto
se viene celebrata in certe chiese e non in altre: cioè va bene nelle
riserve indiane per cattolici tradizionali, ma non nelle parrocchie.
Insomma, se uno la sente dove impone abusivamente e prepotentemente la curia
assolve il suo dovere di cattolico
 
FIGLIO DI UNA CURIA MINORE,
 
se invece la sente in una chiesa frequentata da fratelli adulti nella fede e
incamminati verso il radioso avvenire di una Chiesa più nuova e più bella
deve sentirsi fuori posto. Tutto questo per dire che si attende dagli organi
competenti una risposta chiara nella quale si spieghi se i fedeli battezzati
sono tutti uguali. Ma, nel frattempo, nella parrocchia di VdA, ridente perla
della diocesi di BG (Bergamo, non Bulgaria)
 
TUTTO TACE
 
e fa una certa impressione pensare che, a tacere, sia proprio questa
cosiddetta chiesa del dialogo. Evidentemente, come ha scritto un confratello
al parroco di VdA, è proprio difficile dialogare con certi "lontani" che non
hanno l'appeal dei musulmani, degli ebrei, dei luterani, dei calvinisti, dei
buddisti, degli induisti, dei taosti, degli scintoisti, degli animasti,
degli atei agnostici e razionalisti. Eppure, il dialogo sarebbe imposto
proprio questa lontananza: chi c'è di più lontano, da certo clero e da certo
episcopato, dei cattolici che continuano a credere quello in cui si credeva
cinquant'anni fa?
 
 commenti
Luigi C
Vediamo, chi la dura la vince. Cerchiamo di scrivere TUTTI, ma proprio tutti
alla Curia di BG e al Parroco, di pubblicizzare la cosa su Facebook e su
tutto quello che ci viene in mente.
Solidarietà vera al povero Alessandro
Today, 16:22:25- Flag - Mi piace - ReplyLatro Poenitens
Forza, muoviamoci, avanti scirviamo! Hai ragione Luigi!!! Io ho già scritto
due volte al parroco, alla curia ... e ho anche visto che una delle mail è
stata aperta in curia, grazie alla ricevuta di ritorno.
 
La legge liturgica della Chiesa, procalmata solennemente dal papa nel Motu
Proprio e ribadita autorevomente dalla Universae Ecclesiae va fatta
rispettare.
 
Pubbliche scuse e pregiere di riparazione: questo deve fare il parroco e
anche la curia di Bergamo.
Non ci si prende gioco del Papa!
 
Noi vogliam Dio, Vergin Maria!
Today, 16:46:38- Flag - Mi piace - ReplyLDCaterina63
...e già: ragazzo! ma in quale pasticcio ci hai infilato?
Si Alessandro, è così che si ragiona nella Chiesa del post Concilio....
anzi, non TUTTA la Chiesa, ma nelle Diocesi nelle quali non pochi Vescovi
usano il Papa solo come LEADER - IL PAPA-IMMAGINE.... la cui IMMAGINE è
indiscutibile, tutto il resto è "affare nostro", non del Papa....
 
Tutto tace?
è ovvio! secondo una prassi non nuova per la verità, la Gerarchia spera
sempre che più il tempo passa e più si dimenticherà la ferita aperta.... nel
frattempo che questa si cicatrizzi, bisogna TACERE, NON FARE NULLA!
il ferito che parla, sarà così scambiato per un povero Cristo IN AGONIA....
"PERDONATELO, NON SA QUELLO CHE DICE".... ciò che c'è di nuovo è la presa in
giro.... una volta infatti, il Vescovo ti mandava a chiamare e tu nel solo a
vederlo, ti piegavi sulle ginocchia per il santo e sacro timore sapendo chi
avevi davanti, ma oggi non sappiamo più chi abbiamo davanti! Resta il sacro
timore, ma tanto questi non ti chiamano, non vogliono parlare, NON VOGLIONO
TOLLERARE, non vogliono cedere alle loro posizioni personali, non vogliono
mettere in discussione la loro supremazia su Roma, la vera minaccia, il vero
pericolo per le Diocesi di oggi dopo che, da 50 anni hanno ritenuto bene
ottenere la licenza, la indipendenza da Roma, tranne che nell'immaginario
collettivo....
 
Ciò che sperano, caro Alessandro, è che lei sia lasciato SOLO!
sperano che in questo tempo di cicatrizzazione, il resto del gregge perda la
presa e come agnellini si rimettano in riga.... lasciando lei, pecora nera
del gregge, al di fuori della cerchia degli eletti....
Auspico di cuore che da Roma possa essere giunta qualche missiva, ma non si
faccia troppe illusioni, con Paolo VI si decise di sacrificare la Tradizione
in nome dell'Ecumenismo, e a questo non si fa marcia indientro!
In questo caso si sacrificherà ben volentieri persino una parte di piccolo
gregge tradizionale, pur di non perdere punti dicendo pubblicamente:
perdonateci! "abbiamo sbagliato!"
No! l'unico Mea Culpa valido è e resterà quello del Papa contro i cattivi
Cattolici tridentini, quei cattivi Cattolici si permisero di ostacolare
Lutero rispondendo, alle sue stravaganti idee contro il Sacerdozio, con il
Rito del Messale detto san Pio V.... di questo caro Alessandro, dobbiamo
chiedere perdono, e non sia mai che un Vescovo, oggi, possa dare ragione ad
un Tradizionale di quella Messa che divise nettamente i Luterani dai
Cattolici!
E' per questo che nelle Parrocchie normali, come spiega il parroco, NON si
deve celebrare questa Liturgia, non sia mai!!
e chi gliela spiegherebbe ai cattolici se i sacerdoti dal dopo concilio non
ne sanno più nulla?
 
Coraggio!
Noi siamo dentro come lei in questa storia, non si scoraggi e chieda
giustizia anche per noi!
Sono sempre più convinta che non è un caso che il Signore abbia permesso
proprio a lei di subire questa enorme cattiveria ed ingiustizia!
 
Today, 16:46:08- Flag -
 
 

 Le esequie negate in diocesi di Bergamo.
 
Però io non ho capito alcune cose per cui fatico ad inquadrare la
questione.
 
Primo: il defunto era un fedele della parrocchia cattolica di Villa
d'Adda od era un fedele di un'altra comunità, appartenente alla FSSPX
od a qualche altra organizzazione "scismatico-tradizionalista"?
 
Secondo: sono state negate le esequie o le esequie in latino?
 
M.

 Secondo: sono state negate le esequie o le esequie in latino?
 M.
Sono state negate le esequie  Tridentine 
 

 Sono state negate le esequie  Tridentine
 
Beh, se era un fedele della parrocchia mi sembra riprovevole, ma non
scandaloso.
 
Se credeva nella validità del Novus Ordo gli hanno fatto uno sgarbo,
mentre se non credeva nella validità del Novus Ordo lo dovevano
indirizzare presso una comunità della FSSPX.
 
Di certo gli hanno fatto uno sgarbo, ma non più grave di quello che
potrebbero fare ad un cultore, indigeno od africano, della
spiritualità africana negandogli esequie con canti e danze "gospel".
 
Di certo chi vorrebbe che fossero negate le esequie in italiano alla
maggior parte dei parrocchiani non si dovrebbe lamentare se la
maggioranza lo tratta come lui tratterebbe la maggioranza.
 
Di certo trovo più corretto l'atteggiamento della Diocesi di Torino,
che gestisce una confraternita di cultori del Vetus Ordo consente le
celebrazioni in latino nella cappella della confraternita, ma solo per
i membri della confraternita. No FSSPX. Vadano nelle loro parrocchie.
 
M.