Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: [OT] Effetti fisici del sisma

 Roma, 28 dic. - (Adnkronos) - Il maremoto che ha colpito il sud est
asiatico ha spostato l'asse terrestre. La conferma arriva dal centro di
geodesia spaziale di Matera dell'Agenzia Spaziale Italiana. ''Il
catastrofico sisma del 26 dicembre è stato talmente violento da
modificare in modo considerevole l'inclinazione dell'asse di rotazione
terrestre'' spiegano i ricercatori del Centro di Geodesia Spaziale
dell'Asi di Matera che stanno elaborando in tempo reale i dati prodotti
dalla rete mondiale di telemetria laser satellitare, della quale
l'osservatorio lucano è uno dei capisaldi fondamentali.
''I risultati preliminari, -proseguono gli esperti dell'Asi- indicano
uno spostamento dell'asse di rotazone terrestre pari a circa 2 millesimi
di secondo d'arco (l'angolo sotteso da una moneta da 1 Euro ad una
distanza di 2000 km), corrispondente ad uno spostamento lineare di 5-6
cm. Tale spostamento è avvenuto proprio lungo la direzione
dell'epicentro del terremoto: da una prima analisi non si vede alcun
effetto lungo la direzione del meridiano di Greenwich''.
L'analisi dei dati sta continuando a ritmo serrato, in collaborazione
con il Prof. Roberto Sabadini dell'Università di Milano, per verificare
l'effetto prodotto dal sisma su altri parametri terrestri, come la
posizione del centro di massa e la forma del campo di gravità.
 
Fonte: 
www.adnkronos.it
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 asiatico ha spostato l'asse terrestre. La conferma arriva dal centro di
mah, così a naso, mi sembra improbabile, al massimo l'effetto è l'inverso.
Mi spiego, il diametro della terra è di 13.000 km, il terremoto si è
verificato a 10 km, praticamente è come se io ti staccassi un pelo del
maglione e tu ti spostassi di qualche grado, molto difficile.
L'ipotesi è che se c'e stato uno spostamento dell'asse terreste (tutto da
verificare), questo sia la causa del terremoto, e non l'inverso, spostamento
avvenuto non si sa par quale causa.  Ma sentendo questi giorni tv ed affini,
c'è un gran sparare di cifre, teorie, esperti e compagnia bella, confondendo
la velocità di un onda meccanica nel mezzo (acqua) con la velocità delle
onde in superficie. Un'onda superficiale che viaggia a 500 km/h è
meccanicamente quasi impossibile ed oltretutto creerebbe uno spostamento
d'aria ed un onda sonora molto più devastante (perchè viaggerebbe ben  sopra
la superficie e si propagherebbe per qualche centinai di chilometri dentro
la costa) dell'onda marina che comunque esaurisce la sua energia a qualche
centinaio di metri oltre la costa. Con un onda superficiale di quella
velocità ci sarebbe stato un tornado con venti da 200-300 km/h, cosa che non
è stata avvertita.
Poi posso anche sbagliare, ma questa è la mia ipotesi.
Saluti specificati
Forex

 meccanicamente quasi impossibile
la velocità di uno tsunami dipende solo dalla profondità dell'acqua: radice 
quadrata di g (accelerazione di gravità) x d (profondità).
Nella zona profonda del pacifico, per esempio, dove raggiungerebbe le 
velocità maggiori, arriva quindi a 210 metri al secondo = 756 km/ora, con un 
periodo dell'ordine dei 1000 secondi
bye
th. 

 periodo dell'ordine dei 1000 secondi
lo so perfettamente, quella è la velocità dell'onda meccanica nell'acqua, ma
molti qui pensano che l'onda superficiale alta 6 metri vada a 500
km/h...quelle onde che viaggiano a quella velocità sono alte pochi
millimetri, diventano pericolose solo per un fenomeno di risonanza a con il
diminuire della profondità conservandosi l'energia (in parte). Se fossero
alte 6 metri in pochi chilometri disperderebbero la loro energia per attrito
con l'aria. Infatti la velocità misurata delle onde che arrivano sulla terra
ferma è al massimo di qualche decina di km/h..
Saluti precisati
Forex

 periodo dell'ordine dei 1000 secondi
Ma Fores ha ragione nel rimarcare come sia curioso che una massa d'acqua
capace di spostarsi a 500 km/orari non provochi uno spostamento d'aria
altrettanto violento e improvviso. I resoconti sembrano tutti concordi sul
fatto che la giornata fosse bellissima, senza alcun cenno di burrasca. E
anche i filmati mostrano le palme e gli ombrelloni che non si muovono
minimamente prima di essere investiti dall'acqua.
Evidentemente, siccome il fatto è accaduto ed è reale, occorrerebbe
comprenderne meglio la dinamica.
Un'altra cosa notevole è che la altezza delle onde, al massimo - dicono -
7 metri è stata sufficiente a provocare la morte di 80 mila persone. I
filmati mostrano le acque che si spandono rapidamente, abbassandosi di
livello sul retro delle spiagge. Che cosa, quindi, ha provocato la morte
di così tante persone ? Sono affogate nell'acqua bassa perché tramortite
dall'impatto di un muro d'acqua a 500 km/h ? O perché è accaduto quello
che accade nelle morti per esplosione: lo spostamento violento spezza la
schiena o il collo, o comprime il torace schiacciando gli organi interni ?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 dall'impatto di un muro d'acqua a 500 km/h ? 
Questo in effetti sarebbe un mistero... le immagini della tv fanno pensare
a una mareggiata di media forza, come ne abbiamo viste tante anche sulle
coste del nostro paese. Delle due l'una: o le immagini sono state riprese
in zone colpite in modo blando- si puo' immaginare che chi ha visto sul
serio un'onda di sette metri pensasse a tutt'altro che a tirar fuori la
fotocamera e controllare l'esposizione- o la quantità d'acqua arrivata
sulla costa è stata tale da sommergere letteralmente chi non riusciva a
mettersi in salvo... 
Quanto alla velocità, Forex ha chiarito benissimo che non bisogna
immaginare un'onda di sette metri che viaggia come un aeroplano. In
effetti, quando la profondità del fondale diminuisce, l'onda s'impenna, per
così dire la massa che si infrange fa da freno a quella che viene alle sue
spalle e man mano che aumenta l'altezza del fronte d'onda la velocità
diminuisce, fino a poche decine di km/h.

 ha scritto nel messaggio 
news:33gdqjF...@individual.net...

Sono alte una cinquantina di centimetri, ma dal momento che il periodo è 
così lungo, e la loro lunghezza d'onda è di circa 240 chilometri, 
l'inclinazione del fronte d'onda è impercettibile, le navi in alto mare non 
si accorgono neanche del loro passaggio, e queste onde non smuovono un filo 
d'aria. Quando arrivano in acque basse "frenano" bruscamente, scendendo a 
una velocità di pochi chilometri all'ora, e si sollevano anche per decine di 
metri.
Rif: Willard Bascom, Onde e Spiagge. Dinamica della superficie marina. 
Zanichelli 1976.
Chi sono i "molti" che qui pensano che? Io non ho visto o sentito dire da 
nessuna parte che in mare aperto le onde di maremoto si propaghino a 500 
all'ora alte 6 metri. Ho letto e sentito informazioni abbastanza corrette, 
tanto è vero che si è detto anche di persone che non hanno avuto il minimo 
danno perché si erano allontanate in barca dalla riva anche solo di poche 
decine o centinaia di metri.
saluti precisatissimi
tharmas