Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Ecco i numeri: Pedofilia nella chiesa

«La media dei preti diocesani coinvolti è del 4,3 per cento. Certe 
annate di ordinazioni sacerdotali hanno prodotto tassi specialmente alti 
di preti-predatori. Otto per cento nel 1963, nel ´66, nel ´70, nel ´74. 
Addirittura 9 per cento nel 1975.»
Fonte un articolo di Repubblica che si riferisce a un libro americano 
che riassume la storia dei preti pedofili e soprattutto fa un po' di cifre:
http://blog.libero.it/diversity84/6378004.html
Non ho trovato la fonte ufficiale quindi credo sia un testo 
dell'edizione cartacea di Repubblica.
Così per dire, se in una decina partecipano a questo 3ad allora c'è un 
pedofilo, vi sembra che nel mondo extra clericale sia vero?
Saluti.
-- 
www.kensan.it
 Sandro kensan geek site

 pedofilo, vi sembra che nel mondo extra clericale sia vero?
Innanzitutto benvenuto. Saresti stato un po' più benvenuto se non
incominciassi dal primo post dandoci di pedofili, ma non si può avere
tutto dalla vita. 
Il cito da te citato fa una statistica piuttosto sui generis: cita un
certo numero di casi, ma siccome non vengono denunciati tutti ne aumenta
il numero senza ulteriori spiegazioni. Di solito quando si fa una stima
(perchè se tira ad indovinare è una stima e non una statistica) si cerca
di giustificarla ma non è questo il caso.
Per dati diversi suggerisco di andare a leggere l'apposito capitolo di
"The New Anti-Catholicism" di Philip Jenkins (che non è nemmeno uno
scrittore cattolico perchè è anglicano). La maggior parte delle
statistiche che girano sugli organi di stampa sono falsate perchè si
riferiscono ad uno studio di Richard Sipe, e sono dati calcolati sulla
base dei preti che sono sotto cura psicologica e/o psichiatrica, e fra i
quali è naturale che le cifre siano molto più alte che non considerando
l'intera popolazione dei sacerdoti. Nel riferire questa studio i
giornalisti spesso hanno dimenticato di citare questa cosa facendo
circolare percentuali molto superiori alla realtà. 
Uno studio fu commissionato dall'arcidiocesi di Chicago all'epoca del
card. Bernardin. Nel periodo dal 1951 al 1991 (e sono 40 anni) i
sacerdoti diocesani sono stati 2252. Di questi, 57 sono stati accusati
di abusi sessuali (più 2 preti extradiocesani residenti). A scopo
statistico, si considerarono valide anche accuse che in sede legale non
si sarebbero potute provare (per esempio, testimonianze per sentito
dire). Di questi casi, 18 si valutarono essere comportamenti
inappropriati o stupidi ma non di natura sessuale; rimanendo perciò con
una cifra di 39+2 preti che presumibilmente hanno commesso abusi
sessuali. Sarebbe l'1,7 del campione originario misurato su 40 anni, in
una singola diocesi.
L'arcidiocesi di Philadelphia ha condotto uno studio simile; su circa
2100 preti, in 50 anni dal 1950 al 2000 i preti accusati in maniera
verosimile (ricordiamo che poi dimostrarlo in tribunale è un'altra cosa)
risultarono essere 35. Più o meno la stessa percentuale di Chicago. 
Per cui si può concludere che la percentuale più vicina alla realtà
possa essere il 2% su un periodo molto lungo. Possono essere di più o di
meno e soprattutto nel leggere le statistiche bisogna tenere conto che
il pedofilo spesso ha a suo carico non una ma una serie di violazioni
(il famigerato padre Geoghan probabilmente ne ha sulla coscienza qualche
centinaio). Questo non significa nè di condonare nè di trascurare il
fenomeno, significa solo di misurarlo. Cifre molto superiori, che so il
10% in un anno sono probabilmente sbagliate. 
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
   Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)

>
L'articolo di Repubblica recenscisce un libro appena tradotto in italiano. 
Una delle autrici è stata l'unica psichiatra ammessa come consulente alle 
riunioni di Dallas della conferenza episcopale americana in cui i Vescovi 
hanno discusso questo gravissimo problema. Un pò di autorevolezza quindi 
deve averla.
il libro è : Atti impuri. La piaga dell'abuso sessuale nella Chiesa 
cattolica. 

 10% in un anno sono probabilmente sbagliate. 
Considerando il disordine innaturale in cui un religioso cattolico è 
costretto a condurre la sua vita sessuale, sono numeri fin troppo 
virtuosi. Infatti, il vulnus è altrove: nei protervi tentativi delle 
gerarchie ecclesiastiche di nascondere il problema piuttosto che 
affrontarlo serenamente. Tentativi durati decenni e costati in danni di 
immagine per la Chiesa cattolica -e psicologici per le povere vittime- 
una cifra superiore a qualsiasi valutazione statistica.
-- 
Baci,
Mony

 virtuosi.
considerazione opinabile. L'istintività umana è del tutto controllabile. Non 
vorrei si giustificassero gli stupri per l'astinenza; tra l'altro è 
volontaria.
y

 controllabile.
Tranne che per l'1,7% del campione, per il quale vale il concetto di 
mancanza: di controllo gerarchico, di percezione della gravità del 
fenomeno, di efficienza nella valutazione umana.
-- 
Baci,
Mony

 fenomeno, di efficienza nella valutazione umana.
su questo hai pienamente ragione.
y 

 volontaria.
Quoto

 l'altro è volontaria.
lo è nel caso dei religiosi che fanno voto 
di castita', nel caso dei sacerdoti diocesani 
di rito latino piu' che una scelta volontaria 
quello del celibato è un obbligo che devono 
sottostare se vogliono diventare sacerdoti.
obbligo che non esiste nel rito greco,
dove chi è sposato puo' accostarsi al sacedozio.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 dove chi è sposato puo' accostarsi al sacedozio.
della "riforma" del sacerdozio se ne parla spesso. Un interessante dossier 
su Missione Oggi presenta diversi spunti di riflessione e proposte.
Meglio rispettare la norma - tradizione o assicurare l'eucarestia a tutte le 
comunità?
questo si chiedono in terra di missione.
peccato che il dossier non sia on-line.
y 

 comunità?
quale delle due è la + importante ?
a proposito Eucarestia si scrive con la maiuscola.
quello che sto dicendo è che si io tengo a due cose 
e poi, in tempi magri, devo operare una scelta
priviligero' la + importante,
per esempio utilizzando i diaconi e qualche presbitero sposato.
Del resto mi pare che pure qualche apostolo era sposato o era stato
sposato.


 sposato.
opinione anche condivisibile. 

 cattivo umore? :-)
no, era la risposta alla mia domanda.
:-)
e + che cattivo umore ora 
sono male influenzato :-(
ciao,
Mauro
