Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Mandrake 10.0 -> Suse 9.1

Sono passato alla mandrake da winXP
ma leggendo i forum vedo che la mandrake non gode di molta simpatia fra gli
anziani di Linux... Perché
Stò valutando il passaggio a Suse e volevo che qualcuno mi potesse
delucidare o comunque dare qualche consiglio
l'uso che faccio io del laptop é prevalentemente uso casalingo:
Navigo in internet
vedo Film (Divx e DVD)
programmo in Java
volevo sapere quanto ostica mi risulterebbe la configurazione di:
modem alcatel integrato
una macchina fotografica digitale HP
la scheda grafica ATI Radeon 9000
ciao e grazie a quanti possano aiutarmi
-- 
Tylyo (
merl...@hotmail.com
)

 la scheda grafica ATI Radeon 9000
Ci sono i driver sul sito 
www.ati.com
-- 
Best Regards, Jack
Linux User #264449
Powered by Fedora Core 2


Confermo. A parer mio non c'e' vera ragione per "denigrare" la Mdk 10
official (tra l'altro in rete si trovano delle recensioni perlopiu'
decisamente positive). Io uso sia Suse 9.1 che Mdk 10 official, e tutto
sommato non vedo vera ragione per dover migrare dall'una all'altra: almeno
per l'uso "casalingo", mi paiono ottimali ambedue (seppur ognuna con i suo
pregi/difetti, naturalmente). 
Certo, "ammetto" che sovente ricorro a Yast di SUSE o al Control Center di
Mandrake invece di far tutto con "astruse" istruzioni a linea di comando...
ma poi perche' linux deve essere per forza difficile? :)
Ciao,
-- 
Marco Castellani

Jack Malmostoso wrote:
grazie per la tua risposta esaustiva
... ma il dubbio mi é rimasto..
:)
..nel senso che mdk 10.0 non mi riconosce la macchina fotografica, il modem
56K integrato e le memorie delle macchine fotografiche
... e speravo che in suse questo fosse stato risolto
... ultima domanda: e Fedora?
-- 
Tylyo (
merl...@hotmail.com
)

 ... ultima domanda: e Fedora?
Per il modem non c'e' speranza, sono winmodem e come tali succhiano.
Per le altre cose: boh, devi provare: io con Fedora e Debian non ho mai
avuto problemi a montare dispositivi di storage USB.
Ma magari quelli che hai tu sono semplicemente non supportati.


 .... ultima domanda: e Fedora?
mai provata da quando ha cambiato nome :) ho apprezzato RedHat in varie 
versioni, vorrei dare uno sguardo anche a FC, ma sulle rpm based imho la 
MDK è diventata molto valida: ti lascia scegliere bootloader e ambiente 
grafico, è ben supportata, versatile se ti sbatti un po' con la CLI, 
stabile per un uso workstation, immensa nei repository... in Italia è un 
po' snobbata, non ci sono manco mirror per la cooker, secondo me sbagliamo.
Debian è un'altra cosa e il nuovo installer comincia a diventare quasi 
facile per un newbie.
Slack mi riprometto di guardarla: ho qui una 10.0 che freme per essere 
installata... il secondo disco è vuoto... ci sarebbe pure una FC2 che 
freme, ma mi sono ripromesso di non avere 2 rpm-based in contemporanea :)))
disclaimer: i miei giudizi sulla SuSE sono piuttosto di parte, litigo 
sempre con i tedeschi :)))
-- 
bye... 'roby
http://www.bradipo.org.uk

mentre sonnecchiavo tranquillo, tylyo ha scritto:

per la macchina digitale su MDK10 devi installare il programma
gtkam o gphoto presenti sul cd, perche' il tool Kamera di Kde presente sui
cd di installazione ha un bug che puoi risolvere con l'aggiornamento on
line.
Per le memorie dipende dal lettore se è un modello "win95/98 based"
ha un sacco di problemi io l'ho cambiato e sul portatile uso una scheda
pcmcia pagata 7 euro (no driver no problem anche con il vetusto win98)
per il modem potresti fare altrettanto: o esterno o schedina se hai un
portatile.
Carbonio che si sta divertendo con Blender

 ciao e grazie a quanti possano aiutarmi
Guarda, SuSE è buona e la 9.1 ha diversi pregi: l'interfaccia più
sofisticata e professionale finora vista su Linux; funzionalità raffinate
ed estese della gui; notevole velocità di funzionamento (senza quella certa
"pastosità" dell'interfaccia così tipica di KDE/Gnome sui PC non
recentissimi); ricchissima di software; buon supporto dell'azienda con
aggiornamenti ed errata. Ora la versione personal è pure gratuita.
Però la 9.1 ha anche dei difetti che - francamente -  mi fanno per ora
preferire la 9.0. La 9.1, al di là del nome, è un salto in avanti rispetto
alla 9.0 (che è in realtà la 8.3) e risente di alcune scelte "acerbe".
Tanto per cominciare molte persone (tra cui il sottoscritto) hanno avuto
problemi con le periferiche USB-storage, con l'avvio che si blocca finchè
non si spenge le periferica e con l'impossibilità di montare la periferica.
Quest'ultimo problema è stato solo in parte risolto con l'aggiornamento di
hotplug, ma il submount continua a non funzionare.
C'è poi il discorso della corruzione del CHS del disco in caso di dual boot
con Win2k e XP, ma la cosa è risolvibile seguendo le istruzioni del
supporto SuSE. Devo poi ancora scoprire come mai stampando le pagine web su
file postcript i caratteri vengano trasformati in greco (!!!).
Insomma, il mio consiglio è di tenersi la Mandrake 10 e provare
eventualmente la SuSE con la 9.2 (o con la 9.0, più "vecchia" come
concezione ma IMHO pienamente affidabile).
Saluti
-- 
Prospero