Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Patatina mia

«Ciao patatina mia». Papà Beppino si china, le sfiora la guancia. Le 
persiane socchiuse, le suore al capezzale. «Chissà dove sei andata, su 
quale pianeta sei finita». Tenero e attento, tira giù l'ultima 
tapparella. Il padre che tutti vorrebbero, la figlia più sfortunata del 
mondo.
http://snipurl.com/4bnrs
  [www_corriere_it]

 
http://snipurl.com/4bnrs
  [www_corriere_it]
Il padre che tutti vorrebbero???
e perche' cosa, per fare gli appelli al presidente della repubblica per
potere ammazzare in santa pace la figlia malata?
Io di sicuro un padre cosi' non lo vorrei avere mai ma proprio mai....
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Io di sicuro un padre cosi' non lo vorrei avere mai ma proprio mai....
Mi pare si possa dire che, in quel caso, parlare di vita o no č una 
questione burocratica.
-- 
No Barrique, no Berlusconi (B. Mascarello)

 Io di sicuro un padre cosi' non lo vorrei avere mai ma proprio mai....
Io,invece, lo vorrei avere. In mancanza del testamento biologico...
M.

 Il padre che tutti vorrebbero,
        Io no, un padre che giudicai l bene della figliai l farla morire di 
fame e di sete.
        Signore Gesu', liberaci da satana.
Antonio Casini 

Barone Barolo ha scritto:


..Pazzesco.... la vita non e' MAI una questione burocratica


 fame e di sete.
Io sono ignorante in materia di leggi in proposito perché ho chiesto alla 
mia Chiesa se potevo o meno dare un testamento, tempo fa chiamato "ultime 
volontà" e oggi testamento biologico, separato da quello materiale.
Posso rifiutare l'accanimento e confidare nela Provvidenza. O si appartiene 
alla prorpia Chiesa o si deve voltargli le spalle, senza tergiversare.
In quanto al fatto di farla morire di fame e di sete, non ci credo. Penso 
che una volta ottenuto il consenso dello Stato, prima di sospendere cibo e 
acqua, si chiama l'anestesista volenteroso che la spedirà nell'altro mondo 
poco dopo l'ultimo pasto. Eutanasia? Anche sospendere il cibo o i farmaci 
sarebbe un'eutanasia, indiretta e crudele.
Antoine


 ..Pazzesco.... la vita non e' MAI una questione burocratica
Ma sì che lo è. E' viva solo per la burocrazia. Legalmente viva, 
praticamente morta.


 praticamente morta.
Spero non ti mettano mai a dirigere un ospizio.
Saluti

bonaiuti ha scritto:

Generalizzare č un modo sempre efficace per evitare di discutere.


 Generalizzare è un modo sempre efficace per evitare di discutere.
Se tu fossi stato in ospizio ti renderesti conto che la mia non è 
affatto una generalizzazione.
Per quel che capisco, riguardo alla faccenda della Englaro non si ha 
alcuna certezza.
Sentenze contrarie e sentenze favorevoli che, leggendole, si 
rabbrividisce sia riguardo allo spessore delle "testimonianze" (il padre 
stesso con la sua nevrosi e le amiche che ricordano perfettamente frasi 
dette vent'anni prima) sia riguardo ai metodi che dovrebbero essere 
utilizzati per sopprimere la poveretta (è un vegetale, non può soffrire 
però bagnatele le mucose).
Oltre a ciò, nemmeno la scienza dà una risposta definitiva, se così 
fosse il tubo sarebbe stato staccato da tempo con buona pace di tutti, 
Chiesa compresa.
Ma così non è.
Le risposte, spesso contrastanti però curiosamente fornite all'unisono 
dai compagni della buona morte, si baserebbero da un lato sul fatto che 
Eluana è un vegetale e dall'altro sul fatto che, a prescindere da ciò, 
vive una vita che non avrebbe mai voluto vivere.
Io scommetto che in un ospizio c'è un sacco di gente che non avrebbe 
voluto "vivere così".
Anzi, magari qualcuno dei degenti (fortunatamente lontano dalle orecchie 
del buon Beppino, da quelle delle sue amiche e di qualche giudice 
volonteroso) ha anche detto: "Piuttosto che finire all'ospizio, meglio 
morto."
Chissà se una frase detta all'osteria (frase che ho avuto occasione di 
sentire più di una volta) ha il valore di un "testamento biologico". Mah...
A parte ciò, se ti capita di andare all'ospizio, in certi reparti vedrai 
dei vecchi inutili attaccati ad una serie di tubi e cannule.
Certo, non vanno avanti molto... al massimo un mese o due.
Però, ammesso che abbiano un minimo contatto con la realtà, sono 
settimane di sofferenza verso un traguardo che non può essere altro che 
la morte.
Quindi perché buttare i soldi dei contribuenti e fare soffrire questi 
vecchi malati?
Non hanno alcuna possibilità, soffrono e molto probabilmente non 
avrebbero voluto morire in quel modo. Anzi, quel "probabilmente" si 
potrebbe anche togliere.
Chi vorrebbe passare gli ultimi mesi, forse anni, in condizioni di 
sofferenza sia fisica che psicologica, senza più essere in grado di 
cibarsi, di bere e costretti a dormire, quando capita, nelle proprie feci?
Però... si potrebbe anche credere che nessuno è padrone della propria 
vita e quindi cercare di affidarsi alla volontà di Dio, senza escludere 
tutte le varie cure palliative e senza arrivare all'accanimento terapeutico.
Detto brutalmente, chi non è già rincoglionito viene rincoglionito a 
forza di farmaci finché ha la forza di sopravvivere. Sembra terribile ma 
non lo è, anche perché, a mio modo di vedere, l'alternativa è peggiore.
Infatti, considerando che non tutti credono in Dio o comunque hanno 
molta più paura di soffrire che dei vincoli del Magistero, c'è chi pensa 
di risolvere il busillis con il testamento biologico.
Ma, in soldoni, come dovrebbe funzionare?
Come fa un tizio, giovane ed in buona salute, a prevedere cosa vorrà 
fare tra molte decine di anni in un'eventualità che non può essere 
standardizzata? In altri termini ci si trova a decidere cosa sia, 
soggettivamente, una vita degna d'essere vissuta e lo si dovrebbe 
decidere quando si è magari ancora abbastanza giovani e lo standard è 
molto alto. Un tizio che ora corre, tromba e si diverte probabilmente 
considera indegno un modo di vivere che forse ad ottant'anni sarebbe 
felice di sottoscrivere.
Il testamento biologico dovrebbe quindi essere rivedibile in ogni tempo, 
anche un attimo prima di staccare la spina, il che probabilmente lo 
rende abbastanza inutile.
"Noooo dottore non stacchi la spina... non voglio più morire!"
"Non si può. Lei ha firmato e c'è anche il suo codice fiscale."
Insomma si tratterebbe di dover, da un lato, porre dei paletti per 
escludere idee fantasiose del tipo "mi ha piantato la morosa, la mia 
vita è diventata indegna quindi tu, Stato, mi devi permettere 
l'eutanasia pagata dall'usl." ma dall'altro bisognerebbe comunque 
rispettare la soggettività della scelta.
Magari un vecchio ancora perfettamente lucido e cosciente si stufa di 
stare in un letto a cagarsi addosso e quindi richiede che gli facciano 
un'iniezione letale.
Sarebbe un suo diritto?
Se infatti da un lato si giustifica l'omicidio di Eluana per il fatto 
che a lai manca la coscienza, anche la piena coscienza di un individuo 
potrebbe portare, a maggior ragione, alla medesima richiesta.
Ho però il sospetto che si comincerebbe a fare dei distinguo.
Certe "misurazioni" cliniche autorizzano l'eutanasia ed altre no.
Certe malattie sì ed altre no.
Oppure solo dopo gli ottantacinque anni sei mesi ed un giorno.
Oppure basterebbe la firma davanti al giudice per le esecuzioni dei 
parenti ed eredi?
"Ho trovato un tizio all'osteria che mi ha garantito di aver sentito 
cinquant'anni fa mio nonno dire che avrebbe preferito morire piuttosto 
che finire all'ospizio. Eppoi mio nonno era pieno di vita quando aveva 
vent'anni, non sopportava le costrizioni ed avrebbe voluto certamente 
imbarcarsi su una nave battente bandiera panamense."
Saluti

 
"Non giudicate, affinché non siate giudicati; perché con il giudizio con 
il quale giudicate, sarete giudicati; e con la misura con la quale 
misurate, sarà misurato a voi.
Perché guardi la pagliuzza che è nell'occhio di tuo fratello, mentre non 
scorgi la trave che è nell'occhio tuo? O, come potrai tu dire a tuo 
fratello: "Lascia che io ti tolga dall'occhio la pagliuzza", mentre la 
trave è nell'occhio tuo? Ipocrita, togli prima dal tuo occhio la trave, 
e allora ci vedrai bene per trarre la pagliuzza dall'occhio di tuo 
fratello."
(Matteo 7:1-5)

 poco dopo l'ultimo pasto.
        E' omicidio.
Antonio Casini 

 "Non giudicate, affinché non siate giudicati;
"Chi si vergognera' di me e delle mie parole davanti agli uomini, io mi 
vergognero' di lui davanti al padre mio"
Chi si vergognera' di difendere lavita, sara' scacciato da Gesu'.
        Evita di usare le Scritture, ti prego, come fece il demonio per 
tentare Gesu'.


 tentare Gesu'.
Perche' non dai per primo il buon esempio?
Ciao
Luca
-- 
Luca Sasdelli
Microsoft MVP - Enterprise Security

 Antonio Casini 

 sarebbe un'eutanasia, indiretta e crudele.
Crudeltà della "sharia cattolica". L'eutanasia è proibita. Si possono
solo sospendere le cure e l'alimentazione. :-(
M.

 Saluti
Ma che la uccida e smetta di rompere i coglioni. Se č cosě convinto di fare 
un piacere a sua figlia, arrivi alle debite conclusioni senza cercare di 
pararsi il culo e zittire la coscienza aspettando un leggina.
y 

 M. 

 y 


Da Repubblica di ieri:
"Un appello al procuratore generale di Milano affinche' presenti ricorso 
contro il decreto della corte d'appello "alla luce delle recenti novita' 
su Eluana" e' stato presentato questa mattina da 25 associazioni. "Il 
ritorno del ciclo mestruale in Eluana, dopo un lungo periodo di 
amenorrea, e' da considerarsi straordinario - si legge nella nota. - La 
sua ghiandola ipofisaria da alcuni mesi ha ricominciato a lavorare". 
"Interpellati nomi illustri e di chiara fama internazionale del modo 
scientifico specifico, tra cui, solo a titolo esemplificativo, il 
professor Leon Sazbon, neurologo presso Loewenstein Rehabilitation 
Center, Raanana, Tel Aviv, membro della Multi-Society Task Force on PVS, 
1994 (invocata anche dalla Corte d'Appello di Milano nel decreto del 9 
luglio 2008), il professor Giuliano Dolce, neurologo, direttore 
scientifico dell'Istituto S. Anna di Crotone, il professor Rita 
Formisano, Primario Unita' Post-Coma Ospedale di Riabilitazione 
Fondazione Santa Lucia, il dottor Renato Avesani, fisiatra, Primario 
Medicina Fisica-Riabilitazione Intensiva, Ospedale Sacro Cuore Don 
Calabria Verona, dichiarano che il ritorno del ciclo mestruale in 
Eluana, dopo un lungo periodo di amenorrea, e' da considerarsi 
straordinario"."
Saluti

 
Guarda, io non ho elementi per valutare la situazione di Eluana e mi 
astengo dall'urlare proclami papali o radicali. Perň certo le sentenze 
sputate dall'alto degli scranni dei detentori della morale non sono il 
modo con cui risolvere questioni cosě profonde.