Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Paolo67

BA-STA
Chi è d'accordo tiri una riga.
______________________

 Chi č d'accordo tiri una riga.
Ma come, non piace il dialogo?
Se si tratta di criticare "una certa parte", allora il ng dovrebbe essere
aperto.
Tipo il post di Yunan sui fascisti: che c'azzecca?
Scriviamo basta anche lě?
E magari metterci anche i momi, anzichč lasciare aperte le interpretazioni?
Ciao,
Paolo
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Ma come, non piace il dialogo?
Io non ti vedo dialogare con nessuno. Vedo che saltelli, rispondi e non
rispondi, rispondi a quello che ti fa comodo, intervieni qua e là, quoti
messaggi da altri ng, apri una miriade di thread differenti...

 messaggi da altri ng, apri una miriade di thread differenti...
Mi confondi con Mauro.
E' lui che sta facendo cross-post selvaggio.
Una domanda generale:
- che ha iniziato il cross-psot?
- chi sta citando messaggi da icc su di me per dicuterne qui (parlo di
questi giorni)
 
Anche tu allergico alle chat?


 E magari metterci anche i momi, anzichč lasciare aperte le
interpretazioni?
Perchč? non c'č nulla da interpretare.
y.

E' lui che sta facendo cross-post selvaggio.
dove sta il cross-post ?

 Anche tu allergico alle chat?
No: io sono allergico alle discussioni come quella aperta da te citando
Hofer. Specialmente quando non mi si risponde.
Ma poi scusami se te lo chiedo di nuovo, ma per te il cattolico vero, quello
che ha ragione da vendere, è quello che sul suo ng (ICC e IPC) pervertisce
le parole del Papa e la loro interpretazione per far credere agli altri che
il Pontefice non si è mai espresso contro la guerra in Iraq?
Il cattolicesimo che piace a te è quello che strumentalizza le parole del
Papa arrivando perfino a negarle o a pervertire la loro interpretazione pur
di farle coincidere con la propria visione politica e non della società?
Il cattolicesimo che piace a te è quello che discrimina le associazioni
cattoliche e chi ne fa parte, mettendo in atto una campagna denigratoria
contro alcune di esse (ad es. Pax Christi o Don Milani) e impedendo in
maniera assoluta qualsiasi critica o presa di posizione contro le
associazioni (ad es. la TFP che appoggia addirittura il commercio delle
armi) alle quale fanno ideologicamente riferimento?
Il cattolicesimo che piace a te è quello di una moderazione che permette e
non interviene quando il moderatore di IPC scrive che il Cardinale Martini è
eretico (lui aveva detto non in comunione con il Papa) ed innanza altari e
glorie a personaggi discutibili come il brasiliano Oliveira?
Se questo è il cattolicesimo che piace a te (per quanto riguarda quelli di
ICC e IPC non c'è bisogno di porre la questione) tieni conto di una cosa:
QUELLO NON è il cattolicesimo UFFICIALE. NON rappresenta il cattolicesimo se
non quello di alcune associazioni di MINORANZA (come Alleanza Cattolica o la
TFP).
Questo sembrano averlo capito tutti tranne te. Da quelli che hanno fondato
un nuovo ng, a quelli che hanno eletto gli utenti di ICRC come interlocutori
del cattolicesimo.

 Perchè? non c'è nulla da interpretare.
Infatti è perfettamente IT, corretto e consono al NG:


 del cattolicesimo.
E chi sarebbero questi utenti?
Quelli che pensano che la fede NON è un dono soprannaturale?
Quelli che pensano che il papa conta meno di un parroco?
Quelli che pensano che non esiste una Verità con la v maiuscola?
Quelli che irridono l'eucarestia?
E bada bene: non ce l'ho assolutamente con quegli utenti; ce l'ho (si fa per
dire) con quei cattolici che per farsi amico il mondo, rinnegano alcune
verità.
Se ho lasciato qualche domanda in sospeso, sono qua.



bah, mi sembrava di aver capito che era Serghiey altrimenti detto seghetto a
stabilire quale sia il cattolicesimo...
allora quale verità vai cercando da lui?
un verità non vera, non ufficale? un conforto alle tue elucubrazioni?
Guarda che non la smetto finchè tu non ammetti che seghetto non è la
Verità...
o finchè non me lo dice lui..
Saluti pungolanti
Forex

 o finchè non me lo dice lui..
Serghiey scrive esclusivamente in polemica contro i cattolici progressisti.
Se dialoga con un non cattolico, lo fa solo per incollerire coloro che
immagina essere politicamente corretti: i soliti cattolici progressisti, per
l'appunto.
Per questo non dialogherà mai con te.
Temo tu debba rassegnarti.
Comunque Serghiey è un utente che a me piace, ma non per questioni di fede o
politica. (Ti basti pensare che come utente mi piaci pure tu).
Lurkalo e il suo stile ti saprà divertire parecchio.
ciao
max


 Infatti è perfettamente IT, corretto e consono al NG:
se fossi cattivo direi: grazie a Dio ci stai pensando tu ad alzare il tono.

 o finchè non me lo dice lui..
C.P.


 Senza offesa per nessuno.
fai esempi di non ortodossia con la CC - te escluso - nel 3d indicato?
y.

 veritą.
puoi fare dei nomi/esempi?
y.

 Lurkalo e il suo stile ti saprà divertire parecchio.
come qundo dice che tu sei nazista?...
Saluti ipiccini
Forex

 Comunque Serghiey è un utente che a me piace
Perfetto. Ora lo puoi invitare alla cena dei cretini insieme ad Eichmann o a
Blondet.

 Quelli che pensano che non esiste una Verità con la v maiuscola?
Esatto: quelli che, pur essendo atei, come interlocuotri del cattolicesimo
non riconoscono le moderazioni di ICC e di IPC, bensì quelle di ICRC. Quelli
che pensano che quelli di ICC e IPC siano una minoranza fascista che bolle
nel proprio brodo e che pensano invece che quelli di ICRC siano i cattolici
rappresentativi del mondo reale.

 altri user che qui hanno dato risposta (io per primo).
AMDG....
quindi il seghetto è anche nella testa di Gesù?.
guarda, non entro nel merito di quel 3d, perchè è allucinante (mod si può
dire?) e non è una offesa, è solo che veramente volete vestire i panni di
Dio e di Gesù cercando di interpretare, capire la sua consapevolezza di
essere Dio.
Qui rischiate veramente di farvi del male, e di fare del male alla vostra
religione.
O fate i salti mortali come il suddetto, con osservazioni che vanno contro
la logica , la ragione, e perchè no, anche la religione...
E potrei continuare, ma diventerei pesante..
Saluti coscienti
Forex

politica.
E allora perche' ti piace? Per quel modo irresistibile che ha di
insultare ferocemente interlocutori che non gli hanno fatto niente, di
dichiarare a ogni pie' sospinto che e' indegno che a certa gente sia
permesso di scrivere sul NG, di sbraitare contro i moderatori perche'
sono troppo blandi, e di denunciare ovunque complotti anticattolici?
Non per essere pedante, ma la mia esperienza con lui e' questa... :) 
ciao
Lisa

 Perfetto. Ora lo puoi invitare alla cena dei cretini
manchi solo tu


 come qundo dice che tu sei nazista?...
anche.
Io non mi offendo mai. Dovresti saperlo.


 essere Dio.
Colpito ed affondato :-)
Meleyak

ma non avevi detto che bisognava tirare una
_____________________________________??
e che domani hai un esame???
st'tiiisc, puarch!!|
((perdonami: qs. e' stata x anni l'esortazione di mia mamma...))
IN C... ALLA BALENA!!!!!!!!
pit bull

altri user che qui hanno dato risposta (io per primo).
quindi incluse le risposte di Poupard.
ma lui solleva tanti punti di domanda...
COME fa UNO come PAOLO a sopravvivere
SE ci sono i punti di domanda?????
Meglio, molto meglio quell'altro, 
che di ? non ne usa.
pit bull

 privata
Rispondigli sulla ml privata.
O era un messaggio trasversale?
Guarda che puoi anche ammettere di avere sbagliato ... non succede nulla.
^__^
E poi proprio Tharmas, che non sopporta le chat e i messaggi non impegnati.
Impara a prenderti in giro pure tu, dai!


 rappresentativi del mondo reale.
Essere rappresentativi del "mondo".
Mai descrizione fu più azzeccata.
L'esatto contrario di quanto richiesto dal Signore.
Preferisco restare nel brodo dei cattolici, minoranza NON silenziosa.-
Ciao,
Paolo
P.S. Magari questa la posto anche su ICC, tanto per par-condicio.


 y.


 P.S. Magari questa la posto anche su ICC, tanto per par-condicio.
Vedo che sei duro di comprendonio: del MONDO cattolico reale. Non di una
setta brasiliana. Hai capito adesso?
E non ci pensare nemmeno a postare i miei messaggi altrove.
Tra l'altro ho visto che hai elegantemente snippato il resto. Lo so:
dev'essere dura giustificare che i cattolici "veri" considerino il Cardinale
Martini scismatico e Oliveira e la sua setta che propaganda il commercio
delle armi un unto dal Signore.

 Impara a prenderti in giro pure tu, dai!
volutamente o no?

 si dice il peccato...
qui non è stato nemmeno detto il peccatore, si tratta solo di delazione.
Paolo continua a ripetere della pericolosità di quanto si dice da queste
parti senza specificare. Se lo facesse, aiuterebbe, me per primo,a
riflettere.
y.

riflettere.
Non fare il santerello, Yunan.
Non c'è bisogno di dire né il peccato (perchè è stato detto e ridetto)
né il peccatore (perché ognuno sa benissimo se è in linea con al
Chiesa oppure no).
Cosa dovrei fare?
Prendermi google e dare tutti i riferimenti di post in cui vi sono
affermazioni che non risultano congruenti con il Magistero?
Sicuro che volevi dire questo?
Ognuno risponderà al Signore a tempo debito.
Ciao,
Paolo

delle armi un unto dal Signore.
Lo sai che nel passato ci furono vescovi eretici (Nestorio) e persino
un papa (Onorio, ma non vorrei sbagliare).
Ciao,
Paolo

 Sicuro che volevi dire questo?
Allora: innanzitutto questo non è un ng cattolico bensì cristiano.
Punto due:
- affermare che il Cardinale Martini è scismatico (senza ricevere
contraddizione da nessuno) è in linea con la Chiesa Cattolica?
- simpatizzare per una setta che appoggia la pena di morte ed il commercio
delle armi è in linea con l'insegnamento della Chiesa Cattolica?
- negare che il Papa abbia mai pronunciato parole di condanna nei confronti
della guerra in Iraq (ovvero MENTIRE sapendo di MENTIRE) è in linea con
l'insegnamento della Chiesa Cattolica?
Faccelo sapere, finalmente. Si risponde sì e no.

 affermazioni che non risultano congruenti con il Magistero?
Scusa, chi era che tre giorni fa sosteneva che le lettere di S. Paolo
non sono parola di Dio?
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it

 un papa (Onorio, ma non vorrei sbagliare).
Frega niente del passato: stabiliamo oggi se:
1 il Cardinale Martini è scismatico
2 come mai la Chiesa non allontana nè condanna un Cardinale Scismatico
Se, come è chiaro, si stabilisce che non è un Cardinale Scismatico
stabiliamo:
1 che capacità hanno di interpretare il cattolicesimo coloro che dichiarano
un Cardinale che non lo è, scismatico
2 se coloro che stabiliscono un Cardinale non scismatico come scismatico
sono in comunione con la Chiesa

Faccelo sapere, finalmente. Si risponde sì e no.
Sì, mettendo una croce.
Io preferisco argomentare, invece.
E poi non ti devo alcuna risposta; dipende solo da me se risponderti o
meno.
Ciao,
Paolo

non sono parola di Dio?
Io.
Ma c'è una sottile differenza.
E l'ho sempre detto.
Nel momento in cui ho affermato che S. Paolo non è parola di Dio ero
ben conscio di essere passato nella categoria degli eretici (negando
una verità conosciuta), scimatici (perchè non in comunione col Papa) e
apostata.
Chi invece sostiene le cose che dovrei cercare su google, sostiene di
essere perfettamente cattolico.
C'è una BELLA differenza.
Ciao,
Paolo

 Ognuno risponderà al Signore a tempo debito.
quale?

 Non mischiare la politica con la fede.
vale anche per chi ha scomunicato i comunisti?

Questo č un ng Cristiano, mica cattolico!
eccolo li' un altro che non si legge i manifesti..
e poi parla, parla, parla.,,,,,
pit bull

 quale?
Prima o poi tutti dovremo presentarci al tribunale divino.
Perchè nel Vangelo è scritto chiaro che alla fine saremo "giudicati" sulla
base delle parole e delle azioni.
Non ci sono biglietti che fanno saltare il giudizio, anche se la parola
"giudizio" non piace a molti.
Ciao,
Paolo


 "giudizio" non piace a molti.
y

 già uomo prima dell'incaranzione.
Certo, sostenere che l'incarnazione comporta delle "modificazioni" nella
natura di Dio è una vera asinata, per tornare ad un neologismo tanto amato
dal caro Nicolotti. In ogni caso ho risposto in maniera secca e decisa in
un mio post che spero veder pubblicato su ICC.
Detto con un buffetto sulla guancia a Paolo 67:
«Bel maestro di ortodossia che ti sei andato a scegliere.»
;-)))
-- 
Natanaele
e-mail: natanaele(at)
despammed.com
«Misericordia cerco, non sacrificio» Osea 6,6 / Mt 9,13
«La lettera uccide, lo Spirito dà la vita.» 2 Cor 3,6