Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Bagnasco e la misericordia

 I vescovi si stringono attorno a Papa Benedetto XVI contro ogni 
"critica ideologica e preconcetta", esprimono "apprezzamento" per 
l'atto di "misericordia" da lui compiuto verso gli scismatici 
lefebvriani e definiscono "ingiuste" le parole pronunciate da alcuni 
rabbini.
[card.Angelo Bagnasco]
....atto di misericordia?!?

----

----
oltre a tutto cio' 
i vescovi hanno preso anche le distanze 
dalle tesi del vescovo negazionista o no ?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

"Priapo" <p...@po.wc> ha scritto nel messaggio 
news:mn.f2597d91f...@po.wc...

l'unica cosa corretta.
y 

 l'unica cosa corretta.
L'unica cosa corretta è la mancanza di coerenza.
Come mai dello stesso sentimento di "paterna misericordia" non si 
ritennero degni:
il francescano-teologo brasiliano Leonardo Boff ed il teologo svizzero 
Hans Küng, allontanati perché ritenuti troppo critici nei confronti 
della Curia romana;
Pierre Teilhard de Chardin, teologo e mistico francese che a causa di 
un testo di riflessioni sul 'peccato originale', fu privato della sua 
cattedra d'insegnamento ed esiliato in Cina;
Yves Congar, domenicano francese, sospeso dall'insegnamento per aver 
denunciato il "Centralismo totalitario" della Curia romana;
Bernhard Häring, redentorista tedesco, sottoposto a un processo 
dottrinale a causa delle sue analisi bioetiche poco conformi al 
magistero romano;
Eugen Drewermann, sospeso dalle sue funzioni di prete e insegnante per 
aver accusato la Chiesa di soffocare le individualità;
Fox, Depuis, Balassurrya, Lubac, Chenu, Jacques Pohier, Edward 
Schillebeeckx, Philippe Denis, André Guindon?
Tutti peggiori del vescovo Richard Williamson e del reverendo Floriano 
Abrahamowicz?

 Abrahamowicz?
non credo peggiori, certo diverse.
y

 quanti hai citato sono stati scomunicati?
Ci sono azioni più dolorose e penalizzanti della scomunica.

 ha scritto nel messaggio 
news:glujs7$oim$1...@tdi.cu.mi.it...

ma la scomunica sbaglio o dovrebbe avere
la funzione cosiddetta  "medicinale" ,  volta
cioè alla correzione del colpevole e a ribadire
a lui e a tutti la gravità del peccato fatto?
In altre parole, non è forse un atto di misericordia?
Se non c'è ravvedimento dello scomunicato,
togliergli la scomunica è misericordia o crudeltà?
Il ravvedimento c'è stato o no?
Corrado - il - confuso
 

 Ci sono azioni più dolorose e penalizzanti della scomunica.
tenti di essere commovente?
Delle persone citate a te non frega una mazza, destano il tuo interesse solo 
in prospettiva anticattolica. Sai che novità.
saluti dolorosi e penalizzati.
y 

 Corrado - il - confuso
concordo 

 in prospettiva anticattolica. Sai che novità.
Ha parlato Zaratustra.

 Ha parlato Zaratustra.
Bene, saputello. Da chi vuoi iniziare?
Bernard Haring?
dai raccontami, quali sono stati i suoi problemi, non i tuoi.
y. 

 dai raccontami, quali sono stati i suoi problemi, non i tuoi.
La misericordia non ha nulla a che vedere con i problemi.
Se poi è vero che non sono problemi miei, è altrettanto vero che non 
sono problemi tuoi.

"Priapo" <p...@po.wc> ha scritto nel messaggio 
news:mn.0d4e7d921...@po.wc...

OK, di Haring, de Chardin, Congar ed altri non te ne frega nulla e sai solo 
quello preso da Wiki. Per te esistono solo perchè hanno avuto problemi con 
il Vaticano. Discriminante è quello, poi del perchè lasciamo perdere.
Non sai nemmeno cosa significa misericordia, ti ho chiesto di Haring 
apposta, conoscendolo abbastanza bene da indegno _ammiratore_ quale sono.
Cose troppo complicate, va.
y.

 Il ravvedimento c'è stato o no?
Il ravvidemento del Papa intendi?
Fabio.

 Cose troppo complicate, va.
Vado.
E tu intelligentone, resta pure

 Delle persone citate a te non frega una mazza 
Che me ne freghi o non me ne freghi una mazza, non cambia la sostanza 
delle cose.

 delle cose.
la sostanza è chiara: tu hai in odio la chiesa e qualsiasi cosa è declinata 
al perpetrare la tua nobile causa. Non è una novità.
Il fatto che tu sommi aritmeticamente e senza cognizione, nomi presi 
pedestremente dai testi che criticano il papato di GPII, non è che cambia la 
sostanza.
Quanto accaduto ad Haring, tra l'altro risolto da GPII, non c'entra nulla 
con Boff. E tutti insieme non hanno nulla a che vedere con la questione 
lefreviani o con il senso della scomunica.
y.

 lefreviani
Infatti tutti insieme hanno a che fare con l'opportunismo, la 
dissimulata intolleranza e la presunzione di essere gli unici detentori 
della Verità.

 intolleranza e la presunzione di essere gli unici detentori della Verità.
analisi approfondita ed inoppugnabile. Quasi rosicona.
y