Newsgroup: it.associazioni.cri
Titolo: Cristallo Rosso.... fuori la normativa!

scusate ma non ho avuto la possibilità di seguire il tg5, ma tempo fa mi 
sono documentato..
che sappia l'unico documento che ufficialmente parla del "Rombo Rosso"  è la 
"bozza" di protocollo aggiuntivo alle convenzioni di Ginevra del 12 Agosto 
1949, relative all'adozione di un emblema addizionale (protocollo III)... IL 
QUARTO!
la bozza conferma e implementa le 4 Conv. Ginevra e i due protocolli 
aggiuntivi del 1977 relativi all'uso degli emblemi, chiamati Croce Rossa, 
Mezzaluna Rossa e Leone e Sole Rossi.
Il Prot. Aggiuntivo aggiungerebbe un emblema il costituito da una struttura 
rossa in uno sfondo bianco come questa
http://www.icrc.org/web/eng/siteeng0.nsf/iwpList91/025F6923AA53567AC1256B66005EC929
Quello che mi ha rassicurato è il fatto che la bozza lascia alle società 
nazionali la possibilità di :
utilizzare un emblema riconosciuto dalle C.di Ginevra
o
utilizzare la combinazione dei simboli
o addirittura POSSA  inglobare un simbolo nel centro del rombo..
quindi niente rombo rosso italiano.....
Rimarremmo Croce Rossa Italiana con la POSSIBILITA' (mi auguro remota) di 
cambiare l'emblema, e con la POSSIBILITA' di fregiarci alle missioni 
all'estero di un simbolo si spera UNIVERSALMENTE rispettato.....
faq dal sito IFRC
http://www.icrc.org/web/eng/siteeng0.nsf/iwpList91/025F6923AA53567AC1256B66005EC929
AVETE ALTRI RIFERIMENTI?
Ciao
NL VDS CRI CA

 sono documentato..
Grazie per i riferimenti.
E' una questione "vecchia" prova ne e' il fatto che se ne parla da 
tantissimo tempo.
Ho trovato a giugno un interessante spunto su Panorama
http://www.panorama.it/europa/capitali/articolo/ix1-A020001031501/idpag1-2
Cambiamo simbolo (aggiungiamo un altro simbolo) *realmente* perche' e' 
una *reale* necessita' oppure perche' la Croce Rossa Americana non paga 
alla Federazione la quota associativa?
Buona giornata!
Andrea

>>Cambiamo simbolo (aggiungiamo un altro simbolo) *realmente* perche' e'
una *reale* necessita' oppure perche' la Croce Rossa Americana non paga
alla Federazione la quota associativa?
Stringi stringi, è per via del comitato Israeliano che non vuol togliere la
croce di David e uniformarsi al resto del mondo.
Da quel che ho capito dalla bozza presente sul sito della CR Internazionale,
la losanga rossa sarà obbligatoria solo per quei mezzi/personale/ecc
presenti in zone di guerra. Ogni comitato provinciale potrà poi decidere ed
eventualmente tenere il "vecchio" (e glorioso, e unico, secondo me...)
simbolo.
Evito le polemiche. Personalmente non lo trovo giusto.
Ciao, colleghi

 ha scritto nel messaggio 
news:42fdda0a$0$8492$5fc...@news.tiscali.it...



non sbagli...il leone rosso d'Iran è ancora simbolo riconosciuto ,anche se
non più utilizzato .
effettivamente un "resettare" e ripartire da zero (unico simbolo
univoco...).
ma  è il come (già letti gli articoli di Panorama e il materiale CICR di
qualche anno fà...) è stato presentato al tg5 ( e di solito queste
presentazioni , del tutto uguali, rispecchiano il comunicato stampa...):
"...il dott. Massimo Barra, vicepresidente della federazione....ha
comunicato..."
Beh... almeno questo dobbiamo riconoscerlo i Vicepresidenti (di nazionalità
Italiana) della Federazione (o quant'altro c'era prima) sono sempre stati
dei validi rappresentanti e custodi del movimento di C.R. e M.L.R:
Una volta c'era la Signora Maria Pia (non la Garvaglia) a cui, i soliti
maligni (ma la notizia appariva e appare  priva di fondamento), attribuivano
la volontà di voler diventare presidente del C.I.C.R. (all'epoca era il
Dott. Cornelio Sommruga) quando è notorio che la cooptazione avviene
solo.....
ma questa....è un altra storia....
ciao Mave

 >
cmq sarebbe l'unico simbolo perchè i "tre" o quanti altri riconosciuti (da
quello che mi ricordo) sarebbero inglobati nella "base" del simbolo.
cmq.... basterebbe vedere l'uso degli altri simboli di Nautralità (compresa
la "volante" con lampeggainti blu (e spero nient'altro) che circolava in
Alessandria con i simboli dell neutralità/protezione dei beni culturali....
il triangolone è un altro discorso....
Mave

 AVETE ALTRI RIFERIMENTI?
Provate a leggere l'intervista del 12-08-05 a Massimo Barra sul suo
sito 
www.massimobarra.it
 oppure sorbitevi tutti i documenti che trovate
sul sito del CICR:
http://www.cicr.org/Web/Eng/siteeng0.nsf/htmlall/emblem?OpenDocument
Comunque credo solo che si sia voluto fare un gran chiasso per nulla: a
chi giova?
Sauti.
FB

Al detentore del primo sito menzionato?
Bye,
Raktzo


Non credo proprio.
Infatti se leggi l'intervista sul suo sito è ben differente dal tono
"drammatico" delle altre.
Massimo ha sempre fornito la sua interpretazione sulla questione del
Simbolo Addizionale. Io che lo conosco da oltre 10 anni ti posso
assicurare che è sempre stata in linea con la sua posizione attuale.
Credo che i giornalisti ad agosto avessero bisogno di fare chiasso. Se
pensassero ad andare a fare una inchiesta su quei dipendenti cri che
prendono lo stipendio senza lavorare offendendo volontari e colleghi
(dipendenti) che sgobbano sul serio...

La mia è solo un impressione.
Ho iniziato a sentir parlare della sostituzione del simbolo nella lezione
DIU di quando ho fatto il corso monitori...3 anni fa.
Da allora nulla!! Poi qualche mese fa,a qualche mese dalle elezioni in CR,
si riparte a parlarne.
Se poi aggiungi che da queste parti danno Barra come successore a Scelli, il
mio cerchio inizia a chiudersi
<OT>
 Ho letto i documenti sul tuo sito, bello sgambetto che t'hanno fatto.
Il bello è che se ne continua a parlare, ma forse è meglio che ti racconti
in pvt
</OT>

 quello che mi ricordo) sarebbero inglobati nella "base" del simbolo.
 No!
la bozza lascia alle società nazionali la possibilità di :
utilizzare un emblema riconosciuto dalle C.di Ginevra
o
utilizzare la combinazione dei simboli
o addirittura POSSA  inglobare un simbolo nel centro del rombo..
NL ....... esperto DIU per 5 minuti!

 </OT>
Sono contento. Male purchè se ne parli. Ho voluto che fosse tutto
disponibile online per non fare cadere il silenzio.
Stai tranquillo che rovescierò ogni pietra di questo mondo per avere
giustizia e per riprendermi quello che con le menzogne mi hanno tolto.
Fatti sentire. Scrivimi sulla sezione contatti del sito
www.tutordimpresa.it
Ciao.
FB

 AVETE ALTRI RIFERIMENTI?
Sul sito nazionale c'e' la traduzione, non ufficiale, della bozza di
protocollo:
http://www.cri.it/cms/docs/20040914045325_prg3protocollo.pdf
Ciao,
Marco R
VdS CRI Palmanova