Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Cadaveri e.... papere

Quando un cadavere smette di essere considerato tale e viene visto soltanto 
più come un oggetto qualsiasi?
In genere, di fronte ad un corpo ormai privo di vita, siamo abituati a 
mantenere un comportamento composto.
Il morto ha varcato la soglia dell'ignoto e, in un certo senso ci è 
superiore, ecco forse perché abbiamo verso ciò che resta di lui una sorta di 
rispetto.
Nel Museo egizio di Torino possiamo osservare alcuni cadaveri mummificati.
Uno, in particolare, coperto a malapena da un lenzuolo, è posto, nudo in una 
vetrinetta...
L'atteggiamento di chi lo osserva, però, è diverso da quello che siamo 
abituati a tenere in presenza di un cadavere recente.
Chissà perché....
A me verrebbe persino da da "segnarmi".
Forse l'ho persino fatto...
Inconciamente...
Un "L'Eterno riposo"...
Più per riflesso condizionato che per altro...
Non mancano invece le...  papere che, di fronte alla mummia, scherzano come 
se niente fosse.
Come dar loro torto?
Effettivamente... un corpo senza vita non è nient'altro che materia.
Un oggetto come un altro...
Ma allora può far differenza l'esse morti da pochi giorni, piuttosto che da 
alcuni millenni?
Per semplice curiosità, voi come la vedete?


Il rispetto per i morti può non avere nulla a che fare con l'involucro che 
conteneva l'essere vivente.
Leo

 conteneva l'essere vivente.
Quindi.... ai funerali stiamo "composti composti" perché il fantasma sta 
ancora nei paraggi? 

 ancora nei paraggi? 
Io direi che stiamo "composti composti" perché in presenza di persone che 
hanno appena subito un grave lutto. 
Personalmente sono completamente d'accordo con Leonardo.
Dal punto di vista di un ateo mi sembra ovvio che il corpo è solo un 
oggetto.
Ma anche dal punto di vista di un credente, anche se l'anima esiste ed è 
eterna, il corpo non è l'anima. E' l'ex contenitore dell'anima. O no?
Ciao.Fabio.

Ho avuto pensieri molto simili proprio nello stesso museo, personalmente
ritengo che:
1- al corpo del defunto debba sempre, anche dopo millenni, essere
riservato il massimo possibile rispetto , se non altro perche' quel corpo
non e' roba nostra;
2- che alcune necessita' scientifiche e didattiche autorizzino casi
particolari di uso dei corpi, in queste circostanze si dovrebbe sentire
tutta la responsabilita' del caso ed agire di conseguenza;
3- il rispetto per i defunti dovrebbe essere semplicemente eterno (salvo
diversa disposizione del morto), nel senso che il defuno affida le sue
spoglie mortali ai suoi simili cosi' come un domani faremo noi, il non
rispettare le spolie altrui e' solo il primo passo verso il non veder
rispettate le nostre spoglie; il rispetto delle volonta' di chi non e'
piu' tra noi e' parte integrante della coscienza di specie di una specie
pensante.
Cordialmente
aim
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:200710142...@mynewsgate.net...

Si.
E' così.
O almeno dovrebbe. 

 ancora nei paraggi?
Non credo ai fantasmi. La compostezza alla quale ti riferisci, per me, è 
rispetto della memoria.
Quando una persona muore quello che rimane è io ricordo ed il corpo 
inanimato è un ricordo.
Che una persona sia credente o no, secondo me, è irrilevante, Per un 
credente c'è l'anima con il suo destino, per un non credente finisce tutto. 
In quanto al corpo inanimato disse il Signore ad Adamo: "Polveri eri e 
polvere ritornerai", secondo me il voler prolungare l'esistenza dei resti 
terreni è un'assurdità.
Leo
 

 vetrinetta...
tutta colpa del Vaticano, che rifiuta i funerali religiosi.


Solo una curiosità, quanti persone hai visto morire? Quanti morti ha visto 
in vita tua?
Mai visitato un grande cimitero? Vi si possono trovare enormi tombe 
monumentalì in rovina, questo perchè dopo alcune generazioni più nessuno si 
ricorda chi erano. Semplicemente polvere erano (siamo) e polvere sono 
ritornati (torneremo).
Dovresti indire una raccolta di firme per istituire un'ente per la 
protezione delle tombe abbandonate.
Con tutto il rispetto per chi perde persone care, il ricordo eterno (che è 
diverso dal conoscere la storia e le vicende) mi pare che non c'entri una 
mazza.
Saluti
Leo

 Leo
Intanto l'incuria verso i sepolcri e' cosa ben diversa dall'atteggiamento
irrispettoso verso i cadaveri, visto che siamo in tema di distinzioni
sarebbe poi opportuno aggiungere che l'incuria puo'  anche essere
inevitabile per i tanti motivi che una persona della tua esperienza e
cultura certamente conoscera' meglio di me.


 secondo me č diverso da rispetto delle memoria della persona morta.
A me, quello di Aim č sembrato un buon intervento.