Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Linuxmint meglio di ubuntu?

Ma che strano: ho installato l'ultima versione di linuxmint (Gloria), e 
la mia scheda video (ati 9600) � vista e perfettamente funzionante 
(anche con effetti...). L'ho trovata molto pi� performante di ubuntu 
(dalla quale deriva), gi� con tutti i suoi codec al posto giusto. Meno 
male.... stavo pensando di sospendere per un po' le mie incursioni nel 
mondo linux.

  Linuxmint meglio di ubuntu?
Sì.
È molto facile fare meglio di Ubuntu

 
come dire: il figlio/a è meglio del padre. Ma perché si rovinano così a 
vita quelli di Ubuntu?

 vita quelli di Ubuntu?
dai, debian non è male male male... :-P

mallin.shetland ha scritto:

Dici? A me sembra una delle migliori distribuzioni per chi vuole passare
a Linux senza troppi problemi.

 writes:

Confermo e sottoscrivo. E anche per chi non è alle prime armi è
ottima, in my humble opinion.
Recentemente installata la 9.04 su due thinkpad, in 15 minuti
d'orologio installata e pronta con tutto al posto giusto, tutto
riconosciuto, tutto supportato alla perfezione.
In passato ho usato estensivamente Red Hat, SuSE, mandrake e debian.
Mint non l'ho ancora provata ma da quel che leggo è una ubuntu con i
codec e un tema un po' meno ... marrone.
Ciao
-- 
Emiliano Grilli
Linux user #209089 
http://www.emillo.net

 Ciao
mint non è solo quello: ti consiglio di provarla (anche live). Ha già 
tutto quello che serve senza diventare matto nella configurazione... fai 
conto che x passare da win a linux un utente non dovrebbe impazzire. 
Dovrebbe trovare un ambiente "sicuro" nel quale imparare a muoversi e 
acquisire competenza, altrimenti lascia perdere.

 writes:

Ok la proverò.  Anche ubuntu non é che richieda chissà quale
configurazione. Mi rendo conto che per chi non sa cosa e come fare
(tipo installare il pacchetto ubuntu-restricted-extras, aggiungere i
repository medibuntu, etc...) può rivelarsi un problema, ma son
veramente due o tre cosine _proprietarie_ che non vanno, out of the
box. Potrebbe anche questo essere un "selling point" per qualcuno ;)
Chissà come fanno quelli di mint a non avere il problema della
redistribuzione di questi pacchetti...
Altra questione: con ubuntu ho la "quasi certezza" di poter fare un
dist-upgrade e passare così alla nuova versione della distro, quando
uscirà (o meglio qualche settimana dopo). 
Su un portatile vecchiotto ho upgradato senza problemi dalla 7.10 alla
9.04, quindi ben quattro versioni di ubuntu. Si può dire lo stesso per
mint?


 mint?
Spericolato! :)

 writes:

Guarda, non ci credevo neanche io eppure è la verità.  All'inizio devo
dire erano un po' troppo sportivi negli upgrade, per i miei
gusti... ricordo che un upgrade ruppe un pc di mia madre (ma forse era
anche la serie 6.x - peccati di gioventù) cambiando il kernel e
lasciando il sistema in uno stato non bootabile. Eventualità che non
ti piace, di solito, soprattutto se hai appena migrato in modo coatto
la mamma...
Ultimamente invece tutti quelli a cui l'ho installato (direi una
decina nel 2008/2009) aggiornano sempre forsennatamente quando glie lo
propone la maledetta applet e non mi hanno mai telefonato, il che
significa che funziona ;)


>>  Linuxmint meglio di ubuntu?
Mandriva 2009.1 è meglio di Mint e di Ubuntu messe assieme!! :)
-- 
 Nicola_on_Mandriva 2009.1-KDE4.2.2 [Bestiale!!!!]

 Mandriva 2009.1 è meglio di Mint e di Ubuntu messe assieme!! :)
perché non hai ancora usato Nova;
r
-- 
Vi segnaliamo che Urania Collezione di giugno finalmente ristampa Come 
ladro di notte di Miglieruolo, il capolavoro della FS italiota!
approfittiamo dell'occasione per augurarVi un felice Bloomsday 2009
UnMinutoPerFavore: 
http://umpf.net/

 acquisire competenza, altrimenti lascia perdere.
Secondo me lascia perdere comunque, come succede nella maggior parte dei 
casi. L'uomo è un animale abitudinario!

 
$ echo 'Mandriva 2009.1 è meglio di Mint e di Ubuntu messe assieme!! :)' | 
sed -e 's/Mandriva 2009.1/la distro che conosco meglio/'
la distro che conosco meglio è meglio di Mint e di Ubuntu messe assieme!! :)
ciao
gerlos
PS le distro che conosco meglio sono Mandriva e Debian :-)
Mandriva 2009.1 è veramente ben fatta (congratulazioni ai mandriviani!), ma 
dopo aver constatato che in passato qualche loro release non è riuscita 
proprio benissimo, non me la sento di dire che è la migliore distro 
possibile... Quella sarebbe una Debian stable con pacchetti che abbiano meno 
di un mese (fantascienza!) ;-)
-- 
"Solo lo scienziato è vero poeta: ci dà la luna, ci promette le stelle,
 ci farà un nuovo universo se sarà il caso."
                 < 
http://gerlos.altervista.org
 >
 gerlos  +- - - >  gnu/linux registred user #311588