Newsgroup: it.tlc.telefonia
Titolo: HTML vs Testo

Salve a tutti!
L'intento di questo messaggio NON é quello di scatenare una inesorabile
polemica nei confronti degli utilizzatori di NG...
Ultimamente mi sono arrivati messaggi (sia in NG che via e-mail)
riguardo il mio uso di messaggi nel NG con linguaggio HTML...
Tutto incominciò quando ho scaricato la versione Communicator della
ormai famosa Netscape...; nei suoi menù si viene a conoscenza della
possibilità di mandare messaggi come se fossero pagine web... in questo
modo, a parer mio, il messaggio é molto più completo visto che il
quoting é più lineare, si possono scegliere i caratteri con i quali
scrivere i messaggi (corsivo, grassetto, ecc..) come se fosse una vera e
propria lettera...
Alcuni, purtroppo, mi hanno contestato la loro impossibilità di leggere
questi tipi di messaggi (che poi, levando quei comandi HTML, rimane il
messaggio normale...), ed allora, visto la possibilità, li stavo
inviando in simulcast: ovvero sia in entrambi gli standard (testo &
HTML).... in modo da accontentare tutti i tipi di utilizzatori, sia
quelli con le vecchie versioni, sia quelli un pò più evoluti che si
affacciano a questa nuova possibilità...
Purtroppo anche così non sembra andar bene... poichè occupa molto spazio
rispetto ad alcuni che per quoting intendono la copia totale del
messaggio alla fine del messaggio che stanno inviando...
Anche se questa possibilità ritengo sia utile per essere più chiari:
mandare un'immagine con un circuito, o la figura di uno schema...
Alcuni mi hanno detto che il protocollo dei NG serve solo per inviare
testo...
Beh... il linguaggio HTML, come del resto tutti gli altri, vengono
scritti con le "normali" lettere dell'alfabeto che tutti conosciamo, non
vedo quindi questa "eresia" che stavo commettendo... tutto é adeguarsi
per poter leggere questo tipo di messaggio... come del resto tutti
abbiamo fatto con l'andar avanti del tempo: credo che tutti abbiamo
aggiornato la versione di Mosaic o Netscape 1.0 o abbiamo aggiunto i
vari plug-in per poter vedere immagini o poter sentire musica o parlato,
consapevoli dell'importanza del nostro mezzo di comunicazione: Internet
(che essendo di interesse informatico, tende ad evoluzioni continue,
così come l'HW ed il SW).
Ciao Adolfo
--
_________________________________________________________________________
Verdino Adolfo
Mobile Phone GSM: 
+(39)347/3890042
 (SMS are welcome.)
E-mail: mailto:
pa0...@panservice.it
WWW: Under Construction
On IRC: DOdo
_________________________________________________________________________

 Ciao
Allora non volete capire.
Non e' questione di bronser, il fatto e' che non tutti usano windows o mac
per leggere le news, ci sono persone che usano altri sistemi (si va da
unix-linux ad amiga, agli IBM as400 o ai mainframe, ecc. ecc).
Il bello di internet e' appunto che tutta le persone possono accedervi
indipendentemente dal computer/sistema operativo che usano appunto perche'
si usano degli standard, magari non i piu' efficenti esistenti, ma comuni
su tutte le macchine.
Quati standard sono il TCP/IP e, appunto, il formato testo per scambiarsi i
messaggi perche' non tutti i sistemi supportani MIME.
La vostra idea di internet com'e':
un luogo dove tutti possosno parlarsi, anche se senza caratteri colorati
e/o immaginette oppure un luogo dove non tutti sono ammessi perdendo cosi
le loro (magari preziose) idee ma ci si parla con bella grafica e bei font
colorati?
P.S. io uso win 95 e Navigator 4.01 a casa ed Explorer 3.02 in ufficio,
giusto cosi' perche' non si dica che sono invidioso.
Ciao
Francesco

Mi sono preso lo sfizio di "misurare" l'articolo del sig. Alessandro
così com'è (senza gli "headers") e come sarebbe stato se lo avesse
spedito in ASCII .
In ASCII sarebbe stato lungo 1.124 bytes; così com'è, è risultato
lungo 3.269 bytes; cioè circa il triplo!
Un modem da 33,6  (che scarichi anche tutta quella "paccottiglia"
inutile) sarebbe solo un poco più veloce (11,57) di un modem da 9,6  e
molto più lento di un 14,4 (che scaricasse SOLO il testo ASCII)...!
Ogni ulteriore considerazione mi appare superflua.
Cordialità 
(anche al sig. Alessandro, che spero non me ne voglia per essere stato
preso come "metro di paragone" del tutto casuale...!)
--
r...@promix.it

E chi usa FreeAgent ? O e' troppo arretrato per te ?

Sicuramente non lo hai pagato, quindi nessuno di noi in effetti puo' dire
nulla, neanche tu

 E chi usa FreeAgent ? O e' troppo arretrato per te ?
no comment!


Mi permetto di esprimere un paio di modestissime e assolutamente
personali opinioni.
Il bello di news e mail e' proprio l'universale compatibilita' del
sistema con macchine di qualsiasi livello (comprese quelle a
disposizione nella libreria pubblica del paesino di campagna nella
nazione piu' sottosviluppata). Personalmente ritengo le news la parte
piu' utile della rete, ma e' bene possano utilizzarle anche quelle
persone che magari accedono a 9600 o addirittura peggio... se no siamo
a livello di chat (o di Citizen Band, se qualcuno ha ricordi in tal
senso).
L'uso dell'HTML e' un classico esempio di UCAS (Ufficio Complicazione
Affari Semplici) all'opera. Non aggiunge praticamente nulla al
contenuto del messaggio (almeno io non ho visto finora grandi
rivoluzioni nella qualita' dell'informazione trasmessa, anche perche',
trattandosi di strumenti di comunicazione "leggeri", uno non si mette
a fare i fiorellini, ma cerca di andare al sodo), ma in compenso
aumenta e di parecchio l'ingombro di banda
Qualcuno ha fatto riferimento ad un esempio telefonico, ma li'
l'avanzamento tecnologico permette di aggiungere servizi, e la
giustificazione fondamentale del passaggio a tecnologie piu'
sofisticate e' _sempre_ la riduzione dell'ingombro di banda, per farci
stare piu' utenti/servizi - vedi sat digitale (e qualita' VHS dei
canali di T+/-, come esempio estremo). 
Tutto il resto e' solo fumo per gli occhi.
Come consumatori, con il vizio di voler sempre l'ultima versione di
tutto si fa semplicemente il gioco dei produttori del sw, che cercano,
aggiungendo cose _sostanzialmente_ inutili, di differenziarsi tra
loro. 
Basta vedere cosa stanno combinando NS e M$ con lo "standard" HTML:
provate a fare una pagina che si presenti decentemente bene con i
browser piu' diffusi!
Per quanto riguarda il fatto che i consumatori _decidano_ qualcosa
delle caratteristiche dei prodotti (soprattutto quelle essenzialmente
"spettacolari"), non insisterei oltre (oppure torna fuori
l'interminabile thread su Win95).
Probabilmente gli unici ad avere un qualche effettivo interesse nel
caricare di ridondanza news e mail sono i MALEDETTI che ci tempestano
di pubblicita' (cosi' vai con font multicolore, GIF animati, scritte
scorrevoli, applet miste ed assortite)!
La mia _proposta_ e' quindi: sfogate la vostra creativita' sul web
(tanto ormai una paginetta, magari su geocities, possiamo farcela
tutti), ma qui comunicate! Non sono naturalmente interessato a
condurre una crociata per questo...
Personalmente, pur disponendo di IE e di NS nelle versioni piu'
aggiornate, mi trovo troppo bene con Free Agent e i messaggi in HTML o
in doppia versione mi limito a non leggerli (anche se purtroppo mi
tocca scaricarli lo stesso), perche' ci metto troppo tempo solo per
capire se la cosa mi interessa o meno.
Salutoni a tutti.
P.S.: per quei due o tre (d'accordo o meno con me, non importa) che
sono arrivati fino qui in fondo:
se questo messaggio fosse stato scritto in modo piu'
pittoresco/colorato/vivace, sareste stati piu' in accordo/disaccordo
con il suo contenuto?
Se vi fate influenzare piu' dalla forma che dal contenuto, forse
guardate troppa televisione... B^).
Di nuovo ciao a tutti.
P.P.S.: considerando che spingo per l'uso del text-only _anche_ per
motivi di efficienza nell'uso della banda, ne ho consumati di bit...
P.P.P.S.: la sig che segue occupa banda, ma fa pubblicita' all'azienda
per cui lavoro (e che paga il service provider...).
Enrico Facchin - Ufficio Tecnico
****************************************************************************
Sartori Elettronica Telecomunicazioni - tel. 049 772188 - fax 049 772946
email:sarto...@intercity.it
http://www.intercity.it/sartori
Impianti per telecomunicazioni professionali civili e militari.
Forniture per impianti d'antenna di qualsiasi genere.
Laboratorio riparazioni e centro assistenza (Tv sat., tel. cellulare).
Sistema di qualita' certificato a norme ISO 9002 (civile) - AQAP120 (NATO)
****************************************************************************

 Scusa, ma ne devi ancora imparare di cose....
Mi scuso io per non essermi espresso in maniera corretta...: il "no
comment" é riferito a tutta la questione... sono io che ho dato l'avvio
di questo tema, e vorrei vedere le varie risposte senza prenderci, per
ora, parte...
Ciao Adolfo
