Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Farsi cremare non è da cristiani

Leggo su "la Repubblica" che il Vescovo di Trento, Luigi Bressan, č
contrario alla cremazione: "non appartiene alla tradizione cristiana.
Meglio la sepoltura"
Ancora piů specifico il priore Bianchi: "La cremazione come negazione
della resurrezione". Per il priore tenere le ceneri in casa equivale al
feticismo
e a non accettare la distanza reale che la morte pone. (?)
Parecchio stramba quest'ultima affermazione, visto che tenere un
cadavere
nel cimitero sembra esattamente la stessa cosa: andare a "trovare" uno
scheletro in putrefazione non č feticismo, anche se in mezzo c'č una
lastra di marmo? Non č ugualmente un non accettare la distanza reale
che 
la morte pone?
pmaktum

 feticismo e a non accettare la distanza reale che la morte pone. (?)
e se anche fosse? E' umano sentirsi meglio se si tiene in casa
qualcosa del proprio caro. E' un conforto umano che non puň
essere negato a chi lo chiede. Secondo la logica del priore
bisognerebbe abolire anche le fotografie dei propri morti.
Secondo me la cremazione č da evitare solo per
ragioni pratiche: metti di voler indagare sulle cause
della morte di qualcuno dopo molto tempo, se č cremato
come fai? In passato molti casi giudiziari sono stati riaperti e
innocenti scagionati (o colpevoli presi) grazie all'autopsia
tardiva anche a distanza di anni.
Invece le motivazioni religiose proprio non le capisco.
Ciao
Corrado

Meglio la sepoltura"
Nel 2003 un parroco dell'alta valle di Susa dopo la sua morte si è
fatto cremare, e la cosa ha avuto poca o nessuna ripercussione nel
clero e nei fedeli.
Magari, se l'avesse fatto settant'anni fa...
Dani

 ha scritto nel messaggio
news:1131013768....@o13g2000cwo.googlegroups.com...

no, non č uguale e non sembra neanche la stessa cosa.
y

 ha scritto nel messaggio
news:ck4lm11m9e2voooi2...@4ax.com...

doveva farsi cremare prima di morire?
y

 y
pmaktum

 un congiunto (non incenerito), non avrei ugualmente il "morto in casa"
che gli è comunque meglio del pmaktum all'uscio...
th. 

 un congiunto (non incenerito), non avrei ugualmente il "morto in casa"
puoi anche mettertelo nel frigo dello yacht o bruciarlo su una pira della 7a
buca del green. Di fatto è cosa diversa dal seppellire una salma.
y.


 che gli č comunque meglio del pmaktum all'uscio...
ho abundantemente riso 

 della resurrezione". 
La cremazione non nega nulla. Il priore Bianchi dovrebbe ben saperlo, 
visto che professa una religione che afferma che l'anima immortale è 
destinata con la resurrezione ad incarnarsi in un _nuovo_ corpo, 
incorruttibile e immortale.
La tradizione cristiana, inoltre, ad essere precisi, si è sempre 
dichiarata favorevole alla inumazione (= seppellimento) dei cadaveri, 
che in pratica, a ben considerare e con buona pace del vescovo di 
Trento, non viene quasi mai effettuata.

 Il cremare perde questo senso.
Il cremare non è contrario al Cristianesimo, è soltanto una pratica che 
discostandosi dalla 'tradizione', dalle nostre radicate forme mentali e 
dal nostro inconscio materialismo, ci spaventa.
Il problema religioso, in altre parole, è solo un pretesto.

 Il problema religioso, in altre parole, è solo un pretesto.
nessuno ha detto che il cremare sia condannato dalla chiesa. Si parla
semplicemente di simbologia. perdonami, ma il materialismo non c'entra un
cazzo.

 perdonami, ma il materialismo non c'entra un cazzo.
Come vedi il materialismo, c'entra, e come...

 Come vedi il materialismo, c'entra, e come...
assolutamente, casomai il problema è l'assurda diatriba tra spirituale e
carnale. un uomo è carne e spirito, punto. Non esiste una dimensione
antoitetica all'altra, solo differente.
y