Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Forum CATTOLICI ROMANI

Se qualcuno ha accesso a questo forum lo pregherei di  pubblicare cola' 
questo messaggio, nel 3D sulla Esistenza di Dio:
Pit Bum non potra' piu' replicare su questo forum perche' e' stato 
BANNATO. Per infrazioni formali.
Grazie.
pietro
PS. chissa' come saranno contenti Paulus e Veneranda!!
Cosi' finalmente potranno dire di aver ragione...

 ha scritto nel messaggio 
news:hiadgh$4a0$1...@nnrp-beta.newsland.it...

ahhhhhhhh, i bei tempi dell'indice dei libri proibilti, adesso basta 
cambiare nick.
Ciao
Leonardo

"PitBum" ha scritto:

Personalmente ho accesso a questo Forum, ancora per poco comunque, pur 
essendo sicuro che Dio Esiste, ma essendo un Cattolico Integrale, quindi 
Sedevacantista Simpliciter, so che seguir�, pur forse su posizioni diverse, 
la tua sorte, infatti, il Forum 
www.cattoliciromani.com
 , di propiet� del 
tristemente famoso Paulus, di cui, per mia sfortuna, conosco le generalit� e 
la provenienza, che chiaramente, per la legge sulla privacy, non posso 
divulgare, anche se ora  f� Amministrare la Baracca da un altro di sua 
Fiducia, rimane quello che � sempre stato un Forum Fazioso, non certo una 
"Res Pubblica", ma una Res rigorosamente per pochi iniziati, che di Fede, 
incarnata nella vita, come di Teologia Dogmatica, non capiscono un beneamato 
cavolo, e potrebbe sembrare anche delle pi� elementari regole della 
convivenza civile e dell'educazione, del resto meglio mettere il cervello in 
formaldeide, come la maggior parte della gente, che ragionare, rischiando di 
dare torto al Vaticano, questo sembra il motto di costoro. Credimi essere 
bannati da quel Forum � Segno di Pulizia Morale e di Onest� Intelletuale e 
non devi rattristarti.
Con Simpatia e Stima per Te !
Succi Leonelli Marco (IL VANDEANO)

 
Ricambio e rispetto le tue iree.. mi pare di poter dire anche che sei 
una persona onesta.
Lo stesso non posso dire di questo Paulus: ho capito ad esempio solo 
dopo che sono stato bannato il senso di una sua risposta:
  scrisse che non si poteva rispondere ad uno che scrveva cosi' male.
Sul momento pensai: NON ha niente da replicare alle mie argomentazioni! 
  ora ho capito! Era un sottinteso invito a bannarmi dandomi una 
infrazione per 'forma scrittura' ( una delle tre ricevute..)
ciao
Pietro Buttiglione
PS. Veramente comica l'ultima infrazione: mi sono firmato e mi hanno 
bannato per questo: < per rispetto della privacy>
privacy di CHI? di Paulus??bah


Se potessero metterti al rogo sarebbero felicissimi di farlo.
Purtroppo gli tocca limitarsi a bannarti, ma un po' godranno anche per
questo.
In fondo hai reso qualcuno felice, anche se di una felicita' non molto
sana, imho...
Ciao.Fabio.
P.S.: ovviamente non posso esserti d'aiuto... non sono ancora arrivato
a frequentare ambienti cosi' depravati...

F.M.Arouet ha scritto:

Concordo.
Questa che sembra una battuta, tanto battuta per�  non lo �.
ismlc

BANNATO. Per infrazioni formali.
Ciao, Pietro.
Io ho accesso a quel forum, ma vi ho scritto esclusivamente una volta
e in una sezionespecifica, perch� altrimenti sarei bannata
immediatamente. :-)
Riporterei volentieri il tuo messaggio, ma devono essere stati
cancellati anche i tuoi interventi, perch� non riesco a trovare la
discussione in cui inserirlo.
Ciao,
Marina

 cavolo,
Puoi sempre creare un tuo forum in cui discorrere di questi argomenti.
Il monopolio della rete non lo hanno
e neanche quello della religione in rete...



In quel forum quando si banna si bannano TUTTE le discussioni
dell'utente, che quindi � come se non fosse mai esistito.

 discussione in cui inserirlo.
"Etsi PitBum non daretur" :)
-- 
come to the dark side 
(we have cookies)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 dell'utente, che quindi � come se non fosse mai esistito.
Insomma, PitBum "formattato a basso livello"!  ;-)
Antoine

 
Lol :-))
Perï¿œ, pensandoci meglio, credo che il livello basso,
sia di chi banna.
Ciao, :-)
ismlc

 Puoi sempre creare un tuo forum in cui discorrere di questi argomenti.
giusto x tua info, questo forum su cui stiamo scrivendo,
 lo sai chi lo
ha creato??
pb
PB anche se in prima istanza non passo', ma in seconda istanza Massimo
si accodo', si spese molto e ..passo'.
-- 



Bravo, ma questa e' usenet non un forum. Su un forum puoi creare le
sottocategorie che aiutano a parlare di argomenti "tecnici" come la
Teologia Dogmatica.

 PB anche se in prima istanza non passo', ma in seconda istanza Massimo
 si accodo', si spese molto e ..passo'.
Anche con il mio voto. CHe, testualmante, attaccavo da Destra ICC.

 ismlc 

 ;-)
Anche quelli  sono irrecuperabili. ;-)

Juza ha scritto a Marina:
"In quel forum quando si banna si bannano TUTTE le discussioni
dell'utente, che quindi � come se non fosse mai esistito."
mi ricorda il romanzo "1984" di George Orwell 
:-(
tutta la mia solidariet� a Pietro B.


 BANNATO. Per infrazioni formali.
nel forum in questione leggo
"Cattolici Romani intende essere luogo di fecondo dialogo tra le diverse
sensibilit� e posizioni dei cattolici, legittime espressioni del sano
pluralismo presente nella Chiesa. La norma fondamentale del forum � il
rispetto del Magistero della Chiesa e l'esclusione di ogni genere di
ideologia (in particolare progressismo e tradizionalismo)."
e quindi caro Pietro a quanto pare il tuo modo di esprimerti non � stato
giudicato "una legittima espressione del sano pluralismo presente nella
Chiesa".
ciao,
Mauro
