Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: la fecondità nel matrimonio

Cari amici di icrc,
 un amico mi ha chiesto di penare qualcosa sulla fecondità matrimoniale per
un incontro che avrebbe dovuto tenere prossimamente e il contenuto di questo
post è ciò che è nato dal mio rimuginare....o meglio questo è ciò che ho
compreso, ripensato e fatto mio del percorso spirituale che facciamo con don
Giorgio che come sapete si occupa soprattutto di teologia del matrimonio.
Giorgio dice sempre che lo scopo del matrimonio è preparare il partner alla
morte. : ) !
 Per chi non conosce il linguaggio provocatorio di Giorgio queste parole
possono
sembrare assurde ma non lo sono se si capisce ciò che intende dire : aiutare
l'altro
a crescere, ad uscire da sé e realizzare pienamente la propria personalità e
le
proprie potenzialità.
Agire affinché l'altro sia pienamente e possa diventare " bello, buono,
giusto "
secondo il sogno che Dio ha messo nel suo cuore e che  Dio stesso sogna su
di lui.
Aiutarlo a possedersi completamente, cioè ad essere integro non più
frammentato nelle
mille maschere che ogni giorno ci mettiamo sul viso....e così mentre ognuno
fa da "
levatrice " all'altro camminare verso Dio così da essere pienamente uomini
quando
egli verrà.
Questa secondo me è la prima fecondità degli sposi, ancor precedente alla
procreazione dei figli.
La stessa spinta, il desiderio che altri possano essere penso sia alla base
della
maternità e della paternità...sia ristretta che allargata.
Che l'esperienza liberante e costruttiva dell'amore possa essere
sperimentata da
molti.
Voi cosa ne pensate?
A tutti la pace
Tiziana

 Giorgio che come sapete si occupa soprattutto di teologia del matrimonio.
grazie di cuore. Per il bellissimo intervento.
y.
PS ti faccio notare che avevo aperto un 3d a proposito, noto che non mi
segui con la dovuta attenzione :-))))


Che non conosco Giorgio, ma che da quel poco che leggo credo che sarebbe il
caso che si occupasse di tutto ma non di teologia del matrimonio, forse da
piccolo ha visto troppe volte i telefilm della famiglia Adams. :-)
Anche perchè il matimonio imho non serve tanto per preparare alla morte ma
alla vita, ad avvicinarsi a Dio, a prepararsi a diventare a Dio detto in
altre parole. :-)
Anche se biblicamente Giorgio non ha tutti i torti, stavo leggendo il libro
di un professore di Scrittura mio amico, libro che ha tanto di dedica
personale, una ricerca sulla gioia e le beatitudini nel Nt, un esame del
contesto di ogni versetto dove compaiono parole o verbi legati alla gioia,
.... tra questi versetti, facevo notare a mia moglia uno assai particolare
che cito a memoria ( credo sia tessalonicesi) :
- beati voi vedove perchè potete dedicarvi a Dio a tempo pieno.
:-) Che non credo c'entri nulla con la giorgioteologia matrimoniale- ^___^
Ciao
Claudio Pace.
P.S. Ma forse è meglio che a Giorgio non riferisci il mio pensiero
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

un amico mi ha chiesto di pensare qualcosa sulla fecondità matrimoniale 
mi fermo qui e lascio stare giorgio..^--^
IMo quasi tutti viviamo il rapporto matrimoniale, come il resto della
vita, in assoluta 'individualita'....
Certamente il pensare, il ragionare, il discutere puo' essere esso
stesso fecondo di conseguenze per gli altri....
Ma quando si riesce a fare il salto da cervello pensante ad umano
vivente e l'incontro/scontro tra due pensieri&voleri&storie diventa
alla luce della Croce disponibilita' a farsi piccolo per lasciar
crescere l'altro ecco che qs. esperienza puo' diventare fondante
per TUTTI i nostri rapporti col 'diverso' da noi...
questa, secondo me, e' la fecondita' matrimoniale a cui
Cristo, a partire dalla SUA croce, ci instrada...
buon cammino a tutti!
pietro

 segui con la dovuta attenzione :-))))
Scusami.. non vorrei ma probabilmente ciò che dici è vero....sono sempre di
corsa e scorro sempre i thread saltellando da una parte all'altra .... ^___^
!
Sorry.....
Tiziana


Sinceramente credo che Giorgio non si offenderebbe....innanzitutto
perché questo è il suo pensiero e la sua riflessione, la sua esperienza con
le tante coppie che ha seguito e segue non solo a Firenze ma in
tutt'Italia...e non è detto che debba essere condiviso da tutti, inoltre
perché
è abituato a " barcagliare" con i suoi colleghi e i vescovi.
Un caro saluto
Tiziana
Ps Mentre scrivevo riflettevo su quanto si sia diversi l'uno da l'altro :
Giovanni ha trovato bello quello che ho scritto...tu poco più che
spazzatura... davvero solo lo Spirito può portare la pace e l'unità nella
diversità

 diversità
Beh io scherzavo parecchio, non mi permetterei mai di giudicare nessuno
sulle base di parole poi riferite, scherzavo sulla morte, travisando
volutamente.
Il famoso 'aut pati, aut mori', in fondo oggi ci sta un po' stretto, forse
per l'immagine della morte che nei documentari di Piero Angela, si presenta
come una cosa del medioevo, e che invece è diventata protagonista della
nostra quotidianità penso alle immagini delle torri, dopo pochi giorni
disponibili in videocassetta, penso al muccho dei teschi che si vedono nella
'vita è bella', penso alle immagini di morte di quel ragazzo palestinese
invano protetto dal padre o dei soldati isaraeliani scannati nelal stazione
di polizia palestinese e alle miriadi di immagini dove la morte appare non
più come lo scheletro con la falce dei quadri medioevali ma in multiformi
immagini, . . .
Al posto dell' 'aut pati, aut mori' metterei un patire per diventare Dio, un
valorizzare la sofferenza per cristificarci, . . .
Quanto alla teologia del matrimonio, sono un convinto sostenitore della
necessità di preparare seriamente le coppie che chiedono il matrimonio
cristiano, ma non come un fatto isolato, faccio il corso mi sposo e poi
arrivederci al prossimo sacramento, ma come un momento particolare per far
comprendere che il matrimonio senza un inserimento attivo nella vita
comunitaria, a partire dalla liturgia domenicale, vale zero, è solo una
cornice coreografica ad una giornata dedicata al consumismo.
Ciao
Claudio Pace.


Cara Tiziana,
grazie, è bellissimo quello che hai scritto! Ti è stato chiesto di parlare
di fecondità matrimoniale, ma ciò che è nato dal tuo rimuginare vale ed è
significante per ogni rapporto d'amore. Se ami qualcuno devi agire "affinché
l'altro sia pienamente e possa diventare bello, buono, giusto". Ma forse è
così perché, prima ancora del matrimonio, credo che sia l'amore ad essere
fecondo. Si potrebbe anche dire che il matrimonio è fecondo solo nella
misura in cui ci si ama.
La difficoltà sta nell'amare in questo modo, per chi è sposato e per chi non
lo è. Non è facile perchè tendiamo a possedere l'altro, a fagocitare
l'altro. Amare invece è "ritrarsi perchè l'altro sia", e sia pienamente. Ed
è solo nello spazio di questo ritrarsi reciproco che, nel matrimonio,
dovrebbe inserirsi la fecondità biologica altrimenti anche il figlio verrà
fagocitato e posseduto.
Un caro saluto
Rosanna

"Rosy" wrote :

Condivido pienamente.....ti scriverò presto
Bacioni
Tiziana

 cristiano, ma non come un fatto
Ciao Claudio ! Ma allora dillo che per tre quarti scherzi !!! ^_____^
Come faccio a capirlo senza neanche le faccine!!!
Però vedi alla fine la pace è possibile....pur nella diversità !!!
Ma pizzate non ne fate più?
Tiziana

 Ma pizzate non ne fate più?
ci sono mogli di moderatori che potrebbero avviare azioni legali nei tuoi
confronti.
Comunque, ovunque vi riunirete in nome di icrc, e della pizza, la ci sara'
yunan e la sua fame.
y.


Si parla di Firenze cmq.


 Si parla di Firenze cmq.
per ora permettono di rientrare in Padania agli indigeni.
y.

 Si parla di Firenze cmq.
Sě, via a Firenze o da queste parti...e perché per chi lo vuole anche con
mogli e figli ( yunan dice che altrimenti " le mogli" mi potrebbero
uccidere ) potrei organizzare un babisitteraggio....ed anche una cena a casa
mia !!!
Ciao, ciao
Tiziana

 cornice coreografica ad una giornata dedicata al consumismo.
vale zero ?
ma, domanda per i cattolici,
c'e' o non c'e' in tal caso *sacramento* ?
perche' se c'e' *sacramento* allora non puoi dire 
tu cattolico che tale matrimonio vale zero,
se invece sacramento non c'e' di nullita' si tratta,
ma a dire cio' deve essere la vostra "sacrarota",
che dira' se il matrimonio valeva zero,
ossia se di matrimonio cattolico non si 
trattava ma solo di cornice coreografica.
concordi Claudio Pace ?
ciao,
Mauro di Arcisate