Newsgroup: it.tlc.telefonia
Titolo: startac aiuto!!!

 contro???
Io ne ho preso uno da un mese.
Il telefono andava bene, tranne un difetto saltuario che riguardava la
ricezione degli SMS (ogni tanto, leggendo un SMS il telefono si spegneva
da solo), e la batteria in dotazione che era difettosa di nascita.
Nessun problema, penso: porto il telefono e la batteria all' assistenza
(qui a Bologna) e spiego il problema.
Me lo rendono due giorni dopo, con il problema degli SMS risolto, e
quello della batteria no.
Lo riporto, e dopo due giorni mi cambiano la batteria con una nuova,
risolvendo cosi` anche il secondo problema, ma ne introducono un terzo:
nell' aprire il telefono per lavorarci, non solo hanno lasciato una
briciola di cenere di sigaretta fra i due vetri del display (il che
denota scarsissima professionalita`, secondo me) ma hanno anche in
qualche modo danneggiato la parte "radio", per cui la sensibilita` e`
calata del 50%! 
Resomi conto del problema, lo riporto all' assistenza, dove lo "provano"
e mi dicono che "va tutto bene, i parametri sono nella norma". A questo
punto mi sono un po` incazzato (diciamo che avrei gia` dovuto essere
furioso per il tempo che mi hanno fatto perdere e per la scarsa
professionalita` dimostrata) e gli ho detto di controllare BENE la
sensibilita`, visto che sono SICURO di quello che dico (ho fatto prove
per due giorni, in tutte le situazioni, confrontadolo con un altro
startac che andava come il mio, prima che aprissero il mio).
Oggi lo devo andare a ritirare... se funziona ancora male, scrivo un fax
alla Motorola a Milano, chiedendo la sostituzione del telefono che e`
stato rovinato dall' assistenza di Bologna.
Morale: lo startac va molto bene, evidentemente l' assistenza di Bologna
non va altrettanto bene.
Kurgan

Sono interessato all'acquisto di uno startac gsm, sapete dirmi i pro e i
contro???
Ringrazio anticipatamente
Claudio.
claudi...@numerica.it

 migliori.


motivate concretamente. Saluti.
Non sono informato per la sensibilita' del segnale, ma ti posso dire
con sicurezza che la gestione dei menu e delle relative funzioni e'
veramente uno schifo, sopratutto se la paragoni ad un nokia.
-------------------------
Beep Beep
          Roby -- 
http://www.kantea.it/roby
 --
*** Chiave pubblica PGP disponibile ****
********** PGP Key Available *********** 

 
E allora perchè hai scritto che la sensibilità era peggiore?!?! Confermo
quanto detto, mai parlare per sentito dire. Aggiungo che ho posseduto un
2110 e l'8110, quest'ultimo fino a quattro settimane fa. Tutta questa
meraviglia non mi è parsa (parlo della gestione dei menù). Ma che
significa "ti posso dire con sicurezza che la gestione dei menù e delle
relative funzioni è veramente uno schifo", l'hai avuto? Mi sembra di
capire di no. Io ce l'ho fra le mani (dopo l'8700 che ha praticamente lo
stesso software) e mi ci trovo benissimo (a parte quel bug già segnalato
per gli SM). E poi credo che la praticità di un menù sia un fatto
PERSONALE, conosco gente che più un tel è complicato e più gode (!), ma
di quì a dire che i Motorola gestiscono le funzioni da
schifo!.Personalmente in attesa del Genie reputo lo StarTac tra i tre
migliori telefoni in circolazione.


Non sono un tecnico, lo sottolineo, tutto quello che dico lo dico solo
per esperienza personale e proprio per esperienza personale ti invito a
considerare che ogni telefono è un caso a se, in ogni modo: tempo fa ho
portato in assistenza lo StarTac di un amico perchè gli era caduto e si
era rotto il vetrino del display (anche se ancora mi chiedo come sia
stato possibile). Sottolineo che il danno era solo estetico, tutto
funzionava egregiamente. E' tornato indietro con il tuo stesso problema:
tutto funzionava allo stesso modo, ma come se la soglia di ingresso del
segnale fosse sempre più bassa di un tot. L'indicatore a cinque barre
non fa fede, per quanto come dici tu è tarabile via software a patto di
possedere la test card Motorola in abbinamento a pc e software dedicato,
ma dove un altro Star tac prendeva due tacche, questo era a zero e così
via (della serie: le vie artigianali sono sempre le più efficaci). Il
problema stava su una microsaldatura dell'antenna sul circuito stampato,
leggermente più lenta. Ora, non so se tu hai mai visto un cellulare
aperto, è roba di decimi di millimetro. L'attacco dell'antenna è uno dei
punti più delicati e che viene sollecitato quando lo Star Tac in
particolare viene aperto. la cosa è stata risolta con un microsaldatore
(tipo spillo!), ma ti sconsiglio di farlo da solo. E ti ripeto che
questo era il problema di quel telefono, poi vedi un po' tu se la cosa
può esserti d'aiuto, ogni caso fa storia a parte. 
P.S.- Hanno fatto il test davanti a te e poi te l'hanno consegnato
oppure ti hanno dato soltanto il foglio con i parametri di controllo
dicendoti che erano i tuoi? (chissà perchè sono convinto di quest'ultima
versione: se proprio ti girano, segnala il centro assistenza alla
Motorola, sono molto sensibili a questo tipo di disservizio). Piuttosto
se la tua versione è la H sei stato discretamente sfortunato, da quello
che ho visto sulle nuove versioni J (riconoscibili anche perchè, oltre
che dal codice SW di cui sopra, a conferma dei comandi invece di
"completo" scrivono "eseguito") in distribuzione da un paio di
settimane, il problema tastiera è stato risolto (la vernice è diversa
anche al tatto).
Sperando di essere stato d'aiuto. Cordiali saluti.

 può esserti d'aiuto, ogni caso fa storia a parte.
Grazie della risposta.
Come forse avrai gia` letto seguendo il gruppo, mi sono aperto il mio
telefono (non sono un tecnico specializzato, pero` ho una discreta
esperienza in elettronica, radiotrasmissioni, e altro) e ho scoperto che
la schermatura era in corto con l' antenna, per un banale errore fatto
nel rimontarlo. Ho eliminato il problema, e il livello di segnale sembra
essere in effetti migliorato un po`, ma non del tutto. Ora infatti si
dimostra palese un altro problema: quando il telefono inizia a
trasmettere (sia che faccia sia che riceva una chiamata) ecco che l'
inicazione del segnale crolla del 50%... ho paura che la sezione
trasmittente non abbia gradito il fatto di funzionare per un paio di
giorni con l' antenna in corto. Complimenti ancora all' assistenza di
Bologna!
Parlando dei test, ovviamente non li hanno fatti davanti ai miei occhi,
mi hanno solo detto che erano riferiti al mio apparecchio. C'e` da dire
pero` che l' IMEI riportato sul foglio dei test e` effettivamente il
mio.
Ho telefonato al "servizio cortesia" della Motorola di Milano
(ovviamente interurbana a mio carico, ma e` niente in confronto al tempo
perso e alla benzina consumata per andare e venire dall' assistenza)
dove mi hanno detto che devo rivolgermi nuovamente all' assistenza... il
che suona come una presa per il culo.
Sinceramente, non so piu` che fare... fino a rimettere a posto una
schermatura spostata potevo arrivarci anch'io, ma non sono in grado i
ripararmelo completamente da solo (e non ho nemmeno la strumentazione e
la documentazione adeguata).
Kurgan

migliori telefoni in circolazione.
Sara'...................



Mi sembra che hai confermato quanto dicevo io: dipende dalle opinioni
personali. Non mi scaldo, figurati, non mi paga la Motorola. E' che
purtroppo su questo NG c'è la brutta abitudine di esaltare ciò che
possiede e screditare ciò che hanno gli altri. Sempre e senza cognizione
di causa. Se la Motorola, che più o meno mantiene lo stesso software
dall'8200 ha venduto cento volte più telefoni nella Nokia nel mondo,
vuol dire che tanto difficili da usare non saranno (nota, non ho detto
che sono migliori...). Mi fa riflettere comunque il fatto che ti basti
mezz'ora per abituarti ad un nuovo sistema di gestione: permettimi di
non crederci, sicuramente hai ragione a livello intuitivo, ma io ad
esempio per capire la struttura di lavoro del primo Ericsson che ho
avuto un po' più che per fare e ricevere telefonate c'ho messo
abbastanza tempo, e credo ci voglia ancora di più se si è abituati a
diversi sistemi e non si parta da zero. Comunque il mondo è bello perchè
ognuno la pensa a modo tuo, ma certe volte uscire dalle proprie
convinzioni e allargare i propri orizzonti farebbe bene... (anche a
costo di provare un telefono Samsung, senza offesa per i possessori...).
Saluti.



E gli altri due quali sarebbero di grazia ? Visto che mi sembri
piuttosto "navigato" gradirei il tuo parere sui "top 3".
Ciao e grazie
Carlo

dall'8200 ha venduto cento volte più telefoni nella Nokia nel mondo,
Ciao, potresti gentilmente citare la fonte di questa tua notizia ?
Sinceramente a me pare una cazzata...
Guarda che qualcosa che viene venduta tanto non significa risulti poi
la migliore. Il mercato e' marketing, e nel marketing ci sono
tantissime altre variabili oltre alla qualita' : pubblicita', servizi
aggiunti, ecc.ecc. 
Si da' comunque il caso che Motorola rifili una quantita' immane di
telefoni difettosi, e Nokia no. Premetto che non possiedo ne' un
motorola e neanche un nokia, ma non difenderei mai a spada tratta una
casa costruttice come Motorola che ha il coraggio di presentarsi sul
mercato con una sequenza di modelli difettosi (o parzialmente
difettosi) come 8400, 8700 e StarTac.
Per il resto, il rapporto motorola : nokia potra' essere 100:1 oppure
1000:1, o come vuoi tu, ma se i telefoni motorola sono dei mezzi cessi
e la gente e' stupida a comprarli perche' e' affascinata non dal
modello ma dalla marca, non significa assolutamente che motorola sia
il meglio.
Ci andiamo a vedere il rapporto di vendite Fiat : Mercedes, e poi
vediamo qual'e' l'auto migliore ?
-------->>  GIANLUCA  MUSUMECI  <<---------
	  Universita' di Venezia
	  VISIT MY HOME PAGE AT:  
http://venus.unive.it/~musumeci/master.html
-------------------------------------------

 
Allora guardiamo Seat e Ferrari: non è la stessa cosa? Ma dai, che
paragoni fai!!! Cordiali saluti e... leggi con più attenzione!

riporto di seguito quasi integralmente.


paragoni fai!!! Cordiali saluti e... leggi con più attenzione!
Beh, io mi riferivo al numero dei modelli venduti, non ci vedo
assolutamente nulla di sbagliato.
Ciao !
