Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: ....le dure fatiche dell'inizio!

ciao,
sono finalmente riuscito a sistemare la scheda nvidia (riconfigurando il
kernel a 2.4.6, ha installato i sorgenti, così che il programma (script?)
autoinstallante della nvidia, ha fatto tutto).
finalmente l'ambiente grafico, Gnome 1.4 (su debian 3.0 woody 2.4.6), con i
primi problemi:
1) non riesco ad entrare come root! riconoce l'utente normale, ma non
riconosce l'utente root
(cosa che invece va al login della shell)
2) come spengo il pc, visto che il log-out mi riporta sulla "videata" di
login?
(ieri sera, stanco, ho pigiato il tatsto reset; ho combinato un casino, (ora
risolto))
per ora vado sulla console testuale e alt-ctrl-canc! spero ci sia un modo
migliore.
grazie ancora a tutti, chiederò altro aiuto per la configurazione del resto,
per ora non funziona granché.........
da qualcosa bisogna iniziare....

 migliore.
Ti amo ancora di piu'!!! :)
Ciao
Ale

 Sei il mio mito!! ;)
ero sfinito, mi ero concentrato al massimo per cercare di rispondere al
meglio alle domande
infinite per configurare il kernel, con il minor numero di danni
possibili!!!
(credo che i **guai** usciranno col tempo....)


 Sig!) e apre una finestra che mi chiede di loggiarmi come root!
Aioooooo ma chi sei Harry Potter ? Dove ti loggi ? Io ti consiglio di
evitare di compilare il kernel per il momento....


Architecture: all
Version: 1.0.0-4
Recommends: xbase-clients
Filename: pool/main/s/sux/sux_1.0.0-4_all.deb
Size: 8430
MD5sum: 376af3c56875ffea71ddbf6f7a8225b4
Description: wrapper around su which will transfer your X credentials
 Sux is a wrapper around the standard su command which will transfer
 your X credentials to the target user.
 .
 
http://sourceforge.net/projects/sux/
 ( from 
http://fgouget.free.fr/sux/
 )
Con questo vai tranquillo! Io lo uso in sid. Invece di digitare su, digiti
sux, così apri le apps grafiche anche se loggato come utente.
In kde, anche da utente normale, basta digitare "kdesu nopmeapplicazione" per
far partire l'applicazione; ci sarà pure un equivalente per gnome, ma non
usandolo non so aiutarti.
Ciao!

 ho un pò di lacune **anche** in inglese: cos'è il "fight club" ??
Ahhhhhhhhhhhhhhh!!!!! ;)
Le lacune le hai in campo cinematografico!!
(oppure sei veramente giovane!)
Nel secondo caso nessuna colpa!
Sei ancora in tempo a rimediare: vai alla videoteca + vicina e 
affittalo, o meglio compralo! (anche se distribuito da Cecchi Gori!)
E' un eufemismo che uso ogni mattina quando mi alzo!
Inizia la giornata .... inizia il fight club! ;)
Ciao
Ale
p.s: fight = combattimento

 (cosa che invece va al login della shell)
Prova in /etc/gdm/gdm.conf a cambiare la linea
AllowRoot=false in AllowRoot=true
Ciao, Paolo

 (e questa e' la regola zero del fight club!)
Questa e' una cazzata! Linux *e' uno unix* e come tale deve fare quello che
gli dico di fare senza prendere iniziative di sorta. Il sistema operativo
baby-sitter gia' c'e' e si chiama windows.
-- 
Enrico Bodo  -  Assistant Professor in Theoretical Chemistry 
University of Rome "La Sapienza" 
Department of Chemistry         

 gli dico di fare senza prendere iniziative di sorta.
Tutto vero e tutto bello.
Ma vogliamo parlare di malfunzionamenti del kernel, exploit, rootkit e
compagnia bella? ;-)
Il sistema non va protetto solo dall'utente.
-- 
Quid rides? Mutato nomine de te fabula narratur.
(Orazio) 

  Il sistema non va protetto solo dall'utente.
Parliamone pure (qui siamo OT?) ma mi sfugge il nesso col sub-thread...
-- 
Francesco Romani - Ikitt   (signature under [re]construction)
'A geek is someone who spends time being "social" on a computer.'

 che gli dico di fare senza prendere iniziative di sorta.
Questa è una cazzata (cit.) per vari motivi
1. non siamo più negli anni '70
2. è cmq un ottimo metodo per evitare problemi di funzionalità del sistema
dovuti ad errori di distrazione dell'utente.
3. Linux NON è uno Unix. E' uno unix-like. Unix è un marchio proprietario.
-- 
il Vide - ICQ #5301833
Powered by Gentoo
http://www.heavy-metal.it

 Parliamone pure (qui siamo OT?) ma mi sfugge il nesso col sub-thread...
Tu dicevi che e' una cazzata dire che il sistema vada usato solo da user,
perche' anche da root deve comunque fare quello che gli si dice.. ma a
volte intervengono elementi esterni, prevedibili o meno, a confutare
questo ragionamento.


 Il sistema non va protetto solo dall'utente.
Mi sono espresso male. :-) 
Quello che diceva l'autore dell'articolo era giusto (non si deve navigare
come root perche' aumenta i rischi), ma non sopporto l'idea che il sistema
prenda delle iniziative di questo tipo. Capisco l'impostare dei default 
ragionevoli, ma diventare iperprotettivo no. Che poi usare X da root non e'
pericoloso in se'. 


 3. Linux NON è uno Unix. E' uno unix-like. Unix è un marchio proprietario.
Credi sul serio di doverlo precisare? :-) 


 questo ragionamento.
Non sono io quello quotato. :-)


 Non sono io quello quotato. :-)
Ah, be'.. allora sorry :-P
La risposta cmq vale per il quotato autentico ;-)


  Tu dicevi[...]
Non io, Bodo. :) 
In parte sono d'accordo con lui (il sistema *NON DEVE*
prendere iniziative) sia con Deb, che dal mio punto di vista fa una
cosa tipo "vietato buttarsi di sotto dai ponti", al 99% della gente
il divieto fa solo bene -o comunque rimane indifferente-, il restante
1% sa quel che sta facendo (bunjee jumping o simili, si spera).


 Credi sul serio di doverlo precisare? :-)
Alle volte sono un pi(g)nolo :P


 baby-sitter gia' c'e' e si chiama windows.
scusa tanto, ma io non la considero una cazzata. nn usare root per il
lavoro di tutti i giorni e` veramente buona norma.
sia per ragioni di sicurezza (vabbe.. script maliziosi non sono poi
tanto frequenti, . e` fuori dal path di default ecc...), sia per ragioni
di eleganza. 
si e` sempre fatto cosi`... e una delle ragioni per cui trovo Lindows
deprecabile e` proprio che usa normalnte root.
Se poi pensi che windows in linea del tutto teorica avrebbe separato i
pure lei gli utenti admin dagli utenti normali... (cosa che poi per
varie ragioni non funziona o non viene usata o non so, io dalla finestra
esco sempre ...).
-- 
#!/usr/bin/rik0
for whom the bell trolls?

 -h per fare l'alt del sistema, -r per il reboot
oppure apri il file /etc/X11R6/gdm/gdm.conf e ti accerti che siano
decommentate
# Reboot, Halt and suspend commands, you can add different commands
# separated by a semicolon and gdm will use the first one it can find
RebootCommand=/sbin/shutdown -r now \"Rebooted from gdm menu.\"
HaltCommand=/sbin/shutdown -h now \"Halted from gdm menu.\"
SuspendCommand=/usr/bin/apm --suspend
e
# The system menu is shown in the greeter
SystemMenu=true
# The system menu requires the root password for all options
SecureSystemMenu=true
in questo modo gdm ti presenta un menu dal quale previa inserimento
della pw di root ti fa reboottare o haltare... lo trovo un buon compromesso 
tra sicurezza e comodita`...
anche se effettivamente in realta` nel 90 % dei casi anche io faccio
sudo /sbin/halt
[ ps man sudo ]


 distrazioni. 
E' che il fatto che anche Debian cominci a impostare dei default 
iperprotettivi mi sorprende. Io non sopporto essere
preso per scemo dal mio computer. Mi deve lasciare fare casino. Altrimenti
tra un po' arriveremo all'assurdo:
# route -add default gw 192.168.1.1
Attenzione! Questo comando altera la tabella di routing del sistema,
potrebbe non essere possibile navigare in seguito. Si e' sicuri di voler
procedere? [Y/n]
Io non sopporto lavorare con windows proprio per cose del genere.


 lavoro di tutti i giorni e` veramente buona norma.
Non usare root per il lavoro di tutti i giorni e' sacrosanto. Non permettere
di loggarsi come root in un ambiente grafico e' inutile "babysitteraggio".


 preso per scemo dal mio computer. Mi deve lasciare fare casino.
Perchè tu sei un geek :P
Ma devi capire che ci sono anche quelli che *non sono* e soprattutto *non
vogliono essere* geek, e che però vogliono usare Linux, anche fosse solo
per principi morali. Perchè non aiutare anche loro?


 per principi morali. Perchè non aiutare anche loro?
Secondo me una buona distribuzione li aiuta configurando da sola scheda
video e monitor (se possibile), ma non decidendo per loro. 



Molto interessante la discussione scaturita da questa affermazione, ma
leggendo la risposta di kaosmos:
Prova in /etc/gdm/gdm.conf a cambiare la linea
AllowRoot=false in AllowRoot=true
dimostra che Linux, mi lascia la libertà SEMPRE!
un'impostazione di defoult ci vuole, poi ognuno di noi può "regolarizzare"
il proprio sistema il più possibile vicino alle proprie convinzioni; ed è
quello che ***ci piace*** di Linux!
Da newbie credo che la scelta fatta da Debian sia giusta, un'impostazione
che "protegge" il novello che proveniendo da Win (credo per la maggior
parte) non percepisce la differenza tra "root" ed "utente", senza però
"imprigionare" l'utente navigato che variando una parola in un file, sistema
tutto a proprio piacimento.
grazie!

 video e monitor (se possibile), ma non decidendo per loro.
Per prendere una decisione bisogna sapere cosa si sta facendo, e non tutti
lo sanno. Allora per evitare problemi, invece che dirglielo su pallosi
manuali a parte glielo si dici attivamente durante l'uso del programma
stesso. Non mi sembra una brutta cosa.


 stesso. Non mi sembra una brutta cosa.
Appunto... l'approccio windows. Il che di per se non e' una cosa brutta o
malvagia (io non lo sopporto, ma e' questione di gusti). Pero' ci sono
distribuzioni che lo fanno gia' (Mandrake su tutte). Debian no, non puo'
diventare la distribuzione ecumenica che va bene per tutti. Semplicemente
perche' non si puo' fare: o sei Mandrake o sei Debian.
Comunque non carichiamo di troppo significato quell'opzione, scelta
discutibile, ma comunque solo un'opzione.


 baby-sitter gia' c'e' e si chiama windows.
Mi sa che in questo caso non e' il sistema operativo che ha bisogno di 
baby-sitter!!!
Sono anni che ho a che fare con utonti,ma ho ancora da imparare....
Mah...
Ciao
Ale


Non si capisce cosa vuoi dire. Io ho bisogno di una babysitter? Io sarei un
utonto? Hai letto il resto del thread? Ho pure detto che avevi ragione.


 utonto? Hai letto il resto del thread? Ho pure detto che avevi ragione.
Hai perfettamente ragione! Ti chiedo scusa!!!
Ho letto il resto e ho capito cosa intendevi; ho risposto 
frettolosamente al al tuo msg,senza leggere tutto il thread.
Ciao
Ale