Newsgroup: it.arti.musica
Titolo: :-(

Come Gianluca Nicoletti ha più volte detto nella sua bellissima trasmissione
in onda la mattina su radio1, "il processo di mummificazione che la
televisione sta attuando nei confronti dei suoi ascoltatori ha probabilmente
raggiunto uno dei suoi punti più alti...".
Ho scritto alcune critiche  negative ( a volte, lo ammetto, usando termini
un tantino "coloriti" ) dirette a qualche artista che sarà presente al
prossimo festival ( e non ditemi di ascoltare prima la canzone...). Io ho
sempre seguito il festival di Sanremo negli ultimi 10, 12 anni e le canzoni
che mi hanno particolarmente colpito sono state veramente poche. Purtroppo
poi sto notando che a infestare il palco della Città dei Fiori, nelle ultime
edizioni almeno, stanno arrivando anche ragazzini creati e modellati
unicamente dalla televisione o dai loro produttori perchè ormai, la musica
non è quasi più trasmettitrice di emozione ma  è semplice merce di consumo.
Si ascolta quel motivetto per qualche giorno, si idolatra uno pseudoartista
per un breve periodo poi...puff....tutt'ad un tratto...svanisce...ma questo
è risaputo effettivamente...
Come ancora dice Nicoletti..."la televisione e la radio ci sta insegnando a
tenere il paraocchi e a privarci di un certo senso critico...".
Consiglio, chi più o meno è d'accordo con me, l'ascolto di "Zooropa" degli
U2 e, cinematograficamente parlando, "Essi Vivono" di Carpenter.
Vabbè....per fortuna che c'è il Riccardo che da solo gioca a biliardo...!
Che noia qui al bar che noia la sera, la sera vedersi qui al bar...BUM !

 U2
Potrei anche essere daccordo con alcune tue affermazioni, ma perche'
consigli di ascoltare un album che viene giudicato dai piu' come il peggiore
degli U2?
#udinelly#

Perchè? Se i più dicono che è il "peggiore" è effettivamente, il "peggiore"?
Saluti
udinelly <udinell...@NOSPAMzapo.net> wrote in message
uTwV9.51387$AA2.2...@news2.tin.it...


 Perchè? Se i più dicono che è il "peggiore" è effettivamente, il
"peggiore"?
No, anche perche' a me piace, pero' aspettavo questa tua risposta per
sottolineare che anche i tuoi giudizi su Sanremo devono ritenersi
soggettivi.
#udinelly#

esistono forse giudizi "oggettivi" in campo musicale?
Saluti
udinelly <udinell...@NOSPAMzapo.net> wrote in message
rPzV9.37532$0v.11...@news1.tin.it...


 esistono forse giudizi "oggettivi" in campo musicale?
Si... esistono... come esistono in qualsiasi arte.
I giudizi "oggettivi" prescindono dal successo... e sono strettamente
correlati allo studio della "materia".
La musica ha delle regole... la padronanza e la maestria nel saperle
utilizzare in composizioni "profonde" è oggettivamente riconoscibile.
Pregoti notare che MOLTI brani OGGETTIVAMENTE definiti "superlativi" non
fanno parte di quelli comunemente conosciuti, ascoltati (a livello di
massa),...
Ciao
A=MM


Non sono d'accordo.
Mi accuserai di essere banale ma il detto "Non è bello ciò che è bello ma è
bello ciò che piace" vale in qualsiasi forma di arte.
Se per me "Blade Runner" è un film sopravvalutatissimo eppure, dicono che
sia "oggettivamente un capolavoro", per me rimane un film
sopravvalutatissimo.
Non so quanto nelle opere d'arte possano contare ( sempre che esistano ) i
"giudizi oggettivi"...inoltre...chi ha detto che la musica "ha delle
regole"?
Infine...chi è in grado di riconoscere oggettivamente un brano
"oggettivamente magnifico" e di affibbiargli definitivamente questo
giudizio?
Eppure a Eugenio Montale non piacevano le poesie di Ungaretti...
Saluti

 Eppure a Eugenio Montale non piacevano le poesie di Ungaretti...
Hai citato il CLASSICO luogo comune... qualsiasi ARTISTA č INVIDIOSO
dell'arte altrui.
Debolezza umana... che vuoi farci? ;-)))
Ciao
A=MM

 Debolezza umana... che vuoi farci? ;-)))
Non sapevo fosse un luogo comune...comunque probabilmente ( purtroppo ) hai
ragione..." Ogni artista è un cannibale,ogni poeta è un ladro
Tutti uccidono la loro ispirazione e cantano del dolore"

 "scrittori"...
Loro lo sanno...
Ciao
A=MM