Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: La sopravvalutazione del sesso...

....che fa il paio con l'altro grande mito, quello della "penetrazione".
Due miti che rendono inconcepibile per la chiusura mentale diffusa e 
prevalente l'andar al di là dei preservativi & company.
Miseria atroce spacciata per libertà sublime.
Povertà interiore spaventosa degna di domeniche passate religiosamente in 
Outlet e Ipermercati
Stupidità traboccante di povere menti ferme ancora al '68 e alla 
"liberazione sessuale"
PIETOSI !!! 

 PIETOSI !!!
carissima, la stupidita' e' preziosa, e' l'inerzia della storia e non
frena solo il progresso (che comunque divenendo troppo rapido potrebbe
divenire piu' dannoso che utile) ma ovviamente frena anche il procedere
del male.
Gli outlet non mi piacciono molto ma i mall li adoro, specie in estate
quando fuori fa troppo caldo, ormai le chiese non le costruiscono piu' con
la stessa attenzione di prima quindi se non hai una chiesa antica dove
andare a prendere il fresco ecco che i mall rimangono l'unica soluzione,
poi sono anche distensivi e permettono di ridere sulle cretinate proprie
ed altrui ed anche questo e' un bene.
Cordialmente
aim 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 carissima,
E' una donna?
Pensavo fosse Obarito....

 PIETOSI !!!
Qualcuno... continua a ricordare che l'omossessualità non è *normale*.
E secondo me, ha pure ragione.....
Quel qualcuno non può dimenticare che.... non aver voglia di trombare non è 
normale.
Forse è più anormale che essere omossessuali.
Allora.... smettiamola pure di negare l e evidenze!
Ma non facciamolo faziosamente! 

 è normale.
.....esser schiavi della propria "coda", neanche !

 Pensavo fosse Obarito....
Non credo.
Lo stile è completamente diverso.
Ciao,
Marina

Solania ha scritto:

Ma una giusta via di mezzo sembra a molti così difficile ?
Faccio l'amore, tanto, ma senza esserne schiavo.
Uso il preservativo ma non ne faccio l'unico mezzo di lotta all'aids 
(che poi 'sta cosa non l'ha mai detta nessuno, neanche zapatero).
Amo mia moglie ma se le cose non vanno più mi ricostrisco la vita con 
un'altra persona.
-- 
Conte Rosso

 un'altra persona.
Sui primi due punti ti do' ragione.
Sull'ultimo no, soprattutto se sono nati dei figli: la mia bimba più
grandicella comincia ora a comprendere vagamente tramite alcuni suoi
compagnetti e i mezzi di informazione cosa significhi separarsi e cosa
ciò implichi per i bambini, per cui ogni tanto mi chiede
rassicurazioni sul fatto che a me e al suo papà ciò non accadrà mai.
Lo fa in un modo tenerissimo, domandandomi se l'amore che lega me e il
padre durerà per sempre.
Io le rispondo di sì, perché lo credo fermamente e perché so che è
stato un disegno misterioroso della Provvidenza a farci incontrare e a
unire i nostri destini.
Anche se oggi mi risposerei probabilmente solo in forma civile,
continuerei comunque a ritenere il mio matrimonio indissolubile.
Credo inoltre che un figlio abbia il diritto, per quanto possibile, di
crescere accanto a papà e mamma, senza dover vivere come un pacco
postale, sospeso tra due camerette, due case, nuovi rispettivi
compagni dei genitori, nuovi fratelli e sorelle.
So che oggi si guarda con molta minore diffidenza di un tempo alle
famiglie allargate, ma io mi permetto di dubitare che queste realtà in
qualche modo non minimo il senso di sicurezza e di affidamento che i
piccoli ricercano dagli adulti.
Con ciò, mi auguro di cuore di non avere offeso alcuno che viva queste
situazioni.
Ciao,
Marina

 Uso il preservativo
....mai usato ne preservativi ne pillole.
Ottima retromarcia ma soprattutto una discreta fantasia.
Mito penetrazione lasciato ai "burini"
Stop 

 Sui primi due punti ti do' ragione.
Vabbeh a parte che era una esemplificazione (che per fortuna non mi 
riguarda) sempre meglio il divorzio che schiaffeggiarsi e/o prendersi a 
male parole davanti ai figli.
Poi ovvio che gli amori eterni sono i migliori.
-- 
Conte Rosso

 Poi ovvio che gli amori eterni sono i migliori.
Per me schiaffeggiarsi o insultarsi dinanzi ai figli rientra fra i
casi abbastanza estremi, in cui, se una risoluzione delle controversie
non è possibile, è ovvio che la separazione resti l'unica strada da
percorrere.
Soprattutto in questi ultimi tempi, tuttavia, sono reduce da racconti
del tenore: "Tutto è cambiato, non c'è più la stessa armonia affettiva/
sessuale, etc. Mi sento soffocare e ho deciso di separarmi" oppure
"Fra noi non esistono problemi, ma si è spenta la scintilla, non provo
più emozioni, per cui me ne vado", o ancora (e questo è il massimo):
"Non sto più bene in questo rapporto. E' meglio interrompere prima che
la situazione degeneri. Se sto bene io, stanno bene anche i figli".
Ora, non dico che dietro ognuna di queste vicende non ci sia
sofferenza, ma mi pare che troppo spesso la separazione sia
vagheggiata sin da subito come la soluzione, senza l'impegno a capire
sino in fondo le cause dei problemi e a risolverle.
Ciao,
Marina

 Due miti che rendono inconcepibile
anche non amare il proprio partener, č pietoso.

 ha scritto nel messaggio 
news:Wipxl.1232$mj5...@tornado.fastwebnet.it...

E paghi....
Solo se sei un maschio, naturalmente...
Il tuo discorso mi starebbe anche bene.
Fino a quando non hai figli. 

conterosso ha scritto:

Cose troppo semplici e ragionevoli...
Qualcuno però non è d'accordo e non si limita, purtroppo, 
all'auto-fustigazione: pretende che l'Universo intero si uniformi al suo 
(lui dice il 'Suo') pensiero.
pmaktum

 situazioni.
Pazienza.
Se non si vuole essere ipocriti le cose vanno chiamate col loro nome. 

 Ottima retromarcia ma soprattutto una discreta fantasia.
te si che sei un ganzo.

 Stop 
Ecco uno che ha colto veramente il nocciolo dell'etica cattolica
sulla sessualità.
Keawe

 Marina
-- 
Conte Rosso

 Marina
Ho notato che il collega solania ha una certa tendenza a rivolgersi al
femminile , considerando IMHO il collega solania piuttosto "scoppiato" ho
pensato che magari si sentiva piu' a suo agio in una corrispondenza almeno
formalmente al femminile.


 al '68 e alla "liberazione sessuale"
La sofferenza e' cosi' profonda che l'unica 
ricerca e' la distrazione. Il dramma di una 
societa' spiritualmente dealfabetizzata, pero'
"libera", uau!
Ciao
-- 
come to the dark side 
(we have cookies)


 non c'è speranza.
Diverso tempo fa tu raccontasti con dovizia di particolari, non so se
qui o su un altro NG, la tua storia personale, che è una dimostrazione
di come esistano donne con un forte senso della famiglia capaci di
soprassedere a certe cose.
Sinceramente, e te lo dico con la massima cordialità possibile, non
riesco a capacitarmi di dove nasca tutta la tua diffidenza nei
riguardi della stragrande maggioranza delle donne.
Ciao,
Marina

 prevalente l'andar al di là dei preservativi & company.
Talmente sopravvalutato che vi sono ancora persone che predicano
l'astinenza nel matrimonio (!) e ti mandano all'inferno se tocchi i
genitali del tuo partner.
Davvero, hai ragione. Pietosi.
Ciao
Ale

 Ottima retromarcia ma soprattutto una discreta fantasia.
E a mano come stai?

 Concupiscenza.
....ciao "Boy"
Volevo informarti che ho tolto i NG di filosofia e quindi ci troveremo qui e 
a it.cattolica.
Non aveva senso che li tenessi aperti solo per parlare con te che lo 
possiamo fare anche qui, tanto i moderatori son di "manica larga" e 
comunque, dovessi aver bisogno di comunicare con te urgentemente posso 
sempre riaprirlo all'occorrenza.
Il mio periodo filosofico è terminato quando ho capito la miseria della 
Logica e quindi quelli che ritenevo "portatori di un'essere superiore al 
mio" si sono rivelati, viceversa, ben misera cosa.
Mi rendo conto che oramai l'"ancella" ha lasciato il posto alla Teologia, 
unico mio autentico interesse, ora.
Ho anche cambiato l'intestazione del mio blog che dal sottotitolo 
"Psicoanalisi e Filosofia" è passato a "Psicoanalisi e Teologia"
http://blog.libero.it/MjkaCat/view.php?ssonc=191168462
La Filosofia non concepisce nulla al di fuori dell'uoimo e questo, oramai, 
mi è insopportabilmente noioso
Ciao, a presto  ;)) 

 Ciao, a presto  ;))
Ciao Soccia!


 riguardi della stragrande maggioranza delle donne.
Dai fatti.
Grazie, comunque, per la cordialità dichiarata. 

 Ciao Soccia
Ciao "Boy" 

 proprio indifferenza, ben piů micidiale
Soccia, mi investi di un compito molto difficile :)
Tu mi fai buffo cupido, le mie frecciatine dovranno
farti innamorare della filosofia, ma tu sei
mobilissimo bersaglio :)) Dovro' preparare 
un'esca speciale, un libro di filosofia cammuffato 
da Girard, ah la mimesis che arte divina :)
Avrai notato che e' circa, piu' o meno, da 
quando ci conosciamo che tento di portarti 
le ragioni tali per cui la filosofia e' bella
e meritevole di attenzione. Tra l'altro il
proliferare della falsa filosofia e' tale
perche' pochi si interessano della vera
filosofia, quindi: sentiti in colpa! :P 
Tu ti dici indifferente, il che, come sai 
meglio di me, e' proprio una gran brutta 
bestia. Tutto sta a verificare se e' proprio 
cosi'. Chieditelo, perche' ogni volta che nei 
tuoi ragionamenti implichi una qualche conoscenza
*estensiva*, universale, non particolare, in 
realta' stai utilizzando (spesso acriticamente)
molti elementi filosofici. 
Questo perche' la forma piu' *alta* di conoscenza
e' quella filosofica, eeeeeh si si, inutile che
scuoti la testa :)
Essa non e' un elemento estraneo che ti viene 
fatto conoscere "dall'esterno", come puo' essere 
una funzione matematica o una nozione di logica 
modale, ma e' attivita' propria dello spirito. 
Conoscenza e spirito sono in strettissimo legame, 
forse la conoscenza e' l'attivita' "regia" dello 
spirito. Il filosofo dunque e' amico dello spirito. 
Come si puo' essere indifferenti dinanzi a cio'?
Ciao!


 Come si puo' essere indifferenti dinanzi a cio'?
....allora, ricapitolando, ci sono i "sordi" che, oltretutto, di 
"interiorità" non sanno nulla e spostano tutto sulla sociologia.
In ulteriore sintesi: sordi e sociologi
mentre io
sento e son psicologo
una bella gara conciliare i due !! ;)))
Finchè stimavo i "sordi" tutto andava bene,
Quando mi sono accorto della loro ottusità è finito tutto.
Diciamo allora meglio che, stante la impossibilita causa l'ottusità 
"umanistoide" della controparte,  il permanere in quei NG era diventata 
inutile.
Certo è vero che la filosofia è sempre.
Ma è comunque un'altra cosa rispetto quel "piccolo mondo antico" 
degl'it.filosofici.
Sarebbe bello che non fosse così, ma questa, penso, sia la realtà
http://snipurl.com/egh1a
Hallo "Boy" 

 Hallo "Boy"
Hallo Soccia


 ma tutto cio' che e' bello ne vale la pena.
....bello !?
Altro che bello, ....è un Paradiso !!
PS....spero che tu non mi abbia riinviato la tua maill perchè ho appena 
visto "la strega" cancellare a man bassa le i maill e simili.
Se spazzasse la casa come spazza il computer sarebbe uno specchio !!!!
8o((( 

 anche non amare il proprio partener, č pietoso.
Vivere in balia dei propri impulsi, delle proprie voglie, dei propri 
capricci e dei propri sentimenti č peggio. 

 Se ne può fare benissimo a meno.
Parimenti ritengo che si possa benissimo fare a meno di un uomo che
ritenga inessenziale cosa pensa e sente la sua compagna.
Ciao,
Marina

 ritenga inessenziale cosa pensa e sente la sua compagna.
Avresti ragione se anche la donna si preoccupasse di cosa pensa e sente il 
proprio compagno.
Ma di una donna che conserva la sua visione vaginocentrica non sappiamo più 
che cosa farcene.