Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: In cerca della bella morte

Grazie all'ennesima ballista scopro che esiste anche una leggenda,
autorevolmente proclamata dalle organizzazioni sanitarie degli stati
laidi, che vorrebbe che la morte per sete fosse dolce e piacevole, come
una bella dose permamente e sapientemente graduata di eroina. Morire per
sete è bello, il cervello rilascia endorfine, il morituro se ne va godendo
pazzescamente.
La cosa più strana è che mentre si nega recisamente che Eluana possa
soffrire, perché incapace di "manifestare alcunché all'esterno", ci si
illude che sia tutta un gemito interiore di goduria mentre si disseccano
le sue fibre, il sangue si inspessisce, i reni vanno in malora. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 pazzescamente.
Potresti provare.
Per poi raccontarci.
In fondo, non son quelli neri come te ad ambire la "bella morte"? 

 Per poi raccontarci.
 
L'onere della prova di qualsiasi affermazione e' sempre dalla parte di chi
la propugna. Spetterebbe quindi piu' propriamente a chi ha sostenuto che
Eluana "non sente niente" di dimostrarci che e' davvero cosi' come dicono
loro. Magari provandolo in prima persona, vale a dire, sulla propria
carne. 


 carne.
Eluana è in coma.
Prigioniera di se stessa.
Ogni giorno gli siringano roba nello stomaco attraverso un sondino.
Con la tua logica, spetterebbe a te, farti legare ad un letto, farti 
infilare un sondino nel naso col quale ti vengono iniettate sempre le stesse 
cremine.
Vedere tuo padre soffrire per te e a causa della gente che non riesce a 
farsi i ca**i propri.

 pazzescamente.
Ignazio Marino ha semplicemente descritto una delle risposte ormonali
provocate dalla disidratazione, non è che abbia detto una grande
novità.
Altrove ha sottolineato fra l'altro che almeno sino agli anni
Settanta, prima che fosse introdotta l'idratazione artificiale, tutte
le persone morivano così, rinunciando alla fine volontariamente al
cibo e alle bevande e spegnendosi serenamente, se non soffrivano a
causa di altre malattie.
Sono riandata con la memoria agli ultimi giorni di vita di mia nonna,
morta per sua fortuna di vecchiaia, e l'esperienza del suo trapasso
sembra confermare quanto descriveva questo medico: gli ultimi cinque
giorni trascorsi nel suo letto non bevve pressoché nulla, c'eravamo
noi a inumidirle di quando in quando le labbra, ma anche se si
indeboliva sempre più, per sua fortuna era abbastanza serena e
manteneva il suo spirito consueto.
Ho postato l'intervento di Marino non perché lo condivida in toto, ma
perché almeno rimanda a degli studi e a un'istituzione autorevole.
Chi invece sostiene con assoluta certezza che Eluana conoscerà lo
strazio della fame e della sete, fonda una tale asserzione su qualche
studio oppure si limita a definire ballisti gli interlocutori e a
ritenere le istituzioni scientifiche asservite a questo o a
quell'altro interesse?
Per conto mio, da non medico la mia personalissima opinione è che allo
stato attuale conosciamo troppo poco il cervello  per poter sostenere
con ragionevole certezza questa o quell'ipotesi.
Taluni sostengono che oggi siamo giunti a comprendere solo il 20-30%
dei meccanismi di funzionamento del cervello umano, perciò, se nel
caso di Eluana si dovesse mettere in atto la sentenza della Corte
d'Appello mi sembrerebbe più saggio mantenere in via precauzionale
almeno un'idratazione minima, unitamente a una forte sedazione.
Credo che richiederei questo per me se dovessi pensare di dare delle
disposizioni di fine vita rispetto a un mio eventuale stato
vegetativo.

Orgoglio Antifemminista ha scritto:



Volevo perdere un po' del mio tempo per scrivere una lunga risposta a
questo tuo sconclusionato intervento, ma poi mi sono accorto del post nel
quale hai scritto dell'uomo che ha massacrato la sua famiglia in cui hai
scritto che ha ammazzato la moglie "per difendersi" e ha ammazzato 3
bambini suoi figli "per pieta'" e ho capito che non e' il caso di perdere
tempo a cercare di spiegarti niente. Preghero' per te, piuttosto, per le
ragioni che ho spiegato in quell'altro post. Forse e' la cosa piu'
ragionevole da fare sotto tutti gli aspetti. 


 ha scritto nel messaggio 
news:gg9vni$8r2$1...@news.newsland.it...

Per poter comunicare bisogna adeguarsi al livello del proprio interlocutore.
Non lo sai?
Riaguardo al post delle vittime dei privilegi femminili...
Hai fatto la ricerchina del ca**o?
Bravo.
L'ho scritto anche di qua.
Ma la moderazione ha spesso il buon cuore di censurarmi.
Non posso dar loro torto.
Chi mi conosce mi evita.
Sì... i termini non sono tanto azzeccati, ma è una lunga storia.
Pura provocazione.
Costringo la gente a guardare alle cose da un ottica diversa.
Così la smette di bersi le palle delle femministe.
Un uomo che uccide la sua famiglia e se stesso è molto malato.
La causa di questo grave disagio psichico non è certo da ricercarsi nel 
fatto che la moglie lo lascia.
Se ne vuole andare?
Pazienza.
Di donne ce ne sono altre.
Il vero problema è che subire l'abbandono del coniuge costituisce un vero 
dramma non tanto per la causa primaria, ossia l'aver sposato una persona 
instabile, incapace di prendere decisioni ponderate, debole, visto che non è 
in grado di esercitare alcun controllo su se stessa, vivendo in balia del 
proprio capriccio, quanto per le disgrazie che in genere si considerano 
accessorie.
Tipo la perdita dei figli e l'ingiusto dilapidarsi del patrimonio della 
propria famiglia.
I figli, a differenza della loro madre, sono insostituibili.
Il modo stesso che i giornali usano per dare la notizia è fuorviante: lui ha 
uciso perché ha saputo che lei cercava una casa per se e per i figli.
Il fatto che lei avesse intenzione di *andarsene* portandosi via i figli 
viene visto come un fatto normale.
Faccio solo notare che quando è il padre ad andarsene coi figli, si parla di 
rapimento.
Non se lui fosse affranto o meno per l'abbandono della donna,
Io non lo sarei. O meglio.... superata una prima fase, probabilmente 
riuscirei a realizzare.
ll vero dramma è perdere i propri figli.
E' un male che non passa.
Ma queste cose, la gente di oggi, riesce a capirle soltanto se vive 
quest'esperienza.
Cosa che non ti auguro.
Quindi, ricambio la cortesia e prego perché tu non ti trovi mai nella 
situazione né del padre di Eluana, che tanto disprezzi, né nei panni dei 
tanti uomini che subiscono il rapimento dei propri figli.
(Tanto per chiamare le cose con il loro vero nome)

 Un uomo che uccide la sua famiglia e se stesso è molto malato
E questo chiude la discussione. 


 con ragionevole certezza questa o quell'ipotesi
Allora, oltre che in errore su Eluana, sei anche in malafede. E cosě,
francamente, credo della maggior parte di coloro che ne sostengono
l'omicidio di stato. 
Bene ha detto Cristo degli ipocriti, puliti fuori, immondi dentro, come
sepolcri pieni di marciume e altre sozzerie.



Si sarà ammalato per qualche ragione no?
O uno si ammala così.... perché capita? 

 sepolcri pieni di marciume e altre sozzerie.
Meglio la mia eventuale ipocrisia alla tua certa crudeltà nel volere
prolungare la sofferenza di un bambino attaccato alle macchine per il
timore che non faccia in tempo a ricevere il battesimo.