Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Tony, non convertirti subito

 Il link di quest'articolo
www.internazionale.it/firme/articolo.php?id=16272
Goodbye Tony Blair
Loretta Napoleoni
Per gli storici britannici Tony Blair appartiene alla serie B degli statisti
di sua maestà
Internazionale 698, 21 giugno 2007
Nel 1997, appena conquistato il potere, Tony Blair invitò Margaret Thatcher,
che ammirava molto, a prendere il tè. Il leader laburista sognava di imitare
la rivoluzione sociale lanciata dalla grande statista.
Il New labour doveva essere lo stendardo della rinascita della sinistra
internazionale, la fenice emersa dalle ceneri del comunismo filosovietico.
In realtà Blair ha solo riciclato le scelte fiscali e la politica estera
della lady di ferro, cardini del thatcherismo, governando con la camicia di
forza che lei gli aveva sapientemente cucito addosso.
Nel 1980 arriva la prima, grande scossa al sistema britannico: Margaret
Thatcher abbatte le aliquote delle imposte sui redditi trasformando un
sistema fortemente progressivo in uno proporzionale. Poi privilegia
fiscalmente la piccola iniziativa privata e penalizza i capitali
improduttivi: così facendo rilancia l'economia britannica.
Nel 1997, quando Blair sale al potere, l'opera è compiuta e il New labour
eredita un'economia solida che non ha più bisogno di incoraggiamenti fiscali
ma di un'equa redistribuzione del reddito. Sulla carta il partito sembra
pronto a farlo: il suo programma promette una riforma fiscale radicale, ma è
una promessa da marinaio.
Le riforme si impantanano nell'intricata macchina burocratica. La proposta
per l'abolizione della legislazione sul domicilio fiscale, per esempio, è
ferma dal 2000: è una legge che risale alle guerre napoleoniche e che
privilegia i grossi portafogli internazionali, perché tassa i redditi
prodotti all'estero solo per la parte spesa in Gran Bretagna.
Nel quadro della globalizzazione, l'abuso del domicilio fiscale trasforma
Londra nel paradiso fiscale più ambito del mondo. Dagli oligarchi russi agli
industriali indiani, i nuovi ricchi ne approfittano, e tra loro spiccano i
benefattori del New labour, dall'industriale indiano Lakshmi Mittal al
britannico Richard Branson, proprietario della Virgin.
Dopo l'11 settembre anche i capitali del terrorismo e quelli del crimine
internazionale cominciano a transitare attraverso i sofisticati paradisi
fiscali britannici. Stordito dagli assegni e dai favori dei nuovi ricchi,
Blair ignora i richiami dell'Unione europea sull'evasione fiscale e sul
riciclaggio di denaro e insiste nella politica fiscale thatcheriana fino a
creare aree di tassazione regressiva.
Ad aprile del 2007 il Financial Times denuncia che le cameriere pagano in
percentuale più tasse degli hedge funds e dei private equity. Uno studio
della società di ricerca Reform dimostra che, mentre il 48,7 per cento del
reddito medio finisce nelle casse del tesoro, l'aliquota massima, e cioè
quella applicata ai super ricchi, è solo del 40 per cento.
La politica fiscale scava un grosso solco tra il reddito dei ricchi e quello
della classe media, ricreando, paradossalmente, ciò che la Thatcher aveva
combattuto: la concentrazione della ricchezza nelle mani di una piccolissima
minoranza. Agli inizi del 2007 lo 0,3 per cento della popolazione residente
in Gran Bretagna controllava più della metà della ricchezza liquida del
paese: sono valori vicini a quelli del Sudamerica degli anni settanta.
Anche in politica estera Blair ha riciclato un copione scritto negli anni
ottanta da Margaret Thatcher. Ma se il rapporto Thatcher-Reagan si
costruisce alla fine della guerra fredda ed è sapientemente gestito dalla
lady di ferro, quello Bush-Blair nasce nel caos del nuovo millennio. La loro
alleanza è diventata uno strumento nelle mani della demenziale
amministrazione neocon.
Prima con il dossier sull'Iraq riscritto per sostenere l'invasione, poi con
le fantomatiche armi di distruzione di massa pronte a colpire l'Europa in 45
minuti, Tony Blair è affondato nel pantano ideologico degli alleati
neoconservatori.
Il giovane Blair tocca l'apice della popolarità poco dopo le elezioni del
1997, all'indomani della tragica morte della principessa Diana. Convince la
regina a piangere con il popolo e si guadagna le simpatie di un paese
impazzito per la perdita della prima celebrity globale. Da allora il
decennio di governo di Blair è tutto in discesa.
Quello della Thatcher, invece, era stato tutto in salita. Anche se è stata
cacciata dal suo stesso partito, la lady di ferro aveva al suo attivo la
ripresa economica, una vittoria militare nelle Falkland, la privatizzazione
di industrie agonizzanti, la vittoria nella guerra fredda e il calo
dell'inflazione.
Blair esce di scena dopo un lungo goodbye, lasciando il mondo nel caos e
l'economia britannica nelle grinfie dell'inflazione. Non solo: dal 1997 al
2007 l'indebitamento dei britannici è salito da 500 a 1.400 miliardi di
sterline; il costo medio di un'abitazione è passato da 70mila a 210mila
sterline; la povertà è aumentata del 20 per cento, due bambini londinesi su
cinque (cioè quasi 700mila) sopravvivono sulla soglia della povertà.
Per gli storici britannici Tony Blair appartiene alla serie B degli statisti
di sua maestà, non alla serie A, dove troneggia la lady di ferro. Ma sarà
Gordon Brown a emettere il verdetto finale. Se avrà il coraggio di lanciare
la vera rivoluzione del New labour, quella che aspettiamo da dieci anni,
cambierà l'economia e metterà fine alla follia irachena. Allora forse Tony
Blair finirà nella serie C degli statisti di sua maestà.

 Blair finirà nella serie C degli statisti di sua maestà.
Mi incuriosiva una cosa sentita quando ha incontrato BXVI: Blair e' quello
che ha reso possibili le nozze gay, o cosa siano, vi sono divergenze su
aborto, ricerche genetiche e guerra in Iraq.
Com'e' che il non-expedit dato ai politici italiani non vale per lui e,
anzi, si parla con notevole favore di una sua conversione ?
          Annarella
-- 
Il lavoro cresce esponenzialmente. Lo stipendio no.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 anzi, si parla con notevole favore di una sua conversione ?
All'epoca non era cattolico.