Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Aria di Nazareth

La mia non è più una protesta.
Ne' - tantomeno - un rimprovero.
Non saprei dove indirizzarlo. Dovrei probabilmente indirizzarlo anche a
me.
Fra tante cose importanti che pur sono stati scritte dall'usenet
cristiano, oggi - secondo me - prevale un chiasso di litigi senza senso.
Un sostrato di sofferenze inutilmente grandi.
Una sostanziale controtestimonianza collettiva.
Quando (è successo su IPC e su ICEC) qualcuno prova a portare le cose ad
una più normale pacatezza, i rancori esplodono ancora più forte.
"Eh no! non puoi paragonarmi a "loro"! "Ho sofferto troppo in insulti
gratuiti per non avere il diritto di pretendere giustizia".
Sono tutte persone di valore. Molti vantano ragioni vere.
Sono (siamo) tutti discepoli di Cristo.
La nostra ragione vale più della fede? I nostri rancori prevalgono sulla
Pace? La giustizia vale più dell'apostolato?
I pochi non credenti che ci prendono più o meno sul serio rimangono
sbalorditi. E fingono ironia.
Forse provano, in realtà, pena.
Una pena che non si ferma a noi, ma inzacchera il Nome di che tre
newsgroup portano in rete.
La mia non è una reprimenda.
Anch'io ed anche recentemente mi sono fatto forse prendere la mano dalla
foga. Ho ricordato torti che ritengo di aver subito, ho creduto che
l'ironia servisse più di un ragionamento.
Per quel che mi riguarda, lascio cadere tutto.
Non mi costa molto, per la verità. In fondo si tratta di un paio di
zuffe politiche. Balle, miserie.
Qualcuno si porta dietro rancori più grandi.
Questi nostri fratelli e sorelle hanno, quindi, un occasione in più.
Possono offrire qualcosa di più importante. Un perdono migliore, mi
verrebbe da dire.
Stimo moltissimo persone che, purtroppo, reciprocamente non si possono
soffrire.
Alcuni lo sanno.
A tutti chiedo di non mancare questa possibilità, forse rara, di portare
pace.
Toccasse a me, non so se ne sarei capace.
Ma tocca ad altri. Credo che siano migliori di me.
Che la Pace di Cristo guidi i nostri cuori.
Pietro Carena
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

[...]
E il mio non è una risposta al tuo post ma solo al tuo subject, per
esternare un ricordo.
Era il 16 Luglio del 1993, e avevo appena lasciato Nazareth, per ritornare a
Gerusalemme passando da Haifa, dal monte Carmelo, proprio per la festa della
dolce Madre di Dio.
Sì, ho respirato l'aria di Nazareth, con la mia famiglia, anche se solo per
qualche giorno, ospite della casa nova francescana, . . .
Ho partecipato alla Messa che al mattino presto si celebra in quello che
potrebbe essere stato il luogo dove la Vergine educo il Verbo che si fece
carne nel suo grembo.
Ho visitato la chiesa di rito greco, dove c'è l'unica sorgente d'acqua del
paese, . . .
Ho perfino giocato a Basket con i ragazzi dell'oratorio salesiano che si
trova sopra il paese, . . .
E di li ho puntato sul Tabor, a Cana, a Cafarnao sul lago Tiberiade, . . . ,
.. . ed ho pure fatto il bagno nel lago dove san Pietro e i suoi pescavano e
dove hanno incontrato il loro Signore sia il giorno della loro prima
chiamata, sia quando lui risorto si mise a mangiare del pesce per far vedere
che non era un fantasma e chissà quante altre volte e che gioia questo
incontrò con Gesù, doveva suscitare nei loro cuori.
Sì, ho respirato la stessa aria che respirarono Gesù, Giuseppe e Maria, ho
calpestato gli stessi sassi delle persone di cui Dio si volle servire per
garantire a me e ai miei cari la salvezza eterna.
Che dispiacere sapere che ancora la pace è lontana, e che c'è ancora tanto
odio da quelle parti, che dispiacere non potere invitare tutti ad andare,
almeno una volta in quei luoghi, . . . davvero il Vangelo si gusta meglio,
davvero si capisce, nonostante il tempo passato tanti particolari che forse
nemmeno le parole riescono ad esprimere.
Mi consola la profezia che Gesù, fece dopo aver celebrato la prima
eucarestia, 'in verità vi dico, che non verrò più il frutto della vite fino
al mio ritorno' , si mi consola perchè immagino già il Signore che passa in
mezzo alle stesse terre che lo avevano già visto tanti secoli fa, . . ., in
quegli stessi luoghi dove interrogando i suoi domandava: 'Quando il Figlio
dell'uomo verrà troverà ancora fede sulla terra?'.
Un saluto
Claudio Pace
p.s. e scuse per lo stravolgimento del 3d.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Che la Pace di Cristo guidi i nostri cuori.
E con il tuo Spirito.
Ti vorrei dedicare questo: 
"Dio creó l'uomo e la donna, 
maschio e femmina, buoni e puri.
Queste caratteristiche si identificano nella persona umana.
Nella vita di ogni giorno, esse vogliono dire:
schiettezza, sinceritá, onestá, semplicitá, vita aperta all'amore.
Esprimono la capacitá di essere sé stessi
sempre in coerenza con le proprie azioni, 
con la propria veritá interiore.
Felice chi cerca il meglio nell'altro
per favorire la collaborazione.
Felice chi, in un mondo angosciato,
porta l'ideale dell'amore che dá pace e felicitá.
Felice chi non dubita delle possibilitá di bene
e di redenzione di qualsiasi persona, 
nonostante ogni prova contraria".
Tu hai dimostrato tutto questo.
:-)
-- 
"Io sono uno che appoggia l'orecchio in terra per sentire che l'erba cresce"
:: Jacques Maritain ::
barby25LadyHawK ==*V*==
www.barby25.com
http://saporidirabbia.barby25.com

 Sono tutte persone di valore. Molti vantano ragioni vere.
Sì, ma quelli che creano ACIES e sputtanano gratuitamente le persone (tipo
Botti che sul suo ng accusa FALSAMENTE Yunan di aver bypassato la
moderazione) sono tutti da una parte. Chissà perchè...
La censura è da una parte. I discorsi su capri e agnelli li fanno da una
parte. Quelli che scrivono documento in cui dichiarano praticamente che il
fine giustifica i mezzi (vd saggio di De Bei sulla controrivoluzione) sono
da una parte.
Pace, non prendiamoci in giro, per cortesia.

 cristiano, oggi - secondo me - prevale un chiasso di litigi senza senso.
Senza senso...
Abbi pazienza, Pietro...  annusati e sniffati un po' 'sta zaffata di aria di
Nazaret che sento spirare giusto stamattina:
***
Trasportando tutto nella "mia" America, vorrei ricordare che
senza Pizzarro non ci sarebbero forse stati san Martin de
Porres e Santa Rosa de Lima. E non lo dico solo perchè
Pizzarro mi è molto simpatico (tiè!), ma perchè l'inca era
una bestia abominevole, cripto-socialista e sanguinaria.
***
di cui ti lascio indovinare l'autorevole autore...
e poi cerca di convincermi razionalmente che la reazione fisiologica di una
coscienza cristiana di fronte a robe come queste è una cosa senza senso,
soprattutto nel momento in cui queste robe vengono da gente che ha la
presunzione e l'arroganza somma non solo di rappresentare per definizione
ciò che è *cattolico*, ma anche di stabilire che sia cattolico e chi no, su
usenet e non, fino a dichiarare magari che il proprio cardinale arcivescovo
non è in comunione con il papa, o fino a dichiarare che di Don Milani è
lecito parlare, purché se ne parli *male*.
Oppure cerca di convincermi che di fronte a questo è buono, giusto e bello
fare a finta di nulla, per amore di concordia nazarena tra fratelli.
buona giornata
tharmas

Pace, non prendiamoci in giro, per cortesia.
toppato.
pit

 Pietro Carena
Condivido molto quello che dici, pur sentendomi distante anni luce da alcune
delle posizioni espresse nei tre ng cristiani di Usenet.
Sembrerà strano, ma c'è stata una fase della mia vita - molto breve in
verità - in cui una spintarella per "tornare a casa" mi è stata data proprio
da persone molto, ma molto diverse da me, e proprio perché qualcosa di
umanissimamente, indicibilmente comune si faceva spazio attraverso il muro
massiccio delle differenze.
Grazie
Simonetta (appena tornata da Taizé)

 Simonetta (appena tornata da Taizé)
Bello! racconti qualcosa?
y.

 y.
Contavo di postare qualcosa nel week-end
Simonetta
(sommersa nel lavoro lasciato in sospeso)

 
Annusata. E con ciň?
Se io comincio a scrivere bestemmie sui NG divento un interlocutore 
piů interessante?
Quasi quasi lo faccio...
Voglio diventare piů ascoltato anch'io.
Decido solo se farlo da destra o da sinistra...
Poi mi lancio a sparare cavolate, le piů paradossali che posso,
 sperando di tirarmi dietro anch'io un branco di cuccioli che abbaiano.
Siete sicuri che le due o tre persone (ad essere generosi) che vengono
continuamente citati meritino tutta questa attenzione?
Da due balconi diversi, due gruppi di persone si spiano e si provocano.
Per amore di Cristo?
O per il semplice gusto di polemica?
Secondo me i ragionamenti di ciascuno di noi di solito valgono quanto
gli
interlocutori che volta volta ci scegliamo.
Non tutto merita attenzione. Non tutto merita risposta.
Per questo basta il buon senso.
Ma ci č anche vietato giudicare le persone.
E questo, scusate,  č chiarissimo nel Vangelo.
Ciao


 wrote:

Vi rendete conto di come siete fragili di fronte alle provocazioni?
Prendi questo thread e l'altro, appena aperto.
Si parla sempre di una stessa persona.
Si citano torti che non costituiscono certamente nè un problema di
fede nè un problema di religione.
E allora cosa c'è da discutere? cosa c'è da spiegare?
Ciao
Pietro Carena



No, non credo che Dedalus si sia sbagliato.
La sua non era un invocazione al Claudio siculo di Terni, ma una
imprecazione del tipo:
Come fai a parlare di pace? ci prendi in giro.
Era quindi, correttamente, rivolta a me.
Vero che di questi giorni il cognome di Claudio crea un'inutile
confusione.
Molto meglio sarebbe scrivesse, al suo posto, il buon Giulio Dante
Guerra.
Piotr Tolstoj

 E allora cosa c'è da discutere? cosa c'è da spiegare?
Evidentemente c'è da mettere in chiaro che ti sbagli quando ci racconti che
le persone degne ed oneste sono tante da una parte quante dall'altra. Io non
mi ricordo di un Buttiglione che crea una lista segreta di nome acies. Non
mi ricordo di nessun saggio di Logi o di Tharmas nel quale si invoca il
principio machiavellico secondo il quale il fine giustifica i mezzi.
Il problema di religione è proprio questo: che per loro il resto del mondo
va cambiato in un modo o nell'altro finchè non ricalcherà i principi che
essi stessi invocano. Quale sia il mezzo per raggiungere questo cambiamento
non è importante. La guerra all'Iraq, la chiusura delle frontiere, acies, i
capri e gli agnelli, la censura, gli accordi segreti... per loro è tutto ad
maior dei gloriam.


Perchè rovesci il discorso? Io non ho detto che i malandrini ci sono
da entrambe le parti. Stimo molto  Buttiglione per la sua irruente
franchezza (anche se è uno delle tre persone che ho plokato in vita
mia!). Trovo che da Logi c'è spesso da imparare. Da quando Tharmas si
è tolto la parrucca mi capita di trovare bellissimi molti suoi
interventi (ad esempio alcune sue recenti meditazioni sul crocifisso.
Ma anche i suoi interventi sulla preghiera).
Ma non solo loro. Il fatto che abbia bollato come scemenza una
battutaccia di un altro amico (che non mi ha più rivolto la parola, mi
sembra...) non me lo fa considerare in nessun modo meno degno di
stima.
Ma - ancora - trovo incredibile, infantile, grottesco, che ci si
divida fra "noi" e "loro".
Io non so se sono di ICC e di ICRC. Sono stato scomunicato da IPC (ho
ricevuto in queste ore un'altra bolla formale), sennò scriverei anche
li.
Stimo persone che ci scrivono, comunque.
Non vuol mica dire che ne sono un fan. Sono poche le persone con cui
non ho mai registrato disaccordi. (Su ICC o qui)
Trovo incredibili opinioni di tante persone.
E allora?
Devo insultare il "diverso"?
Devo fare squadra con "i nostri"?
Un modo di ragionare che davvero non capisco.
Già l'amicizia, laicamente, non deve essere scambiata per
"complicità".
Ma la condivisione di una comune "fratellanza" di Cristo ci impone un
rispetto per le persone, al di là di ogni diversità ed ogni antipatia.
Per dovere religioso.
Pietro Carena


Trovo incredibili opinioni di tante persone.
anche di tante persone che scrivono su ICRC, io.
pit BUM, il tuo omonimo.



savąsandir.
Pierre Careną

 li.
Pietro, diventando sempre più "vecchia", mi rendo conto che il volto più
credibile del Cristo si rivela nelle persone che non si fermano alle
idiosincrasie ideologiche, che sanno riconoscersi, disarmati e umili,
davanti al Vangelo.
In realtà, non si tratta nemmeno di un "merito". Forse basta lasciarsi
andare un pochino. Lasciare perdere per un po' le idee e riscoprire
semplicemente il lato più umano delle relazioni. C'è stato Qualcuno che ci
ha preceduto in questo. Toccando i Suoi amici per rassicurarli, lasciandosi
baciare e profumare, mangiando e bevendo con loro, osservando, parlando e
ascoltando. Personalmente, non riesco a vedere nulla di ideologico
nell'incarnazione.
Nel mio messaggio precedente alludevo ad un'esperienza personale che risale
a circa quattro anni fa, quando ero ancora molto confusa, dopo un brutto
momento di crisi, e qualche scambio personale con un personaggino non molto
apprezzato in questi ed altri lidi usenettari mi ha fatto capire come
l'appartenenza al Cristo vada, prodigiosamente, oltre le nostre idee. Certe
volte segue dei percorsi proprio "altri".... Per me è stato quasi
risolutivo. Ad un certo punto mi sono detta: Se questo qui fosse un mio
collega, o il padre di un compagno dei miei figli, a stento riuscirei a
rivolgergli la parola; come mai, quando si arriva al profondo del profondo
del profondo, riusciamo a comunicare e a trovarci in accordo, addirittura a
volerci bene?
Adesso è un po' che non ci sentiamo. E' stato contento quando ha saputo che
ho rivarcato la soglia di casa e che ho ripreso a camminare. Sono convinta
che anche a lui facesse bene avere contatti costruttivi con persone estranee
dalla cerchia che frequentava di solito.
Un contatto, un pezzettino di strada fatta insieme... Non credo che si possa
pretendere molto di più da noi esseri umani. In Usenet come nella real life.
Ciao
Simonetta
P.S. Mi rendo conto che ultimamente sto dando un'immagine di me da "Elogio
dell'ignoranza". Non è questa la mia intenzione. Spero di avere il tempo,
nel week-end, di postare le mie impressioni su Frère Roger. Un "gigante" che
ormai da decenni ripete testardamente poche semplicissime parole: "Dieu ne
peut qu'aimer"...

 Un modo di ragionare che davvero non capisco.
Non è una scelta. E' una contingenza. Io scrivo di qui perchè di là
1 non mi vogliono come persona
2 non vogliono le mie idee
3 i miei post non passano nemmeno quando sono IT

 Per dovere religioso.
impone, dovere religioso?
Fratellanza in Cristo.
Ci ho pensato parecchio tempo fa. La fratellanza in Cristo nasce da Cristo,
difficilmente dalla nostra volontà pura, dal suo essere morto per tutti.
Anche per coloro che lo dileggiano, lo odiano o se ne sbattono.
Ho una visione estensiva del concetto di fratellanza. Fratello è ogni uomo
perchè tempio di Dio.
Naturalmente a livello puramente teorico. Nella RL sento fratelli coloro con
cui ho spartito, nel bene e nel male, un tratto di esperienza di vita.
Su usenet ho una visione ancora più riduttiva e legata a quanto uno scrive,
non alle professioni di fede.
y.

Simonetta
Bello.
Ciao.
Pietro Carena



Capisco cosa vuoi dire.
Ma secondo me sentire questa fratellanza con una certa
"intransigenza", come un "dovere" ha un senso.
Il senso che ebbe la legge, per il popolo eletto.
Io non so se tu sei capace a vivere con tenerezza e amore per uno che
ti insulta.
Io no.
Allora credo che sia giusto imporselo come disciplina. Per quanto
possibile, con mille tradimenti, ma provarci.
Diminuire, anche per autoimposizione forzosa, il tasso di faida che
sempre inquina i nostri comportamenti reciproci.
Secondo me, serve.
Ciao
Pietro Carena