Newsgroup: it.comp.hardware.modem
Titolo: Modem sidin Atlantis

Al problema sul mancato superamento della velocita  dei 33600 la IOL mi ha
consigliato la stringa  AT&f%c3\n3n1w2x3+MS=12,1,300,42000,0,0  ma sul modem
in oggetto questa stringa non viene accettata, qualcuno sa il perche ?
Grazie.

...

Perche gestisce in maniera differente i parametri +MS.
Se hai la versione esterna l'hai "flashato" a V90?
Utilizzi gli ultimi driver?

...

No ho la versione interna quindi l 'aggiornamento avviene mediante driver ed
e aggionato al V.90.
Quindi gestisce in maniera diversa i comandi AT sapresti consigliarmi una
stringa equivalente a quella consigliata dalla IOL ( se no migliore ) ?
Un altra cosa mi rode non riesco a capire perche con TIN ( K56flex ) riesco
a collegarmi senza "forzare" ad una velocita base di 44000 mentre con la IOL
non riesco MAI a superare i 33600.....sembra quasi che il nodo ( Catania ) a
cui mi collego non supporti il V.90 ma ho controllato sul sito IOL  e li il
nodo me lo da aggiornato.

...

L ' Entropy  del messaggio precedente e' Green ( utilizzato altro account )

stringa equivalente a quella consigliata dalla IOL ( se no migliore ) ?
Prova la stessa stringa che ti consiglia IOL (fin là funziona tutto) con le
modifiche per al comando +MS.
Infatti se al modem dai il comando "at+ms=?" risponde con:  +MS:
(B103,B212,V21,V22,V22B,V23C,V32,V32B,V34,K56,V90), (0,1),
(75-33600),(75-33600), (75-56000), (75-56000)
ovvero
+MS=[<carrier>,[<automode>,[<min_tx_rate>,[<max_tx_rate>,[<min_rx_rate>,[<ma
x_rx_rate>]]]]]]<CR>
quindi: +MS=V90,0,300,33600,42000,56000

nodo me lo da aggiornato.
Hai verificato che il modem ha accettato l'aggiornamento al V90.
Altrimenti viaggi con il K56flex e IOL non lo supporta, mentre TIN si!
                      --------
              Ciao da Herry
        pro...@IOSONOiol.it
(per le risposte togliere IOSONO)


Ho inserito il comando modificato come da te consigliato cioe'
AT&f%c3\n3n1w2x3+MS=V90,0,300,33600,42000,56000
ma nel momento in cui l'accesso remoto tenta di stabilire la connessione
visualizza un messaggio di errore che avvisa che la connessione non puo'
essere stabilita perche il server  non risponde e di riprovare dopo.
Togliendo la stringa tutto torna alla normalita ( connesso a 33600 ).

(per le risposte togliere IOSONO)
Il modem in questione non supporta l'aggiornamento nel senso che esso
avvienne mediante i drivers cioe' quando c'e' da aggionare qualcosa sul v.90
la Sidin  mettera' a disposizione un nuovo driver per il modem e il gioco e'
fatto.
Comunque mi viene il sospetto che il protocollo V.90 quando mi collego con
IOl non  venga "accettato" non so perche' ma questo sospetto nasce dalla
costanza delle connessioni cioe 33600 come se il V.90 non esistesse.
Ti risulta se esiste un modo per verificare che la connessione e stata
stabilita  con il V.90?
Ciao

Togliendo la stringa tutto torna alla normalita ( connesso a 33600 ).
Non entra a V90...
per testare il provider forza il 56 (metti K56 al posto di V90) e vedi che
succede.
per provare che il problema sta nel provider e non nei tuoi driver,
collegati ad un altro pop che sai per certo che va a V90 e vedi cosa
succede, se la connessione rimane sempre e comunque a 33.6K allora il
problema è nel modem, reinstallalo, magari utilizzando i driver sidin presi
dal lioro sito ftp.
Ciao


Se vai vedere il ModemLog puoi leggere in chiaro quali comandi sono stati
inviati al modem e come questo ha risposto ( quindi se c'e' un errore lo
vedi subito). Fra L'altro tra i messaggi di risposta che il modem invia
indietro ci sono le modalita' di connessione ( protocollo, velocita'
correzione d'errore compressione ecc.). Io ho lo stesso modem dell'oggetto,
ed e' andando a leggere il ModemLog che ho capito con quali parametri mi si
connetteva al provider ( Dadanet, V90 , 49333 ).
Bye......


Avevo dei sospetti che non entrava a V.90 .....e sembrano confermati dal
fatto che forzando a K56
( AT%c3\n3n1w2x3+MS=K56,0,300,33600,42000,56000 )con mio stupore, il modem
si collega alla velocita' di 44000 cosa strana perche' pensavo che la IOL
non supportasse il K56flex .  Tutto questo fa pensare che il nodo a cui mi
collego non sia aggiornato a V90 ma inviando una  E-mail alla IOL hanno
risposto che il nodo in questione supportava il V90.
No so piu cosa pensare perche' ho gia' scaricato i driver aggiornati dal
sito della Sidin ....e purtroppo non conosco nessuno che abbia un
abbonamento che non sia TIN o IOL  per verificare il V90.
Grazie. Ciao  
Dax...@tin.it
P.S. Hai dato una occhiata alla risposta di Marco Dallai alla tua news ?

stabilita  con il V.90?
LineQuality Faq: 
http://www.dei.unipd.it/~duffy/



Non riesco molto bene a capire le informazioni riportate sul mio file
Modemlog, ho riportato in seguito un estratto dell'ultima connessione  puoi
darci gentilmente una occhiata e dirmi le informazioni contenute ?
Grazie. Ciao  
Dax...@tin.it
01-22-1999 00:21:04.32 - Rockwell HCF 56K Data Fax RTAD PCI Modem in use.
01-22-1999 00:21:04.32 - Modem type: Rockwell HCF 56K Data Fax RTAD PCI
Modem
01-22-1999 00:21:04.32 - Modem inf path: PCI1009.INF
01-22-1999 00:21:04.32 - Modem inf section: Modem
01-22-1999 00:21:05.09 - 115200,N,8,1
01-22-1999 00:21:05.22 - 115200,N,8,1
01-22-1999 00:21:05.23 - Initializing modem.
01-22-1999 00:21:05.23 - Send: AT<cr>
01-22-1999 00:21:05.23 - Recv: AT<cr>
01-22-1999 00:21:05.24 - Recv: <cr><lf>OK<cr><lf>
01-22-1999 00:21:05.24 - Interpreted response: Ok
01-22-1999 00:21:05.24 - Send: AT&FE0V1S0=0&C1&D2+MR=2;+DR=1;+ER=1;W0<cr>
01-22-1999 00:21:05.24 - Recv: AT&FE0V1S0=0&C1&D2+MR=2;+DR=1;+ER=1;W0<cr>
01-22-1999 00:21:05.24 - Recv: <cr><lf>OK<cr><lf>
01-22-1999 00:21:05.24 - Interpreted response: Ok
01-22-1999 00:21:05.24 - Send: ATS7=255M1+ES=3,0,2;+DS=3;+IFC=2,2;X3<cr>
01-22-1999 00:21:05.24 - Recv: <cr><lf>OK<cr><lf>
01-22-1999 00:21:05.24 - Interpreted response: Ok
01-22-1999 00:21:05.24 - Send: ATW2<cr>
01-22-1999 00:21:05.25 - Recv: <cr><lf>OK<cr><lf>
01-22-1999 00:21:05.25 - Interpreted response: Ok
01-22-1999 00:21:05.25 - Dialing.
01-22-1999 00:21:05.25 - Send: ATDT##########<cr>
01-22-1999 00:21:56.22 - Recv: <cr><lf>+MCR: V34<cr><lf>
01-22-1999 00:21:56.22 - Interpreted response: Informative
01-22-1999 00:21:56.23 - Recv: <cr><lf>+MRR: 33600<cr><lf>
01-22-1999 00:21:56.23 - Interpreted response: Informative
01-22-1999 00:21:56.52 - Recv: <cr><lf>+ER: LAPM<cr><lf>
01-22-1999 00:21:56.52 - Interpreted response: Informative
01-22-1999 00:21:56.53 - Recv: <cr><lf>+DR: V42B<cr><lf>
01-22-1999 00:21:56.53 - Interpreted response: Informative
01-22-1999 00:21:57.53 - Recv: <cr><lf>CONNECT 33600<cr><lf>
01-22-1999 00:21:57.53 - WARNING: Unrecognized response. Retrying...
01-22-1999 00:21:57.53 - Connection established at 33600bps.
01-22-1999 00:21:57.53 - Error-control on.
01-22-1999 00:21:57.53 - Data compression on.
01-22-1999 00:21:58.37 - 115200,N,8,1
01-22-1999 00:34:09.74 - Hanging up the modem.
01-22-1999 00:34:09.77 - Hardware hangup by lowering DTR.
01-22-1999 00:34:11.39 - Send: ATH<cr>
01-22-1999 00:34:11.39 - Recv: <cr><lf>OK<cr><lf>
01-22-1999 00:34:11.39 - Interpreted response: Ok
01-22-1999 00:34:12.47 - Session Statistics:
01-22-1999 00:34:12.47 - Reads : 1279391 bytes
01-22-1999 00:34:12.47 - Writes: 82022 bytes
01-22-1999 00:34:12.47 - Rockwell HCF 56K Data Fax RTAD PCI Modem closed

 01-22-1999 00:21:57.53 - WARNING: Unrecognized response. Retrying...
??? Win95 non capisce il semplice CONNECT 33600,  mah?
Ciao,
Lorenzo Colò.

abbonamento che non sia TIN o IOL  per verificare il V90.
TIN va a 56K , quindi il V90 non lo puoi verificare; IOL ha accessi a V90.
Qui sul NG ci sono molti utenti IOL che vanno a V90, fatti consigliare da
loro un nodo, poi con la tua ID e la tua Password chiamalo (il nodo) e vedi
che succede. Saranno 30" di interurbana è una prova che si può fare...
Infine altro test che puoi fare è quello di chiamare una BBS della tua città
che abbia il V90.
Perché insisto sul fatto di fare altri test? Quando una periferica non
funziona correttamente le variabili in gioco sono tantissime, un test è
semplice e ti permette immediatamente di verificare il modem senza doversi
stare a perdere nelle stringhe, o a leggere file log; quando sarai sicuro
che è il tuo modem ad avere questi problemi, allora si puo' iniziare a
combattere tra driver, stringhe ecc ecc.

01-22-1999 00:21:57.53 - WARNING: Unrecognized response. Retrying...
Segnala un errore si aspetta una risposta "CONNECT 115200" (visti i comandi
V34 ,+MMR...)
[...] tutto OK
Questoè tutto...


Meglio lasciare abilitato l'automode e quindi
+MS=V90,1,300,33600,42000,56000
oppure, per il K56flex
+MS=K56,1,300,33600,42000,56000
Personalmente metterei un limite inferiore al bit rate (il 42000) meno
restrittivo, anzi non mi preoccuperei del bit rate e proverei solo +MS=V90,1
o +MS=K56,1
Ciao,
Lorenzo Colò.


Grazie dei consigli.
Una ultima cosa cosa intendi per "....44000 effettivi...." ?
Ciao.

Entropy ha scritto nel messaggio

Forzando a  K56  nel file Modemlog , tra le altre cose , risulta...
.....Recv: <cr><lf>+MCR: K56<cr><lf>.....
Con conseguente connessione a 44000  ( da notare che nella stringa di
inizzializzazione la velocita minina e' di 42000 quindi il 44000 non e'
forzato )
tutto questo porta alla conclusione che il nodo supporta il K56flex e non il
V90.
Grazie . Ciao

 >01-22-1999 00:21:05.24 - Send: AT&FE0V1S0=0&C1&D2+MR=2;+DR=1;+ER=1;W0<cr>
                                      ^^
E0 disabilita l'echo dei comandi da qui in avanti (a partire
dalle stringhe successive a quella che contiene E0)
Ciao,
Lorenzo Colò.