Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: [debian] xfree 4.1 + woody + mouse

Ciao a tutti !
sto facendo i miei primi passi con debian.
ho installato la base della 2.2r4 ed ho poi inserito nel sources.list di
apt i link di 
ftp.it.debian.org
 specificando woody al posto di stable
mi ha scaricato i pacchetti e li ha configurati, tutto ok.
rimangono solo due problemi:
1) con i tool xf86config e xf86config-v3 non funziona X
o meglio: con uno non riconosce il file di configurazione che genera
(dice che si aspetta delle sezioni, ma non le trova), con l'altro parte
solo in 320x200 ....
preciso che con lo stesso hardware, funzionavano potato, rh7.1 & 7.2,
slack 8
la scheda video e' una ati rage 2 (mach 64)
2) il mouse. gpm funziona perfettamente con il protocollo PS/2 e
/dev/psaux
invece con X non va, e non trovo la combinazione giusta x farlo andare
...
come posso risolvere? esiste qualche tool specifico per xfree 4.1 ?
oppure a manina??
Grazie
Manuel
--
             Prima di postare FAQ, controlla su Google:
  >>   
http://groups.google.com/advanced_group_search
   <<
   Problemi di netiquette? 
http://www.nic.it/NA/netiquette.txt
Vuoi imparare linux? 
http://a2.swlibero.org
 - ICQ 117744323

 invece con X non va, e non trovo la combinazione giusta x farlo andare
Hai provato a killare/disabilitare gpm e vedere se il mouse funziona
in X ? A me succede questo, non posso usarlo contemporaneamente in
console e X.
Ciao
Marcello

 console e X.
Mai letto man gpm?
basta che setti gpm per usare /dev/psaux e lo metti in ripetizione su
/dev/gpmdata e quindi usi in XFree86 come device per il mouse
/dev/gpmdata.
Occhio che prima di avviare X dovete avere mosso il mouse con annesso
cursore sullo schermo.
-- 
e-mail: dialtone#/N0SPAM/#@
aruba.it
     |Non vorrei piacere a tutti
togliere #N0SPAM# per inviare           |Avrei meno stima di me stesso
Powered by Debian Woody                 |Se piacessi a certa gente
On Linux 2.4.17 - WM 0.80.0             |

 /dev/gpmdata.
allora: come hai descritto tu era di default (con protocollo di
ripetizzione ms3 se non erro) e non mi funzionava: impazziva il mouse
poi ho messo protocollo raw per la ripetizione ma xfree non lo riconosce
come un protocollo valido.
alla fine ho dato gpm -k  e poi startx e magicamente il mouse va in X
ciao


 alla fine ho dato gpm -k  e poi startx e magicamente il mouse va in X
Ecco il mio gpm.conf
device=/dev/psaux
responsiveness=
repeat_type=raw
type=imps2
append=""
sample_rate=
A me funge benissimo sia in console che in X.
-- 
e-mail:dialtone#/N0SPAM/#@
aruba.it
|Non vorrei piacere a tutti
togliere #N0SPAM# per inviare     |Avrei meno stima di me stesso
Powered by Debian Woody           |Se piacessi a certa gente
Co-Responsabile Hardware Information & Technology 
http://hit.edengames.net

 A me funge benissimo sia in console che in X.
mettendo repeat_type=raw
quando parte X mi dice qualcosa del tipo: "raw" protocol unknown
comunque stasera riprovo!
Grazie
Ciao!


Salve
io ho risolto con
device=/dev/psaux
responsiveness=
repeat_type=ms3
type=ps2
append=""
Il mio è un mose ps2 della logitech.
P.S
gpm -k dove lo hai in messo? E al posto di che?
Ciao
Marcello

 gpm -k dove lo hai in messo?
lo do appena entrato in kde, entro in shell e killo gpm
pero' tutto sommato credo che togliero' la debian e rimetto rh ...
mi sembra un po' 'pasticciata' come distribuzione (soprattutto al
confronto di slackware) ad iniziare dalla ricompilazione del kernel.
dalla sua ha sicuramente una gestione dei pacchetti fantastica, pero' e'
l'unico vero pregio che ho trovato...
Ciao


confronto di slackware) ad iniziare dalla ricompilazione del kernel.
Eh?
Cosa intendi per 'pasticciata'?
-- 
manuel 'fmf' ferrero

 Cosa intendi per 'pasticciata'?
premetto che ho poca esperienza di linux (poco meno di 1 anno, pero' ci
lavoro tutti i giorni) e ancor meno di debian...
pero' ho visto la slackware, con tutti i suoi script di avvio, ci ho
lavorato, ho ricompilato, ecc.. tutto molto simile a rh (meno
automatizzata pero')
e quel 'pasticciata' e' sbagliato: e' molto meglio dire 'non in linea
con le altre distribuzioni che ho provato'
quando ho provato la debian, mi sono trovato un po' 'spiazzato': bene o
male con slack ho trovato punti in comune con rh, mentre con debian ho
fatto piu' fatica... tieni presente pero' che sono impressioni
'd'acchito' che lasciano il tempo che trovano...
e poi a ricompilare il kernel: ne il 2.2.19 di serie (patchato per
reiser), ne il 2.2.20 non sono riuscito a farli andare (unable to mount
root filesystem, in ext2), mentre sulla slack e' andato al primo colpo.
poi ho letto gli appunti di informatica libera ed ho visto che c'e' una
procedura differente per ricompilare il kernel, che tira in ballo dpkg..
ma e' necessaria?
anche lilo mi sembra differente (non c'e' la veste grafica con la
possibilita' di scegliere il kernel? ho visto che ci sono 3 voci
divverenti in lilo.conf e in /boot , le ho provate ma non ho visto
differenze)
comunque, ripeto che sono impressioni personalissime e dettate
dall'inesperienza su debian.


dall'inesperienza su debian.
Tranquillo. E' solo che sono interessato a come l'utente si approccia a
debian. Uso anch'io linux da poco e sono partito subito da debian e ne
sono rimasto soddisfattissimo. Non e' detto che prima o poi provi anche
slackware.
-- 
manuel 'fmf' ferrero

 Non e' detto che prima o poi provi anche slackware.
per quel poco che puo' contare la mia esperienza, direi che ognuna ha i
suoi pregi e difetti.
tutto sommato direi che preferisco RH, e' una via di mezzo tra slack e
debian.
l'unico difetto di slack (IMHO) e' che non ha qualcosa tipo apt (e
quindo dselect e/o aptitude), o meglio: c'e' qualcosa, ma usa pacchetti
.tgz specifici e non facilmente reperibili (se non su linuxmafia ad
esempio).
e, cio' che mi ha portato a probare debian e' proprio apt (sinceramente
qualcosa di eccezionale)
RH si pone nel mezzo, oggi ancor di piu' con apt per rpm - anche se in
versione minimale (niente apt-spy , aptitude, ecc..)
Ciao !


 dall'inesperienza su debian.
A me basta che tu non dica 'pasticciata' :)
... in ogni caso, lavora con quella con cui ti trovi meglio.
-- 
GHERdO, happy GNU/linux user.
"E sempre allegri bisogna stare...
	... che il nostro piangere fa male al RE!"

 ... in ogni caso, lavora con quella con cui ti trovi meglio.
quanto e' vero...
non si puo' avere una slack con apt, vero???
si si e magari anche un cappuccino con brioche... :-)


 si si e magari anche un cappuccino con brioche... :-)
Gia` :) :) :)
