Newsgroup: it.associazioni.cri
Titolo: Ispettore violenta volontaria.

Un Ispettore V.d.S. di una sede C.R.I. di Reggio Emilia e' stato
denunciato per stupro nei confronti di una volontaria della stessa sede.
Questa notizia viene quotidianamente riportata su tutti i giornali di
Reggio Emilia.
Si puo' pensare che sia una trovata dei giornalisti, purtroppo la
denuncia esiste sul serio.
Cosa pensate?
Che atteggiamento bisogna avere in un caso come questo?
Federico.



E' una cosa assolutamente incredibile..... non bastera' radiarlo dalla
Croce Rossa. Ma bisognera' che anche l'Ufficio Legale della Croce
Rossa di Roma, venutolo a sapere, prenda i dovuti provvedimenti a
carico di questo.... individuo (per essere buoni, ma molto
buoni...[con tutto il rispetto per gli Individui...]), per rivalersi a
suo carico contro il "Cattivo nome" dato alla Croce Rossa...

 suo carico contro il "Cattivo nome" dato alla Croce Rossa...
I volontari del sottocomitato in questione hanno deciso in una assemblea
urgente nella quale era presente il commissario dello stesso
sottocomitato, l'ispettore provinciale e anche quello regionale, di
richiedere le
dimissioni immediate del loro ispettore. Dopo una serie di discussioni e
scambi di idee, con l'appoggio dell'ispettore regionale, si e' giunta
alla conclusione di sospendere l'ispettore e assegnare l'incarico di
ispettore provvisorio ad un altro volontario dello stesso sottocomitato.
Una settimana dopo e' arrivata la smentita dall'ispettore regionale, il
quale dichiarava su un quotidiano della provincia di non avere mai
sentito parlare di questa decisione.
A questo punto, dopo un mese dal fatto, il sottocomitato e' ancora nella
stessa situazione di prima. L'ispettore denunciato e' ancora in carica,
la volontaria che ha fatto la denuncia non va piu' in C.R.I., e sopra
tutto i volontari del sottocomitato si sentono pressi in giro dalla
direzione C.R.I. regionale., la qualle promete e non compie.
Federico.

 scrisse:




 >Federico.
...e se TUTTI i V.d.S. di quel sottocomitato dessero INSIEME le
dimissioni dichiarando esplicitamente la relazione coll'episodio
criminoso ed inviassero anche una copia per conoscenza,
rispettivamente, al Presidente del Tribunale, al Prefetto, al
Presidente della Regione, alla Presidenza Nazionale della C.R.I. ed
alla stampa... forse qualcosa accadrebbe!
Cordialità
--
r...@promix.it

criminoso ed inviassero anche una copia per conoscenza,
Sarebbe una bella mossa; ma poi, chi garantirebbe il soccorso? Il
guaio dei nostri enti e' che una protesta cosi' clamorosa colpirebbe
sempre chi ha bisogno urgente dell'ambulanza.
--
Marco Cucinato
P.A. S.O.S. Canzo - Lurago d'Erba
Istruttore 
A.N.P.As
.
http://www.bcs.it/ems

In data Sun, 27 Jul 1997 22:42:08 GMT 
m.cuc...@net1.it
 (Marco
Cucinato) scrisse:
...omissis...
 >Sarebbe una bella mossa; ma poi, chi garantirebbe il soccorso? Il
 >guaio dei nostri enti e' che una protesta cosi' clamorosa colpirebbe
 >sempre chi ha bisogno urgente dell'ambulanza.
Dare le dimissioni (cioè spedire la lettera) non implica una immediata
astensione.
Credo che prima che le dimissioni vengano "ratificate" (cioè inizii la
materiale assenza dalla CRI) ci sarebbe un tale sconquasso che il
reprobo verrebbe messo immantinente in condizioni di "non nuocere"
(compresa la "custodia cautelare in carcere" per il colpevole del
delitto di "violenza carnale") ...per cui le dimissioni potrebbero
rientrare senza che il servizio subisca intoppi.
A prescindere da ciò credo che "per situazioni di emergenza e per
limitatissimi periodi di tempo" le altre istituzioni (pubbliche e/o
private) sarebbero in grado di garantire la efficienza minima
indispensabile...  
Cordialità
--
r...@promix.it

denuncia esiste sul serio.
Credo che sia una cosa abominevole, e ne sono rimasto esterrefatto..
Credo che in questi casi se il reato veramente c'e' l'unica cosa da
farsi sia, dimenticando le vie penali e civili, purtroppo lunghe e
burocratiche, sia la buon vecchia e sacrosanta "lezione" che rimane -a
mio avviso - il sistema migliore e + efficace.
Spero di non aver scandalizzato nessuno.
Ciao Giovanni.

 Federico.
Mi sembra di aver sbagliato indirizzo e di essere capitato in un NG di
tagliatori di teste.
Dimissioni di massa, notizie non rispondenti al vero(posizione
dell'I.Reg.le), punizioni corporali, interruzione del servizio.
Ma, senza ironia, siamo sul NG della CROCE ROSSA ??
Ed allora perchč non provare a pensare che se ci troviamo di fronte ad
un colpevole la giustizia farą i suoi passi, come č giusto che sia.
O pensate sia meglio un processo sommario ed una esecuzione frettolosa
del "presunto colpevole ??"
Provate, anche nel modo di pensare, di essere e di vivere, ad applicare
almeno qualcuno dei principi fondamentali ( si proprio quelli che
nessuno ricorda mai a memoria).
Grazie a Dio nel nostro paese si č innocenti, sino a PROVA contraria.E'
di qualche giorno fą l'ultima esecuzione capitale eseguita in America.
Ha innescato meccanismi di rivolta (ideale), di sdegno, di paura
esattamente opposti a quelli suscitati dalla notizia di Rubiera.
Veramente strano. Probabilmente č ora di finirla con i processi
POLITICI, siamo stanchi di comportamenti che tendono solo a screditare,
provenienti da persone che sono, teoricamente, parte integrante della
NOSTRA ASSOCIAZIONE (per chi non volesse capire, nessun riferimento
all'Ispettore Regionale VdS dell'Emilia Romagna o ai Vertici Nazionali
della componente).
Lasciamo, per quanto riguarda l'episodio incriminato, che la giustizia
segua il suo corso.
Con molta, molta amarezza.
Andrea.
-- 
BMĪJ

>Grazie a Dio nel nostro paese si č innocenti, sino a PROVA contraria.
Sulla carta sě ma non sempre si applica. Tante persone sono state e
sono in custodia cautelare da mesi e ciň e' di fatto una reclusione
senza processo.
Giovanni.

 
r...@promix.it
Come ha detto Marco Cucinato, fare una mossa del genere si fa sentire,
ma purtroppo ci rimete la citadinanza, perche si vede mancare l'unico
servizio di pronto soccorso presente in zona e non per un breve periodo,
perche bisogna tenere presente che dopo le dimissioni bisogna rifare
tutto per rientrare nel corpo.
Comunque la possibilita' di dimissioni massive e' stata fatta presente
alla dirigenza regionale. Da tener presente che questa mossa potrebbe
facilitare l'elliminazione del sottocomitato, cosa che vogliono a Roma
con il nuovo statuto. Quindi questa non e' una lotta contro un ispettore
denuciato (non ancora dichiarato colpevole) che non si vuol dimettere,
ma contro i dirigenti che vorebbero usare questa scusa per togliere il
sottocomitato, non ce' altro motivo per il qualle non venga rispettata
la volonta dei V.d.S., almeno cosi viene vista dai volontari.
Federico.

In data Mon, 28 Jul 1997 16:58:13 GMT 
marl...@ouverture.it
 (Marlboro
Man) scrisse:
 >>Grazie a Dio nel nostro paese si è innocenti, sino a PROVA
contraria.
 >Sulla carta sì ma non sempre si applica. Tante persone sono state e
 >sono in custodia cautelare da mesi e ciò e' di fatto una reclusione
 >senza processo.
Questo è MOLTO vero.  Purtroppo è vero anche il contrario ci sono
persone colpevoli di delitti infamanti che sono tranquillamente a
spasso, magari anche "pagati" dallo Stato a suon di centinaia di
milioni...
Comunque vorrei sottolineare che nessuno vuol mettere "alla gogna" il
(presunto) colpevole prima che sia intervenuta una sentenza definitiva
che ne riconosca la colpevolezza.
Ciò che viene (sacrosantamente, a mio avviso) chiesto è la semplice
rimozione da un incarico pubblico che, tra l'altro, NON costituisce il
lavoro e/o il sostentamento del de quo.
Nel caso (improbabile, data la certezza di chi lo accusa) di
assoluzione il diffamato potrebbe nuovamente aspirare al medesimo
incarico senza aver subito (dalla "pausa" giudiziaria) alcun danno né
patrimoniale né di immagine (il "danno di immagine" c'è ma non deriva
dalla esclusione o meno dall'incarico).
Comunque io ho sempre dichiarato con vanto la mia appartenenza alla
CRI, ora, forse, ne sarò un po' meno fiero!
Cordialità a tutti
--
r...@promix.it

 BMÎJ
Altre tanta amarezza.
Federico.