Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Magdalene [DVD]

Ricordo a tutti che dal 20.02.03 sarà in vendita il DVD di Magdalene. [Mauro
non comprarlo è il tuo regalo per il compleanno]
Non fate copie, ne VCD, ma acquistate l'originale e mandate la foto di
mentre vi gustate il film alla redazione de il timone, nota rivista varesina
(o varesotta) di apologetica. 
http://www.iltimone.org
Anzi già che ci siete acquistate:
- il nome della rosa
- Amen
- Mission (che solo dei deficienti possono ritenere un film contro la CC)
- Sister Act (questo sì che è menzoniero, mostra suore allegre e non
molestate da preti americani tradizionalisti)
e soprattutto abbonatevi a il Timone. Entrate in una dimensione nuova,
allucinogena, ma rafforzati nella fede.
y.

 allucinogena, ma rafforzati nella fede.
io possiedo il numero uno,
vale qualcosa ?
ciao,
Mauro di Arcisate

 vale qualcosa ?
a condanna del tuo passato?
:-PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP

Non fate copie, ne VCD, ma acquistate l'originale ...
segnalo anche x i berga.maschi &berga.donne squattrinati
che il 27 p.v. alle 21.00 ad Arcene sara' proiettato
 nell'ambito di un cineforum..
pb

 (o varesotta) di apologetica. 
http://www.iltimone.org
Dai, lo vedi che ho ragione, quando sostengo che manca una tipologia? Invece
il Butty sembra indeciso tra questa (il cui nome è da definire, si accettano
indicazioni) e quella dei mezzobicchieristi. Arcisatese invece, poveraccio,
sembra imparare ogni giorno qualcosa di nuovo. Peccato che al di là
dell'insulto gratuito non riesca ad andare. Che ce vulete fa'? Ognuno ha i
suoi limiti e poi, con maestri come mons. Yunan della Casa di Elrond... E
tanto poi, è sempre colpa di qualcun altro, fuorché sua.
Oh, dimenticavo di porgere i dovuti onori a Sua Maestà Profetica Anti
Sistema. Complimenti per aver rivelato il profondo messaggio insito nel film
di Jackson. Non l'avevo mai sentita. Ma Bush è Sauron o Saruman? Oppure è un
orchetto? E Zanotelli magari fa la parte di Gandalf con Lester Brown nei
panni di Barbalbero? Non è che ci sarebbe una particina anche per il Cinese?
Magari Elrond? Così la diatriba su chi deve portare l'anello si poteva
risolverla in una sede della Cgil e Boromir avrebbe potuto tutelare i suoi
diritti di lavoratore del braccio violento della legge, organizzando un
bellissimo sciopero generale in quel di Gondor. E a Rosy Bindi le vogliamo
dare la parte di Galadriel? Arwen invece mi ricorda tanto Rigoberta Menchu.
Ganzissimo!
mode Verdone on/
Cioè, magari non è che 'e du' Tori der film siano 'e Duinn Dauers dde Nniu
York? Aaaah, mo' ce so' rivato pure io! Er simbolo der potere occidentale!
Oh, mm'o sai che mm'hai proprio illuminato? E poi, 'o sai che cc'hai
raggione? Cioè, a
mme Viggo Mottense me pare proprio 'a copia sputata der Che. Cor capello
floscio, s'entende. Però, t'o ddevo ddi', Giovà; ccioè a mme me sembrerebbe
un tantinello che Viggo cce somijasse un pochettino anche a France', er
capitano daa Maggica. 'O sai, vero, che so' tifoso ggiallorosso? Che cce
frega noi c'avemo Totti go', Totti go'!! Scusa Giova', ma oggi mme sento
così autoreferenziale che 'un ce posso ffa' nniente.
mode Verdone off/

 ha scritto nel messaggio
news:jnp4a.197074$0v.54...@news1.tin.it...
ma il timone non fa l'offerta: regala un abbonamento ad un amico?
y.

 ha scritto
mi sembri quello che per far dispetto alla moglie si taglia le palle.
ovvero: siccome la Chiesa ha dei difetti, e alcuni cattolici non li reggi,
evvai, suoniamo le trombe per quelli che la Chiesa proprio la odiano!!
io polemizzo, e non poco, per alcuni _specifici_ comportamenti di
fratelli che mi paiono incongruenti con la fede che pretendono difendere,
ma di fronte a Magdalene, o al nome della rosa, non vedo perchč svenarsi,
mi pare una vera e propria nevrosi autodistruttiva.
ag

 mi pare una vera e propria nevrosi autodistruttiva.
del primo si č gią parlato ampiamente, il secondo č tratto da un romanzo.
y.

 Ma non applicherei la proprietà transitiva a cuor leggero.
mi dicono che la paternità di Dio ci obblighi a prenderla a cuor leggero.
quindi sei fratello di Botti e di Bertinotti, che fa pure rima e si
assomigliano anche! :-)
ag

 ma il timone non fa l'offerta: regala un abbonamento ad un amico?
Boh, ma nel tuo caso sarebbe meglio regalasse un gramamtica italiana

 Boh, ma nel tuo caso sarebbe meglio regalasse un gramamtica italiana
ci sono ancora posti al tuo corso di gramamtica italo/albanese?
baci.
y.

 assomigliano anche! :-)
rotfl

 mi pare una vera e propria nevrosi autodistruttiva.
Il problema è semplice: di fatto personaggi come Yunan contrappongono due
chiese: una è spirituale, povera, profetica (nel senso di critica verso il
Sistema), spontanea, antigerarchica; l'altra è meschina, corrotta,
sessuofobica, funzionale al Sistema. Questi "cattolici" semplicemente
prendono le parti di tutto ciò che può contribuire ad affondare la seconda
tipologia di chiesa. Per cui tutto fa brodo: dalle accuse di antisemitismo,
al risalto dato alla pedofilia dei preti americani, a Magdalene ecc. E
sempre sposando le versioni più estreme delle accuse, è ovvio: tentare una
difesa anche minima equivarrebbe dare altro fiato a quella Chiesa colpevole
di ogni male della storia che, coerentemente, deve morire. Quindi, bisogna
superare per zelo anche i nemici della Chiesa, in modo da far crollare la
Chiesa malvagia e instaurare quella buona. Questa visione puzza di
gnosticismo lontano un chilometro. Non c'è nulla di contraddittorio in ciò
che fa l'amico Yunan: è, invece, tutto molto logico e consequenziale. Si
capisce anche perché il sottoscritto è un "cattolico non cristiano", sempre
secondo l'amico. Perché è parte integrante di un sistema corrotto, di un
principio malefico. Il peccatore non è tale in quanto "fa" il peccato, ma in
quanto appartenente ad una situazione di fatto: siamo peccatori in quanto
facciamo parte di un sistema malefico, di un principio intrinsecamente
malvagio. Come ci salviamo? Prendendo coscienza del nostro stato e
separandoci radicalmente dal principio  malefico. Quindi i "veri cristiani"
sono i risvegliati, gli illuminati. E possono essere tranquillamente atei,
nemici giurati della Chiesa, non importa. Anzi, forse proprio in quanto
nemici della Chiesa sono coloro che più lucidamente ne hanno colto la
corruzione. I sacramenti della Chiesa? E a che servono? Il battesimo non ha
nessun valore, in quest'ottica, ma solo la presa di coscienza, l'impegno
contro il sistema ecc. Lo stesso per la Chiesa: se non combatte il sistema,
il principio malefico, ne viene corrotta e va combattuta. Basta leggersi
qualche paginetta del guru Zanotelli e ci si accorgerà all'istante del male
che possono fare i falsi profeti. E tu, Andrea, preferisci sputare sul
malefico Botti? Beh, ognuno avrà i suoi difetti, ma qui siamo del tutto in
altre acque, anche se si presentano come cristiane.
Emiliano

Emiliano
se tu avessi semplicemente scritto:
<Mamma mia, Y. mi ha dato del cattivone, del malefico e
quant'altro!!>
levando al cielo alti lamenti e guaiti...
saresti stato piu' "umano"...
Trascinando invece la Chiesa tutta intera nell'oggetto di improperio
da te ricevuto ...
compi una classica operazione retorica che _almeno a me-
non so dirti se fa ridere o piangere.
pit bum
ed anche 'gnostico' era errato come 'senso'.

 ed anche 'gnostico' era errato come 'senso'.
Dubito che tu sia in grado di coglierlo, visto che regolarmente non capisci
mai un accidenti di quello che vogliono dire gli altri. Ed è per questo che,
detto francamente, ritengo inutile mettermi a discutere con te. Non c'è
nulla di più ridicolo di quel tuo continuo riempirti la bocca sempre e solo
dello stesso termine  - autorferenziale - che avrai letto su chissà quale
libercolo, rivista clericale, e ripeti come una filastrocca. Allo stesso
tempo, non fai nemmeno lo sforzo per scrivere con una grafia decente, che a
volte rende incomprensibili i tuoi pensieri. C'è nulla di più
"autorferenziale"?
 .

 che fa l'amico Yunan:
non sono tuo amico, chiaro?
non usare termini ambigui.
sei solo un divertente passatempo; la ricerca di una amicizia, il reciproco
rispetto o il desiderio di conoscere l'altro, tanto meno la ricerca di un
comune punto di intesa, non rientrano tra gli scopi del simpatico carteggio
che intercorre tra Yunan ed Hofer.
A te interessa offendermi a me prenderti per il culo, nulla di diverso.
Forse è vero l'inverso, ma è solo una questione di definizioni oziose.
Dire quanto è figo Zanotelli o denigrare Gheddo è funzionale a questo.
Mi fanno solo piacere le tue analisi su quello che sarei o su quello che
sarebbe per me la chiesa etc.; mi gongolo nel mio ego, nel vedermi abilmente
raccontato ed incasellato in uno dei tuoi schemi Prèt-à-porter.
Non credevo si essere così abile.
Solo un consiglio, è ampiamente dimostrato che sei il bello, dotto e colto
tra i due, non c'è bisogno di riaffermarlo ogni volta; supera questa fase,
dallo per scontato, non perderti in frivolezze. Lo dico sinceramente - anche
se ha poco senso tirare in ballo la sincerità.
Non vorrei essere stato offensivo o non abbastanza.
sogni d'oro.
y.

 malefico Botti? Beh, ognuno avrà i suoi difetti,
sullo "sputare", ho una mia concezione del litigio su usenet, vedi sopra.
in coscienza so, per grave che sia, di aver compiuto solo falli di reazione.
E poi verso fratelli dai molti talenti, che pretendono di avere un ruolo a
suo
modo pubblico, come sono siti e ng cattolici, imo è giusto essere esigenti.
Tu parli di tutt'altre acque, ma dove c'è il bollino di cattolici doc (e si
pretende di poterlo affibbiare o meno ad altri), bastano relativamente
poche scorie di pensiero andato a male per rendere l'acqua fetida.
ag

 che intercorre tra Yunan ed Hofer.
mi ricorda una battuta di Ennio Flaiano:
"i grandi amori si annunciano in un modo preciso, appena la vedi
dici: chi è questa stronza?"

 che ho sostenuto, ma fa lo stesso.
Per favore lo so che è uso comune, quindi non mi rivolgo direttamente a te
perchè l'hai usato qui ma si possono usare altre espressioni e non servirsi
del termine cerebroleso per delle stupidaggini ?
Grazie
Tiziana


capisco il tuo intento pacificatorio, ma è del tutto fuori luogo.
Mi sembrava di essere stato chiaro. Non sei previsto nel gioco.
y.

 anche colpa nostra, mia. E sapete quanto poco sono meaculpista! :-)
Che Dio ci protegga!
Game over, insert coins
y.

 Mi sembrava di essere stato chiaro. Non sei previsto nel gioco.
ah! e dove sono scritte le regole del gioco?
io sul ng continuo a giocare, sono un giocherellone.
se ci sono liti personali sbrigatevele in email privata.
La situazione è grave ma non seria.
Mi arrogo la pretesa di ricordartelo!  ;-)
e se leggendomi ti incazzi ancora di più, peggio per te!
saluti ansiolitici
ag

 La verità offende meno delle mezze verità.
occhio, è troppo comodo anche per te etichettare
gli altri come una scimmia di chiesa trionfante.
anche tu alla fine dividendo tra buoni e cattivi, sei a tuo agio
ag

 e se leggendomi ti incazzi ancora di piů, peggio per te!
perchč mi dovrei incazzare leggendo te?
questa poi.
Quando mi fai incazzare mi sembra che lo dica abbastanza esplicitamente.
y.

 sogni d'oro.
Vedi, una volta finiti gli insulti, un altro modo per ridicolizzare il
prossimo è quello di insinuare che in fondo non è convinto di quello che
dice, che le "vere cause" sono altre, in questo specifico caso, l'odio nei
tuoi confronti. Mi spiace, ma non me la fai: non scendo a questo livello.
Certo, sentirmi dare del deficiente, cattolico non cristiano, venire
sputtanato in ogni dove da voi altri ecc, non fa nascere in me sentimenti di
simpatia nei tuoi confronti. Chi odia, caro mio, non sono io. Io non ho mai
esultato e ringraziato i cialtroni anticristiani che voi avete coperto di
lode e ringraziamenti quando mettevano alla berlina, compilavano liste di
proscrizione, né ho mai cercato di far cancellare questo NG. In altre
parole, non godo del male che altri vi arrecano. Ed è ovvio che tu faccia co
sì, perché la tua ideologia religiosa ti porta ad identificare nel
sottoscritto un nemico e in Botti la personificazione del principio maligno.
Non è più una persona, è una sorta di identità collettiva all'interno della
quale collocare tutto il male di Usenet. É questo, vedi, che combatto con
tutte le forze e i mezzi che ho a disposizione. Io non ce l'ho con te: ce
l'ho con quello che spacci per il Vangelo e sarei ben felice che la finissi
e facessi il cattolico "normale", accettando i limiti tuoi e, soprattutto,
quelli degli altri.
Né ho mai detto che tu abbia architettato in prima persona l'ideologia
rleigiosa di cui ti fai paladino. Penso solamente tu abbia dei cattivi
maestri, non ultimo il mitico Alex Zanotelli.
Emiliano

 Quando mi fai incazzare mi sembra che lo dica abbastanza esplicitamente.
a volte uno si incazza talmente tanto che dimentica di avvisare!  ;-)))
ag

 repulsivo sul mio pensiero.
Sì, certo. Come al solito la colpa è sempre di qualcun altro.
Emiliano

 maestri, non ultimo il mitico Alex Zanotelli.
questo dimostra tutto il tuo limite e l'incapacità di uscire dello schemino
mentale che tanto di piace.
Speri di farmi innervosire citando Zanotelli?
Non capisco, nell'ultimo tuo passaggio, se sei ingenuo o è finzione.
Peccato.
Y.

 a volte uno si incazza talmente tanto che dimentica di avvisare!  ;-)))
certe altre volte si evita di affrontare il problema :-p
y

 La lite è tra me me e Bigio, o Paolo o *.* o Seastorm, quando capita.
Con me non e' una lite, perche` ho ragione io.
Per quello che riguarda il resto, qualcuno dovrebbe finalmente dire,
a te a a Hofer , che trattasi di newsgroup, e il destino della cristianita`
non e' sulle vostre spalle.
Insomma, vi suggerirei di uscire un po' di piu`.
E non dirmi di stare di qua o di la, io leggo volentieri sia il sudanese
di Lecco a energia solare, che l'alleato tirolese.
<g>
fb
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 di Lecco a energia solare, che l'alleato tirolese.
beh, pretendere che un bloody british avesse del buon gusto... era
effettivamente troppo.
y-


Scusa posso fare una domanda (sono curioso) .............    stai parlando
di
un'oranizzazione religiosa terrestre [*chiesa] ?
Non č una domanda provocatoria !.
Saluti   FOS

 Non è una domanda provocatoria !.
sto parlando della chiesa cattolica, quella parte di essa che non va in
paranoia per i Magdalene Sister e non deve andare a caccia di nemici per
sentirsi *viva*.
Organizzazione terrena e *mistica*.
y

 si ha l'hobby del processo alla Chiesa.
attendo pazientemente le prove del mio comportamento gnosticheggiante. Se me
lo mostri, siamo nel campo della correzione fraterna, ne possiamo discutere
tranquillamente.
ciao
y.

 ha scritto nel messaggio
news:b327gi$rur$2...@atlantis.cu.mi.it...

:-o
ma io, come hai ben ritagliato, parlavo in generale!!
mi sembra chi ti ha attribuito tutte le eresie degli ultimi 1900 anni fosse
un altro!!
;-))
ps.
non entro ora in dettaglio, ma per dirti, ricorsdo perfettamente che quando
ho
scritto quella frase pensavo a me stesso, e a miei ambienti abituali
ag

 scritto quella frase pensavo a me stesso, e a miei ambienti abituali
ho letto il termine Yunan n volte nel post, in riferimento a quello che io
sarei/penserei, i sacramenti, etc. Siete andati voi a cerca di guai.
Chiedo solamente di indicarmi in quanto dico influenze gnostiche o
para-gnostiche. Lo chiedo cortesemente per aiutarmi.
y.

 ha scritto nel messaggio
news:b2vn4t$rlj$1...@atlantis.cu.mi.it...
Al di là della marea di frasi fatte (che fanno tanto figo e "maledetto"),
che rendono un po' difficile capire cosa mi vuoi dire, ne ho isolate alcune
che mi parevano signficative. A tal proposito preciso che:
- il fatto che per te essere semplicemente "normali" sia un incubo mi
conferma che non sto dicendo delle cavolate. Perché il "normale" è
l'integrato nel sistema nefasto.
- non sto giocando a fare il superiore. Voglio dire che non accetto la tua
logica manichea: tu non sei un nemico, sei semplicemente un cattolico che
sbaglia di brutto.
- le "fasi" le ho già passate: qualche anno fa non ero molto lontano dalla
tua ideologia religiosa
- quanto alle liste, beh, c'è una lieve differenza tra quelle che sembrano
porprio liste di proscrizione - delle quali. per l'inciso. qualcuno ha
ringraziato - e altre liste cui ti riferisci, prova ad indovinare quale...
- Non intendo innervosire nessuno evocando Zanotelli: so solo che vedo una
continuità netta tra il suo pensiero e la tua presenza in Usenet. Oh, non
intendo in senso complottistico, sia ben inteso, ma nel senso di influenza
ideologica, questo sì. Non ti attribuisco, ripeto, alcun oscuro disegno
partorito chissà dove, solo una confusione pazzesca riguardo la religione
che dici di professare.
Emiliano

 poche scorie di pensiero andato a male per rendere l'acqua fetida.
Ah, beh, e con questa scusa fai anche tu il giochino del taglio delle palle?
E' un ragionamento poco sensato: intanto perché confondi continuamente i
piani del discorso, il pensiero con la prassi, gli atteggiamenti e così via;
ma mettendo da parte queste cose, tu mi stai dicendo che (sono in vena di
metafore culinarie) un tiramisù un po' troppo zuccherato - il che è tutto
da dimostrare, tra l'altro - è peggio di un tiramisù fatto con le cipolle al
posto delle uova? Per cui prendiamocela di più col cuoco che ha fatto il
primo, piuttosto che col secondo? Cosa vuol dire "ruolo pubblico"? e
"talento"? Un ng lo può crreare chiunque, un sito e un portale anche. Il
problema potrebbe sorgere nel gestire un sito più o meno "ufficiale". Così
non è, quindi... E perché, qui in giro c'è gente senza talenti, che va
accudita e cullata perché, poverini, sono messi male e quindi...
Emiliano

 di Lecco a energia solare, che l'alleato tirolese.
Beh, scusami ma non è molto sensato quello che dici. Che il destino della
cristianità non sia sulle mie/tue/sue/nostre spalle di servi inutili è
evidente, visto che quest'ultima non esiste più da un bel pezzo, tra
l'altro. Ma che il mio/tuo/suo/nostro ruolo in qualsivoglia vicenda umana
sia limitato, non significa che io/tu/lui/noi non si debba esprimere un
giudizio in merito. Non so se ci capiamo, ma per me non è questione di vita
o di morte: penso solo che Yunan scambi il Vangelo per qualcos'altro. Mi è
lecito dirlo?
Emiliano

 Tiziana
Certo, se motivi la tua richiesta, tenendo conto:
a) che aborro il politcamente corretto
b) che per ragioni ed esperienze di vita anch'io ho avuto a che fare con
persone menomate fisicamente, psicologiamente ecc
c) che abolire le metafore non mi pare in genere una gran cosa, a meno che
non vengano usate in senso assolutamente spregiativo. Mi pare chiaro che nel
mio caso questa volontà non c'era.
d) non era mia intenzione dire delle stupidaggini. Se per te lo erano, ne
prendo atto. Punto
Emiliano

 erano, ne prendo atto. Punto
e) hai offeso la sensibilità di Tiziana, in quanto persona
direttamente interessata nei fatti.
f) hai dimenticato la cosa più importante per un cristiano,
forse chiedere scusa.
--
Natanæle - Gv 1,45-51
email: natanaele(at)
despammed.com
«Misericordia cerco, non sacrificio» Osea 6,6 / Mt 9,13
«La lettera uccide, lo Spirito dà la vita.» 2 Cor 3,6

 lecito dirlo?
certo, come per me è lecito dire che il tuo cristianesimo non ha nulla a che
fare con quello vero. giusto?
y.

 Emiliano
la dimostrazione che non hai un minimo di decenza. Punto.
y.

 forse chiedere scusa.
ma scherzi?
Tiziana è una miscredente, vittima delle ideologia che corrono tra i bit di
questo NG.
I cristiani veri hanno Lepanto come modello, sempre in armi per la buona
battaglia.
Y.

 che dici di professare.
Mi spiace Emiliano, non offenderti ma non hai capito proprio un cazzo di me,
nemmeno del messaggio precedente.
Supponi di rivedere in me un film già visto e vuoi applicare la tua analisi
per discernere tra bene e male.
Non avresti altrimenti citato per l'ennesima volta Zanotelli.
Spiacente.
y.

 ripulsione personale, ma di negazione oggettiva.
A dire il vero la questione *nazionalità* era riferita a dei post ricorrenti
nel quel periodo, in cui affermavo la mia poca stima per il concetto di
*patria* di fascistoide memoria. Mi sembra che tutto fosse legato alla
frase: la mia patria sono gli altri.
Anche se correttamente la frase originaria era: la mia terra sono gli altri.
Era un modo elegante per dire che proprio non c'è nulla da spartire.
Comunque sei fuori strada, il fatto che stimi il dottor *.*, il fratel
bigio, PDB, ed altri pensatori con cui ho poco da condividere
ideologicamente, provano chiaramente che la questione è personale.
Non illuderti del contrario.
y.

battaglia.
EHm, cosa č succ-cesso a Lepanto, che ora mi sfugge?
Paolo

 nulla a che fare con quello vero. giusto?
Mi pare tu l'abbia detto più volte, e senza chiedere il permesso.
Emiliano

 forse chiedere scusa.
e bis) Ripeto che non era mia intenzione. Prendo atto, come già detto
(quante vole bisogna scriverle le cose?), e rispetto profondamente le
tragedie personali, ma non vedo per quale motivo dovrei scusarmi di offese
che non ritengo di aver arrecato. Se Tizio mi dicesse di non
urlargli nell'orecchio perché non è sordo, cos'è, un'offesa mortale a tutti
coloro che sordi lo sono davvero? O se avessi scritto di non trattarmi come
un lebbroso, avrei offeso chi la lebbra ce l'ha? Cos'è, dobbiamo eliminare
tute le metafore esistenti per timore di offendere qualcuno? Lo so, sono
cattivo e insensibile. Pazienza, consolatevi pensando che siete meglio di
me.
f bis) Sai, sei sempre meno credibile nelle vesti del grillo parlante

 fosse legato alla frase: la mia patria sono gli altri.
O__O Yun sei un gigante.
(mi viene in mente quella scena di Pulp Fiction in cui Mr Wolf
dice più o meno, autocompiacendosi della propria bravura
«piano... piano: è troppo presto per cominciare a farci i
p*****i a vicenda.»)
^__^


 Non illuderti del contrario.
Certo, certo. L'hai dimostrato in maniera evidentissima. Qualche altro
insulto o hai finito?
Emiliano

 Non avresti altrimenti citato per l'ennesima volta Zanotelli.
No, prendo solo atto che al di là delle rispostine da adolescente scazzato
durante l'interrogazione non vai. Tutto qui.
Saludos
Emiliano

 ^__^
a dire il vero Hofer ricorda un personaggio minore, ovviamente, dell'opera
di Tarantino.
Hai presente il tipo con il completino in pelle che i due abusatori di
Marcellus Wallace tenevano segregato?
yunan
--
Wolf: Sono il Signor Wolf...Risolvo problemi
y.

 Marcellus Wallace tenevano segregato?
A dire il vero Hofer merita almeno la parte di Samuel Lee Jackson, solo che
al posto del brano della Bibbia potrebbe recitare uno stralcio (inventato)
della Veritatis splendor.

 insulto o hai finito?
Per oggi puo' bastare. Grazie per il tempo dedicato.
y.

 ha scritto nel messaggio
news:gq95a.282433$AA2.10...@news2.tin.it...

Non vorrei ti sfuggisse.
y.

 durante l'interrogazione non vai. Tutto qui.
mi adeguo, mi adeguo.
Quante volte l'ho ripetuto?
sei un gioco, nulla piu', a volte divertente, a volte noioso.
Mi raccomando non passare tutta la notte a rimuginare su come Zanotelli
corrompe le menti deboli. Dormi.
y.

 della Veritatis splendor.
tse, al massimo il reduce del Vietnam che conservo' l'orologio del padre di
Butch Coolidge.
y.

para-gnostiche. Lo chiedo cortesemente per aiutarmi.
mi pare che sia <la moda corrente>...
dagli, dagli dello 'gnostico'!!!
lo ha fatto anche emiliano... se ben ricordo, con me..
Io, che cerco di capire cosa travaglia il mio interlocutore,
credo che costoro abbiano fatto il solito giochino delle 3 carte.
TUTTI sappiamo bene cosa significa 'eresia gnostica'.. (anche
Paolo.^--^)
Ebbene dando dello gnostico a noi si vorrebbe associare noi 
a quelli che ritengono di essere in possesso di una verita' nascosta
ai molti... oppure magari insinuare che noi che divideremmo la chiesa
in buoni/cattivi.. (loro, quelli del DOC. loro, quelli dell'extra
ecclesia nulla salus, loro, quelli del 'cervello all'ammasso'...)
In lingua italiana si chiama <retorica>.
La usava mmmolto Mussolini.
Deja vu.
pb
Richiesta pressante da parte dell'ultimo dei MODs:
NON si potrebbe su ICRC fare tutti un passino indietro e sotituire le
seguenti frasi:
1) TU non hai capito quello che io intendevo
2) tu sei gnostico
3) TU eccetera eccetera....
con queste che qui indico in estrema sintesi:
1) IO volevo dire invece che....
2) IO la penso cosi' NON su di te!!! ma su qs. tema, ecc. ecc.
3) IO eccetera ecetera...
portare piu' 'argomenti' e meno allu/illus/sioni retoriche??
Grazie del vostro buon cuore cristiano.


beng
splash
foftl
<g>
bum
fumetti in NG
fumetti in NG!!!!!!
pit pit

 seguenti frasi:
no.
y

y
PPPPPPPPPPPPPPPPPPPP!
bp

 ma che fascista, Sergio e' un fascista.
contradicitur
ciao
max
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it