Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Da un articolo di Vita

Da un'intervista sul tema "La battaglia degli embrioni" a Giulia Paola Di
Nicola, sociologa, per anni titolare della cattedra di Sociologia della
Famiglia al master di Bioetica dell'Università di Bari, oggi docente di
Politica Sociale all'Università di Chieti.
D. L'Italia ha un indice di natalità bassissimo, eppure di fronte a questo
referendum sembra presa da nevrosi da gravidanza. Come se lo spiega?
R. Le coppie vogliono programmare i tempi della vita, a partire proprio dal
figlio: non deve arrivare per tutto il tempo in cui non lo voglio e deve
arrivare immediatamente quando decido che lo voglio. E piuttosto che
aspettarlo ricorro alla fecondazione assistita. Il rifiuto del figlio e il
diritto ad avere un figlio, costi quel che costi, sono due facce della
stessa medaglia. E' un bruttissimo paradosso, che è incentivato anche dalle
fallimentari politiche famigliari attuali.
D. L'idea del figlio come prodotto che obbedisce alla mia volontà non
rischia di cancellare quella del figlio come dono?
R. Non è facile vedere un figlio come un dono. La maggior parte di noi lo
vive come una gratificazione, perchè la fecondità ti rassicura sulla tua
identità. Un figlio è tutto questo, è vero, però se la vita ti mette dei
limiti non per questo hai il diritto di aggirare il limite con *qualunque*
mezzo. I medici ci dicono che esistono tanti sistemi per rispondere alla
sterilità di coppia, è questione di orientare gli investimenti.... Anche
perchè tra le cause della sterilità ci sono fattori psicologici e legati al
lavoro: più che altro serve un tessuto di comunità e di solidarietà, una
struttura informale di sostegno.
Vita, non profit magazine - 3 giugno 2005

 referendum sembra presa da nevrosi da gravidanza. Come se lo spiega?
è proprio la domanda che distrugge tutto il castello referendario.
siamo proprio un popolo di stolti
y. 

 è proprio la domanda che distrugge tutto il castello referendario.
No, non è vero: il referendum non prende piede dalla volontà dei cittadini 
di ricorrere a tutti i costi alla fecondazione assistita. Prende piede dal 
fatto che non si accetta una legge che impone una visione etica che non si 
condivide. 

 ha scritto nel messaggio
news:jh%me.1470045$35.54...@news4.tin.it...

mi piace essere minoranza, come i pochi che videro il male in Hitler, i
pochi che riconobbero i diritti dei neri in Sudafrica.
y

 pochi che riconobbero i diritti dei neri in Sudafrica.
Io in questo senso sono assolutamente federalista. Non ha senso vivere tutti 
nello stesso paese. Bisognerebbe fare in modo che le principali correnti 
politiche, all'interno di uno stesso territorio, fondassero stati che basano 
le proprie leggi su una serie di principi e codici giuridici condivisi. 
Allora avremmo lo staterello dei cattolici che avrà leggi proibitive 
sull'aborto, il divorzio e la fecondazione assistita, lo stato della 
sinistra moderata che metterà l'articolo 18 per le grandi aziende e la 
sperimentazione per quelle piccole, lo staterello della sinistra estrema che 
avrà l'economia pianificata e i supermercati che vendono droga... infine lo 
staterello dei fascisti in cui la gente passerà la giornata a prendersi a 
manganellate a vicenda tra una parata militare e un comizio di qualcuno 
pelato... 

 sull'aborto, il divorzio e la fecondazione assistita
e dove per comperare i persevativi bisognera'
andare in farmacia con tanto di ricetta medica
ciao,
Mauro

 andare in farmacia con tanto di ricetta medica
No!
I preservativi dovranno essere fuori legge come lo erano in Irlanda. 

 I preservativi dovranno essere fuori legge come lo erano in Irlanda.
oppure li venderanno gia' bucati :-)
http://groups.google.it/group/it.cultura.cattolica/msg/5763d44ea08479e3
news:8ripo7$c9u$
1...@lacerta.tiscalinet.it
ciao,
Mauro

 pelato...
il fatto sta che bisogna aiutare il lazzaro di turno, non solo quello in
caso. Quindi i confini non sono un limite.
y