Newsgroup: it.economia.borsa.trading-online
Titolo: Directa oggi non mi e' piaciuta....

non mi e' piaciuta proprio per niente.
nel piu' classico stile "fineco" ha chiuso gli accessi al sito e
chissevvisto sevvisto...
oddio tutto puo' succedere, si rompe il server di invio ordini alla
borsa.... ok ma perche' non aprire ugualmente il sito e mettere un
bell'avviso?
ciao
gus

 wrote:

Perché noi facciamo tutto (escluso la gestione delle quotazioni che è
trattata da un sistema di servers separato cha sta a Milano) con un
UNICO elaboratore: cioè non abbiamo un "server di invio ordini alla
borsa" separato dal resto...
Ovviamente è un sistema molto potente (un AS/400 IBM con 8 processori di
cui 6 in funzione e 2 "di riserva"); questo "mainframe" fornisce sia
l'accesso ai clienti (è il server di 
directatrading.com
), sia tutte le
altre funzioni di "calcolo disponibilità", invio al mercato/agli
intermediari negoziatori ecc.ecc.
I vantaggi "tecnici" di una tale architettura "a server unico" sono
parecchi: in particolare è molto più facile raggiungere alte
prestazioni, perché è tutto integrato e non si possono creare
(facilmente) conflitti o code (=ritardi) tra componenti, è facile
potenziare il sistema quando i volumi salgono, ecc... 
Questi sono invece problemi che nei sistemi con "tanti congegni"
separati, (che sono invece la scelta normale dei broker on-line),
producono problemi tecnici talvolta difficilissimi da diagnosticare e
risolvere.
Lo svantaggio è che quando il sistema non è in funzione non è in
funzione per nessuna delle attività previste: è questo che ci ha
impedito di "aprire ugualmente il sito".
Cordiali saluti 
Mario Fabbri 
------------------------ 
Amministratore Delegato 
DIRECTA SIMpA
 


Per questi casi, rari sono d'accordo, ma possibili, non si potrebbe pensare
di reindirizzare, per la durata del disservizio, la pagina di avvio di
directatrading su un sito con una maschera che avverte del disservizio e
della probabile durata? ( e magari della causa se conosciuta). Non
risolverebbe il problema di non poter operare ma eviterebbe sicuramente a
voi di avere le linee telefoniche intasate da chiamate praticamente inutili
e a noi, utenti, di dovervi chiamare (e magari di arrabbiarci perche' la
linee telefoniche sono occupate).
Grazie per l'attenzione.
Joe

 linee telefoniche sono occupate).
E' un'idea sensata, 
anche se probabilmente noi  preferiremo seguire un'altra pista più
impegnativa, ma tendenzialmente "risolutiva" della quasi totalità di
questo tipo di problemi.


 l'accesso ai clienti (è il server di 
directatrading.com
),
anche, mi par di capire "
directatrading2.com
",....
a questo punto mi sfugge il significato di questo secondo indirizzo....
inoltre la mia confusione aumenta quando (sono un vecchio cliente)
mi ricordo che ci parlava di altri 4 "server ordinati" e io pensavo fossere
macchine a se' stanti....
comunque come al solito grazie dell'impegno che mette nel rispondere
su questo ng
approposito, forse le e' "sfuggito"(mmmm:-) ma con questa e' la quarta volta
che chiedo a Directa il perche' di un fatto "strano" che accade prima delle
0900 sul book del fib e che si ripete dalla fine di luglio: il book
presentato su VT e su flashbook, e' la fotografia di quello della sera
precedente e non quello vero attuale, esempio stamane directa presentava il
primo livello cosi': 25655x7 e 25686x10 mentre quello "attuale" era:
25595x2 e 25765x2
cordiali saluti
gustavo belforte

 fossere macchine a se' stanti....
Di tutti questi server almeno uno dovrebbe essere destinato ad una
operativita' parallela ( volendo via wap).
In questo caso l'interruzione e' durata poco ma se durava tutta la giornata
borsistica?
Capisco il vantaggio di un sistema integrato pero' lo svantaggio di un
blocco completo non ripristinabile in giornata dovrebbe far pensare ad una
soluzione alternativa che magari impegni uno dei server in una raccolta
ordini "d'urgenza".
Come stanno le cose dobbiamo solo sperare che un blocco piu' lungo non
accada.
Alberto

a questo punto mi sfugge il significato di questo secondo indirizzo....
directatrading.com
 ha, come carrier, 
i.net
, mentre 
directatrading2.com
interbusiness. 
Questo doppio indirizzamento permette di avere ridondanza sul
collegamento, quindi.

 macchine a se' stanti....
Come è già stato segnalatonel thread, quello che varia tra i due
indirizzi è il percorso/il fornitore di connettività
(attualmente Inet o Interbusiness)
Questo permette di assicurare un collegamento Internet anche se uno dei
due per qualsiasi motivo - ogni tanto capita, fortunatamente di rado -
ha un blocco. 
Tra directatrading e directatrading2, quindi varia solo "il percorso dei
cavi", ma il server che si raggiunge è lo stesso.
Sull'altra questione invece non sono, in questo momento, in grado di
fornirLe chiarimenti.


 fornirLe chiarimenti.
comunque stamane alle 0956 il book "solito" (la foto per intenderci:) e'
improvvisamente cambiata ed e' diventato "vero" ;-)))
cordiali saluti
gustavo belforte

 improvvisamente cambiata ed e' diventato "vero" ;-)))
e per chi avesse seguito la telenovela dall'inizio, eccovi il lieto fine:
stamane da quando ho aperto VT 08.30 circa, il book e' sempre stato quello
vero.
ciao
gus