Newsgroup: it.economia.borsa.trading-online
Titolo: Consiglio Broker on-line.

Ciao a tutti!!
Sono un nuovo avventuriero in questo mondo.
Mi potete dare consigli per operare on-line??
I pro e i contro dei vari broker on-line?
Quale mi consigliate??
Grazie a tutti per qualsiasi informazione!:-)

Dipende in quali mercati vuoi operare e con cadenza.
Ti do un po' di link
www.directa.it
www.fineco.it
www.eptatrading.it
www.imiweb.it
Ciao e buon Week

su 
www.donovan.it
 puoi trovare una graduatoria.
saluti
BB
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Fineco meglio di Directa? Personalmente non sono d'accordo. Imiweb invece
l'ho avuta per poco ma andava benone
Ciao
Misa

 wrote in message
news:bar7po$qsh$
1...@news.ngi.it

io invece non ho dubbi ,ho cominciato 4 anni fa con directa
ma in questi anni ho provato sia fineco che imiweb
piu per curiosita che per necessita, ma dopo 2-3 giorni 
sono ritornato a directa e visto che ci sono molte persone
che chiedono consigli al riguardo,io credo
che  velocita semplicita affidabilita ed ottime commissioni
siano le cosi basilari di un tol ecredo che directa le abbia tutte.
basti
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 basti
Purtroppo però non ci si può operare con le opzioni.

> Purtroppo però non ci si può operare con le opzioni.
E' vero questa è una pecca di Directa, ma spero che appena portati a termini
i progetti in cantiere (future stranieri e marginazione long) focalizzerà
l'attenzione sulle mibo che ormai mi sembrano essere tra le 'priorità'
desiderate dai clienti.
Dottor Fabbri ci dia la possibilità di difenderci dai MM dei cw.

MisA ha detto...

Appello che mi sento di condividere, da tenere presente sia long che 
short.
Nel caso in cui Directa decidesse di rendere disponibili le mibo 
short, tenga presente che un cliente che le utilizzerà lo avrà 
immediatamente.
Christian

 Dottor Fabbri ci dia la possibilità di difenderci dai MM dei cw.
....il fatto che Directa non dia questa possibilità mi fa pensare male, e
quando si pensa male, qualche volta si ha ragione ;)

 quando si pensa male, qualche volta si ha ragione ;)
Ed invece sei veramente in errore.
Che Directa sia lenta a rendere disponibili nuovi prodotti è 
innegabile (poi bisogna far notare che sono ben utilizzabili), ma che 
sia in combutta con gli emittenti dei CW sei completamente fuori 
luogo.
Christian

 ....il fatto che Directa non dia questa possibilità mi fa pensare male, e
spero sia solo una "boutade"....
non farebbe certo bella figura uno che pensa questo di una (se non l'unica)
delle sim piu' indipendenti e corrette.
credo la ragione sia nel fatto che nelle opzioni, per chi fa solo
intermediazione, ci sia poco margine..... i MM IMHO hanno anche un guadagno
dal fatto che "operano" sulle opzioni.
tra l'altro aggiungere parecchia "carne al fuoco" come informativa e
gestione ordini con il rischio di compromettere la velocita' potrebbe essere
anche una ragione per la quale directa ci va con i piedi di piombo...
ciao
gus

 spero sia solo una "boutade"....
Anche perchè basta andarsi a leggere su directaworld cosa si
"narra" a proposito di covered. Altro che le "raccomandazioni"
della Consob!!
Fermo restando ovviamente che l'operatività sulle opzioni sarà la
benvenuta e... prima arriva e meglio è.
-- 
Saluti. Fred®

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.193cabb4a...@news.tin.it...

Non bisogna arrivare fino al punto di sospettare "la combutta" per esprimere
perplessita'.
Perplessita' non tanto su diretta ma su quasi tutti i broker online che non
consentono il trading sulle opzioni.
Da un lato abbiamo le cosidette "commissioni gratuite " su alcune emittenti
che hanno fatto accordi con i broker ;dall'altro abbiamo l'impossibilita'
materiale per molti broker ( gli stessi che hanno stipulato accordi con le
banche emittenti i cw) di contrattare opzioni.
Cosa possiamo concludere? ALMENO che a molti broker non conviene accettare
le opzioni ma e' piu' conveniente ammettere i CW.
Si vogliono eliminare delle giuste ( a mio parere) perplessita'?  I Broker
accettassero di contrattare opzioni.
Alberto

Non penso proprio che Directa sia in combutta con i MM.
Anzitutto l'operato di Directa in passato è stato sempre molto trasparente,
poi  Directa è sempre molto aggressiva (vedi taglio commissioni) e lavora
sempre a nuove soluzioni.
Inoltre far combutta con i MM potrebbe giovare all'inizio, ma poi quando i
clienti finiscono i soldi grazie ai CW smettono di fare ordini.
Penso che in futuro Directa implementerà l'idem, anche perchè altri
intermediari lo permettono già.
Io non vedo l'ora di ciò e intanto aspetto, e non cambio tol, perchè Directa
mi ha sempre trattato bene e io la tratto bene dato che son convinto che mi
tratterà bene anche in futuro.
Madonna che Italiano
Ciao
Nicola

 accettassero di contrattare opzioni.
I motivi per cui Directa - come, immagino,molti altri operatori - ha
subito reso disponibili i CW, mentre non dà tuttora le opzioni, sono
principalmente due:
1. sui CW c'è stata fin dall'inizio una vivissima "richiesta" da parte
del pubblico degli investitori, mentre sulle opzioni le richieste sono
ancora oggi sporadiche, anche se tendono - mi sembra - a divenire un po'
più frequenti...
2. dare l'operativa sui CW per noi tecnicamente molto facile e veloce,
perché le modalità di connessione e gestione dell'ordine erano
"identiche" a quelle ben rodate che avevamo già in uso per le azioni,
mentre per le opzioni avremmo ancora parecchia strada da percorrere. 
(questo è anche il motivo per cui - di recente - abbiamo attivato subito
gli ETF, da cui certamente non ci attendiamo "grandi volumi" e grandi
ricavi, e per cui possiamo sperare di non metterci più molto ad attivare
i futures esteri, dato che seguiranno le stesse logiche del FIB)
Per una SIM come noi, aprire l'operatività su un mercato nuovo - come il
FIB, che abbiamo cominciato a dare da ottobre - è un investimento
importante di risorse e di attenzione.
Ricordo che per ogni tipologia di strumento finanziario ci sono
moltissimi aspetti: tecnico-informatico, contrattuale, di backoffice,
fiscale, di informativa ai clienti... da definire e quindi - se si vuol
fornire un servizio di buona qualità e che si integri bene in un sistema
coerente - è importante saper "limitare" il numero di fronti aperti. 
Questo della "focalizzazione" su poche cose, ma (sperabilmente) ben
fatte,  è stato sempre uno dei punti fermi della nostra impostazione, da
quando siamo partiti nel '96 offrendo solo l'azionario italiano - il che
per "una SIM" sembrava una specie di eresia
In questo ci rendiamo conto di distanziarci dalla impostazione
"strategica" più comune che raccomanda invece di affrettars"quanto
possibile" per offrire ai clienti "quante più scelte e servizi
possibile"...
Cordiali saluti
Mario Fabbri
------------------------
Amministratore Delegato
DIRECTA SIMpA
 

 importante di risorse e di attenzione.
Motivazione indubbiamente valida, ma visto che ora avete "messo la 
testa" nel mercato IDEM, rendere disponibili anche le opzioni credo 
sia una cosa veloce.
Christian

 fatte,  è stato sempre uno dei punti fermi della nostra
impostazione..........
Giustissimo, tuttavia non è possibile affrontare un mercato come questo
sensa poter usare tutti gli strumenti!Aspettiamo le opzioni.
marple

 possibile"...
Francamente non riesco a comprendere cosa ci sia di cosi' "complicato" per
un broker di offrire alla clientela il semplice "denaro-lettera" delle
opzioni e la possibilita' di inserirsi nella contrattazione.
Contemporaneamente continuo a notare che per un broker e' molto piu'
semplice offrire prodotti "preconfezionati" dove e' presente sempre un money
maker.
Anche gli ETF non sfuggono a questa logica sebbene siano prodotti molto meno
rischiosi dei CW.
Io credo che questa facilita' di un broker nel consentire contrattazioni con
"apposito" MM abbia motivazioni .......piu' incisive di quelle che sono
state spiegate ; in pratica con i cw ci si guadagna di piu' in commissioni
rispetto alle opzioni.
Resta solo da stabilire la "liceita''" di certi guadagni e di alcune
commissioni  "gratuite" ottenute dall'istituto emnittente invece che
dall'investitore
Alberto

 rispetto alle opzioni.
Tempo fa, se ricordo bene, Lei domandò in questa sede perché mai i
broker non dichiaravano ai clienti "quanto" ricevevano dai MM per i CW a
commissione zero...
Feci notare che al contrario noi avevamo sempre informato i nostri
clienti - nella stessa scheda d'ordine - degli importi che il loro
ordine ci procurava.
(E ricordo che è stato anche a pressante "richiesta" di molti
investitori che abbiamo reso loro disponibile a questo tipo di offerta)
Oggi, per essere ancora più preciso, segnalo che, stante i nuovi
orientamenti di MM e investitori, i CW a commissione zero sono da tempo
per noi un elemento di reddito insignificante, nell'ordine tipicamente
di meno di 100 (cento) euro al giorno di "retrocessioni". 
Non ci daremo certo da fare per cercare di invertire questo trend.


 di meno di 100 (cento) euro al giorno di "retrocessioni".
Ancora di meno procurerebbero le opzioni almeno finche' i clienti non
decidano di abbandonare i CW......ma se non hanno l'alternativa
Poi probabilmente i vostri margini di guadagno sui cw sono scarsi perche' i
vostri clienti sono trader piu' "illuminati" rispetto ad altri e conoscono
bene le insidie del prodotto .
Voi li avete probabilmente assecondati attraverso una intelligente politica
di riduzione delle commissioni.......e' la strada giusta .....mancano solo
le opzioni , i futures sugli indici americani e forse .........qualche
ritocchino con i rapporti con l'attuale software house ;-)
Alberto