Newsgroup: it.associazioni.cri
Titolo: prigionieri di guerra....i documenti

visto che parliamo di talebani, americani, prigionieri di guerra, mi sembra
giusto riportare gli stralci delle convenzioni di ginevra in cui si parla
del loro status e poi eventualmente proseguire con la discussione
fonte : CENNI DUL D I U NEI CONFLITTI ARMATI
autore : PIETRO VERRI
editore : CROCE ROSSA ITALIANA
anno : 1996
sono COMBATTENTI, ossia hanno diritto di partecipare direttamente alle
ostilità ed al trattamento di prigionieri di guerra in caso di cattura
(nozione 1949) :
a) i membri delle forze armate regolari
b) i membri delle milizie e corpi volontari non facenti parte delle FFAA
regolari, nonchè i membri dei movimenti di resistenza organizzati,
appartenenti ad una parte in conflitto ed operanti fuori o all'interno del
loro territorio, anche se questo è occupato, purchè: siano sottoposti a un
comandante responsabile; portino un segno distintivo fisso visibile a
distanza; rispettino le leggi e gli usi di guerra
c) la popolazione di un territorio non occupato che, all'avvicinarsi del
nemico, prende spontaneamente le armi per combattere le truppe d'invasione,
senza avere avuto il tempo di organizzarsi, purchè: porti apertamente le
armi; rispetti gli usi di guerra
sono COMBATTENTI, ossia hanno diritto di partecipare direttamente alle
ostilità ed al trattamento di prigionieri di guerra in caso di cattura
(nozione 1977) :
i membri delle FFAA
sono FFAA le forze, i gruppi e le unità armate ed organizzate di una parte
in conflitto, che siano posti sotto un comando responsabile verso detta
parte e soggetti ad un regime disciplinare che assicuri, fra l'altro, il
rispetto delle regole del DIU applicabile nei conflitti armati
(....)
i mercenari NON hanno diritto allo statuto di combattente o di prigioniero
di guerra
adesso possiamo discutere se i prigionieri di Guantanamo sono prigionieri di
guerra o no..
Beppe

 guerra o no..
Hai dimenticato le armi convenzionali. ;-)
Un aereo civile lanciato con il pieno di carburante su una  torre  per farlo esplodere dove di
solito è
frequentata da circa 25.000 persone, non mi sembra che rientri tra le armi convenzionali, ed  è
uno strano modo per dichiarare guerra ad una nazione.
Il problema è dimostrare che tutti i prigionieri di Guantanamo abbiano partecipato ad azioni
terroristiche del genere.
A mio avviso, non credo che in quella prigione ci siano solo terroristi o mercenari, ma anche dei
veri combattenti. Senza nulla togliere alle ragioni del popolo americano (che è anche uno dei
maggiori finanziatori del CICR), personalmente credo che la dignità degli uomini deve essere
sempre e comunque rispettata nel momento in cui sono in uno stato d'inferiorità e di necessità,
non a caso il
DIU è sempre in continua evoluzione rispetto alle vicende umane.
ciao

 wrote in message GcW78.29886
la dignità degli uomini deve essere sempre e comunque rispettata nel
Dalla foto che ho visto sui giornali, non mi sembra che se la passino
poi così male. Rispetto poi ad un carcere afgano, dove i decessi sono
all'ordine del giorno, non parliamo del resto, direi che quello è un
paradiso.
E poi gli americani gli danno cibo come vogliono loro, senza carne di
maiale e cose così. Alla luce di questi fatti mi sembra che come
spesso accade si voglia fare un caso per ogni cosa...
--
Togli "pocarobacciaperfavore" dal mio e-mail per rispondere
E' una precauzione antispam, se vuoi saperne di più vai su:
http://www.collinelli.net/antispam
Preciso che non è mio però è molto utile!