Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: il quorum al 35% ?  No !  MEGLIO CHE CHI LI VUOLE SE LI PAGHI!

ABBIAMO SPESO IN QUESTI ULTIMI ANNI 2 MILIARDI DI EURO PER PROMUOVERE DEI
REFERENDUM ABORTITI...
('..Col Debito pubblico che ci ritroviamo, ed i milioni di  "Poveri " ..che
ci sono in Italia.. gettare 2 Miliardi di Euro in referendum che poi
abortiscono..mi pare davvero spaventoso)
MA SE INVECE, NON   FOSSERO ABORTITI? ..?
LE SPESE SOSTENUTE SAREBBERO  FORSE.. SPARITE.. PER MAGIA..? COME FA SILVAN
CON I SUOI GIOCHI DI PRESTIGIO?
PERCHE' NON  FAR PAGARE LE SPESE ORGANIZZATIVE , A COLORO APPUNTO  CHE I
REFERENDUM LI   LI INVOCANO,E  LI SOGNANO' ?
PASSO  LA PAROLA AI NOSTRI PARLAMENTARI.))...
..

 REFERENDUM ABORTITI...
Soldi spesi bene. I soldi spesi per far votare la gente sono sempre
spesi bene. In Russia i referendum non li facevano ma non per questo
sono diventati più ricchi con i soldi risparmiati.
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
   Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)

 sono diventati più ricchi con i soldi risparmiati.
  Dici  ?  Per far votare la gente sicuramente.  Ma io  parlavo dei  due
miliardi di euro spesi per far votare chi a votare poi non ci e' nemmeno
andato! Sono stati, in tal caso,  2 MILIARDI DI EURO  BRUCIATI SOLO IN
QUESTI ULTIMI  ANNI
ALLA FACCIA DELLA POVERTA',DI OTTO MILIONI E PASSA DI ITALIANI..!. !
L'esercizio della voto  e'  un diritto,  un dovere,  ma non un Obbligo! Un
DIKTAT!( in Italia.) In Russia le cose stanno diversamente) !!! E se a me di
un  referendum non me ne frega un fico secco, a votare non ci vado.
Come ho fatto!E sprimendo col mio gesto, non solo un diritto, ( quello di
non avere rotture di palle solo perche' a qualcuno e' venuta voglia di
raccogliere le firme per farmi abrogare una legge che io reputo giusta.) ma
anche la mia  BEN PRECISA  VOLONTA' POLITICA DI NON VOLERE L'ABROGAZIONE
DELLA LEGGE 40.
DOPPIO NO, AMICO MIO!
PERCHE' PER ME IL REFERENDUM NON ERA DA FARE..!NE' IERI,,,NE' DOMANI,,NE
MAI!
                                                        * § K A R M A N * §
  .Ma  non per chiamarli ad abrogare


 QUESTI ULTIMI  ANNI
Comunque, se si volevano risparmiare i quattrini, bastava fare i
referendum due mesi fa insieme alle regionali.
Naturalmente questo non sarebbe andato bene al card. Ruini, perchè le
regionali avrebbero portato alle urne molte persone che per i referendum
da soli non si muovono. In questo caso non sarebbe stato possibile
adottare la strategia dell'astensione.
Quindi prima di lamentarsi in questo senso, considerare le conseguenze.


 QUESTI ULTIMI  ANNI
Facciamoli pagare a chi non ha votato.
M. 

 adottare la strategia dell'astensione.
 Meno male allora.)))
Ma se pensi che il cardinale Ruini abbia un potere cosi 'immenso..quello
cioe'
dipoter adottare" la strategia dell'astensione"..( come dici) e di assere
ascoltato ED ESAUDITO FINO  A STO PUNTO dalla gente ,  ben vengano mille
Cardinali Ruini.
La vita e' Sacra, fiolo,  ! Il Popolo Italiano ha dimostrato per fortuna
invece  tanto buosenso. !! Ti
rimando dunque a quanto scrivono i quotidiani  in proposito, e ti  saluto
cordialmente.!
Sono pero' molto contento che tu non sia d'accordo con me!
Oscar Wilde infatti diceva:" Ogni volta che la gente e' d'accordo con
me..provo la sensazione di aver torto.."
Non e' il mio autore prediletto, ma la frase in oggetto l'ho trovata proprio
poco fa.. su.. una bottiglia di " CHINO' San Pellegrino!
( brindo alla tua salute, Logi..)
Aggiungo   solo  che del Cardinale Ruini io ho  UNA STIMA IMMENSA.!
e ne vorrei un miliardo ..come lui.))
Buonanotte, fiolo... stammi bene.)).
Ho finito!!!))
 Byez
                                            * § K A R M A N * §
(  MA TU DICI COSE  NON VERE,  perche la gente ne ha le  scatole piene dei
referendum e difatti a votare non ci andata  nemmeno le altre volte, quando
Ruini non c'entrava proprio..!
...


 M.

 sono diventati piů ricchi con i soldi risparmiati.
Non ne sono tanto sicuro, che siano spesi bene, in fin dei conti sono soldi
che sono serviti ad una precisa parte politica a soppravivere, mettendosi al
centro dell'attenzione dei media.
Scusa quei soldi vengono dalle tasse che pagamo te ed io, e che i
parlamentari non pagano ( o se pagano hanno certi stipendi e certi privilegi
che č come se non le pagassero), perchč devono essere buttati al vento.
Oltre ai soldi che spendemo per parlamentari di ogni genere, dal comune,
all'europa, mo' dobbiamo pagare pure questo balzello ma a che scopo, a che
fine?
E sono dieci anni che si va avanti cosě, un anno si fecero ben 18 referendum
promossi sempre dai soliti, tanto mica pagavano loro.
Ma non sarebbe il caso di dargli una piantata, ma si č antidemocratici se si
vuole che
smetta questo pubblico spreco di pubblico denaro, che almeno lo si
regolamenti meglio?
Ciao
Claudio Pace.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

> Proponilo come referendum.
Guarda che nessun referendum raggiungerà mai più il quorum.
E non credere che l'ultimo referendum l'abbiano "vinto" i cattolici.
Provino ad organizzare un referendum su un qualsiasi argomento, e non
raggiungeranno neanche il 25%.
Il referendum non funziona più.
M.

 PROMUOVERE DEI REFERENDUM ABORTITI...
Allora spiegami perchè non era meglio tenere il referendum
contemporaneamente alle elezioni. Pensa al risparmio.
M.

 regolamenti meglio?
A me sembra che ci sia una contraddizione fra il propagandare
l'astensione (cioč cercare di far fallire deliberatamente i referendum),
e, dopo, lamentarsi dello spreco di denaro.
Se non si voleva sprecare denaro, il referendum si poteva fare insieme
alle elezioni regionali, accorpando le votazioni, e sarebbe costato
molto meno. Certo, cosě, di gente a votare ne sarebbe andata molta di
piů e non si sarebbe potuta scegliere la linea dell'astensione. 
Questa soluzione avrebbe permesso di risparmiare quattrini, ma non
sarebbe andata bene ai cattolici, cardinale Ruini in testa. E' stata
scelta (non a caso, credo) la soluzione che andava meglio ai cattolici.
Di che cosa ti lamenti?


 E non credere che l'ultimo referendum l'abbiano "vinto" i cattolici.
vedi di convincere ruini.

 Di che cosa ti lamenti?
concordo, in effetti i soldi li hanno fatti sprecare quelli che, per far 
vincere l'astensione, non hanno voluto risparmiare accorpando elezioni e 
referendum.
E' talmente elementare ed evidente che qualsiasi altra risposta con "pianto" 
per il fallimento del referendum è pura ipocrisia.
 Ma vedo che nessuno dei presenti, leggenti, non-votanti ti ha risposto a 
questo quesito. E' morto l'istituto del referendum perchè lo hanno voluto 
far morire gli astensionisti.
Saluti democratici
Forex 

 Forex
Mi astengo, ... ma non dal salutarti :-)
ciao
livio 

 1) Raggiungere il quorum č compito di chi propone il referendum.
per la serie : onus probandi ei incumbit qui agit, non qui negat 

 M.
Divě

 da un punto di vista costituzionale non è possibile.....
possibilissimo,
visto che e' possibile votare per le politiche(amministrative
e non ritirare tutte o qualcuna delle schede referendarie.
e poi ricordo vagamente ma ricordo che anni
fa c'era stato un referendum consultivo sull'unione europea
che era contemporaneo a una elezione politica o amministrativa.
Mauro

 Mauro
Divì

 imbecillità degli italiani?
io ho smesso di credere a quanto gli altri volevano che io credessi.
che ci sono italiani imbecilli comunque e'
innegabile e lo dimostra ampiamente la tv trash.
ciao,
Mauro

 Pertanto i primi non si possono accorpare ad altre elezioni
Ovviamente il motivo *giuridico* è che se i promotori devono dimostrare di
saper portare alle urne almeno il 50% degli aventi diritto non si capisce
perchè devono essere facilitati dalla chiamata *obbligatoria* di un altro
tipo di elezione.
Riciao
Divì

 Sě, ma era consultivo, non abrogativo.
Ho trovato il busillis: i referendum abrogativi richiedono il quorum,
quelli consultivi o costituzionali no. Pertanto i primi non si possono
accorpare ad altre elezioni (e anzi se concomitanti con elezioni politiche
per la Camera causa elezioni anticipate devono essere rimandati di 365
giorni) mentre i secondi possono essere accorpati, anche se si possono
rifiutare le schede (cosa che perň non incide perchč il quorum non č
richiesto).
 
Ciao a tutti
Divě