Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Omicidio volontario?

MILANO - Quello che alcuni temevano arrivasse, altri invece auspicavano, 
è in questo momento stato aperto: è il fascicolo che imputa di omicidio 
volontario aggravato 14 persone a cominciare da Beppino Englaro, il papà 
di Eluana, la donna in stato vegetativo per 17 anni e morta lunedì 9 
febbraio. L'imputazione comprende il primario Amato De Monte, un altro 
medico, tutti gli infermieri che hanno ruotato intorno alle tre stanze 
della clinica La Quiete di Udine. Forse si tratta di un fascicolo che si 
apre velocemente e altrettanto velocemente si chiuderà. Una sorta di 
atto dovuto. Ma secondo indiscrezioni investigative questa nuova 
indagine partirebbe da una serie di esposti, firmati sia da singoli che 
da associazioni, che hanno raccontato la storia di Eluana come se fosse 
la storia di un omicidio. Il fatto che ci sia stata una sentenza della 
Corte civile d'appello di Milano, confermata dalla Cassazione, e che 
fosse stato approntato un protocollo per accompagnare gli ultimi giorni 
di Eluana non ha mai interessato i firmatari di queste denuncie, che in 
nome della sacralità della vita hanno puntato il dito contro il padre di 
Eluana.
Il procuratore capo Antonio Biancardi, dal momento del trasferimento di 
Eluana a Udine, ha diretto in prima persona una serie di inchieste. 
All'inizio aveva addirittura ipotizzato il sequestro della struttura 
interna alla casa di riposo che aveva accolto la paziente. nei giorni 
scorsi un altro fascicolo con quattro indagati: due giornalisti, sempre 
il papaà, sempre il primario, per aver deciso di scattare numerose 
fotografie di Eluana poco prima della morte (per 140 di questi scatti, 
ieri la procura di Trieste non ha convalidato il sequestro). 
Un'iniziativa che aveva sconcertato gli avvocati difensori. E anche 
ieri, Vittorio Angiolini, il legale milanese degli Englaro, sembrava 
stupefatto: "Nessuno ci ha avvisato dell'apertura di questo fascicolo 
per omicidio, sembra un fatto incredibile che si voglia indagare per 
qualcosa avvenuta alla luce del sole, e peraltro motivata da alcune 
sentenze. Stiamo a vedere quello che succede, secondo me diventerà 
sempre più urgente denunciare per calunnia chi ha diffuso false notizie 
sul conto della famiglia Englaro".
L'interruzione dell'alimentazione forzata diventa quindi una possibile 
spiegazione del reato. Come si sa, non nutrire più Eluana era stato 
considerato da medici e giudici il modo migliore per "lasciare 
riprendere il percorso naturale della morte" interrotto il giorno 
dell'incidente stradale, il 18 gennaio 1992, e mai più riavviato dopo la 
rianimazione, incapace di rianimare davvero. Questo procedimento che 
aveva anche l'avallo del professor Giandomenico Borasio, professore 
palliativista dell'Università di Monaco di Baviera e consulente della 
chiesa cattolica tedesca in materia di bioetica, ha diviso l'opinione 
pubblica. Per la stragrande maggioranza dei medici è il metodo migliore 
per una morte il meno dolorosa possibile. Per altri si tratta quasi di 
una tortura. E' forse anche questa spaccatura ad aver spinto la 
magistratura udinese a volerci vedere più chiaro e solo nei prossimi 
giorni si capirà se questa indagine può essere considerata come un atto 
necessario oppure se aprirà nuovi scenari in questa dolorosa vicenda.

bonaiuti ha scritto:
cut
troppi imputati per un solo reato + troppi giudici per un solo reato=
nulla di fatto (questo cio' che di solito avviene per la mia esperienza),
e' un po' come quando dividi una torta in troppe fette, tutti l'hanno
assaggiata ma nessuno e' in grado di descriverne il sapore.
Cordialmente
aim
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Gli avvoltoi fanno il loro sporco lavoro.

 
E quando verranno indagati per calunnia sentiremo piagnistei a tutto
andare contro la persecuzione anticattolica.