Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: RS - Marasma valdese

Dall'Asca, alcune informazioni sul dibattito interno alla Chiesa
Valdese.
PC
************************************************
(ASCA) - Roma, 27 ago - Una decisione ''rozza e contradditoria''.
Cosi' Lucio Malan, tra i cinque membri di chiesa valdese che ha
promosso un Appello al Sinodo ''proprio per prevenire fughe in avanti
in materia di interpretazione biblica e omosessualita'' e senatore del
Pdl, ha commentato l'ordine del giorno approvato dal Sinodo delle
chiese metodiste e valdesi che benedisce le coppie dello stesso sesso.
''Sono riuscito a leggere il testo approvato dal Sinodo grazie a un
sito gay - afferma Malan in una nota - poiche' al nostro sito
dissidente e' stato con tracotanza negato l'accesso alla seduta,
mentre su quello della Chiesa Valdese ci sono solo titoli generici e
in grande ritardo. Nonostante gli appelli pacati e accorati alla
prudenza, nonostante ancora accreditata l'opinione che si sarebbe
rinviata la decisione all'anno prossimo, si e' imposta l'ala che fa
del politically correct la propria Sacra Scrittura.
Un'accelerazione fortemente voluta dalla Moderatora, che due giorni
prima dell'apertura del Sinodo, aveva rilasciato un'intervista in cui,
lei che e' solo 'organo amministrativo', come dice il sito della
Chiesa Valdese, prefigurava la decisione finale e anche i suoi tempi.
Gia' solo questo sarebbe sarebbe stato ragione sufficiente a decidere
diversamente. Mentre il nostro annuncio a pagamento sul settimanale
della Chiesa, veniva invece affiancato da un pezzo affossatorio del
direttore, molto vicino alla Moderatora, che sosteneva che persino le
premesse dell'appello erano insussistenti''.
''Siamo cosi' giunti a una situazione paradossale - prosegue Malan -
diamo il via libera alle benedizioni delle coppie gay, ma sulla
famiglia resta in vigore un documento del 1971 totalmente rigoroso
sulla visione di essa come formata da uomo e donna e fondata,
ordinariamente, sulla procreazione. Ma e' chiaro che le coppie gay
vengono ammesse alla benedizione in quanto forma di famiglia, a meno
che si intenda introdurre la benedizione di qualsiasi cosa, dagli
amici del bar alla squadra bocciofila. Una decisione, percio'
fortemente discutibile nel contenuto, ma certamente demenziale nella
struttura dell'atto. E pensare che quest'anno il Sinodo e' presieduto
da un magistrato. Le istanze di coloro che si opponevano, a cominciare
dal pastore della Comunita' di Lingua Francese di Roma, i cui membri
sono in gran parte immigrati recenti, sono state dileggiate con
affermazioni teologiche di straordinaria leggerezza. Una delle piu'
assurde era quella secondo cui l'apostolo Paolo avrebbe condannato la
pratica omosessuale 'a causa dell'influenza della mentalita' della sua
epoca'. Ma anche i ragazzini sanno che all'epoca l'omosessualita'
godeva di un'approvazione sociale assai superiore a quella di oggi''
Insomma, conclude, ''un colpo di mano rozzo, imposto ai membri del
Sinodo con fretta irragionevole, senza risolvere le pesantissime
contraddizioni tra cio' che si e' approvato e cio' che e' ancora
vigente, e senza percio' porre alcun confine all'apertura. Non si vede
infatti su quale base si potrebbe ora rifiutare la benedizione della
Chiesa a unioni poligamiche, incestuose o adulterine. Non verra' fatto
perche' non e' trendy come l'omosessualita' e nessuno lo richiedera',
ma non vedo strumenti logici in base ai quali ci si potrebbe
rifiutare. Queste benedizioni non si capisce percio' cosa saranno, se
non una trovata nel tentativo di aumentare il bottino dell'8 per
mille.Quando un organismo mantiene tranquillamente vigenti norme in
frontale contraddizione, non e' piu' un organismo, ma e' al totale
marasma''.

 del politically correct la propria Sacra Scrittura.
Non capisco questo agitarsi dei dissidenti. La chiesa valdese è la 
chiesa dei laici, progressisti, politically correct. E' un target 
significativo, che frutta moltissimi fondi dell'8x1000. Perché cambiare 
una politica ecclesiastica di così grande successo?

 una politica ecclesiastica di così grande successo?
Tre osservazioni.
Primo: Malan ragiona "alla Berlusconi". Non gli piace per cui nessuno
lo deve poter fare.
Secondo: per i valdesi il matrimonio non è un sacramento per cui non
c'è molta differenza fra la benedizione di una coppia di omosessuali,
di una bocciofila o di una nave da guerra. A qualcuno non piacciono
gli omosessuali, a qualcuno i militari. Pazienza.
Terzo: il problema è che in Italia non esistono i PACS, nel resto
dell'Europa il problema non si è mai posto.
M.

 gli omosessuali, a qualcuno i militari. Pazienza.
Per i protestanti non c'era la Bibbia come regola ultima di condotta?

 
Se a qualcuno interessa come stanno le cose (e non come le raccontano i 
giornali o il senatore malan) possiamo parlarne visto che io al sinodo 
c'ero e la cosa l'ho vissuta dall'interno
-- 
Enrico "Tandorra" McMurphy

 una politica ecclesiastica di così grande successo?
Qualcosa di vero (poco) in quello che dici c'é ma non è così semplice.
-- 
Enrico "Tandorra" McMurphy

 M.
-- 
Enrico "Tandorra" McMurphy


A me interessa.

Pietro Carena ha scritto:

Apro un tread a parte.
-- 
Enrico "Tandorra" McMurphy

 essere arrivati tardi alla decisione.
No, presto. IMHO se ci fossero i PACS non ci sarebbe neanche stata la
discussione.
M.

 M.
Infatti, come riferisco nel messaggio apposito ;)
-- 
Enrico "Tandorra" McMurphy

 ha scritto nel messaggio 
news:i5fhng$fo6$1...@nnrp.linuxfan.it...

si a me interessa.
cris 

 A me interessa.
Idem. Grazie.
Ciao,
Marina

Marina ha scritto:

Fatto !!! Ho scritto un messaggio a parte.
-- 
Enrico "Tandorra" McMurphy

 Infatti, come riferisco nel messaggio apposito ;)
"Infatti" nel senso che demandate allo Stato la decisione in proposito? 
Se lo Stato approvasse, "regolarizzasse" la poligamia, come accade in
alcuni Paesi mediorientali, i valdesi operanti in quei Paesi
potrebbero/dovrebbero benedire i terzetti o quartetti sposati civilmente?
Continuo a non capire...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 eccome.
Mah, forse la bibbia (nei confronti della quale non so più come si ponga 
un protestante) è più possibilista nei confronti delle navi da guerra 
che delle coppie omosessuali.

Trew ha scritto:

Mah ... secondo me il comandamento dell'amore pende più a favore della 
coppia omo che della cavour ... ma magari mi sbaglio io
-- 
Enrico "Tandorra" McMurphy

 coppia omo che della cavour ... ma magari mi sbaglio io
Facciamo che ciascuno va alla benedizione che preferisce ed evitiamo
di litigare.
M.


L'amore non è tutto.

Trew ha scritto:

In effetti c'é anche l'8x1000 :)
-- 
Enrico "Tandorra" McMurphy