Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Sbaglio?

Mi sbaglio, ho capito male o Ruini ha ordinato l'astensione?
che è un po' di più che dare indicazioni.
y.

 che è un po' di più che dare indicazioni.
l'altro giorno, sfogliando un giornaletto diocesano veneto,
avevo letto della costituzione di un Comitato referendario per il doppio NO,
doppio no che consiste nell'astensione.
comunque per quanto mi riguarda come andra' il referendum
non avra' conseguenze che mi riguarderanno, in quanto anche
se un domani incontrassi una compagna
e ci fossero problemi di sterilita'
abitando vicino alla svizzera e avendo messo
da parte i soldi che prima devolvevo alla chiesa
mi posso gia' permettere le opportune cure all'estero.
ciao,
Mauro

"Mauro"  ha scritto nel messaggio

Non è tuo il compito di capire cosa ti riguarda nel futuro o cosa no.
Io per compagnia intendo solo quella dei cani con i loro padroni.
Cerca solo, per quanto riguarda il piano materiale, di non finire su qualche 
sedia a rotelle, o sotto un tri in corsa, o senza un braccio o con i figli 
drogati, o ......., o.....eccetera.
Per quello spirituale, mi sembra che anche la svizzera ti serva pochino, 
nonostante ci siano pure le guardie per il Santo Padre.
Auguri e figli santi. 

 quella dei cani con i loro padroni.
ti sfugge il significato della parola "compagna".
Mauro


Sinceramente non so se l'abbia ordinato o indicato Ruini, la cui opinione va
rispettata come quella di qualsiasi altra persona, di certo io mi asterrò e
inviterò anche le persone che conosco a farlo.
E mi sarei astenuto anche se Ruini o il papa stesso avessero dati altri
ordini o indicazioni.
Mi chiedo se i fautori del referendum, che si vantano di aver posto la
questione all'attenzione dell'opinione pubblica, si preoccupano del fatto
che la stragrande maggioranza delle persone chiamate alle urne non hanno e
non possono avere le informazioni necessarie per comprendere di che cosa si
stia parlando.
Mi pare che il dare e dell'_ingerente_ al cardinale o del _Talebano_ al
ministro faccia parte di questo o di quel politico pro-referendum faccia
parte di questa strategia disinformativa già vista ai tempi del referendum
sull'aborto.
Disinformazione che si può tradurre così:
- se ti astieni sei un bigotto clericale e/o un cattolico infantile;
- se invece voti sei un moderno europeista.
Della dignità della vita umana, della necessità del rispetto della vita
umana fin dal suo comcepimento, dei pericoli della manipolazione genetica,
della sperimentazione fatta sugli embrioni umani, . . . nemmeno una parola.
Saluti
Claudio Pace.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 stesso avessero dati altri ordini o indicazioni.
a questa io non ci credo.
:-)
ciao,
Mauro


E sbagli. ;-)


 ti sfugge il significato della parola "compagna".
Il significato di compagna lo conosco, ma conosco a differenza di chi 
convive, anche il significato di matrimonio e di SPOSA davanti un altare e 
non davanti la fascia di un sindaco o nemmeno quella.
La tua definizione di compagna si inserisce in un accordo verbale tra due 
persone che vivono assieme senza essere sposati, in contrapposizione 
all'insegnamento della fede.
Sei ancora dell'opinione che non conosco la parola compagna in campo 
sentimentale? 

 all'insegnamento della fede.
Siccome stavo parlando della legge sulla procreazione assistita
confessero' che avevo usato intenzionalmente
la parola "compagna" anziche moglie.
La legge limita alle sole coppie sposate (in chiesa o comune che sia)
e tale aspetto, come ho appreso da info altrui, non sarebbe oggetto
di verifica referendaria.
Ora io non entro nel merito e non giudico cio',
mi basta sapere che io mi potrei permettere di
ricorrere alle eventuali cure all'estero con i soli
soldi che in cinque anni non ho piu' devoluto
alla istituzione chiesacattolica e istituzioni collegate.
Mauro


wrote:

Sě, decisamente hai dimostrato di non conoscerlne il significato.
Lisa

 sentimentale?
La conosci in un campo sentimentale influenzato dalla fede cattolica e
pertanto la definizione che ne hai dato vale all'interno dalla *tua* fede e
del modo in cui influenza la *tua* vita.
-- 
                          Annarella
         The Dance goes on through joy and tears.
 
http://danzasullacqua.blogspot.com

 del modo in cui influenza la *tua* vita.
la sua vita attuale, io specificherei,
perche' una futura compagna/partner/innamorata
(o futuro compagno/partner/innamorato,
non mettiamo infatti limiti alla Provvidenza)
potrebbe cambiare profondamente cio' che lui pensa
e magari persino cio' che lui e'.
ciao,
Mauro

 di verifica referendaria. [...]
Non è vero che la legge consenta unicamente alle coppie sposate di ricorrere
alla procreazione assistita. Ecco l'articolo in questione:
ART. 5.
(Requisiti soggettivi).
1. Fermo restando quanto stabilito dall'articolo 4, comma 1, possono
accedere alle tecniche di procreazione medicalmente assistita coppie di
maggiorenni di sesso diverso, **coniugate o conviventi**, in età
potenzialmente fertile, entrambi viventi.
Un caro saluto da
Marina


 (...)
grazie Marina
ciao,
Mauro

 a questa io non ci credo.
Perché non gli credi ? Leggo da diversi anni Claudio Pace e conosco il
tipo e non ci trovo nulla di incredibile nella sua affermazione. Se il
Papa ordinasse qualcosa che a lui non piace, non obbedirebbe.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Risposta a Lisa, ad Annarella che guarda i cartoni animati quando fa 
colazione (detto da lei) , a Mauro e a tanti potenziali altri.
Che voi la vogliate mettere su un piano sentimentale o su una mia ipotetica 
influenza da parte della fede cattolica, quello che non capite che il 
significato di compagna e di sposa non coincidono.
Su qualunque piano vogliamo portare la faccenda di sposa e compagna, nessuno 
mi può dire che il significato di compagna non lo conosco, e nessuno mi può 
fare passare come un bigotto che è influenzato da chissà quali misteriose 
inconcludenti reorie dettate dai sentimenti o da una dottrina cattolica.
Io la mia struttura di uomo pensante ce l'ho e se c'è qualcuno che non 
riesce a vedere più in là del suo naso e se c'è qualcuno che non qrriva a 
fare esperienze di carattere spirituale, non è una mancanza mia, ma sua.
FINE DEL DIAGOLO strutturato su una base prettamente materiale, anche perchè 
vado sempre fuori sede.
PUNTO. 

 convive, anche il significato di matrimonio e di SPOSA davanti un altare e 
ahh. se i newbies si prendessero la briga di leggere i messaggi scritti in
passato da chi frequenta il NG...


 di compagna e di sposa non coincidono.
ti ricordo che io ho usato la parola *compagna* intenzionalmente,
per indicare qualcuna che potrebbe anche non essere sposa.
no,
i due termini talvolta ma non semrpre coincidono,
una compagna puo' non essere sposa,
mentre una sposa puo' essere non compagna
ma serva, o magari padrona.
Mauro

 ordini o indicazioni.
ordinare è cretino. Si confonde autorità con autoritarismo.
y.

 Papa ordinasse qualcosa che a lui non piace, non obbedirebbe.
Certamente.
Non sono mica una . . . guardia svizzera.


 all'insegnamento della fede.
La TUA fede. Non dimenticarti che la verità in tasca non ce l'ha nessuno.
Proprio simpatico poi il tuo intervento: stai scrivendo che le coppie 
non sposate sono come coppie di cani? Bell'esempio di rispetto cattolico 
per le credenze altrui. Meno male che non tutti sono così, altrimenti a 
quest'ora Mauro ed io eravamo a tenerci compagnia al caldo in Campo De' 
Fiori.

"Marco Confalonieri" scritto nel messaggio

La presunzione di sapere leggere in italiano è brutta.
Quella di dare significati storpiati alle frasi scritte facendogli assumere 
un altro significato è senza speranza.
Quando ho scritto che io per compagnia intendevo solo quella dei cani mi 
riferivo soltanto al fatto che per me il matrimonio è un qualcosa basato su 
leggi sacre e il fatto che c'è chi considera una donna come "compagna" è lui 
da accusare non io.
Con la mia frase ho voluto sottolineare l'atteggiamento materialista di chi 
si sceglie una persona con fini e termini che hanno poco di spirituale, per 
un proprio tornaconto, ad esempio la compagnia.
E' pazzesco come chi chiama una donna compagna viene elogiato e chi ne 
evidenzia la base prettamente materialistica viene accusato.
Fate un pò voi! 

 Fate un pò voi! 
Avrei il reale terrore di un legame di coppia dove vi fossero unicamente
basi spirituali. Che una coppia funzionante faccia crescere sul piano
spirituale e' un conto ma che debba anche affrontare una serie di problemi
pratici non mi pare che sia fuori dal mondo.
Ma un legamente dove il dato principale sia quello spirituale lo vedo bene
nel caso di Francesco e Chiara.
E per me "essere la compagna" vuol dire essere la persona con cui si
condivide la buona e la cattiva alla pari.
Che poi possa essere la parte del metafisico a guidarti nella scelta e'
ancora un altro paio di maniche ma che quella scelta sara' esente da
aspetti materialistici non sarei cosi' sicura.
Saremmo nel campo dle puro amor cortese non dei legami autentici di coppia.


 neppure mi viene in mente una persona che NON scelga di
errata corrige