Newsgroup: it.associazioni.cri
Titolo: dove sarà la verità?

Ieri ho avuto la fortuna di poter riabbracciare 2 amici appena tornati da
Bagdad; tralascio la commozione e i brividi vissuti nei loro racconti,
augurandomi che possano trasmettere a tanti la loro esperienza umana e di
volontariato.
Erano nella spedizione in cui sparì Baldoni.
Mi ha incuriosito la loro versione riguardante l'autorizzazione
all'espletamento della missione.
Vero è che mancasse il nulla osta per la partenza del convoglio ma si
trattava di quello precedente, quello fatto con i mezzi della Mezzaluna
Rossa Irachena, regolarmente e fortunosamente rientrato alla base.
Il viaggio successivo, quello nella quale la rappresaglia andò a buon fine,
era stato autorizzato e infatti si viaggiava con i mezzi della Croce Rossa.
Chissà dove saranno la verità e le motivazioni che hanno indotto le varie
scelte.
Ciao Francesco

 Ciao Francesco
E' vero quello che dici. 
In tutta questa vicenda, come in tante altre, c'è forte l'alone di un
"pasticcio pasticciato" poi da tante mani.
Io penso che in tanti hanno manipolato, cambiato, travisato e sepolto
la verità.
La domanda che io mi faccio è perchè?
Perchè negare che fosse nel convoglio o ipotizzare che fosse sperduto
senza satellitare (come uno sprovveduto e come all'inizio è stato
detto), perchè poi dire che il convoglio non era autorizzato e poi
magari dire di si.
Rimango perplesso e disgustato da tutto questo gioco di parole e
potere.
Tutto in spregio di quel poveretto che è morto oppure di quel
poveretto che dovrà vivere con il peso di essere stato un poco la
causa.
Forse in tutto questo una bella verità, da parte di tutti, servirebbe
per fare autocritica, trovare gli errori e non commetterli mai più.
Certo non ridaremo la vita ad Enzo Baldoni, ma almeno daremo un senso
alla sua morte che così come viene dipinta sembra originata da un
grottesco gioco delle parti.
Credo che la verità sia dovuta ai familiari in primis, e poi a tutti
gli appartenenti alla CRI che sono in questo momento nell'"occhio del
ciclone".
A me è capitato che mi si chieda al pronto soccorso come mai la CRI ed
il governo non abbiano ancora dato spiegazioni esaurienti... che dico?
faccio spallucce e faccio finta che sia una cosa più grande di me
della quale non so molto... e poi non è molto distante dalla realtà.
Ciao.
FB



Oh, che strano. >:-)
Mi fa piacere che qualcun'altro si stia facendo delle domande
scomode...
giorgio s.


Esaurienti per chi? Chi giudica se la versione ufficiale e' reale? 
Ognuno, a priori, credo si sia fatto una propria idea che non 
necessariamente e' quello che vorrebbe sentire.
Alcune spiegazioni sono state date quindi o le si accettano o non le si 
accettano.
Le polemiche a posteriori che insinuano che non sia stato detto tutto 
(ammesso che non sia stato fatto ed ammesso che lo si debba fare) non 
credo giovino molto, purtroppo.
Non riuscirai a convincere della bonta' di un'azione se il tuo 
interlocutore parte prevenuto....
Buona serata!
Andrea

 magari dire di si.
Il convoglio non era utorizzato da Roma e lo scrive lo stesso Baldoni sul
suo blog ( problemi di autoparco) prima di partire
e parliamo del secondo.
Quando è saltato sulla mina anche la tv oltre a mostrare lo stesso giorno le
immagini disse che il convoglio non era autorizzato.
Scelli, anche se molti lo vorrebbero sacrificare è PULITO

 Ciao Francesco
;o)
tutto bene in quel di correggio?

 quelle dei giornali...
Quindi Baldoni sul blog  ha scritto bugie?
Povero Baldoni è più scomodo da morto che da vivo!!
In ogni caso quelle autorizzazioni sono al vaglio dei magistrati.....e non
credo che Scelli che vada a raccontare bugie.
La falsa testimonianza viene punita in Italia.

mangusta ha scritto:
...e per la prima volta in 11 anni di navigazione...
***PLONK***
Sei di una frustrata Gianfranca che hai veramente scassato le palle...

 Sei di una frustrata Gianfranca che hai veramente scassato le palle...
Insomma i giornalisti dicono bugie, Scelli dice bugie, Baldoni dice bugie...
invece tu sei il verbo
ma vedi di andare in quel paese, che come sei tu non mi ci sforzo neanche
d'immaginarlo.

invece tu sei il verbo
Capisco che è difficile svegliarsi, a volte è piu' comodo dormire.
Baldoni (pace all'anima sua) rischiava dichiaratamente la vita per suo
divertimento, per la sua sete di avventura. Non era meglio di Fogar o
Messner, forse peggio perché andava dove la gente soffriva per vedere
com'e'.
La CRI si trova questo scomodo intruso che rompe i marroni e, secondo voi,
ammette di aver fatto portare la bandiera a un incosciente per giunta
nemmeno autorizzato a missioni internazionali CR?
Mah, io fossi stato in Scelli o chi altri, li avrei scaricati tutti. 
Negando di aver autorizzato la missione, in fin dei conti chi crederebbe
alla base?
Se si "bruciasse" con una questione cosi' scottante, potrebbe fare la fine
di Barberi, che con la misssione albanese s'e' proprio "suicidato" e adesso
non lo vogliono nemmeno come insegnante di educazione tecnica alle medie.
Meditate, gente, meditate.
VVV
giorgio

 nemmeno autorizzato a missioni internazionali CR?
La CRI se si vuole continuare a chiamare tale è ora che i bugiardi e le
bugiarde se la tolga di torno.
Non ho capito,quindi i volontari di quella missione dicono che la missione
era autorizzata?
Quindi Roma avrebbe autorizzato l'invio d'aiuti ad un mausoleo sotto assedio
occupato da miliziani?
E le "donne" chi le avrebbe curate se ce ne era bisogno? Sembra che non
c'era personale sanitario femminile sul convoglio.
Oppure le donne non meritano di essere soccorse?
Bella domanda eh! Pensavano forse di andare a fare una visita al Duomo di
Milano?

 tutto bene in quel di correggio?
Tutto ok; ho provato a scriverti in privato ma l'indirizzo non era giusto.
Ci sentiamo?
Ciao Francesco

 ha scritto nel messaggio
Quel convoglio non doveva partire anche se c'era stato l'ok da Roma! PUNTO.
Sai cosa hanno trovato in quel mausoleo dove i crocerossini volevano portare
aiuti umanitari ?
....cadaveri uomini di fazioni opposte bruciacchiati e mutilati, (25 persone
uccise e nascoste nei sotterranei del Mausoleo).
Questa è la neutralità di cui si vanta la Croce Rossa??
Anche con parere positivo da Roma, quel convoglio non doveva partire perchè
quel gesto significava schieramento della CR verso una fazione....
Evidentemente gli irakeni, l'hanno interpretata in questo modo
http://www.isinsardegna.it/modules.php?name=News_Pro&file=article&sid=1917
L'idea del capo missione, sostiene la fonte, era quella di tornare una
seconda volta a Najaf la mattina del 20 e non, come invece si è detto
finora, di attendere che le condizioni di sicurezza consentissero il rientro
nella capitale. Ma perché - è l'interrogativo che nasce - progettare una
seconda sosta a Najaf, se cibo e acqua erano già stati consegnati poche ore
prima?

Quel convoglio non doveva partire anche se c'era stato l'ok da Roma! PUNTO.
Ma tu sai di cosa stai parlando? Poverina, ti aggrappi a tutto pur di
cantare la tua canzone...
Il convoglio non parteggiava nessuno, portava acqua e cibo alla
popolazione stremata dal conflitto che rendeva la città di fatto
paralizzata.
Dai tempi di Henry Dunant mi pare che la C.R. faccia questo, il resto
(come le tue pseudo notizie) sono spazzatura.
Il problema è che stavolta è andato storto qualcosa, grazie sopratutto
al tuo amico Baldoni che probablimente aveva i freni inibitori
allentati.
La verità è che ti rode essere fuori da tutto questo. Probabilmente
saresti andata in Albania come in Iraq, ma a te non ti ci vuole
nessuno.
E ti rode non avere notizie di prima mano.
Allora idealizzi questo e getti letame su quello.
E io sono un idiota che perdo tempo con te.
giorgio

 giorgio
La verità è che che chi compone  la cri è come questo NG
ci si trova di tutto.......
e la gentaglia è meglio non frequentarla, nè nel reale nè sul virtuale.

 Ciao Francesco
ciau!

 E io sono un idiota che perdo tempo con te.
ma no dai, nei moneti in cui non hai niente da fare č un passatempo la
piccola mangusta
solo che questo non č il posto adatto per questi scambi
non so se eri nel NG al tempo, ma quando la CRI č partita senza
autorizzazione per l'Iraq ha difeso a spada tratta sua signoria Scelli
quando gli č stato fatto notare che la CRI facendosi scortare dai
carabinieri sarebbe facilmente apparsa come un'organo portato con la forza e
comunque tutto tranne che neutrale si č arrampicata sugli specchi
č simpatico vedere come adesso usa le stesse cosa che prima aborriva per
portare avanti le sue tesi
ti ricordo cosa dice il sito bynoi
Mangusta dice tutto e il contrario di tutto
io la sto ancora aspettando sul NG dove ha un thread tutto suo, ma lei mica
si fa vedere
dopo l'ultima volta ha una paura fottuta :oD

 comunque tutto tranne che neutrale si è arrampicata sugli specchi
e continuo a difenderlo
Infatti ci passa molta differenza tra una scorta armata per diffesa di un
ospedale dove ognuno può recarsi liberamente  ed un convoglio di aiuti
destinato anche a dei miliziani che occupano un luogo di culto . La prima è
prevista dalle Convenzioni, la seconda è vietata (nel senso che chi occupa
il luogo di culto non è protetto da quelle Convenzioni), e se ti sparano
addosso non hai nulla da ricriminare anche se la tua opera è umanamente
giusta e dettata dalla legge del cuore e non dalla ragione.
Rifocillare una parte significa prolungare inevitabilmente l'agonia
dell'altra.......e qui entra in ballo la Neutralità.
E' solo su questo episodio che il CIRC potrà richiamare in modo ufficiale la
Cri . Non succederà perchè forse solo gli americani possono pretendere tale
richiamo ( e ringrazia la cri di governo).
...E PER VOSTRA SFORTUNA SCELLI NON ERA PRESENTE .Da ciò che scrive Baldoni
non ne aveva neanche autorizzato l'uso dell'emblema. In parole povere
significa che se qualcuno si sente di fare il missionario può farlo a
proprie spese....
Eppoi...non c'erano donne su quel convoglio e siccome si vuole soccorrere
dei mussulmani, qualcuno mi dovrebbe spiegare come mai non erano previste
(era per caso un lavoretto da uomini che non prevedeva cure alla
popolazione?)
Chi avrebbero delegato le cure alle donne? Ad un medico o infermiere  uomo e
per giunta occidentale (infedele)?
Piuttosto alcune preferirebbero morire prima da farsi toccare da uno di
loro.
Questi non sono dettagli,tutto ciò rientra nel  rispetto della popolazione
che si vuole aiutare.
Normalmente una moschea prevede una parte riservata esclusivamente agli
uomini ed una parte riservata esclusivamente alle donne, dove è severamente
vietato per gli uni andare dalla parte delle altre e viceversa. I nostri 10
prodi eroi (maschi), come avrebbero potuto curare le donne????  In effetti
per questi nostri eroi era megliore il mare di Rimini...non li mando più
neanche a raccogliere le pesche.