Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Il trionfo di Giulio

 Father McKenzie a trovare Zanottelli.
guarda che Fr MK è una splendida mora, occhi verdi, alta 1,75 (di facili
costumi) e Zanotelli va a letto presto.
proprio non ti capisco. <g>
y.

da "La Stampa".
Se i caratteri sono sbagliati, vado in vacanza 2 settimane con
Father McKenzie a trovare Zanottelli.
*****************************************
ROMA UNA delle giornate più grigie, geometri leghisti che discettano di
geopolitica e armi batteriologiche, pessimologi che annunciano «una
catastrofe inimmaginabile» (Marino) e «una guerriglia planetaria»
(Pecoraro Scanio), ricordi d´infanzia di avvocati berlusconiani sovrappeso
(«Ho visto sotto la luna il grande cimitero americano di Montecassino!»
rimembra il senatore Contestabile). A riconciliare con la politica
provvede un Andreotti in gran forma. In quindici minuti il senatore a vita
rivendica mezzo secolo di politica estera, invoca la democratizzazione
della Nato, difende il Papa dagli attacchi «bestiali» di Condoleeza Rice,
ridimensiona la figura di Saddam («sono forse il solo qui dentro ad averlo
conosciuto di persona, nel `78 sono stato suo ospite due giorni, non ci
passerei la vacanze ma non è l´unico peccatore in un mondo di figlie di
Maria»). Poi induce il governo a cambiare la propria mozione, infine
esprime un sì che non è peregrino leggere come un avallo vaticano alla
linea neodemocristiana di Palazzo Chigi. Il tutto tra gli applausi della
sinistra. Un trionfo. Il senatore D´Ambrosio inveisce contro il collega
Malabarba di Rifondazione perché ha chiamato Berlusconi «signore» e non
«presidente». Malabarba annuncia: «Non voteremo né la mozione dell´Ulivo
né quella del governo ma solo la mozione Cossiga!». Occhetto: «L´Onu non è
un´entità astratta, l´Onu siamo tutti noi!». L´intervento di Andreotti
giunge come un balsamo. Il governo non sottovaluti i segnali dell´opinione
pubblica; lui conosce Roma e di manifestazioni ne ha viste tante; quella
di sabato non era come le altre, non il solito corteo di sinistra; sabato
per strada c´era la gente comune, «che ha partecipato con un senso di
liberazione dall´angoscia». In aula cala il silenzio. Emilio Colombo pare
una statua di cera. Giuliano Amato ascolta in piedi. Se vogliamo salvare
l´Alleanza atlantica, è il ragionamento, dobbiamo riscriverne le regole;
il cambio di strategia, la prassi dell´intervento esterno inaugurata in
Kosovo, non è solo un fatto tecnico, deve passare al vaglio dei
Parlamenti. In passato non sono stati gli oltranzisti atlantici, ma i
democristiani a conquistare alla Nato «l´adesione di un sempre maggior
numero di italiani. C´è voluto un po´ di tempo con i socialisti, e ancora
di più con i comunisti, ma l´abbiamo fatto». Quanto ai ricordi del giovane
Contestabile, «quando gli americani bombardarono Montecassino comunicarono
al Vaticano che avrebbero fornito le prove che l´abbazia nascondeva
attrezzature tedesche. Stiamo aspettando ancora adesso. Questo per
ricordarvi che a volte le controprove sono necessarie». Oggi il
consigliere per la Sicurezza nazionale Rice «tratta il Papa da
disturbatore», rilascia «dichiarazioni bestiali» a un settimanale
italiano, e non una voce che si alzi a difendere il Vaticano, né Wojtyla
né Pacelli, «ingiustamente accusato di aver taciuto di fronte a Hitler».
Come si sono permessi, gli americani, di zittire il Papa che a Cuba
chiedeva l´allentamento dell´embargo? Chi ha finanziato i talebani
affinché smantellassero le colture di oppio e si è fatto fregare? (qui ce
n´è anche per il caro nemico Arlacchi). La diplomazia insomma è un affare
complicato, e siccome «oggi è uno di quei giorni in cui per fortuna si fa
un po´ di politica», la mozione del governo si potrebbe pure votare; a
patto che adotti un comma della mozione dell´Ulivo, quello che impone il
passaggio in Parlamento prima di qualsiasi sviluppo della crisi. «Perché
c´è un´antica tradizione italiana, risalente a prima del fascismo, che
prevede di non riconoscere al Parlamento la propria funzione al momento di
fare le guerre. Anche la prima guerra mondiale fu decisa nonostante
l´opposizione della Camera dei deputati. Precedenti che non autorizzano il
presidente del Consiglio a ripetere l´errore». La sinistra applaude, la
destra resta a braccia conserte forse perché non ha capito bene, tranne
Fini che ha parlato a lungo con Andreotti e ora accoglie la sua proposta e
ne incassa il voto favorevole. Malabarba resta fedele al presidente
emerito: «La mozione Cossiga è ineccepibile!». Del Turco cita Mao e
Kissinger. L´on. Rizzi rassicura: «La Lega Nord non abbandonerà mai
l´Occidente». Il collega Cé con il piglio di un Carlo Martello:
«Impediremo alla spada dell´Islam di tagliare l´Occidente». L´on. Cento è
squalificato e non può partecipare al voto ma chiosa: «E´ stata sconfitta
l´ala militarista dell´Ulivo». Pisicchio e Villetti non raccolgono la
provocazione. Malabarba fa sapere di essere disposto a seguire Cossiga
ovunque. Bertinotti incrocia Franceschini della Margherita in
Transatlantico e apre il dialogo con il centrosinistra: «Siete un cesso!».
Neppure Ciriaco De Mita è persuaso: «Andreotti ha fatto un discorso molto
andreottiano, ma non doveva votare a favore del governo. Cosa intendeva
Berlusconi quando ha detto che non possiamo lasciare soli gli Stati Uniti?
Quella era l´ambiguità da sciogliere». Ad Andreotti e agli altri,
Berlusconi ha replicato con voce flautata. Gli Stati Uniti non saranno
soli, ma non a fare la guerra; a «fare pressione psicologica». Per una
mattinata, prima di inasprire i toni a Montecitorio, è parso andreottiano
anche lui. Oltretevere l´avranno considerata una bella sorpresa. A meno
che non sapessero già tutto.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 L´intervento di Andreotti giunge come un balsamo.
Mah, parla uno che con la vecchia DC si è scannato abbestia. Eppure, come
dissi diversi anni fa, procurando lil naufragio litigioso di una cena con
amici "de sinistra", non mi sarei mai aspettato, allora, che vedere alla fine
Andreotti processato mi avrebbe fatto tanta tristezza...
Non so, a me pare, sia pure facendo le tare alle mitologie che
inevitabilmente ci si tende a costruire, che una volta ci fossero i
*giganti*: gli Einaudi, i De Gasperi, i Parri, i Togliatti, i Pertini...
poi sono venuti gli *uomini* (di stato): gli Andreotti, i Moro, i
Berlinguer... ora è il turno dei *quacquaracqua*: i Bossi, i Berlusconi, i
Fassini, i Rutelli..
Senescit mundus... o forse sono solo io che invecchio e pure male, chissà...
Però è certo che quell'articolo su Andreotti e il parlamento mette a fuoco
una differenza che sento profonda le rare volte che accendo la TV e mi trovo
davanti un dibattito pseudo-politico: la differenza tra un *vero* uomo
politico - anche se lontano le mille miglia dalle mie idee - e la ciurmaglia
di pupazzi mediatici starnazzanti, decerebrati ed insopportabilmente
autocompiaciuti che passa oggi per classe politica...
-- 
Nessuno rispetta tutte le norme
Nessuna norma viene sempre rispettata

 autocompiaciuti che passa oggi per classe politica...
non ti senti di vivere in un periodo di decadente fine-impero?
mah, a volte ci penso, ma non mi sembra di scorgere un passato migliore.
y.

non ti senti di vivere in un periodo di decadente fine-impero?
Se guardo la classe politica italiana penso più ai salotti di Musil


 Se guardo la classe politica italiana penso più ai salotti di Musil
Direi che i salotti di Musil stanno alla classe politica italiana come
la Sachertorte sta ai fagioli co le cotiche.
-- -----------------------------------------------------
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it