Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: i mammalucchi cristiani

Un interessante testo di Giancarlo Zizola, non agiografico, che ripercorre i
25 anni di pontificato corrente, riportava questa simpatica definizione
fatta da Von Balthazar, dal cardinale  von Balthazar. Che a differenza di
quanto insinuato da un Dotto nanetto, non ha mai frequentato la mia doccia.
Vi ripropongo l'interessante branetto.
*************
Lo stesso teologo gesuita Urs von Balthasar aveva messo in guardia dal
pericolo rappresentato dagli spazi relegati ai gruppi di "mammalucchi
cristiani", autotrasportati in massa ai raduni papali e pronti nella vita
ordinaria a roteare le spade alla conquista del potere del mondo: fanatici,
di infima cultura teologica, spesso aggressivi, "che rischiano di rendere
sospetta ed odiosa la Chiesa sia presso i cristiani sia presso i non
cristiani. Chi fa tali cose", diceva il teologo, fatto cardinale da Wojtyla,
"non ha esatta idea nč dell'impotenza della Croce né dell'onnipotenza di
Dio". *
*Urs von Balthasar, chi č il cristiano? - Queriniana 1966 p.112
************
tratto da L'altro Wojtyla, di Giancarlo Zizola. Sperling & Kupfer Editori,
2003

 Un interessante testo di Giancarlo Zizola, non agiografico, che ripercorre
i
Beh, non solo non agiografico, bensì ideologicamente schierato contro ogni
forma di "tradizione" o di "conservazione".
Sarebbe di casa, qui.
Paolone

 forma di "tradizione" o di "conservazione".
Non vedo alcun punto nel pensiero di Balthazar che possa essere
onestamente accusato di essere schierato contro la tradizione.
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it



Psst cita Hans Urs von Balthazar che è stato fatto cardinale da questo
papa.
A questo punto staresti mettendo in discussione in un cardinale :P
                 Annarella

 A questo punto staresti mettendo in discussione in un cardinale :P
Psst, mi sembra che non abbia fatto a tempo a ricevere la berretta
cardinalizia.....
Se non ricordo male.
Paolone

 onestamente accusato di essere schierato contro la tradizione.
E tu pensi che la cosa mi sorprenda?
Ciao,
Paolo



no non fece in tempo.
rimane il fatto che è considerato da tutti un grande teologo.
             Annarella

rimane il fatto che è considerato da tutti un grande teologo.
e che l'intenzione di Santa Madre Romana Chiesa c'era tutta,
ed anche la decisione, oltre l'intenzione.
ed IMo aggrapparsi alla morte per coprire tutto questo e' di una
meschinita' unica.
pb



Non penso che avesse queste intenzioni.
Paulin è un buono.
              Annarella

 rimane il fatto che è considerato da tutti un grande teologo.
Anche Lutero, anche Ario e Nestorio.
Ciao,
Paolone

 Paulin č un buono.
Vero.
Chi si ricorda che il Paulin tempo fa si scagliņ su icc (dico, icc, mica
pizza e fichi!) contro Casini che invece aveva interpretato lamorte di
Balthasar come effetto della mano divina?
Paolone



Mi sa che hai le idee un po' confuse.
Allora due post piu' in giu' ce l'hai con eventuali attacchi a
Escrivà.
Due post piu' in su critichi un teologo  che lo stesso papa che ha
fatto cardinale.
Cotale teologo lo  paragoni a due eretici come Ario e Nestorio.
Stai sparando a casaccio o  ti sei fumato qualcosa negli ultimi dieci
minuti ?????
                Annarella

Paolone
Mah c'è gente che sostiene teorie di assoluto cattivo gusto. Probabile
che non se ne renda conto :(
                 Annarella

 minuti ?????
Dipende se una fetta da mezzo chilo si saker (si scrive cosě?) puň avere
effetti allucinogeni.
Paolo



A volte si. Magari hanno usato un cioccolato al peperoncino e
mariagiovanna :P
                 Annarella

 Paolo
Divě

 rimane il fatto che è considerato da tutti un grande teologo.
L'importante è non entrare nel merito di quanto quel o quell'altro teologo
dice.
Prima bisogna consegnare le credenziali.
y.

 Sarebbe di casa, qui.
hai letto il libro in questione?
y.

 hai letto il libro in questione?
L'ho appena iniziato.
Ed ho avuto questa impressione.
Ciao,
Paolo

 ha scritto nel messaggio
news:rInVb.22211$Mt6.7...@twister2.libero.it...

a me ha dato l'impressione di una lucida, e disincantata, lettura di un
pezzo della nostra storia.
Ma sono algi inizi, posso cambiare opinione.
Certo che il paragrafetto sulla TdL sarebbe da incorniciare, anzi da tatuare
infronte.
Ed il testo di Balthasar? ne sai qualcosa?
y.

 2003
Forse è meglio riportare il brano originale, senza gli infravirgolettati di
Zizola. Manca l'accenno colorito all'autotrasporto verso i raduni papali, ma
in compenso ce ne è un altro più interessante e sostanziale alle forme di
"moderna framassoneria cristiana" [a me ne vengono in mente due].
La mia edizione è del 1984, e la pagina è diventata la 118.
___________begin quote_____________
....perciò al cristiano è vietata anche quella forma di sintesi che abbiamo
chiamato "integralismo" e che non è altro se non l'applicazione pratica
della gnosi or ora descritta: cioè il ricorso (dimentico di Dio) ai mezzi di
azione specificamente mondani
per un preteso incremento del regno di Dio in terra. L'invenzione può essere
genuina, ma è spuria l'identità ingenuamente presupposta tra regno di Dio e
influsso politico-culturale della Chiesa, che poi in pratica viene
identificato con l'influsso di potere di un gruppo di mammalucchi cristiani,
che aspirano a conquistare il mondo. Ma non siano più nel medioevo, è
passato il tempo delle ingenue identificazioni tra cielo e terra; alla lunga
tutte le forme di una moderna "framassoneria" cristiana si renderanno
sospette ed odiose sia presso i cristiani che presso i non cristiani. Si fa
tali cose non ha esatta idea né dell'impotenza della croce (che nondimeno
egli dovrebbe predicare), né della onnipotenza di Dio (in aiuto della quale
egli vorrebbe correre con potenza mondana), né delle leggi proprie della
potenza mondana (che senza sospetto egli applica in modo non critico).
____________end quote______________
tharmas


il taroccamento di Zizola aveva edulcorato di parecchi la badilata
originaria.
y.

 Ed il testo di Balthasar? ne sai qualcosa?
No, ma visto il clamore penso che investirò qualche euro alle Paoline....
Ciao,
Paolo

 Anche Lutero, anche Ario e Nestorio.
Non da tutti.
Erano semplicisti, imho.
Meleyak