Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: modem per linux  56k usb

 Daniele

 della 
www.smlink.com
 (smartlink)
Conexant e Smartlink penso siano cose ben diverse... e mi fiderei di più
di quel che dice il produttore del modem. Esiste un driver Conexant, ma è
a pagamento e non so se supporta i modem USB.
Ad ogni modo di passo un paio di link:
http://linmodems.org/
http://www.qbik.ch/usb/devices/showdevcat.php?id=14
Sul secondo sito riporta un modem Trust:
http://www.qbik.ch/usb/devices/showdev.php?id=1211
Qui dice che è basato su chipset Smartlink, ad ogni modo dice anche che,
pur essendoci un driver, sembra non funzionare molto bene.
Invece se fosse basato su chipset Conexant sembra che le cose vadano anche
peggio...
Altri modem invece sembrano andare... 
Vedi te...
-- 
Stefano Gatti 
Email: 
s.gatti...@email.it
 (togliere .levami)

 di un modem usb 56K per il mio notebook.
Ti consiglio un modem su PCMCIA.
-- 
.jacobbe

 di un modem usb 56K per il mio notebook.
Hai un portatile che non ha un modem interno?
Mi sembra molto strano. 
Qual'è la marca e il modello?
Matteo D.

 richiede un driver e pesa sulla CPU. L'unico vantaggio potrebbe essere, al
io mi collego ad internet in gprs con un siemens c55 che è a tutti gli
effetti un modem usb con chipset prolific e viene tranquillamente visto e
gestito da linux.. e non credo pesi più di tanto sulla cpu.. ha la
comodità di alimentarsi direttamente dalla porta e va benone.. ci sono
almeno una dozzina di chipset supportati da usb-serial.. probabilmente c'è
n'è qualcuno usato in modem usb a 56k..
comunque non so se vedi il controsenso della tua risposta, dici che un
modem usb "richiede driver e pesa sulla CPU", quando hai appena
consigliato, tra le altre opzioni, un winmodem lucent che "richiede un
driver e pesa sulla CPU" allo stesso modo se non di più..
è vero che con un modem seriale vai sul sicuro ma un modem usb col chipset
giusto, magari autoalimentato, non fa mica così male..
-- 
[Filippo...........................]
[Linux User #342745................]
        ==[...penguin powered...]==

 giusto, magari autoalimentato, non fa mica così male..
A rischio di ripetermi, francamente mi sembra alquanto strano che uno
abbia a disposizione una presa telefonica ma non una presa di corrente.
Senza contare poi i problemi di autonomia della batteria del portatile.
Ad ogni modo, siccome il mondo è bello perchè è vario, sono partito dal
presupposto che quella del modem USB potesse effettivamente essere una
reale necessità (il fatto di non doversi portare dietro una presa tripla
non rientra fra le reali necessità...) e non un malinteso, e quindi ho
postato alcuni link dai quali si deduce che il modem in questione
sembrerebbe essere comunque una scelta sbagliata e che esistono invece
modem USB supportati.


Daniele Pernechele wrote:

Per linux ti consiglio vivamente un seriale esterno... sono i più veloci, i
più affidabili, e vengono riconosciuti e configurati automaticamente
praticamente da tutte le distribuzioni usando i driver standard che poi
sono quelli che vanno meglio. C'è l'US Robotics, buono ma costoso (intorno
ai 70...), c'è l'Hermes, economico (intorno ai 35) ma con protocollo V90...
e poi quello che secondo me è il miglior rapporto qualità/prezzo: l'Hamlet,
intorno ai 50 con protocollo V92.Altri non ne conosco... (ormai i seriali
sono merce rara...). Non so dirti per i PCMCIA, ma sotto linux LASCIA
PROPRIO PERDERE I PICCOLI WINMODEM USB!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! DAMMI
RETTA!!!!!!!!!!!!!!
Mauri.