Newsgroup: it.tlc.telefonia
Titolo: Approfondimento sulla questione nuove caratteristiche del servizio e-mail libero-wind

Ho letto il precedente post sulla e-mail di libero sul cambiamento di regime
sulla posta elettronica, ma ho l'impressione che non tutti abbiano capito i
risvolti della questione, o meglio le conseguenze pratiche ed economiche
(sulle nostre tasche) che comporta.
mi riferisco in particolare a chi come me ha il vecchio contratto "Tempo 0"
(costo = circa 60 euro /mese per telefono urb. e interurb. 24 ore su 24 a
costo 0 e internet flat a 54 K (mi basta), con casella di posta pop3, a
costo 0 e mancante dell'originaria promessa di annullamento del canone, che
invece è stata concessa ai nuovi contratti (ritengo questa sia una clausula
contrattuale mai rispettata) ).
Se così fosse realmente (questo non èchiaro nel messaggio), la possibilità
di scaricare la posta tramite pop3 (direttamente attraverso il programma di
posta elettronica) da novembre sarebbe limitata ad alcuni contratti (tra i
quali è compreso "libero free", mentre non è compreso "Tempo 0") e a tutti i
contratti di connessione ad internet di wind; ciò mi fà desumere (salvo che
"Tempo 0" non sia compreso negli "altri contratti wind", od in "libero
free"), che perderò il collegamento POP3 proprio ora che, tra l'altro, ho
appena fatto stampare
numerosi costosi biglietti da visita con la mia casella di posta e adesso li
dovrò
buttare via!!!???  (... anche perchè sarebbe assurdo, andare più
volte al giorno a scaricare la posta dal sito di libero!!!!): Tutto questo è
arrivato
con preavviso di sole 2 settimane e, penso, in violazione del contratto
"Tempo 0". Quindi mi domando se sia  possibile rescindere un contratto
telefonico, o modificarne marcatamente,
in modo negativo, la qualità, da parte di una compagnia telefonica, per
dippiù con un così breve preavviso?)
Inoltre è palese che ciò, qualora si verificasse, non dipenderebbe da una
impossibilità di mantenere il
servizio, dal momento che viene indicato che per continuare ad usufruire
ugualmente della
connessione pop3 bisogna aderire ad una speciale offerta per la posta
elettronica "MailXL" e "MailL": al costo, rispettivamente) di 2,25 e  1,25
euro al mese aggiuntivi
(oltre ad altri servizi di cui non me ne fr... niente)..
Tutto ciò arriva dopo un ossessiva campagna telefonica in favore dell'ADSL
(anche 3-4 telefonate a settimana) (e casualmente il peggioramento del
servizio arrriverebbe in corrispondenza della scadenza dell'ultima offerta
di wind di installazione dell''ADSL: 31 ottobre).
Quindi se non ho capito male, desumerei che l'obbiettivo sia di indurre la
gente a dismettere le flat telefoniche "Tempo 0" per passare a contratti
aventi le stesse caratteristiche (ma con la maggiore velocità dell'ADSL, o
le migliori caratteristiche delle nuove caselle di posta), che comportano,
però,
spese aggiuntive rispetto al vecchio ( e per quanto mi riguarda ancora
soddisfaciente contratto) "Tempo 0".
Altro regalo: viene segnalato il prossimo avvento di un numero unico per
collegarsi ad internet (il che significherebbe, credo, un forte
rallentamento
della connessione a 54 K e magari anche linee occupate!!!).
Insomma se vorremo avere ancora il telefono gratis dovremo rinunciare a
internet il che equivale a dire passare alla nuova flat telefonica di libero
(che senza internet è anche più conveniente, ma, che, con internet 24ore su
24
(in ADSL) significa pagare altri 20 euro circa al mese).
Insomma se così è non se ne esce!!!
Il bello è che tutto arriva con un preavviso di pochissimi giorni!!!
Quindi se ho capito bene quanto sopra penso che tornerò alla Telecom, o
passerò ad un altro operatore, non foss'altro per
principio!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Però domando in questo newsgroup se, qualora si configurasse quanto da me
sopra ipotizzato, ciò sarebbe
legale e quindi se sia possibile rescindere contratti telefonici, o comunque
spingere il consumatore a chiuderli attraverso il peggioramento del servizio
offerto (a parità di prezzo!!! )   ?????
ciao, a tutti,
e grazie in anticipo per le risposte

Scusate ho postato questo messaggio sul newsgroup sbagliato: era per
it.discussioni.consumatori.tutela