Newsgroup: it.economia.borsa.trading-online
Titolo: Ancora per Ferrarese......

mi permetto di darLe alcuni consigli:
- il vostro Tol nuovo sembra un albero di Natale e il Plus peggio che
peggio.....
- Togliere tutte le cose inutili tipo Bilancio Profitti/perdite Portafolgio
virtuale etc etc etc........
- Sfrondare da tutte le cavolate inutili che avete montato per fare bella
figura e che non servono a nulla
- Ridurre il tol ad una cosa semplicissima, con una pagina anche non
colorata (ma chi se ne frega dei colori se non funziona una mazza!!!????)
con le cose principali (stop order, giorni di validità ordini e possibilità
per gli ordini avanzati (tipo tutto o niente e tutte queste belle
manfrinate)) e basta
- Poi un servizio dati con un push e un book che funzionino come si deve e
bastaaaaaaaaaa
- Il tol deve funzionare, non essere solo "decorativo" quindi cose
leggereeeeeeeeeee
Capito il discorso!!!??????
sperem.........

 wrote in message
news:949qg5$cmduf$1...@ID-47946.news.dfncis.de...


 ha scritto nel messaggio
news:949qg5$cmduf$1...@ID-47946.news.dfncis.de...


 acquistare solo 1, 2, 5 azioni? Quanti comprano un'azione?
tutti coloro che, con un TOL efficace, giocano col book e tolgono e mettono
proprio una solaazione per modificare il prezzo!
ciao
elisabetta


C'e`ancora chi abbocca? ;-)

 virtuale etc etc etc........
Saranno inutili per te, a me servon molto.....
--
                           __
    (\    .-.     .-.    /_ " )
     \\_//^\\_//^\\_//
      `"`    `"`     `"`
Whitesnake

 Saranno inutili per te, a me servon molto.....
anche a discapito dell'operativita'?.....o i puntini erano per dire
che ci stavi burlando?
io non capisco come nessuno (directa si ma non da' servizi di banca)
capisca quanto e' importante l'operativita'....e non faccia due
siti....uno scarno velocissimo e con i backup del caso, l'altro il
piu' bello possibile con tutti i 256 milioni di colori che le nuove
s.v. permettono e tutti i servizi bancari possibili ed immaginabili
anche lento....se devo fare un bonifico o pagare un'utenza, anche se
non funziona che problema c'e', lo posso fare dopo anche di
notte....ma per fare trading   NO   .....possibile sia cosi' difficile
da capire?
ciao
gus

Eh gia`, anche perche` ci sono degli "stupidotti" che usano ben altri
strumenti informativi (Comstock, Bloomberg & C.) e macigni come il new TOL
li castrano letteralmente!
Nessuno nega lo sforzo fatto per accontentare gli ex clienti Fineco, Directa
ecc. ma a che prezzo....

 da capire?
Ciao gus. Sono con te ovviamente.
Da quanto tempo stiamo parlando sul news group di Quote Tracker e
della sua possibilita' di interfacciarsi con *qualsiasi*
fornitore di tol, purche' gli venga consentito e ci si accordi?
Da quanto tempo si va dicendo che gli "strumenti" servono, sono
indispensabili, ma che devono restare *separati*
dall'operativita' che deve essere la piu' veloce possibile?
Solo che qui, a volte, quando si lancia un'idea, un'iniziativa,
c'e' subito qualcuno (pochissimi per fortuna) che comincia a dire
"ah, ma allora sei interessato, e perche'? E perche' questo e non
quest'altro? e bla bla bla". E meno male che Q.T. e' un sftw
gratuito altrimenti non so di quali oscuri e incoffessabili
interessi si potrebbe essere accusati.
Invece, continuo a chiedermi, perche' Q.T. va a meraviglia con i
mercati USA e con quello italiano no? (quel poco che c'e' non lo
si deve certo ai fornitori!).
Ti rendi conto che, solo grazie all'iniziativa di qualche
"singolo", oggi come oggi *tutti* i clienti Fineco che usano Q.T.
hanno l'autorefresh dei dati (gratis), cosa che Fineco ancora non
da'?
Sono situazioni paradossali!
Quali sono i *veri* interessi che spingono gli Intermediari
nostrani a non fare cio' che hanno fatto Datek  e decine di altri
broker presenti nel "site" di QT (che non mi risultano essere
societa' "no profit" o di beneficienza)?
Un motivo ci deve essere, e non credo proprio che sia di
carattere etico, morale, tecnico o similia.
Se qualcuno ce lo volesse spiegare una volta per tutte, non
sarebbe male.
--
Saluti, Fred
www.3ding-on-line.it
ps: per me Q.T. o altro, va tutto bene purche' abbia tecnologie
attuali e non obsolete, basta che i fornitori si "diano una
mossa"!;-)

 ecc. ma a che prezzo....
mi par di capire che secondo te sella ha fatto uno "sforzo" per
accontentare gli ex di altre sim? e che ha pagato un prezzo troppo
alto....cioe' l'operativita'?
ma non credi di contraddirti da solo?
se ammetti che la loro "ricettivita'" e' andata al limite, non e' che
forse erano sottodimensionati anche loro....
ex di directa.....ne conosci molti? di che si lamentavano?non certo
dell'operativita', e' l'unica che in quasi due anni che uso, in tempo
totale mi ha lasciato a piedi non piu' di un giorno 10 ore max per
evitare equivoci...di fineco visto il caso pietoso preferisco non
parlare pensa che solo tra giovedi' e venerdi' mi ha lasciato a piedi
per piu' di 10 ore....e non per l'informativa ma per
l'operativita'....
ciao
gus

 sarebbe male.
la butto la: cercano di guadagnare qualcosetta propinandoci cose loro
o dei loro amici.....
e questo sia ben chiaro senza offesa per nessuno....tutti tengono
famiglia....ma acca nissciune e' .....
ciao
gus

 famiglia....ma acca nissciune e' .....
Ma e' naturale ( purtroppo) si chiamano ufficialmente "rapporti commerciali"
; hanno scadenze precise e rimangono in piedi semplicemente perche' sono
costati (troppo?) , devono essere ammortizzati e cementano  "alleanze"
politico-economiche.
D'altra parte il mercato non spinge piu' di tanto e quindi i fornitori e
borsa italia dormono tranquillamente su due guanciali.

Perdonami, sono stato eccessivamente sintetico volevo solo dire che, secondo
me, per "rubare" clienti agli altri TOL o per convincerne di nuovi, Sella ha
aggiunto i servizi che gli mancavano per essere competitiva, ma ha fatto un
errore di valutazione sui propri mezzi tecnici e si e` ridotta nelle stesse
condizioni "tragiche" degli altri! Oltretutto la frenesia dei mercati nei
giorni scorsi non ha giovato.
Per quanto riguarda la mia citazione di Directa mi riferivo semplicemente al
fatto che, ovviamente, Sella cerchera` di non fare crescere troppo uno dei
suoi concorrenti +"tosti" mantenendosi allo stesso livello o ad uno +alto e
per fretta.....
Resta il fatto che queste sono mie personali deduzioni. Non e` mia
intenzione criticare gratuitamente alcuno!
L'unico che puo`dare chiarimenti, e` proprio Ferrarese; aspettiamo un suo
commento!
Ciao



 ....ma per fare trading   NO   .....possibile sia cosi' difficile da
capire?
Non credo che non lo capiscano.  :-))
