Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: dossier contro la guerra

DOSSIER PEACELINK
AZIONI NONVIOLENTE CONTRO LA GUERRA
A cura di PeaceLink 
http://www.peacelink.it
Versione 2 del 27/3/03
CHE FARE OLTRE I CORTEI?
Manifestazioni di piazza, cortei, e poi? Che fare? Molti se lo stanno
chiedendo. L'importante и estendere e radicare nella societа il movimento.
Farlo diventare quotidianitа, vita civile ordinaria ed impegno costante di
tante persone. A nostro parere и perciт importante:
  -       boicottare la guerra con una capillare campagna di consumo critico
che "colpisca" la Esso (rifornisce le forze armate Usa) e le multinazionali
che hanno finanziato Bush o che sono connesse con il giro d'affari della
guerra; basta spostare i consumi di mille persone per provocare una perdita
di un miliardo (di vecchie lire) alle multinazionali che sostengono Bush e
la guerra; pertanto appoggiamo Greenpeace, il Centro Nuovo Modello di
Sviluppo e Rete Lilliput che promuovono il boicottaggio;
-       rendere sempre piщ "visibile" l'opposizione alla guerra sia
aumentando l'esposizione dei simboli e delle delle bandiere arcobaleno sia
coinvolgendo anche i commercianti (locandine "STOP ALLA GUERRA") che vedono
aggravarsi la crisi economica di cui la guerra aggrava le conseguenze;
pertanto appoggiamo la campagna "Bandiere di Pace";
-       trasformare le scuole in laboratori di dibattito, di informazione e
di educazione alla pace; pertanto sosteniamo l'osservatorio sulle menzogne
di guerra (Mediawatch) e segnaleremo tutti i siti che promuovono l'
educazione alla pace;
-       appoggiare le associazioni umanitarie per la difesa dei diritti
umani e il soccorso d'emergenza; pertanto sosteniamo Amnesty International
ed Emergency;
-       sviluppare il dialogo con le istituzioni e le forze politiche
affinchй la scelta di pace  secondo il dettato Costituzionale - si radichi
ai piщ alti livelli; appoggiamo pertanto la Tavola della Pace e gli Enti
Locali per la Pace che promuovono in tutte le assemblee elettive ordini del
giorno di condanna alla guerra.
SABATO 29 MARZO
Manifestazioni decentrate nelle varie realtа locali. Non vi sarа una
manifestazione centralizzata.
Il Comitato Fermiamo la guerra (
http://www.fermiamolaguerra.it/
) invita
tutto il movimento a rilanciare tutte le iniziative che permettono una
partecipazione diffusa e personale alla protesta contro la guerra.
BANDIERE ARCOBALENO: ESTENDERLE E NON LISTARLE A LUTTO
Il Comitato invita a proseguire ed estendere l'iniziativa delle bandiere,
come forma di protesta contro la guerra e come dichiarazione di estraneitа
alla guerra, e a riempire le cittа, le abitazioni, le scuole, i luoghi di
lavoro di segni di pace. Clicca su 
http://www.bandieredipace.org
 Il sito sta
diffondendo questo avviso: "Sta girando tra le associazioni ed i cittadini
la proposta di listare a lutto le bandiere della pace a causa della guerra.
Come coordinamento della campagna "Pace da tutti i balconi!" invitiamo a non
compiere questo gesto".
AIUTI UMANITARI ALLE VITTIME
Il Comitato invita a sostenere le iniziative a sostegno delle vittime di
guerra. In questo senso, nelle prossime ore si terrа il richiesto incontro
fra il Tavolo di Solidarietа (che riunisce molte organizzazioni e ong
contro la guerra) ed Emergency (che per ora non ha aderito al Tavolo). Il
Comitato fa appello alla realizzazione di iniziative unitarie, per favorire
la partecipazione dei cittadini e delle cittadine. Clicca su
http://www.emergency.it
BOICOTTAGGIO
Il Comitato invita a dare vita a iniziative di boicottaggio mirato di
aziende i cui interessi sono legati al conflitto in Iraq, in particolare le
compagnie petrolifere: ESSO, particolarmente diffusa in Italia ma anche
TEXACO, AMOCO E CHEVRON. Cliccare su: 
http://www.greenpeace.it/stopesso
Inoltre и partita la campagna di boicottaggio delle aziende che hanno
finanziato la campagna elettorale di Bush e che sono collegate alla guerra.
Cliccare su 
http://www.peacelink.it
AZIONI NONVIOLENTE: DOVE TROVARLE
Le proposte di Rete Lilliput sono sintetizzate qui:
http://www.peacelink.it/webgate/pace/msg04466.html
 e qui
http://www.retelilliput.org/nowar.htm
 (sono 15 proposte di azione diretta)
Un laboratorio di proposte и su Tuttigiuperterra
http://italy.peacelink.org/tuttigiuperterra/
Clicca e inserisci la tua idea, oppure vota quelle giа inserite.
SOSTEGNO AD AMNESTY INTERNATIONAL
E' importante sostenere la richiesta di Amnesty International affinchй venga
protetta la popolazione civile irakena e vengano rispettate le leggi di
guerra che vietano di colpire obiettivi civili. Cliccare su
http://www.peacelink.it/webgate/pace/msg04499.html
CONTRO LE BUGIE DI GUERRA: MEDIAWATCH
L'osservatorio sulle bugie di guerra sarа uno degli strumenti di rettifica
dell'informazione manipolata.
Consultare: 
http://www.peacelink.it/mediawatch
INFORMAZIONE, RISORSA STRATEGICA
Chi lo volesse potrа entrare a far parte di un gruppo di monitoraggio delle
menzogne di guerra puт farlo attraverso "Mediawatch". Infatti dalla societa'
civile prende vita una "commissione di vigilanza popolare", che
documentera' i casi in cui l'informazione italiana si trasforma in
propaganda. L'iniziativa parte da un gruppo di siti e riviste di
informazione indipendente: Altreconomia, Azione Nonviolenta, Buone Nuove,
Carta, Guerre & Pace, Information Guerrilla, Informazione senza frontiere,
PeaceLink, Terre di Mezzo, Unimondo, Vita, Volontari per lo sviluppo. Il
tutto all'indirizzo 
http://www.peacelink.it/mediawatch
Siti di informazione pacifista sono:
http://www.peacelink.it
http://www.retelilliput.org
http://www.unimondo.org
http://www.carta.org
http://www.ilmanifesto.it
http://www.vita.it
http://www.fermiamolaguerra.it
Informazioni non stop sulla mobilitazione antiguerra e sulla guerra sono
qui:
http://www.peacelink.it/webgate/pace/maillist.html
http://www.peacelink.it/webgate/news/maillist.html
http://web.vita.it/sotto/index.php3?SOTTOCATID=128
http://web.vita.it/sotto/index.php3?SOTTOCATID=368
E-MAIL DI PRESSIONE SULL'ONU
Diversi messaggi e-mail chiedono di fare pressione per invocare la
risoluzione ONU 377 "Uniting For Peace" per fermare la guerra; si veda ad
esempio 
http://www.peacelink.it/webgate/pace/msg04467.html
  Cliccare su
http://www.waronfreedom.org/uniting4peacekit.html
 e seguire le indicazioni
(vi sono tutte le e-mail all'ONU dei corpi diplomatici delle nazioni
rappresentate).
DOMANDE E RISPOSTE SULLA GUERRA
Qual и il fine della guerra di Bush?
"Non и un segreto che l'amministrazione Bush sta portando un attacco contro
la gente e le future generazioni nell'interesse di ristretti settori ricchi
e potenti che serve con una lealtа che va persino oltre il normale. In
queste circostanze и sicuramente opportuno sviare l'attenzione dalla sanitа,
dalla sicurezza sociale, dai debiti, dalla distruzione dell'ambiente", ha
affermato Noam Chomsky.
Fonte: 
http://www.namaste-ostiglia.it/lasthelp/show.asp?ID=454
E' stata inutile la mobilitazione per la pace?
Cortei e bandiere della pace sono state l'espressione di un'opinione
pubblica che si и schierata per i tre quarti contro la guerra togliendo
legittimitа ad ogni intervento dell'Italia nel conflitto. Le mobilitazioni
non avevamo come nemico Bush o Saddam, ma l'indifferenza, che и stata
sconfitta. Bush va alla guerra privo del consenso internazionale e sorretto
unicamente della forza bruta. Grazie alla pressione dell'opinione pubblica
Bush и  rimasto politicamente in minoranza nell'Onu. Quindi possiamo dire
che  grazie al dipiegamento della mobilitazione popolare i governi si sono
spostati verso posizioni pacifiste e ora possiamo dire che questa guerra
priva di autorizzazione esplicita del Consiglio di Sicurezza dell'Onu  и
illegittima. Anche il governo italiano ha dovuto barcamenarsi: si и
impegnato, ma in maniera marginale. A questo dobbiamo aggiungere lo
schieramento esplicito e severo del Papa e di molte Chiese contro la guerra.
I media, un tempo schierati alla grande su posizioni filointerventiste,
hanno espresso giudizi critici. Il "no alla guerra" ha attraversato tutti i
settori dell'opinione pubblica, andando dall'80% della sinistra al 45% del
centro-destra. Il movimento pacifista ha saputo opporsi alla guerra senza
venir meno alla risoluta opposizione a Saddam Hussein e a tutte le
dittature. I partiti politici hanno dovuto rivedere vecchie posizioni sulla
"guerra giusta" e anche dentro la maggioranza governativa non c'и stata
uniformitа di vedute, data l'esplicita presa di posizione del Papa e dell'
opinione pubblica. Infine lo sviluppo dell'apparato produttivo non dа segni
positivi e la guerra incombe come un'incognita, come ha sottolineato il
governatore della Banca d'Italia Fazio; al di lа dei movimenti di borsa
(fino a pochi giorni fa in ribasso e oggi in rialzo per ragioni speculative)
non vi sono rosee previsioni per l'economia reale. In questo quadro l'
opposizione alla guerra ha raggiunto un obiettivo importantissimo: opporre
alla forza militare di Bush un imponente schieramento di opinione pubblica
mondiale che  in democrazia  tutti i governi devono tenere presente.
Fonte: 
http://www.peacelink.it/webgate/pace/msg04516.html
Qual и l'orientamento dell'opinione pubblica italiana circa la guerra?
I favorevoli all'attacco senza il consenso dell'ONU risultano essere il 26%
il 20 marzo 2003, giorno in cui и iniziata la guerra. Il sondaggio
aggiornato lo puoi trovare qui:
http://sondaggio.ilsole24ore.com/poll/sond1start.html
Qual и la posizione delle Chiese?
Il S.A.E. (Segretariato Attivitа Ecumeniche), parlando delle prossime
vittime della guerra, ha specificato: "Le sue vittime, insomma, non
sarebbero solo le tante - troppe  che segnaleranno i bollettini, o che
saranno coperte da un calcolato silenzio. Ad essere drammaticamente
compromesse, infatti, sarebbero anche le
possibilitа di convivenza su questo fragile pianeta. Ad essere strozzati
sarebbero tutti quei laboratori di dialogo che, in tante parti del globo,
cercano di elaborare ipotesi di pace, al di lа dei conflitti. Come
associazione che proprio nel dialogo - tra le chiese, tra le religioni, tra
le culture - ha il centro del suo impegno, vogliamo dunque unire anche le
nostre parole al grido di pace. Vogliamo riaffermare che
questa guerra и inaccettabile, nelle sue motivazioni - quelle ideali
dichiarate e quelle reali, assai meno nobili - come nelle modalitа e nelle
conseguenze che si prospettano. Vogliamo dire - e dirlo insieme, come
credenti di diverse appartenenze - che essa и del tutto incompatibile con la
fede in un Dio della pace, al cui cospetto и impossibile dichiararla giusta"
.
Fonte: 
http://www.peacelink.it/webgate/pace/msg04517.html
E' vero che un possibile uso (mai smentito dalla Casa Bianca) delle armi
nucleari penetranti "di precisione" colpirebbe i bunker di Saddam Hussein
causando una limitata dispersione radioattiva?
No. L' Internazionale Medici per la Prevenzione della Guerra Nucleare
(IPPNW) ammonisce che l'uso di bruciatori nucleari di bunker ("bunker
busters") causerebbe migliaia di vittime da radiazioni. L'uso a Baghdad di
armi nucleari penetranti il terreno (EPW), anche note come Bruciatori di
Bunker (Bunker Busters), disperderebbe inevitabilmente detriti e polveri
radioattive su diversi chilometri quadrati e produrrebbe dosi fatali di
radiazioni su decine di migliaia di vittime.
Fonte: 
http://www.peacelink.it/webgate/pace/msg04528.html
Chi ha fornito a Saddam Hussein le armi di distruzione di massa?
Ha scritto Noam Chomsky: "I reaganiani e Bush I hanno continuato ad
accogliere il mostro come un alleato e l'hanno ritenuto un partner
commerciale proprio mentre si macchiava delle peggiori atrocitа e anche
oltre. Bush ha autorizzato l'avallo di prestiti e la vendita di alta
tecnologia con le sue evidenti applicazioni per la fabbricazione di ordigni
di distruzione di massa (WMD) fino al giorno dell'invasione del Kuwait,
talvolta ignorando gli sforzi del Congresso di impedire quello che stava
facendo. La Gran Bretagna ha autorizzato l'esportazione di equipaggiamento
militare e di materiali radioattivi anche pochi giorni dopo l'invasione.
Quando l'allora corrispondente dell'ABC, oggi commentatore di Znet, Charles
Glass scoprм (per mezzo dei satelliti commerciali e la testimonianza dei
disertori) gli impianti per la fabbricazione di ordigni biologici, le sue
rivelazioni furono immediatamente smentite dal Pentagono e sulla storia
cadde il sipario. Quando nel dicembre del 1989 Bush I annunciт nuovi regali
al suo amico (che peraltro erano regali anche per l'agrobusiness e
l'industria USA), la cosa fu ritenuta troppo poco significativa persino per
darne notizia, benchй si possa leggere di questo su "Z magazine" dell'epoca
e, forse, non altrove. Pochi mesi dopo, poco prima che invadesse il Kuwait,
una delegazione di altissimo livello del senato, condotta da quello che
sarebbe stato piщ tardi il candidato alla Presidenza, Bob Dole, ha fatto
visita a Saddam, trasmettendogli i saluti del Presidente e assicurando il
brutale assassino di massa che non avrebbe dovuto preoccuparsi delle
critiche da parte dei giornalisti alternativi di qui di cui aveva avuto
notizia."
Fonte: 
http://www.namaste-ostiglia.it/lasthelp/show.asp?ID=454
E' vero che l'Irak stava acquistando uranio dal Niger?
No, la documentazione fornita da Washington e Londra sui legami Iraq-Niger
era falsa. La conferma и sul sito di Vita:
http://web.vita.it/articolo/index.php3?NEWSID=29768
 Ciт fa seguito allo
scandalo del rapporto Blair sulle "armi proibite" di Baghdad copiato da una
tesi di laurea, tesi scritta nei primi anni Novanta e copiata con tutti gli
errori ortografici dell'autore.
--
MOTHERS OF THE DISAPPEARED
Midnight, our sons and daughters
Were cut down and taken from us
Hear their heartbeat
We hear their heartbeat
In the wind
We hear their laughter
In the rain
We see their tears
Hear their heartbeat
We hear their heartbeat
Night hangs like a prisoner
Stretched over black and blue
Hear their heartbeat
We hear their heartbeat
In the trees
Our sons stand naked
Through the walls
Our daughters cry
See their tears in the rainfall

 A cura di PeaceLink 
http://www.peacelink.it
..o AZIONI NON VIOLENTE CONTRO GLI STATI UNITI???
A cura di Alessandro...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ..o AZIONI NON VIOLENTE CONTRO GLI STATI UNITI???
mbč? che c'č di male?
preferisci l'azione violenta contro gli USA?
y

 preferisci l'azione violenta contro gli USA?
No assolutamente!
Era solo un commentino sulla faziosità e l'ipocrisia di molte delle
manifestazioni che sto vedendo, quando le persone che manifestano (e la
società in cui viviamo ne è la dimostrazione) non sono capaci di mantenere
la pace nelle loro famiglie, mandano senza alcun problema a quel paese le
persone che gli stanno attorno, se Bush, Aznar, Blair o Berlusconi fossero
ammazzati sarebbero felicissimi, non sono capaci di mantenere la pace
neanche nelle loro manifestazioni (chissà perché molte finiscono a
botte...), non sono capaci di dire una parola per le guerre ci sono nel
mondo, chissà perché non ho quasi mai sentito una parola contro i kamikaze
palestinesi...
In Angola, ad esempio, c'è la guerra (conosco una ragazza che, come
rifugiata politica in Italia, se dovesse tornare al suo paese sarebbe
immediatamente ammazzata...nel frattempo i suoi genitori sono già stati
uccisi), in Sudan massacrano i cristiani senza problemi, in Corea del Nord
le persone sono ridotte alla fame dal regime, in Algeria gli integralisti
islamici si danno parecchio da fare per ammazzare le persone che solo
osano pensarla in maniera diversa...e potrei andare avanti...
Sono solo un po' stanco di questa ipocrisia...tutto qui...
We need a Jesus revolution, because Jesus is the only solution!!!
Alessandro


 Sono solo un po' stanco di questa ipocrisia...tutto qui...
il fatto che ci siano altri *mali*, chiamiamoli cosě, non da diritto di
giustificare questa guerra, ne di denigrare un movimento popolare che
ritiene questa guerra particolarmente pericoloso.
Guarda che poi gli occidentali sono razzisti fino al midollo, non frega un
cazzo a nessuno di Angolani, Mozambicani, Congolesi, Sudanesi, Etiopi,
Eritrei etc, etc.
Chi comprerebbe un giornale che parla di Somalia?
Piuttosto, bisognerebbe avere il minimo di onestŕ intellettuale per
ricordare che nel movimento pacifista ci sono quei pochi soggetti che
qualcosa hanno fatto per i conflitti dimenticati.
Dai un'occhiata a tutta Peacelink.
y

 qualcosa hanno fatto per i conflitti dimenticati.
Sono molti di più di quelli che conosci...ci sono un sacco di persone che
lo stanno facendo (nel modo che Gesù ci comanda di fare, cioé predicando
di Lui alle persone e portando il Suo amore) moltissime persone che non
fanno parte del movimento per la "pace"...e senza odio per i propri
"nemici"...
Chiudo il discorso...so che non porta a nulla...
Gesù ti ama!E io pure, anche se non siamo d'accordo!
Ciao


 Gesù ti ama!E io pure, anche se non siamo d'accordo!
come preferisci.
y.

 Del resto non basta votare per essere buoni cittadini.
Bisogna anche votare dalla parte giusta :-)
Meleyak


 Bisogna anche votare dalla parte giusta :-)
in Cina non possono sbagliare mai <g>

rispondono di SI'
In Francia : 11%
In Italia     : 20%
In USA     : 60% (SESSANTAPERCENTO)
IMo questo spiega molte cose.
pietro

Bisogna anche votare dalla parte giusta :-)
Si puņ essere buoni cittadini anche senza votare.
-- 
Nessuno rispetta tutte le norme
Nessuna norma viene sempre rispettata

 IMo questo spiega molte cose.
Per esempio spiega come mai, a dar retta all'ISTAT, abbiamo l'inflazione
al 2,7%


 ha scritto nel
messaggio news:jbq88v4o369gn3op4...@4ax.com...

una essenzialmente
che invece di aiutarmi a moderare continui a scrivere impunemente.

 Si può essere buoni cittadini anche senza votare.
Almeno in Italia. Che tu sappia, esistono paesi dove il non voto è reato?


 invece di aiutarmi a moderare
ti hanno riassunto? :-)


al 2,7%
ti ricordo in modo professionale che questo e' un NG
ad indirizzo religioso ed a vocazione ecumenica.
PPPPPP
pit BUM

 ad indirizzo religioso ed a vocazione ecumenica.
Vuoi le statistiche degli ultimi 15 giorni di ICRC di quanti siano stati
in percentuale sul totale i post "ad indirizzo religioso ed a vocazione
ecumenica"?
Accetto il cartellino giallo, ma mi lamento per necessità ontologica :-)
Ciao


continui a scrivere impunemente.
e x disgustarti di piu':
il governo ha abolito la leva dal 1 Gennaio 2005.
cuntent?
pit BUM

ecumenica"?
tu IMO sottovaluti le vie del Signore....
che scrive anche su righe storte e fa incontrare righe parallele
o che giacciono su piani diversi... a Lui nulla e' impossibile!
pit BUM

 o che giacciono su piani diversi... a Lui nulla e' impossibile!
Vabbé; allora il mio prossimo post avrà come subject "le proprietà
endocroniche della tiotimolina risublimata".


 cuntent?
ho già assolto a tali doveri

 ti hanno riassunto? :-)
sono troppo buono.

pit BUM
E tu che ci fai qui allora?
:-PPPPPPP
Meleyak for president !!!

Almeno in Italia. Che tu sappia, esistono paesi dove il non voto è reato?
Al solito quelli totalitari, credo. Ma non sono sicuro.
Da noi mi pare che sotto il fascismo il non voto (cioè la burletta che
passava per voto) venisse segnato nella fedina penale o simile, e che una
schedatura del genere, anche se attenuata, sia durata per un po' anche dopo
il fascismo. Oggi non c'è, almeno ufficialmente, ma sento dire che dopo tre
volte che non voti, il sindaco se crede potrebbbe chiamarti e chiederti
perché... ma non ho mai sentito che sia successo
Da altre parti, il voto non è assolutamente un obbligo: negli USA,
addirittura, per votare devi prima iscriverti *da solo* nelle liste
elettorali..


grida "pace, pace" quando i divorzi sono ad un livello pazzesco, 
Vorrei farti presente che il divorzio e l'aborto eran vietati da Mussolini,
ma questo non ha certo impedito le bombe come se piovesse, che nei paesi
islamici esiste tuttora un atteggimento sociale verso queste cose, e pure
verso alcool droga sesso (hai scordato il rock'n'roll <g> ) microcriminalità
eccetera, molto simile a quello che sembrerebbe piacere a te, e che le bombe
stanno piovendo lo stesso guarda casp... per non parlare del fatto che tra
divorziare, scopare un po' alla rinfusa e farsi le canne oppure bombardare o
farsi bombardare in perfetta castità e morigeratezza, qualche piccola
preferenza per la prima scelta io ce l'avrei...
Questi discorsi che si sentono da tanta gente in questi giorni, per cui la
"vera" pace sarebbe solo uno specie di stato edenico perfetto interiore che
non ha nuuuuuuulla a che vedere con quisquiglie con bombe come se
grandinasse, acqua tagliata a milioni di esseri umani, bambini col cervello
che gli cola fuori dalla testa fracassata, prigionieri esibiti in TV e poi
(forse) ammazzati con una pallottola in fronte, interi paesi distrutti ed
inquinati per decenni dall'uranio impoverito e dal petrolio incendiato, CIA
che presenta a Bush rapporti per cui Saddam Hussein non è pericoloso
militarmente e non è vicino al nucleare, e Bush che dopo averli letti
proclama solennemente al Congresso tutto il contrario e la guerra ci vuole in
nome di Dio e del Bene, rapporti dei servizi militari USA per cui la
popolazione manco ci pensa ad insorgere in difesa dei liberatori e stati
maggiori USA che pianificano tranquillamente le operazioni convinti che
insorgerà, e con tutte le altre piccolezze del genere, che ci viene
solennemente spiegato che non fanno nessuna differenza rispetto alla "pace"
vera, per cui in realtà chi si oppone a questa guerra non vorrebbe la pace
"vera", perché dà dello scemo a chi gli dice che è antiamericano, o perché
scopa fuori del matrimonio o si fa le canne o um fiascotto di vino al giorno,
ebbene tutti questi discorsi mi puzzano così tanto di malafede e di
grossolana ipocrisia che è meglio che chiudo qui, sennò avrei da dirne
davvero di pesanti....


 saying: 
# sento dire che dopo tre
# volte che non voti, il sindaco se crede potrebbbe chiamarti e chiederti
# perché... ma non ho mai sentito che sia successo
E lascia che chiamino me, che glie lo spiego, rotfl :-DDD
--
Kaì egápesan oi ánthropoi mâllon tò skótos è tò fôs (Gv III,19)

 > ti hanno riassunto? :-)
Ti avevano licenziato?
come? quando? perchč?
dormivo (facile)? oppure non me ne sono accorto?
sebastiano

purtroppo mi pare che nessuno abbia colto la carica provocatoria del
mio msg. Percio' mi vedo costretto ad infierire.
Se
 e solo se
 essere x la PACE e' indice di animus religioso...
come conciliate questo con le cifre citate?????
pit BUM
sento che NON bastera'..
calco ulteriormente la mano:
non e' che per caso oggi per stranissime vie sta
succedendo che il cosidetto agnostico/laico/a.confessionale
e' il VERO 'religioso'???????????????????????????

 ha scritto nel messaggio
news:3E84DBA1...@libero.it...

mi ero dimesso per una questione di (in)coscienza.
y

grida "pace, pace" quando i divorzi sono ad un livello pazzesco, 
Vorrei fare presente che il divorzio e l'aborto eran vietati da Mussolini, ma
questo non ha certo impedito bombe come se piovesse in Etiopia, Albania,
Grecia ed infini sull'Italia stessa, che nei paesi islamici esiste tuttora un
atteggimento sociale verso queste cose, e pure verso alcool droga sesso
(Lucco si è scordato il rock'n'roll <g> ) microcriminalità eccetera, molto
simile a quello che sembrerebbe piacere a te, e che le bombe stanno piovendo
lo stesso, guarda caso... per non parlare del fatto che tra divorziare,


 y
spero niente di grave, comunque
saluti
Sebastiano

 Al solito quelli totalitari, credo. Ma non sono sicuro.
In Australia il voto e' obbligatorio, ma il non-voto non mi pare si possa
considerare reato (penale). C'e' cmq una sanzione attorno ai 50$, se ricordo
bene. Alcuni miei colleghi australiani devono rimpatriare in tempo di
elezioni, per non incorrere nella sanzione (non scusabile nemmeno se si e'
all'estero). L'ho sempre trovato molto curioso, e in effetti in Australia
pare che non si possa essere buoni cittadini se non si vota. Il meccanismo,
per la cronaca, funziona bene. Hanno sempre un numero di votanti maggiore
del 95%.
Bye
Hyper

pare che non si possa essere buoni cittadini se non si vota. 
Si può sempre, volendo, annullare la scheda. Come facevo io prima che in
parte la pigrizia, in parte la riflessione che non andare alle urne fosse un
segnale più forte e visibile di insoddisfazione, mi inducesse a smettere
proprio di andarci.


 e' il VERO 'religioso'???????????????????????????
Qualche dubbio in tal senso  secondo me č bene averlo.