Newsgroup: it.associazioni.cri
Titolo: Scelli

Anchio ero presente alla riunione del 22 a Roma.
Ho letto molte news arrivate da volontari che dicono "Scelli mi è piaciuto",
"magari applicasse il 50% di quello che ha detto", oppure "ha detto quello
che volevamo sentire" ecc.
E' vero, Scelli ha detto quello che i Volontari che erano lì volevano
sentire, ma non ha sentito quello che i Soci presenti dicevano.
Gli è stato chiesto perchè la CRI era stata commissariata, perchè Roma era
l'unico comitato della regione a non aver confermato il Presidente, che noi
volevamo participare attivamente alla modifica dello Statuto.. e gli è stato
detto anche lui non aveva l'incarico per poterlo fare. Solo questo ha
confermato, dicendo che lui è solo un Vice Commissario.
Io sono un SOCIO, io voglio sapere, io voglio modificare.
Io non conoscevo Scelli prima e non lo conosco adesso. L'unica cosa in più
che so e che sa parlare molto bene. Credete che una persona, davanti a
volontari, direbbe che vuole distruggere la CRI, oppure che ha rinunciato al
suo stipendio, che lo statuto fa schifo, che a via Toscana ci sono problemi
e, infine, che abbiamo gli stessi ideali.
Mi dispiace, commissario, ma non credo proprio che abbiamo gli stessi
ideali.
Io sono entrato in CRI perchè ho letto i 7 principi e li ho visti
perfettamente associati alle attività che la CRI faceva, e ci sono entrato
20 anni fa.
Lei, commissario, ci sta da pochi mesi, nominato e non sua per scelta, e
forse, i 7 principi neanche li conosce.
E i nostri vertici? perchè non esprimono le loro idee? dei 5 provinciali e
del regionale nessuno ha preso la parola?. e il nazionale? sapete che ne
pensa?.
Ho sentito qualcuno (pochi) dire "se questa è la Croce Rossa, me ne vado...?
NO, questa non è la Croce Rossa. Queste sono persone che stanno provando a
cambiare la CRI senza sentire il parere di chi ci sta dentro. E io resterò
volontario per essere sempre SOCIO ATTIVO, e fare di tutto per ridare alla
CRI i suoi principi.
....Magari facessero tutti così, invece che stare alla finestra a
guardare!!!!!

 Anchio ero presente alla riunione del 22 a Roma.
Lo so........ sei stato l'ultimo ad intervenire........

 Anchio ero presente alla riunione del 22 a Roma.
Lo so........ sei stato l'ultimo ad intervenire........

 guardare!!!!!
Questo l'ho riportato per intero perchè mi associo alle tue parole.
Paola MDM
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 cambiare la CRI senza sentire il parere di chi ci sta dentro.
E fanno bene a non ascoltarli! Avete avuto anni a disposizione per
migliorare....invece avete lasciato che la Cri fosse commissariata.Avete
permesso che i migliori se ne andassero. Avete stravolto un Statuto a uso e
consumo del più forte nel suo interno. Eh no ragazzo o uomo che sei, solo
dalle macerie può rinascere una nuova Cri.
Mi dispiace, non si può dare le colpa sempre agli altri,qualche volta
bisogna assumensi le proprie responsabilità e subirne le conseguenze. Non
conosco questo Scelli, ma già anche sul NG si comincia a respirare aria
nuova e mi auguro che sia così anche in qualche sede.Se veramente i soci
attivi conoscono i famosi  Principi, oggi, con il vento di guerra che
soffia sul mondo, non ci sarebbe stata tanta polemica e soprattutto non si
sognerebbero di giudicare e mettere in dubbio le parole di qualcuno che non
si conosce in virtù dei famosi vent'anni.

 ha scritto nel messaggio
news:b3v4a9$sb5$1...@news.newsland.it...


 ha scritto nel messaggio
news:b3v4a9$sb5$1...@news.newsland.it...
Due cose:
1- Perchè queste cose non le hai dette il giorno della riunione??? Chiunque
poteva dire la sua.
2- Credi che Pino abbia fatto un buon lavoro come Delegato Protec? Non lo
sto giudicando... sto solo chiedendo a te. Ricordati il famoso discorso
della lobby.........

Forse non hai compreso il senso delle parole scritte da Paolo.
Perché sono convinto che, a prescindere che ognuno può o non può essere
d'accordo con quello che ha scritto, le sue parole sono limpide e chiare.
Il problema caro mio, non è la colpa di chi è in croce rossa da vent'anni
come volontario e/o socio attivo e non ha fatto nulla.
Credimi che quello che Paolo ha tentato di dire, visto che è stato
interrotto, come del resto tutte le persone che volevano esporre i propri
pensieri durante l'assemblea, era semplicemente quello che è successo negli
ultimi vent'anni nella nostra associazione. I soci attivi di croce rossa non
hanno voce in capitolo.
Come pensi abbiano potuto influenzare le decisioni riguardanti lo statuto e
l'andamento della nostra associazione senza poter partecipare ad un tavolo
in cui viene detto ciò che veramente va fatto. Noi attualmente eleggiamo i
nostri rappresentanti di gruppo ed i consiglieri del comitato provinciale
(come è stato già esposto da me in questo NG e anche da altri) e sopra come
ci possiamo arrivare? Fino ad oggi nessuno ci è arrivato. Qui si tratta di
poche persone che non svolgono nessuna attività in mezzo alla strada. Non
hanno la benchè minima percezione dei disagi sociali come li viviamo noi,
volontari e soci di croce rossa, quotidianamente nelle nostre realtà locali.
Sono felice dell'ottima impressione che tante persone hanno avuto riguardo
Scelli. Ma era ovvio che l'assemblea andasse in quella maniera. Avete mai
riflettuto su questo? Pensavate veramente di trovare una persona con scarse
disponibilità verso la vita e la crescita di questa associazione.
Intanto le domande a cui avrebbero dovuto rispondere sono rimaste li,
nell'aria dell'aula Solferino. Chiuse al suo interno. Dovevano uscire fuori.
Era un diritto. Personalmente non sono una persona che tendenzialmente cerca
di scaricare responsabilità e colpe sugli altri. Questo tipo di
atteggiamento l'ho imparato nel gruppo in cui sono cresciuto negli ultimi
dieci anni. Il gruppo dei V.d.S. di Roma. Sono sicuro, anzi certo, che io in
prima persona e coloro che dirigono il gruppo di cui faccio parte, avremmo
accettato volentieri di assumerci colpe o responsabilità per ricostruire
come dici tu la croce rossa dalle macerie. E' proprio questo il punto
dolente. Non avendo mai avuto una voce in capitolo come soci attivi, quali
colpe e responsabilità dovevano essere attribuite a noi? e come?
Anch'io sarò sempre volontario per essere SOCIO ATTIVO e fare di tutto per
ricollocare i 7 principi di croce rossa nel posto giusto.
ad maiora
Jonas
-------------------------------------------


 hanno voce in capitolo.
A parte il fatto che sono una lei, e pure incazzata. :-), quindi se la colpa
non è stata dei soci attivi e dei loro rappresentanti nelle varie
Componenti, mi spieghi di chi è stata? perchè negli anni, anzichè di
continuare la lotta fraticida all'interno dell' Associazione non ci  si è
rimboccati le maniche favorendo il "bene" della comunità invece di favorire
i loro propri interessi ..... le linee guida c'erano ed arrivano
direttamente da Ginevra? Oppure continuate a credere che che questa
Associazione può essere gestista solo dai soci con un tot di anni
d'esperienza? Io credo di no, perchè solo dal dinamismo dei giovani, dalle
loro energie e del loro entosiasmo che si nutre la società per la quale  la
CR deve essere molto attenta, beneficiando dall'esperienza dei più
anziani.Altro punto importantissimo riguarda proprio il Principio di
Indipendenza impone alle Società nazionali che siano ufficialmente
riconosciute dai respettivi governi come organi ausiliari dei pubblici
poteri in campo umanitario, in particolare in caso di conflitti armati
(art.26 I Convenzione di Ginevra 1949), devono tuttavia godere di una certa
autonomia che permetta loro di rispettare in ogni momento i famosi Principi.
(Ora arriva il pane per i denti di qualcuno)  ;-). Il riconoscimento da
parte del governo figura fra le dieci condizione che tutte le Società
nazionali devo soddisfare per essere ammesse in seno del Movimento e
continuare a farne parte (art.4,punto 3 dello Statuto del Movimento di Croce
Rossa e Mezzaluna Rossa).
e le chiacchiere sono a zero e niente di personale per nessuno, in quanto
vorrei che questa croce resti sempre rossa
ciao

Caro Paolo,
anche io c'ero e lo ammetto - lo ripeto - Scelli mi ha sorpreso.
è assolutamente vero quello che dici, non ha risposto ad alcune domande
molto precise sul suo ruolo e questo non mi è piaciuto.
Nel principio di indipendenza ci credo molto, spero di vedere la CRI come
società PRIVATA che non prende un euro dallo stato e quindi non gli deve
restituire nulla in cambio, come invece adesso deve fare (approvazione dello
statuto, possibilità di commissariamento, corte dei conti ecc...).
Qualsiasi commissario vìola il principio di indipendenza per il solo fatto
di esistere, è ovvio, ma il problema vero per me non è qui. Me ne ha
convinto Pino, chiacchierando al Prenestino mesi prima di questa riunione.
Quello che ho capito è che i nostri vertici (leggi presidenti dei com.
prov.) non hanno sufficiente autonomia operativa a causa delle forti
pressioni dei direttori (dei comitati prov. ecc.) e dei sindacati.
Vedi, forse sono pessimista, ma, dopo quello che ho visto in questi pochi
anni, non credo che noi volontari possiamo risolvere il problema da soli
perchè non abbiamo i mezzi, le nostre elezioni democratiche sono molto
belle, ma i vertici eletti non hanno poteri sufficienti.
Con questo non voglio dire che il commissario vada visto come il messia, ma
da alcuni elementi che ha tirato fuori alla riunione in modo piuttosto
schietto (critiche a Via Toscana ecc...) mi viene da sperare che possa
riuscire - con i poteri che mai nessun presidente ha avuto prima - a
risolvere almeno parte dei problemi che ci opprimono.
Ma voglio essere propositivo. Perchè non organiziamo un servizio di
ispezione sulle atività svolte dal provinciale al fine di individuare e
segnalare eventuali inadempienze e/o possibili frodi? Ti faccio un esempio,
SE per il rinnovo dei locali di un distaccamento vengono spesi soldi per
lavori mai effetuati non ci possiamo aspettare che i poveri dipendenti con
contratto a 6 mesi alzino la testa con il rischio di finire a pulire i bagni
all'autoparco, dobbiamo segnalarlo NOI!... perchè invece ce ne freghiamo?!
Non possiamo neanche aspettarci che i singoli volontari se ne occupino,
bisogna istituire un vero e proprio servizio... come ospedale, ambulanza,
segreteria ecc...
Ciao
Giggi

La Convention di Marino: di cosa si tratta?
aamex
www.crisesto.it
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Idem come Elena, la convention di Marino? Fateci sapere se non vi dispiace
visto che ancora non avete degnato Elena di una riposta, e non è che sia
bello.
Ciao.

 >
non ti ho risposto perchè non so darti info precise, speravo in qualcun
altro...
cmq ne ha parlato Scelli nella riunione a Roma, dovrebbe essere ad Aprile,
non so con la partecipazione di chi e come sarà organizzata, ma potrebbe
essere un evento importante perchè a Roma Scelli ha detto che spera di
dichiarare l'avvio della procedura elettorale proprio in occasione della
convetion a Marino.
Bobbo ti ricordi qualche altro dettaglio?!
Ciao
Giggi

 Bobbo ti ricordi qualche altro dettaglio?!
No Gi'....... quello che hai detto te............

 direttamente da Ginevra?
Da quello che so Ginevra è un tantino incazzata con la nostra società
nazionale

 nazionale
Ci credo, basta pensare a Massimo Barra :-)
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:8jN9a.183810$ZE.54...@twister2.libero.it...



ma a Marino non c'è già...
la sagra del buon vino ? :-))
Beppe

Ho avuto l'opportunità recentemente di sentire altre "campane" e di rivedere
il ruolo dell'attuale Commissario.
Non nego che il commissariamento in se mi ha profondamente deluso come socio
CRI, non nego che l'impressione che ho ricevuto il giorno dell'Assemblea sia
stata quella di una persona che di croce rossa fondamentalmente non ne sa
molto e che è stato per certi versi presentato come un "estraneo" con
intenzioni ben diverse da quelle di un riordino della CRI come lo intendiamo
noi soci.
 Le recenti "campane" però mi hanno permesso una diversa angolazione di
tutta la situazione.
Il problema fondamentale rimane la mancanza di comunicazione che esiste
nella nostra Associazione e che spesso genera delle idee che possono
risultare difformi da quella che è la situazione reale.
Penso che pur mantenendo fede al nostro operato di soci della Croce Rossa
che vogliono difendere la CR da manipolazioni, che vogliono poter lavorare
senza problemi, che vogliono vedere il ruolo della CRI ben rilanciato in
questo nostro paese, devo ammettere che occorrerà dare fiducia e tempo
all'attuale Commissario per poter vedere se le intenzioni di rinnovo di
questo Ente saranno attuate nel dovuto modo.
Forse era troppo pretendere che in assemblea dimostrasse di essere come noi,
uomini che nella CRI ci sono nati-cresciuti e che quindi hanno una
conoscenza senz'altro maggiore rispetto a quella che può avere un
commissario nominato dall'esterno.

Nell'assemblea in cui ho conosciuto Scelli, ho avuto un'impressione diversa
dalla tua.
Scelli mi ha colpito in modo molto positivo.
Concordo con te nel dire che è un'estraneo catapultato nel nostro mondo;
però, l'impressione che ho avuta mi porta a pensare che si stia impegnando
per capire dove si trova e per aiutarci.
Credo che l'idea migliore sia quella di lasciarlo lavorare tranquillo,
aiutandolo e appoggiandolo; passata l'estate possiamo poi trovarci qui per
iniziare a dare dei pareri sul suo operato. Certo non possiamo pretendere
che riesca, in pochi mesi, a cambiare cose che sono incancrenite nella
nostra Associazione da anni.
Ciao Francesco

a proposito...
pochi giorni fa mi è arrivata una voce che la convention di Marino è saltata
(è l'occasione durante la quale Scelli sperava di poter avviare la procedura
elettorale)... qualcuno può confermare o smentire?
Ciao a tutti
Giggi
VdS Roma Nord

Forse dipende dalle notizie ricevute prima di quella assemblea. Sai
benissimo che "radio tam tam" in cri funziona meglio delle vie ufficiali ma
questo comporta anche che spesso alcune notizie vengano messe ad arte in
circolazione. Sapevo che la Convention di Marino era solo un pretesto per
promuoversi alle prossime politiche. Poi ho iniziato a vagliare altre
notizie, a rivedere quell'incontro ...molto probabilmente ha influito anche
la presenza del Commissario regionale che non mi trova allineata.
Mi rendo conto che Scelli deve prima "recuperare" la sua estraneità alla
nostra Associazione e poi potrà esprimere il suo intento. Sicuramente mi
auguro che da questo Commissariamento se ne esca presto e bene, evitando che
alcuni di "noi" approfittino di questa situazione per propri comodi.
La speranza è ultima a morire...speriamo di vedere sventolare presto una
bandiera con una croce rossa ..come la intendeva il caro buon Henry.

 la presenza del Commissario regionale che non mi trova allineata.
... devo dire che anche io faccio parecchia fatica ad *allinearmi* con una
signora che si presenta ad una assemblea di soci arrivando con una alfa 157
blu targata CRI... :-(