Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: [OT] aggiornamento PC

c'e' qualche anima pia che vorrebbe darmi qualche consiglio
sull'aggiornamento del mio pc? non sulla compatibilita' dell'hardware
con linux, che so dove andare a controllare, bensi' sull'utilita' di
aggiornare l'hardware in funzione del fatto che ci girera' su linux.
mi rendo conto di essere OT, ma ho gia' postato la questione completa
su it.comp.hardware e ho ricevuto risposte solo da adepti di billgheiz
che mi consigliavano di buttare tutto e comprare l'ultimo PC uscito
sul mercato.
Allora? devo rivolgermi all'anglosassone comp.os.linux.hardware?
ciao
paolo


Ma se non dici a quale applicazione/i e` detinato, e` inutile...
-- 
    Ciao
        Pardo
 
	( 
http://pardo.cjb.net
 )
 
	l'email nell'header di questo msg non esiste

Ma se non dici a quale applicazione/i e` detinato, e` inutile...
non volevo rompere, bensi' sapere se c'era qualcuno disponibile. il pc
e'un Pentium II 233MHz, mainboard Intel 440LX, ram 32MB, HDD 2.1 GB.
L'HD e' recentemente andato in bomba fottendomi la partizione ext2
(con la redhat 6.1, di cui ero molto soddisfatto). L'uso e' casalingo
(videoscrittura, database, diapositive, altra roba tipo ufficio, ma
soprattutto usenet, mail e web). Volevo prendere un altro (ben piu'
capace) hd, aumentare la ram, pigliarmi un masterizzatore (pensavo
SCSI). Ci mettero' su la Debian (quando uscira') e faro' un ben
limitato uso dell'ambiente uin.
Mi conviene comprare un altro PC?
grazie in anticipo per i consigli
paolo


Hai gia` capito tutto da solo!
Mettici 64 mega di ram, un disco da 6 giga (di meno non si trova), una 
controller scsi pci e un masterizzatore almeno 6x in scrittura.
Con un ambiente grafico leggero (=NON KDE o Gnome) vanno benissimo anche 
32 mega di ram, ma poi se devi avviare un programma un po' grosso (tipico: 
Staroffice) ci mette 1 minuto... decidi tu! (puoi sempre provare prima con 32,
tanto ad aggiungere ram ci si mette un attimo)
I requisiti per un uso casalingo non differiscono mica tanto da quelli per 
usare Windowz98. La differenza si vedrebbe molto, invece, se dovessi fare un 
server.



Grazie infinite della risposta!
La necessita' di aumentare la ram ce l'ho proprio perche' quando usavo
Staroffice aperto in Windowmaker (quando la partizione ext2 non mi si
era ancora piallata) ci mettevo ben + di 1' ad aprirlo!
Mi chiedevo pero' (vista la mia totale mancanza di cultura
informatica, a cui sto cercando di ovviare con l'uso di Linux) se
valeva la pena di prendere della ram, visto che su it.comp.hardware mi
hanno scritto che ne esiste un nuovo tipo che la mia scheda madre non
supporta.
Ancora una cosa (poi giuro che non rompo +) un consiglio su controller
e masterizzatore SCSI?
Grazie ancora
paolo
pdeste(at)iol,it

Io ho un PII 233 (=>280 e li regge bene!)
ASUS P2B (bus a 113 e non da problemi!)
192Mb RAM PC100 (64+128 ...è una storia lunga...)
TNT Riva 16Mb
dischi:
IBM 8.4Gb Quantum 4.3Gb(bacato) + un vecchio 1.2Gb
(dividendo bene le partizioni gira che è una bellezza!)
Io ho appena comperato un controller SCSI 160 (e i prossimi dischi
saranno SCSI :-) + un masterizzatore ed un lettore CD 40x
di cui sono molto soddisfatto!
Conoscendo come gira la tua/mia configurazione penso che tu
intenda usare kde/GNOME e comunque applicativi piuttosto
grossetti:-)
Altrimenti, perché vuoi spendere soldi per un upgrade? :-)
Personalmente, gli unici momenti in cui vorrei un processore
più grosso sono quelli (lunghi) in cui il processore macina applicativi
di tipo wav2mp3.
Riassumendo, il mio consiglio è di aumentare la RAM almeno a 64Mb
(se le finanze lo permettono puoi anche metterne 128)
Se ne hai una lenta, cambiare la scheda video con una accelerata e
supportata bene da XWindows tipo la TNT/TNT2/Matrox (mi sembra
anche la banshee) non so nulla di Vodoo3000 etc etc ma penso che
vengano supportate bene.
Non cambiare il processore: piuttosto controller+dischi SCSI..
Ricorda che il processore (in un uso normale) è quasi sempre utilizzato
al di sotto del 30%.
Poi monta uno (o più di uno) disco veloce (ultraDMA33) e smanetta con
hdparm (occhio a fare esperimenti senza dati critici sul disco: se sbagli
potresti avere perdite di dati)
hdparm ti farà vedere cosa vuol dire velocizzare le periferiche "lente"
(io sono passato da 1-2 Mb/sec a 12Mb/sec di velocità di trasferimento)
Una volta trovato il settaggio migliore inserisci il comando adatto nei file
rc
Se sei un po' smanettone:
Altra cosa da fare è ricompilare il kernel con le opzioni di ottimizzazione
per PII (di default sono disabilitate) e aggiornare X alla versione 4 (su
molte
schede è più performante)
(Adesso, assumo che la tua scheda madre sia come la mia e che tu possa
farla funzionare almeno a 66-100-113 Mhz sul bus)
Infine, se vuoi provare, A TUO RISCHIO E PERICOLO, puoi overclockare
il processore come ho fatto io oppure, con molto meno rischio, puoi fare
andare il processore a 225  e la RAM a 113.
NB: potresti avere rogne al con il controller dei dischi a causa della
frequenza
non standard che provoca una frequenza sul bus PCI un po' diversa dai
33Mhz che se non erro è lo standard PCI.
Per la precisione dovrebbero essere 37,67 Mhz
Se monti RAM a 133 non corri il minimo rischio di danneggiare niente:
la scheda madre è costruita per funzionare anche a 113, e sia il processore
che la RAM funzionano più lentamente di quanto potrebbero.
Comunque nel complesso potresti ottenere un aumento delle prestazioni
(all'occhio) dell'ordine del 5-10%. Se diminuisci il clock del processore,
in termini di calcolo puro le prestazioni saranno minori, ma aumentando
la velocità di trasferimento della RAM da 66 a 113 le prestazioni generali
ne trarranno molto beneficio!
Per evitare problemi ti consiglio di controllare i flussi d'aria all'interno
del case
del PC, infatti, è possibile che il tutto scaldi un po' di più e comunque i
dischi
(anche se non gli fai niente!) più sono veloci, più scaldano!
Se vuoi altri dettagli o spiegazioni sulla teoria delle periferiche "lente"
rispondimi in privato che qui siamo parecchio OT
Il mio indirizzo e-mail è 
ma...@freemail.it
bye


Ti posso dire solo che una controller tipo l'Adaptec 2904 e` molto facile da
far funzionare in linuz (sostanzialmente perche` e` PCI).
Per prenderne un'altra bisognerebbe prima assicurarsi che sia supportata da
uno dei driver di linuz...
E non prenderla ISA a meno che non sai gia` quello che devi fare con linuz,
seno` ti complichi la vita inutilmente... (e comunque adesso l'ISA e` in via
di estinzione, nella mainboard Asus K7V non c'e` piu` nemmeno uno slot e
probabilmente anche in altre)
Nei masterizzatori so solo che il mio Yamaha6416 va benissimo, a conferma di
quello che sento dire cioe` che gli Yamaha masterizzano perfettamente anche
se gli mancano delle `featurez' tipo il raw writing (una roba per copiare i
giochi su cd protetti, che cmq si copiano lo stesso usando i crack da 
www.gamecopyworld.com
) o il cd-text (dev'essere un coso che ti fa vedere i
titoli dei brani nei cd audio).


Io ho un PII 233 (=>280 e li regge bene!)
- CUT -
grazie!

Mi conviene comprare un altro PC?
Un pc-nuovo è un altra cosa, va più veloce e ha l'hardware più
aggiornato, MA per l'uso che hai descritto per ora potresti limitarti
a comprare un nuovo HD (che eventualmente potrai ritrasportare su un
altro pc al momento che decidi il cambio. il masterizzatore (Linux
sopporta anche gli IDE, ma non ho mai provato) .
Stai attento per la memoria, la memoria deve andare daccordo col PC,
alcuni fornitori ti dimostrano che va benissimo e la provano su una
matherboard nuova, se non va sulla tua macchina e colpa della tua
matherboard vecchia e sono affari tuoi, non la memoria guasta. Quindi
chiedi al fornitore di poterla cambiare se non va sul TUO PC,
eventualmente digli di ordinare la memoria adatta specifica per la tua
MB (anche se probabilmente va bene una qualsiasi PC100). Io mi sono
trovato benissimo in un negozio EsseDiShop dove ne avevano diversi
modelli. Mi hanno detto prova questa, se non va me la riporti e
proviamo con un altro modello.
