Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Linux senza connessione internet

Salve a tutti. Sto per installare Linux alla mia sorellina, e voglio
rimuoverle windows. Avrei pensato a Kubuntu, che mi pare abbia una
grande disponibilità di pacchetti, e mi pare che sia abbastanza
semplice. Seguendo il ng ho sentito che ha raggiunto un ottimo livello.
Voi che dite, come scelta è buona? Una cosa molto importante è che il
pc in questione non ha al momento connessione internet, quindi ogni
cosa da installare da internet devo prima scaricarla io e passarla
sull'altro pc in qualche modo. Vista questa cosa pensate che ci possano
essere problemi con kubuntu?
Grazie mille per qualsiasi dritta, dato che io non sono molto esperto di
queste distribuzioni, uso da parecchio solo Gentoo, che però non mi
pare una buona scelta per lei.
Luca

 pare una buona scelta per lei.
imho, al giorno d'oggi, superata la fase di installazione (che è ostica
per qualsiasi "utonto", quale che sia il sistema operativo), per il
resto sono i desktop manager a fare tutto.
quindi, sempre imho, puoi anche installargli gentoo (o quant'altro).
basta che poi gli metti su kde o gnome (versioni recenti), e la tua
sorellina non avrà problemi di sorta.
-- 
(Togli TOGLIMI se vuoi rispondermi)
Sya-dasti-sya-nasti-sya-davak-tav-yaska
ave, oh Eris!
                 Libero Hagabard Celine

 sorellina non avrà problemi di sorta.
Non volevo mettere Gentoo più che altro per pigrizia, troppo tempo :-).
E poi il fatto che non abbia connessione ad internet mi da problemi,
perchè portage scarica tutto da internet, non mi pare che ci siano cd
con tutto dentro.
La stessa cosa l'ho notata ora con kubuntu. Vedo che c'è un solo cd. Il
resto lo scarica da internet? Perchè, non avendo connessione, come
faccio? Mi tocca scaricare i pacchetti uno ad uno e poi farli
installare ad apt?
Forse a questo punto mi conviene più qualcosa tipo Fedora, che ha 4 cd?
Grazie mille.
Luca

 sull'altro pc in qualche modo.
Certo che senza connessione ad Internet perdi tutta la potenza di 
apt-get (tu conosci qualcosa di simile con emerge).
Comunque Kubuntu può andar bene, così come tante altre distribuzioni 
diffacili (*), purché ti accerti che ci siano tutte le facility dei 
desktop moderni, tipo montaggio automatico dei dispositivi, login 
grafico, stampante che stampi sul serio, ecc...
(*) diffacile: termine coniato dal sottoscritto per indicare quelle 
distribuzioni che tentano di rendere _facile_ qualcosa di 
intrinsecamente _difficile_ o poco immediato.
MT
-- 
There's no place like 127.0.0.1

 Luca


 apt-get (tu conosci qualcosa di simile con emerge).
Si, difatti. Mi dispiace in poco in effetti. Comunque tra qualche mese
dovrei aggiugere anche il suo pc alla connessione LAN wireless di casa.
Grazie mille.
Luca

 essere problemi con kubuntu?
Una cosa importante per gli utenti "pigri" sono gli script e la 
configuarzione di hotplug e dei mount automatici. I migliori che ho 
visto, nel senso che funzionano bene anche se sono un po' lenti, sono 
quelli della suse, ma credo ceh tutte le distribuzioni user-friendly 
stiano migliorando molto.
-- 
Lorenzo `paulatz' Paulatto
Trieste
``Se Gauss fosse vivo oggi, sarebbe un hacker.''
      --Peter Sarnack (Princeton University)

 installare ad apt?
IMO fai prima con slackware10.2 sono solo 2 iso e hai praticamente tutto ,
al massimo ti mancano i codecs per xine , li trovi con
libdvdcss-1.2.9-i486-1sl e libdvdread-0.9.4-i486-3sl su
http://www.slacky.it