Newsgroup: it.associazioni.cri
Titolo: La politica della presidente

Mi pare che la Presidente al Congresso VdS abbia detto che la sua permanenza
nell'Ulivo non fosse fare politica...
Ma allora che cosa ci faceva in TV al tavolo con Rutelli il giorno dopo le
elezioni... "Curava le ferite?"
Credo sia indecente avere un Presidente schierato politicamente in modo
cosi' chiaro.
Che cosa accadra' ora?
-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-
      Ing. Francesco Bistrussu
         FAX  0623310144
 
fbi...@tin.it
 & 
fbis...@libero.it
 
http://members.xoom.it/fbistrus
-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-
-- 
Posted from 
smtp1.libero.it
 [193.70.192.51] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG





Chiedo scusa se vado un po' controcorrente, ma 
credo che non sia poi così grave se la presidente sia di questo o quel Partito. 
L'importante è che la Croce Rossa non diventi di questo o quel Partito. Io credo 
che la presidente non debba giustificare a nessuno la propria idea 
politica.


io ho più paura di quelle persone che dicono di 
essere APARTITICI, che delle persone che esprimono liberamente la loro idea. 
presidenti oppure no.


 


Mauro Pellegrino



 esprimono liberamente la loro idea. presidenti oppure no.
Se mi permetti (io non sono della CRI) secondo me sarebbe assolutamente
necessario che il presidente o un dirigente importante di una associazione
come la CRI non fosse assolutamente candidato o iscritto ad un partito. Fai
attenzione che tra APOLITICO e APARTITICO c'e' una bella differenza. Se uno
non ha idee politiche e' un idiota (politica nel senso di governo della
polis), ma se uno e' candidato in un partito la cosa e' ben diversa: usare la
propria posizione o fama nel mondo del volontariato per proprio tornaconto
personale e' quantomeno spregevole.
Poi si puo' anche vederla nel senso opposto: magari la CRI spera di ottenere
visibilita' o un qualche ritorno di natura non ben definita dal fatto di
mettere un personaggio "pubblico" al tavolo della Presidenza. Secondo me, se
e' cosi', e' una mossa quantomeno di dubbia utilita', per non dire che
lasciano da pensare certi metodi.
ciao
-- 
Marco Ermini
http://www.markoer.org
 - ICQ # 50825709
There are two major products that come out of Berkeley: LSD and UNIX.
We don't believe this to be a coincidence.      -- Jeremy S. Anderson

da buona CRI, certo che curava le ferite ........
mah !!!!

 Che cosa accadra' ora?
Che non potrà diventare ministro della sanità e quindi piglierà una decina di
milioni in meno al mese, però una cosa l'ha ottenuta, ha perso la mia stima, a
meno che non DIMOSTRERA' a me ed agli altri dubbiosi (e siamo tanti), le VERE e
CIRCOSTANZIATE ragioni per cui non dovrei pensare che ha usato la cri per i suoi
comodi. Sicuramente sapeva che la sua ambigua presenza a riunioni politiche
avrebbe scatenato polemiche, quindi è stata per lo meno poco accorta. Per il
resto sono cosciente che è stata una OTTIMA presidentessa ed ha fatto molte cose
buone, ma in politica proprio non ci doveva entrare, così ha rovinato tutto...
ed è la croce rossa a rimetterci. Quando qualcuno ci chiede cosa ci fa la nostra
presidente alle riunioni di Rutelli pensi che possa bersi la panzana delle
consulenze?
Gaetano
-Opinioni personali-
--
Togli "pocarobacciaperfavore" dal mio e-mail per rispondere
E' una precauzione antispam, se vuoi saperne di più vai su:
http://collinelli.virtualave.net/antispam/as0090.htm
Preciso che non è mio però è molto utile!

Il Sig. Bistrussu sà benissimo come la penso (vedi Diffidare la Presidente). Adesso che succede? Che, chi come me ed altre persone si sono "esposte" rischiamo il ........ ritorno di fiamma!!!
Ciao Paolo Catoni