Newsgroup: it.comp.hardware.modem
Titolo: Parametri ati6i11 e "line quality" USR

 avere un connessione accettabile a 33.6 (ma la fonte non era autorevole).
1) Dove si possono trovare fonti autorevoli in merito? Se ci sono nel NG,
avanti!
Purtroppo nelle pur VALIDISSIME "USR Diagnoistica: DOCUMENTI informativi"
di Daniele Piombi (complimenti per la tua opera divulgativa) ho trovato
tante spiegazioni sui parametri ma non dei "valori di riferimento".
Veniamo al problema:
mi collego a TIN qui a Venezia a non più di 31.200bps. Forse il mio
problema sta proprio nella linea e così ho contattato il centro assistenza
3Com (molto gentili, devo dire) che mi hanno fornito un n° di Milano con
tecnologia
X2 (o aggiornato a V.90, non ricordo...). Comunque, sarei dovuto andare
a 56K (SSSSIIIIIII) invece, andavo a 33600/31200 (ricezione/invio). Che
già è meglio dei 31200/31200 di tin... Ma di 56K non se ne è parlato.
Quello che mi ha incuriosito sono i diversi (PARECCHIO!) livelli di line
quality tra le 2 diverse connessioni. Essendo il 2° ISP a Milano, PENSO,
ci sarebbe dovuto essere al max. un peggioramento della linea
(dovuto alla distanza). Invece, giudicate voi:
Connessione a TIN (VENEZIA)	     Connessione a ? (MILANO)
Recv/Xmit Level  (-dBm)     28/19    Recv/Xmit Level  (-dBm)     22/16
SNR              (dB)       37	     SNR              (dB)       39
Vabbe', l'SNR è praticamente uguale (rimane costante?) ma il Recv è
cresciuto un bel po' (relativamente, s'intende!). Come sono come valori?
Dovrei andare a
33.6k o no? E se fanno un proprio schifo, posso chiedere alla telecom di
fare qualcosa o mi diranno di arrangiarmi visto che (!) il telefono
funziona benissimo? Insomma io DEVO POTER sfruttare completamente (a 33.6k
ora a 56k domani) il modem da 300 bombe che mi sono comprato. La TELECOM,
da parte sua, non dovrebbe garantirmiuna linea ottima visto i soldi che le
arrivano dal (finalmente tra poco non più) monopolio?
Altra questioncina: il test di loopback &t1 serve o è una presa in giro?
Perchè quando la faccio ho valori altissimi di SNR e di Recv/Xmit (cosa che
mi farebbe molto piacere avere nelle connessioni). E poi: perchè durante
questo test mi segna Speed 33600/33600 (ricezione/invio) quando la velocità
max. di invio è 31200??? (Forse, però è a 31200 solo nel caso di
collegamenti
"esterni"... no?).
Ringrazio fin d'ora quanti risponderanno, convinto che siano argomenti
utili più o meno a tutti gli sfigati come me, che vorrebbero il max. ma
qualcuno gli impedisce di raggiungerlo.
Alessandro Porcu
Mestre - VE

x=33.6k)?
Ti posso dire quello che capita a me (con due linee telefoniche
differenti) in V90:
- Recv/Xmit = 17/16	Connessione 50666-52000
- Recv/Xmit = 31/16	Connessione 36000-38666
In ambedue i casi SNR = 0.0
Usando un nodo "non V90" mi connetto rispettivamente a 33600 e 26400,
con SNR>40 e intorno a 21
Ovviamente i valori non sono sempre gli stessi, ma variano solo di
qualche punto da una connessione all'altra (a parte SNR = 0.0 in V90,
che rimane sempre 0.0).
Ciao
Giuliano
mailto: 
gd.r...@iol.it

mi farebbe molto piacere avere nelle connessioni). 
No, niente prese in giro, solo che a me sembrava interessante, certo i
risvolti pratici sono oscuri, ma almeno si può tentare di fare un test
per vedere come vanno le cose all'interno, solo che anche qui, come
giustamente facevi notare sopra, mancano i valori di riferimento per
capire se si è nella norma.
Se t'interessa io con at&t1 ottengo:
Recv/Xmit Level  (-dBm)     13/16
SNR              (dB)       51
Perchè 31.200 sarebbe il massimo in trasmissione?
E' giusto con at&t1 si ottiene 33600/33600, cioè il massimo
possibile... ricorda che x2/v90 è una diavoleria.
Cosa negozia il modem una v34 o una v34+ ??
Nella v34 il massimo è 31.200 in effetti.
Voglio aggiungere... non capisco i messaggi che parlano di
convertitori per poter attacare un modem analogico sul inea ISDN, per
me è un nonsenso!!!
Perchè andare a 56k pagando una linea costosa, quando sarebbe più
logico mettere un modem ISDN da 64k, che tra l'altro non dovrebbe
costare molto... di sicuro la metà di uno USR flash, in fondo i dati
viaggiano già in digitale, quindi non vedo perchè dovrebbe chiamarsi
MODEM ISDN: gli unici modem ISDN costosi di cui ho sentito parlare
sono quelli che usano nei provider, quegli ibridi che permettono il
passaggio da ISDN a 56k/K56flex.
Ciao!


Anche a per me SNR č fisso a 0.0, strano, ma va bene lo stesso, cioč
niente o quasi Blers o Block Resent anche se il campione č piccolo, se
attivassero telnet potrei far passare qualche byte in piů! :(
Allego risultati.
P.S: che risultati ottieni sullo status? Cosa rappresentano quei
valori? Mi presti un miliardo che domani te lo restituisco? Altre
domande folli ?  ;-)
Ciao!

Mi presti un miliardo che domani te lo restituisco? 
Purtroppo ho finito gli spiccioli. Ricordamelo fra 2 o 3cento anni
Ciao
Giuliano
mailto: 
gd.r...@iol.it

me è un nonsenso!!!
C'hai ragione... forse è gente troppo affezionata al proprio MODEM!
PS Spero tanto che questo thread non si fermi con questo messaggio... 
Una proposta per chi ha gli USR (e può sfruttare ati6i11): perchè non
confrontiamo un pò i valori con le rispettive velocità di connessione?
Però cerchiamo di non mandare tutto l'output se no...
Potremmo postare una cosa di questo tipo (8 linee):
...dall'ati6:
Data Compression       V42BIS 2048/32
Protocol               LAPM
Speed                  31200/31200 
...dall'ati11:
Modulation                  V.34+
Recv/Xmit Level  (-dBm)     28/19
Near Echo Loss   (dB)       40
Far Echo Loss    (dB)       55
SNR              (dB)       37
Che ne dite? Se vi sembra una str****ta... non rispondete... CAPIRO'
dal silenzio!
Ciao
Alessandro
--
Alessandro Porcu
sar...@dei.unipd.it
Mestre - VE

utenze intermedie...
MEA CULPA!
I test &t1 e &t8 servono solo per testare la comunicazione tra
computer e modem!!!
La mia colpa è stata quella di non aver resettato il modem prima di
eseguirli e così quando ho visto che il profilo aty11 non era azzerato
ho pensato che i valori si riferissero al tratto di linea interno alla
casa, invece erano quelli di una precedente comunicazione... così ho
ottenuto una sovrapposizione tra i dati ati11 veri e aty11 falsi,
perchè non ottenuti tramite il test:
RIPROVANDO HO VISTO CHE IL TEST RITORNA OK ANCHE CON LA LINEA
STACCATA!!!
PERDONA!
Ciao!