Newsgroup: it.comp.hardware.modem
Titolo: D-link 300 non si connette - modem usb si...

Risolto vari problemi, non riesco a connettermi col modem d-link 300 dsl t.
Ho provato con un modem usb in prestito e va tutto ok, qualcuno sa dirmi che 
cosa devo fare? Preciso che è tutto collegato in modo corretto, test e 
diagnotici del modem mi danno ok. Datemi un suggerimento
Grazie, Fabio 

"Fabio" <Fa...@Aol.com> ha scritto nel messaggio
news:GUX5e.758759$b5.34...@news3.tin.it...

Anch'io ho lo stesso problema! Mi connetto ma non navigo credo sia qualcosa
legate al dhcp! Speriamo di risolvere!"

Tano ha scritto:

Dovete attendere che il server dhcp del dsl 300t dia alla vostra 
macchina l'ip pubblico fornito dall'isp. Questo accade entro 5 minuti 
dall'avvio della macchina.
Mi spiego meglio. Appena accesa la vostra macchina ottiene un ip del 
tipo 192.168.1.x, tipicamente un ip da rete locale.
Il modem quindi si connette alla centrale e successivamente (al prossimo 
lease, entro i cinque minuti di cui sopra), cioè al prossimo 
rinnovamento dell'ip, cambia l'ip della vostra macchina con quello 
dell'ip pubblico e solo allora potete navigare.
Ovviamente se non avete il dhcp abilitato sul modem mi pare chiaro che 
non potete navigare in nessun modo (tranne che in modalità bridge, ma 
questo è un altro paio di maniche).
Questo è uno dei numerosi motivi che spingono le persone ad upgradare il 
proprio 300t in un 50xt. Il mio consiglio è di fare lo stesso cercando 
su google i post che riguardano il 300t. ce ne sono davvero tanti, 
dategli uno sguardo.
Ciao!

 un altro paio di maniche).
Equi non ci siamo: creo la connessione, la lancio, e mi viene la finestrella 
con scritto: " Connessione attraverso miniport Wan", connessione che non va 
a buon fine con errore: il compuer remoto non riponde.
Io ho aspettato i 5 minuti (anche se non ho capito perchè), ma questo è 
quello che mi succede.
Grazie, Fabio

> 192.168.1.x, tipicamente un ip da rete locale.
Nelle connessioni di rete, la lan ha questo indirizzo 82.54.96.71 subnet 
mask 255.255.255.255 Assegnato da DHCP e naturalmente sono connesso
Fabio 

 upgradare il proprio 300t in un 50xt.
Io non direi che questo č il motivo, direi che il motivo č la solita 
questione dei cellulari 3 :)
-- 
Apocalysse
"Io sono l'Apocalysse e dopo di me il nulla"
Forum Samsung:
http://www.anvi.it/forum/index.php?showforum=42
Salsa Cubana:
http://www.encantolatino.it

"Fabio" <Fa...@Aol.com> ha scritto nel messaggio
news:2H16e.1205978$35.44...@news4.tin.it...
| >> ......Questo accade entro 5 minuti dall'avvio della macchina.
A me bastano pochi secondi.....
| Nelle connessioni di rete, la lan ha questo indirizzo 82.54.96.71 subnet
| mask 255.255.255.255 Assegnato da DHCP e naturalmente sono connesso
IO ho in
Connection Status:
LAN
MAC Address  00:0F:3D:F5:69:AC
IP Address  192.168.1.1
Subnet Mask  255.255.255.0
DHCP Server  Running
Management IP:
 IP Address   192.168.1.1
 NetMask      255.255.255.0
DHCP Configuration :
Enable DHCP Server
Start IP    192.168.1.2
End IP      192.168.1.254
Primary DNS 192.168.1.1
Lease Time:   Seconds  60
Con libero Ciao
-- 
Bye Cico
--
ّّّ®®®ّّّ®®®ّّّ®®®ّّّ®®®
Prevenire è meglio che curare !!
Su "Ape Maja" Majesty 180 .

 dall'avvio della macchina.
Io ho il DSL-300G+ ma l'indirizzo IP il DHCP lo dà in genere dopo pochissimi 
secondi, altroché 5 minuti....
-- 
Ciao mine
http://metropolis.blogs.com/
Mercedes Classe A: Dispiacere di Guida 

 Bye Cico
Tutto identico anche io, ma non si connette. Sto impazzendo sul serio.
Grazie per la tua cortesia per aver postato tutti i parametri.
Fabio 

 Fabio
-- 


evolution ha scritto:

Esatto. Quello che ti hanno suggerito di fare è l'operazione di 
rinnovamento manuale dell'IP dato dal modem alla tua interfaccia di rete.
Per default il modem rinnova il tuo indirizzo IP ogni 300 secondi (5 
minuti), quindi per questo suggerivo di attendere al massimo 5 minuti 
nei post precedenti.
Senza l'IP e subnet giusti non si può navigare, lo dice la suite TCP/IP!

 a buon fine con errore: il compuer remoto non riponde.
 > Io ho aspettato i 5 minuti (anche se non ho capito perchè), ma questo è
 > quello che mi succede.
Creare una connessione a banda larga va fatto *solo* se hai il modem 
impostato in modalità bridge. Nel caso più comune in cui tu stia usando 
PPPoA oppure PPPoE (PPPoA è impostato per default) sul tuo computer non 
devi fare assolutamente nessuna operazione, se non quella di permettere 
all'interfaccia di rete di ottenere l'IP dal modem.
Non bisogna creare nessuna connessione o cose del genere, sarà il modem 
che si occuperà della configurazione.
Devi solo verificare che la tua interfaccia di rete ottenga un indirizzo 
pubblico e non quello privato della LAN del tipo 192... e per fare 
questo o attendi i 5 minuti del lease, oppure forzi il rinnovamento 
dell'IP cliccando "ripristina" nella finestra della stato della connessione.
Se non ottieni l'IP succitato, allora o hai configurato male il tuo 
modem oppure non hai la portante.

 
Se infatti vai a vedere il lease time che hai impostato nei parametri 
infatti vedi 60 secondi, cioè ti viene rinnovato l'IP ogni minuto, 
invece dei 5 impostati per default.

 
Cioè? Intendi dire che lo si fa' per sbloccare il modem o per togliere 
il brand?
No, non è assolutamente come la pensi. Ti posso assicurare che dopo aver 
speso all'epoca 60 euro ed avermi trovato fra le mani un "coso" che non 
andava per niente era piuttosto frustrante.
Ancora: la situazione non è cambiata, il coso costa ora 40 euro, ma il 
suo firmware è ancora IMHO allo stato pre-alpha con tutti i problemi che 
possiede.
Per non parlare della presa per il culo di quelli della dlink! Prima 
mettono un firmware "aggiornato" con data ottobre 2004, poi lasciano lo 
stesso firmware ma cambiano la data in febbraio 2005!
La cosa fa' ridere ancora di più perché se vai a leggere il nome del 
file zippato si vede la data che è di settembre 2004!
Ovviamente è inutile dire che il firmware di cui sopra è scandaloso...
Dimmi tu se queste sono cose serie e come ci si deve sentire un utente 
che ha pagato un prodotto di questo genere.
Ho anche mandato una mail alla dlink, ma non mi hanno neppure risposto.

 
Grazie mille, è un router!
Stiamo parlando del dsl-300t, non del dsl-300G+. Sebbene i nomi sembrino 
uguali, hanno due chip diversi, diverso hardware e, ovviamente, diverso 
firmware.

Fabio ha scritto:

Scusa, mi sorge un dubbio, ma hai provato ad aprire explorer e a 
navigare semplicemente?

 utente che ha pagato un prodotto di questo genere.
Capisco benissimo (ho anche io un d-link300t in attesa che mi ritorni 
il mio fido Zyxel 660HW), ma se il prodotto fa schifo, non ci vedo 
problemi, lo rivendo e me ne compro uno migliore, stando ben attento 
a cosa compro di quella marca la prossima volta :)


 a cosa compro di quella marca la prossima volta :)
Personalmente mi farei due scrupoli prima di rivendere il coso.

 Personalmente mi farei due scrupoli prima di rivendere il coso.
A me non serve sicche :P
