Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Reiserfs - problema su partizione

Ho un disco da 250 giga con un uninca partizione formattato con reiserfs (si
lo so che è un po' stupido, ... i ceci sotto alle ginocchia li ho già
sbriciolati ...) che non funziona come deve;
ho già provato a fare reisefsck che ha suggerito un --rebuild-tree
 che ho prontamente fatto.
Dopo ore il risultato è che è arrivato a circa il 50% della fase 2 (pass 2)
e si è bloccato, nel senso che non ha dato segni di avanzamento anche se
l'HD ha continuato a frullare e il Sw non ha terminato l'operazione, cioè
non mi ha detto nulla su cosa è successo.
Ho googlato e trovato un metodo per copiare su un file con dd la partizione,
ampliarla e rifare il --rebuild-tree ma tutto si è ripetuto ... come prima.
Qualche idea.
-- 
Gnu/Linux - Slackware 11.0 - Archlinux 0.8 (Voodo)
                    _#_  @
                    ( )>_u
                    /(\
                   !  "!
                    L L
...don't fear the smoking penguin...!!

 Qualche idea.
 
malfunzionamento hardware dell'hd ?
-- 
-------------------------------------------------
linux slackware
tutto il resto e' inutile
-------------------------------------------------

 
grazie e ciao


 
Hai una backup recente da qualche parte? Ho imparato a non usare
reiserfs a mie spese. Dopo tre volte, che mi si e' imputtanato tutto,
senza possibilita' di recupero, ho deciso che reiser sui miei filesystem
non ci avrebbe piu' messo piede :-)
Sono passato a jfs ed xfs (quest'ultimo, ho scoperto pero' che puo' dare
altriettanti problemi con uno shutdown sporco, quindi prestissimo, dara'
anche lui l'addio ai mie dischi).
Paride

 anche lui l'addio ai mie dischi).
... pensavo anch'io di portare tutto su xfs ... mi dici che è meglio jfs ?
Commenti ed esperienze anche di altri sono ben accetti.
Grazie  e ciao.


 ... pensavo anch'io di portare tutto su xfs
Io ho cattive esperienze con xfs. Invece mi trovo benone con ext3
(home e partizioni di appoggio) e reiserfs (tutto il resto).
/boot la faccio sempre in ext2, per abitudine.
-- 
Bye, Lem
Ceterum censeo ISLAM esse delendum
__________________________________
Combatti l'AIDS col tuo computer: 
http://fightaidsathome.scripps.edu/

 Commenti ed esperienze anche di altri sono ben accetti.
Uso il reiserfs da 7 anni su 3 computer diversi e non ho mai perso un
byte. Solo una volta mi è capitato di avere due file incancellabili ma
era il reiserfs-3.5, con un kernel-2.2.*, preistoria...
Gli altri continuano a non convincermi, nessuna motivazione "tecnica" o
esperienza diretta, solo sensazioni ma a me bastano quelle..
Ciao.
-- 
*** Linux user # 198661 ---_ ICQ 33500725 ***
    ***  Home  
http://www.kailed.net
  ***
        ***  Powered by openSUSE  ***

 
Di xfs ho anche sentito che su  alcuni notebookm se andavano in
ibernazione, al riavvio era C...i amarissimi.
Dalle varie ricerche fatte su google, non ho ancora trovato gente che si
lamentava di jfs per filesystem corrotti o perduti.
E per il momento a me problemi non ne ha dati.
Paride

 lamentava di jfs per filesystem corrotti o perduti.
Anch'io ho dato un'occhiata a google e sono giunto alla stessa
conclusione .., xfs ha qualche pollice verso, jfs pare di no ...
... provo jfs, anche se reiserfs mi piace ..


 conclusione .., xfs ha qualche pollice verso, jfs pare di no ...
Vero anche che il jfs è sicuramente il meno utilizzato, quindi i numeri
pro/contro son IMHO meno significativi..
