Newsgroup: it.comp.hardware.modem
Titolo: Sito Libero fa bloccare il computer!

Salve a tutti! Vi è mai capitato di andare al sito 
www.libero.it
 e dopo
qualche
istante il computer vi si blocca? A me lo fa sempre, mentre se vado su altri
siti
va una scheggia.
Premetto che sono abbonato a Libero!
Ciao

 wrote in message
5s0e4.13088$I3.1...@news.infostrada.it...


No, ho IE5 di Win98 SE ed anche ad altre persone fa la stessa cosa (con
configurazioni hardware molto diverse) Ciao.
[-M4§t3r-] <spo...@the.moment> wrote in message
85nsjm$l5l$3...@nslave2.tin.it...


 Netscape e' 100 volte meglio di quel *cesso* di IE...
sarà ma io ho provato tutti e 2..e ie non mi da problemi...
cmq ognuno usa quel che vuole giusto?:)
ciao.

>Netscape e' 100 volte meglio di quel *cesso* di IE...
Se sei un web designer non puoi non dire
che netscape faccia cagare...
e che ie5 sia mille volte meglio.
confido molto in netscape 5
ciao
Paolo Zavarise
paoz...@tin.it




 
Che IE sia lo standard e' tutto da dimostrare...
Se non altro per chi usa Linux.
Non proseguo per non finire OT
-- 
**************************************************************************
Leandro Gelasi
V Year Computer Science Engineering at Siena University
email : 
gela...@lucy.ing.unisi.it
Gilles Villeneuve will live forever
**************************************************************************

 
Sono d'accordo con te, ma non a caso il "caro" Bill Gates e' stato
incriminato per monopolio!
Comunque anch'io uso Linux, ma i posso assicurare che Netscape non e'
esente da bug.
ciao simone


Oh, stavo per postarlo io! :)
Dal punto di vista del design IE e' anni luce avanti. D'altra parte deriva
da NCSA Mosaic, il primo browser grafico... molti programmatori che hanno
lavorato in Mosaic sono passati a Netscape, ma evidentemente avevano gia'
dato il meglio di se' in Mosaic... Per la stabilita' e' meglio Netscape, che
ha grossi limiti nella presentazione delle pagine.
Chiudo qua che e' offtopic.
-- 
 This e-mail message comes from:  |        "Ci sono i sogni, 
  M a t t e o   B o g l i o n e   |       tutti quelli che fai
 I C Q   U I N   1 5 4 7 3 0 6 5  |       che non moriranno mai"
 m o u s s e @ i n a m e . c o m  | "Conan" - L. Macchiarella M. Buzzi

dato il meglio di se' in Mosaic... Per la stabilita' e' meglio Netscape, che
Non hai le idee molto chiare. Mosaic e' stato fatto da Marc Andressen,
che ha poi fondato Netscape.
Quindi Netscape e' il figlio commerciale di Mosaic.
Siccome Mosaic era, ed e ed e' sempre stato freeware, la Microsoft ha
preso il motore di Mosaic e ci ha fatto IE.
Quindi Mosaic, Netscape e IE sono, tutto sommato, automobili con
carrozzerie ed accessori diversi ma lo stesso motore.
Il venturo Navigator 5 dovrebbe invece avere un motore tutto nuovo,
Gecko. E' per questo che ritarda tanto.


Invece qualsiasi altro pgm e' sicuro?? Non parliamo di problemi di
sicurezza, e' meglio.
Windows 95/98 e' un COLABRODO. Per default carica il protocollo netBEUI ed
attiva la porta 139, ovvero i directory services. In caso per voi sia arabo,
diciamo che rende visibile a chiunque conosca il vostro indirizzo IP e sia
interessato a farlo i file e le cartelle del vostro PC, basta che voi siate
connessi a Internet anche senza nessun programma aperto.
Se volete sapere cosa stare rischiando navigando con Windows, andate in
questo sito: 
http://grc.com/x/ne.dll?bh0bkyd2
 e' molto ma molto
interessante. Da' anche utili indicazioni su come proteggersi; ci sono anche
notizie su Windows NT.
Fine OT.



Invece IE li salva come file, cmq basta fare file -> esporta segnalibri per
ottenere un bel file html.
Siamo OT..


 ha scritto nel messaggio
news:t20c8scvkcqv3u1as...@4ax.com...
: On Wed, 19 Jan 2000 17:49:45 GMT, 
mousseLEVAT...@iname.com
: (Matteo Boglione) wrote:
:
: >>IE ha problemi di sicurezza...
:
: >Invece qualsiasi altro pgm e' sicuro??
:
: No, certamente. Ma IE e' meno sicuro di Netscape... tutto qui.
si ma se li configuraste disabilitando tutti i buchi che hanno navigate
sicuri.
il problema e' un' altro, e che se disabiliti le feature che aprono la tua
macchina alcuni siti java dhtml shokwave ecc... non li vedi manco col
binocolo.
io cmq direi Opera for ever anche se crasha quando delle merde di siti
attivano l'auto download delle aplicazioni per l'IE senza chiedere al
browser visitatore se le supporti ... bha !!!
cmq quasi tutto diventa sicuro basta saper dove mettere le mani.
ciao
:
: --
: Saluti,
: Francesco

 sicurezza...).
Beh, a me č utile la gestione dei bookmarks come IE (cioč i link nel menů
che posso comodamente spostare, eliminare  e rinominare con il tasto
destro).
E poi vogliamo mettere la funzione di salvare una pagina con le relative
immagini in modo automatico senza doverle scaricare una a una e modificare i
link?
Sulla sicurezza ti dň ragione.


: wrote:
:
: >: No, certamente. Ma IE e' meno sicuro di Netscape... tutto qui.
:
: >si ma se li configuraste disabilitando tutti i buchi che hanno navigate
: >sicuri.
:
: Su IE non e' possibile disabilitare tutto...
i lo puoi fare vai in protezione e personalizzi il livello disabilitando
tutte le cavolate, dopo di che il resto lo trovi nella cartella avanzate.
mi sono troppo incazzato quando ho scoperto che la M$ aveva spostato dal 4
al 5 di IE la disabilitazione Java dalla cartella avanzate a quella di
sicurezza, prima potevo svitcare facilmente tra uno e l'altro quando mi
serviva invece adesso per far questo devo passare mezzora a rimettere a
posto anche il resto, perche quel cacchio di IE non salva le conf delle
protezioni cacchio.
bastardi M$
intando uso opera e son contento :-p
ciao
: --
: Saluti,
: Francesco


Speriamo che non sia troppo buggato. Alla Netscape le cose non stanno
andando poi tanto bene.
Ciao
PS se interessa andiamo avanti in mail, qui siamo offtopic.



Non e' questione di Netscape, ne di IE ne di Opera: Windows 95 NON E'
SICURO.



Ottimo. Pero' state sempre attenti: e' Windows il problema, non il vostro
browser.. tutto cio' per dire: passate a NT..


: E poi vogliamo mettere la funzione di salvare una pagina con le relative
: immagini in modo automatico senza doverle scaricare una a una e modificare
i
: link?
ma invece di pigliarti l'IE perche non ai visto opera che e' da una vita che
dava questa possibilita' ???
ciao


Continuiamo l'OT: Opera come sta a supporto Java e Javascript? E DHTML?



Purtroppo..
Ciao.


 dava questa possibilita' ???
Semplice, perchè mi serve il supporto a JavaScript e Java.
P.S.: Ma non si scrive "Gul"?

> Non e' questione di Netscape, ne di IE ne di Opera: Windows 95 NON E'
SICURO.
Hai volontariamente omesso Win98 o è solo una dimenticanza?
Ciao Tiger

 >ma invece di pigliarti l'IE perche non ai visto opera che e' da una vita
che
: >dava questa possibilita' ???
: >
: Continuiamo l'OT: Opera come sta a supporto Java e Javascript? E DHTML?
java e javascript ci sono il dhtml no.
e poi si stava parlando di salvare le pagine intere che centra la porcheria
Sun & M$ ??
i veri professionisti HTML per me programmano in free HTML cioe' L'HTML
uguale per tutti, tipo 
www.bluesnews.com
.
questi si che sono seri non quelli che se disabiliti Java o Cokie ecc non ti
fanno entrare o vedi la pagina col culo ...
bhe cmq visto che non ce' nessuno che sta iponendo uno standard qui si va
tutti a rotoli ......
ciao


Io viaggio da sempre coi cookie disabilitati. L'unico problema me lo da il
manuale HTML del Javascript scaricato dalla Netscape..
Siamo OT, lascerei perdere qua... se vuoi continuiamo in mail.



E' una dimenticanza: 98 in realta' e' 95 con qualche pezzo di NT ben
imboscato... Cmq leggendo il resto del sito, ho scoperto che anche NT, con
la configurazione di default (e soprattutto la login come Administrator) e'
piu' o meno nelle stesse condizioni, forse un po' meglio.
cmq il sito e' 
http://grc.com
, la pagina su NT e'
http://grc.com/su-rebindingnt.htm
.
Cliccate su Shields UP! per vedere se il vostro PC e' sicuro.
Ciao!
