Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: eutanasia per bambini. il parere di alcuni genitori.

Come genitore di una persona con disabilità gravissima e come essere umano
sono allibita sconcertata e preoccupata di quanto succede in alcuni Paesi
Europei , l'approvazione delle leggi che permettono di interrompere la vita
è già discutibile quando si tratta di persone adulte ma diventa a mio parere
aberrante quando si tratta di bambini.
Bambini che ha detta dei sostenitori delle leggi a favori dell'eutanasia
avrebbero una vita sofferente e una qualità di vivere non accettabile, a
quali criteri si riferiscono per affermare ciò?
Quali sono i parametri a cui fanno riferimento?
Chi può o deve decidere se una vita è degna di essere vissuta?
Un bambino handicappato o disabile è prima di tutti un essere umano e come
tale la sua vita deve essere rispettata in quanto vita.
Se poi la scienza può aiutare questa vita ad avere un livello il migliore
possibile è bene accetta , ma quando un medico asserisce(la Repubblica del
2/9/2004) che un bimbo con la spina bifida è un bimbo che soffre solamente e
non può comunicare allora questo medico non ha mai guardato oltre il suo
diploma di laurea, perché se se avesse coltivato la conoscenza di questi
bambini anche dopo al loro ricovero nell' ospedale dove lui lavora allora
avrebbe capito quanta voglia di vivere e quanta forza queste creature hanno
e sanno diffondere a chi gli vive accanto e avrebbe potuto arricchirsi come
essere umano.
In Italia abbiamo vari pregi come popolo, alcuni apprezzati anche dagli
altri Paesi , ma abbiamo anche un grande difetto : un argomento pur
importante come l'eutanasia viene trattato e discusso per un po' di tempo
poi lo si lascia morire e non se ne parla più , come se non parlandone si
rimuovesse il problema, forse è difesa verso un argomento scomodo, forse è
soltanto indifferenza verso un argomento che, pensiamo non ci debba
riguardare mai, quasi fossimo tutti indenni per "patologia".
Come mamma di una persona disabile gravissima invece mi sento coinvolta e
non voglio far morire questo argomento anzi voglio cercare di coinvolgere i
genitori di bambini e adulti disabili per alimentarlo con le loro
testimonianze.
Chi meglio di noi potrebbe testimoniare che oltre alle difficoltà che
nessuno vuole nascondere vi è anche una grande lezione di vita che tutti
abbiamo imparato dai nostri figli , la voglia di lottare, la voglia di
ridere, la voglia di dire si alla vita , la capacità di leggere negli occhi
dei nostri figli i loro desideri quando questa è l'unica possibilità di
comunicare, tutte queste cose non sarebbero state possibili se l'eutanasia
fosse una legge in vigore nel nostro Paese.
Allora propongo di continuare a parlare di questo argomento offrendo le
nostre testimonianze affinchè in Italia non  sia presa  in considerazione
la possibilità di proporre una legge favorevole all'eutanasia.
Offro anche lo spunto per  una proposta a chi ci governa , noi in Italia
ospitiamo(giustamente) le persone di altri Paesi che vengono a cercare una
vita migliore per i loro figli, ospitiamo(giustamente) persone che chiedono
asilo politico essendo perseguitati nei loro Paesi, abbiamo ospitato per
tutelarne la vita una persona condannata per crimini nel proprio Paese,
perchè non offriamo ospitalità e cure a tutte quelle famiglie con figli con
gravissime disabilità   Inglesi, Olandesi e quant'altro a cui la sanità  dei
loro Paesi  non garantisce più  le cure avendo decretato che quando la
disabilità è talmente grave ......................................non è più
da considerarsi prospetto di  una vita dignitosa  .
Sarebbe un grande atto di solidarietà !
http://www.claudiabottigelli.it/eutanasia/eutanasia.htm

Concordo con tutto ciò che hai citato, mi sembra una questione 
estremamente problematica per un adulto. Intrattabile per un bambino con 
  le conoscenze attuali. Penso dovremmo avere l'onestà di ammettere la 
non sufficienza dell'attuale scienza rispetto al sapere quando una vita 
non è degna di essere vissuta, quando la vita non è degna di essere 
vissuta, quando qualcuno non può più comunicare.
Su quest'ultimo punto, ad esempio. Ricordo qualche mese fa di aver 
partecipato ad una giornata sulla comunicazione, in cui c'erano tra gli 
altri Elinor Ochs e suo marito, Alessandro Duranti. Entrambi lavorano a 
los angeles, sono professori di antropologia e si occupano in 
particolare di antropologia del linguaggio. Ochs mostrava tra l'altro 
delle ricerche che stanno facendo in un centro per la famiglia. Faceva 
vedere come dei ragazzi, non ricordo se con ritardo mentale grave oppure 
autismo (il mio scarso inglese non mi aiutava in questo) riuscissero col 
tempo (sono stati filmati per anni nelle interazioni con i tutor) a 
comunicare mediante l'uso strategico, guidato dal/la tutor, di risorse 
legate alla lingua e non solo (tastiere particolari, ma anche aumentando 
in maniera significativa la velocità nel comunicare rispetto ad una 
conversazione "tipica") ad imparare ed utilizzare dei sistemi di 
comunicazione-apprendimento differenti da quelli a cui siamo abituati.
Poi basti pensare ai sistematici ed umanamente possibili casi di errori 
medici. Ho presente alcune persone date dai medici, per morte, spacciate 
quando sono nate o poco prima di nascere, che sono vive e si portano il 
fardello di questa presunzione scientista (danni cerebrali di vario tipo).
Mi sembra che sia uno dei casi in cui, rispetto alla possibilità di 
legiferare sulla morte di un bambino, dovremmo ammettere la nostra 
umiltà e tacere.
dorian

 
Come persona disabile concordo in tutto con quanto 
scritto qui sopra.
Mi è piaciuta moltissimo la proposta finale. 
Anzichè crociate e battaglie apologetiche, l'unica 
risposta autenticamente cristiana è l'accoglienza.
"Ciascuno deve fare il meglio, a prescindere dal 
suo stato. Il valore di una persona e la sua 
felicità non possono misurarsi sulla base dei suoi 
limiti". (Da "E li chiamano disabili", di C. Cannavò)
Saluti
Franco