Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: A Paolo 67 -

 David
***end****

 wrote in message
Eccomi qua!
La sfortuna mi perseguita.
Avevo scritto un post articolato con mailgate, poi al momento di inviare
ho premuto "undo/cancel" e ... puff! tutto cancella.
Riprendo qui ora in sintesi.
Innanzitutto ti ringrazio per il tono e per l'apertura di credito nei
miei confronti.
Schematizzo:
1) Serghey non è il papa e non è infallibile.
IO stesso ho evidenziato in questi giorni un suo madornale errore in
tema
di preesistenza del Cristo "carnale".
2) A Serghey, come ad altri di icc, riconosco una competenza dottrinale
superiore alla media, ed una verve apologetica che fa invidia
3) La storia ci ha insegnato che non sempre la buona teoria è andata a
braccetto
con una altrettanta buona prassi.
Ma non per questo si può buttare via la teoria...
Fa parte del Mistero il fatto che la Chiesa peregrina sia composta da
santi e da peccatori.
Scendendo sul lato che più ti sta a cuore, ribadisco che:
1) E' un profondo errore (nonchè un'offesa a N.S.) mischiare il sacro
con il
profano, facendo passare governi e/o regimi come "approvati" da Signore.
2) E' impensabile credere che sia giustificabile agli occhi del Signore
il
perpetrare un omicidio
Quindi: tutto ciò che è successo in AMerica Latina (sia in regimi
fascisti
sia in regimi comunisti) e che ha provocato omicidi, torture e altre
violazioni
della dignità dell'uomo, è condannabile ed in nessun modo giustificabile
sotto il profilo religioso.
Altra cosa è discutere se sia migliore un sistema ultrademocratico
piuttosto
che  un sistema di governo piu' "autoritario".
Conclusione: i tuoi preti e i tuoi catechisti non sono scismatici!
^__^
E, per inciso, che sostenne che la guerra in IRaq era una guerra giusta,
NON
era in comunione col pensiero di Giovanni Paolo II.
Su Martini, preciso:
- nessuno ha diritto di dichairare la scismaticità o meno di un Pastore
- ognuno ha il diritto di criticare, liberamente e a livello solo
personale,
le scelte pastorali di un vescovo, rispettandone sempre la missione.
SPero di avere soffisfatto la tua curiosità.
Ciao,
Paolo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 era in comunione col pensiero di Giovanni Paolo II.
Quindi dimostrano di non avere la capacità di GPII (ma anche di Buttiglione)
di interpretare il pensiero della Chiesa relativo alla modernità ed
all'attualità. Sbaglio?

 superiore alla media, ed una verve apologetica che fa invidia
la tua è santa invidia, il mio mondano schifo.
y.

 la tua è santa invidia, il mio mondano schifo.
Schifo perchè Serghey esercita il mandato che ha ricevuto nel battesimo?
Schifo perchè esprime quello che pensa?
Quando ragioni così mi stupisci.


 Quando ragioni così mi stupisci.
dovresti stupirti anche di altri ragionamenti.
y.

 una competenza dottrinale superiore alla media
ricordo che questa vostra "media" e' alquanto mediocre.
ci sono cristiani cattolici che di dottrina conoscono solo il Credo.
<g>
Mauro di A.

 ha scritto nel messaggio
news:bk9mo0$qv8id$1...@ID-47320.news.uni-berlin.de...

potrebbe bastare.
y.

 potrebbe bastare.
Magari insieme al Padre Nostro.


 Magari insieme al Padre Nostro.
E alla "Lamentabili"
Meleyak
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Magari insieme al Padre Nostro.
giusta precisazione. grazie

 all'attualità. Sbaglio?
Adesso, questo parallelo fra il pensiero di Buttiglione sulla modernita` e
quello di GPII, forse sarebbe rigettato come eccessivo dallo stesso Pietro.
Pero`, pero`. Ti stai affinando, caro Dedalus.
fb


il pensiero di Buttiglione sulla modernita` 
io non ardisco a tanto.
A me basta interpretare i governanti che ci ritroviamo.
Il Papa almeno chiede scusa x cose vecchissime e NON fatte da lui.
Il Berluska invece e' costretto a chiedere scusa continuamente
(islam/Tedeschi/ebrei..) x cose dette da lui il giorno prima..
((e manco vengono accettate: cioe' non e' capace neanche in quello..
a parte che ha dichiarato che lui continuera' cosi' imperterrito...
mi viene di rimpiangere le esternazioni di Cossiga..)
e il Bush?? prima con el armi di distruzione di massa..
Oggi con la vicinanza tra Saddam e Al Quaida(come si scrive?)
ha dovuto ammettere che si e' sbagliato.
I militari inglesi morti x fuoco amico ringraziano.
Le loro famiglie partecipano.
pit bull
---------------------------------
Egoismo e ragione vanno a braccetto,
Parola di ricky, l'ateo, letta su ICA.

fb
Ah, ecco chi era!
:-((
Paolo

 Paolo
Ma allora qui si bara. Io dovrei essere nel tuo kill file,
tu non dovresti non dico leggermi, ma neanche vedermi sullo schermo
radar. Come la mettiamo ;-)?


 radar. Come la mettiamo ;-)?
Sei tu che non mi leggi!
Dopo l'ultimo tuo post in replica a Buttiglione, ti avevo comunicato,
non solo
l'uscita dal kill file, ma il fatto che ti attribuivo tre (dico: ben
tre)
wild cards per l'uscita futura da eventuali kill files...
Come a monopoli quando vinci la carta per uscire di prigione!!!
^__^
