Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: essere o non essere?

leggevo ieri il vs entusiasmo per il nuovo kernel, incuriosito e affascinato
volevo imparare a farlo pure io, provare quella sorta di onnipotenza nel
padroneggiare il cuore di un sistema operativo.
Stamattina leggo tra i vari msg dei problemi nel compilarlo anche da parte
di persone che......sono natural pinguino born inside, č meglio aspettare le
nuove release delle distro e reinstallare?
e misono chiesto: se c'č da impazzire, problemi........dove sta il
vantaggio? volevo imparare a ricompilare il kernel convinto che una volta
fatto "si accedesse a un nuovo sitema operativo" con  la possibilitą di
aggiornare costantemente il sitema per moduli. Poi leggo che non tiene le
impostazioni precedenti. Siccome non mi pongo supino alle nuove cose ,
volevo sapere se il tanto bistrattato metodo delle patch di Microsoft non
presentasse ancora enormi vantaggi.
Se qualcuno avra' la bonta e la voglia di rispondere a questi dubbi, lo
ringrazio fin da ora, per favore si astengano  gli ortodossi che sono gią
confuso di mio. Grazie

 confuso di mio. Grazie


Si' sono un dipendente microsoft , forse pure scemo.
Tu sei solo un imbecille, magari bravo ad usare linux, ma sempre imbecille
rimani.

sono abbastanza d'accordo, insomma fedrox, ghost ha fatto una domanda, e
mica tanto scemo, io neanche ho provato a mettere il 2.4, ma sono sicuro che
farei domande molto simili alle sue (magari toglieno la parte microsoft che
non è molto ok :) ). capito fed? adesso non mi insultare, xchè io non ho
fatto nulla, ho espresso le mie opinioni (una certa filosofia....)
--
Ciaoz
Nobsyde®
"hack is here, where is Nob?"
http://nobsyde.cjb.net
<<se il link non funziona riprovare x qualche volta :)>>
"Ghost" <________@__________.___________> ha scritto nel messaggio
news:xfE56.254379$hk4.12...@news.infostrada.it...


[ fedrox siamo in icol*iniziare*, non e` quello il modo di rispondere...]
*Ghost* 
in it.comp.os.linux.iniziare ha detto: 
 G> 
 G> leggevo ieri il vs entusiasmo per il nuovo kernel, incuriosito e affascinato
 G> volevo imparare a farlo pure io, provare quella sorta di onnipotenza nel
 G> padroneggiare il cuore di un sistema operativo.
 G> Stamattina leggo tra i vari msg dei problemi nel compilarlo anche da parte
 G> di persone che......sono natural pinguino born inside, ? meglio aspettare le
 G> nuove release delle distro e reinstallare?
fai come vuoi, cmq non e` affatto difficile ricompilare il kernel. 
 
 G> e misono chiesto: se c'? da impazzire, problemi........dove sta il
 G> vantaggio?
macche` impazzire...
 
 G> volevo imparare a ricompilare il kernel convinto che una volta
 G> fatto "si accedesse a un nuovo sitema operativo" con  la possibilit? di
 G> aggiornare costantemente il sitema per moduli.
forse non hai capito bene cosa e` il kernel.
 
 G> Poi leggo che non tiene le impostazioni precedenti.
le impostazioni che non "tiene" sono quelle nel file /usr/src/linux/.config.
Ossia devi, ogni volta che ricompili, scegliere cosa ci vuoi
effettivamente nel kernel (...supporto per questo, quello e quell'altro) 
Per il resto il tuo pinguino rimane come prima.
*Attenzione*: se ricompili un 2.4 leggi *attentamente* Documentation/Changes
e aggiorna *tutto* quello che ti dice di aggiornare.
 G> Siccome non mi pongo supino alle nuove cose ,
 G> volevo sapere se il tanto bistrattato metodo delle patch di Microsoft non
 G> presentasse ancora enormi vantaggi.
mah, libero di tornare a windows


Hai le idee un po' confuse, intanto con un s.o. M$ se vuoi cambiare kernel
allora si che devi reinstallare tutto quanto.
E poi una qualsiasi patch non e` mica come un nuovo kernel... una patch
generalmente serve per correggere un bug. 
E non e` un metodo inventato da M$, le patch esistono da quando esistono
i bug, ovvero dall'inizio della storia del software...
Di critiche verso le patch M$ ne avrei poi un bel po', di carattere
decisamente pratico, viste le mie esperienze, ma non e` questa la sede...
(un paio di `chicche' le trovi nel mio sito; una bene in vista, l'altra piu`
nascosta...)
-- 
    Pardo 
 
www.pardo.cjb.net


Gli "ortodossi" ?
Questa potevi risparmiartela , va bene che ogni tanto posta gente che
sembra avere solo l'intenzione di provocare , ma cosi' sembra quasi
che li stai cercando ...
Comunque , per concludere ...
Vuoi compilare il kernel , OTTIMA cosa , con MOLTO studio e un
po' di prove puoi riuscirci , ma se ti dovesse sembrare difficile
pensa che non e' fatta per "giocare" , tipo mettere risposte a 
caso per vedere cosa succede , ma e' una operazione pensata per
persone che hanno molto ben chiaro cosa vogliono fare ...
e se ti dovesse sembrare impossibile pensa che io lo ricompilo 
almeno 2 volte al mese , e una volta imparato come si fa non
ho piu' avuto problemi .
Buona Fortuna.

presentasse ancora enormi vantaggi.
Lo sviluppo del 2.2.x non si ferma certo perche` e` uscito il 2.4.x...
Le patch esistono, sono le  varie versioni dei branch principali (2.2.17
-> 2.2.18)...
-- 
Renato "Lay-up" Salzano - 
http://members.xoom.it/hitman_work/
 
e-posta: sonicblast (at) 
inwind.it
 / Xena:TWP fan
Band musicale consigliata della settimana: Queen Adreena
-- Webdesigner & sysadmin di 
http://www.italservicesnc.it
 --