Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Bellissima puntata

ieri sera quella di South Park.
Stan - sě, credo che fosse lui - scopre che il suo cane č gay e non riesce
ad accettarlo. Telefona quindi a Gesů, che a South Park conduce un programma
televisivo in diretta in stile consultorio, e gli chiede: Gesů, che posso
fare? Il mio cane č gay.
Gesů gli risponde: beh, vedi Stan, gli omosessuali sono persone
normalissime, lasciatemi spiegare una volta per tutte quello che io penso
davvero degli omosessuali...
Ma lě la trasmissione viene oscurata e Gesů censurato, quindi Stan č
costretto a rivolgersi altrove.
Nel frattempo il suo cane triste e sconsolato scappa di casa e si rifugia
nel deserto. Lě trova un santuario per animali gay gestito da un uomo
(ovviamente gay) che, quando Stan va a cercarvi il suo cane, spiega al
ragazzino attraverso la trasmissione di un documentario che essere gay č una
cosa normalissima, che sono esistiti gay durante la preistoria, durante il
regno d'Egitto e durante l'impero romano.
E conclude: poi sono arrivati *il Vaticano, Hitler e i repubblicani* ed č
iniziata la persecuzione.
Ho riso per mezz'ora e ho pensato a voi.

 Ho riso per mezz'ora e ho pensato a voi.
Hai fatto bene. Ridere fa buon sangue e aiuta ad esorcizzare i ...
"fantasmi" (gay anche quelli).
-- 
 "Nessuno stato o nessuna età sono di ostacolo ad una vita perfetta. Dio
infatti non considera le cose esterne, ma l'anima, ed esige soltanto tanto
quanto possiamo dare". 
Papa Giovanni Paolo II
barby25LadyHawK ==*V*==
www.barby25.com
http://saporidirabbia.barby25.com

 Ho riso per mezz'ora e ho pensato a voi.
Noi invece pensiamo a te e ridiamo tutto il giorno.
ciao
max
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Noi invece
CUT
Max, asciugati la bava e chiudi la bocca: stai rosicando dalle 12 e 34.
PS: ma quand'č che tieni fede al post (sempre delle 12.34) nel quale hai
dichiarato che non mi avresti piů risposto? Ti rode cosě tanto il culo?
Sembrerebbe di sě.

 iniziata la persecuzione.
č falso e ignominioso. LaMalfa e i suoi amici sono
persone di ampie vedute.

 iniziata la persecuzione.
chi sono gli autori?
da denunciare alla lega anit-anticattolici!
y.

 Sembrerebbe di sě.
Ma no. Mi piace giocherellare.


Ho riso per mezz'ora e ho pensato a voi.
tanto x sapere..
ma tu da che parte stai??
pit senza bum
--------------------------------
uno stesso individuo puo' diventare una SS o un 'santo'
...dipende dalle circostanze e dalle SCELTE personali.
Noam Chomsky

 Ti av
cut
Mi sto addormentando.

 ma tu da che parte stai??
Pari dignità alle coppie omosessuali e all'omosessualità.

Pari dignità alle coppie omosessuali e all'omosessualità.
quindi anche adozione?
pit



sei un maleducato.
Io mi faccio in quattro per te, ed ecco come mi ripaghi.
Addio, questa volta per sempre
Plonk!


 quindi anche adozione?
Non lo so. Questo è un discorso che viene dopo. Quelli che non garantiscono
la pari dignità alle coppie gay non lo fanno partendo dal presupposto che
questi poi adotterebbero dei figli, ma lo fanno partendo dal presupposto -
appunto - che i gay hanno qualcosa che.... non va.
Io non so bene come funzioni l'adozione in Italia, ma hai mai pensato che un
gay - o magari una lesbica - potrebbe adottare un figlio quando è single, e
che una lesbica un figlio lo può fare tranquillamente ricorrendo
all'inseminazione artificiale?
Dopodichè vorrei focalizzare l'attenzione del discorso su questo aspetto,
che viene spesso trascurato e/o non approfondito: a Pietro Buttiglione, così
come a tanti altri, la prima cosa che viene in mente quando pensa
all'adozione gay è che poi anche il figlio adottato diventerebbe gay.
A parte il fatto che io non ci vedrei proprio nulla di male, non sono poi
convinto che il figlio diverrebbe gay: altrimenti i gay, che hanno tutti
genitori etero, non esisterebbero.
Altrimenti nell'antica Grecia, in cui l'educazione omosessuale degli
adolescenti era all'ordine del giorno, nessuno si sarebbe più sposato.

Romani 1:18 In realtà l'ira di Dio si rivela dal cielo contro ogni empietà
e ogni ingiustizia di uomini che soffocano la verità nell'ingiustizia,
Romani 1:19 poiché ciò che di Dio si può conoscere è loro manifesto; Dio
stesso lo ha loro manifestato.
Romani 1:20 Infatti, dalla creazione del mondo in poi, le sue perfezioni
invisibili possono essere contemplate con l'intelletto nelle opere da lui
compiute, come la sua eterna potenza e divinità;
Romani 1:21 essi sono dunque inescusabili, perché, pur conoscendo Dio, non
gli hanno dato gloria né gli hanno reso grazie come a Dio, ma hanno
vaneggiato nei loro ragionamenti e si è ottenebrata la loro mente ottusa.
Romani 1:22 Mentre si dichiaravano sapienti, sono diventati stolti
Romani 1:23 e hanno cambiato la gloria dell'incorruttibile Dio con
l'immagine e la figura dell'uomo corruttibile, di uccelli, di quadrupedi e
di rettili.
Romani 1:24 Perciò Dio li ha abbandonati all'impurità secondo i desideri
del loro cuore, sì da disonorare fra di loro i propri corpi,
Romani 1:25 poiché essi hanno cambiato la verità di Dio con la menzogna e
hanno venerato e adorato la creatura al posto del creatore, che è
benedetto nei secoli. Amen.
Romani 1:26 Per questo Dio li ha abbandonati a passioni infami; le loro
donne hanno cambiato i rapporti naturali in rapporti contro natura.
Romani 1:27 Egualmente anche gli uomini, lasciando il rapporto naturale
con la donna, si sono accesi di passione gli uni per gli altri,
commettendo atti ignominiosi uomini con uomini, ricevendo così in se
stessi la punizione che s'addiceva al loro traviamento.
Romani 1:28 E poiché hanno disprezzato la conoscenza di Dio, Dio li ha
abbandonati in balìa d'una intelligenza depravata, sicché commettono ciò
che è indegno,
Romani 1:29 colmi come sono di ogni sorta di ingiustizia, di malvagità, di
cupidigia, di malizia; pieni d'invidia, di omicidio, di rivalità, di
frodi, di malignità; diffamatori,
Romani 1:30 maldicenti, nemici di Dio, oltraggiosi, superbi, fanfaroni,
ingegnosi nel male, ribelli ai genitori,
Romani 1:31 insensati, sleali, senza cuore, senza misericordia.
Romani 1:32 E pur conoscendo il giudizio di Dio, che cioè gli autori di
tali cose meritano la morte, non solo continuano a farle, ma anche
approvano chi le fa.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:bccbt5$huu6f$1...@ID-39881.news.dfncis.de...

e di larghe tasche.....
http://www.cronologia.it/storia/a1992a12.htm
Saluti puliti
Forex

 
http://www.cronologia.it/storia/a1992a12.htm
scusa, ma il link non mi pare dir niente di particolare su LaMalfa.
che resta un modernizzatore dell'Italia, ieri con d'Alema, oggi
con Berlusconi.
il fatto che sia da tutti considerato un po' il rappresentante politico
dell'alta finanza mondiale, non contraddice mica le sue vedute
progressiste in materia di morale, mi pare.
ag

 con Berlusconi.
si modernizza con chi si può :-))
anzi, si modernizza con chi può (darti una poltrona)...
sbagliato link, era questo: 
http://makeashorterlink.com/?X5BF21AE4
29. La Malfa Giorgio (deputato Pri in Emilia-Romagna). Segretario del
Partito repubblicano, è un pregiudicato per finanziamento illecito ai
partiti (condanna definitiva a 6 mesi di reclusione per 300 milioni di
tangente Enimont). Si è salvato grazie alla prescrizione a Napoli nel
processo che lo vedeva imputato per aver incassato 300 milioni di
finanziamenti illeciti dall'ex componente del Cip Farmaci Piercarlo Muzzio.
Ed è stato rinviato a giudizio per i finanziamenti illeciti
dall'Assolombarda (il processo langue in lista d'attesa presso la Pretura di
Milano dal 1996, ormai prescritto). È tornato in Parlamento grazie al
passaggio dall'Ulivo alla Casa delle Libertà, giusto in tempo per le
elezioni del 2001...
Nulla di personale, eh, ma ero abbastanza simpatizzante a suo tempo, poi
anche lui una delusione..
Salta di qua, salta di la, finche qualcuno, non me la da....
Saluti saltellanti
Forex

 genitori etero, non esisterebbero.
non si tratta del solo fatto che il figlio possa nascere gay (che ai fini
riproduttivi non è che sia poi una bellissima cosa), ma più che altro della
totale anormalità della situazione familiare in cui verserebbe questo
bambino con due padri/due madri, quando la quasi totalità dei suoi coetanei
hanno un padre e una madre. si tratta di una situazione che non si è mai
verificata quindi neanche si può stabilire con certezza cosa accadrebbe,
l'unica cosa che posso dire, personalissima, è che non vorrei certo essere
nei panni di un bambino con due padri. e meno ancora del figlio di due
lesbiche sorde che è stato fatto nascere anch'esso con problemi d'udito. ma
qui la religione non c'entra nulla.

 hanno un padre e una madre.
Questo è un discorso condivisibile. Specialmente quello sulle lesbiche
sorde. Ma il punto è che la legge non vieta agli omosessuali di avere dei
figli, e, se per due gay è più difficile per i motivi più ovvi, ci sono un
sacco di lesbiche che per avere un bambino ricorrono all'inseminazione
artificiale o a tecniche simili (in teoria potrebbero anche fare dei bambini
col primo che capita, o magari con un gay...).
L'orizzonte delle soluzioni è vario: io lo preferirei regolamentato.

cosa non posto per la felicita' di un infelice come Mr.Michetta!!
--------------------------------------
Conservatives Vow to Fight Election of Gay Bishop
(UNDATED) A battle royal is shaping up in the Episcopal Church after
the Diocese of New Hampshire elected the country's first openly gay
bishop. The Rev. Gene Robinson was elected the state's new bishop
Saturday, but his election still needs to be confirmed by the
country's 103 dioceses. Conservatives say they will oppose Robinson's
election when the church meets next month in Minneapolis for its
General Convention legislative meeting. The election also is likely
to strain relations between the American church and its more
conservative overseas allies in the Anglican Communion. Last week,
Anglican leaders severed relations with a Canadian diocese after its
bishop officially sanctioned the blessing of same-sex unions
---------------------------------------
by RNS


 cosa non posto per la felicita' di un infelice
???

 e di larghe tasche.....
E non mi venire a dire che i tuoi non li sono vero?
Tutti puri i tuoi eh?


 ha scritto nel messaggio
news:bcdbg2$ib2a4$1...@ID-70273.news.dfncis.de...

temi che stia pensando tu sia gay?
y.

 temi che stia pensando tu sia gay?
yep---

 si modernizza con chi si può :-))
e certo, in fondo l'idea di modernità, che poi è una morale, è più o meno
la stessa per Elio Vito, Larussa, Bondi, d'Alema e Rutelli.
Anzi, quasi tutti questi nascono compagni negli stessi partiti, quando
erano "ideologici".
LaMalfa è il "cappello" ideale di tutti questi, trasversalmente.
alle scarpe ci pensa d'Alema ;-)
ag

 ha scritto nel messaggio
news:bcernb$i92gp$1...@ID-39881.news.dfncis.de...

Per una volta, sono totalmente d'accordo :-))
Hai una soluzione? la sto cercando da molto tempo...
Saluti introvati
Forex

 --
tu, da buona cristiana, comincia a guardare il trave nel tuo occhio...
Saluti paglizzati
Forex

 tu, da buona cristiana, comincia a guardare il trave nel tuo occhio...
giá... questa é la maniera della sinistra per continuare a buttare le travi
sui propri occhi e anche su quelli degli altri. E no caro.
Io guardo ogni giorno la trave dal mio occhio ma se altri non lo fanno,
allora č mio DOVERE E DIRITTO continuare ad avvertire fino allo stremo che
pure loro ce l'hanno. Anche perchč l'avvertimento non č tanto un diritto
quanto un dovere, almeno se ci tieni alle persone.
Il modo delle sinistre di rigirare la frittata per far zittire i cattolici č
ormai stracollaudato e non regge piů.
Tu impara ad imitare chi guarda la sua trave nell'occhio e inizia con
spostare la tua nonchč quella dei tuoi compagni se veramente a loro ci
tieni. 
Se invece non te ne fotte un kaiser, allora č un'altra prova dell' "umanitŕ"
di certo "insegnamento" ideologico.
Cristo non č stato zitto, non vedo perchč lo debba fare un cattolico
-- 
 "Nessuno stato o nessuna etŕ sono di ostacolo ad una vita perfetta. Dio


 Cristo non č stato zitto, non vedo perchč lo debba fare un cattolico
Non infilate Cristo a giustificazione delle vostre beghe, non si merita
questa mancanza di rispetto.
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it

 L'orizzonte delle soluzioni è vario: io lo preferirei regolamentato.
anch'io. anche se qui regolamentare è sinonimo di vietare.

 questa mancanza di rispetto.
penso che ormai ci sia abituato...in suo nome sono stati commessi i piů
orrendi crimini di questo mondo...

 orrendi crimini di questo mondo...
Si, in effetti usarlo come giustificazione di qualche bischerata di
newsgroup è meno grave che usarlo come giustificazione di una guerra


 vari governi occidentali sia molto forte...
Ecco: il punto è proprio questo: io per i diritti civili mi rifaccio sempre
ai governi del nord Europa (Svezia, Olanda, Finlandia) che sono governi e
popolazioni - beate loro - debigottizzate.

 vari governi occidentali sia molto forte...
Mi piacerebbe avere una lista dettagliata dei governi occidentali dove
la componente bigotto-cattolica sia molto forte. Solo per mio
orientamento. Non metterci l'Italia, dove il presidente del consiglio
dichiarava (notizia data ieri da Forex) che la televisione dev'essere
fatta di "tette e kilowatt".
Già che ci sei, fai una lista anche dei governi bigotto-protestanti -
per esempio, il governo Bush...


Non metterci l'Italia,
Nella mia lista io ce la metterei tutta la vita.

 questa mancanza di rispetto.
Ti pare una giustificazione? A me pare un dato di fatto. É stato o non é
stato zitto il Cristo nei confronti della Verità che è la fede cattolica
per i cattolici?
-- 
 "Nessuno stato o nessuna età sono di ostacolo ad una vita perfetta. Dio



facciamo un patto, io non parlo piů di destra, burlesconi etc.. e tu non
parli piů dei luoghi comuni sulla sinistra, altrimenti il discorso diventa
pesante...
Saluti centrali
Forex