Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: forme di governo,lievemente (spero) OT

Ho letto brevemente le opinioni piu' o meno implicite di alcuni colleghi
in merito alle forme di governo, al riguardo mi viene di osservare:
1- certamente, in termini semplici, si puo' dire che la monarchia assoluta
permette ad un genio di comandare su 100 cretini , d'altro canto impedisce
pure a 100 persone geniali di non farsi comandare da un cretino;
2- il fatto di essere educati sin da piccoli al mestiere di Re potra'
servire ad inculcare un contegno regale ma il cretino rimarra' sempre un
cretino e tristi saranno i suoi sudditi;
3- l'ereditarieta' puo' trasmettere i titoli dinastici, non l'intelligenza
e le virtu' morali, ben di rado nella storia si sono avuti grandi figli da
grandi padri, non parliamo delle generazioni successive;
4- l'ereditarieta' dei poteri regali rischia poi di essere sommamente
ingiusta poiche' all'ereditarieta' delle prerogative e dei poteri di Re
potrebbe dover corrispondere l'ereditarieta' delle responsabilita' per i
danni prodotti dai propri antenati, ora o la figura di Re e' talmente
eccezionale da non prevedere per i diritti regali un pari contraltare di
doveri ed oneri oppure si deve accettare l'idea che le colpe dei monarchi
ricadano sulla loro discendenza (almeno sino a quando questa discendenza
si ritiene investita di privilegi dinastici); 
5- la monarchia assoluta e' divenuta costituzionale per il semplice motivo
che non era in grado di amministrare il potere che aveva in modo
accettabile, nessuno cede una parte del proprio potere se non per
impossibilita' di gestire cio' che cede senza danneggiare anche il resto;
6-la democrazia e' un condivisibile istrumento di governo se non altro
perche' fa si' che chi decide, almeno tendenzialmente, paghi le
conseguenze della propria decisione (si guardi all'attuale penoso stato
degli USA);
7- in ogni caso l'uomo pubblico e' vincolato al popolo da un patto sociale
ed ai vincoli di tale patto deve uniformarsi, cosi' come il Papa e'
vincolato alla Chiesa oltre che alle sue personali idee (vincolo ben
ricordato dall'attuale pontefice), per il resto ben vengano i referendum.
Cordialmente
aim
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ho letto brevemente le opinioni piu' o meno implicite di alcuni colleghi
 in merito alle forme di governo, al riguardo mi viene di osservare:
Egregio,
vuoi delle risposte, o fai solo delle affermazioni?!?
Sulla base di ciň che dirai (e spero che tu sia sincero), mi regolerň per la 
risposta
lm 

Egregio,
vuoi delle risposte, o fai solo delle affermazioni?!?
 Sulla base di ciò che dirai (e spero che tu sia sincero), mi regolerò per 
la
 risposta
 lm
E, non dico, come mi scrisse qualcuno tempo fa: " Sia l'Onnipotente
testimone fra te e me in ciò che dirai e, se mentirai, ti tratti Egli col
massimo rigore, ad esempio come con Elima; se dirai il vero, che l'Eterno ti
usi misericordia", però, ripeto, una risposta sincera sarà apprezzata.

 lm
Ci si potrebbe interrogare sulla vicinanza tra i tradizionalisti argentini e 
la forma di governo che più hanno apprezzato: la dittatura sanguinaria di 
Videla.
Mons. Laise deporrà in latino od in spagnolo, al processo per l'omicidio di 
Graciela Fiochetti, torturata, violentata e uccisa nel 1976?
y.

 ha scritto:

Concordo in pieno, avevo scambiato questo post per un duplicato del mio,
penso sia meglio se mi rispondi sull'altro in modo che sia facilmente
rintracciabile il primo post.


 ha scritto:

Io considero le risposte (ovviamente quelle oneste e non date tanto per
defatigare etc.) come il massimo dei tesori, infatti:
1- le risposte che non condivido ma trovo migliori delle mie
argomentazioni sono ovviamente utilissime;
2- quelle che non condivido e trovo peggiori sono comunque un collaudo, a
volte una prospettiva di allargamento del pensiero, altre volte
un'indicatore di possibili errori ed altre volte ancora un indicatore
della saldezza delle mie argomentazioni, insomma utilissime pure quelle;
3- le risoste che condividono le mie argomentazioni le apprezzo
egualmente, di solito le considero come l'indicazione che su di un certo
argomento ho raggiunto il massimo delle mie attuali possibilita'
speculative quindi metto da parte la questione in attesa che una maggior
cultura ed una maggiore capacita' di argomentazione mi diano visuali
significativamente migliori sulla questione.
Come vedi, pur nell'idea preconcetta (suppongo pero' realistica) di essere
anni luce lontano dal tuo modo di vedere le cose, non manchero' di
apprezzare enormemente il tempo che tu o altri colleghi vorranno
dedicarmi, come piccola vendetta per aver ipotizzato sulla mia sincerita'
ho gia' provveduto rendendoti bella lunga questa risposta :-).


 y.
Caro Yunan, il soggetto del 3d "forme di governo" e' un titolo se vuoi Ot
ma certamente chiaro, magari puo' essere tacciato di eccessiva generalita'
e quindi di scarsa aderenza alle concrete questioni di governo ma tante'
rimane chiaro, se vuoi aprire un 3d sulle:
1- complicita' tra CC e dittatura argentina;
2- rapporti tra CC e dittature latino americane;
3- etc.;
ma qui non si tratta di nulla del genere, apri un 3d specifico e penso che
non mancheranno apporti di idee e conoscenza.


 Cordialmente
falso.
y 

 falso.
Ne vero ne falso, anche se ci sono molte volte in cui questo mio commiato
sopratutto mi aiuta a ricordare un' obbligo, io comunque sono riconoscente
della loro attenzione anche con i meno informati ed i meno brillanti da
cui comunque posso sempre imparare molto, parecchio diverso e' invece il
caso di interventi menzogneri o disonesti.
cordialmente
