Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Usa: eletta vescovessa lesbica

A Los Angeles, nella chiesa episcopale.
http://it.reuters.com/article/entertainmentNews/idITMIE5B503020091206

> (...)
sempre meglio di vescovi pedofili e/o protettori di pedofili
:-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Si chiude!!!! 

 > sempre meglio di vescovi pedofili e/o protettori di pedofili
Si', la differenza fra un vescovo che copre i pedofili e un vescovo
che li denuncia la capisco.
Quella fra un vescovo maschio etero e un vescovo donna lesbica
invece non la capisco. Quale e' meglio dei due?
Boh, dipende da qual e' il vescovo migliore dei due immagino.
Ciao.Fabio.

 ha scritto nel messaggio 
news:794eab61-32d7-45ea...@r40g2000yqn.googlegroups.com...

Il vescovo etero.

 Il vescovo etero.
Il vescovo etero che copre i pedofili quindi e' meglio della
vescovessa lesbica
che li denuncia?
Fabio.

 ha scritto nel messaggio 
news:ee21e353-3a3b-49cb...@u7g2000yqm.googlegroups.com...

Non cambiamo le carte in tavola.
Si parlava di vescovi etero che denunciano i pediofili e di vescove lesbiche 
che, spero, denuncino le pedofile.
Le lesbiche sono troppo incazzate col mondo per poter fare bene il vescovo.

 Le lesbiche sono troppo incazzate col mondo per poter fare bene il vescovo.
Tu sei troppo stupido per essere vero.
Fabio.

 invece non la capisco. Quale e' meglio dei due?
Biblicamente un maschio sposato.
M.

 Tu sei troppo stupido per essere vero.
Moderazione!
Hai mai conosciuto una lesbica non incazzata col mondo e, soprattutto con 
gli uomini?
I gay maschi sono sicuramente pi� sereni e equilibrati.
Tra loro non ho mai trovato tutto quest'odio verso le donne.
Le lesbiche, invece...
Annegano i neuroni nelle loro nevrosi.

 ha scritto nel messaggio 
news:6733dc28-5487-49a8...@j19g2000yqk.googlegroups.com...

Etero.... 

 Annegano i neuroni nelle loro nevrosi.
Datto da te (moderazione?, no, dire che qui non c'e' un'offesa
esplicita)
e' una frase geniale.
Entri in competizione con Fini per la migliore battuta dell'anno.
Fabio.

 che li denuncia?
Sono alternative prive di senso. O meglio hanno senso solo in ambito 
protestante, dato che la chiesa cattolica non ordina le donne e non 
ammette matrimoni omosessuali. Gli sviluppi recenti e unilaterali di 
queste denominazioni protestanti mostrano lo scarso interesse di costoro 
nei confronti della tradizione e delle relazioni con le chiese cattolica 
e ortodossa.
-- 
I love the smell of incense in the morning - it smells like victory.

 tutti uguali a te.
Ah... io questo lo so, ma sei tu che dividi il mondo dei vescovi in vescove 
lesbiche e vescovi pedofili. 

 M.
Una sola volta  (San Paolo)

 le lesbiche siano (tutte) incazzate con il mondo.
Visto?

 Pi� che altro ti invito ad auna maggior moderazione.
E io a una maggiore intelligenza.
Fabio.

 Una sola volta �(San Paolo)
Che non possa essere sposato non � scritto neanche una volta. E
neanche che non possa essere femmina.
M.

Marco O. dallo zero finale della congettura di Riemann ha scritto:

Beh, io dicevo sposato una sola volta. Ma in effetti non c'� traccia dei
requisiti richiesti dai cattolici. Mi raccomando per�, deve sottomettere
i figli!
Dalla Prima lettera a Timoteo [3:1-7]
1� degno di fede quanto vi dico: se uno aspira all'episcopato, desidera
un nobile lavoro. 2Ma bisogna che il vescovo sia irreprensibile, non
sposato che una sola volta, sobrio, prudente, dignitoso, ospitale,
capace di insegnare, 3non dedito al vino, non violento ma benevolo, non
litigioso, non attaccato al denaro. 4Sappia dirigere bene la propria
famiglia e abbia figli sottomessi con ogni dignit�, 5perch� se uno non
sa dirigere la propria famiglia, come potr� aver cura della Chiesa di
Dio? 6Inoltre non sia un neofita, perch� non gli accada di montare in
superbia e di cadere nella stessa condanna del diavolo. 7� necessario
che egli goda buona reputazione presso quelli di fuori, per non cadere
in discredito e in qualche laccio del diavolo.

 ha scritto nel messaggio 
news:97681511-07b9-4a98...@c3g2000yqd.googlegroups.com...

Vescovi?
Gli apostoli erano maschi. 

 E io a una maggiore intelligenza.
Mi costringi ad insistere.
Oltretutto, pensare che chi non la pensa come te sia stupido, non � affatto 
intelligente.

 intelligente.
Non penso che chi non la pensa come me sia stupido.
Penso che tu ti comporti da stupido, il che non significa che
necessariamente lo sei.
Rileggiti i post di questo thread, e dimmi se onestamente non hai
scritto un sacco di idiozie.
Lascio a te l'ultimo post.
Saluti.Fabio.

 e ortodossa.
Beh, stai rivoltando la frittata: per quale motivo i protestanti
dovrebbero seguire le scelte cattoliche in materia? E perch� la
tradizione cattolica dovrebbe essere vincolante per i protestanti?
Dopotutto la Chiesa Cattolica mica ha chiesto il permesso ai
protestanti quando riaccolse i lefevriani (mossa molto pi� controversa
della vescovessa lesbica...

 della vescovessa lesbica...
Veramente � piuttosto controversa la vescovessa lesbica.
La chiesa episcopale ha uno scisma in corso. I "tolleranti" liberali che 
guidano l'establishment stanno facendo causa alle parrocchie ortodosse 
che nona accettano le innovazioni per costringerle a lasciare le 
propriet� ai vescovi. L'unica eresia non tollerata dagli episcopali Usa 
� proprio l'ortodossia.
-- 
...

 
Nella lettera ai romani vengono citate varie donne con funzioni di guida 
nella chiesa primitiva.
-- 
Enrico "Tandorra" McMurphy

 nella chiesa primitiva.
sar� per quello che la chiesa a Gerusalemme � scomparsa :-) 

 della vescovessa lesbica...
la CC lo ha fatto solo per far rosicare molti peccatori e far loro scontare 
parte delle pene del purgatorio.
y 

 proprio l'ortodossia.
Scelte manageriali: la CC accoglie i lefreviani, e i protestanti
mandano via i meno liberali.

 mandano via i meno liberali.
Non si tratta di meno liberali. Gli ultraliberali, spesso poco pi� che 
deisti, espellono chi non ha intenzione di adeguarsi alle ultime novit� 
teologiche. In realt� sono gli ultraliberali che si mostrano ben poco 
liberali.

 wrote:

 liberali.
E allora? la Chiesa cattolica si adegua alle esigenze di divorziati
risposati, gay, medici abortisti etc.? Mi sembra di no: in piena
autonomia ha deciso che la regola cattolica non pu� includere questi
comportamenti, e chi se ne rende autore ipso facto pecca. Per chi non
gli sta bene... la porta � l�.
I protestanti hanno deciso che accettare i vescovi gay � giusto. Per
chi non gli sta bene... la porta � l�.
Mica � obbligatorio sottomettersi: possono anche convertirsi a qualche
cos'altro (il cattolicesimo, ad esempio) o separarsi dai protestanti
liberali.

 necessariamente lo sei.
Lo sono, lo sono.
Altrimenti non sprecherei il mio tempo a messaggiare nei ng.

 parte delle pene del purgatorio.
E lo ha fatto in piena autonomia. I protestanti fanno esattamente lo
stesso negli ambiti che competono loro. Dovevano chiedere il permesso
a Roma? Che scisma sarebbe allora?

 a Roma? Che scisma sarebbe allora?
studia ragazzo che non sai un razzo.
ti stavo solo prendendo per i fondelli; trovati un buon confessore e segui 
il catechismo con pi� attenzione.
y

Enrico ha scritto:

Nessuna vescovessa. Al massimo diaconessa.

 perchï¿œ, quella cattolica, ï¿œ l'unica via di salvezza.
  Buon viaggio. :)

 il catechismo con pi� attenzione.
Perch�? Io sono ateo.

 Perch�? Io sono ateo.
se lo fossi veramente, non sarebbe un problema.
y 

 sono guidati dal demonio
STRA-MEGA-ROTFL.
Mamma mia, sto proprio ridendo di gusto.
Grazie, Giovanni :-))))
Ciao,
Marina

 
Non faceva riferimento alla chiesa di Gerusalemme
-- 
Enrico "Tandorra" McMurphy

Trew ha scritto:

A quell'epoca i vescovi ancora non c'erano.
-- 
Enrico "Tandorra" McMurphy


wrote:

 Nessuna vescovessa. Al massimo diaconessa.
Possiamo discutere di Febe, diaconessa della chiesa di Cencre (Romani 
16,1). Il termine usato � diakonon, "ministra ecclesiae" nella Vulgata, 
bisognerebbe per� capire cosa significava per Paolo "diacono della  
chiesa".
Ma come al tuo solito hai, poco correttamente, omesso quel che viene 
subito dopo (Romani 16,7): Giunia � chiamata, insieme ad Andronico, 
"apostolo insigne". E qui non c'� un grande margine per le 
"interpretazioni".

 "interpretazioni".
Esattamente a queste mi riferivo.
-- 
Enrico "Tandorra" McMurphy

 se lo fossi veramente, non sarebbe un problema.
Dopo Trew che stabilisce i criteri del corretto protestantesimo,
arrivi tu a dirmi come dovrei fare l'ateo? Uhm, ergo posso anch'io
spiegare a te come fare il cattolico?

 "interpretazioni".
A me pare che invece ci sia ampio margine fra le interpretazioni e che 
uno possa scegliere ciï¿œ che preferisce.

 dei Gen Rosso. 
Giusto domenica scorsa sono andato a Messa, per una cresima, in una 
parrocchia infestata dal Gen Rosso e altra spazzatura simile ben oltre 
il tollerabile.
Io non  scherzo, ma credo che sia veramente una durissima prova. Come 
puï¿œ una religione vera essere espressa da musiche e testi cosï¿œ falsi, 
dozzinali e artificialmente sentimentali? Non sono uscito solo per non 
offendere gli amici che ci avevano invitato.
Bisogna proprio essere cresciuti fin da piccoli in mezzo a questo trash 
e non conoscere nient'altro per pensare che sia musica che abbia qualche 
rapporto con Dio.

 il tollerabile.
Ecco, sar� un 14 anni che non vado a Messa, e quindi mi sfugge
qualcosa: che sarebbe il Gen Rosso?

 qualcosa: che sarebbe il Gen Rosso?
Canzonette da chiesa stile Claudio Baglioni.
M.

Marco O. dallo zero finale della congettura di Riemann ha scritto:

Cio� il 90 % del repertorio parrocchiale medio. Il Gen Rosso sono poi 
solo una parte del trash cattolico, che purtroppo ha una base molto pi� 
ampia.

 ampia.
IMHO il trash ottocentesco � ben peggio. Lo ricordo con angoscia.
I bimbi cattolici cantavano: "Oh rosa sbocciata ai pi� del carmelo,
riempite il mio cuore d'amor e e di zelo"
I bimbi protestanti rispondevano: "Cinti i lombi della mente
d'evangelico ardor, siam venuti al d� presente in ques'oasi d'amor"
M.

Marco O. dallo zero finale della congettura di Riemann ha scritto:

  S�, � terribile ma con una grossa differenza: se non sbaglio prima del 
concilio il "canto popolare" era confinato all'inizio e alla fine della 
Messa, mentre ora il trash invade tutto, perfino le parole stesse della 
liturgia. Inoltre ora le canzoncine demenziali sono accompagnate da 
strumenti come chitarrine e bongos ed amplificate dai microfoni ed 
altoparlanti, quando non vengono mimati all'ambone da suore laiche o 
animatori liturgici.

On 11 Dic, 21:43, "Marco O. dallo zero finale della congettura di

Uhm, a me Baglioni non piace nemmeno in originale...



Che io sappia la Lettera ai Romani non comprendeva slide con gli
organigrammi...

Federico Antola ha scritto:

7 Salutate Andronico e Giunia, miei parenti e compagni di prigionia, i 
quali si sono segnalati fra gli apostoli ed erano in Cristo gi� prima di
                                ^^^^^^^^^^
me
Non mi sembra ci sia bisogno di una slide per capire cosa voleva dire 
Paolo ...
-- 
Enrico "Tandorra" McMurphy


In greco il passo potrebbe essere letto anche in altro modo, nel senso 
che Andronico e Giunia (di cui peraltro non � nemmeno certo il genere 
femminile) godono di buona fama presso gli apostoli.
Questo se si vuole rimanere sul piano grammaticale - scritturale, che 
comunque, in ambito cattolico, non � l'unico, dato che la chiesa 
preesisteva al nuovo testamento, che ne ha selezionato i testi e il 
canone, e quindi gli evenutuali sviluppi della nella tradizione nella 
chiesa non avvengono perch� un esegeta scopre una nuova interpretazione, 
ma attraverso un processo organico che, solitamente , � sanzionato da un 
concilio ecumenico.

 genere femminile) godono di buona fama presso gli apostoli.
Che Giunia non sia di genere femminile � stato ipotizzato solo perch� 
sembrava strano che una donna fosse menzionata tra gli apostoli. � 
un'ipotesi che si afferma in et� moderna (Crisostomo leggeva il nome 
come femminile) ed � ritenuta oggi poco convincente da molti studiosi. 
Mentre un maschile "Giunias" non avrebbe altre attestazioni al di fuori 
di questo passo, il femminile "Giunia" � comune nella letteratura 
latina e si ritrova in pi� di 250 iscrizioni nella sola Roma. Non c'� 
in effetti alcun motivo razionale per dubitare che Giunia sia una 
donna, a meno di non volerlo credere per partito preso.
Grammaticalmente "sono preminenti tra gli apostoli" � lettura 
preferibile a "sono stimati dagli apostoli". Non � impossibile 
interpretare il testo in quest'ultimo modo, ma di nuovo bisognerebbe 
chiedersi se esiste un motivo per preferire una lettura meno naturale 
oltre al rifiutarsi di ammettere, per partito preso, che Giunia sia 
stata un apostolo.
http://books.google.it/books?id=hRbgpM6Ff2gC&pg=PA49#v=onepage&q=&f=false