Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Impressioni su Suse

Cacchio, e io che pensavo che due giga di installazione di XP fossero una 
menata. Con Suse sono arrivato a più di 6 giga, e non ho nemmeno incluso 
tutto.
Ma a cosa serviranno mai sei editor testuali, una cinquantina (!) di 
giochi incorporati e tutta quella miriade di mini-applicazioni? Il 
risultato - per quanto mi riguarda - è che ci si sente disorientati e 
basta. Non credete che sarebbe stato meglio essere più selettivi?
-- 
L'           è invisibile agli occhi
http://scriverefantascienza.blogspot.com/
 

 basta. Non credete che sarebbe stato meglio essere piů selettivi?
 
Piů selettivi? sě, senza dubbio.
Io l'ho installata sul portatile ... la versione 9.3,perchč mi riconosceva
la scheda di rete senza dover installare alcun driver e ricompilare il
kernel.
Eppure mi trovo pentito. Sembra di stare usando Windows. E' tutto troppo
'grafico' ..... eppure al comando $whereis gcc la risposta č stata:"gcc:"
oh mio Dio .... ho pensato :) Ma siamo sicuri sia Linux ? .. per non parlare
di YaST: lo odio :)
Beh mi hai chiesto qualche impressione, mi sono sentito di risponderti ..
spero di non aver contrariato nessuno :)

 basta. Non credete che sarebbe stato meglio essere più selettivi?
Appunto, potevi essere più selettivo.
Ciao
  Andrea

 basta. Non credete che sarebbe stato meglio essere piů selettivi?
la prossima volta dunque fallo.
-- 
"I cattolici sono tanti perche li tesserano a vita appena nati."
(Anonimo)

 giochi incorporati e tutta quella miriade di mini-applicazioni? Il 
Si chiama liberta' di scegliere.
Ah, stava meglio su i.c.o.dibattiti, a mio parere.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 la prossima volta dunque fallo.
certo. mi dispiace di essere stato troppo diretto.
domanda: suse è l'unica distro di questo tipo? voglio dire, le altre sono 
tendenzialmente più "minimali"? finora ho provato solo ubuntu e suse.


 basta. Non credete che sarebbe stato meglio essere più selettivi?
Io ho installato il sistema con kde, in secondo momento ho aggiunto gnome
ed altri 3 window manager, ho scaricato tutti gli aggiornamenti di
sicurezza da quando l'ho installata ad ora e ho aggiunto altri svariati
programmi e ho faticato a raggiungere i 4 giga.
Due sono le cose o hai fatto un'installazione full o hai scelto tu cosa
installare senza documentarti.
ciao.

 .. per non parlare di YaST: lo odio
questioni di gusto
ciao

 Si chiama liberta' di scegliere.
quello che volevo dire è che, per come la vedo io, un utonto come me tende 
ad installare tutto dato che non può conoscere a priori le potenzialità di 
ogni singolo programma.


 potenzialità di ogni singolo programma.
E allora perche` ti lamenti?
Cioe` installi tutto perche` non sai cosa ti serve,ma poi ti
lamenti che c'e` installata troppa roba...

 
Hai detto la stessa cosa che ho detto io, solo che la tua scelta sara'
a posteriori, e disinstallerai quello che non ti serve/piace.
Il problema, come sempre, e' dal lato dell'utonto.
Se ti metti in bocca tutto cio' che vedi per terra, non lamentarti che
non sono tutte caramelle che ti piacciono.


 [...]
Il mio Hd da 80Gb che monta la SuSe si e` offeso.. :D
Buon Natale : D
-- 
~ Alastor2602 // Hoka Hey
-> 
http://alastor2602.altervista.org
-> 
http://enterprise2602.altervista.org
"Con ogni pensiero, tentare di conoscere i propri difetti e correggersi 
per tutta la vita: questa e` la via"

 [...]
Ci sono distro per tutti i gusti e per tutte le esigenze.
Ad esempio dai un'occhiata a Damn Small Linux
-> 
http://www.damnsmalllinux.org/
Funzionalita` massima se consideri che gira egregiamente anche con 
interfaccia GUI su pc datati (e.g. 486). Diventa interessantissima se 
usata con una connessione a banda larga.
Ciao : )


 potenzialità di ogni singolo programma.
Allora utilizza una delle installazioni preconfigurate di default.
Quella con Kde occupa circa 2Gb.
Ma il problema è che non si può accontentare tutti, perché poi c'è chi
utilizza l'installazione preconfigurata e si lamenta che manca il
pacchetto zzz, quell'altro si lamenta perché non ci sono i sorgenti del
kernel.. e via così... per tutte le distro..
Se hanno un cd solo, c'è poca scelta, se ce ne sono 4 ce n'è troppa..
Ciao.
-- 
*** Linux user # 198661 --- ICQ 33500725 ***
***  Home  
http://web.tiscali.it/kailed
  ***
       ***  Powered by SuSeLinux  ***

 ogni singolo programma.
Bene, quindi mano a mano che verifichi quale dei tanti programmi
preferisci per i diversi usi, cancelli gli altri e liberi spazi. O in
alternativa, installi un po' alla volta.
-- 
-----------------------------------------------------------------------
 (o_        Vinci                     registered Linux User #276630
 //\         " Violence is the last refuge of the incompetent "
 V_/_                     Salvor Hardin, Foundation

 non sono tutte caramelle che ti piacciono.
non mi sto lamentando, sto dicendo che con questo sistema un utente alle 
prime armi si sente disorientato. se vuoi vederci dell'altro, fai pure, ma 
modera il linguaggio.
-- 
L'           č invisibile agli occhi
http://scriverefantascienza.blogspot.com/
 

 modera il linguaggio.
uh???  =8-(


 basta. Non credete che sarebbe stato meglio essere pi selettivi?
... mah io ho inziato con mandrake10.0 powerpack, poi ho acquistato la 
suse 9.2 x64
ed ora sono felicissimo con la suse 10 x64.. mi piace talmente tanto
questa distro che me la sono comprata originale.
Yast2 secondo me è utilissimo.
ciao

 ogni singolo programma.
mah, mi trovo poco d'accordo... di solito un utonto , imho giustamente,
installa la versione default senza toccare niente...
se avessi fatto così penso avresti raggiunto a fatica un giga e mezzo di 
roba, senza giochini e altre menate che non ti servono.
Inoltre circa la tua lamentela per lo spazio occupato, dovresti 
conpararlo a win xp+ win plus + office xp (completo di tutto)+ software 
di photo editing + adobe acrobat e altra roba....