Newsgroup: it.tlc.telefonia
Titolo: Telecom e

 mie orecchie!
 
A parte le associazioni dei consumatori (che veramente non si 
capisce che ruolo possano avere in tutto questo) aver eliminato il 
tono di occupato e' un errore gravissimo. Presto, tuttavia, sono
convinto che TI sara' costretta a reintrodurlo, non appena ci si
rendera' conto che:
- i selezionatori automatici degli impianti di allarme sprecheranno
  tempo vitale per informare la vocina del 5, anziche' chiudere la 
  conversazione e chiamare il numero successivo nella lista quando
  avvertono il tono di occupato;
- gli apparecchi di telesoccorso che molti anziani usano e che hanno
  richiesto mesi per essere riprogrammati quando e' stata introdotta 
  la numerazione completa non funzioneranno piu' in modo efficiente 
  per lo stesso motivo;
- il servizio di ricomposizione automatica del numero offerto da 
  molti apparecchi fax cessera' di funzionare (inclusi i fax 
  venduti da TI);
- gli apparecchi POS per il pagamento con le carte di credito e 
  carte bancomat non funzionera' in modo efficiente perche' anziche'
  riconoscere il tono di occupato e chiamare un altro numero essi 
  saranno costretti ad attendere che trascorra il timeout per la
  ricezione del carrier;
- i modem avranno lo stesso identico problema (inclusi i modem TI).
In altre parole, in tutti i casi in cui le chiamate non sono 
''supervised'' (e di esempi ce ne sono molti altri ancora), viene 
a mancare la velocita' e l'efficienza del servizio che le macchine 
devono svolgere. Inoltre, l'intasamento delle linee e l'occupazione 
dei circuiti di centrale cresce, senza peraltro portare alcun
beneficio.
Questi sono disservizi che non mancheranno di interessare l'opinione
pubblica, le associazioni del consumatori, ed infine il legislatore.
Ci vorra' tuttavia qualche tempo perche' questo venga compreso da 
certa gente ignorante che e' responsabile dell'errore.
Se il servizio ``5'' non verra' ripristinato come era in passato, 
TI dovra' per lo meno offrire la disabilitazione del servizio ``5'' 
agli abbonati che non lo desiderano. Non credo che questo richieda 
nuovo software, perche' gia' ora tutte le linee in serie PBX (cioe'
i gruppi di due o piu' linee con ricerca automatica) non hanno la
abilitazione al servizio ``5.''  
ARCTiC ha comunque ragione a lamentare la scarsa lungimiranza di
chi ha accettato una simile idiozia.
 
Cordiali saluti,
guido
--
Posted from 
web3.hq.eso.org
 [134.171.7.4]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org


Che bello! Finalmente qualcuno che capisce ed espone chiaramente la
reale gravita' del "problema". 
Io non ho ancora chiamato il 187 per informarmi sulla possibilita' di
poter disabilitare il servizio, perche' ho "paura" che chi sentira' le
mie ragioni possa pensare: "Ma come? E' un servizio cosi' comodo e lui
lo vuole disabilitare... per me e' matto".
-- 
"Nonno, nonna, dove sono mamma e papa'? - Torneranno presto, adesso
dormi piccolino, dormi..."

reale gravita' del "problema". 
Si' va beh .. ma quotare di tutto di piu' ... :-(
C'ya
	Steve
--------------------------------- 
 
sxbo...@clark.net
 
Remove the 'x' to email me
---------------------------------

 Ciao, Guido! Il 29 Sep 99 scrivevi a All
GDM> Se il servizio ``5'' non verra' ripristinato come era in passato,
GDM> TI dovra' per lo meno offrire la disabilitazione del servizio ``5''
GDM> agli abbonati che non lo desiderano.
Il servizio e' sempre stato disabilitabile, basta chiederlo al 187
Ciao.  Stefano                                - wmw -
 
http://members.xoom.com/stefanozano/

 Ciao, ARCTiC! Il 29 Sep 99 scrivevi a All
AV> Io non ho ancora chiamato il 187 per informarmi sulla possibilita' di
AV> poter disabilitare il servizio, perche' ho "paura" che chi sentira' le
AV> mie ragioni possa pensare: "Ma come? E' un servizio cosi' comodo e lui
AV> lo vuole disabilitare... per me e' matto".
Chiamalo.
Se lo chiami prima di mezzogiorno la variazione sara' attiva alle due circa,
altrimenti da dopole 18. E' una procedura automatica.


 abilitazione al servizio ``5.''
Mi spiace smentirti ma cio' non e' assolutamente vero: ho due PBX di
centrale, uno sulle 4 linee fonia e uno sulle 2 linee fax e la maledetta
vocina viene fuori lo stesso (anche se non sempre ed e' ancora peggio).
Comunque e' effettivamente un gran casino perche' sia i fax che i pc quando
spediscono fax non riconoscono l'occupato e mandano a ramengo il nominativo
che e' nelle liste di spedizione costringendoci poi a rinviare tutto con una
ulteriore impicciante procedura manuale.
Sono stati veramente stupidi o, peggio ancora, privi di qualsiasi conoscenza
delle esigenze tecniche delle apparecchiature e delle esigenze operative
degli utenti: speriamo che lo capiscano e provvedano !
Ciao a tutti.
Carlo

 Si' va beh .. ma quotare di tutto di piu' ... :-(
Lo riquoterei un altro paio di volte se ne avessi l'occasione.


Lo riquoterei un altro paio di volte se ne avessi l'occasione.
A che pro ?
Pensi che quotare tutto un messaggio lo trasformi in dogma ?
Mah ...


Carlo wrote:

Allora purtroppo e' piu' grave di quello che pensassi. Io avevo fatto 
qualche prova da alcune linee PBX e ISDN e, fino a qualche tempo fa 
almeno, non c'era il servizio ''5''. Se ora lei lo ha riscontrato,
vuol dire che il personale di TI capisce ancora meno di quel poco
che sembrerebbe! Credo che anche i dirigenti di TI potranno capire
che il servizio ''5'' non avra' mai nessuna utilita' per linee in
serie PBX. Queste ultime, infatti, sono normalmente collegate ad
un centralino telefonico a cui fanno capo piu' interni. Se un interno
seleziona un numero esterno e il numero chiamato e' occupato, il 
servizio ''5'' non sara' di alcun aiuto. Se infatti l'interno attiva
il servizio, quando il corrispondente richiesto si libera arrivera'
una chiamata al centralino dell'utente chiamante, e non al suo 
interno ! Il centralinista o chi per esso non sapra' cosa fare
della chiamata e a quale interno inoltrarla! Mi pare che qualcuno qui
sul NG abbia sostenuto che per la stessa ragione i numeri in serie
PBX analogici non vengono identificati dal CLIP. Mi pare, tuttavia,
che nel caso del servizio ''5'' l'inutilita' del servizio sia
lampante. 
Saluti,


 Pensi che quotare tutto un messaggio lo trasformi in dogma ?
No, in manifesto... hai un po di colla?


 Il servizio e' sempre stato disabilitabile, basta chiederlo al 187
Mio dio e questa dove spunta fuori? E tu lo vieni a dire cosi'...? Come
se fosse una cosa scontata... e che cazzo (perdonami l'espressione)
abbiamo parlato fin'ora se e' disabilitabile????
PS: Zano, se questa e' un'altra "delle tue" te la faccio pagare.


No, in manifesto... hai un po di colla?
Al massimo in poster :-)
No, ho finito la colla giusto due secondi fa ...


 Ciao, ARCTiC! Il 30 Sep 99 scrivevi a All
AV> Mio dio e questa dove spunta fuori? E tu lo vieni a dire cosi'...? Come
AV> se fosse una cosa scontata... e che cazzo (perdonami l'espressione)
AV> abbiamo parlato fin'ora se e' disabilitabile????
E lo chiedi a me??? Forse per dar aria ai denti e alle dita. Ultimamente sei
diventato uno specialista.
AV> PS: Zano, se questa e' un'altra "delle tue" te la faccio pagare.
Hai chiamato il 187????


 Hai chiamato il 187????
Non ancora, perche' non dovrei fidarmi delle tue parole?


> Hai chiamato il 187????
AV> Non ancora, perche' non dovrei fidarmi delle tue parole?
perche' cosi' la smetti di stressare gli zebedei e non senti piu' la fonia
ma il tuo bel tono di occupato.
