Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Chomsky, Osama bin Laden e il papa

http://www.lastampa.it
Chomsky: "Osama parla come il Papa"
«Entrambi sostengono che senza la vera fede l'Occidente sarà perduto»
di Maurizio Molinari
"La vera notizia del video di Osama bin Laden non sta nel fatto che mi
ha citato ma nell'interessante similitudine fra le sue parole e il
discorso fatto dal Papa in Austria". E' tagliente il commento di Noam
Chomsky, linguista del Mit e portabandiera della sinistra radicale in
America, all'eco suscitata dalla lode riservatagli da Bin Laden, che lo
ha definito «uno dei più capaci fra quelli che stanno dalla vostra
parte» per via delle tesi anticapitaliste esposte nel libro «Hegemony or
Survival», già oggetto dei complimenti del presidente venezuelano Hugo
Chavez.
«Tutti mi cercano per sapere cosa penso di quanto ha detto Osama bin
Laden nel suo ultimo video - esordisce - ma ciò che più colpisce del
discorso è altro». Tanto per cominciare «le citazioni da lui fatte di
altri due autori». Il primo è Michael Scheuer, l'ex agente della Cia che
Chomsky definisce un «superfalco che accusa l'amministrazione Bush di
aver avuto un approccio troppo raffinato alle minacce terroristiche e
suggerisce agli Usa di sterminare chiunque si trovi sulla nostra
strada». Se Osama raccomanda la lettura di questo testo, lascia
intendere Chomsky, è perché sono le posizioni più estreme presenti all'
interno del governo federale a svelare gli errori politici di Washington
trasformandosi in una carta che Al Qaeda può giocare al fine di
reclutare volontari per la Jihad.
La seconda citazione di Osama che ha colpito Chomsky è quella di
Emmanuel Todd, lo storico francese che nel 1976 previde la caduta dell'
Urss basandosi sulle statistiche della mortalità infantile, e che ha
dato alle stampe qualche anno fa «The Breakdown of the American Order»
sull'incombente caduta dell'ultima superpotenza. «Todd prevede lo
scenario che Osama bin Laden auspica di più ed è bastato citarlo nel suo
messaggio video per far impennare il titolo dell'autore francese nella
classifica stilata da Amazon», osserva il linguista. Insomma, se Scheuer
rappresenta i mali dell'America, Todd ne descrive l'imminente fine e per
Chomsky sono queste le letture preferite del leader di Al Qaeda,
rispetto alle quali il riferimento diretto alle sue opere sarebbe dovuto
passare in secondo piano «se non fosse stato per la reazione avuta dai
media».
Ma non è tutto. Citazioni di libri a parte, la vera novità del video del
mandante della strage dell'11 settembre è per Chomsky un'altra. «C'è un'
interessante similitudine fra il messaggio di Osama bin Laden e il
discorso pronunciato da Papa Benedetto XVI in Austria», osserva Chomsky,
puntando l'indice verso il fatto che da un lato il leader di Al Qaeda ha
difeso il modello fondamentalista islamico di società su temi come le
tasse e i mutui mentre dall'altro il Papa ha fatto altrettanto con il
modello cattolico rilanciando l'ostilità assoluta della Chiesa nei
confronti del diritto di praticare l'aborto. La «similitudine» fra le
parole di Bin Laden e del Papa porta Chomsky a puntare l'indice nei
confronti delle diverse minacce che pesano sull'esercizio delle libertà
personali, provenienti da parte chi intende imporre al prossimo forme
diverse di assoluta intransigenza. «Osama dice all'Occidente che o
accetterà la vera fede o sarà distrutto - riassume Chomsky - e Papa
Benedetto dice all'Europa che o accetterà la vera fede o sarà
distrutta». A molti può apparire una tesi irriverente al punto da essere
blasfema. Ma anche questo è Chomsky.
pmaktum

 non esiste nessun "Osama Bin Laden",
Fisicamente un Osama Bin Laden è esistito. Se ora, invece, lo agitano come 
uno spettro nel contesto deciso da te, per quanto verosimile - ma anche no - 
è tutto da dimostrare.
-- 
http://www.anobii.com/people/stephendedalus/
 

 è tutto da dimostrare.
Certo che è esistito, quello che faceva affari con Bush Senior prima della
Guerra del Golfo. Quello che vediamo adesso è solo uno spauracchio messo ad
arte dagli agenti mass-mediatici della CIA per convincere il popolo
americano ed occidentale che esiste una *minaccia islamica* e che quindi la
presenza militare in Iraq è giustificata. Tutta questa faccenda ha solo un
aspetto terrificante e reale nello stesso tempo: quello dei poveracci
fanatici che in nome delle scule coraniche fondamentaliste si fanno
quotidianamente esplodere in aria. Magari pensando di farlo nel nome del
fantoccio della CIA... :-(


 «Entrambi sostengono che senza la vera fede l'Occidente sarà perduto»
Entrambi sono intelligenti ed acuti osservatori. Purtroppo il diabetico 
islamico non conosce la vera fede ed usa dei mezzi non proprio condivisibile 
nell'affermare le sue tesi.
y. 

 fantoccio della CIA... :-(
Convincente. 


Questo comporta due considerazioni
- che anche un peccatore può dire frasi sensate
- che mentre per il papa la distruzione è una conseguenza della mancanza di 
fede (rifiuto di Dio), per l'altro la distruzione viene attuata dalla 
violenza dell'uomo come ritorsione.
la differenza non è poca
Saluti
Sebastiano 

 «Entrambi sostengono che senza la vera fede l'Occidente sarà perduto»
E bisogna proprio essere Chomsky per amare cosi' tanto il marketing e
cosi' poco il ragionamento. 
C'e' una bella differenza fra dire "siete su una china che porta
all'autodistruzione" e "se non fate come dico io le buscate"
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


mi sa che tu Noam Chomsky non lo conosci affatto.
Qui chi fa di tutto un mktg non e' lui ma gli altri.
1) che l'impero USA sia destinato ad implodere ...
basta saper un po' di Storia....
2) che la vera lotta -finito il comunismo- sia tra consumismo e <fedi>
lo sanno anche gli asini,,,,
3) che la CC qs. lotta, specie dopo JPII, la abbia persa e' evidente:
basta guardarsi intorno.. opure meditare sulle parole di B.XVI di oggi
sulla domenica: il tipico atteggiamento di chi ha straperso la guerra
e, incapace di una vera propria proposta che raccolga successo, sa
solo sbraitare CONTRO questo o quello..
4) ma anche il Bin e l'islam ha perso la guerra: se sta vincendo
qualche battaglia e' SOLO x incapacità nostra, ad esempio per persone come
te che non sono capaci di ENTRARE nelle ragioni altrui e saperle fare
proprie.
Queste sono idee personali certo, ma in esse io credo fermamente.
pb
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 pb
Di questa confusione non ho capito molto, comunque c'è differenza su
quello che è un discorso di tipo morale che fa il Papa, palesndo anche le
conseguenze di un comportamento errato dell'uomo e la minaccia di violenza
del codiddetto Bin Laden verso chi non si converte al suo volere.
Come si potrebbe d'altronde far proprie le sue ragioni visto che l'Islam
da lui propagandato ha bloccato per quasi 1400 anni lo sviluppo di intere
popolazioni rendendole povere e schiave di pochi signorotti locali ed ora
cerca di far ricadere la colpa di tutto questo sull'occidente?
Andrea



mi cascano le braccia...
a quei tempi da noi come stavano le cose??
e poi ieri, oggi CHI ha sfruttato i signorotti per arricchirsi??
tu, io e gli altri.
Guarda i soldi che hai in tasca.
Le cose che hai,
Puzzano di questo.


 Andrea
Ciao Andrea,
lo sai come vengono anche chiamati i numeri 1,2,3,4,.... ? Cifre arabe, ma
guarda un pò....
Le funzione trigonometriche come il seno, il coseno sono state studiate da
matematici arabi, pensa un pò....
Le prime università della storia sorsero intorno il X secolo proprio nei
paesi arabi (non precisamente dove, credo che fossero in Marocco, comnque
è sufficiente fare una ricerca su Google; se vuoi ti posso postare anche
precisi riferimenti); successivamente vennero Bologna e le altre
università del mondo occidentale; ma pensa tè....
Ciao
-- 
Chi controlla il passato controlla il futuro, chi controlla il presente
controlla il passato.
George Orwell, 1984


 università del mondo occidentale; ma pensa tè....
peccato che da li non si siano più mossi, fino all'arrivo della cultura
occidentale, che verrà utilizzata in senso contrario.
y

 è sufficiente fare una ricerca su Google; [...]
E' interessante da questo punto di vista "Syriana" (2005), di Stephen
Gaghan, con George Clooney (
http://italian.imdb.com/title/tt0365737/
).
Anche se si tratta di uno dei film più *soporiferi* che abbia mai visto
(provare per credere ^__^) è interessante per capire il punto di vista
*arabo* sulla faccenda e del perchè della rabbia e dell'odio dell'Islam
fondamentalista nei confronti dell'Occidente. In pratica ogni buon islamico
devoto vede con nostalgia il periodo in cui l'Islam era faro di civiltà per
tutto l'occidente, le università prosperavano, la ricerca medica e
scientifica sono partite proprio nell'alto medioevo da università arabe e
questo tipo di "islam devoto" - con al centro una sorta di teocrazia
perfetta - rappresenta ciò che ogni buon islamico vorrebbe vedere per il
proprio paese. Un islam "florido" e "faro di civiltà" che poi sarebbe
scomparso con l'avvento dello sfruttamento delle fonti petrolifere da parte
dell'Occidente industrializzato, e che avrebbe contribuito
all'arricchimento unilaterale da parte di pochi per lo sfruttamento di
molti. E' una visione assai curiosa certo, ma rispondente a verità per
alcuni aspetti, anche perchè non si capisce come potrebbe coincidere il
rifiorire dell'Islam con la fine dell'economia del petrolio. Io penso che
in questa prospettiva, il Vangelo è faro di civiltà: in fondo, Gesù stesso
sottolinea che alla fine, si raccoglie esclusivamente ciò che si è
seminato, e l'Islam violento, fondamentalista e suicida, sta seminando solo
la propria autodistruzione, purtroppo.
Un film interessante, cmq.
PS: non mi interessa Oriana Fallaci, né tanto meno quello che ha scritto
sull'occidente e sull'Islam. Prego astenersi facili qualunquismi e
provocatori dell'ultimo minuto :-)
Ciao.


 
Vi riporto il pensiero del premio Nobel *MUSULMANO* Abdus Salam, il 
quale venne richiesto del suo parere su come mai tutti i paesi islamici 
fossero alquanto sull'arretrato...
Sua risposta: A CAUSA DEI RELIGIOSI ISLAMICI i quali temono che il 
progresso tolga loro il potere!

 progresso tolga loro il potere!
Secondo il premio nobel per la fisica Abdus Salam, la decadenza islamica ha 
inizio fra l'undicesimo e il dodicesimo secolo, ad opera del clero islamico.
A suo parere anche l'Occidente ha corso il medesimo rischio
"Gli eruditi cristiani del Medioevo si occupavano di questioni cosmologiche e 
metafisiche. L'influenza dell'Inquisizione, o comunque la si voglia chiamare, 
in Occidente fu molto molto forte e se non ve ne foste sbarazzati non avreste 
prosperato. Ed è molto importante per voi ricordarlo. Il mondo è forse 
collocato in un luogo immobile? Dio muove il primo mobile, direttamente o 
indirettamente, come causa efficiente o solo come causa finale e suprema? I 
cieli sono mossi da un unico Motore o da più motori? I motori celesti 
conoscono l'emozione o la fatica? Sono questi i problemi che gli eruditi del 
Medioevo si ponevano. Essi erano affrontati molto seriamente e comportavano 
lunghi dibattiti e le persone venivano scomunicate, se manifestavano idee non 
conformi. Galileo fu perseguitato quando per primo tentò di classificare tali 
questioni fra i problemi appartenenti al dominio della fisica, per trovare ad 
essi risposte basate esclusivamente su estrapolazioni di tipo fisico. Accadde 
allora quello che nel mondo islamico accade, trecentocinquant'anni dopo, 
ancora oggi". 
Suo parere personale, ovviamente.
Ciao.Fabio.

 tradizionalista...
Dato che è stato citato il pensiero di un premio nobel per la fisica, ho 
ritenuto opportuno espandere un po' tale pensiero per chiarirlo meglio.
Tutto qua. 
Fabio.

 pb
pmaktum


si, e' proprio colpa tua qs. mio passaggio transitorio da ICRC.
Colpa tua nel senso che ho letto quello che hai scritto su Freud e non lo
condivido
a s s o l u t a m e n t e .
Siccome devo qs. mio differente giudizio a due libri ci tenevo a
segnalarteli.
ma i miei due messaggi specifici si sono persi non so dove...
ma ti stavo aspettando!
Ecco i libri:
1) Autore: Jacques van Rillaer
Editore: DEDALO- BARI-18 EURO
Titolo:
PSICOLOGIA DELLA VITA QUOTIDIANA
(ti ricorda qualcosa...?^__^)
sottotitolo:
Una riflessione scientifica non freudiana
( di cui sottolineo il 'scientifica' ed il 'non'....)
2) Autori: vari-QUARANTA
Editore: FAZI- MOLTI EURO..
Titolo:
IL LIBRO NERO DELLA PSICANALISI
BUON DIVERTIMENTO....
(( che goduria quando scoprirai tutte le bigie dell'esimio,,,)
ciao
pietro
PS.
NO.
Non sono puntaffatto cambiato.
Secondo te perche' questo NG ebbe da me il sottotitolo
'Ripartire da Cristo ' e non
' ,,, dal Papa'??
