Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: l'aborto da un  punto di vista puramente razionale

Articoli dal sito dei libertarians for life,
(associazione di atei, agnostici, e credenti
di varie religioni)
http://www.l4l.org/library/mythfact.html
http://www.l4l.org/library/notparas.html
http://www.l4l.org/library/embryres.html
http://www.l4l.org/library/nih-plur.html
http://www.l4l.org/library/doubt-pp.html
http://www.l4l.org/library/abor-per.html
http://www.l4l.org/library/falassum.html
http://www.l4l.org/library/techboth.html
http://www.l4l.org/library/poweract.html
http://www.l4l.org/library/wrngnotr.html
saluti
Corrado

 
http://www.l4l.org/library/mythfact.html
Le solite cavolate.
Un esempio:
====
II.  When does a human being begin?
....
the change from a simple part of one human being (i.e., a sperm) and a
simple part of another human being (i.e., an oocyte - usually referred to as
an "ovum" or "egg"), which simply possess "human life", to a new,
genetically unique, newly existing, individual, whole living human being (an
embryonic single-cell human zygote).
====
Cioe' hanno autostabilito, e qui la scienza non c'entra un ca**o perche'
nulla hanno portato della scienza che sostenga quanto affermano, che l'ovulo
ha "vita umana" (*LOL*) e che l'ovulo fecondato e', addirittura, un
"individual, whole living human being".
Chissa' se gli hanno spiegato che l'ovulo fecondato puo' dividersi e dare
alla luce piu' "human being" o anche nessuno.
-Stefano

 puo' dividersi e dare alla luce piu' "human being"
glielo hanno spiegato e ne parlano dopo (vedi il
punto 7: Myth 7: .....  ).
La divisione in più embrioni la trovi discussa anche
qui:
http://www.disf.org/Voci/56.asp
vedi il punto 2: " Identità specifica e natura dell'embrione"
e  il  punto    5: " Gemellazione monozigotica, determinazione
epigenetica e individualità embrionale ".
Bye
Corrado

 punto 7: Myth 7: .....  ).
In ogni caso e' una ca***ta affermare che e' un "individual whole living
human being" sia perche' si puo' dividere sia perche' non e' piu' "human
being" di qualsiasi pezzo del corpo umano.
-Stefano


Tanta sicurezza colpisce. "Non certo" dici. E rafforzi le tue certezze
con un giudizio violentemente autoreferenziale: emerita ca***ta.
Non spieghi da dove viene il tuo non certo. E infondi il sospetto che
tu alzi la voce per rassicurarti sulle tue ragioni.

> non certo "vita umana".
dipende da cosa intendi per vita umana,
per esempio sarebbe vita umana quella di chi è clinicamente morto
e tenuto in vita grazie a "mille" apparati artificiali ?
 

 non certo "vita umana".
a) lo puoi dimostrare?
b) che vuol dire? Quale è la differenza, su cosa si basa tale distinzione?
c) sulla base di considerazione come quella che esprimi, si sono 
giustificate la schiavitù ed il massacro degli inadatti

 ha scritto nel messaggio
news:8855cbfc-1b0e-4d0c...@d8g2000yqf.googlegroups.com...


Ti faccio un semplice esempio: cuore (o altro organo) espiantato e preparato
per impianto.
L'organo funziona ma non e' "vita umana". E verra' inserito in una persona
che ha gia' *una vita sua* da *essere umano*.
-Stefano

 giustificate la schiavitů ed il massacro degli inadatti
Ma non dire ca***te per favore!
-Stefano 

 being" di qualsiasi pezzo del corpo umano.
sulla divisione e l'individalità, ti rimando ai link segnalati
nell' ultimo post.
Che poi l'ovulo fecondato sia un pezzo del corpo della madre,
è falso quanto dire che il nenonato prematuro è un pezzo
dell' incubatrice.
bye
Corrado

 -Stefano
Mai sentito pArlare del documentario tedesco, presentatao alla prima
edizione del festival di Venezia "Esistenze SENZA VITA"?  In concreto il 
"divorzio" dai dati dell'esperienza e del buon senso, in nome di una visione 
delle cose, in definitiva, soggettive e non oggettiva, apre le porte a ciò 
che ho detto-
DIO ci benedica e ci dai luce e forza (in primis per aVERE l'umiltà di non 
scartare i dati reali, in nome di pregiudizi scientistici ed idealistici)

 apre le porte a ciň che ho detto
E che ca**o c'entra con il discorso sai anche spiegarlo?
-Stefano

 Che poi l'ovulo fecondato sia un pezzo del corpo della madre,
E chi cavolo l'ha detto?
-Stefano

 E che ca**o c'entra con il discorso sai anche spiegarlo?
Non è difficile spiegarlo: le ideologie sono costruzioni mentali
che vogliono essere vere a tutti i costi, fino a negare il buon senso
la ragione e i fatti quando questi mettono in imbarazzo l'ideologo.
L'ideologia cerca di piegare i fatti all' idea, mentre un' analisi
obiettiva dovrebbe fare l'opposto.
L' abortismo è un' ideologia micidiale come nessun altra
(cinquanta milioni di vittime all' anno: più o meno come la
seconda guerra mondiale: ma all' anno!) ma chi la sostiene non
cede di un millimetro, è impermeabile a qualunque ragionamento.
e arriva a negare la realtà piuttosto che ammettere di avere torto.
Saluti,
Corrado 

 seconda guerra mondiale: ma all' anno!)
precisiamo però: non è questione di numero!
Anche un solo aborto in tutta la storia dell' umanità
sarebbe insopportabilmente troppo.
Caino che si sappia ne ha ucciso uno solo, ma è bastato
per farlo diventare un Caino.
saluti,
Corrado