Newsgroup: it.economia.borsa.trading-online
Titolo: Volevano tapparci la bocca?

(Sorry, questo articolo e' lungo ma necessario).
Eh si' amici, ora che tutto si e' concluso per il meglio,
possiamo, dobbiamo e vogliamo dirvelo:
abbiamo corso il rischio *concreto* di dover chiudere questo NG.
In premessa ricordiamo che, per la moderazione di gran parte dei
News Group, e' indispensabile "appoggiarsi" ad un Server, oltre
alla disponibilita' del software necessario.
Tutto cio' avviene con il solito sistema del "volontariato" e
della totale gratuita'.
Il Server ci fu concesso da "Vitaminic" (a cui vanno tutti i
nostri ringraziamenti), il sftw dal Sig. Marco D'Itri (idem per i
ringraziamenti) del G.C.N. (Gruppo di Coordinamento Nazionale
della gerarchia it.*).
Tutto e' andato per il meglio (il NG e' "nato" a maggio 2000)
fino a poco tempo fa quando, improvvisamente, arriva la
"mazzata".
L'assolutamente incolpevole Vitaminic ci informa di aver ricevuto
una comunicazione dalla CONSOB.
In particolare che:
"Secondo Consob... il servizio di robomoderazione che attualmente
ospitiamo potrebbe provocare conseguenze penali...  nel caso in
cui...  appaiano rumours collegati a Vitaminic tali da
influenzare l'andamento del titolo."
(abbiamo l'intera documentazione scritta, ovviamente).
Nel corso di successivi scambi di e-mail Vitaminic, pur
convenendo con noi circa la natura e le finalita' di questo NG,
che da sempre *escludono* la possibilita' di "lanciare" strong
buy, rumors o altro su qualsiasi titolo azionario, ci conferma
che, per sua giusta tranquillita', non ritiene di mantenerci
l'ospitalita' sul proprio server, visto "l'avvertimento" della
Consob che, cmq, non poteva essere ignorato.
Ci suggerisce quindi di cercare al piu' presto un altro server,
garantendoci un ulteriore breve periodo di continuazione del
servizio.
Non sappiamo quanti di voi sono consapevoli delle gravi
difficolta' nel trovare un server che ospiti gratuitamente un
News Group.
Tenete presente che non si tratta solo di "mantenere" un archivio
ma c'e' anche una certa quantita' di lavoro da svolgere per una
serie di attivita' che non fanno parte della "moderazione" vera e
propria svolta dal Team.
La ricerca del server e' andata avanti per parecchio, in tutte le
direzioni possibili.
Alla fine, ed ecco la novita' che vogliamo comunicarvi, abbiamo
trovato in extremis un aiuto (Vitaminic non poteva piu'
attendere).
Si tratta di TRADER LINK che ha ultimato in queste ore la presa
in carico del NG, con l'attiva collaborazione di Vitaminic stessa
e del Sig. D'Itri.
Nel rinnovare i nostri piu' vivi ringraziamenti a tutte le
persone che, con grande sensibilita', ci hanno dato una mano per
consentire la prosecuzione delle attivita' del NG che,
altrimenti, avremmo dovuto "CHIUDERE", non possiamo che rilevare
la *strana* coincidenza temporale tra quanto piu' sopra riportato
e l'avvio dell'iniziativa "esposto/lettera" alla Consob e Borsa
SpA che tanti consensi ha raccolto e continua a raccogliere tra
la comunita' dei traders.
NO COMMENT amici,  come Team non ci sentiamo proprio di fare
commenti. Se qualcuno lo desidera, si faccia avanti, sara' il
benvenuto.
Grazie per la pazienza e buon proseguimento a tutti noi.
Team Moderatori
IEB-TOL

 abbiamo corso il rischio *concreto* di dover chiudere questo NG.
Evidentemente stiamo diventando troppo pericolosi per gli "sp....." affari
appartenenti alle società che girano intorno alla gallassia di Borsa Italia,
non c'è altra spiegazione. Quando andavo all'asilo la suora mi diceva: "Stai
al tuo posto o ti bacchetto sulle mani!"
Evidentemente la democrazia (libertà di parola, divulgazione degli aspetti
tecnici-organizzativi di certi sistemi e via discorrendo) può creare dei
seri problemi economici a certa gente, per cui ricorrendo a mezzi, mezzucci
e sistemi impropri (vedi l'aspetto minaccioso e galante perpetrato nei
confronti di Vitaminic) fanno in modo di isolare e debellare la formazione
di certi gruppi mooolto pericolosi.
Noi dobbiamo continuare per la nostra strada e dobbiamo essere sempre pronti
a denunciare, su qualsiasi media o mezzo d'informazione, tutti quei sistemi
che impediscono in ogni modo la libera concorrenza.
Un po' di rispetto per il *parco buoi* bisogna pur averlo!
Saluti, Konap

 benvenuto.
Un commento lo faccio in termini personali.
La Consob ,cosi' come e' strutturata e' un ente inutile per gli investitori;
anzi attraverso la mistificazione sul suo ruolo ( controllare  la borsa) e'
un ente MOLTO UTILE ai proprietari di borsa italia ,le banche che attraverso
periodici versamenti di somme di denaro note sotto il termine ,a mio avviso
improprio di "sovvenzioni", si garantiscono, di fatto, il mantenimento dello
status quo.
L'organismo di NON controllo garantisce di fatto l'impunita' agli
"investitori istituzionali" proprietari di borsa italia e non e' in
grado,per sua ammissione, di esercitare un controllo ed un freno sullo
scandaloso conflitto di interesse che permette a qualunque banca italiana di
agire in innumerevoli ruoli in borsa: advisor , investitore ,promotore
finanziario ,biscazziere e per ultimo giocatore sullo stesso tavolo che ha
organizzato.
Le periodiche " lamentele" di Spaventa contro il sistema bancario sono atti
formali e mai sostanziali che servono a precostituirsi un alibi sulla sua
impotenza.
Ma non riuscendo e non volendo essere forte con i padroni di borsa, la
Consob riesce benissimo nell'arte di prendersela con i piu' deboli: siti
internet e siti di discussione di borsa.
Quello che non riesce e non vuole fare con le potenti banche italiane  gli
riesce molto meglio con i piccoli frequentatori di borsa confondendo
volutamente i pericoli che possono derivare dall'aggiottaggio e dall'insider
su internet con quello molto piu' pericoloso ed impunito dei grossi
manovratori di borsa .
Anche solo discutere di borsa sta diventando un problema ...........forse
dovremmo chiedere alla consob se ci inserisce nel tariffario sul suo
finanziamento........se per ogni CW emesso la consob ottiene 400.000 lire,
quanto dobbiamo pagare per pubblicare un messaggio sulla borsa su iebtol?

Sono d'accordo con te.

 la comunita' dei traders.
Intanto noi lettori ringraziamo voi per l'impegno ed il tempo che ci
mettete.
Per il resto, Antonelli, con la sua analisi lucida come sempre, ha messo il
dito nella piaga.
Lassalle