Newsgroup: it.associazioni.cri
Titolo: Ritiro delle candidature!?!

Marco Guernelli e Gianmaria Parotti hanno ritirato la candidatura alla
carica di Ispettore Regionale VdS della Lombardia.
Trovate i dettagli nelle NEWS di 
http://www.crisesto.org
.
aamex ;)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 carica di Ispettore Regionale VdS della Lombardia.
Ho letto i pdf e l'articolo.
Pur condividendo l'amarezza (ok, č piů appropriato "schifo") per le mancate
risposte, non sono d'accordo con le scelte fatte. Con le dimissioni che cosa
ottengono?
Hanno, in questo modo, consegnato la Lombardia nelle mani dell'unico
candidato.
Visto le ottime motivazioni, sarebbe stata piů efficace, secondo me, una
campagna di sensibilizzazione verso gli elettori (ed una sana e martellante
sollecitazione per telefono alle persone in indirizzo nel ricorso).
Unica cosa che non mi convice del ricorso č il problema della doppia
Componente, risolto, per chi č nel CM o vuole farvi parte restando nella
Componente d'origine, con un' O.C. di questa primavera.
Ciao Francesco


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 aamex ;)
Io credo he ritirarsi sia stata la soluzione sbagliata.
Non conosco la situazione Lombarda molto bene ma credo che lasciare
campo libero quando si sia convinti di poter essere utili sia la
scelta sbagliata.
Sopratutto se non ti rispondono.
Secondo me dovevano continuare a rimanere il corsa e perorre il
ricorso... poi se perdevao ci sarebbe sempre stata la possibilità di
vedere annullate le elezioni e tutto il resto.
Il vizio di non rispondere è un vizio che esiste ancora, anche se ho
notato che se chiedi le cose in un certo modo (vedi accesso ai sensi
della legge 241/90) alla fine ti rispondono e ti mandano anche le
comunicazioni che ti informano su chi è il responsabile del
procedimento.
Lasciare campo libero è sempre la scelta sbagliata.
Meglio perdere alle elezioni ma almeno averci provato.
FB

Condivido appieno l'amarezza per questo atteggiamento.
Ritengo, però, che ci siano altre strade.
Le elezioni bulgare le organizzavano i regimi che impedivano la candidatura
di altri esponenti politici, qui sono le alternative che si ritirano (anche
se per una rabbia assolutamente motivata).
Secondo me una campagna di sensibilizzazione sull'incompatibilità della
carica, agli elettori, non può che essere un sistema migliore per evitare
che questo venga eletto.
Se emanassero un OC per sanare la situazione, lui si troverebe unico
candidato, quindi già sulla sedia regionale, legalmente eletto, anche se
solo con un voto (il suo).
Certo che se il candidato/dipendente si è dimostrato, in questi anni,
persona capace e seria, ha bisogno di essere contrastato da persone
altrettanto valide, per far si che si possano convincere gli elettori a non
votarlo.
Guarda che con questo non intendo assolutamente screditare Marco e Gianmaria
(che non conosco assolutamente).
Ciao Francesco

io mi chiedo cosa centra uno del CM con i vds?
Chi va a votare è un cretino.
--
vdscri
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 Chi va a votare è un cretino.
Beh, con questo non sono d'accordo. Chi va a votare fa il proprio dovere.
Ciao Francesco

 candidarsi.
Tenendo conto che il Maresciallo in questione e' Ispettore Regionale
almeno da quando ho fatto il corso io nel 1992... direi di si :-)))
Ciao
					max

 almeno da quando ho fatto il corso io nel 1992... direi di si :-)))
scusa ma non conosco la situazione della Lombardia, vuoi dire che è
l'Ispettore uscente?
Ciao Francesco

 Ciao Francesco
Sì, Roberto Antonini è l'Ispettore Regionale uscente.E in quanto ad
esperienza e capacità non è proprio l'ultimo arrivato...
Sul sito 
www.crisesto.org
 abbiamo raccolto la voce dei due candidati che
hanno deciso di ritirare la propria candidatura. Per fare luce sulla
questione ci farebbe piacere sentire, come si suol dire, l'altra
campana.
Ci tengo a sottolineare che il nostro obiettivo è quello di fare
informazione, non propaganda politica a favore dell'uno o dell'altro
candidato. Raccogliamo e pubblichiamo le informazioni che ci arrivano.
Mi sembrava doveroso puntualizzarlo.
aamex ;)
http://www.crisesto.org



"questo personaggio" è Ispettore Reginoale VdS in carica, Delegato Regionale
PC, Delegato Nazionale PC, ex direttore della Principessa
Jolanda............ non ha problemi coi 2 anni.......
Ciao

riportiamo la questione nei suoi termini:
lo statuto (legge statale) prevede l'incompatibilità tra cariche elettive e
incarichi retribuiti
Scelli con circolare 05215 del 25/2/03 ha richiamato al rispetto della
statuto
ergo
la legge, secondo voi, va rispettata? oppure non siamo più uno stato di
diritto, e allora ognuno è libero di farsi la sue regole?
ciao

 statuto
Io mi chiedo poi fino a che punto sia giusta questa "legge"! E' vero che una
lavora in Croce Rossa, ma se è anche Volontario allora? Non ha gli stessi
diritti di un altro VdS? E poi perchè solo i dipendenti di ruolo? Quelli
come noi poveri cristi che hanno il contratto a termine? sempre dipendenti
siamo, no? e sempre VdS siamo? Allora che ci facciano scegliere a sto punto;
o faccio il dipendente o faccio il VdS, Cosa comunque assurda!
Ciao
Davide

 Io mi chiedo poi fino a che punto sia giusta questa "legge"!
Secondo me bisognerebbe prima capire quanto c'è scritto.
Innanzitutto la carica elettiva. In primis bisognerebbe capire di che tipo
di carica si parla. Per interpretazione personale ritengo che si riferisca a
cariche dell'Associazione, e non della componente.
Quindi già di "sgrossa" l'argomento.
In pratica, fin qui secondo la mia interpretazione, la centralinista di Via
Toscana (c'è io adoro come risponde!) non potrebbe essere, per esempio, il
Presidente di questo o quel Comitato Locale/Provinciale...ecc...ecc....
Vediamo ora gli incarichi retribuiti.
Sempre secondo la mia modesta interpretazione, l'incarico retribuito NON
corrisponde con la centralinista, in quanto in quel caso si tratta non di
incarico retribuito ma di rapporto di lavoro vero e proprio. Stesso discorso
vale per i dipendenti a tempo determinato. Anche il loro non è un incarico
retribuito, ma un vero e proprio rapporto di lavoro.
Un incarico retribuito, per esempio, potrebbe essere quello di un consulente
esterno, NON DIPENDENTE DI RUOLO, a cui viene dato appunto un incarico
retribuito per questo o quel motivo.
Probabilmente chi ha stilato lo Statuto potrebbe aver fatto ciò per evitare
che un Presidente (carica elettiva dell'Associazione a differenza del
Commissario) possa trarre vantaggi dalla sua posizione.
Immaginiamo il Presidente del Comitato Provinciale di Vattelappesca che è
allo stesso tempo consulente esterno per il risanamento economico del
Comitato (ESEMPIO!!!).
Che fa? Se gli serve un'autorizzazione si scrive da solo? Oppure, in veste
di Presidente, firma l'aumento  di stipendio di se stesso come consulente???
Sarebbe un bel casino.
Quindi io ritengo che i dipendenti, ivi compresi quelli a tempo determinato,
non rientrino nel nostro caso, e che le cariche elettive si riferiscano a
quelle dell'Associazione e non delle componenti.
Questo è il MIO pensiero.
Buona giornata!

Questa mi sembra un'ottima interpretazione!
Ciao Francesco

 Quindi già di "sgrossa" l'argomento.
Se non ricordo male e' questa l'interpretazione corretta... essendo una
affermazione contenuta nello Statuto e non nel Regolamento di Componente
riguarda le cariche associative e non quelle delle componenti.
Ciao
				max
volontariocrisandonatomilanese (che quando era trimestrale ha fatto il
vice-ispettore :-)) ).

 Ciao Francesco
Ce l'hai con me??
WOW!
Grazie!
Quando sarò PG tu siederai alla mia destra ......

> Quando sarò PG tu siederai alla mia destra ......
Ho già pronta la pezza e il lucido per le scarpe...

 riguarda le cariche associative e non quelle delle componenti.
Quindi hanno ritirato la candidatura e fatto tutto stò casino per niente?
Ciao Francesco

passiamo ad un'altra disposizione, sempre Scelli OC 899/03 del 22/05/2003:
.................... per quanto espresso in premessa, a far data dalla
presente i soci della Croce Rossa Italiana, possono appartenere ad una solo
componente volontaristica dell'Associazione, fatta comunque salva la
possibilità di iscriversi nei ruoli in congedo del Corpo Militare
dell'Associazione stassa.
In caso di richiamo in servizio militare attivo nel Corpo Militare CRI, le
atività quale appartenente ad altra Componente rimangono temporaneamente
sospese per tutta la durata del richiamo stesso.
............................
ci sono dubbi interpretativi?
ciao



 ha scritto nel messaggio
news:aMPnb.373332$R32.12...@news2.tin.it...


 Oltre tutto sono militare C.R.I. e volontario !
Non mi sembra di aver scritto cose che donotino una mia ignoranza sulla
storia della Croce Rossa e delle sue Componenti, almeno non stavolta, nel
caso me ne scuso e proclamo la buona fede.
Che non conosco la persona in questione l'ho detto in un precedente post ed
in altri ho chiesto lumi; tra l'altro, se hai letto bene i miei post, le
critiche le ho mosse sulle mancate risposte del Comitato Centrale (che
normalmente difendo a spada tratta e dal NG te lo possono confermare) e
sulle, secondo me inutili, dimissioni degli altri 2 candidati.
Posso anche dire che, da amici lombardi e non a cui ho chiesto informazioni,
ho avuto solo parole di apprezzamento per il lavoro fatto in questi anni.
Mi fa piacere che tu abbia la doppia componente; a Correggio ho convinto io
alcuni VDS a fare altrettanto per avere nella nostra sede anche questa
Componente oltre ai Pionieri (sempre aperti da me) e al Comitato Femminile
(qui non c'entro, non so perchè ma non mi hanno voluto). Perciò non potrai
trovare in me che apprezzamenti per questo doppio impegno (sempre che di
doppio lavoro si tratti).
Ciao Francesco

Continua il dialogo in Rete sulla legittimità delle imminenti elezioni
dell'Ispettore Regionale VdS Lombardia.
Nelle NEWS potete trovare l'intervento di G. Monarca.
aamex ;)
http://www.crisesto.org
