Newsgroup: it.economia.borsa.trading-online
Titolo: Perche'?

Sul TLX sono ore che appare solo la LETTERA, senza nemmeno variare la
quotazione?
Firmato: uno nuovo del TLX.
--
Sito: 
http://spazioweb.inwind.it/ok/
Iscriviti alla lista: 
valtellinaonl...@egroups.com

 quotazione?
Non ti agitare, con la calma si fa tutto; osserva, da quando ti sei
lamentato appare solo il DENARO.
Quindi se prima avevi comprato ora puoi anche vendere.
Contento?
Maurizio

> Quindi se prima avevi comprato ora puoi anche vendere.
Basta suonare il campanello......il biscazziere a volte si addormenta ;-)
-- 
Alberto Antonelli

 > quotazione?
Erny replica:
-----------------
Spesso capita che si ritenga il Market Maker assente in una posizione
 acquisto o vendita), invece semplicemente il suo prezzo č fuori dai 5
livelli che vediamo.
Magari non č accaduto nel caso da te citato...perņ
Saluti
Erny
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

 <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Erny precisa:
------------------
Io mi riferivo ai Covered Warrant...poi leggendo bene ho capito che parlavi
delle quotazioni titoli TLX.
Saluti
Erny
P.S.: forse ne avete già parlato dell'articolo su *la Stampa* su Giammei, ma
oggi non ho letto tutti i messaggi, e non li ho più per vederli ora.
 
http://www.lastampa.it/LST/ULTIMA/LST/NAZIONALE/ECONOMIA/RUBMAGGI.htm


http://www.lastampa.it/LST/ULTIMA/LST/NAZIONALE/ECONOMIA/RUBMAGGI
.htm
No, non se ne e' parlato e ti ringrazio della segnalazione.
Cmq il "fatto" in generale era gia' stato riportato sul NG.
Nel "pezzo" ci sono anche alcune inesattezze. E' stata infatti
omessa una mia successiva mail all'autore in cui segnalavo
l'esatta portata delle sentenze ( le pubblicita' di Sella e
ImiWeb non sono state dichiarate ingannevoli anche se in
difformita' al parere rilasciato dall'Agcom).
Mi dai l'occasione per evidenziare che, aldila' della
soddisfazione morale per la conclusione della vicenda, resta un
aspetto abbastanza inquietante, a mio avviso.
Come si puo' verificare anche nel sito ufficiale dell'Agcm,
esattamente qui
http://www.agcm.it/agcm_ita/boll/bollett.nsf/LastBolWWW/46?OpenDo
cument
tutti i fornitori chiamati in causa hanno deciso di _"segretare"_
i dati forniti da loro stessi all'Agcm, dai quali si ricavava,
per ciascuno, il tempo medio di esecuzione di un ordine.
Credo si sia trattato della prima (e forse unica) indagine
*seria* e obiettiva nella storia del tol italiano.
Ripeto, tutti hanno chiesto "l'omissis" di questo dato.
Che idea si puo' fare l'utente?
Cosa ci stava scritto al posto dell'omissis?
Io credo che prima o poi qualcuno dovra' dare conto anche di
questo.
Con rinnovati ringraziamenti per la "citazione" e cordiali
saluti.
Fred

>Fernando Giammei ha scritto:
--------------------------------------------

Erny replica:
-----------------
Meno male: ho evitato una brutta figura.  :>))))))))
Ero comunque a corrente della faccenda, per aver letto nei giorni scorsi i
dibattiti in merito qui su IEBTOL.
Perciň mi sembrava strano che  l'articolo vi fosse scappato...cosě ho
pensato che forse mi erano sfuggiti i thread in merito.
Complimenti Fred...sei stato davvero grande!!
Ciao
Erny
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

 Ma che risposta è?
Scusami, ma era solo ironia fatta da chi, del TLX, ne ha le tasche proprio
piene.
Tu invece, hai la mia completa solidarietà e comprensione.
Ciao, Maurizio.

 Erny
Anche da parte mia....ciao e complimenti...
malks