Newsgroup: it.hobby.acquari
Titolo: [OT] Negoziante di fiducia :-) :-(

Finalmente dopo un lungo girovagare ho trovato un negoziante che potrei
definire di fiducia, mi sembra infatti abbastanza preparato e serio. L'unico
neo e che ogni volta me esco dal negozio con il portafoglio che piange! Oggi
ad esempio ho comperato un paio di cosette e poi gli ho fatto misurare
l'ammonio di un mio campione d'acqua, ha insistito per misurare anche il pH
e poi mi ha fatto pagare 3 euro per il servizio che io davo per scontato
come gratuito!! :-(((
Ma porc.....

 wrote in message
news:4651b.117946$
cl3.3...@news2.tin.it

Il problema è che in generale la gente se ne approfitta e il negoziante
avrebbe la fila di persone che vengono esclusivamente a farsi misurare l
'acqua a gratis.
Logicamente per maggiore chiarezza il negoziante stesso avrebbe dovuto
specificare che il test dell'acqua era a pagamento; d'altronde se vai a
farti un'analisi la paghi, se lo fai al tuo cane o al tuo gatto lo
stesso, se porti dell'acqua da analizzare ad un laboratorio idem.
L'unica cosa semmai come ti ho già detto era meglio se te lo diceva
chiaramente.
Ciao
Giovanni Gardini
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 chiaramente.
Almeno se mi avvertiva non buttavo i soldi e mi comperavo direttamente il
test mancante.

 Ma porc.....
e da cosa o quale arguto ragionamento
davi per scontato che un servizio fosse gratuito ?
prova comprarti i test e farti l'analisi e poi vedrai
che 3 euro non sono niente.
ciao
Serx

 che 3 euro non sono niente.
La confezione del test per il pH costa circa 6 euro, una singola misurazione
costa quindi circa 0,075 euro, fare l'analisi porta via pochi secondi e zero
fatica (non sarà mica difficoltoso??). Il tutto è stato pagato 1,5 euro a
test (ha effettuato 2 test)! Se lo sapevo mi comperavo il test solo per non
mantenere in questo modo il negoziante, visto che gli lascio già abbastanza
soldi per altre cose!


Concordo con te pienamente, far pagare due misurazioni è un furto! e
soprattutto è una dimostrazione della mancanza di serietà e di intelligenza
dell'esercente, infatti se uno è serio e si vuole mantenere una clientela
affezionata queste sciocchezze non le fa, se invece al commerciante non
gliene frega nulla perché sa già che non tornerai quando comprenderai che ce
ne sono di più abili e colti di lui (in acquariologia s'intende) allora ti
frega il più possibile!


Pienamente d'accordo. Non ho mai visto in vita mia un negoziante che mi
facesse pagare un test! Io frequento abitualmente un pesciendolo che mi ha
sempre seguito sin dal principio e non mi ha mai fatto pagare un test. Poi
intorno a me ci sono oltre a questo 4 altri negozi nei quali non vado
praticamente mai ma in passato ho acquistato dei pesci e anche vedendomi per
la prima volta non mi hanno mai fatto pagare un test! Nemmeno quella volta
che, avendo appena cominciato, mi ha misurato i nitriti ed essendo alle
stelle (filtro ancora non maturo), mi ha consigliato di aspettare di mettere
i pesci altrimenti sarebbero crepati...
E' un palese furto, o meglio un negoziante che fa quel lavoro puramente per
i soldi!
Esiste ancora della gente così in giro, purtroppo.
Ciao a tutti
Ale

Bene, allora io sono uno di quei negozianti ladri che fanno pagare i
test dell'acqua.
Ma forse voi siete di quei clienti che non gliene importa niente o poco
della salute dei propri pesci e spendono semmai 100 euro in pesci ma non
ne spendono nemmeno 15 per comprarsi almeno dei tests a striscia, non
parlo nemmeno di quelli a reagenti!!
Purtroppo in giro c'è molta gente come voi, che se non gli viene messo
un freno verrebbero tutti i sabati a farsi controllare
Gh,Ph,No2;kh,NO3,PO4. La perdita di tempo dite che è relativa in realtà
non lo è affatto perchè per fare questi test ci vogliono almeno una
decina di minuti, che se moltiplicati per tutti gli altri che
richiederebbero misurazioni farebbero si di creare un intasamento enorme
nel servizio al pubblico. I tests dell'acqua dovrebbero essere fatti
costantemente quantomeno nelle prime fasi dell'acquario controllandoli
almeno un paio di volte a settimana e non aspettando di passare dal
negoziante una volta ogni 20 giorni.
Questo non toglie che qualche volta li faccia gratis a clienti che
chiedono una verifica rispetto al valore da loro constatato, ma se una
persona sceglie il negozio dove servirsi solo perchè gli fà i test
gratis e non perchè è affidabile, ha dei pesci sani, è esauriente nelle
spiegazioni, ecc.... allora è meglio non avere questo tipo di clienti.


 test dell'acqua.
[CUT]
Io i test fondamentali a reagente liquido li ho comperati fin dall'inizio.
Un giorno parlando con il negoziante, questo mi ha detto di portargli un
campione d'acqua per misurare l'ammonio (il cui test mi manca). Io gli ho
portato l'acqua e poi lui ha insistito anche per misurarmi il pH, che però
conoscevo già. Quando mi ha detto che voleva tre euro ci sono rimasto
parecchio male. Dico solo che questo prezzo non mi sembra semplicemente un
modo per non rimetterci e per salvaguardarsi da clienti scrocconi, la cui
esistenza non metto in dubbio. Non era poi la prima volta che andavo in
negozio ad acquistare qualcosa.
Tempo fa mi ero lamentato di questa cosa perché sulla base della mia
esperienza non mi aspettavo un trattamento del genere, ora so che alcuni
negozianti fanno pagare i test ai clienti, nel caso dovessi ritrovarmi in
un'altra situazione simile mi informerò prima. Credo comunque che il
negoziante mi avrebbe dovuto avvertire che il piccolo servizio che si era
offerto di farmi non era gratuito.
Non volevo certo scatenare inutili polemiche, tra l'altro ormai il mio
vecchio messaggio era già bello che sepolto.
Con questo, visto che ora ci si è chiariti da ambo le parti, spero che la
discussione non prosegua.
Ciao.

 Giovanni Gardini  
Ciao Giovanni,
Ho letto il tuo post e lo trovo giusto, ma solo in parte.
Infatti se quel tipo di clienti e' meglio non averli (sono parole tue) 
basta dire "non si fanno test" e non mettere una tariffa e cercare di 
costruire un "nuovo servizio" (il cui prezzo sarebbe regolato dal 
mercato e non dalle considerazioni precedenti).
Nessuno puo' dire o imporre che eseguire sistematicamente dei test in 
negozio non possa essere un lavoro retribuito.
Anzi, puo' essere anche una buona idea per avvicinare alcuni utenti a 
questo modo di operare (tu stesso dici che ne esistono molti che non 
sanno neppure come e' fatto un test).
Tu sei onesto se chiedi una retribuzione (stare a quantificarla, dipende 
da chi la compra e non da quanto costi la materia prima ed il tempo, 
questo e' un concetto che sfugge spesso).
Quello che mi piace meno e' che allo stesso tempo tu asserisca che lo 
fai come "disincentivo"...tutto sommato e' abbastanza strano, quando 
basterebbe un cartello di 4 parole.
E' proprio quel cartello (obbligatorio per legge, quando si tratta di 
prestazioni vendute in un negozio) la pietra della discordia.
Non ne convieni?
Ciao
Andrea

 discussione non prosegua.
Scusa, non volevo riaccendere discussioni.
Ho appena scritto un post perche' mi sono ritrovato questo msg stamattina.
Comunque, almeno i 2 messaggi che ho letto io erano estremamente pacati, 
non vedo problema nel discutere in questo modo.
Ciao
AB


Concordo pienamente con cio scritto e vorrei inoltre aggiungere: quando
qualcuno va al supermercato e prende due etti di prosciutto, vi è mai
capitato che vi venga fatto pagare l'involucro (cioè la carta nella quale è
avvolto) separatamente? No. O meglio la si paga, ma indirettamente. Lo
stesso vale per i test. Un negoziante che fa pagare i test continuo a
ribadire che è uno che vuole guadagnarci sopra. Sicuramente capita di avere
dei clienti che si fanno misurare l'acqua a SCROCCO, ma penso non siano poi
così tanti (a quanto dice il mio pescivendolo) e sicuramente dopo aver
misurato GRATUITAMENTE l'acqua ad un cliente ed avergli venduto 1 o 2 pesci
penso che ci sia il ritorno del costo del test, come al supermercato hanno
il ritorno del costo della carta dopo aver venduto 2 etti di prosciutto. Poi
sta all'onestà delle persone giudicare dall'una e dall'altra parte. Volevo
aggiungere solo questo e continuare a perseverare nella mia idea, peraltro
pienamente argomentata.
Ciao a tutti.
Ale

 sta all'onestà delle persone giudicare dall'una e dall'altra parte. 
Su questo siamo d'accordo.
