Newsgroup: it.economia.borsa.trading-online
Titolo: Basta !! siete patetici (RealTick vs QuoteTracker)

Insomma siete spilorci e ottusi,cosa diavolo rompete le scatole con Quote
Trac.
e' un programma gratuito ha i suoi limiti ma va bene.
Real Tick e' professionale supporta un sacco di roba,anche questo prg. si
puo'
migliorare ma offre tanto in piu',per ora.
L' abbonamento con Real-Tick per quello che da e' ragionevole se poi
scendera' ancora di prezzo meglio.
Ma voi siete dei trader oppure,ed e' quello che penso io,siete dei
perdigiorno?
Scusate non voglio offendere nessuno ma cavillare sui servizi e volere tutto
gratis o quasi non mi sembra da professionisti.
Guardate che uno che si avvantaggia da prog. di questo tipo e' solo lo
scalper veloce
che intraday si porta via sempre qualche piccolo Gain,e per farlo muove
svariate
decine di milioni ogni giorno e a fine anno ha il suo raccolto e poco gli
cambia pagare
qualche milione annuo di canone RealTick.
Se non appartenete a questa categoria di trader o non avete soldi a
sufficenza cambiate attivita' o giocatevi i soldini al casino' o enalotto.
P.S. ben vengano commenti seri al tema sopra descritto,ma per favore
astenetevi da
dire stupidaggini o offendere inutilmente,portando a livelli bassi la
qualita' del NewsGroup.
                                                                Cordiali
Saluti a Tutti

qualita' del NewsGroup.
Il livello del NG mi pare alto anche senza i tuoi interventi e
solitamente non raccolgo mai le provocazioni di questo tipo, ma questa
volta faro' una eccezione.
Non credo che la discussione RT3 vs QT sia solo per una mera questione
economica, anzi.
Il problema e' ben piu' ampio e riguarda i rapporti tra i vari TOL,
chi offre la piattaforma RT3 le varie banche/Sim e per ultimo che non
stona mai persino la Consob.
Entrambi i programmi si possono migliorare e hanno di positivo dalla
loro che non usano un sistema web based, ovvero con interfaccia basata
sul navigatore del cliente.
Entrambi hanno dei difetti. Uno costa qualche centinaio di migliaia di
lire al anno (a seconda del TOL utilizzato) e l'altro o 60$ o qualche
clik sulla pubblicita'.
Il fatto che uno costi meno del altro non significa giocoforza che
quello che costa meno sia il peggiore.
Trovo inoltre che il riferimento alla poca volonta' di qualche trader
di spendere molto, non sia sintomo di poca professionalita' o di
scarsa propensione a mettere mano al portafoglio, ma sia solo un modo
molto oculato di effettuare le proprie scelte.
Non ho mai visto persone facoltose cacciare via i loro denari, ma
sempre valutare la scelta migliore tra quelle a loro permessa.
Poi in mezzo al mucchio, magari c'e' quello che cerca di avere il
software gratis, i dati storici gratis, i trading system gratis e
magari anche qualche anima pia che gli dia le imbeccate giuste
(gratis), ma non e' giusto sparare a zero come hai fatto tu.
Questa ovviamente e' la mia modestissima opinione :-)
|----
|Stefano Orsi
|Email: 
s.orsixxxatogcs.com
*** Remove xxx from Email address and switch at with @ ***

 portando a livelli bassi la qualita' del NewsGroup.
Beh, tu non sei stato tenero con gli altri,
e nemmeno mi sembra hai colto nel segno.
Di te posso solo dire che osservi troppo la superficie luccicante
e non ti accorgi che sotto le acque sono torbide.
Succede, sai, a chi è troppo immerso nel trading.
Basterebbe sollevare un attimo la testa
per capire che noi trader preferiamo nuotare
in un mare inquinato
senza preoccuparci affatto della disinfestazione..
Bony

Speedy, concordo pienamente con quello da te detto.
Non trovo giusto volere tutto gratis, un servizio efficiente è giusto che si
debba pagare, in più se no fa diverse e svariate operazioni al giorno alla
fine del mese non gli pesa nemmeno pagarsi i canoni perchè tanto:
1) La piattaforma l'ha sfruttata
2) Il canone se lo è ripagato con i gain

 qualita' del NewsGroup.
Sinceramente, a me non sembra che il tuo messaggio, scritto con questi toni,
abbia alzato il livello del NG, anzi.
Saluti
P.L.

 debba pagare
Prima informatevi e poi parlate.
Gli utenti che vogliono usufruire di QT sul mercato USA, pagano dai 10
ai 20 $ mensili, per sfruttarlo al massimo.
Il tutto gratis esiste per chi si accontenta. ;-)
Saluti
Pelko Gianfranco
Il sito del NewsGroup? 
www.3ding-on-line.it

 2) Il canone se lo č ripagato con i gain
E' ora di sfatare la leggenda dei traders che vogliono tutto gratis.
I traders pagano profumatamente le disfunzioni dei loro sistemi tol alle sim
ed alle banche grazie a programmi di borsa che sono delle autentiche
ciofeghe.
Molti di loro neanche se ne accorgono convinti di non sborsare costi occulti
e certi di avere l'informazione appropriata e tempestiva mentre spesso hanno
a che fare una autentiche bufale informatiche.
Tutto gratis non e' mai esistito; c'e' chi paga direttamente il programma e
chi paga indirettamente un costo ben maggiore del milione e mezzo e passa
l'anno per un programma decente come real tick con le inefficenze dei
sistemi tol.
Nessuno vuole tutto gratis si tratta solo di razionalizzare i costi e pagare
quel che e' giusto pagare.
--
Alberto Antonelli

 ...
Scusami, ma non ho proprio compreso il senso del tuo intervento...in altre
parole, non mi ha fornito nessuno spunto per uno scambio d'idee.
Ciao