Newsgroup: it.cultura.religioni.cristiani
Titolo: Guerre e battaglie di religione

La CC ha perso una battaglia.
Ennesima skonfitta.
Non v'e' chi non veda come gli ultimi decenni siano lastricati di skonfitte.
Praticamente tutte sul terreno della cosidetta 'vita'.
Qualcuno si leva a chiederle di interessarsi di piu' di tanti altri 
problemi di questo nostro 'derivato' mondo...
Ci sarebbero i poveri, ci sarebbe la corruzione, ci sarebbero i precari 
della vita...
Ma non solo...
Ieri sera l'ottimo e preparatissimo Padre Massimo Fiorucci ci ha parlato 
di S.Teresa d'Avila. Ci ha detto che ha dato voce ai credenti 
'marginali' dell'epoca. Ma ci ha anche detto che il suo fiore prese 
alimento da due BISOGNI sentiti..
1) la sete della Parola. Lo sapevate che la prima traduzione in volgare 
fu cattolica?
Prima che vi allarghiate troppo: dopo pochi anni furono mandate 
all'Indice e poi al macero...
Riportava il buon Padre Fiorucci di una suora (ora 72enne) che aveva 
acquistato una bibbia in italiano ( da giovane9 ed il suo confessore:
< Ma sei diventata PROTESTANTE?? >
2) il BIsogno di un rapporto DIRETTO con Dio..
Qs. due santi sono diventati dottori della Chiesa..
dopo CINQUECENTO anni circa..
E le due istanze quando saranno soddisfatte dalla ns, beneamata CC??
-------------------------------------------------------------
Ma bisogna comprenderla, la ns. beneamata.
La comprende ad es. Cacciari:
La CC ha capito che l'uomo sta per prendere in mano LUI
  le chiavi della Vita.
Ed ha ravvisato in questo il pericolo piu' grande.
Cosi' si spiega come stia dedicando tutte le sue forze in qs. guerra.
perdendo infinite battaglie.
E tantissime altre ne perdera', ne e' convinto Cacciari e chi vi scrive.
Ma se riusciamo perlomeno a capire che questo e' il problema, non certo
il numero di embrioni o che altro.. muoviamo aria e mulini a vento.
Le cose che stanno x arrivare in qs. campo sono ben + importanti.
NON sarebbe il c aso di finirla con le scaramucce di trincea, 
abbandonare posizion i in diofendibili e puntare alla sostanza delle 
cose??  Un esempio? SE invece di essere irremovibili sull'aborto si 
fosse accettata la proposta PCI non avremmo mai avuto una legge in cui 
l'aborto si usa come mezzo di limitazione delle nascite.
MIOPIA.
E' ora di alzare lo sguardo piu' in la.
Siamo nel terzo millòennio, ma pochi se ne sono accorti.
Pietro

 Ennesima skonfitta.
PitBum, PitBum, sempre interessante quello che scrivi.
Però io mi chiedo quale sia la skonfitta.
Negli anni '80 la chiesa aveva "perso" su divorzio ed aborto, ma aveva
"vinto" nella società. La chiesa-edificio era piena di fedeli.
L'oratorio era pieno di bambini e di ragazzi.
Ora hanno vinto il referendum sulla "legge 40". Hanno la maggioranza
del parlamento prona ai loro piedi. Però la chiesa-edificio è mezza
vuota. L'oratorio è chiuso. I battezzati sono scesi al 70%. C'è
disprezzo. Qual è la skonfitta?
M.

Marco O. dalla Massa Piroclastica Iniziale ha scritto:

chiariamo che intendo skonfitta x la CC.
e preciso.
Ci si riempie tutti la bocca in ambito cattolico della missionarieta'.
La missio e' al centro di tutto.
Ebbene i risultati della missio non si dovrebbero cogliere nel 
'consenso' del popolo?
nella sua partecipazione?
o con missio intendiamo solo quella ad ebreos?
pb

PitBum ha scritto:
 > Ma bisogna comprenderla, la ns. beneamata.
 > La comprende ad es. Cacciari:
 > La CC ha capito che l'uomo sta per prendere in mano LUI
 >  le chiavi della Vita.
 > Ed ha ravvisato in questo il pericolo piu' grande.
E' quello che dice un conoscitore (dall'interno) della gerarchia, Dom 
Franzoni: la paura della modernità; la perdita della maggioranza reale e 
la conseguente ricerca di una "maggioranza morale"; l'idea che una 
minoranza ideologica (sola portatrice di etica) debba guidare il mondo, 
a dispetto delle idee democratiche che, del resto, la Chiesa conosce da 
poco ed ha guardato sempre con sospetto.
L'analisi di Barbara Palombelli è simile:" nei rapporti con lo Stato 
italiano, la Chiesa pare agire come per istinto, senza calcolare a fondo 
le conseguenze: interferisce nelle leggi del potere civile, sorvola su 
sentenze passate in giudicato, disturba gravemente lo scabro equilibrio 
fra Stato italiano e Vaticano. Difende l'idea che lo Stato debba essere 
etico, e che solo il Vaticano possa dire l'etica".
Alla fine, come in *tutte* le altre questioni di questo tipo, siamo di 
fronte all'imposizione di principii religiosi ad una comunità intera, 
senza guardare in faccia a nessuno.
E' sempre lo stesso problema.
http://temi.repubblica.it/micromega-online/eluana-giovanni-franzoni-non-e-piu-vita-questa-tortura-audio/
 > Pietro
pmaktum

 nella sua partecipazione?
Nella sua partecipazione, il consenso può anche essere "critico". La
chiesa ha fallito, ma non dipende da Eluana.
M.

 Ennesima skonfitta.
incredibile come quanto profetizzata da Gesů nei Vangeli (in tutte le 
edizioni) si avveri per filo e per segno.
y

pmaktum ha scritto:
zitto tu che non sei cristiano.
Su questo NG qualcuno sostiene che chi non e' cristiano...
<<<e chissenefrega??!!>>>>
e cosi' CREDONO di andare AVANTI...
Invece...
pit bum