Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: Piano Sostitutivo o Operativo della sicurezza?

Parlando di lavori non 494, per esempio lavori di Impianti Tecnologici anche
di grossa consistenza, come concretamente si può attuare quanto previsto
dall'art. 7 del 626, cioè comunicazioni dei rischi specifici fra Committente
ed Appaltatore? L'Appaltatore, già in fase di gara, deve presentare un Piano
della sicurezza, o come altro si possa chiamare in un contesto non 494?
Stesso discorso per il Committente? Qual'è il ruolo del Direttore dei Lavori
p.c.c. relativamente a ciò: deve ricevere comunicazione dei rischi specifici
dal Committente o deve andarseli a ricercare da solo? Sperando di essere
stato chiaro, saluto cordialmente.  Infine per quale motivo i lavori di
Impianti Tecnologici anche di grossa consistenza non rientrano nel 494?
Cordiali saluti

 Impianti Tecnologici anche di grossa consistenza non rientrano nel 494?
Ai sensi della circolare n° 30 del 05/03/1998 (G.U. n° 83 del 09/04/1998),
che esclude dal campo di applicazione della 494 gli impianti a patto che
vengano eseguiti senza la contestuale realizzazione di opere di genio civile
o all'interno delle stesse, ribadendo, peraltro, che gli obblighi di
coordinamento, in quiesti casi, sono demandati, appunto, all'articolo 7
della 626.
Cordialmente.
AG

 dei due DL delle aziende.
Ti ringrazio per le risposte esaustive. Quindi, rispetto a quanto ti ho
quotato, devo concludere che per gli Impianti Tecnologici, anche per lavori
consistenti (ad esempio montaggio di un turboalternatore), non trattandosi
di un cantiere ai sensi del "494" tutto lo scambio di informazioni deve
svolgersi fra DL Committente e DL Appaltatore (intendendo per DL il Datore
di Lavoro e non il Direttore dei Lavori!). Pertanto in un "cantiere
tecnologico", quindi non "494" e senza CFE, non è compito del Direttore dei
Lavori p.c.c. ,  che, per essere più precisi, non ha avuto dal DL
Committente alcun incarico o attribuzione specifica a proposito, attuare
quanto necessario per il flusso di informazioni? Ho capito bene?
Saluti cordiali

 dei due DL delle aziende.
Ti ringrazio per le risposte esaustive. Quindi, rispetto a quanto ti ho
quotato, devo concludere che per gli Impianti Tecnologici, anche per lavori
consistenti (ad esempio montaggio di un turboalternatore), non trattandosi
di un cantiere ai sensi del "494" tutto lo scambio di informazioni deve
svolgersi fra DL Committente e DL Appaltatore (intendendo per DL il Datore
di Lavoro e non il Direttore dei Lavori!). Pertanto, esperienza personale,
in un "cantiere tecnologico" non č compito del Direttore dei Lavori p.c.c.


 dei due DL delle aziende.
Ti ringrazio per le risposte esaustive. Quindi, rispetto a quanto ti ho
quotato, devo concludere che per gli Impianti Tecnologici, anche per lavori
consistenti (ad esempio montaggio di un turboalternatore), non trattandosi
di un cantiere ai sensi del "494" tutto lo scambio di informazioni deve
svolgersi fra DL Committente e DL Appaltatore (intendendo per DL il Datore


 quanto necessario per il flusso di informazioni? Ho capito bene?
Direi di si. Puo' essere comunque presente un Direttore Lavori, ma non ha,
giuridicamnete, compiti correlati con la gestione della sicurezza dei
lavori, in quanto questa è delegata ai DL delle due aziende.
Cordialmente.
AG