Newsgroup: it.comp.software.newsreader
Titolo: Per tutti quelli che si ostinano a rispondere al Pirotti

ipotesi.
uhm... non mi piace Luca, sorry.
E' come affibbiare un'etichetta a una persona.
Io ad esempio non uso killfile, per partito preso.
Tu sei libero di usarlo, ovviamente, ma non
chiedere agli altri di segnalarti le persone
a te non gradite... non so se hai capito il concetto,
ma la penso cosi'.
Domani ci potresti essere tu, nell'elenco delle pekore
nere, la ruota gira... basta essere invisi al branco.
ciao Joya 
(che e' contro ogni schedatura da agnelli alla bulgaria)
 




P.S. a prop. saro' pure un'usenettara asociale ma sti continui
follow-up di qua e di la' m'innervosiscono assai.      
Risposto (non riposto) qui la risposta perche'
a mio parere, dato che non sto parlando di filtri e altre magie,
e' pertinente. 

e' pertinente. 
e infatti mi so' incasinata :)
'qui' stava per it.news.gruppi.
Pardon Jo

 cervello[1], capisco il senso del discorso.
Anch'io li "watcho", ed e' proprio questo il problema: le risposte di Mau a
Pirotti, sebbene sensate, mi interessano meno che meno, perche' riguardano
informazioni risapute e sono sempre le stesse (Pirotti fa finta di non
capire) e mi tocca scaricarle sempre tutte, testa e corpo! 
Ma insomma, ho io le traveggole o non l'ha ancora capito nessuno che Pirotti
e' un personaggio messo in scena da un buontempone?
 
	Luca
--
e-mail: p.stevens at 
usa.net

(che e' contro ogni schedatura da agnelli alla bulgaria)
Ti appoggio incondizionatamente. E' facile seguire il branco,
e' molto piu' difficile usare la PROPRIA testa, nel bene come
nel male.
ciao, Marco
P.S. L'appoggio, ovviamente, e' CONTRO le schedature, tutti
i tipi di schedatura (a proposito, CHI controlla gli schedatori?)

Ma il problema e' che e' macchinoso usarle in global search.
Vero :-(
Ciao, Alessio.
-- 
   PER RISPONDERE TOGLIERE  .linus
Vuoi sapere come funzionano i newsgroup ?
Leggi 
http://beatles.cselt.it/news-it/

 "ti fidi" per controbilanciare l'Ignore...
Non va: se fai watch thread in base alle persone di cui ti fidi, tiri giu'
tutto il thread comunque, oppure lo perdi tutto a seconda della priorita'
che assegni al filtro. 
Altrimenti dovresti usare mark for retrieval o retrieve body,
individualmente per ciascuno dei partecipanti al newsgroup ma evitando di
farlo per quelli che rispondono al killato. Cosi', pero', scaricheresti
sempre tutti i messaggi di quasi tutti; e' un po' pesante, come effetto
collaterale, senza contare che dai nuovi del gruppo non ti salvi comunque. 
===
Bisognerebbe che uno che sa come maneggiare i .dat di Agent si mettesse li'
a fare un programmino che fa questo:
- Chi vuoi killare oggi? --> Tizio
- Cerco tutti i messaggi di Tizio e annoto il message-ID, poi li cancello.
- Cerco tutti i messaggi che hanno quei message-ID nel campo "References:" e
li cancello
In questo modo elimini il subthread. Al limite si potrebbe anche specificare
a che livello di profondita' arrivare, ossia scegliere se cancellare solo i
follow-up diretti o anche le risposte successive, in base alla posizione del
message-ID nel campo References.
Questo dovrebbe essere anche piuttosto facile da fare. Si potrebbe provare a
scrivere all'autore di Ago e Aglobs, chissa' che, fatto trenta, non gli vada
di far trentuno. 
Secondo me, con una utility cosi', Agent sarebbe l'unico Newsreader
esistente davvero a prova di troll. Diventerebbe una "killer application"
(in tutti i sensi :-) per molto tempo a venire.


che assegni al filtro.
Ho sbagliato... malediz... !!
Anziche' Watch volevo scrivere Retrieve... :-(
