Newsgroup: it.comp.hardware.cd
Titolo: Come sono i supporti CD-media ?

Domanda, come sono i supporti CD-Media,
a 0.29 per i CD ed 1.09 per i DVD-R 4x ?

 a 0.29 per i CD ed 1.09 per i DVD-R 4x ?
fatti un giro sul primo sito in firma e vedi...
-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Database DVD vergini
www.alientech.it/dvd/compatibilita/
Mediashop Livorno
www.mediashoponline.it


i cd sono molto buoni, li uso da tempo e non ho mai avuto un problema
i dvd mai provati, non lascerei mai i memorex :)

 Domanda, come sono i supporti CD-Media,
In questo caso Google è tuo amico...
http://snipurl.com/510o
-- 
---> 
ra...@despammed.com
                                  ICQ:11928715
----------------------------------------------------------------------
ATTENZIONE:
Utilizzate l'indirizzo qui sopra per rispondere.


Evitali come la peste, specialmente i cd, che sono da buttare dopo due mesi
dalla masterizzazione, provati con 3 masterizzatori differenti  (ne ho
buttati una buona trentina, dopodiché ho comprato dei verbatim e ho lasciato
i rimanenti cd-media ad ammuffire)

...

Mai viste 2 opiniono cosi' diametralmente opposte nell'arco di 3 post !!!
X 1 sono buoni x l'altro mmerda !! 
Chi avr'a ragione ??

 Chi avr'a ragione ??
Per me una chiavica completa.
Detto questo ti invito a comprarne un paio ed a provare, così ci dai la tua
impressione :-)
Comunque se fai una ricerca con Google troverai i pareri di altre persone
che li hanno provati...
P.S.
Per cortesia, cerca di fare attenzione al quote.
E' inutile e pesante quotare tutto il messaggio a cui stai rispondendo.
E' opportuno quotare SOLO un paio di righe al massimo, giusto per 
ricordare l'argomento. Il resto del messaggio DEVE essere cancellato, 
come per esempio le firme...
Dai una lettura qui:
http://snurl.com/ithnet
 
è una paginetta semplice semplice, e la lettura non ti impiegherà più di 
un minuto. Ci sono anche gli esempi.


 Per cortesia, cerca di fare attenzione al quote.
Che problema c'č? ha quotato benissimo, ha riportato prima l'opinione
positiva col relativo header poi la negativa e sotto a messo il suo
giudizio. Perchč sempra smarronare i professoroni ?

 positiva col relativo header poi la negativa e sotto a messo il suo
Hai quotato tutto :-)
Erano sufficienti 2 righe...


 ha scritto nel messaggio
news:01c407e5$fbdebbc0$2b841c97@default...

Beh..che te devo di'....usati i cd media...dopo tanti mesi vanno
perfettamente, nessun problema, ne ho comprati 400 e usati tutti, ho
masterizzato anche a qualche amico, alla mia ragazza, credo che se un cd non
si fosse sentito/visto piu' l'avrei saputo no?
Ribadisco...i cd sono ottimi e a quanto mi ha detto un amico ieri anche i
dvd non sono male....ma puntate a memorex

 dvd non sono male....ma puntate a memorex
Controlla con Google. Ho avuto una *pessima* esperienza con i CD-Media.
Supporti difettosi fisicamente (bolle, sbavature, ecc.), e non compatibili
in lettura.
P.S.
Per cortesia, cerca di fare attenzione al quote.
E' inutile e pesante quotare tutto il messaggio a cui stai rispondendo.
E' opportuno quotare SOLO un paio di righe al massimo, giusto per 
ricordare l'argomento. Il resto del messaggio DEVE essere cancellato, 
come per esempio le firme...
Dai una lettura qui:
http://snurl.com/ithnet
 
è una paginetta semplice semplice, e la lettura non ti impiegherà più di 
un minuto. Ci sono anche gli esempi.
-- 



I DVD-R, con un ID strano, composto di lettere e numeri che sembrano
messi a caso (ora non posso verificare), hanno qualita` paragonabile
ai Memorex 4x. Questo utilizzando un Pioneer 106. E` un buon supporto,
anche se non credo sia una prima scelta, in quanto su 200 ho avuto
circa un 5% di scarto. Pero` sono tra i migliori economici che io
abbai provato ultimamente.
Chiaramente se trovi Prodisc o Ritek, e` un altro pianeta.
Lascia perdere quelli che dicono di perdere i dati: chissa` in che
condizioni operano. Non esiste che un disco scritto come si deve, e
verificato, poi perda i dati. I dati li perde il cervello di chi non
e` in grado di stabilire cosa ha che non va il proprio sistema di
masterizzazione.

 condizioni operano. Non esiste che un disco scritto come si deve, e
A me personalmente non è mai capitato di perdere dei dati su un CD, ma ho
visto dei CD che hanno perso dei dati dopo un po' di tempo, è capitato un
mio cugino che abita vicino casa.
Io suppongo che la colpa era del masterizzatore (infatti dopo pochi mesi è
morto del tutto).
Però i CD-Media che ho comprato erano la peggiore schifezza in
circolazione.
Su 5 comprati 3 avevano *evidenti* difetti fisici: bolle d'aria, sbavature
sull'anello centrale, la superficie riflettente scollata, ecc.
Ovviamente la masterizzazione è fallita.
Quei due che sono riuscito a masterizzare ho avuto grosse difficoltà a
farli leggere dal lettore del PC... anzi: non li leggeva proprio.


masterizzazione.
Ninete di più sbagliato. La vita di ogni supporto è limitata, anche se
ci sono quelli che durano di più e quelli che durano meno. Con TY e
Azo dovresti andare sul sicuro, se prendi dei Princo sei
autolesionista.
---
Togli NOSPAM per rispondere


Sto Razzo dice sempre la stessa cosa, TU hai avuto problei, IO con i
CD-Media masterizzati su un A04 sto con PI di media a 125 e PO a 1.453......
Se questi sono supporti che fanno schifo....
-- 
Menion
Hardstore Xbox Forum moderator 
http://www.hardstore.com
ICQ UIN: 40275686

 Sto Razzo dice sempre la stessa cosa, TU hai avuto problei, IO con i
Infatti: io dico che *io* ho avuto problemi.
E dico la *mia* esperienza.
Magari può essere utile a qualuno.


 Se questi sono supporti che fanno schifo....
Con che drive hai rilevato i PI e PO? Lettore o masterizzatore LiteON?
Guarda che quei valori non sono affatto "positivi".
Un Verbatim/Taiyo Yuden e simili ti danno PI=4 (di media) e PO=0.05 
(circa)... altro che 125 e 1.45!
Quei valori sono paragonabili ai Princo 4x (PI di 131 e PO di 0.98).
-- 
Guida al backup di DVD con CCE:
http://mp3dom.altervista.org
mp3dom (CryoGen Group)

 Quei valori sono paragonabili ai Princo 4x (PI di 131 e PO di 0.98).
Forse addirittura peggio dei Princo...
Che è quello che dicevo pure io.


 
il quote corretto, deve anke far comprendere quale sia l'argomento di
discussione. 
Quindi nn sempre 2 righe bastano.
Anzi il contrario !! Spesso mi e successo di imbattermi in 3d anke nn
lunghissimi
dove dopo pochi post n si capiva + quele fosse l'argomento in discussione. 
nn credo ke il mio intervento e relativo quote fosse errato come gia' ti
hanno fatto notare. 
 
Fai bene a richiamare le persone ad 1 corretto quoting del resto lo faccio
pure io !!
Ma nel mio caso credo sia stato inutile.  Dell resto ci sono in giro altri
miei msg e potrai sincerarti da solo se quoto abbastanza correttamente
(essendo la perfezione NON di questo mondo)

 -- 
No il test l'ho fatto con un JMLS 166S. Cmq non esageriamo, i valori
riportati da te dei Princo, si possono applicare nel caso migliore a dei
buoni Princo Grade A, che sicuramente non sono i princo "for general" di cui
tanti (giustamente) si lamentano. Testati su un masterizzatore a 4x ECC sum
8, i valori da me riportati sono molto più bassi, si attestano circa sui
Memorex CMC AF1 (che però sono scritti a 4x). Ti ripeto non sono Verbatim
MCC, ma sicuramente non sono i peggiori che circolano. Cmq notate una cosa,
come correttamente riporta Atomicshop, i CD-Media NON vanno ASSOLUTAMENTE
usati con Liteon o Nec, perchè vengono scritti davvero una chiavica.
Ciao!!!!


 tanti (giustamente) si lamentano.
Si, sono Princo Grade A.


 usati con Liteon o Nec, perchè vengono scritti davvero una chiavica.
Sii gentile, argomenta anche questa affermazione.
Sempre per ridere si intende.

 discussione. 
Momento... il quote deve far /ricordare/ l'argomento della discussione, non
è necessario che lo faccia comprendere. Se il thread viene pescato "in
mezzo" da un lettore generico, può benissimo andarsi a leggere i vecchi
messaggi (gli servirebbe comunque per capire il thread nel suo insieme).
Invece le 2 o 3 righe di quote servono ai partecpanti al thread per
ricordare...


 usati con Liteon o Nec, perchè vengono scritti davvero una chiavica.
IMHO se un supporto viene scritto una chiavica da alcuni masterizzatori,
significa che è una chiavica...


 LiteOn. 
Il JLMS 166S è cmq un LiteON compatibile col KProbe al 100%. Cambia solo 
il "nome". JLMS sta per JVC and LiteON Manufacturer & Sales 
(
www.jlms.com.tw
). In pratica i DVD-ROM LiteON sono passati sotto JLMS 
xò tutte le "funzioni" rimangono. Volendo... quel lettore è compatibile 
col KProbe (ce l'ho anche io il 166S). Il problema è che è un lettore e 
non un masterizzatore e come tale crea dati non "paragonabili".


 Sempre per ridere si intende.
Uhm credo che tu non ne capisca molto di write strategy statica e dinamica
giusto (sempre per ridere...)? Semplicemente questi CD-Media utilizzano un
ID fasullo (Maxwell), quindi un masterizzatore che basa la strategia di
scrittura solo sull'ID, potrebbe scrivere MOLTO male questi supporti, come
avviene in effetti con il Liteon e Nec. Il pioneer invece oltre a scegliere
la strategia di scrittura in base all'ID fa una valutazione del supporto e
perciò questi particolari DVD vengono scritti abbastanza bene. Tutto questo
sempre per ridere capito, cretino? Ciao ciao....

 non un masterizzatore e come tale crea dati non "paragonabili".
Non è esattamente giusto, se fai un confronto con diversi supporti ma usando
lo stesso hardware per il test col K-Probe, beh qui una certa valenza ce
l'hanno. Ti assicuro che questi CD-Media vanno parecchio meglio dei Princo
4x for general, anche se quest'ultimi li scrivi a 2x... Cmq ovviamente
sempre meglio i Memorex (qua praticamente si trovano solo CMC AF1), che però
state attenti a controllare perchè hanno una qualità a dir poco
altalenante.... Ciauz!



Eh eh Razzo, allora i Ritek G04 che vengono scritti una chiavica dal
Nec2500, che sono una chiavica ;-) ???? Ciao!!!


 Menion
Giusto per dirti una cosa... non per polemica.
Hai cominciato il post con i due trattini (--)
Quel segno, secondo lo standard, indica l'inizio della signature.
Pertanto un newsreader degno di tal nome (credo che OE infatti non lo
faccia) considera tutto quello che segue come una signature: non lo quota
in risposta, eventualmente viene mascherato nella lettura, ecc.
Non è il caso di iniziare un post con i due trattini, la signature va messa
alla fine.


 signature.
E che palle, non si capiva che mi sono scordato di passare la signature in
fondo??? E basta!!!


 fondo??? E basta!!!
Ho detto "senza polemica". Magari non lo sapevi...
E che significa "passare la signature in fondo"?
Solitamente la metti sopra e poi la sposti giù?
Io credo che gran parte dei tuoi problemi vengano da Outlook Express.
Ti do un consiglio: passa ad un client serio, e la tua vita
(usenettianamente parlando) migliorerà. Ne esistono di ottimi anche free,
come per esempio Microplanet Gravity, oppure 40tude Dialog.
Se invece vuoi restare fedele ad OE ti consiglio di installare OE Quotefix.
Prendilo da qua: 
http://snipurl.com/5354
Sei libero di non seguire i consigli, però prima di rifiutarli a priori
almeno dai un'occhiata a quello che ti ho segnalato...
