Newsgroup: it.comp.software.newsreader
Titolo: Perchè non usare OE 5.5?

Più  volte ho tentato di usare free agent e mi chiedo perchè molti
preferiscano questo software a OE 5.5 o versioni superiori.  Mi trovo
spesso in difficoltà con agent,  per visualizzare un post  bisogna premetre
un sacco di  tasti prima bisogna marcarlo e poi ordinargli di scaricarlo
invece con OE basta selezionare con il mouse il post poi basta un clic  e il
messagio è stato scaricato. E poi OE ha il vantaggio a mio avviso di poter
gestire discretamente anche la posta. Insomma vorrei comprendere con
curiosità e senza vole fare polemica perchè viene consigliato Free Agent.

 Agent. 
Non solo Agent, ma qualsiasi altro prg che sia un NR....e' meglio di
OE 
Per capire la polemica che c'e' nei confronti di OE dovresti
conoscere la polemica che c'e' verso _tutti_ i prodotti M$. OE come
mailreader e' poco tollerato dai piu' per la sua particolare feature
di diffondere worm e virus automaticamente, p.e., ma non solo,
spesso simpaticamente posta lo stesso articolo su di un solo NG per
ben 4 volte, p.e., ma non solo, OE si e' distinto per i suoi reply
con la *R* invece della *Re*, etc.etc. 
Per me puoi benissimo usarlo anche come newsreader, con l'accortezza
pero' di aggiornarlo, nel senso di patch et simila..... 
Nel caso nessuno ti rispondesse, ti bastera' leggere in questo ed
altri NG per capire da solo perche' non e' molto amato. 
Ciao
-- 
<Kannabis> ieri un mio amico dopo aver visto linux mi ha chiesto:
"Bello,che Windows è ?" 

Piů  volte ho tentato 
[cut]
http://groups.google.com/groups?selm=3u3eNCAOLoP1EABj%40turnpike.com
articolo segnalato da Marco d'Itri in un post  dal subject 
" perche' Outlook e' una merda "
-- 
sgas

CiaO a te, Ringhio! 
nos...@nospam.com
 e al NewsGroup it.comp.software.newsreader
| ° Più  volte ho tentato di usare free agent e mi chiedo perchè molti
| ° preferiscano questo software a OE 5.5 o versioni superiori.
Free Agent è il peggior newsreader in assoluto esistente 
Non  dire molti ma solo una minoranza incapace di utilizzare
altri newsreader e che per giustificare la propria incapacita
entra in un gruppo che spara su OE e ripete quello che legge
e quello che gli fanno bere senza alcuna cognizione
| ° Insomma vorrei comprendere con curiosità e senza vole fare polemica
| ° perchè viene consigliato Free Agent.
Lascia perdere quello che ti raccontano.
Sono rimasti all'età della pietra.
Impara ad usare OE6 e magari OE6 Plus
e stai sicuro che non potrai trovare niente
di meglio.
-- 
| °CiaO IsettO  (:-) DFS - Cose varie dal mondo di Outlook Express
..ma anche molto altro per Posta e NewsGroup e Internet Explorer
http://members.xoom.virgilio.it/DFS_OE/

 curiosità e senza vole fare polemica perchè viene consigliato Free Agent.
A parte che fra i gratuiti Free Agent non è la prima scelta, Outlook è
dannoso per chi lo usa, per chi riceve la posta di chi lo usa, per
Usenet, per le mailing list e per l'economia mondiale. Smettere di
usarlo è solo una questione di responsabilità e rispetto, per se stessi
e per gli altri.
-- 
Le faq di it.comp.software.newsreader sono qui:
http://spazioweb.inwind.it/sleepers/FAQ-icsn.htm
Luca - e-mail: p.stevens at 
libero.it

 penosi. 
Piano, piano. Free Agent è tutt'altro che penoso, senza contare che per
anni è stato "il" newsreader per Windows.
-- 


Come non detto, messaggio con allegato su NG non binario:
Posso sapere, senza polemica, qual è la connessione logica tra:
Usa OE --> Posta file su Ng non binari
?
Oltretutto questo era un alegato piccolo, a me è capitato di scaricare
un filmato in avi, e l'intero help di FreeAgent, su un NG non binario,
e non erano postati con OE.
(Sigh, stavo lasciando fare tutto al criceto, e non credevo qualcuno
potesse essere tanto imbecille...)
-- 
Ciao, Massimo | ICQ# 57669970 | Per scrivermi togli .com
- Salviamo i plancton, a morte le balene! -

Con quale altro newsreader? ;-)
Nowortya :P


Una tua "creazione" :-)
Nonnò, non so se si scriva così, non ricordo, comunque esiste davvero,
non so l'URL, ma ci arrivi da 
http://www.newsreaders.com
Piccolo, discretamente configurabile, ma non mi ha fatto una buona
impressione. Ma l'ho provato un bel po' di tempo fa :)
Solo per Windows, se non erro.


Rinnovo i saluti, e grazie per avermi fatto scoprire un nuovo NR
Prego prego, se l'hai provato, fammi sapere come lo hai trovato :)


PS Qualcuno, ha fatto girare Xnews in Linux :-) Siamo a buon punto...
A che pro? IMHO slrn sta a Xnews come vim sta a gvim... anzi, credo che
molti problemi di Xnews slrn non li abbia (charset, ecc). 
Stai usando Wine? Comunque buon divertimento! :-)
Ciao.
-- 
Antonio

alcuna differenza, ecco :)
Beh, io una la vedo (ma non voglio entrare più di tanto nel merito della
correttezza dell'inserire le X-face); la X-Face la vedi solo se lo vuoi,
mentre una firma la visualizzi sempre, e se stai leggendo le news usando
un singolo tasto devi dare un paio di click in piu' per poterla scorrere
tutta.
Ciao.
-- 
Antonio

tutta.
Sofista :P
Intendevo che non vedo differenza in quanto a spreco di byte, dai :)


Intendevo che non vedo differenza in quanto a spreco di byte, dai :)
Beh, da quel punto di vista siamo perfettamente d'accordo (e così mi
sono pure espresso su quel che ne penso..), mi premeva sottolineare però
l'aspetto pratico in lettura.
Ciao.
-- 
Antonio