Newsgroup: it.comp.hardware.cd
Titolo: Cazzo, ho bruciato un cd!!!

Dopo quasi un migliaio di masterizzazioni il mio sony crx100e mi ha
inspiegabilmente sputtanato un cd, ma non uno qualunque, un Verbatim, cazzo.
Ho fatto partire la copia di un cd audio in 1x con WinOnCD da tracce audio
su hd, dalle quali già avevo fatto una 15ina di copie in 4x.
Ritorno a casa dopo un'ora e mi trovo l'errore di buffer underrun.
Tolgo il cd e constato lo sputtanamento: mi ha scritto un anellino di 2 o 3
mm che lo rende inutilizzabile.
Ma io dico, cazzo, vi pare possibile un buffer underrun in 1x da un hd ide
8,5GB UDMA quando dalle stesse tracce ho fatto svariate copie in 4x mentre
lavoravo al computer???

STRANOOOOOOOO!
stranissimo
cmq non serve registrare ad 1x, anzi serve a usurare il masterizzatore!
Irridux ha scritto:

--
Salutoni!
Andrea

inspiegabilmente sputtanato un cd, ma non uno qualunque, un Verbatim,
cazzo.
Cavoli!!!....i verbatim costano! Sei proprio nei guai...ce la farai a
comprarne un'altro?

...

Noo, sono rovinato!!!
Ho buttato via 2.900 lire!

cmq non serve registrare ad 1x, anzi serve a usurare il masterizzatore!
Infatti sarà la terza o la quarta volta che faccio un cd in 1x: c'e' un
amico mio che c'ha un lettore del cazzo che non sono ancora riuscito a fagli
leggere un cd masterizzato, allora gli ho detto che se non legge un Verbatim
fatto in 1x e' meglio che si spara.
Ma sarà questo forse il problema, cioe' il fatto ch l'ho fatto in 1x???
In passato ho fatto delle simulazioni con nero in 1x e mi si blocca sempre a
1:30, qualunque sia il tipo di cd, ma poi andandolo a scrivere la scrittura
va a buon fine.
Stavolta la copia l'ho fatta con WinOnCD e, a giudicare dalla parte scritta,
pare che si sia bloccato proprio dopo lo stesso tempo.
Mah??


Ma siete tutti matti!? Premettendo che con la tecnologia di oggigiorno di cd
a 1x se ne fanno solo se si vogliono copiare cd per PSX, i cd copiati a tal
velocitŕ sono quelli che vengono meglio perchč il raggio laser del master
riesce a maracre meglio i vari settori! Proprio per questo se un lettore cd
non riesce a "digerire" un cd a 1x č meglio che sia sostituito da un altro! E
comunque, di solito, č meglio fare i cd audio a 2x sia perchč c'č meno
rischio di errori, sia perchč qulache stereo "antiquato" potrebbe non
leggerli! Ciao!
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/
       Search, Read, Discuss, or Start Your Own    

lavoravo al computer???
non e' che in casa gira il figlio/fratello/gatto/cane etc? ;-)
in quei casi i buffer underrun avvengono per "magia" :-)
bye    //|
 bye \X/-|lessandro   -   AGI Piacenza
     AGI: 
http://www.amyresource.it/AGI
homepage: 
http://www.agonet.it/alex
 fidonet: 2:335/505.9

comprarne un'altro?
Non e' possibile, cazzo, a distanza di un giorno ne ho bruciato un altro.
Questa volta e' stato quello st.... di nero, che facendo un cd da un files
immagine di un gioco psx si e' piantato nella 8 traccia audio.
Sto cominciando a preoccuparmi, ho fatto quasi 1000 cd senza bruciarne
neanche uno e adesso in due giorni ne ho sputtanati due.  Che il matser sia
diventato un po' vecchiotto??? Ha solo 2 mesi e mezzo!!!.
Ciao!
Irridux,

Ma che cazzo mi sta succedendo???
Adesso anche il Plex 40x comincia a dare in numeri...
Comincio una masterizzazione e lui comincia a leggere ad "ultra velocita'",
insomma fa un casino della madonna.
Dopo qualche minuto nel mezzo della masterizzazione si pianta, rallenta
tutto d'un colpo svuotando il buffer.
E' forse questo uno dei problemi del plex 40x di cui si parlava tempo fa sul
NG???
Ricordo di aver letto di qualche difetto su questo lettore... e' forse
questo il caso???
Ricordo che ho la stessa configurazione hardware che ho sempre avuto e con
la quale ho fatto quasi mille cd al volo senza problemi e che ho anche
provato a reinstallare tutto come ho fatto già una trentina di volte.
Cosa mi dite???
Lo devo sostituire???
ciao!
Irridux.

Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Html power, html power!!!!!!! 

Ma che cazzo mi sta succedendo???
Sicuro che il tuo Windows non abbia problemi?
Ciao!
marcolin (Marco Pizzi).
--
ricordatevi che su "it.news.votazioni"
si vota per l'apertura di 
IT.COMP.HARDWARE.CD.MODERATO

riesce a marcare meglio i vari settori!
Non è detto. I pit e i land potrebbero essere definiti meglio a 4x piuttosto
che a 1x.
Ad 1x infatti, proprio xchè il laser li incide x + tempo, potrebbero avere i
contorni
definiti peggio (xchè + fusi) rispetto a quelli fatti a 4x o 2x.
Non è una cosa che mi invento io, l'ho letto su delle faq.
Col mio Panasonic 7502 ho fatto delle prove su dei CD-Audio masterizzati a
varie velocità. Facendo grabbare il Plextor 12/20 a 20x (l'audio lo estrae
perfettamente
a 8x) i vari CD, e poi confrontando i files (con FC /B) ho notato che,
rispetto al Wav
originale ci sono + differenze sul Wav dei CD masterizzati a 1x o 2x
piuttosto che
su quello fatto a 4x.
Ciao.
~~~~~~~~~~~~~~ SCORPION ~~~~~~~~~~~~~~
E-mail address:  
blacks...@hempseed.com
ICQ : 22450974
AOL: blackscr
URL: 
http://fly.to/scorpion73
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

diventato un po' vecchiotto??? Ha solo 2 mesi e mezzo!!!.
Due mesi e mezzo= 75 giorni = 1800 ore.
1000 Cd in 1800 ore significa che fai più di un Cd ogni due ore.
Praticamente in questi mesi non hai mai spento il PC.
Ogni tanto ti nutri, bevi, vai al bagno o sei un automa?
:-)
Bernardo.

Ciao!
L'ho appena reinstallato in modo identico a come l'ho sempre fatto!

contorni
Alcuni masterizzatori, infatti, regolano la potenza del laser anche
durante la scrittura.
