Newsgroup: it.comp.hardware.cd
Titolo: CD-AUDIO: Sentite questo tizio che dice!!!

 è mostruosa. Per me, logicamente.
-- 
---> 
ra...@bigfoot.com
ICQ: 11928715
----------------------------------------------------------------------
ATTENZIONE:
L'indirizzo nell'header è stato modificato per evitare pubblicità.
Utilizzate l'indirizzo qui sopra per rispondere.
----------------------------------------------------------------------

o è il caldo, o ha avuto un'incidente o molto più probabilmente e uno
che conferma quanto segue: i coglioni sono sempre più di due


> è mostruosa. Per me, logicamente.
ROTFL... Probabilmente ha bisogno di una scusa (per se stesso) per
giustificare tutti i milioni spesi in un impianto hi fi della
madonna... Quindi si e' autoconvinto di sentire meglio alcuni cd...
Ciao
Davide


Vediamo di chiarire le cose.
Dipende piu' che altro da COME viene letto il CD sorgente. Molti lettori  (e
anche masterizzatori) IDE non leggono perfettamente i settori audio, basta
fare una prova: leggere due volte la stessa traccia su due files e
confrontarli con il comando fc /b del dos. se non venvono riscontrate
differenze, allora la copia verra' ESATTAMENTE uguale all'originale
(ovviamente se il masterizzatore la scrive bene... normalmente i
masterizzatori non sbagliano a scrivere...).
Poi se si rilegge la traccia e la si confronta di nuovo con una delle
precedenti e non si ottengono errori, si avra' l'assoluta certezza che la
copia e' identica all'originale.
Quindi non si avranno differenze di ascolto tra i CD... a meno che l'ultra
impianto mega costoso non abbia problemi a leggere i CD masterizzati, (ce ne
sono alcuni, soprattutto quelli datati che non riescono a sincronizzarsi per
bene con i CD masterizzati dato che questi hanno un indice di riflessione
minore).
Conclusione:
Se volete avere l'assoluta certezza e un ascolto perfetto e siete dei
puristi... comperatevi i CD originali. E' come se un cultore di libri si
mettesse a leggere delle fotocopie... :)


razzo sei sempre il migliore!! Per fortuna che non hai postato l'
indirizzo di colui che scrive queste fesserie, altrimenti lo ricoprivo
di insulti.
Ciao

le informazione di di ricostruzione spaziale ed ambienza).
Sono d'accordissimo che un impianto hi-end abbia delle prestazioni
notevolmente superiori a un rack da quattro soldi, pero' ti posso
assicurare che la copia che fai di un cd e' assolutamente uguale al
master che hanno alla casa discografica. Questo e' il vantaggio del
segnale digitale, resta identico durante il trasporto e il passaggio
da un supporto all'altro. A un impianto hi-end con convertitore D/A
separato dal player posso collegare un cd player da 50 mila lire e il
risultato sara' lo stesso. Il problema grosso e' convertire il segnale
digitale in analogico per renderlo il piu' possibile uguale
all'analogico di origine, e qui i $$$ servono se si vuole una buona
qualita'. L'unica cosa che ti posso concedere e' che la risposta di un
cd masterizzato non e' uguale a quella di uno stampato, quindi alcuni
lettori possono avere dei problemi a leggerlo, ma questo non dovrebbe
verificarsi su quelli nuovi: se il cd del mio pc legge i cd audio
masterizzati a 10x senza problemi vuol dire che progressi in quel
senso saranno stati fatti anche sui lettori degli impianti audio, che
leggono solo a 1x. Quindi finche' il cd e' leggibile bene il problema
non si pone, o per lo meno si pone dopo (conversione D/A) e allo
stesso modo per cd originali e non. I bit sono bit, come direbbe
Negroponte :-))
Ciao
Davide

da un supporto all'altro.
Mi dispiace contraddirti, ma quello che dici e' assolutamente falso. Il
fatto che un segnale sia digitale, non implica che la lettura e la
successiva riscrittura siano esenti da difetti. In questo caso particolare,
l'estrazione di una traccia audio da un Cd porta SEMPRE ad una sequenza di
bit diversa da quella dell'originale. Questo perche' le probabilita' di
leggere con assoluta precisione tutti i bit che compongono lo stream audio
e' bassissima. Il tutto si potrebbe risolvere con una decente correzione di
errore (dati inseriti nello stream audio che aiutano a correggere gli
errori), che purtroppo manca nelle specifiche del CD Audio (o meglio, c'e',
ma fa' schifo). Lo stesso problema non si presenta con i CD ROM perche' qui
c'e' parecchia piu' correzione d'errore (ed infatti in un CD da 74 minuti ci
vanno circa 650Mb di dati, ma 74 minuti di musica occupano piu' di 700Mb! I
Mb persi sono per la correzione di errore)
Ciao
]\/[arco

 rispetto all'EIDE.


ero fuori per lavoro (faccio il dj), e mi sono perso qualche
messaggio,c'è qualcuno che afferma ancora di sentire la differenza tra
un cd originale ed uno copiato? Che vi sia una differenza udibile tra
eide e scsi? Beh ragazzi, sceglietevi un sala d'ascolto presso un
qualsiasi negozio a Roma, datemi un cd, io lo copio (ho un 7504 e
prevalentemente uso gear audio) poi facciamo una cinquantina di
comparazioni...se riuscite a distinguerli per nell'80 percento io vi do
il mio impianto: 2 SL 1210(testine stanton 680,500 shure v15,94,95+ una
akg), una nakamichi CR7, una denon drw660,diffusori b&w matrix, un teac
zd-5000 (cdp), pre e ampli onkyo integra, un mixer outline, un'ampli
integrato jvc,un cd della technics e delle interaudio, se perdete mi
date qualcosa di pari valore (anche la macchina va bene, un cretino mi
ha distrutto l'avantreno sabato), il preventivo lo fa direttamente il
negoziante. Pareggio intorno al 50%, in tal caso vi do anche la
possibilità di rifarvi: con il mio impianto, stesso numero di ascolti,
distinguere il teac (un mostro 10 anni fa) dal technis (4 anni fa) ci
giochiamo, diciamo 100.000.
P.S. vi faccio usare anche l'oscilloscopio (sia chiaro: una traccia per
volta, senza stat e comparazione). Molto più interessante discutere di
cavi ed affini su hobby.hi-fi

 
Io sono in possesso di un masterizzatore Traxdata 2260 (leggi Philips
3610) EIDE in coppia con un lettore EIDE Vuego 32X (Acer) e dopo
lunghissimi tentativi non sono ancora riuscito a copiare un CD audio.
Contattato il fornitore mi ha detto che è impossibile duplicare i CD
audio con degli EIDE!!!!
Chi ha ragione?
Ciao Franco
--
Automatic posted from 
ro...@edy.ivg.it
 [194.184.152.232]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org


Sicuramente quello che ha detto che la madre dei cretini (leggi
fornitore) e' sempre incinta.
Ciao
ZiPpOooooo

 audio con degli EIDE!!!!
Stroanzate!


non so se cdcopy o windac estraggono anche da lettori eide, ma
sicuramente cdworx lo fa


 Stroanzate!
Hai perfettamente ragione, infatti ho sostituito il lettore con un BTC
24X e tutto funziona perfettamente.


 sicuramente cdworx lo fa
Si, lo fanno.


Ciao ragazzi, il problema e' che alla fin fine se un lettore non e'
buono sid estrarre bene l'audio probabilmente non e' nemmeno buono di
suonarlo bene.
cIAO !

sicuramente cdworx lo fa
Sě, sě, funzionano entrambi anche con gli EIDE.
Ciao,
DjM / Digital Things
aka Mauro Molinari
Internet e-mails: 
=> 
djm...@geocities.com
 (music)
=> 
maur...@tin.it
 (personal/other)
ICQ #: 10379016
Digital Things Home Page:
=> 
http://www.musicnation.com/home/digital_things
 (down?)
=> 
http://www.geocities.com//SiliconValley/Bay/8251
=> 
http://members.tripod.com/~DjM_DiT
=> 
http://space.tin.it/musica/gvettora
*** To send me an e-mail, put the correct address into "to" field.
*** Per mandarmi una e-mail, metti l'indirizzo corretto nel campo "a"..