Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: Decreto 10 Marzo 1998_Quesito

La valutazione del rischio incendio per una attività soggetta a CPI e una
non soggetta, è la stessa?
Per la prima è sufficiente verificare che sia presente il CPI (o che
comunque siano state attivate le procedure)?

 comunque siano state attivate le procedure)?
Sulle modalita' operative, infine, non vi sono particolari differenze,
ovvero la valutazione del rischio di incendio e la classificazione
dell'azienda saranno svolte in maniera analoga, sia essa soggetta a CPI che
non.Chiaramente gli interventi risultanti dell'opera valutativa, invece,
saranno strettamente correlati a quanto approvato dai VV.F. nel primo caso,
mentre saranno lasciate a discrezione del valutatore (nell'ambito della
legge e delle norme) nel secondo.
Cordialmente
Andrea Gobbi

La valutazione del rischio incendio per una attività soggetta a CPI e una
non soggetta, è la stessa?
Per quelle che sono le mie esperienze si ....
Si è vero come dice "scai" che
"la valutazione rischio di incendio viene eseguita all'atto della stesura
del progetto di
adeguamento e non nell'ambito della valutazione dei rischi"
però va sottolineato che il dm in oggetto è complementare alla 626 quindi va
cmq verificata la
sua applicazione anche a regime.
Immagina un'attività approvata il nel 1997 con cpi rilasciato nel 1998 prima
dell'entrata in vigore del Dm....
la devi valutare verificando che i parametri esistenti corrispondano a
quanto previsto nel D.M. (sistema di vie fuga,
estintori, idranti sistema di allarme)
Capita poi di vedere che qualcuno dica che in applicazione di quanto detto
nell'Art 3
Art. 3. - Misure preventive, protettive e precauzionali di esercizio
Comma 2
2. Per le attività soggette al controllo da parte dei Comandi provinciali
dei vigili del fuoco ai sensi dal decreto del Presi-dente della Repubblica
29 luglio 1982, n. 577, le disposizioni del presente articolo si applicano
limitatamente al comma 1, lettere a), e) ed f).
pertanto secondo questo tecnico i sotto elencati punti sono omettibili
b) realizzare le vie e le uscite di emergenza previste dall'art. 13 del
decreto del Presidente della Repubblica 27 aprile 1955, n. 547, di seguito
denominato decreto del Presidente della Repubblica n. 547/1955, così come
modificato dall'art. 33 del decreto legislativo n. 626/1994, per garantire
l'esodo delle persone in sicurezza in caso di incendio, in conformità ai
requisiti di cui all'allegato III;
 c) realizzare le misure per una rapida segnalazione dell'incendio al fine
di garantire l'attivazione dei sistemi di allarme e delle procedure di
intervento, in conformità ai criteri di cui all'allegato IV;
 d) assicurare l'estinzione di un incendio in conformità ai criteri di cui
all'allegato V;
Tu pensa alla segnalazione di un incendio in una tessitura dove solitamente
il livello sonoro è di 90 dB!!!
Personalmente quanto effettuo le verifiche controllo sempre e cmq tutti i
punti dell'art 3.
Per "SCAI"
"Chiaramente gli interventi risultanti dell'opera valutativa, invece,
saranno strettamente correlati a quanto approvato dai VV.F. nel primo caso"
e se si evidenzia una carenza particolare..... ricordiamoci che molte norme
(rilevatori/evacuatori) sono
surplus volontari.... è il tecnico di p.i. che valuta l'attività e propone
le soluzioni.
Per quanto attiene poi la valutazione del rischio di incendio contenuta nel
parere di conformità
quella che produco di solito è una mini valutazione che riporta:
Pericoli - rischi - rispetto U.S. - Sistema di Allarme - Lampade di
Emergenza - Segnaletica - ecc.
Ma la sua reale efficacia sarà valutata a regime ed eventualmente compensata
e/o integrata.
Questo perlomeno vale per me e per il mio modo di lavorare, ovviamente altri
tecnici applicano metodologie diverse....
Distinti Saluti,
BONVINI p.i.m. Alessandro
Sede: Via Villarongio, 7 - Studio: Piazza San Gerardo, 3
22077 - OLGIATE COMASCO (CO)
Tel e Fax 031 - 990167
Sito: 
www.studiobonvini.it
E-MAIL:  
studio...@tiscalinet.it

 e/o integrata.
Secondo me la valutazione del rischio incendio e la classificazione
aziendale sono da mantenere separate dal Piano dele Emergenze, quindi va
bene in fase progettuale indicare la coerenza dei carichi di incendio con la
resistenza delle strutture, la presenza di particolari categorie di
lavoratori o di situazioni di isolamento, la sufficienza dei mezzi di
estinzione e tutte quelle caratteristiche che, a tavolino, permettano di
dare un "indice" all'azienda. Questo, sia che venga fatto in fase
progettuale per l'ottenimento del CPI o che venga redatto nell'ambito della
valutazione dei rischi, ben poco differisce.
L'efficacia del sistema, la neccesità di migliorare dei parametri,
scaturisce con l'esperienza e la pratica, e non credo vada ad inficiare il
lavoro teorico volto in fase valutativa (intendo che un azienda  amedio
rischio, resta a medio rischio anche se devo aggiungere un estintore per
rendere piu' accessibile ai soccorsi una zona...).
Cordialita'.
Andrea Gobbi
P.S. S.C.A.I. S.r.l. e' la ditta, io mi chiamo Andrea.