Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: UFFICI, RISCHIO ELEVATO E CORSI ANTINCENDIO

Salve a tutti,
vorrei conoscere le Vs opinioni riguardo il seguente caso:
- ufficio di tre persone con rischio d'incendio basso (per quanto di
competenza dei tre locali che occupa), all'interno di palazzo (tipo
cento direzionale) che ospita un'infinità di altre aziende, ma che
sicuramente non raggiunge i 1000 dipendenti previsti dall'allegato IX
Dm 10.03.98 per essere classificato a rischio elevato.
Domanda: per essere sicuri che gli addetti dell'ufficio in questione
non debbano farte il corso antincendio rischio elevato, devo fare il
conteggione di tutti i lavoratori presenti (chiedendo
all'amministratore del palazzo)?
Quali altri criteri possono obbligare l'azienda a fare il corso di 16
ore se non quello dei 1000 dip.?
Grazie a tutti per un commento

Il 10/02/11 10:46, dario ha scritto:

ma se sono a rischio basso perchè mai dovrebbero essere obbligati a fare 
il corso di 16 ore?
se è solo una questione di ricavo faglielo pagare di più quello da 4 
ore, arrivando magari a 8 ore classificandoli a rischio medio: accumulo 
di carta, una boccetta di alcool, etichetta di infiammabile sulla 
fialetta dell'acetone....


..etichetta sul fondo della lattina della cocacola "si beve dall'altra 
parte" ..
 

Cercherò di essere più chiaro:
secondo il responsabile della sicurezza del grattacielo (nel suo
complesso generale e considerando 30 piani con x persone e x uffici)
il rischio è elevato, e di conseguenza ha richiesto a tutte le aziende
presenti nel grattacielo di far fare il corso di 16 ore, sulla base
della sua valutazione generale, non di quella delle singole aziende
presenti.
Se si prende il decreto alla lettera e sempre se il complesso dovesse
superare i 1000 lavoratori, gli addetti dovrebbero fare 16 ore di
corso (nel senso che se un ingegnere della sicurezza interno ha
previsto di mettere nel suo grattacielo dei dpi antincendio per
rischio elevato, richiede che gli addetti ai piani, di tizio o caio
srl, li sappiano usare).
il dm 10.03.98 specifica uffici con più di 1000 dip, non dice se i
1000 dip debbano appartenere per forza alla singola azienda o nel
complesso delle aziende presenti.

 ha scritto nel messaggio 
news:a020543d-f59b-4879...@f30g2000yqa.googlegroups.com...


 La mia impressione è che il gestore dell'edificio voglia fare il furbo...
probabile, se è in buona fede avrà tuttavia prodotto un Piano di Emergenza 
Coordinato, distribuito con adeguata opera informativa a tutte le ditte 
presenti
MM 

grazie delle risposte.
Il dubbio interpretatvo-legislatvo legato al "uffici con più di 1000
dip." purtroppo rimane, nel senso che se effettivamente
l'amministratore o chi per altri dovesse confermare che le presenze
sono pari o maggiori, è più facile per chi deve gestire le emergenze
nel palazzo recuperare un tot di dipendenti dalle aziende presenti ed
obbligarli a fare il corso a rischio elevato, piuttosto che pagare una
cooperativa di servizi-guardiania-guardiafuochi (vedi centri
commerciali).

Il 11/02/11 10:25, ponziopilato ha scritto:

non l'ho mai vista! forse è destinata solo ad alcuni utenti


per un edificio che comprende piï¿œ attivitï¿œ a rischio il comando dei VVF 
ha chiesto un piano di emergenza integrato per concedere il CPI


a quelli che vorrebbero un cartello ed un corso  per tutto, anche per 
trovare le tasche