Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: Economia e Sicurezza

Vi riporto, a seguito, una relazione recentissima, su uno scenario probabile
della situazione economica italiana:
"II settore manifatturiero, che opera su prodotti ad elevata percentuale di
manodopera, facilmente replicabili e trasportabili, sta subendo un drastico
ridimensionamento.
Entro i prossimi 5-10 anni è prevista una perdita dal 30% al 50% delle
imprese.
Alcuni settori, quali l'abbigliamento, il settore calzaturiero, il settore
dei prodotti per la casa, degli elettrodomestici, etc. stanno già
registrando i primi segnali di crisi; l'occhialeria ha già perso il 25%
delle imprese e si prevede un'ulteriore perdita del 25% nei prossimi tre
anni. In questo contesto, resisteranno solo le medie e grandi imprese che
hanno, per tempo, delocalizzato le loro produzioni in quei paesi dove il
costo della manodopera è da 10 a 20 volte inferiore al nostro.
La delocalizzazione produttiva, per i settori manifatturieri
sopraidentificati, non è un'opzione ma una necessità di sopravvivenza! Solo
delocalizzando la produzione in paesi emergenti e con basso costo di
manodopera le aziende riusciranno a vendere in un mercato sempre più
"globale" mantenendosi competitive e vive! E' meglio avere imprese sane e
con un buon fatturato, che pagano le tasse in Italia, che hanno il loro
quartier generale e i "colletti bianchi" nel nostro Paese (anche se la
produzione è delocalizzata in altri) piuttosto che imprese decotte o
fallimentari, totalmente nazionali.
Molti altri settori produttivi verranno colpiti dall'apertura dei mercati;
anche il settore agricolo, per esempio, si dovrà confrontare nel prossimo
futuro con prodotti più economici che arriveranno dai paesi dell'est
europeo. Il prezzo di mercato della carne e del latte in quei paesi è da 3 a
8 volte inferiore al nostro.
L'internazionalizzazione è una questione di sopravvivenza; per
intemazionalizzarsi le imprese dovranno creare "massa critica", che
significa: grandi fatturati, grandi produzioni, grandi distribuzioni, grandi
ricerche che portino allo sviluppo di prodotti innovativi, brevettati e non
facilmente replicabili. Anche le catene distributive dovranno confrontarsi
con aziende internazionali e non saranno immuni da competizioni feroci, come
sta già avvenendo nel settore turistico e della distribuzione.
E' un processo storico inarrestabile ed ineludibile, non sarà fermato ne da
dazi, ne da dogane, ne da specifiche tecniche restrittive ..."
Ora c'è da chiedersi che fine farà la sicurezza sul lavoro? Già era una
Cenerentola tra le funzioni aziendali, pensiamo cosa potrà accadere nei
prossimi anni! E qual'è stata la risposta delle aziende: "delocalizziamo"
così avremo meno costi di manodopera invece di imporre nuove regole quali ad
esempio, che chi vuole importare in EU DEVE avere una certificazione ETICA
in modo che si competa in modo più corretto (qualità, sicurezza, ambiente,
ma anche un giusto salario e condizioni di lavoro più umane) forse allora il
divario dei costi non sarà così ampio, ma si apriranno anche per noi nuovi
mercati!
-- 
abraços.
NINO
Atención: No contiene una cuenta (account) válida 

 Taiwan"!
Come ben si sa le Direttive sulla sicurezza furono fortemente volute da 
Germania-Francia per contrastare la concorrenza dei paesi Europei meno 
evoluti in tale materia (con lungimiranza anche per i nuovi paesi dell'est). 
Addirittura le Direttive prevedono l'istituzione di ispettori europei che 
potessero controllare la realtà dei paesi. Pertanto l'idea non è nuova. 
Certo con la certificazione ETICA si spinge anche a un radicale cambiamento 
dello stile aziendale e della società. Le aziende multinazionali sono già 
preparate a questo (vedi caso NIKE che dopo aver rimesso qualche miliardo di 
EURO per lo scandalo dei bambini lavoratori ora guai al fornitore se non è 
in grado ai propri ispettori di dimostrare la serietà del proprio sistema). 
Infatti, il problema della serietà di questi sistemi dipende dalla volontà 
politica di farli applicare.
Bye
Norbert 

 mercati!
Caro Nino, sono perfettamente daccordo con te...peccato che anche la UE ha
intrapreso la via dei dazi (+79% sulla seta sintetica...), facendo la cosa
più facile e veloce ma chiudendo gli occhi verso la disastrosa situazione
del lavoro cinese.
L'imposizione di regolamenti etici, a differenza dei dazi, livella il
mercato verso l'alto, obbligando tutti a ragionare nello stesso modo.
Per esperienza personale conosco il sistema I-Way dell'IKEA, per la quale
alcuni miei clienti sono fornitori. L'IKEA effettua un ispezione annuale
presso il fornitore evidenziando le lacune che verifica su tutti gli aspetti
di sicurezza, salute, ambiente, qualità ed etica e richiede che in breve d
tempo esse vengano eliminate, pena la sospensione della fornitura e, in
seconda battuta, il cambio di fornitore. Viene verificata, per esempio, la
tipologia di colori usata per tingere i tessuti, i gas utilizzati per
gonfiare la gommapiuma, le vernici utilizzate per il ferro, la composizone
degli stipendi (premi, superminimi, ecc.), la disponibilità di abitazioni
per il personale, il turn-over medio annuo, ecc. L'approccio, inoltre, viene
effettuato su 4 livelli successivi, in modo da verificare progressivamente
un numero sempre maggiore di parametri e di analizzarli via via più
approfonditamente, permettando al fornitore di adeguarsi in maniera costante
e senza eccessivi stravolgimenti....il problema è vedere se l'applicazione
della I-Way avvenga solo in Europa o anche sui prodotti Ikea "made in
Taiwan"!
Cordialmente.
AG


e chi glielo va a dire ai cinesi che non compriamo più da loro finchè non
sistemano i loro problemi di sicurezza?
che migliaia di morti all'anno nelle sole miniere non sono tollerabili?
che il lavoro minorile deve essere eliminato?
i no-global no di sicuro, loro ce l'hanno solo con le multinazionali e
nemmeno i consumatori occidentali, allettati dai bassi costi di acquisto
stessa cosa che per i polli allevati in batteria: è rivoltante sapere che
fanno finta di vivere per 3 mesi ammucchiati e che vengono spennati vivi ma
costano di meno!
giorgio

 č rivoltante sapere che


 > è rivoltante sapere che


 scrivere un tristissimo libro di 300 pagine
Altro che scuse questo è un problema enorme su cui occorre valutare 
l'impatto in tutti i suoi aspetti compresa la sicurezza sul lavoro.
Ad esempio, dopo i dati presentati, chi avrà più il coraggio di contrastare 
il TU del governo?
NINO 

Non funziona così.
Nel 95% dei casi il committente telefonerà all'ente certificatore dicendo
che vuole un verificatore più "comprensivo".
O glielo mandano oppure cambierà ente di certificazione.


 scusate ma io insisto sulla mia posizione:
non interessa sindacare se e perchè i lavoratori cinesi e orientali in
genere, paesi ex comunisti compresi, accettano di vivere e lavorare in un
certo modo, qualcun altro lo deve fare; contesto che chi contesta la Nike ed
il Mac Donald non contesti anche la Cina e sorelle e che accetti i loro
prodotti che grondano sangue per i due motivi esposti:
-costano meno
-vengono da Paesi loro simpatici
poi, se questo comporta concorrenza sleale (eufemismo) per i nostri
imprenditori chi se ne frega: centri sociali e simili, mantenuti dallo
Stato, non ne risentono di certo, almeno per un pò.
Il nostro ordinamento sociale è troppo avanzato rispetto alle reali
condizioni di vita globalizzate:
da noi un lavoratore ha diritto a 3 giorni di permesso retribuito per
assistere un parente di secondo grado
i nostri concorrenti morto un lavoratore ne hanno altri dieci disponibili,
come in europa nel 1700
Quindi, che c'è da rimboccarsi le maniche fin sopra le spalle d'accordo, ma
almeno che non si cerchi di giustificare quei Governi che se ne infischiano
dei diritti sociali faticosamente conquistati e difesi coi denti dai Popoli
civili
giorgio

 certificazione ETICA (sulla base della SA8000).
Quindi non mi rivolgevo ad enti ed ispettori compiacenti, ma a funzionari 
della CE (o SEE). Poi si sa come funzionano le nostre dogane e che con i 
soldi si può fare tutto. Ma quello che serve è un freno non un muro. Occorre 
in definitiva giocare la partita con le nostre regole altrimenti abbiamo già 
perso!
-- 
BUONA PASQUA!


Vorrai dire come in italia fino a 40 anni fa .
La "rinascita dell'italia" avvenuta fra il 1948 e il 1963 (e per alcuni
versi anche fino al 1968) era basata su assenza di qualunque normativa in
materia di fisco, regolarità del lavoro, sicurezza del lavoro.
Prova a chiedere ad un operaio edile che lavorava in quell'epoca quali erano
le condizioni di lavoro!!


La certificazione così come è intesa in europa si basa sulla certificazione
da parte di enti accreditati pagati direttamente dal committente finale!
E poi non sarei così sicuro che se il certificatore fosse un funzionario CE
le cose funzionerebbero molto diversamente!


 le cose funzionerebbero molto diversamente!
Come già detto esistono forme di certificazione realizzate e gestite
direttamente dal cliente e che nulla hanno a che vedere con ISO 900 e
compagnia bella...
Cordialmente.
AG

Se già ci sono problemi di certificazioni "solo formali" con un ente
accreditato che dovrebbe controllare figuriamo cosa succede nelle
certificazioni "realizzate e gestite direttamente dal cliente"


 certificazioni "realizzate e gestite direttamente dal cliente"
Scusa, ma o non hai capito o il tuo ragionamento non regge...
Se io (cliente) esigo determinate caratteristiche dalla tua (fornitore)
produzione e controllo periodicamente (ispezioni) il tuo sistema produttivo,
sono "ragionevolmente" sicuro di quello che compro (salvo che il fornitore
mi gabbi). Lo sono molto di più di quanto non lo sarei se mi fidassi
ciecamemnte della tua produzione perchè ti presenti con il  "bollino"
rilasciato dal TUV o da chi vuoi tu...ed in caso di magagne, non compro.
Cordialmente.
AG

Semplicemnte non penso che lo stato italiano sia in grado di mettere su
questo sistema di controllo sulle aziende del sud-est asiatico.
Non riusciamo neppure a controllare gli standard di sicurezza delle nostre
aziende!


 aziende!
Credo dipenda sempre, come già detto, dalla volontà politica.
Se della sicurezza può non importarmi nulla (leggasi non voglio più di tanto 
"danneggiare" l'imprenditoria italiana) diverso è il discorso di un 
"continente" che opera "slealmente" e mette in crisi in nostro sistema 
economico. Diciamo che gli strumenti ci sono tutti (certificazione CE ed 
etica, funzionari europei, ecc) ma poi occorrerà vedere le proposte che 
verranno concretizzate. Ma forse hai ragione Tu, basta vedere gli argomenti 
e i programmi di questa campagna elettorale: del problema "CINA" nessun 
accenno o proposta concreta.
Bye
Norbert