Newsgroup: it.fan.scrittori.tolkien
Titolo: [Achtung] Film e MORatorIA [Achtung]

Ma non si era parlato di moratoria, di non dire niente del film prima
di 7 giorni, pena 7 anni di disgrazie:-)))))))? Eppure i post sul film
'pullulano'. Allora vogliamo dare un calcio alla moratoria? E
diamoglielo.....moratoria, tič, tič moratoria, tič.......e che non se
ne parli piů:-))
Ammettiamolo, quello che personalmente ho visto ieri sera al Cineplex
di Avellino č un film stupendo, senza necessariamente mettere in mezzo
il rispetto o meno dello 'spirito tolkieninano'. La sala era gremita
ed io e i miei 8 amici (tň...una compagnia di 9 persone....perchč me
ne sono accorto solo adesso e non ieri sera?) ci siamo dovuti prendere
9 posti sparpagliati perchč solo quelli c'erano.
Non mi voglio dilungare molto, i commenti tecnici li lascio ad altri
ma una cosa mi č stata subito chiara, non appena mi sono accorto che
quel bastardo di PJ aveva usato solo 3 ore invece delle 4-4 e mezzo
che avrebbe dovuto. E' vero, il viaggio a Brea non rende l'idea di
quanto sia lungo (ma in generale non la rende tutto il viaggio) come č
vero che la parte di Galadriel DOVEVA essere allungata di un buon 10
minuti anche solo inquadrando Cate Blanchett, come č vero che si
poteva evitare Liv Tyler che 'salva' Frodo con le sue proprie mani
portandoselo a cavallo, come č vero che si poteva evitare Aragorn che
č tentato dall'Anello e poi dŕ la sua benedizione a
Frodo.......ma.....Porca miseria, in un film di 3 ore sono piccolezze
e, se non ci fossero state nemmeno queste piccolezze su cui
'sparlare', PJ avrebbe fatto non un film ma un capolavoro che sarebbe
entrato nella Storia del Cinema accanto a pochissimi altri, forse due
o tre, non di piů.
Invece, secondo me, ha fatto 'solo' un grandissimo film. Peccato per
l'occasione persa:-))))
Ritentaci con Le Due Torri, PJ.
-----
1.Un robot non puň recar danno ad un essere umano né permettere che, a causa
 del suo mancato intervento, un essere umano riceva danno.
2.Un robot deve obbedire agli ordini degli esseri umani, purché questo non 
 contrasti con la Prima Legge.
3.Un robot deve proteggere la propria esistenza, purché questo non contrasti 
 con la Prima e la Seconda Legge.

 Frodo
Ti dirò. Pensandoci a "mente fredda" questa scena ha una sua ragione di
esistere: aiuta a capire quali sono le riflessioni che spingono Frodo a
prendere la decisione che prende, cosa che altrimenti non sarebbe chiara a
chi non ha letto il romanzo.
--
Elendil
#44 deI FeSTosi, FIFeDe #1, IAFo #181 e LIstaro non numerato
Ordinario di Termodinamica dell'ing. chimica al Politecnico di Imladris
dì a SNOOPY di rubare la coperta a LINUS per rispondermi

 che avrebbe dovuto.
Va bč non esageriamo: per chi ha letto il libro andava bene un'ora in piů,
ma per chi non lo conosceva sarebbe stata la fine! Che io sappia negli
ultimi dieci anni non c'č stato nessun film piů lungo di tre ore: il
pubblico non č abituato a certe corazzate potemkin (non so come si scrive) e
se č per questo nemmeno io :-)
ciao :-)

 ha scritto nel messaggio
news:4wf28.11677$ly.3...@twister1.libero.it...
: > Non mi voglio dilungare molto, i commenti tecnici li lascio ad altri
: > ma una cosa mi è stata subito chiara, non appena mi sono accorto che
: > quel bastardo di PJ aveva usato solo 3 ore invece delle 4-4 e mezzo
: > che avrebbe dovuto.
:
: Va bè non esageriamo: per chi ha letto il libro andava bene un'ora in più,
: ma per chi non lo conosceva sarebbe stata la fine! Che io sappia negli
: ultimi dieci anni non c'è stato nessun film più lungo di tre ore: il
: pubblico non è abituato a certe corazzate potemkin (non so come si scrive)
e
: se è per questo nemmeno io :-)
Beh, io altre tre ore le avrei rette benissimo... :-) Anzi, dirò, ho già
allertato un gruppo di amici abbastanza internazionale: appena riesco a
mettere le mani sui tre filmati dvx e a trovare uno schermo sufficientemente
ampio per il mio home theater, faccio una serata intera dedicata alla
trilogia... Tempo un annetto e mezzo dovrei riuscirci.. Nel frattempo sto
cercando amici bis per una seconda visita al cinema, ma aspetterò un paio di
settimane, credo (per lavoro, non per scelta)
--
Lady of the Rings
(alias: Azzurra)
"Il colpo affrettato manca spesso il bersaglio" - Aragorn
rispondimi via SMS:
http://www.smsatme.com/sma/sms.php?auth=:EA:C7:13:EB:E8:C9Tv

 pubblico non è abituato a certe corazzate potemkin
Vorrei qui sfatare una leggenda metropolitana: La Corazzata Potemkin e` un 
film che dura 67 minuti nella versione lunga e 64 in quella "tagliata", 
quindi non e` affatto lunghissimo.
-- 
Soronel l'Araldo Caditore®, 49° deI FeSTosi - 
klomp...@katambuto.com
Ordinario di Robotica presso il Politecnico di Imladris
Per scrivermi cambia lo 'mbuto con mail
Se il debugging e` il processo di rimuovere i bug, allora il programmare 
deve essere il processo di inserirli...


Napoleon: film muto di Abel Gance del 1927  5 ore


 settimane, credo (per lavoro, non per scelta)
Anche io farei una "martona" però con Star Wars. Ad esalogia completata
saranno 12 ore di film ! :-)


 di tre ore:
Hamlet - versione completa: 4 ore.
Bellissimo.
-- 
Mandos - # 11 deI FeSTosi, # 157 tra gli IAFi e LIstaro
"And it is not our part here to take thought only for a season, or for
a few lives of Men, or for a passing age of the world."
-Gandalf

audio...
Francamente credo che le poltrone siano tra le più comode che abbia
mai 'usato'. Ci affondi letteralmente dento. Le Sale (tutt) sono
quasi 'a strapiombo' per cui vedi bene ovunque. In sala1 il sistema
sonore (se sto sbagliando definizione....scusate) è il
SonyDolbyDigitalSystem e mi è sembrato che si sentisse molto bene. Lo
schermo è veramente enorme e non ci sono zone in cui vedi la parete di
fronte vuota: lo schermo (e, soprattutto, l'immagine) la occupa
interamente.
-----
1.Un robot non può recar danno ad un essere umano né permettere che, a causa


quindi non e` affatto lunghissimo.
Si, si.....fecero una domanda al QuizShow su quale fosse il film più
corto tra una serie proposta ed il concorrente scartò la corazzata
dopo due secondi, immaginando  ore ed ore di durata. Poi risultò
essere il più breve.
-----
1.Un robot non può recar danno ad un essere umano né permettere che, a causa


Bellissimo.
Concordo, visto in versione integrale, non certo quel riassuntino che
fecero uscire nelle sale, di 2 ore.
-----
1.Un robot non può recar danno ad un essere umano né permettere che, a causa


 SonyDolbyDigitalSystem
SDDS, Sony Dynamic Digital Sound. :)
Sebastiano



Perchè, io che ho scritto?:-PP


 quindi non e` affatto lunghissimo.
E "L'infanzia di Ivan - 9 tempi" e` vero?
(domanda non retorica)
-- 
Beleg - #1 deI FeSTosi (per rispondere togli .bl). "Ricordate, amici, 
quel che vi dico: Tom era qui prima del fiume e degli alberi; Tom 
ricorda la prima goccia di pioggia e la prima ghianda. Egli traccio` i 
sentieri prima della Gente Alta, e vide arrivare la Gente Piccola."

 (domanda non retorica)
L'infanzia di Ivan, URSS 1962 di Andrej Tarkovskij. BN, Guerra, 95'.
Leone d'oro a Venezia.
-- 
Soronel l'Araldo Caditore®, 49° deI FeSTosi - 
klomp...@katambuto.com
Ordinario di Robotica presso il Politecnico di Imladris
Per scrivermi cambia lo 'mbuto con mail
L'esperienza e` l'insegnante piu` severa: prima ti fa il test, poi
ti da` l'insegnamento.

 Leone d'oro a Venezia.
Sigh. Un altro mito che crolla.
