Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: Vibrazioni

Leggo sulle nuove l.g. del Coordinamento Regionale delle:
"Linea Guida UNI CEN/TR 15350:2006 Vibrazioni meccaniche - Linee guida per 
la valutazione dell'esposizione al sistema mano-braccio partendo dalle 
informazioni disponibili, comprese quelle fornite dal fabbricante della 
macchina."
Ho fatto varie ricerche sul web ma non ho trovato nulla (ovviamente a 
partire dal sito UNI).
Qualcuno sa se sono state recepite? Perchè si trovano solo in versioni 
"europee".
Inoltre sul sito: 
http://www.humanvibration.com
 
si trovano le Guide to good practice published by the European Commission 
in 2007, ma anch'esse mi sembrano mai recepite/tradotte in italiano, o 
sbaglio?
BART

Bartolo G. ha scritto:

IMHO, parlando in generale e non nello specifico del CER/TR 15350 che 
non conosco nel dettaglio, la sigla TR stà ad indicare un "tecnical 
report (TR)", ovvero qualcosa di rango inferiore alla norma EN vera e 
propria, spesso emanati in attesa i risultati definitivi per materie che 
necessitano di ulteriori studi e prove sperimentali (oppure quando non 
si è ancora raggiunto l'accordo "politico" per l'approvazione di una 
norma EN...).
Comunque un TR è, in generale, un buon punto di partenza, un qualcosa di 
molto vicino allo "stato dell'arte" che viene sempre richiamato dal 
legislatore in mancanza di specifiche normative nazionali o comunitarie.
IMHO
Fabio G.

Grazzie...
Ma quel che non capisco è perchè chiamarla UNI CEN/ ... se non è stata 
ancora recepita? O è stata recepita perchè la Linea Guida ne parla e 
pertanto la posso usare?
 
Altra cosa, sempre leggendo la Linea Guida:
"2.15 - Con quali modalità operative si valuta l’efficacia dei DPI 
uditivi che il DLgs.81/2008 esplicitamente richiede all’art.193, comma 1, 
lettera d)?
Poiché i DPI-u devono essere messi a disposizione al superamento dei 
valori inferiori di azione (VIA: 80 dB(A) per LEX,8h e/o 135 dB(C) per 
Lpicco,C), la valutazione di efficacia deve essere condotta al 
superamento di tali valori."
??? Quindi occorre verificare l'efficacia a 80dB(A)? Sarò pure inesperto 
ma l'obbligo di utilizzo non scatta a LEX >85dB(A)(VAS) o per tutti quei 
macchinari il cui LAEQ è >85dB(A)? O i lavoratori DEVONO sempre indossare 
i DPI-u?
Altro punto oscuro di questa Guida:
"Definita “efficienza” la capacità potenziale di un DPI-uditivo di 
proteggere la funzionalità uditiva di un lavoratore ed “efficacia” la 
reale protezione della funzione uditiva ottenuta dal DPI-uditivo, si
rileva che l’art.193, comma 2, definisce i valori obiettivo della 
valutazione di efficienza dei DPIuditivi precisando che sono considerati 
adeguati se, correttamente usati, mantengono un livello di rischio uguale 
od inferiore ai livelli inferiori di azione e che dal punto di vista 
metodologico la UNI EN 458:2005 e la UNI 9432:2008 mettono a disposizione 
dei criteri per la valutazione dell’efficienza, mentre nulla di 
sedimentato è disponibile a livello normativo per la valutazione
d’efficacia."
Cosa si intende che a livello "normativo" nulla è sedimentato? 
Infine prosegue:
"Per il rispetto di questa richiesta legislativa si fornisce 
l’indicazione di procedere ad una valutazione preventiva d’efficienza 
affiancata da valutazioni d’efficacia con queste attenzioni:
1) per la valutazione d’efficienza si può ovviamente seguire il criterio 
proposto dalla UNI 9432:2008, ma è spesso normalmente sufficiente 
verificare che per i livelli delle lavorazioni più a rischio, utilizzando 
anche solo il metodo SNR (L’Aeq = LCeq – SNR), non si superi il valore
inferiore di azione. Solo qualora questo primo approccio non indichi il 
rispetto del VIA si provvederà a verificare che il valore di LEX 
(determinato dai diversi L’Aeq e dei relativi tempi d’esposizione) non 
superi il VIA. Il superamento del VIA tenuto conto dell’effetto dei DPI-u
indica che quei DPI-u non sono adeguati e vanno sostituiti. Nel percorso 
prima delineato si suggerisce di tener conto della iper-protezione (L’Aeq 
< 65 dB(A)) solo su specifica segnalazione del lavoratore accertandosi 
che sia stato adeguatamente formato al riguardo, indicandogli in 
particolare in quali situazioni utilizzare i DPI-u e quando no;"
Non capisco, mi sembrava che al corso dell'anno scorso, ci avessero 
spiegato che andava interpretata diversamente.
Quindi, riepilogando: con i dati forniti dal fonometrista, devo valutare 
macchina per macchina se il L'Aeq rispetta il VIA, altrimenti si deve 
valutare se il LEX non superi il VIA. Ma tutto questo che senso ha? 
Ringrazio fin'ora chi vorrà chiarirmi questi dubbi. 
BART


Perché, per l'appunto NON è una norma EN ma un TR = Tecnical Report:
in mancanza di meglio (ovvero a meno che TU non voglia finanziare una 
nuova "campagna" di approfonditi studi sull'argomento) lo "stato 
dell'arte" in materia, sul quale si stà cercando un consenso a livello 
di CEN (Comitato Europeo di Normalizzazione).
Quando e se sarà recepita si chiamerà EN ...... e sarà, per l'appunto 
una Euronorma EN, di applicazione cogente se richiamata esplicitamente 
in una direttiva CE o nella legislazione nazionale.
IMHO
Fabio
P.S. per le restanti domande  lascio la risposta a chi è più ferrato di 
me in materia...