Newsgroup: it.fan.scrittori.tolkien
Titolo: Ciao a tutti !

 Ciao a tutti !  Da tempo “lurko” questo come altri siti su Tolkien e mi
domandavo se partecipare o meno: in previsione dell’alluvione di
contatti che si manifesterà da qui a pochi mesi ho deciso però di
bruciare i tempi onde stornare da me il sospetto di “fan dell’ultima
ora” ;-)  La prima volta ho sentito parlare di J.R.R.T. a 11 anni e l’ho
cercato sull’enciclopedia, a 12 ho letto “Lo Hobbit” in una splendida
estate, a 13 “LOTR”, e poi via in cascata tutto il resto, ma veramente
tutto,	compresi gli, ancora non molti in verità, testi critici che sono
riuscito a procurarmi sul nostro beniamino. Al liceo ho studiato il
greco, e francamente mi sembrava di leggere quelle famose Appendici  di
”LOTR” che a differenza di tanti io ho sempre trovato affascinanti. Come
affascinanti ho spesso trovato quegli accenni sfuggenti, quei brani
incompiuti, quelle canzoni smorzate, quei pensieri interrotti di cui si
trova traccia ovunque, dalle “Lettere” ai “Racconti incompiuti”, dai
“Racconti perduti” alle “Avventure di Tom Bombadil” a ”Albero e foglia”:
a chi non l’avesse mai letta, mi permetto di consigliare “La vita di
J.R.R.Tolkien”, la bella biografia di Humphrey Carpenter. A 19 anni ho
fatto il “pellegrinaggio” ;-) alla tomba dei coniugi Tolkien in granito
grigio di Cornovaglia, durante uno splendido Inter-Rail da solo con la
tenda in England: un pezzetto di granito l’ho ancora con me, un altro lo
gettai qualche giorno dopo dalle scogliere di Land’s End (niente
patetismi eh !). Oggi ho 27 anni e sto facendo la tesi in Ingegneria
Civile, a Firenze, ma ogni volta che riprendo o discuto di quei libri o
di qualcosa loro collegato, provo sempre la stessa  sensazione di
freschezza della prima volta.  Così, in breve, se mi accetterete, sarò
ben contento ogni tanto di partecipare ai vostri dibattiti !   Nel
frattempo, l’argomento che per quanti sforzi i “duri e puri” (tra i
quali mi metto io stesso ;-) facciano di snobbare, inevitabilmente ci
sovrasta tutti in questi giorni: il film. So benissimo che la differenze
dal libro saranno non poche, e so benissimo che non sarà  stato solo un
necessario riadattamento alle esigenze cinematografiche di un libro così
lungo: so benissimo che in realtà Jackson non ha voluto rinunciare ha
lasciare il proprio segno, cambiando , rielaborando, reintegrando cose
che in realtà i tempi cinematografici avrebbero permesso benissimo di
lasciare cosi com’erano. E un po’ per volta, avvicinatici alla data
fatidica, Jackson questo lo sta ammettendo sempre più apertamente. In
realtà, ad un’opera filologicamente corretta ma fredda, può benissimo
essere preferita una reinterpretazione discordante ma intelligente (
sempre nella correttezza però di avvertire che quella che si è
presentata è stata appunto una reinterpretazione): in fin dei conti la
storia del cinema è piena di episodi del genere e, sempre in fin dei
conti, chi vuole la purezza filologica può sempre leggersi l‘originale,
cui la più fedele delle trasposizioni cinematografiche non potrà mai per
forza essere identica. La paura però è un’altra: che reinterpretazione
stavolta sia stata, come in altre occasioni, banalizzazione. Sappiamo
tutti che i contenuti dei libri di Tolkien sono tutt’altro che banali,
facilmente interpretabili e ancor più banalmente costruiti, a differenza
della maggior parte del libri fantasy (almeno quelli che ho letto io, ed
erano quasi tutti titoli famosi…), tant’è che secondo me la definizione
“Fantasy” a Tolkien sta molto molto stretta: io francamente lo farei
rientrare nella definizione di “letteratura” tout court. Ebbene, leggo
oggi sulla stampa i commenti alla prima tenutasi ieri a Londra:
ovviamente la fattura del film è splendida, ma sull’analisi dei
contenuti…..boh, io sono rimasto molto perplesso. Non ho rivisto in
bocca ad altri il Tolkien che ho creduto di conoscere: sicuramente c’era
un po’ di prevenzione e forse snobismo da parte di chi ha scritto gli
articoli, sicuramente i loro autori non conoscevano Tolkien se non per
interposta persona, e questo va a loro discolpa: ma, proprio per questo,
supposto che comunque questi critici non siano degli stupidi….non è che
quelle impressioni sono scaturite da una lettura corretta del film ?
Allora sì che ci sarebbe da dispiacersi. Io personalmente, oltre al
dolore per l’assenza di una figura così particolare come Tom, e a quanto
pare, anche gli Spettri dei Tumuli e parte della vecchia Foresta, ho
molta paura del politically correct e di tutte queste principesse
elfiche che fanno cose che Tolkien non si sarebbe sognato mai di fargli
fare, e non certo per misoginia…..  Boh, l’unica cosa è aspettare: anzi,
a essere onesti, bisognerà aspettare qualche anno, perché il giudizio
vero e proprio potrà essere dato solo sui tre film nel complesso, così
come nessuno si sognerebbe di giudicare "LOTR" solo da “La compagnia
dell’anello”.  Vedremo. Per ora ciao a tutti, e scusate la lunghezza:
prometto per il futuro meno prolissità ! Ciao.				
						   Ered Luin

 Ciao a tutti !
MEGACUTTONE!!
Aspetta che prendo fiato ...oooooooo.... CIAO!
Benvenuto!
Slàn!
Morrigan

 Ciao a tutti !
[cut selvaggio]
Benvenuto!
--
Ringwraith
#41 deI FeSTosi - FIFeDe #2 - ICQ#: 89090296
aka Scrocco Siffredi - Socio dell'Auphos Asbaphos Scrocking Society
Rimuovi gli 'MBUTI su RIEDUCATIONAL CHANNEL per rispondere

Benvenuto, collega new entry! :-)
--
Elena

 ha scritto
