Newsgroup: it.comp.hardware.cd
Titolo: risultato test cd-r "altrocunsumo"

La suddetta rivista dedicata ai consumatori ha pubblicato questo mese un
test su varie marche di cdr. Con mia sorpresa ne sono usciti vincenti gli
EMTEC , mentre i VERBATIM crystal superazo si sono classificati più indietro
a fronte forse di un giudizio sulla sensibilità ai raggi UV giudicata
PESSIMA (unico giudizio del genere fra tutte le marche testate)
 non saprei dire nulla riguardo le metodiche del test , certo che quel
giudizio pessimo mi fa pensare....che dite? devo cambiare i cd che reputo i
+ affidabili?

 test su varie marche di cdr. Con mia sorpresa ne sono usciti vincenti gli
Guarda ;-)
Non ho letto questo test...
ma tutte le altre volte che AC ha fatto test su prodotti informatici le
prove mi hanno lasciato un po' perplesso.
Stef_Ozzy
PS: Non c'erano i Princo nel test ;-) ?
Potresti postare la classifica?

 prove mi hanno lasciato un po' perplesso.
I princo non c'erano, e la classifica non la ricordo. Sto cercando di
trovare l'articolo per farne una scansione ma sarà andato oramai smarrito...
In effetti anche io a volte non mi ci sono ritrovato, ma in questo caso non
avendo gli strumenti per una controprova.mi son sorti dei dubbi.
Specialmente perchè sapevo che i verbatim fossero sensibili ai raggi uv,
..ma fino a che punto? tanto da pregiudicarne la durata? io li uso per
archiviare dati importantissimi! :-(

archiviare dati importantissimi! :-(
Io non darei troppo peso ad Altro Consumo...questo è un'altro delle
valanghe di test che mi hanno lasciato molto perplesso...se fino ad
adesso non ti hanno dato problemi, loro si saranno beccatoi un partita
difettosa o chissa cos'altro, anchio con i Superazo mi sono sempre
trovato benissimo.
Briareos Kerensky                Briareos_CWE
MechWarrior of the Clan Wolf-in-exile
Visit WolfArt, my web portfolio
http://www.geocities.com/khan_briareos/index.htm

 Potresti postare la classifica?
Eccola , trovata:
cdr:
1  emtec 48x
2  tdk cdr 80 speed-x 48x
3  maxell 80 xl-s 48x
4  sony mb cdq 80 n 40x
5  philips 40x
6  tdk metallic 40x
7  verbatim datalifeplus 40x (suppongo siano i datalife normali dato che la
superficie masterizzabile viene descritta di colore giallo...)
8  fnac 32x
9  tdk d-view 48x
10 verbatim datalife plus cdp 40x (quelli con superficie masterizzabile
azzurra...)
11 tx italia silver 48x
12 imation 48x
cdrw:
1 verbatim 8-10x
2 philips 4-12x
3 imation 4-10x
4 tdk 4-12x
5 emtec 4-10x
6 sony 4-10x
...commenti?


Concordo con gli altri: per quanto di nobili intenti, i test di AC
sono secondo me inaffidabili poichè gli elementi da considerare sono
sempre troppi. AC si occupa di tutto, quindi è difficile avere degli
specialisti per tutto. Inoltre regolarmente mancano sempre varie
marche indicative, sia in positivo che in negativo.
Sorry, ma per ora resto alle info dell' ATIP e alla mia esperienza
(che rispecchia l'ATIP), quindi viva i Verbatim.
Se hai paura degli UV basta che non metti i CD in zone assolate,
tipo il lunotto posteriore dell'auto :)))
-- 
Jan AxHell
-x-   100 Proof News - 
http://www.100ProofNews.com
-x-   3,500+ Binary NewsGroups, and over 90,000 other groups
-x-   Access to over 700 Gigs/Day - $8.95/Month
-x-   UNLIMITED DOWNLOAD

tipo il lunotto posteriore dell'auto :)))
Ma sono cosi' comodi per evitare le multe!
;-P
-- 
SNAFU
NOTA BENE: per scrivermi cambia snuphoo con snafu

 ...commenti?
Come hanno già detto i miei "colleghi", non mi sembra molto affidabile come
test. Contando, poi, che gli unici "vecchi" cd che ancora adesso sono
perfetti (senza errori) sono i tdk reflex 12x, i verbatim datalifeplus e gli
acer gold...
-- 
Taglia la TESTAALTORO per rispondere

 tipo il lunotto posteriore dell'auto :)))
...ma porc..! ..e allora dove li metto?? :-)
...allora continuerò a bruciare verbatim su verbatim.....

Ho avuto modo di valutare i giudizi di AC su prodotti che conosco
profondamente bene: diffussori acustici.
E a mio giudizio bisognerebbe letteralmente prendere a calci la redazione.
In quegli articoli hanno dimostrato la loro incompetenza sia nei giudizi che
nelle modalità.
Per analogia se prendo la ferrari che è (1) prima in un determinato percorso
e li metto al posto delle gomme consigliate dalla stessa casa, altre a caso,
dopo diventa 8 in classifica: AC dice che la ferrari non è veloce è solo
ottava.
Così che succede durante i loro test.

...commenti?
Il tdk cdr 80 speed-x 48x; il tdk d-view 48x , il tx italia silver 48x
ed il Philips 40x  usano lo stesso dye: cioè la ftalocianina di Ritek
(A- 4), come mai uno è al secondo posto, l'altro al nono, uno al
quanto ed un altro all'undicesimo?
Come mai un EMTEC (che usa il dye di CMC) è al primo posto?
Come mai un DatalifePlus è settimo, quando è considerato uno dei
migliori del NG? Allora siamo tutti fessi?
Come mai ho qui sotto mano un FNAC e dopo 2 mesi ha già cambiato
colore attorno ai bordi mentre ho 5 d-wiev che non danno segni di
cedimento?
I casi sono 3:
-Si sono fatti una canna e poi hanno scritto l'articolo
-Sono stati bustarellati
-Non capiscono niente.
Di sicuro il test è palesemente sbagliato, basta prendere in mano i
cd-r per fare una classifica più decente, non me ne frega niente se
uno si rovina di più se esposto agli UVA: non li lascio mica al sole,
mi interessa che non si ossidino e non si stacchi lo strato
riflettente dopo 1 mese.
-- 
    Ciao!!!
 gatto ---> 
www.infinito.it/utenti/gat_mont/
Aggiungi le ATIP a --->
http://members.xoom.it/gatto_/

 ...commenti?
secondo me tra quelli della lista che conosco (me ne mancano un paio) gli
emtec sono i peggiori
--
Pialbo
Recensore di 
www.iccp.altervista.org