Newsgroup: it.comp.hardware.cd
Titolo: Domande sui CD: si cancellano?

 Per finire: è vero che i cd-r si scancellano nel corso degli anni?
grazie,
stanz

 stanz
--
The Famed Gandalf II
Confraternita del Drago d' Onore
Cavaliere del Drago
Wizard of the Order

scancellano? :-)))


 Wizard of the Order
confermo...cd di bassa qualità dopo 4-5 anni non sono più leggibili...
ciao
--
Andrea Negri
Honda CBR1100XX '99 Fuel injection - black
Milan - Italy
e-mail: 
andrea...@tin.it
ICQ: 15553225
http://visit.to/aedance
http://space.tin.it/musica/andnegr

 confermo...cd di bassa qualità dopo 4-5 anni non sono più leggibili...
Io direi anche prima...a me è capitato con alcuni di quelli "senza marca" e con
label totalmente argentea (=nulla scritto).
Codeste ciofeche ho smesso di prenderle del tutto, ora uso Traxdata Gold e forse
passerò ai Kodak o ai Princo (ma non ne ho mai visto uno). Chiedevo a questo punto
se i Magnex, i Logi, i Waitec sono validi (mia valutazione: i Logi fanno schifo).
Un altra cosa: ho sentito dei Verbatim registrati a 4x con Easy Cd Creator 4 fare
abbastanza schifo. Sono dei Verbatim con la label bianca, sono adatti per il 4x ?
Perchè se non sono adatti se mi sente... :-)) [è anche possibile che sia il
programma del piffero, ovviamente]
grazie ciao
stanz

 confermo...cd di bassa qualità dopo 4-5 anni non sono più leggibili...
questo non dovevi dirlo... allora il mio impero sarebbe destinato a
sgretolarsi!!!!????
cmq evito sempre la luce del sole... e cerco di non graffiarli..
hei senti: che differenza (molta?) tra duplicazione Cd > CDr,
E poi: quanta ne passa tra cdr e cdr?? Si sente a orecchio o no? (in caso,
farei qualche duplicazione di sicurezza)
grazie stanz x l'utile crosspost
--
_____________________________________________________
paint my walls blue, but don't forget smiling sun
paint my walls blue, but don't forget floating clouds
paint my walls blue, but don't forget singing birds
Don't you think that I can be like a butterfly?


ciao ciao
massimo

 princo sono buonini....
Lì da voi dicono che sono i migliori assieme ai Kodak e ai Verbatim. Ma i
Traxdata come li valutate? A me sembrano molto buoni, però i Gold non sono blu
sotto, sono giallini. So che dovrebbero essere blu per essere migliori...non è
per la faccenda della resina? In ogni caso hanno questi parametri:
*Traxdata Gold*
1.2 mm thickness
Polycarbonate resin substrate
Stable organic dye recording fo 2x 4x 6x 8x speed compatibility
More than 65% reflection ratio
1.5 m/sec linear velocity
...???
cià stanz

 per la faccenda della resina?
 ho sentito dire che i blu sono i migliori...francamente...non ho trovato
una gran differenza....
ciao
massimo

 fascia bassa: BASF;
Mah! Qualcuno sa se questa graduatoria č attendibile ??
bye stanz

 Lģ da voi dicono che sono i migliori assieme ai Kodak e ai Verbatim.
Di Princo ne ho una marea, li trovo a 2 sacchi senza custodia e a 2100 con.
Perņ tutti parlano bene dei Waitec, sono anche carini nell'estetica.
Conoscete i Parrot, o sono spazzatura?


> Per finire: è vero che i cd-r si scancellano nel corso degli anni?
Contrariamente ai CD stampati, quelli masterizzati sono il risultato
della bruciatura di un pigmento organico, il quale con il tempo si
deteriora. Comunque qualsiasi CD-R dura almeno 10 anni prima che
qualche dato risulti illeggibile e ce ne sono alcuni che vengono
garantiti per 100.
--
Ciao, Giuseppe
dragos...@yahoo.com


a grandi linee direi di si, nel senso che grandi castronate non mi pare ce
ne siano, cmq tenete sempre conto di queste cose:
ogni master ha un tipo di cd che gli risulta piu' facile scrivere (non
chiedetemi perche')
Ci sono cd che vanno bene per i dati e che fanno schifo per l' audio.
In generale poi i cd chiari (silver) sono piu facili da leggereperr la
maggior capcita' riflettente e sono quindi spesso piu digreribili dai
normalilettori audio.
Viceversa i cd piu' scuri (il blu verbatim per intenderci) sono piu'
semplici da scrivere.
Il mio consiglio e' questo (parere personale) Traxdata silver per l' audio,
verbatim per dati.
In alternativa per i dati anche gli waitec (piu' economici)


 normalilettori audio.
Confermo. Sono gli unici letti da TUTTI gli stereo, autoradio comprese.

 con uno Yamaha.
Mmmh...io sospetto fortemente di Easy CD Creator. Dubito infatti che i Verbatim
facciano schifo...
ciao stanz

 Sticazzi, sono fantastici, tra l'altro moolto piů lunghi di 74 min...
Boh, io ho visto quelli con il cartoncino rosso, moh, mi sembravano dei 74...
bye stanz

 > Per finire: è vero che i cd-r si scancellano nel corso degli anni?
Anche questo e' (purtroppo) vero.
Non si rovinano da soli, come poteva succedere con i primi cd-rom audio
di cui sopra, ma e' pero' dimostrato che nessuna marca resiste alla
esposizione solare.
La rivista Mc Microcomputer ha fatto una prova (estate 99, luglio o maggio,
non ricordo esattamente...
pero' e' la copertina parlava di masterizzatori) mettendo sul davanzale di
una finestra
una decina di marche diverse di cd-r. Alcuni dopo una settimana, altri dopo
tre ma tutti
entro il mese , sono risultati illeggibili.
Il cd-r piu' vecchio in mio possesso e' del 1996 e funziona perfettamente.
Lo conservo, come tutti gli altri, dentro il jewel case con tanto di
etichetta.
Molti jewel-case sono, infatti, trasparenti e senza una etichetta in grado
di fermare la luce
solare sarebbero al riparo solo dalla polvere e dai graffi.
Ciao Simone

Scusate per la ripetizione, non avevo letto tutto il thread,
concordo al 100% con Giuseppe (me8416)
anche se, parlando di cd-r, non mi azzarderei a
certificare 100 anni.
Ciao Simone

 sei dischi illeggibili ne ho recuperati (perfettamente) quattro.
Io anche senza dentifricio :-) (appropņ, quale hai marca usato, tanto per la
cronaca..)
ciao stanz


 XX Rules!!!   (XX '98 Termignoni completa!!!  >> funziona  :-))))

 ha scritto nel messaggio
news:39199301...@iol.it...

Ho usato il Colgate Baking Soda, impastandolo prima sulle mani e poi
sfregando il cd in modo uniforme (!?) con movimenti circolari, tipo spirale.
Il cd di Tracy Chapman era veramente "smerigliato"...era sempre stato fuori
dalla confezione , impilato insieme ad altri per parecchi anni. Il lettore
Pioneer dello stereo non partiva nemmeno, mentre il mio Teac 532s lo leggeva
un po' ma con moltissimi errori.
So che alcuni negozi tipo la d-mail di firenze (che, tra l' altro ha anche
un mucchio di gadget utilissimi per la casa, la moto, il fai da te etc e si
trova al 
www.dmail.it
  ) vendono un prodotta apposta per lucidare i diplay
in plastica dei telefonini. Sicuramente dovrebbe funzionare anche sui cd !!
Per altri cd meno rovinati, anche io ho l' abitudine di lavarli con acqua e
sapone neutro, asciugandoli con cura, senza movimenti circolari ma con
movimenti radiali, dal centro all' esterno e viceversa.
Con il lavaggio, infatti, risco spesso ad evitare che il cd salti in certi
punti o anche una traccia intera.
Ovviamente appena lavato e asciugato lo metto nel pc, estrago le tracce e ne
masterizzo uno nuovo, cosi' da non avere piu' problemi in futuro. Figurati
che io lavo anche i dischi di vinile prima di riversarli su cd o su
cassetta.
Ho ancora un vecchio accessorio della lenco (Lencoclean) che e' una specie
di braccio che si monta sul lato opposto al braccio del pick-up e si riempie
di acqua con una piccolissima aggiunta di alccol denaturato.
Il rumore di fondo diminuisce notevolmente. Purtroppo un vinile cosi'
trattato non si potra' piu' ascoltare senza bagnarlo ogni volta perche',
asciugandosi, attira molta polvere e quindi "frigge" ancora di piu' di
quando non era mai stato lavato. Ma tanto lo faccio solo per vinili vecchi e
graffiati che riverso su cd, ripulendoli con Cool Edit Pro 1.2.
Ciao Simone

certificare 100 anni.
Se non ricordo male i CD-R in questione dovrebbero essere i Koch ma
quella potrebbe essere benissimo una sparata pubblicitaria, in ogni
caso credo sia lecito pensare che il progresso delle tecnologie di
costruzione e i nuovi materiali abbiano allungato la vita media di un
CD-R. Per quanto riguarda il discorso sulla luce solare, che è molto
interessante, vorrei dire che potrebbe non essere possibile creare una
protezione adeguata. La mia affermazione si basa su un concetto molto
semplice: nello spettro della luce solare è compresa anche la "luce"
usata dai masterizzatori per bruciare il disco quindi, anche
ammettendo di poter eliminare tutte le altre "luci" dannose,
proteggere significherebbe ostacolare la masterizzazione. Naturalmente
un discorso del genere va considerato unicamente come linea di
principio perché in realtà il sistema non è lineare e quindi non può
essere applicato il principio della sovrapposizione degli effetti (il
danno provocato da un'esposizione ad un'intensità x per un tempo t NON
E' lo stesso che si avrebbe con un'esposizione di intensità pari a 2x
per un tempo pari a t/2).
--
Ciao, Giuseppe
dragos...@yahoo.com