Newsgroup: it.fan.scrittori.tolkien
Titolo: Articolo sulla Gazzetta di Modena















 


Non ho parole...solo parolacce...e purtroppo 
      è una cosa che è stata scritta sul serio...


 


 


----------------------------------------------------------------------------------------------




lunedì 20 gennaio 2003, SS. Fabiano 
      e Sebastiano




 


 




Tolkien in 
      stile Shakespeare
Cinema. Riuscito, ma un po' lungo, il Signore degli 
      Anelli II
Il signore degli anelli - Le due torri. di Peter 
      Jackson. Astra, Scala, Arena, Michelangelo.
di Alberto Morsiani 
      
Seconda puntata della fluviale saga di J.R.R. Tolkien ambientata in un 
      medioevo fantastico popolato di gnomi, orchi e draghi. In questo capitolo, 
      il giovane Prodo (Jood) si avvicina lentamente al paese malvagio di 
      Mordor, mentre Bruman scatena la guerra per annientare il regno di Rhoan e 
      gli umani. La terra di mezzo è percorsa da armate di guerrieri e inzuppata 
      dal sangue dei morti. Il film abbandona un po' la fantasy della prima 
      parte, ambientata nel mondo degli Hobbit, e abbraccia decisamente l'epopea 
      avventurosa e guerresca. Rifulgono dunque gli eroi come Alagord 
      (Mortensen), capaci di sgozzare i nemici a decine: il diabolico Sauron 
      (Christopher Lee) emissario di Saruman, non ha abbastanza legioni pr 
      annientare i buoni. Rinsavisce il re di Rhoan Teoden (Bernard Lee), che 
      torna a capitanare il suo popolo, sua figlia (Kate Blanchett) si innamora 
      di Aragon. Gli umani difendono con grande valore il fossato di Melm dalle 
      armate di Sauron, ma a decidere le sorti della spietata battaglia sono, 
      ancora una volta, due fattori "fantasy": il ritorno sul campo di Gandalf 
      (Ian McKellen), lo stregone buono, e dei suoi poteri magici; e la 
      decisione di combattere da parte degli alberi animati della foresta di 
      Fangorn, che si muovono esattamente come quelli della foresta di Birnam 
      verso Dunsiname nel "Macbeth" di Shakespeare. E, del resto, la tragedia 
      elisabettiana è esplicitamente evocata nelle vicende e negli intrighi 
      della corte di Rohan, con il vecchio re neutralizzato e l'usurpazione da 
      parte del bieco Brad Dourif (attore sempre straordinario, il migliore del 
      mazzo), novello Riccardo III. Oltre che a Shakespeare, c'è naturalmente il 
      ricorso a tutto l'armamentario "gotico" possibile, con spettri e foschi 
      castelli dalle guglie aguzze, ma soprattutto c'è il recupero, a livello 
      visivo, delle caratteristiche fantasy di Tolkien, mentre le sue 
      preoccupazioni più "politiche" (l'antimodernismo, l'odio per i nuovi 
      totalitarismi) vengono bellamente accantonati. In favore del puro piacere 
      del racconto, intessuto di epiche gesta, di intermezzi buffi, di maestosi 
      paesaggi, di fantastiche apparizioni. Indubbiamente, uno spettacolo 
      notevole, tenuto con mano sicura da Jackson, anche se la dilatazione delle 
      vicende ammazza un po' la progressione drammatica.
Certo, dopo un po', 
      tutte queste battaglie più o meno uguali cominciano a stancare, e si 
      vorrebbe passare ad altro. Il grande successo del film si spiega 
      probabilmente con la carenza di "epos" nella vita di tutti i giorni: 
      questa saga ne fornisce, a poco prezzo, dosi massicce.
Perchè si. Sale 
      la temperatura dell'epos avventuroso e guerresco. Eroi, gesta, e chi più 
      ne ha più ne metta.
Perchè no. Tre ore sempre fuori giri rischiano di 
      fondere anche il più rodato dei motori.
Voto. 
  6/7


-- 
Fatacri aka Yavanna
#85 deI FeSTosi e 
FIFeDe a vita
Bidella al Politecnico di Imladris e PR di 
#numenor



 Non ho parole...solo parolacce...
Anche per me che ho postato in html...dio, sono proprio invecchiata =((((((


 >il fossato di Melm
questa è bela però :)

> il giovane Prodo (Jood)
ROTFL....
Scusate non riesco a prendermela per questo articolo... mi ha fatto
spisciare dalle risate... c'č solo da provare compassione per chi lo ha
scritto
Cubiq

"fatacri" <fata...@SPAMhotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:PWOX9.34324$lj5.3...@tornado.fastwebnet.it...
Non si beve whisky prima di scrivere un articolo... soprattutto se non si
regge l'alcol!

 sono proprio invecchiata =((((((
gia' ^__-   ...Auguri!
enrico #254



Uhm... una guerra combattuta in stile cat-fighting?
Poveri noi...
--
                 ##### Lemming #####
per contattarmi scrivi al contrario la parola prima della @
*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*
Conosco la meta' di voi soltanto a meta' e nutro,
per meno della meta' di voi, meta' dell'affetto che meritate.
*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*

 scritta sul serio... 



Mi umilio nel chiedere scusa a nome della categoria... adesso mando il mio 
curriculum... e poi uccido il collega se mi prendono :P


-- 
===
Lady of the Rings
FeSTosa n° 166
FAl:MI v? 
f++:++ e U+++ RN s+ G N- Q* I- n+ S- OT C- P-* QS H? Rd T+++
L+ K-** J+ 
M+R/A/N/C/M p g?? b++ E r+++



AHAHAHAHAHA... IL FOSSATO DI MELM!!! AHAHAHAHAHAH
Costui è diventato il mio eroe personale.... o_O

      Non ho parole...solo parolacce...e purtroppo è una cosa che è stata scritta sul serio...
Non ci credooooooooooo!!! troppo ROTFLANTE deve essere un fake! il
fosso di MELM mi ha ucciso. Mi ricorda la prima volta che la mia
morosa ha visto ISDA (e' stata durissima, ma adesso abbozza qualche
frase in Sindarin - sul serio!! ^_^): Boromir e' diventato "Durziman".
(lo so: non dite nulla!!!).. pero' lei non e' pagata e soprattutto non
dice certe vaccate in pubblico! ^___^
-- 
"...e aníra ennas suilannad mhellyn în phain."
     Harthael del Lago, # 234 deI FeSTosi
        ***** on line since 1993 *****

Ah, .... il Fossato di Melm ....
ROTFL
--
Kaldais,
Admin di Euphrasia
http://euphrasia.igz.it


Scusa, ma dov'è il riferimento all'articolo? Io qui vedo solo la risposta.

       Voto. 6/7
Quasi concordo
-- 
Mandos - # 11 deI FeSTosi, # 157 tra gli IAFi e LIstaro
"Do not meddle in the affairs of Wizards, for they are subtle and quick 
to anger."  (Gildor Inglorion)

 Ah, .... il Fossato di Melm ....
Sarà il fosso dove gli orchi collocano le "mine marine della I GM"?
:-D
-- 
Mandos - # 11 deI FeSTosi, # 157 tra gli IAFi e LIstaro
"The words of this wizard stand on their head."  (Gimli)

... il libro non l'ha letto, il materiale promozionale
del distributore italiano non l'ha ricevuto, si e' fatto
raccontare la Terra di Mezzo da qualcuno che ci
capiva ma non ha preso appunti, ha letto due o tre
recensioni impegnate, poi durante la proiezione ha
preso appunti al buio scrivendo i nomi cosi' come
li capiva, infine ha scritto l'articolo copiando i nomi
cosi' come li leggeva, insomma, un giornalista...
:-)
--
Gnomo
...any way the wind blows...

 insomma, un giornalista...
Ma ci odiate proprio così tanto? bel post, ma ci rimango male lo
stesso... :(


Ascoltavo il rumore del mare quando Lady of the Rings scrisse...
 Lot> Ma ci odiate proprio così tanto?
Insomma, non è colpa tua se la categoria spesso e volentieri parla di cose
che non conosce. Consolati che non siete i soli a farlo, e forse siete anche
i meno pagati... ;)
--
Atrus Cirdan, #33 deI FeSTosi
"Susan knew that modern theory said that dreams were only images thrown
up while the brain was filing the day's events. She would have been more
reassured if the day's events had ever included flying white horses, huge
dark rooms and lots of skulls." -- Terry Pratchett
http://legendknights.keenspace.com

 siete anche i meno pagati... ;)
Temo senza forse, purtroppo... ma che tristezza vedere che non ci ama
nessuno :°°°(


... my Lady, No Offence Meant, e mi
scuso se qualcuno ci e' rimasto male -
era solo una battuta amarognola!
Se poi hai tempo per uno sproloquio serio
sull'ìimmagine pubblica del giornalista, a
prescindere dai casi particolari che TTT
ha portato alla ribalta...
<mode rant=on>
Pur non essendo giornalista di professione,
ogni tanto ho scritto e scrivo anch'io
articoli e recensioni, e so per esperienza
che, non importa quanto accuratamente ci
si documenti e si verifichino fatti e fonti, si
finisce sempre per totalizzare un discreto
numero di cantonate, tanto piu' in quanto
il tempo a disposizione e' sempre scarso.
Pero' posso dire anche che basta un minimo
di attenzione per evitare di far danni gravi
almeno con i nomi, i luoghi e le date, e poi
magari con i fatti, e infine, volendo, anche
con l'ortografia, la grammatica e la sintassi.
Sbagli occasionali sono umanamente possibili,
ma si vede quando l'interessato si sforza
di non ripeterli; trovo invece che la sciatteria
nel proprio lavoro sia innanzi tutto una
mancanza di rispetto nei PROPRI confronti,
e la sciatteria nella comunicazione una
ulteriore mancanza di rispetto nei confronti
dell'interlocutore.
Posso anche dire che ho visto vari giornalisti
professionisti al lavoro, ed ho trovato, accanto
a gente che merita il massimo rispetto per
l'attenzione e la correttezza, anche una
preoccupante percentuale di individui che
non definisco "braccia rubate all'agricoltura"
in quanto l'agricoltura richiede impegno,
sacrificio, responsabilita' e intelligenza al di
sopra della loro capacita' o volonta'.
Eppure anche questi, solo per l'etichetta
che hanno addosso, sono ascoltati (e stimati)
a priori quanto tutti gli altri, anche quando
producono immondizia.  Se poi proprio
questi, pur essendo minoranza, diventano
nell'umorismo comune gli "esemplari-tipo"
della categoria, forse dipende anche dal fatto
che i giornalisti bravi e seri in fondo non fanno
molto contro quelli che non sanno tenere una
penna in mano, per quanto la situazione li
danneggi, mentre forse in altre categorie gli
incapaci hanno vita meno facile (pensa ai
medici o agli ingegneri o agli avvocati...).
Riconosco che l'incompetenza, l'ignoranza,
l'arroganza e il menefreghismo siano ugualmente
diffusi nel giornalismo come in ogni altro ambito
professionale, ma ritengo che nel giornalismo
siano particolarmente gravi, in quanto la funzione
del giornalista e' diffondere informazione e cultura,
e quindi un giornalista che scrive cose errate
(o travisate, o forzate, o deliberatamente false)
non e' responsabile solo della propria ignoranza (o
presunzione, o faziosita', o malafede), ma anche di
quella che diffonde fra coloro che si affidano a lui
per costruirsi una conoscenza che non hanno
modo di acquisire direttamente.
Il tutto IMMHO & FWIW, as usual.
<mode rant=off>
Pace.


 ha portato alla ribalta...
Se non ti scoccia, ti rispondo domani, mi becchi proprio mentre stavo
per
smontare... Ho comunque scorso il tuo post (devo leggerlo a fondo) ma
direi
che mi trovo pda su tutto. E' che i colleghi che lavorano male,
infangano
poi tutta la categoria... Io al momento posso produrre poco materiale in
proprio causa carenza mezzi, perņ mi documento... Per quello mi fa male
sentire veleni contro la categoria (ma anche io conosco colleghi che
dovrebbero.... non lo dico, non ho voglia di formulare il pensiero... ma
che
comunque sono assunti e guadagnano, con la certezza della
poltroncina...)
Namariė!


nessuno :°°°(
Purtroppo e' la media che conta. Tu fai del tuo meglio per tirarla su
no? ^__^
