Newsgroup: it.comp.hardware.cd
Titolo: Chi cambierebbe il proprio master EIDE per uno SCSI (o lo SCSI per l'EIDE) ?

Finora tutti quelli che scrivono sul NG sembrano dei difensori del
proprio acquisto: io ho un masterizzatore SCSI e consiglio uno SCSI,
io ho un EIDE e lo consiglio perché non mi da problemi.
Ora vi chiedo, chi ha avuto problemi con il proprio master da volerlo
cambiare (per i possessori di EIDE), e chi non ha avuto le prestazioni
che si aspettava, tanto da pensare di aver buttato i propri soldi (per
i possessori di SCSI) ?
(quelli contenti del proprio acquisto, per favore non rispondete!!)

Non so se la mia risposta sia in tema.
Io posseggo un HP 7100 (IDE quindi), e potendo lo cambierei, ma
*soltanto* perché non mi permette (almeno per ora) di
masterizzare in oversize, e non certo per via dell'interfaccia.
Quindi, per essere chiari, lo cambierei con un altro
masterizzatore IDE ;-)
(Yamaha probabilmente).
Qualche giorno fa ho postato un messaggio in cui riferivo la mia
felicissima esperienza di possessore di periferiche tutte
rigorosamente EIDE, ma non certo per autocompiacermi dei miei
acquisti.
L'ho fatto invece per informare i lettori del NG che *non* è
affatto obbligatorio ricorrere alle periferiche SCSI, ed alle
spese addizionali che esse comportano, dal momento che con le
controparti EIDE si possono ottenere gli stessi identici
risultati.
Beninteso, sono il primo a riconoscere la superiorità delle
periferiche SCSI (anche se questa si palesa (quasi)
esclusivamente in ambienti multiutente), ma devo contestare con
forza quei messaggi nei quali si sembra affermare che, per
masterizzare, le periferiche SCSI siano obbligatorie.
Ciao, Emanuele Z.

...

STA DI FATTO CHE NON PUOI FARE L'OVERMASTERING, EHEH. Meglio SCSI...

STA DI FATTO CHE NON PUOI FARE L'OVERMASTERING, EHEH. Meglio SCSI...


La possibilità di masterizzare in oversize assolutamente *non*
dipende dall'interfaccia.
Molti CD-R EIDE lo permettono infatti (ad esempio gli Yamaha), e
d'altro canto molti CD-R SCSI *non* lo permettono.
Qui c'è una lista indicativa dei lettori che permettono la
masterizzazione in oversize:
http://www.ahead.de/Recorder.htm
Ciao, Emanuele Z.

cambiare (per i possessori di EIDE), e chi non ha avuto le prestazioni
Il mio primo masterizzatore e' stato un cdd3610 IDE... l'ho tenuto 1
mese e poi l'ho cambiato con un Teac cd-r55s.
E' doveroso precisare che l'ho comprato perche' non trovavo altro in
gioro... in pratica a febbraio di quest'anno c'e' stato il boom degli
ide e non riuscivo a trovare uno scsi neanche a pagarlo oro... in
pratica avevo preso il cdd3610 perche' aveva tutto quello che mi
serviva (TAO e DAO)...
Non ero contento del cdd3610 perche' leggere alcuni tipi di cd (psx)
dovevo abbassare la velocita' di lettura e perche' essendo IDE sul mio
sistema (IBM p166+) andava malino... quando masterizzavo non dovevo
nemmono guardare il PC.
Poi la botta di culo. Un Teac cd-r55s scsi 4x/12x a 890k... preso al
volo e rimasto contentissimo... mai piu' avuto esitazioni in lettura,
risposta piu' pronta... in definitiva quella sicurezza di qualche cosa
di piu' solido.
Comunque da quando ho preso il Teac (marzo) penso che anche gli EIDE
abbiano fatto progressi ed in definitiva anche i soft ormai supportano
quasi tutti gli IDE (io andavo tutti i giorni sul sito del CDRWin per
vedere quando cacchio usciva la 3.4a che supportava anche gli
EDIE...), ma secondo me e' meglio scsi... con una spesuccia in piu'
(controller) hai un bus molto + prestante che soprattutto pesa
pochissimo sulla CPU...
CiauZ!
,      ,+''+,   LOGiN
 '+,,+'  ICQ: 8457530

Io sono perfettamente contento del mio acquisto (Philips 3610 EIDE) in campo
di masterizzatori... Quello che tuttavia credo che manchi all'EIDE è la
presenza di un buon lettore cd affidabile nel tempo... Voglio dire, la
Pioneer ha fatto un ottimo 24x slot-in, ma il 32x non lo reputo all'altezza
(a volte si ingrippa e ti brucia il cd se lo fai on-the-fly). Il modello
ASUS non l'ho provato, ma è il primo e si deve vedere se e come li
continuano a fare...
Poi, perché (domanda per i possessori del Pioneer 32x eide) la Pioneer non
mette a disposizione i firmware per questo CD? E se li mette a disposizione,
dove sono?


(a volte si ingrippa e ti brucia il cd se lo fai on-the-fly).
Prova un Teac.

Personalmente la scelta di un master SCSI era "quasi" obbligata, infatti
avevo già un sistema di questo tipo, controller, HD, CD-ROM.....
Non sono uno di quelli che ritiene gli iDE inferiori, probabilmente la
qualità è la stessa.
Diciamo che le periferiche SCSI occupando meno la CPU ti consentono di fare
qualcosina in più di quelle EIDE (soprattutto gli HD) e sicuramente sono più
stabili.
Cmq non sono affatto pentito del mio acquisto (Plexwriter) anzi lo tornerei
a comprare.
ZANNA