Newsgroup: it.comp.software.newsreader
Titolo: Re: [RFD] it.media.tv.digitale

 User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.10.1it
O bella! 

 ( non per nulla dialog e' IL newsreader ;-> )
Su questo non si discute :-)
 

 perché, sono un po' tardo  :)
Perché Marcus ha messo la possibiltà di cancellare il campo References,
nei casi previsti in cui uno voglia far iniziare un nuovo thread e via
dicendo come nelle lunghissime ed estenuanti discussioni già fatte su
questo gruppo. Evidentemente, oltre alla possibilità di cancellare la
roba vecchia, c'è anche la possibiltà di digitare roba nuova, immagino
pensato per chi velesse andare ad inserirsi in un altro thread con un
m-id preciso o non so bene cosa, comunque uno scopo tecnico di sicuro..
A questo punto ecco scattare la estrosaa fantasia italomediterranea che
fa si che un bel giorno a qualcheduno gli venga in mente di scriverci una
frase spiritosa per niente tecnica.
Se poni la questione a Marcus, probabilemte lui ti risponderà che secondo
lui non c'è nessun motivo per cui venga in mente a chicchessia di poter
scrivere una frase spiritosa in un campo previsto per una cosa tecnica.
Cioè a dire la stessa risposta che hanno dato gli americani di google a
chi gli faceva notare che nel x-no-archive ci si può scrivere anche
pippiccalzelunghe (invece del canonico yes)e fa scattare lo stesso il
meccanismo.
troppa fantasia a cui gli informatici non mediterranei non sono abituati

 troppa fantasia a cui gli informatici non mediterranei non sono abituati
Già!

 Come troverei le rime, magari per magia ?
E io come visualizzo graficamente la sequenza delle risposte, e chi ha
risposto a chi, e come navigo dal messaggio figlio al padre, senza i
References?

 ( ancora amici ? )
Anche se mi scompigli la penelope, non posso non capitolare di fronte
alla tua simpatica prosa ;-)
p.s. Ma insomma le References le modifichi a manina, ogni volta? La
faccenda è un po' lunghetta, così!

 scattare lo stesso il meccanismo.
Le References *non sono* come gli X-qualcosa:
,----- [ *RFC 1036* ]
| 2.2.5.  References
| 
|     This field lists the Message-ID's of any messages prompting the 
|     submission of this message. It is required for all follow-up 
|     messages, and forbidden when a new subject is raised. 
|     Implementations should provide a follow-up command, which allows 
|     a user to post a follow-up message. This command should generate 
|     a "Subject" line which is the same as the original message, 
|     except that if the original subject does not begin with "Re:" or 
|     "re:", the four characters "Re:" are inserted before the 
|     subject. If there is no "References" line on the original 
|     header, the "References" line should contain the Message-ID of 
|     the original message (including the angle brackets). If the 
|     original message does have a "References" line, the follow-up 
|     message should have a "References" line containing the text of 
|     the original "References" line, a blank, and the Message-ID of 
|     the original message. The purpose of the "References" header is 
|     to allow messages to be grouped into conversations by the user 
|     interface program. This allows conversations within a newsgroup 
|     to be kept together, and potentially users might shut off entire 
|     conversations without unsubscribing to a newsgroup. User 
|     interfaces need not make use of this header, but all 
|     automatically generated follow-ups should generate the 
|     "References" line for the benefit of systems that do use it, and 
|     manually generated follow-ups (e.g., typed in well | after the 
|     original message has been printed by the machine) should be 
|     encouraged to include them as well. It is permissible to not 
|     include the entire previous "References" line if it is too long. 
|     An attempt should be made to include a reasonable number of 
|     backwards references.
 `-----
'nsomma per farla breve: qui la fantasia di quattro salti in padella 
non c'entra, IMO è una gran fesseria...
Ciao.
-- 
 /   _ _ | Xnews e la documentazione in italiano
( (/( (/ | 
http://web.lacasadialice.it/alanford/

 Le References *non sono* come gli X-qualcosa:
Gli americani di google hanno dato quella stupida risposta, e
probabilemte farebbe lo stesso anche marcus, solamente perché per loro è
/inconcepibile/ che a chicchessia verrà mai la balzana idea di scrivere
/fesserie/ in un campo predisposto per questioni tecniche. Non hanno
messo nessun controllo sul testo del campo x-no-archive perché secondo
loro si troveranno sempre e soltanto comunque per tutta l'eternità
soltanto due possibiltà o il valore Yes oppure non compare il campo
header, così come penso che marcus abbia reso scrivibile oltre che
cancellabile il campo delle references non per consentire di scriverci
delle /facezie/ ma semplicemente perché non immaginerebbe mai che a
qualcuno venga mai la voglia di farlo.
Nell'europa del nord non c'è un addetto al controllo che venga pagato il
giornale quando viene prelevato da uno dei distributori pubblici per
strada, semplicemente perché neanche pensano che qualcuno possa pensare
di prendere un giornale senza pagarlo, non perché ritengano corretto che
qualcuno non paghi (a meno che con il recente scambio interculturale
anche da quelle parti si siano accorti che probabilemnte qualcuno lo fa)

 /fesserie/ in un campo predisposto per questioni tecniche.
Non sono tanto concorde (ma non mi prolungo oltre). *Marcus* non è
americano ed alcune limitazioni per evitare di far danni le ha messe
eccome, sul FQDN e sulla creazione di header che *non* iniziano per X
(come esempi immediati che mi vengono in mente).
*Agent* è americano e mi risulta che non permetta di inserire neanche le
header X.
Le /questioni tecniche/ vanno IMO protette comunque, se quando lasciate
a /facile/ disposizione possono causare danni.
Sulla diversa mentalità (es. giornale) concordo, anche se quando
cambiano i tempi (dopo che qualcuno li ruba) cambiano metodo anche loro
(Windows 2K -> Windows XP).


 	lunghi che non finiscono mai: hai presente " sentieri " ?
*** Questo invece lo vedo solo come testo nel body

 minimizzate nella barra di comando, provare per credere ;->
    È quello che lamentavo io con le finestre di composizione, ed
anche con le finestre di Internet Explorer lanciate da un URL
ecc. - Mi capita solo la prima volta che accendo il pc.
-- 
Ryoma
ICQ#41121680

 O bella!
Comunque tenderei ad escludere che sia stata «colpa» di Dialog.
-- 
Fare Well!    40tude Dialog (2.0.14.1, beta 37): 
http://snurl.com/dialog
G             Free It-Alt Group (it-alt/
free.it
 USG): 
http://www.fiag.it
      ICQ#    News server (gratuito ed anonimo): 
http://www.x-privat.org
  16553733    Estirpa Outlook Express ~ news:it.comp.software.newsreader

 ...anche se non posso escludere che lo fosse 4 versioni fa :)
A proposito...
Branca...  aggiorna!  ;-)
http://www.40tude.com/dialog/download

 dei readersofili ! ;->
"Readersofili"?  
Già, perché no! :-)

 scuso per la celia con mlc, forse troppo brancalonesca per i Suoi Gusti ..)
No, anzi, l'humor lo apprezzo sempre :-)
Ti avevo anche risposto, con un po' di ironia quà e là, poi però mi ero
messa a sgridarti per quel tuo pasticciare con le References che mi manda in
bestia ;-)
Rileggendo il tutto mi sono detta che forse non era il caso, che tanto poi
non avresti rinunciato ai pasticci... e così l'ho cestinata.
Vabbè, questa non la cestino :)
-- 
Maria Luisa C - 07/10/2004 21.53.56

 troppa fantasia a cui gli informatici non mediterranei non sono abituati
l'autore di MesNews è evidentemente mediterraneo (di Lione): se tocchi 
le references tentando di sovrascriverle ti arriva un bel box con 
bollino rosso accompagnato da un "Il campo References è riservato", e 
si rifiuta di spedire.
-- 
Sani
Questa è una firma automatica di MesNews, ora anche in italiano.
Sito: 
http://beam.to/mesnews

 spedire.
ma c'è sempre quello più estroso della media, che un modo lo trova... 
;-)


 follouwuppato ad honorem ;-> )
Per questo ti perdoneranno, anche se OT valeva la pena leggerlo.
Adesso perň la smetto anch'io altrimenti si arrabbiano.
Ciao!
-- 
Maria Luisa C - 08/10/2004 19.57.02