Newsgroup: it.comp.software.newsreader
Titolo: Newsreader per winOS con multipart

 per mac) cosa consigliereste?
Mi risulta che Agent sia molto usato da chi scarica binari.
-- 
Agent in italiano, faq e documentazione in italiano:
http://web.tiscali.it/agentit/
Luca - e-mail: p.stevens at 
libero.it

 hogwasher per mac) cosa consigliereste?
Posso solo dirti che Dialog gestisce la ricezione in maniera molto
efficace, ma non gestisce affatto l'invio di post in multipart.
-- 
Fare Well!  G  ~ 
http://snurl.com/dialog
 ~ 
http://www.x-privat.org/it-alt
«Once such incantatory phrases as "we see now through a glass darkly" and
"mysterious are the ways He chooses His wonders to perform" are mastered,
logic can be happily tossed out the window.»  (Stephen King, /The Stand/)

 allora gestisce pure il join automatico dei post in multipart?
Si. Alcune opzioni in gruppi/proprietà/ricezione di file: 
...
Detect Uuencoded files automatically
Ignore Fragments
Detect YEnc files automatically
Join multipart messages when retrieving headers
Join multipart messages when saving or launching attachments
...
Per una lista delle caratteristiche, vedi
http://www.forteinc.com/agent/features.php
.
-- 


 allora gestisce pure il join automatico dei post in multipart?
ecco
-- 
hi!

 ecco
ops! mi perdonate se dico che gnus gestisce pure il join automatico dei
post in multipart?
-- 
screaming trees - buzz factory/end of the universe

 post in multipart?
No... perché era ovvio :-P
-- 
Fare Well! | it-alt.* CMS-CGFI member ~ 
http://www.x-privat.org/it-alt
G          | 40tude Dialog 2.0.10.1it ~ 
http://snurl.com/dialog
             Mai piů Outlook Express! news:it.comp.software.newsreader
             Basta Internet Explorer! news:it-alt.comp.software.mozilla

No... perché era ovvio :-P
E scommetto che si vede automaticamente pure i video porno e decide se la
protagonista è conforme ai tuoi ideali di bellezza, dopodiché da uno score
appropriato al post (dire che si sentiva gli mp3 era troppo banale perché
potresti dare lo score ad un gruppo musicale, ma con gnus si parla di score
adattativo!). :-)
[megaLOL!]
Ciao.
-- 
Antonio   @=D

 ma con gnus si parla di score adattativo!
... che č la piů gran figata che io abbia mai visto in un newsreader
Peccato che a saperlo fare siano solo gnus e in modo un po'
semplificato slrn
-- 
Ciao, Pippo Peppo

 semplificato slrn
Chiedo troppo per una piccola spiegazione aggiuntiva? (in particolare 
per slrn).
Ciao (e grazie).
-- 
 /   _ _ | Xnews e la documentazione in italiano
( (/( (/ | 
http://web.lacasadialice.it/alanford/

 per slrn).
Per slrn devi usare una macro.
Cerca "automatic scoring" sulla pagina
http://slrn.sourceforge.net/links.html
 e segui il link.
Se poi mi dici quali altri spiegazioni aggiuntive ti interessano, sarò
ben lieto di aiutarti.
-- 
Ciao, Pippo Peppo

 ecco
Oh! e diciamolo! :-D
Stai facendo le prove eh? ;-)
-- 
You're twisted, depraved, and rotten to the core . . . I like that in a
person.
 |\ |       |HomePage   : 
http://nem01.altervista.org
 | \|emesis |XPN (my nr): 
http://xpn.altervista.org

 Cerca "automatic scoring"
Grazie, ho soddisfatto la mia curiosità... ;o)
Praticamente (lo dico per i «dialoghesi» sempre in cerca di idee da
grabbare ;o) la macro (preventivamente programmata) traduce il
comportamento dell'utente in regole nello score (ad es. per ogni msg
che leggo assegna 1 punto all'autore per 10 giorni, oppure a tutti gli
articoli che non leggo o a cui rispondo, etc.).
In questo modo solamente "navigando" mi faccio uno score file su misura
in maniera automatica...
Ciao.


 in maniera automatica...
Figata, effettivamente e si potrebbe prendere spunto anche per molte
altre cose.
-- 
19.03.2004 12:32:06, daRkSidE

 altre cose.
Io il mio gnus l'ho impostato così:
Per ogni articolo che leggo:
 assegno 15 punti al Subject
 assegno 3 punti all'autore
 assegno 2 punti ad ogni singola parola contenuta nel subject
Per ogni articolo che segno come letto senza leggerlo:
 assegno -15 punti al Subject
 assegno -3 punti all'autore
 assegno -2 punti ad ogni singola parola contenuta nel subject
Alle parole di uso comune (articoli, preposizioni, congiunzioni ecc.)
non viene assegnato nessun punteggio.
Per evitare che i punteggi crescano a dismisura, vengono diminuiti
ogni giorno del 5% se maggiori a 100 o di 3 punti se minori a 100.
Queste sono solo le impostazioni principali del mio adaptive scoring.
Puoi trovare maggiori informazioni leggendo il manuale di gnus al
capitolo adaptive scoring: 
http://www.gnus.org/manual/gnus_240.html#SEC240
-- 
Ciao, Pippo Peppo

 assegno 2 punti ad ogni singola parola contenuta nel subject
Simpatica l'idea :)
Oltre all'uso pratico nello scorefile, è anche un sistema per sapere
*cosa leggi* :)
[Ovviamente lo sai già, ma non in maniera così scientifica]
-- 
http://wiki.news.nic.it/DizionariItCulturaLinguisticaInglese

 Io il mio gnus l'ho impostato cosě:
[...]
strategia interessante.
per inciso, il manuale č un po' troppo prudente circa lo scoring per
parole. nel periodo in cui l'ho usato mi ha tenuto ben lontano dai post di
un certo figlio di mign^Wluce (e di chi gli dava retta).
-- 
arild andersen - if you look far enough/if you look

X-No-Archive: Yes - save 
http://groups.google.com/
Ehi, punkind (domanda rivolta a tutti i gnus-isti), sai dirmi al volo
se è possibile fare come con Agent (anzi, non se, ma come! ^__^) e
inserire automaticamente l'X-No-Archive se si risponde ad un messaggio
con l'xnoarchive impostato?
Ciao.
-- 
Antonio
| Pretendi una risposta immediata dal NG?
| Puoi ottenerla!
| 
http://groups.google.com/advanced_group_search

 con l'xnoarchive impostato?
Ma perché? :(
-- 
Fare Well!    FIAG 
http://www.fiag.it
 ~ X-Privat 
http://www.x-privat.org
G             40tude Dialog 2.0.10.1it (beta 33) 
http://snurl.com/dialog
Dialog, Agent, Xnews, Gravity, MS OE... news:it.comp.software.newsreader
Mozilla Suite, Firefox, Thunderbird... news:it-alt.comp.software.mozilla

 Ma perché? :(
Mi sta bene se c'è anche l'inverso: togliere automaticamente
l'X-No-Archive se si risponde ad un messaggio senza xnoarchive
impostato :D
Scherzi a parte, con quel sistema si renderebbe x-noarchive un intero
thread per la volontà di uno solo! Non mi convince :)
-- 
Nuovo indirizzo nel Reply-to

 thread per la volontà di uno solo! Non mi convince :)
Sottoscrivo :)


 con l'xnoarchive impostato?
io mi son fatto questo:
--8<---------------cut here---------------start------------->8---
(add-hook 'gnus-message-setup-hook 'gnus-use-xna)
(defun gnus-use-xna ()
  (when (and (message-news-p) (let ((case-fold-search t)) 
				(string-match "yes" (or
						     (save-excursion
						       (set-buffer gnus-article-buffer)
						       (message-fetch-field "x-no-archive"))
						     ""))))
    (save-excursion
      (if (message-goto-signature)
	  (re-search-backward message-signature-separator))
      (if (y-or-n-p "Use XNA header? ")
	  (message-add-archive-header)
	(save-excursion
	  (insert "X-No-Archive: No\n")))
      (end-of-line)
      (newline))))
--8<---------------cut here---------------end--------------->8---
-- 
the chemical brothers - surrender/hey boy hey girl

, sull'opportunità e la
correttezza di adottare o meno questo comportamento.
Ma la mia era solo una domanda, io sono per il rendere eterno quel che si
scrive (Verba Volant, Scripta Manent).
Ciao.
-- 
Antonio :-D