Newsgroup: it.comp.software.newsreader
Titolo: [Agent] Esiste una patch per il comando "annulla" ?

Come da subject.
Grazie.
Ciao, Alessio.
-- 
   PER RISPONDERE TOGLIERE  .linus
Vuoi sapere come funzionano i newsgroup ?
Leggi 
http://beatles.cselt.it/news-it/

Scusa ma non ti capisco.
Mi spiego meglio (pensavo fosse chiaro).
In Agent manca del tutto la funzione "Annulla/Undo" per annullare l'ultimo
comando impartito: IMHO sarebbe utile, ad esempio, quando cancello un post
per sbaglio o se mi scappa la mano mentre sto editando un follow-up e perdo
qualche decina di righe gia' scritte...
Mi chiedevo quindi se qualcuno conoscesse una patch, un files, un
aggiornamento, un add-on, un ca%%illo per risolvere questo fastidio. ;-)
Ri-grazie.


aggiornamento, un add-on, un ca%%illo per risolvere questo fastidio. ;-)
Dicono che nella prossima versione dovrebbero inserire qualcosa di
simile (letto sulla ML di Agent, dove di solito scrivono anche
sviluppatori della Forte).

monopoly, fuck the monopoly...).
dalle voci che sento direi rassegnare..forse tra un po' converra'
passare a gravity.
--> Fabio
Misura Antispam:
L'indirizzo nel campo from non e' reale! Se volete rispondermi togliete tutte le
lettere ripetute 2 volte in questo indirizzo: fab...@a-vvip.comm
Warning: the e-mail address in the from: field is not real!
If you want to send me an e-mail use this email address taking away the double letters: fab...@a-vvip.comm

--> Fabio
Io li uso entrambi, da poco. Penso che Agent sia un programma geniale
e tutt'ora + che valido. Gravity č tutto un'altro mondo, piů
configurabile, con una gestione dei messaggi che qualsiasi altro nr se
la sogna... un gioiello, insomma, ma a me sembra MOLTO lento nel
download. Dopo un utilizzo intensivo di OE, non ho potuto che passare
al newsreading "serio" di Agent e Gravity; nell'incertezza, li provo
entrambi, e mi sembra che il secondo sia sě piů pignolo, ma che ciň
vada a scapito della velocitŕ, essenziale per chi consulta off-line.
Non vi č parso?
CiAo
Esteban

 la sogna...
Personalmente ho avuto problemi a gestire grosse quantita` (decine di 
migliaia) di messaggi con Gravity 2.1.
Oltretutto a Gravity mancano ancora funzioni come il riconoscimento dei 
message-ID, quando ci sono problemi a spedire un messaggio al server non 
specifica per quale motivo non e` stato possibile farlo, di default ha 
settaggi scomodi come il "send keep alive messages" a 15 min, non e` 
possibile scaricare da piu` server contemporaneamente, etc;
poi mancano plug-ins utili come AgentFind e compagnia bella, insomma 
trovo che debba ancora maturare, e al momento preferisco restare con 
Agent.

Agent.
Tutto questo mi è utile e istruttivo, grazie e a buon rendere.
Puoi parlarmi di quel plug-in e della tua idea di velocità nei nr
citati? Devo decidermi per uno solo, in sostanza... 
Di Agent preferisco la semplicità e la velocità. Di Gravity la
gestione dei thread. Più ordinato. No? Il mio Agent, almeno, spezza i
thread, e ciò diventa fastidioso quando si seguono discussioni
chilometriche. Sbaglio io? Ordino per "thread" sulla prima colonna...
CiAo
Esteban

 chilometriche. Sbaglio io? Ordino per "thread" sulla prima colonna...
Options/general preferences/message list, deseleziona entrambi: enable
threading by subject, start a new thread when a follow up subject changes.
	Luca
--
e-mail: p.stevens at 
usa.net

:
# Sono un novellino, cosa pretendi? Inoltre ho appena dieci ng
# sottoscritti... :))
Allora e` gia` diverso...
# Puoi parlarmi di quel plug-in
Su 
http://www.skuz.net/madhat/agent/
 c'e` buona parte dei plug-in disponibili
per Agent con le descrizioni;  AgentFind 
( 
http://home.t-online.de/home/juergen.haible/english.htm
 ) e` in sostanza uno
strumento piu` potente della funzione di ricerca standard di Agent che
consente anche di fare delle statistiche sulla propria base messaggi.
# e della tua idea di velocità nei nr
# citati?
Effettivamente Gravity mi sembra piu` lento nello scaricare i messaggi, puo`
darsi che dipenda dalla configurazione del newsserver che si usa o chissa`
cos'altro, in ogni caso Agent mi sembra preferibile se si cerca velocita`
nello scaricamento; hint: per rendere Agent piu` veloce (e meno rumoroso)
nello scaricare i messaggi, nella versione a 32bit modificare l'agent.ini,
sezione [Misc] da:
FlushFileBuffers=1
a
FlushFileBuffers=0
# Il mio Agent, almeno, spezza i
# thread, e ciò diventa fastidioso quando si seguono discussioni
# chilometriche
Che sia dovuto al problema dei reply non standard di Outlook Express 5 (R: al
posto di Re:)?
In quel caso al menu Options-->General Preferences-->Message List si deve
deselezionare "Start a new thread when follow-up subject changes" e/o
aggiungere "r" alla casella "reply prefixes" (dopo "re", separato da una
virgola).

download. 
gia'...e' incredibile quanto sia stabile agent e soprattutto la sua
velocita' anche con database immensi (conosco gente che ha database di
600 e passa mega)
Il punto pero' e' che gravity e' in continuo sviluppo, vengono
rilasciate nuove versioni a breve e quindi alla lunga e'
inevitabilmente destinato a prevalere..se qualcuno adesso mi chiedesse
quale nr acquistare non gli direi certo agent che e' destinato a
cadere nell'oblio..:-(...l'unica speranza e' che decidano di rendere
il codice sorgente freeware ma dubito..


	Luca
Grazie!
Per ora non č cambiato niente. Comincierŕ a farlo dal prossimo
download?
CiAo
 
Esteban

download?
Mi rispondo da solo: sì :)
CiAo
 
Esteban

FlushFileBuffers=0
Si', ma cosi' non scarica subito il buffer su disco... e con i crash
continui di Win95 e' rischiosetto, no?
Ciao
_________________
Bonanno Piero
bop...@tin.it
bpie...@hotmail.com
__________________
Frasi da abolire: "La mamma dei cretini e' sempre incinta"