Newsgroup: it.comp.os.linux.development
Titolo: [OT] GPL e distribuzione in bundle

Ciao a tutti, sto realizzando un software da distribuire in bundle con
un'apparecchiatura. Vorrei distribuire questo software con licenza GPL, ma
nasce un problema: il contratto che ho stipulato con l'azienda produttrice
dell'hardware stabilisce una percentuale sulla vendita di ogni
apparecchio. E' compatibile questo con la GPL? in questi casi, chi ha la
priorità? nel senso, se quelli che forniscono l'hardware si mettono a
distribuire il software indipendentemente dall'hardware, possono farlo in
quanto protetti dalla GPL, ma è legale "obbligarli" a darmi la
percentuale per ogni copia del software venduta *insieme* al loro
apparecchio?
Grazie!

 apparecchio. E' compatibile questo con la GPL? in questi casi, chi ha la
Il software GPL può essere venduto. Non c'è alcun limite al prezzo che 
gli puoi dare a patto che, però, tu distribuisca assieme ai file binari 
anche i sorgenti e/o comunque indichi al cliente dove i sorgenti sono e 
dargli libero e perenne accesso ad essi.
Ciao,
   Luca

    Luca
Questo lo so. Quello che non ho chiaro č se il mio contratto č
compatibile con la licenza con cui distribuisco il software. 
Esempio: la ditta produttrice dell'apparecchio puň modificare il
programma, rivenderlo a qualunque prezzo, e farci quello che vuole, cosě
come anche il cliente finale. Perň la ditta ha l'obbligo nei miei
confronti di DOVERMI dare una percentuale per ogni copia del software
venduta *insieme* all'aggeggio (fermo restando che puň venderlo
liberamente in ogni momento, ma NON insieme all'hardware). E'compatibile
con la GPL tutto ciň?

 con la GPL tutto ciò?
Non saprei, forse faresti meglio a contattare la Free Software 
Foundation e chiedere delucidazioni in merito. Non credo che sotto GPL 
tu puoi imporre limiti sull'ultilizzo/vendita del software in questione 
al tuo cliente (indipendentemente da "con o senza hardware"), tuttavia 
potrei sbagliarmi (non sono un legale).
Ciao,
   Luca

 con la GPL tutto ciň?
Se il tuo contratto dice che ricevi X ogni pezzo di HARDWARE venduto non 
c'e' problema qualunque, qualunque sia la licenza del software, l'unico 
rischio che hai e' che loro decidano di pagare qualcun altro per 
aggiungere feature al software o lo riusino con un pezzo di hardware 
diverso da quello previsto dal tuo contratto.
Bye,
  Gabry

 Foundation e chiedere delucidazioni in merito. Non credo che sotto GPL 
Buona fortuna.
Io ho scritto alla FSF a ottobre per un presunto bug nella GPL, e mi hanno
risposto a febbraio con una risposta preconfezionata che mi rimandava alle
FAQ (dove naturalmente non si parlava del problema).
Bye.

 con la GPL tutto ciň?
penso che dipenda da come scrivi il contratto, piů che dalla gpl.
Insomma, loro si impegnano a versare un tot di denaro per ogni copia che
distribuiscono ai clienti.


Io non ho mai povato a porre i miei dubbi alla FSF, ma comincio a pensare
che la persona migliore alla quale porre certe domande e' un buon avvocato,
perche' non e' detto che le intenzioni coincidano con quello che c'e'
scritto, ne' tantomeno con l'interpretazione di chi legge.
Anche nelle FAQ sulla GPL per alcune questioni viene detto che la risposta
puo' dipendere dall'interpretazione che ne puo' dare il giudice.
Alessandro.

 distribuiscono ai clienti.
No, per ogni copia che distribuiscono insieme all'hardware, perchè
naturalmente se vogliono venderlo separatamente, possono farlo (certo ogni
contributo spontaneo è ben accetto :-) )

   Gabry
A me non interessa questo, anzi è proprio per questo che adotterei la
GPL, per lasciare la libertà di fare quello che credono in seguito. 

    Luca
Il mio dubbio è quale dei due contratti abbia più valore, se la licenza
sul software o il contratto privato tra me e la ditta...

 ciao
Ehm...è esattamente quello che cerco di fare: vendo il software (cosa
possibilissima per la GPL),ma invece di chiedere una cifra unica, chiedo
una percentuale sulle vendite dell'hardware...ma la GPL mi permette questa
cosa? è piuttosto confusa come cosa...

 contributo spontaneo č ben accetto :-) )
sě sě, l'avevo dato sottointeso. In questo modo l'accordo fra lo
sviluppatore e la ditta non tocca piů il software, ma la sua
distribuzione. Loro distribuiscono software libero e parallelamente
decidono di dare come, per esempio, rimborso spese un tot allo
sviluppatore.

 sul software o il contratto privato tra me e la ditta...
Io fossi in te prenderei la GPL, la modificherei aggiungendo un articolo
che obbliga chiunque distribuisca il tuo software in forma originale o
modificata in modo non sostanziale a pagarti una percentuale.
Non la chiami piu` GPL ma Y3sPL o come vuoi e sei a posto.
Bye.

 una percentuale sulle vendite dell'hardware...
allora il contratto parla solo di "percentuale sulle vendite dell'hardware,
quando e solo
quando l'hardware suddetto è distribuito assieme a *quel* software".
Il software, in questo caso, NON è il soggetto della proposizione.
infatti non è possibile porlo come soggetto del contratto , dato che la GPL
ha come effetto
collaterale che "chiunque riceve una copia del software puo' bla bla bla..."
e quindi, venduto il primo pezzo di hardware con il cd del software al primo
cliente, quest'ultimo puo' legittimamente
pubblicarlo su internet, per esempio. la ditta puo', dal secondo pezzo in
poi, vendere solo l'hardware. oramai
il software si e' diffuso e si puo' trovare liberamente in rete...
quindi anche se tu riuscissi a formulare un contratto (non una "licenza" del
software, quella e' e resta GPL
senza poter essere modificata) che lega il compenso per la tua prestazione
al numero di copie di hardware
distribuite assieme al sw, sei sempre a rischio di prenderlo
"legittimamente" in quel posto.
non ci vedo soluzioni, perche' mi sembra di capire che tu hai scritto il sw
che dialoga con l'hw, ma non
hai scritto nulla del software che (se c'e') gira "dentro" l'hardware
(firmware). allora si' che saresti a cavallo:
finche' l'hw e' venduto con firmware scritto da te, allora ti fai dare una
percentuale sull'hw.
il giorno che si riscrivono il firmware senza di te, legittimamente,
smettono di pagarti.
L'ideale a questo punto sarebbe una cifra forfettaria per il lavoro e
buonanotte.

Grazie a tutti

 cosa? è piuttosto confusa come cosa...
mio personalissimo parere, da non-esperto e per di piu' assonnato: in
questo modo ti cacci nei guai.
Possibili scenari: la ditta rende il tuo software pubblicamente
disponibile su internet, in quanto sotto gpl. Poi vende tutto
l'hardware senza allegare un bel nulla ma dicendo ai clienti che
possono trovare il software necessario su internet... e tu non ti
becchi niente.
Oppure: la ditta modifica il tuo software quel tanto che basta per
poter dire che distribuiscono l'hw assieme al LORO software e non al
tuo (anche la linea di demarcazione tra "nuovo sw derivato dal tuo"
e "tuo sw con qualche modifica" e' molto labile).
just my 2 cents
-- 
addio, e grazie per tutto il pesce