Newsgroup: it.comp.hardware.cd
Titolo: Curiosità su Burn Proof

Il pw1232a ha 2 mb di buffer.
Molti dicono che possono pure giocare mentre masterizzano, perchè si attiva
'sto BP.
Ma se voi fate una scrittura a 12x ed utilizzate il pc per fare qualcosa con
word, per esempio, la durata della masterizzazione sarà superiore ai 6
minuti abbondanti che impiega una masterizzazione a 12x senza che si attivi
bp, giusto?
Ed allora non sarebbe meglio (himo) un masterizzatore con tanto buffer, per
esempio lo yamaha 16x?
Con il plex se masterizzate a 12x e navigate in internet, ci mettereste di +
che con uno yamaha a 12x ma con 8mb di buffer, perchè i miseri 2mb del plex
si esauriscono in mezzo secondo e ogni volta che si attiva bp, la
masterizzazione si arresta e si perde tempo. Senza contare che si generano
un po' di errori, anche se correggibili.
Non siete d'accordo???
A proposito, quanti MB di buffer ha il plex 16x?
e scrive a 16x in CLV o P-CAV???
    Ciao a TUTTI!!!

Dico la mia, sulla questione Burn-Proof, dopo averne lette di tutti i
colori, sia pro che contro.
IMHO il Burn Proof è grandioso. Questo però non significa che sia la
soluzione a tutti i problemi della masterizzazione. Il BP, quando si attiva,
fa effettivamente rallentare il processo di masterizzazione. A questo punto
spetta a ogni utente decidere se siano più i benefici che può avere oppure
gli svantaggi di tale tecnologia. Se vuoi masterizzare 100 cd al giorno,
perché magari sei il super-pirata, e mentre lo fai magari vuoi fare 10.000
altre cose, beh, allora il BP magari non è la cosa migliore. Meglio, come
hai detto tu, un Mast. con più buffer e niente BP.
In certi casi però il BP è effettivamente inimitabile (vedi quando ti
accorgi che il tuo lettore legge male il cd che stai copiando, e te ne
accorgi solo quando hai già avviato la copia: con un Mast. normale prima o
poi finisci il buffer e bruci il cd...). Oppure quando ti salta la luce
mentre masterizzi, e al riavvio del pc puoi finire la masterizzazione
tranquillamente (!). A me poi il BP non ha mai dato problemi, nel senso che
non ha mai introdotto errori nei cd che ho fatto e in cui il BP si è
attivato. Nemmeno in audio on fly a 12X... (Certo che devi usare i programmi
che lo supportano, ossia le ultime versioni di qualunque cosa...)
Quello che voglio dire è che il BP mi consente tranquillamente di fare
quello che mi pare mentre masterizzo, anche perché non si attacca quasi mai.
Posso anche tranquillamente accedere al floppy, cosa che ha sempre messo in
crisi le mie vecchie masterizzazioni... Per le mie esigenze, voglio dire, ha
molti più vantaggi che svantaggi (giuro che avrò fatto 300 cd senza che ne
abbia bruciato uno, contro la ventina e passa che avrei buttato senza BP col
mio vecchio Yamaha...)
Dunque, io lo promuovo a pieni voti...
Ciao - Mando
(Togli "risponde" per risposte via e-mail...)

 e scrive a 16x in CLV o P-CAV???
Non ricordo esattamente il significato delle 2 sigle, cmq i 16 X del plex
sono (a differenza dello yama) effettivi...
Ciao
ale
alessan...@galactica.it
Cattivik is on icq #89083126
***...e' tutta gente che suona, ma non tutti quelli che suonano sono
musicisti...***

 ha scritto nel messaggio
news:96oi06$60j$1...@serv1.albacom.net...



Non tanto: a parte il fatto che non credo si attivi tanto spesso, comunque
se anche lo facesse si tratta di millisecondi che sommati al massimo faranno
due tre secondi per ogni disco.
Da quanto ne so invece il BP da problemi con i cd audio che probabilmente
non digeriscono il dispositivo
Luca


| Da quanto ne so invece il BP da problemi con i cd audio che probabilmente
| non digeriscono il dispositivo
mah, non mi sembra! Aumentano certamente gli errori sul cd di dest. ma sono
sempre nelle specifiche orange book (mi sembra :)). E poi da un mio amico ho
sempre copiato cd a 12x col burnproof attivato senza notare la differenza,
leggendo i 2 cd a casa con l'hifi e lettore Sony

| Oppure quando ti salta la luce
| mentre masterizzi, e al riavvio del pc puoi finire la masterizzazione
| tranquillamente (!).
Ciao
Come si fa? Scusa l'ignoranza...
Uso Nero per masterizzare con plex 12*10*32 bp
Saluti

Dunque, io lo promuovo a pieni voti...
Anche io promuovo bp, non a pieni voti, ma...
Però la cosa scandalosa è che ci siano __solo__ 2Mb di buffer per il
12x!
     Ciao!!!
-- 
 gatto
---> 
www.infinito.it/utenti/gat_mont/

sono (a differenza dello yama) effettivi...
Allora scrive in CLV (Velocità lineare costante): Il transfer rate è
lo stesso SEMPRE, però, logicamente la velocità di rotazione del cd
diminuisce man mano che il lases si addentra nelle zone esterne del
Compact Disc


 'sto BP.
Anche io ne ho lette di tutti i colori sul BP e ti posso dire che è
più una cosa mentale che tecnica. E' vero che con il BP si può
masterizzare e contemporaneamente fare altre cose ma all'atto pratico
non conviene. In sostanza tu devi interrompere il lavoro/gioco che
stai facendo, avviare la masterizzazione, riprendere per poi
interrompere di nuovo dopo pochi minuti. E' una rottura.
Paradossalmente questo sistema sarebbe stato molto più utile sui
masterizzatori che scrivevano a 2x o a 4x, dove una sessione di
scrittura poteva durare tranquillamente più di mezz'ora. Con ciò non
voglio dire che il BP sia una cosa inutile ma solo che non è stato
pensato per permettere alla gente di fare tante cose insieme ma solo
come sistema di sicurezza e la prova sta proprio nel fatto che anche
con 2 soli Mb di buffer, il masterizzatore riesce a portare
correttamente a termine l'operazione a massima velocità e senza che il
BP intervenga.
--
Ciao, Giuseppe
dragos...@yahoo.com

 non conviene.
[snip]
Esatto, e' quello che cerco di dire da un po' di tempo, tu hai fatto centro
spiegandoti molto melgio di me ;-)))
--


| Paradossalmente questo sistema sarebbe stato molto più utile sui
| masterizzatori che scrivevano a 2x o a 4x, dove una sessione di
| scrittura poteva durare tranquillamente più di mezz'ora. Con ciò non
infatti! D'accordissimo con te! Ci hanno pensato solo ora, quando già
tocchiamo velocità esagerate in scrittura!! Mentre prima bisognava aspettare
fiduciosamente e a mani conserte per mezz'ora senza toccare il pc!!! Ho
sentito che tra un po' usciranno masterizzatori 20x...cioè un cd scritto in
4 min!! Immaginate se superiamo anche questa soglia...arriveremo a
masterizzatori che scriveranno cd in 1 min?? Oppure ci sarà una velocità
limite fisica a ciò? Vedremo..

 fiduciosamente e a mani conserte per mezz'ora senza toccare il pc!!!
Ho
Proprio questa mattina ho fatto un CD audio da 79:10. Dopo aver
premuto il pulsante "Scrivi" mi alzo, accendo una sigaretta e vado ad
espletare, in tutta calma, un bisogno corporale primario. Alla fine
torno in camera e vedo la barra del buffer che sta colando a picco. E
mo' che sta a succede? Ma niente! E' solo la masterizzazione che è
giunta al temine, il tutto in 7:14 alla fantastica velocità di 10,95x
(power calibration, lead in e lead out compresi).
Se volete, potete mettere questa storiellina nelle FAQ della
masterizzazione ad alta velocità :-))
--
Ciao, Giuseppe
dragos...@yahoo.com