Newsgroup: it.comp.hardware.cd
Titolo: Teac 524e e compatibilità

Ciao a tutti,
ho appena acquistato un teac 524ek. L'ho montato ed ho riscontrato una
certa incompatibilità con vari programmi. Nè il cdrwin (ver 3.8 e 4.0)
nè disc juggler 3.5.799 lo riconoscono. C'è qualcuno che può
confermare o è un prob solo mio?

 confermare o è un prob solo mio?
probabilmente, devi scaricare nuove versioni dei software citati, essendo un
cdrw nuovo
ciao

ciao
Non so che dire... la cosa che mi preoccupa è che un amico lo usa con
il cdrwin 3.8 e nella pagina della padus è scritto che il teac
funziona col DJ 3.50.830... ed invece proprio non va neanche con
quello. 
Qualcuno ha altre notizie?
Grazie
Giuliano


Io lo uso con i seguenti software: cdrwin 3.8g, nero 5.5.5.1, clonecd
3.3.4.1.

"Ivan" <iva...@NOSPAMinwind.it> wrote in message
news:hbA38.36653$tl3.1...@twister2.libero.it...

Alcune domande ed osservazioni:
Premessa: Masterizzatore: TEAC CD-W524E RETAIL Versione firmware 1.0A
Nero (ultima versione): sembra funzionare bene, mi ha addirittura
masterizzato a 24x un cd audio che e' risultato leggibile nel lettore cd
AIWA che ho in macchina (che notoriamente non legge i masterizzati causando
salti continui a qualsiasi sobbalzo, anche solo sbattendo lo sportello della
macchina) il cd e' perfetto nonostante sia da 80 minuti e certificato per 6x
e non salta mai.
Difetti riscontrati:
Mi hanno regalato col masterizzatore 5 CD RW marca "01" (sono dei PRINCO
model number 20) e qui scatta la cosa assurda:
Se li masterizzo mi attiva SOLO la scrittura a 4x (e fin qui ok). La
scrittura va a buon fine ed il cd prodotto funziona (e fin qui ok).
Il problema e' che NON LI CANCELLA... ma non solo NERO, tutti i programmi
fanno la stessa cosa.
Ho pensato allora di ricorrere a linux per vedere se la colpa fosse del
masterizzatore (leggasi del firmware) oppure dei software o dei driver di
windows xp... ebbene... stessa identica cosa....
Eppure su altri masterizzatori, questi cd vengono tranquillamente cancellati
e mi e' possibile scriverli di nuovo anche col teac.. ma MAI cancellarli...
mi chiedo il perche'....
Altro difetto: SIA LINUX che NERO (sotto windows xp) mi dicono che il BUFFER
e' di un mega e 400 (nero) o di un mega e 500 (linux) eppure il buffer
dovrebbe essere di 2MB.
Qualcuno ha riscontrato simili problemi con altri supporti ?
Ho anche la possibilita' di riportare indietro questo masterizzatore e
prendere un plextor 24x....
Ho notato pero' alcune differenze tecniche e ve le illustro:
1) (non tecnica) costa 40 euro in piu'. (ma non sarebbe un problema.. solo
che lo metto in conto)
2) Non supporta SD2 (safe disc 2) e non lo supportera' neanche in futuro
(infatti prima della release 1.05 del suo firmware lo supportava.. lo hanno
azzoppato apposta e per di piu' non si puo' fare un downgrade)
3) Il plextor ha una sorta di database interno che gli permette di
identificare i supporti e scegliere la strategia migliore per scriverli.
Questa e' un'arma a doppio taglio: primo, perche' a questo punto aggiornare
il firmware e' strettamente necessario; secondo, perche' tali aggiornameti
portano anche delle NON MIGLIORIE (come il supporto sd2)
4) A sentire un negozio che vende centinaia di pezzi al giorno (a gente che
li usa parecchio) pare che i plextor si rompano facilmente o che comunque
"molti gli sono tornati indietro". Per il TEAC invece dice che non gliene e'
mai tornato indietro uno.
5) Come ho detto prima, la mia autoradio e' bastardissima. Se infili un cd
originale non salta mai manco se butti la macchina in un fosso, altrimenti,
con un masterizzato, salta anche se starnutisce un topo nelle vicinanze ed
anche se il cd e' stato masterizzato ad 1x. Ho voluto mettere alla prova il
TEAC (che per la cronaca si pronuncia TIAC) ed ho masterizzato a 24x un cd
da 80 (certificato per 6x).
Ebbene: per il mio lettore il cd si comporta come un originale... il che
conferma quanto affermato dalla TEAC riguardo la sua nuova tecnica di
allineamento ottico in scrittura e di calibrazione ottimale della potenza
del laser.
6) Il plextor ha un buffer di 4MB contro i 2MB del TEAC (che pero' al
momento non vengono interamente riconosciuti)
Morale:
Spero con questo lungo post di aver fatto un po' di luce per chi era
indeciso o per chi aveva bisogno di dati al riguardo.
Vorrei tanto essere tranquillizzato sui rescrivibili e sull'importanza del
fatto che il buffer del TEAC e' la META' del buffer del Plextor.
Spero vivamente che qualcuno non faccia guerre di religione e non dica
semplicemente " prendi il PLEXTOR (o il TEAC) che e' una figata!" ma che
adduca fatti concreti basati sui modelli in esame e non cose "per sentito
dire".
Grazie.

fatto che il buffer del TEAC e' la META' del buffer del Plextor.
Il problema dovrebbe ripresentari identico anche con il plextor che ti
dovrebbe riconoscere 3,5Mb di Buffer (io ho un YAMAHA 2100S che mi da 
7405Kb disponibili pur avendo un buffer di 8192Kb). Ma comunque non mi
preoccuperei più di tanto visto che tra sitemi anti buffer underrun e
ottimizzazione del software la dimensione del Buffer è diventata un
elemento secondario.
Che software usi per controllare la dimensione del buffer? Hai mai
provato con Feurio che ti dice sia la dimensione reale che quella
effettivamente disponibile?
ciao,
Lucio
---------------------------------------------
Dove trovare EAC? :
http://www.exactaudiocopy.de/index.html
EAC spiegato in italiano?
http://web.tiscali.it/eac_italiano/
http://members.xoom.it/EAC_Italiano/
Dove trovare l'ultimo LAME? :
http://mitiok.cjb.net
---------------------------------------------

 questa?
io avevo sentito anche Tic (tipo teach)...
mah!