Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: Formazione e organismi paritetici

Nel mio giornaliero leggere le news su Punto Sicuro oggi ho trovato
questo articoletto che può tornare utile:
http://www.puntosicuro.it/language,1/page,1.php/articolo_5551/
Saluti
Massimo

 ha scritto nel messaggio 
news:1131351937.9...@g14g2000cwa.googlegroups.com...


ma non si conoscono nemmeno le stesse.
Quale è il D.M., che ti riferisci? E perchè affermi che tale D.M. è in 
contrasto con la legge sull'etichettatura?
In passato mi sono occupato di etichettatura, oggi sono un pò "arrugginito", 
però sono interessato all'argomento e chiaramente, ai vari punti di vista.
Grazie per le eventuali delucidazioni
FPM 

 personale
No, non l'hai capito il motivo.
Bye
Norbert

dell'Ispettore del lavoro di ROMA...
qui riporto: <<Risponde del delitto di (-) chiunque, con denuncia,
querela, richiesta o istanza, anche se anonima o sotto falso nome,
diretta all'Autorità Giudiziaria o ad un'altra Autorità che a
quella abbia obbligo di riferirne, incolpa di un reato taluno che egli
sa innocente (cd. (-) diretta o formale), ovvero simula a carico di
lui le tracce di un reato (cd. (-) indiretta o materiale)>>
Non credo si sia nel caso di denuncia, querela o simili e soprattutto
che sia diretta ad una qualsivoglia autorità.
Rimane comunque il fatto che l'azienda si trova a pagare una multa per
un reato che non le è ascrivibile da nessuna legge, decreto, norma,
circolare, linea guida ecc... altro che potere di disposizione. NON
ESISTE proprio che i corsi debbano essere sponsorizzati dagli organismi
paritetici, altrimenti, vedi post più vecchi, altro che business !!!
Quindi, ecco la morale, forse sarebbe il caso a volte di applicare quel
bell'adagio che dice:
TAKE IT EASY
Non sulla nostra professionalità, non sull'aggiornamento tecnico, non
sulla formazione, non sulla difesa dei diritti doveri delle persone per
cui lavoriamo, ma fra di noi, per noi, vi prego, non ci scassiamo u'
c...o
Gentilmente e con affetto
Massimo

che c'entra il 195 ???
Infatti. Potrei anche capire chi, come Norberto, per analogia accomuna i
requisiti previsti da tale norma per i nuovi corsi per RSPP con i vecchi
corsi per DL/RSPP del DM 16/1/97 (comunanza che io non condivido), ma
accomunarli addirittura con i requisiti dei corsi antincendioe  primo
soccorso mi pare davvero fuori luogo.
Cordialmente.
AG

 apprendimento degli allievi, cosa che non
avviene nella prassi quotidiana.
Questo non sta scritto sulla normativa (escluso 195), ma sulle linee guida 
ISPESL. Quindi è solo un'indicazione e non un obbligo. La normativa parla di 
formazione "adeguata e sufficiente". La verifica dell'apprendimento può 
avvenire anche a seguito sul lavoro (training on the job) e quindi 
indipendente dal momento formativo.
PECCATO PER 19 e il 26?
Bye
Norbert 

 PECCATO PER 19 e il 26?
Il 26 sarebbe perfetto...ma siamo solo noi tre? Dai!!!
Cordialmente.
AG

 Il 26 sarebbe perfetto...ma siamo solo noi tre? Dai!!!
4:
Marcello,
Angelo,
Io
Te
Intanto definiamo una data, un orario e un luogo poi vediamo se si aggiunge 
qualcun'altro.
Visto che siamo in pochi possiamo sempre decidere all'ultimo momento.
Bye
Norberto
 

 ha scritto nel messaggio
news:437383f5$0$13264$4faf...@reader2.news.tin.it...

giorgio presente
alle medesime condizioni