Newsgroup: it.fan.scrittori.tolkien
Titolo: Arwen nel trailer

Ma solo a me sembra che Liv dica (più o meno) "Se lo volete, venitelo a 
prendere" (il soggetto è Frodo e lei lo dice ai Nazgul) con un tono da 
"mi dispiace ma l'offerta a cui si riferisce è scaduta ieri" o anche ad 
altri sembra "senza nerbo"?
Fateme sape
;-)
-- 
Mandos - # 11 deI FeSTosi, # 157 tra gli IAFi e LIstaro
"Is it nice, my preciousss? Is it juicy? Is it scrumptiously 
crunchable?"
-Gollum

 altri sembra "senza nerbo"?
"Se lo volete venitelo a prendere. Quest'oggi gli hobbit sono in offerta
speciale."
Sě, non hai tutti i torti. Ma mi sa che lei oltre proprio non riesce ad
andare.
--
Elendil
#44 deI FeSTosi, FIFeDe #1, IAFo #181 e LIstaro non numerato
Ordinario di Termodinamica dell'ing. chimica al Politecnico di Imladris
dě a SNOOPY di rubare la coperta a LINUS per rispondermi

 wrote in message
Xns9134E61FF2649n...@127.0.0.1...


 ;-)
Come dicevo nel post "Immagini dal trailer", la presenza di Arwen, sebbene
gratutia, mi pare degnamente portata dalla cara Liv. La frase è "If you want
him, come and claim him!" che letteralmente sarebbe "se lo volete venite a
reclamarlo". Allora, la recitazione mi sembra molto buona, checchè ne dica
il Sig. Mandos e soci ^^. Oh, a me è il momento che mi ha più emozionato,
perchè viene inatteso.
E poi me lo dovete prorpio spiegare, perchè Liv Tyler vi sta così
antipatica? E' per il ruolo che aveva in Armageddon? E voi avete voglia di
considerarlo un film? La signorina Liv ha notevoli doti espressive, che
potete notare soprattutto dalla voce, certo col doppiaggio si copre tutto, e
io vi dico che ODIO veramente la doppiatrice di Liv Tyler. Ma non lei.
--
Sire Faramir
Signore dell'Ithilien
111° deI FeSTosi

io stesso ho scritto questa schifezza, che ora correggerň:
 Come dicevo nel post "Immagini dal trailer", la presenza di Arwen, sebbene
 gratutia, mi pare degnamente affidata alla cara Liv, che se la cava
piuttosto bene.
 La frase č "If you want him, come and claim him!" che letteralmente sarebbe
"se lo volete venite a
 reclamarlo".
Allora, la recitazione mi sembra molto buona, checchč ne dicano
 il Sig. Mandos e soci ^^. Per me č stata la scena che piů emozionante,
 perchč insomma, non te l'aspetti.
 E poi me lo dovete prorpio spiegare, perchč Liv Tyler vi sta cosě
 antipatica? E' per il ruolo che aveva in Armageddon? E voi avete il
coraggio di
 considerarlo un film? La signorina Liv ha notevoli doti espressive, che
 potete notare soprattutto dalla voce, certo col doppiaggio si copre tutto,
e
 io vi dico che ODIO la doppiatrice di Liv Tyler. Ma non lei.
 --
 Sire Faramir
 Signore dell'Ithilien
 111° deI FeSTosi
p.s.
Perchč non ricontrollo mai i post???

 ;-)
Come, non lo sai? Tutti gli Elfi parlano con quel tono! Pensa ad
Elrond, quando dice a Frodo "... ma se lo prendi di tua volonta' diro'
che la tua scelta e' giusta; e se fossero qui riuniti i piu' possenti
Amici degli Elfi dei Tempi Remoti [...] il tuo posto sarebbe fra
loro!" Non pare proprio un agente immobiliare che si congratula col
cliente a gran voce (e, silenziosamente, con se stesso...)?
Hai visto il cartone animato "le dodici fatiche di Asterix"? Ecco, se
ti ricordi la voce del "notaio" Caius Pupus...
E il Consiglio di Elrond? Non sembra un tavolo di consiglio
d'amministrazione aziendale della "Imladris s.n.c. - since 1697,
second Age"? In passato una delle societa' collegate, la "Celebrimbor
Rings", detentrice del rinomato marchio "Eregion", ebbe un pauroso
crack a causa di una scalata ostile alla quota di controllo condotta
dalla "Dark Lord", in conseguenza del quale alcuni azionisti
riversarono cio' che avevano potuto salvare dei loro capitali nella
"Imladris". Tuttavia, nessuno si preoccupo' (sicuramente a causa degli
elevati costi di smaltimento) di bonificare i microimpianti (detti
"Rings of Power") altamente pericolosi per l'ecosistema costruiti in
una joint venture con la sopracitata "Dark Lord", azienda che conserva
tuttora alcuni prototipi funzionanti.
Cosi, ecco gli azionisti al tavolo per decidere il da farsi, e chi
propone di mettere il pericoloso manufatto in un'area cintata e
sorvegliata dal servizio di guardie private "Tom B.", chi e'
favorevole ad uno smaltimento abusivo in Mare, chi addirittura pensa
di caricarlo su una nave e inviarlo a far danni in un lontano Paese
ancora incontaminato...
... forse la differenza con il nostro mondo e' che alla fine viene
scelta la soluzione piu' ecologica, e si butta l'Anello nella
discarica dell'Orodruin.
ciao
Pukel

 discarica dell'Orodruin.
Marketing e Tolkien non vanno proprio daccordo. Ho sempre detto che una
persona che legge ISDA non sarà più la stessa per il resto della vita, resta
da verificare cosa sia + dannoso, Tolkien (in questo NG siamo tutti malati,
diciamocelo) o il Merketing (Pukel docet).
Ciapet (tanto per evidenziare che anch'io sono malato).
Namarie
--
Sire Faramir
Signore dell'Ithilien
11° deI FeSTosi

  io vi dico che ODIO la doppiatrice di Liv Tyler. Ma non lei.
Io non ho assolutamente nulla contro Liv Tyler. Come ho gia` detto in un 
altro post, secondo me e` PERFETTA per il ruolo di Arwen.
Ho pero` molto contro i cambiamenti gratuiti e del tuto ingiustificati 
della trama. 
"Non  posso sopportare i cambiamenti, non alla mia eta`; e soprattutto non 
i cambiamenti in peggio".
Per intenderci: la scomparsa di Tom Bombadil potrebbe anche dispiacermi, ma 
non la considero poi cosi` grave. Tolkien stesso ha scritto che se proprio 
si fosse dovuto tagliare qualcosa dal SdA per farne un soggetto 
cinematografico, TB sarebbe stato il candidato perfetto. Pero`, badate 
bene, non ha deto che fosse necessario tagliarlo. 
<ironia>
Domandina per Peter Jackson: perche´ hai tagliato Tom Bombadil? per motivi 
di budget, di lunghezza del film o solo perche´ nel cartone animato di 
Bakshi non c'era, e tutta la conoscenza che hai del Signopre delgi Anelli 
deriva da quel cartone animato?
</ironia>
Tornando ai cambiamenti, secondo me quello del ruolo di Arwen e` stato uno 
stravolgimento assurdo. Non puoi dire che la storia con Arwen in una 
posizione secondaria e defilata non avrebbe funzionato, perche´ la riprova 
esiste: da 56 anni il libro nel quale le cose stanno cosi` e` vendutissimo, 
lettissimo, amatissimo. Fra l'altro, se non avessero dato tutto quello 
spazio a Liv Tyler, la avrebbero dovuta pagare di meno, e con i soldi 
risparmiati potevano metterci cinque minuti di Tom Bombadil...
Ma arriviamo a quello che secondo me e` il cambiamento peggiore: la 
soppressione del ritorno nella Contea (NOTA: l'ultima volta che ho ltto 
qualcosa in proposito questa soppressione era data come probabile, ma non 
certa. Se quindi nel frattempo Peter Jackson e` rinsavito, ignorate quello 
che segue). Questa soppressione forse rientra nell'ottica di trasformare il 
SdA da Romanzo-nel-quale-i-protagonisti-sono-gli-Hobbit a Film-nel-quale-
il-protagonista-e`-Aragorn. Non e` forse questo il vero motivo per cui 
hanno tanto espanso la figura di Arwen, e per cui hanno inserito nella 
narrazione vera e propria del film quello che nel libro e` un episodio 
secondario relegato nelle Appendici, ovvero la Storia di Aragorn e Arwen?
Nel libro il ritorno a casa dei protagonisti e la loro lotta per 
riconquistrare la casa hanno un valore profondo. Merry e Pipino ci mostrano 
che tutte le loro avventure non sono state solo fini a se´ stesse, ma che 
hanno prodotto un qualcosa, un cambiamento, che influira` sulla storia di 
tutti gli Hobbit. Frodo ci dimostra poi di aver subito il cambiamento piu` 
grande, arrivando alla compassione: lo stesso Hobbit che all'inizio della 
vicenda si chiedeva come mai Gollum non fosse stato ucciso da Bilbo ora 
giunge a perdonare Saruman.
Togliere la parte finale della vicenda secondo me snatura la storia del 
SdA; ed altrattanto fara` (sempre se le voci saranno confermate) l'arrivo 
durante la battaglia del Fosso di Helm di uno squadrone di arcieri elfici 
da Lorien. Gli Elfi nel SdA sono solo comprimari, fanno solo parte dello 
sfondo. Non devono essere onnipresenti, altrimenti il loro essere speciali 
perde tutto.
-- 
Soronel l'Araldo, 49° deI FeSTosi - 
klomp...@katambuto.com
Ordinario di Robotica presso il Politecnico di Imladris
Per scrivermi cambia lo 'mbuto con mail
Pochi sono coloro che li ricordano ancora, eppure ve ne sono ancora che
vanno errando, figli di re obliati che vagano in solitudine, e proteggono 
dalle cose maligne la gente inerme e sbadata.
- Tom Bombadil

 diciamocelo) o il Merketing (Pukel docet).
pssst... Ssssire... che c'entra il marketing? Non ho affatto descritto
strategie di marketing. Il marketing riguarda le tecniche promozionali
di un prodotto.
Ma dovresti saperlo... cito tuo papa' Denethor mentre ti parla di te:
"...il tuo desiderio e' apparire nobile e magnanimo come gli antichi
Signori..."
(o circa cosi, non so il SDA a memoria, sorry)
ecco, questo e' marketing. Almeno se diamo retta al tuo babbo:-)
Ecco un'ipotesi sul significato del tuo nome tratta dalla Enciclopedia
di Arda. Se la conoscevi gia', spero possa comunque interessare a
qualcun altro.
   The -mir ending of Faramir's name is almost certainly 'jewel' or
'precious thing', but Fara- is much more difficult to translate. The
Elvish root far-
   means 'sufficient' or 'adequate', so it may be that the brothers
Boromir and Faramir have names related to their father's attitude
toward them. As
   Denethor's favourite son, Boromir was perhaps the 'faithful jewel',
while the less favoured Faramir was merely the 'sufficient jewel'.
These
   speculations, of course, belong to the realm of guesswork, since
Tolkien makes no definitive statement about the name's origins.
ciao
Pukel

 </ironia>
<sfogo personale>
    Perchè mai Ralf Bakshi ha disegnato una cosa almente schifosa come i
pornogatti (non ricordo il nome preciso, ma il senso è quello) e poi ha
disegnato il ISDA?
    Perchè mai Peter Jackson ha diretto The Feeebles (i "porno muppets") e
poi ha diretto ISDA?
<fine sfogo personale, ma era poi uno sfogo? Forse quello che scrivo qui
sotto è uno sfogo...>
<secondo sfogo stavolta serio>
    Su questo non sono molto daccordo. I soldi c'erano, il tempo anche.
Questo mi porta a formulare delle ipotesi, prima però devo fare una
considerazione. Peter Jackson è un artista, lo si può vedere dalle sue opere
precedenti, che hanno avuto un successo di cassetta estremamente ridotto (se
vogliamo considerare il punto di vista commerciale); nel suo "Sospesi nel
tempo" l'attore protagonista è Michael J. Fox. Durante quel periodo era in
una fase delicata a causa degli interventi subiti per ridurre gli effetti
del morbo di Parkinson, ed ha scelto di girare un film sulla morte, perchè
spinto dal messaggio trasmesso e dalla grazie con cui PJ trattava la
storia(punto di vista artistico). Altro appunto, Peter Jackson adora Tolkien
come noi, perchè dubitare di lui allora?
    Le ipotesi sono queste: Peter Jackson è sceso a compromessi, ossia, la
new line lo ha ricattato, imponendo che la trama venisse modificata per
venire incontro al gusto del pubblico (considera che sono rimasti
invischiati in questa situazione registi del calibro di Kubrick e di Scott,
e un riferimento al maccartismo, visti i tempi che corrono oggi non fa
male). Oppure Peter Jackson non ha apprezzato certi particolari della storia
e li ha voluti modificare, portando sullo schermo quello che può definirsi
il "suo TLOTR (ti posso garantire che gli autori di cinema pensano molto più
alla storia che al messaggio, è una distorsione, ma se così non fosse la
gente non farebbe cinema, scriverebbe su di un pezzo di carta il proprio
pensiero e lo distribuirebbe in strada; per essere efficace il cinema ha
bisogno di pubblico, che apprezzi le opere, e per apprezzare a volte sono
necessari dei compromessi).
    Detto questo è molto probabile che la vera causa sia da ricercarsi in
tutte e due le ipotesi.

    Perfettamente daccordo. Ma cosa ci vuoi fare? Tu ed io, invece che
parlarne tra di noi siamo andati in Australia sotto la Direzione della New
Line a protestare?
<Un po' OT, ma questo lo voglio proprio dire...>
Ora mi lascio proprio andare, voglio parlare degli effetti speciali.
Si parlava di massa in precedenza.
Quante persone decidono che gli effetti speciali uccidono il cinema, lo
rendono puro spettacolo, puro commercio, uccidono l'arte? Rispondo io,
TROPPE. E' una specie di massa occulta, una intellighenzia dubbiamente
preparata (occorre davvero preparazione per giudicare? la storia ci insegna
che non è così) che dalla propria poltroncina sentenziano che è così. FALSO.
    Ve lo immaginate ISDA senza effetti speciali? Be', basta guardare
Bakshi... immaginate il resto.
La verità è che gli effetti speciali aiutano a creare, a creare storie, a
creare situazioni, altrimenti impossibili, affidando i messaggi ad un
meccanismo differente da quelli classici, più a rischio, a rischio di essere
poco compreso.
Ed è spesso così, molti film non vengono compresi ne dai critici ne dagli
spettatori.
    Un autore cinematografico ha bisongo di avere conferme, soddisfazioni,
che possono solo arrivare dal pubblico. Impossibile allora non scendere a
compromessi, perchè non dimenticate, fare cinema non è come scrivere un
libro, il cinema è fatto per essere guardato, per colpire il nostro senso
estetico, insomma il cinema è spettacolo, non è poesia. Il cinema deve
intrattenere per insegnare, il cinema è uno strumento di massa. La
letteratura deve essere letta per insegnare, deve anch'essa intrattenere, ma
molto spesso (le eccezioni che confermano le regole si sprecano dovunque)
non è uno strumento di massa.
    E' allora davvero difficile la vita di un autore di cinema,
destreggiarsi tra pubblico e critica, utilizzare lo spettacolo per fare
poesia, impossibile. Però c'è chi ci prova.
    Spero presto di poterci provare anch'io.
--
Sire Faramir
Signore dell'Ithilien
111° deI FeSTosi
p.s.
Ma quanto cavolo ho scritto? Nessun FeSToso lo leggerà mai tutto... ^_^

 (o circa cosi, non so il SDA a memoria, sorry)
Acc...!!
Fa davvero male....
Scherzavo anche in questa occaisone...
--
Sire Faramir
Signore dell'Ithilien
111° deI FeSTosi

 wrote in message
26Ew7.20152$DW5.4...@news2.tin.it...


 </ironia>
Uh, vero è che hai scritto "ironia", però vorrei fare lo stesso
un'osservazione: non credo proprio che sia così, anzi mi sa che PJ è un
estimatore del romanzo. Lo si capisce da alcuni dettagli, dal fatto che per
le scenografie ha chiamato Alan Lee e Jon Howe, al fatto che ci saranno
dialoghi in elfico. Inoltre pare che dirigesse col libro a fianco, pronto a
consultarlo secondo necessità. Temo però che per trovare qualcuno che gli
desse le svariate centinaia di miliardi necessarie a girare questi film,
abbia dovuto accettare qualche compromesso. Torno sul discorso più sotto...

P.d.a su tutto, devo dire che il taglio del finale è quello che mi dà più
fastidio. L'arrivo dello squadrone di arcieri credo che alla fine sia stato
tagliato proprio per le lamentele ricevute (altra cosa da dire a favore di
PJ è che è stato disponibilissimo ad ascoltare pareri e lamentele dei fans
di Tolkien). A proposito del cambio di finale, siccome il film uscirà nel
2003 ed è ben lungi dall'essere montato, IMO con una bella campagna "pro
finale tradizionale" che avesse un certo riscontro sulla rete a livello
mondiale magari potrebbe succedere qualcosa... Colin McKenzie, tu che sei
addentro a questo mondo che ne dici?
--
Elendil
#44 deI FeSTosi, FIFeDe #1, IAFo #181 e LIstaro non numerato
Ordinario di Termodinamica dell'ing. chimica al Politecnico di Imladris
dì a SNOOPY di rubare la coperta a LINUS per rispondermi

 Ma quanto cavolo ho scritto? Nessun FeSToso lo leggerà mai tutto... ^_^
Tu non hai abbastanza fiducia in noi...


che segue). 
Mammamia! Ma e' un cambiamento gravissimo! :-/
Sottoscrivo in pieno la tua analisi relativa al finale di Isda.
Non si puo' prescinderne in nessun modo!!
ciao
Fritz

 mi sembra molto buona, checchè ne dica il Sig. Mandos e soci 
Buono bimbo! E' la mia opinione - non un dogma di fede.
Rileggiti il mio post e vedrai che inizia con "Ma solo a me sembra 
che ..."
Vorrei inoltre informazioni sulla Mandos SNC [visto che avrei dei 
soci].
Bye 


 c'č un nuovo trailer? dove?
E' uscito il nuovo trailer di ISDA, ovviamente disponibile sul
sito ufficiale
(
http://www.apple.com/trailers/newline/fellowship_of_the_ring/index.htm
l).
Occhio che _pretende_ Quicktime 5.0
Secondo me vale la visione, anche se Liv/Arwen mi pare recitare "senza
nerbo".
Per non parlare dello "scheletro nel pozzo" a Moria.
Ciao


 Non si puo' prescinderne in nessun modo!!
sottoscrivo anch'io!
ditemi cosa c'e' da fare e lo faro' :-)
--
http://www.webimage.it
hardware software tech zone

 ;-)
pensavo di essere l'unica ad aver avuto questa impressione.
in realta' a me ha dato addirittura fastidio il modo in cui l'ha detto, mi
ha trasmesso una sensazione orribile... se dovessi giudicare liv tyler per
il modo in cui ha recitato quella scena, le darei un bel 3-.
ho visto che qui ne parlate a iosa, ma per me e' stata una recente (e
triste) scoperta sapere che Arwen avra' un ruolo di primo piano nel film
quando nel libro..beh la storia la sapete tutti. Sara' che Liv Tyler fa
botteghino?
ciao


 Bye
Ehy, calma Nonno. Non hai visto il simbolo ^^ (occhietti sorridenti e
allegramente scherzosi)?
Come, lo sanno tutti che i Valar contrabbandano fiori degli Alberi... non ci
nascondere le tue malefatte.
Hai capito che scherzavo? Ti prego non gettarmi addosso una maledizione,
perchè visto come è andata a finire con la prima...^^(notare occhietti
sorridenti e allegramente scherzosi)...
Namarie


 ha

Maligni, la verità e che vi sta antipatica per i suoi atteggiamenti e per il
suo modo di recitare. Che devo dire non è affatto male. Per esempio anche a
me Sandra Bullok e Julia Roberts stanno sui coglioni in modo che non potete
immaginare, però le stimo come attrici. E Hugh Grant... mamma mia, lo odio,
però è un bravo attore.
--
Sire Faramir
Signore... ecc, ecc... è tardi e non mi va di scriverlo, ma ora che ci penso
ho scritto addirittura di +!!!

 prima...
Molto saggio ...  
anche perchè ...  
nessuno si è mai chiesto perchè abbia scelto questo nick?
EG


 Fateme sape
Ragazzi, non pretendete troppo. Già parla, ed è un groooosso risultato.
Bye
Gwindor

 Scherzavo anche in questa occaisone...
"Lo so bene, o non ti risponderei a tono!"
Aragorn (quello che ti ha scippato il trono) a Merry, nelle Case di
Guarigione di Minas Tirith.
per la scena del "ritorno nella Contea" (e perche' no anche la
partenza dai Porti Grigi?), speriamo bene. In fondo mancano piu' di
due atroci lunghissimi anni prima dell'uscita del terzo film... IMHO
l'ultimo capitolo andrebbe rappresentato alla lettera!
ciao
Pukel

 due atroci lunghissimi anni prima dell'uscita del terzo film... IMHO
atroci, hai detto bene!
come faremo ad aspettare tanto?
due anni sono un tempo lunghissimo per noi mortali dalla breve vita :-)
immagino si tratti di un'iniziativa commerciale volta a far fiorire al
massimo gli introiti provenienti da tutte le forme di commercio che potranno
nascere da questo evento cinematografico (vedi gadgets, vhs, dvd, poster,
tazze, magliette, etc.!)
dato che sembra siano gia' stati girati anche gli altri due, non vedo altra
ragione per cui debbano aspettare cosi' a lungo per rilasciarli.
crudelissimi!
so gia' che quando avro' finito di vedere il primo mi sentiro' male al
pensiero della lunga attesa per il secondo.
e poi...con gli attuali eventi in corso...chi lo sa cosa ci riserva l'anno
venturo?
ciao,
roberta


 venturo?
smettila di ascoltare i Cure! Per favore! 
ciao
Pukel

 però è un bravo attore.
ehy ehy, lasciamo stare julia ok? ;-)
io la adoro, e mi piace anche sandra bullock. su hugh grant sono d'accordo
con te.
pero' non lo odio!
ciao,
roberta


 smettila di ascoltare i Cure! Per favore!
rotfl, giuro che non l'ho mai fatto.
ma sono pessimista per natura e non vedo niente di buono in cio' che sta
accadendo ora. naturalmente spero con tutto il cuore di sbagliarmi.
rob


 ditemi cosa c'e' da fare e lo faro' :-)
Uhm, tira fuori un paio di miliardi di dollari, compra la New Line Cinema, e
fai rimontare il finale ^_^


 straordinaria grazie agli effetti che però non la uccidono.....
Il film di John Carpenter con Kurt Russel? Bellissimo!
Mae aur!
--
Tarabas Erdir Moramarth
Sindar del Doriath - 10° de "I FeSTosi" - Conosciuto anche come "Taras il
Cosacco"
Ordinario di Fisica Quantistica al Politecnico di Imladris. Responsabile
delle pubbliche relazioni.
"Bury me beside the endless sea, raise my ashes to the wind. Remember me
when falls another life, quench my funeral pire with wine..." - Virgin
Steele

 Il film di John Carpenter con Kurt Russel? Bellissimo!
quando l'hanno trasmesso la prima volta ero molto piccola.
ho avuto gli incubi per un bel po'.
ODIO quel film!!!
:-)


 fai rimontare il finale ^_^
ah. tutto qui?
pensavo peggio!


 ODIO quel film!!!
Come sono impressionabili queste fanciulle... solo per un po' di mostri
provenienti dallo spazio... ;-)))
Cmq che paura c'č? Basta avere un lanciafiamme a portata di mano... ;-)
Perņ devi ammettere che č un film bellissimo.
Tra l'altro a me sembra vagamente ispirato al racconto "Alle montagne della
follia" di Lovecraft? Gli altri appassionati del Splitario di Providence nel
ng che ne pensano?
Mae aur!
--
Tarabas Erdir Moramarth aka "Taras il Cosacco"
Sindar del Doriath - 10° de "I FeSTosi"
Ordinario di Fisica Quantistica al Politecnico di Imladris.


ng che ne pensano?
Direi che in genere le solitudini polari ispirano senso del mistero,
inquietudine e paura: da Poe (Gordon Pym) a Verne (La Sfinge dei
Ghiacci, sequel del precedente), a Lovecraft "Alle Montagne della
Follia"), fino alla "Cosa da un altro mondo" di cui, se non erro, "La
cosa" di Carpenter (bellissimo film, btw! ^_^) e' un remake...
Direi cmq che fra Lovecraft e Carpenter c'e' una certa differenza: il
primo sfrutta l'ambientazione polare per proporre al lettore un tipo
di inquietudine (luoghi deserti, inospitali, inumani etc.) che viene
poi superata da quella derivante dalle terribili rivelazioni... Il
secondo, imho, si serve del polo soprattutto per isolare i personaggi,
concentrare l'orrore, sopprimere la speranza ed esaltare la tragicita'
della situazione.
ciao
Fritz
amante di Lovecraft e di certe cose di Carpenter
^___^

 Gwindor
Eomund

 Sbagli, respira anche! :)
Non che serva......
-- 
Amin laituva Valar sii' ar' ten'oio
      Ar'Pharazon il Dorato
   Ordinario di Informatica al 
     Politecnico di Imladris
FeSToso #109       -        # 2 UKA

 della situazione.
Sì, hai perfettamente ragione.


prendono il posto? 
No no... "La cosa da un altro mondo" ("Thing from another world",
1951, di Christian Nyby - directly from imdb ^__^...) si svolge al
polo, in una base scientifica (o militare). Gli studiosi (o i
militari) trovano nel ghiaccio un disco volante e, poco lontano, una
creatura, anch'essa imprigionata nel ghiaccio, in apparenza morta.
E' chiaro che poi... ^____^
Lo hanno fatto vedere su rai tre, a notte fonda, di recente.
Consigliabile, perche' ha un buon ritmo e si porta bene il suo mezzo
secolo... 
ciao
Fritz

 No no... "La cosa da un altro mondo" ("Thing from another world",
[CUT]
No, allora non l'ho visto! Adesso starò attento ai palinsesti RAI! ;-)
Mae aur!
--
Tarabas Erdir Moramarth aka "Taras il Cosacco"
Sindar del Doriath - 10° de "I FeSTosi"
Ordinario di Fisica Quantistica al Politecnico di Imladris.
"Together we stand, steel in our hands, fighting forever, forever we
stand." - Grave Digger