Newsgroup: it.comp.software.newsreader
Titolo: distinguere indirizzi email e news con agent

Ciao a tutti,
con agent non riesco a trovare il modo per includere nei messaggi ai
NG il mio ind. email modificato antispam e contemporaneamente
includere quello NON modificato nelle mail private; incredibile ma
vero, con l'orrido outlook express era possibile e facile, e qui?
Mi spiego con un esempio:
indirizzo per le news 
i...@non.giusto.com
indirizzo per le mail private 
i...@giusto.com
con outlook express era possibile specificarli entrambi e veniva
inserito quello giusto a seconda del caso con agent non riesco e così
o mi prendo tutto lo spam o qualcuno che non usa i NG e non sa nulla
di spam mi telefona dicendomi che tutte le mail che mi manda gli
tornano indietro! :( oltretutto con certi prg (OE compreso) è molto
complicato modificare gli address email quando si fa un reply privato
quindi sarebbe carino  che chi usa questi prg si trovasse già l'addr.
giusto! capito? ;) chi lo sa? ;)
ciao ciao
Gerardo
---
c'è l'antispam

includere quello NON modificato nelle mail private;
Ciao Gerardo,
vai in 'Group | Default Properties | Post', e inserisci, nel campo
'from' il tuo indirizzo giusto.
Poi seleziona tutti i gruppi ai quali sei abbonato e nei quali vuoi
modificare l'indirizzo, vai in 'Group | Properties | Post', e nel
campo 'from' inserisci l'indirizzo modificato.
Ciao
-- 
Marco Dotta 
mdo...@bluewin.ch
PGP keys available on servers with fingerprints:
DSS: C690 7C49 19E9 7A67 3B2D  9E90 7AD9 0768 C969 B17F
RSA: 53F0 C91A 7728 FD37  D3DF 2F63 DEDC F3AA

campo 'from' inserisci l'indirizzo modificato.
Perfetto! grazie! funziona proprio come volevo :)
Piuttosto ho notato, sempre per rimanere in tema di antispam, che c'è
chi inserisce il suo email NON modificato nella signature all'interno
dei messaggi; ma non è pericoloso? Ho letto qui da qualche parte che i
bot degli spammers scandiscono non solo gli header ma anche i bodies a
caccia di addresses validi! E' vero?
ciao ciao
Gerardo

caccia di addresses validi! E' vero?
guarda, non faccio per polemizzare, ma 'sta storia dello spam
onestamente sta cominciando a rompere...
io ho inserito circa 350 messaggi in una ventina di gruppi nell'
ultimo anno, non ho mai usato filtri antispam, ho ricevuto circa 150
email di spam per aprire ciascuna delle quali, leggerla, rendermi
conto che era spam, richiuderla, ho impiegato circa due secondi della
mia vita.
moltiplichiamo 2 secondi per 150 messaggi e otteniamo 300 secondi,
ossia 5 minuti; mettiamoci pure che un giorno in cui mi grattavo i
marroni ho impiegato 20 minuti per cancellarli tutti, mettiamo tutto
assieme e abbiamo 25 minuti all' anno perduti a causa degli spammari.
ebbene, ti assicuro che ho perso ore ed ore, invece, a rimandare tutti
i mex tornatimi indietro dai vari mailer-daemon perchč, in perfetta
buona fede, nella fretta mi scappava di leggere la firma antispam.
una volta, dopo mesi e mesi, ho trovato un file da spedire ad un
tizio, del quale sfortunatamente avevo solo l' indirizzo antispam,
ebbene ho fatto una ricerca a tappeto non solo su whois e altri motori
di ricerca, ma anche su tutta la mia base messaggi e solo ciň mi ha
portato via piů di mezz' ora, naturalmente senza esito.
tutto ciň per dire che questa demonizzazione degli spammers, dal punto
di vista dell' utente mi sembra particolarmente capziosa e
strumentale, perchč dovete rendervi conto che il "fastidio" evitatovi
per caricare, leggere e purgare i messaggi degli spammer, non č nulla
paragonato ai disagi da voi causati agli utenti in buona fede, che
volendo rispondervi via email incappano nei ferocissimi
mail_delivery_subsystem_robot.
io avevo pensato parecchio ad una misura anti-antispam, eventualmente
da reclamizzare nella firma (che non uso mai), ma che non ho mai
attuato, e cioč evitare di rispondere in email agli utilizzatori di
header inesatte (che in questo caso, incattivito, cercherei apposta),
ma per il quieto vivere ho sempre soprasseduto.
vi ricordo una massima di un vecchio e glorioso network:
non seccare gli altri
non seccarti troppo facilmente.
gli anti-spammer, a mio avviso, stanno iniziando a fare sia l' uno che
l' altro, rendendo un azzeccagarbuglio quello che č, in definitiva,
per la maggioranza di noi, un divertimento, uno stare insieme, un
collaborare fra di noi.
perchč, invece di fornire indirizzi falsi, di mentire al vostro
prossimo, di fuorviare, gabbare e turlupinare dei poveracci che molto
spesso vogliono solo aiutarvi, o sono conciati peggio di voi, non vi
cimentate nella costruzione e nell' implemento di efficaci filtri
antispam passivi, che agiscono cioč solo nella vostra messagebase?
una provocazione, certo, ma anche una riflessione.

una provocazione, certo, ma anche una riflessione.
Certo; ti consiglio di dare un'occhiata qui:
http://collinelli.virtualave.net/antispam/
Crosspost e follow-up su it.news.net-abuse
Se non ti va, toglilo ;-)
Ciao, Alessio.
-- 
   PER RISPONDERE TOGLIERE  .linus
Vuoi sapere come funzionano i newsgroup ?
Leggi 
http://beatles.cselt.it/news-it/

una provocazione, certo, ma anche una riflessione.
Mi trovi pienamente daccordo. E' una bella seccatura vedersi tornare
indietro un messaggio solo perche' il mittente ha alterato l'indirizzo. E la
diamo anche agli altri che ci rispondono, magari per aiutarci.
Io attualmente utilizzo un semplice filtro consigliato sull'help di Agent.
Finiscono in INBOX solo i messaggi che su qualche campo riportano il mio
indirizzo di email corretto. Gli altri vanno in TRASH (default) e vengono
direttamente marcati come letti, cosi' non li vedo affatto.
Ogni tanto do' un'occhiata distratta a TRASH e faccio le grandi pulizie,
cancellado direttamente la maggior parte dei messaggi in base al solo
titolo.
Ciao, Remo.

P.S. Se proprio non vuoi ringraziare me, ringrazia Collinelli
In effetti ha risparmiato decine di email pubblicitarie in più al giorno ad
ognuno di noi...
Ciao
Togliere "CIAO" per rispondere
Remove "CIAO" to reply
~~~~~~~~~~~~~~~~~
Davide Veneziano
Home Page: 
http://utenti.tripod.it/vene
dveneziano#
pelagus.it
   # = @
dvene#
usa.net
ICQ# 14047537
~~~~~~~~~~~~~~~~~
Devi avere il cervello per fare certe cose,
ma altre volte dimenticare di averlo altrimenti
non le faresti.                                Pantani M.

P.S. Se proprio non vuoi ringraziare me, ringrazia Collinelli
la domanda è scontata, chi è questo tizio?

Se non ti va, toglilo ;-)
ho capito l' antifona, rispondo nel gruppo originale, ma stoppo qui il
thread.