Newsgroup: it.comp.hardware.cd
Titolo: miglior qualità mp3: audiocatalis o audioactive?

Qual'è il miglior encoder mp3 in termini di qualità, audioactive production
studio 1.524 o audiocatalyst 2.1?
Com'è la versione 2 di audioactive e da dove si può scaricare?
ciao


Il migliore è audioactive 2, che monta il vecchio e migliore codec
fraunhofer, mentre audiocatalyst ha quello xing, valutato come uno dei
peggiori. Audioactive production studio lo puoi scaricare qui:
http://www.driveway.com/share?sid=9cdc449d.a7c94&name=PUBLIC&view=1

 studio 1.524 o audiocatalyst 2.1?
E' gia' azzardato solo paragonarli: AudioActiveStudioProfessional 
utilizza il miglior codec Fraunhofer che e' quello adottato anche da MP3 
Producer Professional: si tratta di un codec meno recente ma decisamente 
superiore qualitativamente ai piu' recenti codec Fraunhofer "montati" dai 
vari CoolEdit, WaveLab 3.x, MusicMatchJukeBox, ecc., mentre non e' una 
novita' che AudioCatalyst sia uno dei peggiori per via dell'utilizzo del 
codec Xing.
Alcuni si trovano bene con AudioCatalyst perche' e' comodo o perche' non 
hanno esigenze particolari, ma dopo le estenuanti prove fatte in passato, 
sia strumentalmente che tramite ascolto, posso dire con sicurezza (nel 
mio piccolo) che i TOP encoder, nel pur ristretto e modesto mondo degli 
mp3, sono AudioActiveStudioProfessional e Lame (3.87mmx).
AudioActive e' perfetto fino a circa 192kbps, mentre Lame e' adattissimo 
per bitrate dai 192kbps in su e per il vbr (il vecchio codec Fraunhofer 
non ha vbr e meno male, visto i risultati dei piu' recenti Fraunhofer che 
l'hanno implementato).
L'ultima versione di AudioActive (2.04) e' piuttosto comoda e completa 
(ricordarsi di attivare l'opzione "Higher quality encode" oltre al 
bitrate adottato).
Con Lame invece, ottima impostazione per un cbr a 256kbps e':
-b256 -ms -h
mentre una delle migliori (qualita'/dimensione) per il vbr e':
-V1 -mj -b128 -q1 -h
Lame 3.87mmx lo puoi trovare anche sul mio account (url in firma, sezione 
"MPEG-1 Layer III), come puoi scaricare anche 
AudioActiveStudioProfessionale 2.04 (Full version): per quest'ultimo, 
prima di installarlo, leggi bene un file di testo che indica chiaramente 
come registrarlo).
Se invece vuoi qualita' maggior di mp3, potresti usare anche mpegplus, 
impostazioni che vanno benone sono:
mppenc input.wav 
output.mp
+ -xtreme -v
oppure, per il top (anche se con file piu' grosso, ma meno grosso di lame 
-b256 -ms -h):
mppenc input.wav 
output.mp
+ -insane -v
P.S. per quelli non d'accordo con il mio giudizio su AudioCatalyst: non 
ho voglia di guerreggiare, dunque non incazzatevi, nessuno pretende che 
smettiate di utilizzarlo.
-- 
 Bye, Heapify (To reply use the Author-Address Header)#KeyID:0x183F383E 
(o_  MPEG-2AAC(.lqt)/MPEGplus(.mp+): the BEST in Audio Compression:  _o)
//\.- 
www.driveway.com/share?sid=9cdc449d.a7c94&name=PUBLIC&view=1
 -./\\
V_/_ Fingerprint: 7C0C 30B6 1275 564A 8910 9081 BD2B 9883 183F 383E _\_V

utilizza il miglior codec Fraunhofer che e' quello adottato anche da MP3 
aspetta aspetta... lo Xing non da il suo massimo in CBR dove e'
scarsimo, ma come VBR a mio parere e' ottimo e non ha nulla da
invidiare ad un franuhofer qualsiasi versione.
ciao :)

 invidiare ad un franuhofer qualsiasi versione.
Mai detto che il VBR dello Xing (nonostante la mia frase d'apertura 
prendesse globalmente il discorso, comunque ho specificato sul vbr di 
Fraunhofer in seguito) sia inferiore a quello del Fraunhofer (il 
vbr Fraunhofer, implementato guarda caso nelle ultime versioni 
"sgradevoli" del suo codec, lascia a desiderare e comunque sono scarsi 
tutti e due, anche se non nego certo che quello dello xing possa essere 
migliore, ma ragiona un attimo: se un encoder fa schifo in cbr, sta 
sicuro che non puo' avere un vbr che possa battere qualitativamente il 
suo stesso cbr ad alto bitrate, proprio perche' implementare un vbr 
VERAMENTE efficiente e soprattutto "intelligente" non e' cosa per niente 
semplice. Resta il fatto che il miglior vbr e' quello di Lame, vista 
anche la sua modalita' intelligente di switching, molto simile a quella 
di AAC e questo e' dovuto anche al fatto che GPSYCO di Lame e' il piu' 
sganciato di qualsiasi altro nel mondo mp3 dalle specifiche originarie 
di MPEG-1 Layer III).
Arrivedorci.


Ho scaricato Audioactive dal tuo sito ma non sono riuscito a vedere il file
di testo x registrarlo... me lo potresti gentilmente inviare?

 ha scritto nel messaggio
news:xXiQ5.59656$BF.21...@news.infostrada.it...
