Newsgroup: it.fan.scrittori.tolkien
Titolo: (OT) Al Gore cazzaro, e quelli come lui...

Il professor John Christy dell'Università dell'Alabama fa parte
dell'Ipcc,
la commissione Onu premiata insieme con Al Gore. Per lui, però, il
caldo non è
aumentato, al Polo sud c'è più ghiaccio di prima e il meteo è
un'incognita
Roma. Se Al Gore ha deciso di costruirci il
suo futuro (politico o no che sia), al professor
John R. Christy quel millesimo di premio
Nobel per la pace proprio non è piaciuto.
Lui, che a Huntsville dirige l'Earth System
Science Center dell'Università dell'Alabama,
è uno delle migliaia di membri dell'Ipcc,
la commissione Onu sul cambiamento climatico
destinataria, a metà con l'ex vicepresidente
americano, del riconoscimento. A differenza
di altri, però, il professor Christy ha
deciso di rifiutare pubblicamente quel millesimo
di Nobel che, sia pure idealmente, gli
spetterebbe. Non potendo restituire nulla alla
commissione norvegese che ogni anno assegna
il premio, lo scienziato ha scritto un
lungo articolo sul Wall Street Journal per
spiegare come mai, a suo avviso, né Gore né
altri avrebbero dovuto ricevere alcun elogio
pubblico. "Sono certo che la maggior parte
(ma non tutti) dei miei colleghi all'Ipcc storcerà
la bocca - scrive Christy - ma non vedo
né una catastrofe imminente né la 'pistola fumante'
che provi la responsabilità inequivocabile
dell'uomo per gli aumenti di temperatura
che registriamo. Piuttosto, vedo una tendenza
eccessiva a fare affidamento sui modelli
climatici. (...) Ma è il mio turno di storcere
la bocca quando sento alcuni descrivere
con disinvoltura l'evoluzione climatica
globale dei prossimi cento anni, specie al
pensiero di quanto mi risulti difficile fare
previsioni accurate per i prossimi cinque
giorni. Il fatto è che madre natura opera a un
tale livello di complessità che, al punto in cui
siamo oggi, va oltre i poteri dei comuni mortali
(come gli scienziati) e degli strumenti a
loro disposizione. Il mio professore di fisica
al liceo ci ripeteva sempre di cominciare
qualunque affermazione scientifica dicendo
'al nostro attuale livello di ignoranza, noi
pensiamo di sapere' e così via. Ecco, non ho
visto quel tipo di umiltà, per quanto riguarda
il clima, negli ultimi tempi. Al contrario,
quel che si vede sono attivisti e, purtroppo,
scienziati pronti a saltare a conclusioni affrettate
e ad attribuire qualsiasi anomalia
climatica alla fantomatica apocalisse da global
warming prossima ventura. Presentare
qualsiasi fenomeno conseguente come il risultato
dell'attività umana probabilmente li
fa sentire più a loro agio".
Per il ricercatore dell'Alabama, però, l'uomo
c'entra poco (o nulla): "Forse la tendenza
a dare la colpa di tutto all'uomo è dovuta al
fatto che non abbiamo visto di cosa fosse capace
il nostro clima prima che l'uomo facesse
la sua comparsa sulla Terra - prosegue il
professor Christy sul Wall Street Journal - In
realtà il livello dei mari cresce e diminuisce
continuamente da sempre. La calotta artica
si è sciolta altre volte. C'è un millennio in cui
gli ippopotami nuotano nel Tamigi e alla successiva
era geologica, al contrario, tra l'America
del nord e l'Asia si forma un ponte di
ghiaccio (...) In un recente reportage della
Cnn sul 'pianeta in pericolo' non si fa altro
che parlare dello scioglimento dei ghiacci
artici. Non si dice nulla, però, di quelli dell'Antartico,
dove il mese scorso è stato raggiunto
il massimo storico di congelamento
dei mari". L'indignazione del professore di
Huntsville è dovuta anche allo spreco di risorse
impegnate per combattere il presunto
surriscaldamento del pianeta: "Se anche riducessimo
della metà le emissioni degli Stati
Uniti entro il 2020 - scrive - le temperature
scenderebbero in misura infinitesimale.
Quel che spendiamo per ridurre così marginalmente
il global warming porterebbe benefici
da 50 a 200 volte superiori se ci concentrassimo
sulla sanità, la prevenzione dell'Aids
e la depurazione delle acque del continente
africano". La stessa economia ne gioverebbe:
uno studio presentato nei giorni
scorsi dai ricercatori del Business & Media
Institute dimostra infatti che le grandi corporation
americane che hanno deciso di seguire
la moda "verde" per far bella figura con i
clienti ora registrano sofferenze nei bilanci.
E' il caso dei furgoni "ibridi" del corriere Fedex
o delle lampade a risparmio energetico
montate negli ipermercati Wal-Mart. O quello
della Pepsi, azienda in prima fila contro le
emissioni, che ora si vede contestate le bottiglie
di plastica dagli ecologisti.
Il Foglio 03/11/2007

 Il professor John Christy 
TL;DR.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Il Foglio 03/11/2007
...and so what?
Sssssssssssssaluti
Gollum

 ...and so what?
So, long live the pussy!
-- 
rw

 So, long live the pussy!
Forever and ever!!!!
...kiss me Licia!!!!!!
Bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbye
Gollum