Newsgroup: it.fan.scrittori.tolkien
Titolo: GIMLI buffone (?)

Scritto e pensato per chi si lamenta del &#8220;Gimli buffone&#8221;
nel film TTT
Dal capitolo I CAVALIERI DI ROHAN
 
GIMLI "ma persino io, Nano che ho molto viaggiato e che sono fra la
mia gente uno dei più resistenti, non potrò mai percorrere senza
riposare tutta la strada sino ad Isengard" ... "anche il mio cuore
brucia e sarei partito più presto, ma ora ho bisogno di un po'di
respiro per poter correre meglio".
"Ebbene proseguiamo, le mie gambe debbono poter dimenticare le miglia
e lo farebbero più volentieri se il mio cuore fosse meno pesante"
Procedevano lentamente, ormai, e le spalle di Gimli erano curve. I
Nani sono resistenti come pietra alle fatiche del lavoro e dei viaggi,
ma ora che nel suo cuore ogni speranza era morta, cominciava a
manifestarsi in lui il logorio di quell&#8217;interminabile
inseguimento.
*******Ehi, sbaglio o Tolkien ci sta raccontando che GIMLI è stanco
morto e non ce la fa più? Come nel film dunque.....già, ma nel film lo
dice con frasi molto più buffe rispetto al libro, ed i Nani non sono
buffi, sono serissimi... GIUSTO?
Ah si? Dunque:
"I cavalli sono scomparsi" disse Aragorn...siamo partiti a piedi e e i
piedi perlomeno non sono scomparsi"
"PIEDI!" esclamò GIMLI "ma non possiamo mangiarli oltre ad usarli per
camminare!"
"Sono ghiacciato fin nelle ossa" disse GIMLI agitando le braccia e
pestando i piedi!!!
"A Gimli figlio di Glòin porta il saluto della Dama. Scrigno della
Ciocca, ovunque andrai il mio pensiero ti accompagnerà. Ma abbi cura
che la tua ascia colpisca l'albero giusto!".
GIMLI: "Che ora felice, questa del tuo ritorno, Gandalf!" gridò il
Nano, SGAMBETTANDO E CANTANDO FORTE nella strana lingua dei Nani.
"Venite! Venite!" vociò, ROTEANDO L'ASCIA. "Poiché la testa di Gandalf
è ormai sacra, andiamo in cerca di quella giusta!"
 GIMLI era i piedi sulle mura, appoggiato al parapetto ove sedeva
Legolas maneggiando il suo arco e scrutando le tenebre.
"Questo luogo è già di mio maggiore gradimento" disse il Nano,
PESTANDO I PIEDI SULLE DURE PIETRE.
*******Eh si, proprio un individuo serissimo, non c'è che dire.
Immaginatevi Gimli che parla di mangiarsi i piedi, che si lamenta di
avere le ossa gelate agitando le corte braccine e pestando i piedoni,
che si mette a cantare a squarciagola sgambettando per la gioia che la
Dama se l'è cagato un po' pure a lui, e poi ditemi se è una persona
seria (o meglio, SERIA, secondo me, lo è, ma voi se ho capito bene lo
avreste voluto SERIOSO, che è una cosa molto diversa).
Se Peter Jackson gli avesse fatto dire e fare tutte quelle cose
descritte nel libro con l'aria seria, a quel punto si avrebbe avuto un
effetto peggiore della comicità volontaria che tanto vi dà fastidio:
LA COMICITA' INVOLONTARIA!!!
Comunque, visto che nessuna di quelle frasi compare nel film, Peter
Jackson si è limitato a trasferire questi atteggiamenti buffi di GIMLI
alle frasi che invece ha inserito nella scenggiatura: quelle inerenti
alla stanchezza per le troppe ore d'inseguimento.
SACRILEGIONE!!!!
Già, però, mi direte voi, non è solo lì che fa la figura del pirla, e
mi tirerete fuori il fatto che è caduto da cavallo, che non sa
cavalcare, eccetera, giusto?
Eothain: " mai si è sentito dire di un cavallo del Mark affidato ad un
Nano"
"NO MAI" e non preoccuparti: nessuno mai lo sentirà dire.
Meglio camminare che star seduto in groppa a una bestia così grande,
concessa spontaneamente o a malincuore"
Un cavallo più piccolo e leggero ma focoso e recalcitrante fu
consegnato a Legolas. Si chiamava Arod. Legolas chiese che fossero
tolte sella e redini "Non ne ho bisogno" disse, e con un agile BALZO
fu in groppa (che tamarrata vero?!).
Sollevarono GIMLI e lo deposero dietro al suo amico, AL QUALE SI
AFFERRO' PRESSAPPOCO CON LA MEDESIMA DISINVOLTURA MOSTRATA DA SAM
GAMGEE IN UNA BARCA (che pagliaccio vero?).
"Poche ore fa rifiutavi persino di sederti in groppa ad un cavallo di
Rohan" disse ridendo Legolas "diventerai proprio un bel cavaliere".
"Ci sono poche probabilità che ciò si avveri!" ribattè GIMLI.
Le ore passavano ed essi cavalcavano sempre.
GIMLI insonnolito sarebbe caduto se Gandalf non l'avesse afferrato e
scosso.
*******Bene, direi che anche Tolkien ci sta dicendo che Gimli non sa
andare a cavallo, che non gli piace andare a cavallo e che non ha
nemmeno nessuna voglia di imparare ad andare a cavallo.
PJ ha semplicemente aggiunto qualche divertente aneddoto e qualche
battuta a tutto ciò, nulla di più. Anzi, ha sfruttato una di queste
situazioni per raccontare un po' di storia del Popolo dei Nani, sulla
leggenda che essi nascono dai buchi nella roccia nata perché le Nane
sono difficilmente distinguibili dai maschi in quanto hanno la stessa
voce e persino la barba (che creature seriose!!!).
***********************************************************************************
Un consiglio: rileggetevi il libro DOPO avere visto il film e noterete
che molte delle cose che adesso ritenete invenzioni di PJ sono in
realtà una interpretazione PIU' che lecita, e che siamo magari noi a
ricordarcele male o ad averle immaginate diverse da come descritte (o
semplicemente ci sono più interpretazioni lecite degli stessi fatti,
la nostra tanto quanto quella di Peter).
***********************************************************************************
NELLA PROSSIMA PUNTATA:
Aragorn insicuro e Theoden molliccio
To be continued...

>[CUT]
Ok, perfetto.
Sono comportamenti più che leciti per un nano [almeno io, da giocatore di
ruolo, l'ho sempre fatto comportare in questo modo].
Ma Gimli figlio di Gloin che rutta in faccia a Re Theòden no .., io comunque
penso che Gimli sia diverso da tutti gli altri nani: spesso anche Legolas si
stupisce nel suo modo di utilizzare le parole per descrivere le grotte al
Fosso di Helm oppure la gentilezza con cui "cerca" [anche perchè Gimli che
cerca d'inchinarsi fa abbastanza ridere] di trattare Galadriel.
E poi io non mi sono mai lamentato della comicità del nano nelle Due  Torri,
forse mi sono incazzato più per la sua parte del "buffone di turno" di ogni
film.
--
Kaldais,
Admin di Euphrasia
http://euphrasia.igz.it

 Aragorn insicuro e Theoden molliccio
E per chi si lamenta di Aragorn Jones ci sarà nulla?
E per i fan del "Nazgul che mette (*) la freccia e svolta"? (by Niggle)
Non vorrai far mancare il tuo prezioso apporto a  chi si lagna delle 
tattiche di difesa (spalle alla porta!) degne del gatto Silvestro?
O non vuoi scriver nulla sulla genialità di scaturire una carica a 
cavallo dalla sala mensa?
 
E ci illuminerai sui mitici "Cavalli tascabili", sì ? 
Spero inoltre in una monografia su "Nani scattisti ed orchi tedofori: 
olimpiadi nella TdM"
Sempre sullo sport, non scordare il surf. ;-)
Ah, e qualche lume sulla tecnica per disintegrare sezioni di mura 
"tanto spesse che quattro uomini possono camminare affiancati"(**) 
pensi di metterlo? Potresti intitolarlo "Cariche da demolizioni 
nucleari nella TdM".
Infine, xenoneurologia: perchè gli Ent hanno bisogno di un congresso 
per decidere che gli Hobbit sono Hobbit ma hanno reazioni velocissime 
se devono decidere se partecipare o no ad un evento epocale? :-)
Ovverosia: come evitare di fare un film grandioso ed accontentarsi di 
farlo "bello, si, ma ..."
(*) In realtà la prende la freccia.
(**) nel libro la mina fa solo un buco. E questo è un dettaglio. Come 
molti degli altri. Ma è anche dalla cura nei dettagli che si 
riconoscono i capolavori.
-- 
Mandos - # 11 deI FeSTosi, # 157 tra gli IAFi e LIstaro
"The words of this wizard stand on their head."  (Gimli)

CUTTONE
Sono d'accordo che molti stiano calcando troppo la mano sulla
questione del "Nano giullare" e sono anche convinto che tanti di
questi passi la gente li legga ma li dimentichi presto, quindi ben
venga il tuo post.
Personalmente ho trovato davvero difficile da digerire solo la scena
in cui Gimli si dimostra ansioso di cavalcare e caricare gli orchetti,
cosa davvero inopportuna, visto che come anche tu hai scritto, a Gimli
cavalcare non piace affatto, tantomeno se c'e' da combattere.
Poco tempismo anche nella scena dello schieramento sul Trombatorrione,
accettabile IMHO la prima battuta ("Potevi scegliere una posizione
migliore"), non posso negare che ho sorriso; la seconda pero' ("Cosa
sta succedendo??") mi ha un po' smonato.
Per il resto, almeno IMHO, nulla di cui scandalizzarsi.
-- 
"...e aníra ennas suilannad mhellyn în phain."
     Harthael del Lago, # 234 deI FeSTosi
        ***** on line since 1993 *****

Whitequeen... dove ho già sentito questo nome.... forse su Caltanet?

Per me, il punto della questione non sono le battute di spirito in se...ma
le battute di spirito fuori luogo...in alcune scene ci stanno: vedi Gimli
che parla ad Eowyn dei nani ecc...in altre occasioni rappresentano cadute di
gusto davvero abissali...
Feanor
"Beware my curse..."

 riconoscono i capolavori.
Dettagli? Potrei farti una sfilza di dettagli ma lunga, ma lunga che
ci metterei un giorno intero a scrivertela, ma non lo faccio perchè le
conoscenze per notarli le hai pure tu, non sei un "niubbo" (come
diresti tu) per cui se non li hai voluti notare non spreco il mio
tempo per elencarteli.
Scusa l'antipatia delle risposte, ma ho dovuto adeguarmi alle domande
;-)

 Per il resto, almeno IMHO, nulla di cui scandalizzarsi.
'nfatti ;-)

 nucleari nella TdM".
su rieduschescional ciennel

 nel film TTT
[IPER-SUPER-VERYCUT]
Io ho visto TTT e mi è piaciuto nel complesso, anche se meno di Fotr...
Gimli è simpatico ok, ma in TTT hanno esagerato alcune scene potevano
risparmiarsele, a me è sembrato che il Nano debab fare la figura del
rozzo decificente mentre Legolas sia un Dio in terra... (non ho nulla
contro gli Elfi, ma lo stesso Tolkien disse che Legolas era quello dei 9
che meno aveva fatto, anche meno di Boromir, mentre nel film si è
scambiato il ruolo con Gimli)
Credo inoltre che cancellare l'amicizia Gimli-Legolas sia molto peggio,
in quanto nel libro si vede come le situazioni cambiano le persone,
Gimli e Legolas diventano amici cosa impensabili fino a 2 mesi prima e
ci fanno capire che l'amicizia è sempre possibile basta volerla, un bel
messaggio di fratellanza e di pace IMHO...
-- 
Panoramix il Druido #133 dei FeSTosi,#6 degli Alchimisti FeSTosi,
Listaro e HiGGer #1068 "Talvolta ciò che appare non è, e ciò che è, è
meglio che non appaia"

 ;-)
Idem :-)
--
Ringwraith - #41 deI FeSTosi - FIFeDe #2 - #3 deI FiaScheTti
ICQ#89090296 - Rimuovi STA MERDA per rispondere
I'm not burning, look inside
Crystal Logic's what you'll find


Sì.
"Nimara" era un tempo nell'obliato Ovest.
"Reginalba" al sud.
All'est lei non va.
Ciao.
Ered Luin

 la nostra tanto quanto quella di Peter).
rileggiti tu per es. Lo Hobbit allora.
dici che lo trasformeranno in un musical?
a parte tutto i film mi piacciono.
GIMLI
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

***********************************************************************************
E la battuta sulle mura?? Anche quella è un interpretazione più che
lecita? A me non sembra proprio...lì PJ voleva qualcuno che smorzasse
la tensione e ha pensato bene di rendere Gimli un imbecille...
E il lancio del Nano...dopo lunghe elucubrazioni sono giunto al
risultato che prob Gimli si sarebbe fatto calare dalle mura piuttosto
che essere lanciato. Tralatro così si dà l'immagine di un personaggio
che non tiene fede alle proprie parole.L'unica spiegazione lecita è
che Gimli pur di combattere avrebbe fatto di tutto, ma dopo le
barzellette di prima questa è solo un'altra scena fatta per scaricare
la tensione e abbassare i toni della battaglia con una risata!
Il rutto alla tavola di Theoden non è proprio da Galateo ma è la cosa
che  mi ha disturbato meno.
Probabilmente ciascuno di questi episodi andava bene preso da solo per
caratterizzare il personaggio ma l'insieme ne fa un comico...potremmo
proporlo a Zelig!
E poi il fatto fondamentale è che l'amicizia tra le due razze più
distanti tra gli alleati è messa molto in secondo piano e quasi
svanisce!
Che dire....speriamo nella Extended!
Gimli 
#90 de I FeSTosi
"Baruk Khazad! Khazad ai menu!"

 Aragorn insicuro e Theoden molliccio
Ma per carità, ne faccio volentieri a meno.
Mae aur!
--
Tarabas Hunnaur - 10° deI FeSTosi - [Togli l'antispam per rispondermi]
Ordinario di Ottica al Politecnico di Imladris
"Those who perish in their duty and in the service of their country die
honorably" - Major-General James Wolfe

Ehi ciccio sono io l'orginale!!
La frase sopra è detta in modo molto scherzoso...solo non vorrei che
si facesse casino con i nick!


 si facesse casino con i nick!
ricevuto.
no problem
p.s. [battendo i piedi] "ciccio sarai tu!" ....ti fa ridere? :-P 


 argomenti)con cui D'Agostino ha sbeffeggiato Tolkien.
Booooom!!! L'offesa di averci dat del "d'agostino" verrà lavata con il
sangue.
Cmq mi sembri un po' dura di cervice: nessuno qui sta dicendo che PJ ha
fatto dei film orrendi. Stiamo solo dicendo che i film non ci sono piaciuti
in tutto e per tutto per delle variazioni e delle aggiunte che stonano con
tutto il resto. Gli eccessi del personaggio di Gimli sono un esempio.
D'altra parte, tra tutti quelli che hanno risposto a questo thread, nessuno
ha detto che Gimli andava bene così, tutti hanno detto che è stato
eccessivo. Ah già, dimenticavo, siamo tutti dei bidelli che non capiscono un
cazzo di cinema, ecc. ecc.
BTW la scena di Legolas-skater è una tamarrata a prescindere: sia per chi ha
letto il libro che per chi non l'ha letto, la scena è decisamente brutta e
fuori tono rispetto al resto. In questi casi non è una questione di fedeltà
al libro ma proprio di gusto estetico: PJ tende inesorabilmente ad esagerare
portando a scene come queste.


 domande ;-)
Guarda che sei tu che vieni qui a far catechesi, simpaticona.
Ah, una promessa che spero ti farà piacere. Eviterò con la massima cura 
di commentare le tue (eventuali) altre puntate del "catechismo per 
bidelli". Tanto ormai il tuo dogma l'ho recepito (*) "Non ci si deve 
azzardare a criticare Jackson, per nessun motivo".
Namarie
(*) E rigettato, ovviamente
-- 
Mandos - # 11 deI FeSTosi, # 157 tra gli IAFi e LIstaro
"Can I not, can I not, Mablung?" cried Túrin. "But why no! For see, I 
am blind! Did you not know? Blind, blind, groping since childhood in a 
dark mist of Morgoth! Therefore leave me! Go, go! Go back to Doriath, 
and may winter shrivel it! A curse upon Menegroth! And a curse on your 
errand. This only was wanting. Now comes the night!"  (Narn i Hin Hurin 
- Unfinished Tales)

A proposito di questo vorrei raccontarvi quello che mi ha detto mia
madre ieri sera tornando a casa dopo la visione di TTT
Premetto che lei ha letto ISDA 18 anni fa, quando lo lessi per la
prima volta anch&#8217;io, ma poi non lo riprese mai più in mano
(anche se sono due anni che continua a dirmi &#8220;Eh bisogna proprio
che lo rilegga, perché non ni ricordo quasi più nulla, un giorno o
l&#8217;altro&#8230;&#8221; ma quel giorno mai arriva ^^).
Chiacchieravamo del film in generale, sull&#8217;incredibile Gollum e
sugli effetti speciali, su quanto fosse figo Aragorn ed elfico
Legolas, ecc&#8230; (discorsi da donne^^).
Io le ho raccontato di come ci fossero state lamentele sul fatto che
Gimli si fosse permesso di &#8220;fare dello humor in un momento così
serio&#8221;.
E lei mi fa: &#8220;Ma come, erano 4 gatti contro uno sterminato
esercito di Orchi, erano sicuri di morire, ci credo che in quella
situazione uno si rilassa, cerca di vivere al meglio gli ultimi
momenti della propria vita, si butta a corpo morto nella battaglia,
godendosela tutta, scherza, almeno uno non muore con il muso lungo
come l&#8217;Elfo quello grasso&#8221;.
In questa frase apparentemente semplicistica mia mamma secondo me ha
colto tutto lo spirito della situazione, anche meglio di come lo
avessi fatto io fino a quel momento:
a parte il fatto che lo scherzare nei momenti più bui, come fanno per
esempio Merry e Pipino quando sono nelle mani degli Uruk-hai, è tipico
di Tolkien.
E poi, giustamente, se sai che probabilmente stai vivendo i tuoi
ultimi momenti, cerchi di fare in modo che siano il più pieni
possibile, e quindi scherzi con gli amici, ti butti giù in mezzo ad un
orda di Orchi aggrappato ad una scala, ti lanci da un muro addosso ad
un orco che sta per colpire il tuo compagno privo di sensi, fai surf
sulle scale, fai a gara col tuo amico a &#8220;chi ne becca di
più&#8221;&#8230; eccetera.
E poi non è vero che Gimli apre bocca solo per fare battute o per
ruttare: la prima frase &#8220;tre giorni e tre notti di marcia,
niente cibo né acqua, e solo quello che la nuda roccia può
raccontare&#8221; non è per niente buffa, è quasi epica!
E poi &#8220;il sole sta sorgendo&#8221; (uno dei momenti più alti,
epici e commoventi di tutto il film!!!) e la sua discussione con
Theoden sugli Uruk-hai&#8230;

scusatemi, ho di nuovo dimenticato di fare "edit message" e sono
usciti fuori gli scarabocchi al posto delle virgolette  Á_Á
stra-sob!  ;__;

 più&#8221;&#8230; eccetera.
Spero che tu e tua madre stiate solamente scherzando riferndovi a degli
episodi di fantasia.
Dubito che qualsiasi persona normale (eccetto invasati) assuma un
atteggiamento del genere pochi istanti prima della sua morte.


 atteggiamento del genere pochi istanti prima della sua morte.
Io probabilmente lo assumerei :)
--
Elendil, #44 deI FeSTosi, FIFeDe #1 e IAFo #181
You can blow out a candle
But you can't blow out a fire
Once the flames begin to catch
The wind will blow it higher

 atteggiamento del genere pochi istanti prima della sua morte.
Invece credo che sia abbastanza comune. Lo e` certamente a livelo 
letterario e cinematografico, ma mi sembra di ricordare che ci siano anche 
giustificazioni chimico-mediche (piu` o meno: pericolo -> produzione di 
adrenalina -> produzione di qualcosaltro -> euforia immotivata ed un po' 
fuori luogo).
-- 
Soronel l'Araldo, Ordinario di Robotica (Pol.Imladris)
IFScT#49, STI#157, Scribano, FIFeDe
Definizione:
CIAMBELLANO - Colui che ha il più bel buco di culo del reame

 che essere lanciato.
Alt, stop, al tempo.
Non sono uso entrar nel merito dei film; non l'ho fatto per il primo, non lo
farò più per il secondo, ma sul lancio del nano avrei solo una cosina da
ricordare. In Australia (e anche in Nuova Zelanda, a quanto mi risulta)
esiste uno sport un po' particolare, il "dwarf tossing" (lancio del nano). A
parer mio, PJ ha, con questa storia del lancio del nano (presente già nel
primo film, ora nel secondo e, secondo me, con ogni probabilità ci sarà pure
nel terzo) semplicemente voluto rendere un gentile omaggio alla sua terra -
o almeno, a una terra molto vicina alla sua... :-)
Piuttosto: a me continua a fare impressione l'attore di Matrix che fa
Elrond... brrr... era riuscito a fare così bene il cattivo, che ora come
buono non lo riconosco più... :-)))
Ciao
Tagt
--
Namárië Valinor

 con chi ha voglia di farlo in modo costruttivo,
ROTFLISSIMO
-- 
Beleg - #1 deI FeSTosi nonche` deI FiaSCheTti (togli ".bl")
 
"La gente viene qui da noi per annegare i propri guai.
Ma il problema e` che i guai sanno nuotare." (Un barista di New York)

 buono non lo riconosco piů... :-)))
Ma guarda che e` rimasto cattivo...
-- 
Beleg - #1 deI FeSTosi (togli ".bl") (codIce FeSToso negli header)
 
"Ahime`! Vi sono ferite che non guariscono mai del tutto!"

 ROTFLISSIMO
Avevo scritto un post _esattamente_ uguale al tuo, poi l'ho cancellato in un
improvviso attacco di buonismo. Leggendo questo me ne sono pentito.
--
Elendil, #44 deI FeSTosi, FIFeDe #1 e IAFo #181
Se i costruttori costruissero come i programmatori programmano, il
primo picchio che passa potrebbe distruggere la civiltà Seconda legge
di Weinberg

 fu in groppa (che tamarrata vero?!).
La leggerezza degli Elfi (che non affondano neppure sulla neve fresca) e il
loro rapporto preferenziale con la natura (compresi i cavalli) e' una
caratteristica importante e coerente con il loro essere.
Serve ad evidenziare la differenza che corre tra loro e gli uomini.
Legolas che balza facilmente sul cavallo e' una tamarrata solo se lo
consideri alla stregua d'un umano.
Viceversa, se lo fai salire su un cavallo sellato, usando le staffe,
inserisci un particolare non coerente che guasta la sub creazione.
Altra cosa sono le esagerazioni, che appartengono al gusto di ciascuno.
Ciao
--
Athagil

 by Fritz.
5) Problema: sei Faramir. Hai l'Anello a portata di mano. Cadi in
tentazione e desideri portarlo a Gondor per salvare il tuo popolo dalla
rovina e dalla distruzione -NB: sei lacerato dal conflitto interiore-.
Cosa fai? Prendi l'Anello seduta stante?
No! Lo lasci alla catenina di Frodo e te lo porti dietro con l'Hobbit
incorporato. A che ti serve? Come porta-anello: e' tanto piu' comodo
cosi', perche' l'Anello e' troppo pesante.
Ormai sei caduto in tentazione, hai arrogato a Gondor il possesso
dell'Anello, ma grazie al suesposto trucchetto in sede di sceneggiatura
(diciamo da scuola elementare di sceneggiatura) potrai pentirti, vedendo
Frodo pronto a consegnare l'Anello al Nazgul.
6) Altro problema: sei ancora Faramir. Il regista ha detto che anche se
l'Anello ora e' tuo lo devi lasciare a Frodo. No problem, finche' la
produzione paga chissene... e poi in Nuova Zelanda la birra e'
abbastanza buona. Pero' sei lacerato dal conflitto interiore, hai visto
Frodo e Gollum trasfigurati... l'Anello ha effetti imprevisti e
devastanti sulla psiche del portatore... Ma devi portarlo a Minas Tirith
dove sara' al sicuro e potrai usarlo per la vittoria. Avvicinarlo ancora
al Nemico sarebbe pura follia!! Allora lo prendi e corri a Minas Tirith,
pazienza per la guarnigione di Osgiliath, il destino di tutta Gondor e'
nelle tue mani!
No... ma che fretta c'e'... meglio fare il giro lungo, con calma,
passando per Osgiliath cosi' potrai vedere la scena agghiacciante di
Frodo e il Nazgul.... sono 4 pagine di sceneggiatura assolutamente da
non perdere.
E cosi' hai visto la speranza del tuo popolo crollare e l'Anello quasi
nelle mani di Sauron, e Frodo e' vittima dei poteri dell'Anello, cosa
fai? Finalmente hai capito tutto, prendi L'Anello e corri a Minas
Tirith?
No eccheccavolo! Scherziamo? Lascia andare Frodo e l'Anello in modo che
possano consegnarsi al Nazgul piu' vicino alla prossima occasione.
Questa e' l-o-g-i-c-a ragazzi, vera scienza al servizio dell'arte della
sceneggiatura.
E questi sono errori *tecnici* *oggettivi* che non si dovrebbero
riscontrare in produzioni curate. Figuriamoci in capolavori della storia
del cinema. E rimarco tutto cio': non si tratta di problemi di
adattamento dal libro al film, di opportunita', di interpretazione,
etc.. Si tratta di mancanze in sede di sceneggiatura, regia e montaggio.
Qua ci vorrebbero vagonate e vagonate di perle, diamanti e lapislazzuli
per dimenticare questi inciampi macroscopici.
Non tirare fuori la scusa del fatto che manca mezz'ora e che il vero
film sara' solo quello del DVD. Al film proiettato nelle sale vanno gli
*oggettivi* riconoscimenti e i premi... e anche le *oggettive*
stroncature. E poi sinceramente questi non sono buchi da riempire, sono
falle che manco il Titanic...
E se poi aggiungiamo le gravi licenze allo spirito del LOTR come la
seguente che concludera' il mio messaggio chi se ne frega di inezie del
tutto marginali e legittime come la caratterizzazione di Gimli ed
Aragorn? Gia'... a chi importa? Ai critici cinematografici evoluti a
quanto sembra.
L'abbiamo visto tutti e sicuramente -credo; ho molti arretrati- ne
avrete parlato. Mi riferisco alla principale licenza al messaggio e allo
spirito tolkieniano presente in TT:
la caduta irrimediabile di Smeagol e' dovuta PRINCIPALMENTE (ne fa fede
il dialogo finale Smeagol/Gollum) al "tradimento" di Frodo al Forbidden
Pool anziche' alla gelosia meschina di Sam. Sarebbe al limite (voglio
essere buono) andato bene un pari effetto di concause, ma in questo modo
si sminuisce un elemento essenziale... Ogni commento e' superfluo.
Se c'era di sicuro almeno una cosa ottima e da premiare in FR (e ce ne
erano altre) era il massiccio e splendido lavoro di sceneggiatura, ma in
TT si e' perso pure quello.
O sono io che sono prevenuto e non capisco che capolavoro di
sceneggiatura e regia avevo di fronte? Oppure abbiamo visto due film
diversi? 
White Queen, pensavo che finalmente, una volta esauriti i tuoi impegni
che impedivano la tua partecipazione fattiva al dialogo, si potesse
finalmente discutere degli spunti lanciati un mese fa oppure che tu
rientrassi alla grande con discussioni sulle *vere perle* del film (tipo
l'abile inserzione del finale della Storia di Arwen ed Aragorn, il
messaggio di superamento delle incomprensioni lanciato da Galadriel, la
fantastica morte di Haldir, il confronto Smeagol/Gollum,
Frodo/Smeagol... le devo dire tutte io? O era teoricamente compito
tuo?).
Invece, massima sorpresa: hai trovato il tempo di scrivere solo per
incaponirti su emerite sciocchezze di profilo rasente al suolo come
caratterizzazione di Gimli, plausibilita' di Legolas che surfa, tecniche
di assedio... (l'unico spunto: Aragorn eroe tormentato; argomento
inutile in quanto su di esso, tranne la critica di una certa specie che
qui e' molto scarsamente rappresentata, praticamente tutti concordano).
Tutte cose che in definitiva non interessano e non sono i punti focali
su cui discutere profiquamente. Pensi veramente di fare un favore a PJ
concentrando la discussione su questi argomenti? Stai facendo grossi
danni alla reputazione di questo regista, almeno in questo ng, svilendo
del tutto le tematiche, esagerando ed iperbolizzando tutto e sbagliando
bersaglio di almeno una galassia e mezza. A qualcuno interessa il
regista e i suoi film ispirati al SDA, e *sopratutto* interessa che se
ne parli con obiettivita' per arricchimento e scambio di opinioni
serene.
Tutto quello che invece hai ottenuto e' che film e regista stiano a
tutti sulle palle, grazie davvero.
Insomma vediamo di far finalmente decollare verso tematiche importanti
questo dialogo costruttivo oppure no? Altrimenti, fatti una ragione: coi
tuoi argomenti claudicanti e per-sentito-dire (su dettagli
insignificanti poi) ottieni il risultato opposto a quello che desideri
ottenere ed impedisci a chi vuole farlo di discutere tranquillamente dei
film di Jackson per approfondire.
Siamo qui tutti per parlare di cose che amiamo e ci appassionano, non
per sante crociate, quindi come io ti perdono le sparate assurde ti
prego di perdonare il mio sfogo -_^
Ciao,
Marco

 Io probabilmente lo assumerei :)
Appunto!Ma te sei un caso a parte ^_^
AshAll'Arrembaggio!AllaMorte!Nod
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.445 / Virus Database: 250 - Release Date: 21/01/2003

 prego di perdonare il mio sfogo -_^
Novantadue minuti di applausi! [cit]
^_^
AshDiTestaSuCalcioD'AngoloNod


 Novantadue minuti di applausi! [cit]
Concordo, anche se ignoro la citazione
-- 
Mandos - # 11 deI FeSTosi, # 157 tra gli IAFi e LIstaro
"In a hole in the ground there lived a hobbit."  (The Hobbit)

 po' fuori luogo).
Guarda, adesso ho quasi finito il libro sulla WW1 e non credo che tutti i
milioni di morti nelle trincee sui vari fronti siano stati molto euforici
prima di tirare le cuoia. Se hai letto il libro di Remarque sai cosa
intendo.


 Ma guarda che e` rimasto cattivo...
Più che altro diciamo che è rimasto stronzo come l'agente Smith. ;-)


 Remarque sai cosa intendo.
Ma qui entra in gioco un altro fattore, ovvero il fatto che dopo un po' 
l'organismo si assuefa al qualcosaltro, che quindi non fa piu` effetto.
Comunque non insisto, non sono esperto di chimica, biologia o medicina. Se 
qualcuno ne sa piu` di me puo` puntualizzare, magari anche per darmi 
dell'idiota o ddell'ignorante?
-- 
Soronel l'Araldo, Ordinario di Robotica (Pol.Imladris)
IFScT#49, STI#157, Scribano, FIFeDe
Definizione:
ALANO - Cane di cui è certo almeno un particolare anatomico

 sceneggiatura.
  bel post, bravo, grazie per le risate gustose. PJ vatti a 
nascondere... incompetente!. 
   Ciao,
   Emanuele

 prego di perdonare il mio sfogo -_^
Sitting ovation
(sto applaudendo, ma mi secca alzarmi).
--
Elendil, #44 deI FeSTosi, FIFeDe #1 e IAFo #181
"Saggio è colui che si contenta dello spettacolo del mondo"
Ricardo Reis

 nascondere... incompetente!.
Psssst, guarda che Marco Messina non ha detto mica questo...
--
Elendil, #44 deI FeSTosi, FIFeDe #1 e IAFo #181
"Perche` se questo e`, in verita`, il dono dell'Uno agli Uomini, e`
assai amaro da ricevere."

 Tipo queste?
[CUT]
Standing ovation e stretta di mano.
Cmq non ti preoccupare, non risponderà: non ha mica tempo per seguire le
conversazioni di un ng, sai?
Lei ha la sua missione catechizzatrice da portare avanti (rotfl).


 Io probabilmente lo assumerei :)
Appunto, parlavo di _persone normali_. ;-)))


 sua missione catechizzatrice 
Voglio i "credits"
 ;-)
-- 
Mandos - # 11 deI FeSTosi, # 157 tra gli IAFi e LIstaro
"They are coming!" cried Legolas. "We cannot get out," said Gimli.  
(The Fellowship of the Ring)

 Più che altro diciamo che è rimasto stronzo come l'agente Smith. ;-)
Comunque non e' rimasto elfo.
Ciao.
Athagil

 o medicina.
[CUT]
Ah non so, io non parlavo da un punto di vista chimico/biologico/meidco ma
da un punto di vista umano/emozionale.


 Aragorn? 
A me Gimli ed Aragorn vanno benissimo cosė, questione di punti di
vista, io il Nanozzo non me lo sono mai immaginato serio, e l'Aragorn
di PJ mi piace di pių di quello di Tolkien.
Aragorn letterario non cresce interiormente: piuttosto si disvela agli
altri. Il che e'completamente diverso che maturare.
Gia al Puledro Impennato lo si puo' capire: cosa ci fa un ramingo con
una spada rotta? E' ovvio che si porta dietro il retaggio di cio'che
sa dovra' divenire, e che NON ESITA MAI AD ACCETTARE. Un monoblocco,
altro che.
Le sue indecisioni, per questo, sono molto meno sfumate, e variano dal
disperato cupo andante (fuori Moria, dopo Amon Hen) alla sicurezza
preveggente (tipo quando dalla sommita' del trombatorrione si mette ad
arringare gli uruk-hai dicendo cose tipo "andatevene o guai a voi!").
Al cinema avrebbe fatto la figura del codardo insicuro (prima), del
Rambo Cappone (poi), e sarebbe risultato ridicolo in entrambi i casi.
Questa e' una delle ENORMI diversita' tra libro e film. Perche' la
stessa cosa nel libro risulta bellissima e cinematograficamente e'un
disastro? In modo figurato, e' come vedere una foca: stupenda in
acqua, goffa e ridicola a terra. Ambienti diversi danno rese diverse.
Sul discorso che lancio i miei sassi e ritiro la mano, lo spiego di
nuovo:
siccome internet costa e non posso passare le giornate collegata, ho
scelto un forum in cui partecipare al 100% che č quello di caltanet, e
lė rispondo sempre a tutto e tutti. Le cose migliori che scrivo,
quelle che ritengo pių interessanti, le posto anche su altri forum e
NG, perchč ho questo pallino stupido dei "tolkieniani uniti" che mi fa
fare cose sceme.
Poi č chiaro che non posso seguire al 100% le discussioni su due
forum, non posso stare attaccata ad internet dalla mattina alla sera,
per cui qui mi accontentavo di leggere le vostre risposte.
Poi ho visto che la cosa vi dava fastidio, ho deciso di non scrivere
pių.
Ma poi, siccome su caltanet il mio pistolotto su Gimli ha avuto molto
successo, non ho resistito e l'ho postato anche qui, ed ho cercato di
rispondere il pių possibile ai vostri commenti.
Non mi sembra di essere cosė fastidiosa o invadente, non postavo pių
da un anno qui sul NG ed in questo mese l'avrō fatto 6 o 7 volte, dire
che PJ vi sta sul culo per colpa mia mi sembra un po' eccessivo.

 Concordo, anche se ignoro la citazione
Ah povera Arda!E io che speravo in te per la citazione...
Ok NON è un film colto ;P
Proviene da uno dei film della "Saga Fantozziana" ma non mi ricordo quale...
Mi ricordo la scena ma adesso ho difficoltà a descriverla ^_^
AshStonatoNod


Ascoltavo il rumore del mare quando whitequeen71 scrisse...
 w> Vediamo la extended se aggiusta le cose :) (sperèm)
E basta con queste extended...
Io quando vado al cinema pago per vedere un film, non la brutta copia del
film che verrà dopo.
 FL>> 4) Sam non puo' sostenere che Boromir sia morto perche' ha assalito
 FL>> Frodo.
 w> Bè Sam è sempliciotto ma mica del tutto scemo dai!!! ^^
No, è che Sam non ha visto Boromir infilzato dalle frecciate né circondato
da centinaia di urukhai, quindi per lui Boromir non dovrebbe essere più in
pericolo di vita degli altri della compagnia.
Se invece intende che gli altri della Compagnia hanno ammazzato Boromir per
aver tentato di prendere l'anello, beh... :)
 w> mappa alla mano deducono che per la sua posizione geografica verrà
 w> attaccata per prima.
Appunto, e vai in una città in mano al nemico con l'oggetto che più di tutti
deve restare lontano dal nemico?
 w> Secondo me qui Faramir (come Gandalf e poi Aragorn prima di lui)
 w> capisce che le sorti dell'Anello e della TDM non sono nelle sue mani,
Frodo ha dimostrato di essere assolutamente incapace di arrivare sino al
monte fato senza cedere l'anello al primo che passa, quindi come potrbbe
qualcuno fidarsi di lui e della sua resistenza al male?
Io per primo non riuscirei proprio a star tranquillo e fiducioso sapendo che
il Frodo del film ha l'anello. :)
 w> Il film vero e
 w> proprio pare durasse 4 ore. Gli hanno detto "devi tagliare un'ora".
"Devi tagliare un'ora così poi possiamo fare la extended" gli hanno detto,
altro chè...
 w> Aragorn letterario non cresce interiormente: piuttosto si disvela agli
 w> altri. Il che e'completamente diverso che maturare.
Embè? Ripeto, i personaggi devono tutti maturare? Cosa sono, pere al sole?
Ricorda che l'Aragorn libresco ha 80 anni e varie battaglie e privazioni sul
groppone, non è un fighettino di quartiere come quello filmico; è già
maturato mentre lo spettatore non guardava.
Sarebbe come dire che, nel primo episodio di TNG, il capitano Picard doveva
sembrare una scolaretta incapace di tenere il comando e man mano diventare
un buon capitano. Ma perché mai? E' capitano già da anni su altre navi, sa
cosa è il comando e sa come esercitarlo.
Nei 7 anni della serie il personaggio crescerà in altre direzioni, ma non in
quelle che si presuppone debba già avere a inizio storia.
E ciò che Aragorn doveva avere ad inizio storia per essere realmente Aragorn
era la piena consapevolezza di chi era e per cosa combatteva. Cosa che nel
film mi pare sempre molto vaga.
 w> Al cinema avrebbe fatto la figura del codardo insicuro (prima), del
 w> Rambo Cappone (poi), e sarebbe risultato ridicolo in entrambi i casi.
A me sembra che lo faccia lo stesso nel film, prima rifiutando la sua
regalità senza motivo (e facendosi fregare persino da Arwen), e poi
accettandola così senza motivo né evento scatenante.
E poi come fai a sapere che l'Aragorn libresco veniva male in film? Hai un
confronto da portarci?
--
Atrus Cirdan, #33 deI FeSTosi
"I amar prestar aen, han mathon ne nen, han mathon ne chae
a han noston ne 'wilith." -- JRR Tolkien
http://legendknights.keenspace.com

Mi ricordo la scena ma adesso ho difficoltà a descriverla ^_^
Per caso: "'La Corazzata Potemink' e' una cagata pazzesca!"? :-)
Ave atque vale!
-- 
Gugliandalf
(remove alias from address)

 esiste uno sport un po' particolare, il "dwarf tossing" (lancio del nano).
http://www.kuro5hin.org/story/2002/9/27/202428/005
Chissa` allora se Aragorn ha fatto il lancio con lo "stile" esatto, oppure 
da principiante... conoscendo la puntigliosita` del regista, avra` fatto 
frequentare al Viggo un corso di Dwarf Tossing di diversi mesi.
Tra l'altro, sembra sia necessaria (quasi obbligatoria) l'assunzione, per 
gli atleti E per gli spettatori, di massicce quantita` di alcool.
Sport interessante.
Peccato che la Gialappa's non ne sia mai venuta a conoscenza.
(rotfl)
-- 
Beleg - #1 deI FeSTosi nonche` deI FiaSCheTti (togli ".bl")
 
"Mo' che me sta' a veni' pensato..."
(Daniele Ercoli)

 venga il tuo post.
Sono d'accordo. Sarà che anche io l'ho sempre vissuto in modo molto comico,
leggendo il libro, ma il modo in cui è stato trattato nel film non mi ha
scandalizzato più di tanto, a parte forse un eccessivo "calcare la mano"
sulla comicità (voglio dire: hai già mostrato che Gimli non sa andare a
cavallo, non c'è bisogno di fare tutta la scena della carica con conseguente
rovinosa caduta; hai già fatto vedere che Gimli è basso rispetto al
parapetto sulle mura: non c'è bisogno di rincarare la dose facendogli
chiedere "Che sta succedendo?"), e il rutto davanti a Theoden, che era
assolutamente non necessario (neanche per spezzare la tensione). Per il
resto, anche la famosa faccenda del "lancio del nano" mi ha fatto divertire,
crea un legame col film precedente (mostrando un legame tra i personaggi
derivante dalle precedenti esperienze) e non mi sembra così grave. Che vi
devo dire: io ho ADORATO questo nano nel film esattamente (cioè con lo
stesso tipo di sentimento, oltre che con la stessa intensità) come nel
libro.
Riguardo alla "tamarraggine" di Legolas... idem. Cosa c'è da scandalizzarsi
per la scena del "surf"? Personalmente ho detto "WOW! Evvai così!". Sì, non
è esattamente spirito tolkieniano, ma chissenefrega. Un attimo di puro
infantilismo giocodiruolesco:embeh? E' una scena, mica tutto il film! Se
tutto il film fosse stato di questo tipo (alla James Bond, per intenderci),
allora sì che me la sarei presa. Ma per fortuna tutto è bilanciato da questo
senso di rovina incombente che il film è riuscito effettivamente a
trasmettermi. Prendersela per questi particolari mi sembra eccessivo.
Ciò non toglie che nel film ci siano effettivamente diversi "buchi" di
sceneggiatura, e che la figura di Faramir è _decisamente_ troppo alterata.
Ma non è tanto questo: manca la motivazione valida per la sua "conversione".
Un briciolo in più di indecisione, di tormento interiore, anche solo qualche
battuta in più che mostrasse questo tormento, o i suoi problemi col padre,
il desiderio di "farsi bello" ai suoi occhi, o il senso di responsabilità
derivante dalla morte di Boromir (che lascia sulle sue spalle tutto il peso
della difesa di Gondor)... In questo caso, prendo a prestito una battuta che
mi è stata rivolta da Vegeta su questo ng: "vuoi cambiare? ok, ma allora
fallo bene".
Ci sono molti difetti, o comunque li ho notati di più che nel primo film. Ma
ciò non toglie nemmeno che ci siano dei momenti splendidi. Ma continuare a
litigare su bazzecole (per come la vedo io) come le battute di Gimli e lo
skate di Legolas non aiuta a comprendere né gli uni né gli altri.
--
Laurelin, #233 dei FeSTosi
"Piccole  mani agiscono per necessità, mentre gli occhi dei grandi sono
rivolti altrove"

 uni né gli altri.
Incornicio e sottoscrivo. Se questo film è inferiore al primo è solo perché
l'ingresso in guerra degli Ent e la "conversione" di Faramir sono rese
malissimo. Il resto sono dettagli, e Legolas che fa surf è fico ;-)
--
Elendil, #44 deI FeSTosi, FIFeDe #1 e IAFo #181
"Dai Diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fiori"
Fabrizio De Andrè

malissimo. Il resto sono dettagli, e Legolas che fa surf è fico ;-)
E il personaggio Elrond -potendo- e' ancora peggio che nel primo film. 
=(
Per il resto incornicio anche io, in nome dei moschettieri (cfr Laurelin,
qualche post fa).
--  
Eloo Thi Ngol - vietcong semplice
"Thi Ngol? E chi cazzo sarebbe?"
(frase attribuita a Ho Chi Minh)

 Per caso: "'La Corazzata Potemink' e' una cagata pazzesca!"? :-)
Si "caro compare" ma io stamattina volevo descriverla tutta ed ero in
ritardo  e il mio neurone (PSAICO Rulez) s'era perduto nella segatura per
ragionare sensatamente (e non è che adesso... ;P)
AshSplittingNod


 Per caso: "'La Corazzata Potemink' e' una cagata pazzesca!"? :-)
A me pare Potemkin con la dieresi sulla e.


A me pare Potemkin con la dieresi sulla e.
Possibile, sono andato a memoria.
<narrazione>
Gugliandalf si blocca a meta' della frase, colpito da un'idea
improvvisa. Una luce di lucida follia si accende nel suo sguardo. Rimane
per qualche istante immobile, solo l'espressione del volto tradisce la
tremenda lotta interiore...
Improvvisamente si scuote, con un ghigno si alza fra il consesso dei
festosi e, con voce stentorea, proferisce:
"IL SIGNORE DEGLI ANELLI E' UNA CAGATA PAZZESCA!"
</narrazione>
Scusate, non ho resistito. :-)
Ave atque vale!
-- 
Gugliandalf
"Era limpido e chiaro, ignorava la magia e la guerra, non faceva che
acclamare il mattino che su nel cielo, oltre le ombre di morte, si
avvicinava con l'alba."
(remove alias from address)

 </narrazione>
NOVANTADUE MINUTI DI APPLAUSI!
Scusate ma non poteva mancare!;P
PS. Ehi Gugliandalf ma adesso a PJ,a sua moglie e alla Boyens che gli
facciamo vedere?Giovannona coscialunga,l'esorciccio e la polizia s'incazza?
Che poi pensandoci bene Giovannona coscialunga ce l'abbiamo nel
film,l'esorciccio anche, manca solo che s'incazzi la polizia nel prossimo e
siamo apposto!
E come qualcuno aveva trovato analogie col Silmarillion io ne ho trovate con
i film di fantozzi ;PPP
PPS Io aggiungerei che la visione dei suddetti film i tre la seguano in
ginocchio sui d4 (perchè ci siamo evoluti dall' "In ginocchio sui ceci" di
fantozzi *grin* mentre torme impazzite li seppelliscono lanciandogli
edizioni dell' ISdA (il libro ovviamente) appositamente corazzate agli
spigoli! ;P
E qualcuno che gli legge le parti "storpiate" del libro a mo di salmodia
PPPS Pensate che abbia esagerato? ;PPP
AshIlBoiaFiammeggiante(VediCapodanno)Nod
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.449 / Virus Database: 251 - Release Date: 27/01/2003

 polizia nel prossimo e siamo apposto!
O_O sull'esorciccio č ok...ma la Giovannona chi sarebbe?:D
--
Fatacri aka Yavanna
#85 deI FeSTosi e FIFeDe a vita
Bidella al Politecnico di Imladris e PR di #numenor

 "IL SIGNORE DEGLI ANELLI E' UNA CAGATA PAZZESCA!"
Grazie per aver partecipato al nostro NG.
Lei preferirebbe essere: 
[ ] arrostito lentamente;
[ ] finemente sminuzzato e bollito;
[ ] compresso e ridotto in gelatina ?
Ponga una x nel campo desiderato. Il ns sicario (o un suo
rappresentante) sarà da lei quanto prima. Distinti saluti
:-D
-- 
TorqueMandos® (designed by Elwë) è solo by Mandos; diffidate delle
imitazioni <<... rischieresti di essere portato nelle case del
lamento, al di la di ogni tenebra, ove la tua carne sarà divorata e
la tua mente raggrinzita sarà esposta nuda  all'Occhio Senza
Palpebra >> 

Lei preferirebbe essere: 
Ma che domande...
CROCIFISSO IN SALA MENSA!
...e in attesa della sentenza, voglio far la triglia nell'acquario del
Megadirettore Galattico!
Ave atque vale!
-- 
Gugliandalf
"Grandi corni neri del Nord che suonavano con forza. Rohan era
finalmente arrivato."
(remove alias from address)

 AH AH AH!!!!
ROTFL!
E bravo Gimli!
Anche a me non e` piaciuto il buffone, mentre trovavo simpatico il
vero Gimli. Penso che saper ridere di se stessi e delle proprie
difficolta` renda grandi, e credo che Tolkien abbia mostrato non la
ridicolezza di Gimli che arrancava dietro agli altri con le sue gambe
piu` corte, ma la grandezza e la forza del Nano, che ce l'ha fatta!
Per il resto, trovo che la persona apertamente elogiata da Galadriel
sia stata semplicemente umiliata, perdipiu` gratuitamente.
Anche Legolas e` stato abbassato, secondo me.
E manca una delle cose che in assoluto preferisco: la loro splendida
amicizia.
E non dite che in ogni film e` necessaria una spalla comica.
Uff, queste giustificazioni mi hanno stancato: un film deve essere
spettacolare altrimenti non lo guarda nessuno, ci deve essere la
storia d'amore, la spalla comica e la spalla d'azione, i dialoghi
meglio sostituirli con l'azione...
Ma quando mai un vero grande regista, un genio, deve obbedire alle leggi
fatte dai film in serie?
E perche' non si ha il coraggio di dire: e` cosi` perche' PJ e PB
(Philippa) hanno scelto di farlo in questo modo!?
Ciao!
-- 
Erynvess,  #197 deI FeSTosi
I feel as if I was inside a song, if you take my meaning - Sam

 (Philippa) hanno scelto di farlo in questo modo!?
Ooooooh!!! Standing ovation!
Ciao,
-- 
Rosie Cotton
*** n.195 deI FeSTosi ***

 O_O sull'esorciccio è ok...ma la Giovannona chi sarebbe?:D
Come chi sarebbe?
La Arwen del film no?
Perchè pensassi che Liv Tyler potrebbe fare altro come attrice?
Attrice poi...
Perchè pensavi davvero che lo fosse?;P
"Ehi papà è la mia voce!Sono un'attrice io!"
E Steve Tyler che se la ride come un'ossesso
(e questo l'ha raccontato la signorina Liv,ti ricordo;PPP)
AshFilmationalNod


 (Philippa) hanno scelto di farlo in questo modo!?
Ah!Io AMO questa donna! ^_^
(come se non lo si sapesse in giro;P)
AshWWW.IHatePhilippaBoyens.ComNod


 (e questo l'ha raccontato la signorina Liv,ti ricordo;PPP)
Eppero' se vogliamo dire pane al pane, Mr.Tyler che ride in faccia alla
figlia e le risponde "maddai, figliola, sei un'attrice? e da quando?" non
l'ha mica raccontato la signorina. Era invece un mio personale commento
all'intervista, ancorche' espresso in tempo reale.
Eccheccazzo.
Vabbe, in realta' sono felice che nella vostra memoria le mie puttanate
acquistino la dignita' dell'originale. 
Purtroppo ho il vanitoso vizio di rivendicarle, per cui non si
trasformeranno mai in leggende metropolitane...
rotfl
Ciau
THingol THe 48TH
"Gettate questo frocio fuori dal mio castello" 
(Théoden Beretta) 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 (Philippa) hanno scelto di farlo in questo modo!?
Standing ovation
Trentino nuova Zelanda 1 - 0 
;-)
-- 
Mandos - # 11 deI FeSTosi, # 157 tra gli IAFi e LIstaro
"Then let us start as soon as it is light tomorrow, if we can. The wolf 
that one hears is worse than the orc that one fears."  (Boromir)

č esattamente spirito tolkieniano, ma chissenefrega.
beh, gli Elfi son capaci di fare certi numeri... come quando a
Lothlorien Haldir attraversa avanti e indietro il fiume camminando in
equilibrio sulla corda, per mostrare come si fa agli altri - o meglio
per far vedere come e' bravo lui ;-)  
(e Legolas gli dice "son buono anch'io!")
ciao
max
-- 
Barliman Butterbur (ex Max di Rosalba e Massimo) - #7 deI FeSTosi
"Short cuts make delays, but inns make longer ones." (LOTR 1,4)
                                 ***
www.maxbeer.org
 Tutto sulla birra | 
www.abbatya.com
 Le tue birre online

 E non dite che in ogni film e` necessaria una spalla comica.
sottoscrivo, e concordo anche con chi (Cirdan?) non condivide obiezioni del
tipo " ma per giudicare il film bisogna aspettare l'extended": non sono
d'accordo, il film e' quello che e' uscito nelle sale, quello e' il film che
abbiamo visto, che e' oggetto di discussioni, recensioni, ecc.
ciao
--
enrico #254

 A me pare Potemkin con la dieresi sulla e.
Sbagliate tutti e due: nel film, Fantozzi la chiama "corazzata Cotionchin".
-- 
Soronel l'Araldo, Ordinario di Robotica (Pol.Imladris)
IFScT#49, STI#157, Scribano, FIFeDe
Barman: "Desidera?"
R.Zabo: "Ho sentito molto parlare del vostro famoso affogato al cocomero... 
me ne dia uno, grazie"
Barman: "Intanto lei si tuffi in piscina.... fra due minuti arrivo e le 
tiro il cocomero in testa"
R.Zabo: "Devo pagare subito o ci pensano i miei eredi?"

 (Philippa) hanno scelto di farlo in questo modo!?
Ebbrava l'anima santa, applauso! :-)
Diciamo che PJ ha voluto fare un film visivamente spettacolare e d'impatto
ma commerciale, riciclando i soliti clichè dei personaggi senza provare a
fare qualcosa di diverso.
Cmq, ripeto, io voglio proprio vedere tra 10-20 quanta gente dirà "la
trilogia di PJ, un capolavoro del cinema".


che PJ vi sta sul culo per colpa mia mi sembra un po' eccessivo.
Se tieni conto del fatto che i tuoi messaggi sono quelli che ricevono
piu' risposte (e le piu' *calde*) forse non ti sembrera' piu' tanto
strano ^^;
Per quanto riguarda il discorso del fastidio, secondo la mia esperienza,
risale al problema delle "non risposte". Il tempo e' poco e quindi non
si puo' seguire tutto e rispondere a tutti. Alcuni quando non ricevono
risposta si infastidiscono, altri meno, altri niente del tutto (come
me), ma e' normale. Se uno ritiene di aver detto tutto quel che aveva da
dire tronca. Sicuramente una cosa che in genere e' vista male e' la non
permeabilita' alle idee altrui, ma nessuno ne e' del tutto immune quindi
la cosa riguarda tutti :-)
Alla prossima!
--
Marco Messina >>>remove .invalid to reply<<<

film che verrà dopo.
Standing ovation.
Non scrivo altro perchè non sto seguendo il thread, non ho tempo; ma
questa affermazione meritava un PDA!
Ciao :-)
-- 
Silmarien, dama di Andunie
Renewed shall be blade that was broken
the crownless again shall be king