Newsgroup: it.comp.software.newsreader
Titolo: [Gravity] chiarimento pannello NG

il pannello dei newsgroups (dove c'e' la lista di quelli sottoscritti
per intenderci) contiene tre colonne:
colonna 1: nome del NG
colonna 2: Local = messaggi non letti tra quelli scaricati
colonna 3: Server = che cavolo e'?
pensavo fosse il numero di messaggi non letti sul server, ma di cui
comunque gravity ha tirato giu' le headers... invece no perchè se
marco tutti i messaggi di un ng non letti mi da' dei numeri sempre
profondamente diversi (tipo local 260 server 560).
Alberto
--
http://alb.hey.to
email: 
alb...@bigfoot.com
icq: 35062672

 comunque gravity ha tirato giu' le headers... invece no 
non letti sul server, e di cui non sono state scaricate neanche le header 
(solo il numero) 
E` l'equivalente di quando Pimmy ti dice Tot messaggi da leggere, poi 
devi scaricarti le intestazioni per saperne di piu`. 
Gravity fa la stessa cosa (l'ho capito dopo almeno una settimana)

Gravity fa la stessa cosa (l'ho capito dopo almeno una settimana)
e perche' cavolo non le tira giu'??
io gli ho detto di scaricare tutte le headers, perche' non lo ha
fatto? per alcuni Ng ne avrei piu' di 500...


 fatto? per alcuni Ng ne avrei piu' di 500...
io pigio su Connetti /Disconnetti e lui recupera i numeri dei messaggi 
che sono sul server di tutti quanti i gruppi sottoscritti.
(se avessi messo una limitazione di numero massimo, utile la prima volta, 
si comporta di conseguenza) ma e` solo un'informazione sul numero
Poi, se voglio, clicco su  Retrieve Headers e lui recupera le 
intestazioni oppure l'articolo completo di tutto (a seconda di come ho 
impostato, icona di un floppy o di un hardisk) relativamente al solo 
gruppo (o gruppi) evidenziato in quel momento.
Probabilmente si possono variare queste caratteristiche e far scaricare 
automaticamente con meno passaggi, ma a me torna comodo questo sistema, e 
mi sembra che il tuo sia configurato cosi`
(si tratta di capire il meccanismo e seguirne la logica che puo` essere 
diversa da quella di altri programmi)

 fatto? per alcuni Ng ne avrei piu' di 500...
non ho capito bene il tuo problema ma penso di poterlo risolvere :p
me lo spieghi meglio? (ovvero, dimmi esattamente quello che ti serve)
-- 
Ciao, Shiningbell.

 gruppo (o gruppi) evidenziato in quel momento.
Credo di aver risolto, anche se non so ancora bene come, ora devo 
imparare ad unire i binari separati.
-- 


 imparare ad unire i binari separati.
Se vuoi, con SuperGravity [versione 2.6 unofficial, controlla nelle 
Gravity Pages: 
http://members.home.net/gravitypages/
], te lo fa 
automaticamente: li visualizza uniti, indicando anche il numero totale 
di linee.
un Gandalf e il filtro Complete_Binaries
-- 
 _____           _     _ ___  il Maghetto di OT (©Pap'2001) ICQ#16553733
|   __|___ ___ _| |___| |  _| il SitoComune® di ITHN: 
http://fly.to/ITHN
|  |  | .'|   | . | .'| |  _| founder del chan #Nokia su 
IRC.Azzurra.org
|_____|__,|_|_|___|__,|_|_| > 
ftp://ftp.microplanet.com/pub/grav25.exe
 <

di linee.
Non e' quello il problema: con agent sono abituato a scaricare ogni
post separatamente perche' capita che non siano completi (se si parla
di un file di 50mb ad esempio spezzato in post di 500kb ciascuno...
ho fatto delle prove, sia unendo i pezzi, che facendoglielo fare
separatamente (manual decode, automatic decode) e ho trovato un
comportamento anomalo: su tre file di 4mb che ho provato a scaricare,
su due non funziona il decode, compare la X sulla colonna status nel
pannello delle thread. Facendo ctrl+I mi dice "bad article" in genere
o sul primo file, o sull'ultimo o su entrambi (boh).
Tuttavia sono sicuro che non e' un problema dell'articolo perche' ho
provato con agent e lo decodifica perfettamente.
E' un bug oppure sto sbagliando qualcosa?
premetto che facendo il manual decode metto in perfetto ordine la
sequenza dei post, e in entrambi i casi prima seleziono tutti i post
interessati al file


 o sul primo file, o sull'ultimo o su entrambi (boh).
Mai successo, comunque: hai provato a usare Ctrl+D invece di Ctrl+I?
un Gandalf che l'Image Factory la usa solo per controllare alla fine


un Gandalf che l'Image Factory la usa solo per controllare alla fine
beh.. alla fine ctrl d è il decode... pure io l'image factory lo uso
solo per controllare alla fine, proprio perche' dopo il ctrl d mi dice
"decoding error(bad article)", mentre agent non lo fa.
non è che per caso l'errore puo' essere dovuto al fatto che prima di
decodificare gli ho fatto visualizzare il contenuto dell'articolo??
ovvero ho visto l'attach nel pannello del messaggio come
M4DE&1O:$1`!!5DD@3$E35-(```!H9')L879I:#@```!K!`$`AJL!```````0
M"```&`,````````!````M2(``$`!``#P`````````````````````````$Q)
M4U2&````<W1R;'-T<F@X````=FED<TU0-#(````````````````!````#P``
M```````8`P``M2(``$P=`````````````$`!\`!S=')F*````"@```!``0``
M\`````$`&`!-4#0R`(0#``````````````````````!S=')N"@```#\_/S\_
ecc ecc?
pero' non sarebbe una bella cosa, agent me lo fa vedere e lo
decodifica tranquillamente... boh adesso provo


un Gandalf che l'Image Factory la usa solo per controllare alla fine
Niente da fare anche dopo numerosi tentativi:
lui decodifica l'attach nel primo file, ma non ci attacca i pezzi
seguenti, così mi salva solo un pezzetto, e da' quell'errore.
L'ultima volta poi e' pure andato in crash....


 decodificare gli ho fatto visualizzare il contenuto dell'articolo??
No, questo non c'entra nulla... almeno credo...
un Gandalf che non puo` aiutarti oltre, sorry :(
