Newsgroup: it.comp.hardware.cd
Titolo: SCSI /EIDE

lo so che ne avete parlato alla nausea ma ho bisogno di un consiglio...
mi hanno detto che se non ho un sistema SCSI (CD + masterizzatore) avrò
problemi di estrazione tracce digitali o altro..(non me ne intendo molto,
per ora..) quindi avrei deciso di fare:
controller adaptec
lettore cd plextor 40x
masterizzatore yamaha 4416 ( o6416..)
poi però un mio amico tedesco mi dice di leggere CHIP di settembre uscito in
germania da pochi giorni e li trovo che
1) il toshiba 6401b è meglio del plextor (rimanendo SCSI) soprattutto per
velocità e semplicità d' uso
2) il toshiba 6402b (EIDE) è meglio di tutti (alla faccia dello SCSI)
allora mi viene un dubbio..
e se mandassi in quel posto SCSI e con i soldi che risparmio del controller
mi comperassi un lettore EIDE magari anche DVD?
qualcuno mi dà una mano?

...


 faccio copie al volo a 4x tranquillissime ed estrazioni audio sublimi.
Mancano molti dati: a quanto estrai l'audio ????? Cosa vuol dire tranquillissime
???? Mai avuto un problema ?????
Filo
--
Vorrei fare con te
quello che la primavera
fa con i ciliegi
    Pablo Neruda


wrote:
Innanzitutto, ti sconsiglio vivamente i Toshiba.
Poi, prendi pure Eide, se durante la masterizzazione non hai
intenzione di lavorare al PC non avrai nessun problema.
Quello dell'audio che si estrae meglio con SCSI è una bufala:
l'interfaccia non c'entra nulla.
Tieni però conto che con SCSI potrai fare praticamente di tutto
durante la masterizzazione.
Io con un sony 32x Eide e Yamaha 4261 Eide, con un K6-300 e 64 MB di
RAM,  copio sempre tutto a 4x al volo e nel frattempo riesco a
navigare in internet e ascoltare MP3, ma sotto Linux...
Per maggiori info sulle prestazioni dei lettori, vai qui:
http://come.to/cdspeed
--
Ciao da GTi
www.gti1.cjb.net
g...@penguinpowered.com

D'accordissimo con te, Filo. Ma quale moda e moda.Come spieghi bene tu lo scsi è
superiore all'eide per ragioni puramente tecniche. Meglio dello scsi c'è solo la
nuovissima tecnologia di collegamento 'firewire' (creata dalla Apple, tanto per
cambiare), che speriamo presto potrà essere utilizzata anche sui computer non Mac,
perchè è veramente una bomba. Comunque, nel mondo dei pc lo scsi attualmente è il
non plus ultra.
ciao
Bruno


perchè no i toshiba? ne parlano tutti (o quasi) bene! spiegami meglio.. non
sono un esperto.
dubito che sotto win possa avere cose paragonabili a Linux.. ( pittosto coem
ti trovi con Linux, lo hai caricato puro o in multiboot con windows?)
grazie per il post!

???? Mai avuto un problema ?????
boh, nemmeno io ho mai avuto problemi nell'estrazione audio con cd-rom
eide.
Gianpaolo Bottin
Free High Quality Computer Wallpapers
http://www.bottin.com
email: 
gbottin-...@iname.com
togli "-TOGLIMI-" dall'indirizzo per rispondere

richiede specifiche per i materiali più stringenti e quindi qualità
più alta...
Vero ma la differenza la si sente solo sui sistemi che lavorano per
molte ore al giorno e alla lunga.
--
Ciao, Giuseppe
dragos...@yahoo.com

 utilizzata anche sui computer non Mac, perchè è veramente una bomba.
io uso mac, ma ti assicuro che puoi utilizzarla anche su PC devi
comprare la scheda FW (per il settore video so che già ci sono)
ciao
-- 
Guido
togliere boss per la risposta in e-mail

 Non sapevo che fossero già disponibili schede firewire per pc. Chissà, però,
se siano altrettanto disponibili apparecchiature (come masterizzatori, scanner,
hd esterni, ecc.) che prevedono questo tipo di collegamento e che
beneficerebbero in larga misura della notevole velocità di trasmissione del
firewire.Comunque, grazie dell'informazione.
Ciao
Bruno


 masterizzatori, scanner, hd esterni, ecc.)
La Adaptec dovrebbe avere una scheda che monta 2 UW-SCSI e 3 FW e
schede solo FW. La OrangeMicro pure (ma non so se fa schede per win)
i CD-RW sono per ora lenti (?????) e ci sono per Sony, LaCie.
HD li fa la Yano, VST, LaCie


grazie per il post!
Mi trovo benone, ce l'ho in multiboot con Winzozz che ormai uso quasi
solo per giocare. Windows mi si pianta almeno due volte al giorno,
Linux non mi si č mai piantato. Magari si piantano le applicazioni, ma
riesci sempre a riprendere il controllo della situazione.
L'unico problema č che mancano un po' di applicazioni che invece
esistono sotto Winzozz: per esempio, Agent per i newsgroup lo uso in
emulazione sotto Wine. Netscape non supporta l'offline browsing. E
poi... non mi viene in mente altro!!


 wrote in message news:7qf54q$quc$4...@news.mclink.it...


Galileo ha scritto nel messaggio ...
Domanda, hai mai lavorato su un sistema SCSI ?
SSSiiii direbbe di no.
Se c'è qualcosa nel mio discorso che non ti risulta dillo che ne
discutiamo, i NG esistono per questo.
P.S.
Il mio primo HD SCSI era un Quantum LPS da 120 MB e costava un
milione!
--
Ciao, Giuseppe
dragos...@yahoo.com

 richiede specifiche per i materiali più stringenti e quindi qualità più
alta...
Scusa ma i mesterizzatori in commercio stesso modello e stesso prezzo
ide/scsi come li giustifichi?
Qualità dei componenti migliore? non credo proprio........ prodotti migliori
perchè più veloci (e affidabili?) grazie al protocollo SCSI non per i
materiali..........
ciao