Newsgroup: it.comp.hardware.cd
Titolo: Requisiti minimi

Ciao a tutti.
Il mio vicino mi chiede se può mettere
un masterizzatore sul suo pc, dalle seg. caratteristiche:
Pentium 200 mmx, 32 MB ram.
Io gli ho risposto che la vedo dura, penso ci
vogliano almeno 64MB di ram, e per la cpu
non saprei..
Secondo voi?
Certo, non e' facile ma magari con un po'
di fortuna si riescono ancora a trovare 32 o +
MB di EDO ram, ma... anche riuscendovi,
quale master si potrebbe usare su un pc cosi'?
Ciao e grazie
L.


io con quel pc e 64 di RAM masterizzavo a 8x tranquillamente, l'uso della
cpu era però intorno all'80% (ovviamente non facevo nient'altro!)

 Pentium 200 mmx, 32 MB ram.
Un mio amico aveva un P 166 e masterizzava, l'importante è non fare
ASSOLUTAMENTE niente durante la scrittura dei cd, anche solo lo
screensaver mandava tutto in fumo!!
 Dumah
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 screensaver mandava tutto in fumo!!
Ma quanta ram?
ciao.
L.

 ha scritto nel messaggio
news:3cf14e71$0$5548$7402...@newsfeed.sunrise.ch...

Interessante! Comunque, con soli 32MB di ram.. come la vedi?
Io sono un po' pessimista... ha un lettore Asus 40x.
Senti, se gli cedessi il mio TEAC W54E (4x4x32x), 2MB di buffer,
scrive in RAW DAO 96, 2 anni di vita ma usato pochino,
quanto potrei chiedergli? Un prezzo onesto da vicini che si
scambiano favori ogni tanto :) Cosi', tanto per sapere.
Sempreche' riesca a trovargli dell'altra ram, inteso.
Ciao e grazie!
L.

 Sempreche' riesca a trovargli dell'altra ram, inteso.
Guarda, masterizzare co poca RAM si puo' fare benissimo. Io avevo un Pentium
166 non MMX e 16 Mb di RAM (poi portati fino a 32), e masterizzavo
tranquillamente con il mio Panasonic 4x in scrittura!! Ci ho fatto
tantissimi cd e ne ho bruciati pochissimi. Certo, mentre masterizzavo non
facevo niente altro, ma se gli vendi il tuo masterizzatore ad un prezzo
onesto e gli dici di usare qualche accortezza non dovrebbe avere alcun
problema!
Ciao!

 Pentium 200 mmx, 32 MB ram.
Io ho proprio questa configurazione e masterizzo (quasi) tranquillamente a
16x, ovviamente non facendo null'altro nel frattempo.
Il quasi č che se c'č qualche problema di frammentazione sull'hard disk,
soprattutto (quasi solo) nel materizzare immagini con Nero, qualche volta va
in burn proof. Perň a 8x non da nessun problema e non va neanche in burn
proof.
Ciao.
Coach

 proof.
Ottimo!
Quindi Nero funziona bene anche con 32mb di ram...
Che master e'?
Con un teac 4-4-32 senza burn proof dici si possa fare?
Buffer da 2MB.
E... fare copie al volo? il lettore e' un Asus 40x.
Ciao e grazie!
L.

 Ciao e grazie!
Ma ti pare... Ciao
Coach

 trasferimento di dati da uno all'altro non è particolarmente efficiente.
Gia', pero' mi risulta che windows 98 Se che lui usa implementi la
modalita'
dual fifo per i controller ide, che dovrebbe almeno in parte ovviare a
questo problema. Il problema e' che adesso io non ricordo se il controller
ide
nei chipset per pentium sia DMA oppure no... e non so che m/b abbia, ma
mi pare una di quelle sconosciute...
Appena posso controllo. A te cosa risulta?
Ciao e grazie ancora!
L.

 Appena posso controllo. A te cosa risulta?
Io ho una m/b pressochè sconosciuta, ma che però monta un chipset Intel, che
dovrebbe essere UDMA.
Il problema è farlo riconoscere al sistema operativo come tale; io che ho
win95 OSR2, ho dovuto scaricare i driver dal sito dell'Intel, nonostante
l'Intel non raccomandasse di farlo. Però dopo mi sono trovato molto bene.
Mi è venuto un dubbio: la scrittura di certe immagini di Nero mi da qualche
problema ad alte velocità di masterizzazione, nel senso che l'hard disk
talvolta si mette a "grattare" e non riesce a dare i dati da masterizzare
abbastanza velocemente. Non ho mai capito perchè lo faccia, anche perchè non
lo fa con tutte le immagini, e pensavo a problemi di frammentazione; non
vorreì però che fossero tentativi di swap da parte del S.O., anche se mentre
masterizzo non tengo mai aperte altre applicazioni. Agli esperti l'ardua
sentenza...
Ciao
Coach

 Bueno :)
Sě, ho proprio 32MB.
Stamattina ho fatto alcune prove, e confermo che a 4x non da alcun problema;
se non hai un burn proof č perň raccomandabile un accorgimento:
- prima di masterizzare, č meglio provare a fare una simulazione; non č
necessario arrivare fino in fondo, basta arrivare al termine del lead-in,
poi interrompere la simulazione e procedere normalmente. A me capita che
alla prima masterizzazione il PC inizi a swappare, interferendo con l'inizio
della masterizzazione della prima traccia; facendo un tentativo "a vuoto",
sembra che Nero allochi una volta per tutte la memoria di cui ha bisogno e
che dopo non dia piů problemi.
Ho notato anche che il maggiore utilizzo di CPU l'ho facendo un CD audio
(senza andare in burn proof arrivo al max a 12x), mentre facendo un CD ISO
riesco ad andare anche in 16x.
Ciao
Coach

 riesco ad andare anche in 16x.
Accidenti, sbalorditivo! Una cosa: che versione di Nero hai?
Sai, magari nelle ultime e' aumentato il quantitativo minimo di ram..
Grazie e ciao!
L.

 Sai, magari nelle ultime e' aumentato il quantitativo minimo di ram..
Sono partito dalla 5.non.mi.ricordo (originale), aggiornata via via fino
alla 5.5.8.2.
Non ho notato nessuna differenza dal punto di vista della richiesta di RAM.
Ciao
Coach