mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: norme sulle braghe

Buongiorno a tutti, ho un problema:
e' vero che esiste una norma che recita di controllare le funi di
imbragaggio ogni 3 mesi a prescindere se fatte di acciaio o corda? quale
norma è?
Ci sono dettagli? In pratica tra poco quando comprerò le braghe dovrò avere
un registro di esse e monitorarne l'uso ed il controllo?
Grazie in anticipo!!

 ha scritto nel messaggio
news:KP167.151919$cd.8...@news1.tin.it...

Antonio, l'unica norma che potrebbe esserti utile è l'art.179 del DPR
n.547/55 che, in materia di apparecchi di sollevamento, recita:
"Le funi e catene debbono essere sottoposte a verifiche trimestrali"
Successivamente l'art.11 del DM 12/9/59 ha affidato al datore di lavoro le
verifiche trimestrali, che devono essere effettuate da personale
specializzato dipendente o da lui scelto (cioè affidate a imprese terze
specializzate).
La norma in questione parla di funi o catene facenti parte dell'apparecchio
di sollevamento che deve essere omologato dall'ISPESL, cioè deve possedere
un libretto con indicato le caratteristiche di tali funi o catene (escluso
quelli azionati a mano o con portata inferiore a 200 Kg).
In questo caso si applica in toto la normativa.
Nel caso delle funi di imbragaggio, tiranti, ecc. costituenti optionals o
attrezzature dissociate dall'apparecchio di sollevamento, vale quanto
riportato nel libretto di uso e manutenzione del costruttore, che spesso
utilizza la norma del DPR n.547/55 per analogia.
Cioè, l'obbligo di verifica esiste e deve essere documentato come per tutte
le attrezzature di lavoro, ma la frequenza e la tipologia del controllo
vengono stabilite dal costruttore oppure in mancanza dal datore di lavoro
utilizzatore.
Dimenticavo, non importa un registro, l'importante è documentare
l'effettuazione della verifica anche con un semplice foglietto riportante i
dati identificativi dell'attrezzatura, la verifica effettuata, data e firma
del verificatore (capo impianto o capo manutenzione).
Cordialmente Saluto.
Raffaele
Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: E il Documento (art. 4 D.Lgs. 626/94) vecchio ?

Secondo voi, in caso di revisione del Documento di cui all'art. 4 del
D.Lgs. 626/94, l'ente di controllo puo' chiedermi anche le revisioni
obsolete ovvero, devo conservare anche i documenti in versione superata
oppure no ?
Ogni intervento sara' gradito, in particolar modo quello dei dipendenti
degli enti di controllo.
Buon lavoro.
Salvatore Summonte
-- 
-------------------------------------
Togli ZAC per reply.
===================

sul posto di lavoro deve essere disponibile la copia aggiornata del
documento di valutazione.
la cosa migliore sarebbe che nel documento fosse presnte una pagina con le
date di aggiornamento delle varie revisioni in modo da poter rendersi conto
della periodicità delle suddette revisioni.
Tale precisione indica anche quanto il datore di lavoro sia cosciente del
problema sicurezza nella sua azienda.
saluti
Per. Ind. Filiberto Pivirotto
ASL n.9 Grosseto
Servizio Prevenzione e Sicurezza - settore vigilanza
Salvatore Summonte ha scritto nel messaggio
<34EC7727...@ZACprotec.it>...


 documento di valutazione.
Correggimi se sbaglio, quindi non e' necessario conservare le revisioni
obsolete (ovvero situazioni sorpassate in cui si e' trovata l'azienda) ?
Grazie e buon lavoro



Ciao
Salvatore Chirico
sch...@tin.it
http://space.tin.it/scienza/sachiric


Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: Dichiarazione CE e responsabilità

Supponiamo una azienda spa che produca macchine NON in allegato IV.
Se un dirigente dipendente della azienda firma la dichiarazione di
conformità CE (non esiste delega), come viene ripartita la responsabilità
amministrativa e penale in
caso di infortunio (supponendo sia il caso in cui la macchina sia/non sia
perfettamente a
norma)? Il proprietario della azienda è esonerato penalmente?
grazie

 wrote in message
dvBE7.762$sq5....@news.infostrada.it...

Caro Leonardo, la responsabilità è individuata in colui che firma la
dichiarazione CE come responsabile della società/ditta che effettua la
macchina, percui è il caso che venga firmata dal titolare o responsabile
legale e non da un dipendente qualsiasi, anche se capo officina.
Saluti.
                        Bianucci Roberto
 
bian...@italway.it

Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: SGS

Un saluto a tutto il NG, che seguo con interesse da alcuni mesi e di cui
apprezzo l'onestà degli interventi.
Ho bisogno di una indicazione: il Sistema di Gestione della Sicurezza
previsto dal D.Lgs 334/99 "Seveso 2" dai gestori di aziende ricadenti in
quali classi deve essere attuato?
Grazie a chi potrà darmi un aiuto.
Marco Camolese





 wrote in message 8p5kr3$os7$1...@nslave1.tin.it...

Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: direttiva macchine e gruppo elettrogeno

Vorrei conoscere di quale documentazione deve avere il datore di lavoro per
un piccolo gruppo elettrogeno portatile (motore a benzina accoppiato ad un
alternatore da 4 kW) ai fini della sicurezza dei lavoratori che lo
utilizzeranno.
Ho notato la marcatura CE soltanto sul'alternatore e vi sono due libretti di
istruzione distinti (motore e alternatore). Nulla che certifichi
l'osservanza di norme al riguardo.
Probabilmente il costruttore dell'alternatore ha assemblato i due
componenti.
Vi sono norme di riferimento? Sicuramente la direttiva macchine... e poi??
Grazie e buon lavoro.
Angelo Molinari

 Vi sono norme di riferimento? Sicuramente la direttiva macchine... e poi??
La direttiva macchine non è una norma, ma una legge europea (recepita dalle
legislazioni nazionali) secondo la quale sono presunte conformi le macchine
realizzate secondo norme europee armonizzate.
Qui trovi l'elenco delle norme armonizzate di supporto alla direttiva:
http://www.qec.it/normarm/normarm_result1.asp?IDCategoria=145
Ciao, moreno.

 Vi sono norme di riferimento? Sicuramente la direttiva macchine... e poi??
Questo link è più preciso di quello che ti ho dato prima.
http://redazione.qec.it/gazzette/guce/documenti/2003-C147-07_C147.pdf
Ri-ciao, moreno.

 ha scritto nel messaggio
news:VSn5b.288423$lK4.8...@twister1.libero.it...


 procedure per il ritiro del macchinario da tutto il mercato.
Posso ridere....Perdonami lo sfogo ma purtroppo di macchine e
apparecchiature non conformi alle direttive ce ne sono, ma nessuno
controlla.
--
--
Michele Guetta - Perito Industriale
Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: primo soccorso!

La mia domanda è la seguente:
Che cosa bisogna fare materialmente se ci si trova in condizioni di Fascia 
B?
Non va fatta la comunicazione all'Asl, ma bisogna stilare cmq un documento 
nel quale si attesti di appartenere alla classe B e di nominare in ogni caso 
un responsabile del servvizio di primo soccorso, o qualcosa del genere? 
esiste uno stampato?
In presenza di due ditte, entrambe ricadenti in classe "B" si puo dichiarare 
in qualche modo che il RPS sia unico per tutte e due le ditte?
Spero di essere stato chiaro!
Grazie 

 dichiarare in qualche modo che il RPS sia unico per tutte e due le ditte?
Se hanno sede nello stesso sito potrebbero avere la squadra di primo 
intervento in comune
MM 

 intervento in comune
e questo va sottolineato nei rispettivi pos delle 2 ditte x il cantiere in 
oggetto!
Giusto? 

 ha scritto nel messaggio
news:liU4f.18014$Pe2.3...@twister2.libero.it...

ho qualche problema a pensare agli addetti di una ditta intervenire presso
la seconda: il legislatore chiede che ogni attività sia presidiata con
proprio personale; insieme possono fare addestramento
giorgio


credo che cmq sia prevista una gestione integrata del servizio pronto 
soccorso a patto che se ne tenga conto nel piano di sicurezza in fase di 
progettazione!

 ha scritto nel messaggio
news:4354b0d9$0$8485$5fc...@news.tiscali.it...

ma allora avendo i VVF a 50 metri posso evitare di formare la squadra
interna? credo proprio di no
giorgio

 ha scritto nel messaggio 
news:spn5f.15865$65.4...@twister1.libero.it...


 solo perchè è a 50mt non credo che sia calzante come paragone!!
(!?)
la discussione non ha più grossi contenuti, lasciamo perdere
giorgio


 ha scritto nel messaggio 
news:EEp5f.16098$65.4...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: estintore

Buonanotte :-)
ho trovato in una azienda un estintore a polvere 2 kg  "34 BC"
qualcuno mi sa dire qual è la "superficie protetta" (superficie
"coperta") (per incendi classe B e C ovviamente) da un estintore del
genere?
Grazie equi

ho trovato in una azienda un estintore a polvere 2 kg  "34 BC"
qualcuno mi sa dire qual è la "superficie protetta" (superficie
"coperta") (per incendi classe B e C ovviamente)
Ti pongo altra domanda in merito a cosa ti serve saperlo visto che si tratta 
di estintore da kg.2 con una capacita' estinguente cosi bassa?
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
1426 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

 ho trovato in una azienda un estintore a polvere 2 kg  "34 BC"
Sei sicuro che sia un estintore a polvere? 2 kg 34 BC: sembrerebbero
più le caratteristiche di un estintore ad anidride carbonica
saluti
ADD

 genere?
IMHO, zero m².
Senza considerare che un polvere da 2Kg nuovo arriva tranquillamente a 13A 
113BC 

ciao
si effettivamente trattasi di un estintore a CO2; vorrei chiedere se
comunque l' estintore CO2 deve essere sempre supportato da un estintore
a polvere (questo a CO2 è posizionato in maniera da servire sia gli
uffici che un quadro elettrico) tenendo presente che il "primo
estintore a polvere disponibile" è a distanza maggiore di 30 metri
(rispetto agli uffici) (negli uffici come al solito ci sono mobili,
scrivanie, piccolo archivio ecc... presumo quindi di sì)..... tutti
gli altri estintori sono 34A-233 BC,...che superficie protetta hanno?
(non risultano nella tabella del DM 10.3.83 , sono sicuramente
compresi, ma solo per avere un valore più specifico)
grazie equi


Dipende dal grado di rischio dell'azienda.
Se guardi il DM 10.3.98 c'è una tabella che indica la superficie che può 
coprire un determinato estintore, in base alla classe estinguente in 
relazione al livello di rischio.
Nel tuo caso, la superficie massima coperta da un 34A233BC sarà pari a 200 
mq se "rischio basso", 150 mq se "rischio medio" e 100 mq se "rischio 
elevato".
Per evitare (se non sei stato incaricato e quindi pagato) di fare la 
valutazione, puoi chiedere direttamente al datore di lavoro di fornirti 
questa informazione.
FoX 

La risposta alla domanda se un estntore a co2 va bene da solo nella
stessa azienda è NO, perchè la classe di incendio di tale estintore è
BC (liquidi/gassosi), di conseguenza se avete materiale solido (classe
A), devi acquistare anche un polvere.
Ciao


Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: Software

Qualcuno mi sa indicare dei software free che aiutino nelle varie fasi della 
Valutazione dei rischi? Per esempio MMC, VDT, rumore, ...
Una volta ne avevo trovati un paio, ma li ho persi e non li trovo piů.
Grazie e buone ferie a chi deve partire 

 ha scritto nel messaggio
news:44c8d500$0$30242$4faf...@reader1.news.tin.it...

di solito uno si accontenta di trovarli.......
invece lo cerca gratis e, avendoli giŕ e poi persi!...
giorgio

 e' molto scandaloso? :)
no, certo, ma ha scarse possibilità di successo (oltre alla garanzia del
contenuto)
giorgio

Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: =?x-user-defined?Q?Ministro_Sanit=E0_preoccupato?=

Anche il Ministero della Sanità - Dipartimento della Prevenzione è
preoccupato su come viene gestita l'etichettatura e le schede delle sostanze
e preparati.
Basta consultare la circolare del 12 settembre 2000 nr. 13 (G.U. 30/9/2000
nr. 229)  che sollecita gli organi periferici preposti alla sorveglianza di
effettuare i prescritti controlli ed adempiere ad una serie di atti.
Mimmo
-- 
Posted from 
mta01-acc.tin.it
 [212.216.176.32] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Basta consultare la circolare del 12 settembre 2000 nr. 13 (G.U.
30/9/2000>nr. 229)  che sollecita gli organi periferici preposti alla
sorveglianza di>effettuare i prescritti controlli ed adempiere ad una serie
di atti.>Mimmo
Ti ringrazio per avermi paragonato a Veronesi (!!scherzo!!).
La mia preoccupazione nasce da una profonda convinzione: si lavora molto sui
rischi visibili, ma molto meno su quelli "subdoli".
Subdoli per gli effetti a lungo tempo, per la difficoltà del controllo e
della prevenzione, e per la mancata applicaizone delle minime norme,
partendo, appunto e questo era il senso, ed è, del mio invito, dalla lettura
critica e seria del contenuto delle schede che, se fatte bene, contengono
tutto il necessario.
La circolare mi ha fatto piacere, specialmente perchè arriva da un medico
che ha sicuramente toccato con mano molti effetti di certe sostanze
industriali (fatevi un giro all'ist.tumori od all' IEO e vedrete con che
disastri ha dovuto combattere) e che, diventato ministro, non si dimentica.
Buon lavoro a tutti
Fausto Oggionni
Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: Chi forma l'RSPP?

La formazione dell'RSPP deve essere svolta per legge da qualche ente
particolare (org. paritetico, regione, asl ecc) ??La mia ditta ha 4
dipendenti.
Il RSPP che sarà nominato non è il datore di lavoro ma uno dei dipendenti
che ci tiene ad assumere questo ruolo 
La società che ci ha fatto la valutazione dei rischi (società privata) ci
ha proposto un corso di formazione di 16 ore per RSPP.
Il corso è sicuramente da ritenersi valido come contenuti (è una società
seria) ma ci hiediamo se è valido anche per la asl o per gli enti di
controllo? (so che per il RLS il corso deve essere di 32 ore e c'è il
decreto di riferimento, abbiamo già provveduto tramite l'ass.dicategoria)
Grazie
Lucio

 La semplice partecipazione ad un singolo, seppur valido corso, non risponde
pienamente a quanto definito dall'art. 8 del dlgs 626/94. L'RSPP deve avere
capacità  e attitudini adeguate, il datore di lavoro deve inoltre fornire
dello stesso, all'organo di vigilanza, i compiti i materia di sicurezza
svolti, il periodo in cui si sono svolti, il curriculum professionale (art. 8
c.11).
Adriano

La formazione dell'RSPP è obbligatoria solo nel caso in cui sia lo stesso
datore di lavoro.
E' pur sempre consigliabile una buona formazione, per la quale ci si può
rivolgera ai CFP regionali.
F.B.


Due sono gli aspetti da considerare nel tuo caso:
1 - la persona che vai a nominare ha sufficienti requisti di esperienza,
capacità e competenza?
2 - 16 ore sono realmente sufficienti rispetto al primo punto e considerando
l'attività (non importa in n° di addetti ma la tipologia di rischi)?
Per esempio L'Unione provinciale degli Artigiani realizza un corso di 24 ore
mentre l'Associazione Industriali di 40 ore con aggiornamenti annuali.
Se poi invece si pensa di utilizzare la società di consulenza per la
realizzazione degli adempimenti perchè non incaricare uno di loro?
Infine ricordo che nella modulistica da inviare allo SPISAL per la nomina
del RSPP si dichiara che è in possesso di attitudini e capacità adeguate che
ha frequentato corsi specifici e si allega curriculum professionale.
Cordialmente
Norberto
Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: D.M. 1/2/86 Autorimesse

Vorrei avere una conferma sull'interpretazione del decreto in oggetto.
1) Il decreto non stabilisce un minimo di posti auto, quindi sono soggette
anche le autorimesse da 1 posto ?
2) Ho avuto una contestazione per un'autorimessa da 7 posti, perché secondo
me c'è cmq l'obbligo, pur avendo delle agevolazioni le autorimesse inferiori
a 9 devono comunque installare 2 estintori anche se non soggetta a CPI:
secondo Voi ho ragione ?
Grazie mille.
--
Per. Ind. Marco Morè
ma...@TOGLIMI.CrottiAnt.com
Togli "TOGLIMI." x rispondere

 Per. Ind. Marco Morč


 wrote in message
s7ac6.11948$GS3....@twister2.tin.it...


 Grazie mille.
Si hai ragione perchè le dotazioni antincendio sono stabilite in proporzione
al numero di auto partendo da un estintore ogni 5 veicoli ecc. ecc.
Sicuramente chi contesta le tue scelte pensa che non essendovi l'obbligo del
CPI non vi è l'obbligo dell'osservanza delle norme!! Ignorando totalmente le
responsabilità più loro che tue!

 wrote in message
b9vc6.5367$L94....@twister2.tin.it...

Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: Norme di sicurezza nel contratto a progetto.....

 
          Da una interpretazione testuale sui nuovi contratti a progetto si cita:
"La materia della tutela della salute e sicurezza del lavoro per i
lavoratori a progetto è espressamente menzionata dall’art. 66 comma 4 che
stabilisce che ai rapporti di lavoro a progetto “si applicano le norme sulla
sicurezza e igiene del lavoro di cui al decreto legislativo n.626 del 1994,
quando la prestazione lavorativa si svolga nei luoghi di lavoro del
committente”.
Come per le precedenti tipologie di contratto, anche nel casi del lavoro a
progetto le eventuali
misure per la tutela della salute e sicurezza del lavoro devono essere
menzionate nel contratto.
Pertanto il lavoratore a progetto, quando svolga la propria opera nei luoghi
di lavoro del
committente è da considerarsi lavoratore ai sensi dell’art. 2 del D. Lgs. n.
626/94 e nei confronti di esso il datore di Lavoro conserva tutti gli
obblighi di tutela."
Domanda:
Mi interessa sapere se Datore di lavoro e Committente sono intesi come una
singola entità, ed inoltre gradirei sapere su chi ricade la responsabilità
delle misure per la tutela della salute e sicurezza del lavoro, nel qualcaso
il lavoratore operi in sede differente da quella del Datore di lavoro o
committente qualsivoglia.
ringrazio chiunque nel rendermi chiarezza in merito.
Saluti, Marcello .
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ringrazio chiunque nel rendermi chiarezza in merito.
Il committente è il datore di lavoro.
Se il lavoratore opera presso un ente terzo assume il ruolo di lavoratore 
esterno e pertanto il "committente" da intendersi in un altro senso, cioè la 
ditta presso cui opera, è tenuto agli obblighi specifici di informazione 
(vedi art. 7 626/94) e a quelli generici di tutela della salute e sicurezza. 
Naturalmente non cessano gli obblighi del datore di lavoro
MM

Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: dispositivi di fissaggio in edilizia

Qualcuno sa darmi informazioni o documentazione in merito alla problematica
riguardante:
dispositivi di fissaggio in edilizia: tasselli o ancoraggi.
Per esempio che cosa fissare, su che cosa, con che cosa, in quali
condizioni.
Sarebbe gradito normativa, norme tecniche, ecc.
Grazie
Matteo
aus...@iperbole.bologna.it

 Mailgate is maintained online by Dario Centofanti
--
Automatic posted from 
kenya.dev.tivoli.com
 [208.230.244.134]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org
Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: DM 4 Maggio 98 - Nuove disposizioni relative alla Prevenzione Incendi ai sensi del DPR 37/98

Pensando di farvi cosa gradita segnalo che il 
Decreto Ministeriale annunciato e tanto atteso 
e stato pubblicato sulla G.U. n.104 del 7-5-98.
Colgo l'occasione per segnalarvi il sito "Sicurezza" 
curato dalla FILT-CGIL regione Veneto e da 
C.A.L. -CGIL Verona.
Giovanni Claudio Zuffo
--
Automatic posted from 
ro...@dipobox.sis.it
 [193.70.16.1]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org


Potresti postare anche il link?
Grazie.
Carlo


Il testo lo puoi trovare alla pagina:
http://www.bosettiegatti.com/normestatali/1998_dm0405.htm
(tra 1998 e dm0405 non c'è lo spazio ma il trattino underscore)
Ciao
       Studio BOSETTI & GATTI
consulenza agli enti locali in materia
urbanistica, edilizia e di lavori pubblici
 25030 - CASTEL MELLA (Brescia)
           fax   030 - 2588105
 
http://www.bosettiegatti.com
 e-mail: 
stu...@bosettiegatti.com

Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: Ponti mobili sviluppabili e Sponde idrauliche

Spero di non essere O.T., se lo sono chiedo scusa.
Ho letto la circolare ISPESL 29/96 che in parte dice:
-----------------
"Le piattaforme di lavoro elevabili per carico/scarico di autocarri
installate su proprio carro di base rientrano nella categoria dei ponti
sviluppabili su carro".
Gli apparecchi in questione sono essenzialmente costituiti da un carro di
base montato su ruote, con o senza stabilizzatori, cui sono fissati due
montanti, e da una piattaforma elevabile dalla quota del terreno a quella
del pianale dell'autocarro, portante i dispositivi di comando e sulla quale
prendono posto sia l'operatore che il carico.
Alla luce del sopra riportato parere del C.T. e in analogia a quanto
disposto con la circ. ISPESL n. 43/88 del 1° luglio 1988 riguardante
l'omologazione di attrezzature speciali di sollevamento persone e materiali,
onde non escludere da qualsiasi controllo gli apparecchi in questione,
qualora giungessero ai dipartimenti periferici in indirizzo richieste di
omologazione di tali apparecchiature, si ritiene che debbano essere accolte
e le modalità di omologazione saranno quelle previste dalla circ. ISPESL n.
3/88 del 13 gennaio 1988.
------------
Una circolare di questo tipo non si applica alle sponde idrauliche?
Sono fissate al telaio dell'autocarro e quest'ultimo diventa il "carro" del
ponte mobile, esattamente come la gru con cestello.
Servono al carico/scarico autocarri .. insomma non mi risulta che venga
applicata.
Sbaglio io?
IvI

Dipende anche dalla lunghezza della corsa.
Nella fattispecie dovrebbe essere inferiore al metro e mezzo e quindi
esclusa dalla normativa di collaudo.
ELIOS
eli...@toglimiperspedire.inwind.it
per contatti cancellare (toglimiperspedire.) dall'indirizzo
"IvI" <ivi...@NONSPAMMARMIhotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:9jMpb.90841$e5.33...@news1.tin.it...


 ha scritto nel
messaggio news:kFQpb.412620$R32.13...@news2.tin.it...

Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: Coefficiente riduzione carico d'incendio

Da una discussione amichevole tra tecnici sono nate delle divergenze circa 
l'interpretazione della tabella di Calcolo del coefficiente di riduzione del 
carico di incendio.
Ecco le questioni:
Il coefficiente deve essere unico per l'intero edificio o, in alcuni casi
(es.:compartimenti molto grandi e molto diversi tra loro), può essere
calcolato uno per ogni compartimento con destinazione d'uso diversa (questo
soprattutto ai fini della valutazione delle vie di fuga, altezza totale, n°
piani, lunghezza vie di fuga)?
Nel caso possa essere calcolato differentemente per ogni specifica
compartimentazione con destinazione diversa, per la scelta del valore da
dare al punto 4 "pericolo di propagazione" (credo in particolare riferito al
calore da irraggiamento) si deve fare riferimento a:
1 - alle presenza di compartimentazioni vicine (anche non di proprietà
vedasi ad esempio i capannoni in schiera)?
2 - alla distanza fisica con altri "corpi di fabbrica" prospicienti i lati
liberi dell'edificio?
Nel secondo caso ci si riferisce alla distanza reale o alla distanza tra
confini?
La semplice presenza di una reception/centralino (con avvisatore manuale
interno) durante il turno diurno e di un custode (con compiti di vigilanza)
per il notturno può essere paragonata alla Guardiania permanente con
telefono descritta al punto 5.4?
Un impianto automatico di rivelazione fumi e calore collegato a un
combinatore telefonico (tecnologia oggi banale ma non per il 1961!) può
anch'esso essere paragonato al 5.4?
Sommabilità dei carichi di incendio.
In un edificio a 2 piani di 800mq x piano ad uso esclusivo come uffici sono
presenti 7 archivi  racchiusi in normali stanze (4x5), con una media di 20
q.li
 di fascicoli ciascuno. I solai hanno una resistenza alla propagazione 
verticale
superiore alla classe 30. Al centro dell'edificio però è presente un'ampia
scala a giorno e un ascensore, ai fini della sommabilità, si deve per questo
motivo considerare il tutto come un unico compartimento?
Inoltre qualcuno ha trovato qualche autorevole "guida all'interpretazione 
della tabella di riduzione"?
-- 
Obrigado, e agrardo resposta.
abraços.
NINO
Atención: No contiene una cuenta (account) válida 

 della tabella di riduzione"?
al riguardo ricordo una pubblicazione del Comitato interprofessionale di
p.i. della Lombardia (mi pare) dove venivano effettautate delle
considerazioni sulla scelta degli indici.
Angelo Molinari

 Angelo Molinari
Puoi fornire qualche riferimento in più (anno, enti, ecc.)?

Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: Medico competente

In una piccola azienda in cui si 
utilizzano macchine cucitrici per 
realizzare capi di abbigliamento, 
secondo voi è necessaria la nomina 
del medico competente?
Grazie

 Grazie 

 Ciao  Cinzia
Quoto. Oltre perň alla verifica della presenza di rischi a cui aggiungo :
- presenza di sostanze chimiche (es. solventi o apprettanti)
- rumore generato dall'uso delle macchine di confezionamento
Ricordo che occorre anche definire il livello di rischio.
Bye
Norbert

aggiungerei anche i movimenti ripetitivi
in ogni caso, per rispondere: certamente č necessaria la nomina del MC
giorgio

 
grazie per le risposte che mi 
confermano quanto ritenevo giusto 
cioè la nomina del MC

 ha scritto nel messaggio 
news:44bb44ff$0$45312$4faf...@reader3.news.tin.it...


 Cordiali saluti Cinzia
Ma il fatto di eseguire per 8 ore 
movimenti ripetitivi nella stessa 
postura
e con un certo impegno visivo non 
comporta la sorveglianza sanitaria?

 esegue la valutazione dei rischi)
Può essere che in fase di valutazione dei rischi, si faccia intervenire un 
MC come consulente per la valutazione della situazione generale sotto 
l'aspetto di igiene o nel caso di incertezze o per il sommarsi di molti 
rischi anche se non superiori ai limiti. Ciò non vuol dire che lo si debba 
nominare necessariamente.
Bye
Norbert

 Cordiali saluti Cinzia
il bello delle leggi che determinano gli obiettivi lasciando libera scelta
(o quasi) sul come raggiungerli è proprio il fatto che ciascuno decide per
conto proprio come agire.
Cinzia ha comunque leggermente travisato il contenuto ed il significato
della mia risposta e, soprattutto, della mia conclusione.
Cerco di essere più attento e chiaro io: la valutazione dei rischi la fa il
DdL (è vero); il MC deve solo redigere il piano sanitario in conseguenza del
DVR e delle proprie valutazioni, se e quando viene nominato (a corollario di
quanto sopra).
Per il tipo di attività in esame e discussione (addette alla giunteria con
uso di macchine per cucire) non è certamente possibile concludere una
valutazione dei rischi seria con l'affermazione che non è necessaria la
sorveglianza sanitaria; vorrei conoscere e capire quali siano stati gli
elementi di valutazione che hanno portato alla non condivisibile conclusione
della non necessità di nomina del MC: polveri, posture, ripetitività,
rumore, vibrazioni.......sono veramente assenti?
caro uto, nel dubbio è meglio stare dalla parte della ragione; poi,
comunque, se non necessario sarà lo stesso MC a certificarlo
giorgio

 
Infatti io ho concluso che il MC è 
NECESSARIO.

 Norbert
Io utilizzo da sempre questa tecnica, mi rivolgo ad uno specialista in 
medicina del lavoro per farmi aiutare nella valutazione dei rischi, se 
necessario in seguito si formalizza una nomina come MC altrimenti resta solo 
una consulenza una tantum.
Cmq credo che, nei casi dubbi, convenga comunque nominare il medico.
Enzo
Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: piccolo quesito di prevenzione incendi... nastri radianti

chiedo scusa per la semplicità
ma sono alle mie prime pratiche di
prevenzione incendi.
In un attività industriale, att.88, già
con esame progetto approvato, hanno 
inserito nastri radianti per circa 
135 KW di portata termica complessiva.
In possesso di dichiarazioni e collaudo
degli impianti in questione, mi conviene
chiedere il collaudo lo stesso inserendo
anche l'attività 91?
----
Stefano - Vicenza - reply 
wx...@despammed.com
 ma togli xyz

 anche l'attivitą 91?
Non ti conviene....DEVI farlo.
Cordialmente.
AG

 ha scritto nel messaggio
news:oKz8c.99463$z23.4...@news3.tin.it...


Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: Legge 494/96 Art. 10

via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

>nella mia stessa situazione.
Qualche tempo fa su questo stesso Ng il Ns. collega ing. Rocco
scriveva : 
-----------------------
Non è la facoltà a determinare il requisito di equipollenza, ma il
Ministero competente.
Io ho già scritto al seguente indirizzo:
Ministero dell'Università e della ricerca scientifica e tecnologica
Dipartimento autonomia universitaria
e studenti - Ufficio II
Piazzale Kennedy, 20
00144 ROMA
inviando il curriculum universitario è chiedento attestazione di
equipollenza... ho ricevuto un parere favolrevole aspresso dal
Dipartimento ed indirizzato al Ministro... niente di più.
ing rocco bruno
-------------------
Spero di esserti stato utile.
Colgo anche l'occasione per chiedere se qualcuno dell'Universita' di
Napoli sa se sono stati attivati ivi  corsi del tipo "Tecnica
Antinfortunistica  sul Lavoro" o comunque riguardanti la sicurezza,
l'ambiente o le Norme ISO 9000.
Ringrazio anticipatamente.
ing. Nino Molaro

Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: RSPP e scioglimento di Unità Produttive

Altra domanda a seguire, dato che l'argomento è del tutto diverso.
Considerate una grande società nella quale si verifichino modifiche
organizzative con scomparsa di Unità Produttive (nel senso del 626) e
creazione di nuove, e con conseguente scomparsa di Datori di Lavoro e
creazione di nuovi (tramite gli opportuni atti societari). Secondo voi,
qual'è la posizione dei vecchi RSPP se non hanno ricevuto alcuna
comunicazione? Debbono ancora considerarsi obbligati in qualche modo (ma
verso chi?) oppure possono considerarsi decaduti per il fatto che è decaduto
il Datore di Lavoro che li nominò e non esiste più nemmeno l'Unità
Produttiva per la quale furono nominati?
Grazie anticipatamente.

...

Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: art.67 Notifica

Secondo voi a chi si riferisce questo art?
1.La costruzione e la realizzazione di edifici o locali (...) devono
essere eseguiti nel rispetto della normativa di settore* ed essere
notificati all’organo di vigilanza competente per territorio.
2. La notifica di cui al c.1 deve indicare gli aspetti considerati
nella valutazione (de che?)
* per normativa di settore: intende edile o di chi ci va a lavorare
dopo;
e la notifica chi la deve fare: l'impresa edile che costruisce/amplia
un edificio e che impiega più di 3 lavoratori o la ditta che vi si
insedia e che avrà più di 3 dipendenti?
Ultimo dubbio organo di vigilanza competente per territorio = Asl?
Grazie in anticipo.
Daniela

 ha scritto nel messaggio 
news:cd419793-eb43-4bc1...@27g2000hsf.googlegroups.com...


Grazie in anticipo.
Daniela
è l'ex art.48 del 303/56, il NIP....
Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: Energia e scarpe antinfortunistiche

Secondo voi qual'č la minima energia che viene sviluppata da un
oggetto che cade tale da provocare un danno che giustifichi l'utilizzo
di scarpe con puntale di protezione dagli urti?
Come mai vengono esistono in commercio scarpe che resistono ad
un'energia massima di 200J? in una fonderia ad esempio non sarebbe
necessario avere una maggiore resistenza? c'č qualche ragione
costruttiva delle scarpe?
grazie
saluti

 saluti
Sarà il peso ?
ti immagini uno che comincia ad avere infortuni perché non sa più camminare
!

Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: amico con infarto e richiesta trasfer. altro incarico: urgente

Un collega medico anestesista ha avuto tempo fa un infarto grave. Dopo
visita adeguata ha chiesto di essere allontanato dalle sale operatorie
(lavoro stressante e rischioso) e quindi di essere trasferito negli uffici
della direzione sanitaria sempre come medico.
Esistono per questo amico disposizioni legali che lo favoriscono in tal
senso e che possono aiutarlo? C'č un riferimento preciso cui far capo e
citare nella domanda da presentare all'ufficio personale?
Grazie.
Enermax

Credo che per prima cosa possa rivolgersi al Medico Competente e spiegargli
l'accaduto, in modo che sia lo stesso MC a rilasciare una non idoneità
sanitaria alla mansione. Il Datore di Lavoro potrà solo adeguarsi a tale
disposizone trasferendo il dipendnete ad altra mansione.
Riferimenti:
D.Lgs. 626/94 - Titolo I - Capo IV - Sorveglianza sanitaria.
Art. 16. - Contenuto della sorveglianza sanitaria.
1. La sorveglianza sanitaria è effettuata nei casi previsti dalla normativa
vigente.
2. La sorveglianza di cui al comma 1 è effettuata dal medico competente e
comprende:
a) accertamenti preventivi intesi a constatare l'assenza di
controindicazioni al lavoro cui i lavoratori sono destinati, ai fini della
valutazione della loro idoneità alla mansione specifica;
b) accertamenti periodici per controllare lo stato di salute dei lavoratori
ed esprimere il giudizio di idoneità alla mansione specifica.
...omissis...
Cordialmente.
AG
Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: autogru e trasporto persone

Salve a tutti,
Secondo voi è ammissibile collegare una cesta autocostruita ad una 
autogrù per il sollevamento di persone e utilizzo come piattaforma di 
lavoro in quota?
Per quanto la cesta appaia solida e ben costruita, mi sembra una 
situazione non contemplata dalle norme; vi sarei grato se poteste 
indicarmi riferimenti normativi del caso.
Io ho trovato solo il paragrafo 3.1.4 dell'Allegato 6 al D. Lgs 81/08
"3.1.4 Il sollevamento di persone è permesso soltanto con attrezzature 
di lavoro e accessori previsti a tal fine.
A titolo eccezionale, possono essere utilizzate per il sollevamento di 
persone attrezzature non previste a tal fine a condizione che si siano 
prese adeguate misure in materia di sicurezza, conformemente a 
disposizioni di buona tecnica che prevedono il controllo appropriato dei 
mezzi impiegati e la registrazione di tale controllo.
Qualora siano presenti lavoratori a bordo dell'attrezzatura di lavoro 
adibita al sollevamento di carichi, il posto di comando deve essere 
occupato in permanenza. I lavoratori sollevati devono disporre di un 
mezzo di comunicazione sicuro. Deve essere assicurata la loro 
evacuazione in caso di pericolo."
Resto in attesa dei vostri consigli


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: Piano operativo di sicurezza ?





ove sono disponibili elementi chiarificatori sulla 
composizione di tale piano?


chi puo' redigerlo?


Un datore di lavoro che ha frequentato il corso di 
16 ore sulla 626 puo' redigerlo? (es. titolare di una impresa 
edile?)



 
  wrote in message 001a01bff5f8$3b7e7120$998a1597@d8t7k8...


Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: Vittorio Ripa di Meana

Ultimamente ho ricevuto numerosi messaggi di vario tenore,la maggior
parte dei quali,lo ammetto, di critica del mio messaggio elettorale
sul ng.
Puo' darsi che abbiano ragione. 
penso pero' che il massiccio uso di volantini  dii manifesti sui muri
delle nostre citta'  sia molto peggio.
Un messaggio elettorale su ng non occupa molto spazio,non ruba tempo
di chi non vuole leggerlo, non imbratta muri o edifici pubblici...
A  proposito, la città di cui parlavo e' Roma...
Non penso che fare promozione elettorale su Internet sia poi cosi'
male. Certo, ci vogliono regole probabilmente...
E poi... non e' meglio questo mezzo (in cui si puo' avere un contatto
"personale" con il candidato ) invece dei soliti dibattiti televisivi
urlati e che non interessano ormai piu' nessuno?
Parliamone!
Cordialmente,
Vittorio Ripa di Meana

Parliamone!
non qui'. Esiste it.politica, e fino a prova contraria le elezioni
amministrative sono un avvenimeto soprattutto politico.
O no?
Saluti. Massimo Peca
(eliminare TOGLIMI per scrivermi in malbox)
-------------------------------------------
leggete it.faq

 Saluti. Massimo Peca
Bravo Massimo !!! (a prescindere dal politico in questione)
Spero a nome di tutti i partecipanti al NG...
Ciao, Mario Sottile :|
Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: REQ: sw calcolo irradiazione di antenne

Qualcuno conosce un sw che, indicata una fonte di emissione (antenna)
calcoli l'intensità del campo elettromagnetico in un punto X arbitrario?
E magari che riesca a calcolare le interazioni di più fonti (chiedo la
luna?)
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:9Dgr9.39287$RO.9...@twister1.libero.it...


 fammi sapere
Grazie
Mi voglio specializzare in rilievi (come consulente)

Anzi, già che ci siamo, dove posso trovare in fretta " international
symposium on EMC roma settembre 1994"
Grazie

Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: circolare Lombardia 3/2/97

Sto cercando la circolare 3/2/97 della regione lombardia, a firma
dell'assessore Bersani, in mertio ai rapporti aero-illuminati.
Mi potete aiutare ?
ingBilly

 ha scritto nel messaggio
news:pHHs7.7478$aE.17...@news.infostrada.it...


Alberto > wrote in message

Prova su 
www.regione.lombardia.it
 .
Ciao
Fausto Oggionni
Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: 626 e snc

Una società costituita in forma di snc con 3 soci per la gestione di un 
negozio di vendita al dettaglio (e soggetta agli adempimenti previsti 
relativamente alle norma sulla sicurezza nei luoghi di lavoro) è stata 
recentemente trasformata in una snc con due soci, uno al 90% e l'altro 
al 10%, e nell'atto notarile di "trasformazione" è stato scritto che il 
socio di minoranza non lavorerà all'interno dell'attività (cosa che 
avviene veramente).
La nuova società "trasformata", dove quindi di fatto lavora una sola 
persona senza vincolo di subordinazione, è soggetta agli obblighi della 626?
Valter


Si, a 3 condizioni:
a) che il socio al 10% non figuri come "socio lavorante"
b) che il socio al 90% e lavorante sia il Legale Rappresentante della Snc ed
abbia il controllo amministrativo della stessa
c) che non vi siano altri lavoratori subordinati o parasubordinati
In questo caso il socio al 10% è solo un socio di capitale, non
amministratore e non lavoratore, pertanto la Snc, non avendo lavoratori
subordinati e parasubordinati, risulta esclusa dal campo di applicazione
della "626".
Cordialmente
AG

 ha scritto nel messaggio
news:f1pr0b$j11$1...@newsread.albacom.net...

a questo punto diventa però una sas con un socio accomandatario ed un
accomandante
perchè è ancora snc?
giorgio

 perchè è ancora snc?
Perchè sono due figure giuridiche diverse.
Cordialmente.
AG

 ha scritto nel messaggio
news:f2hn8r$8n3$1...@newsread.albacom.net...

d'accordo ma, visto l'assetto sociale scelto con socio lavoratore e socio
finanziatore qual'è il motivo per scegliere la snc?
giorgio

giorgio ha scritto:

Giorgio, come ho detto nel mio post iniziale, il motivo è che la società 
a suo tempo si era costituita come snc con tre soci, poi è cambiata...
Valter

 ha scritto nel
messaggio news:464f4d14$0$4789$4faf...@reader4.news.tin.it...

mah! non sono consulente del lavoro ma vedo una snc come società di persone
che operano tutte e sas, appunto con qualcuno che opera ed altri che
finanziano.
Altrimenti perchè due tipi di società analoghi?
E il socio che non lavora come fa a seguire in dettaglio l'attività
aziendale, visto che ne risponde almeno in parte?
A suo tempo avevo scelto la sas dopo lo Studio Associato
giorgio

 giorgio
Come dice Valter puň derivare da un differente assetto precedente. Ma puň
essere anche una situazione "di comodo", dove una "ditta individuale" di
fatto č legalmente una S.n.c. con un socio al 95% ed un altro al 5%.
Cordialmente
AG


ne conosco più di una, specialmente nel settore del commercio oltre che
artigianato, là dove il socio di minoranza (di solito un familiare) ha
ritenuto di rimanere nell'attività anche se limitatamente.
Però, se il socio 1%-5%  che sia, ha potere disgiunto di firma per le
attività ordinarie, com'è di solito, in caso di incidente/infortunio ne
risponde pienamente comunque, alla pari del socio di maggioranza.
Per evitare questo faccio fare di solito modifiche allo statuto ed all'atto
depositato in CCIAA con la specifica che in materia di sicurezza è
competente solo il socio di maggioranza.
Nella sas non occorre.
giorgio
Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: Ipertesto D.Lgs 626 coordinato

Comunico che è disponibile per il download (gratuito) l'ipertesto 
coordinato del D.Lgs 626/94 con le modifiche introdotte dal D.Lgs 257 
del 19 novembre 2007.
Il file è scaricabiel dal sito 
www.snop.it
Saluti e buon lavoro a tutti
Antonio Taddeo

 ha scritto nel messaggio 
news:47965a3b$0$21201$5fc...@news.tiscali.it...


Anch'io ringrazio per il lavoro svolto e condiviso.
Paolo 

mi accodo ai ringraziamenti, ottimo lavoro!
saluto

 ha scritto nel messaggio 
news:47965a3b$0$21201$5fc...@news.tiscali.it...

mi associo ai complimenti e ringraziamenti
questo è un vero modo di partecipare a un newsgroup
M. Corrente
Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: Applicabilità della 626 al volontariato

Scusate per l'intrusione, ma ad un mio post su it.medicina.primosoccorso mi
è stato risposto con il consiglio di postare lo stesso quesito su questo
newsgroup.
Ho ricevuto diversi pareri contrastanti sull'oggetto.
Appartengo ad un'associazione di volontariato toscana operante nel trasporto
sanitario, di emergenza e non, il cui personale si trova abbastanza di
frequenza ad operare sulle strade.
Ai volontari si applica la 626
In caso positivo, quali DPI dovremmo utilizzare? Vestiario ad alta
visibilità, scarpe antinfortunistiche, altro?
Grazie in anticipo per la vostra collaborazione
Andrea Monti
Misericordia di Poggibonsi (SI)

In linea generale direi di sì, visto che si tratta pur sempre di "lavoratori
subordinati".
Circa i mezzi d i protezione, è indispensabile sceglierli sulla base della
valutazione dei rischi che il Responsabile della Struttura (Datore di
Lavoro) avrà effettuato.
GF

subordinati".
Non ne sarei cosi' sicura. L'art. 2 comma 1 lettera a) del D. Lgs. 626/94
recita: "lavoratore: persona che presta il proprio lavoro alle dipendenze di
un datore di lavoro [....] con rapporto di lavoro subordinato anche
speciale.
Io sono un medico e non un giurista ma non mi pare che un volontario stipuli
alcun rapporto di lavoro dipendente con l'associazione (sbaglio?). I
volontari risultano assicurati all'INAIL? Non credo. Se qualcuno ne sa di
piu' sul volontariato..............

piu' sul volontariato..............
Si!  devono essere assicuati, inoltre il fatto che non abbiano un contratto
tipico, o un rapporto di dipendenza non esonera chi utilizza il loro lavoro
dall'ottemperare agli obblighi di un datore di lavoro.
 Che stabilisce la qualifica di lavoratore o assimilato non è la presenza di
una retribuzione, ma la dipendenza da direttive, ordini o organizzazioni
altrui.

 alcun rapporto di lavoro dipendente con l'associazione (sbaglio?). I

Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: estintori

Buon giorno di nuovo,
                     vi propongo un secondo quesito:
in un ufficio di 80 mq ho un solo estintore.Secondo voi posso cambiarlo ogni
6 mesi con uno nuovo e omologato, invece di sottoporlo a regolare contratto
di manutenzione, come prevede la normativa?
Mi riempirņ la casa di estintori, ma in alcuni casi, costa meno che
affidarlo in manutenzione.
Grazie e ancora a chinque voglia esprimere il suo parere.
Buon lavoro.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 affidarlo in manutenzione.
???
non è possibile che costi meno
al limite cambialo dopo 3 anni per evitare la revisione
MM

 affidarlo in manutenzione.
Beh, per essere a norma lo sei ma come ha gią risposto Paradigmi, mi sembra
strano... Ma quanto ti fanno pagare la manutenzione?!?
Considera che dovrai poi stornarli dai cespiti (quindi venderlo o
rottamarlo)...


Vi sembrerà assurdo, ma ho visto anche offerte da 150,00€ anno per
manutenere un estintore.So che sono dei ladri, ma in provincia di Milano
esistono anche aziende che terrorizzano i piccoli commerciani e gli
sottraggono cifre di questo genere.
La media è di 80,00€ anno, mentre un estintore a polvere lo si trova a circa
60,00€
Non avevo valutato il discorso cespiti.
Grazie per i consigli


 60,00?
Controllo a norma UNI9994 su nr.1 estintore portatile ? 7,75 cd
e confesso che siamo leggermente sopra alla concorrenza!
Deciso cambio zona di lavoro!

 Grazie per i consigli
Prego!

 Deciso cambio zona di lavoro!
In teoria dovrebbe essere cosě, ma poi iniziano ad aggiungerci, spese per
uscita, spese di viaggio e le cifre lievitano.....



riconfermo cambio zona, certi opzional qui non esistono!

Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: Re: Illuminazione di emergenza

 Paolo
Ho trovato alcune indicazioni, ovvero riferimenti alle norme CEI 34-22 e 
64-8.
Mi è sembrato di capire che dovrebbero essere garantiti 5 lux a 1 metro 
d'altezza e sulle scale, 2 lux altrove (a parte i luoghi a maggior 
rischio (per i quali lux=10% illuminamento normale con minimo 15 lux)).
Verificare che l'impianto sia conforme alle suddette norme CEI è 
sufficiente? (A parte ovviamente la presenza di segnaletica).
Paolo



Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: rischio atmosfere esplosive 233/03

Buongiorno a tutti i partecipanti. Vorrei sistemare la faccenda D.Lgs.
233/03; come vi siete regolati voi?.. non capisco se la valutazione va
"fatta in proprio" (??..) o è indispensabile chiamare un perito.. e se
si chi?..
Grazie per le risposte.

 ha scritto nel messaggio
news:727a0ebf.03102...@posting.google.com...


Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: polveri

in stabilimenti tessili, secondo voi quali sono le norme che obbligano alla
valutazione delle polveri totali piuttosto che delle respirabili?
Thanks

 ha scritto nel messaggio
news:a9a121$47u$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:a9a121$47u$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: PREVENZIONE rischi da radiazione

Vorrei sapere notizie su leggi riguardanti norme protettive del personale
che lavora in reparto di radioterapia. grazie

 wrote in message
87264c$krn$1...@lacerta.tiscalinet.it...
