Newsgroup: it.comp.software.newsreader
Titolo: [Xnews] Il "pacchetto"

Ho scaricato il "pacchetto per nuovi utenti", quello con alcuni file 
modificati e, mi pare, altri aggiunti. Come è possibile "azzerare" i 
settaggi imposti dai file in oggetto? Inoltre, la firma qui sotto è 
eliminabile?
Ah, poi come partono i post con Mime-proxy? Intendo i charsets
-- 
 __ __
|  |  |___ ___ _ _ _ ___
|-   -|   | -_| | | |_ -|
|__|__|_|_|___|_____|___|  
http://xnews.newsguy.com/

 Ah, poi come partono i post con Mime-proxy? Intendo i charsets
Non ho capito la domanda (ma vedo che hai già configurato tutto ^^) e 
non mi inoltro in tecnicismi...
Per fare un esempio, Xnews parla e legge solo una lingua; Mime-proxy 
gli fa da interprete per capire quello che gli altri scrivono in altre 
lingue e per inviare nella lingua più comoda (per gli altri) quello che 
Xnews gli dice.
Happy Fanìa :)
-- 
 Felice 2007  |    |_/    .-.      .-.   |_|          WWW   \o/   \V/
  |     \  |  | -._(^}   /(")\  W '(")'  [`)__,~      (')   (')   (')
  |    |\/ |  |  (__)   / /_\ \(O)`_/|    (___)     %-J_| $-J_| &-J_|
 ____|_|  _|  |  |\|\    (/_\) (_) | |    /\ /\      _/_|  _/_|  _/_|

 configurato tutto ^^) e non mi inoltro in tecnicismi.
Intendo: quando s'invia un post, quale charset Xnews usa?
A me pare il windows-1252. Poi cosa accade, Mime proxy
cambia le carte e mi mette l'Unicode? E, comunque, c'è un
manuale un po' più esteso di quello ufficiale riguardo a
Mime-proxy?
Ah... a parte i filtri, in cosa Xnews potrebbe migliorare
Dialog? Le regex? O qualcosa a me del tutto sconosciuto?
'azie.

 O qualcosa a me del tutto sconosciuto?
Ma tu, cosa vai cercando? :-)
-- 
 /   _ _ | Navigare necesse est, vivere non est necesse  -- Pompeo
( (/( (/ | Concepción, Victoria, Sant'Antonio, Trinidad, Sant Jago 


A proposito di top-posting, provate a seguire qualche NG Microsoft in 
inglese (MVP compresi :), è la normalità :'(
Per concludere, tutto sommato un programma integrato, semplice, che ha 
risolto la maggior parte dei passati problemi (R:, effetto fiordo, 
mancanza Mime, top-posting -quasi- ^^), ma che gli manca ancora qualche 
feature IMO importante, come la capacità di cuttare le firme nel 
followup, di colorare il citato, di personalizzare l'intro.
(Sono rimasto moltissimo amareggiato invece dalla nuova versione di 
Outlook 2007: di default diventa mailreader principale, è settato di 
default con la `R:' e se si imposta di usare "Utilizza inglese per 
intestazioni..." usa `RE:' *tutto maiuscolo* O_o?! - Ma alla Microsoft 
ci sono o ci fanno?).
Ciao.


 solo file per singolo messaggio (.eml per la posta, .nws per usenet)
Bhé non per sminuire il lavoro dei gemelli, ma anche qualcun altro in
precedenza già usava il sistema un file per singolo messaggio...

 solo file per singolo messaggio (.eml per la posta, .nws per usenet)
Bhé non per sminuire il lavoro dei gemelli, ma anche qualcun altro in
precedenza già usava il sistema un file per singolo messaggio...
Ah, dimenticavo una domanda...
ma il QuotedPrintable ora lo quota o no?
Perché dato che adesso va di moda scrivere da guglegruppi, leggere le
riposte è diventato praticamente confusisimissimissimo in tutti i ng

 riposte è diventato praticamente confusisimissimissimo in tutti i ng
Hai ragione (+1). C'è anche Sylpheed (però poco diffuso) che esce di 
default in QP...



Ehi, voglio i diritti per la pubblicazione del mio nick! ;)
A proposito, una cosa che ancora non hanno capito è che le firme vanno
tagliate...
-- 
_-=SiMcarD=-_ ®
->ICQ: 59-575-403<-
"La tua donna la chiamo atea... perchè di certo non si fa pregare."

ora sarebbero ...onari :)
:-)) chissà, comunque grazie per la citazione
E grazie anche per la panoramica su Windows Mail.
Ciao
-- 
-angelo-
www.geminisoft.com

 inglese (MVP compresi :), è la normalità :'(
Ti dirò di più... una volta sono stato ripreso su un NG americano per
il mio "strano modo di quotare"...
:-D
-- 
Gerardo Fransecky
Microsoft MVP
http://blogs.dotnethell.it/gerardo

:-D
Guarda, si sono spese talmente tante parole sull'argomento, c'è anche 
su wikipedia (hanno inventato persino un acronimo: TOFU :)
Personalmente non mi scandalizza, ho anche buone capacità di 
adattamento, ma il TOFU ha veramente pochi vantaggi rispetto al 
quoting tradizionale, ci si potrebbe arrivare anche solo osservando...
Ciao (mi sarebbe piaciuto leggere la tua "diplomatica" risposta... :-)


 il mio "strano modo di quotare"...
A me pare che il bottom-posting comunque prevale, ma il quoting integrale è
più comune di quello selettivo.
-- 
Enrico C
nuovo indirizzo email: 
http://snipurl.com/MyEmailAddress

> 
-- 
Sans

 solo file per singolo messaggio 
Alla *nix insomma. Tutto è un file :)
Però su Windows personalmente non mi vede molto d'accordo. Intendo che sui
file system Microsoft avere decine o centinaia di migliaia di piccoli file
piuttosto che pochi grossi, non mi sembra una scelta vincente.
Ho come l'impressione che come al solito piuttosto che affrontare di petto,
e risolvere il problema della scarsa affidabilità del sistema di compattazione
degli archivi, si sia deciso di bypassarlo adottando un metodo che non fa 
parte della tradizione della casa. Non vorrei che desse più problemi :)
TNX anche da parte mia per la recensione.
-- 
Ciao, Guglielmo.

 Ciao (mi sarebbe piaciuto leggere la tua "diplomatica" risposta... :-)
Purtroppo la discussione si è svolta su un NG privato, altrimenti avrei
riportato con piacere il Message-ID... :-D


 più comune di quello selettivo.
Prevale sì, ma in alcuni gruppi è una bella lotta... :-)


 non che i tuoi colleghi italiani...  ;-)
Be' no, nello stralcio che hai riportato è proprio un "collega" MVP
(Vincenzo Di Russo) a riprendere un utente consigliando un quoting più
umano... :-)
Comunque nei gruppi Microsoft (microsoft.public.it.*) i problemi del
top-posting sono aggravati dal fatto che moltissimi frequentatori (in
alcuni gruppi anche il 40-50%) utilizzano l'interfaccia web messa a
disposizione da Microsoft
http://www.microsoft.com/communities/newsgroups/en-us/default.aspx
che dà per scontato che il top-posting sia il modo giusto di rispondere
ad un messaggio. Se a questo aggiungiamo i post provenienti da OE con
la sua gestione "personalizzata" di Usenet...


> Lorenzo Vaina (Microsoft Certified Professional)
opsh, ho messo nello stesso calderone Certified e Valuable ...
pardon, non volevo offendere  :P
-- 
Sans

 pardon, non volevo offendere  :P
LOL
Ci sono troppe sigle al giorno d'oggi... :-)


 su wikipedia (hanno inventato persino un acronimo: TOFU :)
R: Perche' disturba il flusso logico della lettura
D: Perche' "postare sopra" e' tanto fastidioso?
-- 
Respect!

 A me pare che il bottom-posting comunque prevale,
Per esempio, da un ng comp.*
|>> p.s.  Please don't switch posting styles (top vs bottom) in
|>> mid-thread -- it's confusing.  Thanks.
e un altro suggerisce
|> I suggest you just correct the top-posts.
