Newsgroup: it.fan.scrittori.tolkien
Titolo: [SPOILER] Brutto film?

Questa recensione è stata presa da 
www.granburrone.com
 (c'è anche
un'articolo dove si scusano di aver parlato così male del film, ma bisogna
riconoscerne cmq che è abbastanza grave la situazione)
Ecco qui il testo:
Le Due Torri: la nostra recensione
Abbiamo atteso.
Abbiamo letto, visto, pensato, meditato... desiderando un altro capolavoro.
Fiduciosi che il sogno della Compagnia ci attendesse ancora, dopo 12 mesi di
notizie, voci di corridoio, speranze.
Le Due Torri è nei cinema di tutto il mondo. Noi siamo andati a vederlo a
Zugo, in Svizzera interna e ve lo raccontiamo... (attenzione: SPOILER!!!...)
Siamo schietti...: l'impressione diffusa è quella di una buona pellicola, un
bel film, a tratti un colossal imperioso. Davvero, questo è un bel film, con
qualche stonatura, ma un film da vedere, rivedere e rivedere ancora... Ma
alcune delusioni... e che delusioni! Nella Compagnia dell'Anello, ne abbiamo
discusso fino alla nausea, Peter Jackson si prendeva alcune licenze
assolutamente condivisibili nei confronti del testo tolkieniano. Una su
tutte: il fatto che Arwen arrivasse a salvare Frodo al posto di Glorfindel
aveva amareggiato un po' tutti... ma questa scelta era assolutamente
giustificata. Non era necessario, in tutti questi casi, aumentare lo
sconforto del neofita, rischiando di metterlo alle strette.
Le Due Torri è pesante: difficile da vedere, complicato, intricato. Peter
Jackson ha fatto quanto ha potuto (i salti mortali), nel cercare di dipanare
in maniera quanto più fruibile una parte - la seconda - che più di tutte
aveva messo in difficoltà lo stesso Tolkien. Ma il risultato è - almeno in
parte - assai discutibile. Troppi flashback, un numero incalcolabile di
salti da Gollum, Sam e Frodo ad Aragorn e compagnia, passando per Saruman,
Sauron, Eowyn, Arwen, Elrond e ritorno. Un indigesto numero di cambi di
prospettiva. Una "lettura" faticosa.
Sicuramente un film da vedere e rivedere, prima di avere davvero un giudizio
completo e assolutamente rispettoso. Ma la sensazione, netta, è quella di
un'opera discreta e che - per di più - fa arrabbiare. Quali gratuite licenze
si è preso il nostro amico neozelandese nello stravolgere tanto gli eventi?
Le Due Torri è un film che richiede concentrazione. Che chiede attenzione.
Abbiamo già ricevuto diversi commenti sul film, da tutto il mondo: il
responso globale è quello di un film godibile, che è piaciuto molto. Ma al
tempo stesso, tante riserve, non ancora identificate chiaramente, ma che a
nostro avviso sono così palesi da non poter essere celate. I punti più
clamorosamente negativi sono il cambiamento della personalità di Faramir,
una sorta di clone del fratello defunto, il redento Boromir. Oppure il
Consiglio degli Ent tanto maltrattato da diventare più ridicolo del
Consiglio di Elrond... la guerra nei confronti di Saruman non è più una
decisione tanto dolorosa quanto saggia: piuttosto una mera vendetta di
fronte alla devastazione della piana a Isengard.
Per non parlare della tresca amorosa tra Aragorn, Eowyn e Arwen... davvero
pietosa, alla pari delle più squallide puntate di Beautiful! E cosa dire
della battaglia al Fosso dell'Elmo? Davvero spettacolare, ma non così
emozionante come ci attendevamo, oltre che continuamente interrotta dai
cambi di scena.
Che peccato!
Intendiamoci (mi rendo conto di aver fatto crollare - e di molto - il morale
del lettore), il film è molto carino e pieno di momenti davvero esaltanti.
Ne citiamo tre su tutti: 1. la cavalcate dei cavalieri di Rohan all'Helm's
Deep; 2. il momento vero e proprio della distruzione di Isengard da parte di
Barbalbero e da parte degli altri Pastori d'Alberi; e 3. - soprattutto - il
conflitto tra Gollum e Sméagol!!!
Signori: Gollum è la cosa più bella del film. Reale (solo a volte si ha una
resistenza effettiva nei confronti della tecnologia. Solo raramente ci si
rende conto del fatto che quell'essere non è che una creatura digitale,
nonostante lo splendido lavoro fatto da Andy Serkis), impressionante,
commovente. Vivo!!! Il personaggio più incredibile, più affascinante, più
umano di tutti. Davvero, Serkis ha dato vita alla creatura fantastica più
splendida della storia del cinema. Altro che quel tisico di E.T. - qui si fa
la storia: Gollum ride, si dispera, complotta... guardate i suoi occhi e
diteci se crederete mai che dietro a quel volto c'è Randy Cook e i suoi
incredibili programmatori!
Ma il problema reale rimane: per chi non ha letto il libro (ma anche per chi
lo conosce a memoria) non è facile comprendere certi avvenimenti o comunque
seguirne l'evoluzione. Momenti come la partenza degli Elfi da Granburrone,
nel dialogo tra Elrond (mamma mia, sempre più antipatico) e Arwen, piuttosto
che l'incontro di Merry e Pipino con gli Ent o il ritorno di Gandalf il
Bianco...
In più alcune modifiche al testo davvero irragionevoli: perché mai Frodo,
Sam e Gollum devono essere condotti a Osgiliath da Faramir (che vuole
portare l'Anello a Gondor) e - come se non bastasse - come mai Frodo si
mette proprio DI FRONTE al Nazgûl? Ma dico... come si fa a pensare che tutto
questo sia credibile? Cerchiamo di venirci incontro, mio caro Peter: il
Cavallo Alato è una cosa davvero impressionante, ma non puoi credere che se
ne stia lì impalato di fronte a un piccolo Hobbit e non sia in grado di
impossessarsi dell'Unico. Davvero ridicolo.
Che peccato
Le paludi: ci aspettavamo di essere terrorizzati dai morti, mentre tutto si
dissolve in un leggere fastidio. E ancora: dove sparisce Vermilinguo quando
Isengard è assediata (per carità, la scena è superba: l'acqua che invade la
valle e gli Ent che dominano con la loro grandezza...) e perché Saruman ha
una faccia tanto fastidiosa in quella scena? Peter, che ti succede?
Ma il film era iniziato così bene: davvero, ci aveva rapiti. Il Balrog e
Gandalf. Impressionante (nonostante la spada-tuono-fulmine-laser di Gandalf
davvero terribile, nemmeno He-Man era così trash)...!!! Poi, un gran mal di
testa. Perché Aragorn dovrebbe quasi morire, trascinato in un fiume da un
Warg? Perché? E perché Brego (che nome stupido) dovrebbe riuscire a
ritrovarlo?... Per far piangere Eowyn? Ma per cortesia... E la gara tra
Gimli e Legolas non potevi portarcela a termine? E soprattutto - ti pare che
Frodo e Sam siano così sciocchi da finire proprio DAVANTI al Cancello
Nero?... non è credibile. Stai perdendo punti, caro Peter...! Poi Theoden e
Aragorn, che mezze cartucce! Dov'è finita tutta la loro fierezza, la loro
risolutezza? Dove? Siamo di fronte a due bambocci sempre titubanti sul da
farsi... pietoso.
Ve lo chiediamo sempre di più: andate a vedere questo film e fateci sapere
che cosa ne pensate! It's a gathering. Perché di bellezze - comunque -
questo film è pieno: davvero pieno di bellezze. Andremo a rivederlo, stanne
certo, caro Peter. Ti daremo qualche soldino in più, ci mancherebbe. Ma
attento, quando il Re tornerà per davvero... perché torna, vero?
----------------
Icaro
Persevera e non sarai ricompensato, se non quando non intendi ricevere la
ricompensa...

Piccola nota: il "fosso dell'elmo" non è una loro battuta....

 riconoscerne cmq che è abbastanza grave la situazione)
Non vi preoccupate: non so come si chiami nè che mestiere faccia chi
ha scritto sta boiata, so solo che è una persona che non capisce una
mazza di cinema, nè di Tolkien, ha la sensibilità d'animo assimilabile
a quella di un bradipo sotto morfina, il gusto cinematografico di un
bufalo stitico.
Un TROLL come direste voi, insomma  ;-)

 Un TROLL come direste voi, insomma  ;-)
argomenta pero'...lui lo ha fatto.....

 argomenta pero'...lui lo ha fatto.....
trovi i link per la mia rece e quelle di alcuni miei amici ai links
che ho segnalato nel mio post intitolato "Recensioni italiane TTT ed
una saggio sul Silma"  :)

 notizie, voci di corridoio, speranze.
[cut]
Wow devo dire che la recensione mi ha lasciato di stucco :( immaginavo che
la
matassa in questo film fosse molto + intricata rispetto a quella della
Compagnia dell'Anello, poichè
accadono molte cose. Ed era intuibile anche il fatto che per godere tale
film bisogna
guardarlo con attenzione nondimeno non mi ha sfiduciato tale articolo in
merito  all'opera di Jackson
perchè ho già visto succedere una cosa analoga. Successe qualcosa di simile
per la
Macchina del tempo tratta dai romanzi di HG Wells, i cultori dello scrittore
dicevano
che il film era una mezza chiavica quando lo vidi in realtà mi resi conto
che non era male il
film, anzi mi era piaciuto. Quindi spero in bene .... (anche se magari le
manchevolezze e le
licenze "cinematografiche" feriscono la mia indole tolkeniana).
Omaggi & Formaggi
--
Paolo
------------------------------
email me also at:
paol...@blu.it
sam...@irsps.unich.it
ICQ UIN 167566803
Personal Web Page:
http://web.tiscali.it/nemesis1
Mobile: 349 4481834
-----------------------------------

 una saggio sul Silma"  :)
ottimo!!
ti ringrazio