Newsgroup: it.comp.hardware.cd
Titolo: i CD migliori

secondo voi, quali sono i migliori cd-r?
Molti mi consigliano i Princo ma altri dicono che sono scadenti....
voi che dite???
GRAZIE A TUTTI!

 wrote in message
sf5I4.105469$pn3.1...@news.infostrada.it...


 wrote in message
8cqr2c$98e$1...@lacerta.tiscalinet.it...



che costano poco.. quindi se non ti danno problemi vanno bene :)

voi che dite???
Non sono malacci...io ci faccio di tutto.
Ciao!

 GRAZIE A TUTTI!

I magnex gold 8x ...
Ciao


 ha scritto nel messaggio
news:sf5I4.105469$pn3.1...@news.infostrada.it...


 Molti mi consigliano i Princo ma altri dicono che sono scadenti....
Lo penso anche io.
-- 
---> 
ra...@bigfoot.com
                                    ICQ:11928715
----------------------------------------------------------------------
ATTENZIONE:
Utilizzate l'indirizzo qui sopra per rispondere.

 Lo penso anche io.
mah, forse non saranno resistenti al tempo, ma io per ora li sto usando e
non mi creano alcun problema (e costano la metà dei tdk... ;-))  )
CIao
CC





princo senza dubbi e per 
tutto



La qualità dei cd-r si misura direttamente in base al periodo di tempo in
cui i dati rimangono impressi sul cd prima di divenire illeggibili.Un altro
importante fattore è il loro potere riflessivo,tale da renderli legibili da
tutti i lettori Cd o solo da alcuni.
ADESSO SGANCIA LE 100.000 £....................

 Chi mi da una definizione seria gli do 100.000 lire in contanti.
Aspetto? :)



pronti:
i Cd migliori sono quelli su cui scrivi senza problemi e che ti
costano meno :)
ti abbuono le 100mila.. la domanda era troppo facile :)
ciao

Direi che i migliori sono i sony

 tutti i lettori Cd o solo da alcuni.
Forse non hai compreso la mia osservazione. So  anche io quali sono i
parametri che bisognerebbe guardare per valutare l'eccellenza di un CD o no.
Ma mi devi spiegare come riesci a capire se un CD silver Samsung ( ho preso
uno a caso) è migliore di un Magnex (sempre silver) in quanto a capacità
riflessiva? Mi sfugge come tu riesca a misurarla, io ho sempre creduto che
servissero attrezzature particolari! Ma se il tuo buon occhio ce la fa sono
contento per te.
Comunque è  il contrario, cioè che sono i lettori, che avendo una testina di
lettura che emette luce di una certa frequenza e una certa geometria ottica,
che è diversa da ogni marca e anche tra modelli, che hanno difficoltà a
leggere su certi materiali o a distinguere  i pit. Di conseguenza penso che
certi CD sono più adatti per certe ottiche, altri meno. Forse mi sbaglio, ma
attento bene ho detto " forse". Non per nulla esistono lettori compatibili
con certi materiali e altri no.
Se ti riferisci a alcuni casi di CD non leggibili dal tuo lettore, mentro lo
sono da quelli del tuo amico (è sempre un esempio) be'  il motivo  ricercalo
anche nella cattiva scrittura del tuo mastrizzatore.
Ovviamente esistono anche i CD che fanno cagare,che usano materiali schifosi
o scarti di lavorazione  ma non sono poi così tanti come la gente fa
credere.
Ritornando alla questione delle 100.000 lire, ti ricordi cosa diceva il
messaggio? Rileggilo, guarda il vocabolario alla parola definizione, poi
guarda il tuo messaggio e rifletici sopra.

 > Molti mi consigliano i Princo ma altri dicono che sono scadenti....


 wrote in message
8dukrf$ibi$1...@pinco.nettuno.it...


 Direi che i migliori sono quelli che costano meno....
Non quotare tutto il messaggio quando rispondi.
Sono più che necessarie 3-4 righe al massimo.


 oltretutto per errori miei!!! Tirate le vostre conclusioni!
Non quotare tutto quando rispondi...
2-3 righe sono più che sufficienti, in genere.


 oltretutto per errori miei!!! Tirate le vostre conclusioni!
Io avevo comprato una confezione di 100 Bulk senza "Jewel box" che CD
identifier mi diceva essere uguali ai Waitec.
Insomma perché comprare Waitec che CDR non se li fabbrica?




 Insomma perché comprare Waitec che CDR non se li fabbrica?
Tradotto in italiano?




 che anche tu hai quotato tutto!
Non ho quotato tutto... ho quotato 2 righe...
Tu invece quoti tutto, compreso di sign...


 recorder e le velocità di scrittura, il prezzo al pubblico non è talvolta
Non quotare tutto un messaggio...
Sono sufficienti 2-3 righe, giusto per capire di cosa si stava 
parlando...


 
Prima di criticare gli altri, usa un programma che non mette 50 r nelle 
risposte

Sono più che necessarie 3-4 righe al massimo.
Piu' che sufficienti... :)))
--
Ciao,
  Lonewolf.
Le faq di Galandil sulla K7M le trovate su:
http://digilander.iol.it/lln
--------------------------------------
Vuoi entrare in Internet?
Compra un modem, non un Pentium 3!!
--------------------------------------

 risposte
Bč... quello non sono certo io.
Ho il tuo stesso newsreader... Microplanet Gravity 2.20.
E cmq anche tu dovresti evitare di quotare tutto...


 Ho il tuo stesso newsreader... Microplanet Gravity 2.20.
Adesso l'ho anche aggiornato...
:)


parlando...
'Azz bel lavoro oggi eh Razzo? :-)
Ciao,
-------<>-------<>-------<>-------
Diego Ferri aka -=ThunderHammer=-
thunde...@libero.it
ICQ N°: 55320959
Thorin [DRL] on GR Shard
-------<>-------<>-------<>-------

 Ciao,
Quello che dicevo anche io.... ;-)))
Tattarataaaa.... il cavaliere mascherato, se quoti più di tre righe arriva
lui e....
ti quota le OO ..... ahah ;-)))

rispondere.
Scusa, ma se ti ha scritto solo due righe dove sono le puttanate?
Che fa, le critiche pesano?


, 
l...@libero.it
 
says...

su questo NG quando si dice la verità a parecchi brucia

ti quota le OO ..... ahah ;-)))
Non intendevo in questo senso....
Razzo ha + che ragione a farlo notare anzi, solo che lo ha fatto + del
solito.... complimenti ;) continua così
