Newsgroup: it.comp.lang.visual-basic
Titolo: [SW] conversione automatica codice

Ciao a tutti!
qualcuno sa dirmi se esiste un software che "converte" del codice
assembly in visual basic (anche se genera codice non ottimizzato)?
Eventualmente potete fornirmi anche un link di riferimento?
grazie a tutti.
--
Ciao!
Davide
Armorgod Troll Sciamano - Midgard Vortigern

 assembly in visual basic (anche se genera codice non ottimizzato)?
SI...si chiama Marco, Andrea, Giovanni,Pasquale...etc etc
seriamente....
no!
ucci ucci.....
mi sa tanto di decompilatore!


Eventualmente potete fornirmi anche un link di riferimento?
http://195.94.179.43/
-- 


Perchč?
Non ha chiesto un decompilatore/disassemblatore.
Ha chiesto solo un tool di conversione di linguaggio.
Ne esistono, ma non credo per asm --> VB
Ciao
--
Math Parser : 
http://www.neodatatype.net
Sito Comune : 
http://www.it-lang-vb.net

 Ha chiesto solo un tool di conversione di linguaggio.
Un debugger ti genera l'assembler ed il convertitore genera il codice vb.
Il debugger lo ha gia', gli manca il convertitore... ;-)
	maxx
-- 
NOSPAM: Rimuovere i trattini dallo username!
Cut hyphens from my username!

 vb. Il debugger lo ha gia', gli manca il convertitore... ;-)
Appunto... era tanto che non chiedevano un "decompilatore"... e questo
finora č il modo piů elegante che ho visto! :P

Ne esistono, ma non credo per asm --> VB
in tal caso (presumibile del resto) mi basterebbe anche in C o
derivati. Qualcosa comunque che sia rieditabile da visual studio.
Cercando su google non ho trovato un gran che, tranne un oggettino per
vb che consente, tramite dei blocchi with di programmare in asm
(freeware). curioso, ma per me inutile. :)


 ... ma recuperare progetti di cui non dispongo pių di sorgente.
"Mi si consenta", questa frase vale un mondo...
Per esempio, anche a me, giusto (ma non solo) per curiositā, piacerebbe
recuperare "progetti di cui non dispongo di sorgente". Ho tolto un "pių", ma
chi affiderebbe, a me e pure a te, un dollaro bucato?


http://195.94.179.43/
e per quale motivo?
mica stiamo parlando di software illegale...
un programma che effettua una conversione di codice penso che sia un
ottimo strumento per gli sviluppatori che devono effettuare del
porting di applicazioni.


finora è il modo più elegante che ho visto! :P
una domanda:
Se io chiedo informazioni su un convertitore, per quale strano evento
biochimico si deve pensare che sto cercando un decompilatore?
a proposito di decompilatore, ecco:
http://groups.google.it/groups?hl=it&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=decompilatore
+-linux+-mailing+-yahoo+-hack&lr=&sa=N&tab=wg
(ricomporre link)
serviti :)
per il software basta cercare sul web :p ce ne sono a bizzeffe.
non credo di aver fatto una domanda difficile o sbagliata: ho chiesto
un convertitore di codice asm -> VB (non un decompilatore :p) e le
risposte, tranne quella di Zanna (che è stata utile), sono state "non
ti rispondiamo perchè ci stai sul c***o perchè vuoi un decompilatore e
sei un (cr)aker cattivo che vuole rubarci i soldi..."
ROTFL!
Evidentemente dovrò cercare in altri canali meno paranoici...


 ma recuperare progetti di cui non dispongo più di sorgente.
Frase originale... non si era mai sentita su questo NG! :-)

chi affiderebbe, a me e pure a te, un dollaro bucato?
consentito :D
giustamente non posso dimostrare a parole di essere in buona fede.
Potrei al massimo dimostrare di non essere un lamer chiedendovi di
cercare il mio nick (che corrisponde esattamente al mio vero nome) su
groups.google.
Ma se esiste un software che lavora come ho chiesto, ovvero converte
del codice da un linguaggio ad un altro, che sia freeware o a
pagamento, con quello non ci recupero codice da un compilato!


[*Davide Casero*=
kra...@libero.it
] ha scritto:

Perdonami, ma... cosa intendi, allora, per "codice Assembly"?
Il P-Code di VB?
O un progetto scritto direttamente in Assembler?
Le mie domande non sono, davvero, retoriche, ma tese solo a capire.
Perchè, sinora, io ho inteso così:
"ho un EXE (chiamalo assembler, compilato o, persino, linguaggio macchina),
posso arrivare al codice VB, anche se spartano?"
Puoi specificare meglio? Anzi, potresti dirci da che cosa partiresti?

Frase originale... non si era mai sentita su questo NG! :-)
 ...e che non ha nulla a che vedere con il topic del thread.


 Evidentemente dovrò cercare in altri canali meno paranoici...
O cercare di fare meno il furbo! ;-)

Puoi specificare meglio? Anzi, potresti dirci da che cosa partiresti?
Come ho già detto, partirei da un mio eseguibile e, utilizzando un
disassemblatore (che mi accingo ora a scaricare in versione trial) che
_dovrebbe_ generarmi codice assembly (o comunque di alto livello), dal
quale dovrei partire con un convertitore per arrivare al vb.
Se poi mi dici che il vb disassemblato diventa p-code, dato che io
programmo esclusivamente in vb6, mi servirà un convertitore p-code ->
vb6...
Sinceramente finora ho sempre prodotto :) sono un pò niubbo a tornare
indietro lol :)


  ...e che non ha nulla a che vedere con il topic del thread.
Veramente l'hai scritto tu, nell'intento di "motivare questa insolita
domandona"...

 quale dovrei partire con un convertitore per arrivare al vb.
Allora, partiamo da qui, che mi sembra chiaro.
Quale sarebbe la differenza (lasciamo stare i personali e magari più che
leciti scopi) fra la tua richiesta, ora meglio chiarita, e, per esemipo,
questa:
"Ho un EXE che non è mio e vorrei risalire al sorgente, che non è mio. Come
fare?"
Togli pure i due "non"... Capitomihai?

Per VB 6 no! Non avresti postato qui altrimenti! :-P
uh? non posso fare a meno di notare che probabilmente c'č una "falla"
nel mio ragionamento, che potrebbe scombussolare la tesi che ho
sostenuto fermamente finora. :ppp
mi stai dicendo che un decompilatore/disassemblatore deve esistere per
uno specifico linguaggio di programmazione?
(su 
heaventools.com
 nn dicono questo, oppure ho capito male io :( )
Se fosse cosě si verrebbe a generare del meta-codice diverso
dall'assembly (inteso come asm puro) dal quale si ritorna al
linguaggio di origine solo tramite tools appositi giusto?
quindi il tools che mi serve o ce l'ha la microsoft o pippe.
Non si smette mai di essere niubbi :pp


derivati.
Qualcosa esiste e mi pare anche free. Quello che avevo provato
tempo fa pero' generava un codice che era ugualmente difficile
da leggere, anche se originariamente fosse stato scritto in C. 
Poiche' avevo fatto la prova solo per curiosita' non ho poi
approfondito oltre.
Considera che ti scontri contro i principi della termodinamica,
sarebbe come voler riottenere le uova e il burro partendo dalla
torta.
-- 
ciao, hal

fare?"
ok. cedo.


 torta.
Da segnarsi e riproporre alla prossima richiesta di decompilatore! ;-)

 ok. cedo.
Ehnnò, amico mio.
Se quoti, quota correttamente (e, se mi permetti, rispettosamente) e,
quindi, prima di cedere, prova a rispondere alla mia domanda. Guarda, non è
una sfida, davvero mi interessa capire come si possa non porsi il dubbio...
Se io dico che "i giudici sono antropologicamente deficienti" non posso poi
dire (con la pretesa che mi si creda) che non l'ho detto. Sarei un
deficiente.
Mi sembra chiaro, ma senza alcun riferimento ai presenti, neh?!

torta.
lol! come dire che il lavoro viene fatto dai succhi gastrici :p
BTW continuo le mie ricerche su google... scremando i vari risultati
troverò qualcosa di utile, oppure riscrivo quello che ho perso (tanto
è poca roba) che di sto passo faccio prima :)
Tutto quello che fin'ora ho avuto in mano è un codice .asm che è già
finito senza ritorno nel cestino. :\


Togli pure i due "non"... Capitomihai?
La risposta che ti ho dato prima è stata "cedo", perchè obiettivamente
non c'è nulla che verifichi le intenzioni se non un controllo diretto.
Che ovviamente in questo caso non ci può stare.
La differenza tra la mia richiesta e la frase da te riportata, senza i
non, è che io avrei in mano un .asm (verificato 5 minuti fa), e dovrei
tirarne fuori un VB.
Ovvio che, non potendo verificare le mie intenzioni, si pensi ad un
atto di pirateria, e quindi mi si neghi l'aiuto richiesto.
Non mi offendo per questo, ne voglio generare flame. Mi limito a
chiudere il thread.


finito senza ritorno nel cestino. :\
Puoi sempre includerlo in un codice C con __asm ;-)
-- 
ciao, hal

 chiudere il thread.
Anch'io non volevo offendere. Volevo solo evidenziare come la tua richiesta
(e, bada bene, non sono mai entrato nel merito) poteva essere la stessa,
anche nella formulazione, di chi chiede un decompilatore da EXE a VB.

 assembly in visual basic (anche se genera codice non ottimizzato)?
wow! :-)))))
l'evoluzione...
L'angolo della letteratura:
"Cento modi diversi di chiedere un decompilatore"

 "Cento modi diversi di chiedere un decompilatore"
"Il richiamo della foresta" ha colpito anche un Sirri disperso...
...bentornato tra noi...
ugo.coccole.on