Newsgroup: it.comp.software.newsreader
Titolo: FA meglio di OE???

Dopo avere sentito elogi a non finire sulle meraviglie di Free Agente (FA)
rispetto ad Outlook Express (OE) mi sono finalmente deciso a scaricare il
primo dalla rette ed attualmente ho entrambi sul sistema:
FA  1.11 per win 95
OE5 per win 95
Devo dire che avendo FA da un giorno scarso forse tutte queste meraviglie mi
sfuggono e vi chiedo in cosa consiste la superiorità di FA :-?
Per quanto mi riguarda mi sembra che molte delle cose che posso fare con
OE5, con FA non le posso fare, ma magari si possono fare e sono io che non
so come e quindi mi aspetto che me lo diciate voi :-)
Ad esempio con OE5 posso:
1) avere un newsreader perfettamente integrato con la posta elettronica
2) Account multipli
3) La ricerca dei newsgroup d'interesse è IMHO più facile (man mano che si
digita nell'apposita casella di testo una parte del nome automaticamente
l'elenco dei newsgroup si restringe e facilita il colpo d'occhio)
4) Molti attachment binari (ed es. files jpg, perfettamente leciti nei ng
dedicati) vengono decodificati nella stessa finestra di anteprima senza
dover lanciare programmi di supporto
5) Opzioni di visualizazione tipo "mostra le risposte ai miei messaggi" che
su FA non sono riuscito a trovare (ma, ripeto, forse c'è anche su FA ed è
colpa mia che non sono riuscito a trovarla)
6) Quando si scaricano le intestazioni basta fare un click sul messaggio per
scaricare anche il corpo mentre con FA bisogna premere Enter (sembra nulla,
ma è scomodo dover andare sulla tastiera quando si è intenzionati solo a
leggere)
7) Posso selezionare vari elementi da visualizzare nell'elenco dei post
(Autore, subject, data, dimensione, ecc.) ed ordinarli rispetto ad essi
[...]
999) Interfaccia gradevole e colorata (quella di FA mette tristezza...)
1000) Ci sono abituato
Le uniche cose che ho trovato in più in FA invece sono:
1) La possibilità di avviare un nuovo thread quando cambia il subject (cosa
peraltro da deselezionare assolutamente, visto cosa capita attualmente sui
ng con il prefisso "R:" di OE5)
2) Un maggior controllo sugli headers
3) ?????
In attesa di delucidazioni, mi tengo stretto il mio vecchio caro e patchato
OE5 :-)
Marco xxxxx

 leggere)
Con [Free] Agent, il mouse diventa quasi inutile. Puoi fare tutto, e
molto velocemente, con la tastiera.
Per quanto riguarda le altre domande, posso solo dirti che molte delle
cose che chiedi le fa la versione commerciale di Agent (e anche di
piu').
Ciao
-- 
Pippo Peppo
a...@gmx.ch

 piu').
Che però si paga... quindi come paragone il raffronto va fatto tra OE e FA
:)
Ciao,
Marco xxxxx

1000) Ci sono abituato
Anche io ad Agent. Soprattutto sono abituato bene, visto che non mi e' *mai*
crashato e se devo modificare qualche opzione posso evitare di andare a
spulciare il registry.
Ciao, Alessio.
-- 
   PER RISPONDERE TOGLIERE  .linus
Vuoi sapere come funzionano i newsgroup ?
Leggi 
http://beatles.cselt.it/news-it/

 writes:

Non era un raffronto, ma volevo solo segnalarti che Agent fa molte
cose in più di Free Agent.
E poi scusami, ma mi sembra che OE non te lo regalano, ma te lo fanno
pagare assieme a Windows. :-)


 pagare assieme a Windows. :-)
Beh... diciamo che OE5 l'ho preso dal CDRom allegato ad una rivista, quindi
(in pratica) gratis... con Windows mi hanno fatto pagare la versione 4 :-)
Ciao,
Marco xxxxx

3) ?????
Posso dirti alcuni motivi per cui preferivo [Free] Agent rispetto al
newsreader di OE prima di passare a Gnus:
1) OE ha note difficolta` nel gestire anche medie quantita` di messaggi
2) Con FA posso scaricare da piu` newsserver contemporaneamente
3) Con FA posso integrare i messaggi da diversi newsserver (cosa utile
se il proprio newsserver non ha un buon feed).
4) Per le funzioni di filtraggio in Free Agent si puo` comunque
utilizzare NewsProxy
5) FA ha una serie di plug-in sviluppati da terze parti (vedere
http://www.skuz.net/madhat
 ) che possono essere utili (anche se non
tutti funzionano con la versione Free)
6) OE elimina i messaggi scaricati quando non sono piu` presenti sul
newsserver e si e` costretti a spostare i messaggi in altre cartelle
7) OE non quota bene i messaggi
8) FA ha la possibilita` di cambiare il font da fixed a variable pitch
con un click
9) Impostazioni di purge personalizzabili per ogni gruppo
10) Identita` (nome, email, organization, etc...) personalizzabili per
ogni gruppo
11) FA non ha i noti problemi di affidabilita` e di sicurezza di OE
12) Possibilita` di visualizzare tutte le intestazioni premendo un solo
tasto
13) FA e` completamente comandabile da tastiera
14) OE e` decisamente piu` pesante di FA
15) FA puo` cancellare singoli messaggi news (o anche solo i body di
singoli messaggi news) dalla message-list
16) OE non ha la funzione "keep message" (che mi era utile)
17) FA ha la possibilita` di personalizzare le introduzioni (tipo
"%from% wrote in message %message-ID%:\n").
18) Newsgroup come alt.usenet.offline-reader.forte-agent.modified, che
non hanno corrispondenti nella bolgia dei gruppi microsoft.*, perlopiu`
frequentati da newbies con problemi di ogni tipo.
19) FA e` *molto* piu` stabile di OE (la stessa cosa potra` dirtela un
qualunque altro utente di FA), le uniche volte che e` andato in crash
era un problema di Windows (dipendente da altre applicazioni tipo IE e
OE)
20) FA e` piu` user-friendly (all'inizio anche OE puo` sembrarlo, ma con
tutti i problemi che da` sfiderei a dire che lo e`)
21) Con FA posso tenere piu` finestre del programma aperte
contemporaneamente (Menu Window)
22) OE5 ha problemi con newsserver che hanno piu` di qualche migliaio di
gruppi
23) FA non sparge DLL e altri file per il sistema e anche in caso di
reinstallazione dell'OS non ha bisogno di essere reinstallato
Insomma, tutti e due i programmi hanno i loro vantaggi e svantaggi.
-- 
Progress (n.): The process through which Usenet has evolved from smart
people in front of dumb terminals to dumb people in front of smart
terminals.
                -- 
o...@burnout.demon.co.uk
 (obscurity)

 :)
Imho il confronto va fatto come OE vs A !
FA non regge nemmeno lontanamente il confronto con OE.
E comunque penso che qualsiasi utente consumer, senza sapere un cappero di
references, headers e misteriosi prefissi abbreviati, messo davanti
all'interfaccia di OE5 in 10 minuti e' in grado di effettuare operazioni
avanzate che l'utente di agent riesce a compiere solo dopo settimane di uso.
D'altronde Microsoft fa di tutto per rendere i suoi prodotti semplici. Non a
caso il bug (voluto) della R: persiste, questo significa nessun problema per
chi usa OE, grane a non finire x chi non ce l'ha.
OE5 l'ho patchato per la gioia degli altri !

 pagare assieme a Windows. :-)
No, comprende un numero seriale a parte e non lo paghi se non come allegato
al pacchetto Windows.
Prova e' che Microsoft ne mette a disposizione il download via Web.

 Insomma, tutti e due i programmi hanno i loro vantaggi e svantaggi.
Il fatto e' che, avendo voluto diciamo "professionalizzarmi", nonostante
abbia provato a fondo praticamente tutte le funzionalita' di FA mi pare che
non mi meriti assolutamente cambiare. Anzi per le mie esigenze OE e' senza
dubbio il migliore.
Probabilmente se cambiero' usero' qualcosa veramente da professionisti o
restero al mio buon vecchio (si fa per dire) OE.

chi usa OE
Falso anche questo.

Sistemi veloci, non Pentium 100 prego.
Francamente la trovo un'argomentazione patetica, tantopiu` che OE non e`
lento per la ricchezza di funzioni, ma semplicemente perche` e` fatto
male (ma tanto la maggior parte degli utenti Windows lo usera` lo stesso
in ogni caso, credo che la MS conosca bene i suoi utenti...).

                         ^^^^^
Dove sarebbero queste funzioni DHTML in Outlook Express? Quello che vedo
io e` un composer html con funzioni di base.
Quindi e` falso anche questo.

restero al mio buon vecchio (si fa per dire) OE.
de gustibus....
Ciao

 loro senza problemi.
Però questa integrazione ha anche una finalità "sociale", diciamo così :-)
Molti (io compreso) hanno scoperto i newsgroup semplicemente incuriositi
dalla cartellina "news" che appariva sul loro programma di posta
elettronica. Anzi... forse è la maggioranza degli utenti di Usenet che ha
conosciuto a questo modo i ng.
Ciao,
Marco xxxxx

 Sistemi veloci, non Pentium 100 prego.
A titolo di cronaca: Io ho un pentium 200 con 64MB Ram (che non ho
intenzione di aggiornare, in quanto lo uso sostanzialmente per scrivere, per
internet e per poco altro) e la mia esperienza Outlookiana è che:
1) Con il server della TIN (15.000 ng) + Interbusiness (4-5.000, credo) +
megasys (poche migliaia), vari account e una decina di ng sottoscritti
funziona tutto bene.
2) Con il news-server pubblico 216.200.3.14 (80.000 ng!!!) nonostante che il
server sia tra i più veloci ci vuole un po' di pazienza e mi trovo spesso a
dover riavviare il sistema per esaurimento della memoria.
Ciao,
Marco xxxxx
--
* Quello che tutti dovrebbero sapere sui newsgroup:
* 
http://www.geocities.com/ResearchTriangle/Campus/6561/
* ICQ 41780539

utilizzo
La stessa cosa vale per molti utenti Outlook, e c'e` da dire che Agent
e` piu` personalizzabile e il numero di opzioni che ha puo` confondere
molti utenti.
-- 
ShowFace v0.01 - View X-Faces in Forte [Free] Agent!
http://dev.nullmodem.de/bluescreen/showface/showface.zip

 reinstallazione dell'OS non ha bisogno di essere reinstallato
Inoltre FE non pasticcia il registro. Oe lo riempie di chiavi...
--
Saluti
~~~~~~~~~~~~~~~~~
Veneziano Davide   
ve...@rotfl.com
http://vene.tsx.org
 Internet, Software, Hardware, Telefonia, patch per OE5
http://come.to/server.news
 Elenco di News Server pubblici aggiornato
ICQ# 14047537
~~~~~~~~~~~~~~~~~

 pagare assieme a Windows. :-)
Outlook Express mi pare si possa scaricare dal sito M$.


 dover lanciare programmi di supporto
Sinceramente lo ritengo un buco per quanto riguarda la sicurezza. Appena
trova qualcosa da eseguire oe lo esegue subito. La stessa cosa con l'html.
Basta mettere un piccolo javascript per farti resettare.


)

hai usato e ti sei assuefatto all'interfeccia.
                                   ^^^^^^^^^^^
Interfeccia e` un lapsus o e` voluto? Cmq si inserisce bene nel solco
di Internet Exploder, Outlook Excess etc...
Ciao
Marcello

 Falso anche questo.
Dimostralo.

 Quindi e` falso anche questo.
Allora lo fai apposta per farmi inca**are !

 tipo? eheheh.... esiste solo Agent veramente da professionisti...
C'e' di meglio. Agent mi andrebbe bene solo per scrivere in modalita' ascii
text/plain.

 dover riavviare il sistema per esaurimento della memoria.
256 mb e un PIII 500 ti saranno + che sufficienti ! :-))
Sto scherzando ovviamente ! ...mica poi tanto !
Quando montavo su il 350 e il Seagate da 5200 rpm andava lentuccio anche a
me.
Diciamo che se tornassi al 350 passerei a FreeAgent !

 ha prodotto questo scritto:
|Non nego che OE sia ottimizzato male ma se hai una macchina giusta viaggia
|bene.
Infatti io uso FA su un Pentium 133 e funziona da dio. E non
vedo perdché dovrei installare OE che fa le stesse cose
molto peggio o non le fa per niente (mentre fa tutta una
serie di cose inutili) anche se avessi un PIII 400. Insomma,
un buon programma (sopratutto un programma come questo che
non deve gestire una mole spaventosa di dati, tipo immagini
bitmap ad alta definizione) è tale anche perché funziona
decentemente su macchine che non sono all'avanguardissima.
Alice Twain / che si è un po' stufata di vederti combattere
una battaglia persa in partenza (perché non hai possibilità
di vincere dato che, come avrebbe potuto argomentare un uomo
del medioevo, sostieni la causa sbagliata) e che non ha
ancora avuto bisogno di installare uno sputo di patch
ufficale o ufficiosa per il suo newsreader.
-- 
Lady Astor: Se avessi un marito come lei,
    sir, gli offrirei un tè avvelenato.
Winston Churchill: Se avessi una moglie
    come lei, Milady, lo berrei!

 vogliono due (in [Free] Agent, intendo).
2 in OE. Uno su visualizza e uno su fisso.

 
http://dev.nullmodem.de/bluescreen/showface/showface.zip
Cos'è?


Dimostralo.
Su it.comp.win95 leggevo di utenti OE4 (parlo del newsreader) che
vedevano fuori thread i messaggi che usavano "R:" come prefisso di
reply. Per non parlare dei subject stile "R: R: Re: R: R: Re: R:
subject", assolutamente annoying. E so di gente che mette nel killfile
tutti i follow-up che hanno prefissi diversi da "Re:" (secondo loro chi
non si preoccupa di controllare il subject dei propri messaggi e` un
"luser"...).
-- 
Flaming - Internet Xtreme Sports - NancyBoys! 
http://www.math.fu-berlin.de/~guckes/flaming/

Agent, con una gabola.
Puoi essere più preciso?
--
Ciao,
 MasviL
mas...@GULPsofthome.net
http://masvil.cjb.net
Per rispondere togliere 'GULP'. To reply please remove 'GULP'.


ha prodotto questo scritto:
|Sinceramente lo ritengo un buco per quanto riguarda la sicurezza. Appena
|trova qualcosa da eseguire oe lo esegue subito. La stessa cosa con l'html.
|Basta mettere un piccolo javascript per farti resettare.
Lo stesso buco credo ce l'abbia anche netscape.
Alice Twain
-- 
Lady Astor: Se avessi un marito come lei,
    sir, gli offrirei un tč avvelenato.


 (Non lo cambio xche poi la gente non mi riconosce.)
PRV per gli amici? ;)
Ciao,
Marco xxxxx

 ufficale o ufficiosa per il suo newsreader.
Che orgoiosa. Che e' orgoio coatto ? :-DDDDDD
:-DDDDDDDD
HA HA HA HA HA HA AAAAAHA HA HA HA HA HA !!!!! :DDDDDDD
:DDDDDD

 ha prodotto questo scritto:
|E' forse invidia nei confronti di chi si puo' permettere di farlo girare ?
NO. Perché dovrei essere invidiosa di chi usa un programma
meno efficiente?
|Se avessi un P133 terrei centomilavolte pure io FA ma siccome ho esigenze
|forse un tantino superiori alle tue, e visto che me lo posso permettere, io
|mi uso tranquillamente OE5.
Mah… In effetti io non faccio fotolito, se fossi una
fotolitista non mi basterebbe questa trappola che tu
disperzzi, ma siccome io faccio soprattutto impaginazione e
che mi posso permettere di usare immagini a bassa
definizione (basta che le alte siano in mano al
fotolitista), direi che la mia trappola funziona in maniera
più che adeguata e non vedo eprché dovrei cambiare un
computer che mi funziona bene adesso e non aspettare ancora
un po'.
|Vedi, tu sputi su OE5, io rispetto Agent. Forse quando ti accorgerai che OE
|ha certe funzionalita' cambierai idea.
Quali funzionalità? Funzionalità che a me sono inutili.
Spiegami quale magnifiche funzionalità
Alice Twain / che di coatto qui vede solo te, tutto
orgoglioso della tua macchina bella cromata e truccata e che
davvero pensa che a Roma OE spopoli (anche se i miei amici
romani usano tutti Agent).
-- 
Lady Astor: Se avessi un marito come lei,
    sir, gli offrirei un tè avvelenato.


:DDDDDD
Mangiato pesante?
-- 
   Insert sounds in your messages!
   In a new message, click the Format menu,
   click Background and then click Sound.
		Microsoft Outlook Express
		Tip of the day

Puoi essere più preciso?
Devi fare un watch-filter sui tuoi post (usa come discriminante il nick o
l'e-mail), keepandoli, poi con le "viste" scegli i messaggi da visualizzare
(che sono quelli marcati read e keep).
Verranno visualizzati tutti i messaggi read e keep, e se ce ne sono altri
oltre a quelli scritti da te, verranno visualizzati anche quelli, perchè la
vista considera solo gli attributi (per es. keep) e non il soggetto o il
mittente.
Non e' il massimo ma funziona.
Ciao, Alessio.
-- 
   PER RISPONDERE TOGLIERE  .linus
Vuoi sapere come funzionano i newsgroup ?
Leggi 
http://beatles.cselt.it/news-it/

mi uso tranquillamente OE5.
Guarda, qui in ditta ho un PC-ninja (quello che sto usando adesso) su cui
faccio girare Word 2.0, Norton Commander, Agent e programmi leggeri e
ampiamente collaudati. Ogni tanto uso linux con un window manager leggero,
perche' IMHO non ha senso usare KDE o win 2000, anche se hai uno Xeon
biprocessore.
Visto che mi sono perso negli OT, il follow-up e' appropriato.


 Basta mettere un piccolo javascript per farti resettare.
Eh no ! Se sei meticoloso in fatto di sicurezza puoi togliere l'anteprima.
E cmq il livello di sicurezza di OE si basa su i livelli specificati in IE.
Quindi puoi deciderlo a tuo piacimento.
Cosa vuoi dippiu' ?

 paragoni
Condivisa 100%.
Non ho mai detto che OE e' il massimo, tanto e' vero che volevo cambiare
newsreader (per motivi miei e non xche' OE mi abbia tradito) ma che OE e' il
piu' semplice e piu' intuitivo degli altri questo si. Non si puo' negare
l'evidenza.
E poi ha un'interfaccia gradevole che si integra a meraviglia con Windows.
:-)

 romani usano tutti Agent).
Mai pensato. E poi cosa c'e' da pensare ?
OE e' il + diffuso.
Ora c'e' da capire.

 Mangiato pesante?
Po esse !

 Visto che mi sono perso negli OT, il follow-up e' appropriato.
Mi vuoi moderare per caso? Io follouappo dove mi pare !

mediocre browser all'indiscusso dominatore della scena.
Scusa, senza offesa.. ma mi viene da vomitare..
Blearrrrr!!
Ciao. ^__^

Purtroppo e' vero :(((
Alcuni miei amici mi hanno chiesto cosa siano le newsgroup solo dopo che
avevano installato oe5...... nonostante da un anno avessero l'accesso a
internet.
Ad ogni modo, tanto per dare il mio contributo, attualmente utilizzo oe5,
che trovo semplice e immediato, anche se un po' troppo "goffo" su un "nonno"
p100 :-) Di veramente repellente in oe trovo la scarsissima flessibilità dei
filtri (ahemm scusa zio bill, regole volevo dire....), cosa in cui agent non
ha alcun rivale.
Agent lo utilizzo per i gruppi più pesanti perche' e' troppo piu' snello e
veloce dell'altro, senza contare le immense funzioni che ha per la gestione
dei messaggi. Allora perche' non usi sempre agent direte voi? Ragazzi oramai
ho installato ie5 e oe5 sul mio SO, che sinceramente, stento a crederlo, ha
addirittura migliorato la propria stabilita': quando vado a controllare la
posta con oe5 mi resta troppo piu' comodo scaricare con lo stesso programma
tutti i messaggi..... e poi rispetto alla versione 4 non lo trovo cosi'
male.
Certo e' vero che agent e' il miglior newsreader esistente e sicuramente
l'unico veramente "professionale". Unico grosso neo e' l'interfaccia poco
user friendly, che ne limita la diffusione, a mio modo di vedere e poi la
notevole quantita' di funzioni puo' disorientare gli utenti alle prime armi
(soprattutto la fase di configurazione delle preferences), considerando
anche il fatto che pur sempre un programma in inglese..
Conclusioni: a chi ha scarsa dimestichezza con la rete consiglio oe5, chi
invece sa gia' un minimo il fatto suo non può che optare per agent
--
Ci@o ! i' Sala ! (Matteo)
'...un saluto agli amici e....
...un bacio a tutte le ragazze on line'
Email  =  
matt...@libero.it
Web Page = in fase di allestimento :-)
ICQ  =  42956824
c6  = teonet75
IRC   = Sala75

invece sa gia' un minimo il fatto suo non puņ che optare per agent
Se ti "assuefi" ad OE non esci piu' dal tunnel..
Perche' partire con il piede sbagliato ??.
NON e' un Obbligo.

Cos'è?
Un plug-in per Agent che visualizza le intestazioni X-Face.
-- 
Electronic warfare
http://www.kens.com/~kate/flamewars.html

windows
Cioe` quando va in crash (cosa affatto rara, a sentire i suoi utilizzatori)
si porta via tutto il sistema?
-- 
"Lusers are dead meat. People like Sven, Ken, Felix et al put the *kill*
in killfile."
(Robin S. Socha, comp.mail.pine)

Mi vuoi moderare per caso? Io follouappo dove mi pare !
			    ****************************
Anche lui.


l'unico veramente "professionale".
No.
==
Gnus Is Better Than All Other Newsreaders Because...
- Gnus' capabilities are apparently a proper superset of all other
newsreaders' capabilities.
- Gnus is massively, wondrously configurable.
- Gnus doesn't have to *invoke* your editor to compose replies and
followups, it *is* your editor.
- Gnus will sort your news and mail in more ways than you can probably 
remember, at least a couple of which will surely be useful to you.
- Gnus understands topic-related newsgroup sets.
- Gnus understands mail, and in about a dozen different formats.
- Gnus can do timer-based things to go do Interesting Things for you.
- Gnus will colorize headers usefully.
- Gnus will colorize quoted text on a per-depth basis.
- Gnus will emphasize text in useful ways, using the long-standing
conventions of the net for _underline_, *boldface*, and /italic/, so
that you see those attributes, rather than the plaintext indicators.
- Gnus does scorefiles better than any other newsreader, bar none.
- Gnus will present displays of information in user-controlled, useful 
manners.
- Gnus will let you play with keyboard control or mouse control, if
you live under a windowing environment.
- Gnus will deal with MIME in the Correct Way (mostly, with the older
TM add-on package, and just about totally, in the newest alpha
version, "Pterodactyl Gnus"), to the extent that Gnus has been useful
for demonstrating MIME failures in several other news and mail
interfaces.
- Gnus will do excellent things (such as hiding) with signatures, PGP
encryption and signing, and other "wrapper" concepts.
- Gnus is rigorously standards-conformant.
- I could go on, but this is getting silly.  Others will chime in, surely.
The learning curve is admittedly still a bit steep.  But the effort is
worth the result.
==
-- 
Progress (n.): The process through which Usenet has evolved from smart
people in front of dumb terminals to dumb people in front of smart
terminals.
                -- 
o...@burnout.demon.co.uk
 (obscurity)

 ha prodotto questo scritto:
|Probabilmente per te spedire un post in text/plain sara' gia' una funzione
|avanzatissima.
|Perche' dovresti desiderare altro ?
Infatti: perché dovrei desiderare di impestare le caselle
altrui (nonché i newsgroup) di splendidi messaggi (ed
enormi) in HTML pieni di colori, immagini e giochi di lui
considerando che non a caso lo standard è plain text…
|Mai pensato. E poi cosa c'e' da pensare ?
|OE e' il + diffuso.
|Ora c'e' da capire.
Semplice: OE è il pipù diffusio perché l'utente medio di
windows se lo ritrova già installato. Mi è capitato di
trovare gente che, stupitissima, mi chedeva: «Perché, tu
cosa usi per i newsgroup?», come se non esistessero altri
client.
Alice Twain
P.S.: scusate per i caratteri non standard, ma per motivi di
lavoro non posso abituarmi a usare i caratteri standard (poi
rischierei di fare casini inenarrabili inserendo le
correzioni in qualche libro).


 ha prodotto questo scritto:
|E poi ho fiducia nella MS: in 3 anni ha saputo trasformare il suo IE da
|mediocre browser all'indiscusso dominatore della scena.
Anche io ho fiducia nella Microsoft. Tant'č che appena esce
una versione funzionante di Corel Draw, Corel Photopaint e
Corel Ventura per Linux sbatto via Windows (almeno per il
lavoro, potrei sempre conservarlo per i giochi…).
Alice Twain
-- 
Lady Astor: Se avessi un marito come lei,
    sir, gli offrirei un tč avvelenato.


Il problema in discussione qui non è che qualcuno può
trovare più comodo OE piuttosto che Agent o FA o Gnus o la
seduta medianica per leggere news e posta. La questione (e
tu lo riconosci) è che Agent è migliore di OE, più piccolo,
più rapido e più stabile. Ho il massimo rispetto degli
utenti di OE che si rendono conto di queste cose, ma non mi
sta bene essere scambiata per deficiente da chi sostiene che
OE è l'unico newsreader degno di questo nome e che Agent o,
nel mio caso FA è una merdaccia!
Alice Twain
-- 
Lady Astor: Se avessi un marito come lei,
    sir, gli offrirei un tè avvelenato.


 ha alcun rivale.
La composizione delle regole in OE e' + facile tale da rendere in grado di
costruire filtri avanzati anche un neofita.
Questo non toglie niente ad Agent. OE e' un prodotto che si prepone un
mercato di pubblico consumer.

Mi vuoi moderare per caso? Io follouappo dove mi pare !
Followappa un po' dove vuoi, se avessi voluto "moderarti" non avrei neanche
detto che avevo impostato il f/up.
Siccome *continuiamo* ad essere OT, il seguisu' e' a me (con l'antispam, ti
avverto subito), anche se per me il discorso e' chiuso.


 piů rapido e piů stabile.
Piu' piccolo: d'altronde le belle interfaccie si pagano in termini di
spazio, o vogliamo rimanere in grafica Windows 3.x ?
Piu' rapido: d'altrone la scarna interfaccia grafica, veramente poco
funzionale, risparmia agli utenti le frustrazioni della lentezza.
Piu' stabile: visto che OE e' integrato con Windows la sua stabilita' e'
ampiamente dipendente dall'os.

 lavoro, potrei sempre conservarlo per i giochi.).
Lasciamo stare Linux, quello e' un os da lavoro.
Qui si parla di newsreader.

 considerando che non a caso lo standard č plain text.
Semplice: tu hai esigenze diverse da me.
Cmq la formattazione html pura incide su un msg per circa 2-3 kb al massimo.
Poi se cambi colore ogni carattere quello e' un'altro conto.

 si porta via tutto il sistema?
No. Almeno io non ho mai avuto esperienze del genere.
Attenzione pero': io non tengo l'active desktop attivato.
Se gli utenti si lamentano degli errori delle applicazioni Internet (OE
compresissimo) prima di qualsiasi diagnosi sarebbe opportuno disattivare
l'ad.

Eh no ! Se sei meticoloso in fatto di sicurezza puoi togliere
l'anteprima...
Scusa ma allora dove sta la comodita' che tanto decantavi????
--
Ci@o i' Sala (Matteo)


>NON e' un Obbligo.
Hai pienamente ragione anche se per alcune delle mie esigenze OE non e'
proprio da buttare.....
Certo e' che il paragone proposto e' .....improponibile: agent non ha
rivali, nonostante sia alla stessa versione da quasi 3 anni!
Da parte mia uso principalmente OE soprattutto per 1 motivo: l'integrazione
con la posta elettronica! Stenterai a crederlo, ma la trovo utile....
Naturalmente per i gruppi piu' pesanti non posso fare a meno di usare
agent...
Questo si' che e' un obbligo, visto che non esiste un altro programma allo
stesso livello  :-)


in giro per tutta la stanza.
MI domando che ci devi fare con tutta quella potenza.....
Io utilizzo *con immensa soddisfazione* il mio "mediocre" p100 (anzi un 75
portato a 100 e per un periodo anche a 120) per navigare, scaricare la posta
e i programmi dalla rete, realizzare qualche piccolo database con access,
gestire la contabilita' della ditta di mio padre con excel (in realta' la
gestisce lui su moduli preparati da mio fratello) e programmare in visual
basic (nulla di particolare, diamine!).
Nota bene che ho solo 32 mb edo/ram e 2 hd (850;2.1) e una misera scheda
video di tre anni fa (s3 64sv+ 2mb) e tutto questa "mediocrita'"  non mi
impedisce neppure per un secondo di utilizzare gli stessi programmi che
utilizzi tu. Logico, oe5 non si apre all'istante, ma dopo circa 5
secondi..... basta sapersi accontentare e soprattutto sapere dove mettere le
mani dentro al case e come destreggiarsi nel sistema operativo.
Ottimizzazione!!! Ecco la parola magica. Overcloccando il processore ho
guadagnato un buon 30 per cento di prestazioni (tutte sul bus), un altro 30
per cento me lo sono guadagnato spremendo il bios e la ram e un altro buon
10 per cento ottimizzando il sistema operativo. Insomma mi ritrovo con un
vecchio p75 che viaggia esattamente (a livello di velocita' effettiva, non
teorica sia chiaro) come il tuo vecchio rudere 166..... Se solo tu avessi
amato di piu' la scatola grigia che hai avuto accanto al monitor non ti
saresti neanche reso conto di quanto mediocre fosse il tuo sistema!!!! E'
questo il tuo problema: non hai mai VISSUTO un computer....
....e hai comprato un p3 per poter usare OE5?
Ah gia' capisco devi anche aprirci wordpad, il blocco note e fare le tue
belle partitine a winmine!!! Stai attento pero' perche' gira voce che la
microsoft stia per rilasciare una nuova versione del solitario!!!! Corri a
prenotare un p3 coppermine o (perche' no?) un athlon dell'amd, che
altrimenti ti si pianta tutto alla seconda smazzata! :-)
Mi domando cosa avresti comprato se avessi dovuto ritoccare delle immagini
con il photoshop 5!!!! A proposito, mi gira benino anche quello :-)
Secondo me ti lasci troppo condizionare da Mamma Ibm e dallo Zio Bill......
.... e mi raccomando, salutameli prima di spengere il tuo shuttle a 600
mhz (o forse sei stato piu' umano e ti sei preso un 500?)..... sempreche' tu
non vada troppo veloce da non riuscire a vederli.....


E poi ha un'interfaccia gradevole che si integra a meraviglia con Windows.
Hai ragione. Sono d'accordo. Oe e' il massimo per chi predilige la
semplicita'.
Comunque resta il fatto che il miglior newsreader e' senza dubbio agent


quelle di Agent.
Purtroppo hai beccato proprio l'unico punto su cui agent e' imbattibile e OE
fa acqua da tutte le parti!!!
Comunque in un certo senso e' vero: le regole di OE sono piu' facili da
gestire per un newsbie e per le sue modeste esigenze di filtraggio.


Libero di farlo, ma non so se continui cosi' quanti ancora ti leggeranno....
Per adesso mi stai divertendo....  ma se continui per un'altra settimana la
mia kill list dovra' essere aggiornata!


avanzatissima.
E' tutto quello che serve per seguire e partecipare ai vari newsgroup
rispettando le regole (leggasi standard)
Saluti,
          _Gigi__
Luigi Bonizzoni
E-mail: 
lb...@fnmail.com
 - 
lb...@newmail.net

 dover riavviare il sistema per esaurimento della memoria.
E' proprio con server che hanno oltre 25.000 NG che si manifesta un notevole
rallentamento di OE5, causato dalla cattiva gestione del file folders.dbx.
Il rimedio (temporaneo, in attesa del fix ufficiale), gia' postato sui NG
interessati, consiste nel non scaricare l'elenco dei NG dal server, ma di
sottoscrivere solo quelli che interessano, creando sul desktop (o dove vi pare)
un collegamento con la sintassi:
news://nomedelserver/nomedelNG
Pamela

 newsreader.
Tipo?
--
Saluti
~~~~~~~~~~~~~~~~~
Veneziano Davide   
ve...@rotfl.com
http://vene.tsx.org
 Internet, Software, Hardware, Telefonia, patch per OE5
http://come.to/server.news
 Elenco di News Server pubblici aggiornato
ICQ# 14047537
~~~~~~~~~~~~~~~~~

 vedevano fuori thread i messaggi che usavano "R:" come prefisso di
E' vero, capitava anche a me.


 client.
Hai perfettamente ragione. Il 90% di quelli che conosco e che ho magari
aiutato a configurare la baracca usa OE anche perchè ovviamente quando sei
ai primi passi su Internet usi quello che è esteticamente più accattivante e
si presenta più semplice.
Io uso Oe5 anche se però sono pienamente consapevole dei crash, del tempo
che mi fa perdere quando si corrompo qualche file, della lentezza, delle
risorse che si ciuccia, del registro riempito di cretinate inutili. Però non
posso dire di trovarmi male per quel poco che lo uso. Però sono sicurissimo
che per chi lo usa regolarmente un programma come FA non può che presentarsi
migliore sotto *quasi* tutti i punti di vista.


 esigenze. Io prima di passare a OE5 usavo OE4 per newsreader (il primo che
Va bene. Per te (e sinceramente anche per me) OE fa quello che gli chiedi e
non hai bisogno di cambiare programma. Però si può dire anche senza usare
quel tono ironico dato che non mi sembra che nessunono qui ti abbia
attaccato così pesantemente.


Cosa vuoi dippiu' ?
Che non permetta di eseguire gli attak e gli script senza consenso.
E' solo un esempio, ma gente si e' vista il disco raso al suolo
in pochi secondi grazie alla "facilita' d'uso" di OE.
Ciao.

 through the process?
man metasend, man mutt, *plonk*
(Robin S. Socha, comp.mail.pine)

 Non posso tollerare oltre!
Eddai, fai meno storie! :-)
Sono d'accordo con te, ma in fin dei conti sono ca**i sua decidere quale
macchina vuole, no?
Ciao,
Marco xxxxx
--
* Oggi ti senti felice o infelice?
* Partecipa anche tu al sondaggio sulla felicità!
* 
http://www.geocities.com/ResearchTriangle/Campus/6561/Marco.htm
* ICQ 41780539

 Anche lui.
Anch'io. Follow up to: alt.duck.quack.quack.quack :-)))
BTW non sarebbe il caso di sdrammatizzare un pochino???


Poi se cambi colore ogni carattere quello e' un'altro conto.
I post in HTML sono *almeno* il triplo di un identico post plain text.


Qui si parla di newsreader.
Perche', tin, Knews, e compagnia cantante cosa sono?


 mercato di pubblico consumer.
"consumer" e` un eufemismo di "luser"?
-- 
I could ask you to check my credentials in general semantics, which I then
couldld claim trump and double trump your little software issues.
(Steven Zanvil Sawolkin, average Pine user)

No.
Beh allora mi scuso per quanto affermato in precedenti messaggi. MI
correggo:
agent e' il miglior newsreader e il piu' professionale che abbia mai usato.
Va meglio? :-)


massimo...
Che bello perche' non scriviamo tutti in html?
Considerando che in un newsgroup medio circolano minimo 50 messaggi al
giorno, 5k (considerando un messaggio normale di 2kb + i 3 prevesti da PVR)
a messaggio fanno 250 kb contro i 100 in formato testo. Magari poi
frequentiamo anche una decina di newsgroup e tra questi anche qualcuno ad
altissimo traffico (150 messaggi al giorno in una stima estremamente
ottimistica).
Insomma tu auspichi che in un futuro (prossimo?) come minimo dovremmo
scaricare circa 3 mega di soli messaggi???
Perche' invece non sperare che coloro che scrivono in html l'abbozzino e si
adeguino agli standard?
Io, ad esempio, mi sono adeguato installando la patch per oe5, non appena
qualcuno mi ha segnalato infastidito il fatto (HF?).....
rispetto, ci vuole rispetto..... poi per me puoi usare tutti i newsreader
che vuoi....


costruire filtri [avanzati] anche un neofita. Questo non toglie niente ad
Agent.....
Su questi due punti siamo d'accordo. Non c'e' che dire.....
E' su quel tuo "avanzati" che ho omesso tra le parentesi quadre che non mi
trovi perfettamente allineato con la tua linea di pensiero....


ampiamente dipendente dall'os.
Verissimo, ma vale anche il discorso inverso: anche windows dipende dal
corretto funzionamento di oe.... ed essendo entrambe non il massimo della
stabilita' i rischi si moltiplicano....
Cio' nonostante ad essere sincero a me non e' mai capitato niente di simile.
'azz' me la sono tirata la gufata!!!! :-)


>in fin dei conti sono ca**i sua decidere quale macchina vuole, no?
HAi ragione, ma non credo sia suo diritto criticare le macchine degli altri,
poi io alla mia ci sono troppo affezionato che la cambierei malvolentieri
anche con un'altra piu' veloce :-)


 Scusa ma allora dove sta la comodita' che tanto decantavi????
Puoi scegliere, tutto qui. Questa e' comodita'.

 gestire per un newsbie e per le sue modeste esigenze di filtraggio.
Ultimamente ho problemi con la moka, dimmi, Agent filtra anche il caffe' ?
;)

 Le interfaccie grafiche fatte con i piedi.
Ti sbagli. Se vuoi dire che e' ottimizzato male questo e' ok.
Di interfaccia e' quanto di meglio ci possa essere in giro.

 mia kill list dovra' essere aggiornata!
Killami pure ma non venirmi a dire che alimento gli
OT. Finche ho postato io ero it poi e' arrivato Sleepers che ha cominciato a
raccontarci le sue fantasticherie del pc ninja.

 qualcuno mi ha segnalato infastidito il fatto (HF?).....
Pure io ma perche' e' stata una mia scelta. Non puoi costringere tutti gli
utenti di OE5 ad installare la patch.

 Comunque resta il fatto che il miglior newsreader e' senza dubbio agent
Tra dire che Agent e' buono e dire che e' il migliore ce ne passa...
Sei sicuro ?

 Che non permetta di eseguire gli attak e gli script senza consenso.
Semplice, lo setti nell'area di protezione alta e se non e' adeguata cambi
le impostazioni manualmente.

 mhz (o forse sei stato piu' umano e ti sei preso un 500?)..... sempreche'
A dire la verita' andrebbe a 665 mhz ma ho provato solo per 1 giorno a
quella velocita'. Ho paura xche ho letto che i primi 500 erano un po'
debolucci di cache.

 I post in HTML sono *almeno* il triplo di un identico post plain text.
No. Solo se ti metti a cambiare formattazione ogni tre caratteri.

 attaccato cosě pesantemente.
Purtroppo non e' facile far capire le espressioni a chi e' dall'altra parte
del monitor :)

 Su it.comp.win95 leggevo di utenti OE4 (parlo del newsreader) che
OE5

Secondo me il tuo discorso non č del tutto sbagliato
Per quali motivi esattamente (senza polemica)?
Io non vedo perche` non si dovrebbe continuare ad usare il "Re: ", che
e` uno standard riconosciuto da tutti i programmi, invece di impestare i
subject con decine di prefissi diversi.
C'e` chi sostiene che inserire un prefisso di replica e` addirittura
inutile perche` esistono le references, ma quando (per esempio) si
visualizzano i post per data e` comodo sapere dal subject se si tratta
di un follow-up o di un nuovo subject, invece di dover guardare ogni
volta le intestazioni.

utenti di OE5 ad installare la patch.
Per quanto riguarda i gruppi moderati, e` gia` stato annunciato che
verranno rispediti al mittente tutti gli articoli che cominciano con R:
o altri prefissi non standard (che creano confusione persino agli stessi
utenti della versione precedente di OE), e gli utenti OE5 che non si
sono ancora patchati saranno invitati a farlo, oppure a correggere a
mano quel difetto.

Di interfaccia e' quanto di meglio ci possa essere in giro.
MacSoup, Newswatcher (e MacOS in generale).

raccontarci le sue fantasticherie del pc ninja.
Chissa' come mai il f/up di *quel* post era junk...
Chi l'avra' mai cambiato?
** PLONK **
(tanto per non alimentare gli OT).


 Sorry for any redundancy :o)
Yeah. 3 of those pesky smileys *are* pretty redundant. Get a life.
		(Yet Another Mail by the Fabulous NancyBoys)

 anche con un'altra piu' veloce :-)
E allora mo' lo facciamo schiatta' di rabbia: io nella città in cui studio
ho intenzione di procurarmi un modem da appiccicare al mio mitico 486 DX-50
/ 8MB RAM / HD Conner 170MB (con cui riesco ancora a fare tante cose).
BTW, FA esiste anche per win 3.11 in una versione che possa girare
dignitosamente per tale macchina?
Ciao,
Marco xxxxx
--
* Vorresti un newsgroup dedicato alle bugie?
* 
http://www.geocities.com/ResearchTriangle/Campus/6561/bugie.htm

Un plug-in per Agent che visualizza le intestazioni X-Face.
E questo si poteva leggere :-) Cosa sono le intestazioni X-face?
--
Ciao,
 MasviL
mas...@GULPsofthome.net
http://masvil.cjb.net
Per rispondere togliere 'GULP'. To reply please remove 'GULP'.

le impostazioni manualmente.
Tu lo sai, un niubbo no. Con Agent no problem.
Ciao.


Con un newsreader che non decodifica gli X-Face si vede questa
intestazione:
X-Face:
#Z}0zkbqU,m`+S)^0R[.23L-o>U{UQ|(DvIqu^Bjw:po_g9;4JnT9tbn;QX$ga/LYS
Con Showface dovresti vedere una piccola immagine bitmap scelta
dal'autore del messaggio (l'intestazione X-Face decodificata).

 MacSoup, Newswatcher (e MacOS in generale).
Tutta questione di gusti personali.
Io preferisco l'inter-faccia di Danny DeVito a quella di Tom
Cruise...;-))
Pamela

 problemi che sono stati qui dibattuti.
Per fortuna l'utenza tipica incappa di rado in questi problemi.
Noi *non* siamo un'utenza tipica... ;-)))
Ciao,
Pamela

 wrote in message
Sono anch'io dell'opinione che queste polemiche siano inutili e sterili.
In Italia e' difficile che qualcuno si sposti dalle proprie
convinzioni...:-(
Piuttosto, visto che PRV sembra conoscere molto bene OE5, lo invito a
collaborare al NG come esperto.
Ciao,
pamela

 riportato piu` sopra.
Sappi che io non mi contraddico perche' parlo secondo il mio solo modo di
pensare.
Nessuno (imho) ha il diritto di influenzare scelte personali che non vengano
in contrasto con alcun ordinamento giuridico.

 E allora mo' lo facciamo schiatta' di rabbia: io nella città in cui studio
Io ? Ma figuriamoci :-)

 mano quel difetto.
Giustissimo ma su i ng moderati. Qualcuno addirittura aveva abbozzato anche
su quelli _non_ moderati !
Presi 4 post a caso:
Gnus v5.7/XEmacs 21.1 "Big Bend"
trn 4.0-test72 (19 April 1999)
devo riempire questo header...
Forte Agent 1.6/32.525
Scusa, per curiosita', si puo' sapere che stai combinando ?

 (tanto per non alimentare gli OT)
Complimenti ! Uno fa un'OT da solo e poi imposta il follow-up.

 wrote:
La barra dei menu' e degli strumenti e' a parer mio senza dubbio la migliore
in assoluto, e per le funzioni che accessoriano OE, anche la piu'
funzionale. Microsoft ha promosso anche studi e ricerche per avvicinare il
software all'utlizzatore e mi pare che i risultati, sia sul piano estetico
che su quello funzionale, si facciano apprezzare al massimo.
Poi quando uno non vuol vedere...
E non mi dire che l'interfaccia del tuo Agent e' piu' funzionale di quella
di OE perche' sarebbe come dire che una F40 ha prestazioni simili ad una
Golf GT.

 messaggi, moltissime funzioni in meno e tantissimi bug in piu`).
Tu consideri bug anche le caratteristiche del prodotto.

 cambiata.
Allora perche' non torni al 75 scusa ?
OE non e' Pegasus ! E poi OE per me rappresenta solo l'1%.
E il resto ? Non mi dire che il PC serve solo per scaricare la posta !

 anche con un'altra piu' veloce :-)
Guarda bene. Sei tu che mi prendi in giro perche c'ho un PIII !

 benedire.
Certo che e' inutile formattare 3 kb di html senza poi effettuare alcuna
modifica nel testo.
L'html deve essere usato oculatamente e in maniera adeguata.

scegliere tra Usenet e Internet sceglierei 100mila volte Usenet !
Ti ricordo che Usenet e' parte di Internet.


 wrote in message
uYvSN+KqMUgFGw...@4ax.com...

Niubbi un corno !
Anche i bacucchi sanno come si fa a cambiare l'area di protezione !
Non vi va bene proprio niente.... piu' che poter scegliere...

 Io ? Ma figuriamoci :-)
Eh... però è un emozione quando tiri fuori i pezzi dal sacchetto antistatico
dove li avevi gelosamente custoditi e poi inizi a ricostruire il tuo vecchio
e caro bambino... ti senti quasi papa' :)))
Ciao,
Marco xxxxx
--
* Vorresti un newsgroup interamente dedicato alle bugie?
* 
http://go.to/bugie

Sto tentando di introdurre un nuovo prefisso internazionale ti dispiace ?
per favore, puoi informare anche noi di questa tua lodevole iniziativa
in dettaglio?

dignitosamente per tale macchina?
Certo, FreeAgent a 16 bit.
Lo trovi ai soliti posti, dovrebbe chiamarsi fa16-???.exe.
Ciao, Alessio.
-- 
   PER RISPONDERE TOGLIERE  .linus
Vuoi sapere come funzionano i newsgroup ?
Leggi 
http://beatles.cselt.it/news-it/

)

Ti ricordo che Usenet e' parte di Internet.
Internet e` solo uno dei modi per accedere a Usenet, c'e` chi usa ancora
UUCP.
-- 
Electronic warfare
http://www.socha.net/war.html
http://www.socha.net/war2.html

Tu consideri bug anche le caratteristiche del prodotto.
Sentiamo, quali sarebbero queste caratteristiche che considero bug?
-- 
Killfiles are for tossers. Real Men score.

 I think you are unaware of how big a problem spam can become. 
... if you crosspost to alt.penpals.50-plus, alt.personals.herpes and
alt.sex.necrophilia.princess-diana asking people to SEND PIX!!!!
(Robin S. Socha, comp.mail.pine)

che su quello funzionale, si facciano apprezzare al massimo.
Sembra che gli stessi programmi Microsoft non abbiano neppure shortcut
da tastiera unificati, dov'e` la funzionalita` in tutto questo?
E comunque Outlook Express ha copiato molte cose dagli altri client
anche per quanto riguarda l'interfaccia (tipo la barra delle cartelle di
Eudora e il "sincronizza" del Communicator).
-- 
Don't like the new and "improved" Dejanews?
A kinder, gentler Deja Power Search:
 
http://www.exit109.com/~jeremy/news.deja.html

Complimenti ! Uno fa un'OT da solo e poi imposta il follow-up.
E` quello che si dovrebbe fare in caso di OT: dirigere la discussione
dove e` in tema.
-- 
Agent enhancements:
http://www.skuz.net/madhat

>!
Qui forse non avevo capito il senso (?) della risposta.
Comunque e` risaputo (e lo hai anche ammesso) che programmi grafici come
OE non sono adatti ai "power-users" di cui sopra (oddio, 200 ng e` un
po' troppo per chiunque...), perche` farebbero perdere molto piu` tempo.

 Non conosci Unix.
Buono buono, io parlavo di sistemi Windows.

 e caro bambino... ti senti quasi papa' :)))
Ogni qual volta che spegni il computer lo smonti a pezzi ?

 Eudora e il "sincronizza" del Communicator).
Con la differenza che ha saputo unificare il meglio di quelle tecnologie in
un solo programma !

 dove e` in tema.
Allora lo fai apposta !
Io ero perfettamente IT finche' qualcuno ha cominciato a scrivere fuori
luogo e si e' impostato il follow-up !
Come se io nel mezzo della discussione OE vs Agent mi metto a parlare di
budini e mi imposto il follow-up.
Follow-up to: it.hobby.cucina
Non mi dire, non ti piacciono i budini !

 - molti server si rifiutano di portare i gruppi binari in blocco.
Non e' vero nulla. Queste sono regole mai fatte rispettare.
Puoi provare tu stesso personalmente.
Addirittura puoi inserire in ng moderati post solo testo non corrispondenti
alle specifiche !

 l'html.
Potrebbe quotare meglio ma il quoted-printable non e' obbligatorio e cmq
anche quando si invia mime qp ad un ng sarebbe meglio spedire senza alcuna
codifica.

 Ti ricordo che Usenet e' parte di Internet.
Ho capito il senso ma il protocollo NNTP ha ben poco a che vedere con
l'internet che tutti conoscono.

budini e mi imposto il follow-up.
Arrampicata sugli specchi, try again (magari non qui).
-- 
   Insert sounds in your messages!
   In a new message, click the Format menu,
   click Background and then click Sound.
		Microsoft Outlook Express
		Tip of the day

Puoi provare tu stesso personalmente.
Non e` che usi un server malconfigurato che non accetta i cancel?
Perche` a parte momentanei guasti del bot, queste regole vengono fatte
rispettare eccome (a parte i post in html senza binari, ma li` di solito
basta avvertire il postatore).
-- 
Shopping for a Usenet Provider
http://www.exit109.com/~jeremy/news/providers/
http://members.tripod.com/~newscompare/


Poter scegliere cosa, se suicidarsi o meno ? :)
Ma tu le cinture di sicurezza e l'airbag sulla tua
macchina gli hai tolti ?.
Usi regolarmente il casco quando vai in moto ?
Quando hai comperato l'impianto hi-fi hai preso un
compatto giapponese da 200.000 mila lire casse incluse
o lo hai assemblato con il meglio che potevi permetterti ?
Saluti.

 l' email Pegasus... cosa vuoi di piu' ? ;)
In mancanza di soldi e belle donne mi accontento ;)
Grazie dell'info.


 Ogni qual volta che spegni il computer lo smonti a pezzi ?
Tolgo solo l'HD removibile e me lo porto a casa (Ah... non ha neppure il
lettore di CD-ROM ;) ).
Ciao,


 qualcuno mi ha segnalato infastidito il fatto (HF?).....
Non era certo un obbligo. Io uso Oe quindi non mi creava nessunissimo
problemi. Si tratta come hai giustamente detto te di rispetto nei confronti
degli utenti di tutti gli altri newsreader e per il rispetto degli standard
--
Saluti
~~~~~~~~~~~~~~~~~
Veneziano Davide   
ve...@rotfl.com
http://vene.tsx.org
 Internet, Software, Hardware, Telefonia, patch per OE5
http://come.to/server.news
 Elenco di News Server pubblici aggiornato
ICQ# 14047537
~~~~~~~~~~~~~~~~~

 e` uno standard riconosciuto da tutti i programmi, invece di impestare i
No, scusa, mi sono espresso male. Non gli davo per nulla ragione per quanto
riguarda il #Risposta che ha messo. Intendevo dire che il suo discorso non
era sbagliato quando parlava di OE. Alcune cose che ha detto sono giuste
secondo me che uso Oe. Anche se però l'ha dette in un modo troppo arrogante
che ha fatto *giustamente* incavolare tutti.


 del monitor :)
Però se te continui ad attaccare così nessuno le capirà mai e non otterrai
nessun altro risultato che finire nel kill file di qualcuno.


 Qui forse non avevo capito il senso (?) della risposta.
Era in senso ironico.

 basta avvertire il postatore).
No.

 Credo che tu non abbia compreso il motivo per cui l'ha impostato...
Credo che tu non hai compreso neanche il motivo per cui si imposta...
*Tip of the day*
(da it.discussioni.litigi)
Il NG puo' essere utilizzato da chi vuole sfogare i nervi
verso qualcuno, ma non sa con chi farlo, magari nel NG trova qualcuno
disposto a subire i suoi sfoghi e lo puo' anche aiutare in qualche
modo.

 
  wrote:
 Inoltre, e` impossibile seguire una lunga descrizione 
  con
l'HTML poiche` OE, se non ricordo male, non permetteva di spezzare 
  quel


 


<-- Intendi questo?


(Mai visto il pulsantino "Riduci rientro"? 
:-)))




 


rientro verticale in modo da distinguere il testo quotato da quello 
  di
replica.


 


Ciao da Pamela




 


 



 Ci vuole tanto a provare di persona ?!
Prova te.
Il bot di cancellazione binari di Mau gira ogni mezz'ora, mi pare. Poi
bisogna aspettare che il cancel si propaghi.
	Luca
-- 
e-mail: p.stevens at 
operamail.com

verso qualcuno
E allora come mai sei ancora qui?

No.
Il bello e` che non hai fornito una sola prova di quello che affermi!
Sto ancora aspettando di sapere perche` il bot del GCN non farebbe il
suo lavoro e in quali casi sarebbe possibile postare quello che si vuole
sui gruppi moderati.

------=_NextPart_000_0058_01BEF8D9.DB1487A0
[cut]
Dunque, in plain text sarebbero ~10 righe.
In HTML sono diventate 70 (multipart) oppure 50.
E' proprio vero, l'HTML non incide in maniera sostanziale sulle
dimensioni dei post.
Ciao, Alessio.
-- 
   PER RISPONDERE TOGLIERE  .linus
Vuoi sapere come funzionano i newsgroup ?
Leggi 
http://beatles.cselt.it/news-it/

 basta avvertire il postatore).
Questo solo nei gruppi *robomoderati*. In quelli moderati tutti i post
vengono mandati al moderatore per l'approvazione. Quindi se si vedono vuol
dire che il moderatore l'ha approvato.


 informazione e + tolleranza.
Ma scusa, un newbies appena approda su usenet e commette il primo errore
viene reindirizzato su it.faq dove c'č tutto il materiale che cerca per
informarsi. Lo abbiamo passato tutti. Anche io circa un anno fa ho postato
su it.faq una domanda perchč credevo che il gruppo era una specie di
raccolta di esperti o chessň io e il povero mau mi ha risposto di rivolgermi
altrove. Ma forse č piů facile non seguire le regole per leggere qualche faq
in meno?


 dimensioni dei post.
E' la formattazione che incide, non l'HTML.

 *volerlo* capire per non ammettere di avere torto).
Stiamo ? In quanti sei, in 10 ?
Ok trolletto ho impostato il follow-up, vediamo se sei cosi' cafone da non
capire neanche ora !

 it.discussioni.varie. Fai tu.
Nel mio precedente post al tuo ho parlato di bug OE e text-plain restando
perfettamente in topic. Se tu ti permetti di fare l'OT e di dirmi che siamo
andati fuori tema e' solo perche' vuoi provocarmi o perche' sei un
ignorante.
Rispondi pure per far vedere che non hai capito un bel niente.
Per me il thread e' chiuso.

 sui gruppi moderati.
Mi chiedi forse di fare la spia ?
Racconta pure che sparo le cazzate ma gli altri possono verificare di
persona !
Thread chiuso per me.

 dire che il moderatore l'ha approvato.
Alcuni moderatori minacciano (o per meglio dire i manifesti che questi hanno
messo in giro) di non far apparire charset non std, mesaggi mime, messaggi
codificati, righe + lunghe di 72 caratteri, attachments etc.
Se tutti i post che non corrispondono ai requisiti dettati dal moderatore
fossero scartati certi ng rimarebbero deserti.

 Anche se usi un tono non certo amichevole...
Tu invece sei molto gentile ed amichevole a darmi del troll.
Follow-up to: non di certo qui...

 in meno?
E' forse meglio sapere quando fare l'eccezione alla regola.


quasi quasi mi viene voglia di darti l'indirizzo e-mail di una mia
conoscente. devi sapere che dopo essere andato a casa sua a spiegargli
come scaricare i messaggi  e dopo che aveva preso appunti e' ancora
li' che ci prova (e non ci riesce)dopo una settimana, se questo vuol
dire funzionalita'?????
**************************************
Togliere nospam x rispondere in e-mail
**************************************

Questo solo nei gruppi *robomoderati*.
In quella frase mi riferivo ai gruppi non moderati, mi sembrava chiaro.
La storia dei gruppi [robo]moderati l'ha fatta partire chi mi ha
risposto, ma nel mio messaggio non ho risposto a quella frase.

) e quello degli altri
messaggi piu` recenti, devo supporre che hai frainteso il motivo per cui
comunemente si imposta un follow-up, ovvero: spostare una discussione
che ormai non ha piu` molto a che vedere con il tema del gruppo in aree
piu` consone o chiuderla definitivamente, che e` ben diverso
dall'accusare chi ha partecipato allo stesso thread di essere OT o altre
cose del genere.
Chiaro adesso?
E non mi sembra che qualcuno ti abbia risposto con toni aggressivi prima
della lunga serie di fraintendimenti.

 > E' la formattazione che incide, non l'HTML.
L'HTML serve per formattare il testo dopotutto.


 persona !
Plonk


collaborare al NG come esperto.
perchč, vai in ferie?

 perchč, vai in ferie?
Semmai il contrario... tra pochi giorni riprendono i corsi dove insegno.
E comunque di collaboratori validi non ce n'e' mai abbastanza...
Ciao,
pamela


posso esse curioso da sapè' cosa insegni ?

E' la formattazione che incide, non l'HTML.
Il post di Pamela aveva in piu` (rispetto al plain text) solo una
colorazione blu, ma pesava gia` fino a sei volte di piu` di uno plain
text.
Se ne deduce che l'html incide eccome sulla dimensione dei messaggi.

 wrote in message
MZTB3.122839$6C.3...@typhoon.libero.it...

O provi ad indovinare, o me lo chiedi a:
pam...@spin.it
Non credo che ad altri interessi questo OT.
Ciao,
Pamela

 Tu invece sei molto gentile ed amichevole a darmi del troll.
Solitamente non mi piace intervenire in flame tipo questo.
Perň non mi sembra che nessuno ti abbia detto niente di cosě grave per fare
tutta questa confusione. Magari non sei un troller ma ti comporti come tale.


 fossero scartati certi ng rimarebbero deserti.
Hai allergia per le regole? ;-P


 della lunga serie di fraintendimenti.
Per favore questa e' ipocrisia, io non ho frainteso un bel niente, sei tu
che continui a fare finta di non
sapere o di non capire...

 sapere o di non capire...
Vabbe`, ci rinuncio...
*plonk*

 O provi ad indovinare, o me lo chiedi a:
Diritto matrimoniale? ;-)
--
This night Marduk
all destroy

 ha prodotto questo scritto:
|Che l'HTML e` sprecato per assolvere le funzioni che tu hai indicato. Si
|puo` fare diversamente, scrivendo con stile o usando maiuscole, apici e
|sottolineature. Una bella rottura mi dirai, ma il fine e` nobile: tenere
|lontana la guerra dei browser da Usenet e mailing-list.
Forse rivivifico un thread morto, ma mi sento di rispondere:
basta conoscere un po' l'italiano e saper scrivere, Chi
conosce l'italiano non ha bisono di grassettati,
sottolineati, maiuscoli e puttanate varie per il semplice
motivo che quando desiera dare risalto a una frase lo fa
usando al meglio la scrittura. Andate pure a leggere
qulunque libro ben scritto: un bravo autore non usa
maiuscoli e grassetti per enfatizzare un concetto, gli basta
saper scrivere.
Alice Twain
-- 
Lady Astor: Se avessi un marito come lei,
    sir, gli offrirei un tč avvelenato.
Winston Churchill: Se avessi una moglie
    come lei, Milady, lo berrei!

 bastava saperlo, non avrei neanche perso tempo a risponderti.
Come vedi continui a perdere tempo...

 Diritto matrimoniale? ;-)
Dopo tre mariti potrei istituire il corso di "Rovesci matrimoniali"...
;-)
Ciao,
Pamela

 ;-)
Devi essere una pessima cuoca. :-)

 Devi essere una pessima cuoca. :-)
Colpita!  :-(((
(In compenso conosco tutti i ristoranti, pizzzerie e tavole calde del
FVG)

Alice Twain
Ciao
Roberto
--
i dati negli header sono modificati. Per rispondere
in email sostituire katanga con freemail.
Il Mondiale di F1-Frentzen trionfa a Monza.
http://www.geocities.com/MotorCity/Downs/5794
Calcolo del bollo on line/Verifiche revisioni auto
http://utenti.tripod.it/aut_marche
 

>....la gente debba disprezzare cio' che non ha e cio' che non si puo'
permettere.....
 Io non diprezzo niente, anzi.......forse e' vero non me lo posso
permettere, ma ancora non mi hai spiegato perche' devi definire come "rudere
da museo"  il mio pc (in uno dei tuoi primi post): mica perche' uno e' ricco
deve sentirsi in dovere di dare del pezzente a quello piu' povero.....
o sbaglio?
--
Ci@o i' Sala (Matteo)
'...un saluto agli amici e....
...un bacio a tutte le ragazze on line'
Email  =  
matt...@libero.it
Web Page = in fase di allestimento :-)
ICQ  =  42956824
c6  = teonet75
IRC   = Sala75

>..Agent filtra anche il caffe' ? ;)
No, pero' per il filtro delle canne mi basta anche oe5!!! :)


>Diritto matrimoniale? ;-)
Questa e' un po' cattivella...... :-)))


Vedi, ho ragione !
Insisto a dire che con tali esigenze non ho alcuna necessita' di una
macchina superiore........ Ma che siano rappresentanti della Vobis o di
computer discount????


OT. Finche ho postato io....
NO non lo faccio piu'!!!
Ho letto i tuoi ultimi messaggi (sono mancato per una settimana) e
sinceramente da quando i toni si sono stemperati devo ammettere che in fondo
non dici troppe bischerate. :-) Anzi ti diro' di piu': secondo me
sostanzialmente stiamo dicendo tutti (o quasi) la stessa cosa o almeno siamo
d'accordo (salvo qualche rara eccezione) sul fatto che fa sia superiore come
funzionalita' ad oe, ma che questo abbia dalla sua una maggiore semplicita'
di utilizzo......
Quindi non vedo perche' insistere....... se non per gusto di far polemica
(non mi riferisco solo a te, ma anche a tutti gli altri, me compreso).....
ai posteri l'ardua sentenza...... :)


IO non ti prendo in giro assolutamente..... sei tu che hai chiamato "rudere,
carretta" (o qualcosa del genere) un p166.....
Si da' il caso che il mio pc tanto rudere non si senta, anche se si rende
conto di non essere proprio un giovanotto :-)
E' un po' come se ad una persona sui 50 tu gli dicessi che e' un vecchio
decrepito e che tra un po' tirera' il calzino......
Non e' proprio il massimo dell'educazione, non trovi?
--
"anche i pc hanno un'anima!!!!"


Sono curioso anch'io.......
posso mandarti una mail? :-)
--


Sei sicuro ?
Il "piu' apprezzato" ti va bene?


......totalmente d'accordo!!!!


debolucci di cache.
Ahia!!!! Potevi aspettare un mesetto in piu'????
:-)



Mhm,li fai mangiare male, poi gli fai spendere tanti soldi,
allora tele cerchi, anzi teli perdi  :-|
Ma per non essere OT mi tocca farti una domanda:
perchè i messaggi che scrivo vanno accapo quando gli pare?
Anche se non supero i 72 caratteri.

Devi essere una pessima cuoca. :-)
Per forza, con tutto il tempo che passa a rispondere sui ng... :-)
OK, fine dell'OT; Pamela e' una delle poche ragazze di ICSN, teniamocela
buona e non facciamola alterare ;-)
Ciao, Alessio.
-- 
   PER RISPONDERE TOGLIERE  .linus
Vuoi sapere come funzionano i newsgroup ?
Leggi 
http://beatles.cselt.it/news-it/

 ha prodotto questo scritto:
|No, pero' per il filtro delle canne mi basta anche oe5!!! :)
Per quello basta il biglietto del tram!!!
Alice T. / che il suo nuovissimo Agent 1.6 (che deve ancora
imparare ad usare bene) non filtra il caffč ma in fondo non
glie ne frega niente perché lei tanto non beve caffč, ma
potrebbe anche fargliela l'acqua calda per il tč, che
cavolo!!!


 o sbaglio?
Non essendo in grado al momento di recuperare i msg originali non ne sono
sicuro ma penso proprio che al 99% non ho detto questo. Se pero' le mie
parole sono stato tali da farti sentire discriminato me ne scuso.

 Ahia!!!! Potevi aspettare un mesetto in piu'????
Potrei sempre ridarlo indietro per qualcosa di piu' veloce !
Scherzavo... :-)
Saluti,
The "PRVnws000-insOE5"


O quello dell'autostrada, dura di piu :-)
--
God save da house
Marduk

 ha prodotto questo scritto:
|O quello dell'autostrada, dura di piu :-)
Ma costa molto di piů: per me costerebbe diversi milioni non
avendo io la patente (a parte che io per l'assunzione di
sostanze ricche di cannabinolo uso il filtro del tč, dato
che non fumo).
Comunque o la finiamo qui o passiamo in mail ;-)
Alice T.


 wrote in message
pJED3.12821$Iq6....@typhoon.libero.it...
:
: Ma per non essere OT mi tocca farti una domanda:
: perchè i messaggi che scrivo vanno accapo quando gli pare?
: Anche se non supero i 72 caratteri.
Se ti riferisci alla parte quotata, non dipende tanto da te, quanto dalle
impostazioni di chi ha postato.
Andrebbero inoltre seguite alcune regole che pochi conoscono, ad es. non inviare
mai a capo, ma lasciare che lo faccia OE in automatico, altrimenti vengono
inseriti nella frase due simboli di a capo, quello predefinito dopo xx caratteri
e quello dovuto al tuo Invio.
Al riguardo ti allego un interessante articolo del massimo esperto in materia di
OE, Eric Miller:
--------------------------------
Hard Carriage Returns
--------------------------------
A common inquiry in the OE newsgroups is why, when you have selected Plain Text
with a wrap of 76 characters, hard carriage returns are added to the end of each
line.  Many users complain that the hard carriage returns makes for messy
replies because you always have orphans (words without tags) every few lines in
your reply.  In addition, many other news posts complain about why so many news
posts waste half the page of paper when you print them. <g>
Well, there are two reasons for this behavior -- one that is historical and the
other that is tied up in how the OE text editor works.
Historical Background   The tradition of breaking text into lines of less than
80 characters is a holdover from the days when computers were programmed using
punched cards.  Each card had 80 columns, and the number and placement of holes
in a column told the computer that the character was an A instead of a Z, etc.
These cards were actually invented over a hundred years ago by Herman Hollerith.
His concept was so radical at the time, he won a contest sponsored by the US
Census Office to devise a way of tabulating the population.  With his invention,
the census tabulation of 1890 took only 6 months, instead of the projected 2
years.   Hollerith soon founded his own company, the Tabulating Machine Company.
In 1911, the name was changed to the Computer Tabulating Recording Company, and
then in 1924 changed once more to International Business Machines Corporation,
better known as IBM.
Later still, when computers were first given display screens (another radical
advancement), the display was based on characters, not pixels as found in modern
a Graphical User Interface (GUI) like Windows.  Since IBM made all the
computers, and since IBM made all the punch cards with 80 columns (there were a
couple of other companies that made 90 and 96 column cards), the display was
limited to 80 columns of characters.   You can still see this type of display by
opening a DOS window, and hitting Alt-Enter to make it full-screen.  There were,
BTW, a few add-on programs that would allow DOS to display as many as 132
characters per line.  That just coincidentally happened to match the 132
characters per line of wide printers. :-)
When a message is sent over the Internet, whether via email (SMTP) or news
(NNTP), that message actually is sent just as text characters.  Various methods
have been developed to "fool" the receiving computer into translating those
characters into lines of text, paragraphs of text (that wrap at the edge of the
screen or page of paper), even pictures.  These encoding methods are Uuencode
(the oldest), MIME/Base 64, and MIME/Quoted Printable.  If a message is sent
with MIME/QP, then a hidden command character called a soft return is added into
the text between 2 words near the 80 character boundary.  To mark the end of a
paragraph, another hidden character is used called a hard return.  Any encoding
method other than MIME/Quoted Printable, or if it is not encoded at all but
merely sent as text characters, adds a hard return after the last word that will
fit in the 80 column boundary (or less, if so configured).  When this is
displayed OR PRINTED, the character causes a jump to a new line.  And that is
why you are wasting half a page of paper when you print a message.
You might think that MIME/QP is the answer to this problem.  It is, but only if
the receiver is using a program that can properly translate the encoding.  Some
readers simply can't do it, and display one long line of text until a hard
return is encountered (which under MIME/QP marks the end of a paragraph).
Others will see lines of less than 80 characters, but will show an equal sign
for each soft return, thereby adding "=" at the end of each line (=20 whenever a
hard return is displayed).   Both Netscape mail/news (at least the newer
versions), as well as all MS mail/news products can properly display MIME/QP.
Operation of the OE Text Editor    When you compose a new message in Plain Text
format, the OE editor does no formatting at all while you are typing.  The
editor kicks  into action only when you click Send.  OE first checks your
settings under Tools | Options | Send | Mail | Plain Text | Settings.  If it
sees MIME | Quoted Printable, it sends your message with soft returns in the
text, so that the receiver will see your message formatted as paragraphs, not
lines of a fixed length.  If it sees any other encoding option, it formats the
text into discrete lines by adding hard returns after XX number of characters
(as configured in the Settings).  A message ID is generated, headers are added,
and the message is then ready for the Outbox.  If you then open the message in
the Outbox, the message, complete with hard returns, is displayed exactly as if
it had been sent to yourself.   The hard returns are now a part of the message,
so if you add text in the middle of a line, a new hard return will be added when
you Send, and the original hard return will remain. Here's an example of how it
works, using this line of text:
This is a line of text that we'll pretend is 80 characters long.
After being sent to the Outbox, it would look like this (assuming line length is
set to 76):
This is a line of text that we'll pretend is 80 characters
long.
Note that a hard return was added after "characters".  If I edit it from the
Outbox, it will look like this:
This is a line of text that we'll pretend, for the sake of
illustration, is 80 characters
long.
Upon clicking Send in the edited version, a hard return is added after "sake
of", so that the line remains under XX characters in length.  That hard return
after "characters" remains, unless you manually remove it with the Backspace or
Delete key.
Potential Work Arounds   One alternative is to use QP.   However, as noted
above, many mail and news clients don't decode QP very effectively and you may
receive messages about why messages that you send have "=" and "=20" scattered
thoughout it at the end of lines.   Another alternative is to go to Tools |
Options | Mail/News | Plain Text | Settings and set the word wrap to its
maximium setting of 132.  Then, you can manually insert your own carriage
returns (juas as if you were using a type writer again).  Neither of these
solutions are perfect, but both are workable, depending on how you use OE.
Ciao,
Pamela

Scherzavo... :-)
Se trovi qualche rivenditore che accetta il cambio ben venga....... :-)


>Comunque o la finiamo qui o passiamo in mail ;-)
La finiamo qui, dai (se no ci killano tutti)... :-)


parole sono stato tali da farti sentire discriminato me ne scuso.
Scuse accettate! :-)
Come detto sopra mi scuso anch'io per il tono non proprio amichevole dei
miei precedenti post. Eravamo tutti un po' su di giri eh? Scusa ancora


 e quello dovuto al tuo Invio.
Questa non l'ho chiara.
Tale problema dovrebbe verificarsi solo quando, una volta dato l'invio OE si
accorge che tale segno ha superato il max di caratteri consentito e ne
aggiunge uno pure lui, creando una doppia interlinea (2 a capo, 1 proprio e
1 aggiunto da OE) nel testo. E' cosi' ?

 Se trovi qualche rivenditore che accetta il cambio ben venga....... :-)
E' incredibile come cambino atteggiamento i venditori...
Fino a qualche tempo fa non mi guardavano nemmeno, adesso quando entro mi
chiamano tutti per nome e poco ci manca che mi caccino sigaro in bocca,
sedia sotto il sedere e mi portino a fare un giro per il negozio
illustrandomi i nuovi arrivi... :-DD
Cmq chiudo l'ot, non vorrei andare ad alimentare la kill list di qualcuno...

PRVnws000-insOE5 <PRVnws00...@PRVnws000-insOE5.COM> wrote...
: Pamela <pa...@nowhere.land> wrote...
:
: > Andrebbero inoltre seguite alcune regole che pochi conoscono, ad es.
: > non inviare mai a capo, ma lasciare che lo faccia OE in automatico,
: > altrimenti vengono inseriti nella frase due simboli di a capo, quello
: > predefinito dopo xx caratteri e quello dovuto al tuo Invio.
:
: Questa non l'ho chiara.
: Tale problema dovrebbe verificarsi solo quando, una volta dato l'invio
: OE si accorge che tale segno ha superato il max di caratteri
: consentito e ne aggiunge uno pure lui, creando una doppia interlinea
: (2 a capo, 1 proprio e 1 aggiunto da OE) nel testo. E' cosi' ?
Piu' o meno.
Per meglio comprendere il meccanismo traduco la parte pertinente
dell'articolo di Miller.
"Quando si compone un nuovo messaggio in formato Testo normale, l'editor di OE
non entra in azione fintantoche' non si clicca su Invia.
A quel punto l'editor va a verificare il tipo di codifica impostato: se trova
MIME/Quoted Printable, allora formatta il messaggio in paragrafi e non
in righe di lunghezza fissa.
Se invece trova qualsiasi altro tipo di codifica, allora formatta il testo in
righe di lunghezza fissa, aggiungendo un simbolo di "a capo" dopo xx
caratteri (dove xx e' il numero preimpostato).
Aprendo il messaggio dalla cartella Posta in uscita, verra' visualizzato
esattamente come sara' spedito, con tutti gli "a capo" automatici che
fanno ora parte integrante del messaggio.
Se a questo punto si modifica il messaggio, ad es. inserendo del testo
aggiuntivo in mezzo ad una riga, verra' creato un nuovo "a capo" in
aggiunta a quello esistente."
Chiunque puo' fare una prova, scrivendo il seguente messaggio:
"Questo e' un messaggio prova di ottanta caratteri scritto su di un'unica riga."
Se l'invio a capo automatico e' impostato a 76 caratteri, nella Posta in Uscita
il testo diventera':
"Questo e' un messaggio prova di ottanta caratteri scritto su di un'unica
riga."
OE ha aggiunto un "a capo" automatico dopo la parola "unica". Ovviamente non
poteva farlo esattamente al 76esimo carattere, in quanto avrebbe troncato la
parola "riga".
Modifichiamo ora il testo dalla Posta in Uscita, inserendovi alcune parole in
piu'. Ecco cosa succedera' dopo averlo spedito:
"Questo e' un messaggio prova di ottanta caratteri scritto da Pamela su di
un'unica
riga."
L'editor ha mandato a capo dopo la parola "unica", rispettando l'imposizione di
76 caratteri max, conservando pero' il simbolo di "a capo" precedente che era
stato inserito dopo "unica". A questo punto le righe, invece di essere due, sono
diventate tre, e l'unico modo per rimetterle a posto e' di usare il Backspace
oppure Canc.
Ecco perche' certi messaggi hanno una formattazione "spezzata".
Passiamo ora ai reply ed al testo quotato.
Succede la stessa cosa: l'editor manda a capo (in inglese "wraps") nel rispetto
dei 76 caratteri max, ma conserva anche gli eventuali a capo manuali, inseriti
dallo scrivente con il tasto Invio. Risultato come sopra.
Ecco perche' e' meglio non mandare il testo a capo con l'invio (se non per un
nuovo paragrafo), ma scrivere di continuo lasciando che OE wrappi in automatico.
Cio' comunque non risolve il problema dello "spezzettamento" della parte
quotata, dovuto all'aggiunta dei caratteri di indentatura (>>>), che prima o poi
fanno diventare la riga piu' lunga degli xx caratteri impostati, con conseguente
immediata azione dell'editor automatico (e poco intelligente... :-)).
Una possibile soluzione sarebbe che tutti impostassero OE al numero massimo di
caratteri, cioe' 132, e mandassero a capo manualmente dopo circa 80 caratteri.
In tal modo anche il testo quotato nei reply conserverebbe la formattazione
originale (credo sia difficile arrivare ad oltre 50 indentazioni... :-)).
Pamela
PS: al momento sto usando xx=80


AH,...ora io ho capito,(scusate l'onnipresenza),ero sempre
convinto che le colonne fossero 80,abituato al dos
e non mi accorgevo che arrivavo al limite,
Ma non sarebbe meglio usare il "quoted quella roba lì"
cosi' i messaggi non vengono frantumati dai reply ?
sempre che abbia capito tutto...
Xbug

 sempre che abbia capito tutto...
Si, usare il MIME/QP sarebbe una soluzione per quanto riguarda lo spezzettamento.
Pero' perderesti l'indentatura delle parti quotate.
Inoltre non tutti i reader sono in grado di decodificarlo correttamente, con conseguente sbocciare di simboli
"="  e "=20".
Ciao,
Pamela
NB: Questo messaggio e' codificato MIME/Quoted Printable a scopo dimostrativo. 

 cosi' i messaggi non vengono frantumati dai reply ?
Credo proprio di no, visti i problemi che ha OE nel quotare i messaggi
quoted-printable... inoltre non mi risulta che il QP possa essere
decodificato da tutti i newsreader.

why you are wasting half a page of paper when you print a message.
infatti avevo tentato di usare il quoted printable nei gruppi, ma mi
hanno impallinato; il quoted printable farebbe risparmiare una valanga
di gigabyte a server ed utenti.

 di gigabyte a server ed utenti.
Anche a me piacerebbe usarlo, purtroppo con il QP la formattazione del testo
avviene a paragrafi e non a righe, e conseguentemente nelle repliche non viene
applicata l'indentatura.
E ciò è più che sufficiente per squalificare il QP dai NG (a meno che non si
voglia aggiungere i segni > a mano...)
Ciao,
Pamela

voglia aggiungere i segni > a mano...)
Solo perche' autluc non riesce a gestirlo? ;-))


 Solo perche' autluc non riesce a gestirlo? ;-))
Infatti il discorso era circoscritto ad Outlook.
Non posso generalizzare, ignorando come gli altri newsreader
implementino la formattazione nel Quoted Printable.
Ciao,
Pamela

applicata l'indentatura.
ocio, OUTLOOK EXPRESS non applicherà l' indentatura, agent gestisce ogni
paragrafo qp quotato inserendo un ">" nella prima colonna della prima
riga, ma questo è sufficiente a colorare in blu l' intero paragrafo.
stranamente, anche utenti di agent lamentavano problemi con il qp, ma
ciò a mio avviso era dovuto a settaggio improprio e non a lacune del
software.

 riga, ma questo è sufficiente a colorare in blu l' intero paragrafo.
Ottimo metodo, molto più godibile delle indentature a tutto spiano.
Strano che la MS non l'abbia ancora copiato...
Bye,
Pamela