Newsgroup: it.comp.hardware.cd
Titolo: Ide Vs Scsi

Vorrei dare una spallata alla diceria secondo la quale mentre
masterizzi un cd con un'unità ide, non puoi fare nient'altro. Col mio
sistema (Celeron 450 in overclock, mb Abit bh6, Hd 10,1 Gb Ibm
5.400rpm, 64mb, Graphic Blaster Tnt, Sb64 pci, Sony Cdu 701 32x ide e
Hp 7200+ ide) posso masterizzare (uso EasyCd) sia al volo sia da hard
disk anche mentre gioco a Quake 2. Posso masterizzare e intanto
navigare, scaricare file, lanciare ogni tipo di programma o più
assieme, ascoltare file wave e mp3, creare documenti complessi con
foto e quant'altro. Inoltre ho salvaschermi, risparmio energetico sul
monitor e una bella sfilza di tsr installati: rain, colorific,
powerstrip, unistaller monitor, Vshield, motherboard monitor e il
mixer della scheda audio. 
Ho alcuni amici che hanno masterizzatori scsi e non fanno né più e né
meno quello che faccio io. Chiaramente, il mio 7200 arriva solo a 2x,
per cui la mia esperienza arriva fino a qui. Dunque?
Non voglio dire che gli ide siano migliore degli scsi, ci mancherebbe
altro. Vorrei solo far capire che se si dispone di un sistema di
fascia media come il mio, comprare ide non è una cazzata, perché le
tecnologie si evolvono, la potenza aumenta.
Secondo il mio modesto parere, criticabilissimo, un masterizzatore
Scsi è conveniente se si possiede già una scheda scsi. Se no, chi te
lo fa fare di spendere cento carte in più per la schedina, per avere
alla fine la stessa cosa?
Sto masterizzando pure ora. Ciao ste

disk anche mentre gioco a Quake 2
Non lo metto in dubbio, ma la VERA differenza non e' nel fare
multitasking con qualche gioco, scaricando file da internet o
ascoltando MP3: prova, ad esempio, a giochicchiare con Oracle,
3D-Studio Max o Working Model 3D e contemporaneamente fare una
masterizzazione (magari a velocita' >= 4X).
In questi casi la differenza con SCSI si sente, ma, ovviamente, non
tutti necessitano di tali caratteristiche: una, pero', che reputo
irrinunciabile, e' quella di poter connettere, usando un solo IRQ,
fino a 14 periferiche al mio controller UW-SCSI.
Con IDE, per connettere 4 dischi, necessiti di 2 IRQ e, con la carenza
di risorse nei moderni PC, la cosa non e' che sia piacevolissima. :-)
---
ICQ: 39514837
Per rispondere elimina PEREVITARESPAM dall'indirizzo.

 masterizzazione (magari a velocita' >= 4X).
Oppure a formattare un dischetto mentre stai facendo altro ;-)
-- 
    .--.     Lorenzo Pulici - milanohockey at 
penguinpowered.com
   |o_o |    
http://milanohockey.virtualave.net
     ICQ 38627287
   |:_/ |    
http://snowdog.cjb.net
  //   \ \   
http://verdebaggio.freeweb.org
 (|     | )  PLUTO Member - 
http://www.pluto.linux.it
/'\_   _/`\       "Le insegne luminose attirano gli allocchi"
\___)=(___/                   (G. L. Ferretti)
 

 Hp 7200+ ide) posso masterizzare (uso EasyCd) sia al volo sia da hard


si ma quanto costa un ctrl come il tuo? + 200 carte immagino?
Anche io (pII266,64mb,6,4gb udma WD) intanto che masterizzo col mio bel
4802TE Mitsumi (per ora ho provato solo coi riscrivibili a 2X) posso anche
giocare a CarmageddonII, lanciare Winamp, PaintShopPro5 demo, FrontPage,
Outlook e Netscape Comm 4.6.
Proverň anche a 4X (solo sui CDR, visto che in riscrittura va a 2x max).
In sostanza, per fare un sistema SCSI, spendi minimo 150 carte per il
lettore (circa 50+ carte in piů rispetto ad un EIDE) + masterizzatore
(stesso prezzo, o 50 mila in piů fino alle 100 in + per i Plextor) + il CTRL
(con le palle, dalle 200 carte in su).
Fa un pň tu.
Io un anno fa presi il 2801TE Mitsumi. L'ho rivenduto dopo un anno e ho
preso il 4x2x8x. E sono contentissimo.
Magari, tra un anno, lo rivendo e prendo un futuro economico Mitsumi
8x4x16x, faccio per dire.
Chiaro che se uno deve lavorare e ha dei soldi, allora puň comprarsi anche
il Floppy SCSI :)
PS: Se volete vedere i risultati delle prove, andate sul sito e cliccate su
Speciale Buffer.
@@@  FDOnline  @@@
Casa: 
fdon...@iname.com
Laboratorio: 
fdonl...@iname.com
@@@@@@@@@@@@@@@
M.I.R. - Mitsumi Italian Resource _ 
http://talk.to/mir
Parco di Villa Angeletti _ 
http://fly.to/villangel
@@@@@@@@@@@@@@@

Oppure a formattare un dischetto mentre stai facendo altro ;-)
Una cosa che non capisco io, perchè quando il pc legge dal floppy è
praticamente impallato...??
Potevo capire una volta, ma anche con un P II 400 quando leggo dal dischetto
il resto va tutto "a scatti"...
Ma richiede così tante risorse leggere 1 mega di roba da un floppy?
Eppoi ho notato che gli ultimi drivers non sono affidabili come quelli di
una volta... già ne ho cambiati due e spesso capita di avere dischetti
illeggibili... Boh... Cmq sto andando O.T., scusate...

Oppure a formattare un dischetto mentre stai facendo altro ;-)
Prodigi del multitasking ! ;-)


praticamente impallato...??
Dipende anche dal Sistema Operativo che usi: con Linux o OS/2 Warp 4
il sistema neanche si accorge di usare il floppy, con Windows 9X la
cosa diventa di una lentezza esasperante.
