Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: quali sanzioni per assenza CPI?





La domanda è legata ad una mia personale curiosità 
e non a specifiche situazioni.


 


Le aziende che conosco e che hanno ottenuto il CPI 
sono delle mosche bianche (sarebbe troppo lungo enumerare in questa sede quali, 
secondo me, sono le ragioni).


 


L'antincendio è una materia troppo specialistica (e 
per me ostica) per andare anche solo a fare una ricerca normativa e, quindi, ho 
pensato di abbreviare i tempi rivolgendomi al ng.


 


saluti


 


Vincenzo Cancellara


 



 wrote in 
  message 001001c09102$c1842940$d11f18d4@satan...






grazie per l'esauriente descrizione dello stato. 



 


mi pare di capire che la presenza/assenza 
del CPI (al di là degli effetti prevenzionistici legati al rispetto delle 
prescrizioni in esso contenuti) mostri i suoi effetti "amministrativi" e 
sanzionatori solo in caso di avvenuto incidente. E' così?


 


grazie 


 


Vincenzo Cancellara







vorrei precisare che la mia osservazione si 
riferisce unicamente alle attività produttive (non discoteche, pubblici locali 
ecc).


Vincenzo Cancellara







Personalemtne ho sentore di qualcosa di + 
grave...


Vale lo stesso per la manutanzione estintori, ed il 
registro, ecc. ecc. quindi anche per il CPI.


Metti il caso di un infortunio... le ASL guardano 
tutto...


Da quel che so c'è la denuncia....


con le relative conseguenze....


CMQ va valutato tutto caso per 
caso......


Ipotizza una attività complessa con + attività 
soggette che deve investire molti soldi per adeguarsi non puoi pensare che si 
faccia tutto subito, ma bisogna dimostrare buona volontà


Saluti Alessandro







Nella risposta del collega Morè c'è già la mia 
risposta.


Sarà che non hanno "cometenza" ma di fronte ad un 
inrtunio anche grave guardano tutto ma proprio tutto.....


alessandro


 



 ha scritto 
    nel messaggio 
news:000e01c091d6$140562a0$251f18d4@satan
...




e poi l'ASL non ha competenza di sorveglianza 
    in materia di antincendio


(e dunque su registri, estintori, CPI 
    e tutto ciò che è legato alle misure tecniche di 
    prevenzione)


 


Vincenzo 
  Cancellara


 


Nemmeno per le attività non soggette a CPI?  Molto spesso sono loro 
  a richiedere ai miei clienti aspetti riguardanti l'antincendio o la 
  mantuenzione degli impianti stessi (inclusi gli estintori...)


E' solo una richiesta informale o ne hanno il potere?


-- 
Emanuele Morè
---
Crotti Antincendio 
  S.r.l.
www.crottiant.com
---
Togli 
  "toglimi." dall'indirizzo per rispondere



Ecco un caso esemplare, che chiarisce tutta la problematica
da
http://guide.supereva.it/finanza_economia_e_lavoro/salute_e_sicurezza_sul_la
voro/interventi/2000/09/12853.shtml
CERTIFICATO DI PREVENZIONE INCENDI E ISTITUTI SCOLASTICI
Gli istituti scolastici non sono soggetti all'obbligo penalmente sanzionato
del certificato di prevenzione incendi
Una recente sentenza della Corte di Cassazione (sez. III Penale, 4 maggio
2000 n. 5206, Pezzini) ha ritenuto non punibile penalmente l'Assessore ai
lavori pubblici di un Comune proprietario di un edificio ad uso scolastico
(scuola media) privo del certificato di prevenzione incendi (C.P.I.),
facendo riferimento al principio costituzionale di riserva di legge in
materia penale.
All'imputato venne contesta la violazione dell'art. 36 del D.P.R. 27 aprile
1955 n. 547 (punita con la pena prevista dal successivo art. 389 c. 1 lett.
c dell'arresto fino a tre mesi o dell'ammenda da lire 500.000 a due milioni)
che prevede per le lavorazioni pericolose ai fini della prevenzione degli
incendi indicate dal D.P.R. 26 maggio 1959 n. 689 la soggezione al controllo
del Comando del Corpo dei vigili del fuoco, che comporta l'obbligo di
richiedere il certificato di prevenzione incendi. In relazione a tale capo d
'imputazione la Suprema Corte sviluppa il proprio ragionamento, che ha
comportato l'annullamento della sentenza pretorile di condanna dell'
Assessore, sulla base di una efficace sintesi della disciplina legislativa
vigente.
Secondo la Cassazione, la materia in questione è stata successivamente
toccata anche dalla L. n. 818/1984, che, introducendo il nulla-osta
provvisorio per le attività soggette ai controlli di prevenzione incendi,
ampliava la categoria delle stesse, rinviando per l'individuazione di tali
"attività" al D.M. 16 febbraio 1982.
Questa disposizione è stata ritenuta illegittima dalla Corte Costituzionale,
con la ricordata sentenza n. 282/1990, per contrasto con l'articolo 25,
comma 1, Cost. ("viene così demandata all'amministrazione la determinazione
di tutti i termini normativi rilevanti per l'individuazione del fatto
tipico, contraddicendo l'esigenza che sia la legge, e solo la legge dello
Stato, a stabilire, con sufficiente precisione, gli estremi del fatto"),
perciò sono tutt'ora "penalmente" assoggettate al rilascio del certificato
di prevenzione incendi quelle "aziende e lavorazioni" specificamente
indicate nelle tabelle 'A' e 'B' approvate con D.P.R. n. 659/1959, non lo
sono invece le 'attività' individuate con il D.M. 16 febbraio 1982, tra cui
le attività scolastiche, per le quali il citato decreto ministeriale, al
punto 85, pone, tra le attività soggette al rilascio del detto certificato,
"scuole di ogni ordine, grado e tipo, collegi, accademie e simili per oltre
100 persone presenti".
-- 
Posted from 
relay-1.fastweb.it
 [213.140.2.39] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG





mi scusi avv. Dubini, se non ho capito male 
lei sta dicendo che il D.M.16.2.1982 non è vigente, cioè non efficace ai 
fini 


 


dell'individuazione delle attività soggette alla 
sorveglianza dei VV.F. ed all'ottenimento del CPI?


 


 


Vincenzo Cancellara



 ha scritto nel 
  messaggio 
news:003101c092a9$656acbc0$c51f18d4@satan
...


La spiegazione dell?ing. Francesco Gorini è perfetta.
