Newsgroup: it.fan.tv
Titolo: 2001 Odissea... nel CAPIRLO!

qualcuno mi spiega cosa voglia significare il finale di questo film?
Scusate, ma sforzandomi proprio non l'ho capito
grazie

 wrote in
news:LXY9a.23717$
zo2.6...@news2.tin.it
: 

Ti conviene chiedere e/o googlare in it.arti.cinema

 Scusate, ma sforzandomi proprio non l'ho capito
Consiglio: prenditi il libro di Clarke. Aiuta. ;-)
Ciao,
 Emmanuele.
-- 
Emmanuele Bassi (Zefram)              [ 
http://digilander.iol.it/ebassi/
 ]
GnuPG Key fingerprint = 4DD0 C90D 4070 F071 5738  08BD 8ECC DB8F A432 0FF4

Scusate, ma sforzandomi proprio non l'ho capito
forse il ciclo infinito dell'universo, nasce invecchia muore
rinasce... tuttavia c'e' qualcosa di misterioso, di soprannaturale
che resta inspiegato e al di fuori di questo ciclico della realta'
fisica: il monolita. un segno di dio?
cia'!

Consiglio: prenditi il libro di Clarke. Aiuta. ;-)
hey qual'e' il libro? io credevo fosse tutto di kubrick!
Ciao

 grazie
lascia perdere. Ti sforzeresti inutilmente.
E' impossibile capirlo a fondo senza aver letto il romanzo.
Questa e', IMHO, la grossa pecca di questo film
--
website: 
http://buddhasparks.supereva.it
 (in ricostruzione)
email: buddhasparks-at-virgilio-punto-it
ICQ#: 160128651

 Consiglio: prenditi il libro di Clarke. Aiuta. ;-)
Meglio ancora i libri, ho trovato la serie completa in un superpocket a 
14900 lire (nel 2000). Affarone!
-- 
Katmay 
kat...@despammed.com
PGP KeyID: 0xDEB40DB0
"Ma che pesci sono?" "Squali." "Squelli!"

 fisica: il monolita. un segno di dio?
secondo me il monolite  è Dio ma anche il simbolo del progresso.
Alla fine mi viene da pensare all'abbattimento delle barriere
spazio-temporali, all'IO inteso come anima, alla reincarnazione...
Questo mi ispira , dopo aver visto circa 7 volte il film...
--
PaolaPP
Membro del Gruppo d'Ascolto® di IMTRS

 Questa e', IMHO, la grossa pecca di questo film
invece il fascino di questo film sta proprio nella presa di coscienza della
nostra inadeguatezza culturale (sia per quanto riguarda le materie
scientifiche sia umanistiche) non ancora in grado di spiegare i misteri
dell'universo, e ciò provoca in noi inquietitudine innanzitutto; e questa
inquietitudine  fa nascere (tra le altre cose) pseudoscienze come l'ufologia
con relativi crop circles e branche varie
Per questo motivo Clarke e Kubrick scelsero un finale sensa nessun senso
apparente, per dare al film
questo senso di inadeguatezza nello spettatore (imho)
Lo stesso Clarke disse di non sapere il reale significato del finale, perché
non era importante che ne
avesse uno, non era importante dove era arrivato l'astronauta, il motivo per
cui era arredato in stile
rococo', il repentino invecchiamento...
era ciò che evocava nello spettatore la cosa più importante.
Il libro non è sicuramente tra i migliori di Clarke, anzi, direi che è nella
produzione minore.
Prendete il film cosi' come lo vedete, il libro non è un suo manuale o una
sua versione for dummies, è semplicemente un'altra cosa che Clarke scrisse
parallelamente alla sceneggiatura (che invece scrisse insieme a Kubrick).
un freinkie redivivo, maledetta influenza!
--
Dylan Dog: 
WWW.CRAVENROAD7.IT
- Forum dylaniato: 
http://www.cravenroad7.it/forum/default.asp
- Mailing list: 
http://groups.yahoo.com/group/inverary/

 io credevo fosse tutto di kubrick!
Seee, buonagiorno. :-)


 14900 lire (nel 2000). Affarone!
Idem (anche se li sto ricomprando separati in inglese). :-)


Seee, buonagiorno. :-)
mbe' nel film non e' che ce ne sia tanta di storia....
in fondo e' tutta regia
ciao



be' mi leggo il libro e mi tolgo il dubbio!
cia'

 Questo mi ispira , dopo aver visto circa 7 volte il film...
 
Ci sono *almeno* due possibili interpretazioni (una per Kubrik e una
per Clarke, rispettivamente) dietro 2001.
La prima, è l'evoluzione dell'Uomo: si passa dalla scoperta degli
utensili (che trasformano il pensiero in azione), ad una Umanità
dominata dai suoi strumenti, che, giunti alle soglie
dell'auto-determinazione, si sentono in diritto di fare a meno
dell'Umanità stessa. Alla fine, l'Uomo si evolve nel Figlio della
Galassia: non ha più bisogno di utensili, gli basta pensare per
ottenere un'azione, senza più intermediari. Il Monolito è solo una scusa
per far evolvere l'Uomo: non importa da dove venga, né che cosa faccia,
né perché.
La seconda interpretazione è simile alla prima, ma convenientemente
spiega che cosa sia il Monolito: l'Uomo giunge finalmente in contatto
con una civiltà non umana, che lascia dietro di sé dei servitori (i
monoliti, appunto) che osservano, indirizzano e modificano l'evoluzione
di alcune specie intelligenti; in seguito, prendono degli esemplari di
queste specie, e li fanno "evolvere" verso il loro stesso stato
deiforme, come rappresentanti. Questo perché la cosa più importante
nell'Universo è colmare lo spazio vuoto, trovando l'intelligenza,
l'unica cosa veramente importante (mi chiedo cosa la cerchino a fare
sulla Terra).
+++
Ciò non toglie che, di possibili interpretazioni per 2001 ce ne possono
essere al più sei miliardi. :-)


inizio a cercarli!
cerca un superpocket. contiene tutti i romanzi e lo trovi a pochi euro
-- 
  _            | "You can believe anything you want. The universe is 
 //\ n g e l o | not obligated to keep a straight face." Solomon Short

14900 lire (nel 2000). Affarone!
ophs!


cerca un superpocket. contiene tutti i romanzi e lo trovi a pochi euro
beh, grazie ma...
mi piace leggere in lingua originale
e guardacaso su internet, eh ehee
ciao!

e guardacaso su internet, eh ehee
davvero riesci a leggerti 739 pagine sul monitor? :-)


davvero riesci a leggerti 739 pagine sul monitor? :-)
tra i vari libri che ho gia' letto ci sono Preludio alla fondazione e
Fondazione, se ti basta come esempio: guarda che sto mooolto comodo,
ho un 19'' che ormai costano poco, ed uso una combinazione di colori
riposante ma ad alto contrasto (grigio chiaro su nero) e caratteri
_enormi_ : 10 righe in uno schermo....
stanotte dopo sanremo magari inizio 2001 che mi solletica parecchio!!!
poi vado a prendere na boccata d'aria che sicuramente mi stara'
fumando il cervello :)
FORZA CAMMARIEREEEEEEEEEEEEEE
la zanicchi penultima
(britti ovv. ultimo)

grazie
Dai un'occhiata a questo sito 
http://www.kubrick2001.com/2001.html
Delle animazioni flash ti spiegano tutto il film... molto
illuminante!!