Newsgroup: it.fan.tv
Titolo: Ha ragione Tiraboschi???

INDEPENDENCE DAY.........(20.23)  2.371
Circa +500.000 rispetto ad Heroes...
:-/
-- 
____________________________________________________________
Luc (34,CO) - TV Sony Bravia 3LCD 50" - Ampli Kenwood V5580D
Windows Media Center on Amilo Si1520 - Camera Panasonic DS38 
____________________________________________________________

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.218fd8ad...@news.fastwebnet.it...

IMHO metą di quelli spettatori si aspettavano di vedere Heroes ed hanno
messo su Ita1.
-- 
"Tutti muoiono, non tutti perņ vivono veramente!"
William Wallace.

 Circa +500.000 rispetto ad Heroes...
Non vedo come questo possa dar ragione a Tiraboschi...
Laz

 Non vedo come questo possa dar ragione a Tiraboschi...
Nel senso che può dire: "avete visto? +500.000 spettatori, +XXX mila euro in 
saccoccia". 


  :-/
Tirapacchi, con tutte le mosse insensate che ha fatto non ha MAI 
ragione per principio :P
Se io mando in onda un programma per bambini a mezzanotte, vedo che non 
fa ascolti e poi lo sostituisco con un film porno non posso andare in 
giro a bullarmi del fatto che ho centuplicato gli ascolti perché la 
vaccata l'ho fatta prima :\
Quindi cominciamo a trattare i telefilm in modo adeguato e poi possiamo 
ragionare sugli ascolti...

 euro in saccoccia".
Tot spettatori in più una tantum non sono un buon risultato. Bisogna creare 
un palinsesto solido e valorizzare i prodotti che si hanno.
-- 
Laz || 
http://www.dimensionedelta.net
 ||
|| 
http://www.josswhedon.it
 || 
http://www.miltoncaniff.net
 ||
"Don't blink. Blink and you're dead. Don't turn your back. Don't look away. 
And don't blink. Good Luck." 

 Non vedo come questo possa dar ragione a Tiraboschi...
Esatto, per due motivi: uno, molto utilitaristico, è che tocca vedere
quanti di età 18-35 e 18-49 (il target preferito dai pubblicitari per
motivi di potere d'acquisto) ci sono nei due casi; l'altro motivo che
la qualità è un qualcosa che va costruito, i gusti del pubblico sono
quelli che sono anche perché la programmazione è una schifezza. Però
si può fare una programmazione di qualità "educando" il palato del
pubblico. Solo che è una cosa che a breve termine richiede sacrifici
(altrimenti detti investimenti) e capacità di pensare. Come dice il
personaggio di Wes nel pilot di Studio 60 on the Sunset Strip, "fare
televisione è sempre stato un compromesso tra l'arte e il far soldi,
ma adesso il far soldi sta prendendo a calci in culo l'arte" (mia
traduzione).
m.

saccoccia". 
d'accordo, ma ce l'ha un altro filmone per la settimana prossima?
-- 
Cordy:  "  You can bet if someone ordered a male body part for religious sacrifice 
the world would be atheist (snaps her fingers) like that." 
http://ateopigro.blogspot.com/
http://www.anobii.com/people/xanderlavelle
http://www.invelos.com/dvdcollection.aspx/voss63

 d'accordo, ma ce l'ha un altro filmone per la settimana prossima?
Filmone ? ID ? Passato già 10 volte in tv ?
Mi sa che basta dell'altro, quanto ha fatto "Don Camillo" la settimana 
scorsa ?
-- 
Conte Rosso

ragione per principio :P
Vabe', dai, rispetto a molti altri direttori, Tiraboschi ha fatto
molto di buono: oltre a rilanciare i tf in prima serata, rispettare i
punti in cui inserire la pubblicita', ecc ecc..
Ci sono poi delle enormi cagate, tipo lo scorso autunno in cui ha
spostato giorno e ora a praticamente qualsiasi programma di italia 1,
ma c'e' molto di peggio in giro
--
Bruch
Codice Wii: 1062 0372 4643 1216

conterosso ha scritto:

In questo casa la questione è imho piu complessa Hero era in esclusiva 
in analogico (non c'è su Sky e non era ancora stato trasmesso) presumo 
che questa esclusiva non sia costata poco.
Ovviamente gli spazi pubblicitari saranno stati venduti in funzione del 
fatto che si stava comprando un telefilm "forte" per di piu in 
esclusiva, ovviamente gli inserzionisti avranno preteso alti ascolti in 
contrappeso agli alti spazi acquistati. Non essendoci stati 
probabilmente mediaset ci ha smenato, mentre presumo che nel caso di 
Indipendece Day gli spazi siano costati meno ma sicuramente sono stati 
piu redditizzi per Mediaset (al di la dell'aumento di pubblico).
Alla fine l'ascolto è relativo quando inizi a smenarci soldi, non si 
tratta solo di non potersi bullare degli ascolti, ma di aver proprio 
toppato strategia.
-- 
Ciao, Mauro.
Le storie sono il collante del mondo.
Jane Yolen.

 punti in cui inserire la pubblicita', ecc ecc..
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Eh? Da quando avverrebbe ciò su italia1?
-- 
The United States is a nation of laws: badly written and randomly
enforced.
.- Frank Zappa -.

scorsa ?
Don Camillo ha una base fedele di spettatori.


 Don Camillo ha una base fedele di spettatori.
Che evidentemente hero non ha ;)
-- 
Conte Rosso

Eh? Da quando avverrebbe ciň su italia1?
Da quando c'e' Tiraboschi :O o no?


 Da quando c'e' Tiraboschi :O o no?
Evidentemente guardo troppo poco italia1 per potermi rendere conto di
questo nuovo corso delle pause pubblicitarie.


 questo nuovo corso delle pause pubblicitarie.
Veramente a me non sembra proprio. Voglio dire, tutti sarebbero arrivati qui 
a tesserne le lodi, no?


 a tesserne le lodi, no?
Tesserne le lodi non lo so, a me sembra che House sia sensibilmente
peggiorato dal punto di vista "pause pubblicitarie" nel passaggio da
Italia Uno a Canale Cinque.
Ovvio che sia poco per parlare dell'intero canale.
Serena

 probabilmente mediaset ci ha smenato,
Si, probabilmente è andata così, ma è anche vero che dietro le
"ipotesi di ascolto" per Heroes, Gilmore Girls, etc. c'è soprattutto
il tirare a indovinare. Anche perché se non ti sforzi di costruire una
programmazione di qualità e di qualità costante, solo questo puoi
fare. E' che qui da noi ancora non hanno capito che le serie
televisive non sono più un riempitivo come potevano esserlo 20 anni
fa, ma un prodotto che in molti casi ha uno spessore notevole (e
possono non piacere; a me Grey's Anatomy o Lost non piacciono molto,
però la qualità non si discute) e che quindi va valorizzato, anche a
costo di rimetterci a breve termine.
m.

 a tesserne le lodi, no?
Appunto. Sarebbe interessante qualche esempio a favore di Tiraboschi,
perché anche a me non pare proprio che le cose stiano così.


Che evidentemente hero non ha ;)
Don camillo esiste dagli anni 50, Hero è dell'anno scorso :)
Se questi geni della Tv non lasciano il tempo e il modo ai programmi
di crearsi un pubblico non vedo come potranno fare il pieno di
pubblico.
Se si informassero su quello che acquistano prima di mandarlo in onda,
magari eviterebbero questi salti mortali tripli carpiati all'indietro.


 magari eviterebbero questi salti mortali tripli carpiati all'indietro.
Che italia 1 programmi i tf a pene di segugio siamo tutti d'accordo, sul 
fatto che hero sia un buon prodotto alcuni di noi hanno dei dubbi.
Sul fatto che il pubblico non abbia premiato il programma non c'é 
neanche da discutere, tra l'altro neanche possiamo accusare sky o il 
mulo visto che era in prima visione.
Amare un tf che vedono in pochi (in pochissimi direi) non è un offesa, 
io amo deadwood ogni oltre limite, in italia lo conoscono in 20 cosa 
dovrei dire ? :)
-- 
Conte Rosso

 dovrei dire ? :)
Che meriterebbe anche quello la prima serata... o forse la seconda, visto il 
linguaggio (non l'ho mai visto, ma credo che mi piacerebbe ad avere il tempo 
di vederlo).


 sul fatto che hero sia un buon prodotto alcuni di noi hanno dei dubbi.
Appunto!
Hero negli USA è importante per diversi motivi, ma non certo perché fa
il botto di spettatori, anzi, è parecchio al di sotto dei vari House,
CSI, Lost Gray's eccetera.
Ha un suo pubblico, abbastanza numeroso e, per ora, fedele al punto da
rendere il programma invitante per gli inserzionisti pubblicitari.
Un diretore di rete, un responsabile della programmazione chiunque sia
la persona che decide cosa mandare in onda e quando, dovrebbe
informarsi di questo e agire di conseguenza.
Tutto qui.
Heroes non l'ho mai visto.
Ho visto alcuni suoi protagonisti ospiti da Letterman in varie forme.
Se e quando sarà trasmesso su sky gli darò un'occhiata volentieri, mi
sembra un genere di telefilm che potrebbe piacermi, ha una struttura
simile a Firefly se non ho capito male.
Ma forse somiglia di più a Mutant X.


 simile a Firefly se non ho capito male.
Uhm... no, per niente. L'unica similarità è il numero di protagonisti 
alto... ma vengono gestiti in maniera cmq molto diversa. Cmq ti piacerà 
sicuramente lo stesso.


sicuramente lo stesso.
vedremo :)


 Tutto qui.
Quoto al 1000%. Anche negli USA, al di fuori dei gusti personali,
fanno delle mosse discutibili e contestate riguardo alla
programmazione (es. cancellare Veronica Mars e rinnovare Pussycat
Dolls sulla CW :-) ) ma qui da noi il problema è la sciatteria totale
e assoluta con cui viene gestita la faccenda. C'è da sperare che
accada da noi quello che è successo negli USA: quando HBO e altri
hanno cominciato a proporre una programmazione di qualità più elevata
(e Sky con Fox si sta orientando, pian pianino ma con decisione, in
questo senso) anche i network "free" hanno cercato di adeguarsi.
m.


Bhe insomma, rilanciare i telefilm violando una delle prime regola della
programmazione del telefilm (giorno e ora di programmazione) non mi pare
un'azione molto coerente.
Inoltre ignorare i telefilm con l'enorme quantità materiale ad alta qualità
disponibile sarebbe stato semplicemente folle imho. Mi rimane sempre il
dubbio espresso piu volte da Grasso (che lui tra l'altro considera una
certezza) che a Mediaset (ma piu in generale nella tv italiana) non ci sia
nessuno che guardi *veramente* i telefilm che acquista o che se lo fa non
sia capace di capirli e quindi poi di programmarli.
 
Ciao, Mauro.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Hai contato anche me o facciamo 21? :-) Fra l'altro Deadwood è uno di
quei prodotti che dimostrano come anche in USA si facciano minchiate,
ma di altro tipo. La quarta stagione, che avrebbe dovuto "logicamente"
essere l'ultima (chi conosce la storia sa il motivo) non è mai stata
girata e ci si è fermati, in modo quasi inspiegabile, visto che gli
ascolti erano buoni, alla terza.
m.

perché anche a me non pare proprio che le cose stiano cosě.
Guarda che per tutti i telefilm che ho visto su Italia 1 in questi
ultimi anni con Tiraboschi, le interruzioni erano inserite dopo le
sfumature in nero. Che poi nessuno abbia apprezzato la cosa e' perche'
e' sempre piu' facile lamentarsi che apprezzare pubblicamente... ma
qualcuno qui sul NG lo aveva notato


 qualcuno qui sul NG lo aveva notato
Mah, a me nel paio di puntate di Heroes che ho visto non pareva proprio. La 
prossima volta che mi capiterà di vedere qualcosa su Italia 1 (ci vorranno 
mesi, immagino), ci farò caso.
Laz