Newsgroup: it.comp.hardware.cd
Titolo: E' più importante il lettore, il masterizzatore o il software???

Al fine di ottenere una copia 1 a 1 dell'originale è più importante il
lettore cd-rom, il software o il masterizzatore?
In teoria, se il lettore è in grado di leggere ogni traccia, settore (anche
con protezioni e altri artifici vari) e copiare questi dati con un buon
programma
di masterizzazione, il masterizzatore non dovrebbe ricreare un cd identico
??
O forse non funziona così ?
Ciao

Non funziona  così purtroppo. E' molto meglio avere un master che sia in
grado di leggere perfettamente e che sia supportato da programmi come
CloneCD. In questo caso risparmi anche sul lettore (ma niente copie al
volo).  Altrimenti niente copie perfette!
Ciiips
Enrico S.
--
Webmaster della Pagina NON Ufficiale del SonyCRX100
SonyCRX120,  SonyCRX140E/S, SonyCRX100EX, HP8100
HP8200, HP9100 & HP9200
http://www.freeweb.org/computer/SonyCRX100/

 lettore cd-rom, il software o il masterizzatore?
La cosa più importante è il masterizzatore, direi che poi vengono il letotre
e il software di masterizzazione.. Comunque per una copia come dici tu, 1 a
1, è essenziale che tutti i 3 componenti possano permettere di fare questa
copia..
Bye Bye !!
--
|  
http://digilander.iol.it/iccp/
 ( FAQ di ICCP ) ICQ 41710019
|  
http://digilander.iol.it/videocdpsx
 ( Crea video CD per PSX )
|  
http://kickme.to/soldi
 ( Guadagna navigando e invia SMS )
|  
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/stats/team/team_7422.html

 lettore cd-rom, il software o il masterizzatore?


Beh...potresti usare anche il Plex in lettura, in questo caso risparmi sul
lettore (se non devi fare copie al volo!)


 lettore (se non devi fare copie al volo!)
Si, in effetti č possibile, ma sconsigliabile, CMQ hai ragione tu, č
possibilissimo, anche se io non mi azzarderei a tanto :)) Non per niente ho
2 lettori propri oper evitare di usare il master, un creative 8x e un
plextor 40..


 di masterizzazione, il masterizzatore non dovrebbe ricreare un cd identico
Se vuoi avvicinarti il piu' possibile all'1 a 1 e' piu' importante il
lettore, nei cd normali. Il software ha la sua importanza se il cd ha
qualche "accorgimento".
Ciao, Anton.


Perchè dici sconsigliabile?
Il Plex  8432 in lettura è una bomba, legge anche i sassi (ovvero Safe,
Secu, Laser etc...)...quindi immagini perfette!
Ciiips
Enrico


 Secu, Laser etc...)...quindi immagini perfette!
Come saprai i masterizzatori sono dei prodotti alquanto delicati ( anche se
meno delicati rispetto a 4 o 5 anni fa, quando nno si poteva nemmeno toccare
il PC a causa di un buffer underunn ! ). CMQ io per la lettura dei cd uso
creative48x ( compatibile al 100% con clone e ultraplex ( no nal 100% ))..
Credimi a me, spendici 100K e affianca un lettore ( anche il creative che
dovrebbe costare poco, ma utilizzalo solo per le copie ad mimmagine, lo
utilizzo solo per quello  :))


Ma per  uno non ha le 100 carte da buttare, il master da solo va benissimo,
e poi la questione del delicato non vale più da circa due anni...


 e poi la questione del delicato non vale più da circa due anni...
Naa, ti sbagli, le 100 mial non sono buttate, ma guadagnate.. Per il
masterizzatore questa teoria che dico vale ancora oggi, la gente continua
sempre dopo un anno a dover "buttare" il masterizzatorew, no nsignifica che
sono oggetti "delicati " ??



Se guardi mbtf di masterizzatore e di un lettore noterai una differenza
abissale ...
per chi non lo sapesse l' mbtf è una misura statistica della vita del
lettore o masterizzatore ( non è proprio questa la definizione riportata sui
manuali, il suo significato pratico è questo).. quindi meno usi un
masterizzatore come lettore + questo statisticamnte parlando vive ...
Ciao
by Pier

Hai anche ragione, ma bisogna vedere se il tempo è calcolato in lettura o in
scrittura...


Toccando ferro, il mio va ancora... ed ha quasi due anni...


 Toccando ferro, il mio va ancora... ed ha quasi due anni...
Bene, mi fa piacere :)) SPriamo che anche il mio duri tanto :))


In compenso abbiamo fatto un thread della Mado**a ^_^
Ciiips
Enrico S.
A propo...visto che te ne intendi...stiamo costruendo un siterello sui
masterizzatori...niente di impegnativo...qualche scheda tecnica, news
etc...se ti interessa mi farebbe molto piacere...questa č la mia mail
enri...@freemail.it


 
enri...@freemail.it
Mi farebbe davvero piacere, il fatto è che sono impagnato già in 3 o 4 altri
siti, basta che vedi la mia firma :)) Se mi libero da qualcosa ti contatto
:))
A proposito di Thread dalla Modo..a, stai leggendo quelli di Jaco e
nos...@tin.it
 ? Bhe, io ci sto capendo poco :))


Dopo una risposta ambigua che ha dato a me...direi che tale Jaco mi sa tanto
di banfone e basta...IMHO naturalmente...
Ciiips
Enrico S.


 di banfone e basta...IMHO naturalmente...
Mi sa proprio che smetterň di venir qui.....
Purtroppo questo NG non č piů quello di una volta....
-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-
-'-'-  Jaco the Relentless  -'-'-
-->  
eec....@libero.it
   <--

 CloneCD.
Su questo non sono d'accordo.
Io personalmente non mi sono mai trovato nella necessità di usare 
CloneCD.
-- 
---> 
ra...@bigfoot.com
                                    ICQ:11928715
----------------------------------------------------------------------
ATTENZIONE:
Utilizzate l'indirizzo qui sopra per rispondere.

 Purtroppo questo NG non è più quello di una volta....
E' proprio vero... sigh :)
