Newsgroup: it.fan.scrittori.tolkien
Titolo: Contea comunista

Come dicevo, sto leggendo "Le radici non gelano". Ebbene, nell'introduzione
si dice che "certamente" la Contea sarumaniana alla fine del Signore degli
Anelli è di ispirazione comunista.
    A me sembra una palese sciocchezzuola: semmai si tratta di una dittatura
militare, a me ricorda piuttosto certi Paesi sudamericani. Se davvero
Tolkien avesse voluto criticare implicitamente il comunismo e l'Unione
Sovietica (ma ricordiamo che detestava l'allegoria e tutto ciò che vi
assomigliava), avrebbe mostrato uno Stato caratterizzato da monotonia e
frustrazione, in cui nessuno sa bene perché fa ciò che fa, ma sa benissimo
tutto della sua vita, compreso il loculo dove sarà sepolto. E soprattutto,
non ci sarebbe un nemico chiaramente identificabile.
    Commenti?
--
Théoden, figlio di Thengel, FeSToso # 327
Death! Ride, ride to ruin and the world's ending!

     Commenti?
niente commenti ma son d'accordo con te
masterFrodo

     Commenti?
Sì. Se ti capita di leggere il libro "A Tolkien Compass" a cura di Jared
Lobdell (credo che sia stato recentemente ristampato, anche se privo della
"Guida ai nomi del Signore degli Anelli" ad opera di Tolkien stesso),
troverai un saggio intitolato "The Scouring of the Shire: Tolkien's View
of Fascism". Come vedi, sempre di totalitarismo si tratta, ma visto da
un'angolazione diversa. Ti consiglio vivamente sia il saggio che il libro
(che io dovrei avere da qualche parte, ma purtroppo non qui).
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

    A me sembra una palese sciocchezzuola: 
Provo a fare l'amico del giaguaro. A un certo punto si legge che "gli
Uomini andavano in giro raccogliendo tutto 'per un'equa
distribuzione': il che significava che loro prendevano tutto e noi
niente". Una velata polemica contro le collettivizzazioni?
Credo seriamente che - al limite - si possa leggere dietro la Contea
sarumaniana una critica dello stato tout court (regolamenti + progetti
di riforma sociale, urbana, economica ecc.), visto in opposizione alla
magica capacita' di autoregolarsi (felice, ordinatissima anarchia?)
della Contea. 
L'equa distribuzione di cui sopra e' forse un'eco di ipotetiche (mai
avvenute?) requisizioni di guerra/analoghe situazioni eccezionali, che
ingrasserebbero solo i funzionari? Sarebbe interessante conoscere le
polemiche/voci/leggende metropolitane che circolavano (se
circolavano!) in Gran Bretagna durante la guerra al riguardo (non so:
pubblici funzionari implicati in episodi di borsa nera ecc.).
Cmq sono d'accordo con te. 
ciao ciao
Fritz aka Giacomo

 of Fascism".
Diciamo che, come sempre, ognuno ci vede il totalitarismo dell'altro...
Bye
Gwindor
-- 
Togli REMOVEME dall'indirizzo per rispondere

 Diciamo che, come sempre, ognuno ci vede il totalitarismo
dell'altro...
Ricordo di aver letto (dove? quando?) di come la descrizione della
Contea sarumanizzata somigliasse piuttosto agli effetti di una
industrializzazione scellerata...
--
Bacca

    Commenti?
Solo uno: che cercare di trovare la politica (soprattutto quella di
oggi) negli scritti di Tolkien è follia pura. E per quanto mi
piacerebbe forse credere che il Prof fosse un convinto anticomunista,
non lo era. (o antifascista, se prendiamo una interpretazione diversa:
non cambia niente).
Ergo lancio un appello:
BASTA CON LE INTERPRETAZIONI POLITICHE DI TOLKIEN!!!!!
Vèon
#332 dei FeSTosi
#4 dei Festosi InesiSTenti
--------------------------
 - I bàd an ist ereb - 

 industrializzazione scellerata...
    Nello stesso libro che ho citato io! La mia citazione è tratta
dall'introduzione, di altro autore. Buffo, non credi?


 della Contea.
PDA. Sono d'accordo sulla sciocchezzuola.
Mae aur!
--
Tarabas Hunnaur - 10° deI FeSTosi - Referente Smial Bolgeri
"Ah, tutto accade una volta soltanto, ma una volta, sì, deve accadere."
La Storia Infinita, Michael Ende