Newsgroup: it.fan.scrittori.tolkien
Titolo: Ma è normale?

    Scusatemi tanto, ma...
Questo gruppo è decisamente il piú simpatico che abbia mai bazzicato, nonché
il piú pacifico, e la gente è piacevole, eppoi ci si incontra anche di
persona e ci si "polleggia" un po' da qualche parte, e...
    Ma è normale che (in questi tre mesi che frequento il gruppo è sempre
stato cosí) i filoni piú corposi siano sistematicamente fuori tema? Prima
Bossi, poi la Gialappa, poi Adamo ed Eva o come cavolo era il filone... Non
che mi lamenti, ad alcuni ho preso parte anch'io, e comunque male che vada
gli ignoro, ma questo accentramento di messaggi avulsi dal contesto tematico
del gruppo di discussione mi fa strano.
    Perplessi saluti,
--
Théoden, FeSToso # 327
Giedd sculon singal gléomenn sorgiende on Meduselde.

 gruppo di discussione mi fa strano. 
Beh, che io sappia gli Off Topic sono ammessi dalla netiquette, purche' 
ogni messaggio OT venga segnalato mettendo il tag [OT] nell'oggetto. In 
questo modo tu puoi filtrare i messaggi con questo tag, cioe' dici al 
tuo newsreader di non visualizzarli. Non so pero' se anche Outlook (che 
tu usi) ha questa funzione. 
--
bubbo
Membro deI FeSTosi # 100000100b
Per rispondermi in privato prendi il mio indirizzo e-mail e
togli *TIDALL* e *palle*, poi togli anche *.invalid* e decifra
su 
http://www.rot13.com

 di discussione mi fa strano. 
In realta' i soliti vecchi volponi si conoscono a memoria, e sappiamo 
bene come la pensiamo; piu' stimolante, pero', dibattere un po' su 
cose su cui sappiamo avere opinioni contrastanti, che stare a... 
(quella cosa che citava Ringhy) su Tolkien.
Se si va in politica troverai Thingol, Elendil, Celebrimbor e Mago Ged 
in prima fila (ne ho citati due per lato), se si parla di armi, guerra 
e storia avrai il fiato di Tarabas, Mandos, Gwindor e Finrod sul 
collo, se si va sulla religione non sperare di uscire vincitore dallo 
scontro con Citrus e Laurelin (Cla e Fritz benedicenti)... e cosi' 
via. Qualcuno cazzeggia soltanto, qualcuno si barcamena tra piu' 
categorie.
Non di rado, qualcuno dei nuovi con il gusto della polemica (in senso 
buono) ci si infila in mezzo (ma i volponi del lato opposto al suo gli 
si coalizzeranno contro, e' inevitabile).
Il tutto, si spera, cum grano salis, cioe' cercando di non travalicare 
(perche' altrimenti il rumore di fondo aumenta troppo). Poi, ognuno fa 
quel che si sente, e ogni tanto si travalica davvero.
Hai letto la metafora del bar; ecco, immaginati una bella partita a 
tressette, gravida di urli e bestemmie... a volte non si gioca, a 
volte si fa una partita dietro l'altra, perche' cosi' va la vita.
-- 
Beleg@work (per scrivermi, togli ".bl")
"All the world will be your enemy, prince of the thousand enemies,
and if they catch you, they will kill you. But first they must catch 
you. Be canny and your people will never be destroyed..."

 >     Ma č normale che (in questi tre mesi che frequento il gruppo č


Alla splendida fotografia scattata da Beleg aggiungerei che il fatto di
essersi conosciuti di persona (e in molti casi il frequentarsi tuttora piů
o meno assiduamente) rende questo niusgruppo molto vicino a una cricca di
amici, allontanandosi un poco dall'immagine "classica" del gruppo di
discussione tematico.
Per cui si chiacchiera spesso e volentieri di argomenti svariati, come si
farebbe fra amici: musica, ultimi libri letti, politica, varie ed
eventuali. 
Peraltro il fatto di essersi conosciuti di persona č un'ottima medicina
per non far degenerare le discussioni, per quanto le opinioni possano
essere distanti e gli insulti pesanti. 
Esempio fresco: secondo me il fatto di esserci conosciuti di persona dieci
giorni fa ha messo me e Včon nella condizione di scherzare sulle nostre
stesse divergenze ("fatti, avvenimenti, riferimenti"). Anche la maniera
con cui io e Rhinghwright usiamo apostrofarci č frutto di anni di
conoscenza de visu (ma anche del fatto che siamo entrambi senza vergogna,
per cui gli altri non ci provino se non sono disposti a rilanciare
all'infinito) 
Ciau
-- 
Thingol, IFScT #48
CUCCHIAINO: mezzo minuto di raccoglimento.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 e storia avrai il fiato di Tarabas, Mandos, Gwindor e Finrod sul 
Questi me li sono persi, sennò c'ero anche io...
Raffaele
-- 
Raffaele Castagno


stesse divergenze ("fatti, avvenimenti, riferimenti"). 
Leggo, sottoscrivo e preparo la mazza ferrata per il prossimo incontro
dei Bolgeri... :-)
Ne approfitto per sollecitare una risposta al nostro personale
discorso nei post sulla Gialappa's, che mi interessa...(parlavamo
della satira in generale)
Vèon
-----------------------
 - I bàd an ist ereb - 

Insomma ho vinto qualche cosa?

 Insomma ho vinto qualche cosa?
Imbavagliato anche Robertino, mi spiace.


 Imbavagliato anche Robertino, mi spiace.
???

 ???
Tsk, parlano di Gialappa's e hanno ancora il latte sui denti.


 stato cosí) i filoni piú corposi siano sistematicamente fuori tema?
Posso dirti che in questi ultimi tre mesi ho avuto anch'io la stessa
impressione, dunque, siccome tu ci frenquenti da tre mesi, presumo che sia
tu la causa della cosa ;-). Scherzi a parte, direi che fino al 2003 i thread
più corposi erano per lo piu' IT (vedere le statistiche di Soronel), mentre
ultimametne la cosa si e' invertita. Non so poi dirti se sia "normale" o
meno, visto che e' praticametne l'unico NG che seguo.

 ha scritto nel messaggio
news:c6qjr4$dipji$3...@ID-64088.news.uni-berlin.de...
.. nessuno è normale qui...
viRO #89
-- 
"Erano, volenti o nolenti, tutti speciali"

 .. nessuno è normale qui...
    Ah! La cosa mi tranquillizza non poco.
    Saluti,



Parlo magari soltanto per me, ma, sebbene io legga il ng da anni ormai, sono
raramente intervenuto perchè siete... troppo esperti :-).
Sono un appassionato di Tolkien ma la mia conoscenza non è abbastanza
approfondita da intervenire in gran parte dei temi IT. Ciò naturalmente non
toglie che mi appassioni moltissimo leggere queste splendide discussioni
(sto imparando... :-) )
Ricky

     Ah! La cosa mi tranquillizza non poco.
E vedrai a Bologna... addirittura dal vivo, in real life, in diretta....
mwauauauauauauauauauauauaua! :-D
Basta, la smetto!
Ciau
Morrigan

 essere distanti e gli insulti pesanti.
PDA.
Mae aur!
--
Tarabas Hunnaur - 10° deI FeSTosi - Referente Smial Bolgeri
Ordinario di Elettronica di Potenza al Politecnico di Imladris
Tänne hyntö , tänne kylvö / Tänne kasvo kaikenlainen - Kalevala

 tema?
Ti rispondo pure seriamente.
Credo che la tua sia un'impressione, per almeno due motivi:
- ognuno vede quello che vuole vedere, ovvero da' importanza, anche 
inconscia, piu' a una cosa che a un'altra (sarebbe preoccupante il 
contrario, eh);
- perche' fa piu' rumore un albero che cade che una foresta che cresce 
(in TV lo sanno bene, ahinoi).
Sono andato a scorrere molto velocemente i thread piu' corposi dai 
primi di marzo a oggi:
- Sul non potere dei Silmaril, 161 mex (piu' quelli di febbraio)
- Tolkien pagano, 182 mex (piu' quelli di febbraio)
- Bossi, 462 mex (ma era in xpost)
- Provocazione, 100 mex
- Letture, 153 mex
- Raduno festoso, 275 mex
- Gialappa's, 300 mex
Vero e' che i due piu' grossi sono fortemente OT (due casi 
peculiari, BTW, una trollata e un thread esplosivo ad opera di pochi 
poster, di cui uno attualmente praticante di stage, ergo non pagato e 
non controllato)... ma il tuo "sistematicamente" mi sembra un po' una 
forzatura, si posta (postano) tanto e bene anche IT.


 Credo che la tua sia un'impressione,
"Oso" (e osando chiedo perdono prostarandomi sotto i suoi piedi) dissentire
dal n.1. Di seguito i messagi che hai riportato, scrivendo a fianco quelli
che sono IT:
IT - Sul non potere dei Silmaril, 161 mex (piu' quelli di febbraio)
IT - Tolkien pagano, 182 mex (piu' quelli di febbraio)
OT - Bossi, 462 mex (ma era in xpost)
OT - Letture, 153 mex
OT - Raduno festoso, 275 mex
OT - Gialappa's, 300 mex
IT? - Provocazione, 100 mex
Su 7 solo 2 sono di certo IT. "Provocazione", come dice il titolo, lo e'
fino a un certo punto. Gli altri sono OT. Quanto a corposita', i primi due
sono OT.
Mi pare piu' che un'impressione, specie se confrontata con il 2003.
Mi scuso in anticipo ossequioso del numerillo piu' basso di tutti.

 2003.
A parte che io (ma e' il mio modo di pensare, deformante come quello 
di tutti) considero "letture" abbastanza IT[1], o perlomeno "diverso" 
dal cazzeggio puro e/o dall'OT politico, morale, religioso etc.
"Bossi" e' una trollata e pure in xpost, non va proprio considerata.
E siamo 4 a 2 per me (rotfl, sembro Fede con le bandierine).
Insomma, solo per dire che mi sembra che l'affermazione 
"sistematicamente i thread piu' corposi sono Off Topic" sia 
distorcente, ecco.
Ma e' questione di termini :-)
(la faccina vuole essere affettuosa, la mia posizione in merito e' 
vicinissima a quella di Theoden)
[1] Chi adesso mi quota il manifesto del ng, ir budello di su ma'.


 vicinissima a quella di Theoden)
Ti assicuro che stampero' la faccina e appendero' il suo ingrandimento nella
mia camera. Mica tutti possono dire di avere una faccina affettuosa del
Number One ;-)

 di tutti) considero "letture" abbastanza IT
E questo thread è OT o IT?
-- 
Soronel l'Araldo - 49° deI FeSTosi - 
http://members.xoom.it/soronel/
Definizione:
EQUIDISTANTI - Cavalli in lontananza

 E questo thread è OT o IT?
Brillante versione del paradosso del barbiere, chapeau.


 Prostache? :-P
Prostata.
Superlativo greco.
Budello.
E.L.

 E questo thread è OT o IT?
    Quando avviai il filone, avevo scritto una frase conclusiva del tipo
"perdonatemi se fomento i fuori tema con questo fuori tema". Poi l'ho
cancellata, aspettando che qualcuno cogliesse la palla al balzo.
Complimenti, sei meglio di un castratore di canguri.
    Saluti,
