Newsgroup: it.comp.os.linux.development
Titolo: La SIAE ci minaccia

Su Linux&C. di novemvre ho letto un articolo che asseriva che con una nuova
legge saremo obligati ad richiedere i bollini alla SIAE per ogni copia di
progranmmi anche Open Source. Costringendo anche ogni nostro fruitore a fare
lo stesso per redistribuirlo, unica scappatoia usare la rete per gli scambi.
E' davvero cosi' tragica l'applicazione della legge 248\00 ?
Qualcuno ha dei chiarimenti?
Grazie a tutti.

B1 scrisse:

Su 
www.interlex.it
 (mi pare l'indirizzo sia questo) è stato 
pubblicato anche il regolamento attuativo (luglio di quest'anno).
L'avevo letto per altri motivi ma mi pare che riguardo il software 
libero la situazione non fosse così tragica. Nell'articolo che 
parlava dei casi in cui non era necessario il bollino si parlava 
proprio del software libero; i termini esatti adesso non li ricordo: 
non ho sottomano il file.
Se serve te lo posso fare avere.
Ciao, Mauro

 - ICQ#91902715
http://www.matteomoro.cjb.net
"...i am immortal, i have inside me
blood of kings..." ©fm


Grazie ma ho trovato solo conferma di cio' che ho letto(l'Open Source nella
legge e nell'decreto attuativo non c'e'), l'uso del termine profitto il
legislatura sembra implichi anche il possesso (ES.se ti do un francobollo
per la tua collezione e' giuridicamente profitto) quindi in mancaza di
specifico accordo con la SIAE anche solo darti un editor sotto GPL richiede
il bollino se non lo passo via rete(almeno cosi' e' spiegato su Linux&C.
se c'e' qualche avvocato in rete puo dirmi se tale interpretazione e'
giusta?
Ciao.

 -------------------------
Grazie e' un sollievo.
Ciao

 progranmmi anche Open Source
Ciao,
mi sembra di aver letto qualche cosa (solo il titolo dell'articolo però) su
questo fatto sopra PC Professionale di Novembre (o Ottobre, non ricordo
bene). Appena leggo l'articolo ti faccio sapere.
Ciao
Marco Mangiante


Grazie molto gentile, aspetto notizie :-)

B1 ha scritto : 

Direi che non è stato ancora risolto niente, su it.comp.linux.annunci
c'è un post del Lug di Roma in cui spiegano cosa è successo nel loro
incontro con la Siae (in pratica un bel niente). Hanno cercato delle
strade per evitare il bollino, una sarebbe modificare il decreto, ma
la Siae non ha il potere di farlo, l'altra non l'ho capita bene.
Cmq è ancora tutto in divenire.
-- 
  _  _ >>Now on Linux<<  _     || ICQ number.................Non lo uso
 | \| |___ _____ ___ ___|_|___ || Home-Page ................Non ce l'ho
 | .` | -_|     | -_|_ -| |_ -||| E-Mail................Non l'avrai mai
 |_|\_|___|_|_|_|___|___|_|___||| Un Nemesis che ha pochi e-contatti ;)


corro a leggere il post, ma non e' possibile
Grazie.

 writes:
B1> se c'e' qualche avvocato in rete puo dirmi se tale interpretazione
B1> e' giusta?  Ciao.
L'associazione software libero (ASSOLI) se n'è occupata estesamente,
trovi il materiale documentativo sul loro sito:
 
http://www.softwarelibero.it/docs/siae.shtml
Saluti
Marco

 Programmi esenti purche` ceduti senza scopo di lucro:
                                                 ^^^^^
Non  lucro,  bensi` profitto. Questo  e`  il  punto chiave  della  nuova
normativa. Nella casistica di "profitto"  rientrerebbe anche il caso del
passaggio di software GPL.
ciao
Kronos
-- 
Home: 
http://kronoz.cjb.net
La somma dell'intelligenza sulla terra e` una costante.
La popolazione e` in aumento.

kaboom wrote:

Sul sito di zio budda ( 
www.ziobudda.net
 ) del 2/11/2001 c'é un articolo su 
di un incontro tra siae e una rappresentanza del sw libero. Mi sembra che 
si sia conclusa con un nulla di fatto, ma con prospettive interessanti.