Newsgroup: it.fan.scrittori.tolkien
Titolo: un bell'articolo

questo saggio è un tributo postumo a tolkien pubblicato nella primavera
del 1974 e scritto da ursula k. le guin.
===***===
Erano esposti sul tavolo delle nuove accessioni della biblioteca
universitaria: tre libri ben fatti, nell'edizione Houghton Mifflin, con
sovraccoperte beige e nere, ognuna delle quali aveva al centro un occhio
scrutatore, rosso e nero.
A volte uno di essi, o due, o tutti e tre, erano fuori, in prestito; a
volte erano lì tutti e tre insieme. Non potevo fare a meno di notarli ogni
volta che ero nella biblioteca, cosa che succedeva spesso. E mi sentivo a
disagio. Mi scrutavano.
Saturday Review aveva pubblicato sull'ultimo volume un articolo speciale,
che lodava l'opera con energia e convinzione inusitate. Allora avevo
pensato: devo darci un'occhiata. Ma quando comparve in biblioteca, lo
evitai timidamente. Mi faceva paura. Ha un aspetto noioso, pensavo, come
Saturday Reviews. Probabilmente è pieno di affettazione. Probabilmente è
allegorico. Una volta arrivai a prendere il secondo volume, quando c'era
solo quello sul tavolo, e a guardare la prima pagina. «Le due torri».
C'erano delle perosne che correvano per una collina, cercandosi a vicenda.
Il linguaggio sembrava un po' artefatto. Lo rimisi a posto. L'occhio mi
trapassò.
Stavo leggendo (per ragioni che ora mi sono oscure) tutte le opere di
Gissing. Credo che fossi andata in biblioteca per restituire Born in
Exile, quando mi fermai a gironzolare con circospezione vicino al tavolo
delle nuove accessioni, ed erano ancora lì, tutti e tre i volumi, a
scrutarmi. Ne avevo avuto abbastanza delle malinconie di Grub Street. Ma
sì, perché no? Andai a registrare l'uscita del primo volume, e tornai a
casa insieme ad esso.
La mattina dopo ero lì alle nove, per prendere in prestito gli altri.
Lessi i tre volumi in tre giorni. Tre settimane più tardi, a volte abitavo
ancora nella Terra di Mezzo: camminavo, come gli elfi, sognando ad occhi
aperti, vedevo contemporaneamente tutti e due i mondi, quello perituro e
quello imperituro.
Stasera, diciotto anni dopo, proprio prima di mettermi a scrivere queste
parole, stavo leggendo ad alta voce a mio figlio di nove anni. Siamo
appena arrivati ai distrutti cancelli di Isengard, e abbiamo trovati
seduti tra le rovine Merry e Pipino, intenti a mangiare e a fumare. A mio
figlio paice Merry, ma Pipino molto di meno. Io non riuscirei a
distinguerli così nettamente.
Questa è la terza volta che leggo questo libro ad alta voce (il bimbo di
nove anni ha sorelle più grandi, che ora lo leggonoi per proprio conto).
Sembra che ne abbiamo acquistate tre edizioni. Non ho idea di quante volte
lo abbia letto per me stessa. Rileggo molto, ma ho perso il conto delle
riletture solo con Dickens, Tolstoj e Tolkien.
Tuttavia, credo che la mia esitazione, il mio istintivo diffidare di quei
tre volumi della bilbioteca universitaria fossero fondati. Per dirlo con
le parole del libro stesso: una cosa che possiede un grande potere, anche
se di per sé totalmente buona, può diventare distruttiva se usata
nell'ignoranza, o al momento sbagliato. Bisogna essere pronti; bisogna
essere sufficientemente forti.
invidio quelli che, essendo nati dopo di me, hanno letto Tolkien da
bambini, tra questi i miei stessi figli. Non ho certo avuto scrupolo a
esporli alla sua influenza in tenera età, quando la resistenza è minima.
Che fortuna, aver saputo dell'esistenza degli Ent e di Lothlórien!
Ma (per fortuna) pochissimi bambini scriveranno da grandi romanzi
fantastici; e, nonostante l mia invidia, ritengo che sia stata una fortuna
che personalmente non abbia letto, e non abbia potuto leggere Tolkien
prima dei venticinque anni. Perché mi domando veramente se sarei stata in
grado di reggerlo.
Dall'età di nove anni ho scritto racconti fantastici, e non ho mai scritto
niente altro. Non assomilgiavano affatto a quelli di nessun altro. Leggevo
tutta la narrativa fantastica su cui potevo mettere le mani, Astounding
Stories e cose del genere; per quel che ne sapevo, Dunsany era il maestro,
colui che possedeva le chiavi dei cancelli di corno e avorio. Ma leggevo
anche altri generi, e a venticinque anni, se riconoscevo di avere dei
maestri, o dei modelli, nell'arte e nella narrativa, nel mestiere di
scrittore, erano Tolstoj e Dickens. Ma la mia immodestia era eguagliata
dalla mia ambiguità, perché l'immaginazione l'avevo tenuta per me. Non
avevo modelli lí. Non ho mai cercato di scrivere come Dunsany, e, dopo i
dodici anni, nemmeno come Astounding. Avevo una meta a cui arrivare, e, a
mio modo di vedere, dovevo arrivarci da sola.
Se avessi saputo che qualcuno era arrivato prima di me, qualcuno molto più
grande di me, non avrei avuto, forse, il coraggio di andare avanti.
Quando lessi Tolkien, in ogni modo, benché non avessi scritto niente di
valore, ero abbastanza grande, e avevo faticato abbastanza a lungo sul mio
mestiere, da essere sulla strada, da sapere quale fosse la mia strada.
Nemmeno la forza dell'ondata di quell'ncredibile immaginazione poteva
smuovermi dalla mia carreggiata personale e trasportarmi via con sé,
sgambettando frignante come Gollu. Voglio dire, per quel che riguarda lo
scrivere. In quanto al leggere, la situazione è diversa. Apro il libro,
soffia il grande vento, la Missione comincia, io vado dietro...
Non c'è da meravigliarsi che molta gente detesti Il Signore degli Anelli,
o lo ritenga noioso. Per prima cosa, la moda che c'è stata qualche anno fa
- Avanti Gandalf - sarebbe stata sufficiente a rendergli ostile chiunque.
Se lo si giudica secondo uno qualunque dei Sette Tipi di Ambiguità che
infestano i boschi di Accademia, è completamente manchevole. Per quelli
che cercano l'allegoria, deve essere una cosa da fare impazzire. (Deve
essere un'allegoria questa! Frodo è sicuramente Cristo!... O è Gollum
Cristo?) A coloro i quali bramano dosi sempre maggiori di «realismo» nelle
loro letture, essendo la loro comprensione della realtà estremamente
debole, non offre niente, se non, forse, una scorciatoia per il manicomio.
E può non piacere per molte ragioni più sottili; per esempio, il
particolare ritmo del libro, l'alternanza continua di angoscia e sollievo,
minaccia e rassicurazione, tensione e rilassamento: l'andatura del cavallo
a dondolo (che è proprio ciò che permette a un bambino di nove o dieci
anni al lettura di quel libro immenso) può anche non andar bene per un
adulto che appartiene all'epoca dei jet. E poi c'è Aragorn, che è un
pallone gonfiato; e Sam, che ripete tanto di continuo «signore»,
rivolgendosi a Frodo, che chi legge comincia ad avere folli visioni sulla
fondazione di un partito socialista degli hobbit; e il sesso manca
completamente. E c'è il Problema del Male, che, secondo l'opinione di
alcuni, Tolkien non riesce assolutamente a centrare. A livello
superficiale, queste argomentazioni sono valide. Sono le stesse
argomentazioni di cui Tolkien dimostrò la completa assurdità, liberando
così per sempre Beowulf dalla manomorta dei pedanti, nel suo brillante
articolo del 1934, The Mnsters and the Critics (I mostri e i critici),
articolo, tra l'altro, che tutti quelli che ritengono Tolkien un Caro e
Dolce Vecchio Signore farebbero bene a leggere.
Coloro che criticano Tolkien riguardo al Problema del Male sono di solito
gli stessi che hanno una risposta al Problema del Male, che egli non
aveva. Che genere di risposta è, dopo tutto, gettare un anello magico
dentro un volcano immaginario? Nessun ideologo, neanche un ideologo
religioso, sarà mai contento di Tolkien, a meno che non ci riesca
interpretandolo in modo sbagliato. Perché, come tutti i grandi artisti,
egli sfugge all'ideologia, dal momento che è troppo veloce per essere
preso dalle sue reti, troppo complesso per le sue imponenti semplicità,
troppo fantastico per la sua razionalità, troppo reale per le sue
generalizzazioni. NOn riusciranno a tenere Tolkien in una bottiglia, sotto
spirito e con un'etichetta, non più di quanto ci riescano con Beowulf, o
con l'Edda, o con l'Odissea.
Sembra sbagliato dolersi alla fine di una vita tanto pienamente vissuta.
Ma, quando arriveremo alla fine del libro, so che dovrò atteggiare il mio
viso a un freddo cipiglio, in modo che il piccolo Ted non si accorga che,
quando leggo le ultime righe, piango:
«Egli vide una luce gialla e del fuoco acceso: il pasto serale era pronto,
e lo stavano aspettando. Rosa lo accolse e lo fece accomodare, e gli mise
la piccola Elanor sulle
ginocchia.
«Egli trasse un profondo respiro. "Sono tornato", disse».
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 jet. 
Gran bell'articolo.
Quoto quello che ritengo il passaggio piu' originale.
-- 
Beleg@work - Per scrivermi togli ".bl"
"All the world will be your enemy, prince of the thousand enemies,
and if they catch you, they will kill you. But first they must catch
you. Be canny and your people will never be destroyed..."

Dolce Vecchio Signore farebbero bene a leggere.
[cut]
A proposito, ho appena finito di leggerlo, ma, purtroppo la mia
comprensione è risultata limitata dal fatto che io il Beowulf non l'ho
mai letto (vergogna..[NdE] ).
Conosco ovviamente la trama, gli avvenimenti principali, e la lettura
del saggio non ha fatto altro che risvegliare un interesse da qualche
tempo sopito.
Vorrei quindi sapere se esiste una edizione critica del Beowulf che vi
sentite di consigliare. Non per forza in italiano, anche in inglese va
benissimo.
Grazie.
-- 
Elessar, #152 deI FeSTosi

 benissimo.
Credo che in italiano la migliore attualmente disponibile sia quella a cura 
di Seamus Heaney; per altri particolari:
http://xoomer.virgilio.it/soronel/T00031.html
-- 
Soronel l'Araldo - 49° deI FeSTosi - 
http://xoomer.virgilio.it/soronel/
Le opinioni espresse qui sopra sono le mie, e non sono necessariamente 
approvate dal governo della Repubblica Italiana.

 
http://xoomer.virgilio.it/soronel/T00031.html
C'e' anche quella del Cerchio (che sul tuo sito non compare, immagino 
perche' non contiene nulla di JRRT): meno completa (non ha la traduzione 
inglese ne' il saggio di JRRT), ma il testo sassone e' a fronte.
Non so giudicare il valore della traduzione, ma c'e' da dire che David 
Murray e Caterina Ciuferri hanno fatto una traduzione diretta sassone-
italiano (sfruttando l'ottima conoscenza dell'inglese di entrambi, ma 
senza triangolare esplicitamente).



http://xoomer.virgilio.it/soronel/T00031.html
Si, l'avevo vista anch'io e "a occhio" mi sembrava fatta bene.
Grazie per la conferma.


 primavera del 1974 e scritto da ursula k. le guin.
Bello sì, sai dirmi dove l'hai pescato?
-- 
Elendil, #44 deI FeSTosi, FIFeDe #1 e IAFo #181
"Non aspettatevi troppo dalla fine del mondo"
 Stanislaw J. Lec

 a cura di Seamus Heaney;
E' molto interessante anche quella di Ludovica Koch pubblicata per
l'Einaudi, tradotta direttamente dall'anglosassone e con un ottimo
saggio introduttivo (anche se un po' difficile) della Koch stessa.
Mae aur!
Tar all'Ovest

 Bello sì, sai dirmi dove l'hai pescato?
Mi accodo alla domanda, sarebbe interessante pubblicarlo su qualche
periodico STI.
Se è stato tradotto al volo, mi sapresti indicare anche la versione
originale in inglese?


Tarabas Hunnaur ha scritto:


l'ho preso da un libro che si chiama il linguaggio della notte, del 1986.
contiene anche altri saggi nei quali si parla di tolkien, ma questo mi ha
colpito in modo particolare. nel finale quasi mi sono commosso anche io
insieme a ursula ed a suo figlio ted rileggendo il finale del lotr, anzi
rivivendo qualcuno che legge quel finale.
-- 
mihail


 finale del lotr, anzi rivivendo qualcuno che legge quel finale.
col tuo permesso (o anche senza ^_^) lo passo su iaf.
-- 
Elendil, #44 deI FeSTosi, FIFeDe #1 e IAFo #181
"Mi sostituite stasera al banco della birra? Vado a cena con degli
amici che non ho mai visto"[Beleg all'Hobbiton 2000 - primo incontro
deI FeSTosi]

 col tuo permesso (o anche senza ^_^) lo passo su iaf.
se puoi allora correggi gli errori di battitura, grazie.


 se puoi allora correggi gli errori di battitura, grazie.
uh, non posso, non so leggere ^^
-- 
Elendil, #44 deI FeSTosi, FIFeDe #1 e IAFo #181
"Perche` se questo e`, in verita`, il dono dell'Uno agli Uomini, e`
assai amaro da ricevere."

 colpito in modo particolare.
Ti capisco. E gli altri di cosa parlano?
Mae aur!
--
Tarabas Hunnaur - 10° deI FeSTosi - Referente Smial Bolgeri
Ordinario di Elettronica di Potenza al Politecnico di Imladris
Tänne hyntö , tänne kylvö / Tänne kasvo kaikenlainen - Kalevala