Newsgroup: it.comp.lang.visual-basic
Titolo: [OT] Una curiosita' senza polemica alcuna su A.P. e la Netiquette

non sapevo se mandarti una mail o postare sul NG , visto che cmq riguarda un
argomento comune a molti la posto qui :
A.P. perche' non rispetti i consigli della Netiquette e rispondi molto
spesso sopra il post ?
Ripeto , non c'e' nemmeno una briciola di polemica , e' solo che oramai
conoscendo te e altri del Ng un po meglio mi chiedo perche' non segui la
netiquette pur avendo uno spiccato attaccamento per la grammatica italiana
!?
E' solo una curiosita' !
Rispondi o Ignora

va bene il non-mail
duqnue, a parte che non lo faccio semprissimo
-- se il post cui rispondo e' lungo e/o necessita di argomentazione
passo passo, tendo a rispondere punto per punto, il che rende peraltro
isterici alcuni miei conoscenti. non tutto va sempre bene a tutti,
qualcuno s'adonta sempre... --
per due motivi anzi tre, che credo di avere parzialmente gia'
espresso:
1. motivo pragmatico. outlook express li' mette la firma automatica.
sarebbe abbastanza stupido firmare sopra e rispondere sotto. nelle
lettere ufficiali perdo anche tempo a fare taglia incolla, qui mi
rompe un po'. se oe7 nel nuovo messaggio fara' anche un
sendkeys_pagedown valuteremo il nuovo scenario :)
2. motivo serio. il top posting e' usato, molto spesso e senza
particolari problemi da parte di chi legge, in quasi tutti i ng
americani in cui capito. e a usarlo non sono idioti di passaggio, e'
gente di cui vorrei tanto tanto tanto avere le competenze. c'e' una
logica: chi chiede, chiede a tutti. chi risponde, risponde a chi ha
chiesto, che sa gia' che domanda ha fatto. in linea di massima e senza
particolari motivazioni, sarebbe alquanto stupido fargli perdere tempo
a rileggersela. come a te in questo caso ( se poi altri leggono,
voyeurismi loro :). fra l'altro rispondere sotto implica quei 2-3 clic
e keypress in piu' che alla lunga stremano. e' cosi' che poi nascono i
bug nei programmi :)
3. motivo teor/etico. la netiquette 'teorica' francamente mi preme
pochino, come in genere i galatei. nb: quando e' il caso, il galateo
lo seguo e lo propongo. ma non sempre, comunque e a prescindere. della
netiquette mi sono avvalso recentemente, con appositi link, per
cazziare in pubblico una persona che metteva 150-200 indirizzi in
chiaro: oggi gli auguri sono arrivati a undisclosed recipient, quindi
direi che il messaggio sia stato recepito. (allo stesso modo, non
gradisco quando mi arrivano mail politici da indirizzi di enti
pubblici: questa per esempio e' una cosa talmente ovvia che la
netiquette non la considera, ma forse sarebbe bene che lo facesse,
visto che tecnicamente potrebbe provocare casini non piccoli).
quando pero' a una regola ne corrisponde una contraria altrettanto
motivata, boh. ho una kmetrica-coda-di-paglia-da-ot, ma quando vedo
alcuni thread che vanno avanti quando un plonk sarebbe l'unica cosa
sensata, come dire... idem quando vedo alcuni, anche bravi, che
rispondono al braccio. mi premerebbe una soluzione a queste cose, non
alle forme piu' superficiali. se consideriamo quelle, e' meglio
spegnere il modem. internet e' un gran casino, ma -- specie nei
settori dei non professionisti dell'informatica: uno a caso: i
labrador -- spesso ho trovato info vitali in pagine a caratteri
porpora su fondo grigio (stile neil young), che per leggerle devi fare
^a (ahinoi, ora lupo... :)), o piene di marquee e anigif -- l'autore
non sara' stato ne' un mago del web ne' un luminare della gestalt, ma
a me mi (eheheh) ha dato una mano, e grazie cosi'.
ciao
""Gigio2K"" <baronef...@SPAM-YOURSELFyahoo.com> ha scritto



<cut>
E POI QUI?
I'chè fanno gli americani sò cavoli degli americani......
in genere in Italia si risponde sotto..proprio perchè non è una mail privata
...ma si ha il tatto di dire "mah forse sta risposta serve anche ad
altri...sai i'cchè ...li si fà leggè anche i'chè'c'è sopra!Cosi caso mai si
incuriosce anche chi lo legge per caso.... ovvia!"
Gli americani da gente di cultura "anglo e sassone" dicono..."se non sai a
cosa ho risposto... non meriti risposta!"
Tutto qui!
Resta cmq il fatto che se scrivi come Leonardo da Vinci e la gente ti
capisce va bene uguale!
:o)
Penso che sia un post carino ma giustamente OT
(Wodka maligno)
O gigio ti dovevi levare qualche sassolino dalla scarpa con ap??????!!!
Saluti!
:-P

 a me mi (eheheh) ha dato una mano, e grazie cosi'.
gia' gia' come darti torto ! in fondo in un NG tecnico sulla programmazione
l'importanza dell'informazione che si da vale mooolto di + del modo in cui
viene dato !
Ok scusa per la mail era solo per chiarirmi 2 pippe mentali ed entrare nel
lato umano del NG ^_^

 spesso sopra il post ?
                        _/*BLASFEMO !!!*\_
Non toccare lo Zio Pal, o il Grande ZOT ti colpirà quando meno
te lo aspetti. >:-|
Penso sia l'unico dal quale sopporto impunemente il quot-toping.[1]
******************
Però qualcosina da dirgli ce l'avrei anch'io. Caro a.p.-pal-j.-uzi
and-so-on...
Ti voglio bene. Ma tanto davvero, e lo sai :-) e se lo sapesse
mia moglie sarebbe gelosa.
Non mi sono mai neanche permesso, mi pare, di commentare il tuo
top-quoting, IO... ;-)
Però, se per puro caso, quando non hai niente da fare, sia chiaro,
tu volessi mettere il word wrap un po' più alto di 76 (senza magari
arrivare a 132), in modo da evitare l'effetto fiordo nei post citati,
sarebbe proprio una buona idea, che ne dici ? :-)
[1] Mi è uscito così e non ho avuto cuore di correggerlo, era
troppo carino. :-))
Bye, G.

 azz , qui non concordo vedendo l'attaccamento per la grammatica
italiana
riga=riga-1
dicevo "e neanche i galatei".
la grammatica e' una cosa. il modo un'altra.
in inglese scrivo sgrammaticato, un amico gentilmente mi ha detto
'impressive', ma non ne sono entusiasta.
i galatei (che a modo loro sono grammatiche, ma leziose) li valuto
situazione per situazione. se servono, se ne puo' discutere. se imho
sono passatempi, buone cose ai galatei :)
ciao

 sarebbe proprio una buona idea, che ne dici ? :-)
Ehm..., hai sparato ad altezza di canide, vero?
Hai beccato anche me.
Ora ho messo a 80. Ancora di piů?

 sarebbe proprio una buona idea, che ne dici ? :-)
l'ho detto che non ci si piglia mai :P
al momento e' a 70 proprio perche' cercavo di rispettare la netiquette
:)
quando ho cominciato a seguire i gruppi, avevo trovato il consiglio di
tenere le righe corte perche' molti usavano ancora dei client in
modalita' testo e non gradivano affatto righe lunghe...
i client testuali saranno defunti, e comunque non leggeranno certo i
miei post (scommetterei che siano tutti n*x :), e per me e'
indifferente, pero' con wordwrap lunghi mi sembra che lo stesso
problema si crei nei thread.
buona, papero

 > discussion about dogs increases.
*********
Un po' più largo, quindi, ma moooolto più leggibile.
E' un po' lo stesso discorso che faceva perfino Marco D'Itri a
proposito dei caratteri accentati: ormai _tutti_ i newsreaders
in circolazione li leggono correttamente, quindi è inutile
continuare a sforzarsi di usare gli apostrofi. E' necessario però
usare il charset corretto.
Tornando all'argomento originale, personalmente tengo il
limite al massimo (132) e spezzo le righe a mano, ad occhio.
Bye, G.

 buona, papero
Anche a te, G.

 metti il pulsante "inserisci firma" vicino a "invia"
Soluzione n° 2: utilizzare OE-QuoteFix 
http://jump.to/oe-quotefix/
Aggiunge un bel po' di funzionalità che mancano ad OE.
Ciao.
-- 
BSD is for UNIX lovers -- linux is for Windows haters.

 problema si crei nei thread.
Defunti?...
In effetti anche a me pare (ma stamattina potrei sicuramente sbagliarmi) che
sia proprio il word wrap sopra (e non sotto) i 76/80 a causare l'effetto
fiordo...


 limite al massimo (132) e spezzo le righe a mano, ad occhio.
Beh, in effetti se spezzi le righe a mano il risultato č ottimo, perň
(concedendomi il beneficio del dubbio) se lasciassi le righe di 132 caratteri
provocheresti proprio l'effetto che ti prefiggi di sconfiggere.
oCiao


 razzista non vuole dire che dobbiamo per forza andargli dietro.
ehm... la metrica sosterrebbe che gli accenti li ha anche l'inglese,
solo che non li scrive. anche perche' se la lingua la si conosce, sono
sufficientemente inutili. in italiano, anche se scrivo lunedi martedi
mercoledi, gli accenti vengono letti. e se vuoi essere davvero
corretto, dovresti scrivere come carlo dossi o come il t.c.i. nelle
carte: cose che càpitano a mòdena. le parole italiane, salvo
indicatori contrari, sarebbero tutte piane...
quanto alle grafie, variano nel tempo. in francese e' normale o almeno
ammesso non usare gli accenti nelle maiuscole (personalmente nei mail
li metto solo con le e finali, e sembra che i corrispondenti mi
capiscano tranquillamente anche se non scrivo général). in tedesco mi
sembra sia stata approvata (con molti contrasti) una grafia
semplificata.
chi ha scritto le rfc probabilmente le ha anche pensate
nell'(attualmente)unica lingua umana che si usa coi computer, e che
dovrebbe conoscere a un livello almeno superficiale chiunque usi un
computer. piu' che razzismo, molte impostazioni sono state
probabilmente date in un momento in cui si usavano ancora come unita'
kb, mb e mhz e byte a 7 bit... poi, si', c'e' l'unicode ecc., e
all'orizzonte matrix e minority report (anche se quei simil dischetti
a uno per video erano un po' pietosi, come quei giga di johnny
mnemonic: molto meglio tenersi il cervello vero :)
da'i (eheheh), che l'informatica non e' razzista, e' intrinsecamente
democratica :)
ciao

 intrinsecamente democratica :)
L'informatica no, ma le persone che la fanno sì...
Ciao.


 che parlava...
la stessa lingua in cui e' stata scritta tutta la storia recente, dal
primo ottocento in qua.
e grazie alle quale tu e io stiamo comunicando.
se stavano ad aspettare noi...
poi le cose cambiano quando qualcuno cambia le cose.
ciao

 e mi plonkeranno :)
a sto punto con tutti gli ot che faccio mi sa che mettono una porta
autoatica davanti alla mia tomba :-/
cmq gia' mi sto pentendo per l'allungamento di sto post :-/
cmq spero di non averti creato problemi di alcun genere !

 cmq spero di non averti creato problemi di alcun genere !
assolutamente no
ciao e auguri e goditi le ferie

 ciao e auguri e goditi le ferie
Lo spero, mi hanno messo gia' ai lavori forzati montando le tende e buttare
giu' un muro , esiste un OCX tipo "muratore.ocx" ?
'Nnaggia odo gia' il faticoso suono della pantofola destra che batte sul
pavimento di quella amata/odiata secondina che mi scruta a braccia conserte
con un fare da dittatore ....
scusate devo staccare o mi stacca qualcosaltro ....
AITO VOGLIO TORNARE A LAVORO ...

 provocheresti proprio l'effetto che ti prefiggi di sconfiggere.
E' satto. ;-) Come le vedi le righe proprio sopra la parte che hai
quotato ? Le ho scritte tutte di seguito, lasciando che OE le
mandasse a capo a 132... anticipo la risposta: "Da schifo". :-)
Per il resto, qualche volta mi sono divertito anch'io a Sernificare
il testo, ma č decisamente un casino; piů o meno il tempo per
scrivere un post triplica o quadruplica, e sono sicuro che lui si
č scritto qualche add-in, per aiutarsi a farlo :-)
Per chi non sapesse cosa significa "Sernificare" un testo, date
un'occhiata al post con subject:
    [OT][4 risate] da it.comp.sicurezza.varie
segnalato da Antonio Cangiano, mettendo un carattere fixed. :-)
Leo lo fa senza aggiungere spazi, cambiando le parole, non
so se mi spiego... e lo fa praticamente su tutti i post.
Bye, G.

 
http://jump.to/oe-quotefix/
E' una bomba! :)
--
Sito Comune: 
http://www.it-lang-vb.net/
Manifesto: 
http://www.it-lang-vb.net/docs/Manifesto.txt
UGIdotNET - 
http://www.ugidotnet.org

 E' una bomba! :)
Concordo , con l'autorun di OE non ti accorgi nemmeno di usarlo... ma lavora
... ah se lavora...  !!

 E' una bomba! :)
Sì, è veramente utilissimo. Ed oltretutto funziona effettuando
un semplice subclassing del controllo, senza quindi modificare
alcun file di OE. 
