Newsgroup: it.comp.software.newsreader
Titolo: [Pimmy] Finestra di nuovo messaggio per newsgroup: pulsanti

A finestra aperta in composizione di nuovo messaggio, le iconcine
"Rispondi", "Rispondi a tutti", "Inoltra" non dovrebbero essere
disabilitate? Invece l'icona "Elimina il messaggio", che non c'è, potrebbe
avere una sua utilità? Nella stessa finestra non ci sono i pulsantini per
Cc e Ccn, come mai?
-- 
Jolan Tru
Filippo "Hytok" Simone
L'oracolo Romulano di Sunnydale
http://www.ussexcalibur.it/
http://www.startrekitaliamagazine.it/
http://members.xoom.virgilio.it/hyterdeflok/

 Cc e Ccn, come mai?
       ^^^
AAaaarghh!
 :-)
-- 
Luca - e-mail: p.stevens at 
libero.it

Cc e Ccn, come mai?
I pulsanti Cc e Ccn non sono presenti se stai scrivendo un messaggio di
"news". Pimmy non permette di spedire contemporanemente su un newsgroup e
ad altri destinatari "normali".
Ciao
-angelo-
www.geminisoft.com

 :-)
:-))))
-angelo-
www.geminisoft.com

 ad altri destinatari "normali".
Ah, come mai? La copia in email è utile, in molti casi.


Ah, come mai? La copia in email è utile, in molti casi.
Non c'è una ragione precisa, solo che Pimmy al momento non lo fa.
-angelo-
www.geminisoft.com

Non c'è una ragione precisa, solo che Pimmy al momento non lo fa.
E inserendola(dato che IMHO è una cosa utile) bisognerebbe fare un po' di
accortezza a una cosa.
Non so come faccia Agent (Luca, vienimi in aiuto e dimmi tu), ma se invio
ad unNG e contemporaneamente ad una persona vorrei che la persona vedesse
il campo Newsgroup (ma non è bnecessario), ma vorrei che nel NG nn
apparisse il campo "From: " con l'indirizzo della persona a cui è stato
inoltrato il messaggio, che magari era l'indirizzo "buono". Per motivi di
privacy e di controllo dello spam.
Domanda a tutti: come si comportano in questo caso i vari Agent, Xnews,
Gravity?
Ciao.
-- 
Antonio
| Pretendi una risposta immediata dal NG?
| Puoi ottenerla!
| 
http://groups.google.com/advanced_group_search

ad altri destinatari "normali".
Vedi altro post.


 Ciao.
Spero di poter soddisfare la tua curiosità:).
-- 
Ciao:-). Cadfael
Il fatto che gli uomini non imparino molto dalla storia è la lezione
più importante che la storia ci insegna.(Aldous Huxley)

 apparisse il campo "From: " 
Penso che cosě facciano proprio tutti, ma non mi stupirei se Outlook
facesse esattamente il contrario.


 apparisse il campo "From: " 
Vuoi dire il "to" o il "cc", immagino. Direi che esttamente cosě fanno
tutti (ma non mi stupirei se Outlook facesse esattamente il contrario).


ad altri destinatari "normali".
Ok, č una feature di OE (a cui ero abituato) di cui posso fare a meno! :-)


(ma adesso il QP viene gestito, mi pare, o no?)
Visto che il quoting ora è perfetto, perde la sua vecchia utilità, no? :-)


| 
http://groups.google.com/advanced_group_search
:-)))
Ciao
-angelo-
www.geminisoft.com

Visto che il quoting ora è perfetto, perde la sua vecchia utilità, no? :-)
Beh, si, ma le abitudini di chi ha giocato (da "eterno Peter Pan", come
dice un mio caro amico) con diverse generazioni di Pimmy sono dure a
morire... 
-- 
Antonio

morire... 
Comprendo il tuo romanticismo, ma credo che per Pimmy sia importante
eliminare il superfluo per diminuire di "peso", anche perchè di cosette
indispensabili da implementare ed errori da correggere ne ha ancora tanti.
E lo dico da appassionato di Pimmy, ma obiettivo.


Filippo "Hytok" Simone
P.S. Per cortesia, daresti una sistemata alla tua firma?
La netiquette prevede (per motivi di ordine pratico, non per niente!) una
firma limitata a 4 righe.
La tua ci entrerebbe tranquillamente ridistribuendo il testo, ma anche se
non vuoi ridurla troppo togli almeno quella riga vuota all'inizio. Grazie.


chiedo conferma ad Antonio&Angelo).
Confermo... in ogni caso i pulsanti dovrebbero restare, sarebbero solo non
attivabili quando si compone un nuovo messaggio. Mi sembra che anche Hytok
convenisse su questo.
Ciao
-angelo-
www.geminisoft.com

sarebbero solo non attivabili quando si compone un nuovo messaggio.
Ecco, cosi` mi sembrerebbe meglio anco a me
mi confondevano un po' le idee vederli attivi li`
(un po' piu` del solito, intendo..)

P.S. Per cortesia, daresti una sistemata alla tua firma?
Ok, e scusa.
-- 
Jolan Tru
Filippo "Hytok" Simone


convenisse su questo.
Sě, esatto, intendevo proprio questo.
-- 
Jolan Tru
Filippo "Hytok" Simone


Io? Eventualmente gli autori... :-)
Noi? No... non credo... Dovrei fare uno studio di stabilità, non
regressione, buon funzionamento in tutti gli ambienti operativi, mancanza
di cavalli di troia o altri virus... mi ci vorrebbero mesi per superare il
mio livello di paranoia :-))
-angelo-
www.geminisoft.com

mio livello di paranoia :-))
Hai ragione, ma secondo la mia modestissima opinione una riduzione del 50%
del peso ne varrebbe grandemente la pena ^___^
-- 
Jolan Tru
Filippo "Hytok" Simone
L'oracolo Romulano di Sunnydale


del peso ne varrebbe grandemente la pena ^___^
Appunto! Fallo tu!
Non credo che sia una buona idea che Pimmy venga distribuito in formato
compresso, nonostante glie lo abbia proposto più volte,  perché in alcuni
casi potrebbero esserci delle incompatibilità. Ne dico una banale. Io Pimmy
lo uso anche a casa dove non ho più Windows ma uso Linux. In emulazione
funziona abbastanza bene. Solo che alcuni programmi che ho provato (non ho
fatto la prova con Pimmy perché a casa non sento la necessità di avere
Pimmy UPX-ato) se sono compressi non vengono gestiti bene dall'emulatore
andando in crash.
L'unico vantaggio del distribuirlo già compresso potrebbe essere per i
tempi di download, ma zippandolo la cosa si risolve lo stesso.
Invece nel mio Pimmy-floppy tengo una versione di pimmy compressa e mi
porto dietro anche UPX, in modo da poter comprimere al volo eventuali nuove
beta! :-)


 del peso ne varrebbe grandemente la pena ^___^
"Varrebbe grandemente la pena"? Per un programma che si scarica in 145
kB?! 
Mah, forse non ho seguito il discorso...
Luca, che ... viva i pesi piuma.
-- 
Scaricate Opera Bork Edition, il browser con cui "un" sito si vede
per quello che effettivamente vale:
http://www.opera.com/pressreleases/en/2003/02/14/


Luca, che ... viva i pesi piuma.
Antonio, che... una volta che siamo d'accordo! ;-P
-- 
Antonio

Mah, forse non ho seguito il discorso...
In effetti il punto non è quello del download, anzi. I motivi sono due:
1) Coi thread e altre piccole features Pimmy è destinato a crescere, seppur
di poco, coi miracoli che fanno i Donatiello.
2) Pimmy deve stare in un floppy, e siccome spesso ci si porta dietro anche
un po' di posta nelle cartelle, si rischia di superare i MB di capienza del
floppy. Quanto al problema della compatibilità detta da Lo Smilzo... basta
mettere la doppia versione a scelta, sul sito, così uno scarica quella che
gli piace di più.


gli piace di più.
Scusa, ma non capisco una cosa. Per quale motivo dovrebbero comprimerlo
in Geminisoft ?
Non è lo stesso se ti scarichi UPX e te lo comprimi da solo?
Scusami, ma non ti sto capendo.
Ciao.
-- 
Antonio
.

Scusami, ma non ti sto capendo.
Ok, è una fisima mia, sarà che sono troppo abituato alla pappa pronta in
tanti casi ^______^ Comunque hai ragione.
-- 
Jolan Tru
Filippo "Hytok" Simone
L'oracolo Romulano di Sunnydale 
http://members.xoom.virgilio.it/hyterdeflok/
http://www.ussexcalibur.it/
 
http://www.startrekitaliamagazine.it/

"news"
Questa mi sembra sia l'unica casa che visivamente distingue la
composizione di un nuovo messaggio news da un nuovo messaggio posta.
Non sarebbe possibile magari,  nella barra (barra del titolo) in alto dopo
la parola "messaggio" aggiungere "di posta" o "di news" rispettivamente?
Ricordo che i primi tempi quando usavo OE, diventavo matto perche` non mi
era chiara la differenza tra le due cose, e noto che molti dei nuovi
utenti inesperti hanno lo stesso problema nel distinguere che si tratta di
due cose distinte.

la parola "messaggio" aggiungere "di posta" o "di news" rispettivamente?
Mi sembra una buona idea... soprattutto poco impegnativa :)
Ciao
-angelo-
www.geminisoft.com