Newsgroup: it.fan.scrittori.tolkien
Titolo: [FILM] Recensione...

Ciao a tutti.
Rapida presentazione: 24 anni, studente d´Ingegneria a Bologna, attualmente a Berlino in
Erasmus. Ho letto tutto Tolkien a partire dai 9 anni (tutto no: mi mancano Mr. Bliss e le
lettere a babbo natale, ma credo sia un peccato veniale...)
Dopo alcuni anni di appannamento dell´amore viscerale per Tolkien, è capitato (come
immaginerete) che uscisse un film del quale si parla molto, che io scoprissi questo NG, e
che avessi un mucchio di tempo a disposizione.
Vengo al punto: si dà il caso che qui  il film è uscito da quasi un mese. Io l`ho giá
visto tre volte (esclusivamente in versione originale) e mi pareva carino far sapere
qualcosa (ho visto il film tre volte perchè ho sempre dovuto accompagnare gente diversa al
cinema, non perchè sia un fan impazzito...)
Premetto: non ho letto molto il ng ultimamente quindi chiedo scusa se ne avete già
parlato. Comunque.
Mi permetto anche di spoilerare (per quanto riguarda il film), entrando un po´ nel
dettaglio; credo sia doveroso segnalarlo a chi vuole mantenere la sorpresa.
S
P
O
I
L
E
R
Il film è molto bello.
Gli attori sono piuttosto bravi (a parte Liv Tyler, a mio parere, e credo che sia anche
doppiata, nell´originale. Comunque non fa danni). Nota di merito particolare a Ian Holm
per Bilbo e Cate Blanchett per un´inquietante Galadriel.
Purtroppo la sceneggiatura è la parte più debole del film. Secondo me il girato era in
origine di più, ci sono salti eccessivi a volte tra le diverse scene, come è troppo
ripetuto, tre volte, direi, la scena di Isildur che taglia la mano a Sauron (fantastiche
peraltro le scene di combattimento).
Tutta la drammaticità dell´azione ruota attorno all´anello, che tutti in fin dei conti
vogliono per sè, con scene quasi patetiche (Boromir su tutti). Un pò troppo calcata la
mano su questo aspetto.
Un colpo al cuore del vero tolkeniano - ma già si sapeva - è l´assenza di Tom Bombadil. Si
sente, e tanto, per me.
In generale il film è piuttosto fedele al libro (che non leggo da ormai sette anni, direi
che i particolari li ho dimenticati...); magari, e questo è il solito problema
dell´adattamento di un libro per farne un film, i personaggi non sono così ben
tratteggiati (Aragorn su tutti, è un pò il Rambo edlla situazione, mentre io me lo
figuravo mooolto più ´calmo´, quasi distaccato, signorile, taciturno. Merry e Pipino si fa
fatica a distinguerli, rimangono poco più che macchiette divertenti. Gimli e Legolas
aprono bocca due volte ciascuno, non si capisce bene il rapporto nano-elfo.
Saruman è un fantastico Cristopher Lee, che c`ha proprio l´habitus del mago sedotto da
Sauron.
Effetti speciali molto buoni e resa visiva ottima, veramente un buon lavoro (qualche
difetto della computer grafica si nota in Moria, c´é un mostro che non è all´altezza del
resto del film e si vede troppo chiaramente la sovrapposizione delle figure allo scenario.
Per contro il Balrog è fenomenale).
Per il resto il film è un pò fiacco o meglio poco scorrevole nel ritmo, e spesso le scene
sono slegate tra loro (Peter poteva fare qualcosa di meglio nel montaggio). Assolutamente
geniali invece alcune rese visive, dove l´immaginazione del suddetto Peter è quella dei
giorni migliori (Sauron simboleggiato da qualcosa che a me è sembrato, pardon per il
francesismo, una figa; il mondo distorto di Frodo quando infila l´anello...)
Mancano totalmente, e questa è una sgradevole sorpresa, poesie, canti, filastrocche (solo
Gandalf all´inizio bofonchia per sei sette secondi qualcosina) e la colonna sonora di Enya
è discreta, non esaltante.
Un appunto: non sono assolutamente in grado di comprendere la lingua elfica; è molto usata
nel film. Io ho capito solo "galad" (luce?) e "namarie" .
A me il film è piaciuto molto. Necessariamente, è altro rispetto al libro, quasi
un´introduzione ad esso. Si percepisce il rispetto di Jackson per  Tolkien, e si
percepisce che non ha nemmeno provato a rendere sullo schermo la potenza immaginifica, la
complessità e la profondità dello sguardo tolkeniano, e, perdendo infinitamente in
fantasia e poesia, ha cercato di conservare buona parte del sentimento e della passione. E
obiettivamente non si poteva fare molto meglio.
E comunque si torna a casa con la voglia di rileggere il libro.
Vale la pena di andarlo a vedere nelle sale con thx, dolby sorround, 70 mm e tutte le
fregnacce del caso. Il suono è molto importante (forse la parte più spettacolare e
sorprendente).
Scusate la prolissità. Non spernacchiatemi.
Tschüß.
Marco

 Ciao a tutti.
Tchüß anche a te (anzi Servus, io sono austriacofono), e benvenuto (o 
bentornato? Mi sembra di ricordare il tuo nome, ma forse mi sbaglio). 
Snippo tutta la tua recensione perche´ uno Spoiler puo` anche andare, ma 
riportarlo in quote mi sembra esagerato...
Pero` due cose le voglio scrivere, perche´ mi ero dimenticato di farlo al 
ritorno da Nizza.
1) Il Balrog e` FENOMENALE!!! E' *esattamente* come viene descritto da 
Tolkien, e farebbe piangere di commozione anche il piu` integralista dei 
fan (basta trascurare il fatto che ringhia ogni tanto:-). Non dico di piu` 
per non rovinare la sorpresa a chi ancora non l'ha visto.
2) La lingua elfica: nel film viene usata spesso e volentieri. Tuttavia non 
si tratta di elfico DOC. Dal poco che mi ricordo (sono passate quasi tre 
settimane, dopo tutto) hanno mischiato un po' di Sindarin e di Quenya, ed 
hanno inventato molte parole.
La frase piu` pronunciata e` "Lasto beth Lammen"; la dicono come incipit 
quasi tutti quelli che parlano in elfico, il che mi fa pensare che gli Elfi 
di Peter Jackson abbiano una soglia dell'attenzione piuttosto bassa.
-- 
Soronel l'Araldo, 49° deI FeSTosi - 
klomp...@katambuto.com
Ordinario di Robotica presso il Politecnico di Imladris
Per scrivermi cambia lo 'mbuto con mail
L'ottimista pensa che questo sia il migliore dei mondi possibili.
Il pessimista sa che e` vero.
- J. Robert Oppenheimer

 sorprendente).
secondo me sei stato troppo critico, il film, a mio parere, è stato
fantastico, non ci si poteva aspettare di più anche se l'ho visto da casa
con le casse del computer, adesso aspetto l'uscita del film al cinema e del
dvd
ciao


 Io ho capito solo "galad" (luce?) e "namarie" .
"calad = luce" in Sindarin
Grazie per la recensione e ancora benvenuto.
Mae aur!
--
Tarabas Erdir Moramarth aka "Taras il Cosacco"
Sindar del Doriath - 10° deI FeSTosi
Ordinario di Fisica Quantistica al Politecnico di Imladris
Comandate  sul campo FAC ed aspetti strategici/tattici su ICSM
"O fare, o non fare. Non c'è provare." - Yoda, Maestro Jedi

 di Peter Jackson abbiano una soglia dell'attenzione piuttosto bassa.
ROTFL! Mi sa proprio di sì. :-)


 wrote in message
A5G_7.1803$7G.3...@news1.tin.it...
Ciao noeffecs potresti quotare meglio per favore? Devi togliere tutto quello
del post originale che non interessa alla tua risposta. Grazie


 ha scritto nel messaggio
news:OnJ_7.24941$SE3.8...@twister1.libero.it...


 settimane, dopo tutto) hanno mischiato un po' di Sindarin e di Quenya,
Ma che tristezza!!!
Noleggiare un Tarabas a caso faceva schifo? :-((
--
Ringwraith
#41 deI FeSTosi - FIFeDe #2 - ICQ#: 89090296
aka Scrocco Siffredi - Socio dell'Auphos Asbaphos Scrocking Society
Rimuovi gli 'MBUTI su RIEDUCATIONAL CHANNEL per rispondere


Esagerato, è solo che, con varie migliaia d'anni di vita, ono tutti un
po' sordi ed un po' svaniti.
Come Nico, al Nonno, grida "Aiho!" - così gli elfi di jacksin si
gridano "stamme a sentì".
Si ride per non piangere.
-- 
Mandos - # 11 deI FeSTosi, # 157 tra gli IAFi e LIstaro
"And it is not our part here to take thought only for a season, or for
a few lives of Men, or for a passing age of the world."
-Gandalf

 Si ride per non piangere.
Maddai. Anche tu a citare Guccini? Non ti ci facevo..
Axe'
--
Thingol
#48 deIFeSToSi
"E' defesa, ataque, ginga do corpo e malandragem."

 Maddai. Anche tu a citare Guccini? Non ti ci facevo..
Infatti hai ragione.
L'ho citato a mia insaputa.
E poi non credo che Guccini sia stato il primo a dire "si ride per non
paingere".
Ciao, idolo del NG!


 Noleggiare un Tarabas a caso faceva schifo? :-((
Di Tarabas ne resterà soltanto uno! [cit.] (film? molto facile) :-)
Anzi, per fortuna è già solo uno! ;-)


 certo
Ma lo fai apposta o non hai capito cosa devi fare? Nel secondo caso te lo
rispiego. Nel primo caso ti pregherei di rivedere la tua posizione in
merito.


 Di Tarabas ne resterà soltanto uno! [cit.] (film? molto facile) :-)
Fantaghirò! :DD


 Ciao, idolo del NG!
Vi odio tutti. Grr.
(Ma quando torna Gollum?)
Axe'
--
Thingol
#48 deIFeSTosi
"White cloth may be dyed. The white page can be overwritten; and the white
light can be broken."
"In which case it is no longer white."

 Ciao, idolo del NG!
Uh? Di quale NG?
--
Elendil
#44 deI FeSTosi, FIFeDe #1, IAFo #181 e LIstaro non numerato
Ordinario di Termodinamica dell'ing. chimica al Politecnico di Imladris
dě a SNOOPY di rubare la coperta a LINUS per rispondermi

 Uh? Di quale NG?
Nuovo Giochino.
Si sceglie un thingol a caso e lo si proclama idolo.
Prima o poi qualcuno abbocca.
Lo so, lo so, fa davvero pena, ma in qualche modo dovevo tirarmi fuori da
questa
situazione.
Axe'
--
Elu Thingol
#48 deIFeSTosi
"What was Gandalf? In what far time and place did he come into the world,
and when would he leave it?"

non lo facevo a posta è colpa della mia insperienza
ciao


 Fantaghirò! :DD
ROTFL!
--
Kyx aka la lupacchiotta dei Fidders
Alta Sacerdotessa di Sua Deità Kevin "Kendaar" Trapspringer
Signora di FIFBG - #155 deI FeSTosi
--
"Look into my eyes and see the wanderer
See the mirrors of a wolf behold the pathfinder"
Nightwish - Wanderlust

 paingere".
Allora facciamo le cose per bene [così finisco di inimicarmi chi non
sopporta F.G]
"Si ride per non piangere perchè se penso a quella ch'eri a quel che ero,
che compassione che ho per me e per te!"
E' inutile.. quell'album ce l'ho nel sangue!
--
Kyx aka la lupacchiotta dei Fidders
Alta Sacerdotessa di Sua Deità Kevin "Kendaar" Trapspringer
Signora di FIFBG - #155 deI FeSTosi
--
Perché a vent'anni è tutto ancora intero. A vent'anni è tutto "chi lo sa".
A vent'anni si è stupidi davvero. Quante balle si ha in testa a quell'età.

> messaggio.
Spero che adesso sia charo.
Tieni presente che un messaggio che si "quotato" male spesso diventa un
messaggio non letto.
Ciao


 non lo facevo a posta č colpa della mia insperienza
Ok, allora tutto a posto. Fai come ti ho scritto in privato.
Mae aur!
--
Tarabas Erdir Moramarth aka "Taras il Cosacco"
Sindar del Doriath - 10° deI FeSTosi
Ordinario di Fisica Quantistica al Politecnico di Imladris
Comandate  sul campo FAC ed aspetti strategici/tattici su ICSM
"O fare, o non fare. Non c'č provare." - Yoda, Maestro Jedi

 è colpa della mia insperienza
Di una pessima abitudine sviluppata dall'ultima versione di un
mailreader ... molto diffuso.
Mah!
Ehi Tarabas, la tua mg42 funziona?
(eg)


 un messaggio che si "quotato" male
Ibridazione fra "un messaggio che si legge male" e "un messaggio mal
quotato"
;-)


 sopporta F.G]
allora hai trovato un amico :-)

 Ehi Tarabas, la tua mg42 funziona?
Sempre ingrassata ed efficente. ;-)
Scherzi a parte ho scaricato un filmatino di pochi secondi che mostra la
MG42 in azione.
