Newsgroup: it.comp.hardware.cd
Titolo: Una BELLA notiza ed una (MOLTO) BRUTTA.

Ieri sera, leggendo PC Professionale di Novembre (rubrica "Legge &
Bit"),
vengo a sapere che, secondo il testo della nuova legge per la tutela
del copyright, il fastidiosissimo bollino NON DEVE essere applicato
sulla custodie, deturpandole.
Ma allora dove deve essere apposto sto' bollino.
Ebbene, la legge prevede che ad essere bollati devono essere
I SUPPORTI!!!!!
Ovvero il bollino va direttamente sul disco, sia esso un DVD o CD audo
o ROM!!!!
E andrebbe applicato anche sullo shareware, anche se acquistato su
internet e quindi assolutamente privo di supporto!!!!
L'articolo e' da leggere perche' chiarisce quanto quest'ultima legge
sia assolutamente assurda (anche nell'ottica dell'E-commerce e degli
acquisti all'estero).
:-(((((((((((((((((
-- 
Alessandro "The FoX" Volpe
"La curiosita' uccise il gatto, non IL Volpe"
E-Mail: 
volpe.al...@iol.it
%followup-to
it.diritto.internet

 internet e quindi assolutamente privo di supporto!!!
Non e' vero, c'e' scritto espressamente che si puo' anche non apporre a 
quei programmi gia' coperti dal diritto d'autore con la precedente 
legge.
"Può non essere apposto sui supporti contenenti programmi per 
elaboratore disciplinati dal decreto legislativo 29 dicembre 1992, n. 
518"
Questo e' il testo completo della legge:
http://www.interlex.it/testi/l00_248.htm
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

o ROM!!!!
E' evidente che colui che ha ideato questa legge :
1) Non ha mai visto un dvd doppio lato.
2) Non ha mai sentito il rumore prodotto dai lettori Pioneer (specialmente
il mio 525) quando il supporto non è perfettamente bilanciato.
3) E' uno a cui hanno negato da piccolo l'album di figurine della Panini, ed
ora vuol vendicarsi con il mondo.
Ciao,
Andrea

 ora vuol vendicarsi con il mondo.
SBAM :-):-):-)

 ha scritto nel messaggio
news:39F01364...@libero.it...

Sbam ha un significato particolare oppure sei solo caduto dalla sedia?!?!
Ciao!
Baio


Mitico Andrea!  :-))
----------
Ciao da Gianni
bad...@tiscalinet.it
ICQ#: 57128158
----------

 o ROM!!!!
Mi citeresti per favore il passo della legge che dice questa castroneria?

 o ROM!!!!
Bello... cosi' con il tempo si stacca portando via lo strato con i
dati...
Bye
Cesare

 Mi citeresti per favore il passo della legge che dice questa castroneria?
   «Art. 181-bis. - 1. Ai sensi dell’articolo 181 e agli effetti di cui
agli articoli 171-bis e 171-ter, la
           Società italiana degli autori ed editori (SIAE) appone un
contrassegno su ogni supporto contenente
           programmi per elaboratore o multimediali nonchè su ogni
supporto contenente suoni, voci o immagini in
           movimento, che reca la fissazione di opere o di parti di
opere tra quelle indicate nell’articolo 1, primo
           comma, destinati ad essere posti comunque in commercio o
ceduti in uso a qualunque titolo a fine di
           lucro. Analogo sistema tecnico per il controllo delle
riproduzioni di cui all’articolo 68 potrà essere
           adottato con decreto del Presidente del Consiglio dei
ministri, sulla base di accordi tra la SIAE e le
           associazioni delle categorie interessate.


"Mr. Tate" wrote:
E anche:
   4. I tempi, le caratteristiche e la collocazione del contrassegno
sono individuati da un regolamento di
           esecuzione da emanare con decreto del Presidente del
Consiglio dei ministri entro centottanta giorni
           dalla data di entrata in vigore della presente disposizione,
sentite la SIAE e le associazioni di categoria
           interessate, nei termini più idonei a consentirne la agevole
applicabilità, la facile visibilità e a prevenire
           l’alterazione e la falsificazione delle opere. Fino alla data
di entrata in vigore del predetto regolamento,
           resta operativo il sistema di individuazione dei tempi, delle
caratteristiche e della collocazione del
           contrassegno determinatosi sotto la disciplina previgente. Le
spese e gli oneri, anche per il controllo,
           sono a carico dei richiedenti e la loro misura, in assenza di
accordo tra la SIAE e le categorie
           interessate, è determinata con decreto del Presidente del
Consiglio dei ministri, sentito il comitato
           consultivo permanente per il diritto di autore.
               5.  Il contrassegno deve avere, comunque, caratteristiche
tali da non poter essere trasferito su altro
           supporto. Deve contenere elementi tali da permettere la
identificazione del titolo dell’opera per la quale
           è stato richiesto, del nome dell’autore, del produttore o del
titolare del diritto d’autore. Deve contenere
           altresì l’indicazione di un numero progressivo per ogni
singola opera riprodotta o registrata nonchè della
           sua destinazione alla vendita, al noleggio e a qualsiasi
altra forma di distribuzione.


Sta di fatto, che NON si parla di programmi distribuiti 
elettronicamente e hai "dimenticato" di citare anche il paragrafo 
importantissimo che dice che il bollino si puo' anche NON mettere su 
alcune categorie di programmi. Essendo queste categorie ( recita la 
legge ), quelle gia' protette dalla precendente legge del 92 ( cioe' 
TUTTI i software, esclusi quelli contenti sequenze audiovisive ), 
significa che tutti i programmi, anche a pagamento, che NON contengono 
sequenze audiovisive e filmati protetti dalla SIAE, possono NON AVERE 
il bollino. Cioe' una grossa percentuale dei programmi esistenti. 
Praticamente, leggendo BENE, la legge, i soli programmi che necessitano 
del bollino sono i videogiochi e le enciclopedie multimediali. 
Casualmente, sono i soli programmi che hanno gia' il bollino da diverso 
tempo.
Oltretutto, prima di farci spaventare dai soliti giornalisti d'assalto, 
prendiamo ( giusto per esempio ) in mano una copia dell'appena uscito 
Windows ME. NON C'E' il bollino SIAE.
Ora, ti pare che la Microsoft rischi di fare qualcosa di illegale in 
Italia, visto che e' sotto gli occhi di tutti ? Evidentemente alla 
Microsoft hanno avvocati che hanno letto la legge per bene, sicuramente 
molto meglio di tanti giornalisti.
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

 elettronicamente e hai "dimenticato" di citare anche il paragrafo
CMQ, sui CD audio, sui videogiochi e sui DVD il bollino va'
messo.
Salvo che qualcuno si accorga della cazzata scritta nel testo della
legge e ne corregga il significato col regolamento attuativo.


 legge e ne corregga il significato col regolamento attuativo.
Ma scusate, la legge sul bollino SIAE mica è un'invenzione recente. Da
sempre gli audiovisivi devono avere il bollino per legge e da sempre deve
essere apposto sul supporto. Questa legge in realtà ha cambiato solo un paio
di cose, adesso sembra invece che ci sia stata la rivoluzione. L'unica vera
novità è il cambio da lucro a profitto, che comunque basta e avanza...

 novità è il cambio da lucro a profitto, che comunque basta e avanza...
Allora da sempre una parte della legge sarebbe disattesa.
Io i bollini li ho sempre visti sulle confezioni, mai sui supporti.
E chi mi dice che una confezione col bollino contenga un supporto
ritenuto originale secondo l'ultima legge, se appunto il supporto non
ha il bollino?
Perche' l'altra novita' e' che il bollino ora attesta l'originalita'
dell'opera. Infatti, con la nuova legge, i CD provenienti da Taiwan
della Son May (pirata a tutti gli effetti ma realizzati tramite
stampo) in Italia diventano originali una volta che gli viene
applicato il bollino (possibile che alla SIAE non sappiano dell'
inghippo), sempre CMQ sulla plastica esterna.
O anche stavolta ho interpretato male la legge?


 O anche stavolta ho interpretato male la legge?
Anche stavolta nessuna novità, più che altro. La legge sancisce ciò che lo
stato fa già da anni. Tanto è vero che se guardi le norme sul sequestro
cautelare vedrai che all'atto del sequestro la polizia postale o chi per
essa è tenuta a dividere il materiale originale (che si riconosce perché con
bollino SIAE) dal materiale contraffatto (senza bollino). Oggi è scritto
nero su bianco, ma tanto è sempre stato così. Sull'"inghippo": alla SIAE
poco importa della natura del bene. Basta che abbia il bollino, che costa e
che finisce nelle tasche SIAE. Siamo probabilmente l'unico paese in cui
un'opera originale può essere considerata un falso (se acquistata
all'estero, per esempio, perfino nella EC, con buona pace dei paesi esteri
con cui abbiamo rapporti commerciali) e in cui un'opera contraffatta può
essere considerata originale per legge (basta il bollino).

 essere considerata originale per legge (basta il bollino).
Ah, ecco! Mi pareva!
E' tutta una questione di introiti da parte della SIAE.
E fortuna che dovrebbe tutelare i diritti di autori ed editori.
Chissa' cosa ne penserebbero gli autori e gli editori giapponesi che
vengono piratati dalla Son May, i cui cd diventano in Italia "originali"
solo per un puro' calcolo economico da parte di coloro che in realta'
dovrebbero perseguire certi comportamenti?
A questo punto mi basterebbe comprare un tot di bollini per
"regolarizzare"
un po' di supporti "non regolari", o no?
Tanto alla SIAE frega solo di fare multe ai deboli e vendere bollini
ai forti (economicamente).


 "regolarizzare" un po' di supporti "non regolari", o no?
Perche', tu pensi sia possibile comprare un bollino cosi', senza dover 
dimostrare di essere il titolare leggittimo di diritti ? Allora da 
domani, prendo un CD qualsiasi senza bollino ( Windows, oppure Office ) 
,mi compro un po' di bollini lo metto su e denuncio tutti quelli che lo 
vendono senza perche' e falso ??
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

 vendono senza perche' e falso ??
Ma qui è compito della finanza venirti a prendere. La SIAE ti molla i suoi
bollini dopo aver verificato la correttezza delle informazioni fornite. Se
il supporto venduto in Italia è di artisti che in Italia non sono
rappresentati, per esempio, chi va a contestare un bollino affisso su un
prodotto contraffatto?


Come dicevo a Umberto, se in Italia nessuno contesta il bollino perché manca
una presenza dell'editore, č fatta. Comunque per comprare dei bollini
bisogna passare un iter che solo chi importa per scopi commerciali puň avere
interesse a intraprendere. Se un giorno ci leveremo di dosso la SIAE forse
potremo fare come negli USA: se copi per gli affari tuoi nessuno ti dice
nulla, se lo fai industrialmente ti trovi l'FBI in casa in pochi giorni. Per
ora invece qui sembra quasi piů rischioso scambiare un paio di CD copiati
per posta che produrre industrialmente copie di cassette di Nino D'Angelo e
distribuirle sulle spiagge.

 suoi iscritti, non a chi di dovere...
La SIAE ha convenzioni in tutti i paesi del mondo ( beh, diciamo una grossa 
parte ) , per cui ci sono versamenti incrociati dove, ad esempio, i diritti 
di autori italiani che hanno pubblicato all'estero vengono versate dalle 
societa' corrispondenti estere alla SIAE e i diritti degli autori esteri 
vengono versati dalla SIAE a le societa' estere.
Si, sono iscritto alla SIAE, lo conosco il regolamento...
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

 potremo fare come negli USA:
perche' c'e' questa leggenda metropolitana che la SIAE esiste solo in 
Italia ?
http://www.ascap.com/about/about.html
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

 suoi iscritti, non a chi di dovere...
Come al solito, documentarsi, prima di commentare:
http://www.ascap.com/membership/intadvantage.html
http://www.ascap.com/membership/affiliated.html
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

 diritti d'autore.
...e se gli autori non sono italiani (quindi non iscritti alla Siae)? E
se il disco e' coimperato all'estero, quindi i diritti li hanno avuti
gią tutti?
bye
cesare

 già tutti?
Tempo fa qualcuno di questo NG ( o forse di qualche altro NG ) aveva 
anche telefonato alla SIAE per chiedere proprio questo, hanno risposto 
che loro esigono i diritti solo per gli acquisti effettuati sul 
territorio italiano.
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

 
http://www.ascap.com/membership/affiliated.html
NOn ho capito cosa vuoi dimostrare, che gli iscritti ad altre associazioni
prendono dei soldi? E allora? All'estero per fortuna l'iscrizione non č
obbligatoria, cosě come non č obbligatorio il bollino. Un artista
indipendente all'estero non ha riconosciuto nulla dalla SIAE, che comunque
incasa soldi dai bollini applicati sulle sue opere.

 
http://www.ascap.com/about/about.html
Perché una società che certifica con bollino l'originalità di un'opera è una
cosa tutta italiana. Tanto è vero che all'estero gli autori sono
indipendenti, in Italia non puoi distribuire nulla senza bollino di una
società e senza di fatto esserne iscritto. Anzi, puoi anche dare alla SIAE
solo il mandato senza iscrizione, peccato che non lo sappia nessuno, o
meglio che nessuno ci tenga a farlo sapere. Non parliamo poi della licenza
multimediale perché c'è da piangere (e ancora una volta è una cosa tutta
italiana e della SIAE).

 cosa tutta italiana. 
Prima di tutto non si capisce perche' un ente di una parte (autori ed
editori) debba farsi garante di fronte a tutti (perche' allora non
l'associazione dei consumatori?).
Poi trovo assurdo che ci sia UNA SOLA società. E se, autore o editore,
io dissento dalla loro politica, che alternative ho?
(in USA ce ne sono almeno due, ASCAP e BMI, per i musiciasti:: e poi
RIAA, MPAA, eccetera...)
Bye
Cesare

 RIAA, MPAA, eccetera...)
Mica lo devi dire a me... ;O)

internet e quindi assolutamente privo di supporto!!!!
e' vero che c'e' il tentativo i dare questo significato.. ma
sinceramente mi fa solo ridere come certa gente sia arretrata
mentalmente :)
a parte il fatto che la SIAE e' una societa' PRIVATA e che quindi che
cazzo gliene frega se io mi scarico 100 immagini di Linux e che poi me
le masterizzo dove quando e come voglio io, voglio proprio vedere come
riesce a far coincidere questa interpretazione della legge con
l'espansione incredibile di internet sia per 'adepti' che per
tecnologia :)
stanno a preoccuparsi della musica e non si sono accorti che oltre
aver perso completamente quella battaglia lo 'spaccio' clandestino si
e' gia' spostato da qualche tempo anche sui film (mitico DeCS :)
Peccato perche' mettendosi a sparare alla cieca si perdono
l'opportunita' di sfruttare meglio questa voglia di multimedialita'
ciao

 italiana e della SIAE).
Ovviamente no. Esiste anche negli USA
http://www.ascap.com/weblicense/webintro.html
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

 l'associazione dei consumatori?).
Perche', all'estero sono le associazioni di consumatori ?
ASCAP e' l'associazione di autori e compositori ed editori, esattamente 
come la SIAE.
La RIAA e' comunque l'associazione delle case discografiche e l'MPAA e' 
l'associazione dei produttori cinematografici.
Sono comunque tutte "di parte".
Mi sembra normale che in Italia ce ne sia una sola, viste le dimensioni 
del mercato.
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

 piratato. E' uno strumento di tutela dei diritti d'autore, non di esazione
Certo, serve soprattutto a controllare il numero di copie prodotte. Ed e' 
l'unica garanzia che puo' avere un autore od un artista, che e' la prima 
vittima delle case discografiche, visto che viene pagato a royalties.
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

 indipendente all'estero non ha riconosciuto nulla dalla SIAE
questi sono l'eccezione. Comunque, ricorda che del prezzo del bollino la 
SIAE trattiene una minima parte.
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

 mentalmente :)
e' piu' preoccupante che ci siano persone ( i giornalisti ) che 
facciano del facile terrorismo informativo, fidando sul fatto che 
nessuno ha voglia di leggersi il testo vero della legge.
Che, ovviamente, non parla minimamente di distribuzione elettronica, ma 
solo di software audiovisivo messo in vendita su supporti tradizionali.
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

 SIAE trattiene una minima parte.
Mi rendo conto. Purtroppo siamo come al solito un fenomeno mondiale. E il
punto non è l'eccezione ma il concetto. Non parliamo poi del bollino e della
sua inapplicabilità sugli acquisti fuori dall'Italia...

 del mercato.
La SIAE č obbligatoria e il suo bollino č anti-europeo. Peggio di cosě...

 
http://www.ascap.com/weblicense/webintro.html
Mi fa piacere che l'hai menzionata. Innanzitutto costa qualcosa come un
sesto rispetto a quella SIAE. Poi copre tutti i costi, cosa che non fa
quella SIAE. Infine, serve comunque l'autorizzazione per ogni singolo brano.

 solo di software audiovisivo messo in vendita su supporti tradizionali.
Devo rileggere la legge, ma non ricordo proprio che si parli della natura
del supporto ma solo dei contenuti. Altrimenti come si farebbe a multare e
tentare di mettere in galera chi ha software copiato sull'hard disk?

 Sono comunque tutte "di parte".
Appunto. Non hanno dal governo il mandato di fare da garante e da
esattore della correttezza del mercato, perche' sono parte in causa.
Bye
Cesare

 ?
Gli viene in mente eccome!!!
Bye
Cesare

 ha scritto nel messaggio
news:8ssouf$25iq$1...@stargate1.inet.it...

Art. 16.
    1. Chiunque abusivamente utilizza con qualsiasi procedimento, anche via
etere o via cavo, duplica, riproduce, in tutto o in parte, un'opera dell'
ingegno tutelata dalla normativa sul diritto d'autore e sui diritti connessi
al suo esercizio, oppure acquista o noleggia supporti audiovisivi
fonografici o informatici o multimediali non conformi alle prescrizioni
della presente legge è punito, purchè il fatto non costituisca concorso nei
reati di cui agli articoli 171, 171-bis, 171-ter, 171-quater, 171-quinquies,
171-septies e 171-octies della legge 22 aprile 1941, n. 633, come modificati
o introdotti dalla presente legge, con la sanzione amministrativa pecuniaria
di lire trecentomila e con le sanzioni accessorie della confisca del
materiale e della pubblicazione del provvedimento su un giornale quotidiano
a diffusione nazionale.
____________
Vengono puniti anche l'utilizzo e la duplicazione "abusiva".
--
---------------------
Saluti
Lorenzo

 Italia, non in qualche remoto paese orientale.
E non ci sono piu' le mezze stagioni :)))
--
Ciao.
Enrico Morelli

 sua inapplicabilità sugli acquisti fuori dall'Italia...
Meglio no ? Se lo dice la stessa SIAE che il bollino per i CD 
acquistati all'estero non serve, di che cosa ti devi lamentare ?
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

 esattore della correttezza del mercato, perche' sono parte in causa.
Ma e' cosi' comunque, in tutto il mondo.
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

 Gli viene in mente eccome!!!
Allora citami casi di fabbriche di CD copiati in scala industriale 
basate negli USA. O sono in Italia o sono in Cina.
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

 E non ci sono piu' le mezze stagioni :)))
la battuta non e' molto intelligente, visto che i casi di copie 
industriali si verificano puntualmente in Italia o in Cina.
L'Italia e' il 4 paese al mondo per le dimensioni della pirateria. 
Al primo posto ci sono Cina, Russia e Brasile. L'Italia ( al 4 posto ) 
e' la prima del mondo occidentale.
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

 Vengono puniti anche l'utilizzo e la duplicazione "abusiva".
Appunto, quindi un software scaricato da Internet e usato secondo i 
termini ( quindi non duplicato "abusivamente" ) anche se non potra' 
avere il bollino, puo' essere usato benissimo.
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com


mi incuriosisce davvero molto sapere come vengono fatte queste
statistiche :)
mi sanno molto da chiacchere di un giornale che non sa con cosa
riempire le pagine :)
e a parte questo, una statistica eventuale andrebbe accompagnata con
costo medio cd normalizzato rispetto allo stipendio medio
ciao :)

 acquistati all'estero non serve, di che cosa ti devi lamentare ?
Non ci siamo capiti. Un CD si definisce legale se ha il bollino. I CD
acquistati all'estero non ce l'hanno. Sta a te dimostare che non sono
contraffatti...

 e' la prima del mondo occidentale.
Ma davvero pensi che il punto fosse che le forze dell'ordine non avessero
uno strumento valido? Pensi davvero che invece adesso l'Italia diventerà per
magia il primo paese in quanto a lotta contro la pirateria? Il bollino è
stata una trovata geniale: eccezionale per le PR con gli stati esteri che
contestavano all'Italia di essere il terzo mondo della protezione del
diritto d'autore; all'atto pratico però come prosperavano prima le fabbriche
prospereranno anche oggi.

 avere il bollino, puo' essere usato benissimo.
Forse non è chiaro il concetto di duplicazione. Duplicare sul tuo disco il
software sul server remoto è un'operazione abusiva (parlo ovviamente di
software ottenuto senza licenza), quindi non vedo dubbi...


Suppongo che "secondo i termini" significhi appunto "con licenza".

 contraffatti...
Infatti questo concetto del bollino che identifica l'originale dalla
copia e' uno dei piu' assurdi.
Io ho comprato in Italia 4 DVD di una serie di OAV giapponesi in
edizione americana. Il bollino non mi ricordo neanche se c'era; e
se c'era era sulla plastica che ho buttato, visto che ora non ve ne'
traccia.
Secondo la nuova legge, se mi stufo e voglio vendere i suddetti DVD
(ovviamente originali) commetto un reato penale, e non credo proprio
di aver interpretato male la cosa. Io venderei materiale audio-video
senza bollino, quindi galera.
-- 
Alessandro "The FoX" Volpe
"La curiosita' uccise il gatto, non IL Volpe"
E-Mail: 
volpe.al...@iol.it

 e' la prima del mondo occidentale.
E Taiwan dove la metti?
Si da' il caso che vengano proprio da li' i CD che avevo citato, ovvero
quelli che, palesemente pirata, la SIAE rende "magicamente" *ORIGINALI*
con la semplice apposizione di un bollino.


 senza bollino, quindi galera.
Allora, la SIAE ha già chiarito che il bollino vale soprattutto per chi fa
commercio. Voglio vedere però che voglia avrà la gente di rischiare un
sequestro per poi essere comunque scagionata da ogni accusa (forse) per
vendere qualche supporto acquistato all'estero...

 con la semplice apposizione di un bollino.
Ma non e' la SIAE che mette il bollino, e' il distributore ufficiale 
italiano ( che deve dimostrare di possedere i diritti ) che si fa dare 
il bollino dalla SIAE.
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

 software ottenuto senza licenza)
si, ma dato che ho scritto "secondo i termini", significa che il software 
ottenuto leggittimamente via Internet si puo' tranquillamente tenere su 
HD, e non potra' mai avere ( ovviamente ) un bollino.
Quindi questa legge non cambia assolutamente le cose per quanto riguarda 
il software free, open source, etc. E ci sono giornalisti che hanno 
scritto *anche* questo.
Se invece ti scarichi un programma pirata da Internet, devi pagare la 
multa...non vedo perche' scandalizzarsi di questo.
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

 prospereranno anche oggi.
Stiamo discutendo una legge, non la possibilita' o meno di fare 
controlli, che e' tutta un'altra cosa. A questa stregua, ci sono allora 
migliaia di leggi impossibili da far rispettare.
Magari la nuova legge non c'entra, sta di fatto che ieri facendo un 
giro in metropolitana a Milano, non sono riuscito a vedere UN 
extracomunitario con i CD copiati ( mentre prima CD audio e PSX 
facevano belle mostra di se' su tutte le bancarelle ), al massimo 
qualche musicassetta e i soliti accendini/pupazzetti...
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

 qualche musicassetta e i soliti accendini/pupazzetti...
Come se la musicassetta copiata fosse meno illegale del CD... Come vedi è un
caso.

 multa...non vedo perche' scandalizzarsi di questo.
Perché non si parla di multa ma di 6 mesi (minimo) di galera. E questo mi
sembra francamente qualcosa di cui scandalizzarsi...

 facevano belle mostra di se' su tutte le bancarelle )
gia'.. pure da me ad agosto per 2 o 3 giorni ho visto tutti quelli con il
motorino girare con il casco :)
ciao :)

 extracomunitario con i CD copiati ( mentre prima CD audio e PSX
Perche' non vieni a fare un giro al Politecnico, lungo il viale che lo
collega con la fermata della metropolitana : si fa fatica a trovare lo
spazio per appoggiare i piedi dal numero di cd che ci sono per terra in
vendita !!!


A dire il vero ultimamente non piu' di tanto, ma penso che la causa sia 
piu' il clima che altro.




 al mondo per la pirateria e' la BULGARIA
beh, forse in percentuale, non in assoluto. Quanti sono i Bulgari, a 
confronto dei Cinesi ?
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

 vendere qualche supporto acquistato all'estero...
Appunto!!!!


 il bollino dalla SIAE.
Allora i casi sono due. Anzi tre.
O alla SIAE sono dei fessi assoluti che si bevono qualsiasi balla un
distributore gli passi.
O alla SIAE sono dei furbi della madonna (io direi dei dis....sti) che
pur di incassare due lire chiudono tutti e due gli occhi.
O quel distributore deve essere un genio mondiale per essere riuscito
a dimostrare di avere i diritti per dei CD piratozzi per antonomasia.
A te la scelta.
CMQ, tu sarai pure iscritto alla SIAE ed avrai i tuoi interessi, ma a
detta di altre persone che conosco bene, e che pure hanno a che vedere
con la suddetta, la societa' in questione bada a curare soprattutto
i suoi e quelli dei suoi iscritti piu' importanti di interessi.
