Newsgroup: it.comp.software.newsreader
Titolo: Delimitatore di firma (era Re: Charset obbligatorio ?)

 diverso tra quelli in cui resta e quelli in cui non resta, oppure no??
* Premetto che tutto quanto sta' scritto sotto e' frutto di un mio 
sfizio e praticamente non serve per l'uso normale *
Con Outlook Express 5.0, perche' non vada via lo spazio al separatore,
deve essere impostato il formatto MIME e non si deve MAI arrivare al 
limite delle battute impostate nelle Opzioni/Invio, cioe' si deve andare
a capo prima di raggiungerle!
Esempio: con 72 battute al massimo se ne possono dare 71 (meglio 70),
se arriviamo a 72 va' a capo automaticamente cancellando lo spazio.
Il problema sorge quando si deve rispondere ad un messaggio, in tal
caso (rimettendo a mano lo spazio cancellato e rispettando le regole
di cui sopra) con alcuni messaggi va' bene, con altri no.
Anche con il tuo messaggio mantiene lo spazio, mentre per esempio
con i post di Giampaolo Bellavite, di ***toma***, Silvio Bacchetta,
roberto (piu' sopra a questo tread) non c'e' modo di farlo restare,
A MENO DI RISCRIVERE L'INTERO MESSAGGIO!!!
Io non l'ho capito... ho provato a cambiare tutti i settaggi di OE,
ma non c'e' niente da fare con i post che ti ho detto.
Credo comunque che dipenda dal messaggio al quale rispondo.
Vedi un po' tu se lo capisci studiando le Proprieta' dei messaggi.
Ciao
-- 
Piero \\_con_OE5.0_*<|:-)
----------------------------------------------
Ciao, Alessio.
-- 
Il manuale di Agent: 
http://space.tin.it/cinema/claveron/alessio/index.htm
Le FAQ di ICSN: 
http://space.tin.it/cinema/claveron/alessio/FAQ-icsn.htm
Guida a FAgent: 
http://space.tin.it/cinema/claveron/alessio/FAgent/FA-man.htm

31 Aug 2000.
Incredibile che M$ si disinteressi dei suggerimenti degli utenti.


 Ciao, Alessio.
Ciao, Piero.

 31 Aug 2000.
non ho ancora ritrovato l'articolo di quel francese, forse avevo capito 
male io o si sbagliava lui, cmq nelle verifiche che avevi fatto, avevi 
mica provato a controllare se nei casi in cui scompariva lo spazio erano 
state messe le vocali accentate? 
sarebbe una cosa simile al Qp e conseguente non quotatura delle risposte
ho verificato solo alcuni recenti messaggi di Isetto, e mi sembra che 
potrebbero ricadere in questa ipotesi

 potrebbero ricadere in questa ipotesi
copio/incollo
Inoltre alcuni caratteri eliminano lo spazio, quelli che finora sono
riuscito a trovare sono: ç, £, §, °, ¿ e tutte le accentate.
Hai una spiegazione?

 Hai una spiegazione?
si`, ho detto le vocali accentate come metafora indicante tutti i 
caratteri al di fuori della Us-ascii ristretta, quelli per capirsi oltre 
il codice 127 e che quindi hanno bisogna dell'ottavo bit (codice esteso, 
quello che poi porta all'introduzione delle famose svariate codifiche Iso 
o Cp o Windows) Guarda caso la buona vecchia netiquette vietava di usare 
tali caratteri e le ragioni sono ancora valide, checche` se ne dica..
mi ha aiutato l'esperienza con Eudora la quale, nel caso digiti solo 
caratteri standard spedisce le email in formatu us-ascii, mentre basta 
solo inserire un solo carattere fuori da quella ristretta tabella, oppure 
scrivere righe lunghe senza andare manualmente a capo, ed allora 
automaticamente le email vengono spedite in formato Quoted Printable per 
la codifica dell'ottavo bit.
quando OE non riesce a quotare in risposta messaggi quoted printable, 
quasi sicuramente tali messaggi contenevano caratteri ad otto bit
quindi, a parte che non ho benissimo presente la sottile differenza che 
potrebbe esserci, in OE, nel selezionare una codifica dell'ottavo bit in 
in modo piuttosto che in un altro nelle impostazioni di invio, quasi 
certamente ed anche oggi ho fatto latre verifiche, se ci manteniamo nel 
limite dei caratteri ascii standard non ci sara` piu` l'errore nel 
delimitatore della firma
epoioracisimetteancheilsimbolodell'euroaconfondereleidee

 epoioracisimetteancheilsimbolodell'euroaconfondereleidee
Un Euro non merita altre perdite di tempo, continuo il thread "Re: xnews
e euro" solo per la curiosita' di conoscere tutte le variabili che lo
riguardano, anche se ho gia' capito che non e' possibile (al momento)
armonizzare tutti i NR.

[...]
Leva quel base64, please...
-- 
Bye.
       Lem
'CLOCK is what you make of it: non sprecare i cicli idle della tua CPU'
      Combatti il cancro:  
http://members.ud.com/projects/cancer/

        Lem
Piero

 E' la risposta che mi serviva.
mentre giocherellavo con il simbolo dell'euro,
mi e` sembrato che, almeno nelle email, mettendo la codifica windows, il 
delimitatore firma viene giusto anche se ci sono vocali accentate.
Forse era questo che voleva dire quel francese, che questa cosa dipende 
anche dalla codifica (non dal font come erreneamente ricordavo). 
Pero` zitto acqua in bocca, altrimenti qualcuno potrebbe essere portato 
ad usare codifice strane..
Se fosse vero rafforzerebbe l'idea che microsoft pensa solo alle proprie 
configurazioni infischiandone degli standard

  Leva quel base64, please...
 
nei server di Infostrada e di Mailgate quell'articolo neanche e` comparso

 configurazioni infischiandone degli standard
Perche' non ha sempre fatto cosi'?

 Leva quel base64, please...
Vorrei, ma per ora non riesco a toglierli, quando cerco di annullare
fallisce il comando.
Li vedo (dimensione 3KB - righe 0) come mi risultassero vuoti.
Questo succede anche con altri post, si leggono ma e' come se non
fossero stati scaricati.
Ho aspettato a scrivere perche' volevo tentare ancora il cancel.
Ho sincronizzato piu' volte, ho cancellato e riscaricato tutti i
messaggi, ma e' tutto come prima.
Questo non l'ho mai capito! Sembra che il server te li faccia leggere,
ma che lo scaricamento effettivo avvenga dopo qualche giorno.
Quando sara' possibile li cancellero'.
Se li puoi cancellare te fai pure io sono d'accordo.
Il tuo (1 KB - righe 10) potrei benissimo cancellarlo perche' il comando
l'accetta.
C'e' qualcuno che sa spiegare questa cosa?
Ciao, Piero.

l'accetta.
Bella roba, da sapere.
Un nuovo 'comportamento-random indesiderato' da parte di OE? :-o


 Un nuovo 'comportamento-random indesiderato' da parte di OE? :-o
No, non random, VOLENDO e sapendolo fare si puo' con tutti i post dei NG
che onorano il cancel.
Ma non mi permetterei mai. :-)
Piero

        Lem
Ciao, Piero.

altri NR.
Non direi.
Il message-ID è fuori questione, visto che OE non genera i message-ID: 
demanda questo compito al server remoto. O è cambiato qualcosa? Anche
i NR che possono mantenere un db dei loro message-ID non effettuano
questo controllo, AFAIK. Gravity non lo fa, per esempio.
Il subject del cancel viene creato quando selezioni 'annulla', quindi 
non c'è nulla da controllare. Inoltre il subject non è di alcuna 
rilevanza, neppure per il server che riceve il cancel. Solo from e 
sender hanno importanza.



Lines: 0
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
 charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2014.211
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2014.211
Come vedi l'Identificativo del messaggio e' necessario, se manca scusa
che cosa cancella?
Ritengo che un cancel valido debba necessariamente contenere From e
Message-ID (ovvio nel Control: cancel), per il subject non so', dovrei
provare...
Anzi sai cosa faccio? provo subito, tolgo il subject ed invio il cancel
del mio post, vediamo cosa succede. :-)
Succede questo:
Impossibile inviare il messaggio.  Oggetto '(nessun oggetto)', Account:
'
News.CIS.DFN.DE
', Server: '
News.CIS.DFN.DE
', Protocollo: NNTP, Risposta
del server: '441 Required "Subject" header is missing', Porta: 119,
Protezione (SSL): No, Errore del server: 441, Numero di errore:
0x800CCCA9
Riprovo scrivendo Pinco Palla nel subject: e' stato inviato vediamo se
funziona.


 funziona.
Funziona. :-)

che cosa cancella?
Naturale, ma non č affatto uno dei *controlli* di cui si parlava. Il 
controllo ci sarebbe se il NR permettesse di cancellare solo i messaggi 
aventi msg-id creati precedentemente da lui, e conservati in un suo 
database. Il che non č.
Per quanto riguarda il sbj: il sbj del cancel viene creato da OE, ed č 
il sbj del massaggio da cancellare. Quindi non c'č 'controllo'.


 il sbj del massaggio da cancellare. Quindi non c'č 'controllo'.
Sperimentato poco fa'. :-)
