Newsgroup: it.comp.hardware.cd
Titolo: Ma.. questo BURN PROF è proprio indispensabile ????

Una bella domanda, lasciando da parte le opinioni di parte, a me non č mai
succeso di svuotare il buffer,
dunque se il BP serve a quello a me e perfettamente inutile, non vado certo
alla ricerca di vedere il mio mast. dove puo arrivare attivando programmi e
navigando o facendo grafica , mentre masterizza dato che mi sembra proprio
una stonzata (passatemi il termine).
Allora a che serve il bp???
Quelli che non  lo posseggono si devono sparare????
Non č che sia una moda per fregare ancora un pň di soldi a quelli che devono
cambiare subito il mast. dato che non ha l' ultima trovata geniale dei
produttori di Harware.
rispondete in tanti che cosě facciamo altri due schieramenti, oltre gli
scasisti i ideisti.
Ciao

 scasisti i ideisti.
Io ho acquistato il plextor 16x10x40x eide, dotato come ben saprai del burn proof. Ho
notato che il livello del buffer oscilla molto scrivendo a 16x, nonostante un pc con
le palle (tb 900@1100, 256mb, dischi scsi). Non so se questo fluttuare sia dovuto ai
due soli 2 mb di buffer (che per un 16x sono veramente una miseria), all'interfaccia
eide o a cos'altro. So solo che con il mio "vecchio" teac cdr-58s il buffer non si
schiodava mai dal 98/99%, scrivendo ad 8x.
Probabilmente il burnproof permette ai produttori di installare meno cache a bordo
dei masterizzatori, e tranquillizza l'utente dal punto di vista del buffer underrun
(che poi con i sistemi attuali e' sempre piu' raro). Io ne avrei anche fatto a meno,
ma nei modelli al top della gamma questa feature e' di serie!
Saluti da uno scsista che purtroppo e' dovuto venire a compromessi ;)
--
Ciao ;)
Twilight
------------------>
Occhio all'antispam!!!!
Togli -rossa- per rispondere in e-mail
http://crepuscolo.cjb.net


re: Allora è come  penso il bp non è indispensabile bastava mettere 2/4 mega
in più e era risolto, con meno dispendio da parte nostra.

 scasisti i ideisti.
Scusa ma a mio avviso e' una discussione senza molto senso...

 Allora a che serve il bp???
Ad esempio sarà utile a chi vuole masterizzare ad alte velocità su sistemi
vecchi....sicuramente costa di meno comprare un master con bp piuttosto che
cambiare sitema.....o anche come dici te a gente che ha la necessità di fare
girare programmi potenti mentre masterizza.
Io personalmente non ne ho bisogno, se masterizzo faccio quello e basta
oppure se uso programmi sono solo cose leggere. Inoltre non mi pesa per
niente non avere il bp, anche perchè anche utilizzando varie applicazioni il
buffer arriva come minimo a 95% (su 2 miseri MB). Inoltre masterizzo
prevalentemente audio, quindi 2x fisso. In conclusione sono soddisfatto di
avere speso solo 260k per un masterizzatore senza bp e 3MB di buffer, perchè
soddisfa le mie esigenze ed ho bruciato solo 1 o 2 cd su una quarantina (e
solo perchè ho fatto le ca**ate io!!).
Ciao
        Stratox

 in piů e era risolto, con meno dispendio da parte nostra.
Uhm, non so quanti mega di cache siano necessari per essere al riparo da buffer
underrun con interfaccia eide e velocita' 2400 kb/sec. IMHO avrebbero dovuto mettere
10 Mb di buffer.. e non so quando sarebbe stato economicamente conveniente per
l'utente finale ;)


 soddisfa le mie esigenze ed ho bruciato solo 1 o 2 cd su una quarantina (e
Che masterizzatore hai che ha la strana misura di 3Mb di buffer?


 Ciao ;)
Ciao
          Stratox

una stonzata (passatemi il termine).
io abito al piano terra...
secondo me gli ascensori non servono ad un cazzo e non capisco che li
vendono a fare.
Poi perche' fare i piani di fretta? andate a piedi... ci metti mezzora
e fa bene alla salute.
ciao e buona pasqua
Marco

>re: La domanda aveva un fine ben preciso io ho comperato un Teac 512 fresco
ieri ma con mio sommo dispiacere ho constatato che il mio modello non ha
questo ca**o di bp, il dubbio che mi assale, lo cambio e mi prendo un mast
con bp, o lo tengo, questo era il problema, volevo leggere altre opinioni.
Calcolando che io ho due comp. quello che masterizzo e quello che uso
normalmente, e in qualche caso faccio qualche copia di emergenza anche con
questo, con mast. scsi
Grazie

 > rispondete in tanti che così facciamo altri due schieramenti, oltre gli


 Un pņ criptico
Ciao

vendono a fare.
Anziani, bambini piccoli, persone con un ginocchio distrutto, come il
sottoscritto che pero' neanche va al cinema per quanto e'
claustrofobico, quindi va a piedi lo stesso... ;-)
--
  Vittorio
   <=-=>  per email aggiungi byte dopo vibr <=-=> 
  <=-=> 
http://members.xoom.it/traduzioniVB/
 <=-=>
 
              So what's the speed of dark?
 
 
 

claustrofobico, quindi va a piedi lo stesso... ;-)
bene.. allora per chiudere il paragone... computer vecchi che non
hanno un trasferimento dati molto elevato, gente che comunque vuol
giocare a quake etc loro traggono giovamento dal BF ;)

in piů e era risolto, con meno dispendio da parte nostra.
Sono in parte d'accordo. Nel senso che ci possono essere a volte blocchi
parziali del sistema (o un'applicazione che non rispondi e per killarla il
sistema e' piantato per quei 10/20 secondi) e senza il bp dovresti buttare il
supporto. Comunque il bp non mi sembra tanto questo uovo di Colombo, potevano
anche pensarci prima, ma sopratutto trovo una benemerita cavolata fare con
Plextor : bp ma solo 2Mb di buffer, che a 16X li svuoti in un batter d'occhio..
Simone
PS: quota meglio e meno

 giocare a quake etc loro traggono giovamento dal BF ;)
L'altro giorno ci ho provato ed il risultato è stato che al termine
della masterizzazione il cassettino si è aperto, io mi sono distratto
un attimo e i nemici mi hanno massacrato come un cane rognoso >-:))
--
Ciao, Giuseppe
dragos...@yahoo.com

 due soli 2 mb di buffer (che per un 16x sono veramente una miseria),
all'interfaccia
Credo sia dovuto a quello, perchè con un PIII 500 MHZ e 128 di Ram, sia con
immagine che al volo con un Yamaha16x10x40 senza BP, Plex40 come lettore ( 8
MB du buffer ) il buffer è costantemente sul 98-99%
Bye Bye !!
--
|  
http://digilander.iol.it/iccp/
 ( FAQ di ICCP )  U.I.N. Icq : 41710019
|  
http://digilander.iol.it/videocdpsx
 ( Crea Video CD per PSX )
|  
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/stats/team/team_7422.html
|  
http://www.utenti.org

 ha scritto nel messaggio
news:agWB6.24079$r67.5...@news2.tin.it...
Proprio indispensabile no, diciamo un utili "servizio accessorio" del
masterizzatore.. Può darti una mano in situazioni "limite", ma di certo
anche senza BP si masterizza alla grande..
