Newsgroup: it.comp.hardware.cd
Titolo: DVD --> DVDR : Il punto della situazione

Salve,
dalle esperienze mie e di altri e da quanto si evince dal NG attualmente 
sembra che per copiare DVD su DVDR esistano le seguenti 
soluzioni...scrivo solo per evitare che ogni giorno ci sia qualcuno che 
chiede le stesse cose...
Ovviamente quanto scrivo non è "legge" ma solo frutto di qualche 
esperimento personale, se qualcuno vuole contraddire,correggere o 
ampliare in maniera piu' o meno colorita faccia pure!! 
Dunque ci sono diversi software, ognuno dei quali è utile in circostanze 
diverse...poi ovviamente dipende dai gusti personali del soggetto..(c'è 
chi preferisce la qualita' a scapito dei contenuti e viceversa)
DVDxCOPY
Vantaggi 
a) consente di mantenere tutti i menù, divide il dvd originale in 2 
dvdr. Si viene avvertiti quando cambiare dvdr mentre si vede il film...  
b) facilissimo da usare, è inoltre piuttosto veloce (credo mezz'oretta 
al massimo)
c) non effettuando compressione la qualita' rimane uguale al dvd 
originale
Svantaggi
a) E' una cosa stressante avere un dvdr riempito totalmente (4,3gb) e 
uno riempito poco o niente...per esempio un dvd originale da 5,2 gb ci 
fara' sprecare un secondo dvdr per meno di un giga..
b) è necessario disporre fisicamente del dvd (non mi sembra si possa 
agire da cartella con i vob, ma non ci metterei la mano sul fuoco..cmq 
stesso discorso vale per dvd2dvdr il problema è risolvibile montando 
un'immagine iso della cartella con i vob usando le daemon tools)
Consigliabile qualora si abbia un dvd molto capiente (piu' di 8gb) e/o 
non si voglia perdere qualita'
DVD2DVDR 1.38 
Vantaggi
a) Mirando ad ottenere un solo dvdr questo programma permette di 
utilizzare Cinemacraft Encoder (il miglior compressore mpeg) con un 
multipass vbr impostabile a 2..3 o piu' passate per garantire una 
qualita' eccellente anche per compressioni piuttosto 
drastiche...attualmente tra i software per dvd che effettuano 
compressione questo rimane il migliore
b) pieno supporto per l'authoriting con IfoEdit...in pratica una macro 
fa tutto il lavoro per noi e viene creata una bella cartella da 
masterizzare con Nero o con quello che volete
c) è freeware
Svantaggi
a) Richiede un lavoro della cpu enorme e quindi occorre molto tempo..in 
genere con una cpu 900mhz ci mette dalle 10 alle 15 ore...chi ha un 
processore potente puo' fare il tutto ovviamente in meno tempo
b) è possibile scegliere cosa tenere e cosa togliere, ma ovviamente i 
menu' non vengono mantenuti (che senso avrebbe mantenere i menu' se poi 
tagliamo gli extra?) 
Consigliabile qualora si abbia un dvd molto grande e si voglia mantenere 
un'altissima qualita' a scapito degli extra oppure per tutti coloro che 
vogliono qualita' in un solo dvdr e se ne fregano dei menu' e degli 
extra
PINNACLE Instant Copy
Vantaggi
a) Permette di mantenere tutti i menu' e gli extra, in pratica il dvdr 
risultante conterra' tutto cio' che c'è nel dvd originale. Effettua una 
compressione vbr sul film, è possibile scegliere di comprimere meno gli 
extra a vantaggio della qualita' del film
b) Piuttosto veloce (4 ore circa su un xp 2000+), supporto 
masterizzazione diretta (non c'è bisogno di fare l'authoriting), molto 
user friendly
Svantaggi
a) mantenere tutto in un solo dvdr con un tipo di compressione 
abbastanza veloce come quella che fa pinnacle comporta inevitabili 
svantaggi dal punto di vista qualitativo. Per dvd di piccole dimensioni 
comunque il risultato è eccellente.
Consigliabile qualora si abbia un dvd attorno ai 5-6gb per esempio e si 
voglia mantenere tutto menu' compresi.
IMHO quando si ha un dvd molto grande non è utile usare il 
Pinnacle...poi dipende se uno preferisce vedere un po' meno bene ma 
tenersi tutto o viceversa come gia' detto prima...
Se si ha un film di grosse dimensioni o si sceglie di farlo stare su un 
dvdr con Dvd2Dvdr mantenendo altissima qualita' e fregandosene di menu' 
o extra, oppure si passa direttamente alla soluzione DvdXcopy e si tiene 
tutto in 2 dvd. 
DVD2ONE
Vantaggi
a) molto veloce, permette di far stare tutto su un dvd, molto facile da 
usare, in uscita genera una cartella pronta da masterizzare
Svantaggi
a) Effettuando una compressione veloce in vbr singola passata, la 
qualita', specie con film di grosse dimensioni è pessima. 
b) non mantiene i menu', attualmente non c'è modo di regolare la 
compressione, anche se in future release le cose potrebbero cambiare
Consigliabile qualora si abbia molta fretta....con film attorno ai 5gb 
l'effetto della compressione velocissima non si nota, con film un po' 
piu' grande l'effetto pixelloso/quadratoni è evidente.
Ancora una volta se avete qualcosa da obiettare/aggiungere/contraddire 
replicate pure! Se conoscete altri software che valgano la pena di 
essere usati accrescete la conoscenza comune rendendone partecipe tutto 
il gruppo!
PS: Ovviamente ho evitato di scrivere le soluzioni con authoriting 
manuale Dvd Maestro o scenarist e compressione a parte perche' un po' 
troppo macchinosa...ovvero usando molti software diversi e avendo molto 
tempo si potrebbero ottenere risultati ben migliori di quelli forniti da 
questi software...so 
doom9.org
 c'è scritto tutto...logicamente pero' la 
massa (e in questo caso anche io) cerca qualcosa che automatizzi un po' 
le cose ;)
Saluti
RIC

 non si voglia perdere qualita'
io ci aggiungerei lo svantaggio di dvdxcopy coi sottotitoli.....io
praticamente non reisco ad utilizzarli!!!
CIAO!!!!

 tutto il gruppo!
allora vado io...dvd95copy, concetto di base di dvd2one, tutto da hd ad hd,
con 2 click, ma mantiene i menů e gli extra

 c) č freeware
Grazie RIC, ottima sintesi.
Ma siamo sicuri che il CCE sia freeware ? Mi sembrava costasse assai. O ti
riferisci al solo DVD2DVDR 1.38 ?!

 riferisci al solo DVD2DVDR 1.38 ?!
Si mi riferivo solo al dvd2dvdr....cmq il CCE è facilmente 
reperibile...la demo del 2.50 la trovi ovunque (anche su 
doom9.org
) e 
anche il crack non è difficile da trovare..(sono cose che non si 
dovrebbero dire vero?;) )
Saluti
RIC

 con 2 click, ma mantiene i menů e gli extra
grazie provero'...ma mi fido molto poco di chi č troppo veloce :)


Provato e non preso in considerazione, primo xkè a me (ATHLON 1.2) non è
particolarmente veloce, secondo xkè non sono soddisfatto del risultato
finale(no audio nei menu, scarsa qualità video se menu grandi).
Per ora Secondo me instant copy con i menu ridotti al minimo da veramente
ottimi risultati!!!!
se i menu non interessano.....e si ha fretta dvd2one.
(NOTARE L'ORA FINO AD ORA A FARE PROVE POTREI ESSERE OFFUSCATO :-) )
ciao

Hello, RIC!
You wrote  on Sun, 9 Mar 2003 18:17:46 +0100:
 R> Ovviamente quanto scrivo non č "legge" ma solo frutto di qualche
 R> esperimento personale, se qualcuno vuole contraddire,correggere o
 R> ampliare in maniera piu' o meno colorita faccia pure!!
 R> Dunque ci sono diversi software, ognuno dei quali č utile in circostanze
 R> diverse...poi ovviamente dipende dai gusti personali del soggetto..(c'č
 R> chi preferisce la qualita' a scapito dei contenuti e viceversa)
 R> DVDxCOPY
 R> Vantaggi
 R> a) consente di mantenere tutti i menů, divide il dvd originale in 2
 R> dvdr. Si viene avvertiti quando cambiare dvdr mentre si vede il film...
 R> b) facilissimo da usare, č inoltre piuttosto veloce (credo mezz'oretta
 R> al massimo)
 R> c) non effettuando compressione la qualita' rimane uguale al dvd
 R> originale
 R> Svantaggi
 R> a) E' una cosa stressante avere un dvdr riempito totalmente (4,3gb) e
 R> uno riempito poco o niente...per esempio un dvd originale da 5,2 gb ci
 R> fara' sprecare un secondo dvdr per meno di un giga..
Puoi decidere di crearli entrambi della stessa dimensione circa.
 R> b) č necessario disporre fisicamente del dvd (non mi sembra si possa
 R> agire da cartella con i vob, ma non ci metterei la mano sul fuoco..cmq
Puoi benissimo salvare tutto su HD per masterizzare in seguito.
Basta copiare il contenuto della cartella " TEMP" in una directory
di tua scelta.
Attualmente l'unico sistema che reputo soddisfacente per copiare un DVD č
DVDxCOPY, l'unico che ti crea una copia identica all'originale.
Ciao
Bartolo

 ad hd, con 2 click, ma mantiene i menù e gli extra
...e, aggiungo io, ha serissimi problemi con gli extra, in particolare col
multiangolo.
Ciao,
S.

> DVD2DVDR 1.38
Dove scaricarlo ??? Grazie

 di tua scelta.
si appunto, come detto avevo questo sospetto
Saluti
RIC

> Dove scaricarlo ??? Grazie
www.movie2digital.de

 le cose ;)
Personalmente uso
-dvddecrypter
-dvd2avi
-tmpgenc
-ifoedit
-nero
e mi trovo benissimo... e' vero che e' lungo e macchinoso ma e' tutto 
software freeware (nero a parte ma quello viene con il dvd; per tmpgenc 
e' vero solo in parte, ma si puo' usare rempeg al suo posto).
Vantaggi:
- si ha un controllo completo sulla generazione del dvd
- qualita' eccezionale (specialmente con tmpgenc)
Svantaggi:
- menu e bonus a farsi benedire
- processo lungo (tmpgenc sul mio athlon 1800+ ci mette 12ore circa)
- complicato per chi non ha pratica
Ciao
Scola
-- 
Nicola Scolari
"Smile, tomorrow will be worse."
Togli un mosfet per rispondermi.

 
www.movie2digital.de
Grazie mille per l'aiuto.

e' vero solo in parte, ma si puo' usare rempeg al suo posto).
Ti vedo esperto, quindi provo a chiederti una cosa: i VOB sono cosě
diversi dagli MPEG2? Lo so, i VOB possono tenere i sottotitoli, varie
tracce audio, etc, ma un semplice VOB con UNA traccia video e UNA
traccia audio č cosě diverso da un MPEG2? E' assolutamente
obbligatorio passare ore a convertirlo a VOB o basterebbe qualche
header aggiunto all'MPEG2 per tramutarlo in VOB (e gestirlo con
IFOEdit)?
Oppure: il DVD recorder da tavolo in che formato registrano? VOB? Mi
pare impossibile che creino al volo una struttura IFO/VOB quando con
un Athlon ci vogliono ore... E se non registrano in VOB in cosa
registrano? Sono compatibili con i lettori normali?
In parole povere qual'č l'anello di congiunzione tra uno stream MPEG2
e un DVD-R finito? Cosa mi manca per creare DVD Video velocemente come
un recoreder?
Jan AxHell
Scusate se sono un po' OT rispetto al thread

 registrano? Sono compatibili con i lettori normali?
Penso che registrino in VOB diretto. Se l'uscita dell'encoder hw (che 
sono due stream video e audio separati) e' trattata al volo per creare 
un file vob, allora la cosa e' fattibile on the fly.
Il problema su di un pc e' che, a partire da un mpg2, bisogna 
ricostruire i due stream "puri" e poi creare il vob... e ricorda che un 
implementazione embedded e' sempre piu' veloce che un computer (che 
resta general purpose).


resta general purpose).
Ok, grazie, tutto chiarissimo, solo un'ultima cosa: se io registro da
satellite audio e video separati anzichč lun unico file MPEG2,
guadagno qualcosa in termini di tempo nel combinare in VOB i 2 stream
audio e video?
Mi sembra di capire che i prog che generano VOB da MPEG2 separino i 2
stream e poi li ricompongano, quindi in teoria risparmierei la prima
parte dal lavoro... (e cmq non č affatto scontato che esista un prog
che registri gli stream separati)
Jan AxHell

 - processo lungo (tmpgenc sul mio athlon 1800+ ci mette 12ore circa)
a questo punto non vedo perche' non usare Dvd2Dvdr..ci mette anche lui 
una valanga di tempo ma un multipass vbr 2-3 passate è meglio di tmpenc, 
ti consiglio di provarlo :)
Saluti
RIC

con tmpgenc si può utilizzare l'audio 5.1 o bisogna accontentarsi del 2.0???

 ti consiglio di provarlo :)
Provero'... anche se da quanto avevo letto a destra e a manca, un po' 
tutti definivano tmpgenc come il migliore.


 con tmpgenc si puň utilizzare l'audio 5.1 o bisogna accontentarsi del 2.0???
con tmpgenc non tocchi l'audio; dvd2avi ti fa un demultiplexing 
audio-video... in pratica ti ritrovi uno pseudo-file video e un tot di 
file audio (a seconda di quante tracce hai scelto). Ricodifichi il video 
con tmpgenc e quando fai l'authoring con ifoedit specifichi i file audio 
che vuoi.


 audio e video?
Sinceramente non so. Ifoedit accetta solo streams separati...
Ciao
SCola


- complicato per chi non ha pratica
Su questo pienamente d'accordo
ciao

 DVDxCOPY
Io mi trovo bene con questo, soprattutto perche' e' più veloce degl altri e
con 800 mhz non e' poco non dover star li ore e ore.
In ogni caso ammetto di non aver provato tutti gli altri.
Certo il difetto più grosso e' quello di usare 2 dvd magari per pochi minuti
di film...