Newsgroup: it.comp.hardware.cd
Titolo: Copiare Audio CD

 Ho un UltraPlex40x ed un masterizzatore Yamaha6416 e vorrei copiare
alcuni CD audio. Che programma mi consigliate e con che impostazioni ?
Tenete conto che alcuni di questi sono Live (e quindi, privi di pause)
e vorrei usare un programma che frutti appieno le capacita' di
grabbing audio dell'ultraplex.
 Giuseppe Chillemi
(togli REMOVE_ME dall'e-mail per rispondere)

 
Subject: Copiare Audio CD 
Date: Thu, 28 Sep 2000 21:50:11 +0200 
Organization: Tiscali Spa 
--------------------------------------------------------------------------------
 Ho un UltraPlex40x ed un masterizzatore Yamaha6416 e
vorrei copiare
alcuni CD audio. Che programma mi consigliate e con
che impostazioni ?
Tenete conto che alcuni di questi sono Live (e quindi,
privi di pause)
e vorrei usare un programma che frutti appieno le
capacita' di
grabbing audio dell'ultraplex.
 Giuseppe Chillemi
______________________________________________________________________
Do You Yahoo!?
Il tuo indirizzo gratis e per sempre @
yahoo.it
 su 
http://mail.yahoo.it
--
Posted from 
web802.mail.yahoo.com
 [128.11.23.62] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

In entrambi i casi a me viene perfetto.
 La seconda che hai scritto non va bene perche' perdi il CD ID ed
altre cosucce inserite negli header del CD.
 Dalla regia mi suggeriscono di usare Feurio...





  Dalla regia mi suggeriscono di usare Feurio...
E discjuggler....superiore per ovvi motivi a Feurio (con dj fai anche i
cd-extra e copie dati)
--
Ciao
A presto
-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-
-'-'-  Jaco the Relentless  -'-'-
-->  
eec....@libero.it
   <--

 copia di cd audio!
Il consiglio per Fabrix vale anche per te: cerca di quotare meno e 
meglio, ok?
-- 
---> 
ra...@bigfoot.com
                                    ICQ:11928715
----------------------------------------------------------------------
ATTENZIONE:
Utilizzate l'indirizzo qui sopra per rispondere.

 ancora Nero in DAO con pausa a 0 secondi.
Ecco... qui già andiamo meglio :)
Cmq non necessariamente AudioGrabber: un qualunque programma di 
estrazione va bene. Provane qualcuno, e decidi quale ti piace di più.
Io personalmente utilizzo CDCopy.
P.S. per Fabrix.
Cerca di quotare meglio e di meno, ok?


 altre cosucce inserite negli header del CD.
L'unica cosa che potresti perdere è il CD-Text (sempre che il cd 
originale abbia le info cd-text, e lettore e masterizzatore supportino 
il cd-text.
L'unica cosa che si potrebbe perdere sono le informazioni utili al 
CDDB... però non si perdono, perché sono calcolate di volta in volta in 
base al numero ed alla durata delle tracce.


 Secondo me è il modo peggiore, per copiare un CD audio.
Scusami, perchè dici questo ??
Hai qualche motivo per affermarlo ?
Mi interessa perchè io i cd audio li copio con il " Copia CD" e devo dire
che non ho mai avuto problemi, però.... se c'è qualche modo migliore...
Un saluto, Max

 Hai qualche motivo per affermarlo ?
forse si riferiva al fatto di non copiare al volo , o comunque di non
estrarre tutto il cd in un unico file immagine , cosi' puoi sentire
come e' venuta l'estrazione di ogni traccia , e se va tutto bene 
masterizzi in DAO con 0 secondi
-- 
rimuovi NOSPAM per rispondere in email
--

 che non ho mai avuto problemi, però.... se c'è qualche modo migliore...
Bè... un programma di estrazione audio, tipo CDCopy, Audiograbber, 
WinDAC, ecc. ecc.
E poi masterizzare in DAO con Nero.
Uno svantaggio: i campi del cd-text devi riempirli a mano.


Secondo me è il modo peggiore, per copiare un CD audio.
Io non capire... finora ho sempre fatto cosi', leggendo dal Plex 12/20
e scrivendo con i masterizzatori che si sono avvicendati nel mio pc.
Nessun problema di sorta.
Invece ho sempre avuto il timore che nelle copie dei live potesse
venir inserita una pausa dovuta ad un non preciso grabbing, che so, un
arrotondamento di dimensione con un silenzio non voluto.
--
Ciao,
  Lonewolf.
Homepage: 
http://digilander.iol.it/lln
--------------------------------------
Vuoi entrare in Internet?
Compra un modem, non un Pentium 3!!
--------------------------------------

 arrotondamento di dimensione con un silenzio non voluto.
Assolutamente no.
Basta mettere 0 secondi di pausa (con Nero), e masterizzare in DAO.


Chiedo a tutti: perchè non usare CloneCd per copiare un cd audio??
Io lo uso: risultato perfetto.
--
Posted from 
smtp4.libero.it
 [193.70.192.54] 


Ci sono programmi fatti molto meglio.
E io non lo capisco, questo motivo: se il mio plex estrae
perfettamente l'audio senza bisogno di alcun aiuto esterno perche' il
programma di masterizzazione dovrebbe influire?
Comunque uso anche cdrwin nelle stesse modalita'.
Ti lancerei una sfida, se avessi tempo e fossi meno taccagno:
masterizzare quattro cd on the fly, usando Nero, CDRWIN e Feurio e
DJuggler. Sono sicuro che verrebbero identici. E poi fare una
estrazione con cddae o eac e scriverla. Sono sicuro che sarebbero
tutti uguali al 100%.


 tutti uguali al 100%.
Attenzione....io ho già fatto la prova.
Feurio e Discjuggler alla pari, il resto sotto.
Per farlo mi son basato sulla misura dei canali posteriori del surround che
si basano sulla differenza di fase del canale sinistro e destro.
Se vuoi la prova dettagliata te la posto in privato
Anche l'orecchio cmq riesce abbastanza bene a riconoscere un cd


 Io lo uso: risultato perfetto
Che peccato che Clone non clona !!! ma che peccato davvero!
Usare clone o nero è la stessa cosa. Usare nero o discjuggler (o feurio) NO


 perfettamente l'audio senza bisogno di alcun aiuto esterno perche' il
Vabbč... non fa niente.
Io continuo a fare come ho sempre fatto, ed anche tu continua a fare 
come hai sempre fatto.
 :)


 Anche l'orecchio cmq riesce abbastanza bene a riconoscere un cd
Posta sul NG, visto che interessa anche me e probabilmente anche altri.
Grazie.
Saluti.
-- 
Alessandro "The FoX" Volpe
"La curiosita' uccise il gatto, non IL Volpe"
E-Mail: 
volpe.al...@iol.it

come hai sempre fatto.
Ma allora che si stiamo a fare qui se non per un confronto?
Mi sa che io la prova la faccio, tanto per fare il bastian contrario e
contraddirti. :-)


 contraddirti. :-)
:)
Comunque ho letto un altro post, in questo thread, che diceva che il 
copia cd di Nero non è granché.


Eh no! Adesso mi avete incuriosito!!  ;-)
Ora vorrei sapere che vuol dire che "Clone non clona" e in cosa realmente 
sono migliori Disc Juggler e Feurio.
Grazie.
--
Posted from 
smtp2.libero.it
 [193.70.192.52] 


 copia cd di Nero non è granché.
Infatti, ed è dovuta a un sistema di estrazione senza controllo preciso come
altri programmi di estrazione o integrati in programmi di masterizzazione
(es. discjuggler)


 sono migliori Disc Juggler e Feurio.
Puoi riguardarti i vecchi thread e le la lunga discussione tra me e
nos...@tin.it
 (vero Giuseppe ? (-: )
Cmq in pratica clone non clona perchè non è possibile estrarre i dati
EDC/ECC di un cd, quindi, se la protezione risiede proprio in questi dati,
il sw di masterizzazione deve in qualche modo riprodurli.....in definitiva
clone non clona.
Discjuggler e Feurio sono migliori per l'audio, perchè sono programmi nati
appositamente per questo tipo di masterizzazioni. La peculiarità è la
maggior accuratezza di estrazione dei dati audio, diciamo il 90% causa dei
cattivi funzionamenti di cd-da masterizzati


Grazie Jaco, solo non ho capito l'ultima riga della tua risposta, cioè 
proprio non l'ho capita in Italiano, quando dici:
"..La peculiarità è la maggior accuratezza di estrazione dei dati audio, 
diciamo il 90% causa dei cattivi funzionamenti di cd-da masterizzati".
Il 90% di cosa??
Ciao1 ;-)
--
Posted from 
smtp1.libero.it
 [193.70.192.51] 


 Il 90% di cosa??
Intendevo dire che quei software applicano algoritmi di estrazione audio
molto accurati che rendono *tendente a zero* la possibilità di avere un cd
con errori del tipo che avevi rilevato.
Il 90% è la percentuale dei cd che sono venuti male per causa di una cattiva
estrazione audio...in altre parole tra tutti i cd audio che vengono male il
10% rimanente è dovuto a errori non di estrazione.
Capito ora ? :-)


Anche l'orecchio cmq riesce abbastanza bene a riconoscere un cd
A me interesserebbe molto una prova comparativa: attualmente uso clone
cd per i cd protetti, nero per i dati e feurio per l'audio, in
particolare non voglio rinunciare a Nero e a Clone, mi interessa
sapere se feurio č alla pari di DiscJuggler o vale la pena sostituirlo
in favore di quest'ultimo!
Dimenticavo, Plex 40x+yamaha 8424scsi+adaptec2904cd
Ciao
------------------------ Piumach ------------------
--------E-mail to: 
piuma...@libero.it
 -----------
---Bevi la BUD per rispondermi in e-mail!!!!!!!!--- 

copia cd di Nero non è granché.
Anch'io ne sono convinto; tra l'altro, oltre a non essere granchè come
qualità di estrazione, è anche piuttosto lento nel fare l'immagine
rispetto a Feurio o altri programmi di estrazione. Dico questo perchè
sia con il mio Plex 40x che con quello di un amico (il primo con
firmware 1.04, il secondo col firmware 1.11, non so di preciso cosa
realmente cambi da una release all'altra del lettore in questione) per
fare l'immagine di un cd audio da circa 70 minuti impiega circa
5,5-6minuti, ben lontano quindi dai reali 17-23x di estrazione del
lettore!


 Saluti.
Allora :
I 3 cd erano:
Kodak Gold Ultima, masterizzati con Yamaha 4416S su AHA 2940UW
Lettore cd Asus 40x (DAE Quality = 10)
Il computer era già stato acceso per circa 10 minuti, quindi in temperatura
Temperatura ambiente 23°C, umidità 45%
L'impianto:
Lettore CD Sony XB-820 (serie QS)
Sintonizzatore Pioneer con RDS
Doppia piastra a cassette Sony con Dolby S NR
Ampli integrato Sony FB-920 (serie QS)
Centralina di decodifica Dolby Prologic autocostruita con commutabilità di
tutti i canali
Finale canali frontali Spectral DMA 100
Finale canale centrale autocostruito a mosfet in classe AB
Finale Subwoofer autocostruito a mosfet in classe AB (200mA di
polarizzazione, 35+35V)
Finale canali posteriori autocostruito classe H, dual mono (tranne
alimentazione)
Cavi di segnale Tasker-C/209 Professional Low-noise Microphone Cable
Cavi di potenza Cardas
Diffusori tutti Grundig Hi-Fi box 416a tranne:
Canale centrale autocostruito su progetto Ciare e:
Subwoofer reflex autocostruito con Ap Celestion
Filtro di alimentazione anti-extracorrenti di rete (x computer)
Mobile in noce massello a 3 supporti con punte Martin Logan Spikes
Supporti per i diffusori frontali in Alabastro di Volterra
Diffusori canali posteriori su mobile in noce massello
Ovviamente prima della prova ho fatto entrare tutto in temperatura di lavoro
ottimale (15 minuti di funzionamento a volume medio)
Oscilloscopio professionale HP (non ricordo il modello)
Ebbene l'oscilloscopio l'ho attaccato all'uscita del canale posteriore (in
realtà sono 2 bufferati) del surround (un differenziale L-R ritardato) e
misurava un ampiezza di segnale superiore usando cd masterizzati con Feurio
o Discjuggler.
Per la prova in doppio cieco l'ho fatta io e mio zio e abbiamo cannato 2 su
20 prove (siamo entrambi audiofili)
L'impianto in uso non è certo Top, tantomeno Hi-end esoterico, quindi i
risultati da aspettarsi su questi altri sono più sicuri


Una curiosita' scusate: io ho in plex 40x, visto che vedo che insultate spesso e
volentieri Nero per i cd audio (che io faccio e vanno benissimo), se al posto di
fare copia diretta si fa una compilation audio creandola coi wav che legge il
plex, il risultato e' sempre lo stesso?
Non so se sono stato abbastanza chiaro, ma se qualcuno ha capito magari puo'
rispondermi e dirmi se la qualita' dipende da Nero o dall'estrazione digitale
del lettore, o del programma...boh!
Thanx

Ora sì. Thanx.
Ciao.
--
Posted from 
smtp4.libero.it
 [193.70.192.54] 


 rispetto a Feurio o altri programmi di estrazione. Dico questo perchè
Ed è esattamente quello che ho detto anche io.


 cd per i cd protetti, nero per i dati e feurio per l'audio, in
Bč... io non ho mai avuto necessitą di utilizzare CloneCD... ho sempre 
risolto in altro modo, con gli altri programmi...
In genere utilizzo sempre Nero (con l'unica eccezione di Easy CD Pro per 
i CD-Extra), anche per l'audio. Infatti, una volta estratti decentemente 
i WAV, un programma vale l'altro.


 del lettore, o del programma...boh!
E' appunto quello di cui si discuteva... :)
Leggiti il thread dall'inizio.
