Newsgroup: it.comp.lang.visual-basic
Titolo: DirectX

Anyone know a good reference website relating to Direct X that isn't out of
date?
I'm interested in finding out about the DirectX SDK, basically what sort of
environment is it and how does it help? I heard that it used to be free and
now MS are charging for it, typical!
Any help would be appreciated.
Andrew Kerr

Ciao a tutti sono Marco,
In un mio componente ho bisogno che al verificarsi di certe condizioni il
programma in esecuzione venga terminato.
Nella sub UserControl_ReadProperties ho quindi inserito il codice:
    if succedequalcosa then End
Quando compilo l'OCX pero' mi dà un messaggio di errore avvisandomi che non
è possibile inserire una istruzione End in una OCX.
Mi sapreste dire se c'è qualche altro modo per poter interrompere un
programma in esecuzione direttamente da un OCX  senza aggiungere altro
codice nel progetto ?
In Delphi ricordo che bastava Halt al posto di End.
Sono sicuro di essermi spiegato molto male !!!
Aspetto che qualcuno mi risponda.
Grazie a tutti.

 Sono sicuro di essermi spiegato molto male !!!
Nono, ti sei spiegato bene, solo che io non posso aiutarti, e l'avrei
capito da un subject del tipo:
"[?] Chiudere l'applicazione direttamente da OCX ø¤°`°¤ø,¸_¸,ø¤°"
Scusa la polemica
Ciao
Flavio
-- 
f.ronco@*NonMiServeNiente*
flashnet.it
http://www.metabrains.com
  [Under Construction]
-------------------------------------------------------------
"Che pubblico in gamba! Se ci dite dove lavorate,
domani mattina se abbiamo tempo vi veniamo a vedere"
[Paolo Rossi]

 wrote in message
382D8C1D...@flashnet.it...


...


 benissimo ignorare i messaggi con i Subject che non gli interessano.[...]
Nonostante il gruppo non sia moderato ci siamo autoimposti delle regole,
presenti in un manifesto, che trattano anche la sintassi del Subject. Questo
regole sono state approvate con una votazione democratica, e possono essere
modificate sempre con la decisione dalla maggioranza degli utenti del NG.
E' chiaro che non si eguagliano i poteri di un moderatore, ma è un sistema
che sicuramente funziona da almeno un annetto.
Invito chi non avesse letto il manifesto a farlo, comprendendone il senso e
gli scopi, infine applicandolo in ogni post.
Esorto inoltre tutti gli altri a notificare ai "nuovi arrivati" la sua
esistenza brevemente e senza rimprovero, per non innescare fastidiose catene
di "flames".
Questo è un ottimo NG e sono convinto che, se tutti noi facciamo un piccolo
sforzo, si può migliorare.
Ciao
---
--
-
Maurizio Santaniello
MIX
-
--
---
Curatore della "zona links" de:
Il sito comune di it.comp.lang.visual-basic
http://www.murialdo.it/it_lang_vb/
Leggete le regole di questo newsgroup:
http://www.murialdo.it/it_lang_vb/docs/Manifesto.txt

e gia' che ci sei patcha l'Outlook Express 5!
ciao,
Lorenzo

Sono Marco,
tanto sfoggio di superioritą e nessuno che abbia saputo rispondere alla mia
richiesta.Complimenti ! E non avete neanche considerato che io avevo ammesso
di avere sbagliato e che quello che mi ha dato fastidio era soltanto il tono
con il quale il Sig. Flavio mi aveva risposto. Io non ho ancora letto il
Manifesto, ma da quello che ho capito si puo' sicuramente perdere tempo ad
intasare la rete con disquisizioni ripetitive se č vero che siete stati gią
in sei a partecipare a questo inutile flame.
Ieri ho ripostato la mia richiesta, ma nessuno ancora mi ha risposto. E'
tutto dire!
Ciao a tutti.

 di avere sbagliato
Preso atto. Tutti, credo. Infatti nessuno ha infierito. Diciamo solo che
così come tu volevi attirare l'attenzione (l'hai detto tu) con la
cornicetta, alcuni frequentatori del NG forse vorrebbero, con qualche
messaggio in più (ben speso) attirare un po' d'attenzione su questioni
di buon senso, più che di regole. Non sentirti bersagliato, Amadeus, ma
se parli di un mio tono paternalistico, significa che non hai ancora
sperimentato cosa ti succede su un NG se trovi gente un po' meno
sensibile e corretta. Perché ti garantisco, questa *non* è la media. Io
ho solo cercato di fare una critica ragionata a un comportamento poco
sensato, e qui c'è libertà di parola. Non è che uno "*non* si può
permettere di". E' che uno, in certi casi, se si permette fa una pessima
figura, e la seconda volta, se è intelligente, non ci ricasca più.
1> Io non ho ancora letto il Manifesto,
2> ma da quello che ho capito si puo' sicuramente perdere tempo ad
3> intasare la rete con disquisizioni ripetitive se è vero che siete
stati già
4> in sei a partecipare a questo inutile flame.
5> Ieri ho ripostato la mia richiesta, ma nessuno ancora mi ha risposto.
E'
6> tutto dire!
7> Ciao a tutti.
La chiave della riga 5 sta purtroppo nella riga 1. Ma in questo senso:
continui a chiedere senza dare niente... Se tu non hai avuto voglia o
tempo di leggere il Manifesto, nello stesso modo tutti gli altri possono
non aver avuto voglia o tempo di risponderti.
In riga 5: guarda che a me, certe volte, capita che un aiuto arrivi
molti giorni dopo la *proposta* del problema. Forse perché qualcuno si
riserva di pensarci meglio su, e io glie ne sono grato.
Ti dirò di più: molta gente fiuta al volo e distingue le *pretese* dalle
*richieste*. E lo sfoggio di superiorità distingue chi pretende, non chi
*consiglia in buona fede*.
La mia modesta opinione è che ora la tua richiesta si stia trasformando
in pretesa. Mi spiace molto, ma l'impressione è questa.
Non sono paternalista, come dici. Un paternalista ti dice quello che
*non* devi fare, io, invece, ho richiamato un po' d'attenzione su un
problema, ragionandoci pacatamente (con un po' di satira, forse),
nonostante un po' di scocciatura iniziale.
Di conseguenza, questo (riga 4) "flame" non è flame, ma un'occasione per
ribadire alcuni concetti fondamentali per il lieto vivere in questo,
come in altri, NG. E il fatto che le repliche non siano poche dovrebbe
farti capire che il problema non è del tutto stupido. Se dài una scorsa
ai messaggi precedenti (diciamo 250-300, cioè tre giorni) ti accorgerai
che esiste un vero aiuto reciproco, e che non ci siamo ritrovati tutti
qui a dare addosso a qualcuno in particolare.
Io spero vivamente che qualcuno ti risponda, anzi, sono sicuro che
qualcuno lo farà. Tieni solo presente che hai chiesto una cosa su cui
pochi se la sentono di dirti "non è possibile", e ancora meno hanno la
certezza che lo sia. Questione di fortuna. Io ci avrei provato, da
pivello che sono, ma (mi raccomando, non ti offendere) ho preferito
dedicare un po' di tempo a scrivere qualche riga costruttiva per tutti
noi, anziché buttarmi per l'ennesima volta nella ricerca di una
soluzione crocerossina (sempre da pivello) ;-).
Flavio Ronco
P.S.Posso fare un po' di flame? eh? posso? dài!? lo faccio: sono
contento di partecipare a questo *H*G. Fatto.

la mia) poteva aprire un messaggio con un similie SUBJECT?
  Tra l'altro, ha inviato il messaggio come risposta ad uno precedente
che non c'entrava nulla invece di iniziare un nuovo thread.
  Ciao :-)
  Massimo
  Nell'indirizzo, inserire una "h" tra la "t" e la "u"
  In the address, insert an "h" between the "t" and the "u"

 contento di partecipare a questo *H*G. Fatto.
ciao flavio, per me puoi senz'altro ma... che vuole dire *H*G ?
non farmi cercare una sigla con i ( le? :) wildcards, ti prego... :)

 Mi sapreste dire se c'č qualche altro modo per poter interrompere un


  > codice nel progetto ?
...Credo che Amadeus non voglia *assolutamente* aggiungere altro codice
nel programma client.
Poniamo che si tratti di un vincolo alla licenza per l'OCX stesso: il
client dovrebbe essere isolato.
So che ha già risolto, ma non ci ha detto come, e devo dire che non mi
sono osato chiederglielo, visto che da me si è sentito un po'
importunato, ultimamente :-))) Mi serve un insettino pronube :-).
Io credo che si tratti di qualcosa di "drastico" via API.
Flavio Ronco
-- 
P.S. Continuiamo eventualmente sul thread corretto. Amadeus aveva
magnanimamente ri-postato la domanda.


 non farmi cercare una sigla con i ( le? :) wildcards, ti prego... :)
H... elp
Flavio Ronco
--

 H... elp

 magnanimamente ri-postato la domanda.
volentieri, lo trovassi... e' proprio l'alba... o forse mi ha steso il
"pronube" a tradimento... :) oe sotto amadeus mi da' solo questo ( questa?
:) thread... che sia colpa del news-colf (*) ?
pal
(*) polit. corr. per "server"