Newsgroup: it.comp.hardware.cd
Titolo: Meglio liteon o teac?

Visto il garbo con cui č stato risposto ad un messaggio precedente avente
+/- lo stesso contenuto.. ho pensato di riproporlo..:-)
Grazie!!

 +/- lo stesso contenuto.. ho pensato di riproporlo..:-)
TEAC.
Comunque vaffanculo te e sti messaggi stronzi.

 +/- lo stesso contenuto.. ho pensato di riproporlo..:-)
Liteon.

Il messaggio vuole mettere in risalto la cafonaggine e la tracotante
arroganza con cui qualche ritardato caratteropatico si permette di insultare
chi pone un quesito.
Sono contento di essere stato mandato aff...lo: preferisco essere come chi
pone quesiti già supertrattati nel ng che come certi bifolchi che si sentono
PADRONI del ng, gonfi di (presumere di) conoscere quattro cavolate tecniche.
E' vero che quando si vuole sottoporre un quesito al ng è "bene" andarsi a
rileggere un po' di messaggi precedenti (giusto per non intesare..) ma
ognuno è libero di NON RISPONDERE a messaggi che ritiene non degni di
risposta.
Concludo ri-mandando a fare in culo chi mi ci ha mandato per primo (e senza
motivo).
Un saluto a tutti i frequentatori (civili) del ng.

 risposta.
Concordo

 +/- lo stesso contenuto.. ho pensato di riproporlo..:-)
... e io ripeto... confronto tra merda (LITEON) e cioccolata (TEAC)!
;-)
-----
bye bye by Francesco de Pascale


ahahahahahahah !!!!!!
Grande !!!!!!
Cmq meglio Liteon.....

"Paperino" <drl...@inNOSPAMwind.it> ha scritto
Valerio HT:
Liteon per copiare i giochi protetti, ma solamente per questa
applicazione. Per affidabilità, capacità di scrivere bene anche su
supporti mediocri, velocità nella finalizzazione, dischi CD audio
ed altre cose e' meglio il TEAC, infatto io ho scelto quello a casa
mia. Dischi scadenti su cui il Liteon "cannava" a 16x, usati sul mio
TEAC venivano scritti regolarmente anche a 24x, e soprattutto
vengono poi letti da tutti i lettori CD e DVD che ho provato.
Mi paiono ragioni sufficienti.
Saluti
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
/\/\/\/\/\/\/ HIGH TIDE /\/\/\/\/\/\/\/
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/

 ha scritto nel messaggio
news:ancghm$9ev$1...@fe1.cs.interbusiness.it...

Scusa ma spiegami xke devi insultarlo?????
--
Ciao
Tòmalak

 Mi paiono ragioni sufficienti.
No perche la descrizione che hai fatto del tuo teac e' la stessa che avresti
fatto del mio liteon se lo avessi avuto! Anche io masterizzo i cd bulk
schifosissimi a 24 e vengono bene. Anche io faccio molti cd e non ne canna
uno (tranne quando faccio errori io) e in + copio tutte le protezioni.
--
Ciao
Tòmalak

"Tomalak" <toma...@NONlibero.it> wrote in message
news:8nom9.37703$e31.8...@twister2.libero.it...

Perche' se e' vero che non e' nella NETIQUETTE insultare la gente, e' anche
vero che la PRIMA regola di qualsiasi newsgroup e':
"Scorrete il newsgroup e leggetevi i messaggi vecchi: molto probabilmente la
domanda che state per fare e' stata gia' discussa."
Ed e' proprio per questo... ne ho piene le balle di leggere sempre le stesse
domande... passi una volta al mese ma leggere tre domande identiche a
distanza di pochi minuti e' troppo.

 uno (tranne quando faccio errori io) e in + copio tutte le protezioni.
Valerio HT:
Non proprio la stessa descrizione... affidabilità significa anche
livello delle strutture meccaniche, e tempo medio prima di
un guasto significativo.
Il tuo Liteon, se e' il 24x, lo conosco, ed e' appunto di quello
che stavo parlando, visto che due miei amici lo hanno...
Di sicuro so che qualche CD l'hanno cannato, e di sicuro so
che qualche CD fatto a 24x nel loro Liteon non veniva letto
su qualche lettore CD diciamo di qualche anno fa... e di sicuro
so che in 7 mesi di utilizzo del mio Teac non mi e' MAI capitato
una sola volta che un CD masterizzato non venisse letto:
compresi i lettori CD Audio degli stereo (ovviamente, scrivendo
CD di musica!).
Io sono molto soddisfatto, quindi. Loro pure, perché hanno
risparmiato qualcosa... ognuno scelga secondo i suoi criteri,
l'importante e' che sia soddisfatto.
Certo se non avessi trovato il Teac, sarei andato sul Liteon.
In nessuno dei due casi credo che qualcuno potrebbe
trovarli "una fregatura".
Paperino scelga tranquillamente, quindi, che sia l'uno o
l'altro, non credo che si troverà male.
Saluti

Grazie della partecipazione!!
In realtà volevo solo provocare e mettere in risalto la cafonaggine con cui
un frequentatore del ng aveva risposto alla domanda di Alessio.
A questo punto allora dico anch' io la mia sul liteon (argomento
effettivamente stra-trattato sul ng).
Ho provato negli anni diversi master tra cui il teac .
Ora ho un liteon 40x overcloccato a 48.
Va molto bene.
Questa è la mia opinione.
Dovendone provare un altro prenderei lo yamaha f1. .. ma forse non è neanche
così corretto affiancarlo al liteon.. data la differenza di prezzo.
E comunque non sono così sicuro che i risultati ottenibile con l' f1
"compenserebbero" la significativa differenza di prezzo fra i due.
Penso anche che i master sono TUTTI soggetti a rotture.
In termini di affidabilità e di efficienza del servizio assistenza, la
vecchia plextor per me rimane un mito.
.. che tutttavia costa parecchio.
Anni fa, e concludo, ci poteva essere anche molta differenza fra un master e
l' altro .. oggi molto meno.
Mi riesce difficile immaginare che scegliendo fra un teac e un liteon.. si
rischi realmente di fare comunque un cattivo acquisto...
.. fermo restando che TUTTI  i master sono soggetti a rotture..
Qualche tempo fa a me si era rotto il teac.. non per questo lo ritengo
inaffidabile rispetto al liteon o ad altri.. anzi!!
Un saluto a tutti!
Gigi

 distanza di pochi minuti e' troppo.
Su questo siamo d'accordo. Ma e' il modo che e' sbagliato.
Non puoi insultare gratuitamente la gente.
Anche a me a volte girano le palle a leggere la stessa cosa e dover
rispondere di conseguenza e gli dico di guardare indietro, ma non mandandolo
a cagare!
--
Ciao
Tòmalak


cut
Cosi' mi va abbastanza bene. Nella descrizione che avevi fatto prima
sembrava che il liteon fosse pasta frolla!
--
Ciao
Tòmalak

rischi realmente di fare comunque un cattivo acquisto...
Per quale motivo? Mi dovrei disperare se perdo un minuto ad aprire
betabloker e patchare il .img per copiare sd2.51, o se devo essere
indignato per il fatto che il mio masterizzatore non riesca a sprecare
15 minuti di audio per un incerto aumento della qualità? Oppure perchè
non posso risparmiare 20 secondi dato che non ho 44xCAV? Oppure se il
mio cd non può essere riconosciuto in 1/4 secondo in meno da un
Philips di 15 anni fa, perchè non c'è l'opzione di fare i pit più
"profondi" (operazione alquanto pericolosa per via della rifrazione,
inoltre?)??? :-)
Concludendo, il masterizzatore si sceglie in base alle esigenze, in
ogni caso eviterei Plextor, per il solo fatto che costa troppo in
rapporto a ciò che rende.
Il punto forte del LiteON è il rapporto prezzo/qualità, in questo
caso, però, non lo ha (perchè a 3 € in più trova il Teac), quindi
consiglio di prendere il Teac.
P.S.: Visto che si parla anche di "storia", le meccaniche Teac per il
CDDA sono state tra le più prestigiose, tutte in pressofusione di
alluminio, mica in plastica!
-- 
    Ciao!!!
 gatto ---> 
www.infinito.it/utenti/gat_mont/
Rimuovi l'antispam!!!

Ed e' proprio per questo... ne ho piene le balle di leggere sempre le stesse
Io invece ne ho le balle piene di vedere gente che insulta persone in
maniera gratuita.........
                                                           Roby

 caso, però, non lo ha (perchè a 3 ? in più trova il Teac), quindi
