Newsgroup: it.fan.scrittori.tolkien
Titolo: The evolution of Tolkien's Mythology

Ho terminato la lettura del volume in oggetto (scritto da Elizabeth A. 
Whittingham). Credo sia un testo davvero fondamentale. L'autrice con estremo 
coraggio e competenza, cerca di esaminare lo sviluppo di alcune tematiche 
all'interno del "pensiero" di Tolkien, guardando soprattutto i testi delle 
HoME e di UT. Impresa improba, visto che si tratta di leggere e esaminare 
con attenzione oltre 5000 pagine di scritti tolkieniani. Dopo un capitolo 
introduttivo sulle influenze della vita di JRRT sullo sviluppo del suo 
Legendarium (e' imho il capitolo meno interessante), seguono 5 capitoli 
dedicati allo sviluppo storico di alcune tematiche della mitologia 
tolkieniana (la creazione, gli esseri divini, il mondo fisico, morte e 
immortalita', fine della TdM). Ogni capitoli si apre con le fonti bibliche e 
mitologiche (dai greci al Kalevala) di ogni tema per poi vederne la "storia 
testuale" entro le HoME. il volume termina con un capitolo conclusivo sulla 
"final victory".
Leggendo il testo, mi sono reso conto di quanto sia complesso e difficile 
studiare JRRT, specie considerando che la maggior parte dei suoi scritti 
(che per lui erano forse quelli piu' importanti) non solo non sono stati 
pubblicati, ma in fondo non esiste nemmeno una versione definitiva non 
pubblicata. JRRT credo sia davvero un caso unico nella storia della 
letteratura, visto che ha dedicato sostanzialmente la sua attivita' a 
sviluppare i medesimi temi per 60 anni, pubblicandone solo una piccolissima 
parte. 

 parte.
Be', non esageriamo. Alcuni di questi testi non un possiedono il
carattere della letterarieta' (come tutti i vari saggi e saggetti su
argomenti sociali, linguistici, biologici, filosofici ecc.; o i vari
annali ecc.). Servivano al loro autore per fare chiarezza, stuzzicano
il lettore in cerca di altri racconti, sono una fortunosa appendice
delle(a) sue(a) opere(a) pubblicate(a) e permettono una curiosa
esperienza di lettura. Tutto qua (anche se e' molto). Diversa e' la
questione delle varianti dei testi narrativi.
Quanto al fatto di scrivere e riscrivere senza posa, ci sono tanti
esempi, da proust con la Recherche (di cui l'autore avrebbe corretto
le bozze, variando e aggiungendo sui margini e su foglietti
appiccicati, all'infinito*) a (qua in italia) stefano d'arrigo con
Horcynus orca - opere che sono come sono soltanto per la morte
dell'autore o per le insistenze dei poveri editori ecc.
Oltretutto si potrebbe anche ragionare su questo: l'incapacita' di
elaborare una forma letteraria definitiva delle proprie idee (e prima
ancora di fissare queste ultime in una forma definitiva nella mente)
non e' per caso un segno di debolezza, dal punto di vista della
riuscita artistica?
Questo per dire che imho lo sguardo deve restare ben fisso su cio' che
e' stato pubblicato (isda), sulla sua struttura e sul suo
funzionamento. Soprattutto perche' se qualcuno sente il bisogno di
andare a scartabellare negli inediti e' perche' gli "editi" hanno
ottenuto su di lui un certo effetto. No?
* 
http://expositions.bnf.fr/brouillons/expo/2/proust.htm
http://it.wikipedia.org/wiki/Immagine:MS_A_la_recherche_du_temps_perdu.jpg
ciao ciao
Fritz aka giacomo
--
Ma Marilyn si è uccisa per davvero, per ricordare a tutti,
non solo in bianco e nero, che vendersi non è poi naturale,
che i miti finiranno tutti male...

ottenuto su di lui un certo effetto. No?
Questo di sicuro.

 di fare gettare l'anello a Frodo (che poi si chiamava Bingo).
Tutte cose molto interessanti, degne di studio. Ma non escludono
l'altro approccio:
opera --> lettore
ciao ciao
Fritz aka giacomo
--
... beati i bambini che sorridono alla mamma,
beati gli stranieri e il souffle' di panna...
beati i sottaceti che ti preparano al cenone,
beati i critici e gli esegeti di questa mia canzone.

 di hurin e' quello pubblicato e manipolato...
Ma allora perche' non cosideri anche tutto quanto contenuto in "Morgoth's 
Ring" allo stesso livello?
 

 Ring" allo stesso livello?
Perche', per il modo in cui e' confezionato e offerto alla lettura, e'
una cosa diversa. Imho.
ciao ciao
e buon 2008 a tutti!
Che la crisi degli istituti finanziari, il picco del petrolio, il
passaggio da un assetto mondiale monopolare a uno multipolare, i colpi
di coda dei vecchi imperialismi, la distruzione dell'ambiente,
l'imbarbarimento della comunicazione, l'ignoranza eretta a punto di
vista, gli scontri di civilta' provocati ad arte, i contrapposti
integralismi, l'ossessione securitaria, la degenerazione dei gusti
letterari, il dilagare della piaga dell'aborto, la paranoia dello
sviluppo a tutti i costi, la sovrappopolazione, i sempre risorgenti
nazionalismi, i meccanismi sacrificali, la cialtroneria, le trappole
identitarie e il mysterium iniquitatis non rovinino troppo l'anno
appena iniziato.
Fritz aka giacomo

 appena iniziato.
Mi associo a questo bellissimo augurio. 

 "puramente" tragica che imho T.non voleva dargli.
Io penso proprio che Tolkien volesse scrivere una tragedia. La successiva 
"rivincita" di Turin, comunque, non toglie nulla alla tragicità della sua 
storia.
-- 
Soronel l'Araldo - 
http://www.soronel.it/
 - 
http://forum.soronel.it/
Allora la Nemain portò scompiglio tra le schiere; si levò un clamore
di armi prodotto dalle punte dei giavellotti e delle spade, e cento
guerrieri morirono sul suolo dell'accampamento per il terrore sollevato
dal clamore che essi stessi avevano provocato.