Newsgroup: it.comp.lang.visual-basic
Titolo: Un consiglio su Access 2003

Dovrei realizzare un applicazione per massimo 10 utenti collegati pensavo
usare access 2003 come database cosa ne pensate della scelta ?
Simona

 usare access 2003 come database cosa ne pensate della scelta ?
Devo ancora installare Office 2003,
proticamente sono fermo al 2000,
ma come linguaggio utilizza VBA o le classi del Framework ?
Lo so che non si risponde ad una domanda con un'altra domanda,
ma è Natale.
Buon anno
Saluti
giuseppeD
--
Certificato cittadino Romano

 Simona
Dipende dalla quantità dei dati che devi trattare; se hai un database non
troppo grande (dell'prdine di poche migliaia di record) il motore di Access
può andare con quel numero di utenti
Nicola

 pensavo usare access 2003 come database cosa ne pensate della scelta ?
Non conosco il 2000 e tantomeno il 2003. Mi fermo (e guai a chi mi schioda,
della serie "si stava meglio quando si stava peggio") al 97, ma 10 utenti
che non stiano a strimpellare 8+ ore al giorno, li sopporta bene, anche
perchč 2/3 saranno dei grandi capi che manco sanno accendere il PC. Vero?!
PSsimilSPAM (nonseramaivistolupospammareperlamammaalcolizzata):
Lascia perdere l'applicativo Ms Access e i vari Data, usa il motore Jet
(ovviamente lo stesso di Access)e DAO e se qualcuno ti dice ADO, sputa,
rumorosamente, per terra e poi, fischiettando dě "prego? ero distratta...",
vivrai piů felice e ... ti farai meno caffč nelle pause.

 può andare con quel numero di utenti
Imho dipende più da quante persone accedono contemporaneamente, anche se le
dimensioni è vero che influiscono.
Ho visto Database Access che giravano, senza fretta, con tabelle che
sfioravano i 600.000 record.
-- 
Le persone non sono il proprio comportamento: devi sempre andare oltre,
essere flessibile, capire il punto di vista degli altri, interpretarne i
comportamenti ed intuirne le esigenze.
Per rispondere in privato elimina
dall'indirizzo "togliquesto"
MasterDavidex
David Ruscelli

 sfioravano i 600.000 record.
Ho visto database SQL Server che giravano, ansimando e sudando viti, con
tabelle che sfioravano i 50.000 record.
Per la cronaca: Access ha finito da lustri, SQL Server sta ancora camminando
sul pavimento. Le pareti sono a 90 gradi, come tutte le normali pareti,
eppur ci prova. Proverò ad abbatterle sostituendole con specchi... Chissà
;-)


Strano, qui al lavoro abbiamo la contabilità tutta su SqlServer, ci sono
tabelle che superano abbondantemente il milione e mezzo di record e non fa
una piega, se non che certe stampe vanno lanciate la sera prima di andar via
e l'elaborazione finisce la mattina dopo quando arrivi, ma è anche
abbastanza normale, per certe stampe...

 quando arrivi, ma è anche abbastanza normale, per certe stampe...
Non ho detto che debba fare una piega, e mi lancio pure nel mondo
sconosciuto (finchè non si scassa anche la cassapanca) della maggiore
stabilità, ma, David, fai due prove, non per cambiare db, sia ben chiaro, ma
giusto per sapere come si potrebbe andare molto più veloci...

 giusto per sapere come si potrebbe andare molto più veloci...
Con cosa? Con Access? Stai scherzando vero?
Dai non scherzare!


 Dai non scherzare!
Buon anno. Che quando Lupo scherza si capisce benissimo...

 Dai non scherzare!
Buon anno. Che quando Lupo scherza si capisce benissimo...

 Buon anno. Che quando Lupo scherza si capisce benissimo...
Va bene, allora facciamo che stai scherzando.


Simona
Aran Banjo
-
C'è da chiedere cosa togliere nell'indirizzo ;)
Replay to: *[[banjo]]spamdim..@**
abilene.it
**