Newsgroup: it.comp.software.newsreader
Titolo: Per non essere pubblicati su Deja...

Ho seguito il consiglio di un sito...
che mi consiglia, per non essere pubblicati sull'archivio delle news di
Deja, ...di modificare  inetcomm.dll con un editor esadecimale come A.X.E. e
apportare una leggera modifica. Tutto questo mi avrebbe garantito
un'automatizzazione della cosa, invece di dover sempre scrivere World
X-No-Archive:yes.......
Purtroppo una volta fatto questo Outlook si rifiuta di funzionare (non
riesco a aprire una nuova mail o a leggere i messaggi, che sono tutti
bianchi).
Non è la prima volta che faccio cose di questo tipo (modifiche con AXE), e
quindi penso che la procedura descritta dal sito sia sbagliata. Qualcuno
conosce un'alternativa?
--
Tanti saluti!
-----------------------

 Qualcuno conosce un'alternativa?
L'unico modo sicuro per non essere archiviati è non scrivere su Usenet.
-- 
Ciao, Filo

CiaO a te, Dizzy! 
erre...@yahoo.it
 e al NewsGroup it.comp.software.newsreader
| ° quindi penso che la procedura descritta dal sito sia sbagliata.
Se segui la procedura descritta nel sito in firma non ci sono problemi.
E' una procedura esatta e funzionante. E se parli di quella
procedura allora hai evidentemente commesso qualche errore.
| Qualcuno ° conosce un'alternativa?
 Sempre nel sito in firma ci sono altre alternative.
Per qualsiasi tipo di Header
--
| °CiaO IsettO  (:-) DFS - Cose varie dal mondo di Outlook Express
..ma anche molto altro per Posta e NewsGroup e Internet Explorer
http://members.xoom.virgilio.it/DFS_OE/

|> Qualcuno ° conosce un'alternativa?
Notato adesso. La tua
versione di OE è troppo troppo vecchia.
Mai testato. Aggiorna e funzionerà
di sicuro. E OE sarà anche più
sicuro
--
| °CiaO IsettO
 _  _
©¿©¬
  ~

???
Gli archivi personali di chi memorizza tutto su HD, ad esempio.
Ciao, Alessio.
-- 
Il manuale in italiano di Agent, la guida a FreeAgent, le FAQ di ICSN:
http://spazioinwind.iol.it/sleepers/

 Subject: Per non essere pubblicati su Deja...
Ah, beh... allora li mi sa che non viene piu' archiviato nessuno. :-P
Cmq... si puo' ovviare in modo piu' semplice anziche' andare a ravanare 
con un editor esadecimale in un file compilato (operazione che 
sinceramente sconsiglio sempre). Si una un server locale (ad esempio 
hamster) e gli si dice di aggiungere l'header desiderato... anzi... tutti 
gli header che vuoi :-)
-- 
     __         ____         | We don't need no education.
 __ / /__  ___ / __/__ __ __ | We don't need no thought control.
/ // / _ \/ -_) _// _ \\ \ / | All we need is another brick in the wall
\___/\___/\__/_/  \___/_\_\  | ICQ UIN: 61571298

                                       ^^^^
La domanda originale riguardava l'archivio di Deja/Google, che ha piena 
libertà nella gestione dei propri affari: se per ora *sembra* che onori
l'header XNA, di sicuro non puoi sapere se lo farà anche in futuro. Non 
credo anzi che si possa escludere a priori la possibilità che *già ora* 
conservi tutti i post, limitandosi a dichiararli non disponibili.
Come utente di Google, io considero la non-integrità dell'archivio come 
un disservizio, e forse anche loro prima o poi cambieranno policy. Poi,
prescindendo dalla lettera della domanda originale, è bene ricordare l' 
esistenza di altri archivi Usenet, con policy diverse.
Per cui se chiedi qual è il modo *sicuro* per non essere archiviati, ti
rispondo "non scrivere". Se poi, tra le righe, leggi della polemica nei 
confronti di chi mette l'header XNA, posso solo dirti che leggi bene.
-- 
Ciao, Filo

 sbagliata. Qualcuno conosce un'alternativa?"
Infatti ho descritto la procedura alternativa, che en passant è anche l'
unico modo sicuro per ottenere il risultato cercato. Al contrario, tutti 
gli altri suggerimenti (XNA con Hamster, KorrNews, editor esadecimali, e
via pasticciando) sono solo degli inutili e dannosi palliativi, dato che 
non ti mettono al riparo dall'amara sorpresa di trovare (ad esempio, tra 
dieci anni) i tuoi post esposti in un archivio pubblico. 
E se dopo tutto questo affanno (perdere ore e ore di tempo nel tentativo 
di aggiungere un header; ROMPERE I COGLIONI ad onesti utenti di webgates 
e ad utilizzatori di archivi, che trovano i thread monchi e sparsi nello 
spaziotempo)... dicevo: se dopo tanto lavoro, non ottieni nemmeno quello 
che volevi, allora che senso ha l'XNA? Molto meglio astenersi tout court
dal postare.
Il tutto imho, ovviamente.
-- 
Ciao, Filo

 sicuro
Provo con la 6? Per forza :-)
Ok, ora provo... thank you!
--
Tanti saluti!
-----------------------

 Deja,
scusa, non ci arrivo
ma perche' tutto cio'?
ciao
	d.