Newsgroup: it.fan.scrittori.tolkien
Titolo: Tolkien e Asimov [LONG]

Ripropongo qui un messaggio che avevo postato tanto tempo fa su IAF,
provocando non poco scompiglio, che concerne l'interpretazione data
dal celeberrimo scrittore di fantascienza Isaac Asimov al nostro
romanzo preferito.(quale?)
Essa e' contenuta in un mini-saggio, intitolato "Concerning Tolkien",
posto come prefazione ad uno dei tanti racconti di Asimov(non ricordo
quale perchè fotocopiai solo l'introduzione dal libro di un amico :))
Il testo si apre con una breve presentazione di Tkn, dopodiche'
Asimov passa a parlare de "lo hobbit", scrivendo (cito testualmente):
"Secondo me non era molto riuscito. Tolkien era ancora alla ricerca
della sua strada...". 
Presegue poi introducendo ISdA ed elogiando ampiamente il romanzo (che
sostiene di aver letto ben 5 volte) lo stile dell'autore, la storia,
l'atmosfera, ecc.
Dopo alcuni paragoni abbastanza scontati fra Sauron/Satana e
Gandalf/Cristo, l'autore fa alcune riflessioni sull'abitudine di dare
interpretazioni a un opera letteraria. 
"Per esperienza personale" dice, "so che un abile analista può
scoprire molte piu' motivazioni in un romanzo di quante il suo autore
sia disposto ad ammettere". E qui, penso, non sbaglia di certo.
Quindi, dopo altre osservazioni sul contesto storico ,egli perviene al
cuore della sua analisi, che riporto qui ,con qualche taglietto,
perchè è davvero interessante a mio avviso:
"Cos'è quest'anello per cui tutti si battono? [...] è ovvio che
l'anello è qualcosa che uno teme ma che peversamente segue, qualcosa
che quando uno ce l'ha, non può gettarla. Cosa simbolizza questo?
[...]
Sauron regna un territorio chiamato Mordor, una terra disseccata su
cui nulla cresce[...] un luogo orripilante.
Un giorno io e Janet [la moglie] stavamo percorrendo l'autostrada del
New Jersey, transitando accanto ad una zona occupata da una
raffineria. Era una terra disseccata, attraversata da strutture
orrende...sfiati di gas che bruciavano...puzzo di pretrolio che
permeava l'aria.
Jane guardò il panorama e disse: 'Ecco, questo è Mordor'.
Sì, lo era proprio. Ed era questo che stava nella mente di Tolkien. 
[...]
_L'anello rappresenta la tecnologia industriale_.
La tecnologia rappresenta il potere e anche se distrugge il
circondario, anche se distrugge la terra stessa, nessuni fra quanti
l'hanno sviluppata, oserebbe gettarla via."
Questa è la parte saliente, dopodichè l'autore porta avanti la sua
tesi con numerosi esempi abbastanza convincenti sulle automobili in
USA etc., e passa ad scandagliare molte delle(presunte) allegorie del
romanzo; ne riporto solo alcune:
"Oltre agli umani ci sono dei fauni[gli elfi] che sono i più belli ed
intelligenti [...] rappresentano _le classi dominanti dell'inghilterra
preindustriale_"
"...gli Orchi rappresentano i lavoratori industriali...gli hobbit i
buoni contadini di una volta.."
Ed anche:
"...dalla parte del Bene c'è Tom Bombadil, che rappresenta la _Natura_
; da quella del Male, Shelob, che potrebbe rappresentare le
multinazionali ultrapotenti e spietate che dominano l'economia
internazionale." [Qui io sarei più propenso a dire: le macchine.]
Dulcis in fundo, Asimov dichiara di non condividere la visione di
Tolkien, per vari motivi, tutti ugualmente interessanti, riguardanti
la posizione sociale di Tolkien.
Personalmente, da attivista di Green Peace quale sono, sono rimasto
per anni affascinato da questa interpretazione di quello che io chiamo
"il mistero di ISdA", ovvero la sua allegoria, o il suo simbolismo.
Secondo me Asimov ha toppato in parecchie delle sue "chiarificazioni",
ma  la sua lettura rimane comunque interessantissima.
Ci sarebbe molto da discutere principalmente sull'esigenza che molti
sentono di dare un'interpretazione a ISdA e più in generale a molte
delle opere fantastiche, ma dato che il post è già lungo la pianto
qui.
Opportune chiarificazioni a seguire!
Sayonara!
|Isildur figlio di Elendil
|Signore di Minas Ithil

 ma  la sua lettura rimane comunque interessantissima.
Mi ricordo che quando ho letto quell'introduzione di Asimov ho fatto un
salto.... ero adolescente, ma la visione delle torri petrolifere, del fumo,
e l'accostamento con Mordor aveva fatto presa su di me... io credo ancora
che quella interpretazione sia sostanzialmente calzante, anche se il Nemico
e' ad un livello piu' astratto di Negromanzia/Tecnologia, piu' legato
all'anima delle sue origini, a Morgoth, al mondo divino e
all'ineluttabilita' delle cose... Orodruin e' natura, natura corrotta...
Saruman, novello malvagio prometeo, studia/ruba dal fuoco maligno la sua
scintilla, che al contrario delle sue aspettative lo muta e trasforma i
dintorni della sua torre nell'orrore tecnologico ben piu' concreto e vicino
a noi come aspetto.
Abbiate pieta', non demolitemi ;)
Arathorn

 l'hanno sviluppata, oserebbe gettarla via."
Cito questo passaggio dall' inglese solo perchč in questo momento non ho in
casa la versione italiana ... e certo a memoria non me lo posso ricordare
"And there they had their first painful shock.[...]Many of the houses that
they had known were missing.Some seemed to have been burned down. The
pleasant row of old hobbits-holes in the bank on the north side of the Pool
were deserted, and their little gardens that used to run down bright to the
water's edge were rank with weeds. Worse, there was a whole line of the ugly
new houses all along Pool Side  [...]. An avenue of trees had stood there.
They were all gone. And looking with dismay up the road towards Bag End they
saw a tall chimney of brick in the distance. It was pouring out black smoke
into the evening air."
Il penultimo capitolo de ISdA a mio parere č uno dei piů significativi in
una visone "asimoviana" dell' opera.
Sicuramente si tratta del capitolo piů esplicito, perchč se negli altri casi
era necessario interpretare le immagini, qui da interpretare non c'č un bel
nulla: l' impatto che hanno gli hobbit con la tecnologia č ancora piů
scioccante perchč li colpisce in ciň che č uno dei loro affetti piů cari,
ovvero la
loro amata terra...
Ho veramente sonno, spero di non aver scritto vaccate.
Buonanotte.
Ringwrait
(da alcuni conosciuto come Luca, ma sono sicuramente poco attendibili)

 ma  la sua lettura rimane comunque interessantissima.
Abbastanza, almeno è un parere autorevole.
Ciao
Tarabas

Premetto che sono pienamente d'accordo con greenpeace e l'interpretazione di
Asimof è effettivamente bella e positiva, ma secondo me è un po' inutile
ricercare il significato allegorico del SdA. Dal mio punto di vista, il
libro fantasy è qualcosa che volutamente si astrae dalla realtà, sia nello
spazio che nel tempo, e cerca di non avere più rapporti con essa. In
quell'ora in cui  leggi un libro fantasy (se ti piace,ovviamente), cancelli
qualsiasi legame con il mondo esterno e sprofondi nella realtà della
narrazione.
Questo è il mio modo di leggere i libri fantasy, comunque aspetto conferme o
smentite.
Sambo


....Ma senza "comefosse"!!
"Selablindalasupercazzolacheperduranchecomecappotto.....m'importa sega!"