Newsgroup: it.comp.hardware.cd
Titolo: Copie al volo: perchè non riesco?

Ciao a tutti!
Da diverso tempo mi affligge un piccolo problema. Non riesco a fare copie al
volo. Non che la cosa mi disturbi particolarmente, soprattutto perchè non ho
tutta questa fretta per masterizzare, e siccome ricerco soprattutto la
qualità, preferisco perdere un po' di tempo in più, piuttosto che bruciare
dei CD o ottenere delle copie inservibili. Tuttavia volevo capire perchè non
mi riescono le copie al volo. Uso il Nero (4.0.5.6.), ho un Philips CDD3610
ed un lettore Philips 32x. In verità la ragione la conosco: nel momento del
scrittura del lead-in, il motorino del lettore si spegne e quando il prog di
masterizzazione ritorno a chiedergli dati, passa qualche secondo prima che
il motorino si riavvi, cosa che produce lo svuotamento del buffer ed il
conseguente "buffer underrun". In sostanza: come faccio ad obbligare il
motorino a rimanere acceso?
Ciao.
--
Rimuovete NOSPAM per le risposte.
* Per ogni problema c'è sempre una soluzione semplice *
* peccato che non sia quasi mai quella giusta *

Cavolo.. usi robaccia IDE e ti lamenti..
se vuoi copiare "on the fly" devi usare Masterizzatore e lettore SCSI e solo
quello..
Per il lettore il meglio e' PLEXTOR 40X o 32X per i masterizzatori uno vale
altro..
Io ho un Waitec 8X e faccio tutto al volo.


 motorino a rimanere acceso?
Non comprare "giocattoli", compra master e lettore scsi.

quello..
Le solite capperate... io ho un master HP 7200 e
un lettore Pioneer 40x, tutto EIDE, e copio al
volo senza problemi... come lo spieghi?
Bluemax.

 motorino a rimanere acceso?


> Non comprare "giocattoli", compra master e lettore scsi.
mamma mia... un altro! :)) Vedi sopra
--
bye bye by goldfix
---
Home Page: 
http://utenti.tripod.it/goldfix
---
E-Mail: goldfix@E-Mail: gol...@tiscalinet.it1234
ELIMINARE "1234"

 altro..
Alquanto superficile... per non dire altro!!! Almeno informatevi prima di
PARLARE! (Conoscete il funzionamento di un controller SCSI... o parlate per
sentito dire... o per giustificare il mezzo milione che avete speso)
Primo: Escludendo il fatto che io masterizzo AL VOLO con un 12X!! (masterz e
cd-rom EIDE!)
Secondo: il prob. puo' essere facilemte risolta visitando il sito della
www.ahead.com
 li troverai un agg. oppure allegati a questo mex.
:-D
se il prob. non si risolve, allora imposta:
HD: canale 1 Master
Masterz.: canale 1 Slave
CDRom: canale 2 master


 mamma mia... un altro! :)) Vedi sopra
Allora caro sapientone..adesso non mi venire a dire che tu quando masterizzi
al volo con master e lettore IDE riesci a navigare in internet, apri
applicazioni Excel e ci lavori..riesci a fare questo e altro ??..se dici di
si' sei un bugiardo..tu forse masterizzi "on the fly" con IDE ma la macchina
NON LA TOCCHI  perche' se apri un'applicazione si pianta tutto..
Quindi io continuo a consigliare SCSI e sempre SCSI !!

invece di sparare cazzate, pensate prima di aprire bocca!
le periferiche SCSI stanno morendo lentamente...basta vedere quante
periferiche SCSI escono nuove e quante EIDE, fate un pò voi...
e cosa ne dite della Plextor? sempre fatto SCSI e ora passata a EIDE?
meditate meditate.
OVVIAMENTE per quanto riguarda periferiche di consumo; sia chiaro che in un
server un disco EIDE non ci sta a dir nulla
a parte questo, è ben risaputo che un sistema SCSI è più affidabile, ma più
costoso (ora un pò meno a dir la verità).
comunque, per fare cose senza problemi devi spendere almeno 230 carte per il
controller (adaptec 2920 o 2930): compreso il boot, che sui bellissimi SCSI
non va un piffero se ti pigli un controller da 100 k, mentre sugli EIDE
"sdozzi" come dicono funziona senza alcun controller aggiuntivo
Il tuo problema è semplicemente  dovuto a uno spegnimento rapido del motore.
Esistono programmini per alzare il tempo di spindown, ma non so se
funzionano con tutti i lettori.
Prova a cercare su Altavista nonchè siti con programmi di masterizzazione e
ovviamente sul sito Philips
Da che mondo è mondo, io con un Teac32x EIDE + 2801TE Mitsumi (e ora 4802TE)
faccio copie al volo (prima 2x max a causa del master ora 4x).
Stessa cosa dicasi per:
Panasonic 24x + Mitsumi 2801TE
Cyberdrive 44x + 4802TE Mitsumi
Delta 44x + Yamaha 4x4x16x
Mitsumi 32x + 2801TE
Mitsumi 32x + 4804TE
devo continuare???
per quanto riguarda le copie al volo con un masterizzatore EIDE 8x (tipo il
Plextor), non so: magari in questo caso è d'obbligo un sistema SCSI, ma non
credo: che senso avrebbe per la Plextor produrre un masterizzatore
inutilizzabile??
dai su, non siamo dei bambini, che devono dire "il mio è più bello del tuo"
[ M.I.R. - Mitsumi Italian Resource ]
EMAIL: 
m...@go.to
WEB: 
http://go.to/mir
ICQ: 53723435
[ Tutto sui cdr/w Mitsumi ]

 dai su, non siamo dei bambini, che devono dire "il mio è più bello del
tuo"
Ma quando mai, ho solo scordato qualche smiley... credimi non voglio
offendere nessuno ^_^
Saluti,
bom@rn

Ciao.
Non so quale sia la tua configurazione....eventualmente prova a
mettere il lettore cd come secondary master e il masterizzatore come
primary slave.
Ho questa configurazione con lettore LG 32x e mastrizzatore Acer
4x4x32x. Copia al volo perfettamente.
Ciao.

applicazioni Excel e ci lavori..riesci a fare
questo e altro ?
E se non gli interessasse? non pensi che ci
possano essere persone che quando masterizzano non
hanno bisogno di usare il pc per altro?
Esempio pratico: se io mentre masterizzo mi guardo
la TV o un film so VHS, che me ne faccio di uno
SCSI?
Ciao, bluemax

esatto, poi comunque si riesce a fare altro anche con un sistema eide se
questo č il "problema"
io usavo Frontpage, Netscape, Outlook, Winamp (stoppato) e carmageddon2
insieme mentre masterizzavo da disco fisso (a 2x su riscrivibile, sai com'č,
era solo una prova!).

1) Io ho un controller advansys pagato 90000 un anno e mezzo fa e non ho
avuto mai problemi
2) Se consigli eide devi sempre dire che è meno affidabile oppure le cazzate
le dici tu perchè non puoi sostenere che un canale dedicato sia la stessa
cosa di uno altamente legato al pc
3) Questa di meditare che stiano producendo più lettori eide è legata al
fatto che si è voluto rendere la masterizzazione su cd molto più economica
per reagire all'avvento dei dvd e quindi si è investito di più sugli eide e
non sugli scsi ma prova a chiedere ai produttori stessi cosa è più
affidabile

Un master e un reader su canale EIDE sono per quelli che mentre
masterizzano:
1) Prendono un caffe' nell'altra stanza
2) Ascoltano musica allo stereo di fianco alla scrivania
3) Scambiano effusioni con il proprio partner
4) In ogni caso, non possono permettersi altro che guardare la barra di
avanzamento del processo di burning pregando che il flusso di dati sia
costante
Io con master e reader scsi (entrambi plextor), mentre backuppo al volo
gioco a Shadowman sulla stessa macchina... ci sara' un motivo o no?
Detto questo, direi che forse mi conviene tornare al sistema EIDE, almeno la
mia ragazza non si lamentera' piu' che la trascuro :)
Saluti e auguri,
bom@rn
PS: prendete il mio thread con ironia, la vita e' bella, litigare per queste
cavolate mi sembra stupido, ciao a tutti

 Quindi io continuo a consigliare SCSI e sempre SCSI !!
Scusa, ma devo dare ragione a Goldfix. Anche io uso SCSI, ma lě si parlava
esclusivamente di masterizzazione, non mi sembra che si sia menzionato che
Cyberlele durante la masterizzazione apre Office e cose varie, quindi
Goldfix ha ragione, con un EIDE puoi copiare al volo anche a 8/12x, solo
quello lo possono fare. Poi ognuno fa le sue scelte, c'č chi ha bisogno di
usare il PC durante la masterizzazione e chi no..
Bye Bye !!
--
www.abolizione.org
www.notut.org
www.sipvittime.org
Il nuovo millennio inizia il 1/1/2001

offendere nessuno ^_^
ci speravo, anche io comunque

 applicazioni Excel e ci lavori..riesci a fare questo e altro ??
Copia CD-ROM Pioneer Super 12X --->> WT2224 / 4424 (li ho provati entrambi)
senza passare dall'HD, mentre copio gioco a Need For Speed 2... (su HD)
Fai un po' te (e non sto skerzando) :-||
AMD 350
64Mb
Quantum 4.1Gb SE
Chipset TX
--
bye bye by goldfix
---
Home Page: 
http://utenti.tripod.it/goldfix
---
E-Mail: 
gol...@tiscalinet.it

 suddetto.
Ma che problemi!?!?!?! Non capisco!
Francamente ho avuto qualche problemino in più con lo SCSI (server con 4
unità HD e WinNT :(( che con l'EIDE...
--
bye bye by goldfix
---
Home Page: 
http://utenti.tripod.it/goldfix
---
E-Mail: goldfix@E-Mail: gol...@tiscalinet.it1234
ELIMINARE "1234"

 affidabile
Te sai quale e' il punto debole di una catena SCSI/EIDE che rende +/-
stabile/robusto/scalabile/affidabile entrambi i tipi di controller?
Dato che oggi SCSI ed EIDE come interfaccia in fatto di affidabilità sono
uguali...
IL CAVO!
Prendi un buon cavo skermato SCSI e avrai un ottimo sistema AFFIDABILE (nel
vero senso della parola)
Prendi un BUON cavo EIDE e il risultato in fatto si affidabilità è UGUALE.
La differenza sta semplicemente che lo SCSI è un interfaccia più scalabile,
permette di collegare più unità differenti (anche se per esperienza ciò è
vero solo in parte) senza che vi sia un alto decadimento delle prestazioni;
il che lo rende molto più adatto ad un ambiente "professionale"; dove per
professionale sta ad indicare: server di rete (con più di 10 utenti e carico
di rete medio e alto), workstation grafiche, reti senza server, ecc...
Spero di aver fatto chiareza
Secondo me... ehhhh,  secondo ME, ehhh :))))))
--
bye bye by goldfix
---
Home Page: 
http://utenti.tripod.it/goldfix
---
E-Mail: 
gol...@tiscalinet.it

 bom@rn
--
Saluti,
                      Andrea
Togli l' ANTISPAM ...

Quindi io continuo a consigliare SCSI e sempre SCSI !!
Premetto che io uso scsi,ma visto che ti senti tanto ganzo,perche mentre masterizzi non inserisci un
floppy e provi a leggerlo?????
Vedrai che bel sottobicchiere!!!!!
Ciao !!!!!!!!!!
          Joshua®
                    ||||||||||||............Salve Dottor Falken.........||||||||||||