Newsgroup: it.comp.hardware.cd
Titolo: LiteOn LTR-40125S (40/12/48)

http://www.cdrinfo.com/Sections/News/Details.asp?RelatedID=1953

 
http://www.cdrinfo.com/Sections/News/Details.asp?RelatedID=1953
immagina le bestemmie che stanno tirando quelli che hanno appena 
comprato il 32x :DD

 comprato il 32x :DD
Bhè potevano starci un pò più attenti perchè sul sito stesso della LiteOn
era in uscita da un pò e da Cdrinfo.com se ne era già stentito parlare.
In ogni caso resta ancora tutto da vedere, recensione dettagliata e
soprattutto compatibilità con il nuovo sd 2.51
Saluti
Gigi

 comprato il 32x :DD
Parecchie, con l'attenuante del prezzo e del tempo risparmiato per copia che
non č cosi tanto.
Dovevano perň stare piů attenti, era da un po'che se ne parlava.

 parlava.
Io l'ho comprato sabato (300.000 lire in offerta all'Auchan)..e devo dire
che non me ne frega niente se sta per uscire il 40x..tanto tra 2 mesi uscirà
il 50x, tra 3 mesi il 60x e così via...
Ciao
Ack

 il 50x, tra 3 mesi il 60x e così via...
Si, ma non cantare vittoria troppo presto, aspettiamo le future protezioni e
soprattutto le future evoluzioni della sd2, per vedere se il 24x è diverso
dal 32 solo per lla velocità.

diverso dal 32 solo per la velocità.
se uno dovesse sempre aspettare le
protezioni che verranno adottate e gli eventuali rimedi per aggirarle
allora non comprerebbe mai niente. E' chiaro che verranno adottate nuove
contromisure e che usciranno dei master sempre + veloci e capaci di
aggirare tali contromisure, ma quando? Personalmente ho comprato pochissimo
tempo fa il 24x (anche se c'era già il 32x disponibile)per due motivi:
perché già sono soddisfatto di fare un cd in 3 minuti e perché non tutti i
CD (specialmente quelli a buon prezzo) sono in grado di supportare quelle
velocità (sì sì, d'accordo i prezzi scenderanno e faranno dei CD 40x allo
stesso prezzo dei 16x... ma quando??). Inoltre molte volte possono già
esserci dei problemi a leggere cd masterizzati a 24x su lettori che non
siano il tuo.
Ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.16d0156b6...@News.CIS.DFN.DE...

un 24x fa un cd da 74 min. in 3'05"
un 40x fa un cd da 74 min in 1'51"
differenza: 1'14" :-)
Su quantità industriali si guadagna, altrimenti direi che non conviene
proprio per niente affrontare una spesa perlomeno doppia (sempre a parità di
caratteristiche di lettura-scrittura).
Se poi il 40x dovesse essere il masterizzatore 'definitivo' (ma non credo
proprio) allora le cose cambierebbero...
Ciao
Starfighter <> 
lupin...@tiscalinet.it
      Togli S per rispondermi in mail

 proprio) allora le cose cambierebbero...
quando usci il 16x plextor anche allora c'era chi diceva che è il master 
definitivo...è la storia che si ripete...anche io sto aspettando di 
vedere i primi che si prendono il Plex40x che è gia' in vendita in 
alcuni negozi, vedrai che dopo aver fatto UN solo cd audio esclameranno 
"e' il migliore! è il re dei masterizzatori! non ha eguali! plextor è 
sempre plextor!" 
PS : poi se il cd scritto a 40x su supporti certificati 8x non viene 
letto dall'autoradio saranno i primi ad esclamare "che autoradio di 
m**da che ho!" ehehe
Saluti!
RIC

differenza: 1'14" :-)
Ti sbagli! Sarebbe vero se i cdrw fossero completamente full clv (anzi
no sarebbe sbagliato lo stesso dato che un po' di tempo lo "vuole"
anche il sw di masterizzazione e questo a parità di PC non cambia) ma
dato che questo non è affatto vero la differenza è MOLTO minore (direi
meno di un minuto "a occhio"....
--
Ciao, Enrico
ICQ UIN 23239603
Per rispondermi togliere noallarumenta. dall'indirizzo email

 siano il tuo.
Io non sono uno di quelli che insegue la velocità, ho solo detto che il 40x
(che è già in vendita) potrebbe non essere solo più veloce..

 caratteristiche di lettura-scrittura).
difatti non conviene (300 euro) ma quello dell'lg ne costa 100.
FORSE non copia la sd2 (non ho visto ancora quel masterizzatore sul sito del
clone) ma quella forse non la copia nemmeno il plextor (il 24x sicuramente
no, il 40x non so)
Per fare backup e giochini della psx va benissimo anche l'lg (100 euro!!!)
In ogni caso un 24x basta ed avanza per fare tutte le copie che vuoi in poco
tempo...
In ogni caso il discorso non è: cambio il 24x per un 40..
ma se devo scegliere è meglio prendere il 24x o il 40x? In questo caso si
deve guardare a cosa offre il mercato, mi spiego meglio, il 24x della
plextor costa di più del 40x  lg.

 ha scritto nel messaggio
news:Uz5a8.4633$tv6.1...@twister1.libero.it...




Ma io ho comprato il 32x,  ( 300.000 all'Auchan) e per ora sono
contentissimo, se poi, dovessero uscire altri tipi di protezioni
pazienza...magari userò i crack...
Ciao
Ack
p.s.che fatica quotare questo messaggio:-)))

 pazienza...magari userò i crack...
Se è per questo i crack li dobbiamo già usare adesso, indippendentemente dal
tipo di masterizzatore o software che utlizzi.
Vi sono attualmente due protezioni la Starforce e la Tages (Motoracer 3 )
che non si riescono a clonare con nessun masterizzatore o software
attualemente sul mercato.
Quello che volevo dire era solo che conviente sempre tenersi aggiornati
sulle caratteristiche tecniche dei propri master e sulle protezioni in
circolazione solo per evitare di spender soldi per niente.
Infine complimenti per l' acquisto, il miglior master attualemente in
circolazione, e soprattutto per l' ottimo prezzo a cui l' hai pagato.
Saluti
Gigi

 prezzo a cui l' hai pagato.
Infatti è proprio quello che volevo dire io...è praticamente impossibile
trovare il master che faccia tutto....se uno aspetta il masterizzatore
definitivo alla fine non lo compra mai...
Ciao
Ack

 pazienza...magari userň i crack...
Ovviamente, mica si puň comprare sempre l'ultimo masterizzatore uscito...