Newsgroup: it.comp.os.linux.development
Titolo: Deplhi o C++Builder per Linux?????

Salve,
per caso qualcuno sa se la Borland ha fatto qualche programma tipo
Deplhi o C++Builder per Linux????? Ho letto che forse si chiama
Kylix.....
Qualcuno ne sa niente? e se si, si puň scaricare da qualche parte?
Grazie 
Robin

 Robin
Ho sentito dire che ci si sta lavorando seriamente, ma ancora niente di
concreto.
Ciao.

Kylix.....
entro marzo uscira'  JBuilder per linux
ed entro meta' anno usciranno i porting di Delphi e C++
speriamo che non si debba aspettare la fine dell'anno.
I tools in questione oltre che praticamente identici
alle rispettive versioni per win permetteranno 
di convertire in modo indolore applicativi scritti
per win95/98/NT.
Questo aprira'  un mercato appetitoso per le
piccole softwarehouse che hanno i loro 
applicativi (sopprattutto gestionali) solo sotto
win.
Vedremo :-) 
NamkoTech

 entro marzo uscira'  JBuilder per linux
Ehm... è GIA' uscito JBuilder per Linux :)) E funziona! Occhio  però che
richiede anche lo scaricamento della JDK1.2.2 della Sun.
Ciao,
 Stefano
----------
"X WindowSSS, teSSSoro mio... lo odieremo per SSSempre"
Bill Gollum
----------

win.
Non ci credo proprio,
non si trovano buoni programmatori Delphi
figurati poi a creare un programma (con relativo setup)
sotto Linux :-)
-- 
Saluti, Antonio Gallo
- Bad Penguin la distribuzione Linux italiana - 
http://www.badpenguin.org
- PRIME DI POSTARE QUI VAI SU 
http://www.badpenguin.org/info/dejanews.htm
- Non serve il Pentium 3 per andare in internet, basta non comprare un winmodem
- Se Linux non funziona e perche' non hai letto abbastanza manuali
- Tutta la doc e' su 
www.linuxdoc.org
, in italiano su 
www.pluto.linux.it
- Prima di cercare un programma vai su 
www.freshmeat.net
 o 
michel.enter.it

sotto Linux :-)
Si ma almeno ci si possono creare alcune applicazioniu
personali....no?

personali....no?
Quello che volevo dire era questo.
Tireranno fuori questo Delphi per Linux, no ?
O.k., ammettiamo che sia compatibile con quello per Windows.
Questo equivale a dire che ci sara' una VCL
Quindi i requirements dell'applicazione saranno:
	libreria standard C
	librerie di X-Window
	libreria VCL (con che tipo di licenza ?)
Con la versione Enterpresi di Delphi davano anche il codice della VCL
quindi diciamo che per quanto ne so io Borland ha sempre applicato
i suggerimenti della clientela.
I miei dubbi (o meglio, preoccupazioni) sono su come e' implementata
la VCL, useranno le API di X-Window direttamente ho si appoggeranno,
ORRORE, alle QT ? Io spero nella prima, anche se mi immagino che
le differenze tra X-Window e Window non sono poche.
Non penso che molti componenti scritti da terze parti siano usabili
immediatamente su entrambe piattaforme.
Poi porteranno il BDE e per quello non e' un problema perche' e'
gia' scritto tutto in C, pero' sara' un'altra dipendenza.
E con ODBC come faranno ? Useranno dei driver a pagamento ??
La mia paura e che rilasceranno solo una parte per uso personale
ed il resto se lo faranno pagare "caro".
Insomma, non fraintendetemi, io uso i prodotti Borland da una vita.
Delphi e l'unico programma che io ho acquistato "personalemente" in
vita mia. Pero' non mi sento tranquillo ....
(ultima pietra, assicuratevi di avere dei 'sali' prima di leggere sotto)
Certo e' che se a Borland dovesse andar bene e Microsoft fosse smembrata
dal DOJ chissa se penserebbero' ad un eventuale Visual Studio per Linux ?
(GULP!)
XCiao &
	AGX

 le differenze tra X-Window e Window non sono poche.
Io sinceramente spero che la borland non si riscriva un'altra libreria
grafica. Gia' avendo qt e gtk e' quasi impossibile riuscire a dare a linux
un desktop "omogeneo" dove le varie applicazioni si scambiano componenti. Se
la borland si mette a riscriversi una libreria grafica addio standard!
byetz
keii

richiede anche lo scaricamento della JDK1.2.2 della Sun.
In ogni caso non lo avrei mai installato
IMHO il java e' un ottimo linguaggio ma la politica
monopolista della sun sul suo sviluppo futuro, l'enormita' 
del pacchetto e la panzana del multipiattaforma come
ultra novita' quando esiste il Python che e' byte compiled
come il java ed e' ad oggetti mi fa un po sorridere.
P.s se non lo avesse ultra propagandato la sun + ibm
ora il java non se lo filerebbe nessuno ;-)
bye

sotto Linux :-)
di programmi anche opensource per l'installazione
guidata se ne trovano sia in grafica (gtk) che per console.
Bye
NamkoTech

ed il resto se lo faranno pagare "caro".
vedremo come e se abbracceranno l'0penSource
sono pur sempre una societa' commerciale :-)
bye
NamkoTech

dal DOJ chissa se penserebbero' ad un eventuale Visual Studio per Linux ?
Beh, non vogliatemi male, ma ci sono due possibili strade per Linux: rimanere
completamente gratuito e pertanto risentire di mancanza di strumenti ben
definiti, oppure accettare anche il software commerciale.
Personalmente non so cosa sia meglio. Io preferisco ad esempio Kde, anche se
sono conscio del fatto che le qt non sono libere. Non condivido i due progetti
indipendenti Gnome e Kde. Si stanno sprecando energie e ci si sta ritrovando
con prodotti simili per entrambi gli ambienti, mentre preferirei che si
definisse uno standard per tutte le applicazioni. Ho letto che si vuole provare
ad unificare le interfacce di gnome e kde in modo da poter usare un prodotto per
Gnome anche con Kde senza perdere ad esempio il drag&drop, pero' la grafica
certamente rimane diversa. Anche per chi volesse sviluppare un software
commerciale rimane il problema della scelta delle librerie: Xlib, qt o gtk?
Non credo che prodotti che usino le Xlib possano competere con quelli per
Windows. Le gtk e le qt vanno bene. Solo che Kde e' partito prima ed e' piu'
avanti. Quando usacira' Kde 2.0 credo che ci sara' un nuovo balzo in avanti,
almeno a vedere le caratteristiche tecniche del prodotto.
Forse un buon compromesso sarebbe quello di basarsi sulle qt per quanto
riguarda le applicazioni commerciali (interndo anche borland, corel, ecc.) e
rimanere sulle gtk per quanto riguarda lo sviluppo free.
Sono attualmente molto curioso di sapere quale strada prendera' Linux. Fino ad
oggi le aziende lo hanno scelto come server e pertanto cio' che importava non
era l'interfaccia grafica, bensi' software come apache, samba, php, e tutti i
prodotti di questo genere (oltre alla stabilita', intendiamoci!). Ora sembra che
si voglia aprire il mercato desktop. Qui cambia la musica. Ci vuole una
piattaforma che sia simile a Win/Mac, ovvero abbia delle librerie ben definite
e degli ambienti visuali. Un'altra curiosita' e' la seguente: finche' tutto e'
libero c'e' la motivazione a scrivere codice (es. kernel), ma se poi questo
codice viene indirettamente usato da aziende commerciali quale sara' la
motivazione a scrivere un kernel per un sistama operativo ibrido (kernel
libero, e software commerciale)? L'unica che mi viene in mente e' quella di
poter lavorare su una piattaforma che non e' piu' Microsoft e quindi ritornare
alla pluralita' che c'era un tempo nell'informatica. A me basterebbe, ma a
quanti altri?
Scusate la lunghezza, ad ogni modo potete anche non leggerla.
Saluti a tutti e buon Natale,
   Diego

bye
Siccome sto prendendo in considerazione l'utilizzo di Java come
ambiente di sviluppo, e sono ancora in fase di valutazione dei pro e
dei contro, mi farebbe piacere sentire anche l'altra campana, dato che
in genere si sente parlare solo delle cose positive.
Io sto leggendo Thinking in java di Bruce Eckel, e l'impressione che
ho ricavato del linguaggio e' ampiamente positiva. 
Ora, a parte le dispute piu' o meno fertili, su presunti diritti di
primogenitura, che probabilmente lasciano solo il tempo che trovano,
volevo chiederti se pensi che allo stato attuale ci siano dei limiti
oggettivi nella politica portata avanti dalla Sun, che possono
ripercuotersi negativamente nello sviluppo futuro dell'ambiente (mi
riferisco in particolare alla possibilita' di usare java in ambiente
"free"), o se dal lato tecnico, esistono a tuo avviso altri linguaggi,
come ad esempio il Pyton, che gli sono superiori, anche se meno
pubblicizzati.
E in quest'ultimo caso, quale e' il grado di supporto del linguaggio
da parte di altri ambienti, in particolare dei database (in
particolare quelli liberi come PostgreSql)?
ti ringrazio in anticipo per la risposta.
ciao Michele

Scusate la lunghezza, ad ogni modo potete anche non leggerla.
Mi associo alla tua preoccupazione, e ti giro un indirizzo che mi e'
pervenuto da una ml del gruppo pluto, che potrebbe servirti per
chiarirti meglio le idee.
http://www.linux.it/~cgabriel/gnome-vs-kde.html
Buon Natale a tutti
Michele


Mi sembra che Pg abbia un'interfaccia per tutto!
--
Ugo
__________________________________________________________________________
"La perfezione si ottiene non quando non c'è nient'altro da aggiungere,
 bensì quando non c'è più niente da togliere." Antoine de Saint-Exupéry
__________________________________________________________________________
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Enterprise Java Consulting
@mail: Ugo.L...@Flashnet.it
Home Page: 
http://www.ugolandini.net
Mentoring: 
http://www.projectoo.com
Work Phone: 02/61860647-6-4 06/58332267
Cell Phone: 0347/6310749 - 0347/4783580
Fax Phone: 02/700 413 187
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Mi sembra che Pg abbia un'interfaccia per tutto!
Ho visto da altri messaggi che sei appassionato di PostgreSQL. Io ho
letto la documentazione, e ne sono rimasto davvero impressionato. Mi
auguro solo che la realta' poi mantenga almeno una parte delle
promesse ...
buone feste,
Michele

 Michele
anche a te,
ciao


quanti altri?
.... vediamo il Crusoe prima :-)

delphi non se la prenda giustamente con te ;-)
Non penso ... conosco di Marco Cantu' :-)

dollaroni. Se qualcosa non funzionerą (ne dubito), ti farņ sapere!
Ti ringrazio molto per la tua cortesia. 
Che PostgreSQL sia con noi ... ;-)
ciao Michele