Newsgroup: it.comp.hardware.cd
Titolo: trasparenza cd

Ciao a tutti,
ma č vera la storia che piů un cd č trasparente messo contro luce piů č
scarso?Chi sa darmi una minima spiegazione tecnica su ciň?
Grazie mille
Nino

 scarso?Chi sa darmi una minima spiegazione tecnica su ciň?
Si in un certo senso c'e' del vero in questa leggenda metropolitana.
Ovvero di solito i cd che sono quasi trasparenti sono quelli che hanno uno
strato di flatocianina (la + scarsa di tutte) molto blando e richiedono +
potenza per essere scritti e tengono di meno i dati.
I migliori cd sono quelli in cianina (blu, azzurro scuro) che richiedono
potenza minore.
NB + e' la potenza richiesta + il masterizzatore si usura. Se e' buono e
resistente dura parecchio (ma non i cd) se e' scarso (vedi philips, waitec e
altre...) e' da buttare nel giro di poco tempo.
--
Ciao
Tňmalak

altre...) e' da buttare nel giro di poco tempo.
Hey... non gufarmi il Philips. 1600 CD in un anno e va che e' una
meraviglia :O)

 potenza minore.
Ragazzo, hai le idee estremamente confuse sulle caratteristiche dei vari 
componenti chimici adottati nella produzione di cd-r.
La ftalocianina e' l'opposto di quello che hai detto quando hai parlato 
di "tengono di meno i dati".
E' piu' tollerante alle alte temperature e all'esposizione alla luce sia 
della cianina "liscia", che di quella stabilizzata e pure dell'Azo.
Che poi in giro ci siano cd-r scarsi che la utilizzino e' tutto un altro 
discorso, visto che la bonta' globale di un cd-r non e' solo legata alla 
tipologia di dye, ma se si parla isolatamente di dye e sue 
caratteristiche, la ftalocianina e' attualmente ancora la migliore per la 
conservazione nel tempo dei dati.
I waitec poi non sono certo tutti da buttare, come al solito dipende:
i miei HSQ (ftalocianina e 4 come iwtp) di quasi tre anni sono tra i CD-R 
migliori che abbia mai avuto.
marco
-- 
Levare la "M" per rispondere

 --
Anche questo e' relativo,  infatti dipende da quanti cd Fai. 
Se ne fai 100 al giorno magari hai ragione, se ne fai 1 alla settiama anke
1 cd che richiede alta potenza non penso "consumi" il Master + di tanto.
-- 
Come avere Conto Arancio al + 5.3%
Per aderire alla promozione + 1% (4.30+1=5.30) per il mese di gennaio 2003
aprite conto arancio usando il CODICE AMICO RG014545P  troverete il bottone
da cliccare per entrare sulla home page 
www.ingdirect.it
 o telefonate al
costo di 1 scatto al n° 848.84.64.84

Suxiore
Credo che sia una prima assoluta sul NG!
;-P
SNAFU

 migliori che abbia mai avuto.
Questa puo' essere una tua opinione. Gli hai mai fatto dei test del
conteggio dei C2?
--
Ciao
Tòmalak

scarso?Chi sa darmi una minima spiegazione tecnica su ciò?
Di per se non dovrebbe essere un problema. Il fatto che sia
trasparente vuol dire che non ha ulteriori strati protettivi oltre la
normale laccatura, quindi sarà più esposto ai danni da urti, graffi
ecc...
-- 
    Ciao!!!
 gatto ---> 
www.infinito.it/utenti/gat_mont/
Rimuovi l'antispam!!!

conteggio dei C2?
Non nominargli gli errori C2, che si inca**a :-)
Comunque gli HSQ erano buoni, ora non si trovano più.
Kodak si è ritirata. Effettivamente non ci sono più ftalocianine di
qualità, ma non vuol dire che la f. sia superata, anzi, viene usata
largamente perchè costa poco e rende meglio di una cianina di pari
livello, infatti non ci sono più tanti cd-r economici alla cianina.


 potenza minore.
Ho appena comprato dei Verbatim DataLifePlus Crystal SuperAZO Double
protection 40x 700MB e dall'ATIP mi dice che è un ITWP 4 e A+...eppure il
retro cd è sul verdognolo e contro luce di una lampada è piuttosto
trasparente...In questo caso che mi dite...?Meglio dar retta all'Atip o al
colore del retro?
Da quel che ricordo tra l'altro quelli che ho visto con il retro color
blu/azzurro scuro erano alcuni tipi di TDK...dei quali ultimamente non se ne
parla tanto bene...
Non ci capisco più niente...
Nino
P.S.:altro sondaggio...a parità di ITWP 4 e A+ sono meglio i Mitsubishi
Chemical Corp. o i Taiyo Yuden Company Limited?

 proprio schifo.
Ancora pressapochismo: cosa vuol dire Waitec a 16x? Di Waitec schifosi in 
giro ce ne sono, eccome, ma possono variare molto da modello a modello, 
mi sembra un discorso piu' che elementare.
Io poi ho parlato di un modello specifico e che non esiste piu' da tempo.
Questo vuol dire che e' da idioti scartare a priori un prodotto solo 
perche' si e' rimasti insoddisfatti di un suo fratello o cugino e 
viceversa, il discorso vale soprattutto nel campo dei cd-r, dove si vede 
che ci sono tdk ottimi e tdk schifosi, verbatim ottimi e verbatim 
schifosi, ecc..


 Gli hai mai fatto dei test del conteggio dei C2?
Del conteggio C2 non te ne fai niente se il tuo drive non fa un corretto 
reporting e anche attualmente sono pochissimi i drive che lo fanno (e il 
mio teac58s non lo fa, a differenza del fratello minore 56s, uno dei 
pochissimi fortunati).
Ma qua non legge nessuno la mailing list di EAC e le verifiche di 
Wiethoff/Pio2001? E' possibile si debbano sempre ripetere le stesse cose?
