Newsgroup: it.comp.software.newsreader
Titolo: [OT]newsreader

 usenet ?
Ma che c'entra "Bill"!!! Diamine, una svista di internazionalizzazione nella
produzione del software (mi pare che il "R:" sia presente solo sulla
versione italiana, no? Quindi al limite è colpa dell'azienda che traduce il
software microsoft in italiano) potrà capitare no? Al resto delle aziende di
produzione sw del mondo succede ben di peggio, ma siccome non subiscono la
ridicola campagna di derisione operata dalle "masse" che godono
nell'affermarsi "per contrasto" rispetto al "padrone del sw" (Ah! Lo so io,
come si producono i programmi! Altro che "Bill"!), nessuno ne parla. Il baco
di OE è stato corretto da due anni, ma ancora c'è chi ne parla come se fosse
uno dei segni del demonio...

 di OE è stato corretto da due anni, 
No. E' ancora presente come opzione, che resta attiva in caso di
aggiornamento su una versione con la R: impostata.
-- 
Luca - e-mail: p.stevens at 
operamail.com

 versione italiana, no?
Ni. Nella versione italiana era presente la R:, ma in tutte le
versioni localizzate era presente un qualche tipo di
traduzione del prefisso di replica (che per l'ialiano era R:,
per il finlandese poteva essere Rkj: e per il francese Ré:). 
Alice Twain
-- 
L’Universo può anche essere visto, in chiave tecno-mazdeista
come una lotta fra uno pneuma che crea strumenti a prova di
cretino e una natura che crea cretini più ingegnosi. 
          Zefram su Icsn
www.cerchio.net/f451/

 come si producono i programmi! Altro che "Bill"!),
Correggetemi se sbaglio, avevo capito che un indice fore di serieta' di
un newsreader fosse data dal grado di rispetto degli standard elencati
nelle RFC per usenet.
OE potrebbe anche essere perfetto, ma la questione della R:
dimostrerebbe un suo comportamento alquanto 'egocentrico' e
l'egocentrismo mi pare una caratteristica svantaggiosa per un software
che deve facilitare la comunicazione.
--
Ciao, E-Mån.

 (Ah! Lo so io, come si producono i programmi! Altro che "Bill"!),
Correggetemi se sbaglio, avevo capito che un indice forte di serieta' di


 (Ah! Lo so io, come si producono i programmi! Altro che "Bill"!),
Correggetemi se sbaglio, avevo capito che un indice forte di serieta' di


 dimostrerebbe un suo comportamento alquanto 'egocentrico' e
Non e` poi tanto perfetto, R: a parte... ad esempio, il togliere lo 
spazio dopo i due trattini che delimitiano la sign, o il mettere due CR 
a fine post... non mi sembrano granche` :/
un Gandalf a prescindere dal quoting all'inizio :)
-- 
  _____             __     _____ ICQ# 16553733 - 
http://gandalf.b00.org/
 / ___/__ ____  ___/ /__ _/ / _/ it.fan.tv.simpson 
http://www.SNIPP.org/
/ (_// _ `/ _ \/ _  / _ `/ / _/  it.tlc.hardware.nokia 
http://go.to/ithn
\___/\_,_/_//_/\_,_/\_,_/_/_/    
IRC.AzzurraNet.org
 #Nokia #TerraDiMezzo

per il finlandese poteva essere Rkj: e per il francese Ré:). 
e per il tedesco Aw:
:-(
-- 
Su it.news.votazioni si vota fino all' 8 giugno per
la creazione di it.discussioni.ingegneria.civile

 :-(
Psst... Lo dico piano piano, non farlo sentire a nessuno, non
so come diavolo č il prefisso di risposta in francese, e
nemmeno in finlandese: me li sono inventati, ma non ti paiono
relistici? 
Alice
-- 
L’Universo puň anche essere visto, in chiave tecno-mazdeista
come una lotta fra uno pneuma che crea strumenti a prova di
cretino e una natura che crea cretini piů ingegnosi. 
          Zefram su Icsn
www.cerchio.net/f451/

 che deve facilitare la comunicazione.
Non c'e` solo la questione della R:, anche se e` uno dei casi piu`
eclatanti di violazione delle RFC.
Bye,
 Emmanuele.
-- 
Emmanuele Bassi         |             [ 
http://digilander.iol.it/ebassi/
 ]
emmanue...@iol.it
  |
GnuPG Key fingerprint = 4DD0 C90D 4070 F071 5738  08BD 8ECC DB8F A432 0FF4

>che deve facilitare la comunicazione.
Non dimostra un bel niente. Semmai e' esattamente il contrario: un mal
riuscito aiuto per le persone dei vari paesi del mondo, altro che
egocentrismo. Egocentrismo sarebbe obbligare ad usare lo slang usato dai
programmatori di Microsoft, non tradurre tutti i software in italiano.
La tua frase invece dimostra appunto la crociata anti microsoft.
-- 
a n t o n i o
www.geminisoft.com

 > di OE è stato corretto da due anni,
Per quanto riguarda invece gli altri newsreader: perche' nelle corso
delle nuove versioni non hanno pensato a costruire il threading usando
le reference e del messaggio piuttosto che utilizzando il subject ?
Nessuno ha mai pensato a creare una patch per far fare questa cosa ad
Agent, ad esempio ?
--
Ciao, E-Mån.

 Agent, ad esempio ?
La patch si chiama "Start a new thread when subject changes".


 le reference e del messaggio piuttosto che utilizzando il subject ?
Gravity lo fa.
un Gandalf senza problemi di questo tipo :)


 La patch si chiama "Start a new thread when subject changes".
E' vero non ci avevo pensato. ma.... allora ... ???
quali sono i browser veramente svantaggiati dal R: di outlook ?
 o e' solo perche nel subject si crea la unga sfilza di RE:r:R: Re ?
--
Ciao, E-Mån.

 Agent, ad esempio? 
Agent non ha bisogno di nessuna patch, per esempio.
Tralasciando il fatto che io potrei avere bisogno per
assortiti motivi, di un newsreader che, pur facendo il
threading per references (come tutti i newsreader fanno,
compresi Agent e Free Agent) mi permetta di spezzare il thread
stesso al cambiamento di subject, non vedo proprio perché sono
programmi terzi a doversi munire di patch per ovviare alle
mancanze di Oe. 
Alice Twain
-- 
L’Universo può anche essere visto, in chiave tecno-mazdeista
come una lotta fra uno pneuma che crea strumenti a prova di
cretino e una natura che crea cretini più ingegnosi. 
          Zefram, ma i diritti sono del Mitico Serni…
www.cerchio.net/f451/

  o e' solo perche nel subject si crea la unga sfilza di RE:r:R: Re ?
Certo. E da *veramente* fastidio.
E.g.:  slrn  visualizza solo  i  post  non  ancora  letti, e  un  thread
*dovrebbe* essere nella forma:
	Re: Subject
	|->
	|->
	  |->
	    |->
Invece, con la R: diventa:
	Re: Subject
	|->
	|-> R: Re: Subject
	  |->
	    |-> R: Re: R: Re: Subject
Il che e` *very* annoying. Senza contare che quando si devono fare delle
ricerche sul  DB degli  articoli, bisogna tenere  conto anche  di questa
variabile.


E' vero non ci avevo pensato. 
Immagino che non avevi notato neanche
< Options | General Preferences | Message List | Reply Prefixes >
                                   Winter is Coming
-- 
Dal cielo della notte / una stellina si staccò,
e sulla Terra dondolando / dolce sibilò.
-----------------------------------------------------------------
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi 
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748

riuscito aiuto per le persone dei vari paesi del mondo
E per fare cio' hanno infranto gli standard; il rimedio peggiore del
male.
Ciao, Alessio.
-- 
Il manuale di Agent: 
http://space.tin.it/cinema/claveron/alessio/index.htm
Le FAQ di ICSN: 
http://space.tin.it/cinema/claveron/alessio/FAQ-icsn.htm
Guida a FAgent: 
http://space.tin.it/cinema/claveron/alessio/FAgent/FA-man.htm

>posso, perche' a volte me lo trovo comunque nel PC) non lo installo.
Beh, vale anche per me. Io OE non lo uso neanche in ufficio per lavoro. Uso
sempre Pimmy :-)


 La tua frase invece dimostra appunto la crociata anti microsoft.
Plonk.


 < Options | General Preferences | Message List | Reply Prefixes >
Quello pero` c'e` solo in Agent, se non sbaglio...


>Plonk.
Cioe'?


sempre Pimmy :-)
spammer :)
-- 
Bye,     |
Alfredo  |_____________________________________
Amontagna|   powered by Debian GNU/Linux 2.2

            |->
:%s/|-/`-
 :)
Altimenti no gli rendi giustizia.


 Infatti Subject che iniziano per Q: Req: et simila vengono massacrati.
Anche quelli che iniziano per RFD: :-[


Cioe'?
Ti ha inserito nel suo killfile, avvisando della cosa.


 Altimenti no gli rendi giustizia.
Tu  usi gli  ascii? Io  uso direttamente  la  resa semi-grafica  (tranne
quando sto in  telnet su questa macchina: allora devo  usarli per forza,
in quanto il client non supporta caratteri non-ascii).


mancanza di aggiornamenti;
Presto o tardi arriverà la versione di aggiornamento 1.9 , e in seguito
anche la versione 2.0 completamente nuova.


in quanto il client non supporta caratteri non-ascii).
Sinceramente ho impostato un non zero. Lo preferisco cosi (sara` anche
l'influsso di tin :)
        Re: Subject
        `->
          `->



Tu la stima te la sei guadagnata sul campo (ed anche tuo fratello), i
programmatori di OE non saprei; la mia no di certo, uso Pimmy (!!!).
Ciao.
-- 
Antonio  @=D
 

 senza allegato e senza avviso della sua sparizione.
Bel sistema: per eliminare le termiti in casa, le si da' fņo.


 Tratto da PC World n. 125-Giugno 2001, pag 17
No comment.
Mi auguro che abbiano preso la vacca per le palle.
Indicavano fonti sul web?


Indicavano fonti sul web?
Nix.
Ciao.
-- 
Antonio  @=D
 

 La tua frase invece dimostra appunto la crociata anti microsoft.
 
Ma prima di partire in quarta con queste battute unfelici, vi 
premurate mai di verificare almeno quale OS stia usando il vostro 
interlocutore?
Qui molti pensano che OE sia un pessimo software a prescindere 
dall'esistenza di alternative. Non si può uscire sempre fuori con la 
barzelletta della crociata anti-microsoft. E' segno di povertà di 
argomenti.
PS: ho usato il "VOI" non per attitudine nostalgica, ma per 
generalizzare il discorso nei confronti di chiunque condivida la tua 
opinione ;)

anche la versione 2.0 completamente nuova.
Lo so, ho letto su a.u.o-r.f-a... :-)
Attendo fiducioso (e se poi non mi piace?)
BTW, qualcuno sa che cosa introdurranno?


 Mi auguro che abbiano preso la vacca per le palle.
Maddai, č uno scherzo. 
(Mi piace "prendere la vacca per le palle", significa "abboccare"? Dove
si dice?)


>argomenti.
Non sono tra quelli. Non uso OE e ho scritto Pimmy proprio come alternativa
ad OE. Se la tua "accusa" era rivolta anche a me, mi dispiace ma hai
sbagliato persona. Non sono povero di argomenti, ho gia' citato le rfc o le
son-of-rfc che sono incriminate cercando di spiegare che il dibattito si
basa su una cosa che non e' un RFC ma un quasi RFC (e quando si parla di
standard queste cose contano). Ma nonostante questa cosa io non credo, come
ho gia' detto, che sia giusto usare R: al posto di Re: quindi siamo di
fatto tutti d'accordo.


>programmatori di OE non saprei; la mia no di certo, uso Pimmy (!!!).
Grazie.


Dove si dice?)
La Spezia e Milano.
-- 
Bye,
Alfredo Amontagna

per chi non sa l'inglese.
Scusa, ma proprio adesso che ci martellano con la pubblicita'
"computer & inglese, inglese & computer, computer & inglese, inglese..."
:-)))))


 senza allegato e senza avviso della sua sparizione.
ROTFL!!! Sono veramente spettacolari! Spero proprio che non sia una bufala,
cosi' mi godro' tutti i miei amici-utonti che si chiedono "Non l'hai
ricevuto il mio allegato 'scherzetto.exe'?!?!? Ma come? Ci ho messo mezzora
a spedirtelo!!!"...
E pensare che vengono addirittura pagate le persone che trovano queste
'soluzioni' :-|
-- 
 Ciao, Bianco.
 Reply to luca.bianco (at) 
tiscalinet.it

 diversi livelli.
E' già molto diverso dalla versione data da PC World. Così sembrerebbe
quasi utile.


 dibattito si basa su una cosa che non e' un RFC ma un quasi RFC
RFC 1036.
    If the message is submitted in response to another message (e.g., 
    is a follow-up) the default subject should begin with the four 
    characters "Re:", and the "References" line is required.
Bah, tutto si può dire tranne che consigli la regionalizzazione dei 
prefissi di replica.

>prefissi di replica.
Infatti io non ho detto che la regionalizzazione sia giusta, tantomeno che
fosse scritta nella RFC-1036.


 tantomeno che fosse scritta nella RFC-1036.
No, hai solo sostenuto che la RFC non è chiara. A parte che a me 
sembra tutt'altro che confusa, questo comunque non autorizza a fare 
ciò che si vuole. L'informazione è scambio, per agevolare gli scambi 
si usa una moneta. Se non si vuole ritornare all'ufficio cambi o, 
peggio, al baratto, è meglio usare le stesse unità di misura.

RFC.
Sono d'accordo: should, ovvero: si deve fare cosě, a meno che non vi 
sia un ottimo (ed eccezionale) motivo per derogare. Per esempio, 
quando si cambi il sbj all'interno di un thread, la back reference 
"Re: " se ne va - Subject: bbbb (was: aa...) - (mentre resta, 
ovviamente, il campo References).
Antonio Donatiello ed io, mi pare, avemmo un corposo confronto 
d'opinioni, a riguardo, mesi e mesi fa... non voglio riaprirlo, metto 
solo a verbale che sono rimasto della mia idea d'allora (come 
Antonio della sua), e saluto. :)
-- 
Bye.
       Lem
'CLOCK is what you make of it: non sprecare i cicli idle della tua CPU'
Per aiutare la ricerca sul cancro:   
http://members.ud.com/vypc/cancer/