Newsgroup: it.fan.scrittori.tolkien
Titolo: "Sotto il culo della rana"...

Leggete "Sotto il culo della rana" Tibor Fischer.
Leggetelo e poi parliamone.

 Leggete "Sotto il culo della rana" Tibor Fischer.
Davvero ti senti come se fossi "sotto il culo della rana"?
Dentro una miniera di carbone? O____o
E ma allora č tutto chiaro!!!
A Fabbič....ma non l'hai ancora mandata a sfracellarsi?
^_____________^
bacini e bacilli
Morrigan

 Leggetelo e poi parliamone.
E tu hai mai letto "Apologia di un rifiuto" ?
No? Infatti non esiste, ma direi che hai tutte le carte in regola per 
scriverlo.
^___^ 

Stavo sgranocchiando degli ottimi bruttiboni accompagnati da un delizioso 
aleatico, seduto ad un tavolino in ferro battuto del vecchio bar, pensando a 
quanto fortunata fosse la mia vita quando udii hyppos profferire il seguente 
verbo:
Precisazione:
Rifiuto come Diniego non come Immondizia.
Non vorrei che la tua anima suscettibile (vedi la - IMHO - esilarante 
battuta "STI cazzi") interpretasse male quanto ho scritto. 

 Leggetelo e poi parliamone.
Fatemi capire, visto che trattate tutti questo niubbo (si usa ancora
"niubbo") come se lo conosceste bene: sta trollando o ha solo bisogno
d'affetto?
Comunque, Fabio: circa un paio di anni fa, sull'onda dell'entusiasmo dopo
aver letto La gang del pensiero, acquistai Sotto il culo etc. 
Oddio, sembrava simpatico, ma decisamente non all'altezza della lettura
precedente, per cui lo abbandonai senza rimpianti dopo trenta pagine, per
dedicarmi ad altre cose che ora non ricordo. 
Dici che ho fatto male?
Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ciao
Ciauz
Morrigan
#43 deI FeSTosi


 wrote:
Scusa, chi sei?

 A Fabbiè....ma non l'hai ancora mandata a sfracellarsi?
La rana? Il suo .... è meglio di tante facce...

 Noooo, la seconda che hai detto! ^____^
Boh, secondo me sta anche un po' trollando. 
Altrimenti ha bisogno davvero di molto affetto.
Dopo tiziano ferro, ha ricopiato anche bennato.


 Dici che ho fatto male?
Malissimo. "Sotto..." è la perfezione come scrittura e sintesi. Non si
perde in elucubrazioni e invenzioni narrative (tipo l'incontro con
l'amico al porto) che non portanop a nulla.
Se mi passi io paragone: "La gang..." sta ad "Emma" come "Sotto..."
sta a "Orgoglio...".
"La gang del pensiero"

 Dopo tiziano ferro, ha ricopiato anche bennato.
E non sai chi sta arrivando...
P.S. Ma uno che copia Bennato ha bisogno di affetto?

 P.S. Ma uno che copia Bennato ha bisogno di affetto?
Lascia perdere, fissazioni da vecchi pescatori.


 "La gang del pensiero"
Sě, quello. Non mi dire che l'hai cercato su Wikipedia per non fare la
figura di quello che non lo conosceva.


 d'affetto?
Questo "niubbo", a meno che qualcuno non si stia appropriando del suo nick
per diffamarlo (cosa peraltro possibile ma abbastanza improbabile), è un
consigliere STI. E lo conosciamo bene. E sì, trolla perché ha bisogno di
affetto.
-- shel
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 La rana? Il suo .... è meglio di tante facce...
Sotto il culo della rana
c'è Pierin che fa la tana
la fa nera e puzzolente,
Oh Pierin, che gran fetente.
Dillo un pò, con gran vocione
la tua tana è di carbone,
Carboncino carboncello
Va' Pierin allo sfracello!
Ciauz
Morrigan


 Scusa, chi sei?
Mi vuoi conoscere?
Ma noi "cosa conosciamo? Cioè cosa siamo sicuri di conoscere, o sicuri che
conosciamo di aver conosciuto, se pure è conoscibile? Possiamo conoscere
l'universo? Mio Dio, è già così difficile non perdersi in Chinatown..."
[cit.] 

 rivelazione.
E se avesse scritto che stava arrivando Godot?
-- 
Soronel l'Araldo - 
http://www.soronel.it/
 - 
http://forum.soronel.it/
Un gruppo di studiosi ha recentemente riesumato i resti di TUTANKHAMON 
divulgando una sorprendente rivelazione: il faraone non è morto 
assassinato, come finora si era sempre pensato, bensì di morte naturale. 
(...Ustica però ancora niente eh!)

 figura di quello che non lo conosceva.
La paura di non conoscere qualcosa o di chiedere: "Di cosa stai
parlando?" non l'ho mai avuta.
Ti faccio un esempio:
Tempo fa si ebbe una discussione a causa di una frase: "Colpirne uno
per educarne 100."
Ora, tu saprai di chi è questa frase ma uno se ne uscì dicendo che era
tratta dalle BR.
Alle correzioni di prammatica rispose che l'aveva saputo tramite
google.
Io cerco sempre attraverso il cartaceo, altrimenti ti chiedo: "Di cosa
stai parlando?"
Vedi: "in questo momento nei tuoi confronti è come se impugnassi una
pistola e tu sai che è come avere ragione in un dialogo socratico..."
Ti ricorda nulla?
P.S. Comunque la rapina finale è penosa come anche la conclusione.
Anche se mi è un po' dispiaciuto per l'amico """"bionico"""".

 Lei regina di Polonia, io dea... vabbuò :-D
Ce ne fossero di regine così...

 Ce ne fossero di regine cosě...
va bene che hai bisogno di affetto, ma č meglio se ci provi con un'altra...
Finrod (re Finrod, per te)

 E se avesse scritto che stava arrivando Godot?
Non l'avrei preso sul serio. Notizie come quella vanno dette di persona
(la presenza di una panchina č invece consigliabile ma non strettamente
necessaria)


 Anche se mi č un po' dispiaciuto per l'amico """"bionico"""".
A questo punto qualcuno avrebbe potuto dire "Hop"


 A questo punto qualcuno avrebbe potuto dire "Hop"
Non mi sovviene...
Che sarebbe?

 On 28 Apr, 09:26, 
t...@s.it
 (J.B. Thayendanega) wrote:


Niente di importante, si scherzava.
Comunque, ho letto il libro.
Molto carino, ci ho ritrovato la bella prosa di Fischer, agile, divertente
e difficilmente banale. 
Non l'ho trovato cosě al di sopra della Gang del pensiero, anzi non ti
saprei dire se lo preferisco a quest'ultimo.
Soprattutto sono stato deluso dal fatto che non rivela se quella sua
compagna di classe ce li aveva oppure no, i peli.


 compagna di classe ce li aveva oppure no, i peli.
La Gang è prolisso e inverosimile. Finale fumettistico.
Comunque, nella rana, a me è piaciuto moltissimo Gennaio 1949.
P.S. Ma Pataki, secondo te, c'era o ci faceva? Questo il vero
mistero...