Newsgroup: it.comp.hardware.cd
Titolo: HP8100...troppo scarso!

Allora,saluti a tutto il NG e  via alla contestazione.
Devo comprare un master e le mie intenzioni sono passate dal philips 460rw
4x4x16x troppo lento nel transfer dati secondo le migliori riviste del
globo(ma sara' vero???)a un Hp8100,definito come miglior scelta eide sia
salle sopracitate riviste sia dal NG.
OK.Dopo un po' pero' vengo a sapere che non supporta l'overburning...va be'
sono tirchio,bla,bla compro gli 80 minuti...poi leggo sul NG che il
simpatico ferro gli 80 minuti NON li CHIUDE e scrive fino a  ben meno!
Uhm...
Va be'...e le copie On The Fly...beh,meglio di no il buffer e' di solo 1 MB
al conterio della quasi totalita' dei 4x...
Coclusione:ok sara' il migliore ma per me e' UN FERRO!!!
Chi mi dimostra il contrario?
Grazie a tutti.Se avete un'alternativa buona Eide che supporti l'OB scrivi
sugli 80 minuti il consiglio sara' ben accetto!
--
Posted from 
qma...@charleston.SoftHome.net
 [204.144.231.41]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 wrote in message
000501bf244b$53f6e5e0$70090a3e@d8l0u5...


Tornerai indietro appena il tuo master cesserà di funzionare...come è già
capitato a molti.
--
WebMaster della Pagina NON UFFICIALE
del CRX100, CRX120, CRX100EX,
HP8100 e HP8200!!!
http://www.freeweb.org/computer/SonyCRX100/

Come tutte le cose bisogna saperle usare...prima di sparare cazzate
informati un po' meglio in giro. Il fatto che non puoi fare copie on the fly
(cosa molto strana...perchè non dici che scheda madre hai, la tua CPU, l'HD
e CD?).


 wrote in message
7vk1o2$5ra$1...@menelao.polito.it...


 Chi mi dimostra il contrario?
Io ho l'HP8100 e non mi ha dato mai problemi.
Masterizzo sempre al volo cd audio e dati a 4X senza problemi.
Ho copiato anche cd audio che duravano 78min. su cd 80 e tutto è andato bene
(se vai oltre i 78'.30'' non chiude il cd).
E' affidabile  e solo poche volte sono stato costretto a masterizzare a 2X
perchè il Goldstar 32X stava morendo. Col Creative 48X l'estrazione audio va
a 8X, percio' faccio tutto al volo.
Questo è cio' che faccio io con l'HP.
Saluti
---
Gion Uein
Per rispondere in e-mail togliere NOSPAM dall'indirizzo.

 Chi mi dimostra il contrario?
Sei mesi di possesso, copie on fly, mai e dico mai un cd bruciato; boh
magari è solo fortuna
------------------------
          Matteooooo
matte...@yahoo.it

I cd da 80 fino a78.30 però ^_^


Chi mi dimostra il contrario?





 
matte...@yahoo.it
Idem con patate !!
--
Rimuovere *NOSPAM* per scrivermi
ICQ: 29141138 Nick name: Pierlo
mia pagina Web:  
users.iol.it/pierleo

ok ragazzi non volevo far incazzare nessuno...(ok Enrico?ottimo sito!)pero'
e' innegabile che gli 80 min non completamente scrivibili(78')il mancato
supporto all'OB siano pecche che colpiscano per un master cosi'
decantato...o no???
E poi il fatto che il 4x4x24x abbia 2MB di buffer non vi fa venir il
sospetto che la quantita' giusta sia questa?
Del resto(parlo specie ad Enrico)il buffer e' importante specie in scrittura
meno in RW quindi non regge l'ipotesi che sia aumentato per la maggior
velocita' in RW...
Ciao!!!


Io masterizzo con il mio HP8100+ a 4x( sempre), Prassi e navigo, spesso, su
internet senza problema!!
Prassi indica il livello della cache del master. ed è sempre piena!
Ciao


 Prassi indica il livello della cache del master. ed è sempre piena!
Occhio che quello che indica Prassi è la cache supplementare, non quella del
master...
Può capitare infatti di trovarsi con un buffer underrun pur avendo la cache
di Prassi piena!!!

... enrico ti prego confermami che arrivo fino a 78:30 :-)
Ho campionato tutti i miei 45 giri e arrivo proprio a 78:29 ... sarebbe
fantatstico far stare tutti i miei 45 giri su un cd solo ....
Dimmi di si o no !
Per fare tutto mi prendo un cd da 80 min e con easycd a corredo vado
tranquillo ? funziona tutto ?
Grazie !

 wrote in message
381F4AA8...@siber.it...

Puoi sempre fare una prova utilizzando il cd riscrivibile che ti hano dato
col masterizzatore se vuoi essere sicuro al 100% che il cd venga chiuso. Se
va bene , ok, altrimenti ne prendi atto e cancelli il riscrivibile.


 va bene , ok, altrimenti ne prendi atto e cancelli il riscrivibile.
Scusa, ma con il riscrivibile come cavolo ci arrivi a 80 minuti?
Esistono forse RW da 80' ?

 wrote in message
7vnv8l$379$1...@nslave1.tin.it...

Accidenti! Non avevo proprio badato alla grandezza del cd. Chiedo scusa per
la disattenzione. Ma a proposito, come mai non esistono cd riscrivibili da
80min? Comunque mi rimangio tutto cio' che ho scritto nel post precedente e
aggiungo: se hai tutte le tracce che devi masterizzare su hdd, perchè non
fai una prova con un cd da 80 min. che costa poco? Al massimo non chiude il
cd e hai perso solo 3000 lire.


 cd e hai perso solo 3000 lire.
Il fatto è che se tu tenti di fare un cd in dao e rientri nel limite, questo
viene chiuso.
Se superi il limite invece, il master fa finta di scrivere, ma alla fine ti
accorgi che invece ha fatto solo una simulazione, dunque ti ritrovi col cd
vergine!!

 wrote in message
7vqeoe$lle$3...@nslave1.tin.it...

Io intendevo dire di fare proprio una copia, non una simulazione. Se pero' è
come dici tu, allora va ancora meglio: lui prova  a fare il cd e se supera
il limite, non lo perde neppure, giusto?
Saluti
Gion Uein