Newsgroup: it.comp.hardware.cd
Titolo: Domande sull'ATIP (non coperte dal sito)

Quando ho cominciato a lurkare questo ng, mi avete contagiato con la fissa
dell'ATIP. Mi sono messo a controllare i miei CD, con alcune sorprese: sia
quelli che consideravo buoni che quelli che consideravo abbastanza scadenti
sono B-; invece, quelli che consideravo schifezze immani sono Taiyo Yuden A+
long strategy cyanine.
Allora quelli sono "buoni": ma che vuol dire? basta meno potenza del laser
per masterizzarli, e allora? Se il mio cdwriter ha potenza abbastanza per
masterizzarli tutti senza problemi, dovrei preoccuparmi di stare a
distinguere? Inoltre non mi importa niente se devo masterizzarlo a 24x
invece che a 48x.
In realta' quello che mi interessa e' che un CD duri a lungo dopo la
masterizzazione (magari resista a delle cadute sul pavimento, ma non vorrei
chiedere troppo): il fatto che sia A+ o  B- fa differenza da questo punto di
vista? Oppure "long strategy" significa proprio questo, che sono fatti per
durare.
Altra domanda: ho capito che A+ B+ C+ sono meglio di A- B- C-, ma c'e'
differenza per es. tra A+ e B+? Se vanno come i voti americani, A- dovrebbe
essere meglio di B+, e' cosi'? Oppure A B C sono 3 categorie diverse e non
si sa qual e' meglio?
Grazie per l'aiuto e scusate il niubbismo
AS

 or wath???
No. There is no direct way from atip data to quality.
This value is free for the vendor.
A CDR-vendro MIGHT use this field to code quality of cdr - or for other
things.
Best regards:
Jens Fangmeier (Feurio! Support)

This is no cd quality.
Andiamo bene... :/
Però va detto che io ho trovato solo dei C- tra i miei fallati...
-- 
Jan AxHell

Secondo me la durata dipende dal materiale (questo è ovvio ;-) ) e non
so quale programma riesca a capire di che materiale è il CD.Al massimo
dirà quanto riflette,ma capire di che cosa è fatto il supporto...
Una volta c'era la leggenda che i cd "dorati" duravano di + (solo
Kodak e Traxdata) poi sparirono dal mercato.
Sempre secondo me bisognerebbe informarsi su quale sono i supporti che
si ossidano meno e sperare che ci sia un modo x capirlo solo dal
colore,magari ci fosse scritto gli "ingradienti" sulla custodia del
cd.


Riporto il messaggio integrale:
Io so questo:
Le categorie si basano sul valore di BLER del supporto, che è il tasso
medio di errori correggibili.
Categoria A: meno di 6 errori correggibili (in tutto il cd), nessun
errore incorreggibile.
B: meno di 51 errori correggibili, nessun errore incorreggibile
C: meno di 101 errori correggibili, nessun errore incorreggibile.
-- 
    Ciao!!!
 gatto ---> 
www.infinito.it/utenti/gat_mont/
Aggiungi le ATIP a --->
http://members.xoom.it/gatto_/

 C: meno di 101 errori correggibili, nessun errore incorreggibile.
Il che ha anche un senso!!
Quindi A+ e A- sono qualità alta, B+ e B- media, C+ e C- bassa!
Giusto??
E' una spiegazione che mi è stata detta alcuni giorni fa, e mi sembra la più
attendibile.
Ciao
Thor

Questo riguarda gli errori ma sulla durata del supporto
(ossidazione,opaco...) non si sa nulla?


(ossidazione,opaco...) non si sa nulla?
Beh, quello è difficilmente misurabile e non im maniera esatta.
Magari un dye che si comporta male in scrittura, col tempo si altera
però di meno di uno che fa segnalare meno errori subito dopo la
scrittura.
Esempio: le prime cianine contro la ftalocianina (anche scadente)
La cianina si comporta meglio, ma col tempo si ossida, la ftalocianina
no, ma è meno leggibile.
