Newsgroup: it.comp.hardware.cd
Titolo: aiuto alcuni hi-fi non leggono i cd masterizzati

C'č nessuno che puň aiutarmi grazie
--
-----------------------------------------------------
Click here for Free Video!!
http://www.gohip.com/free_video/

In particolare le vecchie "Perle Nere" di Kenwood...
Usa cd col lato registrabile MOLTO CHIARO e velocità non oltre il 6x con
vecchi masterizzatori, altrimenti il 12 va benissimo (il 16 non lo so perchè
non ho tale mast.)
ciao
mb

 C'è nessuno che può aiutarmi grazie
Qual'e' la domanda?
Come se dicessi: "Aiuto alcuni monitor sono sfuocati. Qualcuno mi 
aiuta?", cosa vuol dire?
STe

 STe
Secondo te, in un news dedicato, la domanda poteva essere "come cambio
l'olio a un CBR 900 RR"?
Eddai che è scontato!!!!!!!! Forse come masterizzare per questi hi-fi?
mb

Cambia il pick-up del tuo lettore cd...
a me era capitato al mio vecchio stereo...
ora dopo £ 250.000 x la sostituzione del laser mi legge anche le pietre
masterizzate dal sole....
Ciao

 mb
Allora non c'e' risposta sicura, non si puo' sapere quale cd verra' 
accettato e quale no da un lettore recalcitrante. Per ogni singolo 
lettore, dovra' cercarsi il supporto adatto. Ma il nostro amico quanti
hi-fi ha?
STe

 C'è nessuno che può aiutarmi grazie
Prova a cambiare CD: alcuni lettori sono di palato delicato e alcune marche
non le digeriscono.
Ciao,
dek

Non sono un espertone, ma prova anche a masterizzare a velocità più bassa,
che a quanto pare il cd viene inciso + in profondità e forse si legge meglio
dai lettori + schizzinosi.

Perdonami, ma questa è pura leggenda metropolitana...
Ciao
mb

ClockMan wrote:

non nei termini descritti, ma che l'incisione a velocita' differenti sia
diversa e' invece proprio un dato di fatto.
Non e' pero' vero poter fare una regola che vale per tutti i
masterizzatori.. anzi, alcuni scrivono meglio a 8x che a 1x.
Quando si parla di meglio o peggio si intende piu' o meno conforme alle
specifiche red book
Comunque l'abbassare la velocita' di scrittura e' spesso la panacea tdi
tutti i mali (alis lettori che non leggono)
ciao!

 wrote in message
4OKA6.16796$k53.3...@news1.tin.it...


 wrote in message
4OKA6.16796$k53.3...@news1.tin.it...


 certamente schifosi,.......................
Appunto perchè erano schifosi non era opportuno masterizzare ad alta
velocità.
Quando masterizzi ad alta velocità il laser scrive più velocemente, ma con
maggior potenza; ora se i CD hanno uno strato scadente, che non risponde
bene a velocìtà elevate, poichè gli serve un certo tempo per essere
modificato, il risultato è che il CD è pieno di errori fisici.
Sui CD di marca ciò non accade mai!
saluti
JMan

 ciao!
 spesso? SEMPRE nel caso di lettori malconci o di scarsa qualità.
Ciao
mb

 Hulko
Anche per te vale il mio RE a Marco Brugnara, + piano +meglio..., ma non si
può parlare di "profondità d'incisione"!
Anch'io ho avuto esperienze come la tua, e sono del tuo stesso parere.
Ciao
mb

 
Anch'io credevo fosse così nella totalita' dei casi. Invece mi e' 
capitato - sono il primo a stupirsi - del contrario: cd di marca Daisy 
(quindi discacci) masterizzati a 2x sono letti con maggior fatica dal mio 
lettore dello stereo rispetto a quelli fatti a 8x. Plex8432...
Ormai io mi sono arreso su questo argomento, non so cosa pensare...
Ciao,
STe

 STe
Mah, secondo logica, allora, quei supporti alla Bo e Luke hanno lo strato
scrivibile troppo sensiblie al laser, quindi più veloce vai meno hai
possibilità di rovinarlo... boh, non mi esprimo oltre, forse è meglio
davvero affidarsi alle leggende metropolitane! 8-)
Ciao
mb

+ lentamente, viene inciso "+ profondamente!",
scusa avevo inteso male :)
pero' riguardo alla velocita' non e' sempre meglio...
puo' succedere che alcuni masterizzatori facciano peggio ad 1x che
magari a 4x
ciao!