Newsgroup: it.fan.tv
Titolo: Telefilm,venerdì sera e auditel.

Lo so che scasso i coglioni a tutti, e che Italia 1 e rai 2 se ne
sbattono (giustamente) delle mie lagne.
Italia 1
Hanno spostato House e Gey's il Venerdì per motivi oscuri.
Ci hanno aggiunto in coda Nip/Tuck.
Non contesto la scelta di questo ulteriore spostamento (in Italia non
c'è la cultura della fidelizzazione e del rispetto del telespettatore -
inutile protestare). Seppoi il pubblico preferirà vedere Scherzi A
Parte, saranno cacchi suoi. Se i gggiovani il Venerdì sera se ne vanno a
ballare - tanto meglio per loro.
Ma perché mettere il telefilm più forte prima e quello più debole dopo?
Ieri House ha fatto 4,3 milioni, Grey's 3 milioni. Quando c'erano due
episodi di House, il secondo aveva un milione in più di spettatori, non
uno in meno.
Perdono spettatori per House e non ne guadagnao per Grey's. 
Boh.
Inoltre House è un traino migliore per Nip/Tuck, in quanto si presume
abbia un pubblico più affine rispetto a quello di Grey's.
Speriamo che la terza di N/T la trasmettano come si deve, perché non ho
voglia né di scaricarla né di comprare i DVD.
Rai2.
Perché ammazzare Crimini spostanolo di Venerdì? Era ottimo, il Mercoledì
faceva oltre 3 milioni, quasi quanto CSI.
Ieri ha fatto 1,7 milioni. Strasob.
Lasciamo perdere.
Però ribadisco:Beh però House, nel secondo episodio delle 22.00 aveva
sempre un milione di spettatori in più che in quello delle 21.00
(penalizzato anche ora dagli sforamenti, seppure minori, di Striscia e
di Rai 1 e dal fatto che i "ggiovani" si mettono davanti alla TV più
tarsi)
Grey's, pur venendo dopo House (e quindi all'orario migliore delle
22.00) PERDE un milione di spettatori (anzi 1,2).
Insomma, non sarebbe meglio mettere prima Grey's e dopo House?
Anche come traino a Nip/Tuck.
P.S.
O.C. per me era... ma abbiate pietà dei suoi (numerosi) fans: finite di
trasmetterlo. Non andrà peggio di Everwood...
(La quarta di EW è davvero aria fritta: e noi che temiamo che House col
tempo si afflosci! Se hanno fatto la quarta d Everwood - pregevole
all'inizio non discuto - di House possono arrivare alla qurantesima. Il
Figlio di House.)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Anche come traino a Nip/Tuck.
Questa parte era la brutta copia, non so come ci sia finita dentro.


Perdono spettatori per House e non ne guadagnao per Grey's. 
Forse temevano che GA alle 21 facesse meno ascolti di quanti ne fa
alle 22, mentre con House questo pericolo non lo corrono di certo.
Il secondo episodio di House aveva piu' ascolti perche' rispetto alle
21, alle 22 c'e' piu' gente davanti alla TV. Quindi, credo che abbiano
fatto questo ragionamento: con House alle 21 ci portiamo comunque a
casa un buon bottino di ascolti, mentre alle 22 mettiamo GA che anche
se e' un prodotto piu' debole, puo' contare su un universo di
spettatori (il numero totale di gente davanti alla TV) superiore. 
Non so se sono riuscito a spiegarmi.
--
Bruch
Codice Wii: 1062 0372 4643 1216

 dopo?
il primo fa da traino! 


Ma se il secondo perde 1,3 milioni che traino è?
Secondo me gli ascolti di Greys erano uguali alle 21, anzi maggiori: gli
Housiani mentre che aspettano si guardano l'ottimo Greys, mentre così quando
House è finito se ne vanno a ballare la mazurka (mmh: forse è troppo tempo
che non vado in disco).
Semmai bisognava fare da traino a N/T, che è più simile ad House.
A me piace N/T, anche se la seconda stagione era un po' stralunata.
E di Crimini, che dici?
Non è un crimine?
Si parla tanto di sostenere le serie italiane eppoi l'assassinano così?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 E di Crimini, che dici?
non so neanche cos'è!

 non so neanche cos'è!
Criminale!


 A me piace N/T, anche se la seconda stagione era un po' stralunata.
Questione di gusti, House mi piace, mentre N/T per me fa cagare a
spruzzo.
-- 
yo| icq: 197-276-683
bb| msn: 
bubba....@gmail.com

 spruzzo.
Vabbé, ma questo è colpa del salame piccante.
Non può essere colpa d N/T.


che non vado in disco).
Visto che e' l'ennesima volta che parli degli ascolti di GA e della
sua secondo te errata collocazione del palinsesto (me ne sono
ricordato adesso:))), credo che il problema sia che tu continui a
ragionare da fan, auspicando una collocazione migliore "idealmente"
nel palinsesto, ignorando pero' che non tutti amano GA come te (io lo
adoro, eh, non e' una critica al programma) e dei dati riguardanti il
pubblico nella varie ore della serata
Di solito Italia Uno fa scelte discutibili, ma stavolta ha fatto tutto
seguendo regole da manuale, considerando il successo delle due serie
ecc ecc 
P.S.: le leggi le risposte!?!?! :)


 P.S.: le leggi le risposte!?!?! :)
Certo.
Le tue sempre, perché sono intelligenti.
Non leggo quelle degli users che insultano.


Detto questo, se a te non interessa, basta che passi oltre.
Anche a me fa piacere discuterne, visto che e' parte di quello che
studio :)


 studio :)
Se studi l'Auditel, spiegami come fa Il Bagaglino a fare 5 milioni.
Non c'entra la politica. Quelli di destra non sono così stupidi.
Per me l'Auditel è truccato.


Per me l'Auditel è truccato.
Sicuramente e' molto approssimativo, ma fa comodo a tutti che rimanga
tale
