Newsgroup: it.comp.hardware.cd
Titolo: Masterizzatore

ciao a tutti,
avrei un disperato bisogno del vs AIUTOOO!!!!
espongo il problem: devo acquistare un masterizzatore, non ho lo
slot....(non so se si scrive cosě...) per quello interno, quindi avevo
pensato di comprarlo esterno.
Sono andato al Trony, e ho visto un HP a 560.000Ł, (esterno) ma il commesso
mi ha consigliato invece, di rimuovere il mio lettore CD (Lite-On LTN483S
48x Max) dal mio pc, e di inserire al suo posto il seguente masterizzatore
interno: LG 12x8x32 CD-Rewitable Recorder, dicendomi che posso usarlo senza
problemi anche come lettore cd.
Mi ha detto anche che bastano 64mb di ram e minimo un Penthium II, io ho
64mb di ram e un Penthium III, quindi sotto questo punto di vista non dovrei
avere problemi...ma il mio dubbio sorge quando penso alla duplicazione da CD
a CD.
Infatti mi ha detto che nel momento in cui voglio copiare un CD, il
contenuto del CD, viene messo momentaneamente sull'HD, per poi essere
scritto sul nuovo cd.
....ok ho finito....giungo al punto....MI CONVIENE TUTTO QUESTO?
corro rischi? per esempio, nella duplicazione di cd, o nella lettura dei cd?
scusate il romanzo....ma ho voluto esporre tutto nei minimi particolari per
essere il piů preciso e dettagliato possibile....
vi prego..fatemi sapere....grazie mille!
marco cabboi.
se volete rispondetemi anche su 
maca...@tin.it
 (solo se volete)

....ok ho finito....giungo al punto....MI CONVIENE TUTTO QUESTO?
beh lo usuri piu' velocemente, ma considerando i soldi che risparmi
tra esterno ed interno e' comunque una buona soluzione quella che ti
hanno paventato.
ciao!

 essere il più preciso e dettagliato possibile....


 ha scritto nel messaggio
news:#u5vDo6u...@cwnts22.ciaoweb...


 marco cabboi.
Suppondo che tu abbia un case di tipo sottile. Probabilmente non hai
spazio per aggiungere altro hardware. A quel punto forse ti conviene
seguire le indicazioni del negoziante. Considera che per fare le copie
passando attraverso l'HD (cosa sempre consigliabile) hai bisogno di
circa 700 MB liberi sull'HD, per ospitare i temporaneamente i dati.
Da ultimo, come ti hanno già risposto altri, considera l'uso che fai del
lettore di CD: lo usi per installare i programmi o poco più (tutto ok) o
mentre lavori al PC lo usi per sentire la musica (utilizzo eccessivo
dello scrittore di CD)?
-- 
Alberto Marturini
alberto....@mail.com
Milano
home page:  
http://members.xoom.it/amarturini
mirror:     
http://members.xoom.com/amarturini
Se io ho una moneta, tu hai una moneta e ce le scambiamo, ciascuno ha
una moneta.
Se io ho un'idea, tu hai un'idea e ce le scambiamo, ciascuno ha due
idee.
-- 
Posted from 
tlvsdy.vim.tlt.alcatel.it
 [194.243.74.244] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
Io cambierei il case con uno più grande se fossi in te.
Magari ne trovi uno senza alimentatore (che tu già hai) 
nuovo o usato. A questo punto con 50k avresti tutto
l'occorrente per non dover togliere il cd dal computer.
Considera che il masterizzatore è meglio non stressarlo
troppo. Io, come credo molti altri, lo uso solo per
masterizzare. Chi non ha un buon lettore lo usa anche
per rippare, ma farlo diventare l'unità cd di default
non mi sembra una buona scelta.
Ciao,
STe

corro rischi?
[Xpost rimosso]
Salve!
Immagino che con 'slot' tu intenda 'bay', ovvero il vano 5'25'' ove 
andrebbe fisicamente inserito il masterizzatore. Hai preso in 
considerazione l'idea di acquistare un masterizzatore interno 
(risparmiando  rispetto a quello esterno) ed un nuovo case, più ampio di 
quello attuale? Vedi, per esempio, qui: 
www.zetabyte.com/file/list.shtml
Non conosco peronalmente il masterizzatore LG che nomini, ma ho una 
esperienza decisamente negativa con un lettore LG 40X...
Esistono ottimi masterizzatori anche sotto le 300k£ ivate. Sei sicuro che 
ti serva poter masterizzare a 16x (fai più di 20 CD al giorno, o usi un 
riscrivibile a mo' di HD - il che, comunque, sarebbe assurdamente lento)? 
Sei sicuro che ti serva il burn-proof (che poi bisogna vedere se è 
dichiarato o certificato, e che comunque non funziona sempre)? Sei sicuro 
che ti serva l'overburning (la cosa più inutile che esista)?
 
Non ci sono rischi di sorta ad usare il masterizzatore anche come lettore. 
Solo, se non hai anche un'altra periferica per la lettura dei CD, non 
potrai ovviamente effettuare copie on-the-fly (il che significa perdere 
forse due o tre minuti a copia, dover disporre di 700/750MB sull'HD... ed 
essere *più* sicuri del risultato: non è un grande problema, quindi).
-- 
Bye.
       Lem
'CLOCK is what you make of it: non sprecare i cicli idle della tua CPU'
Per aiutare a comprendere il genoma: 
http://genomeathome.stanford.edu/

 devo acquistare un masterizzatore, non ho lo slot
cambia il case .... con 60/70.000 te la cavi
se puoi mantieni il cd-rom
infatti come cd-rom (^___^) funziona meglio di un masterizz.
o di un DVD
maurizio

che ti serva l'overburning (la cosa più inutile che esista)?
Hai provato a copiare un cd da 76:00:00 alla domenica ed avere in casa
solo cd da 74 che arrivano nominalmente a 75:00:00???
    Ciao!!!
-- 
 gatto
---> 
www.infinito.it/utenti/gat_mont/

 essere *pių* sicuri del risultato: non č un grande problema, quindi).
Ma si' chissenefrega, intanto noi si masterizza al volo...
STe

Ciao,
non capisco se ti manca un bay da 5.25'' o un canale libero EIDE.
Nel primo caso, il mio consiglio e' quello di acquistare un nuovo case.
Infatti le unita' esterne hanno un collo di bottiglia legato
all'interfaccia esterna (solitamente USB) a meno che tu non usi il
firewire (ma allora dovresti comprare una scheda nuova) o lo SCSI (vedi
firewire). Inoltre le unita' esterne sono molto piu' costose di quelle
interne.
Ciao,
Pier Angelo 
-- 
Pier Angelo Favarolo
-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
Il mio sito sulle tariffe telefoniche:
http://tariffe.surf.to
http://surf.to/tariffe
http://ascu.unian.it/~pangelo/tariffe

SuperLOL
Adesso giustificheresti dati alla mano, per piacere?
Se no comincio a RUJPLASTR. ;)


 Se no comincio a RUJPLASTR. ;)
Ma svegliati, avvocato delle cause perse!
Due dati sugli MBTF (se sai cosa significa):
Lettori cd/dvd
Asus50x     		120.000 poh
Plextor40x   		100.000 poh
Pioneer dvd 1640 	100.000 poh
Hitachi GD 5000	100.000 poh
Cdrw:
Acer 1208a		60.000 poh
Plextor 161040    	60.000 poh
Plextor 121032 scsi 	60.000 poh
Waitec 161040 ide	30.000 poh
Waitec 161040 scsi  	30.000 poh
Hai capito adesso? ;)
STe 

 
Conserva i dati, ma scusami per il tono, ho interpretato rujplastr tipo 
"plonkare" o cose del genere, poi ho visto che significa una cosa anche 
piuttosto simpatica.
Ciao,
STe

Hai capito adesso? ;)
No.
Anzitutto, bisognerebbe accordarsi meglio sul significato di MTBF (tempo
medio fra gli errori, o fra i guasti riparabili? - per quelli non
riparabili si calcola il MTTF) e vita utile media. Ma la confusione c'è,
purtroppo.
Inoltre: ti sei mai soffermato a pensare che anche solo 30.000 ore, a 10 
ore al giorno, per 300 giorni l'anno, fanno ben 10 anni? 10 anni.
Quindi, diamoci un taglio: in pratica, un masterizzatore è fatto per durare
molto più di quanto serve.
Inoltre, è tutto da dimostrare che l'attività di lettura sia usurante
come, quella di scrittura o riscrittura. Attendo paziente che, fra una risata
e l'altra, tu ti decida... ;)


 e l'altra, tu ti decida... ;)
Io sono gia' deciso:
il masterizzatore lo uso solo per masterizzare. Per il resto uso il cd. 
IMHO questo e' il consiglio piu' sensato che si possa dare quando si 
dispone di un lettore decente. Il consiglio che tu davi e che ha fatto 
nascere la discussione e' d'altra parte un ripiegamento ad una soluzione 
ottimale. Per te, usare il masterizzatore come cd non fa differenza se 
non in fatto di tempo, prestazioni o altro. Per me include anche la 
durata della lente e della meccanica. 
MTBF o dir si voglia (che cmq in linea di principio mi danno ragione), te 
li ho riportati ma a mio avviso non era nemmeno necessario perche' 
l'esperienza di molti utenti mi fa dire che i masterizzatori si rompono 
con piu' frequenza dei lettori. Ognuno di noi, a ragione o torto, il 
masterizzatore cerca di risparmiarselo. Non mi sembra un buon consiglio 
dire il contrario, 10 20 o 30 anni che promettano i dati.
Fin qui i consigli che io do'. Non sono giusti al 1000per1000? Pazienza, 
li do' in buona fede e preferendo insistere sulla prudenza nell'utilizzo 
di apparecchi che costano una mezza milionata e quando non 
funzionano piu' dispiace. 
Per il resto, mi sembra che manchino solo ROTFL e FOCL e uscire a bersi 
una birra dal momento che e' venerdi' sera.
Ciao
STe