Newsgroup: it.comp.hardware.cd
Titolo: Estrazione audio! Colpo di genio?

Scusatemi ma ho un dubbio. Dunque, io vorrei sapere se il mio lettore CD ha
problemi nell'estrazione audio. Avendo Nero 4.0.0.1 mi č passata per la
mente un'idea che vorrei porvi all'attenzione (sperando di non fare una
figura meschina!): entro in Nero, seleziono Masterizzatore/salva
traccia/esegui in digitale e poi ascolto in cuffia se ci sono buchi, click,
distorsioni o fruscii. Se in questo modo si verifica
la capacitŕ di estrazione audio del proprio lettore, sto a cavallo. Ditemi
di sě...ditemi di sě...ditemi di sě!!
CIAO e grazie a tutti per la risposta.
Ah, se potete, postatemi in email. Grazie 1000!!!
Stefano
ssfa...@tin.it
(rimuovete la prima s dall'email!)

no!
--
ciao swan


Puo essere!!
Bulboplus

Direi che è proprio così.
Se poi vuoi fare lo scrupoloso, fai la stessa cosa con velocità di lettura
max (max secondo quanto dice nero che discrezionalmete è minore di quella
reale del lettore) e se ottieni i medesimi risultati, allora sei veramente a
cavallo.
--
Posted from 
arcanet.it
 [151.99.191.3]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Ti droghi?-§§§§
Se hai easy cd creator, vai in strumenti/prova sistema/estrazione audio.
Questo per quanto riguarda la velocità di estrazione.
Se vuoi verificare la qualità di estrazione e la presenza di jitters, un
modo può essere, usando nero, di salvare le tracce su HD, poi vai in
gestione risorse e le ascolti con le casse del PC.
Ciao!
gigi

 distorsioni o fruscii. 
No, forse e' meglio se estrai due volte lo stesso brano e confronti i
file cosi' ottenuti tramite il comando dos FC oppure qualcosa di simile.
Prassi cd replicator lo fa.
Se hai problemi solo di fruscio puoi provare a comprimere i due files ad
esempio con pkzip, il file che risulta meno compresso e' quello con piu'
fruscio. Personalmente ho notato che il mio lettore (Asus40x fw. 2.20
per fortuna uno di quelli che leggono tutto) funziona bene con Prassi
100% corretto, verificato anche con FC, mentre da qualche piccolo errore
non riconoscibile ad orecchio con windac.
Il sistema di verfica che hai proposto tu va bene se copi
dall'originale, ma se fai la copia della copia della copia... la
qualita' potrebbe degradare come nel caso della copia analogica. Solo se
supera il test con l'FC allora sei sicuro di aver ottenuto una copia
digitale perfettamente uguale all'originale.
Forse sono troppo pignolo?
Attendo le vostre smentite e/o correzioni.
	Dallas

Grazie, mi hai dato la risposta che cercavo!
Ciao e a presto!


fruscio. Personalmente ho notato che il mio lettore (Asus40x fw. 2.20
L'idea e' carina, ma non credo che una differenza nella ridondanza
(!?) dei dati audio (che verrebbe appunto rivelata dal fattore di
compressione) possa effettivamente essere ricondotta in modo cosi'
semplice alla presenza o meno di fruscio.
Ciao!
********************* Big RED *********************
* DUAL 450MHz Celeron user since 10 december 1998 *
***************************************************
*    E-mail address: bigred AT nfmail DOT com     *
***************************************************

Prassi cd replicator lo fa.
Si, ma i dati di Prassi *non* sono attendibili.
Io ho un lettore pioneer DR-A12X EIDE che prassi dice essere
precisissimo nella estrazione, mentre con il CDR Yamaha 4416 SCSI mi
dice che ci sono errori... ed e' l' esatto contrario!
Quello che posso dire e'  che facendo estrazioni multiple della stessa
traccia a 1X 2X 6X 8X con windac la traccia risulta *sempre* uguale a
se stessa con il 4416, mentre con il Pioneer non ce n' 'e' una uguale
all' altra....


Credo che dipenda dall'accoppiata hardware-software, io ho controllaro e
mi accade il contrario, e' windac che mi da problemi, adesso scarico la
versione 1.47...
	Dallas

Devi ascotare il file scritto su HD