Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: MRAS

work muscolo scheletric disorders
patologie muscolo scheletriche in occasione di lavoro
tempo addietro era "venuto di moda" il rischio da movimenti ripetuti degli
arti superiori
utilizzando la letteratura originata dai lavori di Occhipinti, Grieco e
Colombini e sulla spinta di alcuni giudici del lavoro, molti UPG lombardi,
piemontesi ed emiliani hanno indagato le VdR aziendali sanzionando a vari
livelli il mancato specifico riferimento a questo tipo di rischio
dopo un picco coincidente con lo studio da parte dell'INAIL riferito al
riconoscimento di malattia professionale e alcune denunce specialmente a MC
e rispettivi DdL, l'interesse per l'argomento è via via scemato ed ora
rimane, per quanto ne so, oggetto di scarso interesse
il tutto si ripercuote sul livello di valutazione del rischio da parte del
prrofessionista:
se ti fermi al primo livello puoi dire che non sussiste il rischio solo nel
caso sia evidente la sua assenza
se è necessario procedere perchè non è possibile l'esclusione, cominciano i
problemi con il committente, al quale devi proporre un'indagine strumentale
oppure, al minimo, l'applicazione del metodo di valutazione breve adottato
da alcune ASL (anche Brescia ad esempio); in ogni caso il DdL deve
affrontare un impegno economico di cui non vede traccia di necessità nella
normativa vigente
io sto procedendo analogamente a quanto faccio per il rischio chimico:
arrivo al primo livello e propongo il secondo di valutazione, se necessario,
nella forma breve (sulla carta) e compreso nel prezzo; nel caso sia
necessario il terzo livello d'indagine, quello strumentale, lo indico nel
testo della relazione e consiglio la sua esecuzione
poi faccio secondo quanto mi commissionano, evitando così eventuali critiche
da parte dell'ente fiscale
ho descritto la mia procedura perchè ho trovato molta diversità in giro tra
un documento e l'altro e, praticamente, ognuno ha scelto una strada che gli
sembrava giusta
un paio d'anni fa a Brescia il comitato AIAS preposto aveva organizzato un
gruppo di lavoro sull'argomento, presieduto da Grassi e di cui non ho più
sentito parlare dopo il primo incontro
a me sembra che il tipo di rischio in argomento sia ancora di estrema
attualità, vista anche la diffusione di patologie tipo tunnel carpale,
lombosciatalgie da postura e  cervicali originate da situazioni di lavoro
scarsamente considerate finora: lavori impiegatizi (addetti ai VDT) e
commerciali (pizzaioli, macellai, incosciatrici....)
voi che ne dite? qualcuno sta lavorando sull'argomento in sofferenza?
ciao Giorgio

Io ho svolto alcune valutazioni con il metodo OCRA e mi sto aggiornando con
lo studio di altri metodi (Strain index, OHSAS, OREGE), in quanto, sembra,
che il modo più corretto di giungere ad una valutazione, sia quello di
utilizzare piu' metodiche.
Non credo che (se non in fase iniziale), sia "una moda". E' un rischio, a
volte che causa gravi disturbi ai lavoratori e giorni di assenza ai DL. Un
rischio a volte facilmente determinabile anche senza utilizzare metodiche di
calcolo (dall'epidemiologia delle patologie correlate), a volte piu' subdola
e difficilmente valutabile. Sicuramente la corretta valutazione entra in
gioco, più che a seguito di controlli dell'ASL, in sede di indagini su DMP.
Cordialmente.
AG

 ha scritto nel messaggio
news:clin7i$201$1...@newsread.albacom.net...
