Newsgroup: it.fan.scrittori.tolkien
Titolo: Bombadil :Suggerimento FAQ e tecnologia

Per quanto riguarda la domanda su Tom Bombadil, non si potrebbe aggiungere
qualcosa dalla lettera #153 ad esempio:
"Lui è maestro in un certo modo particolare: non ha paura, e nessun
desiderio di possesso o dominio.Si limita a sapere e a capire quelle cose
che lo intressano nel suo piccolo regno naturale. A malapena esprime
giudizi, e a quanto sembra non fa alcuno sforzo per cambiare o togliere di
mezzo il Salice"
Ma soprattutto:
"Non intendevo farne una figura allegorica - altrimenti non gli avrei dato
un nome così particolare, così caratteristico e buffo - ma l'allegoria è
l'unico modo  per dire certe cose: lui allora è un' allegoria, un esempio,
la scienza naturale pura (reale) che ha preso corpo; lo spirito che desidera
conoscere le altre cose, la loro storia e la loro natura, perchè sono
<<diverse>> e totalmente indipendenti dalla mente che indaga, uno spirito
che convive conuna mente razionale, e che non si preoccupa affatto di
<<fare>> qualcosa con la conoscenza: zoologia e botanica, non allevamento e
agricultura."
In più questo ultimo pezzo "...che non si preoccupa affatto di <<fare>>
qualcosa con la conoscenza: zoologia e botanica, non allevamento e
agricultura", mi ricorda un altro pezzo della stessa lettera: "Io non li
[gli elfi di Eregion che avevano un particolare desiderio per gli espedienti
tecnologici] considererei nè più corrotti nè più sciocchi ( ma esposti agli
stessi rischi ) di quei cattolici impegnati in certi tipi di ricerche
fisiche( per esempio quelle che portano alla produzione, anche solo
incidentale, di gas velenosi e di esplosivi): cose che non sono
necessariamente malvage, ma che , visto come va il mondo, e il carattere e i
motivi di chi mette a disposizione i mezzi per la ricerca, è del tutto
sicuro che serviranno per scopi malvagi. Per la qual cosa non sono
necessariamente da biasimare anche se colpevoli."
Commenti?
Matt[e]o Namo #58 deI FeSTosi
#214 degli IAFi

 Commenti?
Mi dite dove trovo tutte le lettere di Tolkien che mi ci di una letta. Non
immaginate quanto mi incuriosisca

 Non immaginate quanto mi incuriosisca
J.R.R. Tolkien, /La realta` in trasparenza/, Edizioni Bompiani, in molte 
librerie.
-- 
Soronel l'Araldo, Ordinario di Robotica (Pol.Imladris)
IFScT#49, STI#157, Scribano, FIFeDe
Un amico e` qualcuno che ti vuole bene nonostante te.
- Solomon Short

 immaginate quanto mi incuriosisca
Leggi le FAQ.
Scherzavo. Il libro che raccoglie le lettere si chiama "La Realta' in
Trasparenza" ed e' -come ormai tutti gli altri- edito da Bompiani.
Pero' le FAQ leggitele lo stesso. 
Cosi' non farai altre domande tipo questa <eg>
ciau
Thingol - IFScT #48 
"Come ho gia' avuto modo di sottolineare, sono un gentiluomo e un signore.
Elfico poi, mica cazzi "
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 qualcosa dalla lettera #153 ad esempio:
[cut]
Non saprei, Matteo.
Ovvero: ritengo di no. E perche'? Non perche' non condivida i passi da te
quotati, anzi (oddio, parole del Nonno, ci mancherebbe altro...)
I motivi sono altri:
1) di citazioni olografe su Tom ce ne sono svariate, e a questo punto
-siccome ognuno ha le sue "preferite"- finiremmo per metterle (e
commentarle) tutte
2) conseguenza: la FAQ su TB non sarebbe piu' una FAQ ma un trattato =)
3) questo trattato non risolverebbe ugualmente la questione. Infatti tutti
sanno che la questione non e' risolvibile, e qualsiasi Thingol o Matteo
Namo e' autorizzato dal manifesto a svegliarsi domattina e dire che TB in
realta' e' l'allegoria dello Yoda di StarWars o sarcazzo.
4) proprio per evitare queste degenerazioni Beleg ha elaborato un
escamotage, che a mio modesto avviso e' stata la cosa piu' ganza che
potesse fare. Infatti ha concluso la FAQ senza chiudere la questione, ma
rimandando ad alcuni threads nei quali sono stati discussi molti aspetti
della figura di Tom (fra i quali- se non ricordo male- anche quello da te
citato).
Ciao
