Newsgroup: it.comp.os.linux.development
Titolo: ot/ma ci avete pensato?

Ho trentacinque anni dei quali venti passati dietro ad una tastiera, uso da
molto un sistema  che oramai e' vecchio, veramente vecchio, ma
non sorpassato.
Quando hanno inventato il mouse gli ingegneri si confrontavano con il
progresso, rincorrevano parole come ergonomia, avvicinavano la macchina
all'uomo, con il software che e' creatività senza limiti, piegavano la
tecnologia cercando traguardi di spessore, mettendo la stessa macchina al
servizio dell'uomo usando i gesti e la voce dell'uomo e  in un modo che
all'uomo piaceva, andando oltre ancora, gestendo l'informazione di qualsiasi
natura fosse, astratta dai vincoli dei programmi. Certo le difficoltà
tecnologiche, driver, schede ecc. erano di mille volte piu' banali e risolte
senza pensiero.
Questo dieci anni fa'.
Ho provato l'alternativa che va' per la maggiore, e purtroppo la condivido,
percio' non fate  pattriottismo gratuito, eccezionale nell'ideologia,
libera, democratica, pubblica, ma in pratica un
assemblato di vari programmi e demoni dell'inferno, che litigano e che
rigorosamente vanno comandati a scritte, e dove il mouse, che e' la piu'
grande conquista uomo-macchina, viene bandita, da una folla che si sente un
genio visto la fatica che fa a farlo partire, per fare ne' piu' ne
meno quello che fanno gli altri da anni.
Ma il progresso dov' e'? riuscire a fare partire un s.o. , dovendo studiare
tuttele virgole di tutti i comandi come vent' anni fa' e' progresso? dove
l'alta tecnologia sta nell'usare una macchina fisica in due?
Cultura informatica non e' questo, e' configurare una lan, una wan,
progettare un processore ecc. il resto e' utente, e qui' e' molto sfigato.
Quando vedremo una sana concorrenza che spremera', non gli smanettoni, ma i
geni veri , gli
ingegneri, che ci metteranno al volante di macchine strabilianti senza
dovere fare gli operai assemblatori con dei rottami di programmi a pezzi?.
Non sono un poeta, e avro' tonnellate di insulti per questo, ma almeno
diciamocelo.
ciao raga.
p.s. non spreco tempo per altri prodotti cosmeticamente belli ma
tecnicamente nulli o costosi pacchetti insulsi per dattilografe.

 diciamocelo.
Addirittura insulti.
Non mi sento un esaltato di linux, ma semplicemente entuasiasta della mia 
scelta. E vado avanti, perchè questa filosofia mi piace e mi consente di 
imparare con un minimo investimento. 
Ciao,
        Fabrizio

 [scusate l'ot, ma è doveroso]
YHBT. YHL. HAND.
Ciao,
 Emmanuele.
-- 
Emmanuele Bassi (Zefram)           [ 
http://digilander.libero.it/ebassi/
 ]
GnuPG Key fingerprint = 4DD0 C90D 4070 F071 5738  08BD 8ECC DB8F A432 0FF4

 ciao raga.
Permettimi la franchezza da utente (spero) evoluto, sistemista e
progettista e amministratore di lan, wan e quant'altro (non di
processori, per carità...): il tuo mi pare uno sfogo piuttosto tipico
da utente frustrato, che si trova fuori dal suo ambiente e non resiste
all'impeto di buttare tutto all'aria perchè dopo una giornata passata a
smadonnare ancora non ha capito nulla di quello che ha fatto.
Ti dirò un qualcosa che ti sbalordirà: il mio sistema parte tutti i
giorni senza che io abbia bisogno di bestemmiare in finlandese, e
aggiungo e rimuovo software a mio piacimento, in qualche minuto al più.
Perlopiù (attento alla rivelazione!!!) è software per uso personale che
installo rigorosamente a riga di comando e *uso con il mouse*...
Portentoso, eh?
Ah.. e il progresso, dov'è?
beh.. per mestiere amministro macchine di altri, perlopiù...
e vuoi sapere la cosa più bella?
ho clienti che stanno a centinaia di chilometri, e faccio gli interventi
*senza muovermi dalla sedia*!!!
Credi che li faccia con il mouse?!?!?
Ciao raga...
-- 
Emanuele Balla  aka Skull -  Public Key #661E5CBF on 
www.keyserver.com
+----------------------------------------------------------------------+
"And 1.1.81 is officially BugFree(tm), so if you receive any bug-reports
on it, you know they are just evil lies." (By Linus Torvalds)

 smadonnare ancora non ha capito nulla di quello che ha fatto.
Ho scritto in tutti i newsgrp linux e devo dire che ti sei distinto, molti
hanno insultato, tanti deriso, tanti difeso a spada tratta il loro linux, tu
hai preso nel segno, almeno per la prima parte , complimenti!
ma per il resto, orgolgio linux a parte, dovresti darmi ragione, di
VERAMENTE nuovo non cìe niente, siamo contenti se riusciamo a farlo
funzionare, e tanto e' stata dura tanto piu' lo siamo no? ma uscendo un po'
dall'amplesso, c'e una macchina normale che a estento fa' cose banali, e ci
fa fare tanta fatica anche per farle.
Comunque fin ora ho risposto solo a te', complimenti ancora hai un punto in
piu'. ciao


 farle.
E' esattamente il contrario di quello che sto cercando di dirti: il mio
sistema fa quello che gli chiedo, velocemente, con poca fatica (se non
per le cose piů incasinate, che -ti assicuro- in win spesso fanno
bestemmiare di piů) e senza che io sia un mostro.
Semplicemente, ho iniziato a pensare come il sistema, anzichč aspettarmi
che il sistema iniziasse a pensare come io ero abituato.
Adesso lo conosco, ne ho imparato la logica, e tutto *meravigliosamente*
funziona.
Che, se ci pensi, č quello che tutti abbiamo iniziato a fare quando
abbiamo avuto i primi approcci col computer.
Il fatto che tu abbia imparato *un modo* non vuol dire che quello debba
essere l'unico.
Ciao...


 non sorpassato.
Non incominciare con una distro difficile, quelle sono per gente che sa 
dove mettere le mani (anche se certamente ti danno un controllo e una 
consapevolezza di ciň che accade in "background" molto maggiore), prova 
Mandrake 9.1
Ciao,
   Luca

 Ho scritto in tutti i newsgrp linux
E il multiposting da` fastidio a molti, sorvolando sul contenuto del messaggio.
-- 
Ikitt
*** mailserver: 
freemail.it

 YHBT. YHL. HAND.
I primi due mi mancano...
-- 
 Ciao, Bianco.                         Reply to luca.bianco (at) 
tiscali.it
|--------[Powered by Debian GNU/Linux Sarge - 2.4.19 - AMD K6-200]--------|
|------------[Linux Registered User #287769 - Machine #169192]------------|

 : 

Scusa se ti contraddico, ma porca eva io Mdk 9.1 l'ho installata e non
c'č stato verso di connettersi a Internet, tutto questo solo perchč ho
una scheda di rete (inutilizzata, era li quando ho preso la macchina,
uso un modem seriale 56k).
Con hardware piuttosto nuovo (ATI9100 + Audigy 2 + Schermo LCD)
l'installazione grafica semplicemente non funziona, ci si becca quella
testuale. Nulla di chč, ma ho l'impressione che quella grafica sia piů
'completa'.
L'ho configurato 600 volte per usare ppp0 ma nulla, continui tentativi
di connessione ppp su eth0.
Non sono un guru, ma dovendo abbandonare momentanemanete la mia
difficilissima (???) Debian per tastare tutto il mio nuovo hardware, non
sono riuscito a usare la distro per newbie per eccellenza.
Non so fino a che punto la colpa sia stata mia, non sono cosě caprone,
ma IMHO un newbie non ha la vita cosě facile con Mdk, da quel che
ricordo (le Mdk le provo tutte su un'altra macchina) la connessione a
Internet č fallata dalla notte dei tempi.
Slackware tutto bene, al primo colpo.
My 2 eurocents,
	nicholas

un sistema complesso non puo' essere semplice.
Le stesse persone che pretendono semplicita' da un calcolatore,
sono le stesse che vorrebbero fargli fare qualunque cosa.
Poiche' il calcolatore, poverino, non sa leggere nel pensiero,
ci tocca configurarlo per dirgli cosa intendiamo fare.

 I primi due mi mancano...
You Have Been Trolled.
You Have Lost.
Hint: dict, dictd e jargon. ;-)


 Hint: dict, dictd e jargon. ;-)
ciao, scusa se ti disturbo, ma stavo spulciando rpmdrake, e ho notato che
non ci sono, tra i tanti, i dizionari di traduzione dall' italiano alle
altre lingue!
cavolo, oltre, ovviamente, a inglese-tedesco, inglese-francese,
tedesco-francese (e contrari) ci sono lingue come lo spagnolo (evabbe'),
il giapponese, l' olandese, il latino (!), l' irlandese, lo scozzese e
perfino il serbo-croato!
sono le mie sorgendi di urpmi bacate, o non esiste proprio niente del
genere?
-- 
char c;main(int argc,char *argv[]){for(c=0;c["]!=^'\0';c++)c=--c/c["];
write(c-~-c,c+++"-B\040e\n",-~c-c))write(-~c-c,c+"-\nyZD_?!_",c-~-c);}

> un sistema complesso non puo' essere semplice.
La complessita puo essere schermata all'utente ed essere resa "disponibile su richiesta", mediante l'uso di autoconfigurazioni, impostazioni di default, attivazione di menu avanzati, studio di interfacce grafiche intelligenti e cose simili.
La complessita e la difficolta di un sistema (qualsiasi) IMHO sono completamente slegate.
Purtroppo linux solitamente "sbatte in faccia" tutta la complessita in una botta sola.. un peccato!
Ciao!

 uso un modem seriale 56k).
Avrai hardware sfigato cosa vuoi che ti dica... io ho installato la 
Mandrake 9.1 sui miei 2 PC (molto diversi fra loro, uno un ATHLON2000 e 
l'altro un Celeron 400 laptop) e sul PC di un mio amico (anch'esso un 
ATHLON2000 ma diversa componentistica scheda madre inclusa) e ti 
assicuro che non ho avuto il minimo problema (anche con ppp che si è 
configurato automaticamente). Tutte le installazioni sono state fatte in 
modalità grafica e tutto è andato liscio come l'olio.
Quindi, su 3 PC su cui l'ho installata il 100% è andato a buon fine.
Ho comunque un amico a cui la Mandrake non si è voluta installare sul 
laptop... ma lui ha provato anche altre distro su quel medesimo laptop e 
nessuna è andata a buon fine (molto hardware incompatibile).
Ciao,
   Luca

 una botta sola.. un peccato!
mah, credo che la strada sia quella giusta: programmatori GPL che scrivono
software potenti che si configurano da file di testo, e persone con altri
scopi che costruiscono interfacce per manovrare queste configurazioni
(penso a kppp).
Cosi' siamo tutti contenti, no?
L'importante e' poter scegliere.
Ciao.

 Hint: dict, dictd e jargon. ;-)
Uso solo il terzo ed in questo caso non mi ha aiutato...



a me manaca anche il terzo....
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 
Have A Nice Day.
