Newsgroup: it.comp.hardware.cd
Titolo: 4 periferiche IDE...come montarle?

Gia' qlc su CD.Moderato ha fatto questa domanda.....senza risposta...
Ho 2 HD ide , Cd-rom e Masterizzatore IDE.
Secondo voi come e' meglio installarli?
Su PC Upgrade di Marzo si consiglia di installare nello stesso cavo
flat CD-ROM (in Slave) e Masterizzatore (in master) , quindi i 2 HD
andrebbero insieme nell'altra connessione.
Personalmente questa configurazione mi sta dando problemi (non so
pero' se dipendano da cio' o dai nuovi driver Via (4.20) installati
recentemente (le Aspi sono agg. alla vers. 4.60)
bye!
Kinta...@libero.it
"Imparo.......perche' la vita mi insegna"
'PITO?

 wrote in message
NtnvOJn1tMd+D7efwCIezrvJm7a=@4ax.com...


 rischio.
??
per fare le copie al volo č la configurazione migliore, e per tutto il resto
non influisce (a meno che uno sia cosě tordo da masterizzare finché gioca a
Quake)...
E poi se condividi un canale tra due periferiche con prestazioni nettamente
di verse (es hdd e cdrom) la piů veloce ne risente...
Ciao
CC

 Quake)...
ti dirò.. io con un Amiga 4000 ho masterizzato mentre giocavo in rete.. ;P
ciao!
Gaetano

di verse (es hdd e cdrom) la più veloce ne risente...
No, no, no e poi ancora NO!!!! Scusa la foga, ma questo argomento salta
sempre fuori quando si discute di EIDE.
I Chipset Intel a partire dal TX  e i concorrenti VIA e ALI hanno la
possibilita' di gestire due PIO mode/UDMA *diversi* sulla medesima porta
*senza* che vi sia alcun decremento di prestazioni sulla periferica piu'
veloce. 
Quello che dici tu accadeva sui vecchi VX e HX, e' un problema ormai
superato da anni.
--
Ciao!
Ertig© - email address: ertig (at) iname. com

Ho la tua stessa configurazione e io ho fatto così:
HD di boot e CD_ROM sul canale EIDE primario, rispettivamente come master e
slave.
Masterizzatore e secondo HD, sul canale EIDE secondario rispettivamente come
master e slave.
Perchè ho fatto così: perchè quando masterizzo copio o dal disco di boot
o dal CD-Rom verso il masterizzatore.Cioè sempre da UN canale  verso  un
ALTRO.
Chi dice che le due periferiche con cui ti scambi i dati devono stare sullo
stesso canale EIDE dice una ca**ata (solo se si parla di masterizzazione).Ti
spiego perchè.
Il canale EIDE è composto da due ingressi, di cui uno prioritario(master) e
l'altro no. Il controller  EIDE non riesce a leggere da due periferiche
contemporaneamente, ma solo alternativamente. Il fatto che esisste una
periferica master e una slave serve a garantire che in caso di richiesta
contemporanea di dati una periferica abbia sempre la precedenza
sull'altra.Quando tu richiedi contemporaneamente dati ad entrambi i canali ,
nel mio caso da CD a HD, tu non sfrutti a pieno la capacità del canale EIDE.
Perchè il controller deve leggere dati dal CD, poi interrompere la lettura,
trasferire i dati all'HD, il disco scrive e poi ricomincia.
E' un flusso intermitente che è ancora più lento quanto maggiore è la
differenza di prestazioni tra le due periferiche collegate. Se leggi da un
canale
all'altroda primario al secondarioo ad esempio) questo problema non esiste
si osserva una lettura costante  e
continua ( o almeno quasi) . Ecco il perchè della configurazione che ho io.
Poi sul manuale del tuo masterizzatore ci dovrebbe essere scritto quale
configurazione adottare e dovrebbe essere questa che io ti consiglio.
Comunque se copi da un solo  Hd a masterizzatore,con la config che hai, non
dovresti avere problemi.

ti dirņ.. io con un Amiga 4000 ho masterizzato mentre giocavo in rete.. ;P
Scsi, ovviamente.
Con un Amiga probabilmente puoi anche formattare un floppy mentre
masterizzi, cosa che un pc non puo' fare.
Ciao,
  Lonewolf.
Le faq di Galandil sulla K7M le trovate su:
http://digilander.iol.it/lln
--------------------------------------
Vuoi entrare in Internet?
Compra un modem, non un Pentium 3!!
--------------------------------------

dovresti avere problemi.
OK ora provero' la conf. come mi hai consigliato.....vediamo se
riscontro migliorie.....anche perche' il masterizzo e' un vecchio
Philips CDD3610.
Cmq ammetto di aver sparato una c*****a x quanto riguarda il probl.
Al posto dei CDR Ocli e MAGNEX ora uso i MEMOREX (Tutti a basso costo)
e non brucio + nessun CDR.
Probabilmente il mio 3610 rifiuta di masterizz. tali CDR.


 ha scritto nel messaggio
news:kvp1fscmo66suvuvc...@4ax.com...


 master e slave.
Ciao! Chiedo scusa se mi intrometto nella discussione.
Secondo te la configurazione consigliata va quindi bene anche per le mie
periferiche EIDE?
1) HD udma33 da 4,3 Gb (disco di boot)
2) HD mode4 da 1,6 Gb
3) CD-ROM mode4 24X
4) Masterizzatore mode4 4x4x32x
Al momento io ho il nr. 1 e il nr. 4 sul primario, rispettivamente master e
slave
e il nr. 2 e il nr. 4 sul secondario, rispettivamente master e slave.
Grazie
Sandro63

Leggi la mia risposta, ma leggila bene.
L'ho letta, ma non c'entra niente con quello che ho scritto io. Io ho
risposto a chi diceva che la periferica con PIO mode minore rallenta
l'altra se ce ne sono due connesse alla stessa porta e, ripeto, questo
*non e' piu' vero* da un pezzo. Lo era solo per i vecchi chipset.
Se colleghi un dispositivo UDMA33 e uno PIO mode 0 sulla stessa porta,
con tutti i chipset dal TX (compreso) in poi, ognuno continua ad andare
alla propria velocita'.
Se invece mettevi su un chipset VX un hard disk PIO mode 4 e uno PIO
mode 0 in configurazione master/slave sulla stessa porta, andavano tutti
e due a PIO 0.
In ogni caso, il mio parere e' che viste le attuali prestazioni del bus
EIDE e, soprattutto, i generosi buffer degli attuali masterizzatori, si
possono tranquillamente montare masterizzatore (master) e lettore CD
(slave) sulla stessa porta e fare copie al volo senza problemi, l'ho
sperimentato di persona.
Insomma, io non starei a preoccuparmi piu' di tanto delle prestazioni,
attualmente il bus EIDE e' largamente sovradimensionato rispetto ai dati
che anche i piu' veloci hard disk riescono ad inviargli. 
Lo farei invece per quanto riguarda la compatibilita' delle periferiche,
visto che purtroppo c'e' in giro un sacco di roba che da' problemi se
accoppiata con dispositivi non di suo gradimento.
Tanto per farti un esempio, sul PC da cui ti scrivo ho sul primario
l'hard disk e il lettore cd  e sul secondario un masterizzatore Yamaha
4261 e uno Iomega Zip. Andava benissimo anche se mettevo il lettore come
slave del masterizzatore, ma allo Zip non andava di stare insieme
all'hard disk, cosi' come in genere non piace ai masterizzatori.


SI hai ragione te. Ti dicevo di leggere bene la mia risposta perchè pendavo
che fraintedessi.Sono completamente daccordo con te.
Sulla cosa della compatibilità delle periferiche sono ancora arci-daccordo
con te. Mi è capitato anche a me una cosa simile.Sempre con un hard-disk che
di stare slave sul primario non gli andava (mentre adesso sta slave sul
secondario!).
Ritornando sul disorso configurazione preferibile, c'è tanta gente che ha
degli hard-disk da far-west con tempi di accesso inferiori a quelli dei
lettori CD (esagero ma é per farti capire la cosa), per no parlare dei CD,
marchati 36X ma inferiori a certi 24X. Ad esempio io ho un vecchio lettore
SONY 24X che è una cagata colossale. Alle volte, parlo dello stesso CD
originale, estrae l'audio perfetto, altre volte invece si mette milioni di
click (e io quando estraggo l'audio non tocco neppure il mouse o avvio altri
programmi!!). Dico  che questi è  bene che che facciano le cose secondo
"manuale".
Ciao Erting* , alla prossima!

Se la tua configurazione attuale non ti da problemi cosě come č forse
lascia stare.
L'ideale, per masterizzare, č sempre mettere le sorgenti da una parte e il
masterizzatore dall'altra.
Durante la fase di scritura riesci a garantire un flusso di dati piů
costante e meno ballerino,che in condizioni particolari puň risultare
pericoloso,  ma ripeto puo' accadere che anche altre configurazioni vadano
bene ugualmente. Nel tuo caso mi sembra che tu abbia roba datata, rispetto a
quella che si vende da tempo e quindi se non vuoi correre rischi inultili
farei come ho fatto io. Magari svuota il disco di boot e riempi l'altro.
Nel tuo caso io farei:
EIDE PRIMARIO:
master: HD udma33 da 4,3 Gb (disco di boot)
slave:   CD-ROM mode4 24X
EIDE SECONDARIO:
master: Masterizzatore mode4 4x4x32x
slave: HD mode4 da 1,6 Gb
Ricordati che  spesso le periferiche non gradisono  di essere montate in
certe configurazioni. Cioč non funzionano correttamente e quindi bisogna
cambiare tutto.

Se il tuo masterizzatore è vecchio allora il problema è un altro.
Se ha lavorato tanto,( l'hai comprato usato vero?), è possibilie che
l'ottica sia sporca o  che il diodo laser di scrittura vicino ad esaurirsi
allora non riesce a scrivere più bene su certi supporti. Se noti che
peggiora allora dallo indietro prima che si rompa a te.