Newsgroup: it.comp.lang.visual-basic
Titolo: Info conferenza Milano di Oggi 11/04

Vorrei sapre se qualcono è stato alla conference, e che cosa ne pensa di
quello che è stato detto

 quello che č stato detto
Hanno esasperato le applicazioni per il web, capisco che sia il futuro ma
dopo un po' sono quasi diventati noiosi.
Cosa penso di quello che č stato detto?
mah.. hanno detto tante cose, se magari specifichi un'argomento posso
risponderti con piů precisione.
Ciao

Per esempio come vi sembra la conversione dai vecchi applicativi VB6

 Per esempio come vi sembra la conversione dai vecchi applicativi VB6
Già interessa anche a me. Per pura curiosità. Non monterò mai NET.


mai dire mai, qui c'è poco da scegliere. Se il mondo sceglie Net vedrai che
anche tu (sigh..come me) dovrai montarlo e anche studiarlo.
Fabio


Come siamo prevenuti...
Io penso che invece valga la pena provarlo, perchè a parte framework che è
una grande novità finalmente si potrà programmare in un Vb veramente
orientato agli oggetti, anche se ancora qualcosina a dire la verità manca,
comunque fà lo stesso...

 ha scritto nel messaggio
news:52nt8.19497$SR5.4...@twister1.libero.it...

Mai dire mai. Mai, mai, mai, ..., mai userò NET.
Sai che dico? Se io e il mio gestionale reggiamo (con qualche soldino,
possibilmente) per cinque anni, cambio mestiere! Giusto per altri 10 anni,
poi la meritata (ma non ci saranno più i denati) pensione.
Qui lo dico, qui lo confermo.

 comunque fà lo stesso...
Basta che sia m$oft vero? ;-)

beh, dai....non diciamo sigh più di tanto.......
cerchiamo di essere ottimisti.......lo so che è difficile......
però per anni i programmatori C/C++ si sono vantati di avere un linguaggio
object oriented vero, con tutti i pregi e i difetti......
adesso ce l'abbiamo anche noi: ovvio che ci sono i pro e i contro, in fondo
questa volta le cose cambiano davvero.....
secondo me .NET prenderà piede, però ci vorrà un sacco di tempo, che non
saprei quantificare.....
soffrirà gli stessi problemi di VB6, non può mica essere esente da bug;
prima litigavamo per registrare OCX o per usare le API, con .NET i problemi
ci saranno, saranno di natura diversa, ma ci saranno comunque......
è normale che sia così.......soprattutto con M$......
:-))))
Good Coding!!!!
--
Damiani Liborio Igor
idam...@hotmail.com
 - 
igor.d...@light.it
http://www.igordamiani.it
ICQ : 11847262

 comunque fà lo stesso...
io sono della tua stessa idea. infatti i "vecchiapplicativi" rimarrano in
VB5/6 quelli nuovi comincerò a svilupparli in .NET,
ma sto sinceramente pensando che seil passaggio a .NET è troppo in salita,
imparare per imparare mi do al C++ ...
Ciao
Davide

 imparare per imparare mi do al C++ ...
Non è proprio la stessa cosa...anzi!
Oltre ad essere veramente ad oggetti... non possiede tutte le 
funzioncine fighette che ci permettono di sviluppare applicazioni 
velocemente come in Vb (o .NET).
E questo..(IMHO) a discapito di tutte le ore perse (direi meglio spese) 
per rendere il programma "forte"... cioè pieno di controlli sulle 
operazioni dell'utente (le + disparate) che rendono un programma stabile 
(il + possibile... purtroppo c'è sempre il modo di farlo crashare...)
Il c++ come il c van bene per delle cose di alto livello (non nel senso 
del tipo di linguaggio), cioè interazione pesanti con OS e con Hardware 
(tramite anche moduli Assembler).Logicamente non per tutto è così...ma 
direi che per le applicazioni che la maggior parte di noi fà (tipo 
gestionali o simili) sono meglio VB//Delphi .
Il tutto secondo il mio modesto parere....
ciao
Simo
-- 
__________________
www.sasim.cjb.net
* Server IRC : 
irc.azzurranet.org
 --> Canale: #it_lang_vb
* Sito Comune Ng: 
http://www.it-lang-vb.net
* Manifesto del Ng: 
http://www.it-lang-vb.net/docs/Manifesto.txt
* I vecchi messaggi su: 
http://groups.google.com/

gestionali o simili) sono meglio VB//Delphi .
io sviluppo sistemi CAD/CAM i gestionali non so neppure dove stanno di
casa...al massimo uso un mdb access per salvare
informazioni di "contorno" :)
ciao e grazie!
davide