mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: acustica

Ingegnere, consulente, tecnico competente in acustica ambientale
iscritto agli elenchi della Regione Lombardia esegue
valutazioni di impatto acustico, clima acustico
valutazioni impianti elettroacustici (DPCM 215/99)
progetti di zonizzazione acustica
progetti di abbatimento del rumore per impianti e macchine
valutazioni di esposizone personale del lavoratore al rumore D.Lgs
277/91
e-mail 
max...@libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:3BBC71CB...@libero.it...

Siamo alle solite, leggiti la netiquette del NG, non si può fare pubblicità.
Cordialmente Saluto.
Raffale

 wrote in message
news:3BBC71CB...@libero.it...

Se proprio volete fare pubblicità... mettete almeno il Vostro nome... no? :-)
-- 
Posted from 
ppp-151-1.15-151.iol.it
 [151.15.1.151] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: uscite di sicurezza: non aprite quella porta ...

chiedo di indicarmi le uscite di sicurezza
posso provarne qualcuna per
vedere se funzionano ?
si, si prego
cerco un cartello, con l'omino
bianco in campo vede
quella
mi avvicino
spingo il maniglione
si
apre
esco
.......
1 pastore tedesco e 1 alano, ringhiosi e bavosi,
mi puntano
repentina inversione di marcia e ritorno all'interno
no
comment
l'uscita di sicurezza conduce nel recinto dei cani 
e che
cani
no comment
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 no comment
comico, se non fosse tragico
ma c'è di peggio:
si sta procedendo all'adeguamento della scuola elementare
si deve realizzare una scala di sicurezza esterna
al primo piano è già pronta la porta di emergenza, perfettamente
funzionante, con tanto di maniglie antipanico e omino bianco in campo verde
ma la scala non c'è ancora
la porta di emergenza conduce... nel vuoto
e domani inizia l'anno scolastico
PL

Una cosě l'ho vista anch'io, in una fabbrica.
Dietro la porta, dotata di segnalazioni da manuale un volo di circa 4 m.
Ma era puntellata con un paletto in legno contro un tubo (!!!).
E credevo che fosse un caso limite!
--
Luca Baralis

 ha scritto nel messaggio
news:acd9si$krt$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 > Una così l'ho vista anch'io, in una fabbrica.


 negli alberghi e qualche foto nienbte male
A dir la verità un paio di foto erano forzate...
come quella del "lungo corridoio" (che confrontandolo con le porte si
capisce che è si e no 10 metri) senza segnalazioni ma dove in fondo si
intravede (per via dell'angolazione della foto, altrimenti si vedrebbe
benissimo) la lampada con la segnalazione della via di fuga...
--
Emanuele Morè
Togli "levami." per rispondere

 wrote in message
acdo84$sjn$1...@lacerta.tiscalinet.it...


Non mi sembra che si dica nulla di nuovo.
A me č capitato di vedere:
- In una casa di riposo una porta di emergenza funzionante al 4° piano ma
senza vano scale (stavano ristrutturando)
- In un albergo l'abitudine di infilare gli sci nel maniglione antipanico
(cosě si asciugano meglio)
- In una azienda una porta di emergenza murata (avevano costruito un nuovo
capannone a fianco)
- In altra casa di riposo un gradino successivo di circa 40 cm (avevano
sbagliato misure con la scala metallica successiva)
- In una recente ristrutturazione la porta era montata al contrario pertanto
aprendo l'anta bloccava il passaggio nel corridoio successivo.
Fin tanto che chi progetta o ristruttura non considera importante valutare
questi aspetti.
Meglio, altrimenti noi consulenti cosa ci stiamo a fare?
Bye
Norberto
Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: Una conferma....sulla Atex.

Chi mi dice se le Centrali termiche delle industrie sono soggette oppure no 
alla ex 233 attuale Titolo XI - PROTEZIONE DA ATMOSFERE ESPLOSIVE ?
E gli aerotermi a metano?
-- 
Voster semper voster
Lele® 

 E gli aerotermi a metano?
E i forni per ceramica?
E eventuali boiler/caldaiette posizionate impropriamente negli uffici?


 Lele®
Tutto rientra nell'obbligo del datore di lavoro di valutare il rischio
ed elaborare il documento di protezione contro le esplosioni.

ed elaborare il documento di protezione contro le esplosioni.
Art. 287 comma 3 lettera b testo unico....vai a leggerlo e ne riparliamo.
Si rimanda al dpr 661/96...per le esclusioni ma il Dpr 611....che dice?
Dai...che arriviamo al dunque...


 Dai...che arriviamo al dunque...
L'ho già letto quando ancora si chiamava D.Lgs. 233/03. Le esclusioni
del DPR 661/96 (non 611...) riguardano esclusivamente le
apparecchiature marcate CE secondo tale direttiva, ma non riguarda
l'ambiente dove sono installate, o meglio, il datore di lavoro deve in
ogni caso valutare che tali apparecchiature siano marcate CE ai sensi
del DPR 661/96, verificare che siano state rispettate tutte le
prescrizioni previste dal costruttore di tali apparecchiature, ed in
ogni caso classificare il luogo se non si rientra in una casistica ben
particolare e a tal proposito ti rimando alla guida CEI 31-35/A  ed.
2007 all'esempio GF-3 delle centrali termiche e ne riparliamo...

2007 all'esempio GF-3 delle centrali termiche e ne riparliamo...
Ma cosa c'entra.
La guida cei non valuta il rischio esplosivo, da delle indicazioni sulla 
classificazione dei luoghi pericolosi!!! Non confondiamo!!!


 classificazione dei luoghi pericolosi!!! Non confondiamo!!!
A però! Perchè la valutazione del rischio come la fai? Se non hai idea
del tempo di permanenza dell'atmosfera esplosiva e della sua
estensione e della zona relativa e poi analizzare la presenza delle
sorgenti di accensione presunte e calcolare gli indici di rischio mi
dici che valutazione fai?

dici che valutazione fai?
Ma certo. E' chiario che per fare una valutazione dei rischi di esplosione 
DEVO classificare. Ma non è detto che la classificazione porti univocamente 
ad una valutazione secondo alcuni...
La valutazione io l'ho sempre fatta nelle centrali termiche, ma trovo troppi 
professionisti che se la svignano con quanto sopra da me riportato.
Sono stufo di sentirmi dire "ma non è soggetta...."....ma il 661...ma non 
serve...
Ok.
A questo serve usenet.


 serve...
Allora la pensiamo alla stessa maniera ;-)

OK.
Ma c'è un....però....
Dai che lasciamo traccia, la chiudiamo e non se ne parla più...
Alla luce dell'81...devono essere valutati TUTTI i RISCHI...
Indi alla luce dell'81 OVE esiste sosrgente di emissione classificata come 
tale DEVO indiscutibilmente effettuare una valutazione dei rischi....
Indi con l'81 nn ho nemmeno più un dubbio.


 Indi con l'81 nn ho nemmeno più un dubbio.
Concordo!
Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: gravidanza lavoratrici parasubordinate

durante l'astensione obbligatoria per gravidanza quale è la
retribuzione prevista per una lavoratrice con contratto di
collaborazione coordinato e continuativo?
Come si deve comportare nel caso di una gravidanza a rischio?
grazie

 wrote in message
a0adc630.03010...@posting.google.com...


Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: Un importante momento di formazione sul futuro energetico del nostro Paese

.
 
 
 Organizzate dal Centro Ricerche su Economia Territorio e Ambiente, le
varie edizioni di Residenze Solari sono diventate il baricentro di
riferimento nel panorama italiano per fare il punto sullo stato della
tecnologia, per conoscere delle buone possibilità di investimento, ma
soprattutto per diventare indipendenti dal punto di vista energetico e
liberi dalle bollette (nb: che non scompaiono ma sono più che
compensate dagli incentivi che si possono ottenere).
 
Residenze Solari è una scuola intensiva di 40 ore ore di lezione, dove
sono contenute le
informazioni più importanti da conoscere, le risorse del futuro, la
situazione normativa, la
fattibilità economica, le nuove tecnologie, concentrata in soli 4
giorni per dare la possibilità di partecipare a chi viene da tutta
Italia. Al termine verrà rilasciato l'attestato di partecipazione.
SCOPRI COME PARTECIPARE ALLA PROSSIMA EDIZIONE:
 
www.scuoladellerinnovabili.it/scuolaestiva
 
 
 
 Se proprio avessi già assunto degli impegni in quel periodo, non
esitare comunque a lasciare la tua mail sul sito, per venire a
conoscenza di tutte le altre attività dell'associazione. Infine, se
hai ancora dei dubbi scrivici a * 
segre...@scuoladellerinnovabili.it
 
* se invece reputi interessante questa notizia, aiutaci a diffonderla
tra i tuoi amici utilizzando mail, facebook e altri social.
 
Grazie +



Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: ADR: bombole gas domestico

dubbio amletico: 
1.  quale gas c'è nelle bombole di casa? butano, gpl o altro? (nr.
ONU?)
2.  esiste una forma di esenzione per i trasportatori di bombole di
questo gas?
3. qualcuno se ne è occupato?
ciao a presto,  Marco
PS:  ehi, sono tornato dopo lunghissima assenza (ciao a tutto il ng!)

 PS:  ehi, sono tornato dopo lunghissima assenza (ciao a tutto il ng!)
Saluti
Ivo B.

Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: nuovo virus

Attenzione se ricevete un messaggio che ha come titolo "Win a holiday"  NON
apritelo. Si tratta di un nuovo virus che cancellerà ogni cosa dal tuo hard
disk. Questo virus è nuovo e molti non lo conoscono ancora. L'informazione
è stata fornita da Microsoft il 19.10.98 ed è il caso di diffonderla

 scrive:


...


Ebbene si, non tutti gli ingegneri sono bravi come te, il mio messaggio è
stata una comunicazione per tutti gli amici del newsgroup, come me,
usano il computer come un semplice elettrodomestico.



Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: Aggiornamento Legislativo AMIANTO

Sulla Gazzetta Ufficiale n° 249 del 22 ottobre 1999 è stato pubblicato il
Decreto del Ministero della Sanità 20 agosto 1999:
"Ampliamento delle normative e delle metodologie tecniche per gli interventi
di bonifica ... previsti dall'art. , comma1, lettera f), della legge 27
marzo 1992 n° 257, recante norme relative alla cessazione dell'impiego
dell'amianto"
Vengono stabiliti i requisiti minimi di sicurezza che i materiali o
rivestimenti incapsulanti devono avere.
Il decreto è reperibile sul sito del Comune di Jesi alla pagina:
http://www.comune.jesi.ancona.it/MV/menu_bandi.htm

Non c'e' nessuno in questo NG che possa eliminare tutto lo spam che 
ultimamente vedo circolare?
Saluti,
Roberto FURLAN
--
SATOR
AREPO
TENET
OPERA
ROTAS

Roberto FURLAN ha scritto nel messaggio ...

Cosa vuoi dire?
la mia intenzione era di fornire un'informazione completa dando la
possibilità di reperire il testo di legge in questione esattamente dove io
l'ho trovato.
non ho niente a che fare con il comune di Jesi (vivo in tutt'altra città).
se ho violato qualche etichetta del NG spiegamelo.
Saluti
arch. enrico ameglio

 è stato scritto:

No, scusami ma non volevo assolutamente riferirmi al tuo post. Se il mio
post e' arrivato come replica al tuo messaggio e' stato sicuramente per un
errore mio o di quella spazzatura di outlook 4.5.
Mi riferivo al fatto che su 10 messaggi che scarico da questo NG, non meno
di 5 o 6 hanno per oggetto catene di S. Antonio, Guadagnare Surfando, 23.000
per ogni persona a cui mandi questo messaggio e cosi' via...
Credevo che questo NG fosse moderato e filtrato da qualche responsabile,
tipo 
da...@amblav.it
 per intenderci, ma credo che non sia cosi' se continua
a circolare questo spam.
A proposito di 
da...@amblav.it
, avendo cambiato account ho mandato al
suddetto dario un messaggio per cambiare di conseguenza la mia iscrizione
alla mailing list sicurlav... nessuna risposta.
Saluti,
Ing. Roberto FURLAN


Per Ing. Roberto FURLAN
scusa l'equivoco.
hai ragione, tra catene di s. antonio e simili fesserie qui sembra di essere
dentro una televendita.
si può fare qualcosa?
saluti,
arch. enrico ameglio


Per migliorare la situazione e ridurre gli spam bisogna evitare di
rispondere perché così non si farebbe altro che appesantire il servizio
senza ottenere nulla.
Unica soluzione, da esperienza in altri NG, è quella di segnalare gli
spam e gli utilizzi impropri all'"abuse" del server.
Come fare:
Aprire il sito 
www.libero.it/aiuto/contattaci.htm
, andare a "Tipo di
problema", selezionare "Segnalazione abusi di servizio" riportando
identificativi e
testo del messaggio incriminato, completare con gli altri dati richiesti ed
attendere che il procedimento faccia il suo corso.
All'autore dell'abuso arriverà, da parte del gestore (in questo caso
Infostrada), una prima lettera di
avviso dal desistere dall'uso improprio della rete, pena l'interdizione dal
servizio.
Se tale procedura verrà applicata con una certa costanza da due o tre
partecipanti del Ng (...quelli più motivati, ad es.), vedrete che in breve
gli spammatori si ridurranno drasticamente.
Ciao a tutti.
Lucky
Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: INFORTUNIO SUL LAVORO

Buongiorno,
ho avuto un infortunio sul lavoro,salendo i gradini che portano al mio ufficio
malponevo il piede sinistro fratturandomi il 5° metatarso.
L'infortunio è stato denunciato all'INAIL dal mio datore di lavoro e dopo due
mesi è stato chiuso dal mio dottore.
Parlando con un mio collega mi è stato chiesto se avevo chiuso l'infortunio
all'INAIL facendo la visita e se mi era stata riconosciuta una percentuale
d'invalidità,così facendo l'INAIL mi avrebbe dato un 'indenizzo in denaro.
Io questo non l'ho fatto perchè sono andato dal mio dottore a chiudere
l'infortunio.
Se è vero quello che mi ha detto l'amico, ora che sono due giorni che ho
ripreso a lavorare (lavoro in ufficio)mi conviene andare a fare una visita
all'INAIL posso ancora farlo?
Grazie mille
Roby 
-- 

 ha scritto nel messaggio 
news:i8fhhh$hd0$1...@news.nonsolonews.it...

Se non hai postumi o invalidità non vedo la necessità di andare all'INAIL.
Così per curiosità mi spieghi come hai fatto a fratturarti il 5° metatarso 
salendo le scale? ma che scarpe avevi?
Daniel

Diciamo tutto bene a parte il gonfiore.
Quella mattina avevo dei mocassini, sono salito in fretta ho messo male il
piede sul scalino e sono scivolato.Non mi sono reso conto neppure io che fosse
fratturato, infatti sono rimasto al lavoro e dopo quattro ore ho mollato
perchè avevo dolori
Saluti
Roberto  
Ti ringrazio per la risposta immediata. 
-- 

 all'INAIL posso ancora farlo?
No.
-- 
Voster semper voster
Lele®

Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: RLS e RSPP

Esistono incompatibilità a rivestire contemporaneamente il ruolo di RLS e
RSPP?
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:a9bkm1$kp3$1...@serv1.albacom.net...

Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: Danni all'auto posteggiata nel parcheggio aziendale durante l'orario di lavoro

Salve,
avrei un quesito da sottoporvi.
Alcuni giorni addietro, all'interno del parcheggio dell'azienda in cui io
lavoro,
a seguito del vento sono ceduti dei paletti di sostenimento di un telone di
copertura
della rete di recinsione finendo in modo rovinoso sulle auto parcheggiate
durante l'orario lavorativo,
 come da regolamento,all'interno del posteggio aziendale dentro le linee di
demarcazione contrassegnate ai dipendenti;,
 vorrei sottolineare che il telone è stato aggiunto solo per motivi estetici
alla rete di recinsione solo da alcuni mesi
ossia dal giorno dell'inaugurazione della sede.
Vorrei sapere se e in che misura l'azienda ne possa rispondere nonostante ci
sia stato fatto firmare un
foglio per presa visione del regolamento che disciplina il parcheggio
aziendale di cui io riporto il testo
inerente la responsabilità sui veicoli;
Responsabilità sui veicoli
· Eventuali incidenti o danni provocati da cause esterne o da terzi non
possono essere in alcun modo imputabili all'azienda.
· Il parcheggio degli automezzi all'interno dello stabilimento in orari
diversi del normale orario di lavoro deve essere specificatamente
autorizzato dal SM o da chi in sua assenza ne fa le veci.
Grazie,
Gianfranco

 Gianfranco
Salve,
su questo ng si tratta di persone, la prevenzione dei danni agli autoveicoli
ed i risvolti assicurativi relativi non fanno parte di quanto solitamente
discusso sul ng. Spero che tale indirizzo prevalga anche per il futuro.
Saluti,
Fausto Oggionni
Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: Caratteristiche scaffalature

Qualcuno saprebbe darmi indicazioni sulle caratteristiche di sicurezza che
devono avere le scaffalature metalliche e in particolare quelle denominate
cantilever?
Grazie a tutti coloro che mi risponderanno
Katia
 
-- 
Posted from 
flat-p07-m123.aruba.it
 [62.149.167.125] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 cantilever?
Devono, come tutte le scaffalature, essere stabili e di portata coerente con
l'effettivo carico cui sono sottoposte.
I cantilever, generalmente utilizzati per lo stoccaggio di tubazioni,
prifilati, trafilati e simili, devono disporre di fermapezzo per evitare la
caduta accidentale "per trascinamento" dei pezzi.
Infine, sugli scaffali, va apposto un cartello riportante la portata dei
vari ripiani.
Cordialmente.
Andrea Gobbi
Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: Serbatoio per Gasolio

Salve a tutti, son di fronte alla seguente situazione, una azienda di
autotrasporti ha acquistato nel 2003 un serbatoio trasportabile pari
ad un volume di 0,9 mc, quindi ricadente appieno nell'attività 15 del
D.M. 16 febbraio 1982.
Ora, leggendo la documentazione rilasciata all'epoca dalla ditta:
http://www.righettoserbatoi.com
leggo forti di alcuni riferimenti normativi di cui ora non ricordo, la
Righetto asseriva che qualora il gasolio era utilizzato per alimentare
macchine operatrici interne all'azienda, non adibite quindi al
trasporto su strada e non omologabili per lo stesso, questi non
necessitava di alcun parere dei VVF, di nessuna loro visita periodica
di controllo e quindi neanche del CPI.
Ora premessa la stranezza di questa cosa, la documentazione proseguiva
dicendo che qualora il gasolio in deposito serviva a rifornire mezzi
omologati per andare su strada, automaticamente diventava un deposito
di carburante, soggetto quindi a verifica di VVF ed a CPI.
Ora, il titolare dell'azienda di AUTOTRASPORTI , evidentemente
fuorviato dalla prima dicitura, che peraltro non so se tutt'ora in
vigore, ha operato manifestamente questi 4 anni fuori norma.
Cio' è uscito fuori durante lo Stage 1 della certificazione ISO 14001!
Vengo al punto, chiarito il fatto che chiaramente deve essere presente
il CPI in azienda per quel serbatoio, si sono mossi per farne
richiesta... ma parlando con non so chi dei VVF, questi hanno espresso
un parere sfavorevole alla concessione del documento... dicendo che
comunque il serbatoio così com'è non può essere utilizzato.
Qualcuno sa dirmi in che maniera è possibile che un serbatoio del 2003
sia già obsoleto ed in base a cosa questo VVf può aver detto questo ?
Non è possibile anzichè cambiare il serbatoio richiedere alla casa
costruttrice una revisione, se è questa di cui si necessita ?
Possibile che serbatoi del 2003 siano già obsoleti ?
Il modello è il CD 90, che nel loro sito sembra non essere più in
produzione. 
Grazie a tutti coloro possano chiarirmi un minimo le idee.
P.S.
qualsi sono le normative vigenti in merito ai serbatoi di questo
genere ? 
grazie ancora e buone feste.
raffaele


http://www.legislazionetecnica.it/show_doc.asp?nomedoc=%5Cdablt%5Cdist.pdf
 

Esiste anche una circolare del Ministero dell'Interno (direzione 
generale protezione civile) - PROT, n. P322/4133 sott. 170 del 9/03/98 
secondo cui, i serbatoi di capacità inferiore a 0.5 m3 per macchine 
operatrici non circolanti su strada non sono soggetti a visita dei VVF 
ai fini del rilascio del CPI
gibbosky ha scritto:


ai fini del rilascio del CPI
voelvi dire superiore a 0,5 mc ...immagino ?

i serbatoi di capacità inferiore ai 0.5 mc non necessitano di CPI 
secondo questa circolare, quelli di capacità superiore si.
Non so se possa essere un riferimento utile per te dato che comunque si 
tratta di un serbatoio da 0.9 mc per una azienda di autotrasporti, per 
cui sarebbe utilizzato da veicoli circolanti su strada
gibbosky ha scritto:

Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: Cantieri stradali e sicurezza della viabilità modificata

Vorrei porre un quesito sul quale ho alcuni dubbi. Nei cantieri stradali, la 
sicurezza della circolazione compete al Coordinatore? Ovvero: il 
Coordinatore è chiamato a interessarsi di tutti gli accorgimenti necessari a 
garantire condizioni di sicurezza PER GLI UTENTI DELLA STRADA (non per i 
lavoratori, la cui tutela ovviamente ricade nei compiti del Coordinatore)?
In termini più generali (non solo per i cantieri stradali) il quesito 
potrebbe porsi anche così: la tutela degli estranei al cantiere rientra tra 
i compiti del Coordinatore (e quindi deve essere presa in considerazione 
all'interno del PSC e durante l'esecuzione dei lavori ecc.ecc.)?
Il mio dubbio nasce dal fatto che tutto il titolo IV del Testo Unico (ma 
comunque era essattamente la stessa cosa già con la 494-528-ecc.) parla di 
misure per la tutela della salute e per la sicurezza DEI LAVORATORI nei 
cantieri temporanei  o mobili.... Parrebbe quindi interessarsi solo della 
tutela degli operai presenti in cantiere, non di tutte le problematiche di 
interferenza con gli estranei. L'unico accenno a tale discorso potrebbe 
forse trovarsi nel punto 2.2.1.c) dell'Allegato XV (contenuti minimi dei 
PSC) allorchè dice di prendere in considerazione gli eventuali rischi che le 
lavorazioni di cantiere possono comportare per l'area circostante. E forse 
qui potrebbe starci il discorso dell'interferenza cantiere-estranei.
Voi cosa dite? Attendo i vostri commenti, grazie
PS: io da parte mia nei miei PSC mi sono sempre fatto carico dell'analisi di 
queste interferenze, delle modalità di tutela/protezione degli estranei, 
ecc. Mi chiedo però se effettivamente ciò sia necessario.... 

 ha scritto nel messaggio 
news:g8hgt4$aaf$1...@aioe.org...

Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: Impianto elettrico in deposito vernici infiammabili

Devo progettare un impianto elettrico di un capannone industriale che
contiene anche un deposito di vernici.
Il deposito risulta conforme alla normativa antincendio per quanto riguarda
areazione e resistenza al fuoco delle strutture.
All'interno sono presenti solo contenitori di vernice ben chiusi (altrimenti
evapora il solvente)
In base alla recente normativa sugli impianti elettrici CEI 31-30 e relativa
Guida CEI 31-33 posso dire che all'interno del deposito non sono presenti
sorgenti di emissione, nè pericolo di esplosione e che quindi l'ambiente va
considerato come luogo a maggior rischio in caso d'incendio (essendo la
classe del compartimento > 30)?
Vi ringrazio anticipatamente per la cortese attenzione
Francesco Gorini

Raggiungete la communità degli esperti di Woonoz !!!
Woonoz è un sito specializzato nel settore dell'"expertise" on-line.
Woonoz mette in relazione internauti alla ricerca di informazioni specifiche
ed esperti qualificati che possano rispondere alla loro domanda.
Per questo, Woonoz ricerca specialisti (professionisti, esperimentati, ...)
in diversi campi : automobile, animali, agricoltura, diritto, arte,
famiglia, contabilita, finanza, lingue straniere, economia, musica, sport,
giardinaggio, cucina, informatica, etc...
Potete registrarvi come esperto subito sul sito di prelancio :
www.woonoz.com/it
.
Cosi, sarete tra I primi a rispondere appena il sito sara aperto!!!
Vi contatteremo per avvisarvi dell'apertura del sito.
Certo, questo registramento è gratuito e senza impegno della vostra parte.
Raggiungeteci !
"

SI, però io farei anche un'analisi dei rischi reali.........
com'è la ventilazione? può capiutare prima o poi il barattolo mezzo aperto ?
Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: COSTI DI UN DIPENDENTE

qualcuno di voi conosce una formula di calcolo esatta del costo di un
dipendente in infortunio o in malattia per un'azienda.
grazie


Se non esiste un apposito ufficio personale, consiglierei di chiedere a chi
vi prepara il
conteggio delle paghe od al vostro commercialista, il conteggio è abbastanza
complesso
date le variabili inserite.
Oggionni Fausto
Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: Impianti di rilevazione incendi

Vorrei cortesemente sapere ogni quanto tempo è necessario verificare gli
impianti di rilevazione incendi costituiti da rilevatori di fumo di tipo
ottico.
Grazie !
Limerick

Vorrei cortesemente sapere ogni quanto tempo e necessario verificare gli


Riferimento normativo: DM 10/3/98
scusa...dato che non lo conosco cosa titola?
grazie 1000

...


Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: LE BOZZE DEL TU SU DIARIO PREVENZIONE MAGAZINE

INFO : Bozze Testo Unico disponibili su diaroprevenzione magazine 
Ai lettori che si sono registrati ( è GRATIS) : è disponibile e si può
scaricare il blocco dei files che contengono l'articolato, la
relazione e molti ( non tutti ) allegati del Testo Unico in materia di
salute e sicurezza preparato dal Ministero del lavoro e del welfare.
http://www.diario-prevenzione.net/diarioprevenzione/html/modules.php?name=Downloads&d_op=getit&lid=227
Spiace fare questa segnalazione ma sarà bene che i consulenti
professionisti lo leggano attentamente  : molto del loro lavoro tra un
pò non sarà più tanto necessario :-(((
Inoltre  si può leggere una serie di articoli : 
TESTO UNICO SICUREZZA: REGULATION DELLA DEREGULATION (1)
Salute e Sicurezza Norme
IL POLPETTONE IN SCATOLA 
Tanto tuonò che infine piovve. Avevano promesso la " semplificazione "
, l'efficacia , il benckmarking, dalle bozze pare abbiano cucinato ,
invece, un grosso polpettone , fatto di strati e ingredienti molto
pesanti ....
Circola a livello informale una bozza di Testo Unico su Salute e
Sicurezza che conta ben 187 articoli ove sono stati distillati, con la
burocratica scienza all'italiana di " tirare il brodo " , gli
obiettivi della mission di fondo tante volte perorata dal Ministro del
Lavoro e dal Sacconi ( il sottosegretario ) in Convegni e nel "Libro
Bianco". Il risultato che ne esce è la normazione - legittimazione di
una deregulation tesa a ridurre in modo drastico le possibilità di
intervento e di controllo da parte dei lavoratori rispetto alla
sicurezza del proprio lavoro.  SEGUE SU 
http://www.diario-prevenzione.net/diarioprevenzione/html/modules.php?name=News&file=article&sid=400&mode=&order=0&thold=0
CIAO A TUTTO IL NG 
Gino

 ha scritto nel messaggio 
news:8080e058.04110...@posting.google.com...


 ha scritto nel messaggio 
news:8080e058.04110...@posting.google.com...


Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: INFORMAZIONI SU R.L.S.

desidererei fare un opuscolo specificando sinteticamente i compiti che cosa
e' la R.L.S  e a cosa serve, da consegnare ai miei colleghi di lavoro.
grazie  ciao

Elio wrote in message

Non c'č come copiare il capo V del D.Lgs. 626: nulla di piů chiaro e
sinteticamente efficacie.
NB - per chi vuol capire!
Buon Lavoro
Fausto Oggionni
Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: bs8800

Salve a tutti!
Cerco tra i frequentatori del nw qualcuno che ha in preparazione od ha già
utilizzato le BS8800, per scambio d'opinioni.
Grazie,
Buon Lavoro e auguri di Buone Feste!
Oggionni Fausto
--
Posted from 
mta13-acc.tin.it
 [212.216.176.44]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Salve a tutti!
Cerco tra i frequentatori del nw qualcuno che ha in preparazione od ha già
utilizzato le BS8800, per scambio d'opinioni.
Grazie,
Buon Lavoro e auguri di Buone Feste!
Oggionni Fausto
--
Posted from 
mta02-acc.tin.it
 [212.216.176.33]


Le ho lette, verificate, analizzate: alla fine ho visto che l'applicazione
della 626/94 e s.m. è di gran lunga più approfondita e completa.
Personalmente preferisco rifarmi concettualmente alle ISO 9000 per
l'impostazione del lavoro. Può essere solo una mia personale valutazione, ma
ho l'impressione che per esterofilia (mania tutta italiana) spesso si
sopravvalutino le cose fatte all'estero.
Bye
Norberto

...


Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: 626/94 Perché Rischiare

Si offrono consulenze per la legge 626/94 
contattare mailto:
edi...@webaq.it
oppure telefonare al numero 0335-6179208 mi metteremo in contatto con
esperti certificati nel settore specializzati in Tecnica d'Igiene
Ambientale e Lavoro.
A giorni potrete visitare il sito
http://www.abol.it/abruzzonews/sallav.html

edi...@webaq.it
 ha scritto:

  Ma il NSG non dovrebbe essere un sito fatto esclusivamente da
discussioni tecniche, commenti, aggiornamenti sulla sicurezza e sulla
prevenzione? La pubblicità , secondo me, qui non DEVE ESISTERE MAI !


http://www.abol.it/abruzzonews/sallav.html
Come mai si permette di pubblicare messaggi esplicitamente pubblicitari???
Molte persone che partecipano al newsgroup offrono servizi, assistenza ed
altro, ma se tutti usassimo questo mezzo per pubblicità finirebbe lo scopo
per cui è nato!!! (scambio di informazioni, domande, commenti etc.).
Riteniamo che certi comportamenti debbano essere censurati!
Scusate lo sfogo ma il disappunto è notevole!!!!
Saluti


http://www.abol.it/abruzzonews/sallav.html
Se avessi avuto l'accortezza di leggerti le regole genetrali sui news
group pubblicate su it.faq, avresti visto che la pubblicita' e'
espressamente vietata.
Comunque un news group non e' una bacheca dove chiunque appende dei
messaggi per ricevere esclusivamente risposte private: e' un mezzo
estremamente democratico a beneficio di tutti.
Saluti. Massimo Peca
----------------------------------------------------------
leggete it.faq - eliminare TOGLIMI per scrivermi in malbox


http://www.abol.it/abruzzonews/sallav.html
Ma chi sei?
E che cosa vuoi offrire?
Non è eticamente accettabile quello che fai.
Saluti
ing. Salvatore Chirico

squalcuno sa la formula per calcola re il dimensionamento del'interruttori
in  base allla portata del cavo Iz
ila...@etrurianet.it

 wrote:

lo puoi calcolare, ma in pratica conviene utilizzare tabelle che danno
l' interruttore che garantisce la protezione del cavo in funzione
della sezione e del numero di cavi posati insieme, eventualmente
dimmelo ti dico anche dove trovarle.
ciao
marcello
Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: Sostanze organiche

Salve a tutti, mi chiamo Marco e lavoro presso uno studio di consulenza in
provincia di TV; volevo chiedere se qualcuno di voi sa se esiste in internet
un elenco aggiornato delle sostanze organiche e non con relativo TLV-TWA...,
limite per le emissioni in atmosfera ed eventuale loro pericolosità.
Grazie anticipatamente.
Buon Lavoro

 limite per le emissioni in atmosfera ed eventuale loro pericolosità.
Prova al sito:
http://siri.uvm.edu/
Cordialita'.
Andrea Gobbi
Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: CPI

Nell'elenco allegato al DM 16 febbraio 1982 sono compresi i locali di
spettacolo e di trattenimento in genere con capienza superiore a 100 posti.
La questione che pongo č:
1)i ristoranti (> 100 posti) rientrano nei locali di trattenimento?
2) nel caso in cui il ristorante o club o pub organizzi spettacoli, concerti
ecc. rientra nei locali di trattenimento?
3) vi č differenza se gli spettacoli sono a pagamento o meno?
Pongo queste domande pčerchč ieri sera il proprietario di
un locale/ristorante in cui si effettuano concertini Jazz
mi ha detto che i VVF gli ruiferiscono che non č soggetto
a CPI in quanto i suoi concerti risultano a gratis!!??
Chi mi puņ illuminare?
Grazie
NN
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 a CPI in quanto i suoi concerti risultano a gratis!!??
IMHO, se l'attivitą dei concerti č temporalmente staccata dalla fruizione 
dei pasti si ha un locale di intrattenimento e come tale soggetto quantomeno 
alla CPV.
G. 

 ...
Mi viene da chiedere, ma un ristorante con più di 100 posti tavola non è 
che avrà una cucina la cui p.t. sia superiore a 100000 kcal/h? Quindi 
non sarà soggetto per la capienza come luogo di pubblico spettacolo ma 
come impianto termico sicuramente si!
-- 
==================================================
          dott. chim. Valter Ballantini
              Studio di Consulenza
  Igiene Industriale, Ambientale e degli Alimenti
==================================================
          Linux Register User # 313413
      at Linux Counter 
http://counter.li.org


aggiungo che al raggiungimento delle 100.000 Kcal/h contribuisce anche la 
caldaia del riscaldamento, se non compartimentata rispetto alla cucina...
Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: RSPP in una impresa di pulizie

Un collega mi accennava al fatto che in una impresa di pulizie l'RSPP 
interno (concidente con il datore di lavoro) dovrebbe avere una formazione 
specifica oltre all'attestato delle 16 ore poichè nella sua attività è il 
rischio chimico che la fa da padrone. Vi risulta ? 

news:eudi02$ds9$1...@newsread.albacom.net...

Che io sappia (sono pronto a qualsiasi smentita) visto che l'RSPP è il DdL
non dovrebbe avere nessun'altra attestazione ma, a mio parere, almeno
avere il buon senso di stabilire se è in grado o meno di valutarlo
correttamente e in caso negativo affidarsi a qualche esperto.
Daniel

L'RSPP DEVE avere una formazione specifica di 16 ore se il DL si è
stato autonominato rspp dopo del gen 1997..
ovviamente fa fede la lettera e relativo timbro postale o ricevuta di
ritorno inviata agli enti competenti. se inviata prima del '97 può non
avere formazione specifica.
Daniela


Confermo quanto detto in precedenza specificando:
- il DL può autoincaricarsi DL/RSPP solo se si trova nei casi previsti
dall'allegato I della "626" (nella fattispecie max 30 lavoratori),
- per farlo deve frequentare un corso di minimo 16 ore ai sensi del DM
16/01/1997 (esiste un esenzione per chi si è nominato prima del 31/12/1996),
- il DL valuta TUTTI i rischi, compreso quello chimico, e non ci sono rischi
di serie A o di serie B, TUTTI vanno valutati. Se non è in grado di farlo si
può rivolgere ad un Tecnico esterno.
Cordialmente
AG

 può rivolgere ad un Tecnico esterno.
Il "può" è stato sostituito dal DEVE (626 art. 8 c. 6) dalla stessa legge 
precedente (art. 21); una differenza rilevante introdotta a seguito si una 
sentenza della Corte UE che rilevava alcune deficienze nel nostro 
recepimento. In sostanza il comma ora dice: "Caro DdL se non hai competenze 
sufficienti internamente alla Tua azienda DEVI far ricorso a persone o 
servizi esterni ADEGUATI (c.7) in grado di valutare correttamente TUTTI i 
rischi (art. 4 c.1)". Purtroppo con i continui "raffazzonamenti" della 626 
diventa difficile seguire il filo logico del normatore europeo (più facile 
risulta la lettura delle direttive comunitarie). Ovviamente il normatore 
europeo non può considerare anche le sottigliezze italiane (DdL-RSPP sotto 
le soglie dell'all. 1 ma senza formazione vera e propria), altrimenti credo 
avrebbe già sanzionato l'Italia nuovamente.
Bye
Norby

Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: Art. 292 dell'unico testo

......ma cosa centra col titolo di cui fa parte??????
-- 
Voster semper voster
Lele® 


Non vedo cosa ci sia di strano, è praticamente identico all'art. 88
septies del defunto DLgs 626/94
Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: carrelli elevatori e ricarica

Qualcuno può darmi dei riferimenti sulle caratteristiche dei locali e degli
impianti per una "stazione" di ricarica degli accumulatori per carrelli
elevatori, lavapavimento e apparecchiature similari ?
Ci saranno sicuramente delle norme CEI e altro.
Una volta ho letto una rivista, che non ritrovo, in cui si davano ampie
spiegazione con disegni, esempi, ecc.
Grazie per l'aiuto!!
Angelo Molinari





Cfr. TuttoNormel n° 5 del maggio 1997.


 


Ing. Giampiero Giovannella
StudioGO
Servizi 
di ingegneria ed architettura
ROMA e-mail: 
stud...@tiscalinet.it
http://web.tiscalinet.it/studiogo
Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: RSPP

Ho letto dei requisiti che secondo l'art. 8bis della 626 si deve 
disporre. In particolare mi chiedo se i corsi di cui al comma 3 e 4 sono 
stati attivati e quante ore durano. In mancanza questo vuol dire che č 
possibile cmq avere questo ruolo sino ad attivazione?
Nei post precedenti ho letto un riferimento ad un D.Lgs 195/03 di cui 
non sono ancora riuscito a reperire il testo, anche questo interviene in 
materia? e in che modo? ovvero, in maniera fattiva, se si fa riferimento 
a corsi gią attivati e necessari, dove e come frequentarli in maniera 
veloce ed economica (roma o napoli)?
Grazie

 veloce ed economica (roma o napoli)?
Per il momento aspetterei. Esistono già Enti pubblici e privati che si sono
attivati (ambiente lavoro, isfop, politecnico di Milano, per esempio),
proponendo corsi "conformi" al disposto normativo del D.Lgs.195/03, tra
l'altro con costi vicini ai 2000 Euro...ma visto che la Conferenza
Stato-Regioni non si e' ancora pronunciata ufficialmente su chi puo'
organizzare detti corsi e, soprattutto, su quali debbano essere i contenuti,
si rischio di perdere tempo e denaro.
Cordialmente.
AG

 non sono ancora riuscito a reperire il testo,
(hai provato ad acquistare la gazzetta ufficiale? oppure una delle cento
pubblicazioni specializzate?)


Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: (in)idoneita alla mansione

salve a tutti
Periodicamente torno su questo NG a cercare informazioni intorno alla
gestione degli incidenti:
In caso di un incidente (non particolarmente invalidante) ad un operatore,
il MC ha la facoltà di prescrivere una  *inidoneità temporanea alla
mansione*?
In altre parole: puo' il MC dire: per tot giorni questa persona non puo'
svolgere attività manuali, ma e' idoneo ad operare al VDT? Potete indicarmi
qualche riferimento normativo?
Grazie in anticipo a tutti quelli che mi risponderanno
--
Almar
rimuovi "abbardenti" per rispondere in email



 mansione*?
Certo. Anche a seguito di patologie che, per qualche motivo, possono rendere
inidoneo alla mansione per un certo periodo il lavoratore.
Il riferimento normativo è sempre il D.Lgs.626/94.
Cordialmente.
AG
Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: D. Lgs. 195/2006

Considerata la minor gravosità del nuovo D. Lgs. (rispetto al 277/91) una azienda che ha osservato il periodismo precedente (tre anni) e che magari da solo un anno ha ripetuto la valutazione con il vecchio D. Lgs. entro quando deve rifare la valutazione con il nuovo D.Lgs. 
Saluti 
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

> Considerata la minor gravosità del nuovo D. Lgs. (rispetto al 277/91) una
azienda che ha osservato il periodismo precedente (tre anni) e che magari da
solo un anno ha ripetuto la valutazione con il vecchio D. Lgs. entro quando
deve rifare la valutazione con il nuovo D.Lgs.
Due appunti:
- il 195 NON è meno gravoso, almeno come valutazione del 277. Infatti chiede
in più la verifica dell'efficacia dei DPI.
- NON esisteva un "periodismo" in precedenza, la 277 prevedeva solo di
ripetere la valutazione in caso di modifiche sostanziali che procucessero
variazioni nell'esposizione al rumore. Altre frequenze erano piu' o meno
stabilite di comune accordo con gli OdV locali.
Detto questo, ritengo che:
- la valutazione debba essere rifatta SUBITO se dall'ultima rilevazione vi
siano state modifiche sostanziali,
- possa essere giustificabile (ma non è un dogma, potresti trovare chi te la
contesta comunque), integrare la vecchia valutazione con la sola verifica
dell'efficacia dei DPI ma solo se dalla rilevazione precedente non vi erano
superamenti dei nuovi limiti di picco, che vanno rimisurati con la nuova
ponderazione.
Cordialmente.
AG

 AG
Secondo la mia opinione la valutazione va rifatta SEMPRE subito, magari
utilizzando i dati misurati da poco...
(poi francamente, visto che la direttiva europea era già stata
pubblicata da 3 anni, io nelle mie valutazioni degli ultimi tre anni ho
sempre messo due parti parallele per rispondere alle richieste del dlgs
277/91 e della 2003/10/CE)
Valter

 ponderazione.
Ritengo comunque che le valutazioni esistenti debbano essere riviste
(non necessariamente rifatte, con i distinguo indicati da AG)
integralmente, essendo variata la situazione limiti ed essendo
necessario un nuovo modo di considerare i valori di picco.
Certo che vista la scadenza alla prima metà di dicembre era meglio
affrontare il problema un po' prima...
LB

 277/91 e della 2003/10/CE)
Daccordissimo. Io ho iniziato in primavera alla pubblicazione del decreto a
realizzarle conformemente allo stesso. C'e' però in giro chi a settembre le
ha fatte con la 277 ed ha chiesto in novembre di rifarle....
Cordialmente.
AG

affrontare il problema un po' prima...
Caro Luca B, ma secondo te quante (%) aziende hanno già rivisto, aggiornato, 
modificato la VdR Rumore?
Dalle mie parti, se non se ne ricorda il consulente/RSPP nella maggior parte 
dei casi (in particolare nelle PMI, ma anche le medio/grandi) manco si 
ricordano che esiste questa valutazione! Figuriamoci l'esistenza e le novità 
del D.Lgs 195/2006 (su questo basti di esempio le domande che ogni tanto 
compaiono sul ng).
Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: Decreto antincendio&References=<01bd8e3c$5da33180$179185c2@tavecchio>

Secondo me andrebbe verificato se l'attivit` rientra tra quelle soggetto a
controllo e rilascio del CPI in considerazione anche dei quantitataivi di
sostanze infiammabili (poco o tanto che siano), e delle superfici del
compartimento in quanto mi h gi` capitato che per esempio un azienda di
stampagggi e pressofusioni rientrasse nell'attivit` soggetta a CPI.
Ci vorrebbe qualche dato in piy.
Ing. Umberto Monopoli
mono...@globalnet.it
--
Automatic posted from 
www.globalnet.it
 [195.206.2.12]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

Istituto Olivelli ha scritto:

Controlla dove stai mandando la posta !
Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: Parrucchiere e prevenzione incendi

Salve,
a vostro avviso un "salone di Bellezza" svolgente attività di parrucchiere 
ed estetista avente superficie complessiva di 450 mq (comprensivo di annessi 
e depositi) rientra nel punto 87 del DM 16/02/82 (Locali di esposizione e/o 
vendita all'ingrosso o al dettaglo con superficie lorda superiore a 400 mq 
compresiva di servizi e depositi)?

 ha scritto nel messaggio 
news:824mi.64656$%k.20...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:469a3d4d$0$17942$4faf...@reader1.news.tin.it...

Non solo a Torino ... ma quasi ovunque ...
nella categoria 87 rientrano in pratica tutti i posti dove non esistono 
altri rischi particolari se non la possibilità che al momento dell'evento 
"emergenza" vi sia un grande affollamento di clienti; quindi non solo 
vendita diretta ma anche palestre, centri estetici, parrucchieri, società 
finanziarie, attività di consulenza ... insomma ... tutti i posti dove vi 
può essere un libero accesso di clienti.

 ha scritto nel messaggio 
news:469e6d70$0$37203$4faf...@reader3.news.tin.it...


 differente il tipo di "lavorazione"
scusa, mi puoi dire qual è la normativa di riferimento per il punto 87?
ciao
LtK

 LtK
C'e' uan circolare del 67 mi pare n. 75 e qualche altra circolare di 
chiarimento successiva. ma sono quantomeno obsolete, anche se purtroppo 
e' tutto quel che abbiamo.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra
le piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 
www.tigers.3000.it
 

 leggermente... nulla di che comunque
C'è una linea guida rilasciata dalla regione Lazio/Roma anche per l'attività 
87 che segue la circolare 75/67 ed il DM.10.3.98 anche se, a mio avviso, è 
molto restrittiva (puoi spuntare condizioni più semplici e meno onerose con 
una buona relazione ed un funzionario ragionevole).

 ha scritto nel messaggio 
news:46a5ad60$0$17946$4faf...@reader1.news.tin.it...


 Circolare, questa va rispettata... al massimo integrata, ma non diminuita
Ma guarda che quella e' una linea guida specifica per il solo comando di 
Roma. Per cui in tutti gli altri comandi non hanno valenza.
Sono anche fatte benino, un po' restrittive, e' vero sotto alcuni 
aspetti ma e' un'iniziativa IMHO ottima e da condividere: perche' 
lasciarci sempre con tutti questi buchi normativi, quando una linea 
guida ben scritta aiuta tutti a fare progetti migliori?
Certo, tutto va fatto cum grano salis, evitando di essere troppo 
fiscali, ma l'idea in se' e buona, se non ottima.


 ha scritto nel messaggio 
news:46a60c7e$0$17951$4faf...@reader1.news.tin.it...

Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: RICHIESTA DI AIUTO

1)CHI MI PUò DARE IL TESTO INTEGRALE DELLA LEGGE 494 BIS?
2)CHI è E COSA DEVE FARE IL COORDINATORE ALLA PROGETTAZIONE?
3)CHI è E COSA DEVE FARE IL COORDINATORE ALL' ESECUZIONE?
4) CHE DIFFERENZA C'è TRA 494/96  E LA 494 BIS? 
COSA è CAMBIATO?
COSA è STATO AGGIUNTO?
COSA è STATO SOSTITUITO?
5) QUALE è LA FORMULA PER CALCOLARE LA PAGA DEL COORDINATORE ALLA SICUREZZA ( PROGETTAZIONE E ESECUZIONE ED ENTRAMBI?
STUDENTE
ARRIGHI ALESSANDRO
_________________________________________________________________________
la tua email gratuita e per sempre su 
http://www.freemail.it
 (anche POP3)
--
Posted from 
qma...@hermes.evo.it
 [194.184.29.10]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 ARRIGHI ALESSANDRO
Eh ! Eh! quante domande ! ;-)
1) il testo integrato del 494 e variante (D.Lgs.528) te lo invio alla tua
casella (è un po' grande)
2) elaborare un documenti di sicurezza del cantiere
3) verificare l'applicazione di "quel" documento
4) il secondo integra il primo - per il resto vedi il testo
5) sembra sia assolutamente un ... segreto :-o chiedere agli ordini
professionali
studia il testo allegato, frequenta l'apposito corso, prenditi il tempo per
avere la necessaria esperienza e ... se questo è il tuo scopo, sarai un
ottimo coordinatore
ciao e buono studio - Mic

ARRIGHI ALESSANDRO


 Devi studiare di più , ciao
Enrico______________________________________________________________________

Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: Rischio chimico: quale modello?

Salve a tutti, ho dubbi circa l'adeguamento al TU 81 delle valutazioni 
fatte con i vari modelli presenti (Inforisk, Movarisch, ecc.).
Prima di tutto, secondo Voi, il rischio moderato pu� essere direttamente 
sostituito da irrelevante?
Inoltre mi pare ch i vari modelli manchino della valutazione del rischio 
per la sicurezza. Poi non � sempre possibile misurare tutti gli inquinanti, 
ma la norma chiede di valutarli tutti. Questo determina una sottostima del 
rischio perch� non si tiene conto di quanto previsto dalla norma
circa la valutazione degli effetti combinati di pi� agenti pericolosi.
Infine mi chiedo se al termine della valutazione fatta dal tecnico occorra 
sempre l'avvallo del MC (anche se non nominato per altro) per valutare 
eventuali incompatibilit�?
Quindi sono a chiedermi se tutte le valutazioni fatte con sw fino ad oggi 
siano da rifare?
Grazie
Lara

"Lara SP" <199.197.11.00> ha scritto nel messaggio 
news:Xns9E15BA533D...@62.211.73.198...

Ciao Lara.
I tuoi dubbi sono pi� che sensati, e li condivido pienamente.
Finora io sto continuando ad utilizzare gli strumenti applicativi (modelli, 
SW ecc.) della "vecchia" normativa, almeno per quanto concerne i rischi per 
la salute relativi a singoli chemicals (io in particolare utilizzo il 
protocollo Inforisk: in questo algoritmo come ben sai non esiste il rischio 
"moderato", e considero "irrilevante" solo quello che � definito "rischio 
basso"...anche se � una mia interpretazione!). Nei rischi per la sicurezza 
affianco altre valutazioni, quali rischio incendio/ATEX, redatte con altre 
metodologie.
Sul rischio dovuto ad interazioni tra pi� agenti, l'unica valutazione che 
applico (lo facevo gi� con il vecchio impianto normativo) � la valutazione 
dell'incompatibilit� tra i vari agenti utilizzati in azienda, con 
prescrizioni specifiche in merito.
In ogni caso una maggiore chiarezza applicativa sulla nuova normativa 
sarebbe quanto meno auspicabile...
aLUCArd 

 sarebbe quanto meno auspicabile...
Quoto. Mi chiedo anche quando mai usciranno i ben 54 decreti previsti dal 
TUnificato 81? 

 TUnificato 81?
Sicuramente non durante questo governo...anzi, mi stupisco che non sia 
ancora stato pubblicato un nuovo TU di contro-riforma...   ;-)
aLUCArd 

 ancora stato pubblicato un nuovo TU di contro-riforma...   ;-)
Sacconi ci aveva pensato ma poi dopo alcuni infortuni "di grande impatto 
mediatico", ha dovuto desistere.
Cos� dopo il 106 non si � avuto pi� nulla.
Nella premessa del dvr chimico scrivo sempre:
"Preso atto che ad oggi non � stato emanato alcun decreto atto a 
disciplinare la determinazione dei valori di rischio chimico basso per la 
sicurezza e irrilevante per la salute dei lavoratori di cui all'art. 224, 
comma 2, del D.lgs 81/2008, la presente valutazione ... "
giusto per ricordare.
Vorr� vedere se a inizio 2013 ci saranno le famose linee guida semplificate 
per la redazione del DVR per le microimprese (<10 dip.).