Newsgroup: it.comp.hardware.cd
Titolo: Visto CDSpeed!!!

Avete visto su cdspeed dove si è piazzato il lettore ASUS 52X! Ma veramente
è  meglio del Teac 540E? (nel DAE intendo)
Saluti
Danilo


sinceramente.....
è quasi un anno che ho il 540 Teac, e non sono mai riuscito a farlo andare a
più di 18-19x in DAE!
Ho provato di tutto, cambiando impostazioni master/slave, firmware, software
per il grab (compresa l'estrazione DAE di Feurio), misuratori di velocità
vari.....
Stavo appunto pensando di prendere in nuovo Asus 52x oppure il LiteOn 526S
(entrambe le prove sono su CD Speed).
Sapete mica se l'Asus legge il CD Text???
Il LiteOn lo legge.
CIAO

 vari.....
ECCHECA@@O!!!!!! se avevo un punto fermo quello era il DAE del 540E! Tutti
nel NG ne parlano solo bene! A parte che 18-19X in DAE a me andrebbe + che
bene (ora con LG non riesco a copiare al volo a 12X :-(( ) comunque
dell'Asus 52X nel NG pochi o nessuno ne hanno parlato bene (a parte uno di
cui non ricordo il nick). Io rimango dell'idea che l'asus non mi ispira (50X
e lotto-firmware Docet) e il Teac continuo a ritenerlo il migliore.
Chiunque la pensi diversamente o no è vivamente pregato di fare scrivere la
sua voce.....
Saluti
 Danilo


Anche io ho un Teac 40x come posso provare  il dae? Cosě vi dico quanto
ottengo.
PS non so bene che cosa č :) č l'estrazione audio giusto?

 PS non so bene che cosa č :) č l'estrazione audio giusto?
Sě,
scarica questo, metti un cd audio dentro da una settantina di minuti e
misura!
http://www.cdspeed2000.com/files/NeroCDSpeed_085.zip
FACCI SAPERE I RUSULTATI

 PS non so bene che cosa è :) è l'estrazione audio giusto?
Fai come ti dice Mapi e non ti sarà fatto del male......... ;-))) (miiii
come suona camorrista!!!)
Comunque grazie
Saluti
 Danilo

 wrote in message news:9uaa5i$7a7$1...@news1.sunrise.ch...


Ecco i risultati (non so se ho fatto tutto bene):
CD Speed
06 dicembre 2001 - 16:45:57
CD-ROM drive information
Vendor TEAC
Product CD-540E
Firmware Version 3.0A
CD information
Type Audio
Length 62:21.33
Test results
Transfer rate
Average 10.94x
Start 10.47x
End 10.69x
Reading type CLV
DAE quality
Score 10
Accurate stream Yes
Seek times
Random 90 ms
1/3 Seek 98 ms
Full 231 ms
CPU usage
1X 9%
2X 19%
4X 38%
8X 76%
Interface
Burst rate N/A
Spinup/Spindown Time
Spinup Time N/A
Spindown Time N/A
Disc Eject Time 5.87 sec
Disc Load Time 7.74 sec
Disc Recognition Time 0.01 sec

 8X 76%
C'è qualcosa che non va.
Molto probabilmente non è correttamente attivato l'ultraDMA.
Ciao
Giallo

 8X 76%
Attivare il DMA faceva brutto eh?

 Molto probabilmente non è correttamente attivato l'ultraDMA.
Si effettivamente c'è qualcosa che non va........ ora che voglio compare il
teac saltano fuori i difetti!!!!! Cacchio, fino a ieri era il meglio per la
DAE ora anche su CDSpeed salta fuori l'Asus s520 che lo batte alla grande
proprio in DAE! Ma che devo fare? Teac o Asus?
Ciao
Danilo
P.S. Comunque ci deve essere proprio qualcosa che non va, forse il DMA o
l'utility di settagio della velocità male impostata, risultati così non li
faceva nemmeno il mio LG 52X in DAE.... Riprovare e ripostare i risultati!
Ciao Danilo

 wrote in message
news:CaTP7.254220$sq5.12...@news.infostrada.it...

Che intendi? Io ho WinXP e penso che me lo metta autamaticamente.....

 ha scritto nel messaggio
news:jdMQ7.6121$NB6.1...@news2.tin.it...

Con un "CPU usage" del 76% é un po' difficile che il DMA sia attivato ;-)

 wrote in message
news:KISQ7.2804$X_3....@twister2.libero.it...

Ho controllato è attivato!
Forse però ho fatto il test dopo aver utilizzato il pc per diverso tempo...
forse è questo il motivo. Ripeto il test col pc appena acceso.

 
Il dma, qualsiasi cosa ti dica windows, in questo caso non è attivato: i 
numeri parlano da soli. Prova a controllare che nel bios sia tutto a 
posto.
Ciao,
STe