Newsgroup: it.comp.hardware.cd
Titolo: masterizzare + della capienza del disco

Ciao a tutti io ho un masterizzatore yamaha 4001 e non riesco a masterizzare
oltre la capienza del disco.
Ho provato con cdrwin. La copia , che parte a fatica nel lettore, riesce
solo se vado oltre la capienza di poco.
ho provato con cd di molte marche ma se provo a masterizzare 656mb mi
ritrovo con un cd completamente vuoto con etichetta CD
Qualcuno mi puņ aiutare.
ciao


wrote:

Sei sicuro che la tua copia di CdrWin sia ben cracckata ? Pare che se
viene introdotto un codice non corretto (Generato da qualche UnLock
maldestro), il programma non comunichi nulla ma crei CD
inutilizzabili... prova ad usare un altro programma tipo Easy CD PRO.
Ciao, Massimo
lac...@login.freenet.hut.fi





Basta che il CD destinazione sia sufficientemente lungo da contenere
il CD sorgente, in tal caso il programma non dovrebbe dirti nulla e
copiare senza problemi (A me fa cosi' - Uso un Masterizzatore SCSI
PHILIPS CDD2600 e un lettore SCSI NEC 8X).
Ciao, Massimo
lac...@login.freenet.hut.fi

...


...



(remove "xxx" to reply)

Con Easy-CD Pro non è possibile, neanche con Nero.
Scusa ma tu ce l'hai un PHILIPS ? Hai mai provato ?
Io non so chi e'che ha tirato fuori questa storia che i masterizzatori
PHILIPS non vanno oltre i 650Mb... io ho scritto senza problemi CD di
Dati, CD  Audio, misti senza problemi fino anche a 658 Mb ed i CD
vengono letti a qualunque lettore. Il programma che usi non centra
nulla, e' il CD destinazione che deve essere piu' grosso del normale.
Ciao, Massimo
lac...@login.freenet.hut.fi

Correggetemi se sbaglio 
No, i 650Mb di dati dichiarati sui CD sono gia' esclusi del Lead-In
del Lead-Out della prima sessione quindi se il CD lo fai a sessione
unica  ci stanno esattamente 650 Mb (Piu' l'eventuale spazio
aggiuntivo di alcuni CD). Il fatto che i CD audio tengano di piu' e'
dovuto alla diversa organizzazione dei settori che invece di
utilizzare 2048 byte + Checksum usano anche la parte del Checksum come
dati.
Ciao, Massimo
lac...@login.freenet.hut.fi

Confermo, io uso sia un HP (e' uguale al Philips) e uno Yamaha, e solo con
questo copio CD audio anche di 77'30", su CD vergini da 74' 40"
ciao orzak
John Doe ha scritto:


PHILIPS non vanno oltre i 650Mb...
Riassumendo: i Philips scrivono tranquillamente oltre i 650 Mb ma NON
scrivono oltre la capienza nominale del CD. Chiaro?
Saluti.
Giorgio.

senza che nulla venga troncato. E' questa la differenza.
Si puo` arrivare a 80 minuti?
	Michele.
-- 
Michele Beltrame
mi...@io.com
http://www.italpro.com/mb/


Per me la capienza Nominale di un CD da 650Mb sono 650Mb... se poi tu
per capienza nominale intendi quelli effettivi questa e' un'altra
cosa.
Ciao, Massimo
lac...@login.freenet.hut.fi

nulla, e' il CD destinazione che deve essere piu' grosso del normale.
Ok, questo vale per il Philips... io non ho mai detto che i Philips non
vanno oltre i 650 MB, ma solo che i mast. Philips non vanno oltre la
capienza del cd.
Il Teac che ho adesso, invece, può copiare oltre il numero di settori
dichiarati.
Per esempio posso mettere 670 MB su un Traxdata (651 MB).
Posso riempire il cd fino al limite fisico.
Ma solo con CDRWIN.
Spero che stavolta sia chiaro.


dati.
Non è molto preciso, ma più o meno è così.


Si puo` arrivare a 80 minuti?
Ad essere onesto, non lo so. Finora il massimo che ho raggiunto sono
77 minuti circa, pero' ho notato che sul disco rimane ancora circa 1
mm di area non masterizzata, per cui suppongo che si possa andare un
po' oltre.
Appena ne avro' l'occasione, faro' una prova.


cosa.
Per capienza nominale intendiamo quella indicata da cd info.
Nominale perche' e' chiaramente oltrepassabile.
Quello che e' scritto sulla copertina del disco, non ha alcuna
importanza.
----------------------------------------------------
My  homepage: 
http://callea.hypermart.net
"....i gatti sono piccole bestie false, egoiste,
ghiotte, lascive, crudeli: che importa che 
abbiano una bella pelle? odio i gatti".
Giosue' Carducci in una lettera alla sig. A.Gosme
----------------------------------------------------

Oddio... grazie... qualcuno che mi difende e che ha capito...
Grazie di cuore... io dicevo una cosa e quello ne capiva un'altra...
Ma non è che è Luca Antonini travestito?
--
---> 
ra...@bigfoot.com
ICQ: 11928715
----------------------------------------------------------------------
ATTENZIONE:
L'indirizzo nell'header è stato modificato per evitare pubblicità.
Utilizzate l'indirizzo qui sopra per rispondere.
----------------------------------------------------------------------
cdr...@hotmail.com
 ha scritto nel messaggio


...


cosa.
Ora tutto è chiaro (il motivo dei tuoi messaggi).
Comunque in tutto il newgroup per capienza nominale si intende quella
che appare in programmi tipo Easy CD Pro, come quella che appare nella
tabella apparsa qui più volte sulla capienza dei CD.
Altrimenti i CD con scritto 680Mb o 700Mb (i vecchi Traxdata) secondo
te avrebbero una capienza tale?
Saluti.
Giorgio.

Ciao a tutti
ultimamente sono un po' preso e non riesco a tenere il passo
ma spero a breve di fare un ennesimo capitolo della saga 
"Come masterizzare 80 minuti su un CDr"
Vorrei solo dire che sono personalmete riuscito ad arrivare ad un
massimo di 78:15 di Audio su un CDr che Easy CD dava per 74:15
Ed e' stato il massimo sfondamento, appunto !
Sembra che nessun CDr riesca a contenere piu' di tale valore !!!
E ne ho provati parecchiotti ;-))
Ultimamente mi diverto a copiare i Twilight 21 e 22 su Kodak GOLD/GOLD
e vanno benissimo ... solo che con CDRWin e lo Yamaha non ne fallisce
uno mentre i TEAC scazzano ... in pratica poi butto il CDr perche' si
legge la directory ma non i contenuti
Ma se lo uso con dei CDr leggermente piu' capienti tipo i Philips da
656 allora tutto riesce perfettamente ...
Il problema si presente quando deve scrivere la Lead Out ... col TEAC
se il CDr e' troppo piccolo non ce la fa
Per l'Audio il problema non esiste ... la Lead Out non c'e' ...  ma il
problema si presenta lo stesso ... i CDr cosi fatti comunque
funzionano sia su CDROM che su Hi-Fi per cui no problems
Se qualcuno a esperienze diverse le posti di seguito ... mui thank

uno mentre i TEAC scazzano ... 
Ma per il Teac non e' per caso un problema di firmware?
Il mio con 1.0H non ha nessuna difficolta'. Che fw hai?


Ma non è che è Luca Antonini travestito?
Questi commenti puoi anche risparmiarteli... e poi non so nemmeno chi
sia Luca Antonini
Ciao, Massimo
lac...@login.freenet.hut.fi

...
