Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: schede sicurezza: un invito

Salve a tutti,
vorrei invitare tutti i frequentatori del ng a favorire, negli ambienti dove
operano, un'approfondita ed analitica lettura delle schede di sicurezza dei
prodotti.
Ultimamente ho notato un certo "distacco" dal problema, specialmente nelle
aziende non del comparto chimico.
Considerate, per. es., che nelle officine meccaniche girano molte sostanze,
dalle acque chimiche ai fluidi per elettroerosione a tutti gli olii per le
macchine così come nei cantieri edili tra colle, cementi, resine e
quant'altro necessario alle attività.
Un medico con cui ho lavorato mi spiegava che alcuni tipi di tumori (non è
terrorismo è un esempio!) ai polmoni ed alle vie respiratorie, possono
essere latenti sino anche a 5/10 anni dopo la pensione, per esplodere in
modo inusitatamente violento all'improvviso, per poi chiedersi da dove
vengono! Scoprendo che lo sfortunato ha magari fatto per 30 anni l'addetto
al caricamento di macchine per lo stampaggio plastico, dove i granuli
producono una finissima polvere sicuramente inspirata se non aspirata e
senza l'ausilio di mascherine ecc.ecc.
Vi invito tutti a rivedere il problema ed a tenerlo il più aggiornato
possibile, io ho un foglio excel, a chi vuole posso inviare un esempio.
Buon Lavoro
Fausto Oggionni

Per schede di sicurezza si intendono quelle a 16 punti di cui al D.M. Sanità
28/1/92 attualmente non più in vigore perché abolite e sostituite dalle
schede informative in materie di sicurezza?
Mimmo
-- 
Posted from 
mta15-acc.tin.it
 [212.216.176.46] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Mimmo
sì.
Fausto Oggionni

 ha scritto nel messaggio
news:8sbl4e$sq4$1...@nslave3.tin.it...

Mi interessa, grazie.
E sono d'accordo sull'attenzione da prestare a questo tipo di informazioni.
Io attualmente raccolgo le schede e periodicamente (a dir la verità non più
di 2 volte all'anno) le distribuisco agli addetti. Opero in una azienda
metalmeccanica. E' laborioso tenere conto degli aggiornamenti di tali
schede, della destinazione a quale mansione specifica per poterle
distribuire in modo mirato, ecc..
Avevo sempre in progetto di realizzare un foglio di Access o Exel che mi
aiutasse, ma passano sempre davanti cose che hanno la precedenza, perciò
l'invio di qualcosa già di pronto sarebbe molto gradito.
Grazie di nuovo
Massimo

Ho letto il DM 7/4/97 che prescrive i contenuti obbligatori della scheda
informativa in materia di sicurezza di cui all'art. 25 del D. Lgs. nr.
52/97.
Ho visionato le vecchie schede dati sicurezza a suo tempo inviate dalle
ditte.
Risultato? non hanno aggiornato ne' le vecchie schede e ne' hanno inviato le
nuove schede informative molto più complete dell'altro modello.
Salta subito agli occhi che certe valutazioni tipo i DPI e particolari
procedure da utilizzare, il tipo di smaltimento dei rifiuti che si vengono a
creare dopo l'utilizzo della sostanza, ecc., le deve fare a monte o
l'importatore o il distributore delle sostanze o dei preparati.
Una grossa scoperta che ho fatto è quella relativa alle forniture di
sostanze e preparati pericolosi alle FORZE ARMATE. Bene i barattoli e gli
imballaggi, hanno uno sfondo verde militare, una serie di indicazioni e
riferimenti a numeri standard tipo le MIL, il NUC, ecc., ma risultano
completamente sprovvisti di idonea etichettatura ai sensi del D.Lgs. nr.
52/97 ed addirittura sono mancanti delle frasi "R" ed "S".
A mio avvivo occorre un'azione globale di tutti gli addetti verso l'ente
preposto alla vigilanza ovvero Il Ministero della Sanità e dell'Ambiente.
Coda ne pensate?
Mimmo
-- 
Posted from 
pop10-acc.tin.it
 [212.216.176.73] 


 preposto alla vigilanza ovvero Il Ministero della Sanità e dell'Ambiente.
gli enti preposti al controllo sono gli SPSAL (per gli ambienti lavorativi)
e ARPA, o SISP dove non esistono ancora le ARPA, per gli ambienti di vita.
Al convegno di Modena sui rischi chimici si è parlato anche di questo e di
quanti pochi controlli facciano le ASL italiane.
Qualche mese fa scrissi su questo newsgroup un messaggio per confrontarmi
con altri colleghi per cercare di applicare il DLGS 758 a tali violazioni,
ma non ottenni nessuna risposta.
La procedura è amministrativa, ma ha un enorme difetto: non offre nessuno
strumento per far correggere il comportamento dell'azienda che ha commesso
la violazione. Caso tipico sono le schede di sicurezza che sono spesso
scritte malissimo, non aggiornate o peggio ancora.
Basta pagare una sanzione di 10 milioni e lasciare tutto come prima.
Sarebbe il caso di riaprire la discussione.
--
Saluti. Massimo Peca
---
sito web CNTPLL 
http://digilander.iol.it/cntpll
mailing list CNTPLL 
http://it.egroups.com/group/cntpll
archivio messaggi CNTPLL 
http://it.egroups.com/messages/cntpll

 Sarebbe il caso di riaprire la discussione.
Puoi consigliarmi qualche sito aggiornato che abbia un elenco di
sostanze
pericolose definite tali per legge? Sono Biologo in un Laboratorio di
Analisi.
davide
grazie
--
www.fleming-research.it

 Sono Biologo in un Laboratorio di Analisi.
Ciao Davide,
su 
http://hazard.com
 o su 
http://www.msdssearch.com/
 trovi tutte le schede
di sicurezza e sulla direttiva 548 del 1967 (continuamente aggiornata) trovi
tutte le sostanze che devono essere
etichettate perchè considerate pericolose.
Questo però non significa che se una sostanza non c'è, vuol dire che non è
pericolosa (tipico esempio è il quarzo, la cristobalite, ecc..).
Brevemente: esistono due provvedimenti normativi principali sulle sostanze e
sui preparati (il dlgs 52 del 1997 e il dlgs 285 del 1998) che obbligano
alla classificazione provvisoria quando ci sono informazioni sufficienti per
farlo.
L'obbligato è chi immette sul mercato il prodotto.
--
Saluti. Massimo Peca
----------------------------------------------------------------------------
----------------------
azienda socio-sanitaria locale n. 6 - dipartimento di prevenzione
servizio prevenzione e sicurezza ambienti di lavoro
via IV Novembre, n. 46 - 36100 Vicenza VI
telefono 0444-992204, telefax 0444-511127
http://digilander.iol.it/assl6veneto