Newsgroup: it.comp.lang.visual-basic
Titolo: [OT] Mail pesanti da webmail

Quando qualcuno di noi è presso un cliente per assistenza, può avere
necessità di inviare e ricevere mail con allegati anche di diversi MB.
Siccome quasi tutte le aziende hanno chiuso tutte le porte dei firewall,
spesso l'unico modo per poter usare la mail è via webmail, ossia attraverso
le pagine web del provider.
Il nostro provider di connessione però non fornisce questo servizio, per cui
ne voglio attivare qualcuno 'di scorta' per questi casi di emergenza.
Tiscali ha un limite di 3MB a messaggio, Tin di 2MB, Libero di 2.5MB,
Hotmail di 1MB.
C'è qualche altra opzione che mi consenta di arrivare ad almeno 5MB a
messaggio?
Ciao
Alberto
-- 
Santo cielo, Magnum, si può sapere cos'è questo baccano?
Higgins, posso spiegarle...
Credo non sia necessario.
Zeus, Apollo, a voi...

 messaggio?
FTP?
Realizzare un webmail in php o asp per scopi interni sul proprio sito web
proteggendone l'accesso con password?


Scusa, ma perche' non organizzate un server FTP??
Come dire: Perche' usare una utilitaria per il movimento terra quando
ci sono appositi autocarri?
Ciao!
Luca

 web proteggendone l'accesso con password?
Ecco, questa è una idea...
Ma, volendo lavorare zero e spendere zero, non ci sono altri account free
che consentano allegati più grossi?
Alberto

 free che consentano allegati più grossi?
Mai provato: 
http://free.aruba.it/default.asp
 Dice 50Mb, anche WebMail

 ci sono appositi autocarri?
Potremmo attivare il server ftp interno, poi creare una pagina asp che
consenta al tecnico fuori sede di prendere il file trasmesso e di inviarlo,
per posta smtp, al destinatario che potrebbe essere un altro cliente.
Ma, se si trova un account che consente queste dimensioni, perchè usare un
autocarro quando una utilitaria va bene lo stesso?
Alberto

 ha scritto nel messaggio
news:hhjn60t1gu2sh1spb...@4ax.com...

l'idea di usare ftp non è male, però vale lo stesso discorso di prima, imho.
potresti capitare presso aziende/clienti che hanno il firewall che blocca il
protocollo ftp (porta 21), per cui siamo a capo come prima. l'ideale secondo
me effettivamente è sempre usare http, quindi usare qualche webmail che
supporti allegati corposi. io avevo fatto qualcosa del genere, ma poi mi
scontravo con il problema dello script timeout di asp.
good coding!!!
-- 
Alletun
"Io lo so che accadrà. La voce sussurra nei miei pensieri di Jair, Rone,
Allanon e soprattutto nelle Mortombre.
Sussurra segreti che mi sono tenuti nascosti, nella grigia oppressione
di questo giorno e nell'oscurità caliginosa di quello che mi aspetta.
Saremo distrutti. Tutti."
Brin Ohmsford - La Canzone di Shannara - T. Brooks

Beh, ftp viene bloccato dai vari firewall, wingate, ecc...
Ormai quasi tutti i firewall implementano policies di client
authentication (via software o con il semplice metodo user name -
password).
La posta NON DEVE essere impiegata per il trasferimento di applicativi
o - comunque, di files di grandi dimensioni. Ho gestito mail servers,
e la prima cosa che si faceva era imporre quotas per singolo messaggio
e per dimensione delle caselle. L'alternativa era che la gente, per
scambiarsi spesso cretinate, mi occupava valanghe di banda che
ovviamente dovevo pagare.
E poi, ammetto che oggi come oggi c'e' molta pigrizia, ma se c'e' una
soluzione piu' valida e semplice, perche' usarne una meno valida?
Ciao!
Luca

 free che consentano allegati più grossi?
Non so non ho normalmente queste problematiche. Per ragioni di privacy (non
tanto mia quanto del cliente) normalmente utilizzo un tunnel ssh (sotto
windows winscp o qualcosa del genere) per trasmettere files a distanza.
Spostare il servizio su una porta 80 non dovrebbe essere un problema no? ;-)


"Attachment size exceeded limit decided by administrator"
Peccato. Era una soluzione valida.
Il problema lo si aggira alla svelta. Con meno di 30Euri qualunque provider
di connessione free ti dà caselle da 10 o 15 MB per allegato. Volevo
semplicemente provare a risparmiare i 30euri.
Thanks
Alberto

protocollo ftp (porta 21), per cui siamo a capo come prima. 
Vero. 
Tieni pero' presente che in quel caso basta rivolgersi
all'amministratore della rete, che come minimo ha un account o un
indirizzo che lascia passare l'FTP. Senno' il detto amministratore non
potrebbe fare gli aggiornamenti.
Non credo esistano ancora aziende che chiudono una certa porta per
tutti indiscriminatamente (e se ci sono, che licenzino
l'amministratore.... ;-) ).
Ciao!
Luca

 Peccato. Era una soluzione valida.
Ma, fammi capire, un account free @
aruba.it
 non ha quella capienza di mail,
ovvero dichiarano il falso?
Io uso Aruba come sito e le mail abbinate allo stesso (@nome_sito.<it com>)
non hanno limiti, ma sarebbe da segnarare quanto hai provato...


Giusto. Visto che ci sei, potresti fargli fare il giro del globo....
Non mi sono evidentemente spiegato.
1) organizzi un server FTP (e' una menata, anche sotto WINNT).
2) a livello di firewall gestisci gli accessi per i tuoi operatori.
Fine della questione.
Perche' fare giri per utilizzare comunque l'email?????
Perche' fare giri strani per non usare uno strumento nato proprio per
il trasferimento dei files?
Ciao!
Luca

[Lupo = 
circa_LupoOrm...@libero.it
 in
c4gl8k$2hlasn$
1...@ID-174464.news.uni-berlin.de
] ha scritto:

http://faq.aruba.it/r_Posta/posta_6.htm
Anche se si parla di mail di dominio, ... allegati Webmail max 5Mb, tu con
che dimensioni hai provato?


Quando imposti i quotas, qualsiasi mail server ti consente due limiti
1) dimensione massima della casella
2) dimensione massima di un singolo messaggio.
Come dire: io posso consentirti di inviare innumerevoli messaggi di
dimensione massima per ciascuno di 50 kb.
Ciao!
Luca

 il trasferimento dei files?
Perchè qualcuno ha inventato degli strumenti per impedire il trasferimento
di file, senza pensare alla flessibilità necessaria per i casi particolari.
Ciao
Alberto

 com>) non hanno limiti, ma sarebbe da segnarare quanto hai provato...
Una cosa è il limite complessivo della casella, che presumo sia di 50MB come
dicono, e un conto è il limite sul singolo messaggio, che sul sito Aruba non
ho mai trovato specificato.
Presumo comunque sia attorno ai 3-4MB, perchè con un file di 4.5MB (binario,
codificato diventerà almeno 6MB), andava in errore poco dopo metà upload.
Può anche essere che per chi ha un dominio, ci siano limiti diversi.
Ciao
Alberto

[Luca Menegotto = 
circa_otl...@yahoo.it
 in
dkmn605dc5aj6cgnf...@4ax.com
] ha scritto:

Non ho idea di cosa siano i quotas e, sinceramente, non ho capito cosa vuoi
dire. Insomma, se quelli dichiarano 50Mb per mail, tali devono essere, salvo
il limite a 5Mb se da webmail (vedi altro mio post con link alle faq)

 Può anche essere che per chi ha un dominio, ci siano limiti diversi.
Ora cerco doc specifica per arubafree

arriva e fa la modifica.
Non so. So che è prassi abbastanza consolidata lasciare alcuni
privilegi all'amministratore, tra cui FTP. Senno', come farebbe il
detto amministratore a scaricare gli aggiornamenti?
Noi addirittura utilizzavamo uno specifico indirizzo al quale tutte le
porte aperte fossero aperte, ma questo e' un caso limite (molto spesso
facevamo anche amministrazione del sistema).
Ripeto, non credo che al giorno d'oggi vi siano ancora sistemi di
protezione perimetrale che bloccano tutto per tutti. Sarebbe suicida
(per ogni puttanata devi continuare ad aprire e chiudere porte).
Pero' forse sbaglio io.
Ciao!
Luca

 (per ogni puttanata devi continuare ad aprire e chiudere porte).
In una azienda che non fa sviluppo, una volta che la gente ha http
attraverso un proxy/firewall, e la posta elettronica con server interno, è
tutto quello che serve.
Se vuoi usare WinMx non puoi.
Per cui, in genere la configurazione del firewall non si tocca per anni.
Alberto


Ho fatto per un periodo il security manager (o meglio, quello di
backup). La mia esperienza mi dice il contrario.
L'unico modo che abbiamo trovato per gestire la cosa e' stato:
1) le modifiche alle policies si pagano
2) le modifiche alle policies vanno autorizzate per iscritto
3) il security manager per un cliente e' unico e va sostituito solo in
caso di forza maggiore.
Cosi' abbiamo calmierato il fatto che ogni altro giorno ci chiedevano
modifiche alle policies.
Per il resto. E' abbastanza normale che all'utente medio vengano
chiuse le porte, per cui no WinMX, no ftp, ma nemmeno nntp, le radio e
quant'altro.
E' anche abbastanza normale lasciare diritti di accesso a qualcuno -
tipicamente, l'amministratore del sistema - in modo che possa un po'
fare quel che vuole. Se questo e' vero, basta chiedere a lui di
scaricarti - o di lasciarti scaricare - cio' che ti serve.
Pero' non conosco le realta' in cui tu operi per cui, per quanto la
cosa mi stupisca, devo credere che sia tutto chiuso per tutti (strano,
chiudono FTP e non chiudono POP3......)
Potresti provare a vedere se sono possibili connessioni via SSH....
Si potrebbe fare anche la gattata di mettersi a valle del firewall,
anche se comprendo come questo non sia sempre possibile!!
Ciao!
Luca

 anche se comprendo come questo non sia sempre possibile!!
Direi quasi mai.
Noi non lavoriamo con i Ced. Cioč, interagiamo col Ced perchč ci serve un
Ip, un server IIS+Sql, qualche accesso al db dell'Erp, ma poi siamo
fisicamente in altre aree aziendali (produzione, amministrazione,
logistica,...). Mettersi a valle del firewall richiede, generalmente, di
'attaccare il cavetto rj45' in qualche switch generalmente in sala macchine
o comunque in zona non accessibile.
Comunque la cosa č divenuta piů pomposa del giusto. Semplicemente capita che
un tecnico sia presso il cliente A, e il cliente B ha bisogno di qualcosa
che il tecnico ha nel portatile, e questo tecnico non sa come fare, senza
perdere due ore a girovagare nei ced cercando la persona giusta.
Con una bella casellona webmail, si risolverebbe tutto in cinque minuti.
Ciao
Alberto

 messaggio?
Forse
http://www.repubblica.it/2003/j/sezioni/scienza_e_tecnologia/micgoogle/googm
ail/googmail.html
Ave
giuseppeD

 
http://www.prospector.cz/Services/Storage_Space/
ciao
	maxx
-- 
NOSPAM: Rimuovere i trattini dallo username!
Cut hyphens from my username!