Newsgroup: it.comp.hardware.cd
Titolo: Masterizzatori Eide (novita')

Per tutti i possessori di masterizzatori eide (in particolare il cdr
401t Yamaha):
tra qualche giorno anche il cdrwin li supporteranno!!!!
Finalmente l'ultimo motivo per comprare scsi, non esiste piu'.
----------------------------------------------------
My  homepage: 
http://home.onestop.net/callea
"....i gatti sono piccole bestie false, egoiste,
ghiotte, lascive, crudeli: che importa che 
abbiano una bella pelle? odio i gatti".
Giosue' Carducci in una lettera alla sig. A.Gosme
----------------------------------------------------

 ----------------------------------------------------mi sembra una affermazione decisamente affrettata.... la tecnologia scsi 
č ancora superiore a quella eide.

> tra qualche giorno anche il cdrwin li supporteranno!!!!
Sai la data precisa?
Presso il sito della GoldenHawk vi č un riferimento a:
early in 1998 (ai primi del 1998)
       Ciao
             Mario G.
 
mag...@LEVAMbox.micanet.it
(Per le risposte elimina LEVA dall' E-mail)

 


Finalmente l'ultimo motivo per comprare scsi, non esiste piu'.
Mi sembra che tu tenda a generalizzare un filo troppo.
Cioè tu dici che fino ad ora SCSI è meglio perchè le periferiche ATAPI non
sono supportate da CdrWin?
Come se le periferiche SCSI fossero solo masterizzatori, tra l'altro.
E poi non mi pare che sia una gara tra chi dice che è meglio SCSI e chi che è
meglio ATAPI...o si?
Ciao
Corrado
I miei veri indirizzi sono questi:
co...@protec.it
spara...@usa.net

----------------------------------------------------
ah ah ah ah ah
ma che cazzo
dici
ne ho visto uno a casa di 
un mio amico.....
per fare un cd 
quasi due giorni....
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

hi! hi!
hai visto come si incazzano i possessori di scsi se qualcuno si
azzarda anche solo di striscio a mettere in dubbio la
superiorità del loro sistema?!?!
è ovvio che un sistema scsi permetta di fare cose che con un
e-ide è meglio non fare (o non è possibile fare);d'altra parte
un buon sistema scsi (master + lettore + controller)
innalza il costo del  kit in maniera sensibile, e chi non ha
particolari esigenze di produttività fa bene,a mio parere,
a puntare sulla configurazione piu' "povera",che comunque,
con le dovute attenzioni,svolge perfettamente il suo dovere.
ciao a tutti!
pampulla

 - updated on Oct 10, 1997
  +----------------------------------------------------------------------+
  | MARCO CECCON  ** 
pi...@keycomm.it
 **     And everything under the sun |
  | 3rd year Computer Science Engineering     is in tune, but the sun is |
  | University of Padova (Italy)                eclipsed by the moon -PF |

č ancora superiore a quella eide.
Forse si ma quanti controller scsi funzionano se porti il bus della mb
a 83 mhz e quanti funzioneranno a 100 mhz ? Ciao

.
Gibbaccio, tu ancora sei un pivellino in fatto di masterizzazione.
Il Cdrwin, e' il piu' grande software per la rimasterizzazione di cd,
ed e' l'unico che permette di avere sotto controllo, praticamente
tutto.
Il fatto che tale software non supporti il mio masterizzatore, e'
stato il piu' grande cruccio di non averne fatto uno scsi, ma ora per
fortuna le cose stanno cambiando.
Salve concittadino.



Ho capito ma adesso io che sono in procinto di acquistare un
masterizzatore e che ho una asus impostata a 83 mhz cosa dovrei fare ,
acquistarne uno scsi perche'? Se non posso farlo funzionare a 83 mhz ,
oppure dovrei prenderlo diminuendo la velocita' del bus e quindi le
prestazioni del sistema, cosi' alla fine cio' che guadagnerei avendo
una periferica scsi lo perderei nel diminuire le prestazioni del pc. A
questo punto visto che ormai le case iniziano a fare software per
modelli eide non vedo cosa mi potrebbe dare in piu' un scsi. Tanto
piu' che a parita' di prezzo le prestazioni di periferiche eide sono
ormai allo stesso livello di quelle scsi. Certo e' ovvio che scsi ha
standard ad esempio di hd molto piu' veloci ma e' anche vero che
costano il doppio. Ciao

a 83 mhz e quanti funzioneranno a 100 mhz ? Ciao
   Ahime', mi spiace deluderti (sono anch'io sostenitore EIDE per
l'economicita') ma le nuove schede a 100 MHz avranno il bus PCI
asincrono che continuera' a funzionare a 33 MHz, per cui per i
controller scsi non ci sara' alcun  problema. Questo e' un grande male
perche' i produttori di contr. scsi, sapendo cio', non si
preoccuperanno piu' di testare le loro schede a frequenze PCI
superiori a 33 MHz :((
   A parte questo, il principale vantaggio di scsi NON sono le
prestazioni, ma il fatto di poter connettere 15 periferiche, contro le
4 di eide, salvo poi collegare lo ZIP alla parallela con conseguenti
problemi oltre che pessime prestazioni.
   Ciao.
-----------------------
To reply by e-mail, please remove AT from my e-mail address.



Mi spiace per te ma la prima scheda attualmente sul mercato e cioe' la
tyan atx 2 turbo che supporta i 100 mhz ha un divisore per 50 mhz di
clock e adaptec ha appena annunciato che i prossimi controller avranno
un clock di 48 mhz appunto perche' la scelta delle case produttrici di
mother board sara' quasi sicuramente quella di optare per il clock di
bus pci di 50 mhz. Questo perche' si sono fatti i conti in tasca e
hanno notato che se tu acquisti una mb a 100 mhz poi non cambi nulla
oltre alla mb. Se invece porti il bus pci a 50 mhz sei costretto a
cambiare tutto. Poi se vogliamo parlare dei vantaggi scsi sul numero
di periferiche non ti do torto anche se quando hai un capiente hd, un
cd rom, il masterizzatore, e uno scanner su eide e la stampante su
parallela non penso che in casa ti serva altro. Se guardiamo a un uso
del pc per lavoro allora e' un' altra cosa ma e' anche vero che se ne
ricavi un utile dal tuo pc e' anche vero che puoi spendere qualcosa di
piu' per scsi . Ciao

>prestazioni, 
<snip>
Beh, su questo ci sarebbe molto da discutere...


   A parte questo, il principale vantaggio di scsi NON sono le



   Si, hai ragione, ma ero diventato idrofobo a forza di discutere di
scsi o eide :)
   Volendo essere piu' precisi, per un computer home con 32 o 64 mega
sul quale girino applicazioni non pesantissime, credo che uno possa
rinunciare tranquillamente a scsi. Ma quando uno si trova i due canali
occupati e deve mettere uno zip (come me)  o uno streamer allora un
pensierino a scsi e' piu' che giustificato.


cambiare tutto. Poi se vogliamo parlare dei vantaggi scsi sul numero
   Puo' essere, anche se finora non avevo mai sentito parlare di un
pci a 50. Chi mai comprera' adesso quella Tyan ? Non mi risulta
esistano dischi EIDE (i piu' diffusi) che reggano i 50. Gia' fanno
fatica a 41... 



Cosa vuol dire , scusa ma fino a poco fa anche una scheda a 100 mhz
era una utopia, ora non piu'. Quindi o almeno cosi' ho letto ai siti
www.hwupgrade e 
sysdoc.pair.com
 le case hanno in preparazione dischi
per queste schede e cosi anche schede video eccetera. Del resto l'
informatica e' un business e se ti danno qualcosa di nuovo la gabola
c' e' sempre , in questo caso ti obbligano a cambiare tutto.. Ciao