Newsgroup: it.comp.hardware.cd
Titolo: E' vero che il LITE ON non masterizza sotto gli 8X ?

E' vero che il LITE ON non masterizza sotto gli 8X ?

 E' vero che il LITE ON non masterizza sotto gli 8X ?
Sisi
Anche tu sei qui per mettere il dito nella piaga? Benvenuto, io ci 
infilo il braccio da mesi :D
Saluti!
RIC



Ci mancherebbe, non mi piace fare flame era solo perchè devo fare dei
master audio e li faccio sempre a 4X per avere LA GARANZIA di No DROP
:)

E' vero che il LITE ON non masterizza sotto gli 8X ?
In parte è vero.
I cdr hanno il limite minimo degli 8X, i cdrw invece no.
Cmq trattasi di scelta tecnica di Lite On (io non la approvo ma non
credo che si siano rincretiniti tutti di un colpo, la meccanica
supporta benissimo le velocità basse e pertanto se hanno deciso di non
abilitarle penso sia perché hanno fatto dei test i cui risultati li
hanno spinti ad agire così).
--
Ciao, Enrico
ICQ UIN 23239603
Per rispondermi togliere noallarumenta. dall'indirizzo email

E' vero che il LITE ON non masterizza sotto gli 8X ?
Pare anche che non si possano rippare CD Audio protetti con Cactus
2000 e key2audio, ma vorrei sentire qualche esperienza diretta in
merito...
Lucio
---------------------------------------
Cerchi una guida per EAC in italiano?
http://eac-italia.da.ru
http://eac-italia.cjb.net
Dove trovare EAC? :
http://www.exactaudiocopy.de/index.html
Dove trovare l'ultimo LAME? :
http://mitiok.cjb.net
---------------------------------------

 ha scritto nel
messaggio news:h3un7usig9v1eof27...@4ax.com...


CIAO!
E perchè sto problema si verifica solo nel 24 LITEON e non nel 32 ?

 a 1x.
Ehhh?? Quando mai un masterizzatore 4x ha scritto a 1x!!
Poi non ho capito questo discorso, dove stà scritto che il LiteOn genera 
a 8x lo stesso numero di errori che un altro master genera a 4x...
bah.
Saluti!
Poeta®

 hanno spinti ad agire così).
Beh, credo anch'io che sia stata una scelta ben precisa, cioè che  dopo i
test quelli della liteon abbiano visto che scrivere con quel liteon a 4x o
ad 8x è la stessa cosa, o addirittura scrivere a 8x è meglio che a 4x (con
il liteon24x).

 attendibile.E' un discorso di precisione del laser, se non ricordo male...
Effettivamente pare che in molti casi, con un masterizzatore delle
ultime generazioni (non mi ricordo se le prove partissero da 16x o
24x), scrivendo a  8x e usando dei supporti certficati per alte
velocità (come possono essere i 16x) pare che aumenti il valore di
BLER se il disco viene masterizzato a velocità inferiori agli 8x
(probabilmente lo strato organico è troppo sensibile al laser per
essere masterizzato in maniera ottimale a 4x o meno).
Rimane comunque la difficoltà che alcuni hanno riscontrato nello
riuscire a leggere CD Audio masterizzati a questa velocità, che è un
dato di fatto, e da qui si apre il dibattito se la colpa sia dei loro
lettori  o se è del Lite On. Se vuoi farti un' idea scarica tutti i
messaggi che il tuo server tiene di questo NG e vedrai che un buon
terzo parla di questo.


 a 1x.
Gia', infatti un master che va a 4x ti impedisce di scrivere a 1x vero? 
ma per piacere...
PS: guarda se sull'album di figurine panini riesci a leggere anche come 
si fa a quotare oltre a leggere queste "notizie scoop"
Saluti!
RIC


Prima di scrivere leggi tutti i post, e poi impara tu a non essere
offensivo, perchè fino a prova contraria, non ho offeso nessuno,IO!
questo è quello che ho scritto,te lo ricopio:
"non ricordo perfettamente dove
l'ho letto, ma ti assicuro che ricordo comunque che era qualcosa di molto
attendibile.E' un discorso di precisione del laser, se non ricordo male..."
Non è una notizia scoop, non me lo sono inventata,ma se pensi che ogni
notizia tu la devi sapere prima che venga divulgata al mondo intero,
evidentemente è una cazzata!
Sappi che a me cmq non me ne frega niente, non ho nemmeno un
lite-on....(anche se vorrei comprarmelo) ;-) - ho un waitec aladar da 8 mb
L'ho detto solo perchè lo avevo letto, e magari potevo dare una risposta che
a sua tempo aveva tolto una curiosità a me...
Saluti!

lettori  o se è del Lite On. 
A tal proposito posso solo riportarti quello che è successo a me
personalmente, non è da prendere come "verità assoluta" ma fa
casistica. Prima del Lite On ho avuto sia un Panasonic SCSI 4X che un
HP 9150i che uno Yamaha 16X SCSI (ma per solo una settimana quindi non
fa testo), bene i cd audio per essere riprodotti su lettori
"difficili" (il cui top della "difficoltà mi è risutlato essere un
carica cd da auto Pioneer che è davvero PARTICOLARMENTE schizzinoso)
andavano masterizzati usando supporti "normali" al max a 2X (usando i
TDK anche a 4X col HP), bene col Lite On nessun problema neppure a
16X!!!! Ed ho pure provato a "decrementare" la qualità dei cd, nessun
problema dinuovo. Certo se devo fare un cd audio come si deve uso i
TDK a 8X ma anche con degli economicissimi Magnex masterizzati a 24X
non ho avuto problemi di riconoscimento o di Jitter avvertibile (non
ho testato la "fedeltà" anche perché non ha senso con supporti di quel
tipo...).


ecco perchè lo hanno "bloccato" a 8...
Nope la voce che "gira" tra noi di ICL è un altra: con potenze del
laser così alte i cd vengono perfettamente se masterizzati a 8X, a
velocità inferiori ci potrebbe essere un fenomeno di rifrazione che fa
si che il laser vada a "sporcare" anche delle zone adiacenti a quelle
verso cui è puntato. Cmq è una voce e non abbiamo affatto conferme
scritte di ciò.


 merito...
Da quel che ho letto sul forum inglese di cloneclinic
http://welcome.to/cloneclinic
 l' accoppiata LiteOn dvd  LTD-163 e LiteOn
24102b riesce a clonare le seguenti protezioni; Key2Audio, CDS200, CDS100
In ogni caso non ho trovato alcuna informazione su di un master che riesca a
clonare tutte le protezioni audio attualmente in circolazione.
Ad esempio il LiteOn 24x  non riesce a  leggere i cd audio mentre puň
scriverle correttamente .
L' opposto per il plex 24x e solo relativamente ad alcune tla, mentre il Tdk
24x riesce nella lettura e scrittura solo di alcune protezioni.
In ogni caso riporto solo quello che ho letto senza aver effettuato
personalmente alcuna prova.
Gradirei in ogni caso avere qualche informazione piů precisa in merito.
Saluti
Gigi

personalmente alcuna prova.
Idem, quindi puň anche essere tutto il contrario di quanto ho
riportato Bisognerebbe trovare uno con il Lite On (facile) che abbia
anche dei CD audio originali protetti (un po' meno facile), vedremo se
qualcuno potrŕ sciogliere il dubbio ...


su cdrinfo.com....
Mi correggo da solo, su 
cdrinfo.com
 dicono che nemmeno l' ASUS 32x
riesce a copiare Cactus e key2audio.
E' tutto scritto qui :
http://www.cdrinfo.com/Sections/Articles/Specific.asp?ArticleHeadline=32x+CD-RW+Roundup+Vol3&index=4


 qualcuno potrà sciogliere il dubbio ...
Io ho un plex 24x ( che riesce a leggere le prot ) ed un liteon 24 x ( che
può scriverle ) ma mi manca la materia prima perché la materia...
Saluti
Gigi

ma per piacere...
wt2444ei
Vai un po' a controllare:
SCRITTURA R(W): 2x; 4x
LETTURA R(W): 2x; 4x; 8x; 12x; 24x
DAE: 8x
    Ciao!!!
-- 
 gatto ---> 
www.infinito.it/utenti/gat_mont/
Rimuovi l'antispam!!!

     Ciao!!!
Azz hai beccato uno dei pochissimi masterizzatori 4x che non supportano 
l'1x, complimenti! 
Leggo in 
artec.it
Domanda" Il mio masterizzatore Waitec WT2444EI/3244EI masterizza a 2X 
pur avendo impostato la velocità di scrittura a 4X."
Questi modelli hanno nel firmware una procedura di riconoscimento della 
compatibilità dei supporti utilizzati. Se il supporto non viene 
riconosciuto la velocità di scrittura viene dimezzata.
Aggiornando il firmware all'ultima versione sul sito Waitec è possibile 
scrivere a 4X su i supporti di quasi tutti i produttori. 
----> cioè, è evidente che questo master fa pieta', ogni masterizzatore 
serio ti fa scrivere alla velocita' che vuoi :P
Saluti!
RIC

RIC
