Newsgroup: it.comp.software.newsreader
Titolo: Pimmy (Was: Re: make tons of cash EASY)

Forse hai provato mentre stavano uploadando la nuova beta5. :-)
..con cui ora ti rispondo (guarda l' intro: data ed ora ! Peccato non si
possa ancora togliere l' email in automatico...) 
Non è possibile stabilire in automatico in quale cartella salvare le news
inviate ?
-- 
PaoloR
www.ruata.net
 
www.paolor.tk
1995 * Internet 10 anni * 2005

inviate ?
Intendi una cartella diversa da "Posta inviata"? In effetti sarebbe comodo,
giro la segnalazione ai Donatiello. :-)
-- 
Jolan Tru, Filippo "Hytok" Simone: l'oracolo sampdoriano di Sunnydale
La Casa degli Elfi - 
http://lacasadeglielfi.altervista.org/
Enclave del Dominio - S.N.S. Despiser - 
http://ildominio.altervista.org/

cut
Per favore, la prossima volta segnala in qualche modo il follow-up,
purtroppo l'ho seguito senza accorgermene, e la cosa mi da molto fastidio.
Grazie.


purtroppo l'ho seguito senza accorgermene, 
ecco un' altra cosa da segnalare... 


ecco un' altra cosa da segnalare... 
Da segnalare (a chi?) il fatto che tu abbia dimenticato di indicarlo?


Da segnalare (a chi?) il fatto che tu abbia dimenticato di indicarlo?
no, ai Donatiello che Pimmy non avvisa che c' è il crosspost/followup


no, ai Donatiello che Pimmy non avvisa che c' è il crosspost/followup
Lo mette nell'incipit dell'anteprima (che io non guardo mai), se fosse
segnalato nel corpo della mail lo vedrei.


no, ai Donatiello che Pimmy non avvisa che c' è il crosspost/followup
Eccomi :-)
In realtà Pimmy avvisa della presenza del f-up sia nell'anteprima, sia
quando si tenta di rispondere. E consente anche di NON seguire il f-up
stesso.
Parlo della 4.0 naturalmente. La 3.5 ignorava completamente il f-up.
Ciao
-- 
-angelo-
www.geminisoft.com

stesso.
Infatti, solo che io tendo a fare clic veloci e non leggere la finestra
intermedia di avviso (che c'è praticamente sempre).


giro la segnalazione ai Donatiello. :-)
Due possibilità, nessuna comodissima:
a) lo decidi al momento dell'invio, cambiando al volo la cartella;
b) scrivi un filtro e ogni tanto applichi il filtro alla cartella della
posta inviata.
-- 
-antonio-
www.geminisoft.com
(email valida sul mio sito)

 stesso.
Mi sembra giusto, il Fup2 è una proposta e chi risponde deve avere il pieno
controllo di dove invia il suo post...

"followup-to", comunemente usato sulla Usenet internazionale e italiana.
Potrebbe aiutare. Ci penseremo, grazie.
Ciao
-- 
-angelo-
www.geminisoft.com

 piano.
Ops! Sorry! 
Cmq, anche "followups to" è una frase inglese,  al di là dell'header. :)
Semmai, il problema è per l'italiano, dove chi non conosce il termine
tecnico non sa che vuol dire... infatti apprezzo l'avviso di Pimmy che non
solo avverte ma spiega in parole semplici.
D'altra parte, di solito su Usenet si usa proprio quel termine e per
questo, come dicevo, cercherei di inserirlo nell'avviso, in modo che
l'utente capisca che si sta parlando della stessa cosa.
Scusate, ho la fissazione della chiarezza! :)

l'utente capisca che si sta parlando della stessa cosa.
Su questo concordo e non escludo che si possa inserire. Un po' come a suo
tempo recepimmo il consiglio di affiancare il termine "Header" a quello
usato da Pimmy "Dettagli" (in inglese Details).
Ciao, grazie.
-- 
-angelo-
www.geminisoft.com

 finestra intermedia di avviso (che c'è praticamente sempre).
<mode stasera_sono_polemico>
Ehm, scusa, ma allora direi che sono problemi tuoi... posso capire chi
usa OE, ma se il tuo software ti avverte pure della presenza dei Fup2,
cosa pretendi dagli altri? Stai più attento e fai clic meno veloci.
</mode>
-- 
Fare Well!    |     ICQ#: 16553733
G             |   Jabber: 
gan...@jabber.linuxfan.it
              |      IRC: Gandalf on 
irc.azzurra.org
www.fiag.it
   |      MSN: 
alfa...@hotmail.it

Stai più attento e fai clic meno veloci
Questo è certo.


 del post?
Su questo si discute da sempre (qui e su iccy), non si è mai pervenuti a
una conclusione. La mia opinione personale è: sarebbe bene, soprattutto
quando -presumibilmente- l'interlocutore non sa cosa siano Xpost e Fup2
(infatti credo che qui se ne potrebbe fare anche a meno), ma non è cosa
*dovuta*, assolutamente. Comunque, in generale io cerco di avvertire.
Xpost su iccy :-)


quando -presumibilmente- l'interlocutore non sa cosa siano Xpost e Fup2
Anche uno che lo sa, però, a volte può non badarci, che male fa un avviso
nel body?


 avviso nel body?
A parte che gli utenti di Dialog e -adesso- anche di Pimmy non hanno
giustificazioni per non accorgersene ^___^ a mio avviso nessuno (e
infatti, come ho appena detto, sono a favore); secondo altri molta,
vuoi per una questione di ridondanza delle informazioni, vuoi per un
tentativo di sensibilizzare i newbie all'autoapprendimento...
PS: perché hai rimosso il Xpost (che reimposto)?


PS: perché hai rimosso il Xpost (che reimposto)?
Perchè non frequento quel NG. Ma se vuoi...


  ma se il tuo software ti avverte pure della presenza dei Fup2,
Curiosità: ... Dialog e Pimmy sono gli unici reader che avvertono dei Fup2
o ce ne sono anche altri con questa feature [comodissima per un distratto
di prima categoria come me] ?
Tra parentesi, mi pare che ci sia una piccola differenza nei casi in cui
Pimmy e Dialog avvertono. 
Pimmy avverte sempre quando c'è un Fup2, anche un Fup2 sullo stesso ng dove
si risponde (come questo mio, impostato apposta per verificare), 
Dialog invece avverte solo se il Fup2 è diretto verso un ng diverso da
quello dove si sta leggendo, forse perché ritiene che altrimenti l'avviso
sarebbe superfluo.
Se ho capito bene, dunque, Pimmy dovrebbe avvisare del Fup2 in questo mio
messaggio, quando si risponde, Dialog no. 
Dialog non avvisa nemmeno in caso di Fup2 che restringe un crosspost, se si
risponde dallo stesso ng verso cui è diretto il Fup2, mentre avvisa (sempre
a parità di messaggio) se si risponde dal ng che verrà escluso dal Fup2.
FUP2: [Follow-up to: / Risposte a:]  it.comp.software.newsreader

 tentativo di sensibilizzare i newbie all'autoapprendimento...
Io preferisco impostarlo anche su questi ng, perché il non niubbo può avere
un momento di distrazione, leggendo e rispondendo a tanti post magari
neanche ci si accorge di quel Fup2, a meno di non usare Dialog o Pimmy.
D'altra parte, è vero che metterlo nel body (oltre agli header che già lo
indicano, e che un buon reader dovrebbe IMHO segnalare all'utente) non è un
obbligo ma una cortesia.
X'Posted to: it.comp.software.newsreader,it.cultura.cybersocieta

 a parità di messaggio) se si risponde dal ng che verrà escluso dal Fup2.
Però! Una finezza che non avevo mai notato... complimenti a Marcus :))
-- 
Cammagno

 escluso dal Fup2.
Questa mi sembra una cosa intelligente, ma non è per caso configurabile?


 Perchè non frequento quel NG. Ma se vuoi...
L'ideale sarebbe stato spostare lì la discussione...


 per un distratto di prima categoria come me] ?
Il GNKSA (2.09 del 2003):
 
http://www.xs4all.nl/~js/gnksa/gnksa.txt
mi pare richieda l'avviso solo in caso di Fup2: poster (punto 4).
Poi si raccomanda di impostare il Fup2 nel caso di Xpost (punto 3).
Alla luce di questo, ho aggiunto una prova impostando un Fup2 su un NG 
che non era compreso fra quelli dell'Xpost, queste SE&O sono i 
risultati (positivi, i negativi non li riporto, dopo mi rovino le 
"comunelle" ^^):
AVVISO        Xpost (no Fup2)          Xpost (Fup2 diverso)
Xnews               sì                         no
MesNews             sì                         no
slrn                sì                         sì
Agent               sì                         no
Gnus                sì                         sì
Ciao.
P.S. in Xnews va impostato il livello di Xpost ammesso senza Fup2, 
variabile `FollowupPrompt' (consigliato a 1 - di default è a 3).
-- 
 /   _ _ | Xnews e la documentazione in italiano
( (/( (/ | 
http://web.lacasadialice.it/alanford/

Lunga e diritta correva la strada, "Angelo Donatiello" scriveva:
,-----
| > Cmq, anche "followups to" è una frase inglese, al di là dell'header. :)
| 
| :-)) Certo, anche se - apro una parentesi - in inglese il termine "follow up" viene usato genericamente (in ambito tecnico) per indicare la risposta su newsgroup. Indipendentemente dalla presenza dell'omonimo header. Infatti l'header specifica *dove* (to) devono andare a finire le risposte successive (follow up).
`-----
Come mai questa linea non risulta wrappata? (per i nr che non supportano
il f=f) ...
,-----
| > Semmai, il problema è per l'italiano, dove chi non conosce il termine
| > tecnico non sa che vuol dire...
| 
| Secondo me vale anche per gli inglese non tecnici e per tutti coloro nel
| mondo che parlano inglese solo come seconda lingua.
`-----
... e questa e la seguente, invece, sì?
E' per via dei due punti (gli occhi della faccina) con cui inizia e
Pimmy la suppone un quotato?
Ciao,
un TJL73 che si domanda se Agent3+ supporta il f=f...
-- 
Rimango sempre stupito dalla capacita` femminile
di reinterpretare la realta`...

Pimmy la suppone un quotato?
Sě, č per quello. Da mettere a posto, direi...


 Sě, č per quello. Da mettere a posto, direi...
Quando Marcus implementň questa funzione ("riconoscimento smiley") gli
avevo suggerito una complessa regex, se interessa cerco di ritrovarla
(anche se non avendo l'archivio del NG di beta test non saprei dove).
Comunque era qualcosa del genere [:;][o^-]*[PDO(){}[\]]+ ma peggio ;P
-- 
Fare Well!
G
www.fiag.it
 ~ ICQ# 16553733 ~ 
gan...@jabber.linuxfan.it
MSN id: 
alfa...@hotmail.it
 ~ Gandalf on 
irc.azzurra.org