Newsgroup: it.comp.hardware.cd
Titolo: Yamaha F1: amrq per dati?

Ciao!
Sul sito (e dal nome) si fa riferimento solo alla masterizzazione di
cd audio usando questa funzione.
Vorrei sapere se sipuo' attivare l'amrq per masterizzare i dati al
fine di garantire una legibilita' migliore nel tempo.
Se si, sarebbe una cosa sensata oppure questo master. riesce a
garantire una durabilita' (vabbe' considerando a parita' di supporto)
tale da rendere superfluo tale spreco di spazio?
Grazie :-)
P.S.: non mi e' chiaro se sia sempre meglio passare al FW piu' recente
o se come per i bios meglio aggiornare solo in caso di bisogno.
-- 
Ciao!!!
Michele
Chemical Engineering: The practice of doing for a profit what an organic
chemist only does for fun.

 o se come per i bios meglio aggiornare solo in caso di bisogno.
IMHO la prima che hai detto.
Ma io d'altronde faccio lo stesso anche col BIOS...
-- 
---> 
ra...@despammed.com
                                  ICQ:11928715
----------------------------------------------------------------------
ATTENZIONE:
Utilizzate l'indirizzo qui sopra per rispondere.

si, puoi masterizzare anche i dati con amq. ciao!

si, puoi masterizzare anche i dati con amq. ciao!
Ma pensi che i vantagi valgano lo spreco di spazio?
O sono piuttosto teorici questi vantaggi per quanto riguarda i dati?
Grazie :-)


audio, non serve per aumentare la durata nel tempo dei supporti.
Nelle varie recensioni parla anche di mantenere la leggibilita' nel
tempo, mi chiedevo se questa cosa fosse applicabile anche ai dati (e
con che effetti).
Grazie delle risposte 
(procedero' all'aggiornamento del FW, ho letto che permette di
impostare anche velocita' intermedie prima non previste)


 Al momento c'e' un pareggio tra usabile e non... chi vincera'?
Bah...
Ho notato che effettivamente Nero fa selezionare AMQR anche quando si fa 
un cd dati.
Però non ho provato a masterizzare, quindi non so se in effetti funziona.
Comunque non ne vedo l'utilità.


 un cd dati.
Questa opzione c è in tutte le versioni del nero recenti o solo in quello
fornito col masterizzatore?

 Questa opzione c è in tutte le versioni del nero recenti o solo in quello
Direi in tutte...


 O sono piuttosto teorici questi vantaggi per quanto riguarda i dati?
Se devi scrivere una sessione di tot MB che ci stanno in un cd in amqr
(63-68 min ovvero 560-610MB per cd da 74-80) ti conviene visto che il tratto
e' meglio segnato.
--
Ciao
Tòmalak

 o se come per i bios meglio aggiornare solo in caso di bisogno.
1.0f risolve tremendi bachi. E' praticamente d'obbligo per l'F1
--
Ciao
Tòmalak

fine di garantire una legibilita' migliore nel tempo.
Il miglioramento dovrebbe essere esiguo, AMQ serve per ridurre
l'effetto dello jitter, ma se i dati arrivano al controller più
"jitterati" non cambia una mazza.
L'unica cosa di cui ti accorgerai sarà il fatto che il cd si leggarà
più velocemente di uno analogo, per via dei pit + punghi (su un cd
normale non raggiungeresti così la zona esterna come faresti con AMQ),
è anche vero che conerrà meno informazioni.
-- 
    Ciao!!!
 gatto ---> 
www.infinito.it/utenti/gat_mont/
Aggiungi le ATIP a --->
http://members.xoom.it/gatto_/

e' meglio segnato.
Non č meglio segnato, in quanto la potenza che usa il laser con o
senza AMQ dovrebbe essere la stessa, semplicemente in caso di gravi
danni (graffi, cd scarso che si deteriora nel tempo), l'aver usato AMQ
POTREBBE rendere leggibile qualche settore, comunque effettivamente
anche secondo me il gioco non vele la candela. Il miglioramento piů
grosso saranno le prestazioni in lettura.


 grosso saranno le prestazioni in lettura.
Meglio segnato significa che i pit e i land sono + lunghi esempio:
Normale: -- ----- -- ----- ----- -- -----
AMQR: --- ------- --- ------- ------- --- -------
Il dato e' lo stesso ma il cd viene ridotto di dimensione.
Tuttavia e' meglio leggibile e + definito
Se usi + potenza (tipo ITWP 5 su cd certificato a 4) potrebbe succedere che
il cd non venga + letto poiche' la zona bruciata e' troppo grande.
--
Ciao
Tomalak

il cd non venga + letto poiche' la zona bruciata e' troppo grande.
Non penso, la potenza viene regolata in base al valore dell'ATIP e di
vari test. AMQ non dovrebbe variare la potenza.


 vari test. AMQ non dovrebbe variare la potenza.
Infatti non la varia, come al solito mi sono espresso male.
Il masterizzatore si basa sull'atip per la potenza ma se si potesse variare
a piacimento...
--
Ciao
Tomalak

Grazie mille a tutti!!!
Sicuramente aggiornero' il FW e per l'amrq... bho sono ancora
indeciso... al limite vedo le dimensioni dei cd da fare, se avanza
spazio faccio lo sborone e lo attivo :-)
Grazie ancora!


 spazio faccio lo sborone e lo attivo :-)
Che è quello che io faccio con i CD audio :)


a piacimento...
Mi sà che si otterrebbe una schifezza.
Comunque Feurio! può non usare le informazioni ATIP e c'è una voce che
si chiama "calibrazione potenza", probabilmente la potenza viene
calibrata tramite test fatti dal programma, infatti con Feurio! i cd
hanno il dead-in ed out visibile, con gli altri programmi di meno. Non
se se sia dovuto a quello od al semplice fatto che solo con Feurio!
faccio i cd audio, mentre con gli altri programmi masterizzo dati.


 hanno il dead-in ed out visibile,
Oh no mi vuoi uccidere:-)
--
Ciao
Tomalak