mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: verbale di riunione rls

Carissimi, un consiglio... .
Ad inizio gennaio abbiamo fatto una riunione Rls (non quella periodica) in 
cui abbiamo concordato di verbalizzare tutte le riunioni (il DL ha 
consigliato all'Rspp di verbalizzare...).
Ad inizio di marzo, ci arriva il verbale..., in prossimitą di una nuova 
riunione Rls... .
Non firmerņ questo verbale perchč č mancante di troppe cose che avevamo 
chiesto come Rls che fossero verbalizzate.
Il Datore di Lavoro non vuole prendersi responsabilitą e sintetizza i 
verbali a suo piacimento, č una vecchia storia.
Non firmando, vorrei fare una comunicazione ai lavoratori..., credo che gli 
altri due Rls non firmeranno... .
Cosa ne dite?
Ciao 

 chiesto come Rls che fossero verbalizzate.
fare un verbale significa prendere appunti durante la riunione e 
distribuirne almeno una brutta copia firmata da tutti alla fine della 
riunione
MM 

 Ciao
Nella tua stessa situazione, ho iniziato ad emettere comunicati ai 
lavoratori dove illustravo tutte le proposte e/o osservazioni che facevo 
durante le riunioni con l'azienda.
Oggi si fanno riunioni mensili (o quasi) e si emettono comunicati 
concordati!
Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: forum A.I.Te.P. 626prevenzione

Salve a tutti,
vorrei segnalare a chiunque di voi fosse interessato, il forum
626prevenzione.
Un altro strumento che potrebbe tornare utile a tutti noi.
L'indirizzo è : 
http://626prevenzione.forumfree.net
dall'indirizzo potete intuire che il forum è totalmente gratuito.
Sul forum a mia volta ho segnalato l'esistenza di questa mailing list
nel seguente post : (
http://626prevenzione.forumfree.net/?t=9543990
)
Penso che più strumenti ci sono a disposizione e meglio è...spero di
non aver sbagliato pubblicizzandolo.
Nel caso cancellate pure questo post.
Un saluto a tutti.

Bene...ho inserito gli indirizzi di questa e dell'altra mailing list
nella barra laterale "link interessanti".
http://626prevenzione.forumfree.net

Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: Modifichiamo il D.Lgs.758/94!!!

Vorrei aprire un piccolo dibattito con tutti i professionisti che
partecipano al NG:
Cosa ne pensate dell'attuale iter sanzionatorio previsto per i reati
inerenti le leggi sulla tutela e della sicurezza e della salute sul lavoro?
Io credo sia un vero e proprio ricatto che esaspera l'imprenditoria e
annulla le eventuali volonta' di ribattere agli enti...
Cordialmente
Andrea Gobbi

 ha scritto nel messaggio
news:bN_w6.1291$F3....@news1.tin.it...


 Francesco Gorini
Cordialmente
Andrea Gobbi

Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: Animali sul luogo di lavoro

Ciao a tutti,
sapere indicarmi se c'è qualche normativa nel quale si vieti ad un
dipendente di portare in ufficio un cane?
Infatti un dipendente che lavora (al sabato e alla domenica) da solo in
in ufficio chiuso addetto al controllo delle persone che passano tiene
nel suo spazio un cane.
Penso che per motivi di igiene non possa essere fatto...ma vorrei essere
+ preciso...
Sapete dirmi qualcosa?
Grazie.
Paolo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:f961b04befe1493b942...@mygate.mailgate.org...


Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: dispositivi "uomo morto"

Gradirei cortesemente sapere:
1) se utilizzate i dispositivi "uomo morto" (per il personale che accede su
impianti non presidiati per controlli ordinari) del tipo che trasmettono un
segnale radio per richiesta di soccorso, nel caso che la persona rimanga
immobilizzata o in posizione orrizzontale per un tempo prestabilito.
2) dove possono essere acquistati
Grazie
Roberto Zannoni

 wrote in message
99n8qm$uri$1...@pinco.nettuno.it...

Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: Percloruro ferrico: quale pericolo?

Ciao a tutti, sono Luigi Peduto,
Volevo chiedere:
Ci sono norme particolari (sopratutto nel campo della prevenzione della
salute) nell'utilizzo (in un laboratorio scolastico)
 del percloruro ferrico per la realizzazione saltuaria di circuiti stampati
con l'ausilio di apposita vaschetta per l'incisione che riscalda e ossigena
l' "acido"?
Deve essere previsto apposito impianto di aspirazione dei vapori anche per
piccole produzioni (qualche piccola basetta) da farsi ogni tanto (costo
dell'impianto di aspirazione diversi milioni per una vaschetta che
costa130.000 lire)?
Il percloruro ferrico deve essere trattato come rifiuto speciale (e fin qui
OK) ma puo' questo impedirne l'uso in ambito scolastico?
Esistono altri prodotti che potrebbero essere usati per l'incisione delle
basette ramate (non parlo di fresa)?
Dove posso trovare (in rete) materiale informativo?.
Grazie per la risposta
Luigi Peduto
luigi-...@libero.it
lu...@peduto.it
www.peduto.it

> Ciao a tutti, sono Martin Peduto,
i m from Buenos Aires Argentina i i m just want to say Hi to you, Luigi
and want to tell all of you that you can see my site ( 1999 ). Its old but tis
all i have for now.
www.Martinstour.8m.com
Salutti !  Viva Peduto ! Viva Argentina! Viva Peron! Viva Evita! Viva Maradona!
Viva el Tango y viva el Futbol !
and i pray for the critic situation of my country...
We ll gonna make it !
Ciao!
-- 
Posted from 
line164-241.iplan.com.ar
 [200.61.164.241] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: x i piemontesi

Capita in Piemonte:
Ho un  amico che è stato sorteggiato per i  controlli da parte dell'Arpa
circa l'autocertificazione del 1999.
Ora dopo il sopralluogo gli hanno contestato:
Cartelli segnalatori di locale caldaia e valvola intercettazione gas;
Estintore;
Secondo Voi è giusto tutto ciò? Non dimentichiamoci che è una abitazione
privata
Grazie a chi vorrà e/o saprà rispondere
Simon

 ha scritto nel messaggio
news:XrNG8.79048$zW3.1...@news1.tin.it...


sia che si tratti di bitazione privata che in condominio o industria, ...
Nel locale caldaia sono presenti due caldaie inferiori alle 30000Kcal/h,
vengono sommate come valore?
Considerata la tua preparazione in materia nonchè gentilezza, sapresti
indicarmi dei riferimenti normativi?
Grazie 1000
Simone
Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: Delega redazione POS

A vostro avviso la redazione del POS rientra fra gli adempimenti delegabili?
Parliamo ovviamente di un'azienda con numero di dipendenti rilevante (circa 
400)

 ha scritto nel messaggio
news:kYqKn.61271$Ua.1...@twister2.libero.it...

Non � delegabile.
Art. 17.
(Obblighi del datore di lavoro non delegabili)
1. Il datore di lavoro non pu� delegare le seguenti attivit�:
a) la valutazione di tutti i rischi con la conseguente elaborazione del
documento previsto dall'articolo 28;
Art. 89.
(Definizioni)
piano operativo di sicurezza: il documento che il datore di lavoro
dell'impresa esecutrice redige, in riferimento al singolo cantiere
interessato, ai sensi dell'articolo 17 comma 1, lettera a) i cui contenuti
sono riportati nell'allegato XV;
Daniel


come per il DVR, naturalmente, puï¿œ comunque incaricare qualcuno di farlo 
per lui ed in nome suo


Eventualmente deleghi la mansione ma NON la responsabilità.
L'art. 17 é perentorio... "non puoi delegare".
Ma gli altri obblighi del Datore di Lavoro sono delegabili in presenza
di documenti di delega con contenuti precisi.
Prima di poter affermare "ho delegato" il Datore di Lavoro ha alcuni
adempimenti da eseguire.
:-)
Saluti
FC

Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: Rumore impulsivo - metodo CHABA

Salve a tutti.
Seguo il ng da poco tempo.
Sto cercando informazioni (link, testi) sul metodo CHABA e sul calcolo
della validita' degli otoprotettori in presenza di rumore impulsivo
(poligoni di tiro).
Ringrazio in anticipo chi mi potra' aiutare.
Alberto

 ha scritto nel messaggio
news:GCi6c.75494$Kc3.2...@twister2.libero.it...

CHABA
Ammetto di non conoscerlo. Cercando con google ho trovato:
http://www.cdc.gov/niosh/98-126c.html
 che a quanto pare non ne da una
descrizione lusinghiera: "...CHABA postulates were not validated...",
"...the CHABA hearing damage risk criteria proved too complicated for
general use...".
LB
Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: quesito sulle cooperative

Pongo alla m/l un quesito con la speranza di trovare qualcuno che si è posto
lo stesso problema o comunque per aprire un dibattito sull'argomento,
trattandosi, penso, di questioni che abbiano una certa attualità investendo
il mondo degli appalti per la prestazione di servizi.
Il quesito è il seguente:
Nel caso in cui alcune cooperative convergano, con manodopera e macchinari,
in un consorzio (dotato di personalità giuridica)  per fornire un servizio
in appalto (per esempio un servizio di pulizie di uffici ) è corretto, ai
fini del 626/94, continuare a considerare come  datori di lavoro i
presidenti delle Coop. partecipanti o sarebbe piu corretto identificare, per
quella specifica attività, datore di lavoro unico il presidente del
consorzio stesso?
I soci delle varie cooperative, pur non essendo dipendenti dal Consorzio,
sono comunque subordinati in quanto svolgono la loro attività coordinati
dalla Direzione del Consorzio stesso che individua i vari campi di
intervento, nell'applto di servizio, da affidare alle singole Cooperative.
Si badi bene che non si tratta di un associazione temporanea di impresa ma
bensi di un consorzio dotato dipersonalità giuridica.
La questione è rilevante in quanto la prestazione del servizio avviene con
la partecipazione di diverse realtà organizzate  non in maniera omogenea
(le singole cooperative) e quindi con una gestione della sicurezza al
momento gestita autonomamemte dalle singole società .
Non penso sia sufficiente il coordinamento ai sensi dell'art.7 del 626/94
per supplire, sia in termini di organizzazione e miglioramento della
sicurezza nell'attività svolta in consorzio che  di ottemperenza formale al
predetto decreto  , in quanto è il Consorzio, nella figura del presidente  ,
che organizza   il lavoro e che quindi si pone nelle condizioni di essere
lui stesso "datore di lavoro".
Che il Consorzio debba preparare esso stesso un documento  di valutazione
dei rischi relativo al servizio oggetto dell'appalto, nominando tutte le
figure della prevenzione (RSPPA-Medico Competente ecc.?)
Che debba assumere i vari documenti di valutazione delle varie Cooperative
partecipanti svolgendo un ruolo di coordinamento?
Voi che ne pensate?
Cordiali saluti e buon lavoro a tutti.
G.Lizzul
Addetto S.P.P.A.
-- 
Posted from 
mta15-acc.tin.it
 [212.216.176.46] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Il quesito è interessante e mi coinvolge.
Temo però che la risposta la possano dare solo i servizi preposti delle USL.
Nel mio caso infatti il consorzio non avrebbe i mezzi per interferire troppo
nelle varie cooperative, che sono state invitate ognuna, con scarso esito, a
fornire la documentazione comprovante l'adempimento dei vari obblighi.
Sarebbe già grassa se ogni cooperativa facesse la sua parte.
Saluti
luca
Gianfranco Lizzul ha scritto nel messaggio
<000c01c12ff8$3c25f540$5960d8d4@default>...

Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: anelli e bracciali su luogo di lavoro

Buongiorno,
mi rivolgo a voi per un dubbio.
L'indicazione di non indossare anelli, bracciali, collane/catene al
collo in luoghi di lavoro dove vi è il rischio di impigliamento e
trascinamento dell'operatore da parte di organi in movimento è una
"buona pratica" consolidata e sacrosanta oppure esiste un preciso
riferimento di legge?
Io mi sono guardato (un po' rapidamente, ma credo in modo completo) i
decreti "storici" della prevenzione, ma non ho trovato nulla.
Grazie a chiunque vorrà rispondermi
Luca

 Luca
Stefano

547/55 Titolo X
Art. 378 - Abbigliamento - I lavoratori non devono usare sul luogo di
lavoro indumenti personali o abbigliamenti che, in relazione alla
natura delle operazioni od alle caratteristiche dell'impianto,
costituiscano pericolo per la incolumità personale.
Art. 380 - Protezione dei capelli - Le lavoratrici che operano o che
transitano presso organi in rotazione presentanti pericoli di
impigliamento dei capelli, o presso fiamme o materiali incandescenti,
devono essere provviste di appropriata cuffia di protezione,
resistente e lavabile e che racchiuda i capelli in modo completo.
se ne deduce che non devono essere portate sciarpe e cravatte (che
possono impigliarsi negli organi in movimento delle macchine), le
maniche devono essere sempre ben strette e allacciate, non si devono
indossare bracciali, anelli e orologi, le calzature (con suola
antisdrucciolo e basse) devono sempre essere calzate, i calzoni non
devono essere troppo lunghi, gli indumenti devono essere puliti e mai
insudiciati da sostanze infiammabili quali grasso, olio, benzina,
vernici, solventi ecc.

Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: POS

Ciao a tutti!!!!!!!!!
Mi sono appena sottoscritto al NG ,e chiedo a qualcuno di voi se sa dove
posso reperire in internet un fac-simile di piano operativo di sicurezza.
Devo redigerne uno ma non so' bene cosa metterci dentro di preciso.
Sicuro della vostra attenzione ,resto in attesa  di risposta
MASSI

 ha scritto nel messaggio
news:p9Z%8.2578$n04....@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: Saldatori e rischio cancerogeno

Buongiorno,
in vista dell'entrata in vigore della 155/07 sto affrontando una
situazione da valutare:
chi fa saldature è soggetto ai fumi di saldatura, di per sè
classificabili come irritanti, ma se salda l'acciaio inox che contiene
tracce di CromoVI e Ossidi di Nichel, cancerogeni... pertanto risulta
esposto a fumi cancerogeni?
è solo l'acciaio inox che da tali problemi?
possono esserci differenze tra i diversi tipi di saldature (tig, mig,
elettrodo, ......)?
Dallo uno studio fatto dalla SPISAL di Vicenza:
www.fro.it/ita/news/focus_day_ambiente/Files%20PDF%20convegno/04%20-%20Il%20profilo%20di%20danno%20-%20Pierantonio%20zanon.pdf
parlano di rischio cancerogeno.
Secondo voi
- sono esposti a cancerogeni o no?
- bisogna pertanto fare la Valutazione dei cancerogeni Tit. VII della
626 (si applica a tutte le attività nelle quali i lavoratori sono o
possono essere esposti ad agenti cancerogeni o mutageni a causa della
loro attività lavorativa)?
- e il relativo registro degli esposti??
Vi ringrazio per ogni suggerimento e ogni riflessione.
Daniela

>Buongiorno,
in vista dell'entrata in vigore della 155/07 sto affrontando una
situazione da valutare:
chi fa saldature è soggetto ai fumi di saldatura, di per sè
classificabili come irritanti, ma se salda l'acciaio inox che contiene
tracce di CromoVI e Ossidi di Nichel, cancerogeni... pertanto risulta
esposto a fumi cancerogeni?
La saldatura di acciaio inox determina certamente l'esposizione ad agenti 
cancerogeni, la valutazione andava già fatta dall'entrata in vigore del 
66/2000
MM 

cromo esavalente ----> cancerogeno
Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: liquidi oleosi

Un azienda metalmeccanica vuole smaltire il liquido (acqua ed olio) di
scarto delle macchine operatrici (tornio, fresa, trapano) direttamente nel
tombino.
Come posso "correttamente" fargli sapere che č vietato e deve essere
smaltito come rifiuto tossico (almeno cosě credo che sia).
Grazie
Giovanni

 Giovanni
Sono pazzi!!!!!
Il corretto conferimento prevede:
1- stoccaggio in fusti appositi su vasca di capienza adatta, al coperto;
2- a fusto pieno richiedere preventivo ad azienda autorizzata che provvede
a:
3- prelevare campione del liquido;
4- definire il tipo esatto di rifiuto, ritirarlo (compilando i necessari
documenti)
5- conferirlo come dovuto
6- se nel travaso/pulizia/ecc. si dovessero sporcare stracci ed affini
considera che sono rifiuto  a parte, con loro classificazione e ritiro
particolari.
Considera che anche l'eventuale container per la raccolta degli sfridi avrà
del percolato (specie se all'aperto) contenente quanto da te indicato,
dovrai far sapere che, se non adotta altre soluzioni, dipende dalla
quantità/tempo, dev'esserci un circuito di recupero con desoleatori,
piattaforma rialzata ed coperta ecc. ecc.
Per il liquido in fusti il costo medio dell'operazione è sulle 6/700.000 per
un fusto grande.
Farlo sapere correttamente? Elencare i divieti e le relative pene, il tutto
devi condirlo con il preventivo (compreso l'acquisto della vasca) così
l'imprenditore dovrebbe rendersi conto che 2/3 mil d'investimento iniziale e
6/700 mila lire ogni conferimento, gli fanno risparmiare qualche guaio!
Speravo di non sentir più storie simili.
Mi raccomando fai il possibile!
Fausto Oggionni

Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: Certificato Prev. Incendi per impianto a gasolio

Secondo voi è soggetto a rilascio del CPI l'attività connessa ad un
bruciatore a gasolio (130.000 Kcal) a servizio unicamente di un impianto
("forno") di verniciatura ?
Un sincero ed anticipato "grazie" a quanti vorranno essemi d'aiuto.
Limerick.

 ha scritto nel messaggio
news:3D1B16AA...@libero.it...


 Un sincero ed anticipato "grazie" a quanti vorranno essemi d'aiuto.
Prego
--
Emanuele Morè
Crotti Antincendio S.r.l.
www.crottiant.com
Togli "levami." per rispondere

Sbaglio ho hai un impianto della SIM SpA?
Bye
Norberto

sicuramente soggetto
Angelo

Limerick ha scritto:

Permettetemi ancora una volta di ringraziare TUTTI per la competenza e la
tempestività con cui avete espletato la mia richiesta !
Limerick

sě, ma come fai a saperlo?
"Norberto" <nor...@tin.it.togli> ha scritto nel messaggio
news:fYGS8.13850$vm5.4...@news2.tin.it...

Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: box auto

Devo convertire un locale interrato in un garage con box auto indipendenti. 
Sapreste indicarmi la normativa tecnica di riferimento? Grazie 

 ha scritto nel messaggio
news:g691g.19816$QM3....@tornado.fastwebnet.it...





Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: Serbatoi interrati

Dopo l'annullamento del D.M. 246/99 che disciplinava la materia dei serbatoi
interrati (verifiche di tenuta, bonifiche, etc.) che legge o regolamento
disciplina questa materia in Lombardia?
Grazie anticipatamente
Matteo

 ha scritto nel messaggio
news:KSOv9.95530$%M1.24...@twister2.libero.it...


 > Matteo
mi sembra di ricordare un "regolamento di igene tipo" per la lombardia
antecedente al D.M. 246/99 che prevedeva la verifica periodica per tutti gli
interrati sopra il mc
tato
Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: ancora sulla 494 (applicabilita')

20 %.
Non credo che l'obbligo della nomina dei coordinatori scatti con il superamento di una qls 
soglia di importo dei lavori. L'obbligo scatta "in ognuno dei .... casi" previsti dall'art.3, comma
3 e 4 e solo in quelli.
Spetta solo al committente o al responsabile dei lavori "determinare ... la durata di tali lavori o
fasi di lavoro" (art.3, comma 1).
Certo, avere una tabella come quella pubblicata su 'Edilizia e Territorio' o nel sito di Bosetti e
Gatti (molto interessante e completa: i soliti complimenti a B&G ! :  
http://www.bosettiegatti.com
)
è utile in via orientativa ma non vorrei che il committente o il responsabile, in sede di una qls
controversia, dovesse dimostrare di come ha fatto a "determinare" tale durata: forse una semplice
consultazione di una tabella non convincerebbe l'eventuale giudice.
Un buon lavoro mi sembra lo abbia fatto l'ing. Paolo Saluzzi con un foglio exel scaricabile in:
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Hangar/7484
Il NG che ne pensa?
PS: ho postato questa mia anche in:		it.lavoro.prevenzione
che mi sembra il NG piu' adatto per questo genere di news 
ed a cui rimando per continuare lo scambio di opinioni e punti di vista.
un saluto
arch. gg
g.gram...@ba.dada.it
 
(togli XYZ per rispondere)

C'e' qlc circolare ministeriale in merito?
Semplice, interpretando in maniera  estensiva il punto c) e l'allegato II,
per esempio:
 - rischio di caduta dall'alto da altezza superiore a 2m
Vuoi che esista un cantiere in cui nessuno salga mai ad un'altezza superiore
a  2 metri?
Se poi aggiungi il fatto che il non invio della notifica preliminare può
costituire motivo di decadenza dai benefici della 449/97  (restituzione del
41%), non conviene far rischiare al Cliente di perdere soldi e  di
imbestialirsi poi con il Progettista e con il Direttore Lavori.
Ciao
Ettore Bianciardi  
ebi...@tin.it

 Ettore Bianciardi  
ebi...@tin.it
Carissimo Ettore sei stato chiarissimo ed illuminante...
faro' la notifica preliminare.
...a questo punto il quesito diventa: come si fa?
a   vado alla ASL e chiedo un modulo
b   relazione 'libera' timbro e firma
c   molto piu' complesso...
ciao
Andrea Trioni


Io faccio la Notifica Preliminare in un solo foglio A4  riportando i 13
punti del contenuto della notifica, come  specificato analiticamente
nell'allegato III della 494
In fondo Data  e Firma (attenzione la firma deve essere quella del
Committente).
Se posso porto personalmente la notifica all'ASL e mi faccio timbrare una
fotocopia che tengo in cantiere.
Ciao
 Ettore Bianciardi
 
ebi...@tin.it

c   molto piu' complesso...
  d   molto piu' semplice: e' l' Allegato III.
ciao
giorgio
===

Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: Distributore di gasolio è ATEX?

Salve a tutti,
mi è stato chiesto di valutare dal punto di vista delle esplosioni un
"distributore" di gasolio.
L'ho messo tra virgolette perchè sono 2 cisterne interrate, soggette a
cpi, e c'è un operaio che preleva il gasolio e lo mette in un camion
cisterna, poi va a distribuirlo.
In pratica ho trovato che la temperatura del gasolio per provocare
atmosfere esplosive è di 65°C, cosa che secondo me non si verifica.
Il motore non scalda, l'impianto elettrico ha regolare messa a terra
verificata ogni 2 anni.
L'unico dubbio è relativo al fatto che il gasolio, in miscela con
l'aria può generare atmosfere esplosive.
Che ne dite?
Come potrei procedere?
Grazie 1000 a tutti quelli che mi possono dare una dritta.
PS: sono un RSPP di un'azienda con pochi soldi!!

l'aria pu� generare atmosfere esplosive.
In che condizioni � il distributore? E' esposto al sole? C'� una tettoia?
Gli sfiati dove sono posizionati? A che altezza?
Esistono potenziali fonti d'innesco? Come sono classificate le pompe del 
distributore e le apparecchiature elettriche nei dintorni?
-- 
Voster semper voster
Lele�

 ha scritto nel messaggio 
news:b70c2553-8397-434a...@k19g2000yqm.googlegroups.com...
Il Gasolio non si miscela con l'aria.....:)))
I vapori emessi dal Gasolio si.....
Il Gasolio emette vapori sopra i 63/64 �C
nella situazione da te descritta sei ragionevolmente certo che il gasolio 
non si trover� mai stoccato a temperature superiori ai 60� C quindi fine 
della valutazione del rischio ATEX
poi se proprio vuoi essere pignolo se le cisterne sono esposte al sole fai 
installare una copertura leggera 

le cisterne sono completamente sotto terra, fino ad avere una
copertura superiore di 1 metro.
La terra è esposta al sole.
Gli sfiati escono dal terreno ad un'altezza di circa 80cm/1 metro.
La pompa è stata installata prima della direttiva atex ed è a
trascinamento magnetico, e a tenuta stagna.
Gli interruttori sono a tenuta stagna, anche lo installati prima della
direttiva atex.
La zona è circondata da una rete metallica per circa 2 metri.
Vicino c'è un parcheggio.
Ho appeso i cartelli con scritto di evitare di usare fiamme libere o
di fumare.
La falda mantiene sia d'estate che di inverno una temperatura di 14
grdi misurati nelle varie stagioni.
Che dite posso dire che non è atex??
Lo è forse quando riempio il camion...che comunque viene fatto
all'esterno?
Grazie davvero per l'aiuto
Dario

 all'esterno?
No. L'esposizione quando arriva il camion � scarsa ed � comunque sufficiente 
a scanso di equivoci che il camion durante il rifornimento lavori in 
condizioni di equipotenzialit� per evitare fonti innesco magari in 
rifornimenti durante solleoni battenti. (pinza messa aterra).
Stai sereno.
P.S.
Ricordati, a scanso equivoci,  che queste considerazioni valgono per GASOLIO 
e non per benzine.


 Lele®
LELE > SEI UN MITO :)

LELE > SEI UN MITO :)
Ah si?
E perch� di grazia?
-- 
Voster semper voster
Lele�
Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: Avevamo visto giusto!

Cari frequentatori di it.lavoro.prevenzione,
qualche giorno fa tra il serio e il faceto avevamo ipotizzato che la firma
del documento di applicazione del D.Lgs 195 sarebbe avvenuto a Modena e
guarda cosa segnala AeL:
Inoltre segnaliamo e invitiamo tutti a partecipare al Convegno promosso
dalla CIIP "D.Lgs 626/94 dieci anni dopo - D.Lgs 195/2003 - Testo Unico
delle Leggi in materia di salute e sicurezza sui luoghi di Lavoro" -
mercoledì 13 ottobre, ore 14,00-18,00 (SALA dei 400).
E' prevista la presenza di Rappresentanti del Governo, delle Regioni e delle
Parti sociali.
Consulta e scarica la locandina del Convegno all'indirizzo:
-->
http://www.amblav.it/Download/Locandina_Convegno_CIIP_Modena.pdf
Ora speriamo che non ci tocchi pure invitarli a pranzo!!
A proposito, tra i partecipanti del 1° Meeting di "IT.LAVORO.PREVENZIONE -
libera associazione per la promozione e lo scambio di informazioni sulla
sicurezza durante il lavoro e organizzazione di seminari enogastronomici",
c'è qualcuno che parteciperà al Convegno "RSPP: Responsabilità Penali e
Civili - T.U. e Banca Giuridica" - giovedì 14 ottobre?
Bye
Norberto

 Norberto
Io io 
ciao 
Marco Giorgini
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


  Mi chiedo visto che sono l'unico ad andare il 13, ma a nessuno di voi
interessa il convegno:
"la manutenzione degli impianti e delle attrezzature antincendio. Competenza
e responsabilita'
dei soggetti coinvolti. La qualificazione professionale dei manutentori."
saluti ale

 ha scritto nel messaggio
news:ck0ak9$h2m$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Si mi interessa, ma dovendo fare delle scelte...
Sembra inoltre anche ben organizzato e pertanto mi tornerebbe utile ricevere
eventuali atti del convegno.
Bye
Norberto
Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: Rappresentante dei lavoratori per la sicurezza

 Nella mia non c'è.
L'RLS è l'unica figura non obbligatria in azienda, in quanto non deve essere
il dl a nominarlo ma i lavoratori eleggerlo...l'unico obbligo del dl è
informare i lavoratori su questo loro diritto di cui poi sono liberi di
avvalersi o meno...Se decidono di non eleggerlo, tu devi però dare evidenza
che loro siano a conoscenza del loro diritto, per cui dovresti fare un
documento del tipo" i lavoratori sono stati informati sul diritto di
eleggere il loro rappresentante come previsto dal d.l. 626 ecc...ma hanno
deciso di non nominare tale figura... seguono firme dei lavoratori". Se
invece decidono di eleggerlo, è obbligo del dl fornirgli adeguata formazione
(min. 32 ore) attraverso corsi organizzati dalle organizzazione sindacali,
organismi paritetici, ecc...

Concordo pienamente con "solebi".
Normalmente quando faccio formazione ai Lavoratori (prima formazione o nuovi
assunti) spiego questa figura e sollecito una risposta dai Lavoratori. Tale
azione e la relativa risposta viene trascritta nel registro di formazione.
Ho avuto più di una esperienza che i locali SPISAL accettano questa
modalità.
Nel caso invece che i Lavoratori definiscano dei candidati occorre poi
procedere alle elezioni che sono chiaramente indicate nel
"Accordo sui Rappresentanti per la Sicurezza - 27 ottobre 1995" per CONFAPI
e  "Accordo Interconfederale 22/6/95 di attuazione del D.L. N.626/94, in
tema di rappresentanza dei lavoratori per la sicurezza, le sue modalità di
esercizio, la formazione di detta rappresentanza e la costituzione di
organismi paritetici territoriali" tra CONFINDUSTRIA e CGIL, CISL, UIL.
Bye
Norberto

Sono relativamente daccordo con Solebi e Norberto....
E' vero che non esistono sanzioni a carico del DL nel caso non sia stata
nominata la figura del RLS, ma e' ugualmente vero che il DL ha obblighi di
consultazione dei lavoratori ben precisi e sanzionabili (in merito alla
valutazione dei rischi, in merito alla nomina degli addetti alle emergenze,
in merito ai programmi di formazione ed informazione, ecc.) e la mancanza
del RLS, sicuramente, pone grossi problemi nell'ottemperare efficacemente a
tali obblighi.
Non solo, l'elezione del RLS e' sicuramente basilare per la corretta
applicazione della "626", è insita nella sua fillosofia partecipativa e di
autocontrollo, in quanto la presenza del contraltare del binomio DL/RSPP
rappresenta la prima forma di verifica sull'operato dell'impresa,
sicuramente  primaria rispetto a quella esercitata dell'Ente di controllo
(ASL).
Ed infine, direi che poter eleggere il RLS e tramite esso partecipare
all'applicazione ed alla gestione della sicurezza in azienda sia un diritto
fondamentale dei lavoratori, un importante conquista "parasindacale", che
nessuno dovrebbe lasciarsi sfuggire, nemmeno nella microaziende, non fosse
altro per avere un interlocutore formalmente riconosciuto dalle legge in
previsione di future diatribe (piccole o grandi) con il DL in tema di
sicurezza e salute sul lavoro....
Cordialmente.
AG

 AG
Saluti, BL
Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: Bere e respirare amianto





non per sdrammatizzare, ma berle non comporta 
rischi (dato che l'organo bersaglio delle fibre sono solo i polmoni); non riesco 
però a capire attraverso quale percorso possano  essere rilasciate in aria 
le (eventuali) fibre contenute nell'acqua


 


vincenzo cancellara



<"Vincenzo Cancellara" ha scritto nel messaggio <001001c0bc07
<$6d55b3e0$3d015e3e@satan>...
<non per sdrammatizzare, ma berle non comporta rischi (dato che <l'organo
bersaglio delle fibre sono solo i polmoni);
Sbagliato. Anche il peritoneo, che avvolge l'intestino, è un organo
bersaglio, quindi anche la via digerente ci interessa, eccome!
< non riesco però a capire attraverso quale percorso possano  essere
<rilasciate in aria le (eventuali) fibre contenute nell'acqua
Quando fai la doccia stai in apnea? Se si' non respiri le fibre
eventualmente contenute nell'acqua, diversamente ti respiri l'aerosol di
goccioline che si viene a formare tutt'attorno al getto e se ci sono fibre
nell'acqua..........
Sandy-medico competente

Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: Quale figura per il Direttore di cantiere

Una domanda al NG...
Come si inquadra nel panorama sicurezza e LL.PP. la figura del
Direttore di Cantiere?
E' un preposto?
E' un dirigente?
Girando qua e la e chiedendo informazioni...ho trovato a volte
risposte molto
discordanti.
Lo chiedo a voi...eventualemte se la riposta è lunga potreste
indicarmi articoli
di legge su sicurezza e LL.PP che posso consultare?
Inoltre quali sono le responsabilità? e le sanzioni?
grazie a tutti
max
PS io rivesto la figura di direttore di cantiere in 4 cantieri

 max
Prego
A.O.

...

TONI anche se in ritardo volevo ringraziarti e magari in seguito
sottoporti altri quesiti
MAX
Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: richiesta informazioni cromo

Cromo nel settore conciario:
chi di voi ha esperienza diretta di sorveglianza sanitaria in merito?
Secondo voi e' da ritenersi ancora valido quanto dettato dal 303 oppure,
alla luce del fatto che ormai i prodotti in circolazione non contengono
cromo VI ed in ogni caso esistono adeguati DPI e sistemi di lavorazione si
puo' chiedere alla ASL un passaggio alle visite annuali?
Thank

 ha scritto nel messaggio
news:8abbfj$sv$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Non sono un medico quindi le risposte si riferiscono agli aspetti normativi
e chimici del problema.
Il superamento del 303 è auspicabile per tutti i rischi tabellati
dall'art.33, tanto più se ora dovrebbe esserci una Valutazione dei rischi
che permette al Datore di lavoro, all'RSPP ed al Medico competente di sapere
quali sono i rischi connessi all'attività propria. Mi sembra che la
legislazione approderà presto a questa soluzione che responsabilizza
ulteriormente tutte le figure indicate. Per ora la legislazione è questa e
non si scappa...
Mi permetto di avere qualche dubbio sui DPI in conceria <avendone girate a
centinaia negli ultimi 20 anni> e sul fatto che il cromo III utilizzato non
contenga come impurezza anche cromo VI. Vedendo ancora oggi tagliare il
sacco di cromo sul bordo del boccaporto per gettarlo nel bottale mi chiedo
se non sia il caso di avere qualche cautela in più anziché in meno...
Guglielmo Gaviani
guag...@iol.it
Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: in italia abbiamo la 626, in germania?

sapete qual'č la legge sulla sicurezza sul lavoro in germania? 

 in italia abbiamo la 626, in germania?
In Germania hanno la "sechs zwei sechs"...
Scusa, non so la risposta, ma non ho resistito... :-))
--
carloazeglio
praticante CdL 


credo abbiano la ZEI DUE ZEI !! ya !!
non ho saputo resistere neppure io...
Massimo

> sapete qual'č la legge sulla sicurezza sul lavoro in germania?
per uniformitą anche da loro si chiama 626 ma hanno aggiunto la sigla.. SLK
.... scusate ma nn ho resistito neanche io :D
 

in germania non lo so ma in giappone hanno questa...
http://images.google.it/imgres?imgurl=http://www2.salzburg-online.at/mazda-626/mazda-626mps093.jpg&imgrefurl=http://www2.salzburg-online.at/mazda-626/mazda%2520626%2520mps.htm&h=480&w=640&sz=77&hl=it&start=1&um=1&tbnid=XSnYCf8t1yiuJM:&tbnh=103&tbnw=137&prev=/images%3Fq%3Dmazda%2B626%26svnum%3D10%26um%3D1%26hl%3Dit%26lr%3Dlang_it%26client%3Dfirefox-a%26rls%3Dorg.mozilla:it:official%26hs%3DvkS%26sa%3DN

 
Non te la prendere...
Comunque se conosci il tedesco
Richtlinie 89/391/EWG
des Rates
vom 12. Juni 1989
über die Durchführung von Maßnahmen zur Verbesserung der Sicherheit und 
des Gesundheitsschutzes der Arbeitnehmer bei der Arbeit
(Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften (Abl.) 1989, Nr. L 183, S. 1)
______________
1) Diese Rahmenrichtlinie (dazu I C Rn. 27 ff) wurde durch das Gesetz 
zur Umsetzung der EG-Rahmenrichtlinie Arbeitsschutz und weiterer 
Arbeitsschutz-Richtlinien (I A) in deutsches Recht umgesetzt. Zur 
Kommentierung des im Art. 1 des Umsetzungsgesetzes geregelten ArbSchG v. 
7.8.1996 (I A) S. I B.
des Umsetzungsgesetzes geregelten ArbSchG v. 7.8.1996 (I A) S. I B.
  significa che la direttiva quadro è entrata nel diritto tedesco
1) This Framework Directive (which I C Rn. 27 ff) was established by the 
Act to implement the EC framework Directive OSH and other 
labor-protection directives (I A) into German law.

 
Gesetz zur Umsetzung der EG-Rahmenrichtlinie Arbeitsschutz und weiterer 
Arbeitsschutz-Richtlinien vom 07/08/1996, Bundesgesetzblatt Teil I vom 
20/08/1996 Seite 1246. 
                           gazzetta UFFICIALE TEDESCA 
 
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2004:0062:FIN:IT:DOC
Saluti Antonio
Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: ...per cause di forza maggiore...

Con la presente volevo semplicemente avvisare tutti i frequentatori del NG
ed in particolare gli "afecionados" (Francesco, Norberto, S&G, LB,
Paradigmi, Elios & co. non ne abbiate a male, non mi ricordo di tutti!), che
nelle prossime due settimane, mio malgrado, sarò "costretto" a non
frequentare questa nostro punto di incontro e di scambio culturale in quanto
mi toccherà godermi
le meritate ferie!!!
Non scannatevi troppo in mia assenza e lasciatemi qualche cosa di ridire sui
vostri discorsi!
Ciao a tutti. A presto!
Andrea Gobbi

 le meritate ferie!!!
Partecipiamo al tuo rammarico ... buon riposo
-- 
Marcello Mattioli
Paradigmi Sas

 ha scritto nel messaggio
news:zeFAc.348839$hc5.15...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:LBTAc.5385$c_1.1...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:qQnBc.356515$hc5.15...@news3.tin.it...


Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: UNI 9432: situazione revisione

Cosě giusto per rincuorare chi spera in una revisione rapida e 
chiarificatrice ...
Ho avuto notizie da un Membro importante della Commissione UNI incaricata 
della revisione.
Spera che almeno entro 1 anno (12 mesi ;-))) i vari componenti riescano a 
trovare un compromesso.
Attualmente stanno valutando come calcolare l'incertezza della misura.
A tal fine hanno prodotto un documento di sole 120 pagine!!!
Inoltre stanno cercando di trovare una "gabola" per continuare a far 
utilizzare fonometri in Classe 1 e tarature annuali anche contro quanto 
definito dalle norme ISO (siamo gli unici in Europa). Insomma ci sono 
interessi "concreti" dietro.
E con questo vi auguro BUONA NOTTE.

 Così giusto per rincuorare chi spera in una revisione rapida e 

intanto le pagine raggiunte sono 32 e non 120, le verifiche periodiche 
sono previste con periodo non maggiore di 2 anni e non 1 anno e la norma 
dovrebbe uscire entro fine anno (questa ultima è la speranza)

 dovrebbe uscire entro fine anno (questa ultima è la speranza)
Già :-(( 

 "sponsorizza" alcuni distributori di fonometri).
...se non parlo.....
Saluti
Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: Cellulare come innesco dei vapori di benzina?

In rete si trovano opinioni discordanti, pongo il quesito qui, dove 
spero che la cosa venga affrontata con un minimo di rigore scientifico...
Le onde e.m. del telefono cellulare sono realmente in grado di accendere 
i vapori di benzina?
E' un rischio reale o un eccesso di prudenza? In effetti la CEI 31-35 
(Atex) mette tra le possibili sorgenti di innesco le onde e.m. con 
frequenze tra 10E4 Hz e 3 x 10E12 Hz e quelle con frequenza da 3 x 10E11 
Hz a 3 x 10E15 Hz, per cui le frequenze dei telefoni cellulari che 
notoriamente funzionano a circa 2GHz ci rientrerebbero... Ma le potenze 
dei cellulari sono limitate!
Ci sono casi in letteratura di esplosioni innescate da un telefono 
cellulare (il filmato che linko più sotto non è molto chiaro)
Io vedo molto più probabile come fonte di innesco di vapori di benzina i 
collettori di scarico caldi del motore dell'autovettura, il 
catalizzatore delle auto a benzina e le lampade dei fari che sono ad 
incandescenza.
E cosa vogliamo dire dei POS per il pagamento con carta elettronica 
alimentati a 220V?
alcuni link:
http://www.attivissimo.net/antibufala/cellulari_esplosivi/cellulari_esplosivi.htm
http://www.youtube.com/watch?v=iNPKXuzVhgI

Le microonde di loro non innescano niente.
Quello che può succedere, anche se piuttosto fantozziano, è che un 
segnale a rf abbastanza potente e a lunghezza d'onda corta quanto basta, 
accoppiandosi efficientemente con oggetti metallici di piccole 
dimensioni, possa generare correnti che evntualmente potrebbero dar 
luogo a scintille le quali sì, accendono i vapori di benzina.



credo che il fenomeno sia questo...
http://www.metacafe.com/watch/572992/gas_stations_and_phones/

 
http://www.metacafe.com/watch/572992/gas_stations_and_phones/
a occhio sembrerebbe proprio un'accensione dovuta a correnti indotte che 
provocano delle scintille da qualche parte (come quando metti roba 
metallica nel microonde).
L'eventualità che avevo definito "fantozziana" è qui verificata dal 
fatto che,
- pur mettendo in piedi un esperimento dedicato, è necessario provare 
svariate volte per provocare l'accensione
- la densità di vapore di benzina è molto elevata
Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: valutazione rischio incendio

Salve
vorrei fare la seguente domanda:  il fine della classificazione in base
alla Circolare 61/91 dei luoghi di lavoro (calcolo carico di incendio
"q" ---> da cui---> calcolo della Classe del locale "C=q*k" ---> da cui
---> definizione della classe REI del locale da "arrotondare" alla
categoria subito superiore tra 15, 30, 45, 60, 120, 180) è da
effettuare per confrontare il valore ottenuto (REI) con il valore REI
della parte più "debole" ("REI parlando") (considerando il valore REI
del materiale di costruzione) dell' edificio? (oltre a contribuire alla
determinazione del livello di rischio incendio del locale
"basso-medio-alto")
Grazie
Marco

 "basso-medio-alto")
La domanda mi apre posta in modo un po' complicato. Ti faccio un 
riassunto: il calcolo del carico d'incendio nasce fondamentalmente per 
determinare la R(EI) delle strutture portanti e/o separanti.
Poi lo stesso parametro di carico d'incendio viene usato anche per altre 
considerazioni, come l'analisi del livello di rischio.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra
le piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it

Grazie Tigers
Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: sicurezza e politica

Nel fare un "documento sulla politica per la prevenzione degli incidenti
rilevanti"
ho pensato alle discussioni recenti che ho seguito in questo NG.
Ritengo un dovere di chi governa - chiunque esso sia - mettere a punto il
sistema per ridurre
le 146 milioni di giornate lavorative ogni anno perse per infortuni vari (in
Europa).
Cosa hanno fatto i governi precedenti?
Recepito in ritardo direttive europee.
Emanato stringatissime linee guida.
(grazie alle associazioni invece! che qualcosa hanno prodotto)
E la cultura della sicurezza?
Chi la deve fare?
Speriamo che il Berlusca ed i suoi capiscano subito che investire in
sicurezza conviene.
Vedremo, io lo spero.
+ informazione, formazione, controlli e verifiche  (e posti di lavoro)
- carte
ing. Stefano Pasquetto
libero professionista
Padova

 Vedremo, io lo spero.
trim
A parte le tue considerazioni, quelle "trimmate", che condivido, nutro
notevoli dubbi su questa relativa al Sig.Berlusconi. Non per motivi
ideologici, ma perchè faccio parte di quella quota di Italiani, che hanno
ricevuto quel terribile libello fotografico in cui si esaltano le capacità
del Sig.Berluconi. Mi sono detto: "perchè non leggerlo?", ebbene, per
risponderti, su quel libello, così come su altre cose lette dai giornali,
non mi sembra, forse mi sbaglio, che, tra l'evidente autoesaltazione
narcisistica del suddetto e la proclamazione dei suoi feudatari, non esista
il minimo accenno al problema.
Vedi tu! Spero che arrivi un Ministro illuminato. Di fatti, non di parole.
Fausto Oggionni

Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: Cerco segnaletica sicurezza

Salve a tutti,
sto cercando  immagini in formato jpg, gif,  png oppure bmp di cartelli
relativi alla sicurezza nei cantieri e sui luoghi di lavoro. Sapete
indicarmi qualche sito da cui si possono scaricare gratis?

 ha scritto nel messaggio
news:uQ%q9.8703$o7.3...@news2.tin.it...

Se ti bastano di piccole dimensioni 
www.cartelli.it
, tasto di destra
sull'immagine che ti interessa, salva immagine :)
--
Emanuele Morè

prova qui...
www.cartelli.it
www.alasegnaletica.it
sono 2 ditte che producono e vendono castelli
nel catalogo on-lime
puoi scaricare le immagini dei cartelli
Saluti
Alessandro BONVINI

Prova a vedere se ti vanno bene i cartelli e la segnaletica disponibile su
questo sito 
http://space.tin.it/edicola/lwcon/segnali/segnali.htm
puoi scaricare tutti i cartelli ed i segnali che ti interessano.
Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: urgente: responsabilità e sub appalto

Un'impresa edile A ha affidato dei lavori di pavimentazione in appalto ad 
una impresa individuale  B che a sua volta ha dato in sub appalto parte dei 
lavori ad un altro artigiano C.
Ora C  ha subito un infortunio sul cantiere cadendo da un punto in cui 
mancavano le barriere di protezione.
Praticamente all'interno dell'immobile in costruzione mancavano delle 
barriere di protezione in un vano scale e C trovandosi a passare di fianco è 
scivolato e caduto nel vuoto facendosi infortunandosi.
Fra Ae B c'è un regolare contratto di appalto nel quale A dichiara di 
osservare tutte le disposizioni in materia edilizia, urbanistica e di 
sicurezza sul lavoro.
Mi chievo:
le responsabilità per la mancanza delle barriere su chi ricadono? Su A 
oppure anche su B?
Grazie
Vi_Zeta 

 ha scritto nel messaggio 
news:giaij3$vv4$1...@tdi.cu.mi.it...

Su B (e anche su A imho in quanto doveva vigilare) , in quanto anche lui 
doveva attuare il pos e mettere in atto tutte le norme di sicurezza a sua 
volta visto che subappaltava ad un terzo..
A committente ha provveduto alla valutazione globale dei rischi di cantiere, 
ai pos per i suoi subappaltatori.. se i subappaltatori (sempre che il 
contratto d'appalto preveda l'ipotesi di supabbalto) hanno a loro volta 
subappaltato (con contratto scritto), a loro volta sono tenuti a redigere il 
pos ed ad attenersi alle disposizioni dlgs 81/2008.
ciao 

A è una impresa edile che sta costruendo un immobile.
B è un pavimentista.
B doveva fare dei pavimenti in alcune stanze dell'immobile in costruzione.
C passando da una stanza ad un altra in cui doveva fare i pavimenti è 
passato vicino ad un "corridoio" in cui in un punto mancava la protezione.
Se B ha in appalto i paviementi mi stai dicendo che è responsabile anche per 
tutta la sicurezza dell'immobile in costruzione anche per quelle parti che 
diciamo.... di passaggio in cui non viene svolto il lavoro di 
pavimentazione?
Grazie
Vi_Zeta 

 ha scritto nel messaggio 
news:giamam$4sf$1...@tdi.cu.mi.it...

no, solo per quella parte che subappalta..
ciao
Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: TI PICEREBBE GUADAGNARE SOLDI SUBITO? LEGGIMI !

TI PICEREBBE GUADAGNARE SOLDI SUBITO? LEGGIMI !
Vuoi guadagnare soldi? E' semplice e non c'è fregatura.
In pratica tu ti iscrivi presso le società sotto indicate e spedisci delle
e-mail (questa è un'altra forma di pubblicità solo che in questo caso ci
guadagni anche tu). Gli sponsor pagano le società che a loro volta pagano
te. Più e-mail spedisci e più aumenta il tuo guadagno.Iscriviti adesso ed
inizia a guadagnare denaro subito.
Ciao e buon lavoro.
http://affari.it.fortunecity.com/invenzioni/17/guadagnare_soldi_su_internet_
-_nuovo_-.htm?nocache=94
http://www.targetshop.com/users/level1.asp?refId=537000
http://www.epipo.com/signup_form.asp?271263
http://www.dotad.com/Default.asp?ID=276452
http://www.valuepay.com/ref.asp?re=mario271263
http://www.surfing2cash.com/tools/?31299
http://www.utopiad.com/member/getPaid?refId=208080
http://www.desktophorizon.com/index.html?referrer=mariopal
http://s1.postmasterdirect.com/confirm?E=mariop...@tin.it&T=1468
http://www.spedia.net/cgi-bin/tz.cgi?run=show_svc&fl=8&vid=239613

TI PICEREBBE GUADAGNARE SOLDI SUBITO? LEGGIMI !
Vuoi guadagnare soldi? E' semplice e non c'è fregatura.
In pratica tu ti iscrivi presso le società sotto indicate e, c'è chi ti paga
soltanto perchè tu ospiti sul tuo video qualche piccolo banner
pubblicitario, e c'è chi ti paga se tu delle spedisci delle e-mail (questa è
un'altra forma di pubblicità solo che in questo caso ci guadagni anche tu).
Gli sponsor pagano le società che a loro volta pagano te. Più e-mail
spedisci  o ricevi e più aumenta il tuo guadagno.I dati che ti richiedono
servono solo per sapere dove spedirti l'assegno ogni qualvolta tu totalizzi
una certa cifra. Non perdere altro tempo. Iscriviti adesso ed inizia a


Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: Rischio incendio e piazzali Alta Tensione

Ci riprovo :-) Vorrei chiedere come si può impostare una valutazione del
rischio d'incendio
in un piazzale di alta tensione (con livelli di tensione da 1 kV ai 100-150
kV) con potenza installata maggiore di qualche MVA (per esempio da 10 MVA in
su), sia sul piazzale che negli edifici in esso ubicati.
Grazie anticipatamente.

 wrote in message
83f6vm$4v6$1...@news.flashnet.it...


Bisogna sentire i 150 kV che ne pensano :-))
Ciao
Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: Corsi per ciechi su Win95

Cerco giovani disposti ad insegnare in corsi di informatica di base su
Win95 a disabili della vista.
AAV...@compuserve.com
--
 - Alberto A. VILLA 
AAV...@compuserve.com

...


Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: Scuole

Gradirei sapere l'indirizzo e-mail di qualche sito web utile per la
progettazione della sicurezza antincendio nelle scuole di tipo 1.

difficile trovare qualcosa in piů delle normative, prova il sito della
EPC (rivista Antincendio, puoi trovare articoli, quesiti).
