Newsgroup: it.fan.scrittori.tolkien
Titolo: Una fisica per la Terra di Mezzo (5)

La previsione del futuro è una questione scottante. Lo specchio di 
Galadriel mostra futuri possibili, comprese cose che potrebbero non 
accadere. Una simile intrusione nelle probabilità ci ricorda immediatamente 
il capo della Meccanica Quantistica. Un affascinante programma televisivo 
di qualche mese fa, Horizon (1992), ci ha rivelato che i fisici teorici 
stanno sempre più accettando la cosiddetta interpretazione dei Molti Mondi; 
alcuni altri fisici teorici seri e forse anche sobri iniziano a suggerire 
che il viaggio nel tempo, almeno in qualche misura, sia possibile. La parte 
che dice "almeno in qualche misura" è molto importante, e ora ne parlerò. 
La maggiore obiezione al viaggio nel tempo è che sembrerebbe essere 
soggetto al Paradosso del Nonno - cosa succederebbe se io uccidessi mio 
nonno prima che nasca mio padre?
La soluzione sta nella teoria dei Molti Mondi. È un'interpretazione della 
meccanica quantistica che suggerisce che ogni possibile evento quantistico 
abbia luogo. Se (come è in genere il caso) due o più eventi sono 
contraddittori - la funzione d'onda collassa in uno stato o in un altro - 
allora l'Universo si separa. In un ramo avviene l'evento "A", nell'altro 
ramo no. Nel classico esperimento mentale, possiamo dire che in un ramo il 
gatto di Berúthiel viene ucciso, nell'altro rimane vivo. Per molti anni 
questa è stata considerata la più flagrante delle violazioni del Rasoio di 
Occam immaginabili: inventiamo innumerevoli universi solo per evitare di 
ammettere l'esistenza della probabilità. Jenny fa notare che è impossibile 
violare un rasoio, ma lasciamo passare. Ultimamente sono stato 
autorevolmente informato del fatto che i cosmologi, depressi per il fatto 
di avere un unico universo da studiare, pensano che gli altri Molti mondi 
abbiano almeno altrettanto diritto di esistere quanto il nostro. Pazzesco.
Il pensiero più interessante che viene con questo incubo ontologico è che 
forse può essere possibile qualche sorta di comunicazione fra i mondi 
paralleli (in mancanza di un altro termine).Quindi, è stato detto, potremmo 
avere l'equivalente del viaggio nel tempo a patto di spostarci "di lato" 
nel tempo, e attraverso un mondo parallelo, mantenendo così distinte tutte 
le linee temporali. Un qualsiasi autore di fantascienza che cercasse di 
cavarsela con un trucco simile sarebe oggetto di indicibili risate, ma è 
solo un altro esempio della Legge di Haldane: "L'Universo non è solo più 
strano di quanto immaginiamo, è anche più strano di quanto possiamo 
immaginare".
In ogni modo, sembra che ora possiamo spiegare lo Specchio di Galadriel 
come un sistema per guardare nei mondi paralleli. La differenza temporale 
potrebbe essere spiegata supponendo che ci siano mondi che si sviluppano a 
velocità diverse. Dopo tutto, lì fuori ci deve essere un bel numero di 
mondi, e qui potrebbe essere utile la famosa quantità definita da J. 
Danforth Quayle, "quasi infinito". Questa spiegazione resta vagamente 
insoddisfacente, ma sono terribilmente consapevole del fatto che forse 
potrebbe anche essere approvata dalla scienza. Se ci sono fisici teorici 
che ci leggono, sono invitati a fare i calcoli e a farci conoscere i 
risultati; magari saranno pronti per la conferenza del Bicentenario. La 
domanda fondamentale è: un simile sistema violerebbe qualche legge fisica? 
Come ha detto Gell-Mann: "tutto ciò che non è vietato è obbligatorio". Sia 
sufficiente dire che questa è un'area della moderna ricerca di grande 
interesse, specialmente per gli appassionati di fantascienza e per gli 
pseudo-scienziati razionalisti.
(5. Continua)
-- 
Soronel l'Araldo - 
http://xoomer.virgilio.it/soronel/
In lettura: George R.R. Martin - FEVRE DREAM
"Se le radici profonde non gelano, è perché i germogli sbocciano sempre
nuovi, non perché qualcuno conserva freddi rametti interrati."

 immaginare".
Mah, non mi sembra che Crichton sia stato poi tanto ridicolizzato. Anzi
c'e' stato un momento poco meno di quattro anni fa in cui tutti ma proprio
tutti leggevano Timeline...
Niphredil
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Occam immaginabili
Secondo me questa non č farina del loro sacco. Qui c'č un riferimento che non 
puň essere casuale a un racconto di "fantascienza" (in mancanza di una parola 
migliore), credo di Fredric Brown, in cui degli scienziati salvano Orlando a 
Roncisvalle per vedere come "taglia profondo il rasoio di Occam". BTW: il 
racconto č una chicca che consiglio a tutti, come d'altronde quasi tutto quello 
che ha scritto Fredric Brown (BTW: questo vale anche se poi viene fuori che il 
racconto in questione non č di Fredric Brown).
Bye
Gwindor
-- 
Togli REMOVEME dall'indirizzo per rispondere

 che non può essere casuale a un racconto di "fantascienza"
È probabile che tu abbia ragione: tutto l'articolo è una presa in giro dei 
saggi scientifici, nonché dei saggi su Tolkien, e non mi stupirebbe se ci 
fossero anche altre chiavi di lettura (che possibilmente non ho colto e 
quindi ho evitato di cercare di riprodurre nella traduzione).
-- 
Soronel l'Araldo - 
http://xoomer.virgilio.it/soronel/
In lettura: George R.R. Martin - FEVRE DREAM
"Potete rinchiudervi in un recinto,
ma non potete impedire per sempre al mondo di penetrarvi."

Ascoltavo il rumore del mare quando Soronel l'Araldo scrisse...
 Sl> inventiamo innumerevoli universi solo per evitare di
 Sl> ammettere l'esistenza della probabilità.
Al contrario, proprio perché esiste la probabilità possiamo immaginare vari
universi quantistici.
 Sl> potremmo avere l'equivalente del viaggio nel tempo a patto di
 Sl> spostarci "di lato" nel tempo, e attraverso un mondo parallelo,
 Sl> mantenendo così distinte tutte le linee temporali. Un qualsiasi autore
 Sl> di fantascienza che cercasse di cavarsela con un trucco simile sarebe
 Sl> oggetto di indicibili risate
Non voglio sapere la sua opinione su "Il numero della bestia" di Heinlein,
allora, visto che ci sono sia il viaggio nel tempo che nelle dimensioni
parallele.
--
Atrus Cirdan, #33 deI FeSTosi
Legge esponenziale di Murphy: c'è un numero infinito di cose che possono
andare male, e ognuna di esse può farlo in un numero infinito di modi.
http://www.loreena.terrediconfine.net