Newsgroup: it.comp.lang.visual-basic
Titolo: [OT] Il dilemma del prigioniero

Le recenti discussioni mi hanno richiamato alla mente quanto in
subject e credo che molti dei litiganti non lo conoscessero
ancora.
http://www.problemsetting.com/pages/dilemma.htm
http://alpha01.dm.unito.it/personalpages/cerruti/doc-html/dilemma/dilemma.htm
http://www.urp.it/Database/urpdegliurp/urp.nsf/b4604a8b566ce010c125684d00471e00/26714cfcb7a5d27bc1256b6500398159!OpenDocument
-- 
ciao, hal

 ancora.
credo di intuire quello che intendi, e credo di concordare, se e' quello che
intuisco.
per chiarirsi: in-tueor, deponente, vedo dentro.
( non ci sono i rele', in quei manuali, ma molto senso delle cose si' :)
"Il paradigma del dono consta infatti di tre fasi: donare, ricevere e
ricambiare."
errore logico, derivante da un assioma indimostrabile, come spesso negli
umanisti.
il paradigma del dono e' donare. punto. sembra che circa 2k anni fa uno ci
fosse che riusciva a reggere l'azione da sola, ma gran notizie di altri se
ne trovano poche. di qui, credo, la confusione e il travisamento
economicistico nelle tre fasi ipotizzate. sono piu' facili da capire: se uno
mi da' qualcosa, si aspetta qualcosa...
gna. le tre fasi implicano un'altra cosa, una struttura piu' complessa, che
puo' avere significati completamente diversi.
e' il potlach, non il dono, che segue esattamente quella dinamica
trifasica...
http://www.potlach.org/
"In realtà il comportamento di King non è la norma nei gruppi di gorilla o
altri animali sociali, i quali di solito cooperano tra di loro. Però, a ben
pensarci, perché lo fanno?"
perche' il principio di sopravvivenza della specie e' piu' forte, e forse
piu' saggio (se una saggezza in questo nulla vestito di elettroni piu' o
meno trattenuti c'e'), di quello della sopravvivenza del singolo. la specie
(classe) esiste anche senza l'individuo (istanza). l'istanza senza la classe
esistera' anche, ma esattamente nei termini in cui una cacca di j esiste
appena e' stata deposta. non e' granche' a vedersi, e neanche a pensarci.
classe e istanza: genotipo e fenotipo, direi. un grandissimo poeta,
abbastanza nazista, gottfried benn, ci ha scribacchiato sopra.
il gran casino e', che nell'esistenza televisiva per cui un presidente del
consiglio puo' dire tutto alle ore x e il contrario di tutto alle ore x+n,
perche' tanto sa che chi guarda il grande fratello all'ora x+n l'ora x si e'
gia' scordato che c'e' stata, alcuni fenotipi pensano che la loro geometria
personale, terrena e delimitata, e' piu' cruciale del genotipo.
se fossi un cattolico osservante direi che e' una bestemmia. sono una
persona normale, e dico che e' una cazzata immane. il dramma e' che a
pensarla in quel modo c'e' anche un ragazzino mai cresciuto, col fantasma
del papi che una guerra almeno l'ha pseudovinta, e che per giunta deve farsi
rieleggere e intanto restituire a chi l'ha eletto.
in questo gruppo ha senso andarsi a scannare su queste cose ? boh.
intanto, grazie al solito umanissimo hal
ciao, a.

 in questo gruppo ha senso andarsi a scannare su queste cose?
scannarsi, sia in senso figurato che in senso proprio, non ne vale la pena. Il
meglio, come già ho detto, sarebbe confrontarsi in modo civile, però,
sinceramente, se non è possibile confrontarsi civilmente, non ho ancora deciso
se è meglio stare zitti o litigare.
--
Salutoni
Sergio

intanto, grazie al solito umanissimo hal
Grazie, per un hardware abstraction layer e' un bel complimento ;-)
-- 
ciao, hal

 [cuttone su ragionamenti su cui sto meditando ancora adesso...]
IDEM.  Me lo sono stampato e sto cercando di capirci qualcosa :-).
Il DDP lo conoscevo, tecnicamente, ma le sue implicazioni
socio-cultural-politico-psico-fisio-tecno-filosofico-gnostiche
mi erano ignote.
Bye, G.

 IDEM.  Me lo sono stampato e sto cercando di capirci qualcosa :-).
uffa. quante storie
solo perche' non trovate le poesie di benn o il film di malle su kazaa :P