Newsgroup: it.comp.software.newsreader
Titolo: thread spezzati..non centrano R e RE!

Ciao a tutti.
mi trovo con un fastidioso problema, utilizzo agent 1.8 
tutto bene tranne che in alcune occasioni mi trovo con dei thread
spezzati in modo singolare:
Re: [LONG] IHGG e gioco (era: Re: Cronaca di uno spossante     fine
settimana --  PadCon + LG [LONG])
Re: [LONG] IHGG e gioco (era: Re: Cronaca di uno spossante    fine
settimana--  PadCon + LG [LONG])
Re: [LONG] IHGG e gioco (era: Re: Cronaca di uno spossante   fine
settimana --  PadCon + LG [LONG])
Questi sono esempi di headers dei thread sono identici tranne che gli
spazi tra le parole "spossante" e "fine" variano facendo cosi'
spezzare il thread.
io imputo la cosa all'eccessiva lunghezza del titolo ma non ho trovato
conferme.
confermate? :)
ciao
Meyrink
 
Meyrink

Saluti, Mamo.
Ciao
 
Meyrink

 perň l'autore non č sempre lo stesso.
Pigia h sui post che spezzano i thread e vedrai che il newsreader č
sempre lo stesso (a modificare gli spazi nei subject).
-- 
Luca - e-mail: p.stevens at 
operamail.com

però l'autore non è sempre lo stesso.
Non e` detto che sia uno solo ad usare Netscape/Mozilla ;-) o magari ci
sono piu` newsreader che si comportano in quel modo.
-- 
| Claudio Galeota ( 
wal...@despammed.com
 )
| "Esistono infiniti sistemi" - Dedekind
| * 20 Luglio, Genova: non dimenticare *
| 
http://testimonianze-g8-genova.cjb.net/

 però l'autore non è sempre lo stesso.
Chiaro, i newsreader di chi manda il post (non avevoo notato che c'entrasse 
mozilla) si magnano in qualche modo il post di riferimento e quindi escono 
fuori thread.
L'OE e il Netscape che ricevono questi post a volte li mettono cmq 
all'interno del thread perchè threaddano per subject...

sempre lo stesso (a modificare gli spazi nei subject).
Fatto...Centro!
in effetti il "caro" mozilla ci ha messo lo zampone.
Grazie a tutti
 
Meyrink

il thread per references)
Ti sbagli.
Ciao.
-- 
Antonio

il thread per references)
Ti sbagli, AFAIK.
Ciao.
-- 
Antonio

sempre lo stesso (a modificare gli spazi nei subject).
Non mi pare...
Ho effettuato alcune prove di vari newsreader (Agent, Netscape, Xnews,
gravity, slrn) su un gruppo locale di Hamster, ma ammetto di non averci
speso troppo tempo e comunque non sono giunto a risultati sicuri per
capire dove sia l'inghippo.
Certo e' che Netscape spezza su piu' righe i Subject oltre il limite
impostato di word-wrap, e che altri client ne risentono.
Ad esempio, queste sono risposte date con slrn (a un articolo inviato
con Netscape, pero'):
Message-ID: <slrn9qbquq....@localhost.localdomain>
Message-ID: <slrn9qdrpq....@localhost.localdomain>
Anche Agent pare gestire male la cosa, aggiungendo ulteriori spazi dove
ci sono i /n.
Il Newsreader Piu' Usato non ce l'ho installato, quindi boh; se qualche
utente di autluc vuole sbizzarrirsi... :-)
Ciao, Alessio.
-- 
Il manuale di Agent: 
http://space.tin.it/cinema/claveron/alessio/index.htm
Le FAQ di ICSN: 
http://space.tin.it/cinema/claveron/alessio/FAQ-icsn.htm
Guida a FAgent: 
http://space.tin.it/cinema/claveron/alessio/FAgent/FA-man.htm

ehm.... su cosa?
Sul fatto che Agent non permette la visualizzazione per References.
Ciao,
-- 
Antonio

 Sul fatto che Agent non permette la visualizzazione per References.
Sarà per questo che Mamo è così "insistente" con quelli della R? :-)


 Message-ID: <slrn9qdrpq....@localhost.localdomain>
Be', appunto: è Netscape che modifica i subject. Che poi altri reader
gestiscano male gli accapo inseriti da Netscape può essere un ulteriore
problema, ma mi pare chiaro chi è l'imputato.


problema, ma mi pare chiaro chi è l'imputato.
Si', ma l'articolo originale di Netscape non andava a capo.



L'unico che usa Netscape mi pare Orlandi, e a giudicare dalla original
form su Google, i suoi post hanno sempre il subject spezzato da un a
capo, che non c'è nel post precedente.
