Newsgroup: it.comp.software.newsreader
Titolo: Agent 1.5 non è Y2K Compliant?

Come da soggetto.
<< D J n o >>
E-Mail: 
dj...@freemail.it
ICQ: 27708519
IRC: DJno

Come da soggetto.
A quanto pare Agent 1.5 funzionerà anche nel 2000, ma non è y2k
compliant al 100%.
Però tra poco uscirà la versione 1.6 che risolverà questo problema.
Ciao
-- 
Pippo Peppo
a...@gmx.ch

Però tra poco uscirà la versione 1.6 che risolverà questo problema.
Su cosa basi questa affermazione? 
Non posso che far altro che sperare.

Ciao
Vogliamoci bene ! 
Carlo
---
"Errare e' umano, ma per incasinare davvero tutto ci vuole un computer"
---
Se mi vuoi rispondere personalmente, clicca qui sotto:
mailto:
c.f...@flashnet.it

Per quando è prevista la 1.6 ? 
"Presto", ma non chiedermi quando, perchè non lo sa nessuno. Penso che
non lo sappiano nemmeno alla Forte. Però, visto che la 1.6 è in beta
test, non dovrebbe mancare molto alla sua uscita.


test, non dovrebbe mancare molto alla sua uscita.
Fosse vero, e' gia' eccellente cosi'. Se dovesse implementare la
possibilita' di creare delle sottocartelle per l'archiviazione dei
messaggi penso che rinuncerei anche a Eudora Pro.
Saluti
_Gigi__

messaggi penso che rinuncerei anche a Eudora Pro.
Dovrebbero implementare i multi-account in maniera piů semplice.


Dovrebbero implementare i multi-account in maniera piů semplice.
Mah, ti diro', anch'io prima la pensavo cosi' e mi ero registrato
Gravity. Ma poi, ho ritenuto migliore il metodo di Agent, anche se
piu' macchinoso da configurare. Con Agent puoi scaricare le news da
tutti i diversi server, puoi scaricare le news da un server e leggerti
nel frattempo quelli di un altro. Con Gravity invece puoi gestire 1
solo newserver alla volta ed e' una gran rottura. Poi Gravity e'
maledettamente piu' lento di Agent nel download. 
L'unica cosa che non sono riuscito a risolvere con Agent e' l'avere un
dizionario unico in comune.
Saluti
_Gigi__

On/Il Wed, 16 Jun 1999 11:40:38 GMT, 
dj...@freemail.it
 (DJno) wrote/scrisse:
|>>>Per quando č prevista la 1.6 ? 
|>>
|>Fosse vero, e' gia' eccellente cosi'. Se dovesse implementare la
|>possibilita' di creare delle sottocartelle per l'archiviazione dei
|>messaggi penso che rinuncerei anche a Eudora Pro.
|
|Dovrebbero implementare i multi-account in maniera piů semplice.
cos'e`? La wish-list di agent?
Io aggiungo che mi piacerebbero dei filtri piu` potenti e in particolare
sul body del messaggio.
Cmq mi sembra una buona idea raccogliere questi desiderata, tradurli in
inglese, ed inviarli alla Forte`.
Peppo
 
ICQ    : UIN 5709387
Fidonet: 2:331/301.45

On/Il Wed, 16 Jun 1999 21:19:50 GMT, 
lu...@tiscalinet.it
 (_Gigi__)
wrote/scrisse:
|On Wed, 16 Jun 1999 11:40:38 GMT, 
dj...@freemail.it
 (DJno) wrote:
|
|>Dovrebbero implementare i multi-account in maniera piů semplice.
|Mah, ti diro', anch'io prima la pensavo cosi' e mi ero registrato
|Gravity. Ma poi, ho ritenuto migliore il metodo di Agent, anche se
|piu' macchinoso da configurare. Con Agent puoi scaricare le news da
|tutti i diversi server, puoi scaricare le news da un server e leggerti
|nel frattempo quelli di un altro.
bhe`, ma non dovrebbero sconvolgere molto anche perche` e bene che rimanga
l'indipendenza della connessione ad accesso remoto o cmq deve essere almeno
possibile fare in entrambi i modi.
Giusto per rendere l'idea, supponi che i gruppi siano raccolti in tree a
partire dal server e che cliccando sul server agent tenti la connesione...


inglese, ed inviarli alla Forte`.
Ci sono gia`, prova a guardare la wishlist su
news://
news.cs.tu-berlin.de/alt.usenet.offline-reader.forte-agent
(funzionera` il link?).