Newsgroup: it.fan.scrittori.tolkien
Titolo: [semi-OT: Libri]

"Isole" di Norman Davies, ed. Bruno Mondadori, 2004
Storia onnicomprensiva delle Isole Britanniche dall'ultima era glaciale
all'A.D. 1999.
Scritto a Oxford all'ombra del busto di JRRT (che viene anche nominato in
due o tre punti): se non erro pure nelle "Lettere" di JRR c'è qualche
riferimento all' (allora) giovane Norman.
E.L.

--> "EL" == Ered Luin <rapetraPLEASE DON'T@SPAM OVER MEtin.it> writes:
EL> "Isole" di Norman Davies, ed. Bruno Mondadori, 2004
'zzarola... 62 Euro (58,90 su IBS). Saranno anche 1000+ pagine, pero` mi
sembra  un prezzo sull'altino  andante: su  AmazonUK in  hardcover viene
praticamente la meta` (21 GPB), mentre in paperback la meta` della meta`
(11.19 GPB); sempre su IBS,  il paperback in originale viene 22.80 Euro:
e` proprio vero che ormai  non conviene piu` comprare libri in italiano,
con buona pace della fine che  fara` la nostra lingua, tra Totti e libri
troppo costosi...
BTW, guardando i titoli di  Davies c'e` anche un interessante "Europe: a
History" (quasi 1400 pagine), che mi  sa andra` a finire nella lista dei
prossimi acquisti, magari insieme alle "Isole".
EL> Scritto a Oxford all'ombra del busto di JRRT
Perche', non avevano piu` uffici liberi ?
Saluti,
Luca Polo.
-- 
 /Luca Polo : 
Luca...@gest.unipd.it
 || Dipartimento di Tecnica e       \
| System & network administrator      || Gestione dei Sistemi Industriali |
 \
http://www.gest.unipd.it/~jake
      || Universita` di Padova -- Italy  /

 (11.19 GPB) [cut]
a dire il vero lo trovi a partire da GBP 5,69 sempre su Amazon UK...
S

--> "F" == Finrod  <finr...@liberoXYZ.it> writes:
F> a dire il vero lo trovi a partire da GBP 5,69 sempre su Amazon UK...
Si`, OK: sono gli usati, pero`, o dei "remainders". Confrontiamo pere
con altre pere, o al piu` con del cacio...


 con altre pere, o al piu` con del cacio...
è vero, un libro usato però ha lo stesso contenuto di uno nuovo, una pera no
:-D
E se l'usato mi costa meno ed è un buone condizioni, io scelgo l'usato...
nei libri!
S

 Perche', non avevano piu` uffici liberi ?
Perchè non sai che i fogli per scrivere li appoggiava sulla nuca del busto
di Carroll.
E.L.

 del suo stile si rivela anche in certe notevoli approssimazioni...
mi spieghi meglio cosa intendi con questa frase, su queste "approssimazioni"
dello stile anglo, non tanto sul libro in sé.
bye
S

"Finrod" <finr...@liberoXYZ.it> ha scritto nel messaggio
news:BDC8AD16.40DA2%finr...@liberoXYZ.it...

Beh, mi pare che il gradevolissimo stile "anglo" sia nei testi scientifici
che non, tenda talora a privilegiare il concetto all'eccessivo rigore o
meglio, una particolare attenzione nel suscitare l'interesse del lettore
anche quando la difficoltà della materia parrebbe giustificare un'assenza di
tale preoccupazione: cosa che infatti ho notato sepsso in certi italiani:
tra i testi di ingegneria che ho conosciuto ne ho visti alcuni di autori
italiani, rigorosissimi beninteso, ma che temo ad occhio anglosassone
sarebbero parsi dei veri aborti capaci di disamorare chiunque alla materia
trattata (per non parlare del tono usato).
Viceversa è noto che un testo anglosassone è colmo di eccellenti
visualizzazioni, esempi concretie  calati nel reale, ultiamente anche ottimi
video: il lettore italiano invece avrà una bella formula, e gli va bene
quando gli spiegano in maniera vagamente comprensibile e immediata il suo
significato fisico (ovviamente senza nemmeno una figura) stando bene attenti
però a rimarcare nel lettore un reverenziale timore verso ciò che sta
studiando e ilperenne dubbio di non essere sufficientemente intelligente per
riuscirlo a capire. Un testo anglossasone invece è pensato in genere dal
punto di vista opposto, in una maniera che ti *rassicuri*: e a volte
ovviamente credi di aver capito più di quello che hai capito davvero.
Il risvolto della medaglia dello stile anglosassone eè poi che a volte in
questo tono rassicurante, nella convinzione che il concetto è più importante
del rigore con cui viene espresso, talora sfugge qualche imprecisione, che
se gliela fai notare magari ti possono rispondere che non era comunque una
cosa importnate.
Se vuoi lo stile italico è "da ingegneri".
Quello anglo è "da fisici".
Ovviamente semplifico: per farti un esempio nel libro suddetto sfogliando
*in cinque minuti* ho trovato:
pag. 79: "il toponimo....Léon in Spagna.... dal dio Lugh" detto *con
sicurtà*, quando tutti a quanto mi risulta lo fanno discendere dalla "X
Legio" romana che lì vi aveva stanza.
o pag. 541, la cartina dell'impero britannico nel 1920, non si capisce
perchè (per esempio) tra i territori persi a vantaggio degli Stati Uniti vi
siano ure terre che l'UK non ha *mai*posseduto (forse perchè senza US è dato
per scontato li avrebbe posseduti? ^__^) o pechè dal Sudan alla Somalia il
macchione inglese debba comprendere anche l'Eritrea.
E certi concetti mooolto semplificati a uso di formule facilmente
imprimibili nela memoria e nell'immaginazione del lettore.
Cose marginali, per carità, e anzi spero che nel suo campo specifico (la
storia delle isole britanniche) il libro sia rigorosissimo. Ma appunto queto
sottolineavo: stile anglio, quindi a volte il concetto più importante del
rigore con cui viene formulato.
Imho.
E.L.

 che non, tenda talora a privilegiare il concetto all'eccessivo rigore [cut]
ok, io a "stile anglosassone" associavo "conciso, semplice e preciso" e a
stile "italiano "prolisso e verboso", e almeno in parte si sovrappone con la
tua descrizione, molto più articolata... mentre la mia è più che altro un
"stile anglo = buono" e "stile latino = cattivo" :-D
Comunque la prima delle "imprecisioni"  che citi non credo sia tale: vuol
solo dire che non sono proprio "tutti" d'accordo sull'etimologia di Léon, e
d'altra parte in un'opera del genere vuoi mica che l'autore si metta a
discutere in lungo e in largo sul perché della sua scelta? Invece le cartine
sono sicuramente imprecisioni, però non credo le si possa attribuire
all'impostazione "anglosassone" dell'autore, quanto piuttosto allo staff
della casa editrice... che probabilmente ha sbagliato a colorare le cartine
per troppa fretta di andare in stampa più che per uno specifico approccio
culturale.
ciao
S