Newsgroup: it.comp.hardware.cd
Titolo: CRW-F1: cd-r 32x scritto a 44x, risultato perfetto, perche'?

Ciao a tutti.
Oggi ho scritto un CD-R Verbatim Pastel (Taijo Yuden), certificato 32x, 
con il mio Yamaha F1.
Ho usato Nero 5.5.10.7b, con queste impostazioni:
- cd-rom (iso).
- No multisessione.
- Cd finalizzato.
- DAO come metodo di scrittura.
- DISATTIVATO "Buffer underrun protection".
Nelle proprieta' del masterizzatore (Yamaha CRW-F1) era ATTIVO
- Optimum Writespeed Control enabled
Prima della masterizzazione vera e propria ho voluto che NERO facesse una 
simulazione, dunque ho ATTIVATO (in "Burn"->"Action" di Nero):
- Determine maximum speed
- Simulation
Alla fine di tutto questo, Nero ha deciso che la velocita' massima del 
master fosse sicura e dunque ha registrato effettivamente il CD-R alla 
velocita' di 44x (6.600 KB/s). Avevo selezionato anche la verifica dei 
dati scritti, verifica andata a buon fine.
Alla fine ho eseguito anche verifiche con funzioni hash (md5), non solo 
con il cd-r inserito nel masterizzatore, ma messo anche nel lettore cd-
rom: nessun errore in entrambi i casi.
A questo punto non capisco una cosa: perche' un supporto certificato per 
una scrittura a 32x viene registrato ottimamente anche a 44x?
Grazie per gli eventuali interventi.
ciao, Mat
-- 
Leva la "Y" per reply private

 una scrittura a 32x viene registrato ottimamente anche a 44x?
Figurati che io ho scritto *perfettamente* a 44x un fetentissimo memorex a
24x. Credo che č il masterizzatore ad essere una bomba. ciao.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 una scrittura a 32x viene registrato ottimamente anche a 44x?
Perche' non dovrebbe? Il 32x "dovrebbe" essere una garanzia che il 
supporto a 32x funge bene con la "media" di masterizzatori attuali. 
Cosi' come il tuo F1 riesce a spingerlo oltre, ci saranno altri 
masterizzatori che a 40x magari arrancheranno, chi puo' dirlo?
Fermo restando che un tayou yuden riesta sempre un supporto 
universalmente molto valido

 una scrittura a 32x viene registrato ottimamente anche a 44x?
Perchè esistono masterizzatori fetecchia, e quel tipo di supporto è
GARANTITO (moltoooo teoricamente comunque) per una velocità di
masterizzazione di 32x per QUALUNQUE masterizzatore possa raggiungere tale
velocità.
Artic

 simulazione, dunque ho ATTIVATO (in "Burn"->"Action" di Nero):
E perché hai fatto la simulazione?
-- 
---> 
ra...@despammed.com
                                  ICQ:11928715
----------------------------------------------------------------------
ATTENZIONE:
Utilizzate l'indirizzo qui sopra per rispondere.

 24x. Credo che è il masterizzatore ad essere una bomba. ciao.
Figurati che un Traxdata certificato 32x l'F1 non l'ha masterizzato a più 
di 16x.


 Figurati che un Traxdata certificato 32x l'F1 non l'ha masterizzato a piů


 io il traxdata 16x l'ho masterizzato a 48 con il lite on
Il mio era un Traxdata TX da 80', certificato 32x.
L'F1 si è rifiutato di farlo a più di 16x.


 E perché hai fatto la simulazione?
Perche' non avrei dovuto farla? Sono nuovo di Nero e del mio master, 
volevo saperne di piu'  :)


 bruciati per via del buffer underrun potrei anche utilizzarla.
Ma tenerla attiva non ti causa nessun problema. Non causa rallentamenti o
altro, interviene solo nel caso si svuoti il buffer.
--
Taglia la TESTAALTORO per rispondere

 altro, interviene solo nel caso si svuoti il buffer.
Ho solo un po' di timore: ho letto piu' volte qua e in altri forum sul 
web che a volte interviene anche quando il buffer non e' svuotato 
completamente.
Disattivarlo mi da' la garanzia che non entri in funzione quando non 
necessario, tutto qua  :)


 Perche' non avrei dovuto farla? Sono nuovo di Nero e del mio master, 
Perché IMHO non serve a niente... se il CD si deve bruciare si brucia sia 
con che senza la simulazione :)
Sai quanti CD mi sono venuti ok con la simulazione, e poi si sono 
bruciati con la scrittura... 8)


 completamente.
Ma no... è impossibile...


 ha scritto nel messaggio
news:MPG.18c0c482b...@News.CIS.DFN.DE...

No non entra in funzione in NESSUN CASO sull'F1 come su qualsiasi altro
masterizzatore che usa la ZCLV, la CAV o la PCAV come sistemi di scrittura.
Interviene SOLO quando il buffer si svuota e nella masterizzazione in ZCLV.
Comunque i timori che ti hanno messo sono ingiustificati. E' vero che le
prime tecnologie di buffer underrun lasciavano alquanto desiderare ma al
giorno d'oggi quando interviene ti assicuro che e' assolutamente indolore e
non lascia alcun residuo. Immagina il Burn proof come l'airbag della
macchina. Non ha senso averlo e disattivarlo. Se lo disattivi dicendo "se un
giorno faccio il ciocco lo attivo".  (facendo le corna) puoi sapere se e
quando fai il ciocco e come ne esci? Col cd e' la stessa cosa. Quel giorno
che il buffer non bastera' e ti servira' il buffer underrun, chiunque
salverebbe il cd, tu lo dovresti buttare. Cmq ti ripeto: il Burn proof e'
assolutamente sicuro, usalo pure e di a quelli che ti hanno detto che va
male tenerlo attivato che vengano a dirlo da me.
--
Ciao
Tomalak
www.alientech.it
news:
it.comp.hardware.cd

 per via del buffer underrun potrei anche utilizzarla.
Non per farti cadere un mito... ma quando masterizzi e cominicia a frullarti
il disco fisso perchè fai 100 mila cose diverse, prima di intaccare gli 8 MB
di buffer del masterizzatore si consuma il buffer della ram, che si aggira
dai 30 ai 100 MB...
Gli 8 MB del masterizzatore quindi ti offrono protezione per poco più di un
secondo a 44x nelle traccie esterne...
Hai la protezione contro il Buffer Underrun, meglio attivarla, con gli 8 MB
la garanzia è 0 comunque...
Artic