Newsgroup: it.fan.tv
Titolo: Pure Mediaset chiude prima!

Cari lettori di Sorrisi, eccovi una bella notizia: avete vinto voi. Da tempo 
protestate per gli orari di inizio della prima serata tv, per la mancanza di 
puntualità dei palinsesti, per gli sforamenti infiniti dei programmi che 
spostano l'inizio della seconda serata fin dopo mezzanotte. Bene, tutto 
questo non succederà più. Pier Silvio Berlusconi, vicepresidente di 
Mediaset, ha scelto proprio Sorrisi per rispondere alle vostre proteste e 
per annunciare un nuovo corso. Questo: «Già qualche mese fa avevo detto a 
Sorrisi che la nostra intenzione era quella di tornare a orari sinceri nei 
confronti del pubblico, a rispettare l'ora di partenza dei programmi di 
prima serata. Oggi non abbiamo intenzione di tirarci indietro. La Rai ha 
dichiarato che riporterà l'inizio della prima serata alle 21.10? E noi 
adesso rompiamo gli indugi: dall'11 dicembre torneremo agli orari classici 
di chiusura dei programmi che seguono il telegiornale e quindi di partenza 
della prima serata. Il via al prime time di Canale 5 sarà sempre alle 21.10. 
È un atto di fede che facciamo con tranquillità, prendendo per buono ciò che 
ha annunciato la Rai».
Sarà sempre così d'ora in poi?
«Sì, sarà sempre così. A meno, ovviamente, di sforamenti del Tg5 in caso di 
eventi eccezionali. Ma la regola è stabilita. E stiamo lavorando per fare lo 
stesso con Italia 1 e con Retequattro».
Saranno contenti i telespettatori. Ma qual è la ragione per cui siamo 
arrivati a questo punto?
«Mi dispiace dirlo, ma noi non ci saremmo mai trovati in una situazione del 
genere se alcune scelte Rai non ci avessero costretto. Ma ora è inutile 
stare a puntualizzare su chi ha cominciato prima a giocare con i 
prolungamenti dei programmi del dopo Tg, è stato certamente un gioco a due. 
Però c'è una sostanziale differenza».
Quale differenza?
«Noi siamo una tv commerciale, tutto quello che offriamo è gratuito, non 
facciamo pagare il canone e gli unici nostri ricavi provengono dalla 
pubblicità. Quindi dobbiamo difendere l'ascolto dei break pubblicitari più 
importanti della giornata. La Rai invece, che ha anche il canone, dovrebbe 
principalmente rispettare i doveri del servizio pubblico. Insomma, questa 
situazione noi l'abbiamo subita. Più volte abbiamo teso la mano per tornare 
alla normalità. E infatti ora che la Rai ha annunciato di voler tornare 
indietro noi ci prepariamo a fare altrettanto».
Questo prevede anche un limite dei programmi di prima serata per far partire 
la seconda serata a orari ragionevoli?
«Con la partenza alle 21.10 tutto tornerà a orari più agevoli. Prima il 
prime time partiva certe sere anche alle 21.40, quindi anticipando la 
partenza di mezz'ora ne beneficerà anche l'inizio della seconda serata».
E se la Rai non rispetterà quanto promesso?
«Diamole fiducia, altrimenti farebbe una gran brutta figura. Da parte 
nostra, cercheremo ugualmente di difendere questa posizione, per rispetto 
nei confronti dei telespettatori».
Come ha reagito Antonio Ricci alla decisione di chiudere «Striscia» entro le 
21.10?
«Ricci è un grande professionista della tv commerciale e si è trovato 
costretto a una battaglia che non fa bene nemmeno a "Striscia": quando la 
Rai ha dichiarato il ritorno alla normalità, lui ha subito condiviso la 
nostra linea».
I lettori di Sorrisi hanno un altro problema da esporre all'«ufficio 
reclami»: riguarda gli spostamenti di programmazione, che hanno fatto 
perdere ai telespettatori abitudini e certezze. Si può sperare in una 
normalizzazione anche su questo argomento?
«Anche in questo caso sono costretto a fare un distinguo: il pubblico paga 
il canone per i programmi Rai. Noi siamo completamente gratuiti: in momenti 
in cui il mercato pubblicitario è complicato, per noi è fondamentale 
garantire certi dati di ascolto e ciò può provocare spostamenti di 
programmazione per ottimizzare i risultati. Ma, certamente, siamo tutti 
consapevoli che meno cambi ci sono e meglio è».
Certe volte queste guerre di controprogrammazione sembrano un giochino 
chiuso tra persone espertissime e supersensibili al mezzo punto di share. E 
intanto il pubblico subisce.
«Questa è una critica che accetto, a volte nella programmazione ci può 
essere un eccesso di tecnicismo. È giusto non esagerare. Tuttavia.».
Tuttavia?
«. l'eccesso di tecnicismo è una cosa, ma bisogna sottolineare anche un 
eccesso di attenzione dei media, quasi un'ossessione, nei confronti 
dell'ascolto tv. Tutti sono così concentrati sui risultati che spesso 
capita, per una sensibilità esasperata, di fare spostamenti di pura 
controprogrammazione. Onestamente, c'è troppa pressione».
Ma perdere una serata per un decimo di punto di share comporta una perdita 
di ricavi?
«La questione non è vincere o perdere. Ma utilizzare ogni prodotto al 
meglio. Anche per difendere il grande impegno produttivo ed economico 
necessario per fare televisione».
Qualcuno ha proposto di rendere noti i risultati dell'Auditel una volta alla 
settimana.
«Una soluzione inutile ed estrema. L'Auditel è nato come uno strumento 
quotidiano per gli addetti ai lavori e tale dovrebbe rimanere».
A proposito di Auditel. Nella guerra dei dati, Mediaset da tempo sottolinea 
che i numeri che riguardano il pubblico in senso assoluto siano poco 
indicativi.
«Premesso che da editori di tv generalista ci rivolgiamo a tutto il 
pubblico, penso ai nostri programmi di informazione: è chiaro che una parte 
del nostro lavoro, quello tipico da televisione commerciale, si concentra 
sugli investitori pubblicitari. E per la pubblicità il pubblico di 
riferimento è quello tra i 15 e i 64 anni, che rappresenta il 70% della 
popolazione italiana ma il 90% del volume complessivo dei prodotti 
acquistati. È un dato di fatto».
Tutto questo che cosa vuol dire?
«Che dobbiamo costruire una programmazione adatta alla parte più moderna 
della popolazione. E il target pregiato tra i 15 e i 64 anni è in calo come 
consumo di televisione, tutta la televisione, satellite compreso. Ma proprio 
su questo pubblico, in quest'ultimo autunno Mediaset è cresciuta. Significa 
che siamo in controtendenza, che stiamo facendo la tv giusta e che il nostro 
valore commerciale è aumentato. Se si considera la classifica delle reti 
divisa per fasce d'età (vedi la tabella a pag. 47, ndr), dai 4 ai 54 anni la 
nostra leadership è assoluta».
E la Rai?
«La Rai inizia a fare ascolti importanti solo dai 55 anni in su. In 
sostanza, Mediaset fa la tv più moderna. Ora stiamo lavorando per essere 
ancora più moderni, consapevoli anche del rischio di una diminuzione degli 
ascolti totali, ma con l'obiettivo di raggiungere sempre più pubblico 
pregiato».
Ciò significa che mettete in conto di perdere qualche punto di audience in 
cambio di un'attenzione maggiore al pubblico più attivo.
«Le faccio qualche esempio pratico: "Distretto di Polizia" di Canale 5 sul 
pubblico fino a 55 anni viaggia con un vantaggio importante e costante su 
fiction di Raiuno come "Capri". Viceversa, "Capri" cresce solo grazie agli 
ascolti degli over 55. Lo stesso succede per "Paperissima" rispetto ad 
"Affari tuoi". Per semplificare: noi e la Rai facciamo due lavori diversi, 
la Rai si rivolge a un pubblico mediamente più anziano e noi, che siamo una 
tv commerciale, editorialmente guardiamo tutti, ma dobbiamo stare più 
attenti ai consumatori. La nostra è una necessità».
Che tipo di necessità?
«Come ho detto, abbiamo caratteristiche diverse dalla Rai e anche dalla tv 
satellitare: se invece di parlare di ascolti guardiamo alla globalità dei 
ricavi televisivi, è sbagliato considerare solo la pubblicità. Ci sono da 
aggiungere anche il canone e gli abbonamenti alla pay tv. In cinque anni, 
dal 2001 a oggi, Rai e Mediaset hanno ceduto quote di mercato a favore della 
tv a pagamento».
Quindi secondo lei parlare di duopolio televisivo oggi è sbagliato.
«Sì, parlare di duopolio non ha più alcun senso. Ora infatti ci sono tre 
operatori televisivi che hanno posizioni di mercato praticamente analoghe. 
Con l'aggravante che nel satellite c'è una situazione di monopolio, senza 
limiti di affollamento pubblicitario diversi da quelli che regolano le tv 
generaliste. Quindi la visione della realtà televisiva ancora ispirata al 
presunto duopolio è vecchia e distorta. Così come non è chiara per molti 
osservatori la funzione direi sociale della tv generalista gratuita».
In che senso?
«La tv satellitare e quella generalista sono diverse: la generalista è una 
tv dove vive l'evento, ci sono programmi d'autore cucinati con cura e 
attenzione ai singoli ingredienti. È la tv calda, quella che fa Mediaset, la 
Rai, La7...».
Invece la tv a pagamento?
«Non solo in Italia, ma in tutto il mondo, la tv a pagamento è come un 
megafrigorifero con tanti alimenti preconfezionati. Mediaset e Rai fanno una 
tv che ha la capacità di parlare al paese, mentre è difficile che la 
satellitare possa essere un punto di aggregazione della società. Quella che 
proponiamo noi è una tv da vivere in diretta, preparata quotidianamente; 
quella a pagamento, calcio escluso, è fredda. In Italia il fenomeno è ancora 
più forte, perché Mediaset e Rai producono per quantità e qualità una delle 
migliori tv al mondo e con i loro investimenti tengono in piedi l'industria 
audiovisiva italiana. Noi produciamo, non traduciamo. Questo è un grande 
valore poco riconosciuto».
Però le fiction fanno grandi ascolti, quindi...
«No, è anche una scelta precisa: alcune fiction, contenuto esclusivo della 
tv generalista, costano più di quanto possano ricavare. Lo sappiamo, eppure 
per l'importanza editoriale che hanno, le produciamo con convinzione. 
Infine, il satellite offre soprattutto quantità, ma tutto ciò che è 
televisivamente significativo passa già su Mediaset o Rai».
Quindi secondo lei quella che alcuni considerano la nuova tv, la tv 
satellitare appunto, non è così innovativa.
«Parliamo di Mediaset. L'innovazione da noi è forte e continua. Per esempio 
stiamo studiando nuovi modelli di prima serata con programmi brevi, di 
un'ora al massimo. Vedremo. E anche per il digitale terrestre stiamo 
pensando a qualcosa di nuovo: per esempio offrire una serie di canali 
pregiati con abbonamenti a prezzi contenuti. E poi c'è allo studio un 
progetto per legare la tv a Internet. Un incrocio di contenuti tv messi sul 
web e viceversa. Con le "Iene" lo stiamo sperimentando, mettendo in rete dei 
servizi diversi da quelli che vanno in televisione. E i contatti sul nostro 
sito si sono moltiplicati».
Parliamo di campagna-acquisti. Le facciamo tre nomi. Il primo è Fiorello.
«Magari! Magari tornasse in Mediaset. È l'entertainer televisivo più forte 
che ci sia. Farei qualunque cosa per averlo, però, giustamente, è trattato 
molto bene in Rai che non ha i vincoli della tv commerciale: può fare un 
programma una volta ogni tanto, gli mettono poca pubblicità... Capisco che 
il servizio pubblico può offrirgli dei vantaggi. E poi lui si sta gestendo 
bene, può stare fuori dalla macchina e quando arriva fa il botto. Ma detto 
questo, ripeto: magari!».
Simona Ventura.
«Abbiamo talenti femminili come Maria De Filippi, Michelle Hunziker, Alessia 
Marcuzzi, Paola Perego, Barbara D'Urso. E Federica Panicucci, giovanissime 
come Cristina Chiabotto. In Mediaset ci sono tante conduttrici solide, forti 
e molto giovani. Con tutto il rispetto per Simona Ventura, non sentiamo la 
necessità di averla con noi».
Infine, si parla di Flavio Insinna per la nuova serie di «Distretto di 
Polizia».
«Impiegarlo come conduttore d'intrattenimento è stata un'idea della Rai, ma 
lui è anche un bravo attore. Tanto che alcuni produttori di fiction che 
lavorano con noi ce lo hanno indicato come possibile protagonista. Mi fermo 
qui».
http://img88.imageshack.us/img88/3968/023001041106sn5.gif
http://www.sorrisi.com/sorrisi/diretta/art023001034346.jsp
 

 Il via al prime time di Canale 5 sarà sempre alle 21.10. 
Ah ecco, solo Canale 5 per ora...
E poi: 21.10???
Ma sti signori si ricordano che la vera "Prima Serata" iniziava alle
20.30 massimo 20.45?
E che i film finivano alle 22.30 massimo 23? E uno poteva scegliere se
guardare qualcos'altro senza tirare l'una di notte o andarsene a nanna?
-- 
_-=SiMcarD=-_ ®
->ICQ: 59-575-403<-
"Piantare un chiodo qui (*) per avere un monitor nuovo."

 guardare qualcos'altro senza tirare l'una di notte o andarsene a nanna?
mi sa che i manager di mediaset la mattina si alzano tardi

 mi sa che i manager di mediaset la mattina si alzano tardi
No no, si alzano prestissimo, poi dormono sul mega divano in pelle umana
del loro ufficio.
-- 
_-=SiMcarD=-_ ®
->ICQ: 59-575-403<-
"Ci vuole culo a trovare un ago in un pagliaio, io l'ho trovato e mi
sono punto."

 guardare qualcos'altro senza tirare l'una di notte o andarsene a nanna?
mi sembri mia nonna però quoto :)

 20.30 massimo 20.45?
ai tempi del carosello niente iniziava prima delle 21 poi col tempo la
prima serata si è spostata verso le 20.30 per poi arrivare ora alle
21enonsisabenequando ma rimanete sintonizzati

il canone per i programmi Rai. Noi siamo completamente gratuiti: in momenti 
Ma il canone non si dovrebbe pagare solo per il possesso della tv?
Mi sa che ha detto una cosa scomoda ma vera (ossia che il canone serve
a finanziare la RAI)...
-- 
Il mio sito:
http://xoomer.virgilio.it/vt75ge/

 21enonsisabenequando ma rimanete sintonizzati
Per la cronaca: stasera è iniziato alle 21.30 il film su Canale 5.
Voglio proprio vedere lunedì da dove tirano fuori questi 20 minuti...
-- 
_-=SiMcarD=-_ ®
->ICQ: 59-575-403<-
"E' impossibile godere a fondo l'ozio se non si ha una quantità di
lavoro da fare."

 a finanziare la RAI)...
COGLIONE! MA DOVE CAZZO HAI VISSUTO FINO ADESSO?
A COSA CAZZO CREDEVI CHE SERVISSERO I SOLDI CHE I TUOI GENITORI DAVANO ALLA 
RAI DI MERDA?
COGLIONE!
HAI MAI VISTO PUBBLICITA' DEL CANONE ABBONAMENTO RAI SU MEDIASET?
COGLIONE!
CANONE ABBONAMENTO  R A I , SECONDO CHE CAZZO VUOL DIRE? X CASO TASSA DI 
POSSESSO DEI TELEVISORI?
COGLIONE!

se non ti sta bene cambia canale 

 del loro ufficio.
ù
soperiamo sia pelle di negro 

> mi sa che i manager di mediaset la mattina si alzano tardi
sono cazzi loro
io mi vedo la tv aggratis e sono contento
e la rai manco la caco di striscio 

tutte parole sante!
in fondo tale padre tale figlio.
Speriamo che la dinastia duri a lungo.
E se non vi va bene cambiate canale e andate affanculo 

> mi sembri mia nonna però quoto :)
quotati sto cazzo 

 typed:

Beh, per par condicio, facciamo cosi': io cambio canale, e tu... Vedi un po' 
quel che ti resta da fare.
Ciaotutti,
* -- che ha pagato ed e' appagato 


Cioe' non paghi il canone esei un evasore fiscale? Complimenti!
-- 
fulmo

   
...
Perche' urli, hai una crisi isterica?
-- 
fulmo

 ha scritto nel messaggio 
news:4u0urtF...@mid.individual.net...

se compro una cosa pago l'iva
se uso elettricità, gas, acqua ecc pago le tasse
ma una cosa che non uso e non mi piace manco x il cazzo che la pago 

 ha scritto nel messaggio 
news:4u0uurF...@mid.individual.net...

xchè dato che è un coglione, magari scrivendocelo in grande le cose le 
capisce 

 Voglio proprio vedere lunedì da dove tirano fuori questi 20 minuti...
chi pecora si fa il lupo se la mangia, il potere l'abbiamo noi
telecomando muniti ma a quanto pare ce ne siamo dimenticati (per la
cronaca ieri sera il film su sky cinema che ho visto è iniziato alle 21
in punto)

 ma una cosa che non uso e non mi piace manco x il cazzo che la pago
Quindi non hai la tv in casa vero?
-- 
_-=SiMcarD=-_ ®
->ICQ: 59-575-403<-
"Le ferrovie dello stato sono l'unico ente che può postare su Usenet i
file binari."

 20.30 massimo 20.45?
i tempi cambiano. 

 Cioe' non paghi il canone esei un evasore fiscale? Complimenti!
se non paga il canone ha tutto il mio rispetto. 


wrote:
[cut]
Ho capito, hai trovato i regali di Natale nascosti e così hai scoperto
che Babbo Natale in realtà non esiste.
Mi spiace, davvero.


 i tempi cambiano.
Spesso in peggio.
-- 
_-=SiMcarD=-_ ®
->ICQ: 59-575-403<-
"Amore, per me sei sempre stata un tesoro. Per questo ti ho seppellita."

 Quindi non hai la tv in casa vero?
certo
ma non guardo la rai.
cosa ti sfugge piccolo testa di cazzo? 

 cosa ti sfugge piccolo testa di cazzo?
che sei un coglione non mi è sfuggito.
a te è sfuggito che la tassa è sulla tv e non sulla RAI.
perciò stai evadendo.
.
-- 
_-=SiMcarD=-_ ®
->ICQ: 59-575-403<-
"I computer sanno contare solo da 0 ad 1. Il resto e' illusione."

 .
A volte è più moralmente giusto anche fare qualcosa fuorilegge. 

 *SiMcarD* (portatore sano di minchiate) in un contesto surreale,

Ma almeno non giustifichiamolo con scuse idiote.
-- 
_-=SiMcarD=-_ ®
->ICQ: 59-575-403<-
"A volte sono così solo che forse non sono nemmeno lì."

 prolungamenti dei programmi del dopo Tg, è stato certamente un gioco a due. 
LOL, certo, Striscia la notizia finiva sempre dopo per inseguire "Il
Fatto" di Biagi... ma per favore!
-- 
Gwilbor
gwilbor(at)
email.it
 - 
http://gwilbor.splinder.com/


Immagino, quindi, che tu adori chi evade le tasse e ha dipendenti in nero!
-- 
fulmo

Immagino, quindi, che tu adori chi evade le tasse e ha dipendenti in nero!
No, per favore, non diamo del ladro a chi trova il canone Rai, o tassa
di possesso, un furto legalizzato, visto anche il modo in cui quei soldi
vengono spesi.
-- 
Deejay Raf   -.. .--- .-. .- ..-.
.--. .. .-. .-.. .- / -.-. .... .. / .-.. . --. --. .

 ha scritto nel messaggio 
news:elh589$ktj$1...@tdi.cu.mi.it...

Io non voglio pagare il bollo...
Per 30 giorni di vacanza non ho usato la macchina, perchè devo pagare anche 
per quelli.?
Ken 

 Spesso in peggio.
"Il mondo e' andato avanti"
Ciaotutti,
* - versione Roland di Gilead 

 vengono spesi.
Immagino che chi si comporta cosě non guardi mai, nemmeno per sbaglio, la Rai, e mi
riferisco a qualsiasi programma (dai telegiornali alla nazionale di calcio).
Ciao
-- 
L' intelligenza č  una pianta che va curata continuamente; dovreste vedere
come č bello il mio bonsai

riferisco a qualsiasi programma (dai telegiornali alla nazionale di calcio).
Io non so se è così, e anzi ne dubito, però vorrei sapere un paio di
cose da tutti coloro che sono a favore di questo furto, che ogni anno,
nostro malgrado, dobbiamo subire: siete davvero contenti di finanziare
una televisione spazzatura come la Rai, che dovrebbe svolgere il compito
di un servizio pubblico? Rimanete tanto sereni quando venite a sapere
che i vostri soldi vengono utilizzati per produrre programmi come
"Affari Tuoi" che definire truffa è un eufemismo, "L'Isola dei Famosi",
"Domenica In", e per pagare lo stipendio a persone come Pupo, Simona
Ventura, Paolo Brosio, e tutto un giro di vallette senza scrupoli, senza
cervello né dignità?
Avete risposto sì? Bene, accomodatevi, siete nel posto giusto. E anzi,
ho pure una bella notizia per voi: pare che dall'anno prossimo
l'estorsione diventi ancora più cospicua, perché il meraviglioso governo
Prodi ha deciso che quei poveri nullafacenti del CDA Rai non avevano
abbastanza soldi da sperperare.
Voi mi direte "Beh, di che ti lamenti, butta via il televisore e vivi
felice!". Eh no, fosse così facile! Il fatto è che da qualche tempo il
canone rai è diventata tassa di possesso, e non del televisore, ma di
qualsiasi apparecchio atto o adattabile alla ricezione delle
trasmissioni radiotelevisive via etere, cioè tutto, dal pc al
telefonino, fino ad arrivare ad una lavatrice, perché chi mi vieta di
inserire un monitor LCD dietro l'oblò e collegarlo ad un sintonizzatore
autocostruito?
Su ragazzi, ragioniamo: l'evasione fiscale è male, e per il bene di
tutti andrebbe combattuta seriamente, ma come è noto le tasse si pagano
per finanziare servizi utili alla collettività, e davvero non me la
sento di definire la Rai TV un servizio utile, in quanto c'è già
Mediaset che lo offre, e forse pure di qualità migliore.
Di modi per dare un senso al canone ce ne sarebbero tanti, il primo che
mi viene in mente potrebbe essere un abbonamento al satellite, sia Sky o
una nuova piattaforma gestita dalla Rai, ma con tanti contenuti in più,
in modo da incontrare il gusto di ogni teleutente.
Ma ovviamente questa è solo utopia, e finché gli italiani pagheranno
regolarmente e senza protestare, credo proprio che le cose non
cambieranno. E inorridisco al solo pensare che ci possano essere persone
che trovano giusto tutto ciò, e anzi, si affrettano a tacciare di
evasore fiscale chiunque manifesti dissenso verso il pagamento della
gabella Rai.
Bye


Scriveva Deejay Raf venerdì, 15/12/2006:

quoto tutto essendo come te in eterna lotta con questa tassa di 
cacca... il bello è che io manco la guardo la tv, e soprattutto la rai!
-- 
*Eugy*
Just as night follows day, everything in life falls into decay

 di un servizio pubblico? 
ma di che ti meravigli, scusa? Non so se hai notato che qui c'e' gente 
cretina come un certo Moor, che ci sguazza proprio in quei programmi. 
Vuoi per un tornaconto personale (il sig. Moor ha la scatoletta 
dell'auditel) vuoi perche' ha il cervello di una bambina, c'e' gente 
come lui che si guarda la merda e spinge gli altri a guardarla. Ho detto 
tutto di come stiamo messi...........

 di un servizio pubblico?
Cuttone generale
Io non penso che la Rai sia gestita al meglio, anzi me ne guardo bene dal dirlo, ma
il canone equivale al bollo auto (quest' ultimo dovrebbe finanziare i lavori
ordinari e straordinari della rete stradale), la differenza è che chi non ha mai
pagato il canone dorme tranquillo perché è difficilmente accertabile, chi non ha
pagato il bollo sa che prima o poi si troverà l' ufficiale giudiziario alla porta.
Spero che l' annunciata riforma Rai vada in porto: una o due reti completamente
commerciali, il resto (una o due reti a seconda della riforma, le redazioni
giornalistiche nazionali e regionali etc) finanziato anche dal canone, in modo da
destinare al meglio i soldi pubblici.
Io però vorrei sapere cosa intendi per servizio pubblico, tutte le tv di stato del
mondo hanno una programmazione simile alla Rai, la BBC è piena di quiz e reality da
lobotomizzati, alternando informazione e intrattenimento.
Anche a me non piace l' Isola, ma dal punto di vista economico la Rai fa benissimo a
produrla.
Ha ottimi ascolti sia lo show serale che le strisce pomeridiane e i tanti programmi
di contorno (quelli del pomeriggio).
Se tutte le produzioni Rai avessero il successo dell' Isola lo Stato dalla
televisione ci guadagnerebbe alla grande, altro che faticare per chiudere i conti in
pareggio.
Tutto questo per dire che è giusto denunciare gli sprechi e le produzioni
miliardarie, ma impedire alla Rai di mandare in onda programmi di intrattenimento e
spettacoli vari è impossibile, e sinceramente non so se sia più contrario all' idea
di servizio pubblico un approfondimento giornalistico semplicione e mal fatto, lo
show di Fiorello da tutti definito gradevole e non volgare o una fiction ben fatta.
Volente o nolente queste vanno valutate con il termometro Auditel e la Rai continua
ad essere davanti a Mediaset, segno che anche se non verranno ricordati sui libri di
storia i vari Fiorello, Baudo, Carlucci, Ventura offrono un prodotto se non altro
meno peggio della concorrenza.
Sulla qualità e la somiglianza dei programmi tra Rai e Mediaset, è vero che i
palinsesti hanno struttura simile ed essendo reti generaliste mi sarei sorpreso del
contrario, ma non tutti i temi vengono trattati allo stesso modo o con gli stessi
spazi.
La qualità poi è meramente soggettiva.
A me piace il programma di Santoro, sopratutto le inchieste, so che è fazioso, ma
affronta temi non scontati da vari punti di vista.
Per alcuni è invece il pretesto per non pagare il canone (stiamo parlando di un
programma di informazione di successo, se non è questo servizio pubblico...), per
non parlare di quelli che attaccano Report.
Dubito che sarai arrivato alla fine del post, ma per concludere voglio dire che la
Rai è come tutte le aziende (ex) pubbliche centro di sprechi e favori politici, ma
non più delle altre, anzi probabilmente molto meno delle varie aziende
monopolistiche alle quali basta alzare i costi dei servizi per rientrare nei conti,
mentre la Rai si muove in un mercato realmente (non perfettamente) concorrenziale
dove per chi è alla ricerca di immediata e facile notorietà (mi riferisco alla
nostra classe politica), è sufficiente attaccare demagogicamente un programma o
semplicemente metterla in caciara.
Sempre ricordando che per me chi non paga il canone è un evasore e non un guerriero
delle libertà civili.
Giusto criticare, lamentarsi e protestare, ma in una democrazia esiste il voto per
farsi sentire.
Il ritocco del canone è un adeguamento all' inflazione già presentato l' anno scorso
e poi cancellato all' ultimo momento, a ridosso delle elezioni non avrebbe giovato,
così come la riforma del sistema tv era stata presentata in campagna elettorale.
Non facciamo tutti finta di cadere dal pero.
P.S.
Qualcuno sa quanti fondi vengono destinati annualmente in finanziaria alla Rai
(oltre al canone) o a quando ammonta l' ultima elargizione?
Sarei curioso davvero di saperlo
Ciao
-- 
L' intelligenza è  una pianta che va curata continuamente; dovreste vedere
come è bello il mio bonsai

dell'auditel)
Non so se Moor abbia il meter, ma anche se fosse ti assicuro che non
percepirebbe un centesimo per la sua collaborazione. Per maggiori info
leggiti le FAQ a questa pagina
http://www.auditel.it/faq.htm
Certo che 14 mila persone sono davvero poche per rappresentare un
campione dell'intera nazione!...
Io infatti non ritengo per nulla affidabili i dati auditel.
Moor comunque, non mi pare dia consigli su cosa vedere o no, si limita
semplicemente a postare una lista di *tutti* i programmi, relativi alle
maggiori emittenti presenti in Italia.
Tornando a te, posso farti una domanda? E tu poi mi rispondi? Vorrei
sapere che ci stai a fare in un newsgroup in cui si parla di TV, se
dici:
"ma per carita', basta a rincoglionirsi di fronte a quella merda di tv".
Attento, non sto dicendo che hai torto, visto che se tralasciamo il tuo
estremismo paranoico, molte delle cose che affermi sono sacrosante, però
proprio non mi riesce di capire che ci stai a far qui, se la televisione
non ti piace.
Ciao!
