Newsgroup: it.comp.software.newsreader
Titolo: [OE] s'e' mangiato un altro newsgroup

Ma porcaput...
E' possibile che OE si vulcanizzi i newsgroup quando un server per qualche
motivo non lo rende disponibile?
Ho diversi account e, non avendo ancora trovato un server free che non dia
l'accesso solo agli IP di casa sua (avevo cominciato ad usare poseidon, ma
da un paio di giorni ha chiuso agli ospiti), consulto gli stessi ng da
diversi server. Il fatto gli e` che se il server nega l'accesso tout court a
guardafuori, quello fa il suo beep e buonanotte, mentre se il server gli
permette di entrare, ma non nel ng richiesto, succede il patatrac: niente
piu' messaggi ne' ng sottoscritto, niente di niente.
Ora non so se e` una FAQ, ma e` possibile in qualche modo riesumare il ng
con tutti i vecchi messaggi?
A chi e` successo piu` di una volta l'inconveniente descritto, consiglio di
impostare l'account dichiarando che e` necessaria una particolare
connessione di accesso remoto. Chi invece accede tarmite LAN si arrangi.
Ciao, Silv:o)

con tutti i vecchi messaggi?
No. E' buggato autluc, puoi sempre cambiare programma :-)
Ciao, Alessio.
-- 
  PER RISPONDERE TOGLIERE  .linus
Le FAQ di ICSN: 
http://space.tin.it/cinema/claveron/alessio/FAQ-icsn.htm
Le FAQ di Hamster in italiano: 
http://www.geocities.com/fashionavenue/1075
Guida a FAgent: 
http://space.tin.it/cinema/claveron/alessio/FAgent/FA-man.htm

connessione di accesso remoto.
Cioè? Cosa cambia?

 Cioč? Cosa cambia?
Credo di non essrmi spiegato molto bene. A me il problema si pone se accedo
per esempio al server di MClink con un IP di Libero, perche` agli abbonati
MClink mette a disposizione tutti i ng, mentre agli ospiti solo una
manciata. Ma anche con altri il problema e` quello: se non entri con un IP
del provider titolare del server puoi vedere poca roba. Ti negasse l'accesso
non ci sarebbero problemi, ma il bug di OE si manifesta proprio nei casi che
ho descritto. A questo punto se io imposto l'account MClink dicendogli che
deve usare la sua connessione di accesso remoto, tentando di utilizzare
quell'account con altre connessioni il programma mi chiederebbe se voglio
disconnettermi e riconnettermi con quella impostata oppure cercare il server
sulla connessione corrente. E qui io capisco di aver sbagliato server ed
evito di perdere tutto, cosa che puo` ancora succedere se scelgo di cercare
il server sulla connessione corrente.
Ciao, Silv:o)

 il server sulla connessione corrente.
Io non credo che si tratti di un bug di OE, quanto piuttosto di una
incompatibilita' tra OE ed il server. Questo problema infatti a me e'
capitato solo con il server della Tin. Malauguratamente volli accedere
ai gruppi connettendomi con Libero e tutti i gruppi mi andarono in
fumo. Connessomi con Tin, nell'accedere ai gruppi del server di
Libero, questo si limito' a comunicarmi che non avevo le
autorizzazioni necessarie senza cancellarmi alcunche'. Per la cronaca,
questo si verifico' con la versione precedente a quella che ho
installato al momento. Non ci tengo proprio a verificare se anche
questa versione e' incompatibile con qualche server :-)
--
God save da house
Marduk

incompatibilita' tra OE ed il server
No. E' proprio un bug/feature di OE. Ho constatato con un server locale.
Se il gruppo non appare per qualsiasi motivo, OE lo defenestra cosa che
gli altri newsreader non fanno.

"EagleStorm M.C." <from....@address.invalid> ha scritto nel
messaggio news:8hph2o.3...@estorm.it.net...

Come lo spieghi che connettendomi con Wind al server di Libero non mi
succede nulla di tutto cio? Provato in questo istante. L'errore che mi
da' per tutti i gruppi sottoscritti e': ''non e' stato effettuato il
polling del gruppo ecc.. ecc......Permission denied''
I gruppi sono ancora tutti qui, belli presenti.


 incompatibilita' tra OE ed il server.
Ma come fa a non essere un bug. E' un BUGGONE.
Prima il gruppo sul server c'era, ora non c'e` piu`, e io (OE) che faccio?
lascio i messaggi in memoria, non si sa mai che domani il gruppo torni ad
essere accessibilie? noooo.... lo butto!
Ma fammelo decidere a me se voglio buttare i messaggi! Potrei volerli tenere
anche se VERAMENTE il gruppo fosse morto, figuriamoci se invece il gruppo
era temporaneamente inaccessibile per le politiche commerciali dei provider
free.
Vabbe' che M$ ha come filosofia il voler decidere al posto degli utenti, ma
qui si esagera.
Ciao, Silv:o)

I gruppi sono ancora tutti qui, belli presenti.
Dipende sempre dal fatto che in un caso il server ti fa entrare e poi ti
nega l'accesso ai ng, nell'altro ti lascia fuori direttamente.


 nega l'accesso ai ng, nell'altro ti lascia fuori direttamente.
E' nel messaggio di risposta che oe riceve dal server il problema. La
questione della cancellazione dei gruppi si verifica con il server
della Tin, eppure io nel server della Tin ci entro anche sfruttando
altre connessioni, ma, puntualmente mi elimina i gruppi non
accessibili. Dara' sicuramente una risposta del tipo: caro oe guarda
che questo gruppo non esiste piu' bye bye. Ed OE elimina il gruppo
perche' non piu' presente fisicamente sul server. Dovrebbe invece
comunicare (come fanno altri ) che non si hanno le autorizzazioni
necessarie.


 che questo gruppo non esiste piu' bye bye.
Un semplice
411 No such group xx.xxx.xxxxxxx
Ecco il log completo
NNTP Log started at 06/09/2000 13:33:05
NNTP: 13:33:05 [db] Connessione a "
news.tin.it
" sulla porta 119.
NNTP: 13:33:05 [db] srv_name = "
news.tin.it
" srv_addr = 194.243.154.18
NNTP: 13:33:06 [rx] 200 
news.tin.it
 InterNetNews NNRP server INN 2.2.2
13-Dec-1999 ready (posting ok).
NNTP: 13:33:06 [tx] MODE READER
NNTP: 13:33:06 [tx] NEWGROUPS 000606 164530
NNTP: 13:33:06 [tx] GROUP it.sport.calcio.juventus
NNTP: 13:33:06 [rx] 231 New newsgroups follow.
NNTP: 13:33:06 [rx] 411 No such group it.sport.calcio.juventus
NNTP: 13:33:23 [db] Connessione a "
news.tin.it
" chiusa.
Non mi pare che questo giustifichi la carneficina.
Ciao, Silv:o)

qui si esagera.
E tu non usare certi programmi... :-)


 conosciamo...
Questo non e' un bug, ma una scelta dei programmatori. Posta in
qualche newsgroup americano, la maggioranza degli utenti preferisce
l'eliminazione automatica da parte del software dei messaggi vecchi.
P.S.: Sia chiaro che io non sono ne' saro' mai un grande estimatore di
OE, ma per il prezzo che costa (zero), lo ritengo un buon software e
se impari a conoscerlo scopri che e' molto versatile ed userfriendly.
Odio per esempio l'impossibilita' di trasferire i messaggi verso una
versione precedente se non con mille precauzioni ed attraverso
procedure macchinose.


se impari a conoscerlo scopri che e' molto versatile ed userfriendly
Ma se è userfriendly, non dovrei imparare a conoscerlo, lo si dovrebbe
vedere subito ;-))

 se impari a conoscerlo scopri che e' molto versatile ed userfriendly.
Premetto che anche io apprezzo abbastanza OE, gratuito, userfriendly e di
immediato utilizzo. Cio` non toglie che - lungi da me l'intenzione di
polemizzare in questa sede sulle strategie M$ - una critica al programma
dopo che mi si e` mangiato una serie di messaggi a cui tenevo molto (e che
fortunatamente ho recuperato da un server che li tiene in memoria a migliaia
per ogni ng, evitandomi lo strazio di ricercarli su deja) mi sembrava piu`
che legittima.
Continuero` probabilmente ad usare OE, e non  mi convincerete mai che un bug
sia una feature: e` vero che OE replica in locale il contenuto del server,
ma se voglio tenermi per sempre i messaggi scaduti basta che disattivo le
opzioni di manutenzione automatica. Per cui come minimo potevano mettere
un'opzione "Elimina ng non piu' disponibili", oppure una finestra di alert
che permettesse di confermare la soppressione del ng fantasma. Mica ci
voleva molto, secondo me.
Ciao, Silv:o)

 ha scritto nel messaggio
news:0gZ34yE1$GA....@news1.galactica.it...

Un software quanto piu' e' userfriendly tanto piu' e' destinato agli
utenti newbye.
Per l'utente newbye penso sia meglio che la cancellazione avvenga in
modo automatico e trasparente per lui anziche' effettuarlo
manualmente. Invece la conservazione dei messaggi delle news e' una
prerogativa degli utenti un po' piu' esperti e smanettoni. Questi
preferiscono di gran lunga un'operazione di backup effettuata
manualmente piu' che in modo automatico cosi' che tutto il processo
venga tenuto costantemente sotto controllo.
IMHO giustifico e condivido la scelta dei programmatori di OE.
Soggettivamente parlando, ovviamente.


manualmente
Infatti non viene mai nessuno qui a lamentarsi del fatto che gli
spariscono i messaggi archiviati... :-)
