Newsgroup: it.comp.hardware.cd
Titolo: MTBF dei masterizzatori

qual'è la differenza tra:
MTBF:  125.000 POH (Duty 20%)             (Panasonic 7502)
MTBF:  120.000 hours (duty 20%)            (Philips 2600 & 3610)
MTBF:  50,000 POH                                    (Teac cdr50 & cdr55)
grazie
ciao
pampulla


MTBF significa Mean Time Between Failure (se ben ricordo ) ed è il
tempo medio in ore fra un guasto e quello successivo per il carico di
lavoro dichiarato (duty) che nel nostro caso è del 20 %. In linea di
massima più è alto l'MTBF più è affidabile è il masterizzatore.
nuf...@hotmail.com

MTBF:  50,000 POH                                    (Teac cdr50 & cdr55)
Sono tutti valori teorici e fittizi.
Non debbono avere alcun peso sulla scelta del masterizzatore.
----------------------------------------------------
My  homepage: 
http://home.onestop.net/callea
"....i gatti sono piccole bestie false, egoiste,
ghiotte, lascive, crudeli: che importa che 
abbiano una bella pelle? odio i gatti".
Giosue' Carducci in una lettera alla sig. A.Gosme
----------------------------------------------------

 pampulla

Il Panasonic dura di più, in media prima di rompersi, rispetto agli
altri....
Andrea

 - updated on Oct 10, 1997
  +----------------------------------------------------------------------+
  | MARCO CECCON  ** 
pi...@keycomm.it
 **     And everything under the sun |
  | 3rd year Computer Science Engineering     is in tune, but the sun is |
  | University of Padova (Italy)                eclipsed by the moon -PF |

Fittizi? Non devono avere alcun peso? Ma stai scherzando o cosa?
Le specifiche tecniche date dalle case, non sono affatto utili per
scegliere.
Basterebbe vedere le specifiche degli hard disk: sono quasi tutte
uguali, eppure ci sono hd velocissimi e affidabili e altri lenti e
inaffidabili.
Sei solo un illuso, se pensi di poter giudicare un pezzo hardware e
confrontarlo con altri giudicandolo dai depliant: sveglia! :) 


Non significa che il masterizzatore puň funzionare per 125.000 ore (di


A parte il discorso legato al rispetto del parere e delle opinioni degli
altri (oltre ad un po' di educazione nell'esprimere cio' che si pensa),
basta notare che quando uno pensa di saperne
qualcosa in piu' lo spiega (e lo motiva), quando evidentemente fa il
"saputello" si limita a scrivere quello che
hai scritto tu.  Ciao Alessandro
Alessandro Scardova ha scritto:


scusa orzac, ma pensavo avessi scritto il msg per fare una battuta, e mi
riferivo al fatto che era una pessima battuta!
non facccio il saputello, ma ovviamnete non puoi pensare che un MTBF di 1000
ore sia il risulato di 100 cd che vanno per dieci ore e poi si rompono! e se
fosse 10000? sarebbero 100 ore o 1000 CD?
ciao,
Alessandro Scardova
scar...@tin.it
http://space.tin.it/computer/ascardov/

confrontarlo con altri giudicandolo dai depliant: sveglia! :) 
Ok, evito di discutere, tanto non capisci.
Al follow-up precedente non avevo notato che l'autore di un post cosi'
inutile eri tu, poi me ne sono accorto; troppo tardi.


Ciao Alessandro, i numero erano solo un esempio, che ho tratto da una
spiegazione sull'argomento che ho trovato sia suna FAQ che su un sito di un
produttore di HD
(ma non ricordo quale, probabilmente Seagate o Quantum, visto che recentemente
ne ho comprato uno di entrambe le marche).
goodbye orzak

inutile eri tu, poi me ne sono accorto; troppo tardi.
Non capisco, quindi secondo te, i depliant (le specifiche tecniche
dichiarate dalle case), sarebbero sufficienti per giudicare la
qualita' di un prodotto e confrontarlo con altri??
Contento tu.... se tutti la pensassero come te, PC Professionale
andrebbe fallito.
