Newsgroup: it.fan.scrittori.tolkien
Titolo: "Libero" scrive di noi

Ecco l'articolo:
http://www.libero-news.it/articles/view/589911
Riporto solo questo estratto:
"Perché se è vero che la nicchia di mercato in questione è composta da 
gente psichicamente dissestata che scambia il feticismo per erudizione e 
che, ci fosse scritto sopra Tolkien, comprerebbe anche le liste della 
spesa del Maestro, però è anche vera un’altra cosa. Ovvero che la 
nicchia - lodevole esempio di platea di consumatori in grado di 
rinnovare la domanda indipendentemente dall’esistenza di un’offerta - 
altro dalla vita non chiede."
Lascio a voi i commenti. :-)
Mae aur!
-- 
Hunnaur
Periscono le greggi, periscono le stirpi; / anche tu stesso morrai;
ma non perirà giammai la buona fama / che uno si acquista.
Havamal (Il carme dell’Alto) – vv. 305-308

 Lascio a voi i commenti. :-)
Secondo me hai frainteso l'articolo. Io lo leggo come lo sfogo di un 
tolkieniano contro la rapacit� delle case editrici, pronte (ammettiamolo, 
un po' � vero) a pubblicare anche la nota della spesa, purch� sia possibile 
scriverci sopra "Tolkien" come autore. Ma al tempo stesso, � una 
confessione: anche l'autore, in fondo, ammette di essersi comprato (o 
almeno letto) quei libri dei quali stigmatizza la pubblicazione, e li 
considera come un "metadone tolkieniano" per noi poveri tolkien-dipendenti 
in astinenza.
-- 
Soronel l'Araldo - 
http://www.soronel.it/
 - 
http://forum.soronel.it/
Chiunque abbia inventato la frase "silenzioso come un topo" non ne ha mai 
calpestato uno.

 Secondo me hai frainteso l'articolo.
[CUT]
Puï¿½ darsi. Se anch'io ho notato l'aspetto che tu hai sottolineato, ï¿½ pur 
vero che l'articolo ï¿½ zeppo di pregiudizi buttati a caso contro questa o 
quell'altra categoria di persone (fan di Tolkien, chi ascolta rock, chi 
colleziona CD rari, ecc.), il che mi irrita non poco. Inoltre accomuna 
operazioni editoriali effettivamente un po' "rapaci" come Sigurd e 
Gudrun, al nostro "La trasmissione del pensiero" che invece nasce con 
tutt'altro intento. Insomma, sparare nel mucchio per denunciare lo 
sfruttamento del nome Tolkien non mi sembra una grande idea.
Mae aur!
-- 
Hunnaur
Periscono le greggi, periscono le stirpi; / anche tu stesso morrai;
ma non perirï¿½ giammai la buona fama / che uno si acquista.
Havamal (Il carme dellï¿½Alto) ï¿½ vv. 305-308

 poveri tolkien-dipendenti in astinenza.
Mah! Non credo che lo spirito sia questo. Giudicare con lo stesso metro 
della pubblicazione patinata Bompiani di massa un libro che dal titolo, 
dalla collana, dalla casa editrice e dal prezzo (s�, anche dal prezzo) 
si qualifica immediatamente e dichiaratamente come un testo di 
supernicchia per pochi appassionati esperti non mi sembra deponga a 
favore della sua intelligenza n� del fatto che se lo sia veramente letto 
per intero. A dir la verit� mi d� pi� l'impressione di uno che aveva 
sperato in qualcos'altro e poi ha rosicato.
Bye
Gwindor
-- 
"The duke had a mind that ticked like a clock and, like a clock, it
regularly went cuckoo"
Terry Pratchett
Togli REMOVEME dall'indirizzo per rispondere

 Mae aur!
Rivedendo il tutto, sono ancora pi� convinto di avere ragione: l'articolo, 
infatti, � in risposta a un precedente articolo di Respinti (che purtroppo 
non trovo in rete), il quale realmente denuncia lo sfruttamento del nome di 
Tolkien, mentre Marco Gorra gli risponde ironicamente.
-- 
Soronel l'Araldo - 
http://www.soronel.it/
 - 
http://forum.soronel.it/
Gli aerei sono dei bei giocattoli, ma di nessuna utilit� militare.
- Ferdinand Foch, 1911

 risponde ironicamente.
Ammesso che davvero sia come tu dici, ben pochi lo capiranno leggendo 
l'articolo quindi poco cambia.
Bye
Gwindor
-- 
"It would seem that you have no useful skill or talent whatsoever," he
said. "Have you thought of going into teaching?"


 - Ferdinand Foch, 1911

 capito. Si fa fatica ha sopravvivere in questo mondo...
E' dura per tutti. Rimane per� il fatto, ribadisco, che il lettore medio 
dell'articolo di Gorra NON lo capir�, e probabilmente non lo capiranno 
nemmeno molti lettori non medi che, per avventura, non abbiano letto il 
tuo articolo /prima/.
In definitiva il danno � fatto, perch� dall'articolo di Gorra /preso a 
s� stante/ l'ironia sembra tutta rivolta verso il nostro libro (che dopo 
tutto � ci� di cui si parla o si fa credere di parlare) e non verso il 
tuo articolo, compresa la perla sulla sciattezza della traduzione.
Forse sar� il caso che qualcuno spieghi a Gorra che chi legge una 
recensione si aspetta una recensione, e non un messaggio in codice a un 
collega.
Bye
Gwindor
-- 
"'What're quantum mechanics?' 'I don't know. People who repair quantums,
I suppose'"


 tuo articolo /prima/.
Il lettore medio dell'articolo di Gorra � prima ancora lettore di Libero, 
quindi molto probabilmente, il giorno prima, ha letto anche l'articolo di 
Respinti.
-- 
Soronel l'Araldo - 
http://www.soronel.it/
 - 
http://forum.soronel.it/
Intelligenza: quando ti accorgi che il ragionamento del tuo principale non 
fila. 
Saggezza: quando eviti di farglielo notare.

 Respinti.
Ma anche no, contando che l'articolo di Respinti non ï¿½ reperibile on 
line mentre quello di Gorra sï¿½. Per cui il lettore medio *di Libero* 
forse ha capito il gioco del botta e risposta (ma solo se ha letto 
entrambi gli articoli...), mentre il lettore medio *del solo articolo di 
Gorra* non capirï¿½ un tubazzo, se non che i fan tolkieniani sono 
dissestati mentalmente, ascoltano rock e comprano le edizioni giapponesi 
  con le bonus track dei dischi che gli piacciono. ;-)


 completo.
E' molto semplice Marco, puoi semplicemente copiarlo e incollarlo come 
risposta a questo messaggio, grazie. :)


 Respinti.
Come dire che se ci dice culo limitiamo il danno, se no amen. Sorry, ma 
non mi fa cambiare opinione.
Bye
Gwindor
-- 
"Quando � imbottigliato nel traffico Chuck Norris prende sempre la
corsia pi� veloce, e Murphy non ha proprio un cazzo da obiettare"
