Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: Sistema di gestione della sicurezza (334/99)

Il D.Lgs. 334/99 (aziende a rischio d'incidente rilevante, pubblicato in
GU il 13 ottobre 1999) prevede:
- all'art. 7 comma 1 la realizzazione di un "documento che definisce la
propria politica di prevenzione degli incidenti rilevanti, allegando
allo stesso il programma adottato per l'attuazione del SGS" entro 6 mesi
dalla pubblicazione in GU (quindi se non erro, il 13 aprile 00)
- all'art. 7 comma 2 l'attuazione di un SGS entro la stessa data.
- all'art. 7 comma 3, per l'attuazione del SGS, che il gestore debba
"adeguarsi
entro il termine previsto per il primo riesame".
Il documento di cui all'art. 7  comma 1 deve essere riesaminato ogni due
anni (quindi il primo riesame deve essere effettuato entro ottobre 2001)
Dal compesso dei commi si deduce il gestore di uno stabilimento a
rischio d'incidente rilevante deve:
- scrivere il documento entro il 13 aprile 00;
- iniziare ad attuare il SGS entro la stessa data;
- completare il SGS entro il 13 ottobre 2001.
Desidero confrontare questa interpretazione con altri che sono alle
prese con il 334/99.
Grazie
Nicola

Sono contento che finalmente se ne cominci a parlare.
Devo dire che da novembre a oggi io mi sono interessato prevalentemente
della classificazione delle aziende.
Infatti l'art.5 del decreto prevede innanzitutto l'adeguamento del documento
di valutazione dei rischi per tutte le aziende e la classificazione in
classi A1, A2, C.
In realtà esiste una 4° classe B che deriva da alcuni allegati del vecchio
D.P.R. 175/88 che non vengono abrogati dal decreto 334/99.
Un caso molto importantead esempio classifica in classe B l'azienda che
ricade in allegato I al decreto 334/99 ad esempio per operazioni di
miscelazione di sostanze cancerogene (R45 e R49) e tossiche (T e T+)
presenti in azienda in quantitativi superiori a 1kg.
Questo caso è tra l'altro molto dibattuto e so di indicazioni fornite da
Associazioni di Industriali che segnalano ai propri iscritti di non
adeguarsi se non dopo le scadenze previste dal decreto perchè credo ci sia
in ballo qualche azione di lobbing su Roma per modificare il decreto.
Quanto al SGS è previsto solo per le aziende in classe A1, A2 e B con le
scadenze da te citate per le aziende che già ricadevano nell'ambito di
applicazione del D.P.R. 175/99.
Per le aziende che rientrano nelle nuove soglie fissate dal decreto 334/99 è
previsto un tempo di 12 mesi per adeguarsi, quindi le scadenze sono per
ottopre 2000.
Molto più stretta è invece la scadenza per la formazione degli operatori di
aziende a rischio (è un decreto del gennaio 1998 di cui non ricordo il
riferimento preciso).
Il decreto va in scadenza a marzo 2000 per tutte le aziende, anche le
"nuove", e prevede incontri formativi ed informativi del personale ogni 3 o
6 mesi, a seconda della classificazione, più tutta una serie di ulteriori
adempimenti riguardanti i piani di formazione, i materiali formativi, ecc.
Da non dimenticare infine la predisposizione della scheda di informazione
alla popolazione, i piani di emergenza interni ed esterni, ecc.
Spero di non essermi dilungato troppo, ma il decreto è piuttosto complesso e
credo richieda parecchi approfondimenti ultriori.
Se vogliamo discuterne più in dettaglio, io sono qui.
Vins

Riposto un messaggio a cui nessuno aveva dato risposta:
Leggendo l'art. 5 sembrerebbe non necessario che, negli stabilimenti
compresi nell'allegato A del decreto 334/99, le operazioni descritte al
punto 1 debbano comprendere obbligatoriamente la o le sostanze che superano
i quantitativi di soglia (ad esempio un tossico cancerogeno in quantitativi
superiori al kg).
Se cosě fosse, un ipotetico stabilimento ove si dovessero miscelare acqua e
farina e dove si esercitasse anche commercio di sostanze tossiche e
cancerogene (anche se non escono mai dai loro imballaggi originali),
andrebbe classificato in categoria B...
Un dubbio: una diluizione con acqua č assimilabile ad una miscelazione ?
Grazie
Fabio Terzi