Newsgroup: it.comp.hardware.cd
Titolo: TEAC CDW540E, di cosa è capace?

Salve a tutti, volevo comprare questo masterizzatore, tuttavia mi servono
delle informazioni riguardo al suo comportamento con CloneCD.
In particolare vorrei sapere come si comporta con il EFM encoding (lo scrive
correttamente o meno), visto che sul sito di clonecd non riesco a trovare
niente che riguardi questo masterizzatore, a meno che non sia riportato
sotto altro nome in questa tabella:
http://elby.ch/english/products/clone_cd/writers/t.html#teac
Eventualmente, c'è di meglio come velocità/affidabilità/qualità rispetto a
questo masterizzatore? (per eide)
Inoltre mi capita di dover fare backup di dati importanti una volta a
settimana, su di una ventina di CD circa nello stesso giorno, quindi mi
sarebbe utile un masterizzatore che scrive velocemente (il più possibile) su
supporti 32-40x in modo affidabile; il suddetto teac va bene?
Grazie a tutti per l'aiuto che vorrete darmi :-)

 bene?
Errore: se vuoi un backup affidabile, secondo me devi usare supporti
certificati di altissima qualita' e masterizzarli a non piu' di 16x.
Fermo restando che ottieni ottimi risultati anche masterizzandoli a 40x....
La durata di un backup dipende non solo dal masterizzatore ma soprattutto
dal supporto e dalla velocita' con cui e' scritto.

 certificati di altissima qualita' e masterizzarli a non piu' di 16x.
condivido e sottoscrivo, non ho ancora visto persone deluse dal Teac 
(24x o 40x che sia)
Saluti
RIC

 ha scritto nel messaggio
news:OC4l9.20659$e31.4...@twister2.libero.it...


principalmente clone cd e ti diro che in lettura fa cagare xke la fa a 8x
sì, la lettura sub poteva essere più veloce...
Perchè ti sei preso il 40x al posto del 24x che è già veloce?
-- 
    Ciao!!!
 gatto ---> 
www.infinito.it/utenti/gat_mont/
Rimuovi l'antispam!!!

 Perchè ti sei preso il 40x al posto del 24x che è già veloce?
Non so lui... comunque anche io ho preso il 40x dopo il 24x. I motivi sono
due:
1) Tecnicamente e' migliore sia come qualita' che come affidabilita'.
2) Ha un buffer di 8 MB.
3) La utility TEAC permette di settare dei parametri interni come la
scittura piu' forte a 4x, cosa che sul 24x (anche se magari e' possibile)
non e' disponibile.

 Peccato che non si comporti molto bene nella scrittura packet writing.
Qualcuno mi spieghera' un giorno percheccazzo dovrei usare il packet
writing. Bah.
Il PW e' per tutti quelli che non sanno usare un rescrivibile come si deve
IMHO.

 rimanendo in campo ide, concordo in pieno.
Beh.. l'unico che gli starebbe dietro e' il vecchio plextor 12x scsi... ma
fra quelli attuali e' migliore anche degli attuali scsi.
Inoltre, non so se qualcuno ci ha fatto caso, ma anche teac ha messo online
una utility per settare una modalita' di scrittura piu' "forte" a 4x.
L'ho provata e devo dire che il risultato e' stupefacente. (Una mia
autoradio alla quale fanno schifo tutti i masterizzati adesso fa l'inchino)
Zibri

writing. Bah.
Non ti preoccupare, tu non "DEVI" affatto usarlo se non vuoi...
Personalmente lo uso a sfare e lo trovo di una comodità devastante, è
come avere un HD portatile compatibile almeno in lettura con tutti i
pc, ovviamente sto parlando di un packet writing che funziona e ciò
esclude la "variante" InCd...
-- 
Ciao, Enrico.

 esclude la "variante" InCd...
Scusa ma che problemi ha InCd......io lo sto usando e non
mi trovo male......
Che problemi potrei avere?
Ciao, Un Amico

Che problemi potrei avere?
Cd che non vengono più letti e vanno riformattati, dati persi,
problemi in caso di uso di uno stesso cd in masterizzatori diversi...
-- 
Ciao, Enrico.

> Speriamo che lo abbiano stabilizzato
  Lo spero anch'io, comunque io uso l'ultima versione e non o
mai avuto problemi.
Comunque buono a sapersi.....e speriamo bene......
Ciao