Newsgroup: it.comp.software.newsreader
Titolo: Windows Live Mail

Sono passato ad usar WLM su Win7 da una versione molto vecchia su XP e non 
riesco ad ordinare i thread come al solito.
Se ordino per data li ordina in base alla date dell'ultimo intervento del 
thread, non del primo come era nella vecchia versione, come faccio a tornare 
alle vecchie abitudini?
In realtà io ordinavo per "controllati" (la colonna con gli occhialini), 
metteva in testa i thread controllati e a seguire il resto, ordinato in base 
alla data del capothread (ordinati per data). invece ora se ordino per per 
controllati perde la visualizzazione per thread e "scioglie" tutte le 
conversazioni. non si può fare nulla?
Ultima domanda... Come cavolo la aggiungo l'icona rispondi al gruppo nella 
barra multifunzione? Altrimenti vado lì per abitudine, l'icona non c'è e 
finisce che rispondo al mittente in privato. :\
 
grazie.
 
-- 
Nico 
 

 riesco ad ordinare i thread come al solito.
 
 
Dimenticavo altri due problemi.
WLM non quota più con questa versione: non mi trova i ">" davanti al testo 
da quotare e il cursore è a inizio messaggio, non alla fine. Come risolvo?
E ancora: non trovo più le opzioni di lettura messaggi: volevo impostare 
"segna come già letto dopo" zero secondi (di default è uno ma spesso leggo 
in meno tempo quando la risposta è a monosillabi o giù di lì. Come si fa?
Cavolo, con questa mania delle icone al posto dei menu hanno imputtanito 
mezzo mondo!
 

 Come risolvo?
 
ti posso fare io una domanda?
Qualcuno ti obbliga ad usare WLM ?
 
-- 
Sans
 
 

Qualcuno ti obbliga ad usare WLM ?
 
no, ma non manca molto perché sia funzionale ad un uso sporadico; siccome di 
WLM uso già le funzioni calendario ed email e devo tenere il sistema il più 
possibile pulito, preferisco evitare il proliferare di programmi istallati. 
Quindi speravo che qualche conoscitore di newsreader potesse dirmi se sono 
problemi risolvibili. 
 

 newsreader potesse dirmi se sono problemi risolvibili.
 
Alcuni no. Per esempio, il quoting: se non ricordo
male la MS ha detto che non se ne parla proprio di
modificare il programma per aggiungerlo.
 
Bye, G.

modificare il programma per aggiungerlo.
 
Ma sulla versione per Win XP lo faceva benone, uff... Outlook Express idem, 
almeno nelle ultime versioni, nelle precedenti un po' sminchiava e aveva 
bisogno di un fix, ma non tanto come WLM ora. Questa mi sa che è la pietra 
tombale su WLM, è l'unica cosa veramente irrinunciabile, le altre sono 
comodità o questioni di abitudine. 
 

 Come risolvo?
 
http://supermodding.blogspot.com/2012/03/windows-live-mail-e-simbolo-di-risposta.html
 
 
Per l'altro problema... con OE si doveva aggiungere un nuovo valore DWORD
"Reply At End" con valore "1" in:
 
HKEY_CURRENT_USER\Identities\{<GUID>}\Software\Microsoft\OutlookExpress\5.0
 
Se ti va di provare con WLM... però occhio a modificare il Regedit, se
non ti senti sicuro evita.
 
    ..._skipped!_
-- 
    * b *
  *   y   *
*   Piero   *
#v+
-ad audiendum verbum-
#v- 
 


http://supermodding.blogspot.com/2012/03/windows-live-mail-e-simbolo-di-risposta.html
 
 
Funziona, grazie! :)
 
 
-- 
Nico 
 

 Sono passato ad usar WLM su Win7
 
fa schifo, li prenderei a schiaffi. Outlook Express con Quotefix era 
praticamente perfetto.
siccome mi sono rotto le palle dei prodotti della Microsoft e di come 
tendono sempre a peggiorare in design invece di migliorare sono passato 
a Linux Mint quindi uso Thunderbird, che non e' male, ma non e' OE 
purtroppo. per esempio i OE puoi colorare ogni utente con un colore 
diverso che ti aiuta a trovare velocemente le tue risposte e quelle 
delle persone che ti interessano, in Thunderbird non si puo'. mo' 
vediamo se qualcuno ne sa uno migliore, riposto
 
-- 
ciao,
Vittorix

 delle persone che ti interessano, in Thunderbird non si puo'.
 
Si puň: Strumenti, filtri, etichetta il messaggio in base al campo 
Mittente, č li che ti aspetta.
 
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 Mittente, � li che ti aspetta.
 
no, non c'e modo di associare un colore a un utente. l'etichettatura non 
e' associare un colore a un utente.
 
tipico.
 
-- 
ciao,
Vittorix

 tipico.
 
Topico :)
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 
http://imageshack.us/photo/my-images/822/etichettak.jpg/
 
 
si, ho il mio utente etichettato come urgente e quindi in rosso, posso 
etichettarne altri 4 di stati, lo so.
questo NON vuol dire potere etichettare un utente a un colore 
liberamente come in OE. in OE hai la scelta di parecchie decine di 
colori se non centinaia. puoi scegliere il colore esatto per l'utente a 
tuo gusto. capisci ora la differenza?
 
-- 
ciao,
Vittorix

 tuo gusto. capisci ora la differenza?
 
S� il che non esclude che la tua affermazione che non era possibile 
colorare la riga nella finestra degli articoli in base al mittente non 
fosse falsa. Probabilmente potr� esserci una estensione che amplifica le 
possibilit�. In ogni caso Outlook Express visto che lo citi 
continuamente non lo ritrovi su Linux, neanche come clone, io la chiudo qua.
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.


 
 
Perfetto in effetti e' una nticchia esagerato, pero' rispoetto a WLM era 
un gigante.
Quindi figurati come sta messo WLM ..
 
frengo

 a trovare il modo impegnato come eri a scrivere cazzo prima di Thunderbird.
 
no, uso il tag Important per evidenziare i miei messaggi in rosso da 
settimane...
 
 
-- 
ciao,
Vittorix

 Quindi figurati come sta messo WLM ..
 
perfetto per me, faceva esattamente quello che volevo come lo volevo, il 
layout mi piaceva tantissimo e con Quotefix il quoting era buono pure
 
 
-- 
ciao,
Vittorix

 settimane...
 
Usu Thunderbird da mesi e cercando di risolvere il tuo problema con la 
colorazione della riga delle intestazione non ti sei ancora accorto di 
questo?
 
http://imageshack.us/photo/my-images/854/preferenzethunderbird02.jpg/
 
 
Puoi aggiungere etichette per settanta colori diversi.
 
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.