Newsgroup: it.comp.hardware.cd
Titolo: E' normale che non durino più di 1 anno??????

Ciao ragazzi, e la prima volta che posto su sto ng, e quindi mando un saluto
a tutti!!!!!!!!!!
Ora perň vorrei porvi il mio probblema: da quando posseggo un Pc il letore
cd non mi dura piů di un anno, nonostante sulla confezzione vengano
garantite migliai di ore di utilizzo senza che si rompa (o meglio come nel
mio caso cominci a non riuscire piů a leggere le tracce dei cd).
Anche a voi succede lo stesso?????????

 wrote in message
_bQj6.31957$7U4.8...@news.infostrada.it...



non sei il solo....
il primo che ho preso con la nuova macchina e' durato 4 mesi.
il secondo e' durato addirittura 7 mesi.
adesso ne ho un terzo da 15 gg.
il mio negoziante dice che ho dei cd killer...
credo invece dipenda dai cd allegati alle riviste.
Mah!
Pensare che sul vecchio P166 ho un sony 8x dal 1994 che manca poco si
legge pure i dischi in vinile....:)
saluti
         Guido
-- 
---------Audaces Fortuna Juvat---------------------
anti spam: to reply me remove (fts) from my address
---------------------------------------------------

 wrote in message
3A902191...@usa.net...


 ha scritto nel messaggio
news:_bQj6.31957$7U4.8...@news.infostrada.it...


         Guido
lettore 8x nel 1994? mmm, non credo
(....cosě, tanto per rompere il dick)

 (....così, tanto per rompere il dick)
sarà 1995...

> Pensare che sul vecchio P166 ho un sony 8x dal 1994
P166 DEL 1994 ???

 mio caso cominci a non riuscire più a leggere le tracce dei cd).


in effetti io ho comprato un p133 che era uscito da poco a settembre del
1996...

sarà 1995...

 saluti
E io ho appena smontato il vecchio - ma efficientissimo - Goldstar 8X, per
passare ad un Acer 52X.
Più che altro, l'ho fatto perché l'8X non mi leggeva i riscrivibili, ma la
differenza in termini di prestazioni non é che sia esaltante, a parte l'uso
con CLone CD, dove é tangibile.
A parte questo, mi scoccia anche il fatto che, dopo l'inserimento, il tempo
d'attesa per avere accesso al cd-rom é superiore, perché il lettore impiega
più tempo a raggiungere la più elevata - rispetto al 8X - velocità di
rotazione.
Probabilmente, la prossima volta che mi capita di aprire il tower ci
rimonto anche il Goldstar.
Ho l'impressione che i lettore moderni durino di meno, dato che girano più
veloce, che ne dite?
Ciao

 tracce dei cd). Anche a voi succede lo stesso?????????
        Un po' di tempo fa un negoziante mi disse che piů vanno veloci e meno 
durano. Ovvero erano mooolto piů affidabili i cd-rom 4x o 8x dei 40-50x 
di adesso. Non faccio neanche troppa fatica a crederlo dato che le 
velocita' a cui vanno, non li aiutano certo a campare di piu'..
        Ciao, Giovanni.
-- 
   |^^^^|
   |    |  Eat my shorts !             * Linux Powered *
   |()()| /                            - Kernel 2.2.18 -
                 -> gio.bcc(at)
tin.it
 <-

legge pure i dischi in vinile....:)
Questo dimostra che dipende dalla meccanica.
I lettori paKKo, quelli 60x hanno meccaniche tutte in plastica ed un
motorino che va bene per le macchinine...
Poi per far girare un cd a 60x, il motorino sforza tantissimo... e si
rompe, un giorno dopo lo scadere della garanzia, ma questo era
praticamente ovvio...
    Ciao!!!
-- 
 gatto
---> 
www.infinito.it/utenti/gat_mont/

veloce, che ne dite?
ma certo, scarichiamoci CD BREMSE e facciamoli andare a 10x, almeno
durano di + e fanno meno rumore!


Ho un GoldStar 8x del Set 1996 ancora funzionante... cambiato da poco
con un Lg 52x solo xchè iniziava a segnare il passo in correzione errori.
La velocità incide certo sulla durata... i 52x vanno a oltre 10000rpm,
peggio
degli HD, e a quei regimi c'è un calduccio bestiale!
Cmq per me è anche una questione di marca, io ho scelto di nuovo Lg perchè
il vecchio non sarà stato un fulmine, ma almeno si è mostrato robusto...
Giorgio

sarà una cazzata ma quando fumavo anche a me i lettori si imputtanavano che
era un piacere da 2 anni ho smesso di fumagli davanti e non ho + avuto
problemi (nicotina rulezz?????)

 Probabile io ne ho 5 di lettori tutti funzionanti tra i quali un nec 4X
scsi che al tempo mi costò come un buon masterizzatore di adesso, (750000)
perfettamente  funzionante classe 1994.
Che la sfiga sia con voi (:-))))))))


Io ho un vecchio 2x Matsushita del 1993 ancora funzionante su un 486. In
realta' l'ho resuscitato lo scorso anno dopo una presunta morte; dopo la
cura si e' messo a leggere anche i masterizzati (ricordo che all'epoca
era privilegio di pochi lettori, il mio escluso!!!!).
Ho anche un Asus50x sull'Athlon da piu' di un anno e va che e' una
meraviglia.
Ciao.
Mailto: 
gst...@altasvista.net
If you reply via E-Mail change "altasvista" with "altavista"
Per evitare di trafficare ulteriormente il NG con domande 
già fatte potete rispondermi via e-mail sostituendo "altasvista"
con "altavista". 

 era privilegio di pochi lettori, il mio escluso!!!!).
........ se ti ricordi ancora come hai fatto, come l' hai pulito, ecc, ecc.
Se puoi descriverci/mi il metodi ti ringrazio. Ciao a presto.