Newsgroup: it.fan.scrittori.tolkien
Titolo: film: il signore degli anelli "le due torri" (dimenticanza)

Salve,
non so se è già stato notificato da qualcuno, comunque c'è una dimenticanza
di entità piccola, media o grande  nel secondo film. Infatti ho notato che
nella scena in cui Isildur ed Elrond sono sul Monte Fato è chiaramente
visibile l'assenza di Cìrdan il Carpientere, il quale invece è ben spiegato
sul Silmarillion che con Elrond anche esso incitò Isildur a gettare l'Unico
dentro il Monte Fato.
Grazie dell'attenzione.
PS: Sotto il pallido color della luna vi trovai, come un riflesso sulle
acque ed ora brillate come la più bella delle stelle ed io canto sotto voi
l'eterna poesia del mio amore......Ti amo Cristina
--
Aule (TheSoundOfPerseverance) #272 deI FeSTosi
Chuck...we'll listen forever to your Sound Of Perseverance.....R.I.P.

In tutti i film il regista č stato obbligato a tagliare parti anche molto
importanti ma che avrebbero preso troppo tempo per essere realizzate oppure
per essere spiegate. Una cosa assurda che ho notato nel primo film ad
esempio č che sembra che Frodo parta pochi giorni dopo la partenza di Bilbo,
mentre nel libro passano molti anni, e in effetti l'invecchiamento di Bilbo
mentre si trova dagli elfi sembra molto piů naturale, perchč nel film sembra
che sia invecchiato di anni dopo solo qualche settimana...
byez

Ben wrote:

Non ci avevo mai fatto caso effettivamente...un altro record da aggiungere 
alla lista nera
Ciao
-- 
| (o_  | Edoardo "Edoloz" Carminati             |
| //\  | "VI" Registered Linux user #301558     |
| V_/_ | "VI" = "V"ery "I"ncompetent  : )       |
| SuSE |                                        |

 che sia invecchiato di anni dopo solo qualche settimana
Questo però un fondo di giustificazione potrebbe averla: quando gandalf
torna da frodo e gli rivela i poteri dell' anello dice "l' anello è rimasto
60 anni nelle mani di Bilbo, allungandogli la vita e tardandogli la
vecchiaia, ora non più".Il "ora non più" potrebbe voler dire che ora che
Bilbo non ha più l' anello non ha più nemmeno i poteri da lui conferitigli,
e quindi è vecchio e malandato come un qualsiasi hobbit della sua età.
Preciso che a questa frase ho trovato anche un altro significato (che non c'
entra niente con questo e ora non mi metto a spiegare)
by arwen-§(ancora per poco)

Ma scusate non č affatto una scena assurda. Jackson semplicemente non fa
passare 17 anni ma li fa partire subito gli hobbit. Bilbo inoltre č cosi'
invecchiato perche' ora
non possiede piu' l'anello. Tutto qua. Monica


Il 01 mar 2003 18:39:22, Monica (
row...@libero.it
) hai scritto in
news:ef68a.168179$
ZE.49...@twister2.libero.it
: 
<snip>
Per favore, postresti inserire il testo dei tuoi messaggi
sotto il testo originale?
Inoltre dovresti tagliare il messaggio originali fino a conservare 
il numero minimo di righe indispensabili alla comprensione 
della tua risposta. 
Adegueresti così la forma dei tuoi messaggi alla netiquette
guadagnando in leggibilità e in leggerezza del messaggio.
Grazie e ciao
-- 
botMandos
segnalatore semi-automatico di bad quoting

 anni dopo solo qualche settimana...
Ecco la verità da un "notiziaro" della TdM precedente:
Bilbo Baggins, noto avventuriero della contea, ha citato per 5 milioni di
monete d'oro la famosa casa produttrice di erba-pipa "TucBoro", poichè da
quando si è recato a Gran Burrone, è invecchiato a dismisura! "E' colpa
della loro erba-pipa se sono invecchiato" dice il Signor Baggins "Anche se
il mio ex-medico, Gandalf, dice che è per colpa di uno stupido anello. Aaaah
non sono affaracci suoi quello che faccio con le mie cose!"
----------------------------------------------------
                             Gimmy
 
www.gimmy.dalweb.it
"Idiota di un Tuc! Gettati tu la prossima volta
            e liberaci della tua stupidità!"
TOGLI L'ANTISPAM PER RISPONDERMI
----------------------------------------------------

 byez
Io credo che se uno volesse fare caso a tutti i particolari che sono stati
omessi o cambiati leggermente per esigenze filmiche,non si finirebbe piu'!
In generale quello che io penso delle opere letterarie trasposte in film
e' che va accettato a prescindere che i due mezzi non potranno mai
riprodurre la storia nello stesso modo, per le evidenti differenze insite
nei due mezzi stessi.
In questo caso specifico, restando d'accordo con voi sul fatto che in
alcuni punti si e' dovuto tagliare molto,o cambiare qualcosa, penso che il
risultato finale sia il meglio possibile al momento.
Alla fine per mettere tutto a puntino bisognerebbe fare una serie
televisiva a puntate e tante pure!
Sarebbe un'idea, che dite?
Lady Galandriel
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Sarebbe un'idea, che dite?
Difatti ci hanno già pensato per Lo Hobbit: stanno valutando se farne un
film o una serie TV a puntate.
Ian Mc Kellen (Gandalf) si è detto disponibile a recitare in entrambi i
casi, ma l'attore per Bilbo non sarà probabilmente Ian Holm, giudicato
troppo vecchio per la parte di Bilbo cinquantenne.
PJ dice che nn vuole fare "Lo Hobbit" prima di essersi preso una lunga
pausa, quindi la sua decisione peserà sul fatto di farne o meno una serie...
se il corpulento neozelandese dicesse di si, sarebbe quasi sicuro un Film da
vedere al cinema. Altrimenti potrebbe scapparci la serie TV
Sinceramente non so cosa sarebbe meglio... le serie tv generalmente sono di
qualità inferiore ai film... quindi spererei più nel cinema. E' anche vero
che essendo televisive, in toto durano ben più di tre ore e quindi ci si può
infilare tranquillamente tutto il libro, che non è troppo lungo...
Forse data la natura del libro, ne faranno un film diretto magari più ai
ragazzi... boh... staremo a vedere.
