Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: conformità impianto elettrico

Nella previsione di un contenzioso con un organo di controllo chiedo ai 
partecipanti  del NG quale documentazione, alternativa alla conformità ex 
legge 46/90, potrei esibire per un impianto realizzato prima dell'entrata in 
vigore della legge e del quale non mi risulta siano state fatte modiche, 
ampliamenti, ecc. ?
Grazie per le qualificate risposte.
Angelo 

innanzitutto una dichiarazione dell'elettricista da cui si possa accertare 
che l'impianto č stato fatto prima dell'entrata in vigore della 46/90
MM 

 ampliamenti, ecc. ?
Ferma restando la risposta di Marcello, ti ricordo che il termine ultimo per
l'adeguamento alla 46/90 degli impianti esistenti (anche senza modifiche o
ampliamenti), scadeva, mi pare, il 31/12/1998...
Cordialmente.
AG

 ampliamenti), scadeva, mi pare, il 31/12/1998...
... e quindi l'adeguamento alle "misure minime" della 46/90 andava 
certificato?
Angelo 

molinari angelo ha scritto:

Eh, mi sa proprio di si'.... :)
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 ha scritto nel messaggio
news:45421d27$0$7639$4faf...@reader1.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:vDq0h.19374$uv5.1...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:ehtdc4$ij3$1...@newsread.albacom.net...


 realizzato nulla?
Mai visti certificati di "verifica di impianto esistente", rilasciati da
soggetti abilitati?
Cordialmente.
AG

 preesistente NON poteva essere adeguato!
La regola d'arte sono le norme CEI.
La prima versione della 64-8 è del 1984.
La seconda versione della 64-8 è del 1987
Quello che non è possibile rilasciare per un impianto, ad esempio del 1987 è 
da dichiarazione di conformità ma si può sempre certificare la conformità 
alla regola dell'arte tramite perizia.
Tra l'altro nelle norme CEI dalla quarta versione (1998) in poi è scritto 
chiaramente che se un impianto è stato costruito in conformità alle norme 
CEI vigenti al momento dell'installazione non c'è niente da adeguare

 CEI vigenti al momento dell'installazione non c'è niente da adeguare
Infatti io non ho parlato di "adeguamento" di impianto, ma di "verifica" di
impianto. Fintanto che nessuno lo certifica (o lo perizi), l'impianto
pre-46/90 poteva essere fatto con la "piattina" dal biscugino del
conduttore...e non dimentichiamoci che nel mio settore (la sicurezza del
lavoro), una situazione anomala comporta notevoli responsabilità per il
Datore di Lavoro in caso di incidente.
Cordialmente.
AG

 Datore di Lavoro in caso di incidente.
In base alla L.  186/68 tutti gli impianti dal 1984 "avrebbero dovuto" 
essere realizzati secondo le norme CEI.
Siamo poi perfettamente d'accordo sul fatto che in pratica nessuno 
rispettava (e forse conosceva) le norme CEI anche perchè chiunque poteva 
realizzare l'impianto.

 realizzare l'impianto.
La base su cui si impernia la 46/90 è appunto questa! La certificazione
garantisce, prima di tutto, che l'esecutore sia un soggetto abilitato. E qui
si torna alla "verifica" di impianto...ed ai costi diversi da una perizia,
sui quali non hai risposto!
Cordialmente.
AG

 Datore di Lavoro in caso di incidente.
Ma questo non significa che è obbligatorio avere un "certificato di
conformità ai sensi della 46/90"
Comunque, con la prossima versione della 46/90 questo punto dovrebbe essere
risolto; ma forse ne introduce di nuovi.
ambro

 
Che differenza c'è tra "verifica" e "perizia"?
Perchè hanno costi diversi?
ambro

 soggetti abilitati?
Mai, e se ne vedo uno faccio una bella denuncia, perchè gli Organismi
abilitati alle verifiche DPR 462/01 NON POSSONO FARE ALCUNA attività
di consulenza ma solamente le verifiche in oggetto secondo la guida
norma CEI 64-14. Come ben saprai le verifiche riguardano SOLAMENTE UNA
PARTE della composizione di un impianto elettrico, ovvero la protezione
dai contatti indiretti e relativi coordinamenti con l'impianto di
terra. Il tecnico consulente invece analizza e verifica l'impianto nel
suo complesso (protezione contatti diretti e indiretti, protezione
sovracorrenti e cortocircuito, sezionamento, idoneità dell'impianto in
base alla classificazione dei luoghi, ecc.).

 base alla classificazione dei luoghi, ecc.).
Quoto interamente la risposta di Mike, tutto assolutamente corretto.
aLUCArd (from work)
--
"Per ogni problema complesso esiste una soluzione semplice. Ed è sbagliata."

di consulenza
E chi ha mai parlato della 462/01?!?
Si ri-prega di ri-leggere più attentamente...
Cordialmente.
AG

 E chi ha mai parlato della 462/01?!?
E allora a quali organismi ti riferisci?