Newsgroup: it.fan.scrittori.tolkien
Titolo: [RECE]TTT

Dopo lunga assenza, torno per dirvi la mia sul film.
Segue un giudizio a caldo.. che _probabilmente_ potra' anche cambiare 
su alcuni punti nei giorni a seguire. La critica e' molto frammentaria
e contiene spoiler.. ma tanto ormai l'abbiamo visto tutti suppongo.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
IMHO [ah! com'e' bello scriverlo]a base del giudizio sul film  occorre
porre una ovvia considerazione di fondo: il film tratta di 3 vicende [
piu' una quarta data da Aragorn/Arwen] che sono talmente diverse da
meritare una trattazione separata. 
 
[Frodo/Sam/Gollum]
Giudizio superlativo. Gollum è semplicemente fantastico. Il lavoro che
sta dietro la sua realizzazione mi dicono sia stato veramente certosino,
e si vede. Ogni tanto sembra zampettare a vuoto ma secondo me e' un
effetto voluto. Il duetto Gollum/Smeagol e' reso  notevole ed e' a
tratti realmente inquietante.  
Mi e' parsa una buona idea da un punto di vista puramente
cinematografico quello di mostrare fin da ora gli effetti dell'Anello su
Frodo _in maniera cosi' drammatica_.
 Il "puramente cinematografico" e' d'obbligo e spiego il perche'. Come
avevo sottolineato nella rece sul primo film, Frodo in TFOTR fin da
subito sembra eccessivamente gravato del peso dell'Anello. Io stesso mi
sono chiesto come avrebbe fatto PJ a rendere maggiormente il senso del
"maggior peso del fardello". Quest'ultimo, per la verita', non e' stato
reso, mentre e' stato reso l'influsso dell'Anello su Frodo.
Cinematograficamente la cosa funziona.
Accolgo l'input lanciato da PJ, (sinceramente non ricordo se emergesse
molto dal libro -non lapidatemi), che a muovere a "pieta'" Frodo sia
stato soprattutto il fatto che Frodo vede in Gollum cio' che Bilbo
sarebbe potuto diventare e le sofferenze che egli stesso (Frodo) sta
patendo. Se ne potrebbe discutere.
Il nuovo Faramir non mi sembra stonare piu' di tanto. Nonostante
l'iniziale perplessita', mi sembra una modifica passabile e plausibile.
Gli Olifanti mi hanno ricordato i robot che compaiono all'inizio de
"L'impero colpisce ancora" durante la battaglia in mezzo alla neve. Non
credo fossero cosi', ma la cosa e' marginale. Tolkien ebbe a dire  cmq
che gli Olifanti non erano semplici elefanti: io, tuttavia,  nel film
avrei inserito questi ultimi.
L'incontro fra Frodo ed il Nazgul: No comment.
[Merry/Pipino/Barbalbero]
Innanzitutto rilevo un tremendo errore registico di PJ. Nel film non si
capisce affatto il motivo per cui gli Hobbit vengono portati ad
Isengard, anzicche' uccisi. Attendo l'extended version...  
La struttura fisica degli Ent non mi ha deluso piu' di tanto perche'
personalmente io stesso ho un po' di difficolta' ad immaginarli. Ma gli
occhi... caspita... quelli li ho perfettamente in mente e non vedo, non
capisco e non giustifico il fatto che non si sia cercato di renderli,
mentre al contrario si sono viste stelle brillare negli occhi di altri:
imperdonabile. 
Stranamente, per quanto gli Ent fossero animati benissimo, nei primi
piani di Barbalbero con sulle spalle gli Hobbit e' fin troppo evidente
la sovrapposizione con lo sfondo reale: pollice verso.
PJ ha fatto molto bene ad accentuare in questa vicenda una delle chiavi
di lettura di ISDA. Ovvero il rapporto fra l'uomo e la "macchina". Cio'
in linea con la non condivisione dell'eccessiva meccanizzazione propria
di Tolkien e l'amore per gli alberi.
[Theoden/Fosso di Helm]
Comincio con l'incontro ad Edoras: mi e' sempre piaciuto il dialogo con
Hama, qui e' stato del tutto svilito.. pazienza .
Theoden posseduto potrebbe anche essere passabile, ma si perde una parte
del significato della storia. L'interessantissimo dialogo
Theoden/Gandalf e' sminuito.   
Mi dispiace dirlo, Ma in tutta questa terza parte PJ ha mostrato le
proprie carenze registiche.
Sono perfettamente d'accordo con chi ritiene che era una buona idea
rendere questa vicenda abbastanza drammatica, anzi di renderla simile ad
una tragedia. Ma, obiettivamente, qui pur essendovene la possibilita',
siamo miglia e miglia di distanza da un Enrico V ( quello con Kenneth
Branagh) sia come drammaticita' sia come scene di battaglia. Forse il
paragone puo' sembrare eccessivo ma se PJ voleva  fare qualcosa di anche
lontanamente simile non vi e' affatto riuscito. Sarebbe bastato
eliminare inutili scene aggiunte (caduta di Aragorn) per organizzare
meglio i dialoghi dei personaggi in vista di una resa piu' drammatica o
cmq con maggior pathos. Si poteva non sminuire il dialogo Theoden
Gandalf. PJ ha preferito, invece, affidare il pathos ad un paio di occhi
lucidi ed alla visione delle schiere in battaglia: ha preferito il
dramma alla tragedia.
Se, invece, PJ voleva limitarsi a fare un film d'azione allora ha fatto
un film troppo lento.
 Le scene di battaglia a corpo a corpo  non sono eccezionali. Forse e'
un'opinione strettamente personale ma io gli scontri li voglio vedere e
capire. Invece, troppe scene sono troppo veloci e si esauriscono in
pochi fotogrammi. E' un limite di molti film anche di successo (vedi il
Gladiatore) cui PJ non si e' sottratto. La moviola alla Woo sarebbe
stata forse peggio, cmq si poteva fare di meglio. 
Legolas sullo skate: no comment. 
La visione degli schieramenti fa sempre il suo bell'effetto. 
Altri limiti di questa parte: I warg non mi sono sembrati animati cosi'
bene come altre creature; quando compaiono le schiere degli orchi arriva
un fortissimo acquazzone che poi misteriosamente sparisce (Mah..);
Theoden non sa recitare.
[Aragorn/Arwen]
L'unico commento che mi sento di fare e' che la scena in cui Aragorn
muore e si "trasforma" in sarcofago e' resa stupendamente ed e' una
delle migliori sequenze di TTT.
[Giudizio finale]
Il film e' valido. Il problema e' che chi non conosce la storia capira'
molto poco, mentre chi la conosce non potra' mai darne un giudizio
veramente positivo come invece si poteva fare per TFOR.
PJ riesce abbastanza bene nell'intrecciare le 3 vicende(solo l'inizio
del film è zoppicante), ma l'innesto della 4 (Aragorn/Arwen) e'
veramente una forzatura anche cinematografica.
Se nel primo film molti "panorami ad effetto" si innestavano bene nella
trama e non stonavano, in TTT molti di  questi sembrano gratuiti.
halbarad 

 trama e non stonavano, in TTT molti di  questi sembrano gratuiti.
Beh, non direi... contestualizzano,... con un briciolo di poesia a tratti
Aure entuluva
Elgaldil

 veramente positivo come invece si poteva fare per TFOR.
PDA su quest'ultima affermazione
--
Lady of the Rings from Home
(e se mi impostassi sta firma?)

 parte...
Beh, il marito in fondo mi ha solo chiesto spiegazioni durante la visione e
poco altro.


halbarad 
Saluti
Moor, dovrebbe


Dalle "2 torri" nn si capisce ma nella "compagnia" Saruman aveva detto di
portargli gli hobbit vivi senza specificare quali

 "buuuuuuuuuuuuuuuuuu"
mitica!!!!
enrico #254

 l'iniziale perplessita', mi sembra una modifica passabile e plausibile.
Anche io penso che il Faramir "cattivo" sia plausibile, dal punto di vista 
della sceneggiatura, sebbene pianga l'assenza di quello "vero" in quanto 
personaggio meraviglioso in JRRT.
Tuttavia: se Faramir vuole portare Frodo a Gondor, come mai dopo l'assalto 
del Nazgul cambia misteriosamente idea?
Anche se Frodo e Sam cercano di spiegare varie volte, c'e` lo stacco netto 
e incomprensibile tra un Faramir ben deciso a imprigionare Frodo e un 
Faramir pronto a rischiare la propria vita (lo dice lui) per lasciarlo 
libero; e l'episodio in mezzo (l'attacco del Nazgul) non ha proprio NULLA 
che possa giustificare tale cambiamento di idea.
A me sembra una carenza grave del regista (e che nessuno mi venga a dire 
che nell'Extended ci saranno 27 minuti di dialogo e confessioni tra Frodo 
e Faramir, pliz).
-- 
Beleg - #1 deI FeSTosi (togli ".bl") (codIce FeSToso negli header)
"Ricordate, amici, quel che vi dico: Tom era qui prima del fiume e degli 
alberi; Tom ricorda la prima goccia di pioggia e la prima ghianda. Egli 
traccio` i sentieri prima della Gente Alta, e vide arrivare la Gente 
Piccola."

 perché non credo a Osgiliath.
Ogni giorno spunta una setta nuova...
-- 
Beleg - #1 deI FeSTosi nonche` deI FiaSCheTti (togli ".bl")
 
"La mamma deI FeSTosi e` sempre incinta."
(Daniele Ercoli)

e Faramir, pliz).
... con Sam che si ingelosisce e per ripicca fa' gli occhi dolci a
Gollum ;)
h.

parte...
Pare che a molti non addetti ai lavori TTT sia piaciuto molto piu' del
primo perche' il film narra subito le vicende senza inutili
"prefazioni". Ovviamente io non la penso cosi'.
h.

Delle migliori no, ma mi č piaciuta, in fondo
Per curiosita', a te quali sono piaciute maggiormante?
h.