Newsgroup: it.comp.os.linux.development
Titolo: Programmi commerciali poco diffusi su Linux?

Ciao a tutti
Volevo sapere prima di addentrarmi in qualche progetto commerciale se 
programmi di tale tipo (a pagamento e closed-source) sono mal visto e poco 
utilizzati su piattaforme Linux.
Sapete di qualche progetto di successo (escludendo programmi distribuiti 
gratuitamente)? Io conosco solo VmWare che mi sembra abbia riscosso discreto 
successo.
Grazie
Leonardo 

Leonardo wrote:

Ci sono anche programmi di un certo spessore tipo Maya e per il 
rendering 3D/video (non mi ricordo i nomi).
Ci sono diversi giochi..
Ciao.
-- 
*** Linux user # 198661 ---_ ICQ 33500725 ***
    ***  Home  
http://www.kailed.net
  ***
        ***  Powered by openSUSE  ***


Oracle sotto Linux (viulent !!!)
http://www.phasis.it
 gestionale sotto Linux/Mac Os X
Ciao
UB
-- 
U'll neva get 2 heaven if ur scared of gettin high

Giusto scordavo Oracle! Perň č un mercato un po diverso dal Consumer, piů 
indirizzato verso l'enterprise. 

Si, i film sono spesso realizzati su piattaforme Linux perché i 
programmatori possono fare modifiche intime al sistema adattandolo alle loro 
esigenze.
Perņ cercavo qualche esempio nel mercato consumer.
Leonardo 

 più indirizzato verso l'enterprise.
Come giustamente notavi anche tu, Linux nel consumer (desktop) ha quote 
abbastanza basse.
Inoltre agli utenti non piace molto usare software proprietario e, mentre 
un'azienza e` disposta a pagare centinaia o migliaia di euro per un 
prodotto che sa le fara` risparmiare/guadagnare 10-100 volte tanto, un 
privato piuttosto lo pirata.
Succede con tutto il software su Windows e su Linux ha praticamente 
portato al fallimento le case che hanno intrapreso questa strada.
Di software "proprietario" consumer conosco StarOffice (che e` 
praticamente OpenOffice con alcuni componenti aggiunti), PageStream 
(sconosciuto da tutti tranne forse gli ex-amighisti), Crossover Office e 
Cedega. Poi (se esiste ancora) TurboPrint (idem ex-amighisti).
Altro non mi viene in mente.
Se persisti col voler far soldi programmando su Linux, buttati sul lato 
server o embedded, come ti ho gia` detto, ma cerca di raggiungere presto 
un buon livello di qualita` perche` la concorrenza open e` agguerrita.
Bye.

 successo.
matlab

 discreto successo.
skype, opera...
ilSimo
-- 
now playing: 
Returning of the miracles
It's my own requiem
Is the script already written
Jester's tears I cry
Yes, I cry
                                Blind Guardian - The Script For My Requiem

Cedega.
Cedega è open. Si paga l'eseguibile ma i sorgenti ci sono
--
Ciao Neo

 Cedega è open. Si paga l'eseguibile ma i sorgenti ci sono
Ottimo. Anche StarOffice e` open, visto che OpenOffice e` una versione
di StarOffice libera da royalty. Cosa c'entra tutto questo con il
discorso che si stava facendo? Direi nulla, visto che non era su questo
che si focalizzava il discorso (discorso che, direi, non hai seguito)
Enrico
P.S. sono io o questo thread sta tirando fuori il peggio di me?

 che si focalizzava il discorso (discorso che, direi, non hai seguito)
Direi che non è il caso che ti scaldi :)
--
Ciao Neo

 un buon livello di qualita` perche` la concorrenza open e` agguerrita.
Mi sembra di aver capito che l'utente consumer che ha Linux lo ha perché non 
vuole spendere in software (giustamente) e quindi dubito che compri un mio 
programma :(
Sono state fatte indagini di mercato o ricerche al riguardo? Può esistere un 
ecosistema di software consumer proprietario su Linux?
Leonardo 

 ecosistema di software consumer proprietario su Linux?
Non penso che vi siano dati ufficiali (anche perche` e` gia` difficile
quantificare la quota di mercato di linux stesso). Le considerazioni
fatte si basano soprattutto su due fattori: come si comporta l'utente
comune sugli altri sistemi (specialmente windows) e come ragiona
l'utente linux. Tieni presente che una larga fetta di utenti linux usano
il sistema perche` e` libero (con un concetto di "libero" che varia da
persona a persona)
Enrico

 poco utilizzati su piattaforme Linux.
Linux e' famoso e importante perche' e' ampiamente usato da scuole, 
centri di ricerca, server dedicati, sistemi embedded, palmari, alcune 
grandi aziende ed enti pubblici (soprattutto nel terzo mondo).
Su sistemi desktop e notebook domestici e' usato poco e pressoche' 
esclusivamente da appassionati di informatica, cioe' quelli che si 
comprano una rivista mensile su Linux. Si tratta di persone che non 
hanno intenzione di acquistare software.
I mercati piu' fiorenti del software per Linux mi pare che siano nei 
settori server o embedded.
Dal punto di vista commerciale, non c'e' sufficiente mercato per 
software desktop per consumatori che funzioni solo per Linux.
Volendo sviluppare software da vendere direttamente ai consumatori, una 
possibilita' fattibile e' sviluppare, usando librerie portabili, del 
software per desktop che possa funzionare anche per Linux, oltre che le 
principali piattaforme desktop cioe' Windows e Mac OSX, oppure del 
software per palmari che possa funzionare anche per Linux oltre che per 
le principali piattaforme palmari (compresi gli smartphone).
-- 
Carlo Milanesi
http://digilander.libero.it/carlmila

 principali piattaforme desktop cioe' Windows e Mac OSX
Oppure (ma è un'idea pazza) qualcuno potrebbe fare un software wine al
"contrario", cioè che fornisce le api linux sotto windows (che forse è
anche più semplice di wine stesso).
In questo modo il programmatore potrebbe sviluppare sotto linux e poi
gli eseguibili andrebbero anche sotto windows...
Si è una cazzata.
Passo e chiudo
--
Ciao Neo

 anche più semplice di wine stesso).
Non e` tanto pazza, ed e` gia` stata fatta. Semplicemente, essendo (quasi) 
tutto il software Linux open source, si tratta solo di ricompilarlo per 
Windows, eventualmente correggendo alcune parti perche` Windows non e` 
pienamente POSIX.
L'hanno gia` fatto con le GTK, le Qt, le Wx e buona parte delle librerie 
di base (cygwin) oltre a molti altri software.
Mi pare ci sia anche un progetto che permette di usare software Linux su 
Windows senza ricompilare (non mi ricordo il nome, ma mi pare avessero 
fatto funzionare buona parte di KDE 3)
Bye.

 Si è una cazzata.
Non è per niente una cazzata.
Hai mai sentito parlare di cross-compilers?  Se hai gli strumenti 
giusti puoi generare gli eseguibili e le librerie per qualsiasi OS 
diverso da quello nativo su cui stai lavorando.
Ciao
Giovanni
-- 
   A computer is like an air conditioner,
   it stops working when you open Windows.
   Registered Linux user #337974  < 
http://giovanni.homelinux.net/
 >

 Bye.
--
Ciao Neo

 diverso da quello nativo su cui stai lavorando.
No mai... Ora mi documento
--
Ciao Neo

 Questo non lo sapevo
Ci sono fior di programmi che sono multi-piattaforma:
Opera, Firefox/thundebird, Gimp, Scribus, Audacity, Skype..
Kde4 gira su windows, OO...


 po' di codice no?
no, se fai del codice dove le parti specifiche per un sistema sono ben
isolate (e limitate). se poi usi per bene un framework multipiattaforma i
problemi dovrebbero essere ridotti al minimo.
ilSimo
-- 
now playing: 
Retaliate
Decapitate - I love to see them bleed
Annihilate
I'm human insecticide
                                Annihilator - Human Insecticide

 anche piů semplice di wine stesso).
Non e' un'idea pazza e la soluzione la da gia' cygwin da ere prima che 
wine fosse vagamente usabile :)
In realta` non e` nemmeno necessario cygwig, usando il mingw32 come 
compilatore e un toolkit grafico crossplatform (gtk+, wx o qt) si puo` 
tranquillamente sviluppare crossplatform su linux (compresa la 
generazione degli eseguibili).
Noi in azienda lo facciamo ormai da 5/6 anni e sebbene spesso le nostre 
soluzioni client abbiano come target windows abbiamo sempre una versione 
linux.
--
Bye,
  Gabry