Newsgroup: it.fan.scrittori.tolkien
Titolo: spiegazioncina :)

ciccini, non volevo assolutamente etichettarvi in modo sgarbato o
presuntuoso, infatti ho messo "puristi" tra virgolette, e poi questa
crociata tra il Verdefoglia/caltanet-pensiero ed il NewsGroup-pensiero
la sto prendendo allegramente, mi diverte, non voglio offendere
nessuno, nè far polemiche :D
In effetti io sono una seguace del Verdefoglia/caltanet-pensiero (e
nel mio messaggio, lo ammetto, ho usato spesso parole non mie, ma che
esprimevano molto meglio di quanto non sappia esprimermi io, il mio
pensiero, e ve ne siete accorti, vecchie volpi) :)))
Io trovo il film di PJ un miracolo, un capolavoro assoluto, ma non
sono, ed un anno e mezzo fa lo ero ancora meno di adesso, una gran
intenditrice di cinema.
Ho avuto la fortuna di fare amicizia con la reda di Caltanet, e col
mitico Verdefoglia, ed è grazie a loro se ho potuto apprezzare fino in
fondo l'opera di PJ; ho avuto la fortuna di trovarmi da subito sulla
loro stessa lunghezza d'onda, e così mi sono lasciata insegnare come
si giudica un film da professionisti.
La prima volta che ho visto la Compagnia anch'io sono rimasta
interdetta, molte cose non le avevo capite; ho trovato per fortuna chi
me le ha sapute spiegare e mi sono seduta zitta-zitta e ferma-ferma da
brava scolaretta, con le orecchie ben dritte, e sono in questa
posizione da più di un anno (che mal di schiena!!!)  :PPP
Prima che uscisse la Compagnia anch'io mi facevo molti dei discorsi
che alcuni di voi ancora si fanno (tipo "questo ci dovrà assolutamente
essere, e quest'altro dovrà essere per forza così" ecc...); avevo
insomma il "mio" film in mente e su molte cose non ero disposta a
transigere.
Non ho avuto il "mio" film, subito ci sono rimasta un po' male, ma poi
ho scoperto di poter godere di qualcosa di infinitamente più valido di
quello che sarebbe stato questo "mio" film. Per questo mi dispiace
vedere che c'è qualcuno che si rovina questo orgasmo cinematografico
perchè non riesce a staccarsi da quello che è il "proprio" LOTR, e non
riesce così a godersi quello di un altro.
Mi dispiace avervi dato l'impressione di non rispettare chi ho
definito "purista" o "bidello" (purtroppo su internet l'umore di una
persona non sempre è percepibile; anche il mio fidanzato è un bidello
coi fiocchi che me la mena di continuo col fatto che Faramir era
diverso dal libro, ed io lo prendo in giro chiamandolo BIDELLOIDE A
PILE e dicendogli "ma sta zitto che non capisci una sega di cinema
ecc...", il tutto ridendo, scherzando e volengogli un zacco bbbene
:)))
Comunque, lo so che questo è un forum su Tolkien e non sul film, è
grazie a voi se ho approfondito molto la mia conoscenza del Sommo, vi
leggo da un anno abbondante, e grazie a voi ho comprato "la Realtà in
Trasparenza" ed il libro di Gulisano, ho seguito con mucho gusto le
vostre discussioni sui significati reconditi del SDA (io purtroppo
sono laureata in medicina veterinaria e possiedo una discreta lacuna
nella cultura letteraria, ho fatto però una rima
involontaria...tripla!!! *_* per cui dopo essermi disgustata per 9
anni con le malattie infettive, le reazioni chimiche e la
farmacologia, PFUI (>.<) adesso mi sto buttando anima e corpo a
recuperare la conoscienza di ciò che invece mi appassiona, ma che ho
sempre dovuto accantonare per mancanza di tempo).
Se intervengo solo sul film è perchè su altri argomenti ho solo da
ascoltare, e poco da dire, almeno su questo forum, perchè su quello di
caltanet passo per una che se ne intende :DDD (d'altronde quello è il
forum dedicato al film).
Se però, come mi dite, l'argomento non vi interessa e non vi va di
approfondire la questione, non ne parlo più, non problem  ^_________^
BAU

 nessuno, nè far polemiche :D
[CUT]
Guarda, io sono stato uno tra i pochi "fortunati" (non in senso ironico) a
conoscere di persona Verdefoglia in quel di Torino: è un vero amante di
Tolkien a cui è piaciuto davvero molto il film e ha sempre cercato di
tesserne le lodi, scontrandosi inevitabilmente con i gusti personali di noi
normali spettatori che, anche se non sappiamo niente di cinema, conosciamo
(chi più chi meno) le opere di Tolkien.
Il problema è che questo ng è it.fan.SCRITTORI.TOLKIEN, non
it.fan.REGISTI.PJ, per cui tutti i discorsi relativi al film ci interessano
relativamente poco se non per il solo piacere (o dispiacere) personale di
vedere delle immagini che rappresentano la TdM. Che il film sia un
capolavoro o meno non spetta a me a te o a Verdefoglia deciderlo, possiamo
solamente esprimere la nostra opinione in merito, più o meno competente, e
francamente, me ne frega davvero poco.
Come dice Mandos "ci importa sega del film, noi siamo fan del libro": non in
senso dispregiativo verso il film, ma nel senso che davvero non ci (mi)
interessa discutere del film. Ti è piaciuto? Riguardalo alla noia e impara a
memoria le battute come ho fatto io con Star Wars ma, per favore, non venire
a darci degli incompetenti di cinema (che potrebbe anche essere vero) solo
perchè non ci interessa discutere di un confronto libro-film che imho non
arricchisce nessuno ma semina solo zizzania.
Mae aur!
--
Tarabas Hunnaur - 10° deI FeSTosi - [Togli l'antispam per rispondermi]
Ordinario di Ottica al Politecnico di Imladris
"Those who perish in their duty and in the service of their country die
honorably" - Major-General James Wolfe

 riesce così a godersi quello di un altro.
Su questo sono perfettamente d'accordo.
La prima volta che ho visto LCDA non me lo sono goduto molto, tranne che a
tratti. Però al contempo il mio subconscio di amante di cinema mi diceva
"ehi, hai visto un capolavoro, la realizzazione è eccezionale, perché non te
lo sei goduto?".
Mi sono risposto che non me lo ero goduto perché, conoscendo pressocché a
memoria il romanzo, ero troppo occupato a notare le differenze per
"abbandonarmi" allo spettacolo offertomi. Allora sono tornato a vederlo,
qualche giorno dopo. Conoscendo già le differenze ho potuto vederlo con
maggiore "relax", e l'ho trovato grandioso. Per questo ho suggerito e
suggerisco a chiunque sia rimasto interdetto per molte cose di tornare a
vedere il film; la cosa ideale sarebbe scordare che si tratta della
trasposizione del romanzo, ma mi rendo conto di quanto sia difficile!
--
Elendil, #44 deI FeSTosi, FIFeDe #1 e IAFo #181
tesserò i tuoi capelli come trame d'un canto, conosco le leggi del
mondo e te ne farò dono supererò le correnti gravitazionali, lo spazio
e la luce per non farti invecchiare ti salverò da ogni malinconia,
perché sei un essere speciale ed io avrò cura di te, io sì, che avrò
cura di te

ah eccolo il mio messaggio, lo cercavo nell'altro thread  :)))
OK messaggio ricevuto, non parlerò più del film se non interessa a
nessuno, scusate se vi ho fatto perdere tempo, continuerò a leggervi
assiduamente.
BAU

 arricchisce nessuno ma semina solo zizzania.
però comunque di thread sul film su questo NG ce ne sono stati e ce ne
sono ancora parecchi, ne ho appena letto un altro sulla extended,
perchè io non ne posso parlare?   ;_______;

"Tarabas Hunnaur ha scritto nel
[CUT]
Pienamente concorde quanto scritto dal buon Tarabas

 perchè io non ne posso parlare?   ;_______;
Perche` tu sei un'invasata [cit. dal mio post sopra] :-)
-- 
Beleg - #1 deI FeSTosi (togli ".bl") (codIce FeSToso negli header)
 
"Perche` se questo e`, in verita`, il dono dell'Uno agli Uomini, e` 
assai amaro da ricevere."

 trasposizione del romanzo, ma mi rendo conto di quanto sia difficile!
Stesso effetto che ha fatto a me...avevo tra l'altro appena finito di
rileggiere la compagnia dell'anello proprio per arrivare preparatissimo, non
sono riuscito però a lasciarmi andare completamente ( a parte certe scene:
vd Balrog vs Gandalf, esattamente come me lo ero immaginato!!!!) poi l'ho
rivisto in dvx e ho visto "un altro film"
Ciao

 Se però, come mi dite, l'argomento non vi interessa
A me non interessa, per cui con questo post CHIUDO. Chinque è libero
di continuare a scrivere sul film di jackson.
-- 
Mandos - # 11 deI FeSTosi, # 157 tra gli IAFi e LIstaro
"With hope or without hope we will follow the trail of our
enemies. And woe to them, if we prove the swifter!"
-Aragorn

 del romanzo, ma mi rendo conto di quanto sia difficile!
Concordo.
Anch'io vidi la prima "visione" in uno stato di perpetuo "schock
anafilattico" (argh, il Totano Demolitore, la premiata coltelleria
Aragorn, aaargh, GaladhHulk, le orrende 'Scale Crollanti')...
La seconda volta l'ho apprezzato molto di più.
Ma queste sono tutte cose che abbiamo scritto già 11 mesi fa.
Chi è interessato alle opinioni dul film, si rilegga quei post.
-- 
Mandos - # 11 deI FeSTosi, # 157 tra gli IAFi e LIstaro
"Faithless is he that says farewell when the road darkens."
-Gimli
"He should not vow to walk in the dark, who has not seen the
nightfall."
-Elrond

 Perche` tu sei un'invasata [cit. dal mio post sopra] :-)
ah, a parte che non credo di essere un'invasata, non lo so, ditemi
voi:
sono una persona che ha mille interessi (Tolkien e letteratura
connessa, pittura, cinema, e molto altro), molta curiosità, molta
voglia di imparare sempre cose nuove, molta voglia di ascoltare chi ne
sa più di me di queste cose, ma anche di approfondire per conto mio, e
poi mi piace anche confrontare le mie idee con gli altri, mi piace
discutere, parlare....
Sono anche un tipo molto passionale, quando una cosa mi piace tutto il
mio essere ne è coinvolto, me la godo con tutti e 7 i sensi.
Se essere invasati vuol dire appassionarsi anima e corpo alle cose,
allora si, lo sono.
E poi, comunque, se lo sono, credevo di esser nel posto giusto  ;-)
Mi piace anche scambiare le mie idee con altre persone, discutere, ma
mi avete detto che i miei discorsi non vi interessano ma anzi vi
infastidiscono. Mi limiterò a leggervi come prima. Scusate il disturbo
ed il tempo che vi ho fatto perdere.
Vi ho sempre considerati persone molto colte e molto intelligenti, è
forse (FORSE) sulla simpatia che dovreste lavorare un po', perchè le
poche volte che ho cercato di parlare con voi, dopo avere sempre letto
stando zitta, mi sono sempre sentita respingere.
Per carità, se non avete bisogno dei miei interventi sul film siete
liberissimi di farmelo notare senza mezzi termini, ma vi sembra
davvero una cosa carina da fare?
Poi sinceramente quel discorso che non siete un forum ma un NewsGroup
non l'ho capita, se era un discorso serio non l'ho capito perchè non
so che differenza ci sia, se era una battuta il mio scarso senso
dell'humor o la mia scarsa intelligenza mi hanno impedito di
gustarmela.
Scusate ancora il disturbo, vostra affezionata lettrice, WQ

 ed il tempo che vi ho fatto perdere.
Ma mica la devi prendere cosě. Tu qui sei liberissima di parlare di
qualsiasi argomento sia "In Topic"; similmente, chi č interessato č libero
di leggerti e chi non ne puň piů di thread sul film č libero di saltarti.
Tutto qua, senza fare tragedie nč chiedere permessi nč sentirsi piů o meno
"accattata".
Secondo me ti fai troppe paranoie ;-)
--
Elendil, #44 deI FeSTosi, FIFeDe #1 e IAFo #181
looking down on empty streets, all she can see
are the dreams all made solid, are the dreams all made real
all of the buildings, all of those cars
were once just a dream, in somebody's head

 ciccini, non volevo
bel post, a parte l'incipit
ciao
nic

 were once just a dream, in somebody's head
A!!
Ce l'ho su ora (alternato con disintegration). In piu', qs settimana ho
anche letto qualcosa di Anne Sexton, quella starata. 
Ciau
-- 
Thingol - IFScT #48
"I've been going to bed early." (Noodles)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 bel post, a parte l'incipit
e allora?
axe'


).
-- 
Beleg - #1 deI FeSTosi (togli ".bl") (codIce FeSToso negli header)
 
"Colle. Si`, era questo. Ma e` un nome troppo rapido per qualcosa che si 
trova qui da quando fu creata questa parte del mondo."

 e allora?
Ti stai trollizzando da paura, bello mio.
A quando il post su it.fan.geiei? (l'hai capita, confessa che l'hai 
capita).
[faccine qua e la`]
[ettepareva che KookieJar non volesse metterci lo zampino]
-- 
Beleg - #1 deI FeSTosi nonche` deI FiaSCheTti (togli ".bl")
"Tutti sanno che sono un signore elfico, e dunque in fatto di 
onorabilita`, cortesia e savoir faire non me lo stiocca ar culo 
nessuno." (Elu Thingol)

Scusate ancora il disturbo, vostra affezionata lettrice, WQ
Ma non drammatizziamo... siamo adulti (almeno per l'anagrafe) e
vaccinati; ti rispondo con qualche critica sul film (FOTR; per l'altro
aspettero' il 16/1); non volevi uno scambio di idee? Ti porgero' le mie
obiezioni nel modo piu' tranquillo possibile, ma mi aspetto un ritorno
dopo tutte le lamentele che hai fatto.
Ciao!
--
Marco Messina >>>remove .invalid to reply<<<

 di continuare a scrivere sul film di jackson.
Ti seguo a ruota
Spumante e panettone a tutti
--
Isabeau Greenleaf aka Suriell la figlia del vento
#244 I FeStosi #5 I FiaScheTti #1 Le Damigianelle
Studente alla facoltà di Residentismo Troll :P


Chi ha detto che non devi parlare più del film ? E chi ha detto che non
interessa a nessuno ? Parla di quello che ti pare, soprattutto se è OT
(e anche se non lo è, finché trovi degli ascoltatori), solo non ti
aspettare che a tutti interessi l'argomento che proponi e lascia che
qualcuno si sfoghi pure ogni tanto.
Bye
Gwindor
"Ghetto è bello!"
Anonimo

 davvero una cosa carina da fare?
Perchè no? Questo non è un ng sui film di PJ e quindi il discorso è OT anche
se generalmente viene tollerato entro limiti accettabili.


 ho anche letto qualcosa di Anne Sexton, quella starata.
Io mai, com'č?
(lo so, dovrei se fossi un vero fan).
Ah, ho un bootleg del concerto di Nuova York. =)
--
Elendil, #44 deI FeSTosi, FIFeDe #1 e IAFo #181
"Un esperto č una persona che evitando tutti i piccoli errori punta
dritto alla catastrofe" Definizione di Weinberg

 trattata con riguardo dai takkinatori qui presenti ;-)
ma no, è sposata ^_^
L'ho trattata bene perché secondo me se rimane e leva l'armatura da crociato
potrebbe essere un'ottima aggiunta per il newsgroup.
Io tratto male solo chi lo merita :-)
(con l'eccezione delle donne non sposate, che non tratto mai male
ovviamente)
--
Elendil, #44 deI FeSTosi, FIFeDe #1 e IAFo #181
Egli trasse un profondo respiro. "Sono tornato", disse.

 E che cacchio, chi è quel simpaticone che mi ha spostato la "e"?
E che cacchio, e io che pensavo fosse stato uno splendido e perfetto
napoletanismo _voluto_  .....  mah!  ^_^
E.L.

[ettepareva che KookieJar non volesse metterci lo zampino]
lol
-- 
Thingol - IFScT #48
"Venisti, bene facesti, e refrigerio
mi recasti, che' bruciavo di desiderio"

Io mai, com'č?
starata. Per quel poco che ho avuto modo di vedere (poche poesie). Ma
molto forte- come sensazioni trasmesse.
Cerchero' di procurarmi qualcosa.
A proposito, Mercy St. e' il titolo di una sua piece teatrale.
Mau
-- 
Thingol - IFScT #48


se generalmente viene tollerato entro limiti accettabili.
Eccetto questo: PDA su tutto con Tarabas :)


 Eccetto questo: PDA su tutto con Tarabas :)
Eccetto in che senso? Non dovremmo proprio parlare del film neanche entro
limiti accettabili?


limiti accettabili?
No ^^;
Volevo dire che il film (o similari trasposizioni) non e' espressamente
OT secondo il manifesto e quindi se ne puo' parlare liberamente; la
collocazione del ng sotto it.fan.scrittori.* e' un puro accidente di
struttura, non e' vincolante sulle discussioni.
Mi ricordo anzi giuste obiezioni (quando si era in RFD su
it.news.gruppi) alla mia proposta di riscrivere il manifesto e chiamare
il gruppo it.arti.letteratura.tolkien che per fortuna prevalsero.
Dico per fortuna perche' altrimenti sarebbero state tagliate molte
feconde tematiche di discussione.
