Newsgroup: it.fan.scrittori.tolkien
Titolo: per un pugno di libri!! osceno!

Ave, o FeSTosi!
non avevo mai visto il programma, e ora dico, per fortuna!
Sono una manica di idioti!!!!
Il presentatore, un comico da serie z, chedice che non capisce perchè il
libro ha suscitato tanto interesse.. io dico che non capisce, _e basta!!!_
chissà se ha letto solo il riassuntino sul retro, ma di sicuro si è fermato
al primo libro!
quell'altra ospite che ha detto: due palle cosi!
una persona di spessore... come quello del nuvenia (cit.)
grrrrrrrrrrrrr
e poi.. d. i. f. hanno già aperto l' eterna domanda...ma tolkien era uno
sporco fascista? (no si lavava spesso [cit.]).
Manca solo che dicano che è stato tratto da un film...
Vendo litri di liquido biliare... (o bilico?!)
vado a spaccare il televisore!
Salute alla compagnia!
--
Il mio nome è Gorn, Ara Gorn, ramingo 115 al servizio deI FeSTosi.
Istruttore di windsurf del CUS di Imladris.

 Salute alla compagnia!
Hai perfettamente ragione!!!
Sono di un fazioso!!!!! Ignoranti che non sono altro.
Secondo me manco l'hanno letto, o meglio l'hanno letto con pregiudizio e col
cervello stili tabula rasa e lavaggio del cervello.

Ave, o FeSTosi!
..e in piů..
1.al
 notaio non viene nient'altro da dire sul libro che: mi assilla un
dubbio: ma sono piů alti gli hobbit o gli gnomi?!!
2.secondo voI FeSTosi il terzo libro piů letto dopo la Bibbia e Io robot si
puň definire di _buon successo_
bah!
stump!
Salute alla compagnia!
--
Il mio nome č Gorn, Ara Gorn, ramingo 115 al servizio deI FeSTosi.


 cervello stili tabula rasa e lavaggio del cervello.
Non ho visto la trasmissione, ma ti dico che magari i pregiudizi fossero
bastati a fargli leggere il libro... :-(
--
Lady of the Rings
FeSTosa n° 166
=---Mae Aur---=
"And the music and the echo of the music went out into the Void, and it was
not Void".


Spiegazione:
Dato che i libri che piacciono a loro non sono tra i primi gli altri devono
necessariamente essere o fenomeni passeggeri o di costume.
Poveri cretini analfabeti penso che non abbiano letto (i presentatori e
quella cretina ignorante, che faceva della sua ignoranza una bandiere), la
metà dei libri a cui Tolkien si è ispirato per due dei suoi capitoli a caso.

tristezza tristezza tristezza tristezza tristezza tristezza tristezza
tristezza tristezza tristezza tristezza
tristezza tristezza tristezza tristezza tristezza tristezza tristezza
tristezza tristezza tristezza tristezza
tristezza tristezza tristezza tristezza tristezza tristezza tristezza
tristezza tristezza tristezza tristezza
tristezza tristezza tristezza tristezza tristezza tristezza tristezza
tristezza tristezza tristezza tristezza
tristezza tristezza tristezza tristezza tristezza tristezza tristezza
tristezza tristezza tristezza tristezza
tristezza tristezza tristezza tristezza tristezza tristezza tristezza
tristezza tristezza tristezza tristezza
tristezza tristezza tristezza tristezza tristezza tristezza tristezza
tristezza tristezza tristezza tristezza
tristezza tristezza tristezza tristezza tristezza tristezza tristezza
tristezza tristezza tristezza tristezza
tristezza tristezza tristezza tristezza tristezza tristezza tristezza
tristezza tristezza tristezza tristezza
tristezza tristezza tristezza tristezza tristezza tristezza tristezza
tristezza tristezza tristezza tristezza
tristezza tristezza tristezza tristezza tristezza tristezza tristezza
tristezza tristezza tristezza tristezza
tristezza
111 volte. Come gli anni di Bilbo.
un'altra occasione sprecata per dimostrare che la politica
non c'entra nulla con ISDA e un'altra occasione presa al volo
per buttare merda su Tolkien... se solo lui fosse vivo e potesse ribattere!
Ma possibile che ci siano persone così supponenti arroganti snob
e soprattutto ignoranti ?
Evidentemente si. Che rabbia ragazzi, sembra che dovrò continuare a sentirmi
dire frasi del tipo "ah...leggi tolkien allora la pensi così e cosà ecc. "
da gente che
non sa niente di niente di niente di ciò di cui parla...
Cazzo, non sono marchiato a fuoco perchè adoro ISDA, sono
uno spirito libero, leggo libri di generi disparati, non sono un reietto
della
fantasy,  ho un senso critico, mi piacciono le cose che a me
paiono belle e che mi emozionano e nelle quali riconosco la mano
di un artista
Scusate lo sfogo, le parole usate e gli errori... ho scritto di getto dopo
aver spento la tv per la frustrazione
nichibrichinichi #142 deI FeSTosi

può definire di _buon successo_
Ti sei dimenticato di aggiungere che ha considerato "La compagnia dell'anello"
come un libro a sè stante.
Non so voi, ma quando ha detto che preferiva i libri in cui si può notare lo
spessore umano (sapete com'è, in ISDA tutti i personaggi sono privi d'anima
o___O) be' sono saltata dal divano!
Ma si possono dire tante stronzate insieme?
Ciao,
Belladonna Proudneck
FeSTosa #189
"None of us should be alone. 
There is mischief about. I feel it"

 aver spento la tv per la frustrazione
Ti capisco.
Anch'io sono rimasta basita "nel mentre che" vedevo il programma e il morale
mi andava sotto le scarpe.
Il notaio cercava di andare un pò oltre alle stupide categorizzazioni che il
cretinetti del presentatore andava sempre sciorinando, ma senza successo
alcuno.
L'ospite-femmina è stato qualcosa di veramente pietoso. Certo, non ti è
piaciuto il libro.... va bene. Ma allora non venire. Non invitate qualcuno
solo per far sapere che ha avuto un figlio e che ora sta girando l'Italia
con uno spettacolo che mi auguro non vada a vedere nessuno.
E se proprio il libro non ti è piaciuto, non lo dire con quella faccia
schifata della saccentona che è stata costretta a leggere perchè le è stato
imposto per contratto (altrimenti non ti invitiamo).
Sono un pò troppo di parte?
Direi leggermente "alterata" e delusa da tanto pressappochismo.
Scusate lo sfogo .... ho le mie due consorelle (Badb e Macha) che mi
aspettano fuori con le asce e le mazze ferrate .. devo andare ;-DD
Slàn gò fòill!
Morrigan

Sono una manica di idioti!!!!
Mi dichiaro perfettamente d'accordo e, soprattutto, triste. Non avevo
mai visto il programma (ovviamente non credo gli darò una seconda
possibilità) ma ne ho sempre sentito parlare bene, Marcorè (il
conduttore) m'è sempre stato simpatico e, insomma, m'aspettavo molto
di più......invece......
Già quando all'inizio ha dichiarato che non era riuscito a finirlo
tutto perchè il fantastico non gli piaceva.....lì già ho capito che
sarebbero stati tre brutti quarti d'ora. Il presunto pseudo-professore
che c'è in studio, poi, ad un certo punto, presentando un altro libro
ha detto che quello sì, si prestava a diverse letture non come 'La
Compagnia del''Anello' che può essere letto solo in un modo, non c'è
niente da interpretare, quello è:-((((((( Come dire che per FOTR basta
una lettura superficiale e hai già capito tutto.......eh già, tanto è
'fantastico', chissenefrega.
L'ospite della squadra di Potenza ha candidamente dichiarato di non
essere andata oltre il prologo perchè poi era troppo palloso ed ha
chiesto se non era possibile rispondere a domande su Harry Potter
(arghhhhhhhhh) perchè, almeno, 'quel film lì lo aveva visto' :((((. 
La squadra di Novi Ligure mi dava l'impressione di saperne di più ed
aveva come ospite Marco Mazzocca che non solo ha dichiarato di aver
letto il libro ma anche di aver visto il film e di attendere con
impazienza l'uscita degli altri due capitoli e di essere stato
appassionato giocatore di ruolo, per lo sconcerto del
conduttore.....ovviamente hanno perso.
Insomma, profonda delusione perchè mi è sembrata una grandissima
occasione sprecata per parlare seriamente di Tolkien e di FOTR. Invece
se n'è parlato con molta sufficienza, considerandolo poco più di una
favoletta senza spessore. Onestamente non si capisce perchè, allora,
abbiano voluto fare una puntata su un libro del genere.
La superficialità ha regnato sovrana.
-- 
1.Un robot non può recar danno ad un essere umano né permettere che, a causa
 del suo mancato intervento, un essere umano riceva danno.
2.Un robot deve obbedire agli ordini degli esseri umani, purché questo non 
 contrasti con la Prima Legge.
3.Un robot deve proteggere la propria esistenza, purché questo non contrasti 
 con la Prima e la Seconda Legge.

 ha scritto nel messaggio
news:_KMi8.16640$%d1.5...@twister2.libero.it...

Premetto di nona ver visto tale programma...ma son bastati i fatti da voi
riportati...
sigh -_- ma che tristezzaaaaaa!
ma da dove saltan fuori questi qua? dal sacco delle merdaviglie?
mah...
Astio & tristezza regnano
Namarië
Tengai

 Ma si possono dire tante stronzate insieme?
Purtroppo sì, e anche spesso. :-(
Mae aur!
--
Tarabas Erdir Moramarth aka Gen. Colabrun nella Valdisotto
Sindar del Doriath - 10° deI FeSTosi
Ordinario di Optoelettronica al Politecnico di Imladris
"Nemo me impune lacessit" - Motto della Casa Reale Scozzese

 di più......invece......
vero anche per me ! Il conduttore lo avevo già visto anche io e mi
stava pure simpatico, il programma mi era capitato di seguirlo in
altre occasioni e non mi sembrava malaccio... tutto falso...
delusione doppia
nichibrichinichi #142 deI FeSTosi

Sono una manica di idioti!!!!
[cut]
Di solito lo guardo. Per fortuna stavolta non l'ho visto. Il
conduttore e' antipatico, era molto meglio l'anno scorso quando c'era
Patrizio Roversi.
Mi togliete una curiosita'? Chi era la saccente ospite di cui parlate?
ciao

 .....
Ragazzi guardate che ore sono quando ho mandato questo msg! Sono tornato
un'ora fa e mi sono sparato tutto contento il programma che avevo registrato
con il timer .... non l'avessi mai fatto ...... una cosa oscena!!!! Se becco
quel presentatore e quell'altra cretina giuro gli tiro tutte quei libri che
tenevano nel carrello!!! :)
"Due palle cosi'!", "A me non piace!", "Lettura superficiale" e troppe altre
frasi che veramente mi hanno fatto inca... voltare! Che programma del
cavolo!!! Per tutto l'ora ho pensato solo a resistere per vedere a che
livello di bassezza potevano arrivare e contemporaneamente pensare a un modo
'educato' per sfogarmi sul NG
Deluso, deluso, deluso ... ci hanno trattato 'indirettamente' come degli
scemi!

 Mi togliete una curiosita'? Chi era la saccente ospite di cui parlate?
una ragazza madre di spessore infint...esimo.
nota, si fa per dire, per il tormentone, EXPLOSION; AMBITION; ****ATION; se
hai visto il programma di serena dandini dove lei faceva la ragazza cubo..
molto, molto, moooolto più attinente a lei!
pensa che ieri ha detto che fa uno spettacolo teatrale che si chiama tipo,
due donne in vendita, per non parlare del cane (no comment...BLEAHH).
allora il cretino che conduceva ha chiesto: e chi fa l'altra donna, e lei:
io, e faccio anche la cagna!
interpretazione libera: non ho trovato nemmeno una cagna che si degnasse di
venire al mio pseudo-spettacolo! e scusate la parola spettacolo!
ri-bah..
Salute alla compagnia.


Ave, o
FeSTosi!
[cut su tutto se no mi viene l'ulcera e già ce l'ho...]
Premetto che questa puntata non l'ho vista ( e meno male! ) e che il
programma non lo guardo da quando non c'è più quel simpaticone di Patrizio
Roversi...SONO ALLIBITA!!!!
Di questo passo la situazione non migliorerà
mai e la massa continuerà a credere che il libro sia un mattone palloso e
inutile...
...tristezza infinita....
Idea!!! Mandiamoci Tarabas a
fare la trasmissione!!!!
^___________^
--
Fatacri aka Yavanna
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

io, e
faccio anche la cagna!
AUauauauauau!!!! Ma che sono scemi?? Ma dico! Se
è un programma culturale invitate personaggi che almeno siano in grado di
dire due parole in fila che abbiano un senso e che almeno diano
l'impressione di essere dette con intelligenza! Che diamine!


 al primo libro!
Marcorè fa tanto il sapientino "primo della classe" per far vedere quant'è
bravo. Secondo me era molto meglio il precedente conduttore del programma,
Patrizio Roversi. Quando a lui un libro non era piaciuto si chiedeva, con la
curiosità e l'umiltà che denotano le persone intelligenti, "Dove ho
sbagliato? Che cosa non ho capito?". Marcorè invece si limita a dire "A me
non è piaciuto, quindi fa schifo".
La puntata di ieri è stata veramente insopportabile. Relegare i libri di
Tolkine nel genere fantasy è un po' come fare altrettanto con Omero (con
tutti i dovuti paragoni, ovviamente...).
Ciao, Chiar@

 sporco fascista? (no si lavava spesso [cit.]).
Io ho acceso la televisione nel momento in cui citava un altro libro:
qualcuno che diceva: sei cosi` razzista! Si vede che leggi troppo Tolkien.
Mi sono chiesta se avevo capito bene o no, ma alla fine mi sono arresa
all'evidenza.
Concordo con tutto quello che avete detto: tristezza, rabbia, ma
soprattutto stupore per la stupidita` umana.
Voglio dire: sparlare di Tolkien e` la moda di quasi tutta la critica
italiana, non occorre mica impegnarsi tanto: basta riportare le solite cose
gia` dette.
A questo punto per essere originali e interessanti l'unica e` dire: io ho
letto ISdA e ho scoperto che e` bello!
E il bello e` che i ragazzi sapevano quasi tutto! D'accordo, erano domande
banali, ma evidentemente l'avevano letto. E come si fa a leggerlo senza
amarlo?
Non voglio pensare a come mi sarei sentita, se fossi stata li` ad ascoltare
quelle cose: certo avrei perso, perche' avrei dovuto impegnare tutte le mie
facolta` per non saltare addosso ai grandi critici e pensatori...
Ciao!
--
Erynvess,  IFScT #197
per scrivermi togli il saluto e metti yahoo
I feel as if I was inside a song, if you take my meaning - Sam

Sono una manica di idioti!!!!
[cut]
sono perfettamente d'accordo.... :(((((((((((
una settimana fa ho messo un promemoria nel
mio 3310, fiducioso e un pò orgogliso del fatto
che dopo l'indigestione dei servizi dedicati al film
da parte di tg e altre trasmissioni, un programma
da me amato ai tempi di Roversi si soffermasse
sul Libro, notare la 'L'...
Mi piazzo davanti alla tv deciso a vedere i primi
10 minuti per poi far partire il vcr e andare a guardarmi
90° minuto (vabbè, sempre domenica è! :)
Quei primi dieci minuti sono stati a dir poco tremendi!
una mazzata nelle OO! una strizzata che manco Benigni!
Anch'io sono (ero) un estimatore di Marcorè (chi si ricorda
le imitazioni di Pizzul a Ciro e di Del Piero e Gasparri ecc.?)
Gli ospiti non sembravano una minaccia (Marco Mazzocca,
grande spalla di Guzzanti, l'altra invece, simpatica cubista nei
programmi della Dandini...)
Parte Marcorè dicendo "Il libro a ma non è piaciuto, ma
è giusto dirle subito queste cose..." mhhhhh, vabbè i gusti son gusti,
non si discutono...
Il professorino (che si crede la reincarnazione del prof. Beccaria
quello che faceva quel programma con Rispoli sulla lingua
italiana, chi si ricorda?) si mette a dire che gli regalano sempre
libri...lui vorrebbe del cioccolato... mhhhhh, vabbè una battuta
ogni tanto ci vuole...
dopo che Marcorè gli dice "vedo che lei freme per parlare
di questo libro..." e lui "uh! come no!" uhmmm... vabbè ma 'sto
qui è proprio un c******e! andiamo da Maffei và!
Dopodichè leggo i vostri post e.... ringrazio Dio per aver
sbagliato a programmare il vcr, ho registrato 90° minutoooo!
vabbè.... meglio cosi...
-- 
Ciao, Massy
Il Parlamento? Oh sì, ci sono stato. Un uomo parla, nessuno ascolta e poi 
tutti gridano che è uno stronzo.
- Anonimo

 Ave, o FeSTosi!
[cut]
rabbia, delusione, tristezza,...
Aranaith
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 all'evidenza.
Hai capito benissimo.
Il professore stava tessendo le lodi dell'ultimo romanzo di Johnathan
Coe,
di cui non ricordo il titolo. E l'ha citato perchè in esso si parla di 
Tolkien in quei termini: termini che hanno fatto sobbalzare un pò 
anche me.
Credo sia inutile stare a roderci il fegato per quello che poteva essere
detto e non è stato fatto.
Il conduttore è quello che è, l'ospite-femmina era quella che era.
Il tempo, sì, era scarso, ma almeno potevano soffermarsi un pò
di più sulla particolarità di questo libro e non liquidarlo affermando
che la lettura aveva provocato un rigonfiamento a livello .. che livello
scusate, se l'ospite-femmina le palle, forse, non ce l'ha (e magari 
le manca qualcos'altro).
Pongo fine al dolor de panza e saluto.
Morrigan


 anche me.
Ah, era di Coe? Non l'avevo sentito. Be', i romanzi di Coe sono bellissimi e
molto divertenti; il suo umorismo e il suo sarcasmo sono mitici. Sono sicura
che quella frase (inserita nel suo contesto) ha un senso diverso da quello
che in trasmissione le hanno voluto dare...
Ciao, Chiar@

vabbè.... meglio cosi...
fiùùùùùùùùùù.....t'è andata bene


 che in trasmissione le hanno voluto dare...
Anche a me Coe è piaciuto, anche se ho letto solamente "La casa del
sonno".
Molto probabilmente, la frase "incriminata" è stata troppo
"scontestualizzata" (????)
e avrà effettivamente un senso diverso all'interno del libro.
Slàn


e avrà effettivamente un senso diverso all'interno del libro.
Ciao
Io non ho visto la trasmissione, ma volevo lo stesso dire due parole.
Mi inserisco qui giusto per dire che -pur avendo letto solo La famiglia
Winshaw concordo sia con Chiara che con Cristina a proposito di J.Coe, della
sua ironia e della decontestualizzazione.
Whatever. Il motivo era un altro.
Esiste una maniera per far sapere a RaiTre che la puntata in questione non
ci e' piaciuta per niente.
Bisogna andare su:
http://www.rai.it/RAInet/cultura/Rpub/raiRCuPubArticolo/1,6923,,00.html?id_obj=10366&sezione=homepage
In alto a destra c'e' un link chiamato "invia un commento". 
Se ci cliccate sopra viene generata una mail indirizzata a: 
cul...@rai.it
 
con il subject: 
"23. La compagnia dell'anello" 
Oppure semplicemente potete copiare indirizzo e subject da qui e mandare la
mail senza passare dal sito Rai.
Credo che sia la maniera piu' civile e -nonostante tutto- efficace per far
sentire questo tipo di dissenso. Soprattutto se saremo tanti =)
Axe'
--
Thingol
IFScT#48
You should not be waking. Eat earth! Dig deep!
Drink water! Go to sleep! Bombadil is talking!

Salve a tutti!So di essere una sconosciuta e ne approfitto per
presentarmi brevemente come una grande amante di Tolkien e in
particolar modo del suo indiscusso capolavoro...   indiscusso per
quanto mi riguarda....Forse č un modo un po' brusco per entrare nel
newsgroup ma scusate,non ce l'ho fatta,il programma l'ho visto e NON
CI POSSO CREDERE che siano stati cosě...cosě...non trovo gli insulti
adatti....Io lo seguo sempre e mi č sempre piaciuto...da oggi in poi
hanno perso una telespettatrice!Banali, qualunquisti e
soprattutto...quante domande hanno fatto sul romanzo?Due o
tre?Vergognoso...

 tutti i dovuti paragoni, ovviamente...).
Beh, penso che non ci siano differenze... è proprio giusto dire così,
secondo me: anche Omero è un grande, e sono tutti e due scrittori di
"Epica", anche se in modalità diverse. Che diamine, sono stufo di vedere
tutti questi preconcetti su Tolkien.
A proposito, sono nuovo nella news... ma sono un grande appassionato del
buon Professore.

 buon Professore.
Da dove scrivi? O il tuo orologio è sbagliato, o vivi in un altro emisfero,
i tuoi post mi arrivano con la data di domani... ^__^


aspettano fuori con le asce e le mazze ferrate .. devo andare ;-DD
Sapevo che prima o poi ti saresti fatta accompagnare. 
Mi chiedevo appunto in che occasione. =)
Ciao


 
E questa è una!
Che dire ... in qualche modo devo o non devo tener fede a questo nick?
;-D
- che mi sono scelta per pura "piacevolezza fonica" e per 
l'idea che mi dava della donna guerriera, non per altro.
Sono una "dea e 'a guera" un pò sui generis, se vossignoria mi autorizza
ad utilizzare questo termine :-DD
Almeno mi sono sciolta le giunture e abbiamo tolto la ruggine ai ferri
... :-)
Slàn leàt


Sono una manica di idioti!!!!
Mi permetto di andare controcorrente rispetto alla massa, ma non posso
farne a meno ^__^
1. Neri Marcore' e' tutt'altro che un'idiota, anzi.
Probabilmente e' uno dei migliori atori comici che abbiamo in Italia.
Detto questo, credo che tu non abbia ascoltato esattamente TUTTO
quello che ha detto Neri Marcore' (che trovo perfetto nel presentare
un programma come quello).
Ha detto piu' di una volta "non e' il mio genere", ovvero al suddetto
presentatore non lo attira affatto il genere fantasy. Dov'e' il
problema? A me non attira il genere horror, odio King ad esempio, e
per cui non conosco affatto quello di cui parlano i suoi libri. E
cosi' puo' essere anche Marcore', che non dava prova di "ignoranza", o
meglio si' ma nel senso che ignora il contenuto del libro (e non
ridete :P).
2. Gli ospiti sono degli emeriti imbecilli, ad ogni puntata.
E' l'unica pecca del programma, e non credo che al conduttore
piacciano, ma evidentemente sono un obbligo della produzione, per
attirare un po' di spettatori. Non badate a quello che dicono, tanto
la maggior parte delle volte sono delle grandi cazzate.
3. L'intellettuale che presenta i libri, di cui ahime' non ricordo il
nome, non ha detto nulla di male di Tolkien. Il fatto che e' razzista
mica l'ha detto lui, presentava soltanto il libro di Coe, dando
chiaramente a vedere che parlava in modo ironico, e in disaccordo con
quanto detto dai protagonisti del libro. E per quanto riguarda
l'introspezione psicologica, ha espresso il SUO punto di vista, credo,
e ognuno puo' essere d'accordo o no.
4. La superficialita'.
Un programma di mezz'ora, che ha come ospiti degli imbecilli, come
detto, e invita a discutere del libro due classi liceali, e
soprattutto non dimentichiamolo UN QUIZ, proprio come Passaparola o
Quiz Show, forse piu' difficile (anche se penso che molti come me
hanno riso a certe domande da 8 punti :), ma semplicemente nient'altro
che un QUIZ. E i quiz SONO superficiali, da quando Mike ha smesso di
fare Lascia o Raddoppia. Anche questo programma.
Penso che molti abbiano fatto l'errore di considerare:
- Neri Marcore' un serio presentatore
(e' un comico, e il suo mestiere e' fare battute)
- Ospiti informati sull'argomento
(anzi, giusto ieri e' accaduto questo, le altre volte la maggior parte
degli ospiti non aveva mai letto un libro)
- Il programma una discussione sui libri
(E', come detto, semplicemente un quiz)
- Un tributo a Tolkien
(balle, seguivano il traino del film, mica li sceglie Marcore' i
titoli, li sceglie la produzione. E guardacaso cosa c'e' al cinema?)
Mi scuso per la lunghezza, ma non potevo proprio farne a meno, come ho
gia' detto.
E spero che tutto questo non scateni una flame, perche' come primo
mess non sarebbe il massimo :D
-- 
Shen Long
Quanto legno potrebbe rodere un roditore
se un roditore potesse rodere il legno?

 ma da dove saltan fuori questi qua? dal sacco delle merdaviglie?
Sì, da un sacco, ma non era pieno di meraviglie... :-)


 sonno".
Anche "La famiglia Winshaw" è molto bello!
Ciao, Chiar@

 "23. La compagnia dell'anello"
Faròllo!
:-)
Ciao, Chiar@

Chiar@ <nunmescassà@qui.là> wrote in message
a6ivcm$j96$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Ce l'ho, ma devo mettermi di buzzo buono a leggerlo.
Ho letto solo le prime battute e non  si presenta male!
Slàn leàt
Morrigan

 Sì, da un sacco, ma non era pieno di meraviglie... :-)
Leggi meglio il nome del sacco ...
-- 
Mandos - # 11 deI FeSTosi, # 157 tra gli IAFi e LIstaro
"Their Oath shall drive them, and yet betray them, and ever snatch
away
the very treasures that they have sworn to pursue."
-Mandos, The Silmarillion

 autorizza ad utilizzare questo termine :-DD
Il termine "dea d'a guera" l'ho inventato io!
;-)


 ;-)
Ma io mi riferivo a "sui generis"!
'Notte
Morrigan

 Leggi meglio il nome del sacco ...
Oooopppsss! :-) Non mi ero accorto. L'ora era tarda. ;-)


 fare la trasmissione!!!!
Neanche se mi pagano. ;-)


:-)
AAaaarrrrrrrghhhhh!! MAndos? Una tua parente?^____^


Ragazzi, sono stata malata un paio di giorni e non ho avuto la forza nè
di vedere la TV nè di farmi un giretto su internet...
bhe oggi sono qui e scopro che ci sono altri nuovi argomenti
scottanti...
Tutto sommato non mi dispiace di non aver visto il programma televisivo
di cui parlate, sicuramente mi sarebbe aumentata la febbre!
E dato che così tanta gente *ignorant* (il termine inglese sembra più
pregno di significato), si permette di sputare sentenze su uno dei libri
più belli, e profondamente umani e commoventi e appassionanti... (ecc
non vorrei dilungarmi) senza averlo nemmeno tenuto in mano per 5
secondi,,
penso di poter dire anche io la mia sul programma, pur non avendolo
visto, tanto ho già avuto modo di arrabbiarmi inutilmente con gente
simile, percui conosco per esperienza personale i soggetti di cui
parlate:
BABBANI!
E non solo per il SdA, di babbani ce ne sono tanti e su diversi
argomenti degni di qualche riflessione profonda, ma sono accomunati
tutti dalla stessa caratteristica:
I BABBANI sono tutte quelle persone superficiali che credono che basti
occupare una poltroncina di riguardo, in qualunque posizione strategica,
ottenuta senza merito alcuno, per poter ripetere le opinioni
superficiali di altri, come pappagalli che imitanto altri pappagalli e
non dicono niente se non rumore, come di vuoto tamburo percosso a
vanvera...
sicchè si può ascoltarli per ore ciarlare alla televisione o dal vivo, o
scrivere articoli su riviste impegnate... senza che le le loro parole
abbiano alcun significato semantico, dal momento che non si basano su
esperienza personale, nè su letture personalmente eseguite, nè su studi,
nè su documentazioni, bensì su parole
riportate 
riprotate 
ripratote 
ripaterotte...
finchè perdono del tutto qualunque significato potessero avere in
origine.
Guardatevi dai rumori privi di significato, perchè vi ottenebrano i
sensi e la ragione!
Cerchiamo di essere liberi sempre nel pensiero e nelle parole, che è
facile farsi cogliere impreparati su qualche argomento e dire ciò che i
pappagalli ripetono, senza conoscere nulla.
Se c'è qualche argomento che non conosciamo, dobbiamo sforzarci di
tacere e lasciare il beneficio del dubbio, e non farci irretire dal
rumore di fondo, che è facile ripetere come un mantra senza capirlo.
Altrimenti ci saranno sempre troppe persone che parlano a vanvera e non
danno informazione e significati!
E non ho altro da dire su questa gente.
;-)
Chiara


presentatore non lo attira affatto il genere fantasy.
ma neache a me! il fantasy non mi attira particolarmente... eppure ho
letto ISDA almeno 7-8 volte! E conosco anche molte altre persone che non
sono appassionate di fantasy (poco o per nulla) ma hanno ISDA al n.1 dei
libri preferiti. [1]
anche a me e' capitato sentirmi dire "no, non l'ho letto, non e' il mio
genere"... non e' un genere: e' un bel libro e basta!
Quel che rimprovero (in generale) a certi critici/commentatori non e' il
fatto che piaccia  Tolkien oppure no - anche se la seconda opzione mi
lascia sempre perplesso ;-) - ma e' la superficialita' e i pre-giudizi.
"Non mi piace perche' e' roba per bambini, perche' e' fantasy, perche'
dicono che sia di destra, perche'..." e diamine, leggi 'sto libro e dopo
di' se ti piace oppure no!
Avere dei pre-giudizi (anche se e' sbagliato) e' normale, e nessuno puo'
obbligare una persona *qualunque* a leggere un libro che al momento non
lo attira. Pero' se uno e' presentatore, o  critico letterario o
cinematografico deve mettere da parte questi pregiudizi; o fa bene il
suo lavoro, oppure rinuncia a propinare al pubblico un intervento o un
articolo perfettamente inutile.
(vale anche per certi articoli usciti in occasione del film)
[1] non voglio scatenare un altro thread su "Tolkien e' fantasy/Tolkien
non e' fantasy" (vedi giugno 2000), e' solo una constatazione personale.
ciao
max
-- 
Barliman Butterbur (ex Max di Rosalba e Massimo) - #7 deI FeSTosi
"Short cuts make delays, but inns make longer ones." (LOTR 1,4)
                                 ***
www.maxbeer.org
 Tutto sulla birra | 
www.abbatya.com
 Le tue birre online

;-)
Che significa, il termine TorqueMandos l'ho inventato io, e ti lascio fare
nonostante tu me lo ritorca contro (campagna moralizzatrice dell'ennegi',
tse)
=PPPP
Axe'
-- 
Thingol - IFScT #48
-Verbal?
-Roger, actually. People say I talk too much.

 ho letto ISdA e ho scoperto che e` bello!
A proposito di questo, qualcuno ha mai sentito un critico dire "Ho letto 
Tolkien e non mi e` piaciuto"? Qualche volta e` successo, ma per lo piu` 
quelli che attaccano Tolkien non si fanno alcun problema ad ammettere di 
non averlo letto...
-- 
Soronel l'Araldo Caditore®, Ordinario di Robotica (Pol.Imladris)
IFScT#49, STI#157
Ora mi espulgono!^____^
- Fatacri

 moralizzatrice dell'ennegi', tse)
Bello, non ci allarghiamo
eccheccredi di essere come il docktor Victor (Frankenstein)(**)?
;-)
Tu hai trovato la perfetta "etichetta"(*), ma sul contenuto non hai
potere!
:-DDDD
(*) la sign recita "designed" mica "created".
(**) Quello di Mel Brooks, ovviamente
-- 
TorqueMandos® (designed by Elwë) è solo by Mandos; diffidate delle
imitazioni
<<... rischieresti di essere portato nelle case del lamento, al di la
di ogni tenebra, ove la tua carne sarà divorata e la tua mente
raggrinzita sarà esposta nuda  all'Occhio Senza Palpebra >>

 fare la trasmissione!!!!
Ma sei matta a sprecarlo per quel programma!?!??!?!!?!???!?!?
:-)
--
Radagast il Brunello
#29 deI FeSTosi
Ambasciatore Ufficiale del Newsgroup IFScT e Ministro degli Esteri
Webmaster del nostro sito, 
http://www.imladris.immaginario.net

:-)
Eh? Uhm...in
effetti... Teniamocelo per noi ^_^


 Eh? Uhm...in effetti... Teniamocelo per noi ^_^
Soprattutto per il bene dei telespettatori. :-)


non averlo letto...
E di quelli che NON dicono di non averlo letto? :-) La critica "della 4a
di copertina" e' un antico vizio che non affligge solo ISDA.
Ave atque Vale!
-- 
Gugliandalf 
            "Gandalf non si mosse. In quell'istante, lontano in qualche 
             cortile della citta', si udi' il canto di un gallo. Era 
    |  | |   limpido e chiaro, ignorava la magia e la guerra, non faceva
    |_/ /    che acclamare il mattino che su nel cielo, oltre le ombre 
    |_/      di morte, si avvicinava con l'alba. E come in risposta 
    |        giunse da lontano un altro suono. Corni, corni e corni. Si 
             udivano fiochi echeggiare nei fianchi del cupo Mindolluin. 
             Grandi corni neri del Nord che suonavano con forza. 
             Rohan era finalmente arrivato."
(Remove alias from address)