Newsgroup: it.comp.software.newsreader
Titolo: Sondaggino su funzione di ricerca

Ho intenzione di inserire una funzionalità di ricerca tra gli articoli
in XPN. Sono indeciso però se usare una soluzione alla Pan oppure una
classica.
La prima opzione sostanzialmente consiste nel "filtrare" i thread e
mostrare i soli articoli che soddisfano la ricerca.
Il secondo metodo invece sarebbe quello classico del tasto "next" che ti
seleziona l'articolo pescandolo nella lista degli articoli.
Voi qual'è il metodo che preferite?
-- 
The rich get richer; the poor get babies.
 |\ |       |HomePage   : 
http://nem01.altervista.org
 | \|emesis |XPN (my nr): 
http://xpn.altervista.org

 mostrare i soli articoli che soddisfano la ricerca.
Questa mi pare migliore dell'altra, ma potresti considerare anche una
soluzione alla Global Search di Agent [o confondo con AgtFind? o sono
uguali? :)], se non è troppo complicato ^__^
-- 
Fare Well!    FIAG 
http://www.fiag.it
 ~ X-Privat 
http://www.x-privat.org
G             40tude Dialog 2.0.10.1it (beta 33) 
http://snurl.com/dialog
Dialog, Agent, Pimmy, Xnews, Gravity... news:it.comp.software.newsreader
Mozilla Suite, Firefox, Thunderbird... news:it-alt.comp.software.mozilla

 Voi qual'è il metodo che preferite?
per ricerche del primo tipo, la ricerca interattiva per regex.
come? «non è mica un editor»? ah.
-- 
sigur ros - agætis byrjun/flugufrelsarinn

 uguali? :)], se non è troppo complicato ^__^
Hmm forse stai confondendo, Global Search se non ricordo male ti mostra
gli articoli che matchano semplicemente selezionandoli nel Thread Pane,
la differenza con la classica funzione di ricerca sta nel _dove_ puoi
ricercare. Nel senso che puoi cercare anche nei body e negli header.
Se mi riesce vorrei fare una cosa del genere, ma probabilmente dovrò
cambiare alcune cosine.
-- 
Canadian DOS prompt: EH?\>


 come? «non è mica un editor»? ah.
C'hai la fissa per sta cosa eh? :-D
-- 
Quantum Mechanics: The dreams stuff is made of.


 Voi qual'è il metodo che preferite?
La prima ipotesi mi piace, ma sarebbe possibile poter tenere anche gli
altri messaggi del thread e distinguerli da quelli soddisfano la ricerca
con un colore diverso?
Questo sarebbe utile per navigare nei thread e leggere anche i
precedenti o i successivi che parlano dello stesso argomento ma
mancano delle parole cercate.
Potresti anche permettere di avere entrambe le visualizzazioni.
-- 
| Massimo ;-) | EMail: 
q-con...@iol.it
 * ICQ: 37930285 |       (o_        |
|-------------> 
http://digilander.libero.it/MaQ
           |  (o-  //\   -o)  |
|  BABYLON 5 -> 
http://babylon5.altervista.org
            |  (/)_ V_/_ _(\)  |
|  *TRIBOL*  -> 
http://digilander.libero.it/usstribolo
    | POWERED BY LINUX |

 Potresti anche permettere di avere entrambe le visualizzazioni.
Come sopra.
-- 
Warning: Dates in Calendar are closer than they appear.


 Voi qual'è il metodo che preferite?
La terza. Crei un gruppo virtuale temporaneo "risultati ricerca" in cui
mostri gli articoli che soddisfano la ricerca, con possibilità di fare
ulteriori ricerche all'interno dei risultati.
-- 
Fact of life #15: Heads bleed, walls don't.

 XPN. :-/
Ovviamente :) se non implementerai mai i miei suggerimenti non mi
strappero` i capelli, e` ovvio che non sono tutte cose semplici e che il
tempo necessario e` infame. Non c'e` problema.


 tempo necessario e` infame. Non c'e` problema.
Si lo so, non intendevo questo. Volevo dire che sono cose che mi
piacerebbe fare, ma per motivi di tempo sono costretto a selezionare,
almeno in prima battuta, le soluzioni più semplici. :-)
-- 
Déjà brew: We've had this beer before.


mostrare i soli articoli che soddisfano la ricerca.
Una vista filtrata, in pratica, come quella di i.scribe o della global
search di Agent?
Preferisco di gran lunga questa.
Ciao.
-- 
Antonio :-D

 Preferisco di gran lunga questa.
Ecco questa è una cosa che non ricordo. Ma la global search filtrava
anche la vista? oppure selezionava solo gli articoli che matchano?
-- 
Unexplained error. Please tell us how it happened.


E codesto? ^________^
In effetti pare (!) che la beta 7 di prossima uscita gestisca (o almeno ci
provi) il charset in modo abbastanza soddisfacente.
Ciao
-- 
-angelo-
www.geminisoft.com
(per risposte private andare sul sito)

solo dell'amministratore delegato... ;oÞ
L'amministratore delegato mi dice di confermare. 
Non appena appurato del perché dell'UTF nel messaggio di cui sopra. :-)
Ciao.
-- 
Antonio
| Pretendi una risposta immediata dal NG?
| Puoi ottenerla!
| 
http://groups.google.com/advanced_group_search

anche la vista? oppure selezionava solo gli articoli che matchano?
Per quel che ricordo filtrava la vista.



Forse è successo perché hai risposto al messaggio di Nemesis che era
anche quello in utf?? 
(a parte che neanche quello ne aveva bisogno, cmq sarebbe un altro
discorso) Oppure quando lo imposti dalle opzioni resta fisso su quello è
non è automatico? 

anche quello in utf?? 
Sì.
-- 
-antonio-
www.geminisoft.com
(email valida sul mio sito)

 non è automatico? 
Si è vero, ma quando ho inviato quello ancora non avevo implementato
l'autoencoder :-D
-- 
If it doesn't fit, force it; if it breaks, it needed replacement
anyway.


 provi) il charset in modo abbastanza soddisfacente.
Beh in realtà per l'articolo in questione bastava un semplice US-ASCII
;-)
Un Nemesis che si vanta dell'autoencoder :-DD
-- 
A computer's attention span is as long as it's power cord.
