Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: Agenzia nazionale per la la salute e la sicurezza del lavoro

Che ne pensate?
http://www.aitep.eu/it/page.php?act=news#1225563802
http://www.diario-prevenzione.net/diarioprevenzione/html//modules.php?name=News&file=article&sid=1346
http://www.lab-lps.org/wp/?p=26
http://notizie.alice.it/notizie/cronaca/2008/10_ottobre/27/lavoro_ugl_sicurezza_sia_competenza_statale_e_insegnata_in_scuole,16611966.html
http://www.inail.it/Portale/appmanager/portale/desktop?_nfpb=true&_pageLabel=PAGE_SALASTAMPA&nextPage=News_prima_pagina/info-77436791.jsp
http://www.porreca.it/Notizia%2032.2008.htm
http://www.porreca.it/Notizia%2028.2007.htm
http://www.porreca.it/LETTERA%20ALL%27ON.%20PAGLIARINI.pdf
http://www.ugl.it/documenti/Area%20626/Obiettivo%20Sicurezza/Obiettivo%20Sicurezza%20ottobre%202008.pdf
Io sono d'accrdo, se....
Massimo Peca

In un momento di ordinaria follia: Massimo Peca si è permesso di
scrivere:

Ciao Massimo, anche tu qui??
Gianfranco Amato, collega ing di Giuseppe Curatola.
E io che fine farei?? Dove andrei a finire??
A presto.
-- 
===================
Fuxas 


Data: 1997/02/24
Oggetto: Re:ANPSL e ARPSL: e' ora ?
Concordo pienamente con l'idea di una "filiera" specifica per la 
sicurezza nei luoghi di lavoro esterna al sistema delle aziende 
sanitarie. Queste ultime sono ormai entita' estranee al concetto di 
prevenzione, ossessionate da improbabili "quadrature" di bilanci che 
tagliano sempre sui rami poco rumorosi come la prevenzione. Inoltre come 
facciamo a vigilare e ispezionare il nostro stesso datore di lavoro ? 
Soprattutto quando quest'ultimo decide in maniera discrezionale sulla 
mia carriera ?
**************************************************************************************
Ho riproposto l'argomento il 6 luglio 2008 sul forum dell'UNPISI 
(
http://www.unpisi.it/
) non ricevendo nessuna risposta. Questo era il 
mio messaggio:
**************************************************************************************
Che ne pensate dell'agenzia in oggetto? In giro se ne parla.
Io sono favorevole, purche' assuma (quindi, non coordini) le competenze:
- degli SPSAL;
- dell'ISPESL;
- dell'IIMS;
- delle DpL;
- dei Carabinieri NTL;
- sulla vigilanza nelle cave, miniere, porti, aeroporti, ferrovie;
e purche':
- si normino in modo inequivocabile le competenze dei VVF rispetto agli 
ambienti di lavoro;
- si eliminino l'INAIL e l'IPSEMA, lasciando l'obbligo 
dell'assicurazione come per l'RCA, ma facendo svolgere all'agenzia le 
funzioni tecnico-scienfiche-normative sul riconoscimento delle 
tecnopatie e degli inforfuni e al SSN le altre funzioni assistenziali 
rimborsate, pero', dalle assicurazioni private.
Ovviamente, l'organizzazione dovrebbe prevedere una direzione generale 
nazionale e singole direzioni regionali e provinciali.
Sarebbe un'operazione di razionalizzazione storica per la pubblica 
amministrazione e per la tutela dei lavoratori.
Proporrei che l'articolo 13, comma 6 del DLGS 81 del 2008 sia modificato 
da cosi:
"6. L'importo delle somme che l'ASL, in qualita' di organo di vigilanza, 
ammette a pagare in sede amministrativa ai sensi dell'articolo 21, comma 
2, primo periodo, del decreto legislativo 19 dicembre 1994, n. 758, 
integra l'apposito capitolo regionale per finanziare l'attivita' di 
prevenzione nei luoghi di lavoro svolta dai dipartimenti di prevenzione 
delle AA.SS.LL."
a cosi' "6. L'importo delle somme derivanti dall'accertamento delle 
violazioni alle norme che tutelano la salute e la sicurezza dei 
lavoratori, integrano la dotazione finanziaria dell'organo di vigilanza 
che ha accertato l'illecito e sono utilizzate previo accordo sindacale 
nazionale".
**************************************************************************************
Adesso, sul forum dell'UNPISI, l'argomento ha ripreso vigore. Questo e' 
il link della discussione:
http://unpisi.edix.it/yaf_postst41_Nuovo-assetto-SSN-e-creazione-agenzia-nazionale-per-sicurezza-lavoro.aspx
Io preferirei che la discussione fosse piu' aperta, invece di un forum. 
Percio' mi auguro che prosegua qui'.
Ci vediamo tra qualche giorno. Ciao Gianfranco.
Massimo peca

E io che frequento i NG da circa quella data, ma ovviamente per altri 
interessi, perchč come tu sai, č solo da pochi mesi che mi occupo di 
sicurezza e igiene.
Mi sono iscritto al vostro forum, sperando di potere dare un contributo 
tecnico, cosě leggo anche le vostre problematiche e riflessioni sul nostro 
lavoro.
Cmq un forumo molto interessante che frequento č anche quello di 
sicurezzaonline.


- si eliminino l'INAIL e l'IPSEMA, lasciando l'obbligo
dell'assicurazione come per l'RCA, ma facendo svolgere all'agenzia le
funzioni tecnico-scienfiche-normative sul riconoscimento delle
tecnopatie e degli inforfuni e al SSN le altre funzioni assistenziali
rimborsate, pero', dalle assicurazioni private.
GRANDE! Ma pensi che lo "Stato" abbia intenzione di "mollare" tale business?
Per affrontare correttamente il tema di una revisione dell'intero sistema di 
prevenzione pubblica occorrerebbe avere "stime concrete" in termini 
d'efficienza ed efficacia e costi/benefici  dell'attuale modello 
organizzativo: ma esistono?
In Germania ad esempio, gli organi di vigilanza sono ridotti all'essenziale 
(pochi ispettori per regione) ed intervengono solo in caso di infortunio e i 
risultati in termini di n° infortuni e n° morti sono inferiori (di poco) ai 
nostri.
Invece, come già rammentato spesso, l'Italia è l'unico stato
nell'Europa dei 12 che per fare il "SAFETY EXPERT (professionista da non
confondere con RSPP)" non ha definito né formazione né Registro.
Per questo consiglio la lettura di questo documento:
"International comparison of training practices for workplace health and
safety experts (practitioners) in Austria (A), Belgium (B), Switzerland
(CH), Germany (D), Spain (E), France (F), Great Britain (GB), Italy (I), The
Netherlands (NL), and Portugal (P)"
che si trova a questo indirizzo:
http://www.prevention.issa.int/educa...ublication.htm
. 

 NG organizzato a MO.
almeno come organizzatore dell'evento mi sono conquistato un posto nella 
storia ... speriamo in un prossimo incontro
per il resto condivido interesse e scetticismo sulla proposta dell'agenzia.
MM

 
http://www.prevention.issa.int/educa...ublication.htm
. 
Grazie per le dotte citazioni, ma digerisco gia' male leggendo le "linee 
guida" della Regione Veneto.... Con quelle che hai citato, mi auementa 
il senso critico verso la nostra organizzazione pubblica.
Termino con un invito per tutti (almeno ci contiamo): potete partecipare 
al sondaggio relativo alla "creazione di una Agenzia nazionale per la 
sicurezza sul lavoro... " andando sul sito:
http://www.parapetto.it
A presto. Ciao.
massimo peca

Passiamo alla petizione? Chi e' d'accordo voti qui:
http://www.petitiononline.com/pANTL/petition.html
Grazie. Massimo Peca