Newsgroup: it.comp.hardware.cd
Titolo: Overburn danneggia i masterizzatori.........leggete un po' quello che mi succede!

Ho un plexwritr 4/12....usando nero burning rom, se faccio l'over burn per
copiare certi cd (per esempio per fare la copia 1:1 di tombradier3: dati,
audio, audio, dati), alla fine, mentre scrive il lead out, il masterizzatore
s'incanta facendo:"stun, stun ecc." fino a che non LEVO l'alimentazione al
computer e non lo riavvio......non vorrei che quello stun, sia dovuto al
"blocco" laser che spinto dall'elettromagnete va a sbattere a fine
corsa.........

 wrote in message
813g28$4bc$1...@aquila.tiscalinet.it...


 corsa.........
Io con il 412 ho fatto pacchi di cd overbruciati (fra cui anche Tr3) senza
sentire nessun rumorino strano.
Addirittura ho overbruciato a 81.50 un Princo da 80 min., e il cd e'
risultato perfettamente funzionante.
Dicci di piu' (firmware, controller, ecc..).
Cia'




Io ho letto a tal proposito un articolo su "PCprofessionale"
dove viene detto che sembra sia una favola il fatto che l'overburning
possa danneggiare il masterizzatore.
Comunque per precauzione io non vado mai oltre i 77 minuti.
Oltre questo limite utilizzo quando serve il cdr da 80.
Ciao


 wrote in message
news:814l1s$29l$1...@aquila.tiscalinet.it...


 "blocco" laser che spinto dall'elettromagnete va a sbattere a fine
Se fosse quello che dici tu il programma di masterizzazione se ne 
accorgerebbe...
-- 
---> 
ra...@bigfoot.com
ICQ: 11928715 
----------------------------------------------------------------------
ATTENZIONE:
Utilizzate l'indirizzo qui sopra per rispondere.

 supporta e anche se lo facesse mi asterrei dal rischio.
???
Mi spieghi il perche dovrebbe dannegiare il masterizzatore???????
--
bye bye by goldfix
---
Home Page: 
http://utenti.tripod.it/goldfix
---
E-Mail: gol...@tin.it1234
ELIMINARE "1234"

 l'overburning?
E' esattamente la stessa cosa...
Se un mast. può arrivare ad 80' con un cd da 80, può arrivare alla stessa 
durata anche con un cd da 74 (a patto che ci sia abbastanza spazio) in 
overburning.


 possa danneggiare il masterizzatore.
Esatto.
Hanno ragione.


overburning.
Non e' esattamente cosi'!!!
Sui cd da 80' la spirale e' + stretta (ecco perche' sono incompatibili
con alcune psx!!)e quindi la distanza radiale che la testina raggiunge
alla fine della registrazione(supponendo di fare 80 min esatti!!!)e'
la stessa che si raggiunge su un 74'!!!Tale problema si vede sui noti
CW-7502,che fanno benissimo gli audio(e con qualche accortezza anche i
dati!!)da 80 min,ma difficilmente vanno in ob sui 74!!!!
Comunque per avere un serio danno al mast. bisognerebbe che la testina
andasse in ob cosi' spinto da sbattere sul telaio stesso!!!!!Ma a
parte una impossibilita' a livello di meccanica del verificarsi di
tale possibilita' ,almeno sul mio matsushita,non ho mai sentito
nessuno lamentarsi di tale problema se non in questo thread!!!
Ciao!!!
     Joshua
     Levare nospam per rispondere 

 Sui cd da 80' la spirale e' + stretta (ecco perche' sono incompatibili
Non č possibile...
Sui da da 80' la spirale č piů lunga.
Non puň essere piů stretta.... sarebbe fuori std, e pertanto non 
funzionerebbe...


Il perchè non lo so con certezza (forse il laser, cercando una traccia che
non trova va oltre il supporto, potendo così bruciare dei componenti del
master), ma l'ho trovato scritto da più parti. Che poi in concreto i
danneggiamenti verificatesi siano pochi o nessuno, beh questo proprio non lo
so. Cmq il principio è che mi sembra assurdo rischiare quando ci sono in
commercio CD-R da 80'.
Ciao.
goldfix <gol...@tin.it1234> wrote in message 818b0f$ci6$7...@nslave1.tin.it...


 Non può essere più stretta.... sarebbe fuori std, e pertanto non


 master), ma l'ho trovato scritto da piů parti.
Bč... guarda... il laser č a fuoco sulla superficie del cd.
Se anche fosse possibile quello che dici tu, e cioč che va oltre il 
supporto, comunque non rovinerebbe niente, perché sarebbe sfocato, e 
quindi avrebbe una potenza minima...
E poi comunque non č possibile, perché il masterizzatore se ne accorge 
prima, che il cd č finito...
Infatti se provi a fare un OB troppo spinto il prog. di masterizzazione 
si ferma e ti dice "scrittura fallita".
Il fatto che lo hai trovato scritto da piů parti č normale.
Serve soltanto perché devono scaricarsi la responsabilitŕ da dosso.
Poiché č una caratteristica non ufficialmente supportata, se per caso 
dovesse succedere qualcosa (che potrebbe succedere anche se non fai OB) 
dicono che non č colpa loro perché eri stato avvertito.
E' un po' come il peso massimo degli ascensori.
Quando tu leggi max 420 Kg, non č vero...
In realtŕ ne possono sopportare molto di piů. Soltanto che non si 
assumono responsabilitŕ se ci metti piů di 420 Kg.
Un altro esempio: vedi un limite di 30 km/h su uno stradone larghissimo e 
lunghissimo.
Che motivo c'č? Nessuno... serve soltanto all'amministrazione per 
scaricarsi le responsabilitŕ in caso di problema.


 gli avvolgimenti.....
Può averlo scritto chi ti pare, ma non sono d'accordo...


Può averlo scritto chi ti pare, ma non sono d'accordo...
Pero' se ci pensi bene e' cosi'..............
Ciao!!!
Joshua® 
 

 Pero' se ci pensi bene e' cosi'..............
Perché "se ci pensi bene"?


Perché "se ci pensi bene"?
Perche' l'unico modo per stare in specifica cd-da (il  che vuol dire avere scritto il logo compact
disc recordable che tutti conosciamo),non so bene quale colore del book sia,e quindi arrivare ad una
distanza radiale per lo meno equivalente di un 74,e' di diminuire lo spazio tra le spirali,a meno
che tu non le voglia mettere una sopra l'altra o fare un cd di 2 mm + largo!!!Stessa cosa per i cd
che conterranno +di 80 min(mi sembra si parli di 90.....ma mi posso sbagliare)avranno una spirale
ancora + stretta,poiche il formato sara' sempre il solito,in specifica,a meno che non overclockiamo
tutti i nostri lettori e mast. con un seghetto da traforo.....^____^
Se hai qualche dubbio possiamo sempre fare un piccolo calcolo matematico,tanto sto preparando
Analisi 3.......pero' e' una palla..........
Se non ti fidi prova a registrare la stessa quantita' di dati o audio su un cd da 74 e poi ' su uno
da 80 e poi calcola la distanza dal centro,si dovrebbe vedere!!!!!! 
Almeno credo!!!!!
Io baso le mie considerazione su esperienze personali,quindi
aspetto comunque smentite!!!!
Ciao !!!!!!!!!!
          JoshuaŽ
 |||||||        |||||||| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||\\ 
                                               ||||||||||            || \
           ||||||||||||||                    |||||||||     0  0     ||\
 \\\\\\\\\\\\\\                 |||||           |         ||\
                                             ||||||        \_/       ||\
                                            ||||||||||||             |||\
                                                    |||||||||||||||||| \                         
    ||||||              |||| 
                 ||||||||||||............Salve Dott. Falken.........||||||||||||        

overburning.
No.
La spirale degli 80' e' piu' stretta di quella dei 74', per cui la
lente arriva al massimo dell'escursione sempre nello stesso punto. In
OB vai al di la' di questo punto, e questo teoricamente potrebbe
danneggiare il cdwriter. Teoricamente, perche' finora a me non e' mai
capitato.
Ciao,
  Lonewolf.
--------------------------------------
Vuoi entrare in Internet?
Compra un modem, non un Pentium 3!!
Abbasso il monopolio Intel: viva AMD.
--------------------------------------

 disc recordable che tutti conosciamo),non so bene quale colore del book sia,e quindi arrivare ad una
Se č per questo lo standard definisce anche la distanza tra le tracce...
E se vai a guardare non definisce un numero massimo di settori, ma solo 
un minimo: 333.000 (4.440 secondi = 74 minuti).
E poi tieni presente che intorno al bordo esterno del cd basta una 
distanza minima... molto piccola, per fare quei 20 MB in piů o in meno, 
non č come nella parte interna, che ci vuole piů spazio.


 OB vai al di la' di questo punto, e questo teoricamente potrebbe
No...
Non è fisicamente possibile andare oltre il bordo del CD, semplicemente 
perché la parte scrivibile finisce prima del bordo, e il masterizzatore 
si accorge subito di quando finisce la parte scrivibile, sia quando 
finiscono i settori "fisici", che quando finiscono i settori 
"dichiarati".


non è come nella parte interna, che ci vuole più spazio.
Scusa,prova a fare come ho fatto io,monaco racing simulation 2,volevo fare una copia di backup.....
La sorgente un bulk da 74 min,in ob (erano circa 672 mb),se osservo il cd e vado con tanto di
calibro a misurare la distanza tra la parte + esterna incisa dal laser,la si vede chiaramente,e il
bordo,trovo che e' 1,2 mm(con nonio!!! )faccio otf su un trax da 80' con DisJuggler,copia
riuscita,misuro 2,7 mm!!!!!
Conclusioni????????????
Ciao !!!!!!!!!!
          Joshua®


 Serve soltanto perché devono scaricarsi la responsabilità da dosso. [.]

 Scusa,prova a fare come ho fatto io,monaco racing simulation 2,volevo fare una copia di backup.....
Ovviamente ;)
P.S.
Questi sono i thread che mi piacciono!!!
Argomenti seri, si cerca di capire come funzionano veramente le cose...
Tempo fa erano quasi tutti cosě... poi sono arrivati quelli "non riesco a 
copiare tizio", oppure "come funziona nero?", oppure "come si fa un cd 
audio?"...
MA LE FAQ, O GLI HELP DEI PROGRAMMI... CHE CI STANNO A FARE???


                  ||||||||||||............Salve Dott.
Falken.........||||||||||||
 Joshua il computer che usava il dottor Falken. Praticamente era il nome del
figlio scomparso del dottore se non mi ricordo male.. La voce del computer
non me la sono dimenticata.
Uno dei migliori film di tutti i tempi ( a mio punto di vista )...
Bye Bye !!
--
www.abolizione.org
www.notut.org
ICQ 41710019

Può averlo scritto chi ti pare, ma non sono d'accordo...
Io lo ho sempre fatto l'overburn prima col 4416 Yamaha ed ora col 6416
.Poi l'ho visto fare su un Waitec 2x e su un Plex 8x e non si è mai
rotto nulla.

MA LE FAQ, O GLI HELP DEI PROGRAMMI... CHE CI STANNO A FARE???
Io infatti ho i miei bei kill-filter!!!!!
La cosa che comunque da' + fastidio sono quelli che si ostinano a postare fuori thread con
quell'orribile R: di outlook,ma questo e' un altro discorso!!!
Ciao !!!!!!!!!!
          Joshua®
 |||||||        |||||||| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||\\ 


Bye Bye !!
Esatto,mi e' toccato specificare con la Sign,perche' qualcuno ha iniziato a copiarmi il
nick!!!!!!!!!!
WarGames 1982 
Con Mattew Broderick!!!!


 MA LE FAQ, O GLI HELP DEI PROGRAMMI... CHE CI STANNO A FARE???
Perfettamente daccordo con te!! Non sono assolutamente contro i
'principainti' (lo sono pure io! :-), ma mi da fastidio coloro che senza
minimamente sforzarsi (molti non leggono neanche le guide in italiano!)
pretendono delle risposte...
Discorso a parte per le "copie", secondo me si dovrebbe mettere un certo
freno...
magari si crea un NG a parte, oggi su una 60ina di mex nuovi (non risposte)
più della metà chiedevano come si realizza la copia di questo o di
quell'altro gioco, e la cosa peggiore è che spesso la risposta si trova 2
mex più giu'! :-(
PS
Per quanto riguarda la FAQ, non è possibile postarla periodicamente sul
NG... magari un paio di volete a settimana...


 quell'orribile R: di outlook,ma questo e' un altro discorso!!!
Per non parlare di quelli con una signature kilometrica!!! ;))


 NG... magari un paio di volete a settimana...
Bè... l'URL viene postato periodicamente...
Capita almeno una volta a settimana, se non di più.
Oppure è comunque facile fare una piccola ricerca su dejanews...


           Joshua®
Eheh... Me ne ero accorto che qualcuno ti copiava il nick !!
Cmq, erano i tempi del C64... Io sognavo al tempo un bel modem per fare chi
sa che con il C64.
A proposito, esisteva qualche BBS al tempo in Italia su C64 ??
Davvero bei tempi !!
Bye Bye !!

Per non parlare di quelli con una signature kilometrica!!! ;))
La mia e' abbastanza lungotta,ma prima non era cosi' mi e' tocccato cambiare reply-to e sign,perche'
qualcuno ha iniziato a copiarmi!!!!!!!


aspetto comunque smentite!!!!
Si', e' cosi'. Gli 80' hanno la spirale piu' stretta.


 Io avevo appunto ipotizzato che le tracce, sui cd da 80', fossero più
Ragà, per meglio inquadrare la discussione, leggetevi Pc professionale di
Novembre, porta un due o tre pagine molto ben curate sulla masterizzazione
oltre i 74 minuti..


 qualcuno ha iniziato a copiarmi!!!!!!!
Ti consiglierei di cambiarla e farne una più corta, max 4 righe, e 
inoltre tieni presente che la tua si riesce a vedere solo con i caratteri 
impostati come li hai tu...


Bye Bye !!
Bye wargamer!!!


impostati come li hai tu...
Hai ragione,ma quando mi fanno queste lamerate mi incxxxx!!!!!!
Prima di postare (e magari dire boiate) guarda almeno se c'e' gia' qualcuno col tuo stesso nick
almeno!!!!!
E poi se gli dici qualcosa magari hanno ragione loro!!!!!
Ciao !!!!!!!!!!
          Joshua®
                    ||||||||||||............Salve Dottor Falken.........||||||||||||        

Bye Bye !!
Premetto che non ho nulla contro PC Professionale,anche se e' un bel po' che non lo leggo +(in rete
si trova tutto e spendendo meno!!!!!!),pero' incuriosito dal fatto che anche li' ci fosse una
discussione sui cd da 80',me lo sono fatto prestare e mi sono letto l'articolo!!!!
In effetti ,anche se gli argomenti di cui parlano sono ormai vecchi, trovo scritto che i cd da 80
hanno la spirale + stretta.Giustissimo.
Continuo a sfogliare la rivista avanti ed indietro per vedere se trovo qualche articolo interessante
tra le infinite inserzioni pubblicitarie,fino a che ,quasi per caso ,a pag 278 ,vedo scritto,che con
largo anticipo sulla concorrenza Kodak ha "gia' introdotto" sul mercato i cd da 80 (serie ultima),e
che ha potuto ottenere questa nuovissima aggiunta grazie ad "un'estensione dello standard"(chissa'
che caxxx avranno esteso!!!) "che va ad utilizzare alcune zone del disco precedentemente ignorate"in
pieno contrasto con quanto detto nell'articolo!!!!!.
Sicuramente ora ho meglio inquadrato la discussione................
Mah........


 Non credo,e poi avevo solo 8 anni!!!!!
Ma certo che esisteva...


 pieno contrasto con quanto detto nell'articolo!!!!!.
Si vede che avranno inserito un articolo un pò vecchiotto, l'ho visto pure
io, in effetti mi chiedevo che significavano quelle parole..
