Newsgroup: it.comp.hardware.cd
Titolo: rumori tra tracce audio

masterizzatore acer 8x4x32 nuovo di zecca
uso nero 5024
tostati 6 cd di marche varie (kodak, verbatim, magnex,...) per fare
degli audio a 8x sia al volo sia con immagine su hd
tutto bene se non fosse per quei maledetti fruscii sibilanti tra una
traccia audia e l'altra........
domandona: può essere il settaggio di nero che io utilizzo come da
default?
da notare che, con lo stesso nero, su altra stazione con uno
"scrocchiasassi" come l'HP8100 CD writer plus a 4x non ho mai trovato
mai problemi di questa natura con gli audio sempre con le stesse marche
di cd...
qualcuno ha maturato esperienza con questi fruscii tra le tracce audio?
un grazie di cuore per coloro che volessero aiutarmi...
ciao chinaone

 traccia audia e l'altra........
Non utilizzare Nero: estrai le tracce singolarmente con un programma di 
estrazione, e poi masterizza i WAV con Nero. Ricordati di selezionare la 
casellina "disc at once".
-- 
---> 
ra...@bigfoot.com
                                    ICQ:11928715
----------------------------------------------------------------------
ATTENZIONE:
Utilizzate l'indirizzo qui sopra per rispondere.

 default?
Devi scrivere il cd-audio in TAO (non mettere la V su disc at once -dao-  )
    Ciao!!!

, 
help...@infinito.it
 
disse...

ahahah semmai il contrario !!

 Devi scrivere il cd-audio in TAO (non mettere la V su disc at once -dao-  )
Caso mai il contrario!!!
Il metodo Track at Once spegne e riaccende il laser tra una traccia e 
l'altra, lasciando due secondi di pausa, e creando potenzialmente dei 
click o fruscii, o cose del genere (mai capitato, per la verità).
Il metodo Disc at Once invece non spegne mai il laser.
P.S.
La prossima volta quota di meno: bastano 1-2 righe al massimo.


 ahahah semmai il contrario !!
gulp, è vero, sai, ieri ero FUSO!!!
Con la DAO, il masterizzatore non spegne il laser da una traccia all'altra
ed il problema dovrebbe risolversi!!!
    Ciao!!!

estrazione
Quale ad esempio?
--
Ciao,
 MasviL
mas...@GULPlibero.it
http://masvil.cjb.net
Per rispondere togliere 'GULP'. To reply please remove 'GULP'.

 Quale ad esempio?
EAC, WinDAC, AudioGrabber, CDCopy, AudioCatalyst...
Ne esistono tantissimi..
Vai qui:
http://web.tiscalinet.it/pier/jitter/
Troverai i link a tutto.


Ne esistono tantissimi..
Mi butto su quello col nome più carino? :-)


 Mi butto su quello col nome più carino? :-)
Boh... fai un po' tu...
Io prima usavo CDCopy, però poi sono passato ad EAC, che mi avvisa 
quando ci sono buone possibilità che ci sia stato un errore.
Fai delle prove... :)


Quale ad esempio?
Io faccio cosi': estrazione (e MP3) con Audiograbber. Masterizzazione con Nero direttamente da MP3 o
da Wave. Ho fatto ultimamente una compilation mixata in cui avevo la necessita' di non fare finire
la canzone ma di sfumarla con l'inizio della successiva. Tramite Winamp (con un plugin di
normalizzazione volume ed uno di mixing + output su HD) ho ricreato i Wav delle singole canzoni che
sfumano. Poi con Nero aggiungi le tracce nell'ordine ed ho impostato, come spazio tra una traccia e
l'altra, il valore 0 seondi (di default e' impostato 2 secondi che comunque mi rimangono solo prima
della prima traccia). Poi imposti il DAO e masterizzi su un buon supporto ad una velocita' non
eccessivamente alta (a me e' riuscito bene gia' a 4x). Quando ascolti il CD senti un tutt'uno senza
salti o scariche durante il passaggio tra una canzone e l'altra. L'unico accorgimento che ti
consiglio e' quello di controllare l'inizio e la fine di ogni singolo Wave in modo da essere sicuro
che non ci siano del "clic" nel file originale.
Ciao.
Mailto: 
gst...@altasvista.net
If you reply via E-Mail change "altasvista" with "altavista"
Per evitare di trafficare ulteriormente il NG con domande già fatte potete rispondermi via e-mail sostituendo "altasvista" con "altavista". 

 Mailto: 
gst...@altasvista.net
GS, un consiglio: imposta il tuo Agent con il Word Wrap a 72 
caratteri... quelli che usi sono un po' troppi...



Ok, grazie per il suggerimento, provvedo subito.


 stesso CD-R - Teac 58s/Waitec WT428.
Esatto :)
Teac CD-R58S.


mpg_123.dll) e poi masterizzare i WAV.
Nel secondo passaggio il software di masterizzazione č importante?


 Nel secondo passaggio il software di masterizzazione è importante?
IMHO No.


Dove lo trovo, se ho capito bene, questo plug-in di Winamp che mi trasforma
da MP3 a WAVE un tot. di canzoni in con effetto crossfading? Se mi dite:
"Sul sito di Winamp ovviamente" mi potreste dire il nome esatto del plug-in?
Uh, non mi ricordo +... quando ho un CD con tracce CDA come posso
trasformarle in WAVE, con che programma? Anche con Winamp? (Scusate la
domanda, che può magari risultare un po' stupidina! E' che c'ho un vuoto in
sto momento... hmm c'ho pure un buco allo stomaco... mo' vado a mangià! Lo
so lo, non ve ne frega niente ma... è lo stesso :))

trasformarle in WAVE, con che programma? Anche con Winamp? (Scusate la
Con un programma di grabbing
Ne trovi due molto buoni (EAC e CdDae) nella sezione download del mio
sito.
--
Ciao,
  Lonewolf.
Homepage: 
http://digilander.iol.it/lln
--------------------------------------
Vuoi entrare in Internet?
Compra un modem, non un Pentium 3!!
--------------------------------------

 trasformarle in WAVE, con che programma? Anche con Winamp? (Scusate la
Un qualunque programma di estrazione audio.
EAC, WinDAC, CDCopy, Audiograbber, Audiocatalyst.


Il migliore fra questi?


trasformarle in WAVE, con che programma?
Io mi trovo molto bene con Audiograbber per il passaggio da CDA a WAV e
da WAV ad MP3 (usando il Lame come encoder).
Per il Plugin lo trovi sul 
www.winamp.com
 nella sezione Skins & Plugins
tra quelli di output. 
Non ricordo bene ma mi sembra si tratti del SqrSoft ACF Disk Writer (80
KB).
Ciao


 > EAC, WinDAC, CDCopy, Audiograbber, Audiocatalyst.
Dipende da te...
Provali e fai il confronto.


Provali e fai il confronto.
Io ci ho provato, ma non essendo il mio orecchio bionico non ne ho
apprezzato significative differenze. Forse, ripeto, forse, EAC è più
"fedele".


"fedele".
Io ho provato solo EAC e CdDae, e differenze non ce ne sono vist che
tutti e due i programmi generano lo stesso wave.
Ho usato anche audiocatalyst, ma non ha la possibilita' di grabbare
due volte e confrontare, cosa che e' fondamentale per stare sicuri con
l'accuratezza del grabbing.


