Newsgroup: it.comp.hardware.cd
Titolo: masterizzare più tracce di più cd

Salve a tutti, scusate la mia ignoranza, ho il seg. problema. Devo
registrare su un cd musicale 2 tracce di un cd, 3 tracce di un altro cd,
ecc. Come devo fare? Il programma che è inserito nel mio pc è easy cd
creator. Mi potete spiegare gentilmente i passi da seguire?
Grazie a chi
mi risponderà
C.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

"carlo p." wrote:

io li estrarrei come mp3,e poi li copierei da hd come Cd audio:)
anzi,puoi fare cosi,se te lo fa fare,copi le prime due tracce,lasci la sessione
aperta,e copi le altre, alla fine la chiudi,easy cd consente di lasciare la
sessione audio aperta:)
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:3AF842D2...@libero.it...


Angelita Manzati wrote:

con easy cd non perdi qualita'
mah ,fa come credi......

 ma perchè perdere qualità ????
Grande :) e' la domanda che volevo fare io! Dal momento che si deve estrarre, perche'
comprimere in MP3?
1) Ci vuole piu' tempo
2) La codifica in MP3 e' una codifica distruttiva
3) Si perde in qualita'

 mah ,fa come credi......
Guarda che non si parla di punti di vista, ma di dati oggettivi! :)
P.s: il quoting!

Twilight=crepuscolo wrote:

wow tutti cervelloni!!!:))))
la domanda era copiare piu' tracce da cd diversi
risposta: usa easy cd (che la tizia lo ha,cosi ha detto) e lascia la sessionie audio
aperta................
ufffffff

Twilight=crepuscolo wrote:

dato che tu hai un orecchio ultra.....ma va.,.....
sopra i 128K l'orecchio umano non percepisce differenze...
andate a scuola.....per FAVORE......

 andate a scuola.....per FAVORE......
ROTFLLLLLLL, allora sei niubbo davvero! :)))))))))))

 mah ,fa come credi......
Senti, scusa se mi intrometto ma non è tollerabile che un newbie come te 
si permetta di sparare simile puttanate. Se sai di cosa stai parlando 
PARLA altrimenti non pretendere di dire cose tipo "sopra i 128K 
l'orecchio umano non percepisce differenze...andate a scuola.....per 
FAVORE......" --> !!!!!!!
Twilight=crepuscolo è fin troppo paziente, io non riesco a compatire gli 
sparacazzate che vogliono "insegnare" qualcosa quando non sanno nemmeno 
(vedesi precedenti posts) che i dati su un cd hanno l'attributo di sola 
lettura ! Fatti un minimo di esperienza e DOPO rispondi alla gente !
Saluti niubbo !
RIC

 aperta................
e anche qui se non spari la tua __oiata stai male. Lasciare la sessione 
aperta significa fare il cd in TAO mode, quindi registrare le canzoni un 
po' alla volta è sbagliatissimo e spesso si sente il classico rumorino 
tra tracce. L'ideale è estrarre su hard disk TUTTE le tracce che si 
intendono masterizzare (prese da anche da cd diverse) e POI fare TUTTO in 
un'unica sessione DAO per non avere secondi o rumorini tra le tracce. 
Saluti
RIC

 lettura ! Fatti un minimo di esperienza e DOPO rispondi alla gente !
ROTFLLLLL..... dai, RIC, non infierire :)))))))
--
Ciao ;)
Twilight
------------------>
Occhio all'antispam!!!!
Togli -rossa- per rispondere in e-mail
http://crepuscolo.cjb.net

 andate a scuola.....per FAVORE......
Lo dici tu e come che si sentono le differenze..
Bye Bye !!
--
|  
http://digilander.iol.it/iccp/
 ( FAQ di ICCP )  U.I.N. Icq : 41710019
|  
http://digilander.iol.it/videocdpsx
 ( Crea Video CD per PSX )
|  
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/stats/team/team_7422.html
|  
http://www.utenti.org
 I.T.T.ISDN FAQ -> 
http://www.sistemista.com

 un'unica sessione DAO per non avere secondi o rumorini tra le tracce.
Io consiglierei di estrarre le tracce con EAC e di masterizzarle
successivamente con Nero..


 Lo dici tu e come che si sentono le differenze..
Ma dai, non si sentono....... andiamo a scuola :))))))))


 io li estrarrei come mp3,e poi li copierei da hd come Cd audio:)
Io no: estraili come Wav: occupano un sacco di spazio, ma tanto finita la
masterizzazione cancelli tutto. Questo perché passando da CD a MP3 e poi
ancora a CD perdi leggermente in qualità.
Se vuoi puoi usare programmi di estrazione audio (ce ne sono tanti e non
saprei cosa consigliarti) o Feurio (
www.feurio.com
), un ottimo programma di
masterizzazione audio, ma in realtà puoi tranquillamente usare anche Easy CD
Creator, senza fare cose strane.
Infili il primo CD e trascini le tracce che vuoi copiare, senza fare altro.
Togli il primo CD e infili il secondo CD e trascini le altre tracce e così
via se hai altri CD sorgente. Quando hai finito, dai il comando "scrivi
immagine su disco" e lui ti chiederà di volta in volta il CD da inserire.
Quando ha finito, masterizzi l'immagine che hai creato in DAO, quindi in un
colpo solo come si fa di solito.
Ciao,
dek

 lettura ! Fatti un minimo di esperienza e DOPO rispondi alla gente !
Scusa se mi intrometto pure io, ma per scrivere serve l'esperienza,
d'accordo, ma anche la buona educazione non è che faccia proprio schifo...
Ciao,
dek

 registrare su un cd musicale 2 tracce di un cd, 3 tracce di un altro cd,
Potresti iniziare leggendo le FAQ del NG.
http://web.tiscalinet.it/pier/jitter/
Comunque il metodo migliore è quello di usare un programma di 
estrazione audio tipo EAC (il link è alla pagina che ti ho dato), e poi 
masterizzare i WAV che poi ti trovi sull'HD.
-- 
---> 
ra...@bigfoot.com
                                    ICQ:11928715
----------------------------------------------------------------------
ATTENZIONE:
Utilizzate l'indirizzo qui sopra per rispondere.

 io li estrarrei come mp3,e poi li copierei da hd come Cd audio:)
Ma sei pazzo!
Perché perdere tempo (ma soprattutto qualità) a convertire in MP3, e 
poi riconvertire in WAV per masterizzare?
Bah...
P.S.
Per cortesia, leggiti la parte della netiquette relativa al quote: non 
si quota tutto un messaggio, ma solo le parti strettamente necessare. 
Il resto DEVE essere cancellato.
Guarda qui, ci sono anche gli esempi:
http://www.globalfox.it/ithn/Pages/Netiquette.html


 ma perchè perdere qualità ????
Esatto... l'ho detto anche io.


 con easy cd non perdi qualita'
Convertendo in MP3 perdi qualità.
Ed inoltre convertendo MP3 in WAV ri-perdi altra qualità.


 perdita non sia enorme, siamo d'accordo, ma un MP3, compresso ad un bitrate alto
La perdita č enorme, IMHO...


 andate a scuola.....per FAVORE......
Innanzitutto a scuola devi andarci prima tu.
L'orecchio umano percepisce frequenze fino a massimo 20.000 Hz (dipende 
da persona a persona, e il valore diminuisce con l'età).
Gli MP3 hanno un grosso taglio a 16 KHz.
P.S.
Per cortesia, leggiti la parte della netiquette relativa al quote: non 
si quota tutto un messaggio, ma solo le parti strettamente necessare. 
Il resto DEVE essere cancellato.
Guarda qui, ci sono anche gli esempi:
http://www.globalfox.it/ithn/Pages/Netiquette.html


 un'unica sessione DAO per non avere secondi o rumorini tra le tracce. 
Che è quello che ho detto io all'inizio...


 successivamente con Nero..
BRAVO!
Finalmente uno che ragiona :)


RIC wrote:

NIUBBO?parola di origine POLENTONICA?:)))))))))
sulla masterizzazione sono alle prima armi,ma so' dirti per certo che sopra i 128k
l'orecchio umano non percepisce differenze se vuoi posso postarti decine di link
di prestigiose Universita che' hanno "inventato" il formato mp3,e che con studi
audiometrici alla mano dichiarano che oltre la soglia dei 128k  non si
percepiscono differenze!
ciao:)

RIC wrote:

senti e' inutile che offendi Ric......one,io faccio cosi e' i cd sono perfetti,
mi dispiace per te che hai lo stereo di casa di cioccolata:))))))))))
Il mio Pioneer legge ottimamente anche compilation audio su CDRW;)
VAI VAI,,,comprati lo stereo BUONO....
invece di maniacalizzarti su queste scemenze....
ciao:)

 l'orecchio umano non percepisce differenze se vuoi posso postarti decine di link
L'orecchio umano se ne frega del bitrate di un MP3, se proprio lo vuoi 
sapere...
Quello che un orecchio umano può "ascoltare" o meno sono le frequenze 
di un suono.


 mi dispiace per te che hai lo stereo di casa di cioccolata:))))))))))
Ok... però che ne dici di darti una guardata alla netiquette?
Cerca di quotare meglio, ok?
Guarda come faccio io, per esempio.
Solo 2-3 righe, giusto per ricordare l'argomento (e l'autore).



ma quale taglio? gli MP3 sono a 44.1khz!
ciuccio!
gli MP3 sono a 16bits,ma a 44.1khz,e l'orecchio ,umano percepisce come hai detto
dino a 20khz..........(questo e' il motivo per cui oltre 128k di un MP3 non senti
differenze)
e' STUDIATE.......
invece di dire stupidaggini....
ciao:)
P.S. confondete bits con khz:)))))))


se vogliamo dire stupidaggini,allora continuando su quello che dici ti frego lo stesso!
l'orecchio umano percepisce fino a MAX 22khz,contro i 44.1khz di un MP3 qualsiasi,questo
che tu dici e' la qualita,intesa come modulazione,
col 128k si discute di qualita' come massima quantita di suoni percepibile,altri
elementi sopra i 128k non li senti!
ciao:)


come sei bravo:)
complimenti da quanto usi un computer per fare telematica???
ciao:)

invece di dire stupidaggini....
e studia anche tu un po' di grammaticaaaa, oh..., senza rancore eh?!?
ciao ;-)
--
  Vittorio
   <=-=>  per email aggiungi byte dopo vibr <=-=> 
  <=-=> 
http://members.xoom.it/traduzioniVB/
 <=-=>
 
              So what's the speed of dark?
 
 
 

 e' STUDIATE.......
Senza l'accento...


 elementi sopra i 128k non li senti!
Il 128K che nomini tu è semplicemente il bitrate.
Sai cos'è un bitrate? Evidentemente no...
E' il numero di bit per secondo a cui è codificato qualcosa (un MP3, un 
ASF, un WMV, un MPEG, ecc. ecc.). Infatti si dice 128 Kbps (Kilo bit 
per second).


 e studia anche tu un po' di grammaticaaaa, oh..., senza rancore eh?!?
Non è solo la grammatica... mancano proprio i concetti di base...



tu devi studiare grammaticaaaaaa,stupidaggggggggggggini:))))))))))))
ciao:)))))))))))))
P.S. chiunque puo' sbagliare nella velocita ' di tante risposte,...
cosidera comunque che nel linguaggio internet si puo scrivere anche in maniera
sgrammaticata,senza accenti,parentesi,h,scrivere con infintite
vocaliiiiiiiii,consonanttttttttttttttii accorciare le parole tipo cmq=comunque
ecc........


vorrai dire senza apostrofo:))))))))))
con l'accento si scrive così   "è"
ciao:)))))
senza rancore''''''''''''''''''

 sgrammaticata,senza accenti,parentesi,h,scrivere con infintite
Falso... niente di più falso.
E' accettato che si utilizzino parole abbreviate, ma si deve comunque 
utilizzare una sintassi ed una semantica il più possibile corretta. 
Ed inoltre si DEVE rispettare la netiquette.


 senza rancore''''''''''''''''''
Adesso ti mando in email la pagina della netiquette...


Razzo wrote:

grazie troppo gentile:))))

 grazie troppo gentile:))))
Prego..
E continuerò a mandartela in attach finché non impari a quotare.


 ciuccio!
Pa possibile che oltre a dire una serie immensa di siocchezze prive di fondamento, tu
non abbia ancora capito come si quota? Va bene che sei niubbo, ma almeno cerca di
migliorare

 E continuerò a mandartela in attach finché non impari a quotare.
Razzo, questo Franco Rossi mi sa tanto di troll, non e' possibile postare in
continuazione messaggi privi di ogni fontamento. E per fortuna che in due o tre ci
siamo accorti del suo livello, perche' non solo e' niubbo, non solo e' ignorante (sia
di tecnica che di netiquette), ma ha anche la presunzione di dare consigli..... non
ho parole! :)
--
Ciao ;)
Twilight
------------------>
Occhio all'antispam!!!!
Togli -rossa- per rispondere in e-mail
http://crepuscolo.cjb.net

 differenze)
Prova a postare questa cazzata su it.comp.musica.mp3, almeno fai divertire un po'
anche coloro che frequentano quel NG

 complimenti da quanto usi un computer per fare telematica???
Per fare telematica? Che vuol dire?????? Ahahahahha :))))))))))
Ma dai, trollaccio, falla finita!

 invece di maniacalizzarti su queste scemenze....
"maniacalizzarti" prima di usare parole di cui non conosci il significato, impara
l'utilizzo delle regole *basilari* della grammatica italiana

 Razzo, questo Franco Rossi mi sa tanto di troll, non e' possibile postare in
Anche secondo me...
Mi sa che la smetto...


 tue impressioni (opinabili) sulle differenze qualitative degli Mp3
Più che opinabili io direi sballate.


Razzo wrote:

grazie:)

Twilight=crepuscolo wrote:

PLONK!

Twilight=crepuscolo wrote:

 PLONK!

Razzo wrote:

PLONK!

 PLONK!
Franco Rossi, il niubbo, che plonka Razzo... questo post e' da incorniciare :))))))))

 PLONK!
Si, ora mi vuoi far credere che non sai usare i programmi di masterizzazione e sai
usare il killfile? Ma dai! :))))))))

  PLONK!
Impara a quotare, niubbo! E poi, se e' vero che mi hai plonkato, perche' continui a
rispondermi? I miei messaggi non ti dovrebbero essere piu' visibili. Ennesima figura
di mer*a :)

 Franco Rossi, il niubbo, che plonka Razzo... questo post e' da incorniciare :))))))))
Bellissimo :)


 e' STUDIATE.......
....assolutamente ridicolo
Saluti
RIC

 un'unica sessione DAO per non avere secondi o rumorini tra le tracce.
Come si fa?
Ho provato a copiare una traccia su hard disk ma mi copia solo un piccolo
file da qualche kb.

 ciao:)
Vieni su it.comp.musica.mp3 , è moderato, ma vedrai che ti lasceranno 
postare, in fondo se non ci sono i troll spara boiate come te come si fa 
a ridere ogni tanto ?
La differenza tra un mp3 a 128k rispetto al wav è ENORME. A 192kbs (se 
fatti con encoder decenti) la differenza si nota gia' di meno. E non 
occorrono esperti o impianti audio pazzeschi per sentire la differenza, 
il taglio delle frequenze è distruttivo, il discorso "un mp3 è a 44khz" 
non vuol dire niente, se io allora prendessi un mp3 a 64k e lo 
convertissi in 44khz si sentirebbe meglio secondo te ? Concordo con altri 
che hanno smesso di rispondere, forse sei solo un troll che vuole farsi 
notare.
Saluti
RIC

 VAI VAI,,,comprati lo stereo BUONO....
Lo stereo si puo' comprare, è il cervello che non si puo' cambiare 
(purtroppo per te)
Saluti
RIC

 file da qualche kb.
Usa un programma tipo EAC per estrarre le tracce audio. Non le puoi 
trascinare direttamente come se fossero files qualsiasi da gestione 
risorse (potresti usando una dll di sistema..ma lascia stare).
Saluti
RIC

l'orecchio umano non percepisce differenze se vuoi posso postarti decine di link
ok lo immaginavo ora ne sono certo.. sei sordo.
a parte il fatto che sarei proprio curioso di vedere quei link, tu di
come funziona un mp3 non hai capito proprio un cazzo.
Prima di tutto perche' parlare di bit rate e non parlare di algoritmo
che lo ha generato significa poco.
Secondo: parlare di bitrate e non parlare del tipo di suono che
comprimi non significa un cazzo.
Terzo: parlare di differenze e poi ascoltare la musica con le casse da
20mila del computer non significa un cazzo.
Infine se sei di quelli che quando legge una notizia su internet (ma
non credo.. questa tua sparata e' troppo grossa), quella diventa legge
della vita non hai capito un cazzo.
Infine, giusto per fartelo sapere, il proggetto mp3 non e' nato in
ambito universitario (al contrario invece di DeCCS)

Il mio Pioneer legge ottimamente anche compilation audio su CDRW;)
ahahahahahhahaha 
gia' davvero un ottimo stereo, il piu' rinomato nel tuo asilo
immagino! ;)

che tu dici e' la qualita,intesa come modulazione,
e con questo finisci di dimostrare che oltre a non capire un cazzo,
non hai una minima cognizione scientifica:
per la legge di Nyquist, per campionare un suono, lo si deve fare al
doppio della sua frequenza:
quindi se la soglia e' 20khz (ma non e' esatto, esiste la soglia di
'sensibilita' in cui un suono non lo senti ma lo percepisci e questa
e' fino a 22-23 khz) si campiona a 44.100
Mi spreco e ti spiego anche perche', sperando che poi tu la smetta di
dire cazzate:
quando campioni acquisisci anche l'onda complementare, ossia se
campioni a 10khz un suono di 1000 khz, ottieni il suono a 1000khz e
quello a 10khz-1khz ossia 9khz.
Quindi se vuoi campionare senza errori devi usare sempre una frequenza
DOPPIA della freq massima, cosi' che l'onda complementare sia sempre
fuori banda.
e questo comunque non ci azzecca per nulla con la compressione di un
mp3.

invece di dire stupidaggini....
ma chi sei? il nipote scemo di berlusconi?
pero' come comico hai un futuro

RIC wrote:

che gentaglia.....scommento che siete 2,3 amici gay state sempre tra i c....oni
vi compatisco,poveretti......

RIC wrote:

NO COMMENT!

 vi compatisco,poveretti......
Impara a quotare, sei sysadmin e non sai come si quota? IMHO sei solo un coglioncello
qualunque!

 NO COMMENT!
Niubbo, impara a quotare!

Marco Brugnara wrote:

venite tutti dall' Itis,,,,,dai basta,...............
andate a cercar lavoro invece di rompere con scemenze.........

 andate a cercar lavoro invece di rompere con scemenze.........
Noi ci veniamo, tu invece sei ancora al primo anno "evvero"? :)))))) Che ignorante
che sei, vergognati!

Marco Brugnara wrote:

vi vorrei incontrare brutti,per sistemarvi uno alla volta,brutti sgorbietti da
computer
.........
RODENTS!

 RODENTS!
La tua fortuna e' proprio quella di stare dietro ad un monitor, e vorresti
incontrarci? Ma dai, vergognati di esistere!

Twilight=crepuscolo wrote:

e' cosi, un giorno si spense al crepuscolo,con una mollica di pane piena di nutella!
povero comunista:)
attento domani a colazione......
sono un sensitivo ho un cattivo presentimento:)
sentimi non fare colazione che e' meglio...
e non dire che non ti avevo avvertito.........
addio:(........

Twilight=crepuscolo wrote:

Niubbo, impara a morire!

 e non dire che non ti avevo avvertito.........
te l'ho detto, non la faccio mai, hai toppato di nuovo... e' il tuo destino!

 Niubbo, impara a morire!
Ma non mi avevi plonkato? Aspetta, vai. ti mando in email l' HOW-TO (sai cos'e',
vero?)

Twilight=crepuscolo wrote:

aaaaaaaaaaaaaa,uuuuuuuuuuuuuuu:)))))))))))))))))))
ci ho azzeccato quei cretini dell'Itis:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
vi lavoro come voglio:)))))))))))))))))
ahahahahahahah:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
lo sapevo:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Twilight=crepuscolo wrote:

poveri sgorbietto:)
RODI RODI,REDENT!

 vi lavoro come voglio:)))))))))))))))))
vi lavoro come voglio? ma al primo anno di itis non sai ancora scrivere?

Twilight=crepuscolo wrote:

ho avuta una predizione piu precisa,un cucciaio di polenta ti strozzera':)))))))))
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Twilight=crepuscolo wrote:

ho avuto una predizione piu' precisa,un cucchiaio di polenta ti
strozzera':)))))))))
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

 strozzera':)))))))))
La polenta a meta' di maggio la mangerai tu, sei proprio stordito

Twilight=crepuscolo wrote:

voi la mangiate sempre......
povera gente:)))))))

venite tutti dall' Itis,,,,,dai basta,...............
piu' o meno.. ma credo di sedermi dalla parte opposta a quella che tu
credi ;)

 qualunque!
Ogni messaggio quotato male che scrive, io gli mando la netiquette....
Facciamolo tutti... così deve imparare per forza.
-- 
---> 
ra...@bigfoot.com
                                    ICQ:11928715
----------------------------------------------------------------------
ATTENZIONE:
Utilizzate l'indirizzo qui sopra per rispondere.

 Come si fa?
Con un programma di estrazione audio, tipo EAC.
Vai su 
http://web.tiscalinet.it/pier/jitter/
 e trovi il link.


 vero?)
Mandagli anche la netiquette, visto che ti trovi :)


 per la legge di Nyquist, per campionare un suono, lo si deve fare al
Il *teorema* di Nyquist, per la precisione :)


 Ogni messaggio quotato male che scrive, io gli mando la netiquette....
Oh...
Mi sono appena accorto di una cosa: è così lamer che non ha saputo 
neanche configurare il client di news (Netscape, bleah)
Ha messo l'indirizzo sbagliato.


che gentaglia.....
Dai fastidio per come quoti! Impara! E fallo! (non in quel senso, ma
voce del verbo fare [lo].
--
  Vittorio
   <=-=>  per email aggiungi byte dopo vibr <=-=> 
  <=-=> 
http://members.xoom.it/traduzioniVB/
 <=-=>
 
              So what's the speed of dark?
 
 
 

sei sysadmin
Un sysadmin che non sa nemmeno che dopo la punteggiatura ci va uno
spazio??? Non ci credo...


Che è quello che ho detto io all'inizio...
sbaglio o TAO non è contemplato nel red book?
illuminami!!! :-)
    Ciao!!!
-- 
 gatto
---> 
www.infinito.it/utenti/gat_mont/

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>[blablabla]
grrrrr, perchè i messaggi di "Franco rossi" non li vedo?
Non è che lo avete già segnalato all'abuse???


>>>>>>>>>>>>>[megacut]
beh, anche se fai i cd in tao la qualità non dovrebbe cambiare, al
massimo si sentono rumori ecc...
ho masterizzato qualche cd in tao e si sente benissimo, e ho uno
stereo buono!
Ovviamente se si parra da cdda>mp3>cdda la qualità scende mooolto!!!
Prima di salutarti ti devo dire che comunque il 30% dei cd che ho in
tao presenta salti di traccia ecc...


"ciao a tutti .
x caso a qualcuno di voi é capitato trovarsi con uno yamaha 4x4x16 che muore
dopo circa 20 cd masterizzati????
nel senso che fa finta di srivere ma ........ invece
non scrive + niente.
qualcuno ha avuto lo stesso probs???
se si magari si puo risolvere ??
si accettano consigli
grazie.....

 dopo circa 20 cd masterizzati????
Molti hanno avuto parecchi problemi con questo master.. Io ce lh' avuto per
+ di un anno senza nessunissimo problema ( ho masterizzato qualche centinaio
di CD ).. Ti consiglio CMQ di leggere i vecchi post se li trovi su
groups.google.com
Bye Bye !!
--
|  
http://digilander.iol.it/iccp/
 ( FAQ di ICCP )  U.I.N. Icq : 41710019
|  
http://digilander.iol.it/videocdpsx
 ( Crea Video CD per PSX )
|  
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/stats/team/team_7422.html
|  
http://www.utenti.org
 I.T.T.ISDN FAQ -> 
http://www.sistemista.com