Newsgroup: it.cultura.linguistica.giapponese
Titolo: Giappone, svolta storica...

...Un'altra accelerazione della storia dopo gli attentati contro l'America
dell'11 settembre: il Giappone inviera i suoi soldati nella guerra contro il
terrorismo. E' dalla seconda guerra mondiale che il paese nipponico non si
impegna in azioni militari. Ora che la geopolitica planetaria e cambiata, le
truppe nipponiche saranno impegnate al fianco del nemico che le sconfisse,
rase al suolo Hiroshima e Nagasaki utilizzando la bomba atomica e mise il
paese in ginocchio.
L'invio di forze militari e reso possibile dalla legge antiterrorismo
approvata dal Senato giapponese: le forze di autodifesa saranno utilizzate
in missioni di appoggio logistico alle truppe degli Stati Uniti e degli
altri paesi.
La legge, voluta fortemente dal primo ministro Junichiro Koizumi, e stata
approvata con 140 si, su 240 votanti, dei tre partiti di governo,
liberaldemocratico (Ldp) di Koizumi, Komei di ispirazione buddista e
conservatori.
Hanno votato contro le opposizioni, compreso il maggiore antagonista
del'Ldp, il Partito democratico, che aveva posto come condizione per un voto
a favore l'approvazione previa del Parlamento all'invio delle truppe. La
legge approvata prevede l'approvazione a posteriori del Parlamento, entro 20
giorni dall'invio effettivo delle truppe.
"C'e il rischio, senza un controllo previo del Parlamento, che i soldati
giapponesi finiscano per essere coinvolti in operazioni di combattimento",
ha spiegato il Partito democratico a giustificazione del no.
Comunisti e socialdemocratici hanno motivato il loro no sostenendo invece
che l'invio delle truppe in appoggio agli Stati Uniti e gia di fatto
un'azione di guerra, che gia viola chiaramente la Costituzione. La carta
fondamentale nipponica stabilisce la vocazione pacifista dello Stato e
preclude al Giappone l'uso della forza nella soluzione dei conflitti
internazionali. Per questo l'esercito viene definito forza di di autodifesa.
Alla fine di questa settimane sono previste consultazioni a Tokyo tra
Giappone e Stati Uniti per decidere la portata e i compiti nelle missioni di
appoggio logistico delle forze armate nipponiche.
http://www.repubblica.it/
Alex
"Solo i folli vanno dove i saggi non osano andare."

Il Giappone invia truppe e navi
Il Senato dice sì a Koizumi. E' la prima volta dalla Seconda guerra mondiale
Da il Manifesto del 30/10/2001
Con l'approvazione da parte del Senato giapponese, dopo quella decisiva
della Camera, è entrata in vigore la legge che per la prima volta dalla fine
della II Guerra Mondiale consentirà l'invio di truppe al di fuori del
territorio nazionale, sebbene senza un diretto coinvolgimento in operazioni
di combattimento per non violare la Costituzione di impronta pacifista,
imposta a Tokyo dopo la disfatta subita nell'ultimo conflitto. Il
provvedimento è stato varato apposta in previsione di un concreto appoggio
nipponico, pur se limitato essenzialmente alla logistica, alla campagna
militare degli Stati Uniti contro l'Afghanistan dei Talebani. E' la fine
della neutralità forzata giapponese, che la legislazione precedente
permetteva di superare solo in caso di minaccia al Paese.
La nuova normativa avrà validità "limitata" a due anni, ma con possibilità
di proroga per ulteriori due; esige l'avallo parlamentare alle decisioni del
governo entro venti giorni dall'invio dei soldati, e vieta il trasporto di
armi e di munizioni, ma solo via terra. Primo effetto pratico: le autorità
di Tokyo stanno valutando il dispiegamento "sperimentale" nell'Oceano
Indiano, a fine novembre, di un'ampia flotta della quale farebbero parte
anche 4 sofisticati cacciatorpediniere "Aegis" di produzione nazionale. Su
questo i socialdemocratici e settori dei Liberaldemocratici hanno espresso
parere negativo. "Abbiamo ormai completato il sistema in base al quale
saremo in grado di collaborare con gli Stati Uniti e con altri Paesi", ha
commentato il premier Jonichiro Koizumi.
In linea di massima il contributo nipponico dovrebbe limitarsi al
trasferimento via mare di rifornimenti dalle basi Usa nello stesso Giappone
e sul possedimento di Guam, nel Pacifico, all'isola britannica di Diego
Garcia, in pieno Oceano Indiano, utilizzata quale base di partenza per gran
parte dei raid aerei in Afghanistan, come già lo fu per quelli in Iraq ai
tempi della Guerra del Golfo; sempre il Giappone potrebbe inviare a Diego
Garcia sulle proprie unità navali scorte idriche e alimentari, carburante e
così via.
La questione più controversa è l'impiego degli "Aegis", 7.250 tonnellate di
stazza, con sofisticatissimi radar e capaci di lanciare contemporaneamente
più di una decina di missili per distruggere bersagli in avvicinamento. Solo
gli Stati uniti dispongono di un tale potenziale.

> Da il Manifesto del 30/10/2001
Almeno non è la solita Repubblica...
--
Massimiliano Crippa
www.nipponico.com

 Almeno non č la solita Repubblica...
Se a qualcuno puň interessare questo genere di articolo sono da me letti
con estremo interesse, il colore politico del giornale non e' poi cosě
importante, basta che si parli di Giappone.
Bye, Sandro.
-- 
Migliora te stesso
           e
migliorera' il mondo. (Togli/Cut SpamNo)

 importante, basta che si parli di Giappone.
Giustissimo.... nei miei link preferiti ci sono moltissime URL di testate
nazionali ed estere. Sfoglio i giornali sulla rete e se trovo un articolo
interessante sul Giappone lo posto volentieri senza vedere il colore
politico del giornale.
Mi sembra che poi cosi si dia una ampia possibilità di vedute su un
argomento "non sospetto" riportato da varie fonti.
O sbaglio (nuovamente?)
Saluti
Roberto


Sarebbe bello poter leggere solo le notizie, non le opinioni.
Gli organi di partito, da questo punto di vista non hanno mai
brillato.
--
"Chi bestemmia offende anche me, digli di smettere" -- Dende

> Sarebbe bello poter leggere solo le notizie, non le opinioni.
No, sarebbe bello riuscire a distinguere le notizie dalle opinioni...
--
Massimiliano Crippa
www.nipponico.com

No, sarebbe bello riuscire a distinguere le notizie dalle opinioni...
;________;


> No, sarebbe bello riuscire a distinguere le notizie dalle opinioni...
questo spetta al lettore,il fatto di distinguerle non significa comunque
rifiutare le opinioni,anche perche qualsiasi giornale esprime delle
opinioni.

> > Sarebbe bello poter leggere solo le notizie, non le opinioni.
Scusa,non dovevo riferirmo alle parole di Massimiliano ma a queste.
Ripeto,le opinioni è logico e giusto che esistano,sopratutto su un giornale.

 O sbaglio (nuovamente?)
Errare umanus est perseverare diabolicus.
Bye, Sandro.
P.S. Non so il latino!


Ripeto,le opinioni è logico e giusto che esistano,sopratutto su un giornale.
perche' e' logico e giusto?
Io pretendo di pensare con la mia testa e farmi le *mie* opinioni
(anche perche'. detto tra noi, i giornalisti non hanno certo una mente
migliore della media).


 migliore della media).
Te lo dice uno che non apprezza certo i giornalisti: la media dei lettori è
decisamente peggio...
--
Massimiliano Crippa
www.nipponico.com

decisamente peggio...
;_____;
triste ma vero.
