Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: CPI Autorimessa

Durante un ispezione i VVFF hanno notificato ad un condominio di istruire la
pratica CPU per l'autorimessa con più di 9 autoveicoli ai sensi dell punto
92 , Dopo pochi giorn iè arrivata l'ordinanza del sindaco a non utilizzare i
garages.
Mi hanno interpellato, dopo una visita ho notato i punti da mettere a posto
come porte REI 120 per separare i locali adiacenti.
la mia perplessità nasce dal fato:
1) per stimare il numero di autovetture (ogni 4 motorcicli = 1 autovettura)
seve una dichiarazione dei titolari d'uso dei locali e dalla mia indagine
risulta che 9 condomini usano il garages come autorimessa mentre uno l'ha
adibito a tavernetta e parcheggia fuori rimettendo dentro solo il motorino ,
quindi le autovetture sono 8,25 < 9 e non rientra nella pratica CPI.
2) il locale è stato terminato nell'1985 e la domanda di agibilità fatta a
gennaio 1986 ed il certificato di abitabilità datato luglio 1986. nel DPR
"/"/1986 è esplicitamente detto che le autorimesse in fase di costruzione o
costruite prima del decreto avrebbero dovuto rispettare il regolamento
comunale in vigore e non obbligatoriamente  il nuovo regolamenteo. Quindi
avendo l'agibilità ed essendo l'auitorimessa costruita prima del 1986
automaticamente rispetto il regolamento del condominio quindi non devo
rispettare il DPR 2/2/86.
Giusto??? e come devo farlo digerire al comando provinciale dei VVFF?
bye
esky

 ha scritto nel messaggio
news:MytL9.35585$lV4.1...@news2.tin.it...


 wrote in message
PWAL9.23499$Ou4.7...@twister2.libero.it...



Ti faccio una domanda.
Sei sicuro che sia lecito affermare che un box è utilizzato come tavernetta?
Se come tavernetta intendi un localino "abitabile" (molto tra virgolette)
può questo stare in un piano autorimessa?
Gianky

Quello che non ti è chiaro che non è la estemporaneità di un uso, per quanto
probabilmente non lecito urbanisticamente e igienicamente ma la reale
configurazuione dell'autorimessa per quanto, come da estratto sotto copiato,
non credo che la "tavernetta" sia a norma.
Quello è un box nopnostante l'uso particolare.
2.1. Autorimesse del tipo misto con numero di veicoli non superiore a nove:
- le strutture portanti orizzontali e verticali devono essere almeno del
tipo R 60 e, se di separazione, almeno REI 60;
- le eventuali comunicazioni ammissibili con i locali a diversa
destinazione, facenti parte dell'edificio nel quale sono inserite, devono
essere protette con porte metalliche piene a chiusura automatica
Quindi o quello è un box e serve il CPI e il Sindaco ha leggitimamenete
agito o quello non è un box ma il resto dell'autorimessa non è a norma, come
da sopra, e il Sindaco rilegittimamente agisce.
Gianky

Gianky <gianky.mores...@liberoDIPENSIERO.it> wrote in message
BhML9.25947$Ou4.7...@twister2.libero.it...

art. 1 punto 1.2.0 comma 5 DM 1/2/86
"l'indicazione circa il numero massimo di autoveicoli che si intendono
ricoverare deve risultare da apposita dichiarazione rilasciata sotto la
responsabilità del titolare del diritto d'uso del locale, al quale compete
l'obbligo dell'osservanza delle norme" ... omissis...
quindi si dichiarano 8 autoveicoli ed un motorino pari che risultano minori
di 9 autoveicoli e quindi niente CPI
bye

 >
io mica ho detto che le pareti non sono REI 60 nè che le porte di
separazione della tavernetta non sono REI 120, nè che l'impianto elettrico
non sia a norma nè ......
il punto è che nè i VVFF nè il sindaco hanno verificato il rispetto dele
norme del DM dell'86 (cosa che peraltro l'atutorimessa non è obbligata a
fare in quanto l'edificio è stato ultimato l'anno prima che fosse emesso il
DM) ma hanno solo emesso ordinanza perchè NON ERA STATA ISTRUITA LA PRATICA
DEL CPI in quanto l'attività rientrava al punto 92!!!!
quello che sto cercando di far capire è che non rientra in tale punto 92 e
quindi l'ordinanza è illeggtiima.
nell' autorimessa sono ricoverate meno di 9 autovetture come da
dichiarazione dei condomini!!!!


wrote:


 autorimesse "piccole"...
Ti riporto uno stralcio dell'articolo 1.2.0 del DM 01/02/86
"Per le autorimesse con numero di autoveicoli non superiore a nove e per
quelle a box, purché ciascuno di questi abbia accesso diretto da spazio a
cielo libero, si applicano le norme di sicurezza di cui al successivo punto
2, anziché quelle di cui al punto 3.
L'indicazione circa il numero massimo di autoveicoli che si intendono
ricoverare deve risultare da apposita dichiarazione rilasciata sotto la
responsabilità del titolare del diritto all'uso del locale, al quale compete
l'obbligo dell'osservanza delle norme di cui al punto 2."
Direi quindi che a parte il punto 3 e il CPI, il resto del DM si applica
comunque (porte REI, estintori e quel che ne consegue...)
--
Emanuele Morè
Crotti Antincendio S.r.l.
www.crottiant.com
Togli "toglimi." per rispondere

Sotto 10 autoveicoli non è attività soggetta VV.F. (ma occorre
dichiarazione dell'amministratore in caso  di dubbi), restano comunque
delle normative da osservare (D.M. 01.02.86 oppure D.M. 20.11.1981, a
seconda della data di autorizzazione edilizia), di gran lunga meno
gravose rispetto a quelle imposte per autorimesse oltre 9 autoveicoli.
