Newsgroup: it.comp.software.newsreader
Titolo: help: combattere lo spam & gravity

ho appena buttato via un indirizzo e-mail perchè sormerso dagli spam, ho 
notato che spesso quando devo rispondere in personale sugli ng trovo un 
"NOSPAM" da cancellare per inviare il messaggio al destinatario. In + ho 
notato che gravity mi fornisce due caselle dove inserire il mio indirizzo 
e-mail, perchè quest'ultima opportunità? Serve anche questo per 
difendersi dagli spam? Mi potete dare qualche dritta su come fare negli 
ng per difendersi dagli spam? Basta quel "NOSPAM" o ci vuole anche altro?

 altro?
Premesso che ne so poco e che non uso "antispam":
uso una cartella e-mail solo per le risposte da NG;
- mettere solo "NOSPAM" dovrebbe essere inutile; ormai anche i
"raccoglitori di indirizzi" lo sanno levare;
- supponendo che il tuo indirizzo sia 
pi...@provider.it
Se tu modifichi solo la parte a sinistra della '@' (esempio
pippo...@provider.it
) il messaggio di spam arriverà al tuo provider
che non saprebbe a chi mandarlo. E ciò non sarebbe gentile verso il
tuo provider che si troverebbe un sacco di spam in entrata.
Dovresti modificare (anche) la parte a destra della '@' come in
pippo...@MASSOprovider.it. Così sarebbe il provider dello spammer a
non saper che fare e a rimanere "ingolfato" di spam.
- oppure modificare il nome del provider (controllando che il provider
finto NON esista).Nel tuo caso potresti mettere
fedel...@superadamo.it
fedel...@superprimadonna.it
- ricordati di citare il corretto indirizzo nella tua firma: per
esempio scrivendo "togli i MASSI per rispondermi".
Oppure "scambia adamo con eva" o "rammenta che 'la prima donna' era
'eva' se vuoi rispondermi
C'è gente che non sa cosa siano gli antispam .
Ciao
-- 
Norbert il COBOLdo
"And even now part of me flies over Middle-Earth (*) at angels one-
five"
Pink Floyd - The hero's return - (*) nell'originale "Dresden"

, 
fin...@virgilio.it
 says...
[CUT]
Che te ne pare?
-- 
<<<<<stefjnoskynov remember to all that want to respond via e-mail:
"DEATH TO THE SPAM!">>>>>

 Che te ne pare?
Non capisco
Cosa si dovrebbe togliere dall'indirizzo per renderlo valido?
PS
Se vuoi usare l'inglese ti suggerisco di usare una forma tipo:
"to reply remove THE ROCK from my address"
Nell'indirizzo from, evidentemente, dovresti scrivere qualcosa come
fedele...@ROCKsupereva.it


 
-- 


 ng per difendersi dagli spam? Basta quel "NOSPAM" o ci vuole anche altro?
E` piu` che sufficiente, anche se molti vedono come una violazione l'uso 
di indirizzi email fasulli [e non hanno tutti i torti, ma che ci vuoi 
fare: a mali estremi, estremi rimedi...]
un Gandalf sommerso dallo spam nonostante tutto...
-- 
  __|                |       |  _|¤ il Maghetto© di OT ~ now on Vaio ;o}
 (_ |  _` |   \   _` |  _` | |  _|¤ viceRompicoglioni® ufficiale di ITHN
\___|\__,_|_| _|\__,_|\__,_|_|_|  ¤ il SitoComune® di ITHN: 
www.ithn.net
 Mithrandir, il Grigio Pellegrino ¤ 
IRC.Azzurra.org
 #Nokia #TerraDiMezzo


Vero. Ricordati che cosě non riceverai piů le comunicazioni del
moderatore sui gruppi moderati, quindi ocio...
--
Renato "Hitman" Salzano | 
http://spazioinwind.iol.it/hitman/
GdG #6 - Mexico 86 Fan #2 - VFNCL counter - Transbassista dei 2ofSpades
IHGGer #778 - Yane Fan #00 / "Sei un perfetto perdente, proprio come me"
<< Non sarň mai il tuo cigno, ma rimarrň sempre un calimero qualsiasi >>

fare: a mali estremi, estremi rimedi...]
Esistono sistemi molto meno fastidiosi e altrettanto validi.
-- 
Ciao, Massimo | ICQ# 57669970
"Sulla sua strada gelata la croce uncinata lo sa
D'ora in poi trovera` Stalingrado in ogni citta`."

 chiocciola, e di inserire il suffisso .invalid.
Scusa, perchè è desiderabile anche aggiungere '.invalid' agli
indirizzi validi ma "alterati" con antispam?
Grazie


indirizzi validi ma "alterati" con antispam?
Perché così è palese che l'indirizzo non è valido (e il programma per
mandare l'email non dovrebbe _mai_ consentire l'invio di un messaggio
a un indirizzo con tale suffisso).
Questo non solo serve per "gli umani" ma, anche e soprattutto per i
programmi che fanno tutto in automatico: ad esempio un robomoderatore
(ma al limite anche un harvester) non invierà un messaggio (ad es. una
ricevuta) ad un indirizzo che contenga .invalid, evitando quindi di
generare traffico inutile.


 per mandare l'email non dovrebbe _mai_ consentire l'invio di un
Grazie, copio questa tua risposta su un paio di NG.


Grazie, copio questa tua risposta su un paio di NG.
Ehm, ci sarebbe il cpyright... 19 eurocent per ogni scopiazzatura...
;P
F/Up
