Newsgroup: it.fan.scrittori.tolkien
Titolo: I vostri pg preferiti (ISDA)

Salve a tutti!
Quali sono i vostri pg preferiti nel ISDA?
Per me Aragorn, Legolas e Gimli...con loro c'e' stata piu' azione (e a me
piace l'azione).
Sono curioso di sapere i vostri...:)
PS: avrete notato il nick...dato che molti di IAF non mi conoscono qui, ho
deciso di usare il mio nick originale...
--
Kintor
Glorfindel su IAF
UIN ICQ: 51674626
E-MAIL: 
glorfi...@jumpy.it
Master del Clan x Diablo 2 dei Lords of the Rings 
http://lotr.ngi.it/

deciso di usare il mio nick originale...
Ma non trovi mai pace coi nick, eh??????
Glorfindel

 Quali sono i vostri pg preferiti nel ISDA?
Quelli che preferisco io sono Gandalf, Aragorn, Saruman, Pipino, Sam
Frodo non quanto Bilbo in the hobbit... suo zio era piů attivo!
Ciao
Macchianera

 Sono curioso di sapere i vostri...:)
Mi sembra ovvio citare Gandalf, Saruman (uno dei pochi la cui figura varia
nel corso della storia), Elrond, Galadriel, Barbalbero, Sam, Eowyn,
Ghan-buri-Ghan, Faramir, Theoden, bč... forse trovo ogni personaggio
perfetto cosě come č!!
     Un ciao a tutti,
          Faramir

 Quali sono i vostri pg preferiti nel ISDA?
Quello con cui mi sono immedesimata di piu' era Eowyn.
Il mio preferito era Faramir... quando ho letto il dialogo con Frodo ho
pensato che lo volevo sposare ^^;;;
Poi Aragorn e Gandalf. Dal punto di vista letterario, invece, anche se
ovviamente non potevo "tifare per lui", mi piaceva un sacco Denethor, mi
pareva una figura bellissima.
-- 
              Claudia Rege Cambrin in Marcotroll 
 "IAFa" #12 - cameriera della Locanda delle Arti.Fantastiche
Maestrina - Scansafatiche - Zia di Ale e Fede i piccoli Celti
 e-mail: togliete il "NOSPAM" da c.rege...@NOSPAMlist.it


+------------------------------+
Junkie Dolphin, 
aka Faramir (of Tyrn Gorthard): 
on IRC #gdr, 
 
A! Elbereth Gilthoniel!                      
silivren penna míriel                         
o menel aglar elenath!                      
We still remember, we who dwell 
In this far land beneath the trees,  
Thy starlight on the Western Seas. 
+------------------------------+

Quali sono i vostri pg preferiti nel ISDA?
I miei preferiti in assoluto restano Smeagol, Bombadil,
Gandalf e Fangorn (oltre ai piu' volte citati Saruman,
Aragorn e Faramir).
Iarwain
--
"Do not cast all hope away. Tomorrow is unknown.
Rede oft is found at the rising of the Sun" - Legolas

piace l'azione).
Si, effettivamente dopo lo scioglimento della Compagnia e' grazie a
loro tre che si comincia a... correre ;-)
Aragorn a prima lettura non mi e' stato simpaticissimo: troppo bravo,
troppo perfettino, troppo eroe; coraggioso e valoroso ma buono e
generoso, abile di spada ma ferrato in altre discipline, ad esempio la
medicina naturale e omeopatica... Mi sembrava quasi, come dire, un
personaggio "scontato". Poi ho notato anche i suoi momenti di
debolezza, come - nella parte centrale - i suoi dubbi e difficolta'
nel prendere le decisioni e mi e' sembrato piu' "umano". E poi
indubbiamente ha momenti di assoluta grandezza: come quando sulle mura
dell'Hornburg al Fosso di Helm, nel momento piu' buio, si rivolge ai
nemici avvertendoli di ritirarsi finche' sono in tempo... a prima
lettura sembra solo un disperato quanto vuoto "bluff", ma forse' e'
(invece) premonizione di cio' che accadra' e anche pieta' verso il
nemico...
Ma il personaggio che forse piu' mi ha impressionato e' uno che fino
ad ora e' stato poco nominato... Gollum, una delle figure piu'
notevoli disegnate da Tolkien.
La sua entrata in scena e' graduale: appare di persona quasi a meta'
romanzo, ma se ne parla fin dalle prime pagine, anzi e' uno dei pochi
con Gandalf ad avere un "background" ne "L'Hobbit". Poi i suoi
passetti felpati, i suoi occhi luminosi ma sfuggenti ci accompagnano
per molta strada prima che egli possa fare la sua vera apparizione.
Al contrario, la sua uscita di scena e' la piu' spettacolare che si
possa immaginare, e coincide con il punto culminante di tutta la
storia...
Viscido, puzzolente, repellente direi, ma con un'affinita' nascosta
eppur radicata con i nostri simpatici hobbit, come fa notare Gandalf.
Vigliacco e traditore, si, ma indipendente e servo di nessuno, in
questo piu' forte ad esempio dei terribili e potenti Schiavi
dell'Anello, semplici ombre del potere di Sauron.
Sauron, persino lui, l'Occhio il cui sguardo pochissimi potevano
sostenere, ebbene nemmeno lui riusci' a piegare a se la volonta' di
Smeagol e a penetrarne la mente, e rimase colpito e quasi turbato
nell'intuire in quel misero essere una volonta' indomabile persino da
lui stesso, e di cui non capiva la provenienza [vedi Racconti
Incompiuti]
Certo, e' un personaggio negativo... ma quando, apparentemente
sconfitto e fuori gioco, riappare ancora una volta indomito sulle
pendici di Monte Fato, ormai ridotto all'ombra di se stesso e dopo
aver "attraversato chissa' quali percorsi tormentati, solo, affamato e
senz'acqua" beh, un piccolo applauso alla sua tenacia glielo vogliamo
negare? ;-)
Ciao
Max
P.S. pensandoci bene il "mio" personaggio dovrebbe essere
Barliman=Omorzo... chi mi conosce su it.hobby.birra puo' capire ;-)
*** Per rispondere, togliete NOSPAKK dall'indirizzo *** 


 Hai ragione... a mio parere Denethor è il personaggio più problematico e
psicologicamente complesso di tutto il libro, quello che vive fino in fondo
la sventura della sua condizione e gli abissi che si spalancano nel mondo
del dovere e della libertà.
Enrico
sieg...@iol.it
sieg...@libero.it

Vigliacco e traditore, si, ma indipendente e servo di nessuno,
Ora che ci ripenso forse non era un hobbit, ma un uomo... ;)
Ciao,


 Voi che ne pensate?
Mi pare che Gandalf lo dica abbastanza chiaro che Gollum era uno hobbit..
specifica anche di quale razza (pelopiedi, sturoi o altro)
Quanto alla proposta iniziale, di spiegare il perche' si preferisce un
personaggio... il mio preferito era Faramir, perche' mi pareva un perfetto
equilibrio di coraggio e saggezza, e riusciva a darmi l'idea di una persona
accanto alla quale ci si poteva sentire sicuri. Quando, parlando di lui, i
suoi soldati dicono "e' in grado di placare gli animi e di comandare gli
uomini e gli animali", questo mi da' l'idea di un uomo che riesce ad avere
l'autorita' senza essere un dominatore o un tiranno. Quando dice a Frodo
"non amo la guerra ma amo le cose che combatto per difendere" incarna il
mio ideale di eroe: colui che trova il coraggio per combattere nell'amore
delle cose che ha in pace. Quando parla con Eowyn e ne intuisce i problemi
e le angosce dimostra di essere un animo sensibile e intelligente. Insomma,
e' il mio uomo ideale ^^;;;


 Ora che ci ripenso forse non era un hobbit, ma un uomo... ;)
Da quanto mi risulta è stato lo stesso Tolkien a scrivere che Smeagol ERA un
hobbit (uno degli Sturoi, se non sbaglio). Viveva nella sua socità
matriarcale (la stessa nonna citata ne "Lo Hobbit"), da cui fuggì dopo
l'assassinio di Deagol. Se non mi sbaglio tutto ciò è narrato in una delle
prefazioni al SDA.
Dovrebbe essere stato l'Anello a ridurlo così (psichicamente), mentre
l'isolamento forzato, con "infiniti, identici giorni, senza una luce o una
speranza di miglioramento: pietra dura, pesce freddo, strisciare e
sussurrare"  hanno fatto il resto.
Ciao.

 prefazioni al SDA.
   se fosse stato un uomo sarebbe caduto ben presto in preda al potere di
Sauron diventando un Ringwraith (gli uomini erano infatti i piu' deboli in
questo rispetto e presto o tardi, a seconda delle loro intenzioni,
cadevano sotto il controllo totale del volere di Sauron)
   Nessuna altra razza della Terra di Mezzo era cosi' vulnerabile, forse
perche' nessuna altra razza per via dei suoi strani doni era cosi' simile
a Melkor, come viene detto nel Silmarillion.
   Gli elfi, ovviamente, erano immuni ma anche i nani, grazie alla loro
grande resistenza (Aule li progetto' proprio con questo in mente) non
venivano ridotti completamente in schiavitu'. Per loro, l'acquisizione di
uno dei grandi anelli li portava piuttosto ad una sempre maggiore bramosia
di accumulare sempre maggiori ricchezze.
   Sugli hobbit la casistica e' ovviamente poca, essendo Bilbo l'unico
hobbit che abbia mai posseduto uno dei grandi anelli. A mio avviso pero'
Bilbo era quasi un eccezione, sia per le sue qualita' ma soprattutto per
il fatto che fino  all'ultimo non sapeva di essere in possesso di un
manufatto cosi' potente.
   Ciao,
   Emanuele


 writes:
I> Tra l'altro Gollum/Smeagol e' un altro enigma, al pari di Bombadil
I> (o quasi). C'e' chi ipotizza che fosse in qualche modo imparentato
I> con gli hobbit... io personalmente non saprei proprio.
Gollum *e`* un hobbit, o almeno apparteneva ad una razza imparentata ("raz-
za" qui e` usato con il significato che gli si da` quando si parla di "raz-
ze umane") con gli Sturoi, come Gandalf stesso rivela a Frodo in quel fati-
dico mattino di aprile "luminoso a tradimento" (tutto il contrario di oggi,
insomma...  stamattina credevo di essermi  alzato alle 5, tanto era grigio,
scuro e freddo; invece erano quasi le 8...).
Gli hobbit stessi, prima di  spostarsi ad occidente delle Montagne (in quel
di Brea, prima,  e oltre il Brandivino, poi), abitavano  tra le Montagne ed
il Bosco Atro, e Gollum/Smeagol abitava dalle parti di Campo Gaggiolo.
I> Ora che ci ripenso forse non era un hobbit, ma un uomo... ;)
Gli hobbit sono Uomini, in effetti, anche se evidentemente hanno seguito un
cammino evolutivo un tantino differente  dal resto della loro Razza di ori-
gine...
BTW, trovo curioso  che finora nessuno abbia mai  chiesto lumi sull'origine
degli hobbit (in modo analogo a  quanto successo per Tom Bombadil): e` per-
che' e  cosi` scontato che  sono Uomini, o  e` perche' sono  cosi` onnipre-
senti, famosi e  "casalinghi" che a nessuno viene in  mente di chiedersi da
dove vengono ? :-)
Saluti,
Luca Polo.
-- 
 / Luca Polo : 
Luca...@gest.unipd.it
 || Dipartimento di Tecnica e        \
|  System & network administrator      || Gestione dei Sistemi Industriali  |
 \ 
http://www.gest.unipd.it/~jake
      || Universita` di Padova -- Italy   /


[CUT]
L'emoticon stava ad indicare che la frase andava presa con un po'
di ironia... non stavo dicendo che Smeagol poteva essere un uomo,
ma che i tratti "vigliacco, traditore, servo di nessuno" sono
tipici degli uomini.


Iarwain
-- 
 Stefano
_sFaScIo_             
thi...@freemail.it
         ++++ stop de execution of Mumia Abu-Jamal ++++
   ++++ if you agree copy these 3 sentences in your own sig ++++
++++ more info: 
http://www.xs4all.nl/~tank/spg-l/sigaction.htm
 ++++

Voi che ne pensate?
piu' che un'ipotesi e' un fatto acclarato da Gandalf stesso.
-- 
bYeZ
T.H.E. Walrus
Key fingerprint = 82 90 B8 CB CD 47 10 56  36 58 0B 69 61 23 FD F2
PGP key available on keyservers

 Quali sono i vostri pg preferiti nel ISDA?
 Barbalbero, Bombadil, Samwise .....
I miei gusti sono strani.
--
Toni/Panella
-----------------------
Solo chi ha conosciuto il vero
amore vive per sempre.
(Neil Gaiman - La Veglia)
Pan...@lycosmail.com
All'indirizzo del server "ctonline" togliere la x

deciso di usare il mio nick originale...
^_______^
Wako
Vic

, 
thew...@freemail.it
(T.H.E. Walrus) wrote:

   Nell'ISDA e nel Silmarillion questa TRASFORMAZIONE dei personaggi in
seguito ad eventi chiave e' una situzione ricorrente. La piu' bella, IMHO,
la trovate in Storie Incompiute quando Tuor arriva a Vinyamar e in quel
luogo Ulmo gli consegna il mantello e la corazza che aveva segretamente
fatto preparare a Turgon prima che partisse per fondare Gondolin. Ecco, in
quel caso Tuor esce sulla grande terrazza (dopo la tempesta che era
seguita al il suo incontro con Ulmo) e incontra Voronwe, sbattuto sulla
spiaggia sempre per volere di Ulmo. Ebbene, in questo caso Voronwe non lo
vede come un povero fuggiasco che aveva vagato per mesi ma come uno dei
Grandi Dell'Ovest, degno capostipite di quelli che diventeranno i Re di
Numenor (e paragonate il suo atteggiamento con quello sempre cortese ma di
sicuro piu' contenuto di Gelmir ed Arminas quando incontrano lo stesso
Tuor nella via segreta dei Noldor).
   Ciao,
   Emanuele


iQA/AwUBOPWwBgMp7vtSf4kREQJXWgCeMsguUHUNTRrMMcltG8KH9LfhPb4AniYP
he5MpNM6+LUDx2Mo5hQBUekO
=3cJk
-----END PGP SIGNATURE-----
-- 
Ciao, Carlo Fusco
* Quegli strani simboli che vedi qui sopra costituiscono una firma *
* digitale. Impara anche tu a farne uso insieme alla crittografia  *
* nelle tue mail private, e` molto importante: 
http://www.pgpi.com
 *

 writes:
ReM> P.S. pensandoci bene il "mio" personaggio dovrebbe essere
ReM> Barliman=Omorzo... chi mi conosce su it.hobby.birra puo' capire ;-)
Ecco... stavo proprio per dirlo io, poi ho visto il P.S.
A questo  punto, pero`, sei *moralmente* obbligato  ad inserire un'apposita
sezione nella  MegaFaq di IHB, con  tanto di ricetta della  birra di Omorzo
(con le istruzioni per riuscire a farsi "mettere una buona parola" da parte
di Gandalf...).
Saluti,
Luca Polo.
P.S.: si`, seguo  anche IHB, ma in silenzio... almeno  finche' non mi deci-
dero` a *fare* un po' di homebrewing invece di leggerne soltanto.


 Samwise .....
se non l'hai fatto a posta e` davvero un bel lapsus, Sam a modo suo era
certamente un saggio.
-- 
Ciao, Carlo Fusco

> Samwise .....
CF> se non l'hai fatto a posta e` davvero un bel lapsus, Sam a modo suo era
CF> certamente un saggio.
"Samwise" e` corretto: e` diventato "Samvise" nella traduzione italiana (e
"Sam" come diminutivo in entrambi i casi).
Saluti,
Luca Polo.


 "Sam" come diminutivo in entrambi i casi).
lo sai che non ci ho mai fatto caso? Decisamente l'arteriosclerosi
avanza.
-- 
Ciao, Carlo Fusco

 writes:
CF> lo sai che non ci ho mai fatto caso? Decisamente l'arteriosclerosi
CF> avanza.
Be' dai: in fondo si tratta solo  di una "w" e una "v". Sarebbe stato assai
piu` preoccupante se l'originale fosse stato "Rumpelstilstkin" :-).


 Ciao, Carlo Fusco
In effetti si tratta di lapsus freudiano.
Si tratta dell'amico/maggiordomo di Frodo e a me sembra che non si faccia
tentare troppo dall'anello.
E non ti montare la testa.



iQA/AwUBOPdejQMp7vtSf4kREQJViwCg99JSh0ugvldCAy7DXQMl3h6xTFoAoOvE
Z+/140kYVWlfOWZUTBXJZaYd
=TCfi


 > Quali sono i vostri pg preferiti nel ISDA?
Naturalmente l'unto e laido sergente maggiore degli orchetti di Mordor,
Grishnakh

>Glorfindel su IAF
Ma quanti nick hai???? ;-))))
Glorfindel

Di quelli che ho già citato scelgo Glorfindel perchè anche se appare per
poco e so potrebbe definire quasi secondario.... mi piace quando appare in
tutta la sua potenza e splendore! Forse son di parte??
Glorfindel

lettori che finisco per amare di piu` gli altri personaggi. 
io credo perche' alla fine dell'impresa Frodo ormai non e' piu' "di 
questo mondo"... la sua e' la perfezione del santo che ha anche 
appreso che le sue sole forze non sono sufficienti per resistere al 
male. per quanto onorato e acclamato a Cormallen, Frodo sa che egli 
nell'attimo cruciale avrebbe fallito, e che questo e' il limite della 
condizione dei mortali. se avesse gettato l'Anello del fuoco di sua 
spontanea volonta, sarebbe divenuto un eroe. cosi', in realta', egli 
diviene qualcosa di *piu'* di un eroe. la melanconia che lo segna 
dopo la distruzione dell'Anello e' anche consapevolezza profonda, e 
la sua partenza per Valinor insieme ai Tre Custodi, segna la fine 
della Terza Era e l'avvento dell'Eta' dell'Uomo...


partisse per fondare Gondolin. 
e' vero. credo che in questa caratteristica della trasformazione si 
possa far rientrare anche un piccolo passo che mi ha sempre fatto 
un'enorme impressione: 
quando la tremenda discesa nel dolore di Hurin -- che durante 28 anni 
di prigionia nelle carceri di Angbabd apprende l'atroce sorte dei 
figli, morti suicidi dopo l'incesto inconsapevole, e una volta libero 
(ma completamente solo e abbanonato da tutti perche' creduto ormai 
schiavo di Morgoth) assiste alla morte della moglie in una delle 
scene piu' strazianti di Tolkien, e arriva infine durante il 
colloquio con Melian a capire l'intera portata della maledizione che 
ha colto lui e i suoi -- e' infine compiuta, "egli si volse e usci' 
dalle Mille Caverne, e chiunque si imbatteva in lui, si gettava 
carponi"...
io in questo "gettarsi carponi" non avverto solo un segno di rispetto 
o di lutto, ma il manifestarsi in Hurin di un qualcosa ormai al di 
la' dell'umano, del risultato ultimo di un percorso interiore di 
resistenza al dolore e di liberta' spirituale ("perche' ora il mio 
destino e' compiuto e il disegno di Morgoth realizzato; ma io non 
sono piu' suo schiavo") che fa del "piu' possente guerriero degli 
uomini mortali" una figura talmente fiera, ma talmente tragica e 
pietrificata, che nessuno puo' ormai reggere alla sua vista.... 
per inciso, anche se per me parlare di un "personaggio preferito"
e' difficile, l'intera vicenda di Turin Turambar e' sempre sembrata
uno dei punti piu' alti dell'arte di Tolkien


In un uggioso Sat, 15 Apr 2000 01:56:22 +0200,  stavo cercando di
uccidere un capo degli orchi prima di Dur Daril  quando "Glorfindel"
<s.val...@NOSPAMtiscalinet.it> fece un'infaustata giustificandosi:

Mois?
guarda che č un pezzo di quote.....
+------------------------------+
Junkie Dolphin, 
aka Faramir (of Tyrn Gorthard): 
on IRC #gdr, 
 
A! Elbereth Gilthoniel!                      
silivren penna míriel                         
o menel aglar elenath!                      
We still remember, we who dwell 
In this far land beneath the trees,  
Thy starlight on the Western Seas. 
+------------------------------+

guarda che è un pezzo di quote.....
Umimelmente mi cospargo il capo di cenere.....
Glorfindel

 uno dei punti piu' alti dell'arte di Tolkien
   quando ero giovane lo odiavo, poi, poco a poco, ho imparato ad
apprezzare il povero Turin.
   Ciao,
   Emanuele

 apprezzare il povero Turin.
addirittura odiato? :-)
epperche'?


 epperche'?
   perche' era, a mio avviso, un povero pirla ;-). Non ti capita tutti i
giorni di venir allevato in Menegroth da Thingol e Melian e buttare via un
occasione d'oro del genere mi sembrava da fessi. Ma se e' per questo da
giovane pure Boromir mi stava poco simpatico, lui che in Lorien manco
voleva entrarci. Sigh, all'epoca a me piacevano solo i cavalieri senza
macchia e senza paura. Dopo, grazieaddio, cresci.
   Ciao,
   Emanuele


iQA/AwUBOP1LvwMp7vtSf4kREQJetQCfbxrtUoBYLXbwoUesY4cDh8BchmkAoN9y
xjiH+PneAYOl/OSYtx+GQDHC
=pDiY



iQA/AwUBOP1NWgMp7vtSf4kREQJdqgCeIDK6Cy71P/T83zm+rLGrO9rronAAn1ur
qA60PvhIy8UGmTdV1FDVrF8g
=/+UA


Mezzo.
Mi aggancio qui anzitutto per dirmi daccordo su quello che avete
scritto a proposito di Frodo. Io ho citato Gollum un po'
provocatoriamente e anche perche' e' un personaggio straordinario, ma
senza dubbio gli Hobbit e in primis Frodo sono i veri protagonisti.
Il viaggio di, anzi *con* Frodo e' un viaggio di fatica e di
sofferenza. Quando leggo le pagine in cui lui e Sam arrivano a Monte
Fato mi sembra di avvertire la loro stessa stanchezza...
penso che si possa leggere anche come un viaggio interiore, ma lascio
ad altri questi approfondimenti - chissa' se qualcuno ha mai letto
ISDA in chiave psicanalitica.
Certo e' che il nostro hobbit non guarira' mai definitivamente dalla
sua "malattia", come avete fatto notare la sua melanconia e' legata ad
essa e forse alla consapevolezza di aver in qualche modo fallito
(almeno in parte) alla sua missione; oltretutto senza riuscire ad
evitare che la sua amata Contea ne uscisse indenne.
Sul punto importante del fallimento o meno della iniziativa umana e
sul ruolo della Provvidenza, Fato o Destino, la faccenda e' piuttosto
"spessa" (scusate il termine tecnico :-); secondo me il dualismo fra
libero arbitrio e forze superiori che governano gli avvenimenti e'
centrale soprattutto in questo romanzo.
Nonostante l'importanza del Fato, i personaggi in ISDA non sono
marionette in balia degli avvenimenti, ma le loro scelte - difficili e
sofferte - hanno un peso decisivo sugli eventi. Come ha fatto notare
Carlo, in fondo la riuscita della missione e' direttamente conseguente
ad una decisione consapevole dei due hobbit, ovvero l'atto di pieta'
nei confronti di Gollum. Sul piano narrativo poco sarebbe cambiato se
Sam avesse tentato di uccidere Gollum non riuscendoci per Caso, e poi
per Caso Gollum avesse distrutto l'Anello; il finale spettacolare ci
sarebbe stato ugualmente... ma il senso dell'Opera sarebbe stato
diverso.
Il fallimento (vero o presunto) di Frodo porta anche ad un'altra
considerazione piu' pratica: non vi sembra che anche e soprattutto il
saggio Gandalf abbia un po' sbagliato i suoi piani? Aveva avuto fiuto
nello scegliere Frodo, ma alla fine la verita' e' stata che nessuno  -
neppure l'hobbit - e' in grado di privarsi dell'Anello per
distruggerlo.
E poi come pensava di raggiungere Mordor? Quando a Gondor apprende
della strada che hanno preso Frodo, Sam e Gollum non sembra
entusiasta, ma non sembra ci siano alternative.
Qualcuno dice che inizialmente Gandalf aveva pianificato un rapido
viaggio Gran Burrone - Monte Fato a bordo di una comoda e veloce
Aquila Gigante; ma poi... aveva un contratto da 2000 pagine da
rispettare, e ha dovuto inventarsi la Compagnia dell'Anello :-)))
Ciao a tutti
Max
*** Per rispondere, togliete NOSPAKK dall'indirizzo *** 

dero` a *fare* un po' di homebrewing invece di leggerne soltanto.
eddai... lanciati ;-)
</OT>
Ciao


INN-A ritoccato) 
Aspetto fiducioso... cmq INN-A per qualche giorno sopravvivera' ancora
:-)


 writes:
ReM> eddai... lanciati ;-)
Dal quarto piano, o piu` su ? :-) 
Comunque per ora  no: ho gia` abbastanza carne sul fuoco  (tra cui un tele-
scopio...), ma un domani chissa`...


Glorfindel su IAF
Secondo me non c'è un personaggio "migliore" di un altro. Lo splendore del
SdA è nella sua globalità. I personaggi non sono mai qualcosa di statico ma,
a seconda delle situazioni, mutano carattere e talvolta sembrano totalmente
diversi.
Mithrandir
------------------------------------
"Naur an edraith ammen !
Naur dan i ngaurhoth !"

Macchianera
Fai prima a dire quelli che *non* ti piacciono :)
Mithrandir