Newsgroup: it.comp.hardware.cd
Titolo: Stampare cd e dvd invece che masterizzarli

Oggi ho dato una controllata ai miei vecchi cd-r masterizzati (per vecchi
intendo 3 anni fa circa) e come temevo alcuni dati cominciano ad essere
inaccessibili. Ora credo che la soluzione migliore, visto che non riesco a
recuperarli neanche con software appositi, sarebbe quella di portarli ad un
centro recupero dati, però fra qualche anno sarà di nuovo al punto di prima.
Ora forse questa domanda qualcuno l'avrà già fatta, però vi chiedo se esiste
la possibilità di poter STAMPARE cd-r o dvd invece che masterizzarli.
Escludendo la possibilità di farlo da me, esistono dei centri che oltre a
recuperare i dati, li STAMPANO su cd-r o dvd?

Atomino ha scritto:

AFAIK la stampa dei Cd avviene solo a livello industriale o
semi-industriale; te lo fanno se devi stampare x-mila copie, non certo
di una o due. Il costo sarebbe comunque proibitivo, a quel livello.
Comunque il mio intervento è per un'altra cosa: per quello che so e per
quello che ho verificato, se tu usi:
- supporti di buona qualità (per es. i Verbatim super AZO);
- scrittura a velocità medio-basse (es. attualmente 12X, 16X o 24x max,
evitando quelle elevate tipo 40x, ma dipende dai supporti e dal
masterizzatore);
- masterizzatore di buona qualità o comunque "in forma" (no laser
spompati o mezzo scalibrati);
- sopra di ogni altra cosa buona conservazione dei supporti, evitando
l'esposizione prolungata a luce e calore, utilizzando magari copie
ridondanti dei dati importanti;
hai una garanzia di conservazione ben superiore ai tre anni (direi
almeno dai 6-7 in su, a seconda delle variabili sopra descritte).
Del resto ho decine e decine di CD masterizzati nel 2001 e 2002 che sono
in perfetto stato di leggibilità (il mio record è un Traxdata scritto
nel 1997, usato spesso e ancora perfetto).
Il tasso di difettosità è in generale molto basso.
Saluti
Prospero

> - supporti di buona qualità (per es. i Verbatim super AZO);
Dei Sony cosa ne pensi? Io ho un Sony CDQ74N4 masterizzato nel 2003 e, a
differenza di altre marche e masterizzati più di recente, si legge
perfettamente, nonostante lo abbia usato spesso.

 wrote in message
news:471f1ed7$0$16041$5fc...@news.tiscali.it...

se vi interessa come dato......
 io controllo gli errori C1 e C2 (o PIF POF se DVD) con un plextor ed ho
notato che.
1-  CD masterizzati da me circa 10 anni fa hanno ancora tassi di errore
molto contenuti ...meno di 20-30 C1 per settore e quasi nessun C2
2 - CD stampati comprati nei negozi di dischi di circa 20 anni fa con C1
vicino a 200 ...quindi pronti a tirare le cuoia e un paio di questi ormai
inaccessibili.
3 - DVD di 5 anni fa diventati irrecuperabili.
Le marche sono varie ma sempre evitando porcherie come i Princo e sempre
usando masterizzatori Plextor  Yamaha  Pioneer
Quindi dimentichiamo che CD e DVD siano i supporti eterni.
Io Ho LP di 50 anni fa che suonano spendidamente e non hanno segni dell'età
a parte l'ingiallimento della copertina. Ho video cassette di 20 anni fa che
si vedono ancora benone....e udite..... ho audio cassette di oltre 35 anni
fa che si sentono ancora.
Alla faccia delle nuove tecnologie.....
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it

Atomino ha scritto:

Effettivamente ho usato parecchi Sony (parlo di CD) proprio negli anni
tra il 2002 ed il 2003 e sono tutti leggibili (tranne uno, a dire la
verità). Ho riscontrato qua e là qualche piccolo segno di deterioramento
(tanto per intenderci settori segnati in giallo da Nero scandisk) ma si
tratta di casi molto sporadici. AFAIK definirei i Sony dei buoni
supporti senz'altro, ma attualmente meglio i Verbatim super AZO. C'è da
dire che attualmente la qualità si è molto livellata e ovviamente più
che la marca conta il produttore del dye o la sua tecnologia. Per es. un
tempo la TDK faceva ottimi supporti; ora non hanno niente di più della
media, IMHO.
Saluti
Prospero

 Alla faccia delle nuove tecnologie.....
Più che la tecnologia credo che si tratti della scelta di come usarla.
In realtà esisterebbe la tecnologia per costruire supporti ad elevata
affidabilità, solo che la durata a lungo termine non è una priorità
dell'industria, o forse neanche di gran parte dell'utenza, visti i
costi. Ovviamente IMHO.
I CD "Gold" (come i vecchi Kodak) avevano una durata *molto* superiore
alla media, ma ora non li fa quasi più nessuno CD con quella tecnologia.
Del resto ciò che è veramente a lunga durata non è il supporto, ma il
formato (digitale): da CD a DVD, da DVD a BD, ecc. ecc. formati
proprietari permettendo...
Tornando in tema, sono però convinto che un bel CD di marca conservato
con cura in un cassetto al buio lo puoi rivedere anche dopo vent'anni.
Saluti
Prospero


i miei sono conservati dentro la custodia in armadio chiuso...quindi 
buio ed asciutto...altrimenti in 30 anni i nastri si sarebbero 
dissolti.
I CD spariti erano di varie marche...l'ultimo in ordine di tempo un CD 
di Battisti della "Numero Uno"....una donna per amico..... e pensare 
che era uno dei preferiti :-[
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it