Newsgroup: it.comp.software.newsreader
Titolo: dialog in offline?

salve a tutti, sono un nuovo utente di dialog, il programma in questione
sembra molto promettente anche se come prevedibile ho incontrato alcune
difficolta'.Ho sottoscritto questo newsgroup, scaricato i corpi dei
messaggi per poi leggerli con calma offline e fin qui tutto ok; nel momento
in cui effettuto un doppio click sul NG dopo aver cancellato tutti i msg
con l'apposita opzione , dialog mi riscarica gli stessi messaggi. dove
sbaglio?

 gli stessi messaggi. dove sbaglio?
Nel cancellare tutti i messaggi :)
Non ho ancora capito se si tratta di un bug o di una cosa intenzionale,
ma se usi l'apposito comando può accadere quello che descrivi. Invece è
possibile, credo, cancellare tutti i messaggi selezionandoli e premendo
Canc, senza alcun problema... o era al contrario? ^__^;
-- 
Fare Well!    FIAG 
http://www.fiag.it
 ~ X-Privat 
http://www.x-privat.org
G             40tude Dialog 2.0.10.1it (beta 33) 
http://snurl.com/dialog
Mozilla Suite, Firefox, Thunderbird... news:it-alt.comp.software.mozilla

 Canc, senza alcun problema... o era al contrario? ^__^;
si' infatti,facendo come dici il problema non si pone, grazie per il
chiarimento :) . un'altra cosa se posso approfittare: e' possibile oltre ai
Ng sottoscritti avere in lista anche altri Ng non piu' sottoscritti, magari
contenenti dei vecchi post, senza per forza accedere alla lista completa?
mi secca molto, non appena mi De-iscrivo  da un NG, vedere sparire la
cartella, essendo poi costretto a cercarla nella lista con 20.000 e passa
NG :)

 non piu' sottoscritti, magari contenenti dei vecchi post,
Se non sono sottoscritti, ovviamente nel tab Sottoscritti non ci sono :)
Perň puoi metterli senza problemi in una categoria... fai un clic destro 
nella lista dei gruppi e scegli Categoria > Gestisci le categorie. Crea, 
a tuo piacimento, le categorie che vuoi e poi piazzaci i gruppi nel modo 
che piů ti aggrada [fai un clic(ą) destro, scegli Categoria, ti spunterŕ 
il menu delle categorie presenti]. Gruppi e cartelle possono trovarsi in 
piů di una categoria, e i gruppi possono anche essere non sottoscritti.
+++
Proposta: lo aggiungiamo alle FAQ o giŕ c'č? /me pigro, non controllo ;)
+++
(ą) Che ne pensereste se accogliessimo il suggerimento di Trev [e della 
M$ ;P] e cambiassi tutte le occorrenze di "cliccare" in "fare clic"? :)
-- 
Fare Well!    FIAG 
http://www.fiag.it
 ~ X-Privat 
http://www.x-privat.org
G             40tude Dialog 2.0.10.1it (beta 33) 
http://snurl.com/dialog
Dialog, Agent, Pimmy, Xnews, Gravity... news:it.comp.software.newsreader


 M$ ;P] e cambiassi tutte le occorrenze di "cliccare" in "fare clic"? :)
Non necessario, IMHO.
-- 
01.04.2004 13:24:55, daRkSidE

 Non necessario, IMHO.
Neanche per me, non vedo il miglioramento (sorry Trev ;))
-- 
Maria Luisa C - 01/04/04 14.26.32

 Neanche per me, non vedo il miglioramento (sorry Trev ;))
Siamo in un paese libero, ognuno ha il diritto di avere le proprie idee -
anche se sbagliate. :)
(ovviamente scherzo, credo sappiate tutti le ragioni per cui ho suggerito
il "fare clic")
-- 
Bye,3v.
http://trev.altervista.org
	icq:115484489
** Se proprio vuoi scrivermi, usa l'indirizzo del Reply-To **

 il "fare clic")
Sě, MicroTrev. :-)
-- 
01.04.2004 21:32:43, daRkSidE

 Sė, MicroTrev. :-)
No, ti prego, quello no... :)




Beh, "cliccare" e` piu` informale e immediato, "fare clic" suona 
piu` formale.
 In fin dei conti, dipende dal tipo di linguaggio che si vuol usare.
-- 
Nuovo indirizzo nel Reply-To

  In fin dei conti, dipende dal tipo di linguaggio che si vuol usare.
Roba da non credersi, ma devo dire che concordo con te. :P
