Newsgroup: it.comp.hardware.cd
Titolo: Qual'e' il supporto piu' sicuro e duraturo nel tempo?

Cosi', giusto per discorrere un po, secondo voi quale supporto e' il
migliore per durata nel tempo?
Nell'altro mio post mi spiegavano che anche i supporti originali, cioe'
quelli stampati in fabbrica, possono rovinarsi col tempo, allora mi chiedo a
quale tipo di supporto affidare i filmati importanti?
Una volta esistevano le pellicole, che col tempo anche loro perdono in
qualita', specialmente nei colori.
Saluti  a tutti e buon anno nuovo!

 migliore per durata nel tempo?
Io propenderei x l'incisione sulla pietra !!  A Luxor Dopo 3000 anni ci
leggi ancora su le storie dei Faraoni ... ;))
Senza contare ke e' pure il supporto Preferito da Dio !!! ;))

 Senza contare ke e' pure il supporto Preferito da Dio !!! ;))
ROTFL!!!
Questa me la segno.... sulla pietra.... ;-)

Forse e dico forse...un buon cd rw...!
Ciao!
Clark

 Senza contare ke e' pure il supporto Preferito da Dio !!! ;))
ROTFLLL
Bella Questa complimenti.
--
Ciao
Tòmalak

 Forse e dico forse...un buon cd rw...!
No.
I cd-rw non sono molto buoni.
Molti dicono che il miglior supporto mai esistito sia stato il Kodak gold 4x
se non vado errato.
Molto buoni c'erano anche i TDK Reflex 8x.
I migliori supporti sono ormai dei ricordi. Ora c'e' quel merdoso piscio
della flatocianina.... :-(
--
Ciao
Tòmalak

 della flatocianina.... :-(
Ehm... anche i Kodak erano di Ftalocianina :-D

 della flatocianina.... :-(
Come al solito non sai di cosa stai parlando quando generalizzi sulla 
ftalocinanina, le cui proprieta' chimiche sono le migliori (sul versante 
inalterabilita' dati nel tempo, cazzo documentati un po', sono info ormai 
piu' che acquisite e che trovi in ogni luogo, non e' necessario ricorrere 
ai libri universitari come alcuni di Tanenbaum) rispetto all'azo, che 
comunque sta tra la ftalocianina e la cianina stabilizzata, e cianina 
stabilizzata. 
Diversa cosa e' il grado qualitativo degli altri materiali dei cd che la 
utilizzano e diversa cosa e' la qualita' costruttiva-di assemblaggio dei 
cd che la utilizzano.
Oltre a questo, ti ricordo che il grado di ossidazione dell'oro 
(utilizzato come strato riflettente nei cd con ftalocianina, 
questa incolore) e' nettamente inferiore a quello dell'argento (usato 
quasi sempre nei cd senza ftalocianina), nonostante l'oro abbia un indice 
di riflessione inferiore all'argento, cosa che poteva causare 
incompatibilita'/difficolta' di lettura  nei vecchi drive, ora non piu'.
Dunque, per l'ultima volta, se trovi cd-r con la ftalocianina che fanno 
schifo, questo non dipende dal dye in ftalocianina (sempre che non sia 
stato utilizzato "uno scarto"), ma dipende da tanti altri fattori che 
minano pesantemente la qualita' globale.
Io ho Kodak Ultima Gold da circa 5 anni e, nonostante un atip non 
lodevole (solo nominalmente) come quello di altri cd, sono tra i cd che 
si conservano meglio (anche se mi e' capitata una partita difettata).
Posso anche citare waitec HSQ (ftalocianina) che, nel tempo, hanno 
letteralmente dimostrato la loro superiorita' rispetto a tantissimi altri 
cd "blasonati".
Poi', se e' per questo, ci sono tantissimi cd con la cianina stabilizzata 
che fanno letteralmente schifo, ma non per questo si dice "quella cianina 
stabilizzata fa schifo".
Per rispondere a Drizzt sulla questione sicurezza e durata nel tempo di 
cdr ATTUALMENTE disponibili, mi sento di consigliargli soprattutto 
Verbatim DataLife Plus SuperAzo+Crystal e Verbatim MusicLifePlus 
MetalAzo+Crystal (anche cd-rw), nonostante non adottino ftalocianina, 
perche', come gia' detto tante altre volte, la qualita' globale di un cd-
r dipende da molti altri fattori che non solo le proprieta chimiche del 
dye (e comunque ormai l'Azo di questi cd non e' piu' un Azo dei primi 
tempi).
Oltre a questo, i citati cd costano veramente poco o costano alla pari 
con i meno validi, anche nei negozi piuttosto costosi (Strabilia) e' 
facile trovare pacchi da 10 (ognuno con il suo jewel case) a 6-7euro 
ivati.
Se poi vai nelle grandi distribuzioni puoi trovarti pacchi da 20 a 0.45 
centesimi per singolo DatalifePlusSuperAzo+Crystal+Jewelcase.
marco
-- 
Levare la "M" per rispondere

Ciao Marco,
ho notato anche io la validità dei Verbatim Super Azo e una decina di giorni
fa approfittando dell'offerta di Unieuro ne ho presi circa 200 in pacchi da
10 con custodia normale a 4,9 euro.
Mi sembra un prezzo eccellente.
Inoltre non trascurando la validità della Ftalocianina se utilizzata
correttamente come dici tu, ho preso anche un centinaio di Sony 40x 5B- a
3,9 euro a pacco da 10 con custodia, prezzo a mio avviso estremamente
competitivo.
Mi mangio un pò le mani per aver preso tempo fa a 3,9 euro a pacco da 10
slim, dei cd marcati homo 4C-, della cui qualità non potrò che accorgermi
nel tempo. Cmq c'è da dire che li masterizzo a 40x (musica) e vengono
benissimo.
Te che ne pensi di questi 4C-?
Ciao
Clark

"ExpoL" <ex...@CANCELLAsupereva.it> ha scritto nel messaggio
news:tFiQ9.67039$TC5.2...@twister1.libero.it...


Si ma erano ben trattati, il dye era una cosa seria, li sembra che glielo
abbia spalmato su un imbianchino con il pennello grande :-)
--
Ciao
Tòmalak

 Come al solito non sai di cosa stai parlando quando generalizzi sulla
Quando dico "quel merdoso piscio della flatocianina" intendo che c'e' una
miriade di cd in quel materiale, ^^^udite udite^^^ che e' lo stesso dei
Kodak gold da me sopraccitati, che fanno letteralmente c@§@re.
Se il materiale e' lo stesso, vuol dire probabilmente che il fattore che li
fa declassare non e' quello.
--
Ciao
Tòmalak

..Ghigo.. ha scritto nel messaggio <01c2b07d$b251c8a0$438b1c97@default>...

Ehm...da Mosè forse.
a parte questo, il supporto cartaceo non è da meno. il primo libro
(considerato in senso lato) è cinese e mi sembra sia datato ben prima dei
3000 ac.
inoltre è leggibile senza nessun tipo di supporto hd.
esubero

della flatocianina.... :-(
I Kodak erano alla ftalocianina!
-- 
    Ciao!!!
 gatto ---> 
www.infinito.it/utenti/gat_mont/
Aggiungi le ATIP a --->
http://members.xoom.it/gatto_/