Newsgroup: it.comp.os.linux.development
Titolo: L'amara verità

(premetto che ho installato il mio primo red hat  3 anni fa e non sono
proprio un novellino)
Non amo windows ma è duro ad ammetterlo  linux è un vero casino.
In tutte le distribuzioni c'è sempre qualcosa che non va.
La cosa di fondo però è questa:
Con programmi simili (vedi Netscape 4.7) windows è molto più veloce.
Allora QUALE NECESSITA HA L'UTENTE MEDIO di PREFERIRE LINUX A WINDOWS ?.
Attualmente nessuna se non quella di "smanettare" e riformattare l' H.D ogni
due giorni.
Dove sta la tanto sbandierata velocità di linux ' ?
I miei computer
AMD K6 2   400 mhz   64 Kram
Portatile Compaq  K6 2  400  mhz  64 Kram
Pentiun 133  32 Kram
Con windows vanno nettamente meglio. (con linux sono un vero disastro)
Sono solo i miei computer o anche i vostri ?
GRADITA RISPOSTA (e mi raccomando dite la verita) !!!!!
gradita risposta.

 Sono solo i miei computer o anche i vostri ?
Sono le tue impressioni. Io per esempio ho P166 che uso soprattutto sotto
windows. Ma quando lo faccio, mi pare di navigare nella melassa. Eppure
alcuni benchmark "obiettivi" (tipo il rc5 contest di 
distributed.net
) mi
dicono che la macchina non e` assolutamente piu` veloce di, per esempio, la 
UltraSparc-1 175 che uso in universita`.
In sostanza: usa il SO con cui ti trovi meglio.
I sistemi operativi Free (o in alcuni casi Gratis, e` una cosa diversa)
ti hanno dato questa scelta, e mi pare gia` una bellissima cosa.
Ti basta come risposta?
-- 
  /Kinkie
Se sulla scatola c'e` scritto "Per windows 95 e superiori", dovrebbe
funzionare sotto Linux, vero?

On Sun, 06 Feb 2000 15:53:31 GMT, antonio bigo wrote
| (premetto che ho installato il mio primo red hat  3 anni fa e non sono
| proprio un novellino)
Mi pare che tutti quelli che reinstallano/formattano la prtizione
linux un po' novellini sono rimasti...
| Non amo windows ma è duro ad ammetterlo  linux è un vero casino.
| In tutte le distribuzioni c'è sempre qualcosa che non va.
Ovvio: nessun programma e` infallibile...
| La cosa di fondo però è questa:
| 
| Con programmi simili (vedi Netscape 4.7) windows è molto più veloce.
Non e` vero.
| Allora QUALE NECESSITA HA L'UTENTE MEDIO di PREFERIRE LINUX A WINDOWS ?.
Premessa:
Medio significa che fino ad ora ha usate Windows.
L'utente "medio" forse nessuna, a parte la stabilita`.
L'utente che vuole passare da "medio" a utente normale ha ben piu` di
una ragione
| Attualmente nessuna se non quella di "smanettare" e riformattare l' H.D ogni
| due giorni.
Io non formatto/reinstallo dalla prima volta che ho messo su la RH6.0,
cioe` da Giugno/Lugio '99.
| Dove sta la tanto sbandierata velocità di linux ' ?
Sotto i miei (e di molti altri) occhi.
| I miei computer
| 
| AMD K6 2   400 mhz   64 Kram
64 Kb di RAM? un po' pochini ;-)
| Portatile Compaq  K6 2  400  mhz  64 Kram
| 
| Pentiun 133  32 Kram
Io ho un K6@166 con 32 MB di RAM e va nettamente piu` veloce di winz, e`
milioni di volte piu` stabile, configurabile, veloce, potente.
| Con windows vanno nettamente meglio. (con linux sono un vero disastro)
Ma cosa? Netscape? Quello e` buggato, si sa.
Bisogna aspettare Opera (ora in alfa) e Mozilla (Milestone 13. Alla 20
dovrebbe essere considerato in beta).
| GRADITA RISPOSTA (e mi raccomando dite la verita) !!!!!
La verita` e` che sei un troll.
*plonk*
-- 
 ____      ___              | 3/4 Romulan, 1/4 Vorta. | [70:2E] [71:FF] 
/_  / ___ / _/______ ___ _  | Stirred, not Shaked.    |  - CMOS Eraser 
 / /_/ -_) _/ __/ _ `/  ' \ | 
http://zefram.8m.com
    | Lasciate che i concetti 
/___/\__/_//_/  \_,_/_/_/_/ | 
zef...@iol.it
	      | fluiscano liberi - ZC
	- Zefram is on a K6-166 32MB - RH6.0 - Kernel 2.2.12 -

 gradita risposta.
-- 
___________________________________________________________
                    _
 \ \// // //| | // |_ _|_|_ member of EventOrizon software
  \//\// // | |//  |_  | |   
http://members.xoom.it/wavexx
___________________________________________________________

 Sono solo i miei computer o anche i vostri ?
Il mio e' na bomba ed ho un pII 400 con 132M Ram.
[][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][]
[]Saluti dall'alto_elfo                                   []
[]Remove # & use ROT-13 for replay to e-m@il.             []
[]L'iMMaGiNaZioNe e' L'uNiCo LiMiTe DeLLa RiSoRSa CHiaMaTa[]
[]uoMo.                                                   []
[]PGP-KeY aVaiBLe                 SiGNVeRS.eLF.2          []
[][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][]

 wrote:
-> antonio bigo wrote without thinking:
-> > 
-> > (premetto che ho installato il mio primo red hat  3 anni fa e non sono
-> > proprio un novellino)
-> 
-> sicuro? ma sicuro sicuro? :) quanto fà 1+1? se mi rispondi 2 sei
-> novellino...
1+1 = 0
Giusto ? ;-)
bye
Gianluca
-- 
Home Page                              
http://www.infinito.it/utenti/chewbe/
Against software patents               
http://no-patents.prosa.it/
Boycott Microsoft - Boicotta Microsoft 
http://www.boycott-ms.org/


I mie computer: 486DX100 32M ram, PENTIUM 100 64M ram
                          PII 300 128M ram     Laptop celeron 300Mhz 64M ram
Per me il 486 va piu' veloce di windows :)
Mea colpa, windows lo uso ancora per HALF LIFE
Stefano

credo sia il caso di lasciar perdere con le spiegazioni.
Dopotutto qui si dovrebbe discutere di sviluppo, o sbaglio?
Insomma il msg è OT.
Ciao
Bruno
--
per la mia mail togli il PINGUINO dall'indirizzo
for my real address remove PINGUINO

Gianluca wrote:

Scusatemi la rara intromissione ne NG ma...
1+1=10
in base 2. O no?
Pero' dipende anche dal modulo...Ciao!

 Pero' dipende anche dal modulo...Ciao!
azzeccato...
sempre si lavora in binario...  SEMPRE


sempre si lavora in binario...  SEMPRE
Allora vedo male il mio salumiere:
"per favore mi darebbe uno-zero etti di crudo?" :)
Ciao
Ale
-- 
Per ottenere il mio indirizzo e-mail sostituire a NOSPAM il mio cognome




Sono 7 mesi che uso la Red Hat 6.1 su un computer con processore 100mhz , 32
Mb di RAM e due Hard Disk ,uno da 2.5 mega e un secondo di 850 per Windogs,e
funziona tutto a meraviglia.Faccio cose che miei amici con computer(con
Windogs) nettamente superiori nemmeno immaginano.Uso
Staroffice,Wordperfect,Netscape 4.7 e molti altri programmi,e tutto mi
sembra di una facilità disarmante,non ho mai dovuto formattare nulla(al
contrario di Windogs dove al minimo problema si deve formattare tutto con
conseguente perdita di dati).A volte mi sembra incredibile che le persone
abbiano problemi a far funzionare Linux.Forse sono più fortunato di altri,
ma quei pochi problemi che ho avuto li ho sempre potuti risolvere con u
minimo di applicazione.

>Con programmi simili (vedi Netscape 4.7) windows è molto più veloce.
le distribuzioni linux di solito sono configurate con una marea di
server/demoni che "all'utente medio" non servono. Prova a togliere
cio' che non usi (con linux si puo'!!)........
Per quanto riguarda il formattare.....dipende solo dal fatto che tu
non sia abbastanza informato. La pratica della formattazione, tanto
nota agli utenti m$, e' quasi sconosciuta per chi usa linux. Conosco
gente che da 3 anni non formatta ne' "sovrinstalla" linux ed ha il
sistema operativo ugualmente aggiornatissimo ed efficientissimo.
Ciao
AS