Newsgroup: it.fan.scrittori.tolkien
Titolo: Film Meraviglioso :) e Commenti Negativi :(

Dopo aver visto il SdA al cinema sono rimasto estasiato per la
bellezza del Film e la giusta trasposizione della trama e per 3 ore
sono entrato nel film.
Le persone che postano messaggi schifati o sono gente che non ama il
fantasy o che non ha letto il Libro.
Il regista ha creato gli ambienti che mi ero immaginato durante la
lettura. Certo non poteva mettere tutto, ne certamente fare
riferimenti a tutto il vasto mondo della terra di mezzo e dei suoi
mille e mille personaggi e storie e legende e posti ecc
I personaggi, qualcuno critica, sono meno profondi di quel che si
aspettava: ma in un film dal costo di 350ml di $ ci voleva qualche
compromesso per far andare al cinema almeno 200 milioni di persone.
qualcun altro, invece più pignolo si è andato a spulciare piccole
incongruenze, indifferenti per chi vede il film. In effetti il tutto
si rimanda alla lettura dei sacri testi!
Infine per i più scettici, il film contribuisce a rinverdire il mito
di JRRT e aa trovare nuovi appassionati che altrimenti non ci
sarebbero stati!!!!
PS ho letto 5 volte il SdA 3 l'H. 2 il Silmarillion + ho Racconti
Perduti/ritrovati/incompiuti + tento di leggere il resto della saga
dei 12 libri della terra di mezzo in inglese
Quindi, per favore, per i feroci critici, siate obiettivi e non
postate critiche poco opportune

 ha scritto nel messaggio
news:622290b0.0201...@posting.google.com...
: Le persone che postano messaggi schifati o sono gente che non ama il
: fantasy o che non ha letto il Libro.
Frena frena, anch'io sono un'entusiasta del film, però parte delle obiezioni
che ho trovato qui sono quanto meno ottimi spunti di riflessione... Va bene
tutto, ma non può essere un'opera perfetta, il film, fino a che non è
completa... Dopo potremo giudicare meglio, ma le critiche rimangono in piedi
sempre (su tutte: Pipino e Merry non sono così deficienti come li si
dipinge...)
: I personaggi, qualcuno critica, sono meno profondi di quel che si
: aspettava: ma in un film dal costo di 350ml di $ ci voleva qualche
: compromesso per far andare al cinema almeno 200 milioni di persone.
La profondità del personaggio, se c'è nel libro, deve esser resa al meglio
anche nel film. Perché tutto è fondamentale per la storia. Quindi vanno
benissimo le scomparse di bombadil, ecc, ma chi c'è deve essere il più
verosimile possibile, no?
: Quindi, per favore, per i feroci critici, siate obiettivi e non
: postate critiche poco opportune
Altre critiche sono davvero state un po' eccessive, sono d'accordo. Però
altre sono state garbate... Certo, ognuno di voi di immagina la TdM in
maniera diversa, e se, immagino, tra noi si accenderebbero dei flame da
paura,figuriamoci che coraggio deve aver avuto PJ a mettere allo scoperto la
SUA visione della TdM (Che non immaginavo affatto così, ma mi è piaciuta un
casino!)
--
Lady of the Rings
(alias: Azzurra)
"Il colpo affrettato manca spesso il bersaglio" - Aragorn
rispondimi via SMS:
http://www.smsatme.com/sma/sms.php?auth=:EA:C7:13:EB:E8:C9Tv

 casino!)
   con quello che gli avranno dato come regista forse il "coraggio" 
c'entra molto poco....
   Ciao,
   Emanuele

 c'entra molto poco....
Secondo te Steven Spielberg avrebbe preso di meno? E avrebbe fatto un film 
migliore?
-- 
Soronel l'Araldo Caditore®, 49° deI FeSTosi - 
klomp...@katambuto.com
Ordinario di Robotica presso il Politecnico di Imladris
Per scrivermi cambia lo 'mbuto con mail
Hige sceal the heardra heorte the cenre,
mod sceal the mare the ure maegen lytladh
- Wiglaf (dal Beowulf)

 migliore?
   Dopo Episode I se come regista era Spielberg mi rifiutavo di andarlo 
a vedere, punto. 
    Ciononostante non parlerei di "coraggio" proprio per nessun regista. 
   "Coraggio" per me ha un significato ben preciso e secondo me si 
potrebbe parlare di coraggio solo se l'avessero offerto a qualcun'altro 
e quello si fosse rifiutato dicendo "no, no, mi manca il coraggio di 
trasferire sullo schermo un libro cosi' bello!".
   Ma tu ti vedi quelli della AOL (?) andare dai vari registi a chiedere 
"chi di voi se la sente il coraggio di girare il signore degli anelli?".
   O saranno piuttosto andati in giro dicendo "per questi soldi sei 
disposto a stare tre anni (o quello che era) in Nuova Zelanda a girare 
il signore degli anelli?".
   E di tutti quelli interpellati Jackson sara' stato il migliore che ha 
detto si. Punto. Dove sta il "coraggio" in questo?. 
   Ciao,
   Emanuele
PS. e vedrai che tra poco uscira'il ROMANZO del film, vedrai se no..... 
e a quel punto ti giuro che BOICOTTERO' la visione dei successivi.

 PS. e vedrai che tra poco uscira'il ROMANZO del film
Non credo che ne avranno il coraggio...
--
Atrus di Myst =^= 
www.loreena.terrediconfine.net
"Ecco il violinista di Dooney!
Vengono a ballare come le onde del mare"

Per la cronaca: E'stato PJ a voler vare il Signore degli Anelli, la
proposta è partita da lui. Quindi sicuramente non gli si può non
riconoscere una certa faccia tosta.

 e a quel punto ti giuro che BOICOTTERO' la visione dei successivi.
Credo proprio che uscira`, e ti diro` che non me ne frega assolutamente 
nulla. Mi godro` (spero) i prossimi due film come mi sono goduto il primo, 
e continuero` a leggermi il Signore degli Anelli, senza curarmi del resto.
-- 
Soronel l'Araldo Caditore®, 49° deI FeSTosi - 
klomp...@katambuto.com
Ordinario di Robotica presso il Politecnico di Imladris
Per scrivermi cambia lo 'mbuto con mail
La somma dell'intelligenza della Terra e` costante; la popolazione 
sta aumentando.
- Legge di Cole

 resto.
   qua hai ragione, bisognerebbe fare cosi'.....
   Ciao,
   Emanuele

 Non credo che ne avranno il coraggio...
   hehehehe, vedrai, vedrai....... gli americani sono senza pieta' e ti 
lasceranno gli occhi per piangere :)
   Ciao,
   Emanuele

 lasceranno gli occhi per piangere :)
Il punto è: la Tolkien Estate lascerà i diritti per fare un tale scempio? E
se si, a quale astronomica cifra che i proventi del libro non copriranno
mai? =D



La TE non puo' fare assolutamente nulla. Tolkien stesso, da vivo, cedette
tutti i diritti per le riduzioni cinematografiche dal SdA.
Su quel che ne pensa l'Estate, si mormora che CRRT non sia stato
particolarmente entusiasta del film. E' vero che ha smentito le
dichiarazioni piu' forti che gli sono state attribuite sul film, pero' non
ha fatto alcuna dichiarazione positiva nei confronti dello stesso.
--
--AG

 tutti i diritti per le riduzioni cinematografiche dal SdA.
ma anche per le riduzioni libresche?


 wrote:

   si trovano da qualche parte queste dichiarazioni?. Sarei curioso di 
sapere che cosa ha detto.
   Ciao,
   Emanuele


La risposta e' si'. Pero', se mi chiedi *dove*.... si tratta di un giornale
online americano, l'ho letto seguendo un link preso, se non mi sbaglio, da
elfling.
Pero'... hmmm... mi sembra di ricordare che Ryszard Derdzinski abbia
inserito un link alla smentita di CRRT nel suo sito, Gwaith-i-Phethdain
(
www.elvish.org/gwaith
).
Prova un po'.
--
--AG


Buona domanda... dipende da chi ha gli avvocati migliori. E' chiaro che se
il libro e' una trasposizione della sceneggiatura, la TE non dovrebbe avere
alcun diritto, visto che i diritti sulla sceneggiatura dovrebbero essere
equiparati a quelli del film, D'altra parte, gli spazi per un ricorso ed una
battaglia giudiziaria (se davvero volessero arrivare a tanto) ci sono
abbondantemente. Ma stiamo ipotizzando uno scenario che si basa a sua volta
su un altro scenario ipotetico.
--
--AG

 magari per poi massacrarlo).
 
Certo, ma qui entra in gioco il fatto che i film siano tre: se il primo 
fosse stato una bufala quando mai sarebbero rientrati della spesa degli 
altri due?
-- 
Soronel l'Araldo Caditore®, 49° deI FeSTosi - 
klomp...@katambuto.com
Ordinario di Robotica presso il Politecnico di Imladris
Per scrivermi cambia lo 'mbuto con mail
Non vacilli la mente ne´ il carattere
Se la sventura arriva e il buio vince
- J.R.R. Tolkien

 altri due?
   buona obiezione!, ma siamo realistici, vista la bellezza della storia 
e la rassegnazione di molti di accettare qualunque cambiamento pur di 
VEDERE finalmente un film sul libro le possibilita' di un flop totale 
erano veramente scarse. Pure io mi sono meso in coda la prima sera 
nonostante i numerosi fossero gia' noti.
   Insomma, PJ o chi per lui sarebbe dovuto essere STUPEFACEMENTE scemo 
E incompetente per renderla una bufala totale. E se anche lo fosse stata 
scommetto che i forum come questo pullulerebbero di messaggi sullo stile 
"eddai, diamogli una seconda chance...". La gente e' andata a vedere sei 
o sette Rocky uno peggio dell'altro dopo aver visto il primo che era 
cosi', cosi' figuriamoci il signore degli anelli....
   Tu mi dirai di no e forse hai ragione ma quasi tutti qua dentro, 
perfino quelli che approvano entusiasticamente il film, si sono resi 
conto dell'inettitudine degli attori (e il regista che cazzo serve in un 
film se non quello di dirigere e/o scegliere gli attori? o scrivere il 
copione?).
   Ceeeeeerto, uno si consola dicendo che nei film successivi devono 
cambiare: Strider diventa Aragorn, Gandalf dal grigio passa al bianco e 
Sam e Pippin diventano uomini. Pero', guarda caso, partono tutti come un 
branco di deficienti e la mia scommessa e' che deficienti sono partiti e 
deficienti rimarranno nei prossimi due film.
   Qualcosa si salvera', per l'amor di Dio, certe ambientazioni sono 
azzeccate e le scene di azione si salvano soprattutto grazie a qualche 
Super Pixar ma come spessore siamo bassi, mooooolto bassi (guarda, 
perfino LadyHawke era meglio). E oramai e' tardi perche' i capitoli 
cruciali che ottenevano questo risultato nel libro se li sono gia' 
bruciati quasi tutti......
   Ciao,
   Emanuele
PS. tutto IMHO, ovviamente.
PS2. ma almeno una cosa mi e' piaciuta: il film mi ha fatto capire 
quanto sia inrealta' importante Bombadil nella storia.

 nonostante i numerosi fossero gia' noti.
                       ^
                  cambiamenti
   sorry,
   Ciao,
   Emanuele

 conto dell'inettitudine degli attori
Your words, not mine. [cit]
Per me hanno recitato bene. Vedi di non estendere agli altri i tuoi pareri.
(Se sono incazzoso è perché un gruppo di ragazze mi ha appena detto che
secondo loro Cate Blanchett è una donna brutta e come Galadriel è ancora
peggio)


 peggio)
A me Cate Blanchett come Galadriel ha suscitato le stesse emozioni che
Gimli provň dinanzi a Galadriel nel libro. Sono rimasto folgorato.
Cmq se ne sentono di terribili. "Se fossi un elfo ce proverei, ma senza
quelle
orecchie". Devo dire che la versione in lingua originale era: "Se fose un
elfo
che proarea, ma senza quele rece"! Ha, altro che Sindarin ^_-
Sebastiano
--
Ash nazg durbatuluuk, ash nazg gimbatul,
Ash nazg thrakatuluuk, agh burzum-ishi krimpatul
Min Côr a thorthad hain phain, Min Côr a chiriad hain,
Min Côr a theged hain a nedhi vorn gweded hain

 Gimli provò dinanzi a Galadriel nel libro. Sono rimasto folgorato.
Per me Cate Blanchett è la donna più bella del mondo, soprattutto coi
capelli lunghi e il portamento vittoriano ^_^


 cosi', 
Naturalmente non sono d'accordo con quello che dici nel post sul film del 
SdA. Secondo me ci sono (non tutti, lo ammetto) degli attori che fanno 
GRANDI parti, che secondo me resteranno per molto tempo.
Comunque volevo in particolare risponderti su Rocky. Niente da dire sul 2, 
il 3, il 4 (e mi pare ci sia stato anche il 5?), ma Rocky, il primo, e` un 
bel film. (E se non lo sai ha vinto l'Oscar come miglior film).
-- 
Soronel l'Araldo Caditore®, 49° deI FeSTosi - 
klomp...@katambuto.com
Ordinario di Robotica presso il Politecnico di Imladris
Per scrivermi cambia lo 'mbuto con mail
Non stirate gli indumenti indossandoli.
- Istruzioni di un ferro da stiro

 peggio)
   non mi fare dire cose che dopo mi farebbero passare per maschilista 
ma io via proprio non la butterei....
   Ciao,
   Emanuele

 bel film. (E se non lo sai ha vinto l'Oscar come miglior film).
   si, si, ma esageravo.....
   Ciao,
   Emanuele

conto dell'inettitudine degli attori 
Libero di avere questa opinione, ma non estenderla agli altri!
E comunque non ho affatto notato questo consenso sulla presunta
inettitudine degli attori (ne sul NG, ne sulle recensioni). Al contrario
ricordo diversi commenti dal positivo all'entusiasta per alcuni di essi
(Holm, Mc Kellen, Lee) e per altri oscillante dal moderatemente positivo
a moderatamente negativo.
Personalmente trovo l'insieme "facce+recitazione+personaggio[1]" fra i
punti di forza del film (a parte forse la caratterizzazione di Merry e
Pipino... ma bisogna vedere il seguito)
[1] per "personaggio" intendo dire come viene delineato dalla
sceneggiatura
ciao
max
-- 
www.maxbeer.org
  |Homebrewing/Microbirrerie/Beer Database/Etichette
www.abbatya.com
  |Compra online le migliori birre!

 maschilista  ma io via proprio non la butterei....
Per me è semplicemente la donna più bella del mondo ;)


 Galadriel è ancora peggio)
(Crowd)
Crucify! Crucify!
-- 
Mandos - # 11 deI FeSTosi, # 157 tra gli IAFi e LIstaro
"And it is not our part here to take thought only for a season, or for
a few lives of Men, or for a passing age of the world."
-Gandalf