Newsgroup: it.fan.scrittori.tolkien
Titolo: I film e l'"effetto fine del mondo"

Salve a tutti
Appena visto TTT (ahime' non ancora al cinema), un'idea probabilmente in
embrione gia' dal primo film mi e' balzata in mente.
Ricordate "Fino alla fine del mondo" di (IIRC) Venders? Nel film, uno
scenziato scopre il modo di registrare i sogni. Grandi evviva, finche'
non si scopre che gli "autori" dei sogni stessi vanno in fissa
gravissima a rivedere le registrazioni, fino a scordarsi di mangiare e a
comportamenti violenti se si cerca di interrompere la visione.
In effetti, pensandoci, ri-vedere i propri sogni in ogni dettaglio
dovrebbe essere un'esperienza emotivamente fortissima, sconvolgente.
Vengo al punto, che presumo molti avranno indovinato.
Guardando i film, la cosa che piu' profondamente mi ha colpito non e'
stata la qualita' del film in se, o l'opportunita' o meno dei
cambiamenti alla trama, ma proprio l'esperienza di vedere la mia
immaginazione realizzata sullo schermo.
Ripeto: la mia immaginazione. Cose che, fino a quel momento esistevano
solo nella mia testa con una tale ricchezza e vivacita'.
Tralasciando Gandalf, la descrizione della Contea ad esempio mi ha fatto
piangere di commozione.
Nel secondo film, il primo apparire dei Rohirrim dietro la cresta della
collina, Barbalbero, Edoras, solo per citarne alcuni, mi hanno tutti
lasciati senza fiato, con una strana sensazione nel petto. :-)
Anche se, con la sola possibile eccezione della Contea, nessuna di
queste immagini era _esattamente_ come me l'ero immaginata (ad esempio,
nella mia immaginazione, Barbalbero non aveva ceppi e tronconi di ramo
che gli spuntavano da testa e spalle), tuttavia avevano tutte una tale
forza da cancellare effettivamente le differenze, da renderle
irrilevanti. Jackson ha preso Barbalbero dalla mia capoccia e me lo ha
sparato davanti sullo schermo. Ne' piu', ne' meno.
L'effetto "fine del mondo", appunto.
Credo (e mi auguro ;) di non essere l'unico ad aver provato questa
notevole esprerienza. Giusto? (Vi prego, ditemi che non sono pazzo ;).
Cio' detto, passiamo ad altro.
Le differenze (nella trama o in altro).
Effettivamente, mi chiedo _perche'_ gli elfi al Fosso di Helm, Frodo e
Sam a Osgiliath, Eomer col 7° cavalleggeri etc. Intendo dire, posso
capire Arwen "elfo femmina", Pipino Laurel e Merry Hardy nel primo film,
Gimli Lewis e Legolas Chan, ma perche' gli elfi a helm's Deep?
E mi viene una riflessione. E non avessi letto il libro?
Mi riesce impossibile vedere il film con gli occhi di chi non ha letto
il lbro, per quanti sforzi faccia. Quindi mi domando se questi
cambiamenti non abbiano un qualche senso in quest'ottica. 
Un'ultima considerazione faceta. Jackson ha perso un'occasione d'oro.
Ma, dico, ci voleva tanto a far dire a Gimli, al Fosso di Helm: "Beh,
potrebbe andar peggio, potrebbe piovere!". :-)
Salve a tutti
Appena visto TTT (ahime' non ancora al cinema), un'idea probabilmente in
embrione gia' dal primo film mi e' balzata in mente.
Ricordate "Fino alla fine del mondo" di (IIRC) Venders? Nel film, uno
scenziato scopre il modo di registrare i sogni. Grandi evviva, finche'
non si scopre che gli "autori" dei sogni stessi vanno in fissa
gravissima a rivedere le registrazioni, fino a scordarsi di mangiare e a
comportamenti violenti se si cerca di interrompere la visione.
In effetti, pensandoci, ri-vedere i propri sogni in ogni dettaglio
dovrebbe essere un'esperienza emotivamente fortissima, sconvolgente.
Vengo al punto, che presumo molti avranno indovinato.
Guardando i film, la cosa che piu' profondamente mi ha colpito non e'
stata la qualita' del film in se, o l'opportunita' o meno dei
cambiamenti alla trama, ma proprio l'esperienza di vedere la mia
immaginazione realizzata sullo schermo.
Ripeto: la mia immaginazione. Cose che, fino a quel momento esistevano
solo nella mia testa con una tale ricchezza e vivacita'.
Tralasciando Gandalf, la descrizione della Contea ad esempio mi ha fatto
piangere di commozione.
Nel secondo film, il primo apparire dei Rohirrim dietro la cresta della
collina, Barbalbero, Edoras, solo per citarne alcuni, mi hanno tutti
lasciati senza fiato, con una strana sensazione nel petto. :-)
Anche se, con la sola possibile eccezione della Contea, nessuna di
queste immagini era _esattamente_ come me l'ero immaginata (ad esempio,
nella mia immaginazione, Barbalbero non aveva ceppi e tronconi di ramo
che gli spuntavano da testa e spalle), tuttavia avevano tutte una tale
forza da cancellare effettivamente le differenze, da renderle
irrilevanti. Jackson ha preso Barbalbero dalla mia capoccia e me lo ha
sparato davanti sullo schermo. Ne' piu', ne' meno.
L'effetto "fine del mondo", appunto.
Credo (e mi auguro ;) di non essere l'unico ad aver provato questa
notevole esprerienza. Giusto? (Vi prego, ditemi che non sono pazzo ;).
Cio' detto, passiamo ad altro.
Le differenze (nella trama o in altro).
Effettivamente, mi chiedo _perche'_ gli elfi al Fosso di Helm, Frodo e
Sam a Osgiliath, Eomer col 7° cavalleggeri etc. Intendo dire, posso
capire Arwen "elfo femmina", Pipino Laurel e Merry Hardy nel primo film,
Gimli Lewis e Legolas Chan, ma perche' gli elfi a helm's Deep?
E mi viene una riflessione. E non avessi letto il libro?
Mi riesce impossibile vedere il film con gli occhi di chi non ha letto
il lbro, per quanti sforzi faccia. Quindi mi domando se questi
cambiamenti non abbiano un qualche senso in quest'ottica. 
Un'ultima considerazione faceta. Jackson ha perso un'occasione d'oro.
Ma, dico, ci voleva tanto a far dire a Gimli, al Fosso di Helm: "Beh,
potrebbe andar peggio, potrebbe piovere!". :-)
Ave atque vale!
-- 
Gugliandalf
(remove alias from address)

 dixit:
Scusate, non so come ma il messaggio precedente si e'
auto-copia-e-incollato su se stesso. In pratica e' in duplice copia.
Rassicuratevi, dunque: NON e' un bug della matrice. :-)



No, non sei assolutamente l'unico : )
Anche per me č stato cosě, anche se ci sono delle differenze tra come me
l'ero immaginato e come l'ha realizzato PJ, ma sono rimasta veramente
meravigliata...
In altri casi invece la mia immaginazione non era riuscita ad andare cosě a
fondo, in maniera cosě... wow ^_^ Per esempio, per LothLorien.... Veramente
stupenda... : )
E comunque, anche nel caso tu sia pazzo, e in quel caso credo che lo saremmo
in molti, č una pazzia benefica che ne dici? : )
Ciao!
axom, FeStosa #181


[CUT]
Guarda, l'effetto che tu descrivevi a me è venuto solo vedendo la CdA...
nella prima visione delle due torri, l'unico brivido che ho avuto è stato
Gandalf con il Balrog...
Per il resto, i troppi errori di PJ, troppo libertino nei confronti della
trama in questo secondo film, mi hanno impedito di godermi le DT come il
primo film; riassumo il perchè:
1) La Compagnia dell'Anello poteva vantare il "fattore novità" che la
rendeva più apprezzabile. Le Due Torri non introducono novità sostanziali
tranne Gollum e Rohan...
2) La compagnia dell'Anello aveva meno "invenzioni di scena" rispetto al
libro, semmai più scene tagliate (Tom Bombadil e via discorrendo).
Le Due torri sono state stravolte mooooooolto di più... e non sempre nel
bene.
3) Quando ho visto la CdA, erano passati anni dalla mia ultima lettura di
ISDA, quindi a memoria meno fresca ho notato meno i cambiamenti
4) Nelle due torri i personaggi sono DIVERSI da quelli del libro in maniera
ENORME... penso che Gimli e Faramir bastino e avanzino come esempio.
5) Alcune scene che sono state inventate, sono assurde (la parola Osgilliath
ti dice nulla?)
Non è nemmeno giusto dire che non ci sono state belle scene: quelle con
Gollum, il Balrog, il Cancello Nero, l'assedio al Trombatorrione, anche il
combattimento coi Warg per quanto inventato è stato carino.
Le due Torri è bello... Molto bello, ma subisce la "sindrome del seguito",
come "L'Impero colpisce Ancora"... nel seguito, eventi e personaggi sono
diversi perchè cambiano, da quello che abbiamo amato nel primo capitolo...
ecco perchè fatichiamo a vederli sotto quella luce nuova.
La Compagnia dell'Anello IMHO è nettamente superiore, SE paragonata a quella
del libro.
Se lo prendiamo come film a sè, forse TTT è più bello della CdA... ma io non
potrò MAI, a scanso di amnesie, dimenticarmi il libro, e finirò SEMPRE per
rapportare libro-film.
Io ho una speranza: credo che a PJ siano arrivate lamentele da mezzo mondo;
può ancora evitare che il Ritorno del Re scenda più in basso. Dalle
interviste si evince che egli lo ritiene il suo film favorito dei tre... non
so se sorridere o tremare...
Saluti.
----------------------------------------------------
                             Gimmy
 
www.gimmy.dalweb.it
"Idiota di un Tuc! Gettati tu la prossima volta
            e liberaci della tua stupidità!"
TOGLI L'ANTISPAM PER RISPONDERMI
----------------------------------------------------

in molti, è una pazzia benefica che ne dici? : )
Che non e' nemmeno l'unica. :-)


so se sorridere o tremare...
Se mi rende bene la scena descritta in sign, posso pure morire, dopo.
:-)
Ave atque vale!
-- 
Gugliandalf
"In quell'istante, lontano in qualche cortile della citta', si udi' il
canto di un gallo. Era limpido e chiaro, ignorava la magia e la guerra,
non faceva che acclamare il mattino che su nel cielo, oltre le ombre di
morte, si avvicinava con l'alba. E come in risposta giunse da lontano un
altro suono. Corni, corni e corni. Si udivano fiochi echeggiare nei
fianchi del cupo Mindolluin. Grandi corni neri del Nord che suonavano
con forza. Rohan era finalmente arrivato."
(remove alias from address)

 Se mi rende bene la scena descritta in sign, posso pure morire, dopo.
Colpito alla sprovvista dalla tua sign, come ogni volta le lacrime di 
commozione scendono.
Sono solo all'inizio del ritorno del Re.
La battaglia dei campi del Pelennor e' ancora lontana ma gia' sento la 
terra tremare.........
-- 
Neo & Rotella (CBR 600 F Rosso Blu) da Campi Bisenzio
/************************************************
ICQ #42292922
Webmaster di:
www.thezion.net
 (now PHP Powered)
Registered Linux User #277621 - 
http://counter.li.org
************************************************/

Anche a me ha fatto lo stesso effetto.
Credo che PJ, al di la' dei vari cambiamenti di trama, abbia attinto a cose
che sono dentro ad ognuno di noi, ecco perche' le sentiamo tutti, o quasi,
cosi' familiari o veritiere.
Namarie
Dalinas

 potrebbe andar peggio, potrebbe piovere!". :-)
=))))
Yess.
L'avevo pensato anche io, e poi me ne son dimenticato.
Ciau
Thingol 
IFScT #48
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it