Newsgroup: it.comp.software.newsreader
Titolo: Re: Difficoltà a scaricare

 f/up
Ho dovuto chiedere aiuto direttamente su 
news://
news.zoo-logique.org/MesNews.International
 .
Mi ha risposto direttamente l'autore del software (Arnaud):
ZetaStar: "Among settings of "MesNews", I can not find the way to 
change the maximum number of simultaneous connections to a given 
server. :/
Can you help me, please?"
Arnaud: "You can't. There are one connection for the selected group ; 
and other one for the synchronisation ; and one when you send a 
message."
ZetaStar: "Thank you very much for the quick and exhaustive answer.
Unfortunately, this strictness is a problem for my connections to the 
NTTP server (
news.x-privat.org
).
This server has recently set the limit to 2 simultaneous connections.
So, I often obtain error about too many simultaneous connections (3), 
while the permitted maximum is lower (2)."
Arnaud: "The only problem you can have it's if you try to send a 
message and MesNews synchronize some groups in the same server. If 
there are an error when you send the message, let MesNews try again 1 
minute later."
Quindi, notizie non buone.
E credo proprio che gran parte dei newsreaders più usati abbiano lo 
stesso problema (vedi ad esempio "Outlook Express").
Noi utenti abbiamo le mani quasi legate da questo punto di vista.
Dmitry, per favore, fa' qualcosa... ;-)
-- 
ZetaStar

 message and MesNews synchronize some groups in the same server. 
Non è che hai messo la sincronizzazione automatica ogni Tot secondi, con
quel tot un po' troppo ravvicinato? (a me ad es. piace scaricare sempre a
manina e mai automaticamente)

 quel tot un po' troppo ravvicinato?
E sì, magari sarebbe meglio diminuire la frequenza di sincronizzazione.
-- 
ZetaStar

 sincronizzazione. 
MesNews ha una caratteristica piacevole per l'utente, meno per i news-
master, ovvero quella di fare il reload automatico di un gruppo dove si 
č postato ogni X sec (non so se sia impostabile). Questo puň causare 
vari problemi
-- 
Ciao, Dmitry
I've a dream... bring usenet to every family 

 problemi
Ma cosa preferisci tra un reader che utilizza UNA sola connessione con 
sincronizzazione cadenzata a tot minuti (es. 5) per tutto il server 
(quindi utilizza sempre la stessa connessione per interrogare tutti i 
gruppi sottoscritti) e un reader che sincronizza solo con comando 
manuale, ma con, poniamo, 8 connessioni simultaneamente aperte?
Il primo ti darà un carico di 12 connessioni in una ora, il secondo 8 
ogni volta che l'utente cambia gruppo e sincronizza manualmente quello 
selezionato. E se lo fa almeno 2 volte in una ora....
In entrambi i casi il volume di banda totale dovrebbe essere quasi 
uguale (i byte scambiati sono quasi gli stessi).
Comunque in MesNews si possono impostare:
-Rileggi il gruppo automaticamente (dopo aver postato) >> si-no
-Sincronizza il gruppo correntemente selezionato ogni x (in minuti)
-Sincronizza gli altri gruppi ogni y (in minuti)
-- 
Sans

 -Sincronizza gli altri gruppi ogni y (in minuti)
più precisamente:
-Rileggi il gruppo automaticamente >> si-no
 Se "si" >> Sincronizza il gruppo selezionato ogni x (in minuti)
-Sincronizza gli altri gruppi >> si-no
 Se "si" >> Sincronizza gli altri gruppi ogni y (in minuti)
-- 
Sans

 uguale (i byte scambiati sono quasi gli stessi).
IMHO, dato che non v'č garanzia che l'utente imposti correttamente il
client per un uso parsimonioso della banda, lo si impone lato server.
Che poi, ciň sia corretto, non metto lingua.
Ciao,
un TJL73 che si astiene dal sindacare...
-- 
"Ci sedemmo dalla parte del torto
 visto che tutti gli altri posti erano occupati."
                                                       -- Bertold Brecht

 banda, lo si impone lato server. 
concordo. Del resto ogni server ha cmq dei limiti e quindi si 
deve tutelare da chi 'abusa' di questo. Specie nei servizi free 
dove lo scopo è di dare a tutti la possibilità di utilizzare al 
meglio un servizio e limitato, con tanta utenza.
