Newsgroup: it.fan.scrittori.tolkien
Titolo: Sondaggio n.1 sul film [spoiler]

Ciao a tutti,
 
vedo con piacere nuovi segnali di vita dal nostro amato NG. Allora, che mi dite del film? Le due cose più belle e le due cose più brutte quali sono per voi?
Ecco le mie risposte:
 
Le più belle:
1- tutta la scena tra Bilbo e Gollum, dagli indovinelli fino alla decisione di Bilbo di non ucciderlo
2- La contea
 
Le più brutte:
1- il tono troppo epico del film, troppo simile al SDA
2- almeno 30 minuti di combattimenti che si potevano tagliare.
 
Cla

Riprendo dal mio post su iaf:
 
Cosa mi è piaciuto:
- i paesaggi e la cura dei dettagli
- l'adesione al libro
- i personaggi azzeccati (a meno di thorin)
 
 
Cosa non mi e piaciuto:
- radagast: trasformato in un fricchettone drogato;
- il doppiaggio: in alcuni momenti comico (dove non doveva esserlo). Esempio: il re degli orchi;
- thorin: un mucchio di primi piani per cercare di mostrare la decisione del pg. Che lo trasformano in macchietta. E per giunta sfigato.
 
Note: il3D gradevole e usato decentemente. Se avete dei dubbi tra 3d e normale (e non vi scoccia sprecare i soldi), vale la pena gutdarlo in 3d
 
Galadriel sempre gran gnocca :D
 
Insomma vale la pena vecerlo!
 
 
Ar-pharazon
Iafo 43

 2- almeno 30 minuti di combattimenti che si potevano tagliare.
 
Secondo me quello che si poteva tagliare sono tutte le scene ad usum 3D. 
Riguardo ai combattimenti, trovo quasi inaccettabili entrambi quelli 
inventati da PJ, ovvero quello contro i troll e quello contro Azog poco 
prima dell'arrivo delle Aquile. Il combattimento contro i goblin � forse un 
po' troppo Indiana Jones e il Tempio Maledetto, ma ci pu� stare.
 
Un altra cosa che non mi � piaciuta, � come sono state rese le miniere 
naniche, come un enorme buco con i Nani minatori appesi a corde. Capisco 
che il 3D deve rendere per quanto costa (anche per quanto costano i 
biglietti), ma le miniere dei Nani devono essere clautrofobiche e piene di 
cunicoli stretti, o non sono vere miniere.
 
-- 
Soronel l'Araldo - 
http://www.soronel.it/
 - 
http://forum.soronel.it/
 
Sto leggendo un libro giallo molto strano: sembra che la vittima sia stata 
uccisa da un uomo di un altro libro.

 di cunicoli stretti, o non sono vere miniere.
 
Concordo - ma direi lostesso delle 'miniere' dei troll - un bel 
inseguimento claustrofibico "alla alien" per me ci sarebbe stato bene(*)
Però il film era in treddì e ci volevano gli spazi...
 
 
 
(*) Pensate a una scna alla aliens (il secondo) in cui i nostri sono 
intrappolati, vedono "sul coso che fa blip" che gli alien dovrrebbero 
essere nella stanza, tanto son vicini, ma non li vedono, finché non 
guardano nel controsoffitto
Pensate a una scena analoga con le spade che diventan blu ma i goblin che 
non si vedono
 
-- 
Mandos - FeSToso #11, LIstaro, IAFo #157, Scribano, Linux user #464864 e 
         Referente dello Smial Proudneck di Roma - 
www.proudneck.org
 
Oh Boromir! The Tower of Guard shall ever northward gaze
To Rauros, golden Rauros-falls, until the end of days.

..."escono dalle fottutussime caverne!"...? 
 
Ssssaluti
Gollum

 era stata dipinta nel Signore degli Anelli.
 
Appunto: a me era piaciuta un sacco anche nella trilogia precedente ;-)
 
Cla

 Secondo me quello che si poteva tagliare sono tutte le scene ad usum 3D. 
 
Ehm... quali erano esattamente? Io francamente ho passato la serata a
chiedermi perché avessi quegli occhialini addosso, e così chi era con me.
 
Aggiungo anche io il mio elenco di promossi e bocciati.
 
Promossi:
- il dialogo iniziale tra Bilbo e Gandalf (e in generale l'interpretazione
di Bilbo e Gandalf da parte degli attori)
- i canti dei nani (soprattutto quello dei piatti in casa di Bilbo: ho
apprezzato parecchio che l'abbiano inserita!)
- il riferimento al fazzoletto
- la scena degli indovinelli
- il soffermarsi su Bilbo che risparmia Gollum per pietà
 
Bocciati:
- Radagast: stendiamo un velo pietoso.
- Thorin ovvero Aragorn parte II: "so' figo, ho patito tanto nella vita,
voi non potete capire, ma è per questo che sono un eroe. Forse, non lo so.
Comunque so' figo"
- in generale i nani, troppo poco "nanici".
- le aggiunte dei vari combattimenti
- i cambiamenti nella scena dei troll
 
 
 
-- 
Elanor
#40 deI FeSTosi
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

Allora
Buona per gran parte del film l'adesione al libro
le parti inventate di sana pianta a volte sono godibili a volte no
 
mi piace l'attore che fa Bilbo, spassoso in certi momenti e umanissimo 
in altri
 
Niente da dire su gandalf, anche se il momento del consiglio poteva 
essere sviluppato meglio
 
Bello il momento della canzone dei nani e quella dei piatti, i paesaggi, 
i giganti di pietra and so on.
 
Non mi piacciono:
 
i nani troppo poco nanici, e trasformati in macchiette dementi, non si 
tratta cosi' dei nani.
 
il gran re degli orchi che ha una voce da eunuco psicolabile e 
disturbato e non da orco (vedi invece Azog)
 
Radagast e' assurdo e inguardabile, e non rende assolutamente l'idea di 
un istaro che si č isolato dal mondo per amore delle creature della natura.
 
E piů che altro mi ha disturbato il cambio continuo di angolazione e 
prospettiva nelle scene d'azione, che non permetteva di godersi un 
particolare alcuno.
 
Detto questo sono curioso di vedere il seguito
-- 
Ferocix detto anche il bardo
FeSToso N.N., LIstaro e IAFo,
irriducibile non-pentito dei Maiali Selvaggi Incontrollabili

dimenticavo
 
molto umano il momento finale di Bilbo e Gollum, con Gollum frustrato e 
molto addolorato, che non sembra piu' tanto pericoloso, e Bilbo che 
decide di risparmiarlo, umanissimo anche lui.
 
Thorin non riesce a piacermi


Buonasera
 
- Non mi sono piaciuti troppo i nani, troppo... "belli", Thorin poi, 
lassiamo stare, troppo figo.
- Non mi è piaciuta quella "versione" di Radagast.
- Non mi piace non mi piace non mi piace Proietti che doppia Gandalf. 
Gigi è il Draco :)
 
- Mi è piaciuto Gollum.
- Mi è piaciuto perchè non ho sofferto troppo a vederlo (continuo a 
tremare per il secondo però).
 
 
Cordiali saluti
 
 
-- 
Melian #36 deI FeSTosi

 chiedermi perché avessi quegli occhialini addosso, e così chi era con me.
 
Mi dicono che vederlo a 48 fps rende il 3d *molto* più interessante e 
godibile (e me l'ha detto uno che se l'è visto due volte, una a 24 e una a 
48, entrambe in 3d)
 
-- 
Soronel l'Araldo - 
http://www.soronel.it/
 - 
http://forum.soronel.it/
 
Solo un egocentrico citerebbe sé stesso.
- Soronel l'Araldo

 Gollum
 
Ohssantapolpetta, sono per terra dal ridere... con sommo smarrimento delle 
colleghe! lol
 
-- 
One look in her lusting eyes 
Savage fear in you will rise 
Teeth of terror sinking in 
The bite of the she wolf.


Cla ha scritto:

Dirò la mia.. per la barba del primo warg, quei warg sono inguardabili! 
Devo dire warg ancora una volta? No perchè mi pare che poteva proprio 
evitare di mettere quella roba nel film... *grrrr*
Stendiamo un velo pietoso anche su Radagast: rendiamo gli Istari dei
dementi 
che facciamo proprio un bel lavoro, con Gandalf che gli passa una canna.
No 
comment. 
Se uno si dimentica che si tratta de Lo Hobbit si gode un bel film, che
fila 
piacevole e smania per vedere il seguito, però dopo averlo visto mi rendo 
proprio conto che volevano solo riutilizzare le scenografie usate per il 
SdA. ;)


 ..."escono dalle fottutussime caverne!"...?
 
Questo è il Gollum che conosco: battute rapide, immediate e puntuali!
:-)


 a 48, entrambe in 3d)
 
Un Balin a caso?
 
Che continua a disertare queste sale, non curandosi della chiamata di 
Mandos
 
"Male, perdio!" (secondo tragico Fantozzi)
;-)


 evitare di mettere quella roba nel film... *grrrr*
 
Io li ho battezzati "la progenie di 'Mastro di Chiavi' e 'Guardia di 
Porta')
 
Per me rimane troppo lungo, e pavento una extended version


 Per me rimane troppo lungo, e pavento una extended version
 
L'extended ci sarà, non c'è bisogno di paventarla. Secondo me, PJ potrebbe
fare il vero colpo gobbo se, un paio di anni dopo l'Extended, facesse
uscire una Reduced Edition: un solo film, di non più di tre ore, togliendo
tutto ciò che è stato aggiunto. Io la comprerei.
 
-- 
Soronel l'Araldo mobile

 una a  48, entrambe in 3d)
 
Chiaramente uno squilibrato, dunque.
 
-- 
Beleg@work - #1 deI FeSTosi e deI FiaSChetti
 
"Bevi come se i Maya avessero ragione."
 
 

 visto nel SdA
 
A dir la verità nel SdA erano iene.
 
Molto meglio questi dello Hobbit, quindi...
 
Bye
 
Gwindor
 

 tutto ciò che è stato aggiunto. Io la comprerei.
 
mi attacco qui per dire che a me il film è piaciuto, e anche tanto, al 
punto che non saprei cosa mettere nella casella "le più brutte". Sì, 
Radagast fattone non mi dispiace, anzi :-) e dato che il film l'abbiamo 
visto (io, la Morrigan più un amico expat) in lingua originale, non ho 
niente da rimproverare alla voce di Gandalf o a quella del re degli orchi.
Ah, a Londra, sabato pomeriggio, sala piena... e direte, e va bene, 
Londra è grande, ma d'altra parte ci sono anche tanti cinema e in tutti 
(o quasi) programmavano the Hobbit.
Non l'ho neppure trovato troppo lungo... all'inizio ero molto scettico 
all'idea di farne 3 film, ma dopo aver visto il primo, imho scelta 
azzeccatissima e che permette alla trama di "respirare" un po' senza 
doverci infilare dentro tutto e ancora di più come per l'adattamento del 
LotR. Imho (nonostante o forse proprio a causa di questo) è un film più 
su misura dei fan (di Tolkien) rispetto alla trilogia precedente.
 
Ma in effetti una cosa che non mi è piaciuta c'è, ma non è colpa di PJ 
(o almeno non tutta): i giganti di pietra, che già mi imbarazzano 
profondamente quando leggo Lo Hobbit...
La prima volta che ho letto il libro (e, come credo tanti di noi, 
arrivavo dal LotR) ho cercato di convincermi... di razionalizzare... che 
non erano _davvero_ giganti ma un modo fiorito e metaforico di intendere 
tuoni, fulmini e scariche di pietrame, perché una simile tamarrata non 
poteva essere stata scritta dallo stesso autore del LotR, ma poi mi sono 
dovuto arrendere ed accettare che i giganti di pietra sono davvero tali 
e che anche Tolkien, per quanto bravo, almeno un errore nella sua vita 
l'ha commesso :-(
Quindi PJ, se ha segato Tom Bombadil, avrebbe ben potuto eliminare anche 
i giganti, o no? ;-)
 
Ah, io la reduced edition potrei al massimo, ma forse nemmeno, 
scaricarla aggratis :-)
 
S

 tutto ciò che è stato aggiunto. Io la comprerei.
 
Mi hai tolto le parole di tastiera!
 
 
 
 
-- 
Elanor
#40 deI FeSTosi
 
