Newsgroup: it.cultura.linguistica.giapponese
Titolo: (OT) - LA CRISI GIAPPONESE

LA CRISI GIAPPONESE
di Federico Giusti
(da 
http://www.marx2001.org/nuovaunita/nu7_98/7_giusti.htm
)
Quanti economisti hanno creduto inarrestabile l'ascesa giapponese?
Molti, soprattutto tra gli anni '80 e 90. I dati odierni dimostrano la
gravità della crisi:
disoccupazione (+4,2%): la più alta del dopoguerra; bancarotta (+ 31%);
immatricolazioni auto -19,5%; acquisti (-17,3%); viaggi all'estero -15%;
offerte di lavoro -9%.
Questi dati ufficiali celano una realtà ben più grave; la recessione
colpisce tanto la grande quanto la media impresa, e l'assenza di un
sindacato forte e strutturato accelera l'espulsione della forza lavoro. In
una inchiesta, il giornale tedesco "Der Spiegel", ha spiegato come gli alti
funzionari ministeriali siano i soggetti responsabili dalla crisi,
funzionari di un complesso sistema di potere dove burocrazia, azienda e
potere statale si fondono in una sola struttura sulla quale si regge
l'intero Giappone. Nazionalismo ed individualismo (in salsa shintoista, la
religione ufficiale nipponica) sono i baluardi ideologici del Giappone,
insieme ad un protezionismo che ha favorito l'espansione delle imprese
nazionali ed una illimitata pace sociale. Il governo a maggioranza
liberal-democratica è caduto, ma non è la sede istituzionale a poter trovare
gli antidoti giusti. Anche il piano economico straordinario mostra le crepe
di un sistema in crisi e con un futuro sociale alquanto incerto. La crisi
giapponese ha determinato le contraddizioni nell'area asiatica esplose in
rivolte sociali e nuove richieste di aiuti al FMI. Ma il parziale crollo
determina la fine delle illusioni di quanti già parlavano di supremazia
asiatica a discapito degli Usa.
Il modello Toyota segna il successo nipponico ed insieme l'inizio della sua
crisi, perché se è vero che la nuova organizzazione del lavoro supera i
limiti del Fordismo, il Giappone non risolve comunque le contraddizioni
proprie del suo modello di sviluppo capitalistico.
Tra gli anni cinquanta ed ottanta il Giappone si sviluppa come nessun altro
paese del mondo. Ma se l'Asia orientale si espande economicamente, non è la
rapida industrializzazione la principale spiegazione. Quest'ultima termina
13 anni fa circa, e alla industrializzazione corrisponde la risalita del
valore aggiunto.
Il Giappone vede in vent'anni raddoppiare la quota del suo valore azionario,
e in misura diversa la stessa considerazione va estesa agli altri paesi
dell'area.
L'area asiatica orientale è divenuta la sede privilegiata dell'accumulazione
capitalistica con molteplici mercati.
Ma Giappone, come Taiwan e Corea, non sono autonomi dagli Usa, e non tanto
per questioni di carattere militare.
Quindi non solo subordinazione economica e politica; questa area ha ospitato
grande investimenti per "manodopera a basso costo ed esportazioni di
prodotti ad alto contenuto di lavoro" (Arrighi in AAVV L'economia mondiale
in trasformazione il Manifesto libri 1998), investimenti che vedono i
mercati più ricchi con prodotti che vengono da paesi dove la forza lavoro è
sottopagata. Senza l'aiuto Usa non esisterebbe il boom giapponese; il
Giappone non è solo un paese nevralgico per gli assetti geopolitici
dell'immediato dopoguerra, ma la testa di ponte con la quale il capitalismo
Usa ha allargato al resto dell'Asia la propria egemonia economica e
politica.
Il Giappone è stato sempre subalterno agli Usa e anche nei periodi di crisi,
quando le esportazioni giapponesi in America superavano le importazioni, la
classe politico industriale nipponica non si è svincolata dalle subalternità
prima citate (si veda per esempio come le principali multinazionali
americane vedano banche giapponesi detenere quote irrisorie dei capitali).
La crisi di sovraccumulazione ha cambiato le cose, ma rimane quel sistema
stratificato di subappalto giapponese rispetto all'alleato Usa, sistema teso
a contenere la concorrenza delle piccole imprese con quelle più grandi. Il
potere finanziario si combina così con le strategie del modello Toyota, e il
miracolo asiatico si sviluppa anche perché la crisi petrolifera tocca solo
in parte il Giappone. Sono gli Usa ad organizzare e pilotare l'industria
giapponese, come oggi il Giappone dirige e struttura le industrie dei paesi
limitrofi
Il governo statunitense ha saputo creare nell'immediato dopoguerra tutte le
condizioni atte ad espandere i mercati nell'Asia. Ma oggi la Cina con i suoi
investimenti diretti in rapida ascesa (dal 1990 al 1994 sono quintuplicati)
si presenta come la grande incognita capitalistica. La Cina non vuole più
essere la nazione da sfruttare per il basso costo della forza lavoro, e
pretende accordi commerciali dove la tecnologia non sia ad appannaggio dei
soli giapponesi.
Hong Kong in breve sta diventando il nuovo grande centro finanziario della
regione. L'economia giapponese non gode più dell'assoluto sostegno
americano, sostegno che ha creato le condizioni economiche essenziali per la
sua espansione e per quel sistema di subappalto che è stato la sua vera
fortuna. La Cina si presenta come partner privilegiato, e il viaggio di
Clinton, per numero di accompagnatori e per le dimissioni dello staff, è
senza dubbio la spia di un cambiamento strategico in vista del nuovo
millennio. Il Giappone prova a costruire nuove basi per la ripresa economica
e finanziaria, ma non è detto che il sistema di subappalto non abbia già
mostrato tutte le sue contraddizioni.
Ancora una volta sono i mercati, i flussi finanziari e i rapporti
intercapitalistici a fornire la chiave di lettura degli eventi
internazionali. E i marxisti sulla carta avrebbero le carte in regola per
capire in tempo i cambiamenti avvenuti. Dobbiamo quindi individuare gli
interessi nazionali importanti e quelli vitali per assicurare il nuovo
ordine mondiale imperialista.
In questa ottica vanno letti gli appelli Usa per il libero commercio, la
lotta contro il protezionismo dell'Europa e del Giappone, e le operazioni
internazionali impropriamente ribattezzate peace/keeting. Nuovi rapporti di
mercato e conseguenti implicazioni politiche hanno portato per esempio gli
Usa a tagliare la spesa pubblica ed incoraggiato la fuga di capitali.
Contemporaneamente gli Usa coniugano aumento della produttività con la
crescita delle nuove tecnologie, ed una gestione congiunta degli
investimenti e della politica dei redditi.
Per superare la crisi, gli Stati Uniti devono ricostruirsi nuove politiche
internazionali ed un modello di espansione che coniughi industria e finanza,
speculazione e sfruttamento della forza lavoro, crescita della produttività
e controllo sociale.
Queste sono le insidie che si celano dietro alla cosiddetta globalizzazione.
----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------
Ho riportato interamente questo pezzo preso dal web.
Ecco come Fedrico Giusti spiega la crisi economica del Giappone e come,
altre economie asiatiche potrebbero prendere rapidamente il posto d'onore ed
i privilegi goduti fin a pochi anni fa dal Giappone, sotto la protezione del
"grande fratello" americano.
Da leggere e meditare....
Roberto
--
----------------------------------------------------------------------------
OT: Nell'Header, vuol dire che questo messaggio non contiene argomenti
inerenti al manifesto di questo NG
----------------------------------------------------------------------------

Roberto
Grazie Roberto.
Mi hai riportato ai tempi delle "lezioni" di economia internazionale
dei marxisti-leninisti. Erano (e probabilmente ora lo sono ancora di
piu') una piccola comunita' di "indigeni" nel villaggio globale delle
Sinistre italiane, ma mi sono rimasti nel cuore proprio per queste
analisi lucide e dettagliate. E per la passione che ci mettevano, che
non e' da poco.
Uno dei limiti principali di questo pensiero e' purtroppo
l'assolutizzazione di certe regole, con gli USA nell'occhio del
ciclone della analisi e critica, e il dogma dell'ordine economico
mondiale sempre bene in vista. Anche la prospettiva di classe, che in
un 2000 dove siamo tutti classe media, anzi mediocre, e il nuovo
discriminante non e' il capitale ma la cultura/informazione, mi sembra
un po' obsoleta.
A proposito: sei daccordo con quello che dice il pezzo?
. ..................................................... ... .. .
  \ _/__    
   \/       vanni  torelli  mind  soul  whatever  in  between
   (_       
va...@torelli.plus.com
 
giovanni...@kcl.ac.uk
. .. ... ..................................................... .

 un po' obsoleta.
Il nuovo discriminante non è il capitale? Ma per accedere alla
cultura/informazione ora più che mai, non ti sembra necessario forti impegni
di capitale? E non parlo solo dell'istruzione scolastica o universitaria.
Una volta la laurea ti spingeva verso una situazione elitaria, forse... Ora
pur non  essendo cresciuta la percentuale di laureati (siamo al 5%),
l'istruzione universitaria è considerata, nella stragrande maggioranza dei
casi solo uno step (minore) della lunga strada per poter accedere al mondo
del lavoro. Corsi privati, stage di formazione, master in Italia o
all'estero sono purtroppo destinati solo a coloro che intendono affrontare
(o che hanno le possibilità), un impegno di capitale e di tempo non
indifferente.
L'articolo, come dicevi tu, è ben pensato e di una struttura lodevole.
(certo hanno delle idee fisse.....) ma qui lo dico e qui lo nego ^__^
Per quanto riguarda la crisi del modello giapponese, sono mesi che ne stiamo
parlando e sono sempre più convinto (ed impaurito) della cosa. Lavorando nel
mondo del turismo (giapponese) già da due anni fa ci siamo accorti di una
diminuzione delle presenze. Ma non solo. La qualità cercata dalle agenzie
non è più la stessa. Ora l'obiettivo primario è la diminuzione dei costi per
poter vendere i pacchetti a prezzi bassissimi.
Ed un'altra cosa. Fino a pochi anni fa i giapponesi compravano di tutto e a
qualsiasi prezzo. Ora non più. Li vedete sempre nei negozi di Via dei
Condotti, Via della Spiga o Via Montenapoleone e di Via Tornabuoni, ma gli
acquisti sono diminuiti tantissimo... Non tornano più con le valige cariche
di articoli di Gucci, Prada, Ferragamo etc. Anzi sono mezze vuote.
Paradossalmente ora i nuovi "giapponesi" vengono considerati altri popoli
sempre del bacino dell'Est Asia.
Taiwan, Hong Kong...!!!
Saluti


Roberto


 "Giapponesi".
Queste cose mi lasciano perplesso. Non sono stati certo i giapponesi i più
colpiti dalla crisi del 1997, direi che i coreani stanno peggio. I coreani
poi hanno copiato tutto dai giapponesi, difficilmente potranno fare meglio.
La crisi secondo me è finita già nel 1998-1999, ora tutto quello che
succederà sarà solo positivo. Il fatto che un'azienda fallisca o che i
prezzi dei terreni calino può essere anche un segno positivo. O preferivate
la bolla speculativa?
Massimiliano Crippa
http://www.nipponico.com
nipp...@libero.it

 wrote in message
sqk88ua...@news.supernews.com...
