Newsgroup: it.comp.hardware.cd
Titolo: Plex 24 Il mast. TOMBALE

Penso che sia il masterizzatore tombale, con le caratteristiche che ha non
c' è + storia, l' unica pecca se così si può dire è il fatto che non è scsi,
per il resto non ho parole, attualmente non esiste nulla che possa tenere
confronto.
Buona masterizzazione a tutti
(neanche il prezzo non è male)

> Buona masterizzazione a tutti
Regola l'ora per piacere...

Buona masterizzazione a tutti
Ovviamente...
    Ciao!!!
-- 
 gatto
---> 
www.infinito.it/utenti/gat_mont/

 attualmente non esiste nulla che possa tenere confronto.
Ti rimando al post di Ack del 25/08/2001 ore 21.20
leggi le risposte...
.. e dimmi cosa pensi delle mie argomentazioni
(sempre che ti vada)
Ciao
Manuel

 ha scritto nel messaggio
news:9mk452$de9$1...@nreadb.inwind.it...

peccato che i nuovi plex li fa la sanyo, dal 16x in poi sono diventati
masterizzatori come tutti gli altri. :-(

 non credo proprio questo è totalmente compatibile con il clone e con sd2,
i sanyo no !!!!


Sono daccordo con te ma io parlo nella sua globalità intrinseca, non ho
detto che bisogna buttare i "vecchi masterizatori" se uno deve prendere un
mast. nuovo penso debba farci un pensiero, a me sembra un ottimo acquisto
data la totale comapibilità con la specifiche di CLONE che non è poco.
Ciao

 i sanyo no !!!!
ti ricordi quando i ricoh non erano compatibili con il CCd e i philips si?
ecco, il master era lo stesso, cambiava il firmware... non so se qui sia lo
stesso, ma che le meccaniche (e quindi la qualità) siano quelle sanyo per i
plex dal 16x in su qui non ci piove, stava scritto pure su PcPro se non
erro....

 masterizzatori come tutti gli altri. :-(
Credo proprio stai sbagliando! La meccanica PLEXTOR è PLEXTOR e basta. Dai
un occhio qui
http://www.cdmediaworld.com/hardware/cdrom/cd_cd-writer_tech.shtml

Precisiamo: il Plex scrive i sf2 ma praticamente non li legge (1 ora e 15
min circa per legggerne uno, con notevole sforzo meccanico.) Piu che tombale
è una presa per il culo dato che il vecchio 12x legge benissimo i sf2 ( 15
min circa).
Lo stesso vale per il liteon24x ma almeno costa poco.
Praticamente chi a il vecchio 8/20 fa lo stesso che il 24x, a parte la
velocità, poco importa se non andrà mai a 24x si farà un bel mazzo il burn
prof dato che sarà sempre vuoto il buffer.
Il burn prof è su licenza Sanyo, credo intendeva questo cosmic.

 un occhio qui
aperto un plex 16x atapi per pulirlo: componenti sanyo.... (ottiche, e
circuiti del laser per lo meno il resto sarà anche plex ma nn mi interessa,
quel che conta sono le ottiche e le circuiteria...)

> Il burn prof č su licenza Sanyo, credo intendeva questo cosmic.
si, cosě pure come l'ottica! ;-))))

 ha scritto nel messaggio
news:9mk452$de9$1...@nreadb.inwind.it...

Si sa gia' se e come copia il SafeDisk 2?
Ciao!
Baio

 Si sa gia' se e come copia il SafeDisk 2?
sul sito di clone dicono che ha le stesse caratteristiche del plex 8/20 (anche efm)
quindi......credo di si
Ciao
Manuel

Secondo me un masterizzatore va valutato per le sue prestazioni in
scrittura, e sotto questo punto il nuovo plex offre tutto quello che si può
desiderare. E poi è consigliabile utilizzare un buon lettore per  leggere,
specie cd protetti, per non usurare + velocemente la meccanica del
masterizzatore.
Per il buffer, 2 mb possono sembrare pochi ma ti assicuro che normalmente
rimane sempre pieno perchè con i pc non troppo datati il transfer rate
ottimale è sempre garantito. Inoltre prima di arrivare allo svuotamento del
buffer on-board c'è sempre prima il buffer che crea il software di
burning....

Io vi riporto le prove che ho fatto in questi giorni, possono essere utili o
meno, oggi ho masterizzato un divx di 700 mb con il Lite24x, bene il
software (easy cd) ti dice tempo restante 3 min e qualche spicciolo. Caspita
dico va a scheggia, peccato che se avessi cronometrato avrebbe superato
ampiamente il doppio.Ogni 10/15 secondi si fermava e ripartiva, non c'erano
altre applicazioni ed è un pentium 933, il buffer che ti indica easycd
oscilla da 90 a 50 a 1%.
Non voglio dire che vadano male, ma che se ne può fare a meno si, almeno per
ora.
Certo chi deve prendere un masterizzatore da zero ci può pensare, ma passare
da un 12X/16X al 24X mi sembrano soldi sprecati.
Posso anche avere sbagliato tutto, ma credo che se disabilito il burnprof di
cd non ne viene uno, proverò.
Saluti

Il Lite on e Plex 24x scrivono il safe 2 ma praticamente non lo leggono ( a
meno di leggere per 1 ora e passa con strani rumori meccanici che fanno male
solo a sentirli).
IL vecchio 12/10/32 Plex invece legge bene ma non può scrivere, sembra
assurdo ma è così.
Abbiamo provato RA2 il primo gioco sf2 ,leggendo con il 12/10/32 Plex
settato come dice Clony ci a messo 16 min., poi scritto con liteon 24X e il
gioco è venuto.
Morale della favola, i vecchi master leggono i nuovi scrivono.
