Newsgroup: it.fan.tv
Titolo: 16/9 o 4/3 ma come trasmettono?

Salve, in merito al formato di trasmissione ..
La Tv "analogica" per intendersi .. come mai da un po di tempo molte 
trasmissioni sono in 16/9 (ad esempio controcampo su rete4) ?
Poi il digitale terrestre trasmette in 4/3 o in 16/9 ?
A voi non da un po fastidio questo miscugliodiformati? 

 A voi non da un po fastidio questo miscugliodiformati?
No, a patto che chi trasmette non faccia casini tipo quello che ho
descritto sopra.
-- 
Giacomo "Gwilbor" Boschi
http://gwilbor.splinder.com/

A voi non da un po fastidio questo miscugliodiformati?
A me molto.
Non vedo l'ora (se mai accadra') della standardizzazione dei formati.
16:9 per le trasmissioni per tutto cio' che non e' cinema e 1,85:1 e
2,35:1 per il cinema.
Formato schermi televisivi: 16:9. Adesso philips ha lanciato anche il
21:9, che sarebbe il 2,35:1 , ovvero in grado di mostrare anche il
formato cinematografico piu' lungo senza bande nere, ma oggettivamente
e' un po troppo ingombrante.
Discorso ancora piu' importante meritano gli standard televisivi,
framerate, risoluzioni X per Y....:
Qui il bailamme e' totale:
PAL, NTSC, SECAM, interallacciato, progressivo, cinema 24fps...
e' semplicemente assurdo.
Bisogna giungere ad una ridefinizione mondiale degli standard,
proponendone POCHI ma buoni.
Ad esempio va abolito di netto il framerate del nostro sciagurato PAL,
ovvero quell'incomprensibile 25 frames al secondo che ci garantisce di
vederci tutti i films ignomignosamente accelerati e con le voci
schiacciate. Se vogliamo che un formato televisivo dia una senazione
di maggior naturalezza e fluidita' di movimento rispetto al cinema
allora non basta solo 1 frame al secondo in piu' di 24.
L'unica frequenza papabile gia' esistente, senza stravolgere tutto, e'
30 fps. Ovvero quella dell'NTSC.
Invece per il discorso di banda passante, profondita' di colore e
risoluzione, bisogna fare tabula rasa e determinarne di valide per
tutti. Del resto con l'introduzione dell'alta definizione dovrebbe
essere in gran parte gia' cosi'. Non e' possibile che l'NTSC sia
720x480, il PAL 768x576 che nella sua versione digitalizzata si
rimpicciolisce a 720x576 ..... e cosi' via.
Altro discorso ancora lo merita l'interallacciato/progressivo.....
Se per il film sorgente pellicola non ci sono dubbi che possa essere
solo profressivo, anche per la televisione, con l'avvento del
digitale, l'interallacciato ha fatto il suo tempo, e' ora che vada in
pensione.
Del resto con 30 fotogrammi al secondo progressivi, credo che la
sensazione di fluidita' sia piu' che garantita.
Quindi riassumendo:
--- Uno standard unico mondiale per le trasmissioni televisive, per
lasciarsi alla spalle il bailamme medioevale del passato
--- Uno standard mondiale per gli scherni televisivi.
--- Uno standard mondiale per gli apparecchi da ripresa/riproduzione
(telecamere, riproduttori).
Non e' chiedere troppo.
Personalmente, se dovessi acquistare una videocamera per riprese
fullhd ne sceglierei una che supporta tutti i formati: interallacciato
e progressivo a tutti i framerate e a tutte le risoluzione, per non
avere limitazioni.

 
http://gwilbor.splinder.com/
mi sembra che studiosport schiacci tutto cambiando il rapporto d'aspetto, 
spesso addirittura ci sono le bande nere laterali 

 Non e' chiedere troppo.
Dici??? :-)


Dici??? :-)
Hehe.... dico dico !  :D
Lo so che in realta' sarebbero passi da gigante, ma solo sulla carta.
Basterebbe solo che i produttori pian piano cambiassero la loro
produzione.
Altra storia invece sono gli apparecchi per il broadcasting
televisivo, comprese le telecamere betacam professionali da decine di
milioni (di lire). Certo li cambiare tutto sarebbe un salasso.
Ma non escludo che si potrebbe ovviare al tutto con degli apparecchi
appositi messi alla fine della filiera, appena prima della diffusione
del segnale, apposta per adeguare framerate e risoluzione al futuro
formato 'mondiale'.
speriamo!

Mystere ha scritto:
 > Ad esempio va abolito di netto il framerate del nostro sciagurato PAL,
 > ovvero quell'incomprensibile 25 frames al secondo che ci garantisce di
 > vederci tutti i films ignomignosamente accelerati e con le voci
 > schiacciate. Se vogliamo che un formato televisivo dia una senazione
 > di maggior naturalezza e fluidita' di movimento rispetto al cinema
 > allora non basta solo 1 frame al secondo in piu' di 24.
 >
 > L'unica frequenza papabile gia' esistente, senza stravolgere tutto, e'
 > 30 fps. Ovvero quella dell'NTSC.
Nei paesi dove c'� l'NTSC a 30 la corrente elettrica � a 60 Hz, come 
negli USA. Dove c'� il PAL a 25f � a 50 Hz. Credo ci siano stati motivi 
tecnici dietro.
Poi, nei paesi dove vige l'NTSC i telefilm sono girati a 23fps circa, 
per quello che a 25 vanno pi� veloci
Funambolo

Funambolo
Si c'e' un gran casino.
Comunque il fatto che il framerate fosse legato alla frequenza della
corrente alternata e' vera, ma e' roba della preistoria.
La moderna elettronica non e' in aclun modo legata alla frequenza
della corrente alternata. Puo' essere ricreato qualsiasi tipo di
framerate.
Il framerate delle pellicole cinematografiche e' 24fps  e quello
televisivo NTSC usa 30fps.
Poi e' vero che questi framerate non sono sempre precisi al millesimo
di secondo, quindi possono essere tipo 23,970 o 29,90 e cosi' via a
seconda delle variazioni all'interno dei singoli standard, che
peraltro ci sono.
Il problema dell'accelerazione eiste proprio a causa dell'inutile
"contiguita' " che c'e' tra i 24fps delle pellicole e i 25fps del
sistema televisivo PAL.
Ora da 24fps a 25fps non c'e' nessun passo da gigante nella fluidita',
ma questo fa si che per "facilta'" si acceleri il filmato a 24fps per
farlo combaciare con i 25fps del PAL.
L'accelerazione e' del 4% circa.
Ora questo puo' anche non sembrare granche' visto su una semplice
televisione in formato interallacciato, ma se si guarda un DVD in
modalita' progressiva ci si accorge SUBITO della ridicola
accelerazione dei movimenti.
Per non parlare dell'accelerazione delle voci. Per rendersene conto
basta avere un software di riproduzione DVD sul PC che abbia la
funzione apposita per ripristinare la velocita' originale audio/video,
per accorgersi di quanto le voci e la colonna sonora vengano storpiati
con un'accelerazione del 4%.
ciao