Newsgroup: it.comp.os.linux.development
Titolo: Compilatori C

Mago.poof()
Desidereri avere informazioni riguardo i compilatori in C/C++.
Esistono IDE/RAD per questi linguiaggi?
Usando semplicemente gcc dove posso trovare librerie (e manuali) per creare
l'interfaccia grafica?
Potete suggerirmi altri linguaggi e quindi compilatori (IDE\rad sarebbero
preferibili) per C C++ o JAVA?
Vorrei evitare linguaggi Script......ed il KYLIX (orrendo)
Grazie a tutti.
Mago.poof()

 ed il KYLIX (orrendo)
Scorda quanto detto all'inizio (a meno che non ti riferisca alla
versione Object Pascal).
Massimiliano

 Temi di essere troppo produttivo? ;-D
in effetti non credo che un linguaggio script possa aiutarmi.....
In pratica devo ascoltare il modem ( perchč qualcuno in remoto mi spedisce
un file ed alla fine ricezione spedire un messaggio di ricevuto), parlare
con lettori badge (seriale) e stampanti(parallela) ed elaborare il file in
un database ( MysSQL??)
Il tutto con un interfaccia grafica la piů windows-like possibile!
Che ne pensi?
mago.cut
mago.poof()

 Che ne pensi?
Penso che un linguaggio a basso livello come il C potrebbe esserti
utile solo per comunicare con i badge, se non c'e` gia` qualcosa di
appropriato.  Anche in quel caso, conviene produrre un programmino che
si limita a comunicare con l'apparecchio e nient'altro.
Da quel poco che mi hai detto, puoi mettere assieme molto software
gia` esistente e ridurre a una frazione minima il tempo di sviluppo.
In genere i linguaggi di scripting la fanno da padroni in questo
campo, di qui la mia domanda (ironica ma non troppo) sulla
produttivita`.
HTH
Massimiliano


"Vi or emacs? .....OpenOffice! =)"
 

 Davvero?!?!? Esiste?!!!?????????
Kylix C++ non esiste (ne' credo esistera` mai). Pero` la Borland ha
intenzione di rilasciare un IDE C++ per Linux (simile al C++ Builder
per Win32s).
Bye,
 Emmanuele.
-- 
Emmanuele Bassi (Zefram)           [ 
http://www.radiance.d2g.com/~zefram
 ]
GnuPG Key fingerprint = 4DD0 C90D 4070 F071 5738  08BD 8ECC DB8F A432 0FF4

 per Win32s).
Ovvero la stessa cosa di Kylix ma per sviluppare in C++ anziche' in
Object Pascal, appunto.  Puo` darsi che non si chiamera` Kylix C++, ma
dubito che il nome sara` un parametro di scelta. ;-)
Massimiliano

 e quando dovrebbe uscire?!?!? lo voglio!!!!!!!!!!!!
Borland Delphi per Linux e Borland C++ Builder per Linux sono stati
annunciati insieme sotto il nome di progetto di Kylix, solo che e`
stata data la precedenza al Delphi per via della maggior popolarita`,
suppongo.  Non piu` di una o due settimane pero` fa ho letto che i
lavori sono prossimi al completamento, quindi puoi avere buone
speranze.
Massimiliano

 ed il KYLIX (orrendo)
shhh. Questione di gusti
-- 
 < 
http://www.reactos.com/
 >  Open source clone of Windows NT. Current
     Don't stand, REACT!      version 0.0.18. C, C++ and ASM developers
                              and beta testers are welcome!

 programmi esclusivamente in C
Dovrei sviluppare sotto linux un sw commerciale.........quindi pagare 1500
dollari ??????
le GKT sono gratis?????
come utilizzarle tramite kdevloper???
manuali su GKT??
grazie
mago.poof()

 manuali su GKT??
Sull'uso da C: 
www.gtk.org/tutorial
.  Ovviamente un'occhiata a Google
non guasta. ;-)
Massimiliano

 manuali su GKT??
developer.gnome.org
www.gtk.org
-- 
  Giuseppe "Cowo" Corbelli \/\ My software: 
http://cowo.yoda2000.net
    **ANTI-SPAM** -- **Substitute IHATESPAM with cowo to reply by mail**
           -<! Failure is not an option...it's bundled with Microsoft !>-

Per Debian e` scaricabile via apt, per le altre distribuzioni non so.
Su SourceForge ovviamente ;)
-- 
  _  _ >>Now on Linux<<  _     || ICQ number.................Non lo uso
 | \| |___ _____ ___ ___|_|___ || Home-Page ................Non ce l'ho
 | .` | -_|     | -_|_ -| |_ -||| E-Mail................Non l'avrai mai
 |_|\_|___|_|_|_|___|___|_|___||| Un Nemesis che ha pochi e-contatti ;)

programmi esclusivamente in C
Beh esistono diversi wrap di GTK che ti permettono di usarle con il C++.
Ad esempio le gia citate VDK (utilizzabili anche tramite il RAD 
VDKBuilder) oppure GTK-- .


 proprietario).
Però qui mi viene un dubbio.
GCC se non sbaglio ha la licenza GPL vera e propria, questo significa che 
per sviluppare codice non GPL è necessario usare un altro compilatore?
See you,
        Silver Drake
"The roots of education are bitter, but the fruit is sweet"

 See you,
E leggersela la licenza? I dati trattati da un programma GPL, non cadono
sotto GPL.
Pertanto il compilato di gcc, i sorgenti fatti con emacs, i disegni
prodotti con GIMP ecc. ecc. ecc.
NON SONO coperti da GPL.
C:\>iao Angelo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 compilatore? See you,
no, in quanto la licenza non passa dal programma ai "documenti" (gli 
eseguibili) prodotti. In pratica se il codice in ingresso a gcc e' 
totalmente closed-source, anche se usa linkaggi dinamici o statici a 
librerie LGPL, la licenza te la scegli tu.
Diverso (ovviamente) e' il caso di codice in ingresso che prende spunto 
da codice [L]GPL
-- 
perche' i lebbrosi non passano l'esame di guida?
perche' lasciano il piede sulla frizione
BW2K+2

 NON SONO coperti da GPL.
rettifica (della serie: prima di aprire bocca controllare i
collegamenti cerbrali].
A meno che il programma non faccia il link (statico o dinamico)
a librerie coperte da GPL (non LGPL) es. redline o gdbm.
Per tutto il resto vale quanto detto in precedenza.


 per sviluppare codice non GPL è necessario usare un altro compilatore?
No.  E' il codice di gcc ad essere sotto GPL.  Se non includi pezzi di
gcc nel tuo programma, sei a posto.
Massimiliano

 la _sua_ interfaccia ad essere disegnata con le GTK+ .
Hai ragione. Aggiungo pero` che e` molto integrato con glade (struttura
della directory dei sorgenti e chiamata attraverso menu), al punto che
l'accoppiata si avvicina a un RAD.
Bye.

 è la _sua_ interfaccia ad essere disegnata con le GTK+ .
E' vero. L'ho confuso con VDKBuilder


l'accoppiata si avvicina a un RAD.
Uhm interessante questo non lo sapevo. Cmq tra i RAD quello piů 
promettente mi sembra VDKBuilder.
