Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: Quesito urgente

Sono un datore di lavoro che ha il seguente problema e per il quale Vi
chiedo gentilmente un aiuto. Grazie.
Lo stabile della ditta, in cui si svolge attività burocratica, ha una
porzione di tetto  coperta da materiale in eternit. Nell'ambito della
stesura del documento di rischio ho ricevuto parere rassicurante da parte
del Medico competente e da un ingegnere mandato dalla proprietaria dello
stabile, ampia assicurazione che la cosa non costituiva pericolo; però una
sigla sindacale ha riproposto il problema e pertanto, ho voluto, su
consiglio, acquisire un ulteriore parere sullo stato del tetto attraverso un
esame specifico svolto a cura dell'A.R.P.A. che sul compione sottoposto ad
esame, ha riscontrato che lo stesso risulta in cattive condizioni: domanda.
Prima di rispondere al sindacato, come mi devo comportare in merito?
 A Vostro parere, si possono considerare i lavoratori della ditta a
"rischio" oppure no (rappresento al riguardo che solo una finestra di un
ufficio si affaccia su detta porzione di tetto).
Dovrei effettuare altre perizie oppure provvedere a cercare di eliminare
l'eventuale problema facendo intervenire una ditta specializzata nel settore
per far incapsulare detta porzione di tetto; in alternativa vi sarebbero
altri sistemi idonei ad eliminare il problema? Nel frattempo, che
provvedimenti dovrei adottare per non andare incontro a responsabilità
penali in caso di controllo da parte della Vigilanza sempre che ve ne
fossero?
Dovevo  adempiere a formalità di legge: comunicare a qualche organo la
presenza del tetto ecc
Ed infine, in caso di accesso da parte della Vigilanza, risponderei di
violazioni previste dal D. L.vo 277/91 oppure no? Se si quali.
Di nuovo grazie

Salve.
Innanzitutto è importante secondo me, dire in che regione si trova
l'azienda.
- In Liguria ad esempio il datore di lavoro è obbligato a censire la
struttura dandone comunicazione all' autorità competenti.
- In Toscana, questo obbligo non esiste...
Verifichi la sua regione...
Secondo aspetto, è l'obbligatorietà dello smaltimento.
Non esiste in Italia un obbligo di smaltimento per le strutture in cemento
amianto.
I motivi sono diversi, ma essenzialmente...in soldoni....non si saprebbe
dove metterlo...ed a toglierlo si farebbe più inquinamento che non a tenerlo
lì...avete presente quanto c'è ne sia in giro ????
Non capisco infine con quale criterio la ASL possa dire che è in cattive
condizioni...
sulla base di un frammento ?
scommetto (come succede sempre) che il frammento è una porzione di angolo..
la parte più usurata della tettoia...
Le soluzioni sono diverse (e previste dalla normativa).
Due riducono il problema ma non lo eliminano.. (incapsulamento e
confinamento) chiudendo l'amianto con vernice o fisicamente, la terza
soluzione è quella definitiva...la bonifica.
L'unica violazione prevista dal D.l. 277/91, è una sovra-esposizione ai
limiti previsti.
Ovvero c'è un limite a cui tutti i lavoratori non devono essere esposti.
Se qualcuno tramite dei campionamenti ambientali trova che si superano
questi limiti, lei potrebbe essere sanzionato/deferito con eventuale
prescrizione di bonifica...
Tre suggerimenti :
1) difficilissimo che si superi..con una tettoia in eternit, per quanto
malmessa il limite del 277, è stato ragionato in maniera da evitare questi
problemi....
2) in sede di misura, se vuol procedere ai campionamenti, (che
rassicurerebbero di più i sindacati di tante analisi del
materiale)....faccia fare anche una o due analisi in zone non sospette...che
ne sò in fondo alla sua strada...nella piazza centrale del paese....scoprirà
che magari nella sua stanza c'è meno amianto che in piazza...l'hanno trovato
sul Monte Bianco...era nelle pasticche dei freni delle auto....si
immagini....
3) si faccia comunque fare dei preventivi di bonifica.
Inizi a pensare di toglierla.. dimostra una buona volontà da parte sua... e
si toglie un problema..ma faccia capire i costi della bonifica a chi...si
inventa veleni mortali e poi magari abita davanti a 10 tettoie...
Saluti
Max



 inventa veleni mortali e poi magari abita davanti a 10 tettoie...
Non e' necessario bonificare se tutto va bene, semmai e' piu' utile
coinvolgere i sindacati, leggere le norme di riferimento, concordare con
loro il programma di verifica e di eventuale restauro e quello di controllo
periodico e di manutenzione, ragionare con spirito collaborativo, come
prevede la legge, senza dare il famoso "contentino"...
Per tali motivi non la prenderei cosi' alla leggera, avendo come
interlocutore, tra l'altro, le OO.SS. (quindi indirettamente anche il RLS).
Cordialita'
Andrea Gobbi

Aggiungo a quanto correttamente esposto da Andrea soprattutto nella parte:
"Non e' necessario bonificare se tutto va bene, semmai e' piu' utile
coinvolgere i sindacati, leggere le norme di riferimento, concordare con
loro il programma di verifica e di eventuale restauro e quello di controllo
periodico e di manutenzione"; di provvedere inoltre alla informazione dei
lavoratori e alla stesura di una procedura e di un registro sia per il
controllo che per eventuali lavori svolti sulla copertura (es. installatori,
pulizia grondaie, ecc.).
Per esperienza devo dire di avere provveduto in alcuni casi all'analisi
dell'aria sottostante a coperture fortemente deteriorate (marce) ma non
ricontrando mai il superamento dei limiti.
--
Bye
Norberto

presenza di amianto.
Questa cosa non la conosco (mea culpa!).
Puoi mandarmi estremi, spiegarmi perchč le industrie alimentari, non possono
avere tetto in C/A. Per me sarebbe molto importante.
Anche qui, tenete conto che buona arte degli acquedotti ITALIANI, hanno
cassoni e tubazioni in C/A.
Da una indagine svolta anni orsono dall' ISPESL, (mi sembra il dr. Marconi,
dovrei avere gli atti del convegno), si diceva che ben pochi sono gli
acquedotti in Italia esenti da C/A....
Ora vietarlo "nelle industrie alimentari"...mi sembra quanto meno strano....
Salve a tutti, grazie fin d'ora...
Max

Tagliamo la testa la toro...
riporto quanto previsto all' art 2 del dl 6*9*94...che poi era quello che ho
cercato di dire...
...Omissis...
2 - VALUTAZIONE DEL RISCHIO.
La presenza di materiali contenenti amianto in un edificio non comporta di
per sé un pericolo per la salute degli occupanti. Se il materiale è in buone
condizioni e non viene manomesso, è estremamente improbabile che esist un
pericolo apprezzabile di rilascio di fibre di amianto. Se invece il
materiale viene danneggiato per interventi di manutenzione o per vandalismo,
si verifica un rilascio di fibre che costituisce un rischio potenziale.
Analogamente se il materiale è in cattive condizioni, o se è altamente
friabile, le vibrazioni dell'edificio, i movimenti di persone o macchine, le
correnti d'aria possono causare il distacco di fibre legate debolmente al
resto del materiale.
Per la valutazione della potenziale esposizione a fibre di amianto del
personale presente nell'edificio sono utilizzabili due tipi di criteri:
-  l'esame delle condizioni dell'installazione, al fine di stimare il
pericolo di un rilascio di fibre dal materiale;
-  la misura della concentrazione delle fibre di amianto aerodisperse
all'interno dell'edificio (monitoraggio ambientale).
Il monitoraggio ambientale, tuttavia, non può rappresentare da solo un
criterio adatto per valutare il rilascio, in quanto consente essenzialmente
di misurare laconcentrazione di fibre presente nell'aria al momento del
campionamento, senza ottenere alcuna informazione sul pericolo che l'amianto
possa deteriorarsi o essere danneggiato nel corso delle normali attività. In
particolare, in caso di danneggiamenti, spontanei o accidentali, si possono
verificare rilasci di elevata entità, che tuttavia, sono occasionali e di
breve durata e che quindi non vengono rilevati in occasione del
campionamento. In fase di ispezione visiva dell'installazione, devono essere
invece attentamente valutati:
-  il tipo e le condizioni dei materiali;
-  i fattori che possono determinare un futuro danneggiamento o degrado;
-  i fattori che influenzano la diffusione di fibre e l'esposizione degli
individui.
Dovrà essere compilata una scheda di sopralluogo, quale ad esempio quella
riportata in Allegato 5, separatamente per ciascun'area dell'edificio in cui
sono presenti materiali contenenti amianto. I fattori considerati devono
consentire di valutare l'eventuale danneggiamento o degado del materiale e
la possibilità che il materiale stesso possa deteriorarsi o essere
danneggiato.
....Omissis....
saluti
max