Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: D.M. 10 marzo 1998 - Art. 4

Avrei un quesito "interpretativo" relativamente all'art. 4 (controllo e
manutenzione degli impianti e delle attrezzature antincendio) del D.M.
10/3/98.
Il DM in oggetto prescrive gli interventi di manutenzione "nel rispetto
delle disposizioni legislative e regolamentari vigenti, delle norme di
buona tecnica emanate dagli organismi di unificazione..."
Ora, se mi riferisco specificatamente agli ESTINTORI:
1) uno dei riferimenti di legge è l'art. 34 (controllo semestrale) del
DPR 547/55;
2) il riferimento di norma di "buona tecnica" sono la UNI/EN 3/2 e la
UNI 9994 (apparecchiature per estinzione incendi. Estintori d'incendio.
Manutenzione).
La norma UNI 9994 oltre al "controllo" semestrale prevede per gli
estintori a polvere la "revisione" che comporta SOSTITUZIONE della
carica estinguente ogni 36 mesi (tre anni).
In base alla interpretazione del combinato art. 4 DM 10/3/98 + UNI 9994
tale sostituzione diventa quindi obbligatoria ?
Grazie per i Vs. cortesi interventi.
Saluti
nic...@XXXiol.it
(togli XXX)

 tale sostituzione diventa quindi obbligatoria ?
Non conosco tale norma, ma dalla lettura combinata mi pare che si possa
dire di sě. Esistono norme analoghe per la manutenzione e controllo di
idranti e altre apparecchiature antincendio ? 
-- 
dott. Marcello Mattioli
GEOSISTEMI Srl
tel. (059) 760693 - 763341
fax (059) 765722
http://www.database.it/geosistemi
geosi...@database.it
"Nulla accade mai per caso. Una delle poche eccezioni č il Big Bang"

 idranti e altre apparecchiature antincendio ?
Ho consultato dei dbase sulle leggi in materia e non ho ricavato altra
indicazione relativamente alla manutenzione degli estintori (certamente non
sono ominiscente quindi ben vengano altri contributi).
La norma mi č stata posta all'attenzione da un rappresentante di un impresa
di manutenzione di apparecchiature antincendio il quale sostiene che la UNI
9994 č (alla luce di quano esposto) cogente.
nic...@xxxiol.it
(togli xxx)

Si sono d'accordo nell'interpretare come "obbligatoria" la modalità di
manutenzione indicata dalle UNI.
geometra Angelo Molinari
Vigili del fuoco di Ancona
mol...@tin.it

DPR 547/55;
---------------------
Secondo il mio fornitore "controllo" significa svuotare gli estintori e
ricaricarli.
Questo perchè guadagna di più (60.000 + Iva ad estintore).
Anche se a detta loro operano così per essere sicuri che l'indicatore di
carica non sia inceppato e poi perchè dopo una prova l'estintore inizia a
perdere.
Non basterebbe invece solo provare a farlo funzionare ?
Il fornitore mi stà prendendo in giro o è proprio così ?
Giuseppe.


Mi permetto di intromettermi in questo discorso perchč, essendo manutentore
di attrezzature antincendio, la questione mi si presenta quotidianamente.
Ad oggi non sono ancora riuscito a capire se la presunta obbligatorietą
della UNI-VVF 9994 sia nei confronti del manutentore o del proprietario
degli estintori.
Ritengo che per fare chiarezza in merito sarebbe opportuno un Decreto da
parte del Ministero dell'Interno che recepisca la norma UNI e faccia
scomparire definitivamente quell'esercito di "buca-cartellini" che altro non
fanno che svilire una attivitą importante quale č quella della manutenzione
delle apparecchiature di soccorso.
Le uniche fonti normative certe sulla manutenzione come ben saprete sono il
DPR 575/55 e il Dlgs 626/94 e succ. modif. (DM 10/03/98) oltre che alle
norme tecniche per le specifiche attivitą a rischio medio ed elevato.
Ho orecchiato che l'Ing. Marinelli (consigliere ministeriale) sta studiando
ormai da anni una proposta di Legge che prevede le modalitą della
manutenzione degli estintori ed un albo dei manutentori. Sarebbe forse l'ora
che venisse accettato!
Spero di non aver creato troppa confusione!

 Spero di non aver creato troppa confusione!
  Tento di rispondere sia a Marco Musolla:
- la norma cui ci si riferisce e' la UNI 9994/1992 "Apparecchiature per
estinzione incendi - Estintori d'incendio - Manutenzione"
che a "Napo":
- la domanda e' interessante, certo che se il DM 10-03-98 č un decreto attuativo
del D.Lgs. 626/94, (in particolare del disposto dell'art. 13) credo si possa
concludere che sia obbligo del datore di lavoro di richiedere al manutentore il
rispetto delle norme cogenti (mondo dei sogni...).
Concordo comunque con il contenuto della suo messaggio.
Saluti.