Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: che tristezza...

     Mercoledì 28 Dicembre 2005  Chiudi
     "Mazzetta" da 1.000
     Concussione: in manette un ispettore Asl
     Dopo mesi di indagini i Carabinieri della compagnia Montesacro hanno 
arrestato per concussione, Raffaele Moretti, 48enne di Subiaco, ispettore 
del Lavoro per conto della Asl Rm/A. L'inchiesta era scattata dopo la 
denuncia del titolare di un'autorimessa il quale si era rivolto ai 
Carabinieri raccontando di essere stato vittima delle richieste 
ingiustificate da parte dell'ispettore. In sostanza avrebbe promesso 
controlli "leggeri" e mancate sanzioni in cambio di denaro.
      In particolare la richiesta riguardava una possibile sanzione di 
cinquemila euro che si sarebbe potuta evitare con il versamento di mille 
euro e con l'impegno, da parte del titolare appunto del garage, di occuparsi 
della manutenzione delle autovetture di proprietà dell'ispettore. La 
vittima, secondo i Carabinieri, è stata più volte contattata da Moretti, e 
ogni volta le venivano prospettate multe e sanzioni ingiustificate, le quali 
si sarebbero potuti sistemare assecondando le sue richieste.
      La data per il pagamento dei mille euro era fissata entro il 23 
dicembre e l'ispettore si è presentato puntuale al suo appuntamento all'esterno 
dell'Asl, pronto a riscuotere il denaro. Ad attenderlo, oltre alla vittima, 
c'erano però anche i Carabinieri in borghese, che fingendosi passanti, hanno 
assistito allo scambio e fermato Moretti nel momento in cui tentava di 
disfarsi delle banconote appena ritirate. Ma il denaro era identificato in 
quanto precedentemente era stato fotocopiato dai militari.
http://ilmessaggero.caltanet.it/view.php?data=20051228&ediz=01_NAZIONALE&npag=37&file=B.xml&type=STANDARD
 

che poi sempre alla stessa asl e sempre quest'anno..
il Giornale Venerdì 10 giugno 2005
Tangente, arrestato ispettore Asl
_Chiedeva soldi o favori in cambio di mancati
controlli di agibilità omulte per infrazioni alla
legge sulla sicurezza sui posti di lavoro. M.P., 50
anni, ispettore della Asl Rm/A, è stato arrestato
ieri dai carabinieri con l'accusa di concussione
per aver intascato una tangente da 500 euro da
una coppia di imprenditori impegnati in un cantiere
edile fra via Salaria e via dei Prati Fiscali.
Sono stati loro a denunciare ai militari dell'Armail
funzionario infedele, sospettato dagli investigatori
della compagnia Parioli di aver chiesto
somme di denaro in diverse occasioni anche ad
altri imprenditori.
L'operazione dei carabinieri è scattata alcuni
giorni fa dopo la segnalazione della presenza di
M.P. nel cantiere. L'ispettore, secondo il racconto
dei due imprenditori, si sarebbe presentato in
più occasioni pretendendo soldi per non effettuare
le ispezioni previste dalla legge e minacciando
multe da migliaia di euro per infrazioni
inesistenti. All'inizio le vittime hanno ceduto al
ricatto, versando al funzionario altre tangenti.
Poi, visto che la situazione si ripeteva e non accennava
a fermarsi, hanno deciso di rivolgersi
ai carabinieri. La trappola è scattata mercoledì.
M.P. è stato ammanettato dai militari dopo l'incontro
con i due imprenditori ricattati per la consegna
della tangente. Aveva la busta piena di
soldi ancora in tasca. Il denaro era stato però
precedentemente fotocopiato dagli investigatori
ai quali non è rimasto altro da fare che confrontare
i numeri di serie della banconote per
avere la conferma del reato commesso dall'ispettore.
Successivamente i militari si sono recati nell'ufficio
di M.P. dove, nel corso della perquisizione,
hanno sequestrato materiale giudicato utile
per il prosieguo delle indagini. Il funzionario,
infatti, da anni si occupava delle verifiche nei
cantieri e negli esercizi pubblici. I carabinieri
non escludono che l'ispettore possa aver chiesto
soldi in passato con le stesse modalità usate per
avvicinare gli imprenditori del quartiere Salario.
http://www.ilgiornale.it/pag_pdf.php?ID=1924


credo che l'unica differenza tra un luogo e l'altro sia essenzialmente nella
volontà fiscale di reprimere tali comportamenti e, quindi, di intervenire
giorgio

 del Lavoro per conto della Asl Rm/A.
vorrei correggerti non č un ispettore del lavoro ma ispettore della usl rma, 
gli ispettori del lavoro sono solo quelli del Ministero del Lavoro presso le 
D.P.L. sparse in Italia con compiti ben piů ampi degli ispettori delle usl 
che si limitano al controllo di igiene e sicurezza sul lavoro; quelli delle 
D.P.L. , alias lo Stato, hanno compiti che variano dall'igiene e sicurezza 
al controllo dei versamenti al controllo delle macchine ai collaudi di 
macchine complesse quali ponti sospesi ascensori e montacarichi controlli 
sui tesserini della conduzione impianti a vapore  esclusiva competenza di 
controllo negli impianti ferroviari,  ecc.   comunque l'arresto č di diverso 
tempo addietro!! . ciao -al- 

 comunque l'arresto è di diverso tempo addietro!! . ciao -al-
correggimi se sbaglio:
 all'unità sanitaria locale sono attribuiti, con decorrenza 1  gennaio 1980, 
i compiti attualmente svolti dall'Ispettorato del lavoro in materia di 
prevenzione, di igiene e di controllo sullo stato di salute dei lavoratori. 
Spetta al prefetto stabilire su proposta del presidente
della regione, quali addetti ai servizi di ciascuna unità sanitaria locale 
assumano ai sensi delle leggi vigenti la qualifica di ufficiale di polizia 
giudiziaria, in relazione alle funzioni ispettive e di controllo da essi 
esercitate relativamente all'applicazione della legislazione sulla sicurezza 
del lavoro.
corregimi se sbaglio:
agli ispettori delle DPL sono rimasti compiti residuali in materia di 
sicurezza sul lavoro solo per cantieri e grandi opere (e mi pare le 
ferrovie) ed eventuali indagini delegate dalla AG
tutto il resto è controllo del lavoro nero, impianti a vapore e cassoni. il 
che è OT in questo forum.
Poi la notizia l'ha scritta il messaggero, non io. Ed è molto recente (di 2 
giorni fa). 

no ci hai quasi preso solo che non si chiamano Ispettori del Lavoro... e 
alla D.P.L. sono rimasti gli stessi compiti di prima della legge del 1980 
poichè nella citata è scritto " fermo restando i compiti.... ecc. ecc." 
quindi non solo le grandi opere ma ovunque ci sia attività lavorativa, 
negozi alberghi scuole cantieri, grandi e piccoli, officine... uguale al 
controllo U.S.L. solo che a differenza delle suddette non sono limitati 
nella giurisdizione, e i compiti di P.G. sono dati agli I.del L. per 
istituzione solo perchè appartengono allo Stato e non come la U.S.L. che 
devono avere un decreto personale del Prefetto... ciao -al- 

e dimenticavo , sembra che quel signore non facesse prevenzione ma trattasse 
altra materia non attinente alla sicurezza e igiene sul lavoro... quindi 
come hai detto prima la notizia č OT, visto che sarebbe un semplice 
ispettore con altri compiti.. :-) ciao -al- 

 ha scritto nel messaggio 
news:1OUtf.107311$65.30...@twister1.libero.it...

spero che scherzi altrimenti si tratterebbe di abuso di ufficio. Le DPL 
possono attualmente svolgere attività di vingilanza in materia di sicurezza 
sul lavoro SOLO nei cantieri e nelle grandi opere
la grammatica italiana è molto semplice "all'unità sanitaria locale sono 
attribuiti, con decorrenza 1  gennaio 1980,
i compiti attualmente svolti dall'Ispettorato del lavoro in materia di 
prevenzione, di igiene e di controllo sullo stato di salute dei lavoratori"
"fermo restando i compiti.... " nella legge citata (l.833/78) non esiste.
cerca tu stesso: 
http://www.usl4.toscana.it/dp/isll/lex/l833.htm
e cmq puoi trovare le informazioni che ti sono state appena date in 
qualsiasi testo o sito giuridico di riferimento.
tra cui "Le Direzioni Regionali e Provinciali del Lavoro attraverso i 
Servizi Ispezioni Lavoro possono svolgere attività di vigilanza, 
limitatamente ad attività che comportano rischi particolarmente elevati, 
previa informazione al Dipartimento di Prevenzione della ASL competente per 
territorio e secondo programmi concordati periodicamente anche al fine di 
evitare sovrapposizione di interventi (DPCM n. 412 del 14/10/1997). Lo 
stesso DPCM ha individuato tra le attività con rischi particolarmente 
elevati:
le attività del settore costruzioni edili e di genio civile (quindi anche i 
lavori sottoposti alla 494/528), oltre che i lavori in sotterraneo e 
gallerie, anche comportanti l'impiego di esplosivi; lavori mediante cassoni 
in aria compressa e lavori subacquei."
ti consiglio di dare una letta al DPCM citato.
e consiglio gli utenti che si trovano zelanti ispettori delle DPL che 
esercitano la propria attività in "alberghi scuole e officine" senza delega 
specifica di indagine del magistrato di contestare la nullità dei verbali 
stessi in quanto emanati da un organo non competente in materia. 

ispettore con altri compiti.. :-) ciao -al-
mi basta citare l'articolo del giornale (ma li leggi i post?)
".. ispettore del Lavoro per conto della Asl Rm/A. "
pure i giornalisti hanno capito lo status delle competenze attuali. ^_^

bene visto che sei così preparato ti faccio una bella lode!:-) ma sei un 
pochino arretrato nei testi! ora esistono delle convenzioni tra usl e dpl 
percui le ispezioni si fanno, eccome se si fanno in tutte le attività 
lavorative! se poi non ci credi telefona al Min-Lavoro e te lo spiegano 
loro... poi se puoi tenerti consigli non pertinenti  è meglio, la 
contestazione dei verbali e cosa seria si rischi molto se non viene 
accettata, e il ricorso deve essere inoltrato allo stesso Min-Lavoro per poi 
essere vagliato, ricordati comunque che essendo l'Ispettore del Lavoro 
U.p.G. in presenza di reato attinente alla materia lavoristica è obbligato a 
emettere verbale!! comunque mai nessun verbale è stato annullato perchè 
emesso da organo non competente in materia! dammi retta la linea non è 
quella di contestare i verbali, quando emessi giustamente, ma quella di non 
dare la possibilità di farli fare perchè si è in regola! ciao -al-
P.S. senza offesa per nessuno :-)) 

scusami, tanto per farti leggere vedi un pochino questo articolo 
ciao -
al-www.comune.roma.it/was/repository/ContentManagement/
 
information/N323351661/relazione_attivita_ispettiva.pdf

comunque mai nessun verbale è stato annullato
mai? mai dire mai..
e cmq anche qui ti trovi in errore, il pubblico ufficiale che accerta un 
reato in materia di sicurezza sul lavoro (per "caso", ad esempio un 
ispettore della DPL che esegue accertamenti sul lavoro nero in una officina) 
non rientrando nella definizione di Organo di Vigilanza in  ai sensi delle 
leggi vigenti (e non delle convenzioni o delle telefonate al ministro) deve 
darne comunicazione al personale ispettivo della ASL per attivare tutto il 
procedimento prescrizionale DLgs 758/94 impartendo quest'ultimo apposita 
prescrizione per la regolarizzazione della situazione accertata.
queste sono cose sono state dette e ridette in questo forum...
Consulta il DLgs 758/94 artt. 19 e succ.:
http://www.elektro.it/leggi/1994/dlgs_758_94.html
Art. 22. Notizie di reato non pervenute dall'organo di vigilanza*.
1. Se il pubblico ministero prende notizia di una contravvenzione di propria 
iniziativa ovvero la riceve da privati o da pubblici ufficiali o incaricati 
di un pubblico servizio diversi dall'organo di vigilanza, ne dà immediata 
comunicazione all'organo di vigilanza per le determinazioni inerenti alla 
prescrizione che si renda necessaria allo scopo di eliminare la 
contravvenzione.
2. Nel caso previsto dal comma 1, l'organo di vigilanza informa il pubblico 
ministero delle proprie determinazioni entro sessanta giorni dalla data in 
cui ha ricevuto comunicazione della notizia di reato dal pubblico ministero.
_____
*Art. 19. Definizioni.
b) organo di vigilanza, il personale ispettivo di cui all'art. 21, terzo 
comma, della legge 23 dicembre 1978, n. 833, fatte salve le diverse 
competenze previste da altre norme.


ho letto e non dice nulla di nuovo a riguardo (e non poteva essere 
altrimenti).
è un documento di sintesi provincia di roma/dpl sull'attività di vigilanza 
(conributiva - tecnica - igienico sanitaria) della dpl
a proposito della sicurezza sul lavoro fa un accenno solo per quanto attiene 
l'edilizia
eccolo qui:
"Sempre nell'ambito della vigilanza speciale condotta nel primo semestre del 
2004 va menzionata la
c.d. «Campagna europea», una campagna di vigilanza speciale condotta nel 
periodo dal 8 giugno al
26 giugno 2004 dedicata alla prevenzione degli infortuni in edilizia. La 
«Campagna europea» ha
visto impegnati 34 ispettori per un totale di 69 giornate ispettive nel 
corso delle quali sono stati
condotti accertamenti su 87 cantieri edili in Roma e provincia col metodo 
del «mandato limitato»
volto prevalentemente all'accertamento delle violazioni in materia di 
sicurezza, che ha permesso di
accertare 229 violazioni riferite alle diverse norme di legge a tutela della 
salute e della sicurezza sul
lavoro"

 apposita prescrizione per la regolarizzazione della situazione accertata.
qui per semplicità di termini ho saltato il passaggio PM - ecco lo schema:
accertamento reato --> comunicazione al PM --> comunicazione alla ASL 
competente per la prescrizione.
Art. 22. Notizie di reato non pervenute dall'organo di vigilanza.


senti ti vedo convinto di quello che dici!! e sono contento perchè , anche 
se per alcune cose sei in errore, almeno ne sei convinto!! :-) va bene io ti 
ho spiegato come stanno le cose poi sei padrone di fare tutto quello che 
vuoi! se mai ci incontrassimo ti dirò magari a voce tante cose che non puoi 
"assolutamente" sapere del mondo della prevenzione infortuni e della enorme 
differenza che esiste tra ispettore tecnico della asl ,o usl che dir si 
voglia, ed in ispettore del lavoro del Ministero omonimo del ruolo tecnico, 
da poco istituito, sempre se sei dell'Italia centrale altrimenti siamo in 
una Rep. e ognuno fa quel che vuole nella piena libertà!
ciao -al-
P.S. le convenzioni nascono da una linea di legge tra lo Stato e le 
Regioni:-)) e per quanto riguarda le ispezioni che sono state fatte erano in 
cantieri piccoli e d'iniziativa non dietro denuncia!...
e con questa chiudo poichè credo che ormai sia solo un discorso tra te e me 
che al limite può continuare in privato se ne hai voglia!!:-)