Newsgroup: it.comp.software.newsreader
Titolo: Sylpheed

Qualcuno lo usa?
Come mailreader e come newsreader?
Voto da 1 a 10...
Com'è rispetto a Thunderbird o a Windows Mail?
Roger

 Roger
- se non ti interessa spedire e ricevere in HTML (e startene in 
sicurezza...), voto 9,5
- se invece vuoi usare intensivamente anche HTML voto 8,0
(ho fatto delle prove e gestisce i messaggi HTML, ma non perfettamente. 
Comunque per me questa non è una feature importante... ;-) )
Comunque è un prodotto molto stabile e ben configurabile.
Più snello di Thunderbird, però anche meno personalizzable (non 
gestisce una marea di estensioni come THB, ma può gestire plug-ins. Per 
ora c'è solo "Attachment-Tool Plug-in").
Io lo consiglio  a chi vuol avere un programma completo, stabile e per 
giunta portatile nativo.
Si uò infatti utilizzare su chiavetta USB usando questo accorgimento in 
fase di "installazione":
(Leggi "HOW TO EXTRACT" dal link sottostante)
http://www.portablefreeware.com/?id=1112
Rispetto a Windows Mail non posso fare paragoni... non ho mai ustao 
Windows Mail. L'ultimo M/N READER di casa M$ che ho utilizzato è stato 
OE6 sotto windows XP.
-- 
ByE bYe By Taf® - WinPenPack Team Member - FREE USB SW - 
http://www.winpenpack.com
A: Because it disturbs the logical flow of the message.
Q: Why is top posting frowned upon?
R: Perche' disturba il flusso logico della lettura
D: Perche' "postare sopra" e' tanto fastidioso?

 sotto windows XP.
Ti ringrazio molto delle informazioni.
Windows Mail, come newsreader è particamente identico a OE
e mi ci trovavo benissimo.
Ottimo per individuare i nuovi messaggi (scritti in grassetto)
e le discussioni seguite (scritte in colore diverso - default rosso).
Peccato che in W7 la MS l'abbia sostituito con quella schifezza di WLM
E invece com'è Sylpheed sotto questo aspetto?
Ciao,
Roger 

 E invece com'è Sylpheed sotto questo aspetto?
Se devo essere sincero, non ho mai testato approfonditamente il 
programma come newsreader, in quanto non riesco in alcun modo a 
separarmi da *MesNews*.
[CIT] link: 
http://www.mesnews.net/it/
 [/CIT]
NOTA PERSONALE: Lo uso ormai da 4 anni in parallelo con X-Thunderbird 
per quel che riguarda la posta. Sylpheed l'ho usato per 2 anni come MR 
di default, ma poi alcuni clienti si lamentavano della carenza sul 
fronte HTML e quindi son passato, mio malgrado alla versione 
portabilizzata di Thunderbird.
Quindi, il miglior consiglio che posso darti è quello di provare 
personalmete Sylpheed in versione "portabile"
http://www.winpenpack.com/main/download.php?view.1113
... e vedere se le funzioni di visualizzazione delle news fa al caso 
tuo.
Nella peggiore delle ipotesi, devi solo cancellare la cartella del 
programma e "amen". ;-)


 D: Perche' "postare sopra" e' tanto fastidioso?
LOL 

Com'è rispetto a Thunderbird o a Windows Mail?
mi è sembrato un OE molto più completo ed affidabile.
ti ricordo che in ogni caso il migliore rimane ForteAgent.
:-)

"CarloB" ha scritto:

Ti ringrazio ma cercavo un client che fosse sia mail- sia
newsreader, mentre mi pare che ForteAgent sia solo newsreader.
Purtroppo con W7, OE (e WindowsMail) che funzionavano bene
sono stati abbandonati e sostituiti da quella schifezza di WLM.
Qualcuno ha adattato WM a W7, però mi dà qualche problemino
quindi cercavo qualcosa di più affidabile (non dirmi TB perché l'ho provato
ma non mi piace assolutamente)
Ciao,
Roger 

Qualcuno ha adattato WM a W7,
l'ho fatto pure io, solo come newsreader, è in assoluto il più veloce
ma ogni tanto potrebbe giocare qualche scherzo. troppo inaffidabile.
ciao
carlo

 newsreader
Se vuoi il meglio devi usare due software diversi...
-- 
Lurkos

 Lurkos
Ciao,
Roger

 carlo
Ciao,
Roger 

 Me ne sto convincendo :-(
questo è un dato di fatto! ;-)
poi la scelta del singolo programma è molto soggettiva, ma un programma 
"dedicato" sarà sicuramente più centrato di un "all purposes".
[IMHO]
*Koma Mail* + *MesNews* è in assoluto una delle accoppiate migliori.
Portatili nativi, snelli, ben strutturati ed efficaci
[/IMHO]
comunque, come procede (se procede...) il test con Sylpheed?
-- 
ByE bYe By Taf® - WinPenPack Team Member - FREE USB SW - 
http://www.winpenpack.com


 comunque, come procede (se procede...) il test con Sylpheed?
L'ho provato sia come news sia come mail.
Come mail la prima cosa che ho notato è che non puoi inserire
immagini nel corpo del testo, ma solo in allegato e questo non
mi va per niente.
Come news non puoi evidenziare i filoni che segui, puoi
solo evidenziare singoli messaggi.
Voto: insufficiente :-)
Ciao,
Roger
-- 
Le persone intelligenti sono sempre piene di dubbi...
(Sarà vero?) 

 Voto: insufficiente :-)
Aggiungo comunque che lo sto tuttora provando per vedere se per caso
non mi sia sfuggita qualche funzione, non si sa mai.
Un'altra cosa che mi pare manchi è la possibilità di inserire
collegamenti ipertestuali, una cosa che uso abbastanza di frequente.


> Lurkos
  Prima però prova postbox:
http://www.postbox-inc.com/
Io credo che ti troverai tutto ciò che cerchi.
Ciao
Federico
-- 
Per rispondermi cancella dal mio indirizzo:
 BASTASPAM.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Il mio Blog:
^^^^^^^^^
http://federicogallo41.wordpress.com
 

in archivio)
ehmmm, se la posta è più che importante, se contatti e agenda lo sono
altrettanto, mi sa che non ci siano alternative a Outlook di Office.
ciao
carlo

 Voto: insufficiente :-)
Vedi, tutto è molto soggettivo! :-)
quello che per te sono delle mancanze, per me erano "features".
Sylpheed ha un comportamento molto conservativo e si comporta quasi 
come un antivirus.
1) Io, di default, continuo ad usare il plain text anche con 
X-Thunderbird. Poi se un cliente mi scrive in HTML allora rispondo 
seguendo la sua "richiesta"
2) Io non ho mai usato Sylpheed cone newsreader.


 Io credo che ti troverai tutto ciò che cerchi.
SNIP
[IMHO]
se a *Roger* non piace Thunderbird (che è pure free...) perché dovrebbe 
apprezzare un fork a pagamento, e per giunta più pesante?
[/IMHO]


 seguendo la sua "richiesta"
Mai! Sempre e solo plain text ;)
-- 
$(echo 502625742692402704447754P|dc)@
gmail.com

 1) Io, di default, continuo ad usare il plain text
Anch'io, certamente.
Però a volte mi capita di spedire fotografie o disegni
a cui collegare una spiegazione o una didascalia.
È una comodità e quindi perché rinunciarvi? :-)
Ciao,
Roger 

e per giunta più pesante?
E chi lo dice? Nel mio PC è velocissimo per tutte le funzioni di mail e di 
news reader.
Però può anche non piacere ma prima bisognerebbe configurarlo e usarlo 
almeno per qualche ora e poi dare un giudizio.
Non mi dire che lo hai fatto perché non ci credo.


 Federico
Ti ringrazio.
Lo proverò certamente.


 (Sarà vero?)
Verissimo!!
ciao


 ciao
Ne sei sicuro?
Senza ombra di dubbio?  :-)
Roger 

 Federico
Invece si! :-)
Anche se, in linea di principio, sono contrario(*) ai programmi a 
pagamento, lo avevo provato per una 15ina di giorni circa 6 mesi fa!
Ma non ho notato quelle peculiarità che dovrebbero giustificare un 
pagamento per ul SW che ha il suo antagonista Free, Open Source e 
decisamente presonalizzabile.
[OT]
(*)Sono contrario, ma non "a priori".
Per esempio, non riesco a lavorare senza gli inseparabili Total 
commander ed EssentialPIM Pro (mi permette di sincronizzare il palmare 
ed il PC) regolarmente licenziati. Quindi se un programma "vale" 
veramente, mi compro la licenza.
[/OT]


Quindi, il miglior consiglio che posso darti ï¿œ quello di provare
personalmete Sylpheed in versione "portabile"
http://www.winpenpack.com/main/download.php?view.1113
... e vedere se le funzioni di visualizzazione delle news fa al caso
tuo.
Nella peggiore delle ipotesi, devi solo cancellare la cartella del
programma e "amen". ;-)
Ciao, scusa ma ho scricato Sylpheed al link che hai dato, dono riuscito a 
configurarlo come mailreader ma come newsreader no, e' lo stesso prodotto? 
L' help non aiuta tanto...
Grazie 

 Grazie
Ciao,
Roger

> 
Ok, grazie ho visto che e' velocissimo ! ( almeno rispetto a WLM2011.. )
Pero' non si aggiorna, esiste un comando tipo : Aggiorna Newsgroup?
Grazie

Pero' non si aggiorna, esiste un comando tipo : Aggiorna Newsgroup?
Grazie
Non trovo nemmeno il comando per poter visualizzare i miei messaggi postati 
nel gruppo. E' Normale?
Grazie 

 Grazie
C'ï¿œ "Aggiorna sommario" accessibile da "Visualizza" oppure
cliccando dx sul nome del newsgroup
Roger

 
Ah, ok bene e per visualizzare i propri messaggi? ( tipo ctrl + h di WLM ? ) Esiste qualcosaa del genere?
Grazie

pilo ha scritto:

In che senso?
Intendi i messaggi appena inviati?
Quelli li vedi dopo aver aggiornato con "Aggiorna sommario"
Roger

 
No, intendo i messaggi che ho inviato io al newsgroup, con WLM utlizzando CTRL+H vedo i miei messaggi con il colore rosso, in questo modo vado ad individuare subito le discussioni a cui partecipo. Forse esiste un'altro modo con Sylpheed ?

 No, intendo i messaggi che ho inviato io al newsgroup, con WLM utlizzando CTRL+H vedo i miei messaggi con il colore rosso, in questo modo vado ad individuare subito le discussioni a cui partecipo. Forse esiste un'altro modo con Sylpheed ?
Hem, visto che sei un'esperto :-) ti chiedo ancora: oltre a lanciare Sylpheed.exe da una directory e' necessario anche installarlo x avere migliori performance o va bene cosi?
Grazie

pilo ha scritto:

Se vedi il messaggio iniziale di questo thread vedrai che sono
tutt'altro che un esperto.
L'ho usato qualche giorno ed ora sto provando MesNews.
Purtroppo con Win7 è venuto a mancare Outlook Express e il suo 
successore Windows Mail ed ora sto disperatamente cercando qualcosa
che si avvicini, ma purtroppo non ne trovo nessuno alla loro altezza.
Quanto alla domanda sui propri messaggi, non mi pare che Sylpheed
abbia una funzione del genere.
Riguardo l'installazione ho letto da qualche parte che puoi
tranquillamente usarlo "stand alone".
Ciao,
Roger

 
Ok, pero' peccato perche' rispetto a WLM, oltre alla quotatura ( che e' essenziale ) e' *estremamente* piu' veloce, risulta anche a te?

pilo ha scritto:

Conosco poco WLM.
L'ho installato e dopo pochi click mi sono resoconto che era una c....a
p.zz...a e l'ho subito disinstallato.
Ho poi installato Windows Mail 7 che andrebbe benissimo se non fosse 
che
è un adattamento di qualche volenteroso e quindi c'è il rischio che
diventi incompatibile con i programmi Microsoft.
Già ora non riesco a farlo diventare il client predefinito, né di posta
né delle news.
Comunque, per la posta, continuo ad usarlo sperando che la Microsft,
viste le numerose proteste, tiri fuori un client all'altezza di quelli
precedenti.
Ciao,
Roger
-- 
Mille cose tu sai, mille discopri,
che son celate al semplice pastore.
(G.Leopardi)

precedenti.
non ci sperare, per microsoft è morto e sepolto.
comunque non userei mai WM sotto W7 come programma di posta visti i
precedenti, ma come newsreader è ancora più che valido.
ciao
carlo

 carlo
Ciao,
Roger
-- 
Da quando abbiamo i navigatori satellitari, siamo tutti in giro per le
vigne in posti mai visti prima!