Newsgroup: it.comp.hardware.cd
Titolo: Windows'98 o ME?

Ciao
Un mio amico sta per comprare il suo primo pc, mi ha chiesto consiglio su
quale O.S. far preinstallre dal rivenditore, io gli ho consigliato il Win'98
s.e. considerando che comprerà anche lettore cd-rom e masterizzatore (scsi)
, poi naturalmente farà la connessione ad internet, etc.etc...
cosa ne pensate gli ho consigliato bene o no?
Io personalmente non ho ancora usato il "me" ma da quanto ho potuto leggere
anche su questo ng non se ne è parlato molto bene o sbaglio?
Ciao e grazie
--
Demiurgoprimo
bkf...@tin.it
http://bkfus.spedia.net
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
L'amore è come la luna: se non cresce, cala.  (Proverbio cinese)
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Meglio windows 98 S.E. ....
-- 
Posted from 
mta21-acc.tin.it
 [212.216.176.74] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Meglio windows 98 S.E. ....
concordo

 cosa ne pensate gli ho consigliato bene o no?
Ho datto lo stesso consiglio a due amici, mi trovo d'accordo con te.
--
Saluti
Andrea

 ha scritto nel messaggio
news:nJ_d6.72111$ew1.4...@news.infostrada.it...


Ciao e grazie
il ME è perfetto. Ma se mette Windows2000 insieme a Redhat 7.0 vivrà
meglio.
Ciao da Flick.
Gioco del mese: Monkey4 (PC);
Console che ho: Playstation UNO Old Model

 ha scritto nel messaggio
news:20ig7tck71r7f8g6u...@4ax.com...


s.e.
li uso quotidianamente entrambi su due macchine distinte.
Me è sicuramente più stabile, bisogna tener presente però che spesso ,
quando si installano delle nuove periferiche hardware (soprattutto
USB), bisogna farsi un giro su winfiles per cercare i driver adatti...
Concludendo, dipende dal tuo amico,  se è disposto a perdere qualche
minuto alla ricerca dei drivers (non fa mai male imparare a farlo), io
gli consiglierei Me.
Considera poi che il problema dovrebbe essere temporaneo, dovrebbe
essere gia in via di risoluzione per le nuove periferiche.
Questo è l' unico lato negativo che ho trovato in Me.
Per quanto riguarda il software, mi è sempre "girato" tutto senza
problemi.Sara fortuna?
i miei link preferiti:
http://digilander.iol.it/bookmarks

Ho usato me per 2 mesi e ho dovuto tornare a win 98.
Tutto perchè win me è maledettamente instabile!!! e incompatibile con molti
programmi e giochi!!

Ricordati che Win 2000 e' nato per sostituire Win Nt....specifico per le
aziende.....
-- 
Posted from 
mta13-acc.tin.it
 [212.216.176.44] 


 ha scritto nel messaggio
news:G0Ce6.86404$ew1.5...@news.infostrada.it...


aziende.....
ni... nel senso che e' possibile installarlo 'stand alone' ossia per
un utente privato (e' proprio presente l'opzione).
poi che non ne valga la pena sono piu' che d'accordo :)
ciao!

 ha scritto nel messaggio
news:lil8Oo2yRJDJaI...@4ax.com...

Se leggi gli help di Feurio invece scoprirai delle cosine interessanti,
questo per rimanere nel campo dei CD, in generale da quando ho W2k il pc va
che è una meraviglia e non si è mai bloccato una (dico una) volta.
Ciao:-)
ps. Quelli di Feurio garantiscono che con W2k si può benissimo fare altre
cose mentre si masterizza senza pregiudicare la buona riuscita del CD ,
mentre non possono garantire la stessa cosa con Win9x.
--
Robin Hood®
gia...@freemail.it
ICQ#  36639794
------------------------------------
"Non può piovere per sempre" (The Crow)

che è una meraviglia e non si è mai bloccato una (dico una) volta.
mmm ci mancherebbe che con tutte le risorse massicce che chiede, i
driver proprietari che spesso non ci sono, poi funzioni male!! :)
solo che appunto richiede risorse fin troppo esose, si installa
praticamente tutto lasciando poca scelta su cosa non mettere, non e'
banale avere tutte le periferiche supportate e in ultimo se ci si
vuole installare un gioco sono cacchi acidi :)
preferisco allora tenere windows 98 alleggerito + suse 7 per quando
non voglio rischiare crash (che peraltro non ho neanche sotto 98,
anche se ammetto che e' moooooolto fragile)
ciao! :)

 >che č una meraviglia e non si č mai bloccato una (dico una) volta.



wrote:

diciamo però che io ho installato Windows 2000 su una partizione di
20GB + un Dual Processor P3 800 (dato che windows 2000 supporta 2
processori) e quindi non passerò mai e poi mai a Windows ME che tra
l'altro usa solo 1 processore :!! Sotto il 2000 gira praticamente
tutto.


 ha scritto nel messaggio
news:fhnt7tk7ucvmkfcu0...@4ax.com...
#CUT#
Anche con un solo processore (dai 350 MHz in su) e 128 Mb di ram W2k č
meglio di W98 in tutto, anche nei giochi (pochissimi esclusi). Io cmq l'ho
messo anche su un P.166@250 con 64 Mb di ram e lavora egregiamente.
Ciao:-)
--
Robin HoodŽ
gia...@freemail.it
ICQ#  36639794
------------------------------------
"Non puň piovere per sempre" (The Crow)