Newsgroup: it.fan.tv
Titolo: [Lost] le rotelle di Locke

perdindirindina...
Ecco di chi era la sedia a rotelle.
Ma è possibile una cosa del genere?
Comunque stupenda la gestione dell'ufficio: non lo inquadrano mai in piedi 
(d'altronde come potrebbe) e dopo svelato l'arcano mi viene da realizzare 
che è ancora più stronzo di quel che pensavo quella specie di collega!
Chissà però perchè non gli/ci rivela cosa ha visto, perchè lui ha visto! 
Perbacco!
:-/
Cominciano ad arrivare i fantasmi sull'isola e a quanto pare per una 
cerimonia in giacca e cravatta.
Chi si sposerà?
La figlia di Barbablu?
^___^
________________________
http://blog.virgilio.it/infernoegloria
MSN: gabestorm[AT]
hotmail.it
ICQ# 222388694 

METTI SPOILER, CAZZO!!!!! 

 METTI SPOILER, CAZZO!!!!!
Ma ormai e' andata l'ultima replica e domani fanno l'1x05, che spoiler 
deve mettere? Oppure qui si e' deciso che il satellite non conta?
-- 
Laz - [
http://www.dimensionedelta.net
]
"Why can't I stay?"
np: John Williams - A New Hope and End Credits 

 deve mettere? Oppure qui si e' deciso che il satellite non conta?
Io una volta su IHGGD sono stato cazziato per aver parlato di particolari 
secondari di un libro (su D&D) uscito 7 mesi prima :)
Ao Alex 

 deve mettere? Oppure qui si e' deciso che il satellite non conta?
Grazie avvocato Laz!
E non mi venite a dire che il satellite non conta, perchè si parla di altre 
serie (es.DH) senza nessun avvertimento spoiler!

 particolari secondari di un libro (su D&D) uscito 7 mesi prima :)
Io sono la prima persona al mondo che non vuole sentire spoiler, ma certe 
volte si esagera davvero troppo!

 METTI SPOILER, CAZZO!!!!!
spoiler di cosa?
1-era l'ultima replica (oggi fanno quella nuova)
2-sto parlando di puntate italiane
3-se non hai visto Lost e se non vuoi sapere niente perchè leggi (l'oggetto 
già era esplicativo)
4-lo spoiler non ci vuole

c'è la tag spoiler? Apri il post e rimeni fregata.
Alt, pero' qui gia' sono di diversa idea... su questo ng, se non erro
(qualcuno mi correggera' se sbaglio) di solito non si considerano piu'
spoiler i telefilm trasmessi su rete terrestre. Quindi, se io, che non
ho Sky, vedo nel subject SOLO il titolo della serie 'Lost' piu' un
sub. che non mi rivela niente, va benissimo. Perche' se apro' il post,
e' colpa mia, a quel punto, se, ovviamente, leggo spoiler.
-- 
Fenny
The Pres §TheCoven§
www.phoenix-rider.it

 
www.phoenix-rider.it
Ma vedi, il mio è semplicemente un discorso di convenienza.
Tu dici di essere d'accordo acché non si metta spoiler nel subject, quando è 
andata sul satellite, poi però dici che se non avessi visto la puntata ti 
avrebbe roduto alquanto, e dunque, come fai ad evitarlo se nel subject non 
c'è la tag spoiler? Apri il post e rimeni fregata.
E dunque, cari tutti, per evitare tutta questa spiacevole casistica, on 
sarebbe conveniente scrivere SPOILER? In fondo sono sette letterrine, che 
fatica vi costa? 

E invece secondo me lo spoiler ci voleva.
Io ho visto fino alla puntata 20, quindi non è per me che lo dico.
Pero, caro Gabestorm, mi sono un pò stupito quando ho letto il tuo post in 
cui spiatelli così bellamente una svolta tanto inaspettata sul personaggio 
di Locke.
Che ti costava mettere spoiler nell'oggetto?
E chi non segue Lost sul satellite?
E aspetta, da sfigato, che mandino la serie su Rai Due in autunno?
Degli sfigati che guardano Lost non ce ne freghiamo nulla, vero?
Ma poi andate a vedere su it.arti.cinema, che in questo contesto docet.
Loro mettono spoiler anche quando si parla di Profondo rosso! Del 1975!
Ripeto: mettere la tag spoiler non costa nulla. Chiarisce di cosa parla il 
topic e fa girare alla larga chi, per un motivo o per un altro, non vuole 
sapere nessuna anticipazione anche se l'episodio è andato in onda 20 anni 
fa.
Detto questo, grazie per la vostra comprensione e correttezza e gentilezza, 
eh?

E chi non segue Lost sul satellite?
Sono d'accordo su questo. Io pure ho visto Lost fino alla 20, ma non
certo su Sky. Ebbene, avessi dovuto aspettare la trasmissione su tv
terrestre, come sto facendo per altre serie di Sky, mi sarebbe roduto
alquanto: io sto alla larga dagli spoiler se leggo il nome di una
serie che non voglio mi sia spoilerata, ma come faccio se tu mi metti
uno spoiler nel subj? :(
E questo lo dico perche' mi sento parte in causa.. allora, sono


se permetti la trovo una regola alquanto balzana.
Puo' essere, ma se e' una regola accettata dal ng, va bene.


 spoiler i telefilm trasmessi su rete terrestre.
Mah...


etc... etc...
Vediamo cosa dicono gli altri. Io la mia gia' l'ho detta, che si
sarebbe cmq dovuto evitare uno spoiler nel subject anche se la puntata
era stata trasmessa su Sky. Perche' se me ne facevano uno cosi' su
Desperate Housewives mi sarei incazzata sul serio.


 -- 
Ok. Vorrà dire che mi adeguerò.
Ma negli altri NG la regola, di solito, prescrive che se si danno 
anticipazioni di qualsiasi genere, si deve mettere SPOILER, 
indipendentemente se quel "qualunque cosa" sia andato sul satellite, o sull 
digitale terrestre, o sull'etere, o sia uscito in videocassetta, o DVD, 
etc... etc...
Lo spoiler è insito nel contenuto, non nelle circostanze di 
trasmissione/diffusione del prodotto audiovisivo.

Be', ci mancherebbe solo quello :-)
Allora, siamo d'accordo su questo? Bene.
Possiamo fare piu' attenzione ai subject? Si', secondo me sarebbe
opportuno.


 spoiler i telefilm trasmessi su rete terrestre.
Be', ci mancherebbe solo quello :-)
In casi particolari (come quando facevano 12 puntate di 6FU al giorno) 
io personalmente mettevo comunque uno spazio spoiler perche' magari uno 
non riusciva a starci dietro subito ma registrava e vedeva un paio di 
giorni dopo. Ma piu' di quello non avrebbe alcuns senso :-)
-- 
Laz - [
http://www.dimensionedelta.net
]
"I'm not breaking down, I'm breaking out" 

 Ma negli altri NG la regola
Non generalizziamo, se no io ti dico che su it.fan.startrek la regola e' 
che dopo il satellite non e' piu' spoiler.
E forse anche su quello di Buffy (che vergogna, non mi ricordo), di 
certo dopo che e' andato in tv terrestre nulla e' piu' spoiler.
-- 
Laz - [
http://www.dimensionedelta.net
]
"Real love isn't brains children, it's blood. It's blood screaming 
inside you to work it's will." 

La drammatica morte di Jack il dottore" e' da fucilare. (Ho inventato eh!)
Ovvio, ma anche questo subject qui a me avrebbe fatto rodere se non
avessi visto le puntate. Questa e' la mia opinione, ma credo che si
debba fare un po' piu' d attenzione, altrimenti si obbliga un sacco di
gente a smettere di leggere IFTV, perche' non si potrebbero MAI
evitare gli spoiler, se sono pure nel subj.


 E chi non segue Lost sul satellite?
1) Non sa chi e' Locke
2) Non capisce cosa sono le rotelle (Perche' se leggo "le rotelle di 
Locke" io penso a uno che ha perso le rotelle, sinceramente...)
3) Non gliene frega nulla
4) Se ne sara' gia' cmq dimenticato or che Lost arriva su raidue.
Detto questo concordo che cmq dettagli fondamentali nell'oggetto delle 
mail sono comunque da evitare, certo se uno mette come oggetto "[LOST] 
La drammatica morte di Jack il dottore" e' da fucilare. (Ho inventato 
eh!)
-- 
Laz - [
http://www.dimensionedelta.net
]
"Do what must be done. Do not hesitate. Show no mercy" 

 bene evitare, cribbio.
Cioe', tu leggi una frase generica con un nome e dopo 5 mesi appena lo 
vedi te ne ricordi subito e pensi "oh cavolo, ho gia' capito tutto 
perche' ho letto una frase vaga 5 mesi fa"?? :P Scusa, ma mi pare un 
filo improbabile! Saro' scemo io, ma ho cominciato a ricodarmi il nome 
"Locke" e ad associarlo ad una faccia attorno alla puntata numero 8... 
ok, forse sono scemo io.
Cmq per l'amor di dio, siamo d'accordo sull'esplicita' degli oggetti, io 
non li metto mai nemmeno impliciti, e' gia' tanto se vado oltre al 
numero della puntata e scrivo "wow" o qualcosa di simile...
-- 
Laz - [
http://www.dimensionedelta.net
]
"Everybody darlin' sometimes bites the hand that feeds" 

numero della puntata e scrivo "wow" o qualcosa di simile...
Grazie. Sai, io non ho Sky e non ho purtroppo tempo materiale di
potermi vedere le serie che mi interessano 'via pc', quindi sono anche
parte in causa in questa diatriba.


 ricordato PERCHE' A ME LA SERIE INTERESSAVA. Ok?
E' ovvio che ti interessava, non serve sottolinearlo, altrimenti non 
avresti nemmeno letto l'oggetto oltre "[LOST]". Non c'era nessuna 
ironia.
-- 
Laz - [
http://www.dimensionedelta.net
]
"Remember in this game we call life that no one said it's fair" 

ironia.
Avro' interpretato male.


 certo dopo che e' andato in tv terrestre nulla e' piu' spoiler.
Mi sembra che su IFTB alla fine si fosse tutti d'accordo che ciò che era
trasmesso su satellite era spoiler, ma qualcuno metteva spoiler anche
per le puntate trasmesse la sera prima in TV terrestre, pensando a chi
poteva averle registrate e non ancora viste. Forse era un po' eccessivo,
ma nessuno si è mai lamentato dell'eccessiva cautela. E tutto è sempre
andato bene.
-- 
Connor Slave
Togli BaStAsPaM per rispondere.

 subject?
davvero ho messo uno spoiler nell'oggetto?
Io credevo non potesse essere visto in questo modo!
La prima cosa che mi viene in mente pensando alle rotelle sono quelle del
cervello e dato il personaggio mi sembrava un buon gioco di parole.
Non c'ho pensato davvero al possibile spoiler nell'oggetto... se non me
l'avessi fatto notare te, non c'avrei mai pensato!
:-(

 fatica vi costa?
no perchè si creerebbe confusione?
Se lo spoiler riguarda la versione americana e non quella foxiana? o
viceversa?
Per saperlo devo andare per forza a leggerlo!

 fa.
sono d'accordo! Ma se non vuoi alcuna anticipazione non mi vai a leggere un
post che riguarda una serie che sta andando in onda anche se sul satellite,
ormai non è più un oggetto oscuro riservato a pochi.
Io devo ancora vedermi l'ultima stagione di Ally McBeal e mi sono tenuto ben
lontano dai vati post che la riguardano, non mi sembra poi così difficile!

 trasmissione/diffusione del prodotto audiovisivo.
scusa eh...
senza voler fare polemica, ma allora ad ogni cosa che si scrive è spoiler!

 4) Se ne sara' gia' cmq dimenticato or che Lost arriva su raidue.
su questo non c'č dubbio! :-D

l'avessi fatto notare te, non c'avrei mai pensato!
Ma guarda, ho capito! Per quanto mi riguarda, se leggi i miei post, ho
voluto solo sottolineare il fatto che, se le puntate su questo ng non
sono piu' spoiler dopo che sono passate su Sky, forse e' meglio
evitare possibili spoiler nel subj, altrimenti diventa difficile
seguire il ng.. tutto qui.


Ma è possibile una cosa del genere?
Frpbaqb zr è yn fhn fcvan qbefnyr ren pbzr han enqvb: han obggn r fv
ebzcr, ha'nygen obggn r fv nttvhfgn... :)

 seguire il ng.. tutto qui.
su questo non potrei essere più d'accordo!
*SE* mi trovassi un [DESPERATE HOUSEWIVES] Gabrielle muore: morirei anch'io!
(ma calmi Gabrielle non muore... se fossimo in Xena pure pure, ma in DH
almeno fin'ora non succede niente che possa far pensare ad una possibile
morte prima di quella "naturale" (vecchiaia per i niubbi).
^______^

 STAI ZITTO, ho visto solo le prime tre puntate ^^;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
e io no?
Beh... a dire la verità, qualcuna in più mi pare!
Ti potrei dire chi ha scritto il famigerato biglietto... ma non lo farò,
stai tranquilla!

stai tranquilla!
Grazie, DH e Lost sono le uniche due serie in cui voglio scegliere se
essere spoilerata o meno, lol ^_^


 NON hai fatto danno, secondo me..
Forse abbiamo fatto danno a parlarne tanto poi, in fondo ora non c'e' 
scritto spoiler nell'oggetto, ne' si specifica di che puntata stiamo 
parlando... ehm... ops ^^;
-- 
Laz - [
http://www.dimensionedelta.net
]
"Well, I figured, what the hell!" 

vuole spoilerarsi semplicemente non legge il post.
Completamente d'accordo e parlo per esperienza pesonale, visto che a
volte riesco a vedermi C.S.I o The Shield anche una settimana dopo.
Evito di leggermi i post e pure IFTv, a volte ^_^


 cautela. E tutto è sempre andato bene.
Ti sbagli, io non ero d'accordo e l'ho detto piu' volte.
Le puntate andate in onda sul satellite imho sono Spoiler. Basterebbe
mettere un tag "[Fox]" o "[Sky]" nell'oggetto e non scrivere niente di
lontanamente spoileroso (si potrebbe, per esempio, scrivere "Lost 1x02"
o aggiungere il tag "[Lost]" e "puntata di oggi").
Per quanto riguarda le puntate trasmesse sulla tv terrestre io penso che
sia sciocco mettere lo spoiler per chi le registra. Se una persona non
vuole spoilerarsi semplicemente non legge il post.
-- 
Zucchina - La §Pigroven§
"Non è urgente!"
http://www.phoenix-rider.it/thecoven/

 persona non vuole spoilerarsi semplicemente non legge il post.
Infatti ho parlato di "eccesso", ma indubbiamente si corrono meno rischi
così. Meno di quanto possa accadere se si spiattella tutto urbi et orbi
senza cautele.


 riga, dove c'è scritto 'sedia a rotelle'...
ma se non volevi spoiler neanche dovevi arrivare alla prima di riga!
-- 
________________________
http://blog.virgilio.it/infernoegloria
MSN: gabestorm[AT]
hotmail.it
ICQ# 222388694