Newsgroup: it.fan.tv
Titolo: Ma io mi chiedo...

Ho sentito che in questi giorni ci sarà la sentenza per il processo a Wanna
Marchi. E ora, seguendo qua e la qualche stralcio video, mi chiedo (e
chiedo al sig dottor avvocat Massimilano): su cosa si può basare la difesa
di queste due donne (se così si possono chiamare senza offendere l'emisfero
femminile)? Che arringa può fare l'avvocato per difendere l'operato di
queste due? E più in generale: nei casi in cui il soggetto è colpevole
(vedi ad esempio Saddam) come si comportano gli avvocati? Accettando la
colpevolezza tentano di ridurre la pena? Anche con prove schiaccianti
insistono sull'innocenza del loro assistito? Si attaccano al "non è
mentalmente sano"?
Max illuminami. 
-- 
Un uomo modesto e' generalmente ammirato. se la gente si accorge di lui.

 colpevolezza tentano di ridurre la pena?
Secondo me fanno proprio così. Nei casi in cui la colpevolezza è tanto 
evidente cercano di attaccarsi a qualunque cosa pur di ridurre la pena al 
minimo.
Nel caso di Wanna MArchi, imho gli avvocati cercheranno di sminuire i danni 
provocati alle persone, di far credere ai giudici che i truffati hanno 
qualche concorso di colpa (del tipo "la marchi aveva spiegato che il sale 
nell'acqua dentro all'armadio era inefficace ma loro ci hanno creduto lo 
stesso"), addirittura di far passare la marchi e la figlia dalla parte delle 
povere vittime (tipo "la mia cliente ne uscita pesantemente danneggiata da 
questa storia, moralmente e psicologicamente, ecc ecc). E nondimeno faranno 
ricadere la maggiorparte delle colpe sul maestro Do Nascimiento, cercando di 
far bere al giudice la possibilità che anche la Marchi e la figlia siano 
state a loro volta truffate e non siano le dirette responsabili delle 
truffe.
Nonostante tutto, però, io dico sempre una cosa: in giro c'è tanta gente che 
è -mi si passe il termine - ignorante e boccalona. Non era difficile capire 
che tutta la faccenda Marchi-numeri del lotto-maestro-ecc fosse una truffa, 
eppure c'è chi c'è cascato lo stesso e ha sborsato fior fiore di milioni per 
appigliarsi alla superstizione. Se la gente imparasse che il destino o la 
sfortuna non esistono, forse casi del genere non nascerebbero neanche.
Padda 

 sfortuna non esistono, forse casi del genere non nascerebbero neanche.
Quoto in toto, quando vedo le testimonianze dei truffati, da un lato provo
dispiacere per loro, ho visto gente che ha perso casa, marito/moglie/figli,
terreni...gente che si è ammalata, gente che è stata minacciata di
morte...però dall'altra parte non capisco come questa gente abbia potuto
dare anche cifre alte, 100-200 milioni a queste due. Cioè...paghi e poi
cosa dovrebbe succedere? Paghi per cosa? E' vero, si sono presi gioco di
persone che si sono fatte manipolare, che purtroppo non hanno avuto la
forza di reagire e dire basta...però IMHO se la sono in parte cercata. ma
ciò non giustifica ciò che le due donne hanno messo in atto nei confronti
di questa povera gente.
-- 
Chimica organica. tutto cio' che interessa ad un chimico organico

 esistono, forse casi del genere non nascerebbero neanche.
Gli italiani sono un popolo molto superstizioso....
--
Ken
Se una persona non č felice Se non rimanendo in ozio, in ozio deve
rimanere.
Robert Louis Stevenson "Elogio dell'ozio"

 sfortuna non esistono, forse casi del genere non nascerebbero neanche.
Quoto nella maniera più assoluta.
Tuttavia non sono pochi coloro che, nonostante questa vicenda, 
perseverano nel rivolgersi a questi guru/sedicenti maghi/venditori di 
fumo/venditori di chiacchere... Per rendersene conto basta alla sera 
sintonizzarsi su alcune emittenti private e te li trovi davanti.
PS.da notare che sono soprattutto le donne che chiamano. ;-)

 ha scritto nel messaggio 
news:43C9C85C...@libero.it...

non tutti sono ciarlatani.
certo quelli in tv magari lo sono ma la mia vicina di casa dove abitavo 
quando ero ragazzo , lei legge la mano e ci azzecca mi ha detto che avrei 
trovato lavoro ma non nella mia citta' e il mio futuro sarebbe stato dove 
vivo ora.
a distanza di 5 anni mi sono sposato  trovato lavoro a 60km da dove sono 
nato e mi sono sistemato in questa citta'.
o e' un caso  o la tipa ci ha beccato in pieno. 

o e' un caso  o la tipa ci ha beccato in pieno. 
Calcolo delle probabilità.
Anche perchè, a distanza di anni, difficilmente saresti tornato da lei
a dirle "hai detto una marea di cazzate".
-- 
BLOG: 
http://www.vt75ge.splinder.com/
MERCATINI 
http://xoomer.virgilio.it/vt75ge/
FORUM: 
http://www.forumfree.net/?c=90481

 o e' un caso  o la tipa ci ha beccato in pieno.
la prima che hai detto
-- 
L'informazione nasce dall'ignoranza

 sintonizzarsi su alcune emittenti private e te li trovi davanti.
oppure vedere sulla rai i vari paolo fox e branko


 non tutti sono ciarlatani.
Eccolo la :-(
-- 
Pino ( vecchio e disincantato )
... essere vincitori non sempre equivale ad arrivare primi,
  come non sempre arrivare primi equivale a vincere!

 o e' un caso  o la tipa ci ha beccato in pieno.
Molta intuizione e un pizzico di psicologia. Sono bravo solo in questo.
Il resto è fuffa.
-- 
_-=SiMcarD=-_ ®
->ICQ: 59-575-403<-
"A volte sono così solo che forse non sono nemmeno lì."

 o e' un caso  o la tipa ci ha beccato in pieno.
Molta intuizione e un pizzico di psicologia. Sono bravi solo in questo.


baley ha scritto:

Esatto. Ai quali va aggiunto il divino otelma (ma divino de che?), che 
insieme ai due sopra citati si dilettano ad affollare i salotti 
televisivi dove tengono banco con tanto cialtronesco sussiego dall'alto 
della loro falsa scienza e del loro fasullume sostanziale suffragato 
oltretutto dal nulla più assoluto. Ma lasciamoli pure in mano ad uso e 
consumo di tutti quegli allocchi che pendono dalle loro labbra.
Altra cosa.
Non si è mai visto un mago che indovini il passato. Tutti si limitano a 
prevederti il futuro... Quando ne troverò uno che mi dirà cos'ho fatto 
esattamente negli ultimi cinque anni, probabilmente smetterò di essere 
un miscredente.

 consumo di tutti quegli allocchi che pendono dalle loro labbra.
il problema non e' solo chi gli crede, ma anche e soprattutto chi li  
invita alle trasmissioni e da' loro credibilita'


Gli italiani sono un popolo molto superstizioso...
... e la superstizione è figlia dell'ignoranza.
Ciao, Alessio.
-- 
Materiale in italiano per Agent: 
http://agentit.altervista.org/
FAQ di ICS.newsreader: 
http://faq.news.nic.it/wiki/IcsnFaq
Il mio sito: 
http://www.sleepers.it

 no, lo sono tutti
Non sono d'accordo. Io sono convinto che alcuni possano affinare alcune
capacità che in molti altri sono latenti... Montgomery può battere il record
nella corsa piana, io no!
Dubito che il numero n di persone in grado di vedere oltre sia uguale al
numero p di personaggi televisivi che dicono di poterlo fare!
--
Mojave-Kalahari
Marito e moglie stanno guardando nel Pozzo dei Desideri.
Lei si sporge troppo precipitando giù e lui: "Perbacco... funziona!"
Ps: Per scrivermi, togli "AND" e lascia solo un trattino nell'email

 nella corsa piana, io no!
certo, alcuni hanno piu' intuito di altri, o hanno piu' fortuna quando  
fanno delle previsioni che si avverano, ma da qui ad approfittare  
dell'ignoranza delle persone c'e' un abisso. E per me paolo fox, branko,  
mago otelma, wanna marchi e compagnia bella sfruttano l'ignoranza della  
gente


 PS.da notare che sono soprattutto le donne che chiamano. ;-)
Ma che razza di domande fanno poi.? IMHo č meglio dello Zelig..
Telefonata alla Ladromante in TV:
"L'anno scorso i' mi figliolo č stato bocciato, vorrei spere se quest'anno
l'č la vorta bona che passa...!!!"
Io gli avrei risposto, "Quel cialtrone di tu figliolo, se vuole passare si
deve impegnare di piů quest'anno...!!!" :-D
La risposta della Ladromante fu che gli astri erano favorevoli dato che un
pianeta era sotto l'influenza di un'altro pianeta e minchiate simili, ma che
tutta questa influenza positiva doveva essere coadiuvata da un impegno dello
studente per poter catalizzare questa energia nello studio...In poche parole
era quello che avrei risposto io detto con parole diverse... :-P



Bhe bisognerebbe anche dire che una parte di colpa (indiretta) lo ha anche
il sistema televisivo italiano, stando all'auditel nessuno guarda le tv
locali, ma la realtà dimostra il contrario, la pubblicità segue l'auditel
quindi le tv locali devono trovare altri mezzi per sostenersi da qui
l'invasione di cartomanti, maghi, lotto e via ciarlatanando oppure del porno
piu o meno soft. Sostanzialmente il controllo si adegua a questa situazione,
per cui anche chi deve controllare alla fine controlla solo i soliti noti.
Delle due l'una, chiudiamo le tv locali che tanto non guarda nessuno
(secondo l'auditel) e releghiamo questa gente agli annunci sui giornali che
sono pero molto meno efficaci della tv oppure buttiamo l'auditel e cerchiamo
un altro sistema di misurazione dell'interesse televisivo. :-)
Ciao, Mauro.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 un altro sistema di misurazione dell'interesse televisivo. :-)
direi la seconda
http://snipurl.com/lofh


 queste due?
Il problema è che per adesso non è reato questo tipo di attività, c'era il
plagio un tempo ma poi per l'impossibilità di dimostrarlo è stato cannato
dalla corte costituzionale. Se tu mi dai 1000 euro per "portarti fortuna"
non è reato, lo fai di tua volontà, quindi probabilmente nel caso Marchi
gli avvocati avranno combattuto le accuse di minacce/estorsione nei
confronti di chi non voleva più servirsi delle loro arti.
Nel caso invece di chi promette guarigioni impossibili non saprei che reato
si possa configurare, forse truffa, sarebbe da chiedere su it.diritto.