Newsgroup: it.comp.hardware.cd
Titolo: Prova Yamaha F1 su HWU

nn so se qualcuno l'ha già postato .. ma e moltooo interessante
http://www.hwupgrade.it/articoli/654/index.html
Per conto Mio Audio Master Quality Recording è solo fumo negli occhi , senza contare che un
CD da 74 viene "ridotto " a SOLI 67 min. ... a sentire Yamaha , suona meglio degli Originali
;-(
--
Bye Marco

 CD da 74 viene "ridotto " a SOLI 67 min. ... a sentire Yamaha , suona meglio degli Originali
Secondo me no...
Teoricamente è giusto: allunga al massimo ammissibile dallo standard la 
lunghezza di pit e land, in modo che anche i lettori più schizzinosi 
possano leggere senza problemi (quindi è normale che la durata diminuisca 
un po').
Io ho un lettore abbastanza schizzinoso: legge solo CD Sony e TDK... li 
ha sempre letti, anche quando la TDK faceva i CD con fondo verde, prima 
dei Reflex. Non ha mai letto altre marche di supporti.
Dovrei provare un CD masterizzato con il Yamaha F1.
-- 
---> 
ra...@despammed.com
                                  ICQ:11928715
----------------------------------------------------------------------
ATTENZIONE:
Utilizzate l'indirizzo qui sopra per rispondere.


Si .. concordo su questo punto ma bisognerebbe fare le prove con CD nn digeriti dal SONY
scritti  , ma  Yamaha scrive :  Scrivendo con questa modalità di scrittura Yamaha promette
una riduzione degli errori riferiti al jitter di circa il 30%, garantendo, sulla carta, una
migliore definizione dei toni acuti e medi, una migliore resa dinamica dei bassi ed una
stereofonia più netta. mi sembra una emerita cxxxxa .. !
Nn hanno calcolato che l'utente medio ascolta musica con impianti da grande Magazzino e/o
peggio ancora con le casse del PC  quindi sfido chiunque a sentire la diffrenza a Orecchio"
di un CD con AMQR  , e chè i CD scritti con AMQR suonano "meglio" e solo una pessima manovra
di Marketing ..  senza contare che se ho un CD Audio da 76+ min . cosa fare ? usare i CD da
90 introvabili e carissimi  ..?? questo IMHO
--
Bye Marco

 90 introvabili e carissimi  ..?? questo IMHO
Vabbè.... mica sei obbligato ad usare l'AMQ...



Heee..  difatti la Mia era Solo un osservazione ;-)
Bye Marco

 T@2 e veramente una cosa "sciccosa" anche se Io resto fedele al Mio fidato Plextor
Bè...
Per la verità io vorrei vendere il mio Teac 4x (SCSI), il cdrom (SCSI) ed 
il controller SCSI, per prendere il Yamaha...
Ma non riesco a trovare nessuno :(


 Per la verità io vorrei vendere il mio Teac 4x (SCSI), il cdrom (SCSI) ed 
Ho detto 4x?
Ho sbagliato :)
Volevo dire 8x


 dei Reflex. Non ha mai letto altre marche di supporti.
e io sono sempre del parere che basta diminuire la velocita'...io sono 
certo che riusciresti a leggere senza problemi uno schifoso Masterbit da 
550 lire scritto a 4x...io avevo un panasonic che tollerava appunto solo 
i verdini e che con i cd attuali va benone. Sono passati i tempi in cui 
c'erano i silverazzi e i cd di marca...per chi scrive a bassa velocita' 
tutti i cd (se sono serigrafati..ed escludendo i Princo) vanno 
perfettamente. 
Saluti! 
RIC

> tutti i cd (se sono serigrafati..ed escludendo i Princo) vanno
ma non sono falliti da un mese?

 un po').
bingo 2 ^_^

 Pure a me sembra una ca§§ata.
Sarebbe veramente una cazzata se quello dichiarata da Yamaha fosse 
inerente ad un effettistico-artificioso (o come volete 
chiamarlo) miglioramento rispetto ad un originale e non un 
"miglioramento" per ridurre un gap (jitter riproduzione) tra masterizzati 
e CD-Audio stampati.
Io pero' non lo credo, almeno basandomi sui primi CD masterizzati con F1 
con AMQ che mi hanno passato (a prima botta nessun "miglioramento" 
effettistico nei confronti dell'originale).
Ciao da Gigi_la_Trottola

 perfettamente. 
Falso.
Secondo la mia esperienza, e secondo quanto rilevato da quel sito...


 Non li legge.
ahhhh non hai un plex scsi! :) 
Se sei veneto (ma non credo) potrei portarti un cd di persona per farti 
vedere che gira pur non essendo di marca 
Saluti da un 
RIC scettico :)

 vedere che gira pur non essendo di marca 
Guarda... sono sicurissimo al 100% che non funziona...
Comunque non sono veneto.


 ahhhh non hai un plex scsi! :)
Bhe ..Io possiedo 1 Plextor ..  e nn c'è verso di far suonare i CD TDK sui Mie Sony (
Autoaradio e da Casa ) masterizzando a qualunque Velocità .. con Silverazzi invece Ok anche
a 24 X ! Sarebe davvero interessante sapere se almeno AMQR davvero funziona . cmq dovete
spiegarmi come masterizzare un CD da 79 min. con uno Yamaha F1 considerando la scarsa
reperibiltà e i costi dei CD da 90 , ieri ne o preso 1 senza marca e l'ho pagato 2 EURO ;-(
--
Bye Marco
P.s.
Ric  , x quella cosa nn sei + interessato ??

e CD-Audio stampati.
Sě, sarebbe davvero una presa in giro. Ma basta poco per smascherarla,
la prova che ho proposto (ma qui basterebbe anche un lettore cd-rom)
andrebbe piů che bene. Magari il suono risulterebbe migliore, ma non
sarebbe uguale, se voglio modificare la canzone con dei filtri, me lo
faccio per i fatti miei.
-- 
    Ciao!!!
 gatto ---> 
www.infinito.it/utenti/gat_mont/
Rimuovi l'antispam!!!

 a 24 X ! Sarebe davvero interessante sapere se almeno AMQR davvero
funziona . cmq dovete
secondo me nel tuo caso l'amq può essere utile. Cerca di trovarne uno ^_^