Newsgroup: it.comp.hardware.cd
Titolo: [esperti EAC] Creazione OFFSET

Ciao ragazzi-e
Qualcuno potrebbe spiegarmi brevemente come creare un OFFSET sul mio
masterizzatore?
Ho un plextor EIDE 121032A Burn Proof
L'offset è un valore fisso? Come si calcola utilizzando EAC?
Grazie mille

 wrote in message

E' un valore fisso e qui trovato spiegato passo passo come calcolarlo usando
EAC:
http://www.exactaudiocopy.de/eac3.html
Lucio
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

| > L'offset è un valore fisso? Come si calcola utilizzando EAC?
| E' un valore fisso e qui trovato spiegato passo passo come calcolarlo
usando
| EAC:
| 
http://www.exactaudiocopy.de/eac3.html
Ciao Lucio,
Grazie ancora... ;-)
Ho consultato la pagina web da te segnalata e nella lunghissima lista ho
trovato solo questo cd da me posseduto: The Beatles Abbey Road 46466
Ora cosa devo fare? Scusa ma non capisco molto bene l'inglese
Quel valore 46466 dove lo devo inserire? Devo recuperare questo cd?
Grazie ancora

 Quel valore 46466 dove lo devo inserire? Devo recuperare questo cd?
'Aspita, solo un CD dell' elenco? Dovresti averne qualcuno di più perchè
potresti avere un' edizione diversa da quella usata sulla pagina di EAC.
Comunque una volta trovato dei CD dell' elenco devi solo metterli nel lettore,
aprire EAC e andare in EAC->DRIVE OPTIONS->OFFSET/SPEED qui trovi la voce
"Detect read sample offset correction..." e al resto pensa lui. Però dovresti
avere almeno 3 CD per avere risultati attendibili perchè esistono diverse
versioni a seconda del mercato cui sono destinati e otterresti valori di OFFSET
completamente sballati.
Il codice 464666 che dici è quello che identifica il CD. Se anche sul tuo lo
trovi scritto hai ottime possibilità di avere tra le mani la stessa versione
usata nella pagina di EAC per calcolare l' OFFSET (ti consiglio comunque di
cercare almeno un altro CD).


| 'Aspita, solo un CD dell' elenco? Dovresti averne qualcuno di più
perchè
| potresti avere un' edizione diversa da quella usata sulla pagina di
EAC.
Ciao
Hai ragione... ne ho trovati una 15ina :-)
Avevo visto sommariamente
| Comunque una volta trovato dei CD dell' elenco devi solo metterli nel
lettore,
| aprire EAC e andare in EAC->DRIVE OPTIONS->OFFSET/SPEED qui trovi la
voce
| "Detect read sample offset correction..." e al resto pensa lui. Però
dovresti
| avere almeno 3 CD per avere risultati attendibili perchè esistono
diverse
| versioni a seconda del mercato cui sono destinati e otterresti valori
di OFFSET
| completamente sballati.
Devo fare la stessa operazione con tre CD differenti?
| Il codice 464666 che dici è quello che identifica il CD. Se anche sul
tuo lo
| trovi scritto hai ottime possibilità di avere tra le mani la stessa
versione
| usata nella pagina di EAC per calcolare l' OFFSET (ti consiglio
comunque di
| cercare almeno un altro CD).
Come si fa a vedere il codice di un cd?
Grazie

Grazie
E' un numero scritto in piccolo che trovi sul CD. Non c'è una posizione fissa
dove cercarlo. Prendi i CD che hai trovato a casa che ci sono nel database di
EAC e fai una ricerca veloce sulla superficie del CD. Dovresti trovarlo subito,
disolito è l' unico codice che trovi stampato insieme a "Made in ..."  o vicino
al marchio della casa discografica.


Ciao Lucio,
Grazie ancora... sei gentilissimo
Ho effettuato l'operazione con 6 cd differenti e il programma mi ha
sempre restituito il valore "+99". Io ho cliccato su Apply e poi su
OK.... ho fatto bene? Il valore +99 deve rimanere eternamente li? Ora
cosa accade se estraessi delle tracce audio? Devo fare questa operazione
ogniqual volta che estraggo un cd differente? O +99 è fisso?
Grazie

 Grazie
Figurati, ma solo perchč hai ammesso di non sapere l' inglese :)


| > sempre restituito il valore "+99". Io ho cliccato su Apply e poi su
| > OK.... ho fatto bene?
| E' esattamente quello che bisogna fare.
| Sì, è un valore fisso che non cambia e che dovrebbe essere uguale per
tutti i
| masterizzatori come il tuo.
| No, è fisso, basta calcolarlo una sola volta.
Ciao Lucio,
Non finirò mai di ringraziarti... se non ci fossi te
Ho altre domande da porti, visto che mi sembri molto competente nonché
diponibile
1. In "Drive>Offset/Speed" è possibile scegliere anche "Use combined
read/write sample offset correction"... Che differenza c'è tra questa
scelta e "Use read sample offset correction"? Quale conviene
selezionare? Attualmente ho selezionato "Use read sample offset
correction" ed impostato il valore "+99".
2. In "Drive>Offset/Speed" è possibile creare un OFFSET Test CD... A
cosa serve?
In "Write samples offset" vi è il valore ZERO 0... è giusto o bisogna
cambiarlo con qualche altro valore? Come si calcola quell altro valore?
3. Come mai EAC non è aggiornato continuamente? Il programmatore dorme?
^_^
| > Grazie
| Figurati, ma solo perchè hai ammesso di non sapere l' inglese :)
LOL! :-)
Lo conosco molto poco :-)
Grazie, buona serata

| Ho altre domande da porti, visto che mi sembri molto competente nonché
| diponibile
Dimenticavo...
4. Cosa è questo OFFSET?
Thanks

3. Come mai EAC non è aggiornato continuamente? Il programmatore dorme?
Effettivamente fino all' anno scorso era molto più attivo, ma tutto sommato
tenendo conto che il programma è cardware e le funzioni che già così offre
direi che non ci si può lamentare!


| Disponibile probabilmente (ma non sempre), competente non più di
tanto, in
| questo caso, mancando l' help on line, mi sono limitato a leggere le
Ciao Lucio
Beh, mi sembri molto disponibile (in ogni caso)
| Acc ... questa dovrebbe essere la prima domanda ... quando inizi a
estrarre una
| traccia il tuo lettore non si posiziona esattamente sul settore
esatto, ma un
Capito ^_^
|
| Sono funzioni che ti servono solo se usi EAC anche per maserizzare e
ti
| permettono, come dice il nome stesso, di calcolare l' OFFSET del tuo
| masterizzatore in scrittura. Onestamente non so bene a quanto possa
servire,
Utilizzo EAC per masterizzare alcuni cd audio, per il resto utilizzo
Nero o Feurio
[...]
| Comunque non so se il tuo masterizzatore ha lo stesso OFFSET sia in
scrittura
| che lettura (il mio ha + 733 lettura e +6 scrittura), se proprio vuoi
scoprire
| qual'è quello in scrittura ....  passa alla prossima domanda
Il mio masterizzatore ha in lettura: +99
| Serve per calcolare il valore dell' OFFSET in scrittura del
masterizzatore e ti
| crea un CD audio contente solo del rumore bianco, utile se non hai
nessun CD
| dell'elenco per calcolare l' OFFSET (ma prima devi sapere almeno l'
esatto
| OFFSET in lettura di almeno un lettore CD che puoi usare come
controprova). Se
| vuoi provare ti consiglio di usare un CD-RW, ma ricordati che ti serve
solo se
| usi EAC anche per masterizzare ....
Fatto seguendo il tuo consiglio
| Creando il famoso CD ...
E a questo punto cosa si fa?
Ho creato ilcd... ora?
| Effettivamente fino all' anno scorso era molto più attivo, ma tutto
sommato
| tenendo conto che il programma è cardware e le funzioni che già così
offre
| direi che non ci si può lamentare!
:)
PS Hai mai pensato di scrivere una guida in italiano per EAC?
PS2 Secondo il tuo parere, è il migliore Grabber per Windows?

 PS2 Secondo il tuo parere, è il migliore Grabber per Windows?
Per l' uso che ne faccio io sì, per lo meno fa tutto quello che serve a me. Ho
letto commenti positivi anche su CDex, però non lo conosco altrettanto bene.
Dicono che sui CD "difficili" usando la modalità "paranoia" sia più veloce di
EAC, boh, prima o poi dovrò mettermi dietro anche a quello ...


| Ora controlla in lettura con il CD che hai masterizzato quanto ti
viene come
| OFFSET. La differenza tra 99 (valore del tuo lettore) e il valore
nuovo che
| otterrai sarà l' OFFSET in scrittura del tuo masterizzatore. Semplice
no?
Ciao Lucio,
Il valore di "Use read sample offset correction" è +99
Il valore del "Samprle Offset CD" da me creato è +69
Se la matematica non è un opinione: 69 - 99 = -30
Il valore è -30, debbo scrivere -30 in "Write samples offset"?
Giusto?
Altra domanda...
In "Drive>Offset/Speed" ... la voce "Use combined read/write sample
offset correction" deve rimanere a 0 ZERO?
| > PS2 Secondo il tuo parere, è il migliore Grabber per Windows?
| Per l' uso che ne faccio io sì, per lo meno fa tutto quello che serve
a me. Ho
| letto commenti positivi anche su CDex, però non lo conosco altrettanto
bene.
| Dicono che sui CD "difficili" usando la modalità "paranoia" sia più
veloce di
| EAC, boh, prima o poi dovrò mettermi dietro anche a quello ...
Ho provato Cdex e configurato tramite guida in italiano...
EAC ed Audiograbber sono di gran lunga migliori :-)
Saluti e ancora grazie

 EAC ed Audiograbber sono di gran lunga migliori :-)
CDex magari non piace come interfaccia (chissà perchè poi...), però non ha
molto da invidiare a EAC (anzi, a detta di alcuni è meglio), però nessuno dei
due ha nulla da spartire con Audiograbber che è molto carino da vedersi ma è un
comunissimo ripper per CDDA.


| > Il valore di "Use read sample offset correction" č +99
| > Il valore del "Samprle Offset CD" da me creato č +69
| > Se la matematica non č un opinione: 69 - 99 = -30
| > debbo scrivere -30 in "Write samples offset"?
|
| Acc.... mi sembra di sě, dovrebbe essere cosě ma non mi ricordo piů
con
| certezza. Impostalo a -30 e rifai una prova per sicurezza, comunque
dovrebbe
| essere quello (male che vada č +30).
Ciao
Come faccio la prova?
Ho impostato -30... devo masterizzare un cd audio estratto con EAC,
successivamente?
| > In "Drive>Offset/Speed" ... la voce "Use combined read/write sample
| > offset correction" deve rimanere a 0 ZERO?
| Lascia i due valori che hai trovato e questo non selezionarlo.
|
Ok...
grazie ancora per i consigli

 usando la modalità "paranoia"
Cioe'?
Un'altra cosa:
e' la prima volta che imparo 'sta cosa dell'offset: come mai pero' fino
adesso quando ho copiato dei CD, e ne ho fatto la verifica, le copie
erano uguali alle originali anche senza aver regolato l'offset, che a
sentire quello che dici sembra una cosa molto importante?
--
Per rispondermi via email sostituisci il risultato
dell'operazione (in lettere) dall'indirizzo.

CDex magari non piace come interfaccia (chissà perchè poi...), però non ha
Io uso CDDae, non va bene?
Si limita a estrarre 2 volte le tracce e a confrontarle, non basta?
C'e' pero' un problema: la velocita' di estrazione non si regola: rimane
sempre al massimo sia col DVD Creative sia col master. Memorex.
Soluzioni?


 masterizzatore?
Sto cercando di capire qual'è il sistema migliore per copiare le tracce 
audio prima creavo il file immagine e poi masterizzavo usando o clonecd o 
nero 5 poi leggendo sui newsgoup ho visto che molti preferiscono estrarre 
le tracce sul hard disk in files wave e poi masterizzare.
Per estrarre le tracce si possono usare :
EAC  (v0.85)- CDeX1.4 - CDDAE 99
io li ho provati ma da novizio dell'argomento non so quale usare e se è 
meglio usarli o meno.
Mi servirebbe sceglire un software facile e veloce considerando che di 
solito i cd che uso sono quasi sempre in buone condizioni.
Ho notato una notevole differenza di velocità tra il mio dvd-rom e il 
masterizzatore nell'estrazione applicando i valori di default a favore di 
quest'ultimo.
DVD matsushita sr 8585 (8x-40x)
Master Yamaha 2100e (16x10x40x)
-- 
Guardate pure se non avete altro da fare:
http://www.castellucciocosentino.cjb.net

sentire quello che dici sembra una cosa molto importante?
Hai letto bene cos'è l' OFFSET (questo POST è abbastanza lungo e mi
sembra che sia spiegato abbastanza benem quindi le domande che stai
facendo trovano TUTTE una risposta leggendo i POST precedenti)? Cosa
intendi per "fare la verifica anche senza avere regolato l' OFFSET?
Come fai a dir che le copie sono identiche all'originale? Con cosa le
hai confrontate? Hai provato a calcolare l' OFFSET con un CD originale
e la copia dello stesso CD fatta senza regolare nessun OFFSET? Sono
tutte regolazioni per chi vuole ottenere una copia di CD audio il più
fedele possibile all' originale, ma la maggior parte della gente
riesce a vivere benissimo anche senza...
Lucio

Soluzioni?
Ad esempio leggere i precedenti post di questo thread in cui si parla
sia di EAC che CDex che fanno entrambi quello che vorresti tu...
Lucio

Master Yamaha 2100e (16x10x40x)
E' normale che lettori differenti estraggano l' audio a differenti
velocità, tieni conto che impostando una delle modalità con verifica
delle tracce la velocità scende ulteriormente, anche della metà, ma a
vantaggio di una maggior sicurezza sulla qualità.
Lucio

sia di EAC che CDex che fanno entrambi quello che vorresti tu...
Gli avevo gia' letti, ma per sicurezza li ho riletti tutti, ma di
regolazione di velocita' non si parla.
Ad ogni modo, anche CDDae prevede la regolazione della velocita' di
estrazione, solo che non viene pienamente rispettata.
Ad esempio, se metto "Max", mi legge a 12x, se metto "2" mi legge a
7.5x, e cosi' via.
Ho provato ora con CDex, e sempra che le variazioni di velocita' siano
ancora meno.
Ciao!


intendi per "fare la verifica anche senza avere regolato l' OFFSET?
Intendo questo:
Non sapere nemmeno cosa sia l'offset.
Avere un CD originale.
Estrarre le tracce 2 volte e confrontandole, verificando quindi che
siano ok.
Copiare il CD originale.
Ri-estrarre 2 volte le tracce dal CD copiato confrontandole .
Confrontare queste ultime con quelle estratte prima dal CD originale.
Se le tracce sono uguali bit a bit, posso dire che il CD copiato e'
identico all'originale (anche se magari fisicamente qualche bit e'
scritto un po' prima o un po' dopo sul disco a causa dell'offset).
Capito?


Capito?
Sì, guarda che non ti sto prendendo in giro e non voglio fare il
pignolo come pensano altri, ma leggendo più post al giorno ed essendo
già parzialmente affetto da demenza senile non mi ricordo i
collegamenti a quello che è stato scritto prima e mi capita di
fraintendere quanto viene scritto.
Comunque non farti tutti questi problemi per il discorso dell' OFFSET,
si tratta veramente di una differenza valutabile in meno di 0,05
secondi per traccia che spesso corrispeonde a silenzio, ma siccome con
EAC si vuole avere un programma in grado di rippare esattamente una
traccia si è voluto tenere conto anche di quello.
L' OFFSET del tuo lettore è fisso, quindi leggere sempre leggermente
prima o dopo l'inizio della traccia e, di conseguenza, smetterà
leggermente priam o dopo (la lunghezza della traccia sarà comunque
identica), quando la estrai per testarla lo fai sempre con lo stesso
OFFSET spostato.
Spero di essere stato un po' più chiaro,
Lucio
PS= segnalo anche a te la pagina che sto iniziando a scrivere in
iatliano nei ritagli di tempo su EAC in cui ho iniziato proprio con l'
OFFSET:
http://members.xoom.it/EAC_Italiano/
---------------------------------------------
Dove trovare EAC? :
http://www.exactaudiocopy.de/index.html
Dove trovare l'ultimo LAME? :
http://mitiok.cjb.net
---------------------------------------------

Ciao!
ciao,
Lucio


Non so, non uso CDex, prova con EAC.
Ok



http://members.xoom.it/EAC_Italiano/
Ok, 
Ciao!!
:-)


Probabilmente il lettore non e' pienamente compatibile con sw.
Dipende da quale velocità vorresti impostare, tieni conto che tra
interno ed esterno puoi arrivare a una velocità che è 2,5 volte
superiore!
Tieni conto che nemmeno il tanto celebrato PLEXTOR (per lo meno il mio
Ultraplex) estrae sempre alla velocità che si seleziona via software
(e non è assolutamente un difetto imputabile al lettore), ad esempio
per qualsiasi velocità impostata fino a 12x si ha sempre questo
risultato :
Velocità di: 28.0 x (4939 kByte /secondo)
Risultato: 14.2 x (2520 kByte / Secondo)
Range: 00:00:00 - 05:00:00 -> 14,2 x (2520 KByte / secondi)
Range: 22:26:33 - 27:26:33 -> 21,4 x (3780 KByte / secondi)
Range: 44:52:67 - 49:52:67 -> 25,0 x (4410 KByte / secondi)
Velocità di: 12.0 x (2116 kByte /secondo)
Risultato: 14.2 x (2520 kByte / Secondo)
Range: 00:00:00 - 05:00:00 -> 14,2 x (2520 KByte / secondi)
Range: 22:26:33 - 27:26:33 -> 21,4 x (3780 KByte / secondi)
Range: 44:52:67 - 49:52:67 -> 25,0 x (4410 KByte / secondi)
Che corrisponde a nessun rallentamento, questo perchè il lettore
supporta come lettura 14x-32x, 12x-20x, 8x, 4x, 2x e 1x.
Lucio
---------------------------------------------
Dove trovare EAC? :
http://www.exactaudiocopy.de/index.html
EAC spiegato in italiano?
http://members.xoom.it/EAC_Italiano/


originale e uno copiato bene (verificato))
Beh, prima o poi bisognerà riesumare quel vecchio thread ... comunque
convengo anche io che la differenza nella maggior parte dei casi non
si senta (però rimango dell'idea che non siano uguali :) )
Lucio
---------------------------------------------
Dove trovare EAC? :
http://www.exactaudiocopy.de/index.html
EAC spiegato in italiano?
http://members.xoom.it/EAC_Italiano/
Dove trovare l'ultimo LAME? :
http://mitiok.cjb.net
---------------------------------------------

 uso EAC e mi trovo bene, altri preferiscono CDex.
L'estrazione mi va con tutti bene ma poi quando masterizzo con nero5.5
sorgono strani errori sui cd.

si senta (però rimango dell'idea che non siano uguali :) )
Io ripeto, a parte il discorso dell'offset che tu mi hai detto, se si fa
una copia, e la verifica da' un file wav identico all'originale, non
c'e' motivo perche'  i CD debbano suonare diversi.
Se poi i lettori di alta fedelta' non riescono a leggere bene i cd
masterizzati, be', allora non capisco perche' in questi lettori che
costano svariati milioni non ci mettano l'ottica di un lettore cdrom da
100'000 che invece li legge correttamente.
Ciao!


sorgono strani errori sui cd.
perchč non provi a masterizzare con EAC o con FEURIO?
