Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: Filmato in azienda

Ciao a tutti, mi hanno appena fatto una domanda assai particolare...
Lo SPISAL può arrivare in azienda e fare delle riprese con la
telecamera?
Secondo me non è corretto senza autorizzazione!!!
Voi cosa ne pensate!!
Ciao e grazie
Marco Piazza

>Ciao a tutti, mi hanno appena fatto una domanda assai particolare...
Lo SPISAL può arrivare in azienda e fare delle riprese con la
telecamera? Secondo me non è corretto senza autorizzazione!!! Voi cosa ne
pensate!!
Bel problema.
Mi è capitato un caso in una RSA, nella quale gli UPG hanno filmato le
operazioni di movimentazione di un ospite. Da un lato la direzione reclamava
il diritto alla privacy dell'ospite e dall'altro gli UPG si arrogava il
diritto di farlo nell'ambito delle sue funzioni ispettive. Come aspesso
accade due normative sono andate a cozzare e, nello specifico si è giunti ad
un'empasse... Alla fine ha prevalso il buonsenso e l'ASL ha rilasiato una
dichiarazione atta a garantire che il filmato non sarebe stato divulgato.
L'UPG ha attribuzioni forti. L'ASL per esercitare la sua attività di
controllo può accedere ovunque, in qualsiasi orario e raccogliere qualsiasi
evitenzia che provi l'esistenza di infrazioni (tra cui foto e filmati).
Certo, se analiziamo la legge sulla privacy potrebbero sorgere
contestazioni, in particolare se, come nel caso precedente, siano coinvolti
soggetti terzi che non sono ne' il DL ne' i lavoratori.
Cordialmente.
AG

 ha scritto nel messaggio
news:1152803238.3...@h48g2000cwc.googlegroups.com...


 magistrato di turno.
Bè io penso che l'autorizzazione dovrebbero richiederla alle persone
che vengono riprese!!!
Cosa dite?

 ha scritto nel messaggio
news:1153151090.1...@m79g2000cwm.googlegroups.com...


oppure lasciare che riprendano e poi fargli avere una diffida ad usare il
filmato senza le rispettive autorizzazioni; oppure lasciargli usare il
filmato, magari in udienza e poi mandargli una querela con richiesta di
risarcimento; in questo caso il funzionario dovrebbe pagare di tasca propria
perchè l'ente non lo tutela.
può essere una buona idea!
giorgio

Mi sembra che ci sia un po'di confusione.
Tutto il materiale audio/video che proviene da un'indagine ispettiva č
coperta da segreto istruttorio cosě come stabilito dal Codice di procedura
penale.
I filmati o le foto eseguiti durante un'indagine ispettiva possono essere
accessibili esclusivamente dall'organo di vigilanza, dal Magistrato o dai
diretti interessati previa autorizzazione scritta del Responsabile del
procedimento.
Non stiamo parlando del fotoamatore che si diletta a riprendere la nevicata
eccezionale.
Stiamo parlando di documenti da cui scaturiranno delle ipotesi di reato: mi
sembra che la cosa sia un po'diversa.
Ovviamente il tutto deve essere riconducibile ad un'azione di Polizia
Giudiziaria: se io UPG vado in azienda ed uso la macchina fotografica per
fotografafre le gambe della segretaria tutto il discorso che ho fatto fino
ad adesso decade, ma qui si entra in un altro discorso.

 ha scritto nel messaggio
news:9c7vg.44897$_J1.5...@twister2.libero.it...

vero, ci siamo fatti trasportare dalla foga e dalla fantasia; perň, visto
cosa si sta scoprendo nelle procure.....
figůrati che, tra l'altro, fanno ancora stampare dai rullini dal fotografo,
alla faccia del segreto istruttorio
giorgio