Newsgroup: it.fan.scrittori.tolkien
Titolo: [rece] Gli anelli della fantasia

GLI ANELLI DELLA FANTASIA
di Anddrea Monda e Saverio Simonelli
Frassinelli, 2004
http://xoomer.virgilio.it/Soronel/P00073.html
Non di solo Tolkien parla questo libro. Anzi, Tolkien in realtà quasi non 
vi compare: rimane sempre sullo sfondo, come un lontano punto di 
riferimento, la stella polare della letteratura fantastica; ogni altra 
opera di questo genere infatti, che sia stata scritta prima o dopo, non può 
fare a meno di confrontarsi con il capolavoro riconosciuto che è Il Signore 
degli Anelli. E proprio un lavoro di confronto, per analizzare similitudini 
e differenze, accostamenti e contrapposizioni, è quello che fanno Monda e 
Simonelli.
Indicato a tutti quelli che pensano che la fantasy sia unicamente 
imitazione di Tolkien o di Howard: scopriranno che c'è ben altro...
-- 
Soronel l'Araldo - 
http://xoomer.virgilio.it/soronel/
"Valar Valuvar" (Sia fatta la volontà dei Valar)
In lettura:
Mary Gentle - IL TRAMONTO DEGLI DEI

imitazione di Tolkien o di Howard: scopriranno che c'č ben altro...
Ho notato che nel libro si parla anche di M. Peake. Gli autori dicono
cose iyo interessanti?
ciao ciao
Fritz aka Giacomo

 cose iyo interessanti?
Per quanto posso giudicare senza aver mai letto nulla di Peake credo di sì.
In realtà l'unico, o almeno il maggiore limite di questo libro è il fatto 
che si basi unicamente su quanto è stato pubblicato in italiano, e dal 
momento che quasi tutti gli autori citati sono poco conosciuti da noi anche 
perché non sono stati del tutto tradotti...
Mi sarebbe piaciuta un'analisi un po' più approfondita di Gaiman e di 
Pratchett (quest'ultimo in particolare è trattato molto sbrigativamente).
Alla fine i capitoli più interessanti per me sono stati i primi tre, che 
parlano dei "precursori", di Lewis e di Ende.


 cose iyo interessanti?
Io ho apprezzato molto il libro per il suo tentativo di far conoscere
altri autori fantasy che in Italia sono poco noti. A mio parere, però, si
sarebbe potuto parlare di più, per esempio, di uno scrittore fondamentale
come Lord Dunsany (tra l'altro amatissimo anche da un altro mio mito, H.P.
Lovecraft); menzionare anche l'opera dell'altro grande Inkling Charles
Williams (molto meno noto di Lewis); trattare un po' più diffusamente
Moorcock e Pratchett, e magari anche qualche altro autore contemporaneo di
fantasy molto quotato quale Martin o Jordan. 
Quanto a Peake, io purtroppo mi sono arrestata a metà del primo volume,
"Titus Groan". Il libro ne parla per un buon numero di pagine e da quello
che mi ricordo l'analisi dell'universo di Peake è piuttosto puntuale,
anche se forse sarebbe stata meritevole di approfondimento. Buona, a mio
parere, anche la menzione del bellissimo ciclo di Earthsea di Ursula K.
LeGuin (grande fan del Professore, se la memoria non mi inganna).
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 che si basi unicamente su quanto è stato pubblicato in italiano
Ti voglio a leggere Merwyn Peake in inglese! Dalla lettura della traduzione 
italiana di Titus Groan, molto bella a mio parere, anche se non posso dire nulla 
sulla fedeltà, deve essere un incubo.
Purtroppo, se non lo ha fatto Adelphi che ha pubblicato il primo, ritengo 
pressoché impossibile che qualcuno traduca gli altri due volumi della trilogia.
Bye
Gwindor
-- 
Togli REMOVEME dall'indirizzo per rispondere

sulla fedeltà, deve essere un incubo.
Io ho visto lo sceneggiato che ne hanno tratto, in inglese con
sottotitoli in inglese... ^__^ La trilogia in lingua originale ce
l'ho, ma mi fa un po' paura.


 parlano dei "precursori", di Lewis e di Ende.
Mi associo.
Il resto è solo riuscito a solleticarmi qualche lieve curiosità ma
niente per la serie "devo assolutamente procurarmelo...".
Mae aur!
--
Tarabas Hunnaur - 10° deI FeSTosi - Referente Smial Bolgeri
"Ah, tutto accade una volta soltanto, ma una volta, sì, deve accadere."
La Storia Infinita, Michael Ende

 un incubo. 
 
Pare che sia anche peggio di The Worm Ouroboros, che a sua volta è 
considerato non realmente traducibile.


 La trilogia in lingua originale ce l'ho, ma mi fa un po' paura.
Ti capisco. Ce l'ho anch'io e per ora giace in bella mostra sullo
scaffale della libreria di casa.
Ho iniziato a leggere le prime pagine ed effettivamente ... :-)
Epperò con un pò di impegno.
Dai che poi ci scambiamo le impressioni! (ma tu hai già visto il film,
non vale!!!)
Ciauz
Morrigan
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Davvero? Ed è così strano e onirico come appare nel sito internet?
Ma, ti diro'... In generale lo sceneggiato sa molto di trasposizione un 
po' piatta del testo (non e' molto interessante come prodotto televisivo 
in se' e per se', per intendersi: i ritmi sono molto lenti). Non mi pare 
poi che abbiano reso molto bene l'atmosfera del castello.
I personaggi, al contrario, sono imho decisamente azzeccati (non so 
se hai letto il volume adelphi, cmq la psicosi di Cora e Clarice e' resa 
molto bene, Fucsia e' romanticamente nevrotica, suo padre e' un 
trionfo di malinconia e ipocondria, e cosi' via per tutto l'inventario di 
patologie psichiche piu' o meno gravi offerto dai vari abitanti del 
castello). Cmq, sono tutti moooolto sopra le righe, come nell'originale. 
Belli i costumi, anche, e alcuni interni (il castello nel complesso, no,
lo 
ripeto).
Se ti interessa, te lo presto. Tanto prima o poi ci si vede.
Cmq penso che provero' a leggerlo, via.
ciao ciao
Fritz aka Giacomo
-- 
