Newsgroup: it.comp.software.newsreader
Titolo: Problema con Forte Agent.

Il problema è il seguente: non si riesce a raggruppare i messaggi con diversa intestazione ma
appartenenti allo stesso argomento. (ogni volta che si cambia intestazione inevitabilmente si
origina un nuovo argomento. Questo non accade con OE [che io uso...] ma in questo caso è un semplice
problema di impostazione del newsreader...)
E' un problema (bug) insito nel newsreader in questione?
E' possibile aggirarlo in alcun modo? (Può essere causato dalla versione (1.91/32.564)?
Se eventualmente nessuno sapesse di cosa parlo dove è possibile reperire una guida (anche on-line)
del suddetto newsreader?
Grazie in anticipo per per eventuali aiuti.
PS: Mi scuso per la vaghezza delle informazioni ma non è un mio problema. Nonostante questo se
alcuno fosse così gentile nel rispondermi ne sarei riconoscente.
--
"The fight is all we have"
akuma_tetsu
悪魔_鉄

 Questo non accade con OE [che io uso...]
... purtroppo. E si vede. 
Dovresti evitare utf-8 (usa piuttosto ISO-8859-15) e limitare la
lunghezza riga a 72 caratteri. Puoi anche eliminare il delimitatore di
firma, tanto con Outlook è impossibile inserirlo correttamente.
-- 
Luca - e-mail: p.stevens at 
libero.it

appartenenti allo stesso argomento. 
Menu Options>General preferences> togli il segno di spunta a Start a new
thread when followup subject changes
http://spazioinwind.iol.it/sleepers/FAQ-icsn.htm#FAQ
 Agent
-- 
Lapalissiano
Icq 57269703

 Icq 57269703
--
"The fight is all we have"
akuma_tetsu
??_?

 Luca - e-mail: p.stevens at 
libero.it
--
"The fight is all we have"
akuma_tetsu
??_?

 Perche' purtroppo, Forte Agent 1.91.ita.beta6 /32.564 e' "migliore"?
Qualsiasi newsreader è migliore di OE.
Le tue righe continuano ad essere troppo lunghe, e il delimitatore di
firma è sbagliato.


Perche' purtroppo, Forte Agent 1.91.ita.beta6 /32.564 e' "migliore"?
Senza scatenare la millesima polemica in merito, molti ritengono Agent,
Gravity e Xnews (notare l'ordine alfabetico) migliori di Outlook.
Altri invece pensano l'esatto contrario..
Ciao, Alessio.
-- 
Il manuale in italiano di Agent, la guida a FreeAgent, le FAQ di ICSN...
e anche Agent 1.91 in italiano! --> 
http://spazioinwind.iol.it/sleepers/
[sono in ferie dal 29/7 al 10/8]

 Altri invece pensano l'esatto contrario..
<millesima polemica on>
Chi č "Altri"? Isetto ha cambiato nick?
<millesima polemica off>
(Lo so, lo so, scusate, non ho resistito, fuck me, giuro che non lo
faccio piů :-)


 Altri invece pensano l'esatto contrario..
Sinceramente non saprei quale sia il "migliore" newsreader in
"termini di prestazioni", io ho sempre usato OE e non mi sono mai
posto il problema (per ordine di tempo principalmente) su quale
fosse il "migliore".
Se si esclude il termine di prestazione la
scelta rientra nei gusti personali ed in tal caso uno vale
l'altro.


 Qualsiasi newsreader è migliore di OE.
Su cosa fonda tale scelta?


 Su cosa fonda tale scelta?
Sulla sistematica violazione delle RFC da parte di OE e sui conseguenti
innumerevoli problemi causati dall'uso di OE su mailing list, newsgroup
e in email privata, oltre che sui miliardi in dollari di danni causati
in tutto il mondo dalla diffusione di email virus dovuta all'uso di OE
(ed IE).
I ritornello che segue, ossia "i virus sono per OE perché è il più
diffuso" è falso, mentre l'altra obiezione, "la diffusione fa lo
standard" è una porcata.
Questo è un argomento trito, trasversale a it.comp.sicurezza.varie,
ics.newsreader, ics.mailreader e it.cultura.cybersocieta. Evito di
continuare, su Google ci sono innumerevoli thread al riguardo.
(in ogni caso, diamoci del tu :)


 (in ogni caso, diamoci del tu :)
Se questo puo' farti sentire piu' a tuo agio...


 Se questo puo' farti sentire piu' a tuo agio...
Cosě fan tutti, in Italia. Per dare del lei a qualcuno, su Usenet, devi
averlo conosciuto di persona in precedenza dandogli del lei, e senza
poter passare al tu.
F-up su cybersocieta



<aa7lus$k5g$1...@samvise.theshire.me.invalid>
...
-- 
Per trovare i messaggi vecchi andate qui:
http://groups.google.com/advanced_group_search
e inserite il message-id nella apposita casella.


 F-up su cybersocieta


 Luca - e-mail: p.stevens at 
libero.it
--


alla maggioranza degli individui ad esempio.
Non ti č chiaro il concetto di standard, nelle telecomunicazioni come
in altri settori dell'industria: lo standard č costituito da regole,
fissate da organismi internazionali, che ogni prodotto (programma
software, apparato hardware, etc.) deve soddisfare in modo che possa
interagire con prodotti di altre aziende. 
-- 
Ciao
Marcello

 nell'ambito Usenet. Potrei conoscerne la fonte?
La fonte sono sette anni di frequentazione della Usenet italiana. Non
escludo che ci siano particolari gruppi italiani che io non conosco in
cui ci si da del lei per default, ma ammesso che esistano sono
sicuramente l'eccezione. Cosě com'č l'eccezione il caso di persone che
vogliono mantenere le distanze e partono con il lei, come ad esempio
alcuni amministratori di sistema coinvolti in casi di spam e apparsi su
it.news.net-abuse.
E' anche possibile che in altre lingue sia comune un diverso
atteggiamento, ma in italia č cosě.
F-up.



IL GNKSA 2.0 sarebbe un buon inizio per valutare un newsreader.
Solo che a certe capoccie non entra in testa.
-- 
Renato "Hitman" Salzano | 
http://spazioinwind.iol.it/hitman/
GdG #6 - Mexico 86 Fan #2 - VFNCL counter - Transbassista dei 2ofSpades
"You think the way you live is okay / Your simple posin’ will save the day
 You think we don’t see / That you’re running" - Rockstar, N*E*R*D

 
"Qualsiasi" no. Quelli che passano il GNKSA 2.0 ad esempio lo sono. 
OE in qualsiasi versione non c'ha fà, per la cronaca.
Sotto windows gli unici a passarlo sono Agent (versioni recenti), X/News e 
basta.



Ora, se mettessi un delimitatore standard alla signature e evitassi di 
quotare anche le firme altrui sarebbe anche meglio.


basta.
Mi pare che anche Gravity lo passasse.
-- 
  _  _ >>Now on Linux<<  _     ||              Home Page:
 | \| |___ _____ ___ ___|_|___ ||  
http://digilander.iol.it/nemesis2001
 | .` | -_|     | -_|_ -| |_ -|||     e niente sarà più come prima ... 
 |_|\_|___|_|_|_|___|___|_|___|||            ... o quasi ;)

 atteggiamento, ma in italia è così.
Se questa e' la tua opinione...


 Marcello

 Ora, se mettessi un delimitatore standard alla signature
Mi e' stato detto che e' impossibile inserire un delimitatore di
firma in modo coretto con OE...


 IL GNKSA 2.0 sarebbe un buon inizio per valutare un newsreader.
Interessante, dove e' possibile reperire informazioni in merito?
Altri criteri valutativi, a Suo dire, quali sarebbero?


X/News e basta.
Anche Noworyta, se per quello, ma comunque non mi sembra ancora pronto
per poter rimpiazzare altri programmi piu` conosciuti

firma in modo coretto con OE...
Beh, allora potresti evitare di usare una firma, oppure cambiare
programma...
Comunque non è proprio impossibile, P/ero aveva postato un articolo
con una possibile soluzione, ma non era molto agevole, a quanto
ricordo...
-- 
Ciao, Massimo | ICQ# 57669970
- Salviamo i plancton, a morte le balene! -

per poter rimpiazzare altri programmi piu` conosciuti
Non ho avuto modo di provarlo granché, potresti elencarne i difetti
principali? :)


Se questa e' la tua opinione...
Ehm, a parte tutto il resto, nel quale non voglio certo entrare di
nuovo, ti faccio notare che non è solo la sua opinione.
Sottoscrivi un NG qualsiasi e leggine i post: in quanti si dà del
"lei"? E in quanti del "tu"? :)
E comunque, non capisco perché tu non abbia voluto seguire il F/Up
impostato da Luca, questa è netiquette, non i discorsi sul tu/lei...
Tutto a mio modesto avvisto, eh...


basta.
?
Devo leggere da qualche altra parte, o è sempre corretto quanto
riportato presso:
http://www.xs4all.nl/~js/gnksa/gnksa-evaluations.html
 ?


 Se questa e' la tua opinione...
No. Questa è la realtà inconfutabile. Il che non significa che non puoi
darmi del lei o anche del voi, ma cerchiamo almeno di non negare
l'evidenza.


 firma in modo coretto con OE...
Infatti non si dovrebbe usare OE per scrivere nei newsgroup.


Non ho avuto modo di provarlo granché, potresti elencarne i difetti
Potrei anche sbagliarmi, ma mi sembra che non permetta di vedere il
numero degli articoli in un determinato gruppo, ne` quelli totali ne`
quelli da leggere. O meglio, una scritta del genere mi sembra appaia per
una frazione millesima di secondo, nella barra che divide elenco
messaggi da visualizzazione messaggio, ma scompare immediatamente
sostituita da mittente e data del messaggio attualmente selezionato.
Altra cosa scomoda, secondo me, non mi sembra si possa disabilitare la
visualizzazione ad albero (che tra l'altro sarebbe buona perche`
ordinabile per data o mittente o oggetto), in modo da poter ordinare
semplicemente in ordine di data o di mittente, per poter vedere quali
sono gli ultimi messaggi oppure tutti quelli di un determinato autore. 


Beh, non si specifica da nessuna parte che occore darsi del lei.
Io inizialmente lo feci, ma un gentilissimo signore abbastanza
attivo|esperto|competente mi disse che era consuetudine su Usenet darsi
del tu.[1]
Non per questo mi incitava alla violenza verbale, su questo sono
d'accordo con te (anche se a chi chiede se con Agent si possono
visualizzare i messaggi per thread e contemporaneamente per data al
contrario ti viene voglia di incontrarlo di persona e ficcargli un dito
in un occhio! ^__^ ).
Comunque se richiesto esplicitamente le do volentieri del Lei.
Ciao.
[1] E' anche una questione di praticità, soprattutto nei NG più tecnici, 
    stare poco a badare alla forma e concentrarsi sui problemi. Molto
    più sbrigativo e efficace, IMHO.
Ri-Ciao.
-- 
Antonio
Le statistiche di icsm e icsn:
http://digilander.libero.it/AP.com

basta.
Scusa se non controllo prima di parlare, sono offline, ma fino a *poco*
tempo fa mi pare che neppure l'ottimo Agent passasse il test del GNKSA.
Comunque, aggiungo una mia opinione personalissima, c'è chi usa OE e non
fa grossi danni, e con alcuni add-on, tipo Fidolook, inizia ad essere
anche interessante come reader (molto IMHO, e comunque si legga il tutto
sotto la luce del mio recente "format c:\ "Uhm, inseriamo un po' il CD
della Debian... ok,... invio,... .....Ooooh! ....."       ^__^).


 anche interessante come reader 
Dopo una laboriosa operazione di hacking qualunque newsreader può
diventare buono, anche se è un cesso in partenza. Il fatto è che OE
viene proposto/imposto, senza alcuna avvertenza, a chi non ha né i mezzi
né le motivazioni per hackerarlo, né può rendersi conto della necessità
di farlo, e da questi purtroppo viene usato.


 Tutto a mio modesto avvisto, eh...
Questo e' ovvio...


 Infatti non si dovrebbe usare OE per scrivere nei newsgroup.
Infatti non si dovrebbero dire assurdita'. Nonostante cio'...

 ricordo...
Come vedi si e' passati da "impossibile" a "non molto agevole",
il che mi dice molte cose...
Grazie per le informazioni se ne hai altre sono ben accette.

X-Newsreader: Sylpheed version 0.8.0claws21 Win32 (GTK+ 1.3.0; Win32)


 problemi. Molto più sbrigativo e efficace, IMHO.
Credo che tralasciando la forma per cocertrarsi sulla sostanza
vada, in breve giro, a scapito di quest'ultima. Ma anche questa
e' una mia opinione in quanto molto dipende dagli interlocutori;
visto, come e' vero che sia, che io non posso essere a
conoscenza delle " capacita' " del mio interlocutore, opto
per il Lei.


 l'evidenza.
Evidente a chi? Forse evidente a te che non sei a conoscenza dei
fatti nella loro pienezza?
Scrivi infatti: "non escludo che ci
siano particolari gruppi italiani che io non conosco in cui
si da del lei...". Se ammetti questo vuoi implicitamente
affermare che non sei a conoscenza della reale situazione di
tutti i gruppi di discussione, " la realta' ", e quindi, gioco
forza, non puoi sapere quale sia la "realta' inconfutabile"...
--
"The fight il all we have"
akuma_tetsu

 Spero ora sia chiaro.
Plonk.


 ricordo...
A quanto ricordo io non funzionava in ogni caso ed era dipendente
addirittura dal charset. Quindi è impossibile inserire un delimitatore
di firma _in modo corretto_ con OE.


di firma _in modo corretto_ con OE.
Riporto dal post di P/ero (il M-ID l'ho riportato in un altro
messaggio):
|Dato che OE e' stato programmato per tagliare gli spazi al bordo dei
|righi, e quindi anche quello del delimitatore, bisogna fare in modo che
|cio' non avvenga.
|Prima di descrivere come operare bisogna controllare che sia settato
|in modo corretto.
|Questo vuol dire usare il Charset="iso-8859-1" oppure "iso-8859-15",
|poi dalla scheda "Formato invio delle news (testo normale)" si deve 
|scegliere il formato MIME con codifica Nessuno e consenti caratteri
|ad 8 bit nelle intestazioni.
[Non avendo ora sottomano il messaggio, spero non avesse impostato
l'X-No-Archive, nel qual caso mi scuso, ma credo l'informazione sia
davvero molto utile...]


Grazie per le informazioni se ne hai altre sono ben accette.
Il modo corretto di quotare consiste nel far precedere ad *ogni* riga
il simbolo ">", non "ad una sě, ad una no"... :P


Spero ora sia chiaro.
Non molto.
O meglio, mi appare chiaro che non dai cos'è il F/Up.
Quando si imposta il F/Up, la risposta all'articolo va direttamente su
un altro NG. In questo modo si può continuare tranquillamente, senza
essere OT, nel NG più appropriato.
Quindi avresti potuto continuare benissimo la discussione, senza
essere OT.
Invece vedo che la vuoi continuare qui.
E allora non mi è chiaro quello che hai scritto.
Oppure è contradditorio.
Ma forse ho capito male io anche stavolta...


Plonk.
Era un po' che volevo chiederlo, e colgo la palla al balzo per farlo
ora, senza polemica (ché ce n'è già abbastanza ;P ):
che senso hanno questi post?
Ora, a parte che io praticamente non uso il killfile, mi chiedo perché
dovrei costringere gli altri frequentatori a scaricare un messaggio a
tutti gli effetti inutile ed OT, contenente unicamente l'indicazione
che non leggerò più quella persona.
Visto che questa mi pare una comunicazione privata, giacché la persona
cui ci si rivolge è il plonkato, perché non usare l'email o (ancora
meglio credo), fare tutto silenziosamente, senza sprechi di banda per
nessuno?
F/Up.


 scrive
http://groups.google.com/groups?selm=a2bmtq%24104mph%241%40ID-84454.news.df
ncis.de
che puo' restare tutta sullo stesso rigo.
Chi vuole puo' mandarla a capo, ma puo' anche restare perche' non
disturba il resto del messaggio e poi verra' spezzata dalla risposta
successiva.
Ovviamente se rispondete ad un post nel quale ci sono gia' dei righi
spezzati, OE e nessun altro NR potranno correggerli.
Un'ultima cosa riguardo alle accentate *che non dovrebbero essere
usate,* ma che a volte si trovano nei messaggi:
in questo caso non e' possibile mantenere lo spazio, meglio evitarle
anche se c'e' un rimedio che, per NR diversi da OE, e' peggio del male.
Resta comunque possibile e chi e' interessato puo' vedere alcune mie
prove fatte su it.test il giorno 22 scorso.
Riepilogando:
settaggi giusti, scrivere il testo come detto sopra, inserire con un click
la firma (per chi lo desidera), con un altro click inviare il messaggio
nella cartella "Posta in uscita" e questo e' tutto.
Ora consentitemi un piccolo sfogo:
non uso inserire la firma, l'ho fatto solo a scopo dimostrativo non per
fare polemica.
Alcuni invece l'hanno cercata nei miei confronti, sbagliando, e credo che
avrebbero fatto meglio ad essere piu' costruttivi; in fondo risolvere il
problema tornava piu' utile a loro che a me, OE non riconosce la firma. :-(
Questo solo per precisare e senza rancore per nessuno. :-)
Mi scuso per la lunghezza e un saluto a tutti.
________________________________________________

 *ogni* riga il simbolo ">", non "ad una sě, ad una no"... :P
Sia fatta la tua volonta'... :-)


 conto della necessità di farlo, e da questi purtroppo viene
usato.
Mi permetto: visto questo che scrivi il problema non OE, il
problema
sono le politiche adottate dalla "casa madre" per la sua
vendita...


 Ma forse ho capito male io anche stavolta...
Lei ha capito male, "Luca" solo in parte ha capito...


 ad 8 bit nelle intestazioni.
Consentire gli 8 bit nelle intestazioni viola la specifica
del protocollo con cui si scambiano i messaggi dei newsgroups.
La specifica [RFC2822] dice chiaramente:
| Header fields are lines composed of a field name, followed by a colon
| (":"), followed by a field body, and terminated by CRLF.  A field
| name MUST be composed of printable US-ASCII characters (i.e.,
| characters that have values between 33 and 126, inclusive), except
| colon.  A field body may be composed of any US-ASCII characters,
| except for CR and LF.
Cio' significa che i newsreader che seguono correttamente questa specifica,
per esempio il nuovo newsreader in corso di sviluppo da parte di Opera,
non riuscira' a leggere questi messaggi.
Visto che si scrivono messaggi affinche' siano letti da tutti,
consiglio di non abilitare mai l'invio di caratteri con 8 bit
negli headers.
[ Newsreaders seri implementano le codifiche QP per i caratteri di 8bit
  e base64 per i caratteri di 16bit ]
Poi... ognuno fa come gli pare!
-- Dario

Lei ha capito male, "Luca" solo in parte ha capito...
Ma vedo che lei non ha voluto spiegarsi... vabbe', per me fine della
discussiòn, a questo punto le lascio l'ultima parola...


Eccovi il messaggio integrale.
Perché riportarlo tutto, se ho già dato il M-ID per recuperarlo?


Poi... ognuno fa come gli pare!
Eh...


 
Supporto vari charset, aderenza alle RFC d'uopo, supporto MIME headers 
e yEnc/UUE/MIME attachment e tutto quello che è già nel criterio di 
valutazione del GNKSA.
Seguendo questi criteri, fra l'altro... non c'è un newsreader nativo 
free per win che si qualifica (o sbaglio? Ne sto provando a pacchi).
-- 
Renato "Hitman" Salzano | 
http://spazioinwind.iol.it/hitman/
GdG #6 - Mexico 86 Fan #2 - VFNCL counter-Transbassista dei 2ofSpades
"You think the way you live is okay/Your simple posin  will save the 
 day/You think we don t see/That you re running" - Rockstar, N*E*R*D

 
Corretto. Era un pò che non vedevo, vedo che se ne sono aggiunti un 
pò. 
Però continuo a non trovare un NR free nativo windows che superi il 
GNKSA e gestisca l'ISO-8859-15... 
-- 
Renato "Hitman" Salzano | 
http://spazioinwind.iol.it/hitman/
GdG #6-Mexico 86 Fan #2-VFNCL counter-Transbassista dei 2ofSpades



Certo, se lo si trasforma in un'altro programma a furia di hack & 
patch... 


GNKSA e gestisca l'ISO-8859-15... 
*Forse* Noworyta, ma non ricordo bene, altrimenti aspetta fino al due
agosto, quando finalmente uscirą(?) Agent 1.92...


Vero, e tutt'ora *Free* Agent non lo passa. 
Ehm, non lo passa nemmeno la versione completa... :)


 Perché riportarlo tutto, se ho già dato il M-ID per recuperarlo?
1. perche' esistono utenti "pigri";
2. perche' c'e' chi non sa recuperarlo;
3. perche' non ha riportato una parte rilevante della spiegazione;
4. perche' le ultime righe sono illuminanti (riguardo ad una
polemica sollevata...) anche se riferiscono ad altra situazione;


a tutti coloro che ritengono di avere un "cesso" di newsreader...
Se Lei si riferisce all'hacking ci sono degli esempi: 
- OE aveva un prefisso balordo  di replica, e tramite lo smanettamento
  di alcuni il problema è stato risolto tramite patch;
- Free Agent  è mooooolto  limitato, ma  sono nati  come funghi  i più
  svartiati programmini  che permettono di compiere  ricerche nei suoi
  database, di modificare l'ordine  dei gruppi, di recuperare messaggi
  cancellati erroneamente, persino di integrarlo con PGP!
  Sul sito di  Davide Veneziano c'è anche una patch  per aggiungere un
  paio di scorciatoie da tastiera e i metodi per usare più server sono
  ormai più che noti;
- Pan inizialmente era  proprio ciò che si può definire  "un cesso" di
  newsreader, ma con una buona dose di hacking da parte della comunità
  di utenti e sviluppatori.
- Slrn non è un cesso di programma, già è buono di suo, ma Emmanuele
  Bassi smanettandoci sopra ha scritto delle patch per aumentarne le
  funzionalità, e mi pare di ricordare anche qualcosa correlata a un 
  bug.
Se ho ben capito la domanda.
Distinti saluti.
-- 
Antonio

Ugualmente io, se esplicitamente richiesto do del tu...
Allora La prego, mi dia del pure del tu.
Distinti saluti.
-- 
_______________________________________________________________Antonio


Intanto sto provando Nowortyta, per ora sembra tutto ok. 
Ho dei dubbi su come escano gli headers, soprattutto se ci sono
accenti nel subject. 
-- 
Renato "Hitman" Salzano | 
http://spazioinwind.iol.it/hitman/
GdG #6-Mexico 86 Fan #2-VFNCL counter-Transbassista dei 2ofSpades
"Ci sono strade luminose/strade senza voce/e altre senza tempo
non sei sicuro di esserci passato/ma sei sicuro che ci stai vivendo"

Intanto sto provando Nowortyta, per ora sembra tutto ok. 
dalla prova fatta su it.test, sembra propio di no

 una piccola frecciata, che ciascuno interpreterà in un qualche modo.
C'e' poco da interpretare chi ha capito ha capito...


 Se Lei si riferisce all'hacking ci sono degli esempi:
[cut]
Non so bene cosa intendesse "Luca" con quell'affermazione. Io mi mostro
sciettico anche in relazione a quanto lo stesso afferma poco prima ma sarei
felice di sapere quel che ha da dire l'interessato.


a tutti coloro che ritengono di avere un "cesso" di newsreader...
Se Lei si riferisce all'hacking ci sono degli esempi: 
- OE aveva un prefisso balordo  di replica, e tramite lo smanettamento
  di alcuni il problema è stato risolto tramite patch;
- Free Agent  è mooooolto  limitato, ma  sono nati  come funghi  i più
  svariati  programmini  che permettono di compiere  ricerche nei suoi
  database, di modificare l'ordine  dei gruppi, di recuperare messaggi
  cancellati erroneamente, persino di integrarlo con PGP!
  Sul sito di  Davide Veneziano c'è anche una patch  per aggiungere un
  paio di scorciatoie da tastiera e i metodi per usare più server sono
  ormai più che noti;
- Pan inizialmente era  proprio ciò che si può definire  "un cesso" di
  newsreader, ma con una buona dose di hacking da parte della comunità
  di utenti e sviluppatori sta migliorando velocemente.


free per win che si qualifica (o sbaglio? Ne sto provando a pacchi).
E la cosa è abbastanza ridicola a mio avviso, in quanto il punteggio
assegnato dal GNKSA non rispecchia appieno le potenzialità dei vari
newsreader. 
Il mio preferito, Agent, non passa, ma continuo a ritenerlo molto
più efficiente di altri programmi che superano il test, ad esempio
dell'ottimo Xnews o, se parliamo di altri S.O. di _tutti_ i NR per
Linux. (IMHO!!!!)
Ciao.
-- 
Antonio___________________________offline per un paio di giorni
Le statistiche di icsm e icsn:
http://digilander.libero.it/AP.com

spezzati, OE e nessun altro NR potranno correggerli.
Questo attualmente non è esatto. 
AFAIK Xnews  permette la riformattazione  del testo quotato (mi  pare di
averlo letto da queste parti, ormai killo i messaggi su Xnews perché non
ho il tempo per leggerli).
Inoltre i programmi per UNIX, appoggiandosi spesso ad un editor esterno,
permettono questo e molto altro.


polemica sollevata...) anche se riferiscono ad altra situazione;
? mah..
Salve.


 >spezzati, OE e nessun altro NR potranno correggerli.
Newsreader e mailreader dovrebbero evitare di mandare a capo le righe
del citato, oppure riformattarle di conseguenza. Qualsiasi altra
soluzione è sbagliata perché tende a produrre l'effetto fiordo a causa
dell'accumulo dei segni di citazione, o semplicemente della differente
lunghezza riga nel post cui si sta rispondendo.
-- 
Luca - e-mail: p.stevens at 
libero.it

 ? mah..
Si rileggano i precedenti messaggi per avere le idee piu' chiare:
news:3d42e...@news.dada.it
news:g008kuk9tf1rghe9b...@4ax.com
news:lhi8kucgg2ndt1n0g...@4ax.com
news:2i28kusv5159r6vp4...@4ax.com
news:21grju4f54b133if0...@4ax.com
ed altri.


accenti nel subject. 
Sě, avevo notato anch'io che non gestisce molto bene le accentate
negli header :(
(Domani esce Agent 1.92, evvai!)



Beh, de gustibus ovviamente. Il fatto che sia il programma con cui tu
ti trovi meglio non significa affatto che sia il programma più
efficente o migliore in assoluto, fra l'altro. 
Ma il problema è a questo punto chiarire cosa intendi per "efficente",
prescindendo da chi stia usando il programma.
E il GNKSA almeno ci ha tentato, arrivando a una serie di test e di
parametri oggettivi. 
-- 
Renato "Hitman" Salzano | 
http://spazioinwind.iol.it/hitman/


permettere al newsreader di aumentare le prestazioni.
IMHO non è cio' che si fa a fare la differenza, ma come lo si fa, cosa
muove nel farlo.
Io per hacking intendo anche (al livello blando), la configurazione e
personalizzazione dei programmi di posta, dell'editor, ecc, che sto
usando.
Ma ritengo che con questa divergenza di opinione si possa convivere
benissimo, no?
A presto.
-- 
Antonio _______________________________offline per un paio di giorni

 benissimo, no?
Sicuramente vero, ma non era in discussione la convivenza in ambito di
divergenza d'opinione...

Questa e' una Sua opinione.
A me le definizioni 5 e 6 mi lasciano intendere che quella sopra non è una
mia opinione, ma non è mio primario interesse un'analisi semasiologica dello
Jargon file.
**************************************************************************
* >Sicuramente vero, ma non era in discussione la convivenza in ambito   *
* >di divergenza d'opinione...						 *
*									 *
* Non essendomi possibile capire se Lei "ci è o ci fa" mi fermo qui.	 *
* Il mare è troppo invitante per dedicare tempo ad un thread simile.	 *
**************************************************************************
Distinti saluti ed ossequi a chi le è caro.
-- 
Antonio

 * Non essendomi possibile capire se Lei "ci è o ci fa" mi fermo qui. *
Puo' benissimo credere quello che vuole...