Newsgroup: it.comp.hardware.cd
Titolo: Plextor Vs Yamaha : come fanno veramente i cdrw?

Vi racconto un po' questa storia.
Posessore di Toyota Yaris con lettore cd, ho sempre
masterizzato cd audio su rw (TDK, per la precisione)
cd musicali da ascoltare in auto (ebbene si', il lettore
della Yaris legge i rescrivibili...). Qualche settimana fa
ho cambiato il Yamaha 2100 ed ho presto il plextor 16/10
(vari i motivi, ma non e' questo il punto) e da allora non
sono piu' riuscito a far leggere al lettore della mia auto
un cdrw audio, anche se masterizzato a 1X!!
Ho provato a fare (utilizzando ovviamente sempre il 
solito TDK) un cdaudio con il 8824 della mia ragazza
e... magicamente, anche fatto a 4X, gira senza problemi.
Ora, non mi interessano risposte del genere "fallo su
cdr: con quello che costano..." oppure "masterizzati i
cd dalla morosa" perche' ci arrivo anch'io :-) pero' se
qualcuno ha qualche idea... Insomma, che Plextor
spinga "meno" sul laser rispetto a Yamaha? Ah, il
firmware utilizzato su tutti i lettori e' ovviamente l'ultimo.
Sim

 ha scritto nel messaggio
news:3b2b511f...@news.libero.it...

Semplice, cambia l'auto....o meglio il lettore cd:) io nella mia ho un
Pioneer DEH-9000, che legge pure i cdrw graffiati messi al contrario con la
batteria dell'auto smontata:))))))




 ciao
E' sempre così siccome qualcuno ha lanciato la moda de "Il plextor In
Assoluto il migliore al mondo" deve essere il resto del mondo a toppare
sempre.
In questo caso oseri dire che lo Yamaha è meglio del Plextor...
Prva a fare un altra prova...
...masterizza un cd dati con tanti files sia con yamaha che con plex.
Poi prov a copiarlo dal cdrom sull hd e prendi i tempi...
Facci sapere le differenze...
Comuqnue penso che alla fine sia come per le mb asus.
Tutti dicono che sono una figata.
Ne ho una caterva in ufficio e:
A) mi sembrano veloci come le atre.
B) su un modello ho dovuto saldare un condensatore se non non andava.
C) La p2l97 revisione precedente alla 1.05 non dava abbastanza corrente sul
bus agp per usare schede video discretamente toste. (tant'è che sul sito
asus spiegano come modificarla)
d) parecchie volte inserendo schede isa o pci a mb si accende come per
magilla.
Mah...

Il problema non è del plextor.
Pare invece di si', dato che e' l'unica cosa cambiata...
Simone

 
Mah... non e' solo questione di potenza.
Mi ricordo che in un passato non troppo lontano (l'anno scorso) si diceva 
che yamaha centrasse meglio lo standard orange book (ma non mi ricordo 
piu' in che termini; forse qualcuno puo' rinfrescarci la memoria in modo 
piu' preciso). Il succo cmq era che i suoi cd audio risultavano piu' 
compatibili con i normali lettori da stereo rispetto ad es. a quelli 
creati con plex. Non so se le cose stanno ancora cosi'.
Lo dico per informazione, non sono di parte. Ho un plex...
Ciao,
STe
-- 
http://www.geocities.com/stepuntocom




 Tutti dicono che sono una figata.
Sono semplicemente costruite bene con componenti di ottima qualità.
Molte schede asus in realtà hanno causato dei problemi di incompatibilità
con delle periferiche ma questo è successo anche per schede madri di
altra marca. Tutto sta ad indovinare la giusta combinazione hardware.

Lo Yamaha impiega 2 tecnologie (sviluppate dalla stessa Yamaha) chiamate
Pure-Phase Laser e Optimum Power Control che permettono di avere una qualità
di registrazione molto alta, e di conseguenza una maggiore compatibilità in
lettura.

Pare invece di si', dato che e' l'unica cosa cambiata...
mmm ma hai provato a farlo ad ALTA velocita'?
ho notato che con i nuovi masterizzatori, in parte CAV, succede che la
potenza laser sia ottimizzata per una velocita' e che andando piu'
lentamente si ottiene un risultato peggiore.
Se il cdrw e' compatibile, prova a farlo a 10x e fai la prova in
questo modo.
ciao,
Marco
--------------------------------------------------------------------------
Il software e' come il sesso; e' meglio quando e' gratis. (Linus Torvalds)

 bus agp per usare schede video discretamente toste. (tant'č che sul sito


mmm ma hai provato a farlo ad ALTA velocita'?
Yes, er succo non cambia :-(
Basta, faro' cdrw dalla morosa... oppure cdr... Mah.. strani 'sti
plextor...
Simone

 Lo dico per informazione, non sono di parte. Ho un plex...
Si, č vero, co si riferiva ad un articolo apparso su PC professionale ( se
nno erro č di Marzo dell'anno scorso ) che dimostrava come le versioni 8x e
successive di yamaha avessero una migliore implementazione nella creazione
di cd audio in virtů di una migliore incisione di pit e lands ( se non erro
erano quelli ) rispetto ad un waitec 8x ( molti dicevano che era un plexotr
8x rimarchiato ).. Io di mio posso dire una cosa, ho avuto Yamaha4416s,
plextor 8432 e Yamaha2100E e sono sempre riuscito a fare di tutto, sempre
alla grande.. Tutti sti problemi che vedo sul ng io non ne ho mai nemmeno
visto l'ombra, ormai credo che tutti i prodotti + o - si equivalgano.. In
passato la differenza tra i vari prodotti era molto piů marcata..
Bye Bye !!
--
|  
http://digilander.iol.it/iccp/
 ( FAQ di ICCP )  U.I.N. Icq : 41710019
|  
http://digilander.iol.it/videocdpsx
 ( Crea Video CD per PSX )
|  
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/stats/team/team_7422.html
|  
http://www.utenti.org
 I.T.T.ISDN FAQ -> 
http://www.sistemista.com