mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: sorveglianza sanitaria per parrucchieri

In generale, il settore dei parrucchieri rientra nei casi previsti dalla
sorveglianza sanitaria e di conseguenza gli operatori del settore devono essere
sottoposti a visite preventive e periodiche?
-- 
Posted from  [217.56.219.74] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
In generale sì, per l'uso di sostanze chimiche abbastanza pericolose 
nelle tinture, oltre a vari problemi ergonomici.
-- 
+	+	+	+	+	+
Geosistemi S.r.l. 
Soluzioni per l'Ambiente, la Sicurezza, la Qualità
Via per Sassuolo, 1229
41058 VIGNOLA (MO)
tel +39 59763341
fax +39 59765722
in...@geosistemi.com
www.geosistemi.com
per rispondere cancella TUTTO dall'indirizzo

 ha scritto nel messaggio
news:f775cfaaee31271d43e...@mygate.mailgate.org...

In generale no, sempre che non si faccia uso di sostanze chimiche abbastanza
pericolose nelle tinture (tabellate nel 303/56,  fondamentale č, come al
solito, un'accurata  valutazione dei rischi residui e quando č possibile una
eliminazione completa degli stessi rischi).
Per le leggi vigenti i problemi "posturali" (con l'eccezione dei V.D.T.) non
obbligano il Datore di Lavoro a sottoporre i propri dipendenti a
sorveglianza periodica.
E' comunque un settore lavorativo, che dovrebbe essere meglio indagato
(rischio biologico?, movimenti ripetuti?, ecc.). Le allergopatie sono la
prima causa di malattia professionale specialmente tra le parrucchiere per
signora, ma le leggi vigenti non obbligano il Datore di Lavoro ad avere il
Medico Competente per affrontare in via sussidiaria questo fattore di
rischio.
Dunque in generale no, ma..............
Buona navigazione
Sergio Bani

 wrote in message
f775cfaaee31271d43e...@mygate.mailgate.org...


Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: schede di valutazione rischi macchine

Ciao cari colleghi,
Sto cercando, in formato cartaceo o software una raccolta corposa di schede
di valutazione dei rischi delle macchine più usate nell'industria e
nell'edilizia.
Se cortesemente qualcuno può darmi qualche riferimento lo ringrazio
anticipatamente.
Un Saluto al NG.

Potresti iniziare con il manuale della EBER (Ente Bilaterale Emilia Romagna)
viale Silvani 6 Bologna.
Poi potresti rivolgerti a Ass. Ambiente E Lavoro e al loro software
Parsi-MEC. Entrambi li trovi sul web.
Bye
Norberto

Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: Monitor 14" fuori legge ?

Ho sentito dire che i monitor 14" dei PC potrebbero essere fuori legge.
È vero ? Chi ne sa qualcosa ?
Che tipo di norme ci sono per la scelta dei monitor nuovi ?
E per quelli "storici" già presenti in azienda ?
Marco Lattanzio


Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: RSPP: Circolare esplicativa Ministero Lavoro

Leggo che è arrivata la prima circolare esplicativa sul DLgs. 195 ormai
famigerato.
Ho cercato un po' sul sito del Ministero ma senza successo.
Qualcuno mi sa dire dove trovare il testo integrale della circolare? Oppure
qualcuno ce l'ha e me lo può mandare?
Ringrazio in anticipo!
      Paolo Gangini
(
gan...@hotmail.com
)

Salve io ho trovato qualcosa su questo sito:
www.gmsafety.it
saluti
ale

 ha scritto nel messaggio
news:br9eq4$qhb$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:zNYBb.78040$AX1.3...@news1.tin.it...


 Ringrazio in anticipo!
Ma è la circolare esplicativa meno esplicativa che abbia mai letto!!

Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: Problema RLS Inail

Salve a tutti.
Siamo in un'azienda di 3 dipendenti.
Noi nel 2008 non avevamo RLS pertanto al 31.12.2008 non abbiamo comunicato 
all'inail nessun nominativo.
Poi a inizio 2009 abbiamo eletto un RLS senza formarlo peraltro (pensando di 
formarlo appena possibile) e abbiamo comunicato il suo nominativo entro 
agosto 2009.
In seguito lui rinuncia e nessuno vuole subentrargli. Abbiamo anche un 
verbale di riunione in cui i lavoratori dichiarano che nessuno di loro vuole 
fare l'RLS.
Come siamo con l'Inail? Dobbiamo comunicare qualcosa? Entro quando?
Grazie a chi mi risponder�.
Marco 

 
era meglio comunicare nulla, visto che al 31 dicembre il RLS non c'era; 
adesso non fare altro e per la prossima scadenza vedrai al momento come 
verrï¿œ disposto
Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: Sei di Verona?? conosci qualcuno a Verona?? Leggi!!

CERCO URGENTEMENTE COLLABORATORI NELLA ZONA DI VERONA PER NUOVO BUSINESS NEL
SETTORE DELLE TELECOMUNICAZIONI. DA 500 MILA A 2 MILIONI PART-TIME, DA 2 A 5
MILIONI TEMPO PIENO. MANDARE E-MAIL CON IL SEGUENTE OGGETTO: COLLABORATORI
ZONA VERONA.
OPPURE TELEFONARE ALLO 0338/3377428 O DALLE 14.00 ALLE 15.30 ALLO
0461/249021.

Il tuo messaggio e' fuori argomento. Sei pregato di attenerti al seguente
manifesto.
Questo e` il manifesto del news group it.lavoro.prevenzione approvato il 20
dicemnbre 1996:
----------------------------------------------------------------------------
------------------------
it.lavoro.prevenzione La prevenzione e sicurezza negli ambienti di lavoro
----------------------------------------------------------------------------
------------------------
La prevenzione e sicurezza negli ambienti di lavoro sono argomenti non
trattati
da nessuna parte tra i gruppi della gerarchia it.* .  La gerarchia
it.lavoro.*
mi sembra la sua naturale collocazione.  Inoltre credo che Internet e i news
group italiani dovrebbero diventare sempre piu' anche un serio mezzo di
comunicazione professionale.
ARGOMENTO:
Aspetti normativi internazionali, comunitari (UE), nazionali (compreso le
sentenze ed ordinanze) e regionali. Le attivita' di prevenzione svolte da
strutture pubbliche e private: corsi di formazione, elaborazione di regole
comportamentali e d'uso di strumenti, macchine, impianti e prodotti.  I
controlli sulla sicurezza anche mediante analisi chimiche, fisiche,
biologiche e
visite mediche. La sicurezza di strumenti, macchine, impianti e ambienti
(es.
microclima).  Gli argomenti correlati delle malattie professionali con
particolare riguardo alle meno note e discusse come, ad esempio, quelle del
settore agricolo. I lavori di ricerca sia statistica che
tecnico-scientifica.
COSA NON NE FA PARTE:
I problemi, i controlli e la normativa sull'ambiente in generale inteso come
esterno a quello lavorativo.  Gli aspetti strettamente sindacali e comunque
non
tecnici.
POSSIBILI DISCUSSIONI AL SUO INTERNO:
Il gruppo sarebbe un valido strumento di interscambio di informazioni e
dibattito, sugli argomenti descritti in precedenza, tra chi si occupa
professionalmente dell'argomento e comunque tra chi e' interessato a questi
temi.
Il gruppo non sara' moderato e potrebbe essere messo in gateway con la
nascente
mailing-list dell'Associazione Ambiente e Lavoro (
da...@amblav.it
) se loro
sono
d'accordo.
Sarebbe inoltre auspicabile un coinvolgimento dell'ISPESL - Istituto
Superiore
per la Prevenzione e la Sicurezza del Lavoro 
www.ispesl.it
.
Altra presenza desiderata quella dell'ISS - Istituto Superiore di Sanita'
www.iss.it
.

...

2-5 milioni di cosa?
quando?
?

Questo non mi sembra pertinente perciň ti invio il manifesto del NG.
-- 
andrea antonioli
Ravenna
"
las...@racine.ra.it
"
Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: MATERIALE Z.R.

Nella mia azienda si usa molto lo Z.R.lo usano per pulire i cilindri delle
macchine a iniezione che stampano la plastica,quando spurgano fanno una
fumera terribile,vorrei  sapere se e' nocivo e quanto,e come posso
dimostrare che fa male? grazie ciao

 wrote in message
SICI6.12365$UW4.8...@news.infostrada.it...

Ribadisco quanto scritto da molti su questo ng: leggere le schede di
sicurezza!
Fausto Oggionni

 wrote in message
SICI6.12365$UW4.8...@news.infostrada.it...


Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: coperture in cemento-amianto

Il titolare di una piccola impresa, incaricato dal proprietario
dell'immobile, lavorando senza dipendenti, può smantellare una copertura
in cemento-amianto e NON E' TENUTO A PRESENTARE IL PIANO DI LAVORO di
cui all'art.34 (forse non è tenuto a dare alcuna comunicazione alla
U.S.L.).
Detto titolare di impresa può anche provvedere direttamente al trasporto
a discarica autorizzata qualora sia intestatario dell'automezzo. 
Deve solo rispettare le cautele minime: bagnare le lastre, evitare di
creare frammenti, avvolgere il tutto in teli di plastica.
Domanda: è corretta questa interpretazione della normativa?
Ringrazio chi mi vorrà rispndere.
G. Oppo
--
Automatic posted from 
ro...@frame.macomer.net
 [195.54.36.130]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

 
I sistemi sono dettagliatamente descritti nel D.M. el 06.09.94 e riguardano
anche altri aspetti: maschere, tute a perdere etc.
Per qualunque ulteriore precisazione sono disponibile al n° tel 06.
58330880
Claudio M. Placido
-- 
p...@flashnet.it
Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: NUOVO SITO

Salve, mi chiamo Roberto e ho da poco creato il sito della Direzione Provinciale del Lavoro di Modena. Mi date una vostra impressione? sono ben accette tutte le critiche. grazie
http://digilander.iol.it/dplmodena
indirizzo email: 
dplm...@libero.it
Roby

 Salve, mi chiamo Roberto e ho da poco creato il sito della Direzione
Provinciale del Lavoro di Modena. Mi date una vostra impressione? sono ben
accette tutte le critiche. grazie
non funzia.
--
Saluti. Massimo Peca
-------------------------------------------------------------
azienda socio-sanitaria locale n. 6 - dipartimento di prevenzione
servizio prevenzione e sicurezza ambienti di lavoro
via IV Novembre, n. 46 - 36100 Vicenza VI
telefono 0444-992204, telefax 0444-992333
http://digilander.iol.it/assl6veneto

 ha scritto nel messaggio
news:S5FT6.4692$Ft6.1...@news.infostrada.it...


Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: RSPP NEI CONDOMINI

Salve a tutti.....
Desidero avere la Vs. opinione circa l'obbligatorietà/necessità di nominare
"il Responsabile del servizio prevenzione e protezione" nei condomini nei
quali è previsto almeno 1 dipendente (custode, addetto alle pulizie, ecc.).
Inoltre, vi chiedo, se anche in tale caso, l'amministratore in qualità di
datore di lavoro può avvalersi di personale esterno in possesso dei
requisiti specifici
Grazie fin da ora
dr gianluca botturi

 dr gianluca botturi
	Se il dipendente ha un rapporto contrattuale privato di portierato gli
unici obblighi previsti dal D.Lgs. n=B0626/94 per l'amministratore
condominiale sono quelli dell'informazione e della formazione (vedi
Circolari del Ministero del lavoro 19/11/96 n=B0154 e 5/03/97 n=B028).
	Negli altri casi gli obblighi sono gli stessi delle altre "aziende",
cos=EC come la possibilit=E0 di autonominarsi quale responsabile del SPP.=
Quest'ultima comunque rimane una scelta ("pu=F2"), non escludendo quindi,=
per chi volesse, la possibilit=E0 di nominare un esterno.
Ciao, Mario Sottile :)

Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: Spogliatoio lavanderia

Una domanda...
Nelle aziende insalubri ï¿œ sempre obbligatorio avere gli spogliatoi.
Mi spiego meglio, il caso che mi interessa approfondire sarebbe quello 
di una lavanderia a secco (azienda insalubre di seconda classe).
E' obbligatorio secondo voi lo spogliatoio?
Grazie
Ciao
Pico

Pico ha scritto:

un locale adibito a spogliatoio ï¿œ ormai richiesto ovunque; in una 
lavasecco certamente lo ï¿œ a maggior ragione

Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: Algoritmi quali scegliere?

Salve a tutti,
dovendo rifare alcune analisi sono indeciso su quale scegliere.
Facendo alcune prove (ho sempre usato Movarish) tra i 2 free ho visto che i 
risultati sono mediamente diversi fra loro. Sembra che Inforisck sottostimi 
il rischio.
Ho poi visto che recentemente è uscito uno nuovo, Archimede, che sembra sia 
aggiornato al TU81.
Qualcuno l'ha provato?
Grazie
MAX 

 MAX
De rien.
Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: Decreto interministeriale sul primo soccorso

A quanto pare verrà pubblicato tra breve in Gazzetta il decreto
interministeriale sul primo soccorso.
Da un'occhiata veloce ho visto che dovremo classificare le aziende non più
solo come aziende a rischio BASSO, MEDIO, ALTO, ma anche come aziende di
tipo A, B, C.
Naturalmente era troppo prevedere l'uniformità di classificazione con il
D.M. 10/3/98 !!
Vins

Occorre scrivere (fax ed Email) ai ministeri e alla commissione Smuraglia in
modo che "lo svarione" (ma che li paghiamo a fare?)  da disegno di legge non
si trasformi in Decreto!!
Facciamo Tutti!!
Bye
Norberto

potete darmi i riferimenti di tale DdL
grazie
botturi

Ciao a tutti,
ho telefonato alla segreteria di Smuraglia e mi hanno dato i N.ri dei
Decreti interministeriali, sono due inerenti il primo Soccorso, 568 e 569.
Per cortesia qualcuno sa dove reperirli sul web? Ho già provato su
min.lavoro, camera, parlamento ma non ci sono.
Grazie,
Ezio Baldi - sicurlife- Centro Formaione Soccorso Sanitario - Rivoli (To)
P.S.: ciao Norberto!

Ciao Norberto, ciao a tutti,
ho chiamato la segreteria di Smuraglia per avere maggiori ragguagli,
soprattutto sui testi, ma l'unica cosa che sono riuscito a ottenere sono i
numeri.
I decreti sono 2 il 568 e 569, per favore avete idea dove posso trovarli,
non li ho trovati su minlavoro, parlamento e camera.
Grazie,
Ezio Baldi - sicurlife - Centro Formazione Soccorso Sanitario - Rivoli (To)
Training for the Life: 
www.sicurlife.com
Nor@Fer <nor...@tin.it.nosp> wrote in message 7vbmd2$29j$1...@nslave1.tin.it...


Ciao a tutti,
il mio draft del decreto è stato scaricato da una banca dati alla quale la
mia azienda è associata (ARS Edizioni).
Il decreto non è ancora uscito in Gazzetta Ufficiale e per questo non è
ancora ufficialmente disponibile in rete.
Se comunque a qualcuno interessa posso postarvelo.
Vins

 wrote in message
7vf16p$k9r$1...@draco.tiscalinet.it...

Grazie Vins se puoi inviamelo o postalo sul n.g., ti ringrazio moltissimo e
naturalmente spero poter di contraccambiare. Noi ci occupiamo esclusivamente
di soccorso sanitario ma se tiserve qualcosa non farti problemi.
Grazie
Ezio Baldi 
ba...@sicurlife.com


Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: Rumori ... molesti !

E' possibile "invocare" qualche decreto, legge, etc... contro chi - in
condominio - crea ad arte (e nelel ore più impensate...) rumori molesti
nei confronti di un inquilino abitante al piano inferiore ?
Grazie per la collaborazione, Limerick.

 nei confronti di un inquilino abitante al piano inferiore ?
Codice civile, art. 844
Codice penale art. 659:
ma anche:
Regolamento di Polizia Municipale
Regolamento di condominio (!)
Luca B.

Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: PICO

Pico conserva la conoscenza
Pico comunica
Pico informa
Pico è untile al settore prevenzione.
Lo puoi scaricare gratuitamente da
http://www.adainformatica.it

 ha scritto nel messaggio
news:97p45g$8et$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: info DM 569/99

Quando entra in vigore il DM sul Pronto soccorso ?

In base alle informazioni in mio possesso, risulta che il Decreto non è
stato ancora pubblicato in Gazzetta Ufficiale (il che è strano perchè
risale, credo, ad ottobre '99).
Nicola


Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: OT? - Per Taribo

Egregio!
Considerata la qualità e la quantità dei quesiti, mi chiedo: perchè no fai
tu l'RLS in azienda?
MI sembra, tuo ultimo quesito sulle schede, che l'attuale RLS ti passa
informazioni e richieste che dovrebbe far lui direttamente (forse non usa
internet?).
Hai mai pensato?
Ti prego di non intravedere nulla d'ironico nel mio quesito, è posto con la
massima serietà. MI hanno sempre incuriosito i rapporti all'interno delle
fabbriche, ed il tuo modo d'agire mi fa pensare a qualche carenza da parte
di altri, ovviamente con tutto il rispetto per i tuoi colleghi, prendila
come affermazione puramente tecnica.
Grazie dell'eventuale risposta.
Fausto Oggionni

 wrote in message
Cnj97.57812$Qf6.4...@news2.tin.it...


Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: Corsi x tecnici della sicurezza

Salve a tutto il NG,
sto cercando qualcuno che mi sappia indicare
se in Sicilia si organizzano questi corsi e tutte
le informazioni possibili su di essi.
Grazie a tutti coloro che risponderanno.
DY

 wrote in message
8k6v4.45361$qv.4...@news.infostrada.it...

Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: DPR 46272001???

Il DPR 462 2001 dice che bisogna fare denuncia dell'impianto di messa a
terra entro 30 giorni dall'inizio della sua attivazione, e poi la
relativa verifica ogni 5 anni.
Tutti lo devono fare? anche il semplice negozio o ufficio, o solamente
le grosse aziende?
Grazie.
Axel
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG



 le grosse aziende?
E' obbligatorio per tutte le attività con all'interno personale dipendente o
assimilabile.
--
--
Saluti.
Michele Guetta - perito industriale

 ha
scritto: 



secondo voi chi può fare questo tipo di verifiche?
saluti
Gabriele
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 secondo voi chi può fare questo tipo di verifiche?
Qualsiasi studio tecnico di progettazione elettrica che disponga della
necessaria attrezzatura.
AG


Assolutamente no. Le varifiche devono essere fatte da apposito ente
autorizzato dal ministero. Su questo punto il DPR 462 è chiarissimo.
Saluti
Francesco Gorini

 autorizzato dal ministero. Su questo punto il DPR 462 è chiarissimo.
Vero. Chiedo venia e riporto l'articolo 4 del DPR in oggetto:
Art. 4.
Verifiche periodiche - Soggetti abilitati
1. Il datore di lavoro e' tenuto ad effettuare regolari
manutenzioni dell'impianto, nonche' a far sottoporre lo stesso a
verifica periodica ogni cinque anni, ad esclusione di quelli
installati in cantieri, in locali adibiti ad uso medico e negli
ambienti a maggior rischio in caso di incendio per i quali la
periodicita' e' biennale.
2. Per l'effettuazione della verifica, il datore di lavoro si
rivolge all'ASL o all'ARPA o ad eventuali organismi individuati dal
Ministero delle attivita' produttive, sulla base di criteri stabiliti
dalla normativa tecnica europea UNI CEI.
3. Il soggetto che ha eseguito la verifica periodica rilascia il
relativo verbale al datore di lavoro che deve conservarlo ed esibirlo
a richiesta degli organi di vigilanza.
4. Le verifiche sono onerose e le spese per la loro effettuazione
sono a carico del datore di lavoro.
Non mi risulta, inoltre, che il Ministero abbia ancora individuato tali
soggetti e credo, a mia parziale discolpa, che nella filosofia di
privatizzazione del governo Berlusconi, possa essere dato mandato agli studi
cui mi riferivo prima, previa abilitazione o verifica dei requisiti, non
certo all'ASL o all'ISPESL (viceversa ci troveremmo di fornte alla medesima
situazione esistente).
Ringrazio Francesco, che come al solito e' molto solerte a segnalarmi i miei
errori.
Cordialmente.
Andrea Gobbi
Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: MI5 Persecution: Bernard Levin 1/6/96 (1389)

,
: 
bu...@torfree.net
 (Mike Corley) quoted a typical, overblown Bernard Levin
: piece, which sounds exactly like any number of other pieces by Levin over
: the past thirty years.
 
: He then goes on to draw an anguished parallel with a totally unrelated
: incident that had happened between him and a friend a few days earlier.
 
It is in the same style as his other pieces, but it's so close to what
actually happened a few days previously, that it's completely reasonable
to assume that someone told Levin about the meeting, hammed it up a
little bit and motivated him to write that article.
 
Look at the parallels;
 
1.  "madman running loose about London"
 
2.  it's about a meeting which took place recently
 
3.  the police are called (he must be controlled, however much that
consumes in resources)
 
4.  he might be violent, approach with caution, yes we're laughing but
really we're afraid of him, or is it perhaps our own propaganda that
we're letting manipulate us
 
5.   he "bursts into tears, and swears it's all true - and it is" a very
exaggerated impression of the conclusion of that meeting
Don't worry if you don't believe me, neither my friend to whom I
explained this nor my GP believe me either (until the friend found out
otherwise!). If someone just presented this to you as I am presenting it
now then I wouldn't find it credible (most likely), so it's not until you
actually find out it's true that you can find it credible. And by then
it's too late, because they've got you in their trap and explained how
"funny" the abuse is.
1389
--
Posted via NewsDemon.com - Premium Uncensored Newsgroup Service
      ------->>>>>>
http://www.NewsDemon.com
<<<<<<------
Unlimited Access, Anonymous Accounts, Uncensored Broadband Access



Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: sorveglianza sanitaria periodica

Vorrei sapere se per i dipendenti di una farmacia vige l'obbligo o esiste
la necessità della sorveglianza sanitaria periodica.
ringrazio
anticipatamente
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: Nuovo assunto

La mia ditta ha assunto un nuovo montatore. In qualità di RSPP l'ho fornito
di DPI e il libro sui rischi in officina facendogli firmare due ricevute di
presa in cosegna. Altri adempimenti?
Grazie a chi mi risponderà.
--
Laura
DMG Meccanica Srl

presa in cosegna. Altri adempimenti?
Immediatamente sorveglianza sanitaria:
- visita di ingresso;
- audiometria;
- spirometria;
ed eventuali aggiunte da medico competente.
Poi inserirlo negli elenchi per i corsi necessari. Hai conseganti istruzioni
sul corretto uso dei dpi?
Buon Lavoro
Oggionni Fausto

 presa in cosegna. Altri adempimenti?


Scusate è il secondo invio per e-mail sbagliata in Tin1. Sorry.


ed eventuali aggiunte da medico competente.
Il protocollo deve essere mirato ai rischi. La spirometria non e' da farsi a
tappeto a tutti. Solo per chie e' esposto a polveri o sostanze
bronco-irritanti.
Lo stesso discorso vale per l'audiometria. Va fatta secondo quanto
prescritto dal D.Lgs 277/91. Se il Lep, d e' inferiore a 80 l'audiometria
non s'ha da fare.
Sandy

Sandy
era sottinteso, lo scopo delle mia affermazione è puramente d'esempio.
Oggionni Fausto

Ma consegnare un libretto è fare formazione?
Gli sono state date informazioni in caso di P. soccorso, antincendio,
emergenza?
Saprebbe come comportarsi in questi casi? Ovvero è stata fatta una verifica
delle nozioni apprese?
Sa chi è il RLS o gli addetti alle funzioni sopraccennate?
Gli è stato fatto addestramento sull'uso delle macchine?
E' minore di 18 anni?
--
Bye
Norberto

Oggionni Fausto
Quando qualcuno chiede un'informazione credo sia opportuno fare comunque una
buona informazione, corretta e precisa. E' facile ingenerare dubbi ed
incertezze in persone non esperte. Dare per scontato qualcosa e' sempre
cattiva informazione. Perdona la pignoleria. Ma l'ho imparato a mie spese
esercitando la professione di medico competente.
Sandy

Sandy
ok!
grazie
oggionni Fausto
Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: Polveri di legno

Salve a tutti, avrei bisogno di informazioni in merito alla valutazione
dei rischi cancerogeni per l'esposizione alle polveri di legno.
In una piccola falegnameria con soli due falegnami, con tutte le
attrezzature munite di idonei impianti di aspirazione, certificati e
manutenuti correttamente, idonei DPI in uso... è necessario effettuare
la misurazione per verificare l'efficacia delle msiure adottate?!?
Potrebbero essere sufficienti certificare le caratteristiche degli
impianti e la loro manutenzione continua...
Nel caso, come penso che sia, fosse necessario effettuare le misure
devo far riferimento alla norma uni 689/1997? (ho provato a cercarla su
internet ma non sono riuscita a trovarne neanche un estratto, qualcuno
di voi conosce dei link dove potrei trovarla oppure potrebbe fornirmi
la parte che serve per effettuare la valutazione delle'sposizione).
grazie a tutti!
Saluti
SL

 la parte che serve per effettuare la valutazione delle'sposizione).
Il laboratorio di analisi che (credo) contatterai per l'effettuazione 
dei campionamenti dovrebbe operare secondo la UNI 689 citata. Chiedi 
info a loro.
(Copia della norma la puoi richiedere all'UNI, a pagamento ovviamente)
buon lavoro.
Massimo I.

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.7b6b7d693...@libero.it...


Se ti può servire, scarica la pubblicazione redatta dall'INAIl al
seguente indirizzo:
http://www.inail.it/pubblicazionieriviste/tuttititoli/medicina/falegnameria.htm
Silvia ha scritto:

Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: modifiche al D81

sono in corso modifiche al D81
non sono ancora deliberate ma il Sindacato (CGIL) già annuncia che sarà 
un peggioramento per la Sicurezza di cui i lavoratori ed il Paese non 
hanno bisogno.
Penso che i portavoce sindacali dovrebbero almeno avere il pudore di 
leggere sia il decreto che le modifiche proposte prima di parlare e 
dovrebbero anche sentire il parere degli enti fiscali prima di esternare 
affermazioni tanto generiche quanto fuori luogo:
uno dei punti significativi in discussione, ad esempio, riguarda una 
attuale duplice interpretazione della norma sanzionatoria secondo la 
quale una inadempienza al titolo IV oppure tot inadempienze siano 
sanzionabili con una oppure con tot sanzioni; nel secondo caso, in un 
cantiere mancano due travi ad un ponteggio di dieci metri a due metri di 
quota e sono due sanzioni; in un cantiere con cento metri di ponteggio 
senza protezioni a trenta metri di quota è una sola sanzione
è questo che il sindacato intende per sicurezza?
oppure si tratta solo di ignoranza?
credo per la seconda ipotesi, dimostrata in occasione di incidenti nei 
quali i RLS sindacali brillano per latitanza preventiva: si vedono solo 
in tv per lamentarsi delle "morti annunciate"
e prima dove erano?

Sottoscrivo in pieno e mi auguro che qualche magistrato si decida finalmente
ad andare a fondo e sanzionare, quando necessario, i lavoratori che violano
le norme sulla sicurezza.
Quanto al sindacato, purtroppo per i lavoratori, sta perdendo l'ultimo
treno: si arrocca su posizioni conflittuali che potevano avere un senso
negli anni '70, durante i quali peraltro aveva aderito a quell'assurdo
principio della "monetizzazione del rischio", e non ha ancora realizzato che
la prevenzione è un processo culturale in primo luogo che richiede la
partecipazione consapevole di tutti gli attori, non un processo di polizia!
F.B.

F.B. ha scritto:

a proposito di monetizzazione del rischio: ho visto un filmato di 
Overland nel quale viene presentata una miniera russa di diamanti in 
siberia e le condizioni di lavoro di solo pochi anni fa
forse solo la Cina attuale può competere

 ha scritto nel messaggio 
news:pY4zl.291835$FR.5...@twister1.libero.it...


 sede.........se vuoi fare il politicante, cambia mestiere.
Dove erano datore di lavoro, dirigenti, preposti, RSPP lo risolverà la 
magistratura.
Domandiamoci invece anche dove erano gli RLS perchè una situazione del 
genere non poteva essere a loro sconosciuta! 

 
che i DdL sono delinquenti l'abbiamo capito tutti ma hanno almeno una 
ragione: fare quattrini sulla pelle dei lavoratori
i sindacalisti invece non hanno nemmeno quella scusa: sono molto peggio

Frank G ha scritto:

lo era certamente, tant'è che parlano sempre di morti annunciate, cioè 
causate da situazioni arcinote
Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: guerra civile in Italia

I quotidiani di oggi ci segnalano i morti della guerra civile che si sta
svolgendo in questi giorni in Albania, ed e' una cosa meritevole.
Nessuno pero', tranne LIBERAZIONE, ci sta segnalando la guerra civile che
si sta svolgendo in ITALIA.
La prima pagina di Liberazione mostra i dati 1996 pubblicati ieri
dall'INAIL e parlano chiaro: 1153 morti, con una media di 4 al giorno.
Altro che Albania.
Su questa guerra, come previsto, silenzio totale da parte dei mass-media
liberal-democratici.
Cosa ci fa pensare questa situazione ?
-- 
Corrado Scarnato
CDS-Bologna
fog...@iperbole.bologna.it

dall'INAIL e parlano chiaro: 1153 morti, con una media di 4 al giorno.
peccato che i dati resi disponibili dall'INAIL riguardino tutta la
casistica degli infortuni sul lavoro, i vari TG hanno riportato solo
il numero dei morti. Forse solo quelli fanno notizia?


credo proprio di si!

Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: Requisiti RSPP... prima proposta BZ

Sono stato in questi giorni al convegno promosso dalla pv di Bolzano
sull'argomento.
Credo che la nota più interessante sia che vorrebbero far riconoscere gli
iscritti all'ELENCO degli esperti della sicurezza come già in possesso di
tutte le caratteristiche richiesta dal D.Lgs 195.
In effetti (a parte alcuni casi) per essere iscritti all'elenco occorreva
avere 120 ore di formazione (con in alcuni casi esame finale) e comunque le
materie coprivano di gran lunga quanto richiesto sia dal DM 16/01/97 che dal
D.Lgs 195.
In definitiva una sanatoria al contrario, si sostiene che la sentenza
europea non è applicabile alla pv di BZ in quanto aveva già definito (1988
incredibile!) le caratteristiche per svolgere l'attività di RSPP. La
provincia di BZ aveva infatti recepito dalla normativa tedesca i criteri per
l'esperto della sicurezza.
In Italia ci si lamenta sul titolo di studio x A/RPSS(almeno media
superiore) da quello che emergeva dal convegno, se ho ben capito, in Francia
addirittura per svolgere questo compito occorre seguire un apposito corso
universitario!
Bye
Norberto

 ha scritto nel messaggio
news:lRdab.78169$hE5.2...@news1.tin.it...


>materiale convegno
Il materiale era formato dalla ricerca sulle caratteristiche degli iscritti
all'elenco (nulla di interessante) e dalla solita lista di corsi
(aggiornata) di aggiornamento riservati agli iscritti (puoi richiederla a
Franco Mugliari)
Bye
Norberto

 ha scritto nel messaggio
news:RnGab.86892$hE5.3...@news1.tin.it...

Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: Quesito

SOS  SOS  SOS  SOS  SOS
Qualcuno sa dirmi se è stata prorogata la scadenza delle sanzioni del 155 ??
In caso affermativo può indicarmi anche gli estremi legislativi ??
Grazie anticipate
ELIOS

In caso affermativo può indicarmi anche gli estremi legislativi ??
questi argomenti sono trattati nel newsgroup it.scienza.alimenti.
Saluti. Massimo Peca
--------------------------------------
togli lo YOGURT per scrivermi in malbox

 ELIOS
No, nessuna proroga. Cmq in Senato è stato approvato un nuovo decreto che
semplifica le procedure per le piccole imprese, però deve essere rimandato alla
Camera per cui.....
TEMPI LUNGHI PER LA SUA APPROVAZIONE !
Ciao.
Leoncavallo.

Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: equazione Lep,w

Vorrei fare un foglio di calcolo per calcolarmi il lep,w per delle atività
edili.
Sto cercando l'equazione per calcolare lep,w, e spiegazioni per come
utilizzarlo?
Grazie Simone

 è stato
scritto:

" O fele', fa il tuo mestie'"... dicono a Milano.
L'equazione che tu cerchi e le altre necessarie alla valutazione
dell'esposizione al rumore si trovano nel D.L. 277/91, come ben sanno coloro
che si occupano professionalmente di questa materia.
Data la complessita' della materia medesima, sconsiglio caldamente il "fai
da te". Potrebbero esserci conseguenze molto spiacevoli in caso di denuncia
per malattia professionale!
Saluti,
Ing. Roberto FURLAN

Questa volta sono d'accordo con te al 100%!
Ciao
G.F.

Vai sul sito dell'INAIL c'č un programma facile da usare per il
calcolo.
se non riesci ad usarlo o per chiarimenti scrivimi a:
consu...@gpseurope.com
Ciao Antonio C.
Maxa ha scritto nel messaggio
+ADw-7n1lbf+ACQ-6g0+ACQ-1+
AEA-nslave1.tin.it
+AD4-...
+AD4-Vorrei fare un foglio di calcolo per calcolarmi il lep,w per delle
ativit+AMMBkg-
+AD4-edili.
+AD4-Sto cercando l'equazione per calcolare lep,w, e spiegazioni per come
+AD4-utilizzarlo?
+AD4-
+AD4-Grazie Simone
+AD4-
+AD4-

 Grazie Simone

visto che la richiesta per il calcolo del Lep/w č di una tablla excel l'ho
fatta ed inserita nel mio sito,
chi vuole la puň consultare nelle pagine dedicate al rumore presso
http://digilander.iol.it/mascaredo/Pg00.htm
Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: Parere su valutazione rischio chimico

Salve, volevo chiedere un Vs. sulla valutazione del rischio chimico:
secondo voi è più corretto considerare la frasi di rischio presenti nel
punto 2 o nel punto 15?
Grazie per l'attenzione
Buon lavoro

 punto 2 o nel punto 15?
Sicuramente quelle del punto 15, che riguardano il composto.
Considereresti ancora "corrosivo" un composto che contiene lo 0,1% di NaOH?
Cordialmente.
AG

> Sicuramente quelle del punto 15, che riguardano il composto.
Io sono della tua stessa opinione, ma una dottoressa dell'usl di Pordenone
mi ha contestato una valutazione del rischio chimico e quindi ho pensato di
girare a tutti Voi il quesito.
In particolare mi ha contestato il fatto che in un catalizzatore per vernici
poliuretaniche, contenente isocianati, io non ho considerato R41 (presente
nel punto 2 ma non nel 15); ho cercato di fargli capire che vista la bassa
concentrazione presente nel prodotto e sulla base di analisi effettuate in
quell'azienda durante l'utilizzo di quel prodotto non è stato rilevato
alcunchè, ma non c'è stato verso.
Lei dice che bisogna considerare il punto 2, perchè le schede di sicurezza
non sono fatte bene e quindi in riferimento all'art. 3 della 626 bisogna
considerare la situazione peggiore.
Sai se esistono dei riferimenti scritti sul fatto di considerare il punto 15
anzichè il 2, o è solo un fatto di "buon senso".
Grazie infinite!!
Marco Piazza.
PS. Sono felice di non essere "pazzo"...

 considerare la situazione peggiore.
Anche in questo caso, il D.Lgs.65/2003 chiede di considerare la situazione
peggiore. Considerare le frasi di rischio del punto 2 non vuol dire mettersi
nella condizione peggiore ma uscire dai canoni di legge. Che poi le schede
sono fatte male, può anche aver ragione, ma in tal caso devono essere
colpiti chi le redige, non chi le utilizza.
 Insomma, mi pare propio un abuso non giustificato e non supportato. Prova a
chiedere alla Dr.ssa di fornire lei documentazione che avvalori la sua tesi.
Cordialmente.
AG

 ha scritto nel messaggio
news:P1Sgc.74420$hc5.3...@news3.tin.it...


Alcuni modelli di valutazione semplificata - approvati dalle ASL di
determinate regioni - oltre alle frasi di rischio del punto 15 considerano
anche l'eventuale presenza di componenti Tossici o comunque particolarmente
pericolosi in limitate quantità, quindi presenti solo al punto 2
Non è comunque obbligatorio utilizzare questi modelli ma certamente è
consigliato (personalmente uso in parallelo il modello "Piemonte" e quello
di Emilia-Romagna e altre regioni)
-- 
Marcello Mattioli
Paradigmi Sas

 ha scritto nel messaggio
news:P9Tgc.74780$hc5.3...@news3.tin.it...

Recuperabili online?
Thx, Paolo
Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: Lavori in Solitudine[DPR 547/55 art 347?]

Gentilissimi, diverso tempo fa postai una domanda su questo nsg, riguardo
questa situazione, visto che nell'Azienda in cui lavoro il Servizio di
Prevenzione e Protezione sta cercando di trovare un sistema che risolvesse
il problema.
Oggi, dopo svariati incontri e discussioni, stiamo provando un dispositivo
di telesoccorso, tipo Beghelli, che una volta programmato dal Capo Reparto
in turno, permette di soccorrere il lavoratore colpito da infortunio/malore
tramite apposito trasmettitore personale al sistema telesoccorso.
Il sistema si compone di:
- trasmettitori portatili bi-canale; - radio base fissa; - combinatore
telefonico;
Dalle segnalazioni che raccolsi su questo nsg, qualcuno disse che non
esistono
Norme che impongano la presenza di + lavoratori se non in casi specifici...
Ma un lavoratore mi ha sottoposto l'Art. 347 del DPR 547/55  dove risulta
che: "nei lavori in condizioni di particolare pericolo su macchine,
apparecchi o conduttori elettrici la cui esecuzione sia affidata ad un solo
lavoratore, deve essere presente anche un'altra persona."
e vogliono una comunicazione che attesti la legalitą di questo strumento,e
la smentita dagli addetti ai lavori (DPR 547/55-art 347).
Mi date consigli e spiegazioni in merito?
Grazie

 la smentita dagli addetti ai lavori (DPR 547/55-art 347).
"attestato di legalità"?!? E che significa?
Il caso va analizzato, come tutti gli altri casi, nell'ambito della
valutazione dei rischi. Se non emergono disposizioni di legge che obblighino
la presenza di un secondo operatore, non si predispone. Se, come avete
fatto, volete comunque aumentare i margini di sicurezza in caso di malore o
di emergenza, inserirete delle procedure o degli interventi tecnici che non
sono vincolati alle norme, quindi non possono essere certificate, se non con
la stesura del documento stesso.
Cordialmente.
AG

 ha scritto nel messaggio
news:cvcfjf$32n$1...@newsread.albacom.net...

Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: RSPP E coordinatore

Una domanda!
Il titolare di una ditta che abbia fatto un corso per Coordinatore per la
Sicurezza di 120 ore, ma non ha fatto il corso di 16 ore, puň o non puň fare
l'RSPP?
E' perň dimostrabile che ricopre (lecitacimente?) la carica di rspp da
diversi anni č quindi da piů di sei mesi (come cita l'art. 3 comma 1 del
D.LGS. 195/2003)?
Insomma per mettersi in regola cosa deve fare?
Fare il corso di 16 ore? esistono ancora?

 Fare il corso di 16 ore? esistono ancora?
Se non c'è quanto sopra, deve fare il corso. E' l'unico ancora esistente, ma
per i soli Datori di Lavoro oppure, in deroga, per i dipendenti laureati o
diplomati, che quando verranno definiti contenuti e modalità del corso
previsto dal DLGS 195/2003, dovranno rifarlo.
Cordiali saluti.
O.PALEARI

 ha scritto nel messaggio
news:bv3tb2$l1b$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 previsto dal DLGS 195/2003, dovranno rifarlo.
Innanzitutto verificare quanto sopra. Se il programma del corso per CFP/CFE
puo' risultare equivalente al programma minimo previsto dal D.M 16701/1997 o
se la autonomina a DL/RSPP e' stata inoltrata entro il 31/12/1996 sei gia' a
posto.
Se questi requisiti non sussistono devi frequentare il corso per DL/RSPP ai
sensi del D.M. 16/01/97 (le 16 ore) che esistono tutt'ora in quanto la
normativa per tali figure resta invariata anche a seguito dell'entrata in
vigore del D.Lgs.195/03 e possono venire ancora utilizzati (come dice anche
Oreste), da diplomati e laureati che intendono ricoprire la figura del RSPP
fino all'uscita dei nuovi corsi previsti dal D.Lgs.195/03.
Cordialmente.
AG

 ha scritto nel messaggio
news:R5rRb.202219$_P.70...@news4.tin.it...


 a fare RSPP, sempre che si faccianoi corsi di aggionramento!
Fino ad oggi no. Nemmeno nel D.Lgs.195/03 si fa cenno a tali corsi per
accedere, anche in deroga, alla funzione di RSPP.
Cordialmente.
AG

 ha scritto nel messaggio
news:bv3ees$7qb$1...@lacerta.tiscalinet.it...


> fare un corso con verifica di apprendimento
Ovvero???
Cordialmente.
AG
Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: Quesito su RSPP

Il Sig. "X" è datore di lavoro e Responsabile del Servizio di Prevenzione e
Protezione della Ditta "A" da data antecedente al 2002.
Il sig. "X" può fare l'RSPP per la ditta "B" (che svolge attività analoga
alla ditta "A") di cui non è il datore di lavoro senza preventivamente
frequentare momentaneamente il corso per RSPP? Detto in altre parole il sig.
"X" può usufruire delle disposizioni transitorie previste dall'art. 3 del D.
Lgs 195/03?
Il dubbio mi nasce dalla lettura del comma 1 del suddetto art. 3
"Possono svolgere l'attività di addetto o di responsabile del servizio di
prevenzione e protezione coloro che dimostrino di svolgere l'attività
medesima, professionalmente o alle dipendenze di un datore di lavoro, da
almeno sei mesi dalla data di entrata in vigore del presente decreto."
Sembrerebbe che la cosa si applichi solo a coloro che esercitano l'attività
di RSPP come dipendenti o come esterno.

 senza preventivamente frequentare momentaneamente il corso per RSPP?
SI, se ha frequentato il 16 ore ed in attesa di partecipare ai corsi
a-b-c previsti dal 195
ciao ciao
MAssimo

Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: POS in Turchia!

Udite, udite ... mi hanno chiesto il POS per un cantiere in Turchia!
E già, siccome vogliono entrare in Europa stanno iniziando ad applicare la 
normativa europea.
Nel frattempo bombardano i Curdi e si offendono se gli si dice che sono 
responsabili del massacro di 1.000.000 di Armeni, ma quello non serve per 
entrare in Europa.
Così va il mondo. 

 ha scritto nel messaggio 
news:471cddea$0$36450$4faf...@reader5.news.tin.it...

Hanno bisogno di tempo
non credo siano pronti per l'ingresso in Europa ma, a mio avviso, non 
passerà molto prima che lo siano.
Certo è un paese pieno di contraddizioni ma con tanta voglia e fretta di 
crescere e di civilizzarsi...cosa che lo distingue dai vicini paesi 
musulmani.
Non dico di chiudere gli occhi o di accettare massacri...le condizioni per 
l'ingresso in Europa sono chiare (economiche, politiche e sociali...in 
particolare per i diritti umani) se le accetteranno bene, diversamente le 
"prescrizioni" di ingresso rimarranno.
Almeno credo...e spero
saluti a tutti
Tar
ps auguri per il POS, ho visto qualche cantiere in Turchia e...brrrrrr
Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: D.P.I. ed esenzioni

Il medico del lavoro ha certificato l'impossibilità di un lavoratore a
portare le scarpe antiinfortunistiche. Sostiene anche che il lavoratore può
continuare a svolgere la sua mansione nella stessa postazione di lavoro,
sebbene non lo abbia messo per iscritto, valutando il male minore tra il
rischio d'infortunio e il danno provocato dalle scarpe.
Non è forse tenuto il datore di lavoro a trovargli una occupazione che non
richieda tale dispositivo di protezione?
Ringrazio anticipatamente e porgo distinti saluti.
------------------------------------------
E-mail: 
franco....@spm.it

 
Probabilmente, il MC non l'ha messo per iscritto, perche' ad ogni visita
che effettuta deve dare il parere di "idoneita alla mansione" per ogni
lavoratore. Probabilemnte il rilievo di tale problema comprometterebbe
tale idoneita'.
Io spingerei su questa strada ....
Buon lavoro,
Salvatore
-- 
-------------------------------------
Togli ZAC per reply.
===================
Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: Per Andrea

Grazie Andrea.
Ma nel caso in cui ci sono 2 dipendenti che non fanno parte del nucleo
familiare, come ci si deve comportare?


SE DEL CASO (PRESENZA DI RISCHI PER LA SALUTE DEI LAVORATORI), DEVE NOMINARE
IL MC ED ISTITUIRE UN PROGRAMMA SANITARIO DI CONTROLLO.
NON SOLO, SARA' NECESSARIO EFFETTUARE QUANTO RICHIESTO DALLA VIGENTE
NORMATIVA (DAL D.P.R. 547/55 AL D.Lgs.277/91 AL D.Lgs.626/94 E SEGUENTI).
SE HAI BISOGNO DI ULTERIORI INFORMAZIONI IN TAL SENSO, CONTATTAMI.
CORDIALMENTE, ANDREA.

Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: domanda

Il D.U.V.R.I è un documento che deve avere la ditta committente nel caso che nel suo cantiere ci siano interferenze di più ditte ad eseguire i lavori. Ma per legge deve averlo anche la ditta che esegue i lavori? E se si verifica un controllo in cantiere da parte delle autorità competenti e risulta che una ditta che esegue i lavori all'interno del cantiere è sprovvista del D.U.V.R.I.,quest'ultima è passibile di sanzioni? Oppure la responsabilità è unicamente della ditta committente e solo lei deve tenere questo documento?
Se è possibile si richede una risposta urgente.
                                          Grazie
                                       Saluti
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

Se vi possono essere delle interferenze tra lavori svolti da diverse
imprese deve essere redatto un DUVRI il quale non dovrebbe rimanere
nel cassetto del Committente ma, essendo un documento congiunto,
dovrebbe essere un documento concordato, consegnato e sottoscritto
anche dall'appaltatore.
Leggendo il testo del D.Lgs 81/08 si evince che l'appaltatore non può
essere sanzionato per la mancata redazione del DUVRI, essendo un
obbligo a carico del Committente (art. 26, comma 3). L'appaltatore
potrebbe essere invece sanzionato ai sensi dell'art. 26, comma 2, se
non si è attivato effettuando in qualche modo una adeguata
cooperazione tra i datori di lavoro ed un adeguato coordinamento dei
lavori in sicurezza, ad esempio richiedendo al committente
informazioni sui rischi specifici presenti sul luogo di lavoro ed
informando il committente dei rischi introdotti dal proprio lavoro.
Art. 26 comma 2:
i datori di lavoro, ivi compresi i subappaltatori:
a) cooperano all’attuazione delle misure di prevenzione e protezione
dai rischi sul lavoro incidenti sull’attività lavorativa oggetto
dell’appalto;
b) coordinano gli interventi di protezione e prevenzione dai rischi
cui sono esposti i lavoratori, informandosi reciprocamente anche al
fine di eliminare rischi dovuti alle interferenze tra i lavori delle
diverse imprese coinvolte nell’esecuzione dell’opera complessiva.
Cordialità
Marco Grossi

grannys...@gmail.com
 ha scritto:

concordo
non è obbligato ad averlo ma lo deve conoscere; quindi...
Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: Pompa Manuale Draeger

Help me, chi può dirmi i litri aspirati dalla pompa manuale Draeger
per ogni pompata?
Grazie mille Angelo

 Grazie mille Angelo
Prova su it.pompe.portate :-)))


Ciao, e grazie per l'occasione di imparare ;-)

 Mi vien da piangere se questi sono i nostri tecnici per la sicurezza
aziendale, esterni o interni che siano.... già piangevo perchè si possono
usare le fiale Draeger per valutare il rischio chimico...
Datemi dei fazzoletti...
(un medico competente che si deve  fidare ...
ps : lo so, anche i lavoratori devono fidarsi di me!!!)

 ha scritto nel messaggio
news:DMV09.11674$n04.3...@twister2.libero.it...

Il rischio chimico non è presente in tutti gli ambienti ...

Caro Roby, non ho capito se ti riferisci a me o ad altri.
Nel caso tu ti riferisca a me voglio solo dirti che difetti di tutto
il necessario per essere un anche solo mediocre igenista o medico in
quanto hai tratto conclusioni del tutto arbitrarie dalla mia domanda.
Risparmia i tuoi evidentemente spremuti neuroni per i tuoi
pazienti/clienti e prima di parlare/scrivere, pensa, poi conta fino a
10 e poi sta zitto.


Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: piano di emergenza

Un'azienda effettua trasporti di merci varie per conto terzi con automezzi
propri.
L'azienda deve  realizzare il piano di emergenza ed evacuazione
richiesto dalla 626/94 ?.
Chiedo cortesemente un vostro parere.
Ringrazio
anticipatamente
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 anticipatamente
Ha una sede fissa? Se non esiste una struttura fissa (magazzino, deposito
automezzi, uffici, ecc.), il PdE puo' essere limitato a poche istruzioni da
tenere in caso di emergenza (incendio del mezzo, spargimento del materiale,
incidente, ecc.) sulla strada (ferme restando le eventuali disposizioni per
l'ADR).
Cordialita'.
Andrea Gobbi
Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: dubbio su deposito liquidi infiammabili e/o combustibili

Salve a tutto il gruppo avrei bisogno di un informazione
Ho un dubbio circa l'attività n. 15 di cui all'elenco del D.M.
16/02/82 (elenco delle attività soggette al controllo dei vigili del
fuoco), e cioè  i  depositi liquidi infiamabili e/o combustibili.
Secondo quanto previsto dal decreto,  tali depositi,  con capacità
geometrica complessiva da 0,5 a 25 mc erano assoggettati al controllo
dei VVFF e quindi soggetti all'obbligo di C.P.I.
Leggendo l'allegato VI del D.M. 4 maggio 1998
" Disposizioni relative all modalità di  presentazione .... delle
domande .... di prevenzione incendi"  noto che lo stesso punto è
sostituito dal seguente:
"15) Depositi di liquidi infiammabili e/o combustibili:
a) per uso industriale agricolo , artigianale e privato con capacità
geometrica complessiva fino a 25  mc 
Cosa significa questo che anche i depositi inferiori a 0,5 mc sono
sono soggetti a controllo dei VVFF,  e quindi se io ho un deposito 100
litri di gasolio sono soggetto a CPI ?
Mi scuso per la lunghezza del messaggio e ringrazio quanti vorranno
rispondermi
Taddeo Antonio
web site 
http://members.tripod.com/~taddeo
ICQ#18040829

Permettimi un intervento chiarificatore.
L'elenco contenuto nell'allegato VI del D.M. 4 maggio 1998 e relativo alla
sola identificazione delle ore da conteggiare per la determinazione del
costo del servizio.
Perciò nulla a che vedere con l'elenco delle attività soggette al rilascio
del CPI che rimangono quelle contenute nel DPR 609 e nel DM 16/2/82.
Angelo Molinari
Vigili del fuoco Ancona
mol...@tin.it