Newsgroup: it.comp.hardware.cd
Titolo: Dilemma: Plextor o Yamaha?

Appunto, quale masterizzatore e perché? Suggerimenti per un modello in
particolare? SCSI (non ho il controller - anche in questo caso i consigli
sono più che ben accetti... -) o EIDE?
Un amico mi ha consigliato gli Yamaha perché, dice lui, avrebbero un laser
più potente... mah?! E' un'affermazione vera e soprattutto sensata?
Grazie.
--
Private replays to 
not.to....@geocities.com
Remove "
not.to
."!!

 wrote in message
ewXX4.9609$VM3.1...@news.infostrada.it...


 wrote in message
8gqdem$6f5$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


più potente... mah?! E' un'affermazione vera e soprattutto sensata?
Ho avuto in passato 3 Yamaha e adesso ho un Plextor 12x: gli Yamaha
sono buoni, ma la Plextor e' davvero tutta un'altra cosa!
*======================================================*
|            Gianluca "Lord Ashram" Betti              |
|                   
pro...@tin.it
                      |
|     Supreme Commander of the EVANGELIST PROJECT      |
|                  The first, ADAM                     |
|  "GOD'S IN HIS HEAVEN. ALL'S RIGHT WITH THE WORLD"   |
*======================================================*

 più potente... mah?! E' un'affermazione vera e soprattutto sensata?
E' un'ossevazione sensata, ma inesatta, almeno da quel che risulta dalle mie
conoscenze ed esperienze. Gli Yamaha, in genere, hanno un laser _meno_ potente
della media, che dà risultati molto buoni in termini di precisione in
velocità, ma è meno 'robusto' di tanti altri, in particolare dei Plextor, che,
a leggere le specifiche, sembrano delle vere zappe, però sono indistruttibili.
Famoso era il caso dello Yamaha CDRW4416S che, con i firmware vecchi, faceva i
cd 'bianchi', e ritorna (come il mio *sigh!*) a farli bianchi  appena la lente
si sporca un attimo.
Un consiglio: se sei poco esperto e fai un numero basso (<250) di copie annue
vai tranquillo su uno Yamaha, se progetti quantità industriali di copie o ti
destreggi bene a capire quale tipo di supporti regge una copia 'sparata' e
quale rischia di tostarsi, direi che un bel Plextor forse è la scelta
migliore. (Io personalmente, dopo ~500 copie in 10 mesi col mio CDRW4416S,
domani vado a 'rottamarlo' per un nuovo 12x4x32x SCSI Plextor...)
Di ppiù nin sso...
Ciao
][L ]FALO
--
        /;    ;\
    __  \\____//
   /{_\_/   `'\____
   \___  (o)  (o   }
      /        :--'
      \_    `__\
        \___(o'o)
           `===='
MuccaneT :
http://surf.to/muccanet
oppure, direttamente
http://www.dei.unipd.it/~phoenix/

sente piu' sicuro (la spada laser e' obsoleta...).

Concordo pienamente


particolarmente fine e un buon sistema hi-fi, risultano migliori...
Mah, come possessore di Plex 12x questa mi suona veramente buffa...
In tutti i CD musicali che ho inciso (molti a 12x!), non ho mai
riscontrato errori o simili.
E con lo Yamaha 6416 che avevo in precedenza non mi sembrava di fare
copie "migliori" di quelle che faccio adesso!
Devo precisare pero' di non avere un impianto hi-fi da dieci milioni,
ma un onesto Kenwood da 1 milione: se per riscontrare tali
fantomatiche differenze serve qualcosa di piu', allora sto zitto! :-) 


 Francesco

 fantomatiche differenze serve qualcosa di piu', allora sto zitto! :-)
Appunto.. :-)



tra tutte le leggende vere o presunte questa degli impianti costosi e'
quella che piu' mi fa ridere! :)
ma come.... uno spende un pacco di soldi per prendere un gran stereo e
quello va a cercare tutti i difettini presenti nel cd amplificandoli e
rendendo il cd inascoltabile? :)
e' una bastardata bella e buona allora! :)
ciao

piů potente... mah?! E' un'affermazione vera e soprattutto sensata?


Grazie.
Perchè non TEAC?
Io ho avuto yamaha teac e ora ho plextor...ancora stò rimpiangendo il
mio vecchio teac 55S.
Ciao!

e' una bastardata bella e buona allora! :)
Concordo! ;-)


Appunto.. :-)
Ah beh, ma se le cose stanno cosi', allora mi sento di poter dire in
tutta sincerita' che NON ME NE FREGA NIENTE di questa fantomatica
"differenza"! 
Non comprero' certo un impianto hi-fi da dieci milioni per questa
ragione!!!! :-)
