Newsgroup: it.comp.hardware.cd
Titolo: Novello con tante curiosità...

Salve, è la prima volta che posto su questo newsgroup e volevo approfittare
per togliermi delle curiosità.
Innanzitutto volevo sapere se il fatto che è meglio masterizzare i CD AUDIO
a 1X è la cosa giusta o è una leggenda metropolitana. Poi, c'è differenza di
qualità o di che altro tra una masterizzazione su CD-R e una su CD-R AUDIO?
Per finire, io uso WinOnCD 3.7.572 ed ho un Plex 12/10/32A, ed ho messo la
pacth aggiuntiva per il mio masterizzatore, quella con le librerie 276. Il
fatto è che da un po' di tempo masterizzare a 1X è diventata una roulette
russa mi dà spesso errore a masterizzazione avanzata....errore
interfaccia.....buffer underround (si scriverà così?) anche se ho abilitato
il BURN-PROF agendo sulla chiave di registro, tra l'altro ho notato che dopo
questi problemi WinOnCD è tornato ad usare le librerie 249. Il motivo può
essere il fatto che sono passato dai VIA 4in1 4.25 ai 4.28 ??!!
Grazie per ogni eventuale risposta.
Ciao, Andrea K.

Butta via quel cesso di winoncd e installa:
nero x i dati
feurio x gli audio (non craccarlo!)
clonecd x fottere gli anticopia.
A questo punto, hai risolto i tuoi problemi.
STe

 wrote in message
MPG.1511de1bf...@news.libero.it...


 xchè feurio non bisogna craccarlo????
Perché a volte il crack non funziona, anche se
Feurio ti dice che il programma è registrato.
Solo che poi ti inserisce un messaggio vocale 
che dice "illegal copy" sul tuo cd-audio, che
a quel punto è funzionante, ma rovinato.
Se conosci qualcuno che ha un crack affidabile,
usalo pure ma, se vai a scaricarlo in giro per
il web, stai attenta...
Io a volte registro cd e li ascolto dopo un po'
di tempo, quando non ho più l'originale a 
disposizione. Feurio mi ha fregato più di una volta
e da allora, per un click in più non rischio. 
In fondo non ha limitazioni di sorta anche se
non lo registri.
Ciao,
STe

 xchè feurio non bisogna craccarlo????
xke' se lo cracchi lui ti dice "OK, registrato correttamente" ma poi in 
realta' ti piazza la mitica vocina "illegal copy" unita da 2 suoni di 
sirena dopo qualche cd fatto correttamente. Non vale la pena rischiare. 

 non lo registri.
A parte il noiosissimo Annoyng screen di 14 secondi quando copi piu' di 
500 tracce audio....

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.1511de1bf...@news.libero.it...


 a quel punto è funzionante, ma rovinato.
Basta scaricare il crack per la versione giusta  e il problema e' risolto
;-)
Si trova anche per l'ultima versione (1.60)
spt
-----------------------------------------------------------
sp...@tiscalinet.it
ICQ: 95938724
togliere NOSPAM dall'indririzzo e-mail per rispondere
remove NOSPAM from e-mail address to replay

che me li sappia togliere?Ciao, Andrea K.
ciao,
il mio modesto parere e':
1x, 2x o 4x c'e' pochissima differenza. L'importante
e' il supporto di qualita' e che l'HiFi te lo legga.
Io personalmente ho un master 4x e l'audio lo faccio
sempre a 2x (su consiglio di Nero) con cd di marca
TDK, Sony, Verbatim.
Mai avuto problemi sul mio vecchio HiFi del '93.
Se li faccio a 4x a volte non li legge bene bene.
Il consiglio e' sempre quello di fare varie prove a
varie velocita' e vari supporti.
Se trovi la marca che digerisci bene anche a 16x ben
venga....
Pero' secondo me, piu' si sale di velocita' e piu' la
percentuale di risparmio tempo e' minore:
un cd di 60min lo copi (esclusa lettura e tempi
stimati mooolto a spanne)
in 60min a 1x
in 30min a 2x
in 15min a 4x
in 8min a 8x
in 4min a 16x
secondo me tra 4 e 8 minuti non e' che ci sia 'sto
gran risparmio di tempo.
ciao ciao
Fabrix
______________________________________________________________________
Do You Yahoo!?
Il tuo indirizzo gratis e per sempre @
yahoo.it
 su 
http://mail.yahoo.it
-- 
Posted from 
web807.mail.yahoo.com
 [128.11.22.174] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 essere il fatto che sono passato dai VIA 4in1 4.25 ai 4.28 ??!!
Che sistema operativo usi? Io con que i driver via, sotto w2k avevo un 
sacco di problemi. W2k ha problemi di bus-mastering sui chipset via 
apollo 133 con gli attuali driver proprietari. 
Della patch aggiuntiva 276 per il masterizzatore... non so che sia. Però 
so che, se il mio plex mi andasse in underrun a 1x, la prima cosa che 
farei sarebbe provare un altro software di masterizzazione. Poi andrei ad 
indagare nel sistema operativo. 
Prova a usare qualcos'altro. Se anche nero (per esempio) non ti 
funziona, allora vai rimettere i driver di microsoft sul bus-mastering in 
"gestione periferiche". Fai una prova così. Non avrai le prestazioni dei 
driver via sui dischi ma, se hai culo, per intanto isoli il problema. Poi 
troverai una soluzione.
STe

Io uso WIN 98 SE, e se te hai W2K ti consiglio di mettere i VIA 4.29 che
risolvono il problema del bus-mastering a cui accennavi. Per quanto riguarda
WinOnCD, il fatto è che secondo me è un buon software xkè fa tante cose,
solo che non le fa tutte benissimo...ieri avevo delle tracce audio su un CD
che dovevo masterizzare ma alla fine delle prime due c'era un click, allora
ho aperto l'editor delle tracce che c'è in WinOnCD e ho tolto i click, vado
per masterizzare e dopo aver fatto il Lead-in mi da errore e mi dice che non
riesce a leggere dai file .tmp che lui stesso ha creato!!! Ovviamente disco
da buttare! Poi ho trovato la soluzione, bruta per la verità ma efficace. Ho
risolto poi il problema che faceva tornare il software dalla pacth 276 alla
249....ho dovuto modificare una stringa nel registro di Windows (anzi che un
po' ne capisco)!!!
Il fatto che mi rode abbastanza è che però prima di formattare l'HDD tutto
andava a meraviglia, masterizzavo l'Audio a 1X senza raccomandarmi ai Santi,
ora invece....Quasi,quasi riformatto e rimetto i 4.25. Che palle però!
Cmq grazie per avermi tolto tutte quelle curiosità.
Ciao, Andrea K.


 qualità o di che altro tra una masterizzazione su CD-R e una su CD-R AUDIO?
No.
-- 
---> 
ra...@bigfoot.com
                                    ICQ:11928715
----------------------------------------------------------------------
ATTENZIONE:
Utilizzate l'indirizzo qui sopra per rispondere.