Newsgroup: it.comp.software.newsreader
Titolo: MesNews

Ciao a tutti,
avrei bisogno di un aiuto con il newsreader in oggetto.
Vorrei sapere se è possibile ricevere su un client di posta, la 
notifica delle risposte relative ai post che scrivo sul ng.   
Un grazie anticipato.
Stefano
--  
Postato da Virgilio Newsgroup 
http://newsgroup.virgilio.it
Completo come il newsreader, ma senza il newsreader

 notifica delle risposte relative ai post che scrivo sul ng.   
Non so se esiste un servizio del genere, forse postando dal web.
Se usi un client nntp ciň non puň avvenire senza un aiuto di un 
servizio esterno.
Ci sarebbe l'header "Mail-Copies-To"ą, ma non č onorata da molti client 
(Dialog č uno dei pochi che la onora); quindi poiché il successo 
dipende dal programma che usa chi risponde, direi che non č il caso 
(poi funzionerebbe per le sole risposte dirette).
Se il tuo problema č seguire le risposte ai tuoi messaggi, ci sono 
molti nr che permetteno la cosa abbastanza bene, volendo potresti 
scaricare anche solo quelle.
Se vuoi in ogni caso essere avvisato per email, potresti usare Hamster 
con un opportuno script.
Ciao.
_____
ą Chi mi sa dire che differenza c'č con Mail-Copy-To (descritto anche 
nella guida di *Rhadamanth* ma che a me non va con nessun nr?
-- 
 /   _ _ | Xnews e la documentazione in italiano
( (/( (/ | 
http://web.lacasadialice.it/alanford/

 Ci sarebbe l'header "Mail-Copies-To", ma non è onorata da molti client
Tienti forte, perché forse sto per dire una puttanata...
E se, al posto di "Mail-Copies-To", si aggiungesse "poster" nel
"Followup-To"?
In questo modo non si risolverebbe il problema posto dall'OP e non si
potrebbe nemmeno scegliere un indirizzo diverso dal proprio (credo
quello specificato nel "Reply-To"), ma consentirebbe di avere una copia
via mail di tutte le risposte al proprio post. Non so se funziona, ma,
se funzionasse, dovrebbe andare con tutti i nr (sempre che chi risponde,
non neghi l'invio via SMTP).
Ciao,
un TJL73 che, intanto, ci ha provato... vedremo...
-- 
"Se la conoscenza puo` creare dei problemi,
 non e` con l'ignoranza che possiamo risolverli."
                                                         -- Isaac Asimov

"Followup-To"?
Non funziona con tutti i newsreader, se ne è già parlato ma non riesco a
trovare il thread.
In compenso un certO nEwsreader, quando si risponde ad un articolo con
f/up a poster, invia il reply in cc: *e* l'articolo al newsgroup :-)
Ciao, Alessio.
-- 
Guide e manuali su Agent: 
http://www.sleepers.it
FAQ di ICS.newsreader: 
http://faq.news.nic.it/wiki/IcsnFaq
Materiale in italiano per Agent: 
http://web.tiscali.it/agentit

 cui rispondere... :'(
Perň, quando io tento di rispondere al mio post delle 9.51, Agent mi
chiede se inviare il messaggio: solo su Usenet, solo via mail o
entrambi... e si comporta in base a ciň che gli dico io.
Come mai?
Come si comportano gli altri client?
Puoi provare a mandare un post con "it.comp.software.newsreader,poster",
cosě vediamo cosa dice il mio Agent?
Dčnghiu...
Ciao,
un TJL73 cui sembrava funzionasse...
-- 
"I ricercatori hanno scoperto che il cacao produce, sul cervello,
 alcuni degli effetti prodotti dalla marijuana. Hanno anche scoperto
 altre similitudini tra i due, ma non ricordano quali siano."
                                                           -- Matt Lauer

 non riesco a trovare il thread.
Se trovi il riferimento, fammi sapere.
Intanto, grazie della segnalazione.
Ciao,
un TJL73 che ci sperava...
-- 
Creato con Agent, il tradizionale news client di Forté
http://www.forteinc.com/agent/

 entrambi... e si comporta in base a ciò che gli dico io.
Dialog invece invierebbe ai ng it.comp.software.newsreader,poster
:-)
-- 
Enrico C

 slrn.
Provato, ma, ad Agent "nun gliene pò fregà dde meno"... manda solo via
NNTP, come se quell'header non esistesse.
Ciao,
un TJL73 che si rimette alla competenza degli esperti in materia...
-- 
"Non ho la soluzione, ma ammiro il problema."
                                                   -- Ashleigh Brilliant

Se trovi il riferimento, fammi sapere.
Niente di interessante, ma sulla stessa falsariga ho trovato anche chi
proponeva un f/up a "junk, poster".


comportamento corretto e quale quello anomalo?
Un comportamento corretto potrebbe essere quello indicato dalla RFC 1036
    If the keyword poster is present, follow-up messages are not
    permitted.  The message should be mailed to the submitter of the
    message via mail.
oppure dal draft usefor (ho usato la versione che ho in locale):
   A Followup-To-header consisting of the keyword "poster" indicates
   that the poster requests no followups to be sent in response to this
   article, only personal replies to the article's reply address.


    article, only personal replies to the article's reply address.
Ok... ma, sia in RFC che in USEFOR, non hanno considerato il caso che ho
proposto io... se in f/u2 ci sono sia uno o più gruppi che "poster", il
client come si deve comportare?
Deve impedire che questo venga impostato in origine?
Deve onorare solo uno dei due tipi, in risposta?
Deve onorarli entrambi, sia via NTTP che via STMP?
Ciao,
un TJL73 che, a questo punto, diventa curioso...
-- 
"Ogni soluzione genera nuovi problemi."
                                 -- 7° corollario alla "Legge di Murphy"

 proponeva un f/up a "junk, poster".
In questo caso è un controsenso... ma in quello che ho proposto io, non
proprio... potrei volere risposta sia sul ng che in mail...
Vero che c'è l'header adeguata... ma poi, quasi nessuno la utilizza.
Ciao,
un TJL73 cui piace il caso posto...
-- 
"Un problema e` un'occasione che ti viene offerta per fare meglio."
                                                       -- Duke Ellington

Deve impedire che questo venga impostato in origine?
Secondo me "poster" dovrebbe stare sempre da solo e credo che questa fosse
l'intenzione dell'RFC, seppur non scritta in modo rigoroso (come spesso
avviene).
L'RFC, secondo me, è stata pensata male perchè bisogna sempre evitare di
mettere nello stesso posto cose non omogenee. Non è casuale che molti
newsreader abbiano problemi nel gestire poster quando non è da solo, capita
perchè l'header è stato progettato male.
Immaginiamo un filtro scritto da un utente che vada a fare un controllo su
quel campo. Se cerca "poster" come contenuto totale sbaglia, se lo cerca
come parola può sbagliare se ad esempio c'è un it.poster (non so se
esista), allora deve fare un test un po' più elaborato e complicato. Tutto
perchè si è scelto di mettere poster dove normalmente ci sono nomi di ng.
-- 
-antonio-
www.geminisoft.com
(email valida sul mio sito)

 perchè si è scelto di mettere poster dove normalmente ci sono nomi di ng.
Bah, dài... basta considerarla una parola "riservata"... e poi, se Agent
riesce a gestirla, vuol dire che qualcuno ci ha già pensato prima di
me...  ^_^
Ciao,
un TJL73 cui sfuggono sempre un sacco di dettagli...
-- 
              | Cercasi cubista o lap-dancer |
Comunicazione |  bella presenza  max 35enne  |
   sociale:   |      anche  non esperta      |
              |    per nottate mozzafiato    |

me...  ^_^
Riesce a gestirla lui quando rispondi ma se provi a fare un filtro come
dicevo io sbaglia non perchè sia sbagliato il filtro o sia sbagliato Agent,
semplicemente perchè chi scrive il filtro non prende (in genere) in
considerazione un "poster" che non arrivi da solo.
Il mio esempio sui filtri era solo per chiarire meglio il mio pensiero sul
fatto che mischiare cose non omogenee porta sempre problemi agli algoritmi
dei programmi.


 Deve impedire che questo venga impostato in origine?
Dovrebbe.
-- 
Luca - e-mail: p.stevens at 
libero.it

 Deve impedire che questo venga impostato in origine?
Dovrebbe. Se i followup non sono permessi, come da RFC, è ovvio che non vanno
neanche chiesti.


 non vanno neanche chiesti.
Non ci sto capendo molto, in effetti.  Cosa intendi dire?
A quanto ne ho capito, tutti i newsreader permettono di impostare un
f/u2 a poster... la maggior parte di questi (se non tutti), inoltre,
consentono di mettere sia un elenco di ng, che la voce "poster"...
Cosa non mi è chiaro?  O_o
Noto che anche con il solo poster, in f/u2, Agent mi chiede a chi voglio
mandare la risposta (poster, via SMTP; newsgroup, via NNTP; entrambi).
A questo punto, mi viene il dubbio che anche Agent non si comporti come
immaginavo... bisognerebbe provare a scrivere su un ng e metterne un
altro (oltre a "poster"), nel f/u2... può essere che, come diceva
Antonio, Agent trovi la voce "poster" e escluda le altre possibilità,
dando per scontato che tale parola riservata sia da sola.
Proviamo a vedere come si comporta Agent in questo caso...
Ciao,
un TJL73 che, tra raffreddore e mal di gola, aspetta che piova...


 Proviamo a vedere come si comporta Agent in questo caso...
Dunque... in questo caso, mi chiede prima se mandare al mittente, al
gruppo o a entrambi... se scelgo di inviare anche via NNTP, mi chiede
se su tutti o solo sul gruppo corrente.
Se scelgo "entrambi e tutti i gruppi", mi imposta:
,-----
| Newsgroups: it.comp.software.newsreader,it.test
| Email To: 
tj...@x-privat.org
`-----
Insomma... una gestione completa del caso, direi.
Ciao,
un TJL73 che... fico, piove...
-- 
"Chi ha l'indispensabile sente una gran mancanza del superfluo."
                                                              -- Anonimo

 se su tutti o solo sul gruppo corrente.
Quando fai il followup ad un messaggio con followup misto, gruppo+email, Il
comportamento di Agent mi pare in sostanza corretto perché dice che "l'autore
ha chiesto una replica in email, vuoi replicare solo in email come
richiesto?". In sostanza si comporta come se ci fosse solamente "poster", per
poi offrire le alternative del caso.
Quello che, secondo RFC, Agent e gli altri non dovrebbero fare è permettere di
_inviare_ un messaggio con followup misto.


 permettere di _inviare_ un messaggio con followup misto.
basta ... non ti si regge più francamente. mai pensato ad una sana 
vacanza?
-- 
Ciao, Dmitry