Newsgroup: it.comp.software.newsreader
Titolo: I messaggi cancellati dagli NG si cancellano anche sul newsreader?

I messaggi eventualmente (per un motivo o per l'altro) che sono stati cancellati da un NG, se io li ho già scaricati (intestazione e messaggio completo) sul mio newsreader (Outlook Express nel mio caso) vengono cancellati anche da esso? Qualcuno vociferava che con il comando sincronizza si cancellassero. Mi sembra improbabile, ma chiedo comunque.
Grazie in anticipo a chiunque mi risponda.
Ciao,
LOGOS.



Con outlook non so.... con Dialog restano visibili in locale. A lal
proposito vorrei che qualcuno mi confermasse che non ci sono miei post doppi
per esempoi nel tread "altezza fazcia headers" e derivati (was)...
come si può fare per esser certi dell'avvenuta cancellazione?

 come si può fare per esser certi dell'avvenuta cancellazione?
Questo è il mio metodo sporco e spiccio: creo un account news usa e getta
su Dialog, mi connetto al gruppo su cui ho fatto il cancel e vedo se mi
scarica il messaggio. Non è il massimo dell'eleganza, lo so, ma sono
sicuro che qualche espertone ti dirà come farlo con uno script fighissimo.
;-) 
-- 
Cornelius dixit.
Co-moderatore di 
www.fab4fans.com
Redattore di 
www.scidecom.org

accipicchia... allora bisognerà che presti più attenzione a cosa posto.....
PS: ho cercato di darti una "ripulita"... nei limiti del possibile :-)))

come si può fare per esser certi dell'avvenuta cancellazione?
Uhm, puoi controllare su control.cancel, che però devi aggiungere
manualmente ché il ns di solito non lo mostra, altrimenti puoi cercare
di recuperarlo nuovamente, magari tramite telnet[1] digitando un comando
quale «article <MessageID>» (o anche «body <MessageID>» o altri); in
questo modo vedi se è sempre presente sul server.
Ah, qui si trova un documento sull'argomento cancellazione, se qualche
volenteroso vuole dare una mano ed unirsi a Wiki, ben venga[2]:
http://wiki.news.nic.it/AiutoCanc
(Tra l'altro questo post mi ha fatto venire in mente un paio di cose che
potrebbero essere aggiunte, uhmmm...)
[1] Io uso il terminale Putty, probabilmente c'è di meglio in giro ma ha
il vantaggio di essere un semplice eseguibile che non scrive niente sul
pc, oltre ad essere gratis e open source.
[2] Anche se non ci sono volenterosi, qualcuno potrebbe dirmi come si
cancellano gli articoli (tramite cancel e supersedes) con Dialog? Magari
anche nella versione italiana prossima ventura, grassie...
-- 
Ciao, Massimo | ICQ# 57669970
- Jesus, Jesus, Jesus
reborn, reborn, reborn, reborn -

 anche nella versione italiana prossima ventura, grassie...
Una volta che il messaggio (BTW, controlla -non so come- che sia
effettivamente un _tuo_ messaggio)da cancellare/sovrascrivere è
selezionato, basta usare gli appositi comandi:
Originale:
Post > Cancel Usenet message
Post > Supersedes Usenet message
Italiano:
Invio > Cancella un tuo messaggio Usenet
Invio > Sovrascrivi un tuo messaggio Usenet
Anche se sto pensnado di aggiungere, tra parentesi, «(cancel)» e
«(supersedes)», alla fine delle righe... commenti?
-- 
Farewell,
G
ICQ# 16553733 ~ 40tude Dialog: 
http://snurl.com/dialog
«"G for Grand!" they shouted, and the old man smiled.»

Grazie a tutti delle risposte che mi avete dato!
Anche se in molti post non ci ho capito granchè! ;-)
Sono totalmente a digiuno di server, host e cose del genere. Speriamo un giorno di imparare!
Ciao,
LOGOS.

) 

Gabriel The cool!!
(non importa se non fumi.... basta con quest'aria da bravo ragazzo!!)

 (non importa se non fumi.... basta con quest'aria da bravo ragazzo!!)
suggerirei inoltre un taglio più radicale..... :-))

«(supersedes)», alla fine delle righe... commenti?
Per la cronaca con Agent hanno fatto:
«Invia | Cancella dal server un tuo messaggio Usenet».
Direi che al massimo puoi specificare «Supersedes», l'altro dovrebbe
essere abbastanza chiaro (a meno che tu non voglia anche specificare
«dal server», cosicché risulti chiaro che non lo cancelli solo dalla
lista dei messaggi).
Parli chi Dialog lo usa :)


 Parli chi Dialog lo usa :)
Sto aspettando :)


 «(supersedes)», alla fine delle righe... commenti?
Direi di si'.
-- 
*Not in my name*

 «(supersedes)», alla fine delle righe... commenti?
Personalmente non ho mai usato queste funzioni in nessun newsreader,
quindi non so quanto siano familiari i loro nomi inglesi per chi le usa.
Se credete che sia utile, non credo ci sia nulla di male
nell'aggiungerli tra parentesi.
Però occhio all'uniformità: dovreste mettere "supersede", senza la "s",
altrimenti dovreste usare la terza persona anche per "cancel". :)
-- 
Ciao,
  Marco.
..."Euphoria Morning", Chris Cornell 1999

 altrimenti dovreste usare la terza persona anche per "cancel". :)
Il nome dell'header per sostituire il messaggio è «Supersedes», mentre
per cancellarne uno si usa un «Cancel message».
Proposte rivedute e corrette (su cui mi aspetto pareri da tutti ma
aspetto soprattutto quelli di Enrico e daRkSidE, ovviamente ^__^):
1) Cancella questo tuo articolo (Cancel message)
2) Sostituisci questo tuo articolo (Supersedes)


fatto, per esempio, con Purge e Catch-up).
Beh, ma «cancel» è comprensibilissimo credo... comunque devi decidere
tu, io parlo solo per sentito dire... :)


 tu, io parlo solo per sentito dire... :)
Il dubbio è più che altro su «Supersedes».... soprattutto con Sostituisci
al posto di Sovrascrivi, si perde completamente l'aspetto tecnico.


 2) Sostituisci questo tuo articolo (Supersedes)
Approvate. :) La parola "articolo" è una buona soluzione.
-- 
Ciao,
  Marco.
..."Big Band Record", Ray Anderson 1994

al posto di Sovrascrivi, si perde completamente l'aspetto tecnico.
Se devo essere sincero a me piace di piú «sovrascrivi», mi pare dia
meglio l'idea...


 2) Sostituisci questo tuo articolo (Supersedes)
Vedo solo ora il mex... ą
e mi pare una buona idea! aggiungere il nome dei due comandi in
inglese. Pero`, non cambierei "messaggio" in "articolo".
(ą) = ehm, non aveva il tag [Dialog], ora l'ho visto perche' e` un tuo
messaggio, non so se il discorso si e` poi sviluppato ulteriormente.
-- 
Enrico C
| 
www.lillathedog.net/dialog/tutorial1-ita.html
  Guida Dialog

 messaggio, non so se il discorso si e` poi sviluppato ulteriormente.
Come puoi vedere nel tuo Dialog ITA :) adesso si chiamano
|| Cancella un tuo messaggio Usenet
e
|| Sovrascrivi un tuo messaggio Usenet
In originale erano «message», non «article».
Quanto a inserire i nomi Inglesi delle funzioni, non mi sembra
indispensabile, visto che si capisce già cosa facciano.
Chi è interessato all'aspetto più tecnico [cancel message, header
Supersedes: <mid>, etc] non ha bisogno che veniamo a dirglieli noi :)
-- 
Fare Well! | 
gan...@ithn.net
 ~ ICQ# 16553733 ~ now: 27/09/2003 2.13.35
G          | 40tude Dialog (presto in Italiano): 
http://snurl.com/dialog
«Ash nazg thrakatulûk, agh burzum-ishi krimpatul.»

 Supersedes: <mid>, etc] non ha bisogno che veniamo a dirglieli noi :)
Ehm.. era la tua proposta, mi pare, e mi sembrava carina :)
Ma era roba dello scorso luglio, come dicevo, e l'ho vista soltanto
ora. 
Cmq, sono d'accordo che non cambierebbe moltissimo!


 Cmq, sono d'accordo che non cambierebbe moltissimo!
...ma ora non mi sembra più il caso :)
-- 
Fare Well! | 
gan...@ithn.net
 ~ ICQ# 16553733 ~ now: 27/09/2003 5.11.00
G          | 40tude Dialog (presto in Italiano): 
http://snurl.com/dialog
"Very funny Scotty, now beam down my clothes!"

 altrimenti dovreste usare la terza persona anche per "cancel". :)
No. L'header è Supersedes.
-- 
27/09/2003 14:24:23, daRkSidE

 2) Sostituisci questo tuo articolo (Supersedes)
Ok.  Rimango  dubbioso  sulla  necessarietà (o eccessiva precisione) di
questo.
-- 
27/09/2003 14:35:58, daRkSidE

 Il nome corretto in Italiano, sarebbe 'articolo'...
Ho cercato di usare articolo al posto di article e messaggio al posto di
message, per tradurre quello che ha scritto Marcus il più fedelmente
possibile. Però se ci sono degli «standard» da seguire è meglio farlo :)
Enrico e Davide, che ne pensate?
-- 
Fare Well! | 
gan...@ithn.net
 ~ ICQ# 16553733 ~ now: 27/09/2003 16.55.14
G          | 40tude Dialog (presto in Italiano): 
http://snurl.com/dialog
Always remember that you are unique, just like everyone else.

 Subject: Re: I messaggi cancellati dagli NG si cancellano anche sul newsreader?
Faccio il punto sulla questione risollevata da Enrico:
1) Innanzitutto bisogna decidere se usare /messaggio/ [in analogia
all'originale di Marcus] o /articolo/, come da «standard» in Italiano.
2) Poi c'è il dubbio se usare Sovrascrivi o Sostituisci; al momento è
Sovrascrivi e direi che rende meglio l'idea.
3) Altro dibattito, su «un tuo» e «questo tuo».
[BTW, in originale «your» non c'era...]
Effettivamente la seconda scelta toglierebbe ambiguità. Addirittura
potremmo usare «il tuo (messaggio|articolo) selezionato».
4) Server, news server, Usenet.
Qui credo fossimo tutti d'accordo a usare Usenet, visto che, se tutto va
bene, il messaggio viene cancellato o sovrascritto su tutti i server che
onorano il Cancel/Supersedes.
5) L'eventualità di aggiungere tra parentesi l'originale.
In effetti per Purge e Catch-up l'abbiamo fatto, ma il caso era diverso:
qui la traduzione italiana è sicuramente più chiara e immediatamente
comprensibile dell'originale, diversamente da «Pulisci» e «Ignora
messaggi sul server», rispettivamente. E sopratutto, coloro che sono
interessati a sapere i dettagli tecnici del Control: cancel o del
Supersedes, hanno davvero bisogno che glieli diciamo noi? :)
6) Se decidessimo di aggiungere l'originale, sarebbe più adatto «Cancel
message», «Control: cancel», «Cancel»? Per «Supersedes» non c'è dubbio.
-- 
Fare Well! | 
gan...@ithn.net
 ~ ICQ# 16553733 ~ now: 27/09/2003 16.59.49
G          | 40tude Dialog (presto in Italiano): 
http://snurl.com/dialog
«Many are my names in many countries.»

 Il nome corretto in Italiano, sarebbe 'articolo'...
Potresti per piacere dare qualche riferimento?
-- 
27/09/2003 18:00:44, daRkSidE

 Usenet ed altro.
Il fatto è che Dialog integra anche funzioni di mailreader, e molte
opzioni sono riferibili sia ad articoli che a messaggi email.
Quell'opzione, in particolare, non può che riferirsi a post su Usenet,
quindi non ci sarebbero problemi a usare «articolo».
-- 
Fare Well! | 
gan...@ithn.net
 ~ ICQ# 16553733 ~ now: 27/09/2003 19.45.42
G          | 40tude Dialog (presto in Italiano): 
http://snurl.com/dialog
Who's General Failure and why's he reading my disk?

 message», «Control: cancel», «Cancel»? Per «Supersedes» non c'è dubbio.
Secondo me, "Cancel".
-- 
Enrico C
| 
http://www.lillathedog.net/dialog/tutorial1-ita.html
 
| Tutorial in italiano per il newsreader 40tude Dialog

 Usenet ed altro.
Non ha torto. Probabilmente sarebbe da farsi anche in inglese.
-- 
27/09/2003 21:15:04, daRkSidE

 Qualcosa tipo articolo/mail?
Dipende: in generale sostituire tutte le occorrenze di «messaggio» con
articolo/mail è completamente improponibile.
In alcune occasioni però si può cercare di specificare usando «articolo»,
come in «Nuovo messaggio al newsgroup» che può diventare «Nuovo articolo
al newsgroup», in altre invece andrebbe fatto al contrario, ad esempio
«Copia/sposta gli articoli selezionati» può essere applicato anche alle
email e andrebbe IMO cambiato. Dovremo fare una revisione globale, direi.
-- 
Fare Well! | 
gan...@ithn.net
 ~ ICQ# 16553733 ~ now: 27/09/2003 22.23.32
G          | 40tude Dialog (presto in Italiano): 
http://snurl.com/dialog
"640K ought to be enough for anybody." -- Bill Gates, 1981

 Oppure, si lascia senza, e amen! :)
Davide ha scritto:
|| No,  basta  che capiscano subito che quella funzione faccia un Cancel o
|| un Supersedes.
E anche:
|| > 4) Server, news server, Usenet.
|| Se  passa  articolo  sempre  per  i messaggi su Usenet, basta articolo.
Riassumendo, direi che potremmo fare così:
1) Cancella un tuo articolo
2) Sovrascrivi un tuo articolo (tramite Supersedes)
Questo perché:
- «Articolo» si riferisce esclusivamente a post su Usenet
- I comandi sono nel menu Invio, quindi è chiaro che non si riferiscono
al database locale'
- Viene specificato che l'aritcolo dev'essere «tuo»
- Se non c'è un proprio articolo selezionato il programma avverte
- Nel caso di Cancel, il corpo del messaggio scritto nella composition
window che spunta chiarisce cosa si sta facendo
- Nel caso di Supersedes invece la cosa è più sottile, bisogna andare a
controllare in «Tutti i campi dell'header»
Ditemi che ne pensate, e già che ci siete confermatemi che non ci sono
problemi se sostitusco «articolo» al posto di messaggio nel primo comando
del menu Invio, in originale /New post to newsgroup/, non /New message/.
-- 
Fare Well! | 
gan...@ithn.net
 ~ ICQ# 16553733 ~ now: 27/09/2003 22.29.38
G          | 40tude Dialog (presto in Italiano): 
http://snurl.com/dialog
Ambivalent? Well, yes and no.

 del menu Invio, in originale /New post to newsgroup/, non /New message/.
Giusto! Vai di PoEdit ! :)


 (in fondo si tratta di "news" :-)
Sě,  cosě  č  assolutamente  logico. Non fosse che in originale non era
sempre "article".
-- 
28/09/2003 17:23:01, daRkSidE





Agent usa sempre Messaggio, sia per le news sia per le email.


 per la verità, usa 'Usenet Message'
Hai ragione :)
E "Messaggio email" per le email
Quando invece un comando si riferisce a entrambi, semplicemente
"Messaggio".
[Gandalf, Darkside, che ne dite?]


 [Gandalf, Darkside, che ne dite?]
Che, nel dubbio, credo sia meglio limitarci a tradurre quello che ha
scritto Marcus :) 
Però condivido l'uso di «Articolo» al posto di «Usenet nessage».
Ad esempio, i due comandi su cui stiamo discutendo:
|| Cancel Usenet message
|| Supersede Usenet message
al momento in Italiano «funzionano» bene come:
|| Cancella un tuo articolo (Cancel)
|| Sovrascrivi un tuo articolo (Supersedes)
-- 
Fare Well! | 
gan...@ithn.net
 ~ ICQ# 16553733 ~ now: 29/09/2003 2.18.09
G          | 40tude Dialog (presto in Italiano): 
http://snurl.com/dialog
«He always turns up when things are darkest. Go on! Go on, White Rider!»

 Però condivido l'uso di «Articolo» al posto di «Usenet nessage».
Come avete detto, in Agent abbiamo scritto "messaggio" quando ci si
riferisce a Usenet e email, e "messaggio Usenet" o "messaggio email" nei
casi specifici. "Articolo" ha il difetto di non essere self-explaining
per il niubbo.
-- 
Luca - e-mail: p.stevens at 
libero.it

 "Articolo" ha il difetto di non essere self-explaining per il niubbo.
Non basta inserire due righe di spiegazione nel leggimi.txt?
-- 
Fare Well! | 
gan...@ithn.net
 ~ ICQ# 16553733 ~ now: 03/10/2003 20.38.04
G          | 40tude Dialog (presto in Italiano): 
http://snurl.com/dialog
The principal's toupee is not a Frisbee (Bart's chalkboard #9F12)

 Non basta inserire due righe di spiegazione nel leggimi.txt?
Ne avevamo gia` discusso e anch'io ero d'accordo a tradurre Article,
pero` il post di Luca mi ha rimesso una grossa pulce nell'orecchio :(
Il suo argomento non e` privo di fondamento: se possiamo usare
direttamente dei termini comprensibili a tutti, perche' non farlo?
Il nostro tentativo, in realta`, era quello di rispettare le scelte
dell'Autore di Dialog, ma in questo caso non ha fatto una
scelta molto chiara.
 Nei menu, si trova di solito "Message" per i comandi che si
riferiscono a qualsiasi messaggio (posta o news) ma per quelli
specifici delle news c'e` sia "Post" ("New Post to newsgroup") sia
"Usenet Message" (in "Supersede / Cancel Usenet Message". 
Altre volte usa "Article", per esempio nell'Help, anche in contesti
dove si parla sia di messaggi Usenet sia di Mail.
Mmmmh... 


 dove si parla sia di messaggi Usenet sia di Mail.
L'help IMHO non dovresti considerarlo, visto che è aggiornato a due beta
pubbliche fa... credo che Marcus si dedicherà alla sistemazione anche
dell'help prossimamente, o comunque prima dell'uscita della stable.
-- 
Fare Well! | 
gan...@ithn.net
 ~ ICQ# 16553733 ~ now: 03/10/2003 22.22.27
G          | 40tude Dialog (presto in Italiano): 
http://snurl.com/dialog
Aibohphobia: Fear of palindromes.

 attesa: se tutto va bene, credo che manchi più o meno una settimana ;)]
Gia` che ci siamo, riportiamo il Verbo di Marcus ;))
| Closed beta likely by the weekend. 
| Open beta, I don't know. Depends how stable it is, but if it is, pretty
| soon.


 che usavo su
Usenet verranno presto abbandonati: eliminateli dal vostro AddressBook
sostituendoli con l'email che trovate nel "From: " di questo articolo.

 per il niubbo.
Beh, almeno non pensa che è un'email... :-)
-- 
04/10/2003 12:25:00, daRkSidE

 Beh, almeno non pensa che č un'email... :-)
Perň potrebbe legittimamente pensare che un articolo č, che so, una
recensione, un saggetto breve, un pamphlet ... mentre io adesso sto
scrivendo una risposta, non un articolo. 
"Messaggio Usenet" e "messaggio email" sono invece perfettamente univoci
in italiano, oggettivi, immediatamente comprensibili e anche simmetrici,
cosa quest'ultima che mi pare elegante. Non vedo alcuna ragione per
restare aggrappati alla traduzione letterale di "article".


 restare aggrappati alla traduzione letterale di "article".
Sono sostanzialmente d'accordo.
Tuttavia, se in un testo figurano l'espressione /article/ e l'espressione
/message/, o addirittura /Usenet message/, sono del parere che vadano
tradotte in maniere differenti: uniformare tutto a «messaggio Usenet»
(tranne ovviamente nei casi in cui si tratta di email) non mi va proprio.
-- 
Fare Well! | 
gan...@ithn.net
 ~ ICQ# 16553733 ~ now: 04/10/2003 21.06.26
G          | 40tude Dialog (presto in Italiano): 
http://snurl.com/dialog
Colo&Sterolo! e in culo all'Herbalife. (Claudio Bisio)

 (tranne ovviamente nei casi in cui si tratta di email) non mi va proprio.
Occorrerebbe un esempio. "Article" e "Usenet message" sono sinonimi,
probabile quindi che li abbia usati entrambi per una questione di
ripetizioni. Invece, nel caso di "message" da solo, se si riferisce
specificamente ad un messaggio Usenet, allora è da vedere se è
necessario specificare nella traduzione, o se il contesto è tale che da
non creare in ogni caso equivoci.


 non creare in ogni caso equivoci.
D'altra parte, e` lo stesso Autorei di Dialog, Marcus, ad averli usati
in maniera intercambiabile :)
Dall'Help
General notes 
Though the word "article" denotes a Usenet/Netnews article, but not an
email message, the words "article" and "message" are used
interchangeable within this help file. 
-- 
Enrico C
I say we take off and nuke the site from orbit. 
It's the only way to be sure.

 dell'help prossimamente, o comunque prima dell'uscita della stable.
Se  Marcus  deve  sistemare  l'help,  una  settimana  è veramente poca.
-- 
07/10/2003 20:59:26, daRkSidE

 interchangeable within this help file.
Mi  pare una cosa sbrigativa. Probabilmente, tempo permettendo, sarebbe
una cosa che dovrebbe sistemare.
-- 
07/10/2003 21:09:42, daRkSidE

 restare aggrappati alla traduzione letterale di "article".
Capisco  il  tuo punto di vista, è estremamente logico. E, c'è da dire,
che tutta la vostra traduzione è stata informata a questo.
Su questo non discuto ed è di valore.
Però  non si vorrebbe nemmeno perdere l'immediatezza della spiegazione,
la comprensibilità immediata.
-- 
07/10/2003 21:03:54, daRkSidE

 scelta molto chiara.
Tutto  vero.  L'unica  soluzione  possibile,  per mantenere il rispetto
dell'originale, è chiedere a Marcus cosa ne pensa.
Purtroppo mi pare che non sia il momento giusto.
-- 
07/10/2003 20:56:21, daRkSidE

 specificherà "article" ove necessario.
In  realtà,  "se  ho  capito  bene  il  tipo", cambierà solo se ne sarà
convinto.
-- 
07/10/2003 21:02:42, daRkSidE

 Purtroppo mi pare che non sia il momento giusto.
Decisamente no! :)
Sta fixando bug a raffica e sfornando quasi una closed beta al giorno!


 la comprensibilità immediata.
Non ho capito che intendi. Mi pare che proprio il termine "articolo",
essendo puramente convenzionale, vada mediato da una spiegazione, mentre
il termine immediato è proprio "messaggio Usenet", nel senso che basta
che uno sappia che cos'è Usenet per poter capire quello cui ci si
riferisce. Poi si, come dici, sono due parole anziché una, vabè ...


 riferisce. Poi si, come dici, sono due parole anziché una, vabè ...
In teoria, anch'io preferisco "messaggio" (specificando "Usenet" dove
non puo` essere anche una mail...) ad "articolo".
In pratica, pero`, l'Autore di Dialog ha fatto una scelta diversa, ha
usato entrambe le parole, messaggio e articolo, sia per le news
che per le e-mail, e anche altri sinonimi ("post")!
Inoltre, se noi ora traducessimo sempre "Messaggio" / "Messaggio
Usenet, si avrebbe una situazione un po' paradossale, perche' l'Help in
inglese parla di "articles"! :)


 una cosa che dovrebbe sistemare.
in altra parte della guida riporta citando da una fonte esterna
"Why newsgroups are not e-mail" 
"The original version of this article can be found on the Home Page of
news.newusers.questions. 
Many newcomers to the net use "mail" as a universal term for any message
that you send to other people via computer, but in reality mail and news
are two fundamentally different systems which occasionally intersect in
confusing ways."
Probabilmente gli è mancato il tempo per scrivere la guida in modo
corretto e coerente, potrebbe anche (forse) fargli piacere che avete
notato questa cosa da aggiustare in futuro

 riferisce. Poi si, come dici, sono due parole anziché una, vabè ...
Tutto giusto e logico.
Ma  per  quanto possa essere stupido e sciocco, non mando "un messaggio
usenet", mando un messaggio; ma a quel punto, articolo è più specifico.
Per  quanto comunque possa essere una argomentazione da poco, rimane la
necessità  di  attenersi all'originale (come aveva fatto notare Enrico,
citando  la  guida),  nella  speranza  di  un  succesivo chiarimento di
Marcus.
-- 
08/10/2003 10:30:45, daRkSidE


Backup not found: (A)bort, (R)etry, (P)anic

 notato questa cosa da aggiustare in futuro
Aspettiamo  passi  il  periodo di ricerca dei bug di questa closed beta
appena uscita, poi formuliamo l'osservazione.
-- 
08/10/2003 19:13:22, daRkSidE

all'originale di Marcus] o /articolo/, come da «standard» in Italiano.
Non è uno standard in italiano[1] a dire il vero, anche nel draft viene
specificato che il messaggio Usenet dovrebbe venir chiamato «article»
per distinguerlo dal messaggio email...
[1] Che io sappia «italiano» non vuole la maiuscola, questa dovrebbe
essere una prerogativa tutta Inglese ;)
-- 
Ciao, Massimo | ICQ# 57669970 | Jabber: 
pet...@jabber.linux.it
- La bellezza salverà il mondo. -

 essere una prerogativa tutta Inglese ;)
Uhm.. a me hanno insegnato che vanno maiuscoli se usati come sostantivi e
minuscoli quando sono aggettivi ^__^
-- 
Fare Well! | 40tude Dialog (adesso in Italiano): 
http://snurl.com/dialog
G          | Advice:  Antispam mail forwarder ~ 
http://www.despammed.com
                                                     16/10/2003 13.27.07
He got a double dose of the gas, two windpipes. (HHGTG)

 minuscoli quando sono aggettivi ^__^
Non e` questo l'uso corrente. 
Andrebbero minuscoli in entrambi i casi (in italiano, in inglese e`
diverso).
Pero`... trovo che possa andar bene in alcuni contesti, quando si vuole
concentrare l'attenzione proprio sulla lingua. 
Per esempio nel nostro leggimi.txt di Dialog :)
-- 
Enrico C
| 40tude Dialog Italy Cafe
| 
http://www.lillathedog.net/dialog/

Per esempio nel nostro leggimi.txt di Dialog :)
Il mondo è bello perché è vario :)
Io al contrario starei più attento in una situazione simile, usando un
linguaggio corretto proprio perché di linguaggio si sta parlando :)
(Vabbe' dai, per oggi la smetto di rompere le palle... ehm, forse...)
F/Up appropriato
