Newsgroup: it.comp.os.linux.development
Titolo: formato lit

Qualcuno sa qualcosa sul formato .lit degli e-book di Microsoft Reader?
Sarebbe bello avere anche su Linux un lettore di ebook in questo formato, ma
purtroppo, anche per chi volesse cimentarsi, la documentazione scarseggia
(anzi č inesistente!)
Grazie

 documentazione scarseggia (anzi è inesistente!)
L'ultimo che ha provato a fare un reader per e-book (in quel caso 
quelli della Adobe) l'hanno arrestato. In America, ed era cittadino 
russo. E in Russia quello che ha fatto (ri-documentazione del formato 
tramite reversing) non era nemmeno illegale. Direi che questo ha un po' 
scoraggiato lo sviluppo di programmi del genere
(piuttosto, non capisco perchè non usare il formato PDF per gli e-book)
-- 
 < 
http://www.reactos.com/
 >  Open source clone of Windows NT. Current
     Don't stand, REACT!      version 0.0.19. C, C++ and ASM developers
                              and beta testers are welcome!

 
perche' non addirittura il formato dvi ?
Imho nasce proprio per i libri, inoltre TeX e LaTeX sono free software...
-- 
Lestat de Lioncourt		     |			      Ciro Mattia Gonano
    ICQ#: 52631406		     | Undergraduate student of Computer Science
    alt. email: 
gon...@CS.UniBO.IT
   |			at University of Bologna
            <powered by Linux Slackware 8 on Kernel 2.4.17-xfs>

 (anzi è inesistente!)
Con tutto il rispetto: se qualcuno volesse cimentarsi, farebbe meglio
ad aggiustare il tiro, e a cimentarsi nell'inviare mail ai
distributori che scelgono formati chiusi invece di formati aperti.
Tutto il resto e` solo un metter pezze, e non fa bene a nessuno.
Massimiliano

 ha scritto nel
messaggio news:slrna80dsp.cq.le...@lilith.amaranthum.com...


 software... 
No no no no no. Non ci siamo. Non si puň imporre un formato sconosciuto 
qualunque siano le motivazioni a sostegno. Il punto č che PDF ha tutto 
quello che serve, č lo standard di fatto e programmi piů che decenti 
esistono per tutti i maggiori sistemi operativi


 scrivere un lettore per un formato Microsoft!
Lo č, potenzialmente, per la legge americana, per il suo famoso DMCA
Ti si sta dicendo di scrivere a quelli che mettono in giro questi libri 
e chiedere perchč mai non usano un formato piů accessibile come PDF


 esistono per tutti i maggiori sistemi operativi
Per quello che ho visto, il PDF e` troppo grosso. Pensa mettere un
manuale di 2 Mb su un palmare che ha 2 Mb di memoria come il Palm
m100...
Il .lit e il .doc (di Palm, non di MS) sono fatti apposta per ridurre
al minimo le dimensioni. Io ho fatto stare tutto il primo volume di
Thinking in C++ in 900 Kb. In PDF sono oltre 2 Mb, piu` del doppio.
Nello stesso spazio ho entrambi i volumi e ne avanzo un po'... :)
Il formato .lit e` sotto copyright MS ed e` un formato chiuso, perche`
(dicono) ci hanno messo del codice che permette di limitare la
fruizione dell-e-book (se lo paghi per una lettura, alla seconda volta
che lo apri non lo puoi piu` leggere). A parte le questioni morali di
una tale schifezza non si possono fare reader per tale formato se non
andando contro MS.
Il formato doc di Palm e` aperto (da quanto ho capito), tanto che ci
sono programmi per Linux che partendo da HTML o txt o un linguaggio di
markup apposito creano gli e-book (compressi) e credo ce ne siano anche
per leggerli. Dovrei avere da qualche parte un documento che ne spiega
il formato.
Cmq, la cosa migliore sarebbe creare uno standard completamente aperto
come credo stiano facendo quelli dell'OpenBook, stando pero` attenti
alle prestazioni in fatto di spazio, tempo di lettura ecc.
Bye.

 .lit
non conosco questo .lit, si puň leggere con un plugin 
direttamente da Explorer? se sě (ma anche se no :) puoi provare 
con Codeweavers Plugin (a pagamento), o addirittura con 
Codeweavers Wine (il Plugin in pratica č Wine + l'associazione 
mime-type col relativo programma win) che č gratuito...
ciao,
p.s.: mi rendo conto che non risolve il problema per sempre, ma 
nell'immediato (forse) sě...
Marco Zanon [
http://www.marcozanon.com
]

 Sarebbe bello avere anche su Linux un lettore di ebook in questo formato, ma
Sarebbe bello che dei libri venissero scritti in semplice testo, piuttosto,
e non in markup perversi.... 
P.
-- 
_____
http://theunixplace.com/~entropia/index.html_____
 
  Mutationem motus proportionalem esse vi impressae 
et fieri secundum lineam rectam qua vis illa imprimitur
	I. N.

 e non in markup perversi.... 
Ancora meglio, sarebbe bello che dei libri venissero scritti in markup
intelligenti, come il DocBook/SGML o DocBook/XML.  Da li` in poi e`
solo questione di scrivere i processori appropriati.  Ora come ora da
un DocBook puoi tirarne fuori semplice testo, HTML in uno o piu` file,
DVI, PostScript, PDF, RTF, persino man pages...
Massimiliano

>>>>> "Massimiliano" == Massimiliano Mirra <ba...@prism.localnet> writes:
    Massimiliano> Ancora meglio, sarebbe bello che dei libri venissero
    Massimiliano> scritti in markup intelligenti, come il DocBook/SGML
    Massimiliano> o DocBook/XML.   Da li` in poi e`  solo questione di
    Massimiliano> scrivere i processori  appropriati.  Ora come ora da
    Massimiliano> un DocBook  puoi tirarne fuori  semplice testo, HTML
    Massimiliano> in  uno  o piu`  file,  DVI,  PostScript, PDF,  RTF,
    Massimiliano> persino man pages...
si,  il DocBook/*ML  è  molto  utile per  la  documentazione, però  il
problema è che spesso gli  e-book contengono informazioni che vanno al
di là del  solo testo (e relativo layout). alcuni  tipi di e-book sono
pensanti  per  essere  "letti"  da  non-vedenti,  ad  esempio,  poiché
contengono una versione orale del testo.
come spesso  accade, l'idea di  partenza è ottima,  le implementazioni
che se ne fanno lasciano a desiderare, per un motivo o per un altro.


 che se ne fanno lasciano a desiderare, per un motivo o per un altro.
Suppongo tu ti riferisca al .lit! :-D
Massimiliano

>>>>> "M" == Massimiliano Mirra <ba...@prism.localnet> writes:
    M> On 06 Mar 2002 21:01:32 +0100, Domenico Delle Side
    M> <nic...@Tiscali.IT> wrote:
    >> si, il DocBook/*ML è molto utile per la documentazione,
    M> Lo  uso  da un  po',  e confesso  di  non  aver ancora  trovato
    M> limitazioni che nuocerebbero nella stesura di un libro di altro
    M> tipo.  E' vero che e` usato prevalentemente per documentazione,
    M> ma per lo piu` perche' i tool per elaborarlo sono ancora ostici
    M> per lo scrittore tradizionale, non perche' non ne soddisferebbe
    M> le richieste.
si si, in  fondo DocBook è un'implementazione particolare  di SGML, ci
si può fare  tutto. Inoltre mi sembra concettualmente  più semplice di
TeX/LaTeX, che rimangono comunque strumenti validi.
    >> alcuni  tipi di  e-book  sono pensanti  per  essere "letti"  da
    >> non-vedenti, ad  esempio, poiché contengono  una versione orale
    >> del testo.
    M> Una  preoccupazione del formato  finale in  ogni caso,  non del
    M> sorgente.    In  teoria  nulla   impedirebbe  di   scrivere  un
    M> processore che produca un .lit da un sorgente DocBook.
nel caso particolare,  non mi riferivo propriamente al  .lit, ma ad un
formato adobe  (di cui ora  non ricordo il  nome) che viene  usato per
Adobe e-Book  Reader, saltato agli  onori della cronaca per  via della
vicenda Sklyarov.
    >> come   spesso  accade,   l'idea  di   partenza  è   ottima,  le
    >> implementazioni che  se ne fanno lasciano a  desiderare, per un
    >> motivo o per un altro.
    M> Suppongo tu ti riferisca al .lit! :-D
si,  più o  meno. pensavo  soprattutto al  fatto di  Adobe,  che credo
avvenga in maniera analoga con il .lit, ovvero: quando compri l'e-book
on-line e lo  scarichi sul tuo pc, se tutto non  è cambiato rispetto a
quando mi sono informato, ciò che  acquisti in realtà è il permesso di
leggerlo  e  per  giunta  solo  sul  pc  con  cui  hai  effettuato  la
transazione. alla fine  la cosa mi sembra orchestrata  solo per trarre
il  maggior   profitto  dalla  vendità,  trattando   gli  utenti  come
pecore. Se si desidera comprare la versione udibile dell'e-book, che è
nello stesso  file, si devono sborsare altri  soldi, perché altrimenti
non la si può sentire.
ora, io credo  che la caratteristica dell'e-book di  avere in sè anche
una versione udibile del contenuto, sia un gran cosa, perché in questo
modo  la tecnologia  viene in  aiuto alle  persone.  l'aiuto  però, mi
sembra che mascheri in questo caso uno sfruttamento.
