Newsgroup: it.comp.hardware.cd
Titolo: TDK Reflex Over 38.25Min!

Come Nel Subject!
Confermatemi..che non sono un caso isolato!!!!!!!
-- 
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
|||@||||#|||-|_°=> MiStaT <=°_|-||||#|||@|||
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
|M| ICQ Uin  : 13220044                  |M|
|i| E-Mail 1 : 
matb...@tin.it
           |i|
|S| E-Mail 2 : 
mistat-...@usa.net
   |S|
|t| IRC NicK : MistaT/Mista              |t|
|a| IRC Ch   : #
mp3.it/#warezitalia
      |a|
| |            #hiphopitalia/#cdrita     | |
|T| Ng       : 
it.comp.hardware.cd
       |T|
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
|>> < [([[--=|> mY  hOMeSiTe <|=--]])] > <<|
|> 
http://space.tin.it/computer/mabottir/
 <|
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=



...



Secondo me il tuo dato č sbagliato........... ho usato almeno 10 volte i TDK
blu in overwriting e ti assicuro che ha ragione il tizio 2 post + sopra,
anche se pure lui ha sbagliato di poco......... i TDK reflex arrivano
massimo a 77:35 e sfido che qualcun'altro ti confermi il tuo
dato.............. lascia stare la lista di Celsius che č errata in tanti
dati...... come in quello del TDK o dell'Apache ........

...


...


Lo sai che sei un volpino?
perche' gestione risorse ti dice che sono 698 mega sono 698 mega?
prova a copiarlo tutto su h.d.  , o meglio fanne uno di musica e poi
ascoltalo fino a 78:25 !
cIAO !

dati...... come in quello del TDK o dell'Apache ........
A parte il fatto che ho ricevuto diverse segnalazioni di chi ha masterizzato
sui TDK più di 79', mi vorresti dire perché pubblichi la mia lista (tra
l'altro molto datata) su 2 siti gestiti da te e ti ostini a non toglierla
malgrado diverse mie sollecitazioni?
Prima di sparare ca##ate faresti meglio a seguire il NG più assiduamente.
Ciao
                             Celso
.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.
EMAIL: 
aisi...@tinet.ch
H.P.: 
http://www.ticino.com/aisi/
LISTA CAPIENZA CD-R:
http://www.ticino.com/aisi/listacd.htm
per rispondere elimina TOGLI
.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.

Prima di sparare ca##ate faresti meglio a seguire il NG più assiduamente.
Mi sembra che quello che non partecipa al NG 6 proprio tu!!!! io ogni tanto
posto domande e rispondo a tutte quelle dove penso di poter dire la
mia.............
Prima di pubblicare una pagina sulla capienza dei cd, dovresti:
1)  Avere un tono molto meno prepotente con le persone che GENTILMENTE,
senza dire parolacce(anche se con ##, le persone capiscono lo stesso
sai!!!!!!!), discutono su un dato probabilmente sbagliato
2) Usare + il cervello che l'uccello........... dato che non ti si può fare
neanche una critica sul sito.............
Sai quante persone mi criticano x il mio sito???? 1 su 10........ sembrano
poche ma ti assicuro che su centinaia di mail che ricevo, non sono
poche............ e non ho mai risposto con tono prepotente, ho sempre
confermato che nel mio sito, se ci vuoi andare ci vai, se non ci vuoi andare
non ME NE PUO' FREGARE DI MENO, in quanto io lo mantengo solo x i restanti 9
su 10 che mi fanno complimenti e mi chiedono di continuare così, e per me
stesso xchè la masterizzazione è una mia grande passione........
Mi hai fatto pure incattivire scrivendo questa mail............
Cerchiamo di essere persone educate, invece di fare gli
esibizionisti........

 massimo a 77:35 e sfido che qualcun'altro ti confermi il tuo
Ecco.... anche io.
-- 
---> 
ra...@bigfoot.com
ICQ: 11928715
----------------------------------------------------------------------
ATTENZIONE:
Utilizzate l'indirizzo qui sopra per rispondere.

Non credo ce ne sia bisogno, ma, giusto per controbilanciare,
volevo dire che io sono uno dei tanti che *apprezzano* il lavoro
che fai nel compilare e aggiornare la lista, e che ti sono grati
per questo.
Peraltro, nella tua lista si specifica chiaramente che ti limiti
a riportare le segnalazioni che hai ricevuto, senza averle
verificate tutte di persona (e non potrebbe essere
diversamente), e in ogni caso il modo migliore per ottenere dei
dati statisticamente significativi, č proprio quello di
aggregare il *maggior numero* possibile di segnalazioni.
Complimenti e continua cosě ;-)
Ciao, Emanuele Z.

Ecco.... anche io.
Cioč anche tu confermi che si arriva a 79 e oltre?


aggregare il *maggior numero* possibile di segnalazioni.
OK siamo daccordo, ma i dati dovrebbero essere confermati dalla maggioranza
delle persone e non ad esempio come da alcune persone che "dicono" di essere
arrivati a 79 minuti e oltre con i TDK..........


Caro Ralph,
questa purtroppo, o meglio, *per fortuna*, è la natura dei
newsgroup: tutti possono dire di tutto.
E, come dicevo, è un bene che sia così, credimi.
Poi è compito del lettore effettuare un "screening" dei messaggi
presenti nel newsgroup, al fine di valutare l'attendibilità
delle notizie.
Ad esempio, se 10 persone affermano una certa cosa, ed una
soltanto la nega, è molto probabile che quella cosa sia vera, e
viceversa.
Certo, forse la questione specifica della capacità dei TDK è
ancora poco chiara, ma vedrai che entro qualche giorno, con i
nuovi contributi che arriveranno, si perverrà ad una situazione
più decifrabile.
L'alternativa ai liberi contributi, è soltanto quella di
ricorrere ad un "santone" (talvolta chiamato ipocritamente
"moderatore") che decide cosa sia vero e cosa sia falso.
Ma i santoni, fatalmente, prima o poi sbagliano (so che forse
non sei d'accordo, visto che ti piace Berlusconi ;-)
Mentre è assai meno probabile che sbagli una moltitudine di
persone.
Qualcuno di loro (cioè di noi) può sbagliare, ma che sbaglino
tutti assieme è davvero improbabile.
Io sono profondamente convinto del fatto che 2 cervelli,
ancorché mediocri, messi assieme funzionino assai meglio di un
unico cervello, sia pure geniale, e che 10 cervelli funzionino
meglio di 2...
Ma adesso mi stai facendo andare veramente OT, mannaggia a te
(in tono affettuoso eh! ;-)
Ciao, Emanuele Z.

 Cioè anche tu confermi che si arriva a 79 e oltre?
No, io confermo che arrivano a 77:35.
Ne ho provati vari, comprati a distanza di tempo, ed in posti diversi 
(anche in città diverse).


 aggregare il *maggior numero* possibile di segnalazioni.
In effetti questa sarebbe la cosa migliore, almeno secondo me...


esibizionisti........
Queste sono tutte riflessioni che valgono per te, io non rifiuto critiche
purché intelligenti, costruttive e fatte a ragion veduta.
Mi fanno invece andare in bestia quelli che vogliono criticare ad ogni costo
il lavoro altrui pur sapendo che è quanto di meglio si possa trovare in rete
per lo specifico settore.
I frequentatori del NG sono in grado di trarre da soli le loro conclusioni.


 Sei forse il sapere assoluto?
Nessuno lo è.
Nemmeno quello che è arrivato a 79.


Secondo me è più semplice che uno si sbaglia, che esistano 50 TDK che
Forse non sono capace di spiegarmi o non volete capirmi: ho detto e ridetto
che sulla mia lista non è indicata una media ma la capacità massima
raggiungibile, se vai a vedere la statistica che ha fatto Ralph in questa
pagina: 
http://members.xoom.com/scdr/poll.html
 , ti convincerai che non è
solo una persona che è riuscita ad andare oltre i 79 min. ma molte di più
di quelle che lo hanno scritto sul NG o che lo hanno comunicato a me.
Quello che Ralph ha fatto, per voler aver ragione a tutti i costi, gli si è
rivoltato contro e spero con questo di aver chiuso definitivamente
l'argomento.
Voglio solo vedere se qualcuno ha l'educazione per chiedere scusa dopo aver
messo in dubbio la mia correttezza e quella di chi mi ha fornito i dati.
O vi fidate di me o non vi fidate, se non vi fidate non andate a vedere la
mia pagina ma non intendo più continuare con discussioni chilometriche che
non servono a niente.
Quello che intendevo fare con la mia pagina è ben specificato nelle poche
righe di testo che ho messo all'inizio, attenetevi a
quanto ho dichiarato li.


Secondo me è più semplice che uno si sbaglia, che esistano 50 TDK che
Forse non sono capace di spiegarmi o non volete capirmi: ho detto e ridetto
che sulla mia lista non è indicata una media ma la capacità massima
raggiungibile, se vai a vedere la statistica che ha fatto Ralph in questa
pagina: 
http://members.xoom.com/scdr/poll.html
 , ti convincerai che non è
solo una persona che è riuscita ad andare oltre i 79 min. ma molte di più
di quelle che lo hanno scritto sul NG o che lo hanno comunicato a me.
Quello che Ralph ha fatto, per voler aver ragione a tutti i costi, gli si è
rivoltato contro e spero con questo di aver chiuso definitivamente
l'argomento.
Voglio solo vedere se qualcuno ha l'educazione per chiedere scusa dopo aver
messo in dubbio la mia correttezza e quella di chi mi ha fornito i dati.
O vi fidate di me o non vi fidate, se non vi fidate non andate a vedere la
mia pagina ma non intendo più continuare con discussioni chilometriche che
non servono a niente.
Quello che intendevo fare con la mia pagina è ben specificato nelle poche
righe di testo che ho messo all'inizio, attenetevi a
quanto ho dichiarato li.
Ciao


 raggiungibile, se vai a vedere la statistica che ha fatto Ralph in questa
Io non voglio fare polemiche, né dire che il tuo lavoro è inutile, o cose 
del genere, anzi, se ti ricordi, io sono stato uno dei primi a fare gli 
esperimenti "fino alla plastica ed oltre" ed a mandarti i risultati.
Io apprezzo il tuo lavoro.
Quello che volevo dire, e che forse non sono riuscito a spiegare, è che 
se un tizio qualunque (per sbaglio, o per divertimento) dice "Hey... ho 
scritto fino a 82:56 su un cd di marca Kaz", tu scrivi che i Kaz arrivano 
a 82:56, quando non è vero.
Spero di aver chiarito la situazione.


Secondo me è più semplice che uno si sbaglia, che esistano 50 TDK che
Forse non sono capace di spiegarmi o non volete capirmi: ho detto e ridetto
che sulla mia lista non è indicata una media ma la capacità massima
raggiungibile, se vai a vedere la statistica che ha fatto Ralph in questa
pagina: 
http://members.xoom.com/scdr/poll.html
 , ti convincerai che non è
solo una persona che è riuscita ad andare oltre i 79 min. ma molte di più
di quelle che lo hanno scritto sul NG o che lo hanno comunicato a me.
Quello che Ralph ha fatto, per voler aver ragione a tutti i costi, gli si è
rivoltato contro e spero con questo di aver chiuso definitivamente
l'argomento.
Voglio solo vedere se qualcuno ha l'educazione per chiedere scusa dopo aver
messo in dubbio la mia correttezza e quella di chi mi ha fornito i dati.
O vi fidate di me o non vi fidate, se non vi fidate non andate a vedere la
mia pagina ma non intendo più continuare con discussioni chilometriche che
non servono a niente.
Quello che intendevo fare con la mia pagina è ben specificato nelle poche
righe di testo che ho messo all'inizio, attenetevi a
quanto ho dichiarato li.
Ciao


a 82:56, quando non è vero.
Ora abbiamo appurato che non è questo il caso dei TDK, se dovessero
verificarsi casi del genere cioè indicazioni sballate date da una sola
persona e non confermate o smentite da altri, correggerei la lista.
Se però uno mi da un'indicazione plausibile ma che ha completamente
inventato o ha fatto una rilevazione sbagliata, che mezzi ho io per
verificare? Per me tutte le indicazioni sono valide e degne di fede, spero
che chi me le fornisce sia serio e preciso.


salve, 
ho visto che si fa un gran parlare dei tdk reflex qui ma
ancora non ho capito quali sono quelli adatti per fare l'OB.
i reflex che compro sono quelli che ancora chellopanati
riportano questa sigla : CD-R74EC... si trova sul lato della
linguetta per spacchetarli.
questi hanno ha superficie superiore bianca e la sottostanre
(per la scrittura) verde scura.
 - nero su questi mi informa che la capatita' disponibile e'
74.12.73  652 mb;
 - prassi mi dice che liberi ci sono 333973 blocchi (74:12
-  652.2 mb)
domando quindi.. sono questi i reflex di cui si parla? e se
no, quale e' la loro sigla esatta? 
mille grazie per l'attenzione :)
-- 
    _
 _ // Cheers'n'Beaujolais!
 \X/       Gianf  
         _   _
        ( \-/ )_.-'"``-._          
mailto:
gi...@hostci.cinet.it
         o o `| -._    )-;-,_`)     mailto:
gian...@usa.net
       =(v_,)=  _  )--\\  ``-'      IRC: Gianf
       _.- _..-_/ / ((_/            ICQ: 11958423 
     ((_.-'   ((_/...cambiare č la regola della vita. E
quelli che
     guardano al passato od al presente, certamente
perderanno  il
     futuro.                                    (John
F.Kennedy)

2) la lista è pubblicata in 1 solo sito da me
E questa l'hai dimenticata? Aggiornala subito p. f.
http://www.meonline.it/cdr/
ra...@obelix.unime.it


 domando quindi.. sono questi i reflex di cui si parla? e se
Si, sono questi.


 77:35 massimo in overmastering.
questo vuol dire che pure questi che uso io possono essere usati per
fare l'ob con successo? ...scontato dire che se lo chiedo e' perche'
non l'ho ancora ne' provato ne' appurato :/
-- 
    _
 _ // Cheers'n'Beaujolais!
 \X/       Gianf  
         _   _
        ( \-/ )_.-'"``-._           mailto:
gi...@hostci.cinet.it
         o o `| -._    )-;-,_`)     mailto:
gian...@usa.net
       =(v_,)=  _  )--\\  ``-'      IRC: Gianf
       _.- _..-_/ / ((_/            ICQ: 11958423 
     ((_.-'   ((_/...cambiare è la regola della vita. E quelli che


 non l'ho ancora ne' provato ne' appurato :/
Bè... con tutti i cd puoi fare OB.
Però quello che non puoi sapere prima è fino a che durata puoi farlo...
Per provare fai così: masterizza 80 minuti di audio (alla fine ti dirà 
masterizzazione fallita).
Metti il cd nel lettore hifi (ti dirà 80 minuti) ed ascoltalo fino alla 
fine, segnati la durata fino a cui senti qualcosa (es 77:50).
Quello è il limite massimo di OB.
