Newsgroup: it.comp.hardware.cd
Titolo: Yamaha 8X8X24X Eide

Sto per comprarlo........ è un buon masterizzatore? Qualcuno conosce dei
motivi per cui non dovrei comprarlo, ha dei problemi? Come lettore ho un
Asus 50X Eide. I playstation e gli audoi li farò a 8X contando che la
potenza del PC non mi manca?
Grazie!

Ho la tua stessa configurazione Yamaha 8824 e Asus 50x.
Non ho nessun problema.
Il masterizzatore va benissimo.
Io lo uso soprattutto per registrare cd audio o per fare backup.
Cd con protezioni tipo playstation non li uso quindi non ti so dire.
Comunque è il mio secondo Yamaha che prendo.
Il primo mi è durato 3 anni (era un CDR200 2x in scrittura, rivenduto ancora
funzionante a 200.000 !).
Ora ho questo e ne sono soddisfatto.
Unico difetto: I cd-rw 8x in giro ancora non si trovano
Bye

 potenza del PC non mi manca?
Mi sa che è improbabile che tu possa fare dei cd psx a 8x, o meglio ci
riuscirai tranquillamente piuttosto sarà la psx che non riuscirà a
digerirli, io sono riuscito al massimo a farli a 4x, con le psx della serie
1000 addirittura li devo fare a, ma la cosa certa è che nessuna psx riesce a
leggere cd fatti a 8x, ovviamente parlo per esperienza personale e dei miei
conoscenti.
Bye

Scusate la domanda che potrebbe essere, banale, ma qualcuno che ci sappia,
potrebbe dirmi che differenza c'è(intendo fisicamente, sulla superficie del
cd) tra una masterizzazione lenta(2x) e una veloce(>=8x)? Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:8qlsb5$vj9$2...@pegasus.tiscalinet.it...

Più è alta la velocità di registrazione maggiori possono essere i problemi
di compatibilità con i vecchi lettori (e quello della PSX non è certamente
nuovissimo...) infatti a velocità più basse il raggio laser incide meglio lo
strato organico del cd, a velocità più alte avviene l'esatto contrario per
avere una prova basta che osservi un cd fatto a 2x e uno fatto a 8x,
ovviamente a parità di supporto il primo ha un colore più scuro.
Bye

 ovviamente a parità di supporto il primo ha un colore più scuro.
Quindi se ho capito bene, le incisioni a bassa velocità sono solamente più
profonde e quindi meglio leggibili? Ma il fatto è che non ne riesco a capire
il motivo: potrei pensare che sia un problema di migliore riflessione, ma
poi ciò è in contrasto con il fatto che se la psx legge dei cd poco
riflettenti come lo sono quelli neri, dovrebbe leggere anche traccie poco
profonde(fatte a velocità elevate) e quindi anch'esse meno riflettenti?
Grazie e Ciao.

li si parla di riflessione della luce non visibile. Quindi a poco importa se
il cd ad occhio nudo è più scuro o no bisognerebbe avere l'occhio che
funziona negli infrarossi.

 profonde(fatte a velocità elevate) e quindi anch'esse meno riflettenti?
non c'entra nulla il colore del cd, ti ho solo fatto notare che se un cd lo
fai
a velocità più basse è più scuro, infatti questo significa che è stato
"cotto"
meglio dal laser e avendo le tracce più marcate è più facile da leggere
con i lettori più vecchiotti.
Bye

Sto per comprarlo........ č un buon masterizzatore? Qualcuno conosce dei
Ottimo.
--
Ciao,
  Lonewolf.
Homepage: 
http://digilander.iol.it/lln
--------------------------------------
Vuoi entrare in Internet?
Compra un modem, non un Pentium 3!!
--------------------------------------





Io lo comprato e funziona da 
dio