Newsgroup: it.comp.hardware.cd
Titolo: HO COMPRATO WINDOWS ME

Oggi ho comprato WINDOWS ME (versione OEM 230000). Beh, devo dire che è
eccezionale!
Ciao, Stefano.

 eccezionale!
Si, e' eccezionale che si pianti peggio di windows 98! :))))
--
Ciauz!
Twilight
------------------>
Occhio all'antispam!!!!!!
Togli "rossa" per rispondere in e-mail

 > Oggi ho comprato WINDOWS ME (versione OEM 230000). Beh, devo dire che č


 > > Oggi ho comprato WINDOWS ME (versione OEM 230000). Beh, devo dire che
è


> > Si, e' eccezionale che si pianti peggio di windows 98! :))))
Secondo la mia opinione siete voi che siete incapaci di usare il
suddetto OS, non che sia una roccia (ha la gestione della mem orrenda)
ma sono circa 17 mesi che se win98 mi si pianta è colpa di netscape o
di prg non proprio stabili (vedi beta o alfa releases). Lo uso a fare
di tutto, non dite che lo uso poco, ci installo sopra prg su prg, li
tolgo li metto, masterizzo, uso scanner e mp3 vari ma mai avuto
problemi. Quindi le cose sono 2, una l'ho detta sopra, l'altra è che
si crede alla massa (ignorante ma nel senso che non è capace di fare
le cose che vuol fare), che ad ogni minimo inghippo dice che win fa
schifo e si pianta, senza aver mai avuto a che fare col "problema".
Lode

 di prg non proprio stabili (vedi beta o alfa releases).
anche questo e' vero... solo in parte pero'....



A me non si è neancora piantato, calcolando che ce l'ho su da circa 3-4 mesi
Vers. inglese RTM
ciao

idem anch'io c'ho quella versione inglese e da maggio si deve ancora
piantare una volta: ho fatto però un restore per prova che ha avuto un
effetto eccellente
ciauz


L'ho installato da 1 settimana, non si è mai bloccato. Il caricamento è
spaventosamente + veloce. Ora per avviarsi il computer impiega 10-11 secondi
pur avendo molte periferiche. E poi finalmente si spegne quando scelgo
"arresta il sistema", cosa che in Windows 98 SE non sono mai riuscito a
vedere.

 spaventosamente + veloce. Ora per avviarsi il computer impiega 10-11
secondi
Cioè per accendersi il pc ha bisogno di 11 secondi per arrivare al desktop?
Ma veramente?
Ciao
Andrea

 Vers. inglese RTM
A me č stabile come e piů della roccia, a due miei amici col pc sempre nei
casini WinME pare abbia addirittura risolto dei problemi dovuti a conflitti
tra periferiche installate: mica male.
L'unica pecca č che microsoft doveva fare un SO cosi' nel 95, ma vabbč,
meglio tardi che mai ;-)

 A me non si è ancora piantato...
Neanche a me, ma quota per bene, ok?
-- 
---> 
ra...@bigfoot.com
                                    ICQ:11928715
----------------------------------------------------------------------
ATTENZIONE:
Utilizzate l'indirizzo qui sopra per rispondere.

 Ma veramente?
Anche a me ci mette molto meno rispetto a W98SE.




Anch'io uaso la vers. inglese da circa 4 mesi e l'unica volta che ho avuto
problemi dipendeva dal fatto che avevo installato un programma non
supportato da winME e con il Restore è tornato tutto a posto.


Anche se è OT, visto l'interesse di questa subject, vorrei
approfittarne:
1)  è vero che la funzione del restore appesantisce il sistema, perchè
sia il backuping che la relativa monitorizzazione del sistema stesso
occupano le risorse del disco fisso e della memoria?
2) comè la gestione della ram? sono ancora necessari programmi tipo
cacheman o ram-idle per avere più ram disponibile?
Grazie
Sav

Buon per te! :-D
Per quanto mi riguarda uso allegramente win 98 Prima Edizione 
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Si spegne
fa tutto quello che gli dico
e con i consigli di 
www.wintricks.it
 si avvia in 11 secondi netti (K7 700, 
128 Mb, mast e DVD...)
Saluti 
--
Posted from 
twingo.tiscalinet.it
 [195.130.224.85] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 spaventosamente + veloce. Ora per avviarsi il computer impiega 10-11
secondi


 Altra domanda: i programmi che girano su Win98 SE funzionano lo stesso,
Certo che si.

Allora fatto tutto? Sto cercando di scriverti ma non riesco.

 esempio:l'atguard funzionerą?
Generalmente si.
Per maggiori info controlla sui siti dei produttori.


Grazie anticipatamente per la risposta.
Ed io aggiungo un'altra domanda: come sta quanto a necessità di memoria ? 
Io ho 64M...potrei viverci ?  
Se ne hai esperienza, occupa meno di W2000 ? 
E occupa molta memoria in più rispetto al sistema operativo dello Shuttle,
cioè W95b ? (non scherzo, ho scoperto di avere un computer degno dello Shuttle
che usa portatili con Pentium MMX 166 & W95b !  [io ho un Pentium MMX 200..tiè
!]...e poi si chiedono perchè esplodono come nella parodia di Star Trek....)
Simone
_____________________________________________________
Togli SpamNoGrazie dall'indirizzo EMail per rispondermi

Senti, lascia perdere non mandarlo più, lo prendo quà.

 Se ne hai esperienza, occupa meno di W2000 ?
Occupa circa 550 Mb.