Newsgroup: it.comp.hardware.cd
Titolo: Copia CD audio e scriccholii!!

Salve a tutti,
ho appena copiato con un masterizzatore Waitec Discovery un CD Audio usando
Nero con velocità 8x (con immagine), ma, ascoltando il CD con il mio lettore
(Asus 50x), ho notato che in alcune canzoni si sentono degli scricchiolii
fastidiosi (nulla di eccessivo, ma comunque mi piacerebbe evitarli).
Dipenderà dalla qualità dei supporti oppure da qualche mio errore??  In
questo caso, potreste dirmi come posso risolvere il problema?

Hai scritto con una velocità troppo alta e il tuo lettore non é in grado di
leggere bene, oppure hai estratto le tracce con una velocità troppo alta.
Prova 1X 1X per l'audio é sempre la modalità più indicata.
Ciao


così ci fai notte!!!!!!

anche se puoi masterizzare a 8x, per l'audio il max che puoi raggiungere
sono i 2x (per mantenere la qualità)...
e inoltre, evitare assolutamente la copia al volo...
ciao
ludvik

 e inoltre, evitare assolutamente la copia al volo...
Su questo siamo d'accordo, ma per i limiti del *lettore*, non del
masterizzatore!
--
The Boss

 ha scritto nel messaggio
news:OKPV5.8893$hk4.2...@news.infostrada.it...

Prova ad estrarre le tracce audio e ascoltarle (direttamente dal computer,
cioé senza masterizzarle), magari analizzandole con un editor audio.
Questo ti permetterà di constatare la correttezza del processo di
estrazione.
Per quanto mi riguarda, i problemi che ho avuto in passato erano tutti
dovuti alla fase di lettura.
Spesso ci sono problemi dovuti a diverse cause (errore di jitter, cd
sorgente graffiato). Gli errori dovuti a graffi o imperfezioni solitamente
non vengono uditi ascoltando il cd normalmente (da uno stereo, ma anche dal
cd del computer attraverso il suo collegamento diretto alla scheda sonora)
perché vengono eliminati da un circuito apposito, abbastanza complesso
(l'algoritmo si chiama ECCR, se non ricordo male). Questo si accorge
dell'errore grazie ad altri dati che sono appositamente scritti sul CD audio
(ma che non definiscono il segnale audio, servono solo come controllo). Una
volta rilevato questo errore, il circuito in questione può cavarsela
ignorando il dato non buono e ricostruendo il segnale (così evita il tipico
picco che dà origine a quei fastidiosi "tic").
Se il cd in questione viene copiato, però, la cosa non funziona più. Infatti
i dati di controllo vengono persi estraendo la sola traccia audio. Vengono
poi generati di nuovo dal programma di masterizzazione, ma a quel punto non
saranno più buoni per evitare quei picchi, che il programma di
masterizzazione non interpreterà come errori.
Può darsi che Clone-Cd risolva la questione, non so se copia direttamente
anche i dati "extra-segnale".
In ogni caso, a meno che il CD non sia in perfette condizioni, la lettura
precisa di ogni bit componente il segnale audio non è così scontata. In
pratica, quindi, non è affatto banale eseguire copie identiche di CD audio.
E' anche vero che se il lettore si comporta bene e non hai un orecchio
particolarmente esigente le copie devono risultare decisamente
soddisfacenti.

 questo caso, potreste dirmi come posso risolvere il problema?
Probabilmente dipende dall'estrazione.
Hai provato ad ascoltare i WAV prima di masterizzare?
I click sicuramente erano già lì...
-- 
---> 
ra...@bigfoot.com
                                    ICQ:11928715
----------------------------------------------------------------------
ATTENZIONE:
Utilizzate l'indirizzo qui sopra per rispondere.

 leggere bene, oppure hai estratto le tracce con una velocità troppo alta.
Non significa niente.
Non è vero che 1x1x è la cosa più idicata.
Ha detto di essere passato per l'HD, quindi non è colpa del lettore che 
non riusciva a stare dietro al masterizzatore.
Magari lui ha usato l'opzione "copia CD", invece di fare estrazione e 
masterizzazione separate. E questo è stato l'errore.
Avrebbe dovuto usare un programma di estrazione audio per estrarre i WAV 
su HD, e poi masterizzare.


 pratica, quindi, non è affatto banale eseguire copie identiche di CD audio.
In effetti si. Dipende tutto dal lettore.
L'audio è più difficile proprio perché non ha l'EDC/ECC, allora tutto è 
affidato alle doti del lettore, per riuscire ad estrarre per bene 
nonostante eventuali graffiettini, ecc. ecc.


 e inoltre, evitare assolutamente la copia al volo...
Questo sono d'accordo.


sei rimasto un po' indietro...
ormai i cd-r sono ottimizzati per 4x - 8x e superiori
guarda qui:  
http://www.emedialive.com/EM2000/starrett5.html
Ad 1x ci sono più errori che ad 8x!

 nonostante eventuali graffiettini, ecc. ecc.
Ne stiamo discutendo nel thread "plextor 12x10x32 vs yamaha 16x10x40"
ma i pareri sono molto contrastanti...
c'è chi sostiene che anche nell'audio la correzione d'errore sia molto
efficace... mah!

 Questo sono d'accordo.
Dipende tutto dalla qualità del lettore... se ha problemi di sincronia
allora è necessario passare per hd e magari utilizzare eac, altrimenti la
copia al volo non crea problemi.
Ma il lettore deve essere veramente di ottima qualità.... per esempio l'asus
50x che avevo prima, pur essendo un buon lettore, mi dava dei problemi con
le copie audio al volo, il Teac 40x che ho ora no.

 efficace... mah!
Nell'audio non c'è correzione di errore.
I settori di un cd dati sono di 2048 byte, ed i byte restanti sono usati 
per l'ECD/ECC (34 byte).
Per i cd audio invece tutti i 2352 byte disponibili in ogni settore sono 
usati per l'audio.
Controlla le FAQ:
http://www.fadden.com/cdrfaq


 allora è necessario passare per hd e magari utilizzare eac, altrimenti la
Bè... non è detto: magari il cd sorgente ha un problemino, un 
graffietto, o qualche altra cosa che fa incasinare il lettore, e così 
bruci il cd...


Si si, questo č vero, l'avevo dato per scontato.

Lo so, io affermo la stessa identica cosa.
ma c'è qualcuno che dice che nelle tracce audio c'è una protezione diversa
dalle tracce dati...

 dalle tracce dati...
Protezione?
Che tipo di protezione?


 Che tipo di protezione?
Boh, questo ancora non l'ha spiegato... dai un'occhiata sul thread "plextor
12x10x32 vs yamaha 16x10x40"

 12x10x32 vs yamaha 16x10x40"
Cavolo!
Ma č infinito...
Vabbč... stanotte ci darň un'occhiata.


 Ma è infinito...
Diciamo che la discussione è stata piuttosto accesa...

 Diciamo che la discussione è stata piuttosto accesa...
Ho visto, e sono intervenuto :)


Grazie dell'aiuto!
spero che il tuo intervento sia sufficiente a chiarire il thread

 spero che il tuo intervento sia sufficiente a chiarire il thread
Boh... finora pare che nessuno abbia risposto...
Comunque dovresti quotare meglio: un minimo di quote ci vuole, per 
sapere con chi stavi parlando, e per ricordare l'argomento di cui si 
parlava.
