Newsgroup: it.comp.hardware.cd
Titolo: OPERAZIONE PORTAFOGLIO

OPERAZIONE PORTAFOGLIO
Calcolatrice alla mano, quali sono i gestori italiani meno cari?
Quali sono le tariffe telefoniche più convenienti sul mercato italiano?
Vista la varietà di offerta, è possibile effettuare un vero confronto
tariffario? Con un "semplice" ragionamento... si!
Ultimamente ha fatto un gran discutere l’articolo pubblicato sul quotidiano
“La Repubblica” del 9 Novembre 2001 dal titolo “Cellulari, giungla europea,
Blu la compagnia più cara”. Articolo che ha fatto giustamente andare fuori
dei gangheri Blu, che in un comunicato stampa, ha dichiarato di non essere
il gestore più caro, bensì il secondo più conveniente in Italia.
Dichiarazione che corrisponde al vero e ve lo dimostrerò nelle prossime
righe.
Anche gli addetti al settore, abituati a fare confronti tariffari, sono
saltati sulla propria sedia, come tutte quelle persone che hanno la buona
abitudine di fare “quattro calcoli” hanno storto il naso, visto che i conti
non tornavano. Questa classifica, che mette Blu al primo posto tra i gestori
più cari in Europa, è stata stilata dalla Oftel, ossia l’Authority
britannica delle telecomunicazioni, che ha preso in considerazione i
contratti di abbonamento dei gestori di 5 paesi europei (18 in tutto).
Blu è risultata in “assoluto” il gestore ad offrire gli abbonamenti a più
caro prezzo, ma a breve distanza, in questa anomala classifica, troviamo, in
ordine TIM (al terzo posto), Wind (al quinto) e un bel po’ più avanti
Omnitel, unica ben piazzata (al dodicesimo posto).
Per prima cosa non si capisce in base a quali parametri e tariffe Oftel
abbia stilato queste classifiche di convenienza, in seconda analisi si
capisce ancor meno l’incongruenza tra le classifiche del servizio prepagato
e quello in abbonamento, classifiche che vedono i 4 gestori italiani in un
diverso ordine di convenienza. È vero che tra il servizio prepagato e quello
in abbonamento ci sono dei differenti costi fissi, ma questi costi fissi (la
tassa di concessione governativa e il costo operazione di ricarica, se si
esclude Wind) sono uguali per tutti e 4 i gestori. Inoltre, nell’offerta dei
gestori italiani, le tariffe degli abbonamenti rispecchiano, e in alcuni
casi sono le stesse (come ad esempio TIM e Wind), il servizio prepagato,
cosa che giustifica ancor meno le differenze d’ordine tra la prima e la
seconda classifica.
In questo confronto tariffario non prenderò in considerazione i gestori
europei, ma solo quelli italiani e solo le offerte tariffarie “flat” del
servizio prepagato, poiché interessano e riguardano la stragrande
maggioranza (circa il 90%) degli utenti italiani del servizio radiomobile,
fermo restando che la classifica di convenienza degli abbonamenti non varia,
poiché, come già detto, le tariffe degli abbonamenti rispecchiano quelle
dell’offerta prepagata.
Entriamo ora nel merito di questo confronto tariffario, che non ha la
pretesa di essere esaustivo, ma che più semplicemente vuole fare un po’ di
chiarezza e rendere giustizia ai quei gestori italiani (Blu e Wind)
ingiustamente classificati più cari di altri che in realtà sono meno
convenienti (TIM e Omnitel).
I profili tariffari offerti dai vari gestori sono numerosi, ma per comodità
di calcolo, e perché sono gli unici direttamente raffrontabili, prenderemo
in considerazioni le sole tariffe flat, ossia quelle tariffe uniche che non
sono diversificate né per tipologia di chiamate (uguali cioè sia che si
chiami un numero di rete fissa od un telefonino di qualsiasi gestore) né per
fasce orarie (uguali 24h su 24) e giorni (uguali sia festivi che i feriali).
Non sempre sono le tariffe più convenienti per i diversi utilizzi, ma sono
le uniche omogenee e realmente e direttamente confrontabili.
È d’obbligo a questo punto la premessa su una grave carenza di quasi tutti i
gestori italiani, ossia la quasi assoluta mancanza di trasparenza nel
pubblicizzare le proprie offerte tariffarie. Tutti i gestori, a parte uno
(Wind), pubblicizzano i prezzi IVA esclusa (che è ben il 20%) anche se l’
offerta è rivolta all’utenza privata e non per l’uso affari (dove l’IVA è
eventualmente deducibile), costo questo che viene ineluttabilmente scalato
dal credito prepagato delle nostre ricaricabili.
Alle tariffe nominali (spesso molto distanti da quelle reali) che vengono
pubblicizzate, oltre all’IVA bisogna aggiungere in alcuni casi lo scatto
alla risposta (che può variare dalle 200 alle 300£!) e il fatto che la
tariffa può essere conteggiata a scatti (da 200 a 300£, grandissima
fregatura!) ed un ultimo, ma molto rilevante, costo, che spesso i più non
prendono in considerazione, nel confrontare la tariffe: il costo operazione
di ricarica che varia sì in funzione del taglio della ricarica (dalle 2.000£
alle 500.000£) ma che incide in maniera inversamente proporzionale al
diminuire del importo di ricarica.
Per essere più chiaro vi faccio degli esempi. Se acquistate 100.000£ di
traffico telefonico (TIM, Omnitel o Blu) lo pagate 110.000£ ossia un 10% in
più, che il gestore giustifica come costo operazione di ricarica. Se
acquistate 50.000£ (il taglio più venduto) di traffico telefonico pagate un
20% in più. Se,invece, acquistate quelle mini ricariche da 8.000, 16.000 o
20.000£, che adesso vanno sempre di più tra i giovani squattrinati (o tra
quelli che pensano di spendere meno di ricarica) il costo operazione di
ricarica comporta un sovraprezzo di ben il 25% (altro che tagli più
leggeri!).
Farò un esempio molto eloquente. TIM pubblicizza l’opzione TIM duetto a
“sole 90£ al minuto”, a margine dell’offerta pubblicitaria poi trovate “l’
inghippo”, in caratteri piccolissimi (che alla televisione sono
illeggibili): “La tariffazione applicata è a scatti. Per ogni chiamata
vengono detratte 250* (* +IVA 20%) alla risposta comprensive dei primi 5
secondi. Per i secondi successivi ogni scatto ha un costo di 250* (* +IVA
20%) della durata di 167 secondi”. In pratica dopo soli 6 secondi di
conversazione avete già speso 600£ !!! alle quali se aggiungete il costo
operazione di ricarica diventano 660£ (se si ricarica con tagli da 100.000£)
e 720 (se si ricarica con 50.000£)... alla faccia delle 90£ al minuto e...
della trasparenza!!!
Come se non bastasse la scarsa trasparenza di quasi tutti i gestori, a
rendere meno chiaro il panorama tariffario italiano ci pensano alcune
riviste cartacee mensili, che disonestamente (o per volontaria omissione),
nell’esporre i piani tariffari dei vari gestori non indicano né lo scatto
alla risposta (anche se è previsto), né il metodo di tariffazione (se a
scatti o a secondi), tanto meno il costo operazione di ricarica. Tutto ciò
oltre che disinformante, è molto grave poiché avvantaggia alcuni gestori a
discapito di altri.
Addentriamoci ora nel confronto tariffario, che come dicevo all’inizio
prenderà in considerazione le tariffe flat dei quattro gestori italiani,
tariffe flat “base”, senza cioè prendere in considerazione 1) promozioni
stagionali o limitate nel tempo (tipo Pieno Wind, Gold o Platinum Card di
Omnitel, etc...), 2) le varie tariffe opzionali (tipo l’Autoricaricabile di
Omnitel che esclude l’opzione Friends, oppure la tariffa Blu Evolution che
viene applicata solo al raggiungimento di una determinata soglia di
traffico) 3) le varie opzioni verso direttrici privilegiate (tipo Noi Wind,
Blu 2 o 3, Friends di Omnitel o Autoricarica di TIM) poiché sono opzioni non
direttamente confrontabile e per le quali bisognerebbe fare un’analisi e un
discorso a parte.
TIM e Blu danno la possibilità di “scegliere” tra due tariffe flat con e
senza scatto alla risposta, Wind e Omnitel propongono solo quelle senza
scatto alla risposta (Omnitel aveva anche una tariffa flat per ricaricabili
con scatto alla risposta, ora però non più sottoscrivibile).
TIM offre una tariffa denominata Long TIM con scatto alla risposta di
250£+IVA (comprensivo dei primi 5 secondi di conversazione) e tariffazione a
scatti di 250£+IVA della durata di 60secondi, e una seconda tariffa chiamata
Flash TIM senza scatto alla risposta di 400£+IVA al minuto calcolata sugli
effettivi secondi di conversazione (le stesse tariffe le troviamo anche in
abbonamento).
Omnitel offre una sola tariffa flat per ricaricabili denominata Al Secondo,
senza scatto alla risposta, con tariffazione di 7£+IVA al secondo pari a
420£+IVA al minuto, calcolata sugli effettivi secondi di conversazione.
Anche Wind offre un’unica tariffa flat denominata Sempre Light, senza scatto
alla risposta, con tariffazione di 8£ IVA compresa al secondo, pari a
400£+IVA al minuto, con sconto del 50% dopo il terzo minuto di
conversazione. Per questa tariffa inoltre, contrariamente agli altri tre
gestori, non è previsto il costo operazione di ricarica.
Infine Blu prevede una prima tariffa denominata Open, con scatto alla
risposta di 250£+IVA, con tariffazione di 245£+IVA al minuto, calcolata
sugli effettivi secondi di conversazione; una seconda tariffa chiamata
Express, senza scatto alla risposta, al costo di 395£+IVA al minuto,
calcolata sempre sugli effettivi secondi di conversazione.
Nel conteggio delle tariffe calcolerò anche il costo operazione di ricarica,
pur essendoci numerosi tagli di ricarica (da 8.000 a 500.000£), prendendo in
considerazione i due tagli più diffusi e utilizzati, ossia quello da
100.000£ e quello da 50.000£ (costo finale per quest’ultimo taglio, indicato
tra parentesi).
Farò due confronti, tutto compreso, un primo tenendo conto di una telefonata
breve, di 1 minuto, un secondo prendendo in considerazione una telefonata
lunga 10 minuti.
1 minuto di conversazione
Long TIM 660 (720)
Blu Open 653 (713)
Omnitel Al Secondo 554 (605)
Flash TIM 528 (576)
Blu Express 521 (569)
Wind Sempre Light 480 (480)
Costi espressi in Lire
Tra parentesi, il costo considerando una ricarica da £ 100.000
10 minuti di conversazione
Omnitel Al Secondo 5540 (6050)
Flash TIM 5280 (5760)
Blu Express 5210 (5690)
Long TIM 3630 (3960)
Blu Open 3564 (3888)
Wind Sempre Light 3120 (3120)
Costi espressi in Lire
Tra parentesi, il costo considerando una ricarica da £ 100.000
Da questi calcoli emerge evidentemente che Wind con la tariffa Sempre Light
non solo è la più conveniente per le telefonate brevi ma anche per quelle
più lunghe. A breve distanza troviamo, al secondo post,o Blu (presunto
gestore più caro secondo l’inglese Oftel), con il quale però bisogna
scegliere la tariffa Express per risparmiare sulle telefonate brevi e la
tariffa Open per risparmiare sulle telefonate più lunghe. La stessa scelta
bisogna farla con TIM che risulta però meno conveniente rispetto a Blu. La
più cara è risultata Omnitel, sia per le telefonate più lunghe, sia per
quelle più brevi (tra le tariffe senza scatto alla risposta) .... e pensare
che secondo la ricerca della inglese Oftel era risultata, tra i gestori
italiani, quella più conveniente !!!
Per concludere, TIM e Omnitel (salvo promozioni) fanno pagare 50.000£ per
ogni attivazione, Blu 10.000£, Wind nulla. Anche questi costi pesano, in
maniera più o meno diluita, sul prezzo delle chiamate.
Naturalmente questo articolo non entra nel merito del servizio offerto dai
singoli gestori (copertura, servizio clienti, servizi supplementari, etc...)
ma si limita semplicemente a fare un calcolo matematico, calcolatrice alla
mano, delle offerte tariffarie flat dei vari gestori.
È altresì vero che se chiamate quasi esclusivamente telefonini Omnitel e
rete fissa, facendo solo telefonate lunghe, probabilmente la tariffa Italy
di Omnitel sarà per voi la più conveniente. Lo stesso discorso vale per chi
chiama prevalentemente TIM, rete fissa e fa telefonate lunghissime: la
tariffa Autoricarica 190 sarà per questi clienti la più conveniente. Lo
stesso discorso vale per Blu e Wind e le rispettive tariffe diversificate in
base agli utenti chiamati.
Rimane comunque il dato di fatto che per le tariffe flat (uniche) Blu e
soprattutto Wind rimangono i due gestori mediamente più convenienti... se
non ci credete, la calcolatrice ve ne darà la prova. Provare per credere.

 OPERAZIONE PORTAFOGLIO
[cut]
ma secondo te (se mai leggerai questo reply...) e' normale fare un OT
SPAMMATO di 13k ?
ma soprattutto: cosa ne pensera' il tuo abuse?
X-Complaints-To: 
news...@it.tiscali.com
non ho mai denunciato nessuno all'abuse (per le news).
E' forse ora di cominciare?
Chi mi da una mano sul da farsi?
Ciao
Manuel
(risparmio la firma xche' non serve)

non ci credete, la calcolatrice ve ne darà la prova. Provare per credere.
Meglio Exel della calcolatrice, si rischiano meno errori :))
Se trovo un link dove scaricare qualcosa di già pronto lo posto...
--
Ciao, Enrico
ICQ UIN 23239603
Per rispondermi togliere noallarumenta. dall'indirizzo email

Chi mi da una mano sul da farsi?
Boh vedi tu, IMHO è meglio cassare i troll che gli OT, cmq fai come
vuoi, in fondo io avendo trovato l'argomento interessante ho
"sopportato" meglio l'OT e non faccio tanto testo.


 Boh vedi tu, IMHO è meglio cassare i troll che gli OT,
mah, in questo NG credo non ci sia molto da trollare....
a meno che uno si metta gratuitamente a sparar cavolate tipo IDE / SCSI,
Plex/Liteon, ecc.
Ciao
Manuel
--
             Prima di postare FAQ, controlla su Google:
  >>   
http://groups.google.com/advanced_group_search
   <<
   Problemi di netiquette? 
http://www.nic.it/NA/netiquette.txt
Vuoi imparare linux? 
http://a2.swlibero.org
 - ICQ 117744323

altri NG
sì: it.eventi.11settembre
Denuncia, denuncia...
Ah, ovviamente, per lo spammatore... PLONK!
    Ciao!!!
-- 
 gatto
---> 
www.infinito.it/utenti/gat_mont/
Rimuovi l'antispam!!!

mah, in questo NG credo non ci sia molto da trollare....
Shhhhhtt non ce la gufiamo, se quà è anche vero che la cosa è limitata
i troll nascono dal nulla e prolificano come funghi, speriamo che
continui così...


     Ciao!!!
Ciao mitico !


 è che frequento sempre il it.tlc.cellulari dove sarebbe stato IT...).
Per fortuna in italia esiste ancora gente come te.........io questo
messaggio l'ho messo per gente come te che vuole e sa capire!!!
Per tutti gli altri coglioni che non sanno altro che dire  spam spam aiuto
troll  lamer  spam bum bum bum mi fanno solo  pena!!!
LA DENUNCIA E' DENUNCIA, dove la metti la metti !!!
p.s. se puoi caro errico sul newsgroup cellulari mettilo tu, io non lo avevo
senno lo mettevo anche li !!!!!!!!
Gesu' e' stato crocifisso dal popolo da quel giorno poche cose sono
cambiate!!!!

 sono cambiate!!!!
Discorsi di credo a parte, se ti consideri alla stregua di Gesu' forse
e' il caso di consultare uno psicologo.
Tanti Saluti


4) Il subject va scritto in minuscolo
5) Quando si cambia il subject di un thread (taggando correttamente
col Was...) si deve levare il "Re:"  ;-PPPPPP


cambiate!!!!
Vabbé ora non esageriamo, tu la prossima volta usa i tag, cerca di
limitare gli OT ai gruppi dove sei conosciuto ed eventualmente metti
tutto su una pagina Web e inserisci nel NG solo il link e vedrai che
non ti accuserà più nessuno. Senza offesa, ma ogni occasione è buona
per imparare qualcosa....


 LA DENUNCIA E' DENUNCIA, dove la metti la metti !!!
Scusa, ma non ho capito una cosa, cosa ti frega a te di un articolo su BLU?
Avrei capito un articolo del tipo "AJO è uno str***o": allora uno cerca di
difendersi con i mezzi che può e manda messaggi su tutti i ng, ma in questo
caso ti saresti dovuto limitare a postare sui ng di competenza, perchè
altrove tutti ti possono solo rispondere: sai quanto me ne frega?
PS: Tim è la più cara del mondo, pussate via cambiate tutti operatore (così
resto solo io e tutto funziona meglio)!!!!
:-)))
--
..la vita andava via: e piu' la rincorrevi, e piu' la dipingevi
a colpi rossi per tenerla stretta, gialli come a dire "aspetta!"
fino a che i colori non bastaron piu'...