Newsgroup: it.comp.hardware.cd
Titolo: PC Professionale.. (professionale?)

ragazzi, inanzitutto, salve a tutti;
cercherò di essere breve, ma se acquistate la rivista dell' oggetto,
più o meno sarete convinti che è una delle più autorevoli nel
settore...se non altro per la collaborazione con il colosso dell'
editoria mondiale  Ziff-Davis (dal quale fortunatamente non proviene
l' oggetto della mia discussione).
Da questo mese PC Professionale uscirà ben 2 (!) volte al mese (come
del resto la sua controparte americana e inglese PC Magazine), bene se
no fosse per il fatto che il numero che ho fra le mani è poco più
della metà di un corposo PC Professionale mensile... ma tralasciamo
anche perchè ho accolto piacevolmente la pubblicazione dei commenti di
Dvorak e di un altro meno conosciuto am cmq interessante.
Ma ora veniamo al punto che mi ha spinto a scrivere quanto sopra e
quanto sotto: nella rubrica RISPOSTISSIME è stato trattato un
argomento pertinentissimo a quanto affrontanto dal news da alcuni mesi
a questa parte... l' overburning!.. leggendo l' articolo è chiaro che
l' articolista si sia ispirato a questo nostro gruppo di discussione
(uh, forse mi sta leggendo, salve Sergio, scusami per quanto
segue...), ma pultroppo ha attinto da informazione decisametne
insicure (come la capacità di overmasterizzare su alcuni cd.. TDK fino
a 700,3 mb, Verbatim fino a 687... mi sa che ha fatto un salto a dare
uno sguardo alla lista di Celsius), ma quel che è più grave è la lista
di mastrizzatori in grado di overmasterizzare... ovvero (secondo lui):
Philips	CDD2000 (con firmware 1.25 o superiore)
	CDD2600 (1.07 o superiore)
	CDD3610
Ricoh 	6200
Sony 	920
	924
	926
	948
	928
mitsumi	cr4801
Teac CD-R 50s (e vai!!! uno l' ha azzeccato!!)
Yamaha	CDR 400
	CDR 200
	CRW 426x
	CRW 226x
Alla fine dice che l' articolo non  è esaustivo... in effetti manca il
Plexwriter, constatando tutti i masterizzatori che ha detto che non
vanno bene, questo modello poteva propio mettercelo.
----potete smettere di leggere qui se volete-----
Penso che sia inutile commentare ancora questo articolo (ah, cmq per i
software in grado di overmasterizzare ci ha azzeccato in pieno:
Prassi, Cdrwin, Cd-Wizzard)... pultroppo però faccio degenerare il
discorso su un'altra tematica inevitabilmente OT: ora leggendo la
rivista mi sono fatto quattro risate (è un modo di dire, in realtà mi
sono molto rattristato per i motivi che seguono..) perchè conoscendo
bene l' overburning e quanto lo concerne, ho capito che quanto scritto
dal nostro redattore di PC Professionale amontavano a una discreta
quantità di vaccate... ma la persona che non sa le problematiche
delll' overmasterizzazione e che vuole semplicemente farsi dei cd da
77 minuti, o chissà cosa, che si legge l' articolo.. crederà che con
uno dei qualsiasi masterizzatori sopra detti ce lapossa fare.. e
quindi corre  a prendersi un Philips che non li permetterà di
raggiungere il suo scopo.... ok, fin qui tutto bene perchè la cosa non
capiterà certo a me! ma a me può capitare (e questo è mooooolto più
grave perchè potrebbe riguardare me) di leggere chissà che vaccata su
un ramo dell' informatica in cui non sono ferrato, e di predermi una
bidonanta... questo per colpa dell' incopetenza della rivista (o
meglio, del redattore)... ok, mi fermo qui, se siete arrivati a
leggermi fin qui meritate un plauso.
ciao! (--rispondetemi!--)
<<Vieniquas>> Trust No 1

e che ti devo dire?
m'hai distrutto! anche io la consideravo una rivista autorevole!
Credo che il minimo che si possa fare è scrivere direttamente alla rivista
sperando in una discreta serietà della redazione, che provvederà
immediatamente a chiarire il tutto nel prossimo numero, come capita spesso
con PC interactive (piccola, ancora nuova, ma buona rivista), tanto è vero
che molto spesso, quando si parla di schede grafiche od altro, rammentano
sempre di aspettare il numero successivo per ... eventuali correzioni :-)
Ciaociaociao
OrangeBud


...penso che comunque rimanga la più autorevole rivista reperibile, insieme
a Pc Magazine... ma non si può certo chiedere ad una rivista la stessa
perizia
in tema di overburn di molti frequentatori di questo news... sempre attenti
ad ogni
novità ed a sperimentare le ultime tecniche di cottura (spesso con perdite
inestimabili...)!!
Le riviste... anche le più autorevoli... pagano lo scotto di giungere in
edicola qualche settimana dopo... e quel che forse è più biasimabile... di
dover ungere qualche sponsor.
Con internet alla ribalta ed i gruppi di it.comp.hardware, le riviste
conservano un solo grande vantaggio...
te le puoi portare, con facilità, ovunque... in treno, in spiaggia, a
letto... e, perchè
no... al cesso!!!
scusate per il contributo..... Max

di mastrizzatori in grado di overmasterizzare...
Se ha guardato la mio lista, l'ha fatto molto male o ha trovato in giro una
delle copie non aggiornate dato che il TDK è da 703 e ci sono elencati
alcuni masterizzatori in grado di andare in overburning.
Cosa pretendi dai giornalisti e dai giornali? Quelli veramente preparati,
aggiornati e liberi da condizionamenti pubblicitari, si possono contare
sulle dita e ne avanzano anche.
I NG sono molto meglio.
Ciao
                             Celso
.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.
EMAIL: 
aisi...@tinet.ch
H.P.: 
http://www.ticino.com/aisi/
LISTA CAPIENZA CD-R:
http://www.ticino.com/aisi/listacd.htm
per rispondere elimina TOGLI
.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.

leggermi fin qui meritate un plauso.
Il problema esiste già da tempo, le riviste specializzate di informatica
sono notoriamente foraggiate dalle case produttrici di Software & Hardware e
PC Professionale non ne è immune.
Il problema però non è risolvibile, questo tipo di "manovre" ritengo
continuerà in eterno, daltronde se uno compra il Philips e poi scopre che
non fa l'overmastering non può denunciare PC Professionale o l'articolista
perchè hanno sparato una cazzata, l'unica cosa che può fare è tenerselo e la
prossima volta informarsi meglio.
Tutti abbiamo iniziato sapendo poco o nulla, personalmente prima di decidere
l'acquisto di un pezzo chiedo info ad amici, rivenditori, leggo DIVERSE
riviste e adesso mi informo sui vari NG.
L'iformazione è la base di TUTTO bisogna solo capirlo IMHO.
ZANNA

leggermi fin qui meritate un plauso.
Sulla prima parte del post ogni commento e' superfluo . . . 
Per quanto riguarda la tua possibilita' di prendere bidonate hai a
disposizione la grande risorsa di Internet e la possibilita' di
cercare le risposte piu' adeguate ai tuoi dubbi ed evitare magari di
fare un acquisto sbagliato . . . il problema e' di chi legge la
rivista, compra, si accorge della bidonata (cioe' dell'acquisto non
consono alle proprie aspettative) e dopo bombarda i gruppi
specializzati di domande (perche' e percome vari !!!) non
capacitandosi che una rivista leader del settore informatico possa
dire fregnacce!
Io certe riviste o me le regalano o le compro se in allegato c'e' un
cd con programmi di una certa mole che mi interessano . . . se le ho
per mano le leggo per capire dove e come vanno il mercato e la
tecnologia, ma se devo acquistare . . . beh di certo non mi affido al
loro consiglio . . . 
Ciao! (-: Pier :-)
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
-·´¯`·._.-> Tutte le risorse di 
it.comp.hardware.cd
 nella Mini Guida !
-·´¯`·._.-> Hai un masterizzatore o cd-rom Teac e/o affini?
....tutto disponibile nell'indice delle mie pagine  
http://fly.to/pier
-·´¯`·._.-> Vuoi scrivermi? . . .rimuovi i numeri dall'indirizzo:
88pie...@cyberdude24.com
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

meglio, del redattore)... 
Ma infatti penso sia buona norma non fidarsi alla cieca dei pareri altrui,
specie se attinti da un'unica fonte, che potra' anche essere
"indipendente", ma che dopo che mi giudica migliori gli Outlook vari (e,
guardacaso, anche i "Fuck"page e i server stessi di posta sono sempre i
campioni...) e non mi prova neanche un Pegasus Mail... Insomma, vogliamo
continuare a credere che si tratti sempre e solo di oro colato??
Ciao!!
Pietro
P.S.: chiedo scusa a tutti per la lunghezza e per il parziale OT, ma e'
stato difficile trattenersi...
-=====================-
from:    Pietro Ravasio
e-mail: 
piet...@tin.it
ICQ #:      1319494
-=====================-

Ho letto le vostre contestazioni in merito all'articoletto 
sull'overburning pubblicato a pag. 152 del numero 90 di PC Professionale.
(A proposito, non è vero che da ottobre la rivista uscirà due volte al 
mese, la cosa è una tantum solo per il mese di ottobre).
Le lista dei masterizzatori e dei CD-R erano state prelevate da una fonte 
Internet non aggiornata (mea culpa). 
Sul secondo numero di ottobre 2 pubblichero' una correzione, indicando 
alcuni dei masterizzatori che supportano l'overmastering riportati alla 
pagina Web 
http://www.ahead.de/Recorder.htm
, i produttori di Nero, che se 
non altro è un elenco ufficiale.
Scusandomi per l'inesattezza, invito chi avesse utili informazioni sul 
soggetto dell'overburning (FAQ aggiornate e quant'altro) a contattarmi 
via e-mail.
Ciao
Sergio Lorizio
PC Professionale
lor...@mondadori.it

segue...), 
hahahaha, inizialmente al posto di "articolista" avevo letto
"alcolista" !!! ;-))) hahahahaha
Mi sa che non sbagliavo piu' di tanto........
Ciao
Sergio

Io gia' da qualche numero WC PROFESSIONALE
(ha parecchia carta)
l'ho depennato dalla lista.
Ciao
ZiPpOooooo

 no... al cesso!!!
Mmmhhh... che gusto, al cesso :-)
Altro vantaggio: i cd allegati... c'e' sempre qualcosa di interessante,
bene o male. E si risparmia in bolletta!
-- 
D
<<< Rimuovi NO_SPAM! dall'indirizzo >>>

	CDD3610
se mi dicono come fanno ... hanno ragione loro e sono contento io ...
^___^
-- 
Ciao da Vale,
COMPUMAN

via e-mail.
Fa molto piacere constatare che si sia occupato della faccenda, dimostra se
non altro, la professionalita' a cui la testata della rivista per cui
lavore si ispira!!!
Le consiglio per la lista delle dimensioni dei CD in overburning queste due
liste:
Quella aggiornata appartenente al "gruppo" di 
it.comp.hardware.cd
 e
mantenuta dal buon Celsius: 
http://www.ticino.com/aisi/listacd.htm
E quella gestita dagli autori di Feurio CD Writer (lista che io ho sempre
trovato molto aggiornata), da qualche parte qui vicino:
http://www.feurio.de
, in email: 
sup...@feurio.de
(un tempo la pagina esatta era: 
http://www.feurio.de/Rohling.php
 , ma non
so se essita ancora...)
A ulteriroe conferma dei dati acquisiti potrebbe poi postare il risultato
delle sue ricerche su questo gruppo prima della pubblicazione, ammesso che
l'autorevolezza delle controparti  (noi) sia sufficiente a confermare o
contraddire dati reperiti in rete!!
Cordialissimi saluti!!


lavore si ispira!!!
Sono d'accordo. Complimenti davvero.
marcolin® (Marco Pizzi). 
Home E-Mail:  
marcolinNOSP...@net-one.it
Dep. E-Mail:  
mp545499NOSP...@silab.dsi.unimi.it
Spam E-Mail: 
marc...@eudoramail.com
Member of AES - Audio Engineering Society
ICQ N. 10061535
WARNING!! Don't try to SPAM, or your E-Mail 
will be bombed immediatly.

Internet non aggiornata (mea culpa). 
ma porc...
io aspettavo con ansia che mi spiegassero come overmasterizzare con il
Philips ...
^_____________^
^_____________^
^_____________^
^_____________^
^_____________^
^_____________^
^_____________^
^_____________^
^_____________^
^_____________^
^_____________^
^_____________^
^_____________^


Aggiungerei  il consiglio di visitare il sito della aHead
(
www.ahead.de
) dove e' possibile leggere, nella lista  delle
periferiche supportate, la possibilita' o meno, per ognuno dei
masterizzatori indicati, di effettuare l'oversize burning.
Ciao
ZiPpOooooo



E infatti sul numero di ottobre (2/2) ci sara' la lista delle periferiche
prelevata proprio da li' (con la clamorosa assenza del Plexwriter).
Ciao!
