Newsgroup: it.comp.lang.visual-basic
Titolo: [ot] champagne! :)

scusate, ho stappato una bottiglia di spumante per il taglio delle
6000 righe di codice scritto in vb per il programma dei libretti uso e
manutenzione e volevo offrirvene un bicchiere :)
e' la prima volta che arrivo tanto in la' *solo* in vb :)
mi rendo conto che avrete scritto cose anche molto piu' grandi di
questa, ma per me e' stato un grosso traguardo :)
la prossima bottiglia la tengo per le 10.000 righe o i 750kb di
eseguibile compilato: vedremo dove arrivero' prima :)
p.s.: sono disponibili i primi screenshots del programma allo stato
attuale di funzionamento :)
saluti.
-- 
Gianni Rondinini
Icem s.r.l.
Tel: 
+39 0545 78036
Fax: 
+39 0545 78727

 ha scritto nel messaggio

Grazie. Accetto volentieri.
Ciao e Buon Natale. :-)

 eseguibile compilato: vedremo dove arrivero' prima :)
Noi siamo a 39.620k di exe (più dll sfuse)... se riesci a fare di meglio ti
regalo una damigiana di champagne :P
Ciao
--
using System.Gtk.Forms = "
http://www.neodatatype.net/windowsforms/sgf.aspx
"
mathParser = "
http://www.neodatatype.net
"
sitoComune = "
http://www.it-lang-vb.net
"

 ha scritto nel messaggio
news:AfhN9.18894$R45.8...@news2.tin.it...


 eseguibile compilato: vedremo dove arrivero' prima :)
Beh, complimenti e buon lavoro.
Se avessi brindato ogni 10000 righe di codice e/o ogni Mb di exe, ora sarei
un alcoolista irrecuperabile.
MZTools è implacabile.

 di che tipo di programam si tratta?
Controllo della produzione/qualità di aziende tessili.


 Noi siamo a 39.620k di exe (più dll sfuse)...
Complimenti! Il mio progetto di punta, che ha un eseguibile di meno di 4 Mb
è composto da quasi 32.500 linee di codice puro. Vuoi dire che il tuo ha
dieci volte tanto codice??
Però forse ti batto in dimensione della base dati: 160Mb di dati + altri
103Mb di testi (già compressi) +.2.5Gb di media di varie tipologie, per un
totale di 270.000 oggetti. :-)
Ciao
*Roby*

 *Roby*
Ciao
Andrea

totale di 270.000 oggetti. :-)
beh, qui posso competere:  guardavo ieri che il mio LiMa 0.2.64 per il
momento ha 735mb di testi puliti da formattazione --tipo .txt se
vuoi--, 129.000 articoli in 8 lingue e per i media di vario genere ti
sapro' dire quando avro' pronto il materiale :)


Ciao
vedro' cosa riesco a fare :)


Controllo della produzione/qualità di aziende tessili.
beh, sono contento: se per scrivere piu' codice di me ti sei dovuto
mettere dietro ad un programma del genere, sono stato molto bravo ;D


quello davvero vorrei vedere da cosa è dovuto.
non so il caso di roby, ma il mio e' cosi'.
se hai bisogno di stampare degli a4 a 300/600dpi partendo da scansioni
di disegni e non puoi tenerli in formato vettoriale in archivio --il
che ridurrebbe enormemente la dimensione degli archivi--, ti viene
fuori che una scansione monocromatica a 1bit salvata in gif o tiff di
un a4 e' sui 200/500kb.
se, poi, hai bisogno di tenere foto salvate lossless utilizzi per
forza .tiff ed in quel caso la scansione a 300dpi di una foto 13x18 va
sui 20/25mb.
io non lo faccio --le foto, intendo--, ma lo studio grafico che mi
cura e stampa i depliant vuole le foto a 300dpi lossless e la
dimensione dei files che mando loro su cd e' circa quella.
non entro nel merito dell'audio e/o del video, nel quale le dimensioni
dei files diventano ancora piu' grandi velocemente --se la qualita' e'
per lo meno decente--.


MZTools č implacabile.
cos'e'?


 mettere dietro ad un programma del genere, sono stato molto bravo ;D
No, funziona al contrario :PPP abbiamo *dovuto* scrivere tutto quel codice a
causa del tipo di programma, non abbiamo scelto il tipo di programma per
poter scrivere più codice :)
Ciao

 saluti.
Ciao
Andrea

 saluti.
Ciao
Andrea

Guarda che non sempre è possibile "dll-izzare" i files eseguibili... :)))))
ok, volevo dire che era il caso, forse, di scrivere qualcosa in piu'
nelle dll :)


No, funziona al contrario :PPP abbiamo *dovuto* scrivere tutto quel codice a
hahaha :)
gira pure la frittata come vuoi, ma oramai ti ho smascherato ;)
non sai perdere ;D


le dimensioni dei files.
certamente.
parlavo, tuttavia, di files di una certa qualita'. naturalmente, se
utilizziamo mp3, mpg a bassa definizione, realqualsiasicosa e via
dicendo le dimensioni vengono molto piccole.
pero' spesso non e' sufficiente --per lo meno, il video diventa troppo
scadente--.
oppure quel "wow" era sarcastico? =)


 cos'e'?
Birrolo giudica tu : 
http://www.mztools.com/
ha alcune funzioncine davvero utilissime e comodissime !

 cos'e'?
http://www.mztools.com/

 non sai perdere ;D
Più che altro mi piace avere l'ultima parola :P
Ciao e auguri!

Più che altro mi piace avere l'ultima parola :P
anche a me ;D


Birrolo giudica tu : 
http://www.mztools.com/
forte :)
lo provero' presto :)
saluti.


 anche a me ;D
Ok, hai vinto :P
Ciao

 La cosa davvero impressionante sono i 2.5 Gb di media di varie tipologie,
No, quelli fanno scena ma non sono gran chè. 1200 media, con qualche
centinaio di filmati e animazioni, e molti audio di qualità (e sono queste
ultime 3 categorie che pesano parecchio).
Ciao
*Roby*

 momento ha 735mb di testi puliti da formattazione
Questo fa veramente impressione. Che testi sono, e che prodotto č? (mandami
una mail, se non vuoi dirlo pubblicamente)
Ciao
*Roby*

 e 2 Mb di sorgente:
'azz, c'è mica modo di farsi assumere? Sarei praticamente in ferie...

 'azz, c'è mica modo di farsi assumere? Sarei praticamente in ferie...
Ehehehe, queste stime le fanno sui lavoratori dipendenti (quelli che a
quest'ora sono a casa a preparare pacchetti regalo) mica sui liberi
professionisti (quelli che domani dopo pranzo, per digerire, danno un
ritocchino al loro ultimo programma ;-))
Ciao
*Roby*

 Ok, hai vinto :P
il primo che continua lo plonko :)

Ok, hai vinto :P
che bello :D :D :D


il primo che continua lo plonko :)
azz, non vale :)
non avevo ancora visto il tuo post :)
risolleviamo il thread:
msgbox "Auguroni!!!"
saluti cosparsi di cenere :)


ritocchino al loro ultimo programma ;-))
in effetti essendo dietro a scrivere codice per me stesso medesimo ho
fatto una botta di conti delle ore che sono stato al pc mentre ero a
casa con la febbre e mi e' venuto male :)
saluti.


 saluti.
Ciao
Andrea

Beh, dai, con un Mpeg decente le dimensioni non sono eccessive...
per video "industrialmente significativi" sei sui 10mbyte/min. dipende
da quanti minuti ti serve tenere sul server. comunque ci siamo capiti
:)


 che certi discorsi una software house non li facesse :P
Da un punto di vista dell'organizzazione del sw il C sta messo
*molto* peggio del VB...
L'unico punto in cui il C è superiore al VB sono le
prestazioni.
Ciao.
-- 
BSD is for UNIX lovers -- linux is for Windows haters.

 Ciao.
Ciao
Andrea

 gran ca....:))))
Questo non è un punto di forza. Questa è una *caratterisica*. Il
C è un linguaggio di basso livello il VB di alto.


 Ciao.
Ciao
Andrea

 punti di forza e di debolezza.
No. No, perché le caratteristiche di un linguaggio sono un
vantaggio in un ambito e uno svantaggio in un altro. I *veri*
punti di forza di un linguaggio devono essere indipendenti dal
contesto. Altrimenti sono e restano relativi solo a questo.
Prestazioni mediocri, ad esempio, possono non essere un
problema, ma *mai* saranno un vantaggio...


 nessun altro campo succede.
Succede in tutti i campi: si chiama "convenienza".
Facciamo l'esempio degli abiti.  Puoi andare dal sarto a farti fare gli
abiti, o andarli a comprare al grande magazzino.
Da sarto, il lavoro è più lungo e costoso, ma l'abito è perfetto, al grande
magazzino ha bisogno di ritocchi, ma costa meno ed è subito pronto.
Non  è il fornitore a decidere che è conveniente sacrificare qualcosa per
avere un servizio rapido e conveniente, ma è il mercato che si plasma,
secondo la legge della domanda e dell'offerta. Se il mercato domani decidese
che la cosa più importante è che il software sia completamente esente da
bachi e che giri bene sui 286, i fornitori si adeguerebbero (ma i costi
salirebbero esponenzialmente).
Il "sarto del software" che fa le cose fatte bene, anche se ci mette di più,
esiste ma viene utilizzato da un mercato di nicchia, visto che la maggior
parte degli acquirenti preferiscono andare a prendere i programmi al grande
magazzino del software. Ecco tutto.
Ciao
*Roby*

 del software. Ecco tutto.
Tutto giustissimo, permettimi però di aggiungere che spesso
basterebbe un "piccolo" sforzo per ottenere sw di qualità
migliore senza andarne ad inficiare i costi...


 migliore senza andarne ad inficiare i costi...
Quando questo è vero è da matti non fare questo piccolo sforzo. E' il
mercato stesso che porta a fare lo sforzo in questione, dato che a parità di
prezzo il prodotto migliore è vincente.
Questo almeno in un mercato aperto. Se parliamo di monopoli, la questione è
ovviamente diversa. ;-)
Ciao
*Roby*

 monopoli, la questione è ovviamente diversa. ;-)
Allora viviamo in un mondo di matti, perché quasi mai si fa quel
piccolo sforzo...


prestazioni.
che non mi sembra poco :)
il c secondo me e' un linguaggio come tutti gli altri: va bene per
certe cose e male per altre. usato per quello per cui e' nato --cioe'
roba che deve viaggiare forte--, mi sembra ottimo.


 ottimo.
Sì, tenendo presente che un programma C viaggerà pure forte, ma
viaggeranno forte pure i problemi che avrai nella
manutenzione...
