Newsgroup: it.comp.software.newsreader
Titolo: [Hamster] Utilizzarlo come SMPT switcher

Salve,
sono un utente "Niubbo forte" di hamster.
Attualmente lo utilizzo solo per le news, ma avrei la necessità di 
utilizzarlo con il portatile come SMTP switcher tra due o tre provider.
Chi mi da un aiutini per la cofigurazione??
Grazie in anticipo!
PS: attualmente uso OE+quotefix per la posta e Xnews+hamster per le news 
(che funge!..come si può notare ;-) )
-- 
ByE By Taf®  O-|->

 
Allora, diamoci una mano a vicenda.. io ho trovato questo link (che 
potrebbe fare al caso nostro)
http://www.studioingtuberga.it/dev/hamster.php
solo che come "scripter" sono una mezza tacca e non ci capisco molto..
e poi oggi devo pure lavorare! :-(
cmq nel weekend farò forse qualche test partendo dalle tracce e 
suggerimenti porposti nel link!
See U!


 ListFree($Message)
ArtFree($Message)
Ciao :)
-- 
Fare Well! | 
gan...@ithn.net
 ~ ICQ# 16553733 ~ Jabber 
gan...@nabla.net
G          | 40tude Dialog 
http://snurl.com/dialog
 (presto in Italiano!)
The First Amendment does not cover burping (Bart's chalkboard #2F22)

 (con User e Pass);
Scusa ma mi son perso per strada...
Sarà il caldo che sta ritornando, e la penichella incipiente, ma se hai
deciso di usare sempre e soltanto il server smtp di sfthm (o un qualsiasi
altro analogo) che bisogno c'è di andare a scomodare hamster, non basta
semplicemente metterlo nei singoli programmi?
Una funzione di switcher (o come altro chiamarla) servirebbe per
riconoscere l'attuale connessione attiva e di conseguenza impostare ogni
volta un differente smtp appropriato al caso. Se invece decidi di usarne
sempre e soltanto uno, è un'altra cosa

 C'ho capito poco ;o)))))
Non preoccuparti, anche io ;)
-- 
Fare Well! | 
gan...@ithn.net
 ~ ICQ# 16553733 ~ Jabber 
gan...@nabla.net
G          | 40tude Dialog 
http://snurl.com/dialog
 (presto in Italiano!)
Life - brief interlude between nothingness and eternity.

 testato) di inviare la posta leggendo "!MAIL FROM:
Sei sicuro che SoftHome controlli anche il contenuto del Reply-To? o_O;


 
[...]
Tanto per farmi un po' i fatti tuoi...
Pubblichi uno script molto interessante che puň servire anche ad altra 
gente, e poi... X-No Archive:yes... :-O
-- 
...ale...
icq: 28735838
http://lermocolle.splinder.it

 "prestazioni" o sono solo più nuovi (e meno leggibili ;o)??
Sono fatti apposta, quindi direi che sarebbe meglio usarli... poi sei
libero di fare come vuoi >spallucce< :)                        [f/up]
-- 
Fare Well! | 
gan...@ithn.net
 ~ ICQ# 16553733 ~ now: 13/09/2003 13.07.51
G          | 40tude Dialog: 
http://snurl.com/dialog
 ~ presto in Italiano!
«Olórin I was in my youth in the West that is forgotten...»

> User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.5.133it (ffc406a5.62.480) Hamster/
2.0.0.1
Cosa c'č di inutile in un header standard, scusa?
-- 
Fare Well! | ICQ# 16553733 ~ Merry's photo album: 
http://snurl.com/merry
G          | 40tude Dialog (presto in Italiano): 
http://snurl.com/dialog
Join the army! Travel the world, Meet interesting people, and kill them.

 da farne un rimprovero, mi sembra abbastanza ottuso.
Credo che il fastidio non sia nei byte in più o in meno, infatti oggi
come oggi anche la persona con la connessione più scadente [io ^__^;;]
non si lamenta certo per qualcosa in più da scaricare...
Il punto sta nella leggibilità: una signature di oltre 4 righe spesso e
volentieri costringe a premere spazio un volta di troppo, e certo 3 righe
di introduzione contribuiscono :)
[Di contro, gli header sono nascosti e /non c'è motivo/ per cui diano
fastidio, se non per i pochi bytes da scaricare in più...]
-- 
Fare Well! | ICQ# 16553733 ~ Merry's photo album: 
http://snurl.com/merry
G          | 40tude Dialog (presto in Italiano): 
http://snurl.com/dialog
Go for the eyes Boo! Go for the eyes! Raaugh! (Minsc)

 firma, se non ti interessa non devi premere un'altra volta spazio.
E al messaggio successivo come ci passi?
Tenendo un solo ditino sulla barra spaziatrice, pigi tante volte quanto
serve per arrivare in fondo al messaggio (in fondo in fondo, se hai
trenta righe di firma devi scrrere anche quelle) 
Quando sei arrivato un fondo al messaggio, con un altro colpo sulla barra
passi al messaggio successivo. Qaundo hai finito i messaggi di quel
gruppo, sempre cul soilto colpetto sulla barra passi al gruppo successivo
(poiognunofacomeglipareconaltritastiocolmousemaqualcunofacosě)



visualizzare al max le prime 4/5 righe di ogni firma?
-- 
Quidquid latine dictum sit, altum viditur.

 O con Dialog è diverso?
Come ti ha già detto cataldo, c'è chi [io per esempio ;)] usa solo la 
spazio per scorrere sia il messaggio corrente, sia tra i vari messaggi 
non letti, sia da un gruppo all'altro.
-- 
Fare Well! | 
gan...@ithn.net
 ~ ICQ# 16553733 ~ now: 17/09/2003 12.33.12
G          | 40tude Dialog (presto in Italiano): 
http://snurl.com/dialog
I'd love to go out with you, but I never go out on days that end in Y.

 personale, o no? Vabbé, vado a leggere.....
Incrementi  senza  alcun  beneficio  il rischio di perdere della posta,
cosa capitata a piu' di una persona, da quanto leggo.
-- 
17/09/2003 22:39:49, daRkSidE

 me.
Stai  ironicamente dicendo che impostare un follow-up (segnalandolo) su
un'altro newsgroup (in cui e' in topic) e' maleducazione?
Mi dici dove sta scritto?
Io sapevo che era maleducazione non rispettarli.
Nessuno  ti  costringe,  comunque;  usando  appropriatamente il proprio
newsreader,  si  riesce  a  scaricare  soltanto  i  thread  a cui si ha
partecipato.
Follow-up  su  iccy,  a   meno   che   tu   non   voglia   parlare   di
news-(reader|server).
-- 
17/09/2003 21:46:17, daRkSidE

 *1* riga in più che fa la differenza ;o)
Ti assicuro invece che è sufficiente anche una sola riga in più per
costringere a una schermata in più ^__^ [direi che ora è il caso di
finire la discussione, tanto non cambierà idea nessuno dei due: come
si dice in Inglese, let's agree to disagree :)]
-- 
Fare Well! | 
gan...@ithn.net
 ~ ICQ# 16553733 ~ now: 17/09/2003 23.31.37
G          | 40tude Dialog (presto in Italiano): 
http://snurl.com/dialog
Looks like I picked the wrong week to stop sniffing glue.

 netiquette sono *oramai* perlomeno opinabili anche perché obsolete.
Il fatto che la RFC possa essere obsoleta, non significa che tutto cio'
che e' in essa contenuto, debba essere obsoleto.
Se tu avessi la decenza di seguire un follow-up e parlarne in un gruppo
appropriato, potresti sapere se e' appropriato o meno.
BTW, che cosa e' opinabile e per quale ragione lo e'?
Probabilmente  e'  questo  modo  di parlare per sentenze e' "talebano".
Follow-up su iccy.
-- 
18/09/2003 15:26:04, daRkSidE