Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: DSS e società d'ingegneria

Per un cantiere temporaneo in un pozzo metanifero a terra č 
stato richiesto ad una societŕ di ingegneria che si occuperŕ 
solo di direzione lavori (ingegneria civile, niente di 
riconducibile all'attivitŕ estrattiva) il DSS ai sensi del 
D.Lgs.624/96.
A parte il carattere improprio della richiesta (il DSS, 
peraltro di tipo coordinato in questo caso,  lo deve fare il 
titolare, non l'appaltatore), mi chiedevo come regolarmi con 
i costi della sicurezza.
Infatti, non applicandosi il Titolo IV del D.Lgs.81/08, 
sembrerebbe che tutti i costi dovuti, ad esempio, 
all'utilizzo di particolari DPI o comunque all'addozione di 
particolari misure di tutela, restino a carico 
dell'appaltatore a prescindere dal fatto che la sua 
valutazione dei rischi ne preveda o meno l'adozione.
Voi come vi comportereste?
st...@hotmail.com
 

 Voi come vi comportereste?
Che confusione...!
Allora, prima di tutto il 626 è morto e sepolto, ovviamente...
Seconda cosa: DSS (?) immagino che stia per Documento di Salute e Sicurezza. 
Tradotto: alla società di ingegneria è stato richiesto il DVR (Documento di 
Valutazione dei Rischi), ai sensi dell'art. 17 e della Sez. II del Capo III 
del D.Lgs. 81/2008. La richiesta non è del tutto pertinente, o meglio 
immagino che rientri nell'ambito della più generale valutazione 
dell'idoneità tecnico-professionale della società da parte del 
Committente/Responsabile dei Lavori.
In ogni caso, sarebbe più pertinente (e comunque il DVR da solo non basta) 
redigere un DUVRI relativo all'Appalto di Direzione Lavori, adempimento 
effettivamente in capo al Committente/Responsabile dei Lavori e non alla 
società di ingegneria. Siamo cioè nell'ambito dell'art. 26 del T.U.
Per quanto riguarda i costi della sicurezza, questo DUVRI deve individuarli: 
quindi è il Committente/Responsabile dei Lavori che deve valutare quali 
siano le interferenze possibili con l'attività della società di ingegneria, 
le relative misure di prevenzione/protezione/coordinamento e stimare i 
relativi oneri della sicurezza (solo quelli dovuti alle interferenze, non 
quelli propri dell'attività della società: quindi le misure di sicurezza 
indicate nel DVR della società non c'entrano nulla!). Questi costi devono 
essere esposti nel contratto di Appalto tra Committente e società, non 
assoggettati a ribasso e riconosciuti all'Appaltatore IN AGGIUNTA 
all'importo della prestazione professionale richiesta (non sono "a carico 
dell'Appaltatore"!).
aLUCArd 

 Che confusione...!
ha scritto 624/96  e non 626 e il  DSS è il Documento di Sicurezza e Salute 
richiesto per le industrie estrattive.
Daniel 

aLUCArd ha scritto:

cose che càpitano tra committenti che chiedono "per sentito dire" e 
appaltatori che "è la prima volta che me lo chiedono"

Daniel ha scritto:

evidentemente chi ha chiesto (non è specificato) ha ritenuto prioritario 
il tipo di cantiere rispetto ai lavori da compiere
Può andare nel caso sia un ente ispettivo ma rettificabile se dal 
committente

 ha scritto nel messaggio 
news:4c458a4b$0$30914$5fc...@news.tiscali.it...

E' vero! Ero CERTO di aver letto 626/94, talmente è l'abitudine...chiedo 
venia.
In ogni caso, ho dato uno sguardo a questo decreto (che onestamente non 
conoscevo, non essendomi mai occupato di questo tipo di attività), ed in 
pratica è solo una "appendice" del 626 per le industrie estrattive. Cambia 
l'acronimo (DVR-->DSS), ma è praticamente la stessa roba...Più che altro, 
sarebbe stato il caso di abrogare anche questo decreto (insieme con il suo 
Decreto "padre") e ricomprendere anche le attività estrattive nel T.U., 
ennesima porcata...
Nulla cambia, comunque, al di là dell'equivoco, rispetto alla mia precedente 
risposta: sia perchè, come riferito, si tratta di un cantiere temporaneo e 
non di un'attività estrattiva, sia perchè si tratta, nello specifico, di un 
appalto di servizio e non di lavori.
Quindi: DUVRI redatto dal Committente/Responsabile dei Lavori, con 
individuazione costi per la sicurezza dovuti alle interferenze da esporre 
nel contratto di appalto senza ribassi, in aggiunta all'importo per la 
prestazione professionale di DLL.
aLUCArd 

 aLUCArd
Concordo, si tratta della stessa interpretazione che avevo 
già fornito agli interessati.
Ho comunque consigliato di produrre il documento in una 
forma che ricomprenda sia i contenuti previsti per il DDS 
coordinato che quelli previsti per il DUVRI, con tanto di 
titolo che ne espliciti chiaramente i riferimenti alle 
definizioni di entrambe le normative (D.Lgs.81/08 e 
D.Lgs.624/96), a scanso di contestazioni future.
Grazie a tutti.
st...@hotmail.com