Newsgroup: it.comp.hardware.cd
Titolo: 706,5 MB in overburn

 700MB?
Dipende dal supporto... :)
-- 
---> 
ra...@despammed.com
                                  ICQ:11928715
----------------------------------------------------------------------
ATTENZIONE:
Utilizzate l'indirizzo qui sopra per rispondere.

 700MB?
di solito ne entrano benissimo 713-714... ma fare una prova con la
simulazione no???

"Kinn" <ki...@NONCISPERATE.it> ha scritto nel messaggio
news:atccq0$mmt$1...@lacerta.tiscalinet.it...

O con Feurio...

 700MB?
Sicuramente si.

 Sicuramente si.
Non necessariamente... dipende dal supporto.


 Non necessariamente... dipende dal supporto.
Su che supporto da 700MB non ci stanno 706 MB?

 Su che supporto da 700MB non ci stanno 706 MB?
Non saprei.
La cosa migliore è fare la prova e vedere se funziona.
In giro su internet ci dovrebbero essere delle paginette che raccolgono i 
dati di capienza di vari modelli di CD.
Una è questa: 
http://www.ticino.com/aisi/listacd.htm
Una volta era quella più aggiornata. Adesso non saprei...


 Non saprei.
Ultimamente ho fatto diversi divx e tutti in overburn. nessun problkema con
princo, verbatim, tdk, traxdate, precision ,arita, acer. lg...

 princo, verbatim, tdk, traxdate, precision ,arita, acer. lg...
Non sto dicendo che l'OB non si fa...
Sto dicendo che QUANTO puoi sfondare dipende dal supporto.
Non è detto che tutti i supporti arrivino a 706 MB... ma neanche 702...
E' pur sempre un valore fuori dallo standard.


 E' pur sempre un valore fuori dallo standard.
Certamente.

 non ci stanno 706 MB.
No, non lo so.
Sicuramente esistono... 
Però non saprei dirti quali. Hai provato su quel sito che ho indicato 
ieri?


 ieri?
Si, ho dato un'occhiata veloce ma sono riportati molti cd da74 e pochio da
80.
In ogni caso tutti quelli da 80 (am non ho guardato bene) mi sambra arrivino
almeno a 706.
ciao

 700MB?
Sono arrivato a 713 su un cd da 30 centesimi...
viene letto da QUASI tutti i lettori (audio,cdrom,mp3).
Ne vale la pena? Ciao

 Ne vale la pena? Ciao
Ne vale la pena cosa?


Andare fuori standard,cioe' rischiare che il cd non sia
poi leggibile da altri lettori.Certo se i dati non sono
importantissimi ovvero se cosi riesci a non spezzare un divx allora
le cose cambiano...

 poi leggibile da altri lettori.Certo se i dati non sono
Una volta che il CD è stato masterizzato vai tranquillo...
Il problema della "compatibilità" con i lettori dipende dalla qualità del 
supporto. Se è scadente avrà più problemi ad essere letto...
Se il cd è buono avrai più compatibilità in lettura.
Ma non dipende dall'OB.


 le cose cambiano...
Beh, magari se è un cd di dati puoi anche per "scaramanzia" non fare l'OB.
Comunque una volta scritto e letto da un lettore sarà difficile trovarne uno
che non lo legga.

 che non lo legga.
Se il supporto è scadente non sarà poi così difficile :)


 Se il supporto è scadente non sarà poi così difficile :)
certamente ma questo è colpa di chi compra i supporti scadenti.
Non di chi li produce o dell' OB.

 Onde evitare di comprarli.
posso dirti che 706 Mb li ho appena masterizzati su un traxdata
Adriano

 Non di chi li produce o dell' OB.
Infatti...
Ma questo l'ho già detto ieri :)
Una volta che il CD (in OB) è stato chiuso, allora sarà sempre letto, a 
meno che il lettore e/o il supporto sia scadente (ed in tal caso non 
avrebbe letto il CD neanche se fosse stato senza OB).


 avrebbe letto il CD neanche se fosse stato senza OB).
Piiierfetto.

 posso dirti che 706 Mb li ho appena masterizzati su un traxdata
Si, l'avevo già fattop sui traxdata.
E vanno bene almeno fino a 707 anche gli lg