Newsgroup: it.comp.hardware.cd
Titolo: Estrarre .wav: Quale software migliore?

Per estrarre le tracce audio in formato Wave quale programma
consigliate?
Io ho sempre usato Nero ma mi sembra lento.
Cosa ne pensate di CDCOPY?
E di CDRWIN?

> Io ho sempre usato Nero ma mi sembra lento.
Io uso AudioCatalyst.....
--
______________________________
per rispondere Brain(a)
infinito.it
bye Brain

anche easy cd extracto non è male..
ciao

 E di CDRWIN?
Molti dicono che il migliore sia Exact Audio Copy.

 Cosa ne pensate di CDCOPY?
E' quello che uso io...
-- 
---> 
ra...@bigfoot.com
                                    ICQ:11928715
----------------------------------------------------------------------
ATTENZIONE:
Utilizzate l'indirizzo qui sopra per rispondere.

> Molti dicono che il migliore sia Exact Audio Copy.
che pero' con alcuni lettori è lentissimo..

 E di CDRWIN?
io uso audiograbber....
--
Andrea Negri
Honda CBR1100XX '99 Fuel injection - black
Milan - Italy
e-mail: 
andrea...@tin.it
ICQ: 15553225
http://visit.to/aedance
http://space.tin.it/musica/andnegr





Wave LAB 2.0



che pero' con alcuni lettori è lentissimo..
Per il semplice motivo che quei lettori non sono certo il max e dunque
EAC deve lavorare di piu' (il suo punto di forza e' proprio la capacita'
di ottenere una qualita' di estrazione piu' alta rispetto ad altri
ripper anche con lettori che non hanno una buonissima DAE), ma ti
assicuro che attualmente non esiste programma migliore, anche perche'
solo lui dispone del Secure Mode.
Certo, se si preferisce la velocita' alla qualita' d'estrazione, allora
conviene lasciar perdere EAC.
Ciao, mumble

 conviene lasciar perdere EAC.
Io parlo per esperienza : avevo un cdrom orrendo, e mi leggeva malissimo 
una traccia audio. Ho provato EAC e Easy Cd Extractor (prima usavo il 
comune cdrwin e windac) EAC ha estratto la traccia a 0.1 x e si sentiva 
male come in cdrwin a 5x; Easy Cd Extractor a 1x (impostato da me) ha 
estratto la traccia perfettamente .
Da allora ho cancellato EAC 

Da allora ho cancellato EAC
Ah be, hai fatto decisamente bene se a te andava male, il fatto e' che i
pochissimi che si sono trovati male e' perche' o non era compatibile con
il loro lettore oppure non l'avevano configurato bene.
Ciao, mumble
P.S.: molti audiofili hanno dovuto cedere alla comodita' dello scambio
in Rete di musica digitale compressa (in lossy) e di conseguenza hanno
scelto l'aac invece del piu' che criticabile mp3 (qualitativamente
parlando): cosa credi che queste persone utilizzino Easy Cd Extractor
per rippare dai loro CD?

 per rippare dai loro CD?
Penso che un audiofilo intelligente non stia li' a rippare a 1x con un cd 
orrendo e usando l'EAC. Un audiofilo avrebbe fatto quello che ho fatto io 
: comprare un lettore OTTIMO per l'estrazione audio, ed estrarre a 20x 
con EasyCd Extractori. Un lettore potente non ha bisogno di tanti 
controlli per leggere perfettamente l'audio. Esiste un'opzione che ti 
seleziona gli errori, e se capita quindi, puoi diminuire la velocita' di 
lettura; del resto non ha senso rippare cd tenuti benissimo a 1x...
Usare l'EAC con lettori buoni è una perdita di tempo, usarlo con lettori 
scadenti per molti puo' essere vitale, ma a lungo andare..si rivelera' 
una perdita di tempo lo stesso 
Saluti
RIC 

una perdita di tempo lo stesso 
Scusa eh, ma che cavolo dici: allora io che ho un sistema unicamente
scsi e lettore Teac 532s secondo quello che dici potrei stare sempre
tranquillo quando estraggo, giusto? No, non e' per niente giusto, e con
certi CD non mi converrebbe stare tranquillo nemmeno se estraessi a
velocita' basse come 5-8x (e le mie prove crc ed FC del dos lo
confermano).
All'inizio usavo WinDAC e credevo fosse il max, ma mi sono dovuto
ricredere quando ho incontrato i CD summenzionati: EAC ha risolto
dignitosamente.
Secondo te l'autore di EAC (che credo ne sappia ben piu' di me e te
messi insieme) consiglia di abbinarlo a buoni lettori, come i Plextor,
solo per sport? Dice questo perche' sa bene a che tipo di utenza e'
rivolto il programma e sa che con un buon lettore e con il suo programma
puoi avere la piu' alta fedelta' di estrazione ANCHE ad alte velocita',
nonostante il Secure Mode (con Eac ed il mio Teac infatti vado a circa
9x con la piu' alta sicurezza; velocita' piuttosto alta se pensi che
l'ottengo con il Secure mode).
Cmq, quando parli di "perdite di tempo" sarebbe meglio mettessi "per le
mie esigenze", perche' per la STRAGRANDE maggioranza non e' cosi'  :-)
Come qualita' di estrazione preferisco anche WinDAC e CDCOPY a Easy
cd-da extractor, anche se non posso dare alcun giudizio assoluto dal
momento che ho usato cd-da extractor solo per poco tempo (anche se a suo
tempo ho fatto un po' di pratica sull'audio resync e "skip defected
sectors").
Ciao, mumble

 mie esigenze", perche' per la STRAGRANDE maggioranza non e' cosi'  :-)
Quando un programma controlla ogni byte di ogni settore e mi dice che è 
tutto ok, e io "sento" che in effetti è tutto ok, perche' le mie esigenze 
dovrebbero essere minori delle tue ? Vorrei sentire la differenza di tuo 
cd estratto a 5x con EAC e di un mio cd estratto a 36x con Feurio. 
PS : non ti arrabbiare, stiamo solo discutendo :)