Newsgroup: it.comp.os.linux.development
Titolo: Approposito di Kylix

Credevo si programmasse in C, ma amara sorpresa...č Pascal..
Qualcuno sa se č possibile scrivere codice in C invece del Pascal?
Sapevo che si trattava del Delphi per linux, ma da qualche parte ho letto
che č l'equivalente del builder ( quindi davo per scontato che si
programmasse in C ).
Salutoni a tutti!

 Credevo si programmasse in C, ma amara sorpresa...č Pascal..
Impara il Pascal. Buon lavoro

 ha scritto nel messaggio
news:Xns912FA60CC825...@127.0.0.1...

Tipico di utenti Windows!

> Tipico di utenti Windows!
Io adoro il C e i lignuaggi C-like, ma ti assicuro che per un programmatore
Windows che utilizza i RAD di Borland programmare in Delphi piuttosto che
Builder significa un risparmio di tempo almeno dell'80%!!!
Comunque io uso Builder ugualmente :)!
Ciao

Tipico di utenti Windows!
Tipico di una mentalitą ristretta. Torna a masturbarti sui tuoi printf, 
se ti da' tanta soddisfazione

Che Koglione!
HAHAHA!!!

 ha scritto nel messaggio
news:9pi0be$3oc$1...@fe2.cs.interbusiness.it...

Ti ringrazio per la risposta, ma potresti sipegarmi meglio questo concetto?
Come mai si risparmia più tempo sviluppando in Delphi piuttosto che in
Builder ( io uso la ver 5 ), non hanno la stessa GUI?
Grazie ciao.

> Tipico di utenti Windows!
K:H> Tipico di una mentalità ristretta. Torna a masturbarti sui tuoi printf, 
K:H> se ti da' tanta soddisfazione
Diciamolo chiaro. Meglio  un linguaggio nato in una  certa maniera che
un  linguaggio  che  nato   come  linguaggio  didattico  (per  carità,
estremamente  elegante  ed efficente)  cerca  di inseguirne  un'altro,
senza nulla togliere alle capacità realizzative di Borland.
E Linux è un replacement di un sistema operativo la cui lingua madre è
il  C, Pascal  è un  po'  un immigrato  (Windows invece  è un  sistema
operativo che  pare nato  in Pascal -  anche se  forse è solo  uno dei
tanti scimmiottamenti del Mac... -).
Che   poi   un   buon   programmatore  sia   un   buon   programmatore
indipendentemente  dal  linguaggio che  usa,  questo  è tutt'un  altro
discorso.
--
Gian Uberto| main(){printf(&unix["\021%six\012\0"],(unix)["have"]+"fun"-0x60);}
Lauri      |                        David Korn, 1987 ioccc best one liner 
(aka saint)|-------------------------------------------------------------------
em@ail: 
sa...@eng.it
 ( vedere X-nospam nello header - see X-nospam in header )

programmasse in C ).
Effettivamente Kylix era stato annunciato come porting sia
di Delphi, che di C++ Builder.  Ora, invece, si scopre che
e' solo un Delphi for Linux.  Puo' darsi che il supporto per
il C++ arrivi in futuro.  D'altronde, devi pensare che lo
stesso C++ Builder per Windows e' costruito sulla VCL, la
libreria fondazionale di Delphi e quindi e' naturale che
venga fuori prima la versione Pascal e poi quella C++
dell'ambiente.
Per ora si programma in Pascal, o meglio, in Object Pascal,
ed e' comunque una gran cosa.  
(In quanto ad alcune risposte stupidissime che ti sono state
date, rimani ben saldo al C o meglio al C++ e, se puoi, dai
uno sguardo anche a Pascal e ObjectPascal).
-- 
Andrea Laforgia - walkietalkie(at)
libero.it

 Salutoni a tutti!
Allora: la versione CBuilder arriverà sicuramente (alla Borland molti
pensano sarà quella la versione di maggiore successo, visto che il mondo
Linux è molto legato a C). Le date non le so, so che entro l'anno dovrebbe
uscire una versione 2 di Kylix, con tanto di versione Enterprise, allineata
come funzionalità a Delphi 6 (quindi Corba, sviluppo a 3 livelli, WebSnap,
ecc..)
Forse con l'occasione ci sarà la versione C ??

 Andrea Laforgia - walkietalkie(at)
libero.it
Grazie.

"risposte stupidissime".
No, no, io non alludo, io giudico proprio: la stupidita' di
quelle risposte e' lampante meno che per gli stupidi.


irritare le persone.
Non le persone, gli idioti, e' diverso.


 Roal Zanazzi
Ecco appunto :)

uno sguardo anche a Pascal e ObjectPascal).
Mi sento chiamato in causa, chissà perchè :)
Diciamo: finchè si scherza, mi va bene qualcuno che inorridito esclama 
"ma è PASCAL!!!", perchè sì, è un linguaggio severo e un po' vecchio 
stampo e può non piacere a tutti. Se lo si dice sul serio, sospetto che 
dietro ci sia una certa ignoranza, specialmente se non stiamo parlando 
di un Pascal qualsiasi ma niente popò di meno che del Borland Object 
Pascal 14.0
Anch'io ho iniziato con il Turbo Pascal 5, sì, era discretamente orrido, 
ma son pur passati un buon 10-15 anni da quand'è uscito. Se in questi 
10-15 anni la Borland non è fallita e ha continuato a sfornare una nuova 
versione ogni anno e mezzo, cacchio, significherà pur qualcosa
Inoltre e soprattutto non vedo perchè tanta ingratitudine verso l'enorme 
favore fatto da Borland alla comunità dei programmatori

favore fatto da Borland alla comunità dei programmatori
Nessuno ha mostrato ingratitudine.  
Non vedo perche' tirare fuori le unghie a questo modo,
quando nessuno ha denigrato ne' il Pascal, ne' la Borland.


abbastanza bene l'essenza), e anche piuttosto stupido.
Troll sarai tu, idiota, non mi conosci, si vede che segui i
ng da poco.  Hai molto da imparare.
Ora smettila di usare il ng per le tue scaramucce private.
Addio.


(Object Pascal 14 ??, forse intendi Turbo Pascal 14 ?)
Delphi 5 è Borland Pascal 13.0 [1] (senza Object, ripensandoci, perchè 
non lo è sempre stato), suppongo che Delphi 6 e Kylix siano la versione 
14 :)
[1] Lo dice Borland e lo dico anch'io:
Turbo Pascal 1
...
Turbo Pascal 7
Turbo Pascal per Windows
Delphi 1
...
Delphi 5


Ho perso il conto delle volte che me l'hai scritto, ma evidentemente non
vuoi proprio smettere, vuoi che ti spieghi il motivo? Semplice: sei
malato, hai bisogno di cure, non puoi fare altro che perseguitare la
gente che per qualche motivo ti ha contraddetto. Magari sei abituato ad
essere trattato come un Dio sceso in Terra, ma adesso sei in Terra e ti
devi confrontare con altre persone. Perseguitarle NON e' la soluzione,
se non puoi farne a meno e' perche' sei malato, nel cervello.
Chiedo di nuovo scusa al NG, giuro che questa volta e' l'ultima, state
attenti a questa persona, e' pericoloso.



Date: Tue, 09 Oct 2001 20:58:41 GMT
[...]
Newsgroups: it.comp.os.linux.development
User-Agent: Xnews/4.06.22
NNTP-Posting-Host: 80.116.80.230
Può anche essere una casualità, ma il fatto che venga assegnato lo
stesso IP... 
-- 
Saluti,
    Mardy
http://castellina.org/interlingua