Newsgroup: it.comp.os.linux.development
Titolo: wxWidgets: wxGTK o wxX11

Salve a tutti,
come da oggetto, quale dei due mi consigliate di usare (se necessario, uso 
Slackware 10).
Principalmente il software dovrebbe funzionare in Linux e Windows, cmq sara'
scritto e testato prima su Linux, poi eventualmente il porting.
Saluti



se usi wxGTK con le GTK per windows *dovrebbe* avere lo stesso L&F...io
uso wxGTK per linux e wxMSW per windows...le cose differenti sn parecchie,
e le cose da dover modificare per far funzionare un programma su entrambe
le piattaforme pure, ma alla fine di meglio e più semplice non ho ancora
trovato...

 ha scritto nel messaggio
news:6B7fd.86$Es2....@twister2.libero.it...

Kylix ...?????

 trovato...
Di più semplice ci sono le GTK, usi direttamente quelle e non devi
cambiare nulla tra windows e linux :-)
-- 
XPN :: 
http://xpn.altervista.org
 |\ |       |HomePage   : 
http://nem01.altervista.org
 | \|emesis |XPN (my nr): 
http://xpn.altervista.org

[cut]
Ciao,
allora mi sa che uso wxGTK.
Grazie

 Kylix ...?????
Kylix personalmente non mi e' mai piaciuto, e poi e' basato su Delphi non su
C++.
Ciao

 cambiare nulla tra windows e linux :-)
Dici, magari usando gtkmm perche' in C++. Pero' le wxWidgets hanno
delle classi davvero interessanti, per questo mi piacciono molto.
Se puň interessare a qualcuno, altra piattaforma interessante, IMHO, e' 
Ultimate++.
Ciao

 cambiare nulla tra windows e linux :-)
Non mi piace l'architettura, troppo "antiquata", e poi la wx contiene un
sacco di classi "simpatiche" (vedi thread,socket,ecc) tutto
multipiattaforma e con una sola libreria...insomma, penso che sia la "meno
peggio" tra le soluzioni che conosco (FOX mi piaceva molto,ma ho dovuto
abbandonarla, e poi graficamente non è granchè)

Yes ha scritto:

che ha di antiquato gtk ?

 che ha di antiquato gtk ?
1) E' in C...a parte le estensioni varie, il core è e sarà sempre in C,
quindi risente di una progettazione funzionale, non OO, anzi peggio, è
strutturata come una libreria OO, ma con un linguaggio che OO non è
assolutamente
2) La gestione degli eventi tramite callback non mi è mai piaciuta...
Ovviamente al 90% è questione di gusti....

 delle classi davvero interessanti, per questo mi piacciono molto.
Tipo?


 Tipo?
wxSocket, wxThread, wxPrinter ... credo che si riferisca a queste, ed
altre :-) dai nomi si intuisce a cosa servano :-)

 Tipo?
Esattamente quelle che ha detto Yes (wxSocket, ecc).
Ciao
-- 
-> Linux Registered User #365929
-> GnuPG KeyID: 0x048EFB85
-> 
http://www.cikko.tk

 Python: purtroppo non lo conosco, a parte la sintassi base ;-)
E cosa vuoi di più dalla vita? :-D
Python ha una curva di apprendimento molto poco ripida, soprattutto se
comparato con quello che riesci ad ottenere.


"Yes" wrote:

Non ne sono sicuro ma mi pare che in gdk/gtk ci siano quasi tutte.


 Non ne sono sicuro ma mi pare che in gdk/gtk ci siano quasi tutte.
Pare anche a me,ma non come classi di oggetti :-)

 Pare anche a me,ma non come classi di oggetti :-)
non se usi il C ma se usi python-gtk /ruby-gtk /gtkmm si ;)
(non printer, per quel che ricordo)

 Pare anche a me,ma non come classi di oggetti :-)
Beh ma io uso pygtk, che ha un approccio ad oggetti ... ;-)
