Newsgroup: it.fan.scrittori.tolkien
Titolo: Per un pugno di libri... Protestiamo?

http://www.rai.it/RAInet/programmiAZ/Rpub/raiRPazProgrammiRisultati/1,6485,
,
00.html
Questo è il link al loro sito, con tanto di e-mail... e se ognuno di noi, e
sottolineo OGNUNO, inviasse una garbata lettera per contestare la puntata e
fornire il NOSTRO punto di vista, di non fascisti, di persone che chissà
come ce l'hanno trovata un po' di introspezione psicologica???
A parte: ho raggiunto l'apoteosi: ero in tram a leggere monte fato
ascoltando il mio (nuovo) cd portatile (Esselunga) e proprio sul climax
parte Lort of the Rings... Ho dovuto spiegare alla vecchietta che mi ha
visto piangere che mi ero solo commossa... Mo faccio una cosa illegale: chi
è che mi masterizza un po' di roba loro? ^__^
--
Lady of the Rings
FeSTosa n° 166
=---Mae Aur---=
"And the music and the echo of the music went out into the Void, and it was
not Void".

 come ce l'hanno trovata un po' di introspezione psicologica???
Opzione a)
Analizzano ogni lettera, parola per parola, trovano un termine ambiguo e
ci danno dei fascisti, immaturi, analfabeti e quant'altro
Opzione b)
Non le leggono
Opzione c)
Domenica prossima dicono che hanno ricevuto un sacco di e-mail di
protesta, ma a loro non è piaciuto e quindi "nun scassà"
comunque se c'è una forte adesione partecipo anch'io, anche con diverse
E-mail da tutti gli indirizzi che ho! ;-)
Aranaith
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

come ce l'hanno trovata un po' di introspezione psicologica???
Quella della protesta era una cosa che mi era venuta in mente quasi
subito ma, ripensandoci a mente fredda, non credo proprio che aderirò.
A che servirebbe? FOTR è oramai stato liquidato da quasi un'ora di
insulsi giudizi e chi si fosse trovato a vedere il programma da
non-appassionato ne avrebbe tratto un'impressione del tutto negativa e
non lo leggerà mai. Ormai il guaio è fatto.
Pensate che, a seguito della protesta, direbbero qualcosa in
trasmissione tipo 'L'altra volta abbiamo parlato superficialmente
(molto) di FOTR. Ce ne scusiamo e invitiamo tutti a leggerlo'?
Assolutamente no. Al massimo il conduttore direbbe 'Abbiamo ricevuto
delle lettere di protesta sulla scorsa puntata ma il mondo dei libri è
bello perchè è vario e non tutto quello che piace a te deve piacere a
me......A me non è piaciuto (aridaglie) ma rispetto quelli
(decerebrati mentali, appassionati del 'fantastico', dei gdr e dei
videogiochi, gente che legge per divertimento e non per acculturarsi)
ai quali è piaciuto.....cmq per me era palloso'.
Ne varrebbe la pena, per una rettifica nemmeno pentita fatta in 20
secondi durante la prossima puntata? Si potrebbe mai, in 20 sec,
rimediare a quanto fatto ieri? Secondo me no, quindi la protesta è
inutile, IMHO.
Anche perchè, per sapere dell'eventuale intervento su FOTR, dovrei
vedermi la prossima puntata ed, invece, per quanto mi riguarda, quel
programma può anche chiudere.
-- 
1.Un robot non può recar danno ad un essere umano né permettere che, a causa
 del suo mancato intervento, un essere umano riceva danno.
2.Un robot deve obbedire agli ordini degli esseri umani, purché questo non 
 contrasti con la Prima Legge.
3.Un robot deve proteggere la propria esistenza, purché questo non contrasti 
 con la Prima e la Seconda Legge.

come ce l'hanno trovata un po' di introspezione psicologica???
Ops..
Ho appena postato la stessa cosa sull'altro thread.. Scusami, avrei dovuto
leggere prima anche questo..
Pero' l'URL che ho trovato io e' diverso. (???)
Al di la' della pagina, credo che per non disperdere le mail sia comunque
consigliabile scrivere a: 
cul...@rai.it
 
con il subject: 23. La compagnia dell'anello 
Che e' quello che loro utilizzano per archiviare le lettere ricevute.
Axe'
--
Thingol
IFScT#48
You should not be waking. Eat earth! Dig deep!
Drink water! Go to sleep! Bombadil is talking!

A che servirebbe? 
Cut sul resto della lettera. Non perche' non sia d'accordo, anzi penso che
ahime' siano delle considerazioni molto vicine alla verita'.
Vorrei solo dire una cosa.
Forse hai ragione, probabilmente mandando queste mail non otterremo nessun
risultato.
Ma se non mandiamo nulla, quel "probabilmente" diventa "sicuramente".
Questa e' -in effetti- l'unica ragione che ci potrebbe far valutare che vale
la pena di perdere 5 minuti di tempo e spedire la mail.


 Pero' l'URL che ho trovato io e' diverso. (???)
Perché sono andata sulla pagina delal trasmissione, e c'è anche l'e-mail del
programma... Io farei un bel doppio invio... Come la sai la cosa del 23.?


 con la Prima e la Seconda Legge.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

programma... Io farei un bel doppio invio... Come la sai la cosa del 23.?
Sono andato sulla pagina della puntata di ieri ^___^
Il 23 penso che sia il numero della puntata, o qualcosa di simile.
axe'


 è che mi masterizza un po' di roba loro? ^__^
Ecco una brava persona che si commuove per il Signore degli Anelli. Anche a
me, come penso a tutti, è accaduta quasi la stessa cosa.
Nai tiruvantel ar varyuvantel i Valar tielyanna nu vilya!
Echtelion della Fonte

 programma può anche chiudere.
Senza esagerare!
Io quest´anno non ho visto il programma (sono all´estero) ma gli anni scorsi era
nettamente uno dei miei preferiti, con Roversi perfetto e con toni godibili e temi
interessantissimi (ricordo un maestro e margherita magistrale: un´ora di cultura vera in
televisione, cosa per altro sempre più rara e per qualcuno pericolosa).
Deve essere veramente grande l´amarezza per i giudizi *affrettati* e *superficiali* per
considerare inutile una discussione, una puntualizzazione, una rettifica. Peccato.
Mi resta comunque sempre il dubbio: è lecito che Tolkien non piaccia o non è contemplato?
È stata, quella di domenica, una trasmissione che ha disinteressato dei potenziali lettori
oppure no?
Se io fosi stato invitato come ospite a un pugno di libri dovendo parlare di va dove ti
porta il cuore della tamaro, avrei usato toni più *umili* o *interessati* per stroncare un
libro di cui non capisco l´utilità e la bellezza (se davvero esistono)?
Tschüß
Marco

chi è che mi masterizza un po' di roba loro? ^__^
Loro di chi? :P dei Blind intendevi? se vuoi ho i cd...ma non il
masterizzatore :°P
Namarië
Tengai

 libro di cui non capisco l´utilità e la bellezza (se davvero esistono)?
Avresti detto: "Non capisco dove siano l'utilità e la bellezza di questo
volume, poiché... e poiché".  Ad argomentare le nostre opinioni avremmo
dovuto mparare alle medie, no? ^_^


 libro di cui non capisco l´utilità e la bellezza (se davvero esistono)?
La Tamaro mi da sui nervi quindi il libro non l'ho letto, come gli altri
suoi. In un caso del genere, invece che fare il cretino e dire "Il prologo
mi ha annoiato quindi è brutto", direi semplicemente "Non lo conosco."
Perché un libro, quale che sia, non può essere giudicato in positivo o in
negativo se prima non lo si è letto tutto e con almeno un po' di attenzione.
Chi giudica un libro dal prologo credo sia ancora meno intelligente di chi
lo giudica dalla copertina.
--
Atrus di Myst =^= 
www.atrus.terrediconfine.net
"Gandalf, why are you dressed in white?"
"If you go to Khazad-Dum... you will DYE!"

 come ce l'hanno trovata un po' di introspezione psicologica???
Fatto.
Enrico

 La Tamaro mi da sui nervi quindi il libro non l'ho letto, come gli altri suoi.
Approvo e sottoscrivo, naturalmente.
Tornando al punto, anche per quello che ha scritto l´amabile Frau der Ringe, non mi era
chiara la totale assenza di motivazioni e spiegazioni da parte di
conduttori/ospitedisessofemminile. Forse leggere un libro a settimana per loro è troppo
impegnativo o semplicemente non sono entrati in sintonia con il mondo tolkeniano (tanta
gente odia a priori il fantasy o la fantascienza o Tolkien, esattamente come io odio a
priori i romanzi dei vari smith, follett, cornwell; il che mi pare anche lecito, essendo
indice di ristrettezza mentale di chi esercita tale ´diritto´ e non avendo immediate
ripercussioni sulla società che circonda); ma in effetti io nn vado in televisione a
parlare di quello che non ho capito in termini di : "fa schifo, non leggetelo".
In effetti sì, l´assenza di giudizio è più penosa che un giudizio negativo, con la
differenza che la prima si ritorce però contro chi parla a sproposito e ne evidenzia la
grettezza .
Peccato, davvero.
Contro l´ignoranza gli dèi lottano invano [cit].
Tschüß
Marco

la pena di perdere 5 minuti di tempo e spedire la mail.
Ovviamente non ne facevo certo una questione di tempo ma di
opportunità.
Cmq se la STRAGRANDE (perchè è meglio essere in tanti) maggioranza del
NG decide di agire secondo me, più che tante meil singole, è meglio
mandarne una 'firmata' da tutti. Una mail di protesta con 250-300 nomi
scritti sotto, cioè quelli che hanno il numerillo e qualche altro
'osservatore esterno' come me. Questo mi potrebbe anche andare ma,
ripeto, personalmente preferirei il silenzio.


dalla lettura del libro.
Magari!!! Ne parlerebbero per pochi secondi dicendo di aver ricevuto
alcune deliranti mail di protesta da un gruppo di 'esagitati,
scalmanati, idolatri e (vi ricordo che in pratica l'hanno già detto
domenica) fascisti fan di Tolkien'.
Come ho detto altrove, per evitare altri guai, al limite, meglio
un'unica lettera di protesta firmata da tutti. 


 ripeto, personalmente preferirei il silenzio.
Perchč?
Ciao,
R. Zabo

Perchè?
Perchè ormai è fatta. A Marcorè il fantasy non piace ed il professore
ha già detto che FOTR non ha spessore. E' vero, non ha detto che è
banale ma il senso, più o meno, è quello. Loro hanno le loro idee e
noi le nostre. In televisione ci vanno loro e quindi sono le loro idee
che sono passate. Si può essere d'accordo o meno ma 'Per un pugno di
libri' non è un pubblico dibattito o una tavola rotonda dove ognuno
può dire la sua (e qui avremmo avuto il DOVERE di ribattere): è,
invece, un semplice quiz, un gioco, un modo per passare un'ora la
domenica pomeriggio per chi non ha voglia di vedere 90° minuto. Tutto
qui. Secondo me è inutile gridare alla lesa maestà, perchè il
programma è volutamente 'leggero' ed alla stessa maniera ha trattato
il libro. 
Non facciamola tanto lunga.


 Non facciamola tanto lunga.
Penso che nessuno voglia cambiare il programma o fare la Giovanna d'Arco
della situazione: se hanno messo a disposizione un indirizzo e-mail per dire
la propria opinione riguardo alla trasmissione, perchè non usufruirne quando
si ha qualcosa da dire? Tutto qui e tutto IMHO.
Ciao,
R. Zabo

 l'indice di gradimento.......
E se facciamo una mail standard e poi ognuno la invia dal suo indirizzo
aggiungendo la propria firma?
Mae aur!
--
Tarabas Erdir Moramarth aka Gen. Colabrun nella Valdisotto
Sindar del Doriath - 10° deI FeSTosi
Ordinario di Optoelettronica al Politecnico di Imladris
"Nemo me impune lacessit" - Motto della Casa Reale Scozzese

 si ha qualcosa da dire? Tutto qui e tutto IMHO.
Sono d'accordo con te.
Tutto sta nel farlo nella giusta maniera.
Non credo che ci sia niente di male a dire la propria,come del restomi pare
che abbiano fatto,ognuno a suo modo, i partecipanti alla trasmissione.
Io la trasmissione non l'ho vista,ma da quanto ho appreso dai post, mi pare
che la cosa più brutta stia, non nel fatto che Tolkien e il suo mondo non
piacciano,quanto piuttosto nell'averlo presentato in maniera superficiale
senza un briciolo di onestà intellettuale e di rispetto per quelli a cui
,invece, Tolkien piace.
La redazione potrà trarre le conclusioni che vorrà.Di certo credo che valga
la pena di far sapere che c'è qualcuno che ha avuto un approccio diverso con
Tolkien e che varrebbe anche la pena di vedere le cose sotto un  punto di
vista.
 Mae aur
Dunadan 185 dei FeSTosi
"I vegno il giorno a te 'nfinite volte
e trovoti pensar troppo vilmente:
molto mi dol della gentil tua mente
e d'assai tue virtù che ti son tolte.

 Mae aur!
Credo sia meglio se ognuno esprime le proprie idee, così gli dimostriamo che
non siamo dei copia e incollisti
--
Lady of the Rings
FeSTosa n° 166
(alias: Azzurra)


ripeto, personalmente preferirei il silenzio.
Não sei. Io ne facevo una questione personale. L'indirizzo sta la', a
disposizione. Chi personalmente fa la valutazione di cui sopra e decide di
mandare la mail, puo' farlo. E nada mais.
Spiacente di aver contribuito alla complicazione. Btw, personalmente non ho
ancora mandato un piffero.


 non siamo dei copia e incollisti
Fatto.


 personalmente non ho ancora mandato un piffero.
A sproposito, che fine ha fatto Tanuder?
-- 
Mandos - # 11 deI FeSTosi, # 157 tra gli IAFi e LIstaro
"Their Oath shall drive them, and yet betray them, and ever snatch
away
the very treasures that they have sworn to pursue."
-Mandos, The Silmarillion

 A sproposito, che fine ha fatto Tanuder?
Bazzica per Rhosgobel... credo...
Nonostante io sia stato a casa per diversi giorni, non l'ho visto per
niente (vabbč, sabato sera ero malato e non sono uscito), e quindi non gli
ho potuto chiedere delle foto di Morrigan.
C'est l'amour...
--
Radagast il Brunello
#29 deI FeSTosi
Ambasciatore Ufficiale del Newsgroup IFScT e Ministro degli Esteri
Webmaster del nostro sito, 
http://www.imladris.immaginario.net

A
sproposito, che fine ha fatto Tanuder?
Io l'ho sentito al telefono, ma
due secondi proprio, cmq credo stia bene^_^
E come dice Rada...
aaaaaah
l'amour^__-
--
Fatacri aka Yavanna


 C'est l'amour...
Seee... Adesso lo chiamano così. ;-)))


 Seee... Adesso lo chiamano cosě. ;-)))
ROTFL!
