Newsgroup: it.comp.hardware.cd
Titolo: Consiglio per acquisto masterizzatore

Devo acquistare un nuovo masterizzatore, pero' ho molti dubbi.
Come vanno i CD-RW?
Da quello che sento dire un sarebbe meglio uno SCSI, ma non avendo
un'interfaccia SCSI sono tentato anche dal classico IDE, che mi dite?
Sapete quanto andro' a spendere, circa, per le varie soluzioni?
Grazie per i consigli.
Ciao. Grisu'
my real e-mail address: 
hel...@tuttocitta.it

Grazie per i consigli.
Questa è la risposta che ho dato ad un ragazzo riguardo masterizzatori
E-IDE.
Leggila e sarai più convinto su cosa comprare.
Spenderai circa 800.000 lire per ASUS 40x + YAMAHA 4261 E-IDE 6x4x2x
CIAO E LEGGI PURE:
Ciao.
Dunque Alessandro cercherò di essere il più chiaro possibile.
risposte:
1)I cd dati possono sempre(o quasi) essere masterizzati a 4x per cui il
tempo che impiega un qualsiasi masterizzatore(E-IDE o SCSI) è di circa 18
minuti + 1 o 2 per la chiusura sessione.
I cd audio si dovrebbero masterizzare a 2x ma non è sempre detto conviene
provare anche a 4x se sono i propri.
Il mio YAMAHA me li masterizza perfettamente.
Ma attenzione il problema nell' audio non è in scrittura ma più che altro in
lettura.
Cioè tu scrivi sul cd quello che il lettore estrae, quindi quanto
migliore(non veloce) sarà il tuo lettore ad estrarre tanto migliore verrà il
cd audio.Puoi comunque sempre prima estrarre l'audio con programmi tipo
Windac o Audiograbber per poi ascoltartelo in Wav.Se il Wav è come la
traccia audio(sorgente) sei fortunato.
Altrimenti puoi solo provare ad abbasssare la velocità di scrittura o di
estrazione(o cambiare lettore cd).
Io ho cronometrato è a 2x ci impiego 37 minuti circa se il cd è pieno
zeppo(74 minuti).
Il problema dei Playstation non è che i CD a 4x vengono male ma che il laser
della Playstation è scarsetto per cui non li legge o li legge male.C' è chi
sostiene che il problema è stato a monte cioè nella progettazione ma è
assurdo secondo me.
Comunque nelle nuove Playstaion i cd  scritti a 4x funzionano perfettamente.
2)I dispossitivi SCSI funzionano come un specie di rete locale(in pratica
come se fossero dei computer tutti collegati) per cui comunicheranno tra di
loro senza richiamare in alcun modo la CPU perchè per la loro comunicazione
ci penserà il controller SCSI.
Inoltre il flusso di dati tra periferiche SCSI è assolutamete costante.
Il problema era di qualche tempo fà quando i controller E-IDE integrati nei
Chip-set delle schede madri erano piuttosto scarsetti e non riuscivano a
mantenere un flusso di dati costante nel tempo.
(condizione necessaria per una buona masterizzazione)
Cosa che invece lo SCSI ha sempre fatto.
Ora i nuovi controller E-IDE sono davvero ottimi per cui non conviene più
prendere un masterizzatore SCSI tranne se già non si ha un lettore ed un
conntroller SCSI).
Pensa che la larghezza di banda di un normale SCSI è di 5Mb/s
mentre gli E-IDE in ultra DMA potrebbero arrivare a 33Mb/s(di picco)
Considera che non ci si arriva quasi mai in  a 33Mb/s.
Un altro problema era nei software che erano quasi tutti ottimizzati per i
masterizzatori SCSI ma adesso non c'è più questo problema in quanto
qualsiasi software riconoscerà perfettamente un masterizzatore E-IDE.
Mentre masterizzo io:
posso navigare in internet
posso rispondere alle tue domande,
posso usare qualsiasi altro programma
(ovviamente non toccando lettore e masterizzatore).
3)Il uso un ASUS 40x (154.000 lire iva inclusa) ed è velocissimo.
Con Windac mi arriva ad estrarre, al secondo se la traccia è più o meno
esterna, anche a 12-14x(davvero incredibile vero ?).
Ti annuncio che stanno per arrivare i nuovi masterizzatori Plextor e Waitec
ad 8x in scrittura e 16 o 20 in lettura.
Pensa che dovrebbero impiegare circa 10 minuti per masterizzare un intero CD
di dati.
Da quanto sò non dovrebbero costare neanche troppo e saranno disponobili(si
spera) entro i primi del 1999.
Ciao Alex.
                                                             Dino.