Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: DPR 462 del 2001

Qualcuno può dirmi come fu votato il DPR 462/2001 (nuovi procedimenti 
per la verifica degli impianti elettrici)? In pratica quello che ha 
consentito l'ingresso sul mercato degli enti notificati per la verifica 
dergli impianti. Il decreto fu varato sotto il governo Berlusconi, ma 
come si comportò l'opposizione? Ci fu discussione in parlamento oppure 
l'opposizione lo condivise?
Faccio questa domanda perché ritengo che tale decreto abbia portato ad 
un sostanziale peggioramento della qualità delle verifice periodiche di 
sicurezza e quindi ad un peggioramento delle condizioni di sicurezza sui 
luoghi di lavoro.
Grazie
Franco

 luoghi di lavoro.
E da dove deriva questa convinzione? Io ritengo il contrario e nel mio
piccolo mi baso su esperienza diretta sul campo...

A me pare che il 462 sia un decreto veramente ben fatto.
P.S.
sei il Mike che posta sul forum di Ugo Fonzar?
saluti
gibbosky

 



Yes i am ;-)

problemi a fare 100 km per misurare un picchetto di terra.
Dalle mie parti la ASL ha dato la disdetta proprio alle piccole realtà poco 
redditizie per concentrarsi (con metodo che poco hanno a che fare con il 
libero mercato) sui clienti più "Ghiotti".
Il comportamento degli enti notificati non è uniforme. Si va da quelli seri 
a quelli meno seri.

 Come fai Mike ad essere così ottimista?
E' difficile in generale essere ottimisti in questo paese, infatti è
da un pò che stò prendendo seriamente in considerazione l'idea di
emigrare ma purtroppo sono pigro e sradicare i miei figli da qui è
ancora più faticoso... Ma nel mio piccolo invece lo sono... mi trovo a
che fare con colleghi in gamba che lavorano bene, installatori
professionali, datori di lavoro che si occupano seriamente della loro
azienda, organismi di verifica competenti, ecc. ecc. Poi capita a
volte che mi trovo a che fare con il marciume ed il peggio, se vedo
uno spiraglio cerco di portare un pò di "cultura", se ho i mezzi lo
combatto aspramente, altrimenti lo evito. Per migliorare la situazione
io credo sia sufficiente che tutti nel loro piccolo si applicassero a
dare il meglio di loro stessi cominciando da chi hanno più vicino per
poi via via allargarsi.... Bleh! Che conclusione scontata :-)

 un servizio sociale.
Io sono d'accordo con Mike. E riguardo le tue osservazioni, sicuramente 
dipende dalla serietà delle ASL e degli Organismi privati che operano sul 
territorio in cui ti trovi. Posso dirti che dalle mie parti (Lazio 
meridionale) è l'esatto contrario: se chiami un Organismo privato, le 
verifiche sono svolte in maniera accurata e capillare, mentre gli ispettori 
ASL continuano semplicemente a misurare la resistenza di terra su un 
picchetto dispersore ed a liquidare la verifica in 10 minuti.
aLUCArd 

 meridionale) č l'esatto contrario: se chiami un Organismo privato, le 


 Quale organismi consiglieresti in zona?
Io mi trovo benissimo con la Ellisse. Se vuoi scrivimi in privato, cosě ti 
metto in contatto con il verificatore che opera dalle mie parti che secondo 
me č un tecnico veramente molto preparato e scrupoloso.
aLUCArd 

 regola d'arte (*) (poi spiego cosa si intende)
...snip...
Ecco cosa si intende per impianto elettrico sicuro:
Un impianto elettrico può essere considerato sicuro quando sia stato
progettato nel rispetto della regola dell'arte, siano stati utilizzati
componenti conformi, alle relative norme tecniche, sia stato
installato correttamente, sia infine utilizzato nei limiti
prestazionali stabiliti e adeguatamente mantenuto.
Il committente è generalmente privo delle conoscenze relative ai
problemi normativi e di sicurezza degli impianti. Il progetto può
quindi essere considerato, a ragione, il mezzo fondamentale sia per
conseguire la qualità e la sicurezza dell'impianto elettrico, sia per
rispondere alle attese del committente.
Il progetto è il momento di ideazione dell'impianto, che ovviamente
precede la realizzazione dell'impianto stesso. Il progetto è l'insieme
degli studi e delle attività che, sulla base delle prestazioni
richieste nelle condizioni ambientali e di funzionamento assegnate,
forniscono le informazioni necessarie e sufficienti all'esecuzione
dell'impianto in conformità alla regola dell'arte.
In particolare, nel progetto sono indicati i dati di progetto
(informazioni preliminari sulle quali esso si basa), è definito lo
schema elettrico, sono indicate le principali caratteristiche
qualitative e dimensionali dei componenti.
Il progetto comprende altresì la definizione dei requisiti e dei modi
d'installazione e le eventuali modalità di esercizio e di manutenzione
vincolate da scelte progettuali.

Il problema è che imporre un progetto redatto da un professionista ad un 
magazzino di 400 mq non serve assolutamente a migliorare la sicurezza ma a 
far vegetare tutti quei post-progettisti che servono solo a produrre pezzi 
di carta inutili.
Il problema è che questi post-progettisti non sono coscienti di non saper 
progettare e a volte te li ritrovi anche come concorrenti che fanno prezzi 
stracciati in tutte quelle siutazioni dove la progettazione serve davvero.
Se si alzassero significativamente i limiti dimensionali della progettazione 
una buona fetta di questa schieda di post-progettisti sparirebbe con 
notevole vantaggio per tutti (clienti e progettisti veri) 

 luoghi di lavoro.
Come ho già detto ritengo che non si possa fare di tutta un'erba un fascio.
Quello che si può fare in questo news group è di segnalare enti che fanno 
prezzi talmente bassi che è impossibile che venga fatta una verifica degna 
di questo nome....