Newsgroup: it.comp.os.linux.development
Titolo: Quali i migliori testi per imparare il c++

Ciao a tutti, ho conoscenze a livello di corsi universitari di 
linguaggio C e vorrei acquistare un ottimo manuale per imparare il C++. 
Per il C ho studiato sullo Schildt e sul K&R.
Quali sono secondo voi i MIGLIORI testi di C++?
  ciao e grazie, rz
-- 
http://mrzac.altervista.org

 
thinking in c++

 Quali sono secondo voi i MIGLIORI testi di C++?
Stroustrup (linguaggio), essenziale.
Dopo, Josuttis (standard library), molto mooooolto comodo.
-- 
Maurizio Loreti                         
http://www.pd.infn.it/~loreti/mlo.html
Dept. of Physics, Univ. of Padova, Italy              ROT13: 
ybe...@cq.vasa.vg

 thinking in c++
Ottimo!! Aggiungo il link.
http://mindview.net/Books/TICPP/ThinkingInCPP2e.html
Saluti

Quali sono secondo voi i MIGLIORI testi di C++?
I testi di Schildt buttali nel gabinetto e assicurati che lo
sciacquone scarichi bene.  Oltre ai validi testi che altri ti hanno
consigliato, aggiungo "C++ Primer" 4^ ed. di Stanley Lippman e Josée
Lajoie.

 Stroustrup (linguaggio), essenziale.
non credo che per imparare sia buono. meglio il libro di bruce eckel


Sarà, ma per imparare il C mi sono trovato bene con LINGUAGGIO C LA 
GUIDA COMPLETA di McGrawHill Italia (H.Schildt).
  ciao, rz
-- 
http://mrzac.altervista.org

 - The Design and Evolution of C++
non tutti mi sembrano testi buoni per un principiante. Per esempio se
non sa il linguaggio forse i design pattern non sono la sua prima
necessita'.

Sarà, ma per imparare il C mi sono trovato bene[...]
Che i testi di Schildt siano dei cattivi libri lo dice un po'
chiunque.  Bisogna poi vedere che cosa hai imparato ;-))


Il suo testo sul C **ultima edizione** mi è sembrato un buon libro a 
livello universitario. Ovvero intendo un buon testo per chi deve 
imparare un linguaggio ai fini del superamento brillante dell'esame 
integrando le dispense/appunti presi a lezione.
Va inteso come testo per capire il linguaggio, non come testo che ti 
forma ad essere un programmatore: questo è quello che ho penso.
Non ha le pretese di essere una bibbia come il K&R ma spiega in maniera 
didattica tutte le basi del linguaggio.
  ciao, rz.

livello universitario.
Schildt ha purtroppo preso delle cantonate molto grosse
nell'interpretazione dello standard del linguaggio e, alla fine, il
suo testo è pieno di imprecisioni ed errori.  Ha però una facoltà che
manca a molti altri autori, ovvero quella di saper scrivere. Peccato
che, però, tecnicamente quel testo presenti delle lacune.  Ti invito a
leggere le recensioni della ACCU per renderti conto che quel libro
*non* è un buon libro.

 didattica tutte le basi del linguaggio.
O ma il linguaggio C è banale da capire *come linguaggio*. Una manciata
di costrutti sintattici, pochi tipi primitivi e pure molto semplici, un
paio di maniere per creare tipi composti. Nulla di più.
Il punto è che programmare in C signifca ragionare da programmatore C.
Sapere come mettere insieme *bene* le cose del C. E il fatto che siano
poche, non significa che siano facili da usare. E quello che importa è
sapere usare bene il C, sapere strutturare i programmi, usare le
strutture appropriate.
-- 
non vincono, non vinceranno, non hanno domani
la forza è nel puntello impugnato da oneste fortissime mani


Di errori ne ho trovati pure io: tanti di battitura, alcuni di 
traduzione e qualche errore GRAVISSIMO come programmi che non fanno 
quello che l'autore dice :)) o che fanno cose potenzialmente 
pericolosissime. Però con il K&R o Internet di fianco per chiarire o 
approfondire i miei dubbi lo considero un buon acquisto.
Non c'è niente da fare: non va preso come un libro "di riferimento" da 
consultare per anni e anni nè come un testo che ti forma ad una 
metodologia di programmazione. Fa in maniera modesta un'approfondita 
introduzione delle basi del linguaggio. Con errori, imprecisioni ma 
anche con tanti punti positivi.
Mi sento di consigliarlo ad un universitario che non pretenda troppo dal 
libro...
  ciao, rz.

libro...
Non capisco perché devi consigliare un libro che ha degli errori e
delle imprecisioni.  Un universitario non č un lettore di serie B.