Newsgroup: it.comp.hardware.cd
Titolo: Qualità audio da MP3

Qualcuno ritiene possibile, per prove, verifiche, confronti, gusto
personale, che la qualità audio di un cd masterizzato da file MP3 possa
variare con l'utilizzzo di software diversi????? alcuni conoscenti
sostengono tale ipotesi... ma ci credo poco.
--
All the best
http://users.iol.it/carloberg/
http://www.geocities.com/Eureka/6840/

 wrote in message
zfwT4.18039$F46.2...@news.infostrada.it...


 
http://www.geocities.com/Eureka/6840/
--
"Togliti,
C'è un contrattempo alla prostata,
Stupida,
Mi hai contraffatto le analisi,
Silvano..."
                    Cochi & Renato
__________________________________
Filippo Mattia Ginanni
Department of Economics
Stanford University
Stanford, CA, 94305-6072

 variare con l'utilizzzo di software diversi?????
Presumo che tu ti riferisca a masterizzazioni fatte con diversi software
(Nero, Easy CD, Feurio!) partendo dai medesimi file MP3.
Il formato MP3 deve rispondere alle specifiche fissate dal Fraunhofer IIS
per l'mpeg Layer-3. E' chiaro che dalle specifiche per la codifica in MP3
dipende anche il modo nel quale e' realizzato il decoder da utilizzare per
la decompressione. Tuttavia, fatto salvo il rispetto degli standard imposti,
ogni programmatore può realizzare varianti degli algoritmi di decompressione
(così come gli algoritmi di compressione non sono tutti uguali) che avranno,
presumibilmente, diverse rese in sede di ascolto.
Detto cio', non e' facilissimo distinguere il risultato finale, considerato
che il formato MP3 e', come ben noto, un formato di compressione con perdita
di dati (maggiore o minore in funzione del bitrate prescelto in fase di
compressione) e le differenze riscontrabili sono di ordini di grandezza
inferiori al degrado indotto dal processo di compressione.
Con questo non intendo che non siano rilevabili differenze all'ascolto, ma
che non e' semplice capire quale decodifica rispetti maggiormente il segnale
originale.
Concludendo, il suono ottenibile e' molto piu' influenzato dai parametri
impostati in sede di compressione e, per intenderci, si puo' senz'altro dire
che, se si hanno minime pretese qualitative, non si dovrebbe scendere sotto
un birate di 128k/s.
Sicuramente di potrebbero dire molte altre cose, ma spero cosi' di aver
risposto alla tua domanda.
Ciao
--
*Mauro*
mstar...@tiscalinet.it
(sorry, antispam measure:
remove numbers please!)


ROTFL !
Mi piacerebbe fargli sentire qualche cd doppiato con discjuggler
C'era un mio amico che riteneva di riconoscere la velocità di scrittura
dall'ascolto
Allora io presi un cd dei Dire Straits (non mi ricordo il titolo) e feci
delle copie : 1x, 2x, 4x, 8x , 12x
Tutti su supporti Kodak Gold Ultima, il programma discJuggler con redundant
audio resync. Creazione immagine e masterizzazione multipla, senza
rilettura. Masterizzatore Plextor 12x SCSI
Ebbene io con un lettore cd Sony CDP-XB820, glieli ho fatti sentire,
chiaramente senza dirgli a quanto fosse stato masterizzato il cd che stava
ascoltando
Ebbene io feci uno STRAEXTRAROTFL quando si alzò in piedi e mi disse:
"Basta, si sente la corposità di questo suono, ecc. ecc."
Ma la sua sopresa più grande fu quando aprii il cassettino del lettore,
levai lo stabilizzatore in ceramica e vide scritto sul cd "12x" ....
Un discreto AHAHAHAHAHAH
--
Ciao
A presto
-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-
-'-'-  Jaco the Relentless  -'-'-
-->  
eec....@libero.it
   <--

rilettura. Masterizzatore Plextor 12x SCSI
Ma il redundant a.r. ... lo selezioni con i subcodes?.... O altri
settings (che non trovo)