Newsgroup: it.comp.lang.visual-basic
Titolo: seguito del thread "parole riservate" - sfogo personale

Grazie a tutti, in particolare a Lupo, CSSoft e Morfeus(r)
****** INIZIO SFOGO PERSONALE ******
dopo aver scoperto, grazie a voi, che non si può chiamare una tabella né
"zone" né "note", e dopo aver imparato, sempre grazie a voi, che il PDW è
una cag%#a, un cordiale vaff@@@ a Guglielmo Cancelli, che ci ha fregati
tutti con i suoi programmi.
Chiarisco che, pur non essendo un programmatore professionista (in realtà
programmo i microcontrollori in assembler e utilizzo VB solo per le
interfacce utente) ho acquistato in originale VB1, VB3pro, VB4pro, VB6pro.
Ho poi speso centinaia di euro per manuali vari... ma tutto è stato inutile.
Senza le vostre esperienze personali non sarei mai riuscito a fare un set di
distribuzione funzionante, anche se tutt'ora tremo ogni volta in cui mi
sento chiamare da un cliente (che magari ha aggiornato il suo s.o. ed al
quale devo dire di scaricare mdac, aggiungere jet40sp6 ecc. ecc.)
Sono spaventato dall'idea di passare a .NET, spero di doverlo fare il più
tardi possibile.
***** FINE SFOGO PERSONALE ******
Marco

 tardi possibile.
A quanto si dice, Net non è spaventoso, pare che sia persino divertente.
E', però, certamente diverso, molto diverso. Questo è l'ostacolo più grande,
oltre alla sua giovane età e, in tal senso, M$ ci ha lasciato molte
cicatrici...

 installato il sp3...
"The Jet 4.0 SP6 files are included with Windows 2000 Service Pack 3"
dice che serve anche a access2000, ode, ecc.
(239114 - ACC2000 Updated Version of Microsoft Jet 4.0 Available in Download
Center)
ciao, a.

quale devo dire di scaricare mdac, aggiungere jet40sp6 ecc. ecc.)
E' il mondo dei pc che e' complesso e non si nasce imparati: se
programmare e' un mestiere un motivo ci sara' ;-)
-- 
ciao, hal

*a.p* ha scritto:

Che vorrà mai dire "files ar included" e non ... "installed"? Qualche
cartella a parte da installare esplicitamente?
Comunque sia, se io non ho macchine Win2000? Oppure le ha l'utenza e tutto
sta funzionando regolarmente senza Jet4sp6 (e, appunto, credo nemmeno sp3)?
Non ho ancora messo SP1 a XP... va bene così.

 una cag%#a
???
Ma se è il migliore (e funzionante!) "pacchettizzatore" che puoi trovare per
VB?
Considerando che è gratis e corredato di sorgenti (quindi personalizzabile)
mi sembra che il tuo giudizio (e quello di chi te l'ha suggerito) sia ben
lontano dalla realtà.
Ciao
P.S.: sono curioso di sapere cosa usi :)
Non dirmi InstallShield perchè potrei morire per soffocamento dal ridere :)
--
Math Parser : 
http://www.neodatatype.net
Sito Comune : 
http://www.it-lang-vb.net

 database ha la sua.
Beh, aspetta. Non vedo proprio che cosa c'è di inopportuno chiamare un campo 
"GROUP", anzi.
Direi forse che è malgestita la questione delle parole chiave.
Proprio ieri mi sono scontrato con una nuova parola chiave:
prova a dare il nome "con" ad una cartella e poi dimmi che cosa ti dice 
windows.
Se sei in windows 2000 e precedenti ti esce un messaggio di errore, se sei 
in windows XP ti imposta il nome a "Nuova cartella".
La stessa cosa avviene in VB.
Ciao,
        Fabrizio

 ha scritto

console


Ciao,
lo uso, e fino a quando installavo su w98 devo dire che andava anche bene.
Ma se adesso devo creare il pacchetto, aprire il file .lst, togliere
msvcrt40.dll, togliere mdac_typ, aggiungere a mano, nel disco mdac e jet,
installare a mano mdac e jet, non posso dire che funzioni bene.
Il mio concetto di "funziona bene" equivale a "fa tutto lui". Forse chiedo
troppo, o forse chi lo usa da tanto tempo non fa più caso ai difetti.
E poi perché dovrei avere dei suggeritori?
D'altra parte, se su questo stesso ng ci sono continui thread
sull'argomento, e la MS ha un ng dedicato (microsoft.public.vb.setupwiz),
vuol dire che, forse, qualche "difficoltà" nell'utilizzo del
"pacchettizzatore" c'è davvero.
Marco.

         Fabrizio
Ciao
Andrea

"pacchettizzatore" c'è davvero.
Dalla maggioranza dei quesiti che si leggono mi sembra che invece ci
sia qualche "difficolta'" a studiare il vb e windows ;-)
-- 
ciao, hal

 console
Intendi dire che "con" sta per "console" ?
E' questo il motivo per cui una cartella o un file non si può chiamare 
"con"?
Ciao,
        Fabrizio

 "con"?
Il motivo č sicuramente questo.
Che sia lecito ... č un altro discorso.
La cartella "InMSbevonochepiůnonsipuň" si crea regolarmente.

 La cartella "InMSbevonochepiùnonsipuò" si crea regolarmente.
Lo segnalerò è verrà sicuramente corretto nel prossimo Service Pack! :P

         Fabrizio
si'. imho, non e' insensato. in ms continuano a tenere molto alla
compatibilita', prova a guardare bene la struttura dei nomi file nei cd di
installazione: 8+3, almeno ancora nel cd di win2000, e anche gran parte di
vsnet2003...
ciao