Newsgroup: it.comp.software.newsreader
Titolo: [Agent] Archivio corrotto, bye bye Agent

Vabbe', da mezza delusione il nuovo Agent è diventato una delusione in 
piena regola. Oggi è riuscito a sputtanarmi un archivio a cui tenevo e 
direi che questa è la goccia che fa traboccare il vaso. Da quando l'ho 
installato mi ha già distrutto un archivio al quale non tenevo molto e 
pure un altro di un gruppo appena sottoscritto.
L'altra volta però ho dato la colpa al disco duro, ed infatti scandisk 
aveva rivelato errori, ma stavolta sono certo si tratti di Agent. Fino 
a ieri ero convinto che avrei pagato la licenz, ma a questo punto solo 
un miracolo può farmi cambiare idea. Che tristezza.
(Avevo fatto il back up dell'archivio su cd ieri l'altro, ma smazzarmi 
per riprisinarlo è a dir poco irritante...)
-- 
Ciao, Massimo | ICQ# 57669970 | Jabber: 
pet...@jabber.linux.it
- La bellezza salverà il mondo. -

 per riprisinarlo è a dir poco irritante...)
Ah, bè, mi pareva.
Comunque, ci saranno molti motivi per mollare Agent ma non questo. Quel che ti
succede è molto strano, non mi pare d'aver mai visto problemi del genere, né
in beta list né adesso su auorfa. Secondo me era quelche problema nel vecchio
archivio. 
Sarebbe interessante che scrivessi a Forté (help/post support question). Se
hai delle copie degli archivi sputtanati, anche prima dell'aggiornamento,
tienile, può essere che te le chiedono.
-- 
Luca - e-mail: p.stevens at 
libero.it

 prima dell'aggiornamento, tienile, può essere che te le chiedono.
Ormai ho chiuso, ci tenevo davvero ad Agent ma non credo valga più la 
pena aver fiducia in Forté... è triste però, spero per loro che in un 
modo o nell'altro si riprendano... peccato.


 Ormai ho chiuso, 
Prosit. 


 Infatti non è possibile. 
Già, quindi non è un caso ma colpa di Agent.
Siamo d'accordo per una volta.


modo o nell'altro si riprendano... peccato.
Beh, Agent 1.8 continua ad essere un eccellente newsreader. Puoi
sempre tenerlo li ed usarlo sui vecchi archivi.
Ciao.
-- 
Antonio :-D

 Già, quindi non è un caso ma colpa di Agent.
Paralogismo. Può darsi che sia come dici, anche se è molto improbabile, ma per
poterlo dire con certezza devi rifare l'aggiornamento sugli stessi archivi e
constatare che il problema è ripetibile. 
Se è così, e se vuoi fare qualcosa di costruttivo, spedisci un bug report
all'help desk di Agent. Se non è così, il tuo rimane un caso isolatissimo,
considerata la quantità di archivi di Agent che sono stati aggiornati in tutto
questo tempo (il beta test viene svolto credo da un 150 persone, e altre
centinaia li trovi su auorfa, che spremono Agent come un limone) ed è del
tutto gratuito imputarlo ad Agent.


 ripulire quegli archivi, esportandoli con agreco
non mi ricordo cosa era, un recoviry in caso di danni?
hai provato se funziona anche con i file con la data del 2005?

 sempre tenerlo li ed usarlo sui vecchi archivi.
Lo so, infatti credo farò così, appena ho tempo.


 Lo so, infatti credo farň cosě, appena ho tempo.
Per te neanche la 1.93 č sufficientemente stabile?


un archivio dopo l'altro.
Per esperienza personale, quando mi sono trovato degli archivi di Agent
danneggiati, era sempre colpa dell'HD o di Windows.
Ciao, Alessio.
-- 
Materiale in italiano per Agent: 
http://web.tiscali.it/agentit
FAQ di ICS.newsreader: 
http://faq.news.nic.it/wiki/IcsnFaq
Il mio sito: 
http://www.sleepers.it

Per te neanche la 1.93 è sufficientemente stabile?
Non so se dicevi a me, comunque... beh, tra la 1.8 e la 1.93 c'erano
pochi cambiamenti, yenc, cestino e pocaltro, se non erro. Comunque ho
detto la 1.8 perché sul PC a casa ho ancora quella, ma sul HD
portatile avevo la 1.93.
Ciao.
-- 
Antonio :-D

hai provato se funziona anche con i file con la data del 2005?
Provato sugli archivi di Agent3 e va che è una meraviglia. :-)
Ciao.
-- 
Antonio :-D

 portatile avevo la 1.93.
Magari per qualcun altro l'italiano avra pur un minimo di valore. Comunque,
http://www.forteinc.com/release/release.php?id=19.php
http://www.forteinc.com/release/release.php?id=191.php
http://www.forteinc.com/release/release.php?id=192.php
http://www.forteinc.com/release/release.php?id=193.php





 Agent danneggiati, era sempre colpa dell'HD o di Windows.
Eh, come detto la prima volta ho pensato pure io a quello, e non avevo 
tutti i torti ma quella partizione continua a non darmi problemi, e mi 
pare troppo strana la coincidenza upgrade <-> corruzione. Certo ci sta 
che, come dice Antonio, gli archivi avessero già dei problemi e la 3.0  
li ha fatti saltare fuori ma in questo caso mi sarei aspettato che non 
si fosse limitata a tirarli fuori, ma me li avesse corretti durante il 
processo di aggiornamento.


 3? :-) 
Perché sono decine di mega, e temo che anche compressi saranno belli 
cicciotti... considera che era un archivio che conteneva circa due o 
tre anni di articoli... comunque davvero, appena ho tempo faccio dei 
test al riguardo (al momento sono un po' impegnato con Linux :-) )


 che, come dice Antonio, gli archivi avessero già dei problemi 
Quando invece lo dico io allora non ci sta, eh?
(
news:Xns96B0EFEB...@dreamland.mp
) 
Poi lamentati che m'inflammo ...



Si, è vero, grazie. Io mi riferivo (si, potevo essere più preciso
^__^) ai .dat relativi ai ng. 
Comunque grazie per la info, è utile sapere che non andrà più agtfind,
a meno di non limitarsi a cercare nei vecchi gruppi.
Ciao.
-- 
Antonio :-D

 Poi lamentati che m'inflammo ...
Mannò, ci sta sempre, solo che non lo trovo così probabile... per 
quanto mi riguarda continuo a ritenere valida la prima ipotesi...


(
news:Xns96B0EFEB...@dreamland.mp
) 
Eh, ma io glie l'ho spiegato come l'avrei spiegato ad un bambino di 6
anni[1]. :-)))
[Così mi si offende pure Gesù ^__^]
Ciao.
[1] Cit. <n7ocg11dp4lqhd9mt...@AP.lan>
-- 
Antonio :-D


http://www.forteinc.com/release/[snip]
Già, avere la traduzione italiana può essere un vantaggio per i nuovi
utenti, mentre credo che per i vecchi utenti faccia poca differenza (tra
l'altro ritengo, non solo per agent, più utile per me avere la
traduzione del manuale che del programma in se).
Comunque non la consideravo perché la traduzione oltre a non essere una
nuova "funzione" la considero più un lavoro vostro che della Fortè (e
certamente un lavoro di valore e degno del massimo rispetto).
La cosa che mi delude un po' è che a nuove funzioni possiamo dire che la
2 ha portato ben poco per gli utenti comuni (avere 1 milione invece di
8000 riultati nella global search non credo che cambi molto per la
maggior parte delle persone) e la 3, a parte folders e newsserver
multipli non aumenta di molto. Ma prima di giudicare la nuova versione
voglio provarla un po' meglio (sto prendendo appunti sulle cose che non
mi tornano ^__^).
Ciao.
P.S. Grazie per i link. Averli pronti è sempre cosa gradita quando ci si
collega col 56k.
-- 
Antonio :-D

(al momento sono un po' impegnato con Linux :-) )
Dopo Gandalf pure tu?!? Deve essere infettivo... :-P
Tutti pigri, tutti si buttano verso questo sistema operativo semplice e
servizievole che č linux, lasciando ai veri duri l'arduo compito di
domare XP! :-)
Ciao.
-- 
Antonio :-D

 compito di domare XP! :-)
XP non lo installerò mai :-)
Piuttosto rientriamo in tema, ché sei la persona più adatta per i miei 
dubbi: Tu che li hai provati entrambi (e come me vieni da Agent), puoi 
dirmi a grandi linee quali sono le differenze maggiori tra slrn e tin? 
In un futuro non troppo lontano vorrei passare a Gnus ma nel frattempo 
mi accontento di qualcosa di più "terra-terra", diciamo, vista la mole 
di cose che ancora devo imparare (nemmeno so come digitare i caratteri 
non standard, per dirne una, ma avevo un documento che lo spiegava, mi 
basta trovarlo :D ).
Uhm, ricordo che parlavi di un tipo di carattere ottimo per la console 
e che quindi usavi pure per il newsreader... ricordi mica qual è? :-)


 multipli non aumenta di molto. 
Sono "virtual servers", non "server multipli". Smettere di essere costretti ad
usare Hamster ti pare poco?


e che quindi usavi pure per il newsreader... ricordi mica qual è? :-)
Si. Usavo i font SUN12x22 compilati nel kernel. Con la risoluzione che
uso in console, 1280x1024 sono ridotti sufficientemente (altrimenti
sarebbero enormi), molto eleganti e estremamente leggibili.
Piccole note a margine:
1. Non sono mai riuscito a ricompilarli nei kernel delle serie 2.4. Col
   2.6 non lo so, e infatti il mio kernel "buono" è il 2.2.25.
2. C'è la possibilità di utilizzare font in console non compilati nel
   kernel. Sono da scaricare i font sun12x22 (la suse li usa, forse sono
   scaricabili da li) ma sono in un formato che la mia debian non
   gestisce. Da quel che ho capito la gestione della console e dei
   caratteri è demandata a due tipi di sw diverso, ma non ho trovato
   molta documentazione in giro e non mi sono mai installato bene una
   suse per vedere. Se riesci fammi sapere come.
Ciao.
-- 
Antonio :-D

 Si. Usavo i font SUN12x22 compilati nel kernel. 
Ehm, ne parliamo tra un po', vah :-)
Grazie mille di tutto, gentile e disponibile come sempre, post salvato 
ovviamente.


usare Hamster ti pare poco?
E' l'unica novità di un certo rilievo, anche se non ho ancora ben capito
come funziona.
Ad esempio, ho due server impostati, ma ho messo di scaricare solo dal
primo. Ora oggi il primo era irraggiungibile, allora gli ho detto, nel
plan, di usarli entrambi, ma non arrivava al secondo perché gli dava
errore il primo. Ho dovuto, alla fine, spostare il secondo in alto.
Ciao.
-- 
Antonio :-D

Grazie mille di tutto, 
E' un piacere (soprattutto in questo periodo di ferie, che riesco a
leggere posta e news! ^__^).
Ciao.
-- 
Antonio :-D

 errore il primo. Ho dovuto, alla fine, spostare il secondo in alto.
Penso che abbiano sottovalutato questo aspetto perché là esiste meno la
dipendenza ISP -> news provider che abbiamo qui in Italia, dove i server 
non ISP-dipendenti si contano sulle dita di una mano. Lo scenario più comune
per la loro clientela è quello di usare una quantità di server disponibili a
prescindere dalla connessione, spesso a pagamento. Chiaro che se uno dei
server della lista è down per fatti suoi, gli si blocca il processo pure a
loro, ma sono casi sporadici.
Penso che metteranno mano al problema, anche se non ho visto molta gente
lamentarsene. 
Invece sono maggiormente preoccupati della lentezza nello scarico degli
header. E' normale per questi qua scaricare quotidianamente centinaia di
migliaia di header al giorno, da gruppi binari che spesso ne contengono
milioni. E in quei gruppi c'è da gestire i multipart andando a puppare i pezzi
quà e là da più server. Immagino che quando si ha a che fare con questo genere
di problemi, le soluzioni non siano così immediate.


 leggere posta e news! ^__^).
Spero anche quando torni al lavoro ce la farai :-)
Ci sentiamo in mail per le questioni troppo "ottose" ;-)
