Newsgroup: it.fan.scrittori.tolkien
Titolo: Trilogia cinematografica SdA

Qual'è il vostro parere retrospettivo sulla versione cinematografica 
del SdA? Secondo me non è poi così male, anche se non ne parla più 
nessuno! Siamo stati bombardati per anni e poi... più niente. Qualcuno 
ha avuto la costanza di "spararsi" i contenuti speciali della versione 
estesa in dvd? Grazie.
-- 
  / \      / ___|
  / _ \     \___ \
 / ___ \  _  ___) |_
/_/   \_\(_)|____/(_)
"In principio gli Elohim crearono i cieli e la terra".

 Grazie.
Sulla versione cinematografica vi sono detrattori (molti su questo NG) e 
estimatori che la reputano ancor migliore del libro.
Io personalmente ho sempre ritenuto i film dei capolavori cinematografici, 
che colgono anche l'essenziale di Tolkien.
Poi ci sono tante licenze d'autore (alcune delle quali davvero 
incomprensibili, quali ad esempio la cacciata di Sam), e figure 
completamente fuorvianti rispetto la libro (Faramir su tutte). 

 completamente fuorvianti rispetto la libro (Faramir su tutte).
migliore del libro mi sembra abbastanza arduo sostenerlo. il film marca gli 
elementi emozionali, frodo da (mezz')uomo maturo diventa un adolescente, il 
bell'aragorn, la dolce-ferrea eowyn, per non parlare di 
arwen-occhi-in-cui-m'è-dolce-l'annegare... è tecnologia e weltanschauung: ci 
sono parecchie scene, o meglio: finali di scene, che hanno la stessa tecnica 
delle telenovele, con viggo o chi per lui che inclina la testa e sogguarda 
sorridendo o perplesso, esattamente come ridge.
a parte questo, i film continuano a piacermi, e li riguardo abbastanza 
spesso, a spezzoni più o meno lunghi. ma il libro mi ha dato sensazioni 
*mie*, amicali, come pochissime altre opere, su qualunque supporto.
imhissimo, a.

 spesso, a spezzoni più o meno lunghi
E gli specials li avete mai visti? Secondo me sono 6 dvd magnifici per 
chi ama Tolkien ma sopratutto l'arte cinematografica ;o).
-- 
 AS
§ Conosco molto ma molto meno della metà di voi solo a metà (e forse 
anche meno) e nutro per molto più della metà di voi meno (ma molto 
meno) dell'affetto che (forse) meritate.§
"Meglio tacere e passare per idiota che parlare e dissipare ogni 
dubbio."

 ama Tolkien ma sopratutto l'arte cinematografica ;o).
solo quello sulla grafica, ma per questioni quasi lavorative. sulle immagini 
sto ore ogni giorno, il mio massimo è photoshop, che comincio a conoscere 
meglio di mia moglie e del cane, e lì ci sono cose per cui ps sembra un 
programma della chicco.
per il resto, i contenuti speciali li sopporto pochissimo. se devo scappare 
di corsa, dal metro di tolkien in libreria credo di prendere solo il 
paperback golden cover, e se riesco lo hobbit. già la home e il resto mi 
crocifiggono abbastanza, e sì che sono suoi...
oddio, suoi. vorrei rinascere fra 300 anni e vederne un'edizione critica.
ciao.

 per il resto, i contenuti speciali li sopporto pochissimo
Beh anch'io preferisco il film, ovviamente, ma una bella edizione in 
dvd con extra di un certo spessore...In molti casi gli extra appunto 
sono roba tipo "trailer, foto di scena e credits del dvd": roba da 
tirare la catena! :-@
Nel nostro caso sono al top, credo. Ma anche negli stessi dvd del film 
sono presenti i commenti (sottotitolati!) del regista, sceneggiatori, 
costumisti, scenografi, post-produzione e attori: si insomma, un 
diluvio! Anche troppo... Solo i commenti di Coppola alla trilogia de Il 
Padrino reggono il confronto!
Ciao.
-- 
 AS
§ Conosco molto ma molto meno della metà di voi solo a metà (e forse 
anche meno) e nutro per molto più della metà di voi meno (ma molto 
meno) dell'affetto che (chissà) meritate.§
"Voglio raccontarvi una storia straordinaria sulla contraccezione 
orale. Ho chiesto a una ragazza di dormire con me e lei ha risposto: 
"No.""

 con extra di un certo spessore...
dodici dvd, direi. ma il mio rosebud resta una minas tirith, peraltro 
abbastanza teribbile, appena intravista qualche anno fa in negozio a un 
sacco di euro su un dvd striminzitissimo. mai rescare sugli impulsi 
infantili :)
ciao

 *mie*, amicali, come pochissime altre opere, su qualunque supporto.
Gran bella risposta, semplice ma al tempo stesso completa. Mi trovi 
pienamente d'accordo.
Nimrodel
N°216 deI FeSTosi
-- 
"Dopo aver eliminato l'impossibile,
  per quanto improbabile,
  ciò che rimane può corrispondere al vero" 

 del SdA?
Molto buono il primo segmento, pasticciati gli altri due.
La trama infatti diventa molto complessa dopo la separazione della
compagnia, e per rappresentarla per bene forse non sarebbero bastate 20
ore di film. Bisognava avere il coraggio di sforbiciare e cambiare,
dopotutto i film tratti da libro migliori sono quelli meno fedeli
(ricordate Shining?).
In qualche commentario sul dvd mi sembra che Jackson dica ogni tanto
come giustificazione: "questo non potevamo tagliarlo altrimenti i fan ci
avrebbero scannato". Beh, io la prendo come una ammissione di colpa.
In più alcuni cambiamenti sono stati fatti solo per rendere il film più
commerciale, come i flashback di Aragorn e Arwen, inseriti a forza dove
non se ne sente per niente il bisogno: già è un casino seguire tre linee
d'azione diverse, in più ce ne metti una inesistente nel libro... è la
ricetta per il disastro.
Infine mi sembra che via via che si avvicina al finale il film diventa
sempre più sciatto. È un peccato, perché il primo film colpiva
soprattutto per l'estrema cura con cui tutto veniva rappresentato.
Alcune scene verso la fine invece sono imbarazzanti, come ad esempio la
torre di Sauron che scruta il territorio come il faro che nelle comiche
va in cerca del prigioniero in fuga dalla prigione. Oppure Elrond che si
fa un "viaggetto" a cavallo per consegnare la spada a Aragorn.
Ripeto, per me si salva solo il primo, l'unico che cattura l'atmosfera e
lo spirito del libro.
-- 
Giacomo "Gwilbor" Boschi
http://gwilbor.splinder.com/

 incomprensibili, quali ad esempio la cacciata di Sam)
Quella è fantastica.
Frodo caccia Sam, la cosa non ha molto senso ma si può immaginare che
sia colpa dell'anello che lo fa impazzire.
Come se non bastasse, Sam volta davvero i tacchi e se ne va. A piedi.
Nel mezzo di una zona di guerra. A mesi di marcia da casa. In pratica
per non disobbedire a Frodo si incammina verso morte certa. Inoltre se
sa di avere ragione, sa anche che Gollum è pericoloso. Come può
abbandonare Frodo? Non potrebbe seguirlo da distante? 
Infine la ciliegina sulla torta: Sam torna indietro quando vede le
briciole sparse da Gollum, come se solo in quel momento capisse come si
sono svolte le cose! Ma LOL, si era dimenticato di essere innocente?
Poi si potrebbe discutere anche sugli Ent che dopo aver deliberato in un
modo (dopo una entaconsulta durata giorni) cambiano completamente idea
in un attimo.
O gli elfi del fosso di elm che scompaiono dopo la battaglia (sono stati
teletrasportati sull'Enterprise?).


 teletrasportati sull'Enterprise?).
No, sono tutti morti.
-- 
Soronel l'Araldo - 
http://www.soronel.it/
 - 
http://forum.soronel.it/
What would I want to use a preposition to finish a sentence that you cannot 
make any sense out of up with for?

 SdA?
Posso dire che continuano a piacermi. Dirò di più: di tanto in tanto sento 
il *bisogno* di rivederli, quasi la "nostalgia" di quelle immagini, quei 
paesaggi, quei personaggi, quei colori... come se quello mostrato nei film 
fosse un luogo in cui ho vissuto e che ho amato.
Perché, nonostante ci sia un buon 20-30% che diverge totalmente da ciò che 
immaginavo leggendo (e di questo, una buona metà mi fa semplicemente 
accapponare la pelle), tutto il resto è praticamente come lo immaginavo, e 
quindi ringrazio gli autori di quest'opera per aver dato vita alla mia 
immaginazione. Vedere i film quindi mi dà la stessa sensazione che provo 
leggendo: quella di "tornare a casa", di ritrovare cose, volti e paesaggi 
noti e amati. E alla fine della trilogia, quando i disegni di Howe passano 
sotto i titoli di coda, mi ritrovo puntualmente a piangere per il dolore di 
dover dire addio a quel mondo, di dover, come Sam, "tornare" nel mio mondo e 
smettere di essere "divisa in due".
Da un punto di vista tolkieniano, ciò che maggiormente ho apprezzato è stata 
la capacità di conferire a questo mondo credibilità, veridicità, coerenza, 
concretezza. La Terra di Mezzo non è Fantàsia, questo è qualcosa che ho 
apprezzato immediatamente leggendo il libro per la prima volta, e i flm sono 
riusciti a rendere benissimo questo aspetto. Idem per lo spessore storico, 
sottolineato da ruderi sparsi nei paesaggi, da riferimenti a profezie, a 
passati lontani, a battaglie (cosa che persino Lucas aveva fatto nel primo 
film della VERA trilogia di Star Wars: peccato che poi questo aspetto se lo 
sia perso per strada...), anche se inn questo il libro è imbattibile. Un po' 
meno l'inserimento dell'elemento fantastico per eccellenza, la magia, che 
nel film tende continuamente a scivolare (e spesso scivola dichiaratamente) 
verso l'aspetto più "grossolano", quello delle formule magiche, dei 
lampi-tuoni-esorcismi-combattimenti tra maghi, che invece Tolkien cerca di 
evitare il più possibile. E tuttavia pochissimi film fantasy sono riusciti 
come questo a farmi "entrare nel loro mondo" con tanta naturalezza, senza 
dover ricorrere ad uno sforzo cosciente di "sospensione dell'incredulità".
Da un punto di vista strettamente cinematografico, direi che la trilogia 
"tiene bene", anche se qua e là ci sono delle sbavature e delle lungaggini 
(il secondo in particolare, nella versione estesa presenta diverse scene che 
era stato giusto lasciare fuori; nel terzo i "finali multipli", sebbene 
aderenti al libro, potevano essere montati meglio, per evitare di dare ogni 
volta la sensazione di stare per vedere la scritta "FINE"), delle incoerenze 
(passi, sia pure a fatica, il fatto che Frodo cacci via Sam, ma perché Sam 
obbedisce per poi tornare sui suoi passi solo quando vede le briciole di 
lembas sparse da Gollum? mica avrà pensato di essere stato veramente lui a 
buttarlo!), delle cadute di gusto (l'"esorcismo" di Gandalf su Théoden, 
Aragorn che taglia la testa della Bocca di Sauron, la morte di Saruman, la 
caratterizzazione troppo macchiettistica di Gimli e degli Ent, la valanga di 
teschi sui Sentieri dei MOrti...).
D'altra parte ci sono anche scene e sequenze splendide (l'ultimo 
combattimento e la morte di Boromir, il discorso di Théoden e la carica dei 
Rohirrim, l'accensione dei fuochi di segnalazione, Sam che si issa sulle 
spalle Frodo, ma anche cose più intime, come l'incontro tra Bilbo e Gandalf, 
il "Per Frodo" sussurrato da Aragorn prima dell'ultima battaglia, lo sguardo 
d'addio di Merry a Pipino o quello tra Gimli e Legolas al Morannon...) e 
inquadrature e tecniche di ripresa che ormai hanno fatto scuola (come certe 
panoramiche a volo d'uccello e a spirale, o le zoomate veloci con 
distorsione della prospettiva). La colonna sonora è eccezionale, eppure non 
prevarica mai sull'immagine (come invece può capitare, specie ultimamente, 
al pur grande maestro Morricone), ne sembra anzi scaturire naturalmente. I 
dialoghi si mantengono (con alcune eccezioni) sempre abbastanza "in tono" 
con la storia, l'ambientazione, l'atmosfera, i personaggi senza scadere nel 
ridicolo o nell'affettato (anche grazie ad una sostanziale fedeltà al 
romanzo), cosa che di rado mi è capitato di vedere nei film epico-fantasy 
"moderni". E Gollum resta ancora qualcosa di insuperato.
Laurelin 

 No, sono tutti morti.
Che sfiga!
Bye
Gwindor
-- 
"'Oh, yes,' said Twoflower, to whom sarcasm was merely a seven letter
word beginning with S"
Terry Pratchett
Togli REMOVEME dall'indirizzo per rispondere

 lo spirito del libro.
Sono d'accordo, solo che io cambierei il "si salva" in "è stupendo" ^^.
-- 
 AS
§ Conosco molto ma molto meno della metà di voi solo a metà (e forse 
anche meno) e nutro per molto più della metà di voi meno (ma molto 
meno) dell'affetto che (chissà) meritate.§
"Quel ballerino aveva una calzamaglia così stretta che non solo si 
distingueva il sesso, ma anche la religione."

 uno sforzo cosciente di "sospensione dell'incredulità".
Io credo che sia l'unico...ma posso sbagliarmi, naturalmente!
-- 
 AS
§ Conosco molto ma molto meno della metà di voi solo a metà (e forse 
anche meno) e nutro per molto più della metà di voi meno (ma molto 
meno) dell'affetto che (chissà) meritate.§
"Non vorrei mai morire per le mie idee, perchè potrebbero essere 
sbagliate."

 sono svolte le cose! Ma LOL, si era dimenticato di essere innocente?
Nooo, Sam torna indietro quando ha la prova (per Frodo, non per se 
stesso!) che Gollum ha combinato tutto! ^^
-- 
 AS
"Non serve discutere con l'inevitabile. Il solo argomento contro il
vento dell'est è infilarsi il cappotto." James Russell Lowell (1819
-1891)
"La gente di solito usa le statistiche come un ubriaco i lampioni: più 
per sostegno che per illuminazione."

 abbandonare Frodo? Non potrebbe seguirlo da distante?
Questa è una osservazione giustissima ma la sceneggiatura di un film 
presenta problemi intricatissimi e a volte irrisolvibili. Nel film 
volevano mandare Frodo da solo nella tana di Shelob e quindi "dovevano" 
mandare a casa Sam, in una maniera o nell'altra...
-- 
 AS
"Non serve discutere con l'inevitabile. Il solo argomento contro il
vento dell'est è infilarsi il cappotto." James Russell Lowell (1819
-1891)
"Agite secondo giustizia. Sorprenderete alcuni e stupirete tutti gli 
altri."

 "dovevano" mandare a casa Sam, in una maniera o nell'altra...
Non è una scusa: se qualcosa non ha senso a livello di trama o di logica, 
inventi un'altra scusa che sia più plausibile.
-- 
Atrus, barcarolo elfico #33
http://faggiorosso.info
 

 inventi un'altra scusa che sia più plausibile.
Sempre una scusa è... ;-)
-- 
 AS
"Non serve discutere con l'inevitabile. Il solo argomento contro il
vento dell'est è infilarsi il cappotto." James Russell Lowell (1819
-1891)
"Quando ero piccolo i miei genitori mi volevano talmente bene che mi 
misero nella culla un orsacchiotto. Vivo."

 stesso!) che Gollum ha combinato tutto! ^^
E che fa, chiama Frodo e gli fa vedere le briciole?


 mandare a casa Sam, in una maniera o nell'altra...
Oppure potevi non mandare Frodo da solo da Shelob.
I problemi di sceneggiatura è ovvio che ci sono, ed è appunto come
vengono risolti che fa la differenza fra una sceneggiatura buona ed una
cattiva.


Giacomo "Gwilbor" Boschi ha spiegato il 11/01/2009 :

Ok, aspettiamo la nuova versione cinematografica, speriamo in meglio... 
:-)
-- 
 AS
"Non serve discutere con l'inevitabile. Il solo argomento contro il
vento dell'est è infilarsi il cappotto." James Russell Lowell (1819
-1891)
"Fai del bene di nascosto e arrossisci a vederlo divulgato."

 :-)
Ho dei sogni ad occhi aperti di un riccone alla Richard Branson che
decide di finanziare una miniserie televisiva con un budget a sei
zeri...
Ah, naturalmente si comincia a narrare dalla prima era e si finisce con
la morte di Arwen! :-)


 la morte di Arwen! :-)
hai detto MINIserie? :)
ciao

 hai detto MINIserie? :)
Solo perché telefilm suona male :-)


 fosse un luogo in cui ho vissuto e che ho amato.
[CUT]
Quoto in tutto e per tutto ;)
Devo poi aggiungere che quando vidi il film de La Compagnia dell'Anello 
avevo 12-13 anni, e ora a 19 anni ho letto praticamente tutto il leggibile 
di Tolkien...č stata veramente una molla che PJ ha fatto scattare, e posso 
dire con certezza che non č stato cosě solo per me :)
Nei film ci sono scene veramente *magistrali*, come ha gia' detto Laurelin 
impossibile dimenticare l'incontro Bilbo-Gandalf, l'accensione dei segnali 
ai fuoco a Gondor...qui č alto cinema!
Sicuramente il primo film ha un carattere piů "bucolico" e curato, ma non 
per questo sminuisco gli altri...ognuno ha una sua precisa fisionomia a mio 
parere.
La colonna sonora poi č qualcosa di veramente sublime, infatti la ascolto su 
cd con grande amore, e ho arrangiato per pianoforte molte delle mie tracce 
preferite ;)

 impossibile dimenticare l'incontro Bilbo-Gandalf
"Nedooo!"
"Deh! Deh chi è, deh? Padre Pio?"
http://www.youtube.com/watch?v=FZtmPQRkdGo
Scusa, non ho resistito
:-)
-- 
Mandos - FeSToso #11, LIstaro, IAFo #157, Scribano, Linux user #464864 e
         Referente dello Smial Proudneck di Roma - 
www.proudneck.it
Oh Boromir! The Tower of Guard shall ever northward gaze
To Rauros, golden Rauros-falls, until the end of days.

 Scusa, non ho resistito
La mia parodia preferita č Lo svarione degli anelli ^^