Newsgroup: it.comp.hardware.cd
Titolo: Masterizzare a 1X

salve ragazzi,
Ho un problema con NERO che spero qualcuno mi possa aiutare a risolvere:
Non riesco a masterizzare cd audio a velocità inferiori a 8X. Perchè?
Dipende dal supporto usato (ne ho provato di tutti i tipi..)? é un
problema di impostazioni?
Spero che qualcuno possa risolvere questo mio grattacapo.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 problema di impostazioni?
E' un problema di chi non vuole fare la fatica di leggere i post vecchi.
La domanda viene posta almeno 1 volta ogni giorno o 2 e la risposta e'
sempre la stessa. I masterizzatori hanno delle velocita' preimpostate.
Nessuno di quelli di ultima generazione ha la velocita' 1x tranne lo Yamaha
F1 che non viene + venduto da 7 mesi.
--
Ciao
Tomalak
www.alientech.it


Perchè nessuno sa rispondere alla mia domanda:
se ho un masterizzatore con velocità minima di scrittura 8x (come per es.
l'LG) e metto un disco riscrivibile con max. velocità di scrittura a 2x, il
masterizzatore scrive a 2x.
Quindi, ci deve essere un modo per limitare la velocità anche con dischi
normali!
Qualcuno sa come si fa?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


dovresti crearti una versione del firmware personalizzata!
...ma perché vorresti scrivere + lentamente?? con supporti di qualità (ormai
praticamente tutti certificati per 48-52x) e i master di ultima generazione
non c'e' ragione per scrivere a velocità inferiore ad 8x....


Primo, per una questione di principio: se si può fare, vorrei sapere come.
Secondo, il mio lettore DVD da tavolo digerisce qualsiasi cosa, mentre il
mio vecchio lettore cd Marantz legge solo dischi masterizzati a 1x. Le ho
provate in tutti i modi, ma se il disco viene masterizzato a velocità
maggiori, alla faccia della compatibilità decantata, non li legge!



Credo che l'unica soluzione sia tenersi un masterizzatore vecchio...
Non so dirti se esistono masterizzatori ancora in grado di scrivere ad 1x...
già il mio HP 4x4x24 (classe 1999) mi faceva fare i CD audio solo a 2x...
è molto strano che il tuo lettore non legga i supporti masterizzati più
velocemente, nel CD non c'e' di certo traccia della velocità con cui è stato
scritto...
Anche io ho un vecchio lettore CD da tavolo, che ha una 15ina di anni, ma è
schizzinoso in fatto di tipo di supporto non di velocità di masterizzazione.
...provato anche a masterizzare con altri masterizzatori e con altri
supporti? Potrebbe darsi che il tuo master ha il laser ormai un po' logoro e
non sufficientemente potente...
ciao


Eh, guarda, ho ancora uno Yamaha 16/10/40 SCSI, normalmente uso quello.
Adesso ho preso un DVD Pioneer 106 (min 4x) e la cosa non cambia.
Ho fatto anche prove con altri masterizzatori nuovi (LG, HP, ...).
Non cambia.
Ho provato anche un sacco di tipi diversi di supporti.
E' vero comunque, che, nonostante quello che si dica sui newgroup italiani,
in quelli americani si continua ad insistere sul fatto che l'audio andrebbe
masterizzato ad 1x o al massimo a 2x...
Tra l'altro, per aprire una piccolissima polemica, è quasi quotidiano notare
come articoli che in italia siano decantati sui newgroup siano "macinati" in
america e viceversa...
Vedasi appunto il masterizzatore Pioneer 106...
A leggere i newgroup americani non si dovrebbe compreare null'altro (ed io,
onestamente, sono super soddisfatto...).
Comunque, ti ringrazio per la cortesia.
Ciao!


Qualcuno sa come si fa?
Ma ci sarà anche, però dovresti prendere il firmware, conoscere come è
fatto l'HW del masterizzatore e modificarlo con un editor hex e poi
flashare la EPROM.
Se hanno messo la limitazione è perchè a 4x scrive peggio che a 8x. I
cd-rw sono un discorso a parte, non fosse altro perchè i vecchi cd-rw
non possono essere scritti oltre 2x (per via del loro dye il cd
risulterebbe illeggibile a velocità maggiori).
-- 
    Ciao!!!
 gatto ---> 
www.infinito.it/utenti/gat_mont/
Aggiungi le ATIP a --->
http://members.xoom.it/gatto_/

maggiori, alla faccia della compatibilità decantata, non li legge!
Non è la velocità in quel caso, è l'LG che non scirve benissimo di
suo.
Prova ad usare i cd-r alla cianina, come i Taiyo Yuden od i Verbatim
DataLifePlus (Super Azo).



di niente!
...mi incuriosisce questo problema... ciò dimostra che in effetti un
supporto scritto più velocemente proprio uguale ad uno scritto lentamente
non lo è...
il bello sraebbe capire dove stanno le differenze, io penso che i pit e i
land creati dalla bruciatura del laser siano meno definiti in quanto la
potenza del laser viene diluita su uno spazio maggiore... e quando il
lettore è vecchiotto va in crisi! non vedo altra spiegazione...

lettore è vecchiotto va in crisi! non vedo altra spiegazione...
Quando masterizzi il laser non si accende e spegne totalmente per fare
il pit ed il land, varia semplicemente la sua potenza, quindi anche i
land sono un po' scavati.
Quando aumenta la velocità il gruppo ottico deve disegnare pit più
velocemente, quindi avrà meno tempo per variare la potenza al laser,
perciò più aumenti la velocità, meno differenza c'è tra un pit ed un
land. Ovviamente il discorso cambia da masterizzatore a
masterizzatore, comunque le velocità alte sono rischiose perchè il cd
è fatto a zone (od in angolare costante) e le zone più esterne (dove
siu raggiunge la massima velocità) sono meno leggibili.
Inoltre, dato che al controller arrivano più dati, aumenta anche
l'effetto dello jitter, viceversa, con i nuovi diodi laser e supporti,
andare pianisimo può essere controproducente: per esempio l'F1 a 1x
con l'AMQR fa un jitter come se si registrasse il cd a 8x con AMQR (in
modalità normale 1x è un po' meglio delle altre velocità, ma le
differenze non sono così abissali, il massimo ottenibile è 4x con
AMQR, dati da 
cdrinfo.com
)


 già il mio HP 4x4x24 (classe 1999) mi faceva fare i CD audio solo a 2x...
Eppure il mio Hp 8x4x32 mi fa iniziare da 1x sia per dati che per audio..
--
/\lessandro |)ogliotti
Ci sono 10 categorie di persone al mondo: quelle che capiscono
il sistema binario e quelle che non lo capiscono.

Eppure il mio Hp 8x4x32 mi fa iniziare da 1x sia per dati che per audio..
L'HP 4x era un Philips, l'8 mi sembra che sia un Sony. Hanno meccanich
e gruppi ottici differenti.


 -- 
Il mio 4x HP indicava l'1x tra le velocità possibili, ma a quella velocità
non riusciva a portare a termine neanche un CD, li bruciava tutti! potevo
solo scrivere a 2x o 4x (ma non ho mai provato ad aggiornare il firmware,
chissà...)

 e gruppi ottici differenti.
Non lo so ad essere onesto. Non ha mai dato problemi quindi è sempre stato
chiuso.
