Newsgroup: it.comp.hardware.cd
Titolo: al volo a 40x?

Ragazzi ho comprato un Samsung 40x12x40 e 20 cd per delle prove.
Se lo stesso nero avverte che per scrivere sul cd la velocità
del lettore deve essere almeno il doppio di quella che ha il masterizzatore
in scrittura, allora devo avere un lettore da
80x effettivi?
Facendo determinare a nero la velocità massima decide che
il mio dvd asus 16x40(ata 100) legge bene a 32x e quindi inizia a
masterizzare a 32x, ma il bello che i 32 non sono mai
costanti in lettura e alla fine masterizza un pò a 20, un po 26 e 30.
se provo una masterizzazione diretta a 40x il buffer,sia software che del
masterizz, inizia a salire e scendere il cd impiega 15 minuti etc etc.
Se scrivo direttamente da disco il buffer è costante e nero segnala fisso il
40x ma dubito che scriva a 40x
devo ancora verificare overbur in dao su cd da 800 e 900.
tutti i cd che provato sono compatibili 40x
i due dischi sono sul primo ide e dvd e samsung(master) sul secondo, ho
provato anche col dvd come secondo schiavo etc etc perchè volevo evitare
colli di bottiglia ma era peggio.
se avete qualche info vi ringrazio,e se qualcun ha già provato
cd da 900 gradirei qualche consiglio,
grazie a tutti per l'attenzione


Non credo che il Samsung arrivi a 99.59 min=870mb
--
Ciao
Tòmalak

40x ma dubito che scriva a 40x
No, a 40x ci dovrebbe andare, un hd è molto più veloce di un cd-rom ed
usa meno risorse a parità di tr.
-- 
    Ciao!!!
 gatto ---> 
www.infinito.it/utenti/gat_mont/
Rimuovi l'antispam!!!

Rimuovi l'antispam!!!
--
Quake 3 Arena:
www.ifc-clan.it
Questa signature non riuscirebbe mai a descrivere 
la persona che sono. Quindi è inutile che ci scrivo 
qualcosa....

Che problemi sorgono?
Per un discorso più approfondito, guarda tra i vecchi post come
funziona la Z-CVL o P-CAV o CAV.
Praticamente i 40x li raggiungi solo alla fine: il cd è una spirale
che parte dell'interno. 
Se io faccio girare il supporto a 8000RPM (esempio), ottengo un tr
pari a x all'inizio della spirale, e, visto che i settori sono lunghi
uguali, ne segue che sull'ultimo anello ce ne saranno di più che nel
primo. Dato che la velocità è la stessa, il tr sale mano a mano che ci
si allontana dall'interno.
Per avere un tr pari SEMPRE a 40x, dovrei far frullare all'inizio il
cd a qualcosa tipo 15000 RPM, (assolutamente impossibile!) e
decelararlo mano a mano che mi allontano.
Capito a grandi linee? :-)


 unità sono su canali differenti, la copia viene senza problemi.........
io però ho sentito dire che se installo un cd-rom/masterizzatore (che
avranno interfaccia    u-dma 33) come slave sul canale ide dell'hd (u-dma100
o 133)quest'ultimo abbasserà la sua velocità a u-dma33....giusto?
con una mobo dotata di controller Raid risolvo il problema?  posso mettere
mast e cd-rom come master sui 2 canali ide e l'hd sul raid?
un controller raid può gestire un solo Hd(ovviamente a 133MB/s e non in
Raid...)?
con questa config il processore sarebbe meno occupato che con un sistema
tutto ide?

Ho scritto su un cd da 900 a 16x mettendoci dentro un dvx da 820 mb e un mp3
da 60 mb. Mi viene scritto tutto
il cd e al 99% nero mi segnala l'errore.
Il cd è comunque leggibile sia su dvd che su masterizzatore, ma solo su buon
win 98 su xp iniziano a
frullare e sono costretto ad espellerli.
Non capisco questa differenza, sulla mobo (asus a7a266-e) ho l' alimagik con
gli stessi driver su i due sistemi quindi
ne deduco che dipenda dal sistema operativo.
Confermo che se copio al volo a 20x non c'è nessun sbalzo di buffer e tutto
va bene.
Stranamente le cose vanno bene SOLO se metto i due HD sullo stesso canale e
il samsung(master) e dvd sul secondo(e il collo del trasferimento dati?)
"Tomalak" <toma...@NONlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:dy0m9.32136$Eu.7...@twister1.libero.it...


o 133)quest'ultimo abbasserà la sua velocità a u-dma33....giusto?
No, va in udma 133.
