Newsgroup: it.comp.hardware.cd
Titolo: Maxtor D740X 40GB o DESKSTAR 60GXP 60GB ??

Cosa prendo?
DESKSTAR 60GXP 60.0GB a 150 Euro
o
MAXTOR D740X NEW ATA 133 7200 RPM EIDE 40.0GB a 107 Euro?
Mi hanno detto che il secondo č piu performante del primo....č vero?
Riesco a trovare uno di questi 2 hd da qualke altra parte a prezzo minore?
Qual č il piu veloce e affidabile?
Antonello

 wrote in message
ha_q8.117689$%g7.37...@twister2.libero.it...

I prezzi sono ivati o no?
--
Digital Imaging Video Audio
Hardware & more!!
www.divapoint.com

 > Qual è il piu veloce e affidabile?


 come si deve .
scusate, ma non sapevo dove postare :-)...
Ho sentito piu di qualke hd IBM saltato dopo poco tempo......


In verità è più veloce il maxtor d740x.
Ho tutti e due (Ibm serie ic35l040 e Maxtor 6 L040J2) e dai mie benchmark
(tutti e due in ata 100) risulta più veloce il maxtor.
Pcmark2002 mi riporta un ottimo 776 per l'ibm e un fantastico 994 per il
maxtor (se per voi è attendibile il test mad onion...per me si perchè lo si
vede anche in altri ambiti).
Se provassi il maxtor in ata 133 credo che sarebbe ancora più veloce (di
poco ma lo sarebbe)...tutto qui.
Considerate che maxtor la escludevo a priori (fino alla rottura per
l'ennesimo cluster out del mio ibm secondario identico al primario 40 giga),
ora mi da addirittura una sensazione di robustezza e affidabilità maggiori
(samsung ,quantum e maxtor convergono su questo modello e non è poco credo).
Mi ritengo estremamente soddisfatta (e mi auguro di non pentirmi...non
portatemi sfiga che ho gia perso 6 giga di dati personali su questo ibm e
sulla serie dtla ne ho persi 20...sob).
:-)
Yami (inkino)

io sono passato al maxtor d740x new ata 133 dopo l' ennesima rottura di
hdisk ibm della serie 60 gxp. non so se sono sfigato io , ma due rotture in
meno di un anno.....
Per le prestazioni , cosi ad occhio non vedo molta differenza , forse l 'ibm
(finche' va ) e' un po piu' veloce...
CMQ io ti consiglio il maxtor.....
"Yami" <yamid@NOSPAM_libero.it> ha scritto nel messaggio
news:vV1r8.60208$S52.2...@news2.tin.it...


 Ho sentito piu di qualke hd IBM saltato dopo poco tempo......
mai avuto grane con hd ibm, quantum e seagate.
qualche settore sputtanato con i samsung in ufficio
l'hd che mi ha piu' dato grane e' sempre stato il maxtor (cambiati 2, 
fortunatamente in garanzia, totalmente inutilizzabili)
Adriano

> CMQ io ti consiglio il maxtor.....
beh, se me lo consigliate anche voi che avete usato l'IBM.....direi che vale
la pena di prendere il Maxtor. Attualmente ho un 15Gb Maxtor e non mi posso
lamentare!

> mai avuto grane con hd ibm, quantum e seagate.
invece a me, una volta è saltata un quantum dall'oggi al domani...morto.
Invece col samsung...soliti settori sputtanati.
Sarai stato sfigato :-)

 news:vV1r8.60208$S52.2...@news2.tin.it...
vabbè quì si parla di robba nuova cmq io riporto anche la mia esperienza
chissà che non ti torni utile, ho da 1 anno un maxtor 15gb a 7200gm e
l'ho settato su performance l'ho formatttato almeno una 30 di volte ci ho
scritto e riscritto e....va ancora!!! e pensare che non mi fidavo dei
maxtor visto che in passato avevo visto delle ciofeche assurde...ora un
mio amico ha il 40gb 7200 da un mese ormai..non scalda va che è una
sassata...
bye

 poco ma lo sarebbe)...tutto qui.
E su quali basi ??
Leggiti questo articolo su anandtech:
http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1586&p=3
Per caso hai quattro unita` in RAID per avvertire la differenza fra ATA100
e ATA133 ?
Mi spieghi perche` il parametro della massima bandwitdh non saturata degli
hard-disk dovrebbe influire sulla prestazioni dei medesimi?
Giovanni

 ha scritto nel messaggio
news:tUgr8.124426$1S3.3...@twister1.libero.it...

Beh, io faccio quello fuori dal coro.. 2 IBM 60GXP in RAID 0 e sono
contentissimo. Non ho sempre avuto IBM, ma secondo me sono i più validi in
materia di memorie di massa. L'ATA133? Mah, secondo me non è una
rivoluzione.
Spero di non scatenare un flame..
--
   ByeZ
EurOmaN

 rivoluzione.
boh, anche per me. Cmq penso che prenderò il 40Gb Maxtor, che ha una
tecnologia superiore al relativo IBM 40Gb. In fondo non mi servono x ora
altri 20 Gb aggiuntivi... Anch'io penso però che l'ata133 non renda chissà
cosa in piu...è solo l'ennesima trovata commerciale. Un po come l'agp
2x4x8x...2000x :-). Io stesso passando da ata33 ad ata100 non ho notato
grandi cambiamenti in termini di velocità....e poi non certo spendo 50-60?
per comprare un controller ata133 ed avere l'1% di prestazioni in piu.
Piuttosto mi "attira" il fatto che il maxtor abbia le "bronzine in bagno
d'olio" su questo modello, che potrebbe portare ad una durata maggiore e
forse una maggiore silenziosità

 la pena di prendere il Maxtor. 
anche io ti posso dire che un maxtor da 60gb funge molto bene...(ho 
provato a fare un test su 200mb con diskspeed da dos e mi da' una media 
di lettura e scrittura sui 36mb/sec). E' pure molto silenzioso, ha un 
solo difetto : scalda da morire, e ho sentito che anche il 40gb non è da 
meno. Quindi, o lo metti separato da altri componenti (in modo che abbia 
un po' di spazio...) come ad esempio in uno slot per cdrom oppure penso 
sarai costretto a prendere qualche ventolina aggiuntiva...
Saluti
RIC

 Qual'è un buon metodo per stressare la CPU?
Mah, non so, gli parli dei cazzi tuoi in continuazione, ad esempio... 
Sai che stress :-)
-------------------------------- MaxArt su it.comp.hardware.cpu ------


ROTFL...:-))))