Newsgroup: it.comp.software.newsreader
Titolo: [Dialog] Script PostShow, delucidazione

Nella descrizione dello script in questione, viene detto:
"Un grande grazie anche a Alien321 che mi ha risolto un problema che avevo
quando negli header le References potevano disporsi su piů righe."
In che casistica le references possono disporsi su piu' righe..?
TIA
-- 
ZER0://coder.gfxer.web-designer/
~ Plagiarism is copying from one source;
research is copying from two or more
(Wilson Mizner)

 In che casistica le references possono disporsi su piu' righe..?
Non penso ci siano regole particolari, dipende dai client, io lo vedo 
fare almeno a Pimmy, Gnus (Emacs?) e Sylpheed-Claws; l'importante credo 
sia cuttare a 998 caratteri, *non* troncare i M-ID e tenersi stretto il 
primo.
Ciao.
-- 
 /   _ _ | Xnews e la documentazione in italiano
( (/( (/ | 
http://web.lacasadialice.it/alanford/

 Ciao.
Ciao, e grazie per queste info intanto.
-- 
ZER0://coder.gfxer.web-designer/
~ Alcune persone sono ancora vive per il semplice motivo che e'
illegale ucciderle.

Le references hanno un limite di 998 caratteri..?
Tutte le righe degli articoli lo hanno.
-- 
Ciao, Massimo | e-mail: petrax*
vene.dave.it
ICQ# 57669970 | Jabber: 
pet...@jabber.linux.it
- La bellezza salverà il mondo. -


di Luca del 12 Feb 2004 19:58:08 +0100

 accapo, a discrezione del newsreader.
Adesso mi e' piu' chiaro, scusate il qui pro quo. :)
-- 
ZER0://coder.gfxer.web-designer/
~ "When you have eliminated the impossible, whatever remains,
however improbable, must be the truth." (S.H.)

 spezzetature ce le dovresti trovare)
Non c'e' mica la possibilita' di trovare un messaggio con gli header
"spezzati" piu' recente? Giusto per poter fare una "prova su strada" piu'
attinente.. I messaggi che mi hai dato non riesco a recuperarli dal
newsserver (cmq grazie in ogni caso, li ho letti su google groups).


newsserver (cmq grazie in ogni caso, li ho letti su google groups).
Scusa se mi intrometto, spero di aver capito bene la tua richiesta, non ho
letto tutto il thread.
Tutti gli header possono essere *spezzati* andando a capo e mettendo almeno
uno spazio (o un tab).
Pimmy, ad esempio, per i references si comporta andando a capo ad ogni
reference e mettendo un tab. Puoi vedere gli header di questo messaggio.
-- 
-antonio-
www.geminisoft.com
(email valida sul mio sito)

reference e mettendo un tab. Puoi vedere gli header di questo messaggio.
C'č un motivo dietro questa scelta? Porta qualche vantaggio?
-- 
Ciao, Massimo | e-mail: petrax*
vene.dave.it
ICQ# 57669970 | Jabber: 
pet...@jabber.linux.it
- La bellezza salverą il mondo. -

C'č un motivo dietro questa scelta? Porta qualche vantaggio?
Le righe singole restano entro dimensioni piccole, tutto qui.



Non ci sto capendo piu' niente.. ^__^;
-- 
ZER0://coder.gfxer.web-designer/
~ Un computer e' fondamentalmente stupido.
Non fa cio' che vuoi che faccia, ma cio' che gli dici di fare.
Solo, e' uno stupido dannatamente veloce.


Non riesci con Dialog a vedere il messaggio così com'è arrivato? Buttalo!
:-)
Gli header si spezzano come ti ho detto andando a capo e mettendo subito
uno spazio o un tab. Questo è necessario altrimenti sarebbe impossibile
distinguerlo da un nuovo header.
Quindi nel messaggio vedrai:
References: <uno>
 <due>
 <tre>


 distinguerlo da un nuovo header.
Io ti ho copiato solo la parte che recupero relativamente all'header
References.
:)
Grazie intanto per tutte le info.. :)


casistiche.
Si vede che Dialog te li dà già rimessi a posto. Se però tu li leggessi dai
server o da file avresti dei problemi.


 server o da file avresti dei problemi.
In quel caso probabilmente userei un programma che fa uso di regexp :)
-- 
ZER0://coder.gfxer.web-designer/
~ I feel like I'm diagonally parked in a parallel universe.

 riga. 
 
http://www.webalice.it/alanford/shot/references.png
I casi IMO sono due:
- non stai guardando il RAW;
- in OnBeforeSavingMessage hai uno script che cambia l'header.


 - non stai guardando il RAW;
No, non sto guardando il raw, infatti io fin'ora ho parlato di
visualizzazione. In visualizzazione i references non sono spezzati. Quindi,
da scripting, non ho alcun problema se li copio da la'.
E qui ripropongo quanto detto all'inizio. Ovvero, nello script PostShow di
MLC:
"Un grande grazie anche a Alien321 che mi ha risolto un problema che avevo
quando negli header le References potevano disporsi su più righe."
Il punto e': in che casi posso trovare disposte su piu' righe le
references, da scripting..?
-- 
ZER0://coder.gfxer.web-designer/
~ Il computer e' una macchina progettata per velocizzare e automatizzare
gli errori.

 me li butta a capo..argh ^_^;
Tra le references c'e' solo uno spazio. Se allarghi la finestra della
clipboard te ne rendi conto. Oppure incollalo in notepad dopo che hai
tolto "a capo automatico".
-- 
     * b *
   *   y   *
 *   Piero   *
[/in medio stat virtus/]

 pare che dalla 4.72 alla attuale 6 non ci siano state poi molte novità,
In verità una c'è stata recentemente, quella di poter visualizzare i
messaggi in formato solo testo invece che in htm. Sembra quasi
incredibile ma l'hanno fatto, e non mi sembra una cosa da poco, dato che
molti altri programmi non la hanno. Temo però che questo fatto non
impedisca la malsana abitudine di scrivere ed inviare in htm
Tornando a parlare di Agent invece, ho scritto in un articolo con oggetto
Pimmy sul fatto di una strana forma presa dal subject di questo thread,
ma sto pensando che più che da pimmy dipenda invece dalla strana codifica
impostata da Agent. Anche su google infatti si vede uno spazio nel bel
mezzo della parola finalmente ed impressioni. E` normale lo
spezzettamento su tre righe del header subjet di questo thread?

 da scripting, non ho alcun problema se li copio da la'.
Personalmente trovo anch'io molto strana la visualizzazione formatta di
Dialog. Per alcuni versi, Received ad esempio, č scomodissima.
-- 
daRkSidE, 16.10.2004 01:02:48
Foobar: Red Hot Chili Peppers - Californication