Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: sicurezza dei lavoratori e dei "frequentatori"

Ciao a tutti,
quali sono, se esistono, i campi di applicabilita' specifica della =
normativa
sulla sicurezza del lavoro, agli ambienti chiusi o aperti frequentati dal
pubblico?
Ad esempio: in un supermercato varranno senza dubbio tutte le norme che
proteggono i dipendenti di quel supermercato, ma in quale misura sono =
tutelati i
clienti? Solo di riflesso o specificatamente? Cioe', questi ultimi sono =
tutelati
in quanto "frequentano" gli stessi spazi di lavoro?
Lo stesso discorso e' applicabile ad uffici, ospedali, botteghe varie e
qualsiasi altro luogo frequentato dal pubblico o comunque da non =
dipendenti
(escluso chi vi presta comunque attivita' lavorativa non dipendente).
Insomma, ho l'impressione che ci sia solo una tutela specifica per la =
sicurezza
dei lavoratori (nel loro luogo di lavoro) e non del "pubblico" in genere =
quando
frequenta un qualsiasi ambiente dove abbia libero accesso.
Tutta la normativa che conosco parla sempre di ambienti di lavoro, di =
dipendenti
o assimilati ma mai di altre persone (tranne rarissimi casi). Sono, =
quindi, solo
loro i destinatari della protezione (?)
Senza dubbio, ad esempio, la normativa antincedio e' svincolata dalla =
"specie
umana da proteggere", ma quali altri casi specifici esistono? Gli =
ambienti
sanitari, tristemente attuali in queste settimane, sono piu' normati per
proteggere chi vi lavora o chi li frequenta per qualsiasi altro motivo?
Saluti. Massimo Peca
(eliminare TOGLIMI per scrivermi in malbox)
-------------------------------------------
leggete it.faq

 Saluti. Massimo Peca
	Non so se risponde al tuo quesito, comunque ti cito la sentenza
del 3/05/94 n=B05079 del Corte di Cassazione Sez. Pen.
	" <omissis> l'obbligo di garantire la sicurezza dell'ambiente =
di lavoro =E8 rivolto non solo alla tutela dei lavoratori subordinati ed =
equiparati, ma ANCHE A TUTTI COLORO CHE, PUR ESTRANEI, SI TROVINO NEGLI =
IMPIANTI DI LAVORO E POSSANO QUINDI INCORRERE IN UNA SITUAZIONE DI
RISCHI. =
<omissis> "
Ciao, Mario Sottile :)

del 3/05/94 n=B05079 del Corte di Cassazione Sez. Pen.
perfetto, grazie. Quindi mi confermi che non esiste nessun provvedimento
legislativo specifico che estende le garanzie.


 =
	A dire la verit=E0 ho pescato questa sentenza per sostenere il contrario=
della tua conclusione...
	Se la Cassazione stabilisce l'equiparazione di fatto del "visitatore"
con il lavoratore, per quanto riguarda l'obbligo di tutelarne la
sicurezza, si dovrebbe concludere che nella valutazione del rischio e
nella scelta dei provvedimenti conseguenti ad essa (dispositivi di
sicurezza, segnaletica e quant'altro), il datore di lavoro non pu=F2 non
tenere conto della presenza del pubblico nella propria azienda, a
maggior ragione quando la stessa presenza =E8 un fatto abituale e/o
"istituzionale" e non solo occasionale.
Ciao, Mario Sottile :)

della tua conclusione...
bene. Ti risulta che questa equiparazione sia costantemente seguita da =
chi
elabora i documenti di valutazione dei rischi, ovviamente nei casi in cui=
 abbia
un senso?
In altre parole, secondo la tua esperienza, e' universalmente conosciuta =
tale
sentenza dai destinatari degli obblighi che ne derivano?
