Newsgroup: it.comp.hardware.cd
Titolo: LiteON 24x e cd audio

Salve,
ho da poco acquistato un LiteOn 24x e credevo di essere soddisfatto del mio
acquisto, se non che`, dopo aver provato a copiare
un paio di cd audio mi sono accorto che il mio stereo non li legge! La
masterizz e' andata a buon fine (ho provato sia con discjuggler che con
cdrwin a 8x) ma il lettore cd Sony che ho in camera non ne vuole sapere!
Solo il Pioneer di mia sorella li legge. Il supporto e' uno scarsissimo
point (certificato 12x): mi direte che devo usare supporti migliori, ma il
fatto e` che il Plex 8x che avevo prima li scriveva alla perfezione (stessa
partita di cd) e venivano letti dappertutto.
Qualcuno ha qualche commento o suggerimento in proposito?
Ho fatto un downgrade invece che un upgrade?? :-(
Saluti,
Andrea

 Ho fatto un downgrade invece che un upgrade?? :-(
Sei l'unico che puo' copiare l'ultima versione di safedisc 2! non sei 
contento? perche' ste faccine tristi :D
Scherzi a parte se scrivi su quei point a 8x col tuo LiteOn vedrai che 
risolvi, facci sapere
Saluti
RIC

 Saluti
Forse non hai letto bene il mio messaggio, ma io gia' li ho fatti a 8x... e'
proprio li la questione.
Ho sempre usato il mio lettore sony da camera come una specie di "tester"
della bonta` dei masterizzatori. Se leggeva i cd il master era buono,
altrimenti no... Con il liteon ancora devo emettere il verdetto finale, ma
per ora sta perdendo dal plextor.
Ho dato via il plex perche` era un 8x 2x 20x scsi e siccome non volevo piu`
periferiche scsi sul mio pc (oltre ad avere bisogno di maggiore velocita` in
riscrittura) ho pensato bene di prendermi un liteon.
Faro' altri test e ti faro` sapere,
Andrea

 riscrittura) ho pensato bene di prendermi un liteon.
Perche' non volevi piu' periferiche scsi ? che fastidio ti davano? Se 
hai cambiato master per avere maggiore velocita' in scrittura hai fatto 
benissimo (scrivere a 2x č stressante)ma č in questi casi che abbassare 
la velocita' di scrittura avrebbe aiutato..[ma come sai il liteon sotto 
gli 8x non scende]...meglio scrivere a 4x e fare un cd che si legga 
rispetto allo scrivere a 8x e ottenere un cd illeggibile
Comunque cambiando supporti vedrai che riuscirai benissimo a scrivere a 
8x e a far leggere i cd sul lettore sony. 
Prova a usare Feurio e scrivere i point a 8x. Ho letto tempo fa su un 
forum che feurio usa una power calibration diversa dagli altri 
programmi, quindi potresti ottenere buoni risultati.
Facci sapere, saluti!

 partita di cd) e venivano letti dappertutto.
Forse il Liteon ha qualche problema di compatibilità con gli " scarsissimi "
point, e non gli dò alcun torto....
Io ho un plex a 24x ed un Liteon 24x.
Mi sono accorto che ad esempio il plex non " digerisce " alcune marche di
supporti vergini, tipo gli Acer, a differenza del Liteon.
Viceversa dei Tdk View funzionano perfettamente sul Plex e non sul Liteon.
Vi possono essere delle benissimo marche di cd che in alcuni mastre
risultano " compatibili " ed in altri no.

 rispetto allo scrivere a 8x e ottenere un cd illeggibile
Allora un cd scritto ad 8x con il Liteon risulta illeggibile ?
Io ho sia un plex 24x ed un liteon 24x e non ho notato alcuna differenza nel
masterizzare lo stesso cd, audio o psx, con il plex a 4x e con il liteon ad
8x.
Questo è un salto qualitativo legato alle meccaniche dei masterizzatori.

 Questo è un salto qualitativo legato alle meccaniche dei masterizzatori.
Tu hai preso in considerazione lettori che leggono tutto. Non puoi fare 
confronti su queste macchine. Anche io ho un technics che legge 
qualsiasi silverazzo masterizzato a qualunque velocita', ma non è un 
buon banco di prova. I test li devi fare su lettori che sopportano 
malissimo i masterizzati (come il Sony di Chierici per esempio) oppure 
su playstation dal laser usuratissimo. 
Ti confermo che di casi come quelli di Chierici ce ne sono tantissimi.
Saluti
RIC

 point, e non gli d? alcun torto....
Sentite parlo per esperienza diretta possiedo un lite-on 24x masterizzo a
24x tutti i cd audio utilizzando tutti i supporti, compreso i point 12x
(masterizzati tutti tranquillamente a 16x, non ho provato a 24x).
Quindi le conclusioni sono 2
1) c'e' qualcosa che non va' nel tuo master (forse una partita sfigata)
2) c'e' qualcosa che non va' nella configurazione del pc.. anche se in
questo caso e' molto raro hai provato a fare un bel formattone ? magari ti
reinstalla i driver ASPI e tutto andra' bene... chissa' puo' essere una una
alternativa prima di riportarlo dove l'hai preso..
-- 
Ciao Marco
 --------------------------------------
|  _                                   |
| (o_                                  |
| //\    Linux before It's too late !  |
| V_/_                                 |
|                                      |
 --------------------------------------
 

 Ti confermo che di casi come quelli di Chierici ce ne sono tantissimi.
Ed in questo caso  per l' audio il meglio è la yamaha3200 che facilita il
lettore (pc professionale).

 lettore (pc professionale).
Non occorre facilitare niente, non occorre modificare la lunghezza dei 
pit, basta avere un lettore in grado di scrivere come si deve un 
silverazzo a 8x. Il Plextor 8x di Chierici non apportava nessuna 
modifica ai pit, nessun vari rec o audio master o troiate varie : 
scriveva il cd come si deve, e il cd veniva letto dal lettore ostico, 
sono tutte cose che fanno pensare perche' tu parli di "facilitare il 
lettore". Ma se quel lettore legge benissimo i cd scritti dal Plex 8x, 
perche' lo si deve trattare con un lettore handicappato?[tu parli di 
"facilitare" il lettore..] Al massimo č handicappato un masterizzatore 
che non riesce a sputare un cd leggibile..
Saluti
RIC

 alternativa prima di riportarlo dove l'hai preso..
Gia', spendere 10 euro in piu' e prendere un Teac :D

 che non riesce a sputare un cd leggibile..
Se capita solo con un lettore ogni 1000 (e questo è un esempio fatto a caso,
dato che non ho un campione di persone su cui fare la prova) il problema è d
el lettore.
A questo punto se uno ha un lettore cd "finito" si prende il bel yamaha3200
che allungando i pit lo facilita diminuendo l'errore di jitter.

 Gia', spendere 10 euro in piu' e prendere un Teac :D
Questa poi.. e dopo tornare a casa e non riuscire a copiare più la sd2 ^_^
..e magari i cd non audio non vengono ancora letti dal lettore.. sai che
sfiga...

 Quindi le conclusioni sono 2
No è una sola.
Rileggiti il tutto.
Saluti
Gigi

 su playstation dal laser usuratissimo.
Scusa ma di test su dei rottami non ne ho mai fatti, che senso avrebbe ?
Nessuno ora come ora usa dei lettori " polverizzati ".
Saluti
Gigi

 LiteOn sia paragonabile a un Plex scsi.
Si e continuo ad esserne convinto, sempre che tu non mi dimostri il
contrario.
Dimmi " ai giorni nostri " cosa me ne faccio con un plex 12 scsi ?

 Dimmi " ai giorni nostri " cosa me ne faccio con un plex 12 scsi ?
Con un plextor scsi fai 10mila copie senza problemi di nessun genere, 
prendi un masterizzatore UNA VOLTA SOLA e non lo cambi piu'. 
Saluti
RIC

 Nessuno ora come ora usa dei lettori " polverizzati ".
Nessuno?? ma parla per te!! 
Saluti!
RIC

 prendi un masterizzatore UNA VOLTA SOLA e non lo cambi piu'.
Prova a farci un sd2.51 e lo cambi al volo, senza considerare il portafoglio
alleggerito.

 Nessuno?? ma parla per te!!
Se è da rottamare buttalo, ma che azzo di test ci vuoi fare ?
E poi non sei tu quello con i soldi in tasca disposto a spender di più per


 Nessuno?? ma parla per te!!
Ripeto, in tal caso lo yamaha (nell' audio) fa in modo di facilitare la
letture ai lettori ridotti male.
Il che significa non solo che i cd vengono letti ma che diminuisce l'errore
di jittering

Chiedo un parere..a chi ha scritto questa riga
 E' sempre stato cosi', poi la gente non si deve stupire se un
 LiteOn da 120 euro non ha un laser di qualita'.
ma è vero che il liteon ha i laser di scarsa qualità ?
se è vero allora si comincia male..

di jittering
...ma che probabilmente essendo ormai il lettore "andato" l'errore
diminuisce ma non scompare...
--
Ciao, Enrico
ICQ UIN 23239603
Per rispondermi togliere noallarumenta. dall'indirizzo email

 diminuisce ma non scompare...
Ma diminuendo (anche del 30% secondo yamaha) migliore la qualità dell'
audio...

 ma è vero che il liteon ha i laser di scarsa qualità ?
No, anche perchè non è chiaro cosa sia un laser di qualità.
Se è stato Ric lui probabilmente intendeva in confronto al !2xscsi plextor
non rispetto a qualche Eide

 audio...
Non migliora, cambia, è diverso
Saluti!
RIC

 non rispetto a qualche Eide
Si, esatto.
Se uno ha a destra un Plextor scsi (8x..12x...4x..non importa la 
velocita') e ha a sinistra un LiteOn che costa un terzo in meno, non 
puo' pensare di fare un progresso prendendo il LiteOn SOLO se si pensa 
alla qualita' dei cd prodotti. 
Se vuole una maggior velocita' di rescrivibilita' oppure di velocita', 
uno ha perfettamente ragione a prendersi il LiteOn 24x. Se vuole copiare 
i giochini con safedisc 2, ha perfettamente ragione a ritenere migliore 
il LiteOn.
Ma se vogliamo confrontare la qualita' di scrittura (ad esempio di un cd 
audio) o la qualita' del laser, un Plextor scsi non ha paragoni. 
Chierici ha dato solo un esempio, Nephilim è un altro caso in cui una 
persona PUO' avere la necessita' di scrivere in 4x e invece col LiteOn 
non puo'. 
La qualita' di scrittura di un Plextor scsi è superiore rispetto a un 
LiteOn (qualunque)? la risposta è Si.
L'affidabilita' di un Plex scsi è superiore a un LiteOn? Si.
Un LiteOn copia meglio i cd protetti rispetto a un plex scsi? Si.
E' meglio il rapporto qualita' prezzo del LiteOn o del Plex scsi? 
Sicuramente quello del LiteOn.
Saluti
RIC

 alleggerito.
lo cambi al volo? basta che copi la sd2.51 e lo cambi al volo? Ci sono 
ALTRI che spendono soldi anche per ALTRO oltre che a copiare questa 
protezione e i fatti, mi cosano!
Saluti
RIC

Non migliora, cambia, è diverso
E' ancora da dimostrare....
Insomma il succo del mio discorso è che nonostante che a spender
parole al vento siano disposti tutti di fare prove serie su Yamaha e
AMQ non ne ha voglia nessuno (o non ne ha la possibilità come il
sottoscritto). 


Sicuramente quello del LiteOn.
Dipende dall'utilizzo! In genere sono due macchine NON PARAGONABILI
pertanto il discorso che hai fatto ha poco senso.


 Non migliora, cambia, è diverso
No,  continui a non capire!!! Non cambia.

 Lite On.
Difatti  io sono convinto che si possano paragonare benissimo 2
masterizzatori, qualunque essi siano.

 Sicuramente quello del LiteOn.
Perfetto, hai detto tutto alla perfezione.