Newsgroup: it.comp.hardware.cd
Titolo: dvd --> cd

Ciao.
Ecco la "voce di corridoio" che sembra una ca****a solo all'inizio:
è possibile portare su HD un DVD e poi rimasterizzarlo su 2 o piu' CD con
una qualità SUPERIORE rispetto a quella dei DVD, sfruttando le potenzialità
dell'MPeg4.
Cosa ne dite?
Chi sa come si fa... e soprattutto: si puo' fare sul serio?
Grazie.

 Chi sa come si fa... e soprattutto: si puo' fare sul serio?
Non si puo' fare.
--
God save da house
Marduk

 ha scritto nel messaggio
news:9pnbp3$jg62j$1...@ID-26047.news.dfncis.de...


 e farne uscire una qualità SUPERIORE!!!! E non uguale o inferiore.
Comprimere, vuol dire ridurre di grandezza un file sacrificando parte della
qualita'.  Mpeg 1-2-3-4 sfruttano ognuno sistemi diversi di compressione a
perdita di qualita'. Ma nessuno sara' mai superiore o uguale all'originale.
Un' immagine jpg non potra' mai essere migliore ne' uguale all'equivalente
bmp dalla quale e' stata generata. Un file audio mp3 non potra' mai essere
migliore ne' uguale al wav da cui e' stato generato. Questo perche' l'mpeg3
comprime un wav sacrificando parte delle frequenze.  Un file mpeg 4 non
potra' mai essere migliore ne' equivalente al file mpeg 2 e\o mpeg1 dal
quale e' stato generato. Allo stesso modo nessun mpeg 2 e\o mpeg1 potra' mai
essere migliore o uguale all'equivalente mpeg4 dal quale e' stato generato.
Diverso sarebbe il discorso se invece di comprimere un mpeg2 in mpeg 4 o
viceversa, si prende invece il file video non compresso e lo si ricomprime
rispettivamente in mpeg 2 ed in mpeg 4. E' probabile che in questo caso il
risultato finale sia a vantaggio dell'mpeg 4 il cui sistema di compressione
e' piu' efficiente del rispettivo mpeg2. Sfruttano comunque entrambi un
sistema di compressione e quindi entrambi riducono  grandezza a scapito
della qualita' Spero che sia chiaro. Chi ti ha riferito questa cosa ti ha
detto un'enorme cazzata, senza asterischi :-)


E' possibile fare i Divx, ma non certo di qualità superiore: spiegami come è
possibile fare la cioccolata dalla mer*a !!!!!
E' come dire che si posono fare *mp3 meglio di *waw.
Ciao
Hulko

 dell'MPeg4.
§Potresti fare qualcosa tipo rippare dall'origine sorgente e poi
digitalizzarlo con metodi migliori esempi tipo catturare un file audio a
96hz 32bit e comprimerlo in mp.xxx :-)) oppure riririririppare con altri
metodi di cattura e poi li rielabori con tecniche avanzatissime di
elaborazione informatica....
che vuoi di piu il pc lo possiedi mettiti al lavoro e poi ti verra una
megadepressione :-))
max

Ragazzi questa storia mi sta mettendo mooolto curiosità, soprattutto perchè
il CONOSCENTE (altrimenti saprei già tutto!!!) che me l0ha detta è tutto a
parte che un rincoglionito (anche questo senza asterischi! ;-)).
Vi faccio sapere appena so qualcosa di piu', ora non ha molto senso. Cmq non
è per niente una cazzata... almeno non del tutto.
Quello che mi hai detto, è quello che gli avrei risposto anche io, ma non
temere che ti faccio sapere al piu' presto.
Andre.

 ha scritto nel messaggio
news:gcNv7.9423$DW5.2...@news2.tin.it...

inoltre nel fare il re-encoding impiegheresti una vita....

 parte che un rincoglionito (anche questo senza asterischi! ;-)).
Di sicuro sara' un docente di filosofia che ha fatto sue le teorie degli
antichi greci!
Abbandonarono l'idea della terra piatta, ma comunque credevano che essa era
al centro dell'universo. Almeno li possiamo giustificare perche' allora non
si possedevano strumenti scientifici per confermare o smentire le proprie
''teorie''. Il tuo conoscente avra' scoperto la tecnica di rippaggio dei dvd
attraverso il codec divx;-) e la sua valutazione soggettiva e' che si vedano
meglio degli originali.


 ha scritto nel messaggio
news:9pp702$jmej8$1...@ID-26047.news.dfncis.de...


 laureando si pero'.
Nooooo questa ce la dovevi risparmiare, non c'e' piu' religggione! :-))


il mio professore di fisica sparava tante di quelle caxxate

 laureando si pero'.
toh, un collega! :-)
pero' potrei seriamente diventare talebano ad una'ffermazione del genere da
uno che effettivamente dovrebbe saperne almeno un po'...
(ovviamente non per quello che insegnano ma per passione personale!)
cmq chiedigli se ha studiato i principi della termodinameica, in particolare
quello sull'entropia!
^_________^
a prescindere dalla grandezza dei file e' *impossibile* che da un
qualsivoglia formato se ne ottenga uno *migliore*, va contro il suddetto
principio!!
--
Ciao by Allanon

 quello sull'entropia!
Dubito che ai corsi di alchimia insegnino questi principi.


E' possibile fare i Divx
A proposito, non è ancora uscito un software che faccia tutti i
passaggi? Usare 3-4 software diversi per fare sempre le stesse poche
cose non è il massimo :-(
--
Ciao,
 MasviL
Per mandarmi un SMS - To send me SMS
http://masvil.cjb.net


che è semplicemente impossibile, per un semplicissimo motivo: niente al
mondo e nell'universo è capace di estrapolare una maggiore quantità di
informazione da un unico "oggetto" a disposizione. il contenuto di
informazione quello è e quello rimane, potrai ricampionare, codificare e
decondificare, farci la passata e la ripassata, tutto quello che ti pare, ma
non otterrai MAI un contenuto di informazione maggiore di quello da cui sei
partito. solo interpolazioni.
insomma non sta in piedi, ovviamente da un 720*576 potresti passare a un
1440*1152, ma la risoluzione non sarà mai superiore (non l'ho mai fatto ma
credo che non sarebbe nemmeno uguale...).
Roberto

 Ecco la "voce di corridoio" che sembra una ca****a solo all'inizio:
Anche il resto...
Beppe Grillo dice che se metti a bollire un acquario, ottieni una zuppa di
pesce.
E' molto difficile però ottenere un acquario mettendo in frigo una zuppa di
pesce :-)
--
Saluti
Fabrizio


diciamo che è una mezza cazzata...
l'mpeg 2 è diverso dal Mpeg4
ovviamente da un DVD non puoi ottenere una qualità superiore al DVD stesso !
in genere si usano 2 cdr (3 al massimo)
cmq c sono programmi apposta per RIPPARE un DVD e masterizzarlo su cd
ma non aspettarti una qualità simile al DVD poiche dovresti usare + di 3
cd...
---
Fax Mulder
Per rispondermi, togli la polvere dal dominio.
E non fidarti di nessuno !
http://members.xoom.it/LDHP
|====================|
|Anneke van Giersbergen Fan |
|====================|

 e farne uscire una qualità SUPERIORE!!!! E non uguale o inferiore.
a logica: ottenere una qualità superiore dovrebbe significare avere un
maggior numero di informazioni (più risoluzione, più frame/secondo, più
profondità di colore) sull'immagine vista. Tali informazioni purtroppo sono
andate perse (a patto che siano mai state registrate sulla
pellicola/supporto magnetico) nell'encoding in formato mpeg (che prevede
appunto la perdita di info): quindi come si potrebbe risalire a tali
informazioni da un file che non le contiene????? la sola cosa ipotizzabile è
quella di intuirle ovvero di reintrodurle "a senso e a gusto"!! Il tutto
potrebbe (e sottolineo tale termine) essere simile alla interpolazione che
si fa con lo scanner per ottenere risoluzioni superiori a quella ottica;
ribadisco però che tali valori sono, secondo me, reintrodotti in maniera
artificiosa e senza effettivi legami con quanto è reale.
Ciao