Newsgroup: it.comp.lang.visual-basic
Titolo: Fw: R: Da .bmp a .jpg





Mi è ritornato indietro il post. 


Credo basti ripostarlo


Ciao 


 


----- Original Message ----- 

From:
 
Perrotta 
Vito
 


To:
 
it.comp.lang...@mailgate.org




Sent:
 Wednesday, November 22, 2000 10:02 AM


Subject:
 Re: R: Da .bmp a .jpg




Ciao a tutti, 


 


ho trovato molto interessanti le considerazioni di 
Maurizio. 


 


Per quanto riguarda il problema di 
Cristina parto da quanto viene riportato su  MSDN 

 


 


Errore 321 


Invalid file format (Error 321)
A Visual Basic 
form file is damaged. This error has the following causes and solutions: 



 


1) The form has a damaged ActiveX control. 
2) 
Try replacing the ActiveX control on the form.


3) The number of properties in the current version 
of the ActiveX control don't match the number expected. 
Try replacing the 
ActiveX control with an earlier or later version.


 


Credo che il problema sia quello evidenziato al 
punto 3. Infatti le prove eseguite, e penso le abbiamo fatte in molti, 



su piattaforma Windows2000, VB60 sp4 e soprattutto 
con la versione di ImgEdit.ocx  5.0.2134.1 del 12/7/99,


danno il risultato richiesto. Per cui potrebbe 
darsi che il controllo ImgEdit.ocx utilizzato da Cristina non 
supporti


il metodo .SaveAs nella forma suggerita o che 
non lo supporti per niente.  


 


 


Per completezza riporto quanto si trova per lo 
specifico controllo ImgEdit, sempre su MSDN. La parte che 


più interessa è quella dove, candidamente, 
suggeriscono di procurarsi il controllo aggiornato. 


 


IPRB: "Invalid File Format" from ImgEdit Reading 
Sony Mavica JPG
ID: Q197322 


--------------------------------------------------------------------------------
The 
information in this article applies to:


Microsoft Visual C++, 32-bit Enterprise Edition, 
versions 5.0sp3, 6.0


--------------------------------------------------------------------------------


SYMPTOMS
In Microsoft Internet Explorer and 
other image programs, you can successfully view .jpg files that are created 
using a Sony Digital Camera. However, when you use the viewing functionality 
from within the Wang/Kodak Imaging Controls (ImgEdit.ocx) that ship with 
Microsoft Windows 95 and Microsoft Windows 98, you see one of the following 
error messages: 


 


Invalid File Format; Unable to display image when 
using ImgEdit OCX
provided within the Wang Imaging Controls suite with 
Windows 95 or
Windows NT 4.0 
- or - 
Path/File Access Error; Unable to 
read or write the specified file;
Unable to display image within the Kodak 
Imaging Controls suite with
Windows 98. 


 


CAUSE
According to the Eastman Software Web page 
(please see REFERENCES section): 


 


   The Sony Mavica camera generates .JPG 
files without the required "JFIF"
   string in the header. The JPEG 
standard states that an APP0 marker and
   "JFIF" string (together 
with the leading SOI marker), make up the header
   that identifies 
them as "standard" JPEG/JFIF files. Some applications
   just 
recognize the leading "FFD8" SOI marker and don't look for the
   
"JFIF" stamp, thus allowing them to open a wider variety of JPEG files. 



The Wang/Kodak Imaging Controls follow the JPEG 
specification, so if the JFIF string is missing, the current versions of Imaging 
raise an invalid file format error. Both Imaging Professional and Imaging for 
Windows by Eastman Software generate this error. However, Imaging Professional 
2.0 by Eastman Software performs the FFD8 check, so it can read the Sony Mavica 
files. 


 


NOTE: Eastman Software now provides the Wang/Kodak 
Imaging Controls. 


 


 


 


RESOLUTION
Currently, the only workaround is to 
purchase Imaging Professional 2.0 by Eastman Software. 


 


 


 


REFERENCES
You can find more information 
regarding this as well as other Image File Format issues at the Eastman Software 
Web site: 


 


http://www.eastmansoftware.com/products/ImagingPro/Reading_Room/format.htm


 


Saluti Vito


 


 


 


   



>
che mi sembra essere esattamente quello che avevo detto
sui casini fra le versioni del controllo e di windows.
benone 2

ci sarebbe anche il workaround di gettarsi spassionatamente su siti
passionali come quello intel, magari con l'appoggio del sample (passionale?)
che gbc ha appena offerto...


Ciao, Andrea
in una tua risposta scrivi :
    _maluccio_, piu' che _male_, vengono di solito trattate:
    -- le richieste di decompilatori et similia, che di norma scatenano un
    velato umorismo dei piu'...
    -- la supponenza
    -- la maleducazione e tanto piu' l'insulto, immotivato o no.
    -- il reiterato invio _consapevole_ della stessa domanda (qui pero'
molti
    usano outlook express, che a volte si prende iniziative non gradite e
    spedisce a raffica).
    -- l'eccessivo abbandono agli o.t. (ehm, ehm)
    -- dimentico qualcosa ?
e mi trovo d'accordo.
Le considerazioni di Maurizio erano interessanti ma un tantino impostate sul
personale.
Ognuno, però, può e deve esprimersi come crede. E che questo deve essere
bilaterale.
Mi  scuso per aver postato in HTML, era un formato preimpostato e non ci
avevo fatto caso.
Ciao da Vito
-- 
Posted from 
smtp1.libero.it
 [193.70.192.51] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

'passionale'?
ho scritto del codice 'passionale'?
azz... non sapevo di saperlo fare...
da ora mi concentrerò meglio e scriverò anche del codice 'lirico', e
magari anche 'sensuale'...
piuttosto...
lo so che tutti sono in buona fede e che tutti contribuiscono
liberamente e che il ng è formato da tutti noi, e bla bla bla....
ma alle volte leggo delle cose incredibili...
alcune mi fanno sorridere, altre incazzare (si può dire?)...
penso che uno dei problemi reali sia l'affidabilità delle risposte,
cioè di chi posta una risposta...
non sono in molti a dare pareri e consigli 'affidabili'...
in un thread mostruoso le cose che contano sono una o (a volte) due...
inzomma... il livello generale è bassino...
---
GbC
http://gbc.homeip.net
---

 inzomma... il livello generale è bassino...
verissimo. e' uno dei limiti dei ng, le leggende metropolitane hanno in
apparenza lo stesso valore delle cose probabili e provate. temo non ci sia
soluzione definitiva, a ognuno il suo setaccio... diciamo che e' per il bene
della specie, va'...
ciao, a.

 convinto di essere un grande poeta per i suoi pateracchioni latini...
cioe': i *tuoi* programmi *non* sono dei pateracchioni !!
fiuuuu...

:)
non sono permaloso...


 <<


 E comunque NON potare + in HTML!
assolutamente no, come si diceva. non in html, e' in giardino che devi
potare :)))
(cris, sembra che tu ne abbia ammaliato un altro. ma come fai? che sia il
giardino?)
ciao, a.


hehehe
assumo potatori...
Cris

 mi si e' inchiodato oe su "mostra le risposte ai miei messaggi".
dove si imposta? (io ho oe 5.0)

 ha scritto



quanto mi paghi come potatore ? il mio film preferito e' oltre il
giardino... ma intanto anche _nel_ giardino... non ne posso piu' di pc :)))
menu' visualizza


anch'io stò tutto il giorno davanti al pc (ma da un pò ho scelto di avere
molti amanti e il pc lo odio meno, non ci credi? provalo!!)

 molti amanti e il pc lo odio meno, non ci credi? provalo!!)
la cosa si fa sempre piu' interessante :)
ciao, a.