Newsgroup: it.comp.software.newsreader
Titolo: Frammentare i file per la trasmissione

Qualcuno mi sa consigliare un programma per frammentare file molto
ingombranti (25Mb) per la trasmissione via mail?
Grazie per l'aiuto..

 ingombranti (25Mb) per la trasmissione via mail?
Prova con questo:
http://space.dolphin.free.fr/Windows/split.html
Lo trovo comodo perché si integra in Explorer e permette anche di creare 
files spilittati ma "autorigeneranti".
Ah, ovviamente è freeware.
-- 
		Luca Amicone
		(da casa)

ingombranti (25Mb) per la trasmissione via mail?
Qualsiasi programma di compressione (winzip e cloni freeware, winrar, rk..)
ha la possibilità di spezzare il file compresso in più pezzi, come anche
alcuni file manager (windows commander, ad esempio).
La cosa interessante è che anche alcuni programmi di mail e/o news lo fanno.
Ad esempio Agent ha questa opzione; basta scegliere in
  Group -> Default properties |Send files|
e scegliere la dimensione degli allegati da spedire.
OE ha una funzione simile?
Ciao.
-- 
Antonio  @=D 

OE ha una funzione simile?
"Dividi messaggi superiori a # KB" che nella versione 5 sta nelle
Impostazioni Avanzate dell'Account
purtroppo penso che questi sistemi siano compatibili solo con che usa
lo stesso programma  o forse mi sbaglio?
per questo il suggerimento di Luca mi sembrava interessante
N.B. penso sarebbe piu` opportuno parlarne in   .mailreader 

 OE ha una funzione simile?
E perchè non dovrebbe averla ? questo per i groups.
E per le mail non solo le spezza ma se
chi riceve ha OE l'email viene ricomposta
automaticamente senza che il ricevitore
ci metta mano. Ma non riguarda il caso in questione.
Agent ha una funzione simile ?
--
CiaO IsettO (:-)

 ha scritto:

Direi di si. 
Le impostazioni che dai in Group -> Properties |Send files|
riguardano il newsgroup visualizzato, mentre tutte le impostazioni in 
Group -> Default properties |Send files|
riguardano anche le cartelle, e quindi l'uso come mailreader.
Spiegato da cane, ma il concetto dovrebbe essere chiaro.
Per quanto riguarda la ricezione, tu mi pare che abbia risposto anche a
Cataldo, sulla compatibilità tra programmi.
Per quel che riguarda i NG Agent ricompone automaticamente i messaggi
multipart, per la posta non ho mai provato.
Sicuramente il problema si risolve facilmente con una gestione delle
caselle come nel thread in cui si parla di Agent, Hamster e più caselle di
posta, oppure andando come gli antichi (semplicemente di copia e incolla),
ma 
Se mi vuoi spedire un allegato, possibilmente piccolo, spezzettato, con
Agent, fallo all'indirizzo nuovo. Poi faccio sapere al NG cosa è successo.
N.B Visto che ti ci trovi mandami un bell'allegato, qualcosa di
interessante, eh? :-)
Se vuoi fallo anche con OE.
P.S. A voler fare i ragazzini Agent ha anche un'interessantissima funzione
(non riguarda questo thread) che gestisce i digest, cioè messaggi
contenenti più messaggi, e li scompone automaticamente nella cartella in
cui vengono messi. OE ha qualcosa di simile?  :-PPP
-- 
Antonio   @=D

 cui vengono messi. OE ha qualcosa di simile?  :-PPP
Per favore basta con questo io ce l'ho più lungo
e tu ce l'hai più corto. Mi tocca andare a cercare
nella cartella CoseStraneOE e che non mi decido
mai a divulgare. Ci sono cose inimmaginabili.
Direi quasi inenarrabili e qualcuna pure mi spaventa.
The best way to handle digest messages is to double click on the digest
in the window that opens, highlight all the messages then click on
them and drag & drop them back into your "Inbox" .  This extracts all
the
messages from the digest and presents them as separate individual
messages just like all your other incoming e-mail.


 Se vuoi fallo anche con OE.
Ti ho mandato uno spezzato (6) con
Agent Mailreader ( si fa per dire )
e uno spezzato (3) con OE.
Ho provato e
OE ricompone automaticamente
le email spezzate inviate con
Agente Mailreader ( si fa per dire )


"; number=1; total=6
Ho provato a fare Message->split section e si sono spezzati esattamente come
hai detto tu, cioè in tre pezzi quello con OE e in sei quello con Agent.
In Pimmy invece i messaggi sono ovviamente separati, ma non viene mostrato
l'allegato, nonostante sia in base 64.
Probabilmente perché non c'è la fine della sezione o perché non supporta
questo strano content type.
Ciao.
xpost su icsm
-- 
Antonio  @=D 

The best way to handle digest 
[...]
Mi sembra anche meglio di Agent.
Comunque questo conferma la mia idea su OE. In mano ad un newbie è
pericolosissimo, tu invece (e alcuni altri, ma tu l'hai proprio snocciolato)
sei riuscito a imbrigliarlo e ad usarlo come un ottimo programma.
Complimenti.
Ciao.
-- 
Antonio  @=D 

questo strano content type.
anche a me sembra, ma non ricordo bene, di aver avuto problemi e non
poter leggere con eudora un messaggio spezzato inviato da OE, ed il
mio amico lamentava impossibilita` anche verso altri destinatari
chi ne sa di piu`?

 pericolosissimo,
In mano ad uno nuovo qualsiasi programma è pericoloso (?)
e lo sarebbe ancor di più un prg in inglese.
La maggioranza di quelli che passano ad altri prg
magari non si sono mai provati nemmeno a clikkare
con OE su Strumenti/Opzioni  e non sanno nemmeno che esiste un Help
in Italiano. OE è immediatamente buggato e dopo un'ora
passano mettiamo a FreeAgent e magari non sanno
come fare a risolvere il loro problema del R/Re e delle
risposte che non si accodano al thread. Oppure ad
altri prg che continueranno a non saper usare.
Chi chiede dove sono archiviati i file dbx di OE in
seguito se cambia prg non si può permettere di dare giudizi
e fare il saputello.
Newbie a vita che vogliono giustificare la loro ignoranza
(Nel senso di ignorare. Io sono ignorante in molte cose e
non ci sono problemi) e sentirsi capaci aggregandosi
a una corrente e ripetendo cose lette e bevute con l'imbuto.
E che facevano domande assurde su OE e continuano
a farle suoi nuovi Prg che utilizzano.
Però non possono tornare indietro...
Pericolosi a vita (?) che non accettano quelli
come loro stessi erano una volta agli inizi.
E vorrebbero dare giudizi e consigli...


 entrambi i messaggi mi sono arrivati automaticamente ricomposti.
Però rifacendomi all'altro post sul file di 25 mb
e divagando leggermente rispetto alla tua risposta questa possibilità
di spezzare i file per l'invio con Agent e OE serve solo per aggirare
le limitazioni poste da qualche server sulla grandezza massima
di ciascun allegato ma se il totale dei vari pezzi supera la
capienza massima delle mailbox non serve a nulla in quanto vengono
spediti tutti assieme.
Non ho trovato se con Agent c'è la possibilità
di schedulare gli invii. Ma sia schedulando che
anche con i prg che splittano anche schedulando l'invio dei vari pezzi
se il totale dei singoli supera la capienza massima bisognerebbe
accordarsi con il ricevente per un invio/ricezione in collegamento
diretto ma non ho idea come potrebbe funzionare ed eventuali intoppi.
Oppure accordarsi perchè scarichi prima di altri invii e ti informi
o con email o con ricevuta di ritorno o con SentThereControl.
Oppure una regola che quando il destinatario
riceve con un Soggetto
particolare automaticamente invii un messaggio di risposta
al mittente che a sua volta ha impostato una regola
per far inviare il secondo pezzo automaticamente.
Ma sempre con file splittati e messaggi preparati
singolarmente e non con l'opzione di OE o Agent.
Questa opzione era comoda con il primo Freemail
anni luce fa e che aveva un limite di 30 kb per singolo allegato.
Insomma mandare 25 mb spezzati se le mailbox di ambedue
non supporta il totale maggiorato di un 10 % richiede degli accorgimenti
da sperimentare prima.
Un HD free remoto è per me la soluzione migliore.
S.E.&O.
Per Pimmy forse è una cosa da mettere nella prossima versione...
Ma non ce ne sarebbe nemmeno bisogno...


chi ne sa di piu`?
Sarà su qualche RFC?
Io non ho proprio tempo di spulciarle (e sinceramente ne ho un po', di RFC,
ma non ho mai avuto voglia di leggerle).
Ciao.
-- 
Antonio  @=D

Ma non ce ne sarebbe nemmeno bisogno...
Infatti non mi sembra una funzione indispensabile. Stressiamo i Donatiello
per cose più utili!  :-)
Ciao.
-- 
Antonio  @=D

di schedulare gli invii
E dire programmare?
-- 
Bye
      Vitt

       Vitt
Avrei potuto usare pianificare
ma il termine esatto a mio parere è schedulare.
Ci sarebbe stato anche
sequenziamento delle operazioni
ma dato che esiste schedulare non vedo
perchè non dovrei utilizzarlo
----
Schedulazione delle operazioni
Associazione di date alle singole operazioni di una sequenza
inserita nel computer  per indicare le operazioni da portare a termine
per soddisfare il programma.
----


 Che vuol dire?
SPAZIO DISCO VIRTUALE :
http://www.tuttogratis.it/internet/dischivirtuali.html
