Newsgroup: it.comp.hardware.cd
Titolo: sui masterizzatori nec

ciao a tutti
vorrei acquistare un masterizzatore ma per l'uso che ne farò non vorrei
spenderci un patrimonio.
A tal proposito ho trovato il nec NR-7500 8x 4x 32x ide (scheda tecnica
www.nec.se/products/spec_nr7500_e.html
 ) a 250+Iva ma non sapendo quasi
nulla di masterizzatori vorrei sapere se varrebbe la pena di spendere
qualc'osa in più per guadagnare in qualità. In particolare mi interessa non
"buttare" i soldi risparmiati nell'acquisto del masterizzatore in cd
"bruciati" per la scarsa qualità del masterizzatore.
Se poi avete altri masterizzatori su quella cifra che ritenete essere
migliori del nec vi sarei grato se me li suggeriste.
Vi ringrazio per la pazienza

 "bruciati" per la scarsa qualità del masterizzatore.
Ciao. Nella  mia esperienza con  un economicissimo Mitsumi  2x (figurati
che neanche permetteva il DAO!) ho  visto che, a fare la differenza, era
il sistema operativo utilizzato  piu'che la qualita' del masterizzatore.
Ho usato  all'inizio Windows95 e mi  bruciava un notevole numero  di CD,
poi ho cominciato  ad utilizzare, anche per la  masterizzazione, Linux e
in due anni d'uso del Mitsumi non mi ha bruciato neanche un dischetto. E
ti assicuro  che di  stress d'uso,  il mitsumi,  ne ha  avuto parecchio,
figurati che durante  le copie leggevo tranquillamente  la posta, andavo
sul web, insomma  non gli davo pace.  Tutto liscio, con tutti  i tipi di
supporto.
C'e'pero'un problema: masterizzare con Linux non e'proprio semplice come
utilizzare Nero (io, ad esempio, non ho trovato un programma grafico che
avesse tutte  le caratteristiche da  me cercate, allora mi  sono scritto
dei piccoli  script che  permettono di  masterizzare in  automatico come
voglio io, il  tutto in modo *molto* veloce e  spartano), c'e'bisogno di
informarsi  e sapersi  un po'muovere  in un  sistema unix.  Nel caso  tu
voglia cimentarti nell'impresa puoi scrivermi  in email, posso darti una
mano senza problemi.
-- 
Questo e'cio'che la musica e'per me: una delle maniere di dire che
l'universo in cui viviamo, che ci e'stato dato, e'grande e bello.
(John Coltrane)
Ciao,Alessandro.
ICQ: 38945186
[se vuoi spedirmi un'email, togli il poeta dall'indirizzo]

 ha scritto nel messaggio
news:95gmhr$jpm$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 
non c'è bisogno di Linux per non fottere i cd.
basta avere un computer decente (non dico in potenza assoluta) e ben 
sistemato. ti installi un programma come Nero o altro che abbia un 
buffer autonomo (usa la ram di sistema) e non un bruci un cd neanche a 
pagarlo. 
per la qualità, dipende.
alcuni masterizzatori scrivono su tutti i supporti, altri no.
alcuni calibrano meglio la potenza del laser.
poi, dipende dalle caratteristiche assolute del masterizzatore (dao-
raw, cdtext, overburning ecc...). 
PS: anche io ho avuto un Mitsumi 2x (2801TE) e ho bruciato 2 cd  per 
buffer underrun (perchè aveva solo 500k di buffer) e qualcuno a causa 
dei conflitti che c'erano (e ora forse sono rimasti in parte) tra i 
vari programmi di masterizzazione (se si installa troppo è un casino di 
drivers). 
per quanto riguarda linux, sono diventato cretino per far funzionare 
xcdroast e alla fine gliel'ho data su. a momenti mi dovevo riscrivere 
tutto il kernel per masterizzare!! (sto scherzando ovviamente). 
se ti compri qualcosa di scsi è meglio (CON LINUX, intendo)

 se ti compri qualcosa di scsi č meglio (CON LINUX, intendo)
No. Va benissimo anche con gli EIDE, anzi Linux li vede esattamente allo
stesso modo. Il CD-Writing HOWTO (presente in tutte le distribuzioni) spiega
tutto per filo e per segno.


 wrote in message
news:EsUe6.4819$eQ5....@twister2.tin.it...


 distribuzioni) spiega tutto per filo e per segno.
parlo ormai di un anno e mezzo fa, in quest'ultimo periodo infatti
non so che è successo a linux & C.