Newsgroup: it.comp.software.newsreader
Titolo: Supporto Face

Qualcuno può indicarmi quali programmi supportano la visualizzazione 
Face e quali solo XFace?
Grazie mille! :D
-- 
bye

 Face e quali solo XFace?
Qui trovi una lista:
 
http://www.webalice.it/alanford/shot/NR.html
(Boicottiamo le face...)
-- 
Ciao, Massimo | ICQ# 57669970 | Jabber: 
pet...@jabber.linux.it
- La bellezza salverà il mondo. -

 (Boicottiamo le face...)
Grazie mille è esattamente quello che cercavo!!!! :D
-- 
bye

 (Boicottiamo le face...)
In effetti sono "border line", un po' troppo ingombrantine... Peccato però!
Sono un tocco di colore gradito ad alcuni :)

 Peccato però! Sono un tocco di colore gradito ad alcuni :)
Mah, io sono dell'avviso che per certe cose ci sono i forum web.
Capisco le X-Face che sono una manciata di caratteri ma le Face sono 
davvero ingombranti, basta vedere quella di pSike: il suo articolo è 
composto da 342 byte nel corpo e 1052 negli header, face esclusa. La 
face da sola invece consta di ben 806 byte, abbondantemente oltre un 
terzo del "peso" complessivo dell'articolo. Non è la fine del mondo, 
però a me pare un po' eccessivo.
Eppoi gli header sperimentali dovrebbero avere «X-» davanti.


 Eppoi gli header sperimentali dovrebbero avere «X-» davanti.
Sorry, non la metterò più qui, era una sperimentazione... Mi 
interessava questo discorso sulle Face e le Xface perché, come diceva 
Enrico C sono un tocco di colore gradito ad alcuni (me compreso, perché 
considero il momento che dedico alle news un attimo di pieno relax, in 
cui un po' di colore non guasta!!!)... concordo con te nel dire che 
sono 'pesanti' e che sicuramente a molti la cosa può risulatare inutile 
ed ecessiva... purtroppo non si sarà mai tutti d'accordo... :-(
^_^
-- 
bye

 si sarà mai tutti d'accordo... :-( ^_^
Per fortuna, piuttosto.


 Eppoi gli header sperimentali dovrebbero avere «X-» davanti.
ha cominciato Gnus :-)
PS: Forse dovremmo spostarci su iccy?
-- 
Sans

 PS: Forse dovremmo spostarci su iccy?
Detto fatto :)
FUP2: [Follow-up to: / Risposte a:]  it.cultura.cybersocieta
X'Posted to: it.comp.software.newsreader,it.cultura.cybersocieta

 PS: Forse dovremmo spostarci su iccy?
Crosspost e Follow-up-to.


 e agli allegati.
Secondo me la grande differenza tra i forum e usenet e' che la seconda
permette di leggere grandi quantita' di messaggi e quindi di informazioni,
viste le ridotte richieste e la semplicita' del formato (nel mio caso, poi,
ho un particolare odio per tutte quelle gif animate che si trovano nei
forum). Quindi, imho, html, allegati e spesso persino i link (i tinyurl
saranno comodi, ma spesso si perde tempo a guardarli perche' non si capisce
dal nome se possono interessare o meno), andrebbero evitati :-)

 "prettamente" binari.
l'insieme allegati (di solito piccole immagini) + html ha un potenziale 
di impatto che rappresenta un valore aggiunto (è in grado di attrarre 
nuovo pubblico e di fidelizzare quello già presente) in due grandi 
comparti: la comunicazione a scopo didattico e quella a scopo ludico.
Ed è una cosa completamente diversa dal postare binari su gruppi 
binari, dove nessuno intavola discussioni. Ci sono invece gruppi (ahimè 
gran parte su server fuori da usenet) dove un thread può diventare come 
una sequenza di pagine disegnate per siti web, tranquillamente 
inframezzate da post in solo testo, senza che questo comporti disturbo 
per nessuno: se hai il tempo e la voglia di 'costruire' una risposta 
complessa lo fai, altrimenti usi il testo puro. La scelta la fa 
l'utente come preferisce, essendo libero a livello di infrastruttura di 
utilizzare il tipo MIME preferito.
-- 
Sans

 (senza alcun limite di dimensione).
Perché la degenerazione è dietro l'angolo. Da qualche episodico post che
può giustificare l'uso dell'HTML o di qualche piccolo allegato, ai post
in flash e musica di sottofondo da qualche Mbyte a botta il passo è
tremendamente breve. IMHO meglio non aprire la strada affatto.
-- 
Ciao, Guglielmo.