Newsgroup: it.fan.scrittori.tolkien
Titolo: Sauron e l'Anello (ancora!)

Suilannad na Merethrim!
All'interno della faccenda "Sauron & Anello" c'è un fattore che fino ad oggi
mi ero dimenticato: quando Sauron viene portato come prigioniero a Numenor
lascia l'Anello in Mordor (presumibilmente, fonte: TS). Durante il periodo
di tempo in cui Sauron è su Numenor, non si ha alcuna notizia sul fatto che
l'Anello cerchi di ricongiungersi con il suo forgiatore, quindi possiamo
dedurne che l'Anello non cerca di ritornare _automaticamente_ dal suo
forgiatore, ma che ubbidisce ai suoi ordini. Facendo un passo avanti
potremmo dire che l'Anello non ha una sua volontà propria ma una volonta che
è subordinata a Sauron. Facendo un passo in più possiamo arrivare a dire che
la volontà dell'Anello è la volontà di Sauron (resta lì dove sei, torna da
me, ecc.), cioè che l'Anello è Sauron.
D'altra parte, sempre in TS (Of the Rings of Power) si dice che se l'Anello
fosse distrutto Sauron "resterebbe solo come un'ombra", perchè tutto il suo
potere sarebbe perso. Se invece l'Anello non viene distrutto ma sopravvive,
Sauron può recuperare lentamente le sue forze e cercare di riottenerlo per
raggiungere di nuovo la pienezza del suo potere.
Quindi, se anche un "grande" dovesse usare l'Anello contro Sauron, non
potrebbe distruggerlo completamente, perchè lo spirito di Sauron
continuerebbe a sopravvivere. Per eliminarlo definitivamente bisogna
distruggere l'Anello.
Perciò, nel caso che un "grande" voglia usare l'Anello per distruggere
(momentaneamente) Sauron, l'Anello/Sauron potrebbe concedersi al nuovo
possessore, facendolo diventare (momentaneamente) Oscuro Signore, sapendo
che prima o poi Sauron ritornerà e cercherà di riottenere l'Anello, compito
facilitato dal fatto che la volontà dell'Anello è quella di Sauron.
Nell'ottica di Sauron/Anello anche l'uccisione di Isildur assume un
significato ben preciso. Quando Isildur si getta nel fiume è la volontà di
Sauron che fa scivolare l'Anello dal dito del gondoriano, prendendosi così
la sua vendetta su di lui, e depositando l'Anello in un luogo in cui Sauron
avrebbe potuto recuperarlo facilmente conoscendone l'ubicazione. Peccatto
che ci si sia messo di mezzo uno Smeagol di passaggio...
Mae aur!
--
Tarabas Hunnaur - [Togli NOSPAM e .invalid dall'indirizzo]
10° deI FeSTosi - Sindar del Doriath fondatore dell'Erthad Edhellen
Ordinario di Ottica al Politecnico di Imladris
Meglio la morte, per chiunque di noi, che una vita di vergogna - Beowulf

 Mae aur!
-----------------------
Io godo quando Tarabas dà queste perle di saggezza: chiare, semplici,
inconfutabili!!
Celebrimbor
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 mezzo uno Smeagol di passaggio... Mae aur!
Ecco, questa frase invece mi sembra decisamente condivisibile. Pereo`, 
anche in questo caso, non credo che la parola "volonta`" sia la piu` 
adatta: la volonta` implica uno sforzo cosciente, e Sauron se non sbaglio 
non era nelle condizioni di fare granche' all'epoca. Piuttosto, penso ad 
una sorta di "distorsione della casualita`" appiccicata all'Anello, analoga 
alla "maledizione" che Norgoth aveva lanciato su Hurin e sui suoi figli.
-- 
Soronel l'Araldo, Ordinario di Robotica (Pol.Imladris)
IFScT#49, STI#157, Scribano, FIFeDe
Definizione:
PROFITEROL - Magnaccia parigino

 che Norgoth aveva lanciato su Hurin e sui suoi figli.
Uhm, interessante.
(*)Un maia MC
;-)
-- 
Mandos - # 11 deI FeSTosi, # 157 tra gli IAFi e LIstaro
"Faithless is he that says farewell when the road darkens."
-Gimli
"He should not vow to walk in the dark, who has not seen the nightfall."
-Elrond

 Uhm, interessante.
E non originale. O meglio, l'ho scritto pensando di essere originale, ma in 
seguito (leggi: stamattina mentre mi facevo la doccia) mi e` sovvenuto che 
era in fondo la tesi di Shippey in The Road to Midle-earth: l'Anello 
simboleggia si` il potere, ma il suo effetto sarebbe in realta`, piu` che 
ad una tentazione, simile ad una tossicodipendenza.
Secondo Shippey solo vedendo l'Anello come "droga" si spiegherebbero i 
comportamenti diversi dei vari personaggi che ci entrano in contatto. Per 
formare una tossicodipendenza in dfatti servono molti fattori concomitanti: 
desiderio, mancanza di conoscenza, solitudine, contato fisico, ripetizione 
del contatto... per Merry, Pipino, Sam, Tom Bombadil, Faramir, Gandalf, 
Aragorn manca sempre uno o l'altro dei fattori, quindi la 
"anellodipendenza" non si forma.
-- 
Soronel l'Araldo, Ordinario di Robotica (Pol.Imladris)
IFScT#49, STI#157, Scribano, FIFeDe
Definizione:
BACCANALE - Frutto selvatico usato una volta come supposta

 
credo che sia più appropriato parlare di "confusione di identità" cioé 
si serve l'anello nell'interesse miope di (a seconda) essere invisibili, 
immortali, accudire l'anello, ecc e si finisce per identificarsi nel 
servitore dell'anello

 inconfutabili!!
Adesso non esageriamo! :-)
Le scrivo apposta perchè possano essere confutate, altrimenti che gusto c'è?
:-)


 lanciato su Hurin e sui suoi figli.
Questo lo ritengo decisamente possibilie. Applicando appunto questo
principio potremmo supporre che il "grande" in possesso dell'Anello "per
casualità" (quella che io chiamo "controllo di Sauron") potrebbe perderlo.
