Newsgroup: it.comp.software.newsreader
Titolo: (gravity) x jaffar

ciao jaffar,
come va?
ma 'sto problema delle linee lunghe non si riesce a risolvere?
non c'e' una patch?
ma che cavolo combinano?
-- 
Non piu' macchina locale, ma viva anguilla
(da Torrette, Discorsi contro il rogo dei libri)
answer me removing "TO" from the mail address

 seems to me requiring much ram for large groups, I`m seriously
The memory usage is definitely something we intend to improve w/ 3.0.
---
che mi fa sperare in un miglioramento. ma dato che la v.3 era schedulata 
per la fine dell`anno, direi che un 128 mb di ram tra un mesetto me li 
compro...
-- 
Ciao!
     Gian Matteo
Partecipa anche tu al SETI@home. Durante i tempi morti di uso del pc puoi 
aiutare il SETI a trovare prove di intelligenze extraterresti.
it.scienza.astronomia.seti -- 
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/

compro...
bah, io ce li ho 128 (((
quasi quasi passo ad agent...
comunque grazie e in bocca al lupo con le femmine.
ciao
(p.s. se vuoi divertirti guarda il flame che sta durando da 8 
giorni su it.arti.poesia, mai vista una cosa simile)(purtroppo 
sono coinvolto)


 sono coinvolto)
corro, e` sempre un bello spettacolo vedere gente che si risponde per le 
rime (essendo su it.arti.poesia ;-) )


rime (essendo su it.arti.poesia ;-) )
mica tanto rime...:-))


 mica tanto rime...:-))
non e` che mi giri il thread, che non l`ho mica trovato... ;-)


non e` che mi giri il thread, che non l`ho mica trovato... ;-)
guarda i thread sono molti e anche molto lunghi (battaglia di 10 giorni)
adesso comunque tutto si sta spegnendo.
siccome e' un gruppo con molte tensioni sicuramente esplodera' 
ancora una volta
e allora ti chiamero' in diretta, visto che mi sembra
la cosa ti possa divertire ;-))
comunque come faccio a girarti il thread?
potresti guardare i miei post su it.arti.poesia a parte gli ultimi 
2giorni
:-))
p.s. so di essere OT ma tu chiedi e io devo rispondere e ho il sospetto
che il tuo indirizzo e mail non esista.
scusate tutti.
-- 


nel senso, pare che capiti solo a te...
Salve!
Capita anche a me, purtroppo: se riapro un messaggio dopo averlo 
salvato, le righe non quotate si allungano a dismisura (ciò non capita 
se riapro un messaggio già inviato, quindi direi che il problema si 
verifica proprio al momento del salvataggio del draft, come scrive
Torrette, e non della riapertura...). 
D'altra parte, basta inserire uno spazio all'inizio di ogni paragrafo
(e poi cancellarlo) per riaggiustare la formattazione, pertanto non 
ho dato alla cosa un gran peso... ma se a te non capita, deve 
esistere una soluzione.
-- 
Bye.
                            Lem
----------------------------------
  'CLOCK is what you make of it'

 esistere una soluzione.
no, ho provato, capita anche a me. da segnalare (mica che ci fanno una 
patch prima della prossima versione... :-) )
-- 
Ciao!
     Gian Matteo
*** E` stato creato il gruppo it.eventi.luna-rossa ***


a questo punto non so piu' cosa pensare, comunque 
e' un bug, e di quelli gravi, perche' causa spreco 
di banda piu' o meno direttamente...
sono costernato, le ho studiate tutte e la 
soluzione non si trova... ho appena scritto alla 
microplanet, vediamo che dicono. ti tengo informato 
se mi dicono qualcosa di interessante.
ho provato il tuo sistema ma per me non funziona 
cosi' bene perche' non e' tutto il paragrafo che si 
riposiziona ma solo qualche linea e quindi devo 
muovere il cursore in cerca delle linee che ancora 
non si sono formattate...
a quel punto vale anche il mio sistema: cioe' 
collocare il cursore sulla linea da spezzare, dare 
invio e gran parte del paragrafo si autoformatta ma 
poi comunque devo cercare le linee che ancora sono 
rimaste troppo lunghe.
bah!


 se mi dicono qualcosa di interessante.
salutami quel mascalzo0ne di Tony ;-D


di banda? why?
perche' le linee irregolari occupano mooolto piu' 
spazio. a volte quando non m'accorgo d'una linea 
piu' lunga e poi vedo le dimensioni del mio 
messaggio ormai postato c'e' da spaventarsi...
inoltre la cosa dovrebbe riprodursi su chi mi 
quota...
concordi?


 spazio. a volte quando non m'accorgo d'una linea 
nel senso che non ti accorgi di eliminare quote inutile...
ok...


nel senso che non ti accorgi di eliminare quote inutile...
???
no, nel senso che i messaggi scritti offline e salvati  
nell'outbox tra i draft si *sformattano*  in una 
maniera pazzesca e quando tento di riformattarli 
vanno a occupare piu' linee del dovuto, 
(specialmente se il messaggio e' lungo) quindi i 
messaggi diventano piu' lunghi e piu' pesanti da 
scaricare rispetto agli stessi messaggi mandati da 
un newsreader che non abbia questo problema.
il problema poi si riflette anche in chi mi quota, 
perche' per quanto attenzione ci metta, e' molto 
difficile che vada a formattare a mano i miei 
*frastagliamenti*...e che lo faccia bene.
-- 
Il re e' nudo, anzi e' lo scemo del villaggio.
(da Torrette, introduzione alla "Stirneriana" )


bah!
Concordo molto: bah!
Mi sembra quasi che Gravity sia un software metamorfico: chi ha un 
problema, chi no; chi verifica un comportamento, chi un altro (mi 
riferisco a diverse segnalazioni apparse anche in passato sul ng); 
chi trova una soluzione, chi un'altra...
Dico la verità: pur essendo affezionato a Gravity, se su Agent 
mettono delle viste decenti e migliorano la sezione filtri (magari 
con la possibilità di assegnare uno scoring ai messaggi), Gravity lo 
sbatto in cantina...
A parte i suoi tanti bug-ettini (o, se vogliamo, 
comportamenti_non_ottimali, vedi 'perdita del segno' di Jaffar, come 
anche, almeno per me, gestione degli score colors, come anche, se 
ricordi, il 'doppio click offline' di Ipergenio...), dico solo 
questo: uso Hamster, quindi Gravity è Online con 40.000 headers 
complessivi scaricati, con pochissime rules... su Agent ho il purging 
automatico dei body [i body li tiene Hamster... Azz... spero di non 
attirare le ire di Eaglestorm ;)] alla chiusura, e circa 
150.000 headers, con un paio di watch filters... Agent è *molto* più 
veloce di Gravity, che alla connessione s'incasina, accede al disco 
in continuazione, a volte devo premere due o tre volte il retrieve 
headers sennò si dimentica di alcuni ng...
IMVHO quelli di Gravity devono lavorare anzitutto su tre cose, per la 
prossima versione: velocità, velocità, velocità! A che servono gli 
strumenti tecnici per organizzare bene una montagna di messaggi, se 
poi perdo una barca di tempo per girarci, in questa montagna ben 
organizzata...


 in continuazione, 
questo e` un problema riscontrato. qualcuno, mesi fa, mi aveva detto che 
sul suo k6 233 leggermete overcloccato, e soli 32 mega di ram, G. era una 
scheggia, con gruppi pesanti.
Ora, IMO, il problema di G. e` si usare troppa memoria per i messaggi 
(hanno gia` migliorato, se hai seguito le beta dalla 2.0, come dicevano 
in una relase note): esaurendo la memoria, G. va di swap. 
Se si danno una mossa, hanno detto che per la v.3 dovrebbero migliorare 
di molto la gestione della memoria (come ho quotato in un mio post), 
quindi resto abbastanza fiducioso... male che vada, pare che Agent 2 sia 
in produzione, e sicuramente avranno G. sott`occhio come migliorie...


 Aspetto che esca Debian Potato per reinstallare Linux.
domanda utontica (alla quale direi che puoi rispondere anche via email, 
gia...@net-one.itTOGLI, essendo OT di brutto e di poco interesse, direi):
Potato e` una nuova Major Relase di Debian? O che altro? consigliabile 
per un utonto linux come il sottoscritto, o e` meglio passare prima dalle 
classiche RedHat (io avevo puntato la SUSE, piu` che altro per la 
dotazione vs prezzo, 80 carte)


sotto Linux, deduco che il problema swap sia meno sensibile
So per sentito dire che Agent sotto wine occupa anche 100MB (sic!).
Ah, già, potrei provare... anche se ho solo 64MB fisici... (ma ora non
mi va). Inoltre, pur essendo di per sé robustissimo, sotto wine a
volte crasha.
