Newsgroup: it.cultura.linguistica.giapponese
Titolo: Chi ama Firenze insorga contro la tettoia giapponese

I posteri devono saperlo! Firenze non è una città qualsiasi. Quello che
succede a Firenze appartiene a tutti, oggi, domani, sempre. È Storia.
Dunque, telefono a un mio vecchio amico che è ben addentro al sistema
turistico fiorentino, uno degli esponenti di punta dell' industria
alberghiera. Gli chiedo di darci - di darsi - una mano per arrestare quella
girandola infernale che sta per infliggere a Firenze, proprio dietro gli
Uffizi e accanto a Palazzo Vecchio, l'ultimo insulto con l'introduzione di
una tettoia alta 24 metri, partorita da un certo (mi dicono valente)
architetto giapponese, Arata Isozaki.
Costui, con altri cervelloni di tutto il mondo, ha presentato il suo
progetto al concorso internazionale per la creazione di una nuova uscita
alla Galleria degli Uffizi, necessità peraltro sentita ormai da generazioni.
E con quella tettoia ha anche vinto. «Gli uomini di cultura ci aiutino a
difendere un patrimonio del mondo»
Che c'entra il turismo ricco o povero che sia con questo orrore?
Ha ragione Oriana Fallaci a tirar fuori la sua rabbia Sicuramente con la
connivenza e l'appoggio incosciente di chi ha in mano il potere di governare
questa città infame e meravigliosa. Successe un po' la stessa cosa nei tardi
anni ' 40, col concorso per la ricostruzione del Ponte Santa Trinità. Ci
salvammo per un pelo dalla realizzazione di un manufatto in acciaio e
cristallo soltanto perché i fiorentini di allora (e i loro amici sparsi in
tutto il mondo) alla fine cacciarono gli architetti in voga (tanto, tanto
chic come quelli di oggi) e ricostruirono il meraviglioso ponte
dell'Ammannati com'era e dov'era. Attraversando l'Arno oggi vengono i
brividi lungo la schiena pensando al pericolo che abbiamo corso.
L'amico di cui parlavo, a cui ricordo questo precedente, tentenna e
sbofonchia. M'invita alla calma «perché certe prese di posizione vanno ben
ponderate».
Poi, dato che insisto di brutto, mi supplica: «Franchino, per carità,
abbiamo già tanti problemi.
Il turismo ricco degli americani è ormai un ricordo di altri tempi. Ci sono
rimasti i giapponesi, vuoi far sparire anche quelli? Pensaci bene».
Cerco di dare ordine ai miei pensieri confusissimi. «Che c'entra il turismo,
ricco o povero che sia, con quest'orrore, quest'insulto per tutto il mondo
civile a cui Firenze appartiene e ne resta modello?».
«C'entra, c'entra eccome! Se perdiamo i turisti giapponesi siamo fritti».
Mi rifiuto di seguirlo nei meandri oscuri del suo ragionamento e allora il
mio amico mi spiattella pari pari come sta la faccenda. Ecco perché ho detto
che i posteri debbono conoscere la verità su questa storia quando si
troveranno dinanzi a questa mostruosità che noi lasceremo loro in retaggio.
Il mio amico mi fa un gran polpettone sugli impasti culturali, che non
conoscono confini né continenti. Sventola il fatto che il nostro Renzo Piano
è stato chiamato a creare le bellissime strutture aeroportuali di Osaka, che
lui ha fatto anche il Centro Pompidou, che la Gae Aulenti ha fatto il museo
D'Orsay e che il genio degli architetti non ha più nazionalità (e quando mai
l'ha avuta?). Quindi se Firenze offre un'occasione a un valente architetto
giapponese, è tutto in regola, sia benvenuto. E l'occasione - ribatto io -
sarebbe piantare nel cuore, proprio nel cuore del cuore, della città più
esemplare, per l'appunto, dell'Architettura, questa barzelletta insensata e
neanche spiritosa. Una bischerata, un troiaio, tanto per dirla con la lingua
sciolta dei nostri avi? E come ci sono riusciti?
State a sentire, posteri! Abita a Firenze una signora giapponese, cittadina
di quel grande Paese, che è lì per regolare i flussi e riflussi del loro
prezioso turismo. Non faccio il suo nome. Aspetto che si faccia viva lei,
così spiattello tutto il resto della storia che è assai più ghiotta e
articolata per tutti gli interessi, annessi e connessi, privati e politici,
che sono in ballo.
Questa geniale signora ha una visione che fa tremare di eccitazione. Vede
già moltitudini di onesti, laboriosi, disciplinati cittadini del suo Paese
che sparano tempeste di flash per essere ritratti in tutte le pose davanti a
quell'obbrobrio, creato da un loro connazionale, piazzato proprio lì nel
cuore della città più amata al mondo.
Una trovata che mette a posto tutto d'un colpo: l'orgoglio nipponico e gli
affari ruffiani dei fiorentini.
Il mio amico mi spiega tutto questo, fra sospiri rassegnati e accenti
stizziti: «Lascia perdere, Franchino, qualcuno prima o poi la butterà giù
quella porcheria, intanto noi si tira avanti. Di questi tempi è già un
miracolo». Non posso ripetere quel che è uscito dalla mia bocca. Lo schifo,
la vergogna, la voglia di ammazzarli tutti, di strangolarli con le mie
stesse mani, vigliacchi, irresponsabili, ottusi...
Proprio la stessa rabbia e l'orgoglio di una grande fiorentina che ha
promesso, se il progetto dovesse andare avanti, di legarsi ai cancelli del
cantiere e sparare a zero su chiunque si avvicini. Ed è un tipo che non
scherza, Oriana Fallaci.
Quand'è convinta della giustezza di una causa, è pronta a far fuoco e fiamme
per difenderla. Cos'altro si può fare, allora? Il ministro dei Beni
culturali, che so indignato quanto noi, ha le mani legate da regole, prassi,
competenze ammini strative e quant' altro. Vittorio Sgarbi, intelligenza
vigile e impeccabile, ha avvertito subito la gravità, l'enormità del caso.
Ma è purtroppo finito per essere strangolato dalla propria lingua libera e
coraggiosa. Che ci resta, dunque, quale sper anza? Che i fiorentini
finalmente si risveglino dal letargo in cui giacciono mi sembra poco
probabile. Dovremo alla fine chiedere aiuto agli uomini di Cultura, di
Sapere, di ogni Paese, agli amici appassionati di Firenze - e sono una
moltitudine nel mondo - perché accorrano ancora una volta, ad aiutarci a
difendere uno straordinario patrimonio che appartiene a tutti. Comunque
abbiamo il dovere d' informare i posteri correttamente.
Perché, intanto, si cerca in tutti i modi d'imbrogliare le carte e
sdrammatizzare questo psicodramma. «Alla fine, dov'è il problema, andiamo,
soltanto una questione, una normale questione, di tour-operator?».
di Franco Zeffirelli sul Il Corriere della Sera del 13/7/2002

di Franco Zeffirelli sul Il Corriere della Sera del 13/7/2002
dalle mie parti l'unica risposta possibile a una simile richiesta di
insurrezione sarebbe "ma va ciape' d'i ratt!!" :PPP
-- 
Hoshi no naka de haruka sekai wo miageteru
-Sergente Maggiore Inverse arruolato nelle gloriose Brigate Takahashi sez. Nord-Ovest
-Quarto Discepollo del sommo maestro Lennier
-Fan #1 di Mahoujin Guru Guru in Italia

 wrote:
 >> di Franco Zeffirelli sul Il Corriere della Sera del 13/7/2002
 > dalle mie parti l'unica risposta possibile a una simile richiesta di
 > insurrezione sarebbe "ma va ciape' d'i ratt!!" :PPP
Ritengo Zeffirelli un regista cinematografico di scarsissimo valore, un
regista teatrale di buono spessore, e fondamentalmente un deficiente d'uomo.
Ma ho visto da qualche parte i disegni o le foto di quella tettoia e non
posso che dargli ragione.
Stefano
droguz-at-libero-punto-it

 posso che dargli ragione.
Cioe' che i fiorentini pensano solo ai soldi...
--
Massimiliano Crippa
www.nipponico.com

Roberto De Pascale wrote:
[snip]
C'è in rete qualche immagine del progetto di questa tettoia ?
Prima di esprimermi su questo progetto vorrei vedere coi miei occhi.
SAluti,
Piergiorgio.

Zeffirelli si e' fatto promotore di questa iniziativa che per sua stessa
ammissione ricalca quella messa in atto dai suoi concittadini agli inizi
degli anni '40 contro la ristruzione del Ponte Santa Trinità con uno dalle
forme e dai materiali che mal si sposavano con le caratteristiche
architettoniche di Firenze citta'-
Indubbiamente le nostre citta' d'arte devono, in qualche modo, essere
protette dalle nuove tendenze degli architetti che a volte tendono piu' al
loro prestigio personale (creando qualcosa di particolare) che a far sposare
la nuova costruzione con il contesto in cui esso viene costrito.
Gli studi sull'impatto architettonico come quelli di impatto ambientale sono
fondamentali nell'architettura moderna ma essendo sconosciuti in Giappone
l'opera di Isozaki ha scatenato le reazioni di alcuni membri "pensanti"
(ringraziando il cielo c'e' ancora qualcuno) della classe intellettuale
italiana.
Sooto mano a Napoli ci sono tanti esempi che possono essere presi in
considerazione per comprovare entrambe le posizioni.
Il "mostro di vetro e cemento" del Centro Direzionale di Napoli progettato
proprio da Kenzo Tange agli inizi degli anni '80, ha creato una frattura in
citta' visibile a chilometri di distanza e che mal si sposa con il complesso
architettonico cittadino.
Al contrario a pochi chilometri di distanza nella splendida isola di Capri
c'e' proprio l'esempio di Villa Damecuta che pur costruita agli inizi dello
scorso secolo, venne progettata (nelle forme ed addirittura nei colori)
proprio per non danneggiare l'ìaspetto naturalistico del sito dove veniva
costruita.
Recentemente questi "mostri" architettonici, come l'albergo sorto in piena
costiera amalfitana, una volta individuati, subiscono gli attacchi delle
organizzazioni ambientaliste e di preservazione del patrimonio culturale e
paesaggistico che sfociano in veri e propri processi che subiscono quasi
sempre la sorte dell'abbattimento.
Ecco perche' l'amico di Zeffirelli crede invece che prima o poi (una volta
costruita) la mostruosita' verra' abbattuta. Ma per il momento tende a
salvare capra e cavoli.
Molti credono che l'impatto ambientale sia piu' importante di qullo
architettonico. Ma non e' cosi'.
Infine Zeffirelli dice: Dovremo alla fine chiedere aiuto agli uomini di
Cultura, di Sapere, di ogni Paese, agli amici appassionati di Firenze - e
sono una moltitudine nel mondo - perché accorrano ancora una volta, ad
aiutarci a difendere uno straordinario patrimonio che appartiene a tutti.
Zeffirelli chiede aiuto agli uoimini di cultura di tutto il mondo ma se
anche qui e' stato applicato lo Shimada pensiero "Si gioca sporco, e chi
impara prima ed è senza scrupoli, vince..." ci sara' poco da fare....
Roberto
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Prima di esprimermi su questo progetto vorrei vedere coi miei occhi.
http://www.beniculturali.it/uffizi/uffiz_18.htm
http://www.limen.org/BBCC/pagina%20nuovi%20uffizi/nuoviuffizi.htm
Foto di Isozaki
http://www.modaonline.it/musei/biennale/img/arte1.jpg


> Zeffirelli chiede aiuto agli uoimini di cultura di tutto il mondo
Dobbiamo dedurre che questo architetto giapponese (e più in generale gli
architetti) non sono uomini di cultura?
Che i concorsi si fanno per spendere i soldi e che vincerli non è più un
onore?
Che l'archirttura giapponese è uno scempio, perché non si armonizza con la
natura?
Ma che vuole dire Zeffirelli?
Non sarà mica il solito razzismo...
--
Massimiliano Crippa
www.nipponico.com

 chic come quelli di oggi)
le vere "Granndi Città" non hanno paura di rinnovarsi,e non hanno paura
delle proposte innovative dell'architettura moderna. vedi Parigi dove
convivono perfettamente cristallo,acciaio e costruzioni antiche. Anche qui
sta la grandezza di una città.
Se continuiamo a vivere le città come dei musei a cielo aperto che non
devono essere toccate e non come delle relatà vive e che si rinnovano non
potremmo mai avere "grandi" città. Scusate ,ma il mio commento è di ordine
generale,non sopporto certe dimostrazioni di chiusura mentale e inutile
perplessità.

 
http://www.limen.org/BBCC/pagina%20nuovi%20uffizi/nuoviuffizi.htm
Visto......
Piu' che un opera architettonica sembra una tettoia realizzata da un 
fabbro per un capannone industriale ! :(
Veramente osceno.....
:(
saluti profondamente disgustati,
Piergiorgio.

 Veramente osceno.....
bha.. osceno no.. decisamente nulla di eccezionale.. un po' una sola !
Bisogna vedere pero' la spiegazione che c'e' dietro. Forse la semplicita'
dell'aggiunta e' intesa proprio per tentare di non inficiare le opere
originali. Insomma un modo per non attirare l'attenzione dei turisti. Si
rischierebbe altrimenti di far lodare produzioni moderne in una situazione
nella quale si tenta di apprezare opere antiche.
Ma le alternative non si conoscono ?
Fateci sapere !
baubau
--
Davide Pasca

 Veramente osceno.....
E voi cosa avreste proposto? Cosa preferireste vedere?
--
Massimiliano Crippa
www.nipponico.com

 Ma che vuole dire Zeffirelli?
Che la tettoia fa cagare. E ha ragione.

 Che la tettoia fa cagare. E ha ragione.
Ha ragione chi propone un'idea migliore.
--
Massimiliano Crippa
www.nipponico.com


:-) scusa se cambio argomento, ma volevo sottolineare con terrore che i
nostri ultimi post sembravano postati da due fake del De Cesari, hai
notato...? :-(((

 la nuova costruzione con il contesto in cui esso viene costrito.
Beh, la villa comunale di Napoli non direi che sia un esempio di matrimonio
con il contesto...
Luca P

 nostri ultimi post sembravano postati da due fake del De Cesari,
Scusa l' ignoranza, ma chi è De Cesari ?
Saluti,
Piergiorgio.

 con il contesto...
Concordo.... Coi lampioni che sembrano missili, poi........
Saluti,
Piergiorgio.

 con il contesto...
...ed altro ancora!
Comunque di esempi ce ne sarebbero a bizeffe!
Roberto

>Scusa l' ignoranza, ma chi è De Cesari ?
Mi hai preceduto, anch'io non ho capito...
--
Massimiliano Crippa
www.nipponico.com

Tue, 23 Jul 2002 02:14:16 +0200: davvero non credevo possibile che ancora ci
fosse qualcuno come Massimiliano capace di scrivere cose come:
 >> Scusa l' ignoranza, ma chi è De Cesari ?
 > Mi hai preceduto, anch'io non ho capito...
Scusate, è un personaggio ormai mitico dei ng italiani. Un salto su google e
troverete cose da sbellicarsi, compreso un generatore automatico di post
scritti "alla De Cesari" :-)  Un salto anche su it.news.moderazione e il
godimento sarà completo. Diciamo che è un secondo Pirotti, ne sta quasi
offuscando la fama :-)
Stefano
droguz-at-libero-punto-it

 offuscando la fama :-)
E chi è Pirotti!? ^_^
--
Massimiliano Crippa
www.nipponico.com

 Concordo.... Coi lampioni che sembrano missili, poi........
Non erano piu' belli quelli settecenteschi (o erano ottocenteschi?) che
c'erano prima?? Mi risulta che molti siano stati fusi e che altri siano
stati regalati ad un'altra amministrazione comunale che li ha richiesti, e
cosi' salvati, prima che fossero fusi.
A proposito, in giapponese lampione si dice: "gaitou" 外灯 hehe...
Luca P

 cosi' salvati, prima che fossero fusi.
In questo caso non c'e' stato nessun Zeffirelli.....
Roberto

Visto che sono un architetto, ho letto con un certo piacere le varie
amenità scritte in questa discussione sulla pensilina; trovo strano che
non sappiate che Isozaki sia uno dei più grandi architetti viventi, un
artista, probabilmente molto più importante di quanto non lo fosse al suo
tempo il Vasari, che detto tra noi, era più bravo a scrivere che a
progettare.
Lo spirito che generò Firenze e tutte le nostre amatissime città, fu uno
spirito rivoluzionario, personaggi come Brunelleschi, Alberti,
Michelangelo, non erano certo animati dall'idea di costruire opere in
linea con il passato, quella che operarono, fu una netta cesura, un taglio
con la tradizione. La cupola di Brunelleschi ad esempio, è un oggetto
completamente fuori scala, che non dialoga con ciò che lo circonda, al
contrario, si impone sulla città con un atto di violenza
estrema.....quello che oggi chiameremmo "un forte impatto ambientale".
Pensate a Venezia...se qualcuno proponesse oggi di costruire una città in
mezzo ad una laguna, verrebbe accusato di essere un deturpatore della
natura, si parlerebbe di "mostro architettonico" e cazzate del genere...
Le nostre città furono costruite da spiriti moderni che probabilmente al
loro tempo vennero osteggiati con la stessa ignoranza, con lo stesso
ricorso ai luoghi comuni, di cui oggi si riempono la bocca le persone che
nulla sanno di architettura.
L'architettura è cosa da architetti. Gli altri capiranno fra cent'anni.
Perchè questa epoca non dovrebbe essere lasciata libera di esprimere il
proprio stile? Perchè accade che si devono interrompere i lavori di una
opera moderna, utile, bella, perchè magari, durante gli scavi sono stati
rinvenuti i resti di un "cesso" di epoca romana?
Probabilmente aveva ragione chi diceva già nel 1700 :"Gli italiani di
oggi, stanno agli antichi, così come dei vermi stanno ad una Carogna"
Del Resto il caso della pensilina non mi stupisce, i Fiorentini non sono
nuovi a queste assurde crociate contro ogni forma di innovazione
dell'assetto cittadino....si pensi che quando si decise di collocare la
statua di Dante Alighieri in piazza S. Croce ( si parla di secoli fa ) fu
necessaria addirittura una consultazione popolare.
La statua di Dante è oggi ammirata da tutti e nessuno si sognerebbe di
toglierla dal posto in cui stà.....sarebbe necessario un referendum....ma
c'è voluto qualche secolo, perchè la gente si abituasse a considerare
bello, quello che già lo era da l'inizio.
--
Inviato il mer 24 lug 2002 03:16:24 CEST da 
ppp-38-32.25-151.libero.it
[151.25.32.38]
http://www.neuromante.net/

 ha scritto nel messaggio
news:ahkv58$c23$1...@neuromante.dyndns.org...
...Sorry Cut...
Quindi tu pensi, che il progetto di Isozaki sia da considerare l'opera di un
artista che rappresenta i nostri tempi e come tale degna di essere accolta
in una contesto artistico come quello di Firenze citta'.
Certo, il confronto che proponi con il Rinascimento italiano, dove le opere
possono essere considerate (dal punto di vista contemporaneo) di forte
impatto ambientale e' di sicuro interesse.
Bisogna pero' anche dire che queste opere venivano finanziate sopratutto da
ricche (e potenti) famiglie le quali difficilmente venivano ostacolate o
criticate come invece avviene oggi (con ragione o torto, con ignoranza o
conoscenza che sia).
Anzi la maestosita' dei palazzi, gli sfarzi, i materiali utilizzati avevano
tutte lo scopo di mostrare la potenza e la prosperita' di una citta' senza
contare che la costruzione di queste dava lavoro a tantissime persone.
Questa frase e mitica poi...  "L'architettura è cosa da architetti. Gli
altri capiranno fra cent'anni."
Apettero'....
Comunque, proprio per non andare oltre con il discorso OT sull'architettura
che con questo NG non c'entra poi tanto vorrei ritornare sull'articolo di
Zeffirelli.
Ed in particolare sulla seconda parte, quella in cui lui attacca il fatto
che quest'opera di Isozaki, scatenera' ancora il nazionalismo giapponese.
Crede (lui) addirittura che il progetto sia stato approvato dietro pressioni
della lobby dei Tour Operator giapponesi (una persona in particolare) in
modo da far incrementare il gia' forte flusso turistico nipponico verso
Firenze (oops... ecco un altro caso di ingerenza giapponese nella conduzione
della cosa pubblica italiana, ma allora la cartolina gliela mando o no?
:-) ).
Un'opera di un loro connazionale tra quelle dei piu' grandi artisti del
Rinascimento italiano portera' migliaia e migliaia di giapponesi gonfi di
orgoglio (?) che faranno la fila forse non solo per vedere gli Uffizi
(ricordo che la visita media e' di 35-40 minuti) ma per scattare foto alla
pensilina del loro connazionale che e' riuscito a profanare il luogo sacro
dell'arte italiana ( ^_^ ).
Zeffirelli non sa (forse) che a difendere l'orgoglio nazionale in Italia si
hanno solo calci nel sedere....
Roberto

 L'architettura ・cosa da architetti. Gli altri capiranno fra cent'anni.
Ahahah.
Ciao
Alex
--
"I giapponesi ci chiamano pigri, ma almeno noi cuciniamo il pesce"
ICQ: 21061765
IFScT #129 (Heniadir)
http://it.geocities.com/kaminotabemono/

 bello, quello che gi・lo era da l'inizio.
Puo' spiegarmi perche' gli urbanisti continuano a consigliare alle
amministrazioni comunali i cubetti di porfido (sanpietrini?) per la
pavimentazione dei centri storici mettendo a dura prova le sospensioni e gli
ammortizzatori delle autovetture?(e che spesso sono causa di cadute anche
dei pedoni!). Non sarebbe il caso di dare un taglio netto col passato e
pavimentare tutti i centri storici? Anche le isole pedonali!
Automobile = 自動車　じどうしゃ oppure くるま　車
Luca P

 amministrazioni comunali i cubetti di porfido (sanpietrini?)
Stai scherzando, spero! :-))
1) I Sampietrini sono Molto piu  belli
2) Se messi bene e manutenuti, durano in eterno
3) Costano pochissimo a fronte dei due vantaggi di
sopra
Se poi vogliamo discutere del Come li si mette e del
Come (Poco) li si manutiene, o addirittura del come
si scassa quanto fatto ieri, solo per magari riaprire
un tombino... allora e Altro discorso.. :-))
TAKO!

 un tombino... allora e Altro discorso.. :-))
E vogliamo mettere il rumore che fa un'auto che viaggia sui cubetti "eterni"
e una che viaggia su un nuovissimo asfalto insonorizzato e drenante?
Io dico che se la tecnica moderna ci permette di ottenere dei risultati
migliori, perche' dobbiamo continuare a servirci delle tecniche
tradizionali? E' come se decidessimo di costruire le case di legno perche'
sono piu' belle e costano di meno.
Le strade servono per le automobili, quindi vanno fatte per rendere migliore
possibile la loro circolazione. Se le strade fossero fatte per essere
"belle" o per far circolare i pedoni, le farebbero di moquette...
Luca P

 di moquette...
E.. se potessero essere Belle E funzionali?
Ripeto: Tu, evidentemente, NON sai di cosa
parli, e NON devi aver mai veduto i posatori
napoletani all'opera. Se vuoi, vieni a casa
mia, che ti faccio vedere come Potrebbero essere
i risultati...
TAKO!

 i risultati...
Dov'e' casa tua? Ci vengo volentieri, devo anche darti quegli indirizzi che
mi hai chiesto...
Luca

 Dov'e' casa tua?
Trastevere..Affaccio su un cortile nel quale hano fatto una
pavimentazione a porfido.... ^__^
TAKO!
(Michele)

 Luca P
Gli urbanisti sono sempre, erroneamente, chiamati in causa  per questioni
che poco hanno a che fare con l' urbanistica, che è una disciplina
estremamente complessa e che va ben oltre i problemi del traffico ( di
quello spesso si occupano tecnici comunali che fanno i conti con interessi
di lobby) in oltre la scelta della pavimentazione non è un problema
urbanistico, bensì di arredo urbano....sono due cose diverse.
Comunque la mia idea è che le automobili non dovrebbero circolare nei
centri storici le cui strutture non sono state pensate per il traffico...
la modernità in questo caso imporrebbe un uso più razionale della città,
quindi anzichè congestionare i centri con le auto ( che rappresentano un
elemento invasivo) andrebbero sfruttati quei mezzi di trasporto che più si
addicono alla situazione, vedi trasporti pubblici, biciclette, mezzi
elettrici ecc.
--
Inviato il ven 26 lug 2002 15:41:22 CEST da 
ppp-49-26.25-151.libero.it
[151.25.26.49]
http://www.neuromante.net/

E' la seconda volta che scrivo, e praticamente tutti mi hanno tacciato di
essere "OT", questa odiosa abbreviazione che immagino significhi out
targhet...è molto in voga a quanto pare.
Ma il fatto è che mi sembra che qui si sia "OT" quando si parla con
cognizione di causa, mentre chi scrive delle sciocchezze ( non mi
riferisco a te, che sei uno di quelli che portano argomenti interessanti)
spostando il discorso su un piano che non è neppure qualificabile, poi non
accetti nemmeno di ascoltare una replica sul tema che è stato
superficialmente tirato in ballo.
In oltre credo che se una cosa non sia in diretta relazione con il
Giappone, possa essere comunque interessante, a meno che chi legge non
possegga una mente a compartimenti stagni.
Comunque per chiudere, dò alcune informazioni su Harata Isozaki:
Nato nel 1931 in Giappone, si forma come architetto sotto la guida di
Kenzo Tange, in breve diviene uno dei più importanti teorici del
post-modernismo, nonchè uno degli architetti più importanti della sua
generazione.
Esordisce con l'edificio della Fukuoka Bank, la sua attività si amplia
velocemente a tutta l'Asia, poi all'Europa e agli Stati uniti.
Fra le sue opere maggiori:
Museo d'arte contemporanea di Los Angeles
Oita prefectural library, OITA
new Tokio city hall
Kioto City Hall
Kioto concert Hall
Centro della scienza, Columbus, Ohio
uno degli stadi degli ultimi campionati di calcio in Giappone
Spero che così sarò meno "OT"
--
Inviato il ven 26 lug 2002 16:57:51 CEST da 
ppp-49-26.25-151.libero.it
[151.25.26.49]
http://www.neuromante.net/

 Comunque per chiudere, dò alcune informazioni su Harata Isozaki:
...cut....
Interessantissimo... tempo fa ebbi la fortuna di leggere il C.V. di un altro
famosissimo architetto giapponese, Kisho Kurokawa (l'inventore del concetto
abitativo a capsula) di cui sono stato interprete durante la presentazione
di un suo progetto per la nuova stazione ferroviaria di Roma Tiburtina.
Uno sballo... Un altro allievo di Tange a quanto pare.
Comunque tieni duro... con questo gruppo.
Roberto

 elettrici ecc.
Grazie per la risposta.
Luca P