Newsgroup: it.comp.os.linux.development
Titolo: copyright e licenze

Salve!
Leggendo uno dei posting, che tratta della questione dell'applicabilità
delle licenze a programmi scritti per hobby, mi è venuto un dubbio.
Supponiamo che voglia impedire a malintenzionati di "appropriarsi" di un mio
programma per Linux (non nel senso di farci soldi o ridistribuirlo, ma nel
senso della proprietà intellettuale: dire "questo l'ho fatto io"). Come
fare? In teoria c'è il copyright proprio per questo ma in Italia queste
cose, se non mi sbaglio, sono di competenza della SIAE, che si fa pagare (e
profumatamente, mi dicono).
Beninteso, sto parlando di prg che comunque metterei sotto GPL: il mio
dubbio on riguarda l'aspetto economico (altrimenti sarebbe meglio adottare
altri tipi di licenze), ma proprio l'aspetto della "firma", del dire "Questo
è opera mia".
Potete illuminarmi?
Ciao,
Basilios Tzimiskes

Max wrote:

Be probabilmente stavi leggendo il posting che ho mandato io a riguardo....
Quello che volevo principalmente chiedere è proprio quello che hai scritto
tu ;)
Mi associo quindi alla domanda di Basilios.....
--
+ 
g.gab...@europe.com
 ---------------+
|                               Linux  |
+---------------- the free philosophy -+

 pagare (e profumatamente, mi dicono).
AFAIK, per rivendicare il proprio diritto non c'e` bisogno di fare
proprio nulla.
Ovviamente in caso di dispute immagino sia necessario riuscire a
provare il fatto che tu hai scritto quella roba prima degli altri.
-- 
Gqwe fjwler aklejf oggwer ew r jdfttuy` dgkjkl g'ktevmdef;   _/Davide\_
hdfksd Hlkejr Tsdfm zxipow, fket fsggr: JKLQWBMMSDIL!!! :-)  \Alberani/

 Potete illuminarmi?
Non sono un avvocato, tutto quanto segue e` nella mia modestissima
opinione.
Il copyright e` un tuo diritto. Sta solo a significare che quando tu crei
un'opera dell'intelletto (sia esso un libro o un programma) tu e solo tu
hai il diritto di farne delle copie e distribuirle. Come tutti i diritti,
questo puo` essere ceduto in tutto o in parte, a condizioni che tu puoi
stabilire. Puo` esere trasferito a un'altra entita` in toto o in parte,
oppure tu puoi concedere ad altri la licenza di effettuare copie a
determinate condizioni (che e` diverso dalla cessione: licenziando tu non
rinunci al possesso del copyright, che rimane tua esclusiva. Ti limiti a
concedere ad altri di effettuare delle copie).
Competente in caso di violazioni del copyright e` la magistratura
ordinaria. Il problema e` in caso di controversie: immagina due programmi
del tutto identici con due intestazioni diverse. Ovviamente uno dei due e`
una copia (che probabilmente ma non necessariamente non e` autorizzata -
vedi licenze come la Artistica (PERL) o per certi versi BSD). Chi ha
ragione? Ovviamente chi ha svolto per primo il lavoro. E come lo si
stabilisce?
Ecco che entra in gioco la SIAE. Questa e` il "garante" del
copyright. Quando qualcuno crea un'opera d'intelletto (sia un libro o un
disco o (credo) piu` recentemente un programma) ne deposita una copia alla
SIAE e questa (in teoria dopo aver verificato che non si tratta di un
plagio) la deposita insieme con la data di registrazione. In caso di
controversie, si va alla SIAE e si verifica chi ha registrato per primo. La 
SIAE funge anche da controllore, segnalando all'autorita` giudiziaria i
casi di violazione del copyright o delle leggi sul diritto d'autore (tra le 
altre cose).
Ovviamente questo tipo di ruolo e` adatto per grandi produzioni, in realta` 
per l'ambito personale esiste un modo molto piu` semplice di procedere: e`
sufficiente inviare a se stessi tramite raccomandata (magari con ricevuta di
ritorno) un supporto con il proprio lavoro. Questo costituisce prova, e in
caso di violazione del copyright dovrebbe essere sufficiente.
-- 
  /Kinkie
Se sulla scatola c'e` scritto "Per windows 95 e superiori", dovrebbe
funzionare sotto Linux, vero?

fare? In teoria c'č il copyright proprio per questo ma in Italia queste
C'e` la GPL. Se proprio vuoi puoi assegnare il tuo copyright a FSF, in
questo modo potranno difendere il programma da violazioni della GPL.
Pagare il pizzo alla SIAE non e` particolarmente utile.
-- 
ciao, | [Per rispondere togli "toglimi" dal mio indirizzo.]
Marco | * The Internet is full. Go away.  -- Joel Furr *
      | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.mi.linux.it

 e in caso di violazione del copyright dovrebbe essere sufficiente.
*che io sappia*, questo tipo di prove non sono valide.
Si potrebbe chiedere ad un notaio.


caso di violazione del copyright dovrebbe essere sufficiente.
Hai dimenticato di dire che devi tenere il plico sigillato fino alla
eventuale consegna ad un arbitrato, altrimenti non vale, a meno che non
ti fai timbrare dalla posta il listato.
-- 
Alla faccia del millennium bug che non ha avuto ripercussioni,
buon millenovecentonovantadieci a tutti
roberto poggi 
rpo...@softhome.net


Un E-MAIL mandata a se stessi con allegato il programma in questione ,
sarebbe sufficente come prova ?
Daltronde negli header delle e-mail ci sono riportate le transazioni tra i vari
server
con relative date ed ore....
Ciao
G.Gabriele


sarebbe sufficente come prova ?
Non credo, troppo aleatoria, la prova, visto che nessun provider o
gestore di server e' obbligato a tenere i log dettagliati per tanto
tempo come potrebbe essere necessario.
E poi si comincia solo adesso a muoversi in campo firme digitali e cose
simili, non trocveresti nessuna autorita' che ti prenda per buono una
mail, con allegato, che potresti modificare in qualsiasi momento.
Al contrario, i documenti postali hanno tutte le caratteristiche
necessarie per dare certezza temporale ad un fatto.


sarebbe sufficente come prova ?
Non scherzare.



;-) era una domanda seria ;-)
Non ho ancora un idea molto chiara su questo tipo di cose .....
Ho 20 anni forse dovrei ?? ;-)
Un saltuo,


Ho 20 anni forse dovrei ?? ;-)
A dar retta allo stato italiano, almeno da un paio d'anni.


 writes:
FC> 
FC> Quando  qualcuno crea  un'opera d'intelletto  (sia un  libro  o un
FC> disco o  (credo) piu` recentemente  un programma) ne  deposita una
FC> copia alla SIAE  e questa (in teoria dopo  aver verificato che non
FC> si  tratta  di un  plagio) 
dipende:  ci sono  diversi modi  di depositare  la propria  opera, con
diversi costi e garanzie.
Per depositare  del materiale che loro  si limitano a  custodire per 5
anni garantendo unicamente la  data di deposito, ma non l'originalità,
ci vogliono 160'000.
Ciao
Marco
-- 
"Il parere e' come la salsiccia, ognuno e' appeso a un altro."