Newsgroup: it.comp.software.newsreader
Titolo: [AGENT] Editor esterno

È possibile con Agent utilizzare un editor esterno come Vim?
-- 
Marco Barisione (ICQ 84277092)

  Č possibile con Agent utilizzare un editor esterno come Vim?
  Ecco uno dei motivi che mi  hanno fatto innamorare di Linux... porca
miseria,  ma perche'  un  programma di  posta  deve anche  sobbarcarsi
l'onere di gestire  l'editazione del testo di un messaggio?  Non so se
ora Agent lo permette, ma io alla fine mi ero ridotto a scrivere - per
alcune e-mail - il  testo con un editor esterno e  poi lo importavo in
Agent con il  copia-incolla. Alla fine ci fai  l'abitudine, pero` 'sta
moda che tutti i programmi windows devono fare di-tutto-di-piu`... che
palle!
  Ma fate una cosa sola, e fatela *BENE*! O no?
-- 
Power down.

palle!
Penso che sia perché č piů facile cosě e dopotutto su Windows non sono
in molti ad avere un editor preferito (come puň essere Vim O Emacs su
unix). Alcuni programmi perň permettono di cambiare editor, ad esempio
Visual C++ (della microsoft) permete di usare un editor esterno (e io
infatti uso Vim, anche se un'integrazione piů stretta sarebbe comoda).


 sarebbe comoda).
  Aspe`...  Io, sotto  MS-DOS (puro,  intendo) usavo  l'unico, vero  e
inimitabile (purtroppo) editor di testo:  "M" (che stava per Microsoft
Editor).  In  realta`  era  quasi  un  "ambiente  di  programmazione",
all'epoca. E  aveva un'interfaccia  grafica 'scarna' quanto  vim. Solo
che i  programmi per le  BBS (Terminate+Blue Wave) ti  consentivano di
utilizzarlo!
  Non e`  assolutamente vero  (IBAUMDO) che avere  "tutto in  uno" sia
piu` semplice.  Per ogni programma devi  imparare i vari Menu  o - nel
caso  di editor  testuali -  le varie  combinazioni di  tasti (perche'
quando  scrivi scrivi,  spostare continuamente  la mano  per usare  il
mouse diventa una seccatura che te la raccomando...).
  La cosa  buffa e` che -  come giustamente osservi -  sotto i sistemi
Unix-like ci  sono praticamente solo vi  (vim) e/o emacs, e  forse jed
(e` una questione di 'pelle', credo...), mentre sotto windows c'e` una
pletora di  programmi 'editor' che  chi piu` ne  ha piu` ne  metta. Ma
vigliacco se esiste una qualche applicazione "normale" che ti consenta
di utilizzarli.[1] Mentre in ambiente Unix un lettore di posta fa quel
che deve  fare, e poi ti  chiede: "che editor vuoi  usare"? Trovami un
programmatore Unix  che si  metta a scrivere  una applicazione  con un
editor integrato: se lo facesse, sarebbe considerato un 'pazzo'.
  "L'e` tutto sbagliato, l'e` tutto da rifare"... :)
[1] Mi correggo. Gli editor html di Netscape e Ie lo consentono... :)
-- 
Power down.

mouse diventa una seccatura che te la raccomando...).
Non più facile per l'utente ma per il programmatore. Dopotutto su
Windows basta usare quello che il sistema operativo ti mette a
disposizione ed è molto semplice realizzare un editor come notepad in
pochi minuti. Inoltre seguendo le varie convenzioni di Windows non è
difficilissimo imparare ad usare le basi di un nuovo programma (mentre
lo sarebbe se ad esempio Agent si comportasse similmente a Vim, XNews
come Emacs e OE come word).


 Vim, XNews come Emacs e OE come word).
  Pero` - scusa  - e` buffo: fai  una domanda, io ti  tengo bordone, e
poi tu ti metti a fare l'avvocato del diavolo... ;)
  Cmq, a parte  la standardizzazione dei menu di Windows  (attuata - a
mio  modesto giudizio  - solo  in parte),  resto dell'opinione  che un
programma  debba  fare  -  *bene*  -  una  ed  una  sola  cosa.  Tanto
per  restare in  ambiente  Windows:  Notepad il  suo  porco lavoro  lo
fa  egregiamente. E  se  a Redmond  venisse  l'uzzolo di  implementare
funzionalita` di posta elettronica? Cosa diventerebbe? Un Mostro?
  Tra l'altro Notepad su Windows 9x ha una - noiosissima - limitazione
di memoria  (infatti ti chiede se  vuoi usare Wordpad), mentre  su NT4
puoi caricare anche file dell'ordine dei MegaByte senza che faccia una
piega. Non sono andato e verificare  se le versioni siano differenti o
meno, pero` "la  domanda sorge spontanea": perche' da una  parte si` e
dall'altra no?
  Vabbe`, tutto  questo e mostruosamente  ot... e` che non  e` passato
it.comp.software.editor, e io ci tenevo tanto, a questo NG... :(
-- 
Power down.

dall'altra no?
il notepad e' una mera e semplice textbox in un form.
il controllo "textbox" di windows <=98se e' un controllo a 16bit e
pertanto puo' contenere testi lunghi al massimo 2^16-1 caratteri.
in windows >=nt tutti i controlli sono a 32bit e quindi anche le
"textbox" possono contenere fino a 2^32-1 caratteri anche se
l'eseguibile e' lo stesso.
saluti off topic.
-- 
      Gianni "bugbarbeq" Rondinini, 27+15, RA, 193, 152
   VBR - Vero Birro Romagnolo®, diffidate dalle imitazioni!
 BMW 530D "BatMobile EVO" Driver - Escortone da 500 CV dreamer
Kawasaki "Gas Gas" ZZ-R 1100 - HD Electra Ultra Classic Dreamer
   On contrary of popular belief, Unix *IS* user friendly:
    it just appears to be selective who it is friend with

it.comp.software.editor, e io ci tenevo tanto, a questo NG... :(
Ho anche scritto al proponente per chiedergli se vuole riproporlo ma
non mi ha ancora risposto.


[1] Mi correggo. Gli editor html di Netscape e Ie lo consentono... :)
AFAIK anche Xnews permette di usare un editor esterno.
-- 
Antonio
Le statistiche di icsm e icsn:
http://digilander.libero.it/AP.com

 si complica,
  ...beh, si`,  lo ammetto, non ho  molta conoscenza di X:  sul mio pc
non esiste nemmeno... ;)
  Del resto, dopo aver lavorato tutto il giorno sotto Windows, tornare
a casa  la sera e  pasticciare in modo testo  80 colonne per  34 righe
e`... come dire... `rilassante'... ;)
-- 
Power down.