Newsgroup: it.comp.hardware.cd
Titolo: Yamaha F1 FW 1.0f e velocita'

Non mi sto chiedendo come avere le velocita' intermedie ;-)
Prima di aggiornare il fw (c'era di fabbrica il 1.0d) all'inizio della
scrittura nero diceva qualcosa riguardo l'impossibilita' di
determinare la velocita' di scrittura perche' variava e il tempo per
scrivere 700 MB su un traxdata 16x era di poco piu' di 5 minuti.
Dopo aver aggiornato il fw alla 1.0f e senza aver modificato le
impostazioni (ho anche controllato che fosse attivo il controllo della
velocita') nero mi dice inizio scrittura a 44x e in effetti lo stesso
cd me lo scrive in poco piu' di 3 minuti.
Mi chiedo: il nuovo firmware ha migliorato qualcosa per cui lui vede
che puo' scrivere a una velocita' maggiore su quel supporto oppure
scrive a 44x di fisso senza controllare?
Piu' che altro temo che poi ci siano problemi di leggibilita' dei dati
(anche se al momento il cd sembra leggibile e la verifica dei dati di
nero a fine masterizzazione dice che e' tutto ok).
Grazie :-)
-- 
Ciao!!!
Michele
Chemical Engineering: The practice of doing for a profit what an organic
chemist only does for fun.

 Prima di aggiornare il fw (c'era di fabbrica il 1.0d) all'inizio della
cut
Il 1.0f risolve molti bachi di cui uno anche al controllo della potenza del
laser. Anche a me con il 44x scrive i cd in modo + marcato. Sicuramente
conviene il 1.0f
--
Ciao
Tomalak

 scrive a 44x di fisso senza controllare?
Mi pare strano che inizi a scrivere già a 44x, sarebbe un portento
altrimenti ;-)
Dalle prove che ho letto scrive in full-cav quindi dovrebbe iniziare a circa
20x e terminare a 44x ma solo nell'ultima parte del disco.
Se poi tieni attivata la funzione Optimum Write Speed Control non capisco
proprio come possa copiare a 44x su un traxdata 16x.
Forse è Nero che dà letture sballate ma le mie sono solo ipotesi,
sicuramente chi ce l'ha può darti più info di me ;-)

conviene il 1.0f
Sinceramente non so se scrive piu' marcato (a guardare il cd non vedo
differenze), piu' che altro non vorrei che scrivesse piu' velocemente
di quello che riesce a reggere il cd e che fra poco tempo non sia piu'
in grado di leggere quei cd.
Intanto oggi provo a vedere se sugli ultimi cd scritti (dopo
l'aggiornamento) c'e' qualche errore in piu' usando scandisk di Nero
CD Speed.
Pensi che se non ci fossero errori io possa stare tranquillo anche
sulla longevita' del mio cd?
A questo punto potrei pensare che sia nero a scrivere cazzate, anche
se il tempo di scrittura e' sicuramente diminuitto?


sicuramente chi ce l'ha può darti più info di me ;-)
Il fatto e' che io ho notato quella scritta iniziale e mi puo' star
bene che sia un "errore" di comunicazione con nero, peor' vedo che
effettivamente il tempo di scrittura si e' ridotto (da 5 a poco piu'
di 3 minuti) quindi ho paura che vada comunque a una velocita' troppo
alta rispetto a quello che dovrebbe.
Se poi fosse perche' e' il masterizzatore piu' bravo e vede che anche
il cd e' buono mi sta pure bene, pero' vorrei evitare che ci fossero
problemi poi.
In una recensione avevo letto che anche il Lite-on spesso riesce a
scrivere piu' velocemente di quello per cui e' cetificato il supporto,
pero' non lo mettevano solo tra i punti di forza perche' non c'erano
garanzie riguardo i dati in quel modo.
P.S.: spero che almeno oggi ti sia arrivato il tuo :-)


 proprio come possa copiare a 44x su un traxdata 16x.
Bè...
Ieri mi ha masterizzato a 44x un Sony che era certificato a 24x.
-- 
---> 
ra...@despammed.com
                                  ICQ:11928715
----------------------------------------------------------------------
ATTENZIONE:
Utilizzate l'indirizzo qui sopra per rispondere.

 Ieri mi ha masterizzato a 44x un Sony che era certificato a 24x.
Invece un'altra volta mi ha masterizzato a 16X un cd che era certificato 
a 32x...


Ieri mi ha masterizzato a 44x un Sony che era certificato a 24x.
Quindi continuo lasciar fare a lui impostando 44x e non 16x?
Non rischio problemi di leggibilita' nel tempo?
(cd speed dice che di errori non ce ne sono... anzi ne trova in uno
fatto con il vecchio fw ma i file - che sono .zip- sembrano tutti
funzionanti)
E' normale secondo te che nero dia il messaggio "inizio scrittura a
44x" all'inizio pur avendo attivato l'optimum....?
BTW ho appena fatto un test di scritture con Nero cd speed: inizia a
19 e arriva a 40x facendoci tutta la parte finale (gli ultimi 20
minuti), con una media di 32x in P-CAV.
Alla luce di questo vuol dire che i traxdata 16x sono molto buoni?...
mah
Non c'e' modo di sapere quello che fa veramente nero come velocita' di
scrittura?
Dal log non ho capito nulla (neanche se si fosse mai attivato il burn
proof).


 proof).
Già... anche a me piacerebbe sapere se è entrato in funzione e quante 
volte.


 Ciao!!!
Ciao ;-)

Forse mi arriva lunedě o martedě (se tutto va bene) :-(
Azzz a me sarebbero gia girate un po' le palle (ma penso che anche a
te... cos'e' quel rumore di ventilatore in sottofondo ;-) visto che
dal sito risultava disponibile in magazzino.
L'unica consolazione e' il prezzo, ma se aspettano ancora un po' a
fartelo avere esce prima il nuovo modello :-(
Bhe' penso che se e' una cosa che risulta disponibile e posso andarla
a ritirare io mi serviro' ancora da loro, ma se ci fossero di mezzo
delle spedizioni dovrebbero essere proprio delle super offerte per
convincermi.


volte.
Infatti, fin'ora non penso che sia mai entrato in funzione, ma adesso
mi piacerebbe lavorarci piu' intensamente anchese sta masterizzando e
sarebbe comodo sapere se gli rompo troppo le balle :-)


 Infatti, fin'ora non penso che sia mai entrato in funzione, ma adesso
Uhm... io credo che a me sia capitato: qualche volta ho visto scendere il 
buffer a 0...


 convincermi.
Infatti io avevo preso la decisione di fornirmi solo tramite quei negozi
on-line che consentono di ritirare da banco nei pop a me vicini.
 In questo caso ho fatto un'eccezione attratto dal prezzo.
Speriamo non si riveli una fregatura...
altrimenti aggiungo anche loro nella mia black list ;-)
Ciao

 scrittura?
Ciao!
Forse ho trovato il modo di farti leggere la reale velocità di scrittura con
Nero.
Bisogna modificare un valore nel registro di configurazione.
Apri regedit e cerca la chiave: Hkey_current_user\Software\Ahead\Nero
Burning Rom\Recorder\ShowSingleRecorderSpeed
ed imposta il valore da "0" a "1".

buffer a 0...
Sono curioso di provare... con il mio di prima si rischiava di
bruciare un cd aprendo IE adesso anche lanciando qualche applicazione
che ritenevo ciucciasse (almeno all'avvio) non si e' sceso sotto 97%.
Provero' anche spostando file sullo stesso HD da cui prende i dati da
masterizzare, che se regge sarebbe ottimo.
Grazie mille :-)


ed imposta il valore da "0" a "1".
Grazie! :-)
Adesso ho aggiornato nero all'ultima versione e faccio ancora qualche
prova prima di mettere mano al registro, pero' se non ottengo
risultati vado di regedit.


 che ritenevo ciucciasse (almeno all'avvio) non si e' sceso sotto 97%.
Ma quello non è il burnproof...
Il BP si attiva quando il buffer del masterizzatore scende a 0.


Il BP si attiva quando il buffer del masterizzatore scende a 0.
Cosa quello?
Si stava parlando del sapere se e quando interveniva il burn proof e
tu avevi detto che ti era capitato di notare il buffer scendere a 0,
eio adesso stavo dicendo che non mi e' mai capitato di veder scendere
il buffer neanche facendo operazioni che dovrebbero impegnare un po'
il pc (e che al mio vecchio masterizzatore bastavano per far bruciare
il cd perche' si svuotava il buffer).
Comunque grazie ancora per essere arivato a seguire fino a qui il
thread io fossi in te mi sarei gia' rotto un po' le balle :-)


 eio adesso stavo dicendo che non mi e' mai capitato di veder scendere
Appunto dicevo...
Il fatto che il buffer non è mai sceso a 0 non dipende dal BP...


Il fatto che il buffer non è mai sceso a 0 non dipende dal BP...
A be' ovvio, non intendevo dire questo.
Stavo solo constatando che con l'attuale master (che ha 8 MB di
buffer) non sono mai arrivato in condizioni tali da attivare il BP e
che sarei curioso di vedere fino a che punto posso lavorare con il
pc... ad esempio spostando file dallo stesso hd da cui prende i dati
da masterizzare (ovviamente non quelli che deve scrivere ;-)
Forse il mio stato di niubbo e l'andamento della discussione aveva
reso poco chiaro quello che intendevo dire... c'e' stato un qui quo
qua... un mister anderstendin... :-)


 buffer) non sono mai arrivato in condizioni tali da attivare il BP e
Boh... io con questo masterizzatore invece ci sono arrivato (quando era 
collegato sullo stesso canale dell'HD).
Invece con il vecchio (8X SCSI) non mi era mai capitato.
