Newsgroup: it.comp.software.newsreader
Titolo: Intro lines col reply-to (era Re: Imparare la tastiera)

 deja. Nel frattempo, puoi mettermi nel tuo kill-file.
Non ci penso nemmeno. Fate come volete. il mio č solo un invito. Del
resto ho tolto l'indirizzo dal reply-to, in iams.*, per cui non mi
interessa piů nulla come costruite le intro lines, lě. 
xpost e fup
-- 
Luca - e-mail: p.stevens at 
operamail.com

 deja. Nel frattempo, puoi mettermi nel tuo kill-file.
Non ci penso nemmeno. Il mio č solo un invito e non ho nessuna
intenzione di perdermi i messaggi tuoi o di Paolo per una fesseria del
genere. Del resto ho tolto il mio indirizzo dal reply-to, in iams.*, per
cui non mi interessa piů nulla come costruite le intro lines, lě. 
Mi spiace per chi prova a rispondermi via email, gli toccherŕ fare una
fatichina in piů. Rispettare la netiquette vuol dire anche essere
sensibili a quewste quisquilie.


Ok, provo a spiegarti la mia situazione.
Da un paio di mesi a questa parte lavoro come consulente presso
un'azienda che fa software aerospaziale (il famoso satellite Radarsat-
2000 per il quale tutto IAMST mi sta coglionando ...) e qui,
diversamente da quando sono in sede, non possiedo ne un SMPT+POP ne un
NNTP, ma solo un http browser, dal quale tento di tenermi in contatto,
grazie a deja, per quanto mi e` possibile, con questo bel NG (azz!, mi
accorgo che stiamo in xpost con icsn!).
Ma la storia non finisce qui. Infatti il proxy al quale sono connesso
fa da firewall piuttosto restrittivo su alcuni siti, jumpy, kataweb,
tanto per dirne qualcuno. Ma anche infostrada.
Mi sono accorto che, ogni volta che tento di fare il reply ad un mex
inoltrato tramite infostrada, il firewall me lo trappa. Allora, per
rispondere, cancello qualcosetta (infostrada appunto) dal link che
genera automaticamente deja, con l'effetto finale di ottenere un mex di
reply un po a capocchia, ma che comunque e`, tutto sommato visibile.
Per onesta`, dunque, la colpa e` soprattutto mia, se deja non riesce a
formattare il mex con le clausole correttamente impostate.
Beh, che dire ..., sopportami. Non e` carenza o insensibilita` alla
netiquette, ma solo la volonta` di rimanere in contatto con i "net-
amici", di continuare a scambiare opinioni IT e, perche` no, anche solo
a scambiare qualche fugace trollata.
Tanto, spero di poter scendere al piu` presto da questo stracacchio di
satellite! :-))
Statemi bene.
--
Ciao, Sandro
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/

 cambiamento di rotta che per la verità non trovo condivisibile.
[cut]
Giusto per quanto  riguarda TIN, ma  .mau. usa TRN,  comunque il succo
non cambia.
+++
Approfitto  dell' occasione per   segnalare che nell' elaborazione del
draft (*) della USEFOR e` stato proposto di introdurre la possibilita`
di segnalare la non volonta` di ricevere  email col Reply-To impostato
in questo modo:
Reply-To: testo a scelta <>
Ovvio che la questione e` ancora aperta.
(*) la storia infinita continua
-- 
ciao
cf       

l'x-no-archive del messaggio cui si risponde.
Ok, ma perché X-No-Archive in questo caso? :-) (guarda header e 
introduction)

 On 19 gen 2001, X-No-Archive: yes wrote in
Perché m'hai fatto diventare mister x no archive? :-)
A proposito, non avevo pensato che rispettando tutti l'x-no-archive in
automatico, è l'intero subthread che non viene archiviato, anche se c'è
un solo poster che ce l'ha per default. Mi pare eccessivo.


Mi pare eccessivo. 
L'altra faccia della stessa medaglia. Ogni newsreader dovrebbe 
avvisare l'utente che sta replicando dell'esistenza dell'X-no-archive 
attraverso una finestrella di avviso. Xnews mostra la casellina 
dell'X-no-archive in giallo se presente, ma non sempre è possibile 
accorgersene. Agent, addirittura fa tutto da solo.

 accorgersene. 
Inoltre non puoi sapere se è un x-no-archive voluto o "di cortesia".
L'ideale sarebbe che all'x-no-archive inserito non per default bensì in
replica ad un precedente fosse aggiunto un altro header che segnala il
fatto, in modo che il poster successivo sappia che se elimina il quote
di secondo livello può farsi tranquillamente archiviare senza far torto
a nessuno (bellina questa, nè? :-)
Per la cronaca, io personalmente l'x-no-archive non lo uso. Non mi
dispiace essere archiviato.


dispiace essere archiviato.
Beh, però a volte si può rimpiangere di non averlo usato. Ad esempio,
it.news.gcn è un ecatombe di idiozie archiviate di default :-)
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
iQA/AwUBOmlVZRggkaQWc489EQKG/QCcD/HCsY/rDp1MTJkC8RLLBSjBkLYAoPs5
22iPaw7cjb2LpYX3Y/bMgcdM
=quyb
-----END PGP SIGNATURE-----

 a uno che se lo tiene di default.
	x-no-archive=yes x-ma-non-me-ne-frega wrote:
	>x-no-archive=yes wrote
	>>per favore, non archiviate quel che scrivo
	>va bene, ma solo per stavolta
Così sai che il signor x-no-archive=yes x-ma-non-me-ne-frega non ha
x-no-archive di default, e se elimini le due righe centrali non disturbi
il signor x-no-archive=yes che invece ce l'ha di default.
(per la serie che proprio nun ciavemo gnente de mejo da fa':-)
