Newsgroup: it.comp.software.newsreader
Titolo: Richiesta newsreader con capacita' grafiche e... un po' di altre cose

Ciao a tutti e scusate l'irruzione... 
Chiedo venia per non aver osservato il prescritto periodo di lurking, ma
sinceramente da un lato non saprei cosa googlare, e dall'altro nei topic
dei messaggi presenti non ho trovato nulla che faccia al caso mio.
La mia richiesta' e' molto sempli... Uhm, no, correggo: non e' per nulla
semplice:
Vorrei un newsreader[1] che sia in grado di eseguire un normale download
dei messaggi per la lettura offline e quindi mi permetta di visualizzare
tutti gli attachment grafici direttamente inline.
Fin qui basterebbe OE o l'ex Collabra (NS Mail&Newsgroup), ma a me serve
che l'aggeggio sia in grado di: iniziare il download, interromperlo come
e quando piu' mi aggrada, riprenderlo, ed anche riscaricare un messaggio
che putacaso fosse arrivato danneggiato senza dover fare giri disumani.
OE mi sta altamente sulle scatole - anche se solo per questa particolare
applicazione. Non so perche', e' una sensazione di pelle, sebbene lo usi
normalmente, so pero' che per questo uso preferisco qualcosa stile NS. 
Senonche', NS ha il maledetto difetto di non permetterti di interrompere
un download iniziato: se ci provi il messaggio in corso viene salvato in
modo non corretto (il che ad esempio significa che, per un messaggio con
attachment, viene salvato mezzo attachment) e non c'e' modo di scaricare
nuovamente il messaggio.
Percui sono qui, a chiedere consiglio alla comunita' USENET.
TIA,
*
[1] quando dico newsreader sto escludendo OE, che pure uso, mozilla, che 
come newsreader ha una serie di difetti la cui descrizione renderebbe la
nota piu' lunga del post, netscape/communicator, che (come scrivo sopra)
e' appunto la mia scelta corrente, e anche forte' [free] agent.
Preferirei evitare l'uso di programmi multipli (ad esempio usare hamster
in unione al newsreader), soprattutto per questioni di spazio.

e' appunto la mia scelta corrente, e anche forte' [free] agent.
Ti rimangono Gravity e X-news (però quest'ultimo devi abbinarlo ad
Hamster, a meno che tu non abbia una connessione permanente).
Ciao, Alessio.
-- 
Il manuale in italiano di Agent, la guida a FreeAgent, le FAQ di ICSN...
e anche Agent 1.91 in italiano! --> 
http://spazioinwind.iol.it/sleepers/


Quindi optando per Gravity riuscirei a fare le tre operazioni che mi
servono, cioe' visualizzazione inline delle immagini - quantomeno se
in uno dei formati standard (gif, jpg, png) - download per l'offline
browsing e possibilita' di ri-download in caso di messaggi scaricati
male, il tutto con un solo programma, giusto?
Inizio a scaricarmelo, allora, cosi' domani ci do' un'occhiata.
Grazie, grazie, grazie :)
*

 Ciao, Alessio.
Dimenticavo: sei tu il mantainer della FAQ su Gravity? Perche', cercando
un link per scaricarlo, ho trovato un sito che riporta come mantainer un
tale "Spleepers"... Facendo due piu' due, nonostante io non sia un genio
della matematica, mi e' sorto il dubbio di un typo :)
Ciaotutti,
*

Hamster, a meno che tu non abbia una connessione permanente).
Beh, lui escludeva anche Hamster...
Gravity non visualizza direttamente le immagini (lo fa sempre lui ma a
parte, AFAIK).
Mi sa che l'unico che gli resta è Gnus su Xemacs.
Avevo provato a sottoscriverci alt.binaries.pictures.wallpaper quando lo
provai e devo dire che la visualizzazione incorporata (a la OE o Xnews)
era buona.
Ciao.
-- 
Antonio
Le statistiche di icsm e icsn:
http://digilander.libero.it/AP.com

della matematica, mi e' sorto il dubbio di un typo :)
Typo :-)
Dove lo hai trovato?


Mi sa che l'unico che gli resta è Gnus su Xemacs.
Brrr...!



http://www.vene.ws/news/gravity.asp
Ciaotutti,
*

 e riaprendo il programma :)
e cioe'???? :-\ 
-- 
Se la Bibbia ci ha insegnato una cosa, e ci ha insegnato SOLO
quella cosa, è che le donne servono per fare la lotta nel fango,
nell'olio ed eventualmente nel Ketchup. (H.S.)
http://werted.cjb.net
 | 
http://werted.da.ru

 e cioe'???? :-\
Beh, fa' conto che lo uso per gruppi binari. Ora, ci sono dei casi in cui
inizia a scaricarsi i post doppiamente, nel senso che si scorda si averli
oppure lancia un download prioritario di un file che e' gia' tagged.
Oppure il modo in cui tratta il decode: avvia la decodifica dei post solo
dopo aver scaricato tutti i pezzi, il che e' oviamente corretto, solo che
non consente di annullare un decode iniziato: pensa di avere a un file di
grandi dimensioni, ad esempio un filmato, e di averne per errore lanciato
il decode: non potrai decodificare altri file finche' non avrai terminato
di scaricare quello in corso.
Io coi filmati tendo a scaricare un paio di frammenti e decodificarli, in
modo da avere una "preview" del file: se per errore metto un frammento in
piu' nel decode rispetto a quelli che ho gia' iniziano le stramberie :)
Ma nulla di grave, e certo molto meglio di netscape il quale, bonta' sua,
se annullavi un download iniziato *teneva* il post semiscaricato e *non*
ti permetteva di riscaricarlo correttamente (brr...).
Ciaotutti,
*

 Beh, fa' conto che lo uso per gruppi binari.
ah, io no. :) comunque e' vero quello che hai detto. ho provato ed e' 
terrificante! 
