Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: Titolo I - Capo I

Come anticipato riporto i miei personalissimi commenti ai primi 5 articoli 
del decreto
Prossimamente disponibili - e integrabili da tutti gli interessati su:
www.testounicosicurezza.it
A proposito: ho già registrato il dominio, ora servirebbe un volontario per 
creare i contenuti ...
Titolo I - DISPOSIZIONI GENERALI
Capo I - Finalità, campo di applicazione definizioni
Art. 1 - Finalità
Si può tagliare qualcosa all'inizio del comma 1; è sufficiente dire che il 
decreto "coordina e armonizza le disposizioni di legge vigenti"
Il comma 2 - che introduce il concetto di "semplificazione di adempimenti e 
controlli" non mi convince affatto, è molto ambiguo e rivelatore di una 
visione di "accomodamenti" piuttosto che di principi generali. Se vogliamo 
semplificare cominciamo a eliminare questo comma.
Art. 2 - Campo di applicazione oggettivo
1° comma: "Il presente decreto legislativo prescrive misure per la tutela 
della salute e per la sicurezza dei lavoratori "
perché non "per la tutela della salute e della sicurezza dei lavoratori" ? 
oppure "per la salute e la sicurezza dei lavoratori" ? E' così difficile 
scrivere in un italiano corretto ? Occorre tutelare la salute e la 
sicurezza, non possono essere ammesse sfumature di significato diverso fra 
questi termini.
Art. 3 - Campo di applicazione soggettivo
Comma 3: se la smettessimo con la deroga parziale ai portieri che male ci 
sarebbe ? Quanti sono i dipendenti di amministratori o proprietari di 
condomini, e perché non introdurre un banalissimo e civile obbligo di 
valutazione dei rischi e di nomina del RSPP ?
4° comma: buona l'idea di una disposizione per il telelavoro.
5° comma: nei confronti di lavoratori a progetto e 
co.co.co
. : "si applicano 
le tutele
previste dall'articolo 10 del presente decreto".
Che vuol dire ? Che tornano a non essere più assimilati a dipendenti ma 
devono essere trattati come appaltatori ??? Ma allora si comincia a barare, 
il T.U. non è una norma di coordinamento ma un colpo di spugna a norme che 
ufficialmente nessuno contesta. Oppure si intende che si applicano "anche 
quelle tutele ?" Togliere il comma o scriverlo meglio, please.
6° comma: impresa famigliare: va regolata in qualche modo, così è meglio di 
niente.
7° comma: non so identificare le tipologie che non sono soggette al decreto
8° comma: qui si rimedia in parte al problema del 5° comma, che comunque mi 
lascia molto perplesso.
Art. 4 - Computo dei lavoratori
Coniuge, figli, genitori, fratelli, nipoti e nonni del datore di lavoro non 
vanno computati laddove è necessario determinare il numero di lavoratori. 
Essendo esclusi i cugini mi sembra ragionevole.
La lettera c) esclude dal computo i lavoratori in prova e i lavoratori 
assunti in sostituzione di altri prestatori di lavoro assenti con diritto 
alla conservazione del posto di lavoro; ad esempio in caso di maternità non 
si conteggia la persona assunta temporaneamente, ma allora si deve 
conteggiare la madre ? Altro comma che mi lascia perplesso. E poi se assumo 
15 lavoratori in prova per un mese ?
La lettera k) esclude i parasubordinati e anche qui bisogna contestare, 
perché si sa che le differenze sono minime fra loro e un dipendente.
La lettera l) sugli stagionali è estremamente ambigua, nel caso delle 
aziende agricole c'è già la specificazione in allegato che per lo 
svolgimento diretto dei compiti di RSPP si contano solo quelli a tempo 
indeterminato, quindi perché stare a complicare le cose ?
Art. 5 - Definizioni
Lavoratore: non mi è chiaro cosa significa "o sotto la direzione altrui per 
profili di sicurezza"
Medico competente: mi sembra nuovo il ridimensionamento degli specialisti in 
Igiene e Medicina Preventiva e Medicina Legale che aveva fatto molto 
discutere in passato. Bene
Norme di buona tecnica e di buona prassi: per ora - sulle semplici 
definizioni - non c'è molto da dire, anche se suona strano che una norma 
prescrittivi degli anni '50 divenga oggi una norma di buona tecnica. Più 
interessante l'inserimento di "buone prassi". Si poteva fare uno sforzo e 
parlare di BAT, usando un linguaggio europeo.

 ha scritto nel messaggio 
news:x5Qhd.249493$35.11...@news4.tin.it...



In questo momento ho grossi problemi di tempo, però oltre a occuparmi di
sicurezza, mi occupo anche di web quindi se riesco a trovare il tempo potrei
dare una mano.
Hai registrato il dominio, ok.
Dove punta (punterà)?  hai dello spazio a disposizione? unix o nt? database?
Penso che la soluzione migliore sarebbe quella di adottare un sistema
opensource (tipicamente basato, per quanto mi riguarda, su
linux,apache,mysql), per risparmiare un sacco di tempo e gestire il tutto in
modo organico (non conosco sistemi studiati appositamente per commentare uno
scritto da parte di più persone - forse un wiki può andare bene, ma non ne
conosco il funzionamento - però si può cercare in giro) il problema è che
serve uno spazio (neanche troppo grande) che possa far girare quanto serve.
Paolo


Ah che bello leggerlo cosě.
Grazie 1000. Ottimo lavoro.
Su questa prima trance non ho nulla da aggiungere.
A presto sul resto
Auro