Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: secondo voi si puo' fare?

Scusate la domanda, ma secondo voi un libero 
professionista, nel caso un ingegnere, socio in una società 
di consulenza in materia di sicurezza sul lavoro e titolare di un proprio studio privato, 
può allo stesso tempo assumere un incarico come consulente 
presso il dipartimento di prevenzione di una ASL, Servizio S.PRE.S.A.L. competente 
nello stesso territorio dove opera la società?
In pratica questo professionista all'interno della pubblica
amministrazione è coordinatore dei servizi di 
controllo dei operatori di vigilanza e riveste 
un ruolo attivo nelle strategie operative del servizio.
Questa posizione, gli permette di conoscere ogni dato 
in materia, entrando in contatto con informazioni riservate.
Non credo quindi sia corretto. 
Anzi ritengo che sia un caso di concorrenza sleale nei 
confronti delle altre società che operano 
nel territorio.
Cosa ne pensate? e nell'ipotesi condividiate 
la mia ipotesi, a chi bisogna segnalare la cosa? 
Grazie
Marco

 ha scritto nel messaggio 
news:2c275a57ad86c82a...@deuxpi.ca...



guarda che di casi simili ce n'è in giro ma tutti (enti fiscali) fanno finta
di non sapere; serve una denuncia scritta che nessuno farà mai, nè colleghi
(inopportuno) nè clienti (sconveniente)
giorgio

 ha scritto nel messaggio 
news:Tb7sg.33253$_J1.4...@twister2.libero.it...


 delicata attività dell'ufficio.
Fortunato. Da me diversi UPG lavorano a part-time e poi fanno libera 
professione: c'è da ravvisare per loro qualche ingiusto vantaggio secondo 
Te? Addirittura il responsabile dell'ufficio di informazione della CCIAA, 
quando qualche azienda va a chiedere consigli esce e fornisce consulenza 
(non gratuita). Per non parlare poi degli UPG che in fase ispettiva 
consigliano il nome di qualche loro amico l.p. Inoltre alcuni professionisti 
che conosco hanno fatto una specie di "praticantato" presso OdV in modo da 
ingraziarsi gli UPG. Sullo specifico caso non mi pronuncio, però se è come 
dici sul 3d successivo: "dovrebbe essere solo un supporto tecnico al 
servizio S.pre.s.a.l.  (valutazione rischi legati a scavi & c. DPR 164/56 - 
impianti ADPE, distributori di benzina ecc)" credo sia difficile contestare 
qualcosa (es.: firmare atti della P.A. con il termine "coordinatore"). Non 
ho capito invece cosa volevi dire con: "Ma di fatto lui non dovrebbe 
intendersi, almeno sulla carta "organo di vigilanza" e quindi l'applicazione 
della 626 lascia un po a desiderare."
Bye
Norbert

 ha scritto nel messaggio 
news:44b2038d$0$5101$4faf...@reader2.news.tin.it...


 contento....
Perché pensi non sia già stato fatto?
Posso anche dirti, per esperienza che pretura e questura ricevono 
quotidianamente decine di segnalazioni d'infrazione ma, a meno che tu non 
possa intervenire con prove circostanziali quasi mai intervengono. Idem nel 
caso, la Direzione dell'ASL.
Bye
Norbert 

 ha scritto nel messaggio 
news:44b258a2$0$5096$4faf...@reader2.news.tin.it...


 trasporti, infrastrutture, debito pubblico, ecc... nessuno apre bocca.
Mah...il solito qualunquismo. Parla uno a cui il calcio interessa poco o
niente, e che tuttavia è orgoglioso di essere italiano e che la propria
nazione primeggi, anche a livello sportivo (certo, non è forse il campo che
riveste maggior interesse): godiamoci per qualche giorno questo risultato,
senza impelagarci nei soliti discorsi.
Tra l'altro, cosa non di poco conto, è stato stimato che questa vittoria ai
mondiali inciderà, in positivo, qualcosa come 1 punto-1 punto e 1/2 di PIL,
e più di qualche osservatore è convinto che questa affermazione sportiva
potrebbe essere il traino anche per la ripresa socio-economica della nostra
nazione.
E' una cosa assurda? Può darsi, ma la valenza sociale di questo sport,
inteso come elemento di aggregazione, oggi è innegabile.
Altro argomento: basta con questa fandonia che in Italia c'è poca cultura.
La verità è che in Italia, come negli altri Paesi industrializzati, di
"cultura" ce n'è troppa. Tutti diplomati, laureati, masterizzati,
dottorati...si è confuso il diritto allo studio (sacrosanto) con il diritto
al pezzo di carta (nefasto), e poi si finisce con l'avere migliaia di
giovani ultraqualificati sottoccupati, frustrati, senza prospettive. Perchè,
giocoforza, nonostante l'evoluzione tecnologica, il progresso e tutto il
resto, non ci potrà mai essere posto per tutti i milioni di laureati che
abbiamo in Italia (occhio: intendo un posto degno della propria
preparazione), ed ecco che abbiamo ingegneri che fanno lavori da periti,
periti che fanno lavori da operai e via discorrendo
Intanto, qualcuno pensa addirittura di eliminare gli albi professionali,
convinto che sia il costo dei tecnici a rendere non competitive le aziende
italiane...mentre al costo sociale altissimo di un giovane che viene
mantenuto agli studi fino a 30 anni dalla famiglia, e che non può essere
certo ripagato con 500 euro al mese, magari a nero o con contratti a t.d. di
tre mesi, senza una prospettiva di carriera, nessuno ci pensa...
Vabbè, ho divagato, ma è una cosa sulla quale mi avveleno da anni.
aLUCArd (from work)
--
"My lifestyle determines my deathstyle!"

 ha scritto nel 
messaggio news:C6usg.34657$_J1.4...@twister2.libero.it...


 laureati)..
Perchè nel tuo post qualunquista hai mischiato capre e cavoli, partendo dal
pallone, toccando tra gli altri l'argomento della scarsa istruzione del
popolo italiano che è una assoluta...ehm...inesattezza, diciamo, va'...
E di questa palla sbandierata ai quattro venti ne ho piene le scatole,
quando vedo invece tanti amici e colleghi giovani e brillanti costretti a
lavorare 14 ore al giorno su cose per le quali non serve nemmeno 1/10 della
loro preparazione. Questa cosa mi sta molto a cuore.
