Newsgroup: it.fan.scrittori.tolkien
Titolo: Disinformazione e IL MANIFESTO: PJ = Nostradamus?

http://www.corriere.it/edicola/index.jsp?path=INTERNI&doc=GABO
[...] Luogo del dibattito, le pagine del manifesto , che ha dato fuoco alle
polveri giovedì scorso con una recensione di Mariuccia Ciotta (IL
MANIFESTO): «"Le Due Torri" e la guerra contro il Male». Assunto centrale:
«Jackson - sostiene la Ciotta - aderisce perfettamente all'operazione
produttiva della Fox di Murdoch (il più furioso avversario mediatico del
pacifismo americano)». Di conseguenza, nel film lo scontro delle civiltà è
paradigmatico: «Occidente contro barbarie delle terre estreme, magma
informe, terrorismo». Gli «schiavi del male», gli orchetti, «al contrario
del libro non hanno scintille di coscienza, ma solo un istinto cieco e
cannibale», e la contrapposizione tra bene e male diventa un «no al contagio
con l'altro da sé, alla mescolanza». Anche perché il film «esce dopo il
crollo delle Twin Towers e non può che riferirsi a quella "guerra di eroi
contro canaglie a tutti i costi" auspicata da alcuni come insegnamento e
imperativo».[...]
Complimenti per la disinformazione: tutti e tre i film su "Il signore degli
anelli" sono stati girati MOOOLTO prima dell'11/9/2001... come faceva il
regista a sapere delle torri? Ah, sapeva tutto, cioè che il secondo film,
intitolato "Le due Torri" e schedulato già DA ANNI per natale del 2002
sarebbe caduto all'uopo dopo un attacco terroristico!
[...]Insomma: pollice verso per regista, pellicola e anche per gli attori,
«facce irrisolte, rozze, gonfie, ai confini dell'umano».[...]
ROTFL!!!
(seguono altre castronerie assortite fino al gran finale del dietrofront
dell'autrice dell'articolo "incriminato" dinnanzi dozzine di lettere
indignate):
[...]«Concordo pienamente nel giudicare un "macigno" il film nel suo
insieme. Dissento invece dalla "celata critica" che lo equipara a un
"simbolo" dell'antipacifismo americano». Anzi: «Io dietro la figura di
Mordor (il regno del male tolkieniano, ndr ), rivedo piuttosto il sistema
globale e quello americano nello specifico». [...]
Patetica.


E' il solito problema di chi fa propaganda e deve necessariamente
vedere qualunque cosa distorta attraverso le lenti della sua cultura
deformata da anni di pratica di partito.
Se avesse criticato Biancaneve probabilmente avrebbe attaccato la
figura della donna della media borghesia americana che sfrutta il
sottoproletariato urbano dei messicani clandestini ( = manda i nani a
zappare il giardino) e nella strega cattiva avrebbe visto l'alter ego
della statua della libertà o qualche altra boiata del genere.
Meno male che ormai sono talmente eccessivi che si sparano da soli nei
coglioni. 
Se gli fai vedere la corazzata potiomkin (dubito che si scriva così)
in un cineforum allineato si esaltano, tutto il resto (se non è della
loro parte politica) è spazzatura... che gli vuoi fare sono rimasti al
1917... che tristezza, hai ragione sono proprio *patetici*


Quando ad un giornalista viene affidato un argomento di cui non sa
assolutamente nulla, due sono i comportamenti predominanti (ed entrambi
sbagliati):
- fare il populista, dire ciò che ci si aspetta (sunto: "effetti speciali...
mondo di Tolkien... alla fine è un bel film") o ciò che si aspetta
l'editore, il vago, l'inutile. Insomma riempire una pagina di nulla. Un po'
alla Cristina Parodi :)
- fare il dissacratore, trovare spunti e tratti inesplorati e ricamarci
sopra alla disperata di ricerca di esaltare il proprio ego. Un po' alla
D'Agostino :)
Sarebbe auspicabile che una rivista di un certo valore invece di trattare un
argomento in modo superficiale solo perche' e' di moda, affidasse ad un
esperto la stesura dell'articolo... o per lo meno si preoccupasse di
informare meglio i propri giornalisti sull'argomento.
In ogni modo, se ne parli bene o male... l'importante è che se ne parli. Non
sono il tipo da "Tolkien è solo mio (il mio tesssoro), al rogo i blasfemi!".
Forse quell'articolo farà in modo che a qualcuno venga la voglia di leggersi
il libro, o di informarsi meglio e di capire realmente cosa ha di fronte.
Cubiq
- w/o signature -
PS: questo è il primo post... E qui la frase di rito: "ma è da molto che
lurko". Sono uno di quelli che ha letto il libro prima della "bufera", ormai
13 primavere or sono (dopo che per caso trovai e lessi uno strano libro che
narrava le gesta di una strana creatura di nome Bilbo). Provai anche il
Silmarillion, ma a 14 anni non ce la feci :) Riproverò ora. Giudizio sul
film? Un bel "polpettone" ma a me è piaciuto, molto suggestivo... alcuni
tratti sono esattamente come li immaginavo. Nel complesso non è Tolkien, ma
in alcuni dettagli, in alcuni fotogrammi ci si avvicina.

 faceva il regista a sapere delle torri?
Secondo me e` chiaro: Peter Jackson fa parte di Al Qaeda.
-- 
Soronel l'Araldo, Ordinario di Robotica (Pol.Imladris)
IFScT#49, STI#157, Scribano, FIFeDe
Definizione:
FATTORE DI POTENZA - Contadino lucano

 1917... che tristezza, hai ragione sono proprio *patetici*
Chiedo scusa se rientro nella questione a mettere i puntini sulle i (e a
scassare il cazzo, se vogliamo). Nel caso specifico, potrei essere
d'accordo finche' si parla della benemerita sig.ra Ciotta, ma ovviamente
non con un generico "quelli la'". Se poi passare dal singolare al plurale
riesce a semplificarti un mondo che altrimenti sarebbe troppo complicato,
pace.
Da parte mia, dopo il battibecco della scorsa settimana, sabato ho
ricomprato il manifesto (era forse piu' di un anno che non lo facevo),
proprio per vedere che razza di giornale era diventato (thx Beleg) e
guarda caso, ho trovato un intero servizio, esauriente, ben fatto e
politicamente non strumentale su un argomento del quale sono appassionato
(non specifichero' di cosa si tratta perche' gia' vi ho rotto i coglioni
abbastanza; guardatevi la mia scheda, o il manifesto del 18/01 allegati
compresi). Ora, questo argomento e' generalmente poco conosciuto
(sicuramente molto meno di Tolkien), e infatti gli altri giornali, le
poche volte che lo prendono in considerazione, scrivono regolarmente
montagne di cazzate sulle quali nessuno -tranne me- si arrabbia (e mi pare
pure logico, visto che nessuno ne sa una ceppa e probabilmente non gli
interessa neppure). 
Ora, io sono appassionato pure di Tolkien. Se- dopo aver letto la perla su
TTT- avessi deciso che il manifesto e' un giornale di disinformazione e
tutti quelli che ci scrivono sono solo degli agit.prop. di partito
incapaci di pensiero autonomo, non lo avrei comperato, non avrei letto
quello che ho appena raccontato e continuerei a pensare che il manifesto
fa disinformazione etc. 
Ovviamente -oltre a privarmi del piacere personale derivante dalla lettura
del servizio di cui sopra- sarei all'oscuro del fatto che esistono dei
casi in cui il manifesto fa informazione, mentre TUTTI gli altri giornali
italiani fanno disinformazione. 
Pero' c'e' da dire che in quel caso il giudizio me lo sarei gia' bello che
formato, e il dubbio che i miei dati sono incompleti e che vedo una sola
faccia del problema non mi verrebbe nemmeno in mente. Le cose sarebbero
belle semplici e schematiche e i miei neuroni felici e riposati.
..volete mettere il mal di testa? <g>
-- 
Thingol - IFScT #48
"this is not 'Nam. This is bowling. There are rules."
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Secondo me e` chiaro: Peter Jackson fa parte di Al Qaeda.
Ovvio, ha pure la barba.
Mae aur!
--
Tarabas Hunnaur - 10° deI FeSTosi - [Togli l'antispam per rispondermi]
Ordinario di Ottica al Politecnico di Imladris
"Those who perish in their duty and in the service of their country die
honorably" - Major-General James Wolfe

Ascoltavo il rumore del mare quando Tarabas Hunnaur scrisse...
 FL>> Secondo me e` chiaro: Peter Jackson fa parte di Al Qaeda.
 TH> Ovvio, ha pure la barba.
Ehi! Quindi anche io e Gomi siamo di Al Qaeda? Non lo sapevo. :)
--
Atrus Cirdan, #33 deI FeSTosi
"Lord, What Can The Harvest Hope For, If Not For The Care
Of The Reaper Man?" -- (Terry Pratchett, Reaper Man)
http://legendknights.keenspace.com


Come! Non dirmi che non l'avevi capito! Dopo il discorso di Saruman ai
Dunlandiani! Ah, questi europei che fanno come gli struzzi e mettono la
testa sotto la sabbia... ;-P
--
Laurelin, #233 dei FeSTosi
"Piccole  mani agiscono per necessità, mentre gli occhi dei grandi sono
rivolti altrove"

 politicamente non strumentale su un argomento del quale sono appassionato
Ah, fanno gli articoli sulla capoeira?
Che dire, e` proprio un giornalaccio :-DDDDDDDDDD
(rotfl sul "politicamente non strumentale", c'e` davvero qualcuno che la 
strumentalizza? - beh, a ben pensarci, il mondo e` pieno di coglioni...)
-- 
Beleg - #1 deI FeSTosi (togli ".bl") (codIce FeSToso negli header)
"Non lasciarlo!" "Lasciarlo? Non lo faro` mai. Io vado con lui, anche se 
scala la Luna, e se quei Cavalieri Neri cercano di fermarlo, dovranno 
fare i conti con Sam Gamgee!"

 strumentalizza? - beh, a ben pensarci, il mondo e` pieno di coglioni...)
Nei giornali politici questo rischio e' sempre presente. Cio' non toglie
che esistano persone professionalmente preparate ed intellettualmente
oneste anche in quelle redazioni.
Thingol - IFScT #48
"Quindici, quindicesimo il, abbiamo, secolo perso."


 oneste anche in quelle redazioni.
Non posso che sottoscrivere con il pennarello rosso questa frase.
Sono d'accordissimo con te...
:-)
Ciao
Balin Snorrisson - # 273 dei FeSTosi
