Newsgroup: it.fan.scrittori.tolkien
Titolo: Brani che non rammentavo ne iRdR

Ed ecco a voi, siore e siori, uno zibaldone di brani che non rammentavo. Ve
lo posto sperando solo che vi venga la curiosita` di andare a cercare, e
quindi a rileggere, alcuni dei brani di cui scrivo
- Denethor e` proprio bastardo! Non mi ricordavo che cercasse pure di
pugnalare Faramir, quando e` evidente che non glielo lasceranno arrostire.
- Non rammentavo che Sam sentisse il peso dell'Anello crescere di molto
appena entra in Mordor, e si rendesse conto di non poterlo usare. Ero
convinto che l'avvicinamento al cancello principale della torre di Cirith
Ungol lo avesse fatto con l'Anello infilato.
- Sauron in dubbio. Mentre i nostri due hobbit procedono verso l'Isenmouthe
Sauron, avendo viso il viso di Aragorn e la Spada di Elendil, essendo
cambiato il vento, essendo morto (*) il Re Stregone ... Sauron e`
preoccupato.
- La fortuna di Sam e Frodo a Mordor. Non solo il 'successo' delle
invocazioni a Galadriel. Ma anche quando vengono 'intruppati' tra gli
orchetti, quandono percorrono strade deserte perche` Sauron, pur in assenza
di ricognizione aerea avversaria, decide di far muovere le sue truppe solo
di notte. 
-Le bestie che combattono per Mordor davanti al cancello nero sono 'spell
bound' beast. Spell e` 'incantesimo'. Un po' di magia della TdM 'persa'
dalla traduzione. Che pero`, in questo caso, e` per me incolpevole (bestie
rese schiave - se rammento bene).
- Eucatastroofe 'in mezzo'. Se prendete il volume 'the Return of the King'
la missione viene completata a meta` libro.
Ok, in fondo ci sono pure le appendici ... pero` con iSdA monovolume non si
nota.
(*)Sospetto che, un po' come dopo l'attacco al Guado, con un po' di tempo e
di potere Sauron avrebbe potuto 'rimettere in piedi' il Re Stregone
-- 
Mandos - #11 deI FeSTosi, Scribano, LIstaro, IAFo e 
         Referente dello Smial Proudneck di Roma
"Then suddenly out of the gloom came a sharp hiss. 'What has it got in its
pocketses?'"
(Gollum)

 Stregone 
Io non credo proprio: nel caso del guado, erano andati persi solamente i 
cavalli ed i mantelli. Qui invece la cosa è ben diversa: il RSA è stato 
colpito da un'arma, *dopo* che un'altra arma ha spezzato l'incantesimo che 
gli permette di rigenerarsi.
Non è morto ciò che vive in eterno, ma col passar di strani eoni anche la 
morte può morire (non c'entra molto, ma mi andava di scriverlo).
-- 
Soronel l'Araldo - 
http://xoomer.virgilio.it/soronel/
"La macchina non è neutra"
IHABICNRWTSF 

 morte puň morire (non c'entra molto, ma mi andava di scriverlo).
Non c'entra molto, ma ci stava bene ;-P
Come ho scritto in ML, anch'io non credo proprio che la morte del Re
Stregone sia in qualche modo "reversibile": non č anche l'avverarsi delle
nascoste implocazioni d'una profezia?
-- Shelidon
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 pugnalare Faramir, quando e` evidente che non glielo lasceranno arrostire.
Non me lo ricordavo neppure io !! E concordo sulla bastardaggine.
Grazie per tutte le segnalazioni, ma soprattutto per questa: mi tornera'
utile tra breve quando dovro' sostenere il mio tutt'altro che tenero
punto di vista su Denethor ... :-)
 
-- 
Nymeria - FeSTosa #313
Despair is only for those who see the end beyond all doubt

 Ed ecco a voi, siore e siori, uno zibaldone di brani che non rammentavo.
[CUT] Leggendo il tuo post, mi sono reso conto che ho bisogno di una
rilettura urgente del LOTR ;-)

 cavalli ed i mantelli.
E perche` non hanno continuato l'inseguimento (a parte che, per ragioni
narrative, *dovevano* levarsi dalle scatole?
Inoltre, a quanto sappiamo, gli altri 8 nazgul "muoiono" in seguito alla
distruzione dell'Anello. Pertanto *immagino* che, come le fondamenta di
Barad dur, non potessero essere distrutti finche` l'Anello esisteva.
-- 
Mandos - #11 deI FeSTosi, Scribano, LIstaro, IAFo e 
         Referente dello Smial Proudneck di Roma
"I am Gandalf," said the wizard.
"Never heard of him," growled the man.
(Gandalf and Beorn)

 writes:
M> - Denethor e` proprio bastardo! Non mi ricordavo che cercasse pure di
M> pugnalare Faramir, quando e` evidente che non glielo lasceranno
M> arrostire.
Caspita! e si` che e` uno dei momenti salienti di quell'episodio.
M> - Non rammentavo che Sam sentisse il peso dell'Anello crescere di molto
M> appena entra in Mordor, e si rendesse conto di non poterlo usare. Ero
M> convinto che l'avvicinamento al cancello principale della torre di Cirith
M> Ungol lo avesse fatto con l'Anello infilato.
Se lo toglie, guidato da un  oscuro istinto, un attimo prima di valicare
il passo di Cirith Ungol,  anche se razionalizza l'istinto con un "tanto
vale vederci bene!".
M> - Sauron in dubbio. Mentre i nostri due hobbit procedono verso l'Isenmouthe
M> Sauron, avendo viso il viso di Aragorn e la Spada di Elendil, essendo
M> cambiato il vento, essendo morto (*) il Re Stregone ... Sauron e`
M> preoccupato.
E' l'unico istante  in cui si sa che  lo e`: il momento in  cui si rende
conto che non e` lui  l'unica Potenza all'opera (ne' Saruman ne' Gandalf
-- almeno da Grigio -- venivano considerati, a quanto pare).
M> - La fortuna di Sam e Frodo a Mordor. Non solo il 'successo' delle
M> invocazioni a Galadriel. Ma anche quando vengono 'intruppati' tra gli
M> orchetti, quandono percorrono strade deserte perche` Sauron, pur in
M> assenza di ricognizione aerea avversaria, decide di far muovere le
M> sue truppe solo di notte.
A  parte che  gli  orchetti col  Sole  non vanno  d'accordo (Uruk-hai  a
parte), con la copertura dei fumi e delle ceneri dell'Orodruin su Mordor
e` sempre  notte: solo dopo il  cambi di vento appare  una pallida lumi-
nosita` sopra l'Ered Luin.
M> -Le bestie che combattono per Mordor davanti al cancello nero sono
M> 'spell bound' beast. Spell e` 'incantesimo'. Un po' di magia della
M> TdM 'persa' dalla traduzione. Che pero`, in questo caso, e` per me
M> incolpevole (bestie rese schiave - se rammento bene).
O  allevate e deformate  come le  cavalcature alate  dei Nazgul  (che mi
hanno  sempre  ricordato  degli  pterodattili superstiti  e  tenuti  "in
freezer" da Sauron per le Grandi Occasioni).
M> - Eucatastroofe 'in mezzo'. Se prendete il volume 'the Return of the
M> King' la missione viene completata a meta` libro.
Anche I  Promessi Sposi  finiscono di  fatto un bel  po' prima,  ma c'e`
sempre la riluttanza dell'Autore ad abbandonare le proprie creazioni...
M> Ok, in fondo ci sono pure le appendici ... pero` con iSdA monovolume
M> non si nota.
Mentre con l'ISDA berlina si` ?  [*] 
M> (*)Sospetto che, un po' come dopo l'attacco al Guado, con un po' di
M> tempo e di potere Sauron avrebbe potuto 'rimettere in piedi' il Re
M> Stregone
IMHO no:  al Guado  i Nazgul  prendono una batosta  e perdono  vestiti e
cavalli,  trovandosi   "nudi"  e  quindi  poco  piu`   che  spettri  che
necessitano di  "rimpolparsi" un po'  (qui mi viene sempre  spontaneo il
paragone con la "morte e resurrezione" di Gandalf sul Zirak-zigil: anche
lui non  viene definitivamente distrutto,  ma gli occorre del  tempo per
rigenerarsi).
Sul Pelennor una spada "magica"  spezza l'incantesimo che consente al Re
Stregone di  risanarsi, rendendolo di nuovo  un Uomo, e poi  la spada di
Eowin fa il resto. A quel punto il Re rende l'anima la quale piglia a va
a  vedere  cosa c'e`  oltre  Arda  (probabilmente  Beren con  una  mazza
chiodata grossa cosi`...).
Per inciso, sul posto lascia solo  dei vestiti e l'elmo coronato: non si
parla di Anelli del Potere, da  cui si potrebbe dedurre che quelli se li
tenesse stretti Sauron...
Saluti,
Luca Polo.
[*] notoriamente le berline sono tre volumi...
-- 
 /Luca Polo : 
Luca...@gest.unipd.it
 || Dipartimento di Tecnica e       \
| System & network administrator      || Gestione dei Sistemi Industriali |
 \
http://www.gest.unipd.it/~jake
      || Universita` di Padova -- Italy  /

 chiodata grossa cosi`...).
ROTFL!! Davvero una bella prospettiva per il povero RSA... :-)))
-- 
Laurelin
#233 del FeSTosi
"Se il mondo non fosse così pieno di stupidi,
avrei molte più difficoltà a farmi passare per uno intelligente"
(Thingol) 

 tenesse stretti Sauron...
Ottima osservazione, dovrebbe finalmente mettere a tacere tutti quelli che
dicono che i nove indossavano ancora gli anelli. Per quanto nessuno puo'
negare che l'anello del Re Stregone potesse essere li, nascosto tra le
pieghe del mantello vuoto...
Niphredil
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 arrivo dalle parti della fine del quinto libro.
Irrefrenabile sensazione di deja'-vu ... ^___^


 pieghe del mantello vuoto...
None. Lo dice Tolkien nelle lettere che i Nove ce li ha Sauron.
Mae aur!
--
Tarabas Hunnaur - 10° deI FeSTosi - Referente Smial Bolgeri
"Ah, tutto accade una volta soltanto, ma una volta, sì, deve accadere."
La Storia Infinita, Michael Ende

 ma sono pur sempre dotati di un corpo, sia pure invisibile...
Esatto.
Mae aur!
--
Tarabas Hunnaur - 10° deI FeSTosi - Referente Smial Bolgeri
"Ah, tutto accade una volta soltanto, ma una volta, sì, deve accadere…"


 Mae aur!
Dimenticato lo avevo. 


> se li tenesse stretti Sauron...
N> Ottima osservazione, dovrebbe finalmente mettere a tacere tutti
N> quelli che dicono che i nove indossavano ancora gli anelli. Per
N> quanto nessuno puo' negare che l'anello del Re Stregone potesse
N> essere li, nascosto tra le pieghe del mantello vuoto...
Mah, mi  pare una  situazione narrativa che  Tolkien non  avrebbe potuto
lasciar correre, soprattutto se si  considera la "pignoleria" con cui di
ogni Grande Anello  viene registrato il possesso da parte  di chi, se e`
stato perso/ripreso  da Sauron/distrutto/nascosto, ecc.:  e` impensabile
per me che Tolkien abbia concepito  di far portare un Anello ai Nazgul e
poi  se  ne  "dimentichi"  nella  narrazione;  e`  un  argomento  troppo
importante  per  lasciarlo cadere,  quasi  come  scordarsi  di dire  che
Denethor aveva un  Palantir con cui osservava le mosse  di Sauron, o che
questi gli faceva vedere quello che voleva...
Certo, se  fosse uno  scrittore di oggi,  una tale  dimenticanza sarebbe
certamente  voluta (sequel assicurato,  guadagno prenotato),  ma Tolkien
non aveva  certo questo obiettivo, tanto  che un seguito di  ISDA non e`
mai andato oltre il primo capitolo, mentre la gran parte dei suoi sforzi
letterari e` sempre andata in direzione del Silmarillion.
Saluti,
Luca Polo.


 essere precisi).
AAARRRGGGHHH! Voglio voglio voglio... (sbav sbav) :-P°°°


 dagli Anelli che hanno abbondantemente usato.
Allora perché sono chiamati spettri?
Perché  Gandalf dice cose come:
"(...) i mani neri sono veri manti, che portano per dar forma alla loro
non-esistenza quando hanno a che fare con i vivi"
oppure (passo all'inglese per evitare equivoci di traduzione, va):
"'It is rash to be too sure, yet I think that we may hope now that the 
Ringwraiths were scattered, and have been obliged to return as best they 
could to their Master in Mordor, empty and shapeless."
cosa vuol dire che dopo aver pesro manti e cavalli sono "vuoti e senza 
forma"?
un corpo morto ha forma anche senza manto... è uno spettro a non averne.
Ancora, qui:
"For he was a Nazgûl, one of the Nine, who ride now upon winged steeds. Soon 
their terror will overshadow the last armies of our friends, cutting off the 
sun. But they have not yet been allowed to cross the River, and Saruman does 
not know of this new shape in which the Ringwraiths have been clad"
dice chiaramente che ai Nazgul è stata data una nuova "forma" dopo quanto 
accaduto al guado. Che vuol dire?

 accaduto al guado. Che vuol dire?
Che neanche T. doveva avere ben chiaro di cosa stava parlando... ;-PPP 
Comunque sì, "wraith" è "spettro" o "apparizione", per la precisione 
l'apparizione dell'immagine di una persona *poco prima della sua morte*, 
comunque qualcosa di immateriale. Il che mi fa chiedere: come caspita faceva 
il RSA ad avere un "tendine"? E comunque i Nazgul _non erano morti_ (è 
proprio questo il loro fondamentale problema), quindi potevano essere uccisi 
definitivamente; ed erano uomini, quindi il loro spirito deve uscire "dai 
cerchi del mondo" come quello di qualunque altro uomo, e mai più ritornare 
in Arda.


 Mentre con l'ISDA berlina si` ?  [*] 
ma possono circolare col blocco del traffico?
bye all,
* tafkal_ *
-- 
(the animal formerly known as l_eretico) o, come dicevan tutti, tato
[tafkal] [at] [gwava] [dot] [it]-> 
http://think.gwava.it
I delfini sono più furbi di noi. Scopano perché gli piace
scopare (Terence Trent D'Arby)

 AAARRRGGGHHH! Voglio voglio voglio... (sbav sbav) :-P°°°
Vuoi un desktop virtuale? Non è difficile, si possono avere anche con 
Windows.
-- 
Soronel l'Araldo - 
http://xoomer.virgilio.it/soronel/
"La cultura mi sorride
tra le ombre e le tende di velluto" 

 accaduto al guado. Che vuol dire?
Che non si sa in quale nuovo modo riappariranno. Infatti, il Re Stregone
non appare più incappucciato come in precedenza, ma sfoggia la sua bella
coroncina ferrea sulla testolina.  D'altra parte, il brano che hai
riportato non vuole dire che ai Nazgul è stata data una nuova forma ma
che essi *sono stati rivestiti* con un nuovo aspetto. La differenza non
è banale e, forse, pressupone che Sauron fosse in grado di dare diversi
sembianti ai Nazgul.


> AAARRRGGGHHH! Voglio voglio voglio... (sbav sbav) :-P°°°
Sl> Vuoi un desktop virtuale? Non è difficile, si possono avere anche con 
Sl> Windows.
Infatti anche sul mio PC di casa (dove per necessita` uso Windows...) ne
ho uno freeware che risulta molto utile quando usi quei 2-3 programmi di
grafica al colpo, in un angolino ti tieni la TV fissa in tutti i desktop
e un ultimo desktop e la` di riserva.
In  ufficio uso  otto Desktop  Virtuali: Shell  (su tutti  i  server eil
firewall), Posta/News, Mozilla, Firefox, StarOffice, riserva1, riserva2,
VMware.  In  alto, su tutti  i desktop scorre  una barra con i  feed RSS
dell'ANSA, di  Repubblica e  un paio  di feed su  Linux e  dintorni. Ora
capite  perche'  non  spengo mai  il  PC  dell'ufficio  se non  ci  sono
obbligato: dopo il boot mi ci vuole mezz'ora a far ripartire tutto...
Per Laurelin: occhio alla posta...


 invisibile, per noi non ha forma.
Una cosa invisibile ha forma, Tar: se la tocchi te ne accorgi 

 caspita faceva il RSA ad avere un "tendine"?
Il punto che volevo sottolineare è che dalle parole di Gandalf si evince che 
qualsiasi parvenza di forma abbiano i Nazgul, la perdono quando colpiti 
dall'onda, vagano a mo di spettri fino a tornare a Mordor, ove Sauron ne 
fornisce loro una nuova. 

 Sauron ne fornisce loro una nuova.
 Ok, ma la cosa continua a sembrarmi incoerente con la stessa costruzione 
tolkieniana. Voglio dire:
1) I Nove erano Uomini
2) Ergo, erano Incarnati, e il loro spirito non è destinato a restare in 
Arda
3) Non sono mai morti
4) Ergo, il loro spirito non si è mai separato dal loro corpo, e il loro 
corpo deve essere in qualche modo ancora esistente (Sauron, ma neanche 
Morgoth, se è per questo, non può cambiare lo status ontologico degli 
Incarnati)
5) Di conseguenza i Nazgul non possono essere né fantasmi (perché sono 
ancora vivi, e se fossero morti lo spirito avrebbe abbandonato Arda) né 
privi di corpo (perché sono Incarnati, e non Valar o Maiar).
E allora perché T. parla di "wraiths", che magari non sono fantasmi (e 
infatti la parola "spettro" è la migliore, anche se il senso di "wraith" è 
più affine al latino "larva"), ma sicuramente sono immateriali? Perché dice 
"empty and shapeless"? Gli Incarnati si distinguono dai Valar proprio perché 
non possono cambiare forma a loro piacimento e corpo e spirito possono 
essere divisi solo dalla morte: come è possibile che Sauron dia loro "una 
nuova forma"?
Inoltre trovo un'altra incoerenza: l'Esercito dei Morti. Questi sono per 
definizione morti, quindi si tratta di fantasmi a tutti gli effetti. Allora 
perché i loro spiriti restano in Arda? Forse perché lo sfruttamento da parte 
di T. di un affascinante cliché delle storie gotiche (ma anche della poesia 
sepolcrale preromantica e del revival folkloristico celtico) finisce per 
avere la meglio sulla coerenza interna? E inoltre, se sono a tutti gli 
effetti immateriali, come diamine fanno a sconfiggere i Corsari a Pelargir e 
gli Orchi sui Campi del Pelennor? Solo con l'effetto psicologico (sia pure 
aiutato dalle armi dei Dunedain e dei Gondoriani liberati)?


 gli Orchi sui Campi del Pelennor?
Vada per la prima, ma le seconda... non è che hai visto troppe volte il
film? :)
bao,
        l'amico di Slimer
-- 
Ruggibrante . Listaro et FesSToso
Hony soyt qui mal pence

 aiutato dalle armi dei Dunedain e dei Gondoriani liberati)?
Perché non sono immateriali, semplicemente, essendo morti, non possono essere 
uccisi di nuovo. Lo hroa č ancora unito al fea (i due non possono separarsi se 
non con la morte "definitiva"), ma entrambi non rispondono piů alle normali 
leggi naturali per l'eccezione di cui sopra (sempre articulum fidei).
Bye
Gwindor
-- 
Togli REMOVEME dall'indirizzo per rispondere

 leggi naturali per l'eccezione di cui sopra (sempre articulum fidei).
Belle ventose... Sono nuove? ^___^
Comunque pare che nel libro si dica che in realtà i Morti non usano
effettivamente le armi, perché la loro unica arma ormai è la paura, che
riempie i emici di una follia tale da spingerli a gettarsi in mare o
renderli completamente succubi di Aragorn & C.
--
Laurelin
#233 de IFeSTosi
"Piccole mani agiscono per necessità
 mentre gli occhi dei grandi sono rivolti altrove"

 film? :)
Infatti ho avuto un attimo di esitazione prima di scriverlo, ma ricordavo la
scena in cui Aragorn li congedava e il  Re dei Morti si inchinava davanti a
lui e si spezzava la lancia sul ginocchio... Solo che effettivamente quella
scena si svolge a Pelargir... mi era rimasta talmente impressa da
confondermi col film. Shame on me! :-))


 Per Laurelin: occhio alla posta...
^_____________________^ Denghiu!!


 renderli completamente succubi di Aragorn & C.
OK, ma si dice anche espressamente che "pallide spade vennero estratte" e che il 
Re dei Morti "spezzò la lancia e la gettò a terra", quindi, materiali o no che 
essi stessi fossero, i Morti potevano agire sugli oggetti materiali.


 Sono "apparizioni".
Sbaglio, o sono piu` di quattro anni che portate avanti la stessa 
discussione?
:-D
-- 
Beleg - #1 deI FeSTosi nonche` deI FiaSCheTti (togli ".bl")
"e l'evidenza dell'immagine Mariana di Galadriel,"
"Che diventa verde..."
(Mandos risponde a Whitequeen)

 Una cosa invisibile ha forma, Tar: se la tocchi te ne accorgi
Ok, ma puoi toccarlo se sai che è vicino a te, ma se non lo vedi come
fai a sapere che puoi toccarlo?
Imho il "senza forma" è da intendersi "che non ha una forma visibile";
d'altra parte, "shape" vuol dire anche "veste, aspetto, apparenza".


 discussione?
E il bello è che è sempre divertente. :-)
Mae aur!
--
Tarabas Hunnaur - 10° deI FeSTosi - Referente Smial Bolgeri
"Ah, tutto accade una volta soltanto, ma una volta, sì, deve accadere."


 :-D
Sbagli, al massimo tre.
E la riproponiamo ogni tanto per la gioia dei niubbi. 

 d'altra parte, "shape" vuol dire anche "veste, aspetto, apparenza".
se c'è bisogno di giocare tanto con i significati delle parole e di fare 
ragionamenti tanto contorti, non è un buon indizio che forse la tesi non è 
così limpida, Tar? ;-) 

 interna?
ecco, appelliamoci un po' meno a questa coerenza interna ^^
Ci sono un sacco di cose in ISDA che non trovano alcun riscontro nella 
cosmogonia che conosciamo tramite il Silmarillion.
Eppure funzionano nel romanzo, quindi ben vengano. 

 Eppure funzionano nel romanzo, quindi ben vengano.
:-)) Vero!


 molto simile è indicato più volte nel libro (vedi esempi precedenti).
[CUT]
Così com'è chiaramente indicato che sono esseri materiali: le spada di
Merry che colpisce il Re Stregone affonda nella *carne non morta*
[undead flash]: piuttosto materiale, come spettro. Inoltre, come dice
Laurelin, il problema è che i Nazgul non sono morti.
Mae aur!
--
Tarabas Hunnaur - 10° deI FeSTosi - Referente Smial Bolgeri
"Ah, tutto accade una volta soltanto, ma una volta, sì, deve accadere…"


 così limpida, Tar? ;-)
Tutt'altro. Come Shippey e la Rotome insegnano, più la spiegazione è
nascosta e filologica più è probabile che sia corretta. :-)


 :-)) Vero!
Ecco ora convinci Tarabas se ce la fai :P 

 nascosta e filologica più è probabile che sia corretta. :-)
Ora non pavoneggiarti :P 

 Laurelin, il problema è che i Nazgul non sono morti.
Ottimo, ed essendo indicate chiaramente entrambe le cose cosa deduciamo? :-P 

 deduciamo? :-P 
Che per quante seghe mentali possiamo farci noi nel cercare di spiegare 
cosa pensiamo che Tolkien intendesse dire, quasi sempre Tolkien stesso se 
ne era fatte molte di piů per spiegare a se stesso cosa aveva scritto.
-- 
Soronel l'Araldo - 
http://xoomer.virgilio.it/soronel/
"Musica che mi ricordi di te
E poi tornare al respiro del mare" 

 deduciamo? :-P
Che esistono indicazioni sia che i Nazgul fossero materiali sia che non
lo fossero, e che per me le prime sono molto più significative delle
seconde. ;-P
Mae aur!
Tar all'Ovest

 - i wraiths sono come le ombre
Mi sono espresso male allora. Io intendevo dire che i wraith sono
apparizioni allo stesso modo in cui lo sono le ombre di corpi
invisibili: entrambi ci appaiono come apparizioni immateriali di un
essere materiale (ma invisibile).


 ne era fatte molte di più per spiegare a se stesso cosa aveva scritto.
ROTFLissimo!!!! :-DDDD


 essere materiale (ma invisibile).
/me muore 

 cosa aveva scritto.
E' satto, lei vince un bambolotto di Balrog che piange, fa il ruttino e dice 
"mamma". 

 dice "mamma".
Uaz uaz... Mi fa venire in mente una delle dieci scene che non vedremo mai 
nel film "Il Signore degli Anelli"
Balrog sul ponte, minacciosissimo, ombra e fiamma. Gandalf lo fronteggia con 
la spada luminosa.
BALROG: "Gandalf..." (Inspira. Espira) "... Sono tuo padre!"
:-DDDDD


 /me muore
Allora non diventin un Nazgul. ;-)


 Allora non diventin un Nazgul. ;-)
Ma da spettro perseguiterņ i tuoi sogni, ed essando solido ti prendo anche a 
mazzate. 

 mazzate.
Urgh, provvedo subito a cingere il mio capezzale di un cerchio di sale
(che contro gli spettri non fa mai male), un cerchio d'acqua (che contro
i Nazgul non fa mai male) e di una spada numenoreana (che data in testa
ad Elendil, fa male di sicuro ;-))).
