Newsgroup: it.comp.hardware.cd
Titolo: Per chi ha Yamaha F1

Vorrei togliermi questa curiosità una volta per tutte: con l'AMQR di Yamaha,
i CD audio vengono davvero con una qualità audio superiore?
Si sente realmente la differenza tra un masterizzatore normale e lo Yamaha ?
Grazie a chi mi risponderà.
Ciao

Stavo rimappando la centralina della mia auto quando Maurizio, conosciuto in
giro anche come 
mauri...@libero.it
 ha scritto nel newsgroup:

IMHO se non hai un super impianto in casa no. O almeno io non l'ho sentita,
potrei essere un po' sordo.
--
---------------------------
Kernel
elimina il "my" per
contattarmi in privato
---------------------------

no..ma ho notato che in macchina non saltano i cd AMQR ...

 Si sente realmente la differenza tra un masterizzatore normale e lo Yamaha
Ad orecchio no, ovvero io non ho un impianto tale che mi consenta di
distinguerne la differenza, ma il mio lettore compact-disc adesso li
riproduce senza problemi cosa che prima non faceva se superavo i 2x.

 no..ma ho notato che in macchina non saltano i cd AMQR ...
Se saltano è cmq colpa dell'autoradio che non è buona :)))
Il fatto che non saltino è dovuto all'aumento di "compatibilità" in fase di
lettura.
--
Ciao
AndreA
Altre domande sulla masterizzazione?
http://cdrfaq.sytes.net

 i CD audio vengono davvero con una qualità audio superiore?
No...
Perché se avessi letto le specifiche avresti capito che l'AMQR serve solo 
per fare in modo che il CD masterizzato sia compatibile (in lettura) con 
un maggior numero di lettori.
-- 
---> 
ra...@despammed.com
                                  ICQ:11928715
----------------------------------------------------------------------
ATTENZIONE:
Utilizzate l'indirizzo qui sopra per rispondere.

 un maggior numero di lettori.
No, no, l'AMQR consente una riduzione degli errori riferiti al jitter che
garantisce, secondo Yamaha, "una stereofonia più netta, una migliore resa
dinamica dei bassi e dei toni acuti e medi". Per ottenere questi risultati
vengono utilizzati settori di disco più ampi a parità di quantità di dati
scritti e questo fa si che risultino anche più compatibili in lettura con
diversi lettori.


ma tu, tutte queste cose le senti davvero?

 ma tu, tutte queste cose le senti davvero?
Come ho già detto nell'altra risposta, i miglioramenti sull'audio no (ma non
ho un impianto all'altezza nè un orecchio allenato) quelli sulla
compatibilità dei supporti si.

 ha scritto nel messaggio
news:f43ea.29239$Lr4.9...@twister2.libero.it...

Francamente non mi sembra che ci sia una gran differenza tra un cd normale e
uno amqr ma la differenza potrebbe farsi sentire col tempo, ovvero quando il
cd iniziera' a rovinarsi per degrado naturale (sole, caldo, maltrattamenti
[anche se involontari], graffi ecc) a quel punto l'amqr sara' importante
poiche' manterra' + a lungo l'integrita' dei dati.
Tutto Imho ovviamente ma credo sia abbastanza vero
--
Ciao
Tomalak
www.alientech.it
news:
it.comp.hardware.cd

 garantisce, secondo Yamaha, "una stereofonia più netta, una migliore resa
IMHO è solo una questione di compabilità.
Un pit ed un land sono sempre un pit ed un land, anche se sono più 
"lunghi". Il fatto che siano più "lunghi" garantisce che tutti i lettori 
riescano a distinguerli meglio.
Ma, ripeto, tutto questo è solo IMHO.
