Newsgroup: it.fan.scrittori.tolkien
Titolo: Re: Santoro e Fede

 scusate se propongo un nuovo argomento OT
La prossima volta per favore poni il tag [OT] nel soggetto del thread,
grazie
La mia critica al tuo post:
Io non so cosa pensino gli altri dell'affermazione che citi, ti dico la mia.
In prima istanza occorre premettere che i due facevano/fanno un'attività in
televisione diversa. Fede dovrebbe fare dei telegiornali (che fatta
eccezione per la parte politica, non sono invero molto peggiori di quelli
degli altri canali), Santoro doveva fare dei dibattiti politici. Solo per
questo io mi tolgo il diritto di criticarli insieme, perchè non è
confrontabile il loro operato. A mio avviso, Fede andrebbe confrontato con
Mentana (o altri, sarebbe lo stesso), Santoro con Vespa (o altri, sarebbe lo
stesso).
Per quanto riguarda Fede, a me fa sorridere il modo in cui parla di
politica: a volte le sue arrampicate sugli specchi sono di rara bellezza.
Altro non dirò se non che la sua posizione politica è nota al 99% del popolo
italiano e che il restante è approssimazione dei bambini sotto l'anno di
età. Ciò è sufficiente sicuramente per me per definire Fede poco
professionale, quindi inadatto a trattare politica.
Per quanto riguarda Santoro invece posso dire qualcosa di più, il suo ruolo,
come conduttore prima e come giornalista poi, durante un dibattito
televisivo dovrebbe essere quello di mediatore imparziale, pacere
all'occorrenza, comunque dovrebbe essere colui che porta a _conclusione_ il
dibattito. Ebbene, di tutto questo lui non faceva (non so se lavora in altre
emittenti televisive al momento) nulla. Non era imparziale, giacchè vi era
sempre spazio per una replica da sx, mentre le repliche da dx scarseggiavano
per qualità/quantità. Non era pacere, visto che molto spesso le discussioni
passavano all'urlo libero. Non portava a conclusione la trattazione degli
argomenti trattati, non ne so bene il motivo, ma molte volte ho visto
zittire esponenti/portavoce del governo/maggioranza prima che potessero
finire di parlare (una delle ragioni, dichiarate da SB per non voler andare
da Santoro). A parte le considerazioni sulla mia posizione politica, che
questo post può suscitare, tutte per una buona parte o più sbagliate; ciò
che ti ho scritto è per me sufficiente per dichiarare Santoro non
professionale, quindi inadatto a trattare di politica.

 aziende che a mandare in rovina il nostro paese.
Forse, o forse no. Forse quello che ha fatto lo ha fatto perchè qualcuno non
ha fatto qualcosaltro. E' difficile dire chi è venuto meno al suo dovere tra
i politici italiani del decennio 1994 -2004.
Tieni presente che il paese non è in rovina, è nel posto che merita, e non
per colpa del solo SB. E' facile accollare colpe, ma vogliamo parlare della
CGIL, degli scioperi politici, dei problemi di Fiat ed Alitalia e degli
scioperi fuori d'ogni senso realistico? Della sfidiucia predicata da anni a
questa parte dall'opposizione (dx e sx in questo sono state facilemente
colpevoli)?
Non credo sia necessario spiegarti il ruolo delle aspettative nell'economia
di un paese.

 ti ascolto..
Tu mi chiedi un trattato, che non ti farň.
Comunque, all'interno dell'aggregato politico di centro destra si possono
riscontrare posizioni di liberalismo in senso economico (Con ideale, la
concorrenza perfetta, che da buon ideale č irraggiungibile), un animo
conservatore (si dice conservativismo? Non so, ho fatto un giro di parole)
in ambito familiare e sociale, lo Stato in posizione subalterna alle parti
socio-economiche.
Confermo e smentisco, perchč come in tutti gli aggregati politici, sono
presenti persone con diritto di parola che parlano di tutto e del contrario
di tutto. Un po' a destra come a sinistra, sbaglio?

 ti ascolto..
Anche io vorrei ascoltarti nel contrario, perchč non sono un esperto di
nessuna delle due parti e non č male sentire un'altra voce nel coro di
Melko.
Non ti chiedo molto, anche perchč trovare una linea coerente che metta tutto
il Centro-sinistra d'accordo deve non essere molto facile, giacchč da piů
bocche difficilmente scaturisce una sola voce. La metafora spero sia chiara,
e faccio riferimento anche a ciň che ti ho scritto io, che potrebbe anche
essere sbagliato