Newsgroup: it.comp.hardware.cd
Titolo: [Sondaggio] I migliori CD-R

Ragazzi quali sono secondo voi i migliori supporti vergini CD-R da 80
minuti?

 ha scritto nel messaggio
news:b07al0$8o4$1...@lacerta.tiscalinet.it...


minuti?
Verbatim Metal Azo
Taiyo Yuden
-- 
    Ciao!!!
 gatto ---> 
www.infinito.it/utenti/gat_mont/
Aggiungi le ATIP a --->
http://members.xoom.it/gatto_/

 ha scritto nel messaggio
news:b07al0$8o4$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 tdk d-view
Dove li prendi?
On line ci sono?

 minuti?
Verbatim DataLifePlus
Artic

> R-Planet
pensavo di essere l'unico a conoscerli ;)
cmq sono B- o B+ 5... non male ma neanche chissà chè

 minuti?
80, 74, o altro... non è importante la durata, ma la marca.
I migliori sono Sony, Verbatim, Maxell, TDK, perfino i Fujifilm.
-- 
---> 
ra...@despammed.com
                                  ICQ:11928715
----------------------------------------------------------------------
ATTENZIONE:
Utilizzate l'indirizzo qui sopra per rispondere.

 ha scritto nel messaggio
news:b07al0$8o4$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 hanno un twp di 7 !!! finito il cake da 100 !!! comprerò solo verbatim
E' da quando esistono i Princo che io dico che sono una schifezza.
Ma perché comprate queste marche anonime?
Esistono produttori che fanno supporti da una vita, cominciando dai 
dischetti da 8", poi quelli da 5"1/4, poi 3"1/2, e i CD...
Sony, Verbatim, Maxell... devo continuare?
P.S.
Cortesemente cerca di quotare meglio: quota SOLO lo stretto necessario 
(giusto un paio di righe) e ricordati di cancellare il resto. Inoltre 
sarebbe opportuno quotare sopra e rispondere sotto.


TDK Ultra Reflex A+4
Verbatim Super/Metal Azo A+4




Mi rispondo da solo. Prima non mi fidavo tanto, ma guardate ATIP cosa mi
dice dei Traxdata...
*********************************************************
/////////////////////////////////////////////////////////
/// Date: Friday, January 17, 2003,  10:47
Media :  CD-R/RW media
Media :  CD-R media
Subtype:  Medium Type A, low Beta category (A-)
Disc(Matrix) Manufacturer :  Ritek Co.
Recording Characteristics :  Short Strategy Type (ex. Phthalocyanine type
media)
Indicative Target Writing Power :  4 mW
Use :  Restricted
Capacity (nominal) :  702.83 Mb
/////////////////////////////////////////////////////////
*********************************************************
Non male. eh?

 dice dei Traxdata...
Sě č vero di traxdata se ne parla poco qua, io prendo sempre quelli, non ho
mai avuto nessun problema e tra l'altro trovo i pacchi da 50 a 12 Euro...
ciao
giuli

 minuti?
Ci sono due siti italiani che sono database di ATIP. Guardali e trai le 
tue conclusioni.
-- 
D
ICQ#22600141
Il faut etre le'ger comme l'oiseau, et non comme la plume.
Paul Valéry

x me i migliori in assoluto sono i verbatim della mitsubishi.. ottimi e
molto leggibili anche i fujifilm.. ciao!!

perfino i Fujifilm.
Abbastanza
--
Ciao
Tomalak

 No.
E perché no?
Non mi hanno mai dato problemi in lettura su nessun lettore...
Ieri ho perfino masterizzato a 44x (reali) un Sony che era garantito a 
24x...


 24x...
Si ma non č solo questo...
Prova a testarli con ATIP, e poi potrai dire con sicurezza come sono...

 le tue conclusioni.
Scusa ma dacci pure il sito, no?


wrote:

Eccoli:
http://members.xoom.virgilio.it/cd_atip/
http://members.xoom.it/gatto_/guidatip.htm

 Prova a testarli con ATIP, e poi potrai dire con sicurezza come sono...
Me ne frego dell'ATIP... :)
Vado in base all'esperienza.


 Vado in base all'esperienza.
Ah... tra l'altro se controlli l'ATIP (visto che ci tieni) dei Sony su 
quei siti indicati da Prodigy, noterai che sono quasi tutti A+, tranne un 
paio di tipi.


 Scusa ma dacci pure il sito, no?
Se tu leggessi il newsgroup, li avresti gia'.
http://members.xoom.virgilio.it/cd_atip/
 di Thor
http://members.xoom.it/gatto_/
 di gatto.


 mai avuto nessun problema e tra l'altro trovo i pacchi da 50 a 12 Euro...
dove?

 Vado in base all'esperienza.
Galilei ti fa un baffo.


 Galilei ti fa un baffo.
:)
Comunque l'esperienza mi diceva bene: sui siti che hai nominato poco fa i 
Sony sono classificati quasi tutti come A+ e power 4.


 E perché no?
Personalmente posso dire che i Sony sono i cd-r piu' inaffidabili che 
abbia mai provato, lasciarti per strada da un giorno all'altro solo dopo 
circa un anno e mezzo non e' affatto piacevole (si trattava di un cd-r 
masterizzato in cd-audio e tenuto sempre benissimo nella sua custodia, 
oltretutto nessun segno di alcun danno fisico rilevabile ad occhio nudo).
Un problema analogo mi sembra l'abbia avuto pure mumble (che ha postato 
qua) e anche Lucio Mante ha manifestato forti perplessita'.
ciao, marco
-- 
Levare la "M" per rispondere

 
http://members.xoom.it/gatto_/
 di gatto.
Che palle..............

Forse i Sony di cui parli sono di cianina scadente...? Possibile che siano
piu' affidabili quelli  5 B- di Ftalocianina?
Ciao!
Clark

 circa un anno e mezzo non e' affatto piacevole (si trattava di un cd-r 
Boh... mai avuto questi problemi.
Anzi... ti dirò di più: ho dei Sony vecchissimi, masterizzati circa 5-6 
anni fa (quando i TDK non erano ancora Reflex) con un Philips 2X. Sono 
quelli bianchi sopra e verdi sotto.
Nessun problema: funzionano perfettamente, e sono gli unici (insieme con 
i TDK) che il mio lettore HIFI ancora legge.


Galilei ti fa un baffo.
devo dire che prima che uscisse questa storia
dell'ATIP anch'io andavo in base all'esperienza
(leggi far testare nuove marche di CD-R da amici 
e conoscenti i cui lettori CD-R sapevo fare un po'
le bizze) e in più cercavo di raccogliere voci qua
e là.Un'altra nozione che ritengo sia vera anche
se purtroppo non se ne può avere un riscontro
scientifico(almeno non per me) è quella secondo
cui conta molto anche l'accoppiamento 
masterizzatore-CD-R ovverosia alcune marche di 
masterizzatori vanno meglio con determinati CD-R
pur non essendo questi di qualità eccelsa.
Per quanto mi riguarda il risultato migliore l'ho
ottenuto scrivendo i CD-R teac con il masterizzatore
teac 6-24:venivano letti senza nessun problema
da qualsiasi lettore anche sollecitando salti
di traccia avanzamenti veloci etc. non davano
alcun problema.Addirittura venivano letti bene
da lettori che avevano difficolta con gli originali.

 piu' affidabili quelli  5 B- di Ftalocianina?
La Ftalocianina e' chimicamente superiore (in termini di affidabilita'-
inalterabilita' dati) alla cianina e poi si e' detto tante volte che quei 
numeretti dell'ATIP vanno presi con le pinze (soprattutto con il Disc 
subtype), parlo soprattutto di quelli non inerenti il manufacturer.
I Sony di cui parlo io hanno (o meglio, "avevano") il seguente atip:
ATIP info from disk - Read by Feurio 1.64
Recorder:                   TEAC - CD-R58S
ATIP start of lead in:      -02:35:64  (sector: -11689)
ATIP start of lead out:     74:43:00  (sector: 336225)
Manufacturer code:          97 24 11 - SONY Corporation  (Type: 1)
Reflective layer:           Dye (Long strategy; e.g. Cyanine, Azo etc.)
Unrestriced use:            Yes
Disc type:                  Not Rewritable
Disc subtype:               Medium Type A, low Beta category (A-)
Target writing power:       5
Sono tra i cd-r piu' schifosi che abbia mai avuto, perche' ti piantano in 
asso da un momento all'altro.
Invece, i cd-r migliori che ho (da tanto tempo) hanno il seguente atip:
ATIP info from disk - Read by Feurio 1.64
Recorder:                   TEAC - CD-R58S
ATIP start of lead in:      -02:32:30  (sector: -11430)
ATIP start of lead out:     74:05:01  (sector: 333376)
Manufacturer code:          97 27 45 - Kodak Japan Limited  (Type: 5)
Reflective layer:           Dye (Short strategy; e.g. Phthalocyanine)
Unrestriced use:            No
Disc type:                  Not Rewritable
Disc subtype:               Medium Type B, low Beta category (B-)
Target writing power:       4


 I Sony di cui parlo io hanno (o meglio, "avevano") il seguente atip:
I Sony di cui parlo io non so che Atip hanno, ma non mi hanno mai 
piantato in asso da un momento all'altro.
Quelli che ho masterizzato 5 anni fa sono ancora leggibili.


piantato in asso da un momento all'altro.
SonY ha prodottoCD di varie marche. Ha fatto i suoi SONY, poi ha anche
commercializzato Taiyo Yuden per un bel po'.
-- 
    Ciao!!!
 gatto ---> 
www.infinito.it/utenti/gat_mont/
Aggiungi le ATIP a --->
http://members.xoom.it/gatto_/

 Che palle..............
Ma come ti permetti?
Ti ho riportato o no i siti che chiedevi? Allora in tal caso dovresti 
solo ringraziare.


 circa un anno e mezzo non e' affatto piacevole
a me anke dopo poke settimane.. cd dati immacolato !
piantava persino il pc... bahhh
cmq ci sono state delle partite motlo scadenti.. secondo me..
alcuni sony precedenti li leggo tutt'ora..
mistero..

qua) e anche Lucio Mante ha manifestato forti perplessita'.
Posso confermare tutto quanto, e posso anche aggiungere che dubbi in
merito sono stati sollevati anche da Pio2001 sul pluricitato
hydrogenaudio avendo perso anche lui dei dati. C'è un thread aperto
(al momento non ho il link sotto mano ma se a qualcuno interessa posso
andare a cercarlo) in qualche forum sempre da Pio2001 a proposito dei
CD che diventano illeggibili improvvisamente, e ovviamente i SONY sono
citati più volte.
Per chi ha ancora dei dubbi sulla qualità del supporto in questione
un'occhiata ai grafici in fondo a questa pagina possono essere molto
più esplicativi :
http://www.digit-life.com/articles/cdrdisktest/
Io ho una bella pigna di SONY (in prevalenza MITSUI, fatto che mi ha
comunque meravigliato facendomi pensare che si tratti di CD con ATIP
non veritiero) illeggibili nella seconda metà.
Anche in una delle prove comparative di PcWorld uscivano con le ossa
rotte, mi pare fosse dell' inizio 2002 o giù di lì, ma comunque non do
mai troppo peso a queste presunte prove comparative (spesso
all'insegna della marchetta più alta).
Non ho idea se i SONY in commercio adesso sia meglio di quelli che
c'erano qualche anno addietro (ho smesso di usarli da almeno 3 anni),
personalmente non ritengo valga la pena correre rischi.
Vorrei solo chiedere a chi ha in giro SONY da più di 2 anni di provare
a testarne uno con CD-Inspector o qualcosa di simile per verificare se
effettivamente sono ancora leggibili al 100%.
ciao,
Lucio
--
---------------------------------------
Cerchi una guida per EAC in italiano?
http://eac-italia.da.ru
http://eac-italia.cjb.net
---------------------------------------

 non veritiero) illeggibili nella seconda metà.
Boh... ripeto: io non ho mai avuto esperienze negative con i Sony.
E ripeto: i primi Sony che ho comprato erano gli unici che il mio lettore 
HIFI leggeva (all'epoca) insieme con i TDK.
Erano i tempi quando i TDK non erano ancora Reflex, ed avevano il fondo 
vere e l'etichetta bianca.
Stessa cosa i Sony: fondo verde e lato superiore bianco.
Ed ancora oggi (dopo 5-6 anni) quei CD funzionano ancora benissimo. Sia 
quelli dati che quelli audio.


quelli dati che quelli audio.
Ricordo anche io quei CD, e fortunatamente non sono quelli che
diventano illeggibili senza dare segnali prima. Quelli problematici
sono i CDQ-74CN, assomigliano moltissimo ai TDK reflex (sono quelli
del link che ho messo nel precedente post), hanno quest'ATIP :
ATIP start of lead in:      -02:32:20  (settore: -11420)
ATIP start of lead out:     74:05:10  (settore: 333385)
Manufacturer code:          97 27 55 - Mitsui Chemicals, Inc  (Tipo:
5)
Reference speed:            -
Minimum recording speed:    -
Maximum recording speed:    -
Unrestriced use:            No
Disc type:                  Not Rewritable
Disc subtype:               0
Target writing power:       4
Power multiplication factor:-
Target y value:             -
Erase/writer power ratio:   -
La prima metŕ del CD, a occhio i primi 350/400Mb solitamente rimane
leggibile, mentre la parte rimanente poco alla volta diventa
inutilizzabile. Io purtroppo ci ho sbattutto il grugno in maniera
molto dolorosa perchč fidandomi dell'ATIP e di MITSUI ne avevo fatto
una bella scorta per uso personale (costavano anche parecchio cari
rispetto agli altri CDr), direi un centinaio di CD su cui ho salvato
in prevalenza cose mie cui tenevo (e questo č il motivo per cui mi
sono accorto del danno, altrimenti sarebbero finiti in mezzo ai CD
masterizzati e mai piů letti). Non ti dico quando ho iniziato ad
accorgermi del danno e quanti file ho perso irrimediabilmente :(
Da allora ho preso l' abitudine di testare tutti i CD che masterizzo
(fortunamente non sono tanti) e in questi 3/4 anni ho trovato ben
pochi modelli che mi danno fiducia (Taiyo Yuden, ma non tutti, e
Mitsubishi).
Mi č anche venuta l' idea di creare una pagina con grafici e report di
vari modelli di CD per creare una sorta di database di CD affidabili e
non, ma ovviamente da solo non avrebbe molto senso. Se c'č qualcun
altro interessato ad un'iniziativa del genere potremmo mettere su un
gruppo e aprire una pagina tipo questa (ovviamente piů curata) :
http://members.xoom.virgilio.it/EAC_Italiano/BAD_CDR.htm
chissŕ che non ne esca qualcosa di utile ...
