Newsgroup: it.comp.software.newsreader
Titolo: Followup-To e thread spezzati

Ho notato che in molti NG sottoscritti sul mio newsreader vi sono 
diversi thread che iniziano con Re:.
Questo perché qualcuno degli scriventi, ad un certo punto di un 
thread, ha utilizzato l'istruzione "Followup-To:" nell'intestazione 
di un messaggio, spostando l'argomento della discussione su altro 
NewsGroup.
Ora, se io sto leggendo il thread dall'inizio, posso continuare a 
seguirlo sul nuovo NG, qualora lo scrivente abbia segnalato questa 
sua iniziativa nel messaggio. Ma quando scarico un messaggio con 
subject Re: e con questo inizia un nuovo thread, spesso non sono 
in grado di capire quale sia la provenienza e per me diventa 
incomprensibile.
Vorrei sapere se questa fastidiosa anomalia del "Followup-To:" 
sia causata da un errore del mio newsreader o di quello dello 
scrivente.
(Questo problema lo posso aggirare, a caro prezzo, utilizzando 
due protocolli: NNTP per il newsreader ed HTTP per le ricerche 
su Google Groups; un lusso, non sempre fruibile).
-- 
B.

scrivente.
Non è una anomalia. È una facoltà di chi risponde di impostare il
Follow-up dove preferisce.
Per esempio io ora metto un followup su  it.cultura.cybersocieta e, per
cortesia, lo segnalo.
[followup to  it.cultura.cybersocieta]
-- 
Bye
      Vitt

[followup to  it.cultura.cybersocieta]
Ho sottoscritto e scaricato le intestazioni, ma di messaggi con questo
subject non c'è traccia!
-- 
B.

 incomprensibile.
[cut]
Guarda tutti gli header del messaggio, dovresti trovare i References; 
clicca sul primo ed il tuo nr dovrebbe portarti al thread originale.
Mieru

subject non c'è traccia!
Il followup vale solo per i messaggi di risposta a quello in cui è stato
impostato.
Si vede che non ha ancora risposto nessuno al messaggio di Vitt
(rispettando il followup).
-- 
Ciao, Pippo Peppo
ICQ#150674567


Newsgroups: it.comp.software.newsreader
Subject: Re: Followup-To e thread spezzati
Followup-To: it.cultura.cybersocieta
Date: Wed, 26 Jun 2002 17:45:22 +0200
__________________________________
Chi me lo spiega, tanto per evitare la prossima volta una ulteriore
figura da cioccolataio...?
-- 
Grazie ed a buon rendere!
 
                Vitt

figura da cioccolataio...?
Non preoccuparti, è tutto ok, il tuo messaggio era perfetto. Vedi la mia
risposta a Billo.


 risposta a Billo.
Quindi, in sintesi:
- il mio newsreader ignora il campo "Followup-To:" nell'intestazione del 
  messaggio a cui risponde;
- per questo motivo la mia risposta a Vitt è rimasta in questo NG;
- per lo stesso motivo il thread è rimasto qui.
A questo punto vorrei fare alcune considerazioni:
- a parte il problema contingente del mio NR, sussiste quello generale 
  legato al ricorso al "Followup-To:" che genera comunque e sempre dei
  thread senza testa e senza neanche lo stesso messaggio contenente 
  quell'istruzione;
- secondo me, se proprio si vuole "mettere ordine", il follow-up 
  dovrebbe essere *sempre* usato congiuntamente con Cross-Posting;
- il messaggio inviato in x/pst & f/up *dovrebbe* contenere un minimo 
  di coordinate per ritrovare e ricomporre il thread tra i vari NG 
  attraverso cui è stato trattato (altrimenti tra un f/up e l'altro
  un thread spezzato in più NG diventa fastidioso oltre che inutile
  (per la maggioranza dei frequentatori))
- la netiquette, sull'argomento, si mantiene sulle linee generali, 
  deplorando solo il Cross-Posting.
 
A questo punto credo di essere finito completamente OT e chiudo qui.
Vi ringrazio per la pazienza e perdonatemi.
-- 
B.

Vi ringrazio per la pazienza e perdonatemi.
Non mi pare che si sia OT dato che si parla di thread, followup e
simili.
Il mio quesito (che NR usa Billo?) diventa ancor più pressante visto
che:
-questo NR può fare a meno di presentarsi  negli header
-svicola, apparentemente senza richiesta, il followup-to
-- 
Bye
      Vitt

-svicola, apparentemente senza richiesta, il followup-to
Lo ignora! Non so se è nato prima il NR od il follow-up!
-- 
B.

Vitt mi dispiace!
Avevo tentato di forzare la mano ad Emily Postnews ma non c'è stato 
nulla da fare: il mio messaggio mi è stato risbattuto in faccia!
-- 
B.

   dovrebbe essere *sempre* usato congiuntamente con Cross-Posting;
Su questo sono d'accordo, ma a volte non è assultamente necessario,
dipende dai possibili sviluppi del thread. 
Trovo comunque che la funzione che permette di seguire il thread
dovrebbe poter essere impostata per seguirlo ancfhe attraverso i vari
gruppi. La cosa si può fare in Agent solo impostando un filtro sul
subject, gli altri newsreader come si comportano?
-- 
Luca - e-mail: p.stevens at 
libero.it

messaggi di tutti i newsgroup (su cui il NR effettua la ricerca).
Alcuni NR, Agent e Xnews a quel che so io, di altri non ho notizie, ti
permettono di continuare la ricerca al di fuori del loro database, per
Xnews c'è una funzione apposita, per Agent devi installare il newsDDE.
Ciao.
-- 
Antonio
Le statistiche di icsm e icsn:
http://digilander.iol.it/AP.com

Xnews c'è una funzione apposita, per Agent devi installare il newsDDE.
Ho installato e configurato Xnews on fly.
Ecchè, non ciaaavete ragione?
Ti ringrazio tantissimo per l'imput! 
Ora riesco a seguire almeno metà dei Thread col Re: iniziale.
(Per gli altri Xnews mi porta in HTTP su Google).
Mi scuso con Mieru per non aver recepito subito il suo suggerimento 
e per la mia risposta quanto meno frettolosa.
Saluti
-- 
B.

Mi scuso con Mieru ...
Ritiro ringraziamenti e scuse!    :---)
Funziona con XNews e qualche altro, ma non funziona con 
tutti i newsreader! 
Ho provato con KNode di KDE 3.0 e con Mozilla 1.0 su Linux.
Questi non sono "a la page"? 
Mica bisogna usare solo NR "speciali"!?
Quindi confermo: *secondo me*, per fare i "salti" di NG,
il follow-up deve essere impostato insieme al cross-post. 
Ritengo opportuno, altresě, che ciň fosse noto in tutti i NG.
-- 
B.

Ritengo opportuno, altresì, che ciò fosse noto in tutti i NG.
Non direi.
Ciao, Alessio.
-- 
Il manuale in italiano di Agent, la guida a FreeAgent, le FAQ di ICSN:
http://spazioinwind.iol.it/sleepers/

 quasi d'accordo (quasi, perché ...
Ti ringrazio.
Saluti
-- 
B.

)
Make Money Fast (MMF) chain letter or lookalike
Reposting or quoting significant portions of one of the above
Binary posting in non-binary newsgroup
Open Proxy abuse
Retromoderation by request of legitimate group moderator or due
   to charter violation
Forgery canceled by request of forged individual or organization
X-Cancel-ID: O4A2=L[AK['-:/,?]0A84NUX@J;^$=_A_9@C3R4XB((=J++6+D$/$2W(
The From: address above is not monitored or answered, as it has been
scraped too many times by brain-dead spammers looking for addresses
for UCE.  This address is sent directly to /dev/null.  Mail should be
sent to postmaster at the domain 
stopspam.org
 regarding this cancel
message.