Newsgroup: it.cultura.linguistica.giapponese
Titolo: Non c'è Sushi per tutti

Ricorderete sicuramente il servizio andato in onda nel Magazine "Sciuscià"
che scatenò un thread incredibile sulla professionalità dei giornalisti in
generale e sulle presunte colpe di una persona che stimo moltissimo per il
suo lavoro e per la sua professionalità.
Ho voluto interpellarlo personalmente per ascoltare la sua campana su alcune
incredibili ed assurde situazioni viste nel servizio in oggetto.
Pio d'Emilia mi ha autorizzato a pubblicare quanto segue.
--------------------------------------------------------------------------
Come avrete notato, nei titoli di testa e di coda non appare in alcun modo
il mio nome. Questo perche', dopo varie tensioni prima, durante e
soprattutto dopo le riprese (che risalgono al novembre 2000) ho diffidato la
Rai a definirimi "curatore" o "autore" del prodotto che avevano, senza che
io potessi minimamente incidere, montato. E cio' nonostante la Rai mi avesse
fatto un contratto sia come autore che come intrprete/consulente. Avevo
infatti capito che nonostante tutti gli accordi pre-produzione e gli sforzi
durante le riprese, Formigli aveva intenzione di usare il microfono come
un'arma (aver vinto un premio per un reportage nel Burundi l'ha fatto andar
via di testa) e realizzare un programma a tesi dal titolo: "mangiare delfini
e balene e' barbaro, TUTTI i giapponesi mangiano i delfini, TUTTI i
giapponesi sono barbari". Ora, sapete benissimo, se siete miei lettori, che
non considero il Giappone (e non i giapponesi, che sia chiaro) un esempio di
civile e avanzata democrazia. Ho piantato tanti e tali casini in Giappone
che definirmi "yamatofilo" e' improponibile. Ma amo e rispetto profondamente
il popolo giapponese, che non considero affatto barbaro e mentecatto, solo
ingenuo, troppo umile e storicamente sfigato, vittima incolpevole di una
razza dirigente arrogante, ignorante e corrotta che ha fatto di tutto
(ancora oggi) per mantenere il potere nelle mani di pochi imbecilli. E se
c'e' un luogo comune che ho sempre cercato di sfatare (anni fa provocai
casino in redazione, al manifesto, scrivendo un lungo reportage dal titolo
"dalla parte di Moby Dick: e se i giapponesi avessero ragione?")  e' proprio
quello della loro presunta barbarie nel cacciare, e pappare, balene e altri
cetacei.  Quando Santoro e Formigli mi hanno dato l'incarico, mi ero
raccomnadato di fare un programma serio. E avevo subito spiegato loro che le
balene sono state sterminate piu' che dai  giapponesi (che le mangiano,
dunque le tengono da conto, paradossalmente), dagli americani che fino al
secolo scorso le cacciavano solo per il loro grasso, dai russi e dai
norvegesi. E che i delfini  (che i giapponesi indicano con un carattere che
significa letterlamente "maiale di mare") i giapponesi non li ammazzano per
mangiarseli ("la carne fa schifo" diceva uno degli intervistati. Nel filmato
andato in oda e' diventato: "siii, me li pappo ogni giorno"") ma
semplicemente perche' con la loro voracita' si mangiano tutto il pesce di
paranza ed il plancton, togliendolo ai tonni. Della serie: non tutti vedono
nel delfino il dolce Flipper....
     L'accordo era: diamo la parola alle immagini e ai giapponesi. Formigli
ha fatto tutto l'opposto. Ha preso le immagini e ha parlato sempre e solo
lui. Persino gli interlocutori giapponesi,  grazie alla tecnica del
doppiaggio ( tecnica scorretta e fastidiosa, suscettibile di
manipolazione,roba che non si usa piu' nemmeno alla Tv del Burundi) sono
stati manipolati, strumentalizzati, travisati. Hanno addirittura FALSATO le
risposte dei giapponesi.  Ho personalmente appuntato ben 34 "cazzate", piu'
o meno gravi, tra le quali quella dei BURAKUMIN e' certamente una delle piu'
gravi, insieme a quella del NYOTAIMORI, la presunta abbuffata di sushi su
corpo nudo di donna che Formigli, avendoglio io ripetutamente segnalato che
si trattava di una "moda" effimera e passeggera, all'epoca della bubble, e
non certo una tradizione, ha creduto bene di farsi raccontare dal povero
Elio, ottimo ristoratore ma pessimo bugiardo, che e' stato al gioco anche se
tutti capivano che lui, come del resto il 99,9 dei giapponesi, il NYOTAIMORI
non solo non l'ha mai visto, ma fino a quando Formigli non ha insistito
affinche' glilo raccontasse, non l'aveva neanche sentito nominare. Tant'e' -
il che e' davvero bizzarro, ma e' cosi' - Elio il giorno prima mi chiama e
mi fa: "Pio, questo insiste, che debbo fa?" Io gli ho raccontato che cosa
significava la parola, e come si svolgeva, raccomandandomi di dire, durante
l'intervista, che si trattava di una perversione, di un atto eccentrico. Ne
e' uscito fuori che i salary men, due volte al mese, si sbafano i sushi sul
corpo nudo delle....vergini (che non esistono piu'). Ma tant'e'.
*Quanto ai burakumin, avete pienamente ragione e pur ringraziando Roberto
per la "fiducia" preventiva ed il tentativo di giustificarne l'improprio uso
del termine ricorrendo ad una improbabile "catacresi".....debbo dirvi che la
"violenza verbale" di Formigli, come tutte le violenze del resto - pensate a
quanto sta per succedere in questi giorni - e' frutto solo ed esclusivamente
della sua ignoranza e della sua pigra arroganza. Non potete immaginare
quante volte mi fossi raccomandato nel stare attento a usare certi termini.
Niente da fare. Il microfono e' mio, e lo gestisco io.
*Concludo chiedendo a tutti voi di scrivere, se vi va, e-mail di protesta a
SCIUSCIA'. Adesso non l'ho qui con me, ma lo triovate facilmente andando sul
sito RAI (
www.rai.it
) e cercando direttamente la trasmissione sua RAI due.
Sono curioso di vedere se pubblicheranno le critiche e/o se vi
risponderanno. Dubito. Nella rassegna stampa che pubblicano si limitano
sempre alle critiche positive.Alla faccia della sinistra pluralista e
democratica.
Bene, saluto Roberto e tutti gli amici del newsgroup, al quale ogni tanto
cerchero' di collegarmi. A proposito, come si fa?
Pio d'Emilia

 paranza ed il plancton, togliendolo ai tonni. 
<...>
i delfini mangiano il plancton? e' la prima volta che lo sento
ciao
crob

 incredibili ed assurde situazioni viste nel servizio in oggetto.
Non mi sembra che tu fossi tra quelli che hanno denunciato le "incredibili
ed assurde situazioni viste nel servizio" quando questo venne messo in onda.
Io lo feci invece (e non è vero che non pubblicano le critiche, le mie le
hanno pubblicate). Tu mi hai attaccato fin dal primo momento per i miei
messaggi nel forum di Sciuscià, perché me la sono presa con il giornalista,
con l'errore dei burakamin (che tu definisti una quisquiglia) e perché
scrissi come mai Pio avesse dato appoggio a tali sciocchezze. Mi fa piacere
vedere che non era così, anche se il suo faccione sul video c'è dall'inizio
alla fine e senza le mie proteste non avremmo saputo la verità (e certamente
non la si poteva immaginare). Insomma, caro Roberto, mi sembra di non aver
sbagliato con le mie accuse e di aver contribuito a dissipare la nebbia che
nasconde la verità. Come dicevo alla fine del mio messaggio: telespettatori,
toglietevi i paraocchi!
A questo punto, non credi di dovermi delle scuse?
P.S. Questo è l'indirizzo del forum di Sciuscià:
http://www.sciuscia.rai.it/intervieni/archivio.asp?campo_01_val={BC79F7CA-7F
2D-11D5-B65F-009027651090}
--
Massimiliano Crippa
www.nipponico.com

 A questo punto, non credi di dovermi delle scuse?
No, ma un bel vaff..... non te lo leva nessuno.
Roberto

 discussioni, invece di provare a cercare la verità.
Se era così semplice, perché ci hai messo due mesi per farci avere il suo
pensiero? Io ho detto che nel servizio si dicevano stronzate e che era
strano che Pio le avesse lasciate passare se veramente è un esperto. Lui ha
detto che non era l'autore del servizio e che questo era pieno di stronzate.
Non vedo dove abbia sbagliato. Che poi io abbia delle riserve sulla sua
persona è un'altra questione e comunque ho sempre riportato con precisione i
punti che non condividevo (vedi i 37.000 suicidi ancora inspiegati). Per la
trasmissione ho fatto quello che Pio stesso ci ha chiesto di fare: scrivere
proteste nel forum di Sciuscià. Tu non l'hai fatto perché, "per motivi
personali per giunta", pensavi che Pio fosse l'autore e non volevi metterlo
in cattiva luce. Ti sei arrampicato sugli specchi per dire che burakamin era
un semplice errore di pronuncia o un paragone per descrivere la situazione
degli homeless, quando Pio stesso ha detto che è un errore gravissimo. Sto
ancora sbagliando?
--
Massimiliano Crippa
www.nipponico.com

 Sto ancora sbagliando?
...tu sei tutto uno sbaglio.....
Roberto

 Ragazzi, datevi una calmata.....io non vi conosco personalmente ma
mandarsi a fan....per un servizio della rai - visto l'andazzo che gira (la
CNN sembra abbia utilizzato filmati del 91, spacciandoli per il 12
settembre)  non mi sembra adeguato...
Ringrazio roberto per la stima che
esprime e non capisco le critiche....anche dopo le spiegazioni fronite - di
Crippa; A che ti riferisci, sul numero dei suicidi? Hai dei dubbi sui
numeri? Guarda che e' un dato ufficiale, del libro bianco della polizia
giapponese.
Per il resto concetriamoci tutti su cose piu' serie. Non c'e'
da stare allegri, di questi giorni...
pio
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 il suo faccione era sempre in primo piano quindi l'esperto era lui.
Che non ha colpa non lo sapevi neanche tu. Se nel servizio c'è lui per tutto
il tempo, di chi è la colpa, di Pulcinella? Sappiamo tutti chi è l'autore,
ma Pio stesso ha detto che era stato ingaggiato come autore. Dico solo che
non si può credere che era lì per caso...
Non capisco. Tu pensi che Pio sia un esperto oppure no?
--
Massimiliano Crippa
www.nipponico.com

 giapponese.
Il dato ufficiale č quello che ho riportato io, 31.957. Brutus dove ha preso
il numero che anche tu hai riportato, 37.000?
Scusa se ti sembro una rompiballe, ma sono piů "verace" del caro Roberto...
--
Massimiliano Crippa
www.nipponico.com

 Scusa se ti sembro una rompiballe, ma sono piů "verace" del caro
Roberto...
"Scusa" due volte nello stesso messaggio.... ma sei tu Crippa?
Roberto

> "Scusa" due volte nello stesso messaggio.... ma sei tu Crippa?
E lui è Pio? ^_^
--
Massimiliano Crippa
www.nipponico.com

 il tempo, di chi è la colpa, di Pulcinella?
E hai di fatto tratto conclusioni affrettate, che non ti sei tenuto per te
ma che sei andato a spiattellare ai quattro venti criticando una persona in
pubblica piazza WEB. e aggiungerei "come al solito".
Tranquilli, non vi spaventate..... ultimo messaggio della serie.
Prometto che non ci saranno repliche a quanto detto, anche in presenza di
"scontate" risposte alla Crippa.
Roberto

 E lui è Pio? ^_^
...questa poi.....
R.

 smentita dai fatti.
Ipoteticamente reale? Ma come parli? Certo che è smentita dai fatti: nelle
statistiche ufficiali sono già compresi coloro che non hanno lasciato un
messaggio e sono citati col numero esatto. Sei proprio una faccia di bronzo.
Pio d'Emilia, per quanto io lo critichi, è cento volte meglio di te...
--
Massimiliano Crippa
www.nipponico.com

> ...questa poi.....
Sai benissimo che chiunque può scrivere un messaggio a nome di un altro...
--
Massimiliano Crippa
www.nipponico.com