Newsgroup: it.comp.software.newsreader
Titolo: [FAQ] Aggiornate le FAQ di it.comp.software.newsreader

Salve a tutti.
Ho finalmente trovato il tempo per creare sul wiki le sottopagine dove 
inserire le FAQ dei vari newsreader. Credo che questa sia la soluzione 
migliore: la pagina principale è molto più snella, ed ogni singola FAQ 
potrà dilungarsi quanto è necessario sul programma in questione.
Le FAQ attualmente presenti sono:
http://faq.news.nic.it/wiki/IcsnFaq/FAgent
http://faq.news.nic.it/wiki/IcsnFaq/HamSter
http://faq.news.nic.it/wiki/IcsnFaq/MPGravity
La seconda non è molto ben messa e l'ultima... meglio non parlarne :-)
Mi piacerebbe che anche le FAQ di Dialog fossero ospitate sul wiki, ma 
questa è una decisione che debbono prendere i curatori. E, a proposito 
di curatori, vorrei fare notare che nelle sottopagine mi sono limitato 
ad rimandare a quelli delle FAQ principali. Se ci sono delle modifiche 
da fare... beh lo sapete, è un wiki! :-)
In futuro spero di riuscire a trovare il tempo per poterci lavorare un 
po', almeno per ripulire i link non funzionanti e cose così.
Inoltre mi sembra che non compaia più il posting periodico che rimanda 
alle FAQ, suppongo si dovrà rimediare anche a questo (ma se non erro è 
necessario solo contattare il moderatore di it.faq e ci pensa lui...).
Vabbe', fatemi sapere :-)
-- 
Ciao, Massimo | ICQ# 57669970 | Jabber: 
pet...@jabber.linux.it
- La bellezza salverà il mondo. -

 e seguenti.
-- 
Fare Well!
G
ICQ#: 16553733 | 
www.fiag.it
 ~ 
www.x-privat.org
 ~ 
www.getthunderbird.com

 e seguenti.
Beh insomma, a giudicare dalla data e dai commenti, non mi pare :-)
Mi sembra che siate propensi più che altro a usare il wiki di Dialog, ed
in ogni caso direi che ormai preferite l'attuale situazione, ché da quel
thread è passato più di un anno... vabbe', peccato.


 
http://faq.news.nic.it/wiki/IcsnFaq/FAgent
Meglio scrivere per esteso ForteAgent, perché spesso per FAgent si intende
Free Agent. Ancora meglio: solo Agent. 
-- 
Luca - e-mail: p.stevens at 
libero.it

Free Agent. Ancora meglio: solo Agent.
Troppo tardi :-)
Comunque basta specificare nelle FAQ principali, che quel documento
tratta di entrambe le versioni e penso non ci saranno problemi. (Ho
scelto quella forma perché preferisco URL più brevi possibile.)


 thread è passato più di un anno... vabbe', peccato.
Appunto perché è passato tanto tempo può valere la pena di discuterne di 
nuovo... considerando che sul DialogWiki non ci sono altre FAQ in lingua 
non inglese, mi dichiaro favorevole allo spostamento sul Wiki del GCN; e 
se nessun altro fosse disponibile, potrebbe essere la volta buona che mi 
decida ad imparare l'uso di un Wiki ^_^; (compatibilmente con la cronica 
mancanza di tempo, purtroppo).


 mancanza di tempo, purtroppo).
In effetti usare il Wiki del GCN non è difficile, ci sono riuscito persino
io con la pagina dei Dizionari d'Inglese :)
Se ti va di occuparti dello "spostamento" penso che sarebbe una cosa buona
e giusta, specie perché avremmo le FAQ di Dialog insieme a quelle degli
altri reader. E naturalmente se serve una mano... :) 
Nella discussione fatta in passato erano emerse alcune perplessità sull'uso
del Wiki, se ricordo, per esempio la scomodità per chi non ha collegamento
always-on. 
Tuttavia, essendo le FAQ di Dialog espressione del newsgroup (o almeno di
un suo sottinsieme),  gli aggiornamenti alle FAQ sono sempre stati discussi
prima sul ng e poi riportati materialmente su web (finora da me e MLC sui
rispettivi siti in mirror). 
Quindi, se anche per il futuro se ne discuterà prima sul ng, prima di
riportare materialmente sul wiki, credo che questa procedura garantirebbe
la più ampia partecipazione di tutti gli interessati, il gruppetto che
finora ha curato le FAQ e gli altri che hanno aiutato con suggerimenti e
osservazioni.

 Troppo tardi :-)
Non si può fare copiaincolla di tutto in una nuova pagina?


 osservazioni.
Concordo. Ciò non toglie comunque che per le modifiche di importanza 
minore (dettagli tecnici, errori di battitura etc) chiunque può sentirsi 
libero di modificare la pagina... il Wiki è fatto apposta :-)


 ma l'ho fatto:
...cannando Wiki, avevo usato quello generico e non quello delle FAQ.
Ora ho sistemato, ma non sono riuscito a cancellare la pagina creata 
precedentemente, quindi mi sono limitato a riportarvi l'URL corretto.


 Ma che fai, mi cambi le pagine di sottogliocchi mente le cerco??
Sorry :-)
http://faq.news.nic.it/IcsnFaq/40tudeDialog
 è l'URL corretto.


 
http://faq.news.nic.it/IcsnFaq/40tudeDialog
 è l'URL corretto.
Not Found
The requested URL /IcsnFaq/40tudeDialog was not found on this ser

. Sorry again.
In 
http://snurl.com/dlgfaq
 avevo messo quello giusto.


 Not Found
si era diemnticato di scriverci WIKI
 
http://faq.news.nic.it/wiki/IcsnFaq/40tudeDialog
Comunque partendo dalle faq del gruppo, il link ce lo ha scritto giusto
Grazie, ottimo lavoro

 Grazie, ottimo lavoro
Yep!
Una frivolezza: dove dice... "I colori che puoi assegnare direttamente con
il corrispondente nome in inglese sono: ecc. ecc." è possibile far apparire
ciascun colore nel corrispondente colore?
L'utilità pratica sta anche nel fatto che non tutti sanno che colore è il
Teal o il Lime...

 ciascun colore nel corrispondente colore?
Direi proprio di sì:
[begin quote]
Colorized code displays
There are several ways to get colorized formatting of Python code:
    1. start a code display with a line only containing "#!python"
    2. embed a file attachment bearing a ".py" extension via "inline:"
    3. start a page with a Python format processing instruction ("#format
       python")
Example:
   1 from colors import palette
   2 palette.colorize('python')
[end quote]
ma per ora passo, alla prossima chiedo aiuto a Nemesis e ci provo :-)


 Non si può fare copiaincolla di tutto in una nuova pagina?
Sì ma preferirei non lasciare pagine "orfane". Anche perché quel nome 
non mi pare poi tanto fuorviante.
Comunque sentiamo che ne pensano gli altri poi semmai modifichiamo.


 Direi proprio di sì:
No invece, non si può. Al massimo potete creare una tabella e metterlo 
come colore di sfondo alle celle. A quel punto meglio sarebbe un link, 
secondo me, verso una tabella con i nomi dei vari colori.
Fate vobis.


 Ho rinunciato a un paio d'ore di sonno ^__^
Ne č valsa la pena: ottimo lavoro!
-- 
Maria Luisa C - 11/08/2005 22.08.13
The Morse Code  <->  Here Come Dots

 Sě ma preferirei non lasciare pagine "orfane". 
Non capisco ma non insisto perché non so bene come funziona il wiki, non m'č
mai andato di studiarlo e piů ne leggo e meno me ne va. Preferisco ancora un
sano sito dedicato, in sano html.


 va. Preferisco ancora un sano sito dedicato, in sano html.
Beh, il wiki mica è scritto in c++ :-)
So che ha limiti e difetti purtroppo ma è il prezzo che si paga per i 
vantaggi che offre... Se non ci fosse non avremmo tutti i documenti e 
le FAQ aggiornate, riuniti insieme e facilmente consultabili. O credi 
che la soluzione precedente fosse migliore?
F/Up su it.cultura.cybersocieta (Mi pare in tema lì)


 le FAQ aggiornate, riuniti insieme e facilmente consultabili. 
Gli altri non so, ma quelli di Agent sicuramente si.


 Gli altri non so, ma quelli di Agent sicuramente si.
Le FAQ sul sito di Sleepers sono state aggiornate l'ultima volta il 
17/10/2000. Il 20/08/2004 sono state portate sul wiki senza nessuna 
modifica sostanziale. Il 02/11/2004 ci ho messo mano ed ho fatto il 
primo aggiornamento "pesante". Non c'è che dire, sono stato proprio 
stolto a dire che senza wiki le FAQ non venivano aggiornate così di 
frequente. Anzi secondo me dovremmo ripristinare la versione che si 
trovava sul sito di Sleepers.


 stolto a dire che senza wiki le FAQ non venivano aggiornate
Perché parli di quello che non sai? Tu non fai parte del team italiano di
Agent (a meno che io non stia facendo una clamorosa gaffe confondendo dei
nick), né hai letto la corrispondenza privata fra me e gli altri, Alessio per
primo. Per piacere, renditi conto!
Io ti dico che riguardo ad Agent, tutto ciò cui io ho avuto accesso diretto 
- quindi 
http://web.tiscali.it/agentit/
 - è stato sempre prontamente
aggiornato. Non così quello cui io non avevo accesso. Non ve ne siete mai
accorti probabilmente perché io sono l'unico a indicare la pagina su Tiscali,
mentre tutti indicano sempre quella di Alessio, che è sempre più indietro.
Tuttora, su Google, se uno cerca Agent+faq+italiano, o team+italiano+agent,
trova per prima la pagina di Alessio, che non è aggiornata. 
Il motivo per cui io non mi ero ancora occupato delle faq di Agent dopo che
sono state portate sul wiki è perché (1) non ne vedevo l'urgenza, considerata
la stasi del programma fino all'uscita della 3.0, ma soprattutto (2) aspettavo
che prendessimo una decisione sull'eventualità di mettere tutto insieme su un
sito web, magari sul tipo di quello vecchio su Xoom, cui tutti noi del team
avevamo accesso ftp. 
Adesso pare che tu, proprio a ferragosto, hai deciso autonomamente per tutti,
anche se una possibile alternativa non è mai stata discussa. E sia. Ma almeno
evita di parlare di quello che non conosci.
A margine aggiungo che il periodo delle ferie pare quello dei "colpi di mano",
per quel che riguarda Agent. La versione "pirata" della traduzione era stata
realizzata nello stesso periodo ed era saltata fuori d'improvviso a fine
agosto. Curioso.

 evita di parlare di quello che non conosci. 


 (
http://snipurl.com/gxmm
)
Sto parlando delle faq di Agent! Permetti che siamo noi della traduzione e del
beta test a decidere come e dove tenerle, soprattutto ora che tu dichiari di
aver chiuso con Agent? Ammetti che puoi non sapere che cosa ci diciamo o non
ci diciamo in privato, nonostante Alessio sia intervenuto un anno fa nel
thread che hai citato? 
Ti faccio infine notare che quello su Tiscali non è "il mio" sito, né voglio
che alcun sito su Agent sia tale. Io non appaio come autore/manutentore del
sito. Chiunque è il benvenuto, se vuole aggiungere/integrare/modificare
pagine, basta che mi spedisca una mail o già la pagina modificata e gli
assicuro pronta pubblicazione. Se qualcuno vuole spostare le pagine, offrendo
un migliore spazio web, è più che benvenuto a patto che *almeno io* (non
necessariamente *solo io*) abbia accesso. In quel modo vedrai che il wiki,
*per Agent*, non è condizione necessaria per mantenere prontamente aggiornato
il tutto.


riferimento di preferenza, piuttosto che al mirror sul sito di Alessio
Right; se hai notato, ho cambiato anche la mia sign diverso tempo fa.
Ciao, Alessio.
-- 
Materiale in italiano per Agent: 
http://web.tiscali.it/agentit
FAQ di ICS.newsreader: 
http://faq.news.nic.it/wiki/IcsnFaq
Il mio sito: 
http://www.sleepers.it

trova per prima la pagina di Alessio, che non è aggiornata. 
ULP!
Dimenticavo che c'è ancora in giro il mio sito su Inwind, accidenti.
Al prossimo collegamento con Wind tolgo la pagina delle vecchie FAQ in
html e metto un redirect.


 Adesso dovrei essere riallineato, se ho fatto le cose per bene.
Ma sulla tua home page ci sono una quantità di link per Agent diretti e
interni, non ce n'è neanche uno che nomina il team, e anche il link che dice
mestamente "vecchie versioni di Agent tradotte in italiano" non rimanda al
sito su Tiscali, bensì alla tua copia della pagina.
Ma anche se sistemassi l'home page, secondo me tra una settimana saremo
daccapo a quindici. Non è per farti delle colpe, è che se non hai tempo non
hai tempo.
Potremmo continuare in privato, pliz?


 always-on.
Non c'è per caso un modo per passare da un wiki a un pdf (o a latex)?
-- 
daRkSidE, 15/08/2005 21.39.12

 Non c'è per caso un modo per passare da un wiki a un pdf (o a latex)?
Con questo pare di sì:
http://moinmoin.wikiwikiweb.de/FormatterMarket
ma non ho la minima idea su come si possa usare.
-- 
daRkSidE, 16/08/2005 13.24.55

 mantenere prontamente aggiornato il tutto.
Se sei interessato puoi avere a disposizione uno spazio webdav per le 
FAQ, solo che non so se sia possibile usarlo per metterci i programmi 
per Agent; se ti interessa chiedo a d'Itri cosa ne pensa (di certo le 
licenze dei vari software devono permettere di distribuirli).
Per saperne qualcosina in più vedi la home page delle FAQ:
http://faq.news.nic.it/


 io posso intanto mettermi a rivedere le faq di Agent.
Poi io ho sospeso il lavoro sulle faq di Agent perché, data la fase dello
sviluppo, lo trovavo per il momento poco utile. Aspettavo che uscisse questa 3
per rimettermici, e per entrare nel merito del punto che era rimasto in
sospeso: dove tenere le faq di Agent.


 E' possibile vedere on line alcune pagine redatte in questo modo?
http://faq.news.nic.it/it.comp.appl.icq
Di parzialemnte bruttino ci sarebbe che il link, non riportando la parola
wiki, non è facilmente assimilabile memorizzabile ricavabile dagli altri 
http://faq.news.nic.it/wiki/IcsnFaq/FAgent
http://faq.news.nic.it/wiki/IcsnFaq/40tudeDialog
http://faq.news.nic.it/wiki/IcsnFaq/HamSter
dove invece l'unica cosa di diverso è il nome del programma,
ma non si può avere tutto...
Faccio l'avvocato del diavolo e lo dico subito poi taccerò per sempre...
Però se (non so, domando) se non potesse neanche essere indicata in
http://faq.news.nic.it/wiki/FrontPage
"Benvenuti nel wiki delle FAQ per i newsgroup della gerarchia it.*"
mi sembrerebbe l'ufficio complicazioni cose semplici
Seconda domanda, nel caso l'operatore usasse un modemino a gprs carbone
carburo, se lo potrebbe preparare il lavoro con comodo prima della
connessione in pseudoreteCartelleWeb? o dovrebbe fare tutto al momento?

 connessione in pseudoreteCartelleWeb? o dovrebbe fare tutto al momento?
Lo davo per scontato, insieme alla possibilità di creare sottopagine e
caricare (piccoli) file:
| Si potranno quindi creare altre cartelle e sottocartelle, trasferire 
| file, ecc. Così, se ad esempio le FAQ sono già state compilate in HTML 
| e non vi è bisogno di adoperare wiki, tutto quello che si deve fare è 
| collegarsi e caricare sul sito la documentazione. 
Sbaglio?


 Sbaglio?
No, penso di no, molto probabilemte l'operazione di /trasbordo/ di una
pagina già preparata la si compie velocemente, 
ma sempre meglio domandare quando non si è pratici di una nuova procedura
Allora, Quando cominciate??  ;-)

 Allora, Quando cominciate??  ;-)
A me personalmente interessa solo 
http://faq.news.nic.it/[*/]Agent
. Appena mi
danno un account (immagino di dover aspettare che tornino dalle ferie) ci
passo tutto il sito di Agent in italiano e chiudo il vecchio, mettendo un
redirect. Se non fosse possibile fare l'upload di tutti i file mantengo il
vecchio sito solo come deposito su cui indirizzare i link per il download. 
Spero che Alessio accetti di fare lo stesso.


 tutto al momento? 
Col webdav ti fai tutto il tuo lavoretto e lo metti su quando vuoi.


 Non ci vedo niente di diverso da quello che scrivo ora:
Come ho detto, parlavo del fatto che non sembravi così fermo sulla tua 
posizione, non della posizione in sé.


 dalle ferie) 
Manda la mail con nome utente e password a faq*
news.nic.it
, tanto non è 
in ferie nemmeno d'Itri, a quanto mi risulta.


 Ossia?
Credo che cataldo volesse sapere se sulla frontpage vengono elencate 
solo le pagine Wiki o anche quelle webdav.


 solo le pagine Wiki o anche quelle webdav.
Ah, ecco!
No, bisogna considerare che la pagina principale è:
http://faq.news.nic.it/
È qui che tutte le FAQ vengono elencate.


 la pagina principale è: 
http://faq.news.nic.it/
 
Stavo scrivendo un poema, poi ho visto che con il gandalfo avete capito
subito...  Ora ho capito meglio, ma forse anche qualcun altro potrebbe
cadere nel mio stesso errore? magari evidenziare un po' di più che ci
sono (o che ci saranno a breve) due strutture parallele? e che se non
trovi una cosa in una di questre strutture potrebbe essere nell'altra?

 ci sarà da preparare un index.html con i link alle FAQ su wiki 
Tanto per allungare un po' il thread,
vediamo se ho capito (forse no), in teoria (non in pratica ma in teoria),
ci potrebbe essere una altra faq di i.c.s.m, scritta senza il viki, e che
quindi si trova a questo indirizzo qui che dicevi adesso scritta da altre
persone, e completamente diversa da quell'altra, che invece sta sul viki?
lodicoavocebassatantoènotteenessunoseneaccorge

 la prenda troppo per cose che in fondo non hanno tanta importanza.
Continui a non voler capire qual è il punto e a voler dare giudizi senza
conoscere bene come stanno le cose. Lascio perdere.


 wiki 
Per quel che riguarda le faq di icsn posso pure metterci un redirect. Non ho
nessuna intenzione di spostarle.


 persone, e completamente diversa da quell'altra, che invece sta sul viki?
Per me sta al raziocinio delle persone non lasciare in giro doppioni o
mettersi in competizione quando non ce n'è alcun motivo.


 dove tenerle è il mio hard disk.
Appunto. Se il tuo interlocutore non è interessato alla collaborazione che
gli offri, perché insistere? :)

Enrico C:

E perché non accettare lui la collaborazione che gli è sempre stata offerta?


 essere nell'altra? 
Non è proprio così, vediamo di capirci: 
http://faq.news.nic.it/
 è la 
pagina principale del progetto di organizzazione delle FAQ. Non sono 
due progetti separati ma soltanto uno, che però offre due strumenti: 
WebDAV e WiKi.
Nella home page del progetto trova posto l'elenco di tutte le FAQ, e 
non importa quale sia lo strumento adoperato per realizzarle, mentre 
nella FrontPage del Wiki, per comodità, si trova solo l'elenco delle 
FAQ ospitate in questa sezione.
L'errore è quello di considerare la FrontPage di WiKi come la pagina 
principale del progetto di organizzazione delle FAQ. Invece questa è 
solo una "sezione" del progetto, diciamo così.
Spero ora sia un po' più chiaro :-)


 senza conoscere bene come stanno le cose. Lascio perdere.
Il punto è che WiKi offre la possibilità *a te* e a chiunque altro di 
partecipare alla stesura delle FAQ di icsn.
Il punto è che non esiste una FAQ *ufficiale* di icsn e quindi potevi 
benissimo creare un'altra FAQ e metterla dove più ti pareva.
Il punto è che ogni "grande cambiamento" è stato fatto in un lasso di 
tempo ampio, si parla di mesi o anni, per cui avresti potuto muoverti 
come più ti aggradava, invece di limitarti a criticare e denigrare il 
lavoro altrui.
Il punto è che non hai mosso una sola accusa sensata all'uso di WiKi, 
al posto della pagina in HTML.
Il punto è che è senza senso avere le FAQ della maggioranza dei nr in 
una sezione, e quella di un singolo programma in un'altra sezione.
Il punto è che a te semplicemente non è andato giù che un altro abbia 
messo mano alle FAQ di Agent (oltretutto una persona che non utilizza 
più questo programma, sacrilegio!), e che a te sta antipatico il WiKi 
benché non lo conosca minimamente (e ne hai dato ampia prova).
Il punto è che a tutti va bene come stanno le cose ma a te no, e così 
devi cambiare tutto lo stesso, fregandotene di tutto e di tutti.
Complimenti.


 redirect. Non ho nessuna intenzione di spostarle.
Un redirect non va bene, devi mettere il link.


 quell'altra, che invece sta sul viki? 
Nessuna FAQ è ufficiale, per cui un gruppo può avere tante FAQ non 
ufficiali quante se ne vogliono creare. L'unico caso in cui si può 
parlare di una FAQ ufficiale è nel caso dei newsgroup moderati.


dove tenerle è il mio hard disk.
Non ho capito il senso dell'ultima frase (forse sarà l'ora tarda...).
Ciao, Alessio.
-- 
Materiale in italiano per Agent: 
http://web.tiscali.it/agentit
FAQ di ICS.newsreader: 
http://faq.news.nic.it/wiki/IcsnFaq
Il mio sito: 
http://www.sleepers.it

Spero che Alessio accetti di fare lo stesso.
Se ho ben capito, nessun problema.


 tarda...). 
Rispondevo all'accusa di non poter giudicare quale sia il miglior posto 
dove tenere le FAQ di Agent (per via del fatto che deve essere solo chi 
lo utilizza a sapere dove gli è più comodo aggiornarle, etc.); ho usato 
una iperbole per affermare che non ho mai detto di metterle in un posto 
di difficile accesso, ma anzi in uno che fa nell'accessibilità un punto 
di forza.


 sito, così libero spazio.
Non vedo problemi, come detto basta che i file non abbiano licenze che 
lo impediscono (sennò vi toccherà usare gli elicotteri per fuggire dai 
poliziotti :-) ).


 lo impediscono 
Ci sono vari file sotto Copyright di Forté. Per quelli, noi come ita-team
sistematicamente richiediamo e otteniamo delle informali concessioni all'uso
(in sostanza: "famo questo, se po' o ce fate causa?" "mapprego, che lo stai
pure a chiede?" "/me penza: e voria pure vede ..."). 
Spero che vada bene.


 devi cambiare tutto lo stesso, fregandotene di tutto e di tutti.
<carlofusco mode>
Straw man argument. Io voglio cambiare solo quello di cui sono il primo ad
occuparmi, ed il più attivo. Esclusivamente su questo, penso sia giusto che io
abbia voce in capitolo così come le persone con cui lavoro da molti anni, e un
po' di più rispetto a quelli che di quel gruppo non fanno parte.


 Un redirect non va bene, devi mettere il link.
http://faq.news.nic.it/partecipare.html
|Se avete già reso disponibili le FAQ su un altro sito e non volete 
|trasferirle, sfruttate la possibilità di adoperare queste pagine 
|per creare un redirect.


 Spero ora sia un po' piů chiaro :-)
Per me, ancora non molto. Non per fare il bastian contrario, ma vorrei capire
chi č che stabilisce le regole del progetto, se direttamente tu su incarico
del GCN o se sono loro.
Non per polemica, solo per capire bene che cosa si puň fare e che cosa no.
Xpost e f-up


Non c'è per caso un modo per passare da un wiki a un pdf (o a latex)?
Forse "stampando" su PDF la pagina web.


 Forse "stampando" su PDF la pagina web.
Che brutto... ;-) Nel senso, visto che comunque il pdf supporta i
riferimenti tra posizioni all'interno del file, stampando semplicemente
la pagina (ad esempio con PDFcreator) si perderebbe questa possibilità.
-- 
daRkSidE, 21/08/2005 13.10.35

 Spero che vada bene.
Direi che va benissimo.


 Forse "stampando" su PDF la pagina web.
Colombo e l'uovo :D
Per esportarlo in HTML, latex e DocBook c'è questo:
http://deplate.sourceforge.net/index.html
Poi con un passaggio in più si apre con OpenOffice l'HTML prodotto e si 
salva in PDF.
Questo invece:
http://wikka.jsnx.com/WikkaToPDF
Potrebbe essere l'ideale, ma ho dato solo un'occhiata superficiale.


 Com'è che tu non ti sei fatto ancora avanti? Ci farebbe comodo.
Come no, scusa?
Chi è stato il primo ad aggiornare le FAQ con le impostazioni per Agent 
3.0?
Poi appena avrò tempo voglio occuparmi anche di altre sezioni delle FAQ 
(non solo quella di Agent).


|per creare un redirect.
Ti ho spiegato in mail i motivi per i quali è preferibile non adoperare 
un redirect. Poi fa' come vuoi.


 Potrebbe essere l'ideale, ma ho dato solo un'occhiata superficiale.
Qui non ho capito nulla.
-- 
daRkSidE, 21/08/2005 16.56.12

 Poi fa' come vuoi.
Io a questo punto mi sono perso nella nebbia...
sottopagine, link, redirect, boh...
Spero che almeno voi due vi stiate capendo...

 3.0?
Ma insomma, petrax at 
libero.it
 è tuo o non è tuo?


 Ma insomma, petrax at 
libero.it
 č tuo o non č tuo?
?
Si tratta di un indirizzo che non utilizzo da almeno un paio d'anni, 
comunque ho appena controllato con Freepops e pare non ci sia nulla. 
Usa petrax*
gmx.it
, questo č quello principale.
-- 
Ciao, Massimo | ICQ# 57669970 | Jabber: 
pet...@jabber.linux.it
- La bellezza salverą il mondo. -

 Qui non ho capito nulla.
Eh, ho letto bene stavolta, è solo un progetto per esportare dal wiki 
in pdf ma non c'è nulla di concreto, mi spiace.


 Si tratta di un indirizzo che non utilizzo da almeno un paio d'anni, 
Eh, allora ricordati a quali mailing list sei tuttora iscritto con quello, e
si chiariranno molti equivoci.


 in pdf ma non c'è nulla di concreto, mi spiace.
Già, era la percezione che avevo avuto anche io.
A mio parere, la soluzione preferibile è appunto quella proposta nel
moinwiki:
http://moinmoin.wikiwikiweb.de/FormatterMarket
Il problema è che, non conoscendo per nulla il phython, non so proprio
come farlo funzionare. Se qualche sviluppatore volesse dare una mano...
;-)
Poi, la butto lì, potrebbe essere una idea quella di avere una versione
in pdf (aggiornata successivamente a ogni modifica) di ogni pagina
wiki, ma questo dipende ovviamente dalla volontà chi ha in gestione
quelle pagine web (GCN).
-- 
daRkSidE, 22/08/2005 22.02.43

 quello, e si chiariranno molti equivoci.
Ho spostato tutte le mailing list che seguivo, se qualcuna è ancora su 
quell'indirizzo significa che non mi ha mai mandato messaggi, sennò li 
avrei letti (continuo a controllare la mailbox, sporadicamente). A che 
ti riferisci di preciso?
-- 
Ciao, Massimo | ICQ# 57669970 | Jabber: 
pet...@jabber.linux.it
- La bellezza salverà il mondo. -

 versione in pdf
  Leggiucchiavo qua  e la`... Ma  quale sarebbe il vantaggio  del pdf,
oltre a quello di avere dei file mostruosamente pesanti, intendo?
  (scusate, ma ogni  volta che leggo "pdf" mi si  rizzano i capelli in
testa, quasi quanto quando leggo "ppt"...)
-- 
Cio` che ho scritto, ho scritto.

 in gestione quelle pagine web (GCN).
Boh, onestamente mi sfugge un po' l'utilità della cosa... tanto vale 
che uno si salvi la pagina che gli interessa... 8-\


 che uno si salvi la pagina che gli interessa... 8-\
Più leggibile, più facilmente stampabile e con migliore riuscita.
-- 
daRkSidE, 23/08/2005 22.27.42

 Più leggibile, più facilmente stampabile e con migliore riuscita.
C'è anche chi stampa le FAQ? :-O


 C'è anche chi stampa le FAQ? :-O
Dipende pur sempre dalle FAQ.
-- 
daRkSidE, 24/08/2005 11.38.58

 testa, quasi quanto quando leggo "ppt"...)
In generale (non parlo delle FAQ wiki), il problema dei PDF, oltre alla
pesantezza, č il formato. Le pagine Html sono progettate in genere per
essere lette su uno schermo, quindi hanno sviluppo verticale e sono
studiate apposta per essere leggibili al computer. 
Le pagine PDF invece sono spesso la trasposizione di qualcosa che esiste
anche in versione stampata, quindi hanno un'impaginazione piů complessa,
che va bene su carta, magari un formato paginone o libro o cmq
completamente diverso dall'A4, ma diventa scomoda su schermo, perché o si
visualizza il testo zoommando, o si visualizza la struttura della pagina.
Non so se mi sono capito... :) 

 visualizza il testo zoommando, o si visualizza la struttura della pagina.
La struttura della pagina, in un html, è comunque impossibile da vedere
contemporaneamente. Poi è ovvio che lo zoom deve essere rapportato al
documento e alla risoluzione, ma non mi pare che sia impossibile o
troppo complicato.
Personalmente, fra l'altro, preferisco sempre scaricare un file pdf di
documentazione, rispetto a un file html (che poi non è mai uno solo).
-- 
daRkSidE, 24/08/2005 22.22.54

 documentazione, rispetto a un file html (che poi non è mai uno solo).
Questo è vero. Gli HTML devo salvarli in mht o in maff per avere un solo
file.
Se sei d'accordo, mi sposterei su it.comp.www.html 
FUP2: [Follow-up to: / Risposte a:]  it.comp.www.html
X'Posted to: it.comp.software.newsreader,it.comp.www.html