Newsgroup: it.comp.hardware.cd
Titolo: Colori e Durata CD AUDIO

Grazie a chi ha risposto all'altro thread.
Riguardo ai colori dei CD, avrei una domanda: più un cd è "scuro" e meglio
rende ?!
Ad esempio: un boeder silver/blue o un waitec (quasi trasparenti) sono
peggiori di un verbatim (blu scurissimo) ??
inoltre: è normale che solo dopo qualche tempo compaiano dei "click"
all'interno di un cd audio, o sono io a non essermene mai accorto ?
dipende dalla qualità del cd e dalla velocità di masterizzazione ?
Se esistono delle risposte nelle FAQ, mi dareste l'indirizzo ?!
Grazie!

 wrote in message
jgef5.44584$sE5.4...@news.infostrada.it...


 parte il cd fa schifo! 
un parere soggettivo...visto che i Princo, e i Nacar e altre marche di cd 
sono trasparenti se messi in controluce, ma funzionano benissimo

 blasonati kodak si riesce a vedere...)
snip.
Questa è mooolto buona.......
Ti se mai accordo che anche i cd stampati sono in gran parte trasparenti? (a
parte forse quelli con etichette spesse o molto colorate).
La trasparenza alla luce normale non conta niente visto che il laser usa una
diversa lunghezza d'onda e vede a specchio quello che con i nostri occhi
vediamo semitrasparente........
Se fosse come dici tu allora i DVD doppio strato sarebbero illeggibili!!
Piuttosto lo spessore totale del cd può dare qualche informazione non tanto
sulla qualità di registrazione ma sulla durata nel tempo.......
E un cd più sottile risulta più trasparente all'occhio di uno più
spesso.......
Ma da qui a valutarne la qualità di registrazione ce ne corre....
Ad majora
GMG

 Se esistono delle risposte nelle FAQ, mi dareste l'indirizzo ?!
Prova qui: 
http://www.fadden.com/cdrfaq
-- 
---> 
ra...@bigfoot.com
                                    ICQ:11928715
----------------------------------------------------------------------
ATTENZIONE:
Utilizzate l'indirizzo qui sopra per rispondere.

"com. mont. cesenate" wrote:
            ^^^^^^^^
Toh, ma guarda. Un compaesano!!!
Saluti dalla Romagna.
-- 
Alessandro "The FoX" Volpe
"La curiosita' uccise il gatto, non IL Volpe"
E-Mail: 
volpe.al...@iol.it

 bianco, non quelli argentati!
Su questo siamo d'accordissimo.....
Mi spiego: io sono sempre il GMG che normalmente ha il nick GMG ma, ogni
tanto per lavoro sto una giornatina presso la Comunità Montana Cesenate e
preso da impulso irrefrenabile, durante la pausa caffè ho scritto all'ng da
uno dei pc della comunità.  Scusate non avevo pensato a correggere il nick.
Ciao The FoX io sono di Sarsina, patria di Plauto e del Santo esorcista
Vicinio....... W la romagna ;-)
GMG
stavolta con il nick giusto

 stavolta con il nick giusto
Ciao.






Col cavolo !


i migliori CD sono quelli Gold...


i CD blu sono peggiori, hanno una peggiore 
riflessione del laser.







HAHAHAAH !!!


Sai perche' attaverso i TDK e i verbatim non riesci 
a vedere attraverso ?!


Perche' di dietro (nella parte dell' etichetta) il 
CD e' verniciato con colore opaco... Sono bianchi e portano la scritta TDK e le 
varie scrittine vero ?


Per forza non si vede attaverso !!!


E comunque i TDK blu sono i peggiori CD che abbia 
mai provato, sopratutto per l' audio.


Ripeto che e' una cazzata che i CD piu' sono scuri 
e meglio e' !!!


Piu' sono scuri e meno riflettono il laser, se vuoi 
cd eccellenti devi usare CD gold, io ho usato un infinita' di CD diversi, ma per 
dire solo i Gold sono funzionati bene su i caricatori per l' 
auto...


 


Quelli verdi sono una via di 
mezzo...



Piu' sono scuri e meno riflettono il laser,
il fatto che siano scuri o chiari alla luce normale non implica che lo siano
anche nell'infrarosso
e se non erro il laser opera nell'infrarosso e non nel visibile.
quindi non è così semplice stabilire una correlazione tra il 'colore' e la
riflettività.
saluti,
Peltio
PS
togli l'html quando rispondi ad uno in html : )

 Quelli verdi sono una via di 
mezzo...


 


il mio caricatore finora non ha mai avuto problemi 
con nessun tipo di disco... gold o silver che siano... e tutti registrati a 
8x...e legge anche i riscrivibili!


 


ciao



Quelli verdi sono una via di mezzo...
ehm ehm ehm... ripassino di fisica... un oggetto prende un colore
quando assorbe la gamma di frequenza luminose del complementare del
colore che tu vedi e riflette la frequenza che invece identifichi come
colore. Si ha quindi una riflessione maggiore o minore (ma in banda
luminosa non in quantita' luminosa). Come tutto cio' riesci a
correlarlo con l'assorbimento di una radiazione luminosa a
monofrequenza come quella del laser, me lo devi spiegare.
Anche perche' non sapendo qual'e' la frequenza del laser e' difficile
fare un'ipotesi (diciamo che se il laser fosse rosso allora il cd
meglio riflettente sarebbe un cd rosso.. ma poi mica e' detto che tu
vuoi la riflessione massima)
ciao

La classifica dei CD secondo la superficie:
1° GOLD
2°  BLU
3° VERDE
(la situazione delle ultime due sembra abbastanza controversa, sta di fatto
che i GOLD sono i migliori CD in assoluto)
Per chi avesse voglia di aprofondire, ecco il link
http://www.cdmediaworld.com/cd_dye.htm
invece qui vengono raccomandate le migliori marche
http://www.marantz.com/product/professional/cdrecorder/whichcd.html
--
3dfxemente, FLO

 E comunque i TDK blu sono i peggiori CD che abbia mai provato, sopratutto per l' audio.
I TDK Reflex sono i migliori CD che io abbia mai provato, ma non solo 
io... un casino di gente sul NG.
Ma attenzione: non i metallic, bensì i Reflex normali.
Per esempio il mio lettore HIFI è un po' schizzinoso: legge i cd 
masterizzati solo se sono di ottima qualità. Legge solo i TDK, e 
qualche volta i Sony.


 i migliori CD sono quelli Gold...
Per quanto riguarda la mia esperienza (diversi masterizzatori, diversi 
lettori, diversi supporti), i migliori CD come compatibilità (dati - 
audio) sono i TDK.
Adesso ci sono i Reflex (quelli buoni non sono quelli Metallic, ma 
quelli normali), e prima c'erano quelli Verdi (non reflex).
Anche prima i TDK Verdi erano i migliori.
Nella mia classifica personale i gold stanno abbastanza in basso...


 qualche volta i Sony.
I Kodak e gli Waitec HSQ te li legge?
Confermo, i TDK sono i migliori....e più o meno uguali sono i cd-r Mitsui
(anche nel prezzo!!!)
--
Ciao
A presto
-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-
-'-'-  Jaco the Relentless  -'-'-
-->  
eec....@libero.it
   <--

 vuoi la riflessione massima)
Beh, in base alla teoria da te riportata, si deduce che dato che i cd
stampati sono argentei, il colore del laser è trasparente...
Domanda: E' vero che il laser di un CD ha una lunghezza d'onda (e di qui
ricaviamo la frequenza) di 600-650 nm ?   [curiosità...non ne sono sicuro]


 I Kodak e gli Waitec HSQ te li legge?
No, i Kodak no... i Waitec HSQ non li ho mai provati (mai visti in 
giro), i Traxdata Gold neanche li legge. Te l'ho detto... i Gold proprio 
niente da fare.
Quando i TDK erano verdi li leggeva lo stesso. Che siano proprio i TDK 
ad essere di qualità? :)
