Newsgroup: it.comp.os.linux.development
Titolo: [Xpost] mono

Non so se sono OT , ma ...
si sente poco parlare di mono, ovvero il porting open source del .net
framework verso linux,mac ecc ..
Come procedono le cose?
Dal sito: 
http://www.mono-project.com
sembra sia disponibile la versione stabile Mono 1.1.13.8 , che rispetto alla
versione di gennaio risolve qualche bug ...
Magari mi sbaglio, ma non mi sembra che ci sia fermento su questo progetto
... voi che cosa dite?
Ms sta invece facendo notevoli progressi su .net: sono quasi pronte
tecnologie come WPF (avalon, ovvero un motore grafico programmabile in XAML)
, WWF( programmazione grafica tramite flowchart) , Robotics con il CCR
(coordination and concurrency runtime) , insomma MOLTE cose ..
Io sviluppo in .net, e sinceramente queste "features" sono irrinunciabili
per uno sviluppatore !!!

 irrinunciabili per uno sviluppatore !!!
Io dico sempre che dipende. Non sono esperto di .net (anzi, non ne so
quasi niente), ma di "features irrinunciabili" finite nel dimenticatoio e`
pieno il mondo. :)
Bye.

 che i fatti mi diano ragione.
Anch'io .. e sinceramente mi dispiace, perchè se uno sviluppa in .NET come 
me, non gha alternative a Microsoft .. per forza !!!
cioè, probabilmente è una buona strategia questa di fornire agli 
sviluppatori la manna di .NET, in modo da legari al mondo windows gli utenti 
...

 crescendo in maniera incredibile, mentre java mi sembra essere un po fermo 
Non stavo cercando di confrontarli, ma di analizzare il motivo per cui la
gente non ha "abbracciato" .Net sotto Linux.
Esistono comunque ottimi framework e librerie, per esempio, per Python,
dal semplice gestore di PDF (reportlab) a interi framework asincroni per
la programmazione di rete (twisted).
Probabilmente le esigenze e gli stili di programmazione sono diversi.
Bye.

 Probabilmente le esigenze e gli stili di programmazione sono diversi.
Sicuramente, e purtroppo non conosco questi framework ...
Piuttosto, sei daccordo che purtroppo java si è un po fermato, o è una mia 
impressione?

 
.NET rimane una promessa (la portabilità) non mantenuta. E la prima a 
non scommetterci sopra è stata proprio MS.
Alessandro.

 scommetterci sopra è stata proprio MS.
Ma scusa ... perchè mai Ms dovrebbe portarti .NET su linux o su mac ?!?
Mi sembra che Ms ci habbia scommesso e stia investendo parecchio su .net, 
altrochè ...
Quallo che non capisco è perchè invece Java si sia fermata .. boh !! 

 impressione?
Sotto Linux ha sempre avuto difficolta` ad affermarsi, molto probabilmente
perche` e` troppo astratto dal sistema, o forse perche` la VM e` grossa e
pesante, non era libera ecc. ecc.
A parte JBoss (per forza) e Eclipse, di software che usa Java sotto Linux
mi viene in mente solo PCGen (gestione dungeons&dragons), che infatti sto
cercando di sostituire con un programma autoprodotto in Python. :)
E OmegaT (per la traduzione di testi).
Programmi non particolarmente conosciuti, come vedi. :)
Personalmente toglierei il "purtroppo". Non mi e` mai piaciuto Java. :)
A livello "multipiattaforma" trovo spesso gente a cui non piace Java, per
esempio sui palmari, sui cellulari, ecc.
Sembra che l'unico posto dove la gente lo usa attivamente sia il web.
A parte in Italia, dove tutti cercano solo programmatori Java...
Bye.

 
Ci possono essere diverse ipotesi. Una te l'ho fatta nel post 
precedente. Un'altra potrebbe essere che è già arrivato dove voleva 
arrivare. Un'altra ancora è che a te sembra fermo ma in realtà non lo è.
Poi io conosco poco entrambi...
Alessandro.

 
L'ultima più che altro. Non che .NET abbia finora avuto miglior fortuna...
Alessandro

 pesante, non era libera ecc. ecc.
quello che ha fregato java su linux è stata la licenza. Ci sono delle
clausole di responsabilità sul codice che hanno allontanato gli
sviluppatori.
Il team italiano di openoffice per esempio fa le build senza il supporto
java proprio per questo motivo.

 impressione?
E` una tua impressione. Lo sviluppo di Java e` sempre stato abbastanza
lento ma costante e, soprattutto, attento a non dare un calcio al passato.
Con Java 6 (in uscita verso la fine di ottobre, se non ricordo male),
inoltre, sara` possibile avere molte migliorie a livello desktop rispetto
al passato (supporto della system tray e double buffering solo per citarne
due)
Enrico
P.S. ricordo, comunque, che non e` solo Sun a decidere la via di sviluppo
di Java, ma un comitato apposito denominato JCP, di cui Sun e` uno dei
membri