Newsgroup: it.comp.hardware.cd
Titolo: Amqr non va piu.

Ciao.
Col mio F1 non riesco + a masterizzare in amqr. xke?
Ho cannato 1 cd in cui ha scritto solo il lead in e poi si e' messo a
riposo. Che e' successo? Qualche giorno fa col firmware 1.0c tutto ok,
installo feurio e mi dice di mettere il 1.0d, cosi' faccio e non mi
masterizza + in amqr.
Dao e Dao 96 tutto ok.
--
Ciao
Tòmalak

> riposo. Che e' successo? Qualche giorno fa col firmware 1.0c tutto ok,
ehhh è successo che ti porti sfiga da solo :) 
"Ero tanto contento adesso che potevo dirgli che ho l'F1 che il suo
plex12scsi faceva ancora + [omissis]" 
:)
Provato a rimuoverlo da periferiche di sistema e a farlo ri-riconoscere 
da zero?

 da zero?
Non credo c'entri windows, credo sia un problema di nero (ce la prendiamo
sepre con gli extracomunitari eh). Scrive il lead in e poi non fa + niente.
--
Ciao
Tòmalak

"Tomalak" <toma...@NONlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:3okL9.20545$Ou4.6...@twister2.libero.it...

Allora senti questa: Se sono in internet (connesso con linea normale 56k
modem lucent winmodem, Windows 2ksp2, ie6sp1) riesco a masterizzare
normalmente con entrambi i master (F1, 24102B, il tuo incubo RIC :-) ), se
faccio un cd in amqr e sono connesso non so perche' non va. Se non sono in
internet quando gli do l'input di scrivere, va con l'amqr ma se imposto
velocita' 8x va decisamente + piano. Le velocita' disponibili in amqr sono
1x, 4x, 8x.
PERCHEEEEEEEEEEEEEEE [bestemmia omessa per educazione famigliare!!!]
--
Ciao
Tòmalak

 1x, 4x, 8x.
Ma allora sei riuscito a farlo riscrivere con l'amq?

 ha scritto nel messaggio
news:qRlL9.20705$TC5.6...@twister1.libero.it...

Si.
Senti, ti ricordi quel sito (mi sembra francese) che contiene tutte le
versioni dei firmware di tutte le unita' cd/dvd? Non lo trovo+. Voglio
assolutamente tornare al vecchio 1.0c e sul sito yamaha non c'e' +.
--
Ciao
Tòmalak

 assolutamente tornare al vecchio 1.0c e sul sito yamaha non c'e' +.
E non hai provato a cercarlo da qualche altra parte?

 assolutamente tornare al vecchio 1.0c e sul sito yamaha non c'e' +.
il sito era 
http://perso.club-internet.fr/farzeno/firmware/
ora reindirizzato su 
http://www.firmware-flash.com
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ora reindirizzato su 
http://www.firmware-flash.com
Grazie. Ma credo di aver (parzialmente) risolto. Sembra che ci sia
un'incompatibilita' tra l'amqr e internet. Mah non so cosa dire. Sia nero
che feurio si bloccano se sono connesso, tutto ok se non lo sono.
Credo di aver scaricato 18 mb di nero 55917 per niente.
PS per RIC, l'amqr e' eccezionale. Non c'e' paragone con niente.
Cmq grazie a tutti per l'aiuto.
--
Ciao
Tòmalak

 Cmq grazie a tutti per l'aiuto.
rispondi alla domanda molto intelligente di gatto, nel thread prima di 
questo, grazie
Saluti
RIC

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.18684075...@News.CIS.DFN.DE...

Gia' fatto :-)
--
Ciao
Tòmalak

 questo, grazie
Silenzio e rassegnazione, hai troto marcio, l'hai sempre avuto, sei un
ignorante, RE di LamerLandia.

 PS per RIC, l'amqr e' eccezionale. Non c'e' paragone con niente.
Boooooooooom!

 Boooooooooom!
Sei esploso? 

 ignorante, RE di LamerLandia.
silenzio e rassegnazione...lamerlandia...ti diverti a copiarmi? 
ripetello oltre che ritardato mentale.
Saluti
RIC

 ripetello oltre che ritardato mentale.
Beh sai, se fossi intelligente come te, avrei più di una mail della plextor.

 Sei esploso?
No, era semplicemente la mazzata che si č abbattuta sul tuo cranio.
Incollo:
PS per RIC, l'amqr e' eccezionale. Non c'e' paragone con niente
Sai, la botta sulla tua testa l'hanno sentita tutti, tranne tu perchč hai un
cranio troppo duro e dentro c'č solo mer**...

> PS per RIC, l'amqr e' eccezionale. Non c'e' paragone con niente
Io la chiamo "opinione personale".
Le mazzate avvengono quando ci sono dimostrazioni tangibili che 
cònfutano un'errata affermazione. Non siamo di fronte a questo caso.
Saluti
RIC

 Beh sai, se fossi intelligente come te
prima di pretendere di essere intelligenti bisogna essere normali. Un 
traguardo alla volta! 
Saluti
RIC

 traguardo alla volta!
Per alcune persone, vedi te, è impossibile.

 cònfutano un'errata affermazione. Non siamo di fronte a questo caso.
Già già, tui saresti disposto a negare l'evidenza davanti ad un cd che si
sente meglio...

 l'osclilloscopio.
Con l'oscilloscopio non ci fai niente (lascia perdere la fotografia che 
c'e' sulla pubblicita' dell'F1), solo con i test doppio cieco puoi 
riscontrare l'effettiva bonta' o meno della soluzione amq di yamaha per 
quanto riguarda il jitter in riproduzione, ma questi test hanno un senso 
solo su persone che hanno effettivamente riscontrato differenze tra un cd 
audio stampato ed il corrispondente masterizzato pur essendo uguali bit 
a bit, le uniche che possano confermare se le cose con amq siano o meno 
migliorate, ovvero se le differenze che si rilevavano prima siano o meno 
scomparse per l'udito.
Se mi si dice che i cd audio masterizzati con amq si sentono meglio 
dell'originale, allora amq e' un totale fallimento e dalle innumerevoli 
discussioni che ci sono state qua a suo tempo si dovrebbe capire il 
perche' di questo: gatto e Ric hanno subito sollevato certe questioni 
quando hanno letto l'entusiasmo e le affermazioni di Tomalak su amq 
proprio perche' si ricordano e hanno "digerito" i lunghi dibattimenti 
che ci sono stati su questa precisa tematica.
Attualmente sono pochi quelli che hanno potuto riscontrare differenze (e 
devono aver avuto tempo e pazienza a disposizione, infatti questi o sono 
ingegnieri del suono o appassionati/esperti/pignoloni di lunga data del 
settore) tra cd-audio originale stampato e corrispondente masterizzato e 
sono solo questi che potrebbero confermare la validita' o meno della 
soluzione amq.
Un effetto positivo "collaterale" dell'amq che potrebbe essere 
riscontrabile abbastanza facilmente da chiunque e' il miglior o piu' 
veloce riconoscimento dei masterizzati da parte di lettori considerati 
vecchi/ostici, ma nulla di piu'.
marco
-- 
Levare la "M" per rispondere

 vecchi/ostici, ma nulla di piu'.
Si, ma a che punto , a che livello di usura un laser inizia a perdere
colipi?
E quindi ,  in che % l'amq serve?

soluzione amq.
Si potrebbe fare con un semplice esperimento:
Si prende il segnale ANALOGICO in uscita dal lettore (ma si deve avere
un DAC serio ed altrettanto seriamente si deva fare la quantizzazione
in digitale) e si confronta con il segnale in uscita, dallo stesso
lettore e DAC di un cd-r con AMQ.
Poi, una volta che la canzone è in digitale, si possono fare riscontri
oggettivi. Ma per notare queste presunte differenze ci vuole
un'attrezzatura veramente tosta, che costa svariati milioni, già solo
per il DAC.
-- 
    Ciao!!!
 gatto ---> 
www.infinito.it/utenti/gat_mont/
Rimuovi l'antispam!!!

c'e' sulla pubblicita' dell'F1)
Ah, ecco, allora non è una mia impressione che la figura della
pubblicità sia una presa in giro!
Se nopn sbaglio, sarebbe la rappresentazione che si usa per spiegare
lo jitter, quella con tutte le sinusoidi, giusto? Come può essere
SFOCATA? :-)


 originale. Ma di tutto cio' ne abbiamo gia' parlato.
Non ho detto che non ho fatto copie da cd originali, ho detto solo che non
li ho :-)))
Non per entrare nel merito della Vostra discussione ma...
ADESSO BASTA, AVETE LETTERALMENTE SECCATO LA PIANTA
--
Ciao
Tòmalak

 ADESSO BASTA, AVETE LETTERALMENTE SECCATO LA PIANTA
:)
Saluti
RIC

 riscontrare l'effettiva bonta' o meno della soluzione amq di yamaha per 
Esatto, condivido al 100 % ogni riga del tuo post. 
Gli interventi come questi sono sempre ben accetti.
Saluti
RIC

 SFOCATA? :-)
Indipendentemente dalla pubblictità.
Io ho usato diverse volte l'oscilloscopio quando facevo le superiori e se un
segnale (come ad esempio la corrente) è debole , il segnale risulta sfocato.

 per il DAC.
Secondo me la prova più facile da fare è quella che ho detto io.
Troviamo un cd originale che tomalack (o chinque qui dentro abbia un F1) ha
e che anche tu (gatto) hai e proviamo...

 e che anche tu (gatto) hai e proviamo...
a fare cosa O_O ? 

 a fare cosa O_O ?
A sentire se l'amq funziona.

e che anche tu (gatto) hai e proviamo...
Certo, ma io intendevo per avere riscontri il più oggettivi possibile.


> A sentire se l'amq funziona.
nonostante i chilometrici threads non hai ancora capito come non sia cosi'
banale verificarne il funzionamento.
Lasciamo perdere..
Saluti
RIC
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Lasciamo perdere..
Ma dato che questa per ora è l'unica prova che possiamo fare perche' non
farla?