Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: aberrazione

un operaio si lascia cadere un oggetto di mezzo chilo circa sul piede; 
indossa scarpe di sicurezza e nemmeno si lamenta;
finisce il turno e il giorno dopo non si presenta;
il successivo arriva un certificato del prontosoccorso che dice:
lamenta dolore al piede: prognosi 7 giorni
Evidentemente, è un disonesto il lavoratore (si fa per dire) che li 
pretende dal medico ma è un peggior disonesto il medico che glieli 
concede, i sette giorni
E il fatto che il tizio è già probabilmente partito per una visitina a 
casa (in Marocco) alle spalle dell'azienda non è più nemmeno sanzionabile
E contestare la prognosi al medico è impensabile
Grande Paese il nostro, dove tutti si danno un gran daffare per 
sbandierare diritti universali e solo in pochi si ricordano che per 
mantenere i diritti è necessario adempiere ai doveri.
Almeno finchè dura...

 ha scritto nel messaggio 
news:xYglp.16039$%g.4...@twister1.libero.it...



dovrebbe proprio avere il cervello bacato se pensa davvero questo 


la gratitudine, se così vuoi chiamarla, non si carpisce con l'inganno e 
la truffa.
E poi, via, quella dei poveri immigrati che fanno lavori ecc. ecc. è 
ormai una storia vecchia.
E un medico che certifica una patologia inesistente dovrebbe essere 
semplicemente radiato.



č piů probabile che qualcuno gli abbia consigliato la frode


visita fiscale tutti i giorni!
Se ha male al piede è giusto che si riposi chiuso in casa.

Il 01/04/11 18:35, >[ale]< ha scritto:

da quando non è più sanzionabile l'assenza frega niente a nessuno

Il 01/04/11 11:32, sting ha scritto:

bella quella della visita fiscale!
e se non lo trovano che succede?
niente, da quando un giudice ha stabilito che giocare a calcio in un 
torneo FIS fa parte della riabilitazione per un problema al ginocchio.
medici e giudici sotto accusa? nemmeno per sogno.
Sempre e solo colpa del DdL aguzzino e forsanche delinquente. Poverino 
il lavoratore, costretto a lavorare per mantenersi! se fa un pò di ferie 
extra a spese della collettività se le merita, ha detto qualcuno sul NG, 
magari portandosi dietro anche una scorta di medicine magnanimamente 
prescritte dal suo medico compiacente perchè le porti al suo Paese, dove 
parenti e amici ne hanno bisogno (ovviamente le vende al mercato nero).
Va tutto bene, replico a questo qualcuno, finchè dura.
Ma è disonesto, non tanto il lavoratore che ne approfitta quanto chi 
glielo permette, dopo averglielo consigliato e chi lo giustifica.

 sul NG,
E' stata detta un'altra cosa e cioè che in mancanza di leggi che 
regolamentano in modo diverso situazioni di questo tipo, non si può far leva 
sul senso del dovere e correttezza del lavoratore o del medico perchè 
l'essere umano ha una spiccata tendenza a darsi ragione, relativamente ad 
un'azione che può fare senza impunità, anche in presenza di un palese torto. 

Il 03/04/11 13:41, Frank ha scritto:

sul lavoratore posso convenire, infatti di solito è istigato a 
delinquere da personaggi locali
sul medico no, perchè è un professionista che ha giurato di esercitare 
la professione correttamente
E infatti critico molto più pesantemente il medico che, tra l'altro, 
delinque senza nemmeno averne altro utile che la tranquillità in studio

 delinque senza nemmeno averne altro utile che la tranquillità in studio
Se c'è anche lo 0,1% di probabilità (quindi 1 su 1.000) che il lavoratore 
abbia effettivamente problemi, chi glielo fa fare al medico di non firmare?
Anche per il medico, stante le attuali normative dove si viene puniti se si 
sbaglia con conseguenze sul lavoratore ma mai in caso contrario, la cosa più 
saggia dal suo punto di vista è firmare.


e i quattrini risparmiati dal sistema-lavoro potrebbero essere 
utilizzati per migliorare la prevenzione vera.


appunto: se concedono indebitamente giorni di vacanza retribuita dalla 
collettività nessuno glielo rinfaccia
ma importa a qualcuno, oltre ai DdL?

>> delinque senza nemmeno averne altro utile che la tranquillità in studio
Come visione è molto romantica, il lavoratore ignorante e ciuco delinque, 
mentre il medico che ha giurato
(cosa ha giurato? di fronte a chi? Il nome di Ippocrate Vi linka a 
qualcosa?) è ancor più colpevole...del ciuco.
Forse in effetti è così.
Può darsi che sia un caso marginale?
Merita, questo caso, e non altri, (vedi i post nei dintorni, anche magari il 
mio, con tutto il rispetto e umiltà) una sequela di pareri così numerosi e 
meditati?
12 mail, servono a qualcosa oltre che a determinare che, come in altri 
campi, (tantissimi) la sicurezza e prevenzione sui luoghi di lavoro è, in 
Italia, (ma la Turchia non ci venga a fare scuola) una miscela (preparato, 
sostanza) che può in alcuni casi essere tossica? Ovvero: ci è utile la 
"cronaca nera"?
E il DUVRI che si vuole incapsulare in un solo "mestiere" "attività" - 
ovvero mi sposo con me stesso? Meritava qualcosa di più?
E il valore legale delle mail? ( a prescindere dalle  critiche così   c o s 
t r u t t i v e   che ho ricevuto)  Meritava qualcosa in più?
Nel caso il messaggio fosse criptico lo rispiegherò.
Ovvero, come diceva Freud, ancor meglio lo ricondurrò al noto. Nel caso non 
si fosse capito.
Grazie per la pazienza, nel caso foste giunti fino a questo punto.


di solito, quando un messaggio non viene capito c'è una percentuale di 
carenze nell'esposizione e nella ricezione.
In questo caso, nonostante la buona volontà e l'impegno, non sono 
riuscito a comprendere appieno cosa volevi comunicare: è necessario uno 
sforzo supplementare da parte tua, quindi

 visita fiscale tutti i giorni!
Per un infortunio?
Ma dai.
-- 
Voster semper voster
Lele® 

>> e poca di approfondire.
        Mentre, altri argomenti, che si trovano nei pressi (pulizia pareti 
esterni sili, ci vuole il DUVRI?) o il mio stesso post (mail in azienda, 
quale peso legale hanno?)
        potevano essere considerate di più.
        Ovvero, si preferisce seguire l'emozione di un presunto scandalo. 
Questa è stata la mia percezione.
        Ma il newsgroup è dinamico e questa mia percezione oggi non è la 
stessa del 6 di aprile.
        Mi scuso quindi per il ritardo con cui ho cercato di eprimere i 
chiarimenti. uon lavoro a tutti.