Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: Ambiente & Lavoro e OO.SS. contro il nuovo TU

Da "Amblav News" di oggi:
..Il testo "uscito" dal Consiglio dei Ministri non è ancora noto, ma dal
Comunicato stampa di Palazzo Chigi si desumerebbe che non sono state
effettuate soverchie modifiche alla versione precedentemente già diramata ai
Ministeri.
L'Associazione Ambiente e Lavoro ha, perciò, espresso un giudizio di
complessiva NON CONDIVISIONE di questa proposta e ha deciso di chiedere alle
Regioni e al Parlamento di NON APPROVARLA.
Per favorire la massima INFORMAZIONE, l'Associazione Ambiente e Lavoro
promuove le seguenti (prime) iniziative:
A) CONVEGNO a MILANO il 29 NOVEMBRE, ore 9-13 presso la FAST in P.le
Morandi, 2 (fermate MM1-Palestro e MM3-Turati), d'intesa con CGIL Lombardia
ed altre Associazioni.
B) una CONFERENZA CON I SENATORI E I DEPUTATI a ROMA il 9 dicembre a Palazzo
Madama ed altre iniziative (per le quali seguiranno successive Mail
informative).
Anche le segreterie di CGIL, CISL e UIL della Lombardia hanno emesso un
proprio comunicato stampa di critica alla proposta di T.U.:
"Un testo fortemente lesivo dei diritti dei lavoratori - Una riduzione delle
tutele per i lavoratori ed un incentivo agli imprenditori senza scrupoli".
Il Testo Unico su salute e sicurezza è oggi all'o.d.g. del Consiglio dei
Ministri. Una riduzione delle tutele per i lavoratori ed un incentivo agli
imprenditori senza scrupoli" si legge nel comunicato diffuso, oggi, da Cgil,
Cisl e Uil dove si sottolineano i rischi contenuti nel Testo unico sulla
salute e sicurezza nel lavoro sottoposto all'esame del Governo. "La finalità
dichiarata prosegue il comunicato - è che, attraverso il riordino, il
coordinamento, l'armonizzazione in un unico testo normativo e la
semplificazione delle leggi vigenti in materia, le imprese siano messe in
grado di applicare efficacemente la normativa, in particolare quelle di
piccole dimensioni, presenti in numero prevalente nel nostro paese e che
fanno registrare i più alti tassi di incidenti anche gravi e mortali. Ad
oggi però - precisano Cgil, Cisl e Uil - il risultato appare diverso" dal
momento che "Il concetto chiave della proposta è un'ampia riduzione di
obblighi ai fini della prevenzione, con conseguente deresponsabilizzazione
dei datori di lavoro e drastica riduzione della tutela dei lavoratori".
(...) Dopo aver ricordato che "Ci si trova ora di fronte a misure nel
complesso inaccettabili; oltretutto in forte contraddizione con le stesse
Direttive europee esponendo, così, l'Italia alla censura della Corte di
Giustizia di Lussemburgo", e che il progetto del Governo risulta "fortemente
lesivo dei diritti dei lavoratori e delle stesse garanzie costituzionali che
li sorreggono (...), Cgil Cisl e Uil sottolineano di impegnarsi "sin d'ora
ad adire a tutte le vie possibili, nazionali ed europee, affinché si giunga
ad una normativa in grado di garantire davvero la tutela di tutte le
lavoratrici ed i lavoratori da parte non solo delle realtà produttive
private, ma anche di quegli ambienti pubblici di studio e di lavoro che sono
ancora in grave ritardo nel rispetto delle norme di sicurezza". E in tal
senso CGIL, CISL e UIL informano di essere certi, "che nel loro impegno
saranno sorretti dall'azione delle tante associazioni scientifiche e
professionali, "forze sane" della prevenzione impegnate quotidianamente
nella tutela della salute nei luoghi di lavoro" e che " Insieme a loro
esprimeranno la sollecitazione più forte al Parlamento ed alle Regioni,
perché pronuncino sul progetto un parere assolutamente negativo, apportando
tutte le indispensabili correzioni".
C.V.D.
Cordialmente.
AG

Che dire? L'avevo già detto?
A parte che i sindacati si lamentano perchè gli hanno pestato i calli, ma 
dove sono:
"le tante associazioni scientifiche e professionali, "forze sane" della 
prevenzione impegnate quotidianamente
nella tutela della salute nei luoghi di lavoro" e che " Insieme a loro 
esprimeranno la sollecitazione più forte al Parlamento ed alle Regioni, 
perché pronuncino sul progetto un parere assolutamente negativo, apportando 
tutte le indispensabili correzioni".??
Questo Ng ad esempio sull'argomento è un "deserto".
Bye
Norberto

 ha scritto nel messaggio 
news:v7tnd.364235$35.16...@news4.tin.it...


 stava leggendo su "Diario"; poi il vuoto.
Qualcosa di simile puoi trovarlo qui:
http://www.porreca.it/il%20processo%20al%20testo%20unico.htm
Purtroppo, il dibattito è scarso e finora fermo ai primi 30 articoli.
Ad esempio il TU ingerisce anche la 494/96.
Ad esempio a nessuno è venuto in mente che anche i CSP/CSE dovrebbero 
seguire dei corsi di aggiornamento? (E' esperienza quotidiana quella di 
trovare CSE fermi alla prima versione della normativa!).
Bye
Norbert

 stava leggendo su "Diario"; poi il vuoto.
Abbi fede.
Il sito č registrato, ma se nessuno mi da una mano i tempi saranno biblici
MM

 tutte le indispensabili correzioni".??
La prima e' stata, appunto Ambiente & Lavoro....sicuramente si aggiungeranno
le altre..
Cordialmente.
AG

 Il sito è registrato, ma se nessuno mi da una mano i tempi saranno biblici
Hai ragione, ho provato anch'io, ma a fare una comparazione tra vecchio è
nuovo (avevo iniziato con una tabella di comparazione con incolonnato 
vecchio, nuovo, commento, migliorie) occorre veramente un sacco di tempo.
Volevo anche proporre all'NG di elaborare un documento di commento tecnico 
al TU da far pubblicare poi su tutti i siti che si occupano di sicurezza e a 
riviste varie (anche per promuovere il newsgroup). Infatti finora tutti i 
commenti che ho visto sono di natura sindacal-politico-giuridico, mentre 
mancano commenti su: cosa significa concretamente "buona prassi", quali sono 
i limiti tecnici di un DVR fatto su modulistica, ecc.
Chissà forse insieme riusciremmo a fare qualcosa di buono in breve tempo.
Bye
Norbert

Segnalo a tutti:
http://www.amblav.it/download/Primo_Esame_Testo_Unico.pdf
Cordialmente.
AG