Newsgroup: it.comp.hardware.cd
Titolo: Il CD-R ha un 'buco' ma si legge lo stesso - come trovo i dati corrotti?

salve,
ieri ho aggiunto 300 MB a un CD che conteneva miei dati (svariate cartelle
con documenti, programmi, immagini). Quando ho estratto il Cd è l'ho
guardato ho trovato un pezzettino di carta di circa 2-3 mm di diametro
proprio dove c'è il solco...
Sposto il pezzettino di carta e... sopresa (mica tanto) si vede benissimo
che lì non c'è stato inciso un bel nulla. C'è praticamente un 'buco' opaco.
Eppure il Cd si apre  e tutti   le cartelle che ho aperto sembrano regolari.
Ma sono centinai, con migliaia di file. Avete qualche idea per trovare i
file e le directory che sono sicuramente corrotte?
Qualche specie di Disk Editor, non so...
Vorrei limitarmi a aggiungere una sessione con solo i dati mancanti.
E comunque sono curioso si sapere se si può fare.
saluti,
Peltio
che da oggi li guarda _prima_ di metterli dentro i CD. : (

Se hai i file di origine, puoi innanzitutto fare una comparazione
bit-per-bit (comando DOS FC... mi sembra)... ma è ovviamente una palla.
Ci sono programmi che testano un intero CD (per esempio CD-R Diagnostic)
verificando la leggibilità dei vari file e verificando che, in caso di
corruzione dei dati, la correzione d'errore funzioni. Nel tuo caso il "buco"
va sicuramente al di là delle capacità di correzione dell'hardware del
CDROM, quindi CD-R diagnostic si limiterà a segnalare il o i file
corrotti!!!!
Dove trovi CD-R diagnostic? Prova al seguente link:
http://www.cdrom-prod.com/cd-r_diagnostic.html
Ciao e fammi sapere!!!
Sergio aka Rorschack
"Peltio" <pel...@twilight.zone> ha scritto nel messaggio
news:9ltvd8$d1m$2...@lacerta.tiscalinet.it...


dalla mia esperienza personale posso dirti che id ati potrebbero
benissimo essere non corrotti... mi è capitato con cd vergini sporchi
in cui lo sporco, una volta masterizzati, rimane inciso nel cd. tutto
però (sembra) andare bene... anche perchè, altrimenti, il softwrae
avrebbe generato errore, no?
On Tue, 21 Aug 2001 17:35:24 +0200, "Peltio" <pel...@twilight.zone>
wrote:


 proprio dove c'è il solco...
Prova CdCheck; comunque nel 99 % dei casi il cd sara' letto 
benissimo...non devi correggere niente, è apposto cosi'. Il laser del 
masterizzatore CONTROLLA il settore prima di inciderlo, se trova il pezzo 
di carta lo salta e basta. Altrimenti potresti mettere un panettone nel 
masterizzatore e lui funzionerebbe lo stesso :))
Chiaramente non è sempre cosi'...se trova troppo schifo sul cd il 
programma di masteriz. potrebbe darti un "bad medium detected" o cose 
simili.

 simili.
Non è detto: un conto è il riconoscimento del CD-R prima della scrittura
ed un altro è la rilettura dei dati per controllarne la correttezza.
Tant'è che la verifica dei dati è opzionale.
-- 
Alberto Marturini
alberto....@mail.com
Milano
home page:  
http://members.xoom.it/amarturini
mirror:     
http://members.xoom.com/amarturini
Se io ho una moneta, tu hai una moneta e ce le scambiamo, ciascuno ha
una moneta.
Se io ho un'idea, tu hai un'idea e ce le scambiamo, ciascuno ha due
idee.
-- 
Posted from 
tlvsdy.vim.tlt.alcatel.it
 [194.243.74.244] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Qualche specie di Disk Editor, non so...
Il flusso di dati viene scritto in modo che un singolo settore venga
sparpagliato su una zona di CD molto più ampia del necessario. Ciò è
fatto apposta per far sì che il danneggiamento di una zona del CD non
provochi la perdita di tutto un settore (per esempio) ma la perdita di
alcuni byte di molti settori. Ciò permette di leggere anche CD
abbastanza rovinati. Per questo consiglio vivamente di utilizzare i
settori "MODE 1" che hanno parecchi byte dedicati alla correzione
d'errore.
Detto questo, se hai un modo per verificare i dati, meglio; in
altermativa basta che verifiche la leggibilità dei dati sul CD: per
esempio copiando l'intero contenuto sull'HD. Resta inteso comunque che
un ulteriore danneggiamento del CD, per esempio graffi, potrebbe rendere
il CD illeggibile in futuro.


 benissimo...non devi correggere niente, č apposto cosi'.
Infatti...
CD Check mi dice che non ci sono file corrotti. Anche se CDRDiag mi dice che
ho un bad medium, probabilmente ha rilevato i 'settori' non scritti (circa
il 3 - 4% del totale). Ma credo che lo lascerň stare cosě.
saluti,
Peltio
e grazie.

 
http://www.cdrom-prod.com/cd-r_diagnostic.html
pare non essere più attivo. Poi l'ho scaricato da un sito che ho trovato con
google . stile WinFiles, o ZDNet.
grazie a tutti dei consigli,
Peltio

 file e le directory che sono sicuramente corrotte?
Copia tutto su HD e vedi cosa non va...
-- 
---> 
ra...@bigfoot.com
                                    ICQ:11928715
----------------------------------------------------------------------
ATTENZIONE:
Utilizzate l'indirizzo qui sopra per rispondere.

 bit-per-bit (comando DOS FC... mi sembra)... ma è ovviamente una palla.
Si... devi farla file per file... è improponibile.
P.S.
Perché non cerchi di quotare meglio?
A questo indirizzo trovi tutto, compreso gli esempi: dacci uno 
sguardo...
http://www.globalfox.it/ithn/2001/Help/Netiquette.html


 avrebbe generato errore, no?
Esatto... alcune volte capitano dei pezzettini di polvere o di carta sul 
cd, prima che sia masterizzato, ma il CD funziona lo stesso...
Spesso gli algoritmi EDC/ECC riescono a risolvere questi problemi...
E comunque non sempre il software genera errore...
P.S.
Vorrei darti un consiglio, per le prossime volte che scrivi.
In  pratica  dovresti  provare  a quotare un po' meglio, è un semplice
consiglio.  Quotando  bene  il  messaggio risulta più chiaro, lineare,
semplice da leggere. :)
Il quote deve essere solo lo stretto necessario (2-3 righe, per capire
di  cosa  si  stava  parlando),  preceduto da un signo tipo ">" , e il
resto del messaggio deve essere cancellato.
E' perfettamente inutile, nonché pesante, quotare tutto il messaggio e
rispondere  con  una  riga.  Inoltre  rende  il  msg  più difficile da
leggere, e fa perdere più tempo a chi deve rispondere.
Se  vai a questo indirizzo trovi tutta la spiegazione, con anche degli
esempi: 
http://www.globalfox.it/ithn/2001/Help/Netiquette.html
Sono sicuro che capirai. :)


 CD Check mi dice che non ci sono file corrotti. Anche se CDRDiag mi dice che
Te l'ho detto: copia tutto su HD... :)
Se qualche file non funziona non sarà copiato...


 Se qualche file non funziona non sarà copiato...
Pero' anche rispondere _ad ogni singolo messaggio del thread_ dicendo le 
stesse cose non e' il massimo della netiquette :)
-- 
Forse ai tempi di Ahmes la tavola pitagorica era qualcosa di eccitante.
(Bertrand Russell)

 Se qualche file non funziona non sarà copiato...
Ok, l'ho fatto. Ho copiato il tutto e pare non esserci stato alcun problema.
Purtroppo la disposizione sul CD era differente rispetto a quella delle
diverse cartelle sull'HD e non ho potuto verificare la dimensione
complessiva dei file copiati, ma credo che se anche uno solo non fosse
riuscito a copiarlo, Winzozz mi avrebbe avvertito con un messaggio del tipo
"impossibile leggere il file specificato", giusto?
Comunque, per spiegare il perchè non ho fatto un nuovo CD, si tratta di
programmi che ho estratto da altri CD - versioni freeware o shareware con
file pdf e di help - che ho messo su un solo disco per pura comodità. Per
male che vada non perderò dati irrecuperabili...
grazie a tutti,
Peltio

 "impossibile leggere il file specificato", giusto?
Esatto...


io ho un cd-r completamente trasparente, senza la plastica sopra che si
legge benissimo
"Peltio" <pel...@twilight.zone> ha scritto nel messaggio
news:9ltvd8$d1m$2...@lacerta.tiscalinet.it...


 io ho un cd-r completamente trasparente, senza la plastica sopra che si
Bč... mi fa piacere per te.
Perň sarebbe il caso che tu leggessi un momento la netiquette.
Sarebbe il caso di quotare meglio:
non serve quotare tutto il messaggio, ma solo le righe necessarie alla 
compresione del testo: 2 o 3.
Vai qui: ci sono anche gli esempi:
http://www.globalfox.it/ithn/2001/Help/Netiquette.html
