Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: sanzioni e pubblici amministratori

Violazione norme igiene e sicurezza lavoro, applicazione D.Lgs 758/94,
contravventore amministratore pubblico (ad es. assessore, sindaco etc.),
ottemperanza... pagamento di un quarto dell'ammenda massima con i soldi del
contribuente !!!
A parte quella che ritengo un'ingiustizia ed una discriminazione nei
confronti del privato, se non sbaglio esiste una "direttiva" (non so come si
chiama) della Corte dei Conti che obbliga il Pubblico Ufficiale o
l'Ufficiale di Polizia Giudiziaria a segnalare questo tipo di comportamento.
Qualcuno ne sa di piu' e magari il riferimento della Corte dei Conti ?
Ciao, Mario Sottile :-)

 Qualcuno ne sa di piu' e magari il riferimento della Corte dei Conti ?
Ciao Mario,
purtroppo leggo solo ora il tuo messaggio. Cercherň di approfondire lunedě
in ufficio. A me non č mai capitato.
Comunque ho girato il tuo quesito al servizio di consulenza del nostro
fornitore di data base legislativo invitandolo a rispondere quě.
--
Saluti. Massimo Peca
----------------------------------------------------------
togli lo yogurt per scrivermi in mailbox


Sent: Wednesday, December 06, 2000 9:46 AM
Subject: quesito
DOMANDA
Violazione norme igiene e sicurezza lavoro, applicazione D.Lgs 758/94,
contravventore amministratore pubblico (ad es. assessore, sindaco etc.),
ottemperanza... pagamento di un quarto dell'ammenda massima con i soldi del
contribuente !!!
A parte quella che ritengo un'ingiustizia ed una discriminazione nei
confronti del privato, se non sbaglio esiste una "direttiva" (non so come si
chiama) della Corte dei Conti che obbliga il Pubblico Ufficiale o
l'Ufficiale di Polizia Giudiziaria a segnalare questo tipo di comportamento.
Ne sapete di più?
RISPOSTA
In merito al quesito, del quale peraltro non è ben chiaro a quale tipo di
comportamento si alluda,  occorre specificare che il D.Lgs. 758/1994 e la
procedura da tale norma prevista è una procedura volta ad estinguere, a
particolari condizioni, un reato penale. Come noto la responsabilità penale
è personale, ed il pagamento del quarto del massimo importo previsto dalla
contravvenzione  dovrà essere corrisposto personalmente da colui al quale la
contravvenzione è stata contestata dall'organo di vigilanza. Nello
specifico, il datore di lavoro di Ente pubblico od il dirigente (con potere
di spesa) che ha messo in essere il comportamento o l'omissione penalmente
sanzionati.
Mario Abate -  Capo Ufficio Polizia Giudiziaria - VV.F. MIlano

 ha scritto nel messaggio
news:jpyX5.48477$hk4.1...@news.infostrada.it...


 Parlo di casi reali gia' avvenuti...
sarebbe interessante chiedere al magistrato che ha seguito il caso la sua
opinione sull'art. 27 della nostra Costituzione per tali casi.
Potrebbe essere utile coinvolgere qualche associazioni di consumatori.


http://www.corteconti.it/
--
Saluti. Massimo Peca
----------------------------------------------------------
togli lo yogurt per scrivermi in mailbox
sito del CNTPLL - coordinamento nazionale tecnici della prevenzione nei
luoghi di lavoro
http://digilander.iol.it/cntpll

 ha scritto nel messaggio
news:NiRX5.54383$hk4.1...@news.infostrada.it...


 mani una segnalazione del genere.. ed ha archiviato...
forse avrà pensato che era solo una perdita di tempo. Purtroppo queste cose
possono sembrare una finezza giuridica, perciò sarebbe meglio che se ne
occupassero persone più motivate: associazione consumatori, qualche
sindacato (dipartimento ambiente e salute della CGIL Emilia-Romagna?).


Potresti essere più chiaro o preciso nell'esporre il quesito; comunque
condivido in toto la risposta di  Mario ABATE poichè nessuna P.A. potrebbe
prevedere fondi per pagare sanzioni irrogate a carico di datori o dirigente
o preposti pubblici considerato anche che il lavoratore pubblico sarebbe
anch'egli assoggettato alla stessa normativa e in caso di violazione delle
medesima pagherebbe personalmente e non la sua amministrazione..


 Potresti essere piů chiaro o preciso nell'esporre il quesito; comunque...
Ciao,
la domanda mi sembrava chiara. Anch'io condivido la risposta (ovvia) di
Abate, che comunque non ha risposto al quesito che gli avevo posto.
Ne io,e neppure Mario Sottile ("l'iniziatore" di questo argomento)
condividiamo il fatto che il pagamento di sanzioni inflitte a un
responsabile di una pubblica amministrazione debbano essere pagate con fondi
pubblici. Lo dice anche la Costituzione.
Il problema č che ci sono stati casi in cui questo č successo.
Insomma, stiamo dicendo tutti la stessa cosa. Se qualche magistrato
dimentica che esiste una Costituzione, ci vorrebbe qualche organizzazione
sociale (quelle che ho richiamato) che sollevasse il caso per riportare le
cose nella loro giusta applicazione, anche coinvolgendo il CSM.
--
Saluti. Massimo Peca
-------------------------------
togli lo yogurt per scrivermi in mailbox
http://digilander.iol.it/cntpll
 - CNTPLL (coordinamento nazionale dei
tecnici della prevenzione nei luoghi di lavoro)
http://it.egroups.com/group/cntpll
 - mailing list del CNTPLL