Newsgroup: it.comp.software.newsreader
Titolo: [AGENT] Reply con quotatura delle iniziali

Lessi tempo fa di un metodo "poco ortodosso" :) per quotare un
messaggio di risposta aggiungendo le iniziali della persona a cui si
risponde prima del simbolo di quotatura, ad esempio:
  MM> testo.....
  MM> testo.....
chi mi ricorda gentilmente come si faceva?
Grazie a tutti :)
-- 
mm.
mm...@libero.it

:
mm.>Lessi tempo fa di un metodo "poco ortodosso" :) per quotare un
mm.>messaggio di risposta aggiungendo le iniziali della persona
CRTL + SHIFT + Q
[leggi tutto il menu Edit in Composition Window]
Ciao, Alessio.
-- 
  PER RISPONDERE TOGLIERE  .linus
Le FAQ di ICSN: 
http://space.tin.it/cinema/claveron/alessio/FAQ-icsn.htm
Guida a FAgent: 
http://space.tin.it/cinema/claveron/alessio/FAgent/FA-man.htm

[leggi tutto il menu Edit in Composition Window]
??
:-(  
 non funge e non c'è sui shortcut dell'help.
-- 
Bye
          Vitt
ICQ 56664938

 non funge e non c'è sui shortcut dell'help.
Seleziona il testo che vuoi quotare nel messaggio originale e fai un
copy. Poi fai un Post follow-up message e CTRL + SHIFT + Q.
-- 
Ciao
Pippo Peppo  
a...@gmx.ch
ICQ#56544103

  non funge e non c'è sui shortcut dell'help.
C'e`, c'e`. Cerca Pasting as quoted text, poi paste as quote custom
(scoperto adesso :-)
-- 
Luca - e-mail: p.stevens at 
operamail.com

[leggi tutto il menu Edit in Composition Window]
Ok, funziona bene, ma non si puo automatizzare per riconoscere le
iniziali in automatico?
sarebbe decisamente piu comodo :)
ciao
mmsw

sarebbe decisamente piu comodo :)
la quotatura delle iniziali è da sempre stata implementata con alterno
successo in fidonet, tant' è vero che l' ultimo golded (lettore) da me
usato era in grado di:
-colorare i quote
-spezzare i quote con il return
cioè se stavi lavorando sulla frase:
aa>il vino la birra i liquori
e cliccavi il return due volte, prima di "la" e prima di "i", ti usciva
aa>il vino
aa>la birra
aa>i liquori
-riconoscere nelle reply i quote multipli
cioè se replicavi a una frase di aa> del tipo
io dico questo
bb>io dico quest' altro
il risultato era
aa>io dico questo
bb>io dico quest' altro
annullando in questo modo l' effetto indentation che dopo quattro o
cinque nidificazioni trasformava il quoting in:
aa>BH>NL>DS>KL>OT>SF>io dico questo
aa>bb>BH>NL>DS>KL>OT>SF>io dico quest' altro
c' è da dire che, per chi usa agent, questo sistema è forse
controproducente, poichè il testo quotato con le iniziali NON viene
riconosciuto come quoting, quindi NON viene colorato in lettura da
agent, rendendone difficoltosa l' individuazione.
inoltre, per ragioni storiche, al contrario di quanto vale invece ancora
oggi in fidonet, in usenet non è mai esistita alcuna regola precisa per
codificare nome e cognome del mittente, cosicchè sarebbe estremamente
faticoso programmare algoritmi capaci di estrarre iniziali, o comunque
lettere significative, da
andrea.a...@iol.it
 "andrea agnoletti"
andrea.a...@iol.it
 andrea agnoletti
andrea.a...@iol.it
 (andrea agnoletti)
andrea.a...@iol.it
 <andrea agnoletti>
pi...@pluto.com
#klç@
hotmail.com

codificare nome e cognome del mittente
vero anche questo... c'è pero da dire che le combinazioni possibili
sono abbastanza limitate :)
Ciao
mmsw

 
 wrote:
| questo lo trovo estremamente scomodo e fastidioso... e lo dico per
| esperienza su deja quando sono a lavoro
Non capisco perche` debba esserci solo una bicromia nella separazione
(in lettura) tra quote e testo: slrn e tin permettono la quotatura di
differenti colori per differenti livelli di quoting, che permette una
lettura piu` agevole del messaggio, rispetto a quella bicromatica. Ma 
forse ho capito male io... :-)
-- 
Zefram 	| WARNING: The email address is FAKE.	 ||   [ 
http://zefram.8m.com
 ]
@ Home	| "I think it's time I blow the scene. Get everybody and the
________| stuff together. Ok, 3, 2, 1... Let's jam!" --The Seatbelts, "Tank!"
GnuPG Key fingerprint = D975 6BBC B550 05B6 6B29  CCC5 7F87 1AF0 AE7D 5C2E

sono abbastanza limitate :)
sì, però, in assenza di regole, bisognerebbe impostare comunque una
scelta delle iniziali, e qualche utente potrebbe essere scontento di
tale scelta.

Ma forse ho capito male io... :-)
no :) 
solo questione di abitudine
-- 
ciao, Max
mm...@libero.it

se avessero intenzione di implementare un "rispondi al destinatario",
puo essere interessante ma non credo che sia indispensabile...
o meglio.. quando è che utilizzeresti una cosa simile?
-- 
ciao, Max
mm...@libero.it

 nativi... credimi... preferisco (per ora) usare wine+agent..
Posso ? :-)
Posso consigliare il newsreader che sto usando ora sotto linux ?
Provalo, e poi se vuoi ne parliamo :-)
Ah, e' offline, quindi ti serve un newsserver locale, tipo leafnode
ad esempio.
Ciao.

 
 wrote:
| è semplice, leggere un post con quotes con piu colori, è sintomo di un
| Re: malfatto.
 Forse volevi dire "di un quoting malfatto"... ;-)
 Capisco il punto di vista, ma  quello che tu presenti e` una situazione
 ipotetica di  una Usenet perfetta,  dove le  signature sono tutte  di 4
 linee, dove il quoting dei followup e`  perfetto (di 4 linee e solo del
 messaggio precedente) e dove non esiste Outlook Express e le sue R:.
 Dato che  dobbiamo confrontarci con una  Usenet reale dove le  tre cose
 sopra sono all'ordine del giorno (almeno, sui 30 gruppi che seguo, e ti
 assicuro  che  anche  su  quelli  americani il  quoting  e`  spesso  un
 abominio), bisogna avere anche un occhio di riguardo per questo.
| sotto  linux ancora  non riesco  ad abituarmi  all'uso di  newsclients
| nativi... credimi... preferisco (per ora) usare wine+agent..
 Molti fanno come  te, ed effettivamente agli inizi anche  io sentivo la
 mancanza della praticita` di Agent. Dopo  un mese circa di slrn, pero`,
 non  riesco piu`  a tornare  su Agent  (che ho  installato su  un altro
 computer), dovendo staccare le mani dalla tastiera per usare il mouse e
 viceversa... Ma  io sono  un maniaco  della tastiera  e della  console,
 quindi non faccio testo :-)


 
 wrote:
| in questo modo ho un solo programma (anzichč 4 come in questo momento)
| dal quale prelevare e gestire i newsg che mi servono
 L'unica  e` farsi  un  newsserver  in locale  che  recuperi tutti  quei
 newsgroup dai diversi server e poi  te li presenti in uno spool locale,
 e che  in seguito  smisti i followup  ai rispettivi  server. Avresti un
 solo Agent che si connette al newsserver in locale.


viceversa...
Veramente con Agent faccio tutto da tastiera ;-)
Se esistesse Agent per Linux (non Wine + Agent) mollerei win all'istante.


 newsgroup dai diversi server e poi  te li presenti in uno spool locale,
Esiste anche per win, si chiama Hamster. URL in firma, per chi non lo
conosce.


Posso consigliare il newsreader che sto usando ora sotto linux ?
si, ho sentito di Knode, non sei il primo che me ne parla bene.. 
resta pero il fatto che non ho sostanzialmente voglia di dover
reimparare tutto da capo (tasti e movimenti che ormai conosco bene)
tutto qua :)
-- 
ciao, massimo
mass...@libero.it

conosce.
lo sto usando.. comunque.. cavolo.. ci ho messo piu di 25 minuti per
cercarlo.. 
pare che non sia affatto pubblicizzato.. i motori di ricerca mi davano
sempre "come trattare i criceti" eheheh
per beccarlo ho dovuto mettere "hamster newsserver" su altavista
che per di piu mi ha dirottato su un server con le istruzioni solo in
tedesco 
-- 
ciao, massimo
mass...@libero.it

 viceversa... 
mah in effetti in agent il mouse lo uso solo per chiudere il programma
ed avviarlo dal desktop... stop :)
qualche volta lo uso per scorrere i news che hanno molti header e
tengo la manina sinistra sulla W ;)
non capisco perche nessun appassionato si sia messo a scrivere (o
almeno iniziare) una versione di Agent per linux... mah
-- 
ciao, massimo
mass...@libero.it

Se esistesse Agent per Linux (non Wine + Agent) mollerei win all'istante.
si ma dovrebbe essere perfettamente identico, sotto agent non accetto
compromessi ;)
-- 
ciao, massimo
mass...@libero.it

 
 wrote:
|> mancanza  della praticita`  di  Agent. Dopo un  mese  circa di  slrn,
|> pero`, non riesco piu` a tornare su Agent
|
| mmhh..  credo che  sia perchè  non lo  hai usato  talmente a  lungo da
| abituarti :P
 Uhm... 2 anni,  circa... Ho smesso  di usarlo a  Luglio del  '99 (cioe`
 quando ho configurato slrn per linux), e avevo iniziato ad usare FAgent
 dal '97 (cioe` dopo un mese disastroso con OE) :-)
| non  capisco perche  nessun appassionato  si sia  messo a  scrivere (o
| almeno iniziare) una versione di Agent per linux... mah
 Penso  sia perche`  dopo  un  po' sotto  linux,  o  tutti passano  alla
 console,  o tutti  si  adattano  ad usare  i  newsreader  sotto X.   O,
 semplicemente, perche` dovrebbe essere la  Forte` a doverlo fare, e non
 si decide a farlo... :-)


On Fri, 28 Apr 2000 23:58:45 +0200, Sleepers <slee...@tin.it.linus> 
 wrote:
|> L'unica  e` farsi  un  newsserver  in locale  che  recuperi tutti  quei
|> newsgroup dai diversi server e poi  te li presenti in uno spool locale,
| 
| Esiste anche per win, si chiama Hamster. URL in firma, per chi non lo
| conosce.
 Infatti mi sembrava, solo non ricordavo come si chiamasse... :-)


cercarlo.. 
La prossima volta leggi meglio ;-)
Ti avevo scritto: "URL in firma, per chi non lo conosce" :-)


Ti avevo scritto: "URL in firma, per chi non lo conosce" :-)
aahhh.. uffaaa :)
la ricerca l'ho fatta PRIMA che tu scrivessi quella frase... infatti
mi incavolavo con me stesso perchè dicevo "ma perchè cazzo non ho
chiesto prima nel news?" :D
anzi.. "ma perchè cavolo non ho lettp le FAQ prima!!!" eehehe
see ya
-- 
ciao, massimo
mass...@libero.it

o meglio.. quando č che utilizzeresti una cosa simile?
mi capita spesso di quotare miei messaggi email fatti ad un utente e
siccome sono pigro, clicco "rispondi"; ovviamente agent inserisce il mio
nome nel campo "to:" e cosě, se non faccio copia-incolla del
destinatario del mex originale dentro il "to:" del nuovo mex, spedisco
la risposta a me stesso.
naturalmente, non č una feature indispensabile, ma mi ci ero abituato
negli anni di fido ed ora č difficile rinunciarvi.

alla fortè.
ci ha pensato hamster ;)
-- 
ciao, massimo
mass...@libero.it

almeno iniziare) una versione di Agent per linux... mah
Pan (
http://www.superpimp.org
) mi sembra ci si avvicini molto...

ci ha pensato hamster ;)
ehm, questo č un altro paio di maniche...