Newsgroup: it.comp.lang.visual-basic
Titolo: Considerazione NG

Invece di ragionare di robomoderatore e cosě via non avrebbe senso fare come
fanno su it.comp.musica.mp3 in cui, anche se il gruppo č moderato, viene
postato con base periodica un messaggio con tutte le informazioni per i
newbies? Dato che il subject non cambia č facile da filtrare per chi segue
il NG di frequente, mentre diventa difficile dire "non lo sapevo" come
scusa...
Basta un messaggio lunghetto con l'indirizzo del sito comune e le risposte
alle domande piů frequenti (che sono 5 o 6).
Saluti
Massimo

 wrote in message
9nl36b$ulj$1...@nreada.inwind.it...


 ha scritto

massimo ciao
sei uno di quelli di cui leggo tutti i post (anche i molti che proprio non
capisco :), pero' non sono d'accordo. qui c'e' gente che non guarda se alla
sua domanda e' stato risposto nei 5 minuti precedenti. e' successo,
recentemente, piu' volte. molto semplicemente, hanno oe inchiodato su
"mostra risposte ai miei messaggi".
infatti il punto non e' un robomod, che di cose cosi' non si accorgerebbe.
il punto e' una moderazione *di umani* -- uno o piu' -- che si assumano le
loro responsabilita' e boccino alcuni post. punto. e, se il manifesto viene
postato regolarmente, il 90-95% delle volte non e' neanche il caso di
spiegare il perche'. se il bocciato lo capisce e si adegua, evoluzione della
specie, se non ci arriva, c'e' molta terra ingiustamente incolta e silicio
da ricavare.
mi rendo conto che cambiare lo status di iclvb, a ng affermato,
-- e' complesso
-- puo' spiacere a molti, non obbligatoriamente tdc, anzi
-- varie ed eventuali
quindi -- sempre imho -- l'unica via che vedo percorribile e' la creazione
di un iclvb.mod.
chi vuole segue l'uno e/o l'altro. chi segue il non-mod non protesta per i
fiumi di stronzate e insulti che hanno preso a sommergerlo. chi segue il mod
sa di poter essere cassato per ot o altri 'crimini' e non protesta, e si
adegua pure alla diversa velocita' delle risposte.
va da se' che gli umani che moderano possono anche crearsi white e black
lists, _a loro discrezione_. se a costituire il nuovo ng fosse chi penso io,
mi fiderei ciecamente. se mi cassano 2 o 300 ot, mi sta bene. pero' ho la
certezza che nessun'altra testa di cazzo mi da' del cafone o dell'eunuco. se
qualcuno non gradisce, c'e' l'altro.
senza cio', il diluvio.
ciao, j.ng

dell'eunuco. se
Il tuo messaggio deve essere bloccato perchè contiene
la parola ca**o :)) 
L' errore più grande che state commettendo è
mischiare un problema personale con tutto il gruppo. A me nessuno mi ha mai
offeso, o meglio, quando l' hanno fatto, sono stato più maturo non
rispondendo proprio.
Se uno ti dice o ti da del cafone, perchè devi
moderare tutto il gruppo? Il problema è tuo e del tipo che ti offende, non
del gruppo. Questa è una cosa mooolto importante a cui nessuno da peso. Io
posso starci per gli ot, posso starci per i messaggi doppi, posso starci se
qualcuno dice che qui si spostano solo fessate, ma non ci stò più se il
problema non è di tutti.
Mi spiace dover dire queste cose, sembra quasi
che mi stia schierando contro di te e non ho nessuna voglia di
farlo...primo perchè sei uno dei pochi che ha sempre risposti ai miei
messaggi stupidi e poi perchè so che sei una persona corretta.
Però credo
che si stà sbagliando, e come partecipante del gruppo dico la mia.
Saluti...
PS: non prenderla come qualcosa di personale perchè così non
è.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 č.
skunk, te lo detto, te ti sto a sentire.
ma sono pochissimo d'accordo sulla tua analisi, e per niente sulla
soluzione.
poi, non ho mai detto che zio pal e' indispensabile al ng.
nessuno e' insostituibile, dio ne scampi.
ma questa, assicuro te e qualcun altro, non e' una questione di puntiglio
mio, che mi passa domani o dopo. e' un imbarbarimento che vedo anche
altrove. e che se e dove posso contrasto.
che un asino vada avanti a colpi di "eunuco" senza che nessuno gli dica
proprio niente non passa. non e' nelle mie abitudini. quantomeno dell'asino
se lo becca. ma non dovrebbe proprio apparire.
un gruppo non e' assenza di regole. e' dinamismo di regole, meno costrittive
che si puo'. ma se si va in stato di guerra c'e' il coprifuoco in tutto il
mondo, e se giochi a pallone sul serio ti devi mettere la maglietta della
tua squadra, non quella dell'altra.
se scasso, o se l'argomento non e' esattamente vb, affaracci di chi segue il
ng.
non e' moderato.
ciao, j.no-mod

 Scusate gli errori di ortografia.
l'ortografia sě, il quoting selvaggio un po' meno...
Silv:o)

 scusa...
Il messaggio [MANIFESTO] viene postato ogni settimana.
Ciao

Troppo lungo, troppo tecnico, troppo dettagliato. Faccio fatica a leggerlo
tutto io, figurati uno di quelli che posta alla boia di un giuda.
Io sono per una cosa MOLTO piů semplice, con i 5 link fondamentali e che
stia al massimo in due schermate, non di piů. E con titolo "IMPORTANTE: DA
LEGGERE ASSOLUTAMENTE: Regole del NewsGroup".
Se oggi ho tempo ne faccio una bozza e la posto.
Saluti
Massimo



Ricominciamo un'altra volta?
La colpa è di quelli che rispondono e non di quelli che :
- Postano dieci volte la stessa domanda in 3 ore
- Chiedono cose a cui si è risposto 3 post più in basso (già successo,
controlla per credere)
- Chiedono cose scritte nelle prime 3 righe dell'help (già successo,
controlla per credere)
- Tanto per calcare la mano usano subject tipo "AIUTOOOOOO (MA SOLO SE SIETE
VERAMENTE FIGHI)"
etc, etc, etc...
E' questa la tua tesi?
Sono quelli che rispondono a "FAR PERDERE TEMPO"!!!!
Quando posso (ovvero se proprio non sono bloccato da urgenze di lavoro /
vita) dedico una buona mezz'ora al giorno al Ng, proprio per aiutare chi
comincia.
Bene, sappi che IO PERDO TEMPO a spulciare fra queste belle invenzioncine e,
ultimamente, mi è pure capitato di beccarmi commenti e... in mail.
Vedila come vuoi, se questa diverrà il punto di vista del Ng, dovrò
(parafrasando qualcuno) considerare il Ng come una bella parentesi del
passato.
ciao
ugo