Newsgroup: it.fan.scrittori.tolkien
Titolo: Un articolo e una coincidenza

L'articolo è questo:
http://www.manituana.com/documenti/0/8286
La coincidenza è quella di cui parla l'articoloche però fa anche 
considerazioni che condivido interamente sul cercare e trovare qualcosa 
dentro qualcosaltro, nella fattispecie Tolkien dentro romanzi che non 
c'entrano nulla. Inutile dire che le stesse considerazioni valgono 
anche quando si cerca qualcosa dentro Tolkien, che dentro Tolkien non c'è 
proprio...
-- 
Soronel l'Araldo - 
http://www.soronel.it/
 - 
http://forum.soronel.it/
La vita è una malattia trasmessa sessualmente, il cui decorso è 
invariabilmente fatale.

 proprio...
Altra coincidenza (personale): proprio in questi giorni sto leggendo
"54". Finora mi ero tenuto alla larga da Wu Ming considerandoli
(snobisticamente, immagino) una specie di invenzione commercial-
promozionale. Non so lo siano davvero, in ogni caso sono davvero in
gamba. Ho intenzione di leggere anche "Q", prima o poi. Di Manituania
ho letto recensioni contrastanti...
Ciao,
Orome

 Non so lo siano davvero, in ogni caso sono davvero in gamba. (...)
Lo sono, lo sono. Preparatissimi. Torno a segnalare questa lezione di
uno di loro (Wu Ming 1):
http://www.carmillaonline.com/archives/2007/05/002226.html
sul mito, il suo uso, la sua deformazione ecc. (lunga piu' di un'ora,
ma merita).
Riflessioni (quelle sul mito genuino e sul mito tecnicizzato) che a un
lettore di Tolkien dovrebbero interessare molto.
ciao ciao
Fritz aka Giacomo
--
... everytime you say "It's a lion! It's huge!" a cat dies...

 
http://www.manituana.com/documenti/0/8286
A parte "Il Signore degli Anelli racconta lo scontro tra Bene e Male", è un
bell'articolo che mi conferma molta stima e poca simpatia per il numero
quattro. Un semiologo tuttavia avrebbe parecchio da ridire riguardo al suo
ragionamento: pur condividendo la posizione rispetto a chi cerca
ossessivamente qualcosa in ogni altra cosa, sarebbe stato interessante
continuare sulla strada dei residui involontari (non solo in relazione a
Tolkien, magari) - appena accennata nell'articolo - ma forse sarebbe stata
necessaria un po' meno voglia di difendere l'assoluta purezza del proprio
lavoro.
Detto questo, non ho letto il romanzo: dovrei?
-- shel
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Detto questo, non ho letto il romanzo: dovrei?
Non saprei, io l'ho comprato solo per regalarlo a mio fratello. 
Eventualmente chiedi a Mario (se mai lo vedi), che è un cultore.
-- 
Soronel l'Araldo - 
http://www.soronel.it/
 - 
http://forum.soronel.it/
In amore il sesso non è tutto: quindi dammela e tieniti il resto.

 ha scritto


manituana mi manca. q mi e' piaciuto moltissimo. gli altri molto.
ciao, a.

 chiedi a Mario (se mai lo vedi)
hahahaha, bella batuta!


 
http://www.manituana.com/documenti/0/8286
Un passo non mi è chiaro:
"(...) Ma questo non può legittimare l'equiparazione dei due romanzi
sulla base delle coincidenze, senza tenere conto della macroscopica
differenza filosofica in ballo".
Secondo voi, cosa intende (o sottintende) Wu Ming 4 con "macroscopica
differenza filosofica"?
Ciao,
Oromë

 ha scritto nel messaggio >
http://www.manituana.com/documenti/0/8286
Un passo non mi è chiaro:
"(...) Ma questo non può legittimare l'equiparazione dei due romanzi
sulla base delle coincidenze, senza tenere conto della macroscopica
differenza filosofica in ballo".
Secondo voi, cosa intende (o sottintende) Wu Ming 4 con "macroscopica
differenza filosofica"?
che loro col cristianesimo hanno nulla o meno di nulla a che vedere.
ciao, a.

 Ho intenzione di leggere anche "Q", prima o poi.
Io l'ho letto e mi è piaciuto moltissimo. :-)
Mae aur!
-- 
Tarabas Hunnar