Newsgroup: it.comp.hardware.cd
Titolo: Scelta canali IDE...

Ciao!
Dunque, so che per la masterizzazione, la configurazione consigliata
sarebbe:
HD sul primary master;
CD/DVD sul primary slave;
CD-RW sul secondary master.
Ma questo cosa comporta riguardo alle prestazioni "globali" del sistema?
In sostanza, ho una MB che supporta Ultra DMA 66, un HD ATA100, un DVD Sony
DDU1211 ed un Cd-RW HP 9110: mettendo l'HD e il DVD assieme su IDE1, le
prestazioni dell'HD, che se da solo funzionerebbe con UDMA66, dovrebbero
calare per adeguarsi all'UDMA33 del DVD, giusto?
Insomma, quale configurazione dovrei scegliere, secondo voi, affinche' mi
sia possibile fare copie al volo, senza peggiorare troppo le prestazioni del
sistema?
Grazie a tutti (e Buon Natale...)! :-)
|_ara

calare per adeguarsi all'UDMA33 del DVD, giusto?
Sbagliato. Ciò non capita più da parecchi anni. Ogni periferica sul 
canale usa la sua modalità di trasferimento. Grazie al concurrent 
polling, inoltre, i pacchetti di dati da e per le due periferiche del 
singolo canale possono intervallarsi, per una migliore saturazione 
della banda disponibile. :-)

della banda disponibile. :-)
Questo invece è vero, è il motivo per cui nonostante il NG pulluli di
"increduli" si riesca a fare masterizzazioni al volo anche a 24X con
sia il cd che il master nel solito canale eide (il secondario).
Visto ciò direi che è perfettamente inutile continuare a sostenere che
il master e il cd vadano per forza installati in canali separati
(giusto se uno ha più di due canali eide se lo può permettere, ad
esempio in caso di mobo con un ctrl raid on-board....).
--
Ciao, Enrico
ICQ UIN 23239603
Per rispondermi togliere noallarumenta. dall'indirizzo email

Sbagliato
Ho solamente affermato che, sul medesimo canale EIDE, due periferiche 
usano ciascuna la sua modalità di trasferimento. Ed è così, dai tempi 
del c/s 430TX...
La cosa non è assolutamente in discussione, t'assicuro. :-)
Se, da una, si passa a due periferiche, ovviamente vi sarà un degrado 
nelle rispettive prestazioni (spesso contenuto).
Non so nulla del tuo test, e mi guardo bene dal commentarlo.
Già che ci sono, ricordo en-passant:
coi controller EIDE da ata66 in su, usare la modalità cable select e 
NON master/slave;
IMHO i migliori test free per HD si trovano nella suite Winbench della 
ZD (soprattutto i disk inspection tests).
Saluti.

 NON master/slave;
Scusa la curiosita' (che, si sa, e' femmina...), ma perche' affermi questo?
E dovrei usare la modalita' CS per TUTTE le periferiche, o solo per quelle
_almeno_  ATA66?
Grazie ancora!
|_ara

"Lara (non Croft)" <La...@lara.lara> ha scritto nel messaggio
news:IemW7.33395$o9.11...@news1.tin.it...

Ciao, buone feste anche a te!
Io lascerei il disco assolutamente da solo e metterei DVD e Masterizzatore
sul secondo canale EIDE.
Lasciali rispettivamente come master e slave... difficilmente danno
problemi... soprattutto se hai un computer che non sia più vecchio di tre
anni...
Per le copie al volo... dovresti farcela ugualmente...anche se quel bus sarà
un pò sotto sforzo... sempre meglio che rovinare un disco fisso nuovo che
potrà dar del filo da torcere al controller da 66, dato che sarebbe molto
più veloce...
Questa configurazione mi sembra il male minore... Al limite, metti il
masterizzatore come master, se hai qualche problema.

_almeno_  ATA66?
Tutte (cioè entrambe) le periferiche. Quando attacchi una sola 
periferica al canale, imposta naturalmente 'single drive': non CS, né 
master.
Ciao.

 scordarci le copie on-the-fly.
Appunto... :-)
Grazie di tutto, Ghost! :-)
|_ara

Appunto... :-)
Parole sacrosante, ma come dico anche sopra le copie al volo si fanno
sopratutto per i cd dati (almeno sarebbe meglio...).
