Newsgroup: it.fan.scrittori.tolkien
Titolo: Per Franco Tauceri

Scherzi o cosa????
Protesta ufficiale? Forse non avete capito che c'è da protestare solo contro
D'Agostino?
Invece di ringraziare che è stata dedicata un'ora di una trasmissione ad un
libro, vi lamentate pure?!
Accontentatevi. La trasmissione anche per l'argomento trattato ha raggiunto
i minimi storici d'ascolto chi volete che abbia visto la trasmissione se non
gli appassionati?
Ripeto: accontentatevi.

 gli appassionati?
Ohi, ciccio, guarda che Excalibur fa sempre ascolti bassi perché fa cagare
di suo, mica perché ha parlato di Tolkien...
--
Anar kaluva tielyanna!
Ecthelion dalla voce di musica
Signore delle Fonti
Custode della porta d'argento della città segreta di Gondolin
#204 dei FeSTosi

 libro, vi lamentate pure?!
Ok domani vado in TV e ti sputtano!
Tu che fai, mi vieni a ringraziare o mi denunci?
Scusa ma non sono daccordo con quello che hai detto!
--
Frodo Baggins
#158 dei FeSTosi

 ha scritto nel messaggio
news:JUYW9.27080$ZE.7...@twister2.libero.it...

Ma da dove te ne esci, dallle scuole elementari? Perchè il tuo ragionamento
fila più o meno con le persone di quell' età....
Se si deve parlare di una cosa e criticarla mi può stare bene e nessuno
pretende che a tutti piaccia Tolkien o Jackson, ma che li si prenda per i
fondelli in maniera del tutto ignorante e sconsiderata, questo non lo
accetto. La trasmissione non fuinziona e se ti informi scoprirari che la rai
sta già pensando (stando alle voci già esistenti prima della messa in onda
della suddetta puntata) di chiuderla.
Comunque spero che capiti anche a te una situazione del genere, poi ne
riparleremo....

 libro, vi lamentate pure?!
ROTFL!
Sei un fine umorista.
Continua cosě, che hai un futuro in cabaret...
Perchč scherzavi, VERO?!?!?!
Ciao                    Franco

 Ripeto: accontentatevi.
ma stai fuori??? 
--
Pheralcarwen
la Mezzelfa..
"Fuggite, sciocchi!", gridò, e scomparve.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

una mia amica ha deciso di leggere il LotR dopo aver visto "Excalibur", 
imho Physer non ha  mica torto.
saluti
SD

 ha scritto nel messaggio
news:JUYW9.27080$ZE.7...@twister2.libero.it...

Devo dire la verità?
Ho sentito molto di peggio della trasmissione di Excalibur.
Socci chiaramente non conosceva l'argomento e si è capito anche che non lo
tira parecchio (peccato, secondo me non ha idea di che cavallo da 40 ha
perso per le sue idee, eh ehe eh).
Però l'unico vero scemo è stato D'Agostino: cioè, i discorsi che ha fatto
non son sbagliati in assoluto, ma sono assolutamente sbagliati per Tolkien.
Idem Sposini: ha detto che al primo film ha dormito e gli è sembrato
assolutamente "cui prodest?" e per questo tra l'altro non vedrà il secondo:
beh, se non conoscessi bene per conto mio Tolkien, forse francamente avrei
detto lo stesso.
La redazione di Excalibur chiaramente non è particolarmente ferrata in
materia (peccato, per quello che ho detto prima ^_^) però per quello che
concerneva *direttamente* loro potevano fare peggio: qualche piccolo spunto
non banale c'è stato da quella che ha fatto la biografia di Tolkien, gli
interventi dei ragazzi del coro erano una spanna sopra quelli delgi adulti,
a Roma hanno cercato di non far parlare gli esaltati, ma cmq qualcuno che
sembrasse avesse qualcosa da dire (non conoscendo loro l'argomento,
chiaramente sono andati a fiuto, quindi sicuramente potevano esserci
presenti degli espertoni che nno hanno interpellato, ma insomma, la cosa
globalmente è un'occasoone un po' persa, non una cosa da mettere sul rogo).
Peccato la Pivetti abbia parlato, per una forma di rispetto che si vedeva si
era autoimposta per mantenere un certo contegno di non parlare gli uni sugli
altri, un dialogo "alla francese", non "all'italiana" e credo avrebbe detto
molte cose valide, dicendole pure *bene* (donna molto intelligente: "l'unico
uomo della Lega", come disse Montanelli: decisamente da quando è uscita
dalla Lega si è chiarito un equivoco).
Ma anche la Santanchè e la Bellillo, pur a volte toppando non di poco ed
evidentemente conoscendo poco o n ulla del Tolkien vero, hanno cmq mostrato
un atteggiamento non snobistico (sicuramente perchè sono mamme :-) anche se
questo un po' mi dispiace perchè ancora sfugge quanto il tolkien sia
un'opera *per adulti* - oltre ovviamente che per ragazzi) - inoltre la
Bellillo ha fatto ufficilmente autocritica per le boiate delle sx anni '70
(anche se forse non era cmq convintissima -__^) e la Santanchè ha
minimizzato il valore dell'appropriamento indebito della dx (ok, direte, che
palle sempre 'sto discorso politico: d'altra parte però questa è l'Italia, e
in questo contesto, poteva andare peggio): insomma, se nno altro c'è stata
una quasi ufficializzazione dello "sdoganamento" (che palle dover aspettare
lo "sdoganamento" di una cosa che non ne ha mai avuto bisogno, ma tant'è)
Io ovviamente avrei chiamato invece Pivetti, Giuliano, Morganti, Gulisano,
Manni e gente più esplicitamente di sinistra che *sicuramente* conosce
Tolkien (magari anche per criticare, intendiamoci, ma con cognizione di
causa - anche se di mio penso che uno di sx, anche estrema,  possa
tranquillamente amare Tolkien, se davvero lo approfondisce).
Però sarebbe venuta una trasmissione diversa e con altri scopi (e tra
l'altro fuori tema: l'argemnto di Excalibur era una riflessione generale su
ciò che viene proposto dal Cinema in particolare in questo torno di secolo).
Insomma: nel panorama italiano, storicamente non esaltante da questo punto
di vista, non ho visto in TV molto di meglio: anzi, credo di non averlo
visto proprio.
Ciao.
Ered Luin

 "Excalibur", imho Physer non ha  mica torto.
Concordo e sottoscrivo. Tra l'altro mi sfugge che tipo di "azioni" abbia in
mente di fare la STI; la scomunica? ;-)
--
Elendil, #44 deI FeSTosi, FIFeDe #1 e IAFo #181
"Un esperto è una persona che evitando tutti i piccoli errori punta
dritto alla catastrofe" Definizione di Weinberg

 Peccato la Pivetti abbia parlato
Sorry, era chiaramente:
"Peccato la Pivetti *non* abbia parlato *di piů* "  ^__^
Ciao.
Ered Luin

 Scusa ma non sono daccordo con quello che hai detto!
Ma non hanno mica "sputtanato" la STI, o sbaglio?
-- 
Elwennar

 Ma non hanno mica "sputtanato" la STI, o sbaglio?
Ehm...ehm...la STI un cavolo di funzione ce l'avrà giusto?
Quindi se in Italia si fa disinformazione su ISDA e sul rispettabile prof.
Tolkien, credo che la STI abbia tutto il diritto di agire(e anche il
dovere).

 dovere).
Ok, allora avrebbe dovuto agire molte altre volte.
E' stato fatto?
-- 
Elwennar

 E' stato fatto?
ma non stavamo parlando di Excalibur?
Io sono intervenuto riguardo a Excalibur!

 Io sono intervenuto riguardo a Excalibur!
Vero, ma quello che sto tentando di capire è PERCHE' in questo caso si 
paventino proteste ufficiali e in altri no.
-- 
Elwennar

 paventino proteste ufficiali e in altri no.
Vabbè ma io che ne so? :-)
Bho chiedilo a loro, cmq parlando del caso in oggetto, secondo me qualcosa
diciamo che si potrebbe COMINCIARE a fare!
Ciao

 di suo, mica perché ha parlato di Tolkien...
Ah, la semplicita'..
L'avevo sospettato anch'io, ma evitavo di sbilanciarmi avendone visto una
sola puntata, e nemmeno tutta (resta da dire che non ho nessuna intenzione
di vederne delle altre per aumentare la significativita' del campione).
PS. La politica non c'entra (hee hee hee)
-- 
Thingol - IFScT #48 
"Quem e' você que acaba de chegar?" 


 Ripeto: accontentatevi.
Qualcosa mi dice che se vado in TV a parlare di calcio, io che ricordo
giusto la formazione della Juve dell'83, raggiungo i minimi storici
d'ascolto pure io... O___o

 wrote in message
news:DBgX9.32641$lj5.3...@tornado.fastwebnet.it...

Se queste sono le premesse, mio marito ti guarda (io di riflesso, se non gli
saboto il telecomando) :P
--
Lady of the Rings from Home
(e se mi impostassi sta firma?)
FAl:MI v? f++:++ e U+++ RN s+ G N- Q* I- n+ S- OT C- P-* QS H? Rd T+++ L+
K-** J+ M+R/A/N/C/M p g?? b++ E r+++


Primo: è inutile che fai il vocione con me perchè mi fai solo ridere...
Secondo: nutro ripetto per la Società Tolkieniana Italiana che ha permesso
un ottimo adattamento italiano del film, ma di certo non capisco, se è vero,
come abbiano potuto accettarti nella società. Forse volevi entrare in una di
quelle segrete, ma evidentemente hai sbagliato, ti è andata male.
Arriviamo al dunque. La STI vuole darsi, nella tua persona, un certo tono di
superiorità criticando la trasmissione in questione oppure ne risentite (ne
risenti forse è meglio) del fatto che non siete stati interpellati sui
contenuti della suddetta?
Ma forse sotto questo atteggiamento c'è il tipico bravo italiano che sa
sputarsi addosso, sa voltare le spalle a ciò che è buono ma non sa
riconoscerlo.
Bah! Poi dicono che il popolo francese è più coscienzioso di quello
italiano. Bah!

 ha scritto nel messaggio
news:cPdX9.60374$0v.18...@news1.tin.it...

e in difesa di cosa, sentiamo, dell'onore e reputazione di una persona
morta trent'anni fa?
chiedete all'ottavo nano di far inserire "il vilipendio a Tolkien" fra
le fattispecie di reato previste dal cp, accanto a quello alla bandiera.
cmq, piu' che rasentarlo, intersecate il ridicolo in piu' punti; impresa
tutto sommato ardua.

 tutto sommato ardua.
IO-AMO-QUEST'-UOMO!!!!
(in senso metaforico s'intende)
Ho cercato di Trollare ma il MAESTRO RESIDENTE e' sempre irragiungibile...
...c'e' sempre qualcuno da cui imparare.
Ssssssssssssssssssaluti a tutti
Gollum
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

italiano. Bah!
Questa osservazione mi turba, credo che passerò tutta la notte a
cercare di sviscerarne il significato, in particolare in rapporto al
thread, a Excalibur, alla STI e a Franco (diamoci del tu). 
--
Antonella
free.it.cinema.ilsignoredeglianelli

di vederne delle altre per aumentare la significativita' del campione).
Quando si parla di auditel ricordo sempre che quello che noi poveri
mortali vediamo alla tv non influisce in alcuna maniera sui
rilevamenti auditel. L'auditel si basa su un campione prescelto (poche
migliaia di persone) ai quali viene dato un apparecchietto infernale
da collegare alla tv; le scelte televisive di quelle poche migliaia di
persone vengono "percentualizzate" (embè? percentualizzate, dicevo) e
rapportate all'intera popolazione, da cui affermazioni tipo: "quella
puntata è stata vista da 13 milioni di spettatori". Quindi vedete qs
programma, anche sconcio, tanto le vostre scelte televisive non
contano una cippa e nessuno le rileverà e, per farla breve, è come se
voi usaste la tv come tavolino, l'effetto è lo stesso.
--
Antonella
free.it.cinema.ilsignoredeglianelli

 rilevamenti auditel. 
LOL.
Antonella, thx per la tua precisa ricostruzione, ma temo ci sia stato un
quiquoqua.
So come funziona il panel auditel, ma non dovendo lavorare per la
televisione, sono autorizzato a ignorarlo e difatti lo faccio. =))
La significativita' del campione di cui parlavo era riferita semplicemente
al mio personale parere sulla trasmissione, in altre parole: "a me
excalibur sembra una cagata di programma, eppero' mi son fermato a
guardarlo solo mezza volta, la quale non rappresenta un campione di
osservazioni significativo perche' io possa inferire un giudizio sul
programma in generale".
PS ti dovevo anche ringraziare per avermi difeso contro il bieco Sirius
(cosa peraltro inutile visto che si trattava di Gollum, ma tu non potevi
saperlo, ed io non te lo potevo rivelare perche' gli avevo promesso di non
scoprire il gioco)
Ciau
-- 
Thingol - IFScT #48
"Saruman, your staff is __________"
A) broken
B) rotten
C) a, uhm, a pretty good staff, ehm Saruman, may I come upstairs?"


 italiano. Bah!
Cosa c'entrano adesso i francesi?!?!?! Chi è che avrebbe detto una fesseria
del genere, e, soprattutto, cosa c'entra la coscienza nazional-popolare
italo-francese con l'idiozia della RAI nostrana?!?!
Ciao            Franco

 (in senso metaforico s'intende)
Si', certo, metaforico, come no. 
Pero' mi e' parso che K. sia rimasto particolarmente colpito dalla
metafora di salame, culatello e finocchiona, e dunque temo che ti
guardera' sempre con un certo sospetto.
PS. Raga, io la pianterei qui. Stiamo scadendo. 
(rotfl)
Axe' 
-- 
o velho Thingol
É do mar, é do mar, é do mar
É do mar, minha mãe sereia
É do mar, é do mar, é do mar
É do mar, é nas águas, é nas areias
Vamos saravá, Mãe Yemanjá
Vamos todos juntos, jogar flores no mar


 Ciao            Franco
Ciao

 mondo? E cosa ha ottenuto? Poco.
Le ipotesi sono le seguenti:
A - Lo STIC non è così autorevole come pensi
B - lo STIC è autorevole ma non ha saputo muovere le leve giuste
Personalmente, io opterei per la prima. Ma qui siamo nel campo delle
opinioni.
Tu, per favore, smettila invece di fare processi alle intenzioni (tra
l'altro, non hai risposto al mio quesito sulle "sette segrete"...)
Lascia lavorare (che, in questo caso, significa protestare) e poi giudica
dai risultati.
Ciao                 Franco

Parlo chiaramente. Nell'ultimo post ho tralasciato gli insulti per discutere
sull'argomento e non perdere tempo perchč mi sembrava la cosa piů giusta.
Perň ho notato che non hai fatto la stessa cosa e hai continuato a fare il
tipo aggressivo. Ho cercato di spiegarti che con la tv che ci ritroviamo una
puntata come tu la volevi non la puoi ottenere, ma da quello che hai
affermato nell'ultimo post mi fai capire che TU non hai capito un bel
niente. Oggettivamente la tv č ritenuta una schifezza perciň non capisco che
concezione della tv hai o quale tu guardi: mi faresti pensare che non vivi
in Italia ma in una altro Paese!
Insomma desideri l'impossibile (per adesso), ti piace pensare l'utopia. Il
tono tranquillo del mio precedente post non l'hai proprio afferrato. Vabbč
pensa quello che vuoi tanto per me non hai capito un bel niente della tv. Ti
dovevo rispondere sull'argomento delle "sette"? Dobbiamo incazzarci? Il tono
di questo post č pacato, lo capisci?
Addio utopista!

 Goldrake... ;-) Si trattava solo di dire:
Secondo mia sorella è una discesa da cavallo (volutamente) montata al 
contrario.
-- 
Mandos - # 11 deI FeSTosi, # 157 tra gli IAFi e LIstaro
There is more in you of good than you know, child of the kindly West. 
Some courage and some measure blended together. If more of us value 
food and cheer and song above hoarded gold, it would be a merrier 
world. 
(Thorin)

 PS. Raga, io la pianterei qui. Stiamo scadendo. 
Perchè, qual'è la tua data di scadenza? E quella degli altri?
;-)
-- 
Mandos - # 11 deI FeSTosi, # 157 tra gli IAFi e LIstaro
"Sono un gentiluomo ed un signore. Elfico poi, mica cazzi" (Elu 
Thingol)

 Vamos todos juntos, jogar flores no mar
--
k.
vidiommare quant'e'bbelloooo...
'spira tanto sentimmientoooo...
vamos a la plaja, oh oh oh oh oh
quando vedrai sventolar,
bandiera gialla,
tu saprai,
che qui si balla
(anche coi lupi)

 (anche coi lupi)
Non parlare di lupi in presenza di Thingol :-)
(quando sarai grande ti spiegherò perchè :-)  )
-- 
Mandos - # 11 deI FeSTosi, # 157 tra gli IAFi e LIstaro
"Siamo allo scazzo feroce." (Tanuder Tinuviel)

 (quando sarai grande ti spiegherò perchè :-)  )
Ciao papà ;P
AshFiglioDeiLupiNod
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.445 / Virus Database: 250 - Release Date: 21/01/2003

parli del film. 
E' un discorso inaccettabile. "Excalibur" è un programma di prima
serata, è un programma *giornalistico*, con una redazione di persone
di un certo spessore intellettuale, visto il tipo di trasmissione che
curano, Socci è il *direttore* di una testata giornalistica e la RAI è
la tv pubblica. Detto tutto questo, ritenere "eccessivo" che un
programma del genere ci fornisca un servizio decente mi sembra,
appunto, eccessivo. "Con i tempi che tirano", IMHO, non vuol dire
niente perchè una cosa è il CDA e un'altra sono i curatori dei
programmi che sono persone specializzate del settore, e non politici.
Io non credo affatto che la redazione di Excalibur sia formata da
incompetenti, per cui non ci si poteva aspettare niente di meglio.
Credo invece che i giornalisti e i professionisti che curano quel
programma considerino Tolkien come uno scrittorucolo di serie B e il
fenomeno "film del SDA" come una americanata sub-culturale (il che può
pure essere, ma lo dovevano dimostrare), per cui non si sono
preoccupati di invitare degli esperti (esperti di che? di una
scemenza?, avranno pensato). Per questo il loro comportamento è molto
grave, perchè la professionalità di chi si fa pagare fior di quattrini
per fare il talk show giornalistico più di richiamo della RAI doveva
estendersi anche ad un argomento a loro sconosciuto, o inviso, o
indifferente. 
--
Antonella
free.it.cinema.ilsignoredeglianelli

B - lo STIC è autorevole ma non ha saputo muovere le leve giuste
Nè l'una nè l'altra. Si tratta di due situazioni diverse. Nel nostro
caso, si trattava di fare "una" trasmissione su Tolkien. L'argomento
era deciso, il problema è che non hanno fatto bene il servizio. La STI
protesterà perchè il servizio non è stato fatto bene, e non per
ottenere un particolare trattamento dell'argomento T. in RAI (anche
se, naturalmente, si spera che la protesta possa avere benefici
effetti "futuri"). Per quanto riguarda Star Trek, invece, è un puro
problema di auditel. ST è un programma televisivo che viene trasmesso
periodicamente, noi fan vorremmo che fosse trasmesso di giorno, invece
rai e mediaset lo trasmettono sempre di notte. Il motivo del
contendere è questo. Per quante migliaia di soci possa avere lo STIC e
per quanti ammanicamenti possa avere, nulla può essere fatto contro la
legge dell'auditel, che dice e ha sempre detto che ST non è un
programma di grande richiamo e quindi non può essere trasmesso di
giorno perchè gli sponsor, ovviamente, vogliono programmi che facciano
molta audience. 
--
Antonella
free.it.cinema.ilsignoredeglianelli

 appunto, eccessivo.
non potresti trovarmi più pda, e per come lavoro io, e per come voglio il
servizio pubblico!


 voglio il servizio pubblico!
E soprattutto perchè, visto che la RAI la paghiamo noi, mi sembra di avere
tutto il diritto di protestare se i programmi sono fatti male.
Mae aur!
--
Tarabas Hunnaur - 10° deI FeSTosi - [Togli l'antispam per rispondermi]
Ordinario di Ottica al Politecnico di Imladris
"Those who perish in their duty and in the service of their country die
honorably" - Major-General James Wolfe

 Ciao papà ;P
ahime', temo che questo teatrino durera' ancora a lungo
(btw, rotfl)
Th.
Agora vou divertir, agora vou terminar, 
Quero ver quem vai sair quero ver quem vai ficar
Não é obrigado a me ouvir quem não quiser escutar


 Ciao papà ;P
ahime', temo che questo teatrino durera' ancora a lungo
(btw, rotfl)
Th.
Agora vou divertir, agora vou terminar, 
Quero ver quem vai sair quero ver quem vai ficar
Não é obrigado a me ouvir quem não quiser escutar


 ahime', temo che questo teatrino durera' ancora a lungo
Perchè avrei dovuto rispondere "Ciao Mario?" ;P
AshVeggenteSfigatoNod


 paventino proteste ufficiali e in altri no.
Perche` le altre volte non ci siamo riusciti e/o non ci abbiamo pensato 
e/o non ce ne siamo accorti e/o non abbiamo avuto il tempo e/o non abbiamo 
avuto le forze e/o non abbiamo avuto voglia.
E` dura cambiare il mondo, a volte verrebbe quasi voglia di usare 
l'Anello...
-- 
Beleg - #1 deI FeSTosi (togli ".bl") (codIce FeSToso negli header)
"Pertanto io dico che proseguiremo, e questo parere soggiungo: le 
imprese che compiremo saranno materia di canto fino agli ultimi giorni di 
Arda."

 mente di fare la STI; la scomunica? ;-)
No.
Semplicemente, per quella "par condicio" che viene invocata sempre a 
sproposito (e dunque una volta in piu` non fa differenza), riuscire ad 
avere un altro spazio simile.
In cui ovviamente invitare opinionisti un po' meno coglioni (beh, non che 
sia difficile).
No, decisamente non capisco le tue battute :-)


 Ho sentito molto di peggio della trasmissione di Excalibur.
Non e` un buon motivo.
C'e` sempre di peggio.
-- 
Beleg - #1 deI FeSTosi (togli ".bl") (codIce FeSToso negli header)
 
"Perche` se questo e`, in verita`, il dono dell'Uno agli Uomini, e` 
assai amaro da ricevere."

>Socci è il *direttore* di una testata giornalistica 
Mi correggo, ricordavo erroneamente che Socci fosse il direttore de
"Il Giornale", che invece è Maurizio Belpietro. Socci invece non ha
mai diretto un quotidiano.
--
Antonella aka Belan Crinap
Ancella di Leia Organa