Newsgroup: it.comp.software.newsreader
Titolo: cmq i newsserver free sono inutilizzabili

non vorrei destare rancore in qualcuno ma sia x-privat che aioe
sono lenti e 8 volte su 10 non mi permettono di postare
mi dicono 441 banlist
o errore 500
una volta invece andavano di brutto sia quello di berlino che 
x-privat
-- 
ciao
grazie
Speed Triple

In data 25 Jan 2006 18:33:11 +0100, *Speed Triple* ha scritto:
[CUT]
E' vero...io uso prevalentemente tin o virgilio (che poi proprio free non
sono) e mi stanno facendo incavolare, tanto da pensare a qualche server a
pagamento.
Piuttosto, c'e' verso di provare la parte di x-privat a pagamento?
E' piu' veloce di quella free?
Alternative? (mi piacerebbero anche i binari).
TIA
-- 
Ste. 
http://www.feonast.tk
__________________________________ 
Usa l'indirizzo Reply-to e avvisa

 pagamento? E' piu' veloce di quella free?
penso di si


 tempo zero vedevo il mio mex nuovo o di replay in cascata nel 3d
Quando (ripeto, quando) funziona, va forte davvero. Il problema e' che
sempre piu' spesso perde messaggi, non fa scaricare i corpi e altro.
Bho, forse sara' colpa mia, ma ultimamente mi sembra peggiorato parecchio!


o errore 500
Le persone a cui ho consigliato x-privat quando era ancora free, lo usano
tuttora con soddisfazione. Boh.
-- 
Jolan Tru, Filippo "Hytok" Simone
L'oracolo sampdoriano di Sunnydale
http://janeway.splinder.com/
http://lacasadeglielfi.altervista.org/

 free, lo usano tuttora con soddisfazione. Boh.
quando era solo free andava molto di piu


 x-privat
quello di berlino (cioč 
individual.net
), continua ad andare da dio.
Costa 10 euro all'anno e li vale assolutamente tutti.
-- 
Quand on a pas d'imagination, mourir c'est peu de chose,
quand on en a, mourir c'est trop.

 quando era solo free andava molto di piu
Scusa, ma questo è un modo errato di riferire la cosa. Non dico che tu
lo abbia fatto intenzionalmente o malignamente, eh, intendiamoci. Però
da vecchio utente di x-privat ci tengo a precisare una cosa:
era molto più veloce prima che gli utenti raddoppiassero a causa del
passaggio di individual da free a pagamento.
E' stato l'aumento improvviso e spropositato degli utenti a far decadere
le prestazioni del server free di x-privat, non la nascita del server a
pagamento.
-- 
Cammagno

 free, lo usano tuttora con soddisfazione. Boh.
ci sono delle statistiche di accesso, credo molto precise fatte 
da Donatiello in proposito. Non mi pare che il free di X-Privat 
sia tra i più lenti e tantomento 'inutilizzabile'. E' 
volutamente limitata la banda, questo si.
tra meno di un mesetto, forse anche 10 giorni, anche il server 
FREE sarà locato insieme a Newsgate e quindi usufruirà di molta 
più banda e garanzie migliori di accesso. Questo tanto per dire 
che si cerca sempre di migliorare, per un servizio che cmq 
ritengo buono, anche nel free.
-- 
Ciao, Dmitry
I've a dream... bring usenet to every family 

 quando era solo free andava molto di piu
guarda che sono due macchine differenti su linee differenti. 
Ovviamente sul free abbiamo il 90 % dell'utenza, si sa.


 tutti. 
nessuno lo hai mai negato del resto. 


 nessuno lo hai mai negato del resto. 
no no, ma infatti non c'era alcun giudizio di valore sugli altri
servizi, free o meno. Da vecchissimo utente di quello che è ora
individual ho comprato l'accesso da loro, sia pure dopo un po' di
titubanza e di ricerca qua e là...


 x-privat, non la nascita del server a pagamento.
lo avevo letto da qualche parte su qualche ng
ma non ricordo veramente quale


 Ovviamente sul free abbiamo il 90 % dell'utenza, si sa.
era solo una constatazione
non era una critica maligna fidati


 che cmq  ritengo buono, anche nel free.
tanto di cappello B-)


 ma non ricordo veramente quale
Si, lo immaginavo, per questo mi è corso l'obbligo di chiarire la cosa,
da utente di lungo corso di x-privat. Purtroppo (da un certo punto di
vista) i tempi delle due cose sono stati relativamente ravvicinati, per
cui diversi utenti meno attenti e meno assidui hanno attribuito la
diminuzione di prestazioni alla ragione di cui erano più direttamernte a
conoscenza (ossia la nascita del nuovo server), e alcuni si sono spinti
a malignare che fosse una cosa voluta. Mentre se ci si pensa è ovvio che
se mai se la cosa fosse stata voluta, sarebbe stata una idiozia: sarebbe
stato allora molto meglio per loro chiudere del tutto il server free
"costringendo" molti utenti a passare a quello a pagamento, senza
mantenere in vita un server a pestazioni ridotte che per qualcuno
potrebbe costituire una "cattiva pubblicità" a quello a pagamento.
Per fortuna Dmitry, relativamente a usenet, non pone come obiettivo
principale (e manco secondario, a parer mio) l'interesse economico, per
cui ha deciso di mantenere cmq in vita a tempo indeterminato ilserver
free, per ragioni per così dire "ideologiche" :)
-- 
Cammagno

 non vorrei destare rancore
Più che altro rottura di coglioni, con un centinaio di articoli in due 
thread completamente fuori tema, e nessuno che si sia degnato di usare 
i newsgroup corretti. È così difficile parlare di newsserver su gruppi 
dedicati ai newsserver?
-- 
Ciao, Massimo | ICQ# 57669970 | Jabber: 
pet...@jabber.linux.it
«Solo due cose contano, nella vita: l'amore in tutte le sue forme con
ragazze carine, e la musica di New Orleans e Duke Ellington. Il resto
sarebbe meglio che sparisse, perché il resto è brutto.» [B. Vian]

 non era una critica maligna fidati
lo so :) E' anche vero, le prestazioni del free sono cmq molto 
diverse rispetto al server a pagamento.


 pure dopo un po' di titubanza e di ricerca qua e là...
fondamentalmente la vedo così: se ero utente di vecchia data di 
NIN, anche per una certa forma di 'rispetto' hai fatto benissimo 
a continuare con loro. del resto, considerando i prezzi 
'irrisori', un utente assiduo potrebbe tranquillamente 
sottoscrivere sia NIN che X-Privat, volendo :)


 newsserver?
non ci avevo pensato
sorry


 newsserver?
ho trovato solo alt.free.newsserver
questo intendevi ?
solo inglese con server non italiani o dove non gli italiani si 
agganciano e quindi che non potevano darmi consigli per i 
newsserver che girano'' bene per gli italiani
e anche de.comm.software.newsserver
ma questo è pure in tedesco


 questo intendevi ?
c'č it-alt.media.internet.news-server 
-- 
"Egli imparň a volare, e non si rammaricava per il prezzo
che aveva dovuto pagare. Scoprě che erano la noia e la paura 
e la rabbia a rendere cosě breve la vita di un gabbiano." (R.Bach)

 e anche de.comm.software.newsserver
it-alt.media.internet.news-server ;-)
-- 
Willy
* Il mio sito: 
http://willygroup.altervista.org
 - *NEWS: Sezione Forum*
* Faq di it-alt.comp.software.mozilla: 
http://snipurl.com/mozfaq
* ICQ: 280285241

 c'è it-alt.media.internet.news-server 
rispondo a entrambi
cavolo ci vuole in trattino per trovarlo nella lista
:'(


Costa 10 euro all'anno e li vale assolutamente tutti.
Perň porta solo i gruppi testuali.
Ciao, Alessio.
-- 
Materiale in italiano per Agent: 
http://agentit.altervista.org/
FAQ di ICS.newsreader: 
http://faq.news.nic.it/wiki/IcsnFaq
Il mio sito: 
http://www.sleepers.it

 cavolo ci vuole in trattino per trovarlo nella lista :'(
Queste cose mi spezzano il cuore... dopo tutte le discussioni fatte a
suo tempo per decidere come fosse meglio scriverlo... sigh... :°(
[xpost/fup2 it-alt.fan.icsn]
-- 
Ciao, | 
www.fiag.it
 ~ it-alt.config | Cavaliere Unicode ~ UTF-8 knight
A.    | Usi OE? 
http://snurl.com/guidaoe
 ~ it.comp.software.newsreader
ICQ#: 16553733 ~ GoogleTalk: alfavata ~ Jabber: 
aln...@jabber.linux.it
Alnair on 
irc.azzurra.org
 ~ MSN: 
alfa...@hotmail.it
 ~ Yahoo: alfavata

 dedicati ai newsserver?
Anche io dico: è così difficile non rompere i coglioni ai niubbi ad 
esempio usando frasi come "rotture di coglioni" solo perchè una persona 
ha sbagliato newsgruop? E' così difficile non rompere i coglioni per 
esempio facendo le persone civili? :-@

 Perň porta solo i gruppi testuali.
in effetti io uso solo quelli, allo stato. x-privat a pagamento ha anche
i binari? se sě, potrebbe essere una ragione per un abbonamento
"doppio"...


 ragione per un abbonamento "doppio"...
it, it-alt, hr.* ed alt.binaries (sex) in una scelta tra 150 un 
pň per tutti i gusti ..


pņ per tutti i gusti ..
Non ho provato di recente, ma mi ricordo che i multipart di it.binari.*
erano molto carenti su Newsgate qualche mese fa (te lo avevo segnalato).
Credo si risolverą tutto ad aprile, giusto?


 cavolo ci vuole in trattino per trovarlo nella lista
Pensa che intorno, a quel trattino, hanno costruito una gerarchia.  ^_^
Ciao,
un TJL73 e che gerarchia!!!...
-- 
"Chi corre vede,
 chi cammina nota i dettagli."
                                                          -- G. Ortolani

 Credo si risolverą tutto ad aprile, giusto?
prova ora :) ma su 
binaries.x-privat.org
 (user e pass che usi 
anche su NewsGate)


 
Ma č ancora in vigore l'esclusione dei gruppi mp3 e video?
-- 
Ale
http://lermocolle.splinder.com

 Ma è ancora in vigore l'esclusione dei gruppi mp3 e video?
si, in quando per quello occorrebbe a dir poco 1 Gbit di banda, 
cosa che non posso assolutamente lontanamente permettermi, 
sopratutto ai costi di adesione attuali. Per quel genere di 
binari non faccio fatica a consigliare altri servizi, tipo 
giganews e/o similari.


 pò per tutti i gusti ..
non lo sapevo, se è così mi iscriverei a X-privat, al volo :-) solo una
domanda:sono portati anche gruppi binari di immagini (clipart,
wallpaper, ecc...)?
-- 
======================================================
*Lutrin* || curatore F.A.Q. ---> *it-alt.media.tv.quiz*
======================================================

 immagini (clipart, wallpaper, ecc...)?
si, più che altro c'è credo una ricca scelta di 'sex releted'
f/up x-privat.support


 lenti e 8 volte su 10 non mi permettono di postare
usa un read-only per scaricare e posta via un mail2news
-- 
  np: Fugazi - The Argument (09) Ex-Spectator