Newsgroup: it.comp.lang.visual-basic
Titolo: [OT] Antonio Cangiano

Ma quanti NG sta fondando Antonio Cangiano ;-) ?
- free.it.comp.lang.csharp
- free.it.comp.lang.vbnet
- free.it.comp.lang.aspnet
- it.comp.lang.csharp
... e sono sicuro di averne perso qualcuno.
La media dei post per questi NG è inferiore a 100... e poi:
1. 
ASP.NET
 non è propriamente un linguaggio ma una tecnologia che supporta
infiniti linguaggi; forse era meglio postare sul NG del linguaggio
utilizzato con tag [
ASP.NET
]
2. Se ho una domanda su C#, come faccio a decidere se postare su
free.it.comp.lang.csharp o su it.comp.lang.csharp?
3. Visto che questo NG è quel ricettacolo di uomini notevoli per sapienza e
santità che è, c'era bisogno di "sdoppiarlo" con free.it.comp.lang.vbnet?
Cioè, io mi trovo meglio a leggere/scrivere tutto qui con il tag [NET]...
Che ne pensate?

 Cioè, io mi trovo meglio a leggere/scrivere tutto qui con il tag
[NET]...
Va beh, allora eliminiamo tutti i NG e facciamone uno unico, come una
specie di calderone dove tutti possono postare quello che gli pare...
Adesso, lasciando da parte esagerazioni, penso che sia anche una
questione di ordine, si rischia di fare del casino, tutto quà.
All'inizio ho pensato "Guarda sto trollone" poi ho riletto con calma e
mi sono quasi convinto che la mia impressione iniziale fosse
sbagliata...
Speriamo
In ogni caso
Nonostante il tag, non solo sei OT, ma qui un post del genere è inutile,
andava postato a tempo debito su it.news.gruppi, dove è stata affrontata
la discussione sulla creazione del gruppo.
ciao


Scusatemi, sia tu che Antonio Cangiano, non sapevo NIENTE della gerararchia
free.it.*, pensavo che fosse un "doppione" di it.* solo senza la possibilitą
di moderatori...
Avevo visto la firma di Antonio Cangiano e mi era sembrato strano...
scusate, ho fatto una trollata...


beh, come ho già avuto modo di affermare su it.news.gruppi, IMHO per .NET
basterebbe _un _ solo NG, dedicato al framework in generale. Quello sul
quale parlare di ASP .NET, Windows Forms, ADO .NET, CLR, CTS e "orpelleria"
varia, che con i linguaggi non c'entra un "fico secco". Credo che per le
discussioni specifiche a C# (che col framework non c'entra un quasar), ad
oggi it.comp.lang basti ed avanzi. Mi sembra che l'idea di creare un
it.comp.programmare.dotnet avesse anche riscosso un discreto successo
(Gerolamo, Zanna, Alessandro Riolo, Marco Barisione, Marco D'Itri, oltre al
sottoscritto), anche se il thread si è spento (a mio avviso,
prematuramente). Come dicono gli yankee? Just my 2 cents :-)
A.

 prematuramente). Come dicono gli yankee? Just my 2 cents :-)
beh, insomma, fate una RFD, io per la CFV vi voto di sicuro!


voglia di .NET? Io lo sostengo da mesi...GENERA DIPENDENZA!!! AIUTO!!! :-))
.A
UGIdotNET - 
http://www.ugidotnet.org

 prematuramente). Come dicono gli yankee? Just my 2 cents :-)
Risottoscrivo.
Allo stato attuale un it.comp.programmare.dotnet č molto piů sensato
di un it.comp.lang.csharp.
Ovvio che se si arriva alla votazione, io voto a favore, ma mi sembra
un po' prematuro; it.comp.lang va benissimo, ed č molto ben
frequentato ;-)
Come dicono i grossi nasi (gli europei)? Giusto i miei 2 eurocent ;-p
--
ale
www.sen.it

 voglia di .NET? Io lo sostengo da mesi...GENERA DIPENDENZA!!!
AIUTO!!! :-))
A me dotnet piace, anche se qualche peccato di giovinezza lo mostra:
ad esempio qualcuno ha provato a fare un xor con gdi+? E perché poi
non posso usare funzioni device dependent?
--
ale
www.sen.it

 beh, insomma, fate una RFD, io per la CFV vi voto di sicuro!
A proposito, se si va alla CFV me la mandate una email? Cosi`, per
essere sicuro di votare..
--
ale
www.sen.it

"Alessandro Riolo" ha scritto nel messaggio

Ma fate la MASSIMA ATTENZIONE a non mandare mail non richieste
del tipo "Pensavo che potesse interessarti, c'è la CFV di ...", basta
UNO che si lamenti che poi la votazione viene invalidata per spam.
Ci sono già stati un paio di precedenti, e il GCN ha dichiarato
esplicitamente di NON poter avere tolleranza in merito. Quindi,
ripeto, massima attenzione ad evitare come la peste mail non
richieste.
Si rischierebbe di mandare all'aria tutti gli sforzi fatti.
Bye, G.

 UNO che si lamenti che poi la votazione viene invalidata per spam.
[cut]
grazie, terrò presente.
la CFV parte a giorni....
Antonio aveva intenzione di informare della CFV a tutti gli iscritti alla
mailing list del sito, pensi che possano esserci dei problemi? è tutta gente
che si è iscritta di spontanea volontà, niente spam...

 che si è iscritta di spontanea volontà, niente spam...
un (uno) post qui informativo, non oso dire un crosspost sui ng
interessati, non dovrebbe essere considerato spam.
o si' ?

 UNO che si lamenti che poi la votazione viene invalidata per spam.
Io la richiesta l'ho fatta pubblicamente ;-)
BTW il problema e` che dei ng it* seguo soprattutto it.comp.lang, e la
RFD non e` stata postata in quel ng (il che e` abbastanza
un'assurdita`, dato che sarebbe il ng padre per iclc#).
Ale

 che si è iscritta di spontanea volontà, niente spam...
Boh, ma non rischierei. Gugla un po', è roba di qualche mese fa.
Prova a cercare per "it.cultura.orientale.giapponese: voto annullato"
nei gruppi it.news.*. Il problema fu una mail (o un post, non ricordo
bene) di un certo Roberto de Pascale.
Forse è questo:
http://groups.google.com/groups?selm=afriju%24c6e%241%40samvise.theshire.me.invalid
Bye, G.

 del tipo "Pensavo che potesse interessarti, c'è la CFV di ..."
OK, rispondo qui a tutti.
Il 3ad è questo: 
http://makeashorterlink.com/?V285219F1
Il post "incriminato" era questo:
http://groups.google.com/groups?selm=aeksq9%24cng%241%40lacerta.tiscalinet.it
Il problema non è stato questo singolo post, ma proprio il fatto
di averlo mandato in mail a chi "poteva essere interessato".
Uno o due si sono lamentati, e il voto (peraltro con risultato
positivo, mi pare) è stato annullato.
Bye, G.

 > del tipo "Pensavo che potesse interessarti, c'č la CFV di ..."
Aggiungo (e direi di chiudere qui, che siamo OT al massimo
livello :-)) ) che nello stesso 3ad c'č questo post degno di nota:
http://groups.google.com/groups?selm=882ohusn50sjhipcf00regq7nsaa3br7gg%404ax.com
e la risposta di Carlo Fusco.
Bye, G.

 un'assurdita`, dato che sarebbe il ng padre per iclc#).
Vallo a dire con il GCN