Newsgroup: it.comp.hardware.cd
Titolo: Marche/modelli di CD-RW con piu' basso itwp

Di nuovo salve a tutti.
In questo periodo dovrei utilizzare abbastanza spesso dei riscrivibili.
Qualcuno conosce marche-modelli di quelli con piu' basso itwp?
Grazie per gli eventuali aiuti/suggerimenti.
ciao, Mat
-- 
Leva la "Y" per reply private

 Grazie per gli eventuali aiuti/suggerimenti.
Basta che vai ad uno di quei link e cerchi da solo:
http://members.xoom.virgilio.it/cd_atip/
http://members.xoom.virgilio.it/gatto_/

 
http://members.xoom.virgilio.it/gatto_/
Qua c'e' poco niente perche' orientato soprattutto sui cd-r.
L'itwp nei cd-rw e' imho ancora piu' importante rispetto ai cd-r, questi 
ultimi li scrivi una volta sola e amen, mentre i cdrw continui ad usarli 
e quindi se non hanno itwp basso possono incidere abbastanza sulla vita 
del master.
Sembra incredibile ma ne sto beccando un bel po' di Mitsubishi Chemical 
(Verbatim in primis) che hanno itwp 6.
Com'e' la storia dell'effettiva potenza utilizzata nel caso dei cd-rw? In 
un altro thread mi sembra che GG indicasse che l'Indicative Target 
writing power da solo non basta ma che bisogna moltiplicarlo per il 
valore di Power multiplication factor.
Allora 'sti Verbatim by Mitsubishi che hanno:
Target writing power: 6
Power multiplication factor: 3
dovrebbero proprio far cacare visto che anche senza moltiplicare i due 
valori uno si becca un bel 6, ancor di piu' se moltiplichiamo, un bel 
18mW?


 18mW?
Non conosco il significato di questo "fattore di moltiplicazione" ma
sospetto che sia quello, anche se mi sembra strano che Mitsubishi faccia dei
cd-rw di cattiva qualità. Prova gli Imation e i Yamaha (ammesso che li
trovi) hanno un Itwp e fattore più basso e a me non stanno dando problemi.

del master.
Certo, beninteso, se usi molti rw. Comunque l'Atip dei cd-rw normali,
a 4x è di solito 5-6 (comunque non cambia molto), mentre quella dei
10x di solito è 3, oltre si scende!
-- 
    Ciao!!!
 gatto ---> 
www.infinito.it/utenti/gat_mont/
Aggiungi le ATIP a --->
http://members.xoom.it/gatto_/

 10x di solito è 3, oltre si scende!
Eh ok, ma a me serviva proprio sapere marche/modelli con bassi valori di 
itwp.
Dunque dovrei provare con modelli a 10x? Vanno bene anche modelli con HS 
(high speed)?
E siamo sempre alle solite, cioe' qualcuno conosce marche/modelli di cdrw 
a 10x o hs (a parte quelli consigliati da Expol perche' di Yamaha non ne 
ho mai visto uno, nonostante abbia girato molto, e degli imation non mi 
fido vista la mia brutta esperienza con i cd-r)? I tdk HS hanno un atip 
"umano"?
Potreste per favore postare qualche atip dei summenzionati (naturalmente 
chi ce li avesse) o di quelli che sono ancora sul mercato?
Grazie.


 cdrw a 10x o hs (a parte quelli consigliati da Expol perche' di
Verbatim, naturalmente :-D
-- 
Taglia la TESTAALTORO per rispondere

 Verbatim, naturalmente :-D
Dici Verbatim perche' li hai? Nel caso tu abbia i Verbatim HS o 
UltraSpeed, potresti per favore postare il loro atip?


 chi ce li avesse) o di quelli che sono ancora sul mercato?
Ti posto le Atip rispettivamente dei Waitec e BTC 4x, come puoi vedere sono
peggiori dei Verbatim.
ATIP info from disk - Read by Feurio 1.66
Recorder:                   YAMAHA - CRW-F1E
ATIP start of lead in:      -02:33:00  (sector: -11475)
ATIP start of lead out:     74:52:31  (sector: 336931)
Manufacturer code:          97 27 00
Reference speed:            2
Minimum recording speed:    -
Maximum recording speed:    4
Unrestriced use:            Yes
Disc type:                  Rewriteable
Disc subtype:               Normale CD-RW (max. 4x)
Target writing power:       5
Power multiplication factor:4
Target y value:             6
Erase/writer power ratio:   3
ATIP info from disk - Read by Feurio 1.66
Recorder:                   YAMAHA - CRW-F1E
ATIP start of lead in:      -02:37:57  (sector: -11832)
ATIP start of lead out:     74:50:01  (sector: 336751)
Manufacturer code:          97 22 18 - Seantram Technology Inc.  (Type: 8)
Reference speed:            2
Minimum recording speed:    -
Maximum recording speed:    4
Unrestriced use:            No
Disc type:                  Rewriteable
Disc subtype:               Normale CD-RW (max. 4x)
Target writing power:       5
Power multiplication factor:4
Target y value:             6
Erase/writer power ratio:   3

 UltraSpeed, potresti per favore postare il loro atip?
Sono Verbatim DataLifePlus HS (gli US non li ho mai visti):
ATIP info from disk - Read by Feurio 1.66
Recorder:                   LITE-ON - LTR-48125S
ATIP start of lead in:      -02:25:52  (settore: -10927)
ATIP start of lead out:     79:59:74  (settore: 359999)
Manufacturer code:          97 34 23 - Mitsubishi Chemical Corporation
(Tipo: 3)
Reference speed:            16
Minimum recording speed:    4
Maximum recording speed:    10 (12)
Unrestriced use:            No
Disc type:                  Rewriteable
Disc subtype:               CD-RW alta velocità
Target writing power:       2
Power multiplication factor:2
Target y value:             6
Erase/writer power ratio:   5


Sono Verbatim DataLifePlus HS (gli US non li ho mai visti):
Li ho visti da Mediaworld a 1,69 EUR, com'e' come prezzo?
Sono gli unici HS che ho visto in giro in assoluto fin'ora.
-- 
Ciao!!!
Michele
It was recently discovered that research causes cancer in rats.

 Sono gli unici HS che ho visto in giro in assoluto fin'ora.
HS o US?
Se sono US, direi che, essendo verbatim, non sono male (anche perchè credo
che siano gli unici in commercio).


che siano gli unici in commercio).
HS, arrivano al max a 10x


 
Come sarebbe che i Verbatim 4x non sono affatto male?
Perfino in un indirizzo che mi hai dato tu in precedenza i Verbatim cd-rw 
4x hanno:
Target writing power: 6
Power multiplication factor: 3
e i summenzionati sono by Mitsubishi Chemical, come anche questi Verbatim 
cd-rw MusicLifePlus Crystal:
ATIP info from disk - Read by Feurio 1.66
Recorder:                   YAMAHA - CRW-F1E
ATIP start of lead in:      -02:25:53  (sector: -10928)
ATIP start of lead out:     79:59:74  (sector: 359999)
Manufacturer code:          97 34 22 - Mitsubishi Chemical Corporation  
(Type: 2)
Reference speed:            2
Minimum recording speed:    -
Maximum recording speed:    4
Unrestriced use:            Yes
Disc type:                  Rewriteable
Disc subtype:               Normale CD-RW (max. 4x)
Target writing power:       6
Power multiplication factor:3
Target y value:             5
Erase/writer power ratio:   3
Ecco il perche' ho inizialmente postato con quel subject, proprio perche' 
alcune certezze che si avevano con i cd-r (mitsubishi e basso itwp), non 
ci sono piu' con i cd-rw, dunque con questi ultimi conviene andare con i 
Verbatim/TDK HS e Verbatim US.
ciao e grazie a tutti.


 HS, arrivano al max a 10x
Scusa, non ci siamo capiti... I CD-RW che hai visto a 1,69 erano HS o US?
P.S.: Gli HS arrivano a 12x.


 Power multiplication factor: 3
Sarebbe a dire che se per i Verbatim 4x occorre un writing power di 3x6 =
18mW, per i Waitec e BTC occorre di 4x5 = 20mW.
Quindi tra i cd-rw max 4x meglio i Verbatim, no? ;-)

P.S.: Gli HS arrivano a 12x.
Allora sono io che ho fatto casino pensavo che gli HS fossero tutti
quelli sopra al 4x e sotto al 12x
Quelli che ho visto io mi pare fossero solo fino a 10x


 Quindi tra i cd-rw max 4x meglio i Verbatim, no? ;-)
Si' se la storia del moltiplicare l'itwp per il power mult. factor per 
ottenere la potenza effettivamente usata fosse un qualcosa di certo, di 
veritiero, ma io ne dubito (20mW, per esempio, mi pare un'esagerazione), 
anche perche' finora nessuno ha confermato 'sta cosa, per confermato 
intendo un qualche straccio di documentazione tecnica che contempli la 
cosa e in questo caso nessun problema a cambiare idea.


 quelli sopra al 4x e sotto al 12x
I Verbatim HS che ho visto arrivano fino a 10x, mentre i TDK HS fino a 
12x.


cosa e in questo caso nessun problema a cambiare idea.
Appunto, tra l'altro bisogna ricordare che un cd-rw puň essere scritto
da un masterizzatore solo cd-r la prima volta e dato che un
masterizzatore cd-r interpreta solo i valori ATIP relativi ad un cd-r
(quindi non il moltiplicatore), questa storia del moltiplicatore č
sempre piů traballante.
