mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: legge 186

su un progetto recente di impianto elettrico ho letto che il progettista 
dichiarava che l'impianto sarebbe stato costruito ai sensi della legge 
186/68 (impianti costruiti a regola d'arte). Non avrebbe dovuto fare 
riferimento anche alla legge 46/90?


La legge 186/68 è tutt'ora in vigore e si applica sempre a tutti gli
impianti elettrici ed elettronici di qualsiasi tipo e dimensione e non
solo agli impianti ma anche alle apparecchiature, attrezzature, ecc.
La L. 46/90 invece ha un campo di applicazione ben limitato dal DPR
447/91.

Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: naspi

per verificare la superfice coperta dal naspo
ho sempre pensato a 20m di tubo e 5 di getto
ma è possibile utilizzare tubazioni da 25-30m
e quindi ridurre il numero dei naspi?
----
Stefano, Vicenza/Italy. - reply 
e12374...@yahoo.it
 but remove all the numbers except "7"

 e quindi ridurre il numero dei naspi?
Se vuoi rispettare la 10779 mi pare di no: 20+5 e' il limite. D'altra 
parte dove mancano pochi dm per coprire tutto mi pare del tutto 
ammissibile risparmiare un naspo e mettere il tubo da 25... :)
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra
le piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 e quindi ridurre il numero dei naspi?
Non solo, scusa, dimenticavo che la 10779 dice:
- ogni punto dell'area protetta disti al massimo 20 m da essi [i 
naspi/idranti].
Quindi di per se' anche il 20+5 non va bene. I VVF me l'hanno sempre 
accettato pero'. Ed effettivamente e' la stessa 10779 a contraddirsi 
perche' prima ti dice che devi raggiungere ogni punto col getto di 5 m, 
e poi ti fissa la distanza del naspo a 20 m.
L'unica cosa che mi viene in mente e' la possibilita' che i 20+5 vadano 
computati con l'effettivo tragitto del tubo (poi mi spiegano come posso 
conoscerlo pero'...) comprese svolte, ingombro mobili /macchianri, 
etc.), mentre i 20 siano relativi solo alla posizione dell'idrante.


etc.), mentre i 20 siano relativi solo alla posizione dell'idrante.
ok.. grazie... mi ero dimenticato della 10779!

Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: Quesito silos cereali

buongiorno a tutti è la prima volta che partecipo avrei bisogno di  avere
alcune informazioni:
Ho presentato una domanda di rinnovo per un C.P.I per azienda molitoria
(mulino +100 Ton. al giorno) compresa D.M. 16 febbraio 1982 e quindi
soggetta al controllo da parte dei VVFF; è stato inserita la richiesta per
l'installazione di 4 silos circolari in metallo prefabbicati della capacità
di 7500 quintali l'uno con questi dimensionamenti altezza 1480 cm e diametro
820 cm (cadauno) sulla sommità sollevato di 10 cm esiste un cono circolare
come tetto.
I VVFF richiedono:
1) Sommità silos un'idoneo impianto antincendio a pioggia
(ma se il silos scoppia come arriva l'acqua sulla sommità e non sarebbe
meglio avere le colonne per l'acqua attorno)
2) Silos dotati di portelloni ad espansione per lo scarico di pressione
generata da un eventuale esplosione
(essendo in metallo, e avendo uno spazio di 10 cm dalla struttura al tetto
ed portelloni per l'ispezione è necessario?)
3) verbale di collaudo impianti idrici antincendio
4) sistema di scarico posto in zona defilata per ciascun silos
Potreste consigliarmi se ci sono dei riferimenti normativi a cui fare
riferimento
Ringraziando fin d'ora cordiali saluti
Andrea

 ha scritto nel
messaggio news:gSjL5.56899$3K3.1...@news.infostrada.it...


 wrote in message
gSjL5.56899$3K3.1...@news.infostrada.it...

Rapidamente:
- nel veneto esiste una circolare emanata dall'Ispettorato Interregionale
- bisogna distinguere tra acqua irrorata all'interno dei sili (per
spegnimento)
 e acqua irrorata all'esterno dei sili (per raffreddamento)
- queste cose vengono chieste perchè ci sono stati e continuano a
verificarsi numerosi incidenti.
Appena trovo la circolare dei sili la invio, insieme a relazione tenuta a
PISA nel 1998
dai VV.F. di Rovigo sull'intervento in caso di emergenza.
ing. Stefano Pasquetto

 messaggio news:gSjL5.56899$3K3.1...@news.infostrada.it...

In generale è opportuno predisporre:
1) rilevatori di scintilla posti nei condotti di adduzione (collegati a
serrande tagliafuoco)
2) rilevatori termici posti alla sommità del silo (collegati a sistemi di
allarme)
3) un anello toroidale posto alla sommità INTERNA  del silo ed un anello
ESTERNO a sprinker per raffreddare il mantello in caso di incendio
4) si dovrà prevedere inoltre un anello sotto vicino al portello di scarico
5) aperture di decompressione idonee (vuol dire calcolare secondo norma , ad
es. NFPA 68)
Ciao
Marzio
(e' duretta dare consigli senza conoscere bene il caso specifico, chiedo
venia per eventuali omissioni...)

Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: schede di sicurezza

Gentilissimi,
ho ricevuto da poco tempo delle schede di sicurezza di alcuni materiali....
sono però in inglese....
c'è qualcuno che può aiutarmi nel tradurle?
o che mi dia qualche buon consiglio?
grazie
taribo

 ha scritto nel messaggio
news:9j2c4t$8q5$1...@news.panservice.it...

La normativa (D.M. 04/04/97), prevede che le schede di sicurezza siano
redatte nella lingua del paese utilizzatore della sostanza....io le
richiederei in italiano facendo riferimento alla stessa.
Cordialmente
Andrea Gobbi
Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: Requisiti acustici passivi

Ho bisogno di aiuto.
Un mio cliente della provincia di Mantova ha ricevuto una richiesta da
parte del comune di residenza. Deve produrre il certificato in merito ai
requisiti acustici passivi del locale nel quale svolge il proprio
lavoro. Qualcuno sa dove indirizzarmi.
Grazie anticipato.
Marco Musolla

Ti devi rivolgere ad un tecnico esperto in acustica ambientale ai sensi
della legge 447/95 ( ne esiste un elenco per ogni regione d'italia).
L'assessorato all'ambiente della tua regione dovrebbe fornirti l'elenco
della Lombardia. Comunque io lo sono, se serve aiuto sono qua (in Puglia).



...


Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: clima acustico cava di inerti

Per una cava di inerti funzionante con un escavatore ed un camion lontana
dalle abitazioni alcuni chilometri il Comune ha chiesto la valutazione di
impatto acustico.
Chiedo a qualche collega tecnico competente in acustica se ha già eseguito
relazioni simili.
In questo caso quali sono i ricettori?
Si devono rispettare lo stesso i limiti di zona definita classe I area
particolarmente protetta anche se è disabitata?
Grazie
Ing. Stefano Frosini
Cecina (LI)
s...@etrurianet.it

 particolarmente protetta anche se è disabitata?
Se è stata identificata una zona in Classe I certamente sì, altrimenti a cosa
serve la zonizzazione ?
Forse non ho capito il senso della domanda.
Buon lavoro.
--
dott. Marcello Mattioli
GEOSISTEMI Srl
sedi a Pavullo nel Frignano e Vignola (Modena)
tel (059) 763341
fax (059) 765722
http://www.database.it/geosistemi
geosi...@database.it
"FAI LE COSE CHE HAI SEMPRE FATTO E ANDRAI DOVE SEI GIA' STATO"

...


Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: <no subject>

Chiedo il cortese invio del verbale 92 punti
Grazie 
Armando Mattioli
matt...@bcsnet.it
--
Automatic posted from 
mail.bcsnet.it
 [194.243.240.4]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

Personalmente non ho mai concordato con la circolare del Ministero che
limita la nomina del medico competente ai soli casi in cui esista uno
specifico obbligo di legge di sorveglianza sanitaria; o meglio, l'obbligo
di sorveglianza esiste, in base ai principi dell'art. 3 del d.l.vo 626/94,
ogni qual volta il datore di lavoro nel fare la valutazione del rischio
individua nella sorveglianza sanitaria uno strumento per tutelare meglio la
salute del lavoratore.
Tale obbligo, a mio parere, esisteva peraltro anche prima, in relazione
all'art 2087 del C.C., articolo collegabile nello spirito al citato art. 3.
A voler proprio essere precisi, che non esistono rischi di malattie da
lavoro o correlate al lavoro in una azienda, e che quindi non è necessario
nominare un medico competente per la sorveglianza sanitaria, il datore di
lavoro dovrebbe affidarsi ad un medico competente.
Armando Mattioli

Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: Atex

(maggiore) 200° in aria questa non puo infiammarsi .
Stante queste  considerazioni i Rischio di eplosione della siringa
sussiste?

 maggior ragione se la pressione è a 200 bar.


giorgio
perfetto !
 
Quindi il problema piu evidente è quando fuoriesce nebulizzandosi
(foro di micron)  e questo mi preoccupa poco , posso utlizzare molti
sistemi per neutralizzarlo .
 E' la siringa che mi preoccupa e la tua affermazione " di utilizzare
l'ossigeno della loro molecola  " mi mette nel dubbio .
nella scheda tecnica pur ressendo prolissa non se ne parla .
La definizione di :evitare il contatto con forti ossidanti non mi dice
molto 
Il prodotto è "Distillato petrolio Frazionamento intermedio
idrotrattate"  CAS 64742-46-7
.Grazie !! 


Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: T.U. Rumore e vibrazioni

Da una prima lettura abbastanza superficiale non mi sono chiare alcune 
(tante in realtà) cose. Per esempio, perchè viene abrogato il decreto 187 
(vibrazioni) e non il 195 (rumore)?
A risentirci a tutti 

 A risentirci a tutti
Ciao

fatto tutto.
In sostanza dal 15 in poi saranno fatte le valutazioni del rumore  non
piů in riferimento al 195/06, bensě al decreto legislativo 81/08 ?
saluti
gibbosky

 gibbosky
Ciao
Luca

Grazie mille
raffaele

 ha scritto nel messaggio 
news:493fb546-c6f6-4e56...@x35g2000hsb.googlegroups.com...


ma a parte il riferimento, a me sembra tutto uguale ...
bisogna ristampare tutte le copertine ??
Ciccio

 
a parte il limite per le vibrazioni wbv abbassato a 1 m/s2 e quei 
misteriosi valori di 20 m/s2 e 1,5 m/s2 accettati per "brevi periodi"...
Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: saponette nelle palestre

Ho necessità di trovare un appiglio legale per vietare l'uso delle saponette
nei bagni e nelle docce di una palestra, a favore dell'uso dei più pratici
ed igienici flaconi di sapone liquido o dispenser vari.
Sapete dirmi se qualche normativa prevede il divieto di uso delle saponette?
nei bagni pubblici è da tempo che non si vedono più...
Grazie in anticipo

ciccio ha scritto:

Direi che è sconsigliato l'uso, per evitare che, durante la doccia,
qualcuno te la faccia raccogliere esponendoti ad un rischio di
intrusione da corpi estranei...
Scusa, ma non ho resistito... Oltretutto in tema di finanziaria... :-)

 intrusione da corpi estranei...
Eheheh...stavo per rispondere la stessa cosa...proprio adesso che sto
andando in palestra, tra l'altro!!!   ;-)
aLUCArd (from work)
--
"Per ogni problema complesso esiste una soluzione semplice. Ed è sbagliata."

aLUCArd (from work) ha scritto:

l'igiene è al di sopra di qualsiasi legge secondo me....
un bel cartello....e magari chiedi alla asl...
Manu




Scuse accettate, è la prima cosa che è venuta in mente anche a me come
risposta...
Ma mi è stato posto veramente questo quesito!!!

 ha scritto nel messaggio 
news:454b5eba$0$19241$4faf...@reader4.news.tin.it...

Non so se ti può essere utile ma in tanti regolamenti comunali ho sempre
trovato l'obbligo, per gli esercizi pubblici alla voce servizi igienici, di 
utilizzare
il sapone liquido o in polvere.
Daniel

Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: Illuminazione di emergenza

Salve a tutti;
sono curioso di sapere come vi comportate, in virtů della normativa di
sicurezza sui luoghi di lavoro, nel predisporre/prescrivere l'illuminazione
di emergenza nei luoghi di lavoro; Con la esclusione dei locali ove č
obbligatoria  in quanto prevista da vari decreti o dalle norme CEI
(specifiche e non) in tutti gli altri casi, come vi comportate, e nei casi
relativamente ovvi (posto di lavoro - vie di esodo, scale e affini)??
Utilizzate una norma specifica la UNI *** indistintamente o realizzate una
valutazione del rischio D=PxR (ovvero ha senso mettere lampade di sicurezza
in locali di deposito/sgombro utilizzati saltuariamente?? oppure locali
tecnologici quali C.T., idrica ecc. ecc.)
--
Saluti
Per. Ind. Pierluigi Ferri

 ha scritto nel
messaggio news:Accx8.78460$SR5.1...@twister1.libero.it...

UNI 1838.
--
Saluti
Michele Guetta - perito industriale
Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: Medici Competenti

Cerchiamo Medici Competenti per Aziende situate nelle Province di Parma e
Piacenza.
Inviare curricula.
Euronorma
www.euronorma.it

 ha scritto nel messaggio
news:90iqfp$tv0$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Sui news group è vietata qualsiasi forma di pubblicità e comunque questa non
è una bacheca pubblica per chiedere risposte in mailbox.
L'attendibilità professionale dei partecipanti a questo news group è
possibile anche perchè ciascuno usa questo mezzo in modo corretto: cioè con
discussioni pubbliche.
Cercate di rispettare le regole, visto che vi chiamate "Euronorma".
--
Saluti. Massimo Peca
----------------------------------------------------------
togli lo yogurt per scrivermi in mailbox
Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: requisiti aerazione

Mi sembra che nel passato se ne sia già parlato, ma non trovo più il 
riferimento.
Con il mio gruppo stiamo allestendo una sala per fare dei corsi di 
formazione. Il locale, poco meno di 100 mq, non ha finestre sulle pareti 
verticali, ma ha dei lucernari. La  superficie di detti lucernari 
garantisce una superficie di aerazione superiore a 1/8 della superficie 
in pianta del locale; tuttavia mi è stato fatto presente che, dal 
momento che in caso di pioggia le aperture al soffitto devono 
necessariamente stare chiuse è necessario provvedere all'installazione 
di un sistema di ventilazione forzata!
E' così anche per voi? Se si, si tratta di un requisito normativo, e 
quindi cogente, o di una norma di buon senso, ed in quanto tale facoltativa?
Grazie a chi vorrà rispondermi.
Valter

Valter Ballantini ha scritto:

E' cogente da Regolamento d'igiene, ma solo per locali ad uso abitativo 
serve 1/8, altrimenti si puo' ovviare con l'aerazione forazata.
In ogni caso le aperture verticali o inclinate valgono solo come 
integrazione di altre verticali e per un massimo del 30%.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 
Grazie Tiger per la risposta rapida.
Comunque se a valere è il Regolamento comunale io nel nostro comune 
trovo scritto così:
3.1.7. Areazione naturale.
Tutti i locali appartenenti alla categoria 1 devono essere dotati di 
superfici apribili attestate su spazi esterni e con comandi ad altezza 
d'uomo.
La superficie apribile deve corrispondere ad almeno:
= 1/8 della superficie utile del locale, se la superficie del locale è 
inferiore a 100 m2;
= 1/16 della superficie utile del locale, con un minimo di 12,5 m2 , se 
la superficie del locale è compresa tra 100 e 1000 m2;
= 1/24 della superficie utile del locale, con un minimo di 62,5 m2 , se 
la superficie del locale è superiore a 1000 m2.
Di norma le superfici apribili devono essere uniformemente distribuite 
su tutte le superfici esterne evitando sacche di ristagno. Devono essere 
favoriti sia i moti convettivi naturali per la circolazione dell'aria 
interna, che i ricambi naturali mediante installazione di appositi 
dispositivi [quali ad esempio gli evacuatori statici e/o ventilatori].
Come parametro di riferimento le porte e i portoni, comunicanti 
direttamente con l'esterno, possono essere compresi nel computo delle 
superfici apribili fino a raggiungere un massimo del 50% della 
superficie apribile minima necessaria.
Per i piccoli fondi commerciali sino a m2 100 di superficie utile le 
porte possono costituire il totale della superficie apribile.
Secondo te si fa riferimento a dove sono collocate le aperture? 
Considera che una porta di accesso comunicante con l'esterno c'è.
Valter

 Valter
E il regolamento locale d'igiene (chiedere all'ASL) che dice? PERche' 
vige parallelamente al regolamento edilizio comunale, quindi vanno 
rispettati entrambi.


 
OK, grazie, chiederò al più presto.
Valter
Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: APPLICAZIONE 626

Gentili collaboratori del NG, avrei un quesito da sottoporre riguardo
l'applicazione della legge 626.
In sostanza si tratta di questo.
Una società (SRL) svolge la propria attività avvalendosi di personale con
Contratto di Collaborazione Cooridnata Continuativa (CO.CO.CO.).
Vista la natura dei contratti, mi pare di poterne escludere l'applicazione
in quanto trattasi di lavoratori autonomi.  Potete confermare tale
interpretazione?
Inoltre la stessa società si avvale dell'opera dei soci, ma anche qui i soci
stessi sono inquadrati come CO. CO. CO. (cosi'  ha affermato il
commecialista che li segue)
In questo caso, scatta l'applicazione della 626?
Ringrazio quanti potranno essermi d'aiuto.
Chris

 Chris
Cordialmente
AG

Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: Decreto in rete?

Sapete se č possibile trovare in rete il DPCM 31/03/1998 della G.U. n. 120
del 26/05/1998 .
A quanto mi risulta riguarda nuove disposizioni sull'acustica ambientale.
Ciao
Carlo

Sapete se è possibile trovare in rete il DPCM 31/03/1998 della G.U. n. 120



Sinceramente non sono ancora riuscito a trovarlo.
Potresti mettere il link della pagina esatta?
Grazie
Carlo

 >
  Anche io avrei urgente bisogno di conoscere nei dettagli questo decreto


Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: it.lavoro.prevenzione su Facebook

Comunico a tutti gli utenti (attuali e futuri) di Facebook che ho creato un 
gruppo (it.lavoro.prevenzione) dedicato alla materia del newsgroup e in 
particolare alle persone che lo frequentano, in modo che si possano 
conoscere meglio e scambiare informazioni utili. Un premio morale al primo 
che si iscrive !
MM 

Marcello Mattioli ha scritto:

fatto!
...almeno ora ho anche qualche scusa per stare su facebook durante 
l'orario di lavoro!

 ha scritto nel messaggio 
news:49744d6a$0$1114$4faf...@reader3.news.tin.it...

fatto anche io 

 ha scritto nel messaggio 
news:49744d6a$0$1114$4faf...@reader3.news.tin.it...


 ha scritto:


Iscritto anche io.
Uno scambio di informazioni è sempre positivo!
Approfitto per segnalare un gruppo che ho aperto da poco su facebook:
Sicurezza?! E in pratica??
http://www.facebook.com/group.php?gid=46480509165
Spunti di riflessione per non addetti ai lavori, per cercare di
estendere l'informazione sulla sicurezza.
Ogni contributo è ben accetto!
Ciao
  Federico

Marcello Mattioli ha scritto:

Vorrei iscrivermi, ma mi devi suggerire quale nome devo indicare sul motore di ricerca di facebook, per reperire il tuo gruppo.
Ho visto che tra le tue risposte, c'è un link segnalato, ma quello non mi conduce da nessuna parte....
Grazie. Saluti
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it


Il nome è it.lavoro.prevenzione
il link è:
http://www.facebook.com/group.php?gid=58623759064
 Ciao
 Federico
Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: fascicolo fabbricato

Sono stati definiti i contenuti del fascicolo di cui al comma 1 lettera b
art. 4/494 del 1996? Con quale decreto?
Grazie.


No, non ancora

 ha scritto nel messaggio
news:L0t1a.208893$AA2.8...@news2.tin.it...


Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: RLS

cose ne dite dei RLS ?
nella vs. azienda sono stati eletti/designati?
sono provenienti dai RS o no?
ne vorrei parlare
ciao
r. de conti


da quel che vedo sull'intestazione il tuo ambito lavorativo è ben
diverso dal mio: industria chimica.
Nel nostro caso, tra Ottobre e l'inizio di Novembre dono state
rinnovate le RSU (600 addetti => 13 delegati) e in questi giorni
abbiamo designato i componenti RLS: 6 persone scelte nell'ambito dei
13 dell'RSU (2 per ogni organizzazione sindacale).
Ciao.
Mauro (AL) 
gamm...@yahoo.com
Nostra patria è il mondo intero
nostra legge la libertà
(P. Gori) "Inno dei ribelli"

Nella mia esperienza lavorativa in merito (e quindi aziende con Max 50
dipendenti) ho sempre consigliato (ed è sempre stato fatto) di eleggere il
RLS tra i dipendenti in forza.
RIBECCA Alessandro
Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: Attrezzature "vecchie" non marcate: quando sono in regola

Andrea Gobbi
...e come faccio a DIMOSTRARE che le attrezzature "vecchie" sono a norma
547/55? può bastare un'autocertificazione del progettista?
dell'utilizzatore? del datore di lavoro?
-------- ---  -- -   -
 paola
-- 
Posted from 
mta09-acc.tin.it
 [212.216.176.40] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

paola
Non ti serve niente, le attrezzature pre-D.Lgs.459/96 DEVONO essere conformi
al D.P.R. 547/55. E poi...a chi devi dimostrarlo formalmente?
Cordialita'.
Andrea Gobbi


 Andrea Gobbi
Non penso che sia così automatico il fatto che siano conformi al D.P.R. 547.
Inoltre nei corsi per coordinatore dicono sempre che il coordinatore deve
accertarsi dell conformità e della sicurezza delle attrezzature (senza mai
chiarire però in che modo, se non superficialmente).

...e come faccio a DIMOSTRARE che le attrezzature "vecchie" sono a norma
547/55? può bastare un'autocertificazione del progettista?
dell'utilizzatore? del datore di lavoro?
-------- ---  -- -   -
 paola
... ##+@@@** !!!
così risponderebbero nei fumetti a questa domanda.
Che diamine! si fà la valutazione dei rischi e si verifica se sono
soddisfatti i requisiti di protezione dei lavoratori secondo i cari e vecchi
547, 303 ....
poi (o forse prima) se si è veramente bravi, si verifica se la
documentazione prevista per quella macchina è presente e regolarmente
compilata - ma bisogna essere proprio bravi -
divertiti e stammi bene - m.lodi


Per dimostrare che una macchina è conforme al DPR 547/55 basta prendere il
decreto, cercare la macchina in questione e verificare che le norme
contenute nella legge siano presenti sulla macchina, visto che a differenza
del DPR 459/96 nel DPR 547/55 sono contenute tutte le disposizioni di
sicurezza da applicare sulle macchine. In effetti questo è il limite del
547, considerato che, come ben si sa, modificare una legge richiede tempi
lunghi. Quindi il decreto del 55 non è riuscito a stare a passo con l'
evoluzione della tecnica e ci si ritrovava nella anacronistica situazione di
non poter applicare soluzioni tecnologicamente più avanzate in quanto non
previste dalla legge. Il 459 invece "delega" la parte tecnica alle più agili
norme di buona tecnica introducendo però la certificazione del macchinario.
Ricordando, infine, che la verifica della sicurezza di una macchina spetta
sempre, in ultima analisi, al datore di lavoro viso che purtroppo la carta
si lascia scrivere..
Ciao e buon lavoro a tutti
Marco Giorgini
ICQ : 72824410
PS: oltre a verificare le macchine ricordiamoci anche di guardare
soprattutto l'interazione uomo - macchina. Anche la macchina più "sicura" di
questa terra può diventare pericolosa in mano di chi non sa usarla o se è
posizionata in maniera sbagliata!
Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: rischio chimico nell'uso di gasolio

per caso qualcuno mi puo' dire dove trovare dati sulla composizione
chimica dei fumi di combustione del gasolio?
grazie per un eventuale aiuto
dd


L'unica soluzione è fare un campionamento dei fumi ed analizzarli. La 
composizione dei fumi dipende dall'aparecchio che ha bruciato il gasolio.
In rete puoi inoltre trovare le schede di sicurezza del gasolio, ma 
considerano ovviamente il gasolio, non i suoi prodotti di combustione (che 
saranno i classici COx e HC). 

 saranno i classici COx e HC).
Concordo sula difficoltà di rispondere a priori, ma ricordo che oltre
che
ossido di azoto, anidride carbonica e idrocarburi incombusti e prodotti
di cracking, ci sono tutta una serie di composti di idrossilazione
(R-OH),
particelle carboniose, ossidi di zolfo (SO2 ed SO3, causati dalle
impurezze di
zolfo presenti nel gasolio), ossidi di metalli (anche questi presenti
come
impurezze), ossidi d'azoto, ecc.
Quindi ha ragione ciccio che dice che la soluzione è analizzarli.
Valter
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

mi avete confermato quanto avevo già immaginato
.............. occorrerà eseguire un campionamento con analisi
approfondite
grazie a tutti
dd

Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: Calcolo Niosh: dubbi su gap spostamento verticale inizio-fine sollevamento

nel calcolare la distanza verticale di spostamento del peso fra inizio
e fine sollevamento mi sorge un dubbio:
devo valutare un movimento che inizialmente parte da 100 cm dove si
trova il peso
poi l'oggetto viene sollevato a 130 cm per un controllo visivo 
infine l'oggetto viene imballato a 90 cm
la distanza da assegnare č:
30 cm (130cm altezza max - 100 cm altezza iniziale)
10 cm (100 cm altezza iniziale - 90 altezza finale)
70 cm (130 cm altezza max - 100 cm altezza iniziale) + ( 130 cm
altezza max - 90 cm altezza finale)
a mio pare si dovrebbe conteggiare l'ultima cifra cioč 70 cm
ma qual'č la giusta interpretazione?
grazie

 ma qual'è la giusta interpretazione?
A mio parere sarebbe meglio 40 cm, ovvero il dislivello massimo del moviento
(90-130cm), ma solo per praticità, in quanto sarebbe ancor piu' giusto
considerare i due movimenti separatamente e poi interpolare la risultante da
entrambi.
Cordialmente
AG
Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: legge 46/90

Su una famosa banca dati che contiene tutte le leggi in materia di sicurezza 
sul lavoro e che ho installato sul mio pc, ho letto che è stato abrogato 
l'art. 1 della legge 46/90..a voi risulta? tra l'altro questa legge rimanda 
ad un decreto mille proroghe di cui ho capito nulla..
grazie 

<<< penso ti riferisca al fatto che è cambiato il campo di 
applicazione della 46/90. Non più dichiarazione di conformità 
unicamente per gli impianti elettrici delle attività industriali-
commerciali, ma obbligo di dich di conformità per tutti gli 
impianti.
spero di esserti stato utile.
telmo ha scritto:

-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!


Tranquillo, in pratica non è cambiato nulla per ora...

 wrote:

Potresti dirmi per favore quali sono gli ultimi decreti che vanno a
modificare la 46/90?
Grazie
Remigio

Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: Marcatura CE e responsabilità

Nel caso di un infortunio di un lavoratore con una macchina marcata CE non 
adeguatamente realizzata, ne risponde anche l'importatore?
Grazie
Lucio

 adeguatamente realizzata, ne risponde anche l'importatore?
C'è una sentenza, mi sembra del 2005, della corte europea che 
sostanzialmente dice che gli operatori a valle del fabbricante non sono 
penalmente responsabili per il mancato rispetto dei requisiti essenziali di 
sicurezza, in quanto appunto la Marcatura CE nasce con l'obbiettivo di 
semplificare la definizione della conformità delle attrezzature.
Bye
Norberto
Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: R: Illuminazione emergenza e sicurezza

 Mi baso sul D.lgs 626/94 per i locali dove questo non  risponde
utilizzo...1 po' di buonsenso!Tuttavia per i locali tecnologici č prevista
idonea illuminazione e segnaletica di sicurezza secondo direttiva 92/58/CEE
(occhio alle centali metano che esigono lampade a tenuta stagna)
cordialmente
Davide Dell Acqua
direzione generale
IGE Emergenze
net...@libero.it

 (occhio alle centali metano che esigono lampade a tenuta stagna)
....tenuta stagna..... uha uha uha, scusate non ho resistito :-))))).
----------------------------------------------------
Michele Guetta - perito industriale.

 > scusate..ho detto qualcosa di male???
....No, niente di cui preoccuparsi. Sono io che sono un pò troppo fissato
con la terminologia e le unità di misura, in quanto ritengo che come tecnici
bisogna usare i termini giusti (quelli previsti dalle definizioni delle
relative norme) al fine di evitare fraintendimenti e/o errori. In sostanza
bisogna parlare la stessa lingua. E la definizione "stagno" è un qualcosa
che ci portiamo dietro da tanto e non significa assolutamente nulla, se non
l'equivalente specchio d'acqua per le rane :-)). Scherzi a parte, bisogna
parlare di grado di protezione; per esempio: IP65 vuol dire che è "stagno"
per la polvere ma non per i liquidi o vicerversa IP56. Soprattutto nei
luoghi probabilmente identificabili come "luoghi con pericolo di esplosione"
nei quali è necessario effettuare prima una classificazione del luogo.
Quindi scusa la spiritosaggine di bassa lega, ma non ho
resistito............
------------------------------------------------
Saluti.
Michele Guetta - perito industriale

 figurati.....!anzi grazie per il chiarimento :-))

Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: www.sicurezzaequalità.it - Decreto su preparati pericolo







www.sicurezzaequalita.it


 


 


su 
www.sicurezzaequalita.it
, 
il portale sulla sicurezza, il decreto sulla creazione di una banca dati sui 
preparati pericolosi, in attuazione dell'art. 10, comma 2, del decreto 
legislativo n. 285 del 16 luglio 1998. 



 ha scritto nel messaggio
news:006a01c05854$8d856280$22e2d8d4@rico...


Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: laurea breve e rilascio CPI
Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: moduli di nomina e attestati.

Buongiorno a tutti.
volevo porre l'attenzione su questo quesito che mi pongono spesso i
clienti e che ho girato più volte ad ispettori ricevendo (strano!)
diverse risposte.
Io sono di questo parere ditemi voi se sbaglio:
Praticamente quasi tutti i moduli di nomina che comportano il bisogno
che l'incaricato partecipi a corsi di formazione (rssp16ore, rspp195,
addetti antincendio e p.soccorso)obbligano ad allegare, giustamente,
l'attestato di partecipazione al corso. Ovviamente mi riferisco a quei
moduli che devono essere inviati all'autorità competente, quindi, per
stringere il campo parlo del corso rspp, sia da 16 ore che quello
relativo al corso previsto dal 195/03.
In verità il problema, in un mondo ideale non si porrebbe, perchè
tutti, da bravi bambini, dovrebbero essere in regola con la 626/94
almeno ormai da 8 anni (quasi 9), ma visto che così non è mi trovo
spesso di fronte a datori di lavoro di piccole aziende cui accennando
la parola 626 associano la parola 'beghelli'... mah!
Dunque mi trovo nella situazione di fare consulenza, anzi tutoraggio,
nella compilazione dei moduli a persone che non hanno ancora fatto il
corso di formazione, ma alle quali, comunque, consiglio sempre di
inviare comunque il modulo di nomina per DdL-RSPP perchè almeno così
si rende nota una presa di responsabilità e si crea una figura
obbligatoriamente richiesta dal decreto in questione. Condizione
necessaria:la partecipazione in brevi tempi ad un corso di formazione
con conseguente invio dell'attestato in aggiornamento al modulo di
nomina.
Faccio male ?
Stessa domanda per i corsi rspp-dipendente di nuova azienda che
ovviamente non ha mai avuto modo di partecipare ad un corso di
formazione. Bisogna aspettare che tale corso venga svolto (diciamo al
momento almeno quello da 16ore o quello da 28)o si può (come faccio)
inviare il modulo con una nota in calce che informa che il corso verrà
fatto al più presto o che lo si sta svolgendo o che l'attestato tarda
ad arrivare.
Gli ispettori mi hanno detto che:
- bisogna essere già in possesso dell'attestato
- bisogna allegare una dichiarazione del formatore che attesta che ci
si è iscritti al corso e che si inoltrerà l'attestato in un secondo
momento
- si può rimandare l'invio dell'attestato ad un secondo momento ma che
è indispensasbile inviare il modulo per 'sanare' un situazione di
'anarchia' organizzativa sulla sicurezza.
grazie per l'attenzione
Massimo

>Faccio male ?
Chiesi la stessa cosa all'ASL e mi risposero che la mancanza di RSPP e la
mancanza di formazione del RSPP costituiscono 2 reati, la mancanza di
formazione del RSPP 1 solo...
Cordialmente.
AG

sintetico ma efficace!
giorgio

Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: ISO 14000.

Riferimenti italiani?
Grazie.
-- 
A casa mia non si guarda il TG5.

 A casa mia non si guarda il TG5.
Nella mia TMC/La7, credo sia un problema di antenna...

 A casa mia non si guarda il TG5.
Se non guardi il tg5 e poi vedi il tg1, direi che la cura č peggio della
malattia
--
"Ero un bambino talmente comunista che cercavo di mangiarmi da solo."

 poi vedi il tg1
La mia firma non dice questo.
Bye.
-- 

Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: Vendita per rottamazione

Vorrei avere dei riferimenti giuridici o giurisprudenziali in
relazione alla vendita per rottamazione.
Sto parlando di quelle vendite che si fanno per liberarsi di macchine
o attrezzature non conformi alle normative al fine di non rientrare
nella categoria prevista dal D.Lgs. 626/94 art 6 comma2.
In via generale si è sempre seguita la strada di indicare come unica
possibilità (in caso di non convenienza delle opere di adeguamento) di
provvedere alla rottamazione delle macchine o delle attrezzature.
Ora il Tribunale mi chiede se esistono delle sentenze o delle norme
specifiche che consentono al venditore questa formula.
Per il momento io ho sempre consigliato di utilizzare un rottamatore
professionista, cioè un'azienda che all'interno della propria attività
principale abbia esplicitato quella di rottamazione, ma dopo una
ricerca in banca dati non sono riuscito a trovare nulla che mi dia una
certezza su questo punto. 
Rigrazio anticipatamente chiunque mi dia dei riferimenti
Marco

Se non ricordo male un rottame segue la disciplina del D.Lgs 22/97, 
quindi va conferita come rifiuto ad una ditta autorizzata.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: Servizi igienici

Mi sembra di aver letto una circolare ministeriale nella quale si affermava
che le aziende fino a 10 lavoratori potevano avere un unico servizio
igienico per i due sessi purché ne fosse garantito l'uso alternato
(ovviamente! :-)  ), qualcuno può darmi gli estremi di questa circolare od
almeno confermarmene il contenuto?
Grazie
Carlo

Carlo S. ha scritto:

Intanto ti confermo il contenuto, appena trovo la circolare ti do gli
estremi.
-- 
-------------------------------------
Togli ZAC per reply.
===================

Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: Coordinamento 494

Incaricato di eseguire il Coordinamento in fase Esecuzione di un appalto di 
opera pubblica di durata prevista 70 giorni, ho applicato le tariffe 
previste dal Decreto 2001.
In effetti la durata dei lavori, per colpa dell'impresa, è durata quasi due 
anni.
Il committente pretende di pagare solo la Tariffa iniziale affermando che le 
Tariffe sono previste solo a percentuale.
Quali criteri e normative posso opporre per pretendere il maggior costo?
-- 
cav.et
 

 ha scritto nel messaggio
news:Iwrcd.149692$35.73...@news4.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:%vtcd.44478$N45.1...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:9zycd.50565$b5.25...@news3.tin.it...


Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: fino a 10 addetti

Vi invito caldamente a riconsiderare il limite dei 10 addetti.
Infatti le aziende fino a 10 addetti sono OBBLIGATE a fare la valutazione
del rischio e devono AUTOCERTIFICARE PER ISCRITTO di averla fatta, non solo,
ma SI DEVE AUTOCERTIFICARE (sempre per iscritto) di aver adempito a quanto
previsto dalla normativa,  con il rischio che se capita un infortunio si ha
l'aggravante di aver dichiarato il falso.
Solo per non aver voluto fare la valutazione per iscritto (il documento di
cui all'art. 4 comma 2).
Se proprio dobbiamo prendere in mano la penna č meglio usarla per fare il
documento di valutazione del rischio, piuttosto che autocertificare cose che
non siamo in grado di sostenere.
Antonio Lovato - Vicenza

...


Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: valutazione rischio ambienti di lavoro con persone disabili

Avrei bisogno di reperire la Circolare del Ministero dell'interno N. 4
dell'1.3.2002 (pubblicata sulla G.U. N. 131 del 6.6.2002) concernente le
linee guida da seguire per la valutazione della sicurezza degli ambienti
lavorativi ove siano presenti persone disabili.
 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:36d84919a9eb4d87117...@mygate.mailgate.org...

Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: chiarimenti sul medico competente

buongiorno,
lavoro per una software house, e mi occupo della sicurezza.
Abbiamo inviato dei fax ai MC di Roma, per sottoporre i dipendenti alla
sorvaglianza sanitaria.
Il dubbio č scaturito dal fatto che hanno applicato l'iva, la ritenuta
d'acconto e l'esenzione come D.P.R 633/72.
la domanda č: 'la sorveglianza sanitaria č esente da iva? o si applica la
ritenuta d'acconto del 20%? o si applica l'iva del 20%?
sicura di una Vs risposta, ringrazio anticipatamente.
Mariagiovanna
-- 
Posted from 
r-rm121-1-833.tin.it
 [213.45.42.70] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ritenuta d'acconto del 20%?
Si applica la ritenuta d'acconto. La parte non sanitaria del m.c
(sopralluoghi ed altri tipi di consulenze) sono invece sottoposti ad IVA.
Sandy-med comp

Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: Pronto soccorso

Salve a tutti. Avrei bisogno di una precisazione su quanto prescritto dal 
D.M 388 del 15/07/2003 in riferimento alle cassette di pronto soccorso 
previste in tutte le aziende di tipo A. Il mio dubbio č relativo alle 
modalitŕ di custodia delle dotazioni di cui all'allegato 1: fatto salvo che 
la cassetta di pronto soccorso deve essere facilmente individuabile, 
segnalata dall'idonea cartellonistica, conservata in luogo facilmente 
accessibile, come prescrive l'art. 2 del DM, quali altre caratteristiche 
deve avere la cassetta stessa, il contenitore? Puň essere utilizzato un 
qualunque armadio, ovviamente da identificare con segnaletica appropriata? 
Oppure per motivi che ignoro si č costretti ad acquistare apposite cassette?
Altra domanda: cosa si intende per "mezzo di comunicazione idoneo ad 
attivare rapidamente il sistema di emergenza del Servizio Sanitario 
Nazionale"? Un telefono? Se č cosě... viva l'immediatezza del linguaggio 
burocratico! :)
Grazie
Beppe 

 Nazionale"? Un telefono?
Nella maggior parte dei casi si, ma anche qui, potrebbero essere necessari
altri sistemi, perlomeno per il mantenimento dei contatti tra i lavoratori
ed gli addetti alle emergenze o la ditta stessa, per esempio cantieri
esterni (di solito basta il cellulare), ma anche luoghi di lavoro
particolari (tunnel, cave, ecc. ove il cellulare non riceve).
Cordialmente.
AG

Grazie! 

 ha scritto nel messaggio 
news:yNhTe.12473$nT3....@tornado.fastwebnet.it...

Prova a dare un'occhiata al documento del coordinamento tecnico 
interregionale della prevenzione.... il link e' qui sotto
http://www.regione.piemonte.it/sanita/sicuri/normativ/linee/dwd/linee388.zip
Cordialmente
Guido 

Grazie. Tra l'altro sono anch'io in Piemonte.
Ho dato un'occhiata:
"Cassette e pacchetti: possono essere considerati tali tutti i contenitori, 
opportunamente contrassegnati, lavabili, chiusi e facilmente apribili, 
trasportabili, atti a contenere e conservare i presidi previsti"
Ciň significa che si possono utilizzare armadietti solo se si dispone anche 
di ulteriori cassette, trasportabili, provviste delle dotazioni minime 
richieste dall'allegato, come del resto diceva SCAI, anche se qui 
l'indicazione sembra piů perentoria.
Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: Frequenza minima di aggiornamento valutazione dei rischi

Ciao.
Come da oggetto vorrei chiedervi se c'è qualche norma che impone una 
frequenza minima di aggiornamento del documento di valutazione dei 
rischi e, nel caso esista, quale sia la richiesta.
Grazie in ogni caso.
Saluti.

Il minimo e' a cadenza annuale.
Poi dipende dall'azienda. Cmq ogni qual volta che accade un qualsiasi
evento
 che alteri il livello di sicurezza per i lavoratori.
Alex

 
wrote:

grazie, è nella 626 la cadenza?

JeanCK ha detto questo martedì :

No, perchè non c'è la cadenza annuale. L'unica cosa che va fatta 
obbligatoriamente ogni anno è la riunione ex art. 11 (per le aziende 
con + di 15 addetti), nel cui ambito comunque si discute sulla validità 
e sulla eventuale necessità dell'aggiornamento del documento di 
valutazione dei rischi.
Per il resto vale quanto scritto sopra e cioè che il documento va 
aggiornato ogniqualvolta intervengano modifiche sostanziali...
Stefano

On 12/02/2008, 14.16.59, Stefano in 

Ok, grazie ad entrambi.
Ciao.

 aggiornato ogniqualvolta intervengano modifiche sostanziali...
Confermesatto.
-- 
Voster semper voster
Lele®

 Confermesatto.
Aggiungerei:
D.Lgs 626/94 art. 4 c. 7:
"la valutazione di al c. 1 ed il documento di cui al c. 2 sono RIELABORATI
in occasione di modifiche del processo produttivo significative ai fini
della sicurezza e della salute dei lavoratori".
e poi conforme i rischi:
Art. 63 c. 5. " il DdL effettua nuovamente la valutazione di cui al comma 1
in occasione di modifiche del processo produttivo significative ... e, in
ogni caso, trascorsi 3 anni dall'ultima valutazione effettuata."
Art. 78 c. 3.: " il DdL effettua nuovamente la valutazione di cui al comma 1
in occasione di modifiche del processo produttivo significative ... e, in
ogni caso, trascorsi 3 anni dall'ultima valutazione effettuata."
 Art. 49 - quinquies c. 7.:  "La valutazione e la misurazione di cui ai
commi 1 e 2 sono programmate ed effettuate con cadenza almeno quadriennale,
da personale adeguatamente qualificato nell'ambito del servizio di
prevenzione e protezione di cui all'articolo 8. In ogni caso il datore di
lavoro aggiorna la valutazione dei rischi in occasione di notevoli mutamenti
che potrebbero averla resa superata o quando i risultati della sorveglianza
sanitaria ne mostrino la necessità."

Norby scriveva il 12/02/2008 :

Doverose precisazioni! Purtroppo ogni tanto quasi tralascio che tutte 
le  valutazioni vanno ad integrare il D.Lgs. 626 e quindi il corposo 
documento di valutazione dei rischi, ma in realtà è proprio così.
buon pomeriggio
Stefano

 Art. 49 - quinquies c. 7.:
Qui del rischio rumore.
Altrimenti vale quanto genericamente detto.



credo che si debba parlare di aggiornamento anche qnd cambiano le mansioni, 
si sposta il personale tra i reparti, si assume
ecc. cioè ogni variante sugli UOMINI... oltre che sui rischi...
saluti
Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: Qualcuno ha la Circolare del M.I. 73 del 29/7/71 x caldaie a Gasolio ?

Grazie in anticipo !!!
-- 
Marco Morè
Crotti Antincendio S.r.l.
www.crottiant.com
ma...@RIMUOVIcrottiant.com
Togli "RIMUOVI" per rispondere

 Grazie in anticipo !!!
http://www.ciemme.com/Servizi/Norme/71.PDF
San Google.

Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: Dal DPR 175/88 alla Legge 137/97: 9 luglio Convegno a partecipazione gratuita

Gentile lettore,
il 9 luglio l'Associazione Ambiente e Lavoro organizza a Milano c/o =
CENTRO
CONGRESSI HOTEL EXECUTIVE Viale Sturzo, 45 (ore 9-13), un convegno a
partecipazione libera e gratuita sul tema:
"Dal DPR 175/88 (grandi Rischi Industriali) alla LEGGE 137/97 (scheda di
informazione ai cittadini)"
interverranno:
Legambiente, Federchimica, Regione Lombardia, SNOP, Ministero
dell'Ambiente.
-------------------------------------------------------------------------=
------------------------------
Nel pomeriggio (ore 14-18) verr=E0 tenuto un seminario di approfondimento=
 ad
iscrizione obbligatoria sui temi trattati nella sessione mattutina.
* La scheda di informazione  - Dr. Mario Crescimanno FEDERCHIMICA
* La classificazione delle aziende a rischio - Ing. Gianandrea Gino SIRT
* Le sostanze pericolose - Ing. Dario Tagini ASSOCIAZIONE AMBIENTE E =
LAVORO
* Le emergenze -Ing. Giancarlo Bello EIDOS
Richiedete senza impegno al n. 02-27002662 la scheda d'iscrizione.
Cordiali saluti e buon lavoro
+-----------------------------------------------------+
| Stefano Pinna           |  TEL: +39 2 27002662      |
| Ass. Ambiente e Lavoro  |  FAX: +39 2 27002564      |
| Via P. Finzi, 15        |  mailto:
ste...@amblav.it
 |
| 20126 MILANO (ITALY)    |  
http://www.amblav.it/
    |
+-------------------------+---------------------------+             =20



Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: Edilizia Scolastica: la cucina

Sto cercando di capire se per la regione Lombardia, provincia di Milano, 
esiste qualcosa di più aggiornato, circolare, decreto o linea guida del 
18/12/1975, per quel che concerne le dimensioni minime di edilizia 
scolastica per i locali di preparazione dei cibi, in sintesi dimensioni 
delle cucine in funzione degli alunni/numero pasti.
Grazie per l'aiuto che so mi darete, non dormendo di notte, non mangiando di 
giorno e rinunciando alle sigarette per poter rispondere ;-)
-- 
Voster semper voster
Lele® 

Il 12/10/10 9:27, Lele® ha scritto:

direi che l'argomento è materia del regolamento di Igiene edilizia locale

 direi che l'argomento č materia del regolamento di Igiene edilizia locale
No. Il regolamento igiene locale non specifica.
-- 
Voster semper voster
LeleŽ 


ridò un'occhiata
Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: Sempre decreto 388

ma l'indice INAIL di inabilità permanente dove si trova ?
-- 
Marcello Mattioli

 ha scritto nel messaggio
news:jMNUb.265659$_P.90...@news4.tin.it...


ATTENZIONE: vi state confondendo, quello è il tasso relativo alle
tariffe applicate, l'indice è pubblicato dall?INAIL, per gruppi di
aziende e codici tariffa:
andate alla pagina web seguente:
www.inail.it/statistiche/testoindicifrequenza.htm
Saluti
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel
messaggio
news:0304c615c5b0e57b1fa...@mygate.mailgate.org...


Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: [OT] Lavoro-Domanda

Scusate se sono OT, ma mi sembra il posto giusto dove fare richiesta di un
impiego.
Sono molto interessato al problema sicurezza cantieri e per questo ho fatto
anche un corso, uno stage ed ho lavorato in un impresa di costruzioni come
consulente sulla sicurezza. Sono geometra, uso Autocad, e Certus e Primus e
sono molto motivato. Mi piacerebbe lavorare e fare esperienza in questo
campo.
Se qualcuno vuol darmi quest'opportunità ben venga, io sono disponibile a
trasferirmi subito.
In attesa di gentile riscontro invio i miei più cordiali saluti.
    Antonio Maggiolini

Anch'io come molti ho bisogno di un lavoro sicuro.Ma a differenza degli
altri sono la migliore a cui offrirlo.Se avete bisogno di un'impiegata
ragioniera nel vostro ufficio qualunque esso sia........contattatemi
subito!Sono una ragazza dinamica,seria e volenterosa.
Vi ringrazio in anticipo,cordiali saluti Fusaro Luana.
--
Posted from 
smtp2.libero.it
 [193.70.192.52]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 altri sono la migliore a cui offrirlo.
cala cala
Ciao Giovanni