Newsgroup: it.comp.hardware.cd
Titolo: Super Audio CD

Ciao a tutti.
per caso ho saputo che è uscito il SuperAudio CD di The Dark Side of The
Moon. 
Al momento non ho un lettore di SACD,ma avevo letto che spesso i SACD
contengono una traccia CD standard, leggibile quindi da un hifi normale.
Sapete se il cd di cui sopra è leggibile da un lettore cd normale?
grazie
ciao!

 Sapete se il cd di cui sopra è leggibile da un lettore cd normale?
Si, AFAIK ha una traccia standard.
Ma c'è un problema (ne trovi traccia se cerchi con Google su usenet): a
quanto pare la traccia "standard" è stata registrata con una qualità
pessima... spesso va in distorsione.
-- 
---> 
ra...@despammed.com
                                  ICQ:11928715
----------------------------------------------------------------------
ATTENZIONE:
Utilizzate l'indirizzo qui sopra per rispondere.

 Sapete se il cd di cui sopra è leggibile da un lettore cd normale?
    Sì ma a che ti serve un sacd ibrido se puoi ascoltare solo la
traccia pcm e non la DSD? Lo compri perché sei un collezionista
Pink Floyd o per un eventuale futuro acquisto di lettore sacd
temendo che divenga l'album introvabile?
-- 
Ryoma
01/08/2004 ---> GX-23
ICQ#41121680

 che divenga l'album introvabile?
il lettore SACD se diventerà uno standard lo prendo...
il disco lo prendo ora perchè lo voglio ;-)
La traccia dolby dei SACD può essere letta da un lettore cd/dvd del pc
con decoder dolby ??? 
byez

 con decoder dolby ??? 
AFAIK no.


 Adriano

 rippare e leggere con i normali lettori dvd ;)
Non credo sia possibile (con il beneficio del dubbio).
AFAIK le differenze non sono software, ma hardware. Il SACD è proprio
diverso sia dal DVD che dal CD normale.
E' necessario avere un lettore SACD.


 con decoder dolby ??? 
    E che c'entra il Dolby, sistema compresso dell'audio per il
video, con un formato audio non compresso, anzi a maggior densità
di dati? Forse intendi la traccia multicanale. In tal caso devi
avere sei entrate analogiche per ogni canale, vedi tu se in un
unico preamplificatore o in tre stereofonici...


 Hai letto che la traccia "normale" di quel SACD è "incisa" male?
    Penso che non gli interessi molto, tanto per adesso non
potrebbe leggerla. Si è accorto ora della versione ibrida, dopo
mesi che è uscita - precisamente per il trentennale; non saprà
nemmeno dei MFSL che esistono da anni.


 cd di The Wall pure MFSL...
Per caso sono i CD in oro?
Ce l'ha pure un mio amico... io mi sono accontentato del "normale" CD :-)


 E' necessario avere un lettore SACD.
Scusa ma i lettori Home che leggono i SACD mi pare che leggano anche i DVD e
alcuni di questi anche i DVD-AUDIO quindi a rigor di logica dovrebbero usare
la stessa lunghezza d'onda del DVD a meno che si tratti di dischi ibridi e
quindi tutti i lettori home sarebbero combo drive anche se mi sembra molto
strano.
Cristian.

 Scusa ma i lettori Home che leggono i SACD mi pare che leggano anche i DVD e
Non mi risulta...
Comunque potrei sbagliarmi.


 Scusa ma i lettori Home che leggono i SACD mi pare che leggano anche i DVD e
Credo che alcuni lettori High-End Sony (d'altronde sono loro che hanno
inventato il SACD), e forse qualche altra marca, leggano sia SACD che CD
normali, ma niente DVD...
E non mi risulta che esistano lettori DVD in grado di leggere anche SACD.
Comunque potrei sbagliarmi.


 Ce l'ha pure un mio amico... io mi sono accontentato del "normale" CD :-)
    Non sono _i_ cd in oro, sono alcuni dei cd oro 24 k presenti
sul mercato, ma più che per il materiale sono ambiti dai
collezionisti per la qualità sonora.


 Comunque potrei sbagliarmi.
    Sono pochi i lettori multiformato ma gli ottimi Philips 1000,
963, 962 (quest'ultimo a circa 200 Euro) e il prossimo
imbattibile nella sua fascia di mercato 975 oltre a due o tre
Pioneer (747, 656 e qualche altro) hanno queste prerogative.
Consiglio fortemente il 975 a livelli altissimi video e da
provare a livello audio, ma se non smentisce la sua progenie con
il 1000 e il 963 ricercatissimi...


 bug o comunque peggiori dei precedenti che hanno sostituito)
    È ovvio che il consiglio va preso con le molle come per tutti
i prodotti non ancora sul mercato e serve per porvi seriamente
attenzione non appena sarà disponibile. Ha già i numeri
potenziali e un prezzo che lo rende fortemente appetibile, è
indubbio.


 Adriano

 catturabili via pc con un lettore adeguato.
Se esistesse un lettore SACD per PC si...
Solo che non esiste, e credo che non esisterà mai.
I lettori SACD da casa NON hanno l'uscita digitale... è una cosa voluta
apposta. E se facessero lettori SACD per il PC non avrebbero l'uscita
digitale...


 E' come sempre solo una questione di tempo.
    Nient'affatto. Vedi sopra.


 dall'ambito informatico darebbe una bella botta alla pirateria
Ma anche alle vendite (e le due cose non sono collegate)...
Infatti non se ne vendono poi tanto.
Unisci a ciň la decisione di bloccare (a scopi commerciali, e non per
motivi tecnici) le uscite digitali, e ti rendi conto che il SACD č una
bella cazzata :-(


 compatibili.
Non so se esistono...
Ma se non esistono č proprio perché non esistono le uscite digitali sui
SACD :-)
Scelte commerciali...
Obiettivamente discutibili.
Il SACD viene osannato perché č qualitativamente migliore, e poi ti danno
le uscite analogiche... puah!


 in analogico. Che ti frega se il lettore dvd lo fa da se'?
Certo... è normale che viene convertito in analogico.
Ma, se permetti, preferisco che la conversione la faccia l'amplificatore.
Il motivo è presto detto: se all'ampli arriva un suono puro allora
amplificherà un suono puro.
Se arriva un suono non puro, amplificherà pure il rumore.
E mi pare ovvio che un segnale analogico è molto più influenzabile da
interferenze esterne di un segnale digitale.


nemmeno dei MFSL che esistono da anni.
Personalmente comperai la cassetta MFSL una ventina di anni fa
(ma perchè era in offertissima), e ho comperato il SACD di "THe
Dark Side..." perhè l'ho trovato a 16 EUR e rotti, ma confesso
che quest'ultimo non l'ho mai ascoltato "criticamente"
-- 
SNAFU
NOTA BENE: per scrivermi cambia snuphoo con snafu

sanno nemmeno di cosa parli.
Da  Messaggerie Musicali a Milano c'è un espositore di SACD e uno
di DVD-Audio (peccato che siano contigui, e il pubblico distratto
e/o negligente li faccia spesso "migrare" a fianco, creando
notevole confusione).



Purtroppo se non esiste la pirateria non esiste neanche la forma di guadagno
e diffusione.
Nessuno comprerà questi dischi a prezzi astronomici se non sarà possibile
duplicarli con costi molto meno aggressivi. Si sa da sempre e non cambierà
la "musica" in futuro che se si vuole sperare che un supporto abbia larga
diffusione si deve per forza passare per mano dei pirati.
Lo ha gia fatto Sony con la Psx e la storia non è cambiata con la ps2;
avrebbe potuto creare dei dischi ibridi simili al SACD per le proprie
piattaforme in modo da non essere assolutamente copiati, ma evidentemente ha
capito che molti non hanno 50E da buttare per comprare un gioco e così ha
lasciato il semplice standard DVD usando come semplice alibi la protezione
che può semplicemente essere passata da mod-chip.
Stessa sorte è toccata al DVD-video, all'inizio inattaccabile con lue sue
protezioni regionali, macrovision, etc; poi è arrivato Xing con un errore (e
ci metto le mani sul fuoco che è voluto) ha dato la possibilità a tutti di
decriparle.
Il SACD a mio avviso farà la stessa fine; quando la gente comincerà a
metterci l'occhio sopra potrà comprarne 1, 2 dischi ok, (ma torniamo sempre
al solito discorso che 26-30E per sentire un pò di musica anche se a livello
eccelso è sempre un furto, lo erano 15E figuriamoci 30) ma dopo?
Allora a questo punto o il SACD rimarrà per sempre per pochi oppure se
diventerà standard si dovrà per forza di cose backuppare e massimizzare
quindi la diffusione.
Cristian.


 Germania?)
    Non vorrei sbagliarmi ma credo di aver letto 500/600 Euro, ma
meglio aspettare l'uscita.


 eccelso è sempre un furto, lo erano 15E figuriamoci 30) ma dopo?
    Non ti do torto ma Sony e Philips fanno quello che vogliono e
se decidono che debba sostituire il cd quest'ultimo sparirà come
ha fatto il vinile, ed è anche una ineluttabilità tecnologica,
dopo 25 anni. Il discorso del prezzo di mercato te l'ho già
anticipato io, ma potrebbero comunque decidere di non rendere
copiabile la parte digitale, ma solo il "flusso" analogico.


 Se arriva un suono non puro, amplificherà pure il rumore.
    E cosa vuol dire? Mica amplifica il segnale digitale; se lo
converte (come capita frequentemente) peggio di un lettore medio
siamo daccapo...
    Meglio sfruttare l'economia di scala sui lettori e lasciare
il lavoro ai loro dac che affidarsi agli amplificatori
multicanale, che già sono abbastanza risicati e sottodimensionati
(ed ogni serie che sostituisce la precedente evidenzia bene il
fenomeno), se non si ha intenzione di utilizzare dac standalone
esterni.
