Newsgroup: it.comp.hardware.cd
Titolo: Yamaha difettosi ?????

Dopo un paio di mesi di osservazione del ng mi ero convinto del fatto che la migliore accoppiata
masterizzatore + lettore fosse Yamaha 4260 SCSI interno e Plextor 32X SCSI.
Puntualmente il giorno prima di acquistarli, mi e' arrivata una soffiata a proposito di una scarsa 
affidabilita' del 4260 e a quanto pare alcune ditte che utilizzano tale meccanica si apprestano a 
ritirare dal mercato i loro modelli basati sul 4260.
In sostituzione mi hanno consigliato il Teac 12x4x (che riscuote anch'esso ottimi commenti sul ng)
ma non e' riscrivibile (a proposito e' vero che i cd riscrivibili hanno una riflessione molto
inferiore ai gold o silver e quindi danno problemi di lettura su molti lettori ? ) e sebbene 
non preveda inizialmente di utilizzare la riscrittura mi piacerebbe averla comunque ( non si sa mai ...)
Sul ng non visto niente che riguardi questo problema, ma adesso non so cosa pensare; voi che ne dite ?
P.S.: Ultimamente ho notato molti messaggi a favore del Teac 32x SCSI : e veramente meglio del Plextor 32X ?
Grazie per l'attenzione.
Rimuovi XxX per rispondermi
*********************************************************
* Massimiliano Testa                                    *
* studente di Scienze dell' Informazione		*
* Universita' Statale di Milano				*
*********************************************************

Dopo un paio di mesi di osservazione del ng mi ero convinto del fatto che
la >migliore accoppiata
Io vado Beniiiiiiiiiiiiiiiissssssssssssssssssimo
C i a o  !!!
Configurazione:
Ctrl          AHA-2910
Lettore      Plextor Ultraplex 32x
Mast.           Yamaha 4260 - firmware 1.0h
Soft.: Prassi, Nero, CdrWin, WinOnCD... preferisco "On The Fly"

...


ritirare dal mercato i loro modelli basati sul 4260.
Io vado bene assaie

, 
mt42...@XxXsilab.dsi.unimi.it
 says...
Azz..meno male che ultra e Yamaha sono a riposo e non hanno letto!!
ByeZ!
-- 
_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-
Che la FoRzA sia con Te...
members.xoom.com/_CyberZ_/
ByeZ!
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_

 wrote:

Ciao , io ho , o meglio ho avuto un waitec con la stessa meccanica di
cui sopra ................ risultato 
una vera merda !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! mi ha fatto 2 cd e poi non ha
fatto più nulla , me lo hanno restituito e mi ha fatto solo 6 cd
.......
cmq funziano molto bene ........ a mio giudizio , solo che hanno la
vita corta ;) ............ sono rimasto delusa dalla yamaha ed anche
dalla Waitec

inferiore ai gold o silver e quindi danno problemi di lettura su molti lettori ? ) 
Io sapevo che il problema non era la riflessione, ma il cambio di
stato del materiale del CD-RW.
In pratica occorre un laser piu' sensibile per leggere un CD-RW.
Ciao!
marcolin® (Marco Pizzi). 
Home E-Mail: 
marcolinNOSP...@net-one.it
Dep. E-Mail: 
mp545499NOSP...@silab.dsi.unimi.it
Spam E-Mail: 
marc...@eudoramail.com
Homepage at: 
http://members.tripod.com/~marcolin
Member of AES - ICQ N. 10061535
WARNING!! Don't try to SPAM, or your E-Mail 
will be bombed immediatly.

In pratica occorre un laser piu' sensibile per leggere un CD-RW.
Piu' che un laser piu' sensibile, i lettori multiread utilizzano un
amplificatore che compensa la minore ampiezza del segnale captato dal
fotodiodo quando si leggono dei CD-RW.
Ciao!
********************* Big RED *********************
* E-mail address: microdruid AT tuttocitta DOT it *
***************************************************


Certo che no... il Plex è il Plex, fidati di chi ci fa 5 copie al giorno...
Poeta®

...
