Newsgroup: it.comp.hardware.cd
Titolo: masterizzatore migliore

qual'è il miglior masterizzatore che si può acquistare attualmente ad un
prezzo inferiore ai 150/160 euro?
intendo sempre masterizzatori con velocità di scrittura 20x o 24x.
taec?lite-on?waitec?o altri?


Secondo me il liteon: a differenza degli altri 2 copia l'ultima versione
della Safedisk2.
Alcuni preferiscono il teac ma non mi hanno ancora spiegato il perchè.
Spero che in questo post una volta per tutte venga fatta chiarezza su questa
cosa:
Perchè scegliere il teac che non copia la sd2?

 Perchč scegliere il teac che non copia la sd2?
Uno che compra il masterizzatore deve per forza copiare i giochi? Io
credo che si puň usare anche per backup di dati, audio ecc. E poi se
proprio vuoi copiare i giochi ci sono sempre i crack!
IMHO
Ciao

Merchese del Grillo wrote:

Ottimo anche il Plextor 24/10/40, non lo dimenticate!
O, per i patiti dell'audio, l'ultimo Yamaha che ha quella funzione di 
ottimizzazione (maggiori dettagli su PC Professionale di questo mese, 
febbraio) scrittura audio molto molto carina...
Saluti!
PoetaŽ

> Perchč scegliere il teac che non copia la sd2?
Perche' in primis il Teac24x copia sd2, non copia l'ultima versione, le 
altre le copia. Quanti sono i giochi che usano questo tipo di protezione 
? 5? 6?  Tieni presente che non tutti sono piratini che devono per forza 
copiare l'ultimo giochino uscito. I parametri per la scelta di un 
masterizzatore non sono solo questi. A me personalmente del sd2 non me 
ne importa assolutamente niente, tanto per ora sono applicate a giochi 
piuttosto famosi e le patch escono eccome.
Nessun masterizzatore copiera' tutto il copiabile (tra l'altro come puoi 
vedere da cdrinfo i cd audio protetti da clone cd audio protector sono 
incopiabili da tutti i masterizzatori provati..).
Anche dei cd da 99minuti, non so a quante persone interessi scriverli 
fino a 99min...sono senz'altro vantaggi del LiteOn, ma non sono vantaggi 
clamorosi che interessano la massa. Io sono megastraconvinto che il Teac 
ha una meccanica molto piu' affidabile del LiteOn e la Teac non dichiara 
100mila ore di MTBF cosi' per sport. Il Teac ha un tempo d'accesso 
impressionante senza contare il fatto che puo' supportare MT Rainier 
(
http://www.cdrinfo.com/articles/cd-mrw/index.shtml
). 
Non ho ancora visto nessuno lamentarsi di questo masterizzatore che IMHO 
č il miglior ide in commercio.
Tutto qui
Saluti
RIC

 proprio vuoi copiare i giochi ci sono sempre i crack!
Ok, ma con i crack rinuncia agli update ufficiali dei giochi, inoltre
permettimi di dire che un cd clonato ha tutt' altro " sapore " che un cd
crakkato.
Con i crack è sempre richiesta l' installazione full del programma o del
gioco.
Inoltre alcuni crack sono dei no-cd e quindi perdi tutte le treccie audio
sul cd, ed infine molti crack vengono realizzati molto dopo l' uscita del
gioco.
Saluti
Gigi

 è il miglior ide in commercio.
Io ho un plex 24ed un liteon 24x ed ai miei amici ho consigliato l' acquisto
del Teac 24x perchè lo reputo un' ottimo master, soprattutto per l' ottimo
rapporto qualità prezzo.
Inoltre ho la possibilità di provare diversi masterizzatori tutti i giorni,
e mi ha impressionato sul come finalizzi ( scrittura del lead-out ) del cd
con tempi di accesso ridottissimi rispetto al plex.
Inoltre i cd masterizzati con il Teac mi hanno dato l' impressione di essere
più facilmente letti da diversi tipi di lettori.
A mio modesto avviso il Teac ed il Liteon ora come ora sono i miglior
masterizzatori in commercio.
Saluti
Gigi

 crakkato.
Io mi riferivo al fatto che se proprio uno deve copiare un gioco e non ci
riesce allora ci sono sempre i crack, comunque tutto quello che dici è
vero ma io non sono esperto nel campo di copia giochi quindi nel mio caso
va bene il teac.
Tuttavia io credo che il fatto di non poter copiare l'ultima protezione
di cui si parla SD2 2.5.1-----ecc... credo sia una questione di firmware
e non di hardware visto che copia la precedente.
Ciao

 (
http://www.cdrinfo.com/articles/cd-mrw/index.shtml
). Non ho ancora
Ho visto sul sito ma non ho capito molto, esattamente cos'è MT Rainer?
Grazie e ciao

 Gigi
Ciao !
Zibri.

 con il mio philips 4/4/32 e naturalmente c'č un'abisso tra i due.
Stante che anch'io vorrei sostituire il mio Waitec 4x4x32 (meccanica
Philips) con uno piů recente vorrei capire dove potrei trovare il Teac24x a
Milano, e su che ordini di prezzo siamo. Mi pare di capire che sia
affidabile ed č quello che mi interessa in quanto il Waitec ad oggi non mi
ha dato mai problemi.
Un aiuto?
Grazie a tutti,
tonym@nero

 ha dato mai problemi.
In parte mi sono già risposto: l'ho trovato da CHL a 149 Euro, retail.
Vorrei prenderlo a Milano in una catena, magari a meno.
Voi l'avete visto da qualche parte?
tonym@nero

 febbraio) scrittura audio molto molto carina...
Benvenuto, saranno 3 mesi che ho detto che IMHO il miglio masterizzatore per
l'audio è lo yamaha3200.
Poi costa un casino e non copia la sd2... e questo è un bel problema.

 proprio vuoi copiare i giochi ci sono sempre i crack!
Vabbè ma i crack comportano varie limitazioni che una copia 1-1 non ha.

 e non di hardware visto che copia la precedente.
Non credo, dato che il plextor24x non la copia e non la copia nemmeno il
plextor 40x appena uscito.

 Tutto qui
Va benissimo.
Non sei riuscito a farmi cambiare idea però ^_^.
Hai per più di mezzo post detto denigrato quello che il liteon fa (la sd2
non ce l'ha nessun gioco.. scrivere 99 minuti non serve a pochi.) e
riportandomi dati non si sa su che basi (tipo che ha una meccanica
superiore, nonostante non copi la sd2.. o che dura più a lungo... ma chi
l'ha detto che il liteon dura meno???)
La realtà è che sono 2 ottimi masterizzatori che costano poco solo che il
liteon ha indiscutibilmente qualcosa in più...
In ogni caso meglio il teac del plextor, almeno costa meno ^_^

e' sempre perfetto.
Scusa ma non so di cosa stai parlando, potresti spiegarmi cosa
significa avere il laser non allineato? E quale valore di correzione
ha inserito Plextor? E gli altri produttori?
ciao,
Lucio
---------------------------------------------
Dove trovare EAC? :
http://www.exactaudiocopy.de/index.html
EAC spiegato in italiano?
http://web.tiscali.it/eac_italiano/
http://members.xoom.it/EAC_Italiano/
Dove trovare l'ultimo LAME? :
http://mitiok.cjb.net
---------------------------------------------

proprio vuoi copiare i giochi ci sono sempre i crack!
Infatti non capisco tutto questo puntare sulla SD2. Personalmente non
so nemmeno quali protezioni possa copiare il mio masterizzatore e non
ho nessun interesse a scoprirlo, sono ben altre le funzioni che mi
interessando:
- qualità scrittura
- interfaccia
- affidablità
. assistenza
- prezzo
- eventuale tecnologia anti buffer underrun
- CD-Text
- qualità costruttiva
- ......


 plextor 40x appena uscito.
Vorrei farvi notare che tali protezioni non vengono copiate di PROPOSITO.
Infatti solo i masterizzatori di grandi marche non le copiano.. quelli di
marche ignote o OEM (come la liteon, che produce meccaniche per quasi tutte
le case ma che solo da poco e' entrata direttamente sul mercato) se ne
possono fregare di accordi commerciali, ma case come la plextor o la teac
probabilmente hanno addirittura quote insieme a microsoft della societa' che
produce la protezione SafeDisk.
Facciamo un esempio:
La societa' che ha inventato la protezione Safedisk che fa si prodce da sola
i masterizzatori ? Sicuramente no.
E' ovvio che chi glieli fornisce ha interesse che la protezione sia valida.
Il risultato della oprazione 2+2 lo lascio a voi :)

 peraltro ci masterizzano molto poco).
Ok Zibri, ti aggiungo nella lista di quelli pro Teac :D

 Lucio
dal che deduco tu abbia un teac 24x ide o un plextor 12x scsi :)

 Lucio
Guarda qui: 
http://www.cdrinfo.com/hardware/teac524e/index.shtml
Leggi riguardo l'advanced servo circuit.
Gli altri (gli ultimi plextor ad esempio) hanno inserito un valore di jitter
correction per ovviare allo stesso problema.

 non ce l'ha nessun gioco.. 
Non nessuno. Due.
Saluti!
RIC

> Ho visto sul sito ma non ho capito molto, esattamente cos'è MT Rainer?
E' un nuovo standard per i cdrw che permette l'uso tipo floppy disc 
senza la formattazione (che avviene senza che l'utente se ne accorga). 
Il controllo degli errori non viene piu' fatto via software ma via 
hardware. "Dovrebbe" essere la soluzione all'attuale inaffidabilita' dei 
cdrw. 
Saluti
RIC

 Non nessuno. Due.
due sono quelli che mi sono venuti in mente prima ma te ne aggiungo un altro
e sono convinto che ce ne siano molti ancora: Hooligan
con questo non voglio assolutamente aprire nessun tipo di polemica.

 Il risultato della oprazione 2+2 lo lascio a voi :)
Beh, questo mi fa pensare ancora di più a favore del liteon, che se ne frega
di tutto e di tutti e fa in modo che la sd2 venga copiata.
GRANDE LITEON.

 
Ciao... e puoi aggiungere pure me! ;)
L'ho preso lunedě scorso č sono stracontento. Appena mi passa tra le 
mani Medal of Honor faccio la prova del sd2.51 estraendo l'immagine col 
Plextor. Poi vi faccio sapere.
Ciaoooooooooooooooooo

Tralasciando la questione del masterizzatore che io personalmente reputo
assieme a liteon i migliori ide in commercio ma per la safe2 2.51 c'č la
nuova versione di betablocker che permette di patchare l'immagine e poi
msterizzarla senza problemi cn qualunque master.
Io ho un plextor px-r820t per caso sapete se copia la safe2 2.51 senza usare
betablocker?
Le altre versioni della safe2 le copiavo senza problemi poi nn so .... nn mi
sono arrivati giochi cn l'ultima versione.
Ciao Giulio

RIC
    Ciao!!!
-- 
 gatto ---> 
www.infinito.it/utenti/gat_mont/
Rimuovi l'antispam!!!

Infatti ... mi sa che tra poco saremo sommersi da giochi con la safe 2 e la
o hai un master che la copia o ti affidi a betablocker o ai crack ... ma ha
ragione chi dice che un cd interamente copiato senza crack da più
soddisfazione :-) ne so qualcosa anch'io ... cmq per i cd di dati siamo
nella merda ma per i cd audio le protezioni che mettono adesso tipo
Key2audio e Cactus Data Shield sono copiabilissime o almeno è quello che ho
provato cn il mio master.
Io che vado avanti cn un plextor 8/20 SCSI e gli altri che parlano di 24x di
32x di 40x in scrittura ... tanto alla fine scrivere così veloce nn serve a
niente perchè i cd fatti ad alte velocità sono peggiori di quelli fatti a
bassa da (8x in giù).
Basta vedere come la nuova tecnologia per migliorare l'audio della yamaha
sia limitata a 4x e diminuisce il jitter.
Ma funziona davvero ? A quanto ho sentito in giro e letto nei giornali la
qualità dell'audio è indistinguibile.
L'unica pecca è che diminuisce la durata del cd da 74 min a 63 min.
Vedremo in futuro ....
Ho visto cd fatti a 24x e a16x nn essere letti da lettori cd audio tipo Sony
e altri.
E che i cd erano fatti da un plextor :-) che nn mi sembra una merda ... cmq
mi sa che scrivere a 40x cn il nuovo plextro è da matti (a parte che nn ci
sono ancora i supporti).

 E che i cd erano fatti da un plextor :-)
Siamo in molti a pensarla cosi'.
Saluti
RIC

Voi l'avete visto da qualche parte?
Milano che zona? L' ho visto settimana scorsa all' Auchan di
Rescaldina in versione retail, non mi ricordo esattamente il prezzo ma
mi sembra fosse intorno ai 130€, ma non ci metterei la mano sul fuoco.
Prima prova a telefonare.


Si, ho usato il master ma nn ho fatto l'immagine, ho solo estratto le tracce
in modalità RAW cn ISOBUSTER e poi cn CDMAGE ho aperto il bin e ho estratto
la traccia audio convertendola in wave.
La cosa però verrebbe meglio con EAC o con Feurio perchè ISOBUSTER nn
permette di controllare la qualità della traccia estratta.
Penso che questa procedura funzioni cn tutti i master e lettori ... che
naturalmente supportano la lettura in RAW ... perchè ho provato anche cn il
lettore e funge lo stesso.
A parte che si hai ragione a dire che nn tutti i lettori ce la fanno perchè
dato che la Cactus è un disco cn 2 sessioni alcuni lettori o master nn
vedono la seconda sessione....ma nel mio caso cn un Plextor px-r820t e un
Pioneer Dr-u16s SCSI
va tutto a meraviglia.
Cmq prova a vedere se il metodo che ti ho descritto sopra funziona con altri
mester e lettori e poi dimmi.
Ciao Giulio

 Poi costa un casino e non copia la sd2... e questo è un bel problema.
Non c'è bisogno che Tu pretenda i diritti d'autore per averlo detto 3 
mesi fa... e agli audiofili non frega nulla se non copia la sd2 penso.
Saluti!
Poeta®

 Poi costa un casino e non copia la sd2... e questo è un bel problema.
Dimenticavo: speriamo che siano diventati più affidabili (gli Yamaha), 
al tempo dei 4x si rompevano in breve e l'assistenza faceva pena... ho 
un Plex R-412C che funge dannatamente bene da anni, se avessi avuto uno 
Yamaha del periodo mmm...
Saluti!
Poeta®

 mesi fa... e agli audiofili non frega nulla se non copia la sd2 penso.
Ritengo troppo riduttivo acquistare un master solo per l' audio, lo stesso
vale per il discroso protezioni.
Ora come ora il Liteon è quello che secondo me bilancia meglio le varie
caratteristiche ed aspettative del consumatore.

 e non di hardware visto che copia la precedente.
Non è assolutamente una questione di firmware.
Sono le caratteristiche tecniche del master e il cipset dello stesso che ti
permettono di copiare una protezione.
Con un firmware puoi migliorare la compatibilità con alcuni supporti o con
alcuni programmi ma il discorso finisce qui.

 produce la protezione SafeDisk.
Allora questo č un' ulteriore punto a favore della Liteon  che si dimostra
esser piů " vicina " a quelli che sono gli interessi dei consumatori, alle
loro esigenze,  e non delle case produttrici di protezioni....

 Plextor. Poi vi faccio sapere.
Il problema sd2 non č la lettura ma la scrittura della protezione.

 peggior qualita' di lettura e scrittura.
Non penso che le vibrazioni siano così influenti sulla " durata " del
masterrizzatore....scusa ma per me stai esagerando.
Non sono fatti di carta pesta....
Saluti
Gigi

 permettono di copiare una protezione.
Su questo non ci giurerei. Con firmware adatti, masterizzatori che non 
supportano raw mode 96 riescono a supportarlo...con firmware aggiornati 
ci sono stati lettori che non supportavano il cd text e che ora lo 
supportano...
Il creative 12x non supporta la correzione degli efm, ma mettendoci il 
firmware del LiteOn 12x riesce a correggerli (e quindi a copiare 
safedisc 2). Non penso ci sia un pezzo "in piu'" nella meccanica del 
LiteOn rispetto agli altri masterizzatori....
Saluti
RIC

 masterizzatore in commercio ? Ma scherziamo?
Non il miglior ma il più venduto.
Ora come ora il liteon è il masterizzatore che riesce a bilanciare nel
miglior modo possibile le reali esigenze del consumatore.

 msterizzarla senza problemi cn qualunque master.
Si ma rimane sempre un' eseguibile modificato che non ti permette di
effettuare degli updare ufficiali al gioco., quindi identica ad una versione
" crakkata ".

 e altri.
Infatti, hai perfettamente ragione.
Si stà perdendo il senso della logica.
Inoltre, non sono ancora diffusi supporti certificati a 24x che già escono
master a 40x...
Saluti
Gigi

 miglior modo possibile le reali esigenze del consumatore.
Dipende dalle esigenze del consumatore. Ti assicuro che c'è piu' gente 
che ci tiene alla qualita' di masterizzazione di un normale cd audio 
rispetto al poter copiare una protezione valicabile con un patcher 
qualunque. E' quello che pensava anche Chierici...che a quanto pare non 
è poi cosi' soddisfatto della scrittura cd audio del LiteOn.
Saluti
RIC


Questi sono sono solo alcuni dei giochi con il safe disc 2.51.021
Hooligans Storm Over Europe
Jimmy White's Cueball World
Serious Sam The Second Encounter
Sid Meier's SimGolf
Cossacks: The Art of War
Medal of Honor: Allied Assault
E siamo solo agli inizi....

 Dimenticavo: speriamo che siano diventati più affidabili (gli Yamaha),
Il mio yamaha cdr100 4x4x è durato diversi anni e parecchie copie...

 LiteOn rispetto agli altri masterizzatori....
Non credo sia una questione di firmware, e se lo è la plextor non ha
intenzione di farne uno che scriva la sd2, dato che nemmeno il 40x, uscito
parecchio tempo dipo il 24x e quando già esisteva la sd2 non la scrive.
Quindi potrebbe significare che la plextor non vuole far scrivere ai propri
masterizzatori la sd2 (per via di qualche accordo..)

 è poi cosi' soddisfatto della scrittura cd audio del LiteOn.
Ma chi ti ha messo in testa che il liteon scrive male l'audio? Se non credi
a me prova a chiedere a Lucio se il liteon scrive male l'audio..
Poi è ovvio che ogni tanto nasce un masterizzatore difettoso e questo
succede a tutte le marche ma per questo c'è la garanzia!!

Poeta®
Ciao,
non essere così cattivo con Yamaha, dai ... :)
Mi ricordo le discussioni feroci sui master Yamaha che venivano
denigrati da ogni parte, soprattutto sull' affidabilità ... io ne ho
avuti 4 e non se ne è mai rotto uno. Tra l' altro due li ho girati a
degli amici (un 4260 e un 4416) e funzionano ancora a distanza di 3/4
anni.
ciao,
Lucio
PS= Anche l' assitenza, l' ho usata una volta portando indietro un 400
(che non sono molto sicuro fosse difettoso, ma siccome ero a fine a
garanzia....) e mi hanno dato appunto il 4260 in cambio nel giro di 10
giorni. Con me non si sono comportati poi così male.
Cerchi una guida per EAC in italiano?
http://eac-italia.da.ru
http://eac-italia.cjb.net
Dove trovare EAC? :
http://www.exactaudiocopy.de/index.html
Dove trovare l'ultimo LAME? :
http://mitiok.cjb.net

loro esigenze,  e non delle case produttrici di protezioni....
O magari sono semplicementi i piů "furbi" ... :) 
O magari, quando hanno deciso quali caratteristiche in scittura
avrebbe dovuto avere il masterizzatore, SD2.5.1 non era ancora sul
mercato ed č solo un caso che venga copiata ... chi puň dirlo?
Lucio


 Il risultato della oprazione 2+2 lo lascio a voi :)
Scusa ma i CD originali  non vengono stampati?
Perchč cosě mi hanno detto una volta.
Poi penso che usare una matrice sia anche il modo piů veloce.
mikele

 masterizzatori la sd2 (per via di qualche accordo..)
Stavamo parlando di Teac, è stressante che ogni volta che si parla di 
Teac tiri fuori il Plex 24x

 succede a tutte le marche ma per questo c'è la garanzia!!
Fatto sta che non è ancora saltato fuori un Teac 24x difettoso...
Se prendi un masterizzatore DEVE andare. Se è difettoso non c'è nulla da 
rallegrarsi, anche se c'è la garanzia. 
Saluti
RIC

 
Questa l'ho sentita troppe volte e non è che ci creda tanto. Ti spiego. 
Prima di prendere il Teac avevo (anzi ho, visto che è ancora montato) 
uno Yamaha 4260 SCSI. Bene... con le ultime versioni di Clone CD copiavo 
tranquillamente la SD2. Ti posso fare un elenco tanto di giochi che col 
plextor 40x partono senza problemi (ed ovviamente senza crack). Giusto 
per fare qualche esempio... Soul Reaver 2, Fifa 2002, NHL 2002, ecc... 
Inoltre poco prima di aquistare il Teac mi sono passati per mano i cd 
originali di Serious Sam 2 e di Hooligans. Bene... come immaginavo 
ancora prima di cominciara la copia, hanno bisogno del crack! Il fatto è 
che portando le mie copie a casa di un amico (cha ha un lettore DVD 
Pioneer, non so che modello), le suddette copie fungono alla perfezione 
senza bisogno di crack!
Come la mettiamo? :)
Io intanto aspetto che mi passi sotto il naso Medal oh Honor e poi si 
vedrà!
Ciao a tutti e scusate per la lunghezza del post.

 rallegrarsi, anche se c'è la garanzia.
Ed infatti il liteon va che è un piacere, se poi capita quello che non
funziona sei stato proprio sfigato, allora c'è la garanzia.
Forse tu non hai ben chiaro una cosa: il liteon funziona, mettitelo in
testa, e non si rompe facilmente.
Magari non durerà 100mila ore, ma del resto sai, 3 anni di fila  24ore su 24
è difficile usarlo....^_^

 Teac tiri fuori il Plex 24x
Si ma è per dirti che probabilmente se fosse stato un problema solo di
firmware anche la plextor lo avrebbe corretto nel 40x invece niente.
Aspettiamo il teac 40x e vedremo se loro lo faranno o no, basta che non
arrivino 4 mesi dopo come sempre.


Ciao Master,
Scusa ma non ricordo bene ma i problemi della Yamaha non erano legati ad una
certa serie di masterizzatori in particolare ?
Saluti
Gigi

 O magari sono semplicementi i più "furbi" ... :)
Forse, resta il fatto che alla Liteon ora ci fanno le " budella d' oro :)
Recentemente ho letto una classifica dei master più venduti al mondo e la
Liteon è " balzata " al 3° posto dopo Philips e Sony... non male.
Inoltre c' è da tenere in considerazione un' aspetto non da poco:
La rete di vendita ed il relativo canale di distribuzine della Sony e la
politica di marketing pubblicitaria della Philips in alcuni paesi sono
impressionanti.
Saluti
Gigi

 LiteOn rispetto agli altri masterizzatori....
Ti svelo l' arcano.
E' un differente cipset tutto qui.

 Come la mettiamo? :)
Che settaggi usavi in scrittura ?
Avevi selezionato per caso l' Amplify weak sectors ?
Nessun Yamaha è in grado di scrivere alcuna versione del safe disc 2.
http://www.elby.org/CloneCD/english/cdr_y.htm
Forse il tuo master era l'unico in grado di farlo.......
Saluti
Gigi

 E' un differente cipset tutto qui.
ma non sai manco come si scrive, ma vergognati va! 

 qualunque
Anche tutto questo per " sentito " dire  ?
Ma dove le senti o le leggi queste notizie ?
Adesso il Liteon, oltre a non scrivere su supporti scadenti che non vengono
letti da lettori defunti, non è in grado di fare un cd audio ?
Non si finisce mai di imparare.....

impressionanti.
Per cursiosità, quante persone pensi che comprino il Lite On perchè
copia l' ultima SD2 e quante lo comprano senza nemmeno sapere cosa sia
ma guardano solo il cartellino del prezzo? Io credo che siano
nettamente di più quelle appartenenti alla seconda categoria.


 ma non sai manco come si scrive, ma vergognati va!
" manco " ?
Non l' ho trovato sul mio vocabolario di italiano.
Il professore inizia a perder colpi ?
Io posso commettere benissimo commettere errori di calligrafia, e lo ammetto
benissimo e non me ne vergogno.
Non li reputo così gravi, soprattutto a quest' ora del mattino dal momento
che durante il giorno lavoro e non rimango per ore o  anni, 4 se ricordo
male, a scrivere cazzate sui newsgroup.
Certo che sei costretto ad attaccarti proprio a tutto visto la povertà dei
dati e dei contenuti che riesci ad esprimere, ed a giustificare con fonti o
dati autorevoli le tue affermazioni.
Una cosa e certa a frottole non te la cavi per niente male.

 nettamente di più quelle appartenenti alla seconda categoria.
chiaramente sottoscrivo
Saluti
RIC

 dati autorevoli le tue affermazioni.
Il problema è che una fonte potrebbe essere autorevole per me e per te 
no. 
Saluti
RIC

 letti da lettori defunti, non č in grado di fare un cd audio ?
in alcuni casi incide peggio i cd rispetto ad altri masterizzatori. 
Stop.
Saluti
RIC

 No, sei tu che fai figure di *erda.
Per un errore grammaticale? Ma dai.. chi se ne fraga, discutiamo di
masterizzatori e non di errori grammaticali. (almeno in ichc)

 in alcuni casi incide peggio i cd rispetto ad altri masterizzatori.
Il cd non viene inciso....  (cioè per rilevarnu un rilievo o un incavo,
leggi sul Devoto ^_^).
I pit vengono simulati e se si ha lo yamaha allungati al massimo per
facilitare i lettori  finiti.
cIaO

 Forse il tuo master era l'unico in grado di farlo.......
 
Sarà... com'è che sei certo al 100% che l'estrazione non conti per 
nulla? C'è qualche pagina web che ne parla? 
Ciao a tutti da unNeochevuolecapire :)

 masterizzatori e non di errori grammaticali. (almeno in ichc)
Ok gia' che c'eri potevi dire la tua a proposito (per tornare IT)...
Saluti
RIC

 facilitare i lettori  finiti.
ebbastaaaaaa! ogni post tiri fuori sto yamaha! tra l'altro la Plextor ha 
sottolineato che la tecnologia P-CAV sia meno performante rispetto alla 
Z-CLV e lo yamaha mi sembra l'unico master ad alta velocita' che usa la 
P-CAV.
Plextor continues to use Zone-CLV as the main recording technology. In 
our question, "why P-CAV is not adopted" Plextor answered "...CAV 
recording can never be better than CLV recording. The drive sets a 
certain write strategy depending on the disc type and the speed. For 
CLV, these are kept the same throughout the disc. For Z-CLV, they stay 
the same within a certain zone. But for CAV, the speed constantly 
changes. So in theory you need millions of write strategies. It's as if 
you have thousands tiny Z-CLV zones. So you have to compromise, probably 
on quality and accuracy..."
Ti faccio una piccola precisazione : Ogni volta che si parla di Teac tu 
mi tiri fuori il Plextor, ogni volta che si parla di LiteOn salti fuori 
con la storia dell'audiomaster dello Yamaha. E' una cosa molto pesante 
visto che praticamente tutti (cdrinfo compreso) hanno riconosciuto che è 
una tecnologia che non serve a niente.
Saluti
RIC

 Ok gia' che c'eri potevi dire la tua a proposito (per tornare IT)...
Su che domanda^_^ ? Io ho letto solo insulti (inutili ma quando ci sei tu di
mezzo capita spesso e non mi spiego il perchč....).

 una tecnologia che non serve a niente.
Ed invece si ha un vantaggio nei cd che faticano nella lettura ANCHE se si
usano cd scadenti.

 mezzo capita spesso e non mi spiego il perchč....).
Beh, inizia a dire la tua riguardo questa frase di gigi "Citami qualche 
fonte autorevole, recensione, testo comparativo, quello che
ti pare ma non leggende o chiacchiere che mi dica che un plex scsi 12x 
si attualmente migliore di un lieton o plex 24x."
Io sto aspettando un'email dalla Plextor per rispondergli, se vuoi 
iniziare tu, renditi utile ! :)
Saluti
RIC

 incisione. Giusto?
Si!

 iniziare tu, renditi utile ! :)
Ah, qui, ma la mia idea la sai già e poi sono di parte perchè ce l'ho
anch'io il 12x.
Quando l' ho preso l'ho fatto perchè copiava tutto, era un trattore (nel
senso che non si ferma mai) ed era tra i più veloci sulla piazza, inoltre
non costava moltissimo  di più di un  buon masterizzatore eide.
Oggi probabilmente le cose sono un po' cambiate dato che costa ancora un
casino a differenza di altri masterizzatori ben più veloci e performanti di
lui e moooolto più economici.
Resta la sua innegabile indistruttibilità, anche dopo migliaia di copie o
decine di copie fatte consecutivamente.... ma nessuno ha mai negato che un
liteon o un teac sia altrettanto resistente nel tempo (e se lo è, lo è di
quanto? Basta per giustificare una spesa elevata oggi?)
E ancora, è vero si che in qualsiasi supporto in cui si va a scrivere il
12xscsi scrive molto bene, lasciando un "segno" che è possibile vedere ad
occhio molto più che quello fatto da un masterizzatore eide ma se alla fine
usando supporti decenti si ottiene la stassa qualità, chi te lo fa fare oggi
come oggi di spendere 700 carte per un 12xscsi?  Tra un po'costeranno i
masterizzatori dvd quel prezzo..
La mia idea è questa: io ce l'ho e sicuramente non lo vendo come non venderò
l' Ultraplex, cambio solo i masterizzatori  Eide posizionati sopra di lui
^_^.
Spero di riuscire a mandarti il messaggio perchè il pc continua a bloccarsi
e devo spegnerlo forzatamente dopo che oggi hanno tolto la corrente  per 10
volte in 20 secondi, mi sa che si è rotto qualcosa ma non so che dato che
ora funziona tutto benissimo, boh.
Ciao


Sarà ma non credo che si formino degli avvallamenti, i disegni sono solo a
scopo dimostrativo credo in ogni caso  il lettore non va a leggere
l'avvallamento che si formerebbe secondo te  ma la differenza di colore .


Ti accontento subito, se faccio un' affermazione non è per  " sentito dire
".
" SafeDisc has a few hundred errors in the first 10.000 sectors of the disc
but so does SafeDisc 2. The difference (and problem) lies in the first, what
appear to be 'good,' 500 sectors of the disc. The reading of the disc is not
really a problem but when you want to write these sectors something goes
wrong. We have to get a bit technical now but I'll keep it simple so you can
understand it: "
http://www.cdfreaks.com/document.php3?Doc=52
Saluti
Gigi

nettamente di più quelle appartenenti alla seconda categoria.
Forse mi sono "perso" qualcosa, che c'è di male a guardare il
cartellino del prezzo? Quando devo comprare o consigliare qualcosa lo
metto sempre tra i parametri discriminanti, ovvio che non c'è solo
quello ma è un dato che "conta" molto....
--
Ciao, Enrico
ICQ UIN 23239603
Per rispondermi togliere noallarumenta. dall'indirizzo email

ortografia!
Ric ora mi pare che tu stia esagerando, capisco le tue "intenzioni" ma
battere sempre sul solito chiodo non va bene, sopratutto perché "ora
sai"...


 > bel consiglio, chissa' se lo prendera' in considerazione.
L' unico suggerimento che si desume è quello di non ascoltare i "
quaqquaraquà "

 Si, vantatene.
Non me ne vado certo per un errore di ortografia, ma per lo sterile
contenuto dei tuoi messaggi.

quello ma è un dato che "conta" molto....
Esatto, e come ho già detto penso prorpio che sia il principale nella
maggior parte dei casi.
ciao,


 
Sarò un pò rompiballe (eh eh eh), però parlano di "reading of the disc"! 
C'è qualche possibilità che non si riferiscano alla "extraction of the 
disc image"? Mi spiego meglio. Ovviamente l'estrazione di un immagine da 
un cd non protetto "viene fuori" identica qualunque sia il lettore o il 
masterizzatore usato per l'estrazione. Questo se il lettore usato non ha 
dei problemi suoi... e vabbè! :)
Io mi chiedo: se prendo invece un cd protetto per esempio con la 
safedisc, la quale adotta il sistema di inserimento di errori nelle 
prime tracce come tu hai ben riportato, è possibilie che alcuni lettori 
o masterizzatori riescano ad estrarre (non leggere... in lettura ci 
riescono tutti) tali errori in modo più preciso rispetto ad altri?
Ecco... qui sta il mio dubbio! E siccome sono un testardo che nemmeno ti 
immagini, farò tutte le prove possibili prima di arrendermi 
all'evidenza! :)))
Cià cià

 maggior parte dei casi.
Come non lo č per il fatto liteon dato che ci sono masterizzatori che
costano e costavano meno di quello. ^_^

 
http://mitiok.cjb.net
E chi se ne frega!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 E chi se ne frega!!
Anche qui...molto tempo fa la gente sapeva che l'homepage di Lame era 
(e') 
www.sulaco.org/mp3
Moltissimi pero' non sapevano dove reperire i binari perche' in effetti 
a partire dal sito 
sulaco.org
 non è facilissimo arrivare alla pagina dei 
binari di Lame....ed ecco quindi un chiaro reindirizzamento verso la 
pagina del miglior encoder esistente. IMHO Mante fa bene a scriverlo in 
firma, tutti quelli che comprimono mp3 dovrebbero impararselo a memoria 
questo url.
Saluti
RIC

 questo url.
Già dato che siamo in it.musica.mp3..
in ogni caso basta andarein google e scrivere : lame, il terzo link dice :
LAME MP3 ENCODER, non puoi sbagliare...

(e') 
www.sulaco.org/mp3
 ....
C'è altro da aggiungere a uno che scrive "chi se ne frega!!" al link
per la pagina dei binari di LAME? Non credo proprio e chiunque può
capire da queste poche parole il suo livello, poveretto ...
Lucio
Cerchi una guida per EAC in italiano?
http://eac-italia.da.ru
http://eac-italia.cjb.net
Dove trovare EAC? :
http://www.exactaudiocopy.de/index.html
Dove trovare l'ultimo LAME? :
http://mitiok.cjb.net

 
http://mitiok.cjb.net
E chi cazzo se ne frega, vai in it.musica.mp3 !!!!

E chi cazzo se ne frega, vai in it.musica.mp3 !!!!
 
Fai uno sforzo, cerca di evolverti, per quanto vuoi rimanere a fare il
marmocchio astioso? Ma chi se ne frega di queste cavolate.
Ti preferisco quando scrivi 10 post al giorno con "compra il Lite On
perchè copia la SD2". Ma toglimi una curiosità, ti sei fatto una macro
o hai un risponditore automatico con questa frase? Almeno lì dai uno
straccio di consiglio e ti rendi utile.
Anche qui vale il consiglio dato nell'altro post. Se mi vuoi
rispondere sei vivamente pregato di farlo in privato (e secondo me ti
converrebbe per evitare di esporti un'altra volta al pubblico
ludibrio), altrimenti continua pure a impestare il NG con questa
storia che non interessa a NESSUNO e NESSUNO avrà nemmeno la voglia di
lurkarla.
Con questo chiudo, assolutamente certo che tu non abbia capito il
senso del 90% di quanto ho scritto e spero di non leggere più nessun
tuo messaggio indirizzato a me qui dentro (non prenderlo come una
sfida, ti prego, dimostra almeno una volta di non essere un
bamboccio...)
addio (per lo meno qui, spero),
Lucio
Cerchi una guida per EAC in italiano?
http://eac-italia.da.ru
http://eac-italia.cjb.net
Dove trovare EAC? :
http://www.exactaudiocopy.de/index.html
Dove trovare l'ultimo LAME? :
http://mitiok.cjb.net

 
http://mitiok.cjb.net
it.musica.mp3

Ciao,
m@ster te lo chiedo per piacere, smettila!
Come la penso al riguardo lo sai benissimo, i link che ti ho postato
in privato se li hai visti non li hai considerati come meritano, sei
liberissimo di non fare uso del killfile ma se scegli questa strategia
non ti puoi assolutamente lamentare delle conseguenze, stai
continuamente innescando dei flame ogni volta che Lucio parla (capisco
che non ti sia simpatico ma ciň non toglie che se inneschi flame
sempre sulle stesse cose fai il troll, ormai le tue opinioni le
conosciamo pertanto se insisti lo fai solo per litigare), nonostante
ti sia ampiamente lamentato (giustamente) se qualcuno ti offendeva ora
ti metti a dare dei titoli anche tu ecc. ecc. ecc. ecc. [respiro...]
Per piacere moderati...


 sforzarti... dai che ci riesci.......... forse.
No no no...intanto si dice it.comp.musica.mp3 (ma tu non ci sei mai 
stato ovviamente...), il mondo degli mp3 è strettamente legato a questo 
ng....
Lungi da me il voler difendere Mante (che si sa difendere benissimo da 
solo), concordo con Enrico che sarebbe ora tu la smettessi di 
stressarlo, tanto penso che tutti abbiano capito come la pensi tu e come 
la pensa lui.
Inoltre, è stupido continuare a difendere una causa persa : hai parlato  
di un programma che non conosci (EAC), hai giudicato male una firma (che 
invece rientra perfettamente nella netiquette ed è anzi IT) e sei stato 
giustamente cazziato visto che Mante non si lascia sfuggire palesi 
contraddizioni.
In questo thread si stava parlando di quanto conti il rapporto qualita' 
prezzo nella scelta del LiteOn...Mante non ha detto nulla di negativo, 
tu gli hai risposto ancora con questa storia (tutta da dimostrare) che i 
Samsung hanno avuto una diffusione enorme perche' copiavano LC 
dopodiche' hai iniziato a rompergli le palle con il discorso della 
firma...partendo da questi presupposti, è chiarissimo che non puoi 
uscirne vincitore.
Ora, per limitare i danni, ti consiglio di lasciar perdere questa tua 
discussione con Mante o eventualmente a iniziarne un'altra dove possiate 
parlare senza che tu debba per forza tirare in ballo la sua firma.
PS: non so se ci hai mai fatto caso...ma nella pagina del Mante non ci 
sono banner [tra l'altro se li mettesse non ci sarebbe assolutamente 
niente di male], quindi non puoi neanche dire che pubblicizza il suo 
sito a scopo di lucro...
Saluti
RIC

 sito a scopo di lucro...
si sono andato a vedere quel sito ( con clamorosi errori grafici e di
impaginazione (vedere quando parla dell'offset i primi 2 sono attaccati, per
il terzo c'è uno spazio... e non ditemi che la cosa è voluta perchè fa
veramente pena... , lettere mangiate ai lat i--- giorno 19/2/02, c'è scritto
versione 0.9b3 e la lettera V è "mangiata" a sinistra ^_^ ... proprio un
sito fatto di mer** ma del resto cosa potevo aspettarmi...)
E tutto questo dopo aver scritto "  COME OGNI SITO SERIO CHE SI RISPETTI"
^____^ ahahah, ^___________________^  che ridere..
Senza contare che il suo bel sito su EAC mette dei link su Blindwrire e
CDrwin, FIREWALL!!!!! .. programmi completamente inutili per la scrittura
dell' audio..  a dimostrazione che  è tutto tranne che serio... e IT...
Tutto questo in 3 minuti di navigazione e non sapendo praticamente nulla di
EAC ma sono straconvinto che gli errori compaiano in numero superore al
numero di pagine del sito stesso..
Per via dei banner ... potrebbe tranqillamente aspettare per avere un alto
numero di visite prima di appiccicarci  sopra qualche banner (ed in ogni
caso non sarebbe molto furbo farlo in questo periordo dato che cosi la mia
supposizione si trasformerebbe in realtà..).

 Per piacere moderati...
Lo farò quando la gente leggerà i miei post e NON modificherà quello che io
ho detto (cioè che uso audiocatalyst e lo ritengo migliore di eac..)

ho detto (cioè che uso audiocatalyst e lo ritengo migliore di eac..)
Vedi di farlo a prescindere da quello che farà "la gente" è sempre
opportuno essere educati, anche con chi non ci va a genio.
A proposito tu ritieni migliore audiocatalyst? Ma allora queste parole
di chi sono? [cut&paste]: "mi ha deriso perchè usavo audiocatalyst
anche se 2 righe più sotto ho scritto che è inferiore ad EAC"
E questo non per fare polemica ma solo per dimostrarti che a volte non
è chiarissimo quello che vuoi dire, se c'è qualcuno che fa confusione
un motivo ci sarà...
Guarda sono molto incazzato per il tono che ti sei permesso di usare
nei miei confronti, se insisti su questo piano potresti anche
pentirtene, dimmi che ho mai fatto per meritarmi un "trattamento" del
genere da te...


 supposizione si trasformerebbe in realtà..).
figurati cosa *azzo gliene frega della tua opinione :)
Saluti
RIC

 genere da te..
Beh, del pentirmene una sola cosa : Io non ho paura di neiente e di
nessuno..
Detto questo fai come credi, sappi solo che hai interpretato il mio
messaggio in modo molto più "duro" dui quanto io volessi essere.
Quando ti ho detto di smetterla è perchè sapevi già come la pensavo, non che
tu la smettessi di rompere i coglioni capito?
Perchè mi sono arrabbiato?
Perchè non dei interventuo quando Lucio mi ha insultato dopo aver frainteso
quello che avevo detto, ma vai a rileggerti tutto il post AIUTO di Efisto
Massa del 16/2.
Se non l'hai già fatto vedrai che IO ho pienamente ragione e LUCIO è
intervenuto (rispondendo a Ric ovviamente, dato che non legge i miei post)
sulla meza frase che avevo scritto (quella dell' audiocatalyst) con poca
"classe" ^_^ per non dire altro.
Se invece avesse letto il mio post per intero avrebbe capito che io non uso
audiocatalyst e che tantomeno lo ritengo meglio di EAC.
CAPITO?
Mi dispiace se ti sei arrabbiato ma è EVIDENTE che non sono stato io ad
innescare questa discussione dato che è stato LUCIO ad insultarmi per primo
(tra l'altro inventandosi le cosa dato che aveva letto solo una parte del
mio post).
Ciao

 figurati cosa *azzo gliene frega della tua opinione :)
Anche troppo, infatti appena ha letto metà del tuo messaggio in cui apparivo
io mi ha subito insultato sapendo che avrei letto.. poi fa finte di
ignorarmi.
e poi dice che non mi ha scritto in mail perché PENSAVA che non gli
rispondessi (non si sa il perché dato che io gli avevo già risposto altre
volte dicendogli chiaramente che non l'avrei mai killato..)..

 al web.
Questione di punti di vista. Il sito (IMHO) è fatto per essere 
concretamente utile. Per questo non ha tutti gli sfondini idioti o 
pesanti applet java che appesantiscono e basta. Mi sembra che il 
risultato sia stato raggiunto egregiamente.
Saluti
RIC

 risultato sia stato raggiunto egregiamente.
A dimostrazione che anche tu ci capisci veramente poco. Un applet java  (non
tra i più complessi ovviamente) appesantisce il sito in maniera
infinitesimale rispetto alle immagini che lui ci ha messo dentro....

innescare questa discussione dato che è stato LUCIO ad insultarmi per primo
Se è così Lucio ha sbagliato, ma tu da par tuo non sei davvero voluto
rimanere dalla parte della ragione e hai sbagliato a tua volta...
Cmq il punto è un altro, smettila di continuare a ripetere le stesse
identiche cose, hai rotto i coglioni a tutti! Se hai qualcosa da dire
a Lucio POSTAGLI IN PRIVATO!
--
Ciao, Enrico
ICQ UIN 23239603
Per rispondermi togliere noallarumenta. dall'indirizzo email

 rispetto alle immagini che lui ci ha messo dentro....
Un'immagine non appesantisce niente. Al massimo se è grossa aspetti che 
si carichi, il sistema non viene affatto appesantito.
Per l'ennesima volta sei stato cazziato a dovere, il mondo ne è 
testimone. 
Saluti!
RIC

 a Lucio POSTAGLI IN PRIVATO!
IO? ma vai a scrivere a LUI di scrivermi in privato dato che ha addirittura
scritto per scusarsi di non avermi scritto in mail perchè pensava che FORSE
non gli avrei risposto (perchè poi non so dato che l'ho sempre fatto).
Forse un tentativo di salvare la faccia  (ben riuscito a quanto vedo dato
che qualcuno ci è cascato in pieno...)
Ciao
P.s. Non mi è mai piaciuto Fede...

 testimone.
Il mondo dovrebbe essere testimone di quando tu INCIDI i cd per poi farti
santo come Padre Pio

 santo come Padre Pio
Uuuu ti rode eh? mi fa piacere :)))
Saluti
RIC

IO? ma vai a scrivere a LUI di scrivermi in privato dato che bla bla bla
Lui ha smesso, tu continui a rompere i cog.....


 Lui ha smesso, tu continui a rompere i cog.....
Beh, lui non legge i miei post.. almeno, a volte ne legge mezzi e si
permette di insultare...

 Uuuu ti rode eh? mi fa piacere :)))
Cazzo se mi rode che il tuo masterizzatore riesce ad incidere i cd ed il mio
no.... non so come faccia, veramente, me lo vendi? Lavalo per bene prima mi
raccomando..... se l'hai toccato tu, sai che puzza deve emanare...

 no....
Hihihih
Saluti!
RIC

> Senti lobotomizzato, sei in astinenza da Vinavil?
Il Vinavil secondo lui dovrebbe sballare??? In questo momento non mi
ricordo il nome della colla che usano i ninios de rua, una volta la
sapevo (non perchè la sniffassi...).
    Ciao!!!
-- 
 gatto ---> 
www.infinito.it/utenti/gat_mont/
Rimuovi l'antispam!!!

> Il sito ce l'avevo comunque, mi č rimasta solo la mail.
Ma a noi chi? ^___^
Guarda che l'importante in un sito sono i contenuti, non la
realizzazione grafica (che anzi IMHO piů "modesta" č meglio č), che
cavolo vuoi che ci abbia mai messo m@ster di interessante in un sito?
Le regole del "come passare da Lamer a Troll in 15 gg"? ;->>>>
Senza contare che se 1+1=2 mi posso immaginare come un tipo come
m@ster possa mai realizzare un sito (parlo "tecnicamente" si
intende)...


 Il Vinavil secondo lui dovrebbe sballare??? 
Lui pensa di essere simpatico...forse ha capito che non lo è per 
nessuno.
Saluti!
RIC

 intende)...
Al massimo c'avra' messo la foto di famiglia con lui, l'amico 
dall'orecchio bionico e tutti i dirigenti samsung con la maglietta con 
su scritto "Abbiamo venduto tantissimi 408be quest'anno!"
Saluti!
RIC

 qualche forma di autolesionismo :)
Ed invece tu quando non sai che dire parti con "tu non lo sapevi gne gne
gne..", come nel caso delle Java Virtual (che conoscevo benissimo dato che
ti ho anche citato un sito "la gazzetta" che se non ce l'hai tichiede di
scaricarlo).
Per via dell'autolesionismo  non l'ho ancora provato, tu piuttosto devi aver
picchiato la testa contro il muro, altrimenti non sarestio cosi stupido.

 intende)...
Beh, come ho già spiegato ho fatto una tesina multimediale che poi ho messo
nel sito con altre spiegazioni riguardo telnet ftp e netbios, tutto qui,
nion è che ci volgia poi molto non credi?
Opputre il tuo intervento non era che per innescare un'altra ed inutile
discussione?
pensaci bene.

 su scritto "Abbiamo venduto tantissimi 408be quest'anno!"
Sarcasmo = Ignoranza  Ma del resto cosa ci vuoi fare, sei limitato.

Non è che vi scambiate l'indirizzo email e vi fate la discussione in
privato?
Nonostante l'argomento trattato credo che litigare sul newsgroup non
serva proprio a nulla. 
Se 2 persone non vanno d'accordo non sosterranno mai la verità in
assoluto, ma solo le proprie idee. Ma la verità come sempre sta nel
mezzo. Alcune cose che dice uno saranno giuste così come alcune cose
che dice l'altro...
Pacificamente ciao!
--------------------
Pippo
filippo...@hehe.com


Sacrosanto.
Ciao. Beppe.

 possibile trovare l'ip di una persona senza sapere se č collegata...
Trovami dove avrei detto questa cosa. Al massimo mi stupivo della tua 
mancanza di attenzione visto che in quel periodo il mio ip era 
statico...
Saluti!
RIC

 che dice l'altro...
Saluti!
RIC

 Beh certo tu SEI uguale
sto forse offendendo?
Saluti!
RIC

sembra una bestialita'
Allora pure i vinili non sono incisi, ma stampati. Solo il master è
inciso.
A proposito, come le fanno le matrici dei cd stampati? Li incidono con
un forte laser o con che altro?


possibile trovare l'ip di una persona senza sapere se č collegata...
Beh, č possibile. Con i provider che non hanno l'ip dinamco,cioč che
ne assegnano uno fisso sempre alla stessa macchina. Se sei bravo
riesci ad avere il suo IP (quello della vittima, si intende) e quando
si connette, zacchetč...


un forte laser o con che altro?
Glassmaster.
Sono dei negativi del cd da stampare, non ho idea come si facciano, e
dal nome credo siano di vetro...
-- 
Ciaociao
Andrea "ilGimmy" Gimignani
Autoproclamatosi fan #1 di Leo Ortolani, di
Hirohiko Araki e di One Piece in tutte le loro forme!!!