Newsgroup: it.comp.hardware.cd
Titolo: consigliate l'IDE o lo SCSI ?

salve
ho un masterizzatore yamaha scsi 8424 che sembra essere andato.
Ho una scheda madre con controller eide primario ata100 + secondario.
Attualmente al primario c'è attaccato un disco ibm ata66 e al secondario c'è
il lettore cd
Ciò premesso, secondo voi è meglio acquistare un altro masterizzatore scsi,
oppure tranquillamente un eide va bene?
Io tenevo in conto anche il fatto che con lo scsi mi tengo un canale ide
libero... boh?
Se un domani mi aggiorno il disco, dovrei tenere masterizzatore eide e cdrom
sullo stesso canale, invece che tenere il masterizz sulla scheda scsi.
Come è meglio?

oppure tranquillamente un eide va bene?
Beh, c'è un grosso problema che devi prendere in considerazione: l'
offerta alquanto ridotta di modelli SCSI ....  a occhio direi che l'
unico ancora in produzione è il 12x Plex, sei disposto a spendere più
di 250€ ?
Lucio
---------------------------------------------
Dove trovare EAC? :
http://www.exactaudiocopy.de/index.html
EAC spiegato in italiano?
http://web.tiscali.it/eac_italiano/
http://members.xoom.it/EAC_Italiano/
Dove trovare l'ultimo LAME? :
http://mitiok.cjb.net
---------------------------------------------

unico ancora in produzione è il 12x Plex
Yamaha 16-10-40 (crw2100s) circa 180 Euro
byez !
	xabaras

 unico ancora in produzione è il 12x Plex,
C'è anche il BRAINWAVE CRD-BP5N 24x10x40x scsi prodotto dalla Sanyo e 
distribuito da nacarmedia, costa ben 699mila lire e supporta raw96 
lettura/scrittura e ha il FlexSS-BP che sarebbe un altro modo di 
chiamare il burnproof. Penso sia il 24x scsi piu' veloce sul mercato..

Allora io consiglio il + economico fra i 2 (ovvero l'eide) in quanto (per la
cronaca il Plextor 24x) oramai quel masterizzatore, ma anche praticamente
tutti gli altri usciti di recente hanno una tecnologia chiamata BURN PROOF,
o JUST LINK ( a seconda dei masterizzatori).
Questi permettono di fermare la testina quando si ha il buffer svuotato e di
riprendere la masterizzazione quando il buffer è pieno.
Questo cosa implica?
Che anche se hai occupato il canale eide puoi tranquillamente navigare,
scrivere, fare quasi tutto quello che vuoi mentre masterizza senza aver
paura  dello svuotamento del buffer.
Poi i masterizzatori eide in commercio sono + veloci.
Ultimo che per quello che ci si mette a scrivere un cd col plextor 24x
(circa 4 min con cd pieni e testati a 16x, ma scritti a 24x), non si ha
davvero + paura di nulla mentre si masterizza.
Una volta ovviamente era preferibile lo scsi dato che non c'era il burn
proof e i ci si metteva mezz'oretta a cd, quindi per quella mezz'ora
bisognava aspettare.
Oggi "preferibile" l'eide perchè non c'è nessun pericolo.
Kinto
P.S. lo scsi serviva a tenere libero il canale eide mentre si facevano
diverse cose (ovviamente bisognava fare da cd-rom scsi a masterizzatore
scsi; o da hd scsi a masterizzatore scsi, altrimenti i benefici venivano
ridotti o annullati), oggi quindi non c'è + questa necessità.

Yamaha 16-10-40 (crw2100s) circa 180 Euro
Sei sicuro che sia ancora in produzione? Pur essendo un buon
masterizzatore mi sembra che abbiano cessato di farne dallo scorso
Autunn,o e dovrebbe essere il motivo per cui il prezzo dello SCSI č
sceso sotto i 200€. Quelli che si trovano ancora in vendita sono gli
utlimi rimasti e non so quanto consigliarne l' acquisto oggi pur
avendo 2 anni di garanzia (come tutti i masterizzatori YAMAHA venduti
dal Settembre 2001). E' il masterizzatore che ho anche io, ma oggi non
so se lo comprerei ancora (preciso che non mi ha mai dato nessun
problema, sono solo curioso di sapere cosa potrebbe succedermi se tra
1 anno mi si dovesse rompere).


chiamare il burnproof. Penso sia il 24x scsi piu' veloce sul mercato..
Ops ... confesso di non averlo mai visto ... so che lo
importa/distribuisce una società di Napoli, qualcuno lo ha mai provato
dal vivo? Come funziona l' assistenza? Chi ha avuto un' esperienza
diretta può postare le sue impressioni?


dunque.... vi ringrazio a tutti.
per il controller scsi io ho l'adaptec 2903 (uguale al 2904 ma con la presa
scsi esterna)
per il plextor scsi, l'ho visto su chl a 566mila lire e mi si sono drizzati
i capelli !!
per lo yamaha scsi, si confermo che costa un pò più di 300mila lire
il brainwave lo escluderei perchè costa troppo :) accipicchia è un bel
modello, ma alla fine siccome io non masterizzo così pesantemente mi
accontento anche di uno più scarso.
Per le considerazioni scsi vs ide, ecco il mio dubbio era quello di
"affollare" il canale ide, specie nella copia cd a cd, cmq visto che me lo
consigliate ugualmente vada per quello! :)
tra l'altro il fatto che stanno uscendo di produzione uhmmmm che dire,
magari lo prenderei pure lo scsi, ma visto che alla fine non porta più di
tanto vantaggio...
forse solo una leggera occupazione in più di CPU ?
grazie ancora! :)

 ridotti o annullati), oggi quindi non c'è + questa necessità.
Continua a pensare che sia solo un problema di interfaccia, magari poi 
manda una bella email alla Plextor e chiedigli perche' lo scsi costa di 
piu' del 24x ide. Ti dira' che uno è per la fascia utenti standard (24x 
ide) e l'altro è per la fascia professionale (12x scsi).
E' una questione di meccanica, il burn proof c'entra solo fino a un 
certo punto (e se consideri che ormai avere un Athlon 1000 è avere un pc 
di fascia media, capisci bene che anche senza burnproof bruciare un cd 
per buffer underrun è molto difficile)
Saluti
RIC

 per buffer underrun è molto difficile)
Scusate, magari dico una cosa che non c'entra nulla, ma ho un Celeron400 e
un Waitec 4x e non ho mai, MAI, bruciato un CD (e quasi mi spiace...).
Lo uso parecchiotto sia al volo che da immagine che altro ma non mi ha mai
dato un problema che uno. Con qualsivoglia marca di CD.
tonyma@nero/fortunato?

 ha scritto
Aggiungo che ovviamente non ha nessun tipo di burnproof o altro e il buffer
undereccetera non s'è mai visto, nemmeno navigando, giocando o grattandomi
il naso ;-)
tonym@nero

 un Waitec 4x 
scsi o ide ?

 ide) e l'altro č per la fascia professionale (12x scsi)
son d'accordo che lo scsi č piů professionale... perň ...
io NON ho il cdrom scsi... poi una volta (meno di 2 anni fa) gli scsi e i
rispettivi analoghi ide costavano quasi uguale
l'unico vantaggio per me sarebbe la minor occupazione di CPU e del canale
ide, ma a quanto sembra ciň non dovrebbe causare problemi no?

 ide, ma a quanto sembra ciň non dovrebbe causare problemi no?
Non č solo questione di cpu. E' questione di meccanica, tutto qui.

 Non č solo questione di cpu. E' questione di meccanica, tutto qui.
mmm su questo non lo sapevo... cioč gli scsi hanno una meccanica migliore
anche del modello equivalente ide?

anche del modello equivalente ide?
Dipende se effettivamente esiste il modello equivalente IDE, e per
equivalente non bisogna limitarsi a controllare che la velocità sia la
stessa. Il riscontro più veloce lo hai controllando il MTBF.


 stessa. Il riscontro più veloce lo hai controllando il MTBF.
ma il MTBF è indicato ?
in effetti è una cosa che non ho mai guardato fidandomi solo del giudizio di
qualità mio, di riviste specializzate e di altri amici e persone
thx!

qualità mio, di riviste specializzate e di altri amici e persone
E' un valore che dovrebbe sarti un indice sull' affidabilità della
componentistica, ma un MTBF alto non è sinonimo di affidabilità
assoluta. Però tra due modelli dello stesso produttore può essere un
buon aiuto per scegliere.


1 anno mi si dovesse rompere).
Mah, io x ora mi trovo bene (incrociamo le dita, ce l'ho da
ottobre...;-))
In un anno puo' succedere di tutto...d'altra parte mi pare che anche
il Plextor SCSI sia ormai vecchio come il cucco, ed in + costa ancora
una barcata,,, :-(
Sul sito yamaha si parla anche di un fantomatico crw3200 SCSI (24x) ma
io in giro da q.te parti non l'ho mai visto...
Saluti !
	xabaras


per curiosità :)
ho trovato il MTBF del plextor 24/10/40A:
Reliability
MTBF 60.000 POH (15% duty cycle)
Tray Loading Eject 100.000 times
2 anni garanzia
POH non so cosa significa....
cmq il modello plextor 12/10/32S ha questi dati invece.
Reliability
MTBF  60.000 POH
Tray Loading Eject  200.000 times
1 anno garanzia
Che cosa se ne ricava?
sembra meglio lo scsi, o no?

ovvio se scrivi a 4x e non tocchi il computer mentre masterizzi è quasi
impossibile bruciare un cd...ma prova a scrivere sopra i 16x e cominci a
vedere la differenza...diversi mega al secondo, non + qualche kappa al
secondo
Kinto

 ha scritto nel messaggio
news:cEN78.27575$om6.7...@news1.tin.it...

può essere, ma io il computer lo tocco eccome. pensa che a volte lo sposto
anche ;-)
comunque, ho visto Yamaha a 4x bruciare i CD...
tonym@nero

sembra meglio lo scsi, o no?
Beh, direi proprio di sì. Anche perchè noto che per il modello IDE
specificano il 60.000 ore al 15% di carico, quindi ... comunque è un
dato che specifica la sola durata media in ore della vita del
componente, non dice nulla in merito alla qualità della
masterizzazione.
Tieni conto anche che presi in senso assoluto possono sembrare valori
limitati a confronto con un 100.000 MTBF dichiarato da TEAC per il
CD-W516.


io in giro da q.te parti non l'ho mai visto...
L' ho visto anche io ma non credo che uscirà mai, anche perchè nel
frattempo è uscito l' adattatore per usare la versione IDE su SCSI. E
a questo punto, essendo il masterizzatore esattamente lo stesso vale
la pena prenderlo solo se si ha già una scheda SCSI o si
vogliono/devono tenere liberi canali IDE.
ciao,


Lucio

queste condizioni...
Temo che per i fedeli dello SCSI le alternative saranno sempre di meno
... anche perchè se mi vendono lo stesso identico masterizzatore che
trovo in versione IDE ci penso due volte prima di aggiungere altri 50€
per il convertitore IDE-SCSI .... per la cronaca, per quella cifra mi
compro una bella Promise FastTrack 133, che non è niente male come
alternativa ...
A proposito dell' abbandono dello SCSI, qualcuno che è stato allo SMAU
del '99 si ricorda del Plextor 50x che avevano in esposizione? Sapete
che fine ha fatto e perchè non è mai stato messo sul mercato? Ho avuto
un' allucinazione?
Ciao,


un' allucinazione?
Sorry ma non c'ero...cmq. mi sa che anche la Plextor ha ormai
abbandonato SCSi, ci sono rimasti solo l'ultraplex 40 e il 12-10-32,
entrambi "cimeli"...oltre che supercostosi... :-((

costerebbero + del triplo... ;-))
Dipende da cosa ci dovrai fare ... a me la spesa di un sistema RAID
(anche IDE) non sembra giustificata per un uso domestico (anche se mi
sembra di aver capito che tu partiresti già con una coppia di dischi
uguali risparmiando almeno da questo lato), ma non ho idea di quale
livello di sicurezza tu voglia garantirti.
ciao,


Lucio
byez !
	xabaras