Newsgroup: it.comp.hardware.cd
Titolo: Grande PLEXTOR!!

Che bello il nuovo master 40/12/40 :-OO
Sono un "Plexofilo" da tanti anni e ogni volta rimango stupito dalla 
qualità di questi prodotti!
Avete visto i dettagli del 40/12/40?
1) Tecnologia VariRec:
http://www.plextor.be/english/technical/varirec.html
2) Cassettino nero per ridurre il jitter (molto audiophile!!)
3) PCB ottimizzato per ridurre i disturbi e migliorare la qualità audio.
Pazzesca la cura nei dettagli dei prodotti Plextor (avete notato le viti 
differenti che vengono fornite in dotazione per bloccare l'apparecchio 
nel vano da 5.25"?), magari non copierà tutte le protezioni come il 
LiteOn, ma io lo preferirei lo stesso!
Saluti!
Poeta®

 LiteOn, ma io lo preferirei lo stesso!
E tu prendi un masterizzatore che paghi il doppio del liteon e che é 
meno potente del liteon solo per il cassettino nero e per le viti 
carine? Contento tu....i soldi sono i tuoi.
-- 
Occhio al NOSPAM!

 carine? Contento tu....i soldi sono i tuoi.
cassettino nero?!?! dove dove?  :]

carine? Contento tu....i soldi sono i tuoi.
Premetto che non ho particolari simpatie per Plextor e nemmeno per
Lite On, ma mi piacerebbe sapere in base a cosa il Plextor dovrebbe
essere meno potente del Lite On per evitare che questo thread diventi
l' ennesimo capitolo della saga "Plextor Vs Lite On". Passi che il
cassettino nero e le viti possano sembrare inutili, che il prezzo
giochi nettamente a favore del Lite On, ma in cosa č piů potente il
Lite On del Plextor (e non citando un modello specifico sembra che tu
voglia intendere che questo discorso sia valido in generale)?
Lucio
---------------------------------------
Cerchi una guida per EAC in italiano?
http://eac-italia.da.ru
http://eac-italia.cjb.net
Dove trovare EAC? :
http://www.exactaudiocopy.de/index.html
Dove trovare l'ultimo LAME? :
http://mitiok.cjb.net
---------------------------------------

>stracut
ma è possibile che si finisca sempre sul confronto Lite-on/Plextor?
io ho un Plex, ma se qualcuno si prende un Liteon non vado certo a
criticarlo.
Insomma ognuno con i propri soldi fa quello che vuole!
Sono comunque 2 ottimi masterizzatori, o no?
ciauz....

 carine? Contento tu....i soldi sono i tuoi.
Più potente de che?? Ti rammento che il Plex va a 40x...
E poi Plextor ha una tradizione di alta qualità e affidabilità e 
soprattutto un supporto post-acquisto CLAMOROSO, la LiteOn sino 
all'altro ieri cosa produceva, materassi?? :-P
Saluti!
Poeta®

 voglia intendere che questo discorso sia valido in generale)?
IMHO ti rispondera' la solita cialtronata...ovvero il plex40x copia 
sf2.51 ma è leggibile solo su alcuni lettori mentre la copia fatta dal 
LiteOn funziona su tutti i lettori...dico cialtronata non perche' non 
sia vero, ma perche' basare il proprio giudizio su un masterizzatore 
SOLO ed esclusivamente per questo aspetto mi sembra pressocche' 
ridicolo.
Saluti!
RIC

 wrote in message
news:3C7AC89E...@hotmail.com...

io ho un Plextor Scisi, un teac (8*8*24), e un Lite-on 24*12*40.....
sono tutti e tre veramente degli ottimi masterizzatori..... però il
plexotr non lo riprenderei,
proprio perchè la differenza di prezzo secondo me non equivale ad una
differenza qualitativa.
ho avuto anche un LG, un Waitec e due Yamaha (scisi,deu, xchè il secondo
sostituito in garanzia)
che dire, queste tre marche non le riprenderei +!!!... delusione
specialmente
con LG che ho trovato difficoltà ad estrarre tracce da cd masterizzati
con glli altri masterizzatori.
ciao
ciao
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 all'altro ieri cosa produceva, materassi?? :-P
Aahah, questa poi.
il liteon è meglio del plextor per un ovvio motivo: il suo rapporto/qualità
prezzo è decisamente migliore.

 prezzo è decisamente migliore.
Se pero' consideri per esempio una piccola ditta che usa il masterizzatore
in ambiente di lavoro (per es. per backup, passaggio dati, etc ..), il fatto
che il masterizzatore rotto venga sostituito in una settimana anziche' in
due e' di vitale importanza, e ti assicuro che 80 mila lire di differenza
nel prezzo sono niente di fronte ai danni provocati da un blocco o dalla
perdita di tempo e dati.
Ma senza considerare l'ambiente lavorativo, se dovessi far sostenere al mio
masterizzatore un carico di lavoro molto elevato, e volessi ottime
prestazioni generali, sceglierei un plextor. Altrimenti, se dovessi copiare
mattina e sera giochi protetti da SD2, prenderei un lite-on. Se poi dovessi
fare audio, andrei su Yamaha. Se invece volessi un ottimo porta-tazza,
sceglierei waitec :-).
Morale: e' inutile fare fuoco e fiamme per imporre le proprie preferenze
agli altri, quando questi forse hanno altre esigenze rispetto alle nostre.
Magari per le loro esigenze il prodotto che a noi sembra IL MIGLIORE non lo
e', e viceversa.
Ciao
   Biuz
P.S. queste mie opinioni non sono solo una risposta al thread direttamente
coinvolto, ma al trend generale del newsgroup, in cui da un po' di tempo
girano discorsi sterili del tipo "e' meglio il mio - no e' meglio il mio".
Quindi se avessi replicato, nella seconda parte, a cose che in realta' non
avete detto direttamente voi, non vi incazzate.


Azz... cominciavo a preoccuparmi .. era un Pò che non postavi sul N.G. le
lodi del LiteOn.. ;-)))
Bye Marco

 prezzo è decisamente migliore.
Migliore non vuol dire "migliore rapporto qualita' prezzo", cosi' come 
qualita' non vuol dire "rapporto qualita' prezzo". 
E' sbagliato dire che il LiteOn è il migliore...è il migliore PER QUELLO 
CHE COSTA. 
Se il LiteOn vale 8 e costa 10 e un altro masterizzatore vale 8,2 e 
costa 50 il secondo masterizzatore rimane migliore del primo. Che poi 
convenga prenderlo o meno su questo si puo' discutere.
Saluti!
RIC

 convenga prenderlo o meno su questo si puo' discutere.
Questo discorso lo abbiamo fatto con il teac, che costa circa come il liteon
e probabilmente si rompe meno.
Il prlextor coste trooooppo più del liteon  IMHO per giustificarne
l'acquisto.. tanto più che ultimamente (dal 16x in poi) gli eide della
plextor si rompono abbastanza facilmente (in confronto alla concorrenza).

 sceglierei waitec :-).
[CUT]
Possiedo un Waitec Saurus, oltre ad un Teac 24x. Il Waitec Saurus 12x, per
quel che l'ho pagato all'epoca, vale i suoi soldi. Inoltre permette di
masterizzare a velocita' basse. Certo, non copia SD2 v2.51.021, ma per il
resto se la cava abbastanza bene... Insomma, non produce quasi mai
sotto-bicchieri (fenomeno che puo' capitare con qualunque masterizzatore,
per es. facendo copie al volo a velocita' massima di CD protetti), almeno
con il mio PC.
Saluti cordiali da Greenu

 plextor si rompono abbastanza facilmente (in confronto alla concorrenza).
Quest'ultima considerazione su quali dati l'hai basata?

 Quest'ultima considerazione su quali dati l'hai basata?
Non è un mistero che il 24x della plextor sia soggetto a guasti frequenti,
ti basta chiedere in questo ng e vedrai che è successo a diverse persone.
Senza contare chi ha sia il plextor che il liteon e si dichiara dispiaciuto
per aver speso un mucchio di soldi per il plextor.
Per via del 16x non ne parkliamo, il più grande fallimento della plextor...


Infatti si stava parlando del 401240 e del 241040.

 copia l'ultima SD2 al contrario del LiteOn.
Dal momento che mi sono sentito chiamato in questione ribadisco il mio
parere in merito.
Per il plex ho notato inoltre che č molto " schizzinoso " in termini di
supporti, nel senso che non gradisce alcune marche di supporti vergini, a
differenza del LiteOn.
( tla 202 firmware 1.3 ultimo )
Ultimamente ho comprato dei Verbatim DataLife Plus certificati 24x ( erano
in offerta ) che a differenza del LiteOn il plex li " brucia " regolarmente.
Inoltre riesco a masterizzarli solo a 12x.
Gli stessi problemi li avevo avuti in precedenza con altri supporti, TDK D-
View e Magnex.
Altra cosa in cui il plex non eccede sono i tempi di accesso al cd sia in
fase di lettura che in scrittura.
Saluti
Gigi

 all'altro ieri cosa produceva, materassi?? :-P
Si ma la tradizione la paghi e solo quella...
La Liteon ora come ora è il 3° produttore al mondo di masterizzatori e
lettori, dopo Philips e Sony.
Saluti
Gigi

 per aver speso un mucchio di soldi per il plextor.
Solo 1 ... forse  xchè ha speso qualche soldino in + x avere un prodotto che
non soddisfa le Sue esigenze di "backup"  .. ;-))
Bye Marco

 le stesse .... cose  ??
Questo sono io....
Io non sarò un genio... ma che me ne faccio di un masterizzatore che copia
anche SD2, se poi in caso di guasto devo tribolare per riaverlo nuovo? Io mi
tengo il mio caro Plex, che contrariamente a ciò che qlc dice non è
schizzinoso per nulla (ho provato a masterizzare qualsiasi cosa su qualsiasi
cd, sempre a 24x). E se dovessi copiare SD2 mi organizzerò con qualche
patch, che sarà mai?
Secondo me è più importante avere un marchio che garantisce qualità e
assistenza efficiente piuttosto che la compatibilità con una stupida
protezione per i giochini dei bambini...
P.S.:
Non saranno ormai troppi questi thread Plex Vs Liteon?
--
Marco Fatti - Bender The Offender
-------------------------------------
marco...@libero.it
marco...@tiscalinet.it
My Icq Number: 114906415

 Infatti si stava parlando del 401240 e del 241040.
Beh, il 40x non l'ha ancora provato nessuno mi sembra (non so se hai visto
lo sproposito che costa.)

 non soddisfa le Sue esigenze di "backup"  .. ;-))
Beh, nessuno che ha un plextor e un liteon e dice che ha dei rimpianti per
aver preso il liteon....

 Non saranno ormai troppi questi thread Plex Vs Liteon?
Se uno mette una domanda evidentemente non ha letto i post precedenti...

 Se uno mette una domanda evidentemente non ha letto i post precedenti...
mmmm... non posso permettermi di leggere tutti i thread e tutti i post. Ho
solo notato che sul Ng molti thread finiscono in sterili polemiche sulla
supremazia di Plextor o Liteon.


 supremazia di Plextor o Liteon.
Che anche tu stai alimentando come vedi....
la colpa non è di nessuno o di tutti...

 ha scritto nel messaggio
news:MRqf8.44394$fa5.1...@twister2.libero.it...
CUT
Forse non capisci la differenza fra rapporto qualità prezzo e migliore
masterizzatore.
Non puoi dire che teac è meglio di plextor perche costa meno.

 masterizzatore.
Hai idea di QUANTE volte gliel'abbia detto anche io?

 protezione per i giochini dei bambini...
Libero di pensarla come vuoi.
L' unica cosa che vorrei sottolineare è che, ora come ora, il discorso "
compatibilità  " sta diventando essenziale in termini di backup.

 non soddisfa le Sue esigenze di "backup"  .. ;-))
E ti sembra poco ?
Ora come ora, visto un discorso prezzo e caratteristiche tecniche, se
dovessi ricomprare il plextor 24x non l' ho farei.
L' ho acquistato per soddisfare la mia curiosità sulla tanto decantata "
supremazia " plextor ed inoltre in quel periodo non essendo ancora uscito il
safe disc 2.51, ritenevo di acquistare un masterizzatore all' avanguardia.
In ogni caso non ho particolari rimpianti solo perché l' ho comprato a molto
meno di quello che era il prezzo di listino.


Continuo a non capire il xchè della Vs Litania su chi c'è la + Lungo .. ( ma
quanti anni avete ?? ) ma vi rendete conto che ognuno e libero di pensare e
comprare quello che meglio crede !
Se uno cerca info su questo o quello basta che legga 1 dei Vs Reply dove
ricordate SEMPRE  ( che palle.. ) che LiteOn e il migliore xchè copia SF2 e
costa poco e tutto il resto e cacca  .. mi ripeto e questa e l'ultima volta
su questo argomento , se propio DOVETE ..rispondete invitando a leggere i
Post del giorno PRIMA che sicuramente trovano quello che cercano , se poi vi
fà piacere ripetervi TUTTI i giorni fate come credete ..

 Hai idea di QUANTE volte gliel'abbia detto anche io?
Ma non solo perchè costa meno.. se costasse meno e non avevese le medesime
caratteristiche capirei.
Ma il teac e il plextor sono 2 masterizzatori praticamente identici come
prestazioni (non parlo del liteon come vedi ma del teac per non farti
arrabbiare) e non ditemi che il teac si rompe più del plextor dato che non
ci sono dati che lo dimostrino.
La realtà è che se Vi tocco il Plextor (come azienda produttrice di
masterizatori) per Voi è un sacrilegio..
Non capisco il perchè?
Cos'ha il teac in meno del plextor per costare la metà?

 ci sono dati che lo dimostrino.
Ma chi se ne frega se costa meno. Non è certo migliore per questo.

> Ma chi se ne frega se costa meno. Non è certo migliore per questo.
Enrico, lascia stare, non ci arriva, non capisce, porta pazienza.
Saluti
RIC

> Enrico, lascia stare, non ci arriva, non capisce, porta pazienza.
A avanti, non è solo perchè costa meno!!!!

 A avanti, non è solo perchè costa meno!!!!
Allora spiega per cosa Teac è meglio di Plextor.


Dai Raga .. dateci un Taglio , tanto qui si anfrebbe avanti all'infinito con
questa inutile polemica cu chi cìè l'ha + Lungo !!ognuno si tenga le Sue
convinzioni , tanto non ci cambia la vita avere questo o quello ..
l'importante è funzioni e non dia Problemi
Bye Marco

> Allora spiega per cosa Teac è meglio di Plextor.
3 motivi:
1- Dura tanto quanto un plextor e forse di più come numero di copie fatte
2- Copia i cd audio bene quanto il plextor e forse meglio (sicuramente non
peggio)
3- Costa la metà.
Adesso dimmi tu perchè un plextor è meglio del teac

 Adesso dimmi tu perchè un plextor è meglio del teac
Non ho mai detto e non penso neanche che plextor sia meglio di Teac quindi
non posso dirti i motivi.

 Dai Raga .. dateci un Taglio , tanto qui si anfrebbe avanti all'infinito
con
Ma un taglio a cosa scusa? Se uno dice che questo è meglio di quello o che
tale masterizzatore è piu figo mi pare ovvio che debba anche spiegare perché
e il prezzo non è un metro di paragone sulla qualità di nessun oggetto.

 Adesso dimmi tu perchè un plextor è meglio del teac
Fino a ieri quello che contraddistingueva Plextor dal resto delle marche era
il supporto post-vendita. Un po' come per IBM fra gli hd. Forse oggi anche
le altre marche si sono 'svegliate', non so, io al momento ho un Plextor.
Ciao!
Baio

 e questo lo abbiamo capito ma non serve a dire che Teac è meglio.
No, hai ragione, i due masterizzatori si equivalgono, ma chi me lo fa fare
allora di prendere un plextor che costa il doppio?

 le altre marche si sono 'svegliate', non so, io al momento ho un Plextor.
La differnza post vendita che c'era un tempo a favore di plextor ora non c'è
più e se c'è (SE) è così piccola da NON giustificare la differenza di
prezzo.

 allora di prendere un plextor che costa il doppio?
Io non ti ho mai detto di prenderlo. Contesto solo il fatto che il teac
fosse migliore punto e basta.

 masterizzatore identico?
Guarda che non ho mai incontrato uno come te. Nessuno dice che a parità di
quelità devi comprare Plextor che costa di più. Tutti ti contestano il fatto
di dire che Teac è meglio di Plextor e fino ad ora non hai portato nulla che
dimostri ciò.

 dimostri ciò.
Il prezzo, per me teac è milgiore del plextor perchè costa meno ed ha le
medesime caratteristiche tecniche.
Se tu o altri non ritenete il prezzo una qualità questo non è un mio
problema e nemmeno un vostro ma solo un punto di vista .
Con questo spero che la discussione abbia fine perchè è inutile continuare.
Continuate a prendere il pelxtor e pagare il doppio per un masterizzatore
che ha le STESSE caratteristiche e ritenetevi fieri e furbi perchè c'è
scritto PLEXTOR.
Io mi accontenterò di leggere teac  liteon e di avere 100 euro in più in
tasca da spendere.

 fosse migliore punto e basta.
Nel significato della parola migliore io includo anche il prezzo (nettamente
a vantaggio di teac.)
Se poi si toglie il prezzo non ci sono dati per dire quale dei 2 è migliore
(anche perchè sono moolto simili)

 (anche perchè sono moolto simili)
A questo punto siamo completamente in accordo. Prerò quando dici che un
masterizzatore è meglio dell'altro la dovresti specificare questa cosa del
prezzo dato che non è sottintesa.

 problema e nemmeno un vostro ma solo un punto di vista .
Come detto sopra ora ho capito finalmente il tuo pensiero ma che il prezzo
non determina la qualità di un prodotto ma solo la sua convenienza è una
cosa oggettiva non un opinione personale

 cosa oggettiva non un opinione personale
Perfetto.

 carine? Contento tu....i soldi sono i tuoi.