Newsgroup: it.fan.scrittori.tolkien
Titolo: lingue umaniche

vorrei sapere come mai si parla di lingue umaniche, mi interessa l'uso
dell'aggettivo più che altro grazie! ciao

 dell'aggettivo piů che altro grazie! ciao
Perchč fa rima con naniche? :-)
Mae aur!
--
Tarabas Hunnaur - 10° deI FeSTosi - Sindar del Doriath
Ordinario di Ottica al Politecnico di Imladris
"Colui che sa quando combattere e quando non farlo sarŕ vittorioso"
L'arte della guerra, Sun Tzu

 daiiiiiiii č una cosa serie (si fa per dire) č per la tesi :-D

 vorrei sapere come mai si parla di lingue umaniche
Dove?
-- 
Soronel l'Araldo, 49° deI FeSTosi, FIFeDe
Proud to be a Proudneck.

 daiiiiiiii è una cosa serie (si fa per dire) è per la tesi :-D
Ma le lingue umaniche sarebbero quelle di Gondor e Rohan?
Quella di Rohan mi pare sia Old English. Quella di Gondor pure non e' 
stata inventata di sana pianta (come ogni lingua tolkieniana, afaik) ma 
non ricordo da cosa derivi, sicuramente una lingua anglosassone. 
Trovare info sull'Old English non dovrebbe essere difficile, visto che 
e' una lingua ancor oggi studiata. Ah, I Lays of Beleriand dovrebbero 
essere scritti in un inglese molto arcaico, sempre e comunque afaik 
--
bubbo
Membro deI FeSTosi # 100000100b
Il mio indirizzo e-mail e' cifrato con rot13, decifralo su 
www.rot13.com

 daiiiiiiii è una cosa serie (si fa per dire) è per la tesi :-D
Forse perchè le lingue "umane" sono quelle che sentiamo tutti i giorni in
ogni parte del globo e il traduttore voleva sottolineare la differenza. Cmq
mi pare che in inglese sia "mannish", o no?
Mae aur!
--
Tarabas Hunnaur - 10° deI FeSTosi - Sindar del Doriath
Ordinario di Ottica al Politecnico di Imladris
"Colui che sa quando combattere e quando non farlo sarà vittorioso"



--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Su Ardalambion.
In inglese il termine usato e` "mannish", che significa "relativo
agli uomini". Probabilmente e` stato tradotto "umanico" per non
creare confusione con "umano".
-- 
Soronel l'Araldo, 49° deI FeSTosi, FIFeDe
Grazie dei fiori, anch'io ti faro` un mazzo cosi`.
- Roberto "Freak" Antoni

 creare confusione con "umano".
Creando però confusione con la buona vecchia e incolpevole lingua italiana...
Bye
Gwindor
-- 
Togli REMOVEME dall'indirizzo per rispondere

 italiana... 
Infatti secondo me Comastri avrebbe dovuto tradurre "lingue degli uomini".
-- 
Soronel l'Araldo, 49° deI FeSTosi, FIFeDe
R:Perche' in questo modo inverti il senso logico del discorso.
D:Perche' non devo rispondere sopra al testo quotato?


L' ho pensato anch'io, ma se avesse scritto umane credo avrebbe raggiunto lo
stesso scopo.


 dell'aggettivo piů che altro grazie! ciao
Mi sembra che alla domanda originaria non sia stato risposto, quindi ci provo 
io. Premesso che "umaniche" č un termine che in italiano non esiste ed č a mio 
parere anche molto brutto, ritengo che il personaggio in questione se lo sia 
inventato per creare un contraltare a "Elfiche", secondo il ragionamento per cui 
ciň che in inglese č "Elvish/Mannish" in italiano diventa "Elfiche/Umaniche". 
Suppongo che se avesse parlato del Khuzdul avrebbe usato "naniche", che per 
altro ci sarebbe anche potuto stare, mentre "umaniche" proprio no.
Era questa la domanda originaria?



--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 raggiunto lo stesso scopo.
Siamo d'accordo, anch'io avrei usato umane.
Mae aur!
--
Tarabas Hunnaur - 10° deI FeSTosi - Sindar del Doriath
Ordinario di Ottica al Politecnico di Imladris
"Colui che sa quando combattere e quando non farlo sarą vittorioso"
