Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: Direttiva cantieri, contenuti minimi PSC ed ingerenza

I contenuti minimi del PSC sono definiti dall'art. 12 del 494/96 e dal
222/03.
In giro si sentono voci discordanti: il PSC contiene solo la
valutazione dei rischi interferenziali; oppure: il PSC contiene la
valutazione di tutti i rischi e le prescrizioni per ridurli, come
vorrebbe una severa lettura del primo periodo dell'art. 12 apunto;
altri però dicono che così facendo c'è il forte rischio di ingerenza.
Voi cosa ne pensate, come vi comportate e cosa avete sentito in giro?
Saluti.
Mauro Bottizzo.

Buona la prima, ovvero "il PSC contiene solo la  valutazione dei rischi
interferenziali", ovvero le misure di prevenzione specifiche per il cantiere
nelle varie fasi di lavorazioni, in funzione dlela presenza delle varie
imprese coinvolte, le quali, ai sensi dell'articolo 4, comma 4 del
D.Lgs.626/94 devono produrre il POS, il quale contiene, viceversa, la
valutazione dei rischi propria dell'atitivtà dell'impresa e le relative
misure di prevenzione che completano il PSC.
Cordialmente.
AG

 ha scritto nel messaggio
news:fAmlc.133788$hc5.5...@news3.tin.it...

Condivido e confermo.
--
--
Michele Guetta - Perito Industriale

 altri perň dicono che cosě facendo c'č il forte rischio di ingerenza.
[snip]
l'art. 2 del 222 al punto d) mi pare (purtroppo) chiaro: Il PSC contiene
almeno i seguenti elementi:
[...]
d) le scelte progettuali ed organizzative, le procedure, le misure
preventive e portettive in riferimento:
[...] 3. alle lavorazioni, ai sensi dell'art. 3 commi 3 e 4 [...]
e l'art. 3 ai commi 3 e 4 dice:
[...]
3. In riferimento alle lavorazioni, il ccordiantore per la porgettazione
suddivide le singole lavorazioni in fasi di lavoro [...] ed effettua
l'anlisi dei rischi presenti [...]
E fin qui condivido e sottoscrivo al 100%, e poi QUI dovrebbe fermarsi il
PSC secondo me. Peccato che poi ci sisa il comma 4:
4. Per ogni elemento dell'analisi di cui ai commi 1,2 e 3 il PSC contiene:
a) le scelte progettuali ed organizzative, le procedure, le misure
preventive e protettive richieste per eliminare o ridurre al minimo i
rishchi di lavoro; ove necessario vanno prodotte tavole e disegni tecnici
esplicativi
b) le misure di coordinamento atte a realizzare quanto previsto alla lettera
a)
Temo, ma aspetto smentite, che ci sia poco da interpretare. Purtroppo cosi'
si rende inutile e dannoso il POS: se le prescrizioni sulle procedure e
sulle misure preventive e protettive sono nel PSC nel POS cosa ci metto? Il
nome della ditta e dell'addetto al pronto soccorso?
Altra osservazione: in fase PROGETTUALE mi chiedono le misure preventive e
protettive. Ma come posso, in casi ordinari, sapere in fase di progettazione
che attrezzature e apprestamenti avranno a disposizione le ditte? Nemmeno so
che tipo di attrezzi useranno...
Non dimentichiamo pero' che il 222 sarebbe solo per LLPP. Fuori da
quest'ambito presumo si possa ancora fare un PSC "VERO". Certo che poi nella
malaugurata ipotesi (toccatina), credo che sarebbe difficile giustificare un
PSC mancante in quelle parti...
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra le
piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it

> Non dimentichiamo pero' che il 222 sarebbe solo per LLPP.
Queata mi giunge nuova.............!
Io non mi azzarderei a redigere un PSC per un'opera privata senza seguire i
contenuti del 222.
Saluti
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 contenuti del 222.
Concordo (peraltro basta andarsi a leggere il campo di applicazione del
decreto)!
...ma come aveva fatto a sfuggire un'enormità del genere?!?
Cordialmente.
AG

 scrisse:

Non ho capito se concordi sul fatto che il 222 sia solo per LLPP oppure se
concordi con chi dissente.
Non capisco poi il riferimento al campo di applicazione del decreto: il 222
o il 494?
A me hanno presentato il 222 come solo per LLPP, ed in effetti nel testo
della legge non trovo nessun riferimento al suo ambito di applicazione,
SALVO all'art. 7 che si applica ai casi in cui "[...]e' prevista la
redazione del PSC ai sensi del DL 494 [...]".
Lo stesso titolo del DPR 222 si esplicita come Regolamento attuativo della
109/94, che dovrebbe riguardare solo i LLPP. Sbaglio?
D'altra parte finche' non ci sara' qualche circolare a chiarire il tutto,
l'essenza stessa del 222 e' un po' misteriosa: come vadano fatte le stime
dei costi, quali siano DAVVERO i contenuti minimi del PSC resta cmq un
mistero.
Intendiamoci, nella pratica quel che faccio e' seguire cmq il 222 anche per
lavori privati, pero' a rigore l'obbligo non sussisterebbe.... Salvo che poi
esca una circolare a chiarire il tutto e darmi torto, ma se solo fossero un
po' piu' chiari fin dall'inizio... :(
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra le
più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 scrisse:
[snip]
Scusate tutti, mi devo correggere: mi avete messo la pulce nell'orecchio e
sono andato a controllare ed avete ragione. Ho scoperto nell'ordine che:
_ Il 528/99 con l'art. 22 prevede che i contenuti minimi dei PSC 494 siano
gli stessi previsti dal regolamento attuativo della 109, quindi il 222,
essendo regolamento di attuazione della 109 di riflesso si applica anche
alla 494;
_ Il testo del 222 che ci hanno fornito al corso 494 e' incompleto perche'
nel titolo cita solo la 109 anziche' anche il 528 come negli altri testi che
ho trovato in giro;
_ Chi fa i corsi 494 e' impreparato, soprattutto quando si tratta di
novita'; :(
_ Mai usare un solo testo di legge pensando che sia giusto al 100% :)


Beh...visto che ti sei risposto da solo...
Cordialmente.
AG