Newsgroup: it.comp.software.newsreader
Titolo: nuovo google groups

Che opinioni avete in merito al nuovo Google Groups?
 
-- 
Lurkos
 


 
Perchč, c'e' un nuovo layout di GoogleGroups? :-)
 
 

 Perchè, c'e' un nuovo layout di GoogleGroups? :-)
 
A quanto pare. :-)
 
-- 
Lurkos
 


 
Sono anni che non lo uso, ci do un'occhiata e ti dico. 
 
 

James T.Kirk scriveva il 15/03/2012 :

soprattutto sembra che ora non scazzi reply e soprattutto reply con [] 
nell'oggetto
 
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore n°16506
- Mister Vistracàonpetto
 
 


 
Magari anche con il rientro > corretto...
che sarebbe cosa buona e giusta, cmq imho, non vedo molte differenze
nel layout, probabilmente ti hanno ascoltato e lavorato sul codice. :-) 
 
 

 nel layout, probabilmente ti hanno ascoltato e lavorato sul codice. :-)
 
Io non trovo più i gruppi per categoria.
E Usenet è ancora di più mescolata al resto del calderone.
E la ricerca è più scomoda.
Mi sembra che ultimamente ci sia la moda un po' dappertutto a togliere
funzioni invece che a metterle.
 
-- 
Lurkos
 

 funzioni invece che a metterle.
 
Ecco perchè son passato da anni e anni a eternal.september
e client news esterno... 
 
 

funzioni invece che a metterle.
 
Odioso che il cambiamento di interfaccia sia forzato, a un certo punto;
con un client (Agent, TBird) posso decidere di tenermi la versione
vecchia, se quella nuova non mi piace.
 
-- 
Ciao, Alessio - 
http://www.sleepers.it
 
 
Materiale in italiano per Agent: 
http://agentit.altervista.org/
 

 vecchia, se quella nuova non mi piace.
 
Vero, ma dato che uso Google Groups solo per la ricerca di gruppi e di
messaggi vecchi questo cambiamento è per me un grosso passo indietro.
 
Veramente non capisco perché si debba togliere funzioni.
Gnome, Google, e tutti gli altri stanno seguendo questa strada... :-/
 
-- 
Lurkos
 

Gnome, Google, e tutti gli altri stanno seguendo questa strada... :-/
 
Abbassano il livello sperando di intercettare un maggior numero di
utonti, temo.


 non capisco perché si debba togliere funzioni
[...]
google ha via via esteso ai newsgroup l'interfaccia che è stata adottata per
sostituire quella vecchia dei forum di assistenza (che infatti hanno subito
per primi il passagio)
 
questa interfaccia lenta, incompatibile con le versioni di Seamonkey inferiori
alla 2.x, eccessivamente massimizzata per occupare più spazio possibile nella
pagina, priva della barra laterale dei thread ecc... potrebbe essere stata
pensata in primis per eliminare o ridimensionare un problema, presentatosi
soprattutto nel forum di assistenza di googlebooks
 
le vibranti proteste
 
che rischiavano, con la vecchia interfaccia, di avere troppa visibilità e che
ora sono seppellite insieme ad altri thread così da non dare nell'occhio e
poter essere ignorate meglio di prima
 
parlo soprattutto di 2 tipi di proteste
 
I - per riottenere il rimborso di quanto sborsato, da parte degli incauti *acquirenti
di licenze ebook* che credevano di comprare un libro e invece scoprono che
il preteso ebook non si può avere in locale offline, stampare, modificare ecc...
 
II - proteste vivissime contro l'atteggiamento di googlebooks che, ad un anno
e passa dalla segnalazione di libri di pubblico dominio nel suo indice, non
fa nulla per concederne la piena consultazione e download, vedete ad esempio
il tristissimo caso di *Giovanni Federzoni*, autore di pubblico dominio (morto
nel 1923)
 
*12 whole months passed: no public domain book unlocked!*
http://groups.google.com/a/googleproductforums.com/forum/#!category-topic/books/google-books-searching-and-discovering/-JuQl7SM7Ks
 
 
beh, in verità tra un po' saranno 2 anni buoni...

 e client news esterno...
 
e anche oggi usenet mi ha insegnato qualcosa!
 
grazie!  ;-)
 
 

 grazie!  ;-)
 
Meglio tardi che... :-) 
 
 

vecchia, se quella nuova non mi piace.
 
Ho consumato la tastiera a forza di mnadare commenti del genrere "new 
gmail gui sucks because [infiniti motivi, ma uno per segnalazione]" :-(
...che porcheria.
GOOGLE, ARCHIVIATI QUESTO! :-P
 
-- 
Antonio :-D

utonti, temo.
 
Per Google non credo, il fatto č che quando MS aveva il 99% dei desktop 
mica aveva interesse a far contenti i clienti, le bastava guadagnare.
Ora e Google ad essere in una posizione di monopolio e puň fare quel che 
le pare senza preoccuparsi troppo di "don't be evil"....
Certo, questo finché non ci stufiamo e iniziamo ad usare Yahoo per la 
Mail, DuckDuckGo per le ricerche, Wordpress per i blog, Opera come 
browser, e... beh, la lista č lunga e purtroppo di alcuni servizi non 
c'č alternativa, tipo la buonanima di Dejavu...
 
Ciao.
 
-- 
Antonio :-D

 c'è alternativa, tipo la buonanima di Dejavu...
 
Giganews? Servono i denari però.
 
 
Il problema è che i prodotti Google (tranne Groups) sono fatti talmente
bene che offuscano la concorrenza... e uno poi quando si vizia è
finita...
 
-- 
Lurkos
 

c'è alternativa, tipo la buonanima di Dejavu...
 
DejaNews :-)


 
Ah, DejaNews, è passato troppo tempo, da quando si dovevano inserire i M-ID CON le parentesi angolari... :-)
 
Ciao.
 

 finita...
 
Tranne Groups, e qualcunaltro...IMHO.
 
Ciao!

 finita...
 


 Tranne Groups, e qualcunaltro...IMHO.
 
Vediamo se me ne vengono in mente un po':
+ Google Navigator è scarso
+ Gmail per Android non permette di disattivare HTML (pazzesco)
+ Google web history è attivo di default, ma Dashboard aiuta a
neutralizzarlo
+ Google+ si insinua dentro Gmail e riscrive i nomi dei contatti (non
fastidioso, fastidiosissimo)
+ Gmail IMAP implementa le etichette come cartelle e non come flag IMAP
(ma perché?)
+ Google chat salva le history anche se non vuoi se usi un client
esterno e anche se imposti che nel tuo dominio ciò non possa avvenire
(problemi di privacy)
+ ...
 
-- 
Lurkos

 Ciao.
 
prova hmaster