Newsgroup: it.comp.lang.visual-basic
Titolo: [!] Convertire VB.NET <--> C#

VB.NET
 -> C#
http://www.ellkay.com/ConvertVB2CSharp.htm
C# -> 
VB.NET
http://www.kamalpatel.net/ConvertCSharp2VB.aspx
Avessi trovato prima il VB->C# non avrei perso un mucchio di tempo nelle
traduzioni...
Ciao
--
Math Parser, VB.Framework : 
http://www.neodatatype.net
Sito Comune               : 
http://www.it-lang-vb.net

Ottimo davvero, peccato che il secondo link non mi funziona, giusto quello
che volevo provare...
Ciao, Luca.

 che volevo provare...
Anche tu, vuoi provare i tools per ridurre la qualità dei prodotti :)
Comunque è sempre andato, probabilmente stanno pasticciando con il sito.


 > che volevo provare...
Comunque il tool è anche scaricabile dallo stesso sito, se quella pagina non
va.


 ha scritto nel messaggio
news:SxwSa.2435$t92....@news1.tin.it...
: "Luca di Cerneglons" <pr...@scriver.mi> wrote in message news:C%vSa.190117
:
: > Ottimo davvero, peccato che il secondo link non mi funziona, giusto
quello
: > che volevo provare...
:
: Anche tu, vuoi provare i tools per ridurre la qualità dei prodotti :)
:
ehm...
: Comunque è sempre andato, probabilmente stanno pasticciando con il sito.
:
: Ciao
:
Si, interessanti anche gli altri tools, intanto li ho scaricati, poi si
vedrà!
Ciao, Luca.

 traduzioni...
Aggiungo un tool anche io: 
http://punto-informatico.it/p.asp?i=44822
Da Java a C#, Redmond (USA) - Microsoft ha rilasciato pochi giorni fa la 
nuova versione 2.0 del Java Language Conversion Assistant (JLCA), un tool 
che aiuta gli sviluppatori di Visual Studio 2003 a convertire 
automaticamente il codice Java nel corrispondente codice C# in grado di 
girare sotto il 
MS.NET
 Framework.
Fra le novità di JLCA 2.0 c'è la conversione delle Java Server Page (JSP) e 
delle applicazioni servlet, il supporto migliorato alle applet e alle API 
Java 1.2, il supporto alla localizzazione delle applicazioni e un 
miglioramento della velocità di conversione.

 Ciao
Bellini, ma penso che invece di tradurre sia molto più utile imparare
tutte e due...perchè è "Semplice" conoscendo uno o l'altro, o meglio
conoscendo il Framework, e poi possono benissimo convivere in una stessa
soluzione,quindi la conversione diciamola Didattica ma non utile.
Ciao
Alessandro
-- 
Morfeus

quindi la conversione diciamola Didattica ma non utile.
Teoricamente vero.
Nella pratica i due linguaggi differiscono anche se di poco.
E se VB viene usato in "the old way" il codice prodotto è decisamente
peggiore.
Senza contare che VB si porta comunque dietro librerie di compatibilità,
anche se tu le hai escluse dai riferimenti.


 peggiore.
Sono d'accordo anche se credo di aver capito che una volta generato,in MSIL,
in
entrambi i casi il codice compilato sia Managed.
Ho anche potuto apprezzare come in DX le differenze siano minimali a volte
inesistenti,cosa
che non avviene per C++ (.Net ovviamente).
Per applicazioni su piattaforme Windows penso che sia interesse dello
sviluppatore
scegliere quale dei due linguaggi sia più """"DISBRIGATIVO"""".Non ho
riscontrato grosse
differenze e nemmeno ne ho lette di grosse.
Bah, io mi sono fatto un'idea tutta mia su dove la M$ voglia arrivare, tra
un paio
d'anni forse non ci sarà più VB & C ma solo un unico linguaggio, sempre che
.Net diventi lo standard attuale (anche se non vedo come gli sviluppatori M$
possano
evitarlo,ci buttiamo tutti su J2?)
Ciao
Alessandro
--
Morfeus

 evitarlo,ci buttiamo tutti su J2?
Cos'è?
Ciao

 Cos'è?
Java 2
:)
per applicazioni Web Oriented naturalmente...il Futuro, o almeno
quello che credo di aver capito che sarà il futuro.
Lato Client solo Browser...(speriamo che migliorino IE almeno)
 > Ciao
Ciao
Alessandro
--
Morfeus