mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: Controlli e ricatti

http://napoli.repubblica.it/cronaca/2010/09/20/news/falsi_certificati_sicurezza_lavoro-7241150/?ref=HREC2-3
Commenti? Esperienze?


niente di inaspettato
la vera novità è che il malcostume venga portato a galla

 la vera novità è che il malcostume venga portato a galla
i giornali parlano di "Consulenti del lavoro", l'ordine dei consulenti si è 
affrettato a smentire che si trattasse di persone iscritte allo specifico 
Albo. Si tratta sicuramente di consulenti per la sicurezza, il cui Ordine si 
è affrettato a stare in silenzio in quanto non esiste
MM 

Il 20/09/10 16:12, Marcello Mattioli ha scritto:

certo che se si sono classificati come consulenti del lavoro anzichè 
della sicurezza sono anche ignoranti, oltre che furfanti


Oltre che ignoranti sono anche stupidi.
Non credo che oggi servano menti eccelse per ottenere due diplomini....
Venendo al nocciolo della questione, non posso che sostenere ancora una 
volta la urgente necessità di regolamentare questa attività professionale 
che, come evidente, se mal fatta provoca la morte delle persone.
Ciao, Enzo. 

 volta la urgente necessitŕ di regolamentare questa attivitŕ professionale 


Sono 15 anni e più che parliamo di regolamentare questa professione...
Il problema è che se ne parlerà e basta...
bisogna fare!!!, iniziando a promuovere una cultura della sicurezza
rivolta anche a far conosere la nostra professione, sono le aziende
che devono ricercare il professionista preparato e competente.
Chissà....
Marco

 ha scritto nel messaggio 
news:12cd9d8f-9b95-4162...@x42g2000yqx.googlegroups.com...


 un professsionista valga l'altro
Ma qualcosa si può fare. Ad esempio nella Costituzione dell'Ordine dei 
dottori commercialisti e degli esperti contabili, hanno scritto che " Ai 
fini dell'esercizio della professione ... è necessario che il dottore 
commercialista, il ragioniere commercialista e l'esperto contabile siano 
iscritti nell'Albo": e chiamali fessi!
Perché quindi non creare un registro degli ESPERTI DELLA SICUREZZA, tenuto a 
livello regionale da dove le aziende DEVONO attingere per ricevere 
consulenza?
E questo non per creare una nuova professione di tipo ordinistica; al 
contrario, limitandosi a fornire garanzie sufficienti agli operatori e 
all'utenza sulla qualità minima delle prestazioni professionali fornite.
Obbiettivo questo che è presente nella creazione normativa dell'elenco dei 
professionisti antincendio ai sensi della Legge n. 818/84 e nei registri 
regionali per il "Tecnico competente in acustica" ai sensi della Legge 
447/95.
Insomma un minimo di ordine al mercato si può dare.

 ha scritto nel messaggio 
news:4ca9ded5$0$23138$4faf...@reader1.news.tin.it...


 disinteressa.
Non sò se se vi sia una strategia in questo; sicuramente le varie lobby 
(vedi 1 punto) si danno da fare solo per il proprio tornaconto.

Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: Prova

Prova del 27.12.07 

 Prova del 27.12.07
Esiste it.test , lo sapevi???
-- 
Voster semper voster
Lele®
Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: vendita di macchinari usati

Scusate se l'argomento è stato già trattato, ma anche leggendo vecchi post, 
mi rimane un dubbio...
La situazione ipotetica è quella di compravendita tra aziende di macchinari 
costruiti e messi in servizio prima dell'entrata in vigore della direttiva 
macchine, .
Assodato che il venditore deve attestare la rispondenza alle normative di 
sicurezza previgenti al 459/96 (547/55), il dubbio che ho io riguarda la 
competenza che il datore di lavoro ha nel fare una dichiarazione del 
genere...
La maggior parte dei miei clienti (datori di lavoro di officine meccaniche, 
falegnamerie, etc.) non ha la competenza per dichiarare che un macchinario 
sia conforme ad una certa normativa tecnica!
...e l'acquirente dal canto suo, poco si fida di una dichiarazione di 
conformità alla normativa sulla sicurezza dei macchinari rilasciata da un 
falegname...
Quindi, è davvero sufficiente che il datore di lavoro dell'azienda che vende 
dichiari che la macchina sia "a norma" o deve ricorrere ad un installatore, 
a un manutentore o ad un perito per tale certificazione (visto che nella 
maggior parte dei casi il costruttore è irreperibile o non più esistente)?
grazie in anticipo!


In molti casi viene allegata una perizia giurata alla documentazione di 
vendita. Che cosa poi serva il fatto che sia giurata non so, comunque non è 
obbligatorio se il compratore si accontenta della dichiarazione del 
venditore.
MM 

 MM
...l'intervento di adeguamento può essere effettuato dal datore di lavoro 
(mi riferisco ad operazioni di installazione dello stop di emergenza, degli 
schermi, etc.) o è necessario rivolgersi obbligatoriamente ad uno 
specialista?
In molti hanno adeguato i macchinari in proprio, acquistando dei kit 
predisposti per categoria di macchinario... questi macchinari sono da 
ritenersi conformi? (anche ai fini dell'impiego, non solo della 
compravendita...)

 compravendita...)
Anche i cosiddetti kit devono essere dotati di certificazione di conformità, 
se sono predisposti in modo da avere un montaggio semplice e sicuro non è 
richiesto uno specialista. Tuttavia per verificare se la macchina è sicura e 
conforme alla legge dopo l'intervento ci vuole uno che conosca 
sufficientemente le norme
MM
Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: ricarica carrelli elevatori

quali riferimenti di legge ci sono, per la ricarica dei carrelli elevatori?
mi stavo chiedendo se effettuare la ricarica nelle ore notturna sia una
buona abitudine o meno.
E' vero che durante la ricarica gli accumulatori al piombo sprigionano
idrogeno, ma è anche vero che far ricaricare durante l'orario di lavoro un
muletto significa farlo stare fermo anche 12 ore...
E' sufficiente che il locale (chiuso) abbia una certa ventilazione???

C'è una norma CEI ben specifica per questo scenario.
Scusami ma non ne ricordo il numero.
G.
"Pippo" <bi...@microsoft.comm> ha scritto nel messaggio 
news:QbIQd.36192$QG6.6...@twister2.libero.it...


Dipende cosa intendi per "certa" ventilazione, in ogni caso è obbligatorio 
avere l'asperazione localizzata durante la ricarica, con impianto di tipo 
antideflagrante
                                                                   Ciao
                                                                   Enn
"Pippo" <bi...@microsoft.comm> ha scritto nel messaggio 
news:QbIQd.36192$QG6.6...@twister2.libero.it...


                                                                    Enn
perchč?
giorgio

 Enn
non mi sembra che sia oblligatoria la ventilazione
localizzata?! quali riferimenti hai?
davide
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: ma noi lavoriamo per costoro?

non è certo di competenza ma sono molto amareggiato e desidero
esternarlo a più persone possibile.
Stamani, mentre facevo una passeggiata prima di recarmi in ufficio, ho visto
con raccapriccio un coniglio selvatico impiccato con filo di ferro ad uno
steccato.
Siamo lungo l'argine di un fiume, il Mella, che attraversa la prima
periferia di Brescia e che da tempo ormai è diventato luogo di raduno di
extracomunitari e locali sfaccendati (di giorno) che passano le loro
giornate bighellonando come loro costume.
Evidentemente, catturare un coniglietto selvatico (ce n'è che saltellano e
corrono lungo l'argine e sono quasi domestici) e divertirsi ad impiccarlo
deve essere uno spasso fuori misura!
Mi stavo chiedendo com'è possibile che ci sia in giro gente così, ma poi ho
pensato a come vengono trattate le stesse creature umane, grandi e
soprattutto piccole ed ho concluso che, in fondo, ammazzare un coniglio, pur
barbaramente, per questa gente è certamente poco più di un innocente
passatempo.
E non è nemmeno il primo caso ed il più feroce.......
Però, che costoro sono delinquenti in tutti i sensi lo sappiamo.
Quello che non capisco e non condivido è l'indifferenza di chi invece si
professa amico dell'ambiente e degli animali: WWF, Forestale, Lipu,
Vigilanza urbana, ASL, Verdi, Ecologisti......e quant'altro, i quali, a
conoscenza che lungo l'argine del Mella vengono messe trappole di ogni tipo
per catturare e vivisezionare per divertimento (sic!) quei pochi animali
selvatici che rimangono, nulla fanno per prevenire e reprimere! io stesso,
insieme ad altri, ho chiamato più volte ed ho anche inviato lettere al
direttore dei quotidiani locali sull'argomento, ma è servito a nulla:
evidentemente, la tutela di una minicomunità faunistica stanziale
sull'argine del Mella non merita attenzione, anche perchè qualsiasi
intervento comporterebbe fatica (e rischio) e non porterebbe a casa nè
quattrini nè voti nè titoli sui giornali....
giorgio

 giornate bighellonando come loro costume.
.... cut ...
Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: DVR per piccola impresa edile

Una piccola impresa edile (5 dipendenti) che redige regolarmente i POS per
ogni cantiere in cui lavora deve possedere anche un DVR (od una
autocertificazione) ?
Se si in questo documento cosa deve valutare ?
Non esiste un deposito ufficiale, non vi è un ufficio (il titolare gestice
la parte amministrativa presso lo studio di un consulente). L'impresa
possiede solo dei ponteggi (a norma), una serie di piccole attrezzature
(trapani, martelli ...) e qualche betoniera manuale.
Grazie mille

Ne avevamo già parlato tempo fa...
Il POS sostituisce il DVR sul cantiere specifico (articolo 2. comma 1,
lettera f ter, D.Lgs.494/96).
Se l'azienda non ha, come da te descritto (e come spesso capita), pertinenze
aziendali "fisse" (depositi, magazzini, uffici, ecc.) da valutare, allora il
POS è sufficiente.
Cordialmente.
AG

 (trapani, martelli ...) e qualche betoniera manuale.
In realtà l'autocerficazione andrebbe sempre compilata. Diversi CSE la 
vogliono allegata al POS o nelle loro prequalificazioni.
Ovviamente l'autocertificazione non è un DVR.
Volendo ci si potrebbe allargare, mettendo quello che non c'è sul POS, 
ovvero un "piano di manutenzione" delle attrezzature e la descrizione delle 
attività di immagazzinamento/deposito temporaneo attrezzature.
Infine alcune procedure su cosa c'è da fare (nuovi assunti, formazione, 
nuovo cantiere, ecc).
Ed eccoti un micro sistema di gestione della sicurezza (buona prassi nel 
nuovo TU) che Ti consente di non perdere la bussola negli adempimenti da 
svolgere.
Bye
Norbert

Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: Isolamento acustico degli edifici

Secondo voi, se un edificio (condominio) è stato costruito prima
dell'entrata in vigore del DPCM del 5/12/97 (che regola i requisiti
acustici passivi degli edifici) e presenta al momento - nella sua
interezza - gravi problemi di isolamento acustico fra le varie unità
(appartamenti) costituenti l'immobile, è possibile una qualsivoglia
estensione "retroattiva" di tale decreto ?
Oppure si può far riferimento ad altre norme pur sempre valide e
precedenti tale decreto ?
Fin d'ora ringrazio vivamente quanti vorranno essermi d'aiuto ed auguro
a tutti una buona giornata.
Leoncavallo.

 precedenti tale decreto ?
Regolamenti edilizi comunali. Se i problemi sono gravi immagino si possa
invocare un vizio di costruzione e quindi il codice civile
MM

 > Secondo voi, se un edificio (condominio) è stato costruito prima
Aggiornamento: le pratiche edilizie dell'immobile in questione sono state
presentate il maggio del 1998.
Quindi dopo l'entrata in vigore del DPCM; ma il Comune non ha chiesto nulla.
Ed ora il costruttore vuole appellarsi a tale fatto ... ma a me risulta che
"la legge non ammette ignoranza". Anche da parte dei Comuni, vero ?
Grazie mille per il prezioso aiuto.
Leoncavallo.


 ha scritto nel messaggio
news:3F90C49A...@libero.it...

Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: rate condominiali

Ciao a tutti, la domanda è: può l'amministratore quando invia la
convocazione di assemblea ordinaria (per il consuntivo di spese di fine
anno) allegare una tabella dove oltre che a mostrare i versamenti
effettuati da ogni condomino, include pure la data di versamento?
posto questa domanda, nella speranza di avere risposte con riferimenti
di leggi. grazie

 ha scritto nel messaggio
news:1151759359....@75g2000cwc.googlegroups.com...
Ciao a tutti, la domanda č: puň l'amministratore quando invia la

penso di si, se deliberata in assemblea
ma perchč in questo ng?
giorgio

Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: Aggiornamento formazione figure aziendali

Vorrei chiedere se qualcuno sa indicarmi dove potrei trovare (sul web)
un elenco della formazione obbligatoria che ogni figura aziendale
dovrebbe avere.
Es: Addetto Pronto Soccorso (corso formazione ai sensi D.M. 388/03 ...)
con corso da 12 a 16 ore ..., aggiornamento della formazione ogni 3 anni
su parte pratica.
Grazie a tutti quelli che mi risponderanno.
Cla

 ha scritto nel messaggio 
news:200701251...@mynewsgate.net...


> Croce Rossa Italiana
Forse č meglio l'ASL, non pensi?
Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: responsabile 626

Sono un libero professionista perito industriale, recentemente ho
frequentato il corso di 16 ore prescritto dalla legge 626/94, domande:
- posso essere il responsabile della sicurezza di una azienda;
- quali sono i limiti in cui posso esercitare tale professione;
- nelle aziende con un numero di dipendenti inferiore a 10 chi deve firmare
i documenti responsabile della sicurezza.
saluti

 i documenti responsabile della sicurezza.
Dipende da che documenti intendi.
Diciamo, in linea di massima, che la maggior parte degli obblighi e' a
carico del Datore di Lavoro...ma qui si dovrebbe parlare per ore...anche
piu' di 16!
Cordialmente.
AG
Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: responsabile lavori





quando è obbligatoria la nomina del 
Responsabile dei Lavori?
può essere nominato Responsabile il titolare 
dell'impresa esecutrice dei lavori? o il progettista? o il coordinatore per la 
sicurezza?
grazie e salve
 







La figura del Responsabile Lavori (R.L.) deriva dal 
disposto del DLGS 494/96 e del DLGS 528/99.


La nomina del R.L. non è obbligatoria da parte del 
Committente.


Il R.L. deve avere la capacità tecnica ad assolvere 
a tale incarico, senza che vi sia l'obbligo di avere qualifica 
specifica.


Il Committente può delegare al R.L. gran parte dei 
suoi compiti.


Il Committente rimane comunque responsabile del 
comportamento del R.L. per "culpa in eligendi" e/o "cula in 
vigilandi"


Sono certo che per i progetti assoggettati al 
DLGS 494/96 il R.L. non ha incompatibilità con altre figure.


Mi pare di ricordare (ma non sono sicurissimo) che 
per i progetti assoggettati al DLGS 528/99 il R.L. è incompatibile con la figura 
del titolare di Impresa appaltatrice.


Sono comunque certo che anche in base dl DLGS 
528/99 il R.L. è compatibile con ogni altra figura diversa dal Titolare di 
Impresa Appaltatrice.


 


(se ben ricordo il DLGS 494/96 è entrato in vigore 
nel MARZO 1997 mentre il DLGS 528/99 è entrato in vigore nell'APRILE 
2000)


(il DLGS 528/99 è a modifica ed integrazione del 
DLGS 494/96) 


 


APPALTI PUBBLICI


Fermo restando quanto sopra
, per i progetti assoggettati al DLGS 528/99. il R.L. è il 
Responsabile del Procedimento.


Pertanto il R.L. non può essere un professionista 
esterno all'Ente.


 


--------------------------------------------------------------------------------------------------


Non hai specificato il motivo per il quale poni la 
domanda.


Penso che tu sia un professionista.


Io sono architetto ed ho assolto numerosissime 
volte all'incarico di R.L.


Quando l'incarico mi è stato conferito da Enti 
Pubblici mi sono trovato molto bene, in quanto il R.L. è temuto dalle 
Imprese.


Quando l'incarico mi è stato conferito da persone 
fisiche (che intendevano con questo scaricarsi di responsabilità) mi sono 
trovato quasi sempre malissimo, perchè l'Impresa ha un rapporto preferenziale 
con il Committente (colui che paga) scavalcando continuamente il 
R.L...


Attenzione: le Compagnie di Assicurazioni non 
sempre coprono i rischi professionali di R.L.


 


Se ne vuoi saperne di più inviami un messaggio al 
mio indirizzo di posta elettronica 
norberto...@tin.it
 oppure 

ces...@tin.it


 


 


                                                                                                           
saluti


                                                                                               
   Norberto Catelani
Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: Impresa di scavi e D.Lvo 277/91

una impresa di scavi che impiega pale meccaniche ed escavatori anche se con
numero di dipendenti minore di 10 e' tenuta ai sensi del D.Lvo 277/91 a far
effettuare misure di livelli di rumore delle prorpie macchine e sugli addetti
o puo' far riferimento a studi gia' realizzati da enti per quel tipo di
macchine/lavorazioni?
-- 
Posted from 
ppp-17-146.21-151.libero.it
 [151.21.146.17] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 macchine/lavorazioni?
Dunque, stai facendo un po' di confusione. Il 277 obbliga (art 4, c.1) tutte
le aziende che dispongono di lavoratori subordinati (come definiti dall'art.
3 del DPR 303/56), a valutare i rischi da esso indicati (rumore, piombo ed
asbesto), senza fissare limitazioni o deroghe, come il 626, che consente,
invece, l'autocertificazione della valutazione dei rischi alle aziende con
meno di 10 lavoratori. Nel tuo caso basta anche un lavoratore subordinato
afinche' scattino gli obblighi della 277 (che comprendono anche
l'informazione dei lavoratori, la fornitura di DPI e la sorveglianza
sanitaria, oltre all'intervento migliorativo sul rischio, ove possibile).
Questo vuole dire che anche la tua azienda deve valutare il rumore. Su come
farlo esistono due strade: effettuare le rilevazioni fonometriche sul campo
o utilizzare, come dici tu, la bibliografia esistente (noi utilizziamo
"CONOSCERE PER PREVENIRE - La valutazione del rischio derivante dall'
esposizione al rumore durante il lavoro nelle attività edili - Editrice
EDILSCUOLA S.r.l. Via Quarello 15/17, TORINO a cura del Comitato Paritetico
Territoriale di Torino e Provincia").
Sulla scelta del metodo influisce sicuramente la propensione dell'ASL di
competenza (o le ASL, visto che un impresa edile generalmente si sposta su
un vasto territorio). E' risaputo, per esempio, che le ASL di Bergamo sono
propense per il "misurare cio' che e' misurabile", ivi compreso il
rumore...e le sanzioni, in questo caso, sono tra le piu' onerose.
Informati presso l'ASL delle tua provincia o al tuo consulente e decidi.
Cordialmente.
Andrea Gobbi
.

 Territoriale di Torino e Provincia").
Dal momento che il D. Lgs. 494/96 non ha in nessun modo modificato il D. Lgs
277/91, tutte le aziende che plausibilmente esplongono i lavoratori ad un
livello di rumore superiore a 80 db devono fare la misurazione strumentale
con relativa relazione come prescritto dal D. Lgs 277/91.
Per lo specifico cantiere, ai fini della valutazione preventiva
dell'esposizione dei lavoratori al rumore, si può far ricorso alla
bibliografia esistente ad esempio quella citata che utilizzo anch'io. Quindi
questa cosa riguarda più che altro il coordinatore in fase di progettazione.
In conclusione un datore di lavoro di una ditta escavatrice che non esegue
una misurazione strumentale è soggetta alla sanzione prevista dal D. Lgs
277/91 (cioè 12.500.000 tenuto conto degli "sconti" previsti dal D. Lgs
758/94)
Saluti
Francesco Gorini
Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: 626 e co.co.co.

in un'azienda (informatica) dove ci sono solo lavoratori 
co.co.co
.
come ci si deve comportare ai fini 626 ?
Sono equiparati ai dipendenti ?
Il RLS deve essere nominato tra loro ?
Le visite mediche periodiche (oculistiche) vanno effettuate allo
stesso modo a carico del titolare?
grazie per l'aiuto.
renato ruaro

in un'azienda (informatica) dove ci sono solo lavoratori 
co.co.co
.
trim
Forse sono vecchio d'orgoglio, ma amo ancora le parole intere!
Che cos'è 
co.co.co
!!!!!!!!!!!!!!!!
Grazie
Fausto Oggionni


COllaborazione COordinata COntinuativa (almeno credo)
In sostanza non sono dipendenti.
La risposta alla prima domanda però mi interessa.
Ciao
Giovanni


no, sono io che devo ringraziare se mi aiutate a risolvere questo
quesito....
renato ruaro

 renato ruaro
La 626 prevede che vengano rispettate condizioni di
sicurezza non solo per chi lavora ma per chiunque abbia
accesso a luoghi di lavoro, pensa ad un albergo, una scuola,
un ospedale ecc.
Per questo motivo e' necessario che tutte le norme vengano
rispettate anche in questo caso.
Probabilmente il compito dovra' essere svolto dal titolare,
non essendovi dipendenti in grado di farlo.
Visto che pero' delle figure fisse sono comunque presenti,
dovra' essere nominato anche tra loro un responsabile
delegato per svolgere le mansioni previste dalla legge in
assenza del titolare.
non credo siano obbligatorie visite mediche in quanto
i collaboratori esterni sono in un certo senso titolari
di se stessi (se non sono addirittura dipendenti di
cooperative o altro)
ciao
alberto
Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: Influenza suina AH1N1

Il ministero ha emanato una nota con raccomandazioni da mettere in
atto nei luoghi di lavoro.
http://www.ministerosalute.it/imgs/C_17_pubblicazioni_1030_allegato.pdf
Tra l'altro si parla  di mettere a disposizione "ove necessario"
detergenti a base di alcol, salviette, mascherine.
Delicati sono poi gli aspetti riguardanti la privacy
Ma la cosa che mi pare assurda � l'obbligo di aggiornare il DVR in
relazione al rischio da agenti biologici.
 

  
Non � assurda in s�, � assurda perch� si dovrebbero considerare come 
fattori di rischio tutte le influenze e le malattie infettive in generale!

mario_m ha scritto:

sto vedendo per l'acquisto di contasecondi ad avviamento automatico da 
applicare ai lavelli (businness)
e di miniestintori da appendere negli antilocali per il rischio incendio 
da utilizzo di alcool
naturalmente serve tutta l'apposita cartellonistica...
:-)

giorgio ha scritto:

oppure, se avete visto l'ultimo film di Woody Allen ("basta che 
funzioni"), si pu� cantare per due volte "tanti auguri a te" per avere 
un tempo sufficiente di lavaggio delle mani.
Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: COOPERATIVE 2

Vi ricordate il mail che ho inviato alcuni giorni orsono?
Bene.Ho ricevuto l'incarico e fatta la valutazione.Mi sono sentito
obbiettare da un altro consulente "anziano", che la mia valutazione era
esagerata e sbagliata perchè non mi sono limitato ad analizzare i rischi
specifici dell'atttività di facchinaggio, ma ho previsto anche la verifica,
mansione per mansione, dei rischi che possono essere dovuti alle attività
del commitente, il tutto in base all'art 7 del 626/94-
Ho chiesto il parere anche ad altri colleghi che convengono con me, e voi
cosa ne pensate?
ps:notare che il luminare contestatore sostiene che la Legge 46/90 non sia
retroattiva(art. 7 L.46/90)
Grazie in anticipo per le vs opinioni.
Oreste.

 retroattiva(art. 7 L.46/90)
2. In particolare gli impianti elettrici devono essere dotati di impianti di
messa a terra e di interruttori differenziali ad alta sensibilità o di altri
sistemi di protezione equivalenti.
3. Tutti gli impianti realizzati alla data di entrata in vigore della
presente legge devono essere adeguati, entro tre anni da tale data , a
quanto previsto dal presente articolo
Mi sembra inequivocabile

 ha scritto nel messaggio
news:J8Jcb.2724$d1....@nntpserver.swip.net...


 committente
Esattamente.Ma io sostengo che questo non sia sufficiente a sollevare il
D.L. dell'appaltatrice da tutte le responsabilita'.Per esempio, se trovo
scritto nel loro VDR che gli impianti elettrici sono a norma, prima di
firmare l'appalto, ho il dovere di verificare la presenza del Certificato di
Conformità o richiederne una copia.Se ho una fonometria indicante 70 dbA di
rumore, ho il dovere di verificare.
Secondo me il D.L. della ditta appaltatrice ha il dovere di verificare,per
quanto possibile, la corrispondenza a verità di quanto riportato dalla
committente nell'"art.7" o nel DVR.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:213Z198Z170Z26Y...@usenet.libero.it...

Secondo me ha il dovere di valutare (in base a criteri di ordinaria
diligenza che solo la giurisprudenza può precisare) l'attendibilità delle
informazioni che riceve. Se l'appaltante gli dice che gli impianti elettrici
sono a norma non può certo pretendere oltre, salvo che ad un esame sommario
non si ravvisino incongruità.
Io ho fatto DVR per cooperative di facchinaggio e se l'appaltante avesse
sempre fornito un minimo di informazioni sui rischi presenti (es. schede
tratte dalla loro valutazione, piano di emergenza ecc.) avrei fatto salti di
gioia. Di solito ero io che predisponevo materiale per soddisfare l'art. 7
MM
Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: <no subject>

Sono interessato anch'io ad avere altre informazioni su policantieri
A.Mattioli
matt...@bcsnet.it
--
Automatic posted from 
mail.bcsnet.it
 [194.243.240.4]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

Nel rispondere ad una domanda ho citato il software per i piani di sicurezza
: POLICANTIERI.
Non avevo l'intenzione di fare pubblicità ma ho comunque ricevuto molte
richieste di chiarimenti per cui mi permetto di dare alcune indicazioni.
Sono un ispettore di una U.S.L. ed ho collaborato alla realizzazione di
questo prodotto che è autonomo da qualsiasi altro software (Word, Excel,
ecc. ....)
Permette di fare i piani per la 494, legge 55, Art.7 della 626, ......
Il Software  gestisce le fasi attraverso un diagramma di Gantt, permette di
computare i costi della sicurezza, di redigere il fasciolo tecnico, di
editare semplici disegni nonché di gestire il coordinamento delle fasi
contemporanee.
E' completo della modulistica per la fase di esecuzione, di decine di
disegni esplicativi su macchine ed attrezzature ed altre cose.
Se ne può chiedere un demo alla software house 888 allo 0425-601481 o
consultare il sito all'indirizzo 
http://www.888sp.it/
Nei corsi di 120 o 60 ore se ne può chiedere una lezione demo-didattica.
Ciiamando telefonicamente si può parlare con la Sig.ra Lorenza e digli che
si sono avuti contatti con Giancarlo ed ovviamente pretendere uno sconto.
Giancarlo

Il costo è variabile a seconda del tipo di azienda e del tipo di lavoro che svolge. Una impresa edile, quale sembra che sia, comporta un onere notevole in quanto bisogna ripetere la valutazione dei rischi per ogni nuovo cantiere iniziato, sempre che non esista il piano di sicurezza e coordinamento previsto dalla 494. In ogni caso il costo dovrebbe variare tra  il milione e mezzo ed i tre milioni  annui a seconda del tipo di impegno richiesto al professionista. La stesura del Documento di Valutazione dei rischi generalmente costituisce un costo aggiuntivo. Il contratto di collaborazione professionale ha una durata minima di almeno tre anni, tempo necessario per instradare una azienda sulla via della sicurezza.
Saluti
Livio Della Seta  
DS....@NTT.IT
--
Automatic posted from [194.73.95.85]


Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: Rimozione ponteggio.

Un'impresa sta lasciando il cantiere in rotta con la committenza.
Si appresta a smontare i ponteggi lasciando, di fatto, l'opera senza
protezioni alla caduta dall'alto.
Può farlo oppure è comunque tenuta a lasciare il cantiere "in sicurezza"
magari con parapetti provvisori o altro?


Se lascia il cantiere non sono problemi suoi, purché avvisi direttore dei
lavori e coordinatore per la sicurezza, salvo eventuali vincoli contrattuali
E' ovvio che fino a che non viene montato un nuovo ponteggio i lavori in
quota saranno sospesi
-- 
Marcello Mattioli
Paradigmi Sas
Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: Controllo annuale DPI di terza categoria

In tutte le Note Informative che accompagnano i DPI viene richiesto il
controllo ( e conseguente registrazione) almeno una volta all'anno da
parte di "personale autorizzato";.
Immagino che questo personale autorizzato possa essere solo il
produttore del dpi.
Qualcuno mi sa chiarire meglio questo?
E inoltre quale norma stabilisce la periodicità dei controlli?
grazie

>>
la Nota Informativa non è il vangelo; a mio avviso questo aspetto non è 
comunque chiarito in modo sufficiente. La manutenzione e il controllo 
saranno a cura del datore di lavoro, ma il produttore mette le mani avanti 
con questa dicitura
MM

la 89_686 prevede che i DPI di terza categoria siano manutenuti con
cadenza periodica stabilita da produttore e ormai quasi tutti
stabiliscono questa cadenza in un anno.
Il personale autorizzato può essere il produttore o qualunque centro
assistenza da esso istruito e autorizzato
Danilo

Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: LE FIERE

Chi ha esperienza in campo fieristico ,e sicurezza ,che gli stand devono
avere ,o che documenti in quel contesto devono essere presentati . Mi dia
informazioni per cortesia .
Sarei anche curioso di sapere quale legislazione vige al loro interno.
GRAZIE MOLTO

...

Ho realizzato, partecipato a moltissime FIERE in Italia ed all'estero oggi
mi occupo, come consulente, di 626.
Ti posso dire, per esperienza, che "leggi" in tal senso non esistono. Vi
sono invece regolamenti ben precisi emanati dagli enti organizzatori, per
quanto concerne la costruzione, i materiali e la sicurezza intrinseca degli
stands.
Come azienda che partecipa pertanto deve attenersi a tali regolamenti
mentre per il proprio personale deve provvedere alla formazione e
informazione sui rischi presenti (assimilabili a quelli di un comune
ufficio) e sui comportamenti da tenere in caso di emergenza. Occorre
invece, a mio avviso, nominare gli addetti al primo soccorso e
all'emergenza, per soccorrere i propri colleghi di lavoro (si può
considerare la fiera come una sede temporanea di lavoro). Le FIERE hanno,
normalmente all'interno, un servizio in questione con cui vale la pena che
gli addetti (o l'addetto) dell'azienda si mettano in contatto per conoscere
qualità e tempi di intervento. Credo importante comunque descrivere nel
piano di sicurezza aziendale una breve valutazione di tale rischio, le
decisioni prese in merito e le procedure fornite ai partecipanti.
Altra cosa è se l'azienda partecipa con un proprio stand di cui si fa
carico anche del montaggio. In questo caso si ha un piccolo cantiere
temporaneo, che per caratteristiche complessive non rientra sicuramente
nella 494 ma negli obblighi della 626 (valutazione delle mansioni, dei
rischi, delle attrezzature, piano di sicurezza, procedure, formazione,
ecc.).
Ultima cosa se l'azienda utilizza dei fornitori esterni per il montaggio
dello stand, ricordo che è buona cosa chiedere attestazione firmata da
parte del committente del rispetto delle norme contenute dal D.Lgs 626 da
parte della ditta fornitrice.
Nella speranza di essere stato esauriente.
Cordiali saluti da
Norberto Ferigato
Consulenza & Formazione Tecnica D'Impresa
Verona  

Ho ricevuto il messaggio direi pių che esauriente ti ringrazio e a presto
Denis


Puoi postralo sul newsgroup ? L'argomento interessa anche me.. Grazie!!
Ciao.

NON SO COSA INTENDI SE "POSTRALO"INTENDI MOSTRALO HO CAPITO MA L'HO GIA
FATTO O DEVO FARE QUALCOSALTRO


Scusami, intendevo dire "postarlo", perchč come maldestramente ho omesso di
scrivere, mi sono iscritto al newsgroup da poco e mi interesserebbe
conoscere quanto piů possibile sull'applicazione del D.Lgs. 626 per le Fiere
e i quartieri fieristici in generale, per cui ti chiedevo se potevi
condividere eventuali tue conoscenze in merito sul NG. Grazie ancora. Ciao.
Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: Corso formazione addetti pronto soccorso

Salve a tutti.
In riferimento ai soggetti formatori dei corsi in oggetto, il DM 388/2003 
all'art.3 comma 2 indica che la formazione deve essere svolta da personale 
medico ma non specifica che si debba trattare di medici del lavoro. Non ho 
trovato ulteriori precisazioni: qualcuno sa dirmi se effettivamente anche un 
medico non specializzato in medicina del lavoro può tenere questi corsi?
Grazie 

 medico non specializzato in medicina del lavoro può tenere questi corsi?
Infatti non è specificato. Vengono spesso effettuati da personale 
medico del pronto soccorso. Mi pare, vado a memoria, che le prove di 
esercitazione pratica possano essere svolte anche da personale non 
medico.
Stefano

"Stefano" <infoN...@NOSPAMpistis.eu> ha scritto nel messaggio 
news:mn.2b3d7d838...@NOSPAMpistis.eu...

Quoto assolutamente!
Guido

Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: Libretto sanitario e visite mediche minori e apprendisti

Saluti,
ho riunito gli argomenti in un unico post perchè la LR 12/2003 (Lombardia)
ha abolito la necessità di libretto sanitario per gli alimentaristi e le
visite mediche effettuate dall'ASL per i minori e gli apprendisti con un
unico provvedimento (la cui validità è stata recentemente ribadita da una
sentenza della corte costituzionale (162/2004)).
Le domande:
In Piemonte com'è la situazione? E' ancora obbligatorio il libretto
sanitario?
E la visita medica per minori e apprendisti chi la fa (ovviamente se non
sono soggetti a rischi per cui è prevista la visita da parte del medico
competente)?
Un notiziario dell'API Novara-VCO fornisce il seguente quadro:
Minori:
Medico competente oppure Medico del SSN (se non soggetti a sorveglianza
sanitaria)
Apprendisti
Se minori, vale quanto sopra, altrimenti visita medica preassuntiva
effettuata dall'ASL e quindi, se soggetto a sorveglianza sanitaria, anche
visite mediche effettuate dal medico competente.
Ho qualche dubbio sulla visita preassuntiva, poichè in un recente convegno
(in Lombardia) c'è stata discreta bagarre tra alcuni medici e un dirigente
(medico) dell'ASL in merito al divieto di effettuare visite mediche
preassuntive (si è parlato anche di incostituzionalità). Ovviamente non si è
raggiunto un risultato, chiudendo la discussione con la ventilata necessità
di tavoli di lavoro per dirimere la questione.
In sostanza, come si procede per i minori e gli apprendisti non soggetti a
sorveglianza sanitaria (in generale e in particolare in Lombardia e
Piemonte)?
Saluti, Paolo

 Piemonte)?
Vedi sopra.
Cordialmente
AG
Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: dichiarazione conformità materiale antincendio

Salve, volevo porre questa domanda:
come si fa, e in base a quali norme UNI, a fare una dichiarazione di
conformità delle cassette antincendio (idranti a muro) se in Italia
non esiste alcun ente in grado di dichiarare che le cassette sono
costruite secondo la norma?
posso fare una autodichiarazione? che problemi posso avere?
grazie

 ha scritto nel messaggio
news:7846972.03102...@posting.google.com...


 posso fare una autodichiarazione? che problemi posso avere?
Se è falsa, tutte quelle del caso...

 ha scritto nel messaggio
news:bn68bo$g12$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 prodotte (non è la sola), ma credo che il quesito di Gheller fosse
diverso.
Non credo, mi sembra piuttosto chiaro.
Il quesito non era "sono obbligato a rispettare la UNI?" ma quale UNI e
chi le certifica.  Per conto mio potrebbe anche essere solo una legittima
richiesta del cliente.

 ha scritto nel messaggio
news:bn7tmi$bdl$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 tecnica, ma non l'esclusiva !!!
La direi in maniera leggermente diversa: dichiarare la buona tecnica senza
il rispetto
delle norme UNI č presunzione...

 ha scritto nel messaggio
news:bnahsk$m5q$1...@lacerta.tiscalinet.it...


Spett. li ELIOS e Emanuele Morè vi ringrazio per Tutte le informazione
che mi avete dato (ho visto le cassette texas sono prorio belle!).
Vi chiedo altre informazioni sempre per la dichiarazione di
conformità:
le manichette antincendio sono certificate dal ministrero
dell'interno; le cassette antincendio da chi sono certificate??? (la
texas e certificata dal RINA, registro italiano navale, ma non ad
esempio da qualche ministrero).
Ad esempio una ditta che vuole produrre cassette antincendio, da chi
deve  farle certificare?
saluti

 deve  farle certificare?
Da enti certificatori esterni (come il RINA, l'istituto Giordano, etc...)

 Da enti certificatori esterni (come il RINA, l'istituto Giordano, etc...)
Ti ripeto che il RINA è ,secondo me, un ottimo organismo di controllo,
ma riguarda il "navale" e non il terrestre.
(infatti ci sono anche manichette e lance certificate RINA)
L'Istituto Giordano rilascia un" Rapporto di prova" del materiale (ad
esempio lance o manichette), ma allora qualsiasi laboratorio può
certificare? Quale ente o Ministrero ha incaricato l'Istituto Giordano
a rilasciare certificati?
saluti

 a rilasciare certificati?
... andiamo più sul legale che sul tecnico qui, e riguarda più i
costruttori che noi rivenditori!
Semplicemente so che ci sono enti che certificano, con prove e collaudi,
che i prodotti sia conformi alle richieste, ma a che titolo... mi metti un
po'
in difficoltà!
E' un po' come chiedere chi autorizza i VVF a fare verbali e CPI, non mi son
mai posto il problema!
Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: Guida automezzo in area privata senza patente

Salve, con questo caldo  vi propongo per me un tema "scottante".
All'interno dell'azienda (è quindi un'area privata dove non valgono le norme
di circolazione del codice della strada), un operaio può portare
un'automezzo (piccolo furgoncino) senza essere in possesso della patente
auto?
Grazie a tutti, ciao
Fedx
PS ci vediamo a Bologna?

 PS ci vediamo a Bologna?
Ho proposto il 14 che sembrava andasse bene.
Proporrei anche di incontrarci a cena piuttosto che a pranzo visto i tempi 
ristretti.
Bye
Norbert
PS: Cosa mettiamo come argomento del seminario "intelletual-culinario"?


propongo lo studio (e realizzazione) di iniziativa volta al riconoscimento
professionale per meriti (per titoli è legge)
giorgio

 giorgio
allora "Tajadčl e qualifiche"
MM 

 professionale per meriti (per titoli č legge)
Giusto! Creiamoci il nostro "Albo" (non č poi cosě difficile farsi 
riconoscere dal
CNEL). Basta trovare circa 200 professionisti risoluti.
Domanda: lambrusco e gnocco fritto possono aiutare e come alla soluzione di 
questo annoso problema?
Bye
Norbert 


Ricorda che quest'anno siamo a Bologna, per cui il gnocco fritto si chiamano 
"crescentine" e si beve "Colli bolognesi DOC"
MM 

 "crescentine" e si beve "Colli bolognesi DOC"
Ma la crescentina mi sembrava molto diversa dal gnocco: non sono più 
lievitate e tonde?
Bologna poi ha degli ottimi vini di colle: ma il lambrusco non è tipico di 
tutta la Romagna e parte dell'Emilia?
Bye
Norbert 

 tutta la Romagna e parte dell'Emilia?
conosco lambruschi modenesi, reggiani e qualche mantovano, per la romagna si
passa a vini rossi piů robusti oppure a bianchi di varia estrazione
MM 


il Ng ha improvvisamente preso una rinnovata vitalità parlando di argomenti
paralleli; mi piace, perchè qualche volta mi sembra ci si immusonisca troppo
giorgio

 lievitate e tonde?
Lo gnocco, si dice lo  gnocco... te lo dice un collega ex militante 
modenese :-).
Le crescentine sono le tigelle, lo gnocco fritto è un altra cosa.
Acculturatevi... :-)
-- 
Voster semper voster
Lele®

 passa a vini rossi più robusti oppure a bianchi di varia estrazione
Lambrusco reggiano e/o grasparossa di Castelvetro...the best! :-)
Eh si...

Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: Chi firma?

Buongiorno a tutto il Newsgroup.
Ho un dubbio che non ha trovato risposta chiara nelle norme. (forse mi è
sfuggito, ma non mi sembra ci siano argomenti...)
Si tratta di chiarire le competenze di firma di:
POS;
Piano delle demolizioni;
Piano di evacuazione;
documenti la cui stesura è di competenza dell'impresario edile.
Ma li firma sempre solo lui?
E se li redige un suo dipendente abilitato?
E se li redige un tecnico esterno?
Grazie per l'eventuale risposta anche in Agosto!!
Gianni.

 E se li redige un tecnico esterno?
La firma del DL (Datore di Lavoro) sulla documentazione legata alla
sicurezza (POS; Piano delle Emergenze, ma anche Fonometrie, Documento di
Valutazione dei Rischi, eventuali documenti di coordinamento della
sicurezza, ecc. - non parlo del piano delle demolizioni in quanto non ho
sufficiente esperienza e qualifiche in materia), e' necessaria in quanto la
normativa prevede che tali documenti vengano prodotta dal DL stesso.
Poco importa se effettivamente la redazione degli stessi venga affidata dal
DL a terzi (siano essi interni che esterni), la ratifica finale spetta al
Legale Rappresentante dell'impresa, il quale sara' anche il destinatario
degli eventuali provvedimenti sanzionatori.
Da qui l'importanza di affidare i lavori a persone, professionisti o
societa' di fiducia ed aventi requisiti di professionalita' dimostrabili
(per evitare la "culpa in eligendo") e di verificare, sempre e comunque,
l'attinenza di quanto riportato sulla documentazione con la realta' (per
evitare la "culpa in vigilando"). Non e' infrequente trovare, specialmente
nel materiale prodotto nei primi anni di applicazione dell'ex D.Lgs.626/94,
riferimenti a situazioni o casistiche inesistenti, eccessiva
standardizzazione o carenza di informazioni, parametri che vanno ben oltre
l'aspetto valutativo ed identificativo (siamo ancora nell'ambito
descrittivo) e che dovrebbero essere rilevati anche dall'occhio inesperto
del DL.
Cordialita'.
Andrea Gobbi

Gianni wrote:

Il Piano di Evacuazione e il POS sono documenti aziendali, quindi se li 
firma un dipendente mi aspetto che lui abbia una delega in materia di 
sicurezza. Se li firma un tecnico esterno e basta sono praticamente 
nulli. Quindi il datore di lavoro li deve firmare anche se la stesura è 
di un altro soggetto il quella potrà certamente aggiungere la sua firma.
Per il piano delle demolizioni di cui all'art. 71 del 164 vale lo stesso 
con la differenza che vanno firmati anche dal "dipendente direttore dei 
lavori ove esista" (capo cantiere ?). Però in certi casi la firma di un 
ingegnere con un minimo di calcoli non ci starebbe male. Anche solo in 
un documento allegato a quello firmato del datore di lavoro.
saluti
-- 
+	+	+	+	+	+
Geosistemi S.r.l. 
Soluzioni per l'Ambiente, la Sicurezza, la Qualità
Via per Sassuolo, 1229
41058 VIGNOLA (MO)
tel +39 59763341
fax +39 59765722
in...@geosistemi.com
www.geosistemi.com
Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: marcatura CE impianti idraulici

Dopo alcune ricerche eseguite, mi è sembrato di capire che le centrali
idrauliche non sono soggette a marcatura CE in accordo alla direttiva
macchine; tuttavia è necessario procedere ad una costruzione delle
stesse in ottemperanza alle norme tecniche (ancora in forma di draft)
sulla sicurezza dei macchinari idraulici e pneumatici (prEN982,
prEN983).
Per tale motivo dovrebbe essere sufficiente una dichiarazione del
costruttore nella quale:
a) si esplicita la conformità della centrale a tali norme tecniche;
b) vietando all'acquiente l'utilizzo su macchine che non soddisfino i 
   requisiti di sicurezza dettati dalle direttive europee applicabili.
Mi sarebbe davvero utile se qualche esperto in materia potesse
confermarmi questa interpretazione.
Saluti

prEN983).
Sono da tempo norme ufficiali, quindi chiamale pure EN 982 e EN 983.
Cosi' come i motori elettrici (marcati CE solo in quanto soggetti
alla direttiva 73/23 Bassa Tensione), le centraline idrauliche,
non avendo una destinazione d'uso non sono
considerate ne' "macchine" in se', ne' "attrezzature intercambiabili",
dunque concordo sul fatto che non sono soggette a direttiva macchine.
Di passaggio: le centraline vanno comunque marcate CE in quanto
sottoposte alla direttiva 2000/14 (emissioni acustiche di attrezzature
destinate a funzionare all'aperto).
---
John Black

Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: help servizi igenici

PER LEGGE SONO PREVISTI SERVIZI SEPARATI PER DONNE E PER UOMINI-GRAZIE
--
Posted from 
mta4.iol.it
 [195.210.91.154]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

...

----------------------------------------------------------------------------
---------------
Per cortesia potresti specificare per quale legge ?
Grazie
ELIOS

 wrote in message 37811374...@iol.it...

Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: Datore di lavore irreperibile

Salve a tutti.
In quanto RSPP mi trovo nella condizione di dover comunicare al DL 
alcune irregolarità.
Purtroppo è irreperibile.
Posso effettuare la comunicazione al capo commessa?
Olbomov.

 Posso effettuare la comunicazione al capo commessa?
Raccomandata AR? Almeno ti tuteli come coordinatore.
Cordialmente.
AG


Per vari motivi volevo evitarla.
Preferirei la classica consegna del documento con una copia firmata per 
ricevuta.
Posso consegnare il documento al capocantiere, al capocommesse o al 
responsabile del personale.
O devo per forza inviare la raccomandata?
Olbomov.

Penso che la migliore cosa sia la raccomandata, se proprio la 
vuoi evitare e quello che devi comunicare non è "super 
importantissimo" allora consegnala al capo cantiere e fatti 
firmare una ricevuta con impegno che la consegnerà al datore di 
lavoro.
saluti
Giuseppe
http://www.aedilweb.it
Olbomov ha scritto:

--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: test: ci sono anch'io

Salve a tutti.
Questo è il mio primo messaggio.
Sono particolarmente interessato a questo gruppo poichè sono il RSPP
di una media azienda metalmeccanica con tanti(issimi) piccoli problemi
sopratutto organizzativi (dal punto di vista sicurezza). Inoltre è il
mio primo lavoro.
Spero che le discussioni in questo gruppo aumentino sopratutto per
delineare le migliori linee guida nell'affrontare il problema
sicurezza sul lavoro.
				Grazie per l'attenzione.
                                            Stefano
e-mail  
cos...@iol.it
on-air IW3RTG (QSX on R7Pordenone  WWL:JN65PX)
                                May the Force be with You!

                                May the Force be with You!  ?????
Cordialmente 
T.O.A. Bagnoli
www.dada.it/toa
Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: Buone Feste

Buon Natale e Felice Anno nuovo
Massimo Marsili

 wrote in message
_SEU7.25032$OP2.9...@news2.tin.it...


buone feste a tutti,
Salvatore Pollice

Mi associo agli auguri...
Buon Natale e di Buon Anno a tutti i frequentatori del NG.
Permettetemi di fare un augurio particolare agli amici Fausto, Raffaele,
Mimmo e Marco ed a tutti i clienti della S.C.A.I. S.r.l. che seguono le
nostre discussioni sul NG.
BUONE FESTE
Andrea Gobbi
S.C.A.I. S.r.l. - Brescia

Buon Natale e Felice Anno nuovo a tutti i frequentatori del NG.
Saluti.
                Per. Ind. Roberto Bianucci
 
bian...@italway.it

Buon Natale a tutti Voi ed alle Vostre Famiglie, ed un prospero 2002!
Fausto Oggionni

BUON NATALE A TUTTI QUANTI VOI
GAETANO CUCINELLA
-- 
Posted from  [212.171.233.201] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:_SEU7.25032$OP2.9...@news2.tin.it...


 wrote in message
bpJU7.25981$OP2.9...@news2.tin.it...


Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: R.S.P.P.

Salve a Tutti, ho bisogno di un chiarimento per quanto riguarda la figura
del R.S.P.P.
Una ditta di serigrafia (industria) con 4 dipendenti ha iniziato l'attività
nell'anno 2000, ha intenzione di fare il corso sopra citato, il problema è
questo:
So che dovrebbe farlo  il Datore di lavoro(Legale rappresentante), il fatto
è che non lavora in azienda e non è quasi mai raggiungibile,  può essere
delegato  un lavoratore volontario (serigrafo)che è sempre presente in
ditta?
Ringrazio anticipatamente

Simone Mutti wrote:

Il datore di lavoro deve nominare una persona di adeguate competenze per 
svolgere questo ruolo. Può essere benissimo un dipendente. Se il datore 
di lavoro non è quasi mai in azienda sarebbe sbagliato che svolgesse 
direttamente lui compiti del RSPP.
-- 
+	+	+	+	+	+
Geosistemi S.r.l. 
Soluzioni per l'Ambiente, la Sicurezza, la Qualità
Via per Sassuolo, 1229
41058 VIGNOLA (MO)
tel +39 59763341
fax +39 59765722
in...@geosistemi.com
www.geosistemi.com
per rispondere cancella TUTTO dall'indirizzo