Newsgroup: it.fan.scrittori.tolkien
Titolo: Il film?

Immagino che se ne sia ampiamente discusso, ma dato che sono novellina,
abbiate pazienza e sopportatemi, per favore.
Ma a voi è piaciuto?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Ma a voi è piaciuto?
Visto che sono nuova anch'io e che come te mi sono persa le discussioni
al riguardo, provo ad esprimere la mia.
Dal punto di vista di effetti speciali non è stato male ma nella storia
ho notato molte lacune. La più grave, immagino l'abbiate osservate
tutti.
Mi riferisco infatti all'assenza di Tom Bombardil. Capisco l'esigenza di
tagliare alcune parti ma come si può eliminare tale personaggio?
Una esigenza scenica che ho giustificato abbastanza, è quella in cui
gli altri hobbit vengono a trovarsi quasi per caso nella compagnia e non
con la premeditazione, come nel libro. Però è proprio a causa di tale
cambiamento cinematografico, credo, che viene segato il passaggio nella
vecchia foresta e di conseguenza T.B.
Altra scena a cui è stata data poca importanza è 
l'ostilità degli elfi di Lothorien (non ricordo come si scrive e non mi
va di andarmelo a vedere ora) verso
i nani in generale e nel caso specifico verso gimli. Così non viene
nemmeno
enfatizzato quella specie di "amore platonico" che prende a lui, dopo,
per Galadriel e che invece, secondo me, è molto bello e poetico.
Formalhaut



A me e' piaciuto un sacco, ma credo che tutto derivi dall'amore che ho per
il libro.
Voglio dire, se esistesse il film da solo non credo che sarei andato due
volte al cinema a rivederlo per tre volte. Ci sono andato solo perche' mi
dispiaceva di aver finito il libro e in questo modo potevo rivivere alcune
delle bellissime sensazioni provate durante la lettura.
Insomma, imho, il film brilla poco di luce propria. Non e' come *shining*
che mi e' piaciuto addirittura piu' del libro.
ciao,
tragick


Io direi che tutta l'ambientazione di Lorien e' scandalosa. A cominciare
dall'orribile elfo che accoglie la compagnia... ma dove l'hanno preso quel
tipo: e' bruttissimo! Secondo me era un raccomandato.
Per non parlare poi del paesaggio: doveva essere un trionfo di colori e di
primavera, un'isola felice dopo l'abisso di Moria e invece anche in questo
caso le scenografie tendono ai colori scuri, privilengiando ombre e
sfumature. Non mi sono sentito bene come quando ho vissuto gli stessi
avvenimenti leggendoli dal libro.
ciao,
tragick

sfumature. 
io lo definirei con la semplice battuta di un mio amico, anche lui
architetto: sembra la scenografia di un film porno degli anni 70.
saluti, Mauoshi the ego-man

 avvenimenti leggendoli dal libro.  CUT
è verissimo, tutto avrebbe dovuto risplendere dei colori delle foglie dei
mallorn e dei meravigliosi fiori di Lorien. In quel reame lontano dal tempo
e dall'Ombra la vita aveva continuato a scorrere come negli Antichi Giorni,
mentre nel film l'atmosfera è ancora meno *lucente* e *pacifica* di quella
che Frodo trova a Imladris. Comunque varie scene del soggiorno a Lorien
dovrebbero essere state tagliate nella versione finale della Compagnia
dell'Anello e sicuramente saranno inserite nel DVD di prossima uscita .
*****************************
"Nobody ever seems to remember
life is a game we play" from 'Hello' by Oasis
Elessar n° 152 dei FeSTosi
home...@iol.it


Se fosse durato 13 ore invece di 3, mi sarebbe piaciuto di più, ma tenendo
conto dei limiti di pempo credo che questo sia il massimo che hanno potuto
dare! ^___^
In sostanza mi è piaciuto un casino, e non vedo l'ora che arrivi nei cinema
il prossimo!!
nonchè ovviamente i mistici DVD, pieni di conoscenze arcane ancora tenute
segrete! ^______^
--
Raffaele "Mago Ged" - #47 tra I FeSTosi
Per mandarmi una mail rimuovere il SIGILLO.
"Sono nel 'boh' più assoluto"

 il prossimo!!
(Battuta maliziosa)
Ma non è che il prossimo sarà censurato dagli americani a causa del 
titolo?
Formalhaut


 titolo?
mi sembra che già qualche giornalista abbia chiesto se il titolo "Le Due
Torri" si riferisca al crollo delle Twin Towers.... no comment :-((


 titolo?
Onn e` mica tanto maliziosa. PJ in un'intervista ha detto di aver 
seriamente riflettuto sull'opportunita` di far uscire il film con quel 
titolo... Per un paio di minuti. Poi ha lasciato perdere, ed ha conservato 
il titolo.
-- 
Soronel l'Araldo Caditore®, Ordinario di Robotica (Pol.Imladris)
IFScT#49, STI#157, Scribano
Allora la Nemain portò scompiglio tra le schiere; si levò un clamore
di armi prodotto dalle punte dei giavellotti e delle spade, e cento 
guerrieri morirono sul suolo dell'accampamento per il terrore sollevato 
dal clamore che essi stessi avevano provocato.
- Tain Bo Cualnge

Come avrete forse capito, a me invece non č piaciuto manco per niente. 
A dire il vero ho una pessima, pessima, pessima idea del film e di Mr.
Jackson.
Le lacune, le ommissioni, le acrobazie narrative mi sono sembrate ben
poca cosa confronto ad altre cose.
Io personalmente sono convinta che il film non rispecchi per nulla lo
spirito del romanzo, anzi, lo tradisca in maniera piuttosto evidente.
Ora, non č che pretendessi chissacchč, ma secondo me si poteva fare
tutto meglio senza spendere di piů e senza modificare troppo la
sceneggiatura.
Di buon grado sopporto l'assenza di Tom Bombadil e l'invaenza di Arwen,
ma č stato il taglio narrativo a rovinare il film.
Ribadisco che sto esprimendo solo un'opinione personale suscettibile di
errori di valutazione.
Il tono favoleggiante e puerile, con un occhio al merchendising, m'hanno
dato davvero sui nervi.
Trovo l'album del film vicino a quello dei Pokemon (ORRORE! ORRORE!
AIUTO! AIUTO!)
Le coscione degli Uruk-hai superpalestrati che manco Shwarzenegger (avrň
scritto giusto?), m'hanno dato molto fastidio. E poi, quell'attore per
Legolas...(questa č veramente un'infamia), che sparava frecce cche
neanche un giovane Jedi come Anakin Skywalker.
Parola mia, che ad un certo punto credevo che da qualche parte sarebbe
spuntata una fatina con le ali rosa ed uno gnometto ciabattino.
La "grandeur" di Tolkien completamente massacrata. Lo spirito aulico,
epico, romantico (nel senso ottocentesco), completamente calpestati a
favore di un moderno spirito commerciale che cerca di unire l'utile al
dilettevole.
Certamente non mi faccio venire il fegato grosso per un filmetto, ma
sapete com'č...dispiace.
A me č molto dispiaciuto vedere un autore che ha tanta parte nella mia
vita, finire cosě.
Insomma, volevo solo dire questo, a prescindere dagli innegabili pregi
del film.
E voglio anche aggiungere che ero contentissima che qualcuno si fosse
deciso a fare un film del Signore degli Anelli, e che quando ho visto il
cast sono rimasta folgorata. Frodo che era prorio lui, Cate Blanchette
perfetta raffigurazione della bellezza algida e preraffaelita di
Galadriel...insomma, sono entrata in sala con una grande speranza, cioč
quella di poter sovrapporre le mie  immagini mentali, con quelle del
film, che certamente sarebbero state piů  grandiose.
Purtroppo sono rimasta molto delusa. Evvabbč, speriamo che il secondo
sia meglio!



Ciao sono Paola.
potresti spiegarti meglio?Che hanno di tanto infamante Legolas e le sue
frecce?

 frecce?
Forse mi sono distratta e ho notato solo io questo particolare ma nel
film
non le esauriva quasi mai. Mentre nel romanzo è frequente che debba
andare a
raccogliersele, spesso raccoglie anche quelle degli orchetyti o di altri
nemici.


 frecce?
Nulla, senonché potrebbe essere il protagonista di "One shot one kill" :)
--
Cirdan il Carpentiere, 33# deI FeSTosi
"Through dangers untold and hardships unnumbered..."

 non le esauriva quasi mai.
Quante volte dovremo ripeterlo che le raccoglie pure nel film, e che a
Lorien gli danno un set di freccettine nuove dorate diverse da quelle che
aveva prima?


 --
Ne ha fatti fuori più di uno per freccia! si nota una scena in cui prima
infilza un orchetto con una freccia, poi la incocca e ne secca un altro!
^___^
E poi, diciamolo, che elfo sarebbe se non avesse un ritmo di fuoco di almeno
una freccia al secondo? Per quello che erano le mie aspettative riguardo
all'abilità degli elfi, dovrebbe essere in grado di scoccare tre freccie
assieme per altrettanti bersagli! ^___^


 sapete com'è...dispiace.
alla faccia del filmetto.......
Rispetto le tue impressioni sul film, ma cerca anche di pensare a quanto è
difficile ricreare quell'atmosfera, che Tolkien ha creato con 1000 e passa
pagine, contando solo isda, in tre film per un totale di 9 ore circa...
E comunque per potrer esprimere un giudizio più completo sul film, bisogna
aspettare l'uscita dei DVD, che con le varie ORE di scene tagliate, saranno
un documento più completo sulla qualità del film e l'abilità di regista &
co.


 architetto: sembra la scenografia di un film porno degli anni 70.
Questo spiega molte cose ;-) (cit.)
Ciao!
--
Erynvess,  IFScT #197
per scrivermi togli il saluto e metti yahoo
I feel as if I was inside a song, if you take my meaning - Sam

 sembra la scenografia di un film porno degli anni 70.
Allora PJ ha centrato in pieno l'atmosfera del capitolo.
(e questa i niubbi non la capiscono ;)


 assieme per altrettanti bersagli! ^___^
Le mie invece sono diverse. Sappiamo tutti che le grandi qualità degli Elfi
sono una vista acutissima e una grande agilità. Per questo motivo mi
aspetterei degli arceri molto sicuri, precisi nel colpire il bersaglio,
veloci nello spostarsi e nell'indivduare i possibili bersagli, ma non con
una cadenza di tiro particolarmente alta; certo più alta di quella umana, ma
non come si vede nel film in stile gatling. :-)
Mae aur!
--
Tarabas Erdir Moramarth aka Gen. Colabrun nella Valdisotto
10° deI FeSTosi - Sindar del Doriath fondatore dell'Erthad Edhellen
Ordinario di Optoelettronica al Politecnico di Imladris
"Nemo me impune lacessit" - Motto della Casa Reale Scozzese

 Allora PJ ha centrato in pieno l'atmosfera del capitolo.
Rotfl! :-)
Non ci avevo pensato! :-)


"Sono nel
'boh' pių assoluto"
Uauauauaua!! L'ha fatto sul serio!! Sono una sign
per la seconda volta!!Che vergogna-_-
--
Fatacri aka Yavanna
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

(e questa i niubbi non la capiscono ;)
C'ho messo un paio di secondi pure io... ROTFL! ^___^
-- 
Gugliandalf (Remove alias from address)

assieme per altrettanti bersagli! ^___^
E chi e' Shang?


non come si vede nel film in stile gatling. :-)
Qualche considerazione...
Un arciere umano ha una cadenza di circa 6 frecce al minuto (1 ogni 10
sec.). La statistica si riferisce ai longbowman inglesi, e il longbow e'
abbastanza tosto da tendere, e ad arceri in formazione, dove puoi
pigliartela un filo piu' comoda. Inoltre e' una media in cui si tiene
conto della stanchezza dovuta al tiro continuato, per cui ben presto il
ritmo rallenta.
Cio' premesso, a occhio e croce direi che un arcere umano che non debba
stare a prendere la mira (e Legolas tira quasi sempre "point black"),
potrebbe arrivare a una freccia ogni tre secondi (c'e' qualcuno che
pratica lo sport e puo' dire la sua?). Per cui un ritmo di 1 al secondo
per un elfo, stanti le considerazioni di Tarabas, non mi pare proprio
assurda. Forse un filo esagerata.
Teniamo anche conto che, per accompagnare il Portatore, avranno scelto
uno bravo con l'arco piuttosto che, frex, con l'arpa. ^___^
Ave atque Vale!
-- 
Gugliandalf 
            "Gandalf non si mosse. In quell'istante, lontano in qualche 
             cortile della citta', si udi' il canto di un gallo. Era 
    |  | |   limpido e chiaro, ignorava la magia e la guerra, non faceva
    |_/ /    che acclamare il mattino che su nel cielo, oltre le ombre 
    |_/      di morte, si avvicinava con l'alba. E come in risposta 
    |        giunse da lontano un altro suono. Corni, corni e corni. Si 
             udivano fiochi echeggiare nei fianchi del cupo Mindolluin. 
             Grandi corni neri del Nord che suonavano con forza. 
             Rohan era finalmente arrivato."
(Remove alias from address)

Vedo che i detrattori di Peter Jackson stanno tornando in auge.
Vabbé, se il massimo che si chiede al cinema fantasy sono Legend e D & D,
nulla da dire.
Ma il fatto che un'opera fantasy (non proprio il genere amato dai critici di
tutto il mondo) sia stata accolta così favorevolmente sia dalla stampa che
dal pubblico di tutto il mondo (unica eccezione, guarda caso, il nostro
paese) fa pensare. Magari i fan del libro, bersagliati da trent'anni di
pregiudizi, vogliono dimostrare di essere i migliori custodi del libro?
Certo che se le obiezioni sono la bellezza di Haldir o la mancanza di
qualche personaggio, mi sembra che il discorso sia ad un livello piuttosto
basso.
Per questo, propongo una sfida a tutti. Scrivete voi la sceneggiatura de La
Compagnia dell'Anello. Per ora, online c'è una transcript realizzata da un
fan (
http://www.geocities.com/seatofkings/script01.html
). Non dovrebbe
essere difficile, per chi si lamenta, modificare il testo, aggiungendo i
nuovi personaggi, trovando un equilibrio perfetto che non disorienti lo
spettatore e che soddisfi l'appassionato e (soprattutto) rientrare nelle tre
ore (tempo lunghissimo per un film e sarebbe il caso di rangraziare Jackson
e la New Line per aver rischiato tanto).
Premio? L'unica cosa che posso offrire è la pubblicazione sul sito di ISDA
all'interno di Caltanet (se interessa)
Comunque, ho idea che non riceverò nulla :-)
Potete spedire qui: 
tol...@caltanet.it
Ciao
Colin McKenzie
http://www.caltanet.it/2003/?id_arg=2003&desc=CINEMA

Comunque, ho idea che non riceverò nulla :-)
Avevi bisogno di qualcuno che scrivesse una sceneggiatura? :-ppp
--
Salkaner il caustico


 Avevi bisogno di qualcuno che scrivesse una sceneggiatura? :-ppp
Avrei bisogno di qualcuno che mi spiegasse in maniera razionale i presunti
difetti del film. Visto che sento spesso dire che la sceneggiatura sarebbe
potuta essere più fedele al libro facilmente, sto cercando di verificare se
si tratta di spacconi che non hanno mai provato a scrivere uno script (come
penso) o di fenomeni del livello di Robert Towne e Billy Wilder.
Tutto qui


 non come si vede nel film in stile gatling. :-)
/mode integralista della lingua italiana on
psst: si dice arciere ;-p
come del resto frecce, "impreziosito" da qualcun altro ;-p
/mode integralista off
perdonatemi, ma Dante e'comparso sul ng...
Un po' piu' IT, quando Gimli ed Eomer incominciano a litigare per Galadriel,
Legolas incocca una freccia con una velocita' che lascia stupefatti i
Rohirrn.
Per questo io non mi scandalizzo della velocita' di Orlando.


 (e questa i niubbi non la capiscono ;)
E questa allora e' una prova che io non sono piu' niubba ^__-


Ah! allora in questo sito è possibile cambiare il titolo dell'argomento
in discussione! E' simpatico!
COMUNQUE! Non voglio assolutamente fare la spaccona (ho dato
l'impressione di essere spaccona? Spero proprio di no, ma in caso
contrario chiedo scusa). Non ho assolutamente idea di come si faccia una
sceneggiatura, per cui non è competenza mia raccogliere una sfida di tal
fatta!
A dire il vero volevo solo avere delle impressioni da parte di altre
persone, e mi piacerebbe continuare ad averne, se non vi siete annoiati
di rispondere o se non ritenete l'argomento esaurito.
Posso aggiungere anche che mi piace molto il tono leggero ma puntuale di
questo forum?
Mi piace perchè si intravede maturità in ognuno di voi, quella
meravigliosa capacità di conservare la propria opinione, senza accanirsi
su quella degli altri, ma con elasticità mentale ed umorismo.
MI PIACE!
Ora passo a rispondere alle cosce degli Uruk hai  (le frecce di Legolas
le evito, anche se forse non ci riesco....ah!ah! ah! Beh, come mai non
ride nessuno?...ehm, era una battuta!)
Non so spiegare con esattezza il perchè, ma questi uruk hai non mi sono
piaciuti per niente, e per me, hanno rappresentato il minimo assoluto
del film. Troppo alti, troppo modellati, troppo scolpiti...non so se
riesco a spiegarmi...io a dire il vero li immaginavo sì terribili e
molto grossi, potenti, ma non così umani. In pratica era come se a
Schwarzenegger gli avessero messo una maschera da orchetto, senza alcun
altro intervento.
Vabbè, comunque sono impressioni personali ed io sono una sola, non una
molteplicità di persona, quindi non rappresento alcuna fazione di
detrattori di Jackson.
Legend lo considero un buon film di fantasy, ma quello di D&D non sapevo
neanche che esistesse finche non ne ho sentito parlare proprio qui.
Comunque come film fantasy non è che abbia dei modelli di qualità. M'è
piaciuto Labirynth, Favole, certo anche Legend...e poi a dire il vero
non me ne vengono altri in mente.
Anzi! Ora magari apro un altro post su questo argomento!
Comunque grazie delle impressioni, e se siete disponibili, io vorrei
sentirne ancora altre.
Grazie



Questa risposta l'hai ricevuta, fattela bastare :))))
Cmq, giusto per dimostrarti che notare imperfezioni o lacune non vuol dire
certo *affossare* il film o denigrare il suo regista, noi siamo andati
avedere il film per tre volte e stiamo aspettando a giorni il divx per far
fronte ad una grossa crisi di astinenza :)))
ciao,
tragick e Paola


e allora che dire di Arogorn che afffronta da solo un'orda di uruk hai senza
cambiare neanche acconciatura?mica si vede che mi sono innamorata di Legolas
eh? : p
Paowyn

 basso.
Come ti hanno già detto sono state fatte argomentazioni più complesse di
queste.
A me il film è piaciuto molto e me lo riguarderò infinite volte ma riconosco
che spesse volte Jackson ha toppato o ha fatto scelte che, per molte
persone, erano opinabili.
Chiaramente si trattava sempre di mediare tra esigenze del regista, di
aderenza al testo, del medium e di chi sforna i soldi.
Purtroppo non posso entrare nella mente degli altri, quindi non posso
conoscere l'impressione che il film ha fatto su chi non conosceva LotR e/o a
cui non piacciano le storie di questo genere. Riconosco però che alcuni
passaggi sono veramente voli pindarici (tipo il Mirolago che si intravede
per mezzo secondo) e potrebbero essere disorientanti.
Solo la storia (e i tre episodi assieme) potranno dire se questa trilogia
sarà un filmone epico ricordato nei secoli a venire o un bel divertissement
a solo uso dei fan.
Sulle questioni minori (tipo la spada, le mura di Orthanc ecc) la mia
opinione è sempre quella... il film è una opera di PJ BASATA sul libro, non
è una copia 1:1 del libro! Quindi va bene così! Basta che crepino tutti gli
elfi platinati. :DDD


 clone dell'altro.
Questo l'ho notato anche in Aragorn e Boromir...
Comunque tutti gli hobit hanno un'età simile, mentre nel libro non 
è così.
Scusate questo lungo post... mi sono lasciata un pochino prendere?
Formalhaut


 assurda. Forse un filo esagerata.
Io continuo a ritenerla assurda. Ritengo i 6 secondi il limite inferiore in
formazione, in mischia probabilmente sale a 10, perchè bisogna anche capire
cosa ti sta succedendo attorno. Fatte le debite proporzioni, potrei
azzardare per un Elfo in mischia una cadenza di 5 secondi.
Mae aur!
--
Tarabas Erdir Moramarth aka Gen. Colabrun nella Valdisotto
10° deI FeSTosi - Sindar del Doriath fondatore dell'Erthad Edhellen
Ordinario di Optoelettronica al Politecnico di Imladris
Comandate  sul campo FAC ed aspetti strategici/tattici su ICSM


Formalhaut
Neo
P.S.
Nel Film Legolas
combatte in una maniera troppo Gnora! Ma Gasato Tantissimo!


 /mode integralista della lingua italiana on
In effetti il titolare (Darak) ha (temporaneamente?) lasciato il NG.
Un integralista sostituto ci voleva!
-- 
Mandos - # 11 deI FeSTosi, # 157 tra gli IAFi e LIstaro
"Their Oath shall drive them, and yet betray them, and ever snatch
away the very treasures that they have sworn to pursue."
-Mandos, The Silmarillion

 piuttosto basso.
Se ti interessa, leggiti i thread scaturiti all'uscita (in Italia) del
film.
Ripeto qui (sinteticamente) le pecche maggiori - a mio avviso,
ovviamente!
Io non perdonerò MAI a PJ "l'incredibile Galadrhulk" che diventa
verde se le offrono l'Anello;
e pure le "scale frananti" di Moria se le poteva risparmiare.
E vogliamo parlare di "Boromir er principe de Gondorre e der Tufello"
e della reverenza (abbada aho!) che ha verso i frantumi della spada di
Elendil - cimelio di Gondor?
E Gandalf appeso "col Balrog a penzoloni" a Moria??
Tutte cose inutili e facilmente evitabili (imho!).
Per non parlare delle sviste minori come il Totano Demolitore che non
si accontenta di sbarrare le porte, ma le svelle insieme a parte della
montagna!!!
Sviste tanto più gravi - imho - perchè il film in altri punti
(Isengard e Contea) è perfettissimo.
Ciao


 Rohirrn.
Già, ma ne estrae _una_, da fermo, senza nessun pericolo incombente e senza
nessuno che lo sta caricando.
Insomma, non proprio la situazione di un combattimento.


(e questa i niubbi non la capiscono ;)
Infatti.
"La Casa Chiusa di Lorien" e' l'ultimo capitolo della trilogia
Celeborn Revealed cominciata con "La vera storia di Teleporno".
Il secondo capitolo si intitolera' "Su e giu' per la Terra di Mezzo" e
comparira' a breve su questo ng 
(bugia, non ne ho scritto una parola a parte il titolo adesso)
Miao
-- 
Thingol - IFScT #48
-Scusate, siete festosi?
-No, ci girano le balle...
(Beleg Cuthalion)

 Insomma, non proprio la situazione di un combattimento.
Gia'. Ripensandoci mi sa che hai proprio ragione.
Ciao!
--
Erynvess,  IFScT #197
per scrivermi togli il saluto
I feel as if I was inside a song, if you take my meaning - Sam

formazione, in mischia probabilmente sale a 10, [...]
Per dirla tutta, lo stesso usare un arco in mischia e' un'assurdita', ma
dato che il fatto in se richiede una certa sospensione
dell'increduilta'... ^____^


 Di costruirmi una macchina con le mie mani prima di parlare?!?!
Se qualcuno (come hai fatto tu) continua a dire che la sceneggiatura poteva
essere facilmente aggiustata, lo prendo sul serio e gli chiedo di
dimostrarmelo. Faccio male?
Se mi dici che la tua macchina fa schifo, nulla da dire. Ma se mi dici che
può essere facilmente aggiustata, dò per scontato che tu sappia almeno qual
è il problema (e che poi tu la aggiusti con le tue mani o lo faccia un
meccanico poco conta).


 sconfitta del male.
Veramente spero che almeno a questo elemento venga dato  un po' di 
risalto nei prossimi due film. Mi piace molto l'epilogo in cui Gimli,
unico tra i nani, parte per Valynor.
E in tal senso ho apprezzato mltissimo il racconto di non ricordo chi,
intitolato "l'ultimo viaggio" e pubblicato nel sito del NG


fatto vedere che cinema d'azione non è sinonimo di cinema
decerebrato.
scusa, ma questa  era una cosain cui non credeva gia'
nessuno con un Q.I. superiore a 7 :-ppp
un esempio al volo? Matrix
-- 
Salkaner il cinefilo



I peccati che si potevano correggere e a cui io ho fatto riferimento come
tali erano quelli segnati dalle lettere (a), (b), (c) e (d) del mio post
precedente e che per chiarezza ho evidenziato di nuovo in questo post. E
rimango dell'idea che (a), (b), (c) e (d) erano facilmente modificabili
senza portare il film a durare 6 ore.
Detto questo, sabato e' previsto l'arrivo del tanto agognato divx!
Finalmente potro' rivedere il film e non vedo l'ora :))))
ciao,
tragick

 Per dirla tutta, lo stesso usare un arco in mischia e' un'assurdita',
Intendevo mentre si è caricata da un nemico appiedato.
Ovvio che quando ti è giunto vicino l'arco va abbandonato.
Mae aur!
--
Tarabas Erdir Moramarth aka Gen. Colabrun nella Valdisotto
10° deI FeSTosi - Sindar del Doriath fondatore dell'Erthad Edhellen
Ordinario di Optoelettronica al Politecnico di Imladris


 E' una bocca mai sazia... ;-)
Ringwraith, lo dici tu o lo dico io? ;-)))
O ci pensa Gollum? :-)


 intitolato "l'ultimo viaggio" e pubblicato nel sito del NG
/me arrossisce violentemente
In realta` era il vincitore sicuro del premio Silmaril, ma per ovvi motivi 
di connivenza al contrario e` stato escluso dalla lotta <G>
-- 
Beleg - #1 deI FeSTosi (togli ".bl") (codIce FeSToso negli header)
 
"Ahime`! Vi sono ferite che non guariscono mai del tutto!"

E' una bocca mai sazia... ;-)
ops..
miao
-- 
Elu Thingol
IFScT #48
"Perso il memorio, secolo abbiamo quindici"

 O ci pensa Gollum? :-)
appunto...


 un esempio al volo? Matrix
Matrix è fantascienza (alla Philip Dick, per intenderci). Spero che tu non
faccia il commesso in una videoteca, altrimenti ISDA ce lo ritroviamo nelle
commedie :-)


 Columbus nel realizzare un film illustrato [...]
Non so come la pensiate voi ma a me da un incommensurabile fastidio
che questo film e anche il genere di letteratura da cui tratto sia
stato paragonato a SDA, cinematograficamente, e alla letteratura 
tolkeniana in genere.
Formalhaut


commedie :-)
BEh tu lo metteresti acanto a "die
Hard" :-pppppppp
-- 
Salkaner l'esplicativo


tolkeniana in
genere.
=me prepara artigli=
In che senso?
-- 
Salkaner
il fysta


 king, ma non prese certo decisioni per accontentarlo.
Kubrick era arrivato ad un punto della sua carriera in cui poteva fare
qualsiasi cosa, Jackson prima di ISDA era un regista di culto per quattro
gatti


 decerebrati"
Sono l'unico che ha trovato Matrix carino ma nulla di speciale?


 Fisto che e' film d'azione tanto quanto ISDA :-pppp
Quindi Philip Dick è uno scrittore "d'azione"? Star Wars è un film d'azione,
Matrix è molto più cerebrale (nel bene e nel male)


Matrix è molto più cerebrale (nel bene e
nel male)
dai, non dirmi che l'azione latita in Matrix!
(azz! proprio
un mesetto fa su un altro NG litigavo con uno che sosteneva che Matrix e'
_solo_ un film d'azione....)
-- 
Salkaner il perplesso


 di connivenza al contrario e` stato escluso dalla lotta <G>
Peccato perchè è veramente bello.
Anche perchè mi ha sempre affascinato il tema dell'amicizia
al maschile, molto più di quella al femminile (e su questo 
perchè potrei aprire discussioni all'infinito ma si andrebbe 
di molto OT).
Inoltre -e non voglio con questo tornare alla questione politica-
mi piace molto questa fratellanza tra due popoli così agli antipodi
e in generale la "promiscuità" di razze che si nota nella compagnia.
Uno dei miei capitoli preferiti, infatti, è nel II libro (le due torri),
quando Aragorn, Legolas e Gimli, dopo aver ritrovato gli hobbit alla
fine della battaglia, invece di perdersi in struggenti abbracci,
prima si insultano scherzosamente, poi non trovano nulla di meglio
che sedersi assieme e fumarsi le canne... pardon... l'erba pipa e
bere vino.
Qualla scena è stata come un flash-back dei primi anni di università
(oddio, non è che siano poi passati anni da allora), in una facoltà
come quella di Psicologia a La Sapienza, che accoglie studenti un po'
di tutta Italia... nei momenti in cui, tra un'esame o lezione
(la battaglia) e l'altro ci si ritrovava insieme, scherzando ma anche
con la preoccupazione delle successive battaglie.


gatti
Allora e'
lecito aspettarsi che ora che ha soldi a palate ed e' famoso fara' molti
piu' cambiamenti ne "Le Due Torri"? ^__-
Battute a parte, perche' di
battuta si trattava, secondo me ne fara' molti di piu'
Elendil che legge
un messaggio ogni cento e che questo fine settimana va a Bath e tra due ad
Amsterdam


 cosa ho detto?
Ti ricito: "E' una bocca mai sazia..."
Chi la capisce, la capisce. ;-)
Thingol l'ha capita. :-)


 casa, una costruzione, delle coltivazioni, ecc.
Calma: non è reale per noi, poteva esserlo nel mondo e nel tempo di Conan.


 _solo_ un film d'azione....)
Non si può dire che manchi l'azione, ma non è l'elemento fondamentale (IMHO)


(IMHO)
Nemmeno in LCdA
-- 
Salkaner lo sconcertato


 giudizio del film.
PDA. Io infatti non sostengo a spada tratta l'idea che bisogna parlarne come
di un capolavoro, ma che bisogna giudicarlo come film (fermo restando, però,
che i limiti entro i quali si muoveva Jackson erano molto stretti ed essendo
io interessato anche all'aspetto produttivo mi interessa anche questo).
Infatti il mio disappunto è sul fatto che molti, quando devono dare dei
giudizi sintetici, partono subito da un "questo non mi è piaciuto", facendo
pensare che il film sia un fallimento. Poi magari quando approfondisci il
discorso scopri che il film l'hanno visto 8 volte, quindi non è che faccia
proprio vomitare. Questo atteggiamento lo trovo molto fastidioso. Non dico
che sia il tuo parere, ma ammetterai che molti fanno così...


 Thingol l'ha capita. :-)
Vabbe', allora qualcosa avevo capito anch'io, ma pensavo ci fosse
qualche riferimento al passato (tradizioni. leggende...)
Comunque, per fortuna che vi ho gia' conosciuti un po', cosi' so che
in fondo siete dei bravi ragazzi ;-))



Si' ma kubrick non ha mai cambiato il suo modo di fare cinema, ha sempre
lavorato con lo stesso stile anche quando non era nessuno!
ciao,
tragick

 cavolo, gli elfi non esistono
Parla per te.


 Quando un film viene copiato vuol dire che è un modello.
Cioè i film caciaroni con Alvaro Vitali sono modelli, visto che continuano a
replicare il format ancora ora (vedi Vacanze di Natale)? :))


 perché è una grande sega mentale di Anno. :)
E che sega ragazzi! Mi sa che alla fine non sapeva neanche lui quello che
diceva... :-)))


 in fondo siete dei bravi ragazzi ;-))
Mooooolto in fondo.
E non chiedete dove, mi raccomando! ;-)))


 apprezzato e fondamentalmente non hanno avuto problemi a capirlo.
Scusa, ma non condivido questa affermazione. Cosa vuol dire? Io vado al
cinema _prima_ di conoscere il film, _poi_ lo guardo e magari dico che è una
cagata, però ormai i soldi li ho spesi e faccio lievitare l'incasso del
film.
Ad esempio, se avessi avuto un'idea di massima del film Armageddon, non
sarei MAI andato a vederlo al cinema, risparmiando 8.000 vecchie lirette.
Davvero non capisco la tua affermazione.


 quale a quello di jackson... altrimenti che fantasy sarebbe!!!
Ecco, hai centrato il punto. Per stessa definizione dell'autore, il libro
_non_ è fantasy, ma è un "romanzo epico".


 diceva... :-)))
Aiutato anche dal fatto che, arrivato all'episodio 24, aveva finito i
soldi... da cui i due episodi psichedelici del primo finale. :)


 sorprendere dalla propria fantasia 
E chi l'ha detto? :-DDD



Scusa Cirdan...
... se mi costruisci un transatlantico elfico non diro' piu' che non
esistete :))))
tragick

 esistete :))))
Da quando gli elfi fanno transatlantici? :DD



Ma come???
Allora e' una leggenda metropolitana pure questa...
Insomma gli elfi non sanno costruire transatlantici e non sanno nemmeno
tirare 10 frecce al secondo...
... certo che siete parecchio scarsi allora :))))
tragick


E allora? Forse uno dei canoni imprescindibili del *romanzo epico* deve
essere l'aderenza alla realta' cosi' come noi la percepiamo? Anche
nell'epica si concedono ampie praterie all'immaginazione.
tragick


Puoi fidarti: me l'ha detto un elfo!
ciao,
tragick

 Oddio, questo non lo so... ;-)
Carcharot "mascelle bramose"?
(della serie "cerchiamo di buttala in IT)
-- 
Mandos - # 11 deI FeSTosi, # 157 tra gli IAFi e LIstaro
"Their Oath shall drive them, and yet betray them, and ever snatch
away the very treasures that they have sworn to pursue."
-Mandos, The Silmarillion

 lirette. Davvero non capisco la tua affermazione.
Mah. Io sono andato a vedere Armageddon pienamente cosciente del fatto che 
sarebbe stato una cagata pazzesca. E sono stato ben contento del fatto che 
il film non ha fatto assolutamente nulla per farmi cambiare opinione.
Parlando sempre di cagate pazzesche la settimana scorsa sono andato a 
vedere "La Macchina del Tempo". A parte il fatto che non sono riuscito a 
capire che parte faceva Cecchi Paone, lo sconsiglio vivamente a tutti.
-- 
Soronel l'Araldo Caditore®, Ordinario di Robotica (Pol.Imladris)
IFScT#49, STI#157, Scribano
"Attenzione" incomincio` a gridare una voce, e fu come se a un tratto un 
oboe fosse divenuto capace di esprimersi.
- L'Isola

 
Un elfo pistoiese?
Formalhaut


 soldi... da cui i due episodi psichedelici del primo finale. :)
Ah! Ecco! Cmq anche con il secondo finale non č che si capisca molto di piů.
;-)


 nell'epica si concedono ampie praterie all'immaginazione.
Certo, ma volevo sottolineare la differenza tra le due definizioni,
eliminando tutto quel bagaglio di luoghi comuni alla D&D che la parola
"fantasy" si tira dietro.


 (della serie "cerchiamo di buttala in IT)
E Ancalagon dove lo mettiamo? ;-)


 E che sega ragazzi! 
Mi sa che oltre alla sega c'erano anche un trapano e una pialla...
cmq dopo la visione di end of evangelion mi e' tutto piu' chiaro...
sono SICURO di non averci capito una mazza...
Saluti
Gollum


e la New Line per aver rischiato tanto).
Faccio notare che dire che la sceneggiatura attuale non sia l'optimum
non significa affatto dire che sia possibile raggiungere tale optimum.
Io, _personalmente_, sono convinto che _non_ sia possibile trarre un
film da ISdA (a causa della natura "multidimensionale" del romanzo in
questione, generatrice - di rilettura in rilettura e in connessione
con le altre opere tolkieniane - di molteplici linee di
interpretazione - natura non traducibile, io credo, in forme
cinematografiche). 
Sono del pari convinto che Jackson abbia fatto del suo meglio ma che
il risultato sia molto diverso dal libro e col libro, in definitiva,
abbia ben poco a che fare.
Oltretutto, ritengo che la scelta stessa di produrre tre film non
autosufficienti sia dal tutto insensata (il pubblico pare aver
gradito, per carita'...).
Dire: "non era possibile fare meglio in tre ore (nove in prospettiva)"
non significa che _necessariamente_ si dovesse fare qualcosa.
Io, di un film tratto da ISdA non ho mai sentito - razionalmente - la
mancanza. Dal punto di vista emotivo, e' chiaro, le cose stavano
(stanno tuttora) diversamente: ma e' un po' come vagheggiare il Regno
dei Cieli e' poi volerlo realizzare in terra: si rischia di cadere in
ridicole (e prima ancora pericolose) semplificazioni.
Ultimo ma non meno importante: prescindendo da budget di produzione,
bellezza degli effetti speciali etc., e volendo restare nell'ambito
dei film di genere fantastico (uscirne non farebbe bene a nessuno e
soprattutto a "The fellowship of the ring" ^__^), personalmente
giudico un film come "Labyrinth" di Jim Henson decisamente superiore,
da un punto di vista immaginativo, alla creazione di Jackson.
ciao
-- 
Fritz Tegularius
Iafo, festoso, abBattiato
"Cerchera' di impadronirsi dell'anello.
Tu sai a chi mi riferisco.
Il suo nome inizia per B."
(sceneggiatura di LCdA,
prima versione,
scartata)

Ho letto con grande interesse le vostre impressioni sul film, e devo
dire che non mi stancherei mai di sentirne.
Per me rimane il fatto che il film non fosse nè un bel film, nè un gran
film, nè abbia rivoluzianato alcunchè di differente dal volume del
portafoglio del signor Jackson o degli scaffali delle cartolerie. Trovo
il film assolutamente vacante sia rapportato al libro, sia considerato
sigolarmente.
Tuttavia non mi sembra giusto nè in alcun modo produttivo voler
convincere gli altri della migliore qualità delle mie opinioni. Ed a
dire il vero la passionalità e l'incisività con cui Colin difende il
film da proditori attacchi, quasi mi fanno cambiare idea.
Ho detto quasi...


 E non venitemi a parlare di Gollum!
Ma perche' mi accorgo di queste cose con tale mostruoso ritardo??
E ora che posso dire.. Complimenti!! ^_^
--
  |\__/,|  Kyx aka la lupacchiotta ubriaca in letargo
  |_ _  |.---. ()) FIDDeressa #35
 v_   /  (    ) ()) FeSTosa #155
(((_(((_(((_-  (()) IAFa #200, Signora di FIFBG
'Dormi e rubero' il tuo denaro. Sogna e rubero' la tua anima'

Parla per te.
Infatti! Adepti dell'Erthad Edellen insorgiamo!! ;-)
Ciao!
-- 
Marco 'Maidros' Messina
Ispiratore dell'Erthad Edellen

 E Ancalagon dove lo mettiamo? ;-)
E Ancalagon che c'entra - parlando di "bocche mi sazie"?


 E Ancalagon che c'entra - parlando di "bocche mi sazie"?
Dovrebbe voler dire "fauci veloci". :-)


 sono SICURO di non averci capito una mazza...
In treno apriremo una tavola rotonda sull'argomento, e il Prof. Ringwraith
ci illuminerà sull'argomento. ;-)
BTW non ho ancora visto il sito. :-)


 Infatti! Adepti dell'Erthad Edellen insorgiamo!! ;-)
Chi è? Chi mi ha invocato con un "summon"?
Ah! E' il fedele adepto Maidros...
Eccomi qua per confermare che gli Elfi esistono: io ne sono una prova
vivente, così come gli altri 12 membri dell'Ordine. :-)


 mancanza.
Concordo pienamente. Preferivo vedere un mare di illustrazioni in più di
Howe e Lee.


 writes:
FP> cmq dopo la visione di end of evangelion mi e' tutto piu' chiaro...
FP> sono SICURO di non averci capito una mazza...
Ma dai... e` solo tutta 'na cabala...
Ah, ti si e` svelata l'identita` segreta...
Ciao,
Luca.
-- 
 /Luca Polo : 
Luca...@gest.unipd.it
 || Dipartimento di Tecnica e       \
| System & network administrator      || Gestione dei Sistemi Industriali |
 \
http://www.gest.unipd.it/~jake
      || Universita` di Padova -- Italy  /

 (((_(((_(((_-  (()) IAFa #200, Signora di FIFBG
Molto bella la tua foto :-)
Ciao!
--
Erynvess,  IFScT #197
per scrivermi togli il saluto
I feel as if I was inside a song, if you take my meaning - Sam

 Ciao!
Grazie, grazie.. sono commossa: finalmente qualcuno se ne accorge!!
Hai vinto anche tu un pregiato scendiletto in pelo lupino.. ne ho messo da
parte abbastanza per confezionarne un altro. Ma d'ora in poi solo
prenotazioni per la muta dell'anno prossimo!!
^_^
--
  |\__/,|  Kyx aka la lupacchiotta ubriaca in letargo
  |_ _  |.---. ()) FIDDeressa #35
 v_   /  (    ) ()) FeSTosa #155
(((_(((_(((_-  (()) IAFa #200, Signora di FIFBG
'Dormi e rubero' il tuo denaro. Sogna e rubero' la tua anima'

 ^_^
WOW! Sono arrivata appena in tempo ;-))
Ciao!
--
Erynvess,  IFScT #197
per scrivermi togli il saluto e metti yahoo
I feel as if I was inside a song, if you take my meaning - Sam

 ci illuminerà sull'argomento. ;-)
Se mi ricordo ancora qualcosa... al massimo invento, tanto stronzate per
stronzate...
--
Ringwraith - #41 deI FeSTosi - FIFeDe #2 - ICQ#: 89090296
On Air: System Of A Down - Toxicity

 stronzate...
Be', come sempre no? ;-)
Mae aur!
--
Tarabas Erdir Moramarth aka Gen. Colabrun nella Valdisotto
10° deI FeSTosi - Sindar del Doriath fondatore dell'Erthad Edhellen
Ordinario di Optoelettronica al Politecnico di Imladris
"Nemo me impune lacessit" - Motto della Casa Reale Scozzese

diceva... :-)))
Qualche parentela tra "Evangelion" e "Questa orribile forza" di C.S.
Lewis?
Che non e' Tolkine, solo un suo amico... 
(Cosi', tanto per cercare di tornare In Topic). 
Bye!
S. 

 Lewis?
Non saprei, non ho mai letto Lewis.
Mae aur!
--
Tarabas Hunnaur


Non saprei, non ho mai letto Lewis.
In questa storia compare un gruppo pseudoscientifico con una stanza
dove non stonerebbe l'"affare" che la Nerv tiene nascosto nel Central
Dogma.
Bye!
S.

 Dogma.
Chiedo scusa, ma'ddeché state a parla' ?
Bye
Gwindor

 Chiedo scusa, ma'ddeché state a parla' ?
Di una serie d'animazione giapponese mooooolto complicata. :-)


 Di una serie d'animazione giapponese mooooolto complicata. :-)
Ah, ora capisco. Il mondo dei manga e dell'animazione giapponese per me
è assolutamente sconosciuto.
Bye
Gwindor

 è assolutamente sconosciuto.
E ciò è male. ;-)
Per cronaca: lo sapete che Miyazaki è stato premiato al Festival di Berlino?


 Berlino?
Yess!! Peccato che il film mostrato fosse l'edizione americana...
--
Cirdan il Carpentiere, 33# deI FeSTosi
Sondela uSomandla sukuma wena obengezela
www.haven.terrediconfine.net

 Yess!! Peccato che il film mostrato fosse l'edizione americana...
Chissà se prima o poi arriva anche da noi? Speriamo.
Mae aur!
--
Tarabas Hunnaur - [Per rispondere togli NOSPAM dall'indirizzo]


Per chi volesse ho un pó di manga in lingua originale subbati in inglese o
italiano in divx (scarico regolermente it.binari.cartoni)
Ni hao, Lelle.

 scripsit:

Siamo passati da Tolkien e Lewis e ad Evangelion.
Ora, Lewis era uno degli Inkling, e quindi un collega e amico di
Tolkien. 
Nel suo libro "Questa orribile Forza" compare una setta-gruppo segreto
di tizi che prendono ordini da una testa decapitata e producono
versioni distorte di opere religiose, tipo immagini sacre assurde. 
A questo punto, confrontiamo l'iconografia bizzarra di "Neon Genesis
Evangelion", l'autore, Hideaki Anno, fa un mix di Qabbalah e di
mitologia giapponese (usa nomi e simboli occidentali per situazioni
della mitologia nipponica. Inoltre avvolge tutto in situazioni alla
X-files. Il risultato puo' essere intrigante o il suo contrario). In
questa storia, degli esseri denominati "Angeli" attaccano Neo-Tokyo,
tanto per cambiare, e hanno le forme piu' disparate. 
Molti ritengono che Anno non prendesse tanto in giro qualche forma di
New Age nipponico quanto piuttosto un certo tipo di appassionato di
animazione giapponese, quelli di tipo estremo... 
Altri ancora ritengono che fosse semplicemente depresso. 
Altri che si sia voluto divertire, e cosi' via. 
Da C.S. Lewis posso passare a Lewis Carroll se qualcuno mi conferma
che il titolo originale di "Questa orribile Forza" era "That Hideous
Strength": e' uno dei versi di "Papa' Guglielmo", in "Alice in
Wonderland". Questo ci permetteebbe una lunga scarrozzata attraverso
la letteratura inglese, toccando Chesterton, Wells e Oscar Wilde. 
E' anche vero che, se traducessimo il titolo come "Questo terribile
Sforzo", potremmo parlare di Mel Brooks ("Spaceballs")  e quindi
passare a "Guerre Stellari": coi Cavalieri Neri c'e' stata anche una
certa influenza di Tolkien su Lucas. Anche se ho da poco letto una
recensione a "The Attack of the Clones" dove si parla di Anakin
Skywalker che affronta Saruman sul pianeta Isengard... 
^^;
Bye
Un S. iperassociativo

 certa influenza di Tolkien su Lucas.
Intendi i Sith?
Mae aur!
--
Tarabas Hunnaur - [Per rispondere togli NOSPAM dall'indirizzo]
