Newsgroup: it.comp.os.linux.development
Titolo: Editor per codice

Mi sapreste consigliare un buon editor (possibilmente per GNOME) adatto
per la scrittura di codice, ovvero con cose tipo l'evidenziazione delle
parole chiave,
la gestione delle parentesi etc.. Ho provato sinora gIDE, ma è
evidentemente un
progetto troppo giovane e non va molto bene...


Gia` purtroppo, ma diamogli tempo.
Se non hai problemi di religione puoi usare Emacs o XEmacs.
-- 
Lorenzo
"Given enough eyeballs, all bugs are shallow", Linus'Law
(per rispondere via email fai un rot13 dell'indirizzo)
(apply a rot13 to reply)

 Se non hai problemi di religione puoi usare Emacs o XEmacs.
kdevelop non va bene?
Ciao,
Fabio Alemagna

On Sat, 12 Feb 2000 17:09:45 +0100, Graziano Pavone wrote
| Mi sapreste consigliare un buon editor (possibilmente per GNOME) adatto
| per la scrittura di codice, ovvero con cose tipo l'evidenziazione delle
| parole chiave,
| la gestione delle parentesi etc.. 
gvim
-- 
 ____      ___              | 3/4 Romulan, 1/4 Vorta. | [70:2E] [71:FF] 
/_  / ___ / _/______ ___ _  | Stirred, not Shaked.    |  - CMOS Eraser 
 / /_/ -_) _/ __/ _ `/  ' \ | 
http://zefram.8m.com
    | Lasciate che i concetti 
/___/\__/_//_/  \_,_/_/_/_/ | 
zef...@iol.it
	      | fluiscano liberi - ZC
	- Zefram is on a K6-166 32MB - RH6.0 - Kernel 2.2.12 -

kdevelop non va bene?
Aveva chiesto per GNOME e poi anche kdevelop ancora e` giovane.
Boh, anch'io ho il problema di trovare un IDE confortevole in X
e in console, per ora uso vi e qualche volta mc!


 e in console, per ora uso vi e qualche volta mc!
vi non lo sopporto, prima usavo mcedit.
Ciao,
Fabio Alemagna

 Se non hai problemi di religione puoi usare Emacs o XEmacs.
Nel senso delle bestemmie che tirerebbe?
Scherzo. (X)emacs e` un signor editor. Purtroppo richiede un discreto
periodo di training, preferibilmente con un guru nei paraggi, prima di
giungere a un buon livello di produttivita`.
-- 
  /Kinkie
Se sulla scatola c'e` scritto "Per windows 95 e superiori", dovrebbe
funzionare sotto Linux, vero?

 gvim
se sei abituato ad usare editor windows fra la documentazione del pacchetto
c'e' un rc di esempio che ti permette di utilizzare gvim in un modo molto
comodo.
prova a darci una occhiata!
byez
keii

progetto troppo giovane e non va molto bene...
Io sto provando Codeforge e Wipeout (rispettivamente 
www.codeforge.com
www.wipeout.com
 ) tutti e due per il C/++, anche se Codeforge funziona
un po' con tutto.  Non sembrano male nessuno dei due. Ancora non sono
riuscito a compilare neanche una riga tramite l'IDE, probabilmente per
ignorarnza mia (ho tentato e ritentato ma g++ non me lo usano! :-(
Comunque come parsing Codeforge sembra molto molto carino.
Saluti,
Duccio.

 adatto per la scrittura di codice,
zedx: 
http://zed.iam.it
A risentirci
\  Davide G. Borin
\\ !!Scudo anti-spam attivo!! Togliere le x e "eliminami" dall'indirizzo
\\\_____________________________________________________________________

Tra l'altro, avete visto la 1.1beta2? Io uso KDE principalmente perché
c'è kdevleop... e quest'ultima versione merita di essere provata.

On Sun, 13 Feb 2000 12:22:01 GMT, Mirko 'Keii' Montanari wrote
| > gvim
| 
| se sei abituato ad usare editor windows fra la documentazione del pacchetto
| c'e' un rc di esempio che ti permette di utilizzare gvim in un modo molto
| comodo.
| prova a darci una occhiata!
Non manchero`, grazie...
-- 
 ____      ___              | 3/4 Romulan, 1/4 Vorta. | [70:2E] [71:FF] 
/_  / ___ / _/______ ___ _  | Stirred, not Shaked.    |  - CMOS Eraser 
 / /_/ -_) _/ __/ _ `/  ' \ | 
http://zefram.8m.com
    | Lasciate che i concetti 
/___/\__/_//_/  \_,_/_/_/_/ | 
zef...@libero.it
	      | fluiscano liberi - ZC


 e in console, per ora uso vi e qualche volta mc!
Per X io uso nedit, sara' che in laboratorio e' l'unica alternativa a
vi (che cerco di evitare il piu' possibile), ma mi trovo molto bene:
evidenzia molti tipi di sitassi, parentesi corrispondenti, e cose del
genere.
--
 Ciao, Luca.
 Reply to 
luca....@tiscalinet.it

trovati i giusti comandi č imparegiabile.
Lo apprezzo molto ma in console gli manca ancora una cosa:
la sintassi colorata, lo so se ne puo` fare a meno ma e` comoda :-)
Dicono che ci sara` nel 21.x


 wrote:
-> A long time ago (Sat, 12 Feb 2000 17:09:45 +0100), Graziano Pavone wrote:
-> >per la scrittura di codice, ovvero con cose tipo l'evidenziazione delle
-> >parole chiave,
-> >la gestione delle parentesi etc.. Ho provato sinora gIDE, ma č
-> 
-> Nedit, un buon editor.
-> E supporta tanti linguaggi di programmazione e script.
Anche xfte non e' male. E' molto simile all'IDE della Borland del vecchio
Borland c++
-> Tuttavia la licenza non e' GPL, credo...
Nedit in se' si, e' Motif che non e' GPL
bye
Gianluca
-- 
Home Page                	Contro i brevetti del sw     Boicotta Microsoft
www.infinito.it/utenti/chewbe
 
no-patents.prosa.it/
 
www.boycott-ms.org/
 
"If we have to file a thousand lawsuits a day, we'll do it.
It's less expensive than losing CONTROL of YOUR creative works."
---Jack Valenti, President and CEO, Motion Picture Association of America

 Dicono che ci sara` nel 21.x
Oppure usi Xemacs, che la ha gia`.


>Oppure usi Xemacs, che la ha gia`.
L'unico editor che vuol fare il sistema operativo...voci incontrollate dicono che Stallman 
dopo aver compilato per la prima volta Emacs su Hurd abbia detto:"Bene! Ora e' quasi
finito..."
Per favore, io un editor di N mega non lo installo....
Paolo
p.s. Per Java, sotto Win usavo con piacere Kawa
      Sotto Linux uso solo Nedit...se solo fosse un po' piu' estensibile....

 finito..."
uaz uaz :)
Ciao,
Fabio Alemagna

 Per favore, io un editor di N mega non lo installo....
Beh, se gli togli tutta la fuffa (applicazioni, i 2 news-readers, i 3
programmi di posta, minesweeper ecc), calendari yiddish, ecc ecc ecc,
(x)emacs non dovrebbe rimanere eccessivamente grosso.


 parole chiave,
Prova Grasp,non e' male:
http://www.eng.auburn.edu/department/cse/research/grasp/
-- 
**************************************
Duke Of Hell - Lord Of Chaos
Computer Science Undergraduate Student
http://www.cs.unibo.it/~tasso
**************************************

 >progetto troppo giovane e non va molto bene...
Io darei un'occhiata al Code Crusader (ora non ricordo il sito ufficiale, ma si
puo' arrivare al tar.gz o all'rpm con un search su Altavista): crea
automaticamente i makefile, formatta il codice in formato PS per la stampa, e'
interfacciabile con un debugger, supporta svariati linguaggi ed e' facilmente
estensibile, permette la creazione di utilissime macro... E poi, se ha vinto una
sfilza di awards, ci sara' pure un motivo, no? Non posso dire se sia superato
dai vari IDE tipo Kdevelop & Co. (di sicuro non ha il supporto per nessuna API
in particolare), ma io lo uso e mi ci trovo assolutamente benissimo.
Alceste