Newsgroup: it.comp.hardware.cd
Titolo: [REQ] EAC e gli errori trovati

E' possibile che quando EAC nel rippaggio trova errori (e comincia a
cercare di correggerli accendendo i quadratini rossi) vada avanti
all'infinito e non riesca mai nell'impresa? Questo perche' gia'
provato con 2 cd un po' strisciatini ho dovuto bloccare manualmente
lestrazione dopo due ore che il programma frullava.
Non mi pare che ci sia un'opzione che dica ad es: dopo due giri
completi di 'quadratini rossi' ed ancora esito negativo scrivi la
traccia come la trovi e morta la'.
Matteo 79
lapostanonuf...@yahoo.it

all'infinito e non riesca mai nell'impresa? ... (cut)
Hey, ma allora tu non hai letto le istruzioni di EAC! :)
E pensare che s'è anche gente che le sta traducendo (senza fare nomi
ovviamente). :)
L' opzione di cui parli è sotto il menu EAC Options\Extractions\Error
Recovery Quality. Da lì imposti quante rieltture devono essere fatte
di un settore quando non tornano i conti. Comunque al massimo verrà
letto 82 volte, non va avanti all' infitnito, se dopo tutti questi
tentativi ancora qualcosa non quadra alla fine verrai avvertito del
probabile errore, nel qual caso puoi tentare con CDex che potrebbe (ma
non è sicuro, in alcuni casi devo dire che mi ha dato risultati
milgiori di EAC, peccato ci siano volute 2 ore per una traccia di 4
minuti) darti risultati migliori (in modalità paranoia). Se il CD è
molto rovintato preparati ad aspettare parecchio ...
Lucio
---------------------------------------------
Dove trovare EAC? :
http://www.exactaudiocopy.de/index.html
EAC spiegato in italiano?
http://web.tiscali.it/eac_italiano/
http://members.xoom.it/EAC_Italiano/
Dove trovare l'ultimo LAME? :
http://mitiok.cjb.net
---------------------------------------------

molto rovintato preparati ad aspettare parecchio ...
Provato con CDex dopo 3 ore mi sono rotto :)
L'unico che fa discretamente veloce e' feurio ma inserisce dei rumori
, penso dovuti a Jitted che ascoltando il cd non ci sono.
mmmmh mi sa che e' meglio che comincio a leggermi la tua traduzione :)
Matteo 79
lapostanonuf...@yahoo.it

 
(cercare nella ricerca "gruppi" di Google).
Cia', mumble

Cia', mumble
ciao,


 Vado a cercarlo. Ma tu frequenti spesso questo (
i.c.h.cd
) NG?
Molto saltuariamente.
Cia', mumble

Molto saltuariamente.
Peccato, vorrà dire che dovrò aspettare un po' per una risposta :)


 la certezza che sia così.
La mia personale esperienza (che pero' non e' certo grande con Paranoia) 
e' che non sia cosi'. Quando EAC sputa fuori errori su errori (che pero' 
non siano sync error) il risultato finale non e' stato in alcun modo 
peggiore di "Paranoia, Full" (a volte ha rasentato la perfezione, ci sono 
volute molte ore per ottenere il risultato, ma ne e' valsa la pena; tutto 
questo pero' nei casi di assenza di sync error).
Ma comunque, da qualsiasi punto la si voglia guardare, un programma che 
informa con tutto OK, quando la realta' e' a volte l'esatto opposto (non 
importa di chi sia la colpa, se del programma o della libreria, sta di 
fatto che vengono proposti e recepiti dal grosso pubblico come un'unica 
entita'), non e' un programma sicuro, questo soprattutto quando si ha 
intenzione di consigliarlo ai novizi del ripping.
Vedremo come andra' con il Paranoia IV, ma per ora imho meglio EAC e poi 
Feurio.
Cia', mumble

Feurio.
Feurio? Per cosa? Solo per masterizzare o anche per estrazione? Io
trovo assurdo la gestione dell' offset che hanno implementato ...
tanto valeva non metterla del tutto visto che tanto non puoi fare una
regolazione precisa... per il resto rimane comunque un ottimo
programma.


 Feurio? Per cosa? Solo per masterizzare o anche per estrazione?
Anche nell'estrazione, quando ci sono di mezzo CD rovinati che EAC non 
puo' gestire in tempi accettabili. Oltre a questo Feurio fa dei test 
piuttosto approfonditi sulle reali capacita' delle periferiche con un 
determinato media, il tutto con un alto grado di accuratezza-informazione 
anche nel report; uno dei piu' completi.
L'offset per me non e' prioritario quando devo recuperare il contenuto di 
una traccia nella maniera piu' indolore possibile.
Bon, con questo ho concluso in questo thread, anche perche' non ho 
proprio il tempo di passare l'esistenza a scrivere papiri sui NG (gia' 
mi ha "debilitato" icmmp3).
Cia', mumble

mi ha "debilitato" icmmp3).
Beh, ti ringrazio per la disponibilità (spero che sia interessato
anche a qualcun altro), e mi spiace per icmmp3, ma purtroppo è già
dura seguire bene un NG ... mi piacerebbe stare dietro anche a quello,
che per quel poco che ho visto recentemente ha raggiunto un ottimo
livello rispetto alle prime volte che lo avevo guardato (e si parlava
solo di scambi di mp3).
Se prima di chiudere definitivamente il thread ti scappa la voglia di
rispondere ache alle ultime domande ... altrimenti siamo già a posto
così :)
