Newsgroup: it.comp.hardware.cd
Titolo: [BIOGRAFIA] il mio 350esimo CD !!!!!!

Salve, dopo mesi che leggo ichc senza mai postare e soprattutto giunto
alla mia 350esima incisione, mi sono deciso a riportare la mia
personale esperienza a esclusivo scopo divulgativo.
Il mio sistema è:
CPU e RAM:	Pentium 75 con 32Mb
m/b:		Intel Zappa Chipset Triton 430 FX
HD:		IBM 6.4 Gb Ultra-DMA (sai che me ne faccio!)
CD-Player:	PIONEER 24x Slot-in EIDE
CD-Recorder:	MITSUMI CR-2600-TE EIDE
Avete capito bene: un sistema del paleolitico avanzato! qualche
settimana fa ho cambiato PC (Pentium2 300Mhz, AGP, DIMM e BUS a 100Mhz
..etc..) ma influenza in minima parte l'elenco  che riporto qui sotto.
Nella fattispecie, questi 350+ CD si compongono come segue (tra
parentesi il numero di CD bruciati):
---Vecchio PC----
KAO oro:			10   (1)
TARGA verdi:			30   (3)
TARGA blu:			48   (4)
VERBATIM blu:			21   (1)
BULK GOLD fondo verde:	35   (6)
DIGIDISK verde: 		44   (4)
BULK SILVER fondo blu:		18   (3)
RICOH oro:			5      0
TDK REFLEX blu:		72    0
--- Nuovo PC----
PRINCO oro:			38    (1)
TDK REFLEX blu:		32    0
TOTALE:			353
Avendo provato un po tutti i programmi e sulla base dei dati raccolti,
ora come ora mi comporto sempre così:
CD AUDIO:  Grabbo con WinDAC dal Pioneer su Hard Disk, e poi scrivo su
TDK Reflex con Easy CD Creator.
La scelta dei Reflex è ovvia: sono senza dubbio i migliori CD-r in
circolazione, e non ho ancora trovato uno stereo o un normale lettore
Cd che non li legga. (e poi ritengo che per un buon 80% il fallimento
di un CD sia dovuto alla scarsa qualità del supporto, e quando mai
fallirò un Reflex mi ricrederò da questa teoria!) 
Il mio Pioneer è autolimitato a 3x nell'estrazione audio però nei 150+
CD audio che mi ha rippato non c'è mai stata neanche una
pernacchietta.... come si dice "chi va piano va sano e lontano!"  ;-)
e poi io delle copie on the fly non mi fido per niente: un conto se
copio miei CD, un conto se (nel 90% dei casi) i CD mi sono prestati da
qualcuno e non so com'è ma pare che la stragrande maggioranza della
gente goda ad usare i propri CD come sottobicchieri, posaceneri,
pattine ..etc... tanti sono i graffi e le ditate che ci trovo sotto!!
Uso Creator perchè son sicuro per prove varie anche di amici, che i CD
audio fatti da illo e falliti si recuperano tranquillamente a CD dati,
e poi il vedere quella percentuale rappresentante il buffer mi
rasserena... che volete... sono fatto così!! ;-)
CD DATI: Uso NERO 3.0.4.1 e scrivo su PRINCO tengono 4 sec. più dei
Targa e costano meno! 
perchè NERO? perchè secondo me è il più professionale dei programmi
con cui ho avuto a che fare... ha giusto 2 o 3 difettucci che
condivide con  Creator (mi domando se all'Adaptec o alla Ahead hanno
mai usato ToGO!) ma minima cosa rispetto alla semplicità con cui si
fanno i multisessione o si ciufolano immagini anche di CD protetti.
Uso Princo perchè li leggono anche vecchi lettori 8x senza problemi e
perchè i Targa sono tanto fumo e poco arrosto.
UDF: la scelta è poca perchè con Windows98 il Packet-CD non ha proprio
voglia di funzionare e per quanto riguarda Direct-CD tengo molto di
più a NERO che a illo e così ho deciso di rinunciare all'UDF!!! (a
parte il fatto che avendo lo IOMEGA ZIP non me ne faccio proprio
niente, e poi stà cosa che il CD non è visibile altro che dal recorder
finzhè non è chiuso.. insomma preferisco farmi un bel multisessione
con NERO se prorpio nè ho bisogno!!; una volta andai con un CD scritto
in UDF a casa di un amico col PHILIPS 3610, il CD non era chiuso ma
non serviva infatti il suo masterizzatore lo ha letto bene: ci abbiamo
aggiunto delle cosette con Direct-CD e tornato a casa mia, il mio
masterizzatore non lo leggeva più... vada a fare in ... abbiamo dovuto
replicare con lo ZIP esterno)
Ora che vi ho raccontato tutto, sono molto più tranquillo... è come
essersi tolti un dente.
Vabbuono, io la mia parte l'ho fatta e vi giuro, mi cascasse un occhio
nel lavandino che non ho barato!! una delle cose più fastidiose di stò
gruppo è il leggere eventi che neanche mio "cuggino" avrebbe il
coraggio di raccontare... se ci fosse un pò più di serietà e meno
frottole credo che sarebbe decisamente più credibile... alla fin fine
raramente ci si può fidare delle esperienze altrui ed è necessario
ripeterle per conto proprio.
Grazie a tutti....
				Paolo

 alla mia 350esima incisione
Complimenti per la pazienza in tutto

fallirò un Reflex mi ricrederò da questa teoria!)
Bah i Reflex sono i migliori per fare l'overmastering (77.00 minuti di
audio...), ma come riflessione no : il mio vecchio CD portatile Sony
antecedente il '90 non li legge, e nemmeno un vecchio lettore CD del 1987
sempre Sony che ho... invece con i Princo tutto ok !!!
Inoltre i Reflex sono sì buoni ma costano moooolto cari !!!
Poeta®