Newsgroup: it.comp.hardware.cd
Titolo: ....A ESPERTI RAFFINATI DI CD AUDIO

Uso taxdata 4120 e faccio l' immagine con cd copy di Nero(a volte mi domando
se fare immagine iso sia meglio,,,!?)a 4x.
Qgni tanto mi viene voglia di confrontare l'originale con la
copiae,quindi,mi metto di fronte  all'hi-fi e comincio.
Pezzi brevissimi e poi alterno originale e copia.
All'inizio mi sembra di sentire un leggera differenza(a volte sui bassi ,sui
medi e a volte itoni sembrano piu' cupi....),ma poi a forza di provare mi
sembrano  uguali.
Sono curioso di sapere se anche altri hanno ravvisato queste differenze,ma
soprattutto ,se ce differenza a seconda di come si masterizza ocon quale
programma si masterizza(compresa la velocita'...)
Io non darei la colpa ai supporti(seantram)che anche visibilmente dimostrano
di essere validi e che oltretutto non ho mai bruciato nonostante l'elevato
numero impiegato.Cosa che non posso dire dei traxdata o dei tdk,sicuramente
validi( e cari)ma che ogni tanto ho bruciato(qualcuno anche per colpa
mia..).
Aspetto vostre anche per e-mail
saluti
Sante


saluti, MAk

Ho provato con impianti ottimi a fare il confronto e non c'č minima
differenza. si sente la differenza solo con mp3.
ciao
markie

programma si masterizza(compresa la velocita'...)


pochi ms o difficolta' a trovare l'inizio della traccia)
E con la diversa capacita` dei supporti di riflettere il fascio laser?
Ciao!
marcolin® (Marco Pizzi).

mia..).
Ma come..., pensavo che si bruciasse solamente per motivi tipo buffer
underrun, cosa c'entra il supporto? Penso che grippamenti dovuti al
supporto siano *molto* rari, soprattutto con nomi tipo TDK, di cui non
ho di che lamentarmi...
Se mi sbaglio scusate, ma sono abb. sicuro...:)
Giulio Agostini
sam0284!RemoveMe!@
cdcsun.cdc.polimi.it
Per favore togliete "!RemoveMe!" dall'indirizzo per rispondere
Please remove "!RemoveMe!" from the address to reply

underrun, cosa c'entra il supporto?
Il masterizzatore mentre scrive non legge?
Se cosi' fosse, con tutti i supporti si potrebbe fare overburning.
Ciao!
marcolin® (Marco Pizzi).

Ma non stiamo parlando di un insieme di 1 e 0 che vengono letti da un CD e
scritti  su un altro?
Come fanno ad esserci delle differenze o si leggono i file audio o non si
leggono.
O non ho capito nulla.
I click vengono secondo me scritti da un software che lavora male con il
master o col lettore.
Ma i file audio debbono per forza essere uguali.

Quali programmi hai usato per confrontare le frequenza e aggiustarle fra il
cd originale e la copia?
Ciao

anche sulle alte 13/15 Khz poi ho anche notato che il brano presenta delle
Scusa ma tu come masterizzi?
Passi attraverso la scheda audio? Se e' cosi' , e' normale che il
suono ti venga alterato. La qualita' della sezione analogica di una
scheda audio e' scarsa, e anche il convertitore a/d non e' certo
studiato per l'hi-fi (a meno che non sia una scheda di alto livello).
Per non parlare poi del rumore che ti introduce...

programma si masterizza(compresa la velocita'...)


Ciao!
Mmmmh, scusa, non ne so molto. Non capisco bene cosa c'entra. Puoi
spiegare meglio?
Grazie, ciao ;)


ne sono parecchie.
Su un CD non possono esserci delle scariche elettromagnetiche. Su un CD
vengono scritti 1 e 0 in formato digitale, non è un nastro.
Eventualmente questi disturbi possono venire da una non perfetta estrazione
da parte del lettore CD (errori di jitter).
Ciao.
~~~~~~~~~~~~~~ SCORPION ~~~~~~~~~~~~~~
E-mail address:  
blacks...@hempseed.com
ICQ : 22450974
AOL: blackscr
URL: 
http://fly.to/scorpion73
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


io ho provato in tutti e due i modi (estrazione con wincdr o campionamento
con awe64gold), e al mio povero orecchio non ci sono differenze...
ripeto poi che i problemi nascono proprio in questa fase, ed e' per questo
che io estraggo prima su wav: poi li ascolto e se sono 'puri' vi assicuro
che viene puro anche il cd.
le piccole differenze nello spettro possono essere cuasate anche dalla
rigenerazione dei codici di correzione: siccome non tutti i lettori sono
capaci di leggerli, molti masterizzatori li ricreano (al segnale 16PCM
propriamente audio, ogni 24 byte vengono aggiunti 8 byte di parita' ,; gli
algoritmi per crearli dovrebbero essere standardizzati, ma basta errore in
lettura di un bit audio che cosi' anche il codice di correzione viene
ricreato sbagliato...
Saluti, MAk