Newsgroup: it.fan.tv
Titolo: Rai, la «par condicio» negata. Niente diretta per la manifestazione dei sindacat

Rai, la «par condicio» negata. Niente diretta per la manifestazione dei
sindacati
di Federica Fantozzi
[ ] Nel momento in cui il presidente del Consiglio sceglie di mandare un
messaggio a reti unificate e «a effetto immediato» sulla riforma delle
pensioni, è lui stesso a sancire l?«eccezionalità della materia». Con
questo ragionamento la presidente Rai Lucia Annunziata ha appoggiato nel
suo CdA la richiesta dei tre sindacati - Cgil, Cisl e Uil - di concedere
la diretta per la manifestazione di sabato prossimo. Nella riunione, la
richiesta è stata respinta con il consueto schema 4 a 1. E la Annunziata
ha sbattuto la porta, abbandonando polemicamente la seduta dopo aver
constatato «la palese violazione del pluralismo interno ed esterno
dell?azienda che questa decisione configura».
Protesta l?opposizione, che vede nella diretta negata una sorta di mancato
contraddittorio per Cgil, Cisl e Uil implicitamente criticate nel discorso
del premier. Arriva alla presidente del servizio pubblico la «solidarietà»
di Guglielmo Epifani e di Savino Pezzotta. Per l?Usigrai la mancata
diretta «è la conferma che a parte la positiva eccezione di Lucia
Annunziata, pienamente consapevole del suo ruolo di garanzia, il CdA e il
direttore generale intendono la Rai come servizio privato del premier».
Il diessino Antonello Falomi parla di scelta «molto grave» che «chiama in
causa i presidenti delle Camere», e chiede l?intervento «di tutte le
autorità di garanzia». Il socialista Ugo Intini auspica l?intervento del
presidente della Repubblica poiché «la mancanza di pluralismo è divenuta
ormai insostenibile». Anche il centrista Marco Follini, dopo aver ritenuto
«giusto» l?intervento di Berlusconi in tv, afferma che «con lo stesso
spirito e con le stesse ragioni sarebbe anche giusto che per la
manifestazione sindacale di sabato la Rai riservasse la più ampia
copertura informativa».
Al punto che, poco dopo, il CdA - leggi i quattro consiglieri Veneziani,
Alberoni, Rumi e Petroni - innesta una parziale retromarcia. Con una
raccomandazione al direttore generale Cattaneo di «assicurare adeguata
copertura all?evento, in coerenza con le precedenti deliberazioni assunte
all?unanimità dal consiglio sulla base dell?indirizzo espresso dalla
Commissione parlamentare di Vigilanza». Pronta l?adesione del dg Cattaneo
che in una nota assicura la copertura della manifestazione «nel rispetto
del pluralismo». E fa sapere di aver già convocato i direttori di testate
e di rete «per concordare modi e tempi». Decise per ora due finestre
all?interno del Tg3: la prima di circa 30 minuti alle 15.25 e la seconda
di circa 10 minuti all 17.35.
Il CdA sostiene di aver bocciato la delibera della Annunziata in quanto
sarebbe stata «in contrasto con le direttive stabilite (all?unanimità)
dalla Vigilanza e dallo stesso CdA l?8 aprile scorso». Insiste Michele
Bonatesta, rappresentante di An in Vigilanza: «La diretta delle
manifestazioni viene concessa esclusivamente per seguire momenti
istituzionali e grandi avvenimenti di cronaca, escludendo invece tutte le
manifestazioni di significato politico o sindacale». Per queste, si
parlererebbe solo di «adeguata e pluralistica copertura informativa».
Diversa l?opinione della presidenza Rai, che nella delibera presentata in
consiglio cita proprio quell?indirizzo assunto dalla Vigilanza. Traendone
però conclusioni opposte. Il documento - intitolato «regolamentazione
delle trasmissioni in diretta» - esclude da tale trattamento «tutte le
manifestazioni di significato politico». E basta: non anche quelle
sindacali. Per quanto riguarda poi «tutti gli altri eventi, di natura
politica o sindacale», il testo sembra orientato verso una diretta non
integrale imponendo un «trattamento giornalistico con equilibrio tra
trasmissione di immagini, documentazione in voce, interviste e commenti in
studio che nel loro insieme devono rispettare l?obbligo di dar conto della
pluralità di punti di vista, nel contraddittorio tra tesi diverse».
Una conclusione cui forse è giunto anche il CdA a quattro quando ha deciso
di concedere una «copertura adeguata». Di talché il presidente della
Vigilanza Claudio Petruccioli dice: «Aspetto di vedere cosa deciderà la
Rai in concreto». Spiega: «La parola diretta si presta alle
interpretazioni più diverse. Quando parlo di copertura adeguata intendo
una copertura giornalistica contemporanea allo svolgimento dell?evento».
Intanto Ds, Margherita e Comunisti italiani chiedono formalmente che la
Rai conceda ai leader delle tre sigle sindacali il «diritto di replica»
con «medesima assenza di contraddittorio, stessa fascia oraria e analogo
tempo».
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 di Federica Fantozzi
Il cognome dice tutto, hehehe
mr. sergio, perchè non vai a fare in     politica su un NG appropriato e smetti di scassare?
Luxu

Luxuria ha scritto:



e perche' non vai tu altrove senza scassare agli altri?


 wrote in message
blemu5$k6u$1...@news.newsland.it...


 NON IT.FAN.****.ACHIFAPOLITICADOVENONDEVE.
devi però ammettere che se fosse questo il nome del ng sarebbe perfettamente
in tema!
:)

 NON IT.FAN.****.ACHIFAPOLITICADOVENONDEVE.
io parlo di trasmissioni tv.
Quindi su it.fan.**** puoi andarci tu.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Quindi su it.fan.**** puoi andarci tu.
già stato, newsgroup carino.
sai, lì non inventano scuse per dirti quello che pensano, non usano
pretesti.
rileggiti il post, e vedrai che di trasmissioni proprio non parla.
ma da dove l'hai preso? da www.quinoncenepoffregaìdimeno.com o da
www.scusapuerile.net
?
In Italia c'è la libertà di espressione, stampa e opinione. Tu non te ne
approfittare. Per favore.
                i'C

 che usavo su
Usenet verranno presto abbandonati: eliminateli dal vostro AddressBook
sostituendoli con l'email che trovate nel "From: " di questo articolo.

 ne approfittare. Per favore.
...hai notato il morphing?
Segnalalo anche tu (allegando i suoi messaggi in questo thread) a
ab...@newsland.it
 e, soprattutto, a 
ab...@telecomitalia.it
 che gli fa
bene!
-- 
 Divino
EQUILIBRISTA: funambolo con la passione per la lettura

soprattutto, a 
ab...@telecomitalia.it
Questo sempre:
  |NNTP-Posting-Host: 195.210.93.112
f/up a me.


 >
ab...@newsland.it
dicesi morphing? a occhio credo d'aver capito, ma....


Dicesi morphing quella tattica di qualche frustrato di modificare l'e-mail o
il nome con cui si appare nei messaggi per eludere i filtri eventualmente
impostati su outlook o altro programma di posta elettronica.
Il sig. Sergio ha cambiato una ventina di e-mail negli ultimi mesi,
oltretutto tutte false per evitare di essere denunciato o segnalato per
abuso.


 Questo sempre:
...ROFL, la posta mi torna indietro, hanno esaurito la quota!    ;D
...IDIOTI...
-- 
 Divino
MACIGNO : palmipede particolarmente corpulento (Squillante)

 abuso.
veramente le mie email sono valide, signora Chiara. Provi pure a scrivermi .
Compreso l'indirizzo che uso di newsland.
Stia attenta a non dire falsita' sul mio conto. Altrimenti saro' io a
denunciare lei.
Se poi ha da denunciarmi per qualcosa che sa solo lei, lo faccia.


 ...IDIOTI...
potresti essere segnalato all'abuse o peggio per questo insulto <g>


 No, oramai non morpha più su Newsland (chissà come mai <evil grin>),
perche' li ci si logga e il nickname rimane quello. Come accadeva su
mailgate.
Su libero nemmeno sto usando indirizzi falsi come andate sostenendo.
Capisco che e' dura accettare pensieri differenti dal vostro e quindi , come
fa il frustrato divino, segnala da anni all'abuse senza risultati. Ormai non
lo prendono proprio sul serio <g>


 |From: 
senza...@hotmail.com
 (sergio)
sono indirizzi email veri.
Accomodati pure sul ng it.fan.culo ora. E restaci.


 gią stato, newsgroup carino.
contento tu che ci sei stato. <g>
 > rileggiti il post, e vedrai che di trasmissioni proprio
di una trasmissione negata si. E quindi si parla di qualcosa attinente alla
tv.
altrimenti mostrami dove e' scritto che si deve parlare solo di telefilm.
S.


 bene!
Quale sarebbe il morphing da newsland? Possibile che non ti passa mai la
voglia di dire menzogne?


 Se poi ha da denunciarmi per qualcosa che sa solo lei, lo faccia.
Certo, certo, chissà a che rete appartiene 
d...@a.com
 ...
...non ti smentisci mai!
PLONK
-- 
 Divino
AEROSOL - Apparecchio per raid solitari

 sono indirizzi email veri.
e gli altri?
d...@a.com
, ad esempio, lo e'?
Zoid.

 
il tuo lo e'?


 
d...@a.com
, ad esempio, lo e'?
Che fai, metti in dubbio la sua parola?    ;D
-- 
 Divino

 il tuo lo e'?
no, ma io uso sempre questo, in modo che chi mi vuole plonkare lo puo' fare
senza problemi.
a differenza di:
|From: 
d...@a.com
 (sergio)
|From: 
d...@a.com
 (sergio)
|From: 
d...@d.com
 (sergio)
|From: 
p...@a.it
 (sergio)
etc etc etc.
Zoid.

 altrimenti mostrami dove e' scritto che si deve parlare solo di telefilm.
non c'è scritto da nessuna parte, tanto vero.
ma tutti i frequentatori di questo NG, tranne te, se vogliono fare o leggere
politica, VANNO ALTROVE.
lungi da me il desiderio di renderti un viscido conformista, ma potresti
lasciarci bollire nel nostro brodo, no?
parliamo d'altro: agli utenti esperti, che a me non era mai suceesso: c'è un
modo di filtrare a priori tutti gli interventi, chessò, OT, di un frustrato
in vena di protagonismo riflesso? grazie in anticipo,
                  i'C


Se usi Outlook Express, è facile: vai su Strumenti -> Regole Messaggi ->
News -> Nuova -> In cui la casella "Da" contiene contatti (specifica Sergio
nella parte n.3) -> <la regola che preferisci> nella parte 2.
Per esempio puoi evidenziarli con il colore rosso, il suo colore preferito.
Fai OK e procedi!


 Fai OK e procedi!
grazie :)
               i'C

OT, di un frustrato in vena di protagonismo riflesso?
Il problema è proprio questo. Il killfile si applica all'indirizzo email
(al limite indirizzo+nick per chi usa email comuni tipo 
m...@privacy.net
).
Per filtrare il nostro amico, dovresti killare indistintamente tutti i
"sergio" (perché il suo "From: " cambia molto spesso), e questo non va
bene; il cambiare indirizzo di frequente è l'abuso noto come morphing.



Va bene invece,
perché se qualcuno prova a usare "sergio" come nick a quanto pare il
"nostro" (puah) sergiolone broccolone sembra che si inc***zi pure dicendo
che non bisogna usare quel nick perché solo lui è il "VERO SERGIO"....
Vedi it.economia :-)
LOL!


 che non bisogna usare quel nick perché solo lui è il "VERO SERGIO"....
se io usassi il tuo vero indirizzo email e il tuo vero nickname per mandare
msg che esaltino un mafioso o un pedofilo tu che faresti? rimarresti zitto?



non raccontare cazzate. Gli indirizzi sono validi. O c'e' un limite alle
caselle email che si puo' avere?


 caselle email che si puo' avere?
resta il fatto che HAI ROTTO I COGLIONI.
a me, e, a quanto leggo, a tanti altri.
VAI A FARE POLITICA, e, soprattutto, a FARTI BELLO con materiale scritto da
altri, altrove.
la volta che scriverai qualcosa di tuo pugno, e REALMENTE a proposito di TV,
sarai il benvenuto.

O c'e' un limite alle caselle email che si puo' avere?
Puoi avere tutti gli indirizzi email che vuoi, ma non puoi usarli per
fare morphing.
Comunque vedremo nelle prossime settimane chi di noi due avrà ragione
(spero per te che l'abuse di Tin sia davvero sordo, altrimenti puoi
cominciare a salutare fin da ora la tua ADSL).
