Newsgroup: it.fan.scrittori.tolkien
Titolo: Bestiario di Tolkien

ciao a tutti. Qualcuno sa se la Bompiani lo ripubblicherà o no?
E, più difficile ^_^, qualcuno sa se è reperibile ancora da qualche parte
quello edito dalla Rusconi?
ciao e grazie
Amleto
P.S. non ho chiesto se qualcuno lo vende percheè mi sembra improbabilem però
se ci fosse... :-)
__________________________________________________________________ Maurizio
ICQ#: 92719695 Current ICQ status: + More ways to contact me
__________________________________________________________________

 ciao e grazie
Comunque ti faccio anche qualche commento sul libro in questione, anzi ti 
copio/incollo una mini-recensione che ne avevo postato tempo fa:
1) Il libro come oggetto
Il Bestiario di Tolkien (io ho la seconda edizione Bompiani, 1987) si 
presenta come un libro di formato grande, con copertina rigida, realizzato 
in grande economia: la fodera della copertina e` in carta da pacchi, la 
rilegatura e` approssimativa, ed il correttore di bozze e` al momento sotto 
processo per attentato all'ortografia ed all'onomastica.
2) Alcuni errori non corretti (qui Day e` innocente)
Ereghon/Eregion
Telperio/Telperion
Beniadar/Ben Adar
Turambor/Turambar
Ghan-buir-Ghan/Ghan-buri-Ghan
Vi sembrano pochi e poco importanti? sono solo quelli che ho trovato 
nell'indice delle figure!
La traduzione e` di Bruno Oddera, il quale tanto per fare un esempio 
traduce "Strider" con "il Lunghipassi". Aridatece Supervicky!
3) I contenuti (qui invece Day e` colpevole)
Una voce a caso: balrog. Dal Bestiario apprendiamo che erano "enormi e 
goffi". Strano, a me sembra che quello incontrato da Gandalf fosse 
piuttosto agile, ma forse lo era solo in confronto al vecchio stregone... 
(eh, l'artrite!). Inoltre veniamo a sapere che "l'arma principale dei 
Balrog era la pluriforcuta frusta di fuoco". Pluriforcuta? Ma siamo 
impazziti?
Un'altra verita` rivelata da questa autentica Bibbia e` che Beorn poteva 
probabilmente mutare forma grazie ad una formula magica tramandatagli dal 
suo lontano antenato Beren (che si era mutato in lupo).
4) Le illustrazioni
Non sono un esperto di illustrazioni, quindi l'unica cosa che 
posso dire dei molti disegni e` che alcuni non mi sembrano male, mentre 
altri non mi piacciono affatto (in particolare quelli di Ian Miller). 
Questa pero` e` solo un'opinione.
5) La mia conclusione
Purtroppo la scarsa professionalita` con cui il libro e` stato realizzato 
dall'editore italiano, e la giusta indignazione dell'appassionato 
tolkieniano che se ne accorge, finiscono per mascherare il vero difetto di 
questo libro: che e` completamente inutile! L'ho letto tutto, e non sono 
riuscito a trovarvi un solo concetto, una sola idea che fosse originale. 
L'autore dice nell'introduzione di aver voluto realizzare un Bestiario 
simile come idea a quelli che si realizzavano in europa nel Medioevo e nel 
Rinascimento, ma secondo me ha dimenticato un particolare fondamentale: 
quelli avevano una ragione di essere, dovuta al fatto che i lettori europei 
non avevano alcun modo di vedere i luoghi e gli animali dei quali si 
parlava, ne´ tantomeno di leggere descrizioni di prima mano di come fossero 
fatti. Sulla Terra di mezzo, pero`, noi una descrizione di prima mano la 
abbiamo: e` quella di Tolkien. Il Bestiario di Tolkien avrebbe avuto un 
senso solo se il Signore degli Anelli fosse stato un libro ahime´ perduto, 
del quale si conservassero ancora pochi frammenti; tuttavia per essere un 
vero Bestiario gli manca una caratteristica fondamentale: un po' piu` di 
fantasia.
-- 
Soronel l'Araldo, Ordinario di Robotica (Pol.Imladris)
IFScT#49, STI#157, Scribano, FIFeDe
Vi ringrazio del Vs. invito, ma siccome ci ho ripensato, non accetto inviti 
dagli sconosciuti.
- Anonimo Curriculum