Newsgroup: it.comp.hardware.cd
Titolo: Ma c'è differenza con ste colorazioni ?

Ciao a tutti,
so che con questa dichiarazione solleverò un vespaio di polemiche ma
tant'è...
Ho preso un cd audio originale e l'ho copiato con 2 cd completamente diversi
:
un bulk semi trasparente da 990Lire e un TDK Reflex da 2550 Lire
Beh il mio sistema audio in casa è abbastanza potente e preciso (Technics da
2.900.000 Lire ) e devo però ammettere che anche impegnandomi  e
concentrandomi con tutte le mie forze non ho notato differenze tra
l'originale e i 2 copiati...
Hp9110i copie fatte con CDRwin 3.8c a 8X
Arrìg

Infatti come hai detto tu  hai un impianto da 2900 carte...direi che è già
un bell'impiantino...chi magari non ne dispone potrebbe avere dei problemi
nella lettura del CD farlocco...inoltre c'è anche da considerare una
questione di durata...il reflex tra molto tempo sarà ancora funzionante
(miglior qualità dei materiali utilizzati)..l'altro potrebbe lasciarti molto
prima (ma questo nessuno lo può sapere!)
Ciiips
Enrico S.

 ha scritto nel messaggio
news:ilYN5.10204$BF.3...@news.infostrada.it...

 Non per creare i "vespai di polemiche" di cui parlava Arrìg, ma secondo me
il problema di cui parla è uno delle più classiche bufale che si sentono in
giro.
In particolare, secondo la mia esperienza, un orecchio UMANO non può sentire
differenza tra la qualità CD di un cd "scarso" e di uno buono: sono
identiche!
In particolare c'è chi sostiene che con i Kodak si sentano suoni pazzeschi e
in qualità favolosa.... mah...   A me capita di sentire sempre uguale, sia
nel lettore cd portatile, sia nell'impianto di casa, sia in macchina. Sulla
durata del cd, invece, non ti so dire, ma sinceramente non credo valga la
pena spendere il triplo in ogni caso.
Saluti,
Ricky

Se me ne regali uno lo accetto e non farò di certo la faccia schifata ^_^
Ciiips
Enrico S.

 Bhč, un impianto da 2 milioni e nove puņ essere tutto fuori che buono...
Un quote come il tuo č tutto, tranne che ben fatto...
-- 
---> 
ra...@bigfoot.com
                                    ICQ:11928715
----------------------------------------------------------------------
ATTENZIONE:
Utilizzate l'indirizzo qui sopra per rispondere.

 un bulk semi trasparente da 990Lire e un TDK Reflex da 2550 Lire
La differenza IMHO sta nella compatibilità in lettura e nella durata.
Se il tuo lettore legge i cd vergini "marocchini", allora tutto ok.
Però poi fai attenzione: il cd marocchino potrebbe provocare dei click, 
o cose del genere.
Se non li legge devi trovare dei supporti adatti.
E poi la durata... il TDK sicuramente dura... il marocchino non lo 
sai...



Mi spieghi la differenza per favore?  :)
Ricky

 Un quote come il tuo č tutto, tranne che ben fatto...
Il tuo invece....

 Il tuo invece....
Il mio si... perché io SO come si quota.
Adesso va bene anche il tuo, ma prima no...
Avevi quotato 20 righe e ne avevi scritto 2 nuove. E tra l'alto avevi 
quotato in fondo.



A volte capita... :-))

 A volte capita... :-))
E insisti...
Devo quotare SOLO lo stretto necessario.


>E insisti...
Era ironico... Vabbč...

 musica, non certo per chi la vuole "sentire".
Mah...
Non vorrei alimentare un palese OT ma a me sta storia non mi convince
troppo.
Ti faccio una domanda (trabocchetto ;)
Se io ti sfidassi a riconoscere la musica d'alto livello, quella che la
"senti" proprio invece di ascoltarla soltanto, fatto ovviamente con un
impianto tipo NASA, e poi (ovviamente tu sei bendato ecc.) ti faccio sentire
lo stesso cd con un impianto, non dico da 2.900.000 ma da 600.000 (si
esistono anche quelli) tu credi davvero di riuscire a cogliere la
differenza?
Con prove ripetute alternate ecc. Pensi che ci azzecchersti almeno il
60%delle volte?
Io francamente ne dubito molto.
Sai cosa penso invece, che queste storielle della *meravigliosa* qualita'
che pero' (si sa) ha il suo prezzo, viene messa in giro dai venditori di
questi impianti.
Non a caso esiste il detto "parole di mercante".
Se tu vai in un negozio specializzato e il negoziante col suo occhio clinico
individua il "pollo" col portafoglio pieno e' ovvio che iniziera' la
storiella di quanto sono scadenti questi impiantucci home da solo 3 milioni.
(sic)
Francamente penso che quella "prova finestra" di cui parlavo non saprebbero
superarla neppure quegli stessi negozianti dall'orecchio tanto fino! ;-)
Per tornare un po' piu' IT si potrebbe dire la stessa cosa per l'hardware
del PC.
Vai oggi in un negozio di pc e chiedi (e' successo a mia sorella) che pc
serve per fare videoscrittura (ROTFL: basta un 286 e 256 Kb di memoria,
garantito ;).
E questo incomincia a parlare dell'importanza di avere "almeno" un pentium
III, un HD SCSI e un bel monitor digitale! STRA-ROTFL!
Per fortuna che mia sorella ha un fratello che non e' un pollo e per 300.000
gli ha rimediato un pc completo 486 8mb che basta e avanza per la
videoscrittura e anche per molte altre cose.
Per essere del tutto IT potremmo poi parlare dei lettori cd.
Con questi x che aumentano sempre piu' senza che nessuno si sia mai accorto
di questi incrementi di prestazione.
Io avevo un 4x, poi sono passato ad un 32x e adesso ho un 52x.
Mai notata ALCUNA differenza di velocita' nella lettura di file da cd.
L'unico motivo per cui ho comprato il 52x e' perche' il 32x non riusciva a
leggere in modo digitale le tracce, e il 4x (oltre a questo limite) non era
in grado di leggere i cd-rw.
Pero' alla fine gli errori in lettura nel *folle* tentativo di leggere
davvero a 52x sono molto piu' numerosi adesso che col 32x e ancora meno
erano col 4x.
Insomma, a volte la qualita' in piu' si deve pagare ma se chiedi qual'e' il
prezzo *giusto* ad un negoziante, preparati a risposte molto fantasiose!
^__^
ciao
Paolo B.

 Mai notata ALCUNA differenza di velocita' nella lettura di file da cd.
Il grande salto di qualità tra il 5x ed il 32x c'è stato, la differenza 
si notava. Tra il 32x (quando funzionava) ed il 36x invece non c'è poi 
'sta grande differenza. E neanche ho visto poi un grande incremento di 
velocità con i 52x.
Risultato: il mio 36x me lo tengo stretto finché non muore.


> Se io ti sfidassi a riconoscere la musica d'alto livello...
[mega cut]
Penso che la risposta che ha dato "Razzo" sia piů che soddisfacente, e non
posso fare a meno che concordare con lui
Bye.

Leggo che consideri i cd TDKottimi e per questo vorrei chiederti come mai ho
trovato, nello stesso negozio, dei TDK reflex da 2600 £. ed altri,
apparentemente identici, da 1600. L'unica differenza stava nel fatto che di
questi ultimi ne dovevo comprare 10 e non singolarmente, ma mi sembra
comunque una differenza eccessiva per essere giustificata dalla quantità.
Hai idea se esistono TDK reflex differenti tra loro?
Ciao e grazie.
Alfredo

 Hai idea se esistono TDK reflex differenti tra loro?
AFAIK esistono i TDK Reflex normali ed i TDK Reflex Metallic.
L'unica differenza ad occhio è data dal colore del lato superiore, 
bianco in un caso, e color alluminio anodizzato nell'altro.
Poi il fondo: se è verdino sono fatti dalla Taiyo Yuden, se è azzurrino 
sono fatti dalla TDK.
La stessa cosa vale per i Reflex normali: ce ne sono 2 tipi. Un tipo è 
verdino (Taiyo Yuden) e l'altro tipo è azzurrino (TDK). Per il resto 
sono assolutamente uguali (confezione, etichetta, ecc.)
Ovviamente preferisco quelli azzurrini.
Però tutta questa differenza di prezzo mi sembra esagerata.
