Newsgroup: it.fan.tv
Titolo: six feet under?

da qualche parte ho letto che l'avrebbero mandato in onda l'11 febbraio. E'
confermato o subirà un ennesimo rinvio?
Lobo

"Lobo"  ha scritto
| da qualche parte ho letto che l'avrebbero mandato in onda l'11 febbraio. E'
| confermato o subirà un ennesimo rinvio?
È stato cancellato. Piersilvio Berlusconi pare l'abbia visionato e abbia poi imposto il suo veto
alla trasmissione della serie, perché ritenuta scandolosa, a causa dei temi di omosessualità
trattati troppo esplicitamente per i suoi gusti.

"Fenice§Nera" ha scritto
|
| Omosessualita'? I becchini sono omosessuali? Appero' ^_^
nella famiglia di bechini c'č n'č uno che č omosessuale e nella serie fanno vedere senza censure
tutta la sua storia d'amore con un poliziotto di colore.

QCDPS
????

"Fenice§Nera" ha scritto
| Allora mi stupisco persino che sia in onda "Will&Grace".
infatti non volevano trasmettere neanche quello lě: W&G č arrivato con 3-4 anni di ritardo e si č
deciso di trasmetterlo solo perché rappresenta gli omosessuali in tono macchiettistico. Fin che bene
o male li si prende a caricatura gli omosessuali possono andar bene, ma se li si fa vedere per quel
che sono, ovvero gente normale, lě scatta la censura.

confermato o subirà un ennesimo rinvio?
L' avevo scritto io qui  ^_^;;;;;
 
3igp10dkbv8mi3763...@4ax.com
Nel sito dove avevo preso la notizia non hanno fatto modifiche,
continuano a confermare l' 11.
Su TV Sorrisi & Canzoni invece l' 11 ci sono altri programmi. :-/
Oramai non so cosa pensare...  -___-
Ciao ^___^  

> >da qualche parte ho letto che l'avrebbero mandato in onda (cut)
esce in dvd tra poco anche da noi tutta la stagione uno, prezzo (on line)
indicativo 80 euro, ma ho letto su un altro ng che su 
amazon.de
 e' gia'
disponibile a 40 euro O_O la meta' e con traccia italiana.
Siete avvisati :)
-- 
see you space cowboy

"Gna!" ha scritto
| esce in dvd tra poco anche da noi tutta la stagione uno, prezzo (on line)
| indicativo 80 euro, ma ho letto su un altro ng che su 
amazon.de
 e' gia'
| disponibile a 40 euro O_O la meta' e con traccia italiana.
| Siete avvisati :)
comunque su dvdland la versione italiana la danno a 59.99 €. L'uscita prevista è però ovviamente per
il 9 marzo.

"Vincent Volaju" ha scritto nel messaggio
| Oramai non so cosa pensare...  -___-
è stato cancellato! Non so a che sito ti riferisci, ma evidentemente non è aggiornato. La notizia
della cancellazione della data dell'11 febbraio si sa già da una settimana.

 La notizia della cancellazione della data dell'11 febbraio si sa già da una settimana.
Hai qualche riferimento verificabile, chesso' un comunicato??
Non e' che non ti voglio credere ;___;
ma mi sembra strano pagare i diritti, l' adattamento, il doppiaggio e
poi mandare tutto a cagare. 
Ciao ^___^

  oso' dire:

Non è esatto. :)
Sono 39,99 euro :)
Con traccia italiana Dolby 5.1
Infos zu diesem Titel 
Sprachen: Deutsch (Dolby Digital 5.1)  Englisch (Dolby Digital 5.1) 
Spanisch (Dolby Digital 5.1)  Italienisch (Dolby Digital 5.1) 
 Bildformat: 4:3
 DVD Erscheinungstermin: 16. Januar 2004
 Produktion: 2001
 ASIN: B00012PRC8
http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B00012PRC8/qid=1076363465/sr=2-1/ref=sr_aps_prod_1_1/302-1572253-3074411
Ciao ^___^

"Vincent Volaju" ha scritto nel messaggio
| Hai qualche riferimento verificabile, chesso' un comunicato??
il comunicato mediaset è laconico come tutti gli altri, dice solo che è stato rinviato a data da
destinarsi, ma non c'è neanche un indirizzo internet di riferimento, io l'ho appreso tramite altre
vie. L'unico riferimento che posso darti (ma che comunque conferma la cancellazione) è lo speciale
di kataweb: 
http://www.kataweb.it/speciali/sixfeet/
| Non e' che non ti voglio credere ;___;
ah no? :)
| ma mi sembra strano pagare i diritti, l' adattamento, il doppiaggio e
| poi mandare tutto a cagare.
e infatti questa è la cosa più assurda di tutta la storia, ma pur di fare i censori sono disposti a
buttare via i soldi spesi evidentemente.
A proposito di serie acquistate e mai mandate in onda da Mediaset, ce n'è un elenco che non finisce
mai. Te lo posto per farti capire che è prassi a casa mediaset spendere soldi per l'acquisto dei
diritti delle serie e poi non mandarle in onda: Taken, Jack e Jill, Six feet under, Angel, Buffy,
Boston Public, Queer as folk e tante altre.
In realtà un motivo dietro questo c'è: ovvero acquistare le serie per far sì che non le trasmettano
reti concorrenti.

reti concorrenti.
Ci son rimasti solo i DVD. :-/
Dannato powernews!  .\____/.

 omosessualità trattati troppo esplicitamente per i suoi gusti.
Da quel *poco* che so della serie non credo che il problema sia solo
l'omosessualità... In ogni caso non capisco la decisione: l'avrebbero
mandato in TERZA serata, ben al di fuori di qualunque fascia protetta.
Mah... E pensare che mia madre ogni volta che vede Piersilvio non si
esime dall'esprimere tutti i suoi dubbi sulla sua (di Piersilvio)
sessualità... ^____^   
--
"I'm continually amazed that, despite our best efforts, ER 
is still on the air." = NOAH WYLE =
(Per rispondere in mail togli RINTIN)

 tutta la sua storia d'amore con un poliziotto di colore.
Mi domando e dico...ma in Italia è così diverso che in USA? Nonostante il
"perbenismo" che vieterebbe certi atteggiamenti, conosco direttamente
parecchi omosessuali più o meno dichiarati, e penso che lo stesso sia per
molti di voi. Mi sembra abbastanza strano che si voglia "nascondere"
realtà quotidiane presenti anche in Italia.
p.s. A proposito di realtà...ma i Texas Ranger vanno veramente in giro a
fracassare chiunque? in fascia superprotetta, mi sembra.
ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

"Miky" ha scritto
| Mi domando e dico...ma in Italia è così diverso che in USA? Nonostante il
| "perbenismo" che vieterebbe certi atteggiamenti, conosco direttamente
| parecchi omosessuali più o meno dichiarati, e penso che lo stesso sia per
| molti di voi. Mi sembra abbastanza strano che si voglia "nascondere"
| realtà quotidiane presenti anche in Italia.
Infatti questa censura è tanto più assurda nel momento in cui si scontra con una realtà che esiste
da sempre e che purtroppo solo ora comincia ad emergere molto timidamente, e con forti resistenze
nella società, come dimostrano alcuni "benpensanti" di questo ng.
Al di là di questo, credo che negli USA il livello di accettazione di questa realtà sia molto più
avanzato che da noi, dove il Vaticano monopolizza e manipola il pensiero di tante persone
condizionandolo. Questa censura di 6FU lo dimostra (senza contare che al di là della Chiesa c'è pure
tanta ignoranza in tante persone).

di una petizione che ne dite?
in fondo per Ally McBeal qualcosa si era mosso grazie alle richieste,no?
rain

 in fondo per Ally McBeal qualcosa si era mosso grazie alle richieste,no?
non č con una petizione che rendi una persona meno idiota di quanto č in 
realta'. magari fosse cosi'

>diritti delle serie e poi non mandarle in onda: Taken, Jack e Jill, Six feet under, Angel, Buffy,
buffy?
Buffy è andato in onda fino alla sesta stagione...stanno doppiando la
settima e poi la trasmetteranno!...
Spero per Angel...ma ci spero poco

"Yusaku-san" ha scritto nel messaggio
| buffy?
sì, buffy, perché la settima stagione pare sia già pronta, ma per uno strano motivo non vogliono
trasmetterla.

 Siamo l'unico paese occidentale a non averne la raccolta :(
Io mi sono comprato le 4 serie in DVD europeo, le guardo con i sottotitoli.
L'inglese č oggettivamente difficile da capire, in compenso il doppiaggio in
italiano non č dei migliori, ed alcune battute si perdono senza gli
strafalcioni del loro pseudo-italiano.
Oltretutto la qualitą dei cofanetti migliora di serie in serie (erano
partiti MOLTO male, a dire il vero...).
ciao


A mio avviso a quanto dici va aggiunto che 6FU è prodotto dalla HBO, canale
a pagamento, non penso che la FOX e la ABC (in chiaro) trasmetterebbero una
produzione del genere. La stessa HBO è il canale che tramsette / trasmetteva
i Sopranos e Sex in the City, trasmissioni non di certo perbeniste.
ciao

 Bildformat: 4:3
E che cribbio!!! I 4:3 !!!! ma santa pazienza... mi si vede tutto piccolino
sul televisore :*(

"Valerio" ha scritto
| A mio avviso a quanto dici va aggiunto che 6FU è prodotto dalla HBO, canale
| a pagamento, non penso che la FOX e la ABC (in chiaro) trasmetterebbero una
| produzione del genere. La stessa HBO è il canale che tramsette / trasmetteva
| i Sopranos e Sex in the City, trasmissioni non di certo perbeniste.
Che ABC e Fox non avrebbero trasmesso questa serie se l'avessero prodotta loro è tutto da vedere. Ma
anche fosse in virtù di questo tu assolvi mediaset? Bada bene che il telefilm sarebbe andato in onda
già a mezzanotte. Penso che le precauzioni ci fossero tutte, se quello che si voleva evitare era uno
«shock» di massa.


Magno gaudio! Il 7 marzo inizia la 5° serie :) Probabilmente sarà anche
quella conclusiva :(
ciao


No no, una censura non si assolve mai :) Si concedono delle attenuanti :P
Per quei pochi episodi che ho visto 6FU è a mio parere quel capolavoro di
cui tutti parlano, per cui mi spiace molto che non sarà visibile in chiaro,
oltretutto avevo già iniziato a tormentare i miei amici pubblicizzandogli
questa serie.
A riprova del fatto che ABC e Fox non lo avrebbero trasmesso porto
l'episodio della tetta della Jackson, con conseguente modifica ad episodi di
E.R. (NBC), NYPD Blue (ABC) e altri che non ricordo. Il perbenismo americano
è, in genere, di molto superiore al nostro.
ciao

"Valerio" ha scritto
| A riprova del fatto che ABC e Fox non lo avrebbero trasmesso porto
| l'episodio della tetta della Jackson, con conseguente modifica ad episodi di
| E.R. (NBC), NYPD Blue (ABC) e altri che non ricordo. Il perbenismo americano
| è, in genere, di molto superiore al nostro.
sì, peccato che le stesse ABC e Fox prima che scoppiasse lo scandalo tette jackson trasmetevano
tette senza problemi. In E.R. sai quante volte in 10 anni hanno fatto vedere le *tette*? :)) E solo
ora se ne accorgono? Questi sono i contro sensi americani: il paese maggior consumatore di film
porno del pianeta è poi il primo a scandalizzarsi per un'impercetibile tetta (l'inquadratura in
diretta era da lontano). mah


Tanto per cominciare non e' solo la questione "gay" a non permettere ai
canali nazionali la messa in onda di 6FU, ma piu ' che altro il fatto che vi
sono riferimenti sessuali e altro piuttosto espliciti (non fatemi fare
esempi...) in aggunta al solito "fuck" ogni due parole, etc. , cose non
ammissibili in prime time su un canale nazionale. Oramai la questione gay e'
abbastanza all'aperto su ABC, NBC etc, ma su serie televisive( o film per
TV) non R-rated. 6FU e' piu spinto un po su tutto. (il che e' ok per adulti
ovviamente)
In secondo luogo, non c'e' nessun controsenso. Vuoi dire che per coerenza
bisognerebbe
esporre i bambini al porno spinto anche in TV??  Poi qual'e' la connessione
col porno e la tetta di una in ER? forse la stessa di una nella camera
mortuaria per te....
Il punto e' che in una trasmissione come il superbowl, guardata da milioni
di persone,
il gesto della Jackson o simili potrebbe avere un impatto sulle giovanissime
no? che magari iniziano
a farlo pure loro? Ma si esponiamo culi e tette al vento! viva la liberta!
Insomma, non ci vedo nulla di male ad avere un canale tipo HBO che faccia
liberamente quello che vuole, e senza pubblicita' per giunta. certo che lo
devi pagare...
 carlo

 ha scritto nel messaggio
news:vQAWb.284910$xy6.1434171@attbi_s02...
| In secondo luogo, non c'e' nessun controsenso. Vuoi dire che per coerenza
| bisognerebbe
| esporre i bambini al porno spinto anche in TV??
e 6Fu sarebbe porno spinto?
| Poi qual'e' la connessione
| col porno e la tetta di una in ER?
aridaje co sto porno? dov'č?
| il gesto della Jackson o simili potrebbe avere un impatto sulle giovanissime
| no? che magari iniziano
| a farlo pure loro?
ho detto e l'ho ripetuto: prima che scoppiasse lo scandalo, E.R. non si faceva problemi a mostrare
tette in 10 anni di trasmissione! Cos'č, se ne sono accorti solo ora che lo facevano da 10 anni?
Questo per me č un contro-senso.

 ha scritto nel messaggio
news:vQAWb.284910$xy6.1434171@attbi_s02...
| il gesto della Jackson o simili potrebbe avere un impatto sulle giovanissime
| no? che magari iniziano
| a farlo pure loro? Ma si esponiamo culi e tette al vento! viva la liberta!
LOL! Adesso dice cose ridicole! Non so se continuano a farlo ancora ma sicuramente in Italia fino a
uno o due anni fa il Bagaglino aveva all'interno del suo spettacolo scene in cui le "prime donne"
mostravano le *zizze* in tutto il loro splendore in pieno stile peep show e in modo assolutamente
voluto e non mi pare che le ragazzine italiane girassero a far vedere le tete da fuori in strada.
Sarebbe come dire che siccome in televisione si parla di serial killer adesso tutti cominciano ad
uccidere, ma per piacere!

 voluto e non mi pare che le ragazzine italiane girassero a far vedere le tete da fuori in strada.
Secondo me, pių che per l'eventuale spirito di emulazione, ci sarebbe da
preoccuparsi se le ragazzine guardassero il bagaglino...
-- 
Bye,3v.
http://trev.altervista.org
	icq:115484489
** Se proprio vuoi scrivermi, usa l'indirizzo del Reply-To **

 ha scritto nel messaggio
| Secondo me, più che per l'eventuale spirito di emulazione, ci sarebbe da
| preoccuparsi se le ragazzine guardassero il bagaglino...
permettimi di correggerti: Secondo me, più che per l'eventuale spirito di emulazione, ci sarebbe da
preoccuparsi se QUALCUNO GUARDA ANCORA il bagaglino...

 preoccuparsi se QUALCUNO GUARDA ANCORA il bagaglino...
E allora preoccupiamoci. :/


 Di la verità, lo vedi in panni diversi da Anthony Soprano tu? :)
In realtà sì, secondo me è un attore piuttosto versatile. L'ho visto in The
Mexican nella parte "comica" del killer gay ed era decisamente calato nel
personaggio. E' comprensibile che non voglia legarsi a T per non rovinarsi
la carriera.
ciao

 tette in 10 anni di trasmissione! Cos'è, se ne sono accorti solo ora che lo facevano da 10 anni?
Scusa se mi intrometto per discutere di un dettaglio insignificante, ma
io seguo ER dal pilot, ho registrato ogni episodio e ho visto le
molteplici repliche che la Rai ha fatto ma - giuro - non riesco a
ricordare tutta questa sovraesposizione di tette di cui parli. Al
contrario ho sempre pensato che fossero particolarmente attentiti nel non
mostrare nulla: mi ha sempre stupito il fatto che, ad esempio durante le
defibrillazioni, le pazienti avessero il seno coperto da strategiche
canottiere... E' possibile che ricordi male io (Iferisti in ascolto che
ne dite? Il neurone ha fatto ancora clamorosa cilecca? ^_^), ma sentire che
avevano in programma di mostrare *effettivamente* un seno nudo mi ha
stupito più della (inutile e ridicola) censura che lo ha colpito... Se
invece intendevi riferirti alle tette delle protagoniste femminili, 
allora posso dire con certezza che non si *mai* visto niente: ER è un tf
decisamente pudico sotto questo punto di vista. 


 Ovvero?
La prima e la seconda serie sono 6 DVD ciascuno in confezione singola, messi
dentro una scatola (che si chiude male). Per la terza serie hanno utilizzato
un approccio più tradizionale con i dvd che si "srotolano" dalla scatola
(tipo x-files), peccato che per risparmiare numero di dvd hanno messo un dvd
a doppia faccia, quindi senza serigrafia (all'inizio pensavo fosse
difettato... ). La quarta serie ha la confezione più bella (e solida) e menù
molto "stylish".
ciao


Non ci siamo, la tetta di una mamma incinta o di una col tumore alla
mammella in ER non mi sembra
sia la stessa cosa che una tetta in un film erotico. O lo e' per te??
Il controsenso di cui parli non era questo poi ma un confronto insensato col
consumo del porno negli USA.
carlo

 wrote in message
news:SLIWb.224364$VW.91...@news3.tin.it...

ancora non ci siamo. questo piccolo gesto fatto DA UNA STAR non da delle
troiette
(non so di che prime donne tu stia parlando) con tanto di brillantino,
*potrebbe*
si diventare una moda. e' da queste piccole cose che nascono le mode no?
non e' che io presonalmente mi scandalizzi, ci mancherebbe, ma cerco di
sensibilizarti all'idea che esistono bambini che guardano la TV e
specialmente un superbowl,
e bisogna essere un po cauti forse in quello che gli si vuole fare vedere.
le tv nazionali
 fortunatamente non sono le uniche disponibili. oramai la qualita' si paga
dappertutto. ci sono un infinita' di canali dove si vede di tutto e che i
genitori sono liberi di lasciar vedere o meno ai propri figli.
 sul nazionale si vede ben poco di interessante adesso. ma questo non ha a
che fare con la censura.
 carlo

ragazzi, io ricordo di aver visto dei seni in E.R. ma non che ricordi le puntate esatte ovviamente.
non so, forse mi sbaglio io.

 ha scritto nel messaggio
| Leggi quello che hai scritto nel messaggio precedente,
| Sei tu che hai tirato in ballo il confronto tra porno, 6FU e tette....!
| Ridomando: secondo te allora
| e' bene fare vedere porno in TV per eliminare il controsenso di cui parli?
ma questo è un altro discorso! io tiravo in ballo il fatto che gli americani non dovrebbero
scandalizzarsi più di tanto dato che di tette e di culi ne vedono parecchi essendo il maggior paese
consumatore di porno al mondo. Ma un seno scoperto e visibile DA LONTANO in maniera impercettibile è
solo pretestuoso che diventi la scusa per CONTROLLARE preventivamente ogni trasmissione in diretta!
| Non ci siamo, la tetta di una mamma incinta o di una col tumore alla
| mammella in ER non mi sembra
| sia la stessa cosa che una tetta in un film erotico. O lo e' per te??
ma perché metti in mezzo un film erotico??? io l'ho tirato in ballo per dimostrare che il
puritanesimo degli americani è solo finto. La domanda che in questo caso dovresti fare è semmai: la
tetta di una mamma incinta non è lo stesso di una della Jackson al Superbowl?? e io ti dico di no,
ma sto criticando proprio l'atteggiamento ipocrita degli americani che avendo intenzione di
censurare la tetta di E.R. dimostrano che per loro quella tetta vale quanto una della Jackson al
Superbowl! E allora io dico: per essere coerenti avrebbero dovuto censurarle anche prima! Questo ti
dimostra che PER GLI AMERICANI una tetta in E.R. equivale a quello della Jackson! Come vedi non ha
senso, l'hai detto tu stesso.
| Il controsenso di cui parli non era questo poi ma un confronto insensato col
| consumo del porno negli USA.
non è un confronto insensato: mettersi a fare i puritani, come hanno fatto per lo scandalo Lewinsky,
quando poi ognuno a casa sua fa lo stesso è da incoerenti e questo generi controsensi.

 ha scritto nel messaggio
| ancora non ci siamo. questo piccolo gesto fatto DA UNA STAR non da delle
| troiette
troiette saranno per te e per me, ma per la stragranda maggiornza di persone italiane quelle sono
riconosciute come star.
| (non so di che prime donne tu stia parlando)
eva grimaldi, pamela prati, milena miconi e un'altra che non ricordo.
| con tanto di brillantino,
| *potrebbe*
| si diventare una moda. e' da queste piccole cose che nascono le mode no?
questa cosa è successa due anni fa e non è diventata alcuna moda come vedi. Questa sono precauzioni
eccessive.
| non e' che io presonalmente mi scandalizzi, ci mancherebbe, ma cerco di
| sensibilizarti all'idea che esistono bambini che guardano la TV e
| specialmente un superbowl,
quello che io critico non è in se che si cerchi di proteggere i bambini, ma che per proteggere i
bambini si stia creando una campagna sulla scia di quel che è successo che rischia di far aumentare
il rischio censura.
È un pretesto stupido o no coprire le tette di E.R. quando tu stesso hai detto che sono diverse
dalle tette della Jackson? Che tutto questo poi succeda nel paese maggior produttore di film porno
per te non c'entrerà niente ma per me è quanto meno paradossale.
Hai saputo che adesso vogliono mandare in differita TUTTE le trasmissioni in diretta? non mi sembra
bello, perché si corre il serio rischio che con la scusa di coprire le tette, si coprano discorsi
non piacevoli nei confronti di qualcuno. (questo qualcuno lo lascio immaginare a voi)
ciao


 ripeto (er l'ultima volta) non esistono sol adulti che vedono la TV. non so
quanti hanni tu abbia,
ma evidentemente non hai bambini.
 Carlo

 ha scritto nel messaggio 
| continui a non capire...il punto non e' che l'americano si scandalizzi per
| la tetta
| ma quanto che la tetta venga vista in maniera poco appropriata DAI BAMBINI
| continui a non vedere questo aspetto.
Ma chi lo dice che il punto è che l'americano non si scandalizza per la tetta? Questo lo dici tu! sei tu che continui a non capire visto che hai ignorato completamente questi punti: 
un seno scoperto e visibile DA LONTANO in maniera impercettibile è solo pretestuoso che diventi la scusa per CONTROLLARE preventivamente ogni trasmissione in diretta!
| ma non hai appena detto che le tette su ER c'erano?? se c';erano vuol dire
| che non le avevano
| censurate no?
in una puntatta prossimamente in onda c'è e la vogliono censurare!! Adesso hai capito?
|  ripeto (er l'ultima volta) non esistono sol adulti che vedono la TV. non so
| quanti hanni tu abbia,
| ma evidentemente non hai bambini.
ritengo che la tv non debba diventare la babysitter per i bambini. se io fossi un padre, non farei come probabilmente faresti tu e fanno quelli del MOIGE che stanno in continuazione a richiedere la censura per tutti i programmi, ma semplicemente spegnerei la televisione. Perché oggi come oggi un padre informato dovrebbe sapere già che i ragazzi di 10 anni si riuniscono per vedere i film porno. Se tu che sei un padre questo non lo sai non oso immaginare quante altre cose tu non sappia di tuo figlio. Non farei il bacchettone se mio figlio di 10 anni o più vedesse una tetta: non vedrei dov'è lo scandalo visto che di lì a poco dovrebbe cominciare anche a trovarsi una ragazzina e queste cose le dovrebbe comunque "scoprire". Al contrario se mio figlio avesse meno di dieci anni a quell'ora sarebbe a dormire e non a vedere il superbowl.

 non so, forse mi sbaglio io.
Se vuoi lancio un thread su 
it.fan.tv.er
 (che magari ravviviamo
l'atmosfera da vacche magre...) ma sono quasi certa che di tette (o
altre parti anatomiche) nude in ER non se ne sono mai viste... ^_^  


 Anfatti, nun se vede mai gnenteeeeee! T____T
Ricordo distintamente due scene di donne sotto la doccia (Jeanie e
Kerry) e una Carol in vasca da bagno, ma o l'inquadratura andava dal
collo in SU o la schiuma da bagno si piazzava sempre nei punti
strategici... No, ER č sempre stato un tf moooooooooolto morigerato.   
Non c'ntra gran che ma ricordo anche - e con molto piů piacere! - un Orsetto 
sotto la doccia... ^______^ 


nudo.. uhm.
Idem, anche io ho visto tutte le puntate di ER e anche sforzandomi non
riesco a ricordarmi di aver mai visto una tetta...
Mavi
_______________________________________________________________
"My friends help me move. My real friends help me move bodies."
http://mavi.livejournal.com
ICQ:6901746
_______________________________________________________________

invece... 
LOL! infatti penso che se ne sarebbe parlato grandemente ;). 
Cmq se chiedi su ifer (chiedi chiedi, cosě movimentiamo l'atmosfera ;)) sono
sicura che se č successo *alcuni* ifersiti se lo ricorderanno :).
Mae*

ne dite? Il neurone ha fatto ancora clamorosa cilecca? ^_^)
te lo confermo anche io, non ricordo assolutamente. Se c'è stato sarà al massimo
successo mooooooooooooolto raramente e molto velocemente, tanto da rendelo poco
significante ai ricordi di tutti.
Mae*

la cosa comincia ad acquistare spessore :)
Magari siamo noi a non prestare caso alle tette...qui urge una
testimonianza maschile...


 testimonianza maschile...
In effetti credo proprio che le tette non siano il nostro genere... ^__^


 MA DAI? MA CHE SORPRESA! ^_____^
LOL! Anche noi Madribadesse siamo fatte di carne e sangue! ^_____^


 sicura che se č successo *alcuni* ifersiti se lo ricorderanno :).
Ho preparo il post: lo mando? Anche se per risollevare le sorti di Ifer in periodo 
di VM temo ci voglia ben altro... ^___^ 


 convento :D
ROTFL! Vuoi insinuare che sono dissoluta? A Monza ci sono stata solo per
il gran premio e per un matrimonio... Cmq il mio Ordine (quello delle
Anime ERranti) non č esattamente riconosciuto dalla Chiesa, un po' come
quello di cui č sacerdotessa Sinead O'Connor... ^____^


di VM temo ci voglia ben altro... ^___^ 
lo so, non sono fiduciosa....
ma sai già la parola "tette" potrebbe fare miracoli ;o)
Mae*

 ma sai già la parola "tette" potrebbe fare miracoli ;o)
ROTFL!! Questa è cattiva ma calzante! ^______^


 eccessive.
 beh, forse ne riparliamo, diciamo ...tra un 6-7 mesi? Come vedi siamo gia'
nel trend giusto
 con Beyonce
 Carlo

 ha scritto nel messaggio
| azz'.... andiamo bene....e queste sarebbero adorate da milioni di
teenagers?
| secondo me nemmeno
| da una dozzina
come vedi si finisce sempre per andare nel soggettivo. ciò che è per te,
non è per me e viceversa...ciò che per te può essere janet jackson non è
per altri...
|  beh, forse ne riparliamo, diciamo ...tra un 6-7 mesi? Come vedi siamo
gia'
| nel trend giusto
|  con Beyonce
beyoncé è un'artista che amava il vedo-non vedo già da prima, solo che
nessuno prima se n'era accorto, chissa perché. e poi spiegami perché se
non è successo nulla in due anni, debba succedere qualcosa nei prossimi
6-7 mesi! io comunque ci sto: e sono sicuro che fra 6-7 mesi non ci
saranno orde di ragazzine pronte a far vedere in strada tette di qua e
tette di là come tu vai dicendo.

non so, forse mi sbaglio io.
Fidati, sono parecchio sensibile al fenomeno tette, come sorella
Papermoon seguo ER dal Pilot, le ho tutte registrate, mai vista una
tetta che andasse al di la' del vedo non vedo di qualche protagonista
attraverso una doccia con il vetro opaco.
Soprattutto MAI durante le emergenze. 
L'unica possibilità che mi viene in mente e' che tu abbia visto le
puntate in originale e che a noi itagliani abbiano segato qualche
frame "scandaloso" senza che ne sapessimo nulla.
Se invece hai visto le puntate italiane ti falla la memoria :-)
iauz
Invernomuto (
invern...@libero.it
)
---------------------------------------
Il liquore attenua il dolore
Troy McClure
---------------------------------------
http://inve.splinder.it
ICQ UIN 3126729

si vedeva solo il collo! ^____^
^______________^
SLURP
iauz
inve\ che bella cosa la fantasia ;-)
