Newsgroup: it.comp.software.newsreader
Titolo: Tradurre Heveningham


un charset iso-8859-1, quello che normalmente va bene per i messaggi
in italiano
| Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
ma nel suo messaggio  era presente un apostrofo "alla Word" (forse il
risultato di un copiaincolla da una pagina web?) che in realtà non è
compreso in quel charset.
I newsreader, basandosi sul charset dichiarato, non dovrebbero
visualizzare quel carattere. Alcuni però lo mostrano lo stesso, perché
vanno fuori standard anche in lettura, in pratica  [correggetemi se
sbaglio] credo che non tengano conto del charset dichiarato. 
Una lettura fuori standard può far apparire "corretta" la scrittura
fuori standard in certi casi e per certi utenti, ma in generale è non
è il sistema corretto :) 
Vedi tu qual è la metafora linguistica che potrebbe rendere meglio il
concetto :D
p.s. Per visualizzare comunque quell'apostrofo, di quel messaggio, in
Dialog puoi guardare il messaggio come "raw" con Ctrl-R
X'Posted to: it.cultura.linguistica.inglese,it.comp.software.newsreader
-- 
Le FAQ italiane del newsreader 40tude Dialog
http://fido.altervista.org/Dialog/faq.html
http://www.lillathedog.net/dialog/faq.html

 Dialog puoi guardare il messaggio come "raw" con Ctrl-R
Eppelché?
Ciao, FB

 Eppelché?
Perché in quel  modo Dialog non ti mostra il messaggio secondo il
charset dichiarato nel messaggio, ma secondo il codice del tuo PC, che
usando tu Windows, e in particolare un Windows occidentale, include
"casualmente" anche quell'apostrofazzo :))
[vale sempre il "correggetemi se sbaglio", in particolare Cataldo :) ]
-- 
http://wiki.news.nic.it/DizionariItCulturaLinguisticaInglese

 ma nel suo messaggio  era presente un apostrofo "alla Word" (forse il
risultato di un copiaincolla da una pagina web?)
Sě, proprio cosě; non me ne ero accorta.
-- 
Mary

 sbaglio] credo che non tengano conto del charset dichiarato.
Semplicemente, quel charset non prevede quel carattere. Se arriva un messaggio
che lo contiene, il newsreader può decidere di non far vedere nulla o "tirare a
caso" sperando di venire incontro all'utente. In questo caso, il carattere è
comune, quindi il tentativo (riuscito) da parte di Netscape o OE di
visualizzare qualcosa non può che essere lodato. Male che andasse, veniva un
carattere sbagliato, che è sempre meglio che non vedere nulla: un segnale in
più che il charset è sbagliato.
-- 
Giovanni Bajo

 più che il charset è sbagliato.
Ecco, su questo punto dicevo infatti "correggetemi se sbaglio", e
quello che dici mi pare interessante :)
Che ne pensano gli altri? E' giusto che il reader "tiri a indovinare"
quando il carattere non è presente nel charset.
Sarebbe una feature da proporre a Marcus (l'autore di Dialog)?
p.s. Sarà il caso di spostare questo discorso "tecnico" solo su ICSN
Lascio la decisione a chi risponde :)
X'Posted to: it.cultura.linguistica.inglese,it.comp.software.newsreader
-- 
http://wiki.news.nic.it/DizionariItCulturaLinguisticaInglese

 Non so neanche se in Netscape si possa fare qualcosa del genere :)
No, non credo sia possibile. 
-- 
Mary

 Lascio la decisione a chi risponde :)
Direi di si.
-- 
Fact of life #15: Heads bleed, walls don't.

 Lascio la decisione a chi risponde :)
Fatto.
Crosspost su: it.cultura.linguistica.inglese,
              it.comp.software.newsreader
Follow-up su: it.comp.software.newsreader
-- 
21.03.2004 13:53:08, daRkSidE


-- 
http://wiki.news.nic.it/DizionariItCulturaLinguisticaInglese

> Sarebbe una feature da proporre a Marcus (l'autore di Dialog)?
 


> [Giovanni Bajo]
Ops, ho sbagliato a riportare la citazione :-(
 Vedi il messaggio successivo di correzione 
-- 
http://wiki.news.nic.it/DizionariItCulturaLinguisticaInglese


Il Subject parla da solo :) 
Alan Ford, a scopo dimostrativo,  ha volutamente inserito “al volo”
delle virgolette alla Word che si potevano tranquillamente evitare, e
il messaggio è dunque in UTF-8.
Anche in questi casi il problema sarebbe solo di chi legge?
Soluzione n.7 - Che anche gli altri si aggiornino e usino programmi
evoluti. Dialog  per esempio ;)
Ok, benissimo! Ma come convinco gli altri di questa esigenza?
Mandando messaggi che sembrano causare problemi e accentate sballate,
che potrei benissimo evitare con gli accorgimenti di cui sopra, e
sperare che gli altri si aggiornino per disperazione?
Mmmmh...
p.s. Scusate il pippone... per giunta in Unicode!  :)
-- 
http://wiki.news.nic.it/DizionariItCulturaLinguisticaInglese

 p.s. Scusate il pippone... per giunta in Unicode!  :)
Se necessario, non c'è nulla di male a usarlo.
-- 
21.03.2004 23:52:32, daRkSidE

 si posta, ma nemmeno limitarsi per le carenze altrui.
Vedi sopra.
-- 
Nuovo indirizzo nel Reply-to

 gli 8 bit.
E infatti per molto tempo si è sconsigliato di usare le accentate nei
post, pur essendo tecnicamente possibile per molti newsreader :)


 Unicode e inserire quelle diritte ISO, non è un problema :)
Naturalmente, io faccio così ma non dico che tutti debbano fare così.
E mi interesserebbe sapere cosa ne pensano Cataldo Vallone o altri.
A me sembra che ogni soluzione abbia pro e contro, perché entrano in
gioco considerazioni non solo tecniche ma anche di opportunità e
"sociali". 
Comunque, siccome anche in quanto dice daRkSidE ci sono molte ragioni,
proverò a fare un test. 
Almeno per un periodo, non utilizzerò più lo script di Hamster che mi
controlla i post e chiede conferma prima dell'invio in Unicode, e
posterò consendomi l'UTF-8 in tutti i casi in cui è tecnicamente
necessario, anche per righe copiaincollate dal Web. Ovviamente, se
sarà necessario e in caso di problemi di compatibilità nelle risposte,
spiegherò agli altri come è possibile risolvere il problema
aggiornandosi a reader compatibili.


 che usavo su
Usenet verranno presto abbandonati: eliminateli dal vostro AddressBook
sostituendoli con l'email che trovate nel "From: " di questo articolo.

 post, pur essendo tecnicamente possibile per molti newsreader :)
Come è stato un bene passare agli 8 bit, sarà un bene comntemplare la
possibilità di usare senza problemi l'UTF-8.
-- 
24.03.2004 11:00:11, daRkSidE

 allora correggo a mano e reinvio, altrimenti spedisco in UTF.
Come risultati, mi pare più o meno quello che ottengo con Dialog +
script "Avvisa_se_UTF" di Hamster    :)
