Newsgroup: it.comp.software.newsreader
Titolo: memoria

Ho un AMD 1GHz 256 Mega di RAM.
Lancio diversi programmi piuttosto pesi e la memoria disponibile è sempre
80%, lancio explorer e non cambia niente.
Lancio outlook e la memoria va al 51%, ma è normale? tutto questo in linea o
no. Se chiudo Outlook va a 60%. Devo cambiare programma di posta?
Grazie



Ti do i dati presi con le Norton Utilities:
Programma		RAM occupata
----------------------------------------------------------
- OE 5.00		17.01MB  (mail e news)	
- Eudora 5.0		15.8
- Poco mail 2		7.18
- Foxmail 3.1		6.64
- Mail Warrior 3.5	6.10
- Agent	1.8		5.93	(mail e news)
- The Bat! 1.47		5.16
- Foxmail 2.1		4.89
- Pimmy 3.0		3.10	(mail e news)
- Pegasus mail 3.12	2.75
Però con 256MB di RAM non dovresti avere molti problemi, neanche con
Incredimail!
Io che ne ho 64 (celeron 466) me li devo coccolare...   :-)
Ciao.
-- 
Antonio  @=D
 

 - Pegasus mail 3.12	2.75
- slrn 0.9.7.0a		0.84
Bye,
 Emmanuele.
-- 
Emmanuele Bassi         |             [ 
http://digilander.iol.it/ebassi/
 ]
emmanue...@iol.it
  |
GnuPG Key fingerprint = 4DD0 C90D 4070 F071 5738  08BD 8ECC DB8F A432 0FF4

 - Eudora 5.0	15.8
E' mai possibile che con "WinSystem98", Eudora ha toccato punte di 23 
Mb. di memoria usata?
Vorrei sostituire OE5 con Eudora, ma quel valore così esagerato mi ha 
bloccato, almeno per il momento.
Ciao.
-- 
«« Peter Denny »»
(occhio...l'indirizzo email è alterato,
per rispondermi devi togliere pippo)

Mb. di memoria usata?
IMHO, si. Personalmente trovo Eudora abbastanza pesante.
E poi, sempre IMHO, ci sono programmi che li battono entrambi.
Pimmy č il massimo della leggerezza, Foxmail č molto simile a OE, tranne che
per i difetti (ma ne ha altri, non pericolosi, dei *fastidiosi*
comportamenti, e tutti documentati), e The Bat! ha piů di quello che
chiunque potrebbe cercare.
Ciao.
-- 
Antonio  @=D
 

 - slrn 0.9.7.0a		0.84
:-)
-- 
 Ciao, Bianco.
 Reply to luca.bianco (at) 
tiscalinet.it

 - slrn 0.9.7.0a         0.84
Ma la mi facci il piacere, che tu con slrn rimani ancorato al passato,
ai secoli bui della telematica, quando prendere  un virus leggendo una
email era solo una leggenda telematica.  E tutto il progresso che c'e`
stato nel frattempo?  Vogliamo forse buttare al cesso i vari "melissa"
e "I love  you", togliere  alle Masse  la possibilita`  di realizzarsi
nella vita scrivendo virus in VB?


 nella vita scrivendo virus in VB?
Ma soprattutto: vogliamo eliminare i post in accatiemmelle che pesano
il doppio/triplo/quadruplo dei post normali, quelli in base64, quelli
quoted-printable che 'un si possono quota`, quelli che t'aprono delle
belle message-box in jscript (pe' non parla` der baugigi) e, last but
not least, i post con supporto messaggistica RAID 1?
Outlook Express: Dove vuoi andare oggi?
Bye,
 Emmanuele (che lo saprebbe, ma 'un lo dice per decenza).


 di utilizzo continuativo.
A dirla tutta, penso che, all'inizio di OE, ci stia un pezzo di codice
come il seguente:
  (void) malloc_big_numba(1000000);[*]
Cosi`, tanto per stare sul sicuro.
///
[*] Che poi, malloc_big_numba(int fsize * 100) non faccia il controllo
su cosa allochi, spiegherebbe, in maniera semplice, uno dei motivi per
i quali OE crashi inspiegabilmente.
Bye,
 Emmanuele.


 virus leggendo una email era solo una leggenda telematica. 
Scherza, scherza. Se parliamo di news/mailserver, qualcuno è a 
conoscenza del consumo di risorse di Ms Exchange? Su un workgroup con 
Windows 2000 si parla di più di 128 mb di ram, ma quando ho 
consigliato Hamster al sistemista che se ne occupava, mi ha detto che 
la capacità di condivisione in rete delle scadenze di Outlook 98/2000 
era irrinunciabile. Forse il vecchio kanban è tuttora migliore di 
qualsiasi informatizzazione al silicio.
EagleS