Newsgroup: it.comp.lang.visual-basic
Titolo: [ot] allegati in formato word

http://www.rekombinant.org/article.php?sid=1437


http://www.rekombinant.org/article.php?sid=1437
Sottoscrivo tutto, e' una religione che pratico da sempre :-)

 Sottoscrivo tutto, e' una religione che pratico da sempre :-)
ho colleghi che mi mandano dépliants
1. in bmp inglobato in word formato lettera usa. convertendo a4, si pianta
la stampante (cosa vuoi che sia un reboot in piu' o in meno, con spallamento
del printserver...) e/o taglia la stampa. facendo copia, irfanview non
riconosce il formato, ci vuole il photoeditor di office.
2. in tiff, 300 dpi al naturale...
se mai i reply potranno uccidere, qualche benemerito mi chiuda l'account
prima che me lo debba disabilitare la benemerita.
j.reply

 
http://www.rekombinant.org/article.php?sid=1437
Per quanto condivida (non però lo stile delirante di Stallman) anche
io:
"La pratica di usare il formato segreto di Word ..."
"... in un formato non segreto"
"Eppure il formato è segreto, e non è stato completamente
decodificato"
"...Microsoft Word, un formato segreto e proprietario"
http://www.wotsit.org
 e cercare doc
"Se mi mandi puro testo, HTML, o PDF, allora potrei leggerlo"
pdf è un formato aperto (ma se la M$ rilascia le specifiche del
formato .doc, può pdf essere più aperto?), ma proprietario tanto
quanto doc.
Ciao.
--
BSD is for UNIX-lovers -- linux is for Windows-haters.

 BSD is for UNIX-lovers -- linux is for Windows-haters.
and windows is for *n*x ignorants, among whom me :)
si', hai ragione (lo stile e' quello del complotto, un po' troppo
ossessivo-paranoico, da' fastidio anche a me perche' in questo modo idee
giuste perdono lettori), anche se .doc effettivamente cambicchia un po'
troppo spesso. io a chi voleva stare sul risparmio e nella legalita' ho
consigliato office 602, che e' leggero, gratis e legge decentemente doc e
xls. come, immagino, anche quel catafalco di staroffice.
resta anche vero che ogni volta che arriva un doc dai pure con mcafee,
mentre magari bastavano 5 linee di 80 caratteri nel testo dell'email... solo
che il beota di turno le voleva in impact 28 rosso incorniciato blu sfondo
giallino 50%. e magari c'e' scritto: "attenzione, ibm segnala un
pericolosissimo virus...".
specie i governi non dovrebbero appoggiare tanto uno specifico formato.
anche i pdf a volte contengono solo un'immagine e due righe... inoltre se
c'e' un'azienda poco open mi sembra adobe. un autore di libri voleva
propormi un lavoro in pdf, versione compatta 15, estesa 50.
mega.
da mettere sulla rete.
insiste (tuttora) che il risultato e' molto meglio di html.
e poi dicono degli omini blu ibm...
io continuo a tifare html. gli manca solo, nonche' la parola, il
maiuscoletto, che in effetti in html e' una bella palla :)
ciao, a.

 Sottoscrivo tutto, e' una religione che pratico da sempre :-)
anche io sottoscrivo, perň sono della categoria "armiamoci e partite"...
quindi aspetto che inizino gli altri... e io continuo ad usare
massicciamente Word... :-)
a parte gli scherzi, dicono che mandare allegati Word sia pericoloso, perche
nei documenti Word si possono nascondere virus... secondo me č una
fesseria... i virus mica nascono da soli... ci deve essere sempre uno che ce
li mette... e se non ce li mette l'autore... chi altri puo?
bye
Mario

li mette... e se non ce li mette l'autore... chi altri puo?
Vieni vieni che ti infetto il normal.dot :-P
-- 
ciao, hal

 Vieni vieni che ti infetto il normal.dot :-P
<g>
a me un doc infetto l'ha mandato un amico carissimo...
--
ciao, j.txt
www.sundaysw.com

 bella palla :)
Anche io ritengo l'html la scelta migliore.
