Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: RSPP all'oscuro dei lavori

Salve a tutti.
Stasera ho scoperto per vie informali che la ditta per cui lavoro come 
RSPP ha dei cantiere di cui ufficialmente non sono mai stato informato.
Se per caso dovesse succedere qualcosa in quei siti, potrei esserne in 
qualche modo considerato responsabile?
Grazie mille, Olbomov.

Olbomov ha scritto:

il responsabile e gli addetti del servizio di prevenzione e protezione
mantengono una «funzione essenzialmente consultiva e promozionale» e
ciò la dottrina prevalente lo inferisce dall'assenza di obblighi
penalmente sanzionati in capo ai predetti, in quanto «non sono stati
compresi tra i soggetti sanzionati penalmente per le violazioni
eventualmente commesse nell'esercizio delle loro attribuzioni»
leggi questa sentenza che da delucidazioni in più.
http://www.gulottavarischipino.it/massime/penalespeciale/infortuni_lavoro/Infortuni_lavoro_Responsabilit%C3%A0%20penale%20RSPP.htm
e anche questa...
http://www.sicurweb.it/professional/news/dettaglio.asp?id=1834
ciao Manu

Veramente la prima sentenza dice tutt'altro.
In soldoni dice che se non ci sono danni per i lavoratori l'RSPP non è 
chiamato a rispondere della messa in pericolo del lavoratore (come invece 
succede per il datore di lavoro). Se ci sono danni per i lavoratori sono 
cazzi acidi anche per l'RSPP.
"In proposito è stato risposto che va distinto nettamente «il piano delle 
responsabilità prevenzionali derivanti dalla violazione di norme di puro 
pericolo, da quello delle responsabilità per reati colposi di evento, quando 
cioè si siano verificati infortuni sul lavoro o tecnopatie» in quanto, «nel 
caso in cui l'errore valutativo del consulente abbia comportato non la 
creazione di un semplice stato di pericolo, ma la produzione di un evento 
lesivo dell'incolumità e della salute di un terzo, ci si trova davanti ad un 
reato comune di danno e la ricerca delle responsabilità va, quindi, compiuta 
alla stregua del normale criterio secondo cui qualunque comportamento 
colposo abbia contribuito a produrre l'evento lesivo, nella misura in cui 
tale condotta si inserisca eziologicamente nel determinismo causale, genera 
in chi l'ha posto in essere la responsabilità per ciò che è accaduto"

La secondo sentenza mio sembra che dica esattamente le stesse cose.
Considerando i prezzi stracciati che girano per l'incarico di RSPP mi sa che 
sono ancora tanti quelli che affrontano il ruolo di RSPP contanto sul fatto 
che in caso di infortunio loro non saranno chiamati in causa...... 

Fausto ha scritto:

ti dirò ... io lavoro come consulente aziendale, e il ruolo di RSPP lo
lascio al datore di lavoro, io lo conduco per mano nella jungla di
leggi e regolamenti, responsabilità civili e penali ... e compagnia
cantante.
questo proprio perchè il datore di lavoro capisca l'importanza della
sicurezza e della prevenzione nel lavoro (lo so, sono una sognatrice!),
 ma almeno io mi "tutelo".
per il tuo caso, io parlerei col datore di lavoro e gli farei presente
che per ogni cantiere tu devi valutare il rischio e tutte le altre
cosine.....se poi non lo fa prendi porvvedimenti!
ciao 
Manu

ma almeno io mi "tutelo".
Atteggiamento corretto anche secondo me.
Il problema è che molti consulenti si propongono come RSPP perchè
a) ritengono di non avere alcun tipo di responsabilità
b) dicono al datore di lavoro che "delegando" l'incarico di RSPP in qualche 
modo la loro responsabilità diminuisce
Il datore di lavoro ovviamente crede all'ipotesi che gli sembra più 
ragionevole e che gli fa più comodo ("Se pago qualcuno per fare il 
"responsabile della sicurezza" la mia responsabilità diminuisce).
I risultati di questi atteggiamenti sono facilmente visibili da tutti.

Fausto ha scritto:

troppe leggi, troppa poca informazione, troppa poca responsabilità -
anche etica -
ma sai anche questa è l'Italia.
oggi andrò da un cliente che ha cantieri senza nemmeno
assicurazioni......
ciao manu