Newsgroup: it.comp.lang.visual-basic
Titolo: [?] Informazione importante

ciao a tutti, volevo chiedervi un'informazione molto importante, io ho
visual studio 6, e stò per formattare il mio disco rigido per installarmi
windows xp, volevo sapere se visual studio 6 è compatibile con windows xp o
devo scaricare qualche drive per renderlo compatibile?
grazie dell'aiuto.
ciao a tutti

 devo scaricare qualche drive per renderlo compatibile?
Mai provato personalemente, ma la domanda è stata posta varie
volte. La risposta era sempre "vai tranquillo".
Ma perché vuoi farti del male con XP ? Oh, beh, contento tu...
Bye, G.

ciao, grazie per la risposta, te lo spiego subito, io in questo momento uso
windows 98 e nemmeno seconda edizione, quindi proprio una chiabeca,
instabile di brutto, un mio amico mi da windows xp, naturalmente senza
pagare e quindi ho preso l'occasione alvolo.
comunque allora vado tranquillo?
grazie dell'aiuto
:-)

 chiabeca, instabile di brutto, un mio amico mi da windows xp,
Meglio se vai a windows 2000 pro, o meglio ancora server (o Advanced server,
ma e' solo in inglese)
--
RedFoxy
A fox around web
Power at fox for a yiffing world!

 comunque allora vado tranquillo?
VB6 su XP ? Vai.
Un Paperino "ma non dare la colpa a me, dopo..." :-))

 devo scaricare qualche drive per renderlo compatibile?
Come ti hanno già detto, imho win2k è meglio di xp, più leggero e più 
stabile.
Purtroppo qui in ufficio ho dovuto per forza installare WinXp e OfficeXp 
e ho avuto dei problemi dopo aver installato Crystal Report 8 (oltre, 
naturalmente, a vb6)
-- 
 __   __  ___   
|  | |  |/ __|  ICQ@Home #7317603sette 
|  |_|  |\__ \  ICQ@Work #16285702tre
|____|__||___/ 

 devo scaricare qualche drive per renderlo compatibile?
A me funziona tutto,
Ha ragione chi dice che Xp sia una ciofeca eccetera, io però devo dire
che nonostante abbia alcuni visibilissimi bachi, in stabilità a me ha
fatto impressione.(in positivo)
A casa la mia workstation (monta Xp) è accesa da 3 mesi senza un
riavvio.
 Penso che se ci possa essere una nota positiva è sicuramente la
gestione della memoria, Imho ottima, non come su 98....che dopo aver
lanciato e chiuso 3 volte word ti ritrovavi con il 50% delle risorse
disponibili a puttane, ma sono OT...scusate.

A una vuriosità per quelli che dicono che il 2000 è meglio del XP. Se
esplorate le dll del 2000 con un editor di risorse (ad esempio con c++)
troverte già alcune icone di xp ed i loghi di xp. Sicuri di non essere solo
scettici? Mi sembra di sentire i soliti discorsi di quando ci fu il
passaggio fa 95 a 98 (che effettivamente aveva diversi problemetti nella sua
prima versione).

Devo spezzare un lancia a favore di XP. A me funziona meglio del 2000. Non
da un problema e gestisce la maggior parte delle periferiche in ottimo modo,
anche se protesta quando non gli metti un driver non certificato che
comunque funziona. Ho notato comunque che vi sono dei problemi con le
versioni craccate che non ho riscontrato con quelli regolarmente registrate.
Dario

Io uso VB6 Sp5 su XP Home e non mi da problemi.L'unico "inconveninete"
è che creando i pacchetti di installazione per progetti con ADO 2.5,
l'installazione sui client segnala in errore (ignorabile) poichè XP
esce "di serie" con la versione ADO 2.7


 devo scaricare qualche drive per renderlo compatibile?
Perfettamente compatibile. Mi riferisco a VB6 + SP5
XP (Pro, senza SP1, preinstallato su portatile HP) ogni tanto (ma tanto) si
ferma, ma circa l'1% delle volte che si ferma W98. Io sono molto
soddisfatto. Non ho mai usato W2000 per cui non so se potrei esserlo di piů.
Mi spiace per Paperino, ma credo che ci sia qualcosa che non va nei CD che
usa per installare.

 usa per installare.
Boh, le ho provate tutte, ma non credo.
Uno era un preinstallato di marca, l'altro un normale CD originale.
Su due macchine diverse, provati entrambi i CD.
Sulle stesse (entrambe HW di ottima marca), il 2000 va che
č un piacere, comunque; Pro su una, Server sull'altra.
Il server non č ancora stato riavviato dall'installazione dei
prog, e gira da un mesetto e mezzo, ormai.
L'installatore di uno aveva anche dato la colpa a degli sbalzi di
tensione. Quando gli ho fatto notare il rifasatore da 20KW,
l'UPS primario da mezza tonnellata di batterie e gli UPS secondari
su ogni macchina, ha cambiato argomento. Tra l'altro provammo
(per altri motivi) a monitorare la linea con un oscilloscopio digitale
a memoria, lo spike massimo rilevato era di sei volt... perň
durante un temporale. :-)
Una volta andai da $NOTO_RIVENDITORE_NAZIONALE che conosco
e, giusto per cazzeggiare, misi mano su una macchina in esposizione.
Si piantň in modo irrimediabile appena aperto il pannello di controllo.
:-(
Il proprietario mi ha detto che l'hanno dovuta reinstallare...
Probabilmente č solo sfiga... o l'antipatia č reciproca. >:-|
Perň mi hai fatto venire un'idea, devo provare con una versione
con SP1. Tanto prima o poi dovrň farlo :-(
Bye, G.

 Boh, le ho provate tutte, ma non credo.
Giusto per precisare (e facendo molte corna dopo quello che hai scritto): Io
parlo della mia unica esperienza diretta, il preinstallato che indicavo. Non
ho mai fatto un'installazione (nè un ripristino) da CD.
A proposito di XP SP1: Leggendo in giro, io non so più cosa pensare. Si
sente gente che ha problemi di ogni sorta, gente che l'ha tolto, altra che
torna a W98 (sic!)

grazie dell'aiuto, allora vado tranquillo

 Un Paperino "ma non dare la colpa a me, dopo..." :-))
ho dovuto istallarlo su xp per compilare certi pacchetti che proprio non ne
volevano sapere di andare su XP , adesso ho un pc con tutti e 3 i sistemi M$
( 98 , 2000 e xp ) , sviluppo tutto in 2000 perche' e' tutto molto + comodo
, stabile e monitorizzato , per compilare pacchetti "ostili" oramai adotto
il sistema di compilarlo con il giusto SO , non so se sia utile ma da allora
non mi sbatto + tra mdac , oleaut ecc... ^_^

 disponibili a puttane, ma sono OT...scusate.
ma hai ragione in pieno purtroppo !
vorrei un 98 3° edizione con la gestione della memoria ottimizzata e sarei
l'uomo + felice del mondo !