Newsgroup: it.comp.hardware.cd
Titolo: NON OT: Per RIC

Presupponendo che non sono OT:
RIC, mi hai rotto i coglioni: chiudiamola qui di dire cazzate e fare i
lamer. Qui di seguito esprimo le mie tesi riguardo i lunghi post dove, pur
di dar contro, dite delle cose non vere. (per chi non avesse seguito può
leggersi i post precedenti)
1- Clone Cd non setta la velocità a 2x quando ci sono particolari
protezioni.
2-La qualità audio non si perde se si masterizza a + di 4x
3- Non ho detto che i Princo sono supporti buoni, ma se sei andato a scuola
(e sai leggere, non diamolo per scontato), avrai notato che ho detto i +
compatibili, cosa scritta un anno fa su gamecopyworld e che nella mia
esperienza posso confermare.
Quindi smettila di leggere le cose a modo tuo quando vedi il Nick "Hulko",
credo che tutto il NG. ne sarebbe felice
Saluti
Hulko
P.S.= ti prego di correggermi se ho usato impropriamente articoli, aggettivi
o vocaboli, grazie.

 3- Non ho detto che i Princo sono supporti buoni,
qui hai pienamente ragione.
Comunque, nel caso in cui tu pensi di sapere, sappi sempre che c'è sempre
qualcuno che sa più di te. Se posso dirti la mia, risulti alquanto
stomachevole su certi thread, e non lo faccio per insultarti.... ma prova a
rileggere i post precedenti.
Ora dopo questo, tu ti arrabbierai da morire, dato che non accetti critiche,
e mi dirai che mia madre è questo, che io sono da ricovero, e che ti ho
rotto i coxxx, che sono il nulla, ecc...
Sappi che io non posterò più, ..... mi limiterò solo a guardare quello  che
scriverai, e tutto quello che dirai, sorridendo perché non rispondendoti più
e sarai incacchiato, poi chissà per cosa. Un atteggiamento meno impervio,
meno presuntuoso e meno saccente.
OT per OT......
Manuele


Calma calma.. prima di andare avanti con il ragionamento (analizzatori,
ecc...), partiamo dalla radice del problema.
(Premetto che sono amante dell'hi-fi - e che non sono prevenuto né da una
parte né dall'altra)
La domanda (rivolta a tutti) è:
come mai se incidi più velocemente si sente "peggio"?
Vorrei una risposta tecnica, non la dimostrazione che è (o non è) così, o
per lo meno uno stimolo su cui ragionare.
Siamo tutti d'accordo, vero, che se i BIT escono UGUALI (e allo stesso
"ritmo") al cd originale e vanno al convertitore DA, il suono sarà UGUALE
all'originale, vero?!!!
Bene, si tratta quindi di dimostrare come questi bit arrivino DIVERSI,
rispetto alla lettura dell'originale.
Così su due piedi mi verrebbero in mente tanti motivi: lettura errata
causata da pit "sfuocati", o interpolazione "coraggiosa" di certi lettori
audio quando non riescono a leggere bene,......
Ma così si potrebbe dire tutto e il contrario di tutto. Ci vuole una
giustificazione precisa, e lo scopo è capire se il cdaudio masterizzato a
velocità elevate è SEMPRE e COMUNQUE peggiore, oppure se agendo su certi
parametri (fisici o meno) si può avere una copia perfettamente fedele ad una
masterizzata a 2x.
Spero che l'argomento interessi.
                Alan.

 mi re-innamori di queste cose affascinanti come i NG.
(CUT)
Beh... ho tagliato le tue riflessioni perché non voglio entrare nel merito
della questione, ma le ho trovate estremamente interessanti.
Ben vengano dunque post con la tua lucidità, non smettere di postare ma ogni
tanto dì pure la tua! Il ng accetta sempre ben volentieri anche gli
"anziani" ;)
Ciauuuuuuuuu,
Wolf

 o vocaboli, grazie.
Non manchero' ! 
Saluti !
RIC

 meno presuntuoso e meno saccente.
mai avuto
Hulko

anch'io sono con wolf!!
Manu, resta con noi, la tua esperienza ci serve un sacco!!
sai dirmi come funzionano i DSP della SCOPE, della CreamWare.??
Io so solo che lavora con timing impensabili per i normali dsp, nonchè ha un
pitch-shifting con correzione delle formanti quasi in tepo reale!(mica
niente!!)
Se non vuoi postare qui ti prego aiutami in mail privata
(
dre...@libero.it
)!!
Ho intenzione di prenderla, ma siccome costa intorno ai 9 milioni, vorrei
sapere se vale la pena, o se sai qualcosa in proposito.
stai con NOI!!

 o togliere nulla a quanto avevo detto io.
Prove tangibili? ho offeso chi (al massimo ti potrò aver detto, come si usa
fare, "ma che ca**ata!!")?
Per quanto riguarda la storia dei Princo e del messaggio che non riporto mi
spiego meglio:
se uso cd su materiale non mio (masterizzatore altrui) non mi importa molto
della "potenza" laser necessaria ad incidere il CD. In questo senso li ho
usati da 2 anni. Sul mio masterizzatore li ho usati dal 10 aprile e ti
spiego il perchè. Sempre ancorato alle leggende metropolitane (del tipo chi
a un 16x fà i cd PSX a 2x) compravo cd "considerati" buoni, spendendo un
sacco di soldi, perchè nel dubbio preferivo allungare la vita del
masterizzatore.
Adesso, a distanza di due anni (ma forse anche più) sono andato a riprendere
i cd fatti in ufficio (tutti princo senza jewel boxe, tra l'altro) e
funzionano perfettamente. Non avevo mai fatto caso alla marca dei supporti,
ma ora che c'ho battuto l'occhio sai quanti Princo ho usato......
Spero di essere stato chiaro a dovere, per ulteriori delucidazioni sono quì
A presto
Hulko

 per lo meno uno stimolo su cui ragionare.
I CD-R vengono letti in base alla differenza di riflettività tra i pits (i
buchi creati dal LASER nel dye) e i land (zone non bucate, integre).
I pits creati dal LASER hanno dimensioni comparabili con la sua lunghezza
d'onda. Quindi non possono essere precisi: è una questione di ottica. Con ciò
intendo che i bordi dei pits non sono netti, ma "sfumati".
La codifica è effettuata tramite la variazione della lunghezza dei pits (sono
ammesse 9 lunghezze differenti, denominate T3, T4, ..., T11).
La lettura di un CD è un processo statistico, anche perchè le lunghezze dei
pits reali sono molto spesso differenti da quelle nominali e sono distribuite
su delle gaussiane.
La codifica tramite pits/lands è comunque pensata per essere abbastanza robusta
(viene utilizzato il CIRC: Cross-Interleaved Reed-Solomon Code).
Da ultimo, i settori dei CD-Audio non hanno bit aggiuntivi per la correzione
degli errori, per cui se un dato settore viene letto male, non c'è nulla da
fare che interpolare i campioni mancanti.
Occorre anche considerare, che nonostante i progressi tecnologici, uno
scrittore di CD-R scrive meglio alcuni tipi/marche di CD-R rispetto che altri.
Detto questo *può darsi* che alcune accoppiate
scrittore_di_CD-R/CD-R/lettore_audio funzionino meglio di altre. Non sto
dicendo che è necessariamente così; sto solo affermando che non mi sento
affatto di escluderlo.
I motivi tecnici li ho esposti sopra. Ovviamente può non bastare l'orecchio per
stabilire se la lettura è corretta o meno: occorrono apparati appositi che
fanno l'analisi del segnale che esce dal pick-up ottico.
Se volete approfondire la questione, sul mio sito, nella sezione "Varie", c'è
una pagina tecnica sui CD.
--
Alberto Marturini
alberto....@mail.com
Milano
home page:  
http://members.xoom.it/amarturini
mirror:     
http://members.xoom.com/amarturini
Se io ho una moneta, tu hai una moneta e ce le scambiamo, ciascuno ha una
moneta.
Se io ho un'idea, tu hai un'idea e ce le scambiamo, ciascuno ha due idee.
-- 
Posted from 
orion09.alcanet.it
 [212.177.60.9] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Spero di essere stato chiaro a dovere, per ulteriori delucidazioni sono quì
Beh, mi permetto di riportare 2 righe che hai scritto il giorno 8 c.m.
"P.S.= ti prego di correggermi se ho usato impropriamente articoli, 
aggettivi o vocaboli, grazie."
Dunque :
"(del tipo chi a un 16x fà i cd PSX a 2x)" --> "ha" è voce del verbo 
avere e si scrive con l'acca. "Fa" va senza accento. 
"tutti princo senza jewel boxe" --> si scrive jewel box 
"per ulteriori delucidazioni sono quì" --> su qui quo e qua l'accento non 
va.
Saluti
RIC

pensala come ti pare, sono stato fin troppo chiaro

Non mi piace entrare nelle discussioni private, ma ho letto con curiosità la
vostra perché mi diverto sempre a vedere chi si offende in questa maniera,
cercando di convincere l'altro che si ha ragione assolutamente...eheheh...
Cmq mi pare che Hulko abbia cambiato i toni (bravo, così è molto più
piacevole ragionare con te, all'inizio avevi un pò esagerato) mentre ora è
RIC che si sta scaldando...
Amico mio, che ci siano divergenze tra voi due è appurato, ora lasciate
perdere questa discussione e passate oltre! Lo dico perché vedo che te la
stai prendendo un pochino troppo, e non ne vale veramente la pena...
Se passate da queste parti vi offro una birra per siglare una tregua... ;)
Ciauuuu,
Wolf

 Se passate da queste parti vi offro una birra per siglare una tregua... ;)
Sta scritto da qualche parte che tutto debba finire con una tregua e una 
stretta di mano ? 
Tra l'altro io non vado pazzo per la birra ;)
Saluti
RIC

 RIC
Ok, niente birra. Come non detto.
Wolf

 mio!
Intendevo "stretta di mano" tra me il il signor Hulko. Se abbiamo pareri 
profondamente diversi, non vedo perche' si dovrebbe arrivare a un accordo 
comune.
Saluti !
RIC