Newsgroup: it.comp.hardware.cd
Titolo: (OT) Dubbi da poppante: Slave o Master?

Chiedo scusa per la domanda che immagino trita e ritrita, ma purtroppo
non ho molto tempo a disposizioneper fare ricerche:
Ho aquistato un masterizzatore Waitec Aldar 16/10/40, nella fretta di
"svuotare" HD ormai saturo, lo collegato posticciamente sulla porta
E-ide pricipale in Slave, mentre il CD-rom è in Master sulla porta
secondaria.
Ho fatto diversi cd di dati alla velocità di 8x, tutto ok, non ho
provato la velocità massima ne a fare cd-audio.
Nella guida poi mi sono accorto che consigliano una cofigurazione
diversa:
Hd sulla porta pricipale ovviamente Master,
Cd-rom Master e Masterizzatore Slave sulla porta secndaria.
Ringrazio chiunque mi dia un consiglio su quale sia la configurazione
ottimale (se ne esiste una)prima di "installare definitivamente" il
masterizzatore.
Grazie a tutti e ciao
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 configurazione ottimale (se ne esiste una)
ecco, diciamo che dopo anni di discussioni ...... siamo giunti alla
conclusione che non en esiste una ottimale!
ad esempio, io uso poco il masterizzatore e faccio le copie solo da
immagine: quindi ho messo cdrom e masterizzatore sullo stesso canale
d'altronde se vuoi fare solo copie al volo e' meglio mettere il cdrom
slave sul primo canale e il writer master sul secondo.
cio' implica pero' che se hai un software che usa sia cdrom che hd
contemporaneamente, il lettore rallenta la velocita' del bus (se hai un
hd da 7200 su ata100 o ata133, ma forse anche meno) e quindi anche l'hd
va + piano.
Boh, i pro e i contro credo siano solo questi, alla fine decidi tu in
base all'uso che ne fai
Ciao
Manuel
--
             Prima di postare FAQ, controlla su Google:
  >>   
http://groups.google.com/advanced_group_search
   <<
   Problemi di netiquette? 
http://www.nic.it/NA/netiquette.txt
Vuoi imparare linux? 
http://a2.swlibero.org
 - ICQ 117744323

immagine: quindi ho messo cdrom e masterizzatore sullo stesso canale
Pure io, per il tuo stesso motivo, ed anche per quello che ho esposto
sopra!
E poi perchè se metto il masterizzatore su CS ed il cd-rom su Master,
non ri rilevano? Mentre se stacco il cd-rom il masterizzatore si mette
su master? Non si dovrebbe adattare chi ha il jumper su CS?
    Ciao!!!
-- 
 gatto ---> 
www.infinito.it/utenti/gat_mont/
Rimuovi l'antispam!!!

 - Sito Web di Shout 2001

 su master? Non si dovrebbe adattare chi ha il jumper su CS?
allora, premettendo che alcune vecchie periferiche (sia hd che cdrom)
pur avendo il jumper CS non supportano questa feature, devi mettere CS
su entrambe le periferiche e, come accade per i floppy disk, si adattano
in base alla posizione sulla piattina (chiaramente visibile sulle
piatine ata 66, che hanno stampato la scritta master -in fondo- e
slave -al centro-)
io ho fatto cosi' e funziona, non ho mai provato a metterne uno su
master e l'altro su CS
Buon spostamento di periferiche!


Ciao


 questa configurazione, sarebbe il massimo.
beh, in fondo se sei cosciente della configurazione che hai, ne conosci
i pregi ed i difetti. e non rischi di 'chiedere' cose che non puo'
offrire, sfruttando pero' i punti di forza.
Ciao
Manuel
PS sul tuo sito, il link alla pagina di Dario e' sbagliato :-/
(informazioni -> Home page di Dario -> VAI!)
Webmaster, interveniamo o no?? :-P


 se metti CS su entrambe li devi rispettare
???
Con una Epok 8kha+ ed un IBM IC35L040VER07A se rigito il cavo (blu sull'HD
e nero sulla mobo, il bios si ferma con la scritta "cavo 80 poli non
trovato" e si rifiuta di funzionare, fa esattamente la stessa cosa se
metto un cavo da 40 poli.
Giovanni

 fa esattamente la stessa cosa se metto un cavo da 40 poli.
no alt un attimo: una conto e' forzare il funzionamento degli hd inverso
a quello 'predefinito'... (cioe' mettere una periferica in slave sulla
posizione in cui c'e' stampato master e viceversa)
tutt'altra cosa e' montare il cavo al contrario.
e ti sfido: sui fili di massa ci fai passare il segnale...
non credo che le periferiche ne siano entusiaste (anzi, credo che a loro
non arrivi nemmeno il segnale, e' come non collegare proprio il cavo)
Ciao
Manuel


 non arrivi nemmeno il segnale, e' come non collegare proprio il cavo)
Si, è vero. Mi è capitato la stessa cosa con un misero Quantum lct10.
Cmq mi sembra strano che sia riuscito a montare il cavo al contrario: mi
pare che oramai tutti i cavi ata66 abbiano il pezzettino di plastica che
indica il verso e che tutti i moderni hd (da un po' di anni a questa
parte) abbiano i 40 pin con il "box" in plastica che li protegge e non
permette alla piattina, quando inserita, di lasciare fuori dei pin.


 mi sembra strano che sia riuscito a montare il cavo al contrario:
mia esperienza: non c'e' limite all'immaginazione dell'uomo...
ho visto montare al contrario uno spinotto di alimentazione dell'HD
(cioe' il +12 nel 5 e viceversa) con conseguente rottura...
Buona Pasqua


indica il verso e che tutti i moderni hd
Bastardo quello! Una volta ho montato una piattina da 66
all'incontrario (cera poca luce e si vedeva poco) e dicevo "perchè non
entra? Accidenti se è dura..." Allora ho schiacciato, è entrata, ma
non è partito niente (come era prevedibile), solo che il buco otturato
aveva "incassato" un pin di circa 2 mm. Per fortuna che dopo molti
trighi e cambi di piattina l'hd è ripartito!


(cioe' il +12 nel 5 e viceversa) con conseguente rottura...
Ma chi lo ha montato? Maciste? Già è difficile farli entrare nel verso
giusto (a toglerli, poi...), figuriamoci in quello sbagliato!
