Newsgroup: it.comp.hardware.cd
Titolo: dubbi su FAQ


www.exactaudiocopy.de
Perche'? L'estrazione audio di DiscJuggler (con opzione Redundant
attivata) non e' tra le migliori? Cosa hanno i software DAE in piu'?
A questi dubbi, quindi, aggiungo l'ennesima FAQ:
Qual'e' il software, il metodo migliore (DAO? TAO? File immagine?
velocita' lettura e scrittura?) e il tipo di supporto per copiare un
cd audio interamente con un'unica finalita': la qualita' (copia piu'
possibilmente identica all'originale)?
Grazie.
C a r l o
Togliere la "z" per rispondere in email 

Allora usa Feurio! per i cd audio...vai a 1x e usa  un cd di qualita'....Tdk
Reflex....Verbatim Metal Azo.....Kodak Ultima Gold
-- 
Posted from 
mta15-acc.tin.it
 [212.216.176.46] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 attivata) non e' tra le migliori? Cosa hanno i software DAE in piu'?
Se leggi bene le FAQ noterai che sotto la domanda "Quale software per
masterizzare?" c'è scritto "Non tutti hanno gli stessi gusti".
Ciao.
Matto

masterizzare?" c'č scritto "Non tutti hanno gli stessi gusti".
si, pero' se ne consiglia un uso.

 Qual'e' il software, il metodo migliore (DAO? TAO? File immagine?
Non c'è un SW migliore. Il SW migliore è quello che preferisci tu, in 
base alle tue esegienze. E questo nelle FAQ c'è scritto.
La modalità migliore è IMHO, quella DAO, con 0 secondi di pausa. Sempre. 
Nei cd con brani staccati, i brani saranno staccati lo stesso.
La qualità migliore, sempre IMHO, si ottiene con un programma per 
l'estrazione (io uso EAC), e poi la masterizzazione successiva (io uso 
Nero).
-- 
---> 
ra...@bigfoot.com
                                    ICQ:11928715
----------------------------------------------------------------------
ATTENZIONE:
Utilizzate l'indirizzo qui sopra per rispondere.

 si, pero' se ne consiglia un uso.
Leggi meglio le FAQ, troverai anche scritto che non si quota un 
messaggio intero, ma solo la parte che serve alla compresione del post.
Se vuoi vedere qualche esempio vai qui: 
http://www.globalfox.it/ithn
Sezione netiquette -> quoting.


 Reflex....Verbatim Metal Azo.....Kodak Ultima Gold
IMHO, sempre IMHO, la velocità di scrittura non incide sulla qualità 
della masterizzazione. A patto di usare supporti decenti.
IMHO, sempre IMHO, i supporti decenti sono i TDK, Sony, e quelli di 
marche più famose.
Lasciate perdere quelli tipo Princo, Koch, ecc. ecc.


 Nei cd con brani staccati, i brani saranno staccati lo stesso.
Ma quasi tutti i cd hanno la pausa di 2sec.
Almeno, così dice il mio stereo.
Come mai preferisci DAO gap0???

della masterizzazione. A patto di usare supporti decenti.
Scusa se ci ritorno, ma secondo me (e provabile oggrtivamente) non e'
cosi'. E' vero che il supporto e' *fondamentale* per la qualita' della
copia, ma la velocita' di scrittura *nel caso si usi un masterizzatore
piuttosto che un altro* incide, eccome.
Il tutto, come certamente ricordi, e' dovuto al fatto che alcune
marche/modelli di master hanno la potenza del laser variabile, oppure
che il master esca dalla fabbrica con una (piccola) differenza nella
taratura del laser.
Ricordo pure che quando ho fatto dei backup di un paio di CD PSX ad un
collega, ho dovuto per forza masterizzare a 1x (sui TDK) perche' a 2x
faceva fatica a leggerli e a 4x non li vedeva proprio.
Ciao, Alessio.
-- 
  PER RISPONDERE TOGLIERE  .linus
Il manuale di Agent: 
http://space.tin.it/cinema/claveron/alessio/index.htm
Le FAQ di ICSN: 
http://space.tin.it/cinema/claveron/alessio/FAQ-icsn.htm
Guida a FAgent: 
http://space.tin.it/cinema/claveron/alessio/FAgent/FA-man.htm

Leggi meglio le FAQ, 
[cut]
Esagerato! Per una distrazione. Avessi dimenticato di cancellare 500
linee!

 Come mai preferisci DAO gap0???
Il DAO perché è sicuramente il metodo migliore. Il TAO infatti potrebbe 
creare disturbi, click, ecc. ecc. dovuti allo spegnimento e riaccensione 
del laser.
Con pausa 0, perché in questo modo si rispetta la durata originale dei 
brani. Se sono live restano attaccati. Se non sono live restano con la 
loro pausa naturale.
I 2 secondi che vedi con Nero sono aggiunti, sono in più.


 pausa.
Boh, il mio stareo alla fine di una traccia (cd originale) mostra: "cd -01"
poi "cd -00" e poi fa partire la canzone.
Comunque con Feurio! penso di andare sul sicuro con le pause: gli dico di
leggere l'ISRC e l'UPC per copiacd

 poi "cd -00" e poi fa partire la canzone.
Bene, ma quelli non sono i 2 secondi di pausa che aggiunge nero.


Allora:
io scarico delle tracce da vai cd si hd,
poi masterizzo il mio cd compilation,
ho un Plex 12/10/32/ A  (per la cronaca il Tad che legge in subchannel).
Non ho mai rilevato click nè in Tao nè in Dao se uso velocità
massime/supporti (cioè calibro la velocità sullla base del supporto che ho:
cd cacca velocità 4x; cd gold 8x) compatibili.
Rilevo click ed altre 'distorsioni' (avevo già parlato della qualità
dell'audio masterizzato nei mesi e anni passati in questo ed altri ng) SoLo
se non rispetto il rapporto velocità/qualità, mai differenza fra Tao e Dao,
mai.
Avevo riportato su questo ng risposte in merito da parte sia di Plextor sia
di Ahead e 'loro' alla mia esplicita domanda avevano risposto che la
velocità non variava la qualità di riproduzione audio anche se consigliavano
(l'ahead) velocità più basse per l'audio rispetto ai dati.
Stessa risposta per la questione Burn-Proof e l'eventualità che l'intervento
anti-underround si 'sentisse' all'ascolto del cd-audio.
Mentre per il Padus dico che forse andrà bene per la copia di cd extra
(ovvero audio+dati) ma vi posso garantire che và benissimo se non MeGliO il
Winoncd 3.7 (fornitomi assieme al Plex).
Ciao
GMG

 anti-underround si 'sentisse' all'ascolto del cd-audio.
underrun...
Comunque non ho capito qual è il tuo problema (i tuoi dubbi)...
