Newsgroup: it.fan.scrittori.tolkien
Titolo: Dibattito\Conferenza su Tolkien a Pisa

Come da oggetto:
venerdì 5 dicembre si terrà a Pisa, presso il palazzo Ricci (aula 2),
un dibattito dal titolo "Tolkien: oltre le ideologie". A guidare la
discussione Paolo Gulisano e altri due signori di cui non ricordo il
nome (ho visto il volantino dell'incontro di sfuggita uscendo
dall'Università).
Io penso di esserci, se qualcun altro ha intenzione di venire, ci si
potrebbe incontrare.
-- 
Elessar, #152 deI FeSTosi

venerdì 5 dicembre si terrà a Pisa, presso il palazzo Ricci (aula 2)
scusatemi: ore 17:00


 Io penso di esserci
E naturalmente subito dopo farai una lunga ed esaustiva recensione del 
dibattito nonché della conferenza e la posterai qui sul newsgroup, vero?
-- 
Soronel l'Araldo, 49° deI FeSTosi, Scribano, Routard
L'unica cosa necessaria per fermarsi è l'inerzia.
- Edmund Burp!

dibattito nonché della conferenza e la posterai qui sul newsgroup, vero?
Eeehmm.......vabbè, una recensione la posso fare, se sarà lunga ed
esaustiva è tutto da vedere...


 discussione Paolo Gulisano e altri due signori
Tangheroni, may it be?
E.L.

 Tangheroni, may it be?
No.
Enya "May it be" 
:-DDD
-- 
ArMandos (by Mandos) FBI-certified stainless scassacodroipi 
"Scusi, antani la supercazzola prematurata con doppio scapellamento a 
destra?"
(Ugo Tognazzi, "Amici miei")

dall'Università).
Su richiesta\minaccia di un Araldo a caso, tento di tracciare un breve
ma esaustivo resoconto dell'incontro tenutosi alle 17.00 di questo
pomeriggio in un aula della Facoltà di Lettere dell'Università di
Pisa.
Questo di stasera era il terzo e l'ultimo di una serie di incontri
annuali facenti parte di un ciclo chiamato "In una caverna sotto terra
viveva un hobbit" (originale, vero??). Peccato non essere stato
presente agli altri due.
Nello specifico l'argomento di questa sera era: "Tolkien: Oltre
l'Ideologia". I relatori erano Paolo Gulisano, Edoardo Rialti,
dell'Università di Firenze (che sembra debba pubblicare, con altri,
una raccolta di saggi su Tolkien), e Sandro Campatelli, collaboratore
della rivista "Anonima Gidierre".
Premetto che Paolo Gulisano non era presente, causa malattia, (sempre
a me capitano 'ste cose) però, grazie a una ingegnosa accoppiata
telefono-microfono, è riuscito lo stesso a stare con noi.
Una nota di folklore: odio, odio profondamente le sedie
dell'università: il mio didietro dopo due ore aveva acquisito una
forma simile a quella dello schermo davanti al quale sto scrivendo:
quadrato!
Comunque: dal titolo avrete intuito che il tema principale è stato
quello delle interpretazioni politiche de ISDA in Italia e del loro
superamento. All'inizio dell'incontro Campatelli ha tracciato il
quadro storico della faccenda, dall'arrivo di Tolkien in Italia nel
'70 ai campi Hobbit del '78, '79, '80, fino ai gruppi della nuova
destra che ancora cercano in Tolkien la loro figura letteraria più
rappresentativa. Vi risparmio i dettagli, che credo sono stati materia
trita e ritrita di numerose discussioni. Per chi non conoscesse
l'argomento, riassumo brevemente: negli anni 70 tutto doveva essere
rosso o nero. La sinistra dell'epoca decise che Tolkien non era rosso,
vuoi per la figura del re che torna a salvare il mondo (riassunto
indecente della vicenda di Aragorn), o per il genere "fantastico" che
mal si adattava al concetto di "scrittore impegnato socialmente" in
voga in quegli anni, fatto sta che la destra colse al balzo un assist
inaspettato e si ritrovò tra le mani un autore che, se non era di
sinistra, era sicuramente di destra (scusate...mi sento male solo a
parlare di queste cose).
Il secondo intervento è stato quello di Edoardo Rialti, che in realtà
ha letto quella che dovrebbe essere la prefazione alla raccolta di
saggi a cui accennavo prima. In poche parole ha ribadito la necessità
di ritornare a una critica di Tolkien e di ISDA che non sia quella che
fino ad ora è stata predominante in Italia (De Turris, Cardini e
compagnia bella), ma una critica che guardi al testo per quello che
effettivamente è, ovvero un grande romanzo, un classico del Novecento,
un'opera letteraria di altissimo valore.
Ha, poi, finalmente parlato Gulisano, che, dopo aver ribadito di aver
sempre snobbato una critica politica di Tolkien nei suoi libri,
ritenendola comunque errata, ha raccontato la sua esperienza di
lettore de ISDA negli anni in cui la suddetta critica padroneggiava.
Ci ha detto che nel momento in cui lui lesse ISDA, nel 78, era
completamente ignaro di queste appropriazioni indebite da parte della
destra, e che, quando ne venne a conoscenza le ritenne del tutto
errate e senza basi (come ognuno di noi può riconoscere).
E' saltato fuori anche il libro "L'anello che non tiene" di Del Corso
e Pecere, che Gulisano ha criticato perchè secondo lui è inutile
tentare di smentire o di avallare certe tesi politiche, che
semplicemente non hanno basi. Mi è sembrato anche un po' infastidito
di come Del Corso e Pecere hanno parlato di lui, ma si diceva contento
che non l'abbiano citato tra gli autori di destra. Anche Gulisano ha
sottolineato come in Italia c'è bisogno di una critica alternativa,
cha lasci da parte simbolsimi, ideologie politiche e non, ecc. ecc.,
una critica insomma come quella che in altri paesi esiste giò da
tempo.
Infine ci sono stati alcuni interventi e alcune domande, anche
sull'importanza delle lingue nella produzione tolkienana, sono state
trattate acnhe altre tematiche, ma sinceramente ora sono stanco e non
mi va di scrivere oltre. Se mi viene in mente qualche altra cosa la
posterò domani. 
Sicuramente devo dire che è stato molto più interessante di quanto
possa averlo fatto sembrare io.


giò 
già


 Su richiesta\minaccia di un Araldo a caso,
Cutto tutto per dirti grazie dell'interessante resoconto.

 Cutto tutto per dirti grazie dell'interessante resoconto.
Mi accodo ai ringraziamenti. :-)
Tarabas all'Ovest