Newsgroup: it.comp.hardware.cd
Titolo: PLEX 16X al volo, c' e' qualcuno ?

C' e' nessuno che riesce tranquillamente a masterizzare al volo con suddetto
master ? I post degli ultimi giorni mi hanno messo in allarme a pochi giorni
dall' acquisto (anche se nelle prove su vari siti non avevo letto nulla di
simile...)
--
Ciao
ale
alessan...@galactica.it
Cattivik is on icq #89083126
***...e' tutta gente che suona, ma non tutti quelli che suonano sono
musicisti...***

 simile...)
Credo che il problema stia nel fatto che per scrivere al volo in modo sicuro
il lettore deve garantire una velocita' costante di almeno il doppio della
velocita' di scrittura, e cioe' 32X!!!
CMQ se il Plex di cui parli supporta il burn prof non dovrebbero esserci
problemi...

 velocita' di scrittura, e cioe' 32X!!!
non penso proprio: io avevo un CDROM Philips che in estrazione audio
digitale lavorava ad 8x (PRECISO!):
ho sempre copiato gli audio al volo ad 8x con il plex8432 (senza BurnProof)
senza bruciarne uno!
CIAO

 
Infatti, se n'e' gia' parlato in un thread precedente:
non DEVE essere il doppio, basta un poco di piů se non
addirittura, come testimoni tu, la stessa velocita'.
Per gli errori riscontrati in lettura che causano
rallentamenti del lettore, nella maggioranza dei casi
basta impostare qualche mega di cache software.
Il problema di Cattivik, puo' essere legato
alla non corretta ottimizzazione del sistema oppure
ad una configurazione hw non proprio eccezionale.
Sempreche' non sia il lettore che non garantisce 
un transer rate sufficiente. Potrebbe provare, per
sincerarsene, ad usare CdSpeed per testarlo.
Ciao,
STe

 ha scritto nel messaggio
news:99lkob$ops$1...@news1.sunrise.ch...

Infatti se leggi bene ho scritto "masterizzare al volo in modo sicuro"...
perche se la velocita' e' di poco superiore, qualsiasi accidente software
puo far abbassare il transfer-rate del CD (specialmente se e' collegato sul
cavo EIDE con un HD) per un tempo sufficiente ad avere il buffer-underrun...

 sincerarsene, ad usare CdSpeed per testarlo.
Forse mi sono spiegato male, io non ho ancora preso il master, devo ordinare
il PC e volevo informarmi sugli eventuali problemi alla luce dei post degli
ultimi giorni nei quali qualcuno lamentava il problema dei CD on-the-fly col
plex 16X.....
Cmq per la config non penso di avere problemi;
Athlon 1200 su Asus A7V133 e cd rom TEAC 40X !!!!!


 sincerarsene, ad usare CdSpeed per testarlo.
Forse mi sono spiegato male, io non ho ancora preso il master, devo ordinare
il PC e volevo informarmi sugli eventuali problemi alla luce dei post degli
ultimi giorni nei quali qualcuno lamentava il problema dei CD on-the-fly col
plex 16X.....
Cmq per la config non penso di avere problemi;
Athlon 1200 su Asus A7V133 e cd rom TEAC 40X !!!!!


 Ciao
Ciao

 
Eh eh... guarda qui:
http://www.geocities.com/stepuntocom
Stai seduto... ;)
STe

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.1529b4cff...@news.libero.it...

Sisi, cmq io ho avuto 2 ASUS (un 36X e un 40X) e non ne comprero' mai piu'
uno: il primo si e' rotto dopo pochi mesi, sostituito in garanzia con un 40X
che era veramente una bomba nell' estrazione audio, solo che non riuscivo a
estrarre i cd PSX, in piu' faceva un casino bestiale.....dimenticavo, anche
questo e' durato meno di un anno!
Non vorrei che qualcuno si facesse idee sbagliate leggendo il mio post,
questa e' solo la mia esperienza, conosco persone che non hanno problemi con
ASUS (anche se un mio amico ha lo stesso problema con i PSX), io in ogni
caso preferisco dare i miei soldi a qualcun altro...


 io in ogni caso preferisco dare i miei soldi a qualcun altro...
Se l'Asus si dovesse bruciare fuori garanzia, provero' il Teac se ci 
sara' ancora (il mio e' nuovo): e' un ottimo lettore a detta di tutti. 
Finche' funziona pero', l'Asus e' piu' veloce sia su dati sia su audio. 
Non voglio una medaglia per questo - sia chiaro - pero' i bench sono li' 
a dimostrarlo.
Ciao,
STe

senza bruciarne uno!
Perchč andava in clv.
Un 24x che legge per forza in cav, inizia a leggere il cd a 10x e lo
finisce a 24x.
Il plextor masterizza a 16x in clv e sull'audio il bp fa poco.
Per copiare i dati a 16x č necessario un cd-rom piů veloce od uguale
ad un 36x, ma decente.
Per l'audio pochi lo fanno, penso il teac 40x ed il pleztor SCSI 40x.
    Ciao!!!
-- 
 gatto
---> 
www.infinito.it/utenti/gat_mont/

sincerarsene, ad usare CdSpeed per testarlo.
Esatto: secondo me un 32x incomincia a leggere a 14x.


caso preferisco dare i miei soldi a qualcun altro...
Anche a me il cd-s 400 si è rotto presto: non seguiva bene la traccia
ecc...


a dimostrarlo.


> Forse sui dati, ma sull'audio che velocità fai?
Sicuramente più veloce sia sui dati sia sull'audio!
http://www.geocities.com/stepuntocom
STe