Newsgroup: it.comp.hardware.cd
Titolo: Comparativa Masterizzatori 12/16x

http://www.hwupgrade.net/masterizzatori/comparativa_16x/index.html
Sembra che Plextor si sia ripreso lo scettro ...
--
Saluti
Andrea

 Sembra che Plextor si sia ripreso lo scettro ...
letto... ma in cosa si sia ripreso lo scettro?
praticamente risulta che i master confrontati sono uguali, per i test a
cui sono stati sottoposti con un lievissimo vantaggio di yamaha in
scrittura e riscrittura :)
purtroppo sulla qualita' di incisione non si sa nulla, ma se si soppesa
prezzo/prestazioni credo che plextor sia all'ultimo posto
se si soppesa prezzo+assistenza/ prestazioni vince comunque yamaha :)
ciao!

> se si soppesa prezzo+assistenza/ prestazioni vince comunque yamaha :)
De gustibus...sulle prestazioni e assistenza ho dei dubbi
Ciiips
Enrico S.

De gustibus...sulle prestazioni e assistenza ho dei dubbi
mmm prima di tutto ci tengo a sottolineare che non mi importa molto
della diatriba. Ho solo consultato il link qui sopra ed appunto con
sorpresa non e' che ci ho trovato prove che inducessero a pensare che
plextor sia meglio di yamaha :)
anzi l'unica cosa e' che le velocita' sono uguali in maniera
infinitesima piu' veloce yamaha.
Poi si puo' discutere se sia meglio avere un bel buffer oppure il BP
ed un buffer da straccioni. :) Penso che entrambi abbiano un
vantaggio.. certo che avere 8 Mb di buffer e BP sarebbe assolutamente
meglio :)
Infine sull'assistenza... entrambe per plextor e yamaha sono ottime...
ho avuto modo di usarle entrambe e tutte le volte ho avuto la
sostituzione in meno di una settimana. che si vuole di piu'? :)
ciao!

 se si soppesa prezzo+assistenza/ prestazioni vince comunque yamaha :)
L'assistenza Plextor è diventata famosa per la sua efficienza proprio grazie
a questo Newsgroup, e mi pare che chi segua 
it.comp.hardware.cd
 da un paio
d'anni lo sa bene ... della Yamaha non so nulla e non vedo perchè dovrei
confutare cio che dici.
In conclusione sono entrambi ottimi drive, ma io ci andrei piano a dire
"vince comunque yamaha :)".
--
Saluti
Andrea

 "vince comunque yamaha :)".
riconosco che questa frase e' un po' infelice :)
Quello che volevo sottolineare e' che le prestazioni sono praticamente
uguali... anche supponendo che il piu' delle volte l'estrazione audio lo si fa
con un altro dispositivo
Non volevo neppure criticare la meccanica plextor da SEMPRE ad altissimi
livelli, mentre e' vero che yamaha ha avuto dei prodotti infelici (ad esempio
il 4x); e' altrettanto vero che si e' ampliamente riscattata con gli ultimi
masterizzatori e facendo lavorare a dovere l'assistenza.
Sospendendo il giudizio sul BP (mi ripeto, la vedo come una tecnologia
interessante... ma sarebbe ottima se accoppiata con 8 Mb di buffer, non 2.. che
scrivendo a 16x sono un colpo di tosse :) se devo dara un consiglio tra questi
due masterizzatori mi trovo quindi a dire di prendere quello che costa meno :)
ciao!

 due masterizzatori mi trovo quindi a dire di prendere quello che costa
meno :)
Questa opinione mi pare molto piu pacata della precedente, e anche se non la
condivido in pieno la rispetto completamente.
Ciao.
--
Saluti
Andrea

 il 4x); e' altrettanto vero che si e' ampliamente riscattata con gli
ultimi
Mah guarda vi devo dire.. Ho avuto un Yamaha 4416s, un pelex 8/4/32, in
ultimo un yamaha 2100E, che dire mai avuto nessunissimo problema, mai dovuto
contattare assistenza, decisamente mi sono trovato bene, sia con plextor che
con Yamaha, quindi ragazzi, c'č solo l'imbarazzo della scelta su che
comprare :-)
Bye Bye !!
--
|  
http://digilander.iol.it/iccp/
 ( FAQ di ICCP )  U.I.N. Icq : 41710019
|  
http://digilander.iol.it/videocdpsx
 ( Crea Video CD per PSX )
|  
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/stats/team/team_7422.html
|  
http://www.utenti.org