Newsgroup: it.comp.software.newsreader
Titolo: [XPN] anch'io :-)

Mi piace!
Prime domande (Windows XP Pro SP2, schermo LCD 19"):
Non si puň ridimensionare la finestra di composizione? E' sempre a tutto
schermo.
Se apro la finestra Preferences e do l'ok, la finestra principale si
ridimensiona piccolina in alto a sinistra. Fa cosě a tutti?
Non si puň mettere data e ora corrente nella signature,vero?
Le random taglines devono essere di una riga ciascuna?
Perché non prevedi un separatore tra l'una e l'altra, cosě possono stare su piů righe?
L'unico modo per editare un messaggio dopo aver premuto "Send Later" č aprendolo dalla cartella di Explorer con un editor esterno?
Lo sto facendo adesso, ma temo che venga fuori un pasticcio con la lunghezza delle righe.
Lo stai scrivendo l'help?
Ciao e complimenti ancora  :-)
-- 
ebius tagline. This is a moebius tagline. This is a mo
Maria Luisa C

 Windows XP Pro SP2
  Ommioddio...
-- 
Cio` che ho scritto, ho scritto.

 Ciao e complimenti ancora  :-)
Thanks.
Ah, t'ho fregato la tagline, molto carina. :-)
-- 
ASCII a stupid question, get a stupid ANSI!
 
 |\ |       |HomePage   : 
http://nem01.altervista.org
 | \|emesis |XPN (my nr): 
http://xpn.altervista.org


Hai fatto bene, le tue poi sono splendide. Anch'io te ne avevo fregata
qualcuna in passato :-)
-- 
A blonde happy finishing a puzzle in 3 months?
On the box it said 3-6 years.

 Per adesso no ;-)
OK allora passo :-D
-- 
I don't eat snails. I prefer fast food.


 tirando dall'angoletto?
Certo che sě!
Ma non č successo a nessun altro?
-- 
Maria Luisa C - 22/08/2005 19.27.34
Just because I don't care doesn't meant I don't understand.
-

 Ma non č successo a nessun altro?
No che io sappia no ... nemmeno a Gandalf e questo č tutto dire :-)
-- 
I don't suffer from stress - I'm a carrier.



ROTFL!
Adesso ce l'ho fatta a scongelarla, ti dico come ho fatto nel caso
capitasse a qualcun altro. Ho usato "Ridimensiona" del menu di
sistema, e poi con le frecce l'ho rimpicciolita. Ora si lascia
ridimensionare anche col mouse :-)
Ho visto che XPN è completamente portabile, nel senso che dopo
l'installazione l'ho trasferito pari pari su un'altra partizione, poi
l'ho disinstallato (ho visto che nel registro avevi aggiunto solo le
chiavi per la disinstallazione) e tutto funziona perfettamente.
Dato che questa secondo me è una gran qualità in un software, io fossi
in te metterei a disposizione per gli utenti Windows anche uno zip
contenente una cartella con tutto quel che serve, poi uno se la
"unzippa" dove vuole.
Un'altra nota: se XPN non trova il file signature.txt (perché gli ho
dato il percorso sbagliato :-)) si limita a non mettere la signature.
Forse sarebbe meglio fargli produrre un messaggio di errore, così
l'utonto lo sa subito.
L'a capo automatico ogni tanto fa stranezze: aggiunge qualcosa in
mezzo a una parola facendola andare a capo spezzata, comunque basta
cancellare quel qualcosa e dopo la parola va a capo tutta intera.
Per oggi basta :-)
-- 
Maria Luisa C


 cancellare quel qualcosa e dopo la parola va a capo tutta intera.
Si il wrapper è ancora un pò rozzo, ma pian piano vedrò di metterlo a
posto.
-- 
Lei crede nella meditazione? Non lo so. Ci devo pensare.


 disinstallazione.
Hai provato nsis?
Con le giuste impostazioni ricordo che comprimeva molto più di inno...
-- 
Ciao, Massimo | ICQ# 57669970 | Jabber: 
pet...@jabber.linux.it
- La bellezza salverà il mondo. -

 Con le giuste impostazioni ricordo che comprimeva molto più di inno...
Beh l'ho scaricato e installato, ma poi l'ho abbandonato perchè non sono
riuscito in tempi brevi ad ottenere un installer funzionante, ovviamente
avrei potuto approfondire la cosa ... ma mi rompevo visto che ho gia il
file per InnoSetup funzionante.
Per quanto riguarda le dimensioni, dovrebbero essere dovute alla
compressione LZMA che dalla versione 5.qualcosa è disponibile anche per
InnoSetup, ad ogni modo è probabile che faccia qualche altra prova in
questi (pochi) giorni di ferie che mi rimangono.
-- 
The whole purpose of your life is to serve as a warning to others.


 a posto.
  Scusate  l'intromissione... si  sta  forse parlando  di un  "editor"
interno per la composizione dei messaggi?
  Se  si`: c'e`  la  possibilita`  di usarne  uno  esterno? (Ne  avevo
discusso  proprio  recentemente riguardo  Dialog,  e  i NewsReader  in
generale). Se ancora si`, allora magari lo provo... ;)
  Se no: come non detto, e scusate il disturbo.


   Se no: come non detto, e scusate il disturbo.
Sģ puoi mettere l'editor che vuoi.
Io non l'ho ancora fatto, ma ho visto che c'č la possibilitą.
E... nessun disturbo :-)
-- 
A blonde happy finishing a puzzle in 3 months?
On the box it said 3-6 years.
Maria Luisa C

   Se no: come non detto, e scusate il disturbo.
Ma figurati :-D
-- 
I'm a nobody, nobody is perfect, therefore I'm perfect.


 prova in questi (pochi) giorni di ferie che mi rimangono.
Ahah ok ok, vedi tu, te ne intendi più di me :-)


 Ahah ok ok, vedi tu, te ne intendi piů di me :-)
Dalle ultime prove ho ottenuto un installer che byte piů byte meno č
uguale in dimensioni a quello che ottengo con INNO-Setup :-/
-- 
Le indicazioni fra parentesi (per quanto rilevanti) sono (quasi sempre)
inutili.


 uguale in dimensioni a quello che ottengo con INNO-Setup :-/
Evabbuo', uno ce prova :P


 
E' vivo.
Lo trovi (anche) qua: 
http://www.emmanuelebassi.net/
-- 
ale
http://lermocolle.splinder.com

 l'unico mio punto di riferimento per slrn, sigh!... :~~~(
Presumo (anzi spero) sia ancora vivo :-D
Non lo sento da un bel pò, mi ha dato un bel pò di idee agli inizi poi
si è lanciato su altro, in effetti mi pare si sia un pò allontanato da
usenet.
-- 
Trespassers will be shot, survivors will be shot again!


 la versione binaria di XPN non funziona con Win98,
  Ti sto rispondendo da Win2000 sp4, editor Notepad.
  Funziona.
  Strano che non funga sotto il '98SE... pero` c'e` da dire che dal
2000
hanno cambiato parecchie cose...
  Ok. Per ora va cosi`...
  Un primo appunto: ok la barrettina che va e viene mentre "scarichi
la lista",
ma sarebbe cosa buona e giusta magari dire - nella barra di stato -
almeno il
"numero" di titoli scaricati... mica per niente, ma io non capivo se
stava
funzionando o se si era impallato... un numerino che "avanza" e`
sempre piu`
comprensibile di una barretta blu che va avanti e indietro...
capisciamme`... ;)
  Mo' mi sa che ti faccio un beta test di quelli con i
controcoglioni... :DDD
  Ma non ti spaventare, eh? Io non sono "cattivo", e` che mi
disegnano cosi`...
-- 

 allontanato da usenet.
  E se ne sente, la mancanza...


 ignorante, perdonami).
Si volevo dire che _io_ segnalassi la cosa sul sito.
-- 
This score just in: OS/2, Windows 0.


 disegnano cosi`...
Non ti preoccupare vacci giu pesante ;-)
-- 
I'll try being nicer if you try being smarter.


  Non ti preoccupare vacci giu pesante ;-)
  Date le premesse... Diciamo che il problema e` un altro: il "tempo".
Ormai per me il  picci` e` un hobby, e ora ti  sto scrivendo da Linux,
con Dialog devo  andare su Win98, con il tuo  passare a Win2000... non
e` mica facile usare tre SO...
  Cmq una cosa te la dico subito, ammenoche' non mi sia sfuggita (e so
che se non e` prevista e` un gran casino...).
  Personalmente,  non  ho mai  capito  le  tre finestre  contemporanee
(lista gruppi, lista thread, messaggio).
  Io preferirei tre schermate distinte, non "contemporanee". Primo per
ragioni di "vista"  (mica tutti si possono permettere  un monitor 21",
soprattutto con  questi chiari di  luna), e poi per  ragioni meramente
"operative".
  Il mio Newsreader "ideale" dovrebbe essere:
1) Start  a pieno  schermo con  l'elenco gruppi.  Freccia su,  freccia
   giu`, PgUp, PgDown, Home, End, <Enter> per la elezione del Gruppo.
2) Lista Subject/Thread. Stessa cosa come sopra.
3) Messaggio. Stessa cosa come sopra, con  in piu` le varie opzioni (a
   me  ne  basterebbe  solo  una,   cioe`  il  formato  "raw",  quello
   "originale", con tutti gli header).
  Questa come "base". Poi si puo` aggiungere "di tutto, di piu`"...
  Mi rendo  conto di  essere abbastanza "anomalo",  come utilizzatore.
Pero` parto dalla considerazione che  quando uno sceglie di leggere le
News, "prima" sceglie il NewsGroup,  "poi" magari scorre velocemente i
Subject/Thread, e "poi" visualizza il messaggio che gli interessa.
  Con un <ESC> torni alla lista Subject/Thread.
  Con un altro <ESC> torni alla lista gruppi.
  Piu` semplice di cosi`...
  Secondo me - IBAUMDO - la  gestione di tre finestre contemporanee e`
un  inutile spreco  di tempo  e di  energíe dal  punto di  vista della
programmazione, ma  pure dal  punto di  vista dell'utilizzatore.  E il
fatto che pressoche'  "tutti" i NewsReader utilizzino lo  schema a tre
finestre non lo ritengo un dato "probante".
  Ci sono motivi  - sempre IBAUMDO - sia  "filosofici" che "concreti",
che riassumo in cinque parole: il "mouse" e` un "inciampo".
  Ritengo  il  mouse  indispensabile  solo  in  particolari  frangenti
(lasciamo perdere per  ora le persone con handicap varî:  quello e` un
altro problema): sostanzialmente, in problemi di "grafica", oppure per
andare  a  ricercare  nei  menu a  cascata  "quella  particolare  cosa
che...". Per  tutto il  resto, "obbligare" un  utente a  utilizzare la
tastiera nelle operazioni "fondamentali" ha un duplice effetto:
1) Di  "familiarizzare" l'utente  stesso  con il  "mezzo". Sai  quante
   persone  imparano  a  utilizzare  il  mouse,  e  poi  per  scrivere
   una  lettera  non  sanno  dove  andare  a  cercare  i  tasti?  Alt,
   Contrl, Shift, Tab,  Caps-Lock, Ins, Del, Home,  End, PgUp, PgDown,
   Tasti Freccia, Tasti Funzione,  Tastierino Numerico... Purtroppo la
   "normale"  tastiera per  computer non  ha un  corrispettivo con  le
   nostre "vecchie" "macchine per  scrivere"... L'Olivetti aveva fatto
   una tastiera  del genere, ma  ormai non si  usa piu`... E  il mouse
   ogni tanto bisogna  "pulirlo", mentre una tastiera  o "cede" oppure
   funziona per anni  e anni... (oddio, ultimamente  anche le tastiere
   fanno schifo, come i picci`, del resto...)
2) "Psicologicamente",  l'utilizzo  di  un  mezzo  "fisico"  quale  la
   tastiera  contribuisce a  rendere  meno "astratto"  il concetto  di
   "computer". Lo dico per esperienza.  Il primo "trauma" che prova un
   utente  che non  ha mai  utilizzato un  computer e`  l'utilizzo del
   "mouse". Ovvio, non ne puoi fare a meno. E all'inizio ti senti - mi
   sentivo  - "handicappato".  Devi  fare uno  sforzo mentale  enorme,
   all'inizio, per riuscire a utilizzarlo (parlo di gente gia` adulta:
   per  un  bambino  e`  una  cosa naturale,  non  e`  altro  che  una
   nuova "nozione  standard" da aggiungere  alle altre durante  la sua
   "formazione"). Il fatto  e` che poi diventi  "mouse dipendente". Se
   una  opzione non  e` raggiungibile  via mouse,  sei "perso"...  Non
   solo, ma addirittura  certa gente si aspetterebbe  che per scrivere
   una lettera gli comparisse  l'elenco delle lettere "da clikkare"...
   quando  gli dici  che  le  deve "scrivere  pigiando  i tasti  della
   tastiera",  non te  lo  dicono,  ma tu  percepisci  che si  sentono
   smarriti... la "senti",  la "domanda" che li tortura:  «E ora, come
   faccio?».
  Ok. La pianto qui.
  Chi ha tra venti e i  trent'anni probabilmente sorridera`, chi ne ha
tra i quaranta e i cinquanta credo che si sia messo a riflettere...
  Aggiungo solo una cosa: mettiamoci bene in testa che, "globalmente",
stiamo "invecchiando". Mia madre ha 73 anni, e piu` di una volta mi ha
detto «forse dovremmo  comprare un computer, perche' ormai  se non hai
"Internet" non puoi avere certe notizie che ti interessano...».
  Ecco. Spero non lo compri mai...
  E  scusami (scusatemi  tutti)  la "sbarellata  OT".  Mi son  proprio
lasciato prendere le dita... ;)


 fatto che pressoche'  "tutti" i NewsReader utilizzino lo  schema a tre
io uso _sempre_ e _solo_ finestre a schermo intero, con tutti i
news/mailreader :)
Ad es. adesso con Dialog, non ricordo nemmeno come è fatto, a tre
finestre... 
-- 
PaoloR     [ 
www.ruata.net
 ]    -    *MillenniuM* Quote:
"Two souls, alas, are housed within my breast."  - Faust

 news/mailreader :)
E con Thunderbird come facevi? Chiudevi ed aprivi a mano le singole 
finsetre spostandole con il puntatore?
Eh i bei tempi di netscape, quando la cosa era prevista e
funzionante. :-)
-- 
Ciao, Guglielmo.

 finestre non lo ritengo un dato "probante".
Dal punto di vista della programmazione non ci vedo molte differenze ...
anzi.
-- 
Confucius say... Man who fall in vat of molten glass make spectacle of
self.


 E con Thunderbird come facevi? Chiudevi ed aprivi a mano le singole 
bè ovviamente per quel che si può... ;))
con Thunderbird innanzitutto tengo sempre disabilitata l' anteprima, e -
quando leggo - la finestra di lettura sempre massimizzata.
Ovvio che mi servono le (a questo punto) due finestre per gli elenchi di
cartelle e messaggi.
-- 
PaoloR     [ 
www.ruata.net
 ]   -    *MillenniuM* Quote:
"U.S. Military released from liability for experimenting on unwilling and
unknowing human subjects." - U.S. vs. Stanley, Supreme Court (1985)

 con Thunderbird innanzitutto tengo sempre disabilitata l' anteprima,
Con le email lo ho sempre fatto. Con tutti i programmi. Trovo sia più 
comodo così.
-- 
Ciao, Guglielmo.