Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: Rispetto obblighi previdenziali negli appalti privati

Cari CSE o RSPP,
come vi comportate per verificare il rispetto degli obblighi assicurativi e
previdenziali negli appalti privati?
Le Linee Guida delle Regioni del 01/01/2000 citano il termine
"DICHIARAZIONE".
Alcuni CSE invece si rifanno a quanto previsto per il rilascio del DURC
(Documento Unico di Regolarità Contributiva) e richiedono:
"INPS: Copia mod. DM10M e  mod. F24 per ciascuno dei mesi interessati"
"INAIL: Copia denuncia di nuovo lavoro, denuncia retribuzioni anno
corrente (mod. 1031/1131), sviluppo del relativo conteggio ovvero
dichiarazione attestante gli importi dovuti per regolazione e rata
anticipata, eventuale domanda di riduzione retribuzioni presunte o istanza
di rateazione ordinaria, copia modelli F24 dell'anno in corso, copie
eventuali bollettini di pagamento dell'anno corrente."
Lo trovo decisamente eccessivo!!
Anche perchè il controllo sulla regolarità credo competa al Committente o
all'organo di vigilanza.
Alcuni richiedono anche copia di RCT o RCO.
Anche questo credo non sia corretto nel caso di appalto privato perchè
ritengo che quanto richiesto dalla normativa sia riferito al controllo della
regolarità contrattuale ed assicurativa dei lavoratori impiegati per
l'esecuzione dell'appalto.
Bye
Norberto

> Lo trovo decisamente eccessivo!!
Anch'io. Soprattutto perche' si richiedono dati che non sempre coincidono
con l'esigenza del CFE. Intendo dire che l'appaltatore potrebbe non voler
far sapere al committente il numero effettivo di lavoratori o del volume
d'affari complessivo, specialmente se impiega risorse minime nell'appalto in
oggetto. E tali dati sono facilmente ottenibili dal modello F24 o DM10.
Piu' volte ho discusso con CFE in merito a tali documenti, ottenendo sempre
di pote autocertificare la regolarita' contibutiva o l'esistenza di polizza
RCT/RCO.
Cordialmente
AG

Il problema sta, IMHO, nella responsabilità solidale che il committente (o
l'appaltatore principale) ha nei confronti degli obblighi contributivi e
retributivi di chi sta sotto, nella scala dell'appalto.
Prima della legge Biagi, si era corresponsabili per tutti gli aspetti:
contributi INPS, INAIL, Cassa Edile e retribuzione. Per cui alcuni
committenti, nei contratti di appalto o subappalto, richiedevano (e
richiedono) le attestazioni di questi pagamenti, per salvaguardarsi da
doverle eventualmente pagare loro. L'autocertificazione di certo non conta
molto nel momento in cui un dipendente di un mio subappaltatore intende
farsi risarcire da me per contributi non pagati dal suo datore di lavoro (il
quale nel frattempo può aver chiuso i battenti, esser andato in fallimento,
etc.).
Con la nuova legge Biagi, sembra che il DURC (quando INPS, INAIL e casse
Edili si saranno attrezzate) possa semplificare di molto le cose, ma,
secondo me, considerato che la solidarietà permane per gli aspetti
retributivi e per la cassa edile territoriale, continueranno a chiederci
copie su copie dei modelli di pagamento.
Il burosauro non è ancora estinto...
Dade

 etc.).
Ci mancherebbe! E perche' l'autocertificazione non dovrebbe valere? Allora
mandiamo a quel paese Bassanini e chi gli da' retta! Nel momento che io
committente, dimostro di avere in mano anche la sola autocertificazione di
regolarita' contributiva a firma dell'appaltatore inadempiente, foss'anche
fallito, interdetto (ci sono comunque le responsabilita' del Legale
Rappresentante, comunque e sempre una persona fisica), io sono a posto! Se
proprio l'Ente dovesse trovare il "capro espiatorio" nei miei confronti per
arrivare al pagamento contributivo (anche se in primis credo che comunque
agirebbe contro il Legale Rappresentante della ditta applatatrice), poteri
comunque rifarmi civilmente e penalmente (falso in atto), verso lo stesso.
Cordialmente.
AG


Saluti
ELIOS

 più preciso ?
Intendo dire che l'autocertificazione, ai fini legali, ha la medesima
validità del certificato di regolarità contributiva. ovvero, dichiarando il
falso si hanno le medesime conseguenze che presentando un certificato
contraffatto.
E se l'impresa e' fallita le mie ragioni le posso far valere, entro i tempi
di prescrizione, al Legale Rappresentante della stessa.
Altrimenti spiegami cosa non hai capito...
Cordialmente.
AG

 ha scritto nel messaggio
news:ONL%b.31547$gk.12...@news3.tin.it...


 copie su copie dei modelli di pagamento.
Non so cosa sia cambiato con la BIAGI, ma la procedura DURC mi sembra che
alla fine non semplifichi molto visto che comunque ogni scadenza deve essere
ratificata dell'ente.
Bye
Norberto