Newsgroup: it.comp.hardware.cd
Titolo: Prova cdd3600, dati e impressioni

Avevo detto che questo philips e' lento, ma mi sbagliavo.
Ecco cosa ho rilevato (da win NT40):
Con Cd easy creator scrive esattamente a 300kb sec. Con direct cd invece va
lentamente, forse per il modo diverso di scrivere. Sto provando con Nero (a
quanto pare per Nero il cdd3610 non riesce sempre a scrivere a 2X) e Prassi
per vedere se cambia la velocita' di scrittura.
La velocita' in lettura raggiunge spesso i 6x in sequenziale, il
trasferimento massimo di picco arriva a 1000 kb sec. e prbabilmente
oltre,quindi non molto meno dei 1150 dichiarati. Mediamente legge a 5X,
arriva anche a 6-7X se si tratta di cd con pochi grandi files. Invece a
causa del suo pessimo tempo di accesso (che spazia dai 200 ai 500ms,
mediamente 300) va in crisi con file piccoli, dove non riesce neppure a
mantenere i 2x.
Le masterizzazioni su supporti tdk e maxwell risultano molto leggibili, in
genere le copie vengono lette piu' velocemente degli originali e anche con
un migliore tempo di accesso, sia dal philips stesso che da vari lettori
(ho provato mitsumi24X e pioneer12X). Non lavora bene con i Bodoer, che
vengono letti con estrema difficolta' e qualche errore, a circa 1X.
Esegue copie al volo a 2x da lettore ide, anche se sia il lettore che il
masterizzatore sono installati come slave. Oltre a questo l'occupazione del
processore in queste operazioni non raggiunge mai il 15% su un P133, e
mediamente sta ben sotto il 10%, insomma non si sente tanto la mancanza
dello scsi, a parte la prudenza di non strssare troppo la macchina mentre
copia..
Volendo si puo' copiare persino da Iomega zip parallelo (qui la cpu sale
molto come occupazione..), a patto che questo sostenga un trasferimento di
oltre 400kb sec. (Nero me lo rileva a 475 kb sec, prassi a 400 kb).In
questo caso e' meglio copiare a 1X..
Grosso dubbio rimane sulla lettura dal philips di cd audio, sia a 6x che a
1x da' un tasso d'errore oltre il 50%, :-( ,non so se sia un difetto del
mio in particolare, o se sia il test di Prassi a sballare, che invece dice
che il mio pioneer estrae senza errore i cd audio a 2200kb sec.
In effetti la qualita' audio dall' uscita cuffie del philips mi sembra
decisamente scarsa...forse c'e qualche convertitore difettoso? ma in teoria
non dovrebbe influire questa sezione credo, visto che nei test di lettura
di cd di dati non da errori di alcun tipo.
Finora non ha bruciato nessun cd, ma non ho una base statistica suffiucente
per dire un tasso di affidabilita'. 
Spero siano informazioni utili.
Visto che il cdd 3610 puo' scrivere fino a 350 kb sec. sarebbe bello
trovare un software che permetta di farlo, visto che per ora ne vedo solo
con velocita' prefissate 2x 3x 4x, ma non impostabili in kb. Forse e' il
firmware a non informare correttamente i soft di copiatura..
 ***************
* detto Atrejus *
 ***************
--
Posted from 
bora.iuav.unive.it
 [157.138.209.6]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

firmware a non informare correttamente i soft di copiatura..
Guarda che 2x corrispondono proprio a 350Kb/s: 2 * (2352 byte/settore
* 75 settori/sec) = 352800 byte/sec.
352800 byte/sec sarebbero in realta' 344,5 Kb/s (col K *informatico*
da 1024) ma come molti produttori anche la philips usa il K da 1000 e
approssima quindi la velocita' a 350000 byte/sec.
Questo naturalmente se scrivi CD audio o comunque in modalita' RAW.
Se scrivi CD-ROM in Modo1 i settori sono da 2048 byte e la velocita'
*apparente* di scrittura (in realta' questo e' il flusso di dati
trasmessi al masterizzatore, ma vengono comunque sempre scritti 352800
byte/sec) si abbassa a *soli* 307200 byte/sec ossia i *classici*
300Kb/sec (col K da 1024).
E i 300Kb/sec ritornano ancora ad essere i classici 2x, come vengono
normalmente intesi (1x=150Kb/sec con k da 1024).
Ciao!
********************* Big RED *********************
* E-mail address: microdruid AT tuttocitta DOT it *
***************************************************

Sto discorso di aprossimare i 1024 con 1000 o viceversa in effetti lo fanno
molti, pero' pensavo che ditte come Philips potessero scrivere i dati con
una certa esatezza, cioe' in modo comprensibile per la maggioranza dei
clienti. Le unita' di misura dovrebbero essere qualcosa di univoco, ma mi
dimentico sempre che con i bit e byte non e' cosi'. Comunque poi la
differenza e' minima.
