Newsgroup: it.comp.hardware.cd
Titolo: Configurazione Hardware.

Ciao a tutti volevo chiedervi un consiglio.
Sul mio pc ho installato sul bus primario due hard disk uno come master e
l'altro come slave mentre sul canale secondario ho settato il lettore dvd
come master e il masterizzatore come slave.
Tutto ok tutto funziona abbastanza bene solo ogni tanto copiando dei cd al
volo, a qualsiasi velocità, mi si riempie il buffer del masterizzatore
risultato: cd da buttare.
La mia domanda è se ciò è duvuto alla mia configurazione hardware e se si
vorrei sapere quale potrebbe essere la migliore grazie anticipatamente.
Giuseppe.
N.B. come software uso per masterizzare uso NERO 5.

Sarebbe d'aiuto sapere che masterizzatore usi e a che velocità masterizzi;
in ogni caso, quando la combinazione master slave è come la tua, è da
mettere in conto qualche "bruciatura" nelle copie al volo.
Anzi, ma qui voglio sapere cosa dicono quelli che capiscono di PC, mi sono
sempre chiesto come siano possibili le copie al volo se i due aggeggi devono
alternarsi nell'uso del canale.
Come fanno?
Ciao
Fra

 Come fanno?
pensa che anche il processore non puo' svolgere operazioni contemporanee
ma solo sequenziali. Il fatto che i veri task sembrino contemporanei
dipende dalla rapidita' di esecuzione delle istruzioni. Per il bus e'
piu' o meno la stessa cosa, per quello esistono i buffer di memoria:
vengono caricati e le periferiche li usano mentre il bus e' impegnato
per altre periferiche, finche' il bus e' di nuovo disponibile e ricarica
il bus in procinto di svuotarsi. 
Non so di preciso quanti canali di dati contemporanei un bus ide possa
gestire, ma il principio di funzionamento generale credo proprio sia
questo.
Ciao
Daniele

Beh allora come masterizzatore ho un HP 8x4x32 e il lettore DVD è un
Creative 12x40.
La velocità di masterizzazione cambiandola non portandola  a 1x, 2x.......
non influisce sul livello di riempimento del buffer.
Esiste una configurazione migliore tipo:
BUS PRIMARIO: Hdd master e Lettore DVD Slave
BUS SECONDARIO: Hdd master e masterizzatore Slave
Grazie
Giuseppe.

 in una notte buia e tempestosa ha scritto:

Forse ti converrebbe mettere il lettore dvd come slave sul bus1 e spostare
il secondo HD sul bus2.
Con la tua configurazione facendo le copie al volo i dati viaggiano sullo
stesso canale IDE e quindi è possibile che siingarbuglino.
Comunque guarda la guida che trovi a questo sito (nella sezione hardware):
http://spazioweb.inwind.it/cdrfaq/index2.htm
--
Francesco Loppini
www.flopweb.com
loppini[AT]
libero.it
ICQ: 13019849


Il mio pc è settato esattamente come il tuo, uso il tuo stesso programma, ma
nessun problema...nero mi avverte del fatto che lettore cd e masterizzatore
sono collegati allo stesso bus slave, ma continuando tutto ok.
Ho un plextor con burn-proof e copio anche a 12X senza problemi

 ha scritto nel messaggio
news:9u4uvf$686em$1...@ID-81823.news.dfncis.de...

Se non possiedi un masterizzatore che utilizzi una tecnologia come il Burn
Proof o simili ti consiglio di spostare un HD sul controller secondario come
master e il masterizzatore come slave.
Nel primario quindi metterai come slave il lettore DVD.
Comunque gli attuali controller IDE sono senza dubbio più efficiente di
quelli antecedenti all'ATA-33, inquanto utilizzano due circuiti Fifo (First
in-First out) separati, in modo da migliorare le temporizzazioni per il
trasferimento dati sui canali del controller.
Ciao.

 
ciao 
Andrea
-- 
Posted from 
irma.dei.unipd.it
 [147.162.171.221] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Come fanno?
Semplice: non fanno
MTFBWY
Obi-wan

Semplice: non fanno
Ti sbagli!
E' vero che è la configurazione peggiore possibile ma si fanno
eccome!!!
--
Ciao, Enrico
ICQ UIN 23239603
Per rispondermi togliere noallarumenta. dall'indirizzo email

 eccome!!!
Vabbe', la mia era una iperbole...
Ma non venirmi a dire che un lettore veloce (+ di 40x) e un masterizzatore
veloce (diciamo 16x) possono condividere senza problemi lo stesso canale
ide.
Non vedo xche' si debba sfidare la sorte quando si possono mettere su canali
diversi.
MTFBWY
Obi-Wan

diversi.
Allora io l'ho fatto per prova. Superata la prova (in effetti anch'io
avevo dei dubbi ed ero incredulo, pertanto ho riprovato e riprovato e
riprovato....) però ho stabilito che lascierò tutto così, io ho una
mobo non raid (e quindi con due canali eide) e 2 Hd ad alte
prestazioni (un IBM e un Quantum tutti a 7200rpm 2MB cache ecc.....)
pertanto preferisco che i due cd non mi vadano a "inquinare" le
prestazioni degli Hd e che se ne rimangano entrambi nel canale
secondario se possibile, dato che questo è possibile....


 Ciao.
Infatti, il problema delle periferiche lente che limitano le prestazioni di
quelle più veloci sul BUS ATA è stato superato da un bel pezzo e il decadimento
di prestazioni oggi è minimo. Tutto dipende da quale chipset monta la tua
scheda madre ma dubito che tu non abbia almeno una ATA-33.
Se hai altre curiosità du E-IDE, ATA e 6 co. ti consiglio di leggere la FAQ che
trovi qui :
http://www.faqs.org/faqs/pc-hardware-faq/enhanced-IDE/part1/
Piuttosto il tuo problema mi sembra dovuto al voler fare le copie "al volo" da
CD senza fare un' imamgine su disco.
Se il lettore ha dei problemi con il supporto rallenta la lettura (e può
scendere anche di parecchio) mentre il masterizzatore continua ad andare alla
sua velocità. Puoi facilmente capire perchè il buffer si svuota. Come verifica
potresti provare a cronometrare quanto tempo ci metti a fare un' immagine su
hard disk del CD in questione (oppure trova un qualsiasi altro modo per vedere
a che velocità media il Pioneer lo legge). Se il tempo è superiore a quello che
ci metterebbe il masterizzatore per scriverlo puoi scordarti di fare copie al
volo (per lo meno di quel CD).
Lucio
-- 
Posted from 
1cust210.tnt1.mln6.da.uu.net
 [213.116.64.210] 
