Newsgroup: it.comp.software.newsreader
Titolo: Hamster + NewsPlex... è possibile?

Ciao e grazie per aver aperto questo messaggio :-)
ho tentato di  collegare tra loro Hamster e NewsPlex... cioč, fare di
Hamser un archivio (non accessibile dall'esterno, su porta 120
localhost) e di News Plex il server di News sulla porta 119 aperto a
chiunque. Questo per poter avere sicuri delle gerarchie che mi
interessa manterere per mesi a disposizione (appunto nell'archicio di
Hamster) ma anche dare la possibilitŕ di vedere le altre gerarchie
senza doverle scricare sul computer.
Il metodo forse č giusto, ma mi capita che appena News Plex si collega
al server Hamster (porta 120 server 127.0.0.1) tutto il PC va in
blocco (CPU al 100% e tutto bloccato).
Sbaglio qualcosa? Se Hamster o NewsPlex lavorano per conto loro tutto
funziona...
Chi mi sa suggerire qualcosa? avete giŕ provato qualcosa di simile?
esiste alternativa a quello che cerco?
Grazie e buona navigazione
INVY

 simile? esiste alternativa a quello che cerco?
non capisco come mai hai newsplex aperto al mondo, lo ritieni più 
sicuro di hamster? a me non pare..
personalmente ho messo DNEWS aperto al mondo e HAMSTER come server 
locale.
-- 
Ciao, Dmitry 
Posted from X-Privat Free NNTP server - 
www.x-privat.org

locale.
DNEWS č a pagamento (il trial dura solo un mese)...
Certamente č migliore... č buona l'idea di hamster come locale...
La licenza non per uso di lucro c'č, ma credo che bisogna essere
proprio o una associazione o perlomeno qualcosa di ufficiale e non un
privato.
ciao :-)

 non un privato.
io lo ho acquistato e ne sono pienamente soddisfatto :)


io lo ho acquistato e ne sono pienamente soddisfatto :)
emh.. già :-)
visto che ci siamo: ho notato che esistono diverse soluzioni di
licenze (e quindi di costo)... secondo te quale è la più appropriata
per un piccolo server senza troppe prestese?
Visto che il tutto non ha scopo di lucro da parte mia, non posso
pensare di spendere troppo solo per l'aspetto ludico...
grazie e buona navigazione

 pensare di spendere troppo solo per l'aspetto ludico...
il problema è che netwin non conosce molte vie di mezzo... Vi sono 4 
tipi di licenze.
UNLIMITED, la mia che ha la possibilità di utenti illimitati e costa 
la modica cifra di 485 $ :)
2 GByte di spool 345 $ e utenti illimitati
DUE UTENTI (220 e qualcosa $) no spool limit
UN utente 95$ (ovviamente puoi connetterti solo tu)
se non hai necessità di dare servizio ad altri ti basta la versione 
da 95 $, in alternativa io sceglierei la versione completa da 485 $.


da 95 $, in alternativa io sceglierei la versione completa da 485 $.
Sing Sing... ora vedo se ho vinto il superenalotto....
Grazie per le informazioni (penso che la cosa migliore e più ovvia sia
quella completa, sing... altrimenti si resta con hamster )
Buona navigazione...

la modica cifra di 485 $ :)
ma c'e' un buon motivo per usarlo con queste cifre, vista la
possibilita' di sostituirlo con uno dei tanti equivalenti linux?
che vantaggi offre, specie se lo scopo e' usarlo in un piccolo
serverino no-profit?
voglio dire, con 400 euro ti compri una macchina dedicata completa...
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Il segreto per essere considerato un creativo sta nel non fare
    mai riconoscere le proprie fonti [A. Einstein]

 completa... 
se lo dici tu, io con 400 euro ho comprato a malapena il controller 
scsi e un hd da 38 Gbyte ....


scsi e un hd da 38 Gbyte ....
alla faccia del piccolo serverino no-profit, quante migliaia di utenti
pensi di avere?
mi spieghi a che serve un hd 10.000 rpm capace di tirar su 100mb/sec
quando il feed viaggia al massimo a pochi mbit/sec? ok, abbassi le
latenze, ma insomma il rapporto prezzo/prestazioni di una soluzione
del genere rispetto ad un banale hd ide che ti offre una capienza di
almeno cinque volte tanto...


 tanto... 
il problema è che di feed ne ho attivi 19, non uno, e alcuni di 
questi sono di grossi ISP che mi sparano articoli a raffica *anche*
su gerarchie che per ora non rendo accessibili.


su gerarchie che per ora non rendo accessibili.
andare in scsi oggi contina a sembrarmi una spesa assurda, con la
stessa cifra avresti potuto prendere un controller raid eide e quattro
hd di grossa taglia da mettere in 0+1, piu' un hd dedicato al s.o. e
ti sarebbero rimasti soldi per un upgrade a ram e processore...
secondo i miei calcoli di costo/benefici oggi come oggi scsi vale la
pena solo per le soluzioni -massive-, non per sistemi con meno di 5
hd, ma puo' darsi che tu lavori con parametri diversi dai miei...


 tu lavori con parametri diversi dai miei... 
bhe di macchine ne ho due, la prima con w2k è un celeron 1300 con 1 
Gbyte di ram, la seconda con freebsd è un pentium III 450 Mhz con 512 
Gbyte di ram, francamente non vedo necessità di cambiarle e la 
soluzione del raid 0+1 non mi è mai piaciuta..
