Newsgroup: it.comp.hardware.cd
Titolo: Was:acquisto codice cdrwin

Quel codice è sicuro al 1000%.
Se l'ho fatto a nome di casper è solo per fargli un favore così ha il 
codice a lui intestato e sta più tranquillo.
Ho fatto male??



No, hai fatto bene a farglielo personalizzato, ma hai fatto male a
postarlo sul NG.
Se e' vero che la GH usa una black list nei suoi programmi (e
l'esperienza di molti sembrerebbe confermarlo) ora tale lista ha una
new entry...
Sarebbe stata molto meglio una risposta in e-mail.
Ciao!
****************** Big RED ******************
* E-mail address: microdruid AT usa DOT net *
*********************************************

 
Sě č come la penso anch'io.Strano che l'abbia fatto,davvero..!
Si vede che ero stanco.Di solito posto sempre in e-mail certe cose.
Da non escludere che potrebbe essere anche uno di loro che si finge
disperato alla ricerca di un codice..

disperato alla ricerca di un codice..
Be !
io veramente volevo fare l'onesto e comprarlo, magari anche con qualche
multi licenza per risparmiare.
E penso che lo comprerò da solo il codice.
Ciao
--
++++++++++++++++++++++++++
+  Casper: - Ceggia (VE) ITALY +
+  Per rispondere  togli   XXX     +
++++++++++++++++++++++++++

Ho fatto male??
se non l' hai testato con ALMENO 20 cd, si.
Voglio solo sapere una cosa: come fai ad essere sicuro che uqel codice
funziona 1000% hai usato il key-gen UCF ? bene, sappi che non è sicuro
1000% come pensi tu...... 
<<Vieniquas>> Trust No 1

postarlo sul NG.
se il codice funziona 100% allora ha fatto benissimo... sticavoli se
nella 3.5d non funzionera... c'è molta gente che sta ancora alla 3.4c
by Radium (io)
<<Vieniquas>> Trust No 1

, 
Vien...@writeme.com
 
says...

E tu che ne sai??
Fortuna che non ti ritieni esperto altrimenti dovrei
tenermi la pancia dalle risate;-)
Comunque nessuno ti ha chiesto di utilizzare quel codice e tantomeno
di criticarlo e calunniarlo.E se sai tante cose perchè non dici a tutti 
perchè sostieni che il key gen ucf non è sicuro?Spiegacelo.
Non temere a scrivere porzioni
di codice in assembly o C per meglio evidenziare le parti "malate".Se 
userai qualche altro linguaggio troverò il modo di tradurlo 
comunque.Dai!Che sono curioso!
Comunque non è detto che abbia usato il keygen ucf...chissà...
Bye!

 
Vireniquas(..zzo di nome)fa il favore di leggere gli articoli precedenti
dove io stesso ti indicai quanti cd ho masterizzato con quel codice.
La gente che parla solo perchè ha la lingua in bocca(o le mani sulla 
tastiera:)non mi è mai piaciuta.

SOLO CDRWIN.E SOLO VERSIONE 3.5C NE PRECEDENTI NE SUCCESSIVE
da fondamento al fatto che il codice hai timore che non sia valido,
perchè un codice, se buono, funziona con *tutte* le versioni di
cdrwin...
Oltre a questo ti dò altre 2 prove:
Ho chiesto a un mio amico, utente registrato di cdrwin, di generare un
codice con il keymaker ucf intestato a lui e con gli stessi dati
comuinicati alla goldenhawk, bene, il codice non era lo stesso. (come
è spessimo capitato anche con i precedenti keygen delle precedenti
versioni....). la seconda riguarda due persone che usando il keygen
ucf e la versione 3.5c di cdrwin avevano spesso problemi di bruciatura
dei cd. (cosa che in un caso ho risolto dandogli il cdrwin by radium,
MAXAM, se ci sei rispondi).
Con questo spero di chiudere il discorso, come vedi non sono stete
neccessare "porzioni di c o di assembler" per spiegare come i codice
genrati dai keygen per cdrwin non sono sicuri..
<<Vieniquas>> Trust No 1