Newsgroup: it.fan.tv
Titolo: Leggo & Lost: pessima accoppiata

Leggo, il quotidiano gratuito distribuito in molte città italiane, parte
con la prima gaffe: il giornalista Galvani mercoledì scorso ha scritto un
articolo sull'attrice che in Lost interpreta Kate, peccato che si sia
lasciato sfuggire uno spoiler dove si capisce chiaramente per quale ragione
la ragazza è ricercata dalla polizia. 
Immediatamente arrivano in redazione le lettere di proteste dei fans che
seguono le puntate sulla Rai. La redazione si "giustifica" con un articolo
comparso il giorno successivo che si può riassumere nei seguenti punti:
1. Un sacco di persone hanno visto la prima serie sul satellite, per cui
sanno come si conclude e possono trarre le loro conclusioni e giudicare
2. Dalla prima puntata già era evidente quale reato avesse commesso Kate.
3. Il giornalista Galvani non è che ha commesso un errore o si è lasciato
sfuggire la penna, semplicemente per lui la televisione non ha segreti.
Mi domando: esistono spettatori di serie a (quelli abbonati a Sky o con il
digitale terrestre) e di serie b? Anticipare fatti che possono rovinare la
fruizione di un telefilm è o non è un pessimo comportamento? Una redazione
che fornisce una risposta così "sprezzante" non sembra nutrire scarso
rispetto per chi non ha alcuna intenzione di abbonarsi a Sky?
Che sia Lost, Friends, Nip&Tuck o qualsiasi altro telefilm, secondo me i
giornalisti dovrebbero evitare qualsiasi spoiler imbarazzante (per loro) e
fare come molti colleghi che scrivono recensioni cinematografiche *dopo*
aver visto il film eppure riescono a incuriosire il lettore senza
anticipare fatti che potrebbero rovinare il finale. 
-- 
     ___      * Se non sono mai tornata 
   {~._.~}    * e' perche' non sono mai partita. 
    ( Y )     * Il mio continuo viaggiare
   ()~*~()    * e' stato un eterno restare qua,
   (_)-(_)    * dove non sono stata mai!

 giudicare
cosa ha fatto kate si scopre solamente nella 2x09, mai trasmessa in italia 

Leggo, il quotidiano gratuito distribuito in molte città italiane, parte
[cut]
Mah, non capisco tutti 'sti drammi per uno spoiler, che si venga a
sapere prima o no cosa c'entra?
Se ti piace una serie continui a guardarla lo stesso.
-- 
SVENDO MANGA - VIDEOGIOCHI - DVD - ALTRO:
http://xoomer.virgilio.it/vt75ge/

 italia
Mi hai rubato le parole di bocca. Ma possono sempre rispondere che "molte
persone se scaricano le puntate da internet"...

 Se ti piace una serie continui a guardarla lo stesso.
certo che si continua a guardare la serie, ma ci sono serie costruite sulla
suspence e sui colpi di scena , e Lost mi pare una di queste , non ha senso
anticipare qualcosa che DEVE essere scoperto DOPO.
Leggeresti un libro di Agatha Christie sapendo già chi è il colpevole ?

Leggeresti un libro di Agatha Christie sapendo già chi è il colpevole ?
Di solito, in una trama, c'è anche lo svolgimento, oltre che il
finale.
Senza contare che molte persone, io incluso, si riguardano una serie
perchè trovano più spunti di riflessione, allora la "prima visione"
sarebbe un colossale spoiler?
Comunque, quello che voglio dire è che non vedo lo "spoiler" come un
qualcosa di immorale.


cosa ha fatto kate si scopre solamente nella 2x09, mai trasmessa in italia 
però il termine usato per definire Kate è inequivocabile... sai, puoi
essere inseguito dalla polizia per tanti reati... 


Se ti piace una serie continui a guardarla lo stesso.
Si... cosa che ho fatto con Friends quando mi hanno rovinato il
divertimento anticipandomi il finale, però mi sono divertita molto di meno.


Leggeresti un libro di Agatha Christie sapendo già chi è il colpevole ?
Prendiamo "La strega di Blair", in America ha avuto un successo esorbitante
perchè la gente credeva fosse un vero video, da noi già si sapeva e molti
hanno trovato un filmino... 
