Newsgroup: it.comp.hardware.cd
Titolo: Mi sono perso fra gli standard

Scusate il disturbo.
Il mio problemino è il seguente. In una rete di 16 PC utilizzo un 'server'
con s.o. Windows 2000 Pro su cui risiedono tutti i file dati della rete.
Giornalmente eseguo sullo stesso PC dei backup compressi su dischi e
partizioni differenti da quella originale in cui risiedono i dati. Una o due
volte alla settimana masterizzo su CD RW i dati di backup zippati.
Ormai sono arrivato a dover usare 2 CDRW per volta e vado verso il terzo.
Poichè l' operazione è noiosetta pensavo di usare DVD riscrivibili.
Poichè non ho mai usato DVD in genere,  mi sono un poco perso fra le varie
sigle degli standard: quale mi consigliate, tenendo conto :
-- della presunta longevità dello standard,
-- della diffusione,
-- della sicurezza di una corretta scrittura dei dati,
-- della possibilità in caso di guasto di leggere i DVD salvati su altre
macchine (ovviamente con idoneo lettore),
-- del costo dei supporti riscrivibili,
-- della necessità di dover comunque masterizzare CDRW con la stessa unità
(non ho piu' canali EIDE oltre a quello del masterizzatore)
La possibilità di copiare qualche film ogni tanto ( se possibile) poi
sarebbe il massimo.
Scusate se la domanda è banale ed è stata piu' volte postata sul NG, però
non avendo mai usato DVD e non essendomi mai occupato dei vari formati e
sistemi di codifica, non sono riuscito a capire a fondo come i vari pareri
postati sul NG  o trovati nel WEB potessero adattarsi alle mie esigenze.
La soluzione ottimale per il backup  sarebbe il DAT , però visto che dovrei
averne due ( uno sul server e uno sulla macchina eventuale di riserva)
diventerebbe una soluzione costosella e non utilizzabile per altri scopi.
Grazie per le eventuali risposte
--
Mauro Baudino

> La soluzione ottimale per il backup  sarebbe il DAT
Hai detto bene... Metti il dat (con backup giornalieri, ovviamente) e non ci
pensare più
ciao
cumenda

Lo svantaggio del DAT ( oltre al costo di due unità, non utilizzabili per
altro scopo) è la lentezza nella ricerca del singolo file.
Spesso capita di dover ricercare la versione esistente ad una certa data di
uno dei circa 70000 file archiviati. Utilizzando CDRW per i backup
bisettimanali e CDR per quelli mensili si ottiene una buona flessibilità ad
un costo di esercizio molto inferiore a quello delle cassette DAT.
Il mio post non era però finalizzato alla definizione di una politica di
backup, che sarebbe ovviamente OT su questo NG, quanto a capirne un poco di
piu' sull' uso dei DVD.
Grazie
--
Mauro Baudino

 backup
Fai, ovviamente, come vuoi. Quando un bel giorno ti servirà la copia del
giorno prima e tu hai masterizzato 2 giorni prima...
Sulla mia rete aziendale di 8 pc, il server ha 2 HD scsi, 1 dat interno, 1
dat esterno e 1 HD EIDE.
ciao
cumenda

averne due ( uno sul server e uno sulla macchina eventuale di riserva)
Unità esterna?
(mi è uscita di botto, può daersi che dica una caz*ata immensa!)
IMHO,
-- 
SNAFU
NOTA BENE: per scrivermi cambia snuphoo con snafu

 giorno prima e tu hai masterizzato 2 giorni prima...
Ogni giorno c'è il backup su  hd ( in due hd  diversi per i giorni pari e
dispari). Comunque concordo che  dat è meglio, meglio se autoloader ecc. E'
un problema essenzialmente economico ma soprattutto di versatilità di
utilizzo. Un' altro vantaggio (IMHO) del CD o DVD è la facilità di verifica
a campione della corretta scrittura dei dati. Ma questo è OT.
Comunque grazie ancora
Mauro

E' una possibile soluzione, non ci avevo pensato. Del DVD mi attrae comunque
molto la portabilità di ampi archivi verso qualunque PC (purche' ovviamente
con lettore).
Grazie
MB