Newsgroup: it.comp.lang.visual-basic
Titolo: [SITO COMUNE] Leggete Tutti, COME STANNO LE COSE

Ciao a tutti,
Visto che sono al corrente sulle varie vicende di vita del Sito Comune, e
visto che ultimamente vi sono state diverse discussioni sul buon
funzionamento del sito, desidero esporre bene com'e' attualmente la
situazione del Sito Comune.
Non sto a parlare della natura del SC, del fatto che il WM è eletto dal NG
ecc.. ecc.., do già per scontato che sappiamo tutti che il Sito Comune è il
sito di questo NG.
Il Sito Comune è ospitato GRATUITAMENTE e senza _nessuna_ forma
pubblicitaria, dal server Murialdo.
Fino ad un mese fa il server era sotto la gestione di Marco Frazzoli, un
frequentatore di questo NG, fu lui ad offrirci tali servizzi quando il Sito
Comune era ancora su XOOM, ed il Sito ha avuto tanti benefici da questo
spostamento su Muraldo (Il tutto circa un paio d'annetti fa).
Attenzione a fare la corretta distinzione tra Webmaster e Gestore del
Server; il gestore del server è colui che ci da L'Hosting, il server su cui
giace il Sito Comune  (e non solo) , mentre il Webmaster è chi gestisce il
Sito Comune.
Un mesetto fa c'e' stata una ristrutturazione del server Murialdo, durante
la quale il buon Marco Frazzli è stato "silurato", ed attualmente non ha
piu' alcun controllo sul sever che ci ospita.
Murialdo comunque pare non abbia alcun problema nel continuare ad ospitare
il Sito Comune.
La questione è che Marco Frazzoli era per il Sito un riferimento diretto, il
WM ed il gruppo di gestione del Sito per qualsiasi problema poteva fare
riferimento direttamente a lui.
Si è parlato tanto del fatto che il motore di ricerca non va piu': tele
motore è un programma scritto in VB5 da Maco Frazzoli per il sito Murialdo,
e che Marco adatto' con un paio di modifiche affichè potesse essere usato
anche dal Sito Comune.
Tale GCI (il motore di ricerca) attualmente è stato disattivato, ma non solo
al Sito Comune, ma a tutto il server Murialdo, ed onestamente non si sa se e
quando tale CGI tornerà ad essere operativo.
Sicuramente il WM non puo' fare altro che far pressioni a Murialdo affinchè
venga risolto il problema, ma non puo' far altro.
Durante la ristrutturazione del server Murialdo pare (dico pare perchè non è
detto) che sia andata persa la cartella FTP, contenente i vari Service Pack
ed altre utility. Anche per queste cose non si sa se e quando torneranno
disponibili.
Ora vorrei riferirmi a chi si lamenta pesantemente del Sito Comune: Dietro
al Sito Comune non c'e' una società che lavora e che fa fatturato, non ci
sono infrastrutture solide, non c'e' alcun tipo di investimento, nulla, c'e'
solo il lavoro gratuito ed amatoriale di una decina di persone, che si
rinnovano nel tempo.
Nonostante questa mancanza di tutto, fino ad oggi il NG ed i volontari in
esso sono riusciti a creare un BEL sito, con dentro tenti progetti e
informazioni, tutte prese da Questo NG, per poter creare un magazzino
storico dello scibile che passa quotidianamente nelle mails che compaiono in
questo NG.
Ora la situazione è che taluni servizzi che prima il SC riusciva a dare, ora
non riesce piu', ma caspita, tutto quello che il SC riesce a dare è tutto
grasso che cola! TUTTI NOI abbiamo benefici dal Sito Comune, tutti si cerca
di assisterlo come si puo', chi facendo il Webmaster, chi aiutandolo a
gestire il sito, chi gestendo alcune rubriche impegnative, chi offendo i
propri progetti/programmi (quest'ultimi la linfa vitale e la ragione
d'essere del Sito).
Sinceramente è giustissimo che dal NG emegrano critiche al Sito, evitando
pero' di fare terrorismo. E' probabilmente vero che molta gente non è ben
informata sulle traversie del Sito Comune, e questo può essere causa di
malintesi, ed è per questo che ho scritto questo documento, per rendere
natualmente trasparente la vita del Sito Comune, con i suoi quotidiani
problemi.
Cosa Fare:
La situazione ve l'ho esposta, ora quello che il WM e gli altri gestori (me
compreso) stanno facendo è attuare la tattica del "aspettiamo e vediamo come
va a finire con Murialdo".
Ovviamente sono già svolazzate ipotesi di spostare il Sito Comune su
un'altro server, ma dove, chi puo' fornirci affidabilità, traffico di linea
(tanto), spazio (tanto), servizzi, il tutto GRATIS ed in Italia.
E' aperta la caccia, se qualcuno ha da offrire qualcosa (hosting) per il
Sito Comune, cosi' come fece Marco Frazzoli, è moooolto gradito, poi si
valuteranno i pro e contro.
Faciamo quadrato attorno al Sito.
Fine.
Ciao a tutti
Ettore Maronese
Il Sito Comune di questo NG
http://www.murialdo.it/it_lang_vb

azz...
una valanga di risposte...
e si che sono stato qui a vedere per qualche giorno...
mi sa che -a parte pochi affezionati- del SC non interessa niente a
nessuno...
io il server ce l'ho in casa...
banda...
non ne ho molta...
ho adsl...
potrebbe bastare
spazio ne ho quanto se ne vuole...
ho solo un problema...
ma non voglio fare il webmaster, non ho tempo...
---
GbC
http://gbc.homeip.net
---

 ma non voglio fare il webmaster, non ho tempo...
un webmaster, e bravo, c'e'.
per conto mio --> AGGIUDICATO !!!
non so cosa ne pensino ettore, marco, ubi e tutti -- se il casino attuale
non prevede soluzioni a breve, potrebbe essere una gran bella idea.
anche perche' cosi' ettore forse la smette di dirti di mettere le tue cose
sul sito comune, eheheh :)

non prevede soluzioni a breve, potrebbe essere una gran bella idea.
Io penso che l'hosting su Murialdo ha fatto il suo tempo.
Se possiamo passare a qualcosa di meglio è certamente buono!
Ciao
Marco Frazzoli

 ma non voglio fare il webmaster, non ho tempo...
Se il problema è fare il WM allora il problema non esiste. Il WM è eletto
periodicamente
dal NG ed è una persona diversa dall'hosting.
(addirittura io preferisco esplicitamente che siano 2 persone differenti)
Allora, ti posto qui le caratteristiche che dovrebbe avere l'hosting:
- Spazio disponibile    : 250 Mb (o piu')
- Sistema operativo    : NT / 2000
- Supporto:    FTP anonymous, ASP o CGI
- Servizzi  : Statistiche di accesso (che non guastano mai)
- Almeno una casella postale
- Almeno una Mailing List
- Dialogo diretto tra il Webmaster ed il gestore del server (chi gestisce
fisicamente il PC)
- Disponibilità da parte del gestore del server di effettuare downloads di
files di grandi dimensioni (vedi service pack)
- Esiste già un dominio 
www.it-lang-vb.net
 e sarebbe ottimo se si riuscisse
a mappare sul server usato
Per quanto riguarda il traffico di rete che da il Sito Comune, vi presento a
campione una statistica settimanale forntita da Marco Frazzoli:
Periodo: 09/Jul/2000 => 16/Jul/2000  (7 giorni)
Total hits:    85963
Redirects (302's):      778
Number of unique URL's:      937
Total unique client hosts:     2392
Total kilobytes transferred:  1056411
Da questi dati si deduce:
Nr di accessi medi al minuto: 8,5
Kbyte medi al minuto: 105 Kbyte
Personalmente se sei in grado/disposto a reggere il Sito Comune, la vedo è
una proposta mooolto interessante.
Il gruppo di gestione del SC ha deciso di non cedere ad allarmismi, non
affrettare le cose, e di mettere un tempo limite a Murialdo, superato il
quale se non vi sono segnali positivi, cercare un nuovo hosting dove
spostare il sito.
Nel frattempo, se appunto confermi l'offerta, possiamo provare a
organizzarci in vista del peggio (anche in considerazione del fatto che
Marco Frazzoli stesso pare pessimista).
Un passo alla volta, ora la palla è tua.
Ettore Maronese
il Mes

Se possiamo passare a qualcosa di meglio è certamente buono!
Questo sempre !!!
Ciaps
Stracca
http://www.stracca.net
---------------------------------------------
    Le risposte alle tue domande le trovi
    sul Sito Comune di questo NewsGroup:
 
http://www.murialdo.it/it_lang_vb
       ... e nell'help in linea !
---------------------------------------------

Per hw e sw non ci sarebbero problemi...
Ma non credo che la mia adsl possa sopportare tale traffico...
Inoltre non si può collegare un dns al mio IP, proprio perché è una
adsl...
Io stesso uso un redirector free (DynDNS) per 
gbc.homeip.net
.
Si potrebbe comunque utilizzare 
visualbasic.webhop.net
, che è mio,
oppure registrare un 
it_lang_vb.webhop.net
.
Ma almeno l'ip è statico...
Potrei mirrorare qui da me solo i files, con una pagina per le
ricerche...
Una interfaccia molto semplice, magari testuale...
Almeno le risorse (files per il download) sarebbero sempre online.
Per gli aggiornamenti basterebbe avvisarmi o farmi avere un accesso
ftp...





Ho letto ora gli altri post (è vero dovevo leggerli prima)!!
Dato che abbiamo le statistiche possiamo chiedere a qualche
provider di ospitarci, magari sopportando un po' di pubblicità o
un rallentamento.
Io farei una proposta ad Aruba o in generale a Dadanet.
Che ne dite?


a mappare sul server usato
Se non e' un problema l'uso di server unix provate a vedere su
www.invite.net
 che ci somo molte cose che chiedete.
Inoltre ho gia un hosting da loro... e sono molto soddisfatto
-- 
Sidewinder  
---------------------------------------------------------------------
...[Linux's] capacity to talk via any medium except smoke signals.
	-- Dr. Greg Wettstein, Roger Maris Cancer Center
---------------------------------------------------------------------

 wrote in message news:8t8u6d$nj3$1...@nslave2.tin.it...



Ciao,
Quello che si cerca è un certo grado di libertà, che un servizio
standartizzato quale XOOM, Aruba, Aspide,  e 1000 altri, non possono dare
(se non tramite un esplicito accordo con le relative società)
Ettore Maronese
il Mes