Newsgroup: it.comp.hardware.cd
Titolo: Plextor peggio di ACER!!!!

Chi crede alla estrema superiorità di plextor dovrà ricredersi:
Plextor non riesce a copiare i cd con safe dick 2 (Red allert2) e l'unica
che ci riesce per ora è l' ACER, e alcuni philps.
Per informazioni scaricate il clone cd 2.8.5, andate su  Help, requirement,
hardware e infine List of compatible CD-Writers, sorted by Manufacturer ,
qui guardate plextor (e notate anche l'inferiorità del 16x rispetto al 12,
poichè in letture non è raw 96) e guardate le colonna Correct EFM encoding
of regular bit patterns, come potrete vedere, nessun plextor nuovo supporta
questo tipo di scrittura (solo gli acer la supportano) e  quindi niente
copie di cd per il pc se avete un nuovo plextor.
Per quanto riguarda la copia dei cd della psx, basta che il master. abbia su
tutte e 3 le colonne raw 96.
Quindi dopo aver visto che il plextor 16x non supporta tale funziona su read
mode data (mi sembra) mentre il 12 si andate a vedere che tra gli altri
costruttori (HP, Samsung.....) ci sono vari modelli che supportano il raw 96
su tutti e 3 quindi copiano benissimo i cd della psx.
Ah, costano la metà del plextor........

 che ci riesce per ora è l' ACER, e alcuni philps.
MI sembra che tu stia esagerando, cosa hai contro plextor ?
E poi non si puo' valutare un prodotto sulla carta, chi ti dice che l' ACER
con tutte le belle funzioncine che tu ami tanto funzioni veramente bene ?
Non dirmi che sul sito di clone dicono anche questo...
Non si valutano i prodotti solo quardando delle stupide tabelline...
ciao
ale

 ha scritto nel messaggio
news:9brsfs$7vt$1...@serv1.albacom.net...


 Conta poi quanti si rompono o sono difettosi... pochetti, direi
Nenahce gli altri si rompono, e poi io parlo delle caratteristiche tecniche
di modalità di scrittura o lettura non di affidabilità o velocità.
Scusatemi se ha toccato l'invincibile plextor, ma è evidente che ci sono dei
masterizzatori  migliori in giro (per copie pc vedi acer) e uguali (Hp,
samsung, per psx) ad un costo più basso.


 Ah, costano la metà del plextor........
Peccato che per eguagliare qualità, assistenza, compatibilità con cd-r e
lettori ce ne vogliano 4...
Quindi siamo lì anche sul prezzo...
--
Bye Bye!
Marco Fatti - Bender 79
----------------------------------------
marco...@libero.it
marco...@tiscalinet.it

 Quindi siamo lì anche sul prezzo...
Ma cosa dici? Conosco un mucchi di gente che ha degli hp e non fanno una
piega in nessuno di quei punti.
AVE


 
Plextor il nome se l'e' guadagnato. Io non credo che il mio 8432 sia 
"estremamente superiore" agli altri masterizzatori di pari 
caratteristiche. Dico solo che comprando un plextor sono sicuro della 
qualita' del prodotto e dell'assistenza della casa. Tutto questo, senza 
togliere nulla all'Acer; anzi, e' un bene che altre case inizino a 
considerare le esigenze un poco piu' specializzate rispetto alla comune 
utenza. Brava Acer.
Cio' che non condivido, e' che tu spari a zero su uno dei migliori cdrw 
presenti sul mercato, basandoti unicamente su raw+96 e via dicendo. 
E' troppo semplicistico: sono molte le caratteristiche che qualificano un 
masterizzatore. Mi sembra che calchi un po' troppo la mano, tutto qui. A 
questo punto, seguendo il tuo ragionamento, nessuno fino ad ora avrebbe 
dovuto comprare altro che plextor, perche' plextor faceva tutto. Non e' 
stato cosi', però: ognuno ha considerato varie cose e alla fine ha 
effettuato una scelta personale. Allora, chi ha preso lo Yamaha con il 
sao-raw, secondo te, ha commesso proprio una sciocchezza. Io non la penso 
cosi'.
Ciao,
STe
-- 
http://www.geocities.com/stepuntocom

Non quoto una parola del tuo precedente post... solo per dire che quello che
hai scritto mi trova pienamente daccordo.
L'unica da dire è che ,ai tempi dell'uscita del 8432, era davvero "er mejo"
degli Ide, nonostante fosse un "Debutto" della Plextor...
Ciao
mb

 Ah, costano la metà del plextor........
 Cmq io ho appena fatto 2 copie di Medal of  honor 2, senza crack, a 16X e
non ho avuto nessun problema. Ho estratto col teac 40X (non so affatto se
sia raw96 o meno) in meno di 4 minuti e poi ho masterizzato il tutto in 4
minuti circa. Sinceramente dopo quello che avevi scritto pensavo non
funzionassero, invece...
ciao
ale

 hai scritto mi trova pienamente daccordo.
Sottoscrivo in toto. Ci sono tantissime persone che acquistano master non 
per mettersi a duplicare dalla mattina alla sera giochi protetti.
Giudicare la qualita' di un masterizzatore solo su questo versante e' 
veramente il colmo.
Per me e' ben piu' importante la DAE e la qualita' costruttiva in 
generale (durata-affidabilita', ecc.) e se poi costano anche meno della 
concorrenza ancora meglio (ho acquistato molto tempo fa i due sotto-
menzionati avendo gia' un controller scsi per il mio hard disk, visto che 
usi intensivi in ambiente di vero multitasking, linux, e' la cosa 
migliore da fare).
Uso da un pezzo il Teac532s come lettore e il Teac-r58s come master, 
MOLTO AFFIDABILI (mai avuto il benche' minimo problema in tantissimo 
tempo), ottime prestazioni, ottima DAE e, in caso di raw (ne ho avuto 
bisogno solo una volta), gioco la carta del jumperino sul r58s, e senza 
affidarsi a software dai nomi "roboanti" (evitando anche inzozzamento del 
registry), basta l'uso di un misero programmino da 35KB (DiscDump) e di 
CDRWin (che imho e' uno dei migliori e piu' affidabili programmi di 
master), dimensione circa 950KB, dunque con questi due non superi il MEGA 
e fai un FRACCO DI COSE (e nel migliore dei modi, aggiungo).
Perseguire il discorso "ottimizzazione delle risorse" la trovo una cosa 
molto valida.
Ciao, mumble

 wrote in message
MPG.154baeed4...@news.libero.it...

No, io ho preso uno yamaha, e visto che non devo copiare cd (li compro
originali) ti dirò che va benissimo e non si rompe mai.
Ma per chi vuole copiare giochini , ora come ora è meglio acre, non sei
d'accordo? Guarda che è evidente...


 wrote in message
4BgE6.3957$o3.1...@news2.tin.it...

Vero, ma il mio discorso è un altro, se vuoi copiare giochini (come molti
qui dentro, se non te ne sei reso conto) acer va meglio

 per mettersi a duplicare dalla mattina alla sera giochi protetti.
E' vero, io ho un yamaha che per fare quello che ho da fare (i giochini li
compro originali) va benissimo,  ho detto solo che acer va meglio per
copiare i giochini, che poi plextor sia una garanzia non lo scopriamo certo
io e te.


 Il problema č se uno non ha un lettore compatibile come fa?
Quello che intendevo dire io e' che se uno ha un lettore con le palle se ne
fotte dei problemi in lettura del plex, io non sprecherei mai un
masterizzatore da 600mila massacrandolo a leggere subchannel dalla mattina
alla sera, preferisco usare un lettore di cd da poco piu' di 100mila e usare
il plex per scrivere, cosa che ritengo sappia fare meglio di ogni altro
master in commercio.
Per quanto riguarda Medal of honor 2 il crack ci vuole e come (li ho trovati
su un sito, quindi...)
ciao
ale

Cosa ne pensi lo prendo?
ACER CRW1832A 10832  L. 299.000   AUCHAN