Newsgroup: it.comp.hardware.cd
Titolo: Ai padri dell'OVERMASTERING

meditate... meditate...
perchè l'over non esiste...
la magia dei 655 di un TW  su un GOLD da 651,8... non riesce!
E' vero che alla fine il CD funziona... perchè l'immagine è intera,
è vero che tutti i files sono visibili da gestione risorse...
è vero che la dimensione corrisponde...
ma se provate a copiare il contenuto del CD sull'HD a pochi
metri dalla fine... si bloccherà!!
Nella directory various, gli ultimi file risultano presenti con tanto di
dimensione... ma sono dei fantasmi o meglio dei file immagine!!!
... per la precisione:
Cdr 400t
immagine ISO con Prassi
copia con CDRWin 3.5c (si blocca a 99%)
chiusura della sessione con easycdpro 2.11.

chiusura della sessione con easycdpro 2.11.
Prova a fare una copia diretta cd-cd con CdrWin e dei Targa o dei
Maxwell.
Riprova e vedrai che sarai un credente anche tu ;)!
Ciao! (-: Pier :-)
-:--:--:--:--:--:--:-
Antispam XYZ
-:--:--:--:--:--:--:-

Se a te non va non vedo perche ad altri dovrebbe fare lo stesso!
Si puo tranquillamente andare oltre il limite ufficiale dei cd
mantenendo integri e funzionanti tutti i file copiati, ed in maniera
assai + semplice di come hai fatto tu, e senza nessun tipo do errore
da parte del prg.
Io ho messo su un boeder scarso + di 76 minuti di dati testati e
verificati.
Basta avere i mezzi giusti.
Ciao
ZiPpOooo

Ciao! (-: Pier :-)
Ciao Manlio


Il mio post era intenzionalmente provocatorio... ma è ovvio che non era mia
intenzione fare della polemica... anzi :-)
E' solo per fare il punto della situazione, su un argomento che interessa,
anima ed infuoca i nostri masterizzatori e tutti noi!!
Dico questo anche se ho avuto poche occasioni di provarlo fin'ora,
ed ero convinto che mi fosse riuscito...!!
...convinto perchè vedevo che la dimensione del disco passava da 654 a 657 e
rotti in seguito alla masterizzazione.
Dimensioni rilevate non da gestione risorse ma da "totale settori" di Easy
CD pro 2.11.
Oggi, dopo un po' di latitanza dall'over, riprovo, questa volta con un
supporto più nobile, un gold: la sorpresa sgardita è però che la dimensione
del CD, con gli stessi rilevamenti citati, rimane fissa a 651,8....
Domanda legittima: su i GOLD non funziona l'OVER...?
Purtroppo non ho più il green su cui supponevo di aver eseguito con successo
l'OVER... adesso mi vengono seri dubbi su quel successo!!!
C'era solo la TOC... o anche tutto il suo contenuto??
La costante infatti è quell'errore a fine masterizzazione che fa il
cdrwin...(non mi ricordo però se anche allora, come adesso, si fermava al
99%).
Purtroppo no ho un green per fare le prove... ma sono molto curioso di
sapere se a qualcuno è riuscito un over su un GOLD!!!
Chi conosce un metodo Over più semplice del mio, visto che Nero 3.0.6.0 non
supporta il mio cdr400t??
CIAO MANLIO
P.S. ...non mi parlate di Over riusciti, se usate roba tipo magnex o bulk da
657MB

657MB
i miei Kodak non so cosa siano ... li compro sotto casa mia ...
funzionano e sono arrivato a 77.06 minuti di musica ...
Only

resistenti???)
li trovo, li uso, li overmasterizzo (Kodak gold da Ł 3.000 con
custodia ) convinto, che siano migliori e soprattutto piů duraturi nel
tempo.
Only

sei pregato di non dire vaccate pls
soprattutto di non esprimere idee false come ASSOLUTAMENTE VERE....
graZ
<<Vieniquas>> Trust No 1

...
Mah, sara' che la musica oltre i 74 minti veniva dal piano di sopra... :))
E comunque e' davvero strano che ti si sia bloccato proprio CDRwin e
proprio con un CDR400... Non sara' mica che hai selezionato "open new
session"?? Io con la stessa acoppiata masterizzatore/software ho sempre
fatto overburn... Magari sei te sfortuanto e ti sono capitati rarissimi CD
veramente cortissimi!!!
Ciao!
-=====================-
from:    Pietro Ravasio
e-mail: 
piet...@tin.it
ICQ #:      1319494
-=====================-

...ti senti forse di appartenere ai "padri dell'OVERMASTERING" ???
a loro era rivolto il mio appello... in tono volutamente provocatorio...
ed in cerca di smentite... (a che serve il newsgroup??)
ma.. a quanto pare ho suscitato le ire di chi...
(evidentemente) non ha argomenti per smentirmi...
non c'è problema comunque... è giusto che anche i neofiti possano dire la
loro !!!
Cordialmente... Manlio ;-))

resistenti???)
Si, si trovano ancora . . .  traxdata e kodak si trovano benissimo in
giro.
Ciao! (-: Pier :-)


supporta il mio cdr400t??
Sinceramente non riesco a capire tutti i tuoi casini.
Io utilizzo il tuo stesso masterizzatore in universita', si fanno dai
5 ai 10 cd al giorno utilizzando solo CdrWin 3.4c, on the fly o da
file immagine e tanti in OB con tutti i supporti . . .. mai brucitao
uno (o quasi) ........ma tu fai sempre l'immagine con Prassi?


supporta il mio cdr400t??
Io ho uno Yamaha 4001t EIDE e sui gold in OVERMASTER ci vado regolarmente,
in particolare con i CD musicali, ad esempio sui Jo Computer, e i BASF dove
sono andato tranquillamente oltre i 77 minuti. Generalmente per i musicali
uso CDRWIN 3.5a Unblacklisted. Tuttavia, in particolare per le compilation
di file uso PRASSI CD REP che mi consente di creare una immagine ISO oltre i
650mb e di masterizzarla senza problemi. In particolare ho fatto una
compilation di AVI di 714.276.458 bytes pari a 681,18mb su di un CD magnex
(naturalmente gli AVI si vedono tutti fino all'ultimo secondo). Il magnex
avra' pure qualche mega in piu' ma se questo non e' OVERMASTERING, allora
come lo chiami ? Perche' non provi anche tu Prassi ?
Senza polemica :)
Aldo

Ciao Zappo (o era tappo?) he he he.......
Ciao Stone !
Quanto tempo che non ci sentiamo  !
vi piace il mio indirizzo mail?
    !!!!!!!!!!!!!!!!
Testati i nuo9 cd-r ricoh hr 100 con un friend's yamaha crw 4260
(bella bestia...)
		>>>>>> 78 minuti e 28 secondi ! <<<<<<<<<
cIAO !



Con i KODAK bulk del CentroHL ci fai di tutto! Io rimango dell'idea
che i gold siano i + affidabili, se qualche lettore-sega ogni tanto
non li legge (cazzi del possessore che ha voluto risparmiare sul
lettore....)

chiusura della sessione con easycdpro 2.11.
..e non ti è venuto in mente che magari stai sbagliando qualcosa,
sarebbe come se dicessi che visto che non sono mai stato in America
l'America non esiste!
Ormai si sa, per l'overmastering servono (leggete col tono alla
Fantozzi):
Masterizzatore adatto
Programma adatto
Supporto adatto
Periodo adatto
Abbigliamento adatto
Locazione spazio-temporale adatta (occhio che un mio amico cercando di
fare una CD da 80' ha spedito la nonna dritta dritta sul pianeta di
He-Man che vedendola ha detto: << sulla Terra non ci verrò mai!>>)
Ci sono molti fattori (le ultime voci sono ovviamente della stronzate,
comunque se vi mettete una maglietta dei Metallica brucerete molti
meno CD!), 
	.... e comunque l'overmastering esiste, altrimenti alla ahead
non si sarebbero scomodati ad introdurre nei settaggi di Nero 3.0.60
la voce "oversize disc-at-once burning.." (a meno che non siano
d'accordo con He-Men, ma questo chi può dirlo con certezza)
Ciao


Spero che Vieniquas sia stanco e non abbia voglia di controbattere
perchè a questo punto...... (all'anima del cordialmente)

Una volta per tutte.................
visto che c'e ancora qualcuno che fa confusione
i cd vergini sono di due tipi
Gold e Silver. cioe' il tipo di supporto usato come strato riflettente
in soldoni sarebbe la parte direttamente sotto le scritte del cd (se
non e' un bulk)
tutto cio' indipendentemente dal colore del substrato (verde, blu o
quantaltro con tutte le combinazioni del caso) che e' la parte che il
nostro fornetto mette in cottura riempendola di buchetti.
Ciao
ZiPpOoooooooo

>
MA SI SCHERZA OVVIAMENTE.... non mi sembra certo questo il posto adatto per
INSULTARSI...


LOBO - L'ultimo Czarniano ... stupendo! : mi sono sbellicato dalle
risate ! complimenti!!
Vieniquas ... lassa perde ... sei stato forte anche tu !!
eManlio ... potevi chiedere info sulla overmasterizzazione in altro
modo ... se poi non ti ascoltavano potevi mandare la BOMBA ! :-)
Ciao!
Only

...e chi distingue tra gold e green ???
ciao Manlio

nostro fornetto mette in cottura riempendola di buchetti.
... scusami ma non ho capito ...
Ciao!
Only



Troppo buono...

ed ero convinto che mi fosse riuscito...!!
Se vuoi trovare i dischi più adatti all'OB, vai a vedere la mia lista con
url in firma, sono elencate anche le massime capacità raggiunte per ogni CD.
Ciao
                             Celso
.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.
EMAIL: 
aisi...@tinet.ch
H.P.: 
http://www.ticino.com/aisi/
LISTA CAPIENZA CD-R:
http://www.ticino.com/aisi/listacd.htm
per rispondere elimina TOGLI
.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.

perchè l'over non esiste...
Visto che ho già letto tutti i post precedenti relativi a questo
argomento, voglio dire la mia sulla questione dell'over:premetto che
sono venuto a conoscenza dell'overmastering soltanto un mese fà,
quando parlando con un mio amico, egli mi raccontò una faccenda strana
che gli era capitata: durante la  masterizzazione di un cd, (in questo
caso un twilight, usando il cdrwin ed un masterizzatore yamaha 4260)
alla fine della creazione del file immagine gli venne fuori la
finestrella di avvertimento che il supporto era più piccolo, egli
invece di annulare premette, "per sbaglio" ok avviando così la
masterizzazione.
 A questo punto l'unico modo di fermare la registrazione era quello di
chiudere brutalmente il programma con ctrl-alt-canc; però non lo fece
per paura che potesse succedere qualcosa al masterizzatore (l'aveva
solo da pochi giorni) pensando che appena sarebbe arrivato in fondo si
sarebbe fermato da solo. Però il masterizzatore non si fermò ma ando
oltre portando a termine la registrazione senza errori. 
Io quando me lo disse non ci credetti, ma quando vidi il cd ( un
traxdata gold che contiene in origine 74 minuti precisi) in cui era
stato masterizzato quasi in minuto, restai abbastanza stupìto.
Ripensandoci poi in seguito la cosa non mi sembrò più tanto eclatante,
mi venne in mente quando qualche anno fà cominciarono a circolare dei
programmi che permettevano di formattare i floppy con una capacità >
di 1.44: gioia!! Ed allora come ora cominciarono a susseguirsi soft
sempre più precisi e ci segnalavamo a vicenda i floppy che
supportavano meglio questa nuova cosa che potrei chiamare "overformat"
(ho ancora dei sony che reggevano benissimo la formattazione a 2MB).
Ora mi sembra che stia succedendo più o meno la stessa cosa solo che
al posto dei floppy ci sono i cd, costano addirittura meno dei floppy
ci vuole quasi lo stesso tempo a registrarlie come allora il guadagno
che si ha in termini di spazio è esiguo. Ma vuoi mettere la
soddisfazione di essere di essere riuscito a copiare i disks
formattati a 1,7 di winzoz95?( per backup ,s'intede....).
Io personalmente ho fatto solo un paio di over ed ho già cestinato
mezza scatola di cd, e tra l'altro non posso usare il soft che mi
sembra faccia meglio di tutti l'over, ossia cdrwin, per il semplice
motivo che il mio master e' il famoso mats/panas/plasm cw-7502, forse
il piu' odiato da Jeff Arnold visto che in una mail mi ha risposto che
cdrwin non supporterà MAI tale master.
Perciò, caro Manlio, quello che voglio dirti è che secondo me l'over
esiste, e' sempre esistito ( questa mi sa di frase celebre), basta
aspettare un po' di tempo e uscira' il programma giusto per farlo.
Be' ora vi saluto perche' questo post sta' diventando troppo lungo e
come si sa i post lunghi sono anche noiosi.
Ciao a tutti!!

Cordialmente... Manlio ;-))
vedo che finalmente hai trovato chi te le ha cantate per bene ...
era ora ............. egocentrico
ciao
felix
(ho scritto tutto giusto?)

(ho scritto tutto giusto?)
...quasi.."era ora" è impronunciabile
Per quelli del news:
ebbene si qualche programma di master mi aveva abilitato l'auto insert
notification... per questo sbagliavo i CD... ora CDRWin va alla
perfezione!!!