Newsgroup: it.comp.hardware.cd
Titolo: Volume dell'audio estratto

Salve,
avete mai provato ad estrarre la stessa canzone con il masterizzatore
e con il lettore (io ho un ASUS 40X)?
Confrontando i due file Wave prodotti si nota una notevole differenza
di volume: il brano estratto con l'ASUS 40X ha un volume molto più
basso. Come posso fare per riportare l'audio al volume originale senza
degradare la qualità del brano?
Grazie di tutto, Mauro

...

Quello che scrivi mi sembra impossibile, in quanto l'estrazione digitale è
appunto come dice il nome stesso uno estrazione di bit e non di un suono
analogico.
E anche se i tuoi lettori dovessero avere qualche errore di lettura qua e
la' questo non deve comportare la minima variazione di volume, al massimo se
gli errori di lettura sono notevoli ti puoi ritrovare dei fastidiosi click
sul brano estratto e niente più.
Il volume deve essere assolutamente lo stesso con entrambi e lettori.
Come hai fatto a valutare il volume ? semplicemente ad orecchio ?
Non è che in un caso hai ascoltato il brano su cd e poi lo hai confrontato
con il wave estratto ?
In tal caso devi verificare i due volumi del mixer che sono indipendenti
(volumi che NON influiscono sulla estrazione ma solo sulla riproduzione).
In ogni caso se hai bisogno di variare dei volumi di un file wave, puoi
usare uno qualsiasi dei vari programmi di "manipolazione" audio:
Sounde Forge (su tutti), Wave Lab, Samplitude Studio, Cool edit pro, ecc...
ecc...
Ciao
Luke

 Grazie di tutto, Mauro
Questa è una cosa davvero strana, ai limiti dell'impossibile!
Sei sicuro di aver adoperato lo stesso programma per estarre la
traccia audio con il lettore e col masterizzatore, ed
esattamente con gli satessi settaggi?
Sul CD audio sono memorizzati i campioni del brano (16 bit
ognuno), i quali rappresentano appunto i livelli di volume del
segnale audio.
Pertanto è impossibile avere una differenza in volume tra le
tracce estratte, se sono stati letti esattamente gli stessi bit
(sempre nell'ipotesi che i settaggi del CD ripper fossero uguali
nelle 2 estrazioni, e che una volta invece non sia stata
attivata una funzione di attenuazione/normalizzazione),
ad esempio.
D'altro canto se uno dei 2 lettori desse degli errori (leggesse
cioè valori sbagliati per qualche bit), questi sarebbero
distribuiti "a caso" nel brano, e non si rifletterebbero quindi
in un'attenuazione uniforme del volume.
Per essere certo della differenza tra le 2 tracce estratte,
adopera la funzione "file compare" di Audiograbber, oppure il
comando "fc" del DOS.
Ciao, Emanuele Z.
P. S.
Se dovessi confermarla, l'unica cosa che mi viene in mente per
giustificare la tua osservazione, è che uno dei tuoi 2 lettori
effettua automaticamente una normalizzazione dei campioni audio
a livello di firmware, ma sarebbe ancora più assurdo...


Ciao e grazie

a livello di firmware, ma sarebbe ancora piů assurdo...
Quale il Masterizzatore (HP7100i) o il lettore (ASUS 40X)?
Ciao e grazie.

Al riguardo ho effettuato alcune prove:
ho estratto la medesima traccia sia con l'Asus 40X che con l'HP 7100i.
Questo l'ho fatto per tre volte utilizzando: Nero 3.0.7.1,
Audiograbber 1.30 e Easy Cd Creator 3.5. (Risultato: 6 file wave della
stessa traccia).
Riascoltando il tutto si nota che il solo file prodotto da Nero con
l'Asus ha un volume inferiore, gli altri cinque file sembrano uguali.
Da questo deduco che forse l'ultima versione di nero non supporta
ancora bene l'Asus 40X. (Contradditemi se non č vero)
Facendo un'analisi piů approfondita (File compare di Audiograbber) mi
accorgo che i file estratti con l'Asus sono identici fra loro
indipendentemente dal software di estrazione (escludendo naturalmente
quello prodotto da Nero). Anche i file estratti con l'HP7100 sono
identici fra loro, ma perchč se confronto uno dei file prodotti da HP
7100 con ogni altro file prodotto dall'Asus risultano differenze?
Grazie di tutto, Mauro.
P.S. Togli NOSPAM dall'indirizzo.

 esattamente la stessa, mi trova delle differenze!?!
Qui davvero non c'è nulla di strano: mica 2 file sono uguali per
il solo fatto che abbiano la stessa dimensione! ;-)
(A proposito di questo, avevo lanciato un sondaggio qualche
giorno fa, andato però penosamente deserto :-(
Guarda, rispondendo anche al tuo altro messaggio circa le
differenze che ottieni tra un lettore e l'altro, mentre non ne
ottieni con lo stesso lettore, devo dire che la cosa continua a
sembrarmi stranissima.
Beninteso, non dico che non ti credo, ma solo che forse stai
trascurando qualche particolare mentre lavori (sei sicuro che
anche Audiograbber abbia gli stessi settaggi? (Con Audiograbber
puoi fare decine e decine di combinaziono diverse dei
settaggi...)).
Se la stessa traccia viene estratta in modo identico 2 volte
dallo stesso lettore, allora è praticamente certo che
l'estrazione sia avvenuta perfettamente, e quindi se questo
accade per entrambi i lettori, allora tutte e 4 le tracce
dovrebbero essere uguali.
Ho fatto decine di prove, ed è sempre stato così. Certo, in
teoria è possibile che ogni lettore faccia sempre gli stessi
errori, diversi da quelli fatti dall'altro, ma la probabilità
che ciò accada è prossima allo zero...
Fai ancora delle prove con un lettore e con l'altro, abbassando
progressivamente la velocità di estrazione mediante i settaggi
del programma (ad esempio Audiograbber).
Alla fine dovresti trovare una velocità (magari solo 2×) tale
che ambedue i lettori producono esattamente lo stesso file wav.
A questo punto l'ipotesi (assurda) del firmware cade, poiché
come hai visto con gli altri programmi diversi da Nero non ci
sono differenze di volume percettibili a orecchio (per cui sono
quasi sicuro che dipendesse dalla Jitter Correction di Nero).
IMPORTANTE:
In Audiograbber, *seleziona* SEMPRE l'opzione
"Settings/Misc/Don't calculate Checksum during the rip process"
La CPU sarà molto meno impegnata, e quindi la probabilità di
errori molto più bassa.
Ciao, Emanuele Z.

Grazie per le utili informazioni su audiograbber, 
tuttavia in Nero l'Asus continua con qualsiasi settaggio ad estrarre
tracce con volume più basso, mah... 
Ciao, Mauro.

 [...]
Di niente, grazie a te per le informazioni circa i tuoi
esperimenti.
Comunque credo che ora si possa concludere che č soltanto Nero
che si comporta in maniera diversa nell'estrazione delle tracce
audio, a seconda del lettore.
Siccome sia Audiograbber che Easy CD Creator non alterano il
volume delle tracce con i diversi lettori, si puň concludere che
non dipende dai lettori medesimi.
Per quanto mi riguarda, questo č un motivo in piů per non
adoperare Nero, che č un programma che ho sempre detestato
profondamente.
Ciao, Emanuele Z.
--
La mia H. P.:
http://www.geocities.com/Baja/8250