Newsgroup: it.comp.software.newsreader
Titolo: [xnews] Nuova versione Gold

 
http://www.guysalias.on.kenyanweb.com/SPECIAL/Patch_XNEWS_5.03.24.zip
Forbidden
Remote Host: [151.25.178.164]
You do not have permission to access 
http://www.guysalias.on.kenyanweb.com/SPECIAL/Patch_XNEWS_5.03.24.zip
Data files must be stored on the same site they are linked from.
Thank you for using default.partner
-- 
     __         ____           | Eì 'Aanììgòò 'Ahoot'é
 __ / /__  ___ / __/__ __ __   |
/ // / _ \/ -_) _// _ \\ \ /   | 
http://www.macrossmm.com
\___/\___/\__/_/  \___/_\_\    | ICQ UIN: 61571298

 You can not direct link to those files.
TNX!


 ed ho cambiato anche newsserver
Path: [zikzak]!
newsreader.mailgate.org
!not-for-mail ;)))
-- 
		Luca Amicone
		(da casa)

 Voglio il mio message-ID :(
Temo che Dario Centofanti non lo permetta.. Se ne parlò un paio di 
mesetti fa su questo NG. Non ricordo il thread (fu chilometrico), ma 
trattava proprio sulla questione "MsgID definito dall'utente" <> "MsgId 
definito dal NewsServer".....



Ma da Libero. 8]


 chilometrico, che mi stai gentilmente invitanmdo ad andarmi a leggere?
Era interessante seguire i diversi punti di vista. Avere un ID personale 
puň essere piů facile per recuperare i propri messaggi, ma si corre il 
rischio (piuttosto basso, ma reale) di avere ID duplicati. Cosa che 
renderebbe complicata la gestione della storicizzazione dei messaggi.


 renderebbe complicata la gestione della storicizzazione dei messaggi.
Con il /server tedesco/ una parte del message ID e' unico per ogni 
utente/sottoscrizione. In tal modo e' facilissimo determinare da quale 
utente viene spedito ogni messaggio. Infatti sono arrivato al punto da 
killare determinati utenti analizzando il message ID che il /server 
tedesco/ imposta.


rischio (piuttosto basso, ma reale) di avere ID duplicati
Penso che il rischio sia basso se lo genera ad esempio Agent che ha un
algoritmo che dovrebbe essere sicuro, ma se è l'utente a deciderlo
come si può fare in XNews? Se la parte a destra di @ è qualcosa come
localhost o 127.0.0.1? Allora diventa non probabile ma comunque
possibile una collisione.
Anche l'algoritmo che avevo postato un po' di tempo fa che se non
sbaglio era una proposta per RFC mi sembra che possa avere problemi.
Per la parte a sinistra si raccomanda di generare una stringa
pseudo-casuale fusa con la stringa che identifica l'ora su computer
dell'utente, ma molti programmatori userebbero semplicemente la
funzione rand o simili del suo linguaggio di programmazione che (a
parte non essere spesso un granché) è generalmente inizializzata con
l'ora corrente, quindi la stringa potrebbe essere tutta creata in base
all'ora corrente aumentando le possibilità di collisione.
Per la parte dopo la @ invece bisogna inserire il server che si usa
per postare il messaggio, ma se si usa un server locale? Questa parte
sarebbe allora quasi sicuramente 127.0.0.1 o simili.
-- 
Marco Barisione (ICQ 84277092)

Con Xnews e` possibile variare la parte dopo la @ (FQDN)
E` quello che temp che qualche utente insesperto possa fare male
(aggiungendo una stringa troppo corta o magari semplice).


Non ti sembra troppo corto e semplice? :-)
Sě ma č un loro dominio registrato, quindi nessuno dovrebbe usarlo.
Invece la parte a sinistra č generata in modo per cui non dovrebbero
esserci collisioni (dicono).


 Concordo, trovo utilissima la possibilita` di plonkare per FQDN
La comodita' e' nel poter /killare/ anche tutte le risposte al utente in 
questione.
Anche se e' simpatico poter crearsi un Message-ID personalizzato, sarebbe, 
imvho, molto piu' utile se si potesse accedere a tutti i newsserver solo 
tramite autenticazione (anche quelli del proprio provider) e 
conseguentemente esso genera un header con una parte sempre uguale.
