Newsgroup: it.comp.lang.visual-basic
Titolo: Applicazioni Android

Ciao a tutti.
 
Mi servirebbe qualche info per lo sviluppo di applicazioni android.
esiste qualcosa di nativo per Vb.net?
da quello che ho letto in giro mi sembra di no, ma sarei molto felice
di essere smentita....
 
e tra Basic4android e Eclipse?
 
che mi consigliate?
 
grazie a tutti 
ciao
 

 e tra Basic4android e Eclipse?
 
Io mi sono trovato molto bene con Basic4Android. Non costa molto, fa quello che
promette e c'� un bel forum di supporto su cui trovi Erel, lo sviluppatore
principale di Basic4Android, che da ottimi consigli.
 
Nicola
 

Nicola
 
sei sempre molto gentile Nicola
grazie
 

 che mi consigliate?
zac
Imparare Java non può far altro che bene!!!
...altrimenti comprati smartphone con winphone(8) e vivi felice...sdk e 
vstudio!....il lumia è pure bello e veloce altro che le schifezze 
tartarugose di android!


a parte il fatto che lo smartphone android già lo tengo....
ma solo per sapere: le app sviluppatr su smartphone con winphone(8)
girano su android?
 
 
ciao
 

 girano su android?
 
No, girano solo su WinPhone 8.
 
Nicola
 

 
 
"Simona"  ha scritto nel messaggio 
news:nmpif8lg4b8fg9cnr...@4ax.com...

Basic 4 android senza dubbio
e molto simile al vecchio VB6
e la conversione da vecchi
programmi non richiede molti problemi.
Poi collegando lo smartphone
al pc puoi creare l'interfaccia
grafica con il touch sul telefonino
direttamente e testarlo
immediatamente.
 
 
Ciao


 
 
"wodka40[LinuxMint]"  ha scritto nel messaggio 
news:50fa5aa7$0$6839$5fc...@news.tiscali.it...

Ma che risposta.......
Una chiede gentilmente come sviluppare su Android in Basic
e tu le rispondi lascia perdere studia Java anzi meglio
passa a windows phone ( che in confronto è 'una cagata pazzesca').
Inoltre sicuramente NON SAI che il basic4android e solo
un over-language che viene poi trasformato in Java
 
Non mi sembri molto coerente.
 


temevo questa risposta ...


wrote:

 gentilissimo
ciao
 

 che in confronto è 'una cagata pazzesca'
 
Non diciamo fesserie... a TE non piace!!!
Ha molti lati positivi e costa pure poco... Samsung Omnia W 180€... e 
l'interfaccia grafica è una figata pazzesca... per non parlare delle 
caratteristiche tecniche... la GUI... vola!!!
L'Android è accattivante perchè di base è un Linux, ma come tale (Open 
Source) costa invece un pacco di soldi.
Gli ambienti di sviluppo al confronto con quelli per Windows Phone, sono 
estremamente spartani e macchinosi!!! 
 

>estremamente spartani e macchinosi!!!
 
Questo è un altro discorso ..........
Il thread era APPLICAZIONI ANDROID  con VB.net
( e c'e' un tool anche per quello basta fare un giro su google)
Ad una richiesta del genere non si puo'
rispondere 'PASSA A WIN PHONE'
semplicemente perchè è una risposta imbecille
 
 
 

semplicemente perchè è una risposta imbecille
 
Secondo il tuo punto di vista irrispettoso, io sono libero di consigliare 
ciò che voglio!
Quante volte viene consigliato 
VB.NET
 a chi vuole cominciare con VB6???
 


Beh è una risposta abbastanza coerente con il NG....è un NG di VB....si 
parla anche di dotnet perchè il vb6 oramai poveretto è sempre meno usato....
potrei dire....avendo la STESSA ragione che hai tu (ossia una opinione 
personale)...che cazzo ci incastra chiedere come funziona android o 
eclipse o se possiamo programmare android con dotnet???
Della serie...su un sito di cucina....ragazzi come si stringono i 
bulloni di un frullatore?
 
La risposta data era:
passa a java che è la base di android....e anzi....uno sviluppatore java 
ancora è richiesto nel mondo del lavoro....ed è una risposta OT !!!
 
Oppure
 
Passa ad un device windows 8 che hai un enorme vantaggio...
Hai il miglior IDE del mondo: VStudio (anche gratis)..2 linguaggi a 
disposizione VB o C#...
Sei all'avanguardia nel campo dello sviluppo su webapp smartphone(ovvio 
winphone)
 
Il solo fatto di avere una base comune di classi che girano su 
tutto...dal pc di casa...al tablet...al lumia...all'xbox ...e che ti 
consentono di scrivere UNA app e non 5 diverse....eh beh una bella palla 
per chi deve scrivere qualcosa di integrato o integrabile in strutture 
gestionali complesse!
 
Ovvio che se poi vuoi programmare:
"Venite da Rocco Pizzone" con un loghetto ed un push degli orari di 
apertura...
oppure sviluppare una app che misura la potenza del rutto fatto al 
microfono...
eh beh....bendiDio buttato via!
 
 
e questa risposta mi pare parecchio IT...su un NG di VB(net) non credo 
ti potessi aspettare altro!
 
 
Quindi...di che discutiamo???? un tuo parere (che non conta nulla) 
contro un altro parere (il mio...che non conta altrettanto nulla)
Quindi discutiamo del nulla....e nel nulla c'è la pace!
Notte notte fratello! peace and love!
 
....il Wodkino ecumenico va a letto!

>Quante volte viene consigliato 
VB.NET
 a chi vuole cominciare con VB6???
 
Caxxo centra col thread  .
 
 

>....il Wodkino ecumenico va a letto!
 
Discutiamo  su una risposta incoerente
che ostini ( arrampicandoti sui vetri ) a
ritenete piu' che valida agli occhi
di chi ti ha chiesto tutt'altro.
 
Ma non è la prima volta...............
 

Il 27/01/2013 1.09, wodka40[LinuxMint] ha scritto:
 
Dagli header del messaggio scommetto che Cannone è Tiscali nonchè, Pino de
pinis, nonchè Lupo de lupis e tutti i suoi vari morphing.
 
 
 

pinis, nonchè Lupo de lupis e tutti i suoi vari morphing.
 
Hai perso una buona occasione per stare zitto... acchiappa e porta a casa... 
LOL
 

 pinis, nonch� Lupo de lupis e tutti i suoi vari morphing.
 
Non lo so, non sono abbastanza motivato per scoprirlo;
in altre parole, mi fa fatica perfino andare a controllare
gli header.Uso un metodo pi� semplice: il duck test.
Nel caso plonko ;-)
E' una questione di economia: per lui, o chiunque altro
faccia come lui, stare a cambiare i dati dell'account sono
come minimo una mezza dozzina di click e svariate battute
sulla tastiera. Per me plonkarlo sono due tasti o tre click...
 
Bye, G. 
 
 


 
Quoto.
Pagato poco e davvero utile.  Tralaltro è in forte sviluppo e ci sono sempre
cose nuove ad ogni versione.
 
Ci ho fatto un paio di applicazioni che ad oggi mi rendono bene in termini 
di
pubblicità.
Sto pensando a qualcos'altro da creare e pubblicare su Google play per poter
incrementare le entrate.
 
Il bello del market di Google è che paghi una sola volta l'iscrizione e poi 
se
dentro a vita. Apple e MS invece chiedono un pagamento annuale.
 
Nicola 
 

 Nicola
 
Chi scrive cosa?
Il msg � postato da uno e firmato da un altro.
 
In tutti i casi...
 
Il market di gugl � destinato ad una utenza di basso profilo, mentre 
quello Apple ad una utenza di livello pi� alto. MS non si sa ancora, 
probabilmente cercher� di piazzarsi in mezzo, ma sar� dura. Certo � che 
il proliferare di device di fascia bassa non promette nulla di buono: 
possiamo (parlo da sviluppatore) ipotizzare che chi spende 700E per un 
device sia pi� disposto a spendere 2/5E per una applicazione, mentre chi 
utilizza devices da 150/200E lo sar� meno ed utilizzer� l'apparecchio 
con quello che � stato fornito dal venditore. Quindi il diffondersi a 
macchia d'olio di dispositivi economici � destinato a non aumentare le 
vendite di applicazioni nei market.
 
I mercati di riferimento, specificatamente, sono molto diversi: Apple 
continua a vendere apps in quantit� nel suo store, mentre nel mondo 
Android le vendite sono decisamente scarse. Parlo di download a 
pagamento, non di app gratuite. Apple, che mantiene i propri devices a 
costi molto alti (il prossimo economico coster� 500E), tradizionalmente 
vende hardware e considera il sw uno strumento di marketing. Gugl e MS 
vendono sistemi operativi, non hardware, e vedono gli store e le app 
solo come un problema di marketing da risolvere, perch� tutti sanno che 
i devices low cost (il 95% del mercato Android, si ipotizza l'80% del 
mercato MS futuro) non porteranno quasi nulla in termini di vendita di 
applicazioni. Samsung e gli altri produttori di hardware non sono 
interessati ai marketi di app, vuoi perch� farebbero il gioco dei 
concorrenti vuoi perch� dovrebbero investire su un prodotto (il SO) non 
di loro propriet�. L'ipotesi di una forte personalizzazione dei SO � 
stata tentata ma abbandonata per evidenti problemi legati alla gestione 
degli aggiornamenti ed al supporto dei nuovi modelli.
 
� evidente che non � possibile pensare di affrontare la faccenda con un 
semplice 'questo � meglio di quest'altro'. O meglio, lo � per un 
ragazzino che vuole scrivere un contascorreggie ma non per chi deve 
sviluppare professionalmente; significa 'manda al'universit� i figli 
sviluppando per pda'.
 
Al momento non esistono ambienti che garantiscano la sopravvivenza degli 
autori con i proventi della pubblicit�: nel modo iOS una app gratuita di 
successo rende (con molta fortuna) 200/250 euro (in tutto, non al mese), 
su gugl market molto meno, su MS non si sa ancora. Partorire 4/5 apps 
iOS di successo al mese per tirare avanti la baracca in modo decente � 
piuttosto difficile, quasi impossibile in ambiente Android. Basta vedere 
quante applicazioni high end esistono per Android per renderrsi conto di 
questo. Inoltre l'impossibilit� di cautelare gli investimenti 
(significa: proteggere il proprio lavoro) limita l'interesse degli 
sviluppatori professionali verso il mondo Android. Per MS vedremo.
 
Compreso questo, � ovvio che per entrare nel mondo Apple (per MS staremo 
a vedere come andranno le cose) sia necessaria una selezione, ottenuta 
con una iscrizione a pagamento. Tra l'altro ci sono due livelli di 
contratto, per gli sviluppatori occasionali e per quelli professionali, 
a costi diversi ed e funzionalit� diverse. E poi i tool di sviluppo sono 
compresi, cos� come tutta la documentazione ed il supporto. Su Android 
sono tutti ca##i tuoi.
 
Per concludere, � evidente che il fenomeno culturale, sociale ed 
economico dell'OpenSource sia stimolante, ed a fianco del mio iPhone sul 
tavolo ho un S3. Solo che se non si definisce (e comprende) di cosa si 
parla non si va lontano.
 
-- 
-> G.Chiappori
www.chiappori.it
 
www.chiappori.com
 
 
 

 
"GbC" ha scritto
[CUT]

Quoting integrale e 92 minuti di applausi.
 
Bye, G. 
 
 

Ciao GbC,
molto interessante ciò che hai scritto e condivido ogni singola parola.
Aggiungerei solo una cosa.
Appurato che con le APP, almeno con le attuali strategie, "non si fanno soldi", se anche si avesse la fortuna di azzeccarla, dare il 30% *per niente* alla piattaforma di appartenenza, non è altro che racket; il tipico racket di Jobs (sposato anche dagli altri). E onestamente, se fossi uno sviluppatore, piuttosto che letteralmente regalare, cambierei mestiere.
 
F.

Non riporto l'intervento solo per comodita', comunque complimenti GbC per 
l'analisi.
Interessantissimo punto di vista!
 
 
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 7942 (20130128) __________
 
Il messaggio � stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
 
www.nod32.it
 
 
 
 

 F.
 
Se vuoi parliamo del ruolo del programmatore nel mondo attuale, ma 
evidentemente parliamo di figure professionali diverse. Ho 55 anni e 
lavoro nell'IT da quando ne ho 22; questo per dire che ho visto passare 
molta acqua sotto i ponti. Non faccio filosofia o politica: attacco 
l'asino dove vuole il padrone e scelgo gli strumenti e le piattaforme 
per cui mi pagano. Il resto � fuffa, la cui entit� � calcolata dal 
rapporto produttivit�/ricavi, necessari a sopravvivere ed a far 
sopravvivere.
 
La percentuale che si tiene di Apple le consente di gestire il 
marketing, l'immagine, i tool di sviluppo (sofisticati, completi, 
documentati e supportati), il testing e la distribuzione. Il senza tutto 
questo avresti il triste market di gugl. Se vuoi una misura dei servizi 
che Apple da agli sviluppatori fatti un giro nel loro sito.
 
Ti rammento che questo thread ha avuto origine dal 'come sviluppo per 
Android?'. Nel mondo Apple la risposta � 'ObjectiveC e XCode'. Immediata 
e sicura, nessuna perdita di tempo. Accedi al sito, ti eegistri, 
scarichi documentazione ed XCode ed in poche ore, se non sei una 
gallina, scrivi la tua prima stupidata. Qui ancora discutiamo dell'acqua 
calda. Se si ha tempo da perdere va bene tutto, ma se si deve vivere di 
ci� che si fa si comprende che anche pagare qualcosa, se questo comporta 
dei diritti, ha senso.
 
Sulla tua ultima frase vorrei aggiungere un commento: a me nessuno ha 
mai regalato un ca##o, e negli anni ho sempre imparato che uccelli 
paduli (o cetrioli, a scelta) ce n'� tanti in giro. Al punto che 
preferisco spendere qualcosa piuttosto che avere a che fare con chi, non 
pretendendo nulla, non ti da nulla e non ha alcuna responsabilit� nei 
confronti degli altri e nei confronti del loro lavoro.


Non sono uno sviluppatore professionista, quindi mi rimetto alla tua esperienza.
Però non occorre esserlo per notare che i software, di ogni qualità, esistevano e continuano ad esistere, senza dover pagare uno show room (obbligato). Ovviamente la questione verte sulla percentuale, non sull'effettiva utilità del servizio *imposto*.
Poi per carità, se uno trova vantaggioso ciò, che lo pratichi.
Rimangono però fior fiore di aziende blasonate che lamentano questo aspetto.
 
F.

>G.Chiappori
 
Quoto la filippica ma...... i post copia incollati erano riferiti ad altro
E cioè rispiego  ......
 
Simona chiede  se puo' usare VB.net per fare qualcosina
sul suo Phone Android ( che già possiede ) oppure rigirarsi
sul Basic4android (peraltro ottimo) .
 
Le viene risposto incoerentemente di lasciar perdere
e passare a windows phone ( che a MIO giudizio reputo una me....a
tanto quanto le tiles di windows 8 ) perchè i sistemi di sviluppo
sono migliori (il che è tutto da dimostrare).
 
Per far NOTARE l'incoerenza posto  un messaggio
del soggetto di qualche mese prima....dove chiedeva LUMI
per sviluppare su ANDROID e IPHONE.
Chiedo gentilmente perchè, visto che si ritiene coerentissimo
il consigliare oggi WIN PHONE  non l'abbia consigliato
anche al SUO cliente allora .....  forse perchè il cliente paga
e simona no ???
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

e simona no ???
 
Forse perch� la versione del WinPhone di allora non corrisponde con quella 
di oggi?
Forse perch� Microsoft con questa versione ha rivoluzionato il sistema?
Forse pensava che fosse per uso personale?
Forse sei molto malizioso?
Forse hai qualche problema?
 

>Forse hai qualche problema?
 
Mi pare che i problemi c'e' li hai tu.....  manco era rivolta a te la 
Critica
 
Se sei un TALEBANO di WINzoz Phone a me non me ne puo' fregar de meno
Se un cliente mi chiede un applicativo per Android glielo faccio
su Android, se mi chiede I-Phone glielo faccio su quella piattaforma
se mi chiede WINPhess   gli dico comprati un Samsung che è meglio 
 

 se mi chiede WINPhess   gli dico comprati un Samsung che è meglio
 
AH cannò....per me l'unica cosa che ti fai son proprio le canne!!!
Un programma non si "fà"...
bah!
 

Ti sei preso una cotta per Simona di la verit�!!!
Birboncello!!!
 

 
 
"wodka40[LinuxMint]"  ha scritto nel messaggio
news:510ad043$0$1601$5fc...@news.tiscali.it...

Tu si pero' ....ti fai di brutto di Wodka e sigari
 
Ascolta  ma tu le critiche non le accetti  per partito preso o
semplicemente perchè sei SUPERIORE ???