Newsgroup: it.comp.hardware.cd
Titolo: Perchè nessuno si lamenta degli hp?

...riprendo il discorso...
ci sono dei masterizzatori dei quali non si parla mai in questo NG.
Poche volte si parla dei BRAINWAVE, quasi mai degli LG, solo per sapere dove
si possono trovare per quanto riguarda gli Aopen...
...qualcuno parla dei Teac, spesso si citano marche quali waitec e philips
Un po' di tempo fa c'è stata la polemica per la safedisc2 e gli acer
Poi si parla quasi sempre di plextor e sopratutto yamaha.
Per rispondere a qualche msg precedente.
E gli hp?
Poco comprati? Poco usati?
Sta di fatto che chi lo possiede non si lamenta mai.Io penso che manchi il
coraggio di ammettere di aver buttato dei soldi così inutilmente...
...anche a me è capitato di avere avuto tra le mani un plextor
difettoso...l'ho detto subito e l'ho fatto anche sul NG criticando proprio
una marca così blasonata.Mi chiedevo se era possibile che potesse far
succedere certe cose.
I possessori di hp non funzionanti avranno mai il coraggio di criticare il
proprio acquisto?
O volete farmi credere davvero che mai nessuno ha avuto problemi con gli
hp??
Va beh che sono dei Sony(Tanto di cappello!!), ma...

 ha scritto nel messaggio
news:XIGQ6.1434$Vw4....@news2.tin.it...


 wrote in message
9evgai$1a79c$1...@ID-91057.news.dfncis.de...


> Perchè nessuno parla dell'olidata 12x 10x 32x con burn proof a £299.000 ?
Io ne posseggo un esemplare, e devo dire che funziona bene.
Ovviamente so a priori che non ha la qualità e l'assistenza di un
Plextor.
Però penso che la discussione sia sterile: del tipo: a me funziona, a me
non funziona, è buono, ecc.
Il singolo caso non è rappresentativo.
-- 
Alberto Marturini
alberto....@mail.com
Milano
home page:  
http://members.xoom.it/amarturini
mirror:     
http://members.xoom.com/amarturini
Se io ho una moneta, tu hai una moneta e ce le scambiamo, ciascuno ha
una moneta.
Se io ho un'idea, tu hai un'idea e ce le scambiamo, ciascuno ha due
idee.
-- 
Posted from 
tlvsdy.vim.tlt.alcatel.it
 [194.243.74.244] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

mah, evidentemente la gente è soddisfatta. Io posseggo un HP9510. Non è il
tanto rinomato Plextor121032A burn-proof che io stesso ho consigliato ad un
mio amico, ma mi trovo molto bene ed ho risparmiato un bel po' rispetto al
plextor..


Beh! Io ho proprio un HP, per la precisione un (ormai) vecchio HP8210i (4x)
da piu' di un anno ormai, ci ho scritto molti cd utilizzando i piu svariati
supporti, da quelli di marca ai cosi detti silverazzi (bulk) sempre con
eccellenti risultati, i pochissimi cd che ho buttato e' stato per colpa di
miei errori o per mal configurazione del sistema operativo (che in un paio
di casi mi si e' piantato).
Con tale masterizzatore ci ho masterizzato di tutto, dalla musica ai cd
della playstation, ha la possibilita' di leggere e scrivere i sub-channel,
clonecd lo riconosce e lo utilizza in modalita' RAW-DAO, puo leggere e
scrivere CD-TEXT.
Non so se sono un caso a parte, ma io all'epoca lo feci comperare anche ad
altri miei amici (era a fine produzione e quindi veniva venduto ad un prezzo
buono), e tutti sono soddisfatti.
Altro piccolo particolare: ho notato che praticamente e' uno dei pochi
masterizzatori HP per il quale non e' uscito alcun aggiornamento del
firmware, e come programmatore penso che questo potrebbe essere
significativo, quando si fannu uscire le patch vuol dire che qualcosa non
va...
Cmq mi piacerebbe sapere l'opinione dei alre persone...  potrei essere solo
un caso.
Ciao
--
Giammy
----------------------------------------------------------------------------
-----------
Durante un black out un Vero Programmatore generalmente sviene in quanto
vengono a mancare i vitali afflussi di energia che gli permettono di vivere.

 ha scritto nel messaggio
news:XIGQ6.1434$Vw4....@news2.tin.it...


Visto che questa discussione si protae da tempo e ta da ottuso continui a
negare che gli HP (in genere) sono ottimi masterizzatori Ti chiedo:    MA
HAI MAI AVUTO UN HP o PARLI SOLO PER DEIRE CAZZATE???????
Tra noi c'č gente che lavora seriamente sui computer, vorrei sapere cosa fai
te per criticare gli HP, lavori nel settore?
Io, essendo nel settore, se vieni da me e mi chiedi un consiglio per un
Masterizzatore buono a un prezzo contenuto ti consiglio un HP o un Liteon,
non un Acer !!!!!!!
Ribadisco: HAI MAI AVUTO UN HP?
Ciao
Hulko



 wrote in message
3aLQ6.1245$%S4.3...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9f0pl6$40i$2...@fe1.cs.interbusiness.it...


"Athlon®" <amda...@NOSPAMaruba.it> ha scritto nel messaggio
news:9evmpv$5m3$1...@fe1.cs.interbusiness.it...

Confermo pienamente:
mai avuto nessun problema.
Caro Delis, ma non ti viene da pensare che se nessuno ne parla male forse è
perchè non vanno poi così male questi hp?
Se avessi dei problemi lo direi subito, in maniera da evitarli a chi ha il
mio stesso mast.! Questo credo anche sia lo spirito dei ng!!!
Cristiano

su supporti da 80 min !!!!
Ma che cavolo dici?!
Io col mio HP 9110 masterizzo tranquillamente su supporti da 80 min., e se vuoi
saperlo lo faccio al volo a 8x.
Ciao.
-- 
---------------------------------
Elio S. (VE)  
car...@123mclink.it
 
togliere 123 per rispondere
---------------------------------     

 su supporti da 80 min !!!!
I tempi cambiano: questo era un problema segnalato per alcuni HP di qualche
anno fa... Lo so per certo, mai avuto problemi con i CD da 80 minuti, né
riempiti con dati, né con tracce audio.
E ribadisco, come hanno fatto in molti: finché si parla di
assistenza o di software, tutti gli HP sono "uguali" visto che queste cose
sono gestite (bene o male non voglio discutere) direttamente da HP, ma
quando si parla di hardware e di caratteristiche tecniche, dimmi cosa hanno
in comune masterizzatori di produttori diversi. Il caso limite è quello del
9150: stesso modello, stessa estetica (tranne le famose feritoie), ma c'è
quello che è un LG e quello he è un Sony. Le differenze? Uno compatibile
Clone, l'altro no; mi pare che anche il buffer sia diverso.
Quindi, come vedi in certi casi non basta dire neanche il modello,
figuriamoci se dire semplicemente "HP" è indicativo.
Come quelli che dicono "HP fa schifo meglio Sony o Yamaha", dimenticandosi
che alcuni HP sono esattamente Sony o Yamaha...
Ciao,
dek
Ciao,
dek

 wrote in message
dn78htop5m3i0tecs...@4ax.com...


Ciao a tutti,
da un anno ho un HP9110 e non mi ha mai dato rogne.Non lo uso al massimo
delle sue capacità,copie difficile non gliene ho mai fatto fare qmc vedo che
è compatibile con clone cd quindi penso che si possa copiare quasi tutto.
Ormai è un modello superato (è un 8-4-32) però a me basta e avanza.
Per l'assistenza che dire..forse non centra nulla ma ho anche una stampante
Hp, qualche tempo fa mi si è rotta e devo dire che l'assistenza Hp si è
dimostrata ottima, in neanche una settimana sono venuti a ritirare la
stampante e me l'hanno riportata perfettamente funzionante e in più con la
cartuccia del nero nuova!!!Se anche l'assistenza sui masterizzatori è così
che ben venga...
In definitiva, in base alle mie esperienze non posso che non consigliare Hp
(non mi pagano, giuro!!!).
Ciao a tutto,   Mirko

 wrote in message TKVQ6.7618$%S4.8...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:TKVQ6.7618$%S4.8...@news1.tin.it...


 laser) HP, e uno scanner HP? Sono una spanna sopra gli altri!!!!
re:  BEEEE......... su questa poi ci sarebbe da discutere almeno un anno.
Io sono totalmente in disaccordo ho avuto sia hp che epson e non mi sembra
proprio che sia l' hp superiore per nulla, comunque le stampanti hp le fa o
meglio le progetta hp ma i mast si limita ( come già detto) a rimarchiati. e
mio modo di vedere non li considero neanche, come se non esistessero, a me
piacciono le macchine pure Tipo TEAC SONY SANYO e anche se a me non
piacciono gli Yamaka solo questi hanno meccaniche proprietarie, (anche
qualche Philips ma non li considero neanche)
Non si incazzino i proprietari dei mast non citati, questa è una mia
opinione personale

 wrote in message
bTbR6.3917$vt.3...@news1.tin.it...


Beh, un attimo.
io seguo questo ng da molto tempo.
in passato (forse ora non č + cosě) gli HP impedivano una simpatica ma (al
tempo) molto importante operazione chiamata overburn.
Poi sono venuti i cd da 80 minuti... e indovinate quale masterizzatore non
li supportava? ecco, l'HP.
per questi motivi sono stati 'ghettizzati' gli hp, a favore di yamaha (x me
il migliore), plextor e teac che al contrario supportavano queste belle
operazioni da smanettone -> ovvio che a chi non interessavano queste
'finezze' non riuscisse a capire xchč gli hp erano cosě odiati, soprattutto
da chi aveva investito un sacco di soldi e non poteva smanettare come i suoi
compagni di NG.
poi se vi ricordate č uscito cloneCD e tutti ad elogiare i philips (molto
simili agli hp per quanto riguarda le limitazioni).... ma č un'altra storia.
Ciao a tutti spero di non avervi annoiati con questo retrň
Manuel Bergamaschi

 news:9f2p10$qc5$2...@fe1.cs.interbusiness.it...


 wrote in message
9f4pfv$2ahbt$1...@ID-91057.news.dfncis.de...


 ultimamaente montano sů quella?
Re: pensavo di essermi spiegato, evidentemente no, per qual balzano motivo
dovrei prendere un hp rimarchiato Sony in questo caso quando posso prendere
un Sony PURO, non mi sembra molto difficile da capire,  io e sottolineo io
non voglio un hp che no č hp un Waitec che non č Waitec potrei andare avanti
molto ma penso che sia sufficiente.
PS) a me non piace la meccanica Sony o altro, io sono del partito
trasversale e silenzioso TEAC
Ciao

simili agli hp per quanto riguarda le limitazioni).... ma è un'altra storia.
se e' per quello nessuno li ha elogiati.. anzi, tutti si chiedevano
come mai questo software funzionava con masterizzatori vecchiotti e di
bassa fascia ;)
ciao!
--------------------------------------------------------------------------
Il software e' come il sesso; e' meglio quando e' gratis. (Linus Torvalds)

 
Io in passato ho avuto un hp7200.
Si e' rotto, l'ho mandato in garanzia e me l'hanno sostituito con un 
altro usato (ma usato tanto, credetemi) da allora MAI piu' hp.
Ditemi voi, poi, dove sta la serieta' di una ditta che sotto lo stesso 
nome ti vende due prodotti diversi...
STe
-- 
http://www.geocities.com/stepuntocom

 nome ti vende due prodotti diversi...
E' sicuramente una pecca... vero comunque è che le prestazioni dichiarate
ufficialmente del 9150i corrispondono a quello con meccanica LG, cioè a
quello più "scarso", quindi per quanto la cosa è effettivamente strana, il
"rischio" è a favore del cliente, che "rischia" di trovarsi un modello
migliore di quanto dichiarato.
Certo sarebbe stato molto più semplice usare due sigle diverse!
Ciao,
dek