Newsgroup: it.comp.software.newsreader
Titolo: [Was:] Come comportarsi ?

 eh :)] 
Figurati -__^
Ne approfitto per chiedere una cosa, visto che avevo iniziato a seguire 
il "match", poi mi sono smarrito per strada... (ma non voglio seminare 
zizzania eh! :)
Quando uno cambia subject e mette il (was: xxx) ed un altro al reply 
successivo toglie la parte fra parentesi, *senza* azzerare le 
References...
    [ ] Va fatto
    [ ] Può essere fatto
    [ ] Non andrebbe fatto
    [ ] Non ci siamo ancora messi daccordo
    [ ] Chissenefrega
    [ ] Altro...
Ciao.
-- 
 /   _ _ | Xnews e la documentazione in italiano
( (/( (/ | 
http://web.lacasadialice.it/alanford/

     [ ] Altro...
In pratica Massimo sostiene che non andrebbe fatto; Dialog (e tin, e
credo anche un bel po' di altri newsreader, forse anche MacSOUP) che
va fatto; io, dal canto mio, mi limito a non aggiungere il Was, così
se non altro rimango coerente col motivo principale per cui andrebbe
tolto (secondo me), cioè che manda a monte moltissimi filtri.
-- 
Fare Well! | 
http://snurl.com/dialog
G          | ~ 11/12/2003 19:19:14 ~
«'Yes, that was the name. I was Gandalf.'»

 filtri. 
Capito, grazie della risposta :O)
Quindi se la discussione "scivola" su un altro argomento, nuovo 
subject (senza was:) e taglio delle References, accontenta tutti?


 In pratica Massimo sostiene che non andrebbe fatto;
Mi ci metto anch'io, pur senza aver seguito il combattimento: non
andrebbe fatto.
-- 
Luca - e-mail: p.stevens at 
libero.it

 subject (senza was:) e taglio delle References, accontenta tutti?
Probabilmente è la soluzione migliore (anche se forse lasciare comunque
le References sarebbe persino meglio) ma accontentare _tutti_ è proprio
difficile ;)
PS: bellissima l'X-face natalizia ^___^
-- 
Fare Well! | 
http://snurl.com/dialog
G          | ~ 11/12/2003 19:45:51 ~
«'_Naur an edraith ammen! Naur dan i ngaurhoth!_' he cried.»

 PS: bellissima l'X-face natalizia ^___^
Mah, è la solita, quest'anno scarseggio in fantasia... :o/


 Mah, è la solita, quest'anno scarseggio in fantasia... :o/
...non mi fare commentare, va', ché tu hai una fantasia che me ne farei
bastare un decimo :)
-- 
Fare Well! | 
http://snurl.com/dialog
G          | ~ 12/12/2003 01:25:40 ~
"Slarty, get us out of here."

 Ecco ^___^
 
Vuoi proprio che non si trovi un *Massimo* Comune Divisore ?
La soluzione che hai proposto tu (praticamente non usare i was:) mi 
sembra alla fine *accettabile* e *semplice* da realizzare per tutti i 
newsreader ;o)


 newsreader ;o)
Questo di sicuro, però va effettivamente contro ogni usanza comunemente
praticata... anche se, nelle ultime versioni di... cos'era, lo useage o
una RFC? insomma, qualcosa, sono stati tagliati via tutti i riferimenti
all'usanza di aggiungere il Was (che erano comunque solo esempi).
<riassunto delle puntate precedenti ;)>
Del resto, mi pare che la pratica di tagliare via il Was nelle risposte
porti a degli svantaggi oggettivi (è una modifica del Subject, quindi è
trattata come tale da alcuni programmi), mentre aggiungerlo e lasciarlo
lì cambio dopo cambio (in questo thread, se non fossero stati rimossi i
References, saremmo già a due, tre cambi) porta ad altri inconvenienti,
non solo puramente -o quasi- estetici (Subject troppo lunghi), ma anche
di ordine pratico, relativi ad esempio agli score: in questo messaggio,
per tornare all'ipotesi di prima, avremmo avuto sia il tag [Dialog] sia
il tag [Xnews], senza che l'uno o l'altro abbiano a che fare col *reale
contenuto* del messaggio stesso...
</riassunto delle puntate precedenti ;)>
Quindi, se non si vuole metterlo per poi levarlo, bisogna che non lo si
metta fin dal principio, no? ;)
-- 
Fare Well! | 
http://snurl.com/dialog
G          | ~ 12/12/2003 08:40:07 ~
«Needless were none of the deeds of Gandalf in life.»

subject (senza was:) e taglio delle References, accontenta tutti?
Ovviamente no :P
Scherzi a parte, a quel punto penso che sarebbe meglio mantenere il campo
reference, nel caso in cui qualcuno fosse curioso di vedere da dove parte
la discussione...
Ah, ovviamente questo non andrebbe fatto nei casi in cui si risponde a un
articolo con f/up impostato altrove.
-- 
Ciao, Massimo | ICQ# 57669970 | Jabber: 
pet...@jabber.linux.it
- La bellezza salverà il mondo. -

il passato...
Questo è un problema del newsreader, se non sbaglio dovrebbe essere questo
ad accorciare i reference... sai quale programma non lo fa? (a me ne viene
in mente uno, così su due piedi...)


 Ciao (un altro matto...).
^__^
F/up2: poster
-- 
Fare Well! | 
http://snurl.com/dialog
G          | ~ 12/12/2003 16:25:24 ~
"You're looking well, the extra arm suits you. Nice ship you've stolen."

 difficile ;)
Ok, mi avete convinto. L'argomento decisivo mi sembra quello di non
confondere i filtri.
Provvedo a deselezionare l'Aggiungi Was di default nelle Impostazioni
del mio Dialog.
Se le cose stanno cosi`, pero`, bisognerebbe provare a convincere Marcus
a cambiare il default :)
Sulle References (talgiare quelle prima dell'ultima qquando si cambia
di Subject) resto ancora in dubbio. 
Comunque, (rispondo a me stesso, che mi stavo chiedendo come fare in
pratica) per tagliare le References in Dialogo, basta andare nel tab
Tutti i campi dell'header della finestra di composizione.
-- 
Enrico C
| 40tude Dialog Italy Cafe
| 
http://www.lillathedog.net/dialog/

 Tutti i campi dell'header della finestra di composizione.
Sì infatti, c'è un comodo tastino «Cancella» :-)
-- 
Fare Well!
G
(currently on Palm)
ICQ# 16553733

 precedente...
Beh, se si tagliano tutte salvo l'ultima il problema è risolto, mi
pare... o no? ^_^;

 pare... o no? ^_^;
Eh no, basta lasciarne una perché il messaggio venga inserito nel 
thread precedente (che è proprio ciò che si voleva evitare).


 thread precedente (che è proprio ciò che si voleva evitare).
Hai ragione, ho detto una cazzata :D

 tolto (secondo me), cioč che manda a monte moltissimi filtri.
Probabilmente č un motivo estremamente parziale, ma nel caso di
follow-up impostato a altro newsgroup e cambio di Subject, l'avere il
Was: ha la sua utilitŕ, per fare in breve capire cosa abbia generato
quel thread o quel sub-thread.
-- 
22/12/2003 12:52:26, daRkSidE

 subject (senza was:) e taglio delle References, accontenta tutti?
La prima forse, la seconda non senz'altro.
-- 
22/12/2003 13:19:33, daRkSidE

 giusto IMO che ricominci).
Il quotato che riporti nel nuovo post, decisamente c'entra.
-- 
22/12/2003 13:22:04, daRkSidE

     [ ] Altro...
IMHO è invece fortemente sbagliato l'azzeramento dei References; quanto
hai quotato deve essere rintracciabile univocamente ed è pure giusto
lasciare la possibilità di rintracciare quale sia la discussione che ha
in precedenza portato a dire quelle determinate cose.
In sostanza, una decontestualizzazione arbitraria.
Postilla: visto che Alan Ford fa l'azzeramento dei References anche in
privato, tengo a sottolineare, nel dubbio di essere stato inutilmente
duro e brusco, che secondo me non è da farsi, ma chi lo fa non mi
disturba nè mi genera particolari problemi. Pour parler, in pratica.
-- 
22/12/2003 12:21:58, daRkSidE

 in precedenza portato a dire quelle determinate cose.
Secondo me, non si pone il problema qualora venga riportato l'ultimo
Message-ID nel body del messaggio: il threading è salvo (cioè, viene
aperto un nuovo thread, come desidera l'autore) ma, chi volesse, può
facilmente risalire al messaggio quotato.
-- 
Fare Well! | 40tude Dialog 2.0.8.1it | Jabber ID 
gan...@jabber.ngnet.it
G          | 
http://snurl.com/dialog
 | ICQ# 16553733 ~ 22/12/03 18:22:43
"Mostly harmless," admitted Ford with a slightly embarrassed cough.

 quel thread o quel sub-thread.
Solitamente, se si sta cambiando newsgroup oltre che Subject, credo
proprio che l'argomento sia così differente dall'originale da avere
molta poca importanza.
-- 
Fare Well! | 40tude Dialog 2.0.8.1it | Jabber ID 
gan...@jabber.ngnet.it
G          | 
http://snurl.com/dialog
 | ICQ# 16553733 ~ 22/12/03 18:19:50
«He was Saruman the White. Gandalf is the White now.»

 potesse accontentare tutti, nessun altro motivo... (ma ho miseramente
Guarda, in effetti, ci sarebbero anche tante altre cosa da considerare
[ad esempio odio quando ignoro un thread e dopo poco il Subject cambia
e non me ne accorgo; ma di contro non seleziono l'opzione per iniziare
un nuovo thread perché non sopporto quelli che si spezzano inutilmente
magari solo per colpa di OE, che taglia i primi 4 caratteri se seguiti
da due punti...]; volendo mettere d'accordo *tutti*, non ci basterebbe
una vita :)
-- 
Fare Well! | 40tude Dialog 2.0.8.1it | Jabber ID 
gan...@jabber.ngnet.it
G          | 
http://snurl.com/dialog
 | ICQ# 16553733 ~ 22/12/03 23:54:15
"What about this wheel thingy? It sounds a terribly interesting project"

 facilmente risalire al messaggio quotato.
Se uno fa scoring (o anche solo filtra) sul References, il problema si
pone e nemmeno in maniera trascurabile.
Peraltro, IMHO, l'autore non deve desiderare alcunché, ma semplicemente
limitarsi a cambiare Subject se ritiene che il precedente non sia più
appropriato al topic del suo post.
Se voglio avere nuovi thread al cambio di subject il mio newsreader, da
me impostato secondo le mie preferenze, deve essere in grado di aprire
nuovi thread al cambio di Subject.
-- 
25/12/2003 14:24:56, daRkSidE

 di Subject) resto ancora in dubbio. 
Su questo invece, per ora, resto sulle mie posizioni abbastanza
convinto.
-- 
25/12/2003 15:03:20, daRkSidE

 (par scorar, praticamant...) 
Ui mancarebb...
-- 
25/12/2003 15:15:23, daRkSidE

 io mi adatto alla prima riga del paragrafo) m'è tornato il vezzo :)
In realtà, stavo pensando che esistesse uno script di Dialog che lo
facesse automaticamente; visto che non è stato ancora fatto da nessuno,
potrei pensare di provarci con Hamster.
Spiego l'idea, giusto per mostrare che sarebbe diversa dal tomas di
Ghost, tuttavia l'algoritmo non mi pare affatto intuitivo in questo
momento, complice l'abbiocco natalizio post-prandiale.
In realtà, mi interesserebbe solamente che all'interno del paragrafo,
tutte le righe abbiano lo stesso, arbitrario e non prefissato ma
comunque minore di 76, numero di caratteri.
Dunque, esisterà (tuttavia scrivendolo ora, mi pare di capire che
esista una certa fallacia logica) un numero di righe per caratteri per
cui tale pragrafo sarà giustificato senza ausilio di spazi aggiuntivi;
al limite, se proprio non esiste si potrebbe passare all'uso della
sillabazione o, meglio, lasciare il mondo (e il paragrafo) così come
sta.
Crosspost su: it.comp.software.newsreader,
              hamster.it.misc
Follow-up su: hamster.it.misc
-- 
25/12/2003 14:51:19, daRkSidE

 thread precedente (che è proprio ciò che si voleva evitare).
Sinceramente, non capisco che fastidio vi dia (o che vantaggi porti).
-- 
25/12/2003 15:13:32, daRkSidE

 wrote:
Dialog dovrebbe essere un po' più intelligente, nel caso voglia
deliberatamente evitare il followup-to: poster.
Oltre che evitare di mandarmi l'avviso se sto mancando di rispetto a un
follow-up impostato dalla mia identità.
-- 
25/12/2003 16:23:48, daRkSidE

 seconda nota con il numero 1.
In effetti era voluto (la ca##ata coincideva con la caricatura del 
personaggio), ma se insisti (598 KB, ma vale la pena :o), vista la 
giornata:
² 
http://www.millan.net/funp/100/deerz2.swf
Ciao.
-- 
 /   _ _ | Xnews e la documentazione in italiano
( (/( (/ | 
http://web.lacasadialice.it/alanford/
http://web.lacasadialice.it/alanford/auguri.html

 giusto che venga risottoposta ad eventuale filtraggio).
Già... Non sapete quanto odio ignorare, qui o in ISCSM, dei thread su un
determinato news/mailreader e notare poi, solo per caso, che dopo alcuni
messaggi diventano thread su Dialog... il mio Punteggio & Azioni scarica
tutti i messaggi con Dialog nel Subject, ma non toglie gli ignore [anche
se effettivamente potrei aggiungere !unsetwatchignore,markunread...].
-- 
Fare Well! | 40tude Dialog 2.0.9.1it | Jabber ID 
gan...@jabber.ngnet.it
G          | 
http://snurl.com/dialog
 | ICQ# 16553733 ~ 27/12/03 17:30:59
«For even the very wise cannot see all ends.»

 se effettivamente potrei aggiungere !unsetwatchignore,markunread...].
Come dicevamo su NSR, il problema si risolve dicendo a Dialog di
mostrare un nuovo thread se cambia il Subject (nelle Opzioni dei
gruppi)
Ma l'ideale, che tu chiedevi, sarebbe la possibilita` di !Unsetignore
automatico dei subthread con subject modificato all'interno dei thread
ignorati, senza necessariamente dover usare l'opzione "Inizia un nuovo
thread".


 se effettivamente potrei aggiungere !unsetwatchignore,markunread...].
Io veramente intendevo i kill fatti sulle References... :)


 follow-up impostato dalla mia identità.
Confermo entrambe, vai di Mantis :)
-- 
Fare Well! | 40tude Dialog 2.0.9.1it | Jabber ID 
gan...@jabber.ngnet.it
G          | 
http://snurl.com/dialog
 | ICQ# 16553733 ~ 27/12/03 17:37:21
"Life, the Universe, and Everything. There is an answer."

 un thread su NSR (ovviamente non archiviato), confrontandosi con M.
Ma se non ricordo male M contestava solo il taglio dei vecchi Was,
mentre Enrico adesso si riferiva all'eventualità di non aggiungere
*il nuovo Was* di default.
-- 
Fare Well! | 40tude Dialog 2.0.9.1it | Jabber ID 
gan...@jabber.ngnet.it
G          | 
http://snurl.com/dialog
 | ICQ# 16553733 ~ 27/12/03 17:34:56
«In the South Incánus, in the North Gandalf; to the East I go not.»

 precedente non sia più appropriato al topic del suo post.
Però l'autore è liberissimo di scrivere un articolo che inizia un nuovo
thread quando gli pare e piace... ed è ovviamente altrettanto libero di
riportare parte del testo [quotato o meno] di un altro articolo, nonché
di decidere se farlo precedere dalla «attribution line», dal Message-ID  
o da entrambi (o da nessuno dei due).
Ma temo che siamo passati dalla lana caprina al sesso degli angeli :)
-- 
Fare Well! | 40tude Dialog 2.0.9.1it | Jabber ID 
gan...@jabber.ngnet.it
G          | 
http://snurl.com/dialog
 | ICQ# 16553733 ~ 27/12/03 17:23:33
"He'd better have a very good reason for me wanting to see him."

 Ma temo che siamo passati dalla lana caprina al sesso degli angeli :)
Si` :)
tutto dipende da come vuoi *chiamare* un messaggio che
1) non ha references ad altri mex
2) non ha lo stesso Subject di altri mex
3) non comincia per Re:
4) non contiene was: o era:
5) pero` e` stato materialmente generato premendo il tasto reply del
newsreader e quotando una citazione da un altro mex e l'indicazione
del relativo M-ID
Qualcuno, al limite, potrebbe anche chiamarlo un nuovo thread....
Ma dal sesso degli angeli passiamo all'Accademia dei Sofisti ;)))
-- 
Enrico C
Netiquette 
http://snurl.com/ithnet
 

 Ma temo che siamo passati dalla lana caprina al sesso degli angeli :)
La reperibilità delle fonti e l'onesta intellettuale che ne segue non è
affatto una questione futile e sterile, ma una cifra di _precisione_.
Follow-up su: it.cultura.cybersocieta
-- 
28/12/2003 16.12.26, daRkSidE

 ² 
http://www.millan.net/funp/100/deerz2.swf
Salvata e canticchiata. :-)
-- 
01/01/2004 19.19.25, daRkSidE

 Subject), mentre il contrario non può venir fatto.
qui sì.
comunque non sono entusiasta della soluzione proposta da Gandalf, facevo
giusto una prova. a questo punto chiedo: quanti e quali reader non
filtrano appropriatamente i messaggi contenenti il Was?
-- 
Avalanche, veux-tu m'emporter dans ta chute?

 filtrano appropriatamente i messaggi contenenti il Was?
Il fitraggio appropriato può essere fatto semmai con una regola
specifica, quindi pressoché indipendentemente dal reader, AFAICS.
Perché abbia senso introdurre un automatismo di filtraggio sul Was:
bisognerebbe che si introducesse uno standard, altrimenti sono prove di
dubbia utilità.
-- 
03/01/2004 15.28.57, daRkSidE

 il Was?
Credo proprio che siano la maggior parte... e se ti riferisci ai filtri in
senso stretto, bisogna comunque scrivere manualmente una regex adeguata...
-- 
Fare Well! |            40tude Dialog 2.0.10.1 ~ 
http://snurl.com/dialog
G@notebook | «Here is Shadowfax the Great, whom no other hand can tame.»

 adeguata...
sě, mi riferivo ai filtri. ho visto che per alcuni nr si puň adottare
un'adeguata combinazione di regex per far fronte al problema. 
chi non puň col nr potrebbe utilizzare un server locale... (il popolo non
ha pane? che mangino le brioches!)
-- 
weather report - heavy weather/06 - palladium

 dubbia utilità.
avere uno standard semplificherebbe le cose, ma anche l'attuale
convenzione aiuta nel decidere cosa leggere, il che mi pare utile.
-- 
weather report - heavy weather/04 - harlequin

 convenzione aiuta nel decidere cosa leggere, il che mi pare utile.
L'attuale convenzione quale sarebbe?
Mi pare che, ora come ora, va tutto bene e tutto male.
E, in proporzione, se chiami convenzione questa, quanto ho detto
altrove sul quoting preceduto dalle iniziali, è una regola assoluta.
-- 
06/01/2004 18.36.10, daRkSidE

 altrove sul quoting preceduto dalle iniziali, è una regola assoluta.
mi stai facendo venir voglia di quotare in quel modo (non scaldarti,
scherzo)
L'attuale convenzione sarebbe il «was: », almeno per gli anglofoni. se
qualcuno l'utilizza mi fa un piacere, sennò pazienza. mi arrischio
comunque a trattare in maniera speciale i was|era|fu nel Subject, se
seguiti dai `:', sperando che non ci scappi il falso positivo.
-- 
Avalanche veux-tu m'emporter dans ta chute?

 Mi pare che, ora come ora, va tutto bene e tutto male.
Marginalmente, mi permetto di annotare che mentre noi ci appassioniamo
su quale sia il cambio di subject più perfetto (io sono arrivato alla
conclusione di non mettere il Was e cancellare i Reference, inserendo
però il M-ID del precedente messaggio nel testo), in molti casi la
realtà è: "magari lo cambiassero il subject!, quando si  parla
d'altro" :)


 però il M-ID del precedente messaggio nel testo),
In questo thread mi pareva fosse abbastanza chiaro che la cancellazione
dei References portasse conseguenze negative come il mancato
caricamento delle risposte a proprio thread. 
-- 
14/01/2004 21.02.05, daRkSidE

 seguiti dai `:', sperando che non ci scappi il falso positivo.
Scusa, ma la discussione va avanti da quasi un mese e mi sono perso.
Nel caso di un was: (magari preceduto da una parentesi), che dovrebbe
fare il newsreader che legge o risponde, immaginando che il newsreader
di chi cambia il Subject debba aggiungerlo (sempre che l'utente lo
sappia e non gli scriva a mano (was: Vecchio_Subject), come ho fatto la
prima volta che cambiavo Subject in Dialog).
-- 
14/01/2004 20.54.36, daRkSidE

daRkSidE | it.comp.software.newsreader
in <news:1oh7lz2zl49c0$.dlg@darkside.df>

La cancellazione di *tutti* i References è infatti l'aspetto più
estremo e dubbio anche per me.
Però si potrebbe lasciare l'ultimo Reference (l'unico con cui il nuovo
messaggio ha realmente un legame) e cancellare i precedenti (con i
quali il rapporto è solo formale, in realtà ormai si parla d'altro).


 quali il rapporto è solo formale, in realtà ormai si parla d'altro).
Equivale quasi a non cancellarne nessuno, dal punto di vista degli NR...
-- 
Fare Well! |           40tude Dialog v2.0.10.1 ~ 
http://snurl.com/dialog
G          | «Here is Shadowfax the Great, whom no other hand can tame.»

 prima volta che cambiavo Subject in Dialog).
se la parte a destra del `(was: ' è "interessante", non deve filtrare il
messaggio (e per questo ci vuole una combinazione di re apposite).
dovrebbe anche dare la possibilità di tirar via ` (was:.*$', magari
chiedendo.
-- 
p j harvey - dry/joe

 quali il rapporto è solo formale, in realtà ormai si parla d'altro).
A quel punto è uguale, tanto ci deve pensare il newsreader a purgarli,
se ritiene.
-- 
15/01/2004 00.11.38, daRkSidE

 se la parte a destra del `(was: '
              ^^^^^^^^
DYSLEXICS OF THE WORLD, UNTIE!
-- 
Avalanche, veux-tu m'emporter dans ta chute?

daRkSidE | it.comp.software.newsreader
in <news:kzo6lxvc27yo$.dlg@darkside.df>

Nel mio caso (filtri sul References) mi aiuterebbe a non far
considerare al reader il nuovo subthread con Subject cambiato come uno
sviluppo di un subthread da me originariamente iniziato ma con il
quale ormai non ha nulla a che fare.
Esempio: 
Messaggio n.1 (mio) : 
Subject:: [A tavola] 
Buona la pappa al pomodoro. Enrico
Messaggio n.2 (di Tizio): 
Subject:: [A tavola] 
References: (Mess.1)
Body: Preferisco gli hamburger. Tizio
Messaggio n.3 (di Caio): 
Subject:: [A tavola] 
References: (Mess.1,Mess. 2)
Body: Io mangio solo spinaci. Caio
Messaggio n.4 (di Pincopallino): 
Subject:: [Carina l'X-face] 
References: (Mess.1, Mess.2, Mess.3)
"Ciao Caio, ho visto la tua X-face, è molto carina. Dove l'hai
trovata? Che programmi usi? Come hai trascorso le vacanze?
Pincopallino"
Segue subthread del tutto non rilevante per chi seguiva il thread con
il Subject originario.
Ora, in Dialog posso chiedere al programma di spezzare il thread se il
Subject è cambiato, ma mi sembra più un workaraound :)
Eliminanando quei References prima dell'ultimo, invece, resterebbe
solo l'unico legame pertinente, quello con il messaggio da cui ha
preso spunto il nuovo filone.


 On Wed, 14 Jan 2004 23:38:07 +0100, *Enrico C* wrote:

Nel mio caso (filtri sul References) mi aiuterebbe a non far

Esempio: 






Subject è cambiato, ma mi sembra più un workaround :)
Eliminando quei References prima dell'ultimo, invece, resterebbe
solo l'unico legame pertinente, quello con il messaggio dal quale ha
preso spunto il nuovo filone.
-- 


 preso spunto il nuovo filone.
Se lasci solamente l'ultimo References:
Messaggio n.4 (di Pincopallino): 
Subject:: [Carina l'X-face] 
References: (Mess.3)
da quanto ne so io e da quanto dice Gandalf, il messaggio 4 č ancora un
subthread del messaggio 3.
Se invece li cancelli tutti i References, il buon Caio non ha modo di
sapere che stanno rispondendo a lui. E per me, questo non č giusto.
Analogamente, se ci fosse un messaggio 5, che pure cancella tutti i
References e casualmente parla dello stesso topic (del resto, non vedo
perchč anche Asdrubale non puň stupirsi della X-Face di Caio), avresti
due thread paralleli che parlano dell'X-Face di Caio.
Messaggio n.5 (di Asdrubale): 
Subject:: [Che figata di X-face] 
References: 
 "Ciao Caio, che super X-face, č troppo figa. Dove l'hai
 trovata? La voglio anch'io, dimmi come si fa?
 Az du bal"
-- 
15/01/2004 16.02.22, daRkSidE

 chiedendo.
Questo Dialog lo fa di default, creando però maggiori problemi a chi fa
threading sul Subject.
-- 
16/01/2004 12.01.39, daRkSidE

 threading sul Subject.
dimenticavo: dovrebbe permettere di fare threading "un po' come cazzo ci
pare". a quel punto sarebbe solo una questione di scelte di chi legge.
-- 
Avalanche, veux-tu m'emporter dans ta chute?

 pare". a quel punto sarebbe solo una questione di scelte di chi legge.
Se il threading come cazzo ci pare implica il threading per Subject, il
tuo sistema non funge. A meno che, il threading per Subject si basi su
Subject che ignorano (was: ecc.). In tal modo, anche se si cancella, il
threading rimane corretto.
-- 
16/01/2004 20.05.39, daRkSidE


(nb, i subject vengono visualizzati per intero nel buffer degli articoli) 
***
spot: usa anche tu il reader delle libertà
-- 
cleveland orchestra, boulez - stravinsky: petroushka - le sacre du printemps/petroushka 1911. tableau 1

 spot: usa anche tu il reader delle libertà
Lo proverei, ma per iniziare a capire giusto le basi di Linux, ci
vorrebbero un paio di anni o necessità veramente stringenti.
-- 
17/01/2004 12.50.32, daRkSidE

 (30").
-- 
marco parente - trasparente/adam ha salvato molly

 caricamento delle risposte a proprio thread.
Ho visto che in Xnews c'è una funzione "Start new thread" nella
finestra di composizione, che in pratica toglie il campo References in
un Follow-up. 
Nota che Xnews cancella proprio il campo, non solo tutti i references
(come invece fa Dialog con il tasto Cancella References), ed ad
Hamster la cosa non piace: il Criceto si rifiuta di inviare un simile
messaggio 
[Usenet]
Posting failed, Server result: 441 Followup without References
stored in :F:\HamsterClassic.2.0.0.0\Groups\News.Err\5595.msg


 caricamento delle risposte a proprio thread.
Ho visto che in Xnews c'è una funzione "Start new thread" nella
finestra di composizione, che in pratica toglie il campo References in
un Follow-up. 
Nota che Xnews cancella proprio il campo, non solo tutti i References
(come invece fa Dialog con il tasto Cancella References), e ad
Hamster la cosa non piace: il Criceto si rifiuta di inviare un simile
messaggio 
[Usenet]
Posting failed, Server result: 441 Followup without References
stored in :F:\HamsterClassic.2.0.0.0\Groups\News.Err\5595.msg
-- 


 stored in :F:\HamsterClassic.2.0.0.0\Groups\News.Err\5595.msg
Dirò una cosa su cui non sono documentato, ma quell'errore capita in
seguito a un rifiuto del server:
| [Usenet]
| Posting failed, Server result: 441 Postings to "junk" are not allowed here.
| stored in :C:\Programmi\Hamster\Groups\News.Err\3818.msg
| [Usenet]
| Posting failed, Server result: 441 From: address contains invalid domain part (daxv...@darkside.df.invalid)
| stored in :C:\Programmi\Hamster\Groups\News.Err\3810.msg
| [Usenet]
| Posting failed, Server result: 441 Postings and followups to "junk" are not allowed here.
| stored in :C:\Programmi\Hamster\Groups\News.Err\3756.msg
| [Usenet]
| Posting failed, Server result: 441 Postings to "junk" are not allowed here.
| stored in :C:\Programmi\Hamster\Groups\News.Err\3757.msg
| [Usenet]
| Posting failed, Server result: 441 You are not allowed to post to it.comp.software.newsreader
| stored in :C:\Programmi\Hamster\Groups\News.Err\3303.msg
-- 
25/01/2004 21.02.03, daRkSidE

 seguito a un rifiuto del server:
Mi sa che hai ragione anche su questo :)
Nel messaggio non vedevo l'indicazione di un server, ma nell'Active
log di Hamster trovo 
2004/01/25 22.07.59 WAR {698} {newsjobs 
news.gazeta.pl
} Invio fallito:
441 Followup without References (5608.msg)


 441 Followup without References (5608.msg)
Quoto. E bravi i polacchi.
Crosspost su: it.comp.software.newsreader,
              it.news.gestione
Follow-up su: it.news.gestione
-- 
26/01/2004 14.24.22, daRkSidE