Newsgroup: it.comp.hardware.cd
Titolo: TDK per i dati e per l'audio.

Quali sono i migliori TDK per i dati?
E per l'audio?
Fino a che velocità si masterizzano?
E quanto costano?
Grazie 1000!
Ciao.
kal

 wrote in message
8sefot$sjl$1...@nread2.inwind.it...


 TDK REFLEX max 8x (ma andranno sicuramente anche a 12x!)
Sia per i dati che per l'audio?
Ciao.
kal

 wrote in message
8sf6gi$eog$1...@nread2.inwind.it...


 errori! Se è audio o dati, non cambia)
Imho non e' del tutto irrilevante.
I migliori per i dati importanti sono quelli con dye in 
ftalocianina e strato riflettente in oro (Kodak Ultima Gold con InfoGuard 
sono i migliori in questo senso).
I Kodak Gold Ultima sono tra quelli che durano piu' e personalmente uso 
solo quelli visto la mole di dati importanti che devo archiviare.
Il Dye (materiale organico costituito da pigmenti) della maggior parte 
dei Cd-r e' in cianina (componente chimico).
La cianina pura, non stabilizzata, si modifica rapidamente per la sua 
eccessiva sensibilita' alla luce. Una breve esposizione alla luce della 
cianina pura infatti e' sufficiente per distruggere i legami molecolari. 
Per questo motivo, i produttori hanno adottato diversi modi per 
stabilizzare la cianina. TDK, ad esempio, ha adottato la cianina 
stabilizzata al metal. La presenza del metal permette di raggiungere un 
altissimo livello di inalterabilita' alla luce, anche durante la fase di 
registrazione. Questo tipo di cianina garantisce almeno 70 anni (teorici)
di vita a un Cd riscrivibile se conservato ad una temperatura di 30 
gradi.
Non tutti i produttori pero' si sono basati sulla cianina stabilizzata. A 
differenza di TDK, Kodak ha adottato la ftalocianina, un componente 
chimico studiato per essere tollerante alle alte temperature e 
all'esposizione alla luce. La maggior resistenza alla luce fa si' che i 
dischi a base ftalocianina possano durare oltre i 100 anni e questo e' 
piu' pratico che teorico anche perche' Kodak ha fatto i suoi cd-r anche 
piu' resistenti (infoguard) alle sollecitazioni fisiche.
Inoltre lo strato riflettente oro garantisce che, nonostante abbia minori 
proprieta di riflessione dell'argento (ed ecco anche il perche' di 
solito i CD-R con strato riflettente in argento, una volta trasformati in 
CD-Audio, sono maggiormente leggibili sui lettori CD da macchina, vecchi 
lettori CD da casa, ecc., rispetto ai CD-R con strato oro), non si 
ossidi nel tempo (come avviene per i cd-r con strato riflettente in 
argento; l'ossidazione nel tempo fa scemare la riflessione ed ecco che 
col tempo perdono l'unico vantaggio che avevano nei confronti di quelli 
con strato oro; c'e' pero' anche da dire che i processi produttivi 
ottimizzati degli ultimi anni hanno contribuito a migliorare 
la situazione).
Anche i Waitec WT12 HSQ sono ottimi (sia per audio che per dati, ma io li 
uso soprattutto per audio; dye in ftalocianina e strato riflessivo in 
argento) e pure i Verbatim non sono male (dye in Azo, altro componente 
che sul versante durata li rende collocabili tra quelli con la cianina 
stabilizzata e quelli con la ftalocianina).
Riassumendo, per i miei dati importanti uso i Kodak e per la musica uso i 
Waitec WT12 HSQ.
-- 
 Bye, Heapify (To reply use the Author-Address Header)#KeyID:0x183F383E 
(o_  MPEG-2AAC(.lqt)/MPEGplus(.mp+): the BEST in Audio Compression:  _o)
//\.- 
http://www.driveway.com/share?sid=9cdc449d.a7c94&name=PUBLIC
 -./\\
V_/_ Fingerprint: 7C0C 30B6 1275 564A 8910 9081 BD2B 9883 183F 383E _\_V

 E quanto costano?
Dipende dal prezzo a cui li trovi.
Il prezzo più basso che ho visto è 2200.
-- 
---> 
ra...@bigfoot.com
                                    ICQ:11928715
----------------------------------------------------------------------
ATTENZIONE:
Utilizzate l'indirizzo qui sopra per rispondere.

SEI UN GRANDE!

 solo quelli visto la mole di dati importanti che devo archiviare.
Non lo so per quanto riguarda la durata, perché il CD mastgerizzato più 
vecchio che ho potrebbe avere al massimo 4 anni...
Però come compatibilità IMHO i migliori sono di gran lunga i TDK.


 Però come compatibilità IMHO i migliori sono di gran lunga i TDK.
Io non ho mai detto il contrario: i TDK hanno ottima compatibilita', ma 
vale tutto quello che ho detto prima e nel precedente post. Inoltre 
ultimamente mi sembra che la qualita' degli ultimi TDK sia scemata un po' 
(non posso prenderlo come dato oggettivo perche' ho in mano un campione 
troppo esiguo). Tieni anche conto che i Kodak Gold e Waitec WT12 HSQ 
hanno un Indicative target writing power minore dei TDK (e questo e' 
salutare per il Masteriz.). 
Con questo non voglio assolutamente scatenare un'inutile holywar pro-
contro un determinato CD-R (anche se restano le proprieta' chimiche dei 
vari componenti): usate il CD-R che vi pare.


 salutare per il Masteriz.).
Sul fatto che i tdk siano scesi di livello, ti do ragione.
Ma noi valutavamo le prestazioni in lettura e scrittura di un supporto, non
la sua durata del tempo (mi pare)
    Ciao!!!

 la sua durata del tempo (mi pare)
Hai ragione, ho sforato: ero partito sulla replica a "Se è audio o dati, 
non cambia", ma poi mi sono lasciato "trascinare", sorry  :)


 troppo esiguo). Tieni anche conto che i Kodak Gold e Waitec WT12 HSQ 
A quanto si trovano, 'sti Waitec?
Di che colore sono, sotto?


Guarda che la tayo tuden company č la ditta che detiene il brevett per un
certo tipo di substrato: penso che i cd se li facciano poi loro
Anzi, i metallik tayo y. vanno meglio dei metallik blu tdk (questi ultimi,
il mio master li fa solo a 2x)
    Ciao!!!
Razzo <spam_y...@against.a.wall> wrote in message
MPG.1456e363d...@news.tin.it...


 non cambia", ma poi mi sono lasciato "trascinare", sorry  :)
Niente ;)
P.S.
Stanotte mi è venuto un dubbio: che te ne fai di un CD che dura 100 
anni, se non lo puoi leggere? ;)


 anni, se non lo puoi leggere? ;)
Come gia' detto, 100 anni sono una stima (chi ti dice che non possa 
leggerli tra 100 anni poi, anche se magari un po' rincojonito <g>), che 
pero', soprattutto dopo che ci si e' documentati bene anche sui materiali 
utilizzati, la dice abbastanza lunga sulla validita' del supporto e ci si 
rende conto che se si vogliono archiviare dei dati molto importanti, se 
si vuole essere sicuri che possano reggere anche in condizioni 
particolari (come la presenza di umidita', troppo spesso sottovalutata), 
se non ci si vuole piu' preoccupare dell'integrita' dei dati gia' 
memorizzati, ecc., sta sicuro che 2500 lire per tale supporto sono spese 
in maniera egregia.
Naturalmente tutto questo vale soprattutto se i dati che si vogliono 
memorizzare sono veramente fondamentali-indispensabili, non le tipiche 
robe da una botta via che possono essere soddisfatte anche utilizzando 
dei supporti fetecchiosi  :)


 il mio master li fa solo a 2x)
Forse non hai capito: ti sto dicendo che i TDK Reflex Metallic (bustina 
TDK, con le scritte TDK dappertutto, anche sul CD) sono materialmente 
fatti dalla Taiyo Yuden.
Invece i TDK Reflex normali sono fatti dalla TDK.
E se il tuo mast. ha problemi a masterizzare qualcosa a più di 2x 
(soprattutto i TDK), evidentemente ha qualche problema.
P.S. 
Quota meno... le parti non rilevanti vanno tagliate.
Poi ti ricordo che il quote va in cima, e la risposta sotto...


 Poi ti ricordo che il quote va in cima, e la risposta sotto...
ESATTO (e vale per TUTTI)!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ciao.
kal

 Invece i TDK Reflex normali sono fatti dalla TDK.
Adesso è arrivata una partita di metallik fatti "proprio" dalla TDK (sono
blu ed il mio master li fa a 2x, sei tu non hai di questi, problemi, meglio
per te!

 blu ed il mio master li fa a 2x, sei tu non hai di questi, problemi, meglio
Blu da quale lato? Sopra o sotto? O forse l'etichetta?
Dunque... forse c'è qualcosa che non è chiaro.
Sia i TDK Reflex che i TDK Reflex Metallic sono di colore blu/azzurrino 
sotto (dal lato registrabile).
Quello che cambia è il lato superiore: di colore bianco (se non mi 
sbaglio) per i Reflex "normali", e di colore alluminio anodizzato per i 
Reflex Metallic.
Per quanto riguarda la confezione, quella dei Reflex "normali" è 
principalmente di colore blu; mentre quella dei Reflex Metallic è 
principalmente di colore argento.
Ora... i Metallic sono fatti dalla Taiyo Yuden, mentre i normali sono 
fatti dalla TDK.
IMHO questi ultimi sono i migliori, ed il mio masterizzatore (Teac CD-
R58S non ha nessun problema a masterizzarli fino ad 8x (oltre è 
difficile, visto che il mio masterizzatore è 8x).



Blu dal lato registrabile ed alluminio dal lato protettivo
Quelli fatti dalla tayo Yuden Company sono di colore verde (lato
registrabile ed alluminio lato protettivo).
Tutto chiaro, ora???
P.S.: Forse dove abiti tu, quei tdk metallik verdi non li trovi.

 P.S.: Forse dove abiti tu, quei tdk metallik verdi non li trovi.
Infatti non li ho mai visti :)
