Newsgroup: it.comp.hardware.cd
Titolo: montaggio masterizzatore

è complicato il montaggio di un masterizzatore interno
quali sono le procedure e le connessioni da fare
c'è un sito con disegni che fa vedere come si fa
una volta montato come si configura
poi mi sembra che i masterizzatori si sufddividono in bulk e retail
qual'è la differenza

 qual'è la differenza
Quelli bulk non hanno la scatola e forse neanche il software (che ti 
frega li scarichi da internet da qualsiasi parte). Quelli retail invece 
hanno tutto: dagli adesivi ai cappellini e ai coriandoli (manca sempre la 
pin-up girl, accidenti...).
Che masterizzatore puoi volere? Yamaha 2200e è un buon acquisto, oppure 
plextor (costano di più), oppure teac. Cmq si può dire che vanno bene 
tutti i masterizzatori, la differenza in molti casi la fa solo la qualità 
dell'assistenza post vendita. Alcuni masterizzatori inoltre sono 
compatibili con un certo programma che si chiama CLONECD che riesce a 
copiare anche i cd protetti (ma dipende anche dal modello di 
masterizzatore che compri). Per vedere i masterizzatori compatibili (sono 
tanti, ma non tutti) vai alla sezione "hardware" di questo indirizzo:
http://www.elaboratebytes.com/eb/
Stesso indirizzo anche per scaricare CLONECD.
Pur ragionando sui masterizzatori spesso ci si dimentica che il punto 
debole di un sistema per riprodurre i simpatici dischetti è il LETTORE 
CD-ROM. Inutile avere un masterizzatore a 24x se si possiede un cd-rom 
scadente che ci riempie le canzoni di click e palle varie.
I lettori ide migliori sono asus50x e teac40x (quest'ultimo compatibile 
con clonecd). In ambito scsi, inutile dirlo, ultraplex40 della plextor.
Però a questo punto dovresti avere una schedina scsi e in ambito 
casalingo non ne vale la pena: spendi di più e occupi risorse di sistema 
aggratis (ora <Wolf>, RIC e Manuel manetta mi saltano addosso)
Spero di essere stato chiaro ed esaustivo.
Ciao,
STe
-- 
http://www.geocities.com/stepuntocom

 casalingo non ne vale la pena: spendi di pių e occupi risorse di sistema


> è complicato il montaggio di un masterizzatore interno
Vai su 
www.hwupgrade.it
.
Lì c' è una guida passo-passo con foto.

il masterizzatore come master da solo nel 2° canale ide
Anche io ho fatto cosě... ma ci sto ripensando... uso piů il cd che il
mast, forse č meglio il cdrom, master, perň poi ci ripenso e dico..
perň quando masterizzo dati da hd č meglio cosě com'č ora.....
Secondo voi mi faccio solo paranoie inutili?
Ciaoooooooo
-- 
http://web.tiscali.it/alexmed/
Win98 Opera FreeAgent Eudora e altro ancora
Sostituisci PIPPO con tiscalinet X rispondermi via e-mail

 
Va bene anche cosě certo, ma secondo me come ripiegamento, se non 
funziona in modo ottimale con cd e cdr su ide2.
Io credo che sia da preferire la soluzione proposta da me inizialmente 
per i seguenti motivi:
1. quando masterizzi al volo da cd a cdr il canale ide1 dell'hdd č libero 
e puoi permetterti di utilizzare l'hdd con piů sicurezza senza 
influenzare la banda di ide2.
2. hai piů efficienza nell'utilizzo combinato di hdd e cd-rom (es 
trasferimento di file, installazioni etc etc) dal momento che si trovano 
su canali ide differenti.


 Spero di essere stato chiaro ed esaustivo.
chiaro al 100% , esaustivo al punto tale che mi sono addormentato prima
di metà post... ;-)
E' tardi per me.....
Ciao
Manuel@home