Newsgroup: it.comp.software.newsreader
Titolo: Primo post con Agent....Multi-newsserver??

Scusate , ma č la prima volta che uso Agent...
La domanda č questa: Posso impostare piů di un server per le news??
Se sě come?
Saluti.
Ale

Se sì come?
Dopo aver letto le FAQ avrai scoperto che si può, con qualche trucco, usare
più newsserver. 
Altrimenti prova Dialog, multiserver molto simile ad Agent.
Oppure un altro newsreader multiserver, xnews, pimmy (la beta), gnus, ...
Ciao.
-- 
Antonio   @=D

 piů newsserver. 
Appunto.
-- 
Agent in italiano, faq e documentazione in italiano:
http://web.tiscali.it/agentit/
Luca - e-mail: p.stevens at 
libero.it

SI.
RTFM
:-P
Quel che chiede ci dovrebbe essere, se non ricordo male nella 2.1.
Che novità _potete_ [1] dirci?
Ciao.
[1] Senta timore di evirazioni. :-)
-- 
Antonio   @=D

 La domanda è questa: Posso impostare più di un server per le news??
    Con un'unica sessione di Agent no, una sessione per ogni
newsserver. Si potrà farlo con la futura versione 2.1.
-- 
Ryoma
10/06/2004 ---> GX-23
ICQ#41121680

 RTFM
E leggitelo te, the fucking manual, alla voce "multiple server
configuration".
-- 


 che usavo su
Usenet verranno presto abbandonati: eliminateli dal vostro AddressBook
sostituendoli con l'email che trovate nel "From: " di questo articolo.

 External Beta.
    Un codice per dire due anni?


 newsserver. 
Dicesi "sessione di Agent" un collegamento in piů sul desktop e una
cartella per il database dei messaggi del nuovo newsserver impostato.


    Un codice per dire due anni?
Ah, qvesti pampini kattifi! :-)
Sempre su quella pagina è indicato l'Estimated Time of Arrival (ETA), e
viene specificato "Q2-2004" (il secondo quadrimestre del 2004).


configuration".
Calma ragazzi!
Ho detto una cosa risaputa e non particolarmente offensiva del *newsreader*
che usi, non ho mica fatto pesanti considerazioni sessuali su tutte le
donne della tua famiglia!!!
Relax! OK? Non era mia intenzione scatenare flame [1] né offendere o
sminuire Agent. Nè tantomeno essere offensivo o denigratorio nei *tuoi*
confronti. 
E' risaputo che Agent supporta più server ma per farlo bisogna configurare
delle istanze distinte del programma, le quali possono condividere
l'eseguibile e, mi pare, i file di configurazione esterni alla cartella
"data". Un po' come si può fare con Pimmy e con altri programmi
indicandogli diversi file di configurazioni. Un metodo che alcuni utenti
_affezionati_ di Agent definiscono un "workaround" (che come significato mi
pare ben diverso da "feature"!), e che non credo neanche alla Forté
reputino una soluzione definitiva altrimenti non avrebbero in programma,
per la 2.1 (m'hai fatto andare a controllare) la gestione di più server in
una singola istanza del programma.
Non pensavo che dire questo ti turbasse. Anzi, trovo buffo che il mio post,
scritto per indicare come la lettura di manuali e FAQ faccia bene alla
netiquette, abbia scatenato questa tua reazione. Buffo e triste.
Ora ti saluto, _quasi_ ^__^ cordialmente, ok?
[1] Nell'articolo a cui hai risposto c'era "RTFM" e subito dopo una
    faccina. Inoltre il tono del resto del mio messaggio è in forte contrasto
    con quel che si direbbe leggendo solo la tua risposta e si presta a ben
    altre chiavi di lettura che quella di un flame.
    Nel testo che tu hai citato c'è solo l'RTFM. Cosa ne devo dedurre?
     a) Non sai quotare (permettimi di dubitarne).
     b) Volevi fare la testa calda (permettimi di dubitarne un po' meno)
     c) Giornataccia e conseguente reazione eccessiva (in questo caso per 
        me si può chiudere qui e amici come prima).
Ri-ciao.
-- 
Antonio   @=D

 netiquette, 
Rileggi quello che hai scritto. Tu hai scritto _a me_ di leggere il
fottuto manuale. Prendo atto del fatto che non volevi dire questo, ma a
mia volta sono irritato perché o non ti rendi conto di quello che scrivi
(e non mi pare la prima volta) oppure la tua è una "smentita" in pieno
stile berlusconiano. 
Saluti.


stile berlusconiano. 
Naaa, avrei avuto uno stile berlusconiano se ti avessi tacciato di comunismo
ed avessi detto che USENET sono io e da 18 anni faccio le formazioni... ehm, 
il moderatore.In realtà oggi mi sento confuso, a pezzi e in conflitto con me
stesso, come la sinistra.
Ma forse e meglio lasciare politica e religione fuori da questi newsgroup di 
carattere tecnico, no?
Per me possiamo anche chiuderla qui (fermo restando il piccolo favore che ti
ho chiesto).
Ciao.
-- 
Antonio

Ale
Supponendo che la cartella in cui si trova Agent (agent.exe) sia
c:\programmi\agent
1- creare una sottocartella con il nome del secondo server che si
desidera usare (o con qualsiasi altro nome a piacere), per
esempio c:\programmi\agent\pipponews
2- copiare il file agent.ini da c:\programmi\agent\data a pipponews
3- creare un collegamento ad agent.exe sul desktop
4- nella casella "DA" delle proprietà del collegamento inserire
il nome della sottocartella appena creata, nel nostro caso
c:\programmi\agent\pipponews
5- aprire Agent cliccando sul collegamento appena creato e
modificare le impostazioni inserendo i dati relativi al nuovo
server.
6- Per collegarsi al server desiderato, aprire Agent cliccando
sul collegamento corrispondente.
Ripetere queste operazioni per ogni news server con il quale si
desidera usare Agent.
In pratica ci sarà una sola copia di agent.exe, ma tanti
collegamenti diversi (e tante sottocartelle) quanti sono i server
che si vogliono usare.
Un saluto.
Aramis

 viene specificato "Q2-2004" (il secondo quadrimestre del 2004).
Cioè entro un mese dovrebbe passare da Development ad Internal Trial ad
External Beta ... la vedo dura.
-- 
Hidden DOS secret: add BUGS=OFF to your CONFIG.SYS
 |\ |       |HomePage   : 
http://nem01.altervista.org
 | \|emesis |XPN (my nr): 
http://xpn.altervista.org

External Beta ... la vedo dura.
La 2.0 è rimasta in beta per tre mesi (da inizio novembre a inizio
febbraio, quando è stata rilasciata), come puoi verificare negli header
dai messaggi miei e di Luca, ed era una versione totalmente nuova
(riscritta, quindi da verificare con calma).
La 2.1 introduce poche (ma radicali e succose ^__^) novità, quindi può
darsi che venga data in beta anche più tardi (giugno?).


 Evidentemente non mi riesce di scherzare con te,
Tranquillo, ché non è un problema solo tuo :)
-- 
Fare Well!    FIAG 
http://www.fiag.it
 ~ X-Privat 
http://www.x-privat.org
G             40tude Dialog 2.0.10.1it (beta 33) 
http://snurl.com/dialog
Dialog, Agent, Xnews, Gravity, MS OE... news:it.comp.software.newsreader
Mozilla Suite, Firefox, Thunderbird... news:it-alt.comp.software.mozilla

 Dicesi "sessione di Agent" un collegamento in più sul desktop e una
Dicesi «sessione di $PROGRAMMA» una finestra diversa da altre uguali,
dello stesso programma, aperte in contemporanea. Già Gravity, che non
permetteva di visualizzare contemporaneamente gruppi sottoscritti sui
vari server, lo trovavo scomodissimo [e infatti usavo Hamster].
-- 
Fare Well!    FIAG 
http://www.fiag.it
 ~ X-Privat 
http://www.x-privat.org
G             40tude Dialog 2.0.10.1it (beta 33) 
http://snurl.com/dialog
Programmi gratuiti, freeware e non... news:it-alt.comp.software.gratuito
BG, SoA, ToB, IWD, NWN, P:T, SW:KotOR... news:it-alt.giochi.crpg.bioware

 cartella per il database dei messaggi del nuovo newsserver impostato.
    Inutile che metti puntini sulle i per minimizzare il
concetto/inghippo: chiamala sessione, chiamala istanza, chiamala
come vuoi ma sempre due finestre dello stesso programma ti
servono per avere due newsserver alla volta (e  già qui si
sopporterebbe, pensa se uno usa quattro newsserver...)


 quattro newsserver...)
Io infatti ne uso 4, tre di questi per uno o due gruppi al massimo... e
sarebbe una *bella* seccatura dover tenere 4 finestre aperte per questo
motivo. Ma poi, se Agent 2.1 sarà multiserver, perché discutiamo? :)


 cartella per il database dei messaggi del nuovo newsserver impostato.
no, dicesi "una sessione di agent per ogni newsserver" una finestra
aperta di Agent per ogni newsserver... ma poi non si capisce proprio
cosa contesti... 
La Fortè stessa dice che:
"The next release, Agent 2.1, is already under development. This release
provides support for multiple news servers"
e poi specifica:
"Agent 2.1 will support multiple news servers within a single instance
of Agent."
Ossia, farà quello che per ora Agent *non fa*. 

External Beta ... la vedo dura.
ma il secondo quadrimestre inizia a Maggio e finisce al 30 Agosto...
ce n`e` di tempo... 

Tranquillo, ché non è un problema solo tuo :)
Meno male...mi tranquillizzi.
-- 
Antonio :-D

 LOL, lo vedi che sai anche essere simpatico? ;)
Anche Berlusconi, Adamski e Hannibal Lecter.
Fup


 Ossia, farà quello che per ora Agent *non fa*. 
E continuerà molto probabilmente a fare anche quello che *fa*, e che
molti newsreader multiserver in una singola sessione *non fanno* e *non
faranno*. 
A proposito della scomodità di avere una finestra per ogni server
qualcuno mi deve spiegare qual è il problema nel pigiare alt+tab. 


 qualcuno mi deve spiegare qual è il problema nel pigiare alt+tab.
intanto è più scomodo che non doverlo fare, poi è assurdo caricare
svariate volte la stessa interfaccia grafica occupando inutilmente
risorse di sistema (ed a nulla vale dire che cmq agent è meno pesante di
altri newsreader multiserver... il punto è che sicuramente n sessioni di
agent sono più pesanti di una sola), poi è sicuramente una limitazione
non poter riunire i post dello stesso gruppo, etc.
Ma poi, visto che gli stessi autori del programma la ritengono una
limitazione (e piuttosto seria, immagino, visto che lo citano come il
primo miglioramento della prossima release), non capisco la tua
"ostinazione"... cioè, mi è chiaro che *per te* non è un problema, ma
sembra quasi che tu ti rifiuti di riconoscere che possa esserlo per
altri... e probabilmente *molti* altri, visto che è il primo serio
miglioramento che viene fatto per la release 2.x (parlo di miglioramento
"avvertibile", la "riscrittura" del programma sarà stato un lavorone e
darà enormi benefici in futuro, ma per il momento mi sembra pressochè
trasparente, per l'utente). 

significati, intenzioni". 
Umorismo? Ironia?
Provo a descriverti la situazione guardandola dall'esterno.
- LoSmilzo scrive qui da anni, e non sembra aver mai mostrato 
  un animo da troll o un'inclinazione ai flame.
- Luca <lu...@no.spam.mailbox.invalid> bazzica qui da ancor 
  prima, tutti sanno che usa con profitto Agent, che ne è anzi 
  un esperto utente, e che ne è anche un betatester.
  Inoltre Luca fa parte del team di localizzazione di Agent, ha 
  partecipato alla traduzione del manuale e se ne deduce che 
  SICURAMENTE lo ha letto.
Ora LoSmilzo, questo _non-troll_ scrive a Lu...@no.spam, dicendogli di
leggersi il manuale di Agent. Per buona misura aggiunge anche una faccina,
se mai ce ne fosse bisogno, soprattutto per permettere anche a chi non
conosce entrambi di avere un'idea del tono del messaggio.
Dopodiché, mostrando di riconoscere sia la competenza in materia del suo
interlocutore che i vincoli imposti dal NDA stipulato in qualità di
betatester con la Forté, chiede informazioni relativamente agli sviluppi
della funzionalità di cui si parla.
Dall'esterno mi pare che anche un cretino capirebbe che RTFM era la frase
scherzosa e non importante del messaggio. Se ti sei svegliato nervoso non è
colpa mia.
Ti sto dando del cretino? Certo che no, ma stamattina mi sono svegliato
_io_ nervoso, e quindi mi va di litigare.
Take it easy, luca.
-- 
Antonio :-D

 non capisco la tua "ostinazione"... 
Perché non vedi la trave nel tuo occhio: l'ostinazione nell'affermare
che Agent non è un newsreader multiserver. Lo è, con i vantaggi e le
limitazioni connesse al suo funzionamento peculiare. E' auspicabile che
la prossima versione perda le limitazioni e conservi i vantaggi, e se
capisco come funziona in Forté posso scommettere che sarà così.


 Provo a descriverti la situazione guardandola dall'esterno.
Impossibile: tu sei all'interno, essendo parte in causa, oppure sei
schizofrenico.
                          :-)
                          Fup
Luca, che vediamo ora chi è che non sa scherzare.


 capisco come funziona in Forté posso scommettere che sarà così.
Mai sostenuto che la Fortè non sia in grado di "perdere le limitazioni e
conervare i vantaggi", anzi. E se ci riusciranno, ne sarò molto felice,
non perchè in tal caso tornerò ad agent (anche se la ragione pricipale
per cui l'ho lasciato è stata questa, ma allo stato attuale, e *per le
mie esigenze*, c'è molto altro che dialog ha e free agent no), ma perchè
spero che altri sviluppatori potranno ispirarsi alla loro soluzione, se
sarà valida. 

Luca, che vediamo ora chi è che non sa scherzare.
OK. Per me possiamo chiuderla qui allora, e amici come prima.
Buon finesettimana.
P.S. A proposito del followup a te:
Unknown user: 
mbo...@tiscali.it
Ciao
-- 
Antonio :-D

 ce n`e` di tempo... 
Si ho detto una stronzata, avevo letto Q1. Quindi pensavo che il limite
fosse aprile.
-- 
Io e mia moglie siamo stati felici per 20 anni. Poi ci siamo
incontrati.


stesso programma impostato su un solo server.
Ma che dici! Un programma per gestire tanti newsserver ha semplicemente
bisogno di memorizzare i dati dei vari newsserver nella propria
configurazione e poi ha due possibilità:
1) il programma accede ad un newsserver alla volta
2) il programma accede contemporaneamente ai vari newsserver con un thread
per ogni server, ad esempio
Nel secondo caso, naturalmente, ogni thread occupa delle risorse in più. Ma
sono sempre inferiori ad avere tanti programmi in esecuzione e comunque se
non configuri più newsserver il programma non occupa più risorse. Sempre
che tu non giudichi un programma come "pesante" solo perchè ha la
possibilità di farti configurare + newsserver.
-- 
-antonio-
www.geminisoft.com
(email valida sul mio sito)

 non configuri più newsserver il programma non occupa più risorse. 
Non vedo la differenza con quello che ho detto io:
|Anche se l'incremento di
|risorse impegnate è minore di quello di più sessioni di Agent lanciate
|contemporaneamente, prima di tutto bisogna aver bisogno di lanciarle
|contemporaneamente, 
-- 


 Non vedo la differenza con quello che ho detto io:
Il problema è che la state menando su una sottigliezza linguistica,
difficilmente risolvibile a meno che non si trovi "multiserver" su qualche
dizionario.
Perchè sarà anche vero che Agent ed Eudora light riescono in qualche modo a
gestire più server, ma non lo fanno *contemporaneamente*. E il punto è
tutto li', c'è gente che vuole gestire più server in una botta sola. Cioè,
ad esempio, scaricano da 5 server *con un solo comando*.
Per conto mio ho usato Eudora Light con 5 account diversi, ma non per
questo mi sento di definirlo multiserver, visto che dovevo premere mela-M
cinque volte anzichè una come faccio adesso con Thunderbird. Per non
parlare del fatto che se volevo cambiare una impostazione generale dovevo
ripetere l'operazione 5 volte.
Se definisci multiserver Agent ed Eudorina con un po' di sforzo anche il
DOS era multitasking, bastava lanciare i programmi uno alla volta. 
-- 
Fact of life #15: Heads bleed, walls don't.

|contemporaneamente, 
Beh, certo che se riporti solo una parte.
Io mi riferisco a questa parte, subito prima di quella che hai riportato:
"Anche questo, già detto: una sessione di un programma monosessione
multiserver impostato su più server è più pesante di una sessione dello
stesso programma impostato su un solo server"
Io dico che una sessione di un programma multiserver non è più pesante di
una sessione di un programma monoserver. La differenza sta solo nel fatto
che il primo ha tante configurazioni, il secondo ne ha solo una.
Ho capito bene?


 qualcuno mi deve spiegare qual è il problema nel pigiare alt+tab.
* Non si possono scorrere tutti i newsgroup con la sola spacebar;
* /clutter/ [uhm... «incasinamento?»] sulla taskbar;
* su XP, per server > n si ha il raggruppamento delle finestre, e
  personalmente lo odio pur non volendolo disabilitare, perché ci
  sono casi in cui è necessario [e.g. più chat in Miranda];
* si consumano i tasti alt e tab :P [<--- faccine ---> ;)];
* varie ed eventuali.
-- 
Fare Well!    FIAG 
http://www.fiag.it
 ~ X-Privat 
http://www.x-privat.org
G             40tude Dialog 2.0.10.1it (beta 33) 
http://snurl.com/dialog
Mozilla Suite, Firefox, Thunderbird... news:it-alt.comp.software.mozilla

 Anche Berlusconi, Adamski e Hannibal Lecter.
Perņ, belle personcine quelle con cui ti paragoni :D
Per me EOT, se vuoi continuare conosci anche l'indirizzo non filtrato.
Followup-to poster (in mail privata)
-- 
Fare Well!    FIAG 
http://www.fiag.it
 ~ X-Privat 
http://www.x-privat.org
G             40tude Dialog 2.0.10.1it (beta 33) 
http://snurl.com/dialog
Mozilla Suite, Firefox, Thunderbird... news:it-alt.comp.software.mozilla

DOS era multitasking, bastava lanciare i programmi uno alla volta. 
ROTFL!
Ciao.
-- 
Antonio :-D

 ripetere l'operazione 5 volte.
Si, questo fa parte degli svantaggi della soluzione di Agent. Il
rovescio positivo della medaglia è che io lancio Agent da tre sistemi
differenti (Linux, MacOS, Windows, da due computer differenti e in
luoghi differenti) usando il medesimo database su una unità esterna USB,
e faccio ogni modifica alle impostazioni una sola volta, ritrovandola in
tutti i sistemi. 
Oppure: da sistemi differenti posso aver bisogno di impostazioni
differenti (ad esempio per lanciare file binari con una applicazione
nativa del sistema in cui ci si trova in quel momento). In questo caso
lancio Agent, da linea di comando o semplicemente con una scorciatoia,
in modo da farlo girare sul medesimo database ma utilizzando le
impostazioni di un file .ini differente.
Oppure: piazzami tu un gruppo in una cartella sul disco fisso, un altro
gruppo su una penna usb, e scaricami contemporaneamente i messaggi da
tutti e due i gruppi, usando lo stesso server oppure due server
differenti.  
Con quanti newsreader "multiserver" puoi fare tutto questo?


 non configuri più newsserver il programma non occupa più risorse. 
Nel caso 1, le risorse impegnate sono da confrontare con quelle
impegnate da una sola sessione di Agent lanciata. 
Nel caso 2, quello che dici tu mi pare esattamente quello che ho detto
io in [a]+[b]. 
Agent permette di scegliere se stare nel caso 1 o 2. Quindi, per
stabilire se l'uso di Agent è svantaggioso come consumo di risorse,
bisogna valutare quel che ho detto in [c]+[d], esaminando il consumo dei
casi reali. 


 * si consumano i tasti alt e tab :P [<--- faccine ---> ;)];
Vedo una sola faccina, ne dovrei vedere quattro.


 Vedo una sola faccina, ne dovrei vedere quattro.
Perché? Nei primi tre casi dicevo sul serio.


 Perché? Nei primi tre casi dicevo sul serio.
A me da fastidio maneggiare più server in un'unica finestra perché non
riesco a capire a colpo d'occhio su quale server sta il gruppo che sto
leggendo.


Agent permette di scegliere se stare nel caso 1 o 2.
Anche questo non è vero, sempre che non abbia capito male, dato che non uso
Agent.
Agent non è capace di controllare con un'unica sessione (un solo .exe in
esecuzione) tanti server con tanti thread (task paralleli dello stesso
exe). Quindi non ha il caso due. Non ha neanche il caso 1 dato che non è
in grado di controllare in sequenza vari newsserver. Ha solo la capacità di
controllare in parallelo tanti server ma con processi separati (tanti
exe). Sempre meglio che niente ma non è la stessa cosa e di certo pesa di
più dei casi 1 e 2.
Poi magari Agent è 10 volte più leggero di un altro programma, ma questa è
un'altra cosa. Per spiegarmi meglio: sicuramente il futuro agent
controllerà due server con l'uso di meno risorse di come lo fa adesso
(perchè in pratica non sa neanche che lo sta facendo! :-)).


 sto leggendo.
Io ho una colonna con contenuto «%newsgroup% (%server%)», e uno script
OnNewsgroupListPaint che rimuove la stringa «(X-Privat)» [oltre a fare
un paio di altri accorciamenti, come software > sw, baldurs-gate > bg,
instant-messaging > im], così i gruppi mi vengono mostrati con il loro
nome, seguito dal nome del server qualora non sia quello principale [e
questo accade per sei gruppi, su tre server differenti].
In passato avevo una colonna %server% che con quello script accorciavo
alla sola iniziale [anche se sarebbe bastato stringere la colonna...].
Volendo a tutti i costi una separazione netta tra i gruppi di ciascuno
dei server, sarebbe sufficiente utilizzare varie categorie...
Come vedi, i modi per accorgersi a colpo d'occhio del server in uso ci
sono, volendo :)
-- 
Fare Well!    FIAG 
http://www.fiag.it
 ~ X-Privat 
http://www.x-privat.org
G             40tude Dialog 2.0.10.1it (beta 33) 
http://snurl.com/dialog
Miranda, ICQ, MSMessenger... news:it-alt.comp.software.instant-messaging

 che usavo su
Usenet verranno presto abbandonati: eliminateli dal vostro AddressBook
sostituendoli con l'email che trovate nel "From: " di questo articolo.

progettuale che non ha motivazioni valide in ottica di "leggerezza".
La possibilità intrinseca di lanciare più sessioni dello stesso eseguibile,
tu che programmi da parecchio magari sai dirmelo, può dipendere
dall'origine "a 16 bit" di Agent? Chiedo perché non tutti i programmi
recenti rpossono essere avviati in più sessioni distinte.
P.S. Domanda per gli "agentisti". 
Ho una curiosità. Le versioni 1.x avevano una limitazione dei messaggi non
letti. In pratica il massimo numero di messaggi non letti in un gruppo,
indicato nel groups pane, era 65535. Se ne erano presenti di più si aveva
sempre quel valore (che sarebbe il massimo valore ottenibile con 16 bit).
Ciao.
-- 
Antonio :-D

recenti rpossono essere avviati in più sessioni distinte.
La possibilità la dà il sistema operativo + odiato del mondo. Nel passaggio
da 16 a 32 bit la possibilià è stata conservata. In entrambi i casi le
applicazioni che NON vogliono essere in esecuzioni più di una volta devono
fare dei controlli specifici. A 16 bit era più semplice perchè Wnidows
passava direttamente l'handle della sessione attiva (il cosiddetto
hPrevInstance), cosa che non fa più a 32 bit.


hPrevInstance), cosa che non fa più a 32 bit.
Wnidows è il nuovo S.O. della Geminisoft?
Fa parte della versione di Pimmy 20.0 OP, nome in codice "shortHorn"?
:-))
-- 
Drago
Stanco di Outlook Express?
http://drago77.altervista.org/pimmy2.shtml

sempre quel valore (che sarebbe il massimo valore ottenibile con 16 bit).
Esatto.


più dei casi 1 e 2.
Non ha né il caso 1 né il due? :-) E con la 2.1 "multiserver" credo che
avrà solo la 1, ma 
Per quel che ho capito leggendo la road map sul sito di Agent quando sarò
implementato il multiserver in un'unica sessione l'accesso non sarà
comunque contemporaneo, almeno nella versione prossima ventura, poiché la
"feature" "multiple connections" (accesso contemporaneo a più news server)
è messa tra le implementazioni non ancora inserite nella road map (le
definiscono "under consideration for inclusion in future Agent releases"). 
E' interessante (direi preoccupante) notare come la possibilità di avere
più pop3 (ma qui siamo OT dato che si parla di mailreader) è anch'essa
nell'elenco delle funzioni da "considerare". 
Ciao.
-- 
Antonio :-D

Con quanti newsreader "multiserver" puoi fare tutto questo?
Lascio agli utenti di Xnews e Dialog le necessarie precisazioni sul software
da loro usato.
Se volessi essere provocatorio ti dovrei chiedere quale vantaggio ci sfugge,
invece, se parliamo della sezione mailreader di Agent e parliamo del
singolo 
server pop3 che possiamo interrogare con ciascuna istanza ma andremmo OT.
Perché per come la metti tu (cioe' "è documentato quindi non è solo un
bieco 
sotterfugio") allora Agent è anche *multipiattaforma*, essendoci persino
sul 
sito della Forté spiegazioni su Agent e Linux.
Io ti ho risposto tecnicamente, m'aspetto ora una risposta parimenti tecnica
e non un'apologia di Agent, la cui qualita' nessuno puo' ne' deve mettere in
discussione. In tal caso si impara tutti e due qualcosa in più, se ti
limiti 
a dirmi che nessuno  qui capisce i _vantaggi_ di questo approccio attuale di
Agent non è che imparo molto.
Ciao.
-- 
Antonio :-D

Con quanti newsreader "multiserver" puoi fare tutto questo?
Lascio agli utenti di Xnews e Dialog le necessarie precisazioni sul software


Esatto.
Ehm... mi è saltata la domanda... :-/ Volevo sapere se la 2 ha ancora
questa limitazione.
Ciao.
-- 
Antonio :-D

riconoscere, cioè "/mnt/win_d/programmi/Agent/data/temp/luca.gif". 
Scusa se mi intrometto in cose che non conosco bene ma una soluzione
potrebbe essere quella di lanciare un programma, uno script, un batch, un
cmd, insomma un qualcosa di programmabile che faccia delle semplici
sostituzioni di stringa e poi lanci il programma vero e proprio.


sostituzioni di stringa e poi lanci il programma vero e proprio.
Sembri... ma... :-P
E' esattamente quel che ho fatto. La spiega la sto preparando con calma
nella discussione avviata su icoli, non ho avuto molto tempo sti giorni.
Ho qualche problema a lanciare alcuni tipi di file, insomma per i file in
html non ci sono proprio riuscito, servirebbe qualcuno "esperto" che mi
dicesse quali chiavi modificare oltre a quella relativa a htmlfile (mi sa
che ci mette in mezzo anche il DDE, non c'ho capito un granché), ma per
immagini e altro funziona che è una meraviglia!
Con L'html mi lancia il browser di linux ma poi esce una finestrella di
errore (wine o Pimmy) che mi dice che la classe è già registrata. E
comunque nel browser non viene visualizzato quel file. SE hai idee,
suggerimenti, ecc. io sto qui! :-)
Ciao.
-- 
Antonio :-D

 Questo lo ottieni con due sessioni di Agent separate, giusto?
Certo.


 questa limitazione.
Si, ce l'ha, e probabilmente sparirà appena Sidell troverà il tempo di
metterci mano.


 Agent.
E' vero all'atto pratico. Scelgo io quante sessioni lanciare
contemporaneamente e come farle girare, quindi se ne lancio una alla
volta sono nel caso 1, mentre se ne lancio di più sono nel 2. Quindi, in
termini di consumo di risorse, io sono alla pari rispetto ad un
newsreader che funziona nella modalità 1, ossia in sequenza, mentre a
confronto con un newsreader che permette solo la possibilità due, sempre
dal punto di vista del consumo di risorse, io sono in vantaggio.
Ma stiamo sempre discutendo di una tesi differente da quella
dell'inizio. Sono d'accordissimo sul fatto che in molte condizioni di
utilizzo Agent sia più scomodo di altri programmi. Trovo falso dire che
non è un newsreader multiserver, o che il suo modo di gestire più server
è equiparabile ad un sotterfugio, un workaround, un trucco, o come lo si
voglia chiamare. Questa modalità di funzionamento non è paragonabile a
quella di un programma che semplicemente non impedisce più
installazioni. E' molto di più ed offre molte possibilità utili, che con
tutte probabilità resteranno anche in una fase futura.


 Io ho una colonna con contenuto «%newsgroup% (%server%)»,
Che per poter essere vista mangia spazio alle altre, evidentemente. La
schermata di Dialog è quanto di più incasinato mi sia capitato di
vedere, ci sono assolutamente troppe informazioni, per i miei gusti.


 vedere, ci sono assolutamente troppe informazioni, per i miei gusti.
sarà anche incasinata (io non sono d'accordo, la trovo funzionale. ma
questa è questione di gusti ed esigenze), ma quello che è certo è che
è assolutamente personalizzabile, cosa che permette a chi, come me, ha
un monitor adatto, di vedersi tutte le informazioni assieme nella
finestra, esattamente come piace a me.

 vedere, ci sono assolutamente troppe informazioni,
Si può personalizzare come più ti piace... volendo potresti anche non
visualizzare nemmeno i nomi e affidarti al caso quando vuoi scegliere
che newsgroup leggere ;)
Da' un'occhiata agli screenshot su 
http://www.lillathedog.net/dialog/
per farti un'idea delle possibilità di personalizzazione di Dialog :)
-- 
Fare Well!    FIAG 
http://www.fiag.it
 ~ X-Privat 
http://www.x-privat.org
G             40tude Dialog 2.0.10.1it (beta 33) 
http://snurl.com/dialog
Dialog, Agent, Xnews, Gravity, MS OE... news:it.comp.software.newsreader

non è un newsreader multiserver
Beh, allora qualsiasi programma è multi server, anche quelli che non
permettono di essere eseguiti due volte sullo stesso PC. Basta avere
Windows XP e lanciare due sessioni con due utenti diversi oppure avere due
computer e lanciarli su due computer diversi. Poi ogni tanto a mano ci si
copia le configurazioni comuni e il gioco è fatto.


copia le configurazioni comuni e il gioco è fatto.
LOL!
Jolan Tru
-- 
Filippo "Hytok" Simone - L'oracolo Romulano di Sunnydale
La Casa degli Elfi 
http://members.xoom.virgilio.it/hyterdeflok/
Commissione Voyager 
http://www.voyageritalia.com/
http://www.ussexcalibur.it/

).
Ciao.
-- 
          |/                    - CERCO LAVORO -
o-/\/\/\--|      Neo-Ingegnere Elettronico (vecchio ordinamento).
          |\,     Curriculum: 
http://www.geminisoft.com/paolini/
            |
	   ---
           ///

tutte probabilità resteranno anche in una fase futura.
Ecco, che questa gestione presenti dei vantaggi nessuno lo mette in
dubbio, come, anche volendo notare alcune mancanze, nessuno può mettere
in dubbio la qualità e stabilità di quel che c'è in Agent.
Però, la cosa che mi turba, è che se tu ti stranisci perché _io_ uso la
parola workaround allora non capisco perchè non te la prendi anche con
_Alessio_ quando la ha usata. Sono forse uno spietato detrattore di
Agent? Ho sempre detto che "lo adoro", mi stai facendo passare per uno
che lo disprezza. Mi sembra che non sia ben chiaro qualcosa. Tutto qui.
Ciao.
-- 
---------------- RICERCA DI LAVORO ----------------
Giovane neo-laureato in cerca di prima occupazione.
 Laurea in ingegneria elettronica (vecchio ordin.)
  Curriculum: 
http://www.geminisoft.com/paolini/

Da' un'occhiata agli screenshot su 
http://www.lillathedog.net/dialog/
Come mai alcuni shot sono nella pagina e altri no?
Buona giornata.
-- 
Antonio :-D

 O che non ha mai avuto tempo di metterci mano negli ultimi 5 anni?
Se quel limite era dovuto alla doppia versione, o al vecchio codice,
allora non ha avuto modo di metterci mano negli ultimi mesi. 
Francamente, io manco sapevo che c'era, e mi domando che differenza
faccia, all'atto pratico, sapere che hai "appena" 65535 messaggi non
letti o, che so, sei milioni: sempre troppi sono. E se vedi scritta
quella cifra nella colonna dei gruppi, per cavarti lo sfizio di sapere
quanti sono effettivamente basta che guardi in basso, sulla status bar,
dove il conto è giusto. Trovo molto più urgenti altre cose. Prima fra
tutte la gestione dei reference, ma ho come una sensazione che per
quella toccherà aspettare.


 _Alessio_ quando la ha usata. 
Va bene, la prossima volta che lo incontro gli tiro un orecchio,
contento?


 con questo modo di ragionare allora anche TELNET è un news reader.
No comment.


 Si può personalizzare come più ti piace... 
Posso avere una finestra separata per ogni newsserver che uso, e leggere
il server (e anche il subject del post visualizzato) sulla barra del
titolo e quando faccio alt+tab?


 GGGG|bbbbbbbbbbb
    Io ho proprio un layout del genere,come piů o meno lo tenevo
in Agent. Se vuoi ti mando uno screenshot direttamente e ti rendi
conto che quanto sono diverse le mie impostazioni.
    Forse ho l'interfaccia che fa per te.
-- 
Ryoma
10/06/2004 ---> GX-23
ICQ#41121680

 è possibile, per citare un programma che conosco bene, anche con Pimmy, 
Con Pimmy sono possibili molte cose che sono impossibili con qualsiasi
programma, ma non è questo il punto: non si sta discutendo se Agent sia
meglio o peggio di altri, bensì se sia vera la tesi secondo cui Agent
non è un programma multiserver, e questa è falsa.


 dell'elenco dei messaggi strettissima!
Mi stupirei sinceramente di non riuscire a fare un layout quasi
identico a quello che hai in Agent. Poi, per carità, i croati dicono
che ho le peggiori impostazioni mai viste.
-- 
30.03.2004 13:52:40, daRkSidE

dove il conto è giusto. Trovo molto più urgenti altre cose.
OK, è solo un problema "estetico", pero sta molto male, dà un'idea
"visibile" di bug.


contento?
Eh no, bisogna fare le cose per bene:
var($i)
For ($i, 1, 34)
    Print ("workaround")
EndFor
Questo sopra vale solo se ci vediamo in un giorno preciso dell'anno in
corso :-)


    Forse ho l'interfaccia che fa per te.
Accomodati! :-)
Ma non crediate di convertirmi... il dottor Spock mi sta insegnando la
retta via! :-)))))
Cioao.
-- 
Antonio :-D

letti o, che so, sei milioni: sempre troppi sono. 
Troppi sono troppi, per me che lo usavo come archivio aveva il suo perché.
NOn che non si possa vivere senza, ovvio... :-)
Ciao.
-- 
Antonio :-D

corso :-)
Ah, quando ci paghi il gelato! ;-)
-- 
Antonio :-D


Accidenti, Ale',  non ti potevi fare i fatti tuoi? Qui per aver detto
"trucchetto" è successo quel che è successo, e tu adesso tiri furoi un
thread dove dicevo "Bug"!!! ARGH!!! =8-()
<grin>
Ciao.
-- 
Antonio :-D

?
Mi interessava.
MI riferisco alle impostazioni _per_gruppo_ e al lancio dei binari.
Le mie domande erano mosse da serio interesse; non le hai riaffronate 
perché ti eri sbagliato o per non polemizzare? Perché nel secondo caso 
vai tranquillo, ripeto che l'interesse era reale.
Ciao.
-- 
Antonio :-D

 retta via! :-)))))
Ci provo anch'io:  ;-)
http://www.fido.altervista.org/Dialog/screenshot.html
(quando ancora avevo la risoluzione 800x600)
e tieni presente che il tree panel in basso a destra si può togliere.
Ciao,
-- 
Maria Luisa C - 30/03/04 17.44.21, here.

 thread dove dicevo "Bug"!!! ARGH!!! =8-()
Quando è un bug è un bug.


 Se tu ci sei riuscito mi spiegheresti _come_ ché mi interessa? 
No, non ci sono riuscito, ma avevo provato pochissimo e avevo attribuito
la cosa alla mia scarsa conoscenza di Linux in generale e di Wine in
particolare, pensando per esempio alle due sintassi dei percorsi
possibili (quella c:\\ e quell'altra con la slash al dritto). Sono solo
riuscito a lanciare l'applicazione (gqview), senza riuscire a fargli
aprire il file, anche nel caso che l'allegato fosse già salvato in
precedenza e cancellato dal database.
Se è impossibile, questo mi pare chiaramente un limite di Wine. Mi
sorprenderebbe molto scoprire che non c'è modo.


 i croati dicono che ho le peggiori impostazioni mai viste.
Dai, matija si riferiva esclusivamente ai colori «psichedelici» ;)
-- 
Fare Well!    FIAG 
http://www.fiag.it
 ~ X-Privat 
http://www.x-privat.org
G             40tude Dialog 2.0.10.1it (beta 33) 
http://snurl.com/dialog
Programmi gratuiti, freeware e non... news:it-alt.comp.software.gratuito

 Come mai alcuni shot sono nella pagina e altri no?
Chiediamolo a Enrico, col tag giusto per fargli leggere l'articolo :)
-- 
Fare Well!    FIAG 
http://www.fiag.it
 ~ X-Privat 
http://www.x-privat.org
G             40tude Dialog 2.0.10.1it (beta 33) 
http://snurl.com/dialog
Programmi gratuiti, freeware e non... news:it-alt.comp.software.gratuito

 barra del titolo e quando faccio alt+tab?
Per mia fortuna no, visto che come ti ho detto odio le barre piene di
scritte [per me] inutili. Però /de gustibus/... potrebbe essere anche 
una funzione _opzionale_ da «grabbare» [© Alan Ford], che ne pensate?
-- 
Fare Well!    FIAG 
http://www.fiag.it
 ~ X-Privat 
http://www.x-privat.org
G             40tude Dialog 2.0.10.1it (beta 33) 
http://snurl.com/dialog
Mozilla Suite, Firefox, Thunderbird... news:it-alt.comp.software.mozilla

 una funzione _opzionale_ da «grabbare» [© Alan Ford], che ne pensate?
IMO sarebbe più utile: newsserver e poi nome e descrizione del gruppo
selezionato. La seconda, attualmente, in Agent è possibile solo con un
programmino esterno (showdesc) che ha bisogno di un suo newsgroups file.


 selezionato. 
Conoscendo Marcus, è probabile che il contenuto sarebbe configurabile ;)
-- 
Fare Well!    FIAG 
http://www.fiag.it
 ~ X-Privat 
http://www.x-privat.org
G             40tude Dialog 2.0.10.1it (beta 33) 
http://snurl.com/dialog
BG, SoA, ToB, IWD, NWN, P:T, SW:KotOR... news:it-alt.giochi.crpg.bioware

 gruppo selezionato.
    Xnews - [Server :: NG]
Riguardo la descrizione, con Xnews però non c'è modo di vederla :o/
Ciao.
_____
¹ Ovviamente non mi riferisco a *Luca* :)
-- 
 /   _ _ | Xnews e la documentazione in italiano
( (/( (/ | 
http://web.lacasadialice.it/alanford/

 Riguardo la descrizione, con Xnews però non c'è modo di vederla :o/
Dialog la mostra già in più punti, non credo dovrebbe essere un problema
averla tra le variabili per la barra del titolo :)


 Chiediamolo a Enrico, col tag giusto per fargli leggere l'articolo :)
Alcune cose in copertina, altre nelle pagine interne ;)
E ogni tanto rimescolo le carte [se mi ricordo e se ci sono nuovi
arrivi] 
-- 
Nuovo indirizzo nel Reply-To

 Dialog la mostra già in più punti
quando ne ha voglia, però :D

 nuova! :-)
Definisci "beta nuova".


Definisci "beta nuova".
La 2.1, ovvio :-)


Se è impossibile, questo mi pare chiaramente un limite di Wine.
Ovviamente dipende da wine, ma più che un limite io lo definirei "by
design" (e non nel senso MS! ^__^); è _necessario_ che sia così.
Wine crea uno strato tra l'applicazione e il Sistema Operativo ospite, e
quindi deve "adeguarsi", in cun certo qual modo, alle aspettative dei
programmi di cui si occupa. Agent (e in generale i programmi per Windows)
si aspetta di trovare i file in c:\... e wine _deve_ dargli i path in quel
modo. Ovviamente per noi "fottuti smanettoni" si rivela un limite ma i
percorsi da passare tra agent e il S.O. *devono* essere quelli.
Magari quando uscirà Agent per Linux, se condivideranno una parte di codice
(ma non credo che metteranno sti controlli) potrebbe darsi che il programma
sia capace di riconoscere percorsi con slash e backslash, ma dirgli che a
d: corrisponde il mountpoint che ho deciso io installando linux non credo
che sia possibile (forse alla Geminisoft si, se gli cambiano la sfera di
cristallo che hanno mandato in garanzia ^__^).
Comunque trovi più info su icoli, in un thread recente, se ti interessa.
Ciao.
-- 
Antonio :-D

dove mi viene più naturale :) 
Buffo. Molti studi di usabilità dicono che la parte più "visualizzabile"
del monitor, quella che richiama particolarmente la nostra attenzione è in
alto a sinistra, e quindi il tuo layout è perfetto.
Ma io, che "se non sono strani non li vogliamo", forse proprio per questo
preferisco l'altra visualizzazione. Così sto concentrato sul body (che già
Agent di suo permette di tenere con un certo margine dal bordo, margine al
quale io aggiungo la finestra dei gruppi per centrarlo di più) e con un
colpo d'occhio vedo il thread come evolve.
Quel che no mi piace di Dialog è che molto spazio è dedicato a bordi e
linguette. LA finestra dei gruppi, così come la vedo dagli shot, è troppo
confusionaria per me, preferisco quella di Agent che mostra solo una vista
e se necessario, a botte di click, mostra il resto. Inoltre preferisco
avere From, NG, user agent e quant'altro (molto poco) nell'articolo, che
cos' è stretto e con lo scroll lo tolgo, e non nel bordo superiore, che mi
occupa troppo spazio e sta sempre li. Se poi, come con Gnus, si può avere
anche la Xface nel body e scorrendo scompare tanto di guadagnato!. Certo le
stelline che escono ai vostri post sono carine, però! :-)(ma da dove
diavolo vengono? Ho guardato gli header ma non ho visto niente. Ma non
rispondermi, avevo intravisto qualcosa sul NG, cercherò!)
Il layout di Ryoma mi piace parecchio. Convincetelo a metterlo sul sito di
Enrico ché è bello (se usassi Dialog il suo aspetto sarebbe molto simile a
quello!)
Ciao.
-- 
Antonio :-D

Conoscendo Marcus, è probabile che il contenuto sarebbe configurabile ;)
Configurabile! Configurabile dalle opzioni!!! Dalle Opzioniiiii!! :-)
(Non preoccupatevi, qui mi ha capito solo Hytok! ^__^)
-- 
Antonio :-D

Definisci "beta nuova".
:-) Cos'è, è veramente una beta ma per facilitarvi con la NDA non hanno cambiato "user-agent"? :-)
No, è che leggendo il citato sopra avevo sperato di vedere un "User-Agent:
Agent 2.1 beta xyz"
Ciao.
-- 
Antonio :-D

(quando ancora avevo la risoluzione 800x600)
Si vede che sei signorina, è tutto rosa! :-)))))
Rilancio con:
http://www.zspace.it/paolini/pimmy_il_bello.png
 (questo al lavoro e in Uni.
A casa lo uso _principalmente come mailreader)
e 
http://www.zspace.it/paolini/gnus_AP2.png
 (questo a casa, di recente. Scusa
se "mi cito" ma è l'unico shot decente che ho con me).
E per mostrare la mia buona fede (era Gandalf che mi diceva che prima o poi
devo provare Dialog?) aggiungo questo:
http://www.zspace.it/paolini/dialog-wine.png
 :-)
Ciao.
-- 
Antonio :-D

(Non preoccupatevi, qui mi ha capito solo Hytok! ^__^)
Incubus...
Jolan Tru
-- 
Filippo "Hytok" Simone - L'oracolo Romulano di Sunnydale
La Casa degli Elfi 
http://members.xoom.virgilio.it/hyterdeflok/
Commissione Voyager 
http://www.voyageritalia.com/
http://www.ussexcalibur.it/

 
http://www.zspace.it/paolini/dialog-wine.png
 :-)
I caratteri gotici li hai riservati a Dialog, eh?
Ciao,
-- 
Maria Luisa C - 31/03/04 13.39.00

I caratteri gotici li hai riservati a Dialog, eh?
Per rendermelo un po' più bello, ma non è bastato, è sopravvissuto poche
ore... :-)
Ciao.
-- 
Antonio :-D

 Questo puoi dedurlo facilmente dai miei header.
Sarebbe ora si decidessero ad usare User-Agent:
;-)
-- 
Is there a lawyer in the house? BLAM! Is there another?
 |\ |       |HomePage   : 
http://nem01.altervista.org
 | \|emesis |XPN (my nr): 
http://xpn.altervista.org

 quando ne ha voglia, però :D
Non l'abbiamo detto, qui, qual è il problema? Ero convinto di sì:
|| Dialog *never* downloads any newsgroup description from a server. It
|| displays only those description that are stored in the file "ngd.dat".
C'è anche una richiesta di aggiungere la funzione «Update descriptions»:
http://www.40tude.com/dialog/mantis/bug_view_advanced_page.php?bug_id=0001005
-- 
Fare Well!    FIAG 
http://www.fiag.it
 ~ X-Privat 
http://www.x-privat.org
G             40tude Dialog 2.0.10.1it (beta 33) 
http://snurl.com/dialog
Dialog, Agent, Pimmy, Xnews, Gravity... news:it.comp.software.newsreader
Mozilla Suite, Firefox, Thunderbird... news:it-alt.comp.software.mozilla

 sito di Enrico ché è bello
Mi hai incuriosito, me lo fate vedere? ^__^;
-- 
Fare Well!    FIAG 
http://www.fiag.it
 ~ X-Privat 
http://www.x-privat.org
G             40tude Dialog 2.0.10.1it (beta 33) 
http://snurl.com/dialog
Programmi gratuiti, freeware e non... news:it-alt.comp.software.gratuito
Miranda, Messenger, Trillian news:it-alt.comp.software.instant-messaging

 rispondermi, avevo intravisto qualcosa sul NG, cercherò!)
User-Agent, comunque.
-- 
01.04.2004 16:41:17, daRkSidE

 	(piů gli eventuali *yes* e/o *no* di quei due header lassů)
Se uno esce con Archive: yes, cosa capisci?
-- 
01.04.2004 16:47:45, daRkSidE

 percorsi da passare tra agent e il S.O. *devono* essere quelli.
Pare invece che ci sei riuscito (e come!): <sb7a4c...@AP.com>
Mi sembrava impossibile che non ci fosse teoricamente una soluzione.
-- 
Luca - e-mail: p.stevens at 
libero.it

 troppo.
idem per me :)

 C'č anche una richiesta di aggiungere la funzione «Update descriptions»:
ma il comando corrispondente nel menu file c'č... perň a questo punto
non mi č ben chiaro come funziona...

 beh, mi sembra piuttosto assurdo... C'è una ragione?
Hmm, per risparmiare nel download?
-- 
The two most common elements in the universe are hydrogen and
stupidity.


 Hmm, per risparmiare nel download?
beh, ma sarebbe più logico far scegliere l'utente, oppure mettere un
comando a parte per scaricare le descrizioni...

Mi hai incuriosito, me lo fate vedere? ^__^;
Se Ryoma mi autorizza te lo mando tra qualche giorno, che non l'ho qui.
Ciao.
-- 
Antonio
| Pretendi una risposta immediata dal NG?
| Puoi ottenerla!
| 
http://groups.google.com/advanced_group_search

Pare invece che ci sei riuscito (e come!): <sb7a4c...@AP.com>
Per riallacciarmi anche all'altro tuo messaggio ("chapeau", che detto
da te mi vale doppio! ^__^) temo che per wine sia un po' complesso
gestire entrambi i percorsi, dovrebbe sapere ogni volta se un
programma richiamato è un programma per Windows o per Linux, e dato
che non è richiesta una partizione windows, e quindi io potrei
installare programmi windows direttamente nelle partizioni linux, wine
non ha modo di sapere come vuole il percorso il programma che sta
richiamando.
Questo IMHO.


 Se uno esce con Archive: yes, cosa capisci?
A parte il fatto che «Archive: yes» ha ancora meno senso di «XNA: no», e 
quindi mi pare più improbabile, per avere conferma lascio il mouse sopra 
il pannello per qualche secondo. L'importante è accorgersene, in un modo 
o nell'altro.
-- 
Fare Well!    FIAG 
http://www.fiag.it
 ~ X-Privat 
http://www.x-privat.org
G             40tude Dialog 2.0.10.1it (beta 33) 
http://snurl.com/dialog


 metti? 
Clic destro sull'intestazione del body pane
	-> Modifica i campi dell'header visibili
-- 
Fare Well!    FIAG 
http://www.fiag.it
 ~ X-Privat 
http://www.x-privat.org
G             40tude Dialog 2.0.10.1it (beta 33) 
http://snurl.com/dialog


 non mi è ben chiaro come funziona...
Serve semplicemente a «refreshare» le descrizioni visualizzate, però non 
le prende dal server ma dal file... strana scelta, in effetti ^__^;


 comando a parte per scaricare le descrizioni...
Già in Mantis ;)


 idem per me :)
Immagino sia perché avete dei grossi CRT con tanto di piede d'appoggio, 
mentre io un LCD attaccato alla tastiera :)


 mentre io un LCD attaccato alla tastiera :)
Sei un genio! :D
In effetti, sul portatile è in alto a sinistra anche per me :)

 le prende dal server ma dal file... strana scelta, in effetti ^__^;
aspetta, aspetta, che non mi è chiaro... le prende dal file in locale, o
da una versione aggiornata del file in remoto? Perchè nel primo caso...
più che strana, mi pare proprio assurda ^_^;;
Cioè, se il file con le descrizioni è quello dell'installazione, cosa
aggiorno a fare? Mi sa che mi sono perso qualcosa... 

 Sei un genio! :D
No, quello è Alan Ford.
[Ora mi plonka :P]
-- 
Fare Well!    FIAG 
http://www.fiag.it
 ~ X-Privat 
http://www.x-privat.org
G             40tude Dialog 2.0.10.1it (beta 33) 
http://snurl.com/dialog


 comando a parte per scaricare le descrizioni...
Non sempre la strada più logica per il programmatore è anche quella più
logica per l'utente :-)
-- 
Not all men are annoying. Some are dead.


 Se Ryoma mi autorizza te lo mando tra qualche giorno, che non l'ho qui.
    Autorizzato.
-- 
Ryoma
10/06/2004 ---> GX-23
ICQ#41121680

 Già in Mantis ;)
E adesso implementato ^__^
-- 
Fare Well!    FIAG 
http://www.fiag.it
 ~ X-Privat 
http://www.x-privat.org
G             40tude Dialog 2.0.10.1it (beta 33) 
http://snurl.com/dialog


    Autorizzato.
Eccolo: 
http://www.zspace.it/paolini/ryoma_dialog.png
Ciao.
-- 
Antonio :-D

 ...Eh eh, ora ho capito perché di tanto tatto... ^___-
    A parte pensavo che lo mandasse direttamente a lui e non qui,
ma non è affatto un problema, di B.I.G. non ci pensavo proprio se
non me lo facessi notare tu. Comunque ne ho una discreta
selezione.


 Capito, io ho dovuto smettere, mi mancano 2敖 per occhio... :oD
    Carina questa.
    Io con il computer a casa voglio solo distrarmi.
