Newsgroup: it.fan.tv
Titolo: STRISCIA HA STRAVINTO!!!!!

Il nuovo scoop sull'autore che non può conoscere il contenuto dei
pacchi è stato il colpo di grazia alla trasmissione dei ladri RAI.
I fatti.
1- lo stato ci obbliga a finanziare la RAI
2- la RAI paga miliardi i suoi conduttori e i suoi stupidi show
3- quello che avanza lo mettono dentro a dei pacchi ( A CENTINAIA DI
MILIONI PER VOLTA ) e lo regalano al Loppa e compagni
4- a fine anno la RAI denuncia dei buchi in bilancio e lo Stato li
aiuta prendendo nuovamente a noi...
CHIUDETE QUESTA RAI DI MERDA!!!!!!!!!!!
"Niente vieta ad un autista-attore a tempo perso di arrotondare lo
stipendio partecipando a un quiz.."
Questo è sacrosanto!
Ma allora niente vieta anche ad un bidello, o ad un infermiere o a un
panettiere di partecipare ad un quiz televisivo.. SOLO CHE IL BIDELLO
NON HA LE CONOSCENZE PER ARRIVARCI AL QUIZ TELEVISIVO!!!!!!!
La RAI è un'azienda di Stato, e fa un quiz dove FA CREDERE che
chiunque possa partecipare, ALLORA CHIUNQUE DEVE AVERE LA POSSIBILITA'
DI PARTECIPARE!!!! Non solo i conoscenti degli autori!
E' questo lo scandalo! Tutti conoscenti, tutto un magna magna!!!!!
Poi c'è la fantastica figura del Loppa.
Se Loppa stava recitando allora dategli l'oscar perchè è più bravo di
Al Pacino!! 
Ma poi si è mai visto che un uomo di 40-45 anni organizzi uno scherzo
come questo????
Forse lo fai all'asilo o al più alle elementari.... 
Lo "scherzo" del Loppa è la prova che Bonolis è un bugiardo e ha
veramente la faccia come il culo. Infatti trovatosi alle strette,
invece di far sgonfiare lo scandalo ha preferito contrattaccare con la
stessa faccia di bronzo che spesso hanno a Striscia. Con la sola
differenza che Bonolis lo paghiamo noi.
La ciliegina sulla torta è la frase "fai un passo indietro e
vergognati".
SEI UN PARACULO!!!!!!!!!!!!!
E ci viene a dire: "non sarà mica che lo hanno fatto perchè hanno
ascolti bassi?".
Ma io penso: NON SARA' MICA CHE E' UNO SCANDALO VEDERE UNA
TRASMISSIONE TELEVISIVA DOVE LA RAI PRENDE I MIEI SOLDI E LI REGALA
AGLI AMICI DEGLI AUTORI!!!!!!
Lo show di Bonolis fa ascolto solo perchè regala i soldi alla gente.
Striscia in tutti questi anni ha scoperto migliaia di casi scottanti
che i cosiddetti veri giornalisti non si sono mai sognati di andare a
stanare.
E' l'unico vero telegiornale italiano.
Viva Striscia!
Forzalat

Viva Striscia!
Si, e viva la loro falsità e incoerenza.
Abbassati le mutande quando lo vedi, così gli fai un favore... hehehe
Tom Paris
---
I've never been very good at playing by the rules

I've never been very good at playing by the rules
Forzalat

Almeno l'inculata di Striscia è gratis.
Quando imparerai l'educazione, potrò anche risponderti !




Più che altro non hai un cazzo da dire.
Forzalat

 ha scritto nel messaggio
news:fjqs009kiu0ar2l5j...@4ax.com...
PLONK!

 Almeno l'inculata di Striscia è gratis.
Gratis a parte, cosa secondo me piu' importante e' che le eventuali 
inculate di Striscia non sono cosi' incredibilmente dannose, lesive nei 
confronti del cittadino e SOPRATTUTTO non sono sotto un "abito" 
istituzionale.
Inoltre, abbiamo un malcostume non da poco che in televisione e' sempre 
stato negato nonostante sia evidente a tutti quotidianamente, come mai 
solo Striscia ha portato in video (per quelli che ancora non ci 
credessero o fossero totalmente orbi) certe situazioni REALI? Perche' non 
lo fa anche la Rai (anche se io so bene il perche')? Non sarebbe servizio 
pubblico VERAMENTE UTILE? Far vedere in maniera evidentissima quando i 
benzinai tentano di fregarti (tanto per dirne una), far vedere come e in 
quali casi un cittadino puo' far valere i diritti piu' elementari, 
smascherare agenzie che truffano le speranze lavorative di tante persone 
(giovani in primis perche' inizialmente i piu' vulnerabili) e tante, 
tantissime altre cose, non sono forse cose veramente utili per una 
migliore esistenza nell'odierna societa'?
Certo, essendo una striscia satirica di pochi minuti non puo' 
approfondire (ma a volte lo fanno riprendendo in piu' puntate), ma non e' 
sempre meglio avere una qualche informazione (pur con un'enorme 
visibilita', quindi con un certo impatto) che non averne nessuna?
Che importano le motivazioni/interessi (questi si possono benissimo 
affrontare DOPO, non PRIMA o DURANTE il decorso del vero contenuto, della 
vera sostanza di una tematica portata alla luce) utilizzati da Striscia 
per denunciare/informare su cose oggettivamente reali (parlo delle cose 
gravi e con testimonianza dei diretti interessati che sono stati 
raggirati o hanno subito dei danni non da poco) quando sono queste ultime 
che possono portare reali benefici per il cittadino o che possono 
smuovere finalmente delle situazioni che il privato da solo non era mai 
stato in grado di smuovere?
Quando e se la Rai si decidera' a fare le stesse cose (ma ne dubito 
sempre piu', visto che e' sempre piu' chiaro anche per i tonti quanto 
rispetto abbia la TV di Stato per il cittadino) o perlomeno si decidera' 
ad agire realmente, con convinzione, a fornire un servizio di VERO 
pubblico servizio, saro' il primo ad applaudirla.
ciao, claudio

 pacchi č stato il colpo di grazia alla trasmissione dei ladri RAI.
[cut]
Un buon esempio di troll.
ATM


E quali sarebbero le altre identità??????
Forzalat

 CHIUDETE QUESTA RAI DI MERDA!!!!!!!!!!!
beh chiudete?! Io direi casomai: VENDETE!

certo a cuore i telespettatori.
Oltretutto non so se hai notato, dopo la smerdata della giornalista,
prima di ogni parola che dicevano ci mettevano "Amici, amici"... :DDD
Come a sottolineare il timore di perdere spettatori... tutti amici....

Come a sottolineare il timore di perdere spettatori... tutti amici....
Vediamo... Lunedì Affari Tuoi ha stracciato Striscia negli ascolti
(quasi il doppio). Il giorno dopo Canale 5 ha martellato di pubblicità
tutte le trasmissioni (pare anche quelle dei bambini con il loro
Plagio-Gabibbo) promettendo incredibili nuove rivelazioni come
risposta a Bonolis e la giornalista li ha sputtanati in diretta...
E Mercoledì, senza poter più promettere nuove falsità, Stricia ha
perso di nuovo...
Dati auditel ufficiali sullo share di Mercoledì 21
Affari Tuoi     32,81%
Striscia     29.02%




Gli italiani sono notoriamente dei masochisti...
piace vedere i propri soldi buttati al vento dentro a dei pacchi da
cento milioni l'uno...
Forzalat

cento milioni l'uno...
I premi non li paghi col canone, perchè, forse, ne riusciresti a
pagarne a malapena uno, forse due.
I premi di Affari Tuoi sono pagati dagli spot pubblicitari che,
ovviamente, proprio per la grande audience della trasmissione, hanno
prezzi molto alti. 
Dai, non prendertela se non capisci certe cose. Probabilmente sono
troppo complesse. Ma sono certo che qui puoi trovare persone che sono
disposte ad aiutarti a crescere.


I've never been very good at playing by the rules
Forzalat

>LE COMPARSE A 600 EURO AL GIORNO CHI LE PAGA?????????
Hahahahaha.... 
Non solo credi a Striscia, cosa più grave credi anche al Loppa...
Sei più credulone di quanto credessimo...
Puoi anche toglierlo dall'armadio il bicchiere con dentro il sale del
maestro di vita... Alla luce il sale si scioglie meglio.


I've never been very good at playing by the rules
Vedo che al resto non sai rispondere perciò te lo riposto:
Quindi mi stai dicendo che lo stipendio miliardario di Bonolis lo
pagano gli sponsor?
Mi stai dicendo che per la realizzazione di Affari Tuoi, programma che
regala scatole piene di soldi, e quindi molto educativo, così come
prevede lo statuto della Rai... non viene speso nemmeno un centesimo
dei soldi della Rai??????????????
L'AFFITTO DEGLI STUDI TELEVISIVI CHI LO PAGA??????????
IL FORMAT COMPRATO DALLA ENDEMOL CHI LO PAGA????????
LE COMPARSE A 600 EURO AL GIORNO CHI LE PAGA?????????
SAI CHI LE PAGA???????
TU E IO!!!!!
Forzalat


Ma allora perchč non dirlo?
"Questo concorrente č il Loppa, che tra l'altro ha partecipato a..."
La malafede si riscontra anche nel fatto che lo tengano nascosto di
proposito.
Questo perchč se uno su 5 č un attore, la gente non si immedesima piů
nel concorrente che vince i soldi.
Prova a fare un Affari Tuoi senza regalare i soldi.... chiuderebbe
dopo due puntate.
Forzalat

LE COMPARSE A 600 EURO AL GIORNO CHI LE PAGA?????????
Intendio le comparse pagate nelle prime puntate "Pilot". Ne parlava
uno dei responsabili di Endemol. Probabilmente la Rai, ma vedi il
punto sopra e capirai (sempre che tu riesca ad aprire gli occhi).



Lo sai che la BBC sovvenzionata dal canone non fa un minuto di pubblicità in
nessuna trasmissione, invece la rai pur pagata da noi e dalla pubblicità è
sempre in rosso, io pagherà mediase guardando la pubblicità nei programmi,
ma se non la guardo mai non gli debbo niente, ma alla rai si.
Per inciso affari tuoi non ha mai fatto pubblicità all'interno della
trasmissione a parte le ultime due o tre puntate dove Bonolis usciva per la
presentazione e poi facevano tre minuti di pubblicità prima di iniziare.

I've never been very good at playing by the rules
Forzalat

comparse venivano stracciati in nome di nuovi accordi...
Ah già, dimentico, lo ha detto Ricci, quindi è verità.
Che stupido che sono. 




Se hai visto Striscia avrai visto un tizio ripreso da una telecamera
nascosta che lo raccontava per conoscenza diretta...
... e con una dovizia di particolari talmente dettagliata da rendere
ridicola la scusa dello scherzo.
Forzalat


Comunque sta di fatto che la rai non è più una tv di stato, ma una tv
comerciale a tutti gli effetti che fa concorenza alle emittenti private a
suon di milioni, i nostri e spesso perde.
BASTA CANONE, il televisore non serve solo per vedere la rai, e mio e lo
pagato io e se voglio ci guardo solo i DVD.
NAPO

ridicola la scusa dello scherzo.
C.V.D.


I've never been very good at playing by the rules
Forzalat

pagato io e se voglio ci guardo solo i DVD.
Ma guarda il thread di LimitatoLat è nato perchè lui è convinto che
Striscia sia un tg...
Vogliamo discutere sull'abolizione del canone? Ok, è un altro
discorso, sarei più che contento... 100euro da spendere al cinema
(Medusa, Cerro Maggiore o Vimercate Vimodrone o Arcadia, Melzo) 
Ma purtroppo non è su questi vetri che LimitatoLat si sta
arrampicando.


I've never been very good at playing by the rules
Forzalat

E che la Rai si autofinanzia!!!!!!
Anche qui, ho detto che Affari Tuoi probabilmente è una delle
trasmissioni "in attivo", ossia dove le spese sono superate dagli
introiti che la pubblicità le procura grazie agli ascolti.
E, se vuoi anche cercare il pelo nell'uovo, il 20% delle vincite va
nelle casse dello Stato (non della RAI).
E' come il bingo, gratta e vinci, lotterie e schedine. Più gente gioca
nella speranza di vincere, più soldi entrano nelle casse statali.
Anche chi fuma... si uccide lentamente ma almeno finanzia lo stato.


I've never been very good at playing by the rules
Forzalat

 ALLORA METTIAMOCI A VENDERE ANCHE LA COCAINA!!!!!!!
Beh, teoricamente chi si batte per la legalizzazione della droga punta
sull'enorme costo sociale che ha la droga e vorrebbe che le droghe
fossero monopolizzate...  Da quel punto di vista il ragionamento non
fa una grinza, ma contano molti altri fattori, tra cui anche la stessa
etica.
Tornando al discorso principe, la Rai spreca soldi per mille altre
cose e, francamente, quelle sono molto più gravi che Affari Tuoi, che
proprio per il grosso introito pubblicitario che produce, è con molte
probabilità una trasmissione in attivo.


I've never been very good at playing by the rules
Forzalat

SOLDI AI SUOI AMICI!!!!!!!!
E sono suoi amici chi lo ha detto. Ricci o i suoi bambocci Greggio e
Iachetti... il suo cane o il filippino che lo porta a "pascolare" ogni
mattina? Oppure le veline?


Tom Paris
L'ha detto un tizio davanti ad una telecamera nascosta che grazie a
Striscia ho potuto ascoltare con le mie orecchie.
L'ha confermato Bonolis con il suo atteggiamento e le sue
dichiarazioni.
Forzalat

dichiarazioni.
Non ha mai dichiarato di essere amico del Loppa o di nessuno dei
concorrenti. Questo è quello che Ricci ed i due bambocci Greggio e
Iachetti ti hanno fatto credere e tu, ovviamente, ci hai creduto.
Quando connetterai il cervello e penserai con obiettività e non con la
testa di Ricci, allora si potrà parlare.


I've never been very good at playing by the rules
Forzalat

 niente, ma alla rai si.
Hai un'idea dell'ammontare del canone della BBC? Grossomodo è il triplo di
quello della RAI. Quando vuoi prendere le supposte? Preferisci prima o dopo
i pasti? ;-)
-- 
Till Monday


wrote:

Non puoi paragonare i costi del canone italiano e inglese senza
rapportarli al costo della vita e alla qualità dei programmi che ti
offre.
Anche nei paesi nordici ti costa più che in Italia, ma ti offrono
anche canali di film e sport che in Italia sono a pagamento sul
satellite.
Forzalat

 ha scritto nel messaggio
news:0wbQb.175465$_P.61...@news4.tin.it...

Quanto prende di canone la BBC ?

 ha scritto nel messaggio
news:0wbQb.175465$_P.61...@news4.tin.it...

E anche se fosse la rai non vive solo sul canone e la pubblicità, ma anche
da sovvenzionamenti statali ed è perennemente in rosso.

 stata un incredibile autogol.
Scusate se mi intrometto ma sento tanto parlare di questa famosa
telefonata e, non avendo (mai) visto Striscia, sono assalita da
un'inspiegabile (considerando quanto poco mi importi di
questa bega tra Ricci e Bonolis...) curiosità: che giornalista ha
telefonato e cosa ha detto di così rilevante? 
--
"I'm continually amazed that, despite our best efforts, ER 
is still on the air." = NOAH WYLE =
(Per rispondere in mail togli RINTIN)

 Quanto prende di canone la BBC ?
Non ricordo la cifra esatta, ma rammento tuttavia di aver letto qualche
settimana fa che il canone BBC č all'incirca il triplo di quello RAI che, a
livello di reti pubbliche europee, č in assoluto il piů basso. Confesso di
non sapere se anche negli altri paesi il canone č una tassa di possesso,
quindi potrebbe darsi che molti comprino la TV esclusivamente per i canali
satellitari o per il VCR, costringendo le reti pubbliche a "indennizzarsi"
con canoni "esosi".
-- 
Till Monday

 anche da sovvenzionamenti statali ed è perennemente in rosso.
A parte che mi risulta difficile concepire una rete pubblica priva di
sovvenzionamenti statali, occorre precisare che non sono finanziamenti a
fondo perduto, ma corrispettivi definiti da un "contratto di servizio"
firmato tra RAI e Governo che, attraverso il ministero del Tesoro, è il
maggior azionista RAI. La RAI in certo modo viene pagata dallo Stato per
aver fornito allo Stato stesso il cosiddetto "servizio pubblico". In teoria
il Governo potrebbe stipulare questo "contratto di servizio" con
chicchessia, ma essendo al tempo stesso "proprietario" della RAI questa
ipotesi è puramente accademica.
Per quanto riguarda il "rosso" che tu ricordi, in Italia non esiste il
libero mercato (dove le aziende sono in concorrenza con regole certe e
trasparenti), malgrado alcuni facciano di tutto per spiegarci che abitiamo
nel migliore mondo possibile. Le forze politiche (tutte le forze politiche)
"proteggono" a vario titolo pezzi di economia italiana. E se una grande
azienda dichiara fallimento (vedi Cirio o Parmalat) si deve solo al fatto
che l'uomo politico (o la forza politica) di riferimento non vuole o non è
più in grado di "coprire" le magagne. Posso fare degli esempi, se vuoi. E
poi dicono che siamo un Paese "normale"...
-- 
Till Monday

con canoni "esosi".
Fatto poi che mi pare assurdo. Non essendo obbligatorio guardare la
Rai, non dovrebbe esserlo il canone.
Che poi la rai sia il meglio che abbiamo è un altro discorso.
ciao

credo che arrivi alla cifra che prende la rai.
cioè secondo te in italia 26 milioni di persone pagano il canone?
cioè un italiano su 2? scherzi?
considera che in una famiglia normale, di 4 persone, si paga UN SOLO
canone. Considera poi che non tutti sono così buoni verso la rai...
secondo me la cifra vera è meno di un quarto, all'anno.
cioè poco meno di 3 miliardi e mezzo di lire al giorno
con le quali la rai tiene in piedi 3 reti terrestri (oltre quelle sat)
ogni giorno, ed una rete nazionale di canali regionali (rai3)
e relativi ripetitori.
considera inoltre che la rai è *l'unica* a vedersi bene praticamente
su tutto il territorio e a trasmettere anche in stereofonia su tutte
le reti.
io per esempio vedo bene solo canale5, oltre la rai, R4 e I1 benino,
LA7 col cavolo.
Infine, IMHO, molti dei programmi RAI, tipo mi manda raitre, report,
geo&geo, quark e molti altri di carattere scientifico (tgleonardo,
neapolis) valgono molto di più delle fetecchie mediaset.
Riconosco però che la recente "gestione" ha in parte cambiato
questa linea editoriale culturale (vedi bonolis al posto di Biagi...)
cia'

poi dicono che siamo un Paese "normale"...
La tua analisi non fa una piega.
La Rai sta in piedi perchè fa comodo ai politici.
Forzalat

IO STRISCIA LA VEDO SOLO PER I CULI DELLE VELINE!!!!!!!!!!!!!

telefonato e cosa ha detto di così rilevante? 
Cosa "non ha" detto, semmai.
Ricci, per bocca dei suoi due burattini (Greggio e Iachetti) aveva
annunciato tutto il giorno che avrebbe fatto una colossale
rivelazione, ossia che una concorrente fosse stata scelta senza la
domanda iniziale.
La giornalista al telefono, al contrario, ha chiaramente riferito che
la concorrente aveva detto che non 'le era sembrato' che lei avesse
schiacciato il pulsante per prima.
Ovviamente Greggio e Iachetti, non hanno potuto che "attapirarsi" e
non sapevano che dire. Il problema è che quando Ricci non taglia e
cuce le cose, le cose saltano fuori come sono in realtà... e non come
le falsità che ci propina Ricci.


>IO STRISCIA LA VEDO SOLO PER I CULI DELLE VELINE!!!!!!!!!!!!!
Beh, chiaro esempio di "telegiornalismo", giusto?
Ti capisco, altro Striscia non è che culi... quelli delle veline
(notevoli) e quelli delle due facce dei conduttori (meno piacevoli
alla vista).


Tom Paris
"Falsità" tanto evidenti che la procura di Roma ha aperto un'inchiesta
sulla trasmissione Affari Tuoi...
Forzalat

Tom Paris
... e quelli di coloro che vengono smascherati :-)))
Forzalat

 Cosa "non ha" detto, semmai.
[cut]
Grazie per la spiegazione. ^_^


sulla trasmissione Affari Tuoi...
Prima o dopo aver aperto quelle (almeno due) per diffamazione...
Sai da uno che è stato di recente condannato dalla Corte di Appello di
Milano a 4 mesi e 5 giorni avrebbe rubato e messo in onda immagini e
sonoro di una discussione avvenuta tra Gianni Vattimo e Aldo Busi
durante un fuoriprogramma della Rai...
Francamente questo basta a dare una immagine chiara di Ricci... poi tu
puoi arrampicarti su tutti i vetri a difenderlo... sono problemi tuoi.


Tom Paris
La libertà di Ricci verrà immolata sull'altare della causa che porterà
alla fine del canone!!
Tu, povero Tom Paris, certamente non riesci a comprendere il ritorno
mediatico che una vicenda del genere può avere nella diatriba
Rai-Ricci: gli statalisti guidati dal pugile Del Noce ( un direttore
di rete televisiva che fugge dinnanzi alle telecamere !!?!??!?!!! )
sputtanati da Ricci, il quale per difendere IL DIRITTO del cittadino
di conoscere i dietro le quinte della tv di stato viene denunciato e
condannato....
Ora Ricci diventerà un martire mandato in galera dalla Rai per averci
fatto vedere un fuori onda della tv di stato. Buona pubblicità per la
Rai?
Il cittadino che vede Ricci condannato e il mafioso a piede libero
cosa può pensare?
O si incazza coi magistrati, o si incazza con la Rai...
Forzalat

cosa può pensare?
Può pensare che la giustizia lavora, purtroppo, solo a metà...
Il fatto che una persona viola una legge meno grave di quella violata
da un altro, non lo rende impunibile e non deve rimanere impunito.
Hai altri vetri su cui arrampicarti...?


Tom Paris
Sacrosanto!
Forzalat
Firma anche tu al petizione per chiedere l'abolizione del canone Rai
http://www.aduc.it/dyn/rai/petizione.html

Distinguiamo...
La privacy di chi da il proprio consenso per trasmettere sulla
televisione (pubblica o privata) determinate cose e non quello che
Ricci decide.
Opss....


Tom Paris
Ricci è stato condannato per averci fatto vedere dei fuori onda della
tv pubblica.
Tv pubblica = di proprietà di tutti...
Secondo me abbiamo il diritto di sapere...
Se i giudici la pensano diversamente, mi inchino nuovamente dinnanzi
alla loro sentenza.
Ma questo è il genere di cose per le quali la gente si sente parecchio
presa per il culo dal sistema-Italia.


alla loro sentenza.
Ecco, bravo.


Tom Paris
Se il diritto di cronaca esiste solo in RAI, allora viva i giudici e
viva la Rai!!
E viva noi fessi che la finanziamo!!


viva la Rai!!
No esiste ovunque. 


Tom Paris
E magari Bonolis non č nemmeno un paraculo....


E magari Bonolis non è nemmeno un paraculo....
Finalmente lo hai capito.


Tom Paris
Bonolis NON è un paraculo... qualsiasi!
E' IL RE DEI PARACULI!!!!!!


E' IL RE DEI PARACULI!!!!!!
Beh, detto da un delinquente (Ricci), la cosa vale come il sue di
picche a briscola...


Tom Paris
Il Loppa ha raccontato una storia giustificandosi dietro allo
scherzo....
Che opinione hai di questo scherzo?
La trasmissione di Ricci dura 20 minuti e di conseguenza non potevano
mandare in onda l'intero filmato...
Il Loppa ha CONFERMATO di aver detto ciò che ha detto, aggiungendo che
si trattava di uno scherzo.
Il Loppa ha detto "se mandassero in onda tutto il filmato,
probabilmente mia moglie mi lascerebbe e perderei il lavoro", non ha
detto "il resto del filmato prova che io intendevo esattamente il
contrario".
Forzalat
Firma anche tu la petizione per chiedere l'abolizione del canone Rai
http://www.aduc.it/dyn/rai/petizione.html
PS: viva il re dei paraculi

PS: viva il re dei paraculi
Si, Ricci.


Tom Paris
Viva il re dei paraculi ( quello che spreca il denaro pubblico ).


>Viva il re dei paraculi ( quello che spreca il denaro pubblico ).
Senti, mi sono rotto di discutere con un muro che sa solo dire 4
concetti e urlarli.
Negli ultimi messaggi hai solo spauto ribattere usando sempre le
stesse frasi, gli stessi concetti, urlando e basta.
Rispondimi come vuoi, tanto non ti risponderň piů su questo/i
argomenti.


Firma anche tu la petizione per chiedere l'abolizione del canone Rai
http://www.aduc.it/dyn/rai/petizione.html
Bonolis riempie con i soldi pubblici dei pacchi che regala ad attori e
figuranti, come se attori e figuranti fossero le sole persone che
hanno diritto a partecipare ai quiz televisivi.
Se i produttori dei giochi a premi della Rai selezionano solo le
persone telegeniche, allora che il canone lo paghino solo le persone
telegeniche!!!!!!
Ricci nei confronti dei telespettatori non ha gli stessi doveri della
Rai.... una televisione privata può giocarsi la sua immagine come
meglio crede, giocando con l'auditel piuttosto che con i culi delle
veline, PERCHE' SE NON TI PIACE PUOI SEMPRE CAMBIARE CANALE!
Se la Rai pretende da te un finanziamento tramite il canone e poi si
rifugia dietro alla guerra degli ascolti per produrre programmi
scadenti, NON SI COMPORTA CORRETTAMENTE NEI CONFRONTI DI COLORO CHE
PAGANO IL CANONE.
Consentire all'auditel di assurgere al ruolo di fabbricante di listini
per i prezzi della pubblicità in tv è fuorviante e dannoso per la
qualità della televisione italiana.
La RAI la finanziano i cittadini NON UNA MA TRE VOLTE: 
ATTRAVERSO IL CANONE
ATTRAVERSO LA PUBBLICITA'
ATTRAVERSO GLI AIUTI DI STATO