Newsgroup: it.fan.scrittori.tolkien
Titolo: Una Domanda

Saluti
Premetto che non posto su questo NG ma lo seguo saltuariamente
Ho una semplice curiosità: ma qua dentro siete tutti religiosi?
Forse è OT (dipende dai punti di vista in fondo è una dimanda sui membri del
NG)

 wrote in message
8v8ckt$h37$1...@nslave3.tin.it...

La domanda è indubbiamente OT e soprattutto non è specificata abbastanza.
Intendo, potrebbe sembrare una classica provocazione da troll.
Comunque ti rispondo, specificando io quallo che avresti dovuto specificare
tu.
Se per "religiosi" intendi -come mi è sembrato di capire- "cattolici
praticanti", allora qua dentro non siamo tutti religiosi.
Se invece intendi "persone che hanno un'idea di religione, non
necessariamente la stessa per tutti, e si interessano anche degli aspetti
religiosi dell'opera di JRRT", probabilmente sì, lo siamo tutti, anche
perche' l'opera di JRRT ha oggettivamente una forte impronta religiosa,
derivante dalle convinzioni, dagli studi e dal personale percorso spirituale
compiuto dall'Autore.
Per cui in questo ng le discussioni sulla religiosita', nella misura in cui
sono correlate al mondo di Tolkien, sono assolutamente IT e cosi' recepite
dai partecipanti, anche da quelli non cattolici.
Spero di averti risposto esaurientemente, e se non sei un troll ti chiedo di
scusarmi per il tono seccato con cui mi sono espresso.
Ciao
--
Elwë
Signore del Doriath
#48 deIFeSToSi
Non cattolico, per quanto possa interessare
"Saruman, il tuo bastone è rotto."


Che domanda strana! Sei parente di Marzullo? :-))
Potresti spiegarci il perchè di questa tua curiosità?
Eppoi: cosa intendi tu per "religiosi"?
Ciao,
R.Zabo

 >

Non sono un Troll , considera comunque le tue scuse come accettate.
Chiedo (senza ironia) umilmente scusa per non aver aggiunto OT.
La mia domanda in effetti aveva un senso personale e non comunitario.
Per religione intendevo diciamo quella canonica che, essendo noi in Italia,
si traduce all 99% con quella cattolica. Non mi riferivo a chi colitiva al
suo
interno una qualsiasi spiritualità pagana o meno, svincolata dai canoni
cristiano-cattolici.
Mi sembra giusto spiegare il perchè di questa domanda.
Da anni sono un appassionato di JRRT, ma nella compagnia che frequento,
escludendo la mia bella, nessuno condivide la mia passione.
Negli ultimi anni mi sono trovato a girare parecchio x il Nord italia e ho
conosciuto
finalmente qualche appassionato. Tuttavia sono rimasto colpito dal fatto
che,
nella quasi totalità, erano persone fortemente religiose
(cristiani-cattolici) come
semiraristi, scout ecc.
Senza vergogna ammetto di essere ateo e mi chiedevo se nella comunità NG
inerente a Tolkien italiana ci fosse qualcuno che la pensa come me.
In effetti è solo una curiosità, ma molto profonda;  infondo fa nascere una
discussione
sulle idee, indubbiamente diversificate, di coloro che sono affascinati alle
creazioni di T.
Saluti


vedi la risposta a Elwë

 vedi la risposta a Elwė
Bene, letta.
Risposta: non sono una persona religiosa.
Ciao,
R.Zabo

 Ho una semplice curiositą: ma qua dentro siete tutti religiosi?
in effetti potrebbe quasi sembrare, vero?
p.s. ma tu non sei quello che era il subcomandante?
--
k.
                          Master of Puppets I'm pulling your strings
                       twisting your mind and smashing your dreams
                              Blinded by me, you can't see a thing
                       Just call my name, `cause I'll hear you scream
                                                ~56001659~

 NG)
E' ot, fidati...
El Tanu

NG)
Sono basito.
E tu, alle 2.32 di notte, esordisci su un ng con cotanta domanda?
Beh..... e` a suo modo meraviglioso. Potresti essere DAVVERO il
Comandante Marcos.
Ci aspettiamo molto da te :-)))
La risposta alla domanda (avendo letto la tua risposta a Elwe)? Non sono
religioso "militante".
Il fatto che Tolkien lo fosse non traspare IMHO nella sua opera a tal
punto da renderla "ostica" a atei, pagani, non militanti.
-- 
Beleg - #1 deI FeSTosi (per rispondere togli ".bl" e ".invalid")
(dal lavoro)
"La madre dei FeSTosi e` sempre incinta" (D. Ercoli)

 creazioni di T.
Questo di sicuro.
Namarie!
--
Tarabas Erdir Moramarth
Sindar del Doriath
10° de "I FeSTosi"
"Il colpo affrettato manca spesso il bersaglio" - Aragorn

io seguo tolkien e nn ne sono un adoratore solo x' prima c'è
dragonlance(vedi RAISTLIN MAJERE/DIO) cmq nn sono x niente religioso in
quanto credo in dio(o meglio in piu dei)che ammazzerei in quanto ingiusto
vile e pure falso!

 ha scritto nel messaggio
news:8v9ebk$m3g$1...@nslave3.tin.it...
Io per la Chiesa sono cattolico, ma diciamo che sono un panteista tendente
all'ateismo a volte. Insomma non ci ho molto le idee chiare.

Una cosa sola!!! Sto leggendo un libro sul Chapas!! QUE VIVA MARCOS!!!!
*sei* quel comeandante vero? E sei anche uno Iammer vero?

Anche io sono un non credente e ho letto Tolkien con grande piacere (ho da
poco finito la mia prima lettura del SDA).
E' vero che c'è uno sfondo teologico sotto (la lotta tra il Male ed il Bene
assoluto, come ricorda Zolla nella introduzione ) però il libro si può
tranquillamente leggere con spirito libero e critico.
M'è piaciuto al 99%!


 NG)
Sì è OT. E mi ha lasciato divertito. Penso di poterti rispondere.
No, non siamo tutti religiosi. Per un motivo molto semplice: non bisogna
avere caratteristiche per entrare in un NG. Trovi anche su icc persone "non
religiose". Ah, a proposito, in genere "religioso" vuol dire suora, prete et
similia...
Cmq, se ti interessa, io sono Cattolico.
Ciao ciao
--
Daniele il DEmone
Mastro Umorista
Principale e Massima Calamità
l'Onnipresenza di ogni Kill-file
# 8 deI FeSTosi

 punto da renderla "ostica" a atei, pagani, non militanti.
Qui, credo tu ti stia sbagliando. Fu lui in persona a dire che traspare in
ogni singola pagina della sua opera, ma IMO questo non dovrebbe dar fastidio
a nessuno. Anzi, quello religioso, è un piano che uno potrebbe pure non
prendere in considerazione.


 Principale e Massima Calamitą


--
Se e' davvero inesauribile voglio dire anch'io la mia, quel che di religioso
traspare nell'opera credo che stupi' lo stesso JRRT, non volle mettere
allegorie o simbolismi strani ma la sua religiosita' era talmente forte da
condizionare ogni sua scelta, ogni suo atto, come dovrebbe essere per ogni
fedele (non solo cattolico, naturalmente, ma nel caso del Professore era
molto piu' difficile in quanto faceva parte di una minoranza).
Peregrin Took
"A Pipino sembravano passati anni dall'ultima volta ch'era stato seduto
laggiu', in tempi ormai quasi obliati,
quando egli era ancora un Hobbit, un vagabondo dal cuore leggero,
indifferente ai pericoli attraversati;
ora era un piccolo soldato in una citta' pronta per un grande assalto ed era
vestito con la nobile ma cupa
divisa della Torre di Guardia"

teologico (e dunque potenzialmente inesauribili).
Ma chi, io?
E che so' matto a mettermi a discutere di religione con quello?
:-)


 :-)
Raga, pare una cosa inventata (cioè: è incredibile che sia successa poco
prima che Beleg scrivesse questo messaggio!). L'altro giorno mi fermano due
tizi per strada. Cominicio con un "Ci conosciamo?" guardandoli storto. Poi
leggo la targhetta "Chiesa Avventista dei Santi degli Ultimi Giorni" e gli
dico: "Mi sa che avete sbagliato persona..."
Per farla breve: è finita che si sono incazzati e se ne sono andati via
_loro_ troncando la discussione a metà!!!!!!!!!!!
Ciao ciao
--
Daniele il DEmone
Mastro Umorista
Principale e Massima Calamità


 M'è piaciuto al 99%!
Ciao ciao


 perfettamente il buon Peregrin Took qui sotto.
E' un po' quello che succede con Dostoevskij. Cito da "I DEmoni":
<<Cristo è la verità, ma se mi dicessero che qui è Cristo e là la verità, io
abbandonerei la verità per aderire a Cristo>>
Lo mette in bocca ad uno dei suoi personaggi, ma stava citando se stesso,
nella lettera a N. D. Fronvizina, gennaio-febbraio 1854. Eppure gli
estimatori della sua opera sono di qualsiasi estrazione religiosa; anzi,
quando cito questa frase a chi ha letto molto di Dostoevskij, in genere
sorridono e dicono "Non lo sapevo..."
Ciao ciao
Daniele

 molto piu' difficile in quanto faceva parte di una minoranza).
Sì, sono d'accordo. E secondo me è per questo che non dà fastidio a nessuno.


 sbaglio lo nega lo stesso Autore...)
Luca Polo, ci pensi tu alla sua decapitazione??? ^__^ (solo per i festosi di
Milano! spiacente!)


 
Oh, qui mi si vuole scavalcare!!!
Solo IO posso pronunciare sentenze di morte sul NG; e solo il Sicario è
demandato ad attuarle..
Qui si rema contro!!!
Che mi volete levare il (secondo) lavoro??
E al Sicario non ci pensate? Gli togliete pure il rimborso delle trasferte,
se fate tutto voi. 
Lasciatelo lavorare!!
Mandos_@_work
questo mex è un'ulteriore prova che il lavoro non fa male, fa peggio.

 writes:
DE> leggo la targhetta "Chiesa Avventista dei Santi degli Ultimi
DE> Giorni" e gli dico: "Mi sa che avete sbagliato persona..."
Grande... uno scontro tra un DEmone e due Mormoni... 
DE> Per farla breve: è finita che si sono incazzati e se ne sono
DE> andati via _loro_ troncando la discussione a metà!!!!!!!!!!!
Dovevi chiedergli notizie di Brigham Young. Allora si` le cose si
sarebbero fatte interessanti.
Saluti,
Luca Polo.
-- 
 /Luca Polo : 
Luca...@gest.unipd.it
 || Dipartimento di Tecnica e       \
| System & network administrator      || Gestione dei Sistemi Industriali |
 \
http://www.gest.unipd.it/~jake
      || Universita` di Padova -- Italy  /

 Lasciatelo lavorare!!
Ok! Ci pensi tu a chiamarlo allora?
Ciao ciao


 sarebbero fatte interessanti.
Adesso è obbligo chiederti chie era costui?


> sarebbero fatte interessanti.
DE> Adesso è obbligo chiederti chie era costui?
Che fai, hai messo su il cappello di Don Abbondio ? :-) Occhio che se ti
suonano alla porta potrebbe essere un tal Renzo...
Comunque B.Y.  e` stato uno dei  fondatori dei Mormoni,  nonche' uno dei
suoi capi piu` spietati: le  "dimissioni" da mormone non erano previste,
se non per  "causa morte". Aveva anche la sua  brava "squadraccia" per i
lavori sporchi e per riportare indietro i "renitenti".
La  sfilza di  parole virgolettate  dovrebbe dare  ai termini  la giusta
connotazione tra  ironia e disgusto per  certi tipi. Tipi  di cui ancora
oggi il mondo e` pieno, e nonserve andare troppo lontano per trovarli.


lavori sporchi e per riportare indietro i "renitenti".
Per referenze, chiedere a Sherlock Holmes.
Paratge.

--> "RdV" == Raimbaut de Vaqueiras <raim...@vaqueiras.oc> writes:
RdV> Per referenze, chiedere a Sherlock Holmes.
E,  piu` precisamente, leggere  "Uno studio  in rosso" :-) ("A  Study in
Scarlet"; chi lo volesse leggere in  originale, lo trova tra i libri del
Project Gutemberg, ad es. in
 
ftp://ftp.sunet.se/pub/etext/gutenberg/etext95/study10.zip
  ).
Comunque non e` da li` che ho appreso di Brigham Young e dei suoi Daniti
(non considererei  Conan Doyle  la migliore e  la piu`  imparziale delle
fonti di informazione: tutto quello  che non era Inglese era inevitabil-
mente strano,  sospetto e "incivile"; grosso  modo l'atteggiamento degli
odierni scrittori -- e non solo -- americani, BTW...).


 NG)
Io sono Cattolico, anche se non mi reco spesso (leggi "mai") in chiesa.
--
Radagast il Bruno
#29 deI FeSTosi

odierni scrittori -- e non solo -- americani, BTW...).
Per una versione truculenta dei Mormoni e' un'ottima fonte.
Paratge.