Newsgroup: it.fan.scrittori.tolkien
Titolo: Aragorn a Edoras

Proprio oggi leggevo il capitolo "Il re del Palazzo d'Oro" (e immaginavo una
sceneggiatura completamente diversa da quella di PJ!) e sono rimasta un
volta di più perplessa di fronte all'atteggiamento di Aragorn sul fatto di
lasciare Anduril fuori dalla porta.
Insomma, lo so che tutta la scena rimanda all'analoga del Beowulf, però...
Però, insomma, lo so che adesso sfioro l'eresia, ma in quel momento Aragorn
(che pure, come personaggio, mi è sempre piaciuto molto) mi sta veramente
antipatico. Anzi, mi sembra decisamente meschino. Completamente opposto al
personaggio calmo e saggio e ragionevole che eravamo abituati a vedere,
quello che cerca di placare gli animi all'ingresso di Lothlorien, e che poi
a Minas Tirith rinuncerà, per il momento, a far valere le proprie
prerogative regali, proponendo Gandalf come comandante supremo. E che invece
qui si comporta secondo il più vieto stereotipo dell'eroe nordico. Tutte
quelle storie per una spada, sia pure come Anduril! Cosa temeva, che
potessero prendergliela di nascosto? Oppure che potessero contaminargliela?
Insomma, ditemi se anche a voi ha fatto quell'effetto. Secondo me è uno
stacco fortissimo con il personaggio costruito fino a quel momento, ed è uno
stacco sgradevole. Oppure tutto dipende dal contesto? Ossia, in mezzo a un
popolo dai tipici costumi nordici, si comporta come loro pensano debba
comportarsi un eroe? In fondo è sempre lì a Rohan, con Eomer, che si
presenta con tutta quella sfilza di nomi, in perfetto stile "campione".
Forse è questo il motivo?
--
Laurelin
#233 de IFeSTosi
"Piccole mani agiscono per necessità
 mentre gli occhi dei grandi sono rivolti altrove"

Ascoltavo il rumore del mare quando Laurelin scrisse...
 L> Tutte quelle storie per una spada,
 L> sia pure come Anduril! Cosa temeva, che potessero prendergliela di
 L> nascosto? Oppure che potessero contaminargliela?
Diciamo, hai un cimelio importantissimo che porti sempre con te più o meno
dq quando hai l'età per capire qualcosa, non te ne sei mai separato, e per
te è qualcosa di fondamentale.
E ti chiedono di separartene e di darlo in mano a qualcuno che non conosci
per nulla e che non sai come lo tratterà.
Io un minimo di dubbio ce l'avrei...
--
Atrus Cirdan, #33 deI FeSTosi
"Non e` il buio che Li chiama. E` la luce, la luce che crea le ombre!"
www.auroraproject.net/blonde
 - Il secondo capitolo è online!

 proprie prerogative regali, proponendo Gandalf come comandante supremo.
Rinunciare alle proprie prerogative regali quando comunque sei già in parte
stato riconosciuto imho è più facile che lasciare che un oggetto "sacro"
come Anduril venga toccato da mani non degne. E camminare bendati per le
strade degli elfi, che lui conosce molto bene, non rappresenta alcuna
difficoltà. Anzi, forse Aragorn a Edoras non intende rinunciare nemmeno
temporaneamente all'UNICO simbolo della sua regalità. Secondo me il re
acquisisce la sua sicurezza di essere tale solo cammin facendo, e in
particolare al Sentiero dei Morti. Prima, sta in parte combattendo con se
stesso per accettare il suo Fato. E' un uomo, un discendente di Isildur, che
deve imparare ad accettare il suo destino anche di fronte alla prova dei
fatti...
Spero di non venire bastonata per quanto ho scritto, ho l'influenza e temo
che la febbre mi faccia delirare un po' :)
--
Lady of the Rings - FeSTosa n° 166
"Una volta la terra non mentiva, essa sapeva di essere infestata e non
provava alcuna vergogna ad ammetterlo. Oggi, essa crede alle storie che le
si raccontano, belle storie ingannevoli che vanno alla ricerca del tesoro e
che lo trovano sempre" Paul Vendrome, I gradini dell'Heysel

 te è qualcosa di fondamentale.
Da autentico profano avrei un'opinione:
Aragorn ha sempre avuto una spada come cimelio (la spada che fu rotta), e
nulla piu', finche' la spada non torna nelle sue mani finalmente come
"spada" vera, capace di unire il passato che e' solo un ricordo tramandato
col futuro che verra' della propria vita, della propria missione. Prima era
solo uno sguardo indietro, verso una storia gia' scritta e nemmeno troppo
piena di gloria, adesso e' il mezzo per compiere la missione che Aragorn ha
accettato. Una penna per srivere una nuova storia. Abbandonare la spada
potrebbe sembrare una infedelta' alla missione.
Ciao a tutti!
--
Brandivano, #307 deI FeSTosi aleeee ohoooo, aleeee ohoooo (fanschorus)
"Perche' con il fuoco si prova l'oro,
e gli uomini ben accetti nel crogiolo del dolore"
(Siracide 2,5)

 Insomma, ditemi se anche a voi ha fatto quell'effetto.
No, io non l'ho mai interpretata da quel punto di vista.
L'ho sentita come un voler rafforzare la propria identità e la propria
*missione*, soprattutto davanti a degli sconosciuti.
Non penso che Aragorn avrebbe fatto storie se la spada l'avesse
custodita Gandalf o qualcuno di fiducia.
-- 
Nedjem     / ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,___
(§)xxxxxx]]     FeSTosa #287        ___==
                 \ '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''

 lasciare Anduril fuori dalla porta.
Innanzitutto bisogna capire che l'importanza di Anduril come _simbolo_ è per 
Aragorn fondamentale sia in termini personali (fonte di legittimità e sicurezza 
oltre che "cimelio di famiglia") che in termini pratici (l'erede di Elendil 
_deve_ avere la spada di Elendil per legittimarsi di fronte ai futuri soggetti 
dubbiosi), poi c'è probabilmente anche un minimo di strategia narrativa, visto 
che Aragorn cita l'episodio nel "Passaggio della grigia compagnia" per 
giustificare la scelta di usare il Palantir ("tanto ormai mi sono già rivelato, 
quindi..."), infine il rifiuto, poi rientrato, di lasciare la spada serve come 
alzata per la schiacciata di Gandalf che grazie a quello convince la guardia a 
lasciar passare il bastone ("vabbe' la spada, ma mo' anche il bastone...).
Può bastare ?
Bye
Gwindor
-- 
Togli REMOVEME dall'indirizzo per rispondere

 quelle storie per una spada, sia pure come Anduril!
Appunto,già il fatto che la spada possieda un nome è indicativo di come la
sua valenza vada ben oltre quello che noi lettori possiamo figurarci.
Un nome la designa quasi come un essere vivente,un fedele compagno,che
pertanto è difficile lasciare tra sconosciuti sia pure per breve tempo.
Abbandoneresti un amico tra estranei,magari anche un pò ostili come si era
in un primo momento a Meduseld?
                                                               Nim
--
"Talvolta egli parla, in una sorta di tenero dialetto,
della morte che fa pentire,
degli sventurati che esistono sicuramente,
dei lavori penosi,
delle partenze che straziano i cuori."
                         (Arthur Rimbaud)

 termini pratici
[CUT]
PDA con Gwindor.
In più vorrei fare un semplice paragone. Io non affiderei la mia copia di
ISdA nelle mani di uno sconosciuto, per cui non mi stupisco che Aragorn non
voglia mollare Anduril a un Rohirrim sconosciuto, soprattutto quando non si
è ancora ben capito da che parte combatterà il popolo di Rohan.
Mae aur!
--
Tarabas Hunnaur - 10° deI FeSTosi - Sindar del Doriath
Ordinario di Ottica al Politecnico di Imladris
"Colui che sa quando combattere e quando non farlo sarà vittorioso"
L'arte della guerra, Sun Tzu

 Insomma, lo so che tutta la scena rimanda all'analoga del Beowulf, però...
Secondo me è un passaggio nell'aumento dela ssunzione di regalità da parte
di Aragorn nel corso del libro. Non si tratta solo di un campione che non si
vuole separare dalla spada.
E' *un Re* che nno si vuole separare dalla propria spada.
Anduril sta ad Aragorn cpme l'Anello sta a Sauron: ricordate tutte le
diatribe sul perchè in fin Sauron senta *la necessità* di creare l'anello?
in qualche maniera *oggettivizza* la propria stessa potenza.
Ecco, Anduril in sè *è* la Regalità.
E Aragorn *è*  *il* Re.
Non è solo un discoroso: "uff, il pallone è mio e se non mi fate giocare lo
porto via".
Eco perchè aragiorn è riluttante a consegnarlo ad altri: addirittura, oserei
dire che per assurdo ad Aragorn in sè potrebbe anche (come persona) non
fresagargliene nulla, ma è come Re che deve avere un sussulto se altri
maneggia quella spada: in un certo senso, altri che maneggia quella spada
potrebbe essere un sacrilegio in sè, indipendetemente da quello dhe pensa:
potrei dire che Aragorno Re *non può* non avere quel sussulto: almeno nnoda
quando nel libro sta sempre più accelerando la propria assunzione del ruolo
regale.
Non a caso il rimando a "Aragorn figlio di Arathorn" (non a caso il
lignaggio di Eorl è il lignaggio del vassallo, benchè di un tipo
particolare - non si capisce bene fino a che punto Eorl sia stato al gioco
oppure l'abbiano "fregato", un po' come Carlo Magno e Leone III  -____^
anche se proprio come per Carlo magno e Leone III ci sono stati degli
indubbi vantaggi reciproci - , si tratta cmq sempre di un rapporto molto
"ancien régime")
Ciao.
Ered Luin

 che la febbre mi faccia delirare un po' :)
E infatti niente bastoni ;-P
Spero che tu sia guarita, nel frattempo!
Ciao!
-- 
Erynvess,  #197 deI FeSTosi, V.B.I. certificata
I feel as if I was inside a song, if you take my meaning - Sam

 Spero che tu sia guarita, nel frattempo!
Ok, deliravo di sicuro :)
Diciamo che stavo meglio con l'influenza, una volta o l'altra racconterò! :)
--
Lady of the Rings, FeSTosa #166
All that is gold does not glitter; not all those that wander are lost.
J. R. R. Tolkien,