Newsgroup: it.fan.scrittori.tolkien
Titolo: [FILM] L'ho visto domenica

Finalmente sono riuscito a vedere FotR.
Ho avuto notizia (da fonte autorevole ...., ehmm ciao Fata ^__^), che
la moratoria proposta da Soronel non ha sortito gli efetti desiderati.
Quindi mi appresto a deludervi anch'io. ;-)
Ahivoi mi dilughero' parecchio, soprattutto nel finale.
Vorrei evidenziare 4 o 5 aspetti che mi hanno colpito molto
nel bene e nel male. ^__-
MOLTO BENE
Assolutamente azzeccati i forti richiami art-nouveau che si vedono
sia a Granburrone che a Lorien. Di questo me ne compiaccio molto
perche' guardando i disegni di Tolkien (proprio i suoi), questo stile,
a lui contemporaneo, risulta molto marcato. D'altro canto una persona
sensibile come lui nei confronti dell'arte, non poteva che, in giusta
misura, appropriarsene. E PJ lo evidenzia proprio nei territori "governati"
dagli elfi, cioè dagli "artisti" della TdM.
Ottimo!
Veramente pregevole l'aver fatto pronunciare a Gandalf, e per intero,
il famoso discorso "contro la pena di morte".
Ci siamo capiti no. ^__-
Tanto di cappello!
ABBASTANZA BENE
Non mi pare che Pipino e Merry facciano una figura poi cosi' barbina.
Si e' vero, sono un po' i menestrelli della compagnia,  ma ho notato
alcune espressioni nei loro volti (vedi l'attacco al troll), che lasciano
presagire un futuro, per loro, ben piu' glorioso.
Brea. So di sollevare qualche disappunto ma, a me e' piaciuta.
Nonostante sia strumentale al dispiego della storia, per quel poco
che si e' visto, credo che PJ abbia azzeccato l'atmosfera giusta.
E' cupa come deve essere cupa una cittadina raggiunta in tarda
serata, promiscua come lo deve essere un crocevia di razze
diverse (ricordiamoci che parliamo di Isda e non di una cittadina
contemporanea), tenebrosa come lo deve essere dal momento che
il nemico e' ormai alle "frontiere".
MALE
L'amore (quello vero) di Tolkien per il mondo vegetale e' appena
appena rappresentato. E' vero, l'abbattimento degli alberi ad Isengard
tradisce la futura collera degli Ent e degli Ucorni contro lo stregone,
ma l'unico vero accenno che viene fatto, marginalmente percepibile
da un pubblico non particolarmente edotto, e' quello dell'Athelas.
Troppo poco. Le bocche di leone, i girasoli, i nasturzi rossi del
giardino di Bilbo, dove sono? E dove sono gli agrifogli dell'antica
via elfica, nonche' custodi della porta di Moria? Ma soprattutto
dov'e' la vecchia foresta, con quella sua meravigliosa ostilita' nei
confronti degli uomini?
Grrrrrrrrr!
MOLTO MALE
Tom Bombadil!
Ok, ok, ..... lo dico io per primo: aridaje con sto' Tom!
Non lo farei (sapete gia' la mia posizione in merito qual'e')
se non lo ritenessi veramente importante. Perdonatemi. ^__-
Vi prego di leggere le parole che seguono dandogli il giusto peso. Mai e poi
mai vorrei dare l'impressione di chi, in assenza dell'imputato, si permette
di sollevare obiezioni gratuite ed ingiustificate, solo per il fatto che lo
stesso non puo' controbattere.
Ve lo dice uno che, ignaro della "missione" di Verdefoglia, tempo fa ha
ingaggiato con lui un botta e risposta, civilissimo e mi auguro proficuo
(almeno per me lo e' stato), riguardo un testo che tratta di religione.
La rece di Verdefoglia mi e' sembrata ammirare piu' che altro i virtuosismi
tecnici del regista (smontaggio/rimontaggio, impatto visivo, ecc.) e la
capacita' dello stesso (cosa cmq non di poco conto) di far balzare in vetta
alle classifiche (ovviamente non solo quelle economiche) il "prodotto"
fantasy.
Con un'unica importantissima e fondamentale eccezione.
Verdefoglia ha insistito molto, anzi direi moltissimo, nell'idividuare
questa nuova architettura ideata da PJ, come il suo sforzo maggiore e gliene
attribuisce i più alti onori, in quanto opera necessaria per far risaltare
quella che dovrebbe essere la principale chiave di lettura del film: il
maggior peso dell'anello e la sua carattaristica di "demone tentatore".
[cit] <<tutto ruota intorno a questa interpretazione e deve "adattarcisi":
ed è per questo che molte cose spariscono, altre sono brutalmente
ridimensionate, altre ancora sono amplificate, altre sono inventate di sana
pianta. Ma questo è precisamente fare del cinema ISPIRATO ad un'opera
letteraria!>>.
Anche se a malincuore (guardate, mi azzardo a dire che non mi dispiacerebbe
affatto un serial di 10523 puntate, magari dirette proprio dal nostro PJ,
pur di non perdere nemmeno un dettaglio del libro), mi rendo perfettamente
conto che l'adattamento cinematografico richiede delle vittime sacrificali.
Ma proprio nell'ottica individuata da Verdefoglia, come puo' sparire Tom?
Lui, che e' forse l'unica trasfigurazione umana di resistenza cosciente,
voluta ed *efficace* contro l'anello tentatore. E' lui l'unico esempio
veramente positivo in questo senso. Non lo sono certo ne' Frodo, ne'
Boromir, ne'Bilbo, ne' Aragorn, ne' Sam, ne'........ .
Ecco la critica, durissima!
Se l'obiettivo e', accentuare la prospettiva che individua l'anello come
punto focale, l'aver eliminato Tom e', IMHO, un errore *gravissimo*.
Anzi, visto che lo stesso Verdefoglia dice che alcune cose sono amplificate
ed amplificabili in funzione di un film veramente ispirato: il non aver
amplificato proprio Tom e' un doppio, *gravissimo*, errore.
Aragorn, (tanto per sdrammatizzare un po').
L'attore che lo interpreta e' veramente bello; forse troppo!
Moriagate l'invidioso. ^__-
In generale dunque sono rimasto perplesso. Chiaro-scuri insomma.
Forse dovrei rivederlo. ;-)
Cmq non e' la "mia" TdM: troppo solare, le campagne luminose
della Contea mi ricordano piu' certi panorami agresti della Francia
(vedi i dipinti di Van Gogh ad Arle), piuttosto che il territorio del
nord-ovest inglese (vedi Shareole). Ma questo, ovviamente, non conta,
ognuno ha in testa la propria TdM, PJ compreso.
Tutto IMHO, ovviamente
Ciao
--
Moriagate
"Vorrei che gli alberi potessero parlare a pro di tutte le cose
che hanno radici, e punire chi fa loro del male!"

nord-ovest inglese (vedi Shareole).
Uh? La Garrigue nella Contea? Sara'... A me ricorda smaccatamente il
Kent tra Tonbridge e Sevenoaks.
Paratge.

Raimbaut de Vaqueiras <raim...@vaqueiras.oc> wrote in message
3c6d3e93.80310800@athanor...

E perchè non il Northumberland tra Haltwhistle e Greenhead, o il Lake
District tra Windermere e Great Tower Camp Site,
o il Devon tra Chagford e Two Bridges ? ;-D
O la zona di Grassina tra Lappeggi e San Polo in Rosso ??  ;-DDD
Grazie degli auguri.
E.L.

Grazie degli auguri.
Scasscazz per scasscazz...
Paratge.


[cut]
Ho trovato acute e pertinenti molte delle cose che hai scritto.
Ciao.
Ered Luin


Carino. Ma sono parali italici o anglici ?
Ered Luin.

Carino. Ma sono parali italici o anglici ?
La prima generazione era italica (buona vecchia zia Nicky, 92 anni e
non sentirli). Quella attuale, la terza (monda d'ori non voluti, mi e'
scappata!), si puo' dire a pieno titolo anglica. 
Paratge.

Raimbaut de Vaqueiras <raim...@vaqueiras.oc> wrote in message
3c6b7917.95290430@athanor...

Confermo il carino.
Ered Luin

Confermo il carino.
Be', via, diciamo attraente.
Paratge.

 Beh, se e' per quello anche tra Rivarone e Pecetto.
Allora io propongo la Valle dell'Arrone, andando verso Santa Maria di 
Galeria.
-- 
Soronel l'Araldo Caditore®, IFScT #49 - Ordinario di Robotica (Pol.Iml.)
LILLA LALLA LALLA LULLA
LELLA LILLA LALLA LALLA
- Confucio

 Kent tra Tonbridge e Sevenoaks.
Credo proprio che dovro' rivedere il film. ^__-
Sara' stato perche' la sala cinematografica aveva uno schermo ed un sonoro
sicuramente non appropriati?!?!
Cmq questa e' la personalissima, ma nitidissima, impressione he mi ha dato
la Contea di PJ.


 Ciao.
Grazie! ^__^
Potrei aggiungere tra le file del "molto male" (senza entrare nel merito
specifico, in quanto ci portebbe molto lontano) anche la mancanza
di importanti temi del tipo: nostalgia, caduta e morte.
Scusa per la *vergognosa* sintesi, ma oggi sono riuscito a ritagliarmi
dal lavoro solo pochi minuti di tempo. :-(


 a lui contemporaneo, risulta molto marcato.
"A lui contemporaneo"?!?!?!?!? Ehm, ehm...
:-)
Ciao, Chiar@

la Contea di PJ.
Per carita', ogni tua impressione e' sacrosanta. Il mio stupore nasce
dall'accostamento della Contea con i panorami provenzali, di cui porto
meco l'essenza in un cantuccio del cuore. Gli e' che leggendo le
descrizioni di Tolkien e raffrontandole col termine di paragone che
hai posto non riesco proprio a collimarle. Eppure basta che mi rechi
un po' piu' a nord ed arrivare in Borgogna per trovare un paesaggio
piu' calzante.
Se non ti e' di peso, potresti specificare meglio questa tua
impressione?
Paratge.

 impressione?
Ma scherzi! Ben volentieri. ^__^
Forse c'e' un malinteso.
La contea di cui parlo io (cioe' quella che accosto alla Provenza, quella
troppo solare, quella che non assomiglia alla mia TdM), e' quella che il
buon PJ ha, imho sacrilegamente, rappresentato nel *suo* film.
Sono, di conseguenza, perfettamente d'accordo con te riguardo al fatto che
la Contea descritta da Tolkien, non assomiglia affatto alla sopra citata
regione francese.
Ovvio, a questo punto, che trovo il lavoro di PJ, sotto questo aspetto,
pessimo!
Tornando invece alla Contea di Tolkien.
Ti diro', il paragone con la Borgogna (ed anche con il Midi - Nievre,
tanto per capirci, Decize, Cercy la Tour, Chatillion en Bazois, Bazolles,
la Foret de Vincence ecc.ecc.), non l'ho fatto perche' non volevo
"espormi" troppo. Ma lo trovo decisamente appropriato. ^__-
Aggiungo, senza alcun intento polemico, che la Francia occupa, nel mio
cuore, uno spazio un po' piu' grande di un cantuccio. Vi ho trascorso
diversi anni per lavoro e me la sono girata in lungo ed in largo anche in
barca, su quegli, ancor oggi, stupefacenti canali napoleonici.
Abbiamo ancora tanto da imparare dai francesi riguardo la gestione della
cosa pubblica.
Mi mancano pero': l'Aquitania, il Midi Pirenaico e la regione Poitou
Charente.
Chissa', magari in futuro.


 :-)
Ohibo'!? (ma non mi dispiaceva anche l'Uh! di de Vaqueiras)
Perche', no?
Se non ricordo male, il Liberty si colloca tra il 1888/90 ed il 1913/15.
Nel 1913 Tolkien era nel fiore della sua giovinezza, 21 anni. E, come una
spugna, il nostro amato professore, in quel periodo (ma anche prima), si
impregnava di tutto quello che lo circondava.
Oltre a cio' non bisogna dimenticare la sua rinomata precocita'.
E' proprio negli anni scolastici che in lui matura l'interesse artistico per
la pittura ed il disegno. Un interesse gia' abbondantemente sbocciato
addirittura nell'infanzia.
Una precocita' talmente evidente, che il suo, imho, miglior biografo,
H. Carpenter, scrive pressappoco queste parole (vado a memoria):
.... in eta' adulta, a supporto della sua immaginazione, non erano piu'
necessari ulteriori stimoli, in quanto tutto cio' di cui aveva bisogno lo
assorbi' nei primi anni di vita ...... .
Cmq, in parte hai ragione, avrei dovuto chiarire meglio.
" ...., a lui contemporaneo negli anni formativi, ...."          ^__-


 " ...., a lui contemporaneo negli anni formativi, ...."          ^__-
Ah, ecco. Cosě va meglio.
:-)))
Ciao, Chiar@

pessimo!
Io non ti ho frainteso, ma in ogni caso trovo che neppure la Contea di
PJ richiami la Provenza!!
Non conosco la campagna inglese in modo sufficiente per fare paragoni
(anche se ci sono passato), dico solo che la Contea di PJ e' come me la
immaginavo leggendo Tolkien - anzi secondo me e' uno degli aspetti
migliori del film
ciao
barly
-- 
Barliman Butterbur (ex Max di Rosalba e Massimo) - #7 deI FeSTosi
"Short cuts make delays, but inns make longer ones." (LOTR 1,4)
                                 ***
www.maxbeer.org
 Tutto sulla birra | 
www.abbatya.com
 Le tue birre online

 migliori del film
Non ho assolutamente niente a obiettare!
Io per primo ho indicato che ognuno di noi ha, inevitabilmente, in testa la
propria TdM; unica e forse, ripeto *forse*, incondivisibile. ^__^
Infatti, pur definendo la Contea, pessima, non ne tengo conto in funzione
del mio giudizio globale dato al film. Che e' cmq interloqutorio, andante
verso il ....... "piaciuto il giusto".
Trovo perfette le rotondità collinari, le "case" hobbit, l'albero della
festa, ecc. L'appunto, del tutto personale, che faccio al regista e' in
funzione della resa cromatica. Quindi una banale questione di troppo
giallo a discapito di poco grigio/verde. Ma che ci tenevo a sottolineare
perche' mi ha un po' disturbato. :-)
Ma forse e' tutta colpa del modesto schermo su cui ho visto la
proiezione. :-(
Ribadisco, le carenze gravi sono da ricercare altrove:
- l'elfica nostalgia: manca;
- il rifiuto della morte da parte degli uomini e la conseguente, negativa,
valorizzazione della magia (ma per questo forse bisognera' attendere
Dhenetor & C. per dare un giudizio inconfutabile): manca;
- la caduta: sia degli uomini che degli elfi, di riflesso collegabile anche
al precedente punto - non si puo' certo dire che Elrond non faccia
sfoggio di alterigia e sufficenza nei confronti degli uomini, come se
gli elfi non avessero niente da farsi perdonare (ma amche qui forse
bisognera' attendere le prossime uscite);
- il viaggio dalla Contea a Granburrone: troppo compresso e
discontinuo - la presenza di Tom (oltre che per i motivi citati nel mio
post iniziale), avrebbe giovato molto in tal senso;
- ed altri, ma rischio di diventare tedioso.
Sempre IMHO, beninteso. ^__^


 ha scritto nel messaggio:
Tanto  per non smentirmi. ^__-
Oppsss!
- la caduta: .........: manca;
- il viaggio ........, avvrebbe giovato molto anche in tal senso;
