Newsgroup: it.comp.hardware.cd
Titolo: Chiarimento buffer...

Vorrei chiedere un chiarimento, visto che tutti parlano del BurnProof, ma
con pareri molto discordanti.
Possiedo un Athlon 800, 256 MB RAM, HD Quantum Fireball Plus LM 7200 rpm, CD
ROM Plex 40x Ultra SCSI, masterizzatore Plex 12/4/32 Ultra SCSI con 4 MB
buffer.
Tutti i programmi di masterizzazione prevedono un buffer di lettura,
configurabile anche in base alla dotazione di RAM. Con il mio sistema uso un
buffer di lettura molto limitato, perchè non ho alcun problema di buffer
underrun.
Però ho notato su altri sistemi che se il lettore rallenta, il
masterizzatore "mangia" 4 MB di buffer di lettura come ridere, e altrettanto
con quello del masterizzatore...
Ora mi chiedo: ma avere una protezione di 3 secondi, di 6 secondi, di 1.5
secondi, ecc, a che serve??? A me sembra MOLTO poca comunque...
Se il lettore estrae a sufficienza, il masterizzatore non ha problemi,
giusto??? E impostando un buffer di lettura di 80 Mb, supponiamo, a cosa mi
serve un buffer di 8 MB sul masterizzatore??? Basterebbero 512 KB???
Diverso problema in caso di supporto non in grado di raffreddarsi abbastanza
velocemente per supportare una scrittura veloce, diciamo 16x. Con il
burnproof brucio il CD oppure il masterizzatore si accorge che il CD scotta
troppo, sbaglierebbe, e aspetta???
Infine, a che serve un master 12x burnproof se masterizzando il dispositivo
entra contnuamente in funzione e alla fine ottengo una velocità reale di 8x
(caso supposto).
Ma quando si compra un PC, in genere non si guarda alla configurazione
attentamente, in modo da non creare colli di bottiglia da nessuna parte
(inclusa l'accoppiata lettore CD/masterizzatore)????
Ciao

 con pareri molto discordanti.
Se vuoi scrivere un CD ad una certa velocità necessariamente i dati
devono arrivare almeno alla velocità richiesta (1X = 150 KB/s).
Tuttavia il flusso dati non è costante: per esempio, il disco ogni tanto
deve spostare l'attuatore (il braccio che porta le testine), windows
potrebbe decidere di utilizzare il disco per qualcosa di suo, il CD
originale portebbe richiedere dei retry, ecc.
Qui entra in gioco il buffer: quello sul disco serve solo se non è il
disco stesso a creare rallentamenti; quello hadware nello scrittore è
quello che garantisce la costanza del bit rate verso il LASER in ogni
caso.
Tuttavia se ci sono grossi problemi nel flusso dei dati anche il buffer
HW può vuotarsi e qui interviene il Burn Proof.
L'ideale è avere un sistema in cui i dati girino veloci ed un buon
buffer, sia SW che HW, in modo che il Burn Proof non intervenga.
-- 
Alberto Marturini
alberto....@mail.com
Milano
home page:  
http://members.xoom.it/amarturini
mirror:     
http://members.xoom.com/amarturini
Se io ho una moneta, tu hai una moneta e ce le scambiamo, ciascuno ha
una moneta.
Se io ho un'idea, tu hai un'idea e ce le scambiamo, ciascuno ha due
idee.
-- 
Posted from 
tlvsdy.vim.tlt.alcatel.it
 [194.243.74.244] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

serve un buffer di 8 MB sul masterizzatore??? Basterebbero 512 KB???
Non è proprio così.
Il buffer di lettura risiede in ram e su sistemi che ne hanno poca,
nella swap che sono + lenti della cache del masterizzatore. In oltre,
se usi + programmi mentre masterizzi, tipo photoshop che richiede
molta ram, vedrai che il buffer di lettura serve a poco, perchè la ram
sarà "ingolfata" da photoshop.
    Ciao!!!
-- 
 gatto
---> 
www.infinito.it/utenti/gat_mont/