Newsgroup: it.comp.software.newsreader
Titolo: però Dialog in qualche screen

mi garba pure
http://www.lillathedog.net/dialog/screenshots.html
non avesse quell'orrido Limite della mancanza di emoticon  :-/

 non avesse quell'orrido Limite della mancanza di emoticon  :-/
Dubito che Marcus impazzirà mai a tal punto da rovinare il suo bel
programmino con quell'obrobrio inverecondo ;P
-- 
Cammagno

 programmino con quell'obrobrio inverecondo ;P
Be', visto che c'è qualcuno a cui piacciono [a me in TB non danno 
fastidio, in Dialog in effetti «stonerebbero»], come opzione potrebbe 
anche starci ^__^;
Mentre che parliamo di queste /frivolezze/, mi confermate che in Dialog 
il *grassetto* [ma non il _sottolineato_ e il /corsivo/ se ricordo bene] 
modifica la larghezza anche dei font proporzionali? Thunderbird non lo 
fa, e mi sembra il comportamento corretto..
-- 
Fare Well!
G
ICQ#: 16553733 | 
www.fiag.it
 ~ 
www.x-privat.org
 ~ 
www.getthunderbird.com

 fa, e mi sembra il comportamento corretto..
    Confermo.
-- 
Ryoma
ICQ#41121680
10/10/2005
@1095@

 modifica la larghezza anche dei font proporzionali?
Non capisco bene quell' "anche".
Che  i  font  proporzionali  vengano  ingrossati  dal  grassetto, mi sembra
normale; mentre i font a spaziatura fissa,  anche  in  Dialog,  restano  di
"larghezza" invariata. Almeno il Courier New, che uso io.
-- 
Bye, Ghost of Lem Novantotto
Informazioni su it.*: 
http://www.news.nic.it
Archivio news: 
http://groups.google.it/advanced_search?hl=it
Linee guida della netiquette: 
http://www.faqs.org/rfcs/rfc1855.html

 "larghezza" invariata. Almeno il Courier New, che uso io.
    Con Andale Mono vengono allargati. Si vede bene guardando la
riga di Gandalf che contiene "grassetto". Normalmente dovrebbe
sporgere di un carattere da quella sopra, mentre con Andale Mono
sporge di più.


 Con Andale Mono vengono allargati.
Quello  non  ce  l'ho, ma ho verificato or ora che, contrariamente a quanto
credevo (evviva: anche oggi ho fatto la mia brava figura da tonno), con  la
maggior parte dei font a spaziatura fissa si ha comunque l'allargamento (ma
non solo in Dialog: anche in OpenOffice, per esempio).
Fra le eccezioni, oltre al  Courier  New  (ma  non  al  Courier),  ci  sono
"WST_Ital" e "Bitstream Vera Sans Mono".


 sporge di più.
È vero, (o è una illusione ottica di quelle che ci manda Alan?)
Anche contando i caratteri della riga che sta sopra o di quella che sta
sotto, ci vogliono 16 colonne invece delle 14 di quando si usa il Courier
oppure il FreeMono. 
Ma è un difetto dei font, o di come Dialog li disegna a schermo?

 fa, e mi sembra il comportamento corretto..
Perché?

 "larghezza" invariata. Almeno il Courier New, che uso io.
Io ho sempre notato, nei post /sernificati/ come quelli di Gesu`, che le 
righe con parole in grassetto risultavano più lunghe; e ho sempre usato 
font fixed-pitch: il Courier New lo usavo ai tempi di Gravity, forse 
anche agli inizi di Dialog; poi sono passato all'Andale Mono; adesso in 
Thunderbird uso il Bitstream Vera Sans Mono.
In effetti, mi viene da pensare che potrebbero essere i vari font a 
specificare come deve apparire la versione in grassetto.


 Perché?
Perché sono font *a spaziatura fissa* e devono rimanerlo, IMHO :-)
[Probabilmente IAC la tua domanda era dovuta al mio lapsus di prima...]


 [Probabilmente IAC la tua domanda era dovuta al mio lapsus di prima...]
Yep! 
Ora è più chiaro :)

 risultavano più lunghe; 
Eppoi mi chiedi perché non amo Dialog...
-- 
Ciao, Massimo | ICQ# 57669970 | Jabber: 
pet...@jabber.linux.it
- La bellezza salverà il mondo. -

 Eppoi mi chiedi perché non amo Dialog...
Non puoi basarti su questi dettagli, dai! (Anche se pure a me dava 
abbastanza fastidio.) E poi non è ancora appurato che non dipenda dal 
font piuttosto che dal reader...


 dal font piuttosto che dal reader...
See see :P


 i tuoi sono proprio /sernificati/ ;-)
  Ehi, Ehi! Qui mi si chiama in causa e io non ne so niente?
1) Non so da dove siete partiti.
2) I  miei post  non  sono "sernificati"  (che se  fossi  il Serni  mi
   verrebbe un coccolone,  per questo neologismo: certo e`  che la sua
   e` un'arte,  che forse  andrebbe definita  con un  vocabolo meno...
   orrorifico?)
3) Slrn non  c'entra niente.  Come potrete  constatare, in  realta` e`
   l'accoppiata  vim  (in questo  caso  versione  per Windows)  +  par
   (sempre versione per windows) che produce la cosa.
4) Usando Dialog, la  prima cosa che ho fatto e`  stato settare i font
   necessarii a  "fixedsys"... Non so  voi, ma  oltre a essere  un bel
   font a spaziatura fissa (che il  courier se lo mangia a colazione),
   e`  pure ben  visibile  (che alla  mia eta`  la  cosa non  guasta).
   Oltretutto, ha un vantaggio non  da poco: se c'e` qualche carattere
   "strano", ovvero non supportato, ve ne accorgete subito.
5 (ma  questo sara`  OT):  Sapete una  cosa?  Utilizzando caratteri  a
  spaziatura fissa (e  sotto Win io consiglio  caldamente il Fixedsys,
  il Courier personalmente mi fa un po' schifo...) vi rendete conto di
  come uno scrive  il messaggio. Il Serni  e` un mostro, ma  non me ne
  sarei mai accorto  se non avessi utilizzato  un sistema "text-only".
  Ma veramente  credete che UseNet  sia gradevole, utilizzando  font a
  spaziatura  proporzionale? Vi  perdete -  graficamente -  er mejo...
  ;)))
6 (e ancora, estremamente piu otti` dell'otti`)
  Forse  non ve  ne rendete  conto, ma  chi e`  abituato a  utilizzare
  pressoche'  da sempre  i  "font standard  a  spaziatura fissa",  non
  crea  mai problemi  di lettura.  Vuoi perche'  come me  utilizza gli
  "apostrofini"  differenziati  (e  magari  sa la  differenza  fra  un
  "perche'" e un "perché"...), vuoi  perche' in fondo leggere non deve
  essere "faticoso":  fate fatíca a  leggere i miei messaqgi?  Ci sono
  strani  "fiordi" che  vi costringono  a fare  curve pericolose?  Non
  credo. La lettura deve essere il  piu` piana possibile, non vi pare?
  In particolare  se un articolo  e` molto "tecnico", perche'  e` gia`
  difficile capire  di quel che  si parla.  Ma anche in  un "racconto"
  letterario, non sarebbe "cosa buona e giusta"?
  Ecco  dove volevo  andare a  parare: mi  ajutereste a  costruire una
"FAQ"  sul "come  scrivere  una  E-Mail e/o  un  Articolo (che  brutta
parola!) in modo decente?"
  C'e` gente  che sa  scrivere in  modo "sublime", ma  usa Word  e poi
facendo il cut & paste s'incasina...
  Ho  sempre  pensato  che  anche   una  "Cultura  del  buon  scrivere
su  UseNet"  sia "cosa  buona  e  giusta,  nostro  dovere e  fonte  di
saggezza"...
-- 
Cio` che ho scritto, ho scritto.

 saggezza"...
Sant'uomo! Qualcuno ricorda "Il profeta", con Vittorio Gassman? Quello, mi
sembri: una mente limpida riapparsa dal passato, purificata e illuminata. 
Resta in giro qualche mese da queste parti e finirai pure tu per gestire una
pizzeria a Trastevere, come il profeta del film :-[
-- 
Luca - e-mail: p.stevens at 
libero.it

   credo. La lettura deve essere il  piu` piana possibile, non vi pare?
Dunque. Il fiordo sulla sinistra (uno dei problemi di OE) è certamente
esecrabile. Il fiordo sulla destra prodotto dalla comune scrittura è
decisamente meno problematico. Sul tuo modo di scrivere (al pari di
quello di Ghost) mi sorgono dubbi, perché, alla fine, gli spazi non
sono logicamente proporzionati al testo e questo causa problemi di
lettura, IMHO. Per Dialog, comunque, esiste uno script che giustifica
quanto viene scritto.
-- 
daRkSidE, 15/08/2005 18.20.41

 lettura, IMHO.
E se continuassi a giustificare il testo, ma spezzassi, se del caso, le pa-
role a fine riga, riducendo così il numero di spazi bianchi da  aggiungere?
Come  sto  facendo adesso, insomma. Ti pare che la leggibilità ne guadagne-
rebbe, oppure lo scotto da pagare (le  parole  spezzate,  intendo)  sarebbe
troppo  alto  rispetto al beneficio? Non so più che cos'altro scrivere, per
allungare questo dannato paragrafo, e fornire così un esempio di  che  cosa
accadrebbe. Forse potrei dilungarmi sulle ultime vicende meteorologiche, ma
penso che possa bastare così, non senza però ricordare che quello di  spez-
zare  le parole a fine riga sarebbe un bello sforzo in più che dovrei fare,
del quale non mancherei di chieder conto: so che faccio poco per il prossi-
mo, ma, quel poco, cortesemente lo rivorrei indietro. ;)))


 rebbe,
No, imho! :)
Sarà perché su Usenet non si è abituati a leggere parole spezzate a fine
riga...

 E se continuassi a giustificare il testo, ma spezzassi, se del caso, le pa-
Bellino, ma lo hai fatto tutto a mano o ti aiuti con qualche editor?
Comunque, quello che volevo dire, se non fossimo in vacanza, si potrebbe
a questo punto intavolare il discorso della formattazione Format=flowed
che tanto ben si adatterebbe a quei nuovi marchingegni che stanno andando
sempre più di moda adesso e si trovano in tutti i supermercati tipo
Smartphone (telefonintelligenti?) Palmari (chestannosuunpalmo?) e cosìvia
Ma siccome che siamo in ferie, allora questo discorso non lo tiro fuori..

 troppo  alto  rispetto al beneficio?
/Pour parler/, ovviamente e naturalmente.
IMHO per chi usa i font monospaced sicuramente la lettura diventa più
gradevole, per chi usa i proporzionali, credo che la situazione sia
peggiore.
-- 
daRkSidE, 15/08/2005 23.49.01

 seconda ed è pure la più leggibile.
    Ditto for me. Mi sono sempre chiesto perché quasi tutti gli
Agent addicted non scrivono Forté anziché Forte. Il misspelling del
nome è una primordiale mancanza di rispetto in un certo qual modo;
d'accordo che la maggior parte sarà di madrelingua inglese, ma non
basta.
-- 
Ryoma
ICQ#41121680
10/10/2005
@1143@

 seconda ed è pure la più leggibile.
    Ditto for me. Mi sono sempre chiesto perché quasi tutti gli


  alias 
http://snipurl.com/gzai
Ma non so più se è quella la versione dello script che gira ora, devo  aver
cambiato qualcosa.


 parole spezzate, intendo) sarebbe troppo alto rispetto al beneficio?
  Come vedi, non sarebbe una gran soluzione, almeno per me... ;)
  In realta` ci avevo pensato  anch'io, alla suddivisione in sillabe e
a un programmino che me la facesse, poi pero` ho pensato che il giuoco
non valesse la candela, anche per il motivo che puoi vedere sopra.
  Cioe` a  dire, se la giustificazione  me la fa `par'  in automatico,
ogni  parola  spezzata  se  ne  va a  peripatetiche.  A  meno  di  non
intervenire a manina, ma allora siamo punto e accapo...
  E poi, diciamocela tutta: il trattino dell'a-capo puo` andar bene su
testi stampati, ma su UseNet decisamente non e` il massimo. IBAUMDO.


 Resta in giro qualche mese da queste parti
  Qualche mese? 3-4 anni non sono sufficienti? <g>


 c'ho perso le speranze.
¹: ogni tanto continua a venir fuori (quasi) spontaneamente qualche 
messaggio sernificato...


 fatíca a  leggere i miei messaqgi?
Onestamente, preferirei (ma è ovvio che ognuno è libero di scrivere come 
gli pare) qualche spazio in meno e qualche lettera accentata in più :-)
Per l'effetto fiordo (che comunque sulla destra è un problema minimo), 
pazienza... almeno finché il format=flowed non sarà lo standard.


 (non certo omnicomprensivo come Arial Unicode).
No di certo, pari a quello non ce ne sono, AFAIK. Sarebbe bello averne 
una versione monospaziata, ma immagino rimarrà solo una pia speranza.


 Smartphone (telefonintelligenti?) Palmari (chestannosuunpalmo?) e cosìvia
Peccato che poi scarseggino newsreader decenti per quelle piattaforme... 
meglio non farmi parlare della nuova versione commerciale di Yanoff :-(
(Prima o poi arriverà anche per me il momento della tesi di laurea...)


   Qualche mese? 3-4 anni non sono sufficienti? <g>
Allora mi correggo, più che un profeta, sei un santo. oppure eri semplicemente
distratto :-)


 convincerò a dargli una seconda opportunità (su un PC recente!) :-)
Eheh, mi sa che sarò già passato a Linux, quel giorno :-)


 brutta parola!) in modo decente?"
Avevo collaborato alla stesura di questo:
http://wiki.news.nic.it/AiutoComposizione
Magari puoi usarlo come punto di partenza :-)
Recentemente poi ho trovato questo:
http://www.catb.org/~esr/faqs/smart-questions.html
Ma ancora non ho avuto tempo di leggerlo.


>  mi
Penso che tu abbia il numero massimo di colonne impostato ad un numero un
pochino piů corto rispetto a lui e che quindi tutti gli a capo /duri/ che
lui mette alla fine delle righe, si autotrasformano in un /effettofiordo/
manoncihoriflettutomoltoesonoancheunpochinoassonnatopercuipotreisbagliare

 manoncihoriflettutomoltoesonoancheunpochinoassonnatopercuipotreisbagliare
    A occhio e croce direi 70.
-- 
Ryoma
ICQ#41121680
10/10/2005
@1145@

 Eheh, mi sa che sarò già passato a Linux, quel giorno :-)
Ti stai dando da fare, mi sembra?


 standard.
  Guarda... Netscape ha introdotto nell'html il tag <justify> da anni,
eppure non mi risulta sia ancora passato  a "standard". O se lo e`, lo
vedo ancora applicato pochissimo. Sara` pure questione di gusti, ma io
preferisco  il testo  giustificato a  quello "a  bandiera". Se  poi mi
diventa pure  un "fiordo"... beh...  preferisco gli spazii  (anzi, gli
"spazï", o, ancora meglio, gli "spazî"...) ;)))


 O se lo e`, lo vedo ancora applicato pochissimo.
Netscape, Thunderbird, M2 di Opera, MesNews (IIRC), persino OE ormai...


>  mi 
Perché rewrappa il quotato di default (se vuoi puoi agire su:
    [Compose]
    Autorewrap=0
), ma credo che poi tu debba dare comunque un rewrap a mano, perché 
come dice *cataldo VALLONE* il tuo wrap č piů piccolo del suo... :).
Per farlo (ha un algoritmo bellino) analizza i primi caratteri per 
capire cosa identifica il quotato (spazi compresi), poi "fonde" i 
paragrafi omogenei, wrappa e rimette davanti alle righe ciň che aveva 
tolto come identificativo del quotato.
Se uno non fa blocchi omogenei (soprattutto spazi ad inizio riga), il 
sistema va in crisi (lo so che non hai capito, bisogna aver scritto 
almeno "Tomas"... :).
Ciao.
-- 
 /   _ _ | Xnews e la documentazione in italiano
( (/( (/ | 
http://web.lacasadialice.it/alanford/

 piuttosto  di leggere "mi sembra  un pò strano"
Ma che c'entra, scusa, qui si tratta di ignoranza (nel senso che ignora),
ma se come dici tu si vedesse sempre scritto /un po'/ non potresti mai
venire a sapere se lo ha scritto cosciente di aver fatto un'elisione (o
troncamento?) oppure se avrebbe fatto un e(o)rrore di ortografia. 
Per questo, come dicono i nostri cugini della Gallia d'oltralpe, si legge
molto meglio il testo con le vocali accentate (adesso che è possibile). 

 primo [160] o il secondo [164]? Ecco perche' parlo di "standard"...)
Verosimilmente questa è una ragione del non appoggiarsi a un editor
esterno, per quanto ammetta senza alcuna riserva che l'editor di Dialog
è fin troppo minimale.
Se non sbaglio, il codice per scrivere il glifo dell'euro nel charset
di sistema è 0128, mentre è nella posizione 164 in ISO-8859-15 (mentre
c'è il simbolo di valuta ¤ in ISO-8859-1).
E questo fa anche capire come gli standard, per quanto molteplici e
talvolta non riconosciuti, esistono.
-- 
daRkSidE, 18/08/2005 0.31.15

  A occhio e croce direi 70.
   Ma com'e` che io, appunto, utilizzo i 70? Secondo me ne ha di meno.
   (controllare le mie ri-giustificazioni...)


 Ma ancora non ho avuto tempo di leggerlo.
  Grazie. Appena ho un attimo gli daro` senz'altro un'occhiata...


 e(o)rrore di ortografia.
  Come ho  gia` scritto  a Gandalf, preferisco  "ignorare l'ignoranza"
altrui, che leggere orrori... Cmq,  ho scritto una FAQ sull'argomento,
su IAS... Modesti tentativi, ovviamente... ;)


 ormai...
  Che  lo "visualizzino"  e` un  conto, che  venga "utilizzato"  e` un
altro, appunto perche'  non e` ancora uno "standard".  Il problema e`:
sai mica  quanti interessi ci  sono, dietro alla  `formalizzazione' di
uno "standard"?


 Ma ancora non ho avuto tempo di leggerlo.
  Nope. In inglese no. Lasciamo perdere... :-/


    (controllare le mie ri-giustificazioni...)
    Non so se ci siamo capiti: io intendo che tu ne usi 70, tu di
chi parli?


 uno "standard"?
Cosa intendi per "standard"? f=f è già previsto e definito in una RFC.
-- 
daRkSidE, 18/08/2005 20.35.48

 "standard" di Dialog?) :PPP
Basta che editi il file acrocust.dat ;-)
-- 
daRkSidE, 18/08/2005 20.38.35

 `formalizzazione' di uno "standard"?
A parte che come dicevo prima il f=f è già formalizzato da una RFC, non 
credo ci siano poi tutti questi interessi economici dietro dei messaggi 
Usenet (anche se il f=f nasce con un mailreader, Eudora)... e ormai che 
ce l'ha pure OE, direi che la strada è spianata, in ogni caso.


    meno. 
No, io ce l'ho più lungo. Settantadue.


 scritto almeno "Tomas"... :).
No dài, impegnandomi un po' qualcosa ho capito :-)
Grazie a tutti delle risposte :-)


 quota  bene sino  alle  80 (cosi`  come slrn  e  mutt). Quindi  c'e`
-- [cut] --
Devono essere semplicemente quegli spazi a inizio riga a dargli noia.
Ah, e pensare che Xnews è uno dei pochi (l'unico?), newsreader nativi 
per Windows, che consente di utilizzare un editor esterno :-)


 Ti stai dando da fare, mi sembra?
Sì, ultimamente mi sono messo di buzzo buono, certo è parecchio ostico, 
ma riuscirò ad avere la meglio :-) 
(Anzi, dopo installo Ubuntu 5.04, l'ho masterizzata sotto Linux :D )


 che  "chiúse",  la  "i"  e  la "u"  sono  sempre "chiúse"...)
Oltre che desueta, vi è una norma UNI dedicata all'argomento:
http://a2.pluto.it/a2348.htm#almlanchor8393
Diciamo che io mi sono uni-formato a quella.


 (Anzi, dopo installo Ubuntu 5.04, l'ho masterizzata sotto Linux :D )
Io sto scaricando la OpenSUSE 10.0beta2 (peccato non ci sia in DVD) ^_^


 più né meno come se il f=f non esistesse; l'unica differenza
Ehm, a quanto pare anche con gli spazi a fine riga si può provocare 
 
               qualche piccolo equivoco... (*miiii*, che figura!)


 No, io ce l'ho più lungo. Settantadue.
    Millimetri? :-)
-- 
Ryoma
ICQ#41121680
10/10/2005
@1159@

 IBAUMDO...
Comprì adesso? ^^


     Millimetri? :-)
Naaah, caratteri!
Ovviamente di quelli grandi :P


 Comprì adesso? ^^
Mi auguro di sì... meno male che c'è solo un Diskre Panza...


 ^_^ 
E io oggi ho fatto apt-get dist-upgrade, gnè gnè :P


> c'e` qualcosa che non va in Xnews, IBAUMDO...
======================================================================
  Devo  ancora capire  perche' gWim  sotto Windows  non mi  accetta lo
<SHIFT+FX), senno` avevo anche i 45, 55, 65, 75...
  `par' e` spettacolare,  solo che se utilizzate un editor  che non vi
consente di utilizzarlo... ciccia! ;)))


 No, io ce l'ho piů lungo. Settantadue.
  Ňstrega! E la tua Donna non dice nulla? >:=>


 Mi auguro di sě... meno male che c'č solo un Diskre Panza...
  "Unico e Irripetibile"... per fortuna... :(((
     «Tutte le  mattine mi  alzo, vado  in bagno,  mi guardo
      allo  specchio  e penso:  "E`  proprio  vero che  sono
      sempre i migliori, che se ne vanno..."»
P.S: Dis"K"re Panza. Kon la Kappa MajusKola! :DDD


 Oltre che desueta, vi è una norma UNI dedicata all'argomento:
  Allora mettiamola cosi`: chi vorra`  fare un mio fake, dovra` sudare
parecchio per risultare attendibile... :PPP


 strada è spianata, in ogni caso.
  Lo vedi che  te la domandi e te  la rispondi da solo? "Se  lo fa M$,
siamo apposto..." SGRUNT! <eg>


 Basta che editi il file acrocust.dat ;-)
  Enno`!  Io  dico nella  distribuzione  "standard"!  Cosi` e`  troppo
facile! (oltre che inutile: io lo so, cosa vuol dire... :PPP )
  Sarebbe quasi una sorta di "beatificazione"... (ommioddio!...)


>> in Xnews, IBAUMDO...
  Mica male, direi, considerando che basta premere il classico "tasto"...


consente di utilizzarlo... ciccia! ;)))
Ricordo che non ero riuscito ad utilizzare "par" sotto windows; tu hai
avuto problemi?
Ciao, Alessio.
-- 
Materiale in italiano per Agent: 
http://web.tiscali.it/agentit
FAQ di ICS.newsreader: 
http://faq.news.nic.it/wiki/IcsnFaq
Il mio sito: 
http://www.sleepers.it

 facile! (oltre che inutile: io lo so, cosa vuol dire... :PPP )
Ok, la prossima versione, sempre che ci si ricordi, l'avrà. ;-)
-- 
daRkSidE, 20/08/2005 19.49.39

   sudare parecchio per risultare attendibile... :PPP
Non piú di tanto ;-)


   Òstrega! E la tua Donna non dice nulla? >:=>
Se ce l'avessi penso mi direbbe di lasciare stare Usenet e pensare ad 
altro... vabbe', non ci sarebbe bisogno che me lo dicesse ;P


 parecchio per risultare attendibile... :PPP
Basta usare lo script di Hamster "togli accenti" :)

 hai avuto problemi?
  Con  gVim 6.2  no, con  il 6.3  si`. Non  ho voluto  approfondire la
questione, tanto il 6.2 mi e` piu` che sufficiente (non so nemmeno che
differenze ci siano, io lo uso "as is": ho solo copiato i settaggi del
.vimrc che utilizzo con Linux).
  Cmq, io ho messo un "par.exe" (versione 1.52 DOS) e un "cygwin1.dll"
nella  stessa dir  di installazione  di gVim,  cioe` dove  e` presente
anche "gvim.exe".
  Se  avessi avuto  problemi con  "par", sarei  stato veramente  nella
C@cc@...


 ad altro... vabbe', non ci sarebbe bisogno che me lo dicesse ;P
  Ecco:  in questi  momenti penso  che  avere la  morosa a  500 Km  di
distanza comporti qualche indubbio vantaggio...


 Ok, la prossima versione, sempre che ci si ricordi, l'avrà. ;-)
  PORKA VAKKA! (Possa   l'Onnipotente    Ricompensarvi   Kon
                Adeguati Vitalizî Æterni! Ke Kulo! Alleluja!)
  (no, non sono una persona seria...) :(((


 Basta usare lo script di Hamster "togli accenti" :)
  Poi scriverne uno  "aggiungi jati", un altro  "aggiungi plurali", un
altro  ancora  "correggi  sintassi"...  va a  finire  che  diventi  un
filologo DisKrePanzico... ;)


 una soluzione che non mi piace...
  ...che invece e`  proprio la soluzione che fa per  me. Uso da sempre
slrnpull, che pero` non gestisce il "mischiume" di dati provenienti da
server  differenti.  Mi  e`  stato  consigliato  Leafnode,  l'ho  pure
installato, ma poi  ho avuto troppa paura a utilizzarlo,  e ho tentato
la carta temporanea di Windows. Il  mio grosso problema, con Linux, e`
la mia  mostruosa ignoranza dell'inglese. E  poi anche il fatto  che o
passo il tempo a mia disposizione a rompere i maroni su UseNet, oppure
lo  passo a  studiarmi le  istruzioni  in inglese...  diciamo che  "la
prima" c'est plus facile... ;)


   ...che invece e`  proprio la soluzione che fa per  me. Uso da 
E quella alla quale temo dovrò arrendermi pure io, purtroppo :(


                 Adeguati Vitalizî Æterni! Ke Kulo! Alleluja!)
Secondo me bisognerebbe metterci anche questa. :-)
-- 
Maria Luisa C - 22/08/2005 10.47.52
Sometimes the best engineers come in bodies that can't talk.
Nolan Bushnell
-