Newsgroup: it.comp.hardware.cd
Titolo: Quanti CD si possono fare con un Plextor?

Salve a tutti,
    vorrei sapere se qualcuno sa indicarmi il numero di CD ke il mio Plextor
sia in grado di masterizzare prima ke il laser se ne vada per i fatti
suoi.... Chiedo questo perchč il mio vekkio mast (un Waitek, ok, faceva
skifo...) č morto dopo un anno e mezzo! Considerate ke in media faccio 10 cd
a settimana! Grazie a chiunque mi sappia rispondere!
--
..:: Alessandro ::..
Negli anni '60 avevamo bisogno della potenza di un C64
per mandare un uomo sulla luna. Adesso abbiamo bisogno
di un Pentium4 per farci girare XP, e nemmeno nel migliore
dei modi...cosa č andato storto!?!?'

 skifo...) č morto dopo un anno e mezzo! Considerate ke in media faccio 10
cd
Una vita...

     vorrei sapere se qualcuno sa indicarmi il numero di CD ke il mio Plextor
Un plextor scsi supera le 15mila copie in scioltezza; non conoscendo 
pero' nessuno a cui il laser sia morto per usura non è detto che dopo la 
15milaunesima copia il master sia da buttare anzi.  
Un plextor ide non penso sia in grado di superare le 2mila (tranne l'8x 
ide che in effetti aveva ancora una parvenza di meccanica scsi che IMHO 
potrebbe superare le 3mila unita')
Tra le porcherie ide da 50 euro che vendono ora c'è da brindare se si 
superano le 1000 copie senza aver dovuto bestemmiare. 
Ovviamente parlo di cd fatti *senza problemi*, se il master inizia a 
scrivere cd all'apparenza buoni ma che poi risultano avere anche un solo 
settore danneggiato da quel momento in poi io considero il laser da 
buttare. 
Saluti
RIC

Ciao, grazie infinite per la risposta! A questo punto mi sorge una
domanda... per quale motivo i masterizzatori SCSI duran cosě tanto di piů?
Per via della meccanica migliore?


Stavo scendendo il cane per pisciarlo,
quand'ecco che @lessandro! mi distolse dal mio ameno compito,
esordendo con il seguente aforisma:
:: Negli anni '60 avevamo bisogno della potenza di un C64
:: per mandare un uomo sulla luna. Adesso abbiamo bisogno
:: di un Pentium4 per farci girare XP, e nemmeno nel migliore
:: dei modi...cosa è andato storto!?!?'
Eheh, bella questa firma!
Ciao,
S.

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.18362afe...@News.CIS.DFN.DE...
Perche quando dici ste robe non ci metti un bel IMHO davanti?
Col mio vecchio Mitsumi ide avro' superato i 5000 cd (da oltre 4 anni,
adesso ce l'ha un mio amico) e va ancora che e' na scheggia, fa i cd da 99 e
gli scalda la pizza :-)
Non e' detto che l'ide debba fermarsi a 2-3000 copie e il plex scsi
12x10x32x a 15 o 20000. Ci ti assicura che non si fermera' a 300? o a 10?
Adesso quando (e se) avro' fatto 5000 copie anche col liteon te lo faro'
sapere, ma mi sa che a sto ritmo le faccio presto (masterizzo spesso film,
telefilm, ecc che acquisisco tramite scheda tv e comprimo con codec divx).
Ti assicuro che di scritture ne faccio, anche oltre gli 80 minuti e non ho
mai settori illeggibili o danneggiati.
Se tu ti sei trovato male con un masterizzatore ide puo' essere un caso, ma
non puoi certo costruirti una regola sulla base di poche esperienze.
--
Ciao
Tòmalak

 non puoi certo costruirti una regola sulla base di poche esperienze.
Io poche esperienze? Non vorrei fare la figura dello sborone, ma sono 
quello che posta da piu' tempo e che ha il maggior numero di messaggi 
postati da 4 anni a questa parte, direi di aver letto abbastanza 
messaggi per farmi una certa "esperienza". 
Saluti! 
RIC

più di uno alla volta proprio non è possibile

 postati da 4 anni a questa parte.
A prop di Sboroni ..
Dal Box Ferrari .....  Gli abbiam montato sul Masterizzatore il Motore
della Ferrari e poi Abbiam detto " C'e' da fare 1 Cd ....." e lui .... " LO
FACCIO  IOOOOO IL CI DI .... CI PENSO IOOOOOOOO " Gli e' partito il
Masterizzatore ...... Ora Masterizza Su MARTE !!!

 Per via della meccanica migliore?
Forse 1 volta ora a quanto pare x molte marke sono identici agli IDE e
cambia solo l'attacco (Con Schedina o con cavo)

 Io poche esperienze? Non vorrei fare la figura dello sborone,
Ah no?

 Per via della meccanica migliore?
onestamente non capisco perche' la meccanica di un masterizzatore scsi 
debba per forza essere diversa da quella di un ide, cosi' come non 
capisco perche' un laser debba durare di piu' su un masterizzatore scsi 
piuttosto che su un ide, a parita' di altre caratteristiche.
Ne' credo che i plextor ide siano qualitativamente piu' scarsi dei 
fratelli scsi.
diverso il caso, come giustamente ricordava Ric, dei cilostri da 
supermercato. Non ho statistiche alla mano, ma non credo che da un 
apparecchio da 50 euro ci si possa aspettare la stessa affidabilita' nel 
tempo di altri che costano il triplo
Ti posso dire che in ufficio ho il vecchio yamaha scsi 4x 2x 6x che ha 6 
anni e non perde un colpo, mentre un ancor piu' vecchio philips cdd2000 
scsi e' arrivato a stento a 1 anno e mezzo, e in quell'anno e mezzo a 
fatto schifo (quindi non e' necessariamente vera l'equazione scsi = 
qualita')
Adriano

 non lo compra più nessuno....
ovvio. ormai prendi un pc gia' fatto e' 90 su 100 hai gia' il 
masterizzatore di serie (schifoso, ma c'e'); poi ci sono quelli che 
faranno si e no 50 cd all'anno....per questi e' meglio spendere 50 euro 
o 150?
Per chi invece ci lavora, che non vuole ne' puo' permettersi di avere 
rogne, che non deve necessariamente upgradare l'hardware ogni 10 giorni, 
meglio affidarsi ad apparecchi di una certa classe.
Adriano

 scsi e' arrivato a stento a 1 anno e mezzo, e in quell'anno e mezzo
prova a digitare maranric e Philips e vedrai che io dei philips non ho 
mai parlato bene, come detto sopra si parlava di plex scsi. 
Saluti
RIC

 cambia solo l'attacco (Con Schedina o con cavo)
non è possibile fare confronti del genere se parli di Plextor. Prova 
solo se hai modo ad aprire un Plextor 12x ide e un Plextor 12x scsi, poi 
ne riparliamo.
Saluti
RIC

 mai parlato bene, come detto sopra si parlava di plex scsi. 
immagino. era solo per ribadire che non e' detto che scsi sia 
automaticamente sinonimo di qualita'
Adriano

buttare. 
Mah... se il laser si rovinasse tutto il cd risultarebbe leggibile con
difficoltà.
Il fatto che ci sia un settore danneggiato a casaccio, ma che il cd
sia ben leggibile per il resto ad alte velocità, secondo me non
dipende dal laser: se escludiamo il PC ed il busmaster in particolare,
io darei la colpa all'elettronica, ai contatti; non di certo all'usura
del diodo laser. Mi riferisco + che altro ai LiteON che qui dentro
avevano questo problema, non credi anche tu che siano troppo "giovani"
per rompersi causa diodo esaurito?
A mio parere, le cause più comuni di rottura, ormai, sono i cedimenti
della meccanicha, od anche il motorino (questo in particolare nei
lettori, ma oggi anche i masterizzatori fanno degli spin-up
distruttivi).
Bisogna anche tenere conto, infine, di quanto tempo uno usi il
masterizzatore per leggere.
-- 
    Ciao!!!
 gatto ---> 
www.infinito.it/utenti/gat_mont/
Rimuovi l'antispam!!!


Me la spieghi cosa c'entra?
--
Ciao
Tòmalak

 Io poche esperienze? Non vorrei fare la figura dello sborone, ma sono
Driiiin
Non intendo nello scrivere messaggi ma nel provare i masterizzatori.
--
Ciao
Tòmalak


Pensa che volevo rispondere io cosi', poi invece mi son detto " ma lascia
perdere di fare il cretino..."
:-DDD
--
Ciao
Tòmalak

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.1837749f3...@News.CIS.DFN.DE...

Oh per carita' che non osi dire cose del genere sui plextor. Plextor e' = a
sicurezza matematica = a potenza infinita, Pensa che la marina militare
degli stati uniti usa i potenti diodi dei laser dei plextor 12x10x32x scsi
come armi sulle sue corazzate per tagliare le corazzate di bin laden fatte
con lo scafo in cianina ricoperta dagli involucri dei liteon!
/Seriamente
Basta con ste stronzate RIC
--
Ciao
Tòmalak

 bene.
MA TE DIMMI QUANTI PLEXTOR 12 SCSI SSONO ANDATI VENDUTI IN RAPPORTO A QUELLI
IDE. SARA' ALMENO 1 A 1000.
Con un rapporto cosi' e' praticamente impossibile trovare quei 4 cani a cui
e' andato quello rotto.
Un paio di mesi fa su free.it.masterizzare (o era qui?) uno diveva che il
suo plex scsi 12x10x32x (si propio come il tuo catorcio!)  gli si era rotto
e non masterizzava +.
Chi ti dice che (contando i pochi che ce l'hanno e che leggono gli ng
dedicati) quello non dovesse essere la prova che anche i 12x10x32x sono
masterizzatori normali (buoni per carita' ma normali)???????????????
--
Ciao
Tòmalak

 Ah no?
Mah... :-)
--
Ciao
Tòmalak

> Me la spieghi cosa c'entra?
dai su, per chi ha visto zelig è comprensibile :)

 Non intendo nello scrivere messaggi ma nel provare i masterizzatori.
Ne ho provati tanti, non parlo per sentito dire. Se la Plextor ha 
ricevuto cosi' tante telefonate da parte di utenti che volevano di nuovo 
Plextor scsi EVIDENTEMENTE c'è chi la pensa come me, se tutti i master 
fossero uguali a parita' di prestazione anche il piu' pollo prenderebbe 
quello che costa meno. Ma questa non è la realta' di un plextor scsi. 
Saluti
RIC

 della meccanicha, od anche il motorino (questo in particolare nei
Certo, ma qui come vedi c'è cmq sempre qualcuno che insiste nel dire che 
cambia solo un'interfaccia...cosa tutt'altro che vera (e invito chiunque 
ne abbia la possibilita' a smontare un 12x ide e un 12x scsi per vedere 
se dentro sono uguali)
Saluti
RIC

> Basta con ste stronzate
che ne dici se proviamo a smontare i 2 plextor 12x e vediamo se sono 
uguali? Sarebbe curioso fartelo vedere dal vivo, confronto il plex 12x 
ide perche' ovviamente non si puo' confrontare un master a velocita' 
diversa perche' la risposta sarebbe ovvia. 
Se è come dice Ghigo dovrebbe cambiare solo l'interfaccia no? Invece di 
fatto non è cosi'. Tralasciando il fatto che lo scsi ha la ventolina e i 
modelli di 12x ide che ho avuto tra le mani io non l'avevano, puoi 
notare anche sul sito di clone che GUARDACASO l'ide non supporta la 
lettura raw 96 mentre lo scsi si. OOooooooops! ma non erano lo stesso 
master con l'interfaccia diversa? 
Chi è che dice le stronzate? 
Saluti
RIC

 masterizzatori normali (buoni per carita' ma normali)???????????????
da quando un prodotto molto venduto giustifica la sua qualita'? se è 
cosi' un prodotto poco venduto come una lamborghini dovrebbe fare piu' 
schifo di una Punto..ma tu potresti sempre dire che è normale che ci 
siano piu' utenti che rompono la Punto, con tutte quelle che si 
vendono....che discorsi stupidi, leggiti altri ng oltre a questo. 
Saluti
RIC

 :-DDD
dovresti imparare ad ascoltarti :) 

 meglio affidarsi ad apparecchi di una certa classe.
Perchp dovresti, nell upgrade del sistema, prendere anche un altro
masterizzatore?

 Mah... :-)
La mia era. ovviamente, solo una domanda.

 Se è come dice Ghigo dovrebbe cambiare solo l'interfaccia no? Invece di
cut
Io no perche' non ho mai sostenuto che lo scsi e l'ide sono uguali, e gia'
sapevo della differenza del raw96.
Io mi riferisco in particolare alla qualita' del masterizzatore.
--
Ciao
Tòmalak

 vendono....che discorsi stupidi, leggiti altri ng oltre a questo.
Questo e' un autentico discorsdo del CAZZO!
Un plextor 121032 scsi e' un prodotto che viene fatto su una catena di
montaggio con la stessa filosofia americana che dice "+ produzione =
abbattimento dei costi", stesso discorso fatto per una punto, una panda, una
206, una mercedes. Ma una ferrari o lamborghini non ciene costruita su una
catena di montaggio. Addirittura per molte ferrari i pezzi vengono fatti
negli stampi e montati a mano (difatti sono definite delle fuoriserie
prodotte in numero limitato). Di sicuro il tuo 12x scsi non e' stato fatto a
mano con tanta bella cura dagli ingenieri elettronici ma da un macchinario
che molto probabilmente ora sta producendo i 481248 ide della plextor.
--
Ciao
Tòmalak

 con lo scafo in cianina ricoperta dagli involucri dei liteon!
Un mito.

 master con l'interfaccia diversa?
non mi sembra che tale Ghigo abbia mai detto il 12x scsi è uguale al 12x
plextor ma abbia detto testuali parole incollate: "Forse 1 volta ora a
quanto pare x molte marke sono identici agli IDE e
cambia solo l'attacco (Con Schedina o con cavo)"
Mi sembra un discorso più generale che riguardante i plextor non ti sembra?
Per il fatto che il12x eide non legga i raw 96 è un'altra pecca di codesta
marca, niente altro.

 qualita')
Ho usato il philips cdd2600 (credo) e per questo ti posso assicurare che i
masterizzatori peggio della philips non li fa nessuno !!!

 mai parlato bene, come detto sopra si parlava di plex scsi.
Ci mancherebbe altro, philips non funziona!!! Se poi hai avuto l'onore di
installare un philips scsi anni fa con la mitica scheda con le "levette "
dietro da spostare ... bah, non farmi ricordare.
Mai un philips.

 masterizzatori normali (buoni per carita' ma normali)???????????????
Vedo che c'è qualcuno che ha capito com si calcola una statistica.
Non è possibile trovare in un mg la % di funzionamento dei masterizzatori
altrimenti sapete cosa vi dicoL:
il 12x scsi della liteon non si rompe MAI, dato che nessuno ha messo un
messaggio su problemi con questo masterizzatore.
E i migliori masterizztori sono i PRINCO, dato che nessuno si è mai
lamentato di essi, nemmeno una volta.

 quello che costa meno. Ma questa non è la realta' di un plextor scsi.
Certo che no, lo scsi può interessare nel mercato americano dove i prezzo
sono diversi e a persone che hanno già nstallato una scheda scsi o il prezzo
diviene te.

 vendono....che discorsi stupidi, leggiti altri ng oltre a questo.
Perchè probabilmente  la differenza di prezzo non è la stessa.
Inoltre guida tu la lamborghini per andare a fare la spesa, o magari con la
neve.

 se dentro sono uguali)
Non lo sono,  cambia sicuramente anche una parte dell'elettronica, il laser
invece è probabilmente uguale.

 scsi in generale.
Opsss.... mi assento un giorno dal NG e scopro che ho alzato una litigata!!
Doh... comunque, nel post iniziale mi riferivo ai Plex ide, dato ke mi sono
comprato un Plex ide 40x12x40x... E' da poco ke ce l'ho e mi sembra un buon
masterizzatore, sia in lettura che in scrittura!! Dopo ho chiesto notizie
sugli SCSI perchè è un tipo di tecnologia che non conosco per niente e
volevo sapere se per davvero erano + resistenti dei cugini IDE, anche se,
IMHO, per me sono + resistenti gli SCSI perchè penso siano progettati per un
uso intenso e non "casalingo" come gli IDE.
--
..:: Alessandro ::..
Negli anni '60 avevamo bisogno della potenza di un C64
per mandare un uomo sulla luna. Adesso abbiamo bisogno
di un Pentium4 per farci girare XP, e nemmeno nel migliore
dei modi...cosa è andato storto!?!?'

 masterizzatore?
Il concetto era un altro : chi non ha la smania di cambiare hardware 
ogni 10gg e usa il pc in situazioni che gli impediscono di permettersi 
rotture, preferisce spendere di piu' e imho fa chiaramente bene. 

 che molto probabilmente ora sta producendo i 481248 ide della plextor.
Prova ad andare su 
deja.com
. Scrivi Plextor 12x scsi expensive.  Ti 
verra' fuori una missiva da parte di Plextor America che dichiara che 
oltre alla poca richiesta, fa lievitare il prezzo anche il costo della 
produzione di un master con meccanica scsi. Ma cmq sia, non voglio 
convincere nessuno, la qualita' si paga in tutti i casi, fine della 
questione.
Saluti
RIC

 neve.
vabbeh, non degeneriamo
Saluti
RIC

 lamentato di essi, nemmeno una volta.
seriamente credo che i plex scsi siano UN PO' piu' diffusi di quello che 
pensi

 pochi si sono lamentati del 24x (pochi per modo di dire).
Saluti! 
RIC

> Io no perche' non ho mai sostenuto che lo scsi e l'ide sono uguali
....e io rispondevo proprio a questa supposizione di Ghigo. 

 marca, niente altro.
gia'
Saluti
RIC

 che molto probabilmente ora sta producendo i 481248 ide della plextor.
O i liteon.

 ....e io rispondevo proprio a questa supposizione di Ghigo.
Allora rispondi a Ghigo non a me!
--
Ciao
Tòmalak

 O i liteon.
Ma cosa mi dici maiiiiiiiiiiiiii :DDDDDDDDDD
--
Ciao
Tòmalak

 il 48x  dato che il liteon va male.....
Quando e' e dove?
--
Ciao
Tòmalak

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.1837fef61...@News.CIS.DFN.DE...

Senti chi parla...
--
Ciao
Tòmalak

 solo l'attacco (quello e basta?)
Dal mio punto di vista non cambia solo l'attacco. Deve cambiare almeno
almeno anche la parte elettronica, comunque bastarebbe trovare un sito dove
vendono 2 modelli e vedere se nelle caratteristiche c'è il peso.  Su chl mi
sembra di si ma non ho tempo per andare a guardare..

 vabbeh, non degeneriamo
Appunto, non paragoniamo 2 masterizzatori a 2 auto.

 > il 12x scsi della liteon non si rompe MAI, dato che nessuno ha messo un

Certamente, il mio era un ovvio esempio che non è dai messaggi in un ng che
si può vedere se un masterizzatore è affidabile o no per 2 motivi:
Nessuno (o pochissimi) scriverà per dire "Hi preso questo, funziona
benissimo" ma scriverà per risolvere quelche problema.
Per questo ci saranno più messaggi che parlano dei liteon malfunzionanti che
dei plextor 12x o dei princo o dei liteon scsi, è una questione di
percentuale.

 stesso diceva che ne ha venduti molti senza aver particolari problemi.
Calmo, non ho detto che non ne hanno venduti..
Ti posso assicurare che se plextor non avesse fatto cazzate  nei precedenti
12x e 16x probabilmente avrebbe venduto ancora più 24x.
E ne avrebbe venduti ancora di più se la concorrenza a prezzi bassi non ci
fosse stata (ovviamente).
Se anche il plextor 24 non avesse letto in raw96, probabilmente ne avrebbero
venduti meno.
Del resto, fino ai 12x si può dire che yamaha e plextor si dividevano la
fetta maggiore del mercato.
Ora non più, pensa che ieri sono stato in un negozio di BL (vobis possibile?
o vendono occhiali?^_^) e mi hanno e li montano sui pc il samsung 48x e ne
sono molto soddisfatti. Qui a Feltre (dove abito io)  invece vengono montati
molti lg.

 rotture, preferisce spendere di piu' e imho fa chiaramente bene.
Certamente, ma non è controcorrente per uno che vuole il massimo della
tecnologia e della velocità e cambia processore ogni 10 giorni per avere 50
MHz in più e fare le stesse operazioni in 0.1 secondi in meno avere un
masterizzatore che scrive a 12x non a 48x?
Solitamente chi è malato e cambia processore ogni 10 giorni, non accetta di
avere un 12x.
O se lo ha, vuol dire che ha 2 masterizzatori. Uno scsi e uno eide (come del
resto ho io, il 12x scsi e il 24 x liteon che sabato verrà sostituito dal
48x.

> Allora rispondi a Ghigo non a me!
Infatti io ho risposto a Ghigo, sei tu che sei intervenuto rispondendo a 
me. 

avere un 12x.
Ed invece sě, perchč non influenza il valore del 3dMark :-)
Visto che quei "malati" hanno come unico scopo renderizzare uno
schifoso bench a 0,1fps + dell'altro rivale, del masterizzatore non
gliene puň fregare di meno.
Ogni riferimento a qualsiasi persona (e non) č puramente casuale...
-- 
    Ciao!!!
 gatto ---> 
www.infinito.it/utenti/gat_mont/
Rimuovi l'antispam!!!

 Ogni riferimento a qualsiasi persona (e non) è puramente casuale...
Chi?

 Quando e' e dove?
Vr fiere, sabato e domenica.