Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: URGENTISSIMO r.s.p.p. esterno

Chi mi aiuta??
Sono un ingegnere iscritto all'ordine, vorrei sapere se per ricoprire il
ruolo di r.s.p.p. esterno devo anche io seguire il corso per r.s.p.p. di 16
ore , oppure non sono tenuto a seguirlo?
Grazie.
Nicola

Il corso di 16 ore (definito dal D.M. 16/1/1997), e' relativo alla sola
figura del DL/RSPP, ovvero del Datore di Lavoro che, trovandosi nelle
condizioni previste dall'allegato I dell'ex D.Lgs.626/94 ed in virtu' della
deroga prevista dallo stesso decreto all'articolo 10, puo' autonominarsi
quale Responsabile del Servizio Prevenzione e Protezione.
Per tutte le altre professionalita' che intendono ricoprire la figura di
RSPP (interno o esterno), la legge non prevede ancora nulla di specifico,
lasciando ad un decreto da emanare il compito di definirle. Tale decreto non
e' stato mai emanato, ragione per cui oggi, l'Italia risulta destinataria di
una sanzione della Corte di Giustizia Europea.
Quindi, fino a quando non si definiranno tali professionalita', chiunque
ritenga di avere le "attitudini e capacità adeguate (articolo 8, comma 2, ex
D.Lgs.626/94), puo' essere nominato e ricoprire tale ruolo. Non a caso,
normalmente, queste capacita', ad oggi, vengono valutate in sede
giudiziaria, a seguito di eventi infausti....
Personalmente, poi, ritengo assolutamente insufficiente un corso di 16 ore
per affrontare da professionista il compito di RSPP in un azienda...
Cordialmente.
AG.

 ha scritto nel messaggio
news:D9Lj8.10968$1S3.3...@twister1.libero.it...


"Ing. Nicola Incitti" wrote in message

Io sono convinto che un RSPPA esterno non deve seguire il corso di 16
ore di cui al D.M. in quanto . . . decisamente insufficiente.
La valutazione della capacità professionale è a carico del datore di
lavoro che deve "valutare" l'idoneità professionale e dimostrarla con un
curriculum adeguato da allegare alla nomina da spedire
all'ASL e alla Direzione del Lavoro (ex Ispettorato).
Se le capacità professionali sono inadeguate il datore di lavoro, oltre
alla sanzione per aver elaborato (=fatto elaborare) un documento non
idoneo, rischia la "culpa in eligendo" per aver nominato persona non
idonea.
Era previsto un decreto (vedi art.8 comma 9 del D.Lgs.626/'94) ma le
controversie politiche (ho sentito dire soprattutto le Associazioni
Industriali) hanno contestato il decreto dei requisiti del
Responsabile-consulente esterno che non è mai stato emanato e mai
uscità; gli organi di controllo avrebbero dovuto (????!!!) valutare
l'idoneità-capacità professionale del servizio e soprattutto del
Responsabile SPPA.
La provincia Autonoma di Bolzano, con una Legge locale, ha regolamentato
la questione.
Hanno organizzato corsi specifici (due settimame per mi sembra
10-15.000.000 £) che "abilitavano" a fare il consulente per la
sicurezza.
All'interno di questi corsi c'erano persone molto preparate ma anche
altre "importanti" che leggevano la normativa.
Corso da 16 ore? io nel 1995 avevo alle spalle un bagaglio culturale di
almeno  160 giornate e mi ritenevo non all'altezza di fare un ottimo
lavoro........Prima di vedere il lavoro di alcuni "consulenti per la
sicurezza " improvvisati.
Mak
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Grazie a tutti
Nicola

Caro Nicola, non serve il corso ma serve la preparazione, soprattutto
dopo la modifica della 626 avvenuta con la Comunitaria 2001 pubblicata
pochi giorni fa in gazzetta.  Cordiali saluti  vincenzo Lepori 
vincenz...@tiscali.it