Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: Parere del Ministero della Salute sulla ripetizione della formazione degli addetti al PS

Se può essere di qualche utilità, riporto la circolare n. 18051 del 1 luglio
2004, di seguito allegata, nella quale
Confindustria riporta la risposta avuta dal Ministero della salute sulla
questione se la data del 4 agosto 2004, data di entrata in vigore del DM 15
luglio 2003 n. 388, costituisca il termine da cui decorrono i tre anni entro
i quali deve essere effettuata la ripetizione della formazione degli addetti
al pronto soccorso così come previsto dall'art. 3 comma 5 del provvedimento
medesimo.
BYE
Norberto
--------------------------------------------------------
Circolare n. 18051
Roma, 1 Luglio 2004
D.M. 15 luglio 2003, n. 388. Disposizioni sul pronto soccorso
aziendale. Ripetizione della formazione degli addetti al pronto soccorso.
Parere del Ministero della Salute.
Con nota del 18 marzo 2004, abbiamo posto, al Ministero della Salute e
al Ministero del Lavoro e delle Politiche sociali, un quesito in merito
all'interpretazione del disposto dell'art. 3, comma 5 del D.M. 15 luglio
2003 (Pronto Soccorso ), concernente la ripetizione della formazione per gli
addetti al pronto soccorso.
      Più precisamente è stato richiesto ai competenti Ministeri se la data
del 4 agosto 2004, di entrata in vigore del provvedimento, costituisca il
termine da cui decorrono i tre anni entro i quali deve essere effettuata la
ripetizione della formazione degli addetti (almeno per quanto attiene alla
capacità di intervento pratico).
      Il Ministero della Salute – Dipartimento della Prevenzione e della
Comunicazione – D.G. Prevenzione sanitaria – Uff. II, con nota del 4 giugno
2004, n. AGPREV-13201/p/F.1.a.a, indirizzata alla Confindustria e, p.c. al
Ministero del Lavoro, ha espresso, in merito, il seguente parere.
      " In riferimento al quesito posto, premesso che tutti gli addetti al
pronto soccorso devono possedere una formazione specifica, teorica e
pratica, per l'attuazione delle misure di primo soccorso, fermo restando il
riconoscimento della validità dei corsi di pronto soccorso ultimati
precedentemente, con l'entrata in vigore del D.M. 388 del 15 luglio 2003
sussiste l'obbligo, almeno per le capacità di intervento pratico, della
ripetizione della formazione precedentemente conseguita, la cui motivazione
logica risulta essere quella di garantire una capacità di intervento pratico
adeguato, non assicurato da una formazione datata, ancorché riconosciuta
valida sul piano teorico.
      Pertanto, ad avviso dello scrivente Ufficio, il termine di decorrenza
triennale previsto deve essere riferito alla data dell'ultima formazione
effettuata, per ottemperare all'obbligo di aggiornamento con l'entrata in
vigore del D.M. 388 del 15 luglio 2003, anche per i corsi di formazione
frequentati precedentemente all'entrata in vigore dello stesso."
      L'interpretazione appena richiamata nasce da un approfondimento svolto
dai due predetti Dicasteri, nel corso del quale la tesi del Ministero della
Salute è prevalsa sulla interpretazione inizialmente prefigurata dal
Ministero del Lavoro, e da noi ritenuta sostenibile sul piano
tecnico-giuridico, tendente a far coincidere la decorrenza del termine
previsto per la ripetizione della formazione con la data di entrata in
vigore del D.M. 388.
      In definitiva, quindi, secondo il parere ufficialmente adottato dal
Ministero della Salute, le imprese che hanno provveduto alla formazione dei
propri addetti al pronto soccorso, precedentemente alla data di entrata in
vigore del provvedimento (4 agosto 2004), dovranno far riferimento, per la
ripetizione triennale della formazione - ancorché limitata al solo modulo di
intervento pratico – alla data di effettuazione della formazione stessa.
      Ne consegue che, in caso di avvenuta formazione in data anteriore al
triennio antecedente l'entrata in vigore del provvedimento, le aziende
interessate dovranno, alla data del 4 agosto 2004, aver provveduto
all'aggiornamento formativo, nei confronti dei propri addetti, almeno per
quanto attiene alla capacità di intervento pratico.

 intervento pratico - alla data di effettuazione della formazione stessa.


 necessario fornire paccheto di medicazione e telefonino o no?
Non ho avuto risposte ufficiali, ma da quanto scambiato con alcuni UPG si
direbbe di si.
Bye
Norberto

 direbbe di si.
Questo, pero', contrasterebbe in parte con quanto definito dalla norma, che
parla di "lavoratori che prestano la propria attivita' in luoghi isolati" e
la A4 dalle 8:00 alle 18:00 non è propriamente deserta!
Cordialmente.
AG

 la A4 dalle 8:00 alle 18:00 non è propriamente deserta!
Proviamo a rovesciare la domanda: quando possiamo considerare isolati dei
luoghi di lavoro?
Quanti di coloro che viaggiano per lavoro sono sempre in costante compagnia
di altre persone preparate e dotate di mezzi di primo intervento?
La risposta varia molto, occorre pertanto procedere a una valutazione dei
rischi.
A seguito di tali considerazioni, recentemente con alcuni DdL di aziende di
trasporto si è valutato utile programmare dei mini corsi a tutti gli autisti
per insegnare ad utilizzare il pacchetto di medicazione e sensibilizzare le
persone a questo aspetto.
Se rileggi la motivazione del MinSal  "... la cui motivazione
logica risulta essere quella di garantire una capacità di intervento pratico
adeguato ..." si potrebbe aggiungere che anche la nostra motivazione
(verificata preventivamente con lo SPISAL) va nello stesso senso, ovvero:
garantire un minimo di dotazione (di cui il mezzo di comunicazione è il più
importante) affinché i/il lavoratori/e lontano da una sede aziendale
organizzata possa, se in grado, assicurare a se stesso o ad altri un minimo
di soccorso.
Bye
Norberto

 di altre persone preparate e dotate di mezzi di primo intervento?
Ma e' proprio questo il punto. Sono il primo sostenitore della necessità di
ampliare a tutti coloro che operano "da soli" nel loro ambito di attività
(autisti, commessi, rappresentanti, spedizionieri, ecc.), la formazione
circa l'antincendio...ma proprio perche' sono soli, trovo quantomeno
"strano" obbligarli a lunghi corsi sul primo soccorso. Cosa dovrebbero fare
in caso di incidente? Autocurarsi?!?
Cordialmente.
AG

 ha scritto nel messaggio
news:cclhet$4qq$1...@newsread.albacom.net...


 AG
La circolare del Ministero della salute (n. 13008/P/ del
3/6/04)recita:
"Obbligo di fornire pacchetto di medicazione e mezzo idoneo di
comunicazione: tale obbligo riguarda l'utilizzazione di proprio
personale in attività esterne alla sede aziendale o all'unità
produttiva limitatamente a prestazioni lavorative in luoghi isolati
intesi come mal collegati e/o appartati e lontani rispetto ai centri
abitati secondo la comune accezione del termine".
A tenore strettamente letterale della circolare sembrerebbe non
sussistere l'obbligo per il DL di fornire pacchetto di medicazione e
telefonino (o simili)... anche se, personalmente, è una
interpretazione che non condivido (ma il parere personale temo valga
molto poco!!!).
Ciao, MC

un'anima gentile mi direbbe dove posso trovare il testo di questa circolare?
grazie comunque
Marina

chiedo venia, non avevo guardato bene!
ok, tutto a posto, trovata