Newsgroup: it.fan.tv
Titolo: RIS: ...e io che mi ero illuso.

Mi sono guardato l'ultimo quarto d'ora. La scena della morte della 
Giordano (peccato per il personaggio che era interessante, il lato 
positivo è che ora che cela siamo levati dagli zebedei c'è 
un'interpretazione da schifo in meno...) è quanto di peggio potevano 
fare a livello tecnico. Voglio dire, ora ci sono Nip/Tuck, 24 e CSI, 
mica stamo a gira' la Piovra... sono passati vent'anni, quand'è che i 
registi italiani si aggiornano? Lì le scene "mute" coperte dalla musica 
di sottofondo e fatte al rallentatore sono "la peggio scelta" che 
potessero fare. Lì la musica di sottofondo avrebbe dovuto interagire 
con i suoni ambientali. Quanto al rallentato, semplicemente ridicolo... 
si vuole dare una sensazione di dilatazione del tempo in una scena 
dalle emozioni forti e sconvolgenti? Allora ripeti per 3 o 4 volte da 
angoli di ripresa multipli tutti i "mezzi secondi". E io non me ne 
intendo, sono un semplice spettatore, ma allora com'è che io ste cose 
nelle serie americane le noto e gli addetti ai lavori nostri 
connazionali no? Possibile che siano così incapaci? O forse la loro è 
solo presunzione? O ancora, mi tocca metterlo tra le scelte, la 
presunzione è solo mia?
-- 
Carlos
"E' più assurdo che una donna concepisca per opera di uno spirito santo
magico e resti vergine dopo aver partorito il figlio di un se stesso
onnipotente e onnipresente quanto impalpabile che tuttavia ha creato 
gli
uomini a sua immagine con un atto soprannaturale e trascendente di 
magia,
oppure è più assurdo che gli esseri umani siano stati creati
scientificamente in laboratorio da parte di una civiltà extraterrestre?
Ovvio, sono entrambi dogmi, ma se si dice che il secondo è più assurdo
del primo, o si è molto coraggiosi, o si è molto stupidi...."
http://rael.org
http://www.thereisnogod.info
cabbCUR...@hotmail.com
Toglietemi le curiosità prima di rispondere.

 presunzione č solo mia?
No decisamente no.
Ma non solo quello, aggiunto le seguenti:
- Momenti del telefilm in cui mancano totalmente i rumori di sottofondo,
rompe completamente l'immedesimazione dello spettatore e crea quel
bellissimo effetto imbarazzo che si ottiene anche in casa quando nessuno
parla. Non esiste che ci sia totale silenzio, niente voci in sfondo,
niente fruscii di fondo ecc ecc. In tutti i telefilm americani ci sono
SEMPRE rumori di fondo quando non e` presente la musica.
- C'e` stata una scena in cui il capo e un altro parlavano fermi
immobili di fronti alle telecamere che cambiavano posizione, con
silenzio di fondo (di cui si e` gia` parlato) addirittura all'aperto.
Totalmente irreale, due agenti in piedi immobili che parlavano. Mai si
vedono dei tizi totalmente immobili in quelle situazioni. Quantomeno uno
e` seduto e l'altro cammina nervosamente, oppure entrambi camminano
oppure entrambi sono seduti ma si muovono. Loro erano immobili.
Sono convinto che potrei trovarne tantissimi altri con un po` di
attenzione ma stasera avevo da lavorare un po`.
-- 
Valentino Volonghi aka Dialtone
Now Running MacOSX 10.4
Blog: 
http://vvolonghi.blogspot.com
http://weever.berlios.de

 ^_^;;;
Mah, sinceramente credo che ris sia un telefilm godibile; approfondisce i 
personaggi, se non altro, e tra le serie poliziesche italiane è quella 
attualmente meno ridicola (vogliamo citare carabinieri o distretto di 
polizia?).
Tuttavia, la palese scopiazzatura con CSI (checchè gli autori vogliano far 
credere che non esista) non fa altro che alimentare un confronto già perso 
in partenza. Il problema è che siamo ancora troppo legati al modello di 
serialità italiana, e di strada per arrvare al modello americano ce ne è da 
fare! Per esempio, cominciamo ad eliminare il legame tra le puntate: la 
vicenda di unabomber è sicuramente ignobile nel modo in cui viene gestita. 
Anche la sola idea che unabomber voglia sfidare apertamente l'eroe buono 
(venturi) è imho quanto di più inversomile possa esserci.
Detto ciò, RIS si segue, è piacevole, ci hanno speso dei bei soldini e ha 
degli aspetti positivi. Però.... è pur sempre una fiction italiana, e lì sta 
il blocco.
Padda 

 Quanto al rallentato, semplicemente ridicolo...
Quoto. Il ralenti è inutile e pretenzioso. L'effetto eco dell'urlo di 
Venturi è pure peggio, pareva una soap opera (e già alcune volte il livello 
recitativo è simile).
La storia della trappola, poi, pareva "Saw L'enigmista". Gli autori hanno 
dimostrato una certa passione perversa, tuttavia le incongruenze per me sono 
state troppe; e le coincidenze su cui la trappola si è basata un po' "tirate 
per i capelli" (il cellulare rotto, il corriere che recapita il pacco 
all'ora precisa, la mondello che ci mette 7 ore a ricostruire il quadro e 
non chiama nessuno ad aiutarla, ecc ecc).
Cmq io di RIS odio anche i tanto acclamati split screen e il fastidioso 
effetto "telecamera a spalla con zoom continui" che mi provoca un certo 
scompenso a livello di stomaco ad ogni inquadratura! :-)
Padda