Newsgroup: it.comp.hardware.cd
Titolo: Packet Writing...funziona ?

Salve, ho gia' lurkato e postato sul questo NG in passato, adesso
ritorno per un' informazione...
Masterizzo da diversi anni (il mio primo master e' stato un Waitec
2-2-6...) e da sempre mi sarebbe interessato utilizzare un buon
programma di Packet Writing (tipo DirectCD o InCD). Ho pero' sempre
avuto un sacco di problemi, con masterizzatori diversi (dal waitec, a
un delta, un plextor e un HP), in pratica i CD dopo un po' si
corrompevano e diventavano illeggibili. Tra l' altro, essendo il
metodo di scrittura *fuori standard* non era possibile forzare in
nessun modo la chiusura delle sessioni...risultato: dati persi !!!
Andando in cerca di info all' epoca mi sembra di ricordare che il
problema era abbastanza diffuso...
Adesso ho un fiammante Lite-on 52x, funziona da dio e lo uso (almeno
per le masterizzazioni standard) con il nero dato in bundle.
Mi si ripropone il problema del packet writing, collaboro infatti con
altre 2 persone per motivi di studio e ci troviamo a turno a casa di
uno dei 3, lavoriamo su file abbastanza grossi ed e' quindi
impensabile portarsi dietro 10 dischetti, quindi l' idea di avere un
CD sempre aperto da usare come un floppy e' allettante...ma oggi i
software funzionano ? Cosa mi consigliate ?
grazie
ale

 software funzionano ? Cosa mi consigliate ?
La multisessione
-- 
Taglia la TESTAALTORO per rispondere

 La multisessione
Io ho sempre sfruttato i cd-rw in multisessione e isobuster (a volte proseguivo
quella sbagliata..)
--
 /\lessandro |)ogliotti
"I videogiochi non influenzano i bambini.
Voglio dire, se Pac-Man avesse influenzato la nostra generazione,
staremmo tutti saltando in sale scure, masticando pillole magiche
e ascoltando musica elettronica ripetitiva"
  --  (Kristian Wilson, Nintendo Inc, 1989.)
Pochi anni dopo nacquero le feste rave, la musica techno e l'ecstasy...

La multisessione
Quoto e sottoscrivo. Il PW è troppo pericoloso per dati importanti.
-- 
    Ciao!!!
 gatto ---> 
www.infinito.it/utenti/gat_mont/
Aggiungi le ATIP a --->
http://members.xoom.it/gatto_/

Quoto e sottoscrivo. Il PW è troppo pericoloso per dati importanti.
Infatti, paradossalmente, è più sicuro un gioco DC backuppato su CD-R
che l'originale su GD, proprio perchè quest'ultimo ha un limitatissimo
controllo d'errore (praticamente è un packet writing proprietario),
rendendo i graffi un problema molto più distruttivo. Alla faccia della
tassa anti-pirateria. (vabbè che il DC è morto, però non c'è caso più
emblematico sul valore della copia di sicurezza).
Jan AxHell

rendendo i graffi un problema molto più distruttivo
Non conosco il controllo d'errore del PW molto bene (dovrebbe
funzionare come un CRC), comunque di solito si perdono i dati per bug
del programma, un classico è il cd inutilizzabile se mentre si stava
scrivendo su si è verificato un crash.


 ritorno per un' informazione...
cut
Ciao
Il packet writing e' IMHO estremamente pericoloso coi dati oltre ad essere
molto scomodo. Ti spiego perche'.
Quando tu scrivi un cd udf per la prima volta viene scritta una specie di
tabella di allocazione dei files sul cd-rw. Ogni volta che tu scrivi un file
questo viene scritto sui settori del cd e poi il master va a scrivere la
tabella (chiamiamola toc anche se non corretto). Se un'altra volta vai a
modificare quel file o a scriverne un altro quei settori scritti la prima
volta non vengono cancellati ma il file viene riscritto in un'altra
posizione del disco. La toc tuttavia viene riscritta sopra quella
precedente. Anche il solo fatto di leggere e/o aprire quei files
precedentemente scritti fa si di riscrivere la toc (per aggiornare la data
di accesso del file). Quindi in poco tempo ti ritrovi con un cd (che ha meno
spazio di quello reale tra l'altro, estremamente lento) il quale e'
perfettamente funzionante nelle aree dati ma che ha la sua parte +
importante danneggiata, la toc. E' un po' come avere un disco rigido con un
solo settore danneggiato, ma che e' quello dell'MBR!!! Un disastro!!! Nel
caso dell'HD pero' esiste la formattazione fisica, rischiosa si' ma e' pur
sempre una possibilita', nei cd-rw esiste solo il cestino.
Oltre a tutto questo devo aggiungere che la scrittura in udf usura in modo
particolare i masterizzatori. IMHO l'unico tipo di supporti veramente adatto
a eseguire l'udf e' il dvd-ram, proprio perche' fisicamente diverso dai
dvd-rw/+rw/cd-rw.
--
Ciao
Tomalak
www.alientech.it

scrivendo su si è verificato un crash.
Non so la definizione tecnica specifica, ma da quel che ho letto in
passato, nei GD i dati ridondanti necessari alla correzione d'errore
sono ridotti all'osso, dando modo ai dischi (identici ai normali
CD-ROM) di contenere fino a 1 Gb di dati usabili, ma non overburnando
o cmq non usando lo spazio fuori standard. Di conseguenza un graffio
su un GD ha molte più probabilità di danneggiare dati E controlli
d'errore. 
Jan AxHell