Newsgroup: it.fan.scrittori.tolkien
Titolo: Riflessioni: progresso

Stavo pensando...
Tolkien non ha mai giustificato il fatto che in più di 7000 anni di
storia da quando esistono il sole e la luna I popoli di Arda non sono
riusciti a evolversi scientificamente?
Ovvio che la magia sostituiva l'elettricità, e che con l'elettricità non
c'è romanzo epic fantasy, ma un popolo saggio e illuminato come quello
degli elfi possibile che abbia vissuto per migliaia di anni in un
medioevo fantastico senza rprogresso?
Sembra quasi di parlare di un mondo reale, e questo è il bello di
Tolkien, ma mi chiedevo solo se Tolkien avesse mai parlato di ciò in
qualche scritto.
Ciao
Celebrimbor
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

medioevo
fantastico senza rprogresso?
direi di si. IMHO Gli elfi (eccetto
qualche iniziativa dei singoli, come Eol) sono creature eterne e stabili.
No ncercano il progresso. Se mai dovesse arrivare, il progresso era +
facile dai nani o dagli uomini.
-- 
Salkaner il sintetico
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 facile dai nani o dagli uomini.
---------------------------
Intelligente risposta. Non ci avevo pensato. GRAZIE!
In effetti è proprio bello anche se malinconico il passaggio dalla terza
alla quarta era.
Si capisce che si sta perdendo un qualcosa di irripetibile, di
fantastico,...qualcosa di profumato, che sa di incenso quasi...
La quarta era è la nostra e con essa arriverà tanto progresso(?) e
altrattanti guai delle ere precedenti.
Namarie


 
non ci avevo mai pensato... secondo me la risposta sta in un'avversione
di JRRT per la scienza e la tecnica. un post di non-mi-ricordo-chi 
parlava di antipatia per lo "homo faber", in relazione ad Aule, che 
si fa prendere la mano e crea la sua razza personale, dovendo poi 
fare ammenda.
in effetti l'unico Elfo di cui mi ricordi con uno spirito per cosi` 
dire "da scienziato" (era curioso, studiava, realizzava manufatti, 
non riconosceva l'autorita` dei Valar) e` Feanor, ed abbiamo visto 
come e` andato a finire. tutti gli altri "grandi" Elfi erano piu` 
sullo stile guerriero-asceta. 
un altro esempio sono i forgiatori degli anelli del potere; anch'essi 
erano curiosi di saperne di piu`, volevano migliorarsi e migliorare 
il mondo, ma, guarda caso, quello che gli passava le informazioni era 
proprio Sauron... scienza=male. non so se mi spiego.
\\//
TS


 riusciti a evolversi scientificamente?
Non ne parla mai esplicitamente, ma la cosa non mi sembra necessiti una
giustificazione. Gli elfi, per loro natura immortali ed immutabili, non mi
sembrano portati alla ricerca del progresso tecnologico. Tendono a
raggiungere la perfezione (artistica) in quello che fanno, ma il loro fine è
la ricerca del bello, non dell'efficienza. In questo somigliano in qualche
modo ad alcune popolazioni dell'antichità, come ad esempio i cinesi
dell'epoca imperiale, le cui conoscenze erano avanzatissime ma nessuno aveva
mai pensato di utlilizzarle per aumentare la produttività (conoscevano
persino le macchine a vapore). Se mai avanzamenti tecnologici ci dovrebbero
essere nella TdM, ci sarebbe da aspettarseli da Nani e Uomini, ed in qualche
modo da essi ci sono. Pensa a Nùmenor che raggiunge uno sviluppo indicibile
od ai Nani che affinano le loro tecniche metallurgiche. Nella terza era
molto si perde, ma quello è il "medioevo" della TdM, epoca di decadenza.
Non devi pensare alla TdM come ad un "eterno medioevo", come T. stesso dice
si può paragonare Nùmenor all'Egitto dei Faraoni, e se ci pensi tra Nùmenor
e la fine della terza era non passa molto più tempo che tra l'epoca dei
Faraoni e la fine del medioevo (sicuramente spunterà Soronel a portare i
riferimenti precisi al minuto secondo, quindi mi risparmio la fatica di
cercare ^__^).
E poi leggendo dei "fuochi di Isengard" io ho sempre pensato alla polvere da
sparo. ^___^
--
Elendil
#44 deI FeSTosi, FIFeDe #1, IAFo #181 e LIstaro non numerato
"Dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fiori"
dì a SNOOPY di rubare la coperta a LINUS per rispondermi


 > c'è romanzo epic fantasy
Non direi proprio che "la magia sostituiva l'eletticità". Questa concezione
del magico non ha nulla a che vedere con Tolkien!
ed il suo mondo è sicuramente "low-magic".
Alle considerazioni del precedente post aggiungo una chiosa: la TdM è il
mondo in epoca preindustriale. Il progresso tecnologico "rapido" è una roba
recentissima, sono state fatte 100000 volte più scoperte negli ultimi due
secoli che tra il 3000 a.c. ed il 1400 d.c.


 medioevo fantastico senza rprogresso?
Ahhhhh!
Ma allora che cosa scrive a fare Tolkien Il Signore degli Anelli se poi non
se ne comprende il messaggio?
Tolkien e' contro il corrotto, scialbo e inquinatissimo mondo contemporaneo,
per questo ha creato da solo una mitologia per le genti del nostro secolo!
Per cercare di salvarle dal disastro, facendo loro aprire gli occhi!
G h o u L

 riusciti a evolversi scientificamente?
L'argomento è molto affascinante e molto dibattibile, anche se temo
relativamente poco risolvibile: sicuramente, se è pur vero il rapporto
conflittuale di JRRT con l' "homo faber", dire che odiava la tecnologia tout
court è ovviamente quanto meno semplificatorio.
Forse dovresti ricercarti un lungo thread di gennaio di cui non ricordo il
titolo che fu dominato principalmente dagli infuocati (letteralmente) botta
e risposta di Emanuele Buratti (che tra l'altro da allora non ho più
rivisto, ndr), Tarabas e Soronel.
Non dimentichiamo cmq che gli elfi non sono un'allegoria, ma una metafora
sì, e come tale non tendono tanto a ipostatizzare (wow, che parola ! Non so
nemmeno io che significa) l'aspetto tecnologico dell'uomo, quanto più quello
artistico: per quello più genuinamente teconologico,probabilmente devi
guardare i nani: i Noldor forse stanno un po' nel mezzo, benchè tenda a
ritenere che la loro opera possa ricadere più nella sfera del'artigianato
"di punta": insomma, Galileo e Copernico, nek '5-600, posso benissimo essere
considerati gli antenati dei moderni scienziati ( e forse potremmo risalire
sino a Erone, Apollonio, e perchè no? , Imhotep ;-) perchè quello che li
accumuna non è certo la qualità della scoperta e i mezzi tecnici a
disposizione, bensì il modo di rapportarsi alla Natura, le domande che le
fanno e il modo in cui le porgono: hanno in comune l' *anima*.
Viceversa gli automi meccanici del '700, pur a noi più vicini nel tempo, pur
stupefacenti, sono meri oggetti di meraviglia, "divertissement", regali da
"wunderkammer": sono incredibili in certi casi, ma te li considereresti
antenati della moderna robotica ?
Io avrei dei dubbi: il loro risultato ultimo è molto analogo, ma l' *anima*
che ci sta dietro, a mio parere, molto diversa.
Direi quasi che sono molto più vicini ai moderni robot (anche nell' *anima*,
cioè nello sforzo di simulare la vita, in ultima analisi per capire la vita
stessa) i primi automi naneschi di Aule: anzi, proprio nell'ottica in cui
dicevi te quest'ultimo aspetto meriterebbe forse d'essere approfondito
quando ci s'avrà più tempo: qui mi permetto solo di aggiungere che secondo
me è uno dei punti in cui si dimostar che JTTR aveva chiara una certa
distinzione tra tecnologia (proprio *tecnologia*, nella sua accezione
moderna) buona e tecnologiàa cattiva, ovvero che era lungi dal fare di tutta
un'erba un fascio, cosa che ai miei occhi risulterebbe svilente di una
persona che altrimenti amo immaginare di ben altra intelligenza e
sensibilità .
En passant poi sono profondamente convinto, io che per fortuna o per
disgrazia ci sono finito dentro ;-) , che davanti a della bella Fisica,
bella Matematica, e anche della bella Tecnologia, si può parlare senza
problemi di "Arte", nè più nè meno come per tutti i frutti migliori
concepiti dalla mente umana: dato che non è difficile giungere a questa
consapevolezza, dubito che JRRT non ci fosse arrivato in quella maniera così
banale che a volte (troppo) si sente dire.
Alla faccia di qualche mio amico che andò a filosofia odiando la matematica:
non aveva capito nulla dell'uno e dell'altro. ^_^
Ciao.
Ered Luin

 banale che a volte (troppo) si sente dire.
Perfettamente d'accordo con te, tanto piu' che fisica, matematica e musica
sono sorelle :-)
-- 
Grampasso
http://evkmusic.com
e...@mac.com
 - ICQ 12209490
"Il vecchio ch'e' forte non s'aggrinza
E le radici profonde non gelano"

 qualche scritto.
Nella Terra di Mezzo ci sono stati alcuni momenti nei quali c'e` stata una 
forma di "progresso" simile a quello che potremmo intendere noi. Penso ai 
Noldor a Valinor, o ai Numenoreani. Tuttavia la visione della storia di 
Tolkien, profondamente influenzata dal pensiero cattolico (e certamente 
anti-positivista), non ammette un vero progresso, e soprattutto non 
considera come progresso quello tecnologico: se ci fai caso anzi tutta la 
storia della TdM e` una lenta, continua, inesorabile caduta. Dagli 
splendori di Almaren, i Valar sono costretti a ripiegare in Aman. Gli Elfi 
raggiungono il loro massimo sviluppo in Aman, e da quando ritornano nella 
TdM declinano lentamente, fino alla fine della Terza Era, quando in pratica 
perdono tutto. Gli Uomini, dopo avere abbandonato Numenor, declinano 
finche´ a Gondor e ad Arnor le conoscenze sono "solo un pallido ricordo di 
quelle di un tempo". E continuamente ritorna il tema del declino degli 
elfi, del declino degli uomini, e del declino di tutte le cose che un tempo 
erano belle e grandi. Rileggi il discorso di Faramir a Frodo e Sam 
nell'Henneth Annun.
Perfino i nemici decadono. Morgoth all'inizio della sua carriera e` da solo 
una minaccia per tutti gli altri Valar, ma alla fine della Prima Era non e` 
che una pallida ombra di cio` che fu. E nelle ere succcessive il nemico e` 
Sauron, che ha levatura ben minore del suo antico padrone.
Dagli abbozzi di un tentativo di continuazione del Signore degli Anelli, 
che avrebbe dovuto avere il titolo The new Shadow, questa tendenza 
sembrerebbe continuare: cento anni dopo la morte di Re Elessar ormai ci 
sono in giro solo Uomini, che a loro volta decadono tanto che i giovani 
passano il loro tempo giocando "a fare gli orchetti". E la Nuova Ombra del 
titolo potrebbe essere collegata ad un Nazgul sopravvissuto alla caduta di 
Barad-dur o ad uno degli Istari perduti, quindi con un ulteriore declino 
anche della Parte Oscura.
Tornando alla tua domanda, considera un po' la storia del nostro mondo: fra 
i primi insediamenti umani a Catal Huyuk ed a Gerico e l'invenzione della 
macchina a vapore sono passati quasi 9000 anni. Non cercare di giudicare 
una societa` pre-industriale secondo il metro che usi per la nostra 
societa`: qualche millennio senza che comparisse assolutamente nessuna 
innovazione tecnologica non e` poi cosi` strano.
-- 
Soronel l'Araldo Caditore®, Ordinario di Robotica (Pol.Imladris)
IFScT#49, STI#157, Scribano, CDQCNHUCDFEQFCI#1
Stavolta non ci sarebbero stati testimoni.
- L'investigatore Olistico Dirk Gently

 casi, ma te li considereresti antenati della moderna robotica ?
In quanto Ordinario di Robotica presso il Politecnico di Imladris mi sento 
chiamato in causa. Effettivamente gli automi del '700 non avevano 
assolutamente nulla a che fare con la moderna robotica (e per lo piu` erano 
solo truffe ben congegnate, vedi il famoso "giocatore di scacchi, che in 
realta` conteneva un nano nascosto che giocava). Se proprio vogliamo 
trovare dei "predecessori" alla moderna robotica, li possiamo trovare nei 
telai automatici dell'800.
-- 
Soronel l'Araldo Caditore®, Ordinario di Robotica (Pol.Imladris)
IFScT#49, STI#157, Scribano, CDQCNHUCDFEQFCI#1
Mi viene sempre la tremarella prima del lancio.
- Fanteria dello Spazio

 risparmio la fatica di cercare ^__^). 
Mi hai chiamato? Numenor affonda nel 3319 S.E., la Terza Era dura 3021 
anni. Fra l'inabissamento di Numenor e la fine della Terza Era quindi 
passano 3441 anni. Se prendiamo come fine del Medioevo il 1492 (caduta di 
Romolo Augustolo imperatore), 3441 anni prima era il 1948 a.C.: era il 
Regno Medio, la XI dinastia, e regnava Sesostri I. Secondo alcuni autori, 
nello stesso periodo un certo Abramo lascio` la citta` di Ur in Caldea per 
trovare nuovi pascoli.
-- 
Soronel l'Araldo Caditore®, Ordinario di Robotica (Pol.Imladris)
IFScT#49, STI#157, Scribano, CDQCNHUCDFEQFCI#1
Con un mal di testa fuori dal comune, Barney Mayerson si sveglio` in una 
camera da letto sconosciuta di un condominio sconosciuto.
- Le tre stimmate di Palmer Eldritch

 G h o u L
-----------------
Ehi!! stai buonino per favore!!!
So benissimo che voleva intendere Tolkien. Ho chiesto solo se da qualche
parte avesse scritto qualche spigazione a riguardo, PUNTO.


 parte avesse scritto qualche spigazione a riguardo, PUNTO.
Beh, uno che chiama un drago Smogg da gia' molte spiegazioni!


 immaginare di ben altra intelligenza e sensibilità .
Concordo.
Se rammento bene Tolkien in una lettera scrive proprio che anche il
desiderio elfico di "fermare il tempo" è un errore perchè progredire è
meglio che "stagnare".
Siate magnanimi anche se ho scritto questo post con la motozappa(*)
;-)
(*)Versione teNNica ed ancora più rozza di "ho buttato giù i concetti
con l'accetta"
-- 
Mandos - # 11 deI FeSTosi, # 157 tra gli IAFi e LIstaro
"Their Oath shall drive them, and yet betray them, and ever snatch
away the very treasures that they have sworn to pursue."
-Mandos, The Silmarillion

 wrote in message
news:pvAB8.11392$
CN3.4...@news2.tin.it

-------------
Pace fatta! comunque era SMAUG o sbaglio?
Cel


 Noldor a Valinor,
Ma a Gennaio non t'eri scannato col Buratti proprio su questo punto ?
Ricordo male ?
Ered Luin

 moderna) buona e tecnologiąa cattiva (...)
In una delle lettere in cui parla di Tom Bombadil (la 156? mi spiace
di non avere il volume sotto mano) Tolkien opera la distinzione fra
(cito inesattamente a memoria) la scienza pura della natura e
l'applicazione violentatrice di questa scienza alla natura stessa, fra
la curiosita' che la mente umana prova per cio' che e' diverso da se'
e la volonta' di piegare il mondo, fra zoologia e botanica da un lato
e allevamenti e agricoltura dall'altro. Inutile dire che Tom diviene
in quest'ottica una "allegoria" (parola di Tolkien) del primo
atteggiamento.
Il problema imho e':
e' legittimo scindere i due punti di vista come fa Tolkien? ci
sarebbero state botanica e zoologia in assenza di agricoltura e
allevamenti? Io questo non lo so, ma il punto e' molto importante.
C'e' chi sostiene (non so quanto a ragione, non so quanto a torto) che
in un certo modo di guardare alla realta' (sguardo del vivisettore?)
e' implicito un atteggiamento predatorio e che nel dominio dell'uomo
sulla natura e' implicito il dominio dell'uomo sull'uomo e anche un
autoritarismo di fondo.
Il punto e' dolente, io credo.
ciao
Fritz


Io credo che sia a questa particolare "agricoltura" e a questa particolare
"zootecnia" che si riferisse JRRT, cioè a qualcosa di intrinsecamente privo
di pietas e di amore, non certo verso la natura divinizzata, ovvio, come
qualcuno quasi arriva oggi, ma verso il Creatore dell'uomo che in quella
natura si manifesta. Arda è un dono: trattarlo male significa non esserne
degni.
Ciononostante, anche in una società idealizzata, il maiale verrà sempre
ammazzato per essere mangiato, e la mucca idem, e in fin dei conti, in
maniera ugualmente cruenta (non esiste uccisione indolore) a quello che
avveniva nel medioEvo quando i moderni transgenici non esistevano: in fin
dei conti è *quello* il vero male alla base dei moderni allevamenti che se
ci penso mi fanno passare anche a me la voglia di mangiare carne.
Il problema, intendo dire, è che  il male che JRRT probabilmente contesta, è
tuttavia presente in nuce nello stesso mondo che egli vagheggia.
Se ne rendeva conto ? Credo di sì.
E' il realismo cristiano: non è possibile su questo piano di esistenza la
possibilità di un mondo *veramente* incorrotto: probabilmente non è nemmeno
immaginabile.
Ugualmente, nessuno è pienamente innocente: anche Gandalf ? Non lo so,
perchè lui è una categoria angelica e di loro si parla male.
Una cosa è chiara: JRRT ha ben chiaro il principi dell'Autorità, e
l'autorità implca sottomissione.
Di più, l'autorità è qulcosa che in un certo sebso preesiste, e come tale la
sottomissione dev'essere a priori. In questo senso qualcuno oggi potrebbe
rizzarsi i capelli.
Come concilia JRRT tutto ciò von la modernità ? Direi con un bel po' di sano
realismo anglossassone: l'Autorità uno deve dimostare di meritarsela
(Aragorn *è chiamato* al suo ruolo, ma dimostar sicuramente di non esserne
indegno) e la Regalità: gli altri sono ottenuti a sottomettertisi, ma hanno
il diritto di essere governati bene.
Con queste stesse categorie, direi che lecita la possibilità del dominio
sulla natura, che si esplica nelle forme non della "Tirannia", ma del
"Governo".
Sicuramente sarebbe contro clonazione e simile, ma dall'altra parte
l'athelas nonpuò essere vista come metafora,,,ceh so,  della penicillina ?
Nel senso cioè di una capacità di lenire le sofferenze non per capacità
intrinseca dell'uomo ma tramite una scoperta, uno studio delle forze della
natura che si esplica nelle forme di un'alleanza, e non di un violento
sfruttamento. Di nuovo, il "buon governo".
Certo lo schema è bellino, ma funziona ?
JRRT nonè illuso: è cristiano. Funziona solo a tratti, e incircostanza ben
particolari.
Garn parte del resto è solo un tirare a vanti, cercando di macchiarsi di
meno colpe possibili.
I giardini fioriscono, ma sicuramente vengono prima o poi traovlte dalle
forze dle male: la soperanza è però che nno vengono mai estirpati
lettarlmente. ,e qualcuno rinasce a qualche parte, capace di riflettere i
giorni antichi, e amgari di superarli, e questo nella totale imprevedibilità
di tutti, anche dei saggi.
Il messagio finale quindi non è in ultimo tanto di sconforto, quanto di
pseranza e di fuducia indisegni in cmq nonsappiamo vedere, ma operani oltre
la contre del male visibile.
Come disse uno che non ricordo, il male erige orribili fortezze, ma nno si
accorge che contemporaneamente Qualcuno gli sta caverne sotto le fondamenta.
Certo, fonchè durerà Arda, l'unico rapporto possibile poò avvenire in questa
forma dialettica: la definita vittoria pressuppone necessariamente la
dissolozione di Arda,  ela sua rifondazione.
Mamma ! Ho scritto velocissimo e non sto nemmeno a ricontrollare: pietà se
ho scritto baggaianate ^_^
Ered Luin

 ha scritto in
news:4aDB8.10369$
zW3.2...@news1.tin.it
: 

Ricordi parzialmente bene. Buratti sosteneva che Numenor sarebbe stata una 
societa` di tipo tecnologico, nozione questa che io rifiuto completamente. 
Non nego pero`, ne´ posso negare, che Numenor fosse la piu` "progredita", 
intendendo "progresso" in senso moderno, delle nazioni umane.
-- 
Soronel l'Araldo Caditore®, Ordinario di Robotica (Pol.Imladris)
IFScT#49, STI#157, Scribano, CDQCNHUCDFEQFCI#1
L'anno moriva, assai dolcemente.
- Il Piacere

 ho scritto baggaianate ^_^
LOL
Scusami, ma non resisto: rileggi quello che hai scritto, soprattutto alla
fine, e ti farai una bella risata ^___^
BTW, quello che hai scritto e' molto bello e interessante.
Ciao!
--
Erynvess,  IFScT #197
per scrivermi togli il saluto e metti yahoo
I feel as if I was inside a song, if you take my meaning - Sam

 Il punto e' dolente, io credo.
Anche qui sarebbe necessario un intero trattato, ma provo a sintetizzare
al massimo una risposta, che forse risposta non e', ma bensi' un ulteriore
richiesta di approfondimento. ^___-
Non e' necessario ricorrere al crudo "sguardo del vivisettore" per
ipotizzare particolari scenari di dominio. Guarda ad esempio (lo
accennavo prima) a quali scenari ideologici portano le teorie
evoluzioniste di Charles Darwin. La battaglia, che gli individui e/o i
gruppi sostengono per migliorare e/o salvaguardare la specie a
discapito degli elementi piu' deboli, e' stata vista da un lato come
l'avvallo a politiche colonialiste ed imperialiste, e dall'altro come
sostegno alla necessita' di movimenti socialisti e di lotta di classe.
Teorie, queste, sulle quali il sottoscritto preferisce stendere un pietoso
velo di silenzio.
Naturalmente ho sintetizzato e generalizzato molto, ma non avevo
alternative. Altrimenti qui mi cacciano! L'argomento e' vastissimo
e potrebbe avere ulteriori implicazioni, oltre a Tom, nel Tolkien-
pensiero: Ent, Entesse, Vecchia Foresta, Ithilien, ecc, ecc.
Ciao
Moriagate
--
"Vorrei che gli alberi potessero parlare a pro di tutte le cose
che hanno radici, e punire chi fa loro del male!"

 banale che a volte (troppo) si sente dire.
Come Ordinario di Optoelettronica del Poli di Imladris, mi sento di aderire
completamente alla tua affermazione.
Portatemi il mastice! ;-)
Mae aur!
--
Tarabas Erdir Moramarth aka Gen. Colabrun nella Valdisotto
10° deI FeSTosi - Sindar del Doriath fondatore dell'Erthad Edhellen
Ordinario di Optoelettronica al Politecnico di Imladris
"Nemo me impune lacessit" - Motto della Casa Reale Scozzese

"Governo".
Chi coglie la differenza e' bravo... Troppo sottile per i miei gusti,
e anche per quelli di Tolkien, se mi posso permettere. Non lo so,
via... Pero' il retto governo di Aragorn non riesco a figurarmelo
_concretamente_. Non so se mi spiego... E' che tutto resta
terribilmente vago in quella parte del romanzo. E subito dopo, come a
lanciare un monito, ci sono gli episodi della tirannia nella Contea e
delle partenze dai porti. La chiusa mi pare pessimistica,
terribilmente pessimistica (e i progetti di sequel confermano il
pessimismo, mi pare: lettera 256, "presto [gli uomini] si stancano del
bene"). 
Anzi, se ci si fa caso, il finale e' tutto chiuso su una scena
domestica, familiare, intima ("Sono tornato" disse): quasi un
avvertimento a non credere ai grandi sogni che attendono, in agguato,
fuori dalla porta di casa...
Mah! Sono incerto sul significato preciso di tutto cio'.
ciao
-- 
Fritz Tegularius
Iafo, festoso, abBattiato
"Sia pace a Gerusalemme!
Pace per coloro che la amano!
Pace dentro le sue mura,
pace dentro i suoi palazzi!"

 Mah! Sono incerto sul significato preciso di tutto cio'.
Anch'io, ma la tua immagine mi ha colpito molto: quei sogni in agguato sono
un'immagine davvero inquietante.


 umane un elemento salvifico, o qualcosa che permette la salvezza...
Ma in effeti, non è realmente così? Non è forse il mezzelfo Earendil che
riesce a raggiungere i Valar e a convincerli di intervenire nella TdM? Solo
l'unione tra le due stirpi dei Figli di Iluvatar poteva compiere questa
impresa.
E ancora, sono i Numenoreani (quasi mezzelfi) a riportare un po' di luce
nella TdM ottenebrata da Sauron, ed è Aragorn (discendente di quasi
mezzelfi) a riportare la pace nella Terza Era.


 riesce a raggiungere i Valar e a convincerli di intervenire nella TdM?
In effetti e' quello che avevo in mente! E se a cio' aggiungi il
carattere "cristico" della figura di Earendil, il valore "salvifico"
dell'elemento elfico emerge ancora di piu'.
ciao
Fritz

 dell'elemento elfico emerge ancora di piu'.
Sicuramente.
