Newsgroup: it.comp.lang.visual-basic
Titolo: SITO COMUNE

Se ne sarà sicuramente già parlato del restyling del SITO COMUNE.
A me non frega niente delle decisioni e le discussioni che si fanno in
merito e anzi voglio starne fuori.
Però voglio dare la mia opinione, non per discuterne, ripeto che non mi
interessa discuterne, il mio intento è puramente di carattere informativo
per il webmaster, che poi sarà libero di fare quello che vuole, ovviamente.
La nuova release del sito è più gradevole della vecchia sotto il profilo
grafico ma la vecchia era molto più pratica, le cose mi sembrano più
nascoste, ma forse è solo il primo impatto e basta farci l'abitudine.
Non vedo più le descrizioni dei file, questo IMHO è un male
In generale per me prima era meglio.
-- 
Le persone non sono il proprio comportamento: devi sempre andare oltre,
essere flessibile, capire il punto di vista degli altri, interpretarne i
comportamenti ed intuirne le esigenze.
Per rispondere in privato elimina
dall'indirizzo "togliquesto"
MasterDavidex
David Ruscelli

 Non vedo più le descrizioni dei file, questo IMHO è un male
Sono d'accordo, ma non ci sono da un po' di tempo, anche nella precedente
versione

[*Lupo* = 
LupoOrmaiR...@libero.it
 in
news:btm22l$8vttb$
1...@ID-174464.news.uni-berlin.de
] ha scritto:

Non ci sono più in bacheca, per le altre pagine c'è l'iconcina apposta per
mostrare/togliere

 In generale per me prima era meglio.
Non sono per niente d'accordo.
Primo perchè la nuova veste grafica l'ho realizzata io :)))
Secondo perchè l'ho studiata proprio per rendere il sito comune più 
diretto e semplice da usare.
- Ora si sa dove ci si trova (l menu selezionato è in grassetto)
- Tutte le voci di menu accessibili sono immediatamente visibili e 
accessibili, prima non si sapeva mai dove ci si trovava e occorreva 
navigare tra i menu alla ricerca della pagina corretta.
- La ricerca è stata notevolmente potenziata: la fulltext è stata 
introdotta direttamente a fianco del titolo, e la ricerca per nome di 
file è stato inglobato nella fulltext.
- Le descrizioni sono state rimosse (solo per default! perchè puoi 
continuare a vederle premendo l'icona a fianco della frase "Risultato 
della ricerca") solo per rendere la visualizzazione più leggera.
- Altro di cui non ricordo o di secondaria importanza
Ciao

 mostrare/togliere
dove sarebbe quest'iconcina?
Ah.... trovata!!!
č questo che intendo per "le cose mi sembrano piů
nascoste"


 mostrare/togliere
E' stato deciso di non visualizzarle in bacheca, ma volendo si puň 
provare a reinserirle.
Comunque cliccando sulla voce nella bacheca si viene rimandati alla 
descrizione completa del progetto.
Ciao

 della ricerca") solo per rendere la visualizzazione più leggera.
Imho farei il contrario,a me piacerebbe che le descrizioni per default
fossero abilitate, altrimenti non ci si capisce una pippa, soprattutto se
non si è frequentatori abituali.


 descrizione completa del progetto.
Ah, beh, ci manca un "ora"... ;-)
Prima partiva direttamente il download.
Mi sta bene. Ritiro quanto scritto sopra.
PS: Io non ho idea se le segnalazioni che ho fatto al WM (usando il modulo
del sito) sono o meno arrivate. I bug ci sono ancora. Io non ho fretta, sia
ben chiaro, ma non so se ripetere (e porca pupattola, col modulo io non ho i
testi e chi se li ricorda a distanza di tempo?!) o meno...

l'ho studiata proprio per rendere il sito comune più diretto e >semplice da
usare.
Io era da tempo che non entravo a fare un giro nel sito comune e così è
molto più chiaro e bello di prima!!
Anche io credo che sarebbe bello mettere nella sezione archivio-->sorgenti
una breve descrizione del progetto sotto il giudizio con una bella iconcina
che consente di rimandare alla descrizione completa del progetto...in questo
modo si riesce ad avere un'idea generale del progetto...sarebbe il
massimo!!!
ciao!!!!
--
Acquistapace Yuri
yuripace DOT mutande AT libero DOT it . Per scrivermi toglimi le mutande...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 tempo?!) o meno...
Sono arrivati.

 nascoste"
Quindi la proposta č: "lasciare *sempre* tutte le descrizioni e dettagli
attivi"?
Perchč averli inizialmente per poi nasconderli mi pare un'idiozia.
Quindi l'unica alternativa che vedo č di lasciare tutto visibile o di
rendere parametrizzabile via cooky la cosa.
Il fatto č che tempo fa qualcuno si era lamentato che le descrizioni
rendevano il sito piů lento nello scaricamento.
Personalmente ho l'adsl quindi me ne frego ;) perň č complicato accontentare
tutti.
Ciao
--
Math Parser : 
http://www.neodatatype.net
Sito Comune : 
http://www.it-lang-vb.net

 fare! :(
Ok, niuna fretta, era solo per non ripetere.

 rendere parametrizzabile via cooky la cosa.
No, Zanna, lascia stare i coockies, già dimenticate le esperienze del forum?

 non si è frequentatori abituali.
Su questo sono perfettamente daccordo. La cosa non viene all'occhio subito
(io sinceramente ero convinto che essendo in via di rifacimento ci fosse
qualche errore nei dati). Il problema inoltre riguarda l'indicizzazione nei
motori di ricerca. Come fanno i motori a sapere quale è il pulsante per la
descrizione. Ne risulta che siamo tagliati fuori (o quanto meno abbiamo meno
possibilità di essere visti).
Il problema della lentezza di scricamento è irrisorio anche per chi non
dispone di ADSL o Fibra. In fondo le descrizioni potranno occupare (voglio
esagerare) 30KB a pagine (ma sto realmente esagerando).
Spero che il mio modesto contributo alla discussione possa essere di aiuto
per ottenere un SC sempre migliore.
Bye
PS X il WebMaster (complimenti. un lavoro veramente notevole).
PS2 Migliorerei le icone del "Nuovo". L'icona standard di VB mi sembra
fuorviante. Lascerei la vecchia icona rossa.
-- 
Esistono 10 tipi di persone: chi conosce il binario e chi no.
www.nicolaottomano.it