Newsgroup: it.comp.lang.visual-basic
Titolo: [SITO COMUNE] Binari sì... ma come?

Ciao a tutti,
Ecco un altro piccolo referendum/richiesta di chiarimenti.
Vorrei capire, in base allo scopo didattico del Sito Comune 
relativamente a VB, se I binari con sorgente NON in VB sono comunque da 
considerarsi coerentemente pubblicabili.
Ciao
-- 
Math Parser : 
http://www.neodatatype.net
Sito Comune : 
http://www.it-lang-vb.net

 Ciao
Ciao,
Andrea

 da considerarsi coerentemente pubblicabili.
La mia opinione in merito l'ho già espressa.
A mio avviso si potrebbero pubblicare binari con sorgenti in linguaggi
differenti da VB e 
VB.NET
 (tralaltro nel back-end del SC sono previsti vari
linguaggi). Il sorgente (per la categoria "Binari") lo richiediamo *solo*
per garanzia.
Fino a che non c'è stato il problema dell'OCX con lo spyware i binari
venivano accettati addirittura senza sorgenti...
bye
-- 
Esistono 10 tipi di persone: chi conosce il binario e chi no.
"Seminate Linux, che Windows si pianta da sè...." (Antico Adagio)
Gestione Ottica - Gestionale per Ottici e Programmi Gratuiti su:
http://www.nicolaottomano.it

 da considerarsi coerentemente pubblicabili.
Posto il fatto che il sito comune possa anche essere concretamente utile a
tutti, oltre che didattico, secondo me si, in particolar modo gli ocx.
Apro una parentesi...
Sono mesi che cerco di inviare alla sezione binari la prima beta (direi più
alpha) di un ocx per masterizzare che ho scritto. L' ultimo tentativo
quattro giorni fa'.
Webmaster aiutami tu :-)
...chiudo la parentesi.
Ciao
Michele

 Webmaster aiutami tu :-)
Non posso farci niente. Io conto solo 1 come 1 contano tutti.
La mia opinione pesa quanto la tua, quanto quella di Zanna, Lupo e di
chunque altro.
Ho pubblicato il tuo OCX ieri (08/07/2004), ma se il NG decide che si deve
pubblicare *solo* materiale in VB, allora sarò costretto a toglierlo (ma ne
terrò una copia per me, perchè è veramente fichissimo, soprattutto è
corredato da un esempio d'uso in VB!)


 fichissimo, soprattutto è corredato da un esempio d'uso in VB!)
Io ero preoccupato perchè pensavo che non fosse mai arrivato a destinazione.
Bene, ora sono piu' tranquillo.
Ciao
Michele


Ho creato una routine che, al momento dell pubblicazione del materiale,
contatta l'autore via email.
Non ti è arrivato niente?


 IMHO: il sito comune non ha uno scopo "didattico",
Come ho giŕ detto, anche IMHO, non capisco perchč Zanna abbia ignorato la
mia osservazione nel thread precedente, gli sarŕ sfuggita dai.. ;-)

 Non ti č arrivato niente?
No, non ancora.
Ciao
Michele

considerarsi coerentemente pubblicabili.
Il Sito Comune è il sito di questo NG. Su questo NG ci sono
programmatori in VB e ogn 
Lo statuto del SC recita:
"
1) Il "Sito Comune" e' il sito web del newsgroup
it.comp.lang.visual-basic,
e come tale, non ha proprietari. Sul sito viene raccolto tutto il
materiale
riguardante Visual Basic che risulta utile per i frequentatori del
suddetto
newsgroup, ed in generale agli sviluppatori che utilizzano Visual Basic.
"
IMHO se un componente scritto in VC++ è "utile al frequentatore del ng
ed in generale agli sviluppatori vb" è giusto che i suoi sorgenti
vengano pubblicati.
Inoltre ogni buon programmatore difficilmente usa o conosce un solo
linguaggio o comunque spesso usa componenti di terze parti
indipendentemente dal linguaggio con cui siano stati scritti: la
possibilità di usufruire dei sorgenti per una maggior sicurezza in fase
di manutenzione è soltanto un valore aggiunto al componente stesso.
Se poi alla richiesta di un urgente bug fixing il programmatore in prima
persona non fosse in grado di intervenire sul codice per, beh, potrà
sempre trovare qualcuno sul ng (oltre all'autore stesso) disposto ad
aiutarlo in breve tempo (come tutti gli altri interventi del ng).
Tornando all'articolo, secondo me l'unico punto fuorviante è "materiale
riguardante Visual Basic": sarebbe da modificare o togliere. Gli mdb dei
comuni (pubblicati anni e anni fa) son tornati utili a molti
programmatori eppure con vb non centrano nulla...
Sempre e solo IMHO.
Ciao,
Moreno
-- 
sirri at morenosoft dot com
Moreno Sirri VB Site - 
http://www.msvbsite.net
---------------------------------------------------------------------------
Le risposte alle tue domande le trovi sul Sito Comune di questo NewsGroup:
 
http://www.it-lang-vb.net
---------------------------------------------------------------------------

 linguaggio o comunque spesso usa componenti di terze parti
Vediamo se allora riesco a riassumere:
- I binari con sorgenti allegati non vanno a finire nella sezione sorgenti
ma tra i binari.
- Di conseguenza se io invio dei sorgenti e basta questi vanno tra i
sorgenti, se io compilo gli stessi e allego il compilato vanno tra i binari.
- I sorgenti possono essere solo in VB, mentre i binari possono essere in
qualunque linguaggio.
- Di conseguenza se io ho dei sorgenti in C++ non posso inviarli al SC, ma
posso fare una semplice compilazione e questi finiscono tranquillamente tra
i binari sul SC.
- Da questo ne consegue che uno che cerca qualcosa sul SC non sa se cercarli
tra i sorgenti o tra i binari, e se la cosa viene trovata tra i binari non è
detto che sia in VB.
Mi pare che in tutto questo ci sia un po' di confusione di intenti e mi
trovo d'accordo con la filosofia di GbC|.
La mia domanda è se il SC è o no di riferimento e soprattutto di didattica
per i programmatori VB, dato che ci posso trovare anche materiale per
programmatori C++, Delphi, ASM, ecc.
Ciao
--
NeoDataType : 
http://www.neodatatype.net
Sito Comune : 
http://www.it-lang-vb.net

 > vengano pubblicati.
Non vorrei che molti dicano "benvengano i binari" solo per tornacconto
personale, del tipo:
- C'è un sito che pubblica gratis e senza tanti complimenti la mia roba.
- C'è un sito dove posso trovare qualche cianfrusaglia che mi può servire e
del sorgente non me ne frega niente.
Mi pareva che lo scopo del SC fosse diferso, ma non vorrei mai andare
contraddire uno dei "padri fondatori" che tra l'altro ha tutta la mia
fiducia e simpatia (anche se a volte non sembrerebbe).


Quoto tutto.
bye
-- 
Esistono 10 tipi di persone: chi conosce il binario e chi no.
"Seminate Linux, che Windows si pianta da sč...." (Antico Adagio)


 programmatori C++, Delphi, ASM, ecc.
la didattica penso che dipenda direttamente dalla qualità/quantità del
materiale in VB pubblicato, ma credo che dare spazio anche a componenti
realizzati diversamente potrebbe dare un po' più di visibilità, e quindi
anche una piccola spinta, al sito.
Ciao e grazie per tutto il lavoro che c'è dietro il sito comune.

 
Non l'ho ignorato, solo non capisco "come stanno le cose" adesso.
Io sul SC ci vedrei SOLO codice VB.
Se non è così, per quanto mi riguarda non è più il SC per il NG di VB ma 
di it.comp.programmare.win32


 da considerarsi coerentemente pubblicabili.
Imho binari in qualsivoglia linguaggio ed interfacciabili con vb (previo
test funzionale e approvazione del wm) corredati da sorgenti sono
pubblicabili!


Te pensa che io mi sono già rotto i maroni, tutte le volte che si parla di
Sito Comune partono questi thread infiniti e non si arriva mai a niente.
Che palle, io vi saluto.
Ciao
-- 
Per diventare grandi non bisogna avere paura di essere piccoli
Per rispondere in privato elimina dall'indirizzo "togliquesto"
MasterDavidex - David Ruscelli

 programmatori C++, Delphi, ASM, ecc.
mmm, buona domanda. Cavolo, non è facile rispondere perché per il mio
modo di vedere VB (o un altro linguaggio di programmazione) è solo una
fetta del know-how di un programmatore e come tale dev'esser integrato
da altro meteriale/nozioni/conoscenze. Riassumere tutto in un sito non
è possibile, suddividerlo in più siti implica comunque la necessità di
relazionarne i contenuti...
...  continua in risposta all'altro tuo post...

 fiducia e simpatia (anche se a volte non sembrerebbe).
beh, grazie, è reciproco ctrl+c[(anche se a volte non sembrerebbe)],
ctrl+v.
L'importante è vederne i risultati su quello a cui entrambi (e non
solo) teniamo: il sc.
Ciao,
Moreno

 senso di esistere.
Sono d'accordo.
Io ho detto la mia: i binari, come tutto il materiale presente, li si
accetta in solo VB.
Sono radicale, come sempre :) ma io sono del parere che una cosa o la si fa
bene o si lascia perdere.
Come dice GbC| di siti "spazzatura" ce ne sono a migliaia.
Diamo carattere al SC.


 solo) teniamo: il sc.
A volte mi viene quasi da piangere a vedere cosa succede (o non succede) al
SC.


 SC.
sob... ;,-(
Ciao,
Moreno

 considerarsi coerentemente pubblicabili.
IMHO, se una persona deve pubblicare un progetto VB in cui ci sono
DLL/OCX o altri binari da lui NON costruiti, allora è necessario
inserire nel pacchetto zippato un link al sito da cui è stato prelevato
il binario in questione.
Se invece di quel binario si possiedono i sorgenti sarebbe giusto
pubblicarli assieme (nello stesso pacchetto zip).
Ovviamente l'attenzione ricade comunque sul progetto VB, e non sul
codice sorgente della libreria inclusa.
Ad esempio io mi son fatto una piccola DLL in C compilata con Dev-C++.
Questa dll semplicemente mi calcola l'SHA1 di una certa sequenza di
byte.
Ora... se dovessi pubblicare un progetto in VB che mi consente di
giocare a scala 40 in rete, e per l'autenticazione sul pc di chi fa da
server ho usato la tecnica dell'impronta della password per non spedirla
in chiaro, è logico che dovrò includere la mia libreria nel progetto. Ma
per non avere problemi sarebbe giusto pubblicare anche il sorgente in C.
Ma non credo che questo scombussoli il "senso" del sito comune.
Quanti, secondo voi, darebbero peso a quei sorgenti C?
Secondo me pochissimi, perchè comunque l'interesse principale è il
progetto in vb.
Anche perchè se stanno scaricando quel progetto è perchè vogliono vedere
in che modo ho affrontato un certo problema di programmazione che magari
loro hanno incontrato ce non hanno saputo risolvere.
I sorgenti C sarebbero solo una garanzia per la libreria che ho fornito.
Tutto questo IMHO.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
Intendo per quanto riguarda il manifesto e documenti allegati.
Il discorso vecchio č il fatto che se si inizia a discuterne non se ne 
esce piů.
Ciao
-- 
Math Parser : 
http://www.neodatatype.net
Sito Comune : 
http://www.it-lang-vb.net

 I sorgenti C sarebbero solo una garanzia per la libreria che ho fornito.
In questo caso sono d'accordo, ma solo perchè la DLL in C++ è un 
componente marginale della tua app ma fondamentale per il suo funzionamento.


 sob... ;,-(
Cosa intendete per "venire da piangere"? C'è qualcosa che deve essere fatto
al SC e non viene fatto?
bye
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 fatto al SC e non viene fatto?
Rilassati: qui tutti generali lamentosi sono... ma quando si viene al
dunque... e si deve fare qualcosa... poco o nulla si stringe! ;)