Newsgroup: it.fan.scrittori.tolkien
Titolo: Racconti di Numenor...

Ho quasi terminato "Racconti incompiuti di Numenor e delle Terre di
mezzo", carino, e' un insieme di pezzi sparsi non inseriti nel ISDA o
versioni varie di altri testi piu' volte rimaneggiati da Tolkien e non
pubblicati prima. Interessante, ma mi domando e vi domando: come si
puo'considerare la scelta di pubblicare questi testi da parte del figlio
(come anche Racconti perduti e Racconti ritrovati, che leggero' presto),
visto  che Tolkien stesso probabilmente non lo avrebbe mai fatto?
Attendo curiosa le vostre opinioni su questo e sul libro.
Saluti
Lady Galandriel
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Lady Galandriel
Effettivamente me lo sono chiesto anch'io, però prima di rispondermi ho
pensato a quanto è stato bello leggerli. E in ogni caso il problema varrebbe
anche per Il Silmarillon.
Perciò penso che, anche se JRRT non avrebbe voluto, Cristopher ha fatto bene
a pubblicare tutto quel materiale perchè ci da l'irripetibile opportunità di
apprezzare moltissime altre sfaccettature del lavoro del professore.
Sinceramente non potrei rinunciare al Silmarillon!!!
Namarie

 anche per Il Silmarillon.
No. Se leggi le "Lettere" scoprirai che Tolkien ha cercato di pubblicare
Silmarillion ben prima de Il Signore degli Anelli.
Ciao
Ryk


 Attendo curiosa le vostre opinioni su questo e sul libro.
Secondo me la risposta puo' essere duplice:
1) Motivo commerciale, e' il motivo piu' cinico, ma quello che spesso muove
ogni decisione, piu' pubblica piu' guadagna, e sfruttamenti su personaggi
trapassati ne son state fatte fin troppe, non sarebbe la prima e sicuramente
nemmeno l'ultima!!!
2) La voglia di far conoscere a tutti i fans del padre e del mondo da lui
creato una serie di info che altrimenti sarebbero rimaste sconosciute a
tutti. Cio' che e' stato pubblicato da Tolkien padre, e mi risparmio i
commenti ^_^  e' cmq molto "stringato" cioe' con poche spiegazioni e pochi
dettagli.
Non escludo chiaramente un buon mix dei due punti!!!
Personalmente ho letto i libri dei racconti (perduti, ritrovati e
incompiuti) e li ho trovati molto molto belli; senza parlare delle varie
"versioni" del singolo racconto o episodio, cmq ho avuto la possibilita' di
avere notizie circa altre storie di cui nelle opere maggiori si era solo
accennato!!!
ciao
Glorf


Ah, interessante. Devo proprio leggerle quelle lettere.
E come mai non fu pubblicato? Forse perchč l'autore all'epoca era un "signor
nessuno"?
Bye

 nessuno"?
Anche. Ma anche perchè Tolkien voleva pubblicare assieme Silmarillion+LOTR.
Ha ricevuto un no si dalla Allen & Unwin che da un altro editore (di cui non
ricordo ora il nome). Comunque la lettera con cui JRRT "ci prova" con
quest'ultimo è bellissima: per fortuna che ci ha provato...

 visto  che Tolkien stesso probabilmente non lo avrebbe mai fatto?
Penso che questa decisione si possa guardare sotto molti punti di vista:
1) I FAN: quando sono stati pubblicate le HoMe, c'erano già chissà quanti
milioni di accaniti lettori ed "interpreti" delle storie di Bilbo e Frodo
Baggins. Quale miglior idea per dare tante risposte a tante persone del
pubblicare gli stessi scritti di Tolkien?
2) TRADE: Tolkien era già una colonna della letteratura, nuovi scritti e
racconti avrebbero certo fatto il "sold out"
3) COMPLETEZZA: Anche avendo per le mani ISDA, IS e LH, ad un attento
lettore, per non parlare dei cultori eccellenti capaci di analizzare frase
per frase i tre testi, mancherebbero comunque alcune tappe della storia
della TdM ( come i racconti di Numenor ). Così assume rilevanza la presenza
di questi brani, perchè tali sono nella loro incompletezza, i quali
riempiono a par mio alcuni vuoti interessanti

 3) COMPLETEZZA: 
Sono fondamentalmente d'accordo con quello che avete detto un po' tutti.
E poi alla fine mi sono detta: in fondo sono belli,e'vero che ti aprono
degli scorci su storie e questioni non altrimenti chiarite, e quindi
perche' no? In fin dei conti e' vero che si sente anche odore di
marketing, ma tutto sommmato se questo ci ha portato a poter leggere cose
che altrimenti non avremmo mai letto, che ben venga.
Saluti a tutti.


 nessuno"?
Al contrario: Lo Hobbit fu un grande successo commerciale (diede
praticamente da vivere a Tolkien & family mentre lui avrebbe fatto la fame
facendo solo il professore, e non avrebbe potuto permettersi di passare anni
a scrivere il SDA). Il Silmarillion veniva categoricamente rifiutato dai
publisher perchè non "di valore commerciale".
Quando si dice, il vile denaro...
Ryk

 ha scritto nel
messaggio news:b4bh0g$5ic$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Grazie a entrambi per le delucidazioni. A questo punto andrò a comprare il
libro (La Realtà In Trasparenza) e finalmente saprò!!
Ah, sì, avevo sentito che nelle lettere ci sono anche informazioni di
carattere personale, ma ben venga.
Bye

 vista:
[CUT]
Sono sostanzialmente d'accordo con te ma ricordiamoci che, a proposito della
quesione commerciale, Christopher ha negato la pubblicazione in Italia del
resto della HoME perchè secondo lui era tradotta male. Se avesse badato al
mero profitto avrebber ignorato la qualità della traduzione e l'avrebbe
fatta commercializzare cmq in Italia.
Mae aur!
--
Tarabas all'Ovest
10° deI FeSTosi
Ordinario di Ottica al Politecnico di Imladris

 Mae aur!
Meglio ancora, vuol dire che in fondo ai soldi non era poi molto
interessato, gliene viene in onore...

 interessato, gliene viene in onore...
Appunto, quello che volevo fare intendere io. :-)
Mae aur!
--
Tarabas Hunnaur - 10° deI FeSTosi - Sindar del Doriath
Ordinario di Ottica al Politecnico di Imladris
L'unica cosa necessaria per il trionfo del male č l'inerzia dei buoni -
Edmund Burke