Newsgroup: it.comp.software.newsreader
Titolo: [OE] Come aprire un messaggio clickando su message-ID


Sono solito fare copia&incolla come quello sopra, ma nascono lamentele 
sul fatto che non sia immediatamente scaricabile (google o 
news://messade-ID).
Grazie.
-- 
D
ICQ#22600141
Il faut etre le'ger comme l'oiseau, et non comme la plume.
Paul Valéry

 news://messade-ID).
Scusa potresti essere  piu' chiaro? Ho capito  che con il Message-ID non
riesci a trovarlo su Google e questo mi sembra impossibile, XNA escluso.
Con news:// puo' anche darsi, ma per questo occorre un discorso a parte.
-- 
     * b *
   *   y   *
 *   Piero   *

Scusa potresti essere  piu' chiaro?
Credo volesse avere un link immediatamente cliccabile nel testo del
messaggio senza dover prima andare col browser nella pagina web di google
Nella forma in cui è scritta la prima riga che ho riportato in alto, 
si può cliccare immediatamente con [Free]Agent e forse anche con altri 
ma non con OE perchè ci manca il "news:" immediatamente davanti.
Puoi usare questa forma che dovrebbe funzionare con tutti:
http://groups.google.com/groups?selm=HELP.it.comp.softwa...@news.nic.it



Puo' anche darsi che intendesse  questo, ma quello che mi sembra *molto*
strano e' il fatto che non lo trova  cercandolo con Google, e su cio' ho
chiesto un chiarimento. Per quanto riguarda la ricerca con il Message-ID
preceduto da news://, OE riesce a farla se quel link si trova *gia'* nel
messaggio, se lo  scriviamo e facciamo un  copia incolla del Message-ID,
OE lo cerca  nell'account predefinito, e se non e' in  quello ovviamente
risponde: 430 no such article found.
Se il link si trova  nella risposta e' certo che lo cerchera' nel server
in cui si trova il messaggio, ed in questo caso che sia o no predefinito
non ha rilevanza.
Allora, sempre ammesso che il messaggio sia presente e volendolo cercare
scrivendo a manina il collegamento, si possono fare due cose:
1 - mettere come predefinito l'account del server in cui si trova,
2 - oppure scriverlo cosi': news://NomeDelServer/Message-ID
La forma che hai suggerito e' corretta e  comunque cercarlo su Google mi
sembrerebbe la piu' ovvia, forse perche' riesco a  farlo direttamente da
OE, insieme a molte altre ricerche.
P.S. Vedo che anche tu hai cominciato ad usare gli ottetti. ^__^


 ma non con OE perchè ci manca il "news:" immediatamente davanti.
Credo che OE funzia senza le "<" e ">".
Ovvero nella forma
news:b0si25$srqfd$
1...@ID-84454.news.dfncis.de
-- 
Enrico
http://web.mclink.it/MC2515

 news://messade-ID).
Rispondi che sono problemi di chi usa un newsreader insufficiente.
-- 
Luca - e-mail: p.stevens at 
libero.it

 
http://groups.google.com/groups?selm=HELP.it.comp.softwa...@news.nic.it
"Impossibile recuperare l'articolo".
-- 
Enrico
http://web.mclink.it/MC2515


Se doppio-clicko sul link sopra, qualora non sia gia' lo abbia gia' 
scaricato o lo abbia cancellato, mi da tre opzioni:
Locally search for this Message-ID in all groups 
Locate article at Google Groups 
Try to retrieve this article from a newsserver
Con OE, lasciando perdere la ricerca automatica su google, non e' 
possibile fare alcuna cosa delle rimanenti?
Mi scuso per la precedente mancanza di chiarezza.


 Rispondi che sono problemi di chi usa un newsreader insufficiente.
Corretto. Ma divento monotono anche a me stesso.


 
http://groups.google.com/groups?selm=HELP.it.comp.softwa...@news.nic.it
Certamente.
Ma tra fare un copia incolla da un header e fare tutta quella 
manfrina...
Peraltro, non ho una connessione permanente... Ok, basterebbe che 
facessi 
http://groups.google.com/groups?selm=[message-id]
, dove 
[message-id] e' quello del messaggio a cui voglio riferirmi.


P.S. Vedo che anche tu hai cominciato ad usare gli ottetti. ^__^
Mi ero dimenticato di far partire Keys, il rimappatore di tastiera  ;-)
a`e`i`o`u`
(e comunque, ora con la versione nuova di zecca di Freagent, me li posso
permettere anch'io gli 8etti!!)

Credo che OE funzia senza le "<" e ">".
Hai ragione, mi ero spiegato male..
volevo dire non nella mia riga di introduzione automatica, ma nella riga
che ho quotato dall'intelocutore precedente.
Per quanto riguarda la forma della mia riga di introduzione automatica,  e`
vincolata dalle impostazioni di Agent nel senso che non sono riuscito a far
scomparire automaticamente le ">". Ci ho messo davanti "news" sperando di
agevolare chi usa OE ma probabilmente inutilmente.

"Impossibile recuperare l'articolo".
E per forza, by Jove!!
Ci siamo fossilizzati sul fare un esempio che su google non e` archiviato!!
(x-noarchive=yes)
Ma l'importanche e` che sia partita la la pagina di ricerca e tutto il
resto semplicemente cliccando su quella scritta. E questo succede con tutti
i programmi (credo/spero)

[message-id] e' quello del messaggio a cui voglio riferirmi.
Esatto, il concetto e` proprio questo!
Per fare un link che puntasse su google al thread bisogna connettersi ed
andare a visitare il sito on line di google per recuperare un numero,
troppo scomodo per chi scrive. Ma metterci semplicemente il [message-id]
dopo il ?selm= non costa nessuna fatica a chi scrive.

 Mi scuso per la precedente mancanza di chiarezza.
Ma non c'e' alcun problema.


 agevolare chi usa OE ma probabilmente inutilmente.
Io non capisco perché *noi* ci si deve arrabattare per venire incontro
ai problemi personali di chi usa OE, e *loro* se ne possono altamente
fottere tutte le volte che gli si fa notare che il loro *personale*
comportamento è fuori da tutti gli standard e crea problemi al resto del
mondo, e spesso pure rispondono in malo modo.
E proprio sul message-id, vengono a lamentarsi! *Loro*, che scrivono i
message id aggiungendo 3 punti in fondo, per il puro gusto di renderlo
incliccabile! E nemmeno il pudore di stare zitti. Questo è il danno e la
beffa.
Francamente, se anche potessi fare quello che chiedono, non lo farei per
principio.


 fottere
O magari non sono capaci...?
-- 
Enrico
http://web.mclink.it/MC2515

 dopo il ?selm= non costa nessuna fatica a chi scrive.
Ma copy&paste e' un'altra musica.


 (x-noarchive=yes)
Opppsss... Ho fatto un esempio che poteva solo incasinare.
In realta', era comunque riferito a una ricerca locale, ma ammetto che 
potevo scegliere un esempio piu' usuale.


 Forse perché loro sono la maggioranza.
Pecora!
F-up


 F-up
Bardotto!
Modificando  il  quoting  originale del mio post hai alterato il senso
della mia risposta, che si riferiva solo alla prima  domanda 
("perche'  *noi*  ci deve arrabbattare per venire incontro ai problemi
personali di  chi  usa  OE"),  mentre  sul  secondo  punto  aggiungevo
qualcos'altro. 
Se  non  era  chiaro, comunque, la mia è una semplice constatazione, -
loro, gli outlukkisti, sono tanti, e in media  sono  gli  utenti  meno
preparati  e attenti, quindi alla fine far funzionare la comunicazione
ricade purtroppo sul groppone di altri,  ovvero  noialtri  utenti  più
esperti  e  consapevoli  che  usiamo  newsreader  in  standard  e  ben
progettati. Non è che tutto questa situazione mi  renda  particolarmente  felice.
Quanto   al   f-up,   lo   restituisco   volentieri  al  mittente  ;-)
-- 
Enrico
http://web.mclink.it/MC2515

 ricade purtroppo sul groppone di altri,  
Ribadisco [1] che questo è un atteggiamento da pecora. Significa
sconfessare il senso e il valore del concetto di "standard" super
partes, significa piegarsi a 90 gradi alle strategie commerciali del più
forte, abdicare al proprio senso critico e contribuire personalmente e
attivamente a favorire un processo che mira a mettere l'Internet sotto
il copyright di Microsoft. 
E' vero che c'è una responsabilità dei più esperti nei confronti dei
nuovi, responsabilità che però non implica certamente il doversi
tagliare i coglioni da soli, ma piuttosto nell'attivarsi per comunicare
e diffondere la propria esperienza.
In una parola: insegna, invece di disimparare!
Fup.
[1] si sta parlando di assoggettarsi a scrivere i message-id in modo che
Outlook sia in grado di interpretarli, mentre d'altro canto si subisce
supinamente il modo insensato e ridicolo in cui Outlook rende
incliccabili, per molti, i message-id nelle intro dei messaggi, dato che
toglie le parentesi angolari e aggiunge tre puntini senza spazi.


 Ribadisco [1] che questo è un atteggiamento da pecora. 
Sarò  pure  pecorone!...  ma il tuo è un atteggiamento da "riccio" :-)
(nel senso di chiusura a pungiglione).
Cioè tu sostieni che chissene... se chi usa OE, usato ahinoi da  buona
parte  dell'umanità,  non  interpreta correttamente i miei messaggi...
perché loro sono nel torto e io nel giusto, e amen... 
Io invece dico che *se* esiste (nel caso specifico del  message-id,  o
in  altri  casi)  un sistema pratico per rendere i nostri messaggi più
compatibili *anche* con il "fuori standard" ma standard  de  facto  M$
utilizzato  da  amici, colleghi, ecc., rifiutare la compatibilità solo
per principio mi pare eccessivo.
Ciao
-- 
Enrico
http://web.mclink.it/MC2515

 (nel senso di chiusura a pungiglione).
Plonk. Anche perché non rispetti il followup su ic.cyb


dato che toglie le parentesi angolari e aggiunge tre puntini senza spazi.
La mancanza di parentesi angolari non mi sembra sia un problema grave
almeno per Agent, i tre puntini senza spazi invece sono un problema. 
"Message-ID SHOULD be enclosed within <...> or <news:...>"
"attributions SHOULD always be terminated by a ":" followed by CRLF"
Qalche modo per cambiare le impostazioni di OE? forse con Fidolook??

 Plonk. Anche perché non rispetti il followup su ic.cyb
Ok,  mi ero sbagliato, pensavo si potesse avere una civile discussione
sull'uso dei newsreader. Tempo perso. :-(
-- 
Enrico
http://web.mclink.it/MC2515

 in  altri  casi)  un sistema pratico per rendere i nostri messaggi più
C'e' grande differenza tra copiare incollare un message id e correggere 
ogni message-id a mano.
Quindi, la praticita' e' gia' finita.





 dopo il ?selm= non costa nessuna fatica a chi scrive.
Costa a chi legge che si trova costretto ad aprire un browser invece di
continuare con il newsreader con cui, tra l'altro, puo' rispondere. Per
non parlare poi del X-NA.
-- 
Fact of life #15: Heads bleed, walls don't.


Cosa aspetti?? sei ancora qui? vai a diffondere il verbo!
crescete e moltiplicatevi..

aprire un browser invece di continuare con il newsreader
E' vero, nel discorso si erano mescolati i due aspetti, quello di rimanere
entro il newsreader, e quello di fare ricerche su google.

 crescete e moltiplicatevi..
?????????? ?!


 Plonk. Anche perché non rispetti il followup su ic.cyb
Sinceramente..
c/p & f/up su it.fan.culo & plonk
--
Ale
La RFD originale per it.comp.dotnet su
http://www.sen.it/stoa/articles.asp?id=10
Se vuoi discuterne, vai su it.news.gruppi