Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: estintori idrici

usati su apparecchiature elettriche entro 1000V, al di sotto del metro
di distanza diventano pericolosi o solo inefficaci?
saluti
ADD

 di distanza diventano pericolosi o solo inefficaci?
Acqua su parti elettriche in tensione?!?!?? Tu che dici?
Su apparecchiature elettriche solo estintori a CO2 o, al limite, polvere 
(valutando il rischio che tali apparecchiature riportino comunque un danno 
permanente a causa dell'utilizzo dell'estintore).
aLUCArd 

aLUCArd ha scritto:

I VVF usano gli idranti anche su impianti in tensione, sono pazzi?
No, semplicemente la corrente elettrica scarica a terra nel punto più 
vicino, quindi se mantieni una certa distanza non c'è pericolo...

 vicino, quindi se mantieni una certa distanza non c'è pericolo...
Gli idranti in dotazione dei VV.F sono dotati di manichette a getto 
frazionato e/o nebulizzato, è per questo che  IN CASO DI NECESSITA' li usano 
anche su impianti elettrici....
ma qui non credo vengano a cercare informazioni VV.F che sono adeguatamente 
formati ed informati per gestire queste situazioni, quindi scrivere una cosa 
come quella che hai scritto tu , scusami ma mi sentirei addirittura di 
giudicarlo irresponsabile.
senza offesa. 

C. ha scritto:

Veramente oltre me lo dice anche la norma di omologazione degli 
estintori EN3 (tant'è vero che gli estintori idrici sono omologati fino 
a 1000 volt)
Chessifa, la facciamo correggere?

che acqua e elettricità non andassero d'accordo mi era noto...
l'estintore idrico però ha getto nebulizzato ed è omologato per
apparecchiature fino a 1000 volt ad una distanza da 1 metro
quindi, essendo di classe A e B, ad esempio in un ufficio potrebbe
essere una buona alternativa ad un polvere magari comunque in coppia
con un CO2
mi domandavo le conseguenze di un uso errato fatto da chi decidesse di
usare su un'apparecchiatura elettrica l'idrico anzichè il CO2 e lo
facesse avvicinandosi al di sotto del metro di distanza indicato come
distanza limite
secondo il ragionamento di Rello il metro di distanza serve a
garantirmi che non entro in contatto con l'acqua che potrebbe
depositarsi alla base dell'apparecchiatura che sta bruciando, ho
capito bene?
quindi l'elemento di pericolo avvicinandomi non è il getto in sè
quando mi avvicino troppo, ma piuttosto l'acqua che si deposita ai
miei piedi nei pressi dell'apparecchiatura, corretto?
saluti
ADD

che acqua e elettricità non andassero d'accordo mi era noto...
l'idrico però, che ha getto nebulizzato, è omologato per l'uso su
apparecchiature elettriche fino a 1000 volt a un metro di distanza e
questo lo rende un possibile sostituto di un polvere ad esempio in un
ufficio, magari comunque accoppiato a un CO2
mi domandavo cosa accadrebbe a chi, per intervenire su
un'apparecchiatura elettrica, prendesse l'idrico anzichè il CO2 e si
spingesse al di sotto del metro di distanza
stando a quanto dice Rello75 il problema della vicinanza non è legato
al getto troppo ravvicinato ma al possibile contatto con l'acqua che
si deposita a terra e scarica a terra la corrente, corretto?
(per altro se non sbaglio dovrebbe formarsi una specie di film non
proprio una pozza d'acqua)
saluti
ADD

 Chessifa, la facciamo correggere?
non ho nessuna intenzione di polemizzare, e avevo cercato di scrivere il mio 
commento in modo che si capisse che non voleva essere un attacco nei tuoi 
confronti... evidentemente non ci sono riuscito....
se ne hai voglia rileggiti il mio intervento e cogli in seconda lettura, che 
la mia era semplicemente una precisazione sul livello di formazione 
necessario per usare correttamente un attrezzatura di quel tipo su un 
impianto in tensione...
che lo la norma ne permetta l'omologazione non significa che 
quell'attrezzatura sia la più adatta, da utilizzare.... ripeto soprattutto 
in relazione alla necessaria capacità dell'operatore
qui la chiudo e mi scuso ancora se ho urtato la tua suscettibilità 

 confronti... evidentemente non ci sono riuscito....
Suvvia, non ero polemico, facevo solo un po' di sarcasmo!
Cmq ora non ho sotto mano la norma e parto quindi con i "mi pare":
- sbaglio o prevede la distanza di 1 metro per la prova dielettrica 
indipendentemente dal tipo di estinguente?
- Non c'è un rischio di arco voltaico anche con l'utilizzo degli 
estintori a CO2? (ma qui la memoria peggiora ancora e il campo non è il mio)

 vicino, quindi se mantieni una certa distanza non c'è pericolo...
Indipendentemente dalla questione estintori idrici, questo post è 
bellissimo, complimenti.
aLUCArd 

aLUCArd ha scritto:

Grazie, so fare anche di meglio
Trollalerò, trollalò...

Rello 75cl - Emanuele ha scritto:

Quando la usano tendono a gettare l'acqua ad impulsi per evitare la 
continuità e comunque a buona distanza.
Per quanto riguarda gli estintori idrici li ho rivisti per la prima 
volta in un McDonald. Mi sono chiesto a lungo il perchè...... il 
manipolo di ragazzetti che vogliono fare uno scherzo..... con un 
estintore a polvere creano un blocco attività notevole per ripulire i 6 
kg di polvere. Pochi litri di acqua, per quanto addittivata, si 
asciugano in un amen.... by the way, è una buona scelta anche nelle 
scuole fatti salvi i rischi di particolari aree.
G.

ADD ha scritto:

Pericolosi.
G.

 scuole fatti salvi i rischi di particolari aree.
Ehm, nelle scuole no, è richiesta la classe C (anche se in effetti non 
serve a nulla...)

 Trollalerņ, trollalņ...
Buona anche questa, dopo i VVF e la scarica a terra! In fondo scrivo su 
questo ng solamente da prima che tu comprassi un PC, come non pensare che io 
possa essere un troll...
aLUCArd 

 aLUCArd
Guarda che ero io, cotto dal riscaldamente impazzito a 25°C e dai 
clienti impazziti, che stavo trollando!!
PS: Cmq il mio primo computer è del 1983, è davvero così vecchio sto NG?

 PS: Cmq il mio primo computer è del 1983, è davvero così vecchio sto NG?
...un PC connesso ad internet, e che diamine!!!    ;-)
aLUCArd 

Qua (link casualmente trovato, facendomi tornare in mente questo post)
http://www.vvfpine.it/utilita/Estintori%20per%20VF.pdf
a pag.13 dicono che gli estintori idrici  in Italia sono vietati... qual'č 
la norma?
bazen 

 ha scritto nel messaggio 
news:via_k.5336$J84....@tornado.fastwebnet.it...

...č in effetti quello che ho sempre saputo e che infatti avevo risposto 
anche all'inizio di questo thread, all'estero non so quale sia la 
situazione...
aLUCArd 

 ...è in effetti quello che ho sempre saputo e che infatti avevo risposto 
