Newsgroup: it.comp.software.newsreader
Titolo: messagggi personali evidenziati con dialog, come?

risalve, a tutti, grazie al Ng e all'incredibile supporto di Gandalf, ho
fugato diversi dubbi che mi attanagliavano. ora sono alle prese con
l'evidenziazione dei messaggi personali; pur avendo letto la faq, i msg da
me postati risultano sistematicamente rossi, ovvero come "non letti"
ho aggiunto la seguente stringa come da faq:
[*] !setcolor(navy;aqua) From "marco esposito" 
Come se non bastasse  ho cliccato sull'opzione "applica i punteggi ai ng
selezionati", risultato? vedo sempre rosso, sara' l'incazzatura? :)



Metti [*] di sopra, in una riga da solo, poi magari aggiungi un markread:
[*]
!markread,setcolor(navy;aqua) From "marco esposito"
Se vuoi leggere qualche altro esempio su punteggi e azioni:
http://www.fido.altervista.org/Dialog/scoreaction.html
-- 
Maria Luisa C - 01/04/04 13.24.45

 
Ciao, grazie mille, ho risolto :))
Mi ero basato sull'altra faq: 
http://www.lillathedog.net/dialog/faq.html
 
R 3.07 
Menu impostazioni
-> Punteggio e azioni
Aggiungi questa regola: 
[*]
!setcolor(default;moneygreen) From "<il....@indirizzo.email>" 
SArebbe  opportuno correggerla allora, ammesso cher non  abbia sbagliato io
qualcosa in precedenza ;)

 qualcosa in precedenza ;)
No, a me sembra corretta: lì si parla di dare uno sfondo verde-dollaro, e la
regola lo fa. E' chiaro che se il messaggio risulta non letto il colore dei
caratteri (che nella regola è default) risulta rosso (o del colore impostato
per i messaggi non letti).
Ciao,
-- 
Maria Luisa C - 01/04/04 14.36.03

 qualcosa in precedenza ;)
Non ho mica capito cosa ci sarebbe di sbagliato, in quella.
(Personalmente, toglierei le parentesi angolari).
PS: Cortese postilla standard di invito al rispetto della netiquette.
Se proprio devi alterare l'indirizzo, alteralo in maniera corretta:
Vedi: 
http://wiki.news.nic.it/AntiSpam
-- 
01.04.2004 14:43:27, daRkSidE

 qualcosa in precedenza ;)
Il fatto č che, se ho capito bene, tu vuoi segnare come letti i tuoi
messaggi, mentre nella faq si indica solo come colorarli in modo diverso...
:)
-- 
Bye,3v.
http://trev.altervista.org
	icq:115484489
** Se proprio vuoi scrivermi, usa l'indirizzo del Reply-To **

 Ciao,
Si' ma una volta letto diventa nero anziche' verde come espresso nella
regola, saro' impedito ma continuo a non capire :)

 Vedi: 
http://wiki.news.nic.it/AntiSpam
Grazie per la segnalazione,appena ho tempo daro' un'occhiata al link
indicato. Di recente ho dovuto annullare 3 email ormai preda dello spam
piu' selvaggio, mi scuso se ho irritato qualcuno ma le motivazioni che mi
hanno indotto a tale pratica erano semplicemente a scopo preventivo :)

 regola, saro' impedito ma continuo a non capire :)
Non sei impedito ma un po' distratto sě:
la regola parla di colore _dello sfondo_ , non di colore del testo. 
-- 
Maria Luisa C - 01/04/04 20.58.10

 la regola parla di colore _dello sfondo_ , non di colore del testo.
si' ma non cambia neanche quello :)

 regola, saro' impedito ma continuo a non capire :)
Impostazioni/Impostazioni Generali/Font/Colori/Non letti
-- 
01.04.2004 21:41:31, daRkSidE

 hanno indotto a tale pratica erano semplicemente a scopo preventivo :)
Sicuramente non mi hai irritato. Ma chi ha registrato nospam (at)
tin.it
, che ha tutte le caratteristiche formali per essere un indirizzo
valido, potrebbe esserlo, in assoluta ragione. Peraltro, volendo
esagerare (dubito che possa succedere), ma rimanendo nel campo delle
possibilità reali, potrebbe pure configurarsi il reato di sostituzione
di persona.
Per quanto riguarda le caselle inondate di spam, esistono programmi che
filtrano abbastanza bene anche nel caso di connessioni dialup,
eliminando la posta direttamente sul server.
Per quanto riguarda nuove caselle da usare nei newsgroup, esistono
servizi gratuiti che filtrano la posta e la inviano a un indirizzo che
rimane sconosciuto; funzionano, ti assicuro. 
-- 
01.04.2004 21:33:35, daRkSidE

 Impostazioni/Impostazioni Generali/Font/Colori/Non letti
si' ma la regola dovrebbe in automatico cambiare il colore di sfondo, ma,
almeno qui da me, non accade nulla..ecco il xke della mia perplessita'.

 rimane sconosciuto; funzionano, ti assicuro.
Questo e' interessante, dalla tua esperienza sarebbe meglio affidarsi a
servizi simili o al campo reply to?

 servizi simili o al campo reply to?
Il campo Reply-To, come viene spiegato nella pagina suggerita, ha il
vantaggio di non essere un campo Xover, ovvero richiede maggiori
risorse allo spammer per essere recuperato.
Precedentemente usavo despammed direttamente nel campo From, ma
despammed porta a moltissimi falsi positivi (specie in questo periodo,
in cui libero è blacklistato), e quantità di spam decisamente bassa,
uno al mese, come ordine di grandezza.
People invece ha l'obiettivo di evitare i falsi positivi, a prezzo di
un numero di spam passato leggermente maggiore. Nascosto nel Reply-To,
nel mio caso, ha efficacia assolutamente buona, almeno per per ora.
Esistono anche altri servizi, ma su questo posso dire poco.
X-planet ha il vantaggio di essere pure estremamente capiente, ma non
l'ho ancora testata.
Aggiungo, che se si usa un indirizzo alterato, questo è bene che sia
corretto come previsto dagli standard, ovvero terminandolo con .invalid
per varie ragioni, spiegate appunto nel sito suggerito. Nello stesso
sito, ci sono anche altre soluzioni, ma in definitiva, le soluzione
migliori si riassumono come sopra.
-- 
02/04/04 2.50.48, daRkSidE

 almeno qui da me, non accade nulla..ecco il xke della mia perplessita'.
Stranamente, provando, anche a me non funziona con il MoneyGreen,
mentre funziona con gli altri colori.
C'e` qualcosa che in questo momento mi sfugge, perche` ricordo di aver
provato il MoneyGreen in passato :-/
Marco, prova con un altro colore, per esempio Cream per dirne uno a
caso dai toni leggeri.
-- 
Nuovo indirizzo nel Reply-To

 caso dai toni leggeri.
Infatti grazie, era quello il problema, con cream va benissimo. lo dicevo
io che la faq andava rivista :))) 

 migliori si riassumono come sopra.
Grazie per l'esauriente risposta, provvedero' quanto prima a correggere
l'indirizzo, per ora fortunatamente il signor nospam  non si e' ancora
fatto sentire ;)

 messaggi, mentre nella faq si indica solo come colorarli in modo diverso
La risposta giusta alla domanda sbagliata... o viceversa? :P
-- 
Fare Well!    FIAG 
http://www.fiag.it
 ~ X-Privat 
http://www.x-privat.org
G             40tude Dialog 2.0.10.1it (beta 33) 
http://snurl.com/dialog
Dialog, Agent, Pimmy, Xnews, Gravity... news:it.comp.software.newsreader
Mozilla Suite, Firefox, Thunderbird... news:it-alt.comp.software.mozilla

 fatto sentire ;)
Nel frattempo, piazzaci un invalid, che male non fa.
Comunque, anche se, come probabile, chi ha registrato quell'indirizzo
non si farà sentire, per principio è assolutamente sbagliato usarlo,
come già detto.
-- 
03.04.2004 19:53:51, daRkSidE
Foobar: Charlie Haden - Egberto Gismonti - Em Família

 servizi simili o al campo reply to?
Entrambi. Il Reply to fa qualcosa per lo spam, ma poco o nulla per i virus,
che, almeno nel mio caso, sono la maggior parte del traffico indesiderato.
Con 
vene.ws
 non mi sta arrivando nulla, mentre quando ho provao a usare
Sneakemail ho bruciato i 10MB di banda mensile in due giorni (prova
effettuata più volte.
-- 
Fact of life #15: Heads bleed, walls don't.

 io che la faq andava rivista :)))
Piuttosto, se si riesce a riprodurre e descrivere correttamente, questa
è una cosa da segnalare.
-- 
03.04.2004 19:53:11, daRkSidE


 che usavo verra` 
presto abbandonato. 

 Ma da voi funziona regolarmente il MoneyGreen?
Ora lo provo e alla prossima sincronizzazione te lo dico. $ :-)
-- 
04.04.2004 12:28:30, daRkSidE
Foobar: Trovesi / Coscia - El Choclo

 Ma da voi funziona regolarmente il MoneyGreen?
No.
-- 
04.04.2004 13:07:25, daRkSidE
Foobar: Dead Can Dance - Cantara

 No.
CVD :)

 che usavo verra` presto abbandonato

 Un bugghino, ordunque? :)
In teoria sě, ma visto che la lista dei colori non č stata rilasciata
ufficialmente, a parte post su Usenet...
Comunque, puoi sempre segnalare su 
d.bt
.
-- 
04.04.2004 17:48:27, daRkSidE
Foobar: Charles Lloyd - Georgia

 Comunque, puoi sempre segnalare su 
d.bt
.
Fatto. Intanto pero` andrebbe modificata la FAQ


 Fatto.
E fixato da Marcus :)
| > A user on the Italian group noticed that the Moneygreen color isn't
| > working in Setcolor rules.
| > 
| > Does the setcolor colors unofficial list Marcus gave  on NSR
| > [2002-10-26] still apply to present Dialog versions?
| > 
| > 
http://groups.google.com/groups?q=moneygreen+marcus&hl=en&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&c2coff=1&safe=off&selm=6m6j7a48ifqy%24.dlg%4040tude.com&rnum=1
| 
| Ups. Thanks, that's a bug.
| 
| The second, background color in the setcolor action does not work if it's
| longer than 8 characters. Fixed.


 CVD :)
In attesa che Enrico mi risponda all'email per darmi nuovi suggerimenti
(quanto chiedevi è stato esaudito :-)), ti dico che Marcus ha
confermato (e corretto) il bug.
Il colore di sfondo non funzionava se più lungo di otto caratteri.
Aspetta la prossima versione per il $. :-)
-- 
04.04.2004 22:33:14, daRkSidE
Foobar: Trovesi / Coscia - Villanella

 confermato (e corretto) il bug.
figooo!  :) E' bello aver dato un piccolo contributo alla causa, grazie a
te ed a Enrico che vi siete prodigati ad ascoltare le mie segnalazioni
paranoiche  ;)

 la regola parla di colore _dello sfondo_ , non di colore del testo.
A quanto pare la presunta distrazione e' imputabile al signor marcus ;))



e tu che dicevi di essere impedito (e poi io ti ho dato del distratto)!
;-)
-- 
Maria Luisa C - 05/04/04 19.11.38



LOL, ti avevo appena risposto un po' piů giů!
-- 
Maria Luisa C - 05/04/04 19.14.07