Newsgroup: it.fan.scrittori.tolkien
Titolo: l'orcopuffo - altre info :-(

Salve, gente allegra
vi copio un interessante mail di Silmarien suull'orcopuffo
lo strano essere palestrato e simile a predator, ma di un incongruo 
color puffo.
----copy Silmarien's mail
Ciao ragazzi,
io navigando ho trovato delle info (in english) sul crudele
Orcopuffo. Ve le copio qua sotto, così risparmiate sulla connessione.
Ma se non volete saperne nulla, penso che nessuno di voi morirà per
non aver letto in anticipo questi dettagli sul film... anche perchè
comunque bisogna vedere come le cose verranno rese! Vedete voi se vi
interessa sapere subito le orride imprese del palestrato Lurtz.
Ovviamente, non giuro sull'attendibilità del tutto!
:-)
Ciao
Silmarien
*
*
*
*
**
*
*
*
*
COPIA:
da 
www.TolkienMovies.com
May 01, 2001
The Mystery of Lurtz Revealed?
Leonides
Well, I've heard a lot of people are all up in arms about who this
Lurtz guy is. First of all, I want everybody to just take a deep
breath and calm down. Repeat after me, "The Lord of the Rings will
make Star Wars look like a weekend at the lavatory." That's right,
just two or three more time... very good. That, by the way, is a
quote from Mr. Ian Holm. It should bring you all hope.
Anyhow, moving on to the question at hand. Who is Lurtz? What is he
doing in the films?
Well, if you poor souls are still scouring your Tolkien resources for
the name, you can stop. Lurtz isn't a character from the novels. He's
a character that Peter Jackson has (semi-) invented. However, several
sources have informed me that his name will NOT be mentioned in the
film. So why does he even have a name? Because he DOES serve several
purposes: 
1. He will be one of the first Uruk-hai the audience encounters.
There is a reported scene where Lurtz is the leader of a rebellion
against the regular Isengard Orcs (right after they are "hatched" no
less) and beat the living daylights out of them. This will contrast
for the audience the difference between the two strains.
2. He is brought up to Saruman's tower and we see him exposed to
sunlight -- something the other Orcs cannot do. Saruman will do some
talking to him, and he will probably be the leader of the band of
Uruks that go after the Fellowship at Amon Hen.
3. At Amon Hen he will finish off Boromir by shooting 4 or 5 arrows
into him at point-blank range.
4. Reports then indicate that he will be killed (some say beheaded)
by Aragorn after arriving on the scene.
As far as can be determined, his roll doesn't have more then two
lines. He is simply named because he killed a main character and he
has a bit more screentime then the other Orcs (plus they needed a
cool name to place on the merchandise). He is not replacing Gorbag or
any of your other favorite Orcs from The Two Towers.
So don't worry too much.
FINE
 

color puffo.
<snippone>
Complimenti, questo supera anche la mia candid camera... Come? non e` uno 
scherzo? Ma dai, non diciamo cazzate. Chi mai metterebbe un puffo di nome 
Lurtz in un film sul Signore degli Anelli, neanche un mentecatto sarebbe 
capace di tanto.
-- 
Soronel - 
klomp...@katambuto.com
per scrivermi, cambia lo mbuto con mail
"Fratello a mezzo nel sangue, fratello intero nel cuore voglio esserti.
Tu guida ed io ti seguirņ. Che nessun'afflizione ci divida."

 color puffo.
Boh! Magari è un semplice cameo multifunzionale ......
..... o magari solo una mega bufala del regista per vendicarsi di tutti i
Tolkienofili che (immagino) lo stanno tormentando da quando ha avuto la
brutta idea di imbarcarsi in un'impresa simile!
Staremo a vedere.
Ciao,
R.Zabo

 Boh! Magari è un semplice cameo multifunzionale ......
Anch'io la vedo cosi'.
Fra l'altro non mi preoccupa piu' di tanto: storchetto sembra comunque
essere solo un nome con cui identificare alcune azioni condotte da orchetti
qualsiasi, e non ha conseguenze nella vicenda, per intenderci, niente a che
vedere con l'amico saraceno di RobinHood/KevinCostner, o con la Principessa
Guerriera Elfica Arwen Undomiel che ci allietera' con la sua partecipazione
alla Compagnia (senza contare -ma questa e' mia opinione personale- che
avra' le sembianze di quella bambolina incapace e presuntuosa di Liv Tyler,
insomma una presenza davvero indigesta).
Ciao
(Per RZ: Hasta luego ;-))
--
Elu Thingol
#48 deIFeSTosi
"Capoeira e' defesa, ataque, ginga do corpo e malandragem"

e presuntuosa di Liv Tyler, insomma una presenza davvero indigesta).
OK, un post (spero) un po' piu` serio del mio solito. Intanto Liv Tyler ha 
due grandi pregi: e` bellissima, ed ha un padre che canta da dio. Forse 
ultimamente canta schifezze, ma lo fa benissimo. Probabilmente, quando 
hanno scelto lei per il ruolo di Arwen, hanno fatto bene: in fondo anche 
Arwen era bellissima, ed aveva un padre famoso (il suo ruolo in fondo e` 
solo questo), e almeno nel libro non compare in scene complesse nelle quali 
serva una grande capacita` di recitazione. Il problema secondo me e` che 
per questo film hanno fatto il casting prima di scrivere la sceneggiatura, 
ma qui stiamo veramente oltrepassando il limite dell'OT.
Ritorniamo al nostro forzuto orcopuffo: che senso ha dare un volto 
specifico, anzi una personalita` ad un Uruk? Non sono forse essi il simbolo 
di un'umanita` che si china di fronte al potere impersonale fino a 
diventarne schiavi ed agenti? E secondo me sarebbe giusto che cosi` fosse: 
una delle cose, anzi la cosa che piu` odio dello Hobbit sono Berto, 
Guglielmo e Maso, ovvero per chi non abbia letto la versione italiana Bert, 
William e Tom, i tre Troll. Se non ricordo male, anche Tolkien si 
rammarico` in una lettera della scelta di dare loro nomi cosi` comuni ed 
"accessibili", per non dire del farli parlare in dialetto cockney: in 
questo modo li rendeva troppo terra terra per una storia veramente 
fantastica, aprendo fra l'altro la via a molte interpretazioni 
"metaforiche" della sua opera, secondo le quali i Troll e gli Orchetti non 
sarebbero altro che il proletariato (ma qui mi sto allontanando dal 
seminato).
Torniamo al nostro orcopuffo: la scelta di farne un vero e proprio 
personaggio, con tanto di nome e (sicuramente) pupazzetto snodabile, 
secondo me e` giustissima nell'ottica del marketing e del merchandising, ma 
e` profondamente sbagliata sul piano del rispetto dell'opera di Tolkien. 
Leggendo le descrizioni delle torme di orchetti, la sensazione che io provo 
e` quella di essere di fronte ad un'umanita` che per inchinarsi di fronte 
al potere impersonale ed assoluto di Sauron non ha altra scelta che quella 
di retrocedere (devolversi) a livello di branco: per chi li comanda, gli 
orchetti non hanno personalita`, e neanche un nome. Sono solo bestie da 
sfruttare. Quando Frodo e Sam vengono scambiati per due orchetti 
fannulloni, il capitano degli uruk che li trova minaccia di prendere i loro 
numeri e fare rapporto. Per uno scrittore come Tolkien, cosi` attento ai 
nomi ed alle parole, il fatto che un essere senziente (perfino un orchetto) 
fosse individuato da un numero anziche´ da un nome doveva probabilmente 
rappresentare il massimo della degradazione possibile.
Fateci caso, la Bocca di Sauron ha dimenticato il suo nome; i nazgul, 
massimi fra i capitani del Nemico, non hanno nome (solo uno viene nominato, 
e solo in uno scritto collaterale: nel SdA essi non hanno nome); gli 
orchetti per la maggior parte non hanno nome (in pratica esistono nomi di 
orchetti solo nei discorsi fra orchetti piu` o meno di pari grado: tutti 
gli altri sono solo Snaga); i troll, persa la patina dialettale dello 
Hobbit, non hanno nome. A maggior ragione nel Silmarillion sono dotati di 
nome solo i capi dei "cattivi": l'unico Balrog con un nome e` Gothmog.
Certo, a queste considerazioni si sottraggono i draghi: sembra che tutti 
avessero un nome, anche quelli che non compaiono praticamente mai 
(Ancalagon, Scatha); ma questo secondo me puo` essere dovuto al fascino che 
questio rettiloni esercitavano su Tolkien (ricordate l'aneddoto di Tolkien 
e Lewis che in un pub passano una serata a discutere di draghi?).
In tutto questo, rifiuto di commentare il colore azzurrino dell'orcopuffo: 
e` semplicemente immondo. 
<ventose da specchi>
Ma in effetti, l'essere immondi non e` anche'essa una caratteristica degli 
orchetti? Ecco allora una giustificazione per l'operato degli 
sceneggiatori: rendere gli orchetti ancora piu` immondi agli occhi dei 
tolkieniani convinti.
</ventose da specchi>
Salutoni.
-- 
Soronel - 
klomp...@katambuto.com
per scrivermi, cambia lo mbuto con mail
"Fratello a mezzo nel sangue, fratello intero nel cuore voglio esserti.
Tu guida ed io ti seguirò. Che nessun'afflizione ci divida."

 
Scusa, non sono stato chiaro.
Il coso è a grandezza umana, ed assomiglia a predator. E' palestrato e 
color puffo.
Per chi non sapesse/ricordasse com'è predator, non c'è problema.
L'orco puffo potrebbe essere un balrog, come fattezze; ma perchè blu, e 
perchè vicino a Saruman ?

non so se ne siete a conoscenza ma vi posto ugualmente questo sito dove
vengono elencate le differenze tra il film e il libro
P.S.
C'e' anche un foto di Lurtz!
Ciao
--Ale
Norbert ha scritto:


 C'e' anche un foto di Lurtz!
Uè, grazie! Ehm... scusa... quale sito?
Cmq voi la vedete troppo brutta. A parte la ISDA mania che durerà cmq non
più di qualche mese, questo film può avvicinare un pò di gente al romanzo, e
creare qualche nuovo autentico appassionato, magari il ragazzino che si
entusiasma per il film, ha la pazienza per leggersi un librone che
altrimenti non avrebbe mai preso in considerazione (1200 pag. sono un ottimo
deterrente, specie se hai 12 anni), e scopre che dentro c'è molto di più.
Suvvia, questi atteggiamenti snobistici non sono costruttivi, secondo me può
venirne solo del buono. Per quanto riguarda l'orcopuffo, aspetto esteriore a
parte (cmq io attendo di vederlo animaot su schermo prima di dare un
giudizio), non mi sembra una cosa grave, non sarà che un signor nessuno che
compare più d'una volta, giusto per far esultare il pubblico quando Aragorn
lo farà fuori.
--
Elendil
#44 deI FeSTosi
dì a SNOOPY di rubare la coperta a LINUS per rispondermi
"Dai diamanti non nasce niente
 Dal letame nascono i fiori"

 nome solo i capi dei "cattivi": l'unico Balrog con un nome e` Gothmog.
Secondo me hai fatto proprio centro. Sono d'accordo su tutto.
Namarie
--
Tarabas Erdir Moramarth
Sindar del Doriath
10° de "I FeSTosi"
"The Gods made Heavy Metal and they saw that it was good, they said to play
it louder than Hell, we promise that we would." - Manowar

 lo farà fuori.
Si, daccordo, ma non credete hce manchi qualcosa?
Cosa?
Ma l'ancora sul braccio, no?
--
Sire Faramir
Signore dell'Ithilien (in attesa di numerino)

 > nome solo i capi dei "cattivi": l'unico Balrog con un nome e` Gothmog.
Pero` non tutte le creature del male sono senza nome. Mi sembra anzi che in
particolare quelle non sottoposte (o non del tutto) a Sauron lo abbiano. Mi
viene in mente in particolare Shelob nell'Isda, ma anche Smaug e Glaurung, e
poi Ungoliant, Carcharoth... (spero di non aver sbagliato, la memoria e`
malferma).
Se fosse un criterio generale, rafforzerebbe credo l'ipotesi della mancanza
d'individualita` come conseguenza piu` dell'assoggettamento a Sauron che
della natura malvagia.
A proposito, per evitarmi di fare troppe figuracce, non è che qualcuno sa se
e dove sia possibile scaricare da qualche parte almeno un elenco dei nomi
dei personaggi della TdM?
Namarie a tutti e un saluto caloroso ai nuovi arrivati.
--
Athagil
per rispondermi leva: le vocali prima della @ e r c a dopo.
<Me? I'm just a lawnmower. You can tell me by the way I post>

 IS. E indovinate come ho iniziato? Guardando il film di Bashki.
Ecco, proprio questo intendevo: finita la moda, resteranno quelli che sono
andati oltre la moda.


 e solo in uno scritto collaterale: nel SdA essi non hanno nome);
[cut]
Devo ricredermi: hai pienamente ragione. Abiuro le mie parole frettolose di
qualche giorno fa e aderisco alla tua tesi.
Ciao
--
Elu Thingol
#48 deIFeSTosi
"I am Aragorn son of Arathorn. If by life or death I can save you, I will."

Sauron che della natura malvagia.
Nel mio post erano spiegati anche questi due punti. 
Prova a vedere se adesso lo riesci a trovare (a volte alcuni newsserver 
ricevono in ritardo i post), altrimenti cercalo su google. Se non ti va o 
se non riesci, fammi sapere che te lo mando via mail.
-- 
Soronel - 
klomp...@katambuto.com
per scrivermi, cambia lo mbuto con mail
"Fratello a mezzo nel sangue, fratello intero nel cuore voglio esserti.
Tu guida ed io ti seguirņ. Che nessun'afflizione ci divida."

 deterrente, specie se hai 12 anni),
Sarò anche un po' pazzo (e tu te ne sei accorto! ^__-) ma io ho letto tutto
ISdA a 10-11 anni e non mi sono affatto spaventato per la mole!



L'ho trovato su Google, grazie, lo leggero`.  Sono stato tratto in inganno
dal fatto che nel post di Tarabas non erano segnalati i tagli. Credevo che
fosse tutto li`
Namarie


 ISdA a 10-11 anni e non mi sono affatto spaventato per la mole!
Anch'io, ma il mio era un discorso generale...
P.s. sě, me ne sono accorto ;-)

dei personaggi della TdM?
http://www.glyphweb.com/arda/default.htm
L'enciclopedia di Arda, con personaggi, luoghi, piante etc.
Molto utile quando spunta fuori qualche nuovo FeSToso con un nick
strano... ;)
-- 
Namarie
Legolas Greenleaf
I vorchant gelaidh veleg ui berio i daloth i padach
Che l'ombra dei grandi alberi protegga il cammino che percorri

 andati oltre la moda.
Amico Elendil, spero prorpio che sia così.
Per quanto riguarda gli ambienti di "cultura" io direi che gli ambienti di
"alta cultutra" continuano a snobbare ISDA. Tra quelli di "media cultura" si
trovano i vari appassionati e qualche FeSToso, in quelli di "bassa cultura"
c'è la massa interessata dal fenomeno moda.
Speriamo che la passione prevalga su ogni forma di contrasto all'opera (e
non al film!!). Senz'altro sarà così.


 Che l'ombra dei grandi alberi protegga il cammino che percorri
Ma Legolas hai usato come firma la frase che ti ho tradotto io? :-)))
Tu mi prendi troppo sul serio... ;-)))


Tu mi prendi troppo sul serio... ;-)))
Ti avevo chiesto di tradurla per questo, cosa credevi? Mi pare di
avertelo anche detto. E poi, se non dici niente tu, dubito che altri
possano notarvi errori... ;)
-- 
Namarie
Legolas Greenleaf
I vorchant gelaidh veleg ui berio i daloth i padach


 possano notarvi errori... ;)
Speriamo! ;-))


 insomma una presenza davvero indigesta).
UA! UA! UA! (E' un urlo poco umano che il mio spirito ha emesso nel
momento grandioso in cui ho letto queste paroleeeeeeeee)
Non sono rincoglionita (per lo meno non completamente), ma lo pensavo da
taaaaaaanto tempo. Non capivo perche' nessuno dicesse niente... 
So gia' cosa stai pensando kel: no, non rosico. :P
-- 
Monica
UIN# 55084330
-Ho visto una luce in fondo al tunnel...
-E' da dove siamo entrati.

 taaaaaaanto tempo.
Presuntuosa non so, ma incapace lo e' da taaanto tempo... ;-)
Btw, il saggio Soronel ha gia' sottolineato che per quanto pertiene ISDA ad
Arwen e' richiesta solo la bellezza ed un padre "importante".
Ciao
--
Elu Thingol
#48 deIFeSTosi
"Old Tom Bombadil is a merry fellow;
Bright blue his jacket is, and his boots are yellow."

Arwen e' richiesta solo la bellezza ed un padre "importante".
secondo me non c'entra una cippa. Una attrice e' una attrice, le sue
ascendenze non credo meritino grande importanza.
per la bellezza posso essere d'accordo e, magari, non avrebbe sfigurato
poi tanto se la sua parte avesse rispettato fedelmente il libro, visto
che praticamente arwen non ha nessuna parte "attiva" nella vicenda: due
battute, quattro inquadrature e via. Per la recitazione della nostra,
sarebbe stato piu' che sufficiente, ma tant'e'...
-- 
Monica
UIN# 55084330
"Zuerst Fressen, dann die Morale"
                     Bertold Brecht