Newsgroup: it.comp.hardware.cd
Titolo: Non capisco. DVD non fluido. Eppure..

Premessa: mi scuso per il crosspost da free.it.media.dvd :P
Non capisco. Date un'occhiata alla configurazione del mio pc:
Processore AMD AthlonXP 1800+
512Mb RAM DDR a 333Mhz
Motherboard MSI KT4V - MS-6712 v1.x
Lettore DVD LG 16x (slave, come master c'è un masterizzatore cdrw)
Scheda video Asus agp-v6800 32Mb
Non mi pare malaccio, eppure..
..eppure i DVD non sono per niente fluidi. L'audio s'interrompe ogni tot di
tempo, e allo stesso tot di tempo si ferma per un'istante l'immagine.
Il processore non è, perchè quando va il DVD mi risulta occupato al 96%.
La RAM non è, dato che mi rimangono un 300Mb liberi :)
Ho pensato due ipotesi:
a) problema di scheda video troppo poco potente
b) forse il lettore dvd come slave non è poi tanto bello
...voi che mi dite?
omi
-- 
ICQ#     -  115266678
usenet   -  alt.two.zero.four
web       -  
http://grandeomi.altervista.org/
--

> ...voi che mi dite?
Escluderei la scheda video e propenderei per un problema 
di configurazione e/o hardware al lettore dvd .
-- 
CIAO!!!

 b) forse il lettore dvd come slave non è poi tanto bello
La scheda video non c'entra niente, controlla se il lettore dvd è io pio 
mode...in tal caso vengono usate troppe risorse per l'estrazione dati 
dal supporto e bisogna metterlo in dma.
Saluti
RIC

 di configurazione e/o hardware al lettore dvd .
eh, e che vuoi configurare in un lettore IDE?
più di veder se è attivo il DMA non è che tu possa fare.
e a livello hardware funziona, testato su un altro pc, o meglio, proviene da
un altro pc..
è messo come slave sul secondo canale IDE, come master c'è un masterizzatore
cdrw..
omi

 [...] Il processore non è, perchè quando va il DVD mi risulta occupato al
96%
                            NOVANTASEI PERCENTO???
Il mio sistema e' carrozzato così:
P3 @ 833Mhz  (si, hai letto bene, 833!)
MB QDI Advance-10E
2 HDD x 80Gb ata133
LG GSA-4081B (mast. dvd 4x)
Matrox G650
Creative SB Live! 5.1
Windows XP Prof ITA (disabilitando tutti i fronzoli grafici!!!)
DirectX 9.1b
PowerDVD 4 XP 6 channel edition
L'audio lo faccio uscire solo in SPDIF verso un
AMPLI TEAC PLS-85D DolbyDigital 5.1.
Tutto questo per dirti che il mio processore, quando playo un DVD
non supera mai il 55-60%, con dei rari picchi (nei cambio rapidi di
scene particolarmente movimentate) sui 75-80%.
E' bellissimo vederlo al 25-30% quando ci sono scene calme.
Ammetto che il mio sistema è un po' (!) obsoleto, ma per quello che
ci faccio (home entertrainment, DVD, MP3, Radio, TV, e poco altro)
va alla grande!
I tuoi problemi possono essere:
- La tua scheda video non è correttamente configurata: in particolare
  controlla la velocità del bus agp, versione dei driver, ecc.
- Driver della motherboard non perfettamete configurati. In particolare
  con mobo con altri chipset (VIA, SiS) se non usi i loro driver, windoze
  gira alla velocita' di un 286!!!
- BusMaster dei canali PCI non abilitati.
- Periodi di wait-state delle RAM troppo alti, oppure RAM troppo lente
  (sulle ram c'e' scritto per caso "CL3"???)
- DirectX non correttamente installate, oppure non sono le ultime
- File di swap risiede sullo stesso disco del sistema operativo (grosso
errore
  del 99,999% degli utilizzatori di windoze!)
- Non usi un player dvd che sfrutti le capacità hardware delle schede audio
e video
  (PowerDVD e' sempre stato il migliore, e la versione 4 XP, e' la piu'
leggera e
   funzionale di tutte. Le ultime non hanno migliorie sostanziali, e sono
invece molto
   piu' pesanti.)
- Esci con l'audio in analogico, e il tuo processore si fa un culo come un
secchio a
  decodificare il 5.1 e a miscelarlo in stereo (quindi sprechi + cpu per
l'audio che per
  il video!) Se usi una scheda video che manipoli il DD5.1 in hardware e'
meglio (ormai
  le fanno tutte cosi' e costano poco).
Molti inoltre, fanno l'errore di abilitare alcune funzioni audio (in
particolare presenti sugli
ultimi modelli di chip audio della SoundMAX) tra i quali il virtual-surround
o simili.
In pratica e' vero che questi chip in hardware fanno questi effetti, ma non
si sa che
comunque il processore deve pre-impastargli i dati in una certa maniera
prima di
poter essere manipolati. E questo si chiama "culo", "sudore" o qualsivoglia
espressione
per dire che abilitando queste "semplicissime" opzioni, potreste vedere i
vostri film
a scatti. Abilitateli pure questi effetti se volete, ma accertatevi di avere
una cpu che
giri a + di 2GHz, e che abbia tanta cache (un Celeron per esempio, puo'
produrre
gli stessi effetti anche se gira a 2,4GHz!).
Io dico: meglio un P3 (vero) a 1000Mhz, che un Celeron a 2000!
Asta!
Anymaniac.

  (sulle ram c'e' scritto per caso "CL3"???)
E la tua, di RAM, com'č? Non l'hai descritta, se ho letto bene!
-- 
SNAFU
NOTA: per scrivermi in privato, sappi che in realtŕ SNAFU sta presso Yahoo Punto It
NOTE: if you want to send me e-mail, keep in mind that, actually, SNAFU is at Yahoo Dot It

> I tuoi problemi possono essere:
[cut]
Nulla di tutto ciň.
M'č bastato cambiare la risoluzione da 1024x768 a 800x600, e i DVD si vedono
alla perfezione.
E la cosa mi fa quindi arrivare alla conclusione che il problema risiede
nella scheda video :D
Che, mi tocca cambiarla? :(((
omi

 alla perfezione.
ah, e l'utilizzo del processore č rimasto in media sul 55% durante tutta la
visione de "I 400 colpi", con firewall aperto, miranda in standby, e altre
amenitŕ in background :P

 E la tua, di RAM, com'č? Non l'hai descritta, se ho letto bene!
Unico modulo Kingston da 512Mb CL2 (KVR133X72C2
...una freccia!!!
Pagato un botto (155 euri sei mesi fa!), ma che mi da tante soddisfazioni!

"Il Grande Omi" <grandeomiN...@DAIyahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:c75k93$a81$1...@inews.gazeta.pl...

Se non sbaglio č una scheda che comincia ad avere un po' di anni e che non
supporta la decodifica in hardware dei DVD al contrario delle contemporanee
ATI (anche quelle meno potenti).
Io ti consiglierei una qualsiasi scheda con chip ATI; il modello dipende da
cos'altro ci devi fare, oltre a vedere i dvd.....

 cos'altro ci devi fare, oltre a vedere i dvd.....
Forse un mio amico ha una Geforce4 Mx440 64Mb DDR, e me la cavo con due
birre in un pub :D
Dici che è già qualcosa di meglio dell'asus? :) Dai, con questa i DVD
dovrebbero filare come l'olio..
No, col pc non ci faccio niente altro di grafico, non ci gioco e non ci
lavoro in CAD, se è questo che intendi.. :)
omi

"Il Grande Omi" <grandeomiN...@DAIyahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:c762qe$e8v$1...@inews.gazeta.pl...

Sì, intendevo qualcosa del genere.
Le ATI hanno anche una qualità dell'immagine superiore, me se te la cavi con
così poco potrebbe valere la pena di provare con la GeForce MX440 (anche se
non credo ci sia una grandissima differenza: manca sempre la decodifica in
hardware e supporta solo le DX7, come l'altra).
Comunque con una ati da 80 euro come quella nel link sotto andresti già da
dio....
http://www.bow.it/cgi-bin/bownew.storefront/4096b60b01ccd4d62740d46e0c8906eb/Product/View/AT007420?prova=1275

 hardware 
Si beh, sta a vedere che una gf con 64mb di ddr è ancora troppo poco per 
vedere un dvd...
C'è chiaramente qualche problema software/hardware di fondo...anche 
qualora una scheda piu' performante dovesse risolvere il problema dei 
dvd non fluidi sotto sotto rimane qualcosa che non va...
E' come se uno comprasse un trattore per spostare un mattone...per 
spostarlo lo sposta, ma si capisce che non è la soluzione "ideale".
Saluti
RIC

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.1b00f52...@news.individual.net...

Beh, le GeForce MX non sono mai state l'ideale per i dvd; bisogna
accoppiarle ad un processore potente proprio per via della decodifica via
software.
E' chiaro che il sistema è più che sufficiente per i dvd in senso lato, ma
non a tutte le risoluzioni.....
Comunque una Ati Radeon 7000 (meno potente della GF MX) permette di vedere i
dvd anche con un Pentium II 400 mhz perchè essendo lei a gestire il dvd
sgrava di parecchio il processore....
Comunque la risposta migliore è stata quella di Anymaniac, soprattutto
quando parla dell'audio 5.1......

 dvd anche con un Pentium II 400 mhz perchè essendo lei a gestire il dvd
Un ragazzo su it.a.u.i.nord ha confermato di vedere benissimo i dvd a 
1024 con un dual Pentium II 400 e una banalissima voodoo 3 16mb su PCI.
Il Grande Omi ha un xp 1800+, quindi per vedere i dvd gli basterebbe 
anche una S3 virge da 4 mega in PCI. Se gli va a scatti con una GF ha 
evidentemente altri problemi.
Ripeto : è come andare in giro col freno a mano tirato e voler prendere 
una macchina piu' potente per andare piu' veloci...magari si andra' 
anche piu' veloci, ma il non aver rilasciato il freno a mano è un 
problema di fondo che rimane sempre.
Saluti
RIC

 evidentemente altri problemi.
Già, credo purrio..
Il punto è che non riesco a capire quali siano i problemi, tutte le varie
ipotesi proposte da Anymaniac e dagli altri erano già state pensate da me, e
comunque ho ricontrollato, è tutto ok.
E infatti il mio pc va benissimo, veloce, stabile, senza problemi o
magagne..
L'unica cosa son 'sti cazzo di dvd che non riescon ad andare fluidi, e
proprio non mi capacito del perchè.
Mah..
Domani avrò un po' di tempo, mi ci metto d'impegno, un perchè ci dovrà pur
essere :)
intanto grazie a tutti per l'aiuto, eh..siete stati veramente gentilissimi e
stradisponibili..
bello vedere che ci son ancora persone altruiste in giro ;)
omi

proprio non mi capacito del perchč.
I driver video sono aggiornati?
---
Togli NOSPAM per rispondere

> I driver video sono aggiornati?
certo che sě ;)

Sono un imbecille!
Era tutto a postissimo, a parte quel fottuto processo conf.exe (ovvero
netmeeting) che mi partiva in automatico, opzione che avevo abilitato tempo
fa quando mi serviva il controllo remoto del pc giů in cantina..
..ucciso quello tutto va alla perfezione :)
sě sě, sono un imbecille :PPP
omi

Mentre con ardita passione scrivevo indemoniato righe di codice, "Il
Grande Omi" <grandeomiN...@DAIyahoo.it> interruppe l'eccessivo
e prematuro deterioramento del mio cervello dicendo:

^_^
LOL
