Newsgroup: it.fan.tv
Titolo: (semiOT)Bonolis e marijuana

Salve a tutti.
Domenica, a "Domenica in", nei primi momenti di trasmissione, c'è stata
l'esibizione di un comico, che ha poi, invitato da Bonolis, assistito il
presentatore per un gioco a quiz via telefono.
Poichè da casa non rispondeva nessuno, il tecnico audio ha lanciato una
canzoncina ad hoc, e Bonolis, fra i ghigni lo ha invitato ad ammettere che
avesse preso prima della trasmissione...parte un'altra canzoncina "Erba di
casa mia...".
Commento divertito del comico "Bona!", risate in studio...eppure si parla
della stessa sostanza che, se posseduta in misura di circa 2 grammi (per una
marijuana al 7,5%, valore medio) porterebbe direttamente il tecnico o chi
per lui a scegliere fra il carcere e la strada del recupero
sociale...secondo il disegno di legge Fini.
Mi chiedo: come può essere considerata tanto differentemente la stessa
sostanza? Tanto innocua da scherzarci su alle 15 di una domenica,
nell'ambito della trasmissione più nazional popolare che esista e tanto
pericolosa dal rendere la quantità massima possedibile , per non andare
incontro a conseguenza davvero nefaste, un valore bassissimo...
Il contrasto appare davvero stridente e secondo me merita una discussione.
--
**********
Ataru®
**********
Appariamo sempre piccoli per chi ci guarda dal basso volare...

 Il contrasto appare davvero stridente e secondo me merita una discussione.
Si, ma non in un NG che parla di cinema...

 Si, ma non in un NG che parla di cinema...
Un letta al manifesto no?
Da dove hai dedotto che qui si parla di cinema?

 Commento divertito del comico "Bona!",
...Striscia non č ancora intervenuta?    ;D
-- 
 Divino
CAST: Gruppo di attori vergini

Commento divertito del comico "Bona!", risate in studio...
-__-
Ciao
Valentina
____
KAREN: And this is Red, Homo, Homo, and Boy.

 scientifico ma solo ideologico.
Aprire un libro di medicina alla pagina danni della maria no?

 wrote:

ecco farlo e scoprire che e' sorprendente quanta ideologia ci sia
dietro certe proposte :(
-- 
ciao, fabio
http://www.uaar.it/
http://bright.italia.tripod.com/

 Da dove hai dedotto che qui si parla di cinema?
Mi sono sbagliato , pensavo di stare su it.arti.cinema, in effetti cel'ho
uno sotto l'altro su OE.
Comuque avevo annullat il messaggio subito dopo averlo inviato..
Boh..

 Vallo a dire a un epilettico
Ma per favore...un conto è l'uso terapeutico e un conto è fumarsela per fare
i coglioni.

 discussione.
Basta anche una sola parola: referendum (con conseguente legalizzazione).
P.s.
Almeno diremmo addio alle tante ipocrisie a riguardo e alle palesi
contraddizione ridicole che ne derivano.




 non e' gia' stato fatto?
Non che mi risulti, ciòè nel '96 erano state raccolte dai Radicali 500.000
firme, ma poi la Corte Costituzionale aveva dichiarato non ammissibile il
tutto perchè in conflitto con gli obblighi imposti dalle convenzioni
internazionali sugli stupefacenti (mentre sempre la Corte stessa rifiutò un'
eccezione di costituzionalità), stessa cosa successe anche prima che
nascessi, nel '80, mezzo milione di firme raccolte e poi niente referendum
per la decisione della Corte Costituzionale che allora (in altri tempi) lo
dichiarò inamissibile perchè in contrasto con non so quale articolo della
costituzione.
Adesso io credo che i tempi siano maturi.
Se ti interessa trovi una sintesi della lotta per la legalizzazione a
http://www.radicalparty.org/antiprohibition/brief_i.htm
.
L'ultimo aggiornamento è del maggio 2002:
"Il 2 maggio un'altra dimostrazione antiproibizionista, di distribuzione di
marijuana per scopi terapeutici, avviene alla sede del partito radicale a
Roma. Malgrado la polizia fosse stata preventivamente avvertita, non
interviene. Per questo motivo, il 5 maggio 2002 Rita Bernardini e Daniele
Capezzone confessano il loro reato e denunciano la polizia per omissione di
atti di ufficio".
Scusate l'OT, ma era per rispondere.

Il referendum del 1993 abrogò alcune nefandezze della legge Iervolino-Vassalli, a partire dal suo punto centrale: la dose media giornaliera, la punibilità del consumo, nonché l’obbligo per i medici di segnalare i tossicomani alla polizia.
cmq basta che con google fai una ricerca con: referendum iervolino
vassalli
mi ricordavo perche' votai :)


 Scusate l'OT, ma era per rispondere.
Sě, anche da parte mia, ma se mi toccano nei diritti...
-- 
 Divino
INDOVINELLO: Bevanda alcolica (bianca ,rossa o rosč) di Calcutta


Che ci siano dei danni č indubbio, ciň č dovuto pricipalmente agli interessi
economici che ci sono sotto (se pensi che esiste addirittura una radio che
trasmette in tutta Italia a lei dedicata).
Non trovo alcun riferimento perň su libri di medicina. Esistono dei libri di
Ernesto Rossi che invece ne parlano.
Bye
Rainbow
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/