Newsgroup: it.fan.scrittori.tolkien
Titolo: Le orecchie degli Hobbit

In un post di questi giorni riguardante il film (scusate, non ricordo di chi
sia ne' credo che tra tutta gli innumerevoli post sull'argomento riuscirei a
rintracciarlo tanto facilmente) qualcuno ha accennato alle orecchie a punta
con cui sono stati rappresentati gli Hobbit. Devo dire che la cosa aveva
lasciato perplessa anche me, se non fosse che giusto ieri ho letto nelle
Lettere che cosi' effettivamente deve essere (cosa che molti di voi
probabilmente sapevano gia', ma io ne sono rimasta un po' stupita perche'
questa possibilita' non mi era mai passata per la testa! ^__^;;). Tolkien
stesso infatti dice di raffigurare gli Hobbit con "orecchie leggermente
appuntite ed "elfiche"" (lettera n°27 a pag. 42).
A questo punto c'e' pero' una cosa che non mi e' chiara: che cosa vuol dire
quell'"elfiche"? "A punta" forse? Non credo, se c'e' gia' scritto che sono
appuntite che senso avrebbe ripetersi? E anche se fosse cosi', gli Elfi a
cui Tolkien fa riferimento sono quelli della TdM o quelli dell'immaginario
collettivo? In quale altro modo si potrebbe interpretare l'espressione?
Bisogna considerare poi che la lettera e' stata scritta nel '38, ben prima
che ISDA fosse ultimato (anzi, addirittura anche solo iniziato, se non ho
fatto confusione).
Che cosa ne pensate?
Mae aur!
--
Elanor Hinluinil
La Signora Zarina
Figlia di Sam Gamgee e Rosie Cotton
#40 deI FeSTosi

 Che cosa ne pensate?
Mha... secondo me il punto è difficile. Nel senso che l'affermazione di
Tolkien sulle orecchie degli Hobbit è troppo anticipata rispetto alla
stesura di ISdA, e sappiamo bene quante volte il Professore abbia cambiato
idea su tanti particolari.
Mi pare di ricordare che nell'ISdA non si fa proprio accenno alle orecchie
degli Hobbit, e mi sembra strano che non lo faccia se aveva in mente questa
diversità. Imho all'epoca non aveva ancora inquadrato perfettamente gli
Hobbit, o forse voleva solamente sottolineare che gli Hobbit le avevano un
po' diverse dagli Uomini, come non so. :-)
Mae aur!
--
Tarabas Erdir Moramarth aka "Taras il Cosacco"
Sindar del Doriath - 10° deI FeSTosi
Ordinario di Fisica Quantistica al Politecnico di Imladris
Comandate  sul campo FAC ed aspetti strategici/tattici su ICSM
"Quando si è presa una decisione non bisogna lasciarsene distogliere da
alcun pericolo né da alcuna lusinga." - Clausewitz

 Che cosa ne pensate?
Che ho citato quel brano piu` volte litigando con Tarabas sulle orecchie 
degli elfi.
-- 
Soronel l'Araldo Caditore®, 49° deI FeSTosi - 
klomp...@katambuto.com
Ordinario di Robotica presso il Politecnico di Imladris
Per scrivermi cambia lo 'mbuto con mail
Ascolta sempre gli esperti. Loro ti diranno che cosa non si puo`
fare, e perche´. Poi fallo pure.
- Lazarus Long

 degli elfi.
Davvero? :-) Sai che non mi ricordavo? E tu cosa sostenevi?


 Mae aur!
Che gli elfi hanno le orecchie a punta. Ma forse non eri tu, era qualcun 
altro (Atrus?)
-- 
Soronel l'Araldo Caditore®, 49° deI FeSTosi - 
klomp...@katambuto.com
Ordinario di Robotica presso il Politecnico di Imladris
Per scrivermi cambia lo 'mbuto con mail
Gli uomini si dividono in due categorie: i geni e quelli che dicono 
di esserlo. Io sono un genio.
- Enzo Costa

 altro (Atrus?)
Maidros? Mi pare fosse lui il più acceso avversario delle orecchie a punta.
--
Elendil
#44 deI FeSTosi, FIFeDe #1, IAFo #181 e LIstaro non numerato
Ordinario di Termodinamica dell'ing. chimica al Politecnico di Imladris
dì a SNOOPY di rubare la coperta a LINUS per rispondermi

 era qualcun  altro (Atrus?)
Gli elfi dei miei racconti hanno le orecchie a punta, che a me piacciono.
Sul fatto che quelli di Tolkien le abbiano non mi esprimo. :D
Certo, nel film avrei forse preferito orecchie puntutissime piuttosto che
vederli tutti cosě schiariti.
La mia ipotesi č che a Lorien facciano crescere tutto quell'elanor per farci
lo shampoo schiarente.
--
Atrus di Myst =^= 
www.loreena.terrediconfine.net
"Ecco il violinista di Dooney!
Vengono a ballare come le onde del mare"

 piacciono. Sul fatto che quelli di Tolkien le abbiano non mi esprimo.
Insomma, non mi ricordo chi era. Pero` c'era qualcuno con cui ho discusso 
sulle orecchie degli Elfi.
-- 
Soronel l'Araldo Caditore®, 49° deI FeSTosi - 
klomp...@katambuto.com
Ordinario di Robotica presso il Politecnico di Imladris
Per scrivermi cambia lo 'mbuto con mail
Pochi sono coloro che li ricordano ancora, eppure ve ne sono ancora che
vanno errando, figli di re obliati che vagano in solitudine, e proteggono 
dalle cose maligne la gente inerme e sbadata.
- Tom Bombadil

sun passaggio dei libri in cui questo sia accennato.
Non e' proprio cosi'. E anche in tal caso ci si riferisce ad un
documento vecchissimo, risalente a quando The Hobbit era solo l'opera
prima di Tolkien, -ovvero una fiaba per bambini- e non esisteva ancora
il corpus mitico della TdM di cui The Hobbit _revised_ e' entrato a
far
parte molto dopo.
Dalle Tolkien FAQ:
<<2) Did Hobbits have pointed ears?  
      Only slightly.  Tolkien described Bilbo thusly for purposes of 
  illustration in a letter to Houghton Mifflin (c. 1938):
        I picture a fairly human figure, not a kind of 'fairy' rabbit
as
    some of my British reviewers seem to fancy: fattish in the
stomach, 
    shortish in the leg.  A round, jovial face; ears only slightly 
    pointed and 'elvish'; hair short and curling (brown).  The feet 
    from the ankles down, covered with brown hairy fur.  Clothing:
green
    velvet breeches; red or yellow waistcoat; brown or green jacket; 
    gold (or brass) buttons; a dark green hood and cloak (belonging to
    a dwarf).
                                                      Letters, 35
(#27)
  The Annotated Hobbit cites this letter and includes a reasonable 
  illustration based upon it.  [Note that Tolkien's use of the word 
  "elvish" here refers to the elfs of popular folklore, who were often
  pictured with pointed ears.  The Elves of Middle-earth (except for 
  the Silvan Elves in The Hobbit) were at the time of this letter
known
  to only a few people.]
References: Letters, 35 (#27);
            Annotated Hobbit, 10 (Ch I, note 2).
Contributor: WDBL>>
Conclusioni? Anche in tal caso la concezione e' vecchissima ed e' IMHO
forzato estenderla agli Hobbit _ufficiali_ dell'universo tolkieniano
_definitivo_ (eufemismo ovviamente. Coerenza nel mondo tolkieniano?
Utopia) post LotR, non essendovi alcuna esplicita fonte _moderna_ cui
riferirsi.
Lo stesso The Hobbit anche se riveduto va preso con le molle a causa
delle notevoli discrepanze e illogicita' che lo costellano.
Non sara', spero, un mistero il fatto che Tolkien -pur di convincere
l'editore a pubblicare Il Silmarillion- tento' di legare a doppio filo
quest'ultimo con ISdA e pertanto continuo' fino alla sua morte a
lavorare all'assemblaggio delle 3 opere in un corpus unico.
Mettere l'Hobbit d'accordo con gli altri e viceversa e' molto
difficile
se non a caro prezzo (perche' purtroppo, l'anello debole -cioe' TH-
era
gia stato pubblicato, mentre l'opera della vita di Tolkien - Il
Silmarillion- e' rimasta incompiuta).
Per concludere, parlando dell'imminente film, spero di non vedere
Galadriel salutare la compagnia:
"Lunga vita e prosperita', questo e' il mio sposo -S-eleborn" ^__^
Commento: il film non e' ufficiale quindi chi se ne frega!
LOTR rimane un libro di JRRT e non un film di Peter Jackson (che alla
fine, sono quasi sicuro, risultera' molto meno fedele all'atmosfera
del
libro di quanto non lo fosse stato lo splendido lungometraggio animato
di Ralph Bakshi) ^____^
Ciao!
Marco ;^}
-----End Quote
Axe'
--
Thingol
IFScT#48
You should not be waking.
Eat earth! Dig deep!
Drink water! Go to sleep!
Bombadil is talking!

 Maidros? Mi pare fosse lui il più acceso avversario delle orecchie a
punta.
Confermo, ma sono anch'io dalla stessa parte.
