Newsgroup: it.comp.hardware.cd
Titolo: Avete visto questa simpatica legge?

http://www.mediaset.it/news/top_news/schede/scheda_000918135157.shtml


Sě, ma come fanno a scoprirti?
E poi, con tutti quelli che copiano... Staremo a vedere. Secondo me č
la solita butade (o come si scrive) all'italiana.
Ciao STe

La mia paura è che , come al solito in Italia , per far vedere che operano
prenderanno qualche povero cristo che si è appena copiato un
programmino Dos su floppy e gli fanno pagare una multa da trecentomila...
Poi non si sono accorti che così facendo faranno si che il mercato nero
immetterà ancora più roba sul mercato , ed a prezzi ancora più bassi ?
Volgliono che ci compriamo i cd musicali a 39.000 , quando va bene ,
Sistemi operativi (lavorativi) ad oltre 200 carte e game pc e play a 100,
ma andiamo  su ............
E poi quelle pene , 3 anni di carcere per un gioco o un programma
copiato......... ma se danno a malapena 10 anni agli assassini ed ai
pedofili
(a questi anche meno <avrei io, un bella puna per sti ceffi>)
Sapete che faccio , li mando tutti a cagare , mollo winsozz e company
e passa all'opensource (unix) , scarico mp3 , e gioco col mame ... TIE'!
.......è un mondo difficile........
Ciao
STEFANO

 ha scritto nel messaggio
news:fqGx5.46195$XZ4.6...@news.infostrada.it...

Non ho seguito il thread dall'inizio, ma questa legge fa riferimento a
chi copia esclusivamente materiale per scopo di lucro, quindi colpisce
maggiormente chi commercia, anche perche' e' assolutamente legale
avere una copia di ciascun proprio prodotto a scopo di backup
personale. Che poi i prezzi siano troppo alti, be' questo e' tutto un
altro discorso.
--
God save da house
Marduk


 Non'è esattamente cos': la legge punisce anche la copia ad uso personale di
software. Guarda questo estratto:Il problema nasce da una modifica
terminologica introdotta nelle nuova legge: nel 1992 la precedente norma
puniva la duplicazione di software se fatta "ai fini di lucro", ora, invece,
viene punita se fatta "per trarne profitto".
E quindi copiando un software chiunque ne trae profitto (cioè risparmia i
soldi che avrebbe speso acquistando il software).
Ciao

Anche per me, se no tipo Ibazar e Aucland chiudono baracca? E poi fare
storie anche per studentelli che battono tesine con Word....vabbeh si
vedra', voi che ne pensate?
STe ha scritto:


 wrote in message
pFHx5.46575$XZ4.6...@news.infostrada.it...


 soldi che avrebbe speso acquistando il software).
Ci sono state delle sentenze che hanno assolto degli imputati, pur
avendo solo una copia piratata di un software poiche' ai sensi
dell'art. 530 primo comma ''il fatto non costituisce reato''.. Infatti
in questi casi non c'e' profitto, nemmeno personale. Questo almeno
secondo il tribunale penale di Torino (preceduta dai tribunali di
Cagliari, Bologna e Taranto) che ha stabilito (con una sentenza
depositata il 5 maggio 2000) la necessita' di andare a verificare la
sussistenza del cosiddetto ''elemento psicologico del reato'', cioe'
la consapevolezza e la volontarieta' dell'azione criminosa.


 CHE CAZZATA!!!
Vai tranquillo, che anche se non hai l'originale, in galera non ci
andrai mai. Ne' subirai alcuna condanna, di nessun tipo, almeno per il
momento e secondo la legge attuale.


Perchč perdere tempo a scoprire le persone in fragranza di reato?
Tra parentesi le pene sono maggiori che per un omicidio colposo. Sě se per
sbaglio investo uno con l'auto non me li danno i tre anni che invece becchi
se copi cd.
Dicevo perchč perdere tempo? Arrestiamo tutti quelli che hanno un
masterizzatore, basta andare dai negozianti e farsi dare le fatture...
Ovviamente si salvano solo quelli che copiano i cd audio (a casa perň)
perchč? Perchč c'č da proteggere la philips col suo " home copiatore".
Ma io dico con tutte le cose serie che ci sono in italia, il ns governo
proprio questo doveva pensare?
A quando una legge seria per soverato o sarno?
A quando una legge che finalmente risani l'ambiente?
A quando...

piuttosto di rompere i coglioni alla gente a Roma dovrebbero pensare di
ridimensionare gli stipendi a chi emana ste leggi del cazzo. Provate un po'
a vedere quanto prende un ministro di paga e tutti i vantaggi che ha......in
Italia arrivare in alto serve per rubare meglio.....
VIVA L'ITALIA

.......è un mondo difficile........
molto difficile visto che anche in quel caso sei denuciabile.
il mame e' freeware ma le roms no
rambis
-------------
If I only had known, I should have become a watchmaker

 If I only had known, I should have become a watchmaker
da dove arriva questa citazione ???
thanks...
--
per rispondermi toglimi "LEVAMI"
private mail addresses :
rael...@hotmail.com
rael...@yahoo.it
ICQ : Stalker   uin # : 64126969
Yahoo! Messenger : rael_1962

Scusate e poi se vogliono rompere le balle che vadano alle case
produttrici di masterizzatori...che li convingano che non e' "bello" fare
questi fantastici macchingegni, perche' poi i ragazzi fanno i furbetti!!
ma che vadano ......
Vi pongo una domanda: e' reato masterizzarsi MP3 scaricati da internet per
uso personale? E se al giudice vai a dire da che sito te lo sei scaricato,
anche programmi e gioch perche' no, chi mandano in galera?
Fatemi sapere!!
Make

 STEFANO

Si ma poi oltretutto....non hanno altro da fare che inasprire leggi contro i
pori cani che si copiano qualcosa? Ma tra problemi con gli albanesi,immigrazioni
clandestine, dollaro allucinante e euro che non e' una fregatura...di piu'!!!
E cosa fanno? ...beh dai diamo 5 anni a chi copia GP3...ma va!!!
Ragazzi un consiglio: se vi beccano dato che ci siete scassinate una banca, fate
gli  scafisti, favorite la prostituzione.....VI DANNO MENO!!!
....esagero ovviamente, ma con l'ergastolo dopo 15 anni per buona condotta sei
fuori....


sorry ma la nuova normativa comprende anche chi copia per uso personale
comparandolo a chi lo fa a scopo di lucro equiparando le pene
l'unica esclusione e' la copia di cd musicali che e' permessa ad uso
personale (anche se questa non la capisco proprio)




La legge dice sostanzialmente che è reato "vendere" o "acquistare" Cd senza
marchio SIAE.
Non è reato "regalarli" quindi.
La stessa cosa dello spinello.
Vito



 ciao
Certo, questo e' un inasprimento a mio parere ingiustificato, tuttavia
vallo a dimostrare che e' falsa la mia dichiarazione che essendosi
rotto il supporto originale sono in possesso della sola copia di
backup o che so, ho smarrito la licenza ecc. ecc.. In un vecchio
articolo di PC Professionale, l'avvocato Andrea Monti (colui che cura
legge&bit) sostiene addirittura che la sua copia originale di
Photoshop regolarmente acquistata e' contenuta in un imballo originale
ma anonimo. Il reato verra' applicato solo in fragranza. Se cosi' non
fosse e non continuera' ad essere, dubito che Microsoft continui ad
avere  il monopolio dei sistemi operativi.


Domanda  a chi mastica un pò di diritto:
Se copio un programmino  di mister Bill Gates (contribuente USA)  lo stato
italiano  (il minuscolo è voluto) interviene d'ufficio e
mi arresta, mi multa, mi rovina non so cosa precisamente, vero?
Se, invece al sottoscritto (contribuente italiano), rubano l'auto (già
successo, garantito) deve perdere un giorno per andare a
sporgere denuncia e beccarsi anche i risolini sarcastici del polizziotto di
turno che devo interpetare come un " non gliene frega niente a nessuno e
nessuno farà un cazzo per ritrovarla" e che il ladro
non sarà mai perseguitato.
Vero anche questo?
La domanda sarà banale ma  penso che renda pienamente l'idea da che parte
stanno i nostri governanti.
Comunque per non generare equivoci concludo affermando che non giustifico
certo la pirateria, ma, nello stesso
tempo,  non capisco l'accanimento di questa legge verso persone a volte
inconsapevoli  del *crimine* che
stanno commettendo, equiparandoli, addirittura, a rapinatori, killer,
scafisti, 'ndranghetisti ecc. ecc.
Meditate gente.

 Domanda  a chi mastica un pò di diritto:
[cut]

 wrote in message
zxSx5.52935$XZ4.7...@news.infostrada.it...



Forse perchè sui cd-r audio paghi la siae! (i furboni...)

thanks...
pregs
rambis
-------------


E' paradossale. In uno stato dove vengono depenalizzati reati a raffica (ho
sentito che vogliono togliere l'ergastolo, dove arriveremo???? E la guida
senza patente...Illecito amministrativo?? ahahahah) e' sempre il piccolo a
subire mentre i grossi (e grassi) rubano palesemente senza subire un
graffio. E' giusto? Noi italiani "purtroppo" siamo un popolo che si
accontenta troppo facilmente.

 altro discorso.
Ciao,
la NUOVA legge ha appunto modificato la frase "a scopo di lucro" in
"per trarne profitto" il che, spiegato megio, significa (riporto
testualmente):
"Nella costante giurisprudenza - spiega ancora l'Unione consumatori - il
profitto comprende anche il risparmio di spesa che il consumatore ottiene
copiando il programma invece di comprarlo".
Capito adesso?
Ciao.

Scusate, ma copiare Twilight e' reato?

 wrote in message 39C8A90E...@libero.it...


si pero' scusa i diritti d'autore delle Twilight...chi li reclama? voglio vedere
se si fanno vivi!!
putridolercio ha scritto:


 Scusate, ma copiare Twilight e' reato?
Non potendo comminare la pena di morte, per i TL e' previsto come pena
accessoria l'ergastolo in regime di 41bis e senza possibilita' di
pattegiamenti e sconti di pena.
-- 
Alessandro "The FoX" Volpe
"La curiosita' uccise il gatto, non IL Volpe"
E-Mail: 
volpe.al...@iol.it

 wrote in message 39C8CD3B...@libero.it...


 anche programmi e gioch perche' no, chi mandano in galera?
Si, purtroppo è reato.
Anche questo può essere considerato un atto illecito per trarre profitto.
Chi mandano in galera? eh eh bella domanda: tu naturalmente.
E poi gireranno l'inchiesta allo stato di appartenenza del sito.

 copiando il programma invece di comprarlo".
Be resta sempre da provare che il possesso di un cd senza licenza e'
''per trarne profitto''.
IMHO si sara' condannati solo se colti in fragranza di reato.
Sempre che non si venga assolti per decorrenza dei termini :-)


Allora se regalo un CD "fatto in casa" alla mia ragazza mi mettono
dentro :-) ?

Mah visto come stanno le cose penso proprio di si....per tutta sicurezza
ti conviene mollarla eheheh!!
;-)))
Abe ha scritto:


dentro :-) ?
Dipende dalla Tua Ragazza...se ti denuncia alla GdF si... :)

 >
Viva l'italia e chi la creò!
Sono *pienamente d'accordo*.


Se posso azzardare un'ipotesi, uno puň comprarsi un cd audio originale
e tenerselo in casa per ascoltarlo con il proprio hi-fi, e farsi una
copia da utilizzare per esempio con il lettore di cd dell'auto. In
questo modo l'originale viene conservato adeguatamente (a meno chč non
li teniate sul balcone, esposti al sole e alla pioggia...), mentre
quello in macchina viene lasciato cuocere d'estate o altro...
Saluti
Giuliano
_______________
Giuliano Cecchi
giulian...@xxxsupereva.it
ATTENZIONE: L'indirizzo di e-mail č stato alterato per evitare lo spam.
            Eliminate xxx dall'indirizzo per rispondermi.


http://www.mediaset.it/news/top_news/schede/scheda_000918135157.shtml
Ma mi fanno solo venire voglia di vomitare... la stessa pena di omicidio colposo
plurimo a chi copia 1 canzone a un amico.... ma vaff...
Comincio a pensarla come un mio amico... appena finiti gli studi, prendo e _me
ne vado_ da 'sto posto di m..... ! ! !
Bye,
            BackSlash
--- "Se il destino ci è contro... peggio per lui."
--- Per rispondere in e-mail, togliere "abc" dall'indirizzo.


Già. Questa è la riprova di quanto i nostri rappresentanti
istituzionali fanno per risolvere i gravi problemi del paese.
Ultimamente, al posto di farsi le pippe mentre beccano i gettoni
presenza, i lauti stipendi, le laute pensioni lavorando (si fa per
dire) per soli 4 anni, mentre impegnano scorte armate per farsi
proteggere da qualche scorreggia vagante o incassano qualche valigiata
di milioni o miliardi sottobanco  dalle case discografiche e
raccomandano il figlio del loro portinaio (perché è meglio tenerselo
buono che magari gli apre la posta e li sputtana) , fanno passare per
delinquenti i poveri cristi che si fanno una sveltina in macchina con
una mignotta di cui non sanno una mazza e lasciano liberi di essere
"accolti" i poveri profughi giunti dal vicino est per fare lavori
umili che gli italiani ormai non vogliono più fare, come ad esempio il
magnaccia, o duplicano programmi o cd musicali che  col cazzo che se
li comprerebbero se non potessero duplicarli.
Che banda di rincoglioniti, loro e noi che li mettiamo lì!

Torniamo sui problemi aperti dalla nuova legge con una lettera che insiste
sulla importante distinzione tra programmi originali e non originali e tra
software conservato su supporto rimovibile o fisso
Occhio ad un certo diritto d'autore
27/09/00 - Lettere - Web - "Art. 171-bis. - 1. Chiunque abusivamente
duplica, per trarne profitto, programmi per elaboratore o ai medesimi fini
importa, distribuisce, vende, detiene a scopo commerciale o imprenditoriale
o concede in locazione programmi contenuti in supporti non contrassegnati
dalla Società italiana degli autori ed editori (SIAE), è soggetto alla pena
della reclusione da sei mesi a tre anni e della multa da lire cinque milioni
a lire trenta milioni.
La stessa pena si applica se il fatto concerne qualsiasi mezzo inteso
unicamente a consentire o facilitare la rimozione arbitraria o l'elusione
funzionale di dispositivi applicati a protezione di un programma per
elaboratori. La pena non è inferiore nel minimo a due anni di reclusione e
la multa a lire trenta milioni se il fatto è di rilevante gravità."
Dal testo si evince che le cose vietate, tra quelle a larghissima
diffusione, sono sostanzialmente due:
1- Detenere programmi non originali su cd-rom non contrassegnati, ma solo a
scopo "imprenditoriale" (dato che "commerciale" è sempre incluso nel
concetto di "imprenditoriale"). Per cui detenere programmi non originali per
uso non imprenditoriale è perfettamente lecito. Sono esclusi quindi i
professionisti intellettuali e tutti gli utenti che non utilizzano il
software in azienda;
Il reato di detenzione a scopo imprenditoriale si riferisce solo alla
detenzione su "supporti non contrassegnati", riferendosi ovviamente ai
supporti removibili, come i cd-rom, i floppy, le cartucce, ecc. ma non
ovviamente agli hard disk, che non possono essere "contrassegnati SIAE". Ne
deriva che la detenzione dei programmi negli hard disk non è reato. Il reato
è detenere i cd-rom non originali in azienda, non già detenere la copia in
hard disk oppure ancora detenere i cd-rom non originali fuori dall'azienda.
Inoltre non si parla di "uso" e di licenze, ma solo di detenzione! Per cui è
perfettamente lecito avere istallati programmi nel PC anche in azienda, a
patto di non avere copie dei programmi nel cassetto.
2- Duplicare programmi per trarne profitto.
Cito il significato del termine profitto testualmente dal "Dizionario dei
termini giuridici": "In senso tecnico esso significa una parte del reddito
prodotto da un'impresa. In pratica esso risulta dalla differenza tra il
ricavo totale che equivale all'entrata lorda, e il costo totale di
produzione". Appare chiaro che il profitto può essere considerato solo come
"parte di un reddito", non certo un godimento personale.
Inoltre, essendo la norma penale, occorre considerare l'interpretazione più
restrittiva in luogo di quella più estensiva. Di conseguenza profitto ha il
significato di guadagno o utile, non certo di vantaggio generico. Questa
interpretazione è anche confermata dal fatto che il reato si riferisce a un
danno economico, per cui l'interpretazione che si deve dare a profitto è
appunto nel senso economico, non in altri sensi.
tratto da:
http://www.punto-informatico.it/p.asp?i=33269
Vito

Profonda riflessione!
Condivido.
Ciao