Newsgroup: it.cultura.linguistica.giapponese
Titolo: Problemi con aggettivi

Ho una domanda sul giapponese. Lo sto studiando da pochissimi giorni.
che differenza c'è tra Kiiro 黄色　e kiiroi 黄色い E così via per gli 
altri colori... sul dizionario "giallo" è scritto kiiro (na). Ma negli 
esempi al presente viene usato kiiroi desu e a volte kiiro desu. Perchè?
Es.
この車は黄色です
このトラックは黄色いです
Mi hanno detto che in effetti nella prima frase kiiro è un nome, quindi 
sarebbe sbagliato, mentre nella seconda è un aggettivo e va bene così. 
Ma perchè nel dizionario è segnato con (na)?
E, infine, non capisco cosa sia questo:
あなたはやせています。
yasete imasu cos'è? Un aggettivo? Un verbo? Va bene scritto in questa 
forma?
Ciao e grazie mille
K.

 esempi al presente viene usato kiiroi desu e a volte kiiro desu. Perchè?
Ciao Kla,
un po' come in italiano, i colori si comportano ora da sostantivi, ora da aggettivi.
In giapponese colore si dice appunto iro ed e' un sostantivo. quando viene usato 
come aggettivo, pero', è sempre unito come composto di particolori colori, come 
in "giallo", spesso viene usato come aggettivo in .i (anche in chairo, 茶色.い, 
marrone).
Se ci pensi bene, anche in itlaiano capita che la copula possa essere vista 
nello stesso tempo aggettivo e sostantivo. "è giallo"> in questo caso puoi dire 
davvero se giallo sia sostantivo o aggettivo?
Nel mio dizionario le forme aggettivali di 黄色 esistono entrambe, na e .i.
Alle volte succede, come 大き、大きい.
 > yasete imasu cos'è? Un aggettivo? Un verbo? Va bene scritto in questa
 > forma?
E' un verbo, やせる、痩せる, dimagrire. La forma e' corretta ed e' quella "-te + 
iru", che serve a rendere il tempo continuato o nei verbi in cui l'azione è 
istantanea chiarisce che l'azione si è compiuta e i suoi effetti continuano a 
prodursi.
Quindi potresti tradurre come "e' magro", nel senso che e' dimagrito e continua 
a restare magro.
In giapponese ci sono tantissimi esempi del genere, quelli piu' classici sono il 
negozio e' chiuso, 店は閉まっている (みせはしまっている）、piove, 雨が降っている 
　（あめがふっている）、sono sveglio, おきている.
Moolte volte soprattutto nel colloquiale -ている　diventa -てる.
Spero di essere strato chiaro,
Ciao,
Alberto

 Ho una domanda sul giapponese. o 男　e se dico 男性　cosa cambia?
il primo vuol dire uomo, come contrapposto a donna, il secondo vuol dire 
maschile, e' quindi piu' generico.
Il primo lo dici se vuoi parlare per esempio di una paersona in particolare e 
vuoi chiarire che e' un uomo e non una donna, perche- usando solo hito non 
saresti in grado di essere specifico.
il secondo lo userei più se volessi dire "i maschi", gli uomini, il sesso 
maschile, o come aggettivo, credo.
ciao
Alberto

 Alle volte succede, come 大き、大きい.
Mi permetto di precisare.
Per alcuni aggettivi esistono entrambe le forme, sia in -i che in -na.
Questo non toglie che il loro uso sia diverso.
Infatti alcuni di questi non sono aggettivi -na (形容動詞) ma i cosiddetti
rentaishi (連体詞).
Forse il caso più "famoso" tra questi è proprio quello di 大きい・大きな. Il
primo infatti è un normalissimo aggettivo -i (形容詞) mentre il secondo è
considerato 連体詞, che, a parte le differenze etimologighe e prettamente
grammatiche significa che la prima forma può essere usata come
qualsiasi altro aggettivo, mentre la seconda occorre soltanto in
posizione prenominale in quanto a diffrenza degli aggettivi non ha
coniugazione.
Questo quello che so, che è comunque frutto di letture sbrigative. Se
qualcuno sa qualcosa di più o trova del materiale su questo argomento
mi informi per favore, ho scoperto questa cosa relativamente di
recente e non ho avuto tempo di cercar meglio.
Per chi fosse interessato un paio di link che spiegano comunque poco
http://nihongonowa.cocolog-nifty.com/asa/2006/12/post_a038.html
http://d.hatena.ne.jp/gkmond/20070409/p6
http://study-japanese.hp.infoseek.co.jp/grammar/8.htm

 coniugazione.
Cosa intendi per posizione prenominale? come copula?
Non hanno coniugazione gli aggetivi in .na/no, ma vengono determinati dal verbo 
essere cui seguono. per esempio "era giallo", 黄色だった。、non era giallo, 黄色 
ではありませんでした。
Alberto

 Moolte volte soprattutto nel colloquiale -ている　diventa -てる.
Credo di aver capito. Ma come faccio a capire se la parola che mi serve 
funziona così? Non esiste l'aggettivo per "magro"?


 ではありませんでした。
Intendo che possono occorrere solo prima dei nomi. Non so se sia il
caso di 黄色な (anche se credo di si), ma se prendiamo per esempio 大きな
non è un aggettivo na ma un rentaishi e questo significa che non lo
possiamo usare come aggettivo, ma semplicemente come attributivo di un
sostantivo.
Nella pratica
この大きなりんご... è corretto.
このりんごは大きです。è sbagliato.
このりんごは大きいです。è corretto.
In sostanza 大きな non essendo un aggettivo non si può coniugare come
tale ma si può solo usare così com'è davanti ai nomi.
per coniugazione intendo questa:
    * 未然形－だろ
    * 連用形－だっ・で・に
    * 終止形－だ
    * 連体形－な
    * 仮定形－なら
    * 命令形－
In ogni caso la questione non è chiara, nemmeno per i giapponesi
stessi credo visto che non ho ancora trovato due fonti perfettamente
concordi.

 quindi この車は黄色です non è corretta?
Per questo mi rispondo da solo... Mi ero scordato che poteva funzionare 
in entrambe i modi...


 funziona così? Non esiste l'aggettivo per "magro"?
La trovi sul dizionaro, in genere dovrebbero darti anche la forma giusta in -te 
iru.
Non e' un problema, l'importante e' riconoscere il senso della espressione per 
non incappare in traduzioni fuorvianti.
Alberto