Newsgroup: it.comp.hardware.cd
Titolo: I cd vergini si rovinano nel tempo?

Ciao a tutti!
I cd vergini si rovinano nel tempo se conservati (con cura ovviamente)?
La domanda mi è sorta dal momento che detengo cirac 300 cd verbatim super
azo, tdk 650 mb reflex ultra, e mi interesserebbe non "perderli" via via che
passa qualche mese.
Grazie per le risposte.
Ciao,
Clark

> newsgroup credo che tu non possa andare oltre i 4-5 anni.
anche meno :)

 questo newsgroup credo che tu non possa andare oltre i 4-5 anni.
hem, scusate, perchè qui si rasenta il limite...a cosa mi serve andare oltre
i 5 anni, quando ogni poco esce roba nuova? Già tutti gli archivi che uno
ha, dalle roms agli mp3, passando per i vcd, ormai se li passa in dvd per
risparmiare spazio...tra poco credo che anche il campo musicale subirà dei
cambiamenti radicali...ok se durassero un anno direi che hai ragione, ma di
un supporto che dura 20 anni non me ne fo di molto...e cmq non ci sono
ancora prove di quanto può durare un cd, perchè io per esempio ho un paio di
verbatim di quelli old school, col fondo blu che era ed è unico della
verbatim (cioè non li fanno +, ma mai nessuno li ha fatti così) e sono
sciupati, altri verbatim uguali sono ok....ho dei bulk del 98 in perfetta
forma, addirittura anche dei ricoh del 97 (quelli gold, per i + vecchi che
si ricordano) ancora ok, i primi princo (98 credo) usciti ok....insomma gli
unici sono quei 2 verbatim che si sono sbriciolati:p E non credo che i cd
del 97 fosse al top della tecnologia in questo campo...poi ditemi voi :p

i 5 anni, quando ogni poco esce roba nuova?
Tu non hai mai scritto più di venti pagine con un word processor, vero?
: )))
saluti,
Peltio
e gli insostituibili documenti personali

 e gli insostituibili documenti personali
Lo puoi dire forte, io faccio sempre un backup-bis (e su supporti 
diversi) del medesimo materiale, cosi' da non provare quell'enorme 
brivido di quando cancello gli originali dall'hard disk per fare spazio.
ciao, marco
-- 
Levare la "M" per rispondere

Aspetta voglio capire se hai capito (scusa ilgioco di parole :) ) io intendo
i cd vergini conservati come tali, non scritti e poi conservati.
Cioč i cd vuoti conservati come tali (non scritti) si rovinano o meno,
ovvero perdono le loro caratteritiche, nel tempo?
Grazie di nuovo!
Clark

 studio/lavoro.
Bhe scusate ma se ho bisogno di fare backup di dati importanti, veramente
importanti il masterizzatore non è il max dell'affidabilità e della
flessibilità!
Ciao ciao
--
MirkoB.
jjm...@libero.it

 flessibilità!
E' il piu' abbordabile e il piu' economico (senza contare il fatto che, a 
sentire tutti i media retorici, con il cd-r dovremmo tutti dormire sonni 
tranquilli per la loro durata-affidabilita'). Il magneto ottico sarebbe 
il piu' sicuro di tutti (visto che per modificare il campo magnetico di 
un settore bisogna prima farlo arrivare ad un altissima temperatura, 
detta di Curie), ma purtroppo sono sempre meno diffusi e costano 
dannatamente cari (una volta avevo i Pinnacle ed erano delle bombe).
Visto che parli di affidabilita' e flessibilita', perche' non ti esprimi 
tu su un'alternativa efficiente ed economicamente "umana"?


flessibilità!
Eh, lo so. Ma sai quanto costa oggi fare scolpire su pietra una pagina in
formato A4?
saluti,
Peltio
che tutto sommato una coppia di CD-R per fare backup incrementali alternati
rappresenta una soluzione accettabile.
Tu cosa usi?

 Tu cosa usi?
A casa utilizzo ogni tanto un DAT che mi porto dall'ufficio! Ma
personalmente non ho dati talmente importanti da pretendere di più.
In aziende invece lo standard è il nastro che poi possa essere un dat o un
tandberg (forse più affidabile il secondo se non per la maggior robustezza)
con rotazione delle cassette e backup giornaliero! In questo modo anche se
una cassetta (su 7, 6 o 5) avesse problemi ci si accorge immediatamente del
problema e si sostituisce il nastro! Con questo metodo ho una affidabilità
molto elevata (unita ad una flessibilità enorme) dei dati!
Quello che voglio dire... se ci sono dati di importanza vitale (come sembra
che sia dal messaggio di marco) un CD messo nel cassetto con le copie è
estremamente inaffidabile (e la qualità di quest'ultimi centra anche poco
purtroppo)! Invece se c'è un continuo processo di backup pianificato a
dovere (come dovrebbe essere quando ci sono dati estremamente importanti)
c'è un continuo controllo e backup dei dati! Le possibilità di perderli si
riducono al minimo!


 tu su un'alternativa efficiente ed economicamente "umana"?
Tu parlavi di "materiale veramente prezioso"!! Se il materiale di cui parli
è veramente così importante da non dover minimamente rischiare di perderli
io non baderei a spese per i backup!!
Quindi in questo caso un bel processo di backup giornaliero (pianificato a
dovere) eseguito su nastro (magari con dei caricatori se vuoi proprio
pianificare totalmente) penso che sia l'ideale!
In fatto di affidabilità c'è un discorso di pianificazione che se eseguita
correttamente ti mette al riparo da brutte sorprese, in campo flessibilità
bhe 40GB per un DAT (ed solo la soluzione entry level) e la possibilità di
automatizzare tutti i processi, penso che siano una discreta flessibilità!
Bhe i costi sono sicuramente superiori ad un masterizzatore e CD ma stiamo
anche parlando di dati veramente importanti che non si potrebbe dire "non
hanno prezzo"!!!


 Tu parlavi di "materiale veramente prezioso"!!
Certo, sono uno studente e per me cose veramente preziose sono dati-
informazioni-ricerche-tesi (tutto materiale piu' unico che raro) che 
devono essere archiviate sicuramente visto che non posso lasciarle per 
sempre su hard disk.
Ma, come studente, non posso permettermi altre soluzioni, soprattutto 
tenendo conto che la soluzione cd-r dovrebbe garantirmi ampi margini di 
affidabilita' (da quanto pubblicizzato dappertutto, nonostante non sia 
proprio cosi', e' un qualcosa di irritante leggere continuamente riviste 
"specializzate" a destra e a sinistra che non hanno il coraggio di 
parlare di certe cose piuttosto evidenti e per niente rare).
La soluzione "aziendale" da te proposta non mi trova d'accordo, 
decisamente poco adatta in ambito privato, il discorso e' antieconomico, 
sia per il lato organizzativo, sia per via del media "instabile" 
(supporto magnetico), sia per il loro costo e sia per perdite di tempo in 
accessi sequenziali.
Per ora il cd-r, se scelto in modo oculato e per non esagerate moli di 
dati, e' la scelta piu' economica e piu' flessibile (e per ora facendo 
backup-bis su due ottimi supporti diversi e' andata bene; anche se sto 
pensando di farmi fare dei cd stampati, cioe' quelli con alluminio e con 
pit-land non "emulati"). E' un peccato 
che non siano cosi' affidabili come vorrebbero far credere.
Io il backup lo intendo anche organizzativo e di efficiente-veloce 
consultazione perche' i dati importanti che non ho piu' su hard disk li 
devo consultare non proprio raramente, lo intendo pure come "lo faccio 
una volta e non vorrei piu' preoccuparmene-controllarlo per i prossimi 5 
anni".


 anni".
Bhe in questo modo non puoi mai avere la certezza tra 5 anni di ritrovarti
con tutti i dati effettivamente leggibili! Se vuoi questo devi per forza di
cosa implementare una strategia di backup. Magari non così restrittiva, ma
una strategia ti serve!


 che non siano cosi' affidabili come vorrebbero far credere.
Ma hai idea di quanto verrebbe farti fare dei CD Stampati ??
Tieni conto che le tirature minime qualche tempo fa' erano di 1000-2000 cd
(Cioe' se ordini ad 1 ditta 1 cd stampato questa te ne ne fa minimo qualke
migliaio !!!)
Va beh te sei 1 rikkone nonke' 1 originalone, e ne vuoi solo 3 o 4, ammesso
ke trovi 1 ditta disposta a mettere in lavorazione 1 cd in 4 copie, penso
ke dovrai Cmq pagare il MASTER del CD (E qualke milione ci parte di sicuro 
-milione di vecchie lire intendo-)

 Ma hai idea di quanto verrebbe farti fare dei CD Stampati ??
No, per niente, mi sto informando  ^_____^  mi illudevo dopo aver visto 
alcuni apparecchi di dimensioni "quasi" portatili in alcuni service di 
pre-press.


 wrote:
Io ho 3 CD del 1993/4 circa e funzionano ancora, ma solo su un lettore
HP a 4x dell'epoca. Sui moderni lettori non vengono neanche
riconosciuti..... come se non fosse neanche inserito!.
Ho CD vergini di 3-4 anni fa, li uso ancora ora senza problemi, con le
limitazioni di scrittura del caso (ossia 4x).