Newsgroup: it.comp.hardware.cd
Titolo: Quale Masterizzatore corregge meglio il C2 ????

Devo comprare un masterizzatore dato che il mio vecchio philips cdd3610 si è
esaurito.
Ho visto nei post attuali che il problema di tutti sembra sia la velocità,
il superamento delle protezioni, il costo.
Il mio problema è riuscire a leggere un centinaio di cd audio che possiedo,
acquistati durante una missione all'estero che, benchè non siano
masterizzati, sono stati stampati con un processo probabilmente di qualità
inferiore. Inoltre ho lo stesso problema con un po' di CD italiani che,
passati dalle mani di mio fratello, sono diventate graffiti per i posteri.
Questo significa che utilizzando vari lettori CD o il mio vecchio
masterizzatore, non riesco a leggere tutte le tracce (solitamente le più
critiche sono le ultime del disco). Ho provato praticamente con quasi tutti
i software e vari lettori ma nulla (Aspi si blocca, o restituisce dati non
validi (rumori molto forti), quasi tutti i programmi si bloccano dopo un po'
di frullare del lettore).
Quello che mi lascia perplesso è che utilizzando il lettore cd dello stereo
di casa o della macchina, salvo qualche raro caso, riesco ad ascoltare i cd
perefetti senza errori !!
Quindi questo mi lascia sperare che utilizzando un ottica precisa e una
buona correzione degli errori C2 sia possibile recuperare correttamente i
suoni dai dischi.
Ho provato a cercare informazioni sullla correzione errori dei vari
masterizzatori ma nessuno ne parla.
L'unico confronto che sono riuscito a trovare è tra un liteon e un LG (
http://www.alientech.it/hardware/liteon%20lg/c2.htm
 ) dove risulta
nettamente migliore l'LG.
Qualcuno ha avuto problemi analoghi o conosce qualche dettaglio in piu'
sulla correzione degli errori dei masterizzatori in commercio? Esiste
qualche software che utilizza direttamente i codici C2 e riesce a correggere
gli errori in maniera efficace? Che masterizzatore mi consigliate?
Griso.

 nettamente migliore l'LG.
Grazie per la pubblicità ;-))
Cmq cerca anche su 
cdrinfo.com
 Anche lì fanno dei test analizzando la
correzione c2
Ciao
Muppy

Su questo in base alla mia esperienza ti posso consigliare tantissimo il
Teac W540E.
Appena preso è riuscito a resuscitarmi cd illeggibili da tutti i miei
precedenti lettori e masterizzatori!!
Questa sua capacità è stata inoltre confermata nelle recensioni: correggere
gli errori C2.
Ciao!
Clark

 wrote in message
news:MUvS9.85527$R45.4...@news2.tin.it...


Grazie.
Il C2 è un tipo di errore riconosciuto che fa parte del
complicatissimo metodo di correzione tramite CIRC . Gli errori che il
CIRC rileva sono 2: il C1 ed il C2, se si vuole semplificare al
massimo il c2 è l'errore più pesante.
Il funzionamento del CIRC, se non sbaglio, è stabilito nel Red Book ed
è uguale per tutti i lettori, altrimenti non sarebbero conformi allo
standard. 
Quindi non ha senso dire che un lettore corregge meglio i c2 di un
altro, la questone è sulla capacità di lettura del cd in condizioni
critiche (se un lettore riesce a ricavare + informazioni giuste di un
altro, la correzione sarà migliore, no?) ed il sistema che viene usato
per sostituire il campione mancante, che più essere:
-Silenziamento del campione, ovvero si porta alla posizione 0
-Il campione viene portato alla posizione massima (+32768) od alla
minima (-32768), di solito a seconda se quello precenedte si trovi nel
semiasse positivo o negativo.
-Il campione viene portato alla posizione di quello che lo precede.
-lI campione ha un valore che è la media tra quelli che gli stanno
accanto e questo è il metodo dell'interpolazione.
Ovviemente i primi due sono rozzi, ma possono essere gli unici, nel
caso il danno sia grave.
Comunque la capacità di ricostruire l'onda non è eccessivamente
importante in un cd-rom come in un lettore-cd-audio, dato che basta
usare programmi che si basano sulle riletture, come EAC, per ottenere,
il più delle volte dei dati esatti o comunque molto vicini
all'originale.
Quello che conta è la capacità di leggere proprio i pit e land in
situazioni limite, i migliori per fama sono i Teac, seguiti da
Plextor, Yamaha, ecc... La velocità con cui viene letta la traccia è
determinante, comunque quando il drive si accorge che qualcosa non va,
di solito abbassa automaticamente le rotazioni (ed un lettore CDDA
torna indietro di qualche istante, da qui il fenomeno della traccia
che "salta", un po' come i vinili, non ti è mai capitato?)
Per testare a fondo le capacità di un lettore, c'è un test creato
dall'autore di EAC: praticamente masterizzi un cd con una traccia
audio strana, lo danneggi come scritto sulla guida (è fatto molto bene
perchè si simulano i vari tipi di danno, una pennarellata ed una
rigazza), poi lo estrai (ovviemente non i secure-mode con EAC) e poi
confronti le due tracce con un apposito programma che analizza e
mostra quanto l'errore sia grave, nelle varie zone del cd.
Comunque, se vuoi io ho l'ECMA, che è una versione più snella dello
Yellow Book, in fondo c'è un'appendice dove spiega come funziona il
CIRC, se ti vuoi impippare con polinomi di ottavo grado, matrici e
schemi terrificanti, mandami un'email :-), tra l'eltro c'è lo
"schemino" con tutte le freccine che fanno sempre vedere sulle riviste
di audio quando parlano di queste cose. Ho anche il programmido
daetest, di cui ho parlato.
Ah, un'ultima cosa: non basarti sui dati che il drive riporta sugli
errori C2 avvenuti, nel 99% dei casi i drive sparano balle e la conta
dei C2 non è di solito neanche vicina alla realtà.
-- 
    Ciao!!!
 gatto ---> 
www.infinito.it/utenti/gat_mont/
Aggiungi le ATIP a --->
http://members.xoom.it/gatto_/