Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: Formazione RSPP

AIAS associazione a SOLO scopo di lucro (sui propri soci).
Il 24/03 ho partecipato a un convegno organizzato da Confindustria in
collaborazione con AIAS e presente lo SPISAL sul tema oggetto del 3d. Sono
rimasto sconcertato dalla posizione di AIAS che invece di difendere i propri
associati (a cui fa spendere spesso quattrini nei propri corsi) ormai in
gran parte consulenti, il relatore si è lanciato in una serie di lodi
sperticate sull'accordo (non è che hanno "suggerito" loro questo percorso
formativo?) e si è solo lamentato che la conferenza S/R non ha accolto la
loro richiesta di essere inseriti tra gli enti formatori riconosciuti a
livello nazionale e che accreditarsi a ogni regione costa parecchio!
A sintesi di una serie di noiosissimi bla bla bla (divertentissima la storia
che chi è registrato ICPrev è avvantaggiato in quanto, se è in regola con i
requisiti richiesti dall'accordo sarà esonerato dai corsi A e B!!) il
relatore AIAS ha proposto i loro corsi come gli unici validi.
Lo SPISAL invece ha presentato i primi indirizzi  in merito della Regione
Veneto vigorosamente contestati dal responsabile Veneto per Confindustria.
Infatti secondo la Direzione del Veneto dopo il 14/02/07 occorre aver GIA'
frequentato i corsi a regime e lo SPISAL ha fatto intendere che dopo tale
data sarebbero partite le sanzioni.
Errore clamoroso in quanto il testo dell'accordo dice al punto 1.1. che: "il
termine per .... l'AVVIO del nuovo sistema, è di un anno" cioè che gli ENTI
formatori hanno un anno di tempo per avviare i corsi e non che i discenti
hanno un anno di tempo per frequentarli!! Confindustria inoltre criticava
apertamente questo accordo scritto da "analfabeti" del mondo della sicurezza
e totalmente ignoranti delle realtà aziendali. Confindustria "spera" (ovvero
sta lavorando) in una circolare del Ministero che demolisca il più possibile
l'impianto di questo accordo. Alla mia domanda su "cosa cambierà in termini
di responsabilità del RSPP dopo la formazione" si è scatenato un contenzioso
tra i relatori dove lo SPISAL sosteneva che non sarebbe cambiato nulla,
mentre giustamente Confindustria, alla luce di alcune recenti sentenze di
cassazione, confermava che anche le responsabilità dell'RSPP saranno
aggravate.
Bye
Norbert

Da "Fuga da New York" 1997:
Iena Plissken: << Più le cose cambiano, più restano le stesse>>
Saluti
Massimo

 ha scritto nel messaggio
news:1143451164.4...@i40g2000cwc.googlegroups.com...


Saluti
Massimo
stai parlando della classe politica italiana?
giorgio

 hanno un anno di tempo per frequentarli!!
Quindi quanto tempo avrebbe il RSPP per frequentare i corsi ?
Mi sembra una interpretazione che contraddice l'art. 3 comma 1 del 195 " 
Tali soggetti sono tenuti a conseguire un attestato di frequenza al corsi di 
formazione di cui all'articolo 2, primo capoverso, comma 2, entro un anno 
dalla data di entrata in vigore del presente decreto."
Inoltre alcuni corsi conformi all'accordo sono già in partenza, chi non si è 
iscritto a questi corsi perché non sono nella sua città o nella sua regione 
ha forse diritto a un tempo più lungo ?
MM 

 Inoltre alcuni corsi conformi all'accordo sono già in partenza
mi hanno detto in regione che occorrono alcuni mesi solo per il
riconoscimento dei requisiti; prima dell'accordo si poteva "rischiare" un
corso di 120 ore ma adesso certamente non più
giorgio


 giorgio
requisiti di che ? i requisiti sono fissati dall'accordo. Al massimo ci 
vorrà qualche mese ad un ente non accreditato per accreditarsi
MM 

Scusate la domanda...
Ma i laureati in Tecniche della Prevenzione e in Ingegneria della sicurezza
sono esonerati dal corso?

 regione ha forse diritto a un tempo più lungo ?
Domanda legittima, che peraltro è stata fatta durante il convegno a cui 
nessuno ha saputo rispondere. Fa comunque parte di quel lungo elenco di 
domande poste al Ministero a cui si spera il medesimo voglia rispondere con 
una circolare ufficiale chiarificatrice.
Bye
Norbert 

 sono esonerati dal corso?
Su 
www.porreca.it
 trovi il testo dell'accordo.
Bye
Norbert