Newsgroup: it.comp.software.newsreader
Titolo: [AGENT] Ordinamento NO FAQ


Me ne sono accorto solo grazie a Pimmy (così lo mettiamo in lizza per
il Miglior Newsreader!!!)!
Si può risolvere?
-- 
 * °  °    *   °   
Buone Feste! *
    °           °
Antonio @=D  °
° °* ** ° * *    °
        *  °   °
 °   °  #   °     °
  °    /\   °  °   °
°    °/#ð\°     °    
    o/_®°_\o °     °
°  °  /©o\ ò    ° 
    o/o°*@\   °    °
 °  /_#8 °_\     °   
°  ¿ / 6¿©\ °       °
 °  /#o° ò \o  °  °
   /_@ o # o\    °
  ° / #@ ð \ * °
°  / ® ð 5# \°     °
  /_©__ò__@__\  °
  ð   |  |   @ °   °
 -----|__|-------

Si può ordinare anche per message-ID?
Che diavolo di senso avrebbe ordinare per msg-id ?
                           Thou art God
-- 
Guardavo il cielo pensando,
" Cercherò un piccolissimo mondo tutto mio,
dove io sarò io, e tu, disegnerai dentro il blu la via."
-----------------------------------------------------------------
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi 
Conan (Incredible Tide) - GURPS - Axis & Allies 
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748


Salve!
Agent può realizzare un threading solo by references, oppure anche by 
subject, e può pure spezzare i thread quando il sbj di un 
follow-up cambia.
Per evitare il threading by sbj: options/general pref./message list: 
leva la spunta a 'enable threading by subject'.
-- 
Bye.
       Lem
----------------- 'CLOCK is what you make of it' -----------------
Distributed computing projects: 
www.nyx.net/~kpearson/distrib.html

Che diavolo di senso avrebbe ordinare per msg-id ?
Forse lui intendeva dire "ordinare considerando i messagge-ID", cioè
ordinare per thread.
-- 
Ciao, Pippo Peppo    
a...@gmx.ch

ordinare per thread.
Beh, ma quello e' l'ordinamento standard 
                           Thou art God
-- 
Vola, vola, vola vola, vola l'ape Maia
gialla e nera nera e gialla, tanto gaia


leva la spunta a 'enable threading by subject'.
L'avevo visto sul manuale ma non lo avevo capito 
(che senso ha dire, cito testualmente,
 "Raggruppa messaggi con lo stesso subject in un unico thread, anche
se il messaggio in follow-up non contiene un valido riferimento al
messaggio precedente.Nota: molti frequentatori di Usenet spesso
sbagliano nell'inviare le loro repliche. Questa opzione aiuta a
ricondurre i follow-up scorretti al messaggio giusto."
che si può sbagliare a fare un "follow-up"?
Ma in quel caso non darebbe problemi anche l'ordinamento By subject?)
Invece ora mi sono fidato di te e funziona.
Grazie.


Ma in quel caso non darebbe problemi anche l'ordinamento By subject?
Ti spiego: mentre visualizzi questo messaggio, premi il tasto H. 
Compariranno, in capo ad esso, i cosidetti header (campi): essi 
forniscono informazioni sul messaggio stesso, utili a server e 
newsreader.
Osserva il campo References: esso contiene tutti gli ID, opportunamente
ordinati dal piů remoto al piů recente, dei messaggi che costituiscono
il ramo di thread di cui il tuo messaggio fa parte. In particolare,
l'ultimo ID č quello del messaggio cui ho risposto, cioč del tuo
messaggio. Normalmente i NR si basano sui campi References per
ricostruire i thread (by reference, appunto).
Poniamo che io risponda ad un tuo messaggio da Deja, che sia 
imbranato, e che il mio messaggio di risposta non contenga l'header 
References. Il mio messaggio non si inserisce nel thread. D'altro 
canto, il mio messaggio ha lo stesso subject: se tu abiliti il
threading *anche* by sbj (cioč che tiene conto *anche* del sbj), ecco
che il mio messaggio entra a far parte del thread, magari non proprio
sotto al messaggio cui ho direttamente risposto, ma comunque da 
quelle parti. :)
Svantaggio: se ci sono due thread completamente indipendenti, tutti e 
due collo stesso sbj, sembreranno un thread unico. :(


due collo stesso sbj, sembreranno un thread unico. :(
ESATTO!!! E nel mio caso, che ho _tutti_ i thread da Aprile, e alcuni
messaggi li lascio *non letti* per evidenziarli, la situazione è
drammatica!
Qui mi piacerebbe avere una funzione tipo *evidenzia messaggio*.
Grazie, e Auguri.
