Newsgroup: it.comp.hardware.cd
Titolo: COPIA CD AUDIO





Ciao!Per masterizzare uso Nero,e quando copio un cd 
audio intero uso copia cd,vel. scrittura 4X,vel. lettura 22X.Va bene?Se volessi 
fare qualche compilation,cioè prendere tracce da più cd,devo per forza copiarle 
prima sull'hard disk in formato wav?Non è possibile copiare al volo le 
compilation?







 




1) A scrivere a 4x un cd audio viene orribile.. 
soprattutto se lo senti in uno stereo, anche non di altissimo livello. Scrivi a 
2x, sarebbe meglio a 1x


 


2)se usi nero leggere l'audio a 22x è da 
matti...fai fare la misurazione di velocità a nero, saprà lui quale 
usare...tanto quello che rallenta è la scrittura, la lettura basta che sia 
doppia (almeno) della scrittura.


 


3) dovresti fare sempre la copia dei waw... è più 
sicura e non rischi che saltino..e, a proposito, dovresti fare una partizione 
sennò si rallenta il tutto (è sempre così...copiare al volo è 
rischioso)


 


4) la compilation ti conviene farla con la copia 
nei waw perché è più veloce da realizzare e anche più comoda


 


ciao..Fabio


 


 



 
  wrote in message 
QR1D6.31451$r67.7...@news2.tin.it
...


 IMHO non è vero.
Anche secondo me!  :)
--
<LuK>

Se hai problemi a crivere cd audio a 4x hai qualche problemino nel tuo
masterizzator.....
Ciao  Hulko
P.S.= sarà fatica che il tuo nero estragga l'audio a 22x, visto che
normalmente (tranne rari che estraggono a 16x) i lettori cd estraggono a
8x).
E NON POSTARE IN  HTML !!!!!

 
Non e' vero. Quelli nuovi estraggono molto piu' velocemente.
Ciao,
STe
-- 
http://www.geocities.com/stepuntocom

e volessi fare qualche compilation,cioč prendere tracce da piů cd,devo per forza copiarle prima sull'hard disk in formato wav?Non č possibile copiare al volo le compilation?
Sě, copiarle al volo č quasi impossibile e devi scrivere per fiorza in
TAO
    Ciao!!!
-- 
 gatto
---> 
www.infinito.it/utenti/gat_mont/

 wrote in message
9bmq7l$dhq$1...@serv1.albacom.net...


 Se si passa č per l'hd, č uno schifo, la copia va fatta al volo!!!
Passamela ma... dove l'hai sentita 'sta ca..ata?  ;)
Ciao.
--
<LuK>

  ICQ# 36893168 - IRCNet: bugbarbeq, @ on #linux-it & #NetBSD
-----------------------------------
Alcuni passaggi non mi sembrano molto veritieri, ma non essendo un 
esperto mi astengo dal giudicare.
Ciao da Gigi_la_Trottola

 > Se si passa è per l'hd, è uno schifo, la copia va fatta al volo!!!


 Se si passa č per l'hd, č uno schifo, la copia va fatta al volo!!!
Semmai č il contrario....
E poi un'altra cosa: impara a quotare. Non si quota un messaggio 
intero, ma solo lo stretto necessario: 2-3 righe al massimo.
Controlla qui: 
http://go.to/ithn
Sezione netiquette -> quoting
-- 
---> 
ra...@bigfoot.com
                                    ICQ:11928715
----------------------------------------------------------------------
ATTENZIONE:
Utilizzate l'indirizzo qui sopra per rispondere.

 Mi associo a Luk, ma chi ti dà la roba?
Il discorsetto sul quote vale anche per te...


 esperto mi astengo dal giudicare.
Si, in effetti alcune cose IMHO non sono proprio corrette.
Dai uno sguardo sulle FAQ di Andy McFadden...


 wrote in message
MPG.154a00679...@news.cis.dfn.de...


Se si passa è per l'hd, è uno schifo, la copia va fatta al volo!!!
Non hai capito niente di masterizzazione :-)
Se fai la copia al volo, la traccia va comunque estratta in digitale e
copiata sul cd-r
Se la fai ad immagine,. la traccia viene copiata in digitale sull'hd e
poi ricopiata sul cd-r
Se l'estrazione dal cd è perfetta, viane bene sia al volo, sia ad
immagine, ma se il cd è rovinato o se il lettore cd ha poroblemi di
lettura, è meglio fara la copia sull'hd.


Le regole stupide si possono anche non rispettare
Sicuramente se tutti fossero come te (anche fuori dal NG), dove si
andrebbe a finire?


Lascia perdere la copia al volo... da' più problemi che vantaggi.
Infatti, solo che molti la vanno per farsi gaggi e dire che,
nonostante facendo la copia onthefly il cd viene bene perchè hanno una
buona conf.


8x).
no, ultimamente i nuovi cd-rom estraggono sui 12~24x CAV o P-CAV
Ah, Nero si basa su un database per vedere la velocità di estrazione.
Se il tuo cd-rom si chiama "EIDE cdrom 50x", Nero controlla se in
cdrom.cfg c'è una voce così e ti mette le caratteristiche: Lettura a
22x
Sai quanti "EIDE cdrom 50x" ci sono in giro, molti differenti tra
loro.
Cancella cdrom.cfg e fai autorilevare il ruo cd-rom a Nero, così ti
dirà la vera velocità di estrazione audio.



scrisse:

Andate a spiegarlo nel post "ma è vero che???"


 buona conf.
Perche' dici cosi'?
STe
-- 
http://www.geocities.com/stepuntocom

Perche' dici cosi'?
Perchè molte persone che conosco (non solo su internet) si comportano
in questo modo.
La copia ad immagine è + sicura e migliore qualitativamente in molti
casi.
Perfino Nero mette degli "attenzione" grossi come una casa prima di
fare una copia onthefly (non voglio eguagliare la guida in linea di
Nero all'oracolo della masterizzazione, però...)
Secondo me vale la pena sprecare 4-10 min per l'immagine di un cd



Uffa, quand'è che faremo finalmente luce sulla faccenda?
L'unica cosa è SPERIMENTARE!
Pigliamo 1 Princo, lo copiamo a 16x con wav estratti a 40x ed 1Princo
fatto ad 1x con wav estratti ad 1x.
Poi li mettiamo in un lettore cd che faccia il conto degli errori C2 e
tiriamo le somme!
Io non ho l'hardware necessario, qualcuno lo può fare?
sarebbe una cosa veramente utile!
Sui grabber, secondo me le correzioni degli errori vengono fatte a
livello hardware e quindi il grabber non conta molto.


> bene...
Io sono dell'idea che i cd ORIGINALI di oggi sono meglio incisi di
quelli di 15 anni fa.
In oltre lo standard redbook non prevede un vero e proprio codice per
correggere gli errori come nei cd dati, solo dati ridondanti.
In questo modo un cd dura 74minuti.
Un cd dati 650MB, se lo riempi di un mega file wav che dura 74 min,
non ci riuscirai a registrarlo tutto!


 casi.
Non credo che sia cosi'. Mi trovo maggiormente d'accordo con i gaggi... 
;)


  gatto

 non ci riuscirai a registrarlo tutto!
Il motivo di questo è un'altro...
Un settore di audio è di 2352 byte, un settore per i dati è di 2048 
byte (il resto sono codici di correzione errore).
Se fai 333.000 * 2048 ottieni 650,39 megabyte (lo standard cd-r prevede 
una lunghezza minima di 333.000 settori, per un cd-r).
Se fai 333.000 * 2352 ottieni 746,93 megabyte (che sono 74 minuti di 
audio).
Non dipende dalla ridondanza, ma dal fatto che su un cd audio c'è 
dello spazio in più, che su un cd dati viene sfruttato in un altro 
modo.
