Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: D.Lvo 626 e Forze Armate

Qualcuno sa indicarmi se esistono specifici riferimenti legislativi, per
l'applicazione del D.lvo 626/94 alle FF.AA., per le attività di deposito
munizioni.
Grazie

Antonio Crisanti ha scritto:

  Se il deposito munizioni appartiene alle Forze Armate non è applicabile la
626 come a tutto ciò che è militare (la cosa è tralaltro comprensibile
secondo me)
Ing. Corrado Savini

"Ing. Corrado A.D. Savini" ha scritto:

Devo dissentire nel modo più assoluto con quanto detto sull'applicabilità del
626/94 alle Forze Armate. Esistono molteplici decreti attuativi, specifici del
Ministero Difesa, relativi prorio la applicabilità della normativa sulla
sicurezza sul lavoro alle infrastrutture militari; vi sono inoltre alcune
sentenze della Corte di Cassazione in materia, che riguardano personale militare
in servizio e per motivi di servizio. Mi occupo da anni della materia e molti
sono i depositi munizioni da me trattati, ma non mi risulta esista nulla di
specifico; se esistesse qualcosa sarei veramente contento di venirne a
conoscenza. Posso aggiungere che in più sedi, a livello nazionale, mi è stato
ribadito che se non esiste un riferimento legislativo applicabile, assumono
valore di legge le disposizioni ministeriali in vigore e in materia di Depositi
Munizioni ve ne sono molte anche se non fanno un riferimento specifico alla
626/94.
La materia 626 applicata alle Forze Armate è a mio parere di vasto interesse e
sarei molto interessato a sapere se ce qualcuno che se ne occupa.
Grazie
Ing. Viero Tiziano

 Grazie
Il D.Lgs. 19-09-1994, n.626, art.1 comma 2 per tenere conto
nell'applicazione (RIPETO APPLICAZIONE) della legge, delle particolari
esigenze connesse al servizio espletato dalla Forze armate, delegava (al
Ministro competente di concerto con i ministri della previdenza sociale,
della sanita' e della funzione pubblica) la necessita' di individuare
dette
"particolari esigenze" non identificate dal D.Lgs. 626/94.
L'art.1, comma 2, D.Lgs. 19 marzo 1996  n.242  modifico' il testo
citato,
poi successivamente modificato anche dall'art.9 comma 22, D.L. 1 ottobre
1996, n.510, convertito con modificazioni dalla legge 28 novembre 1996
n.608.
Allo stesso tempo il D.Lgs. 626/94 titolo I capo VII art.23 nelle
disposizioni riguardanti le Pubbliche Amministrazioni confermava salve
le
competenze in materia di sicurezza e salute dei lavoratori delle Forze
Armate gia' attribuite ai servizi sanitari e tecnici istituiti per le
Forze
Armate.
Le successive sostituzioni operate dall'art.10 D.Lgs.19 marzo 1996 n.242
ne
riconfermavano il testo nel passaggio riservato alle Forze Armate, dando
continuità temporale al concetto originario della 626/94 di sicurezza e
salute dei lavoratori delle Forze Armate.
Al titolo IV del 626/94 art.40 si spingeva a definire cio' che non
definisce
DPI per le Forze Armate aiutando quindi, circoscrivendone
l'applicazione, a
comprendere cio' che lo e'.
Sulle radiazioni ionizzanti  il D.Lgs 17 marzo 1995 n.230 art.162
anticipava
la necessita' delle Forze armate in tempo di pace di uniformarsi anche
alla
normativa comunitaria per garantire sia la protezione della popolazione
che
dei propri lavoratori
Fino ad arrivare alla L.24-4-1998 n.128 art.30 dove la necessita' di
adeguamento al progresso tecnico prevista da 96/87/CE al fine di
consentire
adeguati standard di sicurezza trova esplicitazione nei confronti delle
Forze armate (comma d) ponendo come criterio anche la necessita' di
regolamentare con disposizioni speciali le convenzioni con le Forze
armate
per il trasporto in ferrovia delle merci pericolose di loro competenza.
Insomma anche le FF.AA.hanno la necessità di adeguarsi ai canoni di
sicurezza praticabili con il progresso tecnico , almeno in tempo di
pace.
Guaitoli Daniele
Funzione Ingegneria - Assistenza Tecnica e Sicurezza.
visitate 
http://www.geocities.com/Athens/Academy/7037

Sono pienamente d'accordo sull'applicacazione del D.Lvo 626/94 anche alle
FF.AA., ma, proprio in virtů di quanto giustamente evidenziato da Daniele
Guaiatioli in merito alle specifiche applicazioni del D.lvo 626 alle
FF.AA.(art.1 comma 2), chiedo di sapere se la delega al Ministro della
difesa, per le specifiche normative del caso, si č tradotta in un
provvedimento legislativo di riferimento.
Faccio allora appello all'esperienza dell'ing.Vierio per avere specifiche
indicazioni sui molteplici decreti attuativi emanati dal Ministero della
Difesa e sulle sentenze di Cassazione a cui fa riferimento.
Ringrazio tutti per le solerti e qualificate risposte

 Ing. Viero Tiziano
  Non intendevo affermare che le Forze Armate non siano soggette a norme che
tutelano la sicurezza ma come tu stesso hai affermato queste norme non sono la 626,
alcune norme emanate dal MdD recepiscono in parte la 626 ma bisogna applicare queste
ultime non la legge a cui si ispirano. ricordo che l'articolo 3 della 626 punto 3.2
dice chiaramente che essa non è applicabile a Forze Armate, Polizia, Protezione
Civile etc etc...
Ing. Corrado Savini

 Ing. Corrado Savini
Mi scusi ma che testo sta' consultando? L'articolo 3 della 626/94 non ha nessun punto 3
e quindi nemnmeno 3.2, tantomeno nella versione della legge modificata dalla 242 del 19
marzo 1996.
Cordiali saluti Guaitoli Daniele
Funzione Ingegneria - assistenza Tecnica e Sicurezza

Chi ti fa pensare che il d.lgs 626 non si applica nelle forze armate. Sono
un ingegnere dell'aeorautica ed ho anche svolto il compito di RSPP per la
F.A. ti assicuro che si applica...
ing rocco bruno
--------------------------------------------------------------
e-mail 
r...@box.clio.it
home page 
http://roy.freeweb.org
icq uin 4907084
--------------------------------------------------------------




"ing.A.Crisanti" ha scritto:

Sono pienamente d'accordo sull'applicacazione del
D.Lvo 626/94 anche alle

FF.AA., ma, proprio in virtù di quanto giustamente evidenziato
da Daniele

Guaiatioli in merito alle specifiche applicazioni del D.lvo 626 alle

FF.AA.(art.1 comma 2), chiedo di sapere se la delega al Ministro della

difesa, per le specifiche normative del caso, si è tradotta
in un

provvedimento legislativo di riferimento.

Faccio allora appello all'esperienza dell'ing.Vierio per avere specifiche

indicazioni sui molteplici decreti attuativi emanati dal Ministero
della

Difesa e sulle sentenze di Cassazione a cui fa riferimento.

Ringrazio tutti per le solerti e qualificate risposte


Cercherò di essere il più breve ed esaustivo possibile,
ma ovviamente ogni riferimento da me citato è supportato da "pezzi
di carta" :

comincio a parlare di casi reali passati in giudicato e riprendo la
citazione fatta dal Dott. Guariniello durante un seminario "Un anno di
giurisprudenza della Corte di Cassazione" tenuto a Milano dalla I.T.A.

-Sentenza del 17 giugno 1997( in causa La Scala, nella quale si afferma
che le norme in tema di sicurezza sul lavoro vanno applicate anche alle
attività lavorative svolte dall' autorità militare);

-Sentenza Cass. IV Pen., sent. del 29/01/90, Nigro (obblighi derivanti
dall'applicazione dell'art. 4 lett. c del D.P.R. 547/55

-Sentenza Cass. Sez. IV Pen., sent. n4807 del 28/04/92;

Il numero di sentenze da citare potrebbe essere più lungo, anche
se non di molto, ma quelle citate possono essere di ottimo riferimento.

Il 
01 Febbraio 1997
 il Ministero Difesa pubblicava il decreto
attuativo citato dal D.Lgs 626/94 come modificato ed integrato dal 242,
nel quale però non molto viene detto oltre alla definizione del
Datore di Lavoro e quindi dei livelli di responsabilità ;

La L.818/84 definisce le infastrutture/attività tutelate
da Segreto militare, fra queste è citata l'attività di "custodia,
immagazzinamento, gestione di munizioni, esplosivi e cel" .Per tali attività
non era prevista la richiesta di certificato di prevenzione incendi e quindi
questo potrebbe far pensare che i depositi munizioni siano esentati anche
dalla applicazione del resto di normativa antinfortunistica, ma il Legislatore
ritengo intendesse tutelare appunto il Segreto militare non penalizzare
i dipendenti (militari o civili ) che operano nei depositi.


Circolare interna del Ministero Difesa 2/02/1996: estensione dell'obbligo
di stesura del documento dei rischi alle infrastrutture militari.

Circolare del Ministero Difesa Sanità applicazione 626 ; utilizzo
dei videoterminali.

Circolare interna del Ministero Difesa 27/11/1996: guida per elaborazione
piano di evacuazione;

...................

Potrei andare avanti, ma fatemi sapere se interessa!!!

Le Forze Armate devono quindi adeguarsi alle disposizioni del 626 anche
se con qualche opportuna applicazione, ritengo però che in questo
campo i militari abbiamo qualcosa da insegnarci, già con il D.M.
16/04/1992 avevano introdotto una organizzazione antinfortunistica in applicazione
di quelle direttive comunitarie che hanno trovato applicazione dal Governo
solo con l'introduzione del 242 !!! 1997 ???