Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: Coordinatori andate in vacanza allegri!

CONDANNATO DELLA CORTE DI CASSAZIONE UN COORDINATORE IN FASE DI ESECUZIONE
PER NON AVER COMUNICATO ALL'ORGANO DI VIGILANZA LE INADEMPIENZE DEL
COMMITTENTE.
Cassazione Penale, Sez. III - Sentenza n. 1722 del 21 gennaio 2005 (u.p. 18
novembre 2004) - Pres. Squassoni - Est. Franco - P.M. (Diff.) Izzo - Ric
Carsetti.
     Si intensificano le sentenze della Corte di Cassazione nei confronti
del coordinatore per la sicurezza in fase di esecuzione ex D. Lgs. n.
494/96. Questa volta riguarda l'obbligo di cui all'art. 5 comma 1 lettera e)
di segnalare al committente le inadempienze in materia di sicurezza sul
lavoro riscontrate in cantiere e di denunciare all'organo di vigilanza il
committente stesso nel caso in cui questi non si attivi.
          Nel caso in esame il coordinatore era stato condannato in primo
grado dal Tribunale di Spoleto per il reato appunto di cui all'art. 5 comma
1 lettera e) "per aver omesso di proporre tempestivamente al committente i
provvedimenti necessari all'eliminazione delle irregolarità riscontrate e
consistenti in gravi inosservanze, da parte della ditta subappaltatrice,
della normativa di sicurezza, e di dare inoltre comunicazione alla
competente AS, ed alla direzione provinciale del lavoro delle sue
inadempienze.". Secondo il Tribunale, infatti, il citato articolo del D.
Lgs. n. 494/96 "impone al coordinatore un obbligo di informazione,
finalizzato ad un intervento in prima battuta del committente, che può
costringere l'appaltatore a cessare le violazioni, ma poi, per il caso che
la prima informativa non sortisca gli effetti concreti desiderati agli
organi pubblici di prevenzione degli infortuni.".
     L'imputato ha inteso fare ricorso alla Corte di Cassazione adducendo a
propria difesa di avere comunque portato a conoscenza delle risultanze del
sopralluogo in cantiere, sia pure verbalmente, sia il committente che la ASL
e la direzione provinciale del lavoro.
     La Corte di Cassazione ha confermato la condanna del coordinatore e,
giudicando irrilevante la circostanza della comunicazione delle inadempienze
fatta oralmente al committente e al direttore dei lavori  non prevedendo le
disposizioni di legge un obbligo di comunicazione scritta e prendendo
altresì atto che l'imputato aveva effettivamente comunicato  le inadempienze
riscontrate di rimedi proposti, rileva che lo stesso era stato condannato
"non già per avere omesso o ritardato di effettuare tali comunicazioni al
committente ed al direttore dei lavori, bensì per aver omesso di effettuare
successivamente le ulteriori comunicazioni alla ASL ed all'Ufficio del
lavoro, dopo che la prima comunicazione non aveva sortito i dovuti effetti
concreti".
     Rammenta a proposito la Corte di Cassazione che "l'art. 5, comma 1,
lettera e), D. Lgs. n. 494/1996 impone al coordinatore per la esecuzione dei
lavori, tra l'altro, sia l'obbligo di segnalare al committente o al
responsabile dei lavori, previa contestazione scritta alle imprese e ai
lavoratori autonomi interessati, le inosservanze alle disposizioni ed alle
prescrizioni ivi indicate e di proporre i rimedi del caso (sospensione dei
lavori, allontanamento delle imprese e dei lavoratori autonomi, risoluzione
del contratto) sia l'obbligo, nel caso non venga adottato alcun
provvedimento in merito alla segnalazione, senza che sia fornita idonea
motivazione, di dare comunicazione della inadempienza del committente o del
responsabile dei lavori alla ASL ed alla direzione provinciale del lavoro
competenti".
Tratto da 
www.porreca.it
Bye
Norbert

 COMMITTENTE.
Che tristezza.
Un tiro al piccione...


A me sembra in linea con quanto già detto a proposito del tuo thread: "Ma il 
CSE è il custode del cantiere?". Inoltre dovresti rallegrarTi perché più 
sanzioni e sentenze vengono inflitte ai CSE e più facilmente il mercato si 
sgombra da tutti quelli che fanno questa attività in modo "leggero". Oggi 
inoltre con i mezzi che ci sono non è difficile preparare una relazione 
scritta con tanto di foto già in cantiere, farla firmare è inviarla 
all'appaltatore, alla Direzione lavori e al Committente.
Bye
Norbert 

 ha scritto nel messaggio
news:xsIHe.26661$2U1.1...@news3.tin.it...

infatti!
io sono quasi contento, chissà che qualcuno capisca che è un lavoro serio e
non un semplice "riportare il nome sul cartello di cantiere" e "prendere una
piccola percentuale sul costo dell'opera".
Azz, con le responsabilità che ci sono chissà che i geometra si
disinteressino...anche se "bisogna sempre rischiare nel proprio mestiere" e
"a volte è difficile chiedere qualche milioncino in più al committente per
cose come la sicurezza".
Non posso riportare la bibliografia per la privacy...comunque ipse dixit.
Ciao Dario

 Ciao Dario
Qui gli darei ragione in parte. Infatti il difficile non e' chiederli, 
ma farseli dare... :)
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 ha scritto nel messaggio 
news:xsIHe.26661$2U1.1...@news3.tin.it...

Da questo punto di vista è una cosa positiva.
Dal mio è l'ennesima dimostrazione che le armi fornite al coordinatore dalla 
494 sono ingombranti e spuntate.
Il coordinatore condannato si sarà trovato nella stessa indentica situazione 
nella quale mi trovo spessissimo: committente inerte (vero o finto che sia).
Allora che cosa posso fare oltre a scrivergli più di una volta?
Secondo te posso scrivere alla ASL?
Secondo te, finito quel cantiere, mi affiderà mai un altro incarico? 

 Secondo te, finito quel cantiere, mi affiderà mai un altro incarico? 
Fosse solo lui il problema. E i suoi amici? E tutti gli altri 
committenti del circondario?


 Ciao Dario
Non ho capito: mi spieghi?
Bye
Norbert 

 ha scritto nel messaggio
news:xOZHe.40541$fm.27...@news4.tin.it...

uno dei geometri con cui ho parlato...mi ha detto testuali parole.
Ciao
Dario

 Secondo te, finito quel cantiere, mi affiderà mai un altro incarico?
io piuttosto che chiamare l'ASL bloccherei il cantiere; se poi il 
committente fa comunella con l'impresa e non la costringe a provvedere tanto 
vale dare le dimissioni
MM 

 MM 
Ma che poteri hai per fermare il cantiere? L'unica cosa che puoi fare e' 
interrompere la singola lavorazione in caso di immediato pericolo, giusto?



faccio sospendere tutte le singole lavorazioni che possono mettere in 
pericolo la sicurezza o tutte le lavorazioni che competono all'impresa 
inadempiente o comunque tutte le lavorazioni che sono necessarie per andare 
avanti, di fatto si può fare fermare il cantiere
ad esempio se il problema è il ponteggio vieto l'uso del ponteggio finché 
non portano in cantiere il materiale per completarlo
MM