Newsgroup: it.comp.hardware.cd
Titolo: Audio strano con Yamaha 4416

Ho masterizzato 2 Cd audio da cd a cd e la qualità del suono e ottima, però
ho riscontrato degli inconvenienti su alcuni lettori:
Sul primo cd(princo silver/blue) il lettore dell'automobile (kenwood)
visualizza conteggi strani e poi inizia a leggere il cd dove gli pare, ad
esempio inizia dalla canzone 6 mentre il secondo cd (waitec fondo blu)
mast. viene letto normalmente anche se con dei vistosi rallentamenti nel
caricamento del cd e delle canzoni.
Sul lettore dello stereo di casa (kenwood) il primo funziona alla perfezione
mentre il secondo non viene nemmeno riconosciuto (no disc)
Su un lettore portatile (panasonic) il primo funziona con numerosi
rallentamenti mentre il secondo funziona alla perfezione.
Sapreste dirmi da cosa è dovoto tutto sto casino? (dal software di mast.,
dai supporti usati, o da che altro?)
La mia config. è questa:
Mast yamaha 4416Scsi
Controller Adaptec 2940AU
Lettore Pioneer 24X eide
Ho masterizzato con Easy Cd creator copier
Grazie a tutti
Dave

Sapreste dirmi da cosa è dovoto tutto sto casino? 
Soprattutto dalla qualita' del supporto e, per la maggior parte dei
masterizzatori, in parte anche dalla velocita' di masterizzazione.
Ciao!
marcolin® (Marco Pizzi).

Ho masterizzato con Easy Cd creator copier
Mi sembra che questo software copi in modalità TAO.
Prova ad usarne uno (tipo Prassi o Nero) che copi in DAO.
Puo darsi che la situazione possa migliorare.
Ciao.
~~~~~~~~~~~~~~ SCORPION ~~~~~~~~~~~~~~
E-mail address:  
blacks...@hempseed.com
ICQ : 22450974
AOL: blackscr
URL: 
http://fly.to/scorpion73
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 Ciao!
Io masterizzo anche su cd schifosi... secondo me Dave masterizza a 4x,
e con supporti scadenti si hanno dei problemi.
    _/
   _/   
  _/     _/_/_/ _/_/_/ _/_/_/
 _/     _/  _/ _/     _/_/
_/_/_/ _/_/_/ _/     _/_/_/
Lorenzo Raschi
Fidonet: 2:332/403.0
PGP Key Fingerprint = 71 10 68 82 50 7B 6F C7  A2 07 26 3D 10 60 45 72
Per favore non utilizzate ne' tag html ne' accentate. Grazie.

>Lettore Pioneer 24X eide
non potrebbe essere colpa sua???????
Ciao Max

Ho provato a mesterizzare sia su supporti schifosi che su sopporti buoni
sempre a 2X, a questo punto darei la colpa al lettore (Pioneer eide 24X)
anche se su alcune faq ho letto che i lettori cd dell'auto datto spesso di
questi problemi
Grazie a tutti
Dave
Lore ha scritto nel messaggio ...


questi problemi
Esatto.
Ciao!
marcolin® (Marco Pizzi).


Scusate l' ignoranza, ma con un lettore scadente in DAE come il mio
pioneer DR-A12X (eide) conviene sempre fare prima l' immagine sull'HD
(con WinDAC per esempio)  e poi masterizzaze oppure si puo'
tranquillamente fare un on-the-fly? La domanda sara'  per voi banale
ma ho letto da qualche parte che se il lettore non e' buono si
rischiano i click (jittering?) sulla copia. 
Detto una cazzata?
il_tasso

Detto una cazzata?
No. Comunque ti conviene estrarre l'audio non con on the fly, ma prima
facendo una immagine intera sull'hd e poi la bruci sul cd.
Ciao!
Francesco L
i3...@GIGIO.shineline.it
 (togliere GIGIO. dall'indirizzo)
                                (remove GIGIO. from the address)

tranquillamente fare un on-the-fly?
La lettura di tracce audio e' ben diversa dalla lettura di dati.
Io, con il mio UltraPleX, non ho mai riscontrato differenze tra le
copie on-fly, e le copie con passaggio da HD. 
Ciao!
marcolin® (Marco Pizzi).


Ok, il mio prossimo acquisto sara'  un UltraPlex ;-)
Cmq, ho provato diversi progr di grabbing (WinDAC, AudioGrab e Nero)
e ho provato a confrontare i file estratti con l' apposita utilita di
Audiograb e... sorprendentemente ho riscontrato alcune uguaglianze.
C'e' modo di testare la bonta' in estrazione di un lettore?
(attualmente estraggo con lo Y4416S).
iil_tasso

iil_tasso
Che differenze ci sono????


(attualmente estraggo con lo Y4416S).
Appunto con un bel confronto binario?
Ciao!
marcolin® (Marco Pizzi).

Che differenze ci sono????
Io ho fatto cosi': Ho grabbato la stessa traccia sia con Nero, Windac
e Audiograb e tramite l' apposita utility di questo ultimo ho
confrontato bit a bit i file ottenendo che in generale i file grabbati
da Nero sono diversi da quelli estratti con audiograb, con rare
eccezioni, mentre fra windac e audiograb ho riscontrato molti piu'
match esatti. La conclusione che traggo e' che Nero grabba peggio
degli altri due, ma e' una deduzione del tutto empirica.
il_tasso