Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: Responsabili della sicurezza e rischi

Ritornello frequente (molto frequente) dei documenti di valutazione dei
rischi:
Mansione: Responsabile della sicurezza .
Descrizione (semplificata): La mansione prevede esclusivamente attività di
ufficio; l'incaricato non accede di norma ad aree soggette a rumore,
polveri, ecc...
Risultato: Esposizione = nessuna, quindi misure di tutela = nessuna.
Ma anche, dico io: conoscenza dell'azienda = nessuna!
Come si fa ad essere credibili nei confronti di DL, RLS, ASL, consulenti,
ecc. dopo una dichiarazione di questo tipo?
LB

 ecc. dopo una dichiarazione di questo tipo?
Direi che non si puo' essere credibili...ma nemmeno utilizzando terminologie
inadeguate. Per Responsabile della Sicurezza ti riferisci al Responsabile
del Servizio Prevenzione e Protezione (RSPP) o ai Preposti?
AG

 ha scritto nel messaggio
news:ilwW8.58291$vm5.2...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:ageuah$m0s$1...@lacerta.tiscalinet.it...


Buongiorno! Ne ho lette di Valutazioni.. ma mai nessuna che
riportasse assurdità del tipo.. è chiaramente una cosa senza senso..
Ciao. 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:e32eb805a3a62f314ec...@mygate.mailgate.org...


Salve.
Il mio intervento sembrerà strano.
A me smbra che tutti abbiate ragione.
Un RSPP, è un tecnico che opera sul campo, e va bene.
Ma non lo vedo esposto a rischi.
La sua funzione è di vigilanza e di coordinamento, non operativa (parlo
della mia...).
Quindi nel mio documento troverete che sono RSPP come mansione, posso
frequentare tutti i reparti, ma non sono soggetti a nessuno dei rischi
previsti dalle mansioni operative...(logico..)
Io non "fabbrico" nulla, come non fabbrica nulla il capo reparto o il
direttore di stabilimento !
Ho semplicemente individuato una mansione di "quadro", con i rischi più
generali.....e con essi intendo ad esempio il rumore, lo scivolamento,
caduta dall' alto, ecc. tipici dei reparti e degli ambienti che visito, ma
senza alcuni rischio specifico per la mansione !!!
Quindi, alla fine sul mio doc. c'è scritto poi....qualcosa di simile al
primo post !!!!!!!!!!!!!!!
Saluti
M.

Ciao Max...
mi sembra tu ti contraddica un po...
Se e' vero che "io non "fabbrico" nulla, come non fabbrica nulla il capo
reparto o il direttore di stabilimento" e quindi non ti trovi direttamente
esposto, per eempio, al rischio meccanico per l'uso di una macchina o al
rischio MMC per il sollevamneto di un carico, mi sembra altrettanto vero che
sei esposto, per il semplice fatto che ti trovi all'interno di un ambiente a
rischio, ai "rischi più generali.....e con essi intendo ad esempio il
rumore, lo scivolamento, caduta dall' alto, ecc. tipici dei reparti e degli
ambienti che visito" ai quali posso aggiungere, mi consentirai,
aerodispersi, radiazioni, sostanze chimiche (per inalazione), caduta di
oggetti dall'alto, investimento, incendio/esplosione...ecc., ecc. (in
funzione del tipo di attivita' svolta, si intende.
Perche' quindi non specificare questi rischi (anche se generali), per la
mansione di RSPP (la quale, tra l'altro, prevedera' anche l'uso del VDT con
conseguenti rischi e, ne sono sicuro, lo stress psicofisico e, in talune
occasioni, il mobbing!)
Cordialmente.
AG

Verissimo !
E' esattamente quello che intendevo dire.
Ciao/saluti
M.