Newsgroup: it.comp.software.newsreader
Titolo: [Hamster] Dubbi niubbi

Salve a tutti,
volendo provare X-News, ho scaricato anche Hamster (ver. 2.0 in
italiano) ed ho configurato i due news server che uso abitualmente; mi
sono pero' arenata al primo passo: quando chiedo ad Hamster di
sincronizzare i server NNTP per ottenere l'elenco dei gruppi ottengo
sempre questo tipo di messaggio
2004/01/05 11.03.04 {fff8704f} Recupero dati da 
news.individual.net
fallito.
2004/01/05 11.03.04 {fff8704f} La connessione a 
news.individual.net
non è riuscita!
2004/01/05 11.03.19 {fff8704f} Recupero dati da 
news.x-privat.org
fallito.
2004/01/05 11.03.19 {fff8704f} La connessione a 
news.x-privat.org
 non
è riuscita!
Ho controllato piu' volte configurazione e password e mi sembra che da
questo punto di vista non ci siano problemi, ho un firewall e ho dato
ad Hamster l'autorizzazione, ma mi sembra evidente che devo aver
commesso qualche errore, anche se non riesco ad individuarlo.
Ho forse tralasciato qualcosa ?
Grazie mille per l'aiuto !

 individuarlo. Ho forse tralasciato qualcosa ?
Non mi viene in mente niente, la porta l'hai messa? (119)
Prova eventualmente a configurare un server non autenticato, 
 
forums.talkto.net
ad esempio, e vedi se ti da gli stessi errori...
Mi vergogno a chiederlo, ma a volte sono le cose piů semplici... la 
connessione era attiva? Sei su un modem o attraverso un proxy? Prova 
una sola volta senza firewall...
Ciao. 
-- 
 /   _ _ | Xnews e la documentazione in italiano
( (/( (/ | 
http://web.lacasadialice.it/alanford/
http://web.lacasadialice.it/alanford/befana.html

Prova  una sola volta senza firewall...
Sono collegata con DSL Fastweb - ho provato senza F.W. ed il risultato
non cambia ..... conosci un buon esorcista ?  ^^_____^^
Grazie !

 risultato non cambia ..... conosci un buon esorcista ?  ^^_____^^
Se hai W2000 o XP fai questo ultimo esperimento... imposta l'MTU a 1492 
o 1454.
Non č un esorcismo :)
 
http://www.mynetwatchman.com/kb/adsl/pppoemtu.htm


Non è un esorcismo :)
dipende dai punti di vista ... ;o)
Ancora mille grazie per l'aiuto !

 Ho Win98
Magari puoi provare lo stesso, trovi molte guide in giro, una delle 
prime che mi č venuta su:
 
http://help.stargate.net/broadband/mtu.shtml
Comunque č probabile che sia quello solo se hai il protocollo PPoE 
attraverso router... Le altre applicazioni funzionano bene ? (tipico 
problema che si manifesta quando spedisci allegati di grandi dimensioni 
per posta - non č cha hai un router Linksys?).
Altri link:
 
http://www.winguides.com/registry/display.php/30/
 
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;it;158474
 
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;it;315008


    
http://help.stargate.net/broadband/mtu.shtml
[...]
Studiero' per bene ;-) e provero' a vedere che succede ....
Grazie mille per le informazioni!



Dai un occhio anche all'eventuale configurazione dell'antivirus.

Dai un occhio anche all'eventuale configurazione dell'antivirus.
Credo di poterlo escludere dalla "lista dei colpevoli", fino ad ora
non ha mai interferito con i vari programmi, ma terro' presente anche
questa possibilita'.
Grazie !

In data 05/01/2004, Nymeria ha scritto:

A me si ed anch di diverse case.

Da finestra dos: ping 
news.individual.net
Devo fare una doverosa premessa: quando si tratta di andare al di la'
delle normali operazioni che un utente di infimo livello come me puo'
eseguire da solo, sono decisamente in difficolta' ...
Se non ho frainteso, dovrebbe trattarsi di controllare se ho
difficolta' a raggiungere i due server in questione ? Con altri news
reader non ho nessun problema.
- se invece ho capito fischi per fiaschi, chiedo perdono :-)

 sul newsgroup
it.comp.software.newsreader, Nymeria ha scritto:

si, il concetto era quello :)
Ma per avere una risposta più certa, dovresti andare nel menu d'avvio (o
start che dir si voglia ;P ), cliccare su Esegui... e poi digitare 
ping 
news.individual.net
e riportare la risposta che ti viene data (quello che viene visualizzato
nella finestra DOS che si apre, insomma :) )
Stessa cosa poi digitando
ping 
news.x-privat.org

ping 
news.individual.net
Miracolo !  Ci sono riuscita !  ;o)
I risultati:
- Individual: durata 28 millisec. (per tutti i 4 tentativi) TTL=239
statistiche - pacchetti trasmessi 4, ricevuti 4, persi 0
- X-Privat: durata (rispettivamente) 436, 219, 192, 106 millisec.
TTL=116   - pacchetti trasmessi e ricevuti 4, persi 0
Spero di aver riportato tutti i dati importanti.
Grazie mille per la pazienza !

cancellarla e rifarla nuovamente... non si sa mai :)
Faro' un ultimo tentativo, se non dovesse funzionare significhera' che
tra me e Hamster non corre buon feeling ... ;-)
Grazie di tutto !

 tra me e Hamster non corre buon feeling ... ;-)
Strano, di solito il Criceto č socievole con tutti :D
-- 
Enrico C
| La nuova versione in inglese, italiano, francese, tedesco,
| croato, greco, olandese e polacco del newsreader Dialog 
| su 
http://www.40tude.com/dialog
 

Strano, di solito il Criceto č socievole con tutti :D
Saro' l'eccezione che conferma la regola ^___^
Cercavo un'alternativa multiserver ad Agent ma visto che il Criceto
non mi sopporta :o) tentero' altre strade .....



Beh, Dialog e' multiserver.
Io comunque uso Hamster anche se ho Dialog, perche' il Criceto e'
utile anche per altri motivi!
Ciao!
-- 
Enrico C
| 40tude Dialog Italy Cafe
| 
http://www.lillathedog.net/dialog/

 Io faccio lo stesso, non potrei piu fare a meno di hamster.
Già, lo dicevo anche io :P
Scherzi a parte, certamente Hamster è un programma ottimo e utilissimo, ma
chi usa un newsreader potente come Dialog (multiserver, configurabilissimo
e con filtri/script ottimi) può farne tranquillamente a meno... anzi sotto
alcuni aspetti *conviene* farne a meno: in alcune cose, mi trovo molto più
a mio agio così; ad esempio posso decidere thread per thread se voglio che
i messaggi vengano scaricati (watch) o segnati come letti (ignore); non mi
obbliga nessuno a scaricare tutti i corpi, anche in newsgroup con traffico
elevato ma difficilmente filtrabili se non «ad occhio»; d'altra parte però
ci sono delle feature che in Dialog sono assenti (e.g. filtri sul body), o
meno efficienti/comode (ricezione da più server), anche se fattibili ;)
-- 
Fare Well! |            40tude Dialog 2.0.10.1 ~ 
http://snurl.com/dialog
G@notebook | «Here is Shadowfax the Great, whom no other hand can tame.»

Beh, Dialog e' multiserver.
Infatti l'ho appena installato ^__^ e la prima impressione e' che si
tratti di un ottimo programma; fino ad ora mi aveva frenata il timore
che fosse un po' "pesante" per il mio pc ma non mi sembra di notare
particolari problemi.
Forse Agent dovrebbe cominciare a preoccuparsi .. ;-)

Non perderti d'animo, se ci sono riuscito io ce la possono fare tutti :)
No, non mi arrendo cosi' facilmente, ma per ora voglio provare un po'
Dialog, anche se e' una soluzione un po' piu' 'pesante' rispetto
all'uso di Hamster con Agent o con un altro programma - pero' non
escludo di riprovare piu' avanti, chissa' che non riesca a trovare la
chiave del mistero ;-)

 meno efficienti/comode (ricezione da più server), anche se fattibili ;)
Pienamente d'accordo, ma non è ancora giunto il momento. E sicuramente
il criceto rimarrà per le email e per il gateway.
-- 
10/01/2004 19.43.09, daRkSidE

 il criceto rimarrà per le email e per il gateway.
In realtà, credo che il momento si stia comunque avvicinando almeno per
le news.
-- 
11/01/2004 16.22.55, daRkSidE

 proporzionare alle sue funzioni.
Uno di questi giorni riprovero' ad addomesticarlo ..... (magari con le
noccioline ? ^__^)
Ciao

 Forse meglio così, almeno non mi viene la tentazione.
Fosse possibile averla, non mi dispiacerebbe affatto.
-- 
13/01/2004 14.18.47, daRkSidE

 ancora qualche giorno di prova e lo incoronero' ;-) n.r. di default.
Penso che Fandango si riferisse a Hamster, mentre tu a Dialog. Comunque
sia, personalmente uso Dialog su un Pentium MMX 233 Mhx, 160 MB di Ram
senza problemi, eccezione quando deve mettersi a fare operazioni di
ricerca in cui è effettivamente lento.
-- 
13/01/2004 14.24.25, daRkSidE

 pare che anche Alan Ford avesse detto questo ultimamente).
No, anche perché non lo so con certezza (mai fatto prove), cercavo
solo di mettere in guardia sul fatto che se uno *non* vuol scaricare
tutto deve scrivere preventivamente dei filtri. 
,----- [ *Guida di Hamster* ]
| *scores.hst*
| Le regole del file "Scores.hst", quali articoli delle 
| news debbano essere caricati e quali invece debbano essere
| filtrati (cioè non scaricati).
`-----
Capisco che non dimostra niente, c'è sempre la regola:
    ?=-9999 Body: "Make Money fast"
ma di più non so...


 
-- 
Fare Well! | 40tude Dialog v2.0.10.1
G          | 
http://snurl.com/dialog
Glamdring it is called, for the Elves made it long ago.

 anche Alan Ford avesse detto questo ultimamente).
Vedo che il Ravennate non conferma, nell'altro messaggio :)
L'idea che mi sono fatto io è un'altra (correggetemi se sbaglio).
 
Hamster verifica prima Subject e altri header. 
A questo punto scarica il Body dei messaggi che passano questa prima
verifica, e su questi, e solo su questi, esegue il controllo sul Body.
Infatti, anche se attribuisco un punteggio molto alto in una regola
relativa al Body, ma un punteggio negativo sul Subject, il messaggio
non viene ricevuto in ogni caso.


 ignore, è più efficace.
Ma lo sapete che mi sta venendo la voglia di provare Hamster Playground?
Ovviamente solo per pochi gruppi, che scarico/leggo interamente (tra cui
questo) e che ho anche in Yanoff, così quando posso sincronizzare con il
PC non devo riscaricare messaggi che ho già presenti in locale...
-- 
Fare Well! |           40tude Dialog v2.0.10.1 ~ 
http://snurl.com/dialog
G          | «Here is Shadowfax the Great, whom no other hand can tame.»

 nel suo sito e in cui chiunque lo visiti - credo - ci si può inserire).
Quella che mi ha appena detto «Welcome to our visitors from Lombardia !»
anche se mi trovo decisamente più a Sud? ;P
-- 
Fare Well! |           40tude Dialog v2.0.10.1 ~ 
http://snurl.com/dialog
G          | «Here is Shadowfax the Great, whom no other hand can tame.»

 Ma lo sapete che mi sta venendo la voglia di provare Hamster Playground?
Tutta un'altra cosa, ragazzią! Fenomenale, direi... non ho ancora
trovato (nella mia molto superficiale esplorazione) nulla in meno
rispetto alla versione Classic, se non alcune complicazioni nella
gestione dei gruppi sottoscritti, ma roba di poco conto, rispetto
alle cose che ha in piů, oppure che sono migliorate...
ą: Sě Alan, dicevo anche a te :P


 verifica, e su questi, e solo su questi, esegue il controllo sul Body.
Credo proprio che funzioni cosě, sě.
Followup-To: hamster.it.misc
-- 
Fare Well! |           40tude Dialog v2.0.10.1 ~ 
http://snurl.com/dialog
G          | «Here is Shadowfax the Great, whom no other hand can tame.»

 nel suo sito e in cui chiunque lo visiti - credo - ci si puň inserire).
(esatto, vedendo la mappa che appare si capisce tutto :)
Fup2 poster
-- 
Enrico C
| 
http://www.lillathedog.net/

 non viene ricevuto in ogni caso.
La regola sul Body è prima o dopo nello Scores e ha l'uguale o no?
-- 
14/01/2004 11.49.26, daRkSidE

 nel suo sito e in cui chiunque lo visiti - credo - ci si può inserire).
Ci ho provato, ma c'è già un omino dove devo mettere il mio... (in
realtà, circa un chilometro più a Nord, un paio di chilometri più a
Ovest).
Follow-up su: poster
-- 
14/01/2004 12.50.41, daRkSidE

 anche se mi trovo decisamente più a Sud? ;P
Invece nel mio caso ci ha preso, suppongo dall'IP.
Follow-up su: poster
-- 
14/01/2004 12.49.44, daRkSidE