Newsgroup: it.comp.lang.visual-basic
Titolo: [ot] Microsoft fa causa a Lindows

http://www.neural.it/
Nel solito delirio di onnipontenza, La Microsoft ha fatto causa a nel
distretto di Washington a Lindows (*), start-up che sta cercando di far
girare Windows su Linux, messa su a San Diego da Michael Robertson, ex CEO
di 
mp3.com
. Secondo il colosso di Redmond, l'azienda deve cambiare nome, in
quanto troppo simile a Windows, e quindi capace di generare confusione nei
consumatori. Secondo lo stesso Robertson "Sembra essere l'ultima possibilità
per loro di fermarci. Noi stiamo cercando di dare una possibilità ai
consumatori che hanno investito in prodotti come Office, di avere un altro
sistema operativo. Oggi essi non hanno nessuna possibilità di scelta."
bene. d'ora in poi chi costruisce case nei paesi di lingua inglese non
potra' piu' installare finestre impunemente.
il nome e' troppo simile a windows.
(*) 
http://www.lindows.com/


beh dai ma se è veramente così, stavolta MS ha ragione... che diamine... i
nomi si assomigliano, i prodotti appartengono alla stessa "categoria
merceologica"... che vuoi di più ?
oppure vogliamo un mondo in cui alla MS sia consentito di entrare in
tribunale solo sul banco degli imputati?! :-)
Mario

 tribunale solo sul banco degli imputati?! :-)
non "solo".
"qualche volta".
e qualche volta uscirne pure colpevole.
non e' giusto che non le sia consentito almeno questo...


Anche qui concordo con Java: M$ entra nei tribunali e ne esce pulita perchè
ha un potere economico smisurato; se qui in italia Agnelli fa il bello ed il
cattivo tempo (OT.. gli utili se li tiene, ma 12.000 DODICIMILA
cassintegrati li si mantiene TUTTI, anche tu.. :-( ) figurati guglielmo
cancelli in USA..
Continuo affermando che si, è vero che VB ci da da mangiare, che VB è M$ e
quindi è M$ che ci da da vivere, ma questo non la autorizza a ritenerci
tutti dei sudditi..
Peace
--
Stefano Zamboni (
sz...@libero.it
)
--------------------------------------------------------------
"If Bill Gates had a dime for every time a Windows box crashed...
...Oh, wait a minute, he already does."


Il posto che meritano loro è proprio quello, perchè il monopolio va senza
dubbio contrastato.
Da questa storia Microsoft potrebbe perdere solo una cosa... il monopolio.
Infatti la faccia l'ha perduta già da tempo.
;-)
Ciao.


sai che divertimento ??!! :-)
P.S.: Ieri il mio IE ha crashato 5 volte in 10 minuti... ho dimenticato un
sacco di indirizzi utili ai quali ero collegato, e ho interrotto diverse
procedure di registrazione avviate a metà...ho bestemmiato come un turco...
ma mi vergogno di andare a confessarmi dal prete e dirgli :"ieri IE ha
crashato e io ho bestemmiato"... quello ha 85 anni suonati e  a stento sa
accendere la luce... :-)

 > merceologica"... che vuoi di piů ?
eh??
:) penguins at work!!!!
have a nice day with your penguin box!!
I wanna go home 'cause win is so boring... hey Bill,  may I borrow your
Money($) ?!?!??

 giorni in tv...
no no no no no! non confondiamo...!
il fatto che l'utente "medio" non faccia confusione, e il fatto che nessuno
tornerà mai a casa con Lindows credendo di aver comprato Windows, non
significa che Lindows possa continuare ad usare lo stesso nome. ti dice
niente la locuzione "marchio celebre" ? se domani un produttore di autoradio
decide di chiamare il suo prodotto "chanel", non lo puo fare, perche, anche
se non c'è il minimo rischio di confusione (tra un profumo - peraltro
puzzolentissimo - e un'autoradio), non ci si puo "agganciare" al marchio
celebre, sfruttando i miliardi che Chanel ha speso per renderlo tale, e
traendone benefici per il proprio prodotto.
quindi stavolta la MS ha ragione. il monopolio non c'entra niente. c'entrano
i MLD spesi per rendere celebre il marchio Windows, che non puo essere
utilizzato nè da uno che produce profumi ("mi dia Windows n° 5, la boccetta
piccola, spray"), nè TANTO MENO da uno che produce software...
non difendo l'operato in generale della MS, che, se dovesse risarcire i suoi
clienti (me compreso...) sarebbe costretta a riprendersi indietro tutti i
soldi che Bill ha dato in beneficenza... però quello che è giusto è giusto,
diamo a Cesare quel che è di Cesare, e a Guglielmo Cancelli quel che è di
Guglielmo Cancelli... una volta tanto MS ha ragione e dovrebbe vincere la
causa.
Mario

 merceologica"... che vuoi di piů ?
hai mai visto le scarpe mike? con tanto di striscia


se per questo esistono anche che scarpe "villaverde" ;)

 spero tu stia scherzando :-|
Tempo fa la Croce Rossa denuciò un'azienda che appendeva alla porta delle
case sacchetti rossi, con croce bianca e con una scritta molto simile a
CROCE ROSSA (non ricordo bene, fai conto sia stata "Croce Grossa")
Ad indagini fatte risultò che la gente che si era accorta delle buste
diverse pensava 'forse hanno rinnovato le buste' e tutti le usavano per le
donazioni classiche.
La falsa croce rossa ovviamente ci lucrava e il tribunale la condannò credo
per il reato di Falso Ideologico.. o qualcosa del genere.
Per altro, sia in USA che in Italia, le schede elettorali non possono avere
simboli anche minimamente somiglianti, e la differenza deve essere ben
evidente anche a prima vista, nonostante sotto elezioni ci siamo
stramartellamenti di propaganda.
Con questo non voglio dire che Lindows sia proprio illegale ma
l'associazione a Windows è naturale (anche se è la fusione tra Linux e
Windows, il termine ha solo una lettera non in comune con Windows), io
stesso quando ho letto il post di JavaLab l'ho riletto un paio di volte
prima di capire che non aveva sbagliato a scrivere... In più siamo sommersi
da messaggi subliminali, fra le righe o sottointesi. Pensa se esistessero
Corel Drau o AuroCAD :)
Perché non l'hanno chiamato xMelt,  xMeet,  xFusion o qualcos'altro un pò
più originale?
ps* già che ci siamo con gli abusi vado superOT
Avete fatto caso ai disturbi digitali sulle reti MediaSet? non è che sia
voluto e il messaggio subliminale è "Siamo a Natale, compra Stream"?
--
Buon Natale
Fabio Guerrazzi
VB Graphic Developer
http://www.sourcecode4free.com/cgt
fab...@libero.it

 voluto e il messaggio subliminale è "Siamo a Natale, compra Stream"?
lo notato pure io! b*st*rdiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiinnnnnnnnniiiiiii
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Felice di sapere che ce ne siamo accorti in due.
Ciao
Fabio

 traendone benefici per il proprio prodotto.
aalt. con la visuale ms, la tv inglese non potrebbe piu' chiamarsi channel 4
perche' gli utenti potrebbero confondersi con chanel 5 :)
e magari si spruzzano un po' di catodi...

 wrote in
news:9vv9bo$hsqc6$
1...@ID-51318.news.dfncis.de
: 

http://www.apogeonline.com/webzine/2001/12/06/01/200112060101
Se non si vuole un pc con un sistema operativo MS si può chiedere il 
rimborso. Solo che nessuna casa prodruttice applica questo regolamento.
Cito dall'articolo:
""In XP Home Edition, ad esempio, la licenza dice che se l'utente clicca su 
"Non accetto" alla prima installazione, Windows XP deve (sottolineo "deve") 
essere restituito al rivenditore e "l'utente potrà ottenere il rimborso del 
prezzo" oppure "la sostituzione ...con altro prodotto di pari prezzo o un 
buono per il futuro acquisto di un altro prodotto di pari prezzo".
Purtroppo, però, la clausola è sconosciuta non solo agli utenti, ma anche a 
quasi tutti i rivenditori più blasonati, e se gliela si fa notare, rifiutano 
semplicemente di rispettarla. ""
Saluti

 Concreta e pragmatica, non c'e' che dire, ma ristretta.
Roal,
più che ristretta, è essenziale! una volta davvero programmavo per imparare,
ora programmo per campare e mi sembra legittimo, spero che duri. Se domani
M$, con tutti i suoi diffetti crollasse come le torri (oggi ci sei, domani
no) io dovrei riaffrontare tutto da 0 (o quasi)
E' una visione concreta da quello che io vorrei come futuro informatico, non
come lo vedo per l'umanità :)
In realtà sto aspettando l'evoluzione di 
VB.NET
, se sarà davvero un casino
forse allora rimetterò in discussione tutto, ma ovviamente non posso dire di
essere contento delle notizie che ho avuto finora su questa piattaforma.
Anzi, a pensarci bene se sarà un macello cambio proprio 'mondo' e me ne vado
su Linux, se mi vogliono :)
Anzi 2, la cosa mi interessa e vorrei approfondire, quasi quasi apro un
thread sull'argomento :)
Ciao, Auguri

 un corso diverso (magari milgiore, chissa', ma comunque diverso).
come napoleone, per esempio :)
ok, ok
AUGURI A TUTTI !
ciao, a.

 rimborso. Solo che nessuna casa prodruttice applica questo regolamento.
Vero, l'avevo letto su un'altro sito.
E questo vale *NON* solo se vuoi un'altro SO, ma anche se vuoi semplicemente
riciclare il tuo WinXYZ che avevi comprato con il vecchio PC.
E si può risparmiare, chiedendo il rimborso, dalle 250.000 alle 500.000 a
seconda del rivenditore e della ver. di Windows.
Non tutti i rivenditori la conoscono e non tutti la vorrebbero rispettare,
ma è un diritto ed è imposto dalla legge che se richiesto venga accettato lo
scambio.
Ciao

 come lo vedo per l'umanità :)
Stai attento che come stanno andando le cose M$ ha poco da stare allegra.
La suo politica poi è sempre stata "cambio le specifiche del SO ogni 2 mesi
così sono tutti costretti a ricomprare Windows, Office, VStudio ogni volta",
con quello che costano!
Ora questo non sta più in piedi perchè Linux sta velocemente guadagnando
consensi.
Tutti si stanno accorgendo che i prodotti M$ hanno grossi problemi di
sicurezza (che non dipende dal fatto che è il SO più usato, perchè non è
vero, almeno per quanto riguarda internet, quindi non c'è scusa per Nimbda e
RedAlert).
Credo che nei prossimi anni le cose cambieranno notevolmente se
- M$ non dimezza (a dir poco) i prezzi
- Non si mette d'impegno e riprogetta un buon OS (non solo in sicurezza)
- Non la pianta di pensare di essere al centro dell'universo
- Non costringe i clienti a scelte obbligate
- (e per me: non ridà alla shell dos il giusto peso :) pensa che se NT si
scassa non c'è nemmeno la possibilità di entrare in DOS a tentare di
riparare qualcosa)
Ciao

 riparare qualcosa)
E ci mancherebbe altro... I modi di recuperare un'installazione ci sono,
ed il DOS, fortunatamente, non è uno di questi.
Ciao ed ancora TANTI AUGURI.

:

Dopo le bottiglie di spumante di ieri sera mi è venuta alla mente una strana 
idea. Visto che a gennaio dovrò acquistare un portatile per motivi di studio, 
proverò ad applicare questo diritto. Ne ho adocchiati due uno della T*sh**a 
econ WIN98 (che mi va bene come SO), e uno della C*mp*q con WinME (doh!!! 
devo farci girare stabilmente Matlab e affini... fate voi). All'atto 
dell'acquisto chiederò di farmi cambiare il prodotto... vedremo....
Potrebbe anche trasformarsi in una avventura tragicomica:
Cito da 
http://www.freego.it/articles.php?show=4
 :
Invece, la prima volta che parlo con l'avvocato, scopro che e` totalmente 
impreparato in materia e mi ripropone le solite generiche scuse: "il rimborso 
non si puo` fare". 
Al che io cerco di far notare che l'art. 12 del contratto "Condizioni 
Generali" prevede di fare riferimento alla licenza del software, per cio` che 
riguarda il software. 
"Esatto", mi risponde l'avvocato, "la quale dice che il software non lo puo` 
copiare agli amici". Eh, beata gioventu` che crede ancora che le licenze 
servano solo ad impedire di copiare il software agli amici. 
Al che faccio notare all'avvocato che vuol dire che si fa riferimento a 
quello che dice la licenza e questa specifica che si puo` chiedere il 
rimborso. 
Avvocato: "si, ma lo deve chiedere a Microsoft", dico, "ma c'e` 
esplicitamente scritto di chiedere al produttore del PC, non a Microsoft". 
Avvocato: "ne e` sicuro? non e` che ha una copia della licenza da mandarmi". 
Dico, "la licenza la consegnate voi, se non ce l'ha lei una copia ...". 
E comunque, quando accendi il computer per la prima volta, ti espone la 
licenza, noi l'abbiamo rifiutata e, come da licenza, chiediamo il rimborso. 
"Ma perche' non lo chiede alla Microsoft?" Ma dico, siamo uomini o caporali? 
C'e` scritto grande sempre di rivolgersi al produttore del PC, non del 
software. "Se l'e` riletta la licenza? Mi richiama dopo due giorni e non sa 
nemmeno cosa c'e` scritto in un vostro contratto?" 
Dice, "si che l'ho letta, ce l'ho davanti e non dice questo; anzi, non parla 
proprio di rimborso". 
Dico, "e la licenza che ho io, me la sto inventando? Vuole una fotocopia?" 
Allora inizio a leggere una delle licenze, per dimostrare che ce l'ho davanti 
e inizio a leggere, in particolare, quella di Norton Antivirus, detta "Dell 
Software License Agreement" in cui c'e` scritto "Questo e` un accordo legale 
tra voi, utente, e Dell Products, L.P. ...", al che l'avvocato mi ferma: "ah-
ah vede? l'accordo e` tra lei e Dell Products! noi siamo Dell Italia, percui 
non lo puo` chiedere a noi!". 
"D'accordo", dico io, "mi faccia parlare con l'avvocato di Dell Products" ... 
al che l'avvocato inizia con: "ehm, uhm ...- momento di panico - siamo sempre 
noi". 
Sperando di avervi annoiato vi auguro buon natale.

 Sperando di avervi annoiato vi auguro buon natale.
continua vero?
Sono proprio curioso di vedere gli sviluppi!
...

 ed il DOS, fortunatamente, non è uno di questi.
cmq non serve l'interfaccia fica ad un server!! nemmeno la scritta "bill sei
fico" che sarà imboscata in qualche menu a tendina ;)
la comodità della grafica è uno sfizio.
chi sa mettere le mani nei files giusti ha il mondo del suo pc ai suoi
piedi.
chiariamo una cosa: non sono un guro ma per quel poco che so di linux ci
impiego 1/4 del tempo a installarlo e configurarlo rispetto a win... ci
metto accesso a internet condiviso, samba, nfs ecc...
have a nice day with your penguin box!
ah, buone feste

 la comodità della grafica è uno sfizio.
No. In un desktop è assolutamente necessaria, in un server inutile. Non
si può generalizzare.
Ciao.

 Ovviamente sia con NT che con *nix ci sono altri sistemi.
rispondo solo qua perché per il resto concordo.
1- prova a far partire cmd.exe se ti si crashia sul boot grafico.
2- svilupparla in vb... vedi punto 1
3- se non parte non ti avvia nemmeno i servizi di rete. in *nix puoi tentare
via remoto con ssh
4- dos è strutturato male.
5- hai mai provato a usare linux anche solo per vedere che cosa sia. io si e
mi ci sono appassionato. non sono un genio, anzi, però ti assicuro che come
kernel non ci sono paragoni.
che poi per gli utenti conti la facilità e una GUI ok. questo però rende
solo le cose + difficile per le strade e la complessità di realizzazione.
6- prova a fare ctrl+alt+(f1 a f6) vedrai delle bel console testuali non
interfaccia grafica.
7- anche X di linux è un server grafico ma se si crashia puoi sempre
killarlo ma il cuore rimane sempre vivo. ovvio che devi sapere come si fa il
che non è sempre facile.
cmq, sono punti di vista.
dai buon anno!!

 io si e mi ci sono appassionato.
Io non lo apprezzo per nulla. Per vari motivi. Ma se credi che io
utilizzi solo Windows ti sbagli di grosso. Però non ho scelto linux...
Ciao.

>>>> "HPL" == H P L <u...@vaila.ble> writes:
HPL> invece fare col DOS, proprio perché il DOS non era una shell testuale,
HPL> ma il vero SO (e WIN un'interfaccia grafica costruita sopra il DOS).
Dos 1) non e` un S.O. ma  una serie di servizi e gestori di interrupt,
il controllo totale della macchina passava da 
command.com
 al programma
in esecuzione;  2) aveva una shell testuale (
command.com
).
Il ripristino facile di DOS  era dovuto alla sua pochezza, c'era molta
meno roba, facevi il boot con un floppy da 360kbyte. E non era un S.O.
Fare un ripristino di Unix (o  Linux) e` assai piu` semplice che sotto
NT proprio  per via dei  comandi shell disponibili (anche  quando X11,
che e` un applicazione, non un pezzo del kernel -sotto NT 4.0 gira nel
ring 0) e della potenza della  riga di comando che ti permette di fare
numeri  molto  molto  difficili  con  NT  (ad  esempio  causa  la  non
documentazione della struttura del file system).
HPL> In un desktop è assolutamente necessaria, in un server inutile. Non
HPL> si può generalizzare.
In  un desktop  e` molto  comoda (i.e.   per avere  piu`  finestre con
interfaccia  a caratteri)  ma  non assolutamente  necessaria. Vedi  la
montagna di programmi di gestione con interfaccia a caratteri.
-- 
Gian  | main(){printf(&unix["\021%six\012\0"],(unix)["have"]+"fun"-0x60);}
Uberto|                        David Korn, 1987 ioccc best one liner 
Lauri |-------------------------------------------------------------------
(aka saint) >>Vedere X-Nospam nell'header - See X-Nospam field in Header<<