Newsgroup: it.comp.software.newsreader
Titolo: [Pimmy] Geminisoft Pimmy 3.4 beta 1 - Filtri

Finalmente... dopo tanti annunci, siamo riusciti a pubblicare una versione
"beta" di Pimmy 3.4, la cui principale novità è la gestione dei filtri
sulla posta in arrivo.
Importante... Pimmy è cresciuto di soli 36KB arrivando a 424KB.
Disponibile da stanotte su 
www.geminisoft.com
Più di altre volte, restiamo in attesa di un vostro riscontro, sia qui sul
newsgroup, sia sulle nostre caselle di posta.
Ciao
-angelo e antonio-
www.geminisoft.com

 sulla posta in arrivo.
Già scaricato.
A quando la possibilità di esportare la rubrica in CSV o altro ?
Ciao e grazie.
--
Lorenzo Riva
rivalore...@tiscalinet.it


 
GP
TOGLI NOOOSPAM  dall'indirizzo per la risposta via email!!!!

A quando la possibilità di esportare la rubrica in CSV o altro ?
La nostra prossima priorità è la visualizzione delle discussioni ad albero.
Quella che chiedi insieme ad altre cose sono nel nostro, molto fornito - a
dire il vero, elenco delle cose da fare.
Grazie per aver scaricato Pimmy.
-- 
-antonio-
www.geminisoft.com
(do not use this email address)

 La nostra prossima priorità è la visualizzione delle discussioni ad albero.
Aspettavo questo momento :-)
Allora, come impostate il tutto? 
Spunti per il "threading perfetto" anche in email:
- Gestione sia di references: sia di in-reply-to:, con priorità al   
  primo.
- Gestione del threading by subject: come collocare nel thread i 
  messaggi privi sia di references che di in-reply-to?
- Quale comportamento se manca il m-id di riferimento tra i messaggi  
  precedenti?
- possibilità di spezzare il thread in corrispondenza dei cambi   
  di subject. Questo influisce su:
    - azione dei filtri impostati sul thread originale (continuano ad 
      agire o no?)
    - Visualizzazione dei subject.
    - ... ?
- Varie ed eventuali
(A scanso di equivoci, Pimmy è solo uno spunto, non sto ovviamente
sottintendendo che i loro autori debbano per forza tenere in
considerazione tutto questo. Si fa per discutere)
Xpost
-- 
Scaricate Opera Bork Edition, il browser con cui "un" sito si vede
per quello che effettivamente vale:
ftp://ftp.opera.com/pub/opera/custom/win/bork/ow32enen2656b_bork.exe
Luca - e-mail: p.stevens at 
libero.it

considerazione tutto questo. Si fa per discutere)
Ottima idea, direi. A noi di Pimmy la discussione serve sicuramente per
sapere tutti gli elementi in gioco e non prendere strade che ci
impedirebbero di fare delle cose.


Cosa intendi?
Premesso che non trovo il messaggio originario di Luca (problemi di
threading?!), penso si riferisse che alcuni programmi continuano a mettere
il subjet su tutte le righe di tutti i messaggi, mentre altri programmi
come FAgent sostituiscono il subjet con l'autore

 dire il vero, elenco delle cose da fare.
Premetto che ho provato pimmy un po' di tempo fa e che non so se nel 
frattempo avete implementato o state pensando di implementare  una funzione 
per me abbastanza utile, la possibilita' di poter avere delle sottocartelle 
in rubrica.
Mi sembra che nella versione 3.3.1 non ci fosse, o almeno io non l'avevo 
trovata.
-- 
Roberto "Dreams"
IHHC - Member of HT Group

come FAgent sostituiscono il subjet con l'autore
Penso che anche noi faremo una cosa così ma c'è ancora nebbia su come sarà
il tutto.


in rubrica.
Non c'è. Intendi la possibilità di fare gruppi? E' tra le cose da fare.
Per adesso l'unica possibilità è quella di creare un "messaggio modello"
con tutti i destinatari e salvarlo in una cartella. Quando vuoi spedire un
messaggio a tutti questi destinatari vai sul messaggio e fai "nuovo da
modello". Pimmy crea un nuovo messaggio a partire da quello.
Sono consapevole del fatto che non è la stessa cosa. C'è il vantaggio di
poter memorizzare anche la tua firma, il provider da usare, un oggetto
standard, eccetera.


 La nostra prossima priorità è la visualizzione delle discussioni ad albero.
Aspettavo questo momento :-)
Allora, come impostate il tutto? 
Spunti per il "threading perfetto" anche in email:
- Gestione sia di references: sia di in-reply-to:, con priorità al   
  primo.
- Gestione del threading by subject: come collocare nel thread i 
  messaggi privi sia di references che di in-reply-to?
- Quale comportamento se manca il m-id di riferimento tra i messaggi  
  precedenti?
- possibilità di spezzare il thread in corrispondenza dei cambi   
  di subject. Questo influisce su:
    - azione dei filtri impostati sul thread originale (continuano ad 
      agire o no?)
    - Visualizzazione dei subject.
    - ... ?
- Varie ed eventuali
(A scanso di equivoci, Pimmy è solo uno spunto, non sto ovviamente
sottintendendo che i loro autori debbano per forza tenere in
considerazione tutto questo. Si fa per discutere)
Xpost
=================  Fine repost ================= 
-- 
Luca - e-mail: p.stevens at 
libero.it
-- 


oppure no, con si per default. 
Beh, io invece quando usavo Agent avevo impostata l'opzione di non
spezzare i thread al cambio del subject. Dipende dai gusti.
Alcuni NR (mi pare WinVN, o Xnews, non ricordo, ma non è
importante) fanno una cosa del genere:
#Linee + SUBJECT                      autore        altre info
#linee   `->                          autore        altro
#Linee     `->                        autore        .....
#Linee       `+->                     autore        .....
#Linee        | `->NUOVO SUBJECT      autore        .....
#Linee        |   `->                 autore        .....
#Linee        |     `->               autore        .....
#Linee        `->VECCHIO SUBJECT      autore        .....
#Linee          `->                   autore        .....
......        ...................     ......        .....
La trovo una buona idea (Angelo, Anto', ci siamo capiti? ^__^ ).
Ciao.
P.S. Ho tolto il xpost.
-- 
Antonio

spezzare i thread al cambio del subject.
Sono d'accordo: secondo me non va spezzato, e se proprio proprio si vuole,
almeno lasciare la possibilità di scegliere se tenerlo intero o no.
-- 
Jolan Tru
Filippo "Hytok" Simone
L'oracolo Romulano di Sunnydale

 Allora, come impostate il tutto?
Suggerisco di leggere 
http://www.jwz.org/doc/threading.html
-- 
Marco Barisione
http://spazioinwind.libero.it/marcobari/

 Suggerisco di leggere 
http://www.jwz.org/doc/threading.html
Wow! Da studiare. Ha l'aspetto d'essere "the ultimate guide to
threading".
-- 


"the ultimate guide to threading".
Non proprio il più recente, era già stato postato qua qualche tempo fa
e ne discutevano circa il meccanismo per costruire l'albero. Documento
certamente interessante, ma con una dose di spirito critico non prenderei
per oro colato qualsiasi cosa dica.

 per oro colato qualsiasi cosa dica
Sul suo sito ci sono comunque un sacco di informazioni utili per chi vuole 
scrivere un mail/newsreader.
