Newsgroup: it.comp.hardware.cd
Titolo: Copia cd audio

Ciao, vorrei un consiglio.
Sono inesperta in questo campo e dovrei copiare dei cd audio originali.
Non per copia illegale, ma per uso personale. Vorrei portarmi in giro le
copie e non gli originali. Quale programma dovrei usare? Escono delle copie
identiche o perdono in qualita'? Ho letto un po' di articoli su internet, ma
mi hanno confuso le idee. Chi consiglia un programma chi un'altro, chi la
copia al volo e chi l'immagine. Posso usare CloneCD? A quanto ho capito e'
l'unico programma che mi permette di fare delle copie identiche. Mi potete
consigliare anche dei siti o degli articoli per imparare qualche cosa in
piu'?
Grazie mille
Valentina

 piu'?
Per copiare cd audio va benissimo feurio, per copiare cd rigati o per 
avere cmq una qualita' di estrazione eccellente usa EAC 
(
www.exactaudiocopy.de
) attivando il secure mode con l'accurate stream, 
i wav ottenuti li masterizzi in dao con 0 sec di pausa con Feurio.
Saluti
RIC

i wav ottenuti li masterizzi in dao con 0 sec di pausa con Feurio.
per questa necessita' potrebbe bastarle il solo EAC. 
puo' crearere una immagine di tutto il disco + relativo file .cue .
e poi masterizza. 
-- 
30x26

 e poi masterizza.
Vero, io faccio cosě, ma volendo potrebbe anche masterizzare con CDRwin
vecchia maniera...
Ciao
--
Dario Pepe
-- togliere NOSPAM dall'indirizzo per le risposte in privato
-- danziger(at)freemail(dot)it - dar(dot)pe(at)tin(dot)it - UIN: 11343871
-- IRC Nick: Danziger (All networks) or VinceVega (DALnet only)
-- it.comp.musica.mp3 FAQ @ 
http://members.tripod.com/~mp3italia/

Masterizzare con EAC non è il massimo. E' il meglio per l'estrazione, mentre
per la masterizzazione è preferibile (anche a detta di altri) usare altri
prog. come feurio, nero, ecc.


identiche o perdono in qualita'?
A parte gli offset (la canzone inizia un centinaio di campioni,
1/44100esimo di secondo prima o dopo), se tutto è fatto come si deve
il cd è IDENTICO all'originale.
Per il resto ti hnno già risposto gli altri.
Sulla mia homepage in firma potresti trovare qualcosina per iniziare
con Nero e Feurio!
-- 
    Ciao!!!
 gatto ---> 
www.infinito.it/utenti/gat_mont/
Rimuovi l'antispam!!!

 Masterizzare con EAC non č il massimo.
Perchč?


Grazie mille a tutti, provo e poi vediamo se ho altre domande!
Cos'e' il file .cue?

Cos'e' il file .cue?
Il .cue o cuesheet è un file che serve ad alcuni programmi per
masterizzare l'immagine, è molto piccolo, è un file di testo e reca
alcune informazioni, come la durata della traccia, il modo ecc...
Molti programmi usano il cuesheet per masterizzare cd partendo da
immagini non proprieterie.


> Perchè?
Non so darti una spiegazione precisa, so solo che ho letto in passato il
post di diverse persone che hanno avuto problemi. Io stesso con il mio
vecchio waitec 2x2x6x ho riscontrato errori nella masterizzazione con EAC
nonostante la copia paresse essere andata perfettamente. Quando ho chiesto
spiegazioni nel NG varie persone mi hanno ribadito che EAC in
masterizzazione è poco affidabile. Con questo non voglio dire che tutte le
masterizz. fatte con EAC siano di pessima qualità. Se a te non ha mai dato
problemi fai bene a continuare ad usarlo, ciò non toglie che avendo questo
prog. dato problemi a qualcuno in fase di masterizz. non non sia appropriato
consigliarne l'utilizzo per questa funzione. Viceversa a detta di tutti EAC
compie un'estrazione fantastica e precisa, non ho mai letto nessuna
lamentela in proposito, solo lodi.

 consigliarne l'utilizzo per questa funzione.
Che abbia dato problemi "a qualcuno" non vuol dire che non č appropriato. Io
ad esempio non riesco a far funzionare Feurio. Per questo motivo Feurio non
č "consigliabile"? Non credo...


 
come mai 0 sec di pausa e non 2 ?
i lettori riconosceranno i brani senza interruzioni?
-- 
Per scrivermi via email togli i due azz dell'indirizzo.

 č "consigliabile"? Non credo...
Voglio premettere che non mi ritengo un esperto, in ogni caso mi capita di
masterizzare parecchio e di provare diversi prog.
La versione di EAC che uso io č la 0.9 beta 3, non ho usato quelle piů
recenti. Con questa versione e il masterizzatore LITEON LTR-24102B ho
ottenuto problemi evidentissimi di masterizzazione, per la precisione dei
bucchi nei brani, nonostante l'estrazione non abbia riportato errori e la
masterizzazione sia stata completata con sucesso.
Le stesse tracce estratte sempre con EAC ma scritte con nero sono risultate
perfette. Anche un amico a cui ho consigliato a suo tempo il programma per
l'estrazione ha riscontrato problemi che in questo momento non saprei
definirti meglio che pure lui ha ritenuto di attribuire alla fase di
masterizzazione.
Posso capire che queste esperienze possano anche essere considerate solo
episodi e che io non abbia elementi inconfutabili per affermare che sia EAC
a provocare precisi errori nella masterizz.
Posso capire che molti errori riscontrati in passato da diverse persone e a
piů riprese discussi nei NG, di cui per altro anche tu mi dai conferma
dell'esistenza, possano essere stati corretti nelle ultime versioni.
Posso anche accettare che molte persone possano aver commesso errori per
loro incompetenza.
Quello che non accetto č che tu affermi con tanta sicurezza che il programma
abbia risolto ogni problema con tutti i tipi di drive esistenti sul mercato
quando EAC non ha mai brillato per aggiornamenti puntuali e tempestivi al
contrario di altri programmi.
Io penso di aver tutti i diritti di manifestare i miei dubbi
sull'efficienza, per altro solo relativa ad una funzione, di un programma
che anche in passato ha palesato difetti. Di sicuro non do consigli per
sentito dire ma bensě dopo aver avuto un'esperienza diretta.

 che anche in passato ha palesato difetti.
Ma se vuoi esprimere pareri su un argomento hai anche il dovere di
aggiornarti, o quantomeno di specificare che hai avuto problemi sul TUO pc,
con una determinata versione del programma, tra l'altro non aggiornata, tra
l'altro ancora in versione beta.
Senza rancore


 in giro a dire che Feurio non č consigliabile.
con che masterizzatore? anche impostando i classici 0sec di pausa? 

i lettori riconosceranno i brani senza interruzioni?
No, ma non rimuovi i 2 secondi alla fine del wave: il risultato è lo
stesso!


 ha scritto nel messaggio
news:MPG.17ce5dfff...@News.CIS.DFN.DE...

Yamaha 2100S, le ho provate tutte, poi mi sono rotto le balle e ho lasciato
perdere senza neanche impegnarmici, posso usare altro! :)
Lo tengo installato per vedere quanto posso andare in overburn sui CD. Fino
a quando un giorno la versione trial smetterą di funzionare e lo
disinstallerņ completamente! :)


 
Vedrò sul tuo sito l'ho guardato mesi fa forse ho scordato qualcosa.
A me interessa la massima compatibilità coi lettori non pc.


 A me interessa la massima compatibilitą coi lettori non pc.
Appunto, ce l'hai mettendo 0sec e scrivendo a basse velocita'. Se fai i 
cd in TAO oppure metti i 2sec in alcuni lettori stereo hai il classico 
conto alla rovescia prima che inizi l'altro brano (-2...-1..) mentre con 
i cd originali questo non succede perche' anche loro hanno gli 0sec, 
senza contare che mettendo i 2 sec di pausa aumenti la durata totale del 
cd non ottenendo piu' una copia "perfetta" dall'originale.
Saluti
RIC

 
Grazias proverò al ritorno dalle ferie tardive.
Quindi la pausa è già contenuta alla fine della traccia precedente.


> Quindi la pausa è già contenuta alla fine della traccia precedente.
Esatto, l'errore che si fa spesso è nell'estrazione (sia su feurio o EAC 
o quello che è) cioè estrarre spuntando le opzioni "Kill silence" 
(digital o analogic che sia),  un'operazione da evitare perche' rimuove 
le pause naturali delle tracce.
Saluti
RIC

le pause naturali delle tracce.
Ric suvvia, č evidente che quelle opzioni a volte servono, dipende che
ci si deve fare col brano estratto...
-- 
Ciao, Enrico.

ci si deve fare col brano estratto...
Beh, però poi la traccia non è più identica all' originale :) anche se
effettivamente non a tutti può interessare ... se poi uno vuole
convertirlo in mp3 usando VBR lo spazio occupato sarebbe veramente
irrisorio,
ciao,
Lucio
---------------------------------------
Cerchi una guida per EAC in italiano?
http://eac-italia.da.ru
http://eac-italia.cjb.net
Dove trovare EAC? :
http://www.exactaudiocopy.de/index.html
Dove trovare Musepack / MPC ?
http://www.uni-jena.de/~pfk/mpp/
http://www.musepack.org
Dove trovare l'ultimo LAME? :
http://mitiok.cjb.net
---------------------------------------

sono stati risolti nella 0.9 beta 4, rilasciata poco dopo la beta 3.
purtroppo, per stessa ammissione di Andre Wiethoff, EAC non è il
massimo della affidabilità per la msterizzazione visto che lo sviluppo
dìi questo modulo è stato interrotto (non si sa esattamente da quando,
in una mail del 08 Febbraio alla mailing list si limitava a dire :
"But I don't think that I will concentrate in future on the writing
engine ... There will be possibly RAW-DAO MMC support (for Phillips
etc.), but I think I will not put really much time in it anymore...
The support from the manufacturers isquite bad, and I can't see how I
could do it error free without any command documentation...
" ), e la prova è che ci sono problemi con molti masterizzatori usciti
negli ultimi mesi. Pare al momento non ci sia nemmeno l' interesse per
migliorare la situazione, quindi o sei il forutnato possessore di uno
dei masterizzatori supportati (come il nostro 2100S che uso senza
problemi) oppure sei a rischio di spiacevoli soprese (sempre che la
masterizzazione cominci). Il bug della versione 0.9b3 risolto nella
0.9b4 cui ti riferisci dovrebbe essere questo (sempre riportando
quanto ha scritto Andre alla mailing list il 17 Marzo) : " Please
don't use 0.9b3 anymore for writing.
There is a bug concerning the bug fix for 0.9b3 (regarding DMA).
It should happen when two indecies are less than 26 sectors apart from
another (then the probability is 1:1 that it will hang with DMA
enabled)." 
Se invece ti riferisci a qualche altro bug del modulo di
masterizzazione che è stato risolto nel passaggio 09b3->09b4 chiedo
venia ma al momento non me ne vengono in mente altri ...
Comunque EAC rimane tutt'ora un programma in versione beta e
oltretutto dal costo veramente ridotto, quindi è lecito aspettarsi
qualche errore, ma l' importante è che il modulo per l' estrazione
dell' audio funzioni a dovere, e qui credo che nessuno possa dire
nulla di negativo.


disinstallerò completamente! :)
Beh dai, in fondo è sempre un programma valido che conviene tenere
installato.


 
http://eac-italia.cjb.net
Uhm... io e te dobbiamo parlare! :)


 nulla di negativo.
Per fortuna, assolutamente no! :D


irrisorio,
Hai ragione ma io non ne facevo una questione di spazio, avere una
pausa alla fine del brano č una scocciatura non da poco (se non si
deve masterizzare un cd audio ovviamente)...
-- 
Ciao, Enrico.