Newsgroup: it.comp.hardware.cd
Titolo: Nero - Feurio = 1-0... :-((

Finalmente dopo anni che aspettavo Feurio in Italiano Eccolo, lo installo
(dal sito 
www.feurio.com
 ).... E Faccio le mie brave prove.....  Sullo
stesso cd, con cd differenti, sempre la stessa canzone, con decodifica degli
mp3 al volo, senza decodifica al volo, con vari programmi per la decodifica
degli mp3 a wav... Ma il risultato non cambia..... Nero si sente meglio (ho
fatto sentire anche ad altre persone queste prove)... Ed è anche meno
pretenzioso rispetto a feurio (in termini di risorse di cpu...)..
Dov'è che sbaglio...???? Quali sono i settaggi da mettere... atc!!! Eppure
l'ho raggirato come un calzino.....!!!

 l'ho raggirato come un calzino.....!!!
Perche' raggiri i tuoi poveri calzini la mattina?!? Io al massimo li
rigiro... :-)
Ciao!
Baio

 l'ho raggirato come un calzino.....!!!
Qualche domanda:
- Cosa significa, "si sente meglio"?
- Senti in uno dei 2 CD dei fruscii vari?
- Senti una differente equalizzazione tra i 2 CD masterizzati?
Da quel che ne so' io, l'unico fattore che puo' modificare la qualita' č il
diverso metodo di codifica-decodifica audio mp3.
Il software attraverso i drivers fa una calibrazione della potenza di
scrittura (credo accada in tutti i masterizzatori), ma solo per assicurare
una buona incisione del supporto. Calibrare la potenza o meno non significa
mettere uno '0' dove andava un '1' e quindi modificare il dato. Se cosě
fosse, altro che differenza di qualita', sentiresti cose totalmente diverse
dalla musica che credevi di aver inciso e la masterizazione sarebbe affidata
al caso!
Queste sono solo mie considerazioni, fammi sapere...
Ah, un'ultima cosa, per sfatare alcune leggende. Cambiare il supporto CD-R
non modifica l'equalizzazione della musica, come sostengono alcuni! Lo dico
solo per chiarezza ;-)
Stiamo parlando di dati digitali, il sensore associato al laser vede luce o
buio, non vede le differenze tra due intensita' di luce riflessa, in altre
parole non č un sistema analogico, ma binario. Spero di essermi spiegato
decentemente ;-)
Ciao!
--
The Boss

 decentemente ;-)
Ummmmm... non č cosě: certi cd-r richiedono + potenza al laser per essere
letti e molti lettori cd audio (quelli portatili) possono non keggere i cd-r
oro o blu sbiadito tipo i PRINCO.
Poi, dopo un anno, su un Princo ci saranno il triplo di errori (correggibili
e non) che su un Verbatim o TDK!
    Ciao!!!

     Ciao!!!
E' tutto giusto... ma non č in contrasto con quello che č stato detto prima:


, 
lel...@tiscalinet.it
 
says...

Feurio dichiara allegramente di non aver un buon decoder interno. Se 
leggi l'help, ti consiglia di inserirne uno tipo Lame o di installarne 
uno tramite l'installazione di AudioActive oppure Mp3 Compressor oppure 
il famosissimo codec Radium di Fraunhofer. Una volta selezionato questo 
decoder, Feurio è imbattile per qualita'. Non per niente, Feurio 
"analizza" gli mp3  e ti avverte pure dei frames difettosi. Nero mangia 
tutto, e masterizza anche mp3 potenzialmente schifosi. Per l'utilizzo 
della cpu hai detto un'altra porkata....in feurio è addirittura possibile 
SPECIFICARE la priorita' di scrittura/lettura/decodifica. Se imposti alta 
priorita', Feurio masterizza il tuo bel cd e tu puoi fare TUTTO e di piu' 
(seppur con qualche rallentamento a volte...parlo cmq di test su un 
200mmx). Con alta priorita' è IMPOSSIBILE bruciare un cd. Puoi dire lo 
stesso di Nero ? Naaaaaaaa
La Ahead ha creato un programma per copiare dati, cd extra etc etc, si 
chiama Nero. Ne ha creato uno per copiare in maniera professionale cd 
audio. Si chiama Feurio.
Questo è quanto, ovviamente, sempre IMHO :))
Saluti
RIC

     Ciao!!!
Ciao!!
--
The Boss

 audio. Si chiama Feurio.
Non l'ha mica creato l'ahead...
ora lo commercializzano loro, ma il programmatore è un altro.
sbaglio?

Sbagli...e' della Ahead...vieni commercializzato dalla ManEurope di
Napoli...te lo dice uno che si e' comprato Feurio originale......
-- 
Posted from 
pop09-acc.tin.it
 [212.216.176.72] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Beh... Non ha importanza di chi sia... Gli encoder esterni li ho provati
(lame)... Ma feurio ancora non mi pare un gran che.. Sull'utilizzo della cpu
hai ragione... Ma visto che va cosě bene, perche non lo lasciano al livello
min....
(continuo a sentire meglio le canzoni fatte da nero...) :-(((

 - Senti una differente equalizzazione tra i 2 CD masterizzati?
Boh... Però si sente chiaramente che le canzoni suonano diversamnete..

 ha scritto nel messaggio
news:915tfp$78m$1...@lacerta.tiscalinet.it...

E sentiamo, Nero cosa ci mette nelle canzoni, la pasta di grano dolce? Se
usi lo stesso decoder le canzoni vengono uguali! Se le senti diverse sei
fissato tu!
L'informatica č una scienza basata sulla *logica*, non una roba da
stregoni...
Senza rancori eh ;-)
--
The Boss

 Boh... Però si sente chiaramente che le canzoni suonano diversamnete..
Senti il sax dove c'è la tromba? ;-))
Ciao!
--
The Boss

> in feurio è addirittura possibile SPECIFICARE la priorita' di scrittura/lettura/decodifica.
Posso chiederti in quale menù si trova questa opzione? ^________^
-- 
Lunga vita e prosperità
Sibok
"Gravity is nothing to me, I'm moving at the speed of sound, I'm just gonna get my feet wet, until I drown..." [Ani DiFranco]

non modifica l'equalizzazione della musica, come sostengono alcuni!
Questo significa che per masterizzare CD audio di buona qualità il
supporto non c'entra nulla?
--
Ciao,
 MasviL
mas...@GULPlibero.it
http://masvil.cjb.net
Per rispondere togliere 'GULP'. To reply please remove 'GULP'.

Se il masterizzatore č buono non ci dovrebbero essere differenze; ma ci
possono essere problemi con la durata del cd masterizzato (io li ho avuti
con dei Princo).
Comunque č sempre meglio non usare supporti troppo scadenti, che sicuramente
hanno un "target writing power" piuttosto alto e che "affaticano" molto il
masterizzatore.

 supporto non c'entra nulla?
Cambia, cambia!!! Eccome!!!

 supporto non c'entra nulla?
Le risposte che ti hanno dato credo siano sufficienti. Un'ultima
precisazione: la qualita' del CD-Audio non si misura in quanto pulita senti
la musica, poichè essa, come è gia' stato detto, è codificata in maniera
digitale e sara' sempre "pulita". Per farla breve, il CD non modifica la
fedelta' di ascolto come invece faceva la audiocassetta.
Sentire audio di buona qualita' significa semplicemente conservare il piu'
possibile l'equalizzazione *originale* del brano, lo spettro sonoro
originale, privo di disturbi; qui il supporto digitale vince alla grande.
Ma se dopo un anno il tuo supporto degrada tanto da non poter essere letto
correttamente?
Nel caso dei CD di dati, avrai un errore di lettura del tal file, che non
sara' piu' leggibile.
Nel caso di CD-Audio avrai qualche millisecondo di musica "rovinato": il
CD-player, non riuscendo a leggere il dato, passera' all'interpolazione del
segnale mancante. E' probabile che tu non senta alcuna differenza, dipende
dalla qualita' del tuo lettore CD Hi-Fi.
Saluti
--
The Boss

 peggiore di quello di feurio.. (o Lame), Anzi!!!
In un post precedente hai detto che hai provato il decoder lame, perche' 
non provi quello di Fraunhofer PURO ? (quello di audioactive e/o radium 
per esempio).
Nero 5.0 usa un codec Fraunhofer modificato per superare le barriere del 
copyright, e quindi è nettamente di qualita' inferiore. Questo lo puoi 
anche verificare tu stesso : prova a dare da masterizzare a nero un mp3 
encodato MALE, ma MOLTO male, sai cosa fara' ? Se ne freghera' e lo 
masterizzera' lo stesso. Feurio esegue il controllo nei frames...e 
moltissime volte si blocca e ti avverte dicendoti che nel punto della 
canzone tale al minuto e al secondo tale, c'è qualcosa che non va. 
Risentendo l'mp3, a volte si sente bene e convertendolo in wav è ok, a 
volte pero' si sente effettivamente male in quel punto, e allora ringrazi 
feurio che ti ha evitato di masterizzare quell'mp3 tumorato. 
Hai detto anche che secondo te "il cambio di supporto di cd,  influisce 
notevolmente (tdk contro altri, per esempio)".
Questo non è vero. E' vero che un cd puo' avere una riflessione piu' 
scarsa di un altro, e allora puoi dire che i tdk reflex, avendo un'ottima 
riflessione sono letti da tutti i lettori, i silverazzi argentati invece 
puoi dire che non sono letti da altri lettori, per questo i tdk reflex 
sono migliori. Ma se un lettore riesce a leggere un cd, in teoria 
dovrebbe suonarlo come qualsiasi altro cd di qualsiasi altra marca. 
Comunque non ho ben capito cosa intendi tu per "questo cd si sente bene e 
questo si sente male"...cambiano i bassi ? gli acuti ? cosa ?
Saluti
RIC

 
Ops !! scusa il ritardo..non ti avevo notato
Cd writer - Programma - Parametri Programma - Priorita' Programma (per la 
versione in italiano..per quella in inglese č intuitivo..)
Saluti !