Newsgroup: it.fan.scrittori.tolkien
Titolo: Il vecchio Maggot: non tutto quel che e' oro brilla...

Salve! Una piccola riflessione su un personaggio di cui si parla poco
e che di recente ho sentito definire (non su questo ng ^__^) una
"scialba figura".
*****************************************
"Non tutto quel che e' oro brilla"
Questo e' uno dei versi composti da Bilbo in onore di Aragorn. Mi pare
pero' che sia perfettamente adatto a individuare uno dei tanti temi
che strutturano ISdA: la tensione fra cio' che appare e cio' che e'
nascosto, fra cio' che e' esplicito e cio' che e' implicito. 
Connesso a questo tema (e in parte ad esso intrecciato) e' il tema del
cambiamento, dell'evoluzione. 
Gli hobbit rivelano qualita' nascoste, insospettate (salvo che da
pochi) e, in verita', rivelano addirittura se stessi al mondo (uscendo
quasi dalla mitologia - vedi il colloquio fra Aragorn ed Eomer [ISdA,
pag. 532]). I Raminghi sono poco (o male) considerati ma sono in
realta' figli di Numenor. Aragorn ha l'apparenza di un tipo poco
raccomandabile ma e' l'erede al trono di Gondor e Arnor. E cosi' via,
in un intreccio di rivelazione e cambiamento (Aragorn _si rivela_
diverso da quel che appare, ma _diventa_ re; Gimli e Legolas
_comprendono_ che le rispettive razze sono diverse dagli stereotipi
che anche essi condividono, ma _diventano_ amici; Merry e Peregrino
_rivelano_ doti insospettate di coraggio, ma vanno anche incontro a un
vero e proprio _cambiamento_ fisico; e - di nuovo - cosi' via). 
Anche un personaggio secondario quale e' il vecchio Maggot non sfugge
a questa logica di svelamento, di denuncia della fallacita' delle
apparenze. 
Chi e' Maggot? Un "buon amico di Merry" (ISdA pag. 132), uno
spauracchio infantile per Frodo, "il terrore di tutti coloro che
oltrepassano i limiti della sua proprieta'" (pag. 132), un semplice
contadino, forse un po' burbero, per il lettore che lo incontra per la
prima volta. 
Vari indizi alludono pero' a qualcosa di ulteriore. A coronamento di
essi giungono infine un paio di testimonianze - di cui una
particolarmente attendibile: una dichiarazione univoca circa
l'eccezionalita' di questo personaggio. 
In primo luogo, Maggot vive vicino ai "confini" ("la gente di qui,
essendo vicina alle frontiere, deve stare molto in guardia e all'erta"
[pag. 132]; "c'e' sempre stata gente strana a girovagare e curiosare
da queste parti: troppo vicini al Fiume, siamo" [pag. 133]). Chi abita
in zone di frontiera conosce meglio di altri cio' che sta al di la' di
questo limite; la visione e' piu' acuta, piu' ampia (lo sguardo vaga
da un lato all'altro del confine). Questo e' una considerazione
generale/banale sulla psicologia di chi vive nelle terre di confine.  
In secondo luogo, nella casa di Maggot gli hobbit trovano ospitalita'
in un momento se non di pericolo immediato e concreto certo di
inquietudine e incertezza (i Cavalieri neri non sono in vista ma
"Frodo si aspettava quasi di vedere il profilo distante di un
cavaliere staccarsi nitido e nero sulla cresta dei colli" [pag. 131] e
presto tornano drammaticamete reali e presenti nel racconto del
vecchio contadino [pag. 134-135]. 
Nella casa di Maggot il clima e' disteso, siamo in una sorta di oasi,
in uno spazio sicuro (la descrizione del pasto [pag. 137] e' in tal
senso significativa). 
In terzo luogo, Maggot, nel suo colloquio con gli hobbit (pag.
134-136), da' prova di grande "fiuto", di inusuali capacita'
intuitive: comprende molto di cio' che non viene detto. Forse e' la
sua stessa condizione di "uomo di confine" (costretto a interpretare
ogni segno potenzialmente minaccioso) che gli ha permesso di
sviluppare doti del genere. 
In quarto luogo, Maggot si offre di "scortare" gli hobbit all'attracco
del traghetto. Sul suo carro, senza alcuna assistenza, in una notte
che egli ha perfettamente capito non essere sicura ("questa sera
sentiremo arrivare per la strada chiunque molto prima di incontrarlo"
[pag. 137]; "'Devo confessare che mi sentiro' un altro quando saro' al
sicuro nella mia fattoria'." [pag. 139]), col viatico ben poco
rassicurante del saluto apprensivo della moglie, Maggot prende di
fatto gli hobbit sotto la propria protezione (questo "vi fara' anche
evitare, forse, delle seccature d'altro genere" [pag. 136]). Cio' e'
molto importante (e strano). 
Questi gli indizi. Veniamo alle testimonianze.
"'Il vecchio Maggot e' astuto e perspicace', disse Marry. 'Succedono
molte cose nella sua testa tonda che le sue parole non lasciano
trapelare. Ho sentito dire che molto tempo fa soleva recarsi spesso
nella Vecchia Foresta, e ha fama di conoscere molte cose strane ed
arcane (...)'" (pag. 145)
Abbiamo poi le parole di Tom Bombadil:
"egli rivelo' come gran parte delle informazioni piu' recenti gli
fossero state fornite dal vecchio Maggot, che egli pareva considerare
persona molto piu' importante di quanto non avessero immaginato. 'C'e'
terra solida sotto i suoi vecchi piedi, creta sulle sue dita, saggezza
nelle sue ossa, e i suoi occhi sono ben aperti'." (pag. 181)
Si noti, tra l'altro la differenze fra le due versioni dei fatti
(l'eccezionalita' di Maggot): da un lato la "visione in profondita'"
di Tom, dall'altro l'eco delle dicerie hobbitesche riafforante nelle
parole di Merry.
Il vecchio Maggot e' qualcosa di diverso da cio' che appare: nella sua
casa si e' al sicuro (anche se non si sa bene perche' - ma il problema
non si pone proprio finche' si sta con lui); in sua compagnia si e' al
sicuro (e - di nuovo - non e' chiaro perche': verrebbe addirittura
facile insinuare che il povero hobbit sia un po' fuori di testa, con
la sua idea di "scortare" Frodo e amici, mentre la notte e' solcata da
presenze inquietanti: ma chi si crede di essere, in fondo?); e'
difficile tenergli nascosto qualcosa (le sue conclusioni durante il
colloquio con gli altri hobbit lo provano; le dicerie e la
dichiarazione di Tom danno un senso a tutto cio').
Da questo punto di vista, abbiamo una conferma di come e a quali
livelli operi in ISdA il principio richiamato in apertura.
Ma se l'apparenza inganna - e solo una visione di insieme delle
apparenze permette di approssimarsi alla verita' - resta la curiosita'
nei confronti di un personaggio a dir poco singolare (la
frequentazione di Tom dovrebbe essere una sorta di garanzia in tal
senso) e certo non scialbo.
Risultati ulteriori penso si possano ottenere analizzando la funzione
del personaggio "Maggot" nella struttura del romanzo: egli offre agli
hobbit riparo e sicurezza e permette loro di giungere incolumi al
traghetto. Permette loro di completare una tappa importante del
viaggio e di attraversare un confine (e un fiume).
Pausa e ripresa del cammino, dunque. La sosta in casa di Maggot e' un
minuscolo nodo di forza della trama.
In piccolo, _forse_, e certamente _molto_ in piccolo, qualcosa di
analogo alla funzione di Tom (personaggio cui Maggot e' esplicitamente
legato). Un'anticipazione? 
Lo ripeto: si tratta solo di una analogia funzionale, relativa cioe'
al ruolo del personaggio nella narrazione.
Si tratta cmq di un aspetto che dovrebbe essere analizzato con piu'
calma. 
Avere un po' di tempo! ^__^
ciao
-- 
Fritz Tegularius
Iafo, festoso, abBattiato
"Sia pace a Gerusalemme!
Pace per coloro che la amano!
Pace dentro le sue mura,
pace dentro i suoi palazzi!"

 "scialba figura".
Ciao Fritz,a quest'ora non posso che farti i complimenti per quello hai
scritto.
Aggiungo solo questo:
Ho appena fatto ritorno dalla veglia celebrata attorno alla salma di un
amico,partito per il cielo ieri notte,dopo essere stato colpito da un male
al cervello.Un giovane di cui forse pochi hanno profondamente inteso il
valore,proprio perchè siamo impiastricciati da questa acuta perversione che
ci fa sottoporre ad esame ogni persona che incontriamo per verificare se è
capace di insertare l'ago nostro che ci sentiamo la misura di tutte le cose.
Quanta profondità dietro il suo aspetto non bello ma vivace......forse sto
sforando troppo..o forse no.
Chiedo venia se ho esagerato, ma il tuo post così bello mi ha suscitato
queste ulteriori riflessioni.
La figura di Maggot poi,per la sua bassa statura,si attaglia benissimo
all'amico in questione.
Straordinario Tolkien.
Capace di suscitare ancora,non soltanto parole,ma qualcosa di più..forse la
possibilità di attingere ad una vena di umanità cristallina e autentica,
come ebbi a dire tempo fa ;capace di farci crescere nella gioia e nella
salutare inquietudine di qualche quesito inusitato.
Grazie di tutto Fritz.Spero proprio di conoscerti.Se vieni in Sicilia fatti
vivo.
Chiedo veni se il post risulterà un pò noioso.
Mae aur
Dunadan aka Masssimiliano

 Questo e' uno dei versi composti da Bilbo in onore di Aragorn.
taglio tutto, ma ti risponderò al più presto per problemi di tempo.
una sola cosa. non ricordo dove si dice che bilbo scrisse le strofe di
aragorn..
me lo puoi dire?
grazie!
Salute alla compagnia!
--
Il mio nome è Gorn, Ara Gorn, ramingo 115 al servizio deI FeSTosi.
Istruttore di windsurf del CUS di Imladris.

 writes:
G> una sola cosa. non ricordo dove si dice che bilbo scrisse le strofe
G> di aragorn..
Lo dice Bilbo a Frodo durante  il Consiglio di Elrond, dopo averle reci-
tate  a beneficio  di Boromir  (che guardava  Aragorn con  la  faccia da
"Quello li`? L'erede di Isildur ? Ma mi facci il piacere, mi facci!").
Saluti,
Luca Polo.
-- 
 /Luca Polo : 
Luca...@gest.unipd.it
 || Dipartimento di Tecnica e       \
| System & network administrator      || Gestione dei Sistemi Industriali |
 \
http://www.gest.unipd.it/~jake
      || Universita` di Padova -- Italy  /

--> "FT" == Fritz Tegularius <ziegelmacher@TRACI_LORDStin.it> writes:
FT> "Non tutto quel che e' oro brilla"
Ottimi spunti  di riflessione,  a cui aggiungerei  che il verso  in que-
stione ben si applica anche ad un contesto piu` ampio.
Infatti, una delle critiche spesso mosse  a Tolkien e` che i suoi perso-
naggi non sono ben caratterizzati psicologicamente e troppo stereotipati
(il ruolo e` la persona e viceversa).
Pero` e` anche vero, IMHO, che i personaggi di ISDA sono ben piu` spessi
di quanto non  appaia in superficie (ossia "non  tutto l'oro brilla": ce
n'e` anche di  nascosto) e Maggot ne e` un esempio:  le sue qualita` non
emergono solo perche' l'autore  si e` premurato di descrivercele, sugge-
rirle, mostrarci i suoi pensieri, ecc.  come va molto "di moda" in altri
autori.
Le qualita` di Maggot emergono dalle sue azioni, presenti o presunte (la
"fama  strana" di  cui gode,  la  "raccomandazione" di  T.B.): in  altre
parole, quel  che vedono gli  hobbit della storia  e` ne' piu`  ne' meno
quel  che vediamo  noi;  se fossimo  al  loro posto  avremmo gli  stessi
elementi per giudicare la persona; se gli hobbit fossero al posto nostro
non avrebbero informazioni in piu`, ne' di diverso tipo.
Forse non riesco a spiegarmi bene, per cui provo con un esempio.
A me sono sempre piaciuti i gialli (i romanzi, intendo...) del tipo alla
Agatha Christie, Ellery Queen,  Dickson Carter/Carr, ecc.: ossia il tipo
"leale" in cui  al lettore viene data la possibilita`  di dedurre chi e`
il colpevole  mediante piccoli  indizi sparsi nel  testo (tutto  il con-
trario, ad es., dei romanzi di Sherlock Holmes, dove solo Sua Eccellenza
ha il diritto di scoprire  il colpevole ricorrendo a conoscenze che sono
solo sue); la questione e` pero` che  gli indizi per il  lettore sono in
genere *diversi*  da quelli che usa l'investigatore  di turno: l'autore,
quindi, gioca con due regole diverse a seconda del contesto.
Tolkien no: in genere quel che  sa il lettore lo sa anche il personaggio
(almeno per quanto riguarda i personaggi stessi); niente sconti o infor-
mazioni riservate: o sai andare  tu in profondita` (come nella vita rea-
le, del resto) o resti in superficie.
Se si abbina questo modo di  descrivere le persone a quello con cui Tol-
kien descrive la TdM (come dice suo figlio nella HoME, i suoi "paesaggi"
sembrano sempre  suggerire l'idea che c'e` "qualcosa"  oltre la montagna
che hai davanti, un'altro territorio o  una citta` lontana di cui si in-
tuisce solo l'esistenza e che ti fa venire la voglia di saperne di piu`:
e  infatti tutti  quelli che  si appassionano  a Tolkien  sentono questa
"necessita`".  Insomma,  altro oro  che non brilla,  ma che  "senti" che
c'e`, che ci  "deve" essere), ecco che abbiamo  davanti un insieme dall'
aspetto  decisamente tridimensionale  dove noi,  i lettori,  ci muoviamo
"con" i personaggi  e non "sopra", seduti in  loggione ad assistere allo
spettacolo, ma al fuori di esso.
Saluti,
Luca Polo.
P.S.: dev'essere colpa del Domori:  a me il classico "fondente" fa schi-
fo, pero` 'sto Domori -- doverosamente accompagnato da una o due dita di
Armagnac di 25 anni (ci si sposa  benissimo) e magari da un buon libro e
buona musica -- mi ha sorpreso: non ci divento pazzo su, pero`... 
BTW, a casa  mia non l'ha apprezzato nessuno, tranne  me: in compenso ne
ho regalato una tavoletta ad un amico (ero andato a trovarlo la sera del
Raduno: non avevo voglia  di andare a casa, e lui era  di strada, + o -;
praticamente sono rimasto la` fino  a mezzanotte) il quale lo ha trovato
decisamente ottimo. Beleg: se ne ordini ancora in piu` "per sbaglio", al
prossimo raduno son 10 tavolette come minimo, mi sa.
P.P.S.: Mike Domori e` "fatto", non c'e` dubbio alcuno.


 P.P.S.: Mike Domori e` "fatto", non c'e` dubbio alcuno.
Più che altro, mi sa che non esiste. ;-)
Mae aur!
--
Tarabas Erdir Moramarth aka Gen. Colabrun nella Valdisotto
10° deI FeSTosi - Sindar del Doriath fondatore dell'Erthad Edhellen
Ordinario di Optoelettronica al Politecnico di Imladris
"Nemo me impune lacessit" - Motto della Casa Reale Scozzese

 alcuni personaggi.
Se il SdA e` narrato dal punto di vista degli Hobbit (o meglio: se nella 
finzione narrativa il SdA e` l'opera di un hobbit), e` chiaro che il punto 
di visata narrativo non puo` che coincidere con quello degli Hobbit stessi.
E a questo proposito vorrei far notare che nel finale del libro l'occhio 
narrativo, che spesso in precedenza aveva adottato l'ottica di Frodo, si 
sposta su Sam. Frodo ormai, anche se e` ritornato, non fa piu` veramente 
parte della Contea, e degli spensierati Hobbit, e` diventato un qualcosa di 
altro, di diverso. Ed il narratore Hobbit non riesce piu` ad immedesimarsi 
in lui.
-- 
Soronel l'Araldo Caditore®, Ordinario di Robotica (Pol.Imladris)
IFScT#49, STI#157, Scribano, CDQCNHUCDFEQFCI#1
Chiamatemi Ismaele.
- Moby Dick

 in lui.
Giusto, avevo colto questa cosa, ma non l'avevo focalizzata bene, grazie
Sor.


 immedesimarsi in lui.
Ho apprezzato molto questo thread, a partire dalle riflessioni di Fritz.
Sono d'accordo su tutto (anche se io non avevo colto tutta la "brillantezza"
di Maggot), ma su questo ultimo punto non completamente.
Per me e' ancora Frodo il centro narrativo, anche degli ultimi capitoli di
ISdA, o almeno del viaggio di ritorno alla Contea (poi e' vero che subentra
nuovamente Sam in molti punti).
A me ha fatto questa impressione, perche' gli ultimi capitoli, dalla festa
per Sam e Frodo in poi, li ho trovati diversi da come me li aspettavo: mi
sono sembrati meno coinvolgenti, meno pieni di stupore, un po' piu' freddi
del resto. Mi aspettavo per esempio piu' gioia nell'incontro fra gli amici
che si ritrovano dopo tanti pericoli, lo stupore di Frodo e di Sam per
Barbalbero, la descrizione dell'incontro fra Faramir e Frodo...
Ricordo che leggendo mi chiedevo (sentendomi quasi blasfema: io criticare il
mio Tolkien?) se notavo un po' di fretta nel concludere senza riannodare
tutti i fili delle storie, o non so cos'altro. Poi ho capito: come ho
vissuto il terrore dei Cavalieri Neri, il calore dell'amicizia, il desiderio
struggente di vedere gli Elfi, la pesantezza dell'anello e la disperazione
di quel cammino verso il Monte Fato..., cosi' anche dopo ho vissuto le
emozioni di Frodo: che e' cambiato, e' ferito, non si stupisce piu' di
niente, non riesce piu' a godere la Contea, la bellezza, l'amicizia...
E anche il mondo sta cambiando: i tre anelli e gli Elfi se ne stanno andando
e con loro i canti, la poesia, lo stupore della bellezza...
E io ho vissuto questo, leggendo le ultime pagine: senza descriverla,
Tolkien e' riuscito a trasmettermi questa "mancanza di emozioni", questa
tristezza e nostalgia, questo sottile senso di vuoto perche' qualcosa e'
finito...
Se questo non e' geniale!
Ciao!
--
Erynvess,  IFScT #197
per scrivermi togli il saluto e metti yahoo
I feel as if I was inside a song, if you take my meaning - Sam