Newsgroup: it.comp.software.newsreader
Titolo: Che ne direste di it.comp.appl.dialog?

Siccome su icsn siamo ormai stabilmente sui duemila articoli al mese,
con picchi sui cento post al giorno, di cui la metà e più sono dovuti a
Dialog, che ne pensereste di aprire it.comp.appl.dialog?
-- 
Luca - e-mail: p.stevens at 
libero.it

 Dialog, che ne pensereste di aprire it.comp.appl.dialog?
A me piacerebbe, così tra l'altro non mettiamo più [Dialog] nel Subject :)
I tedeschi ce l'hanno, uno dedicato. E funziona alla grande.
Ma vedo che tu usi Agent: non è che ci vuoi cacciare via? ;)
Per il nome, non sarebbe meglio it.comp.newsreader.Dialog ?
-- 
Maria Luisa C - 26/02/04 16.33.42, here.
Le FAQ italiane del newsreader 40tude Dialog
http://fido.altervista.org/Dialog/faq.html
http://www.lillathedog.net/dialog/faq.html

 Per il nome, non sarebbe meglio it.comp.newsreader.Dialog ?
No, perché un eventale gruppo it.comp.newsreader e l'attuale
it.comp.software.newsreader verrebbero a collidere, pur essendo
tassonomicamente situati in due posti differenti.
Come ha proposto Luca, si potrebbe usare it.comp.appl.dialog (che
verrebbe a trovarsi in compagnia di newsgroup come it.comp.appl.eudora e
it.comp.appl.icq) oppure si potrebbe aprire una sotto-gerarchia nuova
usando *questo* gruppo come "padre", e quindi creando
it.comp.software.newsreader.dialog, aprendo /de facto/ la strada a
it.comp.software.newsreader.agent e a
it.comp.software.newsreader.outlook-express.
Ciao,
 Emmanuele.
-- 
Emmanuele Bassi (Zefram)                 [ 
http://www.emmanuelebassi.net
 ]
GnuPG Key fingerprint = 4DD0 C90D 4070 F071 5738  08BD 8ECC DB8F A432 0FF4

 it.comp.software.newsreader.outlook-express.
Err, potevo scegliere un esempio migliore; OE non è solo un NUA, quindi
la classificazione sarebbe alquanto dubbia.
s/outlook-express/x-news/;


 Questa è tecnicamente una rosicata di cui non si sentiva la mancanza.
A me sembra una richiesta perfettamente legittima. Il traffico generato
garantirebbe l'apertura di un gruppo su Dialog.


 Per il nome, non sarebbe meglio it.comp.newsreader.Dialog ?
Le singole applicazioni stanno tutte sotto appl. Gli ics.* sono
riservati alle categorie di software.


giovedì 26/feb/2004 _Luca_ ha scritto:
[...]
Ringrazio Luca, Emmanuele e A.Vito per i chiarimenti.
Non avevo pensato alla perdita di visibilità, anche perché, se non se ne è
preoccupato Marcus Moennig in Germania, non pensavo potesse essere un
problema.
Ma io veramente di gestione di NG non ne so niente, quindi non datemi retta
:)
-- 
Maria Luisa C - 26/02/04 19.50.26, here.


 problema.
Secondo me, ci possono essere diversi pro e contro.
Io un NG ad hoc lo vedrei meglio per un reader già affermato, ma
magari mi sbaglio ed è più visibile il NG "tutto-Dialog".
Visibilità a parte, non mi stanno troppo simpatici  i NG monotematici
dove si perde l'atmosfera di confronto aperto tra diversi punti di
vista, confronto che qui su ICSN spesso è costruttivo e interessante. 
-- 
Enrico C
Do Something Amazing Today
Save a Life, Give Blood

 s/outlook-express/x-news/;
però neppure Dialog è solo un newsreader...

 che usavo su
Usenet verranno presto abbandonati: eliminateli dal vostro AddressBook
sostituendoli con l'email che trovate nel "From: " di questo articolo.

 conoscere a nuovi utenti.
Al contrario, avere un newsgroup tutto suo gli garantirebbe visibilità.
+++
Sia ben chiaro: in quanto *non* utilizzatore di Dialog non mi interessa
in alcun modo se Dialog ha o meno un suo newsgroup; ne parlo come
esercizio intellettuale, o come Gedankenexperiment, al più.


 Poi, per quanto riguarda il gruppo, meglio su it-alt. 
Chissà poi per quale motivo. I gruppi su applicazioni specifiche ci sono
anche nelle Big8, mica solo su alt.*; e.g.: comp.mail.mutt.


 Al contrario, avere un newsgroup tutto suo gli garantirebbe visibilità.
Dici? Vabbe', allora un punto a favore :)
Ma mi interessa di più il fatto che si perderebbe l'arricchimento
reciproco di un NG dove più filoni si intrecciano continuamente.
In pratica, concordo con quanto dice Sleepers:
| il confronto reciproco stimola e aiuta.


 vista, confronto che qui su ICSN spesso è costruttivo e interessante. 
Non è detto che i confronti possano essere tutti di pertinenza con un
gruppo generico come ICSN. Ad esempio, un articolo in cui si chiede le
differenze tra Dialog e Agent potrebbe essere perfettamente in topic con
un gruppo monotematico su Dialog. Una richiesta di differenze tra Dialog
e tutti gli altri NUA potrebbe, al contrario, essere IT su ICSN. La
flessibilità è possibile e auspicabile, in questi casi.
Senza contare che non è stato proposto un newsgroup moderato.


 però neppure Dialog è solo un newsreader...
È un NUA che, incidentalmente, fa anche da MUA, come Agent.
Outlook Express è (tenta di essere) un MUA che fa (tenta di fare) anche
da NUA.


 un gruppo monotematico su Dialog.
Formalmente sì, ma il risultato sarebbe "sonarsela e cantarsela" da
soli, perchè il 99 per cento dei frequentatori, per quanto in buona
fede, sarebbe già orientato in partenza ;)))


| il confronto reciproco stimola e aiuta.
Indubbiamente. Ma con un nuovo gruppo si sposterebbero le richieste
specifiche dove competono, cioé in un gruppo per un'applicazione,
piuttosto che in un gruppo generico.


 da NUA.
si si, certo, mica lo mettevo in dubbio :)
Dicevo solo che visto che non è solo un nr, probabilmente il gruppo
(ammesso che lo si ritenga necessario) starebbe meglio sotto un generico
appl.

 La richiesta rimane, purtuttavia, legittima.
"Purtuttavia" significa in questo caso "deliri a parte". O forse sopra
s'è sbagliato e voleva scrivere OE.


 | il confronto reciproco stimola e aiuta.
Ma il confronto non si perderebbe. Per restare nel nostro: sotto appl
c'è Eudora, ma di Eudora si parla regolarmente su icsm quando c'è da
fare confronti con gli altri mailreader. Qui su icsn molti dei
moltissimi thread su Dialog sono di discussione "interna", su problemi e
modi di funzionamento molto peculiari. Quelli potrebbero stare bene,
data la quantità, in un newsgroup dedicato.
Capisco che per i più la cosa sembri inutile, dati i tag, ma è il solito
discorso: per loro, dal punto di vista pratico è assolutamente uguale,
dato che gli basta sottoscrivere entrambi i gruppi non accorgersi
nemmeno della differenza, mentre per chi paga a traffico o a tempo
(molto) lento, è un gran vantaggio separare i gruppi.


 ritenga necessario) starebbe meglio sotto un generico appl.
Ecco, mi attacco qui, anche se sarebbe andato bene un altro,
per dire semplicemente che (basato sull'esperienza di eudora) ho trovato
un po' confusionario e dispersivo il fatto averla messa in .appl. invece
che in .software. Ho appreso la differenza concettuale di questa scelta
soltanto leggendo questo thread, e anche se adesso posso anche capirne le
ragioni, continuo a ritenerla una scelta non molto chiara specialmente
per /il publico/ All'interno del proprio computer uno può organizzarsi
l'archivio come meglio gli torna comodo, ma dovendo questa cosa servire
anche come visibilità e rintracciabiltà dall'esterno non mi sembra una
scelta azzeccata. Come nota a sfavore potrebbe esserci l'eccessiva
lunghezza di un ipotetico it.comp.software.mailreader.eudora oppure 
it.comp.software.newsreader.dialog ma questa maggior lunghezza sarebbe
ripagata da una (a mio avviso) migliore visibilità dato che gli elenchi
dei gruppi sono fatti in ordine alfabetico e gerarchico. Da quanto detto,
si capisce che mi sembrerebbe ancora peggiore fare anche un cambio di
gerarchia. 
Riguardo l'opportunità di creare, oppure no, un gruppo dedicato, possono
esserci sia vantaggi che svantaggi, non saprei dare una opinione ben
definita ed univoca, comunque dato il momento attuale di grande traffico,
non ho trovato sconveniente il fatto [almeno] di parlarne, o per lo meno
di aver fatto dei pensieri ad alta voce (come questa mia considerazione)

La legittimità non si discute.  Ma l'opportunità?
Stessa idea.


 gerarchia. 
Perché? 
Tieni anche conto che per aprire un nuovo NG su it. servono 100 voti
validi.  Ci sono?


 un po' confusionario e dispersivo il fatto averla messa in .appl.
capisco il tuo ragionamento.
Perň io uno dei pochi vantaggi che vedo nella nascita del gruppo solo
per dialog sarebbe quello di poter parlare tranquillamente di dialog
nella sua interezza, e quindi anche delle sue funzioni da MR, senza
dover cambiare gruppo.
Ciň non toglie che si potrebbe richiedere
it.comp.software.newsreader.dialog specificando nel manifesto che sono
consentite anche discussioni sulle sue funzioni da MR...

 d'Emmanuele
Bassi du 26 febbraio 2004 16:28:10 GMT
io ci avrei capito che sono consentiti i gruppi /figli/ mentre sarebbero
vietati quelli /parigrado/ o /cugini/
s.e.&o.

 validi.  Ci sono?
Direi di no. E questo, per me, è un fortissimo motivo a lasciare
perdere.
-- 
29/02/04 3.14.23, daRkSidE

 vista, confronto che qui su ICSN spesso è costruttivo e interessante.
Che era il mio punto di vista a proposito di
it-alt.comp.software.mozilla. ;-)
-- 
29/02/04 3.29.44, daRkSidE

 essere un problema.
A dire il vero, AFAIK Marcus era inizialmente contrario al NG tedesco :)
-- 
Fare Well!  G  ~ 
http://snurl.com/dialog
 ~ 
http://www.x-privat.org/it-alt
«Once such incantatory phrases as "we see now through a glass darkly" and
"mysterious are the ways He chooses His wonders to perform" are mastered,
logic can be happily tossed out the window.»  (Stephen King, "The Stand")

 la pensate.
Ti rispondo qui dopo aver letto tutto il thread: il traffico non manca,
di sicuro, ma dubito che si arriverebbe a 100 voti [tolti i lurker, che
ovviamente non possiamo quantificare, ci saranno sì e no una ventina di
utilizzatori di Dialog che frequentano _abitualmente_ questo gruppo].
E sono sicuro che la mole di messaggi su Dialog tenderà a diminuire con
l'uscita della versione stabile [meno bug di cui discutere :)]; inoltre
in moltissimi chiedono come fare alcune cose che al momento non sono di
immediata comprensione, ma che in futuro potrebbero esserlo grazie alle
nuove feature che tutti stiamo aspettando...
La situazione che immagino tra un paio d'anni non è molto differente da
quella attuale di Agent, per il quale non c'è bisogno di un newsgroup a
parte, mi pare :)


 rispetto a TIM e vodafone,
(fup2 dove opportuno)


 altro programma.
Per ora mi basta vantare la proposta; sinceramente non ho mai invidiato
gli user di eudora poiché hanno il loro newsgroup, mentre mi sono
sempre dispiaciuto che ci fosse it.comp.appl.icq anziché un gruppo
orizzontale su tutti gli instant messanger.
-- 
29/02/2004 16.19.11, daRkSidE
Now playing: The Walkabouts - [Train Leaves At Eight] People Such As These     [foobar2000 v0.7.7b]

 perdere.
Prima di contarli? Non mi pare un criterio sano.
Comunque, prendo atto del fatto che l'idea non entusiasma. E anche
stasera sono cento e passa header da scaricare, e il credito sul Nokia
che mi si squaglia. Se cambiate idea vi offro una cena :-)


 che mi si squaglia. 
Tutta colpa di daRkSidE che aveva in canna un bel po' di arretrati ;))
Scherzi a parte, secondo me, la marea di post su Dialog non durerà per
sempre.
Tieni conto che è un programma in beta, con novità da capire e
assimilare, possibilità di suggerire feature, correggere bug, ideare
script e regole, ecc. 
Quando sarà un programma più maturo e assestato, credo che i post
diminuiranno (un poco, non troppo spero :)


 che mi si squaglia. Se cambiate idea vi offro una cena :-)
Un caffé lo offro sempre e comunque. :-)
Poi, anche il mio concittadino può sempre organizzare una cena,
volendo. ;-)
-- 
29/02/2004 23.56.32, daRkSidE

 sottolivello. 
Più o meno come it.hobby.home-cinema.titoli-dvd	 rispetto a
it.hobby.home-cinema :)
[Appro'... avete votato? :) ]


 Poi, per quanto riguarda il gruppo, meglio su it-alt. 
Vero.
-- 
Vostro marito dirà:
Cristo, Sally, pensavo che il tuo caffè fosse così così.
Invece, wow!
(Philip K. Dick)

 Vero.
Pliz, dont fid ze troll.


 diminuiranno (un poco, non troppo spero :)
Secondo me, no. Anche se diverrà più stabile ho idea che la base
d'utenza sia destinata ad allargarsi, dato che è disponibile in
italiano, è un pozzo di opzioni e soprattutto è gratis, cosa che
promette di attirare anche molti via da Outlook, la qual cosa mi farebbe
definitivamente piacere. Quindi da una futura versione mi aspetterei
meno post sui bug e molti più post di richieste di aiuto
sull'utilizzazione.


 definitivamente piacere. 
Anche a me :)
Tuttavia bisogna ammettere che Dialog non è proprio per tutti,
richiede un minimo di, come dire?, "mentalità tecnica".
Non so se stia "rubando" più utenti a OE o ad Agent.
Agent, comunque, potrebbe recuperare alcune posizioni perdute, da quel
che leggevo nei vostri post sui piani di sviluppo di Agent 2... 
Quando ci saranno i "NG virtuali", per esempio, lo (ri)proverò anch'io


 Non so se stia "rubando" più utenti a OE o ad Agent.
Forse limitatamente a vecchie versione di Agent o per chi ha FreeAgent.
Non so come sarà visto il passaggio di versione, ma secondo me, un
utente di Agent è (anche giustamente) un utente soddisfatto.
Dialog, IMHO, ruba moltissimi utenti a Gravity e a OE, per fortuna. Poi
qualcuno anche a Xnews.
-- 
02/03/2004 22.13.47, daRkSidE

 che mi si squaglia. Se cambiate idea vi offro una cena :-)
Noto adesso il tuo NNTP-Posting-Host... mi dispiace veramente per te :)


 Se tu proponessi it-alt.comp.software.dialog, io te l'approverei 
E faresti male. La decisione se aprire o meno il gruppo va presa qui, e
non certo da me solo.


 me solo.
Avresti anche potuto quotare questa mia frase, subito dopo quell'altra:
|| (anche se sono contrario all'idea, come credo d'aver già detto
[ma sarebbero stati tanti byte in più da inviare, in effetti... ;)]
Scherzi a parte, quella frase era relativa esclusivamente al problema
dell'ipotetica [ma probabile!] mancanza dei 100 voti necessari per la
creazione di un gruppo su it.*...
Inviato su: it-alt.config,
            it.comp.software.newsreader
Risposte a: it.comp.software.newsreader
-- 
Fare Well! | 40tude Dialog 2.0.10.1it 
http://snurl.com/dialog
G          | it-alt.* CMS-CGFI member 
http://www.x-privat.org/it-alt
           | Mai più Outlook Express! news:it.comp.software.newsreader
           | Basta Internet Explorer! news:it-alt.comp.software.mozilla

 creazione di un gruppo su it.*...
Allora prendo atto del fatto che tu sei favorevole al gruppo ma sei
contrario a voler verificare l'esistenza di 100 votanti. Mi conscenta,
questa è una fesseria.


 ma sei contrario a voler verificare l'esistenza di 100 votanti.
Non ho detto nemmeno questo, ho semplicemente espresso la convinzione
che difficilmente si troverebbero.


 dell'ipotetica [ma probabile!] mancanza dei 100 voti 


 Noto adesso il tuo NNTP-Posting-Host... mi dispiace veramente per te :)
Giusto per farmi compatire ancora un po' di più: anche quando è un
dialup di Libero o Inwind è probabile che io lo stia chiamando dal
cellulare, perché non ho ancora risolto il problema di una trafficata
mailbox su Libero. E in quel caso è anche peggio che quando uso Vodafone
come ISP.
Fup a me.


,
con le dovute proporzioni, ovviamente :)]


 qualcuno anche a Xnews.
Io invece penso che il numero di persone che sono passate da Agent a
dialog sia discretamente elevato... e sono fra queste :)

 Quando ci saranno i "NG virtuali", per esempio, lo (ri)proverò anch'io
Mmmm... ma Marcus non ne vuole proprio sapere, di supportare i ng
virtuali? ^_^;
(il sistema attuale è macchinoso e poco efficiente, IMHO)

 (il sistema attuale è macchinoso e poco efficiente, IMHO)
Sì, anch'io avevo tentato con Dialog, ma avendo Hamster a disposizione
che lo fa meglio, lo lascio fare al Criceto... :)
-- 
http://wiki.news.nic.it/DizionariItCulturaLinguisticaInglese

 (il sistema attuale è macchinoso e poco efficiente, IMHO)
Ma quale sarebbe per voi la differenza tra newsgroup virtuali e 
cartella?
-- 
10/03/04 2.23.20, daRkSidE

 cartella?
In effetti non vedo grosse differenze *pratiche* tra il comportamento di 
Hamster e quello di Dialog, considerando che si può scegliere tanto una 
cartella quanto un NG come «deposito» dei post. 
C'è anche da dire che non avverto più granché il bisogno di unire i feed 
di più server in un gruppo solo... uso Powernews solo per 
it-alt.binari.misc e alt.games.baldurs-gate (in attesa che X-Privat porti 
quest'ultimo in maniera completa), e probabilmente anche con una futura 
ADSL continuerò a fare a meno di Hamster... purtroppo ;-)
-- 
Fare Well! | it-alt.* CMS-CGFI member ~ 
http://www.x-privat.org/it-alt
G          | 40tude Dialog 2.0.10.1it ~ 
http://snurl.com/dialog


 di più server in un gruppo solo... 
Chi scarica abitualmente binari dice di averne un forte bisogno.
Ci sarebbe poi il bisogno di unire i feed di più *gruppi* in un gruppo
solo, per via dei topic sovrapposti.


 solo, per via dei topic sovrapposti.
Si può fare anche questo, io ad esempio sposto in 
it-alt.comp.software.instant-messaging i (pochi) messaggi di 
it.comp.appl.icq.
È possibile fare una cosa del genere con l'approccio «a gruppi virtuali» 
di Hamster? Sapete già (e potete parlarne :P) come funzionerà quello di 
Agent?
(Non cambio Subject o Yanoff azzera le References :/)


 Agent?
Cos'è, vuoi un ROTFL? :)


 Cos'è, vuoi un ROTFL? :)
Era genuina curiosità, ma presumo che, se anche ne sapeste qualcosa, non 
potreste parlarne... quindi come non detto :-)


 virtuali» di Hamster?
Dovrebbe esserci un plugin apposito, tale *MixGroup V1.3*, ma non mi ci 
sono mai messo...
 
http://tinyurl.com/2f4l8
Ciao.
-- 
 /   _ _ | Xnews e la documentazione in italiano
( (/( (/ | 
http://web.lacasadialice.it/alanford/

sono mai messo...
Non si poteva fare facilmente con le regole di Hamster?
Come con le caselle pop3.
Ciao
-- 
Antonio   @=D

 dialog sia discretamente elevato... e sono fra queste :)
Mi riferivo più che altro agli utenti registrati, facendo anche un
parallelo al mio rapporto con The Bat!.
-- 
12.03.2004 14:20:49, daRkSidE

 C'è n'è un altro che non ama leggere il futuro... ghghghgh
Yanoff non fa testo, per fortuna (direbbero in molti). :-)
-- 
12.03.2004 14:31:53, daRkSidE

 potreste parlarne... quindi come non detto :-)
Perché? C'è veramente tutta questa segretezza attorno alle nuove
versioni di Agent?
-- 
12.03.2004 14:36:49, daRkSidE

 Come con le caselle pop3.
Con le regole, no; IIRC il file scores.hst permette unicamente lo
scoring, per l'appunto.
Poi, ovviamente, con gli script ci si può sbizzarrire.
-- 
12.03.2004 14:30:39, daRkSidE

 versioni di Agent?
Sě, si chiama NDA (non-disclosure agreement, IIRC).
-- 
Fare Well! | it-alt.* CMS-CGFI member ~ 
http://www.x-privat.org/it-alt
G          | 40tude Dialog 2.0.10.1it ~ 
http://snurl.com/dialog
             Mai piů Outlook Express! news:it.comp.software.newsreader


 Sì, si chiama NDA (non-disclosure agreement, IIRC).
    Peccato che per Agent sia inutile, visto che di novità...
-- 
Ryoma
10/06/2004 ---> GX-23
ICQ#41121680

 Sì, si chiama NDA (non-disclosure agreement, IIRC).
A me continua a sembrare una buffonata. :-/
-- 
Eagles may soar, but weasels aren't sucked into jet engines.
 |\ |       |HomePage   : 
http://nem01.altervista.org
 | \|emesis |XPN (my nr): 
http://xpn.altervista.org

 Come con le caselle pop3.
Forse hai ragione, ho sempre pensato che in uno stesso NG non potessero 
convivere più messaggi con header "Newsgroups:" diversi.
Comunque fatto il solito esperimento (in un NG locale però):
,----- [ *NG_Fusion* ]
| #!load hamster.hsm
| var($Messaggio,$Testo,$NG)
| $Messaggio=ArtAlloc
| ArtLoad($Messaggio, paramstr(2))
| $NG=ArtGetHeader($Messaggio, "Newsgroups:")
| If (Re_Match($NG, "it\.comp\.software\.(newsreader|mailreader)"))
|   $Testo=ArtGetText($Messaggio)
|   HamArtImport ($Testo, "fusione.misc")
| EndIf
| ArtFree($Messaggio)
| quit
`-----
...e funzia :)


...e funzia :)
Tiè, DarkSide! Piglia incarta e porta a casa! :-)
LE SO TUTTE!!!!!!
<g>
-- 
Antonio   @=D

 Tič, DarkSide! Piglia incarta e porta a casa! :-)
Ma perché (povero), lui aveva detto che con gli script ci si puň 
sbizzarrire (il mio č uno script infatti... ;o)
Ciao (o mi son perso qualcosa?).


Ciao (o mi son perso qualcosa?).
Che io sono un po' mattarello avolte? ;-P
Ciao.
-- 
Antonio   @=D

 Che io sono un po' mattarello avolte? ;-P
Col mattarello dalle mie parti si fa un'altra cosa...
Comunque, per rimanere IT, ho modificato lo script di Hamster per 
crearmi un NG virtuale in cui ci vanno a finire i messaggi in cui 
qualcuno mi cita nel body (come mi accennasti tempo fa).
,----- [ *Pezzetto modificato* ]
| If (RE_Match($Body, "\b(Alan|Ford)\b"))
|   $Testo=ArtGetText($Messaggio)
|   $NG=ArtGetHeader($Messaggio, "Newsgroups:" )
|   HamArtImport ($Testo, $NG + ",citazioni.misc")
| EndIf
`-----
Ciao.


 qualcuno mi cita nel body (come mi accennasti tempo fa).
<rosico>
È già stato chiesto su Mantis lo scoring sul body, vero? :-PPP
</rosico>


 </rosico>
Sì 
Puoi ancora sperare! :)
-- 
Q. What is Hamster ? 
A. A local news, and mail, server to collect news and emails from
different servers. 
Q. Where can I get it ? 
A.  At  
http://www.tglsoft.de/misc/hamster_en.htm

 Che io sono un po' mattarello avolte? ;-P
Il mattarello era quello che rischiavi di prendere nella zucca. :-p
-- 
15.03.2004 20:33:49, daRkSidE

ICSN da molto meno tempo di voi. 
Naaa, è Alan Ford il piccolino. ;-P
Ciao.
-- 
Antonio   @=D

 Naaa, è Alan Ford il piccolino. ;-P
Dovrei googlare, ma non sono connesso. Comunque dubito.
-- 
17.03.2004 20:55:17, daRkSidE

 dialog sia discretamente elevato... e sono fra queste :)
Solo su it.fan.tv.mai-dire-gol, avrò convertito a Dialog almeno mezza
dozzina di vecchi Agentisti [tra cui il caro Trev :)], mentre su ITHN
buona parte degli utenti di OE, che avevo a suo tempo fatto passare a
Gravity, adesso usano anche loro Dialog...
-- 
Fare Well!    FIAG 
http://www.fiag.it
 ~ X-Privat 
http://www.x-privat.org
G             40tude Dialog 2.0.10.1it (beta 33) 
http://snurl.com/dialog
BG, SoA, ToB, IWD, NWN, P:T, SW:KotOR... news:it-alt.giochi.crpg.bioware