Newsgroup: it.fan.scrittori.tolkien
Titolo: [MAIL] Quello che penso di voi e di Saba Sardi

Ragazzuoli, questa mail è arrivata all'indirizzo mail del sito e ve la giro
qui così se volete rispondergli (in privato perché mi sa che il ng nn riesce
a leggerlo)... la sua mail è 
fbi...@libero.it
*===inizio mail============================================*
Cari amici,
Trovandomi di fronte ad un'intervista da voi riportata ad un traduttore di
Tolkien pensavo di leggere il parere colto e raffinato di un estimatore
letterato o perlomeno di una persona colta che avrebbe dato un giusto valore
all'opera di Tolkien. Mi trovo di fronte ad una trappola accademico-snob.
Prima di entrare nel merito delle trite accuse rivolte da Saba Sardi al SdA
voglio premettere una cosa: io sono ateo, e di questo vado fiero nei
confronti degli  agnostici, non sanno, non capiscono, non sanno prendere una
posizione, una decisione, se ne fregano. Siano uomini! Affrontino e
risolvano (come la loro coscienza meglio crede) i loro problemi, seppur
spirituali e non materiali. Insomma, che si decida: o con Dio, o senza Dio
(qualunque sia il dio).
Ma proprio per la mia impegnata ricerca esistenziale non stimo i cattolici,
o qualsiasi altro credente, minus habentes, a cui può piacere solo ciò che è
scadente per gli altri: quindi che il Signore degli Anelli sia stato accolto
favorevolmente in ambiente cattolico non è un demerito. Nè è merito di un
libro essere accolto sfavorevolmente da ambienti cattolici. Inoltre non mi
permetterei mai di dare giudizi riguardo ad un libro sacro ("il vecchio
testamento mi piace più del nuovo") proprio per il rispetto che porto a chi
crede.
Passiamo oltre gli sparuti elogi fatti soprattutto al Silmarillion, veniamo
ai concetti espressi sul Signore degli Anelli: "favolina", "buonismo",
"banalità".
Ora, in primo luogo, da un traduttore oberato di lavoro come Saba Sardi non
potevamo aspettarci molto: deve tradurre un libro possente in sé come il
Silmarillion, per farlo deve prima leggersi il SdA, un librone tre volte
grande, in ambedue le lingue, che per giunta scopre essere tradotto male.
Questo è il miglior modo per partire nella lettura del SdA col piede
sbagliato; aggiungiamoci che il nostro traduttore sa che il libro ha venduto
tantissimo, questo gli ingigantirà il sospetto.
Non si accorgerà insomma di essere davanti ad una favola, che è tuttaltro
che buonista, tuttaltro che rassicurante e appiattita sul pensiero comune.
Infatti essa presenta un mondo che a causa dell' opera distruttrice e
ricostruttrice-sconvolgente del male muta profondamente e mai tornerà come
prima, tutto ciò nonostante che i servitori del male (Sauron, Saruman.) sono
stati sconfitti e lo strumento del male (l' anello) è stato distrutto. Gli
Elfi migrano, Saruman rialza la testa, proprio nella Contea, il dominio del
mondo è ora degli uomini, una razza infida, che in parte combatté Sauron, in
parte gli fu alleata (ma il discorso sul non essere degni di fiducia degli
uomini va anche e soprattutto allargato alla loro decadenza già da tempo in
atto).
La stessa presenza del male assoluto (Gandalf dice: "Esiste anche un
sentimento misto di malvagità e di desiderio di vendetta" Compagnia
dell'Anello, I, L'ombra del passato) Non è certo rassicurante, non
rispecchia il solito trito detto che nel bene c'è un po' di male, nel male
c'è un po' di bene. Quello del male assoluto sicuramente è un concetto
antico oramai inviso ai modernisti. Il nostro vivere nel presente ci cala
nei concetti moderni, di conseguenza i concetti antichi, che per noi sono
superati grazie al progresso, stanno ai concetti moderni come il drago, la
bestia strana e orrenda sta alla rassicurante mucca da latte. Il lettore non
esce dalla lettura rincuorato e rinfrancato, io alla fine del SdA ho passato
giorni a passeggiare su e giù per la stanza a riflettre e notti insonni
schifato e spaventato dal mondo moderno senza Elfi. Guerra, ricerca
spasmodica del profitto e del potere, noncuranza dei valori, dell' uomo e
della giustizia, revisionismo storico, perdita di cultura
 e di memoria storica, globalizzazione e distruzione: Il Signore degli
Anelli ci parla anche di questo, quando narra della dipartita degli elfi o
della minaccia di Sauron il cui mantello non è più bianco o dell' anello che
fa sparire chi lo indossa. Non mi sembrano problemi da sottovalutare. (Sì,
anche la globalizzazione, che ai tempi di Tolkien non esisteva ancora, la
forza di un libro nasce anche da questo)
L' anello, al tempo stesso strumento del male che nasce da Sauron e padrone
di Sauron, è sicuramente uno dei più forti simboli mai visti nella
letteratura. Di cosa, è arbitrio d'ognuno stimare, e la mia opinione al
riguardo qui non dico.
Riguardo ai discorsi sull' arte e sulla sua intima essenza forse farei bene
a stare zitto, visto che il discorso per un (purtroppo) laureando ingegnere
è ostico, ma vorrei dare un piccolo colpo di grimaldello. I discorsi sulla
creatività dell'arte contrapposta all'imitazione non mi hanno mai convinto:
si crea copiando e copiando si crea. Da sempre per ogni artista è così,
l'unico che ha creato dal nulla è stato Dio, e io nemmeno a questo credo.
E poi mi chiedo: proprio Tolkien aveva da essere accusato di imitazione
della realtà? Tolkien che creò un mondo, razze, popoli, lingue, paesaggi e
stupende leggende? Durante tutta la lettura del libro mi sono stupito dell'
immensa fantasia creativa del Professore, e ora qualcuno mi dice che è il
contrario? Insomma, cosa intende Saba Sardi quando parla di creazione, quale
opera può darne un esempio?
Fin qui gli elementi considerati mi portano a pensare che Saba Sardi sia
quella forma di persona colta che fa male alla cultura stessa: lo snob
irretito nella sua via moderna all'accademia. La convinzione, anzi, la cieca
fede e la speranza, nelle idee moderne, che non transigono sulla necessaria
originalità dell'opera d' arte e sul necessario sconvolgimento che essa deve
provocare, hanno portato a una standardizzazione dell'inovazione.  Che
quindi non è più innovazione, ma routine. Continuo aggiungere un piano sopra
un piano d'un grattacielo (informe torre di Babele!) che prima o poi
crollerà. Il Grattacielo ormai si sta rivolgendo contro se stesso: chi vi
abita, nella sua condizione di asserragliato nella torre d' avorio che è il
Grattacielo pensa che se un'opera è buona per sé non lo può essere per i
propri nemici e se è buona per i propri nemici non può esserlo per sé. Quale
mera considerazione! E quale scorno è in agguato dietro di essa! Coloro che
vivono alle falde del Grattacie
lo vengono a conoscenza in qualche maniera delle opinioni di chi lo abita, e
giocoforza evitano il grattacielo. Ad una chiusura del mondo e degli uomini
della cultura verso la gente, la gente opporrà una chiusura verso gli uomini
e il mondo della cultura. E chi ci perderà saranno gli uomini di cultura che
saranno sfiduciati e ci perderà la gente che perderà fiducia, e infine
quella che ci perderà più di tutti sarà la cultura stessa.
Ma vado oltre a "lo snob irretito nella sua via moderna all'accademia":
finora ho espresso considerazioni di cui sono convinto sulla base di parti
dell' intervista che mi sono abbastanza chiare. Ora andrò oltre, fino a
tralasciare ogni raffinato giudizio e giungere a questo: "Saba Sardi è un
coglione.", ma è un giudizio che potrà essere ritrattato, come dirò.
Questo è un collage di idee espresse dal traduttore durante l' intervista:
 "Il lettore vuole leggere solo ciò che ha già in qualche modo imparato o
annusato, vuole la banalità"
 "Oggi la scienza ha successo per lo stesso motivo per cui il cristianesimo
ebbe successo : si è alleata con l' Imperatore."
"L'arte è la negazione di ciò che si è imparato"
"L'arte inventa il mondo e si oppone alla scienza"
"Il Romanticismo ha causato il colonialismo e le due guerre mondiali."
"La teologia non ha scopo"
"La filosofia ha per scopo l'affermazione del potere, del dominio"
Le prime due considerazioni sono d'una banalità e d'una generalizzazione
sconvolgenti. Le due seguenti sono opinioni imposte gratuitamente. Le ultime
tre sono frasi senza senso, puri arbitrii che mi fanno solo dire: "Questo è
scemo, o spiega i motivi di tali affermazioni o è scemo"
Per dirla in parole semplici: le ultime tre sono cazzate. Lo sono anche le
altre, ad essere onesti. O mi vengono spiegate e argomentate o io non le
rispetterò. Le opinioni vanno rispettate, sì, se hanno un minimo di decenza
di argomentazione. I sassi lanciati nello stagno per sollevare gli spruzzi
fanno solo starnazzare le anatre, chi è sulla riva dice: "Coglione, hai
fatto scappare le anatre!".
Tornando a noi, cari amici estimatori di Tolkien, mi pare strano che abbiate
ospitato una voce tale: non siamo alle tribune elettorali dove ogni
candidato deve poter parlare. Per carità, un'opinione contro poteva essere
presentata dopo un'opinione a favore, ma c'è opinione contro e opinione
contro, c'è chi argomenta  e chi spara a zero infastidito dal successo e la
popolarità di un libro. Non succedeva niente se lo cestinavate o lo
trattavate come l' ho trattato io, perché gli avete dato tanto rilievo?
Inoltre, se vi è possibile sarei proprio curioso di conoscere la reazione di
Saba Sardi alle mie parole, magari dopo aver letto "Il fiore del male" di
Carlo Bonini e Renato Vallanzasca. E' il libro che ho letto immediatamente
dopo il Signore degli Anelli, e mi ha fugato alcuni dubbi che avevo sul SdA
e me ne ha confermato la veridicità.
Grazie e Ciao a tutti.
                 Federico Breltrami
*===fine mail==============================================*
Un salutone,
-- 
Radagast il Brunello

 dato tanto rilievo?
Mah, a me sembra che l'intervista si commenti da sola...
Forse sbagliero`, ma ho sempre pensato che sia stata messa sul sito non
come opinione contro Tolkien, ma contro lo stesso ChiccoSS, di cui sul ng
abbondano i fan ;-)
Ciao!
-- 
Erynvess,  #197 deI FeSTosi, V.B.I. certificata, Guerriera di Frodo
I feel as if I was inside a song, if you take my meaning - Sam
Le FAQ del newsgroup sono sul sito 
http://imladris.immaginario.net
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 potrai evitarlo, anche se ormai sarà finito in tutti i database...
Fatto...
-- 
Radagast il Brunello di Merda

 Radagast il Brunello di Merda
Dai adesso non ti buttare troppo giu`... una piccola cazziata ogni tanto
non fa troppo male ;-ppp
Piuttosto, come hai fatto a mettere il delimitatore giusto della firma,
con lo spazio dopo il --? OE non cancella tutti gli spazi finali?


Ascoltavo il rumore del mare quando Radagast il Brunello scrisse...
 RiB> io sono ateo, e di questo vado
 RiB> fiero nei confronti degli  agnostici, non sanno, non capiscono, non
 RiB> sanno prendere una posizione, una decisione, se ne fregano
Temo tu ti confonda con l'ignavo, che non sceglie. L'agnostico è quello che
non si rispecchia in una professione precisa ma ricerca un suo ambito
spirituale.
Io al contrario non capisco gli atei, mi spiace. :)
 RiB> La stessa presenza del male assoluto
Non esiste il male assoluto! Se ne hai l'occasione, leggi uno degli ultimi
thread qui sul newsgroup, proprio sulla questione bene-male-peccato nella
Terra di mezzo.
 RiB> non rispecchia il solito trito detto che nel
 RiB> bene c'è un po' di male, nel male c'è un po' di bene.
Anche perché per un cattolico questa è una gran cavolata.
 RiB> della minaccia di Sauron il cui mantello non è più bianco
Mi sa che questo è Saruman. :)
 RiB> Tornando a noi, cari amici estimatori di Tolkien, mi pare strano che
 RiB> abbiate ospitato una voce tale:
Come ha già detto Erynvess, l'intervista sta lì più per sbeffeggiare Saba
Sardi che per dargli ragione.
 RiB> Inoltre, se vi è possibile sarei proprio curioso di conoscere
 RiB> la reazione di Saba Sardi alle mie parole
Noi non abbiamo alcun contatto con Saba Sardi; se vuoi che legga la tua
lettera prova a mandarla alla Bompiani.
Ciao!
--
Atrus Cirdan, #33 deI FeSTosi
"If you find yourself in a hole, the first thing to do is stop diggin'."
www.auroraproject.net

 con lo spazio dopo il --? OE non cancella tutti gli spazi finali?
Mi pare di no... e cmq se con OE vuoi aggiungere una firma predefinita al
messaggio, viene aggiunto automaticamente il "-- ".
-- 
Radagast il Brunello

 Fatto...
Si`, ma cosi` come faccio io a leggere la mail per sapere cosa aveva 
scritto il tipo? Detto fatto, la cerco con google (alla faccia delle 
cancellazioni!)... ed ecco qui:
http://groups.google.com/groups?selm=cTunb.367032%24R32.12101775%40news2.ti
n.it
(su una sola riga)
Non commento la mail in questione perche' tanto sapete gia` tutti cosa io 
pensi di ChiccoSS. Mi spiace solo che Federico abbia preso cosi` male il 
tutto.
-- 
Soronel l'Araldo, 49° deI FeSTosi, Scribano, Routard
Definizioni:
ANSIA: la prima volta che non riesci a farlo la seconda volta.
PANICO: la seconda volta che non riesci a farlo la prima volta.

 cancellazioni!)... ed ecco qui:
meno male che ci sei tu che alzi la media in questo ng.....
:-)))
eh eh eh
--
Pheralcarwen


 messaggio, viene aggiunto automaticamente il "-- ".
Certo che lo aggiunge, ma poi il mio OE6 ha sempre tolto lo spazio, in
fase di invio (l'intelligentone toglie tutti gli spazi finali, per poi
aggiungere una riga vuota...). E cosi` fa anche quello di moltI
FeSTosi, ma non il tuo. Avrai una versione migliore, o una bella
patch.


 fase di invio
Nell'articolo cui rispondo lo spazio c'e`.
-- 
Soronel l'Araldo, 49° deI FeSTosi, Scribano, Routard
Non potrei mai essere una donna, starei tutto il giorno a toccarmi le 
tette.
- Pazzi a Beverly Hills (Steve Martin)

 > cancellazioni!)... ed ecco qui:
Basta che questo tipo (che poi sarei io) una volta capito come muoversi la
rimandi. Ecco cosa avevo scritto:
Cari amici,






prima, tutto ciò nonostante che i servitori del male (Sauron, Saruman…)
sono stati sconfitti e lo strumento del male (l’ anello) è stato
distrutto. Gli Elfi migrano, Saruman rialza la testa, proprio nella
Contea, il dominio del mondo è ora degli uomini, una razza infida, che in
parte combatté Sauron, in parte gli fu alleata (ma il discorso sul non
essere degni di fiducia degli uomini va anche e soprattutto allargato alla
loro decadenza già da tempo in atto).
La stessa presenza del male assoluto (Gandalf dice: ”Esiste anche un
sentimento misto di malvagità e di desiderio di vendetta” Compagnia
dell’Anello, I, L’ombra del passato) Non è certo rassicurante, non
rispecchia il solito trito detto che nel bene c’è un po’ di male, nel male
c’è un po’ di bene. Quello del male assoluto sicuramente è un concetto
antico oramai inviso ai modernisti. Il nostro vivere nel presente ci cala
nei concetti moderni, di conseguenza i concetti antichi, che per noi sono
superati grazie al progresso, stanno ai concetti moderni come il drago, la
bestia strana e orrenda sta alla rassicurante mucca da latte. Il lettore
non esce dalla lettura rincuorato e rinfrancato, io alla fine del SdA ho
passato giorni a passeggiare su e giù per la stanza a riflettre e notti
insonni schifato e spaventato dal mondo moderno senza Elfi. Guerra,
ricerca spasmodica del profitto e del potere, noncuranza dei valori, dell’
uomo e della giustizia, revisionismo storico, perdita di cultura e di
memoria storica, globalizzazione e distruzione: Il Signore degli Anelli ci
parla anche di questo, quando narra della dipartita degli elfi o della
minaccia di Saruman il cui mantello non è più bianco o dell’ anello che fa
















Tornando a noi, cari amici estimatori di Tolkien, mi pare strano che
abbiate ospitato una voce tale: non siamo alle tribune elettorali dove
ogni candidato deve poter parlare. Per carità, un’opinione contro poteva
essere presentata dopo un’opinione a favore, ma c’è opinione contro e
opinione contro, c’è chi argomenta  e chi spara a zero infastidito dal
successo e la popolarità di un libro. Non succedeva niente se lo
cestinavate o lo trattavate come l’ ho trattato io, perché gli avete dato
tanto rilievo? Inoltre, se vi è possibile sarei proprio curioso di
conoscere la reazione di Saba Sardi alle mie parole, magari dopo aver
letto “Il fiore del male” di Carlo Bonini e Renato Vallanzasca. E’ il
libro che ho letto immediatamente dopo il Signore degli Anelli, e mi ha
fugato alcuni dubbi che avevo sul SdA e me ne ha confermato la veridicità.
Grazie e Ciao a tutti.
                 Federico Breltrami
<< Lothlorien!>>, disse Aragorn. <<Quale gioia udire ancora il vento negli
alberi! […] Speriamo che qui la virtù degli Elfi ci protegga dal pericolo
che c’insegue>>
<<Posto che gli Elfi vivano ancora qui, in questo mondo che si oscura>>,
disse Gimli.


 me ne ha confermato la veridicità. 
Dubito fortemente che FSS leggera` mai le tue o le mie parole.
-- 
Soronel l'Araldo, 49° deI FeSTosi, Scribano, Routard
Definizione:
PROFITEROL - Magnaccia parigino

Soronel l'Araldo ha scritto:
[cut totale]
ecco la prova che questo benedetto ragazzo alza notevolmente la media...
:-))
--
Pheralcarwen


 :-))
Takkina! :-P
-- 
Miriel
#162 deI FeSTosi - #3 dell'Erthad Edhellen
Certificata VBI alla scuola del prof. Mandos

 :-))
Mia cara, e perchè mai è proprio il caro Soronel che vedrà il suo nome
risplendere per le generazioni future e non il  nostro?
;-DDD
Eeehhh!
E comunque concordo con Miriel! ;-PPP
Bacioni e al prossimo raduno di famiglia!
Ciauz
Morrigan

 Nell'articolo cui rispondo lo spazio c'e`.
E infatti non l'ho scritto con OE ;-p
Ciao!


 Certo che lo aggiunge, ma poi il mio OE6 ha sempre tolto lo spazio
anche il mio OE
ciao!
--
enrico #254

 Bacioni e al prossimo raduno di famiglia!
a te! e a presto!


 Bacioni e al prossimo raduno di famiglia!
 a te! e a presto!


 Dubito fortemente che FSS leggera` mai le tue o le mie parole.
Peccato, si sarebbe incazzato, inorgoglito e gonfiato ancora di piů. Il
mio sogno era di farlo esplodere.


 occhio critico. Almeno un poco.
Non parlavo di opinioni contro, ma di opinioni a favore. Solo che sono a 
favore (secondo me) per i motivi sbagliati. Purtroppo la critica 
tolkieniana in Italia e` molto arretrata, quindi gli unici a scriverne sono 
gli appassionati (quelli che non sono appassionati non ritengono Tolkien e 
la sua opera degni neanche di una stroncatura). Un libro recente e 
abbastanza equilibrato e` "L'Anello che non tiene" di Pecere e Del Corso, 
edito da Minimum Fax, pero` piu` che sull'analisi del Signore degli Anelli 
si concentra sull'analisi della critica italiana (soprattutto quella "di 
destra").
-- 
Soronel l'Araldo, 49° deI FeSTosi, Scribano, Routard
http://www.politicalcompass.com
Economic Left/Right: -5.00
Libertarian/Authoritarian: -4.67