Newsgroup: it.comp.hardware.cd
Titolo: Z-CLV vs. P-CAV

quale delle due tecnologie secondo voi è la migliore ?
io, dall'idea che mi sono fatto, direi la P-CAV. ma come mai quasi tutti i
masterizzatori sono Z-clv ?
avevo intenzione anche di chiedervi, in definitiva, cosa scegliere tra
- LITEON 40X (z-clv) 80?
- LITEON 48X (p-cav) 104?
- PLEXTOR 40X (z-clv) 136?
- PLEXTOR 48X..... (non so info:-) )
- ALTRO ?
ma da un altro posto che ho letto (quello relativo all'upgrade del plextor
40x z-clv al 48x p-cav (o misto, non ho capito) ) penso di prendere proprio
questo da 80?. che dite ?
Un'altra curiosità: ma davvero il yamaha f1 fa le serigrafie sul cd ? come
funziona ? e quanto costa ?
ciao a tutti... e grazie....

 funziona ? e quanto costa ?
http://www.hwupgrade.it/articoli/654/index.html
http://www.cdrinfo.com/Sections/Articles/Specific.asp
?
ArticleHeadline=YAMAHA+CRW%2DF1E+CD%2DRW&Series=0
(il secondo va copiato su un'unica riga).
-- 
---> 
ra...@despammed.com
                                  ICQ:11928715
----------------------------------------------------------------------
ATTENZIONE:
Utilizzate l'indirizzo qui sopra per rispondere.

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.17e83198a...@news.cis.dfn.de...


 sull'altro proplema non mi sai dire niente ?
Sul "problema" della politica di scrittura?
Non è un problema :)
E' solo una filosofia.
Teoricamente la soluzione migliore (più veloce) è il Full-CAV.
In pratica cambia poco o niente... la differenza è nell'ordine di una 
decina di secondi, forse meno.
Cmq credo che se vai sui siti che ti ho mandato troverai qualche articolo 
al proposito. Prova anche a leggere le FAQ di Andy Mc Fadden sui CDR (non 
mi ricordo l'URL, cercale con google).
P.S.
Quando rispondi ad un messaggio evita di riportare tutto il messaggio 
originale.
Sono sufficienti (e necessarie) un paio di righe, giusto per capire 
l'argomento. Il resto DEVE essere cancellato.
Inoltre è buona norma quotare sopra e rispondere sotto...


 Inoltre è buona norma quotare sopra e rispondere sotto...
anche su questo non posso darti torto.... le conosco benissimo le netiquette
e le buone
norme dei ng.... è solo che ho risposto di frettae e senza pensarci .... :-)
ciao e grazie cmq....

 ma da nessuna parte dice "in definitiva il miglior sistema è...."
Forse perché non esiste un sistema migliore :)
Cmq i sistemi che non prevedono interruzioni sono Full CAV e Full CLV.


Teoricamente la soluzione migliore (più veloce) è il Full-CAV.
Nope, teoricamente la soluzione più veloce sarebbe la full clv, per
essere "fedele" a questa tecnologia il masterizzatore dovrebbe
scrivere TUTTO il cd alla max velocità dichiarata (quindi nel caso di
un 48x mentre scrive le zone centrali il cd dovrebbe girare a una
velocità pazzesca e pressoche impossibile da ottenere per poi
diventare "ragionevole" nelle zone periferiche). Tutto questo in
teoria perché non mi risulta che ci sia un cdr full-clv da 48x...
-- 
Ciao, Enrico.

 teoria perché non mi risulta che ci sia un cdr full-clv da 48x...
E quindi il migliore è Full-CAV :)
Parte dalla velocità X, e raggiunge la velocità massima dichiarata, in 
accelerazione continua. Dovrebbe garantire il minor tempo di scrittura.


accelerazione continua. Dovrebbe garantire il minor tempo di scrittura.
No, a meno che tu non stia parlando di qualcosa tecnologicamente
possibile al giorno d'oggi. Parlando invece in linea teorica invece il
full-clv parte già alla max velocità dichiarata al centro del cd per
poi rallentare progressivamente ed arrivare alla stessa velocità del
full-cav alla fine del cd. Mi ripeto però, la velocità di rotazione
per poter consentire un full-clv nelle parti interne del cd è
semplicemente pazzesca e nessuno si azzarda a proporla (anche se fosse
possibile c'è il rischio di far esplodere i supporti per troppa forza
centrifuga...
-- 
Ciao, Enrico.

 poi rallentare progressivamente ed arrivare alla stessa velocità del
Lo so...
E so anche che non è fattibile, perché il CD nelle tracce interne 
dovrebbe girare troppo velocemente.
E' per questo che quella migliore resta la Full-CAV, perché la Full-CLV è 
impraticabile.
Forse non mi ero spiegato bene.


Forse non mi ero spiegato bene.
...o forse ero io ad aver capito male, in effetti la pensiamo
esattamente allo stesso modo ^_____^
-- 
Ciao, Enrico.

 esattamente allo stesso modo ^_____^
Ok, chiarito :)
