Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Titolo: portalampade snodati

visto che il ng è frequentato da persone estremamente qualificate e, in
particolare, nel campo elettrotecnico, riferisco un fatto che non ha avuto
conclusione ufficiale da parte dell'ente certificatore ma per il quale ho
preso personalmente una decisione:
portalampade snodati da tavolo
questi utilizzatori elettrici portavano normalmente il marchio IMQ che,
prima del CE, era l' indicativo di conformità alle norme di sicurezza.
Nel corso di una indagine in un ambiente di lavoro avevo trovato numerosi
portalampade di questo tipo applicati a macchine ed attrezzature per
illuminare singole postazioni e li avevo "bocciati" perchè non rispondenti
alle norme di sicurezza sul lavoro (DPR 547/55).
Tra l'altro: l'interruttore a tastino che non ha posizioni distinte fra
acceso e spento e nemmeno segnalazione dello stato, la mancata protezione
della lampada, il sistema di attacco edison della lampada che permette di
entrare in contatto con elementi in tensione, la mancanza di collegamento a
massa che, nel caso di contatto del conduttore con la struttura metallica,
può comportare elettrocuzione (il cavetto entra ed esce dalla struttura
metallica dei bracci snodati)............
Dopo alcune fasi interlocutorie si è arrivati fino a IMQ, dal quale è stato
confermato che il marchio IMQ certifica la sicurezza per incidenti
elettrici, meccanici, termici.
Alla mia osservazione circa l'esposizione al contatto diretto con i 220V del
vitone porta lampada senza lampada, mi sono sentito rispondere che "milioni
di apparecchi sono in circolazione nel mondo in tali condizioni"
(spiegazione altamente tecnica di un ingegnere IMQ e giustificazione ad una
ipotetica azione legale nei miei confronti prospettatami da un legale sempre
per conto IMQ).
Io sono rimasto del mio parere: i portalampade snodati in quelle condizioni
li ho fatti togliere e continuo a non volerli nei luoghi di lavoro (ho
discusso anche con molti architetti e arredatori per casi analoghi) e
nemmeno a casa mia; poi a casa propria ognuno fa ciò che crede
opportuno.......
Mai ricevuto notizie dal legale IMQ al quale avevo sollecitato l'azione nei
miei confronti.......
Forse il fatto che un famoso elettrodomestico marchiato (milioni nel mondo)
fosse esploso pochi mesi dopo in faccia ad un paio di casalinghe ha influito
sull'attività legale dell'ente.......
Sta di fatto però che, ad alcuni anni di distanza, gli interruttori a
pulsante sono spariti e la lampada (ed il relativo attacco) non sono più
direttamente a portata di mano, protetti da una rete fissa; anche i passaggi
del cavetto nel corpo dei bracci sono protetti da una guaina.....
Avrei piacere ad avere qualche parere sull'argomento
giorgio

 miei confronti.......
Ovvio!!!! Ma tu che gli avevi detto? Che erano degli icompetenti? Si erano 
sentiti offesi nell'amor proprio? No, perchè l'IMQ di cavolate, negli anni 
passati ne ha combinate parecchie, forse è per questo che sono comparsi enti 
certificatori esterni ed indipendenti alla industrie!!!!
Saluti

 attuali, ma sicuramente conformi alle norme di qualche anno fa,
non č questo il caso: il DPR 547 č del 1955 ed i portalampade citati erano
nuovi d'acquisto nel 1994 e ce něč ancora in giro
giorgio

 ha scritto nel messaggio 
news:erkyg.55420$zy5.1...@twister1.libero.it...

ma vedi non e' detto che il cavetto deve avere la guaina ci sono cavi che 
sono regolamentari senza ( tipo quelli blu per intenderci) ma poi devi 
vedere se e' alimentato a 24 volt e li non serve la terra cosa che serve a 
125 o 220 ma secondo me il marchio CE anche se non applicato se il suddetto 
ha avuto ( come sicuramente li ha avuti) diversi cambi di frutto e visto che 
questi sono a norma di legge e non ho mai lettoda nessuna parte che le 
lampade devono avere una protezione davanti per evitare il contatto e quando 
arrivano i controlli dai vari enti mai avuto segnalazioni di questi 
portalampade che in ditta sono anche molti. 

 prima del CE, era l' indicativo di conformità alle norme di sicurezza.
Solo per precisare che la marcatura CE non è assolutamente indicativa
sulla conformità del prodotto alle norme di sicurezza, ma solamente
una presunta conformità, dichiarata dal costruttore, ai requisiti
minimi di sicurezza previsti dalle direttive applicabili
(l'applicazione della norma tecnica è facoltativa).
Solamente i marchi di qualità, come IMQ, VDE, ecc, invece garantiscono
la conformità del progetto e/o del prototipo e/o della produzione,
alle rispettive norme tecniche.

 portalampade che in ditta sono anche molti.
 Parlavo di portalampade a 220 V, ovviamente
.....
Tutte le parti pericolose devono essere protette al meglio ed il rischio
residuo segnalato.
Nel caso, la possibilità di toccare la lampada ustionante può e deve essere
ovviata: non è un rischio residuo poichè si può eliminare facilmente
Poi, non trovi scritto nemmeno migliaia di altre situazioni; il fatto che un
oggetto sia dichiarato garantito contro i rischi elettrici, meccanici e da
calore comprende però tutto.
giorgio

 ha scritto nel messaggio
news:1154375802.8...@i42g2000cwa.googlegroups.com...
giorgio ha scritto:


vedi le osservazioni fatte circa le garanzie del marchio IMQ e l'elenco dei
difetti che tale marchio "garantisce" solo su un oggetto banale qual'è un
portalampada
giorgio

 portalampada
L'IMQ verifica che il prodotto sia conforme alle norme tecniche
applicabili e di conseguenza effettua tutte le procedure di verifica,
misure e prove previste.
Se le norme tecniche risultano poi carenti non è responsabilità
dell'IMQ.

 ha scritto nel messaggio
news:1155300922....@m73g2000cwd.googlegroups.com...
giorgio ha scritto:


ah!
giorgio